<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <id>https://www.dirittoegiustizia.it</id>
    <title>Diritto e Giustizia</title>
    <updated>2026-04-06T23:53:55.096Z</updated>
    <generator>awesome</generator>
    <author>
        <name>info@giuffre.it (Giuffrè Francis Lefebvre S.p.A.)</name>
        <email>service@giuffrefl.it</email>
        <uri>https://giuffrefrancislefebvre.it/it/contatti</uri>
    </author>
    <link rel="alternate" href="https://www.dirittoegiustizia.it"/>
    <link rel="self" href="https://www.dirittoegiustizia.it/rss/v1/diritto_giustizia/sito/atom1"/>
    <subtitle>Articoli Diritto e Giustizia</subtitle>
    <logo>https://www.dirittoegiustizia.it/assets/images/diritto-e-giustizia/dirittoegiustizia_logo.svg</logo>
    <icon>https://www.dirittoegiustizia.it/favicon.ico</icon>
    <rights>Copyright 2021 - Giuffrè Francis Lefebvre S.p.A.</rights>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto del mediatore alla provvigione e la prescrizione]]></title>
        <id>15234784</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15234784"/>
        <updated>2026-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’articolo, dopo aver tratteggiato la nozione, i caratteri generali e le fonti di disciplina del contratto di mediazione, analizza i presupposti in forza dei quali sorge il diritto del mediatore alla provvigione, soffermandosi, in particolare, sulla questione del termine di prescrizione del diritto alla provvigione e delle relative cause di interruzione e di sospensione, anche alla luce della giurisprudenza in materia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Provvedimenti temporanei e urgenti: è improcedibile il reclamo in caso di istanza di revoca successiva]]></title>
        <id>14840812</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14840812"/>
        <updated>2026-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordinanza affronta il rapporto tra due rimedi introdotti dalla riforma Cartabia: il reclamo alla Corte d’Appello ex art. 473-bis.24 c.p.c. e l’istanza di revoca o modifica dei provvedimenti temporanei e urgenti al giudice istruttore ex art. 473-bis.23 c.p.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Usucapione e tolleranza nei rapporti familiari]]></title>
        <id>15078844</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15078844"/>
        <updated>2026-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La decisione affronta il tema dell’usucapione nei rapporti familiari, ribadendo che il mero decorso del tempo non è sufficiente ai fini dell’acquisto della proprietà ex art. 1158 cc. Infatti, in presenza di rapporti di parentela, l’utilizzo dell’immobile potrebbe integrare una situazione di mera tolleranza ai sensi dell’art. 1144 c.c., con conseguente esclusione del possesso utili ai fini dell’usucapione. Inoltre, in assenza di una prova di interversione del possesso ex art. 1164 cc., non può ritenersi dimostrato l’animus possidendi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Carburanti, via libera del CdM al decreto legge: accise ridotte fino al 1° maggio e misure per agricoltura ed export]]></title>
        <id>15235185</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15235185"/>
        <updated>2026-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei ministri ha approvato un nuovo decreto legge in materia di carburanti, disponendo la proroga del taglio delle accise fino al 1° maggio e introducendo misure di sostegno mirate per alcuni comparti produttivi, in un contesto economico fortemente condizionato dalle tensioni geopolitiche internazionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La CGUE vieta la raccolta sistematica di dati biometrici dell’indiziato]]></title>
        <id>15235174</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15235174"/>
        <updated>2026-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza 19 marzo 2026 della Corte di giustizia UE pone stringenti limiti alla raccolta di dati biometrici con rilievi dattiloscopici e fotografici, da parte della polizia nell’ambito delle indagini penali, stabilendo che essa non può essere sistematica, ma deve essere motivata caso per caso e giustificata dalla “stretta necessità”, pena l’illegittimità della misura e della sanzione per l’eventuale rifiuto a sottoporvisi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giudici di pace: il Consiglio di Stato apre su ferie, contributi e risarcimento per abuso dei rapporti a termine]]></title>
        <id>15235156</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15235156"/>
        <updated>2026-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza 2 aprile 2026, n. 2716, il Consiglio di Stato interviene su una delle questioni più controverse degli ultimi anni in materia di magistratura onoraria, offrendo un chiarimento destinato ad avere un impatto significativo sul contenzioso in corso e sulle future rivendicazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’audio sul gruppo WhatsApp è sufficiente per mettere alla porta il dipendente]]></title>
        <id>15235163</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15235163"/>
        <updated>2026-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato in via definitiva il licenziamento di una (oramai ex) direttrice di un ufficio di Poste Italiane. Fatale un messaggio audio inviato in una chat su WhatsApp contenente critiche alla società e offese ai colleghi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impugnazione di sentenza penale per i soli interessi civili: sollevata questione di legittimità]]></title>
        <id>15235180</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15235180"/>
        <updated>2026-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ordinanza in commento si analizza il sistema introdotto dall’art. 573, comma 1-bis, c.p.p., con specifico riferimento all’ipotesi di un ricorso per cassazione presentato per i soli interessi civili. Ad avviso del Collegio rimettente la disciplina suesposta appare stridere con diversi principi costituzionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Morte dell’imputato e presunzione di innocenza: deve prevalere l’assoluzione nel merito]]></title>
        <id>15235166</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15235166"/>
        <updated>2026-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In un procedimento per corruzione relativo all’acquisto di diritti televisivi, la Corte ha rilevato che la posizione dell’imputato deceduto risultava “sostanzialmente estranea” all’accordo corruttivo e alla sua esecuzione e ha valorizzato l’interesse, anche morale e patrimoniale, dei congiunti a vedere affermata l’innocenza del de cuius, nonostante l’estinzione del reato per morte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità medica nei trattamenti sperimentali: il dovere di garantire la continuità terapeutica e preservare le chance di sopravvivenza]]></title>
        <id>15234797</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15234797"/>
        <updated>2026-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Giungono nuovi importanti chiarimenti in materia di responsabilità sanitaria. Con ordinanza emessa appena qualche giorno fa, la Corte di Cassazione affronta il tema degli obblighi e delle responsabilità gravanti sui medici responsabili di protocolli sperimentali. Viene illustrato, con immancabile rigore dogmatico, il dovere di garantire la continuità terapeutica – mediante formale richiesta all’impresa produttrice di continuare con la fornitura del farmaco sperimentale - in favore di quei pazienti che, sia pure in controtendenza rispetto al dato statistico complessivo, dimostrano un beneficio clinico eccezionale e documentato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quali ritenute e contributi deve versare il datore di lavoro nel caso di licenziamento illegittimo?]]></title>
        <id>15234828</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15234828"/>
        <updated>2026-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il datore di lavoro deve effettuare le ritenute fiscali quale sostituto di imposta sulle retribuzioni dovute per licenziamento illegittimo, mentre per il versamento dei contributi previdenziali tanto per la quota a proprio carico che per quella a carico del lavoratore occorre distinguere tra nullità o inefficacia del licenziamento e annullabilità del recesso perché privo di giusta causa o giustificato motivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancato mantenimento dei figli: l’ex risponde solo del reato più grave di privazione dei mezzi di sussistenza]]></title>
        <id>15234766</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15234766"/>
        <updated>2026-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di mancato pagamento dell’assegno di mantenimento dovuto ai figli minori, il reato di violazione degli obblighi di assistenza familiare risulta assorbito nel più grave reato di privazione dei mezzi di sussistenza, in forza del rapporto di specialità che intercorre tra le due fattispecie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bodycam e forze di polizia: la circolare del DAP sull’utilizzo dei filmati a fini disciplinari]]></title>
        <id>15234795</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15234795"/>
        <updated>2026-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le immagini registrate dai sistemi di videosorveglianza o dai dispositivi indossabili della polizia penitenziaria possono entrare in un eventuale procedimento disciplinare solo quando non vengono trasformate nel fondamento esclusivo dell’addebito e restano strettamente collegate alla finalità istituzionale per cui l’impianto è stato installato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È onere del conducente accertarsi che il trasportato indossi la cintura di sicurezza]]></title>
        <id>15234777</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15234777"/>
        <updated>2026-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione dichiara inammissibile il ricorso di una donna condannata per omicidio colposo stradale a seguito della morte del passeggero trasportato non allacciato alla cintura di sicurezza, avendo il conducente un preciso dovere di verificare che il passeggero indossi la cintura e, in caso di rifiuto, di non dare corso al trasporto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Installazione di un cancello sul pianerottolo: non è necessaria l’unanimità in assemblea se è garantito il pari uso]]></title>
        <id>15234829</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15234829"/>
        <updated>2026-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 1102 c.c. consente modifiche strutturali alla cosa comune e anche una sua parziale sottrazione, purché ne sia comunque garantito il pari uso potenziale e non sia alterata la destinazione finale del bene. Non è richiesto, pertanto, il consenso unanime da parte dell’assemblea.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il classamento nel concordato (preventivo, semplificato, concordato nella liquidazione giudiziale)]]></title>
        <id>15234763</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15234763"/>
        <updated>2026-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il contributo analizza alcuni profili caratterizzanti l’utilizzo delle classi nel concordato preventivo, nel concordato semplificato e nel concordato nella liquidazione giudiziale, cercando di cogliere le opportunità e le criticità sottese alla complessa disciplina di questo versatile strumento (posto a tutela del ceto creditorio e contemporaneamente funzionale ad una efficiente distribuzione delle risorse e alla formazione del consenso).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cinque anni di sospensione dalla professione per l’avvocato che falsifica gli atti]]></title>
        <id>15234771</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15234771"/>
        <updated>2026-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un avvocato è stato definitivamente sanzionato con cinque anni di sospensione dall’esercizio della professione forense per aver creato ad arte un contenzioso inesistente. La sanzione è stata confermata dalle Sezioni Unite della Corte di Cassazione, che, con l’ordinanza in esame, hanno respinto il ricorso proposto dal professionista.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condominio: esclusa la nomina dell’amministratore per comportamento concludente]]></title>
        <id>15234156</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15234156"/>
        <updated>2026-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel regime post riforma del 2012, la nomina dell’amministratore non può più desumersi dal solo comportamento concludente dei condomini, in quanto l’art. 1129, comma 14, c.c. richiede, a pena di nullità, la specificazione analitica del compenso all’atto dell’accettazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocato‑testimone sui fatti del cliente: il CNF ribadisce il divieto assoluto di violare il segreto professionale]]></title>
        <id>15234151</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15234151"/>
        <updated>2026-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio Nazionale Forense rigetta il ricorso di un avvocato, sanzionato con censura, per avere reso testimonianza in un giudizio civile su circostanze apprese nell’esercizio dell’attività professionale in favore di un ex cliente, in violazione dell’art. 51 CDF.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[PPT, Tribunale di Milano: prorogata al 30 giugno 2026 la sospensione dell’applicativo APP per il deposito degli atti]]></title>
        <id>15234158</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15234158"/>
        <updated>2026-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con decreto del Presidente del Tribunale di Milano del 31 marzo 2026, è stata disposta una nuova proroga della sospensione dell’obbligatorietà di utilizzo dell’applicativo APP per il deposito telematico degli atti nel settore penale, con mantenimento del doppio binario analogico-digitale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tra fuga e opposizione: la linea sottile della resistenza a pubblico ufficiale nella giurisprudenza recente]]></title>
        <id>15233494</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15233494"/>
        <updated>2026-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Alcune pronunce, a una prima lettura, sembrano muoversi lungo coordinate già note. E poi, quasi senza clamore, finiscono per spostare l’asse del ragionamento. La sentenza in esame appartiene, a mio avviso, proprio a questa categoria: non inventa un nuovo diritto, ma costringe a ripensare, con maggiore rigore, il modo in cui qualifichiamo certe condotte che, nella prassi, tendiamo a liquidare troppo in fretta come “mera fuga”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimo cacciare il dipendente che ruba un prodotto dell'azienda]]></title>
        <id>15234323</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15234323"/>
        <updated>2026-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessuna via d’uscita per l’ex dipendente di una società che si occupa di distribuzione di farmaci. Ad inchiodarlo è l’accertata sparizione di un prodotto medicinale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concordato in continuità: omologa possibile anche con il voto di una sola classe “qualificata”]]></title>
        <id>15234134</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15234134"/>
        <updated>2026-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel concordato in continuità, l’omologazione può essere disposta anche in assenza del voto favorevole della maggioranza delle classi, purché sia favorevole almeno una classe “qualificata”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuovo intervento della Corte Costituzionale sulla legittimità del reato di rapina impropria]]></title>
        <id>15233669</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15233669"/>
        <updated>2026-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è irragionevole l’art. 628, secondo comma, c.p., che disciplina la rapina impropria, nella parte in cui – a differenza di quanto previsto dal primo comma per la rapina propria – non richiede, ai fini della consumazione del reato, l’effettivo impossessamento della cosa altrui.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli screenshot e i messaggi WhatsApp della persona offesa sono utilizzabili anche in assenza di sequestro probatorio]]></title>
        <id>15234171</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15234171"/>
        <updated>2026-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la Suprema Corte «l'acquisizione di screenshot di messaggi WhatsApp forniti da uno dei conversanti non richiede il provvedimento di sequestro del Pubblico Ministero, trattandosi di corrispondenza ormai pervenuta sui dispositivi dei soggetti interessati, di cui, dunque, il destinatario non indagato può liberamente disporre […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità dell’associazione dilettantistica per i danni causati dall’atleta in gara]]></title>
        <id>15234144</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15234144"/>
        <updated>2026-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pur in assenza di un vero e proprio rapporto di subordinazione lavorativa, l’associazione sportiva può comunque essere chiamata a rispondere dei danni derivanti dall’illecito commesso da un proprio atleta, quando il fatto avvenga nello svolgimento dell’attività sportiva cui è preposto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità sanitaria: se la CTU non rispetta la “collegialità qualificata” la sentenza è nulla]]></title>
        <id>15233542</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15233542"/>
        <updated>2026-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione interviene sulla corretta applicazione dell'art. 15 l. n. 24/2017 nei giudizi di responsabilità sanitaria, censurando l’affidamento esclusivo, da parte dei giudici di merito, alle conclusioni della perizia disposta dal pubblico ministero in sede penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’adeguamento del TUF al quadro normativo europeo in materia di mercati dei capitali, sostenibilità e infrastrutture post-trading]]></title>
        <id>15233514</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15233514"/>
        <updated>2026-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il d.lgs. 9 febbraio 2026, n. 28, pubblicato in G.U. n. 53 del 5 marzo 2026 ed entrato in vigore il giorno successivo, adegua il Testo Unico della Finanza (d.lgs. n. 58/1998) a cinque regolamenti europei e recepisce due direttive dell’Unione, in attuazione delle leggi di delegazione europea 2022-2023 (l. n. 15/2024) e 2024 (l. n. 91/2025).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rapporti tra procedimento penale e processo tributario: criticità e prospettive di riforma]]></title>
        <id>15233500</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15233500"/>
        <updated>2026-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Viste le criticità mostrate dal D.Lgs. n. 74/2000 in questi primi venticinque anni di applicazione, con particolare riguardo a quelle legate al principio del c.d. “doppio binario” tra processo penale e tributario, in vista di un’eventuale prossima riforma della suddetta disciplina, si propone di inserire i delitti tributari nel Codice penale sotto un Titolo autonomo nonché di configurarli come reati di pura condotta, al fine sia di evitare possibili conflitti tra giudicati (penale e tributario), sia di rendere il sistema più efficace nel contrastare il fenomeno dell’evasione fiscale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Criminalità minorile: le esigenze di fuoriuscita dal circuito penale e il perdono giudiziale]]></title>
        <id>15233534</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15233534"/>
        <updated>2026-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Può essere concesso il perdono giudiziale all’imputato minorenne tenuto conto in particolare della pena in concreto irrogabile e del miglioramento dello stile di vita dell’imputato, nonché dell’età del medesimo al momento del fatto, del tempo trascorso dalla sua commissione, del comportamento processuale serbato e delle valutazioni espresse nella relazione ex art. 9 d.P.R. n. 488/1988.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte e.d.u. bacchetta il PM francese e riconosce che anche il semplice ammonimento viola l’equo processo]]></title>
        <id>15233520</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15233520"/>
        <updated>2026-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte e.d.u. ha esaminato un caso francese, in cui una ragazza, che aveva denunciato una violenza sessuale archiviata per infondatezza, era stata colpita da un “ammonimento”  con cui, in contrasto con l’equo processo, era considerata colpevole di calunnia (Corte e.d.u., Sez. V, 19.3.2026, B.G. v. Francia, n. 70945/17).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma forense: la consulenza legale al centro dello scontro tra avvocati e altre professioni]]></title>
        <id>15233619</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15233619"/>
        <updated>2026-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La riforma dell’ordinamento forense in discussione alla Camera punta a ridefinire il perimetro dell’attività dell’avvocato. Il passaggio più contestato riguarda la consulenza legale, che il legislatore tende a ricondurre tra le attività riservate. È proprio su questo punto che si è aperto un confronto con le altre professioni ordinistiche, soprattutto dopo il ritiro di alcuni emendamenti correttivi da parte della maggioranza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tentata estorsione e particolare tenuità del fatto: la Consulta elimina il divieto automatico e restituisce discrezionalità al giudice]]></title>
        <id>15233659</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15233659"/>
        <updated>2026-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale interviene sul perimetro applicativo della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto, incidendo su uno dei profili più dibattuti nella prassi penalistica: i limiti oggettivi all’operatività dell’articolo 131-bis c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Data breach: dal Garante multa record da 31,8 milioni a Intesa Sanpaolo]]></title>
        <id>15233480</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15233480"/>
        <updated>2026-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante per la protezione dei dati personali ha inflitto a Intesa Sanpaolo una sanzione amministrativa pari a 31,8 milioni di euro, all’esito di un’istruttoria che evidenzia profili di particolare rilievo per gli operatori del diritto in materia di compliance privacy e responsabilità organizzativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[DASPO urbano e parcheggiatori abusivi: il giudice deve accertare il pericolo per la sicurezza]]></title>
        <id>15233515</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15233515"/>
        <updated>2026-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Collegio ribadisce che, oltre alla reiterazione delle condotte di cui all’art. 9 d.l. n. 14/2017, è necessario uno specifico giudizio, puntualmente argomentato, circa la pericolosità per la sicurezza pubblica, non potendo questa essere desunta automaticamente dalla natura della condotta stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Controlli difensivi tecnologici del datore di lavoro e limiti di legittimità]]></title>
        <id>15233543</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15233543"/>
        <updated>2026-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono legittimi i controlli difensivi del datore di lavoro, anche mediante strumenti tecnologici, finalizzati alla tutela di beni estranei al rapporto di lavoro o alla prevenzione di illeciti, purché fondati su un sospetto concreto, attuati ex post, rispettosi del bilanciamento tra iniziativa economica e tutela della dignità e riservatezza del lavoratore, e limitati a dati acquisiti successivamente all’insorgere del sospetto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non toccare la contabilità: c’è una duplice imputazione per l’imprenditore che viola la regola]]></title>
        <id>15233588</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15233588"/>
        <updated>2026-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La bancarotta fraudolenta documentale e l’occultamento o distruzione di documenti contabili previsto dal d.lgs. n. 74/2000 sono fattispecie incriminatrici che presentano innegabili analogie ma anche sostanziali differenze. Lo scritto evidenzia le une e le altre, tentando di verificare se e in quali termini sia ipotizzabile una forma di concorso fra tali reati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Autovelox: bastano due chilometri per parlare di strada a scorrimento veloce]]></title>
        <id>15232204</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15232204"/>
        <updated>2026-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La ridotta lunghezza del singolo tratto viario non è elemento sufficiente per escluderne l’inclusione tra le strade urbane a scorrimento veloce. Di conseguenza, è legittimo, anche su un percorso di neanche due chilometri e mezzo, il ricorso all’autovelox contro gli automobilisti che superano i limiti di velocità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricusazione del giudice: niente sospensione tacita nè onere di riassunzione senza provvedimento espresso]]></title>
        <id>15232009</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15232009"/>
        <updated>2026-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sospensione ex art. 52, ultimo comma, c.p.c. non è automatica, ma richiede un provvedimento espresso, non potendo configurarsi una sospensione “tacita” idonea a far decorrere il termine di sei mesi per la riassunzione. In assenza di tale provvedimento, non può parlarsi di perenzione del termine né di estinzione del giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Autonomia giuridica e strutturale del sottoscala rispetto alla rampa esclusiva]]></title>
        <id>15232001</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15232001"/>
        <updated>2026-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora un condomino sia titolare esclusivo della rampa di scale di accesso alla propria unità immobiliare, l’area sottostante (cd. sottoscala) non può ritenersi automaticamente parte integrante e inscindibile della stessa difettando i presupposti della incorporazione o accessione che richiedono una compenetrazione materiale tale da escludere l’autonoma utilizzabilità del suolo. Tale requisito non ricorre allorché si tratti di una superficie libera semplicemente sovrastata dalla rampa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La “tregua fiscale” prevale sul contenzioso e ne dichiara l’estinzione]]></title>
        <id>15231581</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15231581"/>
        <updated>2026-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di definizione agevolata (l. n. 197/2022), il perfezionamento della procedura di sanatoria determina l'estinzione del giudizio di legittimità per cessata materia del contendere. Non incorre nel divieto di “condono di condono” la definizione che abbia ad oggetto non la pretesa impositiva originaria, bensì una nuova controversia relativa alla legittimità del diniego opposto dall'A.F. a una precedente sanatoria. È, inoltre, illegittimo il diniego che non trovi supporto in disposizioni di legge ordinaria ma si fondi su mere circolari interpretative, di per sé illegittime e comunque erroneamente applicate alla fattispecie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Controllo accessi: attenzione alle impronte digitali]]></title>
        <id>15231953</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15231953"/>
        <updated>2026-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordinamento non consente il trattamento dei dati biometrici dei dipendenti per rilevare la loro presenza in servizio. Meglio, quindi, non confondere le esigenze di precisione organizzativa con modalità di trattamento dei dati troppo invasive.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto contrattuale tra codice civile, codici di settore e legislazione euro-unitaria]]></title>
        <id>15231567</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15231567"/>
        <updated>2026-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il volume che oggi vede la luce nella collana de “I Tematici” dell’Enciclopedia del diritto è dedicato ai “Singoli contratti” e si collega strettamente al primo volume (pubblicato nel 2021) intitolato al Contratto, ossia a quella che nel linguaggio dottrinale viene solitamente indicata come la “parte generale” del diritto contrattuale. Presentazione del Volume a cura del Direttore Prof. Giovanni D’Amico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In Gazzetta il nuovo decreto fiscale: tutte le principali misure per imprese e professionisti]]></title>
        <id>15231871</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15231871"/>
        <updated>2026-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri, su proposta del Presidente Giorgia Meloni e del Ministro dell’economia e delle finanze Giancarlo Giorgetti, ha approvato un decreto-legge che introduce disposizioni urgenti in materia fiscale ed economica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione definisce i canoni per utilizzare le dichiarazioni predibattimentali rese da persone informate sui fatti divenute imputate]]></title>
        <id>15232020</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15232020"/>
        <updated>2026-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte torna sulle garanzie da prestare quando emergano indizi di reità a chi renda dichiarazioni come persona informata sui fatti, con le correlate conseguenze circa l’utilizzabilità processuale delle deposizioni raccolte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ultimi provvedimenti del Garante privacy: telemarketing, annunci online e recupero crediti]]></title>
        <id>15231143</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15231143"/>
        <updated>2026-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante privacy ha irrogato una pesante sanzione nei confronti di un importante operatore del settore energetico per l’uso dei dati dei clienti a fini promozionali in assenza di valido consenso. Nel comparto degli annunci online, ha sanzionato una piattaforma per avere consentito la pubblicazione del numero di telefono di una donna in categorie “sensibili”, senza verifica della legittimazione dell’inserzionista.  Ha, infine, ribadito l’illiceità della comunicazione ai familiari di informazioni circa l'esistenza di un debito a carico di un congiunto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consulta: inammissibile la questione sollevata dalla Cassazione sul trattenimento del richiedente asilo]]></title>
        <id>15231155</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15231155"/>
        <updated>2026-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha dichiarato inammissibile la questione sollevata dalla Corte di Cassazione sulla disciplina del trattenimento in un centro per il rimpatrio dello straniero che abbia presentato domanda di protezione internazionale. Allo stesso tempo, ha invitato il legislatore a modificare la normativa vigente, così da renderla pienamente conforme agli standard costituzionali e agli obblighi derivanti dal diritto dell’Unione europea.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’Europarlamento ha approvato una direttiva che reintroduce il reato di abuso d’ufficio]]></title>
        <id>15231181</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15231181"/>
        <updated>2026-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Parlamento europeo, nella seduta plenaria 26 marzo 2026, con 581 voti favorevoli, 21 contrari e 42 astensioni, ha licenziato il testo della direttiva di contrasto della corruzione (procedura 2023/0135 COD), per allineare le legislazioni penali degli Stati membri ratione materiae.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trasmissibilità agli eredi del credito di regresso per il mantenimento del figlio non riconosciuto]]></title>
        <id>15231187</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15231187"/>
        <updated>2026-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Prima Sezione civile della Corte di Cassazione interviene in modo significativo sul tema del diritto patrimoniale al rimborso pro quota delle spese di mantenimento del figlio e sulla sua sorte in caso di decesso del genitore adempiente prima dell’accertamento giudiziale della filiazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Amministratore “in prorogatio”: poteri esercitabili, rimborso delle anticipazioni effettuate e pagamento del relativo compenso]]></title>
        <id>15231158</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15231158"/>
        <updated>2026-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’amministratore cessato per scadenza del termine (oppure per dimissioni o revoca) non può (ex comma 8, art. 1129 c.c.) esercitare tutti i suoi poteri di incarico ma deve limitarsi al compimento delle sole “attività urgenti”, senza peraltro aver diritto a compenso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Detenzione domiciliare ed esigenze di vita: quando il diniego di uscita è illegittimo?]]></title>
        <id>15231098</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15231098"/>
        <updated>2026-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Prima Sezione penale della Corte di Cassazione torna nuovamente sui presupposti e sui limiti del potere del magistrato di sorveglianza nella gestione delle prescrizioni connesse alla detenzione domiciliare, con particolare riguardo alle autorizzazioni ad assentarsi dal domicilio per far fronte alle indispensabili esigenze di vita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Furto senza querela: le Sezioni Unite chiudono alla “sanatoria” in udienza]]></title>
        <id>15231124</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15231124"/>
        <updated>2026-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, Sezioni Unite penali, con informazione provvisoria n. 6/2026, ha chiarito se sia consentito al PM di modificare l’imputazione in udienza, rendendo il reato procedibile d’ufficio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Governance ESG, poteri gestori e sistema di deleghe nelle società di capitali]]></title>
        <id>15221573</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15221573"/>
        <updated>2026-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il focus chiarisce come l’integrazione dei criteri ESG richieda assetti organizzativi adeguati, una funzione di compliance strutturata e una chiara ripartizione di poteri e responsabilità tra organi sociali e management. Si evidenzia come la governance debba essere orientata al “successo sostenibile”, con organi amministrativi competenti, deleghe ex art. 2381 c.c. mirate e sistemi di controllo interno idonei a gestire rischi e rendicontazione ESG secondo CSRD e CSDDD; l’efficacia del consiglio di amministrazione diventa così leva essenziale di resilienza, accesso al credito e tutela degli stakeholder.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il confine invalicabile: violenza e funzione educativa alla prova della Cassazione]]></title>
        <id>15231152</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15231152"/>
        <updated>2026-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ci sono decisioni della Corte di Cassazione che non introducono, in apparenza, nulla di radicalmente nuovo. E tuttavia - se lette con attenzione, senza fretta - finiscono per incidere in profondità sul modo in cui il diritto, soprattutto quello penale, “pensa” certe relazioni. La sentenza in commento appartiene, a mio avviso, a questa categoria: non rivoluziona, ma consolida. E, consolidando, chiude spazi interpretativi che per anni sono rimasti ambigui, talvolta pericolosamente elastici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impugnazione ai soli effetti civili e criterio del “più probabile che non”: il parametro valutativo della responsabilità dell’imputato prima e dopo la Riforma Cartabia]]></title>
        <id>15231132</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15231132"/>
        <updated>2026-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel pronunciarsi ai soli effetti civili, ex art. 573 c.p.p., sulla responsabilità dell’imputato assolto, la cognizione del giudice dell’impugnazione è limitata all’accertamento dell’illecito civile secondo i criteri del diritto civile, secondo il criterio del “più probabile che non”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità 231: nessun automatismo tra cessazione della misura interdittiva e carenza di interesse a impugnare]]></title>
        <id>15213291</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15213291"/>
        <updated>2026-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’interesse dell’ente sottoposto a misura interdittiva ai sensi della d.lgs. n. 231/2001 deve essere valutato in chiave “utilitaristica” tenendo conto delle concrete conseguenze pregiudizievoli che la misura, pur scaduta, ha prodotto o continua a produrre, anche in termini di perdita di chance. L’ente che alleghi specifici pregiudizi, anche prospettici, conserva, pertanto, un interesse concreto e attuale all’impugnazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concordato e riapertura del fallimento: il vincolo ex art. 2645-ter c.c. è garanzia atipica che sopravvive alla risoluzione]]></title>
        <id>15215561</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15215561"/>
        <updated>2026-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione conferma che il vincolo ex art. 2645-ter c.c., destinato a garantire la serietà della proposta, integra una garanzia atipica che sopravvive alla risoluzione e resta acquisita alla massa in sede di riapertura del fallimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuova “annotazione” nel registro delle notizie di reato in caso di evidenti cause di giustificazione: modifiche “di forma” o “di sostanza”?]]></title>
        <id>15212844</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15212844"/>
        <updated>2026-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tra le novità introdotte con d.l. 24 febbraio 2026, n. 23 – intitolato “Disposizioni urgenti in materia di sicurezza pubblica, di attività di indagine dell’autorità giudiziaria in presenza di cause di giustificazione, di funzionalità delle forze di polizia e del Ministero dell’interno, nonché di immigrazione e protezione internazionale” – appaiono particolarmente significative quelle contenute agli artt. 12 e 13, che prevedono un’inedita disciplina relativamente all’iscrizione della notizia di reato e all’attività d’indagine per quei fatti in cui appaia “evidente” la ricorrenza di una causa di giustificazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Una giustizia civile che funziona è possibile?]]></title>
        <id>15215611</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15215611"/>
        <updated>2026-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Costituisce un topos della processualistica riferirsi alla giustizia civile come ad una «giustizia lumaca», perennemente affetta da atavici, inammissibili ritardi. A smentire le solite cassandre che vedono nero parlano i dati delle pendenze.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Preclusioni ed emendatio libelli: limiti officiosi e responsabilità dell’avvocato nel processo interrotto]]></title>
        <id>15214123</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15214123"/>
        <updated>2026-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nel giudizio di responsabilità professionale dell’avvocato la deduzione di ulteriori profili di inadeguatezza della prestazione integra, ove connessa alla medesima vicenda sostanziale, una mera emendatio libelli e non una domanda nuova risultando pertanto ammissibile nei limiti di cui all’art. 183 c.p.c. Ne consegue che, ove il giudice di primo grado ne abbia implicitamente riconosciuto l’ammissibilità e la relativa statuizione non sia stata impugnata, si forma giudicato interno che preclude al giudice d’appello di rilevarne d’ufficio la tardività [...]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Minaccia di licenziamento ingiusto al lavoratore: estorsione o sfruttamento del lavoro?]]></title>
        <id>15214275</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15214275"/>
        <updated>2026-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le attività di sfruttamento del lavoro poste in essere in danno di lavoratore costretto, attraverso la minaccia del licenziamento, ad accettare retribuzioni inferiori a quelle dovute, orari superiori agli ordinari e condizioni di lavoro particolarmente gravose integrano — se ed in quanto tali da determinare l’ingiusto conseguimento di un profitto, con correlativo danno per l’offeso — il delitto di estorsione e non la fattispecie di sfruttamento del lavoro prevista dall’art. 603-bis c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Finanziamenti bancari: il compenso spetta anche senza iscrizione all’albo professionale]]></title>
        <id>15212785</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15212785"/>
        <updated>2026-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è necessario essere iscritti a un albo professionale per presentare, per conto di un cliente, una domanda di finanziamento bancario. L’attività per cui è richiesta l’iscrizione in un apposito elenco è, infatti, l’intermediazione creditizia, che consiste in un’attività più complessa e organizzata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danno da inadempimento e interessi compensativi: senza specifica impugnazione si forma il giudicato interno?]]></title>
        <id>15211980</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15211980"/>
        <updated>2026-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione, con l’ordinanza in commento, interviene su un profilo processuale di grande rilievo pratico: il rapporto tra liquidazione del danno e regime degli interessi compensativi nel giudizio di impugnazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuove disposizioni dal Ministero in materia di verifica della regolarità fiscale e contributiva nei pagamenti effettuati dalla PA ai professionisti]]></title>
        <id>15212208</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15212208"/>
        <updated>2026-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dal 15 giugno 2026 le Pubbliche Amministrazioni dovranno verificare la regolarità fiscale di tutti i compensi dovuti ai professionisti, anche sotto i 5.000 euro e per il patrocinio a spese dello Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratto di appalto ma opera non ultimata: non si applica l’art. 1669 c.c.]]></title>
        <id>15210315</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15210315"/>
        <updated>2026-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In presenza di vizi emersi durante l’esecuzione dell’opera, il committente deve agire sul piano dell’inadempimento contrattuale non essendo applicabile la disciplina ex art. 1669 c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[PMI: dalla detassazione delle reti all’accesso al credito, cosa cambia con la legge 2026]]></title>
        <id>15210420</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15210420"/>
        <updated>2026-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La legge annuale sulle PMI (l. 11 marzo 2026, n. 34, pubblicata in GU del 23 marzo 2026, n. 68) è intervenuta su uno dei principali limiti strutturali del sistema produttivo italiano: la difficoltà delle piccole e medie imprese di crescere in un contesto caratterizzato da complessità amministrativa, accesso al credito non sempre adeguato e limitata capacità di penetrazione nei mercati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sottrazione dello smartphone per bloccare il video integra il delitto di furto con strappo]]></title>
        <id>15210313</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15210313"/>
        <updated>2026-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il fine di profitto, necessario perché si configuri il delitto di furto con strappo, include qualsiasi vantaggio, anche quello non patrimoniale, per cui la sottrazione del telefono per impedire riprese video o chiamate ai soccorsi integra l’animus lucrandi e consuma il reato nel momento in cui il bene esce dalla sfera di vigilanza della vittima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame Cassazionisti 2026: indetta la nuova sessione, domande entro il 5 giugno]]></title>
        <id>15210259</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15210259"/>
        <updated>2026-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata indetta la sessione 2026 dell’esame per l’iscrizione all’albo speciale degli avvocati abilitati al patrocinio davanti alla Corte di Cassazione e alle altre giurisdizioni superiori. Il decreto del 17 marzo 2026, pubblicato nella G.U. n. 23 del 24 marzo 2026, definisce requisiti, modalità di accesso e svolgimento delle prove.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In caso di disabilità a seguito di incidente stradale va risarcito anche il cambio di casa]]></title>
        <id>15210533</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15210533"/>
        <updated>2026-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Importante principio fissato dai giudici di Cassazione, chiamati a prendere in esame il contenzioso relativo ad un drammatico sinistro stradale verificatosi quasi undici anni fa in Lombardia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il compenso del consulente di parte deve essere liquidato ex officio]]></title>
        <id>15210442</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15210442"/>
        <updated>2026-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le spese di consulenza di parte devono essere qualificate come vere e proprie “spese processuali” ex art. 91 c.p.c. al pari degli onorari del difensore, e la loro liquidazione deve avvenire d’ufficio, anche in assenza di specifica domanda o di nota spese documentata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prova della premeditazione: rileva il comportamento post delictum]]></title>
        <id>15208682</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15208682"/>
        <updated>2026-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della prova della premeditazione, circostanza aggravante del delitto di omicidio, è rilevante l'apprezzamento della complessiva condotta tenuta dall'imputato nel periodo successivo alla perpetrazione del delitto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto della crisi d’impresa tra passato, presente e futuro]]></title>
        <id>15209953</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15209953"/>
        <updated>2026-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ogni tanto la storia ha delle improvvise accelerazioni. Accade per la storia in generale ma anche, in particolare, per la storia del diritto, che ovviamente si muove al passo con l’evoluzione dei costumi e col mutare della sensibilità socio-politica dei reggitori degli Stati e di chi oggi governa le organizzazioni sovranazionali cui gli Stati aderiscono e dalle quali dipende ormai larga parte della loro legislazione interna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Come tutelare la reputazione online: suggerimenti pratici sul diritto all’oblio]]></title>
        <id>15080511</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15080511"/>
        <updated>2026-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cancellare il passato online è davvero possibile? In questo primo articolo, l’Avvocato Riccio svela potenzialità e limiti del diritto all’oblio, trasformandolo da principio astratto a strumento operativo di difesa reputazionale. Tra casi concreti e strategie applicative, prende così avvio un nuovo percorso editoriale che andrà ad esplorare le nuove frontiere del danno reputazionale: dalla quantificazione alle fake news e deepfake, dalla gestione di un attacco in tempo reale alla due diligence reputazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pagamenti della PA ai professionisti: dubbi di costituzionalità sulla nuova disciplina della Legge di Bilancio 2026]]></title>
        <id>15208600</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15208600"/>
        <updated>2026-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si intensifica il dibattito sulla legittimità costituzionale dell’art. 1, comma 725, della legge 30 dicembre 2025, n. 199, che introduce il nuovo comma 1-ter nell’art. 48-bis del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 602, destinato a entrare in vigore dal 15 giugno 2026.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Estensibile al socio accomandante la liquidazione controllata della società]]></title>
        <id>15208617</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15208617"/>
        <updated>2026-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La liquidazione controllata, ai sensi dell’art. 66, CCII, può essere aperta anche nei confronti del coniuge convivente, socio accomandante sovraindebitato, in estensione alla liquidazione controllata della s.a.s. e del coniuge, socio accomandatario, qualora l’origine del sovraindebitamento sia comune.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le dichiarazioni verbalizzate dall’investigatore privato sono inutilizzabili]]></title>
        <id>15108202</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15108202"/>
        <updated>2026-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[All’investigatore privato è vietato redigere atti di indagine difensiva contenenti dichiarazioni o informazioni per iscritto. Ne consegue l’inutilizzabilità assoluta di qualsiasi verbale o relazione da lui formati, con efficacia sia in fase di indagini, sia in udienza preliminare, sia in dibattimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Abilitazione forense: il voto numerico è sufficiente a motivare la valutazione degli elaborati]]></title>
        <id>15113564</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15113564"/>
        <updated>2026-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Negli esami di abilitazione alla professione forense, il voto numerico attribuito dalla commissione costituisce di per sé una motivazione sufficiente del giudizio sugli elaborati scritti. Non è quindi necessario indicare i punteggi dei singoli commissari né accompagnare la valutazione con annotazioni o spiegazioni testuali. Il giudice amministrativo può intervenire solo in presenza di evidenti irragionevolezze o errori, non potendo sostituirsi alla discrezionalità tecnica dell’organo esaminatore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pensione privilegiata: legittima l’esclusione dal regime transitorio per chi cessa dal servizio dopo l’abrogazione]]></title>
        <id>15208619</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15208619"/>
        <updated>2026-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha dichiarato non fondata la questione di legittimità costituzionale sollevata dalla Corte dei Conti, sezione giurisdizionale per la Regione Campania, con due ordinanze di identico contenuto, in relazione all’articolo 6, comma 1, terzo periodo, del decreto-legge n. 201 del 2011, convertito in legge, per asserito contrasto con l’articolo 3 della Costituzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando la coppia scoppia: come devono essere tutelati gli animali?]]></title>
        <id>15060898</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15060898"/>
        <updated>2026-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nonostante la rafforzata tutela penale degli animali, sul piano civilistico questi possono essere equiparati alle res, non a soggetti portatori di diritti; pertanto, quando sia controverso come debba svolgersi la gestione degli stessi a seguito della crisi familiare, è inammissibile ricorrere allo strumento di cui all’art. 700 c.p.c., in quanto vi sono rimedi tipici che vanno rintracciati (sussistendone i requisiti) nelle azioni possessorie e nel sequestro giudiziario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’automobilista che rifiuta di sottoporsi all’alcoltest rischia la confisca dell’auto]]></title>
        <id>15208602</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15208602"/>
        <updated>2026-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella guida in stato di ebbrezza, il conducente non può evitare la confisca del veicolo limitandosi ad affermare in modo generico che il mezzo appartiene a terzi. Il rifiuto di sottoporsi all’alcoltest, inoltre, costituisce un comportamento talmente grave da escludere la possibilità di applicare la causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto prevista dall’art. 131-bis c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confisca penale: l’erede può opporsi se mancano accertamento pieno e proporzionalità]]></title>
        <id>15208597</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15208597"/>
        <updated>2026-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione annulla l’ordinanza con cui la Corte d’Appello aveva respinto l’istanza di revoca della confisca proposta dall’avente causa dell’imputato, definendo il rapporto tra confisca penale per lottizzazione abusiva e posizione dell’erede.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Luci ed ombre sulla nuova riforma del condominio di cui al ddl n. 1816/2026]]></title>
        <id>15207883</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15207883"/>
        <updated>2026-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il legislatore, dopo il ritiro forzato della prima proposta di legge (c.d. Gardini) di riforma della riforma del condominio risalente al 2012, agli inizi del 2026, è tornato alla carica con un nuovo disegno di legge che, meno impegnativo del precedente, presentato alla fine del 2025, vorrebbe risolvere alcune, o varie, criticità emerse negli anni dall’applicazione della l. n. 220/2012. La correzione del tiro, rispetto al progetto del 2025, si è resa doverosa a fronte delle critiche espresse da più parti sull’impianto legislativo di nuova generazione ma occorre vedere se questo nuovo disegno, per ora solo agli albori, coglierà nel segno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pene sostitutive e misure alternative non sono sovrapponibili: limiti tassativi e divieto di analogia]]></title>
        <id>15206366</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15206366"/>
        <updated>2026-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione interviene nuovamente sul rapporto tra evasione, abitualità della condotta e accesso agli istituti di favore, offrendo chiarimenti di rilievo pratico in materia di particolare tenuità del fatto e pene sostitutive.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Custode di quote societarie nel pignoramento: la Cassazione traccia il criterio tra parametri professionali e limiti esecutivi]]></title>
        <id>15207864</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15207864"/>
        <updated>2026-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'art. 19 del d.m. n. 140/2012 può essere intesa come norma di riferimento per i compensi delle attività di custodia di partecipazioni societarie, in quanto l'art. 15 dello stesso decreto richiama tra le attività professionali disciplinate quelle di amministrazione e custodia, mentre l'art. 1 ne consente l'applicazione analogica ai casi non espressamente regolati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Società in liquidazione volontaria: per valutare l’insolvenza è necessario considerare l’ammontare e i tempi di realizzo]]></title>
        <id>15206365</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15206365"/>
        <updated>2026-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ai fini dell’apertura della liquidazione giudiziale, quando la società è in liquidazione, la valutazione del giudice ai fini dell’accertamento dello stato di insolvenza deve essere diretta unicamente ad accertare se il patrimonio sociale consenta di assicurare l’integrale soddisfacimento dei creditori, e la difficoltà di pronta liquidazione dell’attivo può rilevare in quanto sintomatica di un risultato di realizzo inferiore rispetto a quello contabilizzato dal debitore, così finendo per esprimere valori oggettivamente inidonei a soddisfare integralmente la massa creditoria […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consulta: legittimo l’obbligo di custodia delle armi con "ogni diligenza"]]></title>
        <id>15206353</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15206353"/>
        <updated>2026-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha dichiarato non fondate le questioni di legittimità costituzionale sollevate dal Tribunale ordinario di Reggio Calabria riguardo all’art. 20, primo comma, primo periodo, e secondo comma, della legge 18 aprile 1975, n. 110, recante norme sul controllo di armi, munizioni ed esplosivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Notifica del ricorso a mezzo PEC: la parte costituita personalmente non può sostituirsi al soggetto abilitato]]></title>
        <id>15060481</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15060481"/>
        <updated>2026-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La PEC inviata personalmente dalla parte, priva di relazione di notificazione e proveniente da soggetto non abilitato, è qualificata come “notifica inesistente”, dunque del tutto inidonea a produrre effetti processuali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’alloggio del portiere è sempre sottoposto alla disciplina della comunione ordinaria]]></title>
        <id>15206360</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15206360"/>
        <updated>2026-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un volta insorta la comproprietà delle parti comuni dell’edificio indicate nell’art. 1117 c.c., i successivi atti di acquisto di proprietà esclusiva comprendono la stessa “pro-quota” senza bisogno di specifica indicazione, mentre nessuno dei singoli condomini può validamente disporre della loro proprietà.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Codice rosso: custodia cautelare in carcere confermata anche in assenza di tempestivo ascolto della vittima]]></title>
        <id>15206350</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15206350"/>
        <updated>2026-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La mancata audizione della persona offesa entro 3 giorni dall’iscrizione della notizia di reato non determina alcuna invalidità degli atti né incide sulla legittimità delle misure cautelari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prescrizione del reato: confermata l’applicazione della riforma Orlando ai reati commessi tra agosto 2017 e dicembre 2019]]></title>
        <id>15207896</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15207896"/>
        <updated>2026-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non contrasta né con il principio di legalità né con il principio di ragionevolezza l’interpretazione delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione secondo cui il regime della prescrizione introdotto dalla legge n. 103/2017 continua tuttora ad applicarsi ai reati commessi tra la sua entrata in vigore (3 agosto 2017) e l’entrata in vigore della legge n. 3 del 2019 (1° gennaio 2020).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Operatività della prescrizione del diritto sostanziale a seguito di atto giudiziale la cui notificazione è affetta da nullità]]></title>
        <id>15151659</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15151659"/>
        <updated>2026-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La prescrizione del diritto sostanziale può essere interrotta o sospesa da un atto giudiziale non pervenuto nella sfera di conoscenza legale del destinatario a seguito di notificazione affetta da nullità la cui rinnovazione comporta la sanatoria ex tunc del vizio suddetto, salvo che il destinatario eccepisca e dimostri la sussistenza di colpa del notificante per il mancato perfezionamento della notifica ab origine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Permesso di necessità reiterato ed eccezionalità: prevale il principio di umanità della pena]]></title>
        <id>15170342</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15170342"/>
        <updated>2026-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pur avendo il permesso di necessità ex art. 30, comma 2, ord. pen. un carattere di eccezionalità, gli deve essere accordata un’interpretazione costituzionalmente orientata dei suoi presupposti, tra cui quello della nozione di “evento familiare di particolare gravità”. In tal senso, quindi, il requisito dell’eccezionalità opera come limite alla frequenza della concessione e non come preclusione assoluta alla sua reiterazione, imponendo al giudice una valutazione concreta e individualizzata, ancorata alla specificità della vicenda e refrattaria a schemi astratti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Registro dei titolari effettivi: ancora incertezze]]></title>
        <id>15153601</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15153601"/>
        <updated>2026-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Allo stato attuale il registro dei titolari effettivi non è ancora operativo sicché, ai fini della consultazione, sarà necessario attendere la decisione, prima, della Corte di giustizia UE e, successivamente, del Consiglio di stato. In ogni caso, a monte, da un lato vanno individuati compiutamente i soggetti obbligati alla comunicazione, con specifico riferimento al comparto privato; dall’altro, occorre definire le modalità concrete di accesso e i conseguenti risvolti, anche di natura processuale e, soprattutto, prevedere, con la normativa di attuazione, vincoli ben precisi per la tutela della privacy.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Auto danneggiata: il cittadino può accedere ai filmati della sorveglianza ma nel rispetto della riservatezza dei terzi]]></title>
        <id>15139654</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15139654"/>
        <updated>2026-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il cittadino che trova il proprio veicolo danneggiato in prossimità di un impianto di videosorveglianza comunale potrà rivolgersi tempestivamente alla polizia locale per salvare i filmati prima della loro naturale sovrascrittura. E richiedere l’accesso documentale nel rispetto delle regole sulla protezione dei dati personali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Restituzione della cauzione nei procedimenti di prevenzione: nuove indicazioni operative per gli uffici giudiziari]]></title>
        <id>15141457</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15141457"/>
        <updated>2026-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con circolare del 26 febbraio 2026, il Ministero della Giustizia ha chiarito le modalità operative che devono seguire gli uffici giudiziari quando, in un procedimento di prevenzione, un provvedimento giurisdizionale dispone la restituzione della cauzione versata dall’interessato e, in particolare, se la restituzione debba essere subordinata alla verifica di eventuali debiti del beneficiario verso l’erario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giustizia riparativa: il giudice deve valutare utilità del percorso e assenza di pericolo]]></title>
        <id>15143154</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15143154"/>
        <updated>2026-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 129-bis c.p.p. non limita i programmi di giustizia riparativa ai soli reati procedibili a querela rimettibile, ma li consente anche per i reati procedibili d’ufficio, per i quali il giudice dovrà valutare anche l'utilità del percorso per la risoluzione del conflitto e l'assenza di pericoli per persone e accertamento dei fatti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Distacco dalla caldaia centralizzata: nulli i divieti assoluti del regolamento condominiale]]></title>
        <id>15148430</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15148430"/>
        <updated>2026-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ribadisce come, già prima della riforma del 2012, ciascun condomino potesse legittimamente distaccarsi senza necessità di autorizzazione assembleare, purché provasse l’assenza di squilibri termici e di aggravio di spesa per gli altri partecipanti, restando tenuto alle sole spese di conservazione dell’impianto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritto all’oblio, Google: risarcimento dovuto per la rimozione tardiva dai risultati di ricerca]]></title>
        <id>15139561</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15139561"/>
        <updated>2026-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La nota piattaforma dovrà risarcire il danno per il ritardo nella deindicizzazione di una notizia relativa a un procedimento penale conclusosi con esito favorevole per l’interessato, continuando così a rendere accessibili al pubblico dati e informazioni personali non più attuali né di interesse, con conseguente lesione della sua reputazione e del diritto alla riservatezza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consulta: pene legittime per favoreggiamento della prostituzione e reddito di cittadinanza]]></title>
        <id>15161040</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15161040"/>
        <updated>2026-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Due pronunce depositate oggi dalla Corte Costituzionale intervengono, con argomentazioni in parte convergenti, sul tema del trattamento sanzionatorio in materia penale, ribadendo l’ampio margine di discrezionalità del legislatore nella conformazione delle pene e la centralità di una valutazione “in concreto” della proporzionalità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risoluzione contrattuale e fallimento: le Sezioni Unite ridisegnano il perimetro del rito e della cognizione]]></title>
        <id>15148398</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15148398"/>
        <updated>2026-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite della Cassazione intervengono con quattro decisioni gemelle su uno dei nodi più complessi del diritto concorsuale: il rapporto tra azione di risoluzione contrattuale e procedimento di accertamento del passivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Continuare a vivere con i figli nella casa familiare costituisce fatto nuovo idoneo a modificare le condizioni della separazione]]></title>
        <id>15081067</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15081067"/>
        <updated>2026-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Costituisce fatto sopravvenuto, apprezzabile come ragione di modifica ai sensi dell’art. 156 c.c. rispetto ad accordi di separazione (prevedenti l’obbligo, da parte della moglie, del rilascio della casa coniugale, di proprietà del marito entro 8 mesi, dietro un aumento del contributo di mantenimento in favore dei figli), il radicamento del contesto di vita realizzatosi e consolidatosi in fatto dell’habitat familiare goduto dai figli unitamente al genitore assegnatario in conseguenza della protrazione del godimento per un arco temporale pluriennale significativo (oltre 7 anni)».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fondo vittime della strada: la compagnia assicurativa deve provare la copertura alternativa RCA]]></title>
        <id>15080480</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15080480"/>
        <updated>2026-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In presenza di attestazione della compagnia indicata dal responsabile circa l’inesistenza della copertura, il danneggiato assolve il proprio onere probatorio e grava invece sull’impresa designata dimostrare l’esistenza di una diversa polizza, alla luce del principio di vicinanza della prova e dell’accesso qualificato alle banche dati RCA.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dipendente con disturbi psichici: per la P.A. la verifica di idoneità è un obbligo]]></title>
        <id>15081285</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15081285"/>
        <updated>2026-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel pubblico impiego, se il lavoratore manifesta condotte compatibili con un grave squilibrio psichico, la P.A. non può limitarsi alla via disciplinare: deve attivare gli accertamenti di idoneità, adottare misure cautelari e, se necessario, gestire la cessazione per inidoneità oggettiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reati tributari, esclusa la confisca per equivalente se il debito è estinto con rateizzazione]]></title>
        <id>15080463</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15080463"/>
        <updated>2026-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In presenza di un debito tributario oggetto di regolare estinzione mediante rateizzazione o definizione agevolata, la confisca per equivalente – pur astrattamente adottabile – non è eseguibile, e la sua operatività resta condizionata all’eventuale inadempimento del contribuente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[DASPO con obbligo di presentazione: nulla la convalida emessa prima del termine di quarantotto ore]]></title>
        <id>15080736</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15080736"/>
        <updated>2026-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Terza Sezione penale della Corte di Cassazione interviene nuovamente sulla natura e sulle conseguenze processuali della violazione del termine dilatorio di quarantotto ore previsto dall’art. 6, commi 2, 2‑bis e 3, l. 13 dicembre 1989, n. 401, in materia di divieto di accesso ai luoghi dove si svolgono manifestazioni sportive, con obbligo di presentazione all’autorità di pubblica sicurezza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riabilitazione penale: una precedente condanna non preclude in automatico la sospensione condizionale]]></title>
        <id>15097586</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15097586"/>
        <updated>2026-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale, con sentenza n. 32/2026, ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 164, comma 2, n. 1, c.p., nella parte in cui preclude la sospensione condizionale della pena a chi abbia riportato una precedente condanna a pena detentiva per la quale sia intervenuta riabilitazione, anche quando le pene cumulate superino i limiti di cui agli artt. 163 e 164, comma 4, c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Genitori divorziati: la tenera età dei figli non può legittimare il collocamento prevalente presso la madre]]></title>
        <id>15086128</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15086128"/>
        <updated>2026-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolte in Cassazione le obiezioni sollevate da un papà. Rimesso in discussione il provvedimento adottato in appello con cui all’uomo era stata concessa la possibilità di trascorrere con i figli solo due pomeriggi a settimana e weekend alternati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indagini penali, la CGUE frena sui rilievi biometrici]]></title>
        <id>15083825</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15083825"/>
        <updated>2026-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di giustizia UE, nella causa C‑371/24, stabilisce che la raccolta di dati biometrici da parte della polizia (impronte digitali, foto) non può essere sistematica, ma va motivata caso per caso e giustificata da stretta necessità, pena l’illegittimità della misura e della sanzione per il rifiuto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sinistri stradali: dalla manovra in parcheggio all’invasione di corsia, la Cassazione chiarisce limiti e prova del concorso di colpa]]></title>
        <id>15080458</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15080458"/>
        <updated>2026-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Terza Sezione Civile torna a definire, con accenti differenti ma complementari, i confini applicativi dell’art. 2054 c.c. e i criteri di accertamento della responsabilità nella circolazione stradale, offrendo indicazioni operative rilevanti per il contenzioso risarcitorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Maltrattamenti in famiglia: la convivenza non coincide con la coabitazione materiale]]></title>
        <id>15079998</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15079998"/>
        <updated>2026-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ribadisce che il concetto di “persona comunque convivente” ex art. 572 c.p. non coincide con la mera coabitazione, ma con un rapporto affettivo stabile, proiettato in una dimensione di progetto di vita comune, secondo gli indici individuati dalla legislazione sulle convivenze di fatto e dalla giurisprudenza costituzionale e di legittimità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accesso ai dati dei device nelle indagini penali: l’Italia riscrive le regole dopo la sentenza della Corte di Giustizia UE]]></title>
        <id>15080002</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15080002"/>
        <updated>2026-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza della Corte di Giustizia dell’Unione Europea del 4 ottobre 2024 (causa C‑548/21) impone una revisione della normativa italiana sull’accesso a smartphone e dispositivi digitali nelle indagini penali. L’art. 5 della legge di delegazione europea 2025 attribuisce al Governo una delega legislativa di sei mesi per adeguare il d.lgs. n. 51/2018 e le norme del codice di rito penale ai principi europei su proporzionalità, controllo preventivo, tipizzazione dei reati e diritto all’informazione dell’indagato. L’intervento si inserisce in un contesto di crescente rilevanza probatoria dei device e di simmetria con la riforma interna sul rinnovato art. 254‑ter c.p.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il processo indiziario nell’era dell’intelligenza artificiale: tra prova scientifica e ragionamento inferenziale]]></title>
        <id>15080001</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15080001"/>
        <updated>2026-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel processo penale indiziario, l’accertamento della verità si colloca sempre più spesso all’intersezione tra sapere giuridico e sapere scientifico. Accanto alle tradizionali fonti di prova, assumono infatti un ruolo di crescente importanza strumenti di analisi scientifica e tecnologie basate sull’intelligenza artificiale, capaci di elaborare grandi quantità di dati e di fornire risultati caratterizzati da un elevato grado di affidabilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Limiti alla legittimazione dell’ente previdenziale nel reclamo contro l’omologa degli accordi di ristrutturazione]]></title>
        <id>15079987</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15079987"/>
        <updated>2026-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di accordi di ristrutturazione dei debiti, solo i creditori formalmente costituiti possono reclamare l’omologa, restando escluso l’ente sottoposto a cram down che non abbia proposto opposizione ex art. 48 CCII.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gestione separata avvocati: due ordinanze della Cassazione chiariscono obbligo di iscrizione e prescrizione]]></title>
        <id>15079985</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15079985"/>
        <updated>2026-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte interviene su due profili centrali per gli avvocati iscritti alla Gestione separata INPS. Da un lato, afferma che l’obbligo contributivo è ancorato all’effettiva abitualità dell’attività professionale, da accertare in concreto, superando ogni automatismo fondato su soglie reddituali o sul solo contributo integrativo. Parallelamente, esclude che l’omessa compilazione del quadro RR integri di per sé occultamento doloso, imponendo un rigoroso accertamento dell’elemento psicologico ai fini della sospensione della prescrizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Daspo c.d. antirissa: la Corte Costituzionale opera un bilanciamento tra libertà costituzionali e prevenzione]]></title>
        <id>15078719</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15078719"/>
        <updated>2026-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha ritenuto legittimo, per violazione dell’art. 13 della Costituzione, il divieto di accesso a specifici pubblici esercizi e locali di pubblico intrattenimento (cosiddetto «Daspo antirissa»), previsto dall’art. 13-bis, comma 1, del d.l. n. 14/2017, come convertito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sinistro stradale e azione risarcitoria del terzo trasportato: irrilevante la responsabilità del conducente dell’altro veicolo]]></title>
        <id>15080079</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15080079"/>
        <updated>2026-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Danni subiti dalla persona trasportata dal veicolo coinvolto nell’incidente stradale: legittima l’azione risarcitoria avanzata direttamente nei confronti della compagni assicurativa del proprietario di quel veicolo. Irrilevante il fatto che la responsabilità sia attribuibile esclusivamente al conducente dell’altro veicolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Surrogazione di maternità, status del figlio tra adozione in casi particolari e disciplina del riconoscimento a seguito di rapporto incestuoso]]></title>
        <id>15079983</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15079983"/>
        <updated>2026-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione, con l'ordinanza n. 5656/2026, rimette la seguente questione alle Sezioni Unite: è possibile, in via interpretativa, estendere il modello legislativo sullo status filiationis dei figli nati da consanguinei anche ai figli nati da gestazione per altri?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Firma elettronica qualificata one-shot e mediazione telematica]]></title>
        <id>15078518</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15078518"/>
        <updated>2026-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’introduzione degli articoli 8-bis e 8-ter nel decreto legislativo 4 marzo 2010, n. 28, ha dato piena regolamentazione alla mediazione telematica nell’ordinamento processuale italiano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Isolamento disciplinare: la Consulta dichiara inammissibili le questioni sollevate dal Tribunale di Firenze]]></title>
        <id>15078880</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15078880"/>
        <updated>2026-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha dichiarato inammissibili le questioni sollevate dal Tribunale di Firenze in relazione agli articoli 33, 39 e 40 della legge n. 354 del 1975, riguardanti l’isolamento del detenuto sottoposto alla sanzione disciplinare dell’esclusione dalle attività comuni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revocatoria fallimentare: sulla revocabilità delle rimesse bancarie e sugli oneri probatori a carico delle parti]]></title>
        <id>15078693</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15078693"/>
        <updated>2026-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di azione revocatoria fallimentare, l’esenzione ex art. 67, comma 3, lett. b), l. fall. richiede rimesse a copertura di conto scoperto e impone al convenuto di allegare e provare che l’eventuale riduzione dell’esposizione debitoria non sia consistente né durevole.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ufficio per il processo: con i bandi PNRR 6.919 addetti diventano organico stabile]]></title>
        <id>15078715</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15078715"/>
        <updated>2026-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Entrano nella fase operativa le procedure di stabilizzazione del personale PNRR impiegato presso il Ministero della Giustizia, con passaggio a tempo indeterminato di 9.368 lavoratori, di cui 6.919 addetti all’Ufficio per il processo, oltre a 712 tecnici di amministrazione e 1.488 operatori data entry, a decorrere dal 1° luglio 2026.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accordi di ristrutturazione e cram down fiscale: la Cassazione chiude alla transazione con un unico creditore pubblico]]></title>
        <id>15078684</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15078684"/>
        <updated>2026-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Prima Sezione civile della Corte di Cassazione interviene sul perimetro applicativo del cram down fiscale negli accordi di ristrutturazione dei debiti, confermando l’impostazione restrittiva già maturata in vigenza della legge fallimentare e ribadita dal Codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza (CCII) prima del correttivo del 2024.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Validità della sentenza emessa senza notifica del ricorso introduttivo: la parola alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>15078676</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15078676"/>
        <updated>2026-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’assenza di notifica del ricorso introduttivo rende la sentenza inesistente – e quindi sempre contestabile – oppure è comunque necessario impugnarla nei termini, una volta ricevuta la notifica della sentenza stessa? Questa la questione rimessa alle Sezioni Unite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimo il divieto di concedere due volte la messa alla prova]]></title>
        <id>15078879</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15078879"/>
        <updated>2026-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha dichiarato infondate le questioni di legittimità sollevate dal Tribunale di Firenze in merito al divieto di concedere per una seconda volta la messa alla prova per gli adulti (art. 168-bis, quarto comma, c.p.).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittima difesa domiciliare: la Cassazione conferma il proprio orientamento]]></title>
        <id>15078720</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15078720"/>
        <updated>2026-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La legittima difesa domiciliare non consente un’indiscriminata reazione nei confronti di chi si rende responsabile di un’intrusione o dell’illecito trattenimento nell’altrui domicilio, ma presuppone sempre, quantomeno, un pericolo di aggressione e richiede che quest’ultimo sia attuale e tale da rendere inevitabile l’uso dell’arma come mezzo di difesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ambito di applicazione temporale del nuovo art. 2407 c.c.: due recenti arresti della Corte di Cassazione]]></title>
        <id>15077159</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15077159"/>
        <updated>2026-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I provvedimenti in commento hanno recentemente offerto alla Corte di Cassazione l’occasione di confrontarsi direttamente con gli effetti intertemporali della riforma dell’art. 2407 c.c., introdotta dalla legge 14 marzo 2025, n. 35, e con il problema della applicabilità della stessa ai fatti anteriori alla sua entrata in vigore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rito abbreviato e reato continuato: in fase di esecuzione conta la pena concretamente inflitta]]></title>
        <id>15078694</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15078694"/>
        <updated>2026-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini del trattamento sanzionatorio per il reato continuato in esecuzione, la riduzione per il giudizio abbreviato deve essere considerata avendo riguardo alla pena concretamente inflitta in fase di cognizione, tanto per il reato base quanto per i reati satellite, mentre il limite di cui all’art. 78 c.p. può operare solo sulla pena finale così complessivamente quantificata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Amministrazione di sostegno: non basta la tendenza a spendere oltre misura]]></title>
        <id>15078852</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15078852"/>
        <updated>2026-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La tendenza di una persona a “scialacquare” non può bastare per porla sotto la tutela di un amministratore di sostegno. Questo il principio fissato dai magistrati, chiamati a prendere in esame il delicato caso concernente una donna, di quasi 70 anni, che da oramai tredici anni, a seguito di specifica richiesta avanzata da alcuni suoi familiari, non è libera di gestire il proprio patrimonio, pur lavorando come libera professionista e incassando oltre 3mila euro al mese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Circolazione invito domino e negligente custodia del veicolo: l’importante chiarimento della Suprema Corte]]></title>
        <id>15077142</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15077142"/>
        <updated>2026-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel confermare la tradizionale distinzione tra circolazione invito domino e prohibente domino, già affermata in consolidata giurisprudenza di legittimità, la Suprema Corte coglie l’occasione per meglio delineare la portata applicativa dell’art. 2054, comma 3, c.c., onerando il proprietario del veicolo abusivamente circolante di una concorrente responsabilità nella verificazione dell’evento dannoso in ipotesi di negligente custodia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Apertura dell’Anno giudiziario forense, Greco: priorità alla riforma della professione e nessuna indicazione di voto sul referendum]]></title>
        <id>15077079</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15077079"/>
        <updated>2026-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si è tenuta venerdì 13 marzo l’inaugurazione dell’Anno giudiziario 2026 dell’Avvocatura italiana presso l’Auditorium Parco della Musica. Numerosi i temi trattati, tra cui il referendum in materia di giustizia, il ruolo dell’Avvocatura nello Stato di diritto, gli effetti delle riforme processuali, e l’uso delle innovazioni tecnologiche nella professione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vademecum per la liquidazione del danno biologico terminale, iure proprio, iure hereditario e danno futuro]]></title>
        <id>15077143</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15077143"/>
        <updated>2026-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La decisione della Suprema Corte ribadisce principi consolidati nella sua giurisprudenza in tema di liquidazione del danno biologico terminale, cassando la sentenza impugnata, che non ne ha fatto applicazione. La decisione in esame ha una rilevanza pratica tale da delineare un vademecum operativo di liquazione del danno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Processo penale telematico: impugnazione via PEC inammissibile salvo malfunzionamenti]]></title>
        <id>15077107</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15077107"/>
        <updated>2026-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’impugnazione trasmessa con modalità diverse da quelle telematiche obbligatorie è inammissibile, anche quando giunga al giudice competente entro i termini di legge. L’unica eccezione è rappresentata dai casi di malfunzionamento certificato del sistema informatico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patrocinio a spese dello Stato e divisione ereditaria: quando è legittima la revoca del beneficio]]></title>
        <id>15077099</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15077099"/>
        <updated>2026-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La seconda sezione civile della Cassazione affronta in modo sistematico il tema del patrocinio a spese dello Stato nei giudizi di scioglimento di comunione ereditaria e dei presupposti per la sua revoca in sede di impugnazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incompatibilità del giudice dell’esecuzione a seguito dell’annullamento con rinvio pronunciato dalla Cassazione]]></title>
        <id>15077106</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15077106"/>
        <updated>2026-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 27 del 2026, la Corte Costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale degli artt. 34, comma 1, e 623, comma 1, lett. a), c.p.p. «nella parte in cui non prevedono che, dopo l’annullamento da parte della Corte di cassazione, non possa partecipare al giudizio di rinvio il giudice che ha pronunciato o concorso a pronunciare ordinanza di accoglimento o di rigetto della richiesta di revoca (anche parziale) in sede esecutiva di sentenze irrevocabili di condanna emesse contro la stessa persona per il medesimo fatto, ai sensi dell’art. 669 del medesimo codice».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Molestie discriminatorie sul lavoro: la svolta del Tribunale di Treviso verso un risarcimento finalmente dissuasivo]]></title>
        <id>15077071</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15077071"/>
        <updated>2026-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza del Tribunale di Treviso del 4 marzo 2026, n. 173, offre spunti di particolare rilievo nella tutela risarcitoria contro le molestie discriminatorie sul lavoro. La pronuncia si muove lungo quattro direttrici: il recupero della funzione dissuasiva del risarcimento richiesta dal diritto eurounitario; una liquidazione proporzionata alla gravità delle condotte discriminatorie; il superamento della tradizionale centralità del danno biologico a favore della lesione della dignità personale; l’introduzione di criteri più oggettivi di quantificazione mediante l’utilizzo analogico delle tabelle milanesi sul danno da diffamazione a mezzo stampa. In tale prospettiva, la decisione segna un possibile punto di svolta nel superamento della stagione dei risarcimenti simbolici nelle controversie relative a molestie di genere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta boccia le contestazioni alla nuova disciplina sulla cittadinanza iure sanguinis]]></title>
        <id>15075447</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15075447"/>
        <updated>2026-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In attesa del deposito della sentenza, la Corte Costituzionale ha dichiarato in parte non fondate e in parte inammissibili le questioni di legittimità costituzionale sollevate dal Tribunale di Torino in relazione all’articolo 1 del decreto-legge n. 36 del 2025, convertito nella legge n. 74 del 2025, recante «Disposizioni urgenti in materia di cittadinanza».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Minori fuori famiglia: arrivano i registri degli affidamenti presso i tribunali]]></title>
        <id>15075444</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15075444"/>
        <updated>2026-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il disegno di legge sulla tutela dei minori in affidamento è stato approvato sia dalla Camera dei deputati sia dal Senato l’11 marzo 2026. Il testo è quindi in attesa di pubblicazione in Gazzetta Ufficiale per l’entrata in vigore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Troppe e sospette le malattie del lavoratore: l’assenteismo giustifica il licenziamento?]]></title>
        <id>15075691</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15075691"/>
        <updated>2026-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I dati messi sul tavolo dalla società datrice di lavoro sono inequivocabili, ma non bastano per mettere alla porta il dipendente non essendo non essendo configurabile uno scarso rendimento. Decisivo, invece, il mancato superamento del comporto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ottemperanza “per equivalente” e giurisdizione fra le Sezioni Unite della Cassazione e l’Adunanza Plenaria]]></title>
        <id>15075461</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15075461"/>
        <updated>2026-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il contributo analizza i passaggi più salienti dell'ordinanza con cui le Sezioni Unite della Cassazione del 4 novembre 2025, n. 29144, hanno affermato la giurisdizione del Giudice amministrativo, in sede di ottemperanza, su una controversia concernente il risarcimento connesso all'impossibilità di esecuzione del giudicato amministrativo, muovendo dalla ricostruzione che dell'istituto giuridico in parola aveva fatto l'Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato nella sentenza n. 2/2017 e sviluppandone le relative implicazioni sul versante processuale, in modo da contribuire a tratteggiarne meglio la fisionomia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rottura del fidanzamento: la promessa di restituire i soldi degli arredi obbliga al pagamento]]></title>
        <id>15075477</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15075477"/>
        <updated>2026-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La promessa di pagamento può fondare autonomamente l’azione di restituzione, anche quando il rapporto sottostante potrebbe essere ricondotto all’ingiustificato arricchimento. È questo il principio ribadito dalla Cassazione, che ha affrontato una controversia relativa alla restituzione di somme utilizzate per l’acquisto di arredi destinati alla futura casa coniugale, dopo la rottura del fidanzamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Centrale rischi, segnalazione illegittima se basata solo sui canoni di leasing non pagati]]></title>
        <id>15075458</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15075458"/>
        <updated>2026-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La segnalazione alla Centrale dei rischi della Banca d’Italia non può basarsi unicamente sul mancato pagamento dei canoni di un contratto di leasing. È infatti necessario procedere a una valutazione complessiva della situazione patrimoniale del debitore, dalla quale emerga una grave difficoltà economica o comunque una condizione assimilabile all’insolvenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concorso magistratura: fissate le date delle prove scritte per 450 posti di magistrato ordinario]]></title>
        <id>15075448</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15075448"/>
        <updated>2026-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia ha pubblicato il diario delle prove scritte del concorso per 450 posti di magistrato ordinario, bandito con decreto ministeriale del 22 ottobre 2025 e pubblicato in Gazzetta Ufficiale – IV Serie speciale «Concorsi ed esami» n. 83 del 24 ottobre 2025.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La continuità dei bilanci nelle società di capitali: limiti e oneri di allegazione]]></title>
        <id>15075466</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15075466"/>
        <updated>2026-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordinanza della Corte di Cassazione in esame offre l’opportunità di analizzare i presupposti ed i limiti della legittimazione del socio all’impugnazione delle delibere di approvazione del bilancio nelle società di capitali, nonché la portata e gli effetti del c.d. “principio di continuità dei bilanci”. La pronuncia si distingue per la chiarezza con cui delimita l’ambito applicativo di tale principio, evidenziando l’onere di allegazione che grava a tale riguardo sull’impugnante e la necessità di evitare automatismi nella lamentata trasmissione dei vizi tra esercizi contabili successivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Parametri forensi e atti telematici “virtuosi”: la Cassazione rimette in pubblica udienza il valore della causa]]></title>
        <id>15070396</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15070396"/>
        <updated>2026-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione interviene, in sede interlocutoria, su tre profili centrali nella liquidazione dei compensi dell’avvocato nel patrocinio a spese dello Stato: nozione di “somma attribuita”, criterio di determinazione del valore della lite e disciplina degli atti telematici non strutturati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mercati finanziari: dal 6 marzo nuove regole su trasparenza e finanza sostenibile]]></title>
        <id>15070235</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15070235"/>
        <updated>2026-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto legislativo 9 febbraio 2026 n. 28, in vigore dal 6 marzo 2026, introduce alcune modifiche al Testo unico della finanza (TUF) per adeguare l’ordinamento italiano alle più recenti norme europee sui mercati finanziari. Il provvedimento interviene soprattutto su trasparenza delle informazioni finanziarie, accesso ai dati delle imprese e sviluppo della finanza sostenibile. L’obiettivo è rendere i mercati più integrati e facilitare l’accesso degli investitori alle informazioni economiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vietare il cambio di genere nei registri a chi si sposta in un altro Stato UE viola il diritto dell’Unione]]></title>
        <id>15072303</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15072303"/>
        <updated>2026-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È incompatibile con il diritto dell’Unione una normativa nazionale che impedisca a un cittadino che abbia esercitato il proprio diritto di libera circolazione e soggiorno in un altro Stato membro di ottenere la modifica dei dati relativi al proprio genere annotati nei registri di stato civile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Buoni postali fruttiferi e prescrizione: la mancata consegna del foglio informativo non impedisce il decorso del termine]]></title>
        <id>15071373</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15071373"/>
        <updated>2026-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in esame, la Corte di Cassazione affronta una questione rilevante in materia di buoni postali fruttiferi e decorrenza della prescrizione, chiarendo che la mancata consegna del foglio informativo analitico al momento della sottoscrizione non impedisce l’inizio del termine prescrizionale del diritto alla riscossione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scioglimento del condominio: valida la delibera di anni fa anche senza atto pubblico]]></title>
        <id>15060532</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15060532"/>
        <updated>2026-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per dividere un condominio in più edifici autonomi è sufficiente una delibera a maggioranza, senza atto notarile. Il disconoscimento della copia del verbale richiede una contestazione specifica e l’azione di nullità non può celare motivi di annullabilità non eccepiti nei termini di legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La condotta ostativa del genitore legittima l’allontanamento dei minori dalla comunità e dal genitore, con collocamento in altra struttura]]></title>
        <id>15071366</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15071366"/>
        <updated>2026-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È legittimo allontanare d’urgenza i minori dalla comunità e separarli dal genitore, se la sua condotta ostacola gli interventi educativi e danneggia il loro equilibrio e la loro sicurezza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dipendente preso di mira dai colleghi: la responsabilità ricade sul datore di lavoro]]></title>
        <id>15071361</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15071361"/>
        <updated>2026-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È l’azienda a dover risarcire il dipendente perseguitato dai colleghi. Deve infatti corrispondere sia il danno biologico sia quello morale, liquidati secondo le tabelle del Tribunale di Milano: la lesione alla salute e la sofferenza interiore costituiscono infatti voci di danno distinte, mentre la personalizzazione del risarcimento viene riconosciuta nella misura massima in considerazione della lunga durata delle condotte vessatorie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Guida in stato di ebbrezza: la Cassazione chiarisce il valore degli elementi sintomatici e dell’avviso al difensore]]></title>
        <id>15071392</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15071392"/>
        <updated>2026-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione torna ad occuparsi di accertamenti sullo stato di ebbrezza alla guida, affrontando due questioni di rilievo pratico per l’attività difensiva: il valore probatorio degli accertamenti sanitari e la modalità di comunicazione dell’avviso di assistenza difensiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le “finzioni d’imputabilità” nuovamente salvate dalla Corte Costituzionale]]></title>
        <id>15067758</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15067758"/>
        <updated>2026-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È noto che, ai sensi degli artt. 92 e 93 c.p., l’aver commesso un reato in stato di «ubriachezza» o «sotto l’azione di sostanze stupefacenti» non costituisce motivo per cui il giudice possa valutare se, al momento della condotta, il soggetto agente risultasse incapace, totalmente o parzialmente, d’intendere e di volere (così, nel primo caso, da non essere punito ed essere assoggettato, ove ritenuto socialmente pericoloso, a misure di sicurezza e, nel secondo, da essere punito con pena diminuita).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Costituzione inattuata]]></title>
        <id>15070230</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15070230"/>
        <updated>2026-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In uscita il primo commentario dell’inattuazione costituzionale, scritto da 86 giuristi (non solo costituzionalisti) per dar conto di tutti i percorsi attuativi interrotti, deviati, ritardati o mai iniziati di ciascun articolo della Costituzione repubblicana.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reclamo ammesso anche contro il rigetto delle istanze sui figli, rese in corso di causa, se incide in modo sostanziale sulla responsabilità genitoriale]]></title>
        <id>15068003</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15068003"/>
        <updated>2026-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei giudizi di separazione e divorzio, il reclamo ex art. 473-bis.24 c.p.c. è ammissibile non solo contro i provvedimenti che modificano in senso “positivo” affidamento, collocamento o responsabilità genitoriale, ma anche contro quelli di rigetto delle istanze di modifica che, di fatto, introducono sostanziali limitazioni all’esercizio della responsabilità genitoriale o comportano rilevanti effetti sul rapporto genitore-figli (come nel diniego di trasferimento all’estero dei minori).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consiglio dei Ministri: nuove norme in tema di tratta di esseri umani e accesso alla titolarità effettiva]]></title>
        <id>15070223</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15070223"/>
        <updated>2026-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei ministri del 10 marzo 2026, riunito a Palazzo Chigi sotto la presidenza del vicepresidente Antonio Tajani, ha dato il via libera preliminare a due importanti schemi di decreto legislativo di attuazione di direttive europee, intervenendo in particolare sul fronte del contrasto alla tratta di esseri umani e sulla disciplina dell’accesso alle informazioni sulla titolarità effettiva ai fini antiriciclaggio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Custodia cautelare oltre i termini: confermata la responsabilità disciplinare del magistrato]]></title>
        <id>15070227</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15070227"/>
        <updated>2026-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite civili della Corte di Cassazione tornano a pronunciarsi sui confini della responsabilità disciplinare del magistrato in caso di inosservanza dei termini di durata delle misure cautelari personali, ribadendo principi consolidati in materia di vigilanza sulla legittimità della privazione della libertà personale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy sanziona Acea Energia per contratti attivati senza consenso]]></title>
        <id>15070256</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15070256"/>
        <updated>2026-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante per la protezione dei dati personali ha irrogato una sanzione di 2 milioni di euro ad Acea Energia S.p.A. per gravi violazioni nella gestione dei dati personali di oltre 1.200 clienti, connesse all’attivazione di contratti di fornitura di energia elettrica e gas mai richiesti dagli interessati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Peculato, bonifici verso un conto personale e criterio di individuazione del giudice territorialmente competente]]></title>
        <id>15070251</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15070251"/>
        <updated>2026-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha confermato la condanna per peculato a carico dell’imputato che aveva aperto diversi conti correnti su cui confluivano le somme ricavate dalle vendite giudiziarie, dirottate tramite bonifici istantanei su un proprio conto personale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[FIGC e diritto antitrust: quando l’autonomia regolatoria integra abuso di posizione dominante]]></title>
        <id>15059219</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15059219"/>
        <updated>2026-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato riforma la decisione del TAR Lazio e conferma la sussistenza di un abuso di posizione dominante ex art. 102 TFUE da parte della FIGC, chiarendo che l’esercizio di poteri regolatori da parte di una federazione sportiva non è sottratto al sindacato antitrust quando incide sull’accesso al mercato e sulla concorrenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Terzo chiamato ed estensione della domanda attorea: quando è possibile?]]></title>
        <id>15070397</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15070397"/>
        <updated>2026-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se chi è convenuto in giudizio chiama in causa un terzo senza indicarlo come esclusivo responsabile del fatto illecito, non opera il principio di automatica estensione della domanda attorea nei suoi confronti. Tuttavia, nel rispetto dei termini di legge, l’attore può formulare una domanda di condanna nei confronti del terzo chiamato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Limitazioni e diritti del comproprietario sul muro divisorio]]></title>
        <id>15070210</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15070210"/>
        <updated>2026-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ciascun comproprietario del muro può far valere il proprio diritto a che determinate opere dell’altro comproprietario non eccedano, come profondità, il limite della metà dello spessore del muro divisorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La terrazza resta bene condominiale nonostante l’uso esclusivo]]></title>
        <id>15068416</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15068416"/>
        <updated>2026-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una terrazza a livello avente funzione di copertura dei vani sottostanti deve presumersi bene di proprietà condominiale, in quanto, svolgendo la medesima funzione del lastrico solare, è necessaria all'esistenza stessa del fabbricato, non essendo il regime di comunione escluso dal solo fatto che uno o più comproprietari traggano dal bene utilità maggiori rispetto ad altri.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Asilo, rimpatri e assistenza sociale: precisazioni della CGUE]]></title>
        <id>15067631</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15067631"/>
        <updated>2026-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La CGUE, con tre sentenze del 5 marzo 2026, interviene su snodi sensibili del diritto dell’immigrazione e della protezione internazionale: calcolo del periodo massimo di trattenimento ai fini del rimpatrio, effetti del rifiuto di presa in carico nel sistema Dublino III e condizioni di accesso dei cittadini di paesi terzi alle prestazioni assistenziali nazionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giudizio di rinvio: incompatibile il giudice dell’esecuzione che si è già pronunciato sulla revoca per bis in idem]]></title>
        <id>15068438</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15068438"/>
        <updated>2026-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale degli artt. 34, comma 1, e 623, comma 1, lettera a), c.p.p. nella parte in cui non escludono che, dopo l’annullamento da parte della Corte di Cassazione, possa partecipare al giudizio di rinvio il giudice che abbia pronunciato o concorso a pronunciare l’ordinanza di accoglimento o di rigetto della richiesta di revoca – anche parziale – proposta in sede esecutiva ai sensi dell’art. 669 del medesimo codice, relativa a sentenze irrevocabili di condanna emesse nei confronti della stessa persona per il medesimo fatto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consumo sostenibile e stop al greenwashing: tutte le novità in Gazzetta Ufficiale]]></title>
        <id>15068251</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15068251"/>
        <updated>2026-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con il decreto legislativo 20 febbraio 2026, n. 30, pubblicato in Gazzetta Ufficiale il 9 marzo, l’Italia recepisce la direttiva (UE) 2024/825 e interviene in modo significativo sul Codice del consumo, introducendo nuove regole in materia di pratiche commerciali sleali e informazione ai consumatori nella cosiddetta “transizione verde”. Le disposizioni si applicheranno dal 27 settembre 2026.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contributi INPS: la definizione della lite fiscale non neutralizza l’accertamento sui redditi]]></title>
        <id>15068404</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15068404"/>
        <updated>2026-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La definizione agevolata della lite fiscale non incide sull’efficacia dell’avviso di accertamento ai fini previdenziali: l’atto dell’Agenzia delle Entrate può fondare la pretesa contributiva INPS salvo prova contraria del contribuente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cimiteri digitali, videosorveglianza e IA: i nuovi provvedimenti del Garante privacy]]></title>
        <id>15068261</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15068261"/>
        <updated>2026-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante per la protezione dei dati personali interviene su diversi fronti della tutela della privacy, con provvedimenti che spaziano dall’utilizzo dei dati nei servizi digitali cimiteriali alla videosorveglianza per finalità di accertamento delle infrazioni stradali, fino alle nuove piattaforme digitali della pubblica amministrazione e ai rischi connessi all’intelligenza artificiale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricettazione e depenalizzazione del reato presupposto: quando l’assegno “clonato” non integra più illecito penale]]></title>
        <id>15068395</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15068395"/>
        <updated>2026-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ricostruisce il rapporto tra reato presupposto e delitto di ricettazione, richiamando l’orientamento secondo cui l’abrogazione successiva del reato presupposto non incide, di regola, sulla punibilità della ricettazione, purché al momento della condotta il fatto presupposto costituisse ancora reato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I rapporti fra comunione ordinaria e comunione legale nella famiglia]]></title>
        <id>15067613</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15067613"/>
        <updated>2026-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’articolo, dopo aver tratteggiato la nozione e la natura giuridica della comunione ordinaria, analizza le diverse tipologie di comunione, soffermandosi in particolare sull’istituto della comunione legale dei beni quale regime patrimoniale della famiglia e sui suoi possibili rapporti o interferenze con la comunione ordinaria, anche alla luce della recente giurisprudenza formatasi in materia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gratuito patrocinio: l’indicazione del codice fiscale del richiedente e dei familiari è condizione di ammissibilità dell’istanza]]></title>
        <id>15068257</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15068257"/>
        <updated>2026-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Chi chiede l’ammissione al patrocinio a spese dello Stato deve necessariamente indicare il codice fiscale del richiedente e degli eventuali familiari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimo impedimento dell’avvocato: cosa prevede la riforma ora all’esame della Camera]]></title>
        <id>15068256</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15068256"/>
        <updated>2026-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Senato ha approvato il disegno di legge il 18 settembre 2024. Il Parlamento discute ora come rendere più chiara la disciplina del legittimo impedimento del difensore, del rinvio dell’udienza e della rimessione in termini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trasporto di merci e diritto di ritenzione del vettore fino al pagamento del corrispettivo]]></title>
        <id>15068374</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15068374"/>
        <updated>2026-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il trasportatore ha diritto di trattenere i beni in suo possesso fino al pagamento integrale delle prestazioni rese nell’ambito di un unico rapporto contrattuale. Ciò vale anche quando i beni devono essere consegnati a un soggetto diverso da quello che ha concluso il contratto di trasporto, come nel caso in esame, in cui la consegna era destinata a una società controllata al 100% dalla controllante che aveva stipulato il contratto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Piscina e campo da tennis condominiali: sì ai turni in base ai millesimi, ma senza escludere gli altri condomini]]></title>
        <id>15067559</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15067559"/>
        <updated>2026-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per l’utilizzo della piscina e del campo da tennis condominiali valgono le regole basate sui millesimi di proprietà, purché non sia escluso l’uso da parte degli altri condomini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Recenti questioni in tema di sciopero nei servizi pubblici essenziali]]></title>
        <id>15067208</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15067208"/>
        <updated>2026-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il contributo illustra la disciplina dello sciopero nei servizi pubblici essenziali ex l. n. 146/1990 e l. n. 83/2000, soffermandosi su preavviso, prestazioni indispensabili, poteri e sanzioni (disciplinari, amministrative e pecuniarie), ruolo e competenze della Commissione di garanzia, nonché sui rimedi giurisdizionali avverso precettazione e delibere sanzionatorie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il DASPO urbano è legittimo anche per il mero esercizio abusivo dell’attività di parcheggiatore]]></title>
        <id>15067561</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15067561"/>
        <updated>2026-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione conferma la legittimità del provvedimento del questore fondato sulla reiterazione di condotte moleste e richieste di denaro agli automobilisti, ritenendo integrato il pericolo per la sicurezza pubblica sufficiente a giustificare la misura interdittiva, senza necessità di accertare concreti episodi estorsivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accessi fiscali domiciliari: la Corte di Strasburgo consolida il vizio sistemico del diritto italiano]]></title>
        <id>15067678</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15067678"/>
        <updated>2026-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'accesso a locali che fungano contestualmente da sede legale di una società e da residenza privata del suo legale rappresentante, autorizzato dal pubblico ministero ai sensi dell'art. 52, comma 1, d.P.R. n. 633/1972 senza obbligo di motivazione, configura un'ingerenza nel diritto al rispetto del domicilio non “conforme alla legge” ai sensi dell'art. 8, § 2, CEDU, per difetto dei requisiti di qualità del diritto […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Telecamere pubbliche e sanzioni disciplinari per dipendenti pubblici: effetto boomerang senza la regolarizzazione della privacy]]></title>
        <id>15067553</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15067553"/>
        <updated>2026-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Meglio evitare di sanzionare il dipendente comunale con l’impiego del sistema di videosorveglianza in mancanza di una adeguata regolarizzazione data governance dei device. Lo ha chiarito il Garante per la protezione dei dati personali, con il provvedimento 12 febbraio 2026, n. 70, intervenendo su un caso emblematico che riguarda l’utilizzo di filmati di videosorveglianza per contestazioni disciplinari all’interno di un ente locale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sequestro probatorio e integrazione della motivazione in sede di riesame: finalità del vincolo reale e proporzionalità nel sequestro di dispositivi elettronici]]></title>
        <id>15067582</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15067582"/>
        <updated>2026-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di sequestro probatorio, il pubblico ministero può procedere alla precisazione della motivazione relativa alle esigenze probatorie e alla proporzionalità della misura anche nel corso dell’udienza dinanzi al Tribunale del riesame, così consentendo alle parti il pieno esercizio del diritto di difesa, mentre il potere di integrazione della motivazione da parte del Tribunale del riesame è consentito solo nel caso in cui il pubblico ministero abbia indicato (inizialmente o nel corso dell’udienza di riesame) il “fumus”, il rapporto di pertinenzialità tra la res e il vincolo cautelare e le ragioni che, in funzione dell’accertamento dei fatti storici enunciati, siano idonee a giustificare in concreto l’applicazione della misura reale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rito Famiglia: tra divieto di decisioni "a sorpresa" e principio "tempus regit actum" per le impugnazioni]]></title>
        <id>15067575</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15067575"/>
        <updated>2026-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La soppressione dell'udienza di precisazione delle conclusioni, senza sostituzione con note scritte, viola il diritto di difesa e comporta la nullità della sentenza. La Cassazione chiarisce anche che le nuove norme processuali del "correttivo Cartabia" non si applicano retroattivamente agli atti di impugnazione già depositati, in base al principio tempus regit actum.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcimento per i familiari delle vittime di reati violenti: l’Italia ha tardato a recepire la direttiva europea]]></title>
        <id>15067614</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15067614"/>
        <updated>2026-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo Stato italiano ha tardato nel recepire la direttiva 2004/80/CE, in materia di risarcimento dei familiari delle vittime di reati violenti. Secondo la Cassazione lo Stato deve provvedere a risarcire, ai sensi della direttiva 2012/29/UE, anche in considerazione del fatto che i familiari sono vittime indirette del reato stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricorsi della parte civile e riforma Cartabia: la Corte Costituzionale chiamata a valutare il passaggio alle sezioni civili]]></title>
        <id>15066926</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15066926"/>
        <updated>2026-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha rimesso alla Consulta la questione di legittimità dell’art. 573, comma 1-bis, c.p.p., in base al quale, quando il ricorso per cassazione riguarda i soli interessi civili, la decisione deve essere rimessa alle Sezioni civili della Suprema Corte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giustizia riparativa: per accedere al programma non è indispensabile il consenso della persona offesa]]></title>
        <id>15066927</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15066927"/>
        <updated>2026-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’avvio dei programmi di giustizia riparativa non è subordinato al consenso della vittima, né può essere negato in base alla sola gravità del reato o alla sua natura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame avvocato 2026: tavolo tecnico per prove più eque e sostenibili per i praticanti]]></title>
        <id>15066950</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15066950"/>
        <updated>2026-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia istituisce un tavolo tecnico sull’esame di avvocato 2026 con AIGA e CNF, per definire un modello in due prove e recepire la riforma della legge professionale forense.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente risarcimento per l’allieva colpita ad un occhio durante una partita di pallavolo a scuola]]></title>
        <id>15067013</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15067013"/>
        <updated>2026-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta l’istanza avanzata nei confronti del Ministero dell’Istruzione a fronte dell’episodio verificatosi quasi diciotto anni fa in provincia di Ancona. Impossibile addebitare una pur minima responsabilità all’insegnante di Educazione Fisica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assicurazione per conto altrui: la Cassazione ribadisce il monopolio del beneficiario]]></title>
        <id>15066939</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15066939"/>
        <updated>2026-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In presenza di assicurazione per conto altrui ex art. 1891 c.c. e di clausola di vincolo che individua il concedente quale beneficiario esclusivo dell’indennizzo, l’utilizzatore non è legittimato ad agire contro l’assicuratore, salvo espresso consenso del beneficiario. Non rileva, a tal fine, una clausola nel contratto di leasing che abiliti l’utilizzatore ad agire verso il fornitore o il terzo responsabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violenza economica e controllo finanziario sulla partner integrano il reato di maltrattamenti]]></title>
        <id>15066765</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15066765"/>
        <updated>2026-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione chiarisce che i maltrattamenti in famiglia possono integrare anche forme di violenza economica: il controllo delle risorse e la privazione di denaro, uniti a isolamento e denigrazione, configurano condotte vessatorie penalmente rilevanti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Truffe online e tutela delle vittime: la distanza come presupposto dell’aggravante della minorata difesa]]></title>
        <id>15066767</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15066767"/>
        <updated>2026-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nelle truffe commesse tramite internet o strumenti informatici, la distanza fisica tra autore e vittima può integrare l’aggravante della minorata difesa quando consente all’autore di nascondere la propria identità e di impedire controlli immediati sull’operazione. In queste ipotesi, le modalità della condotta escludono il riconoscimento della particolare tenuità del fatto, soprattutto quando il danno patrimoniale non è di scarsa entità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Estinzione del reato per prescrizione, statuizioni civili e presunzione di innocenza]]></title>
        <id>15066209</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15066209"/>
        <updated>2026-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La questione involge la compatibilità dell'art. 578, comma 1, c.p.p. con i princìpi di ragionevolezza e di presunzione di innocenza, nella loro declinazione costituzionale, convenzionale ed eurounitaria (artt. 3, 27, comma 2, e 117, comma 1, Cost.; art. 6, § 2, CEDU; art. 48 CDFUE; artt. 3-4 direttiva 2016/343/UE).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Video in casa e riservatezza domiciliare: quando è utilizzabile nel processo penale]]></title>
        <id>15066162</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15066162"/>
        <updated>2026-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione affronta il tema dell’interferenza illecita nella vita privata ex art. 615-bis c.p. in relazione a riprese video effettuate in ambito domestico da uno dei coniugi, ribadendo l’orientamento consolidato secondo cui soggetto attivo del reato di interferenze illecite è solo chi sia “estraneo” al momento di vita privata captato: chi partecipa alla scena domestica, con l’assenso dell’offeso, non può integrare la fattispecie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Modelli 231, antinfortunistica e sanzioni: i criteri di imputazione dell’ente nei reati colposi]]></title>
        <id>15066136</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15066136"/>
        <updated>2026-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ente risponde per fatto proprio quando l’assetto organizzativo e gestionale è inadeguato a prevenire reati della specie, per assenza o inefficacia del modello 231, carenze nei protocolli, nella valutazione dei rischi e nei flussi informativi e di vigilanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scale condominiali, niente spese per i proprietari degli appartamenti ai piani bassi]]></title>
        <id>15065783</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15065783"/>
        <updated>2026-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le spese per la pulizia delle scale devono essere ripartite in proporzione all’uso effettivo del bene, con la possibilità di escludere quei condomini che, per le caratteristiche oggettive dell’immobile, non ne ricavano alcuna utilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense e Uncat per il vademecum fiscale per gli avvocati]]></title>
        <id>15065250</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15065250"/>
        <updated>2026-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ecco il nuovo “Vademecum fiscale per gli avvocati” (Commissione studi di Cassa Forense Cassa e Unione nazionale delle Camere degli avvocati tributaristi – Uncat, seconda edizione, febbraio 2026), presentato come «punto di riferimento essenziale per la comprensione e l'applicazione della normativa fiscale nella professione forense».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ritardi aerei, controlli di sicurezza e dubbi sul nesso causale]]></title>
        <id>15066160</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15066160"/>
        <updated>2026-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale UE, con sentenza del 4 marzo 2026, causa T‑656/24, ha fornito un’importante precisazione in materia di compensazione dei passeggeri aerei ai sensi del regolamento (CE) n. 261/2004, con particolare riguardo al nesso di causalità tra “circostanze eccezionali” e ritardo prolungato del volo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La CGUE sanziona il Portogallo per reiterati inadempimenti della direttiva habitat]]></title>
        <id>15066174</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15066174"/>
        <updated>2026-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di giustizia dell’Unione europea accerta un duplice inadempimento del Portogallo alla direttiva “habitat”, e condanna lo Stato membro al pagamento di una somma forfettaria, oltre a una penalità giornaliera fino alla piena esecuzione dei propri obblighi in materia di individuazione e protezione delle c.d. zone speciali di conservazione (ZSC).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prescrizione, statuizioni civili e confisca: l’ambito applicativo degli artt. 578 e 578-bis c.p.p.]]></title>
        <id>15066154</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15066154"/>
        <updated>2026-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È viziata per difetto di motivazione la sentenza che, revocata la confisca per equivalente e confermata quella diretta, non indichi specificamente i beni attinti, le ragioni della loro qualificazione come profitto del reato e la relativa titolarità, in violazione dell’obbligo motivazionale imposto dall’art. 578-bis c.p.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Interruzione automatica per fallimento e giudicato interno: in quali casi la riassunzione è preclusa?]]></title>
        <id>15066153</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15066153"/>
        <updated>2026-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza in commento, la Suprema Corte affronta il tema degli effetti processuali del fallimento della parte costituita, precisando che, sebbene l’interruzione del processo operi automaticamente ai sensi dell’art. 43 l.f., la questione relativa alla decorrenza del termine per la riassunzione resta definitivamente preclusa ove la statuizione sul punto non sia specificamente impugnata, con conseguente formazione del giudicato interno anche su profili attinenti al corretto dies a quo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Onere della prova in tema di responsabilità sanitaria: le lacune della cartella clinica aprono la strada alle presunzioni]]></title>
        <id>15064003</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15064003"/>
        <updated>2026-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cartella clinica “assolutamente lacunosa” nell’intervento di erniectomia cervicale: la Cassazione ribadisce che le omissioni documentali non possono pregiudicare il paziente, che in questi casi può ricostruire la colpa sanitaria ricorrendo alle presunzioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accompagnamento indebitamente percepito: cosa succede?]]></title>
        <id>15064099</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15064099"/>
        <updated>2026-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’indennità di accompagnamento prevista dall’art. 1 l. n. 18/1980 costituisce la medesima prestazione sia se riconosciuta a soggetti minori sia se riconosciuta a maggiorenni; pertanto, la perdita del requisito sanitario accertata al compimento della maggiore età integra revoca di una prestazione già in godimento e non diniego di un beneficio nuovo, con conseguente applicazione della disciplina dell’indebito assistenziale e necessità di verificare l’affidamento del percettore, specie in caso di mancata comunicazione dell’esito della visita di revisione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pieno risarcimento al lavoratore disabile licenziato anche se ha taciuto sulla sua situazione sanitaria]]></title>
        <id>15064030</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15064030"/>
        <updated>2026-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di licenziamento per superamento del comporto da parte della lavoratrice disabile, si assiste ad una nullità dell’atto in quanto discriminatorio. Ciò posto, il risarcimento va commisurato all’intera retribuzione perduta e non al minimo di cinque mensilità, anche se la dipendente ha taciuto la disabilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La confisca di denaro non è ammessa se il profitto deriva da condotte di spaccio anteriori e non contestate]]></title>
        <id>15064089</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15064089"/>
        <updated>2026-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte ha escluso l’applicabilità dell’ art. 240 c.p., rilevando che il profitto confiscabile deve derivare direttamente dal reato oggetto di condanna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reddito da lavoro dipendente del personale di volo di compagnie estere: per la Cassazione si applicano le retribuzioni convenzionali]]></title>
        <id>15063250</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15063250"/>
        <updated>2026-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La S.C. formula un principio di diritto e rigetta il ricorso proposto dall’Agenzia delle Entrate in un caso relativo ad un pilota di aerei, residente in Italia e alle dipendenze di una compagnia olandese, al quale veniva contestato dall’Ufficio di aver dichiarato a fini IRPEF una retribuzione inferiore a quella percepita sulla base di una erronea applicazione delle retribuzioni convenzionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione internazionale: nullità della notifica di diniego e decorso del termine di impugnazione]]></title>
        <id>15063705</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15063705"/>
        <updated>2026-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Prima Sezione civile della Cassazione torna a pronunciarsi in materia di protezione internazionale, chiarendo gli effetti della nullità della notificazione del provvedimento di diniego sul decorso del termine per proporre ricorso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto sicurezza 2026: ammonimenti ai minori e sanzioni ai genitori]]></title>
        <id>15064112</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15064112"/>
        <updated>2026-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 2 del d.l. n. 24 febbraio 2026 n. 23, recante Disposizioni urgenti in materia di sicurezza pubblica, di attività di indagine dell’autorità giudiziaria in presenza di cause di giustificazione, di funzionalità delle forze di polizia e del ministero dell’interno, nonché di immigrazione e protezione internazionale - c.d. decreto sicurezza 2026 - prevede modifiche alle Disposizioni in materia di prevenzione della violenza giovanile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente sequestro esteso ai familiari se manca la pertinenzialità concreta con i reati contestati]]></title>
        <id>15060106</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15060106"/>
        <updated>2026-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale del riesame ha annullato il sequestro disposto presso l’abitazione della compagna dell’indagato e dei suoi familiari, evidenziando l’assenza di un concreto nesso di pertinenzialità tra i beni sequestrati e i reati contestati e qualificando l’operazione come ricerca meramente esplorativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Referendum costituzionale: su Diritto e Giustizia un’informazione completa per una scelta consapevole]]></title>
        <id>15059214</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15059214"/>
        <updated>2026-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 21 e 22 marzo gli elettori saranno chiamati alle urne per esprimersi sui quesiti referendari in materia di magistratura. In un passaggio che tocca direttamente l’architettura costituzionale, un’informazione completa e plurale rappresenta un presupposto indispensabile per una scelta consapevole.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La ludopatia non salva l’avvocato dall’illecito]]></title>
        <id>15059216</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15059216"/>
        <updated>2026-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La ludopatia non esclude l’illecito disciplinare senza prova di una grave patologia psichiatrica incidente sulla capacità di intendere e di volere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[IMU: nessuna esenzione per l’immobile della moglie contiguo a quello del marito]]></title>
        <id>15060436</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15060436"/>
        <updated>2026-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Niente esenzione dal pagamento dell’IMU per l’immobile adibito dalla moglie a propria dimora, ma contiguo all’immobile del marito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spese per il CTP: nessuna preclusione istruttoria per i documenti giustificativi]]></title>
        <id>15059200</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15059200"/>
        <updated>2026-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La decisione in esame affronta il tema della rimborsabilità delle spese sostenute per il consulente tecnico di parte, ribadendo il principio secondo cui i documenti comprovanti le spese processuali – comprese quelle per il CTP – non sono soggetti alle preclusioni istruttorie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Configurabilità del litisconsorzio necessario tra i coniugi in comunione legale nel giudizio di revocatoria dell’atto dispositivo compiuto da uno solo]]></title>
        <id>15060434</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15060434"/>
        <updated>2026-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sussiste la configurabilità del litisconsorzio necessario tra i coniugi nel giudizio instaurato dal creditore con la proposizione della domanda d’inefficacia dell’atto dispositivo di straordinaria amministrazione del bene in comunione legale, trattandosi di atto sul quale, la pronuncia di inefficacia ex art. 2901 c.c., è direttamente volta ad incidere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violenza sessuale di gruppo: sì all’ipotesi della “minore gravità”]]></title>
        <id>15060124</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15060124"/>
        <updated>2026-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo la sentenza della Corte Costituzionale n. 205/2025, la Cassazione apre alla possibilità di applicare la nuova attenuante del fatto di minore gravità in relazione alla violenza sessuale di gruppo, previa valutazione concreta dei parametri elaborati dalla giurisprudenza per l’art. 609-bis c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense e calcolo dei redditi da pensione]]></title>
        <id>15060431</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15060431"/>
        <updated>2026-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di previdenza forense, i redditi da prendere a riferimento per il calcolo della pensione di vecchiaia, ai sensi dell'art. 2 legge n. 576/80, sono quelli coperti da contribuzione “effettivamente versata”, sicché, in caso di applicazione su tali redditi di un coefficiente di rivalutazione Istat inferiore a quello dovuto, con corrispondente minor contribuzione versata ai sensi degli artt. 10 e 18, comma 4, la pensione di vecchiaia va calcolata prendendo a riferimento i redditi rivalutati quindi secondo il minor coefficiente applicato, anziché secondo quello maggiore dovuto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato è responsabile per l’errata trascrizione della domanda di regolamento dei confini]]></title>
        <id>14833922</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14833922"/>
        <updated>2026-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'imperizia del professionista è configurabile allorché questi ignori o violi precise disposizioni di legge, ovvero erri nel risolvere questioni giuridiche prive di margine di opinabilità, mentre la scelta di una determinata strategia processuale può essere foriera di responsabilità, purché la sua inadeguatezza al raggiungimento sia valutata e motivata dal giudice di merito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sequestro preventivo: le Sezioni Unite riconoscono l'interesse ad impugnare dell'indagato]]></title>
        <id>15058682</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15058682"/>
        <updated>2026-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La persona sottoposta alle indagini può proporre richiesta di riesame ove alleghi un interesse concreto e attuale correlato agli effetti della rimozione del sequestro sulla sua posizione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patto di famiglia: decisivo lo scopo dell’accordo e necessaria la forma dell’atto pubblico]]></title>
        <id>15058653</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15058653"/>
        <updated>2026-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, con la sentenza in esame, chiarisce in modo più preciso quali sono i requisiti che consentono di qualificare un accordo come “patto di famiglia”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condizioni di procedibilità: la Cassazione ribadisce la centralità della volontà punitiva oltre la forma della querela]]></title>
        <id>15058686</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15058686"/>
        <updated>2026-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La persona offesa si era tempestivamente recata presso i Carabinieri, aveva reso dichiarazioni in un verbale qualificato come “querela orale”, manifestando la volontà di procedere, e aveva sottoscritto sia il verbale sia gli avvisi di legge. Tale condotta integra una valida querela e rende infondato il rilievo di difetto della condizione di procedibilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Notifica via PEC "infetta" da virus informatico: è nullità sanabile, non inesistenza]]></title>
        <id>15058706</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15058706"/>
        <updated>2026-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di notificazioni a mezzo PEC, l'invio di un messaggio regolarmente pervenuto al destinatario che indichi gli estremi essenziali dell'impugnazione, ma che contenga allegati illeggibili o incompleti (nella specie, la duplicazione della relata in luogo dell'atto di appello), integra un'ipotesi di nullità e non di inesistenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione al passivo: inammissibilità della decisione anticipata per mancato rispetto dei termini difensivi concessi dal tribunale fallimentare]]></title>
        <id>15058675</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15058675"/>
        <updated>2026-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di opposizione allo stato passivo, è nullo il decreto che decide prima della scadenza dei termini per memorie concessi dal tribunale, per violazione del principio del contraddittorio e del diritto di difesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La nuova circolare del Ministero della Giustizia sul rimborso dei diritti di copia e certificato]]></title>
        <id>15058664</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15058664"/>
        <updated>2026-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia interviene con una circolare della Direzione generale degli affari interni per chiarire in modo organico la procedura di rimborso dei diritti di copia e dei diritti di certificato, a seguito delle criticità emerse presso le Direzioni provinciali dell’Agenzia delle Entrate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confisca dell’abitazione familiare: l’Agenzia non può convertire la misura in confisca per equivalente]]></title>
        <id>15058665</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/15058665"/>
        <updated>2026-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Collegio evidenzia come l’Agenzia nazionale per l’amministrazione e la destinazione dei beni sequestrati e confiscati intervenga solo nella fase esecutiva della confisca e non possa modulare il contenuto della misura sostituendola con equivalenti patrimoniali, essendosi il sacrificio del diritto di proprietà già consumato con il provvedimento definitivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense, incompatibilità professionale e pensione]]></title>
        <id>14842529</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14842529"/>
        <updated>2026-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza in disamina affronta il tema dell'efficacia retroattiva di un nuovo regolamento della Cassa Forense che ha rimosso una causa di incompatibilità con l'esercizio della professione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Eccezione di “massimale aggregato” nel giudizio di opposizione all’esecuzione]]></title>
        <id>14840792</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14840792"/>
        <updated>2026-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La decisione della Suprema Corte affronta una questione di grande rilievo pratico, nell’ambito generale del regime delle eccezioni nel corso del giudizio per fatti sopravvenuti. In particolare, la Cassazione fa chiarezza sul problema se il sopravvenuto esaurimento del “massimale aggregato” possa essere apprezzato dal giudice dell’esecuzione, potendo esserlo solo dal giudice del merito, ai fini dell’accertamento dell’insussistenza di un’obbligazione attuale dell’assicuratore di tenere indenne e manlevato l’assicurato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tossicodipendenza: l’incapacità di intendere e volere deve essere dimostrata]]></title>
        <id>14840782</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14840782"/>
        <updated>2026-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la Corte Costituzionale, il Codice penale non considera l’autore di reato tossicodipendente un malato psichiatrico, ma soggetto responsabile delle proprie condotte illecite, in quanto, in linea di principio, responsabile del proprio stato di dipendenza. Allo stesso tempo ne riconosce la particolare vulnerabilità e lo speciale bisogno di aiuto e solidarietà.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Recesso e risoluzione contrattuale: criteri di qualificazione della domanda relativa alla caparra confirmatoria]]></title>
        <id>14840762</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14840762"/>
        <updated>2026-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La richiesta formulata in termini di domanda “dichiarativa” di risoluzione, con l’aggiuntiva pretesa di ritenere la caparra confirmatoria ricevuta (ovvero di ricevere il doppio della caparra versata), cui si coordini l’ulteriore pretesa di risarcimento dei danni “incrementativi” patiti, deve essere correttamente qualificata, avendo riguardo non tanto al nomen iuris utilizzato dalla parte nell’introdurre l’azione caducatoria degli effetti del contratto [...] ».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritto alla pensione, titolo di studio mancante e riparto di giurisdizione]]></title>
        <id>14840440</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14840440"/>
        <updated>2026-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La suprema Corte di Cassazione Civile a Sezioni Unite, con la sentenza in esame, ha dichiarato la giurisdizione della Corte dei Conti in relazione alla richiesta di prestazioni pensionistiche formulata da un dipendente pubblico che ha svolto attività lavorativa di fatto ai sensi dell’art. 2126 c.c. avendo conseguito illegittimamente la nomina nonostante la carenza del titolo di studio necessario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sequestro del litorale balneare e tutela del paesaggio: la Cassazione rafforza i poteri del giudice penale]]></title>
        <id>14840774</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14840774"/>
        <updated>2026-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La decisione della Cassazione riafferma la prevalenza della tutela paesaggistica e ambientale sulla mera esistenza di titoli concessori, valorizzando il controllo del giudice penale sulle trasformazioni irreversibili del territorio e sul ruolo delle consulenze tecniche nel riesame delle misure reali, in un’ottica di rigoroso presidio del bene paesaggio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inadempimento del rinnovo locatizio nella procedura concorsuale e poteri del giudice delegato]]></title>
        <id>14840786</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14840786"/>
        <updated>2026-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di locazioni abitative e fallimento del locatore, la rinnovazione alla seconda scadenza richiede l’autorizzazione del giudice delegato; in mancanza, il rapporto si estingue ex art. 560 c.p.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuovi criteri del Tribunale di Milano per le spese di lite: parametri, aumenti e riduzioni]]></title>
        <id>14840793</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14840793"/>
        <updated>2026-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale ordinario di Milano e il Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Milano hanno adottato nuovi criteri orientativi per la liquidazione delle spese di lite nei procedimenti di competenza della IX sezione civile, allineati ai parametri del DM 55/2014, come modificato dai DM 37/2018 e 147/2022. Le tabelle definiscono importi di riferimento per i diversi tipi di procedimenti (congiunti, contumaciali, contenziosi, speciali), con specifici meccanismi di aumento (cumulo separazione/divorzio, curatore di più minori, provvedimenti ex artt. 473‑bis c.p.c.) e riduzione in caso di patrocinio a spese dello Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma TUF in Consiglio dei Ministri: più proporzionalità, settlement e confisca limitata al solo profitto]]></title>
        <id>14840787</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14840787"/>
        <updated>2026-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri ha approvato in esame preliminare un decreto legislativo di riforma organica del sistema sanzionatorio del TUF (d.lgs. 58/1998), in attuazione della delega di cui all’art. 19-bis l. n. 21/2024 sulla riforma dei mercati dei capitali. La revisione mira a rendere più efficiente ed efficace l’apparato sanzionatorio amministrativo in materia di mercati finanziari, selezionando le condotte in base alla reale gravità, rafforzando le garanzie procedimentali e deflazionando il contenzioso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Buone prassi nel settore della giustizia della famiglia, della persona e dei minorenni: linee guida 2026]]></title>
        <id>14840789</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14840789"/>
        <updated>2026-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono state pubblicate le “Linee guida per l'adozione e il consolidamento di buone prassi nel settore della giustizia della famiglia, della persona e dei minorenni” messe a punto dal Ministero della giustizia e Fondazione CRUI.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Superbonus e misure di prevenzione, triplo intervento delle Sezioni Unite penali]]></title>
        <id>14847630</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14847630"/>
        <updated>2026-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le informazioni provvisorie nn. 3, 4 e 5/2026 della Cassazione ridisegnano il tema dell’accesso al giudice in tema di revoca del sequestro di prevenzione e intervengono sulla qualificazione penale delle frodi sui crediti d’imposta “Superbonus 110%”, precisando qual è il momento consumativo delle truffe sui bonus fiscali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Con l’approvazione definitiva del Milleproroghe addio all’esame avvocato con modalità semplificate]]></title>
        <id>14840326</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14840326"/>
        <updated>2026-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la mancata proroga delle modalità semplificate introdotte durante l’emergenza sanitaria, l’esame di abilitazione forense torna al modello ordinario: reintrodotte le prove scritte in presenza, superata definitivamente la formula del solo orale rafforzato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Clausole premio e spese di lite: quando il compenso dell’avvocato diventa patto di quota lite]]></title>
        <id>14840329</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14840329"/>
        <updated>2026-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel rapporto avvocato‑cliente, il cliente deve essere considerato consumatore, salvo che l'incarico riguardi l'attività imprenditoriale o professionale del medesimo, con conseguente applicazione integrale della disciplina sulle clausole vessatorie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Elusione o mera inerzia? Limiti in materia di diritto di visita]]></title>
        <id>14840344</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14840344"/>
        <updated>2026-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vi sono decisioni che non si limitano a risolvere un caso, ma intervengono a presidio della struttura stessa della fattispecie penale. La sentenza della Corte di Cassazione in commento si colloca in questa prospettiva, affrontando un nodo interpretativo che negli ultimi anni ha assunto crescente rilievo nelle aule giudiziarie: se la mancata presentazione del genitore non collocatario agli incontri stabiliti dal giudice civile integri, di per sé, il delitto di elusione di un provvedimento concernente l’affidamento di minori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dopo Foodinho-Glovo, controllo giudiziario anti-caporalato anche per Deliveroo Italy]]></title>
        <id>14840438</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14840438"/>
        <updated>2026-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Procura della Repubblica di Milano ha ottenuto un secondo decreto di controllo giudiziario in via d'urgenza ai sensi dell'art. 3 della legge n. 199/2016 nei confronti di Deliveroo Italy S.r.l., per il reato di intermediazione illecita e sfruttamento del lavoro ex art. 603-bis c.p. ai danni di circa 20mila rider.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ambiente, Olimpiadi e governance della sostenibilità]]></title>
        <id>14840343</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14840343"/>
        <updated>2026-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[“Anche lo sport è un attore importante per lo sviluppo sostenibile”: è l’incipit del punto 37 di Agenda 2030, il programma di azione voluto dalle Nazioni Unite per trasformare il Mondo attraverso i 17 obiettivi sviluppo sostenibile (SDGs, oppure OSS), con la sua triplice dimensione economica, sociale ed ambientale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nullità a regime intermedio per mancato interrogatorio dell’indagato prima della misura cautelare]]></title>
        <id>14840339</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14840339"/>
        <updated>2026-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando l’indagato viene interrogato solo dopo l’applicazione della misura cautelare e si avvale della facoltà di non rispondere, per ottenere l’annullamento della misura dovrà dimostrare l’effettivo pregiudizio subito, nonché il concreto ed attuale interesse alla declaratoria di nullità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Infortunio in smartworking: via libera al rimborso delle spese mediche private da parte dell’INAIL]]></title>
        <id>14840320</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14840320"/>
        <updated>2026-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Alla lavoratrice è stata riconosciuta un’invalidità del 9% e, pur trattandosi di visite specialistiche svolte in ambito privato, il Giudice ha comunque condannato l’ente previdenziale al rimborso delle relative spese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Manto stradale sconnesso e responsabilità da cose in custodia: nesso causale e condotta del pedone]]></title>
        <id>14840362</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14840362"/>
        <updated>2026-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La responsabilità di cui all’art. 2051 c.c., applicabile agli enti pubblici proprietari di strade aperte al pubblico transito, ha carattere oggettivo ed è configurabile quando il danneggiato dimostri la sussistenza del nesso eziologico tra la cosa in custodia e il danno, mentre sul custode grava l’onere della prova del caso fortuito. La condotta del danneggiato può assumere un rilievo causale meramente concorrente, incidendo sul dinamismo causale del danno ai sensi dell’art. 1227, comma 1, c.c., senza interrompere il nesso eziologico e l’atto di servizio formato a distanza di quasi due anni non può avere rilievo probatorio assorbente in ordine allo stato dei luoghi al momento dell’evento».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Credito d'imposta per procedure di mediazione: le istruzioni del Coordinamento della Conciliazione Forense]]></title>
        <id>14840340</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14840340"/>
        <updated>2026-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I crediti d’imposta per le parti che ricorrono alla mediazione rappresentano uno degli strumenti più incisivi di incentivazione fiscale del sistema ADR, rafforzato dal DM 1° agosto 2023 in attuazione del d.lgs. 28/2010. Le istruzioni operative diffuse dal Coordinamento della Conciliazione Forense offrono un quadro puntuale delle condizioni, dei limiti e delle modalità di accesso al beneficio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Separazione di fatto e condotte vessatorie: resta il reato di maltrattamenti, esclusi gli atti persecutori]]></title>
        <id>14839183</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14839183"/>
        <updated>2026-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le condotte vessatorie poste in essere nei confronti del coniuge, iniziate durante la convivenza e proseguite dopo la separazione di fatto, integrano il reato di maltrattamenti in famiglia e non quello di atti persecutori, a prescindere dall’attualità della convivenza. Il coniuge, infatti, conserva la qualifica di “persona della famiglia” fino allo scioglimento degli effetti civili del matrimonio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Escluso il ricorso in cassazione per manifesta illogicità di motivazione sul sequestro]]></title>
        <id>14839226</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14839226"/>
        <updated>2026-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si consolida la giurisprudenza della Corte di Cassazione che esclude l’ammissibilità del ricorso per manifesta illogicità di motivazione nei casi in cui la legge lo prevede “per violazione di legge”. Eppure, è proprio la Costituzione, all’art. 111 che garantisce il “ricorso in cassazione per violazione di legge”, senza limitazione alcuna sul tipo di violazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy vieta ad Amazon la schedatura dei lavoratori]]></title>
        <id>14839245</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14839245"/>
        <updated>2026-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante per la protezione dei dati personali ha disposto, in via d’urgenza e con effetto immediato, il divieto per Amazon di trattamento illecito dei dati personali di oltre 1.800 lavoratori impiegati, in particolare con riferimento a informazioni su patologie, attività sindacali, vita personale e dei familiari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inaugurazione dell’anno giudiziario presso la Corte dei Conti con un focus sulla riforma]]></title>
        <id>14839201</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14839201"/>
        <updated>2026-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[All’inaugurazione dell’anno giudiziario della Corte dei Conti, alla presenza del Presidente Mattarella, il dibattito si è concentrato sugli effetti della legge n. 1/2026 sulla responsabilità amministrativa. Il Presidente Carlino ha messo in dubbio l’efficacia dello “scudo erariale”, mentre il PG Silvestri ha richiamato la necessità di preservare la funzione deterrente della responsabilità. Il Presidente del CNF Greco ha, invece, segnalato criticità interpretative e problemi di diritto transitorio, con possibili ricadute sul diritto di difesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ferie annuali retribuite: l’onere di dimostrare l’adempimento grava sul datore di lavoro]]></title>
        <id>14839212</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14839212"/>
        <updated>2026-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche se la contrattazione collettiva impone al dirigente l’obbligo di comunicare la pianificazione delle ferie in coerenza con le esigenze di servizio, la valutazione del diritto all’indennità per ferie non godute deve concentrarsi sulla condotta del datore di lavoro e sulle iniziative da lui adottate per rendere effettiva la fruizione delle ferie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gratuito patrocinio: i limiti all’esclusione per reati tributari]]></title>
        <id>14839240</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14839240"/>
        <updated>2026-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il GIP aveva escluso il beneficio richiamando l'art. 91 d.P.R. n. 115/2002, sul presupposto di precedenti condanne per reati tributari; la Cassazione ricorda però che tale norma, secondo l'orientamento consolidato, preclude il patrocinio solo nei procedimenti aventi ad oggetto reati fiscali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Con il decreto sicurezza 2026 nasce un nuovo reato stradale]]></title>
        <id>14839213</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14839213"/>
        <updated>2026-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo il correttivo di cui alla l. 177/2024 e le modifiche apportate dal d.l. 48/2025 (c.d. decreto sicurezza 2025), dalla l. 58/2025, dal d.l. 116/2025 (c.d. decreto Terra dei fuochi) e dalla l. 182/2025, anche il d.l. 24/2/2026 n. 23, recante “Disposizioni urgenti in materia di sicurezza pubblica, di attività di indagine dell’autorità giudiziaria in presenza di cause di giustificazione, di funzionalità delle forze di polizia e del Ministero dell’interno, nonché di immigrazione e protezione internazionale”, c.d. decreto sicurezza 2026, in vigore dal 25/2/2026, apporta modifiche al Codice della Strada. L’art. 8 del testo, infatti, tra le Disposizioni urgenti in materia di sicurezza pubblica, prevede Disposizioni in materia di sicurezza stradale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tra libertà di movimento del genitore e interesse superiore del minore in caso di trasferimento unilaterale della residenza]]></title>
        <id>14839250</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14839250"/>
        <updated>2026-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione interviene in una materia di importante attualità, delineando i confini del potere di intervento del giudice dinanzi al trasferimento di uno dei genitori insieme al figlio. La pronuncia affronta il delicato punto di equilibrio tra il diritto fondamentale alla libera circolazione e stabilimento del genitore, e il diritto del minore alla bigenitorialità, inteso come mantenimento di un rapporto equilibrato e continuativo con entrambi i rami genitoriali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le intercettazioni disposte nel processo penale sono utilizzabili nel procedimento disciplinare a carico di magistrati]]></title>
        <id>14839238</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14839238"/>
        <updated>2026-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ad imitazione dell’ancipite giudice-legislatore, sfila a Piazza Cavour il “procedimento disciplinare in deroga”, riscrivendosi/sterilizzandosi la latitudine/cogenza dell’art. 270 c.p.p. il cui divieto sanzionato non vincola il procedimento (tipico dell’antiaccusatorio, v. G. Ariolli, Il procedimento disciplinare dei magistrati, in DGCost., 8-1-2026: «esso conserva anche tratti peculiari del modello cd. inquisitorio, annoverando profili strutturali e funzionali del tutto “atipici” »).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Illusione ottica e realtà nella riforma costituzionale della magistratura]]></title>
        <id>14838580</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14838580"/>
        <updated>2026-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Facendo seguito al contributo a firma del Professor Amodio, si arricchisce il dibattito su Diritto e Giustizia relativo al referendum del prossimo 22 e 23 marzo. Il Professor Gialuz interviene a sostegno delle ragioni del "No" analizzando criticamente la separazione delle carriere e i possibili effetti sull’equilibrio costituzionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Divieto di accesso ai locali pubblici: legittimo il DASPO antirissa, convalida obbligatoria per la misura aggravata]]></title>
        <id>14838782</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14838782"/>
        <updated>2026-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è incostituzionale, rispetto all’articolo 13 della Costituzione, il divieto di accesso a determinati pubblici esercizi e locali di pubblico trattenimento – il cosiddetto “DASPO antirissa” – previsto dall’articolo 13-bis, comma 1, del decreto-legge n. 14 del 2017, come convertito. È invece necessario, in ossequio all’articolo 13 della Costituzione, che sia prevista la convalida dell’autorità giudiziaria per la forma aggravata della medesima misura – il cosiddetto “DASPO antirissa aggravato” o “provinciale” – che estende il divieto all’intero territorio provinciale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dati informatici: la perimetrazione temporale del vincolo deve considerare le difficoltà tecniche di apprensione]]></title>
        <id>14838732</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14838732"/>
        <updated>2026-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di sequestro di dispositivi elettronici, la protrazione del vincolo, nel rispetto dei principi di proporzionalità e adeguatezza, deve essere limitata all’espletamento delle operazioni tecniche, dovendosi, tuttavia, rapportare la sua ragionevole durata con le difficoltà tecniche di apprensione dei dati, da ritenersi accresciute nel caso di mancata collaborazione dell’indagato, che non fornisca le chiavi di accesso alle banche dati contenute nei supporti sequestrati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Abbandono e deposito incontrollato di rifiuti: la Cassazione conferma la responsabilità penale dell’imprenditore]]></title>
        <id>14838730</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14838730"/>
        <updated>2026-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte evidenzia il criterio discriminatorio tra abbandono e deposito incontrollato di rifiuti, con riferimento alla natura di reato istantaneo del primo e reato permanente del secondo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sottomissione nelle molestie di genere e sessuali: quando il consenso non basta – Parte III]]></title>
        <id>14837039</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14837039"/>
        <updated>2026-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Questo contributo conclusivo tipizza la fattispecie della sottomissione ex art. 26, comma 3, codice delle pari opportunità, analizzandone presupposti, nesso causale e conseguenze. Distinte le forme di sottomissione esogena ed endogena, l’articolo individua gli atti e i patti colpiti dalla sanzione della nullità e ne esamina le ricadute processuali e applicative. In chiave sistemica, la sottomissione è infine qualificata come fattore di rischio organizzativo, rilevante ai fini della prevenzione, della responsabilità datoriale e della tutela effettiva della dignità nei luoghi di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scatta la decadenza dei termini se la notifica è eseguita nei confronti del destinatario sbagliato]]></title>
        <id>14838576</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14838576"/>
        <updated>2026-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se il giudice dispone la rinnovazione di una notifica nulla e questa viene nuovamente eseguita nei confronti della persona sbagliata, è come se la procedura non fosse mai stata correttamente compiuta. In tal caso, infatti, non è possibile “sanare” l’errore mediante la concessione di un ulteriore termine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Divieto di assunzioni per violazione del patto di stabilità senza effetto retroattivo sulle assunzioni già perfezionate]]></title>
        <id>14838706</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14838706"/>
        <updated>2026-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione interviene sulle conseguenze, in termini di assunzioni di personale, della violazione del patto di stabilità interno da parte degli enti locali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Buoni fruttiferi postali: spetta al sottoscrittore informarsi sulla scadenza ed evitarne la prescrizione]]></title>
        <id>14838058</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14838058"/>
        <updated>2026-02-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza in commento, la Prima Sezione Civile della Corte Suprema di Cassazione si è pronunciata in merito alla responsabilità di Poste Italiane per la mancata consegna del Foglio Informativo Analitico (FIA) relativo ai buoni fruttiferi postali e alle conseguenze sulla prescrizione del diritto al rimborso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente rimborso del prestito tra coniugi in caso di separazione]]></title>
        <id>14832784</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14832784"/>
        <updated>2026-02-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 143 c.c., i coniugi, a prescindere dal regime patrimoniale prescelto, sono tenuti, per tutta la durata del matrimonio, a contribuire ai bisogni della famiglia. Pertanto, le somme di denaro personali impiegate per tali bisogni non possono essere richieste in restituzione in caso di successiva separazione personale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Milleproroghe, arriva il sì della Camera alla fiducia]]></title>
        <id>14838144</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14838144"/>
        <updated>2026-02-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con 177 voti favorevoli, 93 contrari e 3 astenuti, la Camera pone la fiducia al Governo sul decreto Milleproroghe, approvando il testo nella stessa versione modificata precedentemente dalle commissioni Affari costituzionali e Bilancio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Calunnia e diritto di difesa: la Cassazione delinea i confini]]></title>
        <id>14836995</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14836995"/>
        <updated>2026-02-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diritto di difesa consente di negare i fatti a sé addebitati, anche mentendo, ma non legittima la formulazione di false accuse specifiche e circostanziate a carico di terzi, che integrano, invece, il delitto di calunnia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Segreto professionale del giornalista e diritto di critica politica]]></title>
        <id>14836999</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14836999"/>
        <updated>2026-02-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di diffamazione a mezzo stampa, l'esimente del diritto di cronaca o di critica politica è esclusa qualora il giornalista si basi esclusivamente su fonti coperte da segreto, senza possibilità di verificarne l'attendibilità, e utilizzi un linguaggio allusivo idoneo a insinuare l'abuso di potere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La contestazione “in fatto” dell’uso dell’arma è sufficiente per rendere procedibile d’ufficio il reato di minaccia]]></title>
        <id>14836922</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14836922"/>
        <updated>2026-02-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di procedibilità per il reato di minaccia aggravata ex art. 612, comma 2, c.p., la contestazione della circostanza aggravante dell’uso dell’arma nel capo d’imputazione è sufficiente a radicare la procedibilità d’ufficio prevista dal comma 3, che rinvia ai modi di cui all’art. 339 c.p., senza necessità di richiamare espressamente tale norma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impugnazione a mezzo PEC: è inammissibile se inoltrata a un indirizzo diverso da quello individuato dal DGSIA]]></title>
        <id>14838079</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14838079"/>
        <updated>2026-02-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È inammissibile l'impugnazione trasmessa ad un indirizzo di posta elettronica certificata non compreso nell'elenco previsto dal decreto del Direttore Generale per i sistemi informatici automatizzati, quand'anche riferibile all'ufficio giudiziario competente a riceverla.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli operatori socio sanitari e le case di riposo rispondono solidalmente per la morte della paziente]]></title>
        <id>14836987</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14836987"/>
        <updated>2026-02-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le RSA o Case di riposo sono responsabili per le cadute degli anziani se non provano di aver adottato tutte le precauzioni necessarie (vigilanza), configurandosi una "colpa da organizzazione" per mancata custodia, con obbligo di risarcimento per danni ai familiari in caso di lesioni o decesso, specialmente in presenza di pazienti fragili o non autosufficienti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La rinuncia all’eredità: presupposti, effetti, limiti, impugnabilità e revoca]]></title>
        <id>14836332</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14836332"/>
        <updated>2026-02-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’articolo, dopo aver tratteggiato la nozione e la natura giuridica della rinunzia all’eredità, si sofferma ad analizzare i profili essenziali dell’istituto, ossia i presupposti, i limiti di validità, i termini di prescrizione e di decadenza, gli effetti giuridici e l’impugnabilità, non senza affrontare anche la questione dell’eventuale revoca della rinunzia all’eredità. Si segnala, inoltre, che la nuova disciplina della c.d. Legge Semplificazioni 2025 (art. 41 l. n. 182/2025), pur contenendo importanti novità in materia di successioni ereditarie, non incide direttamente sulla rinunzia all'eredità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Usucapione nei parchi d’arte contemporanea: la Cassazione “libera” l’animus possidendi dalla recinzione]]></title>
        <id>14836307</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14836307"/>
        <updated>2026-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando il fondo è funzionalmente o strutturalmente destinato ad uso diverso da quello agricolo – come nel caso di un noto parco-museo internazionale – la recinzione non può assurgere a elemento dirimente dell’animus possidendi ai fini dell’usucapione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancato interrogatorio preventivo e nullità genetica dell’ordinanza originaria]]></title>
        <id>14836333</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14836333"/>
        <updated>2026-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di misure cautelari, la Corte di Cassazione ribadisce che, quando il Tribunale del riesame annulla l’ordinanza genetica per mancanza dei gravi indizi di colpevolezza in ordine al reato che consente di non procedere all’interrogatorio preventivo ex art. 291, comma 1-quater c.p.p., il provvedimento cautelare emesso per i residui reati risulta “originariamente” nullo ex art. 292, comma 3-bis, c.p.p., essendo venute meno, con efficacia ex tunc, le ragioni di connessione oggettiva che consentivano l’elisione dello strumento di garanzia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tribunale del riesame: quando la legge consente di sostituire la propria motivazione a quella carente del provvedimento impugnato]]></title>
        <id>14836310</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14836310"/>
        <updated>2026-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si consolida l'orientamento giurisprudenziale secondo cui la motivazione del provvedimento di convalida da parte del PM del sequestro probatorio eseguito dalla polizia giudiziaria, dalla quale si evincano i presupposti del vincolo e della configurabilità del reato, può essere integrata dal giudice del riesame in sede di conferma del provvedimento con la specificazione delle esigenze probatorie che ne stanno a fondamento, sempre che le stesse siano state indicate, seppure in maniera generica, nel provvedimento impugnato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’inosservanza dei protocolli tra CNF e Cassazione non comporta l’inammissibilità ricorso]]></title>
        <id>14836303</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14836303"/>
        <updated>2026-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il mancato rispetto delle indicazioni contenute nel Protocollo per la redazione degli atti, sottoscritto dal Consiglio Nazionale Forense e dalla Corte di Cassazione, non costituisce di per sé causa di inammissibilità del ricorso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Posta la fiducia al Decreto milleproroghe]]></title>
        <id>14836411</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14836411"/>
        <updated>2026-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo l’approvazione da parte delle Commissioni riunite I (Affari istituzionali) e V (Bilancio), il Governo ha posto la fiducia al Decreto Milleproroghe. Il provvedimento, che dovrà essere convertito in legge entro il primo marzo 2026, contiene una molteplicità di rinvii, al punto da potersi considerare un provvedimento “multilivello”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Garante Privacy: adottate le Linee guida per l’uso di recapiti telefonici negli screening]]></title>
        <id>14836202</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14836202"/>
        <updated>2026-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le aziende sanitarie avranno la facoltà di usare i recapiti telefonici dei pazienti adulti forniti in occasione di precedenti prestazioni sanitarie al fine di promuovere l’adesione alle campagne di screening previste dalle normative nazionali e regionali anche nel caso in cui, al momento della raccolta dei dati, l’informativa non indichi tale finalità in maniera esplicita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Raffica di interventi del Garante su biometria, body cam, accessibilità e riforma digitale UE]]></title>
        <id>14836400</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14836400"/>
        <updated>2026-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la Newsletter del 20 febbraio, il Garante privacy interviene su più fronti: sanziona l’Università eCampus per l’uso illecito del riconoscimento facciale nei corsi online, privo di idonea base giuridica e DPIA; esprime parere negativo sulle body cam del Comune di Pescara per rischi di trasferimento dati verso gli USA e carenze di sicurezza; approva invece le Linee guida AgID sull’accessibilità dei servizi, valorizzando privacy by design e tutela delle persone con disabilità. A livello UE, l’EDPB pubblica un rapporto sulle criticità nel diritto alla cancellazione e, insieme all’EDPS, avverte che il “Digital Omnibus” non deve ridurre la protezione dei dati personali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritto dei nonni, interesse del minore e risarcimento del danno endofamiliare]]></title>
        <id>14441620</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14441620"/>
        <updated>2026-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di responsabilità civile endofamiliare, non integra fatto illecito ex art. 2043 c.c. la condotta del genitore che, nei primi mesi di vita del minore, limiti o condizioni la frequentazione tra nonni e nipote, trattandosi di scelte rientranti nell’alveo della responsabilità genitoriale e subordinate al superiore interesse del minore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il tempo necessario a identificare il responsabile non rende tardiva l'iscrizione nel registro degli indagati]]></title>
        <id>14836315</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14836315"/>
        <updated>2026-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il termine inizia a decorrere solo quando il reato, inizialmente iscritto a carico di ignoti, viene successivamente attribuito a una persona specifica, individuata come possibile autore dell’illecito contestato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omicidio stradale: concorre all’evento la vittima che guida senza patente?]]></title>
        <id>14834867</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14834867"/>
        <updated>2026-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione evidenzia il principio secondo cui, per il verificarsi dell'attenuante prevista dall'art. 589-bis comma 7 c.p., è necessario che la parte offesa abbia dato il proprio concreto contributo al verificarsi del sinistro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La trasparenza come fondamento del mandato condominiale]]></title>
        <id>14297111</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14297111"/>
        <updated>2026-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’inerzia dell’amministratore che, nonostante le richieste, non fornisce ai condòmini la documentazione contabile essenziale costituisce una grave irregolarità. Tale comportamento lede il diritto alla trasparenza dei condòmini, evidenzia una mancanza di diligenza incompatibile con il mandato e giustifica la revoca giudiziale dell’amministratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Filodiretto sulla liquidazione del compenso dell’amministratore giudiziario nel processo penale]]></title>
        <id>14833301</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14833301"/>
        <updated>2026-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Presidente del Tribunale di Napoli ha chiesto di chiarire se, nell’ambito di un procedimento penale ordinario, il decreto di liquidazione del compenso dovuto all’amministratore giudiziario debba essere notificato a tutte le parti (pubblico ministero, amministratore giudiziario e imputato), anche in caso di incapienza del conto di gestione, e se la liquidazione del compenso dell’amministratore, anticipata dall’Erario in caso di incapienza del conto di gestione, possa essere recuperata nei confronti dell’imputato e in quale misura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Guida sotto l’effetto di stupefacenti: come si dimostra lo stato di alterazione?]]></title>
        <id>14834600</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14834600"/>
        <updated>2026-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La dimostrazione della guida in stato di alterazione derivante dall’assunzione di sostanze stupefacenti può essere raggiunta attraverso la combinazione del risultato delle analisi delle urine con altri elementi indiziari, che costituiscono indici sintomatici dell’alterazione conseguente all’uso di sostanze stupefacente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riconoscimento post mortem della madre d’intenzione]]></title>
        <id>14833737</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14833737"/>
        <updated>2026-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Trieste  afferma che anche nel caso di premorienza della madre d’intenzione è possibile ottenere lo stesso risultato di un riconoscimento alla nascita e ciò attraverso un riconoscimento giudiziale della genitorialità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Agevolazione “prima casa” a rischio se l’immobile viene locato]]></title>
        <id>14834575</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14834575"/>
        <updated>2026-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’agevolazione “prima casa” non può essere riconosciuta al contribuente che, nello stesso Comune, sia già proprietario di un’altra abitazione, anche se quest’ultima è concessa in locazione: la presenza di un inquilino, infatti, non rende l’immobile «oggettivamente inidoneo» all’uso abitativo e pertanto, acquistando un’ulteriore casa, il contribuente non può beneficiare del regime agevolato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense: ricongiungibili anche i contributi versati con gestione separata INPS]]></title>
        <id>14834741</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14834741"/>
        <updated>2026-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La nuova circolare INPS n. 15/2026 introduce l'estensione della ricongiunzione ex l. n. 45/1990 anche ai contributi versati tramite Gestione Separata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Governo approva il decreto bollette e il testo unico sulle imposte sui redditi]]></title>
        <id>14834573</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14834573"/>
        <updated>2026-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella seduta del 18 febbraio, il Consiglio dei Ministri ha approvato un decreto-legge che introduce misure urgenti per la riduzione del costo dell’energia elettrica e del gas in favore delle famiglie e delle imprese, c.d. decreto bollette. Palazzo Chigi ha approvato anche, in esame preliminare, il decreto legislativo recante il testo unico sulle imposte sui redditi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[PEC fuori elenco DGSIA: l’impugnazione è inammissibile]]></title>
        <id>14834574</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14834574"/>
        <updated>2026-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando l’atto di appello viene inviato a un indirizzo PEC diverso da quello inserito nell’elenco ufficiale della DGSIA, l’impugnazione è inammissibile anche se trasmessa a un indirizzo comunque riferibile all’ufficio giudiziario competente. L’unica eccezione ricorre quando è lo stesso ufficio a inoltrare l’atto, nei termini, all’indirizzo corretto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condominio, la “diversa convenzione” permette di derogare i criteri per la ripartizione delle spese]]></title>
        <id>14833194</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14833194"/>
        <updated>2026-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di ripartizione delle spese condominiali, vige il principio per cui tali spese devono essere suddivise in base alle tabelle millesimali. Tuttavia, l’assemblea condominiale, con delibera approvata a maggioranza, può eccezionalmente derogare a quanto previsto dalla legge e stabilire un diverso criterio di ripartizione delle spese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Raccomandata estera e presunzione di conoscenza]]></title>
        <id>14833740</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14833740"/>
        <updated>2026-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione affronta il tema della presunzione di conoscenza di cui all’art. 1335 c.c. nella notificazione all’estero con il servizio postale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Liste elettorali: la donna va identifica solo con il suo cognome]]></title>
        <id>14833741</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14833741"/>
        <updated>2026-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La donna coniugata va identificata senza l’indicazione aggiuntiva del cognome del marito. Questo il principio fissato dai Giudici, i quali hanno dato ragione ad una signora che, ritenutasi “offesa” dal comportamento di uno scrutatore che l’aveva identificata anche con il cognome del marito, ha citato in giudizio Comune e Ministero dell’Interno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[AIGA, disappunto per la mancata approvazione degli emendamenti al dl “Milleproroghe” su esame di stato e cassazionisti]]></title>
        <id>14833212</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14833212"/>
        <updated>2026-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Associazione Italiana Giovani Avvocati ha espresso forte contrarietà e preoccupazione, in sede di conversione del Decreto Milleproroghe 2026 (D.L. n. 200/2025), dei due emendamenti relativi alla proroga delle modalità attualmente vigenti per l’esame di abilitazione alla professione forense e per l’iscrizione all’albo dei cassazionisti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Utilizzo di GPS per il monitoraggio dei lavoratori: la mancata notifica al Garante costituisce trattamento illecito dei dati personali]]></title>
        <id>14832873</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14832873"/>
        <updated>2026-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di geolocalizzazione dei dipendenti, l’uso del GPS sugli automezzi impone la notifica al Garante anche se l’identificazione del lavoratore avviene solo indirettamente tramite l’assegnazione del mezzo o attraverso i dati del cronotachigrafo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incidente durante il Rally su strada: il DAP risponde per omicidio colposo]]></title>
        <id>14833223</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14833223"/>
        <updated>2026-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione conferma la responsabilità del Delegato Allestimento Percorso (DAP), in quanto titolare di una posizione di garanzia sulla sicurezza del tracciato, per non avere rilevato e corretto l’erronea collocazione di bandellatura e avvisi di pericolo, di fatto consentendo l’accesso al pubblico al prato in cui ha avuto luogo l’incidente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impedimento di controllo ambientale: l’attività di vigilanza è bene giuridico tutelato]]></title>
        <id>14833096</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14833096"/>
        <updated>2026-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La legittimazione della società pubblica che gestisce il servizio idrico integrato a costituirsi parte civile discende dal suo ruolo di ente in house titolare, in via strumentale, delle prerogative di controllo e vigilanza ambientale protette in via diretta dalla norma incriminatrice, purché sussista uno specifico e stringente collegamento con l’interesse leso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La prescrizione opera anche tra i conviventi di fatto: l’intervento della Corte Costituzionale]]></title>
        <id>14832733</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14832733"/>
        <updated>2026-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decorso della prescrizione rimane sospeso nei rapporti tra conviventi di fatto?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Strisce blu: multato l’automobilista che lascia la vettura in sosta senza ticket]]></title>
        <id>14832833</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14832833"/>
        <updated>2026-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'impossibilità di pagare tramite POS al parchimetro più vicino non legittima la condotta irregolare dell'automobilista.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Antenne e vincoli paesaggistici: il Consiglio di Stato censura il “no” della Soprintendenza basato su vincoli futuri e istruttorie carenti]]></title>
        <id>14677018</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14677018"/>
        <updated>2026-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con una recente e significativa pronuncia, il Consiglio di Stato ha messo un punto fermo sul delicato equilibrio tra la tutela del paesaggio e lo sviluppo delle reti di telecomunicazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Guida in stato di ebbrezza: la Cassazione chiarisce la nozione di “incidente stradale”]]></title>
        <id>14832766</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14832766"/>
        <updated>2026-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La nozione di “incidente stradale” ai fini dell'aggravante di cui all'art. 186, comma 2-bis, C.d.S. non richiede necessariamente l'urto con altri veicoli, danni a cose o coinvolgimento di terzi, ma ricomprende qualsiasi situazione che esorbiti dalla normale marcia del veicolo in area aperta, con pericolo per l'incolumità altrui o dello stesso conducente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Affido: il giudice non può imporre percorsi psicoterapeutici individuali ai genitori]]></title>
        <id>14832726</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14832726"/>
        <updated>2026-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Prima Sezione civile della Corte di Cassazione torna a pronunciarsi sui confini di legittimità delle prescrizioni incidenti sulla sfera personale del genitore nell’ambito dei procedimenti de potestate ex artt. 333 c.c. e 739 c.p.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Droni e polizia locale: il Viminale limita mentre il Ministero dei trasporti autorizza]]></title>
        <id>14832756</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14832756"/>
        <updated>2026-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La polizia locale non può effettuare il controllo in senso stretto del territorio con l’impiego degli aeromobili a pilotaggio remoto. Queste attività sono infatti riservate alle forze di polizia dello Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sottomissione nelle molestie di genere e sessuali: quando il consenso non basta – Parte II]]></title>
        <id>14832191</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14832191"/>
        <updated>2026-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Questo secondo contributo esamina sistematicamente l’art. 26 del Codice delle pari opportunità, evidenziando la diversa funzione dei commi 2-bis e 3. La sottomissione viene definita come condizione oggettiva di soggezione strutturale, idonea a viziare il consenso anche quando formalmente espresso. Superando la concezione astratta della volontà negoziale, l’articolo ricostruisce la sottomissione quale categoria giuridica relazionale, incompatibile con la libertà di autodeterminazione della persona e rilevante ai fini della validità degli atti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione ed i dubbi sulla contrarietà all’art. 8 CEDU dell’autorizzazione all’utilizzo dei dati finanziari del contribuente]]></title>
        <id>14832723</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14832723"/>
        <updated>2026-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In forza del principio di diritto enunciato nell’ambito della causa Ferrieri e Bonassisa c. Italia, n. 40607/19 e 34583/20, Corte EDU (Prima Sezione), 8 gennaio 2026, la Corte di Cassazione, con l’ordinanza interlocutoria in commento, rimette in pubblica udienza una controversia già acquisita in decisione, al fine di discutere la rilevanza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 32, comma 1, n. 7), d.P.R. n. 600/1973 per violazione dell’art. 117 Cost., nel parametro interposto dell’art. 8 CEDU, per carenza della “qualità del diritto” dell’autorizzazione per l’assenza di motivazione e per l’assenza di proporzionalità sulle ragioni dell’acquisizione dei dati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Collaboratori di giustizia: valida la notifica di atti giudiziari mediante deposito in cancelleria]]></title>
        <id>14832745</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14832745"/>
        <updated>2026-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ad avviso della Suprema Corte, nella espropriazione forzata fondata su decreto ingiuntivo definitivo, la notificazione del titolo esecutivo nei confronti di un collaboratore di giustizia, avvenuta ai sensi dell’art. 143 c.p.c., è da ritenersi valida qualora il creditore procedente abbia dimostrato di aver agito sulla base di risultanze anagrafiche ufficiali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riders, primo controllo giudiziario nel settore delivery: il caso Foodinho-Glovo]]></title>
        <id>14832197</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14832197"/>
        <updated>2026-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Controllo giudiziario d'urgenza ex art. 3 legge n. 199/2016 per Foodinho s.r.l., società del gruppo Glovo che impiega circa 40.000 riders. Per la prima volta, una piattaforma di consegne a domicilio viene sottoposta a tale misura cautelare reale specifica per il reato di caporalato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione ribadisce il divieto di sequestro probatorio per indeterminatezza e tardività della notitia criminis]]></title>
        <id>14832164</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14832164"/>
        <updated>2026-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La IV Sezione della Suprema Corte è recentemente intervenuta sui nodi del rapporto tra la legittimazione del sequestro probatorio di dati informatici e il contenuto e la tardiva iscrizione della notizia di reato, atteso che la determinatezza del suo contenuto costituisce il necessario presupposto dell’adozione del decreto di sequestro probatorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stalking: legittima l’acquisizione diretta degli screenshot WhatsApp prodotti dalla vittima]]></title>
        <id>14832151</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14832151"/>
        <updated>2026-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo screenshot dei messaggi WhatsApp intercorsi tra la persona offesa e l’imputato di atti persecutori può costituire prova legittimamente acquisita quando non sussistono dubbi sull’attendibilità della vittima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanzioni ai contribuenti: colpevole il commercialista negligente]]></title>
        <id>14832214</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14832214"/>
        <updated>2026-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il professionista incaricato della predisposizione della dichiarazione dei redditi per conto del proprio cliente, in base alla diligenza richiesta dal Codice civile, è tenuto al controllo circa la sussistenza dei presupposti di legge per l'inserimento dei relativi dati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Testimone “autoindiziato”, esame interrotto e niente controesame: confermata la violazione del diritto alla prova]]></title>
        <id>14832160</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14832160"/>
        <updated>2026-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Richiamando il precedente “Mazarache”, la Cassazione afferma che l’esame testimoniale non può essere troncato in via definitiva prima della sua conclusione e prima del controesame, che è parte essenziale e incomprimibile del modello accusatorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condizione risolutiva della servitù: la Cassazione richiama i principi su prova e pubblicità immobiliare]]></title>
        <id>14832175</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14832175"/>
        <updated>2026-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La prova dell’avveramento della condizione risolutiva grava sulla parte che vi ha interesse, ossia su chi ne invoca gli effetti estintivi, né il giudice può esimersi dalla valutazione di tutte le risultanze istruttorie, limitandosi ad assumere come “dato” l’avveramento della condizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta sulla messa alla prova minorile dopo il Decreto Caivano: l’incostituzionalità è parziale]]></title>
        <id>14832171</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14832171"/>
        <updated>2026-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale è stata chiamata a confrontarsi nuovamente con la disciplina della messa alla prova minorile come modificata dal d.l. 123/2023, il c.d. decreto “Caivano”; accogliendo solo in parte le censure dei giudici rimettenti, la Consulta ha ritenuto che la preclusione per gli imputati di violenza sessuale (individuale o di gruppo) aggravata non sia incostituzionale nella sua interezza, ma solo rispetto alle ipotesi in cui ricorra l’attenuante dei “casi di minore gravità”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danneggiamento del braccialetto elettronico: è configurabile l’aggravante della destinazione ad un pubblico servizio?]]></title>
        <id>14832172</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14832172"/>
        <updated>2026-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di danneggiamento, nel caso in cui il delitto abbia ad oggetto il dispositivo elettronico di controllo a distanza, è configurabile l’aggravante della destinazione della cosa danneggiata ad un pubblico servizio, con conseguente procedibilità d’ufficio, risultando tale strumento funzionale ad assicurare il controllo della persona sottoposta a misura cautelare nell’interesse della collettività.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esposto all’Ordine e accuse dure al legale: per la Cassazione è diritto di critica, non diffamazione]]></title>
        <id>14831460</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14831460"/>
        <updated>2026-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’esposto al Consiglio dell’Ordine, benché effettuato con toni aspri, non basta a integrare diffamazione se assume i caratteri della critica professionale finalizzata all’intervento dell’autorità disciplinare e se non diventa offesa gratuita alla persona.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Illegittimo il licenziamento del cassiere che fallisce il c.d. “test del carrello"]]></title>
        <id>14830696</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14830696"/>
        <updated>2026-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 586 del 5 gennaio 2026, il Tribunale di Siena ha dichiarato la nullità del licenziamento per giusta causa intimato a un addetto alla cassa di un supermercato, reo di non aver superato il c.d. “test del carrello”, attuato dal datore di lavoro per verificare il rispetto delle procedure di cassa illustrate durante la formazione. Il giudice ha ritenuto illegittima la pratica del predetto test in sede disciplinare, giudicando la condotta datoriale un’artificiosa preordinazione della prova, in violazione dei principi di buona fede e correttezza, finalizzata a creare un’apparente giusta causa di recesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando la creazione di un fondo patrimoniale non basta a integrare la sottrazione fraudolenta]]></title>
        <id>14831431</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14831431"/>
        <updated>2026-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione, con la pronuncia in oggetto, è intervenuta nuovamente sul perimetro applicativo del delitto di sottrazione fraudolenta al pagamento di imposte ex art. 11 d.lgs. 74/2000, con riferimento alla costituzione di un fondo patrimoniale a fronte di debiti erariali già emersi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procedimento di prevenzione: contraddittorio e diritto di difesa del terzo interessato nella prosecuzione dell’attività aziendale, cessazione e vendita dei beni]]></title>
        <id>14831477</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14831477"/>
        <updated>2026-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il soggetto, già fallito ma tornato in bonis conserva una posizione processuale qualificata nel procedimento di prevenzione patrimoniale e ha diritto a partecipare e ad impugnare i provvedimenti che incidono sulla gestione e sulla destinazione dei beni sequestrati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione in tema di protezione internazionale: due casi interessanti]]></title>
        <id>14831423</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14831423"/>
        <updated>2026-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con due sentenze depositate l’11 febbraio 2026, la Suprema Corte esplicita la portata del dovere di accertamento richiesto al giudice in merito a due casi di richiesta di protezione internazionale, afferenti, da un lato, ad una donna vittima della pratica delle mutilazioni genitali femminili e, dall’altro, ad un uomo affetto da patologia psichiatrica documentata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trattamento di fine servizio: la buona fede del percettore non esclude in sé la ripetibilità delle somme]]></title>
        <id>14831438</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14831438"/>
        <updated>2026-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con le sentenze in commento, la Corte di Cassazione ricostruisce in modo organico la disciplina dell’indennità di anzianità dei dipendenti del parastato, soffermandosi sia sui criteri di calcolo del trattamento di fine servizio, sia sulla legittimità della ripetizione dell’indebito da parte dell’amministrazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’esenzione revocatoria è rilevabile d’ufficio nella revocatoria del curatore?]]></title>
        <id>14831435</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14831435"/>
        <updated>2026-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza in commento, la Suprema Corte precisa che l’esenzione dall’azione revocatoria costituisce eccezione in senso stretto e, come tale, soggiace alle preclusioni processuali, così confermando un’impostazione rigorosa nella quale il potere di allegazione compete esclusivamente alla parte e va esercitato nei tempi e nei modi previsti dal rito applicabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prededuzione del compenso del curatore fallimentare e sequestro penale del profitto del reato tributario]]></title>
        <id>14830598</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14830598"/>
        <updated>2026-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di rapporti tra sequestro penale e procedure concorsuali, la prededuzione del compenso del curatore fallimentare non si trasferisce alla successiva procedura penale ex d.lgs. 159/2011, restando il credito soggetto al concorso dei terzi nel giudizio di prevenzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Messaggi continui tramite Messenger: confermata la condanna per molestia]]></title>
        <id>14830667</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14830667"/>
        <updated>2026-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Scenario della vicenda la piazza virtuale di Facebook. Secco il principio fissato dai giudici di Cassazione: la molestia è configurabile anche quando la comunicazione è veicolata tramite Messenger, se i messaggi raggiungono direttamente il dispositivo della vittima e sono da questa immediatamente percepiti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Conferimenti incarichi da GPS: il docente riservista escluso dall'algoritmo]]></title>
        <id>14830585</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14830585"/>
        <updated>2026-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La precedenza accordata dall’art. 21 legge 104/1992 determina necessariamente per chi ne ha diritto una priorità nella scelta della sede che prescinde dalla collocazione in graduatoria. Il soggetto portatore di disabilità riservista è un vincitore di concorso a pieno titolo e, proprio in ragione della riserva, fa parte del contingente da assumere, all’interno del quale opera il diritto di precedenza […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il singolo condomino può agire da solo se il condominio resta inerte]]></title>
        <id>14830525</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14830525"/>
        <updated>2026-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il singolo condomino può promuovere un’azione in giudizio – oppure resistere a quella proposta da altri – per tutelare i propri diritti di comproprietario pro quota sulle parti comuni, anche quando gli altri condomini non intendano agire o difendersi in giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compensatio lucri cum damno in caso di danni da vaccino o talidomide]]></title>
        <id>14830587</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14830587"/>
        <updated>2026-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di indennizzo riconosciuto per l’immissione in commercio del talidomide in assenza di adeguati controlli sanitari sui suoi effetti, «rimane fermo il diritto al risarcimento del danno patrimoniale e non patrimoniale derivante da fatto illecito», ex art. 2043 c.c., che «deve essere riconosciuto nella misura in cui non tutti i profili di danno siano integralmente ristorati dall’importo dovuto, in quanto percepito o percipiendo, a titolo di indennizzo […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Via libera dal CdM al ddl su migrazione e asilo e a un nuovo Organismo per la parità]]></title>
        <id>14830052</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14830052"/>
        <updated>2026-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si è riunito mercoledì 11 febbraio 2026, a Palazzo Chigi, il Consiglio dei Ministri presieduto da Giorgia Meloni, con la partecipazione del sottosegretario alla Presidenza Alfredo Mantovano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’Ispettorato del Lavoro può imporre il CCNL costituzionalmente adeguato con disposizione]]></title>
        <id>14830599</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14830599"/>
        <updated>2026-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il potere di disposizione, di cui all’art. 14, comma 1, d.lgs. n. 124/2004, può riguardare anche la verifica dell'adeguatezza sostanziale della retribuzione prevista dal CCNL rispetto ai parametri costituzionali di proporzionalità e sufficienza ex art. 36 Cost., con conseguente imposizione di un contratto collettivo più garantista.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mero sospetto di impotentia generandi e dies a quo del termine annuale di decadenza per l’azione di disconoscimento della paternità]]></title>
        <id>14828581</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14828581"/>
        <updated>2026-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il marito che non ha mai avuto alcuna certezza, né prima né dopo la nascita del figlio, della propria impotentia generandi, avendone avuto solo il sospetto – essendogli stata diagnosticata, in epoca anteriore alla nascita del figlio, una patologia genetica (sindrome di Klinefelter), che, nella maggior parte dei soggetti che ne sono affetti, comporta una condizione di non fertilità – deve proporre l’azione di disconoscimento di paternità entro un anno dalla nascita del figlio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incompatibilità del giudice dell’udienza preliminare che abbia partecipato al riesame o all’appello cautelare]]></title>
        <id>14828583</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14828583"/>
        <updated>2026-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale, con sentenza n. 212/2025, ha dichiarato l’illegittimità dell’art. 34, comma 2, c.p.p., nella parte in cui non prevede l’incompatibilità con la funzione di giudice dell’udienza preliminare del giudice che, come componente del tribunale del riesame, si sia pronunciato sull’ordinanza che dispone una misura cautelare personale nei confronti dell’indagato-imputato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È impugnabile la decisione del giudice sull’invio delle parti ad un centro di giustizia riparativa]]></title>
        <id>14828573</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14828573"/>
        <updated>2026-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite, nel risolvere un conflitto interpretativo sorto sull’art. 129-bis c.p.p. introdotto dalla riforma Cartabia, affermano l’impugnabilità dell’ordinanza con cui il giudice respinge la richiesta sull’invio delle parti ad un centro per la giustizia riparativa. Tale facoltà è ammessa a prescindere dalla procedibilità a querela del reato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[GDPR: le decisioni del CEPD possono essere impugnate innanzi al Tribunale dell’Unione]]></title>
        <id>14828587</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14828587"/>
        <updated>2026-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la Corte di giustizia UE, una decisione vincolante del Comitato europeo per la protezione dei dati (CEPD) che risolve una controversia tra diverse autorità nazionali di controllo può essere impugnata innanzi ai giudici dell'Unione, in quanto atto destinato a produrre effetti giuridici nei confronti dei terzi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno divorzile: è necessaria la prova dello squilibrio economico e dei sacrifici professionali]]></title>
        <id>14828598</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14828598"/>
        <updated>2026-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In sede di riconoscimento dell'assegno di divorzio non è sufficiente evocare in modo generico i sacrifici professionali fatti e un ipotizzabile futuro “danno contributivo”, ma occorre la prova puntuale dell'attuale  squilibrio economico, causalmente ricollegato alle scelte coniugali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consiglio di Stato, inaugurazione dell’anno giudiziario: conseguito l'obiettivo del Pnrr sulla riduzione delle pendenze]]></title>
        <id>14828582</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14828582"/>
        <updated>2026-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel suo intervento per l’inaugurazione dell’anno giudiziario e la presentazione della Relazione sull’attività della Giustizia amministrativa, il Presidente del Consiglio di Stato, Luigi Maruotti, ha affrontato numerosi temi di rilievo, alla presenza del Presidente della Repubblica Sergio Mattarella e delle più alte cariche dello Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Insindacabile da parte del giudice dell’appello l’ordinanza di rimessione in termini per impugnare]]></title>
        <id>14828571</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14828571"/>
        <updated>2026-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordinanza del giudice dell’esecuzione che restituisce la parte nel termine per impugnare ex art. 175 c.p.p. non è sindacabile da parte del giudice dinanzi al quale si è radicata l’impugnativa divenuta possibile in seguito alla restituzione in termine, potendo quella essere impugnata solo unitamente alla sentenza che decide sull’impugnazione, attraverso il mezzo proponibile contro quest’ultima decisione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inammissibilità dell’appello depositato con modalità non telematiche]]></title>
        <id>14828926</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14828926"/>
        <updated>2026-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È inammissibile l’atto di appello depositato dal difensore con modalità non telematica presso la cancelleria del Tribunale che ha emesso la sentenza impugnata, quando, alla data del deposito, per tale ufficio era già operativo l’obbligo di deposito esclusivamente telematico ai sensi della c.d. Riforma Cartabia e della relativa disciplina regolamentare; non rileva, in contrario, la disciplina transitoria che consente il deposito non telematico presso le corti di appello sino al 31 dicembre 2026, atteso che l’impugnazione deve essere proposta mediante deposito presso il giudice che ha emesso il provvedimento impugnato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Doppia ingiunzione sullo stesso appalto: la Cassazione ferma la sospensione del Giudice di pace]]></title>
        <id>14828569</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14828569"/>
        <updated>2026-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La seconda sezione civile della Cassazione è intervenuta, con l’ordinanza in commento, su un regolamento necessario di competenza proposto da una società opponente contro l’ordinanza del Giudice di Pace di Arezzo che, nel contesto di una controversia di appalto per montaggio e noleggio ponteggi, aveva sospeso il giudizio ex art. 295 c.p.c. in ragione della pendenza, tra le stesse parti e sul medesimo rapporto, di un ulteriore giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo innanzi al Tribunale di Arezzo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diligenza dell’avvocato “advisor” nel concordato e limiti all’esclusione del compenso]]></title>
        <id>14821132</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14821132"/>
        <updated>2026-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Prima Sezione civile della Cassazione, con ordinanza 6 febbraio 2026 n. 2664, interviene in modo netto sul perimetro della responsabilità dell’avvocato incaricato di assistere il debitore nella predisposizione della domanda di concordato preventivo con continuità aziendale, in presenza di un team di advisor contabili e fiscali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accordo di ristrutturazione dei debiti ad efficacia estesa: prova integrale delle adesioni via PEC, categorie omogenee e ruolo del commissario in omologazione]]></title>
        <id>14825036</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14825036"/>
        <updated>2026-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accordi di ristrutturazione a efficacia estesa: in fase di omologazione il Tribunale, anche senza opposizioni dei creditori, può valorizzare il parere del commissario giudiziale, verificare d’ufficio l’effettivo consenso dei creditori, non dimostrabile “a campione”, e verificare che le categorie proposte dal piano siano caratterizzate da omogeneità di posizione giuridica ed interessi economici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritto di critica, attività sindacale e criteri di continenza formale e sostanziale]]></title>
        <id>14821780</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14821780"/>
        <updated>2026-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La manifestazione di opinioni e del diritto di critica in esercizio di attività sindacale, la quale può estendersi anche al piano “politico” delle questioni, è legittima purché siano rispettati, quanto ai modi, i criteri di continenza formale e, quanto ai contenuti i criteri di continenza sostanziale, che consistono, oltre che nella sempre lecita espressione di giudizi di valore purché non offensivi, nella liceità di argomentare l'esistenza di fatti in sé ignoti, ma soggettivamente desumibili sulla base dei restanti fatti noti e del contesto, secondo parametri di razionalità sufficiente, ovverosia in espressione di una tra le evenienze pronosticabili e comunque in osservanza del principio di pertinenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La riduzione della pena detentiva torna applicabile su richiesta del condannato]]></title>
        <id>14797860</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14797860"/>
        <updated>2026-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 201/2025 la Corte costituzionale restituisce a chi abbia subìto una condanna detentiva la possibilità di richiedere al magistrato di sorveglianza e di vedersi riconosciuta, ogni volta che ne siano maturati i presupposti temporali, la detrazione di quarantacinque giorni della pena tuttora da scontare, per ciascun semestre in cui abbia dato prova di partecipazione al programma rieducativo individualizzato previsto dall’ordinamento penitenziario: detrazione di cui all’art. 54 o.p. (liberazione anticipata), il quale disciplina l’unica tra le misure alternative, applicabili in fase di esecuzione della pena detentiva, la quale incida sulla durata di quest’ultima, e non soltanto sulle modalità, rendendole parzialmente o totalmente extradetentive, della sua esecuzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concordato fallimentare, regime transitorio: quando si applica la legge fallimentare e non il CCII?]]></title>
        <id>14808777</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14808777"/>
        <updated>2026-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza affronta il nodo cruciale della disciplina intertemporale nel passaggio dalla legge fallimentare al Codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza, con particolare riguardo al concordato fallimentare proposto dopo l’entrata in vigore del CCII in una procedura di fallimento già pendente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trasparenza salariale: prosegue l’iter per l’attuazione della normativa europea]]></title>
        <id>14821359</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14821359"/>
        <updated>2026-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo schema di decreto legislativo recante attuazione della direttiva (UE) 2023/970 (Atto n. 379) è stato trasmesso alla Camera dei Deputati e assegnato alla Commissione Lavoro per l’espressione del parere di competenza. Le Camere saranno chiamate ad esprimere al Governo, entro il 18 marzo 2026, un parere obbligatorio ma non vincolante, ad esito del quale il testo tornerà in Consiglio dei Ministri per l’approvazione definitiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense: al via gli avvisi di pagamento online per i contributi minimi 2026]]></title>
        <id>14821271</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14821271"/>
        <updated>2026-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Da mercoledì 11 febbraio 2026 gli iscritti a Cassa Forense possono generare e stampare gli avvisi di pagamento delle prime tre rate dei contributi minimi, sia soggettivi che integrativi, relativi all’anno 2026.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Randagismo: la Cassazione definisce l’onere probatorio a carico del danneggiato]]></title>
        <id>14824355</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14824355"/>
        <updated>2026-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I danni provocati da cani randagi sono assoggettati al regime ex art. 2043 c.c. e non alla disciplina prevista per le specie protette, stabilita all’art. 2052 c.c. per cui grava sul danneggiato l’onere di dimostrare la specifica inefficienza della P.A.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sottomissione nelle molestie di genere e sessuali: quando il consenso non basta – Parte I]]></title>
        <id>14797497</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14797497"/>
        <updated>2026-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il contributo inaugura un’approfondita analisi - che sarà articolata in tre parti - dedicata alla sottomissione quale categoria giuridica propria dell’ordinamento antidiscriminatorio, strutturalmente connessa alle molestie di genere e sessuali nei luoghi di lavoro. Muovendo dal dato normativo interno e unionale, l’articolo ricostruisce il nesso tra molestia, asimmetria di potere e perdita di significato del consenso, valorizzando il passaggio dalla volontà negoziale al desiderio quale criterio qualificante dell’indesideratezza delle condotte. In tale prospettiva, la sottomissione emerge come reazione tipica della vittima e come zona d’ombra del consenso, ponendo le basi teoriche per l’analisi sistematica degli effetti giuridici che saranno sviluppati nei successivi contributi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’usufrutto di azienda]]></title>
        <id>14796830</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14796830"/>
        <updated>2026-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’articolo, dopo aver tratteggiato la nozione e le caratteristiche principali del contratto costitutivo di usufrutto d’azienda, si sofferma ad analizzare i profili di disciplina, soprattutto con riguardo alla forma e alla pubblicità del contratto, ai poteri, diritti e obblighi del nudo proprietario e dell’usufruttuario, alla sorte dei contratti, dei debiti e dei crediti relativi all’azienda, nonché alle conseguenze della cessazione del rapporto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente agevolazione “prima casa” se si è già titolarI di un immobile ricevuto in donazione indiretta dai genitori]]></title>
        <id>14797105</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14797105"/>
        <updated>2026-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato in via definitiva l’avviso emesso dall’Agenzia delle Entrate. Fatale al contribuente, in occasione dell’acquisto compiuto nel 2013, la proprietà di un immobile ricevuto in donazione indiretta dai genitori anni prima per il quale aveva già usufruito dei benefici previsti per la prima casa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La speciale interrelazione tra danno cagionato da animali e circolazione stradale]]></title>
        <id>14797613</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14797613"/>
        <updated>2026-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte – in due recenti sentenze gemelle – chiarisce l’effettiva configurabilità giuridica posta dal combinato disposto delle responsabilità ex artt. 2052 e 2054 c.c., allorquando la condotta dell’animale interagisca con la circolazione stradale. Nell’invitare l’interprete dal rifuggire da decisioni salomoniche, basate sul concorso tra presunzioni di responsabilità, i giudici di legittimità precisano come sia onere diretto e principale del conducente del veicolo, eventualmente danneggiato a seguito dell’evento, provare l’esatta e completa dinamica dell’incidente, senza che sia possibile addebitare automaticamente alcuna responsabilità in capo al proprietario o all’utilizzatore della fauna per la sola e mera presenza dell’animale sulla strada.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accesso agli atti e rito “super-accelerato”: l’intervento del TAR su codice dei contratti pubblici e c.p.a.]]></title>
        <id>14798780</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14798780"/>
        <updated>2026-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR Sicilia si è espresso in ordine al diritto di un operatore economico di accedere a documenti che, nell’ambito di una gara, non abbiano ancora formato oggetto di valutazione da parte della Stazione Appaltante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Società esercenti la professione forense: ecco l’ordinanza con cui il CNF ha sollevato questione di costituzionalità]]></title>
        <id>14795982</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14795982"/>
        <updated>2026-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il CNF ha ritenuto non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 4-bis l. n. 247/2012, così come introdotto dall’art. 1, comma 141, lett. b, l. n. 124/2017, nella parte in cui consente la partecipazione ad un soggetto non avvocato e diverso da altro professionista iscritto in albi di altre professioni a società esercenti la professione forense.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Comuni senza data governance: se c’è colpa grave, paga dazio il funzionario]]></title>
        <id>14796492</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14796492"/>
        <updated>2026-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando un ente locale inciampa in una sanzione per mancato rispetto della privacy, spetta al titolare del trattamento in prima battuta pagare la sanzione. Ma se la negligenza del dirigente è particolarmente evidente, sarà poi interesse del Comune rivalersi sull'apicale che non ha svolto correttamente il proprio lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Corruzione: le somme ricevute per il compimento di un atto contrario ai doveri di ufficio costituiscono “prezzo” o “profitto”?]]></title>
        <id>14794716</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14794716"/>
        <updated>2026-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Costituiscono prezzo – e non invece profitto – del reato di corruzione le somme ricevute, per sé o per altri, per il compimento di un atto contrario ai doveri d’ufficio da parte del pubblico ufficiale corrotto, con la conseguenza che esse sono integralmente sequestrabili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Proscioglimento per particolare tenuità del fatto: rimessa alle Sezioni Unite l’appellabilità da parte dell’imputato]]></title>
        <id>14794877</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14794877"/>
        <updated>2026-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Quinta Sezione penale della Corte di Cassazione ha rimesso alle Sezioni Unite la questione se l’imputato possa impugnare con appello una sentenza di proscioglimento per particolare tenuità del fatto, emessa per un reato punito con pena alternativa e accompagnata dalla condanna al risarcimento del danno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Autoscontro, niente cinture di sicurezza sulle macchinine: titolare della giostra colpevole per l’incidente subito dal minore]]></title>
        <id>14722730</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14722730"/>
        <updated>2026-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per la titolare di un autoscontro, ritenuta corresponsabile per quanto capitato ad un bambino di otto anni. Impossibile ridimensionare tale colpa a fronte della pari responsabilità attribuita alla madre del minore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sinistro stradale con velocipede su strisce pedonali]]></title>
        <id>14716253</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14716253"/>
        <updated>2026-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La decisione della Suprema Corte affronta una questione di responsabilità comune, perché raramente viene rispettato il Codice della strada da parte dei conducenti di velocipedi. In particolare, viene in considerazione l’obbligo di condurre a mano i velocipedi sulle strisce pedonali, ai sensi degli artt. 182, comma 4, cod. strada e dell’art. 377, comma 2, del suo regolamento di esecuzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nullità e irregolarità nel procedimento disciplinare autoferrotranviario: i confini tracciati dalla Corte di Cassazione]]></title>
        <id>14722891</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14722891"/>
        <updated>2026-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel settore autoferrotranviario, è nullo il licenziamento disciplinare intimato da un soggetto diverso dal Consiglio di disciplina, unico organo competente; le irregolarità formali anteriori al procedimento non ledono il diritto di difesa e non determinano nullità né tutele reintegratorie o risarcitorie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consulta: illegittima (in parte) la legge toscana sul fine vita]]></title>
        <id>14716565</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14716565"/>
        <updated>2026-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La legge regionale toscana sul fine vita è riconducibile all’esercizio della potestà legislativa concorrente in materia di tutela della salute e persegue la finalità di dettare norme a carattere meramente organizzativo e procedurale, al fine di disciplinare in modo uniforme l’assistenza da parte del servizio sanitario regionale alle persone che chiedano di essere aiutate a morire. Numerose sue disposizioni hanno, però, illegittimamente invaso sfere di competenza riservate alla legislazione statale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CdM: pacchetto sicurezza e commissari straordinari per il Ponte sullo Stretto]]></title>
        <id>14715104</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14715104"/>
        <updated>2026-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri si è riunito giovedì 5 febbraio 2026, a Palazzo Chigi, sotto la presidenza del Presidente Giorgia Meloni per l’approvazione del c.d. pacchetto sicurezza e del decreto legge recante disposizioni urgenti in materia di commissari straordinari e concessioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Una telefonata all’amante fa scattare la separazione con addebito]]></title>
        <id>14714447</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14714447"/>
        <updated>2026-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È sufficiente una telefonata all’amante perché possa essere addebitata la separazione al marito. È la moglie a registrare di nascosto la conversazione e a depositarne in giudizio la trascrizione, da cui emerge chiaramente che l’uomo intrattiene una relazione con un’altra donna, e ciò basta a provare l’infedeltà. Risulta irrilevante persino il fatto che in Tribunale non sia stato prodotto il supporto audio originale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prelevamento dei minori: facciamo il punto]]></title>
        <id>14714619</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14714619"/>
        <updated>2026-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Guida pratica al testo redatto dall’Autorità Garante per l’infanzia e l’adolescenza sul prelevamento dei minori e sul collocamento etero-famigliare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indeterminatezza dei tassi: come si applica l’art. 117 TUB]]></title>
        <id>14718143</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14718143"/>
        <updated>2026-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza in esame, la Prima Sezione Civile è stata chiamata a sciogliere un nodo in punto di applicazione dell’art. 117, comma 7, TUB, nella versione introdotta dal d. lgs. n. 141/2010, al contratto di conto corrente con apertura di credito stipulato in epoca antecedente a tale modifica normativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Arresto per maltrattamenti: non è sufficiente la denuncia fondata su una singola videoripresa]]></title>
        <id>14715336</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14715336"/>
        <updated>2026-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La videoripresa effettuata dal figlio, nella quale si documenta una condotta aggressiva del padre con violenza sulle cose, utilizzata come prova dei presunti maltrattamenti in famiglia ai danni della madre, non è sufficiente a giustificare l’arresto dell’uomo, in quanto non integra i presupposti della flagranza nella forma “differita”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il CNF modifica la norma sull’equo compenso]]></title>
        <id>14716102</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14716102"/>
        <updated>2026-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio nazionale forense, consultati i Consigli dell'Ordine circondariali degli avvocati, nella seduta amministrativa del 23 gennaio 2026, ha adottato la delibera n. 959 con la quale ha apportato al Codice deontologico forense modifiche in tema di equo compenso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nullità dei contratti derivati in assenza di mark to market e scenari di rischio]]></title>
        <id>14686080</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14686080"/>
        <updated>2026-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il contratto di Interest Rate Swap deve fondarsi su un’alea razionale. È nullo per immeritevolezza l’accordo che non esplicita il mark to market e gli scenari probabilistici, elementi necessari per misurare il rischio. Tuttavia, per i derivati semplici (plain vanilla) di copertura, i criteri di calcolo possono essere desunti da standard di mercato senza eccessivi dettagli matematici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assoluzione perché il fatto non sussiste ed accertamento dell’illecito civile secondo la regola del più “probabile che non”]]></title>
        <id>14694709</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14694709"/>
        <updated>2026-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Sesta Sezione penale, in tema di impugnazioni, ha affermato che, nel giudizio di legittimità instaurato a seguito del ricorso proposto, ai sensi dell’art. 576 c.p.p., dalla sola parte civile avverso la sentenza di appello che, ribaltando la decisione di condanna di primo grado, abbia assolto l’imputato dal delitto ascrittogli con la formula “perché il fatto non sussiste”, il giudice non deve più statuire sulla responsabilità penale dell’imputato, ma, in conformità al principio della presunzione di innocenza dello stesso, sancito dall’art. 6, par. 2, CEDU, deve decidere solo sull’esistenza e sulla concreta entità di un pregiudizio risarcibile, mediante l’applicazione, in via esclusiva, delle regole civilistiche relative alla responsabilità da illecito civile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Casellario giudiziale: attivazione su scala nazionale del nuovo servizio digitale di certificazione in “accordo diretto” per PA e gestori di pubblico servizio]]></title>
        <id>14686040</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14686040"/>
        <updated>2026-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Dipartimento per l’Innovazione tecnologica della giustizia ha realizzato, in stretta collaborazione con il Casellario centrale, un nuovo servizio digitale su base nazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Arresto obbligatorio per truffe agli anziani, la Cassazione salva il “decreto sicurezza”]]></title>
        <id>14686041</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14686041"/>
        <updated>2026-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Seconda Sezione penale della Corte di Cassazione, con la sentenza in esame, ha dichiarato inammissibile il ricorso proposto avverso l’ordinanza del Tribunale di Crotone che aveva convalidato l’arresto in flagranza per il delitto di truffa aggravata ex art. 640, comma 3, c.p., divenuto ipotesi di arresto obbligatorio a seguito delle recenti modifiche introdotte dal d.l. 11 aprile 2025, n. 48 (c.d. “decreto sicurezza”).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[20mila euro lordi annui e casa di proprietà bastano a escludere il diritto all’ex moglie all’assegno divorzile]]></title>
        <id>14686747</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14686747"/>
        <updated>2026-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Prima Sezione civile della Cassazione conferma il rigetto dell’assegno divorzile in favore dell’ex moglie, ritenendo sufficiente, ai fini dell’autosufficienza economica, un reddito lordo annuo di poco superiore a 20.000 euro accompagnato dalla proprietà della casa di abitazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavora come segretaria presso lo studio legale del convivente: confermato il rapporto subordinato]]></title>
        <id>14686038</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14686038"/>
        <updated>2026-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Sezione Lavoro della Corte di Cassazione affronta nuovamente il tema del lavoro subordinato prestato dal convivente more uxorio all’interno di uno studio professionale, con specifico riferimento alla compatibilità tra vincolo affettivo e rapporto di lavoro dipendente e al regime probatorio rafforzato richiesto per superare la presunzione di gratuità della prestazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I limiti probatori per l’ammissione allo stato passivo dei crediti bancari in fallimento]]></title>
        <id>14686072</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14686072"/>
        <updated>2026-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Prima Sezione civile della Corte di Cassazione interviene nuovamente sulla prova del credito bancario in sede di opposizione allo stato passivo, delineando in modo puntuale l’ambito applicativo del criterio del cd. “saldo zero” e i rapporti tra tale tecnica, la presunzione di veridicità degli estratti conto e la posizione del curatore fallimentare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Locazioni immobiliari: è valido il riscatto azionato tramite atto di citazione]]></title>
        <id>14686077</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14686077"/>
        <updated>2026-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La dichiarazione di riscatto è atto negoziale unilaterale recettizio: è sufficiente qualunque atto scritto che contenga la volontà di riscattare e giunga al terzo acquirente entro il termine semestrale, senza necessità di formule sacramentali o di menzione espressa dell’offerta di pagamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricerca giuridica e trasformazione del mondo del lavoro]]></title>
        <id>14687016</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14687016"/>
        <updated>2026-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'ormai prossima presentazione (in programma presso la Corte di Cassazione il 13 febbraio) del Trattato di diritto del lavoro, curato da Giovanni Amoroso, Vincenzo Di Cerbo e Arturo Maresca per i tipi dell’Editore Lefebvre Giuffrè costituisce l’occasione per svolgere alcune considerazioni a proposito del compito del giurista di fronte all’attuale e mutevole conformazione del mondo del lavoro. È, infatti, dovere della ricerca dottrinale (al pari di quanto richiesto alla giurisprudenza) quello di essere consapevole di tale mutevolezza per rimanere al passo con la realtà fattuale che circonda la collettività, per interpretarne le manifestazioni e darne una corretta descrizione giuridica, in sincrono con il legislatore che è chiamato a svolgere la sua essenziale funzione regolatoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Molestie sul luogo di lavoro: niente condanna per calunnia se mancano riscontri oggettivi]]></title>
        <id>14682802</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14682802"/>
        <updated>2026-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il dolo generico nel reato di calunnia richiede che chi presenta la denuncia sia consapevole dell’innocenza della persona accusata. La semplice mancanza di riscontri oggettivi non basta, di per sé, a dimostrare la falsità delle accuse, soprattutto quando si tratta di violenza sessuale. In questi casi, le dichiarazioni della vittima possono essere valutate anche in modo frazionato, tenendo conto della complessità dei fatti e della gradualità con cui emergono i dettagli di tali episodi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compenso avvocato: dies a quo nel decreto di perenzione, non nella sanatoria]]></title>
        <id>14682738</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14682738"/>
        <updated>2026-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione interviene sulla decorrenza della prescrizione del credito professionale dell’avvocato nei giudizi amministrativi in tema di numero chiuso universitario, quando l’interesse sostanziale dello studente sia stato soddisfatto per effetto della legge n. 264/1999.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danno da perdita del rapporto parentale: sì al risarcimento per il figlio abbandonato, ma con importo ridotto]]></title>
        <id>14682744</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14682744"/>
        <updated>2026-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione torna sul tema del danno non patrimoniale da perdita del rapporto parentale e, in particolare, sulla personalizzazione del quantum risarcitorio in presenza di relazioni familiari “deboli” o di fatto inesistenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta afferma la necessaria previsione dell’attenuante della minore gravità nella violenza sessuale di gruppo]]></title>
        <id>14682797</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14682797"/>
        <updated>2026-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Richiamando le recenti evoluzioni del principio di proporzionalità della pena nella giurisprudenza costituzionale, la Consulta ha finalmente dichiarato l’illegittimità della mancanza di una circostanza attenuante per i fatti di minore gravità che possa consentire di controbilanciare l’ampiezza della nozione unitaria di atto sessuale anche nel reato di violenza sessuale di gruppo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando è legittima l’installazione di telecamere di videosorveglianza per esigenze di sicurezza personale nelle parti comuni di un edificio?]]></title>
        <id>14682741</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14682741"/>
        <updated>2026-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’elemento decisivo è ciò che viene inquadrato: se la telecamera riprende esclusivamente la porta d’ingresso dell’appartamento di chi l’ha installata, non si configura violazione della privacy, né è necessario il consenso preventivo degli altri comproprietari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Libertà di espressione in TV e reputazione forense: la pronuncia della Corte EDU]]></title>
        <id>14683981</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14683981"/>
        <updated>2026-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la Corte EDU il Tribunale georgiano non ha operato un corretto bilanciamento tra il diritto alla propria reputazione e quello alla libertà di espressione nel caso di un noto avvocato accusato in diretta televisiva di essere un informatore dei servizi segreti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cristallizzazione del patrimonio ed inammissibilità della revocatoria in sede ordinaria contro il soggetto in amministrazione straordinaria]]></title>
        <id>14684566</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14684566"/>
        <updated>2026-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione affronta un tema cruciale in materia di procedure concorsuali: la possibilità di esperire o proseguire un’azione revocatoria fallimentare quando il destinatario della domanda (l’accipiens) sia a sua volta assoggettato ad una procedura di amministrazione straordinaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Delega cumulativa per la mediazione in assenza di giustificati motivi: improcedibile la domanda giudiziale]]></title>
        <id>14296790</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14296790"/>
        <updated>2026-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le parti che delegano un terzo in mediazione con delega cumulativa e senza giustificati motivi dell’assenza non soddisfano il requisito dell’effettività della procedura di mediazione e rendono la domanda giudiziale avente ad oggetto la nullità del contratto di finanziamento improcedibile]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patrocinio a spese dello Stato per imputato e parte civile: i chiarimenti della Cassazione]]></title>
        <id>14682323</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14682323"/>
        <updated>2026-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il cuore innovativo della pronuncia in oggetto risiede nel versante processuale, ove la Corte affronta il tema, ad oggi controverso in giurisprudenza, della rifusione delle spese di parte civile quando sia l’imputato sia la parte civile stessa risultino ammessi al patrocinio a spese dello Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Questione di legittimità costituzionale e cessazione della materia del contendere: i presupposti chiariti dalla Consulta]]></title>
        <id>14682450</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14682450"/>
        <updated>2026-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in commento, la Corte Costituzionale è intervenuta in relazione alla rilevanza giuridica nei giudizi in via principale della disciplina normativa sopravvenuta, il cd. ius superveniens.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contributi di Cassa Forense esclusi dal perimetro della rottamazione quinquies]]></title>
        <id>14682358</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14682358"/>
        <updated>2026-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'art. 1, comma 82, della legge n. 199/2025 (Legge di Bilancio 2026), che introduce la cosiddetta rottamazione quinquies, prevede la possibilità di definire in modo agevolato i debiti derivanti dall'omesso versamento di contributi previdenziali dovuti all'Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS), con la sola esclusione di quelli richiesti a seguito di accertamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La falsa attestazione di un requisito richiesto da un concorso comporta la nullità del contratto]]></title>
        <id>14682434</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14682434"/>
        <updated>2026-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il determinarsi di falsi documentali (art. 127 lett. d, d.P.R. n. 3/1957) o di dichiarazioni inveritiere (art. 75 d.P.R. n. 445/2001) in occasione dell’accesso al pubblico impiego è causa di decadenza, per conseguente nullità del contratto, allorquando tali infedeltà comportino la carenza di un requisito che avrebbe in ogni caso impedito l’instaurazione del rapporto di lavoro con la Pubblica Amministrazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta offre un’interpretazione restrittiva e costituzionalmente orientata dell’art. 187 C.d.S.]]></title>
        <id>14682364</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14682364"/>
        <updated>2026-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tre diversi giudici hanno sottoposto a scrutinio di costituzionalità il nuovo testo dell'art. 187 e la disposizione modificatrice recata dalla l. n. 177/2024, quanto alla soppressione dell'inciso «in stato di alterazione psico-fisica», in riferimento agli artt. 3,13,25 comma 2 e 27 Cost.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Un’opportuna demarcazione dei concetti di “conferma della sentenza di proscioglimento” e di “doppia conforme”]]></title>
        <id>14682359</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14682359"/>
        <updated>2026-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il divieto di proporre ricorso per cassazione per casi diversi dalle violazioni di legge – introdotto, nell’art. 608, comma 1-bis, c.p.p., dalla riforma “Orlando” – riguarda le sentenze di appello che confermano il proscioglimento, anche se rese all’esito di giudizio di rinvio, e presuppone identità di epilogo liberatorio tra le decisioni di primo e di secondo grado, a prescindere dalla sovrapponibilità tra le rispettive motivazioni, posta invece a fondamento dei limiti alla impugnabilità della “doppia conforme”, di matrice giurisprudenziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alle Sezioni Unite le questioni circa la giurisdizione sulle domande dei magistrati onorari]]></title>
        <id>14682378</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14682378"/>
        <updated>2026-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ritiene il Collegio di rimettere al Primo Presidente, per l’eventuale assegnazione alle Sezioni Unite, l’esame della questione se allorquando, per l’ampiezza del petitum sostanziale, si sia in presenza di un intreccio di materie parte devolute al plesso giurisdizionale amministrativo, parte al plesso giurisdizionale ordinario, la risposta di merito alla domanda di giustizia debba essere preceduta dall’esame della questione di giurisdizione posta con il ricorso incidentale dalla parte vittoriosa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La nullità del patto commissorio si estende alla convenzione che lo contiene]]></title>
        <id>14682372</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14682372"/>
        <updated>2026-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’art. 2744 c.c. deve essere interpretato in maniera funzionale, sicché risulta colpito da nullità non solo il patto ivi descritto ma qualunque tipo di convenzione, quale ne sia il contenuto, che venga impiegato per conseguire il risultato concreto dell’illecita coercizione del debitore a sottostare alla volontà dl creditore, accettando preventivamente il trasferimento della proprietà di un suo bene, quale conseguenza della mancata estinzione di un suo debito».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nullità della sentenza per mancata udienza in appello: alle Sezioni Unite il contrasto sulla discussione ex art. 352 c.p.c.]]></title>
        <id>14682337</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14682337"/>
        <updated>2026-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Terza sezione civile della Cassazione ha rimesso alle Sezioni Unite la questione se la mancata fissazione dell’udienza di discussione in appello, a fronte di rituale istanza ex art. 352 c.p.c. determini nullità “automatica” della sentenza o solo in presenza di un concreto pregiudizio al diritto di difesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compenso avvocati maggiorato per atti digitali nel processo civile telematico]]></title>
        <id>14681410</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14681410"/>
        <updated>2026-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in esame viene analizzato il profilo inerente la maggiorazione del compenso professionale per la redazione degli atti con utilizzo di tecniche informatiche che agevolano la consultazione e la fruizione dei documenti nell’ambito del processo civile telematico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rifiuto al test del DNA nel disconoscimento di paternità: il ruolo decisivo del curatore speciale]]></title>
        <id>14681861</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14681861"/>
        <updated>2026-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di disconoscimento di paternità, il rifiuto del figlio minore a sottoporsi al test del DNA non può essere valutato direttamente, ma deve essere espresso dal curatore speciale: tale rifiuto, se ingiustificato, costituisce un argomento di prova. Il bilanciamento tra verità biologica e interesse del minore, inoltre, non può essere astratto ma va condotto in concreto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concordato in appello: il provvedimento che rigetta la proposta e dispone la prosecuzione del giudizio non è ricorribile per Cassazione]]></title>
        <id>14681850</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14681850"/>
        <updated>2026-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il provvedimento con il quale la Corte d'Appello, non accogliendo il concordato sui motivi ex art. 599-bis c.p.p., dispone la prosecuzione del giudizio, non è suscettibile di ricorso per cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ddl stupri, verso il modello del dissenso?]]></title>
        <id>14680949</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14680949"/>
        <updated>2026-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Eppure, è stato solamente qualche mese fa che la Camera, con una votazione bipartisan ha approvato il 19 novembre 2025 la proposta di legge A.S.1715 (Modifica dell’art. 609-bis c.p. in materia di violenza sessuale e di libera manifestazione del consenso) che tentava di modificare il delitto di violenza sessuale ex art. 609-bis c.p., attribuendo all’assenza del consenso della persona un ruolo essenziale nella configurazione del reato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Filodiretto su iscrizione a ruolo delle procedure esecutive in caso di deposito da parte degli Ufficiali giudiziari]]></title>
        <id>14681089</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14681089"/>
        <updated>2026-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia ha risposto a diversi quesiti volti a chiarire se, nelle procedure esecutive, sia possibile rifiutare l’iscrizione a ruolo in mancanza del pagamento del contributo unificato minimo di euro 43,00 – o dell’eventuale importo inferiore previsto dalla legge (art. 14, comma 3.1, d.P.R. n. 115/2002) – quando l’iscrizione del procedimento sia richiesta “d’ufficio” dall’Ufficiale giudiziario che ha eseguito il pignoramento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Garage, box e cantine: la Cassazione sottolinea la necessità delle migliori tecniche di impermeabilizzazione]]></title>
        <id>14681139</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14681139"/>
        <updated>2026-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione rigetta il ricorso del progettista-direttore dei lavori di alcune autorimesse interrate, confermando la responsabilità ex art. 1669 c.c. per gravi difetti costruttivi e la condanna solidale con l’appaltatore, nonché l’obbligo di manleva verso quest’ultimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decadenza e riscossione nei tributi locali: la Cassazione chiarisce il confine tra potere impositivo e riscossione coattiva]]></title>
        <id>14681711</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14681711"/>
        <updated>2026-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte annulla la decisione che dichiarava decaduto il Comune per l'annualità 2014, confermando il termine quinquennale per la notifica degli avvisi. Un chiarimento decisivo sulla "bussola" temporale che regola il rapporto tra fisco locale e contribuenti. Un’ordinanza che mette ordine nel caos dei termini per la tassazione sui rifiuti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente rescissione del giudicato se il difensore non deduce l’assenza di contatti con l’imputato]]></title>
        <id>14681568</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14681568"/>
        <updated>2026-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[No alla rescissione del giudicato per l’imputato dichiarato assente che non dimostra di essere rimasto ignaro del processo e della sentenza irrevocabile senza sua colpa, soprattutto quando ha nominato un difensore di fiducia ed eletto domicilio presso di lui. In tali casi, la prova dell’assenza “incolpevole” diventa particolarmente difficile se il difensore fiduciario non ha mai segnalato al giudice la mancanza di contatti con l’assistito e ha persino proposto impugnazione avverso la sentenza di primo grado.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Processo Regeni: giudizio in assenza e anticipazione del compenso al consulente tecnico di parte]]></title>
        <id>14680066</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14680066"/>
        <updated>2026-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale, per violazione dell’art. 24 Cost., dell’articolo 225, comma 2, c.p.p., nella parte in cui – per l’ipotesi eccezionale introdotta dalla sentenza della stessa Corte n. 192/2023 – non prevede che l’onorario e le spese del consulente di parte nominato dal difensore d’ufficio siano anticipati dallo Stato, con diritto di quest’ultimo di recuperarli nei confronti dell’imputato che divenga successivamente reperibile, e che tali somme siano liquidate dal magistrato nella misura e con le modalità previste dall’articolo 83 del Testo unico delle spese di giustizia per i casi di ammissione al patrocinio a spese dello Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Garante Privacy: no all’accesso alla posta del lavoratore licenziato]]></title>
        <id>14680016</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14680016"/>
        <updated>2026-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con il recente provvedimento n. 754/2025, l’Autorità Garante per la protezione dei dati personali ha comminato una sanzione di euro 40.000 contro la società LTL S.p.A. per aver illecitamente gestito l’account e-mail di un ex amministratore delegato dopo il suo licenziamento e per non aver dato seguito alle sue richieste di esercizio dei diritti previsti dal Regolamento UE 679/2016.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cerimonia di apertura dell’anno giudiziario in Cassazione. D’Ascola: «Garantire indipendenza e autonomia della magistratura»]]></title>
        <id>14680150</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14680150"/>
        <updated>2026-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Stamane a Roma la tradizionale cerimonia, alla presenza del Presidente della Repubblica, Sergio Mattarella. Riflettori puntati sugli obiettivi raggiunti nel 2025 in Cassazione. Inevitabili i riferimenti alla riforma della magistratura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione a decreto ingiuntivo penale: stop all’uso improprio del rito speciale]]></title>
        <id>14680023</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14680023"/>
        <updated>2026-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordinanza in oggetto affronta il tema, tutt’altro che pacifico, del rito applicabile all’opposizione a decreto ingiuntivo avente ad oggetto il pagamento dei compensi dell’avvocato maturati per l’attività difensiva svolta in procedimenti penali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto PNRR e normative UE: maxi pacchetto di semplificazioni per cittadini, imprese e mercati dei capitali]]></title>
        <id>14680011</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14680011"/>
        <updated>2026-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Governo ha approvato un nuovo decreto-legge PNRR con un ampio pacchetto di misure di semplificazione amministrativa, digitalizzazione dei procedimenti e rafforzamento dei poteri sostitutivi, volto ad accelerare l’attuazione del Piano nazionale di ripresa e resilienza e delle politiche di coesione, con impatto diretto su cittadini, famiglie e imprese. Contestualmente è stato licenziato in esame preliminare un decreto legislativo di recepimento della direttiva (UE) 2024/2811 e di adeguamento al regolamento (UE) 2024/2809, nell’ambito del c.d. Listing Act.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Caso Pifferi: l’analisi della sentenza d’appello]]></title>
        <id>14678966</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14678966"/>
        <updated>2026-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il contributo analizza la vicenda giudiziaria relativa alla morte della piccola Diana, focalizzandosi sulla posizione processuale della madre, Alessia Pifferi, inizialmente condannata all’ergastolo dalla Corte d’Assise di Milano per omicidio volontario aggravato con dolo eventuale, per aver lasciato la figlia di un anno e mezzo sola in casa per sei giorni. L’analisi ricostruisce la struttura argomentativa della decisione di secondo grado, incentrata su due profili principali: la valutazione dell’imputabilità della donna e la corretta qualificazione giuridica del fatto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fondo patrimoniale revocabile per sopravvenienza di figli]]></title>
        <id>14680142</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14680142"/>
        <updated>2026-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione, con ordinanza n. 1950/2026, chiarisce che la costituzione del fondo patrimoniale effettuata dal terzo, in quanto atto di liberalità, può essere oggetto di revocazione per sopravvenienza di figli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giudizio di revisione e patteggiamento: parametro valutativo e prove sopravvenute]]></title>
        <id>14680018</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14680018"/>
        <updated>2026-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fermo restando che la valutazione finale non può che essere unitaria e globale della attitudine dimostrativa della prova nuova, da sola o congiunta a quelle del precedente giudizio, rispetto al risultato finale del proscioglimento (con la conseguenza che il rapporto tra prove pregresse e prove introdotte in sede di revisione deve essere espresso in termini di "riconsiderazione", valorizzando la funzione dinamica del complessivo giudizio probatorio conseguente all'introduzione del "novum"), allorquando vengono addotte delle prove nuove sopravvenute, il giudice della revisione non si può sottrarre alla loro valutazione, né tale valutazione potrebbe essere inibita dal tipo di rito con cui è stata adottata la sentenza oggetto di revisione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcimenti per vittime Covid, nelle cause contro Governo e Regioni la parola spetta al giudice amministrativo]]></title>
        <id>14680004</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14680004"/>
        <updated>2026-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo le Sezioni Unite civili della Corte di Cassazione, competono al giudice amministrativo le domande di risarcimento proposte dai congiunti delle vittime del Covid‑19 per le asserite omissioni e inefficienze del Governo e della Regione Lombardia nella predisposizione e nella gestione delle misure di contrasto alla pandemia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione ribadisce il primato del diritto UE nelle concessioni demaniali marittime: il rinnovo illegittimo costituisce occupazione abusiva]]></title>
        <id>14680019</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14680019"/>
        <updated>2026-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione interviene nell’ambito del contenzioso penale relativo alle concessioni demaniali marittime, confermando il sequestro preventivo di uno stabilimento balneare ritenuto occupato sine titulo. La pronuncia assume rilievo non solo per le affermazioni di principio in tema di incompatibilità delle proroghe automatiche delle concessioni demaniali con il diritto dell’Unione Europea, ma anche per la ricostruzione dell’iter processuale che ha condotto alla decisione di legittimità e per il ruolo attribuito al giudice penale nella disapplicazione delle norme interne contrastanti con il diritto UE.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Infortuni sul lavoro: responsabilità del datore per omessa valutazione del rischio specifico]]></title>
        <id>14678901</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14678901"/>
        <updated>2026-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di prevenzione degli infortuni sul lavoro, il conferimento a terzi della delega relativa alla redazione del documento di valutazione dei rischi non esonera il datore di lavoro dall’obbligo, non delegabile, di verificarne l’adeguatezza e la completezza con riferimento a tutti i rischi concretamente connessi alle lavorazioni svolte, ai sensi degli artt. 17 e 28 d.lgs. n. 81/2008.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Proroga del termine nel concordato con riserva]]></title>
        <id>13588176</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13588176"/>
        <updated>2026-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La decisione del Tribunale di Taranto del 16 ottobre 2025 offre un'utile occasione per analizzare i presupposti ed i limiti che sovrintendono alla concessione della proroga del termine per il deposito della proposta e del piano di concordato preventivo, ai sensi dell'art. 44, comma 1, del Codice della Crisi e dell'Insolvenza (CCII).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Referendum costituzionale: perché il TAR Lazio ha respinto il ricorso sulle date del voto]]></title>
        <id>14678883</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14678883"/>
        <updated>2026-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR Lazio ha respinto il ricorso del comitato promotore contro la delibera del Consiglio dei Ministri e il successivo d.P.R. di indizione del referendum per il 22‑23 marzo 2026. I ricorrenti lamentavano che il Governo avesse fissato la data del voto prima della scadenza del termine di tre mesi per la raccolta delle firme popolari, invocando anche una presunta consuetudine costituzionale di differimento. Secondo il TAR, però, l’interesse costituzionalmente protetto è l’attivazione del procedimento referendario e, una volta raggiunto lo scopo da parte di uno dei soggetti legittimati, la legge impone termini certi per l’indizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dimissioni volontarie e disoccupazione non fanno cessare il mantenimento dei figli]]></title>
        <id>14678849</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14678849"/>
        <updated>2026-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’obbligo di mantenimento dei figli non viene meno per il padre separato che si sia volontariamente dimesso dal proprio impiego presso la Pubblica Amministrazione, rimanendo così disoccupato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Controllo dei lavoratori, targhe per monopattini, telemarketing selvaggio e casi transfrontalieri: gli ultimi provvedimenti del Garante]]></title>
        <id>14678953</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14678953"/>
        <updated>2026-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la newsletter del 29 gennaio 2026, il Garante per la protezione dei dati personali è intervenuto su diverse tematiche: dal controllo dei lavoratori con auto aziendale, alla piattaforma predisposta dal MIT per le targhe per i monopattini, dal telemarketing selvaggio al nuovo Regolamento UE sui casi transfrontalieri.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Guida dopo l’assunzione di sostanze stupefacenti: punibile solo chi mette a rischio la sicurezza stradale]]></title>
        <id>14678938</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14678938"/>
        <updated>2026-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale, con sentenza n. 10/2026, ha dichiarato non fondata la questione di legittimità relativa alla nuova formulazione dell’art. 187 del Codice della strada, a condizione che la norma sia interpretata nel senso che può essere sanzionato solo chi si pone alla guida in condizioni tali da rappresentare un pericolo per la sicurezza della circolazione stradale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sequestro di cellulari tra esigenze probatorie, tutela dei dati digitali e proporzionalità]]></title>
        <id>14678846</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14678846"/>
        <updated>2026-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Terza Sezione penale della Corte di Cassazione si pronuncia sul ricorso proposto da un’indagata per il reato di cui all’art. 73 d.P.R. n. 309/1990 avverso l’ordinanza del Tribunale del riesame di Fermo che aveva confermato la convalida del sequestro di tre telefoni cellulari disposto dal PM, ai sensi dell’art. 324 c.p.p., a seguito di sequestro di iniziativa dei Carabinieri.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Distanze stradali e centro abitato: prevale la nozione viabilistica del codice della strada]]></title>
        <id>14678885</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14678885"/>
        <updated>2026-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La decisione ribadisce la netta distinzione tra nozione urbanistica e nozione viabilistica di “centro abitato” e conferma il carattere vincolato della perimetrazione ex art. 4 Codice della strada, escludendo l'ipotesi che la mera “completa urbanizzazione” dell’area consenta deroghe alle distanze stradali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trentenne sposata convivente con la madre: niente mantenimento paterno]]></title>
        <id>14678848</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14678848"/>
        <updated>2026-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte definitivamente le obiezioni sollevate dalla madre della donna. A pesare è soprattutto il fatto che la figlia abbia costituito un proprio nucleo familiare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dalla tutela all’abuso: amministratrice di sostegno condannata per peculato]]></title>
        <id>14677329</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14677329"/>
        <updated>2026-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha confermato la condanna per peculato ex art. 314 c.p. di un’amministratrice di sostegno che, nella gestione del patrimonio della madre, aveva disposto il sistematico trasferimento dei ratei di pensione dal conto corrente intestato all’assistita a un conto corrente nella titolarità del proprio marito, interrompendo nel contempo il pagamento delle rette dovute alla casa di riposo ove l'anziana era ricoverata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Telecamere di lettura targhe, sicurezza urbana e protezione dei dati personali: i limiti operativi per i Comuni alla luce delle ultime indicazioni dell’Autorità di controllo]]></title>
        <id>14677847</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14677847"/>
        <updated>2026-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La polizia locale non può usare le telecamere specializzate nella lettura delle targhe neppure per contrastare la circolazione senza copertura assicurativa se non ha preventivamente sottoscritto un patto per la sicurezza urbana e regolato adeguatamente la protezione dei dati degli impianti di videosorveglianza urbana.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Affido condiviso e mantenimento dei figli: le spese straordinarie sono caratterizzate da imprevedibilità e rilevanza]]></title>
        <id>14677339</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14677339"/>
        <updated>2026-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le spese straordinarie per il mantenimento dei figli, come, ad esempio, quelle per la baby-sitter, si differenziano da quelle ordinarie perché caratterizzate da imprevedibilità e particolare rilevanza, e non richiedono una preventiva autorizzazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Appello “partecipato” senza avviso al difensore di fiducia: la Cassazione stronca la prassi dei ruoli online]]></title>
        <id>14677406</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14677406"/>
        <updated>2026-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte è intervenuta sul tema – ancora sensibile – delle garanzie difensive nei giudizi di appello celebrati secondo la disciplina emergenziale ex d.l. 137/2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Formazione continua avvocati: la prescrizione decorre dall’ultimo giorno utile del triennio formativo]]></title>
        <id>14441619</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14441619"/>
        <updated>2026-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La decisione in oggetto affronta il tema della violazione degli obblighi di aggiornamento professionale e formazione continua da parte di un avvocato iscritto all’albo di Bologna, con particolare attenzione al profilo della prescrizione dell’azione disciplinare e alla qualificazione dell’illecito omissivo contestato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimazione processuale e limiti funzionali dell’ACI nell’accertamento della perdita di possesso di un autoveicolo]]></title>
        <id>14677370</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14677370"/>
        <updated>2026-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’azione volta all’accertamento giudiziale della perdita di possesso di un autoveicolo, l’Automobile Club d’Italia non è legittimato passivamente, in quanto l’ente, pur essendo incaricato ex lege della tenuta del Pubblico Registro Automobilistico, non dispone del potere di attestare o certificare il fatto giuridico della perdita di possesso, né trae alcuna utilità dalla persistenza dell’intestazione del veicolo. La sua evocazione in giudizio integra, pertanto, una chiamata in causa di soggetto estraneo alla materia del contendere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sfruttamento del lavoratore migrante: vulnerabilità e rischio rimpatrio da valorizzare]]></title>
        <id>14677401</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14677401"/>
        <updated>2026-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Prima Sezione civile della Cassazione torna a definire i confini della protezione speciale – nel regime anteriore al d.l. n. 20/2023 (cd. “Decreto Cutro”) – in relazione ai casi di grave sfruttamento lavorativo del migrante irregolare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Separazione: sull’autonomia del giudizio civile rispetto al proscioglimento penale per maltrattamenti]]></title>
        <id>14677411</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14677411"/>
        <updated>2026-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Prima Sezione civile della Cassazione torna a chiarire in modo netto il rapporto tra giudizio penale per maltrattamenti in famiglia e giudizio civile di separazione con addebito, ribadendo la piena autonomia del secondo, anche in presenza di assoluzione penale per insussistenza del fatto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Doppio licenziamento: il giudicato sul primo recesso rende irrilevante il secondo]]></title>
        <id>14672586</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14672586"/>
        <updated>2026-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In applicazione del principio di giudicato esterno e del ne bis in idem processuale, il Supremo Collegio afferma che, pur potendo il datore intimare più licenziamenti fondati su cause diverse, il passaggio in giudicato della sentenza che accerta la legittimità del primo recesso preclude qualsivoglia effetto al secondo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opera abusiva in zona sismica: niente sanatoria né particolare tenuità del fatto]]></title>
        <id>14669087</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14669087"/>
        <updated>2026-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di opere in zona sismica, il deposito postumo degli elaborati e la sanatoria edilizia non estinguono il reato antisismico né rendono applicabile la particolare tenuità del fatto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Un istituto negletto: il sequestro convenzionale]]></title>
        <id>14671617</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14671617"/>
        <updated>2026-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’articolo, dopo aver tratteggiato la nozione e le caratteristiche del contratto di sequestro convenzionale, si sofferma ad analizzare la sua funzione pratica, l’oggetto, i relativi presupposti, i diritti e le obbligazioni delle parti, facendo anche emergere le affinità e le differenze dell’istituto rispetto al trust di garanzia e all’escrow agreement.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Variazione dei tassi di interesse dei buoni postali fruttiferi]]></title>
        <id>14673037</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14673037"/>
        <updated>2026-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di buoni postali fruttiferi, la variazione in peius dei tassi di interesse disposta con decreto ministeriale, ai sensi dell’art. 173 d.P.R. n. 156/1973, opera quale integrazione automatica del contratto ex art. 1339 c.c., senza necessità di specifica pattuizione individuale o di ulteriori obblighi informativi, essendo sufficiente la pubblicazione del decreto in Gazzetta Ufficiale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Disconoscimento di paternità: tra favor veritatis e identità personale]]></title>
        <id>14670529</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14670529"/>
        <updated>2026-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, con l'ordinanza in commento, è tornata a occuparsi del delicato equilibrio tra la verità biologica e la stabilità degli status familiari. Il principio cardine ribadito dai giudici di legittimità è che il diritto all'identità personale non coincide necessariamente con il dato genetico, ma si declina anche nella stabilità dei legami affettivi consolidati all'interno di una famiglia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La riduzione di pena per la rinuncia all’impugnazione non si applica alle pene accessorie dipendenti dal tipo di reato commesso]]></title>
        <id>14673771</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14673771"/>
        <updated>2026-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 442 c.p.p. stabilisce, al comma 2-bis, che «quando né l'imputato, né il suo difensore hanno proposto impugnazione contro la sentenza di condanna, la pena inflitta è ulteriormente ridotta di un sesto dal giudice dell'esecuzione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I praticanti hanno gli stessi obblighi deontologici degli avvocati]]></title>
        <id>14301179</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14301179"/>
        <updated>2026-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il CNF ribadisce che i praticanti osservano gli stessi doveri deontologici degli avvocati e sono soggetti al potere disciplinare forense.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Processo tributario e gratuito patrocinio: legittimato al pagamento è il Mef]]></title>
        <id>14670585</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14670585"/>
        <updated>2026-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel processo tributario, il pagamento degli onorari riconosciuti all’avvocato ammesso al patrocinio a spese dello Stato grava sul Ministero dell’Economia e delle Finanze.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Truffa online e nuova procedibilità a querela dopo la riforma Cartabia]]></title>
        <id>14624590</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14624590"/>
        <updated>2026-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La decisione della Seconda Sezione penale della Cassazione affronta il tema della remissione tacita di querela ex art. 152 c.p., come novellato dal d.lgs. 150/2022, e il mutato regime di procedibilità della truffa online a seguito della legge n. 90/2024.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patrocinio a spese dello Stato: nessuna compensazione delle spese se il difensore si avvale di un collega]]></title>
        <id>14623261</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14623261"/>
        <updated>2026-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ambito dell’opposizione al decreto di liquidazione dei compensi, il fatto che il difensore della parte ammessa al patrocinio a spese dello Stato si avvalga dell’assistenza di un collega, pur potendo stare in giudizio personalmente, non giustifica, in caso di soccombenza della Pubblica Amministrazione, la compensazione delle spese di lite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Imposta di soggiorno: il gestore è responsabile d’imposta e le liti vanno al giudice tributario]]></title>
        <id>14623263</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14623263"/>
        <updated>2026-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite affermano che, a seguito della novella del 2020, «l’obbligo dei gestori delle strutture ricettive di versare l’imposta di soggiorno abbia natura esclusivamente tributaria e che ciò determina il venir meno della loro qualifica come agenti contabili, con conseguente attrazione delle liti tra Ente impositore e responsabile d’imposta nella esclusiva sfera della giurisdizione tributaria».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanzionato il vicino curioso e troppo invadente]]></title>
        <id>14623914</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14623914"/>
        <updated>2026-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per evitare guai con la privacy è opportuno non eccedere con le riprese di aree pubbliche e condominiali da parte di soggetti privati, neppure quando si invochino generiche esigenze di sicurezza o di prevenzione dei reati. Non basta, infatti, il timore del degrado urbano per giustificare l’installazione di telecamere orientate verso spazi comuni o aperti al pubblico al di fuori della propria abitazione. Il rischio di incorrere in sanzioni per violazione della disciplina in materia di protezione dei dati personali resta concreto e attuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcimento del danno parentale: onere di deduzione del criterio tabellare e preclusioni nel giudizio di legittimità]]></title>
        <id>14624063</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14624063"/>
        <updated>2026-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione, dando continuità a consolidati principi di diritto, ha escluso la possibilità di sollevare, in sede di legittimità, la questione dell’applicazione di una diversa tabella per la liquidazione del danno da perdita parentale, qualora tale argomento non sia stato sollevato in sede di merito, l’onere di indicare il criterio di liquidazione grava sulla parte danneggiata sin dai primi gradi di giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Caso Maduro, Male captum, bene retentum o Theory of the fruit of the poisonous tree?]]></title>
        <id>14444762</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14444762"/>
        <updated>2026-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La traslazione ctonia manu militari di un Presidente di uno Stato sovrano in carica da parte di altro Presidente (che valica la linea d’interdizione del diritto internazionale: par in parem non habet iurisdictionem) che lo ha (deposto e) posto sub iudice al di fuori del nevralgico territorio d’origine, ove s’ipotizza sarebbero stati ideati e consumati prevalentemente i presunti crimini, è riducibile nel terreno processulapenalistico nella chiave esplicativa di una lucida quaestio, dalla fonte alla foce.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[NIS2 e prova del nove digitale: nasce l’era della sicurezza dimostrabile]]></title>
        <id>14623268</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14623268"/>
        <updated>2026-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La NIS2 inaugura l’era della sicurezza dimostrabile, imponendo tracciabilità tecnica, verificabilità continua e responsabilità documentata. Un nuovo paradigma che ridisegna governance, contratti e obblighi delle imprese nel sistema digitale europeo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coerede concreditore e transazione parziale sul credito ereditario]]></title>
        <id>14623771</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14623771"/>
        <updated>2026-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordinanza in oggetto affronta in modo sistematico il tema dei crediti ereditari, della loro collocazione nella comunione ereditaria e degli effetti di una transazione stipulata tra il debitore e uno solo dei coeredi, chiarendo e ribadendo un principio di diritto in linea con le Sezioni Unite del 2007.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Corte EDU: la mancata prospettiva di genere non implica sempre pregiudizio discriminatorio]]></title>
        <id>14625866</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14625866"/>
        <updated>2026-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte EDU ha ritenuto che la mancata analisi, da parte dei giudici nazionali, di un caso di violenza domestica dalla prospettiva della violenza di genere comporta una violazione dei c.d. obblighi positivi imposti dall'art. 3 CEDU, ma non prova automaticamente la presenza di una discriminazione sistemica basata sul sesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bologna, zona 30 Km/h: non è consentita l’introduzione di un limite di velocità generalizzato inferiore a quello previsto]]></title>
        <id>14625157</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14625157"/>
        <updated>2026-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli enti proprietari della strada, previa redazione di una dettagliata analisi tecnica che dia conto della valutazione effettuata, possono fissare limiti di velocità diversi da quelli stabiliti dal Codice limitatamente a specifiche strade, puntualmente individuate, evidenziandone le singole peculiarità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accordi quadro e "rilancio competitivo" a monte: giurisdizione, impugnabilità differita e limiti dell’autonomia negoziale pubblica]]></title>
        <id>14677038</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14677038"/>
        <updated>2026-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza del Consiglio di Stato interviene su una prassi che, specie negli accordi quadro plurifornitore, presenta un’elevata carica contenziosa: la “riapertura” di un confronto competitivo, dopo la stipula dell’accordo quadro, al solo scopo di ottenere nuove quotazioni in diminuzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità del notaio per omessa verifica della proprietà immobiliare e criteri di liquidazione del danno]]></title>
        <id>14445587</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14445587"/>
        <updated>2026-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza del Tribunale di Salerno affronta il tema della responsabilità professionale del notaio rogante una compravendita immobiliare risultata inefficace nei confronti del vero proprietario, per essere il bene oggetto di vendita mai pervenuto nella titolarità dell’alienante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consulta: è incostituzionale precludere agli stranieri segnalati nel SIS l’accesso all’emersione del lavoro irregolare]]></title>
        <id>14448502</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14448502"/>
        <updated>2026-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Contrasta con l’articolo 3 della Costituzione impedire l’accesso alle procedure di emersione agli stranieri inseriti nel Sistema d’informazione Schengen (SIS) unicamente per ingresso o soggiorno irregolare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione della prescrizione e convivenza di fatto: la tutela si allinea a quella dei coniugi]]></title>
        <id>14457859</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14457859"/>
        <updated>2026-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha stabilito che anche nei rapporti tra conviventi di fatto deve essere sospeso il decorso del termine di prescrizione relativo ai diritti che un convivente vanta nei confronti dell’altro, estendendo così a questa realtà familiare la tutela già prevista per i coniugi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'identità del minore oltre il cognome: la svolta della Corte Costituzionale nell'adozione in casi particolari]]></title>
        <id>14445205</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14445205"/>
        <updated>2026-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Giudice remittente solleva questione di legittimità costituzionale dell'art. 55 della legge n. 184/1983, in coordinamento con l'art. 299, primo comma, c.c., nella parte in cui non consente, con la sentenza di adozione in casi particolari, di sostituire il cognome dell'adottato minore d'età con quello dell'adottante, imponendone invece l'anteposizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si possono conferire all’amministratore di sostegno poteri decisionali anche in ambito sanitario?]]></title>
        <id>14454480</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14454480"/>
        <updated>2026-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il provvedimento di nomina dell’amministratore di sostegno, nella parte in cui definisce i poteri di assistenza o sostituzione della volontà dell’amministrato, impone un ponderato bilanciamento tra esigenze di protezione e salvaguardia della libertà personale, il quale si atteggia diversamente a seconda degli ambiti incisi. Di conseguenza, l’attribuzione all’amministratore di sostegno di poteri di sostituzione nelle scelte di carattere medico, nella misura in cui limita l’esercizio della libertà di scelta, non lede il diritto alla salute, ma ne garantisce l’effettività.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Iscrizione a ruolo delle procedure esecutive su deposito degli Ufficiali giudiziari anche senza contributo unificato]]></title>
        <id>14449047</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14449047"/>
        <updated>2026-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Direzione generale degli affari interni del Ministero della Giustizia interviene sul tema dell’iscrizione a ruolo delle procedure esecutive quando il deposito degli atti è effettuato dall’Ufficiale giudiziario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoro stagionale e permesso per attesa occupazione: il TAR Brescia chiude la porta agli ingressi senza requisiti]]></title>
        <id>14445555</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14445555"/>
        <updated>2026-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è possibile rilasciare un permesso di soggiorno per attesa occupazione quando la procedura di ingresso regolare in Italia del lavoratore straniero non vada a buon fine a causa dell’originaria mancanza dei requisiti necessari per ottenere il nulla osta al lavoro subordinato. In caso contrario, si finirebbe per consentire con estrema facilità l’elusione della disciplina che regola l’ingresso regolare nel territorio nazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confisca di prevenzione, stretta delle Sezioni Unite sulla “prova nuova”]]></title>
        <id>14448178</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14448178"/>
        <updated>2026-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite penali intervengono a comporre il contrasto sulla nozione di “prova nuova” nella revoca della confisca di prevenzione ex art. 7 l. n. 1423/1956, nei procedimenti anteriori all’entrata in vigore dell’art. 28 d.lgs. n. 159/2011.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La perentorietà del termine di deposito della relata di notifica come causa di improcedibilità “insanabile” del ricorso per cassazione]]></title>
        <id>14449551</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14449551"/>
        <updated>2026-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La modifica dell’art. 372, comma 2, c.p.c., nella parte in cui consente il deposito dei documenti relativi all’ammissibilità del ricorso fino a quindici giorni prima dell’udienza o dell’adunanza in camera di consiglio, non ha inciso sugli oneri posti dall’art. 369 c.p.c. a carico della parte a pena di improcedibilità e non consente di sanare, oltre il termine in detta norma previsto, il mancato tempestivo deposito di copia della sentenza impugnata completa di relata di notifica ove essa sia avvenuta […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sezioni Unite: il no al concordato in appello non è impugnabile in Cassazione]]></title>
        <id>14445620</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14445620"/>
        <updated>2026-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite Penali della Cassazione intervengono a comporre il contrasto sul regime impugnatorio del diniego di concordato in appello ex art. 599-bis c.p.p., affermando il principio secondo cui tale provvedimento non è ricorribile per cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Iva ed Irpef: sì alle imposte sui redditi frutto di prostituzione]]></title>
        <id>14445181</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14445181"/>
        <updated>2026-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’esercizio della prostituzione risulta soggetto ad imposizione, come in generale ogni altra attività economica, anche illecita, produttiva di reddito, che sia disciplinata dalla legge con specifiche norme o meno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cessione d’azienda e TFR: la deroga alla solidarietà non è opponibile all’INPS]]></title>
        <id>14445556</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14445556"/>
        <updated>2026-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'intervento del Fondo di garanzia, costituendo adempimento di un'obbligazione pubblica che trova nella legge la propria disciplina, non può che rimanere insensibile ad eventuali pattuizioni intercorse tra le parti private con cui – in deroga alla garanzia apprestata dall'art. 2112 c.c. – si sia esclusa la solidarietà dell'impresa cessionaria, trattandosi di res inter alios acta. Inoltre, L'esigibilità, indispensabile per attivare la tutela del Fondo di garanzia, non sussiste nell'ipotesi di prosecuzione del rapporto di lavoro con la società cessionaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ministero della Giustizia: criteri di trattamento dei dati personali nell’elenco dei centri per autori di violenza domestica]]></title>
        <id>14445189</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14445189"/>
        <updated>2026-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto in oggetto disciplina come il Ministero della Giustizia (Dipartimento per la Giustizia Minorile e di Comunità – Direzione Generale per la Giustizia di Comunità) tratta i dati personali necessari per tenere l’elenco degli enti e delle associazioni abilitati a organizzare percorsi di recupero per autori di reati di violenza contro le donne e violenza domestica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’agente Folletto che “si assume il danno” firma una vera ricognizione di debito]]></title>
        <id>14445190</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14445190"/>
        <updated>2026-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Sezione lavoro della Cassazione interviene sul delicato confine tra divieto di star del credere nel contratto di agenzia e validità della ricognizione di debito resa dall’agente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rinuncia assegno divorzile e nuova domanda in sede di revisione delle condizioni di divorzio: servono fatti nuovi e rilevanti]]></title>
        <id>13481876</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13481876"/>
        <updated>2026-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La rinuncia all'assegno divorzile in sede di divorzio non preclude la successiva richiesta, ai sensi dell'art. 473-bis 29 c.p.c., qualora sopravvengano circostanze capaci di mutare l'assetto in virtù del quale l'ex coniuge si era determinato alla rinuncia (…) ma in sede di revisione delle condizioni, la sopravvenienza di fatti nuovi rispetto alla pronuncia di divorzio, non è sufficiente a giustificare la modifica delle statuizioni economiche stabilite in quella sede perché si deve temere conto della pregressa storia coniugale e familiare e della sopravvenuta, effettiva e significativa modifica delle condizioni economiche degli ex coniugi».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità degli enti: depositata la relazione conclusiva della Commissione ministeriale di riforma del d.lgs. n. 231/2001]]></title>
        <id>14445194</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14445194"/>
        <updated>2026-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata depositata la relazione conclusiva – con proposta di relativo articolato – della Commissione ministeriale di riforma del d.lgs. n. 231 del 2001.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione a decreto ingiuntivo: è la natura del credito che decide il rito applicabile]]></title>
        <id>14445183</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14445183"/>
        <updated>2026-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione interviene sul delicato snodo del rito applicabile all’opposizione a decreto ingiuntivo, quando il credito azionato attenga a rapporti rientranti nell’art. 409 c.p.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Furto nei negozi e rimozione delle placche antitaccheggio: quando scatta la violenza sulle cose?]]></title>
        <id>14445177</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14445177"/>
        <updated>2026-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di furto aggravato in esercizi commerciali, integra violenza sulle cose la rimozione delle placche antitaccheggio, e il reato è consumato se l’agente consegue autonoma disponibilità della merce.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Affitti brevi in Condominio, il regolamento vincola solo con tutti i proprietari in giudizio]]></title>
        <id>14444694</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14444694"/>
        <updated>2026-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il cuore dell’ordinanza in oggetto è la ricostruzione del ruolo del regolamento condominiale contrattuale come fonte di limiti alla destinazione e alle modalità di godimento delle singole unità, limiti che assumono la consistenza di vere e proprie servitù atipiche reciproche tra i condomini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prova genetica sotto esame: annullata la condanna fondata solo sul DNA sul reperto]]></title>
        <id>14444710</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14444710"/>
        <updated>2026-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pronuncia in esame interviene sul tema, centrale nella prassi delle scienze forensi, del valore da attribuire al profilo genetico rinvenuto su un reperto presente sulla scena del crimine, quando tale oggetto sia di uso potenzialmente neutro e non necessariamente collegato, in modo univoco, all’esecuzione della condotta delittuosa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I nuovi poteri della Corte dei conti nella legge n. 1/2026]]></title>
        <id>14444720</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14444720"/>
        <updated>2026-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo un primo commento “a caldo” (pubblicato su questa rivista il 9 gennaio), torno ad esaminare altri profili che si rinvengono nella legge n. 1/2026. Mi voglio ora soffermare su quelle che sono state presentate e pubblicizzate come novità particolarmente caratterizzanti e innovative della nuova disciplina delle funzioni della Corte dei conti. In apparenza tale novità sembrerebbero estranee al tema della responsabilità amministrativa, più specificamente alla c.d. paura della firma, etc. in quanto non riguarderebbero le funzioni giurisdizionali ma quelle di controllo preventivo e l’attività consultiva della Corte dei conti in materia di contabilità pubblica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Whistleblowing: le riflessioni del Tribunale di Bergamo sul risarcimento del danno a favore dal segnalante]]></title>
        <id>13595703</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13595703"/>
        <updated>2026-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il whistleblowing rappresenta oggi uno dei cardini dei sistemi di prevenzione degli illeciti nel settore pubblico e privato. Sebbene il suo primo innesto nel panorama legislativo italiano risulti essere oramai di più di un decennio or sono (d.lgs. 165/2001), è solo con il d.lgs. 10.3.2023 n. 24 – attuativo della Direttiva (UE) 2019/1937 – che la disciplina ha assunto una configurazione completa e organica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La risposta del Ministero dell'Interno alla tragedia di Crans-Montana]]></title>
        <id>14444717</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14444717"/>
        <updated>2026-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A pochi giorni dalla tragedia di Crans-Montana, che ha riportato al centro del dibattito il tema della sicurezza nei luoghi di intrattenimento, il Ministero dell'Interno ha diramato il 20 gennaio 2025 due atti coordinati. Si tratta della direttiva del Ministro Piantedosi, rivolta ai Prefetti della Repubblica ed alle altre autorità territoriali e della nota tecnica del Dipartimento dei Vigili del Fuoco indirizzata alle Direzioni regionali ed ai Comandi provinciali dello stesso Corpo Nazionale. Entrambe le note delineano un sistema integrato di controlli e verifiche per rafforzare la sicurezza nei pubblici esercizi e nei locali di pubblico spettacolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I nuovi criteri di responsabilità dei sindaci per effetto della riforma]]></title>
        <id>14394320</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14394320"/>
        <updated>2026-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il perimetro di applicazione della riforma: profili sostanziali e processuali. La natura dello ius novum introdotto. Le posizioni alternative che campeggiano in dottrina e giurisprudenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente privilegio sul rimborso forfetario: la Cassazione restringe il perimetro del credito privilegiato dell’avvocato]]></title>
        <id>14444703</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14444703"/>
        <updated>2026-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione torna sul perimetro del privilegio generale mobiliare spettante al credito dell’avvocato ex art. 2751-bis, n. 2 c.c., in relazione alle voci accessorie collegate all’attività giudiziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In CdM lo schema di decreto sui reati ambientali]]></title>
        <id>14444696</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14444696"/>
        <updated>2026-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri si è riunito martedì 20 gennaio a Palazzo Chigi e ha approvato, su proposta del Ministro per gli affari europei, il PNRR e le politiche di coesione Foti e del Ministro della Giustizia Nordio, in esame preliminare, un decreto legislativo recante l’attuazione della direttiva (UE) 2024/1203 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell’11 aprile 2024, sulla tutela penale dell’ambiente, che sostituisce le direttive 2008/99/CE e 2009/123/CE.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicazione dell’immagine del minore senza consenso: il danno non è in re ipsa, ma il “prezzo del consenso” resta risarcibile]]></title>
        <id>14444728</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14444728"/>
        <updated>2026-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza n. 1169 del 20 gennaio 2026, la Terza Sezione civile della Corte di Cassazione torna a occuparsi della illecita pubblicazione dell’immagine di un minore, offrendo importanti chiarimenti in tema di danno non patrimoniale, danno patrimoniale e criteri di liquidazione del c.d. prezzo del consenso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condotte antisindacali e azione risarcitoria]]></title>
        <id>14441954</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14441954"/>
        <updated>2026-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ipotesi di denuncia di un comportamento antisindacale, grava sul sindacato ricorrente l’onere di dimostrare il danno subito ed il conseguente diritto al risarcimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Subappalto e infortunio sul lavoro: niente particolare tenuità per il datore che viola la sicurezza]]></title>
        <id>14441700</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14441700"/>
        <updated>2026-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Quarta Sezione penale della Cassazione, con la pronuncia in oggetto, ha dichiarato inammissibile il ricorso proposto dalla legale rappresentante di una cooperativa subappaltatrice, confermando la condanna per lesioni colpose pluriaggravate in danno di un lavoratore, vittima di un grave infortunio sul cantiere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Udienza “non partecipata” illegittima: la S.C. blinda il diritto alla discussione nel processo tributario]]></title>
        <id>14441707</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14441707"/>
        <updated>2026-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pronuncia in commento affronta, in un contenzioso IVA su operazioni soggettivamente inesistenti nel commercio di autovetture, un profilo processuale destinato a incidere in modo significativo sulla gestione delle udienze nel processo tributario dopo la stagione emergenziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente indennità di frequenza per lo studente affetto da disturbo specifico dell’apprendimento]]></title>
        <id>14441730</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14441730"/>
        <updated>2026-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condivisa dai giudici di Cassazione la posizione assunta dall’INPS. Il mero riferimento alla DSA non è sufficiente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rapina sui mezzi pubblici: ok della Consulta alla “blindatura” dell’aggravante]]></title>
        <id>14443280</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14443280"/>
        <updated>2026-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale, con la sentenza n. 3, depositata oggi, ha dichiarato non fondate le questioni di legittimità costituzionale riguardanti la disciplina che impedisce al giudice di considerare prevalente o equivalente l’attenuante della lieve entità del fatto rispetto all’aggravante della rapina commessa all’interno di un mezzo di trasporto pubblico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il referendum sulle carriere separate: la dialettica zoppa dei sostenitori del no]]></title>
        <id>14441808</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14441808"/>
        <updated>2026-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel suo intervento, il Professor Ennio Amodio espone le ragioni del Sì al referendum del prossimo 22 e 23 marzo sulla riforma della magistratura, concentrandosi sul nodo cruciale della separazione delle carriere tra giudici e pubblici ministeri. Il contributo inaugura una serie di approfondimenti dedicati al tema. Seguiranno, infatti, ulteriori articoli, anche di segno opposto per dare spazio alle ragioni del No e offrire un confronto informato, aperto e bilanciato sul dibattito in corso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanzionato il cittadino che punta le telecamere sulle strade]]></title>
        <id>14441944</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14441944"/>
        <updated>2026-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche se vogliamo limitare i danni arrecati dal vicino molesto è meglio evitare di puntare le telecamere direttamente sulle strade ad uso pubblico. Perché questa ripresa resta una scelta estrema da adottare e motivare solo in casi strettamente riservati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mora risarcitoria e interessi compensativi devono essere oggetto di espressa domanda del danneggiato]]></title>
        <id>14441735</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14441735"/>
        <updated>2026-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Terza Sezione civile della Cassazione interviene in tema di interessi compensativi sul danno non patrimoniale, qualificandoli come autonoma voce di danno da mora, soggetta a specifica domanda di parte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritto di recesso del socio in società di durata simile al tempo indeterminato]]></title>
        <id>14365117</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14365117"/>
        <updated>2026-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La previsione statutaria di una durata della società particolarmente lunga (come l'anno 2100) determina l'assimilabilità della società a tempo indeterminato, conferendo al socio il diritto di recesso in ogni momento ex art. 2473 c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concordato semplificato, nel reclamo contro l’omologa non sono litisconsorti necessari ausiliario e commissario liquidatore]]></title>
        <id>14441445</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14441445"/>
        <updated>2026-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Prima Sezione civile della Cassazione affronta un tema cruciale nella geometria del contraddittorio nel nuovo concordato semplificato disciplinato dal Codice della crisi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assicurazioni e oblio oncologico: stop definitivo alle domande su tumori e storia clinica dei clienti]]></title>
        <id>14441543</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14441543"/>
        <updated>2026-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’oblio oncologico nel settore assicurativo comporta un divieto assoluto per le compagnie di assicurazione di acquisire informazioni sul rischio di patologia oncologica del contraente o dell’assicurato, nonché sullo stato di salute dei suoi familiari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame avvocato e accesso albo cassazionisti: AIGA chiede la proroga delle attuali modalità]]></title>
        <id>14441534</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14441534"/>
        <updated>2026-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Associazione Italiana Giovani Avvocati ha chiesto al Parlamento di inserire, in fase di emendamenti al c.d. “Milleproroghe”, disposizioni che possano prorogare per il 2026 il regime di iscrizione all’albo speciale per il patrocinio davanti alle giurisdizioni superiori nonché l’attuale modalità dell’esame di abilitazione alla professione forense.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione a precetto su mutuo fondiario: non è necessario il piano di ammortamento ai fini della determinatezza]]></title>
        <id>13912709</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13912709"/>
        <updated>2026-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Potenza ha rigettato l’opposizione a precetto ex art. 615, comma 1, c.p.c., proposta da un mutuatario contro la banca per un mutuo fondiario del 2008, escludendo sia la nullità per indeterminatezza del tasso sia l’usurarietà.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuova malattia e recidiva: indennizzo sì, indennizzo no]]></title>
        <id>14441544</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14441544"/>
        <updated>2026-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In presenza di una polizza malattia che esclude l’indennizzo per la recidiva, l’indennizzo è dovuto all’assicurato solo se dimostra che la patologia è nuova rispetto alla precedente già indennizzata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Detenuti e familiari: quando la telefonata diventa reato?]]></title>
        <id>14441437</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14441437"/>
        <updated>2026-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di concorso morale nel reato di accesso indebito a dispositivi di comunicazione da parte di detenuti, il familiare che conversa ripetutamente e sollecita nuove chiamate può integrare agevolazione punibile e non mera connivenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ladro sorpreso in garage: legittimo parlare di tentato furto in abitazione]]></title>
        <id>14441448</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14441448"/>
        <updated>2026-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisivo il richiamo alla ratio della norma, cioè l’esigenza di rafforzamento della tutela dei luoghi privati in cui si svolgono atti della vita privata, purché in stretta correlazione con una privata dimora.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Applicazione di pene sostitutive per reati portati in continuazione: sostituzione frazionata o per l’intera pena complessiva?]]></title>
        <id>14441488</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14441488"/>
        <updated>2026-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sostituzione con le pene sostitutive ex art. 20-bis c.p. può avvenire solo se la misura complessiva della pena prevista per i reati in continuazione sia tale da consentirlo; ne consegue logicamente che a quella pena nella sua interezza debba farsi riferimento anche per la sostituzione in concreto, non essendo ammessa la possibilità di una sostituzione frazionata e limitata ai singoli aumenti delle pene in continuazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Intelligenza artificiale e sistemi giudiziari nel documento UNESCO]]></title>
        <id>14441452</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14441452"/>
        <updated>2026-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ingresso dell’intelligenza artificiale nei sistemi giudiziari non rappresenta, come è noto, una semplice innovazione tecnologica. Si tratta di un passaggio fondamentale che è in grado di condizionare l’intero “meccanismo” della giurisdizione in qualsiasi Paese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Presunzione di innocenza: la Consulta evidenzia gli oneri del giudice penale]]></title>
        <id>14412710</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14412710"/>
        <updated>2026-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 2/2026, la Corte Costituzionale ha dichiarato che l’art. 578, comma 1, c.p.p. non viola il principio della presunzione di innocenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Promotore finanziario ludopatico: responsabile per gli “investimenti” al casinò]]></title>
        <id>14297322</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14297322"/>
        <updated>2026-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Appello di Bologna, con la sentenza qui annotata, affronta la peculiare vicenda di un promotore finanziario che utilizzava i denari degli investitori per alimentare negli anni la sua intensa attività di gioco d’azzardo presso il casinò.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accesso civico, online le nuove linee guida del Ministero della Giustizia]]></title>
        <id>14412598</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14412598"/>
        <updated>2026-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono disponibili sul sito del Ministero della Giustizia le nuove linee guida operative che disciplinano le modalità di presentazione, istruttoria e decisione delle richieste di accesso civico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Minacce alla figlia per ottenere soldi per acquistare stupefacenti: è estorsione?]]></title>
        <id>14412620</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14412620"/>
        <updated>2026-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pur confermando in via definitiva la responsabilità per i maltrattamenti ex art. 572 c.p., la Corte ha ritenuto carente l’accertamento in ordine all’“ingiusto profitto” e al correlato “altrui danno patrimoniale”, elementi strutturali della fattispecie di cui all’art. 629 c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma della Corte dei Conti: meno responsabilità per tutti!?]]></title>
        <id>14397955</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14397955"/>
        <updated>2026-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la legge n. 1/2026 è stata approvata la riforma della Corte dei Conti. La legge modifica la l. n. 20/1994 con l'allargamento dei casi di esclusione della colpa grave, l'irresponsabilità dei soggetti politici (presunzione della buona fede negli atti assunti con il concorso di un soggetto tecnico), la limitazione dell'entità del danno risarcibile al 30% e comunque non oltre il doppio del trattamento economico annuo. Viene inoltre prevista la sanzione accessoria della sospensione dalla gestione delle risorse, la decorrenza della prescrizione dalla commissione del fatto. Sono poi inserite norme sull'attività consultiva della Corte dei Conti e parere implicitamente conforme, sul ritardo nell'attuazione del PNRR-PNC e sulle sanzioni pecuniarie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bere una birra da fermi in auto non basta per contestare la guida in stato di ebbrezza]]></title>
        <id>14365548</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14365548"/>
        <updated>2026-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è possibile contestare il reato di guida in stato di ebbrezza alcolica a chi si limita a bere una birra restando fermo all’interno della propria auto, in mancanza di una effettiva condotta di guida. In un caso del genere, l’accertamento risulta illegittimo e la patente, se sospesa, deve essere restituita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Principio di sinteticità e limiti dimensionali del ricorso per cassazione]]></title>
        <id>14412629</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14412629"/>
        <updated>2026-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di principio di sinteticità nel giudizio di cassazione, il Collegio applica il d.m. 110/2023 ai limiti dimensionali del ricorso ed esclude l’inammissibilità automatica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cancellazione del volo: il rimborso deve includere la commissione per l’intermediario?]]></title>
        <id>14412682</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14412682"/>
        <updated>2026-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Come evidenziato dalla Corte di giustizia dell'Unione europea, la compagnia aerea è tenuta anche al rimborso della commissione riconosciuta all'intermediario, salvo che questa sia fatta fissata a sua insaputa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sezioni Unite penali: conflitto di competenza in tema di misure cautelari e nullità intermedia per omesso interrogatorio di garanzia]]></title>
        <id>14412636</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14412636"/>
        <updated>2026-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite penali, con le informazioni provvisorie del 15 gennaio 2026, chiariscono due profili centrali in tema di misure cautelari personali. Da un lato, escludono il conflitto negativo di competenza quando il giudice territorialmente competente rinnova la misura applicata in via provvisoria ex art. 27 c.p.p. e contestualmente solleva conflitto, escludendo così “vuoti” di tutela cautelare. Dall’altro, precisano che l’omesso previo interrogatorio ex art. 291, comma 1-quater, c.p.p. integra una nullità a regime intermedio, deducibile per la prima volta in sede di riesame e rilevabile d’ufficio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concausa naturale, responsabilità medica e danno biologico differenziale]]></title>
        <id>14394230</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14394230"/>
        <updated>2026-01-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di danno alla salute multifattoriale, la Cassazione impone di imputare al sanitario, in via equitativa, la quota di danno riconducibile alla concausa umana rispetto alla preesistente causalità naturale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma Gardini: il problema della gestione della morosità in condominio]]></title>
        <id>14394302</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14394302"/>
        <updated>2026-01-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La proposta di legge n. 2692, depositata nel novembre 2025 e presentata il 17 dicembre 2025, si inserisce nel solco delle riforme avviate con la l. n. 220/2012, con l'obiettivo di rafforzare la professionalità dell'amministratore, incrementare la trasparenza nella gestione dei patrimoni comuni e ridurre il contenzioso attraverso strumenti di verifica e controllo più strutturati. Un passaggio che, pur segnando l'avvio di un nuovo confronto politico e tecnico su uno dei settori più delicati del diritto, tuttavia, sin dalla pubblicazione, ha scatenato le critiche delle associazioni di categoria e degli operatori del settore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pretesa non accolta a ricevere un “bis”: è sufficiente esclusivamente il ristoro per l’ingiusta detenzione]]></title>
        <id>14365076</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14365076"/>
        <updated>2026-01-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della configurabilità dello “strepitus fori”, occorre che la diffusione della notizia non si attenga alle comuni modalità di informazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Whatsapp e condotta antisindacale: quando i canali informali valgono quanto le procedure formali]]></title>
        <id>14394240</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14394240"/>
        <updated>2026-01-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in oggetto, la S.C. rileva come, nonostante il mancato rispetto delle forme tipizzate di informazione e confronto previste dal CCNL comparto sanità 21.5.2018, l’ATS abbia comunque mantenuto un flusso continuo di interlocuzione con l’organizzazione sindacale, in particolare attraverso comunicazioni via Whatsapp.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In tema di manutenzione delle strade il criterio funzionale prevale su quello dominicale]]></title>
        <id>14394294</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14394294"/>
        <updated>2026-01-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’individuazione della posizione di garanzia fissata dall’art. 14 c.d.s., concernente gli obblighi di controllo e gestione del rischio relativo alla sicurezza della circolazione sulle strade aperte all’uso pubblico, al criterio funzionale si correla quello della titolarità del bene: tra i diversi enti pubblici considerati, deve ritenersi proprietario quello cui è attribuita la funzione corrispondente all’uso pubblico della strada, individuata in ragione dell’ambito territoriale e funzionale del collegamento assicurato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se il tasso alcolemico è di poco oltre la soglia consentita, si configura la particolare tenuità del fatto?]]></title>
        <id>14394287</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14394287"/>
        <updated>2026-01-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha annullato con rinvio la sentenza della Corte d’appello di Reggio Calabria che aveva negato la causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto (art. 131-bis c.p.) in un procedimento per guida in stato di ebbrezza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tetraplegico dopo la caduta da cavallo, non si arrende all’interpretazione della polizza offerta dalla compagnia assicurativa]]></title>
        <id>14394252</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14394252"/>
        <updated>2026-01-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pronuncia, accogliendo il ricorso, chiarisce la natura della nozione “somma assicurata” e le regole ermeneutiche sulle clausole che prevedono aumenti di indennizzo in presenza di particolari postumi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Disegno di legge sulla violenza sessuale: verso il “consenso riconoscibile”?]]></title>
        <id>14385474</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14385474"/>
        <updated>2026-01-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È ancora all’esame della Commissione Giustizia del Senato il ddl A.S. 1715 di iniziativa parlamentare (Boldrini e altri) che modifica il delitto di violenza sessuale ex art. 609-bis c.p. Il legislatore (XIX) sta infatti tentando di riscrivere il delitto di violenza sessuale recependo le indicazioni dell’art. 36 (Violenza sessuale, compreso lo stupro) della Convenzione del Consiglio d’Europa, sulla prevenzione e la lotta contro la violenza delle donne e la violenza domestica, firmata ad Instabul. La proposta aggiorna il quadro giuridico dell'UE in materia di violenza sessuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mantenimento dei figli: può pesare anche la reticenza della madre a comunicare i propri dati reddituali]]></title>
        <id>14379625</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14379625"/>
        <updated>2026-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittime le perplessità manifestate da un uomo a fronte della decisione con cui in Appello è stato aumentato l’assegno di mantenimento da lui dovuto per i due figli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Deposito telematico: l’impedimento non legittima automaticamente il ricorso a modalità alternative]]></title>
        <id>14375635</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14375635"/>
        <updated>2026-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il semplice ostacolo al deposito telematico non autorizza automaticamente l’utilizzo di forme di deposito diverse; la disciplina vigente appronta rimedi specifici a tutela del diritto di difesa in presenza di impedimenti oggettivi, subordinandone però l’operatività alla rigorosa dimostrazione dell’impedimento stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente compenso per l’avvocato se l’udienza è solo di rinvio]]></title>
        <id>14375810</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14375810"/>
        <updated>2026-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione interviene sui criteri di liquidazione dei compensi al difensore d’ufficio in ambito penale, con particolare riguardo alla qualificazione delle udienze ai sensi dell’art. 12 D.M. 55/2014.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Terremoto negli accertamenti tributari: la Corte EDU boccia l’”illimitato” potere degli uffici di acquisire dati dalle banche]]></title>
        <id>14365171</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14365171"/>
        <updated>2026-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte e.d.u. ha dichiarato contrastante con l’art. 8 Conv. e.d.u., che tutela il diritto fondamentale della vita privata e familiare e quindi la riservatezza, il diritto degli uffici delle imposte, negli accertamenti tributari, di acquisire dagli istituti bancari dati, notizie e documenti, in violazione del principio di legalità, a causa della scarsa qualità della legge italiana che consente un illimitato e insindacabile potere discrezionale, senza un controllo del giudice in contraddittorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione ribadisce gli elementi irrilevanti per l’applicazione del divieto di secondo giudizio]]></title>
        <id>14377796</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14377796"/>
        <updated>2026-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte torna su una tematica già esplorata, relativa al perimetro d’applicazione del principio di ne bis in idem, cautela fondamentale per la persona sottoposta a giudizio e, non di meno, per l’equilibrio dell’impianto processuale in sé. Più in dettaglio, analizza due profili giuridici che, secondo taluni, potrebbero (o dovrebbero) limitare l’intervento della causa di archiviazione o improcedibilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[TUN: aggiornati gli importi per il risarcimento del danno non patrimoniale da lesioni di non lieve entità]]></title>
        <id>14375571</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14375571"/>
        <updated>2026-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto del Ministero delle imprese e del made in Italy aggiorna, a decorrere da aprile 2025, gli importi per il risarcimento del danno non patrimoniale per lesioni di non lieve entità conseguenti alla circolazione dei veicoli a motore e dei natanti, nonché conseguenti all'attività dell'esercente la professione sanitaria e della struttura sanitaria o socio-sanitaria, pubblica o privata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Premeditazione e continuazione tra omicidio mafioso e reati associativi]]></title>
        <id>14375567</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14375567"/>
        <updated>2026-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di continuazione tra omicidio mafioso e delitto associativo, la Cassazione esclude il medesimo disegno criminoso quando l’omicidio, pur premeditato e aggravato ex art. 416-bis, nasce da circostanze contingenti e non programmabili ab origine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ferie annuali: quattro settimane obbligatorie, retribuzione pari a quella ordinaria]]></title>
        <id>13912963</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13912963"/>
        <updated>2026-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una retribuzione inferiore durante le ferie rispetto ai periodi lavorativi può disincentivare il prestatore dal fruire delle ferie annuali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Referendum per la riforma della giustizia: il Cdm fissa le date]]></title>
        <id>14365054</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14365054"/>
        <updated>2026-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri ha deliberato di proporre al Presidente della Repubblica le date del 22 e 23 marzo 2026 per lo svolgimento del referendum popolare confermativo, previsto dall’articolo 138 della Costituzione, relativo alla legge costituzionale “Norme in materia di ordinamento giurisdizionale e di istituzione della Corte disciplinare”, pubblicata il 30 ottobre 2025 nella Gazzetta Ufficiale n. 253.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice che liquida il compenso dell’avvocato con scaglione diverso da quello proposto deve motivare la scelta]]></title>
        <id>14365034</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14365034"/>
        <updated>2026-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’opposizione avverso il diniego di ammissione al patrocinio a spese dello Stato costituisce una causa di valore indeterminabile (e non “indeterminato”) ai fini della liquidazione del compenso dell’avvocato che ha assistito la parte opponente e, in caso di discostamento dalla prospettazione dell’attore, il giudice deve esporre il ragionamento adottato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessuna scorciatoia alla par condicio: risorse esterne, prededuzione e “confini invalicabili” del concordato semplificato]]></title>
        <id>14365025</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14365025"/>
        <updated>2026-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel concordato semplificato, il decreto della Corte d’Appello che decide sul reclamo avverso il provvedimento del tribunale dichiarativo dell’inammissibilità della proposta non è ricorribile per cassazione, né ai sensi dell’art. 25-sexies e dell’art. 247 CCII, né ai sensi dell’art. 111, comma 7, Cost., difettando il requisito della decisorietà […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuove tutele per i caregiver familiari e riforma del SSN sul tavolo del CdM]]></title>
        <id>14365023</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14365023"/>
        <updated>2026-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri ha approvato due importanti disegni di legge: uno a favore dei caregiver familiari di persone con disabilità o non autosufficienti, e uno di riorganizzazione del Servizio sanitario nazionale (SSN). Vediamoli nello specifico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La mera sentenza di omologa non consente al creditore di agire in executivis]]></title>
        <id>14365029</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14365029"/>
        <updated>2026-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il creditore di somma di denaro in forza di sentenza di condanna esecutiva, qualora il debitore sia stato ammesso al concordato preventivo e, in tale ambito, un terzo assuntore si sia obbligato ad estinguere il debito mediante “strumenti finanziari partecipativi” (nella specie, una propria azione ordinaria per ogni euro di credito definitivamente accertato), non può agire in executivis – invocando il possesso di un titolo esecutivo complesso, costituito in thesi dalla sentenza di condanna e dalla sentenza di omologa del concordato […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È impugnabile il diniego di accesso ai programmi di giustizia riparativa]]></title>
        <id>14365059</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14365059"/>
        <updated>2026-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il provvedimento del giudice di merito di rigetto della richiesta di invio al Centro per la giustizia riparativa per l'avvio di un programma di giustizia riparativa è impugnabile con l'appello o con il ricorso per cassazione unitamente alla sentenza conclusiva del relativo grado e indipendentemente dal regime di procedibilità del reato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati sempre sotto i riflettori anche sui social]]></title>
        <id>14364639</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14364639"/>
        <updated>2026-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il CNF ribadisce che gli avvocati devono mantenere dignità e decoro anche sui social e nella vita privata, pur esercitando il diritto di critica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concordato semplificato: la mera rapidità di conclusione della procedura non rientra nel concetto di “utilità”]]></title>
        <id>14365030</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14365030"/>
        <updated>2026-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione chiarisce il significato del requisito dell’“utilità per ciascun creditore” ai fini dell’omologazione del concordato semplificato ex art. 25-sexies, comma 5, CCII.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inversione "a U" al casello autostradale: legittima la sanzione per l’automobilista]]></title>
        <id>14365058</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14365058"/>
        <updated>2026-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la revoca della patente, confermato il fermo del veicolo. Respinta la tesi difensiva, secondo cui la condotta illecita sussisterebbe solo ove si facesse inversione ad U attraversando così lo spartitraffico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danno terminale e danno catastrofale: utili indicazioni della Suprema Corte]]></title>
        <id>14364539</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14364539"/>
        <updated>2026-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte indica, nell’ordinanza in epigrafe, le principali caratteristiche dei pregiudizi terminale e catastrofale, sussistenti in ipotesi di fatto illecito con evento mortale preceduto da un determinato periodo di sopravvivenza della vittima. Tra conferme e precisazioni – desunte dall’ampio quadro giurisprudenziale affermatosi in argomento – i giudici di legittimità concentrano la loro attenzione, in particolare, sul regime probatorio necessario per l’affermazione in sede risarcitoria di siffatte voci di danno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rito del lavoro: compensi forensi anche per la fase istruttoria solo se effettiva]]></title>
        <id>14364547</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14364547"/>
        <updated>2026-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte ha ribadito che, nel processo del lavoro, il compenso per la fase istruttoria non spetta automaticamente, ma solo se è effettivamente svolta attività istruttoria o di trattazione ulteriore rispetto alle mere allegazioni, secondo i criteri del d.m. n. 55/2014.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sequestro probatorio di apparati informatici e proporzionalità]]></title>
        <id>14364543</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14364543"/>
        <updated>2026-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Sesta Sezione penale ha affermato che la necessità di garantire la proporzionalità del sequestro probatorio avente ad oggetto dati contenuti in dispositivi informatici o telematici non impone che sia indicato, già nel decreto che lo dispone, il termine esatto della sua durata […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compensazione “forzosa” del compenso professionale: stretta nella Legge di Bilancio 2026]]></title>
        <id>14364630</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14364630"/>
        <updated>2026-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 1, comma 725, della legge n. 199/2025 ha introdotto una deroga peggiorativa al regime ordinario dei pagamenti della PA per i soli esercenti arti e professioni. Dal 15 giugno 2026 ogni onorario professionale sarà infatti soggetto a verifica fiscale e potenziale decurtazione automatica, a prescindere dall’importo del credito o del debito a ruolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando un bene privato viene sottoposto a servitù di uso pubblico?]]></title>
        <id>14364687</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14364687"/>
        <updated>2026-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione chiarisce le condizioni per la costituzione di una servitù di uso pubblico su un bene privato per dicatio ad patriam, ovvero per la messa a disposizione della collettività del bene da parte del proprietario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Processo penale telematico: sì all’uso della PEC quando è previsto il deposito alternativo]]></title>
        <id>14364592</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14364592"/>
        <updated>2026-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di deposito telematico degli atti, quando la normativa transitoria consente la possibilità di deposito alternativo a quello telematico, deve ritenersi ammissibile l’uso della PEC.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’anticresi come strumento dimenticato di tutela convenzionale del credito]]></title>
        <id>14364596</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14364596"/>
        <updated>2026-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’articolo, dopo aver tratteggiato la nozione e le caratteristiche del contratto di anticresi, si sofferma soprattutto ad analizzare la sua funzione pratica, allo scopo di far emergere l’utilità dell’istituto come uno dei possibili strumenti convenzionali previsti a tutela del creditore dall’ordinamento giuridico italiano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Iscrizione automatica, TFR e nuove prestazioni: il riassetto del secondo pilastro tra finanziamento e decumulo]]></title>
        <id>14364601</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14364601"/>
        <updated>2026-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La manovra di bilancio 2026 modifica in più punti il d.lgs. n. 252/2005, incidendo su profili di rilievo, in particolare su tre delle norme – artt. 8, 11, 14 – che rappresentano la spina dorsale della previdenza complementare, in quanto disciplinano l’adesione a fondo pensione, il finanziamento, le prestazioni pensionistiche e la portabilità della posizione individuale. Altro versante della riforma – ma che non forma oggetto del presente esame, focalizzato sui profili previdenziali – riguarda la destinazione di una quota del risparmio previdenziale verso investimenti finanziari in ambiti di particolare interesse strategico, quali l’ambiente, le infrastrutture e il settore sanitario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’amministratore dimissionario in prorogatio ha diritto al compenso?]]></title>
        <id>14364563</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14364563"/>
        <updated>2026-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione, rigettando il ricorso di due condomini, ha confermato la legittimità della delibera assembleare che aveva approvato il bilancio preventivo 2015/2016 e il compenso dell’amministratore dimissionario in regime di prorogatio. Viene, infatti, ribadita la perdurante operatività dell’istituto della prorogatio anche dopo la riforma del condominio (l. n. 220/2012), con pienezza delle attribuzioni ex art. 1130 c.c., salvo diversa manifestazione di volontà dell’assemblea.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confisca dopo la prescrizione e parole che pesano come fatti]]></title>
        <id>14332406</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14332406"/>
        <updated>2026-01-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ci sono sentenze che risolvono un problema. E ce ne sono altre che, più silenziosamente, insegnano come i problemi andrebbero affrontati. La decisione n. 469 del 2026 della Corte di Cassazione appartiene a questa seconda categoria. Non tanto – o non solo – per ciò che decide in punto di confisca dopo la prescrizione, quanto per il modo in cui costringe l’interprete a interrogarsi sul linguaggio del giudice e sul suo peso costituzionale e convenzionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danno da perdita del rapporto parentale: la Cassazione “bacchetta” sull’applicazione delle Tabelle di Milano]]></title>
        <id>14331704</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14331704"/>
        <updated>2026-01-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione interviene nuovamente sul tema della liquidazione del danno da perdita del rapporto parentale e sull’uso corretto delle tabelle del Tribunale di Milano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Deepfake: il Garante Privacy richiama alla prudenza]]></title>
        <id>14329832</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14329832"/>
        <updated>2026-01-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Autorità ha adottato una delibera, pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale dell’8 gennaio, che contiene un avvertimento rivolto agli utilizzatori di servizi basati sull’intelligenza artificiale – tra cui Grok, ChatGPT, Clothoff (già destinataria di un provvedimento di blocco nell’ottobre scorso) e altri servizi analoghi online – che permettono di generare e condividere contenuti a partire da immagini o voci reali, arrivando persino a “spogliare” persone senza il loro consenso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Liquidazione del compenso: vademecum processuale per l’avvocato]]></title>
        <id>14329381</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14329381"/>
        <updated>2026-01-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con tre sentenze depositate il 7 gennaio 2026, la Cassazione è intervenuta sul tema della liquidazione delle spettanze a favore dell’avvocato per le attività professionali svolte in giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La normativa italiana in tema di indagini bancarie viola l’art. 8 Cedu]]></title>
        <id>14332828</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14332828"/>
        <updated>2026-01-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La controversia ha ad oggetto le modalità di acquisizione delle informazioni bancarie, quali, ad esempio, lo storico delle transazioni e altre operazioni poste in essere dai contribuenti Ferrari e Bonassisa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patrocinio a spese dello stato tra errori di rito, inammissibilità e abuso del processo]]></title>
        <id>14330363</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14330363"/>
        <updated>2026-01-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di patrocinio a spese dello stato, è inammissibile il ricorso per cassazione sulle spese se proposto con rito penale e senza notifica, dovendo seguire le forme del rito civile ex art. 170 d.p.r. 115/2002.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Oblio e Cartabia: la deindicizzazione ex post non è automatica]]></title>
        <id>14332345</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14332345"/>
        <updated>2026-01-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordine di deindicizzazione ex post apposto sul decreto di archiviazione non determina nessun automatismo. Esattamente come avveniva prima della Riforma Cartabia, il destinatario di tale ordine può valutare il caso concreto operando il bilanciamento degli interessi in gioco.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Commento sulla legge n. 1/2026 di riforma della Corte dei conti]]></title>
        <id>14340800</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14340800"/>
        <updated>2026-01-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con legge n.1 del 7 gennaio 2026 il Parlamento ha approvato “Modifiche alla legge 14 gennaio 1994, numero 20, e altre disposizioni, nonché delega al Governo in materia di funzioni della Corte dei conti e di responsabilità amministrativa per danno erariale”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Competenza per materia e giudice naturale: la Cassazione rilegge l’art. 21 c.p.p.]]></title>
        <id>14333315</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14333315"/>
        <updated>2026-01-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L'ipotesi della incompetenza per materia per difetto ex art. 21, comma 1, c.p.p. non può essere assoggettata al limite preclusivo di cui all’art. 21, comma 3, c.p.p. e, pertanto, il vizio può essere rilevato o dedotto in ogni stato e grado del procedimento».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Edilizia residenziale pubblica: la Consulta boccia i punteggi legati alla “storicità” della residenza]]></title>
        <id>14330653</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14330653"/>
        <updated>2026-01-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha dichiarato l’illegittimità dell’Allegato B, lettera c-1), alla legge della Regione Toscana n. 2 del 2019, richiamato dall’articolo 10 della medesima legge, che prevede l’attribuzione di punteggi crescenti nelle graduatorie per l’assegnazione di alloggi di edilizia residenziale pubblica (ERP) in funzione della durata della residenza o dell’attività lavorativa svolta sul territorio regionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Udienza predibattimentale, il giudice deve rinnovare le notifiche omesse senza restituire gli atti al PM]]></title>
        <id>14298979</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14298979"/>
        <updated>2026-01-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il vizio di abnormità è configurabile ogniqualvolta un provvedimento determini una regressione indebita idonea ad alterare l’ordinata sequenza logico-cronologica del procedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La riforma della Corte dei Conti approda in Gazzetta]]></title>
        <id>14298947</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14298947"/>
        <updated>2026-01-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale del 7 gennaio 2026 la legge 7 gennaio 2026, n. 1, che modifica la legge 14 gennaio 1994, n. 20, e altre disposizioni. Prevista inoltre una delega al Governo in materia di funzioni della Corte dei conti e di responsabilità amministrativa e per danno erariale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diffamazione e critica politica: i confini dell’esimente]]></title>
        <id>14299075</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14299075"/>
        <updated>2026-01-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione torna sui limiti dell’esimente del diritto di critica politica in tema di diffamazione, con riguardo a una lettera aperta pubblicata sul sito istituzionale di un Comune e diffusa ai cittadini, in cui un ex amministratore era accusato di “assunzioni clientelari” e di aver ridotto “prossima al fallimento” una società partecipata, con conseguenti aumenti tariffari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Illegittimo l’arresto di Maduro ma regolare il suo processo a New York]]></title>
        <id>14299190</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14299190"/>
        <updated>2026-01-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sta suscitando, giustamente, molte critiche il blitz statunitense culminato con l’arresto del presidente venezuelano Maduro e della moglie. Ma il processo a New York verosimilmente proseguirà regolarmente in base alla giurisprudenza statunitense, importata dall’Italia, basata sull’italico principio “male captum, bene retentum”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Maltrattamenti: la Cassazione torna sulla genitorialità condivisa]]></title>
        <id>14298753</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14298753"/>
        <updated>2026-01-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di maltrattamenti in famiglia e atti persecutori, il Collegio esclude che la sola genitorialità condivisa, in assenza di un rapporto di coniugio o di convivenza stabile, integri il presupposto familiare richiesto dall’art. 572 c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si dedica alla casa e alla figlia ma è anche impiegata: niente assegno divorzile per l'ex moglie]]></title>
        <id>14299234</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14299234"/>
        <updated>2026-01-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata in Cassazione la decisione dei giudici di appello: revocato in via definitiva l’assegno divorzile riconosciuto dal Tribunale in favore della donna. Decisiva la mancata prova, da parte della donna, di rinunce professionali a causa dell’impegno tra le mura domestiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per il diritto europeo il foro del consumatore quando sussiste è inderogabile o opzionale?]]></title>
        <id>14299175</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14299175"/>
        <updated>2026-01-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per il diritto italiano ed europeo, ai fini di qualificare un soggetto come “consumatore” e quindi assoggettarlo alla relativa disciplina legale, non rileva la sua competenza specifica o preparazione professionale, ma è sufficiente che nel concludere un contratto (di natura e scopo non professionali) egli lo faccia con il fine della soddisfazione delle esigenze personali proprie e della propria famiglia. Il foro del consumatore, tuttavia, è inderogabile o opzionale?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La responsabilità disciplinare del magistrato resta nonostante l’abrogazione del reato di abuso di ufficio]]></title>
        <id>14299083</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14299083"/>
        <updated>2026-01-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’eliminazione del reato di abuso d’ufficio dall’ordinamento penale non fa venir meno la responsabilità disciplinare del magistrato che, con il proprio comportamento, abbia compromesso la propria immagine o quella dell’ufficio giudiziario in cui opera. Le condotte rilevanti sul piano disciplinare rientrano infatti nel genus degli illeciti amministrativi, per i quali non trova applicazione il principio del favor rei tipico del diritto penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stalking ai danni della fidanzata: condanna anche se la relazione tra i due prosegue]]></title>
        <id>14298469</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14298469"/>
        <updated>2026-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessuna possibilità, chiariscono i magistrati di Cassazione, di ridimensionare la gravità delle condotte tenute da un uomo ai danni della compagna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto alla qualifica nel pubblico impiego non è uno status ed è soggetto a prescrizione]]></title>
        <id>14298161</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14298161"/>
        <updated>2026-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte, con l'ordinanza in commento, interviene nuovamente sul tema della natura del diritto alla qualifica nel pubblico impiego, precisando confini e regime prescrizionale nel passaggio dal sistema pubblicistico al lavoro contrattualizzato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indennità di occupazione e risarcimento da accessione invertita: giudizi autonomi e separati]]></title>
        <id>14298175</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14298175"/>
        <updated>2026-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione torna sul rapporto tra giudizi indennitari e azioni risarcitorie in materia di espropriazione per pubblica utilità e occupazione appropriativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inammissibilità delle impugnazioni contro proroghe dell’amministrazione giudiziaria antimafia]]></title>
        <id>14298177</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14298177"/>
        <updated>2026-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di misure di prevenzione patrimoniali, la Cassazione esclude l’impugnabilità delle proroghe dell’amministrazione giudiziaria ex art. 34 del Codice antimafia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[AI, mercati digitali e risoluzione alternativa delle controversie: le novità della direttiva 2025/2647]]></title>
        <id>14297531</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14297531"/>
        <updated>2026-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La direttiva, pubblicata in Gazzetta ufficiale europea il 30 dicembre 2025, mira a semplificare l'accesso dei consumatori agli strumenti di risoluzione alternativa delle controversie, considerando anche l'impatto dell'intelligenza artificiale sui mercati digitali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Codice Rosso: escluso il movente culturale nel delitto di maltrattamenti in famiglia]]></title>
        <id>14298216</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14298216"/>
        <updated>2026-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di cause di giustificazione, lo straniero imputato di un delitto contro la persona o contro la famiglia (nella specie: maltrattamenti in famiglia e lesioni personali) non può invocare, neppure in forma putativa, la scriminante dell'esercizio di un diritto correlata a facoltà asseritamente riconosciute dall'ordinamento dello Stato di provenienza, qualora tale diritto debba ritenersi oggettivamente incompatibile con le regole dell'ordinamento italiano, in cui l'agente ha scelto di vivere, attesa l'esigenza di valorizzare - in linea con l'art. 3 Cost. - la centralità della persona umana, quale principio in grado di armonizzare le culture individuali rispondenti a culture diverse, e di consentire quindi l'instaurazione di una società civile multietnica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche i negozi con accesso autonomo dall’esterno dell’edificio sono tenuti al pagamento delle spese per il servizio di portierato]]></title>
        <id>13581671</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13581671"/>
        <updated>2026-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La ripartizione delle spese per il servizio di portierato deve essere effettuata secondo la necessaria applicazione del 1° comma dell’art. 1123 c.c., in quanto tali costi rientrano fra gli oneri condominiali soggetti al criterio proporzionale del valore della proprietà, e vanno distribuiti tra tutti i condomini, compreso il proprietario di un’unità immobiliare accessibile direttamente dalla strada mediante ingresso autonomo, che è comunque soggetta alla relativa attività di custodia e di vigilanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Separazione con addebito, infedeltà e diritto al risarcimento]]></title>
        <id>13589340</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13589340"/>
        <updated>2026-01-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per richiedere l'addebito della separazione al coniuge ex art. 151 c.c., è necessario non solo provare la violazione degli obblighi coniugali derivanti dal matrimonio, come indicato dall'art. 143 c.c., ma anche dimostrare uno stretto legame di causa-effetto tra tale violazione e l’intollerabilità della convivenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Interpretazione clausole claims made, nullità, rilevabilità d’ufficio e ammontare del premio]]></title>
        <id>14294845</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14294845"/>
        <updated>2026-01-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nell’assicurazione contro i danni l’estensione del rischio assicurato e le sue eventuali delimitazioni si devono desumere dai patti contrattuali, interpretati secondo le regole di cui agli artt. 1362-1371 c.c., regole alle quali è estranea la misura del premio pagato dall’assicurato». E' quanto stabilito dalla Corte di Cassazione con la sentenza n. 34926/2025.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rapporto tra privilegio speciale immobiliare di cui all’art. 316, comma 2, c.p.p. e ipoteche iscritte anteriormente]]></title>
        <id>14294934</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14294934"/>
        <updated>2026-01-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ad avviso delle Sezioni Unite, il privilegio speciale immobiliare di cui all’art. 316, comma 2, c.p.p., che sorge con la trascrizione del sequestro sul bene immobile opera in deroga all’art. 2748, comma 2, c.c. e, quindi, nel conflitto con altre cause di prelazione, trova applicazione la regola dell’ordo temporalis.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tutte le scadenze del Decreto Milleproroghe 2026]]></title>
        <id>14294837</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14294837"/>
        <updated>2026-01-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il d.l. n. 200/2025, pubblicato in Gazzetta Ufficiale il 31 dicembre 2025 ed entrato in vigore lo stesso giorno, è il nuovo “Decreto Milleproroghe 2026”, con cui il Governo rinvia l’entrata in vigore di numerose disposizioni e prolunga termini in scadenza in vari settori (fisco, lavoro, welfare, sanità, imprese) per garantire continuità amministrativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità precontrattuale nelle polizze unit linked e prescrizione quinquennale]]></title>
        <id>14294842</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14294842"/>
        <updated>2026-01-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di responsabilità precontrattuale dell’assicuratore, la Cassazione esclude la risoluzione per inadempimento, ammettendo solo l'annullamento o il risarcimento soggetti a prescrizione quinquennale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chiarimenti dalla S.C. su opposizione all’esecuzione e controversia distributiva]]></title>
        <id>14294874</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14294874"/>
        <updated>2026-01-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione interviene in tema di rimedi avverso i provvedimenti emessi nell’ambito dell’esecuzione forzata, chiarendo il riparto tra opposizione ex art. 617 c.p.c., controversia distributiva ex art. 512 c.p.c. e provvedimenti cautelari del giudice dell’esecuzione ex artt. 618 e 624 c.p.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricorso per cassazione: la prova della tempestività dell’impugnazione in caso di notifica della sentenza]]></title>
        <id>14294944</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14294944"/>
        <updated>2026-01-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Sez. III civile della Cassazione si è espressa in materia di onere della prova che deve fornire la parte ricorrente per il caso in cui la sentenza gravata risulti essere stata notificata dalla controparte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Processo penale telematico: modalità cartacea consentita fino al 30 giugno 2026]]></title>
        <id>14294840</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14294840"/>
        <updated>2026-01-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Sino al 30 giugno 2026, il deposito da parte dei soggetti abilitati interni di atti, documenti e richieste relativi alle intercettazioni di comunicazioni telefoniche, informatiche o telematiche, nonché tra presenti, può avere luogo anche con modalità non telematiche».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Adozione dei maggiorenni e figli minori, la Consulta demanda al legislatore la riforma]]></title>
        <id>14252668</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14252668"/>
        <updated>2025-12-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di adozione del maggiorenne con figli minori dell’adottante, la Corte Costituzionale ribadisce che il superamento dell’attuale divieto richiede una riforma organica di sistema riservata al legislatore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice che si è pronunciato in sede di riesame o di appello sull’ordinanza che dispone una misura cautelare personale non può svolgere le funzioni di GUP]]></title>
        <id>14222653</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14222653"/>
        <updated>2025-12-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale, per violazione degli articoli 3 e 24, secondo comma, della Costituzione, dell’art. 34, comma 2, del codice di procedura penale, nella parte in cui non stabilisce l’incompatibilità a svolgere le funzioni di giudice dell’udienza preliminare per il magistrato che, quale componente del tribunale chiamato a decidere sull’appello contro l’ordinanza applicativa di una misura cautelare personale nei confronti dell’indagato o dell’imputato, si sia già pronunciato su profili non meramente formali di tale ordinanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accesso alla magistratura onoraria: illegittimo il tetto di 10 anni all’anzianità professionale]]></title>
        <id>14254358</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14254358"/>
        <updated>2025-12-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha dichiarato parzialmente illegittima la norma relativa ai criteri di selezione per l’accesso alla magistratura onoraria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per la Corte Costituzionale è legittimo il pignoramento INPS sulle pensioni]]></title>
        <id>14252669</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14252669"/>
        <updated>2025-12-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale, con sentenza n. 216/2025, ha dichiarato non fondate le questioni di legittimità costituzionale sull’art. 69 della legge 30 aprile 1969, n. 153, che consente all’INPS di pignorare le pensioni nei limiti di 1/5, salvaguardando comunque il trattamento minimo pensionistico, per recuperare crediti derivanti da indebite prestazioni o da omissioni contributive.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dalla Redazione di Diritto e Giustizia auguri di buon anno nuovo]]></title>
        <id>14196337</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14196337"/>
        <updated>2025-12-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Redazione di Diritto e Giustizia augura a tutti i suoi lettori un buon anno nuovo e vi dà appuntamento con gli aggiornamenti quotidiani lunedì 5 gennaio 2026. La newsletter tornerà puntuale nelle vostre caselle di posta elettronica a partire dal 6 gennaio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In GU la legge sulla sicurezza sul lavoro]]></title>
        <id>14252667</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14252667"/>
        <updated>2025-12-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale del 30 dicembre 2025, n. 301, la tanto attesa conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 31 ottobre 2025, n. 159, recante “misure urgenti per la tutela della salute e della sicurezza sui luoghi di lavoro e in materia di protezione civile”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Traffico di stupefacenti e braccialetto elettronico: inammissibili le questioni di legittimità costituzionale]]></title>
        <id>14253387</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14253387"/>
        <updated>2025-12-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza n. 217/2025, riguarda le questioni di legittimità costituzionale sollevate dal Tribunale del riesame di Napoli sull’art. 282-bis, comma 6, ultimo periodo, c.p.p. La sentenza 214/2025, invece, l’art. 74, commi 1 e 4, del d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309, sollevate dalla Corte d’appello di Lecce.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La pubblicazione di dati personali sui social deve osservare le regole deontologiche giornalistiche]]></title>
        <id>14206883</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14206883"/>
        <updated>2025-12-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione accoglie il ricorso del Garante Privacy contro la sentenza del Tribunale di Messina che aveva annullato una sanzione di 50mila euro irrogata ad un Sindaco per la diffusione, tramite la pagina Facebook personale, di video e immagini di soggetti in grave disagio socio‑economico, nonché di minori e di un ragazzo disabile, riconoscibili e accompagnati da dettagli sulla loro vita e salute.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimo il divieto di animali nei regolamenti di condominio contrattuali]]></title>
        <id>13474403</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13474403"/>
        <updated>2025-12-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È legittimo e vincolante il divieto di detenere animali domestici previsto da un regolamento condominiale di natura contrattuale accettato dagli acquirenti al momento del rogito. L’art. 1138, comma 5, c.c. - che vieta ai regolamenti condominiali di proibire la detenzione di animali domestici - trova applicazione esclusivamente ai regolamenti di natura assembleare, non a quelli contrattuali, espressione dell’autonomia privata dei condòmini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato per violazione del divieto di avvicinamento all’ex compagna]]></title>
        <id>14254698</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14254698"/>
        <updated>2025-12-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Smentita in Cassazione la valutazione assolutoria compiuta dal giudice del Tribunale. Irrilevante la volontà manifestata dalla donna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consulta, adozione in casi particolari: il minore può assumere solo il cognome dell’adottante]]></title>
        <id>14221511</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14221511"/>
        <updated>2025-12-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di adozione in casi particolari, il minore può assumere esclusivamente il cognome dell’adottante, sostituendolo a quello originario, qualora ciò corrisponda al suo preminente interesse, rifletta la sua effettiva identità personale e vi sia il consenso di tutte le parti tenute a prestarlo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Approvata la Legge di Bilancio 2026]]></title>
        <id>14213776</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14213776"/>
        <updated>2025-12-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È arrivata la tanto attesa approvazione della Legge di Bilancio 2026. Un iter lungo partito ieri pomeriggio e terminato oggi prima delle 13. Famiglia, salute, lavoro, istruzione, fisco dai lineamenti umani, sono al centro del provvedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Migranti: sì alla competenza delle Corti d’Appello sulla convalida del trattenimento]]></title>
        <id>14205473</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14205473"/>
        <updated>2025-12-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha dichiarato non fondate le questioni di legittimità costituzionale sollevate in relazione alle disposizioni del d.l. n. 145 del 2024, convertito con modificazioni nella legge n. 187 del 2024, che hanno trasferito la competenza a decidere sulla convalida del trattenimento dello straniero richiedente protezione internazionale dalle sezioni specializzate dei tribunali distrettuali in materia di immigrazione, protezione internazionale e libera circolazione dei cittadini dell’Unione europea alla Corte d’Appello competente per i procedimenti in materia di mandato d’arresto europeo, nel cui distretto ha sede il questore che ha adottato il provvedimento da convalidare, la quale giudica in composizione monocratica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale su percorso rieducativo, violenza sessuale di gruppo, decreto Caivano e danneggiamento]]></title>
        <id>14205474</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14205474"/>
        <updated>2025-12-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con il deposito del 29 dicembre 2025, la Consulta ha affrontato diverse questioni di legittimità costituzionale in materia penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vittime della criminalità organizzata: le Sezioni Unite “aprono” ai figli maggiorenni non a carico]]></title>
        <id>14205481</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14205481"/>
        <updated>2025-12-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione a Sezioni Unite supera i precedenti orientamenti restrittivi, stabilendo che i figli maggiorenni delle vittime della criminalità organizzata e del dovere hanno diritto all’assegno vitalizio ex art. 2 della legge n. 407/1998, anche se non erano fiscalmente a carico o conviventi con il genitore al momento del decesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assicurazioni, niente compensazione tra premio e indennizzo]]></title>
        <id>14205485</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14205485"/>
        <updated>2025-12-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il credito verso l’assicuratore per il pagamento di indennizzi non è suscettibile di compensazione legale con il debito avente ad oggetto il pagamento del premio assicurativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In materia di appalti pubblici il fascicolo virtuale dell’operatore economico è un elemento costitutivo della legittima partecipazione alla gara?]]></title>
        <id>13595556</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13595556"/>
        <updated>2025-12-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La digitalizzazione delle procedure di affidamento, promossa dal d.lgs. n. 36/2023 (Codice dei contratti pubblici), ha introdotto strumenti che mirano a velocizzare le verifiche amministrative, come il FVOE. Con la sentenza in commento se ne puntualizza la funzione di supporto alla stazione appaltante e la natura meramente strumentale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Caso Juventus”: nuovi scenari nel rapporto tra ordinamento sportivo e ordinamento statale?]]></title>
        <id>14205659</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14205659"/>
        <updated>2025-12-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le sanzioni irrogate a due dirigenti della Juventus a seguito della vicenda delle c.d. “plusvalenze” giungono all’attenzione della Corte di Giustizia Europea.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fine vita, Consulta: alcuni punti della legge toscana violano le competenze dello Stato]]></title>
        <id>14205476</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14205476"/>
        <updated>2025-12-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte ha ritenuto che nel suo complesso la legge regionale «sia riconducibile all'esercizio della potestà legislativa concorrente in materia di tutela della salute» e persegua la finalità di «dettare norme a carattere meramente organizzativo e procedurale» per «disciplinare in modo uniforme l'assistenza da parte del servizio sanitario regionale alle persone che chiedano di essere aiutate a morire».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La responsabilità del committente in caso di incidente con aeromobile noleggiato]]></title>
        <id>14205478</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14205478"/>
        <updated>2025-12-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La particolare responsabilità prevista di cui all’art. 2050 c.c. non incombe su colui che ha affidato ad altri l’esercizio dell’attività pericolosa, in base ad un rapporto che non determina un vincolo di subordinazione fra committente ed esecutore, ma incombe solo su chi esercita effettivamente tale attività.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Clausola sociale e cambio appalto: assunzione “coattiva”, danno e (non) detrazione della pensione]]></title>
        <id>14192751</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14192751"/>
        <updated>2025-12-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in commento, la Corte di Cassazione ha stabilito che nel cambio di appalto disciplinato da clausola sociale, l’obbligo di assunzione del lavoratore è azionabile ex art. 2932 c.c. Inoltre, viene chiarito che, per il periodo anteriore al giudicato, il credito ha natura risarcitoria e non retributiva e non può essere ridotto detraendo la pensione di anzianità percepita dal lavoratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assicurazione RC e pagamento al danneggiato: se la polizza non copre, restituisce chi ha incassato]]></title>
        <id>14193354</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14193354"/>
        <updated>2025-12-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Complessa vicenda risolta dalla Terza Sezione Civile della Cassazione, secondo cui se l’assicuratore della responsabilità civile (non obbligatoria) indennizza direttamente il terzo danneggiato, erroneamente ritenendo valida ed efficace la copertura assicurativa, legittimato passivo rispetto all’azione di indebito (così qualificata l’obbligazione) è l’accipiens e non l’assicurato, a prescindere dal fatto che il pagamento sia avvenuto su iniziativa dell’assicuratore o per ordine dell’assicurato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fino a quando sussiste il diritto di prelazione sull’azienda di famiglia?]]></title>
        <id>14191838</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14191838"/>
        <updated>2025-12-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione interviene in materia di impresa familiare chiarendo il limite temporale del diritto di prelazione ex art. 230-bis, comma 5, c.c. sui trasferimenti dell’azienda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Domanda c.d. trasversale: modalità di proposizione e necessità dell’istanza di differimento dell’udienza]]></title>
        <id>14191559</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14191559"/>
        <updated>2025-12-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha disposto la trasmissione del ricorso al Primo Presidente per l’eventuale assegnazione alle Sezioni Unite della questione relativa alla necessità, per il convenuto che intenda proporre una domanda nei confronti di altro convenuto, di chiedere al giudice lo spostamento della prima udienza, come prescritto dall’art. 269, comma 2, c.p.c. per la chiamata in causa del terzo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riesame: se ostacoli tecnici impediscono al difensore l’ascolto della conversazione è utilizzabile]]></title>
        <id>13922245</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13922245"/>
        <updated>2025-12-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza esclude la sussistenza della eccepita «inutilizzabilità endoprocedimentale» o comunque di nullità della prova, rilevando che il difensore non aveva potuto esercitare il suo diritto incondizionato all’accesso alle tracce foniche non a causa del rifiuto o del ritardo o dell’omissione ingiustificata del pubblico ministero - il quale, al contrario aveva espressamente autorizzato l’ascolto diretto della conversazione indicata -, ma per una sopravvenuta impossibilità materiale, non altrimenti superabile, ovvero il «fermo applicativo dell’archivio digitale per manutenzione straordinaria del software», con previsione di test di verifica finale fissato per una data successiva all’udienza di riesame.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La legge di conversione del decreto n. 159/25 sulla sicurezza del lavoro tra conferme e modifiche]]></title>
        <id>14191512</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14191512"/>
        <updated>2025-12-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo scorso 31 ottobre 2025 è entrato in vigore, il decreto-legge n. 159 del 2025, “Misure urgenti per la tutela della salute e della sicurezza sui luoghi di lavoro e in materia di protezione civile”. Con il citato provvedimento, il Governo è intervenuto nuovamente con una normativa d’urgenza sulla delicata materia della salute e sicurezza nei luoghi di lavoro, come noto disciplinata per la gran parte dal Testo Unico del 2008 (d.lgs. n. 81/08, da ora TU).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assistenza disabili: sì al congedo straordinario per l’assistenza al convivente di fatto anche prima del 2022]]></title>
        <id>14191495</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/14191495"/>
        <updated>2025-12-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale, con la sentenza n. 197/2025, ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 42, comma 5, d.lgs. n. 151/2001, nella formulazione vigente anteriormente alle modifiche introdotte con l’art. 2, comma 1, lett. n), d.lgs. n. 105/2022, nella parte in cui non include il convivente di fatto tra i soggetti legittimati a fruire del congedo straordinario per l’assistenza alla persona con necessità di sostegno intensivo, in posizione equiparata al coniuge convivente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Deposito telematico degli atti oltre le ore 12 dell’ultimo giorno utile in caso di termine a ritroso da un’udienza nella giurisprudenza amministrativa]]></title>
        <id>13922148</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13922148"/>
        <updated>2025-12-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'art. 4, comma 4, disp. att. c.p.a. ha dato luogo ad un contrasto giurisprudenziale in merito alla scadenza del termine di deposito a ritroso da un'udienza: secondo un orientamento, ove l'atto o i documenti vengano depositati entro la fine dell'ultimo giorno il deposito sarebbe in ogni caso tempestivo, senza rilevanza preclusiva con riguardo all'ora, salva la decorrenza dal giorno successivo per controdedurre; secondo un altro indirizzo (divenuto prevalente), il deposito sarebbe possibile fino alle ore 24 soltanto ove non avvenga in vista di un'udienza già fissata, mentre nel caso opposto il superamento delle ore 12 comporterebbe la tardività. Dopo una ricognizione (tendenzialmente) esaustiva delle pronunzie rinvenibili sulla questione, si svilupperanno riflessioni (anche in punto di legittimità costituzionale) sull'impostazione da condividere e, in ogni caso, si auspicherà una definitiva composizione nomofilattica del contrasto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente assegno sociale al commerciante che non chiede la riduzione del mantenimento da versare all’ex moglie]]></title>
        <id>13922145</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13922145"/>
        <updated>2025-12-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile, secondo i Giudici, come già secondo l’INPS, ipotizzare che l’uomo si trovi in una condizione di stato di bisogno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indirizzo della vita familiare e residenza della famiglia: la rescissione dell’accordo non consente di procedere a esecuzione forzata]]></title>
        <id>13922141</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13922141"/>
        <updated>2025-12-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche se tra i coniugi c’è un accordo per stabilire non solo la residenza formale ma anche quella effettiva nell'immobile di proprietà di uno dei due, la unilaterale rescissione di questo accordo non comporta la possibilità di procedere a esecuzione forzata in forma specifica o con il rimedio di cui all'articolo 2932 c.c. e men che mai di costituire un diritto reale sul bene.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cade l’esclusione della particolare tenuità del fatto per i delitti di resistenza e di violenza o minaccia ad un pubblico ufficiale]]></title>
        <id>13919948</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13919948"/>
        <updated>2025-12-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 172/2025, la Corte Costituzionale torna ad occuparsi della disposizione che esclude l’esimente della particolare tenuità del fatto per il delitto di violenza o minaccia ad un pubblico ufficiale e per quello di resistenza ad un pubblico ufficiale, e dichiara, questa volta, l’illegittimità costituzionale parziale dell’art. 131-bis, terzo comma, c.p., nella parte in cui si riferisce agli artt. 336 e 337 c.p., rendendo in tal modo applicabile la causa di non punibilità ai citati delitti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violazione dell’astensione e tipicità della corruzione: quando il conflitto non basta]]></title>
        <id>13919947</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13919947"/>
        <updated>2025-12-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[C’è un punto, nella disciplina dei delitti contro la pubblica amministrazione, in cui la tensione tra esigenze di tutela dell’imparzialità e garanzie di tipicità diventa quasi palpabile. È il punto in cui il conflitto di interessi, realtà ormai endemica nelle amministrazioni complesse, rischia di essere scambiato - o, peggio, sovrapposto - alla corruzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dalla Redazione di Diritto e Giustizia auguri di buon Natale]]></title>
        <id>13918589</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13918589"/>
        <updated>2025-12-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Redazione di Diritto e Giustizia augura Buon Natale e vi dà appuntamento con gli aggiornamenti quotidiani lunedì 29 dicembre. La newsletter tornerà puntuale nelle vostre caselle di posta elettronica dal 30 dicembre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati, erronea liquidazione del compenso: ci pensa il giudice]]></title>
        <id>13921898</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13921898"/>
        <updated>2025-12-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando l’avvocato individua erroneamente uno scaglione di valore inferiore rispetto a quello effettivamente applicabile, il giudice, in sede di liquidazione delle spese di lite, è tenuto a correggerlo, anche riconoscendo un compenso più elevato rispetto a quello richiesto dal legale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Costituzione rendita vitalizia: l’INPS è litisconsorte necessario]]></title>
        <id>13922092</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13922092"/>
        <updated>2025-12-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’azione con cui il lavoratore, invece di agire in via surrogatoria, chiede al datore di lavoro di versare all’INPS la riserva matematica prevista dall’art. 13, quinto comma, prima parte, legge n. 1338/1962, al fine di costituire una rendita vitalizia, non ha natura risarcitoria in favore del lavoratore, ma configura una domanda di tipo costitutivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Irap, ripresa a tassazione: non opera il raddoppiamento dei termini per l’emanazione dell’atto impositivo]]></title>
        <id>13919940</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13919940"/>
        <updated>2025-12-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il raddoppio dei termini non si verifica solo a seguito di denuncia o di iscrizione di notizia di reato, ma anche per emersione di fatti che fondano presupposto di rilevanza penale; ciò che, però, rende il presupposto integrato solo ex suppositione, senza l’intervento di garanzia di un atto ufficiale per una fattispecie concreta oggetto di scrutinio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicato in Gazzetta Ufficiale il Decreto Correttivo Irpef-Ires]]></title>
        <id>13921193</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13921193"/>
        <updated>2025-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il tanto atteso decreto Correttivo Irpef-Ires, n. 192 del 18 dicembre 2025, è stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale del 19 dicembre 2025.Il provvedimento rubricatopresenta un carattere multilivello e offre chiarimenti ai contribuenti su determinati istituti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rivalutazione monetaria della somma in sequestro, riconoscimento degli interessi e ritardo nella restituzione]]></title>
        <id>13919554</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13919554"/>
        <updated>2025-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di sequestro di prevenzione di somme di denaro, è necessario il riconoscimento degli interessi ex d.lgs. n. 159/2011 e d.m. n. 127/2009, con possibilità di rivalutazione per colpevole ritardo nella restituzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Furto in abitazione: la Consulta conferma la legittimità dell’art. 624-bis c.p.]]></title>
        <id>13921195</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13921195"/>
        <updated>2025-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 193/2025, la Corte Costituzionale ha dichiarato infondate le questioni di legittimità costituzionale dell’articolo 624-bis c.p., che disciplina e sanziona il reato di furto in abitazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Detenuto al 41-bis vuole accedere alla PMA: gli esami sanitari per diventare padre sono diritto soggettivo]]></title>
        <id>13919548</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13919548"/>
        <updated>2025-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Prima Sezione penale della Corte di Cassazione è intervenuta sul tema, altamente sensibile, dell’accesso alle procedure di procreazione medicalmente assistita da parte di detenuti sottoposti al regime differenziato di cui all’art. 41-bis ord. pen.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Antitrust sanziona Apple per oltre 98 milioni di euro per abuso di posizione dominante]]></title>
        <id>13919867</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13919867"/>
        <updated>2025-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato ha sanzionato Apple Inc., Apple Distribution International Ltd e Apple Italia S.r.l. per abuso di posizione dominante ex art. 102 TFUE nel mercato della fornitura di piattaforme per la distribuzione di app iOS tramite App Store, irrogando una sanzione di oltre 98 milioni di euro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice per le indagini preliminari che decide sulla richiesta di messa alla prova non è incompatibile a pronunciarsi sul giudizio abbreviato]]></title>
        <id>13919557</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13919557"/>
        <updated>2025-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha dichiarato non fondate le questioni di legittimità costituzionale dell’art. 34, comma 2, c.p.p., nella parte in cui non prevede l’incompatibilità a decidere in sede di giudizio abbreviato del giudice per le indagini preliminari che abbia in precedenza ammesso l’imputato alla sospensione del procedimento con messa alla prova, riqualificando l’ipotesi di reato in precedenza contestata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Matrimonio civile con una donna italiana: i precedenti penali a carico dello straniero non bastano per l’espulsione]]></title>
        <id>13919551</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13919551"/>
        <updated>2025-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Necessario un nuovo pronunciamento sull'opposizione di un cittadino tunisino al decreto di espulsione emesso nei suoi confronti dalla Prefettura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consegna del contratto bancario: è davvero necessaria?]]></title>
        <id>13919656</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13919656"/>
        <updated>2025-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la pronuncia in esame, la Corte Suprema affronta due tematiche di rilievo nel contenzioso che vede contrapposti correntista e banca: la consegna al cliente di copia del contratto e la specifica approvazione della clausola di capitalizzazione trimestrale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla natura eterodeterminata dell’opposizione all’esecuzione]]></title>
        <id>13919880</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13919880"/>
        <updated>2025-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il principio della natura eterodeterminata dell’opposizione all’esecuzione di cui all’art. 615 c.p.c. comporta che il suo oggetto sia circoscritto alle ragioni di contestazione del diritto di procedere ad esecuzione forzata svolte con l’atto introduttivo (e, per le opposizioni di cui al capoverso di quella norma, con il ricorso introduttivo della fase sommaria) e ciò determina, altresì, i confini del thema decidendum del relativo giudizio, nonché i limiti oggettivi e soggettivi del conseguente giudicato […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli effetti della giustizia riparativa sulla pena: interpretazione costituzionalmente orientata dell’art. 62, comma 1, n. 6, c.p.]]></title>
        <id>13919762</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13919762"/>
        <updated>2025-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’applicazione della circostanza attenuante dell’art. 62, n. 6, e della valutazione agli effetti della pena ai sensi dell’art. 133 c.p. (quest’ultimo richiamato dall’art. 58, comma 1, del d.lgs. n. 150 del 2022), deve essere considerato dal giudice, non solo lo svolgimento di un programma di giustizia riparativa che si sia concluso con esito riparativo, ma anche lo svolgimento di un programma di giustizia riparativa che non si sia concluso con esito riparativo per fatto indipendente dalla volontà della persona indicata come autore dell’offesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Processo tributario, App IO: al via il nuovo servizio del Dipartimento della giustizia tributaria]]></title>
        <id>13919547</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13919547"/>
        <updated>2025-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ambito del processo di digitalizzazione del contenzioso tributario e di semplificazione dei rapporti tra Pubblica Amministrazione, cittadini e professionisti, a partire dal 3 dicembre 2025 è disponibile sull’App IO un nuovo servizio del Dipartimento della giustizia tributaria denominato “Avvisi comunicazioni delle Corti di giustizia tributaria”, sviluppato nell’ambito del Processo Tributario Telematico (PTT).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danno da prodotto difettoso e responsabilità del “produttore apparente”]]></title>
        <id>13918946</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13918946"/>
        <updated>2025-12-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Aderendo all’orientamento espresso dalla Corte di Giustizia dell’Unione Europea, la Corte di Cassazione riconosce la responsabilità per danni da prodotto difettoso del “produttore apparente”: quest’ultimo è il fornitore che però si presenta come produttore agli occhi del consumatore, perché la sua denominazione coincide, in tutto o in parte, con il marchio apposto sul prodotto dal fabbricante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compenso avvocati: l’udienza filtro introdotta dalla riforma Cartabia va considerata come fase autonoma]]></title>
        <id>13918929</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13918929"/>
        <updated>2025-12-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della liquidazione del compenso spettante al difensore d’ufficio dell’imputato, o al difensore della parte civile ammessa al patrocinio a spese dello Stato, l’udienza filtro prevista dall’art. 554-ter c.p.c., introdotto dal d.lgs. n. 120/2022, va considerata, alla stregua dell’udienza preliminare disciplinata dagli artt. 416 e ss. c.p.p., come una fase autonoma del processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Controllo biglietti con bodycam: la CGUE sulle informazioni da fornire ai passeggeri]]></title>
        <id>13918584</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13918584"/>
        <updated>2025-12-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi del GDPR, in caso di utilizzo di una telecamera indossabile (bodycam) durante il controllo dei biglietti, alcune informazioni devono essere fornite immediatamente al passeggero interessato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Approvato in via definitiva dalla Camera il Decreto Sicurezza sul lavoro]]></title>
        <id>13918933</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13918933"/>
        <updated>2025-12-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con 143 voti favorevoli e 105 contrari, il Dl 31 ottobre 2025, n. 159, recante «Misure urgenti per la tutela della salute e della sicurezza sui luoghi di lavoro e in materia di protezione civile», è ora legge. Il provvedimento introduce interventi strutturali in materia di vigilanza, formazione e prevenzione degli infortuni, rafforzando la capacità ispettiva e riformando strumenti quali la patente a crediti e il sistema informativo SIISL.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La “disponibilità’” dell’area nelle procedure di P.A.S.]]></title>
        <id>13918582</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13918582"/>
        <updated>2025-12-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato è stato chiamato a pronunciarsi sulla legittimità di una dichiarazione relativa ad una procedura abilitativa semplificata (P.A.S.) promossa ai sensi dell’art. 6 del d.lgs. n. 28 del 2011, presentata in data 20 ottobre 2023 da una ditta all’amministrazione comunale volta ad ottenere l’autorizzazione per eseguire i lavori di installazione di un impianto fotovoltaico collocato a terra su un terreno di proprietà di terzi che risultava affittato fino al 10 novembre 2024 ad una società agricola.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Casse di previdenza: presentato il XV Rapporto ADEPP]]></title>
        <id>13918932</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13918932"/>
        <updated>2025-12-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[1,66 milioni di iscritti attivi, per 13.9 miliardi di entrate contributive. 9,5 miliardi di uscite per prestazioni e 520mila pensioni erogate. 200 milioni invece erogati per prestazioni di welfare integrato. Sono questi i principali numeri del XV Rapporto ADEPP sulla Previdenza Privata, presentato a Roma il 17 dicembre scorso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Eccesso di velocità: l’impugnazione del verbale congela l’obbligo di comunicazione dei dati del conducente]]></title>
        <id>13919011</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13919011"/>
        <updated>2025-12-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria definitiva per il soggetto, proprietario del mezzo, destinatario della multa dovuta al superamento del limite di velocità da parte della vettura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nulla la notifica eseguita sul luogo di lavoro fuori dal comune di residenza anagrafica del destinatario]]></title>
        <id>13918922</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13918922"/>
        <updated>2025-12-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione torna sul tema della validità della notificazione dell’atto introduttivo del giudizio alla parte convenuta, quando l’ufficiale giudiziario scelga come luogo di perfezionamento il posto di lavoro del destinatario anziché il comune di residenza risultante dai registri anagrafici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[A confronto con le detenute di Rebibbia intorno al tema della solidarietà]]></title>
        <id>13919018</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13919018"/>
        <updated>2025-12-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Presso la Casa Circondariale di Rebibbia Femminile “Germana Stefanini” si è svolto l’ultimo appuntamento del ciclo di incontri del progetto “Nessuno escluso”, programma nazionale volto a sensibilizzare la comunità penitenziaria intorno alla cultura giuridica e costituzionale, a cura del Dipartimento dell’amministrazione penitenziaria – Dap, della casa editrice Giuffrè Francis Lefebvre e dell’associazione Antigone.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chiede la messa alla prova ma poi rinuncia al beneficio: il GIP non è incompatibile nel successivo rito abbreviato]]></title>
        <id>13918575</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13918575"/>
        <updated>2025-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 190/2025, la Corte Costituzionale ha dichiarato non fondate le questioni di legittimità costituzionale dell’art. 34, comma 2, c.p.p., nella parte in cui non prevede l’incompatibilità a decidere in sede di giudizio abbreviato del giudice per le indagini preliminari che abbia, dopo la notificazione del decreto di giudizio immediato, in precedenza ammesso l’imputato alla messa alla prova, riqualificando l'ipotesi di reato originariamente contestata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le novità della proposta di legge in materia di condominio]]></title>
        <id>13918557</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13918557"/>
        <updated>2025-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’obiettivo della presente proposta di legge consiste nel dettare una disciplina più puntuale delle figure dell’amministratore e del revisore condominiale, oltre che nel rimuovere le perduranti incertezze interpretative che accrescono il numero di contenziosi ingiustificati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accertamenti fiscali creati con l’AI: la segnalazione di UNCAT fa scattare i controlli dell’Agenzia delle Entrate]]></title>
        <id>13918522</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13918522"/>
        <updated>2025-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La segnalazione è partita dall’UNCAT, che ha dichiarato di essere venuta a conoscenza di atti di accertamento dal contenuto “allucinato”. L’Agenzia delle Entrate ha risposto chiarendo che i sistemi di intelligenza artificiale generativa non possono in alcun caso essere utilizzati per redigere direttamente atti amministrativi connessi alle funzioni istituzionali, comprese le attività di natura negoziale e quelle relative alla gestione delle controversie, sia in ambito giudiziario che stragiudiziale, oltre che nelle fasi interne dei procedimenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tribunale di Roma: sì a licenziamento per giustificato motivo oggettivo a seguito di riorganizzazione aziendale anche con supporto AI]]></title>
        <id>13918527</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13918527"/>
        <updated>2025-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale capitolino si è pronunciato sulla legittimità di un licenziamento per giustificato motivo oggettivo, intervenuto in un contesto di riorganizzazione aziendale orientata allo sviluppo di nuove tecnologie, quali strumenti di intelligenza artificiale e di cyber intelligence.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Newsletter del Garante Privacy su sanzioni, G7 Privacy e nuovi modelli SIS]]></title>
        <id>13918530</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13918530"/>
        <updated>2025-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Marketing indesiderato, misure di sicurezza inadeguate, G7 Privacy e Sistema informazione Schengen i temi affronti dal Garante con la Newsletter n. 541 del 17 dicembre 2025.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Appello trasmesso tramite il portale del processo penale telematico: per la tempestività rileva l’inserimento]]></title>
        <id>13918561</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13918561"/>
        <updated>2025-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha precisato che, in tema di appello, la tempestività dell'impugnazione, nel caso in cui la richiesta sia presentata attraverso il portale del processo penale telematico e l'attestazione di deposito sia generata con ritardo, è stabilita avendo riguardo anche al momento in cui l'atto risulta essere stato correttamente inserito nel sistema digitale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il 40% del TFR spetta all’ex coniuge titolare dell’assegno divorzile “assistenziale”]]></title>
        <id>13918558</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13918558"/>
        <updated>2025-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La titolarità dell’assegno divorzile costituisce il presupposto sufficiente per il riconoscimento all’ex coniuge della quota del 40% del trattamento di fine rapporto (o di fine servizio) maturato in costanza di matrimonio, ai sensi dell’art. 12-bis l. n. 898/1970.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati, Manovra 2026: allarme del CNF sulla norma che subordina il pagamento dei compensi alla verifica della regolarità fiscale e contributiva]]></title>
        <id>13918525</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13918525"/>
        <updated>2025-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’articolo 129, comma 10, del disegno di legge di Bilancio, che subordina il pagamento dei compensi ai liberi professionisti alla preventiva verifica della loro regolarità fiscale e contributiva, è stato definito da Greco come una norma “iniqua, ingiusta e, per certi aspetti, incostituzionale”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scuola: niente sanatoria per chi partecipa ai concorsi senza i requisiti richiesti]]></title>
        <id>13918485</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13918485"/>
        <updated>2025-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È legittimo il licenziamento del docente che abbia superato il concorso a febbraio 2016 pur essendo privo dell’abilitazione all’insegnamento, requisito allora indispensabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se le parti si accordano e chiedono al giudice la cancellazione della causa, chi paga l’avvocato?]]></title>
        <id>13910302</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13910302"/>
        <updated>2025-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione fa chiarezza sull’applicabilità dell’art. l’art. 68, r.d.l. n. 1578/1933 (come modificato dalla l. n. 36/1934) secondo il quale «quando una controversia oggetto di procedimento giudiziale o arbitrale viene definita mediante accordi presi in qualsiasi forma, le parti sono solidalmente tenute al pagamento dei compensi e dei rimborsi delle spese a tutti gli avvocati costituiti che hanno prestato la loro attività professionale negli ultimi tre anni e che risultino ancora creditori, salvo espressa rinuncia al beneficio della solidarietà».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per la Cassazione il PM non è tenuto a svolgere indagini a favore dell’indagato]]></title>
        <id>13588175</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13588175"/>
        <updated>2025-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza si inserisce in un filone giurisprudenziale ormai consolidato, secondo cui il dovere del Pubblico Ministero di svolgere attività di indagini a favore dell'indagato non è presidiato da alcuna sanzione processuale, per cui il ricorso per cassazione fondato sulla mancata assunzione di una prova a discarico, anche se questa è decisiva, è inammissibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Condominio non può chiedere il risarcimento dei danni patiti dai singoli condomini]]></title>
        <id>13595536</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13595536"/>
        <updated>2025-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Napoli ha dichiarato cessata la materia del contendere in una causa promossa da un Condominio contro il Comune per vibrazioni sull’edificio causate da “bandelle sonore” installate sulla carreggiata, rimosse dell’ente in corso di causa. Inammissibile, invece, la domanda di risarcimento per danno non patrimoniale proposta “in astratto” dal Condominio per i singoli condomini, non essendo il danno in re ipsa e difettando la legittimazione e la prova ex art. 2697 c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospeso l’avvocato che non paga l’affitto]]></title>
        <id>13826221</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13826221"/>
        <updated>2025-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’inadempienza di obbligazioni assunte nei confronti dei terzi, indipendentemente dalla natura privata del debito, come non pagare il canone dell’immobile usato come studio, integra illecito disciplinare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Attenzione ai termini di impugnazione degli avvisi di coprogettazione]]></title>
        <id>13581666</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13581666"/>
        <updated>2025-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR Campania-Napoli ha esteso l’applicazione dell’art. 120, c.p.a., imponendo di ricorrere in termini dimezzati, anche ai giudizi di contestazione degli Avvisi di coprogettazione, qualora la coprogettazione ipotizzata dalla P.A. manchi del requisito della gratuità, trasformandosi sostanzialmente in un appalto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Polizia giudiziaria: quando le funzioni e i poteri sono totalmente asserviti all’interesse privato]]></title>
        <id>13827469</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13827469"/>
        <updated>2025-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il duplice schema richiesto dal legislatore nell’incriminare la condotta di corruzione è integrato dalla condotta del pubblico ufficiale che pone in essere atti di natura illecita per compiacere il collega che ricambia i favori con dazione o promessa di beni, denaro e altre utilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Istanza di conferma delle prime misure protettive]]></title>
        <id>13595566</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13595566"/>
        <updated>2025-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’imprenditore che, con la richiesta di nomina dell’esperto, abbia chiesto misure protettive è onerato di avanzare istanza di conferma entro il giorno successivo alla pubblicazione della richiesta e dell’accettazione dell’esperto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Espulsione dell’immigrato irregolare ed esigenza punitiva dei pregressi reati: esclusi i dubbi di legittimità costituzionale]]></title>
        <id>13914303</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13914303"/>
        <updated>2025-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte costituzionale ha dichiarato non fondate le questioni di legittimità costituzionale dell’articolo 13, comma 3- quater, TU immigrazione, secondo il quale il giudice penale, acquisita la prova dell'avvenuta espulsione, se non è ancora stato emesso il provvedimento che dispone il giudizio, pronuncia sentenza di non luogo a procedere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In caso di trasferimento tra PA l’assegno ad personam è riassorbibile]]></title>
        <id>13913356</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13913356"/>
        <updated>2025-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel pubblico impiego, in caso di trasferimento del personale, l’assegno ad personam, anche quando derivi da accordi sindacali o da autonome determinazioni del datore di lavoro pubblico, non può essere mantenuto sine die.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inammissibile l’appello via PEC in assenza di firma digitale]]></title>
        <id>13579575</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13579575"/>
        <updated>2025-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte d’Appello di Lecce si è pronunciata sulla validità della notifica dell’atto di appello trasmesso via PEC privo di firma digitale. Il Collegio, richiamando la recente giurisprudenza di legittimità, ha ribadito che la firma digitale è requisito essenziale per la validità dell’atto introduttivo telematico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scissione parziale e responsabilità per i debiti: la Cassazione sul raggio della solidarietà tra società coinvolte]]></title>
        <id>13913357</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13913357"/>
        <updated>2025-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Prima Sezione civile interviene sulla responsabilità per i debiti in ipotesi di scissione parziale, ribaltando la decisione della Corte d’Appello di Firenze in una controversia su preliminare di compravendita immobiliare e successiva scissione societaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La famiglia è luogo di condivisione non solo dei tempi sereni, ma anche delle difficoltà]]></title>
        <id>13913359</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13913359"/>
        <updated>2025-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sola difficoltà dei genitori a comprendere il figlio non giustifica la decadenza dalla responsabilità genitoriale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente sanzioni al genitore che rifiuta la terapia familiare: le sue inadempienze non possono ricadere sui figli]]></title>
        <id>13913324</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13913324"/>
        <updated>2025-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Prima Sezione civile della Corte di Cassazione torna sui limiti dei poteri del giudice minorile in tema di percorsi terapeutici imposti ai genitori e di sanzionabilità del loro rifiuto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consulta: la riforma del reato di traffico di influenze illecite non è incostituzionale]]></title>
        <id>13914351</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13914351"/>
        <updated>2025-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La riforma del 2024, pur riducendo in misura significativa la tutela penale degli interessi costituzionali del buon andamento e dell’imparzialità della pubblica amministrazione, non viola gli obblighi internazionali derivanti dalla Convenzione di Strasburgo sulla corruzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vietato sanzionare il giudice che commenta su Facebook temi di interesse generale e politico]]></title>
        <id>13914278</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13914278"/>
        <updated>2025-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza in esame ha il pregio di consolidare da parte della GC principi derivanti dalla sua giurisprudenza sulla libertà di espressione dei giudici su Internet e sui social network, fornendo, al contempo, alcuni chiarimenti e definendo una serie di criteri che tengono conto dei limiti imposti a questa libertà dal dovere di discrezionalità insito nella loro funzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Autonomia giuridica della società “in house”]]></title>
        <id>13913253</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13913253"/>
        <updated>2025-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte di Cassazione ha statuito su un complesso contenzioso originato da un appalto di opere pubbliche e, in particolare, ha espresso principi fondamentali riguardanti la legittimazione passiva degli enti pubblici territoriali rispetto alle loro società in house.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Codice Rosso: è attendibile la vittima che denuncia in pendenza della separazione]]></title>
        <id>13913332</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13913332"/>
        <updated>2025-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La testimonianza della persona offesa, perché possa essere legittimamente utilizzata come fonte ricostruttiva del fatto per il quale si procede, non necessita di altri elementi di prova che ne confermino l’attendibilità, non dovendosi applicare i criteri di valutazione dettati dall’art. 192, comma 3 e 4, c.p.p., riguardati le dichiarazioni rese dal coimputato del medesimo reato o da persone imputate in procedimento connesso, unici a richiedere altri elementi di prova che ne confermino l’attendibilità, ovverosia i riscontri».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’adozione del provvedimento di decadenza dalla responsabilità genitoriale costituisce l’extrema ratio]]></title>
        <id>13912706</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13912706"/>
        <updated>2025-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il provvedimento di decadenza dalla responsabilità genitoriale è adottabile qualora la condotta del genitore si traduca in un grave pregiudizio per il minore, dovendo il giudice di merito esprimere una prognosi sull’effettiva ed attuale possibilità di recupero, attraverso un percorso di crescita e sviluppo, delle capacità e competenze genitoriali, con riferimento all’elaborazione, da parte dei genitori, di un progetto, anche futuro, di assunzione diretta della responsabilità genitoriale, caratterizzata da cura, accudimento e coabitazione con il minore, ancorché con l’aiuto di parenti o di terzi e avvalendosi dell’intervento dei servizi territoriali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Interesse della parte civile all’impugnazione delle circostanze del reato: i chiarimenti delle Sezioni Unite]]></title>
        <id>13912685</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13912685"/>
        <updated>2025-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in esame, le Sezioni Unite penali della Corte di Cassazione hanno stabilito che la parte civile ha un interesse giuridicamente rilevante a impugnare la sentenza nei capi riguardanti la presenza o l’assenza di circostanze aggravanti o attenuanti, quando tali circostanze incidano sull’entità del danno patrimoniale o, soprattutto, del danno non patrimoniale. Viceversa, la parte civile non ha interesse a impugnare i profili che influenzano unicamente il trattamento sanzionatorio dell’imputato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esclusione Iva fino al 2036 per il Terzo Settore: pubblicato il decreto]]></title>
        <id>13912889</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13912889"/>
        <updated>2025-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il d.lgs. 4 dicembre 2025, n. 186, recante “Disposizioni in materia di Terzo settore, crisi d'impresa, sport e imposta sul valore aggiunto”, è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 288 del 12 dicembre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diffusione di dati personali sensibili relativi allo stato di salute di un dipendente comunale: trattamento e responsabilità]]></title>
        <id>13481785</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13481785"/>
        <updated>2025-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La diffusione di dati personali sensibili, anche se contenuti in una sentenza giudiziaria, costituisce una violazione delle norme sulla privacy. Ai fini del risarcimento, ricade sul danneggiato l’onere di provare il danno e il nesso causale, mentre sull’autore dell’illecito l’onere liberatorio, dovendo dimostrare il verificarsi di un caso fortuito, di forza maggiore, del fatto del terzo o del danneggiato stesso, oppure di aver adottato tutte le misure idonee a prevenire il danno conformemente a quanto previsto dalla legge e alle circostanze concrete, tenendo conto del progresso tecnico-scientifico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vendita e aliud pro alio]]></title>
        <id>13909946</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13909946"/>
        <updated>2025-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’articolo, dopo aver tratteggiato la genesi e la ratio dell’aliud pro alio nella vendita, si sofferma ad analizzare le fattispecie più significative in cui la giurisprudenza ha applicato tale istituto, al fine di offrire una tutela rafforzata al compratore insoddisfatto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il terzo pignorato può opporsi all’ordinanza di assegnazione per vizi propri dell’atto]]></title>
        <id>13912678</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13912678"/>
        <updated>2025-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte ribadisce che il terzo pignorato, anche se non ha reso la dichiarazione ex art. 547 c.p.c., conserva un interesse ad agire per far valere vizi propri dell’ordinanza (in specie, l’errata applicazione della ficta confessio) e ottenere l’effetto liberatorio dal vincolo pignoratizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La nuova disciplina della liberazione anticipata mette in crisi gli Uffici di Sorveglianza]]></title>
        <id>13912684</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13912684"/>
        <updated>2025-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le modifiche al regolamento di esecuzione della legge di ordinamento penitenziario introdotte con il d.P.R. n.176/2025, che avrebbero dovuto risolvere almeno alcune delle criticità che interessano la nuova disciplina della liberazione anticipata, contribuiscono invece a complicare ulteriormente il quadro normativo che mette in grave difficoltà la magistratura di sorveglianza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gratuito patrocinio: la Corte EDU bacchetta l’Italia per i ritardi nei pagamenti agli avvocati]]></title>
        <id>13912656</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13912656"/>
        <updated>2025-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte europea dei diritti dell’uomo ha censurato l’Italia per i ritardi sistematici nel saldare i compensi dovuti agli avvocati per il patrocinio a spese dello Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danni da dequalificazione: no all’automatica configurazione di mobbing o straining per il solo demansionamento o trasferimento]]></title>
        <id>13912683</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13912683"/>
        <updated>2025-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il trasferimento e il demansionamento, considerati singolarmente, non bastano a configurare mobbing o straining. Restano però risarcibili i pregiudizi da dequalificazione professionale, che vanno valutati e liquidati separatamente: tra questi rientrano il danno morale, il danno biologico e quello relazionale, secondo i principi giurisprudenziali e le tabelle di riferimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esclusione dei soci accomandanti dalla compagine sociale e sterilizzazione del voto per conflitto di interessi]]></title>
        <id>13595636</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13595636"/>
        <updated>2025-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il comportamento del socio accomandante che, nei rapporti con terzi disconosca in toto l’operato del socio accomandatario-amministratore, incidendo negativamente sulle attività della società, costituisce una grave inadempienza delle obbligazioni derivanti dal contratto sociale che giustifica l’esclusione dei soci accomandanti dalla società ai sensi dell’art. 2286 c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La normativa italiana in materia di accessi, ispezioni e verifiche fiscali viola la Cedu]]></title>
        <id>13908826</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13908826"/>
        <updated>2025-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di accessi, ispezioni e verifiche fiscali l'autorizzazione preventiva all'esercizio dei poteri istruttori deve essere adeguatamente motivata. La normativa italiana in tema di verifiche fiscali viola l'art. 8 Cedu.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Attività lavorativa in paesi diversi: la CGUE precisa come individuare la legge applicabile]]></title>
        <id>13908862</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13908862"/>
        <updated>2025-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In mancanza di scelta delle parti, al fine di determinare la legge applicabile deve essere preso in considerazione il luogo di lavoro abituale nell'ambito dell'esame dell’insieme delle circostanze del caso concreto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Processo in assenza: avviso di deposito, proroga della motivazione e termini di impugnazione]]></title>
        <id>13908834</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13908834"/>
        <updated>2025-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di processo in assenza ex art. 420-bis c.p.p., avviso ex art. 548 c.p.p. e proroga ex art. 154 disp. att. si notificano al difensore; l’omessa comunicazione della proroga non comporta nullità e il termine decorre dall’avviso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Intermediazione finanziaria: obblighi “Patti Chiari” e presunzione del nesso causale]]></title>
        <id>13908819</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13908819"/>
        <updated>2025-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ribadisce che l’adesione dell’intermediario alla guida “Patti Chiari” integra un obbligo informativo “rafforzato” di monitoraggio e di tempestiva segnalazione al cliente di circostanze idonee a incidere sulla redditività dei titoli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Imputato” non è sinonimo di “indagato”: legittima la condanna per diffamazione]]></title>
        <id>13909143</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13909143"/>
        <updated>2025-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessuna via di fuga per il direttore di una rivista settimanale online. Ad inchiodarlo sono i contenuti di due scritti pubblicati su un blog presente all’interno del sito della testata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dalle Sezioni Unite Penali nuove informazioni provvisorie]]></title>
        <id>13908859</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13908859"/>
        <updated>2025-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Controllo giudiziario ex art. 34-bis, comma 6, d.lgs. n. 159/2011 e impugnazione trasmessa ad un indirizzo di posta elettronica certificata non compreso nell'elenco previsto dal decreto del Direttore generale per i sistemi informativi automatizzati: questi i temi affrontati dalle Sezioni Unite nelle informazioni provvisorie n. 18 e 19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il CdM approva il Milleproroghe: ecco le novità]]></title>
        <id>13908822</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13908822"/>
        <updated>2025-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri ha approvato, su proposta del Presidente Giorgia Meloni, un decreto-legge che introduce disposizioni urgenti in materia di termini normativi, il c.d. Milleproroghe.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì all’iscrizione anagrafica della persona senza fissa dimora se c’è un domicilio come recapito]]></title>
        <id>13908823</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13908823"/>
        <updated>2025-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In base all’art. 2 della legge n. 1228/1954, non si può negare l’iscrizione anagrafica in Italia a chi è senza fissa dimora se il richiedente indica come “domicilio” un recapito idoneo a ricevere corrispondenza, comunicazioni e informazioni relative ai rapporti intrapresi dallo stesso, e se gli accertamenti svolti dimostrano un legame effettivo e non precario tra l’istante e il luogo indicato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contributo unificato minimo obbligatorio per iscrivere a ruolo le cause: la parola alla Consulta]]></title>
        <id>13908906</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13908906"/>
        <updated>2025-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, con due ordinanze interlocutorie “gemelle”, rimette alla Corte Costituzionale la valutazione della legittimità costituzionale della norma che non consente l’iscrizione a ruolo delle cause se non è pagato il contributo unificato di 43 euro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicato in Gazzetta il nuovo Codice degli incentivi]]></title>
        <id>13900779</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13900779"/>
        <updated>2025-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 10 dicembre 2025, n. 286, il Codice degli incentivi. Il provvedimento, in vigore dal 1° gennaio 2026, definisce i principi generali che regolano i procedimenti amministrativi concernenti gli interventi che prevedono agevolazioni alle imprese e reca le occorrenti disposizioni per l’utilizzo della strumentazione tecnica funzionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Potere di rappresentanza organica di un ente tra onere della prova, onere di contestazione e rilievo d’ufficio]]></title>
        <id>13826178</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13826178"/>
        <updated>2025-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di rappresentanza processuale della persona giuridica, ove la società abbia dichiarato di agire a mezzo di una persona fisica della quale sia allegata una veste astrattamente idonea ad abilitarla alla rappresentanza sostanziale dell'ente, è preclusa al giudice di legittimità, in mancanza di tempestiva contestazione ad opera della controparte, la verifica della sussistenza o meno del potere rappresentativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Guida in stato di ebbrezza, ok al prelievo anche senza il consenso dell’interessato]]></title>
        <id>13898513</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13898513"/>
        <updated>2025-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Chi provoca un incidente guidando in stato di ebbrezza può essere sottoposto ad accertamenti alcolemici anche senza aver prestato il preventivo consenso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Affido super esclusivo solo se nell’interesse preminente del figlio]]></title>
        <id>13899164</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13899164"/>
        <updated>2025-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Prima Sezione civile della Cassazione chiarisce che l’affido “super esclusivo” richiede un quid pluris rispetto all’affido esclusivo: non basta l’opposizione dell’altro genitore ai percorsi proposti, servono prove di una contrarietà radicale e rigorosamente accertata all’interesse del minore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente domiciliari per la madre detenuta]]></title>
        <id>13898553</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13898553"/>
        <updated>2025-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Prima Sezione penale della Cassazione, con la sentenza in esame, interviene sul tema del differimento dell’esecuzione della pena per donne incinte e madri di prole in tenera età, in un contesto normativo mutato dal d.l. 11 aprile 2025, n. 48 (decreto Sicurezza), convertito dalla l. 9 giugno 2025, n. 80.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Foro del consumatore: la Cassazione ancora la competenza al luogo dello stabile condominiale]]></title>
        <id>13897709</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13897709"/>
        <updated>2025-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di foro del consumatore nei contratti di somministrazione condominiale, è competente il giudice del luogo dell'edificio, non il domicilio dell'amministratore]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Autovelox “implacabile”: automobilista salvata dalla lentezza della Pubblica Amministrazione]]></title>
        <id>13900895</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13900895"/>
        <updated>2025-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Verbale nullo a causa dalla tempistica eccessivamente lunga nell’identificazione del trasgressore. La Pubblica Amministrazione non ha dimostrato che l’accertamento eseguito in data successiva all'infrazione sia dipeso da fattori oggettivi esterni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione torna sul tema della etero-integrazione del titolo esecutivo giudiziale]]></title>
        <id>13851475</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13851475"/>
        <updated>2025-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Terza Sezione della Corte, partendo dal principio di recente affermato dalle Sezioni Unite, secondo cui gli interessi ex art. 1284, comma 4, c.c. non sono un effetto automatico della mora, essendo richiesto un accertamento della sussistenza dei relativi presupposti, con la conseguenza che, in mancanza di una pronuncia ad hoc nel titolo esecutivo giudiziale, gli stessi non possono essere pretesi, ha ribadito che, ove tale titolo faccia generico riferimento agli “interessi legali”, gli unici accessori che possono essere conseguiti in sede esecutiva sono quelli determinati alla stregua del disposto di cui all’art. 1284, comma 1, c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Difficoltà tra genitori e figlia adolescente: la decadenza dalla responsabilità genitoriale non è l’unica soluzione]]></title>
        <id>13850864</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13850864"/>
        <updated>2025-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione accoglie i ricorsi dei genitori e cassa il decreto della Corte d’Appello che aveva confermato la decadenza dalla responsabilità genitoriale. La Suprema Corte ribadisce che l’ablazione è misura di extrema ratio, esigendo un accertamento concreto del grave pregiudizio e una previa esplorazione di soluzioni meno invasive.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Qual è la rilevanza giuridica di un parere tardivo reso dalla Soprintendenza in sede di conferenza dei servizi?]]></title>
        <id>13595550</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13595550"/>
        <updated>2025-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in commento, il Consiglio di Stato è intervenuto in relazione alla rilevanza giuridica del parere negativo reso tardivamente da parte dell’amministrazione preposta alla tutela paesaggistica in sede di conferenza dei servizi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoro, famiglia e gratuito patrocinio: "Filodiretto" sui compensi nei pignoramenti mobiliari e presso terzi]]></title>
        <id>13826176</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13826176"/>
        <updated>2025-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Presidenza della Corte di Appello di Torino ha chiesto alla Direzione Generale del Personale e della Formazione (Ufficio IV – Reparto UNEP) «se, nell’ipotesi di pignoramenti mobiliari e presso terzi (conseguenti a procedure ex art. 492-bis c.p.c.) in materia di lavoro, di famiglia e di gratuito patrocinio, il Giudice dell’Esecuzione debba provvedere a liquidare il compenso dovuto ai sensi dell’art. 122 d.P.R. 1229/1959 e, in caso positivo, se il compenso stesso vada posto a carico dell’Erario (in luogo del creditore oppure della procedura come previsto per gli atti non esenti)».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Autovelox non tarato? Niente multa e taglio dei punti]]></title>
        <id>13852655</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13852655"/>
        <updated>2025-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La multa e la decurtazione dei punti dalla patente non sono valide se manca la prova che l’autovelox sia stato sottoposto alla taratura annuale presso un centro accreditato da Accredia o da organismi firmatari di accordi internazionali di mutuo riconoscimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La ricusazione del giudice della prevenzione nell’ipotesi di restituzione degli atti all’autorità proponente la misura]]></title>
        <id>13851528</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13851528"/>
        <updated>2025-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha sollevato d’ufficio, in riferimento agli artt. 24, 111 e 117, comma 1, Cost., quest’ultimo in relazione agli artt. 6 CEDU e 47 CDFUE, questioni di legittimità costituzionale dell’art. 37, comma 1, lettera a), c.p.p., in relazione all’art. 36, comma 1, lettera g), del medesimo codice, nella parte in cui non prevede che le parti possano ricusare il giudice che, chiamato a decidere sull’applicazione della misura di prevenzione patrimoniale, abbia disposto nel medesimo procedimento, ai sensi dell’art. 20, comma 2, D.lgs. n. 159 del 2011, la restituzione degli atti all’autorità proponente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omologa forzosa: esclusi dal quorum i professionisti post domanda]]></title>
        <id>13849905</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13849905"/>
        <updated>2025-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di accordi di ristrutturazione dei debiti, non possono essere computati tra i creditori aderenti i creditori che trovino la fonte del proprio credito nella procedura di ristrutturazione; nel qual caso, il debitore non può giovarsi dell’omologazione forzosa di cui all'art. 182-bis, quarto comma, l. fall. ove facciano difetto creditori aderenti anteriori alla proposizione della procedura di ristrutturazione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La delibera adottata dalla società cliente può costituire un valido accordo sul compenso dell’avvocato?]]></title>
        <id>13853249</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13853249"/>
        <updated>2025-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ribadisce che l’accordo sul compenso dell’avvocato richiede la forma scritta ad substantiam ai sensi dell’art. 2233 c.c. Una delibera interna della società cliente non basta, né tantomeno l’emissione di fatture può supplire al difetto di forma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Medico aggredito in ospedale: l’inquadramento del reato secondo la Cassazione]]></title>
        <id>13825636</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13825636"/>
        <updated>2025-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile ridimensionare i fatti e catalogarli come mera violenza a danno di pubblico ufficiale. L'aggressione ai danni di un medico va inquadrata nella figura autonoma di reato relativa alle lesioni personali provocate a chi esercita una professione sanitaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Aghi di pino sulla rampa condominiale: niente illecito, sì al ricalcolo delle spese di pulizia]]></title>
        <id>13815963</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13815963"/>
        <updated>2025-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di servitù di passaggio condominiale, la Cassazione esclude la responsabilità ex artt. 2043 e 2051 c.c. per caduta di aghi, ma corregge il criterio di riparto delle spese ex art. 1069 c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Commissione UE irroga la prima sanzione per violazioni del DSA contro X]]></title>
        <id>13819120</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13819120"/>
        <updated>2025-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Commissione Europea ha emesso una sanzione di 120 milioni di euro nei confronti della piattaforma X per violazione degli obblighi previsti dal Regolamento 2022/2065 relativo a un mercato unico dei servizi digitali, i.e. Digital Services Act (“DSA”).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame avvocato 2025: pubblicati i criteri di correzione delle prove scritte]]></title>
        <id>13817899</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13817899"/>
        <updated>2025-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per l’esame dell’11 dicembre saranno applicati nove criteri di valutazione; la dettatura della traccia, in tutte le sedi, non inizierà prima delle ore 10. A stabilirlo, il verbale n. 2 della Commissione per l’esame da avvocato, pubblicato sul sito del Ministero della Giustizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consulta: niente attenuante della lieve entità per lo “scippo”]]></title>
        <id>13815263</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13815263"/>
        <updated>2025-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 171 del 27 novembre 2025, la Corte Costituzionale ha dichiarato conforme alla Carta fondamentale l’articolo 624-bis comma 2 c.p. nella parte in cui non prevede l’applicazione della circostanza attenuante del fatto di lieve entità, introdotta, invece, mediante gli interventi interpretativi da parte della stessa Corte con riferimento ad altre fattispecie criminose come la rapina, l’estorsione ecc.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Formazione continua avvocati: indicazioni dal CNF per il 2026]]></title>
        <id>13815457</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13815457"/>
        <updated>2025-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si conferma per il 2026 l’esclusione dal conteggio del triennio formativo. L’obbligo formativo sarà assolto con il conseguimento di almeno 15 crediti formativi, anche in modalità FAD.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità datoriale oltre il mobbing: tutela della salute e dignità del lavoratore]]></title>
        <id>13816227</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13816227"/>
        <updated>2025-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ribadisce che, anche in assenza di mobbing, il datore risponde ex art. 2087 c.c. se viola il dovere di tutela della salute e dignità del lavoratore, con obbligo di adottare ogni misura idonea a prevenire danni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legge Pinto: indennizzo anche alle grandi imprese per processi troppo lunghi]]></title>
        <id>13816252</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13816252"/>
        <updated>2025-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice non può negare automaticamente l’equa riparazione prevista dalla legge n. 89/2001 a una grande impresa solo perché l’importo in gioco è esiguo rispetto al fatturato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compensi al consulente di parte: fine di una trentennale ingiustizia]]></title>
        <id>13818373</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13818373"/>
        <updated>2025-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di patrocinio a spese dello stato è illegittimo il dimezzamento di compensi già miserrimi. Ma la sentenza afferma princìpi suscettibili di applicazione generale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Clausola risolutiva espressa: nessun sindacato sulla buona fede delle parti da parte del giudice]]></title>
        <id>13816575</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13816575"/>
        <updated>2025-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pattuizione di una clausola risolutiva espressa esclude che la gravità dell'inadempimento possa essere valutata dal giudice nei casi già previsti dalle parti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il controllo di ammissibilità al concordato semplificato deve essere sostanziale]]></title>
        <id>13680138</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13680138"/>
        <updated>2025-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ai sensi dell’art. 25-sexies, 3 comma, CCII, il giudizio di ammissibilità della proposta di concordato semplificato per la liquidazione del patrimonio, svolto dal tribunale per l’apertura della relativa procedura, non si può arrestare ad una valutazione di mera ritualità formale della proposta stessa e di esistenza della prevista documentazione, ma, secondo uno scrutinio di legalità sostanziale, deve estendersi all’apprezzamento delle condizioni di ammissibilità disciplinate dallo stesso art. 25-sexies CCII in rapporto al contenuto della documentazione richiesta da quest’ultimo articolo e dall’art. 39, medesimo codice».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche i negozi devono concorrere alla spesa per la sostituzione degli ascensori]]></title>
        <id>13679621</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13679621"/>
        <updated>2025-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le spese di sostituzione dei preesistenti ascensori rientrano nell’àmbito applicativo dell’art. 1124 c.c. il quale impone la ripartizione per la prima metà di spesa in proporzione al valore delle singole unità immobiliari e per la seconda metà in ragione della altezza del piano. La deroga convenzionale ai criteri legali di riparto delle spese è ammissibile, ma deve risultare espressa nel regolamento contrattuale o essere adottata all’unanimità […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il pagamento della parcella al co-difensore libera il debitore]]></title>
        <id>13682439</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13682439"/>
        <updated>2025-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte ribadisce che la quietanza “tipica” fa piena prova dell’avvenuto pagamento, superabile solo con prova di errore di fatto, violenza o simulazione. Il pagamento al co-difensore che appaia legittimato è quindi liberatorio ex art. 1189 c.c. se l’apparenza è riconducibile al comportamento del reale creditore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Codice dell’edilizia e delle costruzioni: il Governo prosegue sulla via del “Salva-casa” per riscrivere il TUE]]></title>
        <id>13680568</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13680568"/>
        <updated>2025-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Approvato ieri dal Consiglio dei Ministri, con procedura d’urgenza, un disegno di legge di delega al Governo per l’adozione del Codice dell’edilizia e delle costruzioni. Lo scopo è compiere un’ampia e organica revisione della normativa in materia di edilizia e di sicurezza delle costruzioni, con l’obiettivo primario di semplificare, riordinare e razionalizzare i procedimenti amministrativi oggi disciplinati dal Testo Unico dell’edilizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Un nuovo strumento di lotta all’evasione fiscale: la super banca dati]]></title>
        <id>13681107</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13681107"/>
        <updated>2025-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo l’introduzione degli accertamenti fondati sull’analisi del rischio fiscale (data analisys), arriva la maxi-banca dati ad incrementare il processo di digitalizzazione del sistema tributario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Invasione di edifici anche per chi resta nell’alloggio ERP “sine titulo” dopo il decesso dell’assegnatario]]></title>
        <id>13683860</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13683860"/>
        <updated>2025-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione penale ha rigettato il ricorso contro la conferma della condanna per invasione di edifici (art. 633 c.p.) relativa alla permanenza in un alloggio ERP senza titolo dopo il decesso dell’assegnatario, ribadendo l’orientamento che considera integrato il reato anche in assenza di introduzione “dall’esterno” quando la detenzione prosegue “contra ius”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giudizio abbreviato in appello ed acquisizione di prove nuove]]></title>
        <id>13680548</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13680548"/>
        <updated>2025-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel giudizio abbreviato di appello possono essere assunte le prove nuove se assolutamente necessarie all'integrazione probatoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Autovelox fisso: la regola del chilometro non vale se prima del secondo limite di velocità non ci sono intersezioni]]></title>
        <id>13693899</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13693899"/>
        <updated>2025-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore il verbale di accertamento della Polizia municipale di un piccolo Comune in provincia di Ancona. Necessario, però, valutare il tratto di strada su cui l’automobilista è stato colto in fallo dall’autovelox.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ddl Semplificazioni: pubblicata in G.U. la legge n. 182/2025]]></title>
        <id>13680703</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13680703"/>
        <updated>2025-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale n. 281 del 3 dicembre 2025 la legge 2 dicembre 2025, n. 182 recante "Disposizioni per la semplificazione e la digitalizzazione dei procedimenti in materia di attività economiche e di servizi a favore dei cittadini e delle imprese”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La riforma del femminicidio: tra simboli, politica e diritto]]></title>
        <id>13600986</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13600986"/>
        <updated>2025-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’approvazione della Camera dei deputati, avvenuta lo scorso 25 novembre, si è concluso l’iter parlamentare che ha introdotto il reato di femminicidio (art. 577 bis c.p.).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incompatibilità o ricusazione del giudice della prevenzione: la Consulta esclude i dubbi di costituzionalità]]></title>
        <id>13694377</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13694377"/>
        <updated>2025-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 182/2025, sono state dichiarate non fondate le censure concernenti la mancata previsione di un’ipotesi di incompatibilità o di ricusazione del giudice della prevenzione che disponga la restituzione degli atti all’autorità proponente per carenze probatorie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Casa coniugale in comproprietà: il coniuge che impedisce l'accesso all'ex deve corrispondere un'indennità per l'occupazione]]></title>
        <id>13640961</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13640961"/>
        <updated>2025-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se l’ex coniuge, comproprietario della casa coniugale, occupata in via esclusiva dall’altro, manifesta a quest’ultimo, in modo certo e inequivoco, l’intenzione di utilizzare il bene in maniera diretta e ciò non gli viene concesso, l’occupante è tenuto a corrispondergli un indennizzo a titolo di ristoro per il mancato godimento dell’immobile comune.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Manomettono il contatore sottraendo energia elettrica all’Enel: il reato è procedibile d’ufficio?]]></title>
        <id>13607141</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13607141"/>
        <updated>2025-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il tema oggetto del ricorso ha creato molteplici contrasti interpretativi tra le varie Sezioni della Corte di legittimità. Cosa decideranno le Sezioni Unite penali?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cannabis sativa: i divieti italiani sono coerenti con la normativa UE?]]></title>
        <id>13605896</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13605896"/>
        <updated>2025-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato ha rimesso alla Corte di Giustizia UE la questione pregiudiziale sulla compatibilità tra la normativa italiana, come interpretata dal diritto vivente, che vieta l’uso e la commercializzazione di foglie, infiorescenze e derivati della cannabis sativa e il diritto europeo relativamente alla politica agricola comune, al libero mercato ed alla disciplina degli stupefacenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Telecamere municipali poco amiche della privacy: con il reclamo dell’interessato scattano i controlli sul Comune]]></title>
        <id>13601902</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13601902"/>
        <updated>2025-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Prima di utilizzare la videosorveglianza urbana per sanzionare il dipendente comunale, meglio regolarizzare i sistemi lato privacy. Per evitare che l’inevitabile doglianza dell’interessato si trasformi in un procedimento sanzionatorio a carico dello stesso Comune.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il lodo arbitrale può essere acquisito dal giudice penale ma…]]></title>
        <id>13592546</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13592546"/>
        <updated>2025-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha censurato la sentenza impugnata che riteneva i lodi arbitrali utilizzabili ai sensi dell’art. 238-bis, c.p.p., affermando, al contrario, che l’utilizzazione delle sentenze irrevocabili, acquisite ai fini della prova del fatto in esse accertato ai sensi del citato articolo, riguarda esclusivamente le sentenze pronunziate in altro procedimento penale e non anche quelle pronunziate in un procedimento civile, né in un lodo arbitrale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’accollo del mutuo in sede di separazione consensuale non può essere modificato con il divorzio]]></title>
        <id>13636491</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13636491"/>
        <updated>2025-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La clausola con cui il coniuge si accolla “sino a estinzione” le rate del mutuo sulla casa coniugale integra un patto patrimoniale autonomo, non riconducibile al contenuto necessario della separazione e, dunque, non modificabile in sede di divorzio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziata mentre portava avanti l’azione per discriminazione retributiva: la CEDU bacchetta la Spagna]]></title>
        <id>13641962</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13641962"/>
        <updated>2025-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte europea dei diritti dell’uomo ha accertato la violazione dell’articolo 14 CEDU, in combinato disposto con l’articolo 8, nel caso Ortega Ortega c. Spagna, relativo al licenziamento della ricorrente dopo che aveva avviato e vinto un’azione per parità retributiva rispetto a colleghi uomini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nullo il precetto privo della indicazione del provvedimento di dichiarazione dell’esecutorietà del d.i. provvisoriamente esecutivo]]></title>
        <id>13637239</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13637239"/>
        <updated>2025-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ad avviso della Suprema Corte, nella espropriazione forzata fondata su decreto ingiuntivo provvisoriamente esecutivo, l’atto di precetto privo della menzione del provvedimento che ne ha disposto l’esecutorietà è da ritenersi affetto da nullità, dovendosi equiparare detta nullità a quella che colpisce l’atto di precetto non preceduto dalla notifica del titolo esecutivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I bisogni delle persone under 18 e la loro traduzione in diritti. Le traiettorie del Codice Junior]]></title>
        <id>13600369</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13600369"/>
        <updated>2025-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Codice Junior è una raccolta ragionata e commentata delle principali disposizioni normative nazionali, europee e internazionali che interessano le persone under 18. È un’opera corale, esito di un fecondo incontro tra studiosi che provengono da esperienze professionali e accademiche molto diverse, che ha l’obiettivo di coinvolgere i giovani nel processo di conoscenza dei propri diritti e doveri, con un linguaggio idoneo, privo, per quanto possibile, di tecnicismi. Ed è anche strumento rivolto agli adulti, per comprendere quali siano gli spazi per l’espressione della personalità dei minorenni e le ragioni delle limitazioni all’esercizio dei loro diritti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rideterminazione del credito: gli interessi decorrono dalla sentenza]]></title>
        <id>13599277</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13599277"/>
        <updated>2025-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di rideterminazione dell'entità di un credito, gli interessi decorrono dal momento in cui la sentenza diventa esecutiva. Il nuovo importo accertato dal giudice fa scattare l'obbligo di pagamento, rendendo il credito esigibile e producendo gli interessi a partire da tale momento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Infortunio sul lavoro: anche il proprietario dei locali deve risarcire]]></title>
        <id>13598993</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13598993"/>
        <updated>2025-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza in commento, la Corte di Cassazione applica l’art. 2051 c.c. secondo l’interpretazione consolidata, affermando così la responsabilità del proprietario di un capannone industriale per il grave incidente sul lavoro verificatosi all’interno e determinato dalla mancata adozione delle opportune misure di sicurezza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revenge porn, foto e video rubati online senza consenso: il precedente invio a terzi non cambia nulla]]></title>
        <id>13598658</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13598658"/>
        <updated>2025-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata in via definitiva la condanna per revenge porn e trattamento illecito di dati personali. Le immagini sessualmente esplicite presenti nello smartphone costituiscono dei dati personali, di particolare riservatezza. E ciò a prescindere dal fatto che altre analoghe immagini siano state trasmesse ad altre persone.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcimento del danno e morte del coniuge separato]]></title>
        <id>13607624</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13607624"/>
        <updated>2025-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di responsabilità medica, il risarcimento del danno da perdita del rapporto parentale deve essere riconosciuto al coniuge superstite, anche nell’ipotesi di separazione legale o di fatto, ed incombe sul danneggiante la prova della mancata sussistenza del legame affettivo, poiché, in base all’id quod plerumque accidit, l’allegazione del rapporto di coniugio è da sola sufficiente a fondare il risarcimento del danno ai sensi dell’art. 2727 c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Delitto di femminicidio, aggravanti di discriminazione sessuale e nuovi diritti per le vittime]]></title>
        <id>13600187</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13600187"/>
        <updated>2025-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il delitto di femminicidio, le aggravanti descritte con la medesima condotta, le modifiche al codice di rito con incremento dei diritti della persona offesa, in continuità con le leggi n. 69/2019 e n. 168/2023 e con le fonti sovranazionali, richiedono un continuo approfondimento delle norme sul contrasto alla violenza ai danni delle donne e domestica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Garante Privacy, whistleblowing: parere sulle linee guida ANAC]]></title>
        <id>13599724</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13599724"/>
        <updated>2025-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Recentemente l’Autorità Garante per la protezione dei dati personali, con il provvedimento n. 581 del 9 ottobre 2025, ha espresso parere formale sulle “Linee guida in materia di whistleblowing sui canali interni di segnalazione” e sulla “Delibera di modifica delle Linee guida ANAC relative ai canali esterni”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Marketplace online: il gestore del sito è responsabile del trattamento dei dati personali]]></title>
        <id>13602235</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13602235"/>
        <updated>2025-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di giustizia UE, nella recente sentenza pronunciata nella causa C-492/23, ha chiarito come il gestore di marketplace sia titolare del trattamento dei dati personali contenuti negli annunci pubblicati e debba essere particolarmente attento nell'individuare quelli che contengono dati sensibili, verificando che l'inserzionista sia davvero la persona che figura nell'annuncio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La liquidazione del danno biologico “differenziale” nella responsabilità sanitaria]]></title>
        <id>13599761</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13599761"/>
        <updated>2025-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte cassa la sentenza della Corte d’appello di Ancona per errata liquidazione del danno biologico differenziale in una causa di responsabilità sanitaria: non è ammesso un uso “implicito” del criterio differenziale; occorre invece convertire in denaro il danno complessivo e quello non imputabile e procedere alla sottrazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contributo straordinario contro il caro bollette: esclusi i dubbi di legittimità costituzionale]]></title>
        <id>13596385</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13596385"/>
        <updated>2025-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale, con sentenza n. 180/2025, ha dichiarato non fondate le questioni di legittimità costituzionale sull’art. 37, comma 7, d.l. n. 21/2022 (contributo straordinario contro il caro bollette) nella parte in cui esclude la deducibilità del contributo dall’IRES.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patrocinio a spese dello stato: illegittima la decurtazione dei compensi dei consulenti di parte senza adeguamento ISTAT]]></title>
        <id>13596355</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13596355"/>
        <updated>2025-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 179/2025, la Corte Costituzionale ha dichiarato l’illegittimità dell’art. 130 del Testo unico spese di giustizia nella parte in cui dispone la riduzione della metà dei compensi del consulente tecnico di parte nei giudizi civili in caso di ammissione al patrocinio a spese dello Stato, anche se liquidati secondo le tariffe del medesimo Testo unico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incidente domestico per colpa del pavimento bagnato: colpevole il proprietario dell’immobile]]></title>
        <id>13596387</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13596387"/>
        <updated>2025-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta di risarcimento – 50mila euro – avanzata dallo zio nei confronti del nipote. Necessario un processo bis in appello per valutare nei dettagli la dinamica dell’episodio. In generale, però, in tema di responsabilità per danni cagionati da cose, custode è il proprietario o, comunque, il titolare della signoria, anche di fatto, sulla cosa che ha dato luogo all’evento lesivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La confisca allargata modificata dal decreto Caivano si applica anche al “piccolo spaccio”: quando la lieve entità del fatto non è sinonimo di occasionalità]]></title>
        <id>13596154</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13596154"/>
        <updated>2025-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 166/2025, la Corte Costituzionale conferma la legittimità dell’estensione della confisca allargata di cui all’art. 85-bis t.u. stupefacenti, come modificato dall’art. 4, co. 3-bis, d.l. n. 123/2023 (c.d. “decreto Caivano”), convertito, con modificazioni, nella l. n. 159/2023, al reato di “piccolo spaccio” ex art. 73, co. 5, t.u. stupefacenti, ritenendo la misura non punitiva, ma ripristinatoria, e dunque applicabile anche a fatti commessi prima della modifica normativa. La Consulta chiarisce, altresì, i criteri applicativi dell’art. 240-bis c.p., ribadendo l’importanza di una valutazione “caso per caso”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La nuova tassonomia degli eventi e minacce cyber di ACN]]></title>
        <id>13596152</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13596152"/>
        <updated>2025-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Agenzia per la Cybersecurity nazionale aggiorna il documento operativo sulla tassonomia cyber, al fine di utilizzare un linguaggio comune per lo scambio delle informazioni relative agli incidenti, il documento è prezioso e utile in vista delle imminenti scadenze del gennaio 2026 previste dalla Nis2.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Istruzioni dalla Cassazione per distinguere il concorso anomalo dal concorso ordinario nel reato]]></title>
        <id>13595963</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13595963"/>
        <updated>2025-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il caso giunto all’attenzione della Suprema Corte riguarda la condanna di un minorenne per concorso nel reato di furto ai danni di un supermercato, fattispecie riqualificata in appello come rapina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nullità del licenziamento intimato in gravidanza, reintegrazione e obbligo contributivo]]></title>
        <id>13595957</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13595957"/>
        <updated>2025-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Sezione Lavoro della Corte di Cassazione ha confermato la nullità del licenziamento per giustificato motivo oggettivo intimato a una lavoratrice in stato di gravidanza, accertato al momento della comunicazione del recesso, ribadendo la centralità del divieto di licenziamento di cui all’art. 54 d.lgs. n. 151/2001, e l’onere datoriale di provare l’esistenza di una delle tassative deroghe.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per la violenza sessuale di “minore gravità” occorre una valutazione globale del fatto]]></title>
        <id>13595964</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13595964"/>
        <updated>2025-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini del diniego dell'attenuante di cui all'art. 609-bis, comma 3, c.p. è sufficiente la presenza anche di un solo elemento di conclamata gravità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto flussi, in Gazzetta la legge]]></title>
        <id>13595937</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13595937"/>
        <updated>2025-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il testo della legge, approvato in via definitiva dal Senato lo scorso 26 novembre, è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 1° dicembre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Regime agevolato e lavoro sportivo dilettantistico: l’affiliazione al CONI non dà automaticamente diritto ai benefici]]></title>
        <id>13595967</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13595967"/>
        <updated>2025-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione torna a pronunciarsi in materia di compensi agli istruttori sportivi e obblighi contributivi, delineando i confini applicativi del regime dei “redditi diversi” di cui all’art. 67, comma 1, lett. m), TUIR.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danni da cose in custodia e assicurazione: onere probatorio e caso fortuito]]></title>
        <id>13596144</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13596144"/>
        <updated>2025-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il custode della cosa, a prescindere da qualsiasi sua condotta colposa, si libera da responsabilità per i danni, che siano derivato dalla cosa, solo se prova il caso fortuito, cioè la causa per i quali detti danni si sono verificati».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il comodato e la sua durata]]></title>
        <id>13595510</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13595510"/>
        <updated>2025-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’articolo, dopo aver illustrato in sintesi la nozione, la struttura e gli effetti giuridici principali derivanti dalla stipulazione di un contratto di comodato, si sofferma – anche alla luce della giurisprudenza formatasi in materia – nell’analisi della questione se si possa considerare implicitamente apposto un termine di durata del contratto sulla base dell’uso specifico a cui la cosa comodata venga pattiziamente destinata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mansioni superiori per sostituire il lavoratore assente con diritto alla conservazione del posto: attenzione alla durata]]></title>
        <id>13595516</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13595516"/>
        <updated>2025-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La non definitività dell’inquadramento per mansioni superiori, in caso di sostituzione di lavoratore assente con diritto alla conservazione del posto, è un’eccezione che richiede un rigoroso accertamento del nesso tra sostituzione e assegnazione, specie se la sostituzione si protrae a lungo, per prevenire abusi da parte del datore di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cresce il reddito del marito post Covid: legittimo l’aumento dell’assegno divorzile all’ex moglie]]></title>
        <id>13595704</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13595704"/>
        <updated>2025-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Plausibile che il reddito dell’ex marito risalga, una volta superata la fase pandemica: questo dettaglio legittima l’incremento dell’assegno divorzile riconosciuto all’ex moglie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Femminicidio: la nuova legge approvata il 25 novembre 2025]]></title>
        <id>13595512</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13595512"/>
        <updated>2025-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con lavori preparatori fulminei e voto unanime, passa durante la giornata internazionale contro la violenza sulle donne, istituita nel 1999 dall’Onu, la c.d. legge introduttiva del delitto di femminicidio (art. 577-bis c.p.) che punisce con l’ergastolo chi uccide una donna per motivi di odio, discriminazione, controllo, possesso, prevaricazione o in relazione al rifiuto di instaurare o mantenere una relazione affettiva, o ancora limitandone la libertà personale. Ma il provvedimento ha previsto anche altre norme, sostanziali, processuali e programmatiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Deve essere sospeso l’avvocato che chiede il compenso al cliente ammesso al gratuito patrocinio]]></title>
        <id>13595552</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13595552"/>
        <updated>2025-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non può essere applicata la misura cautelare sospensiva della sanzione disciplinare se il legale non prova la sussistenza del fumus boni iuris e del periculum in mora.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il danno da morte del feto è equiparabile al danno da perdita del rapporto parentale]]></title>
        <id>13579742</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13579742"/>
        <updated>2025-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dal punto di vista ontologico e risarcitorio, non vi è differenza tra il pregiudizio non patrimoniale subito dai genitori di un bambino deceduto durante il travaglio e quello subito dai genitori che si confrontano con la perdita di un figlio già nato e vivente secondo l'art. 2059 c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite riconoscono effettività al diritto alla traduzione]]></title>
        <id>13595503</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13595503"/>
        <updated>2025-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'omessa traduzione della sentenza di primo grado all'imputato alloglotto che non comprende la lingua italiana integra una nullità generale a regime intermedio, ai sensi dell'art. 178, comma 1, lett. e), c.p.p. La stessa sanzione scatta per la mancata traduzione del decreto di citazione in appello ove riguardante l'avvertimento all'imputato che non comparendo sarà giudicato in assenza, ovvero se manca o è insufficiente l'indicazione di uno dei requisiti previsti dall'art. 429, comma 1, lett. f), c.p.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sinistri stradali con coinvolgimento del FGVS: in vigore le linee guida per la gestione dei risarcimenti dei terzi trasportati]]></title>
        <id>13595701</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13595701"/>
        <updated>2025-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dal 1° dicembre 2025 diventano operative le nuove Linee guida per la gestione delle richieste di risarcimento dei terzi trasportati nelle ipotesi in cui risulti coinvolto il Fondo di Garanzia delle Vittime della Strada (cd. Fondo).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Al G.A. la domanda risarcitoria derivante dal provvedimento ampliativo poi annullato nelle sole materie di giurisdizione esclusiva]]></title>
        <id>13595524</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13595524"/>
        <updated>2025-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione confermano che il privato che lamenti la lesione dell'affidamento incolpevole nella legittimità di un provvedimento ampliativo annullato o nella correttezza del comportamento dell'amministrazione fa valere un autonomo diritto soggettivo, non un interesse legittimo, specificando, rispetto al precedente orientamento, che la relativa controversia rientra nella giurisdizione del giudice amministrativo solo nelle materie di giurisdizione esclusiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Parcheggio dell’hotel trasformato in ristorante senza autorizzazioni: scatta il sequestro]]></title>
        <id>13594492</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13594492"/>
        <updated>2025-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Via libera al sequestro dell’area riconvertita da parcheggio a ristorante a servizio dell’hotel: il costante afflusso di clienti incrementa il carico urbanistico e incide negativamente sul paesaggio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Caos autovelox: il MIT respinge le accuse e reinvia al mittente la diffida]]></title>
        <id>13594231</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13594231"/>
        <updated>2025-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La lettera del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti del 21 novembre si pone come una risposta articolata e tecnicamente strutturata alla diffida presentata da una società produttrice di autovelox, che lamenta la mancata emanazione del decreto previsto dall’art. 192 del Regolamento di esecuzione del Codice della strada, e che ritiene tale omissione fonte di danni economici e responsabilità extracontrattuale in capo al MIT.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ok della Camera al Ddl Semplificazioni: novità per donazioni, immigrazione e lavoro]]></title>
        <id>13594484</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13594484"/>
        <updated>2025-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Camera ha approvato in via definitiva il d.d.l. Semplificazioni, recante «Disposizioni per la semplificazione e la digitalizzazione dei procedimenti in materia di attività economiche e di servizi».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuova informazione provvisoria dalle Sezioni Unite Penali]]></title>
        <id>13594505</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13594505"/>
        <updated>2025-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rapina impropria, omicidio volontario e nesso teleologico: questi i temi affrontati dalle Sezioni Unite Penali nell’informazione provvisoria n. 17/2025.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Funzionari UE: i limiti della detrazione fiscale per il figlio in formazione scolastica]]></title>
        <id>13594590</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13594590"/>
        <updated>2025-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diritto alla detrazione fiscale a favore del figlio che riceve una formazione scolastica o professionale viene meno al più tardi nel momento in cui questi compie 26 anni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omesso versamento IVA, gli effetti pratici della riforma sulla rateazione]]></title>
        <id>13594503</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13594503"/>
        <updated>2025-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in esame, la Cassazione affronta, in materia di omesso versamento IVA, la portata della riforma introdotta dal d.lgs n. 87/2024, che ha ridisegnato l’art. 10-ter d.lgs. n. 74/2000, trasformando la rateizzazione in elemento negativo della fattispecie e spostando la consumazione al 31 dicembre dell’anno successivo alla presentazione della dichiarazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[NL del Garante Privacy: whistleblowing, sanità, scuola, concorsi, GDPR]]></title>
        <id>13594489</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13594489"/>
        <updated>2025-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Whistleblowing, data breach nella sanità, privacy a scuola, trasparenza nei concorsi pubblici e informative GDPR: queste le tematiche trattate dal Garante Privacy nella NL del 27 novembre 2025, n. 540.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Udienze tributarie su Teams: sicurezza rafforzata e verbali digitali]]></title>
        <id>13594508</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13594508"/>
        <updated>2025-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato in GU il decreto del Ministero dell'Economia e delle Finanze, inerente le "Regole tecnico-operative relative all'udienza da remoto".]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricorso per l’apertura della liquidazione giudiziale: non è necessario che la decisione degli amministratori risulti da verbale redatto dal notaio]]></title>
        <id>13594510</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13594510"/>
        <updated>2025-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La decisione degli amministratori della società di accedere alla procedura di liquidazione giudiziale non è assoggettata alla disciplina dell’art. 120 bis CCII e non deve, pertanto, risultare da verbale redatto da notaio né deve essere come tale depositata e iscritta nel registro delle imprese, né, una volta assunta, deve essere comunicata ai soci della società debitrice, essendo sufficiente, ma anche necessario, che la stessa, che è e resta di loro esclusiva competenza, sia sottoscritta da coloro che ne abbiano la rappresentanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rumori intollerabili in condominio: necessaria la prova dell’eventuale violazione del regolamento condominiale]]></title>
        <id>13594519</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13594519"/>
        <updated>2025-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui un condomino chieda al giudice la cessazione di rumori molesti provenienti da un’altra abitazione allocata nello stesso stabile, nonché il conseguente risarcimento del danno non patrimoniale, è tenuto a provare l'effettiva violazione del regolamento condominiale (qualora quest'ultimo documento preveda una specifica soglia di tollerabilità oppure particolari divieti orari) oppure, in alternativa, l'attitudine dei rumori descritti a cagionare un effettivo pregiudizio ai sensi dell'art. 844 c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’accordo di natura transattiva può costituire oggetto di un contratto a favore di terzo?]]></title>
        <id>13594172</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13594172"/>
        <updated>2025-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di contratto a favore di terzo, la transazione è idonea a vincolare l’obbligato verso il terzo beneficiario anche se estraneo alla stipula, ai sensi dell’art. 1411 c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Integrazione di MetaAI su Whatsapp: AGCM estende la precedente istruttoria e avvia il procedimento cautelare]]></title>
        <id>13594191</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13594191"/>
        <updated>2025-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato ha deliberato l’ampliamento dell’istruttoria già avviata il 22 luglio 2025 per accertare il presunto abuso di posizione dominante a seguito dell’integrazione del chatbot Meta AI su WhatsApp, nonché l’avvio di un procedimento cautelare ai sensi dell’art. 14-bis della legge n. 287/1990 contro il gruppo Meta. L’indagine è volta a verificare una presunta violazione dell’art. 102 TFUE, consistente in un diniego all’accesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Furto con strappo: la Consulta esclude l’attenuante della lieve entità]]></title>
        <id>13594200</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13594200"/>
        <updated>2025-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Consulta, con sentenza n. 171/2025, ha dichiarato non fondate le questioni di legittimità costituzionale sulla mancata previsione della circostanza attenuante della lieve entità per il furto con strappo ("scippo").]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Particolare tenuità del fatto: incostituzionale l’esclusione dell’esimente per violenza, minaccia e resistenza contro ufficiali e agenti di P.S. o PG]]></title>
        <id>13594226</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13594226"/>
        <updated>2025-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 172/2025, la Corte Costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 131-bis, comma 3, c.p., nella parte in cui richiama gli artt. 336 e 337 c.p., laddove stabilisce che l’offesa non possa mai considerarsi di particolare tenuità quando il fatto sia commesso ai danni di un ufficiale o di un agente di pubblica sicurezza o di polizia giudiziaria nell’esercizio delle proprie funzioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Digital forensics, sequestro probatorio privo di specificità e perimetro temporale]]></title>
        <id>13594107</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13594107"/>
        <updated>2025-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in esame, la Sesta Sezione penale della Corte di Cassazione ribadisce e aggiorna gli standard costituzionali e convenzionali che governano il sequestro probatorio di dispositivi e dati digitali, annullando senza rinvio un decreto che aveva disposto l’acquisizione indistinta della copia forense di un telefono e delle caselle e-mail/e-cloud dell’indagato per violazione del principio di proporzionalità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il danno da intossicazione da monossido di carbonio]]></title>
        <id>13309040</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13309040"/>
        <updated>2025-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il tecnico della caldaia è tenuto a garantire la corretta installazione dell’impianto, in modo da assicurarne il funzionamento sicuro ed efficiente, osservando le prescrizioni tecniche in materia di impianti termici e a gas ed evitare vizi e difformità tali da pregiudicare la funzionalità e la sicurezza. In caso di fuoriuscita di gas, il tecnico dovrà risarcire il danno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contro la sanzione per violazioni del codice stradale meglio l’opposizione giudiziale o il ricorso amministrativo?]]></title>
        <id>13594156</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13594156"/>
        <updated>2025-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione chiarisce che l’opposizione giudiziale all’ordinanza-ingiunzione ex art. 6 d.lgs. n. 150/2011 resta proponibile anche quando, in precedenza, sia stato esperito il ricorso amministrativo al Prefetto contro il verbale. La distinzione tra il ricorso “alternativo” al verbale (art. 7 d.lgs. 150/2011) e l’opposizione all’ordinanza-ingiunzione (art. 6 d.lgs. n. 150/2011) è netta: i due rimedi hanno oggetti diversi e non si escludono.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Deposito della sentenza: in caso di rappresentanza congiunta di parte civile e imputato è sufficiente una sola notifica]]></title>
        <id>13594183</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13594183"/>
        <updated>2025-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di notificazione dell’avviso di deposito della sentenza alla parte civile assistita dallo stesso difensore dell’imputato, non è necessario che la notifica ex art. 548 c.p.p. sia effettuata due volte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Misure cautelari, detenzione e interesse del minore: i temi caldi del question time]]></title>
        <id>13594155</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13594155"/>
        <updated>2025-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La riforma delle misure cautelari, la detenzione differenziata in comunità per i tossicodipendenti e il caso della "famiglia nel bosco". Questi i temi principali affrontati dal Ministro della Giustizia, Carlo Nordio, al question time alla Camera.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Azione revocatoria ordinaria, fallimento del debitore e subentro del curatore in appello]]></title>
        <id>13594159</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13594159"/>
        <updated>2025-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il curatore ha diritto di subentrare nell'azione revocatoria ordinaria promossa dal singolo creditore, in forza della legittimazione accordatagli dall'art. 66 l. fall. e accettando la causa nello stato in cui si trova, anche in grado di appello, senza preclusioni di sorta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il nuovo reato di femminicidio approvato all’unanimità alla Camera]]></title>
        <id>13593135</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13593135"/>
        <updated>2025-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È arrivata ieri, 25 novembre 2025, l’approvazione definitiva dell’Aula del disegno di legge che introduce il delitto di femminicidio come fattispecie autonoma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risoluzione del preliminare e consegna anticipata dell’immobile]]></title>
        <id>13450902</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13450902"/>
        <updated>2025-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Teramo afferma che, in caso di consegna anticipata dell’immobile e successiva risoluzione per inadempimento del contratto preliminare, il promissario acquirente deve riconsegnare il bene al promittente alienante e restituire gli eventuali frutti percepiti per il godimento dello stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il datore di lavoro può avvalersi di agenzie investigative per licenziare il dipendente]]></title>
        <id>13593139</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13593139"/>
        <updated>2025-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'agenzia esterna ha il diritto di monitorare le azioni illecite di un dipendente, che potrebbero avere rilievo penale o, comunque, essere idonee ad ingannare il datore di lavoro e a danneggiare il patrimonio aziendale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ubiquità digitale: riaffermata la giurisdizione italiana sulle cyber-frodi]]></title>
        <id>13593134</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13593134"/>
        <updated>2025-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di giurisdizione penale per reati informatici, la Cassazione applica l’art. 6 c.p. (teoria dell’ubiquità) e annulla il proscioglimento per erronea qualificazione come reato commesso all’estero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Passeggero lamenta dolore al petto: illegittima la corsa spericolata verso l’ospedale]]></title>
        <id>13593151</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13593151"/>
        <updated>2025-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la multa nei confronti del conducente, beccato ad effettuare un sorpasso praticamente a ridosso di un incrocio. Ad inchiodarlo è anche la mancanza di prove in merito ad un imminente pericolo di vita per il passeggero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In GU le modifiche al regolamento penitenziario su liberazione anticipata e corrispondenza telefonica dei detenuti]]></title>
        <id>13593147</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13593147"/>
        <updated>2025-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale il “Regolamento recante modifiche al decreto del Presidente della Repubblica 30 giugno 2000, n. 230, in materia di procedimento per la concessione della liberazione anticipata e di corrispondenza telefonica dei detenuti e degli internati”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I medici “strutturati” e “liberi professionisti” imputati possono citare nel processo penale l’assicuratore quale responsabile civile]]></title>
        <id>13593144</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13593144"/>
        <updated>2025-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha dichiarato l’illegittimità dell’art. 83 c.p.p. nella parte in cui non prevede che, nel caso di responsabilità civile derivante dall’assicurazione obbligatoria prevista dalla l. 8 marzo 2017, n. 24 (Disposizioni in materia di sicurezza delle cure e della persona assistita, nonché in materia di responsabilità professionale degli esercenti le professioni sanitarie), l’assicuratore possa essere citato nel processo penale a richiesta dell’imputato per danni cagionati quale esercente la professione sanitaria tanto presso strutture pubbliche o private (art. 10, comma 1, terzo periodo), quanto al di fuori di una di queste strutture oppure all'interno delle stesse in regime libero-professionale (art. 10, comma 2).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione della potestà genitoriale: rileva anche il pregiudizio potenziale per il minore]]></title>
        <id>13593183</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13593183"/>
        <updated>2025-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale dell'Aquila sospende la potestà genitoriale con collocamento dei minori in una casa-famiglia, conformandosi all’orientamento a mente del quale la misura in parola non richiede che la condotta del genitore abbia causato danno al figlio: la norma mira ad evitare ogni possibile pregiudizio derivante dalla condotta (anche involontaria) del genitore, rilevando l'obiettiva attitudine di quest'ultima ad arrecare nocumento anche solo eventuale al minore, in presenza di una situazione di mero pericolo di danno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Parametri della retribuzione in caso di rapporti senza CCNL]]></title>
        <id>13593254</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13593254"/>
        <updated>2025-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza in disamina affronta più temi alquanto ricorrenti: gli indici di subordinazione per la qualificazione di un rapporto di lavoro; i parametri da utilizzare nel caso di non applicazione di alcun CCNL o di rapporto non tutelato dallo stesso ed infine l’onere probatorio in caso di licenziamento orale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esenzione contributiva per le società sportive dilettantistiche: onere della prova e criteri di applicazione]]></title>
        <id>13592566</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13592566"/>
        <updated>2025-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’esonero contributivo previsto per le società sportive dilettantistiche ai sensi dell’art. 67, comma 1, lett. M, del TUIR, non è sufficiente la mera affiliazione al CONI, l’iscrizione al registro o la previsione statutaria di scopo non lucrativo. L’applicazione del regime agevolativo richiede una verifica concreta della natura dilettantistica dell’ente e del carattere non professionale delle prestazioni rese dai collaboratori, valutando le modalità effettive di svolgimento dell’attività sportiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla natura di “atto sessuale”]]></title>
        <id>13592109</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13592109"/>
        <updated>2025-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di violenza sessuale, il principio di tassatività osta a che nel concetto di «subire» atti sessuali possano essere ricompresi atti sessuali, sia pure posti in essere in modo costrittivo o induttivo, che non impingano sulla sfera corporea del minore [...].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per ottenere la revocatoria bisogna dimostrare l’incapienza della garanzia ipotecaria]]></title>
        <id>13592520</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13592520"/>
        <updated>2025-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione interviene sulla revocatoria ordinaria ex art. 2901 c.c. in un caso di donazione al coniuge nel contesto di una separazione e di garanzia ipotecaria “capiente” rispetto al credito bancario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’inadempimento dell’obbligazione assunta per un bene voluttuario integra la condotta deontologicamente antidoverosa dell’avvocato ultrasettantenne]]></title>
        <id>13592519</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13592519"/>
        <updated>2025-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve essere sanzionato il legale che non paga il cantiere nautico per i lavori commissionati alla sua barca, in quanto arreca disonore alla professione forense, compromettendone la dignità e l'affidamento del terzo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Furto su beni pubblici: aggravante e procedibilità dopo la Riforma Cartabia]]></title>
        <id>13592518</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13592518"/>
        <updated>2025-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di procedibilità e contestazione suppletiva, la Cassazione ammette l’aggravante ex 625 n. 7 c.p. dopo il termine di querela, valorizzando gli artt. 517 e 554-bis c.p.p. e distinguendo la prescrizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Matrimonio tra cittadini europei dello stesso sesso: per la CGUE lo Stato membro non può rifiutare il riconoscimento]]></title>
        <id>13592568</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13592568"/>
        <updated>2025-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la Corte di Giustizia UE uno Stato membro ha l'obbligo di riconoscere il matrimonio tra due cittadini dell'Unione dello stesso sesso, legalmente contratto in un altro Stato membro, in cui essi hanno esercitato la loro libertà di circolazione e di soggiorno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il medico “strutturato” imputato può chiedere la citazione dell’assicuratore quale responsabile civile]]></title>
        <id>13592825</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13592825"/>
        <updated>2025-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale, con sentenza n. 170/2025, ha dichiarato l’illegittimità dell’art. 83 c.p.p. nella parte in cui impedisce al medico imputato di citare, nel processo penale, l’assicuratore della struttura sanitaria o sociosanitaria per le coperture obbligatorie previste dall’art. 10 della legge n. 24/2017 (legge Gelli-Bianco).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Centralità dei minori e diritto alla prova oltre i limiti tecnici del PCT]]></title>
        <id>13592545</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13592545"/>
        <updated>2025-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La videoregistrazione ottenuta all'interno di un processo penale deve essere trattata come un documento. La modifica giuridica introdotta dalla riforma Cartabia consente comunque al giudice la possibilità di accettare casi di depositi non telematici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Affitti brevi, stretta sul self check-in: consentita solo l’identificazione a distanza tramite video]]></title>
        <id>13591978</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13591978"/>
        <updated>2025-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato ha accolto l’appello del Viminale contro la sentenza del TAR che aveva annullato la circolare sull’obbligo di riconoscimento “de visu”; resta possibile l’identificazione tramite videocollegamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’accordo transattivo chiude il giudizio di legittimità per cessazione della materia del contendere]]></title>
        <id>13591959</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13591959"/>
        <updated>2025-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove in Cassazione le parti dichiarino di aver definito la lite con accordo transattivo, la Corte deve dichiarare la cessazione della materia del contendere, con conseguente venir meno dell’efficacia della sentenza impugnata; non si tratta né di “cassazione senza rinvio” ex art. 382, comma 3, c.p.c., né di decisione ex art. 384 c.p.c., né di inammissibilità sopravvenuta del ricorso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Litis denuntiatio e spese d’appello: nessuna condanna al litisconsorte estraneo]]></title>
        <id>13591957</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13591957"/>
        <updated>2025-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di regolamentazione delle spese processuali relative al grado di appello per la parte intimata ai soli fini della litis denuntiatio, sono scindibili le cause in cui l’impugnazione verte unicamente sul capo delle spese del grado precedente tra solo alcuni dei litisconsorti necessari originari […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prime applicazioni della revocazione straordinaria per violazione della Convenzione EDU]]></title>
        <id>13591984</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13591984"/>
        <updated>2025-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La decisione della Suprema Corte affronta una delle prime applicazioni del nuovo art. 391-quater c.p.c., che ha introdotto una nuova ipotesi di revocazione delle decisioni interne per contrasto con la CEDU dichiarato da parte della Corte europea dei diritti dell’uomo, nel caso di danni alla persona e nel caso di cancellazione dal ruolo della causa promossa innanzi alla Corte EDU a seguito di riconoscimento del governo nazionale delle violazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Digital Omnibus: la proposta della Commissione UE per la semplificazione del quadro normativo digitale]]></title>
        <id>13592060</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13592060"/>
        <updated>2025-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Commissione europea ha recentemente presentato l’attesissima proposta legislativa di semplificazione del quadro normativo digitale e dell’AI Act (“Digital Omnibus”), ponendo le basi per una nuova era di governance digitale più flessibile in tutta l’Unione Europea. Secondo la Commissione, l’obiettivo del Digital Omnibus, che fa seguito ad una consultazione pubblica, è consentire alle imprese europee di poter innovare e accrescere la competitività dell’UE in uno scenario meno complesso di conformità normativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Approvato in via definitiva il Decreto Correttivo IRPEF-IRES]]></title>
        <id>13592018</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13592018"/>
        <updated>2025-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 20 novembre 2025 il Consiglio dei Ministri ha approvato in via definitiva il Decreto Correttivo alla Riforma fiscale IRPEF-IRES.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La tutela del terzo creditore in buona fede in sede esecutiva penale]]></title>
        <id>13591970</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13591970"/>
        <updated>2025-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha ribadito un principio cruciale per il contenzioso esecutivo post-confisca: il terzo creditore in buona fede non può neutralizzare gli effetti della confisca disposta ai sensi dell’art. 12-bis d.lgs. n. 74/2000, ma deve far valere le proprie ragioni esclusivamente nel perimetro degli artt. 52 e segg. d.lgs. n. 159/2011.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli eredi possono agire per l’intero credito risarcitorio del de cuius in caso di appropriazione indebita]]></title>
        <id>13481903</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13481903"/>
        <updated>2025-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I crediti ereditari ricadono in comunione e ogni coerede può agire per l’intero credito, senza necessità di integrare il contraddittorio nei confronti degli altri coeredi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inammissibilità o rigetto della richiesta di rimessione del processo: esclusa la condanna al pagamento delle spese processuali]]></title>
        <id>13589343</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13589343"/>
        <updated>2025-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite affermano che alla declaratoria di inammissibilità o di rigetto della richiesta di rimessione del processo non segue la condanna della parte istante al pagamento delle spese processuali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Squadra radiata, niente “scorciatoie”: serve un nuovo DASPO con convalida]]></title>
        <id>13590067</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13590067"/>
        <updated>2025-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Terza Sezione penale della Cassazione, con la pronuncia in oggetto, chiarisce il perimetro applicativo del DASPO quando la squadra originariamente destinataria delle misure non esiste più perché radiata e l’attività agonistica prosegue attraverso una nuova società cittadina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Continuità ex-ILVA e sprint alle rinnovabili: il CdM vara i decreti su lavoro, ambiente e Transizione 5.0]]></title>
        <id>13590050</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13590050"/>
        <updated>2025-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri si è riunito a Palazzo Chigi sotto la presidenza di Giorgia Meloni. Al centro dell’agenda due decreti-legge: uno dedicato alla continuità operativa degli stabilimenti ex-ILVA e l’altro volto a rafforzare gli investimenti e la produzione di energia da fonti rinnovabili, connessi anche al Piano Transizione 5.0.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CGUE: conservazione di dati biometrici e limiti per gli Stati membri]]></title>
        <id>13590212</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13590212"/>
        <updated>2025-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Come evidenziato dalla Corte di giustizia nella causa C-57/23, le autorità di polizia possono rilevare, sulla base di norme interne, la necessità di raccogliere e conservare dati biometrici e genetici di persone perseguite o sospettate, senza che la normativa debba prevedere necessariamente un periodo massimo di conservazione, purché siano previste adeguate verifiche periodiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esclusa la responsabilità dell’avvocato che notifica il ricorso amministrativo in appello oltre il termine perentorio]]></title>
        <id>13309041</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13309041"/>
        <updated>2025-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La responsabilità dell’avvocato non può affermarsi per il solo fatto del suo non corretto adempimento dell’attività professionale, occorrendo verificare se l’evento produttivo del danno sia riconducibile alla condotta del professionista e, ove quest’ultimo avesse tenuto il comportamento dovuto, il suo assistito avrebbe conseguito il riconoscimento delle proprie ragioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inefficacia delle misure cautelari per deposito tardivo del PM]]></title>
        <id>13590168</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13590168"/>
        <updated>2025-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di misure cautelari la trasmissione degli atti da parte del P.M. ex art. 309, comma 5, c.p.p. deve avvenire nel termine di cinque giorni e non oltre l’orario di apertura al pubblico dell’ufficio giudiziario ai sensi dell’art. 172, comma 6, c.p.p., a nulla rilevando la presenza di personale ricevente ovvero di prassi interne di flessibilità. Il Tribunale del Riesame deve tuttavia verificare, ove richiesto, se ricorrono i presupposti all’istituto della rimessione in termini».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diniego di affissione di manifesti contro il c.d. “gender” nelle scuole]]></title>
        <id>13442752</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13442752"/>
        <updated>2025-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È legittimo il diniego opposto dall’amministrazione comunale all’affissione di manifesti contro l’insegnamento della cd. “teoria del gender” nelle scuole. I messaggi volti a sensibilizzare il pubblico su temi di interesse sociale non possono ricorrere a richiami tali da ingenerare allarmismi, sentimenti di paura o di grave turbamento o colpevolizzare o addossare responsabilità a coloro che non intendono aderire all'appello.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Calcolo del compenso per l’avvocato della parte ammessa al patrocinio a spese dello Stato nel giudizio dinanzi al TAR]]></title>
        <id>13589011</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13589011"/>
        <updated>2025-11-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di compenso avvocati per i giudizi innanzi al Tribunale amministrativo regionale, il d.m. 55/2014 prevede in modo autonomo l’autonoma fase cautelare (rispetto alle quattro fasi di studio, introduttiva, istruttoria/di trattazione e decisionale).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Proroga del trattenimento amministrativo dello straniero: da quando decorre il termine?]]></title>
        <id>13589097</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13589097"/>
        <updated>2025-11-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di trattenimento amministrativo e computo dei termini di proroga ex art. 14 d.lgs. n. 286/1998, i termini di durata delle misure, fissati in mesi, devono essere calcolati con decorrenza dal giorno in cui viene eseguito il trattenimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nullità generale della convalida del DASPO con obbligo di presentazione entro le 48 ore]]></title>
        <id>13589048</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13589048"/>
        <updated>2025-11-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La convalida del DASPO con obbligo di presentazione prima del decorso del termine di 48 ore dalla notifica è affetta da nullità di ordine generale ex art. 178, lett. c), c.p.p.; la nullità persiste anche se l’ordinanza di convalida è notificata dopo la scadenza e l’interessato non attiva il contraddittorio cartolare, in quanto il pregiudizio al diritto di difesa coincide con la mancata realizzazione dello schema legale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Corte Ue, respinto il ricorso di Amazon: il Digital Services Act si applica pienamente]]></title>
        <id>13589171</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13589171"/>
        <updated>2025-11-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il sito va considerato come piattaforma di dimensioni molto grandi sottoposto a obblighi aggiuntivi e stringenti, giustificati «dall’esigenza di controllare i rischi sistemici connessi ai grandi intermediari digitali».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In caso di “blocco stradale” è legittimo il foglio di via del Questore?]]></title>
        <id>13584820</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13584820"/>
        <updated>2025-11-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Prima Sezione penale della Cassazione ha annullato senza rinvio la condanna inflitta ad un attivista per la violazione del foglio di via emesso dal Questore di Milano, dichiarando che “il fatto non sussiste”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Minimale contributivo e autonomia dell’obbligazione previdenziale]]></title>
        <id>13589013</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13589013"/>
        <updated>2025-11-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Sezione Lavoro della Corte di Cassazione conferma la legittimità della pretesa contributiva fondata sul “minimale contributivo” parametrato alle retribuzioni stabilite dal CCNL di settore, anche quando la retribuzione effettiva risulti ridotta per sospensioni non tipizzate dalla legge o dal contratto collettivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’incompatibilità fra l’accettazione con beneficio d’inventario e la ristrutturazione del debito del de cuius]]></title>
        <id>13589055</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13589055"/>
        <updated>2025-11-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’erede, che accetta con beneficio d’inventario l’eredità devolutagli da un consumatore sovraindebitato, non è legittimato a proporre domanda per la ristrutturazione dei debiti del de cuius, ai sensi del Codice della crisi d’impresa e d’insolvenza, in quanto egli difetta del presupposto oggettivo del sovraindebitamento, dato che, proprio in virtù del beneficio d’inventario, non si prospetta nemmeno l’ipotesi che la situazione debitoria del dante causa possa aver contagiato il patrimonio dell’erede, ponendolo a sua volta in uno stato di crisi o di insolvenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spese e impugnazioni nell’ATP ex art. 445-bis c.p.c.: due principi dalla Cassazione]]></title>
        <id>13583834</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13583834"/>
        <updated>2025-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Sezione Lavoro della Cassazione, con due ordinanze pubblicate il 18 novembre 2025, interviene su spese e impugnazioni nel rito previdenziale fondato sull’ATP ex art. 445-bis c.p.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Da persona informata dei fatti a indagato: la Cassazione sulle tutele processuali]]></title>
        <id>13583794</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13583794"/>
        <updated>2025-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’inutilizzabilità delle dichiarazioni di chi le aveva rese quale persona informata dei fatti, ma per la quale si profila la posizione di indagato con il correlativo diritto di avvalersi della facoltà di non rispondere, non deriva dal dato formale dell’avvenuta iscrizione da parte dell’accusa nel registro degli indagati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[E-commerce di prodotti privi di marcatura CE: sequestrate le pagine social]]></title>
        <id>13583836</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13583836"/>
        <updated>2025-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione dichiara inammissibili i ricorsi avverso il sequestro preventivo “impeditivo” di intere pagine social (Instagram e Facebook) usate per pubblicizzare prodotti privi di marcatura CE. Confermata l’applicabilità dei principi di proporzionalità, adeguatezza e gradualità, il Tribunale ha correttamente motivato sul carattere seriale e attuale dell’offerta, giustificando l’estensione del vincolo a tutti i profili, incluso quello personale dell’indagata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[DASPO “fuori contesto”: presupposti normativi, rilievo delle memorie e limiti dell’annullamento]]></title>
        <id>13583835</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13583835"/>
        <updated>2025-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve essere annullata senza rinvio l’ordinanza di convalida dell’obbligo di presentazione collegato a un DASPO “fuori contesto”, in quanto il controllo del GIP non può esaurirsi in formule precompilate o motivazioni apparenti, ma deve misurarsi, in modo effettivo e non solo formale, con le memorie difensive depositate nel termine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Voto unanime alla Camera per la nuova norma contro la violenza sessuale]]></title>
        <id>13585825</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13585825"/>
        <updated>2025-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con 227 voti a favore, è stata approvata oggi la proposta di legge che mette al centro della fattispecie penale il concetto di consenso libero e attuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Raffreddamento della rivalutazione delle pensioni: la pronuncia della Corte Costituzionale]]></title>
        <id>13583955</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13583955"/>
        <updated>2025-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale, con sentenza n. 167/2025, ha respinto le questioni di legittimità costituzionale dell’art.  1, comma 309, della legge 29 dicembre 2022, n. 197 (legge di bilancio 2023), affermando che il meccanismo di “raffreddamento” della perequazione automatica per i trattamenti pensionistici superiori a quattro volte il minimo INPS non integra un prelievo tributario, ma costituisce un intervento di contenimento della spesa, conforme ai principi di ragionevolezza e uguaglianza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non è esclusa l'agevolazione prima casa se il contribuente possiede un altro immobile inidoneo a soddisfare i bisogni abitativi]]></title>
        <id>13582915</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13582915"/>
        <updated>2025-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non può ritenersi mendace la dichiarazione resa dal contribuente circa l’impossidenza di un immobile ubicato nello stesso Comune di quello acquistato, qualora il suddetto immobile non sia idoneo ad essere utilizzato ad uso abitativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame avvocato: per valutare le prove è sufficiente il solo voto numerico]]></title>
        <id>13583796</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13583796"/>
        <updated>2025-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La commissione d’esame non ha il compito di correggere gli elaborati né di suggerire miglioramenti, ma deve limitarsi a valutare il livello di preparazione del candidato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Separazione addebitabile alla moglie se la relazione extraconiugale del marito è successiva all’irreversibile crisi matrimoniale]]></title>
        <id>13584039</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13584039"/>
        <updated>2025-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Arezzo torna a pronunciarsi su un tema di particolare rilievo: l’addebito della separazione e l’onere della prova. Il Tribunale, in particolare, ha evidenziato come la pronuncia di addebito nella separazione per violazione del dovere matrimoniale di fedeltà viene disposta solo quando si accerta che la crisi coniugale, ormai irreversibile, sia conseguenza esclusiva della relazione extraconiugale intrattenuta dal coniuge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando la famiglia “chiama”: limiti e garanzie del legittimo impedimento del difensore in aula]]></title>
        <id>13582661</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13582661"/>
        <updated>2025-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di legittimo impedimento del difensore, la Cassazione chiarisce che solo la malattia del figlio può giustificare il rinvio dell’udienza, escludendo esigenze di mera assistenza materiale prive di gravità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il conducente del monopattino elettrico può essere condannato per guida in stato di ebbrezza]]></title>
        <id>13582712</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13582712"/>
        <updated>2025-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accertata in via definitiva la responsabilità penale di un uomo finito sotto processo per avere guidato un monopattino elettrico dopo avere assunto bevande alcoliche, causando anche un incidente stradale. Decisiva l’equiparazione dei monopattini elettrici ai velocipedi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concorso e assorbimento tra sequestro di persona e violenza sessuale aggravata, quali differenze?]]></title>
        <id>13582702</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13582702"/>
        <updated>2025-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di concorso tra sequestro di persona e violenza sessuale, è necessario valutare la non contestualità delle condotte per escludere l’assorbimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati: l’accordo sul compenso va stipulato al momento del conferimento dell’incarico]]></title>
        <id>13582706</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13582706"/>
        <updated>2025-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio Nazionale Forense ha ribadito che l’accordo sul compenso dell’avvocato deve essere proporzionato all’attività svolta e stipulato all’atto del conferimento dell’incarico, non dopo la conclusione della causa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Creazione e cessione di crediti fiscali “superbonus” fittizi: rimessa alle Sezioni Unite la corretta qualificazione giuridica del reato]]></title>
        <id>13582717</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13582717"/>
        <updated>2025-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, con due distinte ordinanze ha rimesso alle Sezioni Unite la corretta qualificazione giuridica della condotta consistente nella creazione e successiva cessione di un credito di imposta fittizio mediante emissione di fatture per operazioni inesistenti relative a lavori edilizi mai eseguiti nell'ambito della disciplina del c.d. superbonus.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cancellazione della società, successione dei soci nelle obbligazioni sociali e condanna alle spese anche senza utili percepiti]]></title>
        <id>13582711</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13582711"/>
        <updated>2025-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di estinzione della società, si verifica una successione dei soci nelle obbligazioni residue, indipendentemente dalla percezione di utili. Il socio subentrante, anche se non ha riscosso utili, può essere condannato alle spese di lite senza che rilevi tale circostanza, in quanto la legittimazione passiva non è condizionata dalla percezione di utili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nel procedimento di divorzio l’incapacità naturale non incide sulla capacità processuale]]></title>
        <id>13582821</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13582821"/>
        <updated>2025-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il procedimento per amministrazione di sostegno, così come l’eventuale incapacità naturale del beneficiario, non incide sulla sua capacità processuale né determina la sospensione o l’invalidità del giudizio di divorzio, in quanto solo una formale e specifica limitazione della capacità di agire, disposta dal giudice tutelare, può restringere la possibilità della parte di stare in giudizio; ne consegue che non esiste pregiudizialità logico-giuridica tra i due procedimenti e che la nomina dell’amministratore di sostegno non produce effetti retroattivi sugli atti processuali già compiuti dal beneficiario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Società per azioni, operazioni complesse e recesso del socio: i principi della Cassazione]]></title>
        <id>13582662</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13582662"/>
        <updated>2025-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza in commento fissa un punto fermo sull’interpretazione dell’art. 2437, c.c. e sulla disciplina del recesso nelle operazioni societarie articolate, rafforzando la correlazione tra coinvolgimento del socio negli atti intermedi e perdita del diritto potestativo di recedere in sede di deliberazione finale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’abnormità del rigetto dell’incidente probatorio nei reati sessuali]]></title>
        <id>13581656</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13581656"/>
        <updated>2025-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza affronta il tema dell’abnormità del provvedimento con cui il G.I.P. rigetta l’istanza di incidente probatorio nei procedimenti per reati sessuali rientranti nel catalogo dell’art. 392, comma 1-bis, primo periodo, c.p.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sul concorso tra reato di atti persecutori ed esercizio arbitrario delle proprie ragioni]]></title>
        <id>13581423</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13581423"/>
        <updated>2025-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ribadisce le condizioni in base alle quali nel concetto di molestia possono rientrare anche condotte di esercizio arbitrario delle proprie ragioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Annullato il DASPO per i furti in autogrill dopo la trasferta sportiva]]></title>
        <id>13481761</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13481761"/>
        <updated>2025-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa di Bolzano ha annullato i provvedimenti DASPO emessi dal Questore nei confronti di alcuni tifosi di hockey, accusati di furto in autogrill dopo una trasferta sportiva. Il Collegio, richiamando il carattere tassativo delle fattispecie previste dall’art. 6 l. n. 401/1989, ha escluso che il reato contestato possa costituire presupposto per l’applicazione della misura. Non sono inoltre emersi elementi di violenza, minaccia o pericolo per l’ordine pubblico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La morte della confisca italiana di prevenzione: la Corte EDU esige che sia collegata al profitto del reato]]></title>
        <id>13581421</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13581421"/>
        <updated>2025-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la Corte EDU la confisca italiana di prevenzione contrasta con il Protocollo n. 1 alla Cedu sulla proprietà privata perché, nel caso concreto, fu imposta in modo arbitrario e manifestamente irragionevole in quanto i giudici italiani non hanno accertato alcun nesso tra le attività criminali del proposto e i beni confiscati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legato di abitazione e di uso in favore del coniuge superstite: quando spetta?]]></title>
        <id>13581425</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13581425"/>
        <updated>2025-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’articolo, dopo aver illustrato i presupposti, la ratio e la natura giuridica del legato di abitazione e di uso previsto dall’art. 540, comma 2, c.c. in favore del coniuge (o dell’unito civilmente) superstite, si sofferma – anche alla luce della giurisprudenza formatasi in materia – sull’analisi delle ipotesi in cui la configurabilità di tale legato è esclusa o controversa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violenza sessuale e consenso: il testo approvato dalla Commissione Giustizia all’esame della Camera]]></title>
        <id>13581414</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13581414"/>
        <updated>2025-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con il testo approvato dalla Commissione Giustizia della Camera, l’art. 609-bis c.p. cambia volto e diventa centrale il concetto del “consenso libero e attuale”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È revocabile l’amministratore di condominio che non ritira gli atti]]></title>
        <id>13309046</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13309046"/>
        <updated>2025-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’irreperibilità e l'estrema inaffidabilità dell’amministratore nella ricezione degli atti costituiscono gravi irregolarità che ne giustificano la revoca giudiziale. Tali inidoneità sussistono quando l'amministratore, pur residente nel complesso condominiale, non ritira ripetutamente diffide, atti stragiudiziali e giudiziari (come il ricorso introduttivo per la revoca) notificati al suo indirizzo (anche a mezzo di ufficiale giudiziario ai sensi dell'art. 140 c.p.c.).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Simulazione del comodato e ripetizione dell’indebito in caso di ristrutturazioni immobiliari]]></title>
        <id>13579773</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13579773"/>
        <updated>2025-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza del Tribunale di Lecce affronta una controversia insorta tra familiari riguardo un contratto di comodato gratuito relativo a un appartamento di vecchia costruzione, ritenuto simulato dall’istruttoria e dalla documentazione in atti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In GU la legge per la semplificazione normativa]]></title>
        <id>13581359</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13581359"/>
        <updated>2025-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di semplificazione normativa, la legge n. 167, pubblicata in Gazzetta Ufficiale il 14 novembre 2025, n. 265, delega il Governo al riordino e all’aggiornamento della normativa tramite criteri direttivi generali e specifici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spese legali: la Cassazione fissa i principi sulla liquidazione]]></title>
        <id>13580199</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13580199"/>
        <updated>2025-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte interviene sul tema della liquidazione delle spese legali, offrendo una chiara interpretazione dei parametri normativi previsti dal d.m. n. 55/2014, come modificato dal d.m. n. 37/2018.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La nullità della delibera che nega l’autorizzazione all’allaccio può essere fatta valere anche dal condomino che ha votato a favore]]></title>
        <id>13580207</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13580207"/>
        <updated>2025-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La domanda diretta a far accertare la non conformità alla legge o al regolamento del contenuto della decisione approvata in una assemblea di condominio, avente ad oggetto l’autorizzazione e le eventuali limitazioni dell’allaccio di nuove utenze domestiche di una unità immobiliare ad una rete di servizi, integra gli estremi di un’azione di accertamento della nullità, che può essere fatta valere da chiunque vi abbia interesse.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati: patto di quota-lite sanzionabile se il compenso è sproporzionato]]></title>
        <id>13580121</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13580121"/>
        <updated>2025-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La validità del patto di quota lite tra avvocato e cliente dipende dalla proporzionalità tra il compenso richiesto dal professionista e la complessità della causa, nonché dalla situazione economica del cliente. Se il compenso pattuito risulta eccessivo rispetto a tali parametri, il patto è illecito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla giurisdizione nella convalida delle misure alternative al trattenimento dello straniero]]></title>
        <id>13580119</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13580119"/>
        <updated>2025-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di trattenimento amministrativo dello straniero, la competenza alla convalida delle misure alternative pre-espulsive spetta al Giudice di pace quando il trattenimento è disposto ex art. 14 T.U.I.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il pagamento integrale del debito concordato con il Fisco esclude la confisca del profitto tributario]]></title>
        <id>13580122</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13580122"/>
        <updated>2025-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La confisca del profitto del reato tributario deve essere esclusa quando il contribuente abbia integralmente adempiuto agli obblighi derivanti dalla transazione fiscale, anche se intervenuta nell’ambito di un concordato fallimentare. In tal caso viene meno il nesso di strumentalità tra misura ablativa e recupero del debito d’imposta, non potendo lo Stato trattenere somme non più dovute».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riduzione delle disposizioni testamentarie, onere della prova e reintegrazione della quota di legittima]]></title>
        <id>13379578</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13379578"/>
        <updated>2025-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’azione di riduzione è un’azione di accertamento costitutivo che presuppone l’accertamento della lesione della quota di legittima (…): il legittimario che la propone ha l’onere di indicare entro quali termini tale quota è stata lesa e deve determinare con esattezza il valore della massa ereditaria nonché il valore della quota di legittima violata dal testatore. A tal fine, ha l’onere di allegare e comprovare tutti gli elementi occorrenti per stabilire se, ed in quale misura, sia avvenuta la lesione, altre che a proporre espressa istanza di conseguimento previo il calcolo delle disponibilità e la riduzione delle eventuali donazioni compiute dal de cuius.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La newsletter del giornale può costituire marketing diretto anche se non a pagamento]]></title>
        <id>13580112</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13580112"/>
        <updated>2025-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una newsletter editoriale, benchè a titolo gratuito, può essere considerata come marketing diretto e – in quanto tale – ricadere nell’ambito di tutela dell’art. 13 della direttiva 2002/58/CE. Tale normativa, posta a tutela del consumatore, protegge gli utenti dalla ricezione di chiamate, email e messaggi automatizzati e con scopo di promozione commerciale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’invincibile «mutuo solutorio»]]></title>
        <id>13579569</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13579569"/>
        <updated>2025-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Desta interesse l’ordinanza della Corte Suprema qui annotata perché torna a riflettere attorno al «mutuo solutorio» finalizzato al ripianamento di debiti pregressi, spiegandone natura e operatività.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incidente probatorio nei reati sessuali: illegittimo il diniego fondato su vulnerabilità o rinviabilità]]></title>
        <id>13579444</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13579444"/>
        <updated>2025-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di incidente probatorio nei reati sessuali, la Cassazione conferma l’abnormità del rigetto motivato sull’assenza di vulnerabilità o non rinviabilità della prova.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziato il dipendente che detiene in casa otto chili di droga]]></title>
        <id>13579561</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13579561"/>
        <updated>2025-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni sollevate in Cassazione dal lavoratore. Confermato il suo licenziamento. Evidente, secondo i Giudici, il peso specifico della condotta extralavorativa tenuta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rivalutazione delle pensioni: il “raffreddamento” non costituisce un prelievo di natura tributaria]]></title>
        <id>13579634</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13579634"/>
        <updated>2025-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale, con sentenza n. 167/2025, ha chiarito che il sistema di “raffreddamento” della perequazione automatica delle pensioni superiori a quattro volte il minimo INPS, introdotto dall’art. 1, comma 309, della legge n. 197/2022 (legge di bilancio 2023), non rappresenta un prelievo di tipo tributario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inammissibile l’istanza di accesso agli atti di gara relativa a dati coperti da segreto tecnico o commerciale]]></title>
        <id>13579450</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13579450"/>
        <updated>2025-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo il Consiglio di Stato, la richiesta di accesso agli atti ex art. 116, comma 2, c.p.a. va respinta qualora non sia dimostrata la stretta indispensabilità della documentazione rispetto alle esigenze difensive, escludendo la legittimazione per istanze meramente esplorative prive di specifico interesse alla tutela di situazioni giuridiche concrete.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cadere a Trinità dei Monti non dà diritto al risarcimento]]></title>
        <id>13579461</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13579461"/>
        <updated>2025-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Attenzione a non inciampare sulla storica scalinata di Trinità dei Monti a Roma: la sua natura monumentale e i relativi vincoli di manutenzione impongono a chi la percorre una particolare cautela, al punto che la distrazione può far decadere il diritto al risarcimento in caso di caduta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legge penale nello spazio: la presentazione della sola richiesta di procedimento non può surrogare la mancanza di querela]]></title>
        <id>13579508</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13579508"/>
        <updated>2025-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la procedibilità del delitto comune commesso all’estero dal cittadino italiano, qualora sanzionato con pena detentiva inferiore nel minimo a tre anni, occorrono due specifiche condizioni, nettamente separate da una virgola, «a richiesta del Ministro della giustizia» e «ovvero a istanza o a querela della persona offesa».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stalking in condominio: la Cassazione traccia i confini tra conflitto e persecuzione penale]]></title>
        <id>13576613</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13576613"/>
        <updated>2025-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di atti persecutori tra condomini, il Collegio conferma la legittimità delle misure cautelari a fronte di gravi indizi di colpevolezza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati: criteri di rivalutazione dei redditi e obblighi contributivi effettivi per la pensione forense]]></title>
        <id>13576713</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13576713"/>
        <updated>2025-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di rivalutazione dei redditi ai fini pensionistici, la Cassazione chiarisce che rileva solo la contribuzione effettivamente versata in base agli indici ISTAT 1980.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il difensore dell’imputato è legittimato a impugnare il decreto di inammissibilità o rigetto dell’istanza per l’ammissione al patrocinio a spese dello Stato]]></title>
        <id>13564198</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13564198"/>
        <updated>2025-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione chiarisce che il procedimento di ammissione al patrocinio a spese dello Stato è accessorio e incidentale rispetto al procedimento penale e quindi ne segue i principi generali, tra i quali anzitutto, in forza dell’art. 24, comma 2, Cost., il diritto di difesa e l’autonomo diritto di impugnazione del difensore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Salari minimi adeguati: la CGUE conferma la validità della direttiva]]></title>
        <id>13576927</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13576927"/>
        <updated>2025-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di giustizia dell'Unione europea ha confermato la validità di gran parte della direttiva relativa ai salari minimi adeguati, annullando, però, due specifiche disposizioni che incidevano direttamente sulle competenze nazionali in materia di determinazione delle retribuzioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’accesso al piano di ristrutturazione dei debiti del consumatore da parte di un garante di debiti sociali]]></title>
        <id>13576712</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13576712"/>
        <updated>2025-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Deve ritenersi “consumatore” solo il fideiussore persona fisica che, pur svolgendo una propria attività professionale (o anche più attività professionali), stipuli il contratto di garanzia per finalità estranee alla stessa, nel senso che la prestazione della fideiussione non deve costituire atto espressivo di tale attività, né essere strettamente funzionale al suo svolgimento».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condominio, divieto di sopraelevazione: l’azione cautelare interrompe la prescrizione]]></title>
        <id>13576707</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13576707"/>
        <updated>2025-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’azione giudiziale promossa ai sensi dell’art. 688 c.p.c. costituisce un valido atto interruttivo della prescrizione, impedendo così il compimento del termine ventennale necessario per l’usucapione della superficie occupata da una veranda realizzata da un condomino.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incidente tra moto e furgone: l’errore medico non salva il conducente dalla condanna per la morte del motociclista]]></title>
        <id>13576929</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13576929"/>
        <updated>2025-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sancita in via definitiva la responsabilità del conducente del furgone, colpevole di omicidio colposo. Irrilevante, chiariscono i giudici, l’errore compiuto dai medici che avevano in cura il “centauro”, ricoverato a causa delle lesioni riportate a seguito dell’incidente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Praticante e addetto all’ufficio per il processo: le udienze valgono per il semestre di tirocinio?]]></title>
        <id>13560501</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13560501"/>
        <updated>2025-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il praticante assunto alle dipendenze dell’ufficio per il processo può far valere, ai fini del computo delle udienze necessarie per la validazione del semestre di tirocinio, le udienze cui abbia assistito in tale qualità?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La mancata informazione dell’imputato non implica la volontà di sottrarsi al processo]]></title>
        <id>13561602</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13561602"/>
        <updated>2025-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il processo può procedere pur in mancanza dell’imputato, in quanto vi sia la certezza che egli ne abbia conoscenza effettiva e che la sua mancata partecipazione a esso sia frutto di scelta volontaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il mancato rispetto delle specifiche tecniche non comporta la nullità dell’atto]]></title>
        <id>13562420</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13562420"/>
        <updated>2025-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La violazione delle specifiche tecniche sulla forma e sullo schema informatico degli atti di parte, nonché dei criteri e dei limiti di redazione degli stessi, non comporta la loro invalidità, fermo restando che siffatta violazione può essere valutata dal giudice ai fini della decisione sulle spese di lite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nullità dei contratti di somministrazione oltre i 24 mesi e rapporto diretto con l’utilizzatore]]></title>
        <id>13560608</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13560608"/>
        <updated>2025-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di somministrazione di lavoro, il superamento dei 24 mesi presso lo stesso utilizzatore comporta la nullità dei contratti a termine e la costituzione del rapporto diretto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Canone RAI, riparto di giurisdizione e riduzione ex lege delle somme dovute]]></title>
        <id>13560099</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13560099"/>
        <updated>2025-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di giurisdizione sulle controversie relative al canone RAI, spetta al giudice ordinario decidere la spettanza patrimoniale in caso di decurtazione ex lege dell’importo dovuto alla concessionaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non vi è solidarietà passiva a favore della Banca finanziatrice fra il gestore del Fondo di garanzia per le PMI e la PMI fallita]]></title>
        <id>13570821</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13570821"/>
        <updated>2025-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il gestore del Fondo di garanzia per le PMI non è un coobbligato solidale del debitore fallito ex art. 1292 c.c., ma si accolla, per legge, il pagamento della concessione di un beneficio alla società in bonis e – qualora ciò accada – ha il pieno diritto di surrogarsi, in via privilegiata, nella posizione della banca finanziatrice sino alla concorrenza di quanto versato, con conseguente ed equivalente decurtazione del credito bancario ammesso al passivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La protezione complementare per il cittadino straniero dopo il DL Cutro]]></title>
        <id>13561279</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13561279"/>
        <updated>2025-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La riforma introdotta dal d.l. n. 20/2023 non ha comportato la cessazione della tutela della vita privata e familiare dello straniero nell’ordinamento italiano. La protezione complementare permane quale strumento di salvaguardia dei diritti fondamentali, purché sussista un radicamento effettivo del cittadino straniero nel territorio nazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla particolare tenuità del fatto nei reati edilizi e urbanistici]]></title>
        <id>13536674</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13536674"/>
        <updated>2025-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di applicazione della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto ai reati edilizi, la valutazione deve essere globale e non limitata alle condotte post delictum, secondo l’art. 131-bis c.p. e la recente giurisprudenza di legittimità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La riparazione pecuniaria in favore della P.A. ex art. 322-quater c.p. viola il principio di proporzionalità?]]></title>
        <id>13537677</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13537677"/>
        <updated>2025-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dichiarata rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 322-quater cod. pen. in riferimento agli artt. 3 e 27 Cost. nonché agli artt. 11, 117 Cost. in relazione all’art. 48 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione Europea.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confisca allargata: il terzo intestatario del bene non può contestare i presupposti dell’ablazione]]></title>
        <id>13536262</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13536262"/>
        <updated>2025-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso proposto da un terzo intestatario di un bene oggetto di confisca allargata per sproporzione, confermando l’orientamento secondo cui il terzo può rivendicare esclusivamente l’effettiva titolarità del bene ma non può contestare i presupposti applicativi della misura, riservati all’imputato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità precontrattuale e obblighi informativi nelle polizze claims made in ambito medico]]></title>
        <id>13536449</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13536449"/>
        <updated>2025-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’art. 1892 c.c. è espressione del consolidato principio per cui il contratto di assicurazione esige dall’assicurato la uberrima bona fides, in quanto solo l’assicurato è a conoscenza delle circostanze che consentiranno all’assicuratore di valutare l’intensità del rischio e fissare il relativo premio [...]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La mancanza di un rapporto unitario non esclude automaticamente un abusivo frazionamento del credito]]></title>
        <id>13536950</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13536950"/>
        <updated>2025-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di abusivo frazionamento dei crediti, pur in assenza di un rapporto obbligatorio unitario per la diversità dei titoli costitutivi, si pone l'esigenza di valutare, prima di consentire la trattazione giudiziale separata dei crediti facenti parte dell'unitario credito complessivo vantato da una parte verso l'altra, se sia stato allegato e provato un interesse del preteso creditore, oggettivamente valutabile, ad azionare separatamente quel credito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sicurezza sul lavoro nel decreto n. 159/25. Nuove misure tra sanzioni e premialità]]></title>
        <id>13537317</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13537317"/>
        <updated>2025-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo scorso 31 ottobre 2025 è stato pubblicato, ed al contempo è entrato in vigore, il decreto-legge n. 159 del 2025, “Misure urgenti per la tutela della salute e della sicurezza sui luoghi di lavoro e in materia di protezione civile”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Azione di risoluzione contrattuale e ritenzione della caparra]]></title>
        <id>13537122</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13537122"/>
        <updated>2025-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, con ordinanza n. 29482/2025, ha enunciato un principio di diritto in materia di caparra confirmatoria e risoluzione contrattuale per inadempimento, chiarendo la natura della domanda di ritenzione della caparra o di richiesta del suo doppio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sentenza nulla se assunta senza il difensore di fiducia all’udienza fissata per la sola calendarizzazione]]></title>
        <id>13481579</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13481579"/>
        <updated>2025-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Integra una nullità di ordine generale, a regime intermedio, ai sensi dell'art. 178, comma 1, lett. c), c.p.p., per violazione dei diritti di assistenza dell’imputato, come garantiti anche dall’art. 6, par. 3, lett. c), CEDU, la discussione avvenuta in un'udienza prevista per la sola calendarizzazione del processo, in assenza del difensore di fiducia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto Caivano: la Consulta chiarisce i limiti della confisca allargata nei reati di lieve entità sugli stupefacenti]]></title>
        <id>13483599</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13483599"/>
        <updated>2025-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 166/2025, la Corte Costituzionale interviene in modo decisivo sulla portata della confisca allargata nei casi di condanna per reati di lieve entità in materia di stupefacenti, chiarendo i limiti di legittimità costituzionale della misura introdotta dalla legge n. 159/2023 (c.d. “Decreto Caivano”).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancata dichiarazione di possesso di un immobile non adeguato: possibile salvare i benefici “prima casa”]]></title>
        <id>13482148</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13482148"/>
        <updated>2025-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nuove speranze per una contribuente vistasi recapitare dall’Agenzia delle Entrate un avviso di liquidazione dell’imposta di registro, come conseguenza della decadenza dalle agevolazioni della prima casa, per avere dichiarato nel rogito notarile di compravendita di non possedere altre abitazioni nel Comune, essendo invece titolare esclusiva di un’altra casa di abitazione nello stesso Comune.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla richiesta di pena sostitutiva in appello: criteri applicativi e limiti del giudizio]]></title>
        <id>13481591</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13481591"/>
        <updated>2025-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di pene sostitutive, la Cassazione afferma la legittimità della richiesta in appello anche se non sollevata in primo grado.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame di maturità: confermata l’espulsione per utilizzo del cellulare]]></title>
        <id>13481620</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13481620"/>
        <updated>2025-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato ha ribadito la legittimità della misura espulsiva, richiamando la normativa vigente e la giurisprudenza in materia di utilizzo di dispositivi elettronici durante le prove d’esame, valorizzando il principio di proporzionalità e la funzione deterrente della sanzione. Irrilevanti sono stati ritenuti sia la sopravvenuta prova delle competenze della candidata, sia le deduzioni circa lo stato d’ansia, in assenza di preventiva comunicazione all’amministrazione scolastica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’accertamento della contraffazione nei marchi complessi: il “cuore” del segno come elemento centrale di valutazione]]></title>
        <id>13472261</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13472261"/>
        <updated>2025-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pronuncia del Tribunale di Venezia ha ad oggetto la valutazione di confondibilità del marchio “Clinchberry” rispetto al marchio “Il Granchio”, e ribadisce alcuni principi in materia di contraffazione di marchi complessi, con particolare riferimento alla necessità di una valutazione globale dei segni e al raffronto del c.d. “cuore del marchio”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La mancata riscossione coattiva dei tributi legittima la condanna dell’avvocato]]></title>
        <id>12762232</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12762232"/>
        <updated>2025-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'obbligo di diligenza impone all'avvocato di assolvere ai doveri di sollecitazione, dissuasione e informazione del cliente, essendo tenuto a rappresentare a quest'ultimo tutte le questioni di fatto e di diritto, comunque insorgenti, ostative al raggiungimento del risultato o comunque produttive del rischio di effetti dannosi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Annullato il sequestro probatorio del P.M. privo del nesso di pertinenzialità]]></title>
        <id>13464199</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13464199"/>
        <updated>2025-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la Corte di Cassazione, deve essere annullato il decreto di sequestro probatorio del P.M. e l’ordinanza reiettiva del tribunale del riesame che non indicano il rapporto di pertinenzialità del bene con il reato ipotizzato, impedendo al giudice di verificare la necessità della misura cautelare e la durata della stessa, in modo da assicurare un ragionevole rapporto di proporzionalità fra mezzo impiegato (spossessamento del bene) e fine endoprocessuale perseguito (accertamento del fatto di reato).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tensostruttura senza permessi: la buona fede non può fondarsi sulle mere dichiarazioni del venditore]]></title>
        <id>13461370</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13461370"/>
        <updated>2025-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha accolto il ricorso del Procuratore Generale contro la sentenza del Tribunale di Bergamo che aveva assolto l’imputato dal reato edilizio ex art. 31 e 44 d.P.R. n. 380/01, relativo alla realizzazione di una tensostruttura destinata al ricovero di autocaravan.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcimento danni: per la personalizzazione serve la prova specifica]]></title>
        <id>13461033</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13461033"/>
        <updated>2025-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha riaffermato i principi consolidati in tema di personalizzazione del danno all’interno delle controversie relative a sinistri stradali. Il ricorso, incentrato sulla presunta omessa liquidazione del danno morale e sulla mancata personalizzazione del pregiudizio dinamico-relazionale, è stato rigettato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Magistrati, ritardi nella giustizia: la sanzione va proporzionata all'arretrato]]></title>
        <id>13462021</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13462021"/>
        <updated>2025-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La gran quantità di procedimenti in sospeso da diversi anni non può essere scusata con le lacune organizzative dell'ufficio giudiziario al quale il magistrato è assegnato: è necessario fornire una giustificazione obiettiva circa le ragioni che impediscono l'espletamento di tali compiti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante blocca tutto e sanziona la Provincia di Bolzano per la sua rete di videosorveglianza condivisa con Trento]]></title>
        <id>13453225</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13453225"/>
        <updated>2025-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non basta essere un ente pubblico per installare telecamere sulle strade e conservare per un lungo periodo i dati personali degli automobilisti. Prima di realizzare questi progetti è meglio effettuare valutazioni preliminari rigorose sulla data governance, e redigere documenti pertinenti, informative e cartelli, con tanto di un'approfondita valutazione di impatto privacy.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione sull’interpretazione del titolo esecutivo giudiziale]]></title>
        <id>13461808</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13461808"/>
        <updated>2025-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’interpretazione di un titolo esecutivo di formazione giudiziale, diretta a determinarne l’esatta portata precettiva, rappresenta compito istituzionalmente devoluto al giudice dell’esecuzione (oppure al giudice adito con opposizione all’esecuzione ex art. 615 c.p.c.).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[TUF, greenwashing e Codice della strada: tutte le novità del Consiglio dei Ministri]]></title>
        <id>13462359</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13462359"/>
        <updated>2025-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri, riunitosi il 5 novembre 2025 presso Palazzo Chigi, ha adottato numerosi provvedimenti d’interesse nazionale. Vediamoli insieme.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Equo compenso dell’avvocato applicabile anche se la convenzione è antecedente all’entrata in vigore della nuova legge]]></title>
        <id>13464105</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13464105"/>
        <updated>2025-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 13-bis l. n. 247/2012 non ha natura interpretativa e non si applica retroattivamente a convenzioni stipulate prima della sua entrata in vigore. Tuttavia, è applicabile ai singoli incarichi professionali conferiti dopo tale data, anche se regolati da convenzioni precedenti, dovendosi verificare la conformità del compenso all’equità al momento del contratto di patrocinio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quale reddito per il calcolo della pensione di vecchiaia dell’avvocato?]]></title>
        <id>13449312</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13449312"/>
        <updated>2025-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella previdenza forense i redditi per il calcolo della pensione di vecchiaia, anche nel sistema retributivo, sono quelli coperti da contribuzione effettivamente versata sicché, in caso di applicazione su tali redditi di un coefficiente di rivalutazione ISTAT inferiore a quello dovuto, con corrispondente minore contribuzione versata, la pensione va determinata considerando i redditi rivalutati secondo il minor coefficiente applicato, anziché secondo quello maggiore dovuto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblico impiego privatizzato: limiti ai rapporti personali tra commissioni di selezione e candidati]]></title>
        <id>13446674</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13446674"/>
        <updated>2025-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di pubblico impiego privatizzato, l’esistenza di rapporti personali extralavorativi tra superiore e dipendente rileva nelle selezioni discrezionali laddove comprometta l’imparzialità della procedura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Onere della prova della conoscenza dell’atto anche in caso di notifica nulla, a pena di decadenza dell’opposizione agli atti esecutivi]]></title>
        <id>13446684</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13446684"/>
        <updated>2025-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di opposizione agli atti esecutivi, la nullità o inesistenza della notifica non esime l’opponente dall’onere di provare il momento in cui ha avuto conoscenza (legale o di fatto) dell’atto. L’assenza di tale prova comporta l’inammissibilità dell’opposizione per violazione dei termini decadenziali; la doglianza sull’irritualità della notifica resta deducibile solo in via formale, ma anch’essa soggetta ai termini di decadenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcimento danni da circolazione stradale: il cessionario del credito può agire nei confronti dell’impresa di assicurazione]]></title>
        <id>13446670</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13446670"/>
        <updated>2025-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte di Cassazione ha offerto un importante chiarimento in tema di cessione del credito risarcitorio derivante da sinistro stradale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla rettifica della dichiarazione del terzo pignorato e sui limiti temporali di revoca]]></title>
        <id>13446595</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13446595"/>
        <updated>2025-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di opposizione formale ad assegnazione di credito, la Cassazione chiarisce la tempestività della rettifica della dichiarazione del terzo pignorato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Covid-19, i rincari sulle mascherine non costituiscono manovre speculative]]></title>
        <id>13446683</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13446683"/>
        <updated>2025-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La vendita di mascherine a prezzi notevolmente maggiorati durante l’emergenza pandemica non integra automaticamente il reato di manovre speculative su merci ai sensi dell’art. 501-bis c.p. Perché tale reato sia configurabile, è necessario che venga effettivamente messa in pericolo l’economia pubblica generale, e non solo che si verifichino aumenti di prezzo circoscritti a un mercato locale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prof sminuisce la Shoah: legittima la sospensione per cinque mesi]]></title>
        <id>13439894</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13439894"/>
        <updated>2025-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato in via definitiva il provvedimento adottato dalla scuola. Evidente la gravità della condotta tenuta in pubblico dal docente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[«Quota 100», violazione del divieto di cumulo con redditi da lavoro subordinato: inammissibili le censure di illegittimità costituzionale della sospensione annuale della pensione]]></title>
        <id>13442166</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13442166"/>
        <updated>2025-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha dichiarato inammissibili le questioni di legittimità costituzionale sollevate dal Tribunale ordinario di Ravenna, riguardo all’articolo 14, comma 3, del decreto-legge n. 4 del 2019 (convertito nella legge n. 26 del 2019).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy ammonisce una scuola per la comunicazione illecita di dati personali di un’alunna su Classroom]]></title>
        <id>13439315</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13439315"/>
        <updated>2025-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con provvedimento n. 529 del 25 settembre 2025, il Garante per la Protezione dei Dati Personali interviene su un caso di indebita comunicazione di dati sensibili all’interno di una piattaforma scolastica digitale, confermando la centralità della tutela della riservatezza dei minori anche nell’era della didattica digitale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense: rimborso esclusivo dei contributi soggettivi in caso di incompatibilità]]></title>
        <id>13438360</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13438360"/>
        <updated>2025-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di cancellazione di un professionista dalla Cassa nazionale di previdenza e assistenza forense per incompatibilità accertata, il diritto al rimborso riguarda esclusivamente i contributi soggettivi, mentre i contributi integrativi non sono rimborsabili, essendo la loro funzione di natura solidaristica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In caso di incidente in prossimità di una telecamera comunale non basta la richiesta informale alla Polizia per salvare il filmato]]></title>
        <id>13438229</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13438229"/>
        <updated>2025-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se un utente incorre in un sinistro stradale senza feriti sotto al cono di ripresa delle telecamere municipali deve immediatamente formalizzare una richiesta di accesso documentale. Dopo pochi giorni, infatti, questi filmati verranno cancellati e non sarà più possibile recuperarli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Targa falsa: sovrapporre una copia integra il reato di falso, irrilevante la “grossolanità”]]></title>
        <id>13438616</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13438616"/>
        <updated>2025-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli imputati avevano contestato la sussistenza del reato di falso e la grossolanità della contraffazione, ma la Suprema Corte ha confermato che la sovrapposizione di una targa falsa integra il delitto ex art. 482 c.p. e che il falso non era talmente evidente da escludere la punibilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il terzo cha ha spontaneamente adempiuto un debito altrui può recuperare quanto versato al creditore?]]></title>
        <id>13440139</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13440139"/>
        <updated>2025-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’articolo, dopo aver illustrato i presupposti dell’istituto dell’adempimento del terzo (art. 1180 c.c.), si sofferma – anche alla luce della giurisprudenza formatasi in materia – sull’analisi della questione della possibilità per il terzo che abbia spontaneamente adempiuto di agire direttamente nei confronti del debitore, per ottenere la restituzione di quanto versato al creditore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sull’obbligo di interrogatorio preventivo nelle misure cautelari personali dopo la riforma 2024]]></title>
        <id>13437842</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13437842"/>
        <updated>2025-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di obbligo di interrogatorio preventivo nelle misure cautelari personali, la Cassazione ha rimesso alle Sezioni Unite la soluzione di contrasti interpretativi sulla nullità e deducibilità delle ordinanze prive di tale adempimento, con specifico riferimento alla portata delle deroghe introdotte dalla legge n. 114/2024 e alle conseguenze nei procedimenti cumulativi tra più indagati e reati connessi, ex artt. 291, 292, 309, 311, 362, 407 c.p.p. e 576, 585, 61 c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fallimento: esclusa la prelazione urbana per l’immobile locato dal curatore e poi venduto]]></title>
        <id>13439805</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13439805"/>
        <updated>2025-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando la locazione viene stipulata dalla curatela, anche se il contratto richiama la legge sull’equo canone del 1978, il diritto di prelazione del conduttore in caso di vendita concorsuale dell’immobile non si applica, salvo che sia espressamente previsto nel contratto, trattandosi di istituti tra loro incompatibili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La natura dell’aggravante per maltrattamenti in presenza di minore: tra abitualità della condotta e tutela “anticipata” della vittima indiretta]]></title>
        <id>13438712</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13438712"/>
        <updated>2025-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ai fini della sussistenza dell’aggravante del reato di maltrattamenti commessi in presenza di un minore, il giudice, a prescindere dal numero degli episodi di violenza intrafamiliare, deve accertare la qualità dell’episodio (o degli episodi) cui il minore assiste, verificandone la idoneità a determinare uno stato di sofferenza, fisica o psicologica, indotto dalle relative modalità di realizzazione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Valigia smarrita in modo definitivo: sacrosanta la liquidazione equitativa del danno]]></title>
        <id>13427767</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13427767"/>
        <updated>2025-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprendere vigore l’istanza avanzata da un viaggiatore nei confronti di una nota compagnia aerea. Il Tribunale dovrà nuovamente esaminare la questione. Impossibile, secondo i Giudici di Cassazione, negare l’ipotesi della liquidazione equitativa del danno subito dal viaggiatore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sicurezza sul lavoro: in Gazzetta il decreto con le nuove norme]]></title>
        <id>13424082</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13424082"/>
        <updated>2025-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 31 ottobre 2025, n. 254, il Decreto Sicurezza, recante «misure urgenti per la tutela della salute e della sicurezza sui luoghi di lavoro e in materia di protezione civile». Il provvedimento mira a potenziare gli strumenti di prevenzione e controllo, introduce nuove regole sugli incentivi e sulle agevolazioni contributive, e interviene sugli obblighi di trasparenza delle offerte di lavoro, favorendo la tracciabilità dei rapporti agevolati e il coordinamento con la piattaforma nazionale dei servizi per l’inclusione lavorativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[EDPB: Linee guida sul rapporto tra DMA e GDPR]]></title>
        <id>13382016</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13382016"/>
        <updated>2025-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Linee guida congiunte della Commissione Europea e del Comitato Europeo per la protezione dei dati personali (EDPB) affrontano l’interazione tra il Regolamento (UE) 2022/1925 relativo a mercati equi e contendibili nel settore digitale (Digital Markets Act, DMA) e il Regolamento generale sulla protezione dei dati personali 2016/679 (GDPR).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sequestro probatorio del telefono cellullare e restituzione previa estrazione della copia forense]]></title>
        <id>13382798</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13382798"/>
        <updated>2025-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha affermato che in caso di sequestro probatorio di un telefono cellulare contenente dati informatici e pur già restituito all'avente diritto previa estrazione di "copia forense", sussiste di per sé l'interesse di questi a proporre riesame per la verifica della sussistenza dei presupposti applicativi della misura, senza necessità della dimostrazione relativa alla disponibilità esclusiva di quanto ivi contenuto, essendo lo "smartphone" un dispositivo destinato per sua natura a raccogliere informazioni personali e riservate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Preliminare di vendita: il pagamento dell’intero prezzo pattuito non può essere qualificato come caparra confirmatoria]]></title>
        <id>13424230</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13424230"/>
        <updated>2025-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ove in seno ad un contratto preliminare di vendita la promissaria acquirente versi l’intero prezzo convenuto nel contratto preliminare di vendita, detto pagamento deve intendersi quale adempimento dell’obbligazione nella sua interezza e non già quale caparra confirmatoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione del processo con messa alla prova e favoreggiamento reale, nulla da fare: la Consulta dice no all’estensione dell’istituto estintivo del reato alla fattispecie in esame]]></title>
        <id>13424465</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13424465"/>
        <updated>2025-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 157 del 30 ottobre 2025, la Corte Costituzione ha dichiarato conforme alla Costituzione l’art. 168-bis, comma 1, c.p. nella parte in cui esclude dal novero dei reati in ordine ai quali trova applicazione l’istituto della sospensione del processo con messa alla prova il delitto di favoreggiamento reale, non rinvenendo alcuna violazione dei parametri costituzionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il rinvio pregiudiziale sulla competenza territoriale è inammissibile nelle indagini preliminari]]></title>
        <id>13424218</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13424218"/>
        <updated>2025-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di rinvio pregiudiziale sulla competenza territoriale ex art. 24-bis c.p.p., la Cassazione dichiara inammissibile il rimedio nella fase delle indagini preliminari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuova informazione provvisoria dalle Sezioni Unite Penali]]></title>
        <id>13424411</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13424411"/>
        <updated>2025-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È ricorribile per cassazione il provvedimento del giudice di merito di rigetto della richiesta di invio al Centro per la giustizia riparativa per l'avvio di un programma di giustizia riparativa? La risposta delle SSUU con l’informazione provvisoria n. 16 del 2025.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La destinazione del bene a pubblico servizio integra l’aggravante di furto anche in caso di manomissione del contatore]]></title>
        <id>13424189</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13424189"/>
        <updated>2025-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di furto aggravato di energia elettrica, rileva la destinazione del bene a pubblico servizio e non la modalità dell’impossessamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diniego rinnovo patente e farmaci oppioidi: il Consiglio di Stato ribadisce la linea della sicurezza]]></title>
        <id>13334354</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13334354"/>
        <updated>2025-10-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato si è pronunciato sul diniego del rinnovo della patente di guida per un soggetto in trattamento con buprenorfina (oppiaceo) e altri psicofarmaci, confermando la legittimità della decisione della Commissione Medica Locale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Presupposti dell’azione individuale di responsabilità dell’amministratore di società da parte del creditore sociale]]></title>
        <id>13309029</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13309029"/>
        <updated>2025-10-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’azione individuale di responsabilità, prevista dal comma 7 dell’art. 2476 c.c., è ammissibile solo se il danno subito dal terzo è conseguenza diretta delle attività illecite compiute dall’amministratore, che devono essere diverse e ulteriori rispetto al mero inadempimento contrattuale della società.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati: illecito scrivere al giudice per discutere della causa]]></title>
        <id>13355810</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13355810"/>
        <updated>2025-10-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio Nazionale Forense ha ribadito che l’avvocato non può contattare il giudice fuori udienza per discutere della causa. Tale condotta costituisce illecito disciplinare ai sensi dell’art. 53, comma 2, del Codice Deontologico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Misure di prevenzione personali: la violazione della prescrizione accessoria di non allontanarsi dalla dimora fissata non è punibile come violazione dell’obbligo di soggiorno]]></title>
        <id>13355231</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13355231"/>
        <updated>2025-10-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione applica correttamente il principio di legalità, con i suoi corollari di tassatività e determinatezza, escludendo che la prescrizione, accessoria alla misura di prevenzione personale, di fissare una dimora e non allontanarsene senza preavviso sia  punibile come violazione dell’obbligo di soggiorno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assemblea condominiale valida anche senza trasmissione del rendiconto]]></title>
        <id>13129619</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13129619"/>
        <updated>2025-10-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è viziata la delibera assembleare approvativa del rendiconto per la mancata trasmissione, unitamente all’avviso di convocazione, della documentazione contabile prevista dall’art. 1130-bis c.c. qualora sia messa a disposizione dei condòmini su richiesta prima della celebrazione dell’assemblea.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mantenimento al figlio revocato: l’ex coniuge deve restituire le somme percepite]]></title>
        <id>13314763</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13314763"/>
        <updated>2025-10-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando il figlio raggiunge l’autosufficienza economica, il genitore separato può chiedere la revoca dell’assegno di mantenimento e ottenere la restituzione delle somme versate a partire dalla data della domanda di revoca.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Costituzione e cessione di ramo d’azienda: il Tribunale di Roma legittima la prassi]]></title>
        <id>13354804</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13354804"/>
        <updated>2025-10-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Roma affronta il tema della legittimità della costituzione di un ramo d’azienda in vista della sua successiva cessione. Nel caso di specie, una banca ha riorganizzato la propria struttura interna, costituendo un autonomo settore “Credito Anomalo Retail”, successivamente ceduto. Il giudice ha confermato che la creazione di un ramo d’azienda destinato alla cessione, purché effettivo e dotato di autonomia funzionale, rientra nella piena discrezionalità imprenditoriale e rispetta i requisiti dell’art. 2112 c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta sulla costituzione delle rappresentanze sindacali aziendali]]></title>
        <id>13382133</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13382133"/>
        <updated>2025-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza n. 156 della Corte Costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 19, comma 1, stat. lav., nella parte in cui non prevede che le rappresentanze sindacali aziendali possono essere costituite ad iniziativa dei lavoratori in ogni unità produttiva anche nell’ambito delle associazioni sindacali comparativamente più rappresentative sul piano nazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La nonna che mantiene il nipote ha diritto all’assegno per il nucleo familiare]]></title>
        <id>13381996</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13381996"/>
        <updated>2025-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione si è pronunciata su un tema di particolare rilievo sociale e giuridico: il diritto all’assegno per il nucleo familiare in favore del minore convivente con la nonna, unica persona a garantirne il mantenimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[E' esente da imposta la donazione di nuda proprietà di quote sociali]]></title>
        <id>13381999</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13381999"/>
        <updated>2025-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con Risposta ad interpello n. 271/2025, l’Agenzia delle Entrate ha chiarito che la donazione della nuda proprietà di una partecipazione di maggioranza, accompagnata da una convenzione che trasferisce ai beneficiari la maggioranza dei diritti di voto in assemblea ordinaria, può godere dell’esenzione dall’imposta sulle successioni e donazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[DSA: Commissione UE annuncia conclusioni preliminari contro TikTok e Meta]]></title>
        <id>13379803</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13379803"/>
        <updated>2025-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Recentemente, la Commissione Europe ha reso note le sue conclusioni preliminari nell’ambito dei procedimenti formali avviati ai sensi del Regolamento 2022/2065 relativo a un mercato unico dei servizi digitali (i.e. Digital Services ACT, “DSA”), contestando presunte violazioni degli obblighi di trasparenza e procedurali a carico di TikTok e Meta in relazione alle piattaforme Facebook e Instagram.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla verifica sostanziale della relazione OCC come presupposto per la liquidazione controllata]]></title>
        <id>13381979</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13381979"/>
        <updated>2025-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di liquidazione controllata, la completezza e attendibilità della relazione OCC costituisce presupposto sostanziale di ammissibilità, soggetto a penetrante controllo giudiziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tax control framework: pubblicato il regolamento del CNF per il funzionamento degli elenchi degli avvocati abilitati]]></title>
        <id>13381991</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13381991"/>
        <updated>2025-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio Nazionale Forense, nel corso della seduta amministrativa del 24 ottobre 2025, ha adottato il testo del “Regolamento recante disposizioni sul funzionamento dell’elenco degli Avvocati abilitati alla certificazione del sistema integrato di rilevazione, misurazione, gestione e controllo del rischio fiscale di cui all’articolo 1, comma 1, del Decreto del Ministro dell’Economia e delle Finanze 12 novembre 2024, n. 212”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Magistrati, separazione delle carriere: sì definitivo del Senato]]></title>
        <id>13382773</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13382773"/>
        <updated>2025-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con 112 voti favorevoli, 59 contrari e 9 astensioni l'Assemblea di Palazzo Madama ha approvato, in via definitiva, il ddl costituzionale n. 1353-B “Norme in materia di ordinamento giurisdizionale e di istituzione della Corte disciplinare sulla cosiddetta separazione delle carriere della magistratura giudicante e requirente”. La Riforma sarà ora sottoposta a referendum confermativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il concordato minore è ammissibile se rispetta le regole del trattamento dei creditori]]></title>
        <id>13381989</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13381989"/>
        <updated>2025-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La proposta di concordato minore deve rispettare gli articoli 2740 e 2741 del codice civile nonché la graduazione delle cause legittime di prelazione, per come disciplinati nel concordato preventivo dagli artt. 84 e 112 CCII, in forza e nei limiti del rinvio contenuto nell’art. 74, comma 4, CCII […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’esclusione del favoreggiamento reale dalla sospensione del processo e messa alla prova non è incostituzionale]]></title>
        <id>13382774</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13382774"/>
        <updated>2025-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’esclusione del delitto di favoreggiamento reale dai reati per i quali è consentita la sospensione del processo e la messa alla prova dell’imputato non determina, rispetto ai reati posti in comparazione, la violazione degli articoli 3 e 27 della Costituzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Oltraggio a pubblico ufficiale, la Cassazione chiarisce presupposti e limiti]]></title>
        <id>13381984</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13381984"/>
        <updated>2025-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di oltraggio a pubblico ufficiale, la Cassazione ribadisce l’insussistenza del reato senza la presenza di più persone estranee alla Pubblica Amministrazione e dispone l’annullamento della condanna per difetto di querela in caso di lesioni personali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Custodia cautelare imposte da giudici diversi: per la retrodatazione è necessario che ricorra la connessione qualificata]]></title>
        <id>13381997</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13381997"/>
        <updated>2025-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se i procedimenti a carico dell’imputato per spaccio di sostanze stupefacenti di cui all'art. 73 d.P.R. n. 309/1990 e reato associativo di cui al successivo art. 74 pendono davanti ad autorità giudiziarie diverse e non sussiste connessione qualificata tra i medesimi, il meccanismo di retrodatazione dei termini di custodia cautelare non può operare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Istruzioni operative per il pignoramento esattoriale di crediti su conto corrente]]></title>
        <id>13379774</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13379774"/>
        <updated>2025-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Suprema, con la sentenza in esame, affronta una questione caratterizzata da assoluta novità in materia di esecuzione esattoriale, specificamente riguardo all’estensione temporale degli effetti del pignoramento di crediti presso terzi disciplinato dall'art. 72-bis del d.P.R. n. 602/1973, quando oggetto del pignoramento è il saldo di un conto corrente bancario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pignoramento, processo esecutivo e regolarità delle attestazioni di conformità]]></title>
        <id>13379778</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13379778"/>
        <updated>2025-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’iscrizione a ruolo del processo esecutivo (immobiliare e presso terzi) va effettuata nel termine perentorio previsto dagli artt. 543 e 557 c.p.c., mediante il deposito di copie, attestate conformi agli originali dall’avvocato del creditore, degli atti indicati in tali norme; il tardivo deposito delle copie attestate conformi determina l’inefficacia del pignoramento e l’estinzione del processo, onde non è suscettibile di sanatoria l’eventuale deposito di copie non attestate conformi oltre il suddetto termine perentorio, neppure mediante il deposito tardivo delle attestazioni di conformità mancanti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Governo ha approvato il decreto sicurezza sul lavoro]]></title>
        <id>13379683</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13379683"/>
        <updated>2025-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri n. 147 ha approvato un decreto-legge che introduce misure urgenti per la tutela della salute e della sicurezza sui luoghi di lavoro e in materia di protezione civile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Soci di capitale nelle società tra avvocati: il CNF rimette la questione alla Consulta]]></title>
        <id>13379776</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13379776"/>
        <updated>2025-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio Nazionale Forense ha rimesso alla Corte Costituzionale la disposizione che permette la presenza di soci di capitale, seppur in minoranza, nelle società tra avvocati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stretta fiscale sui professionisti, il CNF insorge: “Misura vessatoria e discriminatoria”]]></title>
        <id>13379681</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13379681"/>
        <updated>2025-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il CNF chiede con fermezza al Governo la soppressione della disposizione contenuta nell’art. 129, comma 10, della Legge di Bilancio 2026, che prevede un nuovo meccanismo per il pagamento dei compensi ai liberi professionisti da parte delle pubbliche amministrazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fine della convivenza: perché si configuri il reato di maltrattamenti in famiglia il giudice deve esaminare il tipo di rapporto]]></title>
        <id>13379765</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13379765"/>
        <updated>2025-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La mera genitorialità condivisa, al di fuori di un rapporto di coniugio o di convivenza ed in assenza di contatti significativi fra l'autore delle condotte e la vittima, non può costituire, da sola, il presupposto per ritenere sussistente un rapporto "familiare" rilevante ai fini della configurabilità del reato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Infiltrazioni dal sovrastante lastrico solare di uso esclusivo: chi paga le spese?]]></title>
        <id>13379538</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13379538"/>
        <updated>2025-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il condomino che subisca, alla propria unità immobiliare, un danno derivante da un sovrastante lastrico solare o terrazza a livello in uso o proprietà esclusivi, assume, quale danneggiato, la posizione di terzo avente diritto al risarcimento, senza tuttavia essere esonerato dall’obbligo - che trova la sua fonte nella comproprietà o nella utilità di quelle e non nella specifica condotta illecita ad esso attribuibile - di contribuire, a propria volta, alle spese necessarie per la riparazione di quel peculiare bene comune, nonché alla rifusione dei danni cagionati, in ragione dei due terzi per la preminente funzione di copertura del proprio immobile, svolta dal lastrico o terrazza a livello».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Garante privacy, dal 3 novembre Linkedin addestrerà i sistemi AI utilizzando i dati degli utenti: come opporsi]]></title>
        <id>13379522</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13379522"/>
        <updated>2025-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli utenti di LinkedIn, inclusi i non utenti i cui dati potrebbero essere presenti sulla piattaforma per quanto pubblicati da terzi, hanno il diritto di opporsi al trattamento dei loro dati personali per l'addestramento dei sistemi di intelligenza artificiale generativa della piattaforma, utilizzando le modalità messe a disposizione online dall'azienda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Abuso e divulgazione di dati aziendali: la policy sull’uso delle dotazioni informatiche supporta il licenziamento]]></title>
        <id>13379764</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13379764"/>
        <updated>2025-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte ha ritenuto legittimo il licenziamento intimato dal datore di lavoro al lavoratore a fronte delle ripetute condotte di abuso nell’accesso e nella trasmissione di dati sensibili, condotte che configurano una violazione grave della policy aziendale, tale da ledere irrimediabilmente il vincolo fiduciario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nelle cause connesse scindibili l’evento interruttivo relativo ad una delle parti non produce effetti nei confronti delle altre]]></title>
        <id>13370158</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13370158"/>
        <updated>2025-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ad avviso della Suprema Corte, nel caso di trattazione unitaria o di riunione di procedimenti relativi a cause scindibili, l’evento interruttivo riguardante una delle parti ha efficacia esclusivamente in riferimento al procedimento di cui è parte il soggetto colpito dall’evento, senza estendersi agli altri procedimenti connessi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revoca dell'amministratore di S.r.l. senza giusta causa: alla ricerca di criteri per la quantificazione del danno in assenza di una previsione normativa]]></title>
        <id>13309038</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13309038"/>
        <updated>2025-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in commento, il Tribunale di Brescia sviluppa un’analisi completa e coerente della disciplina applicabile alla revoca dell'amministratore di società a responsabilità limitata, affrontando tanto la qualificazione del rapporto e la nozione di "giusta causa", quanto i problemi legati all’individuazione di criteri per la quantificazione del danno subito dall'amministratore revocato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accertamento fiscale nello studio ad uso promiscuo: serve la preventiva autorizzazione?]]></title>
        <id>13369029</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13369029"/>
        <updated>2025-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di accesso agli studi professionali ad uso promiscuo ai fini dell’accertamento fiscale, la necessità di preventiva autorizzazione del Procuratore della Repubblica, prevista dall’art. 52, commi 1 e 2, d.P.R. n. 633/1972, sussiste solo per l’accesso alle abitazioni e non ai locali ad uso promiscuo, a meno che la comunicazione tra studio e abitazione non sia agevole.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando è possibile sostituire gli arresti domiciliari con misure meno afflittive?]]></title>
        <id>13369478</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13369478"/>
        <updated>2025-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di misure cautelari personali, la Cassazione ribadisce che la sostituzione degli arresti domiciliari richiede rigorosa valutazione della recidiva, della personalità e delle esigenze cautelari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente carichi eccessivi in azienda ma solleva pesi in palestra: licenziato l’operaio-personal trainer]]></title>
        <id>13375035</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13375035"/>
        <updated>2025-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria definitiva per una nota multinazionale. A inchiodare il lavoratore sono stati i video da lui postati su Instagram.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Interpello CSM: 342 posti per Magistrati a distanza per il PNRR fino al 2026]]></title>
        <id>13369853</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13369853"/>
        <updated>2025-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’interpello in questione, approvato su proposta della Settima commissione, prevede la selezione di 342 magistrati da destinare in applicazione straordinaria da remoto negli uffici giudiziari con maggiori criticità rispetto agli obiettivi del PNRR. Si tratta dei posti rimasti vacanti dopo il primo interpello: vediamolo nello specifico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[INPS: anche gli avvocati possono chiedere l’intervento del Fondo di garanzia TFR]]></title>
        <id>13368485</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13368485"/>
        <updated>2025-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Istituto ha esteso agli avvocati l'accesso al servizio telematico per la trasmissione delle domande di intervento del Fondo di garanzia del TFR, dei crediti di lavoro e del Fondo di garanzia della posizione previdenziale complementare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Smart Contract: il patto invisibile del mondo digitale]]></title>
        <id>13318384</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13318384"/>
        <updated>2025-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il contributo si propone di analizzare la natura giuridica degli smart contract, la loro compatibilità con l’ordinamento italiano ed europeo e le tensioni etiche e sistemiche che ne derivano. Attraverso un approccio interdisciplinare si offre una riflessione critica sul ruolo del diritto nella regolazione di un “patto invisibile” che, pur essendo scritto in linguaggio computazionale, produce effetti giuridici tangibili, irrevocabili e potenzialmente opachi. In tale prospettiva, lo smart contract non è solo uno strumento, ma un sintomo della trasformazione del diritto da sistema di norme a sistema di istruzioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cane aggredisce una passante: sussiste la responsabilità oggettiva del proprietario anche se l’animale è affidato a un minore]]></title>
        <id>13369786</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13369786"/>
        <updated>2025-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il proprietario di un cane è direttamente responsabile in qualità di custode effettivo dell’animale per il danno subito dalla vittima, indipendentemente da qualsiasi colpa o negligenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Precisazioni e conferme della Suprema Corte in tema di danno da perdita del rapporto parentale]]></title>
        <id>13349843</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13349843"/>
        <updated>2025-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La richiamata ordinanza della Suprema Corte chiarisce – così ponendosi in piena linea di continuità con la già affermata giurisprudenza di legittimità sul punto – le principali caratteristiche e gli oneri probatori afferenti al risarcimento del danno da perdita del rapporto parentale, di talché anche i membri della famiglia originaria della vittima (come un fratello) possono invocare in giudizio la prova presuntiva del pregiudizio. In assenza di una tabella legale atta a definirne il quantum, il giudice potrà fare ricorso, fornendo adeguata motivazione alla propria decisione, alle tabelle pretorie predisposte dai principali Tribunali del Paese e, tra queste, anche non esclusivamente alle tabelle di Milano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritto all'“accompagnamento” per chi necessita della supervisione continua durante la deambulazione]]></title>
        <id>13349038</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13349038"/>
        <updated>2025-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per ottenere l'indennità di accompagnamento, la presenza di una "supervisione continua" durante la deambulazione equivale all’incapacità di camminare senza l'assistenza di un accompagnatore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’AI sbaglia i riferimenti giurisprudenziali: ricorso bocciato e avvocato segnalato]]></title>
        <id>13352340</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13352340"/>
        <updated>2025-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR Lombardia, oltre a rigettare il ricorso presentato dai genitori avverso la bocciatura della figlia, sottolinea la mancanza di pertinenza dei precedenti giurisprudenziali citati dall’avvocato e dispone la segnalazione al Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Milano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È legittima la rilevanza penale della guida senza patente reiterata nel biennio]]></title>
        <id>13352760</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13352760"/>
        <updated>2025-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Chi si pone alla guida di un veicolo senza aver superato l'esame di abilitazione, elude un sistema di regole procedimentali tese a selezionare i partecipanti all'attività di circolazione veicolare, al fine di contenere i rischi in questa insiti (pericolo presunto e astratto) per i beni primari della vita e dell'integrità fisica dei consociati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancata conclusione del contratto definitivo di compravendita: il promissario acquirente risarcisce per la detenzione illegittima dell’immobile protratta nel tempo]]></title>
        <id>13350139</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13350139"/>
        <updated>2025-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di mancata stipula di un contratto preliminare di compravendita di immobile il promissario acquirente inadempiente non solo deve restituire l’immobile, ma deve provvedere a risarcire il promittente venditore per i frutti civili percepiti durante la detenzione. Ciò in quanto la pronuncia di inadempimento costituisce una condanna retroattiva e un riconoscimento postumo dell’illegittimità della pregressa detenzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Richieste di denaro ad imprenditori: ipotizzabile l’estorsione mafiosa se gli autori sono parenti del boss]]></title>
        <id>13349177</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13349177"/>
        <updated>2025-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato dalla Cassazione il provvedimento adottato dal Tribunale. Legittima l'adozione della misura cautelare della custodia in carcere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La pena accessoria cade a fronte della riduzione della condanna in sede di esecuzione]]></title>
        <id>13350450</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13350450"/>
        <updated>2025-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La riduzione della pena operata dal giudice dell’esecuzione, quando porta la pena principale al di sotto del limite di legge, comporta la caducazione automatica della sanzione accessoria, in coerenza con i principi costituzionali di personalizzazione e rieducazione della pena.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per l’impugnazione della dichiarazione di assenza serve specifico mandato al difensore d'ufficio]]></title>
        <id>13332111</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13332111"/>
        <updated>2025-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il difensore d'ufficio deve essere munito di specifico mandato ad impugnare, anche quando l'impugnazione abbia ad oggetto la legittimità della dichiarazione di assenza. La Corte sottolinea che non vi sono eccezioni normative a tale regola, e che la garanzia della consapevolezza dell'imputato nella prosecuzione del giudizio è elemento cardine del nuovo assetto processuale post riforme Cartabia e Nordio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati, prescrizione per omessa fatturazione: il termine decorre dal 31 dicembre dell’anno successivo]]></title>
        <id>13332378</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13332378"/>
        <updated>2025-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'avvocato ha l'obbligo di emettere fattura entro 12 giorni dal pagamento e di registrarla entro il 15 del mese successivo. La violazione di tale obbligo costituisce un illecito e il termine per la prescrizione dell'azione disciplinare scatta il 31 dicembre dell'anno successivo a quello in cui il compenso non fatturato è stato percepito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nel procedimento di prevenzione spetta al P.M. l’onere di dimostrare sia la provenienza del bene da reato sia la disponibilità di fatto da parte del proposto]]></title>
        <id>13315694</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13315694"/>
        <updated>2025-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di confisca di prevenzione, la Corte di Cassazione ribadisce che il terzo titolare formale del bene non può essere gravato da un onere di dimostrazione piena della legittima provenienza del bene, ma è gravato da un mero onere di allegazione, posto che la scissione tra proprietà formale in capo al terzo e disponibilità in capo al proposto deve essere fornita dal P.M., e tale disponibilità di fatto deve essere accertata con “indagine rigorosa, intensa ed approfondita”, giacché il giudice ha  l'obbligo di spiegare le ragioni della ritenuta interposizione fittizia sulla base di elementi fattuali connotati dai requisiti della gravità, precisione e concordanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La domanda di ammissione al passivo c.d. supertardiva nella procedura di amministrazione straordinaria]]></title>
        <id>12960231</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12960231"/>
        <updated>2025-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo spartiacque annuale per la proposizione delle domande tardive, anche nella procedura di amministrazione straordinaria e nella previsione della legge fallimentare, è fissato a pena di decadenza dall’art 101, comma 1, l.fall.: dal decorso dei dodici mesi sorge una presunzione di inammissibilità della domanda che il creditore può superare soltanto se dimostra che il ritardo è in concreto dipeso da causa a lui non imputabile (art. 101, comma 4, l.fall.).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Privacy e sanzioni amministrative: il regime transitorio del d.lgs. n. 101/2018]]></title>
        <id>13332831</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13332831"/>
        <updated>2025-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tramite l’ordinanza in commento, la II Sezione Civile della Corte di Cassazione ha esaminato la questione dell’operatività delle sanzioni amministrative per infrazione della disciplina sulla privacy realizzate in epoca anteriore all’entrata in vigore del Regolamento (UE) 2016/679 e del d.lgs. n. 101/2018. La vicenda ha offerto l’occasione per chiarire il meccanismo di definizione agevolata, il principio del tempus regit actum e l’inapplicabilità del favor rei agli illeciti amministrativi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Moda e trasparenza: l’Antitrust richiama Dior e sanziona Armani per comunicazione ingannevole]]></title>
        <id>13332437</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13332437"/>
        <updated>2025-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato ha inflitto una multa di 3,5 milioni di euro a Giorgio Armani S.p.A. e G.A. Operations S.p.A., per una “pratica commerciale scorretta” ai sensi degli artt. 20 e 21 del Codice del Consumo. Il provvedimento sanziona un chiaro caso di “social washing”, in cui le promesse di etica e responsabilità sociale si sono scontrate con una realtà produttiva assai diversa. La stessa Autorità, in un ulteriore procedimento ha analizzato la posizione della casa di moda Dior e valutato la coerenza tra le dichiarazioni etiche della stessa e le condizioni effettive della sua filiera produttiva. Pur non rilevando un illecito, ha accettato impegni vincolanti per garantire trasparenza, rafforzare i controlli, promuovere la formazione e sostenere progetti sociali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Supercondominio: necessaria la proprietà comune tra gli edifici]]></title>
        <id>13318893</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13318893"/>
        <updated>2025-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La configurazione di un supercondominio si realizza soltanto se vi sono due o più edifici che condividono beni, impianti o servizi comuni a vantaggio di tutti gli edifici coinvolti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato può usare un linguaggio “forte” senza essere sanzionato]]></title>
        <id>12761981</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12761981"/>
        <updated>2025-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’uso di un linguaggio forte da parte dell’avvocato non è di per sé deontologicamente rilevante. Per cui, se le espressioni attengono alla materia del contendere e sono a scopo difensivo, non costituiscono illecito disciplinare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non costituisce abusivo frazionamento del credito la richiesta in diversi giudizi dei compensi maturati in relazione a incarichi conferiti con distinti mandati]]></title>
        <id>13318962</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13318962"/>
        <updated>2025-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione torna ad affrontare la questione dell’abusivo frazionamento del credito, tema ampiamente dibattuto, richiamando i precedenti delle Sezioni Unite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pene sostitutive e reati ostativi: la Cassazione dice no alla detenzione domiciliare per rapina aggravata]]></title>
        <id>13318907</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13318907"/>
        <updated>2025-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha annullato senza rinvio una pronuncia del Tribunale di Mantova che aveva applicato la detenzione domiciliare quale pena sostitutiva per il reato di rapina aggravata, in violazione della disciplina sui cosiddetti “reati ostativi”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La persona offesa può ricusare il giudice dell’opposizione alla richiesta di archiviazione?]]></title>
        <id>13318968</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13318968"/>
        <updated>2025-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dichiara rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale degli artt. 37, 38 e 409, secondo, terzo, quarto e quinto comma c.p.p., in riferimento agli artt. 111 e 117 della Costituzione e all'art. 6 CEDU, nella parte in cui non prevedono che la persona offesa che ha proposto l'opposizione alla richiesta di archiviazione sia legittimata a ricusare il giudice per le indagini preliminari in relazione all'udienza fissata ai sensi dell'art. 409, comma 2, c.p.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impugnabilità del rigetto dell’istanza di revoca del sequestro di prevenzione: la questione alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>13323081</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13323081"/>
        <updated>2025-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di misure di prevenzione patrimoniali, la Corte di Cassazione ha rimesso alle Sezioni Unite il quesito concernente l’impugnabilità del provvedimento di rigetto circa l’istanza di revoca del sequestro finalizzato alla confisca. La questione, oggetto di contrasto tra le Sezioni Semplici, verte sulla possibilità di esperire l’opposizione nelle forme dell’incidente di esecuzione, ovvero sull’inoppugnabilità assoluta del rigetto, alla luce della modifica dell’art. 27 d.lgs. 6 settembre 2011, n. 159, ad opera della l. 17 ottobre 2017, n. 161.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CGUE: nessun obbligo di autorizzazione giudiziaria preventiva per il sequestro di mail nelle indagini antitrust]]></title>
        <id>13319717</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13319717"/>
        <updated>2025-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Avvocato Generale della Corte UE, Laila Medina, si è pronunciato in merito alla possibilità per le autorità garanti della concorrenza di sequestrare email professionali nelle indagini antitrust senza preventiva autorizzazione giudiziaria. Secondo Medina, tale prassi non viola il diritto fondamentale alla protezione dei dati personali, purché siano previste adeguate garanzie procedurali e un successivo controllo giurisdizionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione sulla "zero hour rule" nelle procedure concorsuali]]></title>
        <id>13318888</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13318888"/>
        <updated>2025-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte, affrontando la questione dell’applicazione dell’art. 44, comma 1, l.fall. ai pagamenti eseguiti dal debitore assoggettato ad amministrazione straordinaria ex d.l. n. 347/2003, conv. con l. n. 39/2004 (caso Alitalia), chiarisce che l’inopponibilità dei pagamenti va computata sin dall’ora zero del giorno di emissione del decreto di nomina del commissario straordinario, data dalla quale decorrono gli effetti nei confronti dei terzi dello spossessamento del solvens.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’obbligo di vigilanza dei docenti cambia in base all’età degli alunni]]></title>
        <id>13317258</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13317258"/>
        <updated>2025-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il contenuto dell’obbligo di vigilanza è inversamente proporzionale al grado di maturità degli alunni, onde, con l’avvicinarsi di questi all’età del pieno discernimento, il dovere di vigilanza dei precettori richiede in minor misura la loro continua presenza».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione contro il “forum shopping” nei procedimenti civili concernenti i minori]]></title>
        <id>13317510</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13317510"/>
        <updated>2025-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Due interessanti ordinanze della Prima Sezione Civile della Cassazione rammentano un monito di primaria importanza: per tutti i procedimenti nei quali devono essere adottati provvedimenti che riguardano un minore, è competente il Tribunale del luogo in cui il minore ha la residenza abituale, che corrisponde al luogo in cui si trova di fatto il centro della sua vita al momento della proposizione della domanda, salvo il caso di illecito trasferimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma Fornero: la contribuzione figurativa rileva per la pensione anticipata]]></title>
        <id>13317266</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13317266"/>
        <updated>2025-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte si è pronunciata sul tema del computo della contribuzione figurativa ai fini della pensione anticipata prevista dall’art. 24, comma 10, della c.d. riforma Fornero (l. n. 214/2011).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Suprema Corte definisce i limiti di pignorabilità delle somme percepite con riscatto di polizza assicurativa]]></title>
        <id>13317752</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13317752"/>
        <updated>2025-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione affronta un tema controverso, sul quale sono intervenute le stesse Sezioni Unite, per (tentare di) dirimere un forte contrasto interpretativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il nuovo ruolo dell’AGCOM nella governance digitale europea dopo il Digital Services Act]]></title>
        <id>13308891</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13308891"/>
        <updated>2025-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Digital Services Act (Regolamento UE 2022/2065) rappresenta il primo grande tentativo di sistematizzare la disciplina dei servizi digitali nell’Unione europea dopo oltre vent’anni dalla direttiva 2000/31/CE sul commercio elettronico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Abuso edilizio: criteri di variante, sanatoria, doppia conformità e cessione di cubatura]]></title>
        <id>13317212</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13317212"/>
        <updated>2025-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza della Terza Sezione Penale della Corte di Cassazione affronta un caso di rilievo sul piano urbanistico e penale relativo all’interpretazione delle norme in tema di permessi di costruire in variante, sanatoria edilizia, principio di doppia conformità e legittimità della cessione di cubatura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patente Europea 4.0: più sicurezza, digitalizzazione e regole severe per una guida senza vittime]]></title>
        <id>13317197</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13317197"/>
        <updated>2025-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Parlamento europeo ha approvato definitivamente la revisione delle norme UE sulle patenti di guida, con l’obiettivo di aumentare la sicurezza stradale e ridurre le vittime in Europa, che oggi ammontano a circa 20.000 all’anno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giovani avvocati, commercialisti e notai insieme davanti alle sfide per le nuove generazioni di professionisti]]></title>
        <id>13317324</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13317324"/>
        <updated>2025-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato firmato al CNEL il Protocollo d’intesa tra giovani avvocati, commercialisti e notai. Cataldi, Carbonelli e Foglieni: «Un coordinamento stabile per affrontare, con una sola voce, le tematiche di interesse».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Autocarro, vizi scoperti dopo la vendita: revisione e clausola “visto e piaciuto” non salvano il venditore]]></title>
        <id>13317339</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13317339"/>
        <updated>2025-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolta l’istanza dell’acquirente: risolto il contratto e il venditore dovrà restituire quasi 13mila euro. Fatale al venditore un intervento sulla carrozzeria, ossia una riverniciatura mirata, secondo i giudici, ad occultare i danni presenti nella struttura portante del mezzo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice costituzionale salva le preclusioni del rito per le persone, i minorenni e le famiglie]]></title>
        <id>13314661</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13314661"/>
        <updated>2025-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono infondate le questioni di legittimità costituzionale dell’art. 473-bis.17 del codice di procedura civile, sollevate, in riferimento agli artt. 3, 24 e 111 della Costituzione, nella parte in cui la norma prevede, al primo comma, che l’attore debba, a pena di decadenza, modificare o precisare le domande e le conclusioni già formulate, proporre le domande e le eccezioni che sono conseguenza delle difese del convenuto, indicare mezzi di prova, produrre documenti e formulare le istanze di prova, mediante il deposito di una memoria almeno venti giorni prima dell’udienza di comparizione delle parti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confermata la sospensione cautelare dell’avvocato per strepitus fori e lesione al prestigio dell’Ordine]]></title>
        <id>13313521</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13313521"/>
        <updated>2025-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio Nazionale Forense, rigettando il ricorso proposto da un avvocato avverso la sospensione cautelare di sei mesi irrogata dal CDD, ha ribadito il principio secondo cui la sospensione cautelare non consegue in modo automatico a quella penale, e che lo strepitus fori ne costituisce presupposto oggettivo, respingendo le doglianze difensive sulla cessazione della materia del contendere e sulla presunta illogicità della motivazione disciplinare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Custodia cautelare senza interrogatorio preventivo? Sì, ma solo nelle ipotesi previste]]></title>
        <id>13314702</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13314702"/>
        <updated>2025-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione evidenzia come la deroga all’obbligo di interrogatorio, introdotta dalla legge n. 114/2024, non sia generalizzata ma circoscritta a specifiche ipotesi tassative e la decisione richiede una puntuale motivazione, soprattutto nei casi di reati commessi con violenza personale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Guida senza patente: la Consulta tra depenalizzazione e recidiva infrabiennale]]></title>
        <id>13314717</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13314717"/>
        <updated>2025-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di guida senza patente, la Corte Costituzionale ha confermato la rilevanza penale della recidiva infrabiennale e la legittimità della pena detentiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La mancata fruizione dei riposi lavorativi fa scattare la responsabilità del datore di lavoro]]></title>
        <id>13313517</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13313517"/>
        <updated>2025-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte d’Appello di Roma ha confermato il diritto di una dipendente sanitaria turnista a beneficiare della pausa giornaliera di almeno dieci minuti prevista dall’art. 8 d.lgs. n. 66/2003, condannando la ASL al risarcimento per usura psicofisica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esclusa la tenuità del fatto in presenza di più illeciti oltre quello contestato]]></title>
        <id>13314718</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13314718"/>
        <updated>2025-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non può essere riconosciuta la causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis c.p. all’imputato che abbia commesso almeno due illeciti ulteriori rispetto a quello oggetto del procedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scippo sull’autobus, violenza e fuga: è rapina impropria consumata]]></title>
        <id>13314716</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13314716"/>
        <updated>2025-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Escluso ogni dubbio sulla condotta dell’imputato. L’azione criminosa è stata portata a termine, pertanto è corretta la qualificazione operata dai giudici di merito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il deposito telematico è tempestivo con la “seconda PEC”]]></title>
        <id>13315399</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13315399"/>
        <updated>2025-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La tempestività del deposito va verificata al momento in cui viene generata, da parte del gestore di posta elettronica certificata del Ministero della Giustizia, la ricevuta di avvenuta consegna (RdAC) e cioè, la cosiddetta “seconda PEC”, che attesta l’ingresso della comunicazione nella sfera di conoscibilità del sistema giustizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CCNL da applicare in caso di azienda con più settori merceologici]]></title>
        <id>13313628</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13313628"/>
        <updated>2025-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si è posta nuovamente la questione circa l’interpretazione e applicabilità dell’art. 2070 c.c., in ordine al secondo comma, che stabilisce che quando il datore di lavoro svolge attività merceologicamente diverse all’interno della propria azienda dovrebbe applicare il contratto collettivo che regola i rapporti di lavoro relativi alle imprese che esercitano la stessa attività.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fascicolo Sanitario Elettronico, data breach sulle credenziali di accesso: chi ne risponde?]]></title>
        <id>13309583</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13309583"/>
        <updated>2025-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Data breach costituito da accessi non autorizzati a seguito della vulnerabilità del software che gestiva l’accesso al fascicolo sanitario elettronico (FSE): a quale soggetto imputare la responsabilità? Al soggetto che materialmente tratta i dati o al soggetto che determina finalità e mezzi del trattamento? Al Servizio Sanitario locale o alla Regione/Provincia Autonoma?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CGUE: gli animali che viaggiano in aereo devono essere considerati bagagli]]></title>
        <id>13309684</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13309684"/>
        <updated>2025-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Giustizia dell’Unione europea ha chiarito che gli animali trasportati in aereo rientrano nella categoria dei “bagagli”. Di conseguenza, in caso di smarrimento, il risarcimento dovuto segue le norme previste per le valigie ordinarie, a meno che il passeggero non abbia effettuato una dichiarazione di valore al momento del check-in.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati: il giudice può liquidare un compenso unico maggiorato del 20% per ogni controparte]]></title>
        <id>13313399</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13313399"/>
        <updated>2025-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando un avvocato sta in giudizio contro più controparti, il giudice può autorizzare un unico compenso, aumentato del 20% per ciascuna parte aggiuntiva. Il riconoscimento di tale maggiorazione, tuttavia, costituisce una facoltà e non un obbligo per il giudice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concluso il Congresso Nazionale Forense: l’Avvocatura rilancia su giustizia, AI e riforme]]></title>
        <id>13313334</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13313334"/>
        <updated>2025-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si è concluso a Torino il XXXVI Congresso Nazionale Forense, tre giorni di lavori che hanno portato all’approvazione di mozioni che tracciano la rotta dell’Avvocatura per il prossimo triennio, con il rinnovo dei 55 componenti dell’Organismo Congressuale Forense (OCF) per il 2025-2028.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il terzo ipotercario di buona fede può chiedere la restituzione dei beni confiscati?]]></title>
        <id>13313402</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13313402"/>
        <updated>2025-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte ha affrontato il tema della decadenza nelle istanze di restituzione avanzate dai terzi creditori ipotecari in buona fede, in relazione ai beni oggetto di confisca ex art. 19 d.lgs. n. 231/2001.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sul divieto di avvicinamento nell’ambito della sostituzione della pena detentiva]]></title>
        <id>13313348</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13313348"/>
        <updated>2025-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di divieto di avvicinamento nella sostituzione della pena, è necessaria la motivazione specifica su rischi e limiti applicativi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il contratto di banqueting]]></title>
        <id>12936336</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12936336"/>
        <updated>2025-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’articolo, dopo aver sottolineato l’importanza di quella componente dell’autonomia privata consistente nella possibilità di avvalersi di schemi contrattuali atipici e misti, si sofferma nell’analisi del contratto di banqueting, illustrandone la nozione e le obbligazioni che ne derivano (principali e accessorie), per poi affrontare la questione della disciplina applicabile, anche alla luce della recente giurisprudenza formatasi in materia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Casa non abitabile: il progettista-direttore dei lavori risponde dei danni]]></title>
        <id>13313448</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13313448"/>
        <updated>2025-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza in esame, la Corte di Cassazione afferma che, qualora l’immobile sia privo di abitabilità per abuso edilizio, il progettista-direttore dei lavori risponde dei danni insieme al costruttore-venditore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato sulla nozione di “pergotenda” in edilizia libera]]></title>
        <id>13313519</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13313519"/>
        <updated>2025-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I giudici di Palazzo Spada hanno ribadito le caratteristiche che deve possedere una struttura per essere considerata “pergotenda”, e quindi esente da permessi edilizi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I danni riflessi dei prossimi congiunti e la prova presuntiva per il risarcimento del danno non patrimoniale]]></title>
        <id>12931916</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12931916"/>
        <updated>2025-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il caso della sentenza in commento riguarda una vicenda giudiziaria in tema di risarcimento del danno non patrimoniale da lesione del prossimo congiunto, per i genitori di un giovane che dopo un incidente stradale e una degenza ospedaliera ha perso un arto inferiore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per le Sezioni Unite l’operatore di Poste italiane addetto alla vendita e gestione dei prodotti derivanti dalla raccolta del risparmio postale riveste la qualifica di incaricato di pubblico servizio]]></title>
        <id>13308794</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13308794"/>
        <updated>2025-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite hanno precisato che l’attività di raccolta del risparmio postale, ossia la raccolta di fondi attraverso libretti di risparmio postale e buoni postali fruttiferi effettuata da Poste italiane s.p.a. per conto della Cassa depositi e prestiti, costituisce prestazione di un pubblico servizio, e che l’operatore di Poste italiane, nello svolgimento di tale attività, riveste la qualità di incaricato di pubblico servizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Processo telematico: i limiti del potere di attestazione di conformità del difensore]]></title>
        <id>13309456</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13309456"/>
        <updated>2025-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il difensore non può attestare la conformità all’originale degli atti contenuti nei fascicoli cartacei d’ufficio, spettando tale attestazione esclusivamente al cancelliere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anomia del diritto condominiale nella Repubblica di San Marino]]></title>
        <id>12835701</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12835701"/>
        <updated>2025-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella Repubblica di San Marino la realtà condominiale è in costante espansione, ma ad oggi manca ancora una normativa organica che disciplini in modo chiaro la materia. Nonostante le continue sollecitazioni da parte degli amministratori e dei condòmini, l’ordinamento sammarinese non si è ancora dotato di una legge sul condominio. Si tratta di un vuoto legislativo che genera ricadute pesanti sul piano giuridico e pratico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rimessione in termini: il cyberattacco può costituire causa di forza maggiore?]]></title>
        <id>13308441</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13308441"/>
        <updated>2025-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La rimessione in termini richiede l’immediatezza della reazione rispetto al palesarsi della necessità di svolgere l’attività processuale ormai preclusa. Essa non può essere condizionata o in qualche modo rapportata all'eventuale proposizione dell’eccezione di decadenza della controparte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'efficacia dei patti parasociali e la loro inopponibilità a terzi]]></title>
        <id>13308464</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13308464"/>
        <updated>2025-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I patti parasociali hanno efficacia e vincolano solo i soci che vi aderiscono; non sono opponibili alla società ed ai soci non aderenti, in applicazione del principio generale per cui il contratto non produce effetti rispetto ai terzi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danno biologico da malattia professionale ed oneri probatori]]></title>
        <id>13307084</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13307084"/>
        <updated>2025-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’inclusione di una malattia fra quelle indicate ai sensi dell’art. 3 d.P.R. n. 1124/1965, determina l'esistenza di una presunzione legale di origine professionale, qualora il lavoratore abbia provato l'adibizione ad una lavorazione tabellata - o l'esposizione ad un rischio ambientale provocato da quella lavorazione - e l'esistenza della malattia ed abbia effettuato la denuncia nel termine massimo di indennizzabilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omessa notifica dell’avviso di deposito della sentenza al difensore effettivamente nominato: nullità insanabile]]></title>
        <id>13307009</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13307009"/>
        <updated>2025-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve essere annullata l’ordinanza del Tribunale che aveva rigettato la richiesta di accertamento dell’invalidità del titolo esecutivo per omessa notifica dell’avviso di deposito della sentenza al difensore effettivamente nominato dall’imputata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anatocismo: vecchi contratti bancari e nuovo regime normativo]]></title>
        <id>13307086</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13307086"/>
        <updated>2025-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Di sicuro interesse si mostra l’ordinanza in esame della Prima Sezione Civile della Corte Suprema che torna ad occuparsi di due punti cruciali del contenzioso bancario: l’applicazione dell’anatocismo ai contratti stipulati prima della delibera CICR del 9 febbraio 2000 e l’onere della prova circa la natura solutoria delle rimesse.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incidente mortale al parco acquatico: sì alla prova per testimoni]]></title>
        <id>13307076</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13307076"/>
        <updated>2025-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione, con l’ordinanza in esame, ha ribadito l’importanza della testimonianza in caso di morte sopravvenuta a seguito di lesioni riportate durante una tragica caduta: la prove per testimoni, infatti, non costituiscono “mere valutazioni e semplici giudizi”, come affermato dai giudici di merito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità civile in caso di sinistro stradale e limiti all’azione contro il Fondo Vittime della Strada]]></title>
        <id>13307005</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13307005"/>
        <updated>2025-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di responsabilità civile da circolazione stradale, la Cassazione ribadisce l’inammissibilità del ricorso per azione diretta contro il Fondo di Garanzia in assenza di copertura assicurativa del veicolo coinvolto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nullo il sequestro probatorio dello smartphone senza motivazione specifica]]></title>
        <id>13307040</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13307040"/>
        <updated>2025-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha annullato senza rinvio il decreto di sequestro probatorio disposto nei confronti di un minore indagato per il reato di cui all’art. 73 d.P.R. n. 309/90. Il provvedimento era carente di motivazione e non conforme ai principi di proporzionalità e specificità richiesti per il sequestro di dispositivi informatici, imponendo la restituzione dei beni e dei dati digitali acquisiti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consulta, sequestro di persona a scopo di estorsione: depositata l’attesa sentenza in tema di divieto di prevalenza delle attenuanti generiche sull’aggravante della recidiva reiterata]]></title>
        <id>13307208</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13307208"/>
        <updated>2025-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale, con sentenza n. 151/2025, ha dichiarato incostituzionale l’art. 69, quarto comma, c.p. nella parte in cui, per il reato di sequestro di persona a scopo di estorsione, vieta che le circostanze attenuanti generiche possano prevalere sull’aggravante della recidiva reiterata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Question time: sovraffollamento carceri, prescrizione e diritto alla rieducazione]]></title>
        <id>13307080</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13307080"/>
        <updated>2025-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il sistema penitenziario italiano soffre di sovraffollamento e carenze strutturali. Nonostante nuovi interventi edilizi e riforme, persistono criticità, inclusa la riforma Bonafede sulla prescrizione. Si rafforza la finalità rieducativa, ampliando programmi di recupero per tossicodipendenti e promuovendo la detenzione domiciliare in comunità terapeutiche. Queste le tematiche affrontate dal Ministro Nordio al Question Time alla Camera.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tardiva registrazione dei contratti di locazione: la sanzione va calcolata sul canone annuale]]></title>
        <id>13300234</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13300234"/>
        <updated>2025-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Agenzia delle Entrate, con la risoluzione n. 56 del 13 ottobre 2025, si uniforma all’orientamento consolidato della Cassazione: per le locazioni pluriennali la sanzione per ritardata registrazione va commisurata all’imposta dovuta sulla prima annualità e non sull’intero corrispettivo pattuito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Approda in Consiglio dei Ministri il Documento programmatico di bilancio (DPB)]]></title>
        <id>13300090</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13300090"/>
        <updated>2025-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella riunione del Consiglio dei Ministri di ieri, 14 ottobre, è stato  illustrato il Documento programmatico di bilancio (DPB) che, conformemente a quanto previsto dalla normativa, sarà trasmesso al Parlamento e alla Commissione europea.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I Sindaci possono essere eletti al Parlamento europeo?]]></title>
        <id>13300768</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13300768"/>
        <updated>2025-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I sindaci di comuni con popolazione superiore a 15.000 abitanti e delle città metropolitane possono essere eletti membri del Parlamento europeo, ove in possesso dei requisiti di eleggibilità di cui all’art. 4 l. n. 18/1979. La causa di incompatibilità, prevista dall’art. 6 l. n. 18/1979, comporta l’obbligo di optare tra le cariche entro 30 giorni dalla proclamazione, escludendo quindi l’applicazione della disciplina di ineleggibilità dell’art. 7 d.P.R. n. 361/1957, propria delle elezioni alla Camera dei Deputati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compenso avvocati: la Cassazione tributaria sui criteri per la liquidazione delle spese processuali]]></title>
        <id>13299862</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13299862"/>
        <updated>2025-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Collegio ribadisce che in tema di liquidazione giudiziale delle spese processuali, il giudice deve rispettare i minimi tariffari inderogabili e motivare eventuali scostamenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pagamento integrale del debito solidale e della quota di debito riferita al condebitore: sussiste la giurisdizione del giudice ordinario]]></title>
        <id>13300977</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13300977"/>
        <updated>2025-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’azione di responsabilità per danno erariale promossa dal PM dinanzi alla Corte dei conti e quella di responsabilità civile promossa dalle singole amministrazioni interessate davanti al giudice ordinario restano reciprocamente indipendenti, anche quando investano i medesimi fatti materiali, poiché la prima è volta alla tutela dell’interesse pubblico generale, al buon andamento della pubblica amministrazione e al corretto impiego delle risorse, e la seconda, invece, al pieno ristoro del danno, con funzione riparatoria e integralmente compensativa, a tutela dell’interesse particolare della amministrazione attrice».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[ESG e Due Diligence: semplificazione delle regole UE, meno obblighi per le aziende]]></title>
        <id>13299808</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13299808"/>
        <updated>2025-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Commissione Affari Legali del Parlamento europeo ha approvato alcune nuove regole che riducono gli obblighi di reporting sulla sostenibilità e semplificano la due diligence per le aziende, restringendo la platea dei soggetti obbligati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Deposito a un indirizzo non compreso nel decreto del D.G.S.I.A.: che succede?]]></title>
        <id>13303138</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13303138"/>
        <updated>2025-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordinanza rimette alle Sezioni Unite la questione se «nel sistema dell’art. 87-bis, comma 7, d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 150, sia ammissibile l’impugnazione trasmessa ad un indirizzo di posta elettronica certificata non compreso nell’elenco previsto dal decreto del Direttore generale per i sistemi informativi automatizzati del 9 novembre 2020, ma comunque riferibile all’ufficio giudiziario competente a riceverla, quando essa sia stata ricevuta e presa in carico dalla cancelleria del giudice competente entro il termine previsto per il deposito dell’impugnazione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pedaggi autostradali, Consulta: illegittime le norme sul rinvio degli aumenti]]></title>
        <id>13299829</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13299829"/>
        <updated>2025-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le norme che hanno posticipato i termini per l’adeguamento dei pedaggi autostradali relativi agli anni 2020, 2021, 2022 e 2023, in attesa dell’aggiornamento dei piani economico-finanziari, sono state dichiarate costituzionalmente illegittime poiché in contrasto con gli articoli 3, 41 e 97 della Costituzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’opposizione della società debitrice principale non blocca l'azione esecutiva contro il socio illimitatamente responsabile]]></title>
        <id>13302534</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13302534"/>
        <updated>2025-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza in commento affronta un cruciale punto di raccordo tra la disciplina societaria (responsabilità sussidiaria dei soci di società in nome collettivo) e gli effetti processuali derivanti dalla mancata opposizione ad un decreto ingiuntivo (formazione del giudicato).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[XXXVI Congresso nazionale forense: intervista al Presidente del CNF Greco]]></title>
        <id>13285962</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13285962"/>
        <updated>2025-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In occasione del XXXVI Congresso Nazionale Forense, in programma a Torino dal 16 al 18 ottobre 2025, Diritto e Giustizia ha intervistato il Presidente del Consiglio Nazionale Forense avv. Francesco Greco.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuovi confini del potere di riqualificazione giuridica del GUP dopo la riforma Cartabia]]></title>
        <id>13287292</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13287292"/>
        <updated>2025-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione affronta un tema di grande rilievo sistematico: l'applicazione del nuovo art. 423, comma 1-bis, c.p.p., introdotto dalla riforma Cartabia (d.lgs. 150/2022), dichiarando l'abnormità del decreto che dispone il giudizio emesso dal giudice dell'udienza preliminare senza la preventiva instaurazione del contraddittorio con le parti, quando il giudice esclude un'aggravante o modifica la qualificazione giuridica del fatto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fiscalità digitale: l’inserimento delle criptovalute nell’ambito dello scambio di informazioni]]></title>
        <id>13286853</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13286853"/>
        <updated>2025-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La digital era ha determinato la riorganizzazione di una serie di istituti creati per la tassazione c.d. tradizionale. È il caso del c.d. scambio di informazioni tra Paesi membri dell’Unione Europea che, a far data dal primo gennaio 2026, avrà ad oggetto anche le c.d. criptovalute.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dal Garante Privacy arriva lo stop al servizio di deepfake ClothOff in Italia]]></title>
        <id>13278779</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13278779"/>
        <updated>2025-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con il Provvedimento n. 574 del 1° ottobre 2025, l’Autorità Garante per la protezione dei dati personali ha disposto la limitazione provvisoria del trattamento di dati personali nei confronti della società AI/Robotics Venture Strategy 3 Ltd., gestore del sito e servizio di intelligenza artificiale generativa noto come ClothOff. L’intervento urgente si è reso necessario a causa delle gravi violazioni dei principi del Regolamento (UE) 2016/679 (GDPR), in particolare riguardo alla liceità, correttezza, accountability e privacy by design.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoratore turnista: la Cassazione sulla prova presuntiva per il danno da usura psicofisica]]></title>
        <id>13286938</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13286938"/>
        <updated>2025-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di danno da usura psico-fisica per mancata pausa lavorativa, è legittimo il ricorso alla prova presuntiva ove la condotta datoriale sia reiterata e sistematica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Processo tributario: il giudice deve richiedere la documentazione sulla tempestività del ricorso prima di dichiararne l’inammissibilità]]></title>
        <id>13286686</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13286686"/>
        <updated>2025-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di tempestività del ricorso in ambito tributario, il giudice non può dichiarare l’inammissibilità per mancata prova della tempestività senza aver previamente ordinato al ricorrente l’esibizione della documentazione comprovante la data di notifica dell’atto impugnato, come previsto dall’art. 22, comma 5, d.lgs. 546/1992.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Privacy tra condomini: limiti della protezione rispetto alle distanze legali e all’arbitrato]]></title>
        <id>13286642</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13286642"/>
        <updated>2025-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di rapporti condominiali, la Cassazione esclude che la violazione delle distanze legali tra proprietà configuri lesione del diritto primario, anche ove si invochi la privacy.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Verso un nuovo TUF: per una disciplina del mercato dei capitali più competitiva]]></title>
        <id>13287197</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13287197"/>
        <updated>2025-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo schema di d.lgs. approvato dal Consiglio dei Ministri in data 8 ottobre 2025 costituisce una prima attuazione della Legge Capitali (l. n. 21/2024, modificata dalla l. n. 28/2025) per la riforma organica del Testo Unico Finanza (TUF), del Codice Civile e di altre disposizioni finanziarie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione condizionale della pena solo se l’imputato può risarcire le parti civili]]></title>
        <id>13286298</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13286298"/>
        <updated>2025-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha ribadito che il beneficio della sospensione condizionale della pena può essere subordinato al risarcimento del danno in favore della persona offesa solo previa valutazione, anche sommaria, delle condizioni economiche dell’imputato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fondo patrimoniale e azione revocatoria ordinaria]]></title>
        <id>13286294</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13286294"/>
        <updated>2025-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Destinare beni ai bisogni della famiglia significa sottrarli all’azione esecutiva di una specifica categoria di creditori, ferma restando la possibilità per tutti i creditori di agire, se ne ricorrono i presupposti, in revocatoria ordinaria, posto che l’atto di costituzione del fondo patrimoniale, anche se compiuto da entrambi i coniugi, è un atto a titolo gratuito, soggetto ad azione revocatoria ai sensi dell’art. 2901 c.c., se sussiste la conoscenza del pregiudizio arrecato ai creditori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Arbitro Assicurativo: nominati i componenti e fissata la data di inizio delle attività]]></title>
        <id>13279039</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13279039"/>
        <updated>2025-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con provvedimento n. 160 del 7 ottobre 2025, l’IVASS ha nominato i componenti del collegio dell’Arbitro Assicurativo (AAS) e ne ha dichiarato l’avvio dell’operatività dal 15 gennaio 2026.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tutela del creditore ipotecario con iscrizione anteriore al sequestro preventivo finalizzato alla confisca per equivalente: la parola alla Consulta]]></title>
        <id>13278144</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13278144"/>
        <updated>2025-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, in sede di rinvio pregiudiziale ex art. 363-bis c.p.c., dopo aver ricondotto anche la fattispecie dei sequestri e delle confische “ordinari” all’ambito applicativo dell’art. 104-bis d.a. c.p.c., ha rimesso al Giudice delle leggi la questione della compatibilità costituzionale di tale disposizione, avuto riguardo ai parametri di cui agli artt. 3, 24 e 42 Cost., nella parte in cui prevede che, nei rapporti con le procedure esecutive individuali, non abbia rilievo la regola dell’ordo temporalis, e quindi il diritto del creditore ipotecario con iscrizione anteriore possa essere tutelato nei ristretti limiti di cui all’art. 55 Codice antimafia (richiamato dalla detta disposizione attuativa).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rito unico in materia di persone, minorenni e famiglie: esclusi i dubbi di legittimità costituzionale]]></title>
        <id>13279802</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13279802"/>
        <updated>2025-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha affermato che il termine minimo di 10 giorni concesso all’attore per reagire alla domanda riconvenzionale del convenuto, previsto dall’art. 473-bis c.p.c., non viola il diritto di difesa né il principio della parità delle armi, rigettando le questioni di legittimità costituzionale sollevate in relazione agli artt. 24 e 111 Cost.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Colpevole di maltrattamenti la donna che istiga il compagno a vessare i figli]]></title>
        <id>13279804</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13279804"/>
        <updated>2025-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Irrilevante, secondo i Giudici, il fatto che alcuni episodi si siano verificati quando la donna non conviveva con il compagno e, quindi, con i figli di lui.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Azione di responsabilità nei confronti dei componenti del collegio sindacale dopo la legge n. 35/2025]]></title>
        <id>13143546</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13143546"/>
        <updated>2025-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito della novella di cui alla legge n. 35/2025, che modifica l’art. 2047 c.c., si evidenziano contrastanti interpretazioni con specifico riguardo all’azione di responsabilità nei confronti dei componenti del collegio sindacale. Il contrasto riguarda l’ammissione o l’esclusione dell’applicazione retroattiva della norma alle condotte anteriori alla sua entrata in vigore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’arresto in quasi-flagranza va convalidato a prescindere dalla gravità indiziaria]]></title>
        <id>13276876</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13276876"/>
        <updated>2025-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ribadisce la rilevanza dello stato di quasi-flagranza e chiarisce che, in sede di convalida, il giudice deve limitarsi a valutare la legittimità dell’operato della polizia giudiziaria e non la gravità indiziaria o la responsabilità dell’indagato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente indennizzo per ingiusta detenzione in assenza di indagine su dolo e colpa grave]]></title>
        <id>13276657</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13276657"/>
        <updated>2025-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diritto all’equa riparazione per ingiusta detenzione, anche se deriva da errori verificatisi dopo la condanna, è riconosciuto solo quando il soggetto interessato non abbia agito con dolo o colpa grave.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accesso alla professione forense: attenzione ai riferimenti che rendono riconoscibile l’elaborato]]></title>
        <id>13277623</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13277623"/>
        <updated>2025-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ciò che rileva è anche la sola eventualità, puramente teorica, che la prova possa essere ricondotta al candidato sulla base delle sue caratteristiche strutturali o dei contenuti inseriti. Anche elementi apparentemente neutri, come una “firma indiretta”, possono infatti compromettere la validità della prova scritta di un candidato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Una malpractice medica causa della morte del feto durante il parto]]></title>
        <id>13138165</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13138165"/>
        <updated>2025-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il commento analizza la delicata questione del risarcimento del danno derivante dalla perdita del feto a causa di omissioni e ritardi medici. Ci si sofferma sulla qualificazione della tipologia di danno (morfologicamente assimilabile a quello da perdita del rapporto parentale) e sui criteri di liquidazione dello stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ancora sulla legittimità del mutuo solutorio: definizione e rimedi]]></title>
        <id>13137183</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13137183"/>
        <updated>2025-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Prima Sezione Civile della Corte di Cassazione, con l'ordinanza in commento, torna ad occuparsi del mutuo solutorio, rimarcandone la legittimità in allineamento al recente insegnamento delle Sezioni Unite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cane randagio sulla carreggiata autostradale viene investito da una vettura: nessun addebito a carico dell’ANAS]]></title>
        <id>13136162</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13136162"/>
        <updated>2025-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Negato ogni pur minimo ristoro economico per il proprietario della vettura danneggiata dall’impatto con l'animale. Per i Giudici, l’episodio è da catalogare come frutto di un caso fortuito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcimento al pedone investito: la Cassazione evidenzia il danno morale]]></title>
        <id>13136916</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13136916"/>
        <updated>2025-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per il Collegio, in tema di risarcimento del danno da sinistro stradale con investimento di pedone è necessario tener conto della doppia componente (biologica e morale) secondo le Tabelle di Milano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Commette illecito disciplinare l’avvocato che non restituisce la documentazione ricevuta dai clienti]]></title>
        <id>13136029</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13136029"/>
        <updated>2025-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’obbligo di restituzione della documentazione in possesso del professionista legale, quale condotta imposta deontologicamente, si raccorda alle previsioni di legge ordinaria di cui agli artt. 66 del r.d.l. n. 1578/1933 e 2235 c.c., sul divieto di ritenzione, rispettivamente, dell’avvocato e del lavoratore autonomo, della documentazione ricevuta dai clienti. Trova, quindi, rilievo, a fini disciplinari, una condotta omissiva che permane sino alla avvenuta restituzione, da effettuare comunque “senza ritardo”, di tutti gli atti e documenti in possesso dell’avvocato che siano relativi al mandato conferitogli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ruba uno zaino lasciato incustodito su una panchina: esclusa l’aggravante del furto di cosa esposta alla pubblica fede]]></title>
        <id>13137757</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13137757"/>
        <updated>2025-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici, non si può considerare “esposta per necessità o consuetudine alla pubblica fede” una cosa lasciata incustodita su una panchina in luogo pubblico senza alcuna cautela.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Videosorveglianza nelle imprese private: senza cartelli scattano le sanzioni]]></title>
        <id>13130690</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13130690"/>
        <updated>2025-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Meglio evitare di posizionare dispositivi di video ripresa anonimi in prossimità degli esercizi commerciali. Basta infatti il sopralluogo di un qualsiasi organo di polizia per attivare le sanzioni previste dal Regolamento europeo sulla privacy.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sul diritto di revoca del licenziamento per lavoratrici in gravidanza]]></title>
        <id>13125923</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13125923"/>
        <updated>2025-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella pronuncia in esame si ricorda che «non sussiste un obbligo della gestante di denunciare la propria condizione, obbligo che potrebbe comportare una disparità di trattamento tra generi» e «non può essere desunto dai canoni generali di correttezza e buona fede di cui agli artt. 1175 e 1375 c.c. o da altri generali principi dell'ordinamento».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il regime di inutilizzabilità delle dichiarazioni autoindizianti del teste si estende anche ai terzi]]></title>
        <id>13125348</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13125348"/>
        <updated>2025-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In presenza di dichiarazioni autoindizianti rese da un testimone, la mancata interruzione dell’esame comporta l’inutilizzabilità erga omnes delle dichiarazioni successive; ai sensi degli artt. 63 e 64, comma 3-bis, c.p.p., la garanzie previste per lo statuto del dichiarante “coinvolto nel fatto” trovano applicazione ogniqualvolta emergano indizi di reità a suo carico, indipendentemente dalla provenienza degli indizi e dalla formale iscrizione nel registro delle notizie di reato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coltivazione domestica di cannabis: reato o uso personale?]]></title>
        <id>13125740</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13125740"/>
        <updated>2025-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La valutazione dell’offensività per la salute pubblica di una coltivazione domestica di stupefacenti deve essere compiuta analizzando il singolo caso concreto. Se mancano prove che attestino la presenza di una coltivazione di dimensioni molto ridotte, realizzata con modalità rudimentali e destinata esclusivamente all’uso personale, tale condotta non può essere considerata priva di rilevanza penale e deve essere qualificata come reato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CdM: approvato il decreto legislativo per la riforma dei mercati dei capitali]]></title>
        <id>13125094</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13125094"/>
        <updated>2025-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri ha approvato, in via preliminare, un nuovo decreto legislativo che punta a riformare le regole sui mercati dei capitali (Testo Unico della Finanza) e sulle società di capitali (Codice civile). L’obiettivo è rendere il sistema più semplice, competitivo e adatto a favorire la crescita delle imprese e il risparmio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Utilizzo illecito del badge, dipendente denunciato dal Ministero finisce sotto processo e viene assolto: respinta la richiesta di risarcimento]]></title>
        <id>13128859</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13128859"/>
        <updated>2025-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Scenario della vicenda è il Ministero della Salute. Il lavoratore ha chiesto, inutilmente, ben 75mila euro, catalogando come calunniosa la querela nei suoi confronti, querela che, a suo dire, lo ha sottoposto a quattro anni di patimento per il gravoso processo penale cui era stato sottoposto, con lesione gravissima della sua reputazione, sia professionale che personale. Per i magistrati di Cassazione, invece, la condotta tenuta dalla pubblica amministrazione è stata assolutamente corretta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Invalidità delle comunicazioni di assenza per malattia tramite WhatsApp]]></title>
        <id>13125433</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13125433"/>
        <updated>2025-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il lavoratore affetto da una malattia particolarmente grave, che non viene conteggiata nel periodo di comporto, non può limitarsi a informare l’azienda sul proprio stato di salute tramite messaggi frammentari su WhatsApp.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quali poteri deve avere il rappresentante in mediazione?]]></title>
        <id>12931824</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12931824"/>
        <updated>2025-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al rappresentante/delegato in mediazione non può essere conferito il limitato potere di negoziare il possibile contenuto di un accordo, ma deve essere attribuito anche quello di decidere in merito, ovvero di assumere autonomamente, sotto la propria responsabilità, la determinazione di transigere o conciliare a determinate condizioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Report su smart TV e privacy: indagine congiunta delle autorità privacy]]></title>
        <id>13069951</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13069951"/>
        <updated>2025-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito alla Dichiarazione di Vienna del 28 aprile 2022 sulla cooperazione nell’applicazione delle norme, il Comitato Europeo per la Protezione dei Dati personali ha designato il caso relativo alle Smart TV come “Strategic Case”.Il caso è stato proposto dall’Autorità di controllo privacy olandese (NL SA) a cui hanno aderito rispettivamente le Autorità privacy di Ungheria (HU SA), Italia (IT SA) e Liechtenstein (LI SA).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lecito negare la filiazione tra minore e madre d’intenzione, soprattutto se non richiede la stepchild adoption]]></title>
        <id>13126938</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13126938"/>
        <updated>2025-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La CEDU conferma l’orientamento costante, anche della CGUE, che nega il legame di filiazione tra genitore omosessuale e figlio del partner in assenza di una stepchild adoption. Nel caso in esame il divieto della nostra legge di PMA per le coppie dello stesso sesso è lecito e la responsabilità per l’assenza di filiazione è ascrivibile alla madre d’intenzione in quanto, dopo cinque anni, ancora non aveva richiesto l’adozione del minore, che non ha subito pregiudizi dato che ha continuato a vivere con entrambe le madri.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Decreto Terra dei Fuochi è legge]]></title>
        <id>13111102</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13111102"/>
        <updated>2025-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il testo della legge, approvato in via definitiva dalla Camera il 2 ottobre 2025, è stato pubblicato in GU.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chi paga le spese processuali in caso di ammissione al patrocinio a spese dello Stato sia dell’imputato che della parte civile?]]></title>
        <id>13111256</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13111256"/>
        <updated>2025-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha confermato che, se l'imputato e la parte civile sono stati ammessi al patrocinio a spese dello Stato, il condannato non è tenuto a rimborsare le spese processuali alla parte civile: il creditore va individuato nell'Erario, per evitare una duplicazione ingiustificata a vantaggio della parte civile, già supportata integralmente dallo Stato per i costi del processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chi deve fare l’inventario dei beni ereditari?]]></title>
        <id>12782183</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12782183"/>
        <updated>2025-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’articolo, dopo aver tratteggiato le diverse fattispecie di acquisto dell’eredità, illustra le ipotesi in cui sussiste l’onere o l’obbligo di redigere l’inventario dei beni ereditari, soffermandosi in particolare sul caso del chiamato nel possesso di beni ereditari che intenda rinunciare all’eredità, anche alla luce della giurisprudenza formatasi in materia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione torna sul sequestro preventivo in materia di usura]]></title>
        <id>13111912</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13111912"/>
        <updated>2025-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il sequestro preventivo riguardante la confisca per equivalente, specialmente in casi di reati di usura, secondo quanto stabilito dalla Cassazione con la sentenza in commento, non richiede che i beni siano direttamente connessi al reato contestato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Posizione di garanzia: che succede se i garanti sono più di uno?]]></title>
        <id>13112780</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13112780"/>
        <updated>2025-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In presenza di più soggetti titolari di posizioni di garanzia di pari grado ciascuno è per intero responsabile dell'obbligo giuridico di impedire o evitare l'evento, non potendosi fare affidamento – da parte di taluno dei coobbligati – sull'eliminazione della situazione pericolosa creata, consentita o ignorata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Truffa aggravata e pratiche esoteriche]]></title>
        <id>13111255</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13111255"/>
        <updated>2025-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Integra il reato di truffa aggravata il comportamento di colui che, sfruttando la fama di mago, chiromante, occultista o guaritore, ingeneri nelle persone offese la convinzione dell'esistenza di gravi pericoli gravanti su di esse o sui loro familiari e, facendo loro credere di poter scongiurare i prospettati pericoli con i rituali magici da lui praticati, le induca in errore, così procurandosi l'ingiusto profitto consistente nell'incameramento delle somme di denaro elargitegli con correlativo danno per le medesime.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto Giustizia, in Gazzetta la legge]]></title>
        <id>13110372</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13110372"/>
        <updated>2025-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il testo della legge, approvato in via definitiva dal Senato lo scorso 1° ottobre, è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 7 ottobre 2025.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consulta, dipendente pubblico illegittimamente licenziato e poi reintegrato: il TFR è irrilevante per il risarcimento]]></title>
        <id>13111701</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13111701"/>
        <updated>2025-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per il dipendente pubblico illegittimamente licenziato non è rilevante l’emolumento di fine rapporto in concreto spettante al lavoratore ai fini della determinazione dell’indennità risarcitoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non integra il reato di resistenza a pubblico ufficiale la minaccia dell’alunno all’insegnante]]></title>
        <id>13069608</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13069608"/>
        <updated>2025-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le espressioni di minaccia rivolte al docente, quando non rivelino alcuna volontà di opporsi allo svolgimento dell'atto d'ufficio, ma rappresentino piuttosto una forma di contestazione della pregressa attività svolta dal pubblico ufficiale, non integrano il delitto di cui all’art. 337 c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’installazione nella tromba delle scale di un mini-ascensore finalizzato all’abbattimento delle barriere architettoniche è sottoposta al solo divieto di arrecare pregiudizio alla stabilità del fabbricato]]></title>
        <id>13068992</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13068992"/>
        <updated>2025-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui un singolo condomino, esercitando la facoltà di “modificazione” delle parti comuni prevista e concessa dall’art. 1102 c.c., installi, nella tromba delle scale e con “taglio” di queste ultime, un “mini-ascensore” finalizzato al c.d. “abbattimento delle barriere architettoniche”, il relativo intervento non dev’essere autorizzato preventivamente dall’assemblea ma deve tuttavia rispettare il (solo) divieto di arrecare pregiudizio alla stabilità e/o alla sicurezza del fabbricato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione torna sulla rivalutazione automatica delle pensioni]]></title>
        <id>13068329</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13068329"/>
        <updated>2025-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’applicazione del meccanismo di rivalutazione delle pensioni sono ricompresi anche gli assegni vitalizi? La parola alla Suprema Corte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il rapporto fra la condotta della vittima minorenne e la responsabilità dei genitori ai fini del risarcimento]]></title>
        <id>13068451</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13068451"/>
        <updated>2025-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se il risarcimento del danno subito iure proprio dal danneggiato minorenne o comunque incapace è già stato ridotto, sulla scorta del primo comma dell'art. 1227 c.c., perché lo stesso ha concorso alla causazione dell’evento dannoso, l’eventuale ulteriore riduzione, nei confronti degli eredi, per la loro culpa in vigilando o in educando, potrà aversi solo se si appura che il danneggiato ha tenuto un comportamento illecito, ossia oggettivamente in contrasto con una regola di condotta stabilita da norme positive, a prescindere dalla sua età e dal suo stato di incapacità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dematerializzazione del contrassegno assicurativo: niente verbale per l’automobilista che non si è presentato in Polizia per esibirlo materialmente]]></title>
        <id>13068579</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13068579"/>
        <updated>2025-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nullo il verbale con cui l'automobilista, finito nei guai per non avere avuto con sé il contrassegno assicurativo, è stato sanzionato per non essersi presentato negli uffici della Polizia per esibire materialmente quel documento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procura speciale alle liti e possibilità di sanatoria ex tunc: l’Adunanza Plenaria lo esclude]]></title>
        <id>13055934</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13055934"/>
        <updated>2025-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato ha affrontato un tema processuale di grande rilievo pratico: la possibilità di applicare al processo amministrativo il meccanismo di sanatoria previsto dal codice di procedura civile in caso di nullità della procura alle liti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Liguria: la Consulta sul vincolo di destinazione d’uso delle strutture alberghiere]]></title>
        <id>13070779</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13070779"/>
        <updated>2025-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Un vincolo configurato in termini oltremodo restrittivi», in un sistema che «già appresta i necessari rimedi per arginare un uso improprio della facoltà di svincolo, in contrasto con le finalità d’interesse generale», vìola il principio di proporzionalità, «che prescrive di privilegiare, tra tutte le misure, quelle idonee a determinare il minor sacrificio degli interessi contrapposti».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Continuazione e reati ostativi: lo scioglimento del vincolo ai fini della liberazione anticipata]]></title>
        <id>13068177</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13068177"/>
        <updated>2025-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte dichiara rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 656, comma 4-bis, ultimo periodo, c.p.p., in riferimento agli artt. 3 e 27 della Costituzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Garante Privacy, monito a CamHub: no alla diffusione di immagini rubate nelle case]]></title>
        <id>13068388</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13068388"/>
        <updated>2025-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'avvertimento dell'Autorità si è reso necessario a seguito di gravi episodi di cronaca riguardanti la diffusione non autorizzata di video provenienti da telecamere private.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cintura non allacciata: escluso il risarcimento da parte del veicolo antagonista]]></title>
        <id>13048869</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13048869"/>
        <updated>2025-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di sinistro stradale, il passeggero che agisce contro il conducente e l’assicurazione del veicolo avversario (sebbene ritenuto responsabile al 50% dell’incidente) non ha diritto al risarcimento se le lesioni subite sono dovute al fatto di non aver indossato la cintura di sicurezza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La fidanzata lo lascia, lui la tempesta di messaggi e chiamate per far pace: condannato per molestie]]></title>
        <id>13047643</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13047643"/>
        <updated>2025-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per un uomo denunciato dalla ex fidanzata. Pena fissata in 100 euro di ammenda. Nessun dubbio sulla gravità della condotta da lui tenuta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In GU il Decreto Flussi 2025]]></title>
        <id>13047895</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13047895"/>
        <updated>2025-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto legge 3 ottobre 2025, n. 146, introduce una serie di novità per facilitare l’ingresso e l’assunzione di lavoratori stranieri in Italia, con procedure più rapide, permessi speciali annuali e nuove opportunità per colf e badanti anche fuori dalle quote fissate. Il decreto, inoltre, semplifica le pratiche burocratiche, tutela i diritti dei lavoratori e delle famiglie e rafforza la lotta contro il lavoro irregolare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Permesso di necessità negato al detenuto per attività teatrale: ribaditi i limiti dalla Cassazione]]></title>
        <id>13048294</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13048294"/>
        <updated>2025-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di permessi di necessità per detenuti, il beneficio ex art. 30 ord. pen. è riservato a eventi familiari di particolare gravità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Testimonianza della persona offesa vulnerabile: è affetta da abnormità strutturale l’ordinanza di rigetto dell’incidente probatorio]]></title>
        <id>13049155</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13049155"/>
        <updated>2025-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’ordinanza di rigetto dell’incidente probatorio, avente ad oggetto la  testimonianza della persona offesa di uni dei reati compresi nel catalogo di cui all’art.392, comma 1-bis, primo periodo, c.p.p. - laddove fondata su valutazioni che attengono alla vulnerabilità della persona offesa ovvero alla non rinviabilità dell’assunzione della prova - rientra nella categoria dei provvedimenti viziati da abnormità strutturale per carenza di potere in concreto, manifestazione di quel potere caratterizzato dalla deviazione del provvedimento dallo scopo del suo modello legale la cui categoria dell’abnormità pone rimedio».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vasca idromassaggio sul lastrico solare e pericolo da sovraccarico]]></title>
        <id>12930847</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12930847"/>
        <updated>2025-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'installazione di una vasca idromassaggio su un lastrico solare deve rispettare le limitazioni di carico strutturale poiché l'eccessivo peso può costituire un serio pericolo per la stabilità dell'intero edificio. Qualora si dimostri che l'appesantimento supera le capacità portanti del solaio, il proprietario è tenuto a rimuovere la struttura per garantire la sicurezza dell'intero condominio. Non rileva che l’opera sia conforme urbanisticamente qualora il pericolo strutturale sussista.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rimessione nei termini: fatto ostativo e immediatezza della reazione]]></title>
        <id>13049326</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13049326"/>
        <updated>2025-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di deposito telematico degli atti processuali, ai fini della rimessione in termini prevista dall’art. 153, comma 2, c.p.c. - attesi il suo carattere eccezionale e la necessità di garantire certezza e stabilità al sistema delle impugnazioni e alla formazione del giudicato - debbono concorrere l’esistenza di un fatto ostativo oggettivamente estraneo alla volontà del soggetto richiedente e non superabile neppure con uno sforzo diligente, e l’immediatezza della sua reazione, ossia deve essersi attivato prontamente per porre rimedio alla situazione determinatasi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indennizzabili anche le sofferenze ed il dolore patiti dalla vittima di un reato intenzionale violento]]></title>
        <id>13049661</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13049661"/>
        <updated>2025-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'art. 12 §.2, Direttiva 2004/80, relativa all'indennizzo delle vittime di reato, deve essere interpretato nel senso che osta a un sistema nazionale di indennizzo delle vittime di reati intenzionali violenti che, in linea di principio, esclude, per quanto riguarda i danni morali, qualsiasi risarcimento per il dolore e la sofferenza sopportati da queste vittime.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicata in Gazzetta la legge delega sul salario minimo]]></title>
        <id>13047415</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13047415"/>
        <updated>2025-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale la legge 26 settembre 2025, n. 144, recante «Delega al Governo in materia di retribuzione dei lavoratori e di contrattazione collettiva nonché di procedure di controllo e informazione». Il provvedimento, approvato definitivamente dal Senato il 23 settembre scorso, conclude il percorso legislativo iniziato nel 2023 riguardante il salario minimo e la regolamentazione dei rapporti di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coltivazione di tabacco e regime dei titoli all’aiuto nei contratti di compravendita]]></title>
        <id>13014452</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13014452"/>
        <updated>2025-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il danno da risarcire al compratore, nel caso di risoluzione del contratto di compravendita di terreni coltivati a tabacco, non può comprendere i guadagni successivi alla domanda di risoluzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto a morire tra tutela della vita e autodeterminazione della persona]]></title>
        <id>13006668</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13006668"/>
        <updated>2025-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La questione relativa alla configurabilità di un diritto dell’uomo “a morire” è considerata una problematica complessa poiché coinvolge contemporaneamente aspetti giuridici, etici, medici, religiosi e sociali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto ai colloqui penitenziari tra affettività e sicurezza]]></title>
        <id>13013926</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13013926"/>
        <updated>2025-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza della Corte di Cassazione in commento segna un passaggio non secondario nella disciplina dei colloqui penitenziari. Non perché introduca principi del tutto nuovi - anzi, si muove nel solco di un orientamento già tracciato - ma perché ribadisce con forza il ruolo centrale che il diritto alla vita familiare riveste anche all’interno delle mura carcerarie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dovere di vigilanza dell'amministratore: nessuna esenzione anche se vi é delega di funzioni]]></title>
        <id>13014463</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13014463"/>
        <updated>2025-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Ascoli Piceno ribadisce la responsabilità solidale dell'amministratore per illeciti ambientali in applicazione degli artt. 2392 c.c. e 6 della legge n. 689/1981, anche in presenza di una figura dirigenziale a ciò preposta e dotata di ampia autonomia gestionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite sulla competenza funzionale del GIP distrettuale nelle indagini preliminari]]></title>
        <id>13014460</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13014460"/>
        <updated>2025-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La competenza del giudice per le indagini preliminari distrettuale ex art. 328, commi 1-bis, 1-quater, c.p.p. sussiste anche nel caso in cui il tribunale del riesame esclude un reato ovvero una circostanza aggravante ex art. 51, commi 3-bis, 3-quater, 3-quinquies, c.p.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In Consiglio dei Ministri il DPFP e la tutela dei consumatori]]></title>
        <id>13014376</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13014376"/>
        <updated>2025-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si è tenuto il 2 ottobre il Consiglio dei Ministri n. 143, in cui è stato approvato, su proposta del Ministro dell’economia e delle finanze Giancarlo Giorgetti, il Documento Programmatico di Finanza Pubblica (DPFP). In attuazione della normativa europea, è inoltre stato approvato un provvedimento che estende la tutela dei consumatori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La regolarità dell’autovelox è garantita solo in presenza di omologazione, non basta la semplice approvazione]]></title>
        <id>13014437</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13014437"/>
        <updated>2025-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’approvazione rappresenta una fase preliminare e autonoma, necessaria per poter successivamente procedere all’omologazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassazione: il creditore può agire in Italia impugnando un trust regolato dalla legge straniera]]></title>
        <id>13014451</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13014451"/>
        <updated>2025-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite chiariscono che la clausola di proroga della giurisdizione a favore del foro dell'isola di Jersey non vincola i creditori del disponente. L’azione revocatoria resta proponibile davanti ai giudici italiani.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense estende la Polizza sanitaria anche ai familiari degli avvocati]]></title>
        <id>13002663</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13002663"/>
        <updated>2025-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dal 1° ottobre 2025 al 1° dicembre 2025, gli iscritti già coperti dalla polizza potranno estendere la tutela sanitaria, gratuita per tutti gli iscritti alla Cassa, anche ai familiari conviventi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il problema della validità dei patti intercorsi fra coniugi non recepiti nel provvedimento di separazione o di divorzio]]></title>
        <id>12964222</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12964222"/>
        <updated>2025-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Catanzaro considera valido il patto fra coniugi stipulato nel periodo intercorrente fra la sentenza di separazione e quella di divorzio e non recepito né nell’uno, né nell’altro provvedimento, malgrado con esso si disponga dell’assegno a favore della moglie e il patto non presenti forma scritta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il sì definitivo della Camera al decreto Terra dei Fuochi]]></title>
        <id>13001914</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13001914"/>
        <updated>2025-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con 137 voti favorevoli e 85 contrari, la Camera ha approvato in via definitiva il decreto cosiddetto “Terra dei Fuochi”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La proposta di AIGA per la riforma del d.lgs. 231/2001: più certezza normativa e premi per le imprese virtuose]]></title>
        <id>13002166</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13002166"/>
        <updated>2025-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella Sala Salvadori della Camera dei Deputati, l’Associazione Italiana Giovani Avvocati (AIGA) ha presentato ieri una proposta di riforma del d.lgs. 231/2001 sulla responsabilità amministrativa delle società e degli enti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condizioni di operatività della direttiva 98/59/CE in ipotesi di modifica “unilaterale” del contratto di lavoro]]></title>
        <id>13003101</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13003101"/>
        <updated>2025-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se i lavoratori non sono obbligati ad accettare le modifiche al contratto di lavoro imposte in forza di un accordo collettivo per la mobilità interna, qualora tali modifiche abbiano carattere sostanziale, incidendo su elementi essenziali, la risoluzione del contratto per il rifiuto opposto dal lavoratore deve essere conteggiata ai fini della procedura prescritta per i licenziamenti collettivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Appalti pubblici e “fornitura di punta”: sì al criterio di equivalenza]]></title>
        <id>13001976</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13001976"/>
        <updated>2025-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’interpretazione estensiva della lex specialis costituisce un’attività propria della funzione giurisdizionale, senza che ciò implichi un eccesso di potere da parte del giudice amministrativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto Giustizia: arriva l’ok definitivo del Senato alla legge di conversione]]></title>
        <id>13001871</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13001871"/>
        <updated>2025-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella seduta del 1° ottobre, l’Aula del Senato ha approvato in via il ddl n. 1660 di conversione, con modificazioni, del d.l. n. 117/2025, recante misure urgenti in materia di giustizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Colloqui in carcere: legittimità e limiti dell’utilizzo del vetro divisorio]]></title>
        <id>13003091</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13003091"/>
        <updated>2025-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di colloqui tra detenuti in regime 41-bis e familiari maggiorenni, il vetro divisorio è legittimo, salvo eccezioni motivate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittima la sanzione disciplinare all’avvocato che sia venuto meno ai doveri di correttezza, probità, decoro e diligenza]]></title>
        <id>13002453</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13002453"/>
        <updated>2025-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per le Sezioni Unite è grave la condotta reiterata dell’incolpato (triplice alterazione dell’atto, del mandato), offensiva dei canoni deontologici. CDD: sospensione anni uno e mesi sei.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nella liquidazione controllata l’azione dei creditori sociali non può essere esercitata dal liquidatore]]></title>
        <id>13002907</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/13002907"/>
        <updated>2025-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il liquidatore nominato nell’ambito della procedura di liquidazione controllata non è legittimato ad esperire l’azione extracontrattuale di responsabilità ex art. 2476., sesto comma, c.c. (come novellato dall’art. 378 CCII).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’elezione del domicilio presso il difensore implica l’accettazione del legale ai fini dell’efficacia dell’atto notificato]]></title>
        <id>12955890</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12955890"/>
        <updated>2025-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La validità della notifica dell'avviso di conclusione delle indagini presso il difensore d'ufficio è subordinata o meno all'espresso assenso del difensore domiciliatario a pena di efficacia dell'atto?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stupefacenti e confisca di denaro: l’onere motivazionale secondo la Cassazione]]></title>
        <id>12954921</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12954921"/>
        <updated>2025-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in esame, la Suprema Corte ha ritenuto illegittima la confisca ordinaria, in quanto mancava la prova che il denaro costituisse il profitto del reato contestato (mera detenzione, non cessione), e ha censurato la confisca allargata ex art. 240-bis c.p., rilevando l’assenza di motivazione sulla sproporzione tra il denaro confiscato e la capacità reddituale dell’imputato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Notifica di atti fiscali via posta: se il destinatario è assente si perfeziona dopo dieci giorni di giacenza]]></title>
        <id>12955111</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12955111"/>
        <updated>2025-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un atto del Fisco o dell’Agente della riscossione, se il destinatario non è presente al momento della consegna, si considera legalmente notificato una volta trascorsi dieci giorni dal deposito dell’avviso presso l’ufficio postale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[MIT: via al censimento e monitoraggio di tutti gli autovelox]]></title>
        <id>12954863</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12954863"/>
        <updated>2025-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È attiva la nuova piattaforma online, creata dal Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, per raccogliere i dati di tutti gli autovelox e simili usati per controllare la velocità sulle strade. Questa iniziativa nasce dal Decreto n. 305 del 18 agosto 2025 e dal Decreto direttoriale n. 367 del 29 settembre 2025. L’obiettivo è fare un censimento e monitorare tutti questi dispositivi, così da poter usare solo quelli regolarmente comunicati e registrati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Progressione in carriera in caso di trasferimento: conta il maturato economico, non quello professionale]]></title>
        <id>12954944</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12954944"/>
        <updated>2025-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Poiché la progressione in carriera non segue automaticamente l’anzianità, ma dipende da selezioni meritocratiche, in caso di trasferimento ciò che si deve mantenere invariato è la fascia retributiva, non quella professionale]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rinuncia all’assegno divorzile e nuova domanda in sede di revisione delle condizioni di divorzio: servono fatti nuovi e rilevanti]]></title>
        <id>12783689</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12783689"/>
        <updated>2025-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La rinuncia all'assegno divorzile in sede di divorzio non preclude la successiva richiesta, ai sensi dell'art. 473-bis 29 c.p.c., qualora sopravvengano circostanze capaci di mutare l'assetto in virtù del quale l'ex coniuge si era determinato alla rinuncia (…) ma in sede di revisione delle condizioni, la sopravvenienza di fatti nuovi rispetto alla pronuncia di divorzio non è sufficiente a giustificare la modifica delle statuizioni economiche stabilite in quella sede perché si deve temere conto della pregressa storia coniugale e familiare e della sopravvenuta, effettiva e significativa modifica delle condizioni economiche degli ex coniugi».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La PEC deve rimanere attiva per un anno dopo la cancellazione dal registro delle imprese]]></title>
        <id>12956005</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12956005"/>
        <updated>2025-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Come già in tema di procedimento per dichiarazione di fallimento, così in materia di notificazione del ricorso per l’apertura della procedura di liquidazione giudiziale, è manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale, in riferimento agli artt. 3 e 24 Cost., delle norme previste, rispettivamente, dall’art. 15, comma 3, l. fall. e dall’art. 40, commi 6, 7 e 8 CCII, nella parte in cui dispongono che la notificazione del ricorso ad una società sia eseguita, anche se la resistente è stata cancellata dal registro delle imprese, tramite posta elettronica certificata e non alla società ovvero liquidatore o addirittura ai soci nelle forme ordinarie di cui agli artt. 145 e 137 ss c.p.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Salvo il patto di quota lite stipulato quando era lecito anche se l’incarico si è concluso successivamente]]></title>
        <id>12946600</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12946600"/>
        <updated>2025-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per valutare la liceità del patto di quota lite rileva la data in cui è stato stipulato: se anteriore al ripristino del divieto disposto nel 2013, il patto è valido perché la norma non è retroattiva. Ma ad una condizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Iscrizione all’albo agevolata per gli avvocati beneficiari della legge 104]]></title>
        <id>12940520</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12940520"/>
        <updated>2025-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Consigli dell’Ordine possono decidere liberamente se concedere la riduzione o l’esonero dal pagamento della quota di iscrizione agli avvocati che beneficiano della legge 104/1992, a condizione che sia comunque garantito il pareggio di bilancio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Penalisti in difesa dei diritti: il presidente Petrelli sulla riforma dell’ordinamento e sull’AI]]></title>
        <id>12940223</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12940223"/>
        <updated>2025-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si è tenuto lo scorso fine settimana a Catania il XX Congresso ordinario dell’Unione delle Camere Penali Italiane, dove particolare spazio ha avuto il tema della riforma dell’ordinamento giudiziario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il rapporto di lavoro carcerario è unico e continuativo]]></title>
        <id>12940768</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12940768"/>
        <updated>2025-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha accolto il ricorso di un lavoratore detenuto contro il Ministero della Giustizia, ribadendo che il rapporto di lavoro carcerario deve essere considerato unico e continuativo, anche nei periodi di sospensione tra una “chiamata al lavoro” e l’altra.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sentenza Isaia contro Italia: una cesura nella disciplina della confisca di prevenzione]]></title>
        <id>12942605</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12942605"/>
        <updated>2025-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La decisione della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo nel caso Isaia ed altri c. Italia, pronunciata il 25 settembre 2025, segna un passaggio cruciale nell’evoluzione del sistema delle misure di prevenzione patrimoniali. Il caso ha riguardato tre cittadini italiani cui erano stati confiscati beni sulla base dell’articolo 24 d.lgs. n. 159/2011, dopo che i giudici nazionali avevano ritenuto il primo ricorrente soggetto socialmente pericoloso fino al 2008. Gli immobili e le somme di denaro oggetto di ablazione, tuttavia, erano stati acquisiti in anni successivi, tra il 2010 e il 2018, ed erano formalmente intestati alla moglie e al figlio dell’uomo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omicidio colposo da incidente stradale: il pagamento dell’indennizzo da parte dell’assicurazione vale come circostanza attenuante del reato?]]></title>
        <id>12942250</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12942250"/>
        <updated>2025-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la pronuncia in esame, la Cassazione torna sull'applicazione dell'attenuante di cui all'art. 62, n.6), c.p., in caso di risarcimento del danno eseguito dalla società assicuratrice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il possesso di monete numismatiche è valido solo con regolare fattura]]></title>
        <id>12940990</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12940990"/>
        <updated>2025-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le monete che rivestono sia interesse culturale sia un significativo valore numismatico devono essere confiscate e restituite allo Stato, tramite il Ministero dei Beni culturali, se il privato non è in grado di dimostrare di averle ottenute da rivenditori autorizzati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Conflitto di interessi e funzioni istituzionali: linea severa per i comportamenti dei Consiglieri dell’Ordine]]></title>
        <id>12940449</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12940449"/>
        <updated>2025-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite affrontano il tema del conflitto di interessi nell’ambito dell’esercizio delle funzioni istituzionali dei Consiglieri dell’Ordine degli Avvocati. Il provvedimento esamina le condotte di un consigliere, accusato di aver assunto la difesa di numerosi professionisti provenienti dalla c.d. “Struttura B”, e di aver agito in contrapposizione agli interessi e alle direttive dello stesso Consiglio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In piena notte rumori forti e musica ad alto volume in casa: legittima la condanna]]></title>
        <id>12925769</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12925769"/>
        <updated>2025-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accertata in via definitiva la responsabilità penale di un uomo segnalato alle forze dell’ordine dagli inquilini dell’appartamento del piano di sotto. Decisivo il racconto fatto dalla parte lesa, confermato da alcuni vicini di casa e dagli uomini delle forze dell’ordine intervenuti sul posto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Appalto integrato e illecito professionale grave: fin dove può spingersi il sindacato del giudice amministrativo?]]></title>
        <id>12926114</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12926114"/>
        <updated>2025-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in commento il Consiglio di Stato è intervenuto in relazione a un contenzioso sull'aggiudicazione di un appalto integrato, in cui l’impresa aggiudicataria si è avvalsa di una società di ingegneria esterna per coprire i requisiti di progettazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giudizio abbreviato e utilizzabilità delle dichiarazioni assunte durante le indagini]]></title>
        <id>12923823</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12923823"/>
        <updated>2025-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte ha chiarito i limiti di rilevabilità dell’inutilizzabilità probatoria nel giudizio abbreviato, affermando la validità delle prove acquisite e rigettando il ricorso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impugnazione addebiti disciplinari al CNF: inammissibile l’esame di motivi nuovi successivi al ricorso già proposto]]></title>
        <id>12925719</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12925719"/>
        <updated>2025-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ad avviso della Suprema Corte, nell’ambito del procedimento disciplinare nei confronti degli avvocati, il successivo ricorso proposto dinnanzi al Consiglio Nazionale Forense deve contenere la specifica indicazione dei motivi sui quali si fonda, con la conseguenza che eventuali motivi nuovi di impugnazione proposti mediante atti successivi al ricorso sono da ritenersi del tutto inammissibili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[DSA e GDPR: commento alle Linee Guida 3/2025 dell’EDPB tra convergenze, divergenze e scenari futuri nella regolazione digitale europea]]></title>
        <id>12925076</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12925076"/>
        <updated>2025-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Linee Guida 3/2025 dell’European Data Protection Board (di seguito, “EDPB”) offrono un’analisi approfondita dell’interazione tra il Regolamento sui Servizi Digitali e GDPR, ma al tempo stesso aprono spazi di riflessione critica su come due regolamenti nati con finalità diverse finiscano per intrecciarsi nella pratica. La moderazione dei contenuti, la pubblicità mirata, i sistemi di raccomandazione e la tutela dei minori diventano campi in cui obblighi e principi si sovrappongono, talvolta rafforzandosi, talvolta generando tensioni interpretative.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non basta un mero interesse affettivo ad escludere la violenza sessuale]]></title>
        <id>12925628</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12925628"/>
        <updated>2025-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il fatto che la vittima provi un interesse di natura affettiva verso l'altra persona non esclude la necessità che sia espresso un consenso chiaro e univoco all'atto sessuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È illegittima la sosta di motocicli e biciclette negli androni del condominio]]></title>
        <id>12782377</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12782377"/>
        <updated>2025-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È illegittima, ai sensi dell’art. 1102 c.c. e del regolamento di condominio, la sosta di ciclomotori e bici nell’androne e vialetti di accesso pavimentati destinati al solo transito pedonale - costituenti beni comuni del supercondominio - qualora tale utilizzo alteri la destinazione d’uso e impedisca il pari godimento da parte degli altri condòmini. L’amministratore può validamente resistere in giudizio, ex art. 1131, comma 2, c.c., anche in mancanza di preventiva autorizzazione assembleare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confisca allargata e presupposti di applicabilità]]></title>
        <id>12849612</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12849612"/>
        <updated>2025-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La decisione in commento offre lo spunto per tornare sul terreno complesso della confisca allargata, misura che, come noto, costituisce uno strumento di particolare incisività sul piano patrimoniale e che impone un bilanciamento delicato tra esigenze di prevenzione e tutela dei diritti fondamentali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato per droga, ma le chat di whatsapp non bastano a ribaltare la sentenza]]></title>
        <id>12846808</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12846808"/>
        <updated>2025-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di specie, la Polizia ha usato come prova le foto delle chat del telefono dell’imputato, accusato di detenzione di droga, senza seguire le procedure corrette previste per la corrispondenza digitale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È conforme al diritto UE pubblicare i nomi di atleti professionisti sanzionati per violazione della normativa antidoping?]]></title>
        <id>12845454</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12845454"/>
        <updated>2025-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 25 settembre 2025, l’Avvocato Generale Dean Spielmann ha presentato le proprie conclusioni nella causa C-474/24, in cui quattro atleti professionisti hanno contestato la diffusione online dei loro nomi, disciplina sportiva praticata, durata e motivo dell’esclusione dai circuiti sportivi, da parte dell’Agenzia indipendente austriaca per la lotta contro il doping (NADA Austria).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La polizza che voleva essere assicurazione (ma era finanza): quale sanzione per la mancata informazione al cliente sottoscrittore?]]></title>
        <id>12844996</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12844996"/>
        <updated>2025-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le polizze vita unit linked, quale che sia la prevalenza della componente assicurativa o finanziaria, rientrano nella nozione di prodotto finanziario emesso da imprese di assicurazione e, pertanto, sono soggette agli obblighi informativi e di forma previsti dagli artt. 21 e 23 TUF, senza che assuma rilievo il canale distributivo utilizzato, dovendosi comunque riconoscere la responsabilità dell’emittente e dell’intermediario per l’inadeguata informazione resa al contraente, anche alla luce dei principi generali di correttezza e buona fede contrattuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuove sanzioni del Garante Privacy: sanità, banche, PA, Comuni e AI]]></title>
        <id>12844031</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12844031"/>
        <updated>2025-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Newsletter del Garante Privacy del 25 settembre 2025, n. 539, affronta le recenti decisioni sanzionatorie e gli indirizzi per la tutela dei dati personali in vari settori. Ampio spazio è dedicato alle sfide poste dall’intelligenza artificiale, sottolineando il rispetto dei principi di protezione dei dati e la centralità del consenso e della trasparenza, sia a livello nazionale che internazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pietrisco sulla strada, motociclista finisce a terra: nessun indennizzo]]></title>
        <id>12842580</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12842580"/>
        <updated>2025-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Esclusa la responsabilità dell’ente pubblico. Decisiva la sottolineatura che l’incidente si è verificato nel maggio del 2007, su un tratto di carreggiata ampio e rettilineo, e la stagione, l'orario, la luminosità ed il tratto di strada rettilineo – come da schizzi planimetrici – escludono la possibilità che possa configurarsi l’elemento dell’imprevedibilità dell’insidia stradale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Interdittiva antimafia: i fatti accertati in sede penale fanno stato nel procedimento amministrativo prefettizio]]></title>
        <id>12782337</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12782337"/>
        <updated>2025-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se un fatto non si ritiene provato in sede penale, cautelare o di merito, deve essere ritenuto altrettanto in sede amministrativa ai fini dell’adozione dell’interdittiva antimafia altrimenti si incorrerebbe «in un deficit sistemico di ragionevolezza dell’ordinamento giuridico inteso nel suo complesso». Una volta accertato in sede penale «nella sua oggettiva fatticità e identicità», la pubblica amministrazione e il giudice amministrativo potranno, però, dare una rilevanza diversa allo stesso rispetto a quanto deciso dal giudice penale (sia in fase di merito che cautelare) e, quindi, giungere a conclusioni diverse.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Intelligenza artificiale, pubblicata la legge in Gazzetta]]></title>
        <id>12843774</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12843774"/>
        <updated>2025-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il testo della legge, approvato in via definitiva dal Senato lo scorso 17 settembre, è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 25 settembre 2025.Il testo della legge, approvato in via definitiva dal Senato lo scorso 17 settembre, è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 25 settembre 2025.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Terra dei Fuochi, via libera del Senato al decreto: dalla stretta sui rifiuti agli appalti, tutte le novità]]></title>
        <id>12843203</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12843203"/>
        <updated>2025-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Senato ha approvato il decreto-legge che introduce sanzioni più severe per i reati ambientali e prevede misure specifiche contro le attività illecite legate ai rifiuti, la bonifica della Terra dei fuochi e il sostegno alle popolazioni colpite da calamità naturali. Il provvedimento passa con 91 voti favorevoli e 55 contrari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sull’approfittamento della situazione di vulnerabilità nel delitto di induzione a compiere o subire atti sessuali]]></title>
        <id>12822591</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12822591"/>
        <updated>2025-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[ll delitto di induzione a compiere o subire atti sessuali con abuso delle condizioni di inferiorità fisica o psichica della persona offesa, di cui all'art. 609-bis, comma 2, n. 1), c.p., si configura anche nel caso di approfittamento di una situazione di vulnerabilità preesistente o, comunque, indipendente rispetto alla condotta del soggetto agente, posto che la condizione di inferiorità della vittima dev'essere valutata sul piano oggettivo, indipendentemente dalle cause che l'hanno generata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sottrazione internazionale di minori: quando è lecito l’ordine di non rientro?]]></title>
        <id>12818897</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12818897"/>
        <updated>2025-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di sottrazione internazionale di minori da parte di uno dei genitori, il giudice può negare il rientro del minore nel paese d’origine solo se sussiste un rischio concreto di “pericolo psichico” o di “intollerabilità”. Non è invece sufficiente, secondo quanto stabilito dalla Convenzione dell’Aja, considerare il semplice disagio o la sofferenza psicologica derivante dalla separazione dal genitore responsabile della sottrazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I presupposti per la concessione e la revoca delle misure protettive ex artt. 18-19 c.c.i.i. nella composizione negoziata della crisi d’impresa]]></title>
        <id>12822018</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12822018"/>
        <updated>2025-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo scritto analizza, alla luce della normativa vigente, dell’evoluzione giurisprudenziale e delle novità del Correttivo-ter (d.lgs. 136/2024), l’ordinanza del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere del 27 febbraio 2025, che ha rigettato l’istanza di conferma delle misure protettive ex artt. 18 e 19 c.c.i.i., a causa della carenza di un programma industriale e della mancata instaurazione di trattative per la falcidia del credito erariale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il datore di lavoro è sempre responsabile per l’infortunio del dipendente?]]></title>
        <id>12829505</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12829505"/>
        <updated>2025-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Grava sul datore di lavoro l’onere di dimostrare che l’infortunio è dipeso da causa a lui non imputabile e ciò anche nel caso di dinamica non chiara dell’infortunio o questo derivi da negligenza o imprudenza del lavoratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Improcedibilità dell’azione penale: confermata la natura processuale, ma occorre un ricorso ammissibile]]></title>
        <id>12820701</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12820701"/>
        <updated>2025-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’inammissibilità del ricorso per cassazione, precludendo un valido rapporto processuale, impedisce la declaratoria di improcedibilità del giudizio per superamento del termine di durata massima di un anno previsto dall’art. 344-bis c.p.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuova informazione provvisoria dalle Sezioni Unite Penali]]></title>
        <id>12829096</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12829096"/>
        <updated>2025-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Richiesta di riesame del provvedimento di sequestro preventivo da parte della persona sottoposta alle indagini: è ammissibile anche quando non ha diritto alla restituzione del bene? La risposta delle SSUU con l’informazione provvisoria n. 15 del 2025.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procedibilità d’ufficio, stalking e lesioni da uso di arma impropria: la Cassazione precisa i criteri]]></title>
        <id>12818741</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12818741"/>
        <updated>2025-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di lesioni personali aggravate da uso di arma impropria, la Cassazione ribadisce la procedibilità d’ufficio anche in caso di remissione di querela.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicate le linee guida in materia di partenariato speciale pubblico privato per il settore dei beni culturali]]></title>
        <id>12820962</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12820962"/>
        <updated>2025-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Circolare n. 10 del 1° agosto 2025 del MiC fornisce indicazioni pratiche per la piena attuazione delle previsioni contenute nel Codice dei Contratti pubblici (art. 134, comma 2, d.lgs. n. 36/2023) e nel Codice del Terzo Settore (art. 89, comma 17, d.lgs. n. 117/2017), in merito ai Partenariati Speciali Pubblico Privati per gli istituti e i luoghi della cultura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mandato alla riscossione e principio del non riscosso come riscosso: la Cassazione interviene sulla gestione dei ruoli previdenziali]]></title>
        <id>12798224</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12798224"/>
        <updated>2025-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha chiarito il principio di diritto che afferisce all’obbligo di rivalsa e al sistema del non riscosso come riscosso nel contesto dei ruoli previdenziali emessi dalla Cassa Nazionale di Previdenza e Assistenza Forense. Il pronunciamento definisce confini e responsabilità nella riscossione delle somme dovute dagli iscritti alla gestione previdenziale, facendo luce sugli effetti della legge di stabilità 2013 e dell’abrogazione del sistema anticipatorio previsto dal d.P.R. n. 43/1988.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Processo penale minorile e Riforma Cartabia: la verifica della presenza dell’imputato in udienza preliminare si estende anche al dibattimento]]></title>
        <id>12797364</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12797364"/>
        <updated>2025-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei procedimenti avviati con udienza preliminare, la verifica della presenza dell’imputato si protrae anche nelle fasi successive, senza necessità di ulteriori controlli, salvo sopravvenuti impedimenti o allontanamenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Può lasciare il carcere per motivi di salute una donna boss di camorra che ha assunto il ruolo di capo clan alla morte del marito]]></title>
        <id>12797922</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12797922"/>
        <updated>2025-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il carcere, malgrado la pericolosità sociale, integra la fattispecie di un trattamento inumano e degradante quando le condizioni di salute risultino molto precarie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ordinamento penitenziario: i permessi di necessità vanno concessi solo per eventi familiari gravi]]></title>
        <id>12796984</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12796984"/>
        <updated>2025-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha accolto il ricorso del Procuratore generale contro l’ordinanza del Tribunale di Sorveglianza di Milano che aveva concesso ad un detenuto per reato ostativo il permesso di partecipare a una rappresentazione teatrale come attore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando il danno da irragionevole durata del processo è irrisorio?]]></title>
        <id>12796603</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12796603"/>
        <updated>2025-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione affronta il tema dell’equa riparazione prevista dalla Legge Pinto per l’irragionevole durata dei processi, concentrandosi sul criterio dell’“irrisorietà” della pretesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Notifica degli atti tributari: valore probatorio della relata rispetto ai certificati anagrafici]]></title>
        <id>12797858</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12797858"/>
        <updated>2025-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione, dando continuità al proprio orientamento in materia di notificazione degli atti tributari prodromici dell’iscrizione ipotecaria sui beni immobili e decadenza dell’Amministrazione finanziaria dalla potestà impositiva, ha ribadito la solidità degli accertamenti eseguiti dall’organo notificatore, la presunzione di validità della notifica in ipotesi di irreperibilità assoluta del contribuente e la preclusione delle contestazioni di merito in assenza di tempestiva impugnazione degli atti presupposti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Strumenti crittografici nella giustizia: lo stato dell’arte della tecnologia investigativa e l’incapacità del legislatore di seguirne l’evoluzione]]></title>
        <id>12313888</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12313888"/>
        <updated>2025-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le tecnologie informatiche rappresentano al tempo d’oggi un elemento imprescindibile per l’esecuzione materiale di una moltitudine di attività quotidiane. Alcune particolari tipologie di architetture algoritmiche, come i sistemi crittografici, rappresentano una nicchia specialistica, riservata ad alcune categorie di utenza, foriera di criticità e complessità strutturali in grado di determinare vulnus per la gestione degli equilibri democratici da parte di operatori del diritto. Casi concreti ed esperienze pratiche hanno coinvolto settori, come quello della giustizia, chiamata a dirimere controversie sulla legittimità di impiego di sistemi evoluti di crittografia comunicativa, incontrando innumerevoli difficoltà interpretative e concettuali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Caduta causata da un cane: condannata la proprietaria dell’animale]]></title>
        <id>12620777</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12620777"/>
        <updated>2025-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Risarcimento per la vittima dell’incidente, la quale è finita a terra e ha riportato una frattura al polso sinistro. Evidente la responsabilità della proprietaria dell’animale che non ha provveduto a tenerlo sotto controllo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La garanzia per evizione nella vendita]]></title>
        <id>12620711</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12620711"/>
        <updated>2025-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’articolo, sulla base della disciplina dettata dal Codice civile in tema di vendita e dell’orientamento prevalente della giurisprudenza formatasi in materia, illustra i presupposti e i limiti della tutela offerta al compratore dalla garanzia per evizione. Particolare attenzione viene dedicata alle ipotesi di vendita di beni gravati da vincoli reali o personali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Infortunio durante una partita di squash: chi risarcisce?]]></title>
        <id>12772429</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12772429"/>
        <updated>2025-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di responsabilità civile nelle attività sportive, la Cassazione chiarisce i limiti della posizione di garanzia degli organizzatori e la rilevanza del rischio accettato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità dell’amministrazione penitenziaria in caso di suicidio del detenuto]]></title>
        <id>12772760</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12772760"/>
        <updated>2025-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di responsabilità civile dell’amministrazione penitenziaria per suicidio in carcere, la Cassazione ribadisce l’insindacabilità del libero convincimento sui fatti accertati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Istanza di trasferimento d’ufficio (illegittimamente) rigettata: danno non risarcibile in assenza di giudizio prognostico favorevole]]></title>
        <id>12620834</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12620834"/>
        <updated>2025-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’assenza della prova della spettanza del bene della vita impedisce il riconoscimento della responsabilità risarcitoria della Pubblica Amministrazione collegata al ritardato trasferimento richiesto dal Vice Questore, in quanto genitore convivente di minore affetto da disturbo dello spettro autistico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dissequestro di beni aziendali: i compensi ai collaboratori dell’amministratore giudiziario restano a carico della società]]></title>
        <id>12770782</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12770782"/>
        <updated>2025-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione affronta la questione della ripetibilità dei compensi liquidati al collaboratore dell’amministratore giudiziario nel caso di revoca del sequestro di beni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Derubricare la violenza coniugale a meri screzi familiari è uno stereotipo sessista]]></title>
        <id>12784866</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12784866"/>
        <updated>2025-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ennesima dura condanna all’Italia per la violazione dei suoi doveri di cura e protezione delle vittime di violenza domestica ex artt. 3 e 8 Cedu. Per la CEDU, seppure la nostra normativa in materia sia adeguata e proporzionata, la mancanza di un approccio autonomo e proattivo ai casi di violenza domestica, la mancata presa in considerazione del problema specifico della violenza domestica e, quindi, l’assenza di una valutazione completa dei rischi corsi nell’immediato dalla ricorrente, nonché l’assoluzione dell’aggressore basata su tenaci stereotipi di genere, secondo cui le violenze coniugali sono meri dispetti familiari, costituiscono chiare deroghe ai diritti delle donne ed ai doveri di cura e protezione dello Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Differenze retributive e loro regime nelle società partecipate]]></title>
        <id>12771960</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12771960"/>
        <updated>2025-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La scadenza di un contratto collettivo, e le eventuali differenze di retribuzione, coinvolge unicamente la contrattazione dei comparti delle amministrazioni pubbliche e non può estendersi a quella dei settori privati, non rimessa all'iniziativa delle amministrazioni pubbliche e non volta direttamente a disciplinare i rapporti da queste ultime instaurati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Aggressione in ospedale, confermati i domiciliari: gravità e rischio recidiva giustificano la misura]]></title>
        <id>12756156</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12756156"/>
        <updated>2025-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha confermato la misura cautelare degli arresti domiciliari, con braccialetto elettronico, nei confronti di un soggetto coinvolto in una violenta aggressione al personale sanitario avvenuta presso un ospedale in occasione del decesso di una congiunta. Il pericolo di reiterazione dei reati è infatti stato ritenuto fondato e attuale, in base alla gravità e modalità dei fatti e alla personalità dell’indagato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vuole obbligare un imprenditore ad assumerlo: condannato per estorsione]]></title>
        <id>12756160</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12756160"/>
        <updated>2025-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile, checché ne dica la difesa, ridimensionare i fatti. Evidente il danno per l’imprenditore cui viene impedito di perseguire i propri interessi economici nel modo e nelle forme ritenute più confacenti ed opportune. A maggior ragione, poi, se il soggetto che pretende l’assunzione risulta essere inidonea allo svolgimento dell’attività lavorativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno di divorzio, se l'ex coniuge è malato va corrisposto solo su base assistenziale]]></title>
        <id>12756118</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12756118"/>
        <updated>2025-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La malattia, sebbene non imputabile al coniuge, non può sostituire la mancanza di contributo alla vita familiare e, di conseguenza, esclude il riconoscimento della componente compensativa-perequativa dell’assegno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziamento per giusta causa e social network: il caso dei messaggi WhatsApp e Facebook]]></title>
        <id>12757067</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12757067"/>
        <updated>2025-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza del Tribunale di Milano del 16.7.2025 offre un’importante occasione per approfondire il regime di utilizzabilità delle comunicazioni digitali e i criteri di valutazione del licenziamento per giusta causa. In particolare, il Tribunale si concentra sulla distinzione tra chat private e post pubblici ai fini disciplinari, sulla tutela della corrispondenza ex art. 15 Cost., sull’offensività delle espressioni usate dal dipendente e sulla proporzionalità della sanzione espulsiva, anche in presenza di precedenti disciplinari. L’analisi qui proposta evidenzia come la decisione si discosti da talune letture meno restrittive, chiarendo i limiti di utilizzabilità delle prove digitali e offrendo una lettura rigorosa dei presupposti per la tutela indennitaria ex d.lgs. n. 23/2015.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Garante Privacy: limitazione provvisoria del sistema di faceboarding di SEA]]></title>
        <id>12756150</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12756150"/>
        <updated>2025-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Autorità Garante per la protezione dei dati personali ha recentemente affrontato il tema della legittimità del trattamento dei dati biometrici dei passeggeri tramite sistemi di riconoscimento facciale, utilizzati per facilitare l’accesso alle aree aeroportuali, in relazione agli articoli 5, paragrafo 1, lettere e) e f), 25 e 32 del Regolamento UE 2016/679.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le distanze tra regole civilistiche ed edilizie]]></title>
        <id>12756141</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12756141"/>
        <updated>2025-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La materia è di particolare complessità proprio per l’intersecarsi di disposizioni di natura civilistica e di disposizioni di natura amministrativa. Dalla scelta interpretativa della natura giuridica della singola fattispecie discende non solo l’applicazione del conseguente statuto applicativo, ma anche la soluzione esatta delle vicende patologiche comportanti la lesione dei diritti soggettivi e degli interessi legittimi in gioco e la definizione degli strumenti di ristoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’onere della prova a carico del ricorrente in caso di notifica del provvedimento impugnato]]></title>
        <id>12756468</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12756468"/>
        <updated>2025-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'art. 369 c.p.c. non consente di distinguere tra deposito della sentenza impugnata e deposito della relazione di notificazione, con la conseguenza che anche la mancanza di uno solo dei due documenti determina l'improcedibilità del ricorso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sui poteri del giudice del rinvio a seguito dell’annullamento da parte della Corte di Cassazione]]></title>
        <id>12687108</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12687108"/>
        <updated>2025-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in oggetto, la Corte di Cassazione è intervenuta in merito all’interpretazione dell’art. 627 comma 2 c.p.p. affermando che «al giudice del rinvio, spetta il compito esclusivo di ricostruire i dati di fatto risultanti dalle emergenze processuali e di apprezzare il significato ed il valore delle relative fonti di prova motivando la propria decisione sulla base di argomenti diversi da quelli ritenuti viziati o carenti in sede di legittimità».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CNF e CNDCEC: nuove opportunità per professionisti abilitati alla certificazione dei tax control framework]]></title>
        <id>12685593</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12685593"/>
        <updated>2025-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il CNDCEC e il CNF hanno approvato i primi elenchi di professionisti abilitati alla certificazione dei tax control framework (Tcf) delle aziende aderenti all’istituto dell’adempimento collaborativo (cooperative compliance).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Magistrati, separazione delle carriere: la nuova riforma della giustizia verso il referendum]]></title>
        <id>12686462</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12686462"/>
        <updated>2025-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Camera dei Deputati ha approvato, con 243 voti favorevoli e 109 contrari, il d.d.l. costituzionale sulla separazione delle carriere dei magistrati. Ora dovrà passare un’ultima volta al Senato prima che la legge diventi definitiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Correttivo Cartabia: per le pene sostitutive serve sempre il consenso dell’imputato]]></title>
        <id>12686229</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12686229"/>
        <updated>2025-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte chiarisce che la possibilità di sostituire la pena detentiva con una pena sostitutiva, anche in appello, è subordinata alla richiesta e al consenso dell’imputato, non potendo il giudice procedere d’ufficio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quasi flagranza: va convalidato l’arresto dopo l’inseguimento dei privati]]></title>
        <id>12686425</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12686425"/>
        <updated>2025-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte ripercorre i presupposti giuridici della quasi flagranza, valorizzando la continuità tra percezione del fatto illecito, inseguimento da parte del privato e intervento della polizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[PA, il buono pasto spetta se c’è la pausa]]></title>
        <id>12685381</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12685381"/>
        <updated>2025-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diritto al buono pasto spetta a tutti i dipendenti della Pubblica Amministrazione, indipendentemente dal fatto che siano turnisti o meno, a condizione che, dopo almeno sei ore di lavoro, abbiano diritto a una pausa pranzo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il coniuge non ha diritto all’assegno di divorzio se rifiuta un lavoro proposto dall'altro]]></title>
        <id>12686539</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12686539"/>
        <updated>2025-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'assegno di divorzio non costituisce una rendita a tempo indeterminato indifferente al sopravvenire di nuove circostanze, né autorizza l’avente diritto a tenere un atteggiamento passivo confidando sulla possibilità di gravare, vita natural durante, sul soggetto obbligato. Il beneficiario dell’assegno divorzile deve attivarsi per rendersi economicamente indipendente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vettura in fiamme, ma la prova dell’incendio non è chiara: escluso l’indennizzo per il proprietario]]></title>
        <id>12687394</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12687394"/>
        <updated>2025-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata nei confronti della concessionaria che qualche tempo prima aveva effettuato un intervento di manutenzione sul veicolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione e interruzione del termine di prescrizione dell’azione civile risarcitoria nel processo penale]]></title>
        <id>12668505</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12668505"/>
        <updated>2025-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La III Sezione civile della Corte di Cassazione, ravvisando la necessità di comporre un contrasto interpretativo, ha chiesto alle Sezioni Unite di individuare lo statuto regolatorio della sospensione ed interruzione del termine di prescrizione riguardo all’azione civile di danni esercitata in sede penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Errore medico, stato vegetativo, morte del pensionato e tabelle milanesi]]></title>
        <id>12668239</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12668239"/>
        <updated>2025-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La decisione della Suprema Corte affronta il caso di errore medico, che porta ad uno stato vegetativo e, a distanza di anni, alla morte di un pensionato. Si pongono diversi profili di quantificazione dei danni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[AI, il ddl è legge: tutti gli impatti su giustizia e professioni]]></title>
        <id>12668671</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12668671"/>
        <updated>2025-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Senato ha approvato in via definitiva il disegno di legge sull’intelligenza artificiale, che attribuisce al Governo deleghe e disposizioni sull’AI, in collegamento con la Legge di Bilancio. Il provvedimento passa con 77 voti favorevoli, 55 contrari e 2 astenuti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Garante Privacy e caso De Martino: limitazione definitiva alla diffusione del video]]></title>
        <id>12669752</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12669752"/>
        <updated>2025-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Autorità garante per la protezione dei dati è nuovamente intervenuta in merito alla divulgazione illecita di video privati di un noto personaggio pubblico, ordinando l’immediata limitazione definitiva del relativo trattamento nei confronti di chiunque abbia divulgato i predetti filmati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sciolta l’unione civile: possibile il riconoscimento dell’assegno divorzile]]></title>
        <id>12670703</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12670703"/>
        <updated>2025-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Preso in esame il caso relativo alla rottura del legame tra due donne. Necessario valutare complessivamente, secondo i Giudici, l’evoluzione del loro rapporto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno di mantenimento per il figlio minore: no agli automatismi e più attenzione alla reale situazione del genitore]]></title>
        <id>12668796</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12668796"/>
        <updated>2025-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione interviene in materia di assegno di mantenimento per figli minori, con specifico riferimento alla quantificazione e ai criteri di proporzionalità. Il caso riguarda la revisione dell’assegno disposto a carico del padre, in seguito a separazione, a favore del figlio minore, con particolare attenzione al contributo abitativo e alle modalità di calcolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Istanza di ricusazione a mezzo PEC, ma la sottoscrizione deve essere autenticata dal difensore]]></title>
        <id>12668653</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12668653"/>
        <updated>2025-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La dichiarazione di ricusazione può essere proposta personalmente dall'interessato ovvero a mezzo del difensore o di un procuratore speciale. Tale dichiarazione può essere trasmessa a mezzo posta elettronica certificata?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impugnazione: censurata quella prolissa, correlata alla “res extensa”]]></title>
        <id>12654840</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12654840"/>
        <updated>2025-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In quantitate: non contano la quantità delle battute e la lunghezza del ricorso, perspicuo ed ammissibile un gravame breve se si confronta con la sentenza da cui deve muovere la domanda di revisione critica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì al transito ai garage, stop al parcheggio per tutti i condomini]]></title>
        <id>12654770</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12654770"/>
        <updated>2025-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in commento, la Cassazione riconosce la validità della delibera assembleare che permette ai soli proprietari dei garage di transitare nell’area comune, escludendo per tutti il parcheggio, anche a chi possiede un box auto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Obbligo di pagamento per il destinatario che accetta la consegna nel contratto di trasporto]]></title>
        <id>12653758</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12653758"/>
        <updated>2025-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel contratto di trasporto, il destinatario che riceve la merce è tenuto a pagare il corrispettivo dovuto al vettore, pur mantenendo il diritto di chiedere il risarcimento dei danni al mittente in caso di violazione degli accordi stipulati con quest’ultimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Classe sorvegliata dalla collaboratrice scolastica: caduta del giovanissimo allievo non addebitabile alla scuola]]></title>
        <id>12654302</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12654302"/>
        <updated>2025-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente l’istanza di risarcimento avanzata in origine dai genitori della giovane vittima. Per i Giudici l’episodio incriminato è catalogabile come frutto di mero caso fortuito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vigilanza sugli enti del terzo settore: in Gazzetta il decreto]]></title>
        <id>12654588</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12654588"/>
        <updated>2025-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 214 del 15 settembre 2025 il decreto del Ministero del Lavoro e delle Politiche sociali 7 agosto 2025 recante la "Definizione di forme, contenuti, termini e modalità per l'esercizio delle funzioni di vigilanza, controllo e monitoraggio sugli enti del terzo settore".]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In Gazzetta il regolamento per le strutture residenziali per l’accoglienza e il reinserimento dei detenuti]]></title>
        <id>12654054</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12654054"/>
        <updated>2025-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto del Ministero della Giustizia 24 luglio 2025, n. 128 disciplina la formazione, la gestione e la vigilanza delle strutture residenziali destinate all’accoglienza e al reinserimento sociale dei detenuti privi di domicilio idoneo e con difficoltà socio-economiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’impresa che fa i lavori in condominio deve risarcire se ha istallato ponteggi privi di misure anti-ladro]]></title>
        <id>12654484</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12654484"/>
        <updated>2025-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la Cassazione, è responsabile l’azienda che ha effettuato i lavori edili sulla facciata del condominio se questa non ha posto in essere misure idonee a evitare un uso anomalo dei ponteggi. In caso questi, aperti al pubblico e scarsamente illuminati, agevolino l’accesso dei ladri agli appartamenti privati, allora l’impresa può essere chiamata a risarcire il condomino derubato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non sempre dividere conviene: la Cassazione sul valore dei beni comuni dopo il divorzio]]></title>
        <id>12655222</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12655222"/>
        <updated>2025-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In sede di scioglimento della comunione, il giudice di merito, ai fini della formazione delle corrispondenti quote ideali spettanti a ciascun condividente, deve tenere conto esclusivamente delle caratteristiche oggettive degli immobili, degli aspetti strutturali e di quelli funzionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto ingiuntivo su ricognizione di debito del debitore ceduto]]></title>
        <id>12654118</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12654118"/>
        <updated>2025-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La ricognizione di debito sottoscritta dal debitore ceduto legittima il cessionario all’esercizio dell’azione di recupero del credito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La grave invalidità dopo l’incidente sul lavoro porta al risarcimento del danno da perdita della capacità lavorativa specifica]]></title>
        <id>12632372</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12632372"/>
        <updated>2025-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha accolto il ricorso di un autista vittima di un grave infortunio, censurando la Corte d’Appello per aver negato il danno patrimoniale da perdita della capacità lavorativa specifica senza adeguata motivazione. Ordinato un nuovo esame, la Suprema Corte ribadisce l’importanza del danno presuntivo ed equitativo in caso di macroinvalidità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alle Sezioni Unite la qualificazione del TFR conferito al Fondo di Tesoreria]]></title>
        <id>12634530</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12634530"/>
        <updated>2025-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di TFR maturato dopo il 1° gennaio 2007 presso aziende con oltre cinquanta dipendenti da versare al Fondo di Tesoreria, sussiste un contrasto giurisprudenziale circa la natura retributiva o contributiva di tale TFR. Tale contrasto presenta numerosi e rilevanti corollari in ambiti anche diversi da quelli strettamente previdenziali, con la conseguenza che la Corte di Cassazione ha rimesso la questione al Primo Presidente per l’eventuale assegnazione alle Sezioni Unite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Peculato escluso per il privato che si appropria di somme pubbliche]]></title>
        <id>12634320</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12634320"/>
        <updated>2025-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per l’integrazione del reato di peculato, ciò che conta è la natura oggettiva e la funzione concretamente esercitata dall’agente, non semplicemente la provenienza pubblica delle somme erogate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bodyshaming nei confronti della figlia: padre colpevole di maltrattamenti]]></title>
        <id>12634442</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12634442"/>
        <updated>2025-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per un uomo, capace, per sei mesi, di prendere di mira la figlia per la tendenza all’obesità. Evidente, secondo i Giudici, il disprezzo manifestato dal genitore verso la ragazzina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Telecamere comunali per il contrasto del degrado: servono cartelli precisi]]></title>
        <id>12530283</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12530283"/>
        <updated>2025-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’uso delle fototrappole comunali per il contrasto dell’illecito abbandono dei rifiuti è ammesso dalla normativa solo se non risulta possibile il ricorso a strumenti di controllo alternativi e sempre con un angolo di ripresa limitato, previa attenzione al corretto trattamento dei dati personali con apposizione di specifica segnaletica chiara e non generalista.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La possibile “convivenza” della clausola penale e della caparra confirmatoria nel preliminare di vendita di quote sociali]]></title>
        <id>12632770</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12632770"/>
        <updated>2025-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un interessante provvedimento del Tribunale delle Imprese di Milano consente di fare il punto sull’utilizzo da parte degli operatori giuridico-economici, nell’ambito delle operazioni societarie di cambio di controllo, dei congegni contrattuali previsti dal codice civile (ossia, la clausola penale ex artt. 1382-1384 c.c. e il patto di caparra confirmatoria ex art. 1385 c.c.), al fine di disciplinare, in via convenzionale, l’eventuale fase patologica di inesecuzione dei contratti di cessione di partecipazioni sociali, nell’eventualità che la parte cedente non rispetti l’impegno al trasferimento assunto nei confronti della parte cessionaria, mediante stipula del definitivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Polizze vita, eredi testamentari e testamento: quando l’attribuzione dei risparmi investiti vale come designazione del beneficiario]]></title>
        <id>12634534</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12634534"/>
        <updated>2025-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se il contraente di polizze vita ha designato genericamente gli eredi testamentari quali beneficiari e successivamente, con testamento pubblico, attribuisce a un coerede «tutti i propri risparmi comunque investiti», tale clausola può integrare la designazione per testamento del beneficiario ex art. 1920, comma 2, c.c., senza necessità di configurare una revoca dell’originaria indicazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Furto in privata dimora con rimozione della foto-trappola: confermata l’aggravante della violenza sulle cose]]></title>
        <id>12620621</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12620621"/>
        <updated>2025-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso di una donna condannata per furto aggravato in abitazione, avvenuto mediante l’asportazione di una foto-trappola dal giardino di una privata dimora, previa recisione delle fascette di fissaggio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gratuito patrocinio, la soglia reddituale resta invariata anche in caso di pluralità di procedimenti]]></title>
        <id>12620624</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12620624"/>
        <updated>2025-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte ha ribadito che il parametro reddituale, fissato dal d.P.R. n. 115/2002, resta ancorato al nucleo familiare e non può essere elevato in ragione del numero dei procedimenti penali, respingendo anche le questioni di legittimità costituzionale e di compatibilità con la normativa europea prospettate nel caso di specie dalla difesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Permessi studio nelle università telematiche: quando spettano ai dipendenti pubblici?]]></title>
        <id>12620605</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12620605"/>
        <updated>2025-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il permesso studio retribuito per i dipendenti pubblici è riconosciuto solo se la frequenza delle lezioni coincide con l'orario di lavoro e ciò risulta da idonea documentazione; per le università telematiche, la natura asincrona delle lezioni esclude il diritto al beneficio, salvo specifica prova dell'impossibilità di seguire le attività in orari diversi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[TikTok vs Commissione UE: il Tribunale UE annulla la decisione sul contributo di vigilanza ai sensi del DSA a causa di vizi procedurali]]></title>
        <id>12620628</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12620628"/>
        <updated>2025-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale dell’Unione Europea ha recentemente annullato la decisione di esecuzione della Commissione Europea, che determinava l’importo del contributo di vigilanza per il 2023 applicabile a TikTok ai sensi dell’articolo 43, paragrafo 3, del Regolamento (UE) 2022/2065 (i.e. Digital Services Act, “DSA”).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità del comitato di sorveglianza nella liquidazione coatta amministrativa e insussistenza della posizione di garanzia]]></title>
        <id>12620830</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12620830"/>
        <updated>2025-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di peculato, per le condotte anteriori all’entrata in vigore del Codice di impresa e di insolvenza, non è configurabile una posizione di garanzia in capo ai membri del comitato di sorveglianza nella procedura di liquidazione coatta amministrativa, poiché l’art. 201 R.D. 16 marzo 1942 n. 267 equipara tale organo al comitato dei creditori nel fallimento, al quale non si applica l’art. 2407, comma 2, c.c.; ne consegue l’insussistenza di un obbligo giuridico di impedire l’evento dannoso ex art. 40, comma 2, c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confisca di prevenzione: la pericolosità sociale “comune” esige una prova rigorosa di condotte delittuose produttive di utilità economiche]]></title>
        <id>12620619</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12620619"/>
        <updated>2025-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, in materia di misure di prevenzione patrimoniali, ha rimarcato la necessita che i "fatti" e i presupposti legittimanti il provvedimento ablatorio siano accertati e non frutto di impalpabili sospetti, pseudo elementi indiziari, denunce non seguite da accertamenti investigativi, segnalazioni di polizia rimaste mute, dichiarazioni instabili di collaboratori di giustizia, rivoli inconsistenti di motivazioni di informative di polizia giudiziaria: tutti elementi, questi, assunti in palese violazione di regole probatorie discendenti da principi costituzionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il terzo trasportato può agire direttamente contro l’assicurazione del vettore indipendentemente dall’accertamento delle responsabilità]]></title>
        <id>12620622</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12620622"/>
        <updated>2025-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il terzo trasportato, considerato parte debole in caso di incidente stradale, ha diritto a chiedere direttamente il risarcimento dei danni subiti alla compagnia assicurativa del veicolo su cui viaggiava ai sensi dell’art. 141 cod. ass., senza dover attendere l’individuazione del responsabile, salvo il caso fortuito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Limitazioni fisiche per la dipendente: sì al licenziamento]]></title>
        <id>12525166</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12525166"/>
        <updated>2025-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittimo il licenziamento del dipendente che, a causa di grossi problemi fisici, non è ricollocabile in azienda, se non attraverso una irragionevole modifica dell’assetto organizzativo aziendale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavori in condominio: macerie e rifiuti devono essere rimossi dal giardino comune]]></title>
        <id>12528975</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12528975"/>
        <updated>2025-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’appaltatore è stato condannato in via cautelare alla rimozione dal giardino condominiale delle macerie e dei rifiuti dei lavori edilizi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Venezia, acqua alta sulla privacy: bocciato dall’Autorità di vigilanza il sistema di controllo degli accessi]]></title>
        <id>12524296</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12524296"/>
        <updated>2025-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Regolare gli ingressi delle persone in laguna è possibile ma senza una raccolta massiva ed indiscriminata dei loro dati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Delibera annullabile se il rendiconto approvato è privo del registro di contabilità]]></title>
        <id>12526740</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12526740"/>
        <updated>2025-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una delibera assembleare che approvi rendiconti condominiali senza allegazione del registro di contabilità è annullabile. L’assenza di tale documento contabile, parte essenziale e inscindibile del rendiconto, viola i princìpi di chiarezza e trasparenza previsti dalla legge perché impedisce ai condòmini di esercitare un controllo effettivo e consapevole sulle entrate ed uscite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Annullata la condanna per resistenza a pubblico ufficiale: necessario chiarire la natura della perquisizione in carcere]]></title>
        <id>12532145</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12532145"/>
        <updated>2025-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel reato di resistenza a pubblico ufficiale commesso all'interno di un istituto penitenziario, la motivazione della condanna non può prescindere da un rigoroso accertamento sulle modalità della perquisizione, imponendo al giudice di valutare concretamente il rispetto delle procedure, l'eventuale arbitrarietà dell'atto e la presenza di elementi di abuso, senza limitarsi a mere dichiarazioni di principio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Studente plusdotato bocciato per la condotta: disparità di trattamento senza PDP]]></title>
        <id>12530617</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12530617"/>
        <updated>2025-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Annullata la bocciatura di uno studente plusdotato, decisa solo per il 6 in condotta e in assenza di insufficienze, per l’omessa attivazione del PDP. Il TAR Veneto ha ribadito l’obbligo per la scuola di valutare i bisogni educativi speciali e il quadro clinico complessivo, evitando formalismi privi di fondamento normativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancanza della dichiarazione di domicilio: il formalismo non può comprimere il diritto di impugnazione dell’imputato detenuto]]></title>
        <id>12525956</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12525956"/>
        <updated>2025-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha affrontato il tema dell’interpretazione dell’art. 581, comma 1-ter, c.p.p., relativo all’onere di depositare la dichiarazione o elezione di domicilio, a pena di inammissibilità dell’impugnazione, con riferimento al caso di un imputato detenuto per altra causa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In Cdm la riforma per commercialisti ed esperti contabili e la riforma dell’ANVUR]]></title>
        <id>12525060</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12525060"/>
        <updated>2025-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri riunitosi ieri ha concluso l’esame ed ha approvato il disegno di legge di delega al Governo per la riforma della disciplina dell’ordinamento della professione di dottore commercialista e di esperto contabile. Sono inoltre state approvate, in esame preliminare, alcune modifiche sulla struttura e sul funzionamento dell’ANVUR.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quarta rata contributi minimi 2025: disponibili avvisi pagoPa e modelli F24]]></title>
        <id>12524805</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12524805"/>
        <updated>2025-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense ha reso noto che da ieri, 11 settembre 2025, gli avvocati possono stampare gli avvisi pagoPa e i modelli F24 per la quarta rata dei contributi minimi in scadenza il 30 settembre, comprensiva della quota di maternità. Se occorre versare più contributi tramite F24, vengono generati due modelli distinti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sequestro probatorio digitale: i criteri per l’acquisizione integrale dei dati]]></title>
        <id>12487954</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12487954"/>
        <updated>2025-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di sequestro probatorio di dispositivi informatici, le operazioni di estrazione e conservazione dei dati devono essere sempre oggetto di un controllo stringente da parte dell’autorità giudiziaria, la quale è tenuta a fornire specifica motivazione sulla necessità della misura e sui limiti temporali e oggettivi dell’acquisizione, a tutela del diritto alla riservatezza e della posizione difensiva dell’indagato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nel giudizio di prevenzione si deve sempre accertare l’attualità della pericolosità del proposto]]></title>
        <id>12484548</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12484548"/>
        <updated>2025-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con una sentenza ambivalente, la Corte di Cassazione, da una parte, precisa che, nel giudizio di prevenzione, non è ammissibile una presunzione di pericolosità derivante esclusivamente dall'esito di un procedimento penale, dall’altra, ribadisce che il giudice della prevenzione può valorizzare i precedenti penali del proposto, unitamente ad altri elementi acquisiti nel procedimento di prevenzione, valutandoli  congiuntamente in una prospettiva diversa rispetto a quella a cui è rivolto il processo penale e pervenendo, all'esito, alla formulazione del giudizio di pericolosità̀ sociale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dipendente in congedo parentale viene beccato a dare una mano nell’attività gestita dalla moglie: legittimo il licenziamento]]></title>
        <id>12486419</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12486419"/>
        <updated>2025-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittimo il licenziamento del lavoratore che usufruisce del congedo parentale per stare vicino ai figli ma viene beccato a dare una mano alla moglie nella gestione di uno stabilimento balneare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte di Giustizia chiarisce il concetto di dato personale nel caso SRB c. EDPS]]></title>
        <id>12441247</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12441247"/>
        <updated>2025-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La recente sentenza della Corte di Giustizia dell’Unione Europea (CGUE) del 4 settembre 2025 (C-413/23) nel caso SRB c. EDPS si pone come un pilastro fondamentale nell’interpretazione del Regolamento (UE) 2018/1725 – omologo del GDPR e che regola il trattamento dei dati personali da parte delle istituzioni europee – offrendo chiarimenti essenziali sui concetti di “dato personale”, “pseudonimizzazione” e, soprattutto, sull’obbligo del titolare del trattamento di informare gli interessati, specialmente in relazione alla comunicazione dei dati a terzi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Overrulling sfavorevole e colpevolezza, quali regole?]]></title>
        <id>12486656</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12486656"/>
        <updated>2025-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tra la sentenza delle Sezioni Unite Casani e la sentenza delle Sezioni Unite Savarese si rientra nel paradigma del rapporto evolutivo – chiarificatore, giacché non si è in presenza di alcun mutamento giurisprudenziale radicale, né tantomeno repentino, inaspettato, contrario e “sfavorevole” rispetto ad un precedente stabile e incontrastato delle Sezioni Unite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CGUE: possibile provare la paternità mediante il prelievo post mortem di campioni genetici]]></title>
        <id>12487154</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12487154"/>
        <updated>2025-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In forza del principio del reciproco riconoscimento, un tribunale francese non può rifiutare una richiesta di acquisizione delle prove formulata da un tribunale italiano, anche qualora la normativa nazionale proibisca, per ragioni di ordine pubblico, il prelievo di campioni genetici da una persona deceduta per l’accertamento della paternità, in assenza di un consenso espresso in vita da parte dell’interessato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche il PM può depositare l’atto di impugnazione a mezzo PEC]]></title>
        <id>12485268</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12485268"/>
        <updated>2025-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fino alla scadenza del termine indicato dall’art. 87 della Riforma Cartabia, “tutte” le parti processuali godono dell’opzione del doppio binario della modalità cartacea o della via telematica, e non solo le parti private.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense, aperta la seconda finestra per la compensazione dei crediti da gratuito patrocinio]]></title>
        <id>12485686</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12485686"/>
        <updated>2025-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dal 1° settembre al 31 ottobre si apre la seconda “finestra temporale” per compensare i crediti derivanti da gratuito patrocinio con i contributi previdenziali da corrispondere a Cassa Forense, attraverso la Piattaforma dei Crediti Commerciali (PCC) del MEF.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tutela della Privacy nel Profilo Sanitario Sintetico: indicazioni attuative per il FSE 2.0]]></title>
        <id>12440708</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12440708"/>
        <updated>2025-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Decreto del Ministero della Salute 27 giugno 2025 recante le indicazioni attuative per la definizione dei contenuti informativi del Profilo sanitario sintetico previsto dall’art. 4 del decreto 7 settembre 2023, relativo al Fascicolo Sanitario Elettronico 2.0, è stato pubblicato in G.U. n. 202 del 1° settembre 2025.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo scarso interesse del padre non basta a escludere la bigenitorialità]]></title>
        <id>12486267</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12486267"/>
        <updated>2025-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha affermato che la scarsa iniziativa del padre negli incontri con la figlia minore non può costituire, di per sé, motivo sufficiente per escluderlo dall’esercizio della responsabilità genitoriale, né per disporre un affido super esclusivo in favore dell’altro genitore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Discriminazione sul lavoro: anche i genitori di figli disabili sono tutelati]]></title>
        <id>12487367</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12487367"/>
        <updated>2025-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte UE, nella causa C-38/24, riconosce la tutela contro la discriminazione indiretta sul lavoro anche ai genitori di figli disabili, obbligando i datori ad accomodamenti ragionevoli per garantire l’uguaglianza e la conciliazione tra lavoro e assistenza familiare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcimento del terzo trasportato: possibile il cumulo delle domande verso più assicurazioni]]></title>
        <id>12437476</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12437476"/>
        <updated>2025-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il terzo trasportato può cumulativamente proporre, nel caso di una pluralità di veicoli coinvolti nel sinistro, sia l'azione diretta prevista dall'art. 141 d.lgs. n. 209/2005, sia l'azione generale di danno di cui all'art. 144 del medesimo d.lgs., avendo il legislatore previsto una tutela rafforzata per il terzo trasportato che trova fonte direttamente nella legge, a prescindere dall'accertamento della responsabilità dei conducenti coinvolti, salvo il limite del sinistro cagionato da caso fortuito».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione della responsabilità genitoriale, bocciato l’automatismo: serve la valutazione concreta dell’interesse del minore]]></title>
        <id>12437331</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12437331"/>
        <updated>2025-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di sospensione della responsabilità genitoriale nei casi di maltrattamenti in famiglia, viene dichiarata l'illegittimità dell'automatismo normativo che impone la misura, riconoscendo la necessità di una valutazione concreta e individualizzata dell'interesse del minore, secondo i principi di proporzionalità e personalizzazione della sanzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'Agenzia per la cybersicurezza nazionale pubblica le linee Guida Nis sulle specifiche di base]]></title>
        <id>12439359</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12439359"/>
        <updated>2025-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Agenzia per la cybersicurezza nazionale approfondisce il percorso di adeguamento alla direttiva Nis in materia di cybersecurity: le misure di sicurezza, gli obblighi di notifica degli incidenti e gli obblighi a carico degli organi di amministrazione e direttivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuovi provvedimenti del Garante Privacy: asilo nido, IT-Wallet, CEREBRO e scuola sotto la lente dell’Autorità]]></title>
        <id>12447010</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12447010"/>
        <updated>2025-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la Newsletter n. 538, il Garante ha dato notizia degli ultimi provvedimenti adottati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma Cartabia: con i lavori di pubblica utilità scatta anche il divieto di espatrio]]></title>
        <id>12437261</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12437261"/>
        <updated>2025-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la Riforma Cartabia, laddove la condanna venga sostituita dai lavori di pubblica utilità, si applica automaticamente il divieto di espatrio per tutta la durata della sanzione sostitutiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sinistro stradale, il terzo trasportato può testimoniare anche se è parente del conducente?]]></title>
        <id>12437327</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12437327"/>
        <updated>2025-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’incapacità a testimoniare deve essere eccepita tempestivamente dalla parte e non è rilevabile d’ufficio. L’incapacità resta inoltre distinta dalla valutazione dell’attendibilità del teste, attenendo esse a profili del tutto diversi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[White List, il Consiglio di Stato dice no alle interdittive automatiche]]></title>
        <id>12405322</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12405322"/>
        <updated>2025-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Palazzo Spada interviene sul tema delle interdittive antimafia, annullando il diniego opposto dal Prefetto di Reggio Emilia al rinnovo dell’iscrizione nella White List di un’impresa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Codice di condotta UE per le recensioni: “esperienze reali” ma nessun obbligo della prova di acquisto]]></title>
        <id>12438437</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12438437"/>
        <updated>2025-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In assenza dell'obbligo di prova d'acquisto, il nuovo Codice di Condotta UE sulle recensioni richiede alle piattaforme di adottare misure per garantire l'autenticità dei commenti ma lascia ampi margini di discrezionalità nella verifica delle esperienze reali, mentre la procedura di reclamo rimane priva di tempistiche certe e la nomenclatura dei tipi di recensione costituisce l'unico elemento realmente definito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Continuazione esterna e riduzione della pena di un sesto per rinuncia all’impugnazione]]></title>
        <id>12439286</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12439286"/>
        <updated>2025-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In presenza di più reati uniti dal vincolo della continuazione, il beneficio dell’ulteriore riduzione di un sesto di cui all’art. 442, comma 2-bis, c.p.p., inserito dall’art. 24, comma 1, lett. c), d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 150, si applica in presenza della condizione processuale costituita dalla irrevocabilità della sentenza per mancata impugnazione che, in quanto soggetta al principio del “tempus regit actum”, è ravvisabile solamente rispetto a sentenze di primo grado divenute irrevocabili dopo l’entrata in vigore del citato d.lgs. n. 150 del 2022, pur se pronunciate antecedentemente».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Disegno di legge in materia sanitaria: un ulteriore passo verso l’equilibrio nella valutazione delle condotte degli operatori sanitari]]></title>
        <id>12404501</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12404501"/>
        <updated>2025-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 4 settembre 2025 è stata approvato dal Consiglio dei Ministri uno schema di Disegno di legge recante “Delega al Governo in materia di professioni sanitarie e disposizioni relative alla responsabilità professionale degli esercenti le professioni sanitarie”. Si tratta di un provvedimento che vuol prontamente sopire le polemiche dei primi giorni di agosto, quando il rinvio dell’esame del testo (apparentemente motivato da alcune divergenze di vedute tra i dicasteri coinvolti, Salute e Giustizia) aveva suscitato il disappunto di chi (Federazioni ordinistiche, società scientifiche e sindacati) ne reclamava l’urgente adozione, anche al fine di rinforzare l’assetto di tutela degli operatori della sanità già previsto dalla legge “Gelli” n. 24/2017.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fino a che punto è lecito per un datore di lavoro controllare la posta elettronica personale del dipendente?]]></title>
        <id>12405868</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12405868"/>
        <updated>2025-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In un contesto di presunta concorrenza sleale e violazione dei doveri di fedeltà, la Corte si è trovata ad affrontare il delicato tema del controllo datoriale sulle comunicazioni elettroniche dei dipendenti e della loro utilizzabilità in giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prolungamento del servizio per il personale scolastico che non abbia raggiunto i contributi minimi per il diritto alla pensione]]></title>
        <id>12408874</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12408874"/>
        <updated>2025-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La norma che disciplina il collocamento a riposo per raggiunti limiti di età del personale scolastico non prevede la possibilità di individuare una diversa maggiore età, oltre il settantesimo anno, nel caso in cui non siano stati raggiunti i contributi minimi per percepire la pensione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La domanda risarcitoria per l’accertato danno non patrimoniale conseguente all’illecito endofamiliare]]></title>
        <id>12403721</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12403721"/>
        <updated>2025-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il principio che richiede anche per il danno non patrimoniale ex art. 2059 c.c. la necessità di debita allegazione e prova anche attraverso il ricorso a presunzioni semplici ex artt. 2727-2729 c.c. va bilanciato con la circostanza che la perdita della bigenitorialità realizzata attraverso la consapevole sottrazione ai doveri di assistenza morale e materiale del figlio, costituisca di per sé un fatto noto, dal quale poter desumere un’alterazione della vita del figlio, che comporta scelte ed opportunità diverse da quelle altrimenti compiute.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diffamazione tramite social network: i confini della critica sul web]]></title>
        <id>12404910</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12404910"/>
        <updated>2025-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di diffamazione aggravata tramite social, la linea sottile tra critica e offesa si misura anche alla luce della platea online: le parole, soprattutto nei rapporti familiari, non devono mai trasformarsi in attacchi gratuiti alla reputazione, e la possibilità di invocare provocazione o particolare tenuità richiede un’attenta valutazione delle circostanze e del reale impatto del messaggio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Affidamento dei minori e violenza domestica: necessaria un’interpretazione delle norme interne conforme alla Convenzione di Istanbul]]></title>
        <id>12406064</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12406064"/>
        <updated>2025-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte ribadisce la necessità di un’interpretazione delle norme interne conforme alla Convenzione di Istanbul, con l’obiettivo di prevenire la vittimizzazione secondaria e garantire la sicurezza dei minori. Il Giudice chiamato a regolamentare l’esercizio della responsabilità genitoriale sui figli, ove risultino accertati fatti di violenza domestica, è chiamato a valutare la compatibilità delle misure assunte con l’eventuale esigenza di evitare, nel caso concreto, situazioni di vittimizzazione secondaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Maltrattamenti assistiti, per la Cassazione un solo episodio in presenza dei minori non integra l’aggravante]]></title>
        <id>12404382</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12404382"/>
        <updated>2025-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La giurisprudenza, affrontando il tema riguardante la soglia minima di condotte rilevante ai fini della configurabilità dei «maltrattamenti assistiti», ha ritenuto necessario la plurimità degli episodi - fra due indirizzi interpretativi - sul piano della offensività in concreto e della condotta tipica: il minore deve aver presenziato ad un numero di episodi che, per la loro gravità e per la ricorrenza nel tempo (abitualità), possano essere di pregiudizio per il sano sviluppo psico-fisico. Il Collegio ritiene di aderire a questo secondo indirizzo, non bastando che il minore assista ad una sola condotta, ai fini dell'integrazione della circostanza aggravante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pensione più ricca per lui, assegno divorzile per lei]]></title>
        <id>12404070</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12404070"/>
        <updated>2025-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Assegno divorzile possibile se vi è un’evidente sproporzione tra le pensioni percepite dai due ex coniugi. Ciò, però, a patto che tale sproporzione sia riconducibile alle rinunce professionali compiute dall’ex coniuge che richiede l’assegno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Via libera a Torino al primo maxiprogetto di partenariato pubblico privato in materia di telecamere di videosorveglianza urbana]]></title>
        <id>12403662</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12403662"/>
        <updated>2025-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel capoluogo piemontese i privati ora potranno mettere a disposizione della polizia locale le proprie telecamere che puntano direttamente sulle strade, contribuendo alle spese di integrazione degli impianti pubblici ma senza possibilità di aver accesso diretto alle immagini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trasferimento dati tra Unione Europea e USA: una relazione complicata]]></title>
        <id>12403437</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12403437"/>
        <updated>2025-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Che le relazioni tra Unione Europea e USA, in punto di trasferimento dei dati, siano piuttosto tormentate, è cosa ben nota. Le rivelazioni di Snowden e del Datagate hanno reso pubblico un quadro di controllo e sorveglianza globale da parte delle agenzie nordamericane in palese contrasto con lo spirito e la lettera del GDPR.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione solleva questione di legittimità costituzionale della disciplina sul trattenimento degli stranieri]]></title>
        <id>12396275</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12396275"/>
        <updated>2025-09-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dichiara rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 6, comma 2-bis, d.lgs. 18 agosto 2015, n. 142, introdotto dall’art. 1, comma 2-bis, lett. a), decreto-legge 28 marzo 2025, n. 37, convertito con modificazioni, dalla legge 23 maggio 2025, n. 75, nella parte in cui, nel caso di mancata convalida del provvedimento di trattenimento adottato ai sensi del comma 3 del medesimo art. 6 nei confronti del richiedente che ha presentato la domanda in un centro di cui all’art. 14 del decreto legislativo 25 luglio 1998, n. 286, prevede che il richiedente permanga nel centro fino alla decisione sulla convalida del provvedimento di trattenimento eventualmente adottato dal Questore, per violazione degli artt. 3, 11, 13, 24, 111 e 117 della Costituzione, quest’ultimo con riferimento all’art. 5 della Convenzione europea dei diritti dell’uomo, all’art. 3 della Dichiarazione universale dei diritti umani, all’art. 9 del Patto internazionale sui diritti civili e politici e all’art. 6 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione Europea.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La rivalutazione delle pensioni degli avvocati: la parola alla Suprema Corte]]></title>
        <id>12396328</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12396328"/>
        <updated>2025-09-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di previdenza forense, i redditi da prendere a riferimento per il calcolo della pensione di vecchiaia, ai sensi dell'art.2 l.n. 576.980, sono quelli coperti da contribuzione effettivamente versata, sicché, in caso di applicazione su tali redditi di un coefficiente di rivalutazione Istat inferiore a quello dovuto, con corrispondente minor contribuzione versata ai sensi degli artt.10 e 18, c. 4, la pensione di vecchiaia va calcolata prendendo a riferimento i redditi rivalutati secondo il minor coefficiente applicato anziché secondo quello maggiore dovuto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Madre con patologia tumorale: niente visita da parte del figlio detenuto]]></title>
        <id>12396339</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12396339"/>
        <updated>2025-09-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente l'istanza avanzata dall'uomo in carcere e mirata all'ottenimento di un permesso per recarsi fisicamente dalla madre che non versa in imminente pericolo di vita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CNF: la condanna penale irrevocabile vincola il procedimento disciplinare]]></title>
        <id>12265261</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12265261"/>
        <updated>2025-09-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il giudice della deontologia può utilizzare anche ad esclusiva base del proprio convincimento le prove raccolte in un giudizio penale, ferma restando l’autonomia della valutazione sulla rilevanza disciplinare del fatto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compensi professionali: come si calcola l’onorario quando la difesa legale riguarda più clienti?]]></title>
        <id>12396316</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12396316"/>
        <updated>2025-09-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di liquidazione del compenso professionale di un avvocato che assiste più parti, è previsto il riconoscimento di un unico onorario, con possibilità di applicare una maggiorazione percentuale. Tale maggiorazione, tuttavia, rimane discrezionale per le pratiche concluse prima delle ultime modifiche legislative, richiedendo un'attenta valutazione delle circostanze del caso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È risarcibile la lesione della libertà personale se l’illegittima convalida del trattenimento è passata in giudicato?]]></title>
        <id>12396269</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12396269"/>
        <updated>2025-09-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza interlocutoria in commento, la Suprema Corte ha disposto la trasmissione del ricorso alla Prima Presidente, affinché valuti la rimessione alle Sezioni Unite, ritenendo di massima importanza e di chiaro e rilevante valore nomofilattico la questione se il presupposto per potersi configurare un obbligo risarcitorio è che siano stati previamente esperiti tutti i rimedi che l’ordinamento appresta avverso il provvedimento giurisdizionale che si assume foriero di danni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confisca di prevenzione e tutela dei terzi fittiziamente intestatari]]></title>
        <id>12396304</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12396304"/>
        <updated>2025-09-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In un processo penale relativo ad un provvedimento di prevenzione nel quale si discuteva dell’intestazione fittizia di beni alla moglie alla figlia e al fratello del proposto, le Sezioni Unite hanno sciolto il contrasto giurisprudenziale in ordine alla legittimazione del terzo intestatario di fare valere anche con l’impugnazione l’insussistenza dei presupposti per l’applicazione della misura nei confronti del proposto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Calcio in tv nei locali pubblici: quando la trasmissione diventa reato?]]></title>
        <id>12350772</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12350772"/>
        <updated>2025-09-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La trasmissione di eventi sportivi criptati in locali pubblici rileva penalmente solo se risulta un effettivo vantaggio economico, come l’attrazione di nuovi clienti. Il giudizio richiede una verifica concreta sui benefici ottenuti, senza basarsi su semplici presunzioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il notaio non risponde dell’imposta complementare in caso di decadenza dall’agevolazione “prima casa”]]></title>
        <id>12350139</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12350139"/>
        <updated>2025-09-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione affronta il tema della responsabilità del notaio nel pagamento dell’imposta di registro in caso di disconoscimento dell’agevolazione “prima casa” da parte dell’Agenzia delle Entrate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Immigrazione, scuola e riforma delle professioni sanitarie al centro dell’ultimo Cdm]]></title>
        <id>12350696</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12350696"/>
        <updated>2025-09-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decreto sui flussi migratori, riforma della maturità e norme sulle professioni sanitarie: tutti i provvedimenti approvati dal Governo nella seduta del 4 settembre 2025.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Transidentità e rilascio di documenti: le conclusioni dell’Avvocato generale]]></title>
        <id>12351871</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12351871"/>
        <updated>2025-09-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Avvocato generale Richard de la Tour ha affermato che lo Stato membro di origine di una persona transgender è tenuto a rilasciare documenti di identità conformi all’identità di genere vissuta dalla persona interessata e la modifica dei dati dello stato civile deve avvenire indipendentemente dalla sottoposizione a trattamenti chirurgici di riassegnazione sessuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incidente sugli sci: la scuola deve provare di aver vigilato sulla sicurezza e incolumità dell’allievo]]></title>
        <id>12350844</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12350844"/>
        <updated>2025-09-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La scuola, per non essere ritenuta responsabile, ha l’obbligo di provare di aver adempiuto alla propria obbligazione, ovvero di aver vigilato sulla sicurezza e sull’incolumità dell’allievo che si era affidato ai suoi servizi, secondo il regime probatorio di cui all’art. 1218 c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In consultazione il Piano Nazionale Anticorruzione 2025]]></title>
        <id>12351529</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12351529"/>
        <updated>2025-09-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Autorità Nazionale Anticorruzione ha redatto un nuovo piano per combattere i fenomeni corruttivi che possono svilupparsi all'interno delle Pubbliche Amministrazioni. Il Piano punta a «rafforzare la trasparenza e programmare misure efficaci di prevenzione alla corruzione» attraverso la previsione di azioni, strategie, strumenti di controllo utilizzabili da parte di tutte le pubbliche amministrazioni collocate nel territorio nazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Autovelox: per la validità della multa è sufficiente l’approvazione, non serve l’omologazione]]></title>
        <id>12350584</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12350584"/>
        <updated>2025-09-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Bologna ha stabilito che per la validità della multa per eccesso di velocità rilevata tramite autovelox è sufficiente che l’apparecchio sia stato “approvato” dal Ministero, non essendo necessaria anche l’omologazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Cdm approva la riforma della professione forense]]></title>
        <id>12349681</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12349681"/>
        <updated>2025-09-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La nuova delega al Governo per la riforma dell’ordinamento forense è stata approvata ieri su proposta del Ministro della Giustizia Carlo Nordio. Si tratta di un disegno di legge che introduce importanti innovazioni nell’esercizio della professione di avvocato, ridefinendo regole, prerogative, responsabilità e compatibilità del ruolo forense in Italia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassazione, D'Ascola è il nuovo Primo Presidente]]></title>
        <id>12348182</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12348182"/>
        <updated>2025-09-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In data odierna il Plenum del Consiglio Superiore della Magistratura, presieduto dal Presidente della Repubblica Sergio Mattarella, ha eletto Primo Presidente della Corte di Cassazione Pasquale D'Ascola.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trascrizione tardiva del matrimonio concordatario: niente risarcimento per il rifiuto dell’ex]]></title>
        <id>12336918</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12336918"/>
        <updated>2025-09-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione affronta il tema della trascrizione tardiva del matrimonio concordatario e la possibilità di configurare un diritto al risarcimento danni in caso di rifiuto del consenso da parte di uno dei coniugi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giudici di pace: illecito subordinare il rinnovo dell’incarico alla rinuncia alle ferie]]></title>
        <id>12342203</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12342203"/>
        <updated>2025-09-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La clausola 5, punto 1, dell’accordo quadro sul lavoro a tempo determinato, relativa all’accordo quadro CES, UNICE e CEEP sul lavoro a tempo determinato, letta in combinato disposto con la clausola 4 di tale accordo, con l’articolo 7 della direttiva 2003/88/CE, concernente taluni aspetti dell’organizzazione dell’orario di lavoro, nonché con l’articolo 31, paragrafo 2, della Carta di Nizza deve essere interpretata nel senso che essa osta ad una normativa nazionale, volta a sanzionare il ricorso abusivo ad una successione di contratti di lavoro a tempo determinato, la quale subordini la domanda, per i magistrati onorari in servizio, di partecipare ad una procedura di valutazione al fine di essere confermati nell’esercizio delle loro funzioni fino all’età di 70 anni, all’esigenza di rinunciare al diritto alle ferie annuali retribuite scaturente dal diritto dell’Unione, relativo al loro rapporto di lavoro onorario antecedente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anticipo pensionistico e Naspi: quando la breve rioccupazione non pregiudica l’Ape Sociale]]></title>
        <id>12342672</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12342672"/>
        <updated>2025-09-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I requisiti di accesso alla indennità di anticipo pensionistico (c.d. “Ape sociale”) introdotta in via sperimentale dall'art. 1, c. 179 l.n. 232/2016 (legge di bilancio 2017), ovvero occupazione per 18 mesi nei 36 mesi precedenti alla cessazione del rapporto, e successiva rioccupazione, vanno riferiti all'ultimo dei lavori - a tempo indeterminato o a tempo determinato con durata superiore a sei mesi - precedenti la prestazione. Resta irrilevante che dopo la cessazione del detto rapporto vi sia stata rioccupazione per periodi inferiori a sei mesi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confisca per equivalente: il valore dei beni si valuta solo al momento della definitività della misura]]></title>
        <id>12339395</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12339395"/>
        <updated>2025-09-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nel caso di adozione del sequestro finalizzato alla confisca in via diretta e contestualmente alla confisca per equivalente, la valutazione della sopravvenuta non necessità di tale seconda confisca in relazione alla sufficienza dell’importo dei beni oggetto della prima a “coprire” integralmente il profitto del reato va effettuata con riferimento ai valori di detti beni non al momento di adozione del sequestro ma al momento della definitività della confisca, essendo detto momento quello che determina l’effetto ablatorio».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[No alla modifica del cognome del minore senza consenso di entrambi i genitori]]></title>
        <id>12338866</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12338866"/>
        <updated>2025-09-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato affronta il tema della modifica del cognome di un minore su iniziativa unilaterale di uno dei genitori, in presenza di dissenso dell’altro, chiarendo i limiti dell’applicazione della sentenza della Corte costituzionale n. 131/2022 e la necessità del ricorso al procedimento di volontaria giurisdizione in caso di disaccordo tra i genitori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rimozione del giudicato per violazioni strumentali al diritto di difesa accertate dalla Corte EDU al 41-bis]]></title>
        <id>12338281</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12338281"/>
        <updated>2025-09-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le violazioni strumentali al diritto di difesa, come la mancata consegna della corrispondenza contenente documentazione relativa a misure cautelari, in virtù di un provvedimento di trattenimento della corrispondenza per detenuto sottoposto al regime del 41-bis ord. penit., che siano state accertate dalla Corte europea dei diritti dell’uomo, possono costituire titolo per fondare una richiesta ex art. 628-bis c.p.p., quando il loro collegamento funzionale e le loro ricadute, per natura e gravità, abbiano avuto un evidente effetto pregiudizievole sulle prerogative difensive nel processo nell’ambito del quale si sono manifestate e un’incidenza effettiva, ancorchè indiretta o mediata, sulla sentenza di condanna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vestizione oltre il cartellino? Spetta all’infermiere dimostrare il tempo aggiuntivo]]></title>
        <id>12337852</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12337852"/>
        <updated>2025-09-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte chiarisce che spetta al lavoratore allegare e provare di aver effettivamente eseguito le operazioni di vestizione e svestizione della divisa prima dell’inizio e dopo la fine del turno risultante dalle timbrature, al fine di ottenere il riconoscimento economico del tempo eccedente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[PNRR giustizia: il CSM approva il piano per la riduzione del disposition time e dell’arretrato civile]]></title>
        <id>12336447</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12336447"/>
        <updated>2025-09-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella seduta del plenum di ieri, 3 settembre 2025, il Consiglio Superiore della Magistratura, su proposta della Settima Commissione, ha approvato le delibere attuative del d.l. 117/2025, volte al raggiungimento degli obiettivi PNRR in materia di giustizia civile, con particolare attenzione alla riduzione del disposition time e delle pendenze civili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mediazione telematica e incompetenza territoriale dell’organismo: domanda improcedibile]]></title>
        <id>12326974</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12326974"/>
        <updated>2025-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La domanda di mediazione deve pur sempre essere presentata presso la sede (anche secondaria) territorialmente competente di un Organismo di mediazione, a prescindere dal fatto che gli incontri si siano svolti in via telematica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Codice Rosso: verso l’introduzione dello psicologo forense e l’accertamento sanitario temporaneo obbligatorio]]></title>
        <id>12326929</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12326929"/>
        <updated>2025-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il c.d. Codice Rosso continua ad essere percorso da una perenne metamorfosi che spinge a rafforzare gli strumenti di prevenzione, contrasto e assistenza nei confronti delle donne.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Modelli di Organizzazione e Gestione: non è richiesta la previsione di prescrizioni tecnico-operative di dettaglio]]></title>
        <id>12327040</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12327040"/>
        <updated>2025-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I modelli di organizzazione e gestione non sono tenuti a prevedere prescrizioni tecnico-operative di dettaglio, la cui elaborazione spetta ai documenti di valutazione dei rischi e alle istruzioni operative, ma devono invece garantire, attraverso principi generali, procedure sistematiche, flussi informativi e un assetto di governance idoneo a prevenire la commissione dei reati [...].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gratuito patrocinio, aggiornato il tetto di reddito per l’accesso nel 2025]]></title>
        <id>12326987</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12326987"/>
        <updated>2025-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il limite di reddito per il patrocinio a spese dello Stato è stato aggiornato a 13.659,64 euro recependo l’adeguamento ISTAT e ampliando così la platea dei potenziali beneficiari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Maltrattamenti a scuola: sì al risarcimento anche per gli alunni che hanno assistito]]></title>
        <id>12326963</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12326963"/>
        <updated>2025-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per maltrattamenti aggravati a carico di due insegnanti. Annullato invece il diniego del risarcimento alla minore testimone, con rinvio al giudice civile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Onlyfans e revenge porn: l’interesse della vittima a impugnare la sentenza di assoluzione]]></title>
        <id>12326956</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12326956"/>
        <updated>2025-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il consenso alla condivisione di contenuti su Onlyfans non si estende automaticamente a terzi: ogni invio non autorizzato integra il reato di diffusione illecita di materiale sessualmente esplicito. È tutelato il diritto della vittima anche in caso di violenza digitale e quando vi sia già un accertamento di responsabilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Composizione negoziata della crisi: la Cassazione cancella la confisca automatica]]></title>
        <id>12326961</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12326961"/>
        <updated>2025-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La composizione negoziata della crisi d’impresa può far venir meno la misura della confisca. La Suprema Corte ha valorizzato la continuità aziendale garantita dalla procedura e l’assenza di pericolo di dispersione dei beni, escludendo così il sequestro preventivo finalizzato alla confisca per le società ammesse a questo percorso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziata perché rischia una gravidanza: la coincidenza temporale è indice di discriminazione]]></title>
        <id>12327016</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12327016"/>
        <updated>2025-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La stretta connessione temporale tra l’avvio della procedura di fecondazione in vitro e il licenziamento, insieme alla perdita di tolleranza del datore di lavoro verso i tentativi di gravidanza, costituisce un chiaro e significativo indice di discriminazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reclamo via PEC all’indirizzo errato ma tempestivamente trasmesso al giudice competente: l’inammissibilità viola la Costituzione?]]></title>
        <id>12306400</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12306400"/>
        <updated>2025-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La declaratoria di inammissibilità per questi casi è prevista dal d.lgs. n. 150/2022 ed è ispirata al principio del diritto ad una ragionevole durata del processo. Ma tale ratio può sacrificare l’effettività del diritto di difesa quando l’impugnazione inviata all’indirizzo PEC errato venga comunque tempestivamente trasmessa al giudice competente?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sicurezza nei cantieri: necessaria una valutazione concreta della condotta post-illecito]]></title>
        <id>12304216</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12304216"/>
        <updated>2025-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di applicazione dell’art. 131-bis c.p., il giudice del merito deve considerare la possibile rilevanza dell’adozione delle misure di sicurezza come comportamento successivo rilevante ai fini dell’applicazione della norma, senza che tale valutazione implichi automaticamente l’applicazione della causa di non punibilità, dovendo il giudice del merito effettuare una valutazione sull’episodio concreto, laddove altrimenti un improprio automatismo applicativo generebbe l’abrogazione tacita della causa di estinzione del reato di cui all’art. 301 d.lgs, n. 81 del 2008».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Codice deontologico forense: in Gazzetta le ultime modifiche]]></title>
        <id>12304361</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12304361"/>
        <updated>2025-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale del 1° settembre 2025 la delibera del CNF n. 636 del 21 marzo 2024 con la quale sono state apportate alcune modifiche al codice deontologico. Diverse le novità, che spaziano dal tema della riservatezza della corrispondenza al dovere di verità, dall’ascolto del minore alla negoziazione assistita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giusto licenziare un ultras se i reati commessi recano disvalore morale anche fuori dal lavoro]]></title>
        <id>12304065</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12304065"/>
        <updated>2025-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’integrità morale del lavoratore costituisce il fondamento del rapporto di fiducia con il datore di lavoro, e la sua compromissione può rilevare anche in relazione a comportamenti tenuti al di fuori della sfera lavorativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sopraelevazione sull’ultimo piano dell’edificio va demolita se risulta non conforme alle prescrizioni antisismiche]]></title>
        <id>12305325</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12305325"/>
        <updated>2025-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il divieto previsto dal comma 2 dell'art. 1127 c.c., secondo cui «la sopraelevazione non è ammessa se le condizioni statiche dell'edificio non la consentono», va integrato con il rispetto della normativa antisismica nella versione vigente all'attualità (e non solo rispetto a quella esistente al momento della costruzione), in quanto la costruzione non conforme determina una situazione di pericolo permanente per la staticità dell’edificio che va rimossa senza indugio alcuno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Caso Bova: disposta d’urgenza la limitazione del trattamento]]></title>
        <id>12306452</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12306452"/>
        <updated>2025-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Recentemente l’Autorità Garante per la protezione dei dati personali è nuovamente intervenuta rispetto al caso Bova, ingiungendo in via d’urgenza a Fabrizio Corona, quale titolare del trattamento del canale YouTube “Falsissimo” e dei profili social al medesimo riconducibili, la limitazione provvisoria del trattamento da ritenersi riferita all’ulteriore diffusione on line del file audio o dei contenuti estratti dalla conversazione privata intercorsa tra l’interessato e un soggetto terzo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[TFS e assegno divorzile: il diritto dell’ex coniuge e degli eredi]]></title>
        <id>12307266</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12307266"/>
        <updated>2025-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ex coniuge beneficiario di assegno divorzile ha diritto ad una quota del TFS dell’altro partner in caso di pensionamento anticipato. Il diritto, di natura patrimoniale, può essere trasmesso agli eredi se maturato prima del decesso, anche se la liquidazione avviene successivamente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violenza sessuale di gruppo: non basta il generico riferimento ad una partecipazione morale]]></title>
        <id>12302680</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12302680"/>
        <updated>2025-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rimessa in discussione la condanna inflitta in appello ad un giovane accusato di avere preso parte alle violenze perpetrate ai danni di due giovanissime ragazze inglesi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite Civili sulla rilevabilità d’ufficio di un vizio processuale e formazione del giudicato interno]]></title>
        <id>12290589</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12290589"/>
        <updated>2025-09-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se il giudice di primo grado abbia deciso la controversia nel merito, omettendo di pronunciare espressamente su un vizio processuale rilevabile d’ufficio, la parte che abbia interesse a far valere detto vizio è onerata di proporre, nel grado successivo, impugnazione sul punto, la cui omissione determina la formazione del giudicato interno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trasfertismo e imponibilità contributiva: i confini tra indennità e rimborsi]]></title>
        <id>12289045</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12289045"/>
        <updated>2025-09-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le somme destinate a coprire vitto, alloggio e trasporto dei trasfertisti, anche se rendicontate come costi aziendali, concorrono all'imponibile contributivo quando sussistono le condizioni di mobilità e indennità fissa previste dalla disciplina speciale, che distingue tali ipotesi dalle trasferte occasionali e produce effetti fiscali e previdenziali differenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sottrazione fraudolenta al pagamento di imposte in caso di cessione di quote societarie familiari]]></title>
        <id>12289053</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12289053"/>
        <updated>2025-09-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in esame, la Cassazione torna a pronunciarsi sulla sottrazione fraudolenta al pagamento delle imposte (art. 11 d.lgs. n. 74/2000), con particolare riguardo alla cessione di quote societarie nell'ambito familiare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il procedimento di impugnazione del trasferimento dello straniero fra semplificazione e rispetto del diritto di difesa]]></title>
        <id>12288290</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12288290"/>
        <updated>2025-09-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In assenza di norme dell'Unione, l'ordinamento giuridico interno di ciascuno Stato membro deve stabilire le modalità processuali dei ricorsi giurisdizionali in tema di diritti dei singoli, a condizione, però, che esse non rendano impossibile o eccessivamente difficile l'esercizio dei diritti conferiti dalle norme dell'Unione, nel rispetto del principio di effettività.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omicidio stradale: può rivelarsi eccessivo sospendere per quasi 4 anni la patente]]></title>
        <id>12292116</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12292116"/>
        <updated>2025-09-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rimesso in discussione il quantum della sanzione applicata a due conducenti che con le loro condotte hanno causato la morte di una ragazza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giudizio abbreviato e ergastolo: le condizioni per recuperare lo sconto di pena al termine del dibattimento]]></title>
        <id>12290709</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12290709"/>
        <updated>2025-09-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'art. 438 c.p.p., concernente i presupposti per richiedere il giudizio abbreviato, è stato oggetto di numerosi interventi da parte del legislatore. Da ultimo, con la l. n. 33/2019, è stato stabilito – attraverso l'interpolazione del comma 1-bis – che non si può accedere al rito speciale in questione nel caso in cui si proceda per un reato punito con la pena dell'ergastolo. Tuttavia, la prima parte del comma 6-ter – introdotta anch'esso con la legge del 2019 – prevede un meccanismo di recupero dello sconto di pena all'esito del dibattimento qualora si dovesse accertare che per il fatto commesso il giudizio abbreviato sia ammissibile. Questa possibilità di recupero opera anche se l'istanza di accedere al rito alternativo non è stata riproposta prima dell'apertura del dibattimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È necessario ridurre i moduli fotovoltaici sul tetto per ripristinare il pari uso]]></title>
        <id>12258944</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12258944"/>
        <updated>2025-08-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È illegittima l’installazione da parte di un condomino di un impianto fotovoltaico sul tetto comune qualora occupi pressoché integralmente la superficie utile escludendo di fatto gli altri condòmini da un analogo utilizzo. In tali casi, è legittima la condanna alla riduzione dell’impianto in misura compatibile con il principio di pari uso della cosa comune. Il silenzio degli altri condòmini alla comunicazione preventiva della installazione non costituisce acquiescenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omessa presentazione IVA: quando si consuma il delitto?]]></title>
        <id>12264267</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12264267"/>
        <updated>2025-08-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il momento consumativo del delitto di omessa presentazione della dichiarazione, di cui all’art. 5, comma 1, d.lgs. n. 74/2000, va fissato alla scadenza del termine dilatorio di novanta giorni concesso al contribuente, ai sensi dell’art. 5, comma 2, del medesimo decreto, per presentare la dichiarazione dei redditi successivamente alla scadenza del termine ordinario».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Disturbo occupazione o quiete delle persone: sì al favor rei senza la querela]]></title>
        <id>12264277</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12264277"/>
        <updated>2025-08-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La sopravvenuta procedibilità a querela di parte per la fattispecie in questione prevale sulla precedente procedibilità di ufficio in applicazione del principio contenuto nell’art. 2 c.p. in tema di successione di leggi nel tempo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Occupazione sine titulo dell’immobile: quando e come si applica la liquidazione equitativa del danno?]]></title>
        <id>12265125</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12265125"/>
        <updated>2025-08-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di occupazione sine titulo di bene immobile da parte di un terzo, se il danno da perdita subita di cui il proprietario chieda il risarcimento non può essere provato nel suo preciso ammontare, esso è liquidato dal giudice con valutazione equitativa, se del caso mediante il parametro del canone locativo di mercato. Inoltre, il fatto costitutivo del diritto del proprietario al risarcimento del danno da mancato guadagno è lo specifico pregiudizio subito, quale quello che, in mancanza di occupazione, egli avrebbe concesso il bene in godimento ad altri verso un corrispettivo superiore al canone locativo di mercato o che lo avrebbe venduto ad un presso più conveniente di quello di mercato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Straniera affetta da cirrosi epatica e bisognosa di cure: possibile il rilascio del permesso di soggiorno]]></title>
        <id>12264257</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12264257"/>
        <updated>2025-08-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Messa in discussione la posizione assunta da Prefettura e Ministero dell’Interno nei confronti di una cittadina pachistana. A rilevare, ai fini del rilascio del permesso di soggiorno per cure mediche, sono solo gravità della patologia e rilevante pregiudizio alla salute per il caso di rimpatrio. Privo di logica, invece, il riferimento ad indifferibilità ed urgenza delle cure.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Smart working senza autorizzazione: legittimo il licenziamento per violazione delle regole aziendali]]></title>
        <id>12264275</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12264275"/>
        <updated>2025-08-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il lavoro agile richiede un accordo individuale scritto e non può essere attivato unilateralmente dal lavoratore, poiché la semplice comunicazione informale non è sufficiente a legittimare la prestazione da remoto; la reiterata violazione delle regole interne e dei doveri di diligenza giustifica il licenziamento per giusta causa, riaffermando la centralità dell'autorizzazione formale e della regolamentazione aziendale nello smart working.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione mette paletti alla confisca di prevenzione e vieta un giudizio di pericolosità a ritroso negli anni]]></title>
        <id>12263126</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12263126"/>
        <updated>2025-08-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione chiarisce che il giudice della prevenzione deve dare adeguatamente conto del nesso di derivazione tra attività illecite e impiego delle risorse in tal modo prodotte e, nel caso esaminato, censura un giudizio di pericolosità generica basato su una condanna per fatti commessi tra il 2012 e il 2018 che aveva comportato la confisca di beni acquisiti dal ricorrente in epoca antecedente a quel procedimento e risalenti agli anni 1995-1996 e 2003-2007.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La separazione omologata non priva di interesse giuridico l’accertamento della successiva riconciliazione]]></title>
        <id>12262962</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12262962"/>
        <updated>2025-08-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’intervenuta precedente pronuncia di separazione non priva di interesse giuridico l’accertamento della successiva riconciliazione e una nuova pronuncia di separazione poiché tale accertamento elimina ogni dubbio in ordine alla vicenda e alle condizioni personali dei coniugi, che ha rilevanti conseguenze giuridiche».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dirigente di un ente pubblico condannato per danno erariale per violazione della normativa protezione dati personali]]></title>
        <id>12263086</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12263086"/>
        <updated>2025-08-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte dei Conti si pronuncia sul caso di danno erariale indiretto subito dalla pubblica amministrazione a seguito del pagamento della sanzione amministrativa inflitta all’ente dal Garante privacy per la violazione della normativa in materia di protezione dei dati personali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concordato preventivo: sospensione o scioglimento ex art. 97 c.c.i.i. di rapporti bancari di finanziamento “pendenti”]]></title>
        <id>12263090</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12263090"/>
        <updated>2025-08-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Affinché il contratto di finanziamento possa considerarsi pendente, rendendo ammissibile la domanda di scioglimento o sospensione ex art. 97 c.c.i.i., esso deve effettivamente tradursi in un rapporto di durata che preveda una continuativa e quindi attuale concessione del credito, per il cui rimborso il creditore viene abilitato ad agire direttamente nei confronti dei debitori del proprio debitore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Toscana riconosce, codifica e supporta la figura del caregiver]]></title>
        <id>12263082</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12263082"/>
        <updated>2025-08-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la legge in esame la regione Toscana, tra le prime in Italia a riconoscere e codificare la figura del caregiver familiare, introduce principi chiave per il riconoscimento di tale ruolo in Toscana, ritenendolo di fondamentale importanza all’interno della rete del sistema di welfare e coinvolgendolo nel sistema integrato dei servizi sociali, socio-sanitari e sanitari, offrendogli strumenti per prestare assistenza a familiari disabili e/i non autosufficienti e supporto psicologico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cognome paterno dopo il riconoscimento? Solo se non lede l’interesse del minore]]></title>
        <id>12263208</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12263208"/>
        <updated>2025-08-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’aggiunta del cognome del genitore che riconosce per secondo il figlio non è automatica ma subordinata a una valutazione concreta dell’interesse del minore, che prevale quando questi abbia già consolidato la propria identità personale e sociale con il cognome originario, specie in caso di riconoscimento tardivo e di assenza di una relazione stabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Basta vai a casa”: quando l’invito non è licenziamento]]></title>
        <id>12263181</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12263181"/>
        <updated>2025-08-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il licenziamento orale non si configura automaticamente in presenza di un invito ambiguo a lasciare il luogo di lavoro, se manca una chiara e inequivocabile volontà datoriale di interrompere il rapporto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diffamazione tramite post sui social: limitare il ricorso alla pena detentiva]]></title>
        <id>12263094</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12263094"/>
        <updated>2025-08-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Privato cittadino equiparato a un giornalista. Il principio fissato già per i c.d. pezzi giornalistici ritenuti offensivi va applicato anche a fronte di un ‘post’ diffamatorio pubblicato sui social network: necessario, sanciscono i giudici, limitare il ricorso alla pena detentiva come sanzione per l’autore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Codice di Condotta Influencer: c’è chi dice no]]></title>
        <id>12262460</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12262460"/>
        <updated>2025-08-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Macro Influencer come le televisioni? Il Codice di Condotta ha tentato di sottoporre il fenomeno social alla disciplina del TUSMA. Si tratta certamente di una svolta storica che però parte dal presupposto sbagliato di equiparare due ambienti tecnologici diversi: la TV funziona in un modo e i canali dei macro influencer funzionano in un altro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’aggravante è contestabile anche per la crudeltà dell’esecuzione del reato non diretta verso la vittima]]></title>
        <id>12256283</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12256283"/>
        <updated>2025-08-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di circostanza aggravante rappresentata dalla crudeltà, con la sentenza in commento la Cassazione fissa il principio di diritto secondo cui l’aggravante è contestabile anche per la crudeltà dell’esecuzione del reato non diretta verso la vittima (il caso è quello di un donna attinta da circa dieci fendenti portati con delle forbici della lunghezza di 20 cm).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati: la liquidazione del compenso si determina in base al decisum]]></title>
        <id>12262765</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12262765"/>
        <updated>2025-08-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I compensi professionali, in sede giudiziaria, vanno liquidati secondo il decisum, salvo che, ottenuta una somma in primo grado, sia fatto appello per conseguirne una maggiore e l’appello venga rigettato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dodici mesi di reclusione per il militare che su Facebook offende lo Stato e il governo]]></title>
        <id>12262474</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12262474"/>
        <updated>2025-08-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittimo catalogare due post condivisi on line da un sergente come esemplificazione del reato di vilipendio nei confronti della Repubblica, delle istituzioni costituzionali e delle forze armate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Immissioni intollerabili in condominio: i limiti della responsabilità di locatore e condominio]]></title>
        <id>12262455</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12262455"/>
        <updated>2025-08-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel contesto di un condominio, la responsabilità civile per le immissioni intollerabili provenienti da attività di ristorazione è circoscritta e richiede che il locatore abbia effettivamente concorso al fatto dannoso o abbia potuto prevedere, con l’ordinaria diligenza, il verificarsi delle immissioni, mentre non è configurabile una custodia sull’attività illecita del conduttore e la responsabilità per l’osservanza del regolamento grava sull’amministratore, senza che dall’omissione di quest’ultimo discenda automaticamente una responsabilità solidale dell’intero condominio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’indennità di disoccupazione è irripetibile se manca la retribuzione effettiva]]></title>
        <id>12262482</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12262482"/>
        <updated>2025-08-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite della Cassazione hanno stabilito che l’INPS non può chiedere la restituzione delle indennità di disoccupazione percepite dal lavoratore nel periodo di effettiva inattività, anche se il contratto a termine è stato successivamente convertito a tempo indeterminato con efficacia retroattiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Subentro nel contratto amministrativo: sostituzione del contraente o semplice successione?]]></title>
        <id>12262475</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12262475"/>
        <updated>2025-08-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di subentro nei contratti ad esecuzione continuata o periodica, il giudice amministrativo può disporre sia che il secondo aggiudicatario effettui le prestazioni oggetto dell’affidamento non ancora eseguite per il periodo “residuo”, sia che il nuovo rapporto contrattuale abbia la medesima durata e il medesimo contenuto di quello originario, secondo quanto previsto dalla disciplina di gara.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La collaborazione giornalistica è lavoro subordinato se l'inserimento è stabile]]></title>
        <id>12262161</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12262161"/>
        <updated>2025-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una recente sentenza del Tribunale di Roma offre un'importante riflessione sul riconoscimento del rapporto di lavoro subordinato nel settore giornalistico, anche in assenza di un contratto formale e di vincoli tradizionali come l'orario o la presenza in sede.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Whistleblowing in azienda: nullo il licenziamento ritorsivo]]></title>
        <id>11987201</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11987201"/>
        <updated>2025-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Milano riconosce per la prima volta, alla luce del d.lgs. n. 24/2023, la natura ritorsiva del licenziamento di dipendente che aveva inviato una segnalazione di whistleblowing in azienda tramite il canale interno e approfondisce i meccanismi di tutela previsti dalla normativa e i relativi impatti applicativi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Segnalazione di investimento inadeguato: la ripartizione del carico probatorio]]></title>
        <id>12257046</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12257046"/>
        <updated>2025-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordinanza della Prima Sezione Civile della Corte Suprema, nel risolvere una controversia tra investitori e intermediario, spiega l’operatività dell’onere probatorio in presenza di una segnalazione d’inadeguatezza dell’operazione finanziaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rapporto carnale imposto alla moglie: un singolo episodio basta per configurare la violenza sessuale]]></title>
        <id>12262159</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12262159"/>
        <updated>2025-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittimo parlare di violenza sessuale se il singolo rapporto carnale coniugale si concretizza in un contesto caratterizzato dalla costante sopraffazione del marito sulla moglie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il fondo patrimoniale: presupposti e limiti di opponibilità]]></title>
        <id>11987202</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11987202"/>
        <updated>2025-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’articolo, sulla base della disciplina dettata dal legislatore del Codice Civile in tema di fondo patrimoniale, illustra i presupposti e i limiti della tutela offerta da tale strumento di protezione patrimoniale. Particolare attenzione viene dedicata alle condizioni di opponibilità del fondo patrimoniale ai terzi creditori, alla luce della più recente giurisprudenza formatasi in materia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Penalmente rilevante la diffusione di foto senza il consenso anche se utilizzata come immagine profilo Whatsapp]]></title>
        <id>12262168</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12262168"/>
        <updated>2025-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione sottolinea che la pubblicazione non autorizzata di una foto privata su piattaforme diverse da quella per cui l’utente ha espresso consenso, in assenza di autorizzazione esplicita, integra di per sé il requisito del “nocumento” richiesto per la configurazione del reato di cui all’art. 167 d.lgs. 196/2003.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Istanza di rinnovo audizione del minore in appello, la Cassazione statuisce la necessità dell’audizione anche se si è proceduto all’ascolto nel primo grado di giudizio]]></title>
        <id>12262131</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12262131"/>
        <updated>2025-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di modifica delle statuizioni sull'affidamento o sul collocamento del minore, se sia stata formulata un'istanza di rinnovo dell'audizione nel giudizio di secondo grado , il giudice deve procedere all'ascolto  o, nel caso di rigetto della richiesta, deve fornire idonea motivazione  del rigetto, posto che non è sufficiente che il minore sia già stato ascoltato nel precedente grado di giudizio, in quanto l'ascolto costituisce un adempimento, a pena di nullità, a tutela dei principi del contraddittorio e del giusto processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto legge Terra dei fuochi: pene più severe per chi abbandona rifiuti]]></title>
        <id>12262151</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12262151"/>
        <updated>2025-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sanzioni quasi raddoppiate per i privati cittadini che abbandonano immondizia: prevista la reclusione in caso di rifiuti pericolosi, di gestione illecita e abbandono in particolari contesti. Restano le sanzioni amministrative solo per le ipotesi minori e per l’errato conferimento in discarica, ma arriva anche la sospensione della patente di guida.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stop ai rimborsi forfettari nel volontariato: rischio di riqualificazione in rapporto subordinato]]></title>
        <id>12261206</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12261206"/>
        <updated>2025-08-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La distinzione tra rimborso spese e retribuzione nei rapporti di volontariato richiede che solo le spese effettivamente documentate possano essere rimborsate, mentre i rimborsi forfettari non sono ammessi e possono portare alla riqualificazione del rapporto come lavoro subordinato, con rilevanti conseguenze giuridiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nullo il regolamento che esclude i locali commerciali dalle parti comuni]]></title>
        <id>12045637</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12045637"/>
        <updated>2025-08-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È nulla la clausola del regolamento contrattuale di condominio che esclude le unità immobiliari ad uso commerciale dal condominio e dal concorso alle spese comuni quando le stesse partecipano strutturalmente e funzionalmente all'edificio. Ciò in quanto la rinuncia preventiva a diritti su beni comuni indivisibili, non separabili dalla fruizione della proprietà esclusiva, viola l’art. 1118, comma 2, c.c., norma inderogabile ai sensi dell’art. 1138, ultimo comma, c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gestione irregolare dell’attività intramoenia: legittimo il licenziamento del medico]]></title>
        <id>12261190</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12261190"/>
        <updated>2025-08-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte in Cassazione le obiezioni sollevate dal professionista a fronte del drastico provvedimento adottato da una società che gestisce una casa di cura privata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il contratto di locazione commerciale transitorio é valido solo se l’attività svolta ha carattere oggettivamente temporaneo]]></title>
        <id>12261188</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12261188"/>
        <updated>2025-08-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La validità di una locazione stipulata come «locazione non abitativa transitoria» deve essere verificata sulla base di elementi oggettivi che caratterizzino l’attività commerciale svolta come transitoria, come ad esempio nei casi di fiere, cantieri o manifestazioni sportive. In assenza di detti elementi, la clausola contrattuale relativa al termine della locazione sarà dichiarata nulla ai sensi dell’art. 1339 c.c. e sostituita con il termine di sei anni stabilito dall’art. 27 L. 392/1978.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Installazione di una pergotenda e responsabilità penale]]></title>
        <id>12261203</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12261203"/>
        <updated>2025-08-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di pergotenda, la Cassazione conferma che la creazione di nuovi volumi o spazi chiusi esclude l’edilizia libera, richiedendo il titolo abilitativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il vuoto del legislatore e il peso della giurisprudenza: ambiente, imprese e diritto penale tra garanzie e pretese]]></title>
        <id>12039713</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12039713"/>
        <updated>2025-08-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza in commento non può essere letta soltanto come l’ennesimo tassello della giurisprudenza in tema di responsabilità degli enti per reati ambientali. La posta in gioco è più alta: qui il diritto viene chiamato, ancora una volta, a presidiare una materia – l’ambiente – che il legislatore proclama come essenziale, ma disciplina in modo intermittente e incoerente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Captatore informatico: nessun limite al suo utilizzo per i reati di grave allarme sociale]]></title>
        <id>12259097</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12259097"/>
        <updated>2025-08-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'uso del captatore informatico nei procedimenti per reati di criminalità organizzata, a prescindere dalla data della loro iscrizione, è consentito nei luoghi di privata dimora senza che sia necessario individuarli, ovvero che l'attività criminosa sia in atto. L'autonoma valutazione che il giudice deve compiere per autorizzare l'uso del captatore informatico può ben essere consistente nel richiamo agli atti delle indagini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[AGCM e Meta: istruttoria per abuso di posizione dominante per Meta AI]]></title>
        <id>12257629</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12257629"/>
        <updated>2025-08-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato ha recentemente deliberato l’avvio di un’istruttoria nei confronti di Meta Platforms Inc. e altre entità del gruppo, volta ad accertare una potenziale violazione dell’articolo 102 TFUE, per presunta condotta di “tying” (abbinamento) tra il servizio di messaggistica istantanea WhatsApp e il servizio di intelligenza artificiale, i.e. Meta AI.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Movimento in cella: escluso dalla superficie utile per il detenuto anche lo spazio occupato dal letto singolo]]></title>
        <id>12259020</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12259020"/>
        <updated>2025-08-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo spazio occupato nella cella dal letto singolo deve essere escluso dalla superficie utile a soddisfare la primaria esigenza di movimento del detenuto. Questo il principio fissato dai Giudici, i quali ridanno vigore all’istanza con cui uno straniero chiede un indennizzo allo Stato italiano per le condizioni di detenzione subite tra il 2017 e il 2023 nel carcere di Pisa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità per i danni causati da un errato intervento di chirurgia estetica nasale]]></title>
        <id>12257626</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12257626"/>
        <updated>2025-08-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di danno da intervento estetico, in applicazione della disciplina anteriore alla legge n. 24 del 2017, nel rapporto interno tra la struttura e il medico, la responsabilità per i danni cagionati da colpa esclusiva di quest'ultimo deve essere ripartita in misura paritaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rapporto fra domanda di divisione e giudizio di opposizione a precetto]]></title>
        <id>12259021</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12259021"/>
        <updated>2025-08-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza si sofferma sulla questione concernente i limiti entro i quali può essere esteso l'ambito del giudizio di opposizione a precetto con domande che esorbitano, anche in modo significativo, dall'oggetto tipico di tale giudizio di opposizione preventiva all'esecuzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il GPS sulla vettura non richiede l’autorizzazione giudiziaria]]></title>
        <id>11987077</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11987077"/>
        <updated>2025-08-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ribadisce un principio già ripetutamente affermato in precedenza, secondo cui i dati di positioning emersi dal rilevamento del sistema GPS installato su una autovettura sono legittimamente utilizzabili a fini di prova senza necessità di alcun provvedimento del giudice o del pubblico ministero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tentata strage in condominio: confermata la condanna per la deflagrazione mancata]]></title>
        <id>12259075</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12259075"/>
        <updated>2025-08-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Chi satura di gas il proprio appartamento e minaccia di farlo esplodere, mettendo così a rischio la vita degli altri condomini, risponde di strage, perché la coscienza del pericolo creato per la collettività non viene meno nemmeno in presenza di vizio parziale di mente o di uso di psicofarmaci.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Azione revocatoria e cessione di quote sociali: il Tribunale di Torino conferma i principi di tutela del credito]]></title>
        <id>12257634</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12257634"/>
        <updated>2025-08-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di revocatoria ordinaria ex art. 2901 c.c., la cessione di quote sociali a un soggetto legato da rapporti personali, per un valore esiguo e successiva alla nascita del credito, può costituire atto pregiudizievole per il creditore e giustificare la declaratoria di inefficacia della cessione, rilevando anche le modalità di tutela cautelare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impianto di riscaldamento condominiale: il condomino che si distacca deve contribuire alle spese straordinarie e ai costi del consumo involontario]]></title>
        <id>12256266</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12256266"/>
        <updated>2025-08-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il condomino che si distacca dall’impianto di riscaldamento centralizzato deve comunque continuare a pagare le spese per la manutenzione straordinaria e la conservazione dell'impianto. Inoltre, deve contribuire ai costi del c.d. consumo involontario, ossia il consumo conseguente alle dispersioni di calore che sono connesse al processo energetico della fornitura di acqua calda che attraversa le condutture condominiali».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La richiesta di partecipazione in appello deve essere presentata con istanza separata e successiva alla fissazione dell’udienza]]></title>
        <id>12257517</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12257517"/>
        <updated>2025-08-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nonostante con la riforma Cartabia il rito cartolare non partecipato sia divenuto, nel giudizio di appello, la regola, la Cassazione ribadisce la necessità che la richiesta di rito partecipato, conformemente al dettato legislativo, sia proposta con un’istanza separata dall’atto di appello e dopo la fissazione dell’udienza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziata la guardia giurata in servizio senza radio e senza giubbotto antiproiettile]]></title>
        <id>12257616</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12257616"/>
        <updated>2025-08-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittimo il licenziamento della guardia giurata che, nonostante precise disposizioni del datore di lavoro, si presenta in servizio senza radio trasmittente e senza giubbotto antiproiettile. Queste condotte sono catalogabili, secondo la Cassazione, come gravi forme di insubordinazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Aree private destinate a parcheggio pubblico: esclusa la natura espropriativa del vincolo urbanistico]]></title>
        <id>12257389</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12257389"/>
        <updated>2025-08-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di destinazione urbanistica di aree private a parcheggio pubblico, il vincolo ha natura conformativa e non espropriativa, con effetti sui diritti edificatori compensativi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risponde del reato di falso materiale l'automobilista che copre la targa per sfuggire all'autovelox]]></title>
        <id>12257533</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12257533"/>
        <updated>2025-08-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha stabilito un principio rilevante in materia di violazioni stradali e responsabilità penale: coprire la targa dell'auto con del nastro adesivo per eludere i controlli dell'autovelox costituisce reato di falso materiale. Tale decisione rappresenta un importante precedente nell'interpretazione delle condotte fraudolente tese a sottrarsi alle sanzioni amministrative, chiarendo i confini tra illecito amministrativo e reato penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancata taratura dell'autovelox: annullato il verbale per eccesso di velocità]]></title>
        <id>11811126</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11811126"/>
        <updated>2025-08-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le sanzioni per eccesso di velocità sono nulle se l’autovelox non è stato sottoposto a controlli tecnici regolari che ne garantiscano l’attendibilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patti pre-matrimoniali finalmente liberalizzati?]]></title>
        <id>12256990</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12256990"/>
        <updated>2025-08-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza n. 20415/2025, la Corte di Cassazione torna sul binomio autonomia contrattuale-famiglia, riconoscendo piena validità agli accordi economico-patrimoniali stipulati in bonis tra i coniugi, aventi ad oggetto reciproche concessioni di dare-avere, condizionati ad una futura ed eventuale crisi familiare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impugnazione telematica via PEC al CNF: la ricevuta di accettazione deve avvenire entro la ventiquattresima ora dell’ultimo giorno utile]]></title>
        <id>12256987</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12256987"/>
        <updated>2025-08-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di impugnazione telematica via PEC al Consiglio Nazionale Forense, la ricevuta di accettazione deve essere generata, al più tardi, entro le 23:59:59 dell’ultimo giorno utile, in quanto, una volta sopraggiunto il secondo immediatamente successivo, inizia un nuovo giorno, e quindi l’impugnazione è da considerarsi tardiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Corriere non in grado trasportare colli aventi un peso superiore a 15 kg: niente licenziamento]]></title>
        <id>12257010</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12257010"/>
        <updated>2025-08-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria piena per il lavoratore che ottiene non solo la reintegra ma anche un ristoro economico. Decisiva la constatazione della mancanza di prove in merito ad uno sforzo diligente, da parte dell’azienda, per trovare una soluzione organizzativa appropriata per scongiurare il licenziamento del dipendente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rimborsi indebiti ottenuti con dichiarazione infedele: esclusa la truffa aggravata]]></title>
        <id>12257029</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12257029"/>
        <updated>2025-08-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nelle ipotesi di dichiarazione fiscale infedele, l’ottenimento di rimborsi non dovuti costituisce esclusivamente un vantaggio fiscale e non dà luogo a un autonomo disvalore penalmente rilevante sotto il profilo della truffa aggravata, in quanto le condotte decettive sono strumentali e tipiche del delitto tributario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Collegio sindacale: la responsabilità dei sindaci si applica anche ai fatti anteriori]]></title>
        <id>12256634</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12256634"/>
        <updated>2025-08-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Bari ha affermato che l’art. 2407, comma 4, c.c., nel testo introdotto dalla l. n. 35/2025, si applica solo alle condotte successive all’entrata in vigore della predetta legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[PAT 2025: nuova era per la Giustizia amministrativa digitale]]></title>
        <id>11830690</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11830690"/>
        <updated>2025-08-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con il decreto del Presidente del Consiglio di Stato del 9 maggio 2025, sono state approvate le nuove regole tecnico-operative del Processo Amministrativo Telematico (PAT), che segnano un cambio di passo deciso nella digitalizzazione della giustizia amministrativa. L’obiettivo è duplice: da un lato, rafforzare la sicurezza, la trasparenza e l’efficienza dei servizi; dall’altro, rendere più fruibile il sistema da parte degli utenti – magistrati, avvocati, cittadini e ausiliari – attraverso strumenti moderni, intuitivi e coerenti con l’evoluzione normativa e tecnologica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta riassume il controllo sulla “punibilità in concreto” e abilita la prevalenza dell’attenuante del fatto di lieve entità sulla recidiva reiterata]]></title>
        <id>12256391</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12256391"/>
        <updated>2025-08-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale, con la sentenza n. 117/2025, ha dichiarato incostituzionale il divieto di prevalenza della tenuità del fatto sulla recidiva reiterata, valorizzando la funzione di riequilibrio sanzionatorio proprio dell’attenuante in parola alla luce dei principi di eguaglianza e individualizzazione della pena che garantiscono proporzionalità e finalità rieducativa della pena soprattutto di fronte a fattispecie astratte, come quella della rapina, connotate da intrinseca variabilità nella manifestazione in concreto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Disoccupazione involontaria e tutela del lavoratore]]></title>
        <id>12257024</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12257024"/>
        <updated>2025-08-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La mancata concreta reintegrazione del prestatori di lavoro nel posto di lavoro ed il conseguente permanere dello stato di bisogno economico, nella situazione di oggettiva disoccupazione involontaria in cui i lavoratori possono trovarsi, non fa venir meno le ragioni tipiche del sostegno economico previdenziale che costituisce la ratio e la finalità delle indennità di mobilità e/o disoccupazione previste dall'ordinamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Presupposti per l’annotazione nel casellario informatico]]></title>
        <id>12256613</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12256613"/>
        <updated>2025-08-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato si sofferma sui presupposti per l'annotazione nel casellario informatico e sulle finalità di tale adempimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite riconoscono la rinuncia abdicativa della proprietà immobiliare]]></title>
        <id>12256667</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12256667"/>
        <updated>2025-08-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La rinuncia abdicativa è un atto giuridico unilaterale e non recettizio che si perfeziona con la dichiarazione del proprietario e la conseguente trascrizione nei registri immobiliari, determinando ex lege l’acquisizione del bene da parte dello Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Querela per reati contro il patrimonio condominiale: l’amministratore può agire senza mandato assembleare?]]></title>
        <id>12256636</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12256636"/>
        <updated>2025-08-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di gestione condominiale e tutela del patrimonio comune, la Cassazione ha chiarito che l’amministratore può proporre querela per fatti penalmente rilevanti anche senza una specifica autorizzazione assembleare, riconoscendone la piena autonomia rappresentativa e valorizzando così la funzione di garanzia e la necessità di una pronta reazione agli illeciti a beneficio degli interessi collettivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tenta il suicidio aprendo il gas in cucina: scattano l’imputazione per strage e la libertà vigilata]]></title>
        <id>11984417</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11984417"/>
        <updated>2025-08-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale del riesame ribalta la decisione del GIP che aveva respinto la richiesta di applicazione della misura di sicurezza provvisoria della libertà vigilata con obbligo di cura presso il SerD e il CSM territorialmente competenti; decisiva la diversa lettura degli elementi costitutivi del delitto di strage e della loro sussunzione nella fattispecie concreta, con particolare riferimento alla volontà omicidiaria della condotta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Video offensivo su TikTok: è sempre diffamazione aggravata e non ingiuria]]></title>
        <id>12256606</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12256606"/>
        <updated>2025-08-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pubblicazione di un video offensivo sui social network configura sempre il reato di diffamazione aggravata e non quello meno grave di ingiuria, ormai depenalizzato, anche se la persona a cui è indirizzato l’insulto è “virtualmente presente”. La semplice possibilità per la persona offesa di seguire la diretta e inserire commenti non è sufficiente a creare un contraddittorio immediato o un rapporto diretto con chi offende, né assicura una reale parità tra le parti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegnazione della casa familiare: irrilevante il possibile rientro della prole nell’immobile]]></title>
        <id>12256609</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12256609"/>
        <updated>2025-08-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il caso specifico riguarda una ragazza maggiorenne portatrice di disabilità grave. A fronte di tale quadro, l’assegnazione della casa familiare ad uno dei genitori richiede la verifica del legame tra la prole, la casa familiare e il genitore che vive in essa insieme alla prole, provvedendo alla sua assistenza, in base ad un accertamento che deve essere effettuato in concreto e nell’attualità, senza che abbiano rilievo possibili future sistemazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto Economia, pubblicata la legge in Gazzetta]]></title>
        <id>12256593</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12256593"/>
        <updated>2025-08-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il testo della legge, approvato in via definitiva dalla Camera lo scorso 6 agosto, è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 9 agosto 2025.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legge di Bilancio 2025: al via il reverse charge negli appalti come strumento di lotta all’evasione fiscale]]></title>
        <id>12256232</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12256232"/>
        <updated>2025-08-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tra le diverse novità introdotte dalla Legge di Bilancio 2025, assume rilevanza quella attinente all’applicazione del reverse charge nell’ambito degli appalti, la cui opzione è divenuta operativa a far data dal 30 luglio 2025.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto sui reati in materia di rifiuti: da contravvenzioni a delitti]]></title>
        <id>12256192</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12256192"/>
        <updated>2025-08-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto-Legge 8 agosto 2025, n. 116, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale dell'8 agosto 2025, riorganizza la repressione degli illeciti in materia di rifiuti: non si tratta di semplici ritocchi alle sanzioni, ma di una vera riqualificazione delle fattispecie - con nuove ipotesi di reato, aggravanti specifiche e strumenti di accertamento tecnologico - che trasforma comportamenti una volta considerati di lieve entità in condotte penalmente rilevanti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicato in Gazzetta Ufficiale il Decreto Giustizia]]></title>
        <id>12256188</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12256188"/>
        <updated>2025-08-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale dell'8 agosto 2025, n. 183, il decreto-legge 8 agosto 2025, n. 117, recante «Misure urgenti in materia di giustizia».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il principio di applicazione retroattiva della legge penale più favorevole può essere esteso a una sanzione formalmente amministrativa?]]></title>
        <id>12064719</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12064719"/>
        <updated>2025-08-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Giustizia dell'Unione europea ha chiarito che il principio di retroattività della legge penale più favorevole, sancito dalla Carta dei diritti fondamentali dell'Unione, si applica anche alle sanzioni qualificate come amministrative dall'ordinamento nazionale laddove, per natura e severità, abbiano natura di sanzione penale secondo il diritto UE.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Automobilista ubriaca causa un incidente: età e bipolarità le negano la sospensione condizionale della pena]]></title>
        <id>12256198</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12256198"/>
        <updated>2025-08-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Niente sospensione condizionale della pena per l’automobilista – anziana e bipolare – colpevole di guida in stato di ebbrezza, con l’aggravante dell’orario notturno e, soprattutto, dell’avere provocato un incidente stradale. Per i Giudici questi dettagli certificano l’esistenza di una situazione di disagio che rende probabile una ricaduta nel reato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fideiussione omnibus: è vessatoria la clausola di pagamento “a prima richiesta”?]]></title>
        <id>12048967</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12048967"/>
        <updated>2025-08-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Ferrara si interroga sulla portata della clausola di pagamento c.d. «a prima richiesta» prevista in un contratto di fideiussione omnibus sottoscritto da un consumatore, ripercorrendo le correnti giurisprudenziali in materia e svolgendo una approfondita analisi di vessatorietà.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma Nordio: escluso l’interrogatorio preventivo nei casi di arresto in flagranza e fermo]]></title>
        <id>12256233</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12256233"/>
        <updated>2025-08-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’interrogatorio “preventivo” dell’indagato, introdotto dalla l. n. 114/2024, non trova applicazione nelle ipotesi di arresto in flagranza di reato o di fermo di indiziato di delitto, in quanto l’art. 391 c.p.p. disciplina autonomamente la fase cautelare, senza subordinare l’adozione della misura alle condizioni previste dal nuovo comma 1-quater dell’art. 291 c.p.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Infortunio in maneggio: l’assicurazione risponde anche se l’atleta non è formalmente iscritto]]></title>
        <id>11681399</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11681399"/>
        <updated>2025-08-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di infortunio in maneggio, la copertura assicurativa per i danni subiti dagli utenti non iscritti richiede una prova rigorosa dell’iscrizione. L’onere probatorio grava sul gestore che invochi la manleva e, in assenza di documentazione o testimonianze dirette e attendibili, la polizza assicurativa non opera.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Previdenza forense e rivalutazione dei redditi: criteri e limiti contributivi]]></title>
        <id>12256218</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12256218"/>
        <updated>2025-08-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di previdenza forense, i redditi da prendere a riferimento per il calcolo della pensione di vecchiaia, ai sensi dell’art. 2 l. n. 576/80, sono quelli coperti da contribuzione “effettivamente versata”, sicché, in caso di applicazione su tali redditi di un coefficiente di rivalutazione ISTAT inferiore a quello dovuto, con corrispondente minor contribuzione versata ai sensi degli artt.10 e 16, c.4, la pensione di vecchiaia va calcolata prendendo a riferimento i redditi rivalutati secondo il minor coefficiente applicato, anziché secondo quello maggiore dovuto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La natura autonoma della combustione illecita di rifiuti pericolosi]]></title>
        <id>12109619</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12109619"/>
        <updated>2025-08-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Quando l’ipotesi delittuosa di cui all’art. 256-bis, d.lgs. 152/2006 ha ad oggetto rifiuti pericolosi, essa costituisce figura autonoma di reato e non circostanza aggravante, in ragione della differenza originaria tra rifiuti pericolosi e non pericolosi, con conseguente esclusione della fattispecie di combustione illecita di rifiuti pericolosi dal giudizio di bilanciamento ex art. 69 c.p.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Buone vacanze ai lettori di Diritto e Giustizia]]></title>
        <id>12044207</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12044207"/>
        <updated>2025-08-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Redazione informa che le pubblicazioni del quotidiano saranno sospese durante la settimana dall'11 al 15 agosto. La newsletter tornerà puntuale nelle vostre caselle di posta a partire dal 19 agosto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non è costituzionalmente illegittimo escludere i condannati per reati ostativi dalle pene sostitutive]]></title>
        <id>12052228</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12052228"/>
        <updated>2025-08-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Rientra nella discrezionalità del legislatore la scelta, compiuta dalla riforma Cartabia, di non consentire l’applicazione di pene sostitutive alla detenzione ai condannati per i reati indicati nell’articolo 4-bis, o.p., ma il legislatore e l’amministrazione penitenziaria hanno il “preciso dovere” di assicurare a tutti i condannati a pene detentive condizioni rispettose della dignità della persona e del principio di umanità della pena».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Domanda di esecuzione specifica del preliminare di vendita di quote societarie: presupposti e termine per la stipula del definitivo]]></title>
        <id>12014649</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12014649"/>
        <updated>2025-08-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di inadempimento del preliminare di vendita di quote di società a responsabilità limitata contenente un termine – non rispettato alla scadenza – per la stipulazione del definitivo, l’esercizio dell’azione di esecuzione in forma specifica ex art. 2932 c.c. non presuppone necessariamente la natura essenziale di tale termine né l’intimazione di una diffida ad adempiere a carico della controparte. È infatti sufficiente la sola condizione oggettiva dell’omessa stipulazione del definitivo, che determina di per sé l’interesse alla pronuncia costitutiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tutela dell’immagine dei minori: chiusura del profilo Facebook per uso improprio e senza consenso materno]]></title>
        <id>11635864</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11635864"/>
        <updated>2025-08-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il padre deve rimuovere da Facebook le immagini dei figli minori e provvedere all’immediata chiusura dei profili aperti a nome degli stessi, senza il consenso della madre, dei quali il padre aveva fatto un uso improprio e sconveniente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Detenuto con figlia disabile: non concessa la detenzione domiciliare]]></title>
        <id>12118762</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12118762"/>
        <updated>2025-08-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Niente detenzione domiciliare speciale per il detenuto che a casa ha una figlia disabile se ad occuparsi di quest’ultima può provvedere la madre. Impossibile pretendere una parificazione delle figure genitoriali nell’ottica della cura della prole con annesso riconoscimento, in automatico, della possibilità per il padre detenuto di tornare a casa per contribuire alla cura della figlia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danni da emotrasfusioni infette: il coniuge superstite non ha diritto all’indennizzo se non dimostra la “vivenza a carico”]]></title>
        <id>12118600</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12118600"/>
        <updated>2025-08-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’assegno “una tantum” previsto per un soggetto affetto da insufficienza epatica a seguito di trasfusioni infette e successivamente deceduto, non viene riconosciuto de plano al coniuge superstite: quest’ultimo, infatti, deve dimostrare il requisito della “vivenza a carico”, ossia di essere stato economicamente a carico del defunto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prescrizione del diritto di chiedere la rendita vitalizia: la soluzione delle Sezioni Unite]]></title>
        <id>12118310</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12118310"/>
        <updated>2025-08-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ai fini dell’esercizio della facoltà di chiedere all’Inps la costituzione della rendita vitalizia riversibile disciplinata dall’art. 13, comma 1, l. 12 agosto 1962, n. 1338 e ss., il termine di prescrizione decorre, per il datore di lavoro, dalla intervenuta prescrizione dei contributi; invece, la rendita chiesta dal lavoratore ai sensi dell’art. 13, comma 5, della legge citata inizia a prescriversi da quando si è prescritto il diritto del datore di lavoro di chiedere la costituzione della rendita ai sensi dell’art. 13, comma 1, della medesima legge».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alla morte della zia, i nipoti sono eredi diretti?]]></title>
        <id>12109561</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12109561"/>
        <updated>2025-08-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decesso di una zia che non aveva nè marito, nè genitori e nè figli, dà diritto a due fratelli all’eredità della zia? E quindi a partecipare alle pratiche di successione?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Escluso dalla selezione per un posto da docente universitario: fatale il curriculum vitae falsificato]]></title>
        <id>12052392</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12052392"/>
        <updated>2025-08-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rilevante la falsa dichiarazione relativa alla titolarità di due brevetti. Alla data di scadenza del bando per la procedura, difatti, risultavano solo due domande di brevetto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il criterio di competenza per le azioni “conseguenti” alla Cassazione con rinvio di una sentenza]]></title>
        <id>11984903</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11984903"/>
        <updated>2025-08-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La domanda ex art. 700 c.p.c. proposta per inibire al terzo il pagamento dei ratei di pensione assegnati al creditore pignorante è del tutto autonoma rispetto al giudizio di rinvio (o ad altre azioni conseguenti alla cassazione con rinvio), pertanto rispetto ad essa non opera il criterio di competenza stabilito dall’art. 389 c.p.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Oggetti detenuti in magazzino con marchio CE contraffatto: è un tentativo di frode in commercio]]></title>
        <id>12109570</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12109570"/>
        <updated>2025-08-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il deposito dei beni nel magazzino dell'esercizio commerciale, seppure non consenta, in difetto di consegna materiale ad un compratore e dunque di effettiva messa in vendita dei beni, di ritenere la frode in commercio consumata, configura comunque il tentativo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto Economia, via libera definitivo dalla Camera: il provvedimento è legge]]></title>
        <id>12109552</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12109552"/>
        <updated>2025-08-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con 160 voti favorevoli, 99 contrari e 3 astenuti, la Camera ha approvato in via definitiva il decreto Economia, nel testo licenziato la scorsa settimana dal Senato. Il provvedimento ora è legge e interviene su vari settori, tra cui dispositivi medici e payback sanitario, sostegno alle imprese industriali, fiscalità nel mercato dell’arte e incentivi al lavoro femminile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Strumenti crittografici nella giustizia: lo stato dell’arte della tecnologia investigativa e l’incapacità del legislatore di seguirne l’evoluzione]]></title>
        <id>11987204</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11987204"/>
        <updated>2025-08-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le tecnologie informatiche rappresentano al tempo d’oggi un elemento imprescindibile per l’esecuzione materiale di una moltitudine di attività quotidiane. Alcune particolari tipologie di architetture algoritmiche, come i sistemi crittografici, rappresentano una nicchia specialistica, riservata ad alcune categorie di utenza, foriera di criticità e complessità strutturali in grado di determinare vulnus per la gestione degli equilibri democratici da parte di operatori del diritto. Casi concreti ed esperienze pratiche hanno coinvolto settori, come quello della giustizia, chiamata a dirimere controversie sulla legittimità di impiego di sistemi evoluti di crittografia comunicativa, incontrando innumerevoli difficoltà interpretative e concettuali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Autodeterminazione nelle scelte di fine vita: inammissibile la questione di legittimità relativa all’omicidio del consenziente]]></title>
        <id>12039722</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12039722"/>
        <updated>2025-08-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono inammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell’art. 579 c.p., sollevate dal Tribunale di Firenze in riferimento agli artt. 2, 3,13 e 32 Cost., per mancanza di una motivazione adeguata e conclusiva da parte del giudice a quo in merito alla reperibilità di un dispositivo di autosomministrazione farmacologica azionabile dal paziente che abbia perso l’uso degli arti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Abuso d’ufficio: il giudice non è tenuto a una valutazione nel merito]]></title>
        <id>12109588</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12109588"/>
        <updated>2025-08-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In caso di abolitio criminis, il giudice nel pronunciare la sentenza di assoluzione o proscioglimento per tale causa non è tenuto a un preventivo accertamento per verificare l’insussistenza del fatto o la non attribuibilità dello stesso all’imputato, salvo che tali ipotesi non richiedano una mera constatazione e quindi garantiscano ugualmente l’immediatezza della decisione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È risarcibile il danno da usura psico-fisica anche per pochi mesi di superlavoro]]></title>
        <id>11986956</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11986956"/>
        <updated>2025-08-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza del Tribunale di Napoli riconosce per la prima volta la risarcibilità del danno da usura psico-fisica anche in relazione a un rapporto di lavoro di breve durata (sette mesi), qualificando come illecito contrattuale, ex art. 2087 c.c., l’impiego sistematico del lavoratore oltre i limiti legali di orario, senza riposo settimanale né preavviso nei turni […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I motivi di salute non esonerano l’avvocato dall’onere di controllare la PEC]]></title>
        <id>12064590</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12064590"/>
        <updated>2025-08-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La mancata consultazione della PEC per ragioni di salute non assume valore scriminante attesa l’evitabilità della condotta attraverso l’adozione delle misure organizzative cui un Avvocato iscritto all’albo ha l’onere di predisporre ove non voglia optare per la sospensione volontaria prevista dall’art. 20, c. 2 della l. n. 247 del 2012».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La responsabilità da custodia condominiale e i limiti dell’esimente del caso fortuito]]></title>
        <id>11680929</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11680929"/>
        <updated>2025-08-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di danni provocati dal distacco di un blocco di neve dalla copertura condominiale, la responsabilità ex art. 2051 c.c. del condominio è esclusa solo se si dimostra l’eccezionalità e l’imprevedibilità dell’evento, non essendo sufficienti condizioni meteorologiche avverse ordinarie o la mera presenza di comportamenti non diligenti del danneggiato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sistema di videosorveglianza nascosta sul posto di lavoro: ammesso in presenza di fondati sospetti di furto]]></title>
        <id>12097206</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12097206"/>
        <updated>2025-08-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Delitto di furto continuato commesso dal dipendente a danno del patrimonio dell’azienda: è lecita l’installazione, da parte del datore di lavoro, di videocamere di sorveglianza nascoste, (solo) se rivolta a controllare uno specifico dipendente nei confronti del quale vi siano già dei validi sospetti di comportamenti illeciti […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Generica e indeterminata la formulazione accusatoria nei confronti dell’ente priva dei requisiti previsti dal d.lgs. n. 231/2001]]></title>
        <id>11984561</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11984561"/>
        <updated>2025-08-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di responsabilità degli enti da reato, l’art. 59, comma 2, d.lgs. n. 231/2001 prevede che la contestazione dell’illecito amministrativo alla societas debba contenere «gli elementi identificativi dell’ente, l’enunciazione, in forma chiara e precisa, del fatto che può comportare l’applicazione delle sanzioni amministrative, con l’indicazione del reato da cui l’illecito dipende e dei relativi articoli di legge e delle fonti di prova». La formulazione accusatoria è dunque una fattispecie complessa che richiede l’indicazione del reato-presupposto, dei soggetti che hanno agito nell’interesse o a vantaggio dell’ente e dei profili in cui si sostanzia la c.d. colpa di organizzazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Appalto privato: criteri di decorrenza della prescrizione biennale dell’azione di garanzia per vizi e difformità]]></title>
        <id>12076292</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12076292"/>
        <updated>2025-08-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di appalto privato, la prescrizione biennale dell’azione di garanzia per vizi occulti decorre dalla scoperta effettiva dei difetti, non dalla mera consegna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Post su Facebook: condannato per mancata verifica della fonte]]></title>
        <id>12106774</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12106774"/>
        <updated>2025-08-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condannato per diffamazione un uomo che ha additato come cocainomane un assessore comunale mediante post su Facebook]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cdm: misure urgenti in materia di giustizia e cooperazione in ambito penale nell’Unione Europea]]></title>
        <id>12064355</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12064355"/>
        <updated>2025-08-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri, riunitosi lunedì 4 agosto 2025, ha approvato un decreto-legge che introduce misure urgenti in materia di giustizia e, in esame preliminare, un decreto legislativo che introduce norme per l'individuazione delle Autorità competenti di cui all'art. 31 del regolamento (UE) 2023/1543.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concorso pubblico interno e graduatoria annullata: la Cassazione definisce i limiti del giudicato fra cause parallele]]></title>
        <id>12049684</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12049684"/>
        <updated>2025-08-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di graduatorie concorsuali interne, la Cassazione sancisce la prevalenza del giudicato costitutivo di annullamento su decisioni successive di segno opposto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La presupposizione contrattuale]]></title>
        <id>11985204</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11985204"/>
        <updated>2025-08-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’articolo illustra la genesi, la nozione e i caratteri della figura della c.d. presupposizione contrattuale, anche in prospettiva rimediale, tenendo soprattutto conto dell’evoluzione giurisprudenziale in materia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gestione di denaro altrui: l’avvocato è responsabile dell’incasso degli assegni da parte di soggetti ignoti]]></title>
        <id>11987044</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11987044"/>
        <updated>2025-08-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’omissione di attività elementari che non presuppongono la soluzione di problemi tecnici di speciale difficoltà, costituisce negligenza del difensore. In questi casi, l’avvocato deve risarcire il danno al cliente determinato dalla difettosa o inadeguata prestazione professionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accertamento della responsabilità e del nesso causale: il giudice non può disattendere la CTU in modo generico]]></title>
        <id>12064284</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12064284"/>
        <updated>2025-08-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di accertamento della responsabilità e del nesso causale tra emotrasfusioni di sangue infetto e decesso, qualora il giudice intenda discostarsi dalle conclusioni del consulente tecnico d’ufficio, è tenuto a fornire una motivazione adeguata e non meramente apparente che spieghi in modo esauriente le ragioni del mancato recepimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inciampa e cade a causa di un palo abbandonato sul marciapiede: il Comune non ha responsabilità]]></title>
        <id>12073589</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12073589"/>
        <updated>2025-08-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessun addebito a carico del Comune per la caduta subita dal privato cittadino inciampato su un palo della segnaletica stradale abbandonato lungo il marciapiede. Decisivi due dettagli: l’orario e la visibilità dell’ostacolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Obbligo di segnalazione e responsabilità dell’organo di controllo societario]]></title>
        <id>11985216</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11985216"/>
        <updated>2025-08-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di responsabilità dei sindaci, l’obbligo di segnalazione previsto a carico dell’organo di controllo (e del revisore legale) dall’art. 25 octies CCII (come da ultimo modificato con d.lgs. n. 136/2024) serve ad assicurare l’emersione anticipata della crisi: le iniziative e le trattative su cui il sindaco e il revisore devono vigilare, infatti, devono essere successive alla segnalazione di allerta, la quale deve avvenire quando la crisi o l’insolvenza non sono né precoci né progredite, ma quando si possa parlare già di crisi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione ribadisce il divieto di sequestro “esplorativo” del contenuto di dispositivi informatici]]></title>
        <id>11830035</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11830035"/>
        <updated>2025-08-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte ha ribadito l’illegittimità, per violazione del principio di proporzionalità e adeguatezza, del sequestro “esplorativo” a fini probatori di un dispositivo elettronico che conduca, in difetto di specifiche ragioni, alla indiscriminata apprensione di una massa di dati informatici, senza alcuna previa selezione di essi e comunque senza l’indicazione degli eventuali criteri di selezione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il marchio Festival di Sanremo ed i relativi diritti di sfruttamento devono essere messi all’asta]]></title>
        <id>11830867</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11830867"/>
        <updated>2025-08-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il marchio Festival della canzone italiana/Festival di Sanremo appartiene al Comune, mentre il format, con cui è stato trasmesso per oltre 70 anni è della Rai, che ne detiene la proprietà intellettuale, avendolo ideato. Sono due entità autonome tra loro, perciò scindibili. L’evento, quale manifestazione canora ben individuata, di cui è titolare il Comune, deve perciò essere obbligatoriamente messo a bando con una gara ad evidenza pubblica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto Fiscale, pubblicata in Gazzetta la conversione in legge]]></title>
        <id>12039687</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12039687"/>
        <updated>2025-08-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale del 1° agosto 2025, n. 177, la legge n. 108/2025 di conversione del decreto-legge fiscale n. 84/2025, che prevede importanti novità in vari ambiti fiscali, tra cui il ravvedimento speciale per chi aderisce al Concordato Preventivo Biennale 2025-2026, nuove regole sugli accessi fiscali, nonché sulla tassazione dei redditi da lavoro e d’impresa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Videosorveglianza, data breach e uso di questionari post-malattia in ambito lavorativo al centro dell’ultima newsletter del Garante Privacy]]></title>
        <id>12039646</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12039646"/>
        <updated>2025-08-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Autorità mette in guardia Confcommercio dal rischio di abusi derivanti dall’utilizzo di telecamere invasive nei negozi. Sanzionate Poste Vita per un data breach e un'azienda del settore automotive per l'uso improprio di questionari sulla salute dei dipendenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il boss al 41-bis può consegnare personalmente giocattoli e dolci al figlioletto]]></title>
        <id>12039699</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12039699"/>
        <updated>2025-08-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutili le obiezioni sollevate dal Ministero della Giustizia. Censurato il divieto imposto in origine dal magistrato di sorveglianza. Rilevanti le peculiarità del caso, avendo il detenuto sottolineato che il figlio è ancora infante e che la consegna diretta del giocattolo da parte sua servirebbe a rassicurarlo, facendogli apprezzare l’incontro con il genitore praticamente sconosciuto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione condizionale e percorsi terapeutico-riabilitativi: l’irrilevanza di comportamenti intermedi]]></title>
        <id>12039676</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12039676"/>
        <updated>2025-08-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei casi di condanna per maltrattamenti in famiglia, non è prevista la revoca anticipata della sospensione condizionale della pena subordinata all’effettivo svolgimento di un percorso terapeutico-riabilitativo, per comportamenti asseritamente violenti intervenuti in corso di trattamento, in quanto non è possibile attribuire rilevanza a fatti intermedi prima della scadenza del termine fissato per il completamento del percorso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impugnazione del licenziamento del lavoratore in stato di incapacità naturale: la Consulta fa slittare i termini]]></title>
        <id>12039692</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12039692"/>
        <updated>2025-08-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I giudici della Consulta sollevano il lavoratore, che versi in uno stato di incapacità di intendere e di volere, dall’onere della previa impugnazione del licenziamento individuale nel termine decadenziale dei sessanta giorni, purché poi lo stesso lavoratore effettui successivamente un’impugnativa giudiziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità professionale dell’avvocato tra doveri, negligenza e strategie difensive lecite]]></title>
        <id>11985197</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11985197"/>
        <updated>2025-08-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pronuncia del Tribunale di Matera esamina una controversia articolata sul tema della responsabilità professionale dell’avvocato, scaturita da un procedimento risarcitorio sanitario, chiarendo la linea di confine tra errore tecnico e legittima strategia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’epidemia colposa è configurabile anche in forma omissiva: le motivazioni delle Sezioni Unite]]></title>
        <id>12039643</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12039643"/>
        <updated>2025-08-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la lettura privilegiata dalle Sezioni Unite, l’art. 438 c.p. sarebbe un reato causalmente orientato la cui struttura s’incentra sulla colpevole diffusione, in qualunque modo, di malattie infettive. Nella dimensione omissiva assume rilievo cruciale l’esistenza di un obbligo giuridico di impedire il contagio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In appello è obbligatorio applicare la Tabella di Milano nella sua versione aggiornata]]></title>
        <id>12039706</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12039706"/>
        <updated>2025-08-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel giudizio d’appello sul risarcimento del danno non patrimoniale, il giudice deve applicare l’ultimo aggiornamento, eventualmente sopravvenuto, della “Tabella di Milano” per la liquidazione del danno, anche in assenza di una istanza di parte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il massaggiatore di atleti è un lavoratore subordinato?]]></title>
        <id>12014642</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12014642"/>
        <updated>2025-08-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le mansioni di massaggiatore ufficiale di una squadra sportiva, sotto il regime dell’art. 2 l.n. 91/ 1981, oggi abrogata, non possono di per sé costituire un’ipotesi di lavoro subordinato. La necessità di rispettare l'orario degli allenamenti e degli impegni della squadra sono caratteristiche che dipendono direttamente dal tipo di prestazione concordata tra le parti ad inizio stagione e non possono costituire il risultato dell'assoggettamento al potere del datore di lavoro di modificare, di volta in volta, la modalità della prestazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il rapporto tra la confisca per equivalente e la procedura fallimentare]]></title>
        <id>12013853</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12013853"/>
        <updated>2025-08-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La prevalenza delle misure di prevenzione patrimoniali rispetto al fallimento si giustifica con esigenze di effettività della tutela penale e di contrasto alla criminalità economica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riprese video sugli abusi edilizi del vicino: è stalking]]></title>
        <id>12014601</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12014601"/>
        <updated>2025-08-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condannate per stalking tre persone per aver fotografato e filmato più volte, lungo un arco temporale di due anni, il vicino di casa con l’obiettivo di certificare la realizzazione di abusi edilizi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dubbi sull’appellabilità della condanna alla pena dell’ammenda, anche in sostituzione di quella dell’arresto]]></title>
        <id>12014596</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12014596"/>
        <updated>2025-08-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite sono chiamate a rispondere al seguente quesito: «se, in tema di mezzi di impugnazione, a norma dell’art. 593, comma 3, c.p.p. la sentenza di condanna con cui è stata inflitta la pena dell’ammenda, anche se in sostituzione di quella dell’arresto, sia ordinariamente impugnabile con l’appello, o, viceversa, sia in ogni caso inappellabile».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I crediti sorti in esecuzione del concordato preventivo omologato nel caso di successiva apertura del fallimento non beneficiano della prededuzione]]></title>
        <id>12014652</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12014652"/>
        <updated>2025-08-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il commento affronta il tema della prededucibilità dei crediti sorti in funzione ed in occasione della procedura di concordato preventivo e si sofferma sulla sorte di quelli maturati post omologa della procedura concordataria in caso di successiva dichiarazione di fallimento (apertura della liquidazione giudiziale secondo il CCII).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta riconosce il congedo di paternità obbligatorio ad una lavoratrice, madre intenzionale nell’ambito di una coppia dello stesso sesso]]></title>
        <id>12014646</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12014646"/>
        <updated>2025-08-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È costituzionalmente illegittimo l’art 27-bis d.lgs n.151 del 2001 nella parte in cui non prevede l’accesso al congedo di paternità obbligatorio per una lavoratrice, genitore intenzionale, nell’ambito di  una coppia femminile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Referti medici, il Garante Privacy mette in guardia gli utenti sui rischi di un uso scorretto dell’AI]]></title>
        <id>12014624</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12014624"/>
        <updated>2025-08-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy ha raccomandato agli utenti di riflettere attentamente prima di condividere dati sanitari con i fornitori di servizi basati su intelligenza artificiale generativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il “disinteresse colpevole” esclude la rescissione del giudicato]]></title>
        <id>12007637</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12007637"/>
        <updated>2025-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La mancata conoscenza del processo celebrato in assenza assume rilievo per l'esperibilità del rimedio di cui all'art. 629 bis c.p.p., solo nel caso in cui sia “incolpevole”, dovendosi ritenere sussistenti i profili di colpa qualora l'indagato abbia nominato, nel corso delle indagini, un difensore di fiducia con elezione di domicilio presso il suo studio».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Decreto Fiscale 2025 è legge: tutte le novità]]></title>
        <id>12007060</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12007060"/>
        <updated>2025-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Senato ha approvato in via definitiva il ddl di conversione in legge del Decreto Fiscale. Da nuove regole sugli accessi fiscali, modifiche alla rottamazione-quater e ulteriori misure di semplificazione e proroga in ambito fiscale, analizziamo insieme le principali novità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Kiss Cam al concerto, basta il biglietto per le riprese?]]></title>
        <id>11984415</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11984415"/>
        <updated>2025-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il biglietto non basta per giustificare i trattamenti altamente impattanti della Kiss Cam, e le clausole liberatorie del contratto di acquisto non costituiscono una valida informativa privacy. In Europa, il “Pay and Consent” praticato dagli organizzatori produce consensi forzati e quindi invalidi rendendo illegali le riprese della Kiss Cam e la diffusione sui ledwall. Negli States, invece, la disciplina privacy è molto blanda salvo eccezioni e la Kiss Cam è un trattamento lecito. I sistemi intelligenti di riconoscimento facciale sono ammessi e debole è il regime di responsabilità delle piattaforme. Due vite stravolte: chi paga per questa gogna mediatica?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Blocco dei licenziamenti durante la pandemia: non è incostituzionale l’esclusione dei dirigenti]]></title>
        <id>12012156</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12012156"/>
        <updated>2025-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’esclusione dei dirigenti dal blocco dei licenziamenti individuali per motivi economici durante l’emergenza Covid-19 si basa sulla particolare autonomia di questa categoria e sulla coerenza con la disciplina ordinaria, configurandosi come una scelta legislativa proporzionata e giustificata rispetto all’equilibrio tra tutela occupazionale e libertà di iniziativa economica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato per minaccia: non automatico il risarcimento in favore della vittima]]></title>
        <id>12007305</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12007305"/>
        <updated>2025-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente la richiesta di ristoro economico avanzata dalla persona minacciata e indirizzata all’autore, accertato in sede penale, della minaccia. Per i Giudici, difatti, è mancata la dimostrazione di qualsivoglia pregiudizio patrimoniale o non patrimoniale ai danni della vittima del reato accertato col procedimento penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione a decreto penale e principio di tassatività delle cause di inammissibilità]]></title>
        <id>12007431</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12007431"/>
        <updated>2025-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'atto di opposizione a decreto penale di condanna non può essere dichiarato inammissibile per il solo fatto di essere stato trasmesso a un indirizzo PEC diverso da quello indicato, ma comunque riferibile all’ufficio che ha emesso il provvedimento, purché sia comunque istruito l’iter amministrativo corretto e rispettato il termine di legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sul superamento dei limiti dimensionali negli atti processuali]]></title>
        <id>12007549</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12007549"/>
        <updated>2025-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui non vengano rispettati i termini dimensionali previsti per gli atti processuali dalle norme vigenti, il giudice può condannare la parte responsabile ad una sanzione pecuniaria, a prescindere dall'esito della lite, anche nei giudizi iniziati prima della emanazione della relativa norma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale boccia i ricorsi sulla cittadinanza iure sanguinis]]></title>
        <id>12011733</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12011733"/>
        <updated>2025-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il legislatore gode di un “margine di discrezionalità particolarmente ampio” nell’individuare i presupposti per l’acquisizione della cittadinanza. Pertanto, il compito dei giudici costituzionali si limita ad accertare che le norme sullo status civitatis non facciano ricorso a criteri estranei ai principi costituzionali o in contrasto con essi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contributo colposo per il danneggiato che accetta di farsi trasportare da un conducente in stato di ebbrezza]]></title>
        <id>12006408</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12006408"/>
        <updated>2025-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I danni conseguenza dell'apporto causale del danneggiato, da accertarsi con giudizio sintetico a posteriori, devono essere proporzionalmente ridotti nella misura in cui sono stati provocati e, in quella misura, devono rimanere a suo carico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riposo nelle festività infrasettimanali: tra accordi sui turni e limiti alla disponibilità del lavoratore]]></title>
        <id>12007656</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/12007656"/>
        <updated>2025-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La rinuncia al riposo nelle festività infrasettimanali richiede una chiara manifestazione di volontà da parte del lavoratore, formalizzata in accordi che disciplinano espressamente la prestazione lavorativa nei giorni festivi; resta esclusa ogni possibilità per il datore di lavoro di imporre unilateralmente tale obbligo in assenza di specifiche pattuizioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Divieto di accesso: l'urgenza può giustificare la deroga alla comunicazione di avvio del procedimento]]></title>
        <id>11986852</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11986852"/>
        <updated>2025-07-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di divieto di accesso a pubblici esercizi, la Corte di Cassazione ribadisce che l’urgenza esclude la previa comunicazione dell’avvio del procedimento, confermando la legittimità della misura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Preclusione probatoria e diritti del contribuente: la parola alla Corte Costituzionale]]></title>
        <id>11987062</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11987062"/>
        <updated>2025-07-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La questione di legittimità costituzionale relativa alla disciplina sulla preclusione probatoria dei documenti non prodotti dal contribuente non risulta fondata, in quanto la normativa vigente, nel bilanciare il diritto di difesa e le esigenze di effettività dell’azione amministrativa, non compromette le garanzie fondamentali riconosciute dall’ordinamento nazionale e internazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La prova del danno da perdita del rapporto parentale]]></title>
        <id>11986841</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11986841"/>
        <updated>2025-07-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La perdita di un proprio congiunto in un sinistro stradale determina la presunzione che vi sia una sofferenza psicologica, in capo ai superstiti, che è connaturata con la natura stessa del rapporto parentale troncato […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La causa del danno all'ornia della finestra prevale sulla sua natura privata]]></title>
        <id>11987060</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11987060"/>
        <updated>2025-07-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La spesa per la riparazione di un elemento apparentemente privato, come l'ornia della finestra, ricade sul condominio qualora il danno sia riconducibile al deterioramento del travetto di sostegno, elemento strutturale e comune dell'edificio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protocollo d’intesa tra AGCM e Garante Privacy: sinergie istituzionali per la tutela dei dati personali]]></title>
        <id>11986853</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11986853"/>
        <updated>2025-07-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sottoscrizione del protocollo d’intesa tra l’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) e il Garante Privacy rappresenta un passo strategico verso una collaborazione rafforzata tra le due Autorità, ponendo al centro la gestione dei dati personali e la promozione della legalità in settori di comune interesse.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Manifesto offensivo affisso in un bar e letto da tre persone: legittima la condanna per diffamazione]]></title>
        <id>11986948</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11986948"/>
        <updated>2025-07-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inequivocabile la ricostruzione dell’episodio verificatosi all’interno del locale. Decisivo il ricorso alle immagini fornite dall’impianto di videosorveglianza: così si è potuto appurare che il manifesto era stato letto da tre persone presenti nel bar.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Interrogatorio preventivo: obblighi e limiti]]></title>
        <id>11986862</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11986862"/>
        <updated>2025-07-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, in tema di applicazione delle misure cautelari personali, si concentra sull'obbligo, introdotto dalla legge 114/2024, di sottoporre l'indagato a interrogatorio preventivo prima dell'adozione della misura, ai sensi dell'art. 291, comma 1-quater c.p.p. e sulle sue eccezioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sequestro probatorio dello smartphone, restituzione previa estrazione della copia forense e riesame]]></title>
        <id>11985697</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11985697"/>
        <updated>2025-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di sequestro di un telefono cellullare, restituito previa copia forense, sussiste l'interesse a proporre riesame?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il delitto di epidemia colposa può essere integrato anche da una condotta omissiva]]></title>
        <id>11985647</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11985647"/>
        <updated>2025-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di epidemia colposa, le Sezioni Unite hanno stabilito che il delitto è configurabile anche per condotta omissiva, ove sussista una posizione di garanzia, il nesso causale e la violazione di regole cautelari, superando interpretazioni restrittive ancorate alla sola azione commissiva e valorizzando la tutela della salute pubblica in chiave costituzionale e sistematica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reati ostativi, la Consulta boccia la preclusione assoluta alla concessione di pene sostitutive delle pene detentive brevi]]></title>
        <id>11985743</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11985743"/>
        <updated>2025-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale, con sentenza n. 139/2025, ha stabilito che è una scelta legittima del legislatore – sancita dalla riforma Cartabia – escludere l’applicazione delle pene sostitutive alla detenzione per chi è stato condannato per i cd. “reati ostativi”. Tuttavia, sia il legislatore che l’amministrazione penitenziaria hanno il dovere di garantire a tutti i detenuti «condizioni rispettose della dignità della persona e del principio di umanità della pena».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alcolock: al via le nuove regole]]></title>
        <id>11985672</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11985672"/>
        <updated>2025-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale, il decreto sull’alcolock entra ufficialmente in vigore, definendo caratteristiche tecniche e modalità di installazione del dispositivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La domanda di riduzione del prezzo può essere modificata in domanda di risoluzione?]]></title>
        <id>11985656</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11985656"/>
        <updated>2025-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di appalto è possibile modificare, ai sensi dell’art. 1453, comma 2, c.c., la domanda di riduzione del prezzo assieme o in luogo dell’originaria domanda di risoluzione, al di fuori delle preclusioni di cui all’art. 183 c.p.c., e anche in grado di appello e in sede di rinvio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vettura impatta contro un capriolo: Regione colpevole se non certifica il caso fortuito]]></title>
        <id>11985690</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11985690"/>
        <updated>2025-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per ottenere dalla Regione un adeguato risarcimento, l’automobilista deve prima allegare che il danno è stato causato dall’animale selvatico (appartenente ad una specie protetta rientrante nel patrimonio indisponibile dello Stato) e poi dimostrare la dinamica del sinistro, il nesso causale tra la condotta dell’animale e l’evento dannoso subito e, infine, l’appartenenza dell’animale ad una specie protetta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Con cartelli DPIA e informative chiare la videosorveglianza resiste ai controlli privacy]]></title>
        <id>11985689</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11985689"/>
        <updated>2025-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando un comune riceve una richiesta di informazioni da parte dell’autorità in materia di videosorveglianza è molto importante attivarsi tempestivamente documentando tutta l’attività svolta. Particolare attenzione dovrebbe essere rivolta alle diverse finalità dei trattamenti e alle indicazioni che dovranno essere indicate sul cartello stradale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il fumo uccide: di chi è la colpa?]]></title>
        <id>11985711</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11985711"/>
        <updated>2025-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza in commento, la Corte di Cassazione delinea presupposti e limiti per la responsabilità risarcitoria correlata alla produzione e alla commercializzazione di sigarette.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Malattia professionale ingravescente: i confini della revisione del risarcimento]]></title>
        <id>11985732</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11985732"/>
        <updated>2025-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di patologie professionali ingravescenti, il risarcimento del danno biologico deve essere liquidato alla luce delle condizioni di salute e della prevedibile sopravvivenza. Lo ha ribadito la Suprema Corte, evidenziando che eventuali aggravamenti successivi non danno luogo a un nuovo diritto risarcitorio, essendo già stati considerati nella sentenza divenuta definitiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pericolo di evizione, sospensione delle obbligazioni e recesso nella compravendita]]></title>
        <id>11984395</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11984395"/>
        <updated>2025-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza in esame, la Cassazione, dando continuità al proprio orientamento in tema di rischio di evizione, ha escluso la possibilità di sospendere il pagamento del prezzo e, in ipotesi di contratto preliminare di compravendita, l’obbligazione di stipulare il contratto definitivo, in mancanza di un pericolo effettivo di rivendica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prova della cessione del credito in blocco: l’avviso in Gazzetta Ufficiale non basta]]></title>
        <id>11984934</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11984934"/>
        <updated>2025-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ambito della cessione in blocco dei crediti ex art. 58 TUB, l’intervenuta pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale ha valore meramente indiziario e non è sufficiente, da sola, a provare la legittimazione del cessionario in giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consulta, sì all’esclusione automatica dalle gare per violazioni fiscali sopra i 5.000 euro]]></title>
        <id>11985198</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11985198"/>
        <updated>2025-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha confermato la legittimità dell’esclusione automatica dalle gare pubbliche per violazioni fiscali definitivamente accertate superiori a 5.000 euro, giudicando la soglia congrua e non irragionevole rispetto agli obiettivi di severità e par condicio richiesti dal diritto UE e rimettendo al legislatore ogni ulteriore scelta sulla modulazione della soglia o su possibili meccanismi di sanatoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La risoluzione del rapporto di lavoro per fatti concludenti]]></title>
        <id>11984397</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11984397"/>
        <updated>2025-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo un periodo prolungato di interruzione del rapporto di lavoro, attuato di fatto, una lavoratrice ha richiesto l’accertamento della sussistenza di detto rapporto nei confronti della società convenuta, la quale, di converso, ha sostenuto che il rapporto tra le parti si fosse risolto per fatti concludenti. La Corte di Cassazione, chiamata a pronunciarsi sul caso, ha accertato l’esistenza tra le parti di un accordo risolutivo del rapporto di lavoro per fatti concludenti; tuttavia, tale accordo deve ritenersi provvisoriamente privo di efficacia in ottemperanza all’art. 4, commi 17-22, della legge n. 92 del 2012 (regolante le c.d. dimissioni online).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La responsabilità dell’avvocato per omessa impugnazione giudiziale del licenziamento]]></title>
        <id>11682253</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11682253"/>
        <updated>2025-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’avvocato incorre in responsabilità contrattuale se, con condotta negligente, determina la decadenza dell’assistito dal diritto di agire giudizialmente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La rilevanza della querela di falso nel processo penale]]></title>
        <id>11984396</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11984396"/>
        <updated>2025-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte, con la sentenza in commento, interviene sul tema della validità della procura speciale rilasciata per l’accesso al rito abbreviato, nel caso di presunta falsità della firma dell’imputata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Malati oncologici, pubblicata in Gazzetta la legge che disciplina permessi aggiuntivi e conservazione del posto]]></title>
        <id>11984280</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11984280"/>
        <updated>2025-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La nuova normativa, in vigore dal 9 agosto, prevede congedi non retribuiti e dieci ore annue di permessi per i lavoratori affetti da gravi patologie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vicina presa di mira: famiglia condannata per stalking]]></title>
        <id>11984267</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11984267"/>
        <updated>2025-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Padre, madre e figlia colpevoli di stalking, nonostante la mancanza della convivenza e pur non essendo stati sempre presenti tutti e tre agli episodi penalmente rilevanti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Illegittimo il tetto di 240mila euro negli stipendi della PA]]></title>
        <id>11985196</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11985196"/>
        <updated>2025-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha dichiarato illegittima la norma che fissa nel limite di 240mila euro il tetto retributivo lordo per i pubblici dipendenti. Il “tetto”, pertanto, torna ad essere parametrato al trattamento economico spettante al primo presidente della Corte di Cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il padre divorziato deve accedere alla carriera universitaria del figlio per quantificarne il mantenimento]]></title>
        <id>11984296</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11984296"/>
        <updated>2025-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Università non si può trincerare dietro alla difesa della privacy dello studente per negare al padre l’accesso agli atti relativi all’iscrizione, alla frequenza e frequentazione dei corsi, agli esami sostenuti, all’eventuale conseguimento della laurea, essendo tutti dati utili a chiedere la revisione dell’assegno di mantenimento […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giudizio abbreviato: le Sezioni Unite sul calcolo della pena in caso di continuazione tra delitti e contravvenzioni]]></title>
        <id>11983328</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11983328"/>
        <updated>2025-07-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel giudizio abbreviato, quando ricorre continuazione tra delitti e contravvenzioni, la diminuzione va calcolata separatamente: un terzo per i delitti, la metà per le contravvenzioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fine vita, Consulta: inammissibile l'intervento del terzo senza accertamenti sull'impossibilità di autosomministrazione]]></title>
        <id>11984155</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11984155"/>
        <updated>2025-07-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha dichiarato inammissibili le questioni sull'art. 579 c.p. sollevate in tema di suicidio medicalmente assistito, poiché il giudice rimettente non ha adeguatamente motivato sulla reale indisponibilità di dispositivi di autosomministrazione farmacologica, ribadendo che il diritto ad accedere alla procedura si fonda su un rigoroso accertamento tecnico e sulla tutela della libertà di autodeterminazione del paziente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Animali utilizzati per accattonaggio: è detenzione incompatibile]]></title>
        <id>11983363</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11983363"/>
        <updated>2025-07-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di reati contro gli animali, l’elemento oggettivo della detenzione in condizioni incompatibili con la natura degli animali non deve arrestarsi alla verifica di lesioni o sofferenze visibili ma deve considerare anche la costrizione in situazioni innaturali, l’impedimento del naturale svolgimento delle pulsioni comportamentali innate, in quanto gli animali in cattività devono poter vivere (e non sopravvivere) in condizioni compatibili con la loro natura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giustizia riparativa: legittimo l’omesso avviso nella sentenza di non doversi procedere per assenza dell’imputato]]></title>
        <id>11983330</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11983330"/>
        <updated>2025-07-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Consulta ha dichiarato legittima l’assenza dell’avviso sulla giustizia riparativa nella sentenza di non doversi procedere per mancata conoscenza del processo, ribadendo la natura extraprocessuale dei programmi riparativi e l’inesistenza di un obbligo informativo specifico in tale fase.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Criteri di liquidazione delle spese di lite tra “disputatum”, “decisum” e valore indeterminabile]]></title>
        <id>11983971</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11983971"/>
        <updated>2025-07-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In una causa relativa a somma di denaro (nella specie, a titolo di risarcimento di danni), in caso di rigetto integrale della domanda attorea, allorquando alla specificazione del quantum operato nella domanda si sia affiancata la richiesta di procedere alla liquidazione di quella maggiore o minore somma ritenuta di giustizia, la liquidazione delle spese a favore della parte vittoriosa può essere disposta in base allo scaglione per le cause di valore indeterminabile, solo laddove tale scaglione porti ad una liquidazione superiore a quella consentita in base alla quantificazione espressa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decadenza e abuso di contratti a termine: il lavoratore deve agire tempestivamente per tutelare i propri diritti]]></title>
        <id>11981404</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11981404"/>
        <updated>2025-07-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il termine di decadenza ex art. 32 l. n. 183/2010, nel testo vigente prima delle modifiche apportate dalla l. n. 92/2012, trova applicazione anche in relazione all’azione per l’accertamento dell’abusiva reiterazione dei contratti a termine oltre il limite di 36 mesi, con decorrenza dall’ultimo di tali contratti intercorsi tra le parti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Deepfake e tentativi di manipolazione: uno sguardo alle conseguenze dell’impiego dell’AI nella giustizia]]></title>
        <id>11829911</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11829911"/>
        <updated>2025-07-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le c.d. intelligenze artificiali generative sono oramai in grado di riprodurre o simulare i principali elementi caratterizzanti dell’agire umano (testi, immagini, suoni) in modo sufficientemente efficace e verosimile, al punto da rappresentare un serio problema per la già difficile gestione dei modelli interpretativi e cognitivi di base, soprattutto per alcune fasce delle popolazioni suscettibili di manipolazioni e interferenze volte a conseguire obiettivi discutibili e non inclini al bene.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compenso abnorme all’amministratore: delibera nulla per eccesso di potere]]></title>
        <id>11685852</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11685852"/>
        <updated>2025-07-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È affetta da nullità per eccesso di potere la delibera assembleare con cui viene nominato il nuovo amministratore stabilendo un compenso sproporzionato, irragionevole e abnorme (rispetto a quello percepito dal precedente amministratore e alla consistenza delle spese condominiali ordinarie) in assenza di giustificazioni oggettive […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimo il licenziamento di un lavoratore a seguito di ingiuria contro il suo superiore]]></title>
        <id>11983344</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11983344"/>
        <updated>2025-07-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La gravità intrinseca dell'epiteto rivolto ad un superiore gerarchico è catalogabile come insubordinazione qualificata dall'ingiuria e dal rifiuto di adempiere, comportamento che incide direttamente sulla funzionalità e sulla gerarchia aziendale e che giustifica il licenziamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La liberazione anticipata è applicabile alla pena sostitutiva dei lavori di pubblica utilità]]></title>
        <id>11968376</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11968376"/>
        <updated>2025-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza in commento affronta il tema della concessione della liberazione anticipata al condannato cui sia stata applicata la pena sostitutiva del lavoro di pubblica utilità, in relazione al quadro normativo ridefinito dalla Riforma Cartabia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il ritorno del ravvedimento operoso speciale: approvato l’emendamento al Decreto fiscale 2025]]></title>
        <id>11967042</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11967042"/>
        <updated>2025-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ultima riforma fiscale, orientata verso una collaborazione premiale tra contribuente e amministrazione, ha visto la reintroduzione del “ravvedimento operoso speciale” tramite emendamento al Decreto fiscale n. 84/2025. Questo istituto permette ai contribuenti che aderiscono al concordato preventivo biennale di regolarizzare spontaneamente la propria posizione per gli anni 2019-2023 (o solo il 2023 per chi ha aderito nel 2024), beneficiando di sanzioni ridotte e imposta sostitutiva calcolata in base all’affidabilità fiscale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Privacy a rischio per il Comune che pubblica in chiaro la pagella dei collaboratori]]></title>
        <id>11967034</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11967034"/>
        <updated>2025-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è possibile divulgare sul web la performance dei dipendenti comunali con indicazione analitica del voto conseguito da ogni operatore. Lo ha evidenziato il Garante per la protezione dei dati personali con il provvedimento n. 204 del 10 aprile 2025.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Femminicidio: via libera unanime del Senato al nuovo reato]]></title>
        <id>11968449</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11968449"/>
        <updated>2025-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Approvato il disegno di legge che introduce il reato di femminicidio, prevedendo quale pena l’ergastolo. Il provvedimento, il cui passaggio alla Camera è atteso in tempi rapidi, rappresenta una svolta nell’ordinamento penale, sia per la definizione tipica del reato sia per le misure accessorie e di prevenzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Piano del consumatore: anche il creditore “corresponsabile” del dissesto può contestare la legittimità della proposta]]></title>
        <id>11970792</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11970792"/>
        <updated>2025-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione afferma che l’art. 69, comma 2, c.c.i.i. si limita ad impedire al creditore corresponsabile del dissesto di proporre in giudizio le proprie difese contro l’omologa del piano di ristrutturazione dei debiti del consumatore per i soli motivi di “convenienza”, residuando in capo al medesimo la possibilità di contestarne la legittimità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La specialità e autosufficienza del sistema sanzionatorio in materia fiscale]]></title>
        <id>11969002</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11969002"/>
        <updated>2025-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Qualsiasi condotta fraudolenta diretta all’evasione fiscale esaurisce il proprio disvalore penale all’interno del quadro delineato dalla normativa speciale, salvo che dalla condotta derivi un profitto ulteriore e diverso rispetto all’evasione fiscale», in tal caso concorrerà con la truffa aggravata ai danni dello Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diffusione di recensioni non autentiche online: interviene il TAR Lazio]]></title>
        <id>11969194</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11969194"/>
        <updated>2025-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La responsabilità del professionista per la diffusione di recensioni online non autentiche sussiste anche quando la gestione è affidata a piattaforme terze, in virtù dell’obbligo di un diligente controllo sull’attività svolta e dell’importanza attribuita a qualsiasi incompletezza informativa nelle pratiche commerciali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Atti persecutori e reato connesso: la Consulta sul regime di procedibilità]]></title>
        <id>11980373</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11980373"/>
        <updated>2025-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la Corte Costituzionale la deroga operata dalla disciplina censurata al principio di retroattività della legge penale più favorevole non supera il vaglio positivo di ragionevolezza, violando quindi, l’art. 3 Cost.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì alla liquidazione del compenso in favore del difensore d’ufficio di un imputato irreperibile]]></title>
        <id>11968532</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11968532"/>
        <updated>2025-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ad avviso della Suprema Corte, la sentenza pronunciata ai sensi dell’art. 420-quater c.p.p., rivestendo carattere decisorio, legittima il difensore d’ufficio ad ottenere, ai sensi dell’art. 82, co. 2, D.P.R. 115/2002, la liquidazione del compenso per l’attività professionale prestata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Investimento del pedone: la responsabilità del conducente non può essere esclusa senza una specifica motivazione]]></title>
        <id>11970281</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11970281"/>
        <updated>2025-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se un pedone viene investito in prossimità delle strisce pedonali da un conducente positivo all'alcoltest, la colpa del conducente non può essere esclusa senza una motivazione stringente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuovo licenziamento, stop al risarcimento: indennità esclusa dopo il secondo recesso]]></title>
        <id>11967747</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11967747"/>
        <updated>2025-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La revoca di un decreto ingiuntivo ottenuto per il pagamento di competenze maturate dopo un licenziamento dichiarato illegittimo ha posto in evidenza che l’ordine di reintegrazione non implica, di per sé, la sussistenza ininterrotta del rapporto di lavoro quando interviene un secondo licenziamento, autonomo e non impugnato; il diritto al risarcimento resta limitato al solo periodo compreso tra i due atti espulsivi, escludendo l’estensione automatica degli effetti della prima pronuncia oltre la nuova causa estintiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione annulla la confisca facoltativa dei beni utilizzati per la commissione del reato]]></title>
        <id>11778990</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11778990"/>
        <updated>2025-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Esemplare sentenza della Corte di Cassazione in tema di confisca discrezionale dei beni utilizzati per la commissione di un delitto, perché esige una doppia verifica: la diagnosi dello stretto nesso strumentale tra la res e il reato e la prognosi di probabile utilizzabilità del bene per la commissione di future violazioni di legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Senato approva la separazione delle carriere: le questioni aperte]]></title>
        <id>11967845</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11967845"/>
        <updated>2025-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato approvato, in prima lettura da Camera e Senato, il disegno di legge costituzionale che modifica l’ordinamento giudiziario, introduce il doppio CSM e l’Alta Corte disciplinare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È necessario il consenso unanime dei condomini per concedere a terzi il godimento della cosa comune]]></title>
        <id>11967789</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11967789"/>
        <updated>2025-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diritto di uso esclusivo che il regolamento condominiale può riservare ad un condomino sulle parti comuni, non rappresenta un diritto reale atipico, ma è piuttosto l’espressione dell’autonomia privata riconosciuta ai comproprietari, i quali ben possono derogare al principio sancito dall’art. 1102 c.c., riservando a uno soltanto tra di loro la facoltà di godimento della parte comune.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Deposito telematico e PEC per la dichiarazione di ricusazione: nuove regole e orientamenti interpretativi]]></title>
        <id>11967823</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11967823"/>
        <updated>2025-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di deposito telematico degli atti penali, la Cassazione chiarisce la validità della PEC per la dichiarazione di ricusazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cdm: giustizia, carceri e dipendenze]]></title>
        <id>11967708</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11967708"/>
        <updated>2025-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri, riunitosi martedì 22 luglio 2025, ha approvato una serie di disposizioni volte a migliorare l’efficienza della giustizia civile e penale, a contrastare il sovraffollamento carcerario, a rendere più stringenti, ma veloci le procedure per la concessione della liberazione anticipata e a offrire reali opportunità di recupero ai detenuti affetti da dipendenze da sostanze stupefacenti o alcoliche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sterzo difettoso, sinistro e responsabilità nelle vendite a catena: la parola alla Suprema Corte]]></title>
        <id>11967870</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11967870"/>
        <updated>2025-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La decisione della Suprema Corte affronta un caso ricorrente di vendita a catena di un bene di consumo, che si riveli difettoso: un’autovettura sbanda a causa dello sterzo improvvisamente irrigiditosi per un vizio di fabbrica. Quale responsabilità ed onere probatorio tra venditore e fabbricante ai sensi del Codice del Consumo?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condotta inopportuna ma non lesiva della dignità personale della collega: esclusa la giusta causa di licenziamento]]></title>
        <id>11967600</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11967600"/>
        <updated>2025-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile, contrariamente a quanto sostenuto dalla lavoratrice e dal datore di lavoro, parlare di molestia sessuale. Eccessiva la sanzione adottata nei confronti del dipendente accusato, che ha diritto non solo ad essere reintegrato ma anche ad essere risarcito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cpr: per il Massimario la via intrapresa dalle Corti di appello rischia di creare un corto circuito nel sistema]]></title>
        <id>11966922</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11966922"/>
        <updated>2025-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di disciplina dei trattenimenti nei CPR, l’Ufficio del Massimario della Corte di Cassazione evidenzia come la normativa primaria, pur lacunosa e inadeguata secondo la Consulta, resta vigente e vincolante per il giudice ordinario sino a una sua formale declaratoria di incostituzionalità, escludendo la possibilità di una disapplicazione diretta da parte delle Corti di appello, e individua come strumenti di tutela solo i rimedi cautelari ex art. 700 c.p.c. e l’azione risarcitoria ex art. 2043 c.c., in attesa di un necessario intervento legislativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se il distacco del lavoratore è illegittimo, le posizioni di garanzia diventano due]]></title>
        <id>11967008</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11967008"/>
        <updated>2025-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui il distacco del lavoratore sia soltanto fittizio, perché non sorretto da alcun interesse del distaccante, non si produrrà alcuno spostamento degli obblighi di protezione e prevenzione verso il distaccatario, sul quale, invece, verrà a gravare una ulteriore posizione di garanzia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mediazione: improcedibilità della causa per incompetenza territoriale]]></title>
        <id>11830708</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11830708"/>
        <updated>2025-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’errore della parte che deposita la domanda di mediazione presso un organismo incompetente viene sanzionato con l’improcedibilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Criterio premiale per la parità di genere negli appalti pubblici: l’interpretazione del MIT]]></title>
        <id>11830030</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11830030"/>
        <updated>2025-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il tema della parità di genere nell’accesso ai contratti pubblici sta progressivamente assumendo un ruolo centrale nella disciplina degli appalti, nel quadro di una più ampia strategia di promozione dei diritti fondamentali e dell’inclusione sociale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La convivenza di fatto non preclude l’assegno per il nucleo familiare: i chiarimenti della Consulta]]></title>
        <id>11967464</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11967464"/>
        <updated>2025-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale considera legittima la norma che esclude dall’assegno per il nucleo familiare il coniuge del datore di lavoro, senza estendere tale preclusione al convivente di fatto. Tale disciplina non viola il principio di eguaglianza, poiché la convivenza di fatto rileva solo in presenza di un contratto di convivenza stipulato secondo la l. n. 76/2016.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'intervento del proprietario impedisce la fuga del ladro con l’auto: rapina comunque consumata]]></title>
        <id>11966967</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11966967"/>
        <updated>2025-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condannato per rapina impropria, aggravata cioè dalla violenza, l’uomo che prova a rubare un’automobile, riesce ad entrare nella vettura, accende il motore ma è costretto a darsi alla fuga, a piedi, dal fulmineo intervento del proprietario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La violazione del divieto di sosta può determinare la responsabilità per colpa nel caso di incidenti stradali]]></title>
        <id>11967012</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11967012"/>
        <updated>2025-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per determinare il profilo della causalità della colpa nel caso di incidente stradale derivante anche da violazione del divieto di sosta deve essere accertato se, tale divieto, sia stato apposto al fine di evitare intralci alla circolazione stradale in determinate aree (in particolare, quelle analiticamente descritte dall’art. 158 CdS).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Doppia pregiudizialità: teoria e applicazioni pratiche]]></title>
        <id>11829889</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11829889"/>
        <updated>2025-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In questa intervista, gli ospiti approfondiscono il tema della doppia pregiudizialità, analizzandone gli aspetti teorici, gli sviluppi giurisprudenziali e le ricadute pratiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando è legittimo pubblicare la fotografia di persone arrestate?]]></title>
        <id>11967048</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11967048"/>
        <updated>2025-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Stop al Garante: la pubblicazione di foto raffiguranti persone arrestate non è sempre vietata, le norme sulla Privacy devono essere contemperate con la libertà di informazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziamenti illegittimi nelle piccole imprese: è incostituzionale il tetto di sei mensilità per i risarcimenti]]></title>
        <id>11966919</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11966919"/>
        <updated>2025-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale interviene nuovamente sul Jobs Act dichiarando l’illegittimità del limite di sei mensilità previsto per le indennità nei casi di licenziamento illegittimo nelle piccole imprese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La naturalizzazione del genitore dopo la nascita del figlio comporta la perdita di cittadinanza iure sanguinis?]]></title>
        <id>11944097</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11944097"/>
        <updated>2025-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza in commento le Sezioni Unite sono state investite della questione se, ai sensi della legge n. 555 del 1912, il figlio di cittadino italiano nato all'estero, potendo contemporaneamente acquisire la cittadinanza italiana iure sanguinis e quella del luogo di nascita iure soli, avesse diritto di regola – ai sensi dell’art. 7 - a conservare la doppia cittadinanza, restando a tutti gli effetti cittadino italiano, salvo rinuncia da maggiorenne, a meno che il padre convivente, in applicazione di quanto previsto dall’art. 12, comma 2, non perdesse la cittadinanza italiana per atto di impulso volontario mentre questi era ancora minore, con acquisto di altra cittadinanza per naturalizzazione […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’interruzione della prescrizione con atto stragiudiziale]]></title>
        <id>11830702</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11830702"/>
        <updated>2025-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’articolo, dopo aver illustrato le regole e i principi generali in tema di interruzione della prescrizione civile, si sofferma sulla questione della idoneità dell’atto stragiudiziale ad interrompere la prescrizione, mettendo in luce i presupposti e i limiti sinora individuati dalla giurisprudenza formatasi in materia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lasciato solo in casa in precarie condizioni: condannate le due sorelle]]></title>
        <id>11945910</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11945910"/>
        <updated>2025-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Soggetto con problemi psichiatrici ritrovato in una casa inagibile, dalle pessime condizioni igienico-sanitarie e senza utenze domestiche attive, privo di cibo e denaro. Le due sorelle lo avevano preso in carico, salvo poi abbandonarlo del tutto, pur essendo l’uomo non in grado di badare a sé stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La conversione in legge del Decreto Infrastrutture è in Gazzetta]]></title>
        <id>11946639</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11946639"/>
        <updated>2025-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale n. 166 del 19 luglio 2025 la l. n. 105/2025 che ha convertito, con modificazioni, il d.l. n. 73/2025 (cd. “Decreto Infrastrutture”). La legge interviene su numerosi ambiti, quali contratti pubblici, logistica, grandi opere, eventi sportivi e calamità naturali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omologazione e verifiche periodiche etilometro: onere probatorio]]></title>
        <id>11947167</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11947167"/>
        <updated>2025-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di omologazione dell’etilometro, la Cassazione ribadisce l'onere di allegazione specifica a carico dell'imputato per la contestazione del buon funzionamento dell'apparecchio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Jean-Marie Le Pen: il Tribunale UE conferma la decisione del Parlamento]]></title>
        <id>11830029</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11830029"/>
        <updated>2025-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale UE ha confermato la decisione del Parlamento europeo di recuperare le somme indebitamente percepite da Jean-Marie Le Pen, ritenendo che non vi sia stata alcuna violazione del suo diritto a un equo processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Composizione negoziata crisi: l’istanza d’accesso alla misura non integra una giusta causa di recesso della banca dai contratti in essere]]></title>
        <id>11945338</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11945338"/>
        <updated>2025-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La revoca dei finanziamenti compiuta in violazione del dovere di collaborazione ex art. 16 CCII può essere neutralizzata per mezzo di una misura cautelare che imponga alla banca il ripristino delle linee di credito, sotto applicazione di penalità in caso di ritardo ex art. 614-bis c.p.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consulta: sì al congedo di paternità per la madre intenzionale nelle coppie omogenitoriali femminili]]></title>
        <id>11955350</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11955350"/>
        <updated>2025-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha affermato che negare il congedo obbligatorio di paternità alla madre intenzionale nelle coppie omogenitoriali femminili viola il principio di uguaglianza e il superiore interesse del minore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rapina: illegittimo il divieto di prevalenza dell’attenuante della lieve entità sulla recidiva reiterata]]></title>
        <id>11954841</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11954841"/>
        <updated>2025-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 117 depositata oggi, la Corte Costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’articolo 69, quarto comma, del codice penale, nella parte in cui stabilisce il divieto di prevalenza dell’attenuante della lieve entità del fatto, introdotta dalla sentenza della stessa Corte, numero 86 del 2024, per il reato di rapina, sulla circostanza aggravante della recidiva reiterata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ferie residue: spetta al datore di lavoro provare di aver garantito al lavoratore l’effettiva fruizione]]></title>
        <id>11947391</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11947391"/>
        <updated>2025-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’onere di provare di aver effettivamente consentito al lavoratore la fruizione delle ferie residue grava sul datore di lavoro, che deve dimostrare di averlo informato in modo chiaro e tempestivo sulle conseguenze della mancata fruizione. La perdita del diritto alle ferie e dell’indennità sostitutiva può avvenire solo se risulta provato l’invito formale e la possibilità concreta di usufruirne, non essendo ammessa una decadenza automatica senza un’adeguata verifica delle condizioni effettive offerte al lavoratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rapina impropria: rapporto tra l’attenuante “costituzionale” e quella codicistica]]></title>
        <id>11866235</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11866235"/>
        <updated>2025-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di rapina impropria, la Corte Costituzionale n. 86/2024 riconosce la circostanza attenuante della lieve entità come strumento autonomo e cumulabile con quella codicistica prevista dall’art. 62, n. 4) cod. pen.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il termine perentorio per l’opposizione decorre dalla valida notificazione del decreto ingiuntivo]]></title>
        <id>11868558</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11868558"/>
        <updated>2025-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora la notifica iniziale di un decreto ingiuntivo sia nulla e sia seguita da una successiva notifica valida, il termine perentorio per proporre opposizione, ex art. 641 cod. proc. civ., decorre da quest’ultima notifica valida, da intendersi quale rinnovazione della precedente notifica nulla.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esenzione ICI: irrilevante il luogo di dimora dei familiari del possessore dell’immobile]]></title>
        <id>11880165</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11880165"/>
        <updated>2025-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale, con la sentenza numero 112 depositata oggi, ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’articolo 8, comma 2, del decreto legislativo 30 dicembre 1992 numero 504, «nella parte in cui richiede, per ottenere l’esenzione dall’ICI, che non solo il possessore dell’immobile, ma anche i suoi familiari, vi dimorino abitualmente».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vessazioni e violenze tra le mura domestiche: bastano pochi ricordi della moglie per inchiodare il marito]]></title>
        <id>11865665</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11865665"/>
        <updated>2025-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La reiterazione delle violenze fisiche e psichiche, protrattesi per più anni, rende la condotta abituale, a nulla rilevando che la persona offesa sia stata in grado di ricostruire nel dettaglio solo gli episodi più significativi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Limite di età nei concorsi pubblici: la Cassazione rimette la questione alla Corte di Giustizia]]></title>
        <id>11865887</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11865887"/>
        <updated>2025-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La previsione da parte della normativa nazionale di un limite di età per l’ammissione al concorso pubblico di Procuratore dello Stato solleva un tema di compatibilità con l’art. 6, paragrafo 1, direttiva 2000/78/CE in materia di parità di trattamento in occupazione e condizioni di lavoro, dovendo invero essere verificato se tale disparità di trattamento in ragione dell’età sia oggettivamente giustificata da finalità legittime e se i mezzi adottati siano appropriati e necessari. Per tale ragione, la Corte di Cassazione ha rimesso la questione alla Corte di Giustizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Professoressa cade sul marciapiede davanti all’Università: nessun risarcimento se manca la prova del nesso causale]]></title>
        <id>11738631</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11738631"/>
        <updated>2025-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di responsabilità del datore di lavoro ex art. 2087 c.c., il TAR Lombardia esclude il risarcimento per infortunio occorso su percorso non obbligatorio, in assenza di prova del nesso causale tra il danno e la violazione degli obblighi di manutenzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Estinzione della società e rinuncia al credito: l’insegnamento delle Sezioni Unite]]></title>
        <id>11871556</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11871556"/>
        <updated>2025-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Appuntando il ragionamento sul piano dell’onere della prova, le Sezioni Unite forniscono una importante coordinata di orientamento sul tema controverso della rinuncia implicita al credito azionato da parte di una società cancellata dal registro delle imprese in corso di processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziamento del lavoratore incapace: la Consulta interviene sulla decadenza dell'impugnazione]]></title>
        <id>11882885</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11882885"/>
        <updated>2025-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha dichiarato l’illegittimità dell’art. 6, comma 1, l. n. 604/1966, nella parte in cui non esclude per il lavoratore incapace di intendere o di volere l’obbligo di impugnare il licenziamento entro sessanta giorni. Per questi soggetti, il termine massimo per agire è ora fissato in duecentoquaranta giorni, assicurando così maggiore tutela alle situazioni di particolare vulnerabilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoro carcerario: i periodi di inattività per turnazione danno diritto alla NASpI?]]></title>
        <id>11870437</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11870437"/>
        <updated>2025-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L' interruzione dell’attività lavorativa dovuta alla rotazione interna nelle carceri costituisce una normale sospensione e non una cessazione del rapporto di lavoro, che resta equiparato a quello ordinario anche sotto il profilo dei diritti previdenziali. Solo una definitiva e non volontaria interruzione del rapporto, fondata su elementi concreti, può giustificare l’accesso all’indennità di disoccupazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando si configura la violazione degli obblighi di assistenza familiare?]]></title>
        <id>11830677</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11830677"/>
        <updated>2025-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La norma incriminatrice di cui all'art. 570-bis  c.p. si riferisce non solo all'assegno di mantenimento, ma, più in generale, agli obblighi di natura economica in materia di affido dei figli, che, con l'assegno, condividono la natura di mezzi di contribuzione al mantenimento, quindi anche alle spese straordinarie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Derby Roma-Lazio: illegittimo l’arresto differito di due tifosi]]></title>
        <id>11830682</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11830682"/>
        <updated>2025-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L'arresto differito, previsto dall’art. 8, comma 1-ter della l. n. 401 del 1989, può ritenersi legittimo in quanto siano richiamati i motivi che impongono, malgrado il superamento dello stato di flagranza o quasi flagranza, l'intervento coercitivo per motivi di necessità o di urgenza e si operino a tal fine dei riferimenti alla condizione di fatto che dimostri l'impossibilità di procedere all'arresto nell'immediatezza per comprovate "ragioni di sicurezza o incolumità pubblica" e, nel contempo, alla persistenza di tali condizioni di pericolosità al momento di esecuzione della misura precautelare».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblico impiego, contributi “nocivi” non esclusi: la Consulta respinge le questioni di incostituzionalità]]></title>
        <id>11830887</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11830887"/>
        <updated>2025-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha dichiarato inammissibili le questioni di legittimità costituzionale sollevate dalla Corte dei Conti riguardo all’art. 3, comma 1, della legge n. 965/1965 e all’art. 43, comma 1, d.P.R. n. 1092/1973, concernenti la liquidazione dei trattamenti di quiescenza, rispettivamente, dei dipendenti civili dello Stato e dei dipendenti degli enti locali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Approvati al Senato tutti gli articoli del disegno di legge sulla separazione delle carriere]]></title>
        <id>11830680</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11830680"/>
        <updated>2025-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Senato ha dato il via libera, senza modifiche, agli otto articoli del disegno di legge sulla separazione delle carriere in magistratura. Secondo quanto concordato tra i Capigruppo, le dichiarazioni di voto e il voto finale si terranno il prossimo 22 luglio a Palazzo Madama.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Interdittiva antimafia: se il controllo giudiziario è positivo la sospensione degli effetti si protrae fino alla decisione del Prefetto]]></title>
        <id>11830886</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11830886"/>
        <updated>2025-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«È costituzionalmente illegittimo l’articolo 34-bis, comma 7, del codice antimafia nella parte in cui - disponendo la sospensione degli effetti dell’informazione interdittiva antimafia in conseguenza dell’ammissione alla misura di prevenzione del controllo giudiziario - non prevede che tale sospensione si protragga, nel caso di sua conclusione con esito positivo, sino alla definizione del procedimento di aggiornamento del provvedimento interdittivo da parte del Prefetto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mantenimento confermato per il figlio maggiorenne con un problema psichico]]></title>
        <id>11830694</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11830694"/>
        <updated>2025-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisiva la documentazione medica che collega la difficoltà del giovane ad inserirsi nel mondo del lavoro alle rilevanti problematiche di salute che lo affliggono da tempo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Unioni civili: il diritto alla pensione di reversibilità per il partner superstite in caso di decesso avvenuto prima della Legge Cirinnà]]></title>
        <id>11830849</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11830849"/>
        <updated>2025-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per le Sezioni Unite è rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 13, r.d.l. n. 636/1939 nella parte in cui, limitando il diritto al coniuge, non consente l’attribuzione della pensione di reversibilità in favore del partner superstite, in caso di decesso, verificatosi prima dell’entrata in vigore della legge n. 76/2016, dell’altro componente della coppia omosessuale, nonostante l’avvenuta formalizzazione del vincolo all’estero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense: nuovi bandi per il sostegno alla professione]]></title>
        <id>11830683</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11830683"/>
        <updated>2025-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dal 16 luglio 2025 sarà possibile presentare domanda per sette bandi di assistenza emanati da Cassa Forense, a sostegno della famiglia e della professione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pensione per animali: il gestore non risponde in caso di morte imprevedibile del cane]]></title>
        <id>11830859</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11830859"/>
        <updated>2025-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel rapporto tra proprietario e gestore di una pensione per animali, qualificato come deposito atipico ex art. 1766 c.c., il depositario risponde solo se non dimostra di aver adottato la diligenza del buon padre di famiglia e che il danno non sia dovuto a causa a sé non imputabile, restando esclusa la responsabilità contrattuale quando l’evento, come la morte dell’animale per patologia improvvisa, risulti imprevedibile e inevitabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Requisiti per l’accesso alla NASpI: cosa si intende per "lavoro effettivo"?]]></title>
        <id>11830681</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11830681"/>
        <updated>2025-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’accesso alla NASpI, il requisito delle trenta giornate di lavoro effettivo comprende non solo la presenza fisica in servizio, ma anche tutte le giornate in cui il lavoratore mantiene il diritto a retribuzione e contribuzione. Sono, invece, esclusi dal conteggio i periodi di sospensione legale del rapporto che impediscono le reciproche prestazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scissione mediante scorporo anche in società di nuova costituzione]]></title>
        <id>11830027</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11830027"/>
        <updated>2025-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il legislatore, mediante d.lgs. 19 giugno 2025, n. 88, che contiene integrazioni e correzioni alla normativa europea sulle trasformazioni, fusioni e scissioni transfrontaliere di cui al d.lgs. 2 marzo 2023, n. 19, oltre ad aver perfezionato l’impianto definitorio e procedimentale e semplificato i relativi procedimenti, ha introdotto novità di rilievo in tema di scissione domestica mediante scorporo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ripartizione della pensione di reversibilità tra coniuge superstite ed ex coniuge]]></title>
        <id>11829711</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11829711"/>
        <updated>2025-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Si deve considerare che la pensione di reversibilità, pur assolvendo una funzione solidaristica, non può essere utilizzata per garantire al coniuge divorziato un tenore di vita superiore a quello goduto in costanza di assegno divorzile. L’assegno riconosciuto deve essere proporzionato e rispettare l’equilibrio tra le posizioni dei soggetti coinvolti».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Difensore d’ufficio e mandato a impugnare: nessuna incostituzionalità]]></title>
        <id>11829739</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11829739"/>
        <updated>2025-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 581, comma 1-quater, c.p.p., nella parte in cui richiede al difensore di ufficio dell'imputato giudicato in assenza il deposito a pena di inammissibilità, unitamente all'atto di impugnazione, dello specifico mandato ad impugnare rilasciato successivamente alla sentenza».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Via libera all’acquisizione dei dati per la ricerca delle persone scomparse]]></title>
        <id>11829709</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11829709"/>
        <updated>2025-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Camera ha approvato all’unanimità il disegno di legge che introduce una deroga al Codice della privacy per consentire l’utilizzo dei dati relativi al traffico telefonico al fine di facilitare le ricerche di persone scomparse. Il testo, ora, passa al Senato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’autotutela amministrativa alla prova dei beni culturali: la Corte Costituzionale conferma la legittimità del termine annuale]]></title>
        <id>11829754</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11829754"/>
        <updated>2025-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza n. 88/2025 della Consulta si colloca in un crocevia sensibile del diritto amministrativo: il potere di autotutela e i suoi limiti, alla luce del principio di legalità e della tutela degli interessi pubblici di rilievo costituzionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opinione congiunta EDPB-EDPS: misure di semplificazione in relazione al GDPR]]></title>
        <id>11829719</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11829719"/>
        <updated>2025-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 21 maggio 2025, la Commissione Europea ha pubblicato una proposta di regolamento volta a modificare diverse normative, incluso il GDPR, al fine di estendere determinate misure di mitigazione già disponibili per le piccole e medie imprese anche alle imprese a media capitalizzazione, introducendo ulteriori misure di semplificazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Crediti professionali: quando spettano gli interessi moratori?]]></title>
        <id>11829891</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11829891"/>
        <updated>2025-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di crediti professionali degli avvocati, gli interessi moratori decorrono dalla messa in mora, che può avvenire sia tramite domanda giudiziale sia con una diffida stragiudiziale, anche qualora la liquidazione avvenga al termine del procedimento previsto dall’art. 14 d.lgs. 150/2011. Il riconoscimento di tali interessi non è automatico, ma presuppone che il ritardo nel pagamento non sia dovuto a cause indipendenti dalla volontà del debitore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoro domestico: il compenso per le ore notturne richiede una previsione espressa nel contratto]]></title>
        <id>11829908</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11829908"/>
        <updated>2025-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La corresponsione della retribuzione per il lavoro notturno nel settore domestico richiede una specifica previsione nel contratto individuale; in assenza di tale clausola, il lavoratore ha diritto unicamente al trattamento economico previsto per le prestazioni svolte in orario diurno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Truffa tramite accredito su carta ricaricabile dotata di autonomo IBAN: la Cassazione individua il locus commissi delicti]]></title>
        <id>11829816</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11829816"/>
        <updated>2025-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in esame, la Suprema Corte affronta il tema della competenza territoriale nei casi di truffa informatica, in particolare quando la condotta si realizza mediante accredito su carta ricaricabile dotata di IBAN collegata a un conto corrente bancario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consecuzione fra amministrazione giudiziaria e straordinaria: riflessi sulla prededucibilità]]></title>
        <id>11812792</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11812792"/>
        <updated>2025-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La prededucibilità di un credito è un elemento processuale e rimane confinata entro il perimetro della procedura in cui viene a maturare. Laddove riconosciuta nell’ambito di un’amministrazione giudiziaria ex d.lgs. n. 159/2011, la stessa non trova automatico riconoscimento nell’ambito di una successiva procedura di amministrazione straordinaria – in assenza di espressa dichiarazione del commissario – non essendovi fra di esse consecuzione; ciò in quanto sono differenti le finalità delle due procedure.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Abrogazione del delitto di abuso d’ufficio: per la Consulta il Parlamento non ha violato la Costituzione]]></title>
        <id>11812774</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11812774"/>
        <updated>2025-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’abrogazione del reato di abuso d’ufficio non contrasta con la Convenzione delle Nazioni Unite contro la corruzione; e la Corte Costituzionale non può sindacare la complessiva efficacia del sistema di prevenzione delle condotte abusive dei pubblici agenti risultante da tale abrogazione, sovrapponendo la propria valutazione a quella del legislatore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Straordinario retribuito con consenso implicito nel pubblico impiego]]></title>
        <id>11812777</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11812777"/>
        <updated>2025-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione conferma che nel pubblico impiego contrattualizzato lo straordinario va retribuito se svolto con il consenso, anche non formale, del datore. Rilevante la prova testimoniale, irrilevante la mancanza di sistemi automatici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La mail sbagliata scatena l'interesse dell'Autorità di controllo]]></title>
        <id>11812119</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11812119"/>
        <updated>2025-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il dipendente della cooperativa sociale che invia per sbaglio ai servizi comunali un file con informazioni particolari attiva un potenziale procedimento sanzionatorio. E poco importa se quelle informazioni sono già a disposizione dei servizi sociali: la negligenza del responsabile esterno del trattamento in materia di dati sensibili secondo l'organo di controllo non è infatti tollerabile, in particolare se il responsabile è stato adeguatamente individuato e nominato da parte del titolare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Evasione dagli arresti domiciliari: la Corte Costituzionale conferma la piena equiparazione tra imputato e indagato]]></title>
        <id>11825342</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11825342"/>
        <updated>2025-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Consulta ha affermato che la punibilità dell’indagato per evasione dagli arresti domiciliari è conforme al significato originario dell’art. 385, comma 3 c.p., poiché il termine «imputato», secondo la normativa all’epoca vigente, includeva anche chi era sottoposto ad indagini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziamento per giusta causa in gravidanza]]></title>
        <id>11817768</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11817768"/>
        <updated>2025-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di licenziamento della lavoratrice madre, «la verifica in ordine alla sussistenza della colpa grave che rende inoperante il divieto di licenziamento deve estendersi ad un’ampia ricostruzione fattuale del caso concreto ed alla considerazione della vicenda espulsiva nella pluralità dei suoi componenti, quali le possibili ripercussioni sul piano personale, psicologico, familiare ed organizzativo della fase dell’esistenza in cui la donna si trova, con un rigore valutativo adeguato, ponendosi tale colpa come causa di esclusione di un divieto che attua la tutela costituzionale della maternità e dell’infanzia».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cdm, approvato in via preliminare il Decreto Correttivo IRPEF-IRES]]></title>
        <id>11812686</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11812686"/>
        <updated>2025-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto apporta numerose e significative modifiche nel campo della fiscalità relativa ai familiari a carico, al reddito d’impresa, alla fiscalità internazionale e alle imposte su successioni, donazioni e registro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessuna sanzione per il detenuto in possesso di un telefono privo di SIM e di batteria]]></title>
        <id>11812650</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11812650"/>
        <updated>2025-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Èconsentito al detenuto tenere con sé un cellulare privo di SIM e di batteria in quanto inidoneo a essere utilizzato per comunicare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Locazione: è possibile la compensazione tra canone non versato e deposito cauzionale]]></title>
        <id>11733816</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11733816"/>
        <updated>2025-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Taranto, richiamando l’art. 1243 c.c., ha riconosciuto la piena operatività della compensazione tra le somme dovute a titolo di canone e quelle trattenute dal locatore come cauzione, qualora non sia stata avanzata alcuna richiesta risarcitoria per danni all’immobile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Smontaggio di un ciclomotore rubato: riciclaggio o ricettazione?]]></title>
        <id>11812655</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11812655"/>
        <updated>2025-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Integra il reato di riciclaggio, e non quello di ricettazione, anche il mero smontaggio di singoli pezzi di un veicolo rubato quando tale attività sia idonea ad ostacolare l’identificazione della provenienza delittuosa del bene, indipendentemente dall’alterazione degli identificativi numerici o documentali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spese straordinarie dei figli: non possono essere divise al 50% tra i genitori se sussiste un divario reddituale e patrimoniale importante]]></title>
        <id>11811116</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11811116"/>
        <updated>2025-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La ripartizione deve avvenire in proporzione alle effettive capacità economiche e reddituali di ciascun genitore. In presenza di un divario accertato, è irragionevole e contraria ai principi consolidati della giurisprudenza la suddivisione paritaria di tali spese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La convocazione va recapitata al condomino, non basta l’invio ad un parente]]></title>
        <id>11494806</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11494806"/>
        <updated>2025-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora il condomino non sia destinatario effettivo della comunicazione, né abbia eletto domicilio presso il parente che ha ritirato l’avviso di convocazione, non si può presumere la conoscenza dell’atto, con conseguente inizio del termine decadenziale di impugnazione solo dal momento della effettiva presa visione della delibera.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Continuazione tra reati: la vicinanza temporale e la tossicodipendenza non bastano a giustificare l’unicità del disegno criminoso]]></title>
        <id>11811079</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11811079"/>
        <updated>2025-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in esame, la Cassazione affronta il tema della continuazione tra reati omogenei, specificamente in relazione a due episodi di evasione commessi nel medesimo giorno a breve distanza di tempo e caratterizzati dallo stato di tossicodipendenza del ricorrente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[MAE: lo Stato che rifiuta la consegna deve far eseguire la pena sul proprio territorio]]></title>
        <id>11745318</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11745318"/>
        <updated>2025-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo Stato membro che rifiuta di eseguire un mandato d'arresto europeo a causa delle condizioni di detenzione nello Stato emittente è tenuto a ordinarne l'esecuzione sul proprio territorio, in un'ottica di contrasto all'impunità del condannato e suo conseguente reinserimento sociale a pena scontata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La tutela della indipendenza e autonomia dell’avvocato attraverso la liquidazione non svilente delle spese legali]]></title>
        <id>11811119</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11811119"/>
        <updated>2025-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della liquidazione delle spese processuali a carico della parte soccombente, il giudice non può in nessun caso diminuire oltre il 50% i valori medi relativi alla liquidazione dei compensi per la professione forense, tutelando così l'indipendenza e l'autonomia del professionista.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La nomina giudiziale dell’organo di controllo e del revisore nelle srl: riflessi operativi alla luce dell’approfondimento del CNDCEC]]></title>
        <id>11811115</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11811115"/>
        <updated>2025-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato dal CNDCEC e dalla Fondazione Nazionale dei Commercialisti il documento di ricerca «Sindaci e revisori legali: la nomina del tribunale e la disciplina degli incarichi nelle s.r.l.»: lo studio affronta alcune questioni emerse in fase di prima applicazione delle nomine effettuate in via sostitutiva dalla sezione specializzata del tribunale delle imprese, in seguito alle segnalazioni effettuate dai conservatori del registro nel biennio 2024-2025.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Disciplinare avvocati: prescrizione, natura degli illeciti e giudicato penale]]></title>
        <id>11680213</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11680213"/>
        <updated>2025-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di illecito disciplinare forense, il CNF ribadisce che la distinzione tra illecito permanente e illecito istantaneo è determinante per la decorrenza e l’operatività del termine prescrizionale, incidendo altresì sulla valutazione della gravità della condotta e sulla commisurazione della sanzione, e sottolinea la necessaria autonomia del procedimento disciplinare, pur nel rispetto del giudicato penale, per una valutazione integrale dei profili deontologici e delle conseguenze sanzionatorie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Boss mafioso legato sentimentalmente ad una donna: via libera al colloquio visivo tra i due]]></title>
        <id>11811072</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11811072"/>
        <updated>2025-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Autorizzato il colloquio di persona tra il boss mafioso e la donna con cui intrattiene da tempo un inteso scambio epistolare sfociato poi in una vera e propria relazione sentimentale. Lo ha stabilito la Cassazione, respingendo le obiezioni sollevate dal Ministero della Giustizia, dal Dipartimento dell’Amministrazione Penitenziaria e dalla Casa circondariale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Errori di qualificazione giuridica, la difesa paga per tutti]]></title>
        <id>11778993</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11778993"/>
        <updated>2025-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è illegittima, in quanto non viola il principio di correlazione tra accusa e sentenza, la riqualificazione giuridica del fatto da bancarotta fraudolenta distrattiva e dissipativa in bancarotta preferenziale prefallimentare, anche quando l’imputato, tratto a giudizio nella veste di amministratore di fatto, venga condannato, all’esito della riqualificazione, come concorrente extraneus.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Successione di tariffe professionali nel processo e determinazione del compenso per l’avvocato]]></title>
        <id>11779014</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11779014"/>
        <updated>2025-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di successione di tariffe professionali nel corso del processo, gli onorari dell’avvocato devono essere liquidati in base alla tariffa vigente nel momento in cui l’opera complessiva è stata portata a termine con l’esaurimento o la cessazione dell’incarico professionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Falso nei verbali scolastici: necessaria la prova del dolo]]></title>
        <id>11781095</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11781095"/>
        <updated>2025-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La falsificazione delle firme apposte al verbale del consiglio di classe non è penalmente rilevante nei casi di colpa o negligenza: il reato di falso in atti pubblici, infatti, richiede necessariamente il dolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Figlia ribelle: condannata la madre che adotta un metodo educativo violento]]></title>
        <id>11779023</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11779023"/>
        <updated>2025-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile, secondo i Giudici, parlare di mero abuso dei mezzi di correzione. Anche perché a fronte della posizione genitoriale, non può giustificare il comportamento violento della madre il carattere aggressivo e ribelle della figlia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sopraelevazione deve rispettare le distanze tra edifici in quanto nuova costruzione]]></title>
        <id>11781948</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11781948"/>
        <updated>2025-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’applicazione della normativa codicistica e regolamentare in materia di distanze tra edifici, per nuova costruzione si deve intendere non solo la realizzazione ex novo di un fabbricato, ma anche qualsiasi modificazione nella volumetria di un fabbricato precedente che ne comporti l’aumento della sagoma d’ingombro, direttamente incidendo sulla situazione degli spazi tra edifici esistenti, e ciò anche indipendentemente dalla realizzazione o meno di una volumetria e/o dell’utilizzabilità della stessa a i fini abitativi [...].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuove indicazioni operative sull’applicazione dei diritti di copia nel processo civile e penale dalla Corte d’Appello di Milano]]></title>
        <id>11778992</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11778992"/>
        <updated>2025-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte meneghina, con nota di servizio n. 35/2025, ha fornito importanti chiarimenti sulla disciplina dei diritti di copia nel processo civile e penale a seguito delle modifiche introdotte dalla Legge di Bilancio 2025.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giochi online nei locali pubblici: la Consulta cancella il divieto assoluto, spazio a regole più equilibrate]]></title>
        <id>11779016</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11779016"/>
        <updated>2025-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale sancisce un importante cambio di rotta nella disciplina dei giochi online nei locali pubblici, dichiarando incostituzionale il divieto assoluto, imposto ai titolari di bar, sale giochi e internet point, di mettere a disposizione della clientela dispositivi come computer, tablet o totem che consentano l’accesso a piattaforme di gioco online.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ultime informazioni provvisorie dalle Sezioni Unite Penali]]></title>
        <id>11779002</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11779002"/>
        <updated>2025-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Concordato sui motivi di appello, richiesta di rimessione e confisca di prevenzione gli argomenti trattati dalle SSUU penali nelle informazioni provvisorie n. 11,12,13 e 14.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consiglio di Stato: il DPCM sul trattamento economico dei magistrati è parzialmente illegittimo]]></title>
        <id>11739352</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11739352"/>
        <updated>2025-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Palazzo Spada ha dichiarato parzialmente illegittimo il DPCM 6 agosto 2021 sull’adeguamento triennale delle retribuzioni dei magistrati, imponendo una revisione dei criteri di calcolo e l’inclusione di tutte le componenti economiche previste dalla legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente assegno divorzile alla donna che ha rinunciato al lavoro preferendo il ruolo di moglie di un imprenditore benestante]]></title>
        <id>11740768</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11740768"/>
        <updated>2025-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’assegno divorzile non spetta all’ex moglie che, durante il matrimonio, si è limitata a beneficiare del tenore di vita assicurato dal coniuge, rinunciando a perseguire opportunità lavorative e realizzazioni personali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Performance amministrativa: approvato il disegno di legge]]></title>
        <id>11739331</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11739331"/>
        <updated>2025-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il processo di trasformazione della Pubblica Amministrazione è giunto a destinazione: il 30 giugno 2025 il Consiglio dei Ministri ha approvato, in esame definitivo, il disegno di legge recante «Disposizioni in materia di sviluppo della carriera dirigenziale e della valutazione della performance del personale dirigenziale e non dirigenziale delle pubbliche amministrazioni». Il provvedimento contiene una serie di disposizioni volte ad efficientare l’azione amministrativa, rendendola nel contempo più trasparente nei processi decisionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziamento indiretto: disciplina e applicazioni pratiche]]></title>
        <id>11734660</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11734660"/>
        <updated>2025-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Presidentessa Paliaga, il Presidente Di Cerbo e l'Avvocato Cosio, in questa intervista, approfondiscono l'istituto del licenziamento indiretto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trasferimento di ramo d’azienda: nessuna cessione in presenza di dissenso collettivo dei lavoratori]]></title>
        <id>11739035</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11739035"/>
        <updated>2025-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Ravenna, con una decisione innovativa, ha riconosciuto il diritto dei lavoratori a opporsi al trasferimento del loro rapporto di lavoro nel contesto di una cessione di ramo d’azienda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Registrare il nome di una persona famosa è possibile, ma non a discapito di marchi noti]]></title>
        <id>11739322</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11739322"/>
        <updated>2025-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La celebrità della persona può legittimare la registrazione del suo nome come marchio, a condizione che non si traggano vantaggi indebiti dalla notorietà di un segno già esistente né si arrechi a quest’ultimo un pregiudizio sul mercato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando si configura estorsione in un rapporto di lavoro?]]></title>
        <id>11739295</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11739295"/>
        <updated>2025-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di estorsione nel rapporto di lavoro, la Cassazione precisa i confini tra condotta penalmente rilevante e lecita accettazione di condizioni deteriori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lecite le misure italiane che impongono a Meta l’equo compenso per l’editoria]]></title>
        <id>11740365</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11740365"/>
        <updated>2025-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La CGUE è stata chiamata a valutare se la normativa italiana che recepisce la direttiva sul diritto d'autore nel mercato unico digitale sia conforme ai principi comunitari. La direttiva in questione introduce un diritto connesso specifico a favore degli editori di giornali per gli utilizzi online delle loro pubblicazioni da parte dei prestatori di servizi della società dell’informazione (ISSP), come la società Meta Platforms Ireland Limited.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contagio da HIV e responsabilità penale: tra espansione del dolo eventuale e incertezza probatoria]]></title>
        <id>11733797</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11733797"/>
        <updated>2025-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza in commento interviene in un ambito giuridico dove la penna del diritto incontra i limiti della scienza, e dove la tensione tra esigenze di tutela e garanzie individuali raggiunge il suo apice. Si tratta di un caso in cui l’imputato è stato ritenuto responsabile per lesioni personali gravissime e omicidio colposo, a seguito della trasmissione del virus HIV alla compagna, poi deceduta. Ma il cuore della decisione va oltre il dato fattuale: tocca i nervi scoperti di un diritto penale che, nel nome della “certezza giudiziaria”, si avventura in territori dove la scienza stessa avanza con cautela.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consulta, muri imbrattati: sì alla configurazione dell’autonoma fattispecie di reato]]></title>
        <id>11742043</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11742043"/>
        <updated>2025-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha dichiarato inammissibili le questioni di legittimità costituzionale relative all’art. 639 c.p., che disciplina il reato di deturpamento e imbrattamento di cose altrui nei casi in cui non si configurano le più gravi fattispecie autonome previste dalla norma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rapina: il giudice dell’esecuzione può concedere l’attenuante della lieve entità]]></title>
        <id>11735027</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11735027"/>
        <updated>2025-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Suprema di Cassazione, alla luce della sentenza della Corte Costituzionale n. 86/2024 che ha dichiarato l’illegittimità parziale dell’art. 628, comma 2, c.p., riconosce la possibilità, in sede esecutiva, di concedere la circostanza attenuante della lieve entità per il reato di rapina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Attività istruttoria del Garante e dies a quo del termine sanzionatorio]]></title>
        <id>11735323</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11735323"/>
        <updated>2025-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La fase investigativa (o preistruttoria) svolta dal Garante per la protezione dei dati personali, anche se protratta nel tempo per esigenze di approfondimento, è estranea al procedimento sanzionatorio in senso stretto, che inizia solo con la notifica della contestazione dell’illecito […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Finanziamento infragruppo e postergazione nel credito “discendente”]]></title>
        <id>11735259</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11735259"/>
        <updated>2025-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche i finanziamenti indiretti (erogati cioè non direttamente dalla controllante alla controllata, ma per il tramite di un terzo soggetto societario a sua volta controllato dalla capogruppo) sono postergati, se riconducibili all’attività di direzione e coordinamento svolta dalla controllante. Nessuna elusione della regola posta dagli artt. 2467 e 2497-quinquies c.c.: conta la sostanza del rapporto infragruppo, non lo “schermo” societario derivante dalla frapposizione di un mero “tramite”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Malati oncologici, via libera dal Senato alla legge “salva lavoro”]]></title>
        <id>11735282</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11735282"/>
        <updated>2025-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Approvato in via definitiva il disegno di legge sulle «Disposizioni concernenti la conservazione del posto di lavoro e i permessi retribuiti per esami e cure mediche in favore dei lavoratori affetti da malattie oncologiche, invalidanti e croniche». La norma dà diritto a congedi e a sospensioni dell'attività autonoma, ma senza retribuzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì alla sospensione feriale per la domanda di riparazione da ingiusta detenzione]]></title>
        <id>11735294</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11735294"/>
        <updated>2025-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sospensione feriale si applica al termine biennale previsto per la domanda di riparazione per ingiusta detenzione. Lo ha ribadito la Suprema Corte, sottolineando la natura civilistica del procedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dimissioni di fatto: le assenze verificatesi prima dell’entrata in vigore del Collegato lavoro non rilevano]]></title>
        <id>11735264</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11735264"/>
        <updated>2025-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le assenze ingiustificate di un dipendente verificatesi prima dell’entrata in vigore del c.d. "Collegato lavoro" (l. n. 2003/2024) non possono essere considerate per integrare la fattispecie delle dimissioni per fatti concludenti. In assenza di dimissioni, devono trovare applicazione le tutele previste in caso di licenziamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non basta l’offerta di un assegno per parlare di ravvedimento operoso o di risarcimento del danno]]></title>
        <id>11735293</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11735293"/>
        <updated>2025-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sotto processo un automobilista, accusato di istigazione alla corruzione a seguito di denaro offerto per evitare una multa. Per i Giudici, però, è impossibile parlare di condotta riparatoria a fronte della proposta di un assegno a testa per i due militi che su strada si erano visti proporre soldi per chiudere un occhio sulla violazione compiuta dall’uomo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omesso versamento delle ritenute previdenziali: la Corte Costituzionale conferma la legittimità delle sanzioni amministrative]]></title>
        <id>11734667</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11734667"/>
        <updated>2025-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Consulta ha confermato che le sanzioni amministrative previste per l’omesso versamento delle ritenute previdenziali sono legittime, ritenendole adeguate e coerenti con la necessità di tutelare il sistema previdenziale. Esclusa ogni irragionevolezza rispetto al diverso trattamento penale previsto per omissioni superiori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tardivo reinserimento nelle liste elettorali: niente risarcimento per il cittadino]]></title>
        <id>11734620</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11734620"/>
        <updated>2025-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A fronte del tardivo reinserimento nelle liste elettorali, non è automatico il ristoro economico per il privato cittadino, il quale, a fronte della accertata inadempienza addebitabile al Comune, deve comunque dare prova del danno subito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La costituzione di parte civile effettuata direttamente in udienza rimane sottratta all’obbligo di deposito telematico]]></title>
        <id>11734622</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11734622"/>
        <updated>2025-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’ordinanza con la quale il giudice escluda la costituzione di parte civile avvenuta direttamente in udienza per violazione della previsione di cui all’art. 111 -bis c.p.p., che prescrive come obbligatorio il deposito telematico degli atti processuali, è abnorme per avere fatto riferimento a una normativa estranea alla situazione processuale da regolare, e quindi tale da risultare "extra-vagante" rispetto al sistema processuale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Affitti brevi e IVA: Pro.Loca.Tour impugna innanzi alla CGUE]]></title>
        <id>11734525</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11734525"/>
        <updated>2025-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pro.Loca.Tour, l’Associazione Proprietari Alloggi in Locazione Breve, ha impugnato innanzi alla Corte di giustizia UE il nuovo regime c.d. del Fornitore Presunto (DSR) che pone l’IVA a carico anche dei privati, qualora utilizzino piattaforma digitali per offrire servizi di locazione breve.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consulta: legittimo il termine di ragionevole durata delle procedure concorsuali]]></title>
        <id>11734662</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11734662"/>
        <updated>2025-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di equa riparazione per irragionevole durata delle procedure concorsuali, la Corte Costituzionale dichiara la legittimità del termine di sei anni fissato dall’art. 2, comma 2-bis, legge n. 89/2001.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocato giovane, sanzione mitigata]]></title>
        <id>11636324</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11636324"/>
        <updated>2025-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio Nazionale Forense adotta una linea mite, riconoscendo che età e inesperienza dell’avvocato possono ridurre la sanzione disciplinare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vizi occulti e consegna del bene: la Cassazione sulla decorrenza dei termini]]></title>
        <id>11734512</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11734512"/>
        <updated>2025-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di appalto, il dies a quo di decorrenza del termine biennale di prescrizione dell’azione di garanzia per i vizi, stabilito dall’art. 1667, comma 3, c.c., va individuato non già con riguardo alla consegna anticipata dell’opera, con riserva di verifica, bensì con riferimento al momento della consegna definitiva, a seguito di verifica ed accettazione dell’opera stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indennità di maternità: la discriminazione si può riconoscere ex post?]]></title>
        <id>11734646</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11734646"/>
        <updated>2025-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di liquidazione dell'indennità di maternità, un trattamento meno favorevole può essere qualificato come discriminatorio solo se lo è sin dall'origine: una successiva evoluzione giurisprudenziale non può trasformare retroattivamente in discriminazione ciò che era inizialmente considerato un inadempimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La violazione delle norme penali a tutela dell’ambiente costituisce reato anche se motivata da esigenze straordinarie o di pubblica utilità]]></title>
        <id>11734505</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11734505"/>
        <updated>2025-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in esame, la Corte di Cassazione torna a pronunciarsi sulla responsabilità derivante dall’attività di gestione di un impianto di depurazione affidato mediante gara d’appalto, ribadendo che il ricorso ad una procedura d'urgenza non può mai giustificare la violazione delle norme ambientali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scatta l’effetto “boomerang” per il Comune che naviga a vista con la protezione dei dati]]></title>
        <id>11734509</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11734509"/>
        <updated>2025-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se un automobilista viene sanzionato con ausilio di sistemi elettronici, le foto non devono mai evidenziare volti e dettagli dell’abitacolo. E in prossimità del vigile elettronico devono essere sempre posizionati cartelli informativi chiari ed esaustivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Via libera dal MIT al decreto che disciplina i contrassegni identificativi per i monopattini elettrici]]></title>
        <id>11733744</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11733744"/>
        <updated>2025-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato emanato dal Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti un decreto che regolamenta l’introduzione dei contrassegni identificativi per i monopattini elettrici, assimilabili a una targa personale. Il provvedimento dà attuazione alle disposizioni della legge n. 177/2024, che ha modificato il Codice della Strada introducendo nuove misure volte a rafforzare la sicurezza nell’uso dei monopattini elettrici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La malattia del difensore non giustifica sempre la rimessione in termini]]></title>
        <id>11733792</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11733792"/>
        <updated>2025-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La rimessione in termini può essere concessa al legale solo in caso di malessere improvviso che comporti un totale impedimento allo svolgimento dell’attività professionale. Lo ha stabilito la Suprema Corte, evidenziando che la malattia del difensore non può diventare un ostacolo automatico al corretto svolgimento delle attività processuali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Guida in stato di ebrezza: il consenso al prelievo ematico non è necessario]]></title>
        <id>11733765</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11733765"/>
        <updated>2025-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pronuncia della Cassazione in commento affronta il tema della validità dell’accertamento del tasso alcolemico ai fini della responsabilità penale per guida in stato di ebbrezza, analizzando la rilevanza del consenso dell’indagato al prelievo ematico e la tempestività dell’informazione circa la facoltà di farsi assistere da un difensore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concordato preventivo omologato e successiva apertura della liquidazione giudiziale “omissio medio”]]></title>
        <id>11733123</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11733123"/>
        <updated>2025-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella nuova disciplina dell'art. 119 comma 7 CCII, il creditore anteriore che pure non ha proposto tempestiva domanda di risoluzione del concordato è legittimato, nei limiti del credito falcidiato, a richiedere la liquidazione giudiziale omissio medio qualora deduca una insolvenza conseguente anche a debiti diversi, sorti successivamente al deposito delle domande di concordato]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità erariale, pubblicata la legge in Gazzetta]]></title>
        <id>11733755</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11733755"/>
        <updated>2025-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il testo della legge, approvato in via definitiva dalla Camera lo scorso 1° luglio, è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 4 luglio 2025.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta dichiara l’illegittimità costituzionale della disciplina del concorso omogeneo tra circostanze aggravanti autonome o ad effetto speciale e recidiva semplice]]></title>
        <id>11733811</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11733811"/>
        <updated>2025-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 74 del 27 maggio 2025, la Corte Costituzionale ha dichiarato l’incostituzionalità dell’art. 63, comma 3, c.p., per contrasto con gli artt. 3 e 27, comma 3, della Costituzione «nella parte in cui non prevede che – quando la recidiva di cui all’art. 99, comma 1, c.p. concorre con una circostanza aggravante per la quale la legge stabilisce una pena di specie diversa da quella ordinaria del reato o con una circostanza aggravante ad effetto speciale – si applica soltanto la pena stabilita per la circostanza più grave, ma il giudice può aumentarla».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rimesso alle Sezioni Unite il rapporto tra interdittiva antimafia e controllo giudiziario]]></title>
        <id>11733523</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11733523"/>
        <updated>2025-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata rimessa alle Sezioni Unite la questione se, in caso di richiesta di controllo giudiziario ex art. 34-bis, comma 6, d.lgs. 159/2011 e in presenza di interdittiva antimafia, il giudice debba limitarsi a valutare l'occasionalità dell'agevolazione mafiosa e la possibilità di risanamento dell'impresa, oppure possa sindacare anche il presupposto dell'infiltrazione mafiosa già accertato in sede amministrativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il licenziamento per superamento del periodo di comporto è nullo se le assenze sono causate dalla nocività delle mansioni]]></title>
        <id>11679930</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11679930"/>
        <updated>2025-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le assenze per malattia che trovano origine nella nocività delle mansioni o nell’ambiente di lavoro, imputabile alla violazione degli obblighi di prevenzione ex art. 2087 c.c., non possono essere computate ai fini del superamento del periodo di comporto. In tali ipotesi, il licenziamento è nullo e il lavoratore ha diritto alla reintegrazione, purché sia provato il nesso causale tra infermità e condizioni lavorative.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Apprendistato e periodo di prova: no alla nullità del licenziamento in caso di mansioni differenti]]></title>
        <id>11576390</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11576390"/>
        <updated>2025-07-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’assegnazione del lavoratore a mansioni differenti da quelle stabilite nel patto di prova integra un vizio funzionale della clausola di prova: ciò non ne determina la nullità, ma attribuisce al lavoratore il diritto di completare il periodo di prova nelle mansioni pattuite oppure di ottenere il risarcimento del danno subito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziamento illegittimo: il datore di lavoro deve provare a ricollocare il dipendente con la 104 in un orario compatibile con l’assistenza]]></title>
        <id>11729855</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11729855"/>
        <updated>2025-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il lavoratore titolare dei permessi 104 può rifiutare la modifica di un orario di lavoro consolidato da vent’anni, se tale cambiamento compromette la possibilità di assistere il coniuge disabile. Prima di procedere al licenziamento, il datore di lavoro ha l’onere di esplorare ogni possibile alternativa, anche prevedendo mansioni inferiori, al fine di mantenere l’orario che consente l’assistenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revoca del lavoro di pubblica utilità: come calcolare la pena residua]]></title>
        <id>11729777</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11729777"/>
        <updated>2025-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di revoca del lavoro di pubblica utilità, il giudice deve scomputare dalla pena residua il periodo di lavoro già espletato secondo i criteri del d.lgs. n. 274/2000, art. 58.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ragazzina cade in un dirupo ai margini della strada: il Comune non è responsabile dell’incidente]]></title>
        <id>11729792</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11729792"/>
        <updated>2025-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta l'istanza risarcitoria avanzata dalla persona danneggiata, oggi maggiorenne. Confermata in Cassazione la valutazione compiuta in Appello: a causare l'incidente è stata la condotta imprudente della ragazzina, che conosceva il luogo, posto vicino alla sua casa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incendio e responsabilità da custodia: la Cassazione riafferma il principio del concorso eziologico]]></title>
        <id>11730142</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11730142"/>
        <updated>2025-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la Terza Sezione Civile della Cassazione, la responsabilità ex art. 2051 c.c. sussiste anche se la cosa in custodia ha avuto solo un ruolo concausale nella propagazione dell'incendio, senza che sia necessario accertare con certezza il punto di innesco.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CNF: la mancata anticipazione del contributo unificato non integra illecito disciplinare]]></title>
        <id>11680301</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11680301"/>
        <updated>2025-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di responsabilità disciplinare dell’avvocato, la pronuncia del CNF ribadisce che l’omessa anticipazione del contributo unificato da parte del difensore non costituisce illecito deontologico in assenza di obblighi normativi specifici e di elementi di scorrettezza professionale, così riaffermando il principio costituzionale della tutela della difesa e la centralità del rapporto fiduciario con il cliente, specie in presenza di comprovate difficoltà economiche di quest’ultimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno di invalidità da integrare al minimo anche se liquidato interamente con il sistema contributivo]]></title>
        <id>11729775</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11729775"/>
        <updated>2025-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha dichiarato illegittimo l’art. 1, comma 16, della legge 8 agosto 1995, n. 335 (Riforma del sistema pensionistico obbligatorio e complementare), nella parte in cui non esclude dal divieto di applicazione dell’integrazione al minimo l’assegno ordinario di invalidità liquidato interamente con il sistema contributivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tribunale UE: Ferrari può continuare a utilizzare il marchio “Testarossa”]]></title>
        <id>11729794</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11729794"/>
        <updated>2025-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale UE ha annullato le decisioni che dichiaravano l'azienda Ferrari decaduta dai diritti sul marchio “Testarossa” e ha delineato le caratteristiche dell'uso lecito che possono farne i terzi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense: al via le procedure per la trasmissione dei Modelli 5/2025, 5 ter e 5 bis]]></title>
        <id>11728818</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11728818"/>
        <updated>2025-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A partire da giovedì 3 luglio 2025, sono operative le procedure online per la compilazione e l’invio del Modello 5/2025 individuale e del Modello 5 ter/2025, relativi alla comunicazione dei redditi professionali prodotti nell’anno 2024.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procura estera non tradotta: le Sezioni Unite escludono la nullità e chiariscono i poteri del giudice]]></title>
        <id>11728796</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11728796"/>
        <updated>2025-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte a Sezioni Unite decide sul quesito posto con ordinanza interlocutoria dalla Seconda Sezione Civile relativo a «se la traduzione in lingua italiana della procura rilasciata all’estero e dell’attività certificativa, sia nelle ipotesi di legalizzazione, sia ai sensi della Convenzione dell’Aja del 5.10.1961, sia ai sensi della Convenzione di Bruxelles del 25.5.1987, integri un requisito di validità dell’atto […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fallimento del consumatore: obbligo per il tribunale di verificare la presenza di clausole vessatorie]]></title>
        <id>11728806</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11728806"/>
        <updated>2025-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In assenza di una preventiva verifica del carattere abusivo delle clausole contrattuali, il diritto dell’Unione impone al tribunale fallimentare di procedere d’ufficio a tale controllo, che può essere effettuato indipendentemente dal fatto che l’elenco dei crediti sia stato approvato e sia vincolante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trattenimento nei CPR: la Corte Costituzionale richiama il legislatore sull’insufficienza delle garanzie di legge]]></title>
        <id>11729462</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11729462"/>
        <updated>2025-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Consulta ha dichiarato inammissibili le questioni di legittimità sull’art. 14, comma 2, T.U. Immigrazione, ma ha riconosciuto la mancanza di una disciplina legislativa chiara su diritti e modalità di trattenimento nei CPR. I Giudici invitano, quindi, il Parlamento a intervenire con urgenza per garantire effettiva tutela della libertà personale degli stranieri trattenuti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Italia-Regno Unito, siglato nuovo accordo per gli avvocati dopo la Brexit]]></title>
        <id>11728779</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11728779"/>
        <updated>2025-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sottoscritto l’accordo tra il Consiglio Nazionale Forense e la Law Society of England and Wales, che introduce nuove opportunità di collaborazione per gli avvocati. Per il Presidente del CNF si tratta di «un segnale forte di apertura e collaborazione, a tutela dei diritti dei cittadini e della qualità della giustizia».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato è responsabile delle azioni dal prevedibile esito negativo]]></title>
        <id>11728789</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11728789"/>
        <updated>2025-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’azione di ripetizione nei confronti dei creditori, a piano di riparto ormai approvato, costituisce una grave negligenza del professionista: pertanto, l’avvocato è responsabile nei confronti del cliente in caso di incuria o di ignoranza di disposizioni di legge, ed in genere nei casi in cui per negligenza o imperizia comprometta il buon esito del giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nullità della notifica del rinvio a giudizio: effetti della sanatoria e liquidazione delle spese in favore della parte civile]]></title>
        <id>11728792</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11728792"/>
        <updated>2025-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza in esame riafferma la centralità della regolarità delle notifiche, ma ne riconosce la sanabilità in caso di conoscenza effettiva e partecipazione al processo, con conseguente rigetto delle doglianze fondate sulla nullità della notifica. Parallelamente, ribadisce il principio della liquidazione analitica delle spese in favore della parte civile, garantendo la trasparenza del procedimento e la tutela della parte vittoriosa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consulta, abuso d'ufficio: depositate le motivazioni della sentenza]]></title>
        <id>11729463</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11729463"/>
        <updated>2025-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono state depositate, in data odierna, le motivazioni della sentenza n. 95/2025 con cui la Corte Costituzionale ha ritenuto non fondate le questioni di legittimità costituzionale a fronte dell’abrogazione del delitto di abuso d’ufficio ad opera della l. n. 114/2024.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rappresentatività sindacale e costituzione della RSA: l’adesione al contratto collettivo non basta]]></title>
        <id>11708810</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11708810"/>
        <updated>2025-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La legittima costituzione della rappresentanza sindacale aziendale richiede che il sindacato abbia partecipato attivamente alle trattative per il CCNL applicato: la sola adesione successiva al contratto non è sufficiente a integrare la rappresentatività.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Deposito telematico degli atti di impugnazione: ammissibile anche se inviato a un indirizzo PEC diverso]]></title>
        <id>11728739</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11728739"/>
        <updated>2025-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in commento, la Suprema Corte sottolinea la necessità di dare priorità al principio del favor impugnationis così da evitare formalismi che possano pregiudicare il diritto di difesa in presenza di errori meramente formali nell’individuazione dell’indirizzo PEC.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Discriminatorio negare la Carta Docente ai chi ricopre supplenze brevi]]></title>
        <id>11729445</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11729445"/>
        <updated>2025-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È contraria al diritto dell’Unione la clausola che riserva il beneficio della carta elettronica dell’importo nominale di 500 euro annui ai docenti di ruolo e ai docenti non di ruolo che effettuano supplenze per la durata dell’anno scolastico, ad esclusione dei docenti non di ruolo che effettuano supplenze di breve durata, a meno che tale esclusione non sia giustificata da ragioni oggettive ai sensi di tale disposizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense: al via le procedure per la trasmissione dei Modelli 5/2025, 5 ter e 5 bis]]></title>
        <id>11729656</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11729656"/>
        <updated>2025-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A partire da giovedì 3 luglio 2025 sono operative le procedure online per la compilazione e l’invio del Modello 5/2025 individuale e del Modello 5 ter/2025, relativi alla comunicazione dei redditi professionali prodotti nell’anno 2024.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Appalti: il principio del risultato non può prevalere su quello di legalità]]></title>
        <id>11682752</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11682752"/>
        <updated>2025-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La migliore offerta è quella che presenta le migliori condizioni economiche, ma solo a parità di requisiti qualitativi richiesti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condomino lancia immondizia dalla finestra: il Tribunale di Milano adotta misure cautelari]]></title>
        <id>11597638</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11597638"/>
        <updated>2025-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La reiterata condotta del condomino che abbandona rifiuti sulle parti comuni lanciandoli dalla finestra della propria abitazione integra gli estremi per la adozione di un provvedimento cautelare inibitorio ex art. 700 c.p.c. sussistendo sia il fumus boni iuris nella lesione del diritto al pari godimento delle parti comuni e alla salute, sia il periculum in mora per il pericolo concreto alla sicurezza dei residenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Al via la seconda fase del Tribunale Online per una giustizia digitale sempre più accessibile]]></title>
        <id>11682753</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11682753"/>
        <updated>2025-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Prosegue il percorso di innovazione della giustizia con l’avvio della seconda fase di sperimentazione del Tribunale Online, la piattaforma digitale è promossa dal Ministero della Giustizia, in coerenza con gli obiettivi del PNRR. Dal 1° luglio 2025 il portale si arricchisce di nuove funzionalità, consentendo la presentazione telematica di ulteriori istanze. Contestualmente, la sperimentazione si estende anche al Tribunale di Roma, oltre alle sette sedi già coinvolte, con l’obiettivo di garantire ai cittadini un accesso semplice, rapido e digitale ai servizi giudiziari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concordato minore: non integra una causa di inammissibilità della domanda il mancato deposito del fondo spese entro il termine perentorio stabilito dal giudice delegato]]></title>
        <id>11682746</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11682746"/>
        <updated>2025-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In relazione alla domanda di concordato minore e nella ipotesi di nomina del commissario giudiziale in sostituzione dell’OCC ai sensi dell’art.78, comma 2-bis c.c.i.i., il giudice delegato può stabilire che il debitore depositi un fondo spese entro un termine perentorio, ma la sua inottemperanza non costituisce una causa di inammissibilità o improcedibilità della domanda con automatica revoca del decreto di apertura della procedura concordataria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Via libera definitivo della Camera al decreto sulla responsabilità erariale]]></title>
        <id>11682724</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11682724"/>
        <updated>2025-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Camera ha approvato con 140 voti favorevoli, 68 astenuti e 33 contrari il decreto che proroga la limitazione della responsabilità erariale ai soli casi di danno conseguente alla condotta dolosa del soggetto. Il provvedimento è ora legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consent or pay: la Commissione UE sanziona Meta]]></title>
        <id>11682389</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11682389"/>
        <updated>2025-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata di recente pubblicata la decisione della Commissione Europea relativa alla non conformità del modello “Consent or pay” di Meta agli obblighi previsti per i gatekeepers dal Regolamento (UE) 2022/1925 (Digital markets act, “DMA”), i.e. art. 5 (2).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'autonomia del giudizio per la riparazione dell'ingiusta detenzione]]></title>
        <id>11682764</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11682764"/>
        <updated>2025-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il giudizio per la riparazione dell'ingiusta detenzione è del tutto autonomo rispetto al giudizio penale di cognizione, impegnando piani di indagine diversi e che possono portare a conclusioni del tutto differenti sulla base dello stesso materiale probatorio acquisito agli atti, il che, tuttavia, non consente al giudice della riparazione di ritenere provati fatti che sono stati esclusi dal giudice della cognizione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Offende il sindaco durante un comizio: legittima la condanna per diffamazione]]></title>
        <id>11682755</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11682755"/>
        <updated>2025-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Attaccare in un comizio pubblico il primo cittadino, definendolo “burattino” e “ignorante” e ipotizzando una sua tolleranza, anche solo per paura, verso infiltrazioni mafiose nella gestione della cosa pubblica, è condotta assolutamente inaccettabile e qualificabile come diffamazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’emissione di fatture per operazioni inesistenti integra il reato di frode fiscale]]></title>
        <id>11682443</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11682443"/>
        <updated>2025-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in esame, la Corte di Cassazione enuncia due importanti principi di diritto in materia di fatturazione di operazioni su beni non presenti in contabilità o non rinvenibili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Blogger: scatta la responsabilità civile per commenti diffamatori pubblicati da terzi]]></title>
        <id>11682201</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11682201"/>
        <updated>2025-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione afferma importanti principi giuridici in materia di responsabilità civile dei gestori di blog, chiarendo le ipotesi in cui un blogger debba essere considerato responsabile per i commenti diffamatori pubblicati da terzi soggetti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È incostituzionale l’esclusione del reato di spaccio di lieve entità dalla messa alla prova]]></title>
        <id>11682432</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11682432"/>
        <updated>2025-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’articolo 168-bis c.p., nella parte in cui non consente la sospensione del procedimento con messa alla prova per il reato di produzione, traffico e detenzione illeciti di sostanze stupefacenti, qualificato di lieve entità, previsto dall’articolo 73, comma 5, del Testo unico stupefacenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riposo nelle festività infrasettimanali: come equilibrare diritti dei lavoratori turnisti ed organizzazione aziendale?]]></title>
        <id>11682198</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11682198"/>
        <updated>2025-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diritto al riposo nelle festività infrasettimanali, pur garantito dalla legge, non è assoluto, ma può essere derogato attraverso strumenti di autonomia contrattuale, collettiva o individuale, soprattutto nei contesti organizzativi complessi dove è necessario garantire la continuità dei servizi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cdm: via libera a ddl su valutazione performance e sviluppo carriera nella PA, decreto flussi e Rendiconto generale dello Stato]]></title>
        <id>11682149</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11682149"/>
        <updated>2025-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Semaforo verde dal Governo a nuove regole per misurare e valutare performance e sviluppo di carriera nella PA e al nuovo decreto triennale per la gestione dei flussi migratori. Approvato anche il disegno di legge relativo al Rendiconto generale dello Stato per il 2024 e le disposizioni per l’assestamento di bilancio per l’anno 2025.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Approda in Gazzetta il Decreto Economia]]></title>
        <id>11682156</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11682156"/>
        <updated>2025-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 30 giugno 2025, n. 149, il decreto-legge n. 95/2025, che prevede importanti novità in materia di IVA per le opere d'arte, sugar tax, bonus mamme 2025, antiriciclaggio, cripto-attività e start-up.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prova documentale in Appello: la Cassazione ribadisce i criteri di ammissibilità alla luce del principio del “tempus regit actum”]]></title>
        <id>11682230</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11682230"/>
        <updated>2025-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i processi conclusi in primo grado dopo l'11 settembre 2012, l’ammissione di nuovi mezzi di prova e documenti in appello è consentita solo se la parte dimostra di non aver potuto produrli prima per cause non imputabili; la rilevanza di queste prove può essere desunta anche dalla motivazione della sentenza impugnata, incidendo direttamente sull’esito del giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'analisi del traffico a rischio privacy]]></title>
        <id>11682199</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11682199"/>
        <updated>2025-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La società partecipata che adotta iniziative innovative in materia di monitoraggio dei flussi veicolari e pedonali con impiego di intelligenza artificiale deve sempre fare i conti con la data governance. A partire dall'esigenza di informative dettagliate e una valutazione di impatto sulla protezione dei dati, la DPIA, che non può essere redatta dal responsabile per la protezione dei dati personali, il DPO, per evitare evidenti conflitti di interesse.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma Cartabia: criteri motivazionali stringenti e personalizzazione delle valutazioni per la concessione delle pene sostitutive]]></title>
        <id>11682202</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11682202"/>
        <updated>2025-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di pene sostitutive, la riforma Cartabia rafforza l’obbligo per il giudice di motivare in modo specifico, concreto e individualizzato la concessione o il diniego di misure alternative alla detenzione, imponendo un esame dettagliato dell’idoneità rieducativa, della prevenzione della recidiva e dell’affidabilità dell’imputato nell’adempimento delle prescrizioni, anche in presenza di precedenti penali, escludendo motivazioni generiche o stereotipate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Integra il reato di estorsione pretendere denaro dalla compagna per le spese domestiche]]></title>
        <id>11682145</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11682145"/>
        <updated>2025-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'uomo, condannato per estorsione, pretendeva, con violenza, una sproporzionata cifra rispetto alle disponibilità economiche della partner per la compartecipazione alle spese domestiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risolto dalle Sezioni Unite il tema della compatibilità dell’art. 127-ter c.p.c. con il rito del lavoro]]></title>
        <id>11682354</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11682354"/>
        <updated>2025-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione affermano che il provvedimento ex art. 127-ter c.p.c., nella versione anteriore alle modifiche del 2024, con cui il giudice sostituisce l’udienza destinata alla discussione col deposito di note scritte, è ammissibile, nel processo del lavoro, solo alla presenza di determinate condizioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Falsa incolpazione resa in sede di SIT: è calunnia]]></title>
        <id>11680147</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11680147"/>
        <updated>2025-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte conferma che la falsa incolpazione resa in sede di sommarie informazioni integra il reato ex art. 368 c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Maltrattamenti: nonostante la separazione il coniuge resta “persona della famiglia”]]></title>
        <id>11680178</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11680178"/>
        <updated>2025-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Integrano il reato di maltrattamenti in famiglia, e non quello di atti persecutori, le condotte vessatorie nei confronti del coniuge che, sorte in ambito domestico, proseguano dopo la sopravvenuta separazione di fatto o legale, in quanto il coniuge resta “persona della famiglia” fino allo scioglimento degli effetti civili del matrimonio, a prescindere dalla convivenza».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Retromarcia e collisione mortale: nessuna giustificazione per chi ignora i rischi prevedibili]]></title>
        <id>11680209</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11680209"/>
        <updated>2025-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la responsabilità per omicidio stradale colposo di un conducente che, eseguendo una retromarcia senza la dovuta attenzione e senza valutare la presenza di un motociclo, ha causato una collisione mortale. La pronuncia ribadisce la necessità di particolare cautela e l’impossibilità di invocare l’imprudenza prevedibile degli altri utenti come esimente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Minaccia malefici contro la cliente per ottenere denaro: mago condannato per estorsione]]></title>
        <id>11680149</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11680149"/>
        <updated>2025-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Catalogabile come estorsione in piena regola la condotta del sedicente mago che chiede e ottiene soldi dalla cliente minacciando di compiere malefici contro di lei e contro suo figlio. Impossibile ridimensionare i fatti e classificarli come una meno grave truffa vessatoria, dal momento che il tratto che caratterizza il delitto di estorsione è l’esistenza di una minaccia, a prescindere dal carattere reale o immaginario del male prospettato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Azione di reintegrazione: necessario aver conseguito il possesso in concreto]]></title>
        <id>11510589</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11510589"/>
        <updated>2025-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il proprietario che si assume spogliato del possesso del bene ha l’onere di fornire la prova dell’esercizio di un potere di fatto corrispondente all’esercizio del diritto di proprietà: il mero acquisto della proprietà dell’immobile non accompagnato dal conseguimento del possesso né da un impossessamento successivo è insufficiente a integrare la legittimazione per l’azione di reintegrazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto sicurezza: i dubbi di costituzionalità sollevati dall’Ufficio del Massimario della Corte di Cassazione]]></title>
        <id>11680167</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11680167"/>
        <updated>2025-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Ufficio del Massimario e del Ruolo della Corte Suprema di Cassazione, con relazione n. 33/2025 del 23 giugno del 2025, analizza, articolo per articolo, le nuove disposizioni in materia penale (sostanziale e processuale), di ordinamento penitenziario e misure di prevenzione introdotte dal Decreto Sicurezza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“APP”: il Tribunale di Milano dispone una nuova proroga della sospensione del portale fino al 31 ottobre 2025]]></title>
        <id>11680407</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11680407"/>
        <updated>2025-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Milano ha prorogato la sospensione dell’obbligo di utilizzo dell’applicativo telematico APP per il deposito degli atti nel processo penale a causa di persistenti criticità tecniche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per usucapire il passaggio pedonale in un cortile serve un passaggio illimitato, incontestato e prolungato nel tempo]]></title>
        <id>11680187</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11680187"/>
        <updated>2025-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini di realizzare un possesso valido per usucapire il diritto di passaggio nel terreno di un privato, il soggetto (o il condominio) deve dimostrare di avere realizzato passaggi in qualsiasi tempo e senza limiti, per il tempo ritenuto necessario dalla legge. La dimostrazione che il passaggio dal fondo servente ha limiti temporali, ad esempio in una certa fascia oraria, di per sé esclude quell’animus dominandi che è necessario per usucapire una servitù.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riconoscimento fotografico: la Cassazione ne riafferma il valore come prova dichiarativa]]></title>
        <id>11679204</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11679204"/>
        <updated>2025-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il riconoscimento fotografico, pur costituendo una modalità atipica di identificazione, può assumere pieno valore probatorio se sostenuto dall'attendibilità del dichiarante, anche in assenza di riscontri esterni: solo elementi oggettivi di inattendibilità possono comprometterne l'efficacia ai fini identificativi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuove informazioni provvisorie dalle Sezioni Unite Penali]]></title>
        <id>11679179</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11679179"/>
        <updated>2025-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impugnazione della parte civile della sentenza con riguardo alla sussistenza di circostanze aggravanti o attenuanti del reato e competenza del giudice per le indagini preliminari distrettuale nell’ambito di una procedura cautelare: le risposte ai quesiti con le informazioni provvisorie n. 8, 9 e 10.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[MIMIT: obbligo PEC amministratori prorogato al 31 dicembre]]></title>
        <id>11679155</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11679155"/>
        <updated>2025-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A pochi giorni dalla scadenza fissata al 30 giugno 2025, l’obbligo di iscrivere nel Registro delle Imprese il domicilio digitale degli amministratori è stato prorogato al 31 dicembre 2025, come stabilito dall’avviso MIMIT n. 0127654 del 25 giugno 2025. Pubblicata anche da Assonime una circolare di approfondimento sul tema.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dubbi di legittimità costituzionale sull’efficacia delle sentenze penali nel processo tributario]]></title>
        <id>11679217</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11679217"/>
        <updated>2025-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 21-bis del d.lgs. n. 74/2000 introduce, all’interno dell’ordinamento tributario, un istituto di carattere eminentemente processuale e diretto all’introduzione, nel processo tributario, di una prova legale sui fatti che siano avvinti da ragioni di identità storico-naturalistica tra i processi contermini (penale e tributario). La Corte di giustizia tributaria di primo grado di Roma ha ritenuto rilevante, e non manifestamente infondata, la questione di legittimità costituzionale del vigente art. 21-bis del d.lgs. n. 546 del 1992 per violazione degli artt. 3, comma 1, 53, 24, comma 2, 97, 111, comma 1 e 2, Cost.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La problematica coesistenza del Piano del Parco con i Piani Paesaggistici e le fattispecie di reato configurabili]]></title>
        <id>11598315</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11598315"/>
        <updated>2025-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza in commento, il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Vallo della Lucania ricostruisce il complesso rapporto tra il Piano territoriale paesaggistico (PTP) del Cilento Costiero, approvato in via sostitutiva dal Ministero per i Beni Culturali e Ambientali con decreto del 4 ottobre 1997, e il Piano del Parco Nazionale del Cilento e Vallo di Diano, approvato dal Consiglio Regionale della Campania il 24 dicembre 2009.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Approvata la Legge di Delegazione Europea 2024]]></title>
        <id>11679175</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11679175"/>
        <updated>2025-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con legge del 13 giugno 2025, n. 91, il Parlamento italiano ha conferito delega al Governo per il recepimento delle direttive europee e l'attuazione di altri atti dell'Unione. L'entrata in vigore è stabilita per il 10 luglio 2025.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Società semplici, in caso di fallimento i soci vanno sempre convocati]]></title>
        <id>11679184</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11679184"/>
        <updated>2025-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La dichiarazione di fallimento di una società semplice non può automaticamente travolgere anche i soci illimitatamente responsabili, se questi non sono stati messi nelle condizioni di difendersi. È necessario che la partecipazione dei soci sia garantita già nella fase che accerta la fallibilità dell’ente, a tutela del diritto di difesa e del principio di trasparenza nei procedimenti fallimentari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bambino non sorvegliato dai genitori infastidisce un cane e viene morso: nessuna responsabilità per il padrone dell’animale]]></title>
        <id>11679160</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11679160"/>
        <updated>2025-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente l’istanza risarcitoria avanzata da madre e padre e poi dal soggetto danneggiato, divenuto oramai maggiorenne. Catalogabile come caso fortuito il comportamento imprudente tenuto dal minore, che aveva all’epoca circa otto anni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La laurea non è valida: da rifare gli esami dati durante l’Erasmus oltre 15 anni fa]]></title>
        <id>11679218</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11679218"/>
        <updated>2025-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La protagonista della vicenda, a causa di una gestione disordinata della documentazione degli esami sostenuti, negli anni accademici 2007/2008- 2008/2009 e dell’illecita registrazione nel libretto informatico da parte di un funzionario dell’Università di Bari, si è vista non convalidare, a 10 anni dalla laurea, 8 esami sostenuti in Spagna. Per il Consiglio di Stato, stante il riconoscimento delle carenze nella documentazione di entrambe le Università coinvolte, questi esami non sono mai stati (o stati validamente) sostenuti: dovrà ripeterli per ottenere di nuovo la laurea ed ultimare la specializzazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pignoramento di un immobile e dei canoni di locazione generati dall’immobile stesso]]></title>
        <id>11679227</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11679227"/>
        <updated>2025-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove all’epoca del pignoramento immobiliare si sia già conclusa, con ordinanza di assegnazione, la procedura “presso terzi” concernente i canoni di locazione generati dal detto immobile, il debitor debitoris deve effettuare i pagamenti esclusivamente a favore del creditore assegnatario, dovendosi ritenere che, anche per i canoni a scadere, si sia verificato, per effetto dell’assegnazione, l’immediato trasferimento della titolarità di tale credito a favore del suddetto creditore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Corso di inglese per i figli: l’ex deve pagare anche senza accordo]]></title>
        <id>11660228</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11660228"/>
        <updated>2025-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le spese per un corso privato di inglese del figlio rientrano tra le spese ordinarie, e pertanto, non richiedono il preventivo assenso del genitore non collocatario per ottenere il rimborso della metà.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[DASPO urbano: l'atto amministrativo ha natura meramente anticipatoria]]></title>
        <id>11659579</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11659579"/>
        <updated>2025-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, con la sentenza in commento, torna ad occuparsi della tutela dei diritti fondamentali nella ripartizione dei poteri tra autorità amministrativa e giudiziaria nei casi di convalida delle misure limitative della libertà personale, con particolare riguardo all’obbligo di presentazione alla polizia giudiziaria previsto dal DASPO urbano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stop del Tribunale UE a “Nero Champagne” per i vini a denominazione protetta]]></title>
        <id>11663780</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11663780"/>
        <updated>2025-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale dell’Unione europea ha respinto la registrazione del marchio “Nero Champagne” per vini DOP “Champagne”, accogliendo l’opposizione degli enti di tutela francesi. La decisione rafforza la protezione delle denominazioni di origine, escludendo la possibilità di sfruttamento indebito della reputazione anche per prodotti apparentemente conformi al disciplinare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Docente sanzionato per aver offeso un alunno]]></title>
        <id>11658024</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11658024"/>
        <updated>2025-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittima la censura applicata da un dirigente scolastico al docente per aver offeso uno studente, come previsto dal Codice disciplinare in caso di violazione dei doveri inerenti alla funzione di docente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quale risarcimento per la ritardata riammissione in servizio nel pubblico impiego?]]></title>
        <id>11663133</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11663133"/>
        <updated>2025-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, con la decisione in commento, ha escluso il risarcimento del danno per la ritardata riammissione in servizio di un dipendente pubblico precedentemente destituito dal servizio fornendo un’articolata disamina della riconducibilità causale del danno e del relativo onere probatorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Associazioni non riconosciute: sospesa la prescrizione dell’azione di responsabilità per gli amministratori in carica]]></title>
        <id>11675344</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11675344"/>
        <updated>2025-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale, nel dichiarare l’illegittimità costituzionale parziale dell’art. 2941, comma 1, n. 7), c.c., permette di estendere la sospensione della prescrizione delle azioni di responsabilità contro gli amministratori in carica anche alle associazioni non riconosciute, eliminando la disparità di trattamento rispetto ad associazioni riconosciute e società di persone.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuova Newsletter dal Garante Privacy]]></title>
        <id>11660427</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11660427"/>
        <updated>2025-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Trattamento illecito di informazioni personali finalizzato al licenziamento, utilizzo impronte digitali per la rilevazione delle presenze, violazioni nella gestione dei dati per marketing, G7 privacy: questi i temi affrontati dal Garante Privacy nella newsletter del 25 giugno 2025, n. 536.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Appello cautelare inviato ad indirizzo PEC del Tribunale del riesame diverso da quello destinato al deposito degli atti]]></title>
        <id>11660857</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11660857"/>
        <updated>2025-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È ammissibile l'appello cautelare inviato ad un indirizzo PEC del tribunale del riesame, che tuttavia non era quello indicato nel provvedimento del direttore di DGSIA come deputato al deposito degli atti d'impugnazione?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Intermediazione finanziaria: quando si prescrive l’azione di risoluzione?]]></title>
        <id>11662471</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11662471"/>
        <updated>2025-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Prima Sezione Civile della Corte Suprema, con l'ordinanza in commento, ha affrontato una controversia che ha visto contrapposti risparmiatore e banca, soffermandosi sul tema della prescrizione dell’azione di risoluzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mensa e buoni pasto: quando spettano ai lavoratori turnisti?]]></title>
        <id>11638193</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11638193"/>
        <updated>2025-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diritto alla mensa e ai buoni pasto per i lavoratori turnisti del settore sanitario è riconosciuto solo in presenza di una pausa nell’orario di lavoro e trova il suo fondamento nella contrattazione collettiva. Tali benefici, di natura assistenziale, possono essere oggetto di risarcimento per il lavoratore in caso di mancata erogazione, secondo parametri equitativi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assicurazione per conto altrui: il diritto all’indennizzo dell’assicurato non si tocca]]></title>
        <id>11639685</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11639685"/>
        <updated>2025-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l'ordinanza in commento, la Corte di Cassazione ha dichiarato la nullità della clausola che, nell’ambito di una assicurazione contro i danni per conto altrui, neghi all’assicurato la facoltà di agire in giudizio per ottenere l’accertamento del diritto all’indennizzo e la relativa condanna al pagamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’assemblea condominiale non può deliberare su beni di proprietà esclusiva dei singoli condomini]]></title>
        <id>11632843</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11632843"/>
        <updated>2025-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di delibere assembleari condominiali, la Cassazione ribadisce la nullità delle decisioni che incidano su proprietà esclusive senza il consenso unanime dei condòmini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ordine di demolizione del giudice penale, esigenze abitative e diritto alla salute]]></title>
        <id>11639687</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11639687"/>
        <updated>2025-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordine di demolizione di opere abusive del giudice penale è sanzione amministrativa a contenuto ripristinatorio e va eseguito nei confronti di chiunque vanti sul bene immobile un diritto reale o di godimento, anche se estraneo al reato: la sua esecuzione deve confrontarsi con il principio di proporzionalità della misura, conformemente alla giurisprudenza di legittimità e della Corte EDU.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo steward dello stadio non è incaricato di pubblico servizio: annullata la condanna per corruzione]]></title>
        <id>11639368</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11639368"/>
        <updated>2025-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La qualifica di incaricato di pubblico servizio non può essere attribuita allo steward addetto al controllo dei biglietti negli stadi: la sua attività si limita a compiti materiali di vigilanza e segnalazione, senza esercizio di poteri autoritativi o funzioni pubbliche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocato ignora la pratica affidatagli dal cliente: sospensione per due mesi legittimata anche dagli scambi di messaggi su WhatsApp]]></title>
        <id>11571659</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11571659"/>
        <updated>2025-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Evidente, secondo i membri del Consiglio Nazionale Forense, la gravità della condotta tenuta dal legale. Utilizzabili gli screenshot relativi agli scambi di messaggi tra professionista e cliente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Donna morsa in strada da un cane randagio: è possibile ottenere un ristoro economico?]]></title>
        <id>11633608</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11633608"/>
        <updated>2025-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La persona danneggiata da un cane randagio che intenda agire per il risarcimento ha l'onere di provare la colpa della pubblica amministrazione ed il nesso di causa tra questa e il danno patito. La colpa della PA non può, tuttavia, essere desunta dal mero fatto che un cane randagio abbia causato il danno, ma esige la dimostrazione della insufficiente organizzazione del servizio di prevenzione del randagismo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I Comuni conservano la potestà di regolare l’accesso all’interno delle ZTL anche nei confronti dei veicoli elettrici o ibridi]]></title>
        <id>11602302</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11602302"/>
        <updated>2025-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 7, comma 9-bis, C.d.S. non attribuisce un diritto soggettivo del possessore dell’autovettura ibrida o elettrica all’ingresso nella ZTL, in quanto i Comuni possono contemperare l’interesse dei possessori di tali veicoli con quello volto alla tutela di interessi generali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il danno da perdita di reddito e la ricerca di un nuovo lavoro]]></title>
        <id>11602294</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11602294"/>
        <updated>2025-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per procedere alla liquidazione del danno da perdita del reddito, quale conseguenza di lesioni personali, il giudice di merito deve prima accertare e stimare il danno patrimoniale nella sua interezza e poi eventualmente applicare variazioni equitative, tenendo conto della possibilità per la vittima di reimpiegare utilmente le sue residue forze lavorative.

Non può, invece, rigettare la domanda solo per l’assenza della prova di una ricerca lavorativa vana […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omicidio della vittima di un tentativo di rapina impropria: è configurabile l’aggravante del nesso teleologico?]]></title>
        <id>11602339</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11602339"/>
        <updated>2025-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve essere rimessa alle Sezioni Unite la questione «se, in caso di rapina o tentata rapina impropria in cui la violenza abbia cagionato la morte della persona offesa, rispetto al delitto di omicidio volontario sia configurabile l’aggravante del nesso teleologico ai sensi dell’art. 61, comma primo, n. 2, c.p.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CGUE: legittima la contestazione del trasferimento di proprietà a un terzo a seguito di un’esecuzione forzata di ipoteca sull’abitazione familiare]]></title>
        <id>11602357</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11602357"/>
        <updated>2025-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ciò è possibile quando i consumatori non hanno potuto ottenere dal giudice la sospensione o l’annullamento dell’esecuzione, a causa della presenza di una clausola abusiva nel contratto che ha originato la procedura, nonostante vi fossero elementi concordanti che ne indicavano il possibile carattere abusivo e anche se l’acquirente era a conoscenza del procedimento giudiziario in corso al momento del trasferimento di proprietà.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sentenza di proscioglimento ed impugnazione della parte civile: le Sezioni Unite optano per l’appello]]></title>
        <id>11602328</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11602328"/>
        <updated>2025-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La parte civile che non ha chiesto la citazione a giudizio dell’imputato è legittimata a proporre appello ai soli effetti civili della responsabilità civile avverso le sentenze di proscioglimento pronunciate dal giudice di pace con la sola pena pecuniaria o con la pena alternativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In Gazzetta il decreto di modifica a trasformazioni, fusioni e scissioni transfrontaliere]]></title>
        <id>11602272</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11602272"/>
        <updated>2025-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 23 giugno 2025, n. 143, il decreto legislativo 19 giugno 2025, n. 88, che modifica la disciplina civilistica applicabile alle trasformazioni, fusioni e scissioni transfrontaliere, introducendo correttivi che scaturiscono dalle criticità emerse nel primo periodo applicativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancata risposta al controllo delle forze dell’ordine ma braccialetto elettronico inattivo: dubbi sulla condanna per evasione]]></title>
        <id>11602325</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11602325"/>
        <updated>2025-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Necessario un nuovo appello. Da valutare la razionalità della versione fornita dalla difesa. Non trascurabile, secondo la Cassazione, la mancata attivazione dell'allarme del braccialetto elettronico, che avrebbe invece dovuto segnalare l'illegittima uscita dai domiciliari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Acquisto del lastrico e diritto di costruzione: aree libere e vano ascensore restano parti comuni]]></title>
        <id>11602353</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11602353"/>
        <updated>2025-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’acquirente del solaio o lastrico allo stato grezzo di un edificio, con diritto di edificare il proprio appartamento, non diviene proprietario, salvo che diversamente risulti inequivocabilmente dal titolo, della porzione di colonna d’aria priva di tramezzature e, pertanto, da lui non usufruibile, che andrà a far parte della proprietà condominiale, ai sensi dell’art. 1117 c.c.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche la polizia locale deve rispettare i lavoratori con un uso corretto e trasparente dei suoi device]]></title>
        <id>11602293</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11602293"/>
        <updated>2025-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'operatore in divisa che viene ripreso mentre entra in servizio deve essere informato sul corretto trattamento dei suoi dati personali. Il comando non può limitarsi ad applicare cartelli standard inadeguati rispetto alle reali finalità del trattamento e deve redigere informative ad hoc con tanto di valutazione di impatto privacy.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicata in Gazzetta la conversione del Decreto acconti IRPEF 2025]]></title>
        <id>11601341</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11601341"/>
        <updated>2025-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale del 21 giugno 2025, n. 142, la legge 19 giugno 2025, n. 86, di conversione in legge del decreto-legge 23 aprile 2025, n. 55, recante «Disposizioni urgenti in materia di acconti IRPEF dovuti per l'anno 2025», approvata in via definitiva dalla Camera lo scorso 19 giugno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’amministratore di condominio è sottoposto a specifici obblighi di controllo e verifica dei lavori di manutenzione straordinaria dell’edificio]]></title>
        <id>11601347</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11601347"/>
        <updated>2025-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'amministratore incaricato dell'attività straordinaria inerente al conferimento di un appalto per la manutenzione del fabbricato (e gratificato di un compenso aggiuntivo) non deve svolgere il suo compito fidandosi dell'impresa appaltatrice e del direttore dei lavori fino al punto da ritenersi esonerato dall'obbligo di esercitare una qualsiasi sorveglianza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Uso improprio dei dati personali di una candidata: legittimo il licenziamento per giusta causa?]]></title>
        <id>11599012</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11599012"/>
        <updated>2025-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte d’Appello di Milano ha confermato la legittimità del licenziamento per giusta causa di un dipendente che, violando le norme sulla privacy e le procedure aziendali, ha utilizzato dati personali ottenuti per motivi di servizio a fini privati. Tale condotta ha determinato una grave compromissione del rapporto fiduciario, configurando un inadempimento idoneo a giustificare il recesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Caduta su strada con pavimentazione antica: dimostrazione dell’evento dannoso e percepibilità delle condizioni stradali]]></title>
        <id>11601419</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11601419"/>
        <updated>2025-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non può ritenersi sufficiente la prova che l'evento si sia semplicemente verificato in una determinata area, e che il sinistro e la cosa in custodia si collochino genericamente e complessivamente in un medesimo contesto, essendo necessario, invece, dimostrare che l'evento sia stato concretamente provocato proprio dalla cosa in custodia e non da altri diversi fattori causali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tribunale di Milano: linee guida in tema di spese extra assegno di mantenimento per figli minori e figli maggiorenni non economicamente indipendenti o con disabilità]]></title>
        <id>11601245</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11601245"/>
        <updated>2025-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte d’Appello e il Tribunale di Milano, il Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Milano e l’Osservatorio sulla Giustizia Civile di Milano riconoscono l'importanza di definire linee guida per le spese extra assegno di mantenimento per i figli in situazioni specifiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bilanciamento delle circostanze in presenza della continuazione: sì alla diminuzione di pena per i reati satellite]]></title>
        <id>11601240</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11601240"/>
        <updated>2025-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di trattamento sanzionatorio nei reati continuati, il giudizio di equivalenza tra attenuanti generiche e aggravanti impone la riduzione dell’aumento di pena per i reati satellite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accesso abusivo al sistema informatico e controllo delle e-mail aziendali: i limiti dei controlli difensivi]]></title>
        <id>11601360</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11601360"/>
        <updated>2025-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Scatta il delitto di accesso abusivo a un sistema informatico o telematico anche nei confronti di chi, pur essendo abilitato e senza violare le prescrizioni formali impartite dal titolare, utilizza le proprie credenziali per fini estranei rispetto alle ragioni per cui il potere di accesso è attribuito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Furto in un centro commerciale: precedenti e valore del bene escludono la non punibilità]]></title>
        <id>11601193</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11601193"/>
        <updated>2025-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile ridimensionare il furto compiuto ai danni di un centro commerciale se il bene sottratto ha un valore economico rilevante – 159 euro, per la precisione – e se l’autrice dell’azione criminosa ha già precedenti reati contro il patrimonio. Irrilevante, secondo i Giudici, anche la pronta restituzione del bene.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sul potere valutativo della prefettura in merito all'istanza di cambiamento del cognome dopo l’acquisto della cittadinanza italiana]]></title>
        <id>11576184</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11576184"/>
        <updated>2025-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La valutazione del prefetto circa l’istanza di cambio del cognome si configura come un potere di natura discrezionale, che si esercita bilanciando l’interesse dell’istante con l’interesse pubblico alla stabilità degli elementi identificativi della persona, collegato ai profili pubblicistici del cognome stesso come mezzo di identificazione dell’individuo nella comunità sociale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tra autodeterminazione e manipolazione: il confine incerto del differimento della pena per rifiuto di cure]]></title>
        <id>11600388</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11600388"/>
        <updated>2025-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La recente pronuncia della Corte di Cassazione si colloca in un punto critico del nostro diritto penale: quello in cui il corpo del condannato, divenuto spazio di resistenza, pretende di non essere più oggetto della pena.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Professione forense: violazione degli obblighi familiari e impatto deontologico]]></title>
        <id>11597643</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11597643"/>
        <updated>2025-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il rispetto dei doveri di probità, dignità e decoro costituisce parametro imprescindibile per l’esercizio della professione forense, non solo nei rapporti con la clientela, ma anche nella sfera privata e familiare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricorsi record in Cassazione: arretrati in calo e traguardi PNRR già raggiunti]]></title>
        <id>11600401</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11600401"/>
        <updated>2025-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[80mila ricorsi l’anno: è l’impressionante numero emerso dalla relazione della Prima Presidente della Cassazione, Margherita Cassano, presentata durante l’assemblea generale della Corte. Una cifra che non ha eguali nel contesto europeo, dove le Corti di ultima istanza gestiscono un flusso di gran lunga più contenuto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Una questione di metodo: l’individuazione delle responsabilità penali nella tragedia dell’hotel “Rigopiano”]]></title>
        <id>11600410</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11600410"/>
        <updated>2025-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione si concentra sull'analisi delle responsabilità penali nel contesto della vicenda dell’hotel “Rigopiano”, con particolare attenzione al ruolo della Regione Abruzzo nella prevenzione del rischio valanghe, affrontando le diverse questioni giuridiche e tecniche legate alla valutazione delle condotte omissive e alla prova dell’elemento soggettivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Deformazione del viso da lesioni permanenti: illegittimità costituzionale del rigido trattamento sanzionatorio]]></title>
        <id>11600539</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11600539"/>
        <updated>2025-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di deformazione dell’aspetto della persona mediante lesioni permanenti al viso, la Corte Costituzionale dichiara l’illegittimità parziale dell’art. 583-quinquies c.p., censurando la rigidità sanzionatoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Al socio fideiussore si applicano le tutele del Codice del Consumo]]></title>
        <id>11487015</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11487015"/>
        <updated>2025-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pronuncia del Tribunale di Nola, oggetto del presente contributo, affronta il tema cruciale della tutela del consumatore in ambito processuale: condivisi e recepiti i recenti arresti giurisprudenziali comunitari e nazionali in ordine alla qualificazione o meno del fideiussore persona fisica come consumatore, il Giudice ha confermato l’inderogabilità del foro del consumatore anche nel caso specifico del fideiussore persona fisica socio della società garantita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Adozione minore: telefonate e incontri occasionali non bastano per riconoscere il diritto del familiare ad un legame]]></title>
        <id>11600393</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11600393"/>
        <updated>2025-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente l’istanza avanzata da una donna in qualità di zia di una bambina data in adozione dopo che il padre ha ucciso la madre. Affetto, telefonate e incontri occasionali non bastano per legittimare il mantenimento di un legame tra la minorenne e il parente più stretto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziamento: WhatsApp ed e-mail valgono come comunicazione scritta?]]></title>
        <id>11600489</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11600489"/>
        <updated>2025-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Catania ha riconosciuto la validità del licenziamento comunicato via WhatsApp ed e-mail, purché tali mezzi garantiscano la certezza e la conoscibilità della volontà datoriale. La decisione conferma che la forma scritta può essere soddisfatta anche attraverso strumenti digitali, se adeguatamente provati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Antitrust, nuove regole AGCM: sanzioni più severe e meno attenuanti per le imprese]]></title>
        <id>11598879</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11598879"/>
        <updated>2025-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’AGCM ha introdotto nuove Linee Guida sulle sanzioni antitrust prevalentemente orientate ad un inasprimento delle misure a carico delle imprese. L’obiettivo principale è promuovere una cultura della concorrenza, prevenire gli illeciti e garantire certezza giuridica alle società che adottano strumenti di prevenzione efficaci.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incidente per guida in stato di ebbrezza: patente revocata nonostante l’esito positivo della messa alla prova]]></title>
        <id>11598763</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11598763"/>
        <updated>2025-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ubriaco alla guida causa un incidente: legittima la revoca della patente, pur a fronte della estinzione del reato a seguito dell’esito positivo della messa alla prova.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consulta: non è incostituzionale l’omessa depenalizzazione del reato di ingresso e soggiorno illegale]]></title>
        <id>11598917</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11598917"/>
        <updated>2025-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha dichiarato non fondata la questione di legittimità sull’omessa depenalizzazione del reato di ingresso e soggiorno illegale, rilevando che si tratta di una “delega in minus” e non di una violazione dell’art. 76 Cost. Tale omissione, incidendo su una singola fattispecie, non compromette il disegno complessivo della delega legislativa né altera la coerenza della riforma attuata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se il procuratore vende casa alla moglie, il contratto è annullabile?]]></title>
        <id>11598924</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11598924"/>
        <updated>2025-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La procura implica l’esistenza di un sottostante rapporto che ne giustifica il rilascio, riconducibile al mandato. In ragione del complessivo rapporto, possono concorrere tanto l’annullamento del contratto concluso dal rappresentante con se stesso, ai sensi dell’art. 1395 c.c., quanto l’azione di danni per infedele esecuzione del mandato, ai sensi dell’art. 1710 c.c., siccome azioni fondate ciascuna su un titolo distinto ed autonomo e soggette a differente regime di prescrizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Google vs Android, la CGUE conferma la nuova ammenda di 4,124 miliardi di euro fissata dal Tribunale UE]]></title>
        <id>11598884</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11598884"/>
        <updated>2025-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’avvocato generale Juliane Kokott ha proposto alla Corte di Giustizia Ue di confermare la nuova ammenda di 4,124 miliardi di euro inflitta a Google dal Tribunale dell’Unione europea per aver utilizzato la propria posizione dominante nel mercato dei servizi di ricerca generale come leva per favorire il proprio comparatore di prodotti visualizzando in maniera preferenziale i suoi risultati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Valore e limiti dell’autocertificazione nella richiesta di patrocinio a spese dello Stato]]></title>
        <id>11598770</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11598770"/>
        <updated>2025-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di patrocinio a spese dello Stato, la Corte di Cassazione chiarisce che l’autocertificazione reddituale deve essere valutata unitariamente e funzionalmente rispetto alla finalità dell’accesso al beneficio, imponendo al giudice, in caso di dubbi o incompletezze formali, il dovere di richiedere integrazioni o di attivare i poteri istruttori previsti dagli artt. 79 e 96 del d.P.R. n. 115/2002, così da garantire il diritto costituzionale alla difesa e scongiurare interpretazioni eccessivamente formalistiche che potrebbero pregiudicare l’effettività della tutela dei non abbienti, salvo che emergano indizi gravi, precisi e concordanti di risorse economiche non dichiarate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nulla la convocazione dell’assemblea condominiale via mail]]></title>
        <id>11598701</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11598701"/>
        <updated>2025-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La convocazione dell’assemblea di condominio non può avvenire tramite e-mail ordinaria, anche se il condomino ha autorizzato l’amministratore a inviare al suo indirizzo di posta elettronica semplice tutte le comunicazioni future del condominio: l’elenco dei mezzi con cui deve essere inviato l’avviso di convocazione è tassativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità del datore di lavoro: quali condotte del lavoratore interrompono il nesso di causalità?]]></title>
        <id>11598741</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11598741"/>
        <updated>2025-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di infortuni sul lavoro, il nesso causale tra condotta datoriale e evento lesivo non è interrotto dalla mera imprudenza del lavoratore, se questa è prevedibile ed è conseguenza della mancata formazione e informazione sui rischi, rientrando negli obblighi prevenzionistici del datore di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittima la sospensione dello studente che critica online l’istituzione scolastica]]></title>
        <id>11589282</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11589282"/>
        <updated>2025-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Stop agli sfoghi online degli studenti contro gli istituti scolastici. Esemplare la decisione che ha confermato la legittimità della sanzione disciplinare adottata nei confronti di un allievo dal Conservatorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trattamento di dati relativi ai log di navigazione in Internet e metadati delle e-mail dei dipendenti: il Garante Privacy sanziona Regione Lombardia]]></title>
        <id>11589283</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11589283"/>
        <updated>2025-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Autorità Garante per la protezione dei dati personali ha recentemente comminato una sanzione di 50.000 euro alla Regione Lombardia per aver trattato i dati relativi ai log di navigazione in Internet e i metadati delle e-mail dei dipendenti in violazione della normativa privacy e giuslavoristica vigente ed applicabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicato in Gazzetta il Decreto Fiscale]]></title>
        <id>11597530</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11597530"/>
        <updated>2025-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 17 giugno 2025, n. 138, il decreto-legge 17 giugno 2025, n. 84, recante «Disposizioni urgenti in materia fiscale», che prevede importanti novità in materia di spese per dipendenti e autonomi, tassazione dei redditi di lavoro autonomo e d’impresa, ETS e IVA.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se non viene prodotta la PEC di consegna il giudice non è in grado di verificare il contenuto della busta]]></title>
        <id>11597557</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11597557"/>
        <updated>2025-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ogni qualvolta sia in contestazione la tempestività del deposito di un atto, è necessario allegare e produrre (nel formato .msg o nel formato .eml) la PEC di consegna - non bastando quella di esito controlli - in quanto solo l’esame di detta PEC consente di accertare che cosa e quando sia stato depositato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Negozio chiuso per il lockdown: al conduttore spetta solo l’azione di risoluzione per eccessiva onerosità]]></title>
        <id>11597645</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11597645"/>
        <updated>2025-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Torna all’esame della Cassazione la questione della sussistenza del diritto alla riduzione dei canoni di locazione commerciale nel periodo di chiusura dell’attività per effetto delle misure di contenimento e contrasto dell’epidemia Covid-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Criptovalute, autoriciclaggio e principio di legalità]]></title>
        <id>11597536</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11597536"/>
        <updated>2025-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le condotte di promozione e negoziazione di monete virtuali, fino al 2017, non integravano il reato di abusiva attività finanziaria. Solo con il d.lgs. n. 90/2017 e modifiche successive la disciplina italiana ha introdotto il quadro regolatorio in materia di valute virtuali, stabilendo obblighi specifici per operatori e intermediari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì all’adozione del figlio da parte del genitore “sociale” nonostante l’opposizione della madre biologica]]></title>
        <id>11597595</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11597595"/>
        <updated>2025-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A chiudere la delicata vicenda provvedono i Giudici della Cassazione, riconoscendo in via definitiva il diritto della madre d’intenzione ad adottare ufficialmente il figlio biologico avuto dall’ex partner a seguito del ricorso, deciso di comune accordo, alla procreazione medicalmente assistita all’estero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danneggiamento aggravato e legittimazione a proporre querela: i chiarimenti della Cassazione]]></title>
        <id>11597549</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11597549"/>
        <updated>2025-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di danneggiamento aggravato di bene esposto alla pubblica fede, la Cassazione precisa che la vigilanza non continuativa, la presenza accidentale del titolare o sistemi di videosorveglianza non escludono l’aggravante, mentre il diritto di querela e di costituzione di parte civile spetta anche al detentore qualificato, con la legittimità della procedibilità a querela per fatti avvenuti prima della riforma in forza della costituzione di parte civile non revocata, anche in caso di successiva vendita del bene.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione esclude la messa alla prova per gli enti]]></title>
        <id>11588444</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11588444"/>
        <updated>2025-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte, richiamando un principio enunciato dalle Sezioni Unite, ha ribadito che l’istituto della messa alla prova di cui all’art. 168-bis c.p. non si applica alla responsabilità amministrativa degli enti ex d.lgs. n. 231/2001 poiché pensato per la persona fisica e non estensibile, in assenza di specifica previsione normativa, agli enti collettivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Furto di una borsa lasciata in auto: esclusa l’aggravante della pubblica fede]]></title>
        <id>11588433</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11588433"/>
        <updated>2025-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’aggravante per esposizione alla pubblica fede (art. 625, n. 7, c.p.), non si applica quando il bene sottratto è lasciato in auto per semplice comodità, dimenticanza o motivi personali non legati a situazioni concrete e impellenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Utilizzo del saldo depurato dagli addebiti illegittimi e conseguente corretta imputazione delle rimesse solutorie]]></title>
        <id>11588439</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11588439"/>
        <updated>2025-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La questione, oggetto della recente ordinanza della Corte di Cassazione, attiene sia alla corretta individuazione dei versamenti solutori o ripristinatori, da condursi in ragione dei saldi già depurati dagli addebiti accertati come illegittimi, sia alla conseguente corretta imputazione delle rimesse solutorie]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Eccesso di velocità e rilevamento tramite tutor: va applicata la riduzione del 5%]]></title>
        <id>11588385</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11588385"/>
        <updated>2025-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessuna soglia di tolleranza maggiore rispetto all’autovelox per l’eccesso di velocità rilevato tramite sistema tutor. Questa la precisazione fatta dalla Suprema Corte per legittimare i verbali emessi a seguito di superamenti del limite di velocità da parte di automezzi di proprietà di una società.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reati contro gli animali: pubblicata la legge in Gazzetta]]></title>
        <id>11588359</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11588359"/>
        <updated>2025-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il testo della legge, approvato in via definitiva dal Senato lo scorso 29 maggio, è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 16 giugno 2025.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La rincoduzione a congruità dei contratti di locazione ad uso abitativo]]></title>
        <id>11588471</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11588471"/>
        <updated>2025-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il contratto di locazione ad uso abitativo a canone libero, scritto e non simulato, ma non registrato, stipulato prima del 1° gennaio 2016, è soggetto alla “riconduzione a congruità”. Ai fini del canone dovuto nell’ipotesi suddetta, dopo il 1° gennaio 2016, il giudice non deve eccedere la misura concordata dalle associazioni di categoria, e ciò sia nel caso di contratto stipulato a canone libero, sia nel caso di contratto stipulato a canone concordato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'avvocato assistant professor mantiene l'iscrizione nell'Albo Ordinario]]></title>
        <id>11508344</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11508344"/>
        <updated>2025-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il CNF, con parere n. 5/2025, esclude la possibilità di consentire il trasferimento nell’elenco speciale dell’avvocato che sia contemporaneamente docente universitario in una università estera.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il nuovo “pacchetto sicurezza” e i fondamenti dello Stato costituzionale]]></title>
        <id>11588429</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11588429"/>
        <updated>2025-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È legge il nuovo “pacchetto sicurezza”. All’interno delle sue assai eterogenee disposizioni, che toccano vari e disparati ambiti, si individuano taluni tratti ispiratori comuni che sembrano costituire il fondamento di un nuovo ordine sociale e di una nuova gerarchia dei valori costituzionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Computo dei redditi da fabbricati non abitativi ai fini della pensione sociale]]></title>
        <id>11588405</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11588405"/>
        <updated>2025-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza in esame, la Corte di Cassazione torna a pronunciarsi sul tema dei limiti reddituali per l’accesso alla pensione sociale, ribadendo che il reddito da fabbricati diversi dall’abitazione principale concorre al calcolo IRPEF.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritti di copia e rilascio di copie informatiche presso il Tribunale per i minorenni: chiarimenti dal Ministero]]></title>
        <id>11587791</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11587791"/>
        <updated>2025-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La disciplina di cui all’art. 269-bis del d.P.R. n. 115/2002 si applica a prescindere dalla integrale attuazione delle disposizioni relative al processo penale telematico. Di conseguenza, dinnanzi al Tribunale per i minorenni, quando viene richiesta una copia informatica di atti o documenti e questi vengono inviati tramite posta elettronica o PEC, il costo da sostenere è di 8 euro per ciascuna mail inviata, come previsto dall’allegato n. 8 dello stesso decreto, a prescindere dal numero di pagine trasmesse.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Deposito telematico respinto: la nuova istanza deve contestare solo i motivi del rifiuto]]></title>
        <id>11587635</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11587635"/>
        <updated>2025-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando il deposito telematico di un atto non si perfeziona perché manca la quarta PEC (ossia l’accettazione finale da parte del cancelliere), la parte che effettua un nuovo tempestivo deposito deve limitarsi a contestare solo i motivi del rifiuto indicati nella comunicazione della cancelleria, senza dover dimostrare la regolarità dell’intero procedimento. Spetta invece alla controparte provare eventuali diverse contestazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La non occasionalità della condotta di spaccio di lieve entità]]></title>
        <id>11587799</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11587799"/>
        <updated>2025-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il più recente intervento normativo ha innalzato di un anno la pena massima per i fatti di lieve entità ed ha introdotto una nuova circostanza aggravante che, quando il fatto di lieve entità si inserisce nel contesto di una condotta non occasionale, accorcia sensibilmente il range edittale. Ma quando una condotta di lieve entità assume caratteri di non occasionalità?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emotrasfusione di sangue infetto: la responsabilità omissiva del Ministero e il criterio di calcolo del “danno futuro”]]></title>
        <id>11587604</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11587604"/>
        <updated>2025-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Terza Sezione Civile della Corte di Cassazione affronta una tematica particolarmente complessa: l’accertamento della responsabilità del Ministero della Salute per i danni cagionati dall’emotrasfusione di sangue infetto nei confronti di un paziente che ha, di conseguenza, contratto il virus dell’Epatite C, soffermandosi – anche – sulla tecnica di calcolo del “danno futuro”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Senza trasparenza e informative scattano sanzioni per il comune]]></title>
        <id>11587794</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11587794"/>
        <updated>2025-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche i tradizionali sistemi di controllo automatico dell’accesso abusivo alle zone a traffico limitato devono rispettare i principi fondamentali in materia di protezione dei dati, a partire dall’obbligo di cartelli stradali, informative e massima trasparenza. Ma, a differenza degli altri sistemi sanzionatori stradali, in questo caso non è sempre necessario redigere anche una valutazione di impatto sulla privacy.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Colloqui tra detenuti al 41-bis e minorenni: il necessario bilanciamento tra sicurezza e diritti del minore]]></title>
        <id>11587629</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11587629"/>
        <updated>2025-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di colloqui tra detenuti in regime 41-bis e minorenni, la Corte di Cassazione ribadisce che la deroga al vetro divisorio non è regola generale, ma può essere concessa solo ove il detenuto dimostri l’assenza di rischi di strumentalizzazione del minore e la presenza di specifiche circostanze concrete che la giustifichino, non risultando sufficiente la sola disponibilità di utilizzare strumenti tecnologici di controllo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La non punibilità per particolare tenuità rileva come precedente ostativo alla concessione della non menzione]]></title>
        <id>11587741</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11587741"/>
        <updated>2025-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche i precedenti giudiziari conclusi con declaratoria di non punibilità per particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis c.p. costituiscono precedenti ostativi sia all’applicazione della stessa causa di non punibilità in successivi procedimenti, sia alla concessione del beneficio della non menzione della condanna nel casellario giudiziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicato in Gazzetta il Decreto Correttivo]]></title>
        <id>11576494</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11576494"/>
        <updated>2025-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il provvedimento integra e modifica la disciplina degli adempimenti tributari, del concordato preventivo biennale, del contenzioso, delle sanzioni tributarie e dell'accertamento. Vediamo insieme le principali novità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sottoscrizione analogica dell’offerta economica]]></title>
        <id>11576538</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11576538"/>
        <updated>2025-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di raggruppamento, è ammessa la firma analogica dell’offerta economica da parte delle mandanti, in luogo di quella digitale, accompagnata dalla copia della carta di identità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Colloqui in videochiamata e “carcere duro”: il primato della sicurezza sulle relazioni affettive e le ricadute sul principio rieducativo]]></title>
        <id>11576492</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11576492"/>
        <updated>2025-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza in commento si inserisce nel solco di una giurisprudenza consolidata che ribadisce il primato delle esigenze di sicurezza collettiva – in particolare quelle connesse alla prevenzione dei fenomeni mafiosi – rispetto al diritto dei detenuti a mantenere relazioni affettive, anche mediante strumenti tecnologici come le videochiamate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Società unipersonali: la responsabilità amministrativa non si esclude in automatico]]></title>
        <id>11576500</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11576500"/>
        <updated>2025-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La giurisprudenza di legittimità ammette l'inclusione tra i destinatari della disciplina dettata dal d.lgs. 9 giugno 2001, n. 231 delle società unipersonali, «a condizione che sia individuabile un interesse sociale distinto da quello dell''unico socio, tenendo conto dell'organizzazione della società, dell'attività svolta e delle dimensioni dell'impresa, nonché dei rapporti tra socio unico e società».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Induzione di minorenne al consumo di droga: irrilevante che ne avesse fatto già uso in passato]]></title>
        <id>11576522</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11576522"/>
        <updated>2025-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittimo parlare di istigazione di soggetto minorenne al consumo di droga anche se si appura che in passato aveva già fatto uso di sostanze stupefacenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Processo interrotto per decesso dell’unico difensore: nullità degli atti successivi]]></title>
        <id>11576515</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11576515"/>
        <updated>2025-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La morte dell’unico difensore determina automaticamente l’interruzione del processo, anche se il giudice o le altre parti non ne siano a conoscenza: qualunque atto successivo, inclusa la sentenza, deve ritenersi nullo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Disposizioni in materia fiscale e misure per fronteggiare le crisi industriali al centro dell’ultimo Cdm]]></title>
        <id>11576519</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11576519"/>
        <updated>2025-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Via libera del Governo al Decreto fiscale, che introduce importanti novità per il lavoro autonomo, tra cui la deducibilità delle spese di viaggio, vitto e alloggio, sostenute all'estero anche se effettuate con mezzi non tracciabili, e al decreto-legge relativo a «misure urgenti di sostegno a comparti produttivi».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’obbligo della consulenza tecnica collegiale nei giudizi di responsabilità sanitaria]]></title>
        <id>11577308</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11577308"/>
        <updated>2025-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nei giudizi di responsabilità sanitaria, l’art. 15 della legge 8 marzo 2017, n. 24 (c.d. Legge Gelli Bianco) si applica, per il principio tempus regit actum, a tutti i giudizi di merito instaurati successivamente alla sua entrata in vigore, anche se preceduti da una consulenza tecnica preventiva ai fini della composizione della lite ex art. 696-bis c.p.c. espletata secondo le norme previgenti […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accesso abusivo al sistema informatico da parte del pubblico ufficiale abilitato: la prevedibilità del mutamento giurisprudenziale in malam partem]]></title>
        <id>11571244</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11571244"/>
        <updated>2025-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di accesso abusivo a sistemi informatici, il pubblico ufficiale abilitato risponde ex art. 615-ter c.p. se il nuovo orientamento giurisprudenziale più sfavorevole era già oggetto di ampio dibattito e quindi prevedibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziamento per giustificato motivo oggettivo e periodo di preavviso: l’effetto estintivo non è sempre retroattivo]]></title>
        <id>11573576</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11573576"/>
        <updated>2025-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di licenziamento per giustificato motivo oggettivo, il rapporto si estingue non dalla comunicazione dell’avvio della procedura, ma dal termine del preavviso, anche se lavorato o fruito sotto forma di ferie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È sufficiente un episodio di molestie verbali ai danni di una collega per legittimare la sospensione del lavoratore]]></title>
        <id>11567585</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11567585"/>
        <updated>2025-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Irrilevante la storia professionale del lavoratore colpevole di molestie sessuali verbali nei confronti di una collega: anche un singolo episodio può legittimare la sanzione disciplinare adottata dall’azienda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condominio: possono essere installate le tende parasole e pergotende retrattili sui balconi?]]></title>
        <id>11487008</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11487008"/>
        <updated>2025-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non costituiscono opere illegittime le tende parasole e le pergotende retrattili installate sui balconi di proprietà esclusiva quando siano realizzate con strutture leggere e removibili, conformi per colore e forma alla facciata dell’edificio, e non determinino una alterazione apprezzabile del decoro architettonico, né una lesione concreta dei diritti degli altri condòmini all’aria, alla luce o all’integrità della proprietà.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vizi, difetti, anomalie della cosa venduta e onere della prova]]></title>
        <id>11490279</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11490279"/>
        <updated>2025-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’articolo, dopo aver illustrato le regole e i principi generali in tema di distribuzione dell’onere della prova nel processo civile, si sofferma sulla questione della individuazione della parte (compratore o venditore) gravata dall’onere di provare la sussistenza del vizio, della mancanza di qualità o del difetto di conformità della cosa compravenduta. Particolare attenzione viene dedicata alla più recente casistica giurisprudenziale in materia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compensi professionali: gli interessi decorrono dalla data di messa in mora]]></title>
        <id>11570529</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11570529"/>
        <updated>2025-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di liquidazione degli interessi nei compensi professionali, la Corte di Cassazione conferma l’applicazione del tasso previsto per le transazioni commerciali dalla data di messa in mora.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procura di Roma: linee guida in materia di sequestri di telefoni e altri strumenti informatici]]></title>
        <id>11568649</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11568649"/>
        <updated>2025-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Procura di Roma «ritiene, allo stato, di dover aderire all’orientamento di legittimità secondo cui il provvedimento di sequestro di dispositivi informatici e la relativa analisi possono essere disposti dal pubblico ministero senza una preventiva autorizzazione del giudice».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Termini per l’avvio dei procedimenti sanzionatori Antitrust: il Consiglio di Stato rinvia alla Corte di Giustizia UE]]></title>
        <id>11557604</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11557604"/>
        <updated>2025-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato solleva due quesiti pregiudiziali alla Corte di Giustizia UE sulla compatibilità dei termini decadenziali per l’avvio dei procedimenti antitrust e sull’annullamento automatico dei provvedimenti sanzionatori, interrogandosi sul bilanciamento tra effettività dell’azione amministrativa e tutela delle garanzie difensive.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Via libera al disegno di legge di delegazione europea]]></title>
        <id>11567738</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11567738"/>
        <updated>2025-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con 137 voti favorevoli, 36 contrari e 59 astenuti, la Camera ha approvato in via definitiva il disegno di legge recante «Delega al Governo per il recepimento delle direttive europee e l’attuazione di altri atti dell’Unione europea - Legge di delegazione europea 2024», nonché una descrizione delle direttive elencate nell’Allegato A.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Buca facilmente avvistabile: nessuna colpa del Comune per la caduta del cittadino]]></title>
        <id>11556751</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11556751"/>
        <updated>2025-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta di risarcimento avanzata da un uomo vittima di una caduta nel centro di una cittadina pugliese. Secondo i Giudici, la buca era facilmente evitabile, se l’uomo fosse stato più accorto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo ius sepulchri secondario è tutelabile in sede possessoria?]]></title>
        <id>11556752</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11556752"/>
        <updated>2025-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diritto “primario” al sepolcro, consistente nel diritto ad essere seppellito o a seppellire altri in un dato sepolcro, si distingue da quello “secondario” dei parenti ad accedere alla sepoltura del proprio congiunto e ad opporsi a qualsiasi trasformazione idonea ad arrecare pregiudizio al rispetto dovuto alle sue spoglie […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indici sintomatici della finalità di spaccio di sostanze stupefacenti: chiarimenti dalla Cassazione]]></title>
        <id>11556737</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11556737"/>
        <updated>2025-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in esame, la Suprema Corte torna sulla distinzione tra detenzione di droga per uso personale e possesso a fini di spaccio, ribadendo che il giudice di merito è chiamato ad accertare, nel caso concreto, la destinazione ad uso non esclusivamente personale della droga sulla base di taluni indici sintomatici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuova Direzione per i liberi professionisti: le dichiarazioni del Ministro Nordio]]></title>
        <id>11556768</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11556768"/>
        <updated>2025-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Annunciata l’istituzione di una Direzione generale per le libere professioni, con l’obiettivo di rafforzare il dialogo tra gli ordini professionali e il Ministero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato può mentire se serve per difendersi]]></title>
        <id>11490760</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11490760"/>
        <updated>2025-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’avvocato ha il diritto di difendersi tacendo o anche mentendo sulle proprie responsabilità, alla luce della libertà di scegliere la strategia difensiva più opportuna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La CEDU condanna l’Italia per detenzione incompatibile con patologia psichiatrica grave]]></title>
        <id>11510538</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11510538"/>
        <updated>2025-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza Niort c. Italia si colloca in una sequenza ricorrente di condanne europee in materia penitenziaria, ma la sua gravità eccede la fisiologia dell’inadempienza, in quanto disvela una crisi sistemica nella tutela dei soggetti psichicamente vulnerabili detenuti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Divieto di acquisto di farina e lievito per il detenuto: legittimo se non si configura una “grave” lesione del diritto alla salute]]></title>
        <id>11557241</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11557241"/>
        <updated>2025-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È legittimo il divieto per il detenuto di acquistare farina e lievito tramite il sopravvitto, qualora tale misura sia motivata da comprovate esigenze organizzative di sicurezza penitenziaria e non comporti un pregiudizio significativo del diritto alla salute.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Uso improprio dell'auto aziendale: il datore di lavoro può avvalersi dell'agenzia investigativa per gli opportuni accertamenti?]]></title>
        <id>11556756</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11556756"/>
        <updated>2025-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha confermato la legittimità del licenziamento per giusta causa del dipendente, confermando la possibilità per il datore di lavoro di avvalersi di agenzie investigative per controllare comportamenti potenzialmente fraudolenti, purché tali verifiche non riguardino l’adempimento della prestazione lavorativa in sé e siano svolte nel rispetto della privacy.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Notifica obbligatoria alla vittima nel giudizio di annullamento dell’ammonimento per atti persecutori]]></title>
        <id>11512378</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11512378"/>
        <updated>2025-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Chi denuncia ed è vittima di atti persecutori è parte controinteressata nel giudizio instaurato per l’annullamento del provvedimento di ammonimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rimborso spese legali per il dipendente pubblico: necessaria la preventiva comunicazione all’ente del difensore scelto]]></title>
        <id>11510430</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11510430"/>
        <updated>2025-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel pubblico impiego contrattualizzato, l’ente non deve rimborsare le spese legali se il dipendente sceglie e nomina il difensore senza preventiva comunicazione all’amministrazione o si limita a informarla dopo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sequestro di persona e violenza sessuale: i limiti dell’assorbimento tra reati concorrenti]]></title>
        <id>11510516</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11510516"/>
        <updated>2025-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quanto al rapporto tra i reati di sequestro di persona e di violenza sessuale, è stato ribadito che, quando la privazione della libertà personale della vittima si consuma solo per il tempo strettamente necessario a compiere l’abuso, il primo delitto deve ritenersi assorbito nella più grave ipotesi di violenza sessuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ristrutturazione dei debiti del consumatore: la meritevolezza va esclusa solo nel caso di colpa grave, malafede o frode]]></title>
        <id>11510379</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11510379"/>
        <updated>2025-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La disposizione dell’art. 69 CCII, che individua, quali cause ostative all’accesso alla procedura di sovraindebitamento del debitore, la colpa grave, malafede o frode, consente di affermare che la meritevolezza non dipende dal verificarsi di un evento non prevedibile (futuro e incerto) che abbia aggravato la situazione debitoria e che il sovraindebitato non può essere considerato meritevole solo quando il sovraindebitamento sia la conseguenza del verificarsi di eventi imprevedibili e indipendenti dalla volontà del debitore (licenziamenti, malattie, etc.).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Separazione delle carriere: opinioni a confronto]]></title>
        <id>11508407</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11508407"/>
        <updated>2025-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo scorso 16 gennaio, la Camera ha approvato il disegno di legge che propone di modificare la Costituzione, introducendo la separazione delle carriere dei magistrati. Da tempo, magistratura e avvocatura si trovano su posizioni spesso antitetiche sull’argomento: abbiamo chiesto, pertanto, al Prof. Giorgio Spangher e al Pres. Giuseppe Santalucia di confrontarsi su questo delicato tema.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Con il raggiungimento della maggiore età del figlio la detrazione Irpef spetta al genitore affidatario nella stessa misura]]></title>
        <id>11510351</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11510351"/>
        <updated>2025-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al compimento del diciottesimo anno di età, il coniuge affidatario può beneficiare della detrazione per i figli a carico nella stessa misura di quando erano minorenni, potendo perciò̀ usufruirne al 100% senza dover siglare un nuovo accordo con l'ex coniuge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vive con i genitori dopo essersi separata dal marito: niente “reversibilità” alla morte del padre]]></title>
        <id>11510398</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11510398"/>
        <updated>2025-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non sufficiente il richiamo alla convivenza con madre e padre, a seguito della rottura col marito. Necessaria, invece, la prova, non offerta del sostentamento garantito dal genitore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto sicurezza, pubblicata la legge in Gazzetta]]></title>
        <id>11510374</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11510374"/>
        <updated>2025-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il testo della legge, approvato in via definitiva dal Senato lo scorso 4 giugno, è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 9 giugno 2025.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accettazione dell’eredità: l’attività del rappresentante può produrre effetti giuridici pienamente validi e vincolanti nella sfera del rappresentato]]></title>
        <id>11510427</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11510427"/>
        <updated>2025-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’accettazione dell’eredità non costituisce atto personalissimo e può essere validamente posta in essere dal rappresentante, con effetti direttamente riconducibili al rappresentato ai sensi dell’art. 1388 c.c., purché il potere sia espressamente conferito. Di conseguenza, qualora l’accettazione tacita sia intervenuta per il tramite del rappresentante, ogni successiva rinuncia deve ritenersi inefficace, operando il principio “semel heres, semper heres”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I dati personali trattati alla prova dei singoli titolari]]></title>
        <id>11508187</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11508187"/>
        <updated>2025-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando un utente si rivolge al numero di emergenza nazionale 112 avvia un complesso percorso tecnico anche in riferimento alla protezione dei suoi dati personali, che passano dalla disponibilità del Viminale a quella delle Regioni e in seguito degli operatori di emergenza territoriale. Sarà dunque opportuno rendere trasparente questo circuito adeguando le informative e i disciplinari operativi alle diverse responsabilità della filiera.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sorvegliato speciale obbligato a non partecipare a manifestazioni e riunioni pubbliche: legittima però la sua presenza allo stadio]]></title>
        <id>11508318</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11508318"/>
        <updated>2025-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittimo che il soggetto sottoposto a sorveglianza speciale si rechi allo stadio per assistere ad una partita di calcio, nonostante l’obbligo di non partecipare a pubbliche riunioni o a manifestazioni di qualsiasi genere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuovi termini per i reclami dei permessi di necessità]]></title>
        <id>11508325</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11508325"/>
        <updated>2025-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Consulta ha dichiarato illegittimo il termine di 24 ore relativamente al reclamo dei detenuti sui permessi di necessità, estendendolo a quindici giorni per assicurare un effettivo diritto di difesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rai, il tribunale blocca la circolare: no a restrizioni discriminatorie per i lavoratori impegnati in politica]]></title>
        <id>11508352</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11508352"/>
        <updated>2025-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Busto Arsizio ha ordinato la modifica della circolare RAI che limitava la partecipazione dei dipendenti a comitati politici e referendari, riconoscendone il carattere discriminatorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non sussiste rapporto di specialità tra rapina propria e aggravante teleologica]]></title>
        <id>11507847</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11507847"/>
        <updated>2025-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non sussistendo identità tra l’elemento intenzionale della rapina propria e quello dell’aggravante teleologica, non si configura un rapporto di specialità ai sensi dell’art. 15 c.p., né un assorbimento automatico dell’aggravante nel reato di rapina propria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CNF: la cancellazione dall’Albo per mancato assolvimento dell’obbligo formativo non è ancora operativa]]></title>
        <id>11494810</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11494810"/>
        <updated>2025-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La mancata adozione del decreto ministeriale da parte del Ministro della Giustizia rende tuttora non applicabile la cancellazione per mancato rispetto del requisito dell’esercizio continuativo della professione, anche ove derivante dal mancato assolvimento dell’obbligo formativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il recesso del socio di una società per azioni è atto unilaterale recettizio con effetti immediati su diritti corporativi e patrimoniali]]></title>
        <id>11508223</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11508223"/>
        <updated>2025-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di società per azioni, il recesso costituisce un negozio giuridico unilaterale recettizio che produce i suoi effetti nel momento in cui viene portato a conoscenza della società.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compossesso, astensione dall’uso e usucapione del bene in comproprietà]]></title>
        <id>11487023</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11487023"/>
        <updated>2025-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il comproprietario di un bene pro indiviso che intende avere usucapito il bene deve dimostrare come e quando ha spogliato gli altri comproprietari del loro compossesso nonché individuare e dimostrare l’atto volitivo esteriorizzato in un comportamento incompatibile del compossesso altrui».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cane causa la caduta di un ciclista: responsabile il padrone anche se l’animale era affidato ai propri genitori]]></title>
        <id>11505549</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11505549"/>
        <updated>2025-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cane a spasso liberamente in una zona pubblica: la sua corsa e il successivo impatto con un velocipede provocano la caduta di un ciclista. Legittima la condanna del suo padrone. Irrilevante che l’animale fosse affidato in quei frangenti ai genitori del proprietario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Difensore munito di procura speciale: l’imputato giudicato in assenza deve essere considerato presente]]></title>
        <id>11506785</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11506785"/>
        <updated>2025-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di termini per impugnare, la presenza in udienza di un procuratore speciale esclude l’applicazione del termine aggiuntivo di 15 giorni previsto per l’imputato assente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Effetti della sospensione della prescrizione: intervengono le Sezioni Unite Penali]]></title>
        <id>11506068</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11506068"/>
        <updated>2025-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La disciplina della sospensione della prescrizione di cui all’art. 159, commi 2, 3 e 4, c.p., così come introdotta dalla legge n. 3 del 2019, non produce effetti retroattivi e si applica ai soli reati commessi dal 1 gennaio 2020; la legge n. 134 del 2021 è intervenuta a modificare, nella stessa materia, le sole norme dettate dalla legge n. 3 del 2019, non quelle dettate dalla legge n. 103 del 2017; la legge n. 134 del 2021, lungi dall’avere abrogato in toto l’art. 159 c.p., ha a sua volta inciso sulla stessa materia, senza efficacia retroattiva, applicandosi ai soli reati commessi dal 1 gennaio 2020 in avanti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La mancata convalida della risoluzione consensuale mette in pausa il rapporto di lavoro]]></title>
        <id>11506836</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11506836"/>
        <updated>2025-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di risoluzione consensuale del rapporto di lavoro, l’art. 4, commi 17-22, legge n. 92/2012 ha introdotto una condizione sospensiva di efficacia dell’accordo estintivo concluso (espressamente o per facta concludentia) tra le parti, con la conseguenza che la mancata osservanza delle modalità di conferma ivi descritte pone il rapporto di lavoro in uno stato di quiescenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il custode giudiziario non decade se non c'è un termine espresso: richiesto l’intervento delle Sezioni Unite]]></title>
        <id>11506827</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11506827"/>
        <updated>2025-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la Prima Sezione Civile della Cassazione, l'art. 72 del d.P.R. n. 115/2002 non prevede un termine di decadenza per la richiesta di liquidazione dell'indennità da parte del custode giudiziario, a differenza di quanto stabilito dall'art. 71 per gli altri ausiliari del giudice. Ma il contrasto giurisprudenziale è aperto e potrebbe richiedere l'intervento delle Sezioni Unite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contenuti LGBTI: le restrizioni introdotte dall’Ungheria violano i valori dell’Unione Europea]]></title>
        <id>11506808</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11506808"/>
        <updated>2025-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La nuova disciplina ungherese sui contenuti LGBTI non si limita a proteggere i minori da contenuti pornografici, ma impedisce la semplice rappresentazione della vita quotidiana delle persone LGBTI, violando il diritto UE.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Status del nato in Italia a seguito della PMA all’estero: sì al riconoscimento da parte della madre intenzionale]]></title>
        <id>11506816</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11506816"/>
        <updated>2025-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A poche settimane di distanza dalla pronuncia della Corte Costituzionale n. 68/2025 - che ha dichiarato illegittimo l’art. 8 della legge n. 40/2004 nella parte in cui non prevede che il nato in Italia da donna che ha fatto ricorso all’estero a tecniche di procreazione medicalmente assistita ha lo stato di figlio riconosciuto anche della donna che, del pari, ha espresso il preventivo consenso al ricorso alle tecniche medesime e alla correlata assunzione di responsabilità genitoriale – la Corte di Cassazione si pronuncia su un caso simile addivenendo alla medesima decisione, conforme a diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Referendum: commento ai quesiti in materia di diritto del lavoro]]></title>
        <id>11502365</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11502365"/>
        <updated>2025-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Professor Maresca e il Presidente Di Cerbo in questa intervista dialogano sui quesiti in materia di Diritto del Lavoro cui saremo chiamati a rispondere i prossimi 8 e 9 giugno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Preliminare di vendita e clausole inopponibili al prelazionario]]></title>
        <id>11495387</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11495387"/>
        <updated>2025-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora a seguito della stipula di un preliminare di vendita il titolare del diritto di prelazione agraria, ex art. 8 l.n. 580/1965, eserciti il suo diritto subentrando al promissario acquirente, il prelazionario non è tenuto ad onorare obbligazioni estranee alla causa astratta del contratto di compravendita in virtù di clausole negoziali poste nel preliminare nell'interesse delle altre parti o abusivamente inserite per danneggiarlo o pregiudicarne la libera determinazione di esercizio del diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Referendum 8-9 giugno 2025: i quattro quesiti in tema lavoro]]></title>
        <id>11501589</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11501589"/>
        <updated>2025-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’8 e il 9 giugno 2025 si vota su quattro quesiti referendari in materia lavoro, che propongono modifiche su licenziamenti, contratti a termine e appalti, puntando a rafforzare le tutele per i lavoratori e ridefinire la disciplina nei rapporti di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Garanzie difensive nelle impugnazioni penali: effetti della disciplina vigente sull’elezione di domicilio e sulla nomina]]></title>
        <id>11501063</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11501063"/>
        <updated>2025-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di impugnazioni penali, la Cassazione chiarisce i requisiti di validità per il mandato a impugnare e l’elezione di domicilio ai fini dell’appello, specificando che non è richiesta l'autenticazione della sottoscrizione dell'imputato, neanche se l'atto viene trasmesso con raccomandata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Decreto sicurezza è legge]]></title>
        <id>11501398</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11501398"/>
        <updated>2025-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con 109 voti favorevoli, 69 contrari e un'astensione, il Senato ha rinnovato la fiducia al Governo con l'approvazione definitiva del decreto-legge n. 48/2025, recante «Disposizioni urgenti in materia di sicurezza pubblica».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Cdm approva il Ddl annuale per il mercato e la concorrenza e il Correttivo sul CPB]]></title>
        <id>11501353</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11501353"/>
        <updated>2025-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Via libera del Consiglio dei Ministri al Disegno di Legge annuale per il mercato e la concorrenza e al Decreto Correttivo del concordato preventivo biennale. Approvato in via definitiva anche il decreto contro bullismo e cyberbullismo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sanzione per omessa dichiarazione RW non configura il reato di sottrazione fraudolenta]]></title>
        <id>11501405</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11501405"/>
        <updated>2025-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di reati tributari e sequestro per equivalente, la Cassazione esclude la rilevanza della sanzione per omessa dichiarazione RW quale presupposto del reato di cui all’art. 11 d.lgs. n. 74/2000.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Studio associato e compensi: la legittimazione in giudizio e i poteri del giudice]]></title>
        <id>11502356</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11502356"/>
        <updated>2025-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di legittimazione processuale degli studi associati, è stato sottolineato che il giudice non può dichiararne il difetto senza aver prima assegnato un termine per integrare la documentazione, qualora emerga un'incompletezza degli atti costitutivi o degli statuti prodotti in giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Occupazione senza titolo dopo la morte dell’assegnatario: legittima la condanna per occupazione abusiva]]></title>
        <id>11501621</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11501621"/>
        <updated>2025-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Catalogabile come occupazione abusiva la scelta di vivere in una casa popolare, di proprietà pubblica, su autorizzazione del legittimo assegnatario ormai deceduto. La tutela penale si fonda sulla salvaguardia del patrimonio pubblico e sulla necessità di assicurare l'assegnazione secondo criteri legali ed imparziali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuova Newsletter dal Garante Privacy]]></title>
        <id>11498206</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11498206"/>
        <updated>2025-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Telemarketing aggressivo, raccolta e conservazione illecita di dati relativi alla sfera privata dei dipendenti, data breach, conferenza di primavera dei Garanti europei: questi i temi affrontati dal Garante Privacy nella newsletter del 30 maggio 2025, n. 535.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Oblio digitale e cronaca giudiziaria: tutela ridotta anche per il personaggio pubblico locale]]></title>
        <id>11498170</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11498170"/>
        <updated>2025-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’imperituro confronto tra diritto all’oblio e cronaca giudiziaria, la Cassazione ha aggiunto in modo chiaro un ulteriore tassello: tutela ridotta anche per il personaggio a rilievo pubblico locale e non solo per il personaggio pubblico a livello nazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le conseguenze del mancato avviso all’imputato della facoltà di accedere ai programmi di giustizia riparativa]]></title>
        <id>11498141</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11498141"/>
        <updated>2025-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non determina alcuna nullità, di ordine generale o speciale, l’assenza nel decreto di citazione in giudizio in appello dell’avviso all’imputato della facoltà di accedere ai programmi di giustizia riparativa. Tale avviso assolve ad una funzione prettamente informativa/divulgativa, tesa a diffondere l’interesse per l’accesso a una diversa e innovativa regolamentazione del conflitto interpersonale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Marito violento post interruzione della convivenza: addebitabile a lui la separazione]]></title>
        <id>11498210</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11498210"/>
        <updated>2025-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A fronte della posteriorità temporale delle violenze dedotta dall’uomo rispetto alla crisi coniugale, deve rilevarsi comunque l’inaccettabilità di un comportamento violento nella relazione coniugale e la sua incidenza causale preminente rispetto a qualsiasi causa preesistente di crisi dell’affectio coniugalis.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trasparenza dei prezzi: obbligatoria l'indicazione sui prodotti chiara e visibile al pubblico]]></title>
        <id>11498368</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11498368"/>
        <updated>2025-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di esposizione dei prezzi nei punti vendita, il cartellino deve essere visibile e leggibile senza che il consumatore debba estrarre o cercare l’indicazione tra le pieghe o all’interno degli oggetti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È favoreggiamento dell’immigrazione clandestina l’accesso in UE accompagnati da minori di cui si è affidatari?]]></title>
        <id>11498230</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11498230"/>
        <updated>2025-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il cittadino di un paese terzo che entra illegalmente nell'Unione europea non può essere sanzionato per favoreggiamento dell'ingresso illegale per il solo fatto di essere accompagnato da minore di cui abbia la custodia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’anticipazione del prezzo nei settori speciali: i chiarimenti del MIT a seguito del Correttivo]]></title>
        <id>11492914</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11492914"/>
        <updated>2025-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una volta che il Correttivo ha esteso l’ambito di applicazione dell’anticipazione del prezzo anche ai contratti stipulati nei settori speciali, il MIT ha chiarito che la novità non opera retroattivamente ma interessa solo le procedure indette dal 1° gennaio 2025.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vendita di prodotti industriali con segni mendaci: quando si configura il reato?]]></title>
        <id>11498159</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11498159"/>
        <updated>2025-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, con la pronuncia in esame, affronta la portata applicativa dell’art. 517 c.p. in relazione al fenomeno del transito internazionale, sul territorio nazionale, di merci con segni mendaci.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Permesso negato al detenuto: troppo breve il termine per il reclamo]]></title>
        <id>11498144</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11498144"/>
        <updated>2025-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Consulta ha sostituto il termine di ventiquattro ore con quello più lungo di quindici giorni, già previsto in via generale per ogni reclamo contro le decisioni che riguardano il detenuto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non punibile il post diffamatorio se frutto di rabbia per un fatto ingiusto verificatosi anni prima]]></title>
        <id>11498213</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11498213"/>
        <updated>2025-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non punibile il post diffamatorio su Facebook se frutto di rabbia e frustrazione per una notizia mal digerita. Salva un’animalista che ha rivolto offese al veterinario coinvolto nella gestione di numerosi cani beagle da parte della "Green Hill": i giudici riconoscono l’esimente della provocazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il condomino che sottrae l’energia elettrica condominiale deve risarcire il danno]]></title>
        <id>11486283</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11486283"/>
        <updated>2025-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il collegamento abusivo di un alloggio al contatore elettrico condominiale senza autorizzazione assembleare costituisce un illecito. Il condomino è, quindi, tenuto a rimuovere immediatamente l’allaccio e a risarcire il danno per l'energia elettrica sottratta quantificato equitativamente sulla base dei consumi medi di una utenza domestica, mentre risarcimento del danno deve essere corrisposto per ogni anno di utilizzo non autorizzato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compatibilità tra la professione di agente immobiliare e quella di amministratore di condominio]]></title>
        <id>11492601</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11492601"/>
        <updated>2025-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'incompatibilità tra le due attività potrebbe derivare dal loro svolgimento congiunto in forma imprenditoriale, potendosi ravvisare un pericolo di conflitto di interessi in danno in uno dei clienti del mediatore. Va però valutato lo specifico caso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[No alla cancellazione dall’albo dell’avvocato senza requisiti]]></title>
        <id>11493437</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11493437"/>
        <updated>2025-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è possibile cancellare un avvocato dall'albo d'ufficio, anche nel caso in cui autocertifichi di non possedere i requisiti di permanenza; ciò in quanto lo stallo normativo rende inapplicabile la disciplina ex art. 21 della legge 247/2012.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoratore ubriaco molesta la collega: è legittimo il licenziamento per giusta causa?]]></title>
        <id>11493306</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11493306"/>
        <updated>2025-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di licenziamento disciplinare, la Corte d'Appello di Torino ha confermato la legittimità del recesso per molestie sessuali sul luogo di lavoro, valorizzando l'attendibilità della vittima e la rilevanza della violazione del vincolo fiduciario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reati tributari e sequestro probatorio della valuta virtuale]]></title>
        <id>11495385</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11495385"/>
        <updated>2025-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di cassazione si è interrogata sull'applicazione della disciplina vigente in materia di sequestro probatorio per equivalente nel caso l'oggetto fosse rappresentato da bitcoin.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Richiesta di accesso a dati personali: non sufficiente la risposta orale]]></title>
        <id>11495380</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11495380"/>
        <updated>2025-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Censurata la condotta tenuta da una società operativa nel settore del recupero crediti. Per i giudici non ci sono dubbi: la risposta alla richiesta di accesso deve essere fornita per iscritto, potendo essere data oralmente solo se ciò sia richiesto dal soggetto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I files di log sono equiparati alle registrazioni delle comunicazioni]]></title>
        <id>11494605</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11494605"/>
        <updated>2025-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un passo avanti e due indietro. Così fa la Corte di Cassazione, che, da una parte, riconosce che i files  di log devono essere equiparati ai supporti contenenti le registrazioni delle comunicazioni intercettate, con conseguente obbligo per il pubblico ministero di provvedere in tempo utile rispetto all’udienza del Tribunale del Riesame, garantendo il diritto di difesa in favore di tutti i coindagati istanti; ma, dall’altra, afferma che l’eccezione difensiva di nullità dell’ordinanza impugnata risulta generica e priva di alcuna specificità, in quanto connotata da un carattere meramente “esplorativo” e ad interesse “eventuale”, e pertanto è inammissibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Restituzione della documentazione ricevuta dal cliente: basta la mera disponibilità presso lo studio legale?]]></title>
        <id>11490420</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11490420"/>
        <updated>2025-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di obblighi di restituzione, il CNF richiede all’avvocato un’azione attiva e immediata verso il cliente, non bastando la mera disponibilità dei documenti presso il suo studio legale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Appalti: l’inversione procedimentale non incide sul principio di invarianza della soglia minima]]></title>
        <id>11495759</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11495759"/>
        <updated>2025-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha dichiarato la non fondatezza delle questioni di legittimità costituzionale dell’art. 108, comma 12, del Codice dei contratti pubblici, che prevede la possibilità di variare la soglia di anomalia delle offerte fino all’aggiudicazione anche nel caso di inversione procedimentale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Convoglio a fine corsa: catalogabile come resistenza a pubblico ufficiale l’opposizione all’invito a scendere del capo treno]]></title>
        <id>11495680</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11495680"/>
        <updated>2025-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Classificata come resistenza a pubblico ufficiale l’aggressione compiuta ai danni del capo treno e del macchinista da parte di un uomo che, ubriaco e addormentato, non voleva scendere dal treno a fine corsa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È legge il ddl a tutela degli animali: tra inasprimento sanzionatorio e nuove fattispecie punibili]]></title>
        <id>11495675</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11495675"/>
        <updated>2025-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato approvato in via definitiva dal Senato il disegno di legge recante «Modifiche al codice penale, al codice di procedura penale e altre disposizioni per l’integrazione e l’armonizzazione della disciplina in materia di reati contro gli animali».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La liquidazione del danno parentale tra “tabelle a forbice” e “tabelle a punti”]]></title>
        <id>11495718</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11495718"/>
        <updated>2025-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di responsabilità sanitaria e liquidazione del danno parentale, è stato chiarito che, quando all’esito del giudizio di appello l’ammontare del danno sia stato liquidato utilizzando tabelle “a forbice”, il danneggiato può proporre impugnazione per ottenere la liquidazione di un maggiore importo risarcitorio in forza di tabelle “a punti”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Buona Festa della Repubblica ai lettori di Diritto e Giustizia]]></title>
        <id>11495538</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11495538"/>
        <updated>2025-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le pubblicazioni riprenderanno regolarmente martedì 3 giugno, mentre la newsletter con tutte le novità tornerà puntuale nelle vostre caselle di posta mercoledì 4 giugno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratto di apprendistato: nullo in assenza di effettiva formazione]]></title>
        <id>11493359</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11493359"/>
        <updated>2025-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel contratto di apprendistato, l'obbligo formativo è elemento essenziale: la sua assenza comporta la nullità del contratto e la conseguente trasformazione automatica ab origine in un rapporto di lavoro subordinato a tempo indeterminato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Limiti della rimessione in pristino e cause di estinzione nei reati edilizi e paesaggistici]]></title>
        <id>11495673</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11495673"/>
        <updated>2025-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La mera demolizione dell'opera abusiva ex art. 181-quinques d.lgs. n. 42/2004, non estingue il reato edilizio, ma il solo reato paesaggistico qualora la rimessione in pristino da parte dell'autore dell'abuso sia spontanea e non eseguita coattivamente su impulso dell'autorità amministrativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuove informazioni provvisorie dalle Sezioni Unite Penali]]></title>
        <id>11495668</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11495668"/>
        <updated>2025-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Raccolta del risparmio postale, misure di prevenzione patrimoniali e traduzione del decreto di citazione per il giudizio di appello e della sentenza in una lingua nota all'imputato che non conosca l’italiano: le risposte ai quesiti con le informazioni provvisorie n. 5, 6 e 7.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Insider trading secondario: per accertare la violazione è sufficiente dimostrare il possesso e l’utilizzo dell’informazione privilegiata]]></title>
        <id>11495694</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11495694"/>
        <updated>2025-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La prova può basarsi su indizi, valutati complessivamente e non isolatamente, superando l’erroneo principio del divieto di doppia presunzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[TSO, Consulta: è incostituzionale non informare e ascoltare il paziente]]></title>
        <id>11495761</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11495761"/>
        <updated>2025-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel trattamento sanitario obbligatorio in ospedale, il paziente ha diritto ad essere informato, ascoltato dal giudice e a ricevere la notifica del provvedimento: senza tali garanzie, la misura è incostituzionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Deposito telematico: la data di annotazione e attestazione di cancelleria è prova di tempestività]]></title>
        <id>11495688</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11495688"/>
        <updated>2025-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della tempestività dell’impugnazione, la prova della data di ricezione dell’invio telematico è quella risultante dall’annotazione e dall’attestazione di cancelleria. In loro assenza, è onere del difensore produrre in giudizio l’originale informatico del messaggio, sottoscritto digitalmente dal gestore del sistema, attestante l’avvenuto recapito dell’atto nella casella del destinatario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Telefono rubato utilizzato anche dai familiari: possibile la ricettazione in forma concorsuale]]></title>
        <id>11494967</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11494967"/>
        <updated>2025-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La res di provenienza furtiva può formare oggetto di compossesso tra più interessati e a nulla rileva che ad uno di costoro non sia stata elevata la contestazione. Ciò che rileva è infatti, l’utilizzo del bene, in assenza di elementi che ne avvalorino un ipotetico affidamento, per il quale si esige notoriamente l’esistenza di un valido titolo di disponibilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Illeciti tributari e contabilità “fantasma”: quando scatta il reato di occultamento?]]></title>
        <id>11495367</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11495367"/>
        <updated>2025-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La mancata presenza delle fatture tra i documenti dell'emittente, a fronte del loro ritrovamento presso i destinatari, configura una condotta di occultamento e non di semplice omissione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Carrozzina e deambulatore nella cella: risarcimento possibile per il detenuto che ha condiviso la camera con un soggetto disabile]]></title>
        <id>11495298</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11495298"/>
        <updated>2025-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La presenza in cella di ausili come la carrozzina o il deambulatore può costituire un ostacolo alla libertà di movimento degli altri detenuti, al pari di quanto avviene con i beni fissi. In tal caso, se lo spazio disponibile risulta significativamente ridotto, può configurarsi un diritto al risarcimento per il detenuto normodotato che ha condiviso lo spazio con una persona disabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I confini ristretti della discrezionalità delle amministrazioni alla luce del neo codificato modello sociale della disabilità]]></title>
        <id>11486396</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11486396"/>
        <updated>2025-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La redazione del Piano Educativo Individualizzato (PEI) costituisce una parte imprescindibile del complesso sistema che il legislatore ha apprestato per pervenire all’assegnazione degli insegnanti di sostegno agli alunni portatori di handicap grave. Tale sistema, parte dalla programmazione complessiva in materia di organici, per poi giungere, attraverso una serie di passaggi via via sempre più individualizzati, all’attribuzione delle ore di sostegno al singolo studente disabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocato d’ufficio: lo Stato rimborsa anche le spese per il recupero del credito]]></title>
        <id>11495368</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11495368"/>
        <updated>2025-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le spese relative alle procedure di recupero del credito vantato dall’avvocato d’ufficio sono a carico dello Stato e non del professionista. È quanto rammentato dalla seconda sezione civile della Cassazione, con l’ordinanza in analisi, accogliendo sul punto il ricorso di un difensore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Estinzione della società conseguente alla sua cancellazione volontaria intervenuta nella pendenza di un giudizio intrapreso per l’accertamento di un credito]]></title>
        <id>11495326</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11495326"/>
        <updated>2025-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In data anteriore alla estinzione per cancellazione di una società, la volontà societaria di dare una determinata destinazione alle aspettative creditorie, derivanti dall’esito di un giudizio in corso, di cui la società sia parte, si forma mediante delibera assembleare adottata con il quorum ordinario, e non richiede la manifestazione di volontà da parte di tutti i soci che, a seguito della estinzione della società, ne diverranno successori quanto al patrimonio ancora in capo a quella del quale non fanno più parte le aspettative validamente dismesse e trasferite».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Attenzione alla ripresa frontale dei soggetti minorenni]]></title>
        <id>11495301</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11495301"/>
        <updated>2025-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non basta l'accettazione espressa del minore ultraquattordicenne per diffondere sul web i dati personali catturati nei video delle feste scolastiche. Trattandosi di una finalità che esula da quelle istituzionali, servirà sempre il consenso espresso degli esercenti la potestà genitoriale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Filodiretto sul rilascio di copie di atti penali in ipotesi di gratuito patrocinio]]></title>
        <id>11495287</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11495287"/>
        <updated>2025-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia, con provvedimento del 23 maggio 2025, ha risposto al quesito sollevato dal Tribunale di Cosenza in tema di diritto di copia e di rilascio di copie di atti penali in caso di patrocinio a spese dello Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Minore senza patente alla guida di un motociclo: multa salata per il padre]]></title>
        <id>11493909</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11493909"/>
        <updated>2025-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ragazzino beccato a guidare un motociclo pur non avendo la necessaria patente: la multa è stata inflitta al padre, colpevole, in sostanza, di non avere controllato adeguatamente il figlio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’impresa familiare e l’evoluzione dei diritti di partecipazione dei suoi componenti]]></title>
        <id>11493955</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11493955"/>
        <updated>2025-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel nostro ordinamento, la disciplina relativa al lavoro nell'impresa familiare assume una funzione residuale o suppletiva, quale tutela minima ed inderogabile pensata dal legislatore per quei rapporti che si svolgono negli ambiti familiari e che non sono riconducibili allo schema classico del lavoro subordinato o autonomo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dichiarazione di domicilio nelle impugnazioni: è sufficiente il richiamo all’elezione preesistente?]]></title>
        <id>11494828</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11494828"/>
        <updated>2025-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di impugnazioni penali, la dichiarazione o elezione di domicilio è valida se espressamente richiamata e idonea a garantire le notifiche secondo la disciplina vigente al momento dell’atto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocato rinuncia al mandato e la causa è riformata in pejus: come si calcola il compenso?]]></title>
        <id>11493901</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11493901"/>
        <updated>2025-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella determinazione del valore della lite per il pagamento degli onorari controversi, spettanti al legale che ha rinunciato al mandato, è necessario aver riguardo al valore effettivo del credito stabilito all’esito della causa. Soltanto in tal modo si garantisce quella proporzione tra il compenso e il risultato ottenuto dal difensore nell’interesse del cliente che l’art. 6 del D.M. 127/2004 (operativo ratione temporis) intende assicurare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revoca giudiziale dell’amministratore di condominio già cessato: domanda inammissibile per assenza di interesse]]></title>
        <id>11494645</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11494645"/>
        <updated>2025-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di condominio negli edifici, è inammissibile, per carenza di interesse, la domanda dell'assemblea o di ciascun condomino, ex art. 1129 comma 11 c.c., diretta ad ottenere la revoca dell'amministratore cessato dall'incarico per la decorrenza di due anni dalla nomina, essendo questi tenuto, ai sensi dell'ottavo comma dello stesso articolo, soltanto ad eseguire le attività urgenti al fine di evitare pregiudizi agli interessi comuni senza diritto ad ulteriori compensi».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Torna il check-in da remoto per affitti brevi e b&b: annullata la circolare del Viminale]]></title>
        <id>11493908</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11493908"/>
        <updated>2025-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR Lazio ha annullato la circolare del Ministero dell'Interno del 18 novembre 2024, che imponeva ai gestori delle strutture ricettive di effettuare l'identificazione degli ospiti faccia a faccia (de visu) anziché tramite procedure di check-in da remoto, ritenute pericolose per la sicurezza pubblica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il mancato pagamento delle spese straordinarie costituisce violazione degli obblighi familiari]]></title>
        <id>11494340</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11494340"/>
        <updated>2025-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le spese straordinarie, così come definite dalla giurisprudenza civile, assumono rilevanza anche in sede penale, in quanto il mancato pagamento integra il reato di cui all’art. 570 bis c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tracce di cocaina nell’urina del cavallo: è doping]]></title>
        <id>11485849</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11485849"/>
        <updated>2025-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la sanzione adottata nei confronti dell’allenatore. Per i giudici, la cocaina, a prescindere dagli effetti determinati sull’atleta – umano o animale –, deve essere considerata quale sostanza dopante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo screenshot fornito da uno dei conversanti su WhatsApp non richiede un provvedimento di sequestro]]></title>
        <id>11487955</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11487955"/>
        <updated>2025-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’acquisizione di uno “screenshot” di messaggi Whatsapp forniti da uno dei conversanti non richiede il provvedimento di sequestro del pubblico ministero, trattandosi di corrispondenza non più “in itinere“, ma ormai pervenuta sui dispositivi dei soggetti interessati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fumatrice uccisa da un carcinoma polmonare: responsabilità addebitabile all’azienda produttrice di sigarette]]></title>
        <id>11493308</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11493308"/>
        <updated>2025-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Possibile il risarcimento, a carico dell’azienda produttrice di sigarette, per i familiari della donna che ha cominciato a fumare a metà degli anni Sessanta e ha smesso solo a metà degli anni Novanta, morendo poi a causa di un devastante carcinoma polmonare causato dai trent’anni di tabagismo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In G.U. la Legge sulla partecipazione dei lavoratori alla gestione delle imprese]]></title>
        <id>11493367</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11493367"/>
        <updated>2025-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicata in Gazzetta Ufficiale la legge 15 maggio 2025, n. 76, recante «Disposizioni per la partecipazione dei lavoratori alla gestione, al capitale e agli utili delle imprese».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Illegittimità costituzionale del divieto di disporre la cancellazione dall’albo in pendenza di un procedimento disciplinare]]></title>
        <id>11493395</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11493395"/>
        <updated>2025-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono costituzionalmente illegittimi, per violazione degli articoli 2, 3 e 4 Cost., gli articoli 57 e 17.16 della legge professionale forense che impongono il divieto di deliberare la cancellazione dall’albo quando sia in corso un procedimento disciplinare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Garante Privacy: no alla geolocalizzazione dei dipendenti in smart working]]></title>
        <id>11493120</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11493120"/>
        <updated>2025-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Autorità Garante per la protezione dei dati personali ha recentemente comminato una sanzione di 50.000 euro ad un’azienda che ha trattato i dati relativi alla posizione geografica della generalità dei dipendenti in smart working, e successivamente ha utilizzato gli stessi a fini disciplinari in violazione della normativa privacy e giuslavoristica vigente ed applicabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoratore disabile: lo smart working come "accomodamento ragionevole"]]></title>
        <id>11492913</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11492913"/>
        <updated>2025-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di accomodamenti ragionevoli per lavoratori disabili, la giurisprudenza riconosce il diritto al lavoro agile quale misura adeguata, salvo prova di oneri sproporzionati a carico del datore di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Divieto di avvicinamento al figlio minore: legittimo nonostante il diritto di visita riconosciuto al genitore con la separazione]]></title>
        <id>11493265</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11493265"/>
        <updated>2025-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La tutela del minore da ogni pregiudizio prevale su quella del soggetto maltrattante a esercitare le prerogative genitoriali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incostituzionale l’aumento di un terzo nei casi di concorso tra recidiva semplice e circostanze autonome o a effetto speciale]]></title>
        <id>11493438</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11493438"/>
        <updated>2025-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 63, comma 3, c.p., nella parte in cui non prevede che «quando concorrono una circostanza per cui la legge stabilisce una pena di specie diversa da quella ordinaria del reato o una circostanza ad effetto speciale e la recidiva di cui all’art. 99, comma 1, c.p., si applica soltanto la pena stabilita per la circostanza più grave, ma il giudice può aumentarla».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando il coniuge viola la privacy dell’altro controllando il cellulare]]></title>
        <id>11492721</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11492721"/>
        <updated>2025-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Whatsapp costituisce certamente un sistema informatico, trattandosi di un’applicazione progettata per gestire la comunicazione tra utenti attraverso messaggi, chiamate e videochiamate, utilizzando reti di computer per trasmettere dati. Dunque, introdursi al suo interno e mantenere l’accesso senza la volontà del titolare costituisce certamente il reato di cui all’art. 615 ter c.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Deposito penale telematico: salva l’impugnazione presentata a un indirizzo PEC diverso da quello indicato]]></title>
        <id>11492448</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11492448"/>
        <updated>2025-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In armonia con il principio del favor impugnationis, l'atto di impugnazione, anche se materialmente acquisito dalla cancelleria del giudice competente entro il termine previsto per il suo depositocon un "percorso telematico" diverso da quello previsto dalla legge, è ammissibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il vincitore incassa il jackpot anche se la videolottery è hackerata]]></title>
        <id>11492526</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11492526"/>
        <updated>2025-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il vincitore ha diritto di incassare il jackpot anche se la videolottery dovesse malfunzionare a causa di eventi come un attacco hacker. Il gestore risponde nel limite del montepremi, a condizione che lo scontrino presenti i dettagli della giocata, il tipo di premio vinto e un codice a barre che ne attesti l'autenticità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoratrice “approccia” in malo modo un collega: sacrosanto parlare di molestie sessuali]]></title>
        <id>11492645</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11492645"/>
        <updated>2025-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Molto precaria, alla luce delle valutazioni compiute dai Giudici, la posizione di una dipendente di un’azienda che produce calzature. Ritenuta poco logica la valutazione compiuta in appello, valutazione secondo cui il licenziamento era da ritenere eccessivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto immigrazione: pubblicata la legge in Gazzetta]]></title>
        <id>11492491</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11492491"/>
        <updated>2025-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il testo della legge, approvato in via definitiva dal Senato lo scorso 20 maggio, è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 23 maggio 2025.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La società fiduciaria retta dalla fiducia germanistica dispone solo della gestione dei titoli]]></title>
        <id>11492532</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11492532"/>
        <updated>2025-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ciò nei limiti del pactum fiduciae, la cui proprietà sostanziale permane in capo al fiduciante (non trattandosi di fiducia c.d. romanistica con effetti traslativi, detta anche “fiducia mancipatoria”).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esperienze di vita comunitaria di persone con disturbi mentali: la pronuncia del Consiglio di Stato]]></title>
        <id>11488731</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11488731"/>
        <updated>2025-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato ha ritenuto la legittimità di una ordinanza con la quale l’amministrazione comunale ha disposto la chiusura di una struttura priva di autorizzazione, ritenendo che la medesima fosse riconducibile ad una “struttura di comunità alloggio per persone con lievi disturbi mentali”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gestione e liquidazione delle spese per le intercettazioni disposte dal GIP su richiesta dell’Autorità Giudiziaria straniera]]></title>
        <id>11492530</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11492530"/>
        <updated>2025-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Dipartimento per gli Affari di Giustizia si è recentemente espresso sulla questione relativa alla liquidazione delle spese per intercettazioni telefoniche disposte dal GIP su ordine dell'Autorità Giudiziaria straniera, con particolare riferimento alla competenza nell’emissione del decreto di pagamento e alla responsabilità amministrativa e contabile dei soggetti coinvolti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Deve essere risarcito chi è bersaglio di pettegolezzi sul luogo di lavoro]]></title>
        <id>11491297</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11491297"/>
        <updated>2025-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il marito che intraprende una relazione extraconiugale sul luogo di lavoro deve risarcire l’ex moglie oggetto di “voci di corridoio”, in quanto la relazione amorosa ha avuto un impatto significativo sulla vita personale e professionale della donna, causandole una condizione di sofferenza e disagio, anche a livello fisico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì alla retribuzione dello straordinario festivo anche in caso di autorizzazione solo implicita]]></title>
        <id>11491388</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11491388"/>
        <updated>2025-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il lavoro straordinario festivo dei dipendenti pubblici può essere retribuito anche in assenza di un’esplicita autorizzazione formale, «purché risulti implicita ossia richiesta, conosciuta o accettata tacitamente dal datore di lavoro».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Espulsione dello straniero detenuto irregolare: la Consulta detta le regole, stop agli automatismi]]></title>
        <id>11491391</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11491391"/>
        <updated>2025-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di espulsione amministrativa dello straniero detenuto, la Corte Costituzionale esclude automatismi e ribadisce la necessità di una valutazione concreta e personalizzata da parte del magistrato di sorveglianza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ministero della Giustizia: i braccialetti elettronici vanno attivati senza ritardo]]></title>
        <id>11491309</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11491309"/>
        <updated>2025-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con circolare del 13 maggio 2025, la Direzione generale degli Affari interni sottolinea l'obbligo di attivare i braccialetti elettronici senza ritardi, evidenziando che eventuali ostacoli di natura organizzativa o economica non devono in alcun modo impedire l'avvio del controllo a distanza sui soggetti sottoposti agli arresti domiciliari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'avvocato può cancellarsi dall'albo in pendenza di un procedimento disciplinare]]></title>
        <id>11491390</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11491390"/>
        <updated>2025-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È costituzionalmente illegittima la disposizione della legge forense che prevede il divieto di cancellazione dall’albo degli avvocati in pendenza di un procedimento disciplinare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il trattamento di sostegno vitale rimane un requisito per il suicidio medicalmente assistito]]></title>
        <id>11491335</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11491335"/>
        <updated>2025-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il requisito della dipendenza del paziente da un trattamento di sostegno vitale, indicato dalla Corte costituzionale nella sentenza n. 242 del 2019 come una delle condizioni per la non punibilità del suicidio medicalmente assistito, non è in contrasto con la Costituzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Affitto di ramo d’azienda nella composizione negoziata della crisi: no all'autorizzazione del Tribunale]]></title>
        <id>11491344</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11491344"/>
        <updated>2025-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Terni dichiara il non luogo a provvedere in ordine a un’istanza di autorizzazione alla stipula di un contratto di affitto di ramo d’azienda, escludendo che tale atto rientri nel regime autorizzatorio ex art. 22, comma 1, lett. d), c.c.i.i.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Interrogatorio preventivo: nei casi di reati connessi prevale la deroga al suo espletamento]]></title>
        <id>11490782</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11490782"/>
        <updated>2025-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte, con la sentenza in commento, enuncia un importante principio di diritto circa la disciplina da applicare in materia di reati connessi dove almeno uno è soggetto alla deroga alla regola generale dell’espletamento dell’interrogatorio preventivo di garanzia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicazione di notizia diffamatoria: il diritto di cronaca salva giornalista e direttore]]></title>
        <id>11491334</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11491334"/>
        <updated>2025-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diritto di cronaca giornalistica può rendere non punibile la pubblicazione di una notizia che è palesemente diffamatoria. Questo il principio fissato dai Giudici, i quali hanno perciò assolto giornalista e direttore di una nota testata giornalistica, finiti sotto processo per un articolo relativo alla presunta vicinanza di un docente universitario ad ambienti mafiosi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violenza di genere: è nulla la modifica delle misure cautelari senza una valida comunicazione alla vittima]]></title>
        <id>11490637</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11490637"/>
        <updated>2025-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di misure cautelari personali per reati di atti persecutori, la notifica dell’istanza di revoca o modifica deve avvenire al nuovo difensore della persona offesa, pena la nullità del provvedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La liberazione anticipata può essere concessa anche al condannato al lavoro di pubblica utilità sostitutivo di pena detentiva breve]]></title>
        <id>11490630</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11490630"/>
        <updated>2025-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La liberazione anticipata è applicabile alla pena sostitutiva dei lavori di pubblica utilità in forza del combinato disposto di cui agli artt. 57 e 76 legge n. 689/1981, artt. 47, comma 12-bis e 54, ord. pen.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche gli studi professionali associati sono soggetti legittimati a gestire i condomìni]]></title>
        <id>11490596</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11490596"/>
        <updated>2025-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’assemblea condominiale può legittimamente nominare come amministratore uno studio professionale associato, sebbene privo di personalità giuridica, in quanto configurabile come centro di imputazione autonomo di situazioni giuridiche soggettive.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ha diritto alla Naspi il detenuto scarcerato per affidamento terapeutico?]]></title>
        <id>11490544</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11490544"/>
        <updated>2025-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, con la pronuncia in esame, ha riconosciuto la non volontarietà della perdita dell’occupazione inframuraria nel caso di scarcerazione del detenuto ammesso alla misura alternativa dell'affidamento terapeutico e, quindi, l’accesso alla Naspi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lesioni micropermanenti e personalizzazione del danno: sull'onere della prova "rafforzato"]]></title>
        <id>11490586</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11490586"/>
        <updated>2025-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La decisione della Suprema Corte affronta il caso della liquidazione delle varie componenti del danno alla persona nelle lesioni lievi o micropermenenti, differenziandola dalla ipotesi di lesioni gravi, sulla scorta della disciplina normativa di cui all’art. 138 e 139 del codice delle assicurazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[PMA: incostituzionale impedire al nascituro di ottenere lo stato di figlio di entrambi i genitori]]></title>
        <id>11490634</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11490634"/>
        <updated>2025-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha dichiarato costituzionalmente illegittimo l’art. 8 della l. n. 40/2004 nella parte in cui «non prevede che pure il nato in Italia da donna che ha fatto ricorso all’estero, in osservanza delle norme ivi vigenti, a tecniche di procreazione medicalmente assistita (PMA) ha lo stato di figlio riconosciuto anche della donna che, del pari, ha espresso il preventivo consenso al ricorso alle tecniche medesime e alla correlata assunzione di responsabilità genitoriale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Polizze rischi catastrofali: convertito in legge il decreto]]></title>
        <id>11490585</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11490585"/>
        <updated>2025-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Semaforo verde dal Senato alla conversione in legge del decreto n. 39/2025, approvato lo scorso 8 maggio dalla Camera. Confermate le proroghe introdotte per piccole e medie imprese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tutela dei dati personali nelle sottoscrizioni di petizioni pubbliche: la pronuncia del Consiglio di Stato]]></title>
        <id>11490613</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11490613"/>
        <updated>2025-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La sottoscrizione di una pubblica petizione implica il consenso al trattamento dei propri dati personali solo per la specifica finalità connessa alla stessa e, quindi alla trasmissione degli stessi all’autorità pubblica che ne è destinataria e non già per altre finalità, diverse ed ulteriori».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La cessione di modiche quantità di stupefacente può non bastare per il riconoscimento della lieve entità]]></title>
        <id>11490593</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11490593"/>
        <updated>2025-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata, in via definitiva, la condanna di un uomo finito sotto processo per molteplici cessioni di cocaina: il dato ponderale dello stupefacente costituisce solo uno degli indici presi in considerazione dalla disposizione normativa per valutare, unitamente ad altri elementi, la riconducibilità del fatto all’ipotesi della lieve entità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittima la sospensione per l’avvocato che non riscontra le richieste del collega]]></title>
        <id>11487018</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11487018"/>
        <updated>2025-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’avvocato ha l’obbligo di rispondere alle richieste informative provenienti dal collega, indipendentemente dal ruolo da questi rivestito. L’omissione integra una violazione dell’art. 19 del Codice Deontologico Forense, e costituisce un illecito disciplinare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sussiste il delitto di autoriciclaggio nel caso di concorso in almeno uno dei reati presupposto]]></title>
        <id>11489036</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11489036"/>
        <updated>2025-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’autore, anche di uno solo dei più reati-presupposto, che ponga in essere una successiva condotta tipica causalmente orientata ad ostacolare la provenienza delittuosa di somme di danaro o altri beni risponde del reato di autoriciclaggio in presenza di consapevolezza, in capo a costui, dell’origine delittuosa delle utilità derivanti dal reato presupposto per il quale ha concorso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il contumace ha diritto ad una revisione del processo?]]></title>
        <id>11489060</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11489060"/>
        <updated>2025-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza annotata ha il pregio di chiarire i diritti del contumace e quando possa essere accolta la sua domanda di revisione del processo: ai sensi degli artt. 8 e 9 Direttiva (UE) 2016/343, che rafforza alcuni aspetti della presunzione di innocenza e del diritto di presenziare al processo nei procedimenti penali, è lecito negargliela quando è stato edotto sull’imputazione prima della latitanza, le autorità hanno compiuto ogni sforzo per reperirlo e, dopo essersi reso contumace, è stato difeso in giudizio da un avvocato di ufficio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il decreto immigrazione è legge]]></title>
        <id>11489040</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11489040"/>
        <updated>2025-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Via libera dal Senato alla conversione in legge del cd. “decreto Albania”. Il provvedimento, varato lo scorso 15 maggio dalla Camera, ha l’obiettivo di “blindare” i trasferimenti dei migranti dagli interventi dei giudici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritti di copia nel processo penale: i chiarimenti del Dipartimento degli Affari di giustizia]]></title>
        <id>11489064</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11489064"/>
        <updated>2025-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con circolare del 13 maggio 2025, il Dipartimento per gli Affari di giustizia ha fornito agli Uffici giudiziari chiarimenti in merito alla determinazione dei diritti di copia di atti e documenti nel processo penale come modificati dalla Legge di Bilancio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I tabulati telefonici non possono costituire unica fonte di prova]]></title>
        <id>11489381</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11489381"/>
        <updated>2025-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte, con la sentenza in commento, ha chiarito due importanti aspetti relativi all’acquisizione e utilizzabilità dei dati relativi al traffico telefonico, i quali non possono, comunque, costituire unica fonte di responsabilità penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno sociale confermato anche se vi è rinuncia all’assegno di mantenimento]]></title>
        <id>11482782</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11482782"/>
        <updated>2025-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La rinuncia da parte del coniuge separato all’assegno di mantenimento non può comportare in automatico prima l’attribuzione di uno stato di autosussistenza economica e poi la negazione dell’assegno sociale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diniego allo sfruttamento delle opere musicali: sconfitta la casa discografica]]></title>
        <id>11489042</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11489042"/>
        <updated>2025-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È di significativo interesse l’ordinanza della Corte Suprema qui annotata, la quale affronta una rilevante problematica incentrata sullo sfruttamento delle opere musicali interpretate da uno dei più grandi artisti italiani del Novecento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Elezioni Coa: terzo mandato legittimo solo dopo una vacatio pari alla durata effettiva del secondo incarico]]></title>
        <id>11489264</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11489264"/>
        <updated>2025-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'avvocato già componente del Coa per due mandati consecutivi può essere nuovamente eletto solo dopo che sia trascorso un lasso temporale pari alla durata effettiva del secondo mandato svolto. Lo hanno ribadito le Sezioni Unite fornendo una chiara interpretazione della disciplina in materia di elezioni dei membri dei consigli degli ordini circondariali forensi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicato in Gazzetta Ufficiale il Decreto per gli incentivi in favore dei settori strategici]]></title>
        <id>11488454</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11488454"/>
        <updated>2025-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale del 15 maggio, n. 111, il decreto 3 aprile 2025, contenente alcuni incentivi in favore delle imprese che operano in settori strategici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Configurazione del mandato con rappresentanza tra le imprese partecipanti e l’impresa-capogruppo nei rapporti con la stazione appaltante]]></title>
        <id>11488417</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11488417"/>
        <updated>2025-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nonostante la declaratoria di improcedibilità del ricorso, la Suprema Corte si pronuncia sulla natura del contratto di mandato nell’ambito dell’A.T.I. (associazione temporanea di imprese) sotteso ai rapporti esistenti tra le imprese mandanti e la mandataria-capogruppo, esaminando, nell’interesse della legge e in ossequio all’art. 363 comma 3 c.p.c., le questioni poste dal ricorso, prive di specifici precedenti e dunque ritenute di rilievo nomofilattico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Suicidio medicalmente assistito: il trattamento di sostegno vitale non è in contrasto con la Costituzione]]></title>
        <id>11488517</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11488517"/>
        <updated>2025-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Non è costituzionalmente illegittimo subordinare la non punibilità dell’aiuto al suicidio al requisito che il paziente necessiti, secondo la valutazione medica, di un trattamento di sostegno vitale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’errata quantificazione del contributo unificato comporta la compensazione integrale delle spese]]></title>
        <id>11488377</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11488377"/>
        <updated>2025-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di liquidazione delle spese processuali in appello, l’errata dichiarazione del difensore sul valore della domanda ai fini del contributo unificato è ininfluente ai fini decisori, ma può giustificare la compensazione integrale delle spese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Notizia “inesatta” nella cronaca giudiziaria e giudizio di responsabilità per diffamazione: la decisione delle Sezioni Unite]]></title>
        <id>11488458</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11488458"/>
        <updated>2025-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di diffamazione a mezzo stampa, l’esimente del diritto di cronaca giudiziaria, qualora la notizia sia mutuata da un provvedimento giudiziario, non è configurabile ove si attribuisca ad un soggetto, direttamente o indirettamente, la falsa posizione di imputato, anziché di indagato, salvo che il giudice del merito accerti che il contesto della pubblicazione sia tale da mutare, in modo affatto chiaro ed   inequivoco, il significato di quegli addebiti altrimenti diffamatori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Replika, il Garante Privacy sanziona Luka Inc. e avvia una nuova istruttoria sull’addestramento del modello]]></title>
        <id>11488489</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11488489"/>
        <updated>2025-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante ha sanzionato Luka Inc., titolare del chatbot “Replika”, per violazioni del GDPR, tra cui assenza di base giuridica, informativa inadeguata e mancata verifica dell’età degli utenti. Avviata anche un’istruttoria sull’addestramento del modello di AI generativa alla base del servizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Terzo mandato: il Consiglio dei Ministri impugna la legge del Trentino]]></title>
        <id>11488441</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11488441"/>
        <updated>2025-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Approvati anche il decreto-legge relativo alle Infrastrutture e la delega per la definizione dei Livelli Essenziali delle Prestazioni (LEP).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compenso per lavoro straordinario: al personale direttivo spetta se viene superato il limite della “ragionevolezza”]]></title>
        <id>11488094</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11488094"/>
        <updated>2025-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice deve valutare se le prestazioni richieste abbiano superato il limite della "ragionevolezza”, sia sotto il profilo quantitativo che qualitativo, con particolare attenzione alle mansioni svolte e alle esigenze di tutela del lavoratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È configurabile il reato di maltrattamenti anche per i cd. "separati in casa"]]></title>
        <id>11487969</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11487969"/>
        <updated>2025-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La frattura sentimentale, dalla quale scaturisce una mera coabitazione per ragioni economiche, di per sé non vale a collocare fuori dall’egida disciplinare propria dell’art. 572 c.p. l’insieme di condotte vessatorie idonee a dare luogo al reato in questione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Figlia minorenne va a vivere con il padre: ciò non basta per assegnare all’uomo la casa in cui hanno vissuto come famiglia prima della crisi coniugale]]></title>
        <id>11488463</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11488463"/>
        <updated>2025-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta l’istanza avanzata dall’uomo. Impossibile, secondo i Giudici, ritenere ancora concreto il legame tra la ragazzina e l’habitat domestico rappresentato dall’abitazione in cui è nata e ha vissuto con i propri genitori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esercizio abusivo della professione forense: quando la consulenza legale è riservata esclusivamente agli avvocati?]]></title>
        <id>11488473</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11488473"/>
        <updated>2025-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le attività di consulenza legale e assistenza stragiudiziale illecita - anche in assenza di un mandato formale - rappresentano esercizio abusivo della professione di avvocato qualora caratterizzate da continuità, sistematicità, professionalità e da un collegamento funzionale, anche potenziale, con l'attività giurisdizionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lodo arbitrale di condanna come aiuto di Stato illegittimo: la decisione della Commissione Europea]]></title>
        <id>11486832</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11486832"/>
        <updated>2025-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il lodo pronunciato nel 2018, con cui un Tribunale arbitrale ordinava alla Spagna di pagare, a favore delle società Antin, un indennizzo per la modifica di una misura di sostegno alle energie rinnovabili, costituisce aiuto di Stato illegittimo, come tale incompatibile con la normativa europea.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite sull’obbligo di comunicazione delle variazioni patrimoniali ed offensività in concreto]]></title>
        <id>11486831</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11486831"/>
        <updated>2025-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite penali hanno affermato che l’obbligo di comunicazione delle variazioni patrimoniali, previsto dall’art. 30 legge n. 646/1982, è configurabile, con conseguente rilevanza penale della sua violazione, nell’ipotesi di una acquisizione proveniente da successione ereditaria, fermo restando l’onere del giudice di verificare, dandone adeguata motivazione, l’idoneità della condotta tenuta a porre in pericolo il bene giuridico protetto, alla stregua del canone di offensività in concreto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Svolta a sinistra senza dare la precedenza al pedone: automobilista condannato per omicidio stradale]]></title>
        <id>11487105</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11487105"/>
        <updated>2025-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA["Verde" semaforico per l’automobilista che svoltando a sinistra ha investito una donna intenta ad attraversare la strada utilizzando regolarmente le strisce pedonali. Purtroppo, le gravi lesioni riportate ne hanno causato la morte: condannato per omicidio stradale il guidatore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il ricorso per cassazione depositato in forma cartacea è improcedibile]]></title>
        <id>11486976</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11486976"/>
        <updated>2025-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A partire dal 1° gennaio 2023, l’obbligo del deposito telematico degli atti introduttivi del giudizio è stato esteso anche al giudizio di cassazione, con la conseguenza che il ricorso non depositato telematicamente comporta la preclusione alla procedibilità del processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoro carcerario: da quando decorre la prescrizione per i crediti retributivi del detenuto?]]></title>
        <id>11487002</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11487002"/>
        <updated>2025-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di lavoro carcerario, la prescrizione dei crediti retributivi decorre dalla cessazione definitiva della detenzione, in quanto le cessazioni intermedie rappresentano solo sospensioni e non reali interruzioni del rapporto lavorativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È fonte di responsabilità civile l’affissione nella bacheca condominiale dell’elenco delle posizioni debitorie dei singoli condomini senza il consenso dell’interessato]]></title>
        <id>11482461</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11482461"/>
        <updated>2025-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza in esame riguarda l’atto di appello di un condomino, alla sentenza del Giudice di Pace, che aveva lamentato la lesione della privacy, dell’onore, del decoro e dell’immagine, in conseguenza dell’affissione nella bacheca condominiale nell’androne, da parte dell’amministratrice, di un elenco di condomini morosi verso lo stesso condominio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancato invio del Modello 5 a Cassa Forense: sanzione raddoppiata per l’avvocato]]></title>
        <id>11486386</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11486386"/>
        <updated>2025-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sospensione amministrativa per l'avvocato che non invia il “Modello 5” alla Cassa Forense costituisce un provvedimento autonomo rispetto al procedimento disciplinare all’esito del quale può essere comminata un’ulteriore sanzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esecuzione della pena presso il domicilio: applicabile a prescindere dalla valutazione di meritevolezza]]></title>
        <id>11487000</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11487000"/>
        <updated>2025-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L'istituto dell'esecuzione della pena detentiva presso il domicilio, previsto dall'art. 1 della legge 26 novembre 2010, n. 199, è applicabile anche in deroga alle regole poste dall'art. 47-ter della legge 26 luglio 1975, n. 354, per la detenzione domiciliare, e quindi indipendentemente da ogni valutazione di meritevolezza in ordine alla concessione della misura».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compensi professionali e decorrenza degli interessi di mora]]></title>
        <id>11485851</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11485851"/>
        <updated>2025-05-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di richiesta avente ad oggetto il pagamento di compensi per prestazioni professionali rese dall'esercente la professione forense, gli interessi di cui all'art. 1224 c.c. competono a far data dalla messa in mora, coincidente con la data della proposizione della domanda giudiziale ovvero con la richiesta stragiudiziale di adempimento, e non anche dalla successiva data in cui intervenga la liquidazione da parte del giudice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoratore invalido in aspettativa sindacale: riconosciuto il diritto alla maggiorazione contributiva]]></title>
        <id>11485733</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11485733"/>
        <updated>2025-05-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diritto alla maggiorazione contributiva è riconosciuto, qualora sussistano le condizioni di invalidità richieste per legge, anche ai lavoratori che ricoprono incarichi sindacali a livello provinciale o nazionale, per l’intero periodo di aspettativa non retribuita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Premio nascita” a tutte le mamme, anche straniere]]></title>
        <id>11485823</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11485823"/>
        <updated>2025-05-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le limitazioni imposte dall'INPS con circolare n. 29/2017, tali per cui il premio nascita sarebbe spettato solo al ricorrere dei requisiti previsti per l'assegno di natalità (art. 1, comma 125, l. n. 190/2014), sono state ritenute ingiustificate, illegittime e comunque discriminatorie sulla base della nazionalità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Deposito a mezzo PEC: l’atto deve essere sottoscritto dal difensore nonostante il valido mandato]]></title>
        <id>11485725</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11485725"/>
        <updated>2025-05-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di deposito a mezzo PEC, l’impugnazione è inammissibile, ai sensi del comma 7, lett. a), dell’art. 87-bis d.lgs. n. 150/2022 quando il relativo atto non è sottoscritto digitalmente dal difensore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Autovelox: no all’equivalenza tra omologazione e approvazione]]></title>
        <id>11485822</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11485822"/>
        <updated>2025-05-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Omologazione e approvazione – dell’autovelox – pari non sono: smentita dai giudici la circolare, risalente a gennaio di quest’anno, del Ministero dell’Interno. Possibile via di fuga, quindi, per gli automobilisti beccati a violare il limite di velocità, se l’autovelox non è stato omologato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto immigrazione, via libera dalla Camera]]></title>
        <id>11485730</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11485730"/>
        <updated>2025-05-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il provvedimento, noto anche come "decreto Albania", ha ottenuto l'approvazione definitiva alla Camera con 126 voti favorevoli e 80 contrari. Il testo, ora, passa all'esame del Senato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense: al via nuovi servizi digitali per iscritti e familiari]]></title>
        <id>11485601</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11485601"/>
        <updated>2025-05-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ente previdenziale comunica l'introduzione di nuovi servizi online accessibili attraverso il portale istituzionale e l'area riservata, destinati sia agli avvocati iscritti che ai loro familiari. Queste novità, in conformità con il Nuovo Regolamento dell'Assistenza 2024, sono pensate per semplificare l'accesso alle prestazioni e per migliorare l'efficienza nella gestione delle posizioni individuali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È preclusa l’autodifesa all’imputato-avvocato]]></title>
        <id>11485843</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11485843"/>
        <updated>2025-05-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli interessi coinvolti nel processo penale pongono in un rapporto di incompatibilità l’autodifesa esclusiva e l’obbligatorietà della difesa tecnica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consulta, strutture private accreditate: le regioni possono derogare al limite di età dei dirigenti]]></title>
        <id>11485867</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11485867"/>
        <updated>2025-05-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è incostituzionale la norma della legge regionale pugliese per la quale i dirigenti medici del SSN sono collocati a riposo a 65 anni o, al fine di maturare 40 anni di servizio effettivo, non oltre i 70 anni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritti di copia su supporti informatici e processo penale: i chiarimenti del DAG]]></title>
        <id>11485002</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11485002"/>
        <updated>2025-05-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Legge di Bilancio del 30 dicembre 2024, n. 207, ha modificato la disciplina prevista dal d.P.R. n. 115 del 2002 in materia di diritti di copia su supporto diverso da quello cartaceo. Con la Circolare in esame, il DAG ne chiarisce l’ambito applicativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consulta: il divieto del terzo mandato è un principio fondamentale]]></title>
        <id>11485097</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11485097"/>
        <updated>2025-05-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il divieto del terzo mandato consecutivo per i presidenti di giunta regionale è un principio fondamentale che vincola i legislatori regionali, a far data dall’adozione delle prime leggi in materia elettorale successive alla sua entrata in vigore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Tribunale del riesame deve acquisire i decreti di intercettazione che il p.m. non ha trasmesso]]></title>
        <id>11482540</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11482540"/>
        <updated>2025-05-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione annulla un provvedimento del Tribunale del riesame che aveva confermato un’ordinanza cautelare, pur in assenza del decreto che autorizzasse la proroga delle intercettazioni per il periodo nel quale era stata captata l’unica conversazione di rilievo indiziario a carico dell’indagato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tassazione distinta per la vendita contestuale di usufrutto e nuda proprietà]]></title>
        <id>11484537</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11484537"/>
        <updated>2025-05-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dal punto di vista fiscale, il trasferimento simultaneo e distinto dei due diritti reali relativi allo stesso immobile non può essere considerato come una cessione unitaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Carte revolving e nullità virtuale: i limiti alla distribuzione da parte dei soggetti non iscritti all’UIC]]></title>
        <id>11485078</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11485078"/>
        <updated>2025-05-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte ha risposto alla questione di diritto – oggetto dell’ordinanza di rinvio pregiudiziale – incentrata sul tema, di assoluta rilevanza, delle carte revolving con il corollario del rimedio applicabile al contratto di apertura della linea di credito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patrocinio a spese dello Stato: l’imputato non è esonerato dal rimborsare le spese legali della parte civile]]></title>
        <id>11485021</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11485021"/>
        <updated>2025-05-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ammissione dell’imputato al patrocinio a spese dello Stato comporta che lo Stato può essere chiamato a sostenere, in luogo dello stesso imputato, solo le spese che sono connesse alla sua difesa e non anche le spese che sono conseguenza della sua soccombenza, in quanto l’obbligo dell’erario non si estende alla tutela di diritti ulteriori rispetto a quelli strettamente connessi alla sua difesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Veicolo rubato nel parcheggio dell’hotel: nessun indennizzo per il cliente]]></title>
        <id>11485008</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11485008"/>
        <updated>2025-05-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I dettagli tradiscono l’ospite dell’albergo. Impossibile, secondo i giudici, ritenere esistente un contratto di deposito. Non decisiva la mera sistemazione del veicolo nell’area di parcheggio della struttura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giardiniere cade mentre lavora in quota: condannato l'amministratore del condominio]]></title>
        <id>11484539</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11484539"/>
        <updated>2025-05-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'amministratore di condominio, al quale l'assemblea abbia riconosciuto ampia autonomia decisionale, che abbia stipulato un contratto di affidamento in appalto di lavori, assume la posizione di committente, con tutti i correlativi obblighi in tema di verifica della idoneità della ditta prescelta, nonché di sicurezza sui luoghi di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accesso agli atti e trasparenza rafforzata: il Tribunale UE annulla il diniego agli sms tra Von der Leyen e Pfizer]]></title>
        <id>11485028</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11485028"/>
        <updated>2025-05-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di accesso ai documenti istituzionali, il Tribunale UE ha annullato la decisione della Commissione europea poiché quest’ultima non ha fornito motivazioni sufficienti e credibili a sostegno della propria affermazione di non possedere i documenti richiesti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il conto cointestato con soggetto estraneo al reato è oggetto di sequestro preventivo?]]></title>
        <id>11483487</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11483487"/>
        <updated>2025-05-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di sequestro preventivo per equivalente su conti cointestati, la Cassazione ribadisce la prevalenza della disponibilità effettiva sull’intestazione formale delle somme.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Guida sotto l’influenza di alcol o dopo aver assunto sostanze stupefacenti: una nuova circolare]]></title>
        <id>11483005</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11483005"/>
        <updated>2025-05-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero dell'Interno e della Salute forniscono le procedure di accertamento per la verifica della condizione di guida sotto l'influenza di alcol o dopo aver assunto sostanze stupefacenti o psicotrope.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Obbligo di corresponsione dei frutti civili in caso di godimento del bene tra coeredi]]></title>
        <id>11482998</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11482998"/>
        <updated>2025-05-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di divisione ereditaria, l’obbligo di corrispondere i frutti civili grava sul coerede solo se è dimostrato l’impedimento degli altri coeredi all’uso del bene.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Interrogatorio preventivo: quando deve procedervi il Gip e quali conseguenze se non viene effettuato?]]></title>
        <id>11482987</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11482987"/>
        <updated>2025-05-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La novella che impone l’interrogatorio preventivo nei casi di assenza delle esigenze cautelari di inquinamento probatorio e di pericolo di fuga si applica nel caso di misure coercitive prima dell’entrata in vigore dello ius novum ma disposte successivamente e il Gip, qualora ritenga sussistente solo l’esigenza del pericolo di reiterazione, deve procedere all’interrogatorio prima dell’adozione della misura cautelare. Inoltre, la conseguente nullità, a regime intermedio, va dedotta nell’istanza di riesame.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto PA: pubblicata la legge in Gazzetta]]></title>
        <id>11482936</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11482936"/>
        <updated>2025-05-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il testo della legge, approvato in via definitiva dal Senato lo scorso 7 maggio, è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 13 maggio 2025.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Somme di denaro sottratte ad una persona fragile: è estorsione, non circonvenzione di incapace]]></title>
        <id>11483008</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11483008"/>
        <updated>2025-05-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittimo parlare di estorsione se la somma di denaro viene sottratta, con le buone e, soprattutto, con le cattive, ad una persona fragile dal punto di vista emotivo. Impossibile qualificare i fatti in circonvenzione di incapace.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Locazioni turistiche: quando occorre la SCIA e quando una CIA]]></title>
        <id>11483009</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11483009"/>
        <updated>2025-05-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La mera offerta in locazione turistica, al di fuori dall’esercizio di un’attività imprenditoriale, non richiede una segnalazione certificata di inizio attività, ma una mera comunicazione di inizio attività, a fini di monitoraggio, a cui non corrispondono poteri conformativi o inibitori della Pubblica Amministrazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il recesso ingiustificato dalle trattative rientra nella responsabilità precontrattuale]]></title>
        <id>11483853</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11483853"/>
        <updated>2025-05-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il recesso ingiustificato da trattative in stato avanzato integra responsabilità precontrattuale che va ricondotta alla responsabilità aquilana, con le relative conseguenze in termini di distribuzione dell'onere della prova.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sinistri: i limiti all’accesso agli atti detenuti dalla compagnia assicurativa]]></title>
        <id>11483734</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11483734"/>
        <updated>2025-05-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il diritto di accesso di cui agli artt. 146 cod. ass. e 2 d.m. 191/2008 va limitato a tutti gli atti - che la compagnia di assicurazione abbia già esperito ed abbia ritenuto necessari e sufficienti esperire al fine di offrire ovvero di denegare, in sede stragiudiziale, l’indennizzo - e che dunque siano già in possesso dell’assicurazione e già contenuti nel fascicolo del sinistro, senza che la compagnia assicurativa debba essere ritenuta obbligata né ad eseguire nuove perizie ed accertamenti tecnici né ad acquisire ulteriore documentazione nei confronti di soggetti terzi».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prescrizione dell’azione di responsabilità professionale e dies a quo]]></title>
        <id>11482119</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11482119"/>
        <updated>2025-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’articolo, dopo aver illustrato le regole e i princìpi generali in tema di decorrenza della prescrizione civile, si sofferma sull’analisi della questione relativa all’individuazione del momento di inizio di decorrenza del termine di prescrizione dell’azione di responsabilità professionale, alla luce, in particolare, della nuova disciplina contenuta nell’art. 8 della legge sull’equo compenso (legge n. 49/2023). Particolare attenzione viene dedicata alla giurisprudenza formatasi in materia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le interruzioni nella convivenza non attenuano la gravità delle vessazioni compiute nei confronti della partner]]></title>
        <id>11482155</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11482155"/>
        <updated>2025-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I periodi temporanei di interruzione della convivenza sotto lo stesso tetto non possono bastare per ridimensionare i comportamenti aggressivi tenuti dall’uomo ai danni della partner. Impossibile, perciò, ipotizzare il mero reato di stalking. Confermata in via definitiva la condanna per il reato di maltrattamenti in famiglia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche gli hotel devono limitare il cono di ripresa alle aree di stretta pertinenza]]></title>
        <id>11482209</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11482209"/>
        <updated>2025-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le telecamere private non possono essere puntate sui vicini o sulle strade pubbliche. E in ogni caso devono essere sempre segnalate con cartelli adeguati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Straining: l’importanza del contesto specifico nelle valutazioni sullo stress lavoro-correlato]]></title>
        <id>11482227</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11482227"/>
        <updated>2025-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nelle ipotesi di presunto straining da parte del datore di lavoro è necessario considerare sempre caratteristiche, gravità, frustrazione personale o professionale e altre circostanze del caso concreto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sovraindebitamento: legittima l’azione revocatoria del liquidatore]]></title>
        <id>11482187</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11482187"/>
        <updated>2025-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella liquidazione del patrimonio del sovraindebitato, il liquidatore può sollevare l'eccezione di revocatoria ordinaria per far dichiarare inefficaci gli atti compiuti in pregiudizio ai creditori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bullizza un compagno di classe: legittime sospensione ed esclusione dal viaggio di istruzione]]></title>
        <id>11482243</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11482243"/>
        <updated>2025-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Messa in dubbio, invece, la legittimità del provvedimento con cui è stata revocata l’autorizzazione all’uscita autonoma del ragazzo dalla scuola.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Terzo interessato dalla misura cautelare reale: è ammissibile un rimedio?]]></title>
        <id>11482198</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11482198"/>
        <updated>2025-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è ammissibile il rimedio del ricorso straordinario per cassazione ex art. 625 bis c.p.p. avverso la sentenza del giudice di legittimità che si sia pronunciato sull’istanza di restituzione di bene sequestrato formulata dal terzo interessato, non condannato, né è consentita la possibilità di emendare il vizio dedotto attraverso la procedura di correzione dell’errore materiale di cui all’art. 130 c.p.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’assemblea condominiale è legittimata ad approvare una polizza di tutela legale]]></title>
        <id>11482095</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11482095"/>
        <updated>2025-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'assemblea condominiale può validamente deliberare l'approvazione di una polizza di tutela legale per coprire le spese processuali relative alle parti comuni. Ciò non viola l'art. 1132 c.c. in quanto riguarda le sole spese di soccombenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sostenibilità: da semplice catchword a principio normativo?]]></title>
        <id>11480776</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11480776"/>
        <updated>2025-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In occasione dell’evento “La responsabilità civile alla prova della sostenibilità”, organizzato da Lefebvre Giuffrè e legato all'ultimo volume della storica collana "Enciclopedia del diritto - I Tematici", il Prof. Claudio Scognamiglio si interroga sul modo in cui la sostenibilità possa essere considerato come un principio normativo in grado di orientare l'evoluzione del diritto della responsabilità civile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La responsabilità dell’ente richiede l’accertamento dei presupposti dell’illecito amministrativo]]></title>
        <id>11480323</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11480323"/>
        <updated>2025-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La responsabilità ex d.lgs. 231 è connessa a quella della persona fisica, ma autonoma dalla medesima: l’illecito amministrativo, infatti, dipende dalla commissione di un reato-presupposto, ma non si identifica con lo stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Genitori divorziati: nessun diritto di accesso alla casa coniugale per l’ex coniuge non convivente con i figli]]></title>
        <id>11480385</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11480385"/>
        <updated>2025-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In presenza di una figlia maggiorenne, non ancora economicamente autosufficiente e convivente stabilmente con la madre, il giudice può legittimamente disporre l’assegnazione della casa coniugale a quest’ultima, in quanto genitore collocatario. Impossibile, invece, riconoscere in quell’immobile anche uno spazio al padre sol perché trovatosi in difficoltà in ottica abitativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anziano e con problemi di salute: risarcita solo la perdita di chance di sopravvivenza]]></title>
        <id>11480523</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11480523"/>
        <updated>2025-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A fronte della condotta dei medici, è impossibile addebitare loro anche il decesso del paziente, ritenuto in sostanza inevitabile. Decisivo il richiamo alla sua età e alle sue precarie condizioni di salute. Risarcimento minimo anche per i due figli, entrambi sopra i 50 anni di età, a fronte della mancanza di prove provate di un legame affettivo persistente e continuativo con l’anziano padre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violazione di domicilio e invasione di edifici: autonomia delle fattispecie e concorso tra reati]]></title>
        <id>11481698</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11481698"/>
        <updated>2025-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di violazione di domicilio e invasione di edifici, è stata ribadita la diversità strutturale delle due fattispecie, nonché la possibilità che esse concorrano tra loro. Lo ha chiarito la Cassazione, stabilendo anche i criteri per l’applicazione delle aggravanti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È illegittimo il licenziamento disciplinare intimato al lavoratore dopo una protesta sindacale]]></title>
        <id>11481670</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11481670"/>
        <updated>2025-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche in assenza di una formale proclamazione sindacale o di astensione totale dalla prestazione lavorativa, la protesta collettiva volta a tutelare diritti e rivendicazioni dei lavoratori costituisce esercizio di libertà sindacale e non può, quindi, essere sanzionata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoratore portatore di handicap e licenziamento]]></title>
        <id>11480322</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11480322"/>
        <updated>2025-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il datore di lavoro che intenda procedere al licenziamento del prestatore di lavoro, affetto da inidoneità fisica allo svolgimento delle mansioni, deve provare di aver ricercato accomodamenti ragionevoli, idonei a consentire lo svolgimento anche di attività lavorativa, alternativa a quella preclusa dalla disabilità. Deve altresì provare di aver compiuto uno sforzo diligente ed esigibile, al fine di reperire una soluzione organizzativa appropriata che scongiuri il licenziamento, avuto riguardo ad ogni circostanza rilevante nel caso concreto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contrasto a bullismo e cyberbullismo e tributi locali al centro dell’ultimo Cdm]]></title>
        <id>11480308</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11480308"/>
        <updated>2025-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Via libera a nuove misure per contrastare il bullismo in rete e nelle scuole e alla semplificazione dei tributi per Regioni ed enti territoriali. Prorogato al 31 dicembre 2025 il cd. “scudo erariale”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità patrimoniale e natura del debito nel risarcimento da illecito]]></title>
        <id>11479597</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11479597"/>
        <updated>2025-05-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei casi in cui il profitto illecito derivi da una condotta penalmente rilevante durante l’esecuzione di un rapporto contrattuale valido, il risarcimento del danno ha natura di debito di valore, diretto a reintegrare il patrimonio del danneggiato e non semplicemente a restituire la somma oggetto dell’illecito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritto al mantenimento del figlio maggiorenne se non economicamente indipendente]]></title>
        <id>11479599</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11479599"/>
        <updated>2025-05-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il dovere dei genitori di mantenere i figli non cessa ipso facto con il raggiungimento da parte di costoro della maggiore età, ma termina solo nel momento in cui il figlio consegue l’autonomia economica, o avrebbe dovuto farlo secondo paramenti di una diligente condotta, da accertare con riferimento al caso concreto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[A quali intercettazioni si applica il limite dei 45 giorni introdotto dalla legge Zanettin?]]></title>
        <id>11479610</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11479610"/>
        <updated>2025-05-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una recente circolare della Procura di Messina, avente ad oggetto la legge 31 marzo 2025, n. 47, recante "Modifiche alla disciplina in materia di durata delle operazioni di intercettazione", sta suscitando aspre reazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revocatoria fallimentare: criteri di individuazione del dies a quo del “periodo sospetto”]]></title>
        <id>11479626</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11479626"/>
        <updated>2025-05-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui alla domanda di concordato preventivo, antecedente all’entrata in vigore dell’art. 69-bis, comma 2, l. fall. (introdotto dal decreto-legge n. 83 del 2012, conv. con modifiche dalla legge n. 134 del 2012), segua la dichiarazione di fallimento, il dies a quo per il calcolo a ritroso del periodo sospetto, rilevante ai fini delle azioni recuperatorie ex art. 64 e s. l. fall., corrisponde alla data del deposito della citata domanda e non a quella dell’eventuale decreto di ammissione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuova Newsletter dal Garante Privacy]]></title>
        <id>11479505</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11479505"/>
        <updated>2025-05-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Trattamento dei dati personali nell’ambito del condominio, geolocalizzazione dei dipendenti in smart-working, informazioni personali relative alla procreazione assistita, misure Istat per la gestione dei dati: questi i temi affrontati dal Garante Privacy nella newsletter dell’8 maggio 2025, n. 534.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Persona svenuta dinanzi alla porta: condannato il medico che non esce per prestare assistenza]]></title>
        <id>11479655</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11479655"/>
        <updated>2025-05-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessun dubbio sulla responsabilità penale del medico di turno alla Guardia medica. Inequivocabile la situazione presentatasi, con una persona svenuta dinanzi alla porta della struttura sanitaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Infermieri adibiti alle mansioni degli OSS: quando si tratta di demansionamento?]]></title>
        <id>11479645</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11479645"/>
        <updated>2025-05-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel settore del pubblico impiego privatizzato, il principio di leale collaborazione a tutela dell’interesse pubblico consente, in casi eccezionali, l’assegnazione del lavoratore a mansioni inferiori rispetto a quelle di inquadramento. Tuttavia, tale deroga al principio di corrispondenza tra mansioni e qualifica è soggetta a rigorose condizioni individuate dalla giurisprudenza e dalla normativa di riferimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto polizze catastrofali, arriva l’ok della Camera]]></title>
        <id>11479587</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11479587"/>
        <updated>2025-05-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con 128 voti favorevoli e 79 astenuti, la Camera dei Deputati ha approvato il disegno di legge di conversione del decreto sulle polizze catastrofali. Il testo, modificato dagli emendamenti della Commissione Ambiente, passa ora al Senato per l’approvazione definitiva, che dovrà avvenire entro il 30 maggio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Decreto Pubblica Amministrazione è legge]]></title>
        <id>11479043</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11479043"/>
        <updated>2025-05-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con 99 voti favorevoli, 70 contrari e due astensioni, arriva il via libera al Decreto Pubblica Amministrazione anche da parte del Senato, dopo l’approvazione della Camera delle scorse settimane.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I siti che offrono un servizio di comparazione dei prezzi non fanno pubblicità comparativa o ingannevole]]></title>
        <id>11479108</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11479108"/>
        <updated>2025-05-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La nozione di «pubblicità comparativa», di cui all’art. 2 Direttiva 2006/114/CE, non comprende un servizio di comparazione online di beni o servizi forniti da un'impresa che non sia un «concorrente» ai sensi di tale disposizione, ovvero che non offra essa stessa i beni o i servizi che confronta e che, pertanto, operi su un mercato di beni o servizi distinti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consulta: l’abrogazione del reato di abuso d’ufficio non è incostituzionale]]></title>
        <id>11479104</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11479104"/>
        <updated>2025-05-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ammissibili le sole questioni sollevate in riferimento agli obblighi derivanti dalla Convenzione delle Nazioni Unite contro la corruzione (cd. Convenzione di Merida). Le motivazioni sono attese nelle prossime settimane.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Garante privacy: nuove sanzioni per pratiche di telemarketing aggressivo]]></title>
        <id>11479074</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11479074"/>
        <updated>2025-05-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dal Garante nuove sanzioni per milioni di euro e stringenti misure coercitive nei confronti di diverse società di fornitura di luce e gas per pratiche di telemarketing aggressivo e trattamento illecito dei dati personali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spetta al Condominio dimostrare di avere correttamente convocato il condomino all’assemblea]]></title>
        <id>11347314</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11347314"/>
        <updated>2025-05-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La convocazione dell’assemblea condominiale è un atto unilaterale ricettizio, che può essere effettuata a mezzo posta raccomandata, posta elettronica certificata, fax, o consegna a mano. La prova di tale consegna, la cui ricezione deve avvenire almeno cinque giorni prima dell’assemblea, spetta al condominio, in caso di impugnazione, e in assenza di questa la delibera è annullabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I disturbi della personalità a vent'anni dalla sentenza “Raso” delle Sezioni Unite Penali]]></title>
        <id>11479048</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11479048"/>
        <updated>2025-05-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono passati 20 anni dal deposito di una delle sentenze delle Sezioni Unite Penali che più di altre hanno rivoluzionato la scienza psichiatrica e il pensiero giuridico penale moderno. È la sentenza Raso, che in una situazione di pluriennale incertezza interpretativa si inseriva risolutivamente, intervenendo con una pronuncia a Sezioni Unite e definitivamente rivisitava la nozione di imputabilità, aprendo nuovi spazi ermeneutici ad approcci clinici nuovi e certamente affascinanti come quello neuro-scientifico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimazione del socio all’impugnazione del sequestro preventivo dei beni della società]]></title>
        <id>11479075</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11479075"/>
        <updated>2025-05-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’autonomia patrimoniale delle società di persone esclude che il socio possa, in quanto tale, agire in giudizio per la restituzione dei beni che appartengono alla società della quale non abbia la legale rappresentanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Polizze infortuni: la prescrizione del diritto all’indennizzo decorre dal giorno del consolidamento dei postumi]]></title>
        <id>11479036</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11479036"/>
        <updated>2025-05-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la pronuncia in esame la Cassazione torna a pronunciarsi sul termine della prescrizione per richiedere l’indennizzo in caso di postumi permanenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Permesso di soggiorno stagionale: nelle more delle procedure di rilascio è già possibile lavorare]]></title>
        <id>11479031</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11479031"/>
        <updated>2025-05-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La circolare del Ministero del Lavoro n. 10/2025 è intervenuta a disciplinare la conversione del permesso di soggiorno da lavoro stagionale a non stagionale, evidenziando i diritti del lavoratore straniero nelle more dei procedimenti amministrativi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pagamenti di modesto valore non registrati: sì all’allontanamento del cassiere]]></title>
        <id>11478980</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11478980"/>
        <updated>2025-05-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittimo il licenziamento del cassiere che dimentica di registrare i pagamenti di alcuni clienti. Irrilevante il fatto che si tratti di importi di modesto valore. Lo ha stabilito la Cassazione, la quale ha chiarito che ciò che conta è la perdita di fiducia del datore di lavoro nei confronti del dipendente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indennità sostitutiva per ferie non godute dal docente a termine: è sempre prevista?]]></title>
        <id>11478832</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11478832"/>
        <updated>2025-05-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il docente a tempo determinato che non ha chiesto di fruire delle ferie durante il periodo di sospensione delle lezioni ha diritto all'indennità sostitutiva, a meno che il datore di lavoro dimostri di averlo inutilmente invitato a goderne, con espresso avviso della perdita, in caso diverso, del diritto alle ferie e alla indennità sostitutiva […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Imputato assente: ammissibile l'appello anche nel caso in cui venga allegata la dichiarazione o elezione di domicilio formulata dopo la pronuncia della sentenza impugnata]]></title>
        <id>11477455</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11477455"/>
        <updated>2025-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui non si ritenesse necessario che la dichiarazione o elezione di domicilio dell'imputato assente sia rilasciata dopo la sentenza impugnata, è sufficiente che l'impugnazione contenga il richiamo espresso e specifico ad una precedente dichiarazione o elezione di domicilio e alla sua collocazione nel fascicolo processuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riflessioni sull’utilizzo commerciale dello spazio cosmico]]></title>
        <id>11242346</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11242346"/>
        <updated>2025-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diritto cosmico (o diritto aerospaziale) è una branca del diritto internazionale che disciplina le attività relative all’utilizzo dello spazio esterno e navigazione aerea. Tale materia si è sviluppata in concomitanza ai progressi tecnologici nel settore delle esplorazioni spaziali e applicazioni satellitari. Il presente contributo si soffermerà sugli aspetti giuridici che riguardano la messa in orbita di settemila satelliti da parte di SpaceX (principalmente attraverso il progetto Starlink per fornire internet). La questione stimola interessanti spunti di riflessione riguardo ai princìpi di non appropriazione dello spazio cosmico sancito nel 1967 dal Trattato multilaterale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procedimento per responsabilità medico-sanitaria: determinazione della competenza in fase di accertamento tecnico preventivo]]></title>
        <id>11477643</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11477643"/>
        <updated>2025-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In relazione al giudizio di cui all’art. 8 l.n. 24/2017, in ordine alla responsabilità professionale del personale sanitario, la “retroazione” degli effetti non solo sostanziali ma anche processuali della domanda giudiziale ex art. 281-undecies c.p.c. al deposito del ricorso ex art. 696-bis c.p.c., impone di individuare il momento determinativo della competenza in quello della proposizione dell’istanza di accertamento tecnico preventivo conciliativo, non assumendo rilievo i mutamenti successivi della legge o dello stato di fatto anche processuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La notifica degli atti è regolare solo se l’imputato ha effettiva conoscenza del processo]]></title>
        <id>11477715</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11477715"/>
        <updated>2025-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In un caso di richiesta di rescissione del giudicato, è stata ribadita la necessità di una conoscenza chiara ed effettiva del processo da parte dell'imputato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ripartizione del risarcimento danni di due coobbligati quando il terzo corresponsabile non è stato citato in giudizio]]></title>
        <id>11477644</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11477644"/>
        <updated>2025-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione chiarisce come funziona la ripartizione del risarcimento danni di due coobbligati nel caso in cui una parte di responsabilità sia stata accertata dal giudice di merito in capo ad un terzo soggetto, che però non è stato evocato in giudizio da parte attrice]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Minore pensione e prescrizione: il danno da anticipato collocamento a riposo]]></title>
        <id>11478137</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11478137"/>
        <updated>2025-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il danno patrimoniale causato dalla perdita di contribuzione previdenziale e dalla conseguente ridotta pensione, in ragione del collocamento anticipato a riposo per un infortunio, è una conseguenza diretta dell'evento lesivo. Pertanto, la prescrizione del diritto al risarcimento decorre da quel momento, non trattandosi né di un danno sopravvenuto né di un illecito permanente secondo l'art. 2116, comma 2, c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Demanio marittimo occupato illecitamente: irrilevante l’ottenimento della concessione suppletiva]]></title>
        <id>11477637</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11477637"/>
        <updated>2025-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per la titolare di uno stabilimento balneare. Respinta la tesi difensiva mirata a dimostrarne la buonafede.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La centralità del ravvedimento ai fini della concessione della liberazione condizionale]]></title>
        <id>11476986</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11476986"/>
        <updated>2025-05-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in esame, la Cassazione torna ad affronta il tema della liberazione condizionale, evidenziando la necessità di una valutazione completa del ravvedimento del condannato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Studenti molestati dal docente: responsabile il Ministero dell’Istruzione?]]></title>
        <id>11476958</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11476958"/>
        <updated>2025-05-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per il professore che aveva molestato quattro allievi. A fronte degli accertati gravi episodi, è evidente anche la responsabilità della scuola e, quindi, del Ministero dell'Istruzione, obbligato perciò a risarcire gli ex studenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Mef approva la metodologia per la proposta di concordato preventivo biennale 2025-2026]]></title>
        <id>11477078</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11477078"/>
        <updated>2025-05-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Arriva l’approvazione da parte del Mef, per gli anni 2025 e 2026, della metodologia attraverso la quale l’Agenzia delle Entrate può formulare la proposta di concordato preventivo biennale al contribuente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Modello "Pay or Ok": il Garante Privacy avvia una consultazione pubblica]]></title>
        <id>11476852</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11476852"/>
        <updated>2025-05-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante per la protezione dei dati personali ha avviato una consultazione pubblica sul modello "Pay or Ok” al fine di raccogliere contributi su possibili soluzioni alternative che bilancino esigenze economiche, libera circolazione delle informazioni e tutela della privacy. I contributi possono essere inviati entro 60 giorni dalla pubblicazione in Gazzetta Ufficiale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’impianto crematorio tra disciplina urbanistica, tutela ambientale e pianificazione regionale]]></title>
        <id>11477066</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11477066"/>
        <updated>2025-05-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La cremazione rappresenta oggi una pratica sempre più diffusa, anche in Italia, dove la crescita esponenziale della domanda di servizi crematori ha imposto alle amministrazioni pubbliche una nuova stagione di pianificazione, programmazione e realizzazione degli impianti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Malattia professionale: come sono ripartiti gli oneri di allegazione e di prova tra datore e lavoratore (ed eredi)?]]></title>
        <id>11477106</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11477106"/>
        <updated>2025-05-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il lavoratore che agisce per il riconoscimento del danno da infortunio deve allegare e provare l'esistenza dell'obbligazione lavorativa e del danno, nonché il nesso causale di questo con la prestazione, mentre al datore di lavoro spetta la prova che il danno è dipeso da causa a lui non imputabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violazione degli obblighi di assistenza familiare: sulle verifiche relative all’incapacità di adempimento]]></title>
        <id>11477121</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11477121"/>
        <updated>2025-05-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ipotesi di violazione ex art. 570 c.p., ai fini dell’accertamento della sussistenza dell'elemento soggettivo, cioè della coscienza e volontà di sottrarsi, senza giusta causa, ai propri obblighi di assistenza familiare, con riferimento ai casi di detenzione dell'imputato, il giudice deve svolgere valutazioni più approfondite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impresa familiare e convivenza di fatto: la svolta delle Sezioni Unite]]></title>
        <id>11477199</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11477199"/>
        <updated>2025-05-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di impresa familiare, è illegittima l’esclusione del convivente di fatto dalla qualifica di "familiare" ai sensi dell’art. 230-bis, comma 3, c.c., ove risulti un apporto effettivo e continuativo del convivente all’impresa stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cybersicurezza nazionale, in Gazzetta la disciplina dei contratti di beni e servizi informatici]]></title>
        <id>11476836</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11476836"/>
        <updated>2025-05-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri del 30 aprile 2025, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 5 maggio 2025, n. 102, introduce una nuova disciplina normativa che regola l'acquisizione di beni e servizi informatici utilizzati in ambiti sensibili per la sicurezza nazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Colpo in sagrestia: è furto in privata dimora anche se la vittima non è il parroco]]></title>
        <id>11402446</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11402446"/>
        <updated>2025-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualificabile come furto in privata dimora il colpo messo a segno dal ladro nella sagrestia di una chiesa. Irrilevante il fatto che vittima del latrocinio non sia stato il parroco bensì una persona lì presente per svolgere attività di volontariato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il danno patrimoniale del lavoratore dipendente vittima di sinistro stradale]]></title>
        <id>11475343</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11475343"/>
        <updated>2025-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella liquidazione del danno da invalidità permanente, per la determinazione del pregiudizio patrimoniale subito dal danneggiato lavoratore dipendente, bisogna prendere a riferimento gli emolumenti che a questo spettano in concreto, al lordo delle ritenute diverse da quelle fiscali, che, invece, vanno escluse dal reddito considerato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il mancato deposito da parte del ricorrente della relata di notifica della sentenza comporta la sanzione di improcedibilità?]]></title>
        <id>11475306</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11475306"/>
        <updated>2025-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al fine di evitare la sanzione della improcedibilità di cui all’art. 369, c.1 c.p.c., l’onere per il ricorrente di depositare, unitamente a copia autentica della sentenza o della decisione impugnata, la relazione di notificazione, sorge solo se il ricorrente stesso alleghi espressamente oppure implicitamente che la sentenza, contro cui ricorre, è stata notificata ai fini del decorso del termine di impugnazione e non ha, invece, rilievo se, nel silenzio del ricorrente sul punto o a fronte della sua esplicita affermazione della mancata notifica della sentenza, l’avvenuta notifica sia soltanto affermata nel controricorso da alcuno dei controricorrenti [...].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Notifiche penali, narcotest e pene sostitutive: la parola alla Suprema Corte]]></title>
        <id>11475391</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11475391"/>
        <updated>2025-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di notifiche penali, è stato sottolineato che, in caso di trasferimento che renda inidoneo il domicilio dichiarato, le notifiche possono essere eseguite al difensore d'ufficio ai sensi dell'art. 161, comma 4, c.p.p. Lo ha ribadito la Cassazione, pronunciandosi su un caso di detenzione illecita di sostanze stupefacenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rito Fornero: applicazione delle nuove disposizioni e limiti procedurali]]></title>
        <id>11475363</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11475363"/>
        <updated>2025-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di rito cd. Fornero, è stata ribadita l’applicabilità del d.lgs. n. 149/2022 solo ai procedimenti instaurati dopo il 28 febbraio 2023, mantenendo le precedenti regole per quelli pendenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COA Milano: al via la piattaforma per le segnalazioni dei malfunzionamenti degli uffici giudiziari]]></title>
        <id>11475310</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11475310"/>
        <updated>2025-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Milano ha introdotto la prima piattaforma online in Italia dedicata alla raccolta di segnalazioni sul funzionamento degli uffici giudiziari e sull’operato dei magistrati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì alla sospensione dell’avvocato se la condanna penale genera clamore mediatico]]></title>
        <id>11475346</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11475346"/>
        <updated>2025-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È legittima l'applicazione di una sanzione disciplinare a un avvocato dopo una condanna penale per bancarotta. L'episodio, provocando quello che in gergo viene comunemente definito "strepitus fori", ha inevitabilmente arrecato un danno alla reputazione della categoria degli avvocati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sollevata questione di legittimità costituzionale dell'art. 187 comma 1 C.d.S.]]></title>
        <id>11475362</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11475362"/>
        <updated>2025-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il G.i.p. di Siena ha ritenuto di sottoporre d'ufficio allo scrutinio di costituzionalità l'art. 187 comma 1 C.d.S., come modificato dall'art. 1 comma 1, lett. b) l. 25 novembre 2024 n. 177, in riferimento agli artt. 3,13,25 comma 2 e 27 Cost.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’agente di polizia “appiedato” non può essere discriminato]]></title>
        <id>11475352</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11475352"/>
        <updated>2025-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se un lavoratore in divisa richiede chiarimenti tecnici su un servizio che gli è stato affidato meglio usare riservatezza nelle risposte. Il trattamento dei dati personali nell’ambito delle relazioni interne della pubblica amministrazione deve infatti sempre rispettare i principi del regolamento europeo anche quando le segnalazioni riguardano tematiche come la sicurezza nei luoghi di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Via libera all’ascensore anche se riduce la larghezza delle scale]]></title>
        <id>11343809</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11343809"/>
        <updated>2025-05-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sì all'installazione dell'ascensore nel palazzo anche se, come da progetto, comporta la riduzione di ben 30 centimetri della larghezza delle scale. Unico aspetto positivo per i condòmini che si oppongono alla realizzazione dell'opera è la possibilità di non dovere contribuire economicamente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritto al risarcimento ed onere della prova del danneggiato da un veicolo rubato]]></title>
        <id>11397995</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11397995"/>
        <updated>2025-05-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 13 §. 2 Direttiva 2009/103/CE, concernente l’assicurazione della responsabilità civile risultante dalla circolazione di autoveicoli e il controllo dell’obbligo di assicurare tale responsabilità, deve essere interpretato nel senso che, da un lato, spetta all’organismo di cui all’art. 10 §.1 di tale direttiva dimostrare, al fine di liberarsi dal proprio obbligo di risarcimento, che, in caso di incidente stradale, la persona lesa che di sua spontanea volontà aveva preso posto nel veicolo che ha causato il danno sapeva che quest’ultimo era stato rubato e, dall’altro, esso osta a una giurisprudenza nazionale che interpreta la normativa nazionale nel senso che, in una situazione del genere, spetta a tale persona, per poter ottenere il risarcimento del danno subito, dimostrare che non era a conoscenza del fatto che tale veicolo era stato rubato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Allucinazioni algoritmiche: approccio normativo e casi concreti]]></title>
        <id>11347740</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11347740"/>
        <updated>2025-05-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I sistemi di AI basati sui recenti Large Language model (LLM) rappresentano lo stato dell’arte nello sviluppo di algoritmi capaci di simulare il processo di elaborazione caratteristico dell’agire umano. Attraverso i meccanismi delle c.d. “reti neurali” (artificial neural network, ANN), le AI generative riescono a processare un’enorme mole di dati in un ristretto lasso di tempo, altamente compatibile con le esigenze di celerità delle dinamiche relazionali, nonché sufficientemente accurato da stimolare la sensazione di una risposta articolata e consapevole nella grande maggioranze dei destinatari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inutilizzabili le intercettazioni autorizzate per corruzione ma per un fatto di traffico di influenze illecite]]></title>
        <id>11348240</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11348240"/>
        <updated>2025-05-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di intercettazioni, la riqualificazione del fatto-reato per il quale sono state autorizzate in fattispecie che non le ammette comporta l’inutilizzabilità dei risultati, se i presupposti per disporre tale mezzo di ricerca della prova mancavano già al momento in cui il procedimento autorizzativo si è svolto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le consultazioni preliminari di mercato non costituiscono una pre-fase dell’affidamento in house]]></title>
        <id>11347743</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11347743"/>
        <updated>2025-05-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rispetto all’affidamento in house del servizio di igiene ambientale, le consultazioni preliminari di mercato non costituiscono un presupposto necessario, posto che si tratterebbe in ogni caso di un mero dialogo informale tra la stazione appaltante e gli operatori di settore, non finalizzato all’aggiudicazione di alcun contratto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violazione dei doveri coniugali e dei comportamenti diretti alla disgregazione familiare ai fini dell’addebito alla tutela della prole]]></title>
        <id>11242228</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11242228"/>
        <updated>2025-05-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La decisione ha toccato diversi punti fondamentali in tema di separazione: dall’addebito a causa della violazione dei doveri coniugali, all’affidamento del figlio minore, al diritto alla bigenitorialità e affido condiviso, fino all’assegnazione della casa coniugale per garantire alla prole il mantenimento dell’habitat familiare e consentire la prosecuzione di tutte le relazioni più significative.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Unione Camere Penali: sciopero in arrivo per l’iniquità del Decreto Sicurezza]]></title>
        <id>11387421</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11387421"/>
        <updated>2025-04-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Unione delle Camere Penali ha deliberato un’astensione dalle udienze e da ogni attività giudiziaria nel settore penale per i giorni 5, 6 e 7 maggio 2025.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consecuzione di procedure e individuazione del periodo sospetto rilevante per l’esercizio dell’azione revocatoria]]></title>
        <id>11387820</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11387820"/>
        <updated>2025-04-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Alla revoca del fallimento segue la dichiarazione di insolvenza della società ai sensi dell’art. 3 d.lgs. n. 270/1999 e, all’esito del periodo di osservazione, segue una nuova dichiarazione di fallimento della società per l’assenza di concrete prospettive di recupero dell’equilibrio economico delle attività imprenditoriali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto Bollette: pubblicata la legge in Gazzetta]]></title>
        <id>11387500</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11387500"/>
        <updated>2025-04-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il testo della legge, approvato in via definitiva dal Senato lo scorso 23 aprile, è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 29 aprile 2025.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condotta anomala dell’investitore: il "salvagente" dell’intermediario]]></title>
        <id>11397544</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11397544"/>
        <updated>2025-04-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È di sicuro interesse l’ordinanza qui annotata che ha consentito alla Corte Suprema di interrogarsi sui corollari dell’efficienza causale della condotta dell’investitore il quale, dopo aver consegnato al promotore finanziario le credenziali per l’operatività online, si duole nei confronti dell’intermediario della perdita dei propri risparmi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vandalizzato il veicolo sotto sequestro: condanna per il custode]]></title>
        <id>11388756</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11388756"/>
        <updated>2025-04-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisivo il riscontro fornito dai Carabinieri incaricati di recuperare il mezzo. A fronte delle condizioni in cui è stata rinvenuta la vettura, resa del tutto inservibile, è legittimo, secondo i Giudici, parlare di una sua sostanziale distruzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rappresentanza ad negotia: tipologie e patologie]]></title>
        <id>11347746</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11347746"/>
        <updated>2025-04-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'articolo, dopo aver illustrato gli elementi che contraddistinguono la rappresentanza sostanziale e le diverse fattispecie in cui si scompone, si sofferma sulle figure patologiche e anomale di rappresentanza. Particolare attenzione viene dedicata alla più recente casistica giurisprudenziale in materia di rappresentanza apparente e mascherata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Garante Privacy: possibile opporsi al trattamento dei dati personali usati da Meta per addestrare l’AI]]></title>
        <id>11387232</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11387232"/>
        <updated>2025-04-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per esercitare il diritto di opposizione è necessario avere un account sulla piattaforma del modello di AI, mentre chi non ha un account dovrà provare che il modello di intelligenza artificiale abbia informazioni sull’interessato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CGUE: quando l’esenzione fiscale può essere considerata un aiuto di Stato?]]></title>
        <id>11391206</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11391206"/>
        <updated>2025-04-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un’esenzione generale e astratta relativa a un’imposta diretta non può, in linea di principio, essere considerata un aiuto di Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cancelleria che fornisce documentazione incompleta viola il diritto di difesa]]></title>
        <id>11389258</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11389258"/>
        <updated>2025-04-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cancelleria che fornisce documentazione parziale, collazionata in modo incompleto, viola il diritto di difesa e di accesso agli atti del soggetto coinvolto in un procedimento a suo carico, in quanto pregiudica la possibilità di una ragionata determinazione al fine di una efficace difesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quali requisiti per la pensione di reversibilità al figlio inabile?]]></title>
        <id>11397600</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11397600"/>
        <updated>2025-04-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il figlio superstite maggiorenne ha diritto alla pensione di reversibilità se riconosciuto inabile al lavoro ed a carico del genitore – anche se non necessariamente convivente - al momento del decesso di quest’ultimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anonimizzazione delle sentenze: chi opera il bilanciamento fra l’interesse alla conoscenza e la protezione dei dati personali?]]></title>
        <id>11347282</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11347282"/>
        <updated>2025-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR Lazio si pronuncia sul ricorso di alcuni avvocati, associazioni giuridiche e professori universitari contro la decisione del Ministero della Giustizia sull’anonimizzazione delle sentenze della nuova banca dati nazionale, e approfondisce i profili della pubblicazione integrale delle sentenze.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spetta al conduttore la verifica sull’idoneità dell'immobile allo svolgimento dell'attività che intende esercitarvi]]></title>
        <id>11347309</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11347309"/>
        <updated>2025-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Grava sul conduttore l'onere di verificare che le caratteristiche del bene locato siano adeguate a quanto tecnicamente necessario per lo svolgimento dell’attività che intende esercitarvi, nonché al rilascio delle necessarie autorizzazioni amministrative, anche se il contratto di locazione è in collegamento negoziale con un contratto di cessione di ramo d’azienda […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Acquisizione dell’immobile abusivo al patrimonio del Comune e “sorte” della procedura esecutiva avviata dal creditore ipotecario]]></title>
        <id>11348165</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11348165"/>
        <updated>2025-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La procedura esecutiva avviata dal creditore con iscrizione ipotecaria anteriore può proseguire malgrado, successivamente, l’immobile sia stato acquisito al patrimonio del Comune in quanto abusivo e individuano, da un lato, i controlli che deve effettuare il giudice dell’esecuzione e, dall’altro, gli obblighi che incombono sull’eventuale aggiudicatario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sospensione del difensore dall’albo integra un’ipotesi di caso fortuito o forza maggiore?]]></title>
        <id>11347739</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11347739"/>
        <updated>2025-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di restituzione nel termine per proporre impugnazione avverso una sentenza di condanna, non integra un'ipotesi di caso fortuito o di forza maggiore la sospensione o la cancellazione del difensore dall'albo professionale, anche nel caso in cui risulti che il professionista abbia omesso di informare della circostanza il suo assistito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La collaborazione lavorativa priva di progetto si converte ex lege in un rapporto di lavoro subordinato]]></title>
        <id>11348161</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11348161"/>
        <updated>2025-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La conversione ex lege del contratto di collaborazione coordinata e continuativa in rapporto di lavoro subordinato a tempo indeterminato, ai sensi dell'art. 69, comma 1, d.lgs. n. 276/2003, rappresenta una sanzione concernente il tipo negoziale, che va coordinato, quanto al periodo di svolgimento effettivo della collaborazione, con il principio di corrispettività tra obbligazione retributiva e prestazione di lavoro».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente licenziamento per il dipendente che critica l’amministratore delegato per avere organizzato una riunione in presenza nonostante la Pandemia]]></title>
        <id>11348218</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11348218"/>
        <updated>2025-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riflettori puntati sul feroce scambio via e-mail tra il dirigente e il lavoratore, relativo alla possibilità, poi saltata, di una riunione in presenza, nonostante i problemi causati dal Coronavirus. Rilevante anche la successiva segnalazione, da parte del dipendente, in merito alla correttezza dell’operato dell’amministratore delegato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inapplicabilità della causa estintiva nelle contravvenzioni alimentari]]></title>
        <id>11348080</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11348080"/>
        <updated>2025-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in commento la Corte di Cassazione è intervenuta in tema di inapplicabilità della nuova causa estintiva in tema di contravvenzioni alimentari, ribadendo come «l'omessa indicazione delle prescrizioni di regolarizzazione non è causa di improcedibilità dell'azione penale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati: pronto il testo dell’autoriforma]]></title>
        <id>11348158</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11348158"/>
        <updated>2025-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il tavolo di lavoro presieduto dal Cnf, a cui hanno partecipato le diverse componenti dell'avvocatura, ha elaborato un dettagliato disegno di legge composto da 91 articoli. Previste novità su monocommittenza, segreto professionale e limiti ai mandati elettivi presso i Consigli dell’ordine e il Consiglio nazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Arriva l’ok della Camera al Decreto Pubblica Amministrazione]]></title>
        <id>11346517</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11346517"/>
        <updated>2025-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il percorso di digitalizzazione della Pubblica Amministrazione, iniziato ormai da tempo, trova oggi un approdo importante nel decreto n. 25 del 14 marzo 2025 recante «Disposizioni urgenti in materia di reclutamento e funzionalità delle pubbliche amministrazioni».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Termine per la dichiarazione di fallimento della società cancellata dal registro delle imprese]]></title>
        <id>11345858</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11345858"/>
        <updated>2025-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione torna a pronunciarsi sui termini per la dichiarazione di fallimento di una società cancellata dal registro delle imprese, specificando che il dies ad quem è rappresentato dal decreto della Corte d'Appello che accoglie il reclamo, se emesso entro l'anno dalla cancellazione della società.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Iscrizione a ruolo dei processi civili in attesa del provvedimento di ammissione al gratuito patrocinio e pagamento del contributo unificato]]></title>
        <id>11346414</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11346414"/>
        <updated>2025-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia, con circolare del 24 aprile 2025, ha chiarito alcuni aspetti riguardanti l'iscrizione a ruolo dei procedimenti civili in attesa del provvedimento di ammissione al patrocinio a spese dello Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Controlli difensivi: il datore di lavoro ha l’onere di provare il fondato sospetto]]></title>
        <id>11345855</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11345855"/>
        <updated>2025-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La legittimità dei controlli cd. difensivi in senso stretto presuppone il “fondato sospetto” del datore di lavoro circa comportamenti illeciti di uno o più lavoratori; ne consegue che spetta al datore l'onere di allegare, prima, e di provare, poi, le specifiche circostanze che l'hanno indotto ad attivare il controllo tecnologico ex post.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accettare rapporti per allentare la tensione coniugale è una violenza sessuale]]></title>
        <id>11347305</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11347305"/>
        <updated>2025-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si configura una violenza sessuale nei casi in cui il consenso del coniuge alla prestazione è frutto della necessità di allentare la tensione coniugale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ribaltamento della sentenza assolutoria: il giudice d'appello deve offrire una motivazione rafforzata]]></title>
        <id>11346877</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11346877"/>
        <updated>2025-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nella sentenza di condanna che ribalta la decisione assolutoria di primo grado devono essere confutate in via specifica tutte le ragioni poste a sostegno dell'assoluzione, dimostrando puntualmente l'insostenibilità sul piano logico e giuridico degli argomenti più rilevanti ivi contenuti».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’obbligo di salvataggio dell’assicurato si estende anche alla fase giudiziale per l’accertamento del danno]]></title>
        <id>11345254</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11345254"/>
        <updated>2025-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza in commento la Suprema Corte ridefinisce, allargandolo, l’obbligo di salvataggio del danneggiante-assicurato verso l’assicuratore nell’ambito della garanzia contratta a copertura della responsabilità civile: il salvataggio dell’assicurato ai sensi dell’art. 1914 c.c., infatti, riguarda non soltanto il dovere di evitare il danno nella sua materialità, ma anche quello di diminuire il danno nella successiva fase giudiziale atta ad accertarlo in punto an e quantum.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Un silenzio che vale quanto mille raggiri]]></title>
        <id>11345512</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11345512"/>
        <updated>2025-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Configura il reato di truffa aggravata ai danni dello Stato l'omessa rendicontazione delle somme percepite dal medico ospedaliero per l'attività intramoenia autorizzata, omissione grazie alla quale egli percepisca l'ingiusto profitto costituito dall'intero compenso corrisposto dalle pazienti, piuttosto che una quota percentuale di esso».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Donazioni indirette: le indicazioni dell’Agenzia delle Entrate sulla tassazione]]></title>
        <id>11342812</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11342812"/>
        <updated>2025-04-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Agenzia delle Entrate, con la Circolare n. 3/2025, esamina le novità introdotte dal d.lgs. n. 139/2024 in materia di imposta sulle successioni e donazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reperibilità notturna: il confine tra orario lavorativo e periodo di riposo]]></title>
        <id>11343321</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11343321"/>
        <updated>2025-04-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il pernottamento obbligatorio presso il luogo di lavoro costituisce orario lavorativo ai sensi della direttiva 2003/88/CE. Lo ha chiarito la Suprema Corte pronunciandosi sulla qualificazione del tempo trascorso in reperibilità notturna di un educatore impiegato presso una cooperativa sociale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In memoria dei cittadini italiani uccisi dai nazisti: l’Eccidio di Ville]]></title>
        <id>11343354</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11343354"/>
        <updated>2025-04-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Autore e L’Editore - nel celebrare l’80° Anniversario della Liberazione dell’Italia dall’occupazione nazista e dal regime fascista - offrono ai lettori la decisione del Tribunale di Firenze concernente lo sterminio compiuto dalle forze militari del Terzo Reich noto come “Eccidio di Ville”: il 27 giugno 1944 furono barbaramente uccisi, dai nazisti in ritirata, alcuni componenti di una famiglia di Monteroni d’Arbia in Siena.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziato l’operaio accusato di far parte di un gruppo criminoso dedito allo spaccio di droga]]></title>
        <id>11343211</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11343211"/>
        <updated>2025-04-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittimo il licenziamento del lavoratore coinvolto in un procedimento penale relativo all’accertamento dell’esistenza di una associazione per delinquere finalizzata ad un grosso spaccio di droga.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Buon 25 Aprile ai lettori di Diritto e Giustizia]]></title>
        <id>11342090</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11342090"/>
        <updated>2025-04-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le pubblicazioni riprenderanno regolarmente lunedì 28 aprile, mentre la newsletter con tutte le novità tornerà puntuale nelle vostre caselle di posta martedì 29 aprile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Decreto Bollette è legge]]></title>
        <id>11343217</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11343217"/>
        <updated>2025-04-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con 99 voti favorevoli, 62 contrari e un astenuto, il Senato ha rinnovato la fiducia al Governo approvando definitivamente il Disegno di Legge di conversione in legge del cd. Decreto Bollette. Il provvedimento, che era già stato approvato dalla Camera il 16 aprile, diventa così definitivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ordinanze di ingiunzione: la validità della notifica diretta operata dalla PA tramite PEC]]></title>
        <id>11343322</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11343322"/>
        <updated>2025-04-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di ordinanze ingiunzione, la notifica diretta, operata dalla Pubblica Amministrazione, a mezzo di posta elettronica certificata è valida anche quando manchi della relata, dell'attestazione di conformità o della firma digitale, salvo che detta mancanza abbia inficiato o anche solo reso verosimilmente sospetta o incerta l'idoneità della specifica comunicazione eseguita ad espletare la propria funzione o a rendere poco agevole l'esercizio del diritto di difesa».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risoluzione del contratto e restituzioni: il giudice può pronunciarsi solo su domanda di parte?]]></title>
        <id>11343328</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11343328"/>
        <updated>2025-04-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di risoluzione per inadempimento di un contratto preliminare di compravendita, è stata affrontata la delicata questione delle restituzioni, chiarendo se il giudice possa disporle d'ufficio o solo su domanda di parte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consulta, nei procedimenti di adottabilità il difensore d’ufficio del genitore insolvente ha diritto all’anticipazione dei compensi]]></title>
        <id>11343342</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11343342"/>
        <updated>2025-04-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di spese di giustizia, il difensore d'ufficio del genitore insolvente ha diritto all'anticipazione dei compensi dall'erario, al pari di quello del genitore irreperibile, per garantire l'equità processuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In Gazzetta il decreto sugli acconti IRPEF 2025]]></title>
        <id>11343233</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11343233"/>
        <updated>2025-04-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 23 aprile 2025, n. 94, il decreto-legge 23 aprile 2025, n. 55, recante «Disposizioni urgenti in materia di acconti IRPEF dovuti per l'anno 2025», approvato il 22 aprile 2025 dal Consiglio dei Ministri.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il condomino si allaccia abusivamente al contatore condominiale: appropriazione indebita o furto?]]></title>
        <id>11343094</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11343094"/>
        <updated>2025-04-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte, con la sentenza in commento, ritiene di dare seguito al recente orientamento giurisprudenziale secondo cui integra il delitto di furto e non quello di appropriazione indebita la condotta del condominio che, tramite allaccio abusivo al contatore condominiale, si impossessa dell’energia destinata alla proprietà comune.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il legale rappresentante è responsabile anche se il ruolo rivestito è solo apparente]]></title>
        <id>11342722</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11342722"/>
        <updated>2025-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'art. 299 d.lgs n. 81/2008, nel definire l'esercizio di fatto dei poteri direttivi, stabilisce che la posizione di garanzia relativa al datore di lavoro grava altresì su colui che, pur sprovvisto di formale investitura, eserciti in concreto i poteri riferiti al soggetto definito dall'art. 2.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compensi incassati dagli eredi del professionista deceduto e obbligo di fatturazione]]></title>
        <id>11342700</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11342700"/>
        <updated>2025-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui la partita Iva sia stata chiusa anticipatamente dal defunto professionista, solo laddove l'erede rimanga inerte, nonostante la richiesta del curatore di emettere la fattura, sorgerà per quest'ultimo l'obbligo di ''regolarizzare'' l'operazione, come prescritto dal comma 8 dell'art. 6 d.lgs. n. 471/1997, al fine di evitare la sanzione ivi prevista.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’affitto breve a scopo turistico della seconda casa non è soggetto alla disciplina delle case vacanza]]></title>
        <id>11342715</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11342715"/>
        <updated>2025-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel quadro normativo attuale, l’attività di locazione di immobili, anche a finalità turistica, che sia esercitata in forma non imprenditoriale, essendo un atto dispositivo dell’immobile, riconducibile al diritto del proprietario ed alla libertà contrattuale, non ricade nell’ambito dell’art. 19 legge n. 241/90 e non è soggetto a poteri prescrittivi ed inibitori della PA, salvo previsioni specifiche, collegate a particolari categorie di immobili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Acconti IRPEF per il 2025: il Cdm approva il decreto a favore dei lavoratori dipendenti e pensionati senza redditi aggiuntivi]]></title>
        <id>11342775</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11342775"/>
        <updated>2025-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Approvato dal Consiglio dei Ministri il provvedimento che modifica la disciplina per la determinazione degli acconti IRPEF per il 2025, dopo che l'ultima legge di bilancio ha reso strutturale la riduzione delle aliquote da quattro a tre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Obbligo di custodia di un animale: quando scatta?]]></title>
        <id>11342827</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11342827"/>
        <updated>2025-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'obbligo di custodia di un animale sorge ogni qualvolta sussista una relazione di semplice detenzione, anche solo materiale o di fatto tra l'animale e una data persona, non essendo necessario un rapporto di proprietà in senso civilistico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Corrispondenza tra avvocati: la riservatezza prevale sul diritto di difesa]]></title>
        <id>11342163</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11342163"/>
        <updated>2025-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio Nazionale Forense chiarisce che la corrispondenza riservata tra avvocati è sempre sottratta alla produzione in giudizio, anche rispetto al dovere di difesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vendita immobiliare: quale risarcimento per il compratore se la mancanza di una pratica amministrativa è solo una formalità?]]></title>
        <id>11342622</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11342622"/>
        <updated>2025-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel contesto di una compravendita immobiliare, se il venditore non rilascia il certificato di agibilità, ma questo è richiedibile perché non vi sono anomalie sostanziali, allora egli dovrà risarcire solo il danno conseguente ai costi per il compratore di ottenere il certificato, e non anche una diminuzione nel valore dell’immobile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La P.A. non può detrarre l’IRAP dai compensi professionali pagati ai propri avvocati dipendenti]]></title>
        <id>11342806</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11342806"/>
        <updated>2025-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli importi dovuti all’avvocatura interna delle P.A. hanno natura retributiva e spettano al netto dell’IRAP, imposta che rimane in capo esclusivamente alla P.A., senza che quest’ultima possa farla gravare sui propri dipendenti in via diretta o indiretta. L’Avvocato dipendente è tenuto a provare la fonte del diritto ed il termine di scadenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prededuzione e crediti posteriori all’omologazione del concordato: la Cassazione conferma l’orientamento restrittivo]]></title>
        <id>11342762</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11342762"/>
        <updated>2025-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di concordato preventivo in continuità aziendale, i crediti sorti dopo la chiusura della procedura ai sensi dell’art. 181 l. fall. e durante la fase di esecuzione del concordato medesimo non beneficiano, nella procedura fallimentare successivamente aperta, della prededucibilità c.d. “in funzione”, di cui all’art. 111, comma 2, l. fall.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il cognome dell’adottato non può essere sostituito con quello dell’adottante]]></title>
        <id>11342004</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11342004"/>
        <updated>2025-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È quanto stabilito dalla Corte Costituzionale, che ha ritenuto la scelta di non consentire la sostituzione del cognome dell’adottato maggiore d’età con quello dell’adottante non lesiva del diritto all’identità personale dell’adottato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Furto in abitazione: illegittimo il divieto di prevalenza dell’attenuante premiale sulla recidiva reiterata in caso di ravvedimento post delictum]]></title>
        <id>11342162</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11342162"/>
        <updated>2025-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 56/2025, la Corte Costituzionale ha dichiarato l'illegittimità costituzionale dell'art. 69, comma 4, c.p., nella parte in cui stabilisce il divieto di prevalenza dell’attenuante della collaborazione del reo, prevista dall’art. 625-bis c.p., sulla circostanza aggravante della recidiva reiterata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rider: le nuove indicazioni del MLPS per la tutela del lavoro tramite piattaforma]]></title>
        <id>11342102</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11342102"/>
        <updated>2025-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali ha pubblicato una circolare con cui recepisce le ultime indicazioni UE per i platform workers, chiarendo i caratteri distintivi di inquadramento sia per il lavoro autonomo sia con riferimento a quello subordinato e alle collaborazioni etero-organizzate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pedone immobilizzato dopo l'investimento muore per embolia: conducente condannato per omicidio stradale]]></title>
        <id>11342069</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11342069"/>
        <updated>2025-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Colpevole di omicidio stradale l'automobilista che investe un pedone causandogli diversi traumi e costringendolo così ad un'immobilizzazione forzata che conduce poi ad un'embolia fatale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Maltrattamenti in famiglia: è il giudice a dover valutare se sospendere la responsabilità genitoriale]]></title>
        <id>11342164</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11342164"/>
        <updated>2025-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Consulta pone un freno all’automatismo tra la condanna per maltrattamenti in famiglia e la sospensione dalla potestà genitoriale, affermando che il giudice deve poter valutare la situazione caso per caso nell’interesse del minore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opinione dell’Avvocato Generale nella causa WhatsApp/EDPB]]></title>
        <id>11342029</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11342029"/>
        <updated>2025-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella causa C-97/23 P - WhatsApp/EDPB, l’Avvocato Generale Ćapeta (AG) ha reso la propria opinione, raccomandando alla Corte di Giustizia di dichiarare ammissibile il ricorso di WhatsApp per l’annullamento di una decisione vincolante dell’EDPB emessa ai sensi dell’art. 65 del GDPR.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patrocinio a spese dello Stato: quale dichiarazione depositare ai fini dell’ammissione al beneficio?]]></title>
        <id>11342043</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11342043"/>
        <updated>2025-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in commento, la Suprema Corte torna a pronunciarsi in materia di patrocinio a spese dello Stato, chiarendo quale sia la dichiarazione a cui si deve far riferimento per l'individuazione del reddito rilevante ai fini dell'ammissione al beneficio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione puntualizza i confini della responsabilità dell’appaltatore quale “nudus minister”]]></title>
        <id>11342032</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11342032"/>
        <updated>2025-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di appalto, l'appaltatore, dovendo assolvere al proprio dovere di osservare i criteri generali della tecnica relativi al particolare lavoro affidatogli, è obbligato a controllare, nei limiti delle sue cognizioni, la bontà del progetto o delle istruzioni impartite dal committente e, ove queste siano palesemente errate, può andare esente da responsabilità soltanto se dimostri di avere manifestato il proprio dissenso e di essere stato indotto ad eseguirle.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consulta: sì alla detenzione domiciliare per il padre condannato se la madre è morta o impossibilitata]]></title>
        <id>11342022</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11342022"/>
        <updated>2025-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«È costituzionalmente illegittimo il divieto di concedere al padre la detenzione domiciliare quando la madre sia deceduta o impossibilitata a occuparsi dei figli, ma questi possano essere affidati a terze persone».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’illegittimità del licenziamento per omessa contestazione disciplinare, tra nullità di protezione ed insussistenza del fatto contestato]]></title>
        <id>11342037</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11342037"/>
        <updated>2025-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il licenziamento conseguente al radicale difetto di contestazione dell'infrazione disciplinare da parte del datore di lavoro deve essere sussunto nell’ambito dell’insussistenza del fatto contestato, comportando l’inesistenza dell’intero procedimento e non solo l’inosservanza delle norme che lo disciplinano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Buona Pasqua ai lettori di Diritto e Giustizia]]></title>
        <id>11339423</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11339423"/>
        <updated>2025-04-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Redazione augura ai suoi lettori delle serene festività pasquali. Le pubblicazioni riprenderanno regolarmente martedì 22 aprile, mentre la newsletter con tutte le novità tornerà puntuale nelle vostre caselle di posta mercoledì 23 aprile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità degli Enti: il Ministero pubblica i Criteri per la redazione dei Codici di comportamento delle associazioni rappresentative]]></title>
        <id>11340977</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11340977"/>
        <updated>2025-04-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 10 febbraio il Ministero della Giustizia ha pubblicato i “Criteri guida per la redazione dei codici di comportamento delle associazioni rappresentative degli enti”. Trattasi di documento che, in ossequio alla disciplina della responsabilità degli enti da reato ex d.lgs. 231/2001, indirizza le associazioni nelle metodologie da seguire nella predisposizione e nell’aggiornamento dei codici di comportamento, a loro volta punto di riferimento per la predisposizione dei modelli organizzativi delle singole imprese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Truffa mediante assegno circolare: come individuare il luogo di consumazione?]]></title>
        <id>11341160</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11341160"/>
        <updated>2025-04-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte, con la sentenza in commento, ribadisce la sostanziale differenza tra il momento di consumazione di una truffa che ha comportato l’emissione di un assegno circolare e quella mediante l’emissione di assegno bancario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta conferma la legittimità dell’imposizione IMU anche per gli “immobili merce”]]></title>
        <id>11341549</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11341549"/>
        <updated>2025-04-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I “beni merce” costituiscono un valido indice di capacità contributiva ai fini IMU, in quanto rileva la disponibilità giuridica del bene, indipendentemente dal suo effettivo utilizzo. Lo ha chiarito la Consulta rigettando le questioni di legittimità costituzionale sollevate dalla Corte di giustizia tributaria di secondo grado del Lazio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il decreto di esproprio è condizione necessaria nell’azione di determinazione delle indennità]]></title>
        <id>11340910</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11340910"/>
        <updated>2025-04-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la Prima sezione civile della Suprema Corte, la pronuncia del decreto di espropriazione costituisce una condizione dell'azione per la determinazione della corrispondente indennità di esproprio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dislessia, lentezza e ansia non rendono illegittima la bocciatura dello studente]]></title>
        <id>11207122</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11207122"/>
        <updated>2025-04-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutili le obiezioni sollevate dai genitori del ragazzo. Corretta, secondo i giudici, la valutazione compiuta dal consiglio di classe, ossia favorire il rafforzamento della preparazione dello studente mediante la ripetizione della classe, anziché privilegiare la prosecuzione del percorso scolastico nell’auspicio di un futuro recupero delle carenze dimostrate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[TFR non versato e fallimento, il lavoratore può insinuarsi al passivo?]]></title>
        <id>11341164</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11341164"/>
        <updated>2025-04-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il lavoratore può insinuarsi al passivo del fallimento per il TFR maturato, anche per le quote non versate al Fondo Tesoreria. Lo ha stabilito la Cassazione, la quale ha analizzato la legittimità del credito in relazione al periodo ante e post 2007, affrontando la questione della prova dell'importo dovuto e della legittimazione del lavoratore ad insinuarsi al passivo in caso di omesso versamento del TFR. Ribadita la natura retributiva del TFR e la legittimazione del lavoratore ex art. 2120 c.c., anche in caso di omissione contributiva del datore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il servizio di vigilanza non costituisce una innovazione gravosa e voluttuaria]]></title>
        <id>11340963</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11340963"/>
        <updated>2025-04-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Milano ha precisato che i vizi relativi alla delibera di istituzione del servizio di vigilanza non armata volto alla sicurezza delle parti comuni rientrano nel novero della annullabilità. Tale oggetto, essendo destinato alla conservazione e tutela delle cose comuni, non costituisce una innovazione gravosa e voluttuaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’infermiere deve monitorare il paziente anche se in codice verde]]></title>
        <id>11340395</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11340395"/>
        <updated>2025-04-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'infermiere responsabile dell'accoglienza dei pazienti in pronto soccorso non è tenuto a effettuare una diagnosi, ma il suo ruolo non si limita alla semplice misurazione dei parametri vitali: per l'assegnazione del codice di emergenza è infatti, tenuto a prestare attenzione ai sintomi evidenti, i quali possono manifestarsi anche in un secondo momento. Il codice verde non lo esenta da responsabilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Notificazione della citazione dell’imputato: nullità assoluta o a regime intermedio?]]></title>
        <id>11340041</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11340041"/>
        <updated>2025-04-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte, con la sentenza in commento, differenzia i casi in cui il difetto della notificazione dell’atto di citazione determina nullità assoluta e insanabile, dai casi in cui genera una nullità di ordine generale a regime intermedio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consulta: il legislatore non era tenuto a intervenire in modo retroattivo sull’aggio di riscossione]]></title>
        <id>11340806</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11340806"/>
        <updated>2025-04-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il legislatore è stato sollecito nel raccogliere, già con la legge di Bilancio 2022, il pressante invito rivolto da questa Corte (sentenza numero 120 del 2021) a riformare i meccanismi di remunerazione del servizio della riscossione e non era tenuto a intervenire retroattivamente».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’Ispettorato che nega l’installazione delle telecamere deve ponderare bene il rigetto]]></title>
        <id>11338451</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11338451"/>
        <updated>2025-04-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per posizionare telecamere di videosorveglianza e sicurezza ambientale nei luoghi di lavoro è sempre necessario il preventivo nulla osta delle rappresentanze sindacali oppure dell’Ispettorato del lavoro. Tuttavia, anche in caso di rigetto dell’istanza, è sempre possibile proporre censure evidenziando eventuali carenze motivazionali o valutazioni erronee da parte degli organi competenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Elezioni locali: sulla candidabilità di chi ha patteggiato post-Riforma Cartabia]]></title>
        <id>11340417</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11340417"/>
        <updated>2025-04-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di elezioni locali, è stato chiarito che può candidarsi anche chi ha patteggiato, ma solo dal 30 dicembre 2022. Lo ha affermato la Suprema Corte, negando un’applicazione retroatttiva della novità prevista dalla Riforma Cartabia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La seconda fase attuativa della Nis 2: dalla definizione delle misure di sicurezza alle notifiche degli incidenti significativi]]></title>
        <id>11340412</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11340412"/>
        <updated>2025-04-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Agenzia per la Cybersicurezza Nazionale (Acn) adotta una specifica determinazione in materia di Nis 2 e guida le imprese e le pubbliche amministrazioni nel percorso di adeguamento operativo e nella definizione di una road map alla luce delle prossime scadenze.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si trasferisce per il lavoro del marito e sceglie un part-time per accudire i figli: cosa spetta alla donna con il divorzio?]]></title>
        <id>11340402</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11340402"/>
        <updated>2025-04-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riconosciuto l’assegno divorzile per l’ex moglie che durante il matrimonio ha seguito l’allora marito, trasferitosi per ragioni di lavoro, e per favorirne la carriera ha deciso di dedicarsi alla cura della famiglia, facendo un passo indietro a livello professionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziamento lavoratrice part-time: legittimo se il datore di lavoro dimostra l’impossibilità di un impiego alternativo]]></title>
        <id>11340224</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11340224"/>
        <updated>2025-04-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In un caso di licenziamento per giustificato motivo oggettivo di una dipendente part-time, è stato ribadito che il datore di lavoro deve dimostrare l’assenza di soluzioni organizzative alternative e l’impossibilità di ricollocazione, nel rispetto delle clausole di correttezza e buona fede.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La pensione di reversibilità tra diritto di famiglia e diritto previdenziale]]></title>
        <id>11340400</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11340400"/>
        <updated>2025-04-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le controversie, ai sensi dell’art.9, comma 3, l. n. 898/1970, aventi ad oggetto la ripartizione in quote dell'unica pensione di reversibilità fra il coniuge superstite e il coniuge divorziato non hanno «natura previdenziale», in ragione dell’oggetto e della causa petendi, nonché della complessa qualificazione giuridica dei diritti in contesa, tutti scaturenti dalla solidarietà post coniugale da un lato (coniuge divorziato) e dalla posizione di parentela giuridicamente qualificata (coniuge superstite).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Magistrati onorari: in GU la nuova legge]]></title>
        <id>11340411</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11340411"/>
        <updated>2025-04-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Èstata pubblicata in Gazzetta Ufficiale, Serie Generale n. 89 del 16 Aprile 2025, la Legge 15 aprile 2025, n. 51 recante «Modifiche alla disciplina della magistratura onoraria».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impugnabilità del rigetto della richiesta di invio al centro per l'avvio di un programma di giustizia riparativa: alle Sezioni Unite la decisione]]></title>
        <id>11339300</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11339300"/>
        <updated>2025-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La quinta sezione penale ha rimesso alle Sezioni Unite la questione se, per quali motivi e in quali ipotesi sia ricorribile per cassazione il provvedimento con cui il giudice del merito rigetta la richiesta di invio al centro per la giustizia riparativa di riferimento per l’avvio di un programma di giustizia riparativa ai sensi dell'art. 129-bis c.p.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prestiti a giovani avvocati under 35, contributi per strumenti informatici e figli: al via i primi Bandi 2025]]></title>
        <id>11339312</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11339312"/>
        <updated>2025-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dal 15 aprile 2025 è possibile presentare domanda per tre distinti bandi di assistenza emanati da Cassa Forense, finalizzati a sostenere i giovani professionisti nei primi anni di carriera, ad agevolare l’adozione di strumenti informatici nello studio legale e a supportare la genitorialità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Affidamento in prova terapeutico: il magistrato di sorveglianza può revocare la misura]]></title>
        <id>11339345</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11339345"/>
        <updated>2025-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di affidamento in prova ex art. 94, comma 2, d.P.R. n. 309/1990, nelle more della decisione definitiva del Tribunale, il Magistrato di Sorveglianza può disporre la revoca della misura, trasmettendo gli atti all'organo collegiale, il quale dovrà deliberare sulla richiesta senza il necessario rispetto del termine di trenta giorni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È illegittima per la Consulta l’abrogata addizionale provinciale all’accisa sull’energia elettrica]]></title>
        <id>11339399</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11339399"/>
        <updated>2025-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'addizionale provinciale all'accisa sull'energia elettrica, abrogata nel 2012, non rispetta il requisito della finalità specifica richiesto dal diritto UE, dal momento che la norma istitutiva ne prevede solo una generica destinazione del gettito «in favore delle province».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concordato preventivo in continuità aziendale diretta: il Tribunale di Palermo omologa e traccia i binari del processo di risanamento aziendale]]></title>
        <id>11339356</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11339356"/>
        <updated>2025-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza del Tribunale di Palermo rappresenta un passaggio cruciale nel processo di risanamento aziendale della Società richiedente, sancendo l'omologazione del piano di concordato preventivo in continuità aziendale diretta. Il Tribunale ha esaminato meticolosamente le diverse fasi procedurali, le modifiche apportate al piano in risposta ai rilievi dei Commissari giudiziali e le opposizioni presentate dai creditori e dal socio [...].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rebranding e nuovo sistema di AI generativa: Giuffrè Francis Lefebvre diventa Lefebvre Giuffrè]]></title>
        <id>11339301</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11339301"/>
        <updated>2025-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Giuffrè Francis Lefebvre, leader in Italia nel fornire soluzioni editoriali tradizionali e digitali per i professionisti legali, cambia nome e immagine, adottando il nuovo marchio Lefebvre Giuffrè, simbolo di appartenenza al prestigioso Gruppo Lefebvre. Pur conservando i principi, i valori, il patrimonio di competenze e il solido bagaglio di esperienze maturati acquisiti in quasi un secolo di attività, la storica casa editrice inizia un nuovo capitolo, caratterizzato da una visione innovativa e orientata al futuro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mandato all’avvocato da parte di amministratore cessato: no alla tutela consumeristica]]></title>
        <id>11339307</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11339307"/>
        <updated>2025-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non vi è differenza, circa le esigenze di tutela che il codice del consumo punta a garantire, tra la posizione di chi si rivolga all’avvocato per essere tutelato in un giudizio inerente all’attività professionale in essere e chi si rivolga all’avvocato per essere tutelato in un giudizio inerente all’attività professionale ormai cessata al momento del conferimento dell’incarico difensivo. Il collegamento funzionale tra oggetto del mandato professionale e l’attività professionale sussiste, pur se tale attività non era più in essere al momento della stipula.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stabilimento per la fabbricazione di prodotti chimici: niente licenziamento per la lavoratrice sorpresa a fumare]]></title>
        <id>11339317</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11339317"/>
        <updated>2025-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria piena per la dipendente, che ottiene non solo la reintegra ma anche un indennizzo economico pari a quasi 3mila euro. Accertato l’episodio, è esclusa, contrariamente a quanto sostenuto dall’azienda, l’ipotesi di un potenziale pericolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sosta momentanea del conducente sul luogo del sinistro integra il reato di fuga]]></title>
        <id>11338234</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11338234"/>
        <updated>2025-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il dovere di fermarsi sul posto dell’incidente deve durare per tutto il tempo necessario all’espletamento delle prime indagini rivolte all’identificazione del conducente e del veicolo condotto: anche la sosta momentanea infatti integra il c.d. reato di fuga.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Configurabilità del reato di contraffazione del marchio c.d. tridimensionale]]></title>
        <id>11338266</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11338266"/>
        <updated>2025-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche la sola imitazione della forma e dell’aspetto complessivo del prodotto può integrare il reato di cui all’art. 473 c.p., qualora ciò generi un indebito agganciamento all’immagine del marchio rinomato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È valida la volontà testamentaria espressa a monosillabi?]]></title>
        <id>11338344</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11338344"/>
        <updated>2025-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di testatore in condizioni di salute caratterizzate da un deficit motorio tale da non incidere sulle capacità mentali, né sulla possibilità di esprimere in maniera intellegibile la propria volontà, il fatto di esprimersi a monosillabi o con gesti espressivi del capo non va ad inficiare la validità del testamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La mancanza “grafica” della motivazione del recesso comporta sempre la reintegrazione nel posto di lavoro]]></title>
        <id>11338252</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11338252"/>
        <updated>2025-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di vizi della motivazione del licenziamento, nel regime delle imprese con più di 15 dipendenti, la mancata o generica individuazione del fatto non integra una mera violazione formale ma, poiché impedisce che si possa pervenire alla stessa identificazione del fatto, che, pertanto, dovrà essere dichiarato insussistente dal giudice, ha una ricaduta sostanziale che determina l’illegittimità originaria del licenziamento, con applicazione della reintegra attenuata di cui all’art. 18, comma 4, Stat. lav.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sovraindebitamento: la tutela del creditore ipotecario insoddisfatto]]></title>
        <id>11338439</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11338439"/>
        <updated>2025-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Prima Sezione Civile della Corte Suprema di Cassazione si è espressa su una vicenda in tema di sovraindebitamento nella quale il piano del consumatore prevedeva il pagamento parziale del creditore ipotecario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Furto notturno in un locale fuori dal centro storico e in una strada poco trafficata: riconosciuta la minorata difesa]]></title>
        <id>11338240</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11338240"/>
        <updated>2025-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna più severa per il ladro che colpisce col favore della notte e, peraltro, prende di mira un locale commerciale posizionato fuori dal centro storico e in una strada poco trafficata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trasferimento della sede sociale all’estero: la nuova trasformazione “transfrontaliera” o “internazionale”]]></title>
        <id>11338243</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11338243"/>
        <updated>2025-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il luogo in cui è posta la sede di una società consente d'individuarne l'ordinamento giuridico di riferimento e, conseguentemente, la legge regolatrice della medesima. Laddove, pertanto, s'intenda trasferire la sede sociale in uno Stato diverso da quello di costituzione, non può farsi a meno di verificare la legislazione tanto del Paese d'origine stesso, quanto del Paese di destinazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La stipula del contratto preliminare di vendita implica accettazione dell’eredità]]></title>
        <id>11336363</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11336363"/>
        <updated>2025-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ad avviso della Suprema Corte, la stipulazione di un contratto preliminare avente ad oggetto la vendita di beni immobili ereditari da parte di coloro che sono chiamati all’eredità integra gli estremi di un’accettazione tacita dell’eredità, ricorrendo i presupposti previsti dall’art. 476 del codice civile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le linee guida del DAP per garantire il diritto all’affettività in carcere]]></title>
        <id>11336495</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11336495"/>
        <updated>2025-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I colloqui intimi sono un diritto soggettivo riconosciuto al detenuto cosicché l’Amministrazione penitenziaria, in tutte le sue articolazioni, è chiamata a misurarsi sul piano organizzativo con una nuova modalità di fruizione del colloquio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Illegittimità degli aiuti di Stato: il giudice nazionale deve disapplicare le norme interne che ne pregiudicano il recupero]]></title>
        <id>11336503</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11336503"/>
        <updated>2025-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel giudizio di accertamento dello stato passivo fallimentare, il giudice preposto alla trattazione una domanda di ammissione di un credito per il recupero di aiuti di Stato conseguente a una decisione della Commissione europea relativa a somme ottenute dall'imprenditore fallito sulla base di una normativa nazionale confliggente con i principi eurounitari in materia di concorrenza è tenuto, in virtù dei canoni di effettività e leale collaborazione, a disapplicare l'art. 101 comma 6 l.fall. quando tale norma venga a costituire ostacolo o impedimento al perseguimento in concreto del risultato imposto dal diritto comunitario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto Sicurezza in Gazzetta Ufficiale: già in vigore le principali novità]]></title>
        <id>11336466</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11336466"/>
        <updated>2025-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Presidente della Repubblica Sergio Mattarella ha firmato il Decreto Sicurezza, le cui disposizioni sono già quasi tutte in vigore da sabato 12 aprile. Dal reato di detenzione di materiale con finalità di terrorismo al delitto di occupazione abusiva degli immobili, ecco tutte le novità del provvedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ordinanza di rigetto dell'accesso ai programmi: è sempre impugnabile in Cassazione]]></title>
        <id>11336423</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11336423"/>
        <updated>2025-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'ordinanza reiettiva della richiesta di accesso ai programmi di giustizia riparativa è ricorribile per cassazione unitamente alla sentenza che conclude il giudizio, a prescindere dal regime di procedibilità del reato per il quale pende il processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Annuncio falso sui social e trattative beffa a distanza: è truffa telematica]]></title>
        <id>11336502</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11336502"/>
        <updated>2025-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si può parlare di truffa telematica se le trattative per la locazione di un immobile in realtà non disponibile avvengono esclusivamente a distanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Acquisto di partecipazioni pubbliche: quali forme (idonee) di consultazione pubblica per gli enti locali?]]></title>
        <id>11205251</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11205251"/>
        <updated>2025-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di acquisto di partecipazioni pubbliche, è sufficiente che le forme di pubblicità adottate dall’Amministrazione locale siano coerenti con le previsioni legislative e statutarie dettate, in generale, in materia di pubblicità degli atti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Eseguire i lavori necessari a scongiurare il pericolo di rovina grava sui singoli condomini]]></title>
        <id>11336470</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11336470"/>
        <updated>2025-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In un edificio condominiale, l’obbligo, penalmente sanzionato dall’art. 677 c.p., di eseguire i lavori necessari a scongiurare il pericolo di rovina grava, in caso di mancata formazione della volontà assembleare, sul singolo condomino, indipendentemente dall’attribuibilità al medesimo della situazione pericolosa».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'evasometro come strumento di lotta all'evasione fiscale]]></title>
        <id>11335903</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11335903"/>
        <updated>2025-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si intensifica la lotta all’evasione fiscale mediante l’introduzione di nuovi strumenti di data analysis. L’ultimo prende il nome di “evasometro” ed è indirizzato a tutti i soggetti cd. “a rischio” di condotte fiscalmente rilevanti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanzionato l’imprenditore che omette di posizionare le informative nella struttura ricettiva]]></title>
        <id>11335484</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11335484"/>
        <updated>2025-04-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Basta una semplice segnalazione per far scattare il controllo dell’Autorità sui sistemi di videosorveglianza posizionati in una struttura ricettiva. E se l’esercente non ha posizionato cartelli e fornito informative dettagliate la sanzione è assicurata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ippica come sport per i figli: l’acquisto di un cavallo è spesa straordinaria da dividere tra i genitori]]></title>
        <id>11335548</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11335548"/>
        <updated>2025-04-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rientrano nelle spese straordinarie per la crescita dei figli anche quelle relative alla pratica dell’equitazione, inclusa quella sostenuta per l’acquisto e il mantenimento di un cavallo. Questa la posizione assunta dai giudici, i quali hanno perciò respinto le eccezioni sollevate da un uomo a fronte della pretesa avanzata nei suoi confronti dall’ex moglie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il delitto di epidemia colposa è integrato anche attraverso una condotta omissiva]]></title>
        <id>11335454</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11335454"/>
        <updated>2025-04-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite penali rispondono affermativamente alla questione controversa circa la possibilità di integrare il delitto di epidemia colposa mediante condotta omissiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Locazione, nullità per contrarietà a norma imperativa e prededuzione del credito del locatore]]></title>
        <id>11335473</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11335473"/>
        <updated>2025-04-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un contratto di locazione può venire dichiarato nullo per contrarietà a norma imperativa ove ispirato a finalità distrattive. Se però il giudice di merito non ravvisa nel fatto gli estremi della nullità, il credito per l'imposta di registro versata dalla locatrice in sostituzione della conduttrice è prededucibile nella procedura di Amministrazione Straordinaria di quest'ultima anche in assenza di subentro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Facere vs dare: la Cassazione chiarisce la differenza tra appalto e vendita]]></title>
        <id>11335431</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11335431"/>
        <updated>2025-04-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della discriminazione tra compravendita e appalto, nei casi in cui la prestazione del debitore consista sia in un dare che in un facere, occorre stabilire se l’attività lavorativa volta alla produzione della cosa sia prevalente rispetto alla fornitura del materiale, secondo la causa concreta del contratto, ovvero se, al contrario, sia questa a costituire l’oggetto principale del negozio, rispetto al quale l’attività lavorativa, di adattamento della cosa alle specifiche esigenze della controparte, assume un rilievo accessorio e strumentale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diffamazione a mezzo stampa telematica: come individuare il locus commissi delicti?]]></title>
        <id>11335506</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11335506"/>
        <updated>2025-04-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte, con la sentenza in commento, torna a pronunciarsi in materia di locus commissi delicti del delitto di diffamazione commesso a mezzo stampa telematica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[MAE: lo Stato membro in cui risiede il ricercato non può rifiutare la consegna se il fine è garantirne la presenza al momento dell’avvio di un procedimento penale]]></title>
        <id>11335433</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11335433"/>
        <updated>2025-04-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'esecuzione non può essere rifiutata nemmeno se i fatti che costituiscono il reato commesso dalla persona ricercata non sono di competenza di tale Stato membro in base al proprio diritto penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense, al via i nuovi bandi per il 2025]]></title>
        <id>11335448</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11335448"/>
        <updated>2025-04-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deliberati 19 nuovi bandi a sostegno della professione, della salute e della famiglia. Lo stanziamento è di 20.000.000,00 euro, mentre l’impegno complessivo per l’assistenza è di circa 82.000.000,00 euro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In ferie spettano i ticket restaurant?]]></title>
        <id>11335438</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11335438"/>
        <updated>2025-04-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I ticket restaurant sono estranei al concetto di retribuzione normale, presupponendo un collegamento con l'orario effettivamente osservato. Pertanto, si esclude la possibilità di contare i ticket restaurant nella retribuzione spettante per il periodo feriale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta dichiara incostituzionale la legge della Campania sul terzo mandato]]></title>
        <id>11335000</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11335000"/>
        <updated>2025-04-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con comunicato stampa del 9 aprile 2025, la Corte Costituzionale informa di aver dichiarato incostituzionale la legge della Regione Campania che consentiva al Presidente della Giunta regionale uscente, il quale aveva già svolto due mandati consecutivi, di candidarsi per un terzo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In assenza di anomalie informatiche accertate il mancato deposito è imputabile al solo difensore]]></title>
        <id>11334962</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11334962"/>
        <updated>2025-04-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non può ritenersi scusabile l’errore allorquando le mere difficoltà di utilizzo di un sistema informatico possano essere governate e prevenute dal difensore con l’ordinaria diligenza e perizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È nullo il patto di non concorrenza che non prevede un minimo garantito?]]></title>
        <id>11335027</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11335027"/>
        <updated>2025-04-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione torna a pronunciarsi sul corrispettivo del patto di non concorrenza, che costituisce il compenso per l’obbligazione di non facere, autonoma rispetto al rapporto di lavoro in quanto si riferisce ad un momento successivo alla cessazione dello stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Convalida del trattamento dello straniero e ricorso per cassazione: quale procedura applicare?]]></title>
        <id>11335089</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11335089"/>
        <updated>2025-04-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha dichiarato che «la nuova disciplina del processo di cassazione sulla convalida del trattenimento dello straniero espulso o richiedente protezione internazionale è costituzionalmente illegittima nella parte in cui dispone che in detto giudizio trovi applicazione la norma, dettata per il processo di legittimità in materia di mandato d’arresto europeo consensuale, secondo cui la Corte di Cassazione giudica in camera di consiglio sui motivi di ricorso e sulle richieste del procuratore generale senza intervento delle parti».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Def, riforma fiscale e sicurezza alimentare al centro dell’ultimo Cdm]]></title>
        <id>11334946</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11334946"/>
        <updated>2025-04-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Via libera al nuovo Documento di Finanza Pubblica 2025 e a nuove misure per contrastare le frodi nel settore agroalimentare. Prorogata al 31 dicembre 2025 la delega fiscale, con allineamento della scadenza a quella dei testi unici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Intercettazioni, Ddl Zanettin: pubblicata la legge in Gazzetta]]></title>
        <id>11335001</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11335001"/>
        <updated>2025-04-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il testo, approvato in via definitiva al Senato lo scorso 20 marzo, è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 9 aprile 2025.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Maltrattamenti in famiglia: le dichiarazioni della vittima sono sufficienti a certificare la presenza del figlio minorenne]]></title>
        <id>11334785</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11334785"/>
        <updated>2025-04-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Marito condannato per avere maltrattato la moglie: riconosciuta anche l’aggravante prevista per la presenza di minorenni in occasione degli episodi di violenza, fondata sulle sole dichiarazioni della donna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ai fini dell’ammissibilità dell’impugnazione non occorre una nuova dichiarazione o elezione di domicilio]]></title>
        <id>11334921</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11334921"/>
        <updated>2025-04-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’onere del deposito dell’elezione o della dichiarazione di domicilio, previsto, a pena di inammissibilità dell’atto di impugnazione, dall’art. 581, comma 1-ter, c.p.p. può essere assolto anche con il richiamo espresso e specifico, in esso contenuto, ad una precedente dichiarazione o elezione di domicilio e alla sua collocazione nel fascicolo processuale, tale da consentire l’immediata e inequivoca indicazione del luogo in cui eseguire la notificazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione condizionale: la valutazione di pericolosità del G.E. non può sostituirsi a quella dei giudici di cognizione]]></title>
        <id>11334063</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11334063"/>
        <updated>2025-04-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito del riconoscimento della continuazione, il G.E. potrà concedere la sospensione condizionale della pena solo qualora non vi sia stato espresso diniego del beneficio da parte dei giudici di cognizione per effetto di una valutazione sulla mancata prognosi positiva del condannato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nullità parziale dei patti fideiussori conformi al modello ABI violativo della disciplina antitrust]]></title>
        <id>11334777</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11334777"/>
        <updated>2025-04-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono affetti da nullità parziale per violazione della disciplina antitrust tutti i patti fideiussori riproducenti le clausole (c.d. di sopravvivenza, reviviscenza e rinuncia dei termini di cui all'art. 1957 c.c.). contenute negli artt. 2, 6 e 8 dello schema ABI, ritenuto in contrasto con il divieto di intese anticoncorrenziali previsto dall'art. 2, comma 2, lettera a), della legge n. 287 del 10 ottobre 1990, e perciò sanzionato dal provvedimento di Banca d'Italia n. 55 del 2 maggio 2005.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Corte dei Conti: ok della Camera al “salva politici” e alla limitazione delle condanne]]></title>
        <id>11334984</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11334984"/>
        <updated>2025-04-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La riforma della Corte dei Conti ha ottenuto il via libera alla Camera con 136 voti favorevoli, 75 contrari e un'astensione e ora passa al Senato. Il testo apre alla proroga dello scudo erariale, limitando le condanne per colpa grave ai soli casi di dolo, e punta a ridurre la responsabilità di amministratori e tecnici attraverso presunzioni di buona fede e limiti ai risarcimenti (massimo 30% del danno e doppio dello stipendio).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CGUE: i singoli Stati membri designano paesi terzi come Stati sicuri]]></title>
        <id>11335079</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11335079"/>
        <updated>2025-04-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per l’AG, ai sensi della Direttiva 2013/32, recante procedure comuni ai fini del riconoscimento e della revoca dello status di protezione internazionale, l’Accordo siglato tra Italia ed Albania nel 2024 non osta a tale Direttiva ed al diritto comunitario: ciascun Stato membro con un atto legislativo può designarne un terzo come paese sicuro, avendo l’obbligo, però, di fornire per un controllo giurisdizionale interno le fonti su cui ha basato questa decisione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consulta, assegno temporaneo per figli minori: legittima l’esclusione per i richiedenti asilo dal godimento della provvidenza]]></title>
        <id>11335078</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11335078"/>
        <updated>2025-04-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’attuale normativa vigente non è costituzionalmente illegittima in quanto garantisce al legislatore la discrezionalità nel determinare l'accesso alle prestazioni sociali, tenendo conto delle limitate risorse finanziarie disponibili e nel rispetto del principio di ragionevolezza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La valorizzazione dello sport: gli ultimi interventi fiscali nella Legge di Bilancio 2025]]></title>
        <id>11333684</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11333684"/>
        <updated>2025-04-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tra i diversi interventi previsti dalla Legge di Bilancio 2025 vi è l’incrementazione delle risorse destinate al Fondo Unico a sostegno del Movimento Sportivo per il triennio 2025-2027. Ancora una volta, è il fisco ad avere un ruolo primario nel garantire piena tutela alle attività sportive e supportando lo Stato nel perseguimento dei diritti costituzionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Approvata al Senato la riforma della magistratura onoraria: tutte le novità previdenziali]]></title>
        <id>11333682</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11333682"/>
        <updated>2025-04-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il testo è stato approvato al Senato con 75 voti favorevoli e 50 contrari. Al centro delle modifiche, la revisione dei sistemi retributivo, previdenziale e assicurativo di oltre 4.000 figure coinvolte nell'amministrazione della giustizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Autoriciclaggio: il profitto deve essere individuato nell’intero valore dei beni oggetto di condotte dissimulatorie]]></title>
        <id>11333692</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11333692"/>
        <updated>2025-04-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per individuare il profitto del reato di autoriciclaggio, ai fini del sequestro preventivo finalizzato alla confisca, non è necessaria l’identificazione di un vantaggio ulteriore rispetto a quello conseguito con la consumazione del reato presupposto e derivante dalla condotta che integra il reato derivato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziamento per abuso dei permessi ex l. 104/1992 e controlli investigativi]]></title>
        <id>11333694</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11333694"/>
        <updated>2025-04-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'abuso dei permessi ex l. 104/1992, quando costituito dall'impiego dei permessi per soddisfare esigenze di mero svago del lavoratore che li richiede, integra giusta causa di licenziamento e legittima il datore di lavoro ad accertare il compimento di tale abuso anche a mezzo di investigazioni condotte da soggetti terzi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il riconoscimento dell’assegno di mantenimento può essere negato in assenza di una reale "communio omnis vitae"]]></title>
        <id>11333721</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11333721"/>
        <updated>2025-04-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La mancata instaurazione di una vita coniugale piena, caratterizzata dalla condivisione materiale e spirituale, può impedire il riconoscimento dell’assegno di mantenimento. Lo ha chiarito la Suprema Corte in un caso di richiesta di mantenimento dopo la separazione, in assenza di una vera convivenza matrimoniale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confisca di denaro: le Sezioni Unite “affossano” la solidarietà passiva in caso di concorso di persone nel reato]]></title>
        <id>11334051</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11334051"/>
        <updated>2025-04-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La confisca di somme di danaro (ed il sequestro preventivo ad essa funzionale) ha natura diretta soltanto in presenza della prova della derivazione causale del bene rispetto al reato, non potendosi far discendere detta qualifica dalla mera natura del bene; la confisca è, invece, qualificabile per equivalente in tutti i casi in cui non sussiste il predetto nesso di derivazione causale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’(in)efficienza della pubblica amministrazione al vaglio del giudice amministrativo]]></title>
        <id>11333679</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11333679"/>
        <updated>2025-04-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il ricorso per l’efficienza della pubblica amministrazione ex d.lgs. n. 198/2009 è un’azione a “legittimazione diffusa” e preordinata non tanto a superare l’inerzia dell’amministrazione rispetto alla singola pratica, quanto ad accertare e correggere eventuali disfunzioni nell’organizzazione relativa alla gestione di un’attività amministrativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla carta di identità elettronica del minore le due madri devono essere indicate come genitore]]></title>
        <id>11333719</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11333719"/>
        <updated>2025-04-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha confermato la disapplicazione del D.M. 31 gennaio 2019 che imponeva la dicitura “padre” e “madre” sulla carta di identità del figlio, ritenendo legittimo adottare le indicazioni di genitore e genitore o madre/genitore e padre/genitore per il rilascio del documento d’identità valido per l’espatrio del figlio adottato dalla compagna della madre naturale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Distanze tra costruzioni: rilevanza dei balconi ai fini della violazione della normativa]]></title>
        <id>11329523</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11329523"/>
        <updated>2025-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione torna a pronunciarsi sulle distanze legali fra edifici, precisando se i balconi rientrino o meno nella categoria degli sporti computabili ai fini di queste ultime.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Poche risorse a disposizione: illegittimo il “taglio” alle ore di sostegno per lo studente]]></title>
        <id>11242075</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11242075"/>
        <updated>2025-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Censurata la condotta tenuta da un istituto scolastico. Accolte le obiezioni sollevate dai genitori di un allievo portatore di handicap. La scuola dovrà rideterminare il numero di ore di sostegno per lo studente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto di irreperibilità: le ricerche nei luoghi indicati devono essere eseguite cumulativamente]]></title>
        <id>11329524</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11329524"/>
        <updated>2025-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte afferma il principio di diritto secondo cui le ricerche necessarie ai fini dell’emissione del decreto di irreperibilità devono essere eseguite cumulativamente e non alternativamente, in tutti i luoghi indicati dall’art. 159 c.p.p. a pena di nullità assoluta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bancarotta fraudolenta: necessaria la messa in pericolo concreta della garanzia dei creditori]]></title>
        <id>11331576</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11331576"/>
        <updated>2025-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della sussistenza del delitto di bancarotta fraudolenta patrimoniale, è decisiva la messa in pericolo concreta della garanzia dei creditori, e non la prevedibilità (o meno) del dissesto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione all’esecuzione: a nulla rileva il fatto sopravvenuto impediente]]></title>
        <id>11331599</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11331599"/>
        <updated>2025-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di opposizione a esecuzione per obblighi di fare per fatto sopravvenuto impediente – tale da implicare la ineseguibilità del titolo esecutivo giudiziale opposto – non può intendersi né la condotta ostativa o renitente di un soggetto che è stato parte di un giudizio in cui si è formato il titolo giudiziale, giustificata da ragioni che quegli aveva l’onere di sottoporre al giudice di quel medesimo giudizio [...].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CGUE: via libera al controllo giurisdizionale per gli atti della Procura Europea che incidono sulla situazione giuridica delle persone che li contestano]]></title>
        <id>11331382</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11331382"/>
        <updated>2025-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tale controllo non è necessariamente vincolato alla presentazione di un ricorso diretto, a condizione che implichi un'attenta valutazione del rispetto dei diritti e delle libertà dell’interessato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’applicazione retroattiva dell’inasprimento del regime della liberazione condizionale non preclude l’esecuzione di un mandato d’arresto emesso dal Regno Unito]]></title>
        <id>11330060</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11330060"/>
        <updated>2025-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Giustizia dell’Unione Europea ha escluso che la modifica in senso peggiorativo del regime della liberazione condizionale nell’ordinamento del Regno Unito e l’applicazione della nuova disciplina anche per fatti commessi in epoca precedente integri una violazione dell’art. 49, paragrafo 1, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione Europea e consenta di rifiutare l’esecuzione di un mandato d’arresto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’accesso abusivo alle banche dati pubbliche comporta il danno all’immagine]]></title>
        <id>11329428</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11329428"/>
        <updated>2025-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte dei Conti della regione Veneto si pronuncia sulla richiesta di risarcimento del danno all’immagine provocato alla pubblica amministrazione di appartenenza a seguito della condanna di un colonello per accesso abusivo alle banche dati della Guardia di Finanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CNF: cerimonia di inaugurazione dell'anno giudiziario 2025]]></title>
        <id>11331509</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11331509"/>
        <updated>2025-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si è svolta presso l’Auditorium Antonianum di Roma la cerimonia di inaugurazione dell’anno giudiziario del Consiglio Nazionale Forense 2025. Tra gli interventi, anche un messaggio del Presidente Mattarella che ha ribadito l’importanza della professione forense per il nostro sistema costituzionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziamento disciplinare intimato dal MAECI in Pakistan: quale disciplina si applica?]]></title>
        <id>11329757</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11329757"/>
        <updated>2025-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I rapporti regolati dal d.P.R. n. 18/1967 restano soggetti, quanto a disciplina sostanziale speciale, alle norme del medesimo decreto ed alla legge locale, mentre per quanto riguarda le conseguenze del licenziamento illegittimo si rientra nell'alveo della giurisdizione nazionale, da esercitarsi con i poteri di cui all'art. 63 d. lgs. 165/2001 e, quindi, con riconoscimento della reintegrazione e della tutela risarcitoria ivi stabilita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziamento per uso indebito della rete internet aziendale: necessario provare la durata della connessione]]></title>
        <id>11329402</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11329402"/>
        <updated>2025-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In un caso di licenziamento per giusta causa di un dipendente per uso indebito della rete internet durante l’orario di lavoro, è stato ribadito che la condotta contestata, per essere idonea a giustificare il recesso, deve presentare carattere di sistematicità e rilevanza temporale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È valida la clausola compromissoria per arbitrato societario estero]]></title>
        <id>11329304</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11329304"/>
        <updated>2025-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di arbitrato societario, può essere riconosciuto in Italia un lodo rituale straniero pronunciato in forza di una clausola compromissoria, inserita nello statuto di una società di diritto italiano, che localizzi all’estero la sede dell’arbitrato medesimo qualora, giusta l’art. 34, comma 2, del d.lgs. n. 5 del 2003, applicabile ratione temporis, l'intero organo arbitrale sia nominato da un soggetto terzo estraneo alla società.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale riscrive parzialmente la disciplina dei nova istruttori in appello nel contenzioso tributario]]></title>
        <id>11329391</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11329391"/>
        <updated>2025-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel contenzioso tributario, è costituzionalmente illegittimo il divieto assoluto di produzione di nuovi documenti in appello (non temperato dalla indispensabilità e dalla non imputabilità), di cui al comma 3 dell’art. 58, d.lgs. n. 546/1992, come modificato dal d.lgs. n. 220/2023, ove investa le deleghe, le procure e gli altri atti di conferimento di potere rilevanti ai fini della legittimità della sottoscrizione degli atti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risponde di resistenza a pubblico ufficiale chi aggredisce un agente anche se in abiti civili e fuori servizio]]></title>
        <id>11329360</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11329360"/>
        <updated>2025-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche se l’agente di Polizia municipale è in abiti civili e fuori orario di servizio, la condotta aggressiva tenuta nei suoi confronti dal privato cittadino è qualificabile come resistenza a pubblico ufficiale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Cdm approva il Decreto sicurezza]]></title>
        <id>11329379</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11329379"/>
        <updated>2025-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri ha votato a favore di un decreto-legge che introduce misure urgenti riguardanti la sicurezza pubblica, la protezione del personale in servizio, le vittime dell'usura e l'ordinamento penitenziario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Neonata muore in ospedale post-vaccino esavalente: sulla punibilità del medico per colpa grave]]></title>
        <id>11329471</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11329471"/>
        <updated>2025-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il medico responsabile del decesso di una neonata per aver sottovalutato la gravità della situazione e non aver adeguatamente vigilato sul malfunzionamento e sul silenziamento da parte di un’infermiera del saturimetro utilizzato risponde per colpa grave.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Codice della strada: il comportamento imprudente della vittima non interrompe il nesso di causalità]]></title>
        <id>11329426</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11329426"/>
        <updated>2025-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il comportamento imprudente della vittima, la quale viaggiava di notte, su un tratto extraurbano, ad 80 km/h su strada ove vigeva il limite massimo di 50 km/h e che ha tentato di frenare soltanto giunta a sette metri dal veicolo in sosta, finendovi contro, non interrompe il nesso di causalità rispetto all’agire dell’imputato, costituendo piuttosto una concausa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risoluzione del preliminare: come si calcola il lucro cessante?]]></title>
        <id>11329400</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11329400"/>
        <updated>2025-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il risarcimento del danno da lucro cessante che spetta al promittente venditore, nel caso di risoluzione del preliminare di vendita immobiliare, per fatto del promissario acquirente, è pari alla differenza tra il prezzo pattuito ed il valore dell’immobile al momento in cui l’inadempimento è divenuto definitivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto Priolo, impugnazioni contro il blocco degli impianti: irragionevole lo spostamento della competenza al Tribunale di Roma]]></title>
        <id>11328756</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11328756"/>
        <updated>2025-04-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Consulta ha dichiarato l'illegittimità costituzionale della norma contenuta nel decreto-legge n. 2 del 2023 (c.d. “decreto Priolo”), che stabilisce la competenza del Tribunale di Roma per gli appelli contro i provvedimenti del giudice che abbiano negato l’autorizzazione a proseguire l’attività di stabilimenti o impianti sequestrati di interessi strategico nazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spray urticante contro un collega: il timore soggettivo non fa scattare la legittima difesa]]></title>
        <id>11306399</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11306399"/>
        <updated>2025-04-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non costituisce legittima difesa - reale o putativa - l’erogazione di sostanza urticante azionato nei confronti di un collega che si rifiuti violentemente di uscire dall’ufficio laddove sia possibile difendersi uscendo dalla stanza oppure chiedendo aiuto ad altri colleghi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Illegittimo il licenziamento fondato sul rifiuto del lavoratore di accettare il recesso del datore dalla modalità di lavoro agile]]></title>
        <id>11306394</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11306394"/>
        <updated>2025-04-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le previsioni contenute nel verbale conciliativo relativamente allo smart working sono valide ed efficaci anche in assenza di un formale «patto di lavoro agile». Lo ha stabilito il Tribunale di Ancona, pronunciandosi sull’illegittimità di un licenziamento per le assenze e il rifiuto di accettare il recesso dalla modalità di lavoro agile del proprio datore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Adunanza Plenaria: tra garanzia del diritto di difesa e limiti dimensionali del ricorso]]></title>
        <id>11245947</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11245947"/>
        <updated>2025-04-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'art. 13-ter, comma 5, dell'allegato II al c.p.a., nel testo risultante dalle modifiche introdotte dall'art. 1, comma 813, della legge 30 dicembre 2024, n. 207, trova applicazione anche in relazione ai ricorsi depositati antecedentemente al 1° gennaio 2025.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Garante Privacy: no a “consensi omnibus” per marketing di terzi]]></title>
        <id>11266178</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11266178"/>
        <updated>2025-04-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Autorità garante per la protezione dei dati personali conferma ancora una volta l’attenzione verso il telemarketing, comminando una sanzione di 300.000 euro a una società fornitrice di energia elettrica e gas per trattamento illecito di dati personali a fini promozionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione mette fine alla questione della giurisdizione per i voli Ryanair]]></title>
        <id>11306358</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11306358"/>
        <updated>2025-04-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui le condizioni generali di contratto reperibili sul sito web della compagnia aerea includano una clausola che prevede la deroga della giurisdizione a favore dei tribunali irlandesi, il passeggero di un volo nazionale non può rivolgersi al giudice italiano se durante la procedura di acquisto online del biglietto ha spuntato l’apposita casella, secondo il sistema del point and click.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diffamazione durante una seduta del Consiglio regionale: sull’immunità consiliare nell’esercizio di atti tipici]]></title>
        <id>11266900</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11266900"/>
        <updated>2025-04-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’intervento effettuato da un consigliere nel corso di una seduta del consiglio regionale va annoverato tra gli atti consiliari tipici, poiché la discussione, l’esposizione delle idee e delle convinzioni dei componenti rappresenta l'espressione più immediata e diretta della funzione dell'organo elettivo regionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il letto a castello deve essere scomputato dalla superficie della cella a disposizione del detenuto]]></title>
        <id>11265849</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11265849"/>
        <updated>2025-04-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dal punto di vista dell’accertamento della compromissione della possibilità di movimento del detenuto nella cella rileva allo stesso modo lo spazio occupato dal letto singolo, così come quello occupato dal letto a castello.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La presunzione di conoscenza della convocazione assembleare è superabile con la prova contraria]]></title>
        <id>11199474</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11199474"/>
        <updated>2025-04-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La presunzione di conoscenza dell’avviso di convocazione di cui all’art. 1335 c.c. può essere superata dalla prova contraria del destinatario qualora dimostri di essere stato impossibilitato a ricevere l’atto per causa a lui non imputabile. Nel caso di specie, il destinatario era ricoverato in ospedale e non gli era possibile prendere conoscenza dell’avviso, così la delibera assembleare è stata annullata in quanto il condomino non aveva potuto partecipare all'assemblea a causa di un impedimento oggettivo e non imputabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È ammissibile la sostituzione della pena detentiva con misure alternative in caso di detenzione domiciliare?]]></title>
        <id>11258925</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11258925"/>
        <updated>2025-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pena detentiva può essere sostituita con misure alternative anche quando l’imputato sta già scontando una detenzione domiciliare. La decisione si basa sulla necessità di una lettura coerente e costituzionale dell’art. 70 l. n. 689/1981, che consente la coesistenza di pene sostitutive e detentive.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’acquisizione di competenze digitali come strumento per incentivare la digitalizzazione della Pubblica Amministrazione]]></title>
        <id>11245940</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11245940"/>
        <updated>2025-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Da anni ha preso avvio una vera e propria rivoluzione “copernicana” che muove dal cambiamento ab intro della Pubblica Amministrazione, e cioè dalla formazione di un personale dirigenziale qualificato, con competenze in informatica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sono revocabili i pagamenti per forniture se eseguiti in attuazione di un piano di rientro]]></title>
        <id>11257879</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11257879"/>
        <updated>2025-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è applicabile l'esimente da revocatoria ex art. art. 67, comma 3, lett. a), l. fall. ai pagamenti eseguiti in attuazione di un “piano di rientro”, stipulato a seguito del mancato adempimento dell’obbligazione originaria entro i termini pattuiti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quote proporzionali linguistiche nelle assunzioni del trasporto pubblico ferroviario provinciale]]></title>
        <id>11258555</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11258555"/>
        <updated>2025-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione stabilisce che le società private incaricate del servizio di trasporto pubblico di linea ferroviario di interesse provinciale sono tenute, nel procedere alle assunzioni, a rispettare le quote proporzionali di ciascuno gruppo linguistico, in rapporto all'ultimo censimento ufficiale della popolazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CGUE: gli Stati membri devono riconoscere il matrimonio tra persone dello stesso sesso contratto in un altro Stato e non la trascrizione dell’atto di matrimonio]]></title>
        <id>11258202</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11258202"/>
        <updated>2025-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La trascrizione è consentita solo qualora risulti essere l'unico mezzo per riconoscere il matrimonio in uno Stato membro che non lo preveda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rapporto sull'Avvocatura 2025: nuove prospettive e tendenze]]></title>
        <id>11258018</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11258018"/>
        <updated>2025-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il nuovo Rapporto sull’Avvocatura fornisce un quadro chiaro e aggiornato delle attuali tendenze, delle sfide da affrontare e delle opportunità da cogliere, delineando un panorama professionale in costante evoluzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spese per intercettazioni: dal Ministero indicazioni delle modalità operative]]></title>
        <id>11258014</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11258014"/>
        <updated>2025-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le spese di intercettazione sono da annoverare tra le spese di giustizia e devono seguire determinate modalità operative e tempistiche: pertanto, al fine di uniformare le procedure seguite dagli uffici, «essendo emerse difformi modalità operative in ordine ai pagamenti effettuati», attraverso il canale FiloDiretto il Ministero della Giustizia ha fornito indicazioni specifiche alle procure relative alle modalità di liquidazione e pagamento delle prestazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Manufatto posto nell’area cortilizia: per l’approvazione basta l’emoticon nella chat condominiale]]></title>
        <id>11202717</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11202717"/>
        <updated>2025-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per dare il via libera ad una piccola opera in condominio può bastare l’emoticon del “pollice in su” di WhatsApp sulla chat condominiale. Questo il principio fissato dai giudici, i quali, chiamati a prendere in esame il contenzioso sorto in uno stabile a Bologna, hanno respinto le obiezioni sollevate da una donna e mirate a contestare la legittimità della pergotenda installata da due genitori per la figlia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Affidamento in prova terapeutico: nessuna preclusione per il condannato alla semilibertà sostitutiva]]></title>
        <id>11258164</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11258164"/>
        <updated>2025-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per il detenuto in regime di pena sostitutiva che chieda di essere ammesso all’affidamento in prova disciplinato dall’art. 94 d.P.R. n. 309/90 non opera la previsione ostativa dell’aver espiato metà della pena residua.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziato il dipendente che fa troppe pause al bar]]></title>
        <id>11258447</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11258447"/>
        <updated>2025-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si può licenziare il dipendente che fa frequenti e reiterate soste al bar nello svolgimento del proprio servizio. Legittimi i controlli investigativi operati dal datore di lavoro. Irrilevante l’eventuale assenza del codice disciplinare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Principio del numero chiuso dei diritti reali e sue applicazioni]]></title>
        <id>11244324</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11244324"/>
        <updated>2025-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’articolo, dopo aver individuato portata e fondamento del principio del numero chiuso dei diritti reali, si sofferma sulle sue più significative conseguenze applicative, soprattutto con riferimento alle pattuizioni che attribuiscono a singoli condòmini un "diritto di uso esclusivo" su parti comuni condominiali. Particolare attenzione viene dedicata alla più recente casistica giurisprudenziale in materia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inquinamento ambientale: tra prova del danno e condotte riparatorie]]></title>
        <id>11245666</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11245666"/>
        <updated>2025-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 452-bis c.p. individua un reato di danno, la cui prova non richiede l’espletamento di accertamenti tecnici, essendo sufficiente il riscontro empirico delle conseguenze negative della condotta. L’attenuante del ravvedimento operoso può essere integrata solo da condotte riparatorie che si siano tradotte in un concreto aiuto all’ambiente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È estorsione chiedere con violenza al ladro una somma di denaro come risarcimento per il furto subìto]]></title>
        <id>11245641</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11245641"/>
        <updated>2025-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[No alla giustizia “fai da te”: inaccettabile l’azione con cui la vittima di un furto pretende con violenza dal ladro un risarcimento in contanti. Impossibile, chiariscono i Giudici, parlare di mero esercizio arbitrario delle proprie ragioni; più corretto, invece, catalogare il fatto come una estorsione in piena regola.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il compenso dell’avvocato nel procedimento per l'equa riparazione da irragionevole durata del processo]]></title>
        <id>11245688</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11245688"/>
        <updated>2025-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il procedimento per l'equa riparazione del pregiudizio derivante dalla violazione del termine di ragionevole durata del processo va considerato, ai fini della liquidazione dei compensi spettanti all'avvocato, quale procedimento avente natura contenziosa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I nuovi costi della mediazione sono legittimi: il TAR respinge il ricorso del Codacons]]></title>
        <id>11245665</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11245665"/>
        <updated>2025-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR ha respinto il ricorso del Codacons inerente ai nuovi costi della mediazione, riconoscendo tali spese come «coerenti con lo spirito della riforma» e «immuni da vizi di costituzionalità», in quanto «improntate a un generale rafforzamento dell’istituto»]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Attivista entra in un museo con gessetti e colla: è ravvisabile il tentativo di reato?]]></title>
        <id>11245728</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11245728"/>
        <updated>2025-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte afferma un importante principio di diritto in tema di sequestro probatorio e, in particolare, ai fini della valutazione del fumus commissi delicti nei casi in cui il reato sia contestato nella forma tentata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcimento danni per dosso non segnalato: è necessario provare l'esistenza di una situazione insidiosa?]]></title>
        <id>11245727</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11245727"/>
        <updated>2025-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La responsabilità per danni cagionati dalla condizione del manto stradale prescinde dalla prova della ricorrenza di una situazione di insidia, essendo sufficiente la dimostrazione del nesso tra «res» ed evento dannoso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte di Giustizia statuisce la validità delle clausole asimmetriche di proroga della giurisdizione]]></title>
        <id>11242129</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11242129"/>
        <updated>2025-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le censure vertenti sul carattere asseritamente impreciso o asimmetrico di un accordo sulla giurisdizione devono essere esaminate secondo criteri autonomi desumibili dall’art. 25 del Reg. Bruxelles I bis; non, invece, alla luce dei criteri relativi alle cause di nullità “dal punto di vista della validità sostanziale” definiti dal diritto degli Stati membri.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I figli naturali del de cuius possono ripetere i beni contro l'usucapione prima della sentenza di filiazione]]></title>
        <id>11245737</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11245737"/>
        <updated>2025-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il figlio del de cuius nato fuori dal matrimonio, per interrompere l’usucapione dei beni ereditari, non può, o meglio, non deve attendere il passaggio in giudicato della sentenza che accerta la filiazione [...].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accordo transattivo per chiusura di una lite giudiziale pendente in Corte d’Appello: si applica l’imposta di registro]]></title>
        <id>11245659</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11245659"/>
        <updated>2025-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con risposta n. 85 del 1° aprile 2025, l'Agenzia delle Entrate ha chiarito che la somma dovuta in seguito ad un accordo transattivo per la chiusura di una lite giudiziale pendente in Corte d'Appello non è soggetta all’applicazione dell’IVA, mentre è applicabile l'imposta proporzionale di registro con l'aliquota del 3%.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Come ottenere la cartella clinica veterinaria in caso di rifiuto? Un rimedio dimenticato]]></title>
        <id>11245215</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11245215"/>
        <updated>2025-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il proprietario del paziente animale vanta un diritto di credito liquido ed esigibile alla consegna della documentazione clinica detenuta dal professionista sanitario, che deve redigere la cartella clinica e consegnarla su richiesta non potendo opporre alcun diritto di ritenzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il coordinamento delle responsabilità per il prodotto difettoso e per le attività pericolose]]></title>
        <id>11245200</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11245200"/>
        <updated>2025-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La disciplina sulla responsabilità per danno da prodotti difettosi, delineata dal Codice del consumo, non esclude né limita la possibilità per il danneggiato di usufruire del regime di responsabilità di cui agli artt. 2043 e 2050 c.c., seppur profondamente differente. Tuttavia, è necessario che, una volta individuato il regime di responsabilità da applicare, sulla scorta delle risultanze probatorie, il giudice lo applichi in modo coerente con la disciplina che lo caratterizza, senza operare commistioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame avvocati cassazionisti 2025: in GU requisiti e modalità di iscrizione]]></title>
        <id>11245198</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11245198"/>
        <updated>2025-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale il decreto del Ministero della Giustizia sulla sessione di esami 2025 per l’iscrizione all’albo speciale per il patrocinio innanzi alla Cassazione e alle giurisdizioni superiori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il rinvio pregiudiziale alla Cassazione nel processo amministrativo: prima applicazione per le nomine delle strutture sanitarie complesse]]></title>
        <id>11244650</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11244650"/>
        <updated>2025-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’istituto del rinvio pregiudiziale alla Corte di cassazione per la risoluzione di una questione di diritto, previsto dall’art. 363-bis c.p.c., è applicabile anche al processo amministrativo qualora la questione interpretativa risulti necessaria per la definizione del giudizio e sussistano difficoltà interpretative confermate da posizioni contrastanti espresse dal Consiglio di Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Aggiunta del cognome materno e competenza giurisdizionale]]></title>
        <id>11245311</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11245311"/>
        <updated>2025-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La competenza a decidere sull’aggiunta del cognome dell’altro genitore spetta al giudice ordinario e non al Prefetto in virtù della più ampia attività valutativa e di cognizione svolta dal primo e della necessità di tutelare un diritto fondamentale, quale il diritto al nome.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ppt: al via le nuove regole per il deposito degli atti]]></title>
        <id>11245196</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11245196"/>
        <updated>2025-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dal 1° aprile, diventa obbligatorio per i difensori utilizzare il portale online per la presentazione di atti, documenti, richieste e memorie in quasi tutti i procedimenti in primo grado: viene meno, infatti, la deroga che consentiva ai legali di depositare via PEC e in modalità cartacea atti relativi ai giudizi direttissimo, abbreviato e immediato, prevista dall'art. 1, comma 4, del dm Giustizia del 27 dicembre 2024, n. 206.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concordato in appello: la possibilità di impugnarne il rigetto rimessa alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>11245229</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11245229"/>
        <updated>2025-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite penali sono chiamate a risolvere il contrasto giurisprudenziale sulla possibilità di impugnare le decisioni di rigetto relative alla proposta di concordato in appello.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il voto favorevole del rappresentante del supercondominio preclude il diritto ad impugnare del singolo condomino]]></title>
        <id>11245202</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11245202"/>
        <updated>2025-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il legittimato ad impugnare la delibera dell’assemblea dei rappresentanti di condominio è ogni singolo condomino, il quale, ai fini del termine di trenta giorni e delle condizioni di legittimazione di cui al secondo comma dell’art. 1137 c.c., va considerato assente, dissenziente o astenuto, solo se tale sia rimasto il rispettivo rappresentante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Polizze catastrofali: proroga differenziata per le imprese]]></title>
        <id>11245223</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11245223"/>
        <updated>2025-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 31 marzo 2025 il nuovo decreto-legge, approvato lo scorso 28 marzo dal Consiglio dei Ministri, che prevede la proroga differenziata dell'obbligo per le imprese di dotarsi di polizze assicurative contro i danni da calamità naturali ed eventi catastrofali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[NASpI e assegno di invalidità: sul termine di decadenza per l’esercizio del diritto di opzione]]></title>
        <id>11245257</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11245257"/>
        <updated>2025-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di divieto di cumulo tra prestazioni previdenziali, è stato ribadito che in assenza di un termine di decadenza previsto dal legislatore per l’esercizio del diritto di opzione, non può essere l’INPS a determinarlo autonomamente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto del cliente di ottenere copia della documentazione bancaria è autonomamente azionabile anche con ricorso per decreto ingiuntivo]]></title>
        <id>11244344</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11244344"/>
        <updated>2025-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordinanza della Corte Suprema di Cassazione ribadisce con forza il diritto del cliente bancario di ottenere copia della documentazione relativa alle proprie operazioni, qualificandolo come un diritto sostanziale autonomamente tutelabile anche attraverso il procedimento di decreto ingiuntivo [...].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In Gazzetta la legge che modifica la responsabilità dei sindaci]]></title>
        <id>11244181</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11244181"/>
        <updated>2025-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale la legge 14 marzo 2025, n. 35, di «Modifica dell'articolo 2407 del codice civile, in materia di responsabilità dei componenti del collegio sindacale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Complicazioni post intervento laser: quando è responsabile anche la struttura sanitaria “ospitante”?]]></title>
        <id>11244340</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11244340"/>
        <updated>2025-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una struttura sanitaria che concede in locazione degli immobili ad una società di medici non risponde dei danni causati da uno di questi ad un paziente, in quanto il rapporto di locazione tra un centro medico ed un dottore non implica che il primo debba rispondere degli errori professionali del secondo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Imputabilità: l’assenza di capacità di volere ha rilevanza autonoma]]></title>
        <id>11244168</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11244168"/>
        <updated>2025-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche in presenza di accertata capacità di intendere il soggetto può essere dichiarato non imputabile per assenza di capacità di volere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pacchetto VIDA: pubblicate le modifiche alle norme IVA per l’era digitale]]></title>
        <id>11244189</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11244189"/>
        <updated>2025-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicato nella Gazzetta Ufficiale dell’Unione Europea del 25 marzo 2025, dopo un lungo e complesso iter di approvazione, il pacchetto normativo denominato ViDA (acronimo di VAT in the Digital Age), composto da tre provvedimenti, presentati dalla Commissione UE l’8 dicembre 2022, di cui l’ECOFIN ne aveva approvato le proposte in data 5 novembre 2024.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dipendente malato oncologico: il comporto include solo i giorni di ricovero ospedaliero e terapia]]></title>
        <id>11244037</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11244037"/>
        <updated>2025-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato l'obbligo di una dipendente di un'autorità di bacino a restituire le retribuzioni percepite in un lungo periodo di assenza dovuta ad una patologia oncologica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il messaggio WhatsApp inviato due minuti prima del tamponamento prova la distrazione dell'automobilista]]></title>
        <id>11243408</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11243408"/>
        <updated>2025-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condannato il conducente che, alla guida di un autocarro, ha centrato una vettura ferma sulla corsia di emergenza. A bordo una madre e una figlia, decedute tre mesi dopo l’incidente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Collegato lavoro 2025: prime indicazioni operative ufficiali]]></title>
        <id>11244175</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11244175"/>
        <updated>2025-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In un documento di carattere esplicativo, il Ministero del Lavoro ha fornito chiarimenti sui principali ambiti d'intervento della legge 13 dicembre 2024, n. 203 (cd. Collegato Lavoro): somministrazione, lavoro stagionale, periodo di prova nei contratti a termine, comunicazioni lavoro agile e dimissioni per fatti concludenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Immigrazione e cittadinanza al centro dell’ultimo Cdm]]></title>
        <id>11243805</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11243805"/>
        <updated>2025-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dalla stretta sullo ius sanguinis al contrasto all’immigrazione irregolare, sono numerose le novità introdotte dai tre provvedimenti adottati dal Consiglio dei Ministri nella seduta dello scorso 28 marzo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Corteo di protesta a favore di Cospito: l’unitarietà del fatto collettivo ai fini della sussistenza del concorso di persone]]></title>
        <id>11243061</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11243061"/>
        <updated>2025-03-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel concorso di persone, per l’unitarietà del fatto collettivo realizzato è sufficiente che ciascun agente abbia conoscenza, anche unilaterale, del contributo recato alla condotta altrui, così diventando il fatto unico e di tutti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dura condanna della CEDU sull’inefficacia delle indagini per la morte di un ex dipendente dell’Ilva]]></title>
        <id>11243125</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11243125"/>
        <updated>2025-03-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La CEDU ha stigmatizzato il comportamento delle autorità inquirenti italiane per non aver fatto alcuno sforzo per dimostrare il nesso eziologico tra il mesotelioma, che ha ucciso il de cuius dei ricorrenti nel caso in esame, e l’esposizione a sostanze tossiche nell’arco della sua vita lavorativa [...].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Colloquio con la prole: legittima la richiesta del detenuto anche se la figlia di pochi mesi non è in grado di parlare]]></title>
        <id>11243062</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11243062"/>
        <updated>2025-03-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Illegittimo negare al detenuto il colloquio con la figlia solo perché quest’ultima ha pochi mesi di vita e, ovviamente, non è ancora in grado di parlare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È nulla la delibera condominiale per la rimozione di un’inferriata se incide sui diritti individuali del singolo]]></title>
        <id>11243119</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11243119"/>
        <updated>2025-03-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di delibera dell'assemblea condominiale con cui si impone la rimozione di un’inferriata installata per motivi di sicurezza a protezione di un appartamento, la decisione deve considerarsi nulla in quanto incide sui diritti individuali del condomino.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omesso pagamento del contributo unificato e mancata iscrizione a ruolo: chiarimenti dal Ministero della Giustizia]]></title>
        <id>11243060</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11243060"/>
        <updated>2025-03-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con nota del 21 marzo 2025, la Direzione Generale degli Affari Interni del Ministero della Giustizia ha fornito importanti chiarimenti sulla corretta applicazione dell'art. 14, comma 3.1, del d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, così come modificato dalla legge di bilancio per il 2025.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando il subappaltatore può agire direttamente contro l’ente pubblico appaltante?]]></title>
        <id>11243066</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11243066"/>
        <updated>2025-03-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessun ingiustificato arricchimento per la pubblica amministrazione appaltante se il subappaltatore non viene pagato dall’aggiudicatario di un appalto oneroso e, se il pagamento diretto non è obbligatorio, il subappaltatore non ha diritto al risarcimento dei danni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pagamenti tramite Pos: linee guida per la trasmissione dei dati all’Agenzia delle Entrate]]></title>
        <id>11243065</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11243065"/>
        <updated>2025-03-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Prosegue l'implementazione del processo di digitalizzazione da parte dell'Agenzia delle Entrate che, con provvedimento del 21 marzo 2025, ha previsto delle linee guida per l'adempimento dell'obbligo di comunicazione attraverso il Sistema di interscambio, di tutte le operazioni effettuate mediante il Pos.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La disciplina dei beni culturali si fonda sulla presunzione di proprietà statale]]></title>
        <id>11243115</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11243115"/>
        <updated>2025-03-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in commento la Suprema Corte si è pronunciata in materia di beni culturali, presunzione di proprietà statale e onere del privato di dimostrare il proprio diritto di proprietà, così da escludere l’integrazione del reato previsto e punito dall’art. 176 del d.lgs. n. 42/2004.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indebita percezione di erogazioni pubbliche e risparmio di spesa derivante dal versamento parziale dei contributi previdenziali: intervengono le Sezioni Unite]]></title>
        <id>11241859</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11241859"/>
        <updated>2025-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Integra il reato di indebita percezione di erogazioni pubbliche previsto dall’art. 316-ter  c.p. l’indebito conseguimento del diritto alle agevolazioni previdenziali e alla riduzione dei contributi dovuti ai lavoratori collocati in mobilità per effetto della omessa comunicazione dell’esistenza della condizione ostativa prevista dall’art. 8, comma 4-bis, legge 23 luglio 1991, n. 223 (abrogato, a decorrere dal 1 gennaio 2017, dall’art. 2, comma 71, lett. b), legge 28 giugno 2012, n. 92), senza che assumano rilievo, a tal fine, le modalità di ottenimento del vantaggio economico derivante dall’inadempimento dell’obbligazione contributiva [...]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La CGUE sanziona l’Italia per il mancato trattamento delle acque reflue urbane]]></title>
        <id>11242032</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11242032"/>
        <updated>2025-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte aveva già rilevato l'inadempimento dell'Italia in una sentenza del 2014.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoratore fuma nell’area air-side: legittimo il licenziamento]]></title>
        <id>11242033</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11242033"/>
        <updated>2025-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La tolleranza del datore di lavoro rispetto all’inadempimento degli obblighi gravanti sui dipendenti e certamente afferenti al rapporto di lavoro non è di per sé idonea a far venire meno l’antigiuridicità della condotta, né dal punto di vista oggettivo né dal punto di vista soggettivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Infortunio del minore: quale azione devono esperire i genitori per il risarcimento del danno?]]></title>
        <id>11242027</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11242027"/>
        <updated>2025-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una bambina veniva travolta da un compagno presso l’asilo comunale durante un gioco su uno scivolo, riportando lesioni. I genitori chiamavano in causa la compagnia assicuratrice dell’ente pubblico (insieme a quest’ultimo), la quale eccepiva la propria carenza di legittimazione passiva e l’insussistenza di azione diretta nei suoi confronti. Il Tribunale accoglieva la domanda di risarcimento danni dei genitori e l’assicurazione proponeva appello presso la Corte territoriale che rigettava l’impugnazione. La compagnia assicuratrice ricorreva pertanto in Cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risponde di omicidio volontario l'esperto di boxe che prende a pugni un uomo e ne provoca la morte]]></title>
        <id>11241888</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11241888"/>
        <updated>2025-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il soggetto che, avendo praticato boxe per quattro anni, prende a pugni una persona causandone la caduta che poi risulterà fatale, risponde di omicidio volontario aggravato dall’avere fatto uso di tecniche di combattimento tali da ostacolare la privata difesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta ammette la persona singola all’adozione “piena” di un minore straniero]]></title>
        <id>11241869</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11241869"/>
        <updated>2025-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Eliminato dalla Corte Costituzionale il divieto, per la persona singola, di accedere all’adozione internazionale. D’ora in poi, il singolo, non coniugato, se residente in Italia, potrà chiedere al Tribunale per i minorenni una dichiarazione di idoneità ed avviare la procedura dell’adozione internazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confisca di prevenzione: quali diritti in capo al terzo intestatario fittizio di beni?]]></title>
        <id>11242073</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11242073"/>
        <updated>2025-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con informazione provvisoria n. 3/2025, le Sezioni Unite Penali forniscono la soluzione a una questione controversa attinente alla confisca di prevenzione avente ad oggetto beni ritenuti fittiziamente intestati al terzo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla discrezionalità del giudice nella scelta delle pene sostitutive]]></title>
        <id>11242035</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11242035"/>
        <updated>2025-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella decisione sulla sostituzione della pena detentiva con una pena sostitutiva, il giudice è chiamato ad effettuare una valutazione ampia sul pericolo di recidiva dell’imputato: anche le condizioni di salute possono rilevare solo se si risultano talmente gravi da non poter essere curate in carcere e laddove l’imputato mostri affidabilità nel rispetto delle prescrizioni imposte dalla pena sostitutiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuova disciplina delle prove in appello: i chiarimenti della Consulta]]></title>
        <id>11242081</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11242081"/>
        <updated>2025-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel contesto del contenzioso tributario, la Consulta si è espressa sulla legittimità costituzionale di alcune disposizioni relative alla nuova disciplina delle prove in appello.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vivendi vs Telecom: alla ricerca dell’interesse ad impugnare la delibera consiliare]]></title>
        <id>11184700</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11184700"/>
        <updated>2025-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Difetta di legittimazione e di interesse ad agire ai sensi dell’art. 100 c.p.c. il socio che impugna la delibera consiliare lamentando un pregiudizio riflesso della lesione dell’interesse sociale, nonché il socio che impugna la delibera consiliare lamentando la violazione della disciplina in materia di operazioni con parte correlate dovendosi mutuare il regime dell’impugnazione dall’art. 2391 c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CTU in primo piano: proposte di legge per migliorare compensi e formazione]]></title>
        <id>11240757</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11240757"/>
        <updated>2025-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 25 marzo il Senato ha aperto il dibattito su tre disegni di legge che mirano a garantire maggiori tutele nei compensi e una formazione ad hoc per CTU e ausiliari del giudice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Commette furto in abitazione chi ruba nel luogo di lavoro di cui possiede le chiavi]]></title>
        <id>11240665</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11240665"/>
        <updated>2025-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Integra il delitto di furto in abitazione quello commesso dal soggetto che abbia le chiavi dell'immobile per ragioni di lavoro «quando si sia recato nello stesso non già al fine di espletare l'attività per cui l'accesso era stato consentito mediante l'affidamento delle chiavi, ma al fine di commettere un furto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condanna penale e illegittimità del licenziamento]]></title>
        <id>11240681</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11240681"/>
        <updated>2025-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di licenziamento per giusta causa, la condotta illecita extralavorativa del lavoratore è suscettibile di rilievo disciplinare, atteso che lo stesso è tenuto a comportamenti che non ledano gli interessi morali e materiali del datore di lavoro. Spetta quindi al giudice di merito accertare se i infatti accertati in sede penale abbiano una gravità tale da costituire giusta causa di recesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Immissioni rumorose oltre il limite di tollerabilità: necessario verificare in concreto la loro eliminazione]]></title>
        <id>11240747</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11240747"/>
        <updated>2025-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una volta accertata l'esistenza di immissioni superiori alla soglia di tollerabilità e indicate dal CTU le modalità per eliminarle, il giudice è tenuto a verificare se, in concreto, gli interventi realizzati dal soggetto responsabile dell'attività dannosa siano conformi a quanto indicato dall'ausiliario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[APE sociale: è necessario aver precedentemente fruito dell’indennità di disoccupazione?]]></title>
        <id>11240700</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11240700"/>
        <updated>2025-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’art. 1, comma 179, lett. a), l. n. 232/2016, si interpreta nel senso hanno diritto all’indennità ivi disciplinata non solo coloro che hanno in precedenza fruito dell’indennità di disoccupazione, ma anche coloro che, pur trovandosi in condizione di disoccupazione e in possesso degli ulteriori requisiti anagrafici e di anzianità contributiva ivi descritti, non hanno fruito dell’indennità di disoccupazione perché non spettante».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La natura della “perizia contrattuale” all’attenzione delle Sezioni Unite: figura autonoma o species dell’arbitrato libero?]]></title>
        <id>11240678</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11240678"/>
        <updated>2025-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La terza sezione della Suprema Corte ha disposto la trasmissione del ricorso alla Prima Presidente per l’eventuale assegnazione alle Sezioni Unite della questione di massima di particolare importanza relativa alla natura della perizia contrattuale, e in particolare, alla possibilità di configurarla in termini autonomi, ovvero quale “species” dell’arbitrato libero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La registrazione occulta effettuata dalla persona offesa nell’ufficio dell’imputato non è intercettazione ma documento]]></title>
        <id>11238636</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11238636"/>
        <updated>2025-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ribadisce un orientamento, ormai consolidato, secondo cui la registrazione di un colloquio intrattenuto con l’imputato dalla persona offesa, che lo registra clandestinamente in un ambiente privato, non costituisce intercettazione ma una forma di memorizzazione fonica di un fatto storico e quindi si tratta di prova documentale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati: la buona fede non basta]]></title>
        <id>11205317</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11205317"/>
        <updated>2025-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non basta la buona fede per evitare l’illecito disciplinare. Ai fini dell’imputabilità dell’infrazione, infatti, è sufficiente la volontarietà con la quale è stato computo l’atto deontologicamente scorretto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Modelli e prospettive della collaborazione tra litigation funder e studi legali]]></title>
        <id>11238633</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11238633"/>
        <updated>2025-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Negli ultimi anni in Italia si è assistito a un significativo aumento del contenzioso ordinario. I dati della Relazione annuale del Ministero della Giustizia evidenziano che nel 2024 le cause civili iscritte a ruolo sono aumentate del 6,5% rispetto all’anno precedente. Il contenzioso, pertanto, si conferma una delle aree di maggiore rilevanza per gli studi legali in Italia, rappresentando un pilastro fondamentale delle loro attività.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Autoriciclaggio: ambito operativo della clausola del godimento personale]]></title>
        <id>11240003</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11240003"/>
        <updated>2025-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di autoriciclaggio, l’ipotesi di non punibilità di cui all’art. 648 ter.1, comma quarto, c.p. «è integrata soltanto nel caso in cui l’agente utilizzi o goda dei beni provento del delitto presupposto in modo diretto e senza compiere su di essi alcuna operazione atta ad ostacolare concretamente l’identificazione della loro provenienza delittuosa».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancato versamento delle ritenute previdenziali: sul termine di decadenza del potere sanzionatorio]]></title>
        <id>11239745</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11239745"/>
        <updated>2025-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il termine di novanta giorni dalla ricezione degli atti dall'autorità giudiziaria, entro il quale l'INPS deve notificare al responsabile la violazione concernente il mancato versamento delle ritenute previdenziali, parzialmente depenalizzata, è fissato a pena di decadenza dall'esercizio della potestà sanzionatoria e, in caso di mancata trasmissione degli atti da parte dell'autorità giudiziaria, decorre dal momento di entrata in vigore del d.lgs. 8/2016, ove dal vaglio di merito, risulti che l'accertamento delle violazioni non ha richiesto da parte dell'INPS alcuna attività istruttoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il legato rimuneratorio è un’attribuzione liberale soggetta all’azione di riduzione]]></title>
        <id>11238629</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11238629"/>
        <updated>2025-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’attribuzione mortis causa effettuata tramite legato rimuneratorio ex art. 632 c.c. è un’attribuzione liberale e, in caso di lesione di legittima, è soggetta a riduzione, non potendo trovare applicazione l’art. 770 c.c., secondo cui “non costituisce donazione la liberalità che si suole fare in occasione di servizi resi o, comunque, in conformità agli usi».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trascrizione di contratti preliminari: la parola alla Suprema Corte]]></title>
        <id>11240064</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11240064"/>
        <updated>2025-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non vi è alcuna differenza tra i termini previsti all’art. 2645 bis c.c., che è norma posta per garantire la pubblicità dei negozi a tutela dei terzi. Pertanto, gli effetti della trascrizione del contratto preliminare cessano e si considerano come mai prodotti se entro un anno dalla data convenuta tra le parti per la conclusione del contratto definitivo, e in ogni caso entro tre anni dalla trascrizione predetta, non sia eseguita la trascrizione del contratto definitivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Decreto Correttivo alla riforma del processo tributario]]></title>
        <id>11238611</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11238611"/>
        <updated>2025-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri torna sulla riforma del processo tributario, questa volta, mediante un Decreto Correttivo approvato in esame preliminare il 13 marzo 2025.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Locale troppo rumoroso: nessuna sanzione per il titolare che ignora lo stop imposto dal sindaco alle attività a più alta produzione di decibel]]></title>
        <id>11239983</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11239983"/>
        <updated>2025-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessuna sanzione per il titolare del locale troppo rumoroso nonostante egli ignori volutamente l'ordinanza con cui il sindaco gli ha imposto la sospensione delle attività a più alta produzione di decibel.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rapina: la lieve entità come valvola di sicurezza]]></title>
        <id>11239978</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11239978"/>
        <updated>2025-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha dichiarato la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale proposta in quanto sovrapponibile a quella trattata con sentenza n. 86 del 2024, con cui veniva dichiarata l’illegittimità costituzionale del secondo comma dell’art. 628 c.p., che attiene alla rapina impropria e, in via consequenziale, l’illegittimità costituzionale del suo primo comma, inerente alla rapina propria, nella parte in cui non prevedono che la pena da essi comminata sia diminuita nei casi in cui il fatto risulti di lieve entità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Truffa aggravata per il conseguimento di erogazioni pubbliche: legittimo il sequestro preventivo]]></title>
        <id>11240037</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11240037"/>
        <updated>2025-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In un caso di truffa aggravata per il conseguimento di erogazioni pubbliche, è stato ribadito che per i crediti cosiddetti "superbonus" «si deve ritenere che già con la creazione del credito fittizio mediante l'esercizio dell'opzione di cui alla lett. b) del comma 1 dell'art. 121 del d.l. n. 34 del 2020 l'agente consegua il profitto ingiusto con correlativo danno per lo Stato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Senato approva il disegno di legge sull’intelligenza artificiale]]></title>
        <id>11238540</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11238540"/>
        <updated>2025-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si tratta di un provvedimento che, pur richiamando l’AI Act europeo, adotta un approccio nazionale articolato per settori. Il testo tocca aspetti cruciali come l’uso dell’AI nella giustizia, nella sanità, nella pubblica amministrazione e nella creazione di opere dell’ingegno, delineando un quadro normativo che cerca di bilanciare innovazione, sicurezza e tutela dei diritti fondamentali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità professionale dell’avvocato esclusa se la giurisprudenza è oscillante]]></title>
        <id>11238505</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11238505"/>
        <updated>2025-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’imperizia dell’avvocato resta esclusa in ipotesi di questioni rispetto alle quali le soluzioni dottrinali e giurisprudenziali presentino margini di opinabilità, in astratto o con riferimento al caso concreto, tali da rendere giuridicamente plausibili le scelte difensive compiute dal legale ancorché il giudizio si sia concluso con la soccombenza del cliente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospeso dal lavoro per concussione: la compatibilità tra malattia e provvedimento disciplinare]]></title>
        <id>11238596</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11238596"/>
        <updated>2025-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di un dipendente sospeso mentre era in malattia per fatti di concussione, è stato sottolineato che lo stato di malattia precedente non prevale sulla causa disciplinare legata alla responsabilità penale del lavoratore che rende inapplicabili le garanzie previste dall'art. 2110 c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuova Newsletter dal Garante Privacy]]></title>
        <id>11238536</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11238536"/>
        <updated>2025-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Telemarketing, controlli a distanza, nuovo sistema di fatturazione elettronica per gli operatori sanitari, divieto di utilizzo dei dati personali dei pazienti per fini di propaganda personale: questi i temi affrontati dal Garante Privacy nella newsletter del 21 marzo 2025, n. 533.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il condomino può opporsi all’esecuzione se il debito condominiale sorge prima che diventi proprietario]]></title>
        <id>11238523</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11238523"/>
        <updated>2025-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In sede di esecuzione della condanna contro il condominio, il singolo condomino ha il diritto di opporsi e contestare la sua estraneità al debito, nel caso in cui abbia acquistato l'immobile successivamente all'insorgenza del credito da parte del terzo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Carcere duro: nuova declaratoria di illegittimità costituzionale dell’art. 41-bis]]></title>
        <id>11238546</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11238546"/>
        <updated>2025-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale, ravvisando un contrasto con gli artt. 3 e 27 della Costituzione, ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 41-bis, comma 2-quater, l. 26 luglio 1975, n. 354, che limitava le ore di permanenza all’aperto dei detenuti sottoposti al regime di “carcere duro”, determinando un’ingiustificata e nociva disparità di trattamento rispetto ai detenuti in regime ordinario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Insulta su Facebook sindaco e assessori: nessuna condanna per il consigliere comunale]]></title>
        <id>11238553</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11238553"/>
        <updated>2025-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A sorpresa la Cassazione smentisce completamente le valutazioni compiute dai giudici di merito, i quali avevano ritenuto, sia in primo che in secondo grado, l’autore dello scritto condiviso sul social network colpevole di diffamazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La continuazione tra il reato di partecipazione ad associazione mafiosa e i reati-fine]]></title>
        <id>11238512</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11238512"/>
        <updated>2025-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La commissione dei reati-fine nell'interesse del sodalizio mafioso è un elemento di non univoca valenza, ben potendo la relativa deliberazione criminosa essere maturata successivamente alla costituzione all'associazione o all’adesione ad essa del singolo partecipe. È necessario, dunque, che l’associazione e i reati ulteriori siano contemporaneamente ideati e deliberati nella loro tendenziale specificità».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dubbi interpretativi in materia di determinazione della competenza del GIP: la rimessione alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>11238561</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11238561"/>
        <updated>2025-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Seconda Sezione della Suprema Corte ha rimesso alle Sezioni Unite la seguente questione: «se l’esclusione della gravità indiziaria limitatamente ai reati o alle circostanze aggravanti da cui discende la competenza del g.i.p. distrettuale ex art. 51, comma 3-bis e 328 comma 1-bis c.p.p., legittimi una pronuncia declinatoria di competenza».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione agli atti esecutivi: ammissibile il cumulo con la domanda subordinata di accertamento dell’esistenza del credito]]></title>
        <id>11237485</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11237485"/>
        <updated>2025-03-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la Suprema Corte, qualora nell’ambito di una procedura esecutiva si trovino cumulate fra loro, per ragioni di connessione, due controversie, una di opposizione agli atti esecutivi avverso ordinanza di assegnazione, e l’altra diretta all’accertamento di un rapporto di debito-credito tra le medesime parti, la decisione che intervenga su di esse senza sciogliere detta connessione è soggetta alle medesime regole di impugnazione contemplate nelle procedure esecutive, non essendo concepibili due distinti regimi per l'impugnazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cancellazione dall’albo: il ricorso al CNF deve essere depositato presso il Consiglio dell'Ordine degli Avvocati]]></title>
        <id>11237582</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11237582"/>
        <updated>2025-03-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di cancellazione d'ufficio, l’avvocato può presentare ricorso al CNF con contestuale deposito presso il COA o con notificazione a quest'ultimo entro il termine stabilito per l'impugnazione]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoratori esposti all’amianto: il nesso causale rispetto al mesotelioma e al carcinoma nei soggetti tabagisti]]></title>
        <id>11237630</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11237630"/>
        <updated>2025-03-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione torna ad affrontare il tema del nesso causale fra l’esposizione dei lavoratori alle fibre di amianto e l’insorgenza di due patologie polmonari: il mesotelioma e il carcinoma. Solo per il primo il nesso causale viene riconosciuto, mentre per il carcinoma non può affermarsi che la causa sia l’amianto in soggetti dediti al fumo di sigaretta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì all'indennità per specifiche responsabilità solo se prevista dalla contrattazione integrativa]]></title>
        <id>11237616</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11237616"/>
        <updated>2025-03-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’indennità per specifiche responsabilità di cui all’art. 17, comma 2, lett. f), CCNL Regioni e Autonomie locali del 1° aprile 1999 spetta solo nelle annualità per le quali la relativa contrattazione decentrata integrativa ne abbia previsto la corresponsione, indicando i criteri per la ripartizione e destinazione delle risorse finanziarie, le fattispecie, i criteri, i valori e le procedure per la individuazione e la corresponsione dei compensi».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mandato di arresto europeo esecutivo e detenzione in carcere: la consegna del condannato segna il decorso del termine per proporre la rescissione]]></title>
        <id>11237588</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11237588"/>
        <updated>2025-03-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite penali hanno affermato che nel caso di persona richiesta in consegna in attuazione di un mandato di arresto europeo esecutivo e detenuta in carcere, il termine per proporre la rescissione del giudicato decorre dal momento della consegna del condannato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’utilizzo dell’intelligenza artificiale negli appalti]]></title>
        <id>11237590</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11237590"/>
        <updated>2025-03-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR Lazio, con una delle prime sentenze in materia di intelligenza artificiale nel settore degli appalti, si è pronunciato sull’annullamento di un’aggiudicazione approfondendo le potenzialità del ricorso all’AI.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consulta: incostituzionale escludere i single dalle adozioni internazionali]]></title>
        <id>11237631</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11237631"/>
        <updated>2025-03-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha dichiarato l'illegittimità costituzionale dell'art. 29-bis, comma 1, della legge n. 184 del 1983, nella parte in cui «non include le persone singole fra coloro che possono adottare un minore straniero residente all’estero».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Oggetti ad uso personale o domestico derivanti da esemplari di specie protetta: un regime differenziato]]></title>
        <id>11237573</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11237573"/>
        <updated>2025-03-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell'applicazione dell’art. 5, comma 1, tutti coloro che detengono esemplari di specie selvatica indicata nell’allegato A, appendice I, e nell’allegato C, parte 1, del regolamento (CEE), n. 3626/82 del Consiglio del 3 dicembre 1982, e successive modificazioni, classificati dalla presente legge come oggetti ad uso personale o domestico, non devono farne denuncia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Liquidazione onorari agli avvocati: il ruolo del giudice nella rideterminazione del compenso]]></title>
        <id>11208446</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11208446"/>
        <updated>2025-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di liquidazione dei compensi agli avvocati, il giudice di merito, in presenza di una nota specifica, deve rideterminare l'ammontare del compenso, indicando il sistema di liquidazione adottato e la tariffa professionale applicabile alla controversia, al fine di permettere l'accertamento della conformità della liquidazione ai criteri legali e il rispetto dell'inderogabilità dei minimi tariffari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità da reato degli enti: nelle srl unipersonali possibile il conflitto di interessi]]></title>
        <id>11208477</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11208477"/>
        <updated>2025-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha chiarito che può configurarsi un conflitto di interessi tra il rappresentante legale e la società anche nei casi di s.r.l. unipersonali, le quali soggiacciono alla disciplina del d.lgs. n. 231/2001]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy sanziona WindTre per telemarketing selvaggio]]></title>
        <id>11208449</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11208449"/>
        <updated>2025-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Autorità garante per la protezione dei dati personali conferma ancora una volta l’attenzione verso il telemarketing, comminando una sanzione a WindTre S.p.A. per trattamento illecito di dati personali a fini promozionali e per inadeguate misure tecniche e organizzative in grado di preservare la privacy dei clienti all’interno delle aree riservate del sito di WindTre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revoca del patrocinio a spese dello Stato: nessun compenso per l'avvocato]]></title>
        <id>11208450</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11208450"/>
        <updated>2025-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La revoca del beneficio per difetto originario delle condizioni di reddito ha effetto retroattivo anche sui diritti del patrocinatore che, pertanto, non potrà chiedere all'Amministrazione i compensi professionali per l'attività svolta fino al provvedimento di revoca».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Caso Parmalat: il giudicato esterno formatosi negli USA impedisce al giudice italiano di riesaminare il caso]]></title>
        <id>11208498</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11208498"/>
        <updated>2025-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la Terza Sezione Civile della Suprema Corte, il giudicato esterno, formatosi nel corso di un giudizio negli Stati Uniti, non consente di riesaminare la questione nel merito e decidere in modo difforme al giudicato stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È legge il ddl Zanettin: maggior controllo sulla durata delle intercettazioni]]></title>
        <id>11208499</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11208499"/>
        <updated>2025-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato definitivamente approvato il disegno di legge, d’iniziativa del senatore Zanettin, avente ad oggetto «Modifiche alla disciplina in materia di durata delle operazioni di intercettazione», che fa immaginare l’imposizione di un tetto massimo alla durata delle intercettazioni, mentre, si risolve solamente in un maggior controllo da parte del giudice per le indagini preliminari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Abusivo frazionamento del credito: le Sezioni Unite accordano una nuova forma di tutela incentrata sulle spese processuali]]></title>
        <id>11208455</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11208455"/>
        <updated>2025-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nuova pronuncia delle Sezioni Unite Civili in tema di abusivo frazionamento del credito: oltre a ribadire specifici principi di diritto già noti in passato, la Corte tratteggia gli elementi essenziali di un’ulteriore forma di tutela incentrata sulla ripartizione delle spese giudiziali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CGUE: la clausola contrattuale che obbliga un giovane atleta a versare una parte dei suoi redditi se diventa un professionista può essere abusiva]]></title>
        <id>11208484</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11208484"/>
        <updated>2025-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice nazionale è tenuto a valutare se una clausola di questo tipo è da ritenersi abusiva, con particolare attenzione alla sua chiarezza e comprensibilità per quanto riguarda le conseguenze economiche dell'impegno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Percepisce per vent’anni la pensione della suocera morta: condotta catalogabile come appropriazione indebita]]></title>
        <id>11208420</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11208420"/>
        <updated>2025-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Catalogabile come appropriazione indebita, e non come indebita percezione di erogazioni pubbliche, l’illegittimo trattenimento della pensione di pertinenza di soggetto deceduto, conseguita dal delegato alla riscossione sul conto corrente su cui sono confluiti i ratei pensionistici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consulta, reddito di cittadinanza: ridotto a cinque anni il requisito della pregressa residenza decennale]]></title>
        <id>11209568</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11209568"/>
        <updated>2025-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Reddito di cittadinanza (Rdc), abrogato con effetto dal 1° gennaio 2024, non ha natura assistenziale, in quanto non mira a soddisfare i bisogni primari dell'individuo. Pertanto, il requisito della pregressa residenza decennale deve essere ridotto a cinque anni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato sospeso non può difendersi da solo davanti al CNF]]></title>
        <id>11208443</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11208443"/>
        <updated>2025-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’avvocato sospeso dall'albo mediante provvedimento esecutivo non può difendersi da solo in quanto privo dello jus postulandi. Pertanto, potrà presentare ricorso al CNF tramite un avvocato iscritto all'albo delle giurisdizioni superiori, munito di procura speciale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Polizze assicurative e interpretazione sfavorevole all’assicuratore]]></title>
        <id>11206417</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11206417"/>
        <updated>2025-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’articolo, dopo aver passato in rassegna le fonti normative in materia di interpretazione del contratto in generale e del contratto di assicurazione in particolare, si sofferma sull’applicazione del canone ermeneutico dell’interpretazione contra proferentem (o contra stipulatorem), alla luce della casistica giurisprudenziale formatasi in materia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame avvocato: AIGA esprime soddisfazione per l’applicazione immediata della modifica del punteggio minimo all’orale]]></title>
        <id>11206790</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11206790"/>
        <updated>2025-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La nota ministeriale inviata alle commissioni esaminatrici ha confermato l’applicazione immediata della modifica normativa che elimina il requisito della “sufficienza qualificata”, considerato incompatibile con la Legge Professionale Forense.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nella giunta dei piccoli comuni va garantita la presenza femminile]]></title>
        <id>11206799</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11206799"/>
        <updated>2025-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Censurato l’operato di un sindaco di un piccolo comune in provincia di Benevento. Inaccettabile la nomina di due assessori entrambi uomini e irrilevante il riferimento alla mancanza di disponibilità da parte di donne non appartenenti all’avversa fazione politica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La liberazione anticipata alla luce delle novità introdotte dalla legge n. 112/2024]]></title>
        <id>11206820</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11206820"/>
        <updated>2025-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il procedimento per la liberazione anticipata è regolato dall'art. 69-bis ord. pen., il quale è stato integralmente sostituito dall'art. 5, comma 3, d.l. n. 92/2024, convertito con modifiche dalla l. n. 112/2024. Il magistrato di sorveglianza di Napoli, lo scorso 7 marzo, ha sollevato questione di legittimità costituzionale per il presunto contrasto del nuovo art. 69-bis ord. pen. con gli artt. 3 e 27 Cost.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revocazione per contrarietà alla Cedu: la fondamentale nozione di “diritto di stato della persona”]]></title>
        <id>11207007</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11207007"/>
        <updated>2025-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La revocazione per contrarietà alla Cedu è possibile solo nei casi di negazione, tardivo riconoscimento o erronea attribuzione di uno status personale che non possa essere riparato per equivalente, ossia esclusivamente quando la violazione riguardi un diritto fondamentale legato all’identità o alla posizione giuridica di una persona.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’inibitoria all’escussione di fideiussione quale misura cautelare nella composizione negoziata della crisi d’impresa]]></title>
        <id>11202988</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11202988"/>
        <updated>2025-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I provvedimenti cautelari non sono funzionali soltanto a «scongiurare la potenziale disgregazione aziendale o patrimoniale dell’impresa [ma anche] ad impedire che [possa essere] scompaginato l’assetto patrimoniale con riferimento ai rapporti di credito-debito dell’impresa».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incidente probatorio e testimonianza della persona offesa vulnerabile: per le Sezioni Unite è abnorme il provvedimento di rigetto]]></title>
        <id>11206782</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11206782"/>
        <updated>2025-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite penali hanno affermato che è viziato da abnormità ed è, quindi, ricorribile per cassazione, il provvedimento con il quale il giudice rigetti la richiesta di incidente probatorio, avente ad oggetto la testimonianza della persona offesa di uno dei reati compresi nell’elenco di cui all’art. 392, comma 1-bis, primo periodo, c.p.p., motivato con riferimento alla insussistenza della vulnerabilità della persona offesa o della non rinviabilità della prova, trattandosi di presupposti la cui esistenza è presunta per legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Misure di sicurezza: le prescrizioni sulle modalità delle cure non violano l’autodeterminazione terapeutica]]></title>
        <id>11206821</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11206821"/>
        <updated>2025-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La misura di sicurezza con contestuale prescrizione relativa alle modalità di esecuzione delle cure non può considerarsi una violazione del diritto all'autodeterminazione terapeutica, in quanto la pericolosità sociale della persona che abbia commesso fatti costituenti reato richiede misure atte a contenere tale pericolosità in funzione della salvaguardia della collettività.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcimento danni per malattia professionale: da quando decorre la prescrizione in caso di nuova lesione?]]></title>
        <id>11206210</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11206210"/>
        <updated>2025-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il termine di prescrizione per il risarcimento dei danni derivanti da malattia professionale decorre dal verificarsi di ulteriori conseguenze pregiudizievoli dopo un primo evento lesivo solo se queste ultime costituiscono la manifestazione di una lesione nuova e autonoma rispetto a quella del primo evento patologico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tribunale di Milano: pubblicato il Protocollo per la liquidazione dei compensi del patrocinio a spese dello Stato]]></title>
        <id>11206161</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11206161"/>
        <updated>2025-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sul sito dell’Ordine degli Avvocati di Milano il Protocollo per l'applicazione avanti al Giudice di Pace di Milano dei parametri previsti dal d.m. 10 marzo 2014, n. 55 (così come modificato dai d.m. 37/2018 e 147/2022) per la liquidazione dei compensi professionali ai difensori delle persone ammesse al patrocinio a spese dello Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consulta, 41-bis: incostituzionale ridurre le “ore d’aria” per i detenuti]]></title>
        <id>11206386</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11206386"/>
        <updated>2025-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La permanenza all'aperto dei detenuti in regime di carcere duro deve attenersi alla normativa generale di cui all'articolo 10 della legge sull’ordinamento penitenziario, sia per quanto riguarda la durata minima di almeno quattro ore al giorno, sia relativamente alla possibilità per la direzione dell'istituto di ridurre tale durata a due ore al giorno per giustificati motivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I diritti economici del proprietario dell’immobile adibito ad alloggio del portiere]]></title>
        <id>11206159</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11206159"/>
        <updated>2025-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il negozio con cui si imprime ad un immobile, ab origine di proprietà di uno dei condomini, il vincolo di destinazione in perpetuo ad alloggio del portiere, non è sussumibile nella categoria delle obbligazioni propter rem. Da ciò discende l’impossibilità di configurare, a carico di un cespite di proprietà individuale di un condomino, l’esistenza di una obligatio propter rem che si risolva in un vincolo di destinazione perpetua di quel bene, in tutto o in parte, a vantaggio del condominio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La querela non richiede formule sacramentali]]></title>
        <id>11206190</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11206190"/>
        <updated>2025-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La volontà di proporre querela è desumibile anche dalla presentazione di una denuncia accompagnata da foto, video e da documenti utili per l’individuazione dei soggetti che hanno posto in essere l’azione criminosa, non essendo necessaria una formula sacramentale, alla luce del principio del favor querelae.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Svolta nel campo della professione forense: in arrivo una convenzione per la tutela dell’autonomia e della libertà dell’avvocato]]></title>
        <id>11206164</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11206164"/>
        <updated>2025-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio d’Europa ha approvato la Convenzione per la protezione della professione di avvocato, il primo trattato che mira a rafforzare il quadro giuridico internazionale sul ruolo dell’avvocato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Copia del contrassegno invalidi insufficiente per legittimare il parcheggio nello stallo riservato ai disabili]]></title>
        <id>11206177</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11206177"/>
        <updated>2025-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Multa sacrosanta per l’automobilista che parcheggia senza ‘ticket’ nella zona di sosta a pagamento e in un’altra occasione sfrutta lo spazio riservato alla sosta per disabili, contando sempre sul fatto di avere con sé una copia del contrassegno invalidi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gratuito patrocinio: l’assistito può contestare la decorrenza dell'ammissione al beneficio]]></title>
        <id>11206351</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11206351"/>
        <updated>2025-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Va riconosciuto alla parte ricorrente il diritto di impugnare il provvedimento che l'ha ammessa al patrocinio, dal momento che si tratta di parziale mancato riconoscimento del beneficio, e non soltanto di mera contestazione della liquidazione dei compensi, come tale spettante al solo difensore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ispettorato del lavoro: il perimetro del segreto investigativo tracciato dal TAR Sicilia]]></title>
        <id>11203811</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11203811"/>
        <updated>2025-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche presso l’Ispettorato del Lavoro sono frequenti le istanze di accesso agli atti amministrativi: la tematica è disciplinata da un apposito regolamento governativo, il Decreto del Ministro del Lavoro 4 novembre 1994, n. 797, ad oggi vigente, il quale prevede una restrizione significativa dell’operatività dell’istituto del diritto di accesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il casco non allacciato dalla vittima di un incidente stradale non interrompe il nesso causale]]></title>
        <id>11206206</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11206206"/>
        <updated>2025-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il mancato uso, da parte della vittima, di un presidio di sicurezza non vale di per sé a escludere il nesso di causalità con la condotta del conducente che, violando ogni regola di prudenza e specifiche norme del codice della strada, abbia reso inevitabile l'impatto con l'altro veicolo sul quale viaggiava la vittima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il contributo unificato non va versato sull’intimazione di pagamento se il ricorso riguarda solo le singole cartelle]]></title>
        <id>11205102</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11205102"/>
        <updated>2025-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il contribuente che ha impugnato le cartelle esattoriali, ma non l'intimazione di pagamento, non deve versare il contributo unificato anche per quest’ultimo atto, sebbene il giudice lo citi nella sentenza che chiude il giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Clona e accede al profilo Facebook dell’ex compagna: condannato per stalking]]></title>
        <id>11205130</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11205130"/>
        <updated>2025-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Hackera il profilo Facebook dell’ex compagna e riesce ad ottenere alcuni frame dell’impianto di sorveglianza della loro ex casa familiare per monitorare i movimenti della donna. Condotte inequivocabili, secondo i Giudici, e catalogabili come stalking.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In arrivo il “domicilio digitale speciale” per i cittadini]]></title>
        <id>11205106</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11205106"/>
        <updated>2025-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Come noto, anche l’Amministrazione Finanziaria è stata coinvolta nel processo di digitalizzazione che comporta l’implementazione dei servizi cd. informatici. Uno degli adempimenti, divenuti essenziali, per effetto della transizione digitale è la comunicazione mediante posta elettronica certificata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incontro tra Ministero della Giustizia e CNF: Giudici di Pace fondamentali per il sistema]]></title>
        <id>11205194</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11205194"/>
        <updated>2025-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fronteggiare l’emergenza legata agli Uffici del Giudice di Pace, con riferimento alle nuove competenze e alle procedure di reclutamento: questo l'oggetto dell'incontro tra il Ministero della Giustizia e il Consiglio Nazionale Forense dello scorso 12 marzo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dimissioni “per fatti concludenti” nel Collegato Lavoro: note all’incerto ruolo dell’I.T.L.]]></title>
        <id>11205149</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11205149"/>
        <updated>2025-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con nota del 22 gennaio 2025, n. 579, l’Ispettorato Nazionale del Lavoro fornisce indicazioni dettagliate sulle attività poste in capo ai propri uffici periferici, nell’ambito della nuova fattispecie di dimissioni “per fatti concludenti” introdotta dall’art. 19 l. 203/2024.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Autovelox: legittimo il sequestro preventivo per le apparecchiature approvate ma non omologate]]></title>
        <id>11205234</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11205234"/>
        <updated>2025-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 45, comma 6, del Codice della strada non opera alcuna equiparazione tra approvazione e omologazione, giacché i dispositivi demandati specificamente al controllo della velocità devono essere necessariamente omologati, non essendo bastevole la sola approvazione come avviene per altri mezzi tecnici atti all'accertamento e al rilevamento automatico delle violazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocato stabilito in Italia: sufficiente l’iscrizione presso l’organizzazione professionale dello Stato membro di origine]]></title>
        <id>11205081</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11205081"/>
        <updated>2025-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite si pronunciano in merito alle differenze tra il procedimento di riconoscimento diretto del titolo di abogado nell’ordinamento italiano e quello di iscrizione (e mantenimento) dell’avvocato stabilito nella sezione speciale di cui all’art. 6, l. n. 91/2001; differenze che interessano sia i presupposti legittimanti che l'individuazione degli strumenti di tutela.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È legittima l’assemblea convocata fuori dal comune di ubicazione del condominio]]></title>
        <id>11199471</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11199471"/>
        <updated>2025-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La scelta del luogo in cui tenere l'assemblea condominiale - che può ricadere in un comune limitrofo - non è vincolata alla sede dell’edificio, purché rispetti i requisiti di idoneità fisica e morale, adeguatezza, riservatezza, comodità e sia agevolmente raggiungibile dai condòmini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione esclude la nomina del curatore speciale per assenza del conflitto di interessi nel caso concreto]]></title>
        <id>11204409</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11204409"/>
        <updated>2025-03-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il conflitto di interessi tra l’incapace e il suo rappresentante legale va accertato in concreto in relazione alla specifica situazione che viene in esame, così da verificare se gli interessi delle parti siano convergenti o effettivamente contrapposti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Offende l’ex moglie nonostante il divieto di avvicinamento: condannato il marito]]></title>
        <id>11204303</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11204303"/>
        <updated>2025-03-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici non ci sono dubbi: la casualità dell’incontro non esime dalla responsabilità penale. E, comunque, il modus agendi dell’uomo, pur non avendo violato la prescrizione dell’obbligo di mantenere la distanza dall’ex moglie, si è tradotto nella violazione della ulteriore prescrizione di non comunicare con la persona offesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto di copia degli atti trasmessi telematicamente è forfetizzato]]></title>
        <id>11204306</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11204306"/>
        <updated>2025-03-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la trasmissione telematica di documenti o atti, il diritto di copia è forfetizzato. Lo ha chiarito il Ministero della Giustizia rispondendo al quesito della Corte d’Appello di Ancona sottoposto tramite il canale "Filodiretto".]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riconosciuta l’aggravante dell’incidente stradale anche quando avviene in un parcheggio condominiale]]></title>
        <id>11204342</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11204342"/>
        <updated>2025-03-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le norme del codice della strada trovano applicazione anche nelle aree poste a servizio di edifici condominiali e destinate alla pubblica circolazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Elezioni, pubbliche amministrazioni e adempimenti tributari al centro dell’ultimo Cdm]]></title>
        <id>11204293</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11204293"/>
        <updated>2025-03-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri, nella seduta del 13 marzo 2025, ha approvato una serie di provvedimenti, riguardanti rispettivamente le consultazioni elettorali del 2025, lo sviluppo della carriera dirigenziale e della valutazione della performance del personale dirigenziale e non dirigenziale delle pubbliche amministrazioni, e il concordato preventivo biennale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La liberazione anticipata è applicabile alla pena sostitutiva dei lavori di pubblica utilità]]></title>
        <id>11204305</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11204305"/>
        <updated>2025-03-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per poter beneficiare della libertà anticipata non più è necessario che la detenzione sia in atto, essendo solo richiesto il mancato esaurimento del rapporto di esecuzione penale sulla cui protrazione temporale l’istituto va a incidere in senso favorevole al condannato, anticipandone la cessazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Una fideiussione accessoria ad un contratto di credito può essere una clausola vessatoria?]]></title>
        <id>11204291</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11204291"/>
        <updated>2025-03-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 4 §.2 Direttiva 93/13/CEE sulle clausole abusive nei contratti non viene meno il potere del giudice di valutare il carattere abusivo delle clausole di un contratto di garanzia che determinano le obbligazioni del fideiussore e del debitore nel procedimento principale, in una situazione in cui quest'ultimo abbia concluso tale contratto contemporaneamente al contratto di credito e al fine di rispettare un'obbligazione prevista da quest'ultimo, se il garante è una controllata del prestatore o una persona scelta dal prestatore e la commissione del garante è dovuta contemporaneamente alla scadenza del prestito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto dei nonni a frequentare i nipoti deve avvenire nell’interesse esclusivo dei minori]]></title>
        <id>11204350</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11204350"/>
        <updated>2025-03-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In seguito alla separazione dei genitori, il minore può avere significativi rapporti con i nonni, se ciò – ad avviso del giudice – avviene nel suo esclusivo interesse. Il diritto degli ascendenti a frequentare i propri nipoti minorenni è, infatti, subordinato alla presenza di una relazione «positiva, gratificante e formativa».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il nuovo ecosistema dei dati sanitari: misure di sicurezza e controlli al centro del sistema]]></title>
        <id>11203393</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11203393"/>
        <updated>2025-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della Salute definisce le misure tecnico informatiche e organizzative a protezione dei dati per contrastare gli attacchi informatici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La conoscenza del processo non si può automaticamente desumere dalla negligenza informativa]]></title>
        <id>11203418</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11203418"/>
        <updated>2025-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in commento la Suprema Corte torna a pronunciarsi sui casi di mancata conoscenza del processo da parte del condannato che determinano la rescissione del giudicato, ribadendo due importanti principi di diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gratuito patrocinio: possibile la compensazione dei crediti fino al 30 aprile]]></title>
        <id>11203343</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11203343"/>
        <updated>2025-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Aperta la prima finestra temporale per il 2025 per la compensazione dei crediti legati al gratuito patrocinio con i contributi previdenziali dovuti dagli avvocati a Cassa Forense.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rettifica dei dati relativi all'identità di genere nel RGDP: la richiesta non può essere subordinata alla prova del trattamento chirurgico di riassegnazione sessuale]]></title>
        <id>11203450</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11203450"/>
        <updated>2025-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per esercitare il diritto di rettifica, la persona interessata può essere tenuta a fornire prove «pertinenti e sufficienti» per dimostrare l'erroneità dei dati, ma uno Stato membro non può mai chiedere prove di un intervento chirurgico di riassegnazione sessuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Medico INPS molesta la madre di un giovane paziente: istituto previdenziale obbligato a risarcire la donna]]></title>
        <id>11203432</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11203432"/>
        <updated>2025-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Medico dell’INPS accusato e condannato per molestie sessuali compiute durante alcune visite: legittimo ritenere colpevole anche l’istituto previdenziale quale datore di lavoro, con annesso obbligo risarcitorio in favore della vittima delle condotte tenute dal dottore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danno non patrimoniale: quando il figlio ha diritto al risarcimento per la perdita della possibilità di avere dei fratelli?]]></title>
        <id>11203335</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11203335"/>
        <updated>2025-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione torna a pronunciarsi sul diritto del figlio al risarcimento del danno di natura non patrimoniale dovuto alla perdita della futura capacità di procreare della madre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le spese dell’azione civile in sede penale non possono liquidarsi come danni derivanti da condotta illecita]]></title>
        <id>11203423</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11203423"/>
        <updated>2025-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione si è pronunciata sul risarcimento del danno da reato di falso giuramento, commesso dai ricorrenti in sede di giudizio civile, relativo al pagamento di competenze professionali, sottraendo le spese liquidate per il giudizio penale dall’importo complessivo della condanna impugnata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alle Sezioni Unite la risoluzione del contrasto sulla nozione di “prova nuova” rilevante ai fini della revoca della confisca di prevenzione]]></title>
        <id>11203433</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11203433"/>
        <updated>2025-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Va rimessa alle Sezioni unite penali della Cassazione la risoluzione della questione relativa all’interpretazione della nozione di “prova nuova” ai fini della revoca della confisca di prevenzione ai sensi dell’art. 7, comma 2, l.n. 1423/1956, dovendosi stabilire se essa includa anche le prove preesistenti alla definizione del procedimento che, sebbene astrattamente deducibili in tale sede, non siano state dedotte e valutate, in conformità alla nozione di “prova nuova” elaborata dalla giurisprudenza penale ai fini della revisione ex art. 630 c.p.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Via libera alla responsabilità limitata dei sindaci]]></title>
        <id>11203363</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11203363"/>
        <updated>2025-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il disegno di legge n. 1155, che il Senato della Repubblica ha approvato in via definitiva il 12 marzo 2025, ha modificato il testo dell’art. 2407 c.c., che disciplina la responsabilità civile dei componenti del collegio sindacale per i danni arrecati alla società che ha conferito l’incarico, ai creditori sociali nonché ai soci e ai terzi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giustizia riparativa: l’omesso avviso nel decreto di citazione non è causa di nullità]]></title>
        <id>11203388</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11203388"/>
        <updated>2025-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è ricompreso tra le carenze del decreto di citazione a giudizio che ne determinano nullità l’omesso avviso all’imputato e alla persona offesa della facoltà di accedere ai programmi di giustizia riparativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato deve rispettare i principi di probità, dignità e decoro anche nella vita privata]]></title>
        <id>11201981</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11201981"/>
        <updated>2025-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il legale è tenuto ad osservare gli obblighi deontologici anche al di fuori dell’attività professionale, salvaguardando la propria reputazione e l’immagine della professione forense.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Appalto di servizi, diritto di recesso e termine di preavviso incongruo]]></title>
        <id>11202139</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11202139"/>
        <updated>2025-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte enuncia due principi di diritto circa il regime applicabile al recesso in caso di natura determinata o indeterminata della durata dell’appalto, nonché, in caso di contratto di somministrazione a tempo indeterminato, circa le conseguenze del recesso con termine di preavviso incongruo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Intimazione di pagamento: atto impugnabile autonomamente?]]></title>
        <id>11202378</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11202378"/>
        <updated>2025-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di contenzioso tributario, l’intimazione di pagamento di cui all’art. 50 d.P.R. 29 settembre 1973, n. 602/1973, in quanto equiparabile all’avviso di mora di cui al precedente art. 46 d.P.R. cit., è impugnabile autonomamente ai sensi dell’art. 19, comma 1, lett. e), d.lgs. 31 dicembre 1992, n. 546, sicché la sua impugnazione non è meramente facoltativa, ma necessaria, pena la cristallizzazione dell’obbligazione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuovo intervento dell’Adunanza Plenaria sull’interpretazione dell’art. 105 c.p.a.]]></title>
        <id>11201855</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11201855"/>
        <updated>2025-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato interviene su un caso di particolare rilevanza nell’ambito del diritto amministrativo, relativo all’assegnazione di contributi pubblici per la valorizzazione della cultura teatrale nel periodo post-pandemico. In essa si affronta, tra gli altri temi, la questione della legittimità della riformulazione della graduatoria e della dichiarazione di improcedibilità del ricorso in primo grado per sopravvenuta carenza di interesse.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Imputato alloglotto: quali conseguenze derivano dall’omessa traduzione degli atti?]]></title>
        <id>11201791</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11201791"/>
        <updated>2025-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte ha ritenuto necessario rimettere allo scrutinio delle Sezioni Unite le questioni inerenti alle conseguenze derivanti dall’omessa traduzione del decreto di citazione per il giudizio di appello e della sentenza nei confronti dell’imputato che non conosca la lingua italiana.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Remissione di querela: l’omessa comparizione in udienza legittima la pronuncia di estinzione del reato]]></title>
        <id>11201571</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11201571"/>
        <updated>2025-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’imputato a conoscenza o comunque posto nelle condizioni di conoscere l’intervenuta remissione di querela che non compare alle udienze successive integra quella situazione di mancanza di ricusazione idonea a legittimare la pronuncia di estinzione del reato, ai sensi dell’art. 155, comma 1, c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’attribuzione economica concessa unilateralmente può legittimamente essere cancellata attraverso un accordo collettivo]]></title>
        <id>11202384</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11202384"/>
        <updated>2025-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diritto a percepire un emolumento, derivante da una delibera unilaterale dei datori di lavoro succedutisi nel tempo, può venir meno sulla base di un accordo collettivo, teso ad eliminare i trattamenti economici non derivanti dalla contrattazione collettiva: nell’interpretare un accordo collettivo, infatti, è corretto far riferimento alla complessiva volontà delle parti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Arriva l’ok della Commissione Europea per la riforma fiscale del Terzo Settore]]></title>
        <id>11200040</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11200040"/>
        <updated>2025-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Via libera dalla Commissione Europea ai nuovi regimi fiscali introdotti dal Codice del Terzo Settore, che saranno operativi a partire dal 1° gennaio 2026.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sezioni Unite: quando l’errore di fatto permette il ricorso straordinario?]]></title>
        <id>11200634</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11200634"/>
        <updated>2025-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite Penali forniscono la corretta definizione di errore di fatto oggetto del rimedio previsto dall'art. 625-bis c.p.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[A spasso con Fido nell’“area cani”: non si attenuano gli obblighi di custodia dell’animale]]></title>
        <id>11200260</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11200260"/>
        <updated>2025-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Indiscutibile la responsabilità penale di una donna, a fronte dell’aggressione compiuta dal suo pitbull ai danni di un uomo e all’interno di un parco riservato ai cani, dove non si attenuano gli obblighi di custodia del padrone nei confronti del suo amico a quattro zampe.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dichiarazione di assenza: il giudice deve verificare l’effettivo rapporto tra il difensore e l’indagato]]></title>
        <id>11200817</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11200817"/>
        <updated>2025-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della dichiarazione di assenza, il giudice è tenuto a verificare caso per caso che vi sia stata l'effettiva instaurazione di un rapporto professionale tra l'avvocato domiciliatario e l'indagato. Lo ha ribadito la Cassazione, richiamando i principi enunciati sul tema dalle Sezioni Unite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Videosorveglianza diffusa in hotel]]></title>
        <id>11199993</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11199993"/>
        <updated>2025-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante interviene con un provvedimento severo a carico di un esercente che ha posizionato telecamere in ogni angolo dell’albergo senza rispettare le disposizioni che regolano la materia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CNF: sì all’iscrizione nel registro praticanti di un appartenente all’Arma dei Carabinieri]]></title>
        <id>11199476</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11199476"/>
        <updated>2025-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli appartenenti alle Forze dell’Ordine possono essere iscritti nel registro dei praticanti, anche se successivamente non potranno iscriversi all'albo degli avvocati, applicandosi la norma generale (art. 41, comma 4, legge n. 247/2012) che esclude l’incompatibilità tra lo svolgimento del tirocinio e l’attività di lavoro subordinato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giudizio di esecuzione: il difensore è tenuto al pagamento dell’imposta di registro?]]></title>
        <id>11199992</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11199992"/>
        <updated>2025-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Laddove il giudice dell’esecuzione pronunci, ai sensi dell’art. 553 c.p.c., ordinanza di assegnazione di somme al difensore distrattario del creditore procedente, la legittimazione del procuratore antistatario alla registrazione dell’ordinanza deriva dal titolo esecutivo, anche se le relative spese gravano ex lege a carico del debitore esecutato, in quanto comprese nelle spese di esecuzione ex art. 95 c.p.c.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il licenziamento disciplinare e i limiti del potere datoriale]]></title>
        <id>11199996</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11199996"/>
        <updated>2025-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Suprema di Cassazione si è pronunciata su un caso di licenziamento per giusta causa, ribadendo i principi relativi all’onere di collaborazione del lavoratore, al rispetto delle tempistiche nella contestazione disciplinare e ai criteri per l’applicazione delle sanzioni previste dallo Statuto dei Lavoratori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assenze ingiustificate: la documentazione medica necessaria per evitare il licenziamento disciplinare]]></title>
        <id>11199300</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11199300"/>
        <updated>2025-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'assenza priva di valida giustificazione sussiste, nell'ipotesi di congedo per cure, qualora la relativa domanda non sia accompagnata da richiesta del medico convenzionato con il Servizio sanitario nazionale o appartenente ad una struttura sanitaria pubblica dalla quale risulti la necessità di tali cure in relazione all'infermità invalidante riconosciuta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bimba muore dopo essere stata travolta da un’auto: risarcito anche il compagno della madre]]></title>
        <id>11199021</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11199021"/>
        <updated>2025-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittimo il risarcimento da danno parentale anche per il compagno della madre, essendo irrilevante la mancata convivenza, ma decisivo il rapporto intercorso tra lui e la bambina centrato sul ruolo di padre putativo assunto dall’uomo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il trattenimento sulla “Diciotti” non è un atto politico e lede la libertà dei migranti]]></title>
        <id>11199267</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11199267"/>
        <updated>2025-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Va escluso che il rifiuto dell’autorizzazione allo sbarco dei migranti soccorsi in mare protratto per dieci giorni possa considerarsi quale atto politico sottratto al controllo giurisdizionale. Si è in presenza, piuttosto, di un atto che esprime una funzione amministrativa da svolgere, sia pure in attuazione di un indirizzo politico, al fine di contemperare gli interessi in gioco e che proprio per questo si innesta su una regolamentazione che a vari livelli, internazionale e nazionale, ne segna i confini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Suprema Corte solleva dubbi di incostituzionalità sull’abrogazione dell’abuso d’ufficio]]></title>
        <id>11199256</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11199256"/>
        <updated>2025-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo numerose ordinanze di rimessione alla Consulta dei giudici di merito, anche la sesta sezione della Cassazione ritiene che l'abolizione dell'abuso d'ufficio, operata della legge n. 114/2024, non sia bilanciata dall’obbligo di mantenere standard di efficace attuazione della Convenzione di Merida nel suo complesso, comportando un abbassamento complessivo, anche sul terreno della prevenzione della corruzione, dello standard di tutela, incompatibile con gli obblighi convenzionali assunti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rottamazione quater: il processo è sospeso oppure si estingue?]]></title>
        <id>11199348</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11199348"/>
        <updated>2025-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione dovranno stabilire, in caso di adesione del contribuente alla definizione agevolata per i carichi affidati agli agenti della riscossione dal 1° gennaio 2000 al 30 giugno 2022, con piano di dilazione rateale e pagamento parziale del debito rateizzato, se e come il giudizio tributario – tanto in sede di legittimità, quanto in sede di merito – possa essere definito senza attendere l’esito conclusivo della rateizzazione concordata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Auto elettrica in ZTL: necessaria la preventiva comunicazione della targa]]></title>
        <id>11199338</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11199338"/>
        <updated>2025-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di circolazione stradale, è stato ribadito che le auto elettriche possono circolare nella ZTL solo previa comunicazione della targa all'amministrazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli oneri accessori addebitabili alle unità immobiliari di un complesso residenziale turistico]]></title>
        <id>11199418</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11199418"/>
        <updated>2025-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[All’unità immobiliare facente parte di un complesso turistico residenziale vanno addebitate, oltre alle spese condominiali, anche quelle inerenti i maggiori servizi prestati dal complesso turistico stesso, diverse benché con le prime compatibili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cdm: via libera al disegno di legge sul femminicidio]]></title>
        <id>11199163</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11199163"/>
        <updated>2025-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il femminicidio diventa una «autonoma fattispecie penale», ovvero un reato specifico punito con il massimo della pena: l'ergastolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il nuovo ecosistema dei dati sanitari]]></title>
        <id>11199334</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11199334"/>
        <updated>2025-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della salute ha approvato il nuovo ecosistema dei dati sanitari definendo ruoli, regole, standard in materia di protezione dati personali e cybersecurity.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ammissione al gratuito patrocinio: procedura accessoria del rapporto processuale principale]]></title>
        <id>11199312</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11199312"/>
        <updated>2025-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il procedimento per l’ammissione al patrocinio a carico dello Stato, in quanto sub-procedimento, impone la necessità di coordinarlo con le disposizioni generali previste dall’ordinamento per il procedimento principale rispetto al quale si trova in rapporto di incidentalità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pensione di reversibilità per l'ex coniuge: come determinare il quantum?]]></title>
        <id>11198258</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11198258"/>
        <updated>2025-03-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di determinazione della quota di pensione di reversibilità all’ex coniuge divorziato, la quota spettante a quest’ultimo deve considerare anche l’entità dell’assegno divorzile in modo tale che l’attribuzione risponda alla finalità solidaristica propria dell’istituto, correlata alla perdita del sostegno economico apportato in vita dal lavoratore deceduto in favore di tutti gli aventi diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Presunzione di innocenza e funzione rieducativa della pena in materia di permessi premio: il parere della Consulta]]></title>
        <id>11198304</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11198304"/>
        <updated>2025-03-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 24/2025, la Corte Costituzionale ha dichiarato l’incostituzionalità della limitazione biennale per la concessione di permessi premio a detenuti accusati o condannati per un reato commesso durante l'esecuzione della pena.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Invasione di terreni o edifici: è irrilevante il possesso dell’immobile]]></title>
        <id>11198255</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11198255"/>
        <updated>2025-03-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Integra il reato di cui all'art. 633 c.p. la condotta di chi, ospitato in un immobile di edilizia residenziale pubblica in virtù del rapporto di parentela con il legittimo assegnatario, vi permanga anche dopo il decesso di quest'ultimo, comportandosi come dominus o possessore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Arrogante e offensivo verso un collega: eccessivo il licenziamento]]></title>
        <id>11198092</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11198092"/>
        <updated>2025-03-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i giudici, però, va comunque considerato risolto il rapporto di lavoro. Respinte le obiezioni sollevate dal dipendente e mirate ad ottenere la reintegra in azienda: dovrà accontentarsi di un risarcimento di quasi 60mila euro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La pena pecuniaria sostitutiva è subordinata alla valutazione delle condizioni economiche dell’imputato]]></title>
        <id>11198091</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11198091"/>
        <updated>2025-03-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice deve sondare le condizioni economiche del prevenuto così da applicare, cognita causa, la sanzione sostitutiva in misura proporzionata alla sua situazione reddituale e patrimoniale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Corte UE, diritti dei passeggeri aerei: la carta d’imbarco basta a provare la prenotazione confermata su un volo]]></title>
        <id>11198056</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11198056"/>
        <updated>2025-03-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il vettore è tenuto a dimostrare che il passeggero ha ottenuto il biglietto aereo incluso nel pacchetto turistico a tariffe ridotte o gratuitamente per poter negare il diritto alla compensazione in caso di ritardo del volo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mutuo solutorio: finalmente intervengono le Sezioni Unite]]></title>
        <id>11198078</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11198078"/>
        <updated>2025-03-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La validità del mutuo c.d. solutorio – vale a dire quello contraddistinto dalla immediata destinazione della somma mutuata al ripianamento dei debiti pregressi – è questione tormentata. La soluzione al contrasto degli orientamenti di legittimità è stata brillantemente offerta dalle Sezioni Unite con la sentenza in commento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite si pronunciano sul rapporto tra mutuo con contestuale deposito ed esecuzione forzata]]></title>
        <id>11198066</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11198066"/>
        <updated>2025-03-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il contratto di mutuo che stabilisce la contestuale costituzione in deposito o in pegno irregolare della somma messa a disposizione del mutuatario è di per sé idoneo a fondare l’esecuzione forzata, senza necessità di un separato o successivo atto, munito degli stessi requisiti di forma del titolo originario, che attesti l’intervenuto svincolo delle somme.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Integrano condotte di istigazione all’odio i commenti sul social che stigmatizzano la parte lesa per il genere]]></title>
        <id>11198291</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11198291"/>
        <updated>2025-03-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di diffamazione, gli insulti contenuti nei commenti sui social – quando si risolvono in «concetti» rivolti in via esclusiva al genere – sono inquadrabili in «comportamenti sessisti» e «discorsi d’odio» realizzati con l’utilizzo delle tecnologie dell’informazione e della comunicazione (TIC) [...].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Denuncia querela” contro il proprio difensore d’ufficio: è diffamazione diffonderla tramite email]]></title>
        <id>11197582</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11197582"/>
        <updated>2025-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Catalogabile come diffamazione la diffusione tramite e-mail della denuncia querela presentata in Procura e mirata a censurare in maniera feroce la condotta tenuta dal proprio avvocato difensore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consulta, decreto Caivano: la prova minorile semplificata va decisa dal giudice collegiale e interpretata secondo il “favor minoris”]]></title>
        <id>11197660</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11197660"/>
        <updated>2025-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte costituzionale, con sentenza n. 23/2025, ha esaminato le questioni di legittimità costituzionale riguardanti l'articolo 27-bis d.P.R. n. 448 del 1988, introdotto dall'articolo 8, comma 1, lettera b), del decreto-legge n. 123 del 2023, convertito nella legge n. 159 del 2023 (noto come "decreto Caivano").]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ordinanza di sospensione del processo per la trascrizione delle intercettazioni: è abnorme?]]></title>
        <id>11197644</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11197644"/>
        <updated>2025-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il GUP, ove ritenga di disporre una perizia per la trascrizione delle intercettazioni, non può differire la definizione della fase in attesa del deposito dell'elaborato peritale, in quanto la prova è costituita dalle registrazioni, cui le parti hanno pienamente accesso. Tuttavia, l'illegittima sospensione dell'udienza preliminare in attesa del deposito della perizia non integra un'ipotesi di abnormità, non dando luogo ad una stasi del processo, ma comportando un mero ritardo nella definizione dell'udienza preliminare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’indennità percepita dai G.O.T. è reddito da lavoro autonomo?]]></title>
        <id>11197600</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11197600"/>
        <updated>2025-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Sezione Lavoro della Corte di Cassazione ha rimesso alle Sezioni Unite la questione relativa alla natura delle indennità percepite dai giudici onorari di tribunale (cd. G.O.T.), ritenuta dirimente al fine di stabilire se prima dell’entrata in vigore della l.n. 247/2012 sussistesse (o meno) l’obbligo di versamento contributivo per gli avvocati che esercitavano tale funzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma della Giustizia: il Governo incontra a Palazzo Chigi Anm e Ucp]]></title>
        <id>11197602</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11197602"/>
        <updated>2025-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Presidente del Consiglio Giorgia Meloni, alla presenza del Ministro della Giustizia, Carlo Nordio, e del Sottosegretario di Stato, Alfredo Mantovano, ha incontrato a Palazzo Chigi la delegazione dell’Unione delle Camere penali italiane, guidata dal presidente Francesco Petrelli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Proroga dei contratti a termine prevista dal Decreto Milleproroghe: la natura “pattizia” della causale]]></title>
        <id>11197610</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11197610"/>
        <updated>2025-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Decreto Milleproroghe (d.l. n. 202/2024), convertito nella legge n. 15/2025, è intervenuto anche sui contratti cd. a termine, estendendo per tutto il 2025 la possibilità per le parti del rapporto di lavoro subordinato “a termine” di individuare le causali per eventuali assunzioni, proroghe o rinnovi, laddove venga a mancare una disciplina ad hoc all’interno della contrattazione collettiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compensi professionali, imputazione dei pagamenti e decorrenza degli interessi]]></title>
        <id>11197612</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11197612"/>
        <updated>2025-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in commento, la Cassazione svolge alcune precisazioni in materia di compensi professionali ed imputazione di eventuali “acconti”, nonché di decorrenza degli interessi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Donne vittime di violenza: al via la procedura per la richiesta del Reddito di libertà]]></title>
        <id>11197579</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11197579"/>
        <updated>2025-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Decreto emanato il 2 dicembre 2024 dal Dipartimento per le pari opportunità della Presidenza del Consiglio dei Ministri, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 52 del 4 marzo 2025, stabilisce le modalità di distribuzione delle risorse destinate al reddito di libertà a favore delle donne vittime di violenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Maltrattamento di animali: quali i presupposti per la configurazione del reato?]]></title>
        <id>11197634</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11197634"/>
        <updated>2025-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di maltrattamento di animali, è necessario sottolineare la rilevanza per la configurazione del reato dell'accertamento di una condotta, attiva od omissiva, idonea ad essere posta in relazione causale con la sofferenza dell'animale, ed incompatibile con la natura dell'animale medesimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Composizione negoziata della crisi: il Giudice può inibire agli Istituti di credito di segnalare la posizione a sofferenza presso il Crif e la Centrale Rischi della Banca d’Italia]]></title>
        <id>11196262</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11196262"/>
        <updated>2025-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordinanza del Tribunale di Crotone rappresenta un’applicazione concreta delle disposizioni del Codice della Crisi d’Impresa e dell’Insolvenza in materia di misure protettive. Il provvedimento dimostra la complessità della valutazione dei presupposti per la concessione di tali misure, che richiede un attento bilanciamento tra la tutela del debitore e dei creditori nonché una solida prospettiva di risanamento aziendale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Messaggistica istantanea: usi e limiti]]></title>
        <id>11195939</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11195939"/>
        <updated>2025-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’articolo esamina le potenzialità di impiego sul piano probatorio della messaggistica istantanea e i relativi limiti nel contesto della tutela civile dei diritti. Particolare attenzione viene dedicata alla più recente giurisprudenza formatasi in materia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanzionato l’avvocato per il mancato adempimento delle obbligazioni nei confronti di terzi]]></title>
        <id>11195473</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11195473"/>
        <updated>2025-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione torna sull'obbligo del difensore di provvedere all’adempimento di obbligazioni assunte nei confronti dei terzi, previsto e sanzionato all'art. 64 del codice deontologico forense.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il punto della Cassazione sui criteri di quantificazione del danno terminale]]></title>
        <id>11195950</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11195950"/>
        <updated>2025-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza in commento si pone sulla triste scia dei casi di lesione della salute per esposizione ad amianto nei luoghi di lavoro, con particolare riferimento alla responsabilità del committente rispetto ai lavoratori delle ditte appaltatrici e, soprattutto, alla quantificazione del c.d. danno terminale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Circolazione ed r.c. auto: questo è il dilemma]]></title>
        <id>11202417</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11202417"/>
        <updated>2025-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza in commento, la Corte di Cassazione ha ribadito che, ai fini dell’operatività della garanzia per la r.c. auto, per «circolazione su aree equiparate alle strade» va intesa la circolazione in ogni spazio ove il veicolo sia utilizzato in modo conforme alla sua funzione abituale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ANAC si esprime sulle modalità di pubblicazione dei dati sui contratti pubblici]]></title>
        <id>11195943</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11195943"/>
        <updated>2025-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Autorità nazionale anticorruzione (“ANAC”) ha recentemente risposto alla richiesta di parere avanzata dal Responsabile per la Prevenzione della Corruzione e della Trasparenza (RPCT) di un’università in relazione alle modalità di pubblicazione dei dati sui contratti pubblici ai sensi dell’art. 36 d.lgs. n. 36/2023 (“Codice dei contratti pubblici”).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli obblighi statali in materia ambientale alla luce della CEDU]]></title>
        <id>11196001</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11196001"/>
        <updated>2025-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Europea dei Diritti dell'Uomo ha riconosciuto l'inadeguata risposta delle autorità italiane, ravvisando una violazione dell'art. 2 e dell'art. 8 della Convenzione Europea, ordinando allo Stato italiano di adottare misure generali entro due anni, tra cui una strategia integrata per affrontare l'inquinamento, un meccanismo di monitoraggio indipendente e una piattaforma informativa pubblica. Il caso evidenzia gravi carenze nel sistema italiano di protezione ambientale e la necessità di un rafforzamento degli obblighi statuali in materia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contrabbando doganale: sotto i 15 chilogrammi di tabacco è illecito amministrativo]]></title>
        <id>11195980</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11195980"/>
        <updated>2025-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito del d. lgs. n. 141/2024, la detenzione per la vendita di tabacchi lavorati esteri in quantità inferiore ai 15 chilogrammi convenzionali costituisce condotta non più prevista come reato essendo sanzionata solo come illecito amministrativo, salvo ricorra una circostanza aggravante di cui all’art. 85.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esecuzione fondata su di un titolo stragiudiziale: il terzo può partecipare al giudizio di opposizione]]></title>
        <id>11196000</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11196000"/>
        <updated>2025-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’opposizione ex art. 615 c.p.c., se promossa al fine di contestare un’esecuzione minacciata o intrapresa in forza di un titolo stragiudiziale, è volta ad accertare sia l’esistenza, o meno, del diritto del creditore, intimante o procedente, di procedere ad esecuzione forzata, sia la sussistenza, o non, del suo diritto risultante da quel titolo […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo scrutinio del Tribunale del Riesame sulle esigenze ostative all’interrogatorio anticipato]]></title>
        <id>11195983</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11195983"/>
        <updated>2025-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Devono sussistere “oggettivamente” i pericula libertatis di cui all’art. 274, comma 1, lett. a) e b), c.p.p. che consentono al giudice di disporre la misura cautelare senza procedere all’interrogatorio preventivo previsto dall’art. 291, comma 1-quater, c.p.p. Pertanto, nell’eventualità in cui il Tribunale del Riesame ritenga insussistenti “le esigenze ostative”, deve annullare l’ordinanza cautelare adottata senza contraddittorio anticipato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risoluzione del preliminare di locazione per inadempimento del promittente: come si calcola il risarcimento?]]></title>
        <id>11195290</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11195290"/>
        <updated>2025-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il danno da risarcire al promissario acquirente, nel caso in cui sia stata accolta la domanda di risoluzione del contratto preliminare dallo stesso proposta per inadempimento del promittente, «non può comprendere i frutti che lo stesso avrebbe tratto dalla cosa promessa successivamente alla domanda di risoluzione, precludendo anche al promissario locatore che ha agito in giudizio di lucrare i frutti che dal godimento della cosa promessa avrebbe tratto nel periodo successivo alla predetta rinuncia».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scatta dal 31 marzo l'obbligo di stipula delle polizze catastrofali per le imprese]]></title>
        <id>11195438</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11195438"/>
        <updated>2025-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con decreto n. 18 del 30 gennaio 2025, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 48 del 27 febbraio 2025, sono state fissate le modalità attuative e operative degli schemi di assicurazione dei rischi catastrofali per le imprese, secondo quanto dettato dalla legge di bilancio 2024.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trascrizione del contratto preliminare stipulato per scrittura privata: quando è opponibile alla procedura concorsuale?]]></title>
        <id>11195298</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11195298"/>
        <updated>2025-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La trascrizione del contratto preliminare stipulato per scrittura privata eseguita dopo l’apertura della procedura concorsuale sulla base di una pronuncia giudiziale che abbia accertato l’autenticità delle sottoscrizioni apposte nella scrittura privata in forza di domanda trascritta prima della dichiarazione di fallimento ha, in caso di mancata conclusione del contratto definitivo e nel concorso degli altri presupposti previsti dall’art. 2775-bis c.c., effetti equipollenti alla trascrizione del contratto preliminare ottenuta in base ad un atto pubblico o ad una scrittura privata con sottoscrizione autenticata ai fini del riconoscimento del privilegio iscrizionale sull’immobile oggetto dell’atto dispositivo che assiste il credito del promissario acquirente».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[No all’acquisto per usucapione di aree ottenute con una lottizzazione abusiva]]></title>
        <id>11195431</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11195431"/>
        <updated>2025-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In ipotesi di lottizzazione abusiva, ove le aree lottizzate vengano acquisite al patrimonio disponibile comunale, si realizza l'acquisto a titolo originario al patrimonio comunale della proprietà, con la conseguenza della non configurabilità dell'animus possidendi in capo al precedente proprietario, il cui potere di fatto si configura - nel caso in cui continui ad occupare il bene - come mera detenzione, che non consente il riacquisto della proprietà per usucapione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le multe devono essere trasparenti e con informazioni privacy dettagliate]]></title>
        <id>11194083</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11194083"/>
        <updated>2025-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I verbali stradali devono sempre essere corredati da informative stratificate e dettagliate sul corretto trattamento dei dati personali. In caso contrario possono trasformarsi in un boomerang per l'organo accertatore che da controllore rischia di diventare soggetto controllato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Approvato il Regolamento relativo al funzionamento dell’arbitro assicurativo]]></title>
        <id>11194121</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11194121"/>
        <updated>2025-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vede la luce il regolamento relativo al funzionamento dell’arbitro assicurativo strumento di risoluzione stragiudiziale delle controversie tra i clienti e le imprese di assicurazione e gli intermediari assicurativi, come per i settori bancario e finanziario lo sono l’arbitro bancario e finanziario (ABF) e l’arbitro per le controversie finanziarie (ACF).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla equiparazione della sentenza di patteggiamento alla condanna a seguito della Riforma Cartabia]]></title>
        <id>11195295</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11195295"/>
        <updated>2025-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 445, comma 1 bis, c.p.p., come modificato dal d.lgs. n. 150 del 10 ottobre 2022 (c.d. riforma Cartabia), nella parte in cui esclude l'inefficacia delle norme extrapenali di equiparazione della sentenza di c.d. patteggiamento alla condanna, trova applicazione a tutte le fattispecie che si verifichino successivamente all’entrata in vigore della ridetta novella (30 dicembre 2022), a prescindere dalla data di conclusione del patteggiamento, dovendosi invece avere riguardo al momento in cui la norma extrapenale di equiparazione del patteggiamento alla condanna trovi concretizzazione e applicazione da parte della pubblica amministrazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Frase sconveniente del medico verso l’anziana paziente: non giustificabile la reazione violenta del figlio della donna]]></title>
        <id>11195300</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11195300"/>
        <updated>2025-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Indiscutibile la responsabilità penale dell’uomo sotto processo, ritenuto colpevole di oltraggio a pubblico ufficiale, minacce e percosse. Impossibile, secondo i Giudici, sostenere che l’uomo abbia agito a causa, con riferimento alla frase pronunciata dal medico, di una provocazione ed in preda ad uno stato di ira.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il perimetro del divieto di avvicinamento è a configurazione duplice]]></title>
        <id>11195348</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11195348"/>
        <updated>2025-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La seconda parte del divieto disciplinato dall’art. 282 ter, comma 1, c.p.p. non riguarda luoghi determinati, ma prevede un più generale divieto di avvicinamento alla persona offesa e ai luoghi da essa frequentati per cui si ritiene ultroneo elencarli singolarmente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inutilizzabile a fini disciplinari il contenuto di un messaggio whatsapp]]></title>
        <id>11195432</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11195432"/>
        <updated>2025-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di licenziamento disciplinare, i messaggi scambiati in una «chat» privata, seppure contenenti commenti offensivi, non costituiscono giusta causa di recesso poiché, essendo diretti unicamente agli iscritti ad un determinato gruppo e non ad una moltitudine indistinta di persone, vanno considerati come la corrispondenza privata, chiusa e inviolabile [...].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Tribunale deve rinnovare la notifica via PEC fallita per causa ignota]]></title>
        <id>11193220</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11193220"/>
        <updated>2025-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione torna sulla questione relativa alla validità della notifica nel caso in cui la causa dell’omessa consegna del messaggio trasmesso dalla cancelleria a mezzo posta elettronica certificata sia rimasta ignota.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcimento del danno non patrimoniale per la morte dell’animale d’affezione come lesione di un bene costituzionale]]></title>
        <id>11193190</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11193190"/>
        <updated>2025-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una famiglia affidava la propria cagnolina alle cure di una pensione – di cui si era già previamente servita – e la ritrovava morta il giorno della riconsegna. Prendeva immediatamente i provvedimenti del caso e chiedeva nello specifico anche il risarcimento del danno non patrimoniale per la sofferenza patita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuova Newsletter dal Garante Privacy]]></title>
        <id>11193437</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11193437"/>
        <updated>2025-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Telemarketing, illecito trattamento dei dati personali riportati sulle sepolture dei feti, telemedicina: questi i temi affrontati dal Garante Privacy nella newsletter del 28 febbraio 2025, n. 532.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Commercializzazione di opere d’arte digitali: il provento conseguito costituisce reddito di lavoro autonomo tassabile]]></title>
        <id>11193219</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11193219"/>
        <updated>2025-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’omessa indicazione nella dichiarazione dei redditi dei proventi, conseguiti tramite l’accredito di criptovalute derivanti dalla cessione di opere d’arte digitali, è penalmente rilevante ai sensi dell’art. 4 d.lgs. n. 74/2000, qualora siano superate le soglie di punibilità previste dalla medesima norma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’Italia si adegua alle prescrizioni comunitarie: arriva il decreto sul caro bollette]]></title>
        <id>11193240</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11193240"/>
        <updated>2025-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri ha dato il via libera al decreto-legge recante «Misure urgenti in favore delle famiglie e delle imprese di agevolazione tariffaria per la fornitura di energia elettrica e gas naturale, di riduzione dell’onere fiscale, nonché́ per la trasparenza delle offerte al dettaglio».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il servizio di prevenzione antincendio per operazioni di carico e scarico di merci pericolose in ambito portuale]]></title>
        <id>11193227</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11193227"/>
        <updated>2025-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in commento, il Consiglio di Stato ha affermato alcuni principi fondamentali in relazione al servizio di prevenzione antincendio da espletare durante le operazioni di carico e scarico di merci pericolose in ambito portuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La responsabilità dello spacciatore per la morte del suo acquirente]]></title>
        <id>11193609</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11193609"/>
        <updated>2025-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di morte o lesione come conseguenza dell’assunzione di sostanza stupefacente, la responsabilità del cedente per tali ulteriori eventi è ravvisabile quando viene accertata la sussistenza del nesso di causalità fra la cessione e la morte o lesione e la soggettiva collegabilità di questi all’agente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lesioni macro-permanenti: entra in scena la tabella unica nazionale per la monetizzazione dei punti di invalidità]]></title>
        <id>11193828</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11193828"/>
        <updated>2025-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il contributo illustra i contenuti essenziali del regolamento con cui è stata varata la tabella unica nazionale, preposta a quantificare il risarcimento dei danni non patrimoniali nelle ipotesi di lesioni di non lieve entità conseguenti alla circolazione dei veicoli a motore e dei natanti e all’attività sanitaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danno da infiltrazione per perdita della condotta fognaria a servizio del condominio: responsabilità da custodia]]></title>
        <id>11185174</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11185174"/>
        <updated>2025-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il condominio è considerato dalla legge custode dei beni comuni, con l’obbligo di adottare tutte le misure necessarie per evitare che i beni possano arrecare danno a terzi o singoli condomini. Di conseguenza, la responsabilità ascrivibile al condominio medesimo deve essere inquadrata nell’ambito di operatività dell’art. 2051 c.c.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante sanziona un comune per trattamento illecito dei dati personali]]></title>
        <id>11190834</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11190834"/>
        <updated>2025-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'installazione dei dispositivi per la lettura automatica delle targhe dei veicoli nel centro abitato impone una rigorosa valutazione della protezione dei dati personali. Prima di attivare tali strumenti, infatti, il comune deve predisporre una valutazione d’impatto, formare i propri dipendenti, formalizzare i processi di gestione, dettagliare le informative e stipulare un patto per la sicurezza con la prefettura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concessioni balneari: il Tar Liguria blocca la proroga al 2027]]></title>
        <id>11191125</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11191125"/>
        <updated>2025-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR Liguria, respingendo il ricorso di tre stabilimenti balneari contro il Comune di Zoagli che aveva già avviato le gare per l'assegnazione delle nuove concessioni, ha escluso che la proroga al 2027 possa essere accolta in quanto manifestamente contraria al diritto UE.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La prescrizione durante il Covid e la decadenza della sanzione per l’omesso versamento dei contributi]]></title>
        <id>11191018</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11191018"/>
        <updated>2025-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La violazione per l’omesso versamento delle ritenute assistenziali e previdenziali al di sotto della soglia di 10.000 euro deve essere contestata – a pena di decadenza – entro il termine previsto dall’art. 14 della l. n. 689/1981.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Servitù apparente e tutela del compratore: il correttivo giurisprudenziale]]></title>
        <id>11192360</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11192360"/>
        <updated>2025-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il combinato disposto dell’art. 1489 c.c. con l’art. 1061, comma 2, c.c. deve leggersi alla luce del “correttivo” giurisprudenziale costituito dall’agevole conoscenza/conoscibilità della situazione del bene in quanto esteriormente visibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Azione revocatoria della scissione: le Sezioni Unite chiariscono la competenza]]></title>
        <id>11192400</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11192400"/>
        <updated>2025-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in commento, la Corte Suprema, a Sezioni Unite, ha fornito puntuali coordinate di orientamento sulla competenza a decidere l’azione revocatoria (ordinaria e fallimentare) della scissione: l’azione revocatoria ordinaria della scissione è di competenza della sezione specializzata in materia di impresa, mentre l’azione revocatoria promossa dal curatore ai sensi dell’art. 66 l.fall. è invece devoluta al tribunale fallimentare che prevale su quello delle imprese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Uno studio legale può essere difeso in giudizio da un suo socio?]]></title>
        <id>11192391</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11192391"/>
        <updated>2025-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un qualsiasi socio di uno studio legale, purché non ne sia il legale rappresentante, può rappresentarlo innanzi alla CGUE ed al Tribunale dell’UE, in quanto abilitato al patrocinio innanzi alle superiori giurisdizioni e stante il fatto che il socio non ha alcun rapporto subordinato con lo studio di cui fa parte. Inoltre, dichiarare l’irricevibilità ipso iure del ricorso, patrocinato dagli associati dello studio ricorrente, senza la possibilità di sanare eventuali vizi contrasta con i principi dell’equo processo ex artt.47 e 52 Carta di Nizza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il compenso spropositato richiesto dall’avvocato al cliente incapace configura il delitto di circonvenzione]]></title>
        <id>11192399</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11192399"/>
        <updated>2025-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È configurabile il delitto di circonvenzione di persone incapaci nel caso in cui l’avvocato pattuisca con il cliente, affetto da una evidente deficienza psichica, un compenso sproporzionato rispetto al tipo di attività prestata, quando l’accordo sul compenso sia accompagnato da inequivocabili indici di abuso della condizione di vulnerabilità e di induzione al compimento di atti anomali e pregiudizievoli per il cliente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Merito creditizio: necessario assicurare la trasparenza nei processi di valutazione automatizzata]]></title>
        <id>11192383</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11192383"/>
        <updated>2025-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei processi di valutazione automatizzata del merito creditizio, bisogna spiegare all’interessato come è stata adottata la decisione nei suoi confronti per permettergli di comprendere ed eventualmente contestare la decisione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rito abbreviato: quale riduzione di pena in caso di continuazione tra delitti e contravvenzioni?]]></title>
        <id>11190868</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11190868"/>
        <updated>2025-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando il giudizio abbreviato si conclude con la condanna dell’imputato sia per fattispecie delittuose che contravvenzionali poste in continuazione, qual è la misura della riduzione della pena? La riposta delle SSUU con l’informazione provvisoria n. 2/2025.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Provvigioni agenzia immobiliare: la previsione di un tetto massimo non viola il diritto UE]]></title>
        <id>11190857</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11190857"/>
        <updated>2025-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La CGUE, adita dalla Corte Costituzionale slovena, ha chiarito che il diritto dell’Unione non osta all’imposizione di un tetto massimo per le provvigioni delle agenzie immobiliari in misura pari al 4 % del prezzo di vendita o di locazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Applicabilità della normativa in materia di cybersecurity NIS2 agli enti professionali forensi]]></title>
        <id>11190872</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11190872"/>
        <updated>2025-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio Nazionale Forense, con una comunicazione del 21 Febbraio 2025 indirizzata ai Presidenti dei Consigli degli Ordini degli Avvocati, prende posizione sulla non applicabilità della normativa in materia di sicurezza informatica NIS2 agli stessi enti professionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il difensore rinuncia al mandato in fase di indagini: la prova della conoscenza del processo non può desumersi dalla mera nomina]]></title>
        <id>11190851</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11190851"/>
        <updated>2025-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La prova della conoscenza effettiva del processo, in assenza della prova di una deliberata intenzione di sottrarsi ad esso, non può desumersi dalla mera nomina di un difensore di fiducia con elezione di domicilio presso di questi, compiuta nella fase iniziale delle indagini, nel caso in cui il difensore abbia rinunciato al mandato e non vi sia nessuna prova ne della comunicazione ne della rinuncia, né della effettiva comunicazione della nomina del nuovo difensore di ufficio, né quella della effettività del rapporto professionale tra l’imputato e il difensore rinunciante, soprattutto nei casi in cui la stessa validità formale delle comunicazioni degli atti appare, obiettivamente, molto incerta».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Furto di energia elettrica: l’aggravante del bene destinato a pubblico servizio ha natura valutativa ma consente una sua contestazione “non formale”]]></title>
        <id>11190821</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11190821"/>
        <updated>2025-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel reato di furto di energia elettrica, la circostanza aggravante relativa al compimento del reato su un bene destinato a pubblico servizio ha natura "valutativa" (e non "autoevidente"), dal momento che richiede una valutazione giuridica sulla natura della risorsa oggetto dell'appropriazione e può essere contestata in modo adeguato anche qualora l'elemento di fatto aggravatore sia emerso precedentemente all'azione penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli adempimenti del custode giudiziario in caso di sequestro preventivo]]></title>
        <id>11190816</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11190816"/>
        <updated>2025-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Agenzia delle Entrate ha fornito chiarimenti sui doveri fiscali del custode giudiziario riguardanti l'IRES, l'IRAP e l'IVA in relazione a un sequestro preventivo relativo a un bene concesso in affitto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il rilascio dell’immobile non preclude l’azione di risarcimento per il mancato guadagno]]></title>
        <id>11190832</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11190832"/>
        <updated>2025-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La restituzione dell’immobile non determina di per sé l’integrale ricostituzione della condizione economico-giuridica del locatore configuratasi a seguito della conclusione del contratto di locazione. Pertanto, in caso di risoluzione per inadempimento del conduttore, il rilascio dell’immobile non preclude l’azione di risarcimento per il mancato guadagno, purché il locatore dimostri di essersi attivato per la ricerca di nuovi affittuari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accesso abusivo ai dati dei clienti: dipendente licenziato per violazione della privacy]]></title>
        <id>11190853</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11190853"/>
        <updated>2025-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È legittimo il licenziamento disciplinare del dipendente che accede per motivi extra-lavorativi ai dati di decine di clienti della banca. Lo ha stabilito la Cassazione, pronunciandosi in materia di licenziamento per giusta causa in caso di grave violazione della privacy.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dei danni subiti dagli agenti a seguito di collisione tra il veicolo fuggitivo e quello della forza pubblica rispondono il conducente e il proprietario]]></title>
        <id>11190825</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11190825"/>
        <updated>2025-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ove il conducente di un veicolo non ottemperi all’ordine di arresto intimato dalla polizia stradale, tenendo una condotta di guida idonea a cagionare pericolo per la pubblica incolumità, legittimamente e doverosamente gli agenti possono porsi all’inseguimento, nonché adottare ogni più utile azione in grado di arrestarne la fuga, evitare la persistenza del pericolo e procedere alle necessarie contestazioni, purché l’azione sia proporzionale rispetto al pericolo che si intende evitare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Colloquio in carcere: per attestare la convivenza è sufficiente l’autocertificazione]]></title>
        <id>11190823</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11190823"/>
        <updated>2025-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’autocertificazione e lo stato di famiglia si rivelano, in astratto, elementi di prova pienamente idonei a dimostrare la condizione di convivenza ai fini dell’ammissione alla fruizione dei colloqui, salva la possibilità dell’autorità giudiziaria e dell’Amministrazione penitenziaria di svolgere i necessari controlli, onde accertare la veridicità di quanto attestato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stalker licenziato: rileva l’elevata antisocialità della condotta extralavorativa]]></title>
        <id>11190112</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11190112"/>
        <updated>2025-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittimo il licenziamento irrogato per condotte extralavorative se la loro antisocialità e riprovevolezza risultano tali da ledere comunque il vincolo fiduciario tra il dipendente e il datore di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bancarotta fraudolenta patrimoniale: quando i vantaggi compensativi escludono la natura distrattiva di un’operazione infragruppo]]></title>
        <id>11190208</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11190208"/>
        <updated>2025-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza in commento si sofferma su alcuni interessanti aspetti in materia di bancarotta fraudolenta patrimoniale, con particolare focus sui gruppi di società e sui vantaggi compensativi idonei a scriminare la condotta distrattiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Corte UE: il "no" di Google all’app Android Auto di Enel costituisce abuso di posizione dominante]]></title>
        <id>11189905</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11189905"/>
        <updated>2025-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'azione di una piattaforma digitale in posizione dominante che rifiuta l'interoperabilità con le app di terzi senza motivare in ordine ai rischi per la sicurezza costituisce abuso di posizione dominante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Utilizza la carta di credito del padre per prelevare: la prassi familiare non lo esime dalla condanna]]></title>
        <id>11189900</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11189900"/>
        <updated>2025-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non fondate le eccezioni difensive mirate a ottenere la non punibilità derivante da fatto commesso in danno di congiunti. Irrilevante anche il richiamo a un presunto consenso implicito del genitore derivante da una prassi familiare per cui già in passato aveva permesso al giovane di utilizzare la carta di credito del genitore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcimento danni da fatto illecito previsto come reato: quando si ritorna alla prescrizione breve civile?]]></title>
        <id>11190339</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11190339"/>
        <updated>2025-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte trae spunto da una azione di risarcimento danni da circolazione dei veicoli per affermare un principio di diritto sulla portata applicativa dell’art. 2947, comma 3, c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocato sospeso per incarichi in contrasto: la parola alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>11190303</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11190303"/>
        <updated>2025-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di sanzioni disciplinari per gli avvocati, è stata ribadita la legittimità della sospensione per il legale che, dopo aver assistito nella separazione entrambi i coniugi, aveva in seguito preso le difese dell’ex marito in un procedimento che coinvolgeva l’ex moglie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In giudizio il conflitto tra più acquirenti si risolve producendo la nota di trascrizione]]></title>
        <id>11190141</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11190141"/>
        <updated>2025-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il conflitto tra più acquirenti dello stesso diritto dal medesimo dante causa si risolve sulla base delle priorità delle rispettive trascrizioni, la quale può essere provata in giudizio soltanto attraverso la produzione – in originale o in copia conforme – della nota di trascrizione, siccome improntata al principio di autoresponsabilità secondo il quale essendo la stessa un atto di parte, gli effetti connessi alla relativa formalità si producono in conformità e in stretta relazione al contenuto della nota stessa che contiene gli elementi essenziali del negozio, i beni ai quali esso si riferisce ed il soggetto al quale la domanda sia rivolta».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Manifesti contro la pillola antiabortiva: legittimo lo stop del Comune]]></title>
        <id>11184623</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11184623"/>
        <updated>2025-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il comune può impedire l’affissione di manifesti contrari alla pillola abortiva. Questo, in sintesi, quanto emerge dalla sentenza n. 362/2025 del Consiglio di Stato, chiamato a decidere una vertenza di un’associazione contro l’amministrazione comunale di Rimini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione riscrive l’art. 21-bis del d.lgs. n. 74/2000: immediato ritorno al doppio binario?]]></title>
        <id>11190016</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11190016"/>
        <updated>2025-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Neppure il tempo di riflettere, con attenzione, sulla scelta del legislatore di introdurre, nel d.lgs. n. 74/2000, una norma per certi versi attesa da tempo e oltretutto molto chiara nelle intenzioni e nel lessico sul rapporto tra processo penale tributario e processo tributario, che si impone una rilettura della medesima: dobbiamo fare i conti, infatti, con una pronuncia della Suprema Corte che ne limita, in maniera assai significativa, l’operatività facendo appello ad una corretta «interpretazione sistematica, costituzionalmente orientata ed in conformità ai principi unionali».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Milleproroghe: assemblee a distanza anche nel 2025]]></title>
        <id>11186941</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11186941"/>
        <updated>2025-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel processo di conversione del d.l. n. 202/2024 (Decreto Milleproroghe) il Parlamento ha aggiunto, nell’art. 3, un nuovo comma, 14-sexies, il quale ha esteso anche al 2025 la possibilità, per le società di capitali, cooperative, mutue assicuratrici ed enti privati non societari, di svolgere riunioni assembleari in deroga al tradizionale principio di necessaria presenza di persona degli intervenuti, in unità spazio-temporale, con le modalità inizialmente previste dall’art. 106 d.l. n. 18/2020 (Decreto Cura Italia, convertito in l. n. 27/2020), che fu emanato durante la nota emergenza epidemiologica da Covid-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Milleproroghe 2025: le principali novità della legge di conversione]]></title>
        <id>11188491</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11188491"/>
        <updated>2025-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicata in Gazzetta Ufficiale la legge di conversione n. 15/2025 che converte con modifiche il d.l. 202/2024, noto come Milleproroghe 2025. Quali le novità?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Referto medico inattendibile per dichiarazioni non veritiere del paziente: si può parlare di “falso ideologico”?]]></title>
        <id>11188545</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11188545"/>
        <updated>2025-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un referto medico falso a causa delle non veritiere dichiarazioni del paziente non può considerarsi un'ipotesi di falso ideologico per induzione se concerne il dato relativo all’eziologia del trauma, non rientrante nel potere certificativo del medico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La polizza decennale postuma copre i danni all’immobile ma non la responsabilità civile del costruttore-venditore]]></title>
        <id>11187812</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11187812"/>
        <updated>2025-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La polizza prevista dall’art. 4 del decreto legislativo 20 giugno 2005, n. 122 (“Disposizioni per la tutela dei diritti patrimoniali degli acquirenti di immobili da costruire”) va qualificata giuridicamente come un’assicurazione a favore del terzo ex art. 1891 c.c. e multirischio, la quale deve coprire obbligatoriamente: a) i danni all’immobile; b) la responsabilità del proprietario per i danni a terzi causati da vizi costruttivi dell’immobile. Essa pertanto non copre la responsabilità civile del costruttore-venditore, a meno che tale garanzia non sia stata volontariamente ed espressamente pattuita».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il detenuto ha diritto alla NASpI in caso di cessazione del contratto a termine e mancata assegnazione a nuova occupazione]]></title>
        <id>11188540</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11188540"/>
        <updated>2025-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’evoluzione normativa e giurisprudenziale ha di fatto eliminato nel tempo la differenza tra lavoro carcerario e lavoro “libero”, attraverso il riconoscimento ai detenuti dei diritti spettanti a tutti i lavoratori, ivi inclusa la tutela previdenziale ed assistenziale. Spetta, quindi, al lavoratore detenuto la NASpI in caso di cessazione del contratto a termine, dipendendo la perdita dell’occupazione dalla prerogativa datoriale che, nel caso di specie, non risulta rinnovata con nuova assegnazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione a decreto penale di condanna: valido il deposito anche se inviato a PEC non indicate dal D.G.S.I.A.]]></title>
        <id>11188511</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11188511"/>
        <updated>2025-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’atto di opposizione al decreto penale di condanna non è equiparabile agli altri mezzi di impugnazione, ciò osta all’automatica estensione della relativa disciplina di inammissibilità [...]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La valorizzazione della famiglia nella riforma fiscale: l’Assegno Unico Universale 2025]]></title>
        <id>11188066</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11188066"/>
        <updated>2025-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tra gli obiettivi della Riforma Fiscale vi è di certo la valorizzazione della famiglia come organo “sussidiario” dell’azione statale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il conducente va esente da responsabilità nei casi di oggettiva impossibilità di notare il pedone]]></title>
        <id>11188509</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11188509"/>
        <updated>2025-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di investimento di un pedone, perché possa essere affermata la colpa esclusiva di costui per le lesioni subite o per la morte, «rileva la sua “avvistabilità” da parte del conducente del veicolo investitore».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Calcolo dell’indennità aggiuntiva per espropriazione di area coltivata: sul valore del soprassuolo e dei frutti pendenti]]></title>
        <id>11187887</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11187887"/>
        <updated>2025-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini del calcolo dell’indennità aggiuntiva di cui ex artt. 40 e 42 d.P.R. 327/2001, ovvero spettante al proprietario coltivatore diretto o imprenditore agricolo, deve tenersi conto dell’aumento di valore di cui il suolo viene a beneficiare in ragione del soprassuolo [...].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ascolto del minore d’età dopo la Riforma Cartabia]]></title>
        <id>11186826</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11186826"/>
        <updated>2025-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’articolo esamina la disciplina dettata dalla riforma Cartabia in materia di ascolto del minore d’età nei processi civili della crisi genitoriale, soffermandosi sulle questioni più spinose che la riforma pone all’interprete.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoro straordinario: possibile il compenso senza preventiva autorizzazione formale?]]></title>
        <id>11186894</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11186894"/>
        <updated>2025-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di diritto alla retribuzione per il lavoro straordinario, il compenso è dovuto anche senza autorizzazione formale, se svolto con il consenso implicito dell'Amministrazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I presupposti delle misure cautelari o protettive atipiche]]></title>
        <id>11184621</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11184621"/>
        <updated>2025-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la concessione di misure cautelari ovvero protettive atipiche, deve sussistere la «proporzionalità tra il tasso di utilità della misura specificamente richiesta rispetto alla soluzione della crisi ipotizzata e il sacrificio richiesto al creditore o al terzo attinto dalla misura».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimo impedimento: l'impegno successivamente assunto può essere considerato prevalente rispetto ad altro preesistente]]></title>
        <id>11186782</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11186782"/>
        <updated>2025-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La decisione sulla richiesta di rinvio per legittimo impedimento postula una valutazione di merito circa il procedimento alla cui trattazione accordare preferenza, dovendosi bilanciare l’interesse difensivo e l’interesse pubblico alla celebrazione del processo; in tale ottica la priorità temporale è solo un parametro di valutazione, ma non richiede che l’impegno sia sorto prima, bensì solo che sia tempestivamente comunicato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Processo penale: il difensore d’ufficio ha diritto al compenso per le udienze di rinvio?]]></title>
        <id>11186777</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11186777"/>
        <updated>2025-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La partecipazione dell’avvocato d’ufficio alle udienze di mero rinvio non esclude il diritto al compenso, ma incide solo sulla sua quantificazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le contraddizioni sul suicidio medicalmente assistito]]></title>
        <id>11186871</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11186871"/>
        <updated>2025-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’11 febbraio scorso il Consiglio regionale della Toscana ha approvato una proposta di legge di iniziativa popolare sul suicidio medicalmente assistito che ha immediatamente suscitato un’ondata di polemiche mediatiche e politiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pensione di reversibilità: il nuovo matrimonio non deve essere comunicato all’INPS]]></title>
        <id>11186893</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11186893"/>
        <updated>2025-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve escludersi che possa qualificarsi come indebita percezione di erogazioni pubbliche l’omessa comunicazione all’INPS del nuovo matrimonio, in quanto per la pensione di reversibilità sussiste un sistema informativo, il quale dà luogo alla cessazione del trattamento pensionistico, che prescinde dalla comunicazione da parte dell’interessato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente Instagram, la figlia si rinchiude in camera: legittimo che il padre colpisca la porta per costringerla ad uscire?]]></title>
        <id>11186859</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11186859"/>
        <updated>2025-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittimo nell’ottica educativa che il genitore faccia ricorso alla forza, seppur in maniera minima, per tenere a freno il figlio preadolescente. Applicando questo principio, la Cassazione ha fatto cadere le accuse nei confronti di un padre sotto processo per violenza privata a seguito dell’azione, consistita nel battere più volte con forza sulla porta, compiuta per costringere la figlia dodicenne ad uscire dalla cameretta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lockdown in piena pandemia: risarcimento per ventuno cittadini]]></title>
        <id>11183889</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11183889"/>
        <updated>2025-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Clamorosa decisione del Giudice di Pace di Alessandria: accolta l’istanza avanzata nei confronti della Presidenza del Consiglio dei Ministri. Evidenti, per il giudice, le ripercussioni negative subite dai cittadini a causa di provvedimenti statali illegittimi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reati fiscali: l'effetto retroattivo della non punibilità per particolare tenuità del fatto]]></title>
        <id>11185582</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11185582"/>
        <updated>2025-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di reati fiscali, le nuove disposizioni normative sulla non punibilità per la particolare tenuità del fatto, essendo più favorevoli, si applicano anche per il passato. Lo ha chiarito la Cassazione, la quale ha anche evidenziato che, nel caso di dichiarazione fraudolenta con l'utilizzo di più fatture o documenti falsi, il giudice deve considerare la condotta illecita come unitaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto Milleproroghe: via libera alla riapertura della rottamazione quater]]></title>
        <id>11185570</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11185570"/>
        <updated>2025-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Era atteso da giorni e, finalmente, è arrivato il placet per la riapertura dei termini per la rottamazione quater. Tale intervento, contenuto nel decreto cd. Milleproroghe, divenuto legge, è funzionale a consentire a tutti i contribuenti “decaduti” dalla definizione agevolata di carichi tributari di avvalersi di un nuovo arco temporale per regolarizzare le pendenze.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Attività di content creator: profili previdenziali]]></title>
        <id>11185564</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11185564"/>
        <updated>2025-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la Circolare in analisi, la Direzione Centrale delle Entrate di INPS chiarisce quali siano i regimi previdenziali cui sono soggetti i content creator, distinguendo tra attività svolta in forma di impresa, attività svolta in forma autonoma e attività legata allo spettacolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legge Nordio: appellabili dal PM le sentenze di proscioglimento emesse prima del 25 agosto 2024]]></title>
        <id>11185537</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11185537"/>
        <updated>2025-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il potere di impugnazione deve essere apprezzato in relazione al momento in cui la sentenza viene pronunciata cosicché quelle di proscioglimento emesse prima del 25 agosto 2024, data di entrata in vigore della legge n. 114 del 2024, possono essere appellate dal pubblico ministero ove siano relative ai reati di cui all’art. 550, commi 1 e 2, c.p.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Caro bollette, Consulta: rimessa alla Corte UE l’imposta sugli extraprofitti]]></title>
        <id>11185536</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11185536"/>
        <updated>2025-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Va rimessa alla Corte di Giustizia dell'Unione Europea la questione pregiudiziale della compatibilità con il diritto dell'Unione del contributo di solidarietà temporaneo introdotto dal legislatore a carico degli operatori del settore energetico nel 2022 (cd. imposta sugli extraprofitti).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Paga l'IRES la società che gestisce l'azienda confiscata a titolo definitivo]]></title>
        <id>11185563</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11185563"/>
        <updated>2025-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di confisca definitiva di una società e del relativo complesso aziendale, l'eventuale successiva locazione dell'azienda confiscata alla medesima società, determina l'insorgenza, in capo a quest'ultima, dell'obbligo di dichiarare il reddito di impresa derivante dalla gestione dell'azienda e di versare la relativa imposta, anche se il canone versato allo Stato è esente da IRES.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danno sopravvenuto: la Cassazione torna sulla definizione dei confini tra mutatio ed emendatio libelli]]></title>
        <id>11185601</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11185601"/>
        <updated>2025-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di danni sopravvenuti e di modificabilità della domanda, se si resta nell’ambito della “medesima vicenda sostanziale dedotta in giudizio”, anche un mutamento di causa petendi e petitum non dà vita a domanda nuova, ma ad una mera “modifica” di quella originaria, ammissibile e consentita sino al deposito delle memorie ex art. 183 comma 6 c.p.c. (nel testo applicabile ratione temporis) e configurabile anche in caso di domanda che non si sostituisce alla domanda originaria, ma ad essa si cumula».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Controllo giudiziario volontario e limiti alla bonifica imprenditoriale: necessità della prognosi sul recupero dell’impresa]]></title>
        <id>11185592</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11185592"/>
        <updated>2025-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di misure di prevenzione, la richiesta di controllo giudiziario ex art. 34-bis, comma 6, del d.lgs. 6 settembre 2011, n. 159 avanzata dall’impresa attinta da interdittiva antimafia può essere rigettata qualora il Giudice ritenga che dal libero esercizio dell’attività economica non possa conseguire neppure in termini occasionali l’agevolazione prevista dal comma 1 dell’articolo 34. Il Giudice della prevenzione, infatti, nell’analizzare la richiesta di controllo giudiziario, deve formulare una prognosi sul recupero dell’impresa, basata sulla sua attitudine a superare le infiltrazioni mafiose, tenendo conto delle caratteristiche strutturali e delle potenzialità di emendamento».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dichiarazione di fallimento: dove deve essere effettuata la notifica nel caso in cui quella a mezzo PEC non vada a buon fine?]]></title>
        <id>11185020</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11185020"/>
        <updated>2025-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ipotesi in cui la notifica a mezzo PEC non sia possibile, non è necessario che l’ufficiale giudiziario che si è recato personalmente presso la sede dell’impresa effettui ulteriori ricerche al fine di accertare l’irreperibilità del destinatario, con la conseguenza che la notificazione deve ritenersi correttamente eseguita e perfezionata con il deposito dell’atto presso la casa comunale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[E-CODEX: il progetto UE per una migliore comunicazione giudiziaria transfrontaliera]]></title>
        <id>11185092</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11185092"/>
        <updated>2025-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il progetto è finalizzato ad estendere l’infrastruttura e-Codex tra l’Italia e gli altri Stati membri nel settore del diritto civile, con particolare attenzione al caso d’uso dell’ordine di pagamento europeo (Epo) nei 140 tribunali di primo grado.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il decreto Milleproroghe è legge]]></title>
        <id>11185139</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11185139"/>
        <updated>2025-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con 165 voti a favore, 105 contrari e 3 astenuti la Camera approva il decreto Milleproroghe. Con il via libera di Montecitorio il provvedimento è legge. Tra le novità più rilevanti, la riapertura della rottamazione quater delle cartelle fiscali e lo stop alle multe per i no vax.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA["Indennità di divisa": quando l'infermiere ha diritto a ricevere una somma aggiuntiva?]]></title>
        <id>11184935</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11184935"/>
        <updated>2025-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di pubblico impiego contrattualizzato, l’infermiere che, deducendo di avere reso una prestazione lavorativa eccedente l’orario ordinario di lavoro perché tenuto a indossare e dismettere la divisa rispettivamente prima di prendere servizio e dopo la fine del turno, chieda, per tale ragione, il pagamento di una somma aggiuntiva rispetto alla retribuzione spettante è tenuto a dimostrare di avere effettuato le operazioni di vestizione e svestizione in questione prima e dopo le timbrature effettuate in entrata e in uscita.»]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Venditrice costretta a dichiararsi debitrice sotto minaccia: si può parlare di estorsione consumata?]]></title>
        <id>11185123</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11185123"/>
        <updated>2025-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di rilascio sotto minaccia di una scrittura privata, nella quale la persona offesa dichiara di essere debitrice di una determinata somma, in realtà non dovuta, e si impegna a restituirla alle scadenze indicate, il delitto configurabile è l'estorsione consumata e non meramente tentata, in quanto il conseguimento di un atto autonomamente produttivo di effetti giuridici costituisce esso stesso l’evento del reato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Divisioni ereditarie: fondamentale verificare in concreto gli utilizzi del fondo per comprendere come ripartire i conguagli]]></title>
        <id>11185112</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11185112"/>
        <updated>2025-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di divisioni ereditarie, laddove un soggetto costruisca un immobile su terreno in comproprietà con altri, tale immobile ricade – per accessione – nella comproprietà di tutti i soggetti, e questo a meno della sottoscrizione di un atto scritto di senso contrario ad substantiam.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risponde di lesioni personali stradali il pedone che attraversa di fretta la strada e impatta contro una bici in corsa]]></title>
        <id>11185075</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11185075"/>
        <updated>2025-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condannato il pedone imprudente che impatta contro una bici in corsa: irrilevante l’avere anche egli riportato un’ecchimosi ad una gamba.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Uso e abuso dei principi nella giurisprudenza in materia di contratti pubblici]]></title>
        <id>11185072</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11185072"/>
        <updated>2025-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La parte che nel rapporto sostanziale abbia partecipato alla gara applicando correttamente e diligentemente le regole del bando non può poi lamentarsi della loro genericità o insufficiente specificazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Veicolo ingombrante in sosta lungo la carreggiata: l’occlusione solo parziale del transito non esclude la causalità della colpa]]></title>
        <id>11184906</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11184906"/>
        <updated>2025-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il principio di affidamento nel corretto comportamento altrui, con conseguente esclusione di responsabilità, anche da parte di chi sia in colpa, opera sul piano dell'elemento soggettivo; un margine di operatività di tale principio può rinvenirsi allorché l'altrui condotta imprudente sia del tutto imprevedibile in quanto irrazionale o volontariamente autolesiva, ossia tale da escludere la colpa dell'agente in senso soggettivo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Eccezione di inadempimento: quali verifiche deve effettuare il giudice di merito?]]></title>
        <id>11184129</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11184129"/>
        <updated>2025-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la pronuncia in commento la Suprema Corte enuncia due principi di diritto in tema di eccezione di inadempimento ex art. 1460 c.c., precisando le verifiche che il giudice di merito deve effettuare per il suo accoglimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il datore di lavoro è tenuto ad eliminare i rischi sulla base delle "acclarate conoscenze mediche"]]></title>
        <id>11184245</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11184245"/>
        <updated>2025-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di tutela della salute del lavoratore, l’art. 2087 c.c. non descrive un'ipotesi di responsabilità oggettiva del datore di lavoro, i cui obblighi, oltre a dover essere rapportati alle concrete possibilità della tecnica e dell’esperienza, vanno parametrati alle caratteristiche specifiche del lavoro e alla natura dell'ambiente e dei luoghi in cui il lavoro si svolge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È possibile la revoca del testamento olografo quando esiste una copia informale?]]></title>
        <id>11184137</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11184137"/>
        <updated>2025-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In presenza di una copia informale del testamento olografo, il mancato disconoscimento della conformità all’originale diventa rilevante solo una volta che sia stata superata la presunzione di revoca.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicata in Gazzetta la Tabella Unica Nazionale (TUN) delle macrolesioni]]></title>
        <id>11184083</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11184083"/>
        <updated>2025-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 18 febbraio 2025, n. 40, il Decreto del Presidente della Repubblica del 13 gennaio 2025, n. 12, che definisce e integra il sistema nazionale di risarcimento del danno alla persona derivante da lesioni alla salute.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dichiara che hanno danneggiato la sua auto ma è falso: la denuncia vale una condanna per simulazione di reato]]></title>
        <id>11184144</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11184144"/>
        <updated>2025-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accertata in via definitiva la responsabilità penale di un uomo presentatosi in una stazione dei Carabinieri per denunciare un fatto non vero, ossia il danneggiamento subito dalla propria vettura parcheggiata sulla pubblica via.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Un fucile per la pesca subacquea genera la lotta per lo sfruttamento dell’invenzione fra contitolari]]></title>
        <id>11184282</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11184282"/>
        <updated>2025-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di brevetto di cui siano contitolari più soggetti, lo sfruttamento del trovato da parte del singolo comunista altera la destinazione della cosa e lede in tal modo il diritto di esclusiva, dovendosi quindi ritenere precluso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La ricongiunzione dei contributi previdenziali da INPDAP a INPS]]></title>
        <id>11184288</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11184288"/>
        <updated>2025-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La costituzione della posizione assicurativa ha natura speciale rispetto alla più ampia facoltà di ricongiunzione prevista dalla l. n. 29/1979, dal momento che è volta ad assicurare al lavoratore che cessa il rapporto di lavoro nell'ordinamento speciale il trasferimento nell'ordinamento comune della contribuzione versata, purché l'assicurato non abbia maturato il diritto a pensione a carico della gestione speciale al momento della cessazione dell'attività lavorativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Daspo è applicabile anche alle gare amichevoli]]></title>
        <id>11184276</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11184276"/>
        <updated>2025-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’obbligo di comparire personalmente presso un ufficio o comando di polizia è applicabile anche alle c.d. partite amichevoli, in quanto generalmente rese note attraverso gli strumenti di diffusione così da essere previamente conoscibili dall’interessato, salvo gli incontri minori esclusi dalla normale pubblicità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Milleproroghe: ancora assemblee online per le società]]></title>
        <id>11182767</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11182767"/>
        <updated>2025-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In sede di conversione del decreto Milleproroghe è stata confermata anche per il 2025 la facoltà di tenere le assemblee in videoconferenza per le società e gli enti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È valida l’elezione di domicilio contenuta in un verbale non sottoscritto?]]></title>
        <id>11182704</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11182704"/>
        <updated>2025-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una volta che l’elezione sia stata verbalizzata, è perfettamente idonea a spiegare i suoi effetti senza bisogno della sottoscrizione del dichiarante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanzioni del Garante per la protezione dei dati alla PA]]></title>
        <id>11182703</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11182703"/>
        <updated>2025-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di colpa grave, in materia di privacy, il funzionario apicale può essere chiamato a rispondere per il danno indiretto subito dall’ente pubblico a seguito di sanzioni comminate dal Garante per la protezione dei dati personali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il danno da perdita parentale si presume anche in assenza di convivenza]]></title>
        <id>11182635</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11182635"/>
        <updated>2025-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i membri della c.d. famiglia nucleare, la perdita può essere sempre presunta, salva la prova contraria di controparte, «solo in base alla loro appartenenza al medesimo nucleo familiare minimo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sul principio dell’anonimato nei concorsi per docenti]]></title>
        <id>11182714</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11182714"/>
        <updated>2025-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di concorsi pubblici, l’indicazione del nome e cognome del candidato costituisce aperta violazione della regola dell'anonimato, consentendo la immediata identificazione dell’autore dello scritto in fase di valutazione della prova da parte della Commissione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Valida la prova della CTU se la parte aveva promosso istanza di esibizione]]></title>
        <id>11182721</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11182721"/>
        <updated>2025-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In materia di consulenza tecnica d'ufficio, il consulente tecnico d’ufficio, nei limiti delle indagini commessegli e nell'osservanza del contraddittorio delle parti, può acquisire su incarico del giudice i documenti necessari al fine di rispondere ai quesiti sottopostigli, per i quali le parti avevano presentato tempestiva istanza istruttoria richiedendo l’ordine di esibizione ex art.210 c.p.c. al fine di provare i fatti principali dedotti a fondamento della domanda e delle eccezioni, che è onere delle parti provare, senza che tale attività incorra nella sanzione da nullità relativa ex art. 157 c.p.c.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’interesse a ricorrere della parte civile in ordine al concorso di colpa della persona offesa in un reato estinto]]></title>
        <id>11182638</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11182638"/>
        <updated>2025-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’interesse ad impugnare può essere ritenuto sussistente con riferimento ai motivi con i quali le parti civili ricorrenti contestano di aver contribuito con la propria condotta colposa al verificarsi dell’evento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La natura del “rischio elettivo” in rapporto alla violazione della regola cautelare da parte del soggetto garante]]></title>
        <id>11182750</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11182750"/>
        <updated>2025-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Sezione IV sviscera un tema complesso, nel quale una strutturata disamina giuridica deve declinarsi in circostanze in fatto difficili da ricostruire. Più in dettaglio, mira a comprendere se possa applicarsi al caso la clausola di equivalenza dell’art. 40, comma 2, c.p., senza che il rapporto causale tra omissione ed evento sia escluso da un fattore sopravvenuto – efficiente, a dire delle difese degli imputati – consistente nella scelta, asseritamente avventata, compiuta dal soggetto passivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lite e aggressione fuori dall’orario di servizio: possibile il licenziamento?]]></title>
        <id>11182633</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11182633"/>
        <updated>2025-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si aggrava la posizione di un necroforo di un ospedale pugliese. Possibile, difatti, alla luce delle osservazioni compiute dalla Cassazione, il licenziamento deciso dall’Azienda sanitaria locale per il dipendente sanzionato penalmente per una lite, fuori dall’orario di servizio, con un conoscente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È possibile revocare l’ordinanza ammissiva del giuramento decisorio?]]></title>
        <id>11182676</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11182676"/>
        <updated>2025-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una volta ammesso e prestato il giuramento decisorio, il giudice del merito ben può decidere in modo difforme il giudizio anche sulla base di prove documentali, revocando l’ammissione del giuramento decisorio preventivamente disposto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Collegato lavoro: analisi delle novità introdotte sul periodo di prova nei contratti a termine]]></title>
        <id>11100268</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11100268"/>
        <updated>2025-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'autore analizza le novità in tema di periodo di prova nei contratti a termine introdotte dal Collegato Lavoro 2024, evidenziandone i dubbi interpretativi, le incoerenze normative e le relative possibili conseguenze in caso di recesso durante il periodo di prova.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Elezioni CNF: impossibile vietare tre mandati consecutivi a soggetti dello stesso genere]]></title>
        <id>11093652</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11093652"/>
        <updated>2025-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni sollevate da quattro avvocate. Illogico pretendere che vi sia, anno dopo anno, l’alternanza tra la scelta di un candidato maschile e di uno femminile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Casella PEC piena? Obbligatorio effettuare un secondo invio]]></title>
        <id>11100277</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11100277"/>
        <updated>2025-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La notifica via PEC deve essere ripetuta solo se la casella del destinatario è piena. In tutti gli altri casi, non è necessario un secondo invio da parte dell’Agenzia delle Entrate al contribuente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stalking e minacce mafiose: la pluralità di soggetti negli atti persecutori]]></title>
        <id>11100300</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11100300"/>
        <updated>2025-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In un caso di stalking, sono stati ribaditi alcuni precedenti principi di legittimità relativi al concorso di persone nel reato di atti persecutori, nonché alla reiterazione della condotta illecita, per la cui integrazione risultano sufficienti anche due sole minacce, molestie o lesioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Informativa finanziaria: il breviario della Suprema Corte]]></title>
        <id>11100333</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11100333"/>
        <updated>2025-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza in commento, la Corte Suprema, nel risolvere una vicenda concernente un investimento in obbligazioni Cirio, ha colto l’occasione per fornire una preziosa ricognizione degli orientamenti di legittimità in punto di obblighi informativi e onere della prova.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione del processo dell’imputato irreperibile: proroga del termine di prescrizione]]></title>
        <id>11100292</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11100292"/>
        <updated>2025-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in commento la Suprema Corte ribadisce dei consolidati principi di diritto in tema di prescrizione del reato distinguendo tra imputato assente e imputato irreperibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’impianto fotovoltaico installato da un condomino sul tetto deve garantire il pari uso]]></title>
        <id>11100253</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11100253"/>
        <updated>2025-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diritto di posizionare l’impianto fotovoltaico sul tetto non assurge a diritto assoluto ed esclusivo in quanto va sempre contemperato con l’interesse degli altri condomini garantendo la possibilità di ripartirne l’uso. Nel caso in cui un condomino prevarichi i coesistenti diritti altrui usando l’intera superficie del tetto, dovrà ridimensionare l’estensione dei pannelli fotovoltaici per permettere l’installazione ad altri condomini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Controllo sulla durata delle intercettazioni: si poteva fare di più?]]></title>
        <id>11100332</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11100332"/>
        <updated>2025-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Senato della Repubblica ha approvato, in data 9 ottobre 2024, il disegno di legge S-932, d’iniziativa del senatore Zanettin, che in questi giorni è sottoposto alla definitiva approvazione della Camera (atto C-2084). Il disegno di legge, che ha ad oggetto «Modifiche alla disciplina in materia di durata delle operazioni di intercettazione», incide su un punto cruciale del procedimento penale attinente appunto alla durata delle operazioni di intercettazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Società estinta: necessario dimostrare l'avvenuta riscossione di somme da parte dei soci in base al bilancio finale di liquidazione]]></title>
        <id>11099735</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11099735"/>
        <updated>2025-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in esame, le Sezioni Unite della Corte di Cassazione hanno chiarito se la condizione testualmente fissata dall'art. 2495 c.c., al fine di consentire ai creditori sociali di fare valere i loro crediti, dopo la cancellazione della società, nei confronti dei soci, si rifletta sul requisito dell'interesse ad agire in capo all'Amministrazione finanziaria o sulla legittimazione passiva del socio medesimo ai fini della prosecuzione del processo originariamente instaurato contro la società e se la riconducibilità nell'ambito dell'una condizione dell'azione o dell'altra implichi conseguenze specifiche in tema di onere della prova.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La frode fiscale si consuma con l’effettivo inserimento in dichiarazione di elementi contabili fittizi]]></title>
        <id>11099568</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11099568"/>
        <updated>2025-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono penalmente irrilevanti tutti i comportamenti prodromici tenuti dall’agente, tra cui l’acquisizione e registrazione nelle scritture contabili di fatture o documenti contabili falsi o artificiosi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sentenza di non doversi procedere per mancata conoscenza del processo dell’imputato è immediatamente ricorribile per Cassazione]]></title>
        <id>11099599</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11099599"/>
        <updated>2025-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A nulla rileva che la sentenza emessa ex art. 420-quater c.p.p. abbia natura precaria perché destinata a essere revocata nell’eventualità del rintraccio dell’imputato; trattandosi di provvedimento a contenuto decisorio che chiude la fase processuale e contemporaneamente ne innesca una nuova (la ricerca dell’imputato), è ammissibile l’impugnazione da tutte le parti con ricorso per cassazione, proponibile per tutti i motivi di cui all’art. 606, comma 1, c.p.p., anche prima della scadenza del termine previsto dall’art. 159, ultimo comma, c.p.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno di divorzio: la valutazione comparativa delle condizioni economico-reddituali dei coniugi]]></title>
        <id>11093866</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11093866"/>
        <updated>2025-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ove, allo scioglimento della comunione legale, la posizione economica e reddituale dei due ex coniugi risulti sostanzialmente paritaria, non sorge il diritto all’assegno di divorzio. Se lo squilibrio permane, occorre verificarne le cause, in relazione alla conduzione di vita familiare, secondo gli ordinari criteri di accertamento fondati sul diritto vivente costituito dalle Sezioni Unite n. 18278/2018 e dalle successive elaborazioni giurisprudenziali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consulta: confermata la legittimità del sistema di "raffreddamento" per la rivalutazione delle pensioni nella Legge di Bilancio 2023]]></title>
        <id>11099757</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11099757"/>
        <updated>2025-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È legittima la perequazione delle pensioni per gli anni 2023-2024, così come disciplinata dalla legge n. 197/2022, che prevede una rivalutazione automatica delle pensioni superiori a quattro volte il trattamento minimo INPS.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È improcedibile il ricorso privo di attestazione di conformità della copia della sentenza]]></title>
        <id>11099719</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11099719"/>
        <updated>2025-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il deposito privo di attestazione di conformità determina di per sé l'improcedibilità, posto che la norma non consente di distinguere tra il deposito della sentenza impugnata e quello della relazione di notificazione della stessa, con la conseguenza che la mancanza di anche uno solo dei due comporta l'improcedibilità del ricorso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto Milleproroghe: il Senato approva i primi emendamenti]]></title>
        <id>11099561</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11099561"/>
        <updated>2025-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Commissione Affari Costituzionali del Senato ha approvato gli emendamenti al cd. Decreto Milleproroghe, che passa ora alla Camera per la conversione in legge entro il 25 febbraio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Testimonianza a distanza: quando non è richiesto il consenso delle parti?]]></title>
        <id>11099709</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11099709"/>
        <updated>2025-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il legislatore ha considerato l’assunzione in presenza della testimonianza quale sistema ordinario sostituibile con quello da remoto soltanto in presenza di specifici presupposti o condizioni, tra cui il consenso delle parti dal quale si può prescindere nel caso disciplinato dall’art. 14, comma 2, d.lgs. n. 52/2017.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame avvocato: via libera alla proroga del regime “semplificato” anche per il 2025]]></title>
        <id>11099602</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11099602"/>
        <updated>2025-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo la comunicazione dei criteri di valutazione della prova orale pubblicati negli scorsi giorni dal Ministero della Giustizia, sono stati approvati gli emendamenti sulla proroga dell’esame di abilitazione alla professione forense in modalità semplificata anche per il 2025.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La donazione con clausola di premorienza permette di usufruire nuovamente del bonus prima casa]]></title>
        <id>11098530</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11098530"/>
        <updated>2025-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Agenzia delle Entrate, con Risposta 12 febbraio 2025, n. 27, ha chiarito che colui che dona con clausola di premorienza un immobile acquistato con l’agevolazione prima casa può accedere nuovamente al beneficio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcimento danni per il nato disabile: esiste il "diritto a non nascere" se non sano?]]></title>
        <id>11098581</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11098581"/>
        <updated>2025-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il nato disabile non può agire per il risarcimento del danno consistente nella sua stessa condizione, dal momento che il nostro ordinamento non conosce il diritto a non nascere se non sano, né la vita del nato può integrare un danno - conseguenza dell'illecito sanitario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vendita di aliud pro alio e accertamento con presunzioni semplici]]></title>
        <id>11098587</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11098587"/>
        <updated>2025-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte conferma la possibilità di risolvere un contratto di vendita per inadempimento sulla base di plurimi elementi fattuali tali da far presumere che ci sia stata vendita di aliud pro alio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indennità di disoccupazione: l’incidenza del principio di automaticità delle prestazioni previdenziali]]></title>
        <id>11098566</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11098566"/>
        <updated>2025-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di indennità di disoccupazione, le prestazioni riconducibili alla previdenza obbligatoria sono dovute al prestatore di lavoro, anche qualora l’imprenditore non abbia regolarmente versato i contributi alle istituzioni di previdenza e di assistenza, salvo diverse disposizioni delle leggi speciali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vessatoria la clausola con cui la PA impone un compenso forfettario all’avvocato]]></title>
        <id>11098516</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11098516"/>
        <updated>2025-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La prassi adottata dalle varie PA di imporre unilateralmente compensi forfettari e le relative decurtazioni non solo viola le norme delle leggi forensi sull’equo compenso, ma anche la disciplina del divieto delle clausole vessatorie. Il legale incaricato, infatti, è costretto ad accettare, senza alcun potere negoziale, il compenso imposto dalla PA per svolgere l’incarico di prestazione di servizi legali a favore della stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violenza sessuale telematica: importanti precisazioni della Corte di Cassazione]]></title>
        <id>11098478</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11098478"/>
        <updated>2025-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Per l’integrazione del delitto di violenza sessuale in assenza di contatto fisico tra l’imputato e la vittima, l’immediatezza della interazione tra costoro non deve essere necessariamente connotata dalla sua contestualità, ben potendo anche essere differita allorquando l’atto involgente la propria corporeità sessuale realizzato dalla p.o. sia l’effetto della vis psichica ovvero della condotta induttiva esercitata su di lei dall’agente all’interno di un rapporto di causa-effetto, indipendentemente dalle finalità da quest’ultimo perseguite».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inosservanza dell’obbligo di informazione: la banca può essere privata del diritto agli interessi e alle spese]]></title>
        <id>11098579</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11098579"/>
        <updated>2025-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La CGUE considera proporzionata la sanzione secondo la quale, in caso di violazione dell’obbligo di informazione che incida sulla capacità del consumatore di valutare la portata del suo impegno, priva la banca del diritto agli interessi e alle spese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È nulla la costituzione dell’appellante con il deposito di copia cartacea dell’atto notificato a mezzo PEC]]></title>
        <id>11098539</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11098539"/>
        <updated>2025-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La costituzione dell'appellante, con il deposito di copia cartacea dell'atto di appello notificato a mezzo PEC, anziché mediante deposito telematico dell'originale, non determina l'improcedibilità del gravame, ma integra una nullità per vizio di forma, sanabile con il raggiungimento dell'atto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confisca nel concorso di persone nel reato: esclusa ogni forma di solidarietà passiva]]></title>
        <id>11098553</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11098553"/>
        <updated>2025-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza in commento presenta profili di interesse circa il caso in cui a seguito di illecito commesso da una pluralità di coimputati, la misura ablativa della confisca possa interessare ciascuno dei concorrenti per l’intera entità del profitto, in applicazione del principio solidaristico, ovvero debba avere ad oggetto unicamente la quota di profitto individuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Divieto di cumulo di indennizzo e risarcimento del danno]]></title>
        <id>11097552</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11097552"/>
        <updated>2025-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’assicuratore non è tenuto al pagamento dell’indennizzo quando il sinistro non si sia verificato, oppure, se anche si sia verificato, non abbia prodotto alcun danno. Infatti, se l’esistenza della polizza è la condicio iuris dell’obbligazione dell’assicuratore, l’esistenza del danno ne è la condicio facti: ciò implica che se il danno viene meno, perché risarcito da terzi, viene meno anche l’obbligazione indennitaria dell’assicuratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Libri per bambini: nessuna tutela per l’innovativa metodologia narrativa]]></title>
        <id>11097536</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11097536"/>
        <updated>2025-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Messa in discussione la vittoria dell’ideatore di un progetto relativo alla realizzazione di una collana di fiabe. Fortemente a rischio il risarcimento che avrebbe dovuto versargli la casa editrice che ha ripubblicato i libri senza indicarlo come autore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La polizia stradale deve regolarizzare la privacy dei sistemi sanzionatori automatici omologati per non incorrere in sanzioni]]></title>
        <id>11097534</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11097534"/>
        <updated>2025-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Prima di attivare un controllore automatico delle infrazioni semaforiche il comune deve regolarizzare la protezione dei dati personali catturati dal dispositivo. Posizionando cartelli, redigendo informative ed effettuando una valutazione preventiva di impatto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procedimenti con minori: il difensore del genitore tutela anche i figli]]></title>
        <id>11097342</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11097342"/>
        <updated>2025-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei procedimenti familiari che coinvolgono minori, l'avvocato che rappresenta uno dei genitori ha anche il compito di difendere la prole, indipendentemente dalla posizione che ricopre nel processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mobbing: non si può prescindere dalle effettive dinamiche relazionali tra titolare e lavoratore]]></title>
        <id>11097565</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11097565"/>
        <updated>2025-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte chiarisce che non può integrare il delitto di cui all’art. 572 c.p. qualsiasi rapporto di lavoro caratterizzato da “debolezza contrattuale” di una parte, ma solo quelli in cui si rileva una relazione stretta e continuativa, caratterizzata da consuetudine o comunanza di vita, assimilabile a quella del consorzio familiare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame avvocato: pubblicati i criteri di valutazione della prova orale]]></title>
        <id>11097571</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11097571"/>
        <updated>2025-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Disponibili sul sito del Ministero i criteri di valutazione della prova orale dell’esame da avvocato (sessione 2024) come stabiliti il 2 febbraio 2025 in seduta plenaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il calcolo della durata complessiva dei contratti a termine: principi e limiti fissati dalla Cassazione]]></title>
        <id>11097550</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11097550"/>
        <updated>2025-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nel computo del limite massimo di durata di 36 mesi per i contratti a termine consecutivi, ai fini della verifica dell’eventuale conversione del contratto in un rapporto a tempo indeterminato, vanno inclusi anche i contratti già conclusi prima dell’introduzione del comma 4-bis dell’art. 5 del d.lgs. n. 368/2001, se rientrano nella stessa successione di contratti tra lo stesso datore di lavoro e lo stesso lavoratore».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione a decreto penale: le peculiari modalità di deposito]]></title>
        <id>11097557</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11097557"/>
        <updated>2025-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Di rilievo la sentenza in commento in quanto fornisce chiarimenti circa la nuova disciplina relativa alle modalità di proposizione della opposizione a decreto penale ex art. 461, c.p.p., volta a garantire il favor oppositionis.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non è revocabile l’ipoteca concessa al momento della rateizzazione di un debito scaduto]]></title>
        <id>11097562</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11097562"/>
        <updated>2025-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di revocatoria fallimentare, quando una garanzia (nella specie, ipoteca) sia rilasciata a favore del creditore dopo che si sia già verificato l'inadempimento del termine originario di pagamento, il debito può considerarsi scaduto, a nulla rilevando che tra debitore e creditore venga contestualmente pattuito un piano di rateizzazione (o una dilazione di pagamento), allorché risulti che il nuovo termine che ne deriva è concesso proprio sul presupposto della costituzione della garanzia e così tali operazioni sono legate da un nesso teleologico unitario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bancarotta documentale: la perquisizione è necessaria all’individuazione della corretta ipotesi accusatoria]]></title>
        <id>11096269</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11096269"/>
        <updated>2025-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La distinzione tra le due ipotesi di bancarotta fraudolenta documentale impone un accertamento preciso in quanto in un caso è richiesto il dolo specifico, nell’altro quello generico per cui la perquisizione risulta volta a verificare quale delle condotte alternative integratrici della norma incriminatrice sono state poste in essere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Autenticazione e catalogazione di opere d’arte: il controverso caso dell’opera di Fontana]]></title>
        <id>11096718</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11096718"/>
        <updated>2025-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di procedure di autenticazione e catalogazione di opere d'arte, non è ammissibile un'azione volta ad autenticare un'opera d'arte per risolvere un dubbio di natura fattuale. Lo ha chiarito la Cassazione, la quale ha anche sottolineato che un Ente non può essere obbligato ad includere un'opera d'arte in un catalogo di opere attribuite ad un artista, poiché si tratta di una valutazione critica insindacabile, non soggetta ad una prescrizione normativa specifica riguardante l'archiviazione o catalogazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In assenza di un valido titolo esecutivo il pignoramento deve essere dichiarato illegittimo]]></title>
        <id>11096240</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11096240"/>
        <updated>2025-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la Suprema Corte il pignoramento immobiliare eseguito in forza di un atto (cambiale non in regola con l’imposta di bollo) non costituente titolo esecutivo ai sensi dell’art. 474 c.p.c., a seguito di accertamento reso all’esito di opposizione ex art. 615, comma 2, c.p.c., è affetto da illegittimità sostanziale ab origine con conseguente declaratoria di improcedibilità della intrapresa procedura esecutiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mantenimento figli maggiorenni: il genitore collocatario può decidere di tenere il figlio in casa invece che versare il mantenimento?]]></title>
        <id>11096720</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11096720"/>
        <updated>2025-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La decisione di accogliere e mantenere il figlio in casa non può integrare una modalità alternativa di adempimento dell’obbligazione che può scegliere unilateralmente il genitore obbligato, costituendo, semmai, un elemento da valutare, ove esistente, ai fini della quantificazione dell’assegno ai sensi dell’art. 337-ter, comma 4, c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Garante Privacy: sanzionato il chirurgo per aver pubblicato sui social foto di un lifting]]></title>
        <id>11096262</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11096262"/>
        <updated>2025-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy si è espresso in relazione ad un reclamo presentato da una paziente che lamenta la diffusione non autorizzata delle proprie immagini prima e dopo un intervento di medicina estetica da parte del chirurgo. Le fotografie sono accompagnate dal logo del medico e mostrano chiaramente il volto della paziente, senza il suo consenso per la divulgazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I contratti del mercato finanziario]]></title>
        <id>11096418</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11096418"/>
        <updated>2025-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Diritto civile della finanza: di cosa si tratta? Parliamone insieme al Professor Dolmetta e al Professor Maffeis, autore del recentissimo volume dal titolo "I contratti del mercato finanziario", edito da Giuffrè Francis Lefebvre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ebrei e cristiani additati come "nemici": condannato l’Imam]]></title>
        <id>11096283</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11096283"/>
        <updated>2025-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A inchiodare il capo religioso islamico sono alcune registrazioni che fanno emergere i contenuti dei sermoni da lui tenuti in carcere. Impossibile, checché ne dica la difesa, giustificare le frasi utilizzate dall’Imam con una presunta matrice religiosa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diffamazione via mail: necessaria la valutazione del contesto delle offese]]></title>
        <id>11096280</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11096280"/>
        <updated>2025-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al fine di ritenere o meno eccedenti i limiti del diritto di critica, è necessario compiere un ragionamento di tipo critico-logico che tenga conto di una seria di fattori, quali il messaggio che si vuole trasmettere, il contesto dialettico in cui le dichiarazioni sono stare espresse e i modi con cui esse sono state manifestate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CTU: illegittima la riduzione dell’onorario dopo la prima vacazione]]></title>
        <id>11096230</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11096230"/>
        <updated>2025-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ambito dei compensi a tempo per l’attività svolta dagli ausiliari del giudice, il metodo di calcolo basato sulla vacazione, unità di misura equivalente a due ore di lavoro del professionista, non può distinguere tra la prima e quelle successive.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trattenimenti nei Cpr: nuovo rito in Cassazione e dubbi di incostituzionalità sul contraddittorio]]></title>
        <id>11096281</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11096281"/>
        <updated>2025-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le proroghe esigono una motivazione puntuale, a pena di violazione di legge, ricorribile per cassazione secondo il rito “MAE” consensuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanatoria della nullità della notificazione: l’efficacia retroattiva rileva ai fini della prescrizione?]]></title>
        <id>11096671</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11096671"/>
        <updated>2025-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Prima sezione civile della Suprema Corte ritiene necessario adire le Sezioni Unite affinché dirimano il contrasto interpretativo «in ordine al fatto che il corso della prescrizione possa, o meno, essere interrotto da un atto che, pur integrando astrattamente “esercizio del diritto”, non sia giunto a conoscenza di colui contro il quale il diritto va, per l’appunto, esercitato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tutela del lavoratore: è consentita la videosorveglianza in aree accessibili al pubblico?]]></title>
        <id>11094559</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11094559"/>
        <updated>2025-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’uso della videosorveglianza è legittimo ed è destinato alla sicurezza e alla protezione del patrimonio aziendale nel caso in cui le telecamere siano installate nel piazzale esterno, cioè in un’area aperta al transito di soggetti esterni e non in locali interni riservati ai dipendenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Polizza infortuni privata: l’infezione da Covid non è un infortunio indennizzabile]]></title>
        <id>11094113</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11094113"/>
        <updated>2025-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella sentenza in esame, la Suprema Corte nega l’indennizzo secondo polizza infortuni privata dell’infezione da Covid-19 contratta da un medico di medicina generale durante il periodo pandemico. Secondo le condizioni generali di polizza, infatti, l’infezione da Coronavirus costituisce una malattia, ossia una alterazione patologica dello stato di salute dell’assicurato, e non un infortunio, da intendersi quale evento dovuto a causa fortuita, violenta ed esterna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È nulla la delibera adottata dall’assemblea che vada ad incidere sulla proprietà esclusiva]]></title>
        <id>11094318</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11094318"/>
        <updated>2025-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La nullità della delibera condominiale è conseguente alla violazione del diritto di proprietà esclusiva dei condomini allorquando si concreta in una impossibilità giuridica dell’oggetto della deliberazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il terzo trasportato ottiene il risarcimento a prescindere dall’accertamento della responsabilità dei conducenti]]></title>
        <id>11094525</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11094525"/>
        <updated>2025-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L'azione diretta prevista dall'art. 141 c.ass. in favore del terzo trasportato è aggiuntiva rispetto alle altre azioni previste dall'ordinamento e mira ad assicurare al danneggiato una tutela rafforzata, consentendogli di agire nei confronti dell'assicuratore del vettore e di ottenere il risarcimento del danno a prescindere dall'accertamento della responsabilità dei conducenti dei veicoli coinvolti, fatta salva la sola ipotesi di sinistro causato da caso fortuito».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gratuito patrocinio: i cittadini extra UE devono produrre una certificazione consolare?]]></title>
        <id>11094539</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11094539"/>
        <updated>2025-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di gratuito patrocinio, i cittadini extracomunitari devono produrre una certificazione consolare attestante le proprie condizioni reddituali, salvo che non risulti impossibile. In tal caso, gli adempimenti imposti per la formulazione della domanda al cittadino extra UE coincidono con quelli richiesti ai cittadini europei.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta sui reati societari: sproporzionata la confisca obbligatoria dei beni utilizzati per il reato]]></title>
        <id>11094121</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11094121"/>
        <updated>2025-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’obbligo di disporre la confisca di tutti beni utilizzati per commettere un reato societario, anche nella forma della confisca di beni di valore equivalente, può condurre a risultati sanzionatori manifestamente sproporzionati, ed è pertanto incompatibile con la Costituzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Notifiche telematiche: il vademecum Fiif post Riforma Cartabia]]></title>
        <id>11094137</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11094137"/>
        <updated>2025-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Riforma Cartabia si è posta come obiettivo quello di efficientare i tempi della giustizia. In un contesto di “digital era”, per realizzare l’obiettivo di efficientare il processo ci si è avvalsi degli strumenti digitali, uno fra tutti, la posta elettronica certificata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Referendum: cinque sì e un no dalla Corte Costituzionale]]></title>
        <id>11094546</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11094546"/>
        <updated>2025-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Consulta ha depositato le sentenze sull’ammissibilità dei referendum in materia di cittadinanza, Jobs Act, indennità di licenziamento, infortuni sul lavoro e contratti a termine mentre boccia quello sull’autonomia differenziata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mafia capitale: abuso d’ufficio e continuità normativa nell’integrazione dei reati]]></title>
        <id>11094743</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11094743"/>
        <updated>2025-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’evoluzione normativa, pur con riforme e modificazioni, non interrompe la continuità concettuale degli istituti di reato: comportamenti che, sotto la disciplina precedente, configuravano l’abuso d’ufficio devono essere oggi valutati alla luce della medesima fattispecie incriminatrice, come sancito dall’art. 314-bis c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patrocinio a spese dello Stato e reati fiscali: la presunzione non può essere vinta dall’autocertificazione]]></title>
        <id>11093344</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11093344"/>
        <updated>2025-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora il richiedente versi nella condizione prevista dall’art. 76, comma 4 bis, d.P.R. n. 115/2002, il valore dell’autocertificazione, in mancanza di elementi di fatto idonei, è superato dalla presunzione di legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Preliminare di vendita irrevocabile: possibile il recesso parziale del promissario acquirente con il consenso di alcuni venditori]]></title>
        <id>11092900</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11092900"/>
        <updated>2025-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di preliminare di vendita irrevocabile, la mancata partecipazione della parte non firmataria all’accordo con cui le parti dichiarino di recedere dal contratto prima della stipula del definitivo, osta alla risoluzione del preliminare, ma non si pone come impeditiva del recesso del promissario acquirente, sia pure con effetto limitato alle sole parti firmatarie dell’accordo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Interesse dei minori nella scelta del loro collocamento e principio di proporzionalità nella determinazione del contributo al mantenimento]]></title>
        <id>11093018</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11093018"/>
        <updated>2025-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei procedimenti di separazione il Giudice può disporre il collocamento prevalente dei minori presso un genitore in ragione della loro età e della necessità di assicurare ad essi una continuità abitativa per mantenere il centro degli affetti e delle consuetudini in cui si articola la vita familiare, se ciò è rispondente al loro interesse […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Occorre la comune volontà delle parti per la trascrizione tardiva del matrimonio canonico]]></title>
        <id>11093020</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11093020"/>
        <updated>2025-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La trascrizione tardiva del matrimonio canonico può avvenire a condizione che la relativa domanda sia proposta dai coniugi o anche da uno solo di essi, purché l'altro ne sia a conoscenza e non si opponga. Tuttavia, tale consenso, espresso o tacito, deve essere attuale e, in quanto atto personalissimo, non può essere manifestato dal curatore speciale nominato per gestire gli affari della persona scomparsa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gratuito patrocinio: l'OCF denuncia il grave ritardo nel compenso degli avvocati]]></title>
        <id>11093339</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11093339"/>
        <updated>2025-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Alla luce del grave ritardo nei pagamenti dei difensori, l'OCF esorta il Ministero della Giustizia ad agire con urgenza per garantire il rispetto del diritto alla difesa e riconoscere il lavoro degli avvocati impegnati nell'ambito del patrocinio gratuito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche se il reato è prescritto il giudice dell’impugnazione deve accertare i presupposti dell’illecito civile]]></title>
        <id>11093019</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11093019"/>
        <updated>2025-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La presenza della parte civile obbliga il giudice dell’impugnazione, nel caso in cui il reato sia prescritto, a valutare la ricorrenza dei presupposti dell’illecito civile che abbiano formato oggetto del gravame proposto dall’imputato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sequestro di persona in danno del coniuge: la procedibilità d’ufficio tutela la vittima]]></title>
        <id>11092871</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11092871"/>
        <updated>2025-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’interesse alla conservazione dell’unità del nucleo familiare non può prevalere rispetto alla necessità di tutelare i diritti fondamentali delle singole persone che ne fanno parte».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Piattaforme di e-commerce: necessaria la verifica dell’identità degli inserzionisti]]></title>
        <id>11093017</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11093017"/>
        <updated>2025-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le piattaforme di e-commerce devono considerarsi titolari del trattamento dei dati personali degli inserzionisti registrati: in tale veste, si ritiene che il gestore debba obbligatoriamente verificare l'identità degli utenti inserzionisti per operare in conformità con il Gdpr.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alle Sezioni Unite il rapporto tra giudizio ordinario risolutorio e giudizio fallimentare sul corrispondente credito risarcitorio ammesso con riserva]]></title>
        <id>11093015</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11093015"/>
        <updated>2025-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La prima sezione della Suprema Corte ha disposto la trasmissione del ricorso al Primo Presidente per l’eventuale assegnazione alle Sezioni Unite della questione relativa ai rapporti tra domande di risoluzione reciproche coltivate innanzi al giudice ordinario e domanda di ammissione al passivo per i conseguenti crediti risarcitori e restitutori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Al 41 bis si può ascoltare la musica?]]></title>
        <id>11092405</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11092405"/>
        <updated>2025-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittime le limitazioni imposte dall’Amministrazione penitenziaria che non incidono direttamente su un determinato diritto soggettivo, incentrandosi invece, in via esclusiva, sulle modalità di esercizio dello stesso, che restano specificamente affidate alla sua discrezionalità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compatibilità urbanistica e attività di recupero e messa in riserva di rifiuti speciali]]></title>
        <id>11092381</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11092381"/>
        <updated>2025-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con espresso rimando alla procedura semplificata di cui all’art. 216 d.lgs. 152/06 (TU Ambiente), la compatibilità urbanistica dell’impianto, per quanto non espressamente contemplata nel dettato normativo, non può non costituire presupposto per il legittimo esercizio dei rifiuti. È ben noto, infatti, che l’insediamento e lo svolgimento di attività produttivo-artigianali, quale quelle oggetto di controversia, non possono prescindere della compatibilità urbanistico-edilizia dell’attività sul territorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se il giudicato è pacifico chi lo invoca non ha l’onere di allegare la relativa certificazione]]></title>
        <id>11092393</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11092393"/>
        <updated>2025-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La parte che eccepisce il giudicato esterno non ha l’onere di allegazione di cui all’art. 124 disp. att. c.p.c. solamente nel caso in cui la controparte ammetta esplicitamente l’intervenuta formazione del giudicato eccepito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vietata l’attività di B&B gestita dal conduttore]]></title>
        <id>11092409</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11092409"/>
        <updated>2025-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il condominio può far valer direttamente al conduttore il rispetto del divieto di destinazione dell’unità abitativa all’esercizio di attività di B&amp;B, sempre che venga provata l'operatività della clausola limitativa regolamentare, ovvero la sua opponibilità al condomino locatore. In tale contesto, l’interpretazione del regolamento del divieto di destinare le unità immobiliari a “casa di alloggio” non è in contrasto con il significato lessicale e, quindi, preclusivo anche dell’attività di B&amp;B.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È possibile eseguire una perizia grafologica sulla copia fotostatica di una scrittura privata?]]></title>
        <id>11092379</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11092379"/>
        <updated>2025-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza in esame, la Corte di Cassazione torna a pronunciarsi sulla validità della perizia grafologica eseguita su una copia fotostatica della scrittura esaminata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziamento disciplinare: minimo etico e giusta causa]]></title>
        <id>11092481</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11092481"/>
        <updated>2025-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il licenziamento per giusta causa può fondarsi su violazioni del minimo etico e su condotte che ledano la fiducia del datore di lavoro, anche in assenza di una previa affissione del codice disciplinare, quando si tratta di violazione di norme di legge o di doveri fondamentali di lealtà e di riservatezza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocato interdetto: quando si può parlare di patrocinio infedele?]]></title>
        <id>11092450</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11092450"/>
        <updated>2025-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si parla di patrocinio infedele solo qualora il legale diffidato arrechi nocumento agli interessi della parte da lui difesa dinanzi al giudice, e non anche durante le attività poste in essere prima dell’instaurazione del procedimento e ad esso prodromiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fallimento: la Cassazione conferma l’opponibilità del lodo arbitrale]]></title>
        <id>11092389</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11092389"/>
        <updated>2025-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il lodo arbitrale rituale, in quanto pienamente assimilabile ad una sentenza giurisdizionale sin dalla data dell’ultima sottoscrizione, a norma dell’art. 824-bis c.p.c., è opponibile alla procedura fallimentare dalla suddetta data, tale essendo il momento nel quale il provvedimento viene a esistenza e comincia a produrre i suoi effetti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il CONI dichiara guerra alle discriminazioni: la nuova politica di “safeguarding” per contrastare ogni forma di abuso in ambito sportivo]]></title>
        <id>11092385</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11092385"/>
        <updated>2025-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 31 dicembre 2024 è stato un giorno importante per il diritto dello sport, perché ogni Affiliata ha dovuto nominare un “responsabile contro abusi, violenze e discriminazioni”. Il dott. Filippo Bisanti e l’avv. Andrea Antolini ci accompagnano alla scoperta di questa nuova figura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La CEDU pone un freno alla discrezionalità dell’Italia sulle verifiche fiscali presso le persone giuridiche e gli studi professionali]]></title>
        <id>11092466</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11092466"/>
        <updated>2025-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ambito della prevenzione e della lotta ai reati fiscali, l’Italia ha un margine discrezionale illimitato per quanto attiene alle misure adottate ed alle modalità di svolgimento delle verifiche fiscali presso persone giuridiche e locali adibiti ad attività professionali, tale da non offrire garanzie minime agli interessati dagli accertamenti fiscali. Ravvisando una deroga all’art.8 Cedu, che assorbe anche quella all’art.6 (equo processo), la Corte ingiunge all’Italia di adeguare la propria prassi ed il proprio ordinamento ai principi enunciati in questa sentenza ed alla sua prassi costante e recente in materia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Telecamere nei pubblici esercizi: nuove indicazioni per la tutela dei dati]]></title>
        <id>11092428</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11092428"/>
        <updated>2025-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Viminale indica la rotta ma la strada della regolarizzazione data protection del partenariato pubblico privato in materia di videosorveglianza è tortuosa e piena di incertezze applicative.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità solidale degli acquirenti in caso di decadenza dall’agevolazione “prima casa”]]></title>
        <id>11091032</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11091032"/>
        <updated>2025-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l'ordinanza in commento, la Cassazione ha escluso che a fronte dell’acquisto in comunione pro indiviso di un immobile, adibito ad abitazione non di lusso, con IVA agevolata al 4%, la revoca dei benefici possa produrre effetti limitatamente alla quota di comproprietà dell’immobile agevolato, legittimando la ripresa dell’imposta dovuta per intero nei confronti dei comproprietari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Messa alla prova nel processo minorile: la preclusione introdotta dal Decreto Caivano non è retroattiva]]></title>
        <id>11091883</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11091883"/>
        <updated>2025-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’effetto sostanziale dell’istituto della sospensione del processo con messa alla prova, che opera come causa di estinzione del reato e perciò incide sulla punibilità della persona, comporta la sua inerenza all’alveo costituzionale del principio di legalità penale sostanziale enunciato dall’art. 25, comma 2, Cost., e dunque la necessaria applicabilità ad esso del regime temporale di irretroattività della legge penale sfavorevole di cui al medesimo articolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spetta all’imputato che eccepisce la prescrizione provare una data diversa di commissione del reato]]></title>
        <id>11090775</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11090775"/>
        <updated>2025-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Grava sull’imputato che voglia giovarsi della causa estintiva, in contrasto o in aggiunta a quanto già risulta dagli atti di causa, l’onere di allegare gli elementi in suo possesso, dei quali è il solo a potere concretamente disporre, per determinare la data di inizio del decorso del termine di prescrizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame di integrazione civica: fondamentale valutare la vulnerabilità dei beneficiari di protezione]]></title>
        <id>11091628</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11091628"/>
        <updated>2025-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli Stati membri possono imporre ai beneficiari di protezione internazionale la partecipazione ad appositi programmi di integrazione civica, tuttavia è essenziale che valutino attentamente le circostanze individuali dei beneficiari. In caso di esito negativo degli esami da parte di questi ultimi, l'applicazione di sanzioni, come l'ammenda, non dovrebbe essere automatica, ma riservata a situazioni eccezionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È costituzionalmente illegittima la confisca obbligatoria dei beni utilizzati per commettere il reato]]></title>
        <id>11090789</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11090789"/>
        <updated>2025-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 2641, comma 2, c.c., nella parte in cui prevede la confisca obbligatoria di una somma di denaro o beni di valore equivalente a quelli utilizzati per commettere il reato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto alla traduzione ed interpretazione delle sentenze per l’imputato alloglotto]]></title>
        <id>11091966</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11091966"/>
        <updated>2025-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando viene in rilievo una sentenza avverso la quale l'unico rimedio è il ricorso per cassazione, l'omessa traduzione della stessa, ove manchino elementi specifici che indichino un possibile pregiudizio relativamente al suo diritto di difesa, non comporta l'integrazione di una nullità di tale sentenza, atteso che non può comunque essere impugnata personalmente da parte dell'imputato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scioglimento della comunione legale in sede di accordo di separazione]]></title>
        <id>11090758</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11090758"/>
        <updated>2025-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Sono da ritenersi pienamente valide, anche con riferimento ai beni che ricadono nella comunione legale, le clausole dell'accordo di separazione che riconoscano ad uno, o ad entrambi i coniugi, la proprietà esclusiva di beni mobili o immobili nel complessivo riassetto degli interessi economico-patrimoniali, ovvero che ne operino il trasferimento a favore di uno di essi al fine di assicurarne il mantenimento».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Papà no vax rifiuta le cure per il figlio malato: la decisione spetta all’ospedale]]></title>
        <id>11091925</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11091925"/>
        <updated>2025-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinto il ricorso dei genitori di un bambino di due anni contro la decisione del Giudice Tutelare che aveva designato il direttore generale dell'ospedale come curatore del minore, affinché fornisse il consenso al posto della madre e del padre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Illegittima l’attività d’impresa svolta in proprio dal dipendente che è in congedo parentale]]></title>
        <id>11090781</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11090781"/>
        <updated>2025-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittimo il licenziamento del dipendente che è ufficialmente a casa per un periodo di congedo parentale ma viene sorpreso, grazie ai controlli effettuati da un investigatore privato, ad esercitare un’attività d’impresa, peraltro mai segnalata alla società datrice di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Interesse della parte civile a impugnare gli elementi circostanziali del reato: la parola alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>11090034</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11090034"/>
        <updated>2025-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Prima Sezione Penale rimette alle Sezioni Unite il seguente quesito: «se nei giudizi di impugnazione, nei quali la decisione di condanna dell’imputato sia censurata con esclusivo riguardo al riconoscimento delle circostanze aggravanti o alla concessione delle circostanze attenuanti, la parte civile, alla quale sia stato riconosciuto il diritto al risarcimento del danno, abbia ancora interesse a partecipare al processo nei gradi successivi e possa pertanto formulare conclusioni e richieste sulle quali il giudice dell’impugnazione è tenuto a statuire».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Maltrattamenti in famiglia: un figlio in comune basta ad integrare il reato?]]></title>
        <id>11090009</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11090009"/>
        <updated>2025-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessun dubbio sulla responsabilità penale dell’uomo denunciato dalla compagna. Per i giudici, pur in assenza di convivenza, non vi era una «mera genitorialità condivisa», bensì una «aspettativa di vita in comune».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il processo previdenziale]]></title>
        <id>11085013</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11085013"/>
        <updated>2025-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Dottori Luca Ariola e Sebastiano Luigi Gentile approfondiscono alcuni temi in materia di previdenza e ci accompagnano alla scoperta della terza edizione del volume edito da Giuffrè Francis Lefebvre dal titolo "Il Processo previdenziale".]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Come si fa a diventare eredi?]]></title>
        <id>11089993</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11089993"/>
        <updated>2025-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’articolo individua e distingue le diverse fattispecie di acquisto dell’eredità, soffermandosi nello specifico sull’accettazione tacita di eredità. Particolare attenzione viene dedicata alla casistica giurisprudenziale in materia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Terzo garante inutilmente scomodato? Terzo garante rimborsato]]></title>
        <id>11090128</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11090128"/>
        <updated>2025-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’attore soccombente è tenuto alla rifusione delle spese processuali del terzo chiamato in garanzia dal convenuto per effetto della domanda principale, quand’anche quest’ultima e quella di garanzia siano state proposte in separati giudizi poi riuniti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esdebitazione: la messa alla prova ai servizi sociali non è equiparabile alla riabilitazione]]></title>
        <id>11090127</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11090127"/>
        <updated>2025-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il disposto dell’art. 142, comma 1, n. 6, l. fall., laddove consente l’esdebitazione, nonostante la condanna per i delitti di bancarotta fraudolenta, contro l’economia pubblica, l’industria e il commercio e altri compiuti in connessione con l’esercizio dell’attività di impresa, nel caso in cui sia intervenuta la riabilitazione, prevede un’espressa deroga con riferimento all’istituto regolato dagli artt. 178 e seguenti c.p., che non può essere interpretata estensivamente, così da ricomprendere anche l’affidamento in prova ai servizi sociali di cui all’art. 47, comma 12, l. n. 354/1975, stante la diversità di ratio e presupposti dei due istituti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione della patente: tra sanzione amministrativa accessoria e misura cautelare]]></title>
        <id>11090022</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11090022"/>
        <updated>2025-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l'ordinanza in commento, la Suprema Corte, attraverso quattro principi di diritto, distingue le ipotesi di sospensione della patente come “sanzione accessoria” e “misura cautelare”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Discriminatorio il licenziamento indirettamente legato all’affiliazione sindacale]]></title>
        <id>11090140</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11090140"/>
        <updated>2025-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Valide le contestazioni del licenziamento sulla violazione del diritto di sciopero e non proporzionalità della sanzione, considerati elementi presuntivi da ricollegare all’ulteriore circostanza che fra i lavoratori che avevano scioperato solo gli aderenti al Sol Cobas (con cui vi erano relazioni sindacali conflittuali) erano stati licenziati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Retribuzione durante le ferie e indennità del sesto giorno]]></title>
        <id>11090145</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11090145"/>
        <updated>2025-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La retribuzione dovuta durante il periodo feriale deve ricomprendere qualsiasi importo collegato all’esecuzione delle mansioni, non potendo costituire un deterrente alla fruizione delle ferie. Inoltre, il lavoratore ha diritto al percepimento dell’indennità per il sesto giorno, benché non sia intervenuto uno specifico accordo collettivo in merito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bonus edilizi: la deroga al generale divieto di esercizio delle opzioni opera anche in caso di variazioni soggettive]]></title>
        <id>11089995</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11089995"/>
        <updated>2025-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In presenza di una CILAS o altro titolo abilitativo presentato entro il 29 marzo 2024, eventuali varianti, sia soggettive che oggettive, successive a tale data non escludono il riconoscimento della deroga al blocco delle opzioni previsto dall’art. 1, comma 2, del decreto-legge n. 39/2024.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziamento causato dal trasferimento d’azienda: perché si tratta di illegittimità?]]></title>
        <id>11089260</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11089260"/>
        <updated>2025-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il licenziamento causato dal trasferimento d’azienda non è nullo ma annullabile per difetto di giustificato motivo oggettivo, in quanto l’art. 2112 c.c. non pone un generale divieto di recesso datoriale ma si limita ad escludere che la vicenda traslativa possa di per sé giustificarlo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I requisiti di (in)fallibilità vanno provati in fase di istruttoria prefallimentare]]></title>
        <id>11089397</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11089397"/>
        <updated>2025-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La condizione di cui all’art. 15, comma 9, l. fall., va accertata e deve risultare al momento della dichiarazione di fallimento, secondo quanto risulti dagli atti dell’istruttoria prefallimentare».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La certificazione per mancata comunicazione dell’impugnazione è sufficiente a dimostrare il passaggio in giudicato]]></title>
        <id>11089404</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11089404"/>
        <updated>2025-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la Prima Sezione Civile della Suprema Corte, il certificato di mancata impugnazione, di cui all’art. 702-ter c.p.c., è sufficiente per dimostrare il passaggio in giudicato, ed è conforme a quanto indicato nel secondo comma dell’art. 124 disp. att. c.p.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuova Newsletter dal Garante Privacy]]></title>
        <id>11089226</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11089226"/>
        <updated>2025-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Telemarketing, Data breach, illecita diffusione di foto sui social, pseudonimizzazione: questi i temi affrontati dal Garante Privacy nella newsletter del 31 gennaio 2025, n. 531.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riqualificazione del reato nel procedimento di oblazione e contestuale istanza dell’imputato]]></title>
        <id>11089184</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11089184"/>
        <updated>2025-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui l'imputato solleciti la riqualificazione del fatto e prospetti la formulazione di un'istanza di oblazione, il giudice ha l'onere di attivare il meccanismo di cui all'art. 141, comma 4-bis, c.p.p., in base al quale «in caso di modifica dell'originaria imputazione in altra per la quale sia ammissibile l'oblazione, l'imputato è rimesso in termini per chiedere la medesima».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Detenuto riceve illecitamente un telefono: condannato per ricettazione]]></title>
        <id>11089410</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11089410"/>
        <updated>2025-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato il reato di ricettazione per il detenuto che accetta un telefono introdotto illegalmente in carcere da un soggetto esterno. In presenza di una condotta che integra anche una fattispecie più grave come quella di ricettazione, infatti, la stessa prevale rispetto a quella del semplice «accesso indebito ai dispositivi.»]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy blocca DeepSeek e avvia un’indagine ispettiva]]></title>
        <id>11089223</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11089223"/>
        <updated>2025-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'articolo esamina le implicazioni delle misure e dell’avvio di indagine ispettiva da parte del Garante Privacy nei confronti di Deepseek, le potenziali sanzioni ai sensi della vigente e attuale normativa privacy (GDPR e Codice Privacy) nonché le possibili azioni future da parte delle autorità privacy a livello europeo e globale. La vicenda rappresenta un importante test per la governance dell'intelligenza artificiale e per il rispetto delle normative privacy in un contesto globale, in cui l’Unione Europea ha l’opportunità di affermare il proprio modello.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nel giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo è consentito al giudice il sindacato di nullità sulla deliberazione condominiale]]></title>
        <id>11089295</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11089295"/>
        <updated>2025-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel giudizio ove è domandata, eccepita o rilevata, la nullità della delibera su cui è fondato il credito e il giudizio in cui il medesimo credito è azionato, intercorre una relazione di pregiudizialità/dipendenza, dovendo l’invalidità della decisione collegiale essere accertata per tutti i condomini. Analogamente, occorre tener conto, nel giudizio sul credito di contribuzione alle spese condominiali del parallelo processo volto all’annullamento della delibera che configura la ragione di diritto della stessa pretesa di pagamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Misure di sicurezza, giudizio abbreviato e partecipazione al giudizio]]></title>
        <id>11089209</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11089209"/>
        <updated>2025-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il terzo titolare di diritti reali o personali di godimento su beni in sequestro suscettibili di confisca – citato nel processo penale, a norma dell'art.104-bis, comma 1-quinquies, disp. att. c.p.p., dopo che era stato già disposto il rito abbreviato – deve essere estromesso dal giudizio?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mandato ad impugnare: la Suprema Corte rifiuta i rigidi formalismi]]></title>
        <id>11088086</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11088086"/>
        <updated>2025-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 581, comma 1 quater, c.p.p. ha lo scopo di scongiurare impugnazioni che non siano note allo stesso interessato, rimasto assente nel grado di giudizio precedente cosicché è sufficiente che l’atto rispetti tale ratio, al di là delle forme con cui ciò avviene.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannata la madre che falsifica la firma del padre per iscrivere la figlia a scuola]]></title>
        <id>11088103</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11088103"/>
        <updated>2025-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La falsa sottoscrizione compiuta dalla madre veniva accertata, in primo grado, come funzionale all’iscrizione della figlia presso l’Istituto scolastico, acquistando valore determinante e potendo, di certo, rientrare nella nozione di atto pubblico ormai pacifica in giurisprudenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il principio di ragionevolezza e la discrezionalità amministrativa nella determinazione del canone RAI]]></title>
        <id>11088107</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11088107"/>
        <updated>2025-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato ha rigettato l’appello proposto dalla RAI contro il Ministero dello Sviluppo Economico e il Ministero dell’Economia e delle Finanze, confermando la legittimità della determinazione del canone di abbonamento per il 2014 operata con il decreto ministeriale del 17 dicembre 2013. La pronuncia rappresenta un importante approfondimento giurisprudenziale sui limiti della discrezionalità amministrativa nella determinazione di prestazioni tributarie correlate a servizi pubblici, come andrò subito a dimostrare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte UE condanna l'Italia per i tempi troppo stretti negli accertamenti Antitrust]]></title>
        <id>11088091</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11088091"/>
        <updated>2025-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo i Giudici, il termine di 90 giorni per avviare l’istruttoria comporta un rischio sistemico di impunità e di lesione all’indipendenza dell’autorità garante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuova informazione provvisoria dalle Sezioni Unite Penali]]></title>
        <id>11088093</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11088093"/>
        <updated>2025-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sentenza di proscioglimento pronunciata dal giudice di pace per un reato punito con pena alternativa: è appellabile, agli effetti civili, dalla parte civile che non ha chiesto la citazione a giudizio dell'imputato, o è solo ricorribile per cassazione? La risposta delle SSUU con l’informazione provvisoria n. 1 del 2025.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patto di quota lite: il compenso pattuito deve essere adeguato alle tariffe di mercato]]></title>
        <id>11088105</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11088105"/>
        <updated>2025-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il patto di quota lite è valido a meno che il rapporto tra il compenso pattuito ed il risultato conseguito, stabilito dalle parti all'epoca della conclusione del contratto, risulti sproporzionato per eccesso rispetto alla tariffa di mercato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La disciplina dell’allontanamento d’urgenza dalla casa famigliare]]></title>
        <id>11088492</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11088492"/>
        <updated>2025-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con questa sentenza, la S.C. affronta il tema dell’allontanamento d’urgenza dalla casa famigliare di cui all’art. 384 bis, comma 2 bis, c.p.p., introdotto dall’art. 11, comma 1 della legge n. 168 del 2023. L’attenzione si appunta in particolare sui poteri del giudice della convalida della misura nei confronti di persona gravemente indiziata di maltrattamenti e atti persecutori o altro delitto, consumato o tentato, commesso con minaccia o violenza alla persona, per cui la legge stabilisce la pena dell’ergastolo o della reclusione superiore nel massimo a tre anni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La clausola compromissoria opera anche per le ipotesi di responsabilità precontrattuale?]]></title>
        <id>11088087</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11088087"/>
        <updated>2025-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di arbitrato irrituale, la clausola compromissoria con la quale sono deferite agli arbitri le controversie sull’interpretazione, esecuzione e risoluzione del contratto cui essa accede, in mancanza di espressa volontà contraria, ascrive alla competenza arbitrale solo le controversie che si riferiscono a pretese aventi la causa petendi nel contratto stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CNIL: sanzione a Kaspr per web scraping]]></title>
        <id>11086807</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11086807"/>
        <updated>2025-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[KASPR ha commercializzato un’estensione per il browser Chrome che consente ai clienti paganti di ottenere i dettagli di contatto professionali delle persone (tramite scraping) di cui visitano i profili sul social network LinkedIn. I dati di contatto raccolti consentono ai clienti della società di contattare le persone interessate, ad esempio per comunicazioni commerciali, recruiting o la verifica dell’identità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziamento disciplinare: valide le giustificazioni del lavoratore trasmesse entro cinque giorni]]></title>
        <id>11086736</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11086736"/>
        <updated>2025-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di licenziamento disciplinare, la contestazione deve essere effettuata per iscritto ed i provvedimenti disciplinari non potranno essere comminati prima che siano trascorsi 5 giorni. Tale termine di decadenza per l’esercizio del diritto di difesa è relativo al momento dell’invio delle giustificazioni e non della ricezione delle medesime da parte del datore di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[AGCM: rinnovato il protocollo con la Procura di Milano]]></title>
        <id>11086880</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11086880"/>
        <updated>2025-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Presidente dell’AGCM, Roberto Rustichelli e il Procuratore della Repubblica di Milano, Marcello Viola, hanno siglato, oggi, un nuovo protocollo d’intesa, di validità quinquennale, volto a consolidare la cooperazione già esistente e incrementare l’attività di prevenzione e di contrasto della corruzione nella PA nonché la tutela del buon funzionamento del mercato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’arresto in flagranza è illegittimo solo se l’incapacità è immediatamente rilevabile dagli agenti]]></title>
        <id>11086724</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11086724"/>
        <updated>2025-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è consentito al giudice della convalida inserirsi nello schema valutativo della polizia giudiziaria utilizzando conoscenze diverse rispetto a quelle poste a base dell’arresto o del fermo, attività dalle quali deve emergere chiaramente all’agente operante lo stato di incapacità di intendere e volere in cui verte il soggetto per far sì che queste siano ritenute illegittime.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Caso Davigo: l’opponibilità del segreto anche ai componenti del CSM]]></title>
        <id>11086774</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11086774"/>
        <updated>2025-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Risponde di concorso nel delitto di rivelazione di segreti di ufficio, ex art. 326 c.p., il componente del Consiglio Superiore della Magistratura, extraneus, il quale riceva da un pubblico ufficiale, intraneus, informazioni segretate ai sensi dell’art. 329 c.p.p., non potendosi ritenere scusabile l’errore in ordine alla pretesa inopponibilità del segreto d’ufficio ai componenti del CSM in procedimenti che non vedano coinvolti magistrati in qualità di indagati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Appalti pubblici: fin quando l’appaltatore può revocare la rinuncia della riserva?]]></title>
        <id>11086804</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11086804"/>
        <updated>2025-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella disciplina degli appalti pubblici ex R.D. n. 350/1895, non è ammissibile da parte dell’appaltatore la revoca della rinuncia della riserva, producendo la rinuncia irreversibilmente i propri effetti non appena viene comunicata alla stazione appaltante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcimento del danno derivante da un’intesa: le regole nazionali nel rispetto del principio di effettività]]></title>
        <id>11086797</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11086797"/>
        <updated>2025-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di risarcimento del danno causato da un'intesa, è stato chiarito che il giudice dovrà verificare se la mancata previsione nazionale di un’azione collettiva violi i diritti dei singoli garantiti dal diritto UE, eventualmente disapplicando le norme interne che vietano l’azione di recupero collettiva delle pretese risarcitorie individuali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rimessione del processo: l’inammissibilità comporta la condanna al pagamento delle spese processuali?]]></title>
        <id>11086803</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11086803"/>
        <updated>2025-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte ha rimesso il ricorso alle Sezioni Unite affinché si esprimano in ordine alla seguente questione: «se la declaratoria d’inammissibilità (od il rigetto) della richiesta di rimessione del processo comporti la condanna al pagamento delle spese processuali».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Limiti alla responsabilità dei sindaci: arriva il sì del Senato]]></title>
        <id>11086815</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11086815"/>
        <updated>2025-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella giornata di ieri, la Commissione Giustizia del Senato ha approvato il ddl 1155 relativo alla riforma della responsabilità del collegio sindacale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Intervento chirurgico: la “complicanza” salva medico e struttura]]></title>
        <id>11079273</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11079273"/>
        <updated>2025-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La “complicanza”, quale evento accidentale o anomalo di un intervento chirurgico, integra gli estremi della causa non imputabile, laddove il sanitario dimostri di aver tenuto una condotta conforme alle leges artis.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Polizza assicurativa decennale stipulata dal costruttore a beneficio dell'acquirente: a chi spetta farne valere l’operatività?]]></title>
        <id>11085730</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11085730"/>
        <updated>2025-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Terza Sezione Civile della Cassazione ha statuito che la polizza assicurativa stipulata dal costruttore di un immobile, ai sensi del d.lgs. n. 122/2005, ha natura di assicurazione per conto di chi spetta, in forza della quale è attribuita al terzo assicurato (e, di massima, non anche al contraente) la legittimazione a far valere i diritti derivanti dal contratto, pur non potendosi aprioristicamente escludere, avuto riguardo alla specifica fattispecie, la valida ed efficace attribuzione di una legittimazione concorrente in capo al contraente, in deroga al disposto dell’art. 1891, comma 2, c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La dichiarazione di successione prescinde dall'accettazione dell'eredità]]></title>
        <id>11085060</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11085060"/>
        <updated>2025-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di indebito ottenimento di un beneficio in seguito all'omessa comunicazione dei beni familiari, la condanna presuppone «la prova positiva della proprietà dei beni, per cui non bastano a integrare il reato la dichiarazione di successione e la voltura catastale, di cui è stata omessa la comunicazione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Post inneggianti a Mussolini e Hitler: se l’autore è un pubblico ufficiale vi è pericolo di ricostituzione del partito fascista]]></title>
        <id>11085671</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11085671"/>
        <updated>2025-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per un sottufficiale delle Capitanerie di Porto finito nei guai per messaggi e simboli condivisi on line tramite Facebook. Per i giudici è impossibile ignorare le peculiari caratteristiche dell’uomo, che invece vanno riconosciute alla stregua di un elemento di rafforzamento del pericolo di ricostituzione del partito fascista, in considerazione della sua qualità di pubblico ufficiale e di ufficiale di polizia giudiziaria addetto alla tutela dei confini marini dello Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricorso per cassazione tramite servizio postale: come verificare la tempestività?]]></title>
        <id>11085059</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11085059"/>
        <updated>2025-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in commento la Suprema Corte enuncia un principio di diritto in materia di ricorso per cassazione avverso le ordinanze emesse a norma degli artt. 309 e 310 c.p.p., spedito per mezzo del servizio postale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite chiariscono: dolo specifico per la revoca degli atti anteriori al credito]]></title>
        <id>11085753</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11085753"/>
        <updated>2025-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Risolto il contrasto giurisprudenziale sul requisito soggettivo dell’azione revocatoria degli atti con cui il debitore dispone del proprio patrimonio prima del sorgere del credito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Processo penale telematico: a chi spetta la digitalizzazione del deposito cartaceo?]]></title>
        <id>11085928</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11085928"/>
        <updated>2025-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Attraverso una nota ministeriale del Capo DGSIA del 20 gennaio 2025, è stato ribadito che per gli atti depositati in udienza è compito dell'ausiliario del magistrato digitalizzare l'atto e depositarlo nel fascicolo telematico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fondo di garanzia TFR: i requisiti per ottenere il trattamento da parte dell’INPS]]></title>
        <id>11085063</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11085063"/>
        <updated>2025-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora un lavoratore chieda all'INPS, quale gestore del «Fondo di garanzia del trattamento di fine rapporto», il trattamento insoluto, devono essere rispettati i requisiti legali affinché il diritto del lavoratore sia valido e l'Istituto abbia l'obbligo di pagare in modo tempestivo. Se il datore di lavoro è una società estinta e non più fallibile, l'accertamento del credito deve essere effettuato nei confronti dei soci, che sono considerati successori della società.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Locazioni: il contributo per morosità incolpevole nella Legge di Bilancio 2025]]></title>
        <id>11084919</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11084919"/>
        <updated>2025-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tra i diversi interventi previsti dalla Legge di Bilancio 2025 vi è quello attinente al rifinanziamento del fondo morosità incolpevole. Tale misura di natura “assistenziale” consiste nella elargizione di un contributo economico (bonus) in favore dei contribuenti impossibilitati ad adempiere alle spese locative a causa di sopraggiunte difficoltà economiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per costituire l’accesso coattivo del fondo intercluso alla pubblica via è necessario chiamare in causa i proprietari di tutti i fondi interessati]]></title>
        <id>11085580</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11085580"/>
        <updated>2025-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione a Sezioni Unite modifica il proprio orientamento in merito all’istituto della servitù coattiva di passaggio disciplinato dall’art. 1051 c.c., individuando una ipotesi di litisconsorzio necessario per comunanza di plurimi rapporti bilaterali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Suprema Corte sulla configurabilità del delitto di omessa o ritardata denuncia]]></title>
        <id>11085001</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11085001"/>
        <updated>2025-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Non è configurabile il delitto di cui all’art. 361 c.p. nei confronti di un appartenente all’Arma dei Carabinieri che venga a conoscenza di notizie relative ad un fatto di reato a seguito di una conversazione di natura privata, svoltasi al di fuori dell’esercizio delle funzioni e non connessa in alcun modo ad esse».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Via libera alla tutela assicurativa anche per i condannati a lavori di pubblica utilità]]></title>
        <id>11084895</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11084895"/>
        <updated>2025-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con circolare n. 3 del 24 gennaio 2025, l’INAIL ha fornito chiarimenti circa l'ambito di copertura assicurativa obbligatoria per i condannati ai lavori di pubblica utilità e per i detenuti impiegati in un idoneo servizio di volontariato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ordine di demolizione del manufatto abusivo: l’iter d’esecuzione e il limite di intervento dell’interessato]]></title>
        <id>11085000</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11085000"/>
        <updated>2025-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte si dedica ad un argomento già affrontato a più riprese, per indicare il momento oltre il quale non è più possibile per l’obbligato adoperarsi per eseguire l’ordine di demolizione in luogo all’ente territoriale (divenuto) competente. Lo fa, chiarendo (incidentalmente) le caratteristiche dell’abnormità degli atti, invocata in subordine dall’impugnante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compenso avvocati: è possibile stabilire una tariffa oraria in base alla durata dell’incarico?]]></title>
        <id>11083059</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11083059"/>
        <updated>2025-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di compensi professionali per l'avvocato, il CNF ha ribadito che non è consentito adottare la tariffa oraria per udienze prolungate senza previo accordo con il cliente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[A che titolo risponde la società di trasporti per le violazioni commesse dal proprio dipendente?]]></title>
        <id>11084918</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11084918"/>
        <updated>2025-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di violazione del Codice della Strada da parte di un autista di una società di trasporti, le imprese sono responsabili non solo di dotare i veicoli di tachigrafi funzionanti, ma anche di organizzare le attività dei conducenti affinché rispettino la normativa vigente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il nuovo codice etico-professionale della classe notarile: prime impressioni]]></title>
        <id>11084903</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11084903"/>
        <updated>2025-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’articolo individua e distingue i tre autonomi titoli di possibili responsabilità del Notaio, precisando quali sono le molteplici competenze che deve padroneggiare trasversalmente il difensore nel settore disciplinare e i casi più frequenti di contestazioni etico-professionali. Ricordate le difficoltà di riforma del previgente codice deontologico anche in relazione al delicato e complesso rapporto con l’AI, il commento si sofferma sulle principali novità del nuovo codice in vigore dal 1° gennaio 2025.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I crediti postergati dei soci non possono essere compensati con i debiti verso la società fallita]]></title>
        <id>11084805</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11084805"/>
        <updated>2025-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pronuncia in commento affronta la complessa interazione tra l’art. 2467 c.c. (relativamente alla postergazione del rimborso dei finanziamenti dei soci) e l’art. 56 della Legge Fallimentare (riguardo la compensazione dei crediti in sede fallimentare). Obiettivo principale della seguente analisi è di fornire una comprensione chiara delle implicazioni giuridiche della sentenza, delle sue ragioni e dei principi di diritto che ne derivano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’installazione di nuova canna fumaria nel muro comune non è possibile se viola il “pari uso”]]></title>
        <id>11085017</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11085017"/>
        <updated>2025-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’installazione di una nuova canna fumaria a servizio dell’unità immobiliare esclusiva di un singolo condomino (che configura un’innovazione se di consistenza maggiore rispetto a quella preesistente) non è consentita se viola il c.d. “pari uso” ex art. 1102 c.c., essendo materialmente impossibile, stante le dimensioni, installare anche tutte le altre eventualmente necessarie agli altri condomini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Oltraggio a pubblico ufficiale: non basta aver udito le offese]]></title>
        <id>11084915</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11084915"/>
        <updated>2025-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il requisito costitutivo della fattispecie di cui all’art. 341-bis c.p. è rappresentato dalla commissione della condotta in presenza di più persone che, potenzialmente, possano aver udito le frasi oltraggiose, mentre il reato non è configurabile nel caso in cui, pur essendo state le offese udite da più soggetti, questi non erano presenti in loco.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Garanzia fideiussoria: esclusa la mediazione obbligatoria]]></title>
        <id>11085016</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11085016"/>
        <updated>2025-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell'ambito delle liti per cui la legge prescrive l'obbligo della mediazione, è stata esclusa la tipicità della fideiussione come contratto bancario, regolato come tale dal codice civile o dal TUB, e di conseguenza l'obbligatorietà della mediazione ai sensi dell'art. 5, comma 1- bis, d.lgs. 28/2010.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Apertura anno giudiziario, Cassano: necessario rispetto reciproco fra istituzioni]]></title>
        <id>11083554</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11083554"/>
        <updated>2025-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riflettori puntati sulla riforma della magistratura. Dalla prima Presidente della Cassazione una sottolineatura dell’impegno e del lavoro dei giudici italiani. Pinelli (CSM) e il ministro Nordio in difesa della riforma. Greco (CNF) chiede tutele per gli avvocati e per i cittadini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La relazione sulle novità normative in materia di trattenimento del cittadino straniero]]></title>
        <id>11083500</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11083500"/>
        <updated>2025-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata la relazione su novità normativa n. 1/2025 riguardante le modifiche disposte all’art. 14, comma 6, del Testo unico dell’immigrazione ad opera della legge n. 187/2024, di conversione, con modifiche, del d.l. n. 145/2024 (cd. decreto “flussi”) e di abrogazione, previa “confluenza”, del d.l. n. 158/2024 (cd. decreto “Paesi sicuri”).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CEDU: fuori i giudici dal talamo nuziale]]></title>
        <id>11083209</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11083209"/>
        <updated>2025-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in esame la CEDU ha ribadito che la libertà sessuale, quale una delle espressioni della libertà di disporre del proprio corpo e del principio di autodeterminazione, nonché gli oneri internazionali che gravano su tutti gli Stati contraenti del COE e della Convenzione di Istanbul circa la lotta alla violenza domestica, sono in netto contrasto col concetto di dovere coniugale, inteso come obbligo avere rapporti col coniuge così come codificato dall’ordinamento francese (e da altri simili).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Informativa antimafia: il TAR Toscana chiarisce il valore extrapenale delle sentenze di patteggiamento dopo la riforma Cartabia]]></title>
        <id>11083478</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11083478"/>
        <updated>2025-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Successivamente alla modifica dell’articolo 445, comma 1-bis, c.p.p.  disposta dal decreto legislativo 10 ottobre 2022, n. 150 (cd. riforma Cartabia), l’informazione interdittiva antimafia non può essere ritenuta adeguatamente motivata con il mero richiamo della sentenza di patteggiamento che esaurisce i propri effetti nell’ambito penalistico, in quanto l’amministrazione deve procedere ad autonoma valutazione dei comportamenti posti a base della vicenda penale ed indicativi di una possibile infiltrazione della criminalità organizzata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sopraelevazione: a chi appartiene la proprietà del nuovo lastrico?]]></title>
        <id>11083189</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11083189"/>
        <updated>2025-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il mercato immobiliare è sempre in fermento. Le operazioni di sopraelevazione, spesso agevolate dalle leggi regionali, dalla normativa sulla rigenerazione urbana e sul risparmio del suolo, sono ormai all’ordine del giorno. Realizzare una sopraelevazione è un'operazione più complessa di quanto possa sembrare in quanto occorre affrontare una serie di problematiche tecniche e giuridiche. Un aspetto spesso sottovalutato, che rischia di generare liti interminabili, è quello relativo alla proprietà del nuovo lastrico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il superamento della soglia di finanziabilità determina la nullità del contratto?]]></title>
        <id>11083483</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11083483"/>
        <updated>2025-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il superamento della soglia di finanziabilità nell’ambito della vigilanza prudenziale non costituisce un elemento essenziale del contratto; pertanto, tale superamento non è suscettibile di determinare la nullità del contratto medesimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Improcedibilità del ricorso per cassazione per mancato deposito di copia autentica della sentenza]]></title>
        <id>11083212</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11083212"/>
        <updated>2025-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la pronuncia in esame, la Corte di Cassazione torna a pronunciarsi sulle conseguenze del mancato deposito nel termine di legge dell’attestazione di conformità all’originale della copia analogica della relata di notifica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Processo penale e separazione delle carriere: riflessioni in libertà]]></title>
        <id>11083229</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11083229"/>
        <updated>2025-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La separazione delle carriere è un argomento di grandissima attualità. Si tratta, è facile constatarlo immediatamente, di questione che ha fatto sorgere molte polemiche ed è senz’altro fonte di divisioni. Prima di tutto nel dibattito parlamentare, anche se, come del resto prevedibile, l’approvazione alla Camera dei Deputati dei giorni scorsi, è avvenuta con un certo margine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dimissioni di fatto: basta la comunicazione all’Ispettorato del Lavoro dell'assenza ingiustificata del dipendente]]></title>
        <id>11081846</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11081846"/>
        <updated>2025-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con nota n. 579/2025, l'INL ha fornito le prime indicazioni operative riguardanti le dimissioni per fatti concludenti previste dal Collegato Lavoro, in caso di assenza prolungata ed ingiustificata del lavoratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessuna sanzione per il dipendente pubblico che assume la guida di una loggia massonica]]></title>
        <id>11081600</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11081600"/>
        <updated>2025-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La condotta omissiva ascritta al dipendente non integra gli estremi dell’illecito disciplinare che il codice di comportamento sanziona con la sospensione dal servizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice non è tenuto ad attendere il difensore in ritardo]]></title>
        <id>11081900</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11081900"/>
        <updated>2025-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La passi di attendere il difensore di fiducia, anche per qualche tempo dopo che è decorso l’orario fissato per l’udienza, non è imposto da alcuna norma processuale, e dunque la sua violazione non determina alcuna nullità processuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sequestro probatorio di un dispositivo informatico: quando è legittimo?]]></title>
        <id>11082013</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11082013"/>
        <updated>2025-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È vietata l’indiscriminata acquisizione, in difetto di specifiche ragioni, di un dispositivo quale un personal computer, contenente una massa indifferenziata di dati informatici, in quanto assumerebbe inevitabilmente un carattere "marcatamente esplorativo".]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Domicilio digitale: la PEC professionale può essere utilizzata per le notificazioni di atti estranei?]]></title>
        <id>11081992</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11081992"/>
        <updated>2025-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di domicilio digitale, è stato chiarito che l’indirizzo attivato con riferimento ad una specifica attività professionale può comunque essere utilizzato anche per la notificazione di atti ad essa estranei.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fusione per incorporazione: l’ultrattività del rappresentante comune degli (ex) azionisti di risparmio dell’incorporata]]></title>
        <id>11082037</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11082037"/>
        <updated>2025-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di fusione per incorporazione, la legittimazione processuale del rappresentante comune degli azionisti di risparmio dell’incorporata non si trasferisce, in seguito alla fusione, all'omologo dell'incorporante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sospensione dei termini Covid si estende oltre le scadenze del 2020]]></title>
        <id>11081844</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11081844"/>
        <updated>2025-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sospensione dei termini per l’attività degli uffici degli enti impositori nel periodo dell’emergenza sanitaria da Covid-19, prevista dall'articolo 67 d.l. n. 18/2020, può essere estesa anche ad attività diverse da quelle da compiersi nell’arco temporale previsto dalla norma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ministero dell'Interno: via libera all’installazione di autovelox “non omologati”]]></title>
        <id>11082964</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11082964"/>
        <updated>2025-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È di questi giorni la nota del Ministero dell’Interno che, sulla base del parere dell’Avvocatura Generale, sancisce la piena omogeneità tra le procedure di omologazione e di approvazione ai fini dell’installazione di nuovi dispositivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati: no all’elezione per più di due mandati consecutivi anche in presenza di dimissioni anticipate]]></title>
        <id>11081970</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11081970"/>
        <updated>2025-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la Suprema Corte, la condizione di ineleggibilità prevista dall’art. 3, comma 3, della legge n. 113/2017, per cui i consiglieri dell’Ordine non possono essere eletti per più di due mandati consecutivi, trova applicazione anche in ipotesi di dimissioni volontarie intervenute dopo soli due mesi la elezione, non potendosi invocare l’applicazione dell’art. 3, comma 4, della legge n. 113/2017.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consulta, disabili: sì alla firma digitale per sottoscrivere una lista di candidati alle elezioni]]></title>
        <id>11081183</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11081183"/>
        <updated>2025-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui l'elettore non sia in grado di apporre una firma autografa per certificata impossibilità derivante da un grave impedimento, è necessario garantire l'accesso ad una modalità alternativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[APP non funziona: il CSM sollecita l’intervento del Ministero]]></title>
        <id>11081008</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11081008"/>
        <updated>2025-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A meno di un mese dall'entrata in vigore dell'obbligatorietà del deposito telematico nel procedimento penale il CSM ha approvato, in data 22 gennaio 2025, la delibera proposta in seno alla Settima Commissione, in cui conferma il riscontro di numerose criticità, e sollecita l'intervento del Ministero della Giustizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Misure di prevenzione: la prescrizione del divieto di soggiorno può essere modificata per esigenze di lavoro]]></title>
        <id>11081006</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11081006"/>
        <updated>2025-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Alla persona sottoposta alla sorveglianza speciale con obbligo di soggiorno in un determinato comune può essere concessa l’autorizzazione ad allontanarsene anche per esigenze di lavoro, sempre che sussistano gravi e comprovati motivi che rendano assolutamente necessario detto allontanamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risoluzione delle controversie sulla fornitura di energia elettrica: a chi spetta il tentativo di conciliazione?]]></title>
        <id>11081010</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11081010"/>
        <updated>2025-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nelle controversie legate alla fornitura di energia elettrica e gas, spetta al cliente o all'utente finale avviare il tentativo di conciliazione, secondo la disciplina prevista dal TICO. Lo ha ribadito la Suprema Corte, la quale ha anche chiarito che se il tentativo di conciliazione non è stato attivato prima dell'instaurazione del giudizio, il processo non può concludersi con una pronuncia in rito senza che il giudice disponga la sospensione con fissazione di un termine per consentire alle parti di esperire la procedura in questione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il controllo dei profili social dei parenti della vittima è condotta idonea ad aggravare la misura?]]></title>
        <id>11080794</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11080794"/>
        <updated>2025-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per il Supremo Consesso, l’assunto secondo il quale la condotta del ricorrente, puramente passiva, volta a seguire tramite social i profili pubblici dei parenti della vittima, in quanto rivelatrice di un’intrusiva volontà di controllo, suscettibile di ingenerare un concreto timore per l’incolumità dei congiunti, non risulta sufficiente a giustificare l’aggravamento della misura cautelare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vittima sul lavoro: natura del danno parentale subito dai congiunti e copertura assicurativa]]></title>
        <id>11080982</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11080982"/>
        <updated>2025-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il danno da perdita parentale ha natura autonoma, ed essendo i congiunti soggetti terzi rispetto alla prestazione lavorativa in occasione della quale si era verificato l’incidente mortale al loro congiunto, le loro domande risarcitorie jure proprio rientrano nell’ambito di applicazione della polizza RCT stipulata dal datore di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revocabile l’amministratore che non convoca l’assemblea per approvare il consuntivo]]></title>
        <id>11081022</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11081022"/>
        <updated>2025-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La violazione dell'obbligo di adunare l'assemblea per fare approvare il consuntivo entro 180 giorni dalla chiusura dell'esercizio finanziario costituisce una grave irregolarità che giustifica la revoca giudiziale dell’amministratore di condominio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rapporto equilibrato con entrambi i genitori: no al collocamento prevalente presso la madre solo perché il figlio è in età prescolare]]></title>
        <id>11080985</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11080985"/>
        <updated>2025-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le statuizioni sull’affidamento e il collocamento dei figli devono rispondere ad una valutazione in concreto finalizzata al perseguimento dell’esclusivo interesse morale e materiale della prole, non potendo essere adottati provvedimenti che limitino grandemente la frequentazione tra uno dei genitori e il figlio in applicazione di valutazioni astratte non misurate con la specifica realtà familiare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il comune non ha titolo per ordinare la rimozione delle telecamere private]]></title>
        <id>11080584</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11080584"/>
        <updated>2025-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il posizionamento di una telecamera privata sul muro esterno della propria abitazione non può essere qualificato come un intervento edilizio abusivo. Tali dispositivi devono tuttavia rispettare le disposizioni in materia di corretto trattamento dei dati personali la cui competenza è riservata all’Autorità centrale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rimedi risarcitori nei confronti di soggetti detenuti: chiarimenti sul principio di discontinuità esecutiva]]></title>
        <id>11081164</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11081164"/>
        <updated>2025-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di rimedi risarcitori conseguenti alla violazione dell'art. 3 CEDU nei confronti di soggetti detenuti o internati, è stato ribadito che è possibile presentare una richiesta di risarcimento, anche per eventi verificatisi in detenzioni precedenti ma connesse in maniera giuridica, anche se non cronologica, con la detenzione attuale. La continuità detentiva è considerata unitaria ai fini dell'esecuzione della pena.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Certificazione della Parità di genere: l'importante traguardo di Cassa Forense per il 2025]]></title>
        <id>11080793</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11080793"/>
        <updated>2025-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense ha ottenuto la Certificazione della Parità di Genere che attesta le politiche di sostenibilità aziendale volte a ridurre il divario di genere relativo alle opportunità di crescita in azienda, nonchè le decisioni sulla parità salariale e la tutela della maternità nel 2025.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COA Milano: inapplicabile il Codice dei contratti pubblici agli Ordini forensi]]></title>
        <id>11080100</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11080100"/>
        <updated>2025-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Milano, nella seduta del 16 gennaio 2025, si è pronunciato sull’applicabilità agli Ordini degli Avvocati delle disposizioni del Codice dei contratti pubblici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Animali in condizioni poco dignitose: condannati i due titolari del circo]]></title>
        <id>11080168</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11080168"/>
        <updated>2025-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il titolare del circo, in qualità di responsabile degli animali, deve sempre garantire idonee condizioni di benessere degli animali in ogni singola fase, anche qualora si versi nelle more della fase di smontaggio e delle delicate fasi di pre-spostamento da un sito all’altro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati: l’adesione allo sciopero indetto dalle Camere Penali non è legittimo impedimento]]></title>
        <id>11080170</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11080170"/>
        <updated>2025-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’astensione del difensore dalle udienze a seguito dell’adesione a manifestazioni di sciopero indette dall’Unione delle Camere Penali non integra un’ipotesi di legittimo impedimento a comparire, ma costituisce una causa di sospensione della prescrizione che dura fino alla celebrazione dell’udienza successiva, anche qualora venga fissata oltre il termine di sessanta giorni previsto dall’art. 159, comma 1, n. 3, c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto Giustizia, sì definitivo dalla Camera]]></title>
        <id>11080086</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11080086"/>
        <updated>2025-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Camera ha approvato in via definitiva il decreto-legge con misure in materia di giustizia, con 163 voti favorevoli, 103 astenuti e nessun voto contrario. Il provvedimento, già approvato dal Senato, si compone di 11 articoli, relativi all'organizzazione della magistratura, alla gestione dell’edilizia penitenziaria e della crisi d’impresa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La responsabilità da cosa in custodia del sito di stoccaggio rifiuti abbandonato]]></title>
        <id>11080063</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11080063"/>
        <updated>2025-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione, con la sentenza in commento, si pronuncia sul caso di un sito di stoccaggio rifiuti abbandonato, da cui si sviluppa un incendio foriero di danni, per fatto di un terzo rimasto ignoto: una causa iniziata nel 1999, dopo un primo giudizio rescindente, torna nel 2025 al giudice del rinvio poiché la questione della responsabilità ex art. 2051 c.c. è molto delicata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il cane abbaia insistentemente durante le ore notturne: battibecco fra vicini o minacce?]]></title>
        <id>11080193</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11080193"/>
        <updated>2025-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Integra il delitto di cui all’art. 612 c.p. l’espressione, rivolta all’indirizzo di una persona, che «possa prospettare un’ulteriore attività aggressiva illegittima, ove valutata nel contesto e nel momento in cui è stata proferita, avuto riguardo ai toni e alla cornice di riferimento, non rilevando che il soggetto passivo si sia sentito effettivamente intimidito».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoratore in malattia: la fruizione delle ferie non godute sospende il periodo di comporto]]></title>
        <id>11080211</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11080211"/>
        <updated>2025-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il lavoratore in malattia ha diritto alle ferie maturate ma non godute al fine di interrompere il calcolo del periodo di comporto. Il datore di lavoro, tuttavia, non è obbligato ad accettare la richiesta per motivi organizzativi validi che la ostacolano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La nuova crisi d'impresa: le novità relative al procedimento unitario]]></title>
        <id>11080103</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11080103"/>
        <updated>2025-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'avvento del Decreto correttivo-ter ha modificato la disciplina del procedimento unitario: quali le novità?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il titolo esecutivo emesso nei confronti del condominio deve essere notificato ai singoli condomini?]]></title>
        <id>11080097</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11080097"/>
        <updated>2025-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per il Tribunale di Torre Annunziata, la notifica del decreto ingiuntivo emesso a danno del condominio, inteso quale ente collettivo, non può considerarsi automaticamente e ritualmente effettuata anche nei confronti di tutti i singoli condomini obbligati pro quota.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Uso distorto dei permessi per assistenza familiare]]></title>
        <id>11079524</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11079524"/>
        <updated>2025-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte, intervenendo sulla legittimità del licenziamento per giusta causa, legato all’uso distorto dei permessi per assistenza familiare disabile ex l. n. 104/1992, ribalta la decisione della Corte d’Appello: l’abuso del diritto non è solo una questione quantitativa, ma anche qualitativa, richiedendo una valutazione complessiva della condotta del lavoratore, oltre ai calcoli aritmetici sui tempi di assistenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consulta: inammissibile il referendum sull’autonomia differenziata]]></title>
        <id>11079499</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11079499"/>
        <updated>2025-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con due distinti comunicati, la Corte Costituzionale ha dichiarato ammissibili cinque referendum, mentre ha bocciato quello sull’autonomia differenziata delle Regioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli avvocati sospesi devono comunque stipulare una polizza assicurativa?]]></title>
        <id>11075344</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11075344"/>
        <updated>2025-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli avvocati assunti alle dipendenze dell’Ufficio per il Processo in situazione di sospensione sono tenuti ad avere una polizza assicurativa finalizzata alla copertura dei rischi legati all'attività professionale svolta in passato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Distanza dalle abitazioni rispetto a una corsia autostradale: spetta il risarcimento del danno per l’incremento delle immissioni di gas e rumore?]]></title>
        <id>11079525</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11079525"/>
        <updated>2025-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La creazione di una terza corsia autostradale è l’origine della contesa giunta al vaglio della Prima Sezione Civile della Cassazione, la quale ha colto l’occasione per pronunciarsi sull’interpretazione di norme di "dubbio contenuto".]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Divieto di accesso a un determinato luogo: corollario del divieto di dimora]]></title>
        <id>11079486</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11079486"/>
        <updated>2025-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il divieto di dimora e di accesso devono essere intesi in modo unitario, suscettibile di deroga solo dietro esplicita autorizzazione del giudice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pornografia minorile: la Suprema Corte sul concetto di utilizzazione]]></title>
        <id>11079523</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11079523"/>
        <updated>2025-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’utilizzazione, richiesta per la configurabilità del reato previsto e punito dall’art. 600-ter c.p., presuppone la ricorrenza di una posizione di supremazia rivestita dal soggetto agente nei confronti del minore che rende del tutto invalido il suo eventuale consenso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Efficacia probatoria dei messaggi whatsapp nel processo civile]]></title>
        <id>11079478</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11079478"/>
        <updated>2025-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le chat di Whatsapp possono rientrare tra i mezzi di prova validamente utilizzabili nel processo? È possibile utilizzare i messaggi estrapolati da una “chat” mediante copia dei relativi “screenshot”? Fanno piena prova dei fatti? La parola alla Suprema Corte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rinvio alle Sezioni Unite per definire i confini della domanda da indebito arricchimento]]></title>
        <id>11079511</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11079511"/>
        <updated>2025-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Alle Sezioni Unite l’eventuale compito di stabilire se l’ipotesi di nullità del contratto della PA per difetto di forma scritta rientri o meno nelle cause di nullità per violazione di norme imperative o per contrarietà all’ordine pubblico, qualificate ostative all’ammissibilità della domanda ex art. 2041 c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scrittura privata tra ex conviventi: validità ed efficacia alla luce delle norme sull'interpretazione dei contratti]]></title>
        <id>11079533</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11079533"/>
        <updated>2025-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La risoluzione dei contrasti interpretativi, tra una pattuizione «a latere» ed il contenuto di una separazione omologata o sentenza di divorzio, spetta al Giudice di merito ordinario, il quale dovrà fare ricorso ai criteri dettati dagli artt. 1362 s.s. c.c. in tema di interpretazione dei contratti; ciò in relazione alla natura di contratti estranei all’oggetto del giudizio di divorzio, il che ne evidenzia la natura di contratti, impugnabili secondo le regole ordinarie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanzionato il comune che trascura la necessaria trasparenza sui dati di contatto del proprio DPO]]></title>
        <id>11078736</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11078736"/>
        <updated>2025-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per il primo cittadino non basta nominare il responsabile della protezione dei dati ed indicarlo sul proprio sito istituzionale. Il regolamento europeo richiede anche la comunicazione formale dei dati di contatto del proprio RPD/DPO all'Autorità centrale. E se il comune non provvede scatta la sanzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Privo di fondamento normativo il distinguo tra vittima di maltrattamenti diretti e assistiti]]></title>
        <id>11078816</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11078816"/>
        <updated>2025-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in commento la Suprema Corte coglie l’occasione per evidenziare come il delitto previsto e punito dall’art. 572 c.p. non distingue tra vittima dei maltrattamenti diretti e assistiti: la moglie e la figlia sono infatti, indistintamente, vittime di maltrattamenti in famiglia anche se i comportamenti vessatori non sono rivolti direttamente in danno della minore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Guida in stato di ebbrezza: l’esame del sangue ha un’affidabilità maggiore rispetto a quello delle urine]]></title>
        <id>11078858</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11078858"/>
        <updated>2025-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli esami ematici hanno un'affidabilità di gran lunga maggiore rispetto agli esami delle urine, i quali rilevano tracce di sostanze stupefacenti che restano depositate anche per un tempo prolungato, poiché individuano la presenza di sostanze che, al momento dell'accertamento, per il fatto di essere in circolazione nel sangue, sono suscettibili di provocare lo stato di alterazione richiesto dalla norma incriminatrice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La divulgazione whatsapp di un video intimo non autorizzato integra il delitto di diffusione di riprese fraudolente]]></title>
        <id>11078759</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11078759"/>
        <updated>2025-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Video di pochi secondi "rubato" durante un rapporto sessuale e poi condiviso tramite WhatsApp con amici comuni: imputato condannato per diffusione di riprese e registrazioni fraudolente ai sensi dell'art. 617 septies, c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Comune di Firenze: legittimo vietare la circolazione delle auto elettriche nel centro storico]]></title>
        <id>11078753</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11078753"/>
        <updated>2025-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La finalità di regolazione della circolazione può consistere in misure parzialmente o totalmente interdittive in determinati contesti da tutelare caratterizzati da elevato volume di traffico di veicoli e di persone.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il parere dell’Avvocatura generale su salario minimo e principio di attribuzione]]></title>
        <id>11078814</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11078814"/>
        <updated>2025-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In veste di amicus curiae, l’Avvocatura generale ha proposto alla CGUE di annullare integralmente la direttiva (UE) 2022/2041 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 19 ottobre 2022, relativa ai salari minimi adeguati dell’Unione Europea, in quanto incompatibile con l’art. 153, paragrafo 5, TFUE e con il principio di attribuzione sancito dall’art. 5, paragrafo 2, TUE.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[PCT: validi gli atti di costituzione in appello già effettuati in forma cartacea]]></title>
        <id>11078805</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11078805"/>
        <updated>2025-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve essere considerata valida la costituzione in appello in forma cartacea anche per i procedimenti successivi al 30 giugno 2015.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Interesse ad impugnare un’aggravante la cui esclusione non determina mutamenti sanzionatori: il quadro giurisprudenziale]]></title>
        <id>11078799</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11078799"/>
        <updated>2025-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Poiché la recidiva esplica comunque i suoi c.d. effetti indiretti, sussiste l'interesse dell'imputato a impugnare la sentenza anche nel caso in cui la recidiva venga riconosciuta equivalente alle circostanze attenuanti, senza che da tale riconoscimento derivi un aumento di pena, e anche nel caso in cui siano state contemporaneamente riconosciute altre aggravanti concorrenti al giudizio di bilanciamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condotte illecite del manager: l’assoluzione in sede penale annulla gli accertamenti a carico della società?]]></title>
        <id>11078802</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11078802"/>
        <updated>2025-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in esame, la Cassazione si è pronunciata in materia di deduzioni fiscali nell’ambito di una complessa operazione di fusione, disponendo, dopo l’ultima riforma fiscale (d.lgs. n. 87/2024), che l’assoluzione in sede penale dell’amministratore produce effetti sul processo tributario avente ad oggetto gli accertamenti a carico della sua società, fondati sulle medesime condotte illecite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Marchi: quando il rebranding è finalizzato ad un vantaggio indebito]]></title>
        <id>11077308</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11077308"/>
        <updated>2025-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se il titolare di un marchio usato esclusivamente in una determinata categoria merceologica lo modifica in modo tale da renderlo simile e confondibile con un marchio notorio, pur applicato ad altre categorie merceologiche, non può che farlo se non mosso da ragioni di approfittamento (freeriding).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I "frequent flyer" e chi viaggia a tariffa ridotta hanno diritto al rimborso per i voli cancellati]]></title>
        <id>11076127</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11076127"/>
        <updated>2025-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 8 §.1, Lett. a), Regolamento (CE) n. 261/2004, che istituisce regole comuni in materia di compensazione ed assistenza ai passeggeri in caso di negato imbarco, di cancellazione del volo o di ritardo prolungato, deve essere interpretato nel senso che in caso di cancellazione di un volo da parte del vettore aereo operativo, non si considera che il passeggero abbia dato il suo "accordo firmato" per il rimborso del biglietto sotto forma di buoni di viaggio quando ha creato, sul sito web di tale vettore, un conto fedeltà sul quale tali buoni dovevano essere trasferiti, senza aver confermato il suo consenso, con la sua accettazione esplicita, definitiva e inequivocabile di questa modalità di rimborso […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Corte Costituzionale: non è ammesso il giudizio abbreviato per i delitti puniti con l’ergastolo]]></title>
        <id>11076299</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11076299"/>
        <updated>2025-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dichiarate non fondate le questioni di legittimità costituzionale dell’art. 438, comma 1-bis, c.p.p., come introdotto dall’art. 1, comma 1, lettera a), della legge 12 aprile 2019, n. 33,  sollevate in riferimento agli artt. 3, 24, 27 e 111 della Costituzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto alla prova del terzo interessato nel giudizio abbreviato]]></title>
        <id>11076251</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11076251"/>
        <updated>2025-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Una volta che il giudizio l’abbreviato sia stato già disposto, al terzo interessato che interviene ex art. 104 bis, comma 1 quinquies, disp. att. c.p.p., devono essere comunque assicurati i diritti di iniziativa probatoria e di contraddittorio sulla prova, quali componenti ineludibili del diritto di difesa ai sensi dell’art. 24, secondo comma, Cost., rientranti nella garanzia del giusto processo (sancita nell’art. 111, primo e secondo comma, Cost.), corrispondente a quella del fair trial, o processo equo, riconosciuta dall’art. 6, § 1, CEDU».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condomini morosi: per il ritardo nella comunicazione l’amministratore risponde a titolo personale]]></title>
        <id>11076272</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11076272"/>
        <updated>2025-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dal momento che la comunicazione dei dati dei condomini morosi al creditore terzo non rientra tra le funzioni decisionali e rappresentative dell'amministratore, in caso di mancata o ritardata esecuzione di questo compito non si configura una responsabilità contrattuale, bensì una condanna a titolo personale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Formazione continua avvocati: confermata la disciplina sulla FAD anche per il 2025]]></title>
        <id>11076057</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11076057"/>
        <updated>2025-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio Nazionale Forense, nel disciplinare la formazione continua per il 2025, ha confermato la possibilità per gli avvocati di acquisire crediti formativi a distanza anche per quest'anno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procedibilità in caso di truffa a distanza attraverso strumenti informatici]]></title>
        <id>11076092</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11076092"/>
        <updated>2025-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ipotesi aggravata di truffa commessa a distanza attraverso strumenti informatici o telematici idonei ad ostacolare la propria o altrui identificazione, introdotta con l. 28 giugno 2024, n. 90, rimane procedibile a querela di parte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sosta temporanea e modalità di esercizio della servitù di passaggio]]></title>
        <id>11076132</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11076132"/>
        <updated>2025-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di servitù di passaggio, la sosta temporanea di mezzi costituisce una normale modalità di esercizio del diritto di passaggio e accesso carrabile da esercitarsi su area chiusa, avente un solo accesso alla via pubblica, e rientra dunque nel contenuto naturale del predetto diritto reale minore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Separazione carriere magistrati: primo sì della Camera alla riforma costituzionale]]></title>
        <id>11076106</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11076106"/>
        <updated>2025-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il disegno di legge costituzionale riguardante la separazione delle carriere («Norme in materia di ordinamento giurisdizionale e di istituzione della Corte disciplinare») è stato approvato in prima deliberazione dalla Camera con 174 voti favorevoli, 92 contrari e 5 astenuti. Il provvedimento, ora, passa al Senato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Padre ai domiciliari: può accompagnare il figlio a scuola mentre la moglie lavora?]]></title>
        <id>11076162</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11076162"/>
        <updated>2025-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Padre sottoposto alla detenzione domiciliare: possibile, sulla carta, concedergli la possibilità di portare il figlio a scuola e poi andare a riprenderlo alla fine delle lezioni. Fondamentale, però, che la moglie (e madre del bambino) sia bloccata a causa del proprio orario di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizioni pendenti: la conclusione del processo esecutivo non determina l'automatica cessazione della materia del contendere]]></title>
        <id>11076268</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11076268"/>
        <updated>2025-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La circostanza che la procedura esecutiva sia giunta al suo esito naturale, con la distribuzione finale del ricavato, non comporta necessariamente la cessazione della materia del contendere, né la sopravvenuta carenza di interesse, con riguardo alle parentesi di cognizione che si siano già innestate nel processo esecutivo anche attraverso l’opposizione agli atti esecutivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Tribunale non può impedire il trasferimento degli immigrati nello Stato membro che ha respinto la richiesta di asilo]]></title>
        <id>11074958</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11074958"/>
        <updated>2025-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell'ambito di un sistema europeo comune di asilo si deve presumere che il trattamento riservato ai richiedenti protezione internazionale in ciascuno Stato membro sia conforme a quanto prescritto dalla Carta, dalla Convenzione relativa allo status dei rifugiati, firmata a Ginevra il 28 luglio 1951, nonché della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo firmata a Roma il 4 novembre 1950.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violenza sessuale sul posto di lavoro: quando la lista dei testi è sovrabbondante]]></title>
        <id>11074999</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11074999"/>
        <updated>2025-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In un caso di violenza sessuale nei confronti di una collega, se i giudici di merito ritengono eccessiva l'audizione di tutti i testi richiesti e la difesa non contesta tale decisione, non può poi dedurre, in seguito, la nullità dell’esclusione dei testimoni non espressamente indicati, essendo stata la sua scelta liberamente esercitata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La liquidazione controllata su iniziativa del debitore è ammissibile solo se vi è concreta utilità per i creditori]]></title>
        <id>11074941</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11074941"/>
        <updated>2025-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pronuncia in commento, riguardante l’istanza di un debitore per l’apertura di una procedura di liquidazione controllata per sovraindebitamento, fornisce un’analisi approfondita del dibattito sull’ammissibilità della liquidazione controllata in assenza di una prospettiva di soddisfazione non simbolica dei creditori, offrendo un’interpretazione sistematica e costituzionalmente orientata della normativa del CCII alla luce del “Correttivo-ter”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esclusione delle borse di studio Erasmus+ dal calcolo dell'imposta sul reddito dei genitori]]></title>
        <id>11075060</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11075060"/>
        <updated>2025-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte UE, nella causa C-277/23, ha chiarito che l'importo della borsa di studio versato ad uno studente non deve essere preso in considerazione ai fini del calcolo dell'imposta sul reddito del genitore che lo ha a carico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È discriminatorio non concedere il congedo di paternità alla "seconda mamma"?]]></title>
        <id>11075035</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11075035"/>
        <updated>2025-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deferita alla Consulta la questione di legittimità costituzionale dell'art. 27-bis d.lgs. n. 151/2001 in quanto risulta discriminatorio per le famiglie omogenitoriali nella parte in cui non riconosce il congedo di paternità obbligatorio per una lavoratrice considerata come secondo genitore equivalente nei registri dello Stato civile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ben vestito e alla guida di un’auto di lusso per l’acquisto di una bici: le armi del truffatore]]></title>
        <id>11075013</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11075013"/>
        <updated>2025-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condannato per truffa, e non per mera insolvenza fraudolenta, chi effettua l’acquisto di una bici grazie ad un assegno non esigibile e per convincere il venditore sulla concreta conclusione dell’affare e sulle proprie disponibilità economiche – inesistenti, in realtà – si presenta ben vestito e alla guida di un’automobile di lusso, esibendo un carnet di assegni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Via libera del Senato al Dl Giustizia]]></title>
        <id>11074956</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11074956"/>
        <updated>2025-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato approvato nella giornata di ieri dal Senato il d.d.l. n. 1315, di conversione in legge del d.l. n. 178/2024, recante misure urgenti in materia di giustizia, la cui conversione in legge è in corso di approvazione al Senato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bitcoin: illegittimo attribuire alla valuta virtuale la natura di profitto di reato tributario]]></title>
        <id>11075016</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11075016"/>
        <updated>2025-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in esame il sequestro probatorio, eseguito sostanzialmente per equivalente, ha avuto illegittimamente per oggetto un asset rappresentato da una valuta virtuale al posto dell’ammontare in euro dell’imposta ritenuta evasa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Semilibertà: non è necessario attenersi al criterio di gradualità]]></title>
        <id>11074981</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11074981"/>
        <updated>2025-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ammissione alla semilibertà non è condizionata dallo svolgimento positivo di esperimenti premiali meno impegnativi, secondo il criterio di gradualità nella concessione di benefici penitenziari, demandando al giudice il compito di compiere una valutazione non rigidamente predeterminata in ordine ai progressi compiuti dal detenuto nel corso del trattamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Tribunale del riesame e la soluzione delle controversie sulla proprietà del bene sequestrato]]></title>
        <id>11073535</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11073535"/>
        <updated>2025-01-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di sequestro preventivo il Tribunale del Riesame deve trasmettere gli atti al competente giudice civile nel caso in cui vi siano contestazioni sulla proprietà del bene sequestrato soltanto nel caso in cui intenda restituirlo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spese processuali e patrocinio a spese dello Stato: recuperabili solo in caso di revoca del beneficio]]></title>
        <id>11073541</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11073541"/>
        <updated>2025-01-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con circolare del 31 dicembre 2024, il Dipartimento per gli Affari di Giustizia ha fornito i risultati del monitoraggio delle prassi adottate dagli Uffici giudiziari sul territorio per il recupero delle spese processuali nei confronti del condannato che sia al contempo ammesso al patrocinio a spese dello Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il ladro ruba un ombrello sul pianerottolo: è furto in abitazione?]]></title>
        <id>11074540</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11074540"/>
        <updated>2025-01-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il pianerottolo condominiale non è riconducibile alla nozione di dimora in senso stretto. Tuttavia, trattandosi di una sua estensione, presenta i suoi stessi tratti caratteristici che sono costituiti dalla “non apertura al pubblico” e “non accessibilità a terzi” senza il consenso del titolare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esercizio abusivo della professione forense: i chiarimenti della Suprema Corte]]></title>
        <id>11073540</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11073540"/>
        <updated>2025-01-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In un caso di esercizio abusivo della professione di avvocato, è stato ribadito che atti svolti senza titolo, se condotti in modo continuativo e organizzato, potrebbero far presumere l'esistenza di un'attività professionale regolare. In determinate circostanze, anche un unico atto «tipico» potrebbe configurare tale reato, indipendentemente dall'espletamento dell'attività in forma continuativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bottiglia di vetro lanciata dal cavalcavia su una vettura: è tentato omicidio]]></title>
        <id>11073311</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11073311"/>
        <updated>2025-01-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È configurabile come tentato omicidio, e non come violenza privata, il folle gesto compiuto da un minorenne che, dall’alto di un cavalcavia di una strada statale ha fatto cadere "a candela" una piccola bottiglia di vetro su una vettura in corsa, non colpita solo grazie all’abilità del conducente, il quale ha effettuato una efficace manovra di emergenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il nuovo codice deontologico delle giornaliste e dei giornalisti]]></title>
        <id>11073326</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11073326"/>
        <updated>2025-01-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dell’Ordine nazionale dei giornalisti aggiorna il proprio codice deontologico alla luce delle nuove sfide tecnologiche (tra cui l’intelligenza artificiale) e definisce i doveri del professionista per assicurare i diritti delle persone.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incidente mortale per l'assenza del guardrail: la colpa generica del gestore autostradale]]></title>
        <id>11073920</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11073920"/>
        <updated>2025-01-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La circostanza che per una determinata strada la legge non preveda in astratto l’adozione di misure di sicurezza non esime il gestore autostradale dal valutare in concreto sempre e comunque se un determinato tratto stradale possa costituire un rischio per la sicurezza degli utenti, adottando di conseguenza tutte le misure necessarie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Processo penale telematico: attenzione, maneggiare con cura]]></title>
        <id>11073479</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11073479"/>
        <updated>2025-01-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nonostante fosse atteso, è innegabile l’impatto che il d.m. 27 dicembre 2024, n. 206, ha portato tra il brindisi alla fine di un anno che ancora consentiva agli avvocati una sorta di tranquillizzante doppio binario per il deposito degli atti penali, e l’ingresso nel 2025 con tanti interrogativi, poche certezze e strumenti insufficienti (talvolta inefficienti).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cdm: approvato il primo disegno di legge annuale sulle PMI]]></title>
        <id>11073304</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11073304"/>
        <updated>2025-01-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri ha dato il via libera al primo Disegno di Legge annuale sulle PMI. Dai "Mini Contratti di Sviluppo" per il settore Moda, all'istituzione delle Centrali consortili per la coordinazione delle filiere produttive e la delega al Governo per una riforma normativa della disciplina dei Confidi, ecco tutte le novità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La validità delle notifiche provenienti da un indirizzo PEC non contenuto in pubblici registri]]></title>
        <id>11042610</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11042610"/>
        <updated>2025-01-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Continua il dibattito relativo alla validità o meno delle notifiche provenienti da indirizzi PEC che non siano contenuti all’interno di pubblici registri.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mediazione: l’iscrizione di un’ipoteca giudiziale gode delle esenzioni fiscali?]]></title>
        <id>11072763</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11072763"/>
        <updated>2025-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con risposta n. 3/2025, l’Agenzia delle Entrate fornisce chiarimenti in materia di «applicazione delle agevolazioni recate dall'articolo 17, comma 1, del decreto legislativo n. 28 del 2010, per l'iscrizione di un'ipoteca giudiziale a garanzia di un credito riconosciuto nell'accordo di mediazione, il cui verbale costituisce titolo per l'iscrizione della stessa ipoteca».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Conflitto negativo di competenza: l’ordinanza cautelare se non rinnovata perde efficacia]]></title>
        <id>11072818</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11072818"/>
        <updated>2025-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di ordinanza cautelare emessa dal giudice dichiaratosi incompetente e non rinnovata dal giudice indicato come competente, la misura perde efficacia anche se il giudice ad quem ha sollevato conflitto negativo di competenza poiché tale proposizione non determina la sospensione del procedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Deprezzamento dell’immobile per il rumore causato dal traffico: la parola alla Suprema Corte]]></title>
        <id>11072773</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11072773"/>
        <updated>2025-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di rumori causati dal traffico stradale, è stato ribadito che, nonostante la distinzione tra tutela civile e amministrativa rimanga valida, è necessario valutare concretamente se vi sia un superamento del limite della normale tollerabilità, tenendo conto che il diritto fondamentale alla salute prevale su qualsiasi esigenza produttiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Screenshot delle chat dell’indagato: necessaria l’autorizzazione dell’autorità giudiziaria?]]></title>
        <id>11072697</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11072697"/>
        <updated>2025-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'attività della polizia giudiziaria nei confronti di un individuo già sotto indagine richiede un'autorizzazione preventiva dell'autorità giudiziaria o una convalida successiva dell'atto investigativo, effettuato autonomamente dagli agenti di polizia. Lo ha ribadito la Suprema Corte, la quale ha evidenziato che anche in caso di consenso dell'indagato, informato sulla possibilità di assistenza legale, è fondamentale per prevenire abusi che in tali circostanze la polizia giudiziaria proceda al sequestro del telefono senza accedere ai contenuti, fino a quando non sia ottenuta un'autorizzazione formale dal pubblico ministero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’inadeguatezza della quantificazione aprioristica degli onorari]]></title>
        <id>11072104</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11072104"/>
        <updated>2025-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella liquidazione degli onorari a carico del cliente, il giudice di merito deve volta per volta verificare l'attività difensiva che l’avvocato ha dovuto prestare, tenuto conto delle peculiarità del caso specifico, in modo da stabilire se l'importo oggetto della domanda possa costituire un parametro di riferimento idoneo ovvero se lo stesso si riveli inadeguato rispetto all'effettivo valore della controversia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La liquidazione equitativa del danno da perdita del rapporto parentale]]></title>
        <id>11072768</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11072768"/>
        <updated>2025-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice, chiamato a liquidare il danno da perdita del rapporto parentale, che comprende al suo interno il danno morale e la compromissione sul piano relazionale, derivanti dalla morte del congiunto, facendo contemporaneamente ricorso allo strumento tabellare e al proprio potere di valutazione equitativa, è tenuto ad indicare gli elementi di calcolo impiegati, così da rendere manifesto il percorso logico e giuridico compiuto, per giungere ad una liquidazione del danno, che tenga debitamente conto degli elementi di prova, emersi nel corso del giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tutte le novità del correttivo mediazione]]></title>
        <id>11072684</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11072684"/>
        <updated>2025-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dal termine di durata, alla mediazione in modalità telematica o da remoto, alla forma delle delega, al patrocinio a spese dello Stato, viene riscritto il testo sulla mediazione con il Correttivo Cartabia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Intercettazioni illecite con lo spyware Pegasus: negli U.S.A. Whatsapp vince la causa]]></title>
        <id>11071856</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11071856"/>
        <updated>2025-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La NSO Group Technologies Limited è l’azienda israeliana di cyber-intelligence che produce il software utilizzato da Pegasus in numerosi Paesi. Tale micidiale spyware è in grado di realizzare tutte le operazioni che può compiere l’utente e anche altre. Esso ufficialmente viene venduto soltanto ai governi o ad agenzie governative di intelligence per l’intercettazione di terroristi e criminali, ma è abusivamente impiegato per sorvegliare politici, giornalisti, attivisti, accademici e comuni cittadini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La spedizione della raccomandata con avviso di deposito dell’atto non perfeziona la notifica]]></title>
        <id>11071373</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11071373"/>
        <updated>2025-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui l’atto notificando non sia consegnato al destinatario per il suo rifiuto a riceverlo ovvero per la sua temporanea assenza o per l’assenza o inidoneità di altre persone legittimate a riceverlo, non è sufficiente, per provare il perfezionamento della procedura notificatoria, la spedizione della raccomandata con la comunicazione dell’avvenuto deposito dell’atto presso l’ufficio postale, ma è necessario che l’organo notificante dia dimostrazione dell’avvenuta ricezione dell’atto da parte del destinatario, garantendo solo tale adempimento la sua effettiva conoscenza dell’atto processuale e l’esercizio dei diritti di difesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pluralità di concorrenti nel reato: necessaria la ripartizione della confisca per equivalente]]></title>
        <id>11072835</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11072835"/>
        <updated>2025-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di omesso versamento tramite indebita compensazione di crediti non spettanti o inesistenti, in caso di concorso di persone nel reato ed esclusa ogni forma di solidarietà passiva, la confisca è disposta nei confronti del singolo concorrente limitatamente a quanto dal medesimo concretamente conseguito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il comodato familiare è precario?]]></title>
        <id>11070423</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11070423"/>
        <updated>2025-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il comodato di immobile per «vivere con la propria famiglia» non è precario; pertanto, il comodante non può richiedere la restituzione del bene a proprio piacimento ai sensi dell’art. 1810 c.c. Lo ha ribadito la Suprema Corte, chiarendo le principali caratteristiche del contratto di comodato «propriamente detto» e del «comodato senza determinazione di durata».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoro di pubblica utilità: quali sono i casi di revoca?]]></title>
        <id>11070451</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11070451"/>
        <updated>2025-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte, con la sentenza in commento, afferma un principio di diritto in materia di revoca, da parte del Giudice dell’esecuzione, del provvedimento con il quale il giudice della cognizione ha applicato la pena sostitutiva del lavoro di pubblica utilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoratore disabile e smartworking: accomodamento ragionevole]]></title>
        <id>11070268</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11070268"/>
        <updated>2025-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sì allo smartworking per il lavoratore disabile, nonostante l’opposizione dell’azienda, se ne ha già usufruito durante la pandemia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sostituzione d’ufficio della pena detentiva breve: sì se la richiesta è anteriore al Correttivo Cartabia]]></title>
        <id>11070432</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11070432"/>
        <updated>2025-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve ritenersi ammissibile la richiesta di sostituzione della pena detentiva breve in pena pecuniaria avanzata dal difensore non munito di procura speciale in appello quando l’impugnazione sia stata proposta prima dell’entrata in vigore dei commi 1-bis e 1-quater dell’art. 598-bis c.p.p., introdotti con il Correttivo alla Riforma Cartabia del 2024.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Correttivo mediazione: pubblicato il decreto in Gazzetta]]></title>
        <id>11070292</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11070292"/>
        <updated>2025-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il testo, approvato in via definitiva dal Consiglio dei Ministri lo scorso 9 dicembre 2024, è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 10 gennaio 2025.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratti di assicurazione: pubblicato il regolamento per le procedure di risoluzione stragiudiziale delle controversie]]></title>
        <id>11070416</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11070416"/>
        <updated>2025-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla G.U. del 9 gennaio 2025, n. 6, il DM Imprese e del Made in Italy 6 novembre 2024, n. 215, avente ad oggetto il regolamento sui criteri di svolgimento delle procedure di risoluzione stragiudiziale in ambito assicurativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giudizio di equa riparazione: non serve la procura speciale]]></title>
        <id>11070431</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11070431"/>
        <updated>2025-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La novella del 2012 alla legge n. 89/2001 ha rimosso il richiamo alla procura speciale, e secondo l’orientamento della Corte di Cassazione il ricorso proposto successivamente a essa non deve essere sottoscritto da un difensore munito di procura speciale, atteso che l’attuale testo della cd. legge Pinto non impone più tale requisito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È concorrenza sleale se il prodotto è destinato a consumatori con lo stesso bisogno di mercato]]></title>
        <id>11070474</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11070474"/>
        <updated>2025-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La base dell'illecito concorrenziale risiede nella comunanza di clientela, la quale non dipende dall'identità personale degli acquirenti, ma dall'insieme di consumatori con bisogni di mercato simili. Pertanto, se vi è un gruppo di prodotti che soddisfa tali necessità e che viene commercializzato da imprenditori attraverso diversi canali di distribuzione (ad esempio, in negozi fisici sul territorio o online), allora si configura un rapporto di concorrenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il dimenarsi non è resistenza passiva]]></title>
        <id>11070426</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11070426"/>
        <updated>2025-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non può definirsi resistenza passiva e quindi non penalmente rilevante, il “puntare i piedi” e il “dimenarsi” in quanto resistenza connotata dall’impiego di forza fisica in funzione antagonista dell’agente pubblico, funzionale ad opporsi al suo operato e in grado di esporre ad un pericolo per l’incolumità fisica l’agente medesimo o terzi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In tema di notifica all’imputato dell’avviso di accertamento da parte dell’INPS]]></title>
        <id>11069539</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11069539"/>
        <updated>2025-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La notifica all’imputato dell’avviso di accertamento da parte dell’INPS può essere perfezionata attraverso la compiuta giacenza, sulla scorta del costante orientamento secondo il quale «la notificazione può essere effettuata anche a mezzo del servizio postale mediante raccomandata inviata o presso il domicilio del datore di lavoro o presso la sede dell'azienda».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CSM: necessario l’immediato monitoraggio del processo penale telematico]]></title>
        <id>11069586</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11069586"/>
        <updated>2025-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Settima Commissione del CSM ha avviato il monitoraggio degli effetti del d.m. 27 dicembre 2024, n. 206, e della conseguente estensione del processo penale telematico anche alla fase dibattimentale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanzionabile il possesso non giustificato di un bastone di legno in macchina]]></title>
        <id>11069569</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11069569"/>
        <updated>2025-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Catalogabile come mazza, alla luce della normativa per il controllo delle armi, anche un bastone di legno. Sanzionabile, quindi, penalmente il suo possesso non giustificato all’esterno delle mura domestiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[PPT: redazione dei verbali d’udienza e modalità di acquisizione dei documenti dopo il d.m. n. 206/2024]]></title>
        <id>11069536</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11069536"/>
        <updated>2025-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il DGSIA trasmette una nota in merito alla redazione dei verbali d’udienza e all’acquisizione di atti, memorie e documenti prodotti dalle parti dopo l’introduzione del d.m. 27 dicembre 2024, n. 206, al fine di preservare l’uniformità delle prassi presso i tribunali e la completezza dei fascicoli informatici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La responsabilità dell’UE nel trasferimento di dati personali verso un paese terzo]]></title>
        <id>11069559</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11069559"/>
        <updated>2025-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In mancanza di una decisione di adeguatezza ex art. 47 del regolamento 2018/1725 della Commissione europea circa i livelli di protezione dei dati personali in un paese terzo, il trasferimento di informazioni personali su una persona identificata al di fuori dell’UE deve essere supportato da adeguate garanzie e dalla spettanza in capo agli interessati di diritti azionabili e mezzi di ricorso effettivi (anche previsti da apposite clausole contrattuali) ai sensi dell’art. 48 par. 1 del suddetto regolamento […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[AIGA, esame avvocato: chiesta la proroga delle attuali modalità di svolgimento anche per la sessione 2024]]></title>
        <id>11069565</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11069565"/>
        <updated>2025-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Associazione Italiana Giovani Avvocati ha inviato una proposta di emendamento al Decreto Milleproroghe a tutte le forze parlamentari al fine di estendere il regime transitorio sulle modalità dell'esame di abilitazione alla professione forense fino al 2025, mantenendo così le stesse procedure adottate per le sessioni 2023 e 2024.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Corte UE: per acquistare i biglietti del treno non è necessario indicare l’identità di genere]]></title>
        <id>11069534</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11069534"/>
        <updated>2025-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'indicazione del genere sessuale attraverso l'appellativo di "signora" o "signore" al momento dell'acquisto di un titolo di trasporto è un dato personale superfluo sia per la fruizione del servizio acquistato sia per la personalizzazione delle comunicazioni commerciali da parte delle imprese di trasporto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’effettività della riorganizzazione non esclude la discriminatorietà del licenziamento]]></title>
        <id>11069568</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11069568"/>
        <updated>2025-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La nullità del licenziamento discriminatorio discende direttamente dalla violazione di specifiche norme di diritto interno nonché di diritto europeo sicché, diversamente dall’ipotesi di licenziamento ritorsivo, non è necessaria la sussistenza di un motivo illecito determinante ex art. 1345 c.c. né la natura discriminatoria può essere esclusa dalla concorrenza di un’altra finalità, pur legittima, quale il motivo economico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Handicap grave: le spese di assistenza specifiche deducibili]]></title>
        <id>11069624</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11069624"/>
        <updated>2025-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono integralmente deducibili, per le persone con disabilità grave e permanente, le spese di assistenza specifica, a prescindere dal reddito, anche se chi la presta non ha nessuna qualifica particolare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati diligenti anche se non propongono una domanda secondo la strategia condivisa con i clienti]]></title>
        <id>11069584</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11069584"/>
        <updated>2025-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nulla da obiettare ai legali che concordano con i propri clienti di proporre una domanda in un giudizio, anziché in un altro, in base ad una corretta strategia processuale e non propongono impugnazione avverso la sentenza che definisce quel giudizio, dopo averlo deciso con i clienti adeguatamente informati sulle prospettive del possibile ricorso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Handicap grave: le spese di assistenza specifiche deducibili]]></title>
        <id>11069606</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11069606"/>
        <updated>2025-01-10T00:00:00.000Z</updated>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Handicap grave: le spese di assistenza specifiche deducibili]]></title>
        <id>11069615</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11069615"/>
        <updated>2025-01-10T00:00:00.000Z</updated>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Handicap grave: le spese di assistenza specifiche sono deducibili]]></title>
        <id>11069593</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11069593"/>
        <updated>2025-01-10T00:00:00.000Z</updated>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Handicap grave: le spese di assistenza specifiche sono deducibili]]></title>
        <id>11069589</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11069589"/>
        <updated>2025-01-10T00:00:00.000Z</updated>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Handicap grave: le spese di assistenza specifiche sono deducibili]]></title>
        <id>11069599</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11069599"/>
        <updated>2025-01-10T00:00:00.000Z</updated>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Misure di sicurezza: conflitto negativo di competenza tra il giudice dell’esecuzione e il magistrato di sorveglianza]]></title>
        <id>11067574</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11067574"/>
        <updated>2025-01-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in commento, la Suprema Corte enuncia un principio di diritto volto a dirimere il conflitto sorto tra il giudice dell’esecuzione e il magistrato di sorveglianza derivante dal rifiuto, formalmente manifestato da entrambi, di conoscere del medesimo procedimento relativo a un incidente di esecuzione avente ad oggetto le statuizioni che applicano misure di sicurezza personali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Videoregistrazioni urbane: è consentito il diritto di accesso per gli eredi della vittima di un sinistro stradale?]]></title>
        <id>11069003</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11069003"/>
        <updated>2025-01-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il rigetto di un'istanza di esibizione di documenti non viola la legge sull'accesso documentale poiché operano su piani distinti: la disciplina dell'accesso ai documenti ex l. n. 241/1990 non limita l'utilizzo degli strumenti processuali per la raccolta di prove, ma ne anticipa l'uso per garantire il diritto alla difesa prima del processo, in un percorso di ampliamento delle tutele per il cittadino.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mediazione: la mancanza di una procura speciale a rappresentare una parte assente comporta l’improcedibilità della domanda]]></title>
        <id>11067570</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11067570"/>
        <updated>2025-01-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La partecipazione all’incontro di mediazione, sebbene obbligatoria, non è un atto personalissimo; tuttavia, la parte istante ha un onere di partecipazione incisivo e stringente che, se non viene rispettato, comporta l’improcedibilità della domanda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Piano strategico dell’Agenzia di Cybersicurezza Nazionale 2024-2026]]></title>
        <id>11067216</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11067216"/>
        <updated>2025-01-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Agenzia per la cybersicurezza nazionale ha adottato il 31 dicembre il suo primo piano strategico al fine di pianificare, coordinare e attuare le misure tese a rendere per le pubbliche amministrazioni, imprese e professionisti più sicuri e resilienti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Periodo di comporto per i lavoratori disabili: la parola alla Suprema Corte]]></title>
        <id>11068871</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11068871"/>
        <updated>2025-01-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di licenziamento, l'applicazione del medesimo periodo di comporto sia per i lavoratori normodotati sia per i disabili è una forma di discriminazione indiretta, in quanto non tiene conto delle specifiche difficoltà di salute legate alla disabilità. Lo ha chiarito la Cassazione, sottolineando anche che i datori di lavoro devono indagare se le assenze sono legate alla disabilità ed eventualmente adottare misure ragionevoli per evitare il licenziamento del lavoratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratto preliminare di compravendita immobiliare e mutuo: condizione “mista”]]></title>
        <id>11069002</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11069002"/>
        <updated>2025-01-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se le parti subordinano gli effetti di un contratto preliminare di compravendita immobiliare alla condizione che il promissario acquirente ottenga un mutuo da un istituto bancario onde provvedere al pagamento del prezzo pattuito, la relativa condizione è qualificabile come “mista”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esito dell’indagine genetica sul DNA: prova o elemento indiziario?]]></title>
        <id>11069044</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11069044"/>
        <updated>2025-01-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’esito dell’indagine genetica condotta sul DNA, atteso l’elevatissimo numero di ricorrenze statistiche confermative tale da rendere infinitesimale la possibilità di un errore, lungi dall’avere valore meramente indiziario, ha natura di prova dell’identità del contributore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Entrano in vigore le modifiche sulla pubblicazione delle ordinanze cautelari]]></title>
        <id>11067175</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11067175"/>
        <updated>2025-01-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il d.lgs. n. 198/2024, che ha adeguato la normativa nazionale alle disposizioni della direttiva U.E. 2016/343 sulla presunzione di innocenza dell’imputato, stabilisce il divieto di pubblicazione del solo testo delle ordinanze che applicano misure cautelari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Misure protettive e cautelari nella composizione negoziata della crisi d’impresa: una efficiente “invenzione” giurisprudenziale]]></title>
        <id>11067190</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11067190"/>
        <updated>2025-01-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordinanza in commento è di assoluto interesse nel panorama della crisi d’impresa perché, innanzi alle richieste avanzate da un’impresa di accesso alla procedura di composizione negoziata della crisi e di applicazione di misure protettive e cautelari volte a ripristinare l’operatività bancaria interrotta unilateralmente dagli istituti di credito, fornisce una efficace soluzione idonea a salvaguardare gli interessi contrapposti di tutte le parti coinvolte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esperibile l'azione di arricchimento in caso di nullità della vendita del sepolcro]]></title>
        <id>11067169</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11067169"/>
        <updated>2025-01-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando una persona sostiene le spese di ristrutturazione di un mausoleo cimiteriale in seguito all'acquisto del diritto al sepolcro tramite una compravendita affetta da nullità, il venditore può essere citato in giudizio con l'azione di arricchimento senza causa ed essere condannato a indennizzare la diminuzione patrimoniale subita da chi ha sopportato il costo della ristrutturazione, nei limiti dell’aumento di valore del manufatto ristrutturato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È responsabile di straining il datore di lavoro che non si adopera per risolvere le conflittualità tra lavoratori]]></title>
        <id>11067209</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11067209"/>
        <updated>2025-01-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di responsabilità del datore di lavoro per danni alla salute del dipendente, è ravvisabile la violazione dell’art. 2087 c.c. nel caso in cui il datore di lavoro consenta, anche colposamente, il mantenersi di un ambiente stressogeno fonte di danno alla salute dei lavoratori ovvero ponga in essere comportamenti, anche in sé non illegittimi, ma tali da poter indurre disagi o stress, che si manifestino isolatamente o si connettano ad altri comportamenti inadempienti, contribuendo ad inasprire gli effetti e la gravità del pregiudizio per la personalità e la salute latamente intesi […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione condizionale: l’irrilevanza del consenso dell’imputato alla partecipazione a percorsi di recupero]]></title>
        <id>11067200</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11067200"/>
        <updated>2025-01-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei casi previsti dall’art. 165, comma 5, c.p., la concessione del beneficio è necessariamente subordinata alla partecipazione a specifici percorsi di recupero, non occorrendo il consenso dell’imputato, trattandosi di condizione obbligatoria per legge, la cui applicazione è da ritenersi implicitamente accettata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tribunale di Milano: sospensione temporanea dell’applicativo APP]]></title>
        <id>11067170</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11067170"/>
        <updated>2025-01-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con provvedimento n. 1/2025, il Presidente del Tribunale di Milano, Fabio Roia, ha disposto la sospensione temporanea dell’utilizzo dell’applicativo APP.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcimento del danno da malattia professionale: l’onere probatorio del lavoratore deve essere assolto secondo il canone del “più probabile che non”]]></title>
        <id>11067274</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11067274"/>
        <updated>2025-01-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il lavoratore che chiede la condanna datoriale al risarcimento del danno subìto per aver contratto una grave patologia in conseguenza dell’utilizzo di sostanze cancerogene ha l’onere di provare la sussistenza del nesso causale tra l’uso di tali sostanze e la malattia assolvendo, tuttavia, tale onere non in una prospettiva di certezza assoluta ma secondo il canone probabilistico, che tiene in considerazione la presenza, o assenza, di eventuali ulteriori fattori di rischio, estranei all’attività lavorativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La cultura del digitale e l’equo compenso tra gli obiettivi del Correttivo al Codice degli appalti]]></title>
        <id>11065372</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11065372"/>
        <updated>2025-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La rivoluzione digitale ha determinato un ripensamento dell’organizzazione interna della Pubblica Amministrazione con l’obiettivo di creare una vera e propria “cultura del digitale”. È in tale ottica che si colloca il Correttivo al Codice dei Contratti pubblici, recante «Disposizioni integrative e correttive al codice dei contratti pubblici, di cui al decreto legislativo 31 marzo 2023, n. 36».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Divieto di avvicinamento e braccialetto elettronico: la Cassazione sulla differenza tra misure di prevenzione e cautelari]]></title>
        <id>11065796</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11065796"/>
        <updated>2025-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le misure di prevenzione perseguono una finalità differente rispetto alle misure cautelari ed i presupposti su cui si basano sono diversi: nelle prime, la pericolosità sociale è già stabilita, specialmente quando si tratta di indiziati, mentre nelle questioni cautelari, le misure personali rispondono alle esigenze specifiche di un procedimento penale in corso, anche se legate al pericolo di reiterazione di reati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le regole per il gestore delle aree sciabili e per gli sciatori]]></title>
        <id>11065393</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11065393"/>
        <updated>2025-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’avvio della stagione invernale, la disciplina giuridica degli sport di montagna torna nuovamente ad assumere una rilevanza primaria per l’interprete.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In arrivo rimborsi per le adozioni internazionali concluse nel 2023]]></title>
        <id>11065342</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11065342"/>
        <updated>2025-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata sulla Gazzetta ufficiale del 4 gennaio 2025, n. 3, una nota della Presidenza del Consiglio dei Ministri relativa alla concessione, per l'anno 2023, del rimborso delle spese sostenute dai genitori per l'adozione internazionale, oltre a un ulteriore contributo per i genitori adottivi di minori con Special Needs, e la riapertura dei termini di presentazione delle istanze di rimborso per le spese per l'adozione internazionale anno 2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sull’esperibilità in via surrogatoria dell’azione di riduzione da parte del creditore del legittimario totalmente pretermesso]]></title>
        <id>11065782</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11065782"/>
        <updated>2025-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve essere sottoposta alle Sezioni Unite la questione di grande rilievo nomofilattico, relativa all’esperibilità, in via surrogatoria, dell’azione di riduzione per lesione di legittima, da parte del creditore del legittimario totalmente pretermesso, il quale abbia trascurato di esercitarla.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[ESG e DE&I: nuovi e vecchi diritti fondamentali]]></title>
        <id>11065397</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11065397"/>
        <updated>2025-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In questo nuovo episodio di Legal Tech Insider esploriamo il rapporto tra policy aziendali e diritti fondamentali. Con la Prof.ssa Marilisa D'Amico analizziamo come i temi relativi a ESG (Environmental, Social and Governance) e i principi DEI (Diversity, Equity and Inclusion) stiano ridefinendo il panorama dei diritti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omesso deposito della sentenza appellata: una questione di decadenza o di effettività della tutela giurisdizionale?]]></title>
        <id>11065412</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11065412"/>
        <updated>2025-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Sezione Seconda del Consiglio di Stato affronta una questione centrale nella dinamica processuale amministrativa, deferendola all’Adunanza Plenaria per la risoluzione di un contrasto giurisprudenziale. La problematica riguarda l’art. 94 c.p.a. il quale stabilisce che il ricorso in appello deve essere depositato nella segreteria del giudice adito entro il termine perentorio di trenta giorni dall’ultima notificazione, unitamente alla sentenza impugnata e alla prova delle notificazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cause di inammissibilità dell’appello ante novella 2024]]></title>
        <id>11065404</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11065404"/>
        <updated>2025-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte, grazie alle indicazioni esegetiche ricavabili dall’informazione provvisoria n. 15 del 24 ottobre 2024, delinea la disciplina applicabile alle impugnazioni proposte prima delle modifiche apportate dalla l. 114/2024 all’art. 581, comma 1-quater, c.p.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancato perfezionamento del deposito telematico: la Suprema Corte sulla tempestività della richiesta di rimessione in termini]]></title>
        <id>11065340</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11065340"/>
        <updated>2025-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La concreta applicazione dell’istituto della rimessione in termini presuppone l’espletamento di due necessarie verifiche: la prima attiene all’effettiva presenza di un fatto ostativo che risulti oggettivamente estraneo alla volontà della parte istante, alla stessa non imputabile e dalla stessa non determinato di carattere assoluto e non relativo [...].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giustizia: al via PintoPaga per azzerare l'arretrato sugli indennizzi previsti dalla legge Pinto]]></title>
        <id>11064088</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11064088"/>
        <updated>2025-01-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dal 1° gennaio 2025 prende ufficialmente il via il Progetto straordinario «PintoPaga», con cui si intende azzerare entro due anni l'arretrato degli indennizzi previsti dalla Legge Pinto, migliorando l'efficienza del sistema giudiziario del nostro Paese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tutela degli animali e sicurezza pubblica: legittimo il provvedimento che ha disposto l’uccisione dell’orso M90?]]></title>
        <id>11064111</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11064111"/>
        <updated>2025-01-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel bilanciamento degli interessi di rango costituzionale, l’interesse alla tutela della vita degli animali, per quanto appartenente ad una specie particolarmente protetta, trova il limite della tutela della sicurezza pubblica, della vita e dell’integrità fisica delle persone.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Conversione del mutuo fondiario nullo in ipotecario: cosa occorre provare?]]></title>
        <id>11064097</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11064097"/>
        <updated>2025-01-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di mutuo ipotecario, ai fini della conversione del negozio nullo, non serve accertare la concreta volontà delle parti di accettare il diverso contratto frutto della conversione, ma è sufficiente che l'intento pratico originariamente perseguito dalle parti sia soddisfatto anche solo in parte dagli effetti del nuovo negozio frutto della conversione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Unioni di fatto: la Suprema Corte sul vincolo solidaristico anche dopo la cessazione del rapporto]]></title>
        <id>11064393</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11064393"/>
        <updated>2025-01-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il vincolo solidaristico ed affettivo che trae origine dalla pregressa unione di fatto trova rispondenza nel mutato contesto valoriale di riferimento e si pone in lineare rapporto con la valutazione corrente nella società, stante l’affermazione, progressivamente sempre più estesa, di una concezione pluralistica della famiglia. Lo ha stabilito la Cassazione con un'importante pronuncia, nella quale per la prima volta chiarisce la questione legata al dovere di assistenza anche dopo la cessazione della convivenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concorso di reati tra delitto di sottrazione fraudolenta al pagamento delle imposte e di bancarotta fraudolenta per distrazione]]></title>
        <id>11064133</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11064133"/>
        <updated>2025-01-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È configurabile il concorso di reati, e non il concorso apparente di norme, tra il delitto di sottrazione fraudolenta al pagamento delle imposte e quello di bancarotta fraudolenta per distrazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In caso di malfunzionamento del sistema il Gip non può imporre il deposito telematico]]></title>
        <id>11064087</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11064087"/>
        <updated>2025-01-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È abnorme la decisione di dichiarare inammissibile la richiesta di archiviazione presentata in forma cartacea dal Pubblico Ministero, dopo che il Procuratore Capo aveva confermato l'impossibilità di ricorrere al deposito telematico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inutilizzabili le intercettazioni compiute dopo il termine massimo di durata delle indagini preliminari]]></title>
        <id>11064091</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11064091"/>
        <updated>2025-01-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Esemplare pronuncia della Corte di Cassazione, che attribuisce al P.M. l’onere della prova della legittimità dell’intercettazione, in difetto della quale riconosce l’inutilizzabilità delle risultanze delle intercettazioni eseguite dopo la scadenza del termine massimo di durata delle indagini preliminari e sulle quali si basava la misura cautelare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Direttiva UE sul lavoro tramite piattaforme digitali: le nuove tutele per i lavoratori]]></title>
        <id>11063315</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11063315"/>
        <updated>2025-01-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo scorso 11 novembre 2024 è stata pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea la Direttiva 2024/2831 del Parlamento europeo e del Consiglio del 24 ottobre 2024 relativa al miglioramento delle condizioni di lavoro nel lavoro mediante piattaforme digitali. Il provvedimento mira a introdurre una soglia di tutela minima per i lavoratori delle piattaforme digitali che deve essere garantita in tutti gli Stati Membri soprattutto con riferimento al management algoritmico della prestazione di lavoro e alla natura giuridica del contratto di lavoro [...].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma del processo civile: il novellato regime fiscale nei procedimenti in materia di crisi familiare]]></title>
        <id>11063449</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11063449"/>
        <updated>2025-01-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Alla luce dell’entrata in vigore del correttivo alla riforma Cartabia, il Ministero della Giustizia ha emanato un provvedimento riguardante il regime fiscale dei procedimenti in materia di persone, minorenni e famiglie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Regolamento condominiale: sì alla scuola di danza se non vi è divieto specifico]]></title>
        <id>11045136</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11045136"/>
        <updated>2025-01-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella interpretazione del divieto regolamentare si deve considerare che il contenuto di un diritto reale di servitù non può consistere in un generico divieto di disporre del fondo servente, dovendo il titolo costitutivo contenere tutti gli elementi atti ad individuare la portata oggettiva del peso imposto sopra un fondo per l’utilità di altro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancata convalida dei trattenimenti in Albania: la Cassazione attende la pronuncia della CGUE]]></title>
        <id>11063701</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11063701"/>
        <updated>2025-01-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel rinviare la decisione della causa a nuovo ruolo in attesa della pronuncia della Corte di Giustizia, la Cassazione prospetta la seguente ipotesi di interpretazione: nell’ambiente normativo anteriore al d.l. 158/2024 e alla l.n. 187/2024, la designazione di un paese terzo come paese di origine sicuro può essere effettuata, attraverso un decreto ministeriale, con eccezioni di carattere personale. Tuttavia, la procedura accelerata di frontiera non può applicarsi là dove, anche in sede di convalida del trattenimento, il giudice ravvisi sussistenti i gravi motivi per ritenere che il paese non è sicuro per la situazione particolare in cui il richiedente si trova. [...]]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Modifiche al Codice degli Appalti: in G.U. le novità del Correttivo]]></title>
        <id>11063686</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11063686"/>
        <updated>2025-01-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 31 dicembre 2024, n. 305, il d.lgs. 209/2024, recante «Disposizioni integrative e correttive al codice dei contratti pubblici, di cui al decreto legislativo 31 marzo 2023, n. 36». Tale decreto mira ad una migliore razionalizzazione e semplificazione del Codice dei contratti pubblici, considerando le esigenze degli operatori del settore e le richieste di modifica e integrazione avanzate dalla Commissione europea.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Generico l’invito presso l'ufficio della Guardia Costiera: nessuna sanzione per la mancata presentazione]]></title>
        <id>11063386</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11063386"/>
        <updated>2025-01-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessuna sanzione per la mancata presentazione presso l’ufficio locale della Guardia Costiera se la comunicazione ufficiale è generica e contiene solo i laconici riferimenti ad una raccolta di informazioni, non potendo così rappresentare il presupposto indefettibile dell’ordine legalmente dato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Approda in G.U. la Legge di Bilancio 2025]]></title>
        <id>11063293</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11063293"/>
        <updated>2025-01-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo il sì del Senato approda in Gazzetta Ufficiale del 31 dicembre 2024, n. 305, la legge 30 dicembre 2024, n. 207 «Bilancio di previsione dello Stato per l'anno finanziario 2025 e bilancio pluriennale per il triennio 2025-2027».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Misure sostitutive alla detenzione: non sempre i precedenti penali sono sufficienti per il rigetto della domanda]]></title>
        <id>11063603</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11063603"/>
        <updated>2025-01-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di misure sostitutive alla pena detentiva, è stato chiarito che i precedenti penali non sono da soli motivo sufficiente per respingere la richiesta di pene sostitutive, ma possono essere considerati per valutare il rischio di recidiva. Lo ha ribadito la Suprema Corte, chiamata a pronunciarsi sulla legittimità di un provvedimento che rigettava la domanda di sostituzione della pena detentiva di tre mesi di reclusione con la pena pecuniaria per un soggetto che aveva dato concreta dimostrazione di delinquere proprio per fini di profitto economico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dalla Redazione di Diritto e Giustizia gli auguri di un felice 2025]]></title>
        <id>11062749</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11062749"/>
        <updated>2025-01-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Redazione di Diritto e Giustizia augura un felicissimo e prospero anno a tutti i suoi lettori e vi dà appuntamento con gli aggiornamenti quotidiani domani, 2 gennaio 2025. La newsletter tornerà puntuale nelle vostre caselle di posta elettronica dal 3 gennaio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuove modifiche per il processo penale telematico]]></title>
        <id>11062633</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11062633"/>
        <updated>2024-12-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 30 dicembre 2024, n. 304, il Regolamento n. 206/2024, che modifica i termini del deposito degli atti previsti dalla cd. Riforma Cartabia sul processo penale telematico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se l’abusante è il (sostituto del) medico di medicina generale]]></title>
        <id>11062698</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11062698"/>
        <updated>2024-12-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La condotta del medico che compie atti incidenti sulla sfera sessuale del paziente, dopo avergli consapevolmente fornito informazioni inesatte, reticenti o incomplete, così precludendo l’effettivo esercizio del diritto ad autodeterminarsi, integra gli estremi della violenza sessuale con abuso di autorità, in quanto strumentalizza la posizione di preminenza per costringere il soggetto passivo a subire tali atti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Minorenne affidata ad una casa-famiglia: i vincoli di Bilancio non liberano il Comune dal pagare la Onlus che gestisce la struttura]]></title>
        <id>11062704</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11062704"/>
        <updated>2024-12-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Irrilevante il riferimento alla mancata adozione di un nuovo provvedimento del Tribunale per i minorenni, nonché il richiamo alla raggiunta maggiore età da parte della ragazza, che presenta comunque una condizione tale da avere bisogno di assistenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rivalutazione della pensione di reversibilità: il diritto alla maggiorazione contributiva per esposizione all’amianto]]></title>
        <id>11062631</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11062631"/>
        <updated>2024-12-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il coniuge superstite ha diritto alla rivalutazione contributiva della pensione di reversibilità se il defunto è stato esposto ad amianto. Lo ha ricordato la Suprema Corte, evidenziando che tale diritto è autonomo rispetto al diritto alla pensione, per cui è necessaria una domanda amministrativa preventiva per ottenere l’adeguamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cumulo di domande nei giudizi di famiglia e compatibilità dei termini processuali del nuovo rito con il diritto di difesa]]></title>
        <id>11054054</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11054054"/>
        <updated>2024-12-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È ammissibile la proposizione in via riconvenzionale della domanda di divorzio nell’ambito del giudizio di modifica di condizioni di separazione, nondimeno la piena cognizione di tale ultima domanda è compromessa dall’attuale disciplina dei termini processuali che regolano il nuovo rito in materia di famiglia, in particolare dal termine a difesa riconosciuto al ricorrente dall’art. 473-bis.17 c.p.c. [...].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Affidamento in prova in Danimarca: la Suprema Corte sulle misure alternative all'estero]]></title>
        <id>11062724</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11062724"/>
        <updated>2024-12-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L'esecuzione dell'affidamento in prova al servizio sociale può avere luogo nello Stato dell'Unione europea ove il condannato sia residente, qualora detto Stato abbia dato attuazione alla decisione quadro 2008/947/GAI sull'applicazione del principio del reciproco riconoscimento alle sentenze e alle decisioni di sospensione condizionale in vista della sorveglianza, delle misure di sospensione condizionale e delle sanzioni sostitutive, in quanto l'affidamento è assimilabile ad una sanzione sostitutiva».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Obbligazioni doganali: le circostanze eccezionali e la richiesta di proroga dell’ammissione temporanea]]></title>
        <id>11056086</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11056086"/>
        <updated>2024-12-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte UE ha escluso la nascita dell’obbligazione doganale daziaria, nonché quella ai fini IVA, per presunta inosservanza doganale del regime doganale speciale dell’ammissione temporanea, a fronte del mancato rispetto, da parte del soggetto unionale, del termine entro il quale procedere alla riesportazione di un bene in precedenza introdotto in ammissione temporanea in esenzione totale dalla fiscalità daziaria, ciò per l’evidenza di una violazione formale e per l’assenza originaria di un tentativo di frode.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legge di Bilancio 2025: le novità per il contributo unificato]]></title>
        <id>11062674</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11062674"/>
        <updated>2024-12-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’articolo 1, comma 812, come introdotto alla Camera, va a sostituire integralmente la previsione primigenia contenuta nell’art. 105 del disegno di Legge di Bilancio, introducendo disposizioni preordinate a innovare la disciplina relativa al versamento del contributo unificato nei procedimenti civili, nonché in materia di importi spettanti alla cassa previdenziale dei cancellieri.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Screenshots di messaggi whatsapp: inutilizzabili senza l’acquisizione con le forme del sequestro di corrispondenza]]></title>
        <id>11061402</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11061402"/>
        <updated>2024-12-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di mezzi di prova, sono affetti da inutilizzabilità patologica, in considerazione della loro natura di corrispondenza, i messaggi WhatsApp acquisiti, in violazione dell'art. 254 c.p.p., mediante screenshots eseguiti dalla polizia giudiziaria, di propria iniziativa e senza ragioni di urgenza, in assenza di un decreto di sequestro del pubblico ministero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sopraelevazione: come garantire la stabilità dell’edificio?]]></title>
        <id>11061466</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11061466"/>
        <updated>2024-12-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La penuria di case, specie nel centro storico, ha portato gli architetti a trasformare i sottotetti in appartamenti dotati di tutti i confort. La sopraelevazione comporta sempre dei problemi non solo tecnici e legali: prima di tutto bisogna sconfiggere l’invidia dei vicini che, spesso e volentieri, accampano delle scuse per ostacolare l’intraprendenza del vicino di casa. A volte viene tirata in ballo l’estetica e il decoro dell’edificio, altre volte i vincoli paesaggistici, non di rado le norme antisismiche. Il caso in esame prende le mosse da un giudizio sulla idoneità statica di una sopraelevazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimo il regolamento comunale che disciplina le caratteristiche necessarie dei dehors sul mare]]></title>
        <id>11045493</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11045493"/>
        <updated>2024-12-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Comune può rilasciare autorizzazioni per la costruzione di strutture come i dehors su tutto il territorio comunale, ma anche creare linee guida generali per regolarne le caratteristiche. Questo processo autorizzatorio mira principalmente ad integrare le strutture all'interno del concetto di sicurezza urbana, contribuendo al miglioramento della qualità della vita in città.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Misure di prevenzione: la legittimità dell'arresto fuori dai casi di flagranza]]></title>
        <id>11061872</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11061872"/>
        <updated>2024-12-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’arresto in caso di flagranza differita nei confronti di persona sottoposta a misura di prevenzione è consentito se è stato commesso uno dei gravi reati indicati dal primo comma dell’art. 71, d.lgs. 159/2011, e la misura di prevenzione è in essere al momento della commissione del reato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto Milleproroghe: in GU tutte le novità approvate per il 2025]]></title>
        <id>11061876</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11061876"/>
        <updated>2024-12-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicato il Decreto Milleproroghe 2025: in vigore dal 28 dicembre 2024 i 22 articoli approvati dal Consiglio dei Ministri volti a prorogare misure in scadenza alla fine dell'anno in vari ambiti, tra cui ambiente, imprese e salute.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chi è una “vittima del dovere”?]]></title>
        <id>11061794</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11061794"/>
        <updated>2024-12-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per il riconoscimento dello status di vittima del dovere, ai sensi dell’art. 1, comma 563, l. n. 266/2005, non è sufficiente che le lesioni patite dal pubblico dipendente siano state riportate in conseguenza di eventi verificatisi in occasione di una delle attività tipizzate dalle lett. a), b), c), d), e) ed f), del citato art. 1, ma è necessario che l’evento da cui è scaturita la lesione costituisca a sua volta una concretizzazione della speciale pericolosità e/o del rischio che è tipicamente proprio di quelle determinate attività.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Piano integrato per la salute e la sicurezza sul lavoro: le nuove regole dal 1° gennaio 2025]]></title>
        <id>11061468</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11061468"/>
        <updated>2024-12-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicato il decreto del Ministero del Lavoro n. 195/2024, con il quale è stato adottato il Piano integrato per la salute e la sicurezza nei luoghi di lavoro.

Tale Piano, in vigore dal 1° gennaio 2025, mira a favorire iniziative per potenziare la consapevolezza relativa alla sicurezza in tutti gli aspetti della vita quotidiana, con un particolare focus sul contesto lavorativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Collegato Lavoro approda in Gazzetta]]></title>
        <id>11061791</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11061791"/>
        <updated>2024-12-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Legge 13 dicembre 2024, n. 203, recante «Disposizioni in materia di lavoro» è stata pubblicata in Gazzetta Ufficiale 28 dicembre 2024, n. 303.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CNF: non è possibile compensare i crediti formativi per il triennio 2022-2024]]></title>
        <id>11052866</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11052866"/>
        <updated>2024-12-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il CNF ha chiarito che per gli anni 2022, 2023, 2024 opera l’art. 12, comma 5 del Regolamento n. 6/2014. Solo in presenza di apposite disposizioni speciali, quali, ad esempio, le delibere nn. 168 e 310/2022, che prevedono espressamente tale facoltà, è possibile derogare al quadro regolamentare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reato di danneggiamento: la Corte Costituzionale sulla legittimità della pena]]></title>
        <id>11060504</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11060504"/>
        <updated>2024-12-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è fondata la questione di legittimità costituzionale relativa alla pena prevista dall'art. 635 c.p., per violazione del principio di eguaglianza rispetto a quanto stabilito dall'art. 424 c.p., in quanto le due fattispecie tutelano beni giuridici diversi, ovvero il patrimonio rispetto alla pubblica incolumità e presentano differenze strutturali significative.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Buoni pasto per i lavoratori: un diritto di natura assistenziale riconosciuto dalla contrattazione collettiva]]></title>
        <id>11060479</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11060479"/>
        <updated>2024-12-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diritto alla fruizione del buono pasto non ha natura retributiva ma costituisce un'erogazione di carattere assistenziale, collegata al rapporto di lavoro da un nesso meramente occasionale, avente il fine di conciliare le esigenze di servizio con le esigenze quotidiane del lavoratore; proprio per la suindicata natura, il diritto al buono pasto è strettamente collegato alle disposizioni della contrattazione collettiva che lo prevedono.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuova Newsletter dal Garante Privacy]]></title>
        <id>11060457</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11060457"/>
        <updated>2024-12-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Telemarketing, certificati per l'assenza dal lavoro, accesso ai dati personali della cartella clinica, attacchi hacker: questi i temi affrontati dal Garante Privacy nella newsletter del 23 dicembre 2024, n. 530.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In G.U. il divieto di pubblicazione delle ordinanze che applicano misure cautelari personali]]></title>
        <id>11060510</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11060510"/>
        <updated>2024-12-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicato il 23 dicembre 2024, in Gazzetta Ufficiale, il decreto legislativo 10 dicembre 2024, n. 198 recante «Disposizioni per il compiuto adeguamento della normativa nazionale alle disposizioni della direttiva (UE) 2016/343 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 9 marzo 2016, sul rafforzamento di alcuni aspetti della presunzione di innocenza e del diritto di presenziare al processo nei procedimenti penali».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dalla Redazione di Diritto e Giustizia auguri di Buon Natale]]></title>
        <id>11059311</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11059311"/>
        <updated>2024-12-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Redazione di Diritto e Giustizia augura Buon Natale e vi dà appuntamento con gli aggiornamenti quotidiani il 30 dicembre 2024. La newsletter tornerà puntuale nelle vostre caselle di posta elettronica dal 31 dicembre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alcoltest: l’omesso avviso di farsi assistere da un difensore non rileva in caso di rifiuto dell’accertamento]]></title>
        <id>11059459</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11059459"/>
        <updated>2024-12-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il procedimento volto a verificare lo stato di ebbrezza è in corso allorquando si registra il rifiuto dell’interessato di sottoporsi all’alcoltest, ma a questo punto, e nel momento stesso del rifiuto, viene integrato il fatto reato sanzionato dall’art. 186, comma 7 del Codice della Strada.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Autonomia e indipendenza dei giudici tributari: una questione aperta?]]></title>
        <id>11059307</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11059307"/>
        <updated>2024-12-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono inammissibili per difetto di rilevanza le questioni di legittimità costituzionale relative alle disposizioni dell’ordinamento giudiziario tributario, censurate di ammettere, in spregio dell’autonomia e dell’indipendenza dei giudici tributari, un’eccessiva ingerenza del Ministero dell’Economia e delle Finanze, nonché di delineare un sistema di compensi, nomine, elezioni e sanzioni disciplinari lesivo degli artt. 101 comma 2 e 108 Cost., in quanto insuscettibili di condizionare strutturalmente e funzionalmente lo ius dicere del giudice tributario nella fattispecie concreta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cdm: approvato il correttivo al Codice dei contratti pubblici e il d.l. per l’attuazione del PNRR]]></title>
        <id>11060484</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11060484"/>
        <updated>2024-12-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri, nella seduta del 23 dicembre 2024, ha approvato una serie di provvedimenti, tra i quali un decreto-legge relativo a misure organizzative urgenti per fronteggiare situazioni di particolare emergenza, nonché per l’attuazione del PNRR e le disposizioni integrative e correttive al Codice dei contratti pubblici di cui al decreto legislativo 31 marzo 2023, n. 36.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[ChatGPT: chiusa l’istruttoria del Garante Privacy con una multa di 15 milioni di euro per OpenAI]]></title>
        <id>11060558</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11060558"/>
        <updated>2024-12-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Campagna informativa di sei mesi e multa di 15 milioni di euro: queste le misure adottate dal Garante per sanzionare la nota società statunitense OpenAI per la violazione dei dati personali da parte di ChatGPT.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La simmetria tra domanda di mediazione e domanda giudiziale si riferisce ai fatti e non alle ragioni di diritto]]></title>
        <id>11057561</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11057561"/>
        <updated>2024-12-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per il Tribunale di Torino, una volta che vi sia simmetria tra gli elementi fattuali dell’istanza di mediazione e quelli indicati nella domanda giudiziale, non costituisce motivo di improcedibilità l’eventuale diversa qualificazione delle ragioni di diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Insinuazione al passivo: no al privilegio ex lege per le associazioni professionali]]></title>
        <id>11060459</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11060459"/>
        <updated>2024-12-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini del riconoscimento del privilegio ex art. 2751 bis n. 2) c.c., relativo ad insinuazione al passivo proposta non dal singolo professionista, ma da uno studio associato di professionisti, è necessario che il requisito della personalità della prestazione sussista sin dal momento dell’incarico, così che le circostanze del suo conferimento e dunque la scelta del prestatore effettivo, in persona del singolo professionista, già ne rivelino il sicuro tratto dell’intuitus personae.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannata per appropriazione indebita l’ex moglie che trattiene e prova a vendere pezzi pregiati di arredamento]]></title>
        <id>11059251</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11059251"/>
        <updated>2024-12-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inequivocabile la condotta tenuta dalla donna finita sotto processo a seguito della querela sporta dall’ex marito: a inchiodarla è la tempistica, ossia il fatto di avere agito due anni dopo la pronuncia di divorzio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legge di Bilancio 2025: cosa cambia nell’ambito della giustizia]]></title>
        <id>11059284</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11059284"/>
        <updated>2024-12-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le disposizioni del disegno di legge “Bilancio 2025” in materia di giustizia, dopo il passaggio del testo in Commissione Bilancio della Camera, sono state oggetto di numerosi emendamenti. Vediamoli insieme.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opera protetta o semplice fotografia?]]></title>
        <id>11059302</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11059302"/>
        <updated>2024-12-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ordinanza in commento la Cassazione individua il discrimen tra un'opera protetta e una semplice fotografia, valorizzando la capacità creativa dell’autore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I requisiti temporali dell’ammissione di un credito allo stato passivo in materia di confisca di prevenzione: la parola alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>11059273</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11059273"/>
        <updated>2024-12-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve essere rimessa alle Sezioni Unite la questione «se, in tema di misure di prevenzione patrimoniali, ai fini dell’ammissione allo stato passivo del credito del terzo, derivante da fatto illecito commesso dal proposto, l’art. 52, comma 1, del d.lgs. 6 settembre 2011, n. 159 [...] debba interpretarsi nel senso che il relativo diritto sia sorto antecedentemente all’applicazione della misura cautelare, anche se accertato e liquidato successivamente dall’autorità giudiziaria, ovvero se debba essere anteriore al sequestro anche l’accertamento giudiziale del credito».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Adempimenti del custode giudiziale in caso di sequestro preventivo]]></title>
        <id>11059256</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11059256"/>
        <updated>2024-12-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con risposta n. 268 del 20 dicembre 2024, l'Agenzia delle Entrate ha chiarito che l'obbligo di amministrare il patrimonio temporaneamente senza titolare sorge con il provvedimento di sequestro preventivo emesso dal giudice per le indagini preliminari, momento da cui iniziano a decorrere i termini favorevoli stabiliti dall'art. 5-ter dP.R. n. 322/98.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[ICO: report sugli strumenti AI per il recruitment]]></title>
        <id>11059226</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11059226"/>
        <updated>2024-12-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy inglese (ICO) ha pubblicato un report relativo agli audit consensuali condotti dall’agosto 2023 a maggio 2024 rispetto ad organizzazioni che sviluppano o forniscono sistemi di intelligenza artificiale utilizzati nel settore del recruitment e nello specifico per screening, sourcing e selezione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Poteri del giudice dell’esecuzione e mancata uniformità del diritto vivente: la Corte Costituzionale interviene in materia di concessione della sospensione della pena e della non menzione della condanna]]></title>
        <id>11059264</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11059264"/>
        <updated>2024-12-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 208 del 2024, la Corte ha dichiarato l’illegittimità costituzionale degli artt. 442, comma 2-bis, e 676, comma 3-bis, c.p.p. nella parte in cui non prevedono che il giudice dell’esecuzione può concedere altresì la sospensione della pena e la non menzione della condanna nel certificato del casellario giudiziale, quando il giudice della cognizione non abbia potuto provvedervi perché la pena allora determinata era superiore ai limiti di legge che consentono la concessione di tali benefici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revoca di diritto della sospensione condizionale: da quando decorre il termine di prescrizione della pena?]]></title>
        <id>11057893</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11057893"/>
        <updated>2024-12-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nelle ipotesi di sospensione condizionale, il termine di prescrizione della pena decorre dal momento in cui, verificatasi la decadenza del beneficio sospensivo, la pena, che prima non era eseguibile, può essere posta in esecuzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto di revisione Irpef-Ires in Gazzetta Ufficiale]]></title>
        <id>11057551</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11057551"/>
        <updated>2024-12-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Approda in Gazzetta Ufficiale la legge del 13 dicembre 2024, n. 192, in tema di «Revisione del regime impositivo dei redditi», di conversione del Decreto Irpef e Ires.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La costituzione di diritti reali nei verbali di separazione]]></title>
        <id>11058173</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11058173"/>
        <updated>2024-12-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le clausole dell’accordo di separazione consensuale o di divorzio a domanda congiunta, che riconoscono ad uno o ad entrambi i coniugi la proprietà esclusiva di beni, mobili o immobili, o la titolarità di altri diritti reali, ovvero  operano un trasferimento a favore di uno di essi o dei figli al fine di assicurarne il mantenimento, sono valide in quanto il predetto accorto, inserito nel verbale di udienza redatto da un ausiliare del giudice e destinato a fare fede di ciò che in esso è stato attestato, assume la forma di atto pubblico ex art. 2699 c.c. […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giudizio abbreviato: rinunciare all’impugnazione della condanna può aprire la strada alla sospensione condizionale della pena]]></title>
        <id>11058120</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11058120"/>
        <updated>2024-12-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Chi viene condannato in un processo abbreviato e non presenta appello deve poter beneficiare della sospensione condizionale e della non menzione della condanna nel certificato del casellario giudiziale, a patto che la pena, dopo essere stata ridotta di un sesto in base alla riforma Cartabia, non superi i due anni di reclusione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessuna deroga al divieto di licenziamento della lavoratrice incinta per cessazione dell’attività aziendale]]></title>
        <id>11057881</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11057881"/>
        <updated>2024-12-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A nulla rileva che la società datrice di lavoro sia ancora iscritta o meno al registro delle imprese. Ciò che conta è la «reale ed effettiva cessazione dell’attività».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato che presenta un esposto contro i colleghi può visionare il fascicolo del procedimento disciplinare?]]></title>
        <id>11045127</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11045127"/>
        <updated>2024-12-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR Catania ha esaminato il caso di un avvocato che contestava i provvedimenti con cui il Consiglio Distrettuale di Disciplina aveva respinto la sua richiesta di accesso ai fascicoli disciplinari degli ex membri del Consiglio dell'Ordine degli Avvocati, a seguito della sua segnalazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice ordinario può disapplicare il decreto sui Paesi Sicuri]]></title>
        <id>11058151</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11058151"/>
        <updated>2024-12-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice ordinario, nell’ambito dell’esame completo ed ex nunc, può valutare, sulla base delle fonti istituzionali e qualificate di cui all’art. 37 della direttiva 2013/32/UE, la sussistenza dei presupposti di legittimità di tale designazione, ed eventualmente disapplicare in via incidentale, in parte qua, il decreto ministeriale recante la lista dei paesi di origine sicuri (secondo la disciplina ratione temporis) […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Edilizia residenziale pubblica: meno vincoli nei confronti del costruttore privato in caso di esecuzione forzata]]></title>
        <id>11058975</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11058975"/>
        <updated>2024-12-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell'ambito dell'esecuzione forzata su immobili destinati all'edilizia residenziale pubblica convenzionata, è incostituzionale l'impossibilità di procedere nel caso in cui il creditore fondiario non soddisfi determinati requisiti o non partecipi alla procedura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità solidale tra venditore e produttore per prodotti difettosi]]></title>
        <id>11058137</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11058137"/>
        <updated>2024-12-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per proteggere i consumatori, la responsabilità solidale del fornitore e del produttore effettivo di un prodotto difettoso può configurarsi anche quando il fornitore non ha personalmente apposto il proprio nome, marchio o altro segno distintivo sul prodotto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcimento per TSO illegittimo su persona “fragile”]]></title>
        <id>11058157</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11058157"/>
        <updated>2024-12-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione detta le coordinate sulla questione del risarcimento dei danni in caso di Trattamento Sanitario Obbligatorio non convalidato e dichiarato illegittimo. Quale onere probatorio dei danni? E se la persona è comunque “fragile”, quale eventuale incidenza di questa situazione?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Crediti di lavoro: il termine di prescrizione quinquennale non decorre in costanza del rapporto]]></title>
        <id>11057084</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11057084"/>
        <updated>2024-12-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il rapporto di lavoro a tempo indeterminato, mancando dei presupposti di predeterminazione certa delle fattispecie di risoluzione e di una tutela adeguata, non è assistito da un regime di stabilità sicché, per tutti quei diritti che non siano prescritti al momento di entrata in vigore della l. n. 92 del 2012, opera il combinato disposto degli artt. 2948, n. 4 c.c. e 2935 c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CGUE: possibile vietare la presenza di investitori puramente finanziari in una società di avvocati]]></title>
        <id>11057599</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11057599"/>
        <updated>2024-12-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La partecipazione di investitori puramente finanziari al capitale di una società di avvocati può essere vietata da uno Stato membro. Questa restrizione alla libertà di stabilimento e alla libera circolazione dei capitali è giustificata dall'obiettivo di assicurare che gli avvocati possano praticare la loro professione in maniera autonoma e nel rispetto dei loro doveri professionali e deontologici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Manovra 2025: il testo approda alla Camera]]></title>
        <id>11057092</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11057092"/>
        <updated>2024-12-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il testo della legge di bilancio 2025 è approdato alla Camera il 18 dicembre, dopo le modifiche introdotte in Commissione bilancio e gli emendamenti presentati da relatori e Governo. Il disegno di legge presentato il 23 ottobre 2024 (A.C. 2112-bis) si inquadra nella fase di prima attuazione della riforma della governance economica europea entrata in vigore lo scorso 30 aprile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il limite di tre associati in partecipazione si riferisce a ogni attività produttiva dell’impresa]]></title>
        <id>11057354</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11057354"/>
        <updated>2024-12-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte, con la sentenza in commento, dirime una questione previdenziale legata all'utilizzo di associati in partecipazione da parte di una società a responsabilità limitata, enunciando un rilevante principio di diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ministero della Giustizia: raggiunto l’accordo sul contributo unificato]]></title>
        <id>11057087</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11057087"/>
        <updated>2024-12-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia ha espresso apprezzamento per l'approvazione delle disposizioni che modificano la disciplina del contributo unificato, parte della manovra di finanza pubblica 2025, «frutto di intese con il Consiglio Nazionale Forense, tese a semplificare il pagamento e a razionalizzare le procedure di recupero del gettito erariale, nel rispetto delle tutele costituzionali che garantiscono l’accesso alla giustizia».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Filodiretto sull’annullamento della partita di credito iscritta per pena pecuniaria in caso di irreperibilità del condannato per i reati ante Riforma Cartabia]]></title>
        <id>11057078</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11057078"/>
        <updated>2024-12-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia, con provvedimento del 13 dicembre 2024, ha risposto al quesito sollevato dal Tribunale di Torino in tema di annullamento delle partite di credito iscritte, a titolo di pena pecuniaria, a carico di soggetti risultati irreperibili, ai sensi e per gli effetti dell’art. 219 d.P.R. n. 115/2002.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Foto hot di ragazzine pubblicate su Instagram: legittimo parlare di pornografia minorile]]></title>
        <id>11057604</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11057604"/>
        <updated>2024-12-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessun dubbio sulla responsabilità dell’uomo che gestiva uno specifico profilo sul social network e che si era presentato a diverse ragazzine come minorenni, convincendo queste ultime a inviargli loro foto erotiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ostacolo alla corsa e... al risarcimento del danno]]></title>
        <id>11057601</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11057601"/>
        <updated>2024-12-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza in commento, la Corte di Cassazione ha ribadito che non è configurabile la responsabilità oggettiva dell’ente pubblico ex art. 2051 c.c. per la sola presenza di un ostacolo sulla strada.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Misure cautelari: deroga al divieto di bis in idem]]></title>
        <id>11057550</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11057550"/>
        <updated>2024-12-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il divieto di bis in idem, applicabile sia in fase cautelare che precautelare, non opera quando si è in presenza di elementi nuovi, indicativi della sussistenza di un rinnovato ed ancora più attuale pericolo di fuga che imponga una rivalutazione nel merito delle esigenze cautelari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Influencer marketing: nuova versione del Regolamento Digital Chart]]></title>
        <id>11056167</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11056167"/>
        <updated>2024-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata la versione aggiornata del Regolamento Digital Chart sulla riconoscibilità della comunicazione commerciale diffusa attraverso internet. Le novità riguardano soprattutto l'influencer marketing.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La nuova relazione amorosa ostentata dalla convivente destinataria di una donazione è motivo di revoca per ingratitudine]]></title>
        <id>11055307</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11055307"/>
        <updated>2024-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la Suprema Corte, non è la nuova relazione in sé ad essere offensiva della dignità del donante, ma le modalità con le quali la stessa è stata resa palese, sebbene già intrapresa in epoca anteriore alla donazione, ed essendo stata poi esternata con modalità evidentemente irriguardose nei confronti dell’ex compagno]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Festival di Sanremo 2026: gara per l’organizzazione e niente più assegnazione automatica alla Rai]]></title>
        <id>11055309</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11055309"/>
        <updated>2024-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tar Liguria, bocciando l’automatismo con cui si è sempre affidato il Festival di Sanremo alla Rai, ha stabilito che il marchio Festival della canzone italiana (meglio noto come Festival di Sanremo) non solo non appartiene al Comune di Sanremo, ma è anche un bene pubblico: lo sfruttamento dello stesso dovrà essere oggetto di gara di evidenza pubblica e potrà essere associato anche a format diversi da quello ideato dalla Rai impiegato in questi anni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Occupazione del giardino per lavori condominiali: è dovuta al proprietario un’indennità per il mancato utilizzo del bene?]]></title>
        <id>11055453</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11055453"/>
        <updated>2024-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di inibizione della facoltà di uso nella sua interezza di un giardino di proprietà esclusiva, in conseguenza dello svolgimento di lavori condominiali, al proprietario spetta un’indennità da liquidarsi in via equitativa; in tale ipotesi, infatti, il danno-evento si identifica nel fatto stesso dell’occupazione, e quindi nella sua impossibilità di utilizzazione, quale circostanza legittimante del diritto al conseguimento di un’adeguata indennità ex art. 843, comma 2, c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La nuova crisi d'impresa: le novità relative al procedimento unitario]]></title>
        <id>11055306</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11055306"/>
        <updated>2024-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'avvento del Decreto correttivo-ter ha modificato la disciplina del procedimento unitario: quali le novità?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Turni stressanti, niente riposo e troppo lavoro notturno: risarcito il medico]]></title>
        <id>11055592</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11055592"/>
        <updated>2024-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Risarcimento per il dirigente medico che, a causa di una palese carenza di organico dell’Azienda Sanitaria Locale, si ritrova sottoposto a turni di lavoro stressanti, senza il periodo minimo di riposo di undici ore consecutive e con ripetute prolungate presenze in orario notturno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rapina: per la lieve entità necessario indicare gli elementi che ne giustificano il riconoscimento]]></title>
        <id>11055985</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11055985"/>
        <updated>2024-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con ricorso si devono indicare specifici argomenti a sostegno della sussistenza delle condizioni per riconoscere la lieve entità della condotta e all’applicazione in concreto della diminuzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicata in GU la Legge Concorrenza]]></title>
        <id>11055391</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11055391"/>
        <updated>2024-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale del 17 dicembre 2024 la legge n. 193/2024, nota come Legge Concorrenza 2023, che delinea una serie di riforme volte a potenziare la competitività e assicurare una maggiore trasparenza in settori chiave come le concessioni autostradali, le start-up, le assicurazioni, i trasporti e l'energia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Foglio di via: per la Consulta no all'intervento dell'autorità giudiziaria]]></title>
        <id>11056093</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11056093"/>
        <updated>2024-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale, con sentenza n. 203 del 17 dicembre 2024, ha dichiarato non fondate le questioni di legittimità costituzionale sollevate dal Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Taranto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tirata d’orecchie alla burocrazia: inaccettabile il permesso di soggiorno rilasciato con soli quattro mesi di validità]]></title>
        <id>11023773</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11023773"/>
        <updated>2024-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittime le rimostranze di una cittadina straniera, rimasta vittima dei tempi lunghissimi di rilascio da parte della Questura e ritrovatasi con in mano un permesso già prossimo alla scadenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto Ambiente: pubblicata la legge in Gazzetta]]></title>
        <id>11054867</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11054867"/>
        <updated>2024-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il testo, approvato in via definitiva alla Camera il 10 dicembre, è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 16 dicembre 2024.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratto di locazione nullo: il conduttore ha diritto alla ripetizione dei canoni già versati]]></title>
        <id>11053531</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11053531"/>
        <updated>2024-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di nullità del contratto di locazione, il conduttore ha diritto di ripetere i canoni versati al locatore in esecuzione del contratto, ferma restando la facoltà di quest’ultimo di eccepire la sussistenza di un ingiustificato arricchimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Misure alternative: solo il Presidente può dichiararne l'inammissibilità de plano]]></title>
        <id>11053645</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11053645"/>
        <updated>2024-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In un caso di inammissibilità de plano, senza previo avviso della fissazione dell’udienza, delle misure alternative alla detenzione, è stato ricordato che questa competenza spetta esclusivamente al Presidente, escludendo l'organo collegiale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[APP: possibile il deposito analogico in caso di malfunzionamento]]></title>
        <id>11053591</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11053591"/>
        <updated>2024-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 175 bis c.p.p. non prevede la possibilità di “reazione” giurisdizionale in caso di deposito analogico di istanze, in conseguenza di un provvedimento di accertamento del malfunzionamento del sistema proveniente dal capo di un ufficio giudiziario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rivalutazione e interessi da mala gestio impropria]]></title>
        <id>11054862</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11054862"/>
        <updated>2024-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In ipotesi di ingiustificato ritardo dell’assicuratore della r.c.a. nell’adempimento delle proprie obbligazioni nei confronti del danneggiato, la rivalutazione monetaria e gli interessi dovuti oltre il limite del massimale decorrono dal termine della costituzione in mora.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Obbligo di testimoniare imposto al prossimo congiunto che sia anche persona offesa: per la Consulta non è irragionevole]]></title>
        <id>11054873</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11054873"/>
        <updated>2024-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha dichiarato non fondate le questioni di legittimità costituzionale dell’art. 199, comma 1, c.p.p., sollevate in riferimento agli artt. 3, 27, secondo comma, 29 e 117, primo comma, della Costituzione, quest’ultimo in relazione all’art. 8 della Convenzione europea dei diritti dell’uomo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[No ai cartelli pubblicitari a bordo strada se sono fonte di distrazione per i conducenti]]></title>
        <id>11052861</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11052861"/>
        <updated>2024-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Codice della Strada proibisce l’installazione lungo le strade o in prossimità di esse di insegne o impianti pubblicitari che possano causare distrazione ai conducenti. Tuttavia, l’ente proprietario della strada può subordinare ad autorizzazione la collocazione di tali cartelli e insegne.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È abnorme il rigetto della richiesta di incidente probatorio contenente la richiesta di testimonianza della persona offesa?]]></title>
        <id>11053067</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11053067"/>
        <updated>2024-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’informazione provvisoria n. 18 del 12 dicembre 2024, il Supremo Collegio ha chiarito «se, e a quali condizioni, può ritenersi abnorme, e pertanto impugnabile con ricorso per cassazione, il provvedimento di rigetto della richiesta di incidente probatorio avente ad oggetto la testimonianza della persona offesa del reato di maltrattamenti, o di altro dei reati compresi nell’elenco contenuto nel primo periodo del comma 1 bis dell’art. 392 c.p.p».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rapina in Chiesa: la nuova attenuante alla luce della recente pronuncia della Consulta]]></title>
        <id>11053269</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11053269"/>
        <updated>2024-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In seguito alla sentenza n. 86/2024 della Corte Costituzionale, è stata introdotta una nuova diminuente per la lieve entità del fatto al fine di garantire la proporzionalità della sanzione e la sua funzione rieducativa. Lo ha ricordato la Cassazione, precisando anche che, qualora le caratteristiche del comportamento portino a considerare il reato come di offensività minima, il fatto che l'attenuante comune sia già stata concessa non impedisce la rivalutazione delle caratteristiche della condotta e dell'entità del danno per riconoscere un' ulteriore specifica attenuante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Minori stranieri non accompagnati: i procedimenti civili promossi su istanza del PM sono esenti dalle spese prenotate a debito]]></title>
        <id>11053077</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11053077"/>
        <updated>2024-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con circolare del 29 novembre 2024, il Ministero della Giustizia si è pronunciato sul regime fiscale relativo ai procedimenti civili avviati su richiesta del PM e sulle tutele attivate per i minori stranieri non accompagnati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’atto di donazione con accettazione non contestuale si perfeziona solo con la notifica formale dell’accettazione]]></title>
        <id>11053266</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11053266"/>
        <updated>2024-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La notificazione dell'accettazione della donazione, prevista dall'art. 782, comma 2, c.c., per i casi in cui proposta ed accettazione siano contenuti in atti pubblici distinti deve eseguirsi in modo rituale e costituisce requisito indispensabile per la perfezione del relativo contratto che, pertanto, prima del suo verificarsi non può considerarsi ancora concluso».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicata in Gazzetta Ufficiale la legge di conversione del Dl Anticipi]]></title>
        <id>11053079</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11053079"/>
        <updated>2024-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Arriva in Gazzetta Ufficiale la legge 9 dicembre 2024, n. 189, di conversione in legge del decreto-legge 19 ottobre 2024, n. 155, recante misure urgenti in materia economica e fiscale e in favore degli enti territoriali (anche noto come Dl Anticipi 2024).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Terzo interessato: il vero protagonista del giudizio di prevenzione]]></title>
        <id>11053275</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11053275"/>
        <updated>2024-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In sede di giudizio di prevenzione, il diritto di difesa del terzo interessato non può limitarsi alla mera rivendica dell’effettiva titolarità dei beni sottoposti a vincolo, ma deve estendersi a tutte le facoltà riconosciute al proposto; deve, dunque, garantirsi la pienezza del contraddittorio su tutti i presupposti della misura ablatoria per assicurare la effettività del rimedio giurisdizionale riconosciutogli come parte del procedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[INAIL e procedimento penale: come individuare il termine di decadenza triennale per agire in regresso?]]></title>
        <id>11053254</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11053254"/>
        <updated>2024-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La questione di diritto devoluta alla Suprema Corte riguarda l’individuazione del dies a quo di decorrenza del termine triennale di cui all’art. 112 d.P.R. n. 1124 del 1965.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dichiarazione fiscale falsa: è possibile modificare i dati dopo la segnalazione del Fisco?]]></title>
        <id>11052498</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11052498"/>
        <updated>2024-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è possibile modificare una dichiarazione fiscale dopo l’avviso del Fisco, altrimenti il contribuente sarebbe indotto a dichiarare il falso riservandosi di procedere alla dichiarazione corretta solo se «scoperto». Lo ha chiarito la Cassazione in un caso di dichiarazione incompleta di un avvocato che non aveva inserito la pensione erogata dal CNF.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuove informazioni provvisorie dalle Sezioni Unite Penali]]></title>
        <id>11052376</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11052376"/>
        <updated>2024-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Abnormità del provvedimento di rigetto della richiesta di incidente probatorio avente ad oggetto la testimonianza della persona offesa di uno dei reati ex art. 392, comma 1-bis, primo periodo, c.p.p., prescrizione e successione di leggi nel tempo: questi i temi affrontati dalle Sezioni Unite Penali della Cassazione con le informazioni provvisorie n. 18 e 19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sul concetto di strumentalità dell’appalto all’attività di gestione portuale: il Consiglio di Stato chiarisce la portata applicativa]]></title>
        <id>11024020</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11024020"/>
        <updated>2024-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’assoggettabilità dell’affidamento di un servizio alla disciplina dettata per i settori speciali non può essere desunta sulla base di un criterio solo soggettivo, relativo cioè al fatto che ad affidare l’appalto sia un ente operante nei settori speciali, ma anche in applicazione di un parametro di tipo oggettivo, attento alla riferibilità del servizio all’attività speciale […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Autonomia differenziata: il via libera della Cassazione al referendum abrogativo]]></title>
        <id>11052381</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11052381"/>
        <updated>2024-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono conformi alla legge le richieste di referendum per l'abrogazione totale della l.n. 86/2024 relativa all'autonomia differenziata delle Regioni a statuto ordinario. Lo ha stabilito la Cassazione, esprimendosi sul tema in seguito alla recente sentenza della Consulta che dovrà ora pronunciarsi sulla questione di ammissibilità del referendum.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sinistro stradale in prossimità di una telecamera municipale: sempre consentito esercitare il diritto d’accesso per finalità difensive]]></title>
        <id>11052435</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11052435"/>
        <updated>2024-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non conviene al comune sottrarsi alla richiesta d’accesso documentale del cittadino, anche solo in riferimento alla mera regolarità tecnica e funzionale dell'impianto di ripresa, a seguito di un grave sinistro stradale in prossimità di una telecamera municipale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dato informatico e informazione contenuta su supporto cartaceo: nessuna differenza]]></title>
        <id>11052428</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11052428"/>
        <updated>2024-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’estrazione di copia delle informazioni di un supporto digitale dissequestrato realizza un autonomo vincolo non consentito senza differente atto ablatorio: analoga situazione si realizza allorché una determinata informazione venga trascritta su un supporto fisico, quale quello cartaceo, e di questa se ne faccia copia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il divieto di cumulo dell’attività di mediatore immobiliare e di amministratore di condomini contrasta con il principio di proporzionalità]]></title>
        <id>11034905</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11034905"/>
        <updated>2024-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la Giustizia UE l'articolo 25, paragrafo 1, della direttiva 2006/123/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 12 dicembre 2006, relativa ai servizi nel mercato interno, deve essere interpretato nel senso che non è consentito ad una normativa nazionale prevedere un’incompatibilità tra l'attività di mediazione immobiliare e quella di amministratore di condomini, esercitate congiuntamente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Ddl Concorrenza è legge: il sì del Senato]]></title>
        <id>11052502</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11052502"/>
        <updated>2024-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 12 dicembre 2024, nell’aula del Senato, è stato approvato il disegno di legge d’iniziativa governativa n. 1318 «Legge annuale per il mercato e la concorrenza 2023».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Infermiera violentata da un paziente: la struttura sanitaria non deve risarcire il marito della vittima]]></title>
        <id>11052425</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11052425"/>
        <updated>2024-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente la richiesta di risarcimento danni presentata da un uomo in seguito all'episodio di violenza sessuale subito dalla moglie in una casa in cui lei lavorava come infermiera. Manca, secondo i Giudici, la prova che il fatto (cioè la violenza sessuale) fosse prevedibile ed evitabile attraverso la predisposizione di determinate cautele generiche o specifiche da parte del datore di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[APP: il parere del CSM sul regolamento di modifica al decreto 29 dicembre 2023, n. 217]]></title>
        <id>11051487</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11051487"/>
        <updated>2024-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In data 11 dicembre 2024, il Consiglio Superiore della Magistratura ha approvato il parere proposto dalla Sesta e dalla Settima Commissione del Consiglio stesso in merito al funzionamento di APP, l'applicativo per il processo penale telematico, sottolineando il permanere di gravi criticità nel suo funzionamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[INL, patente a crediti nei cantieri: chiarimenti sul regime sanzionatorio]]></title>
        <id>11051281</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11051281"/>
        <updated>2024-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con Nota del 9 dicembre 2024, n. 9326, l'Ispettorato Nazionale del Lavoro ha chiarito le procedure sanzionatorie per coloro che non sono in possesso della patente o detengono un punteggio inferiore a 15 crediti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Parlamento approva il Ddl Lavoro]]></title>
        <id>11051484</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11051484"/>
        <updated>2024-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito dell’esame in sede referente concluso dalla Commissione Sanità e Lavoro in data 5 dicembre 2024, il Senato ha approvato con 81 voti favorevoli, 47 contrari e un astenuto, il Ddl di iniziativa governativa recante disposizioni in materia di lavoro, il cui testo era stato trasmesso lo scorso 9 ottobre 2024.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pena pecuniaria sostitutiva: comminabile direttamente dal giudice quando sussiste il presupposto]]></title>
        <id>11051690</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11051690"/>
        <updated>2024-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è necessaria la richiesta proveniente dall’imputato o dal procuratore speciale della pena pecuniaria sostitutiva, la quale può essere concessa direttamente dal giudice che procede qualora sussista il presupposto oggettivo di cui all’ultimo comma dell’art. 20 bis c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La qualifica di avvocato non è da sola sufficiente per beneficiare dell’inutilizzabilità delle conversazioni]]></title>
        <id>11051596</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11051596"/>
        <updated>2024-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il divieto di utilizzazione delle conversazioni o comunicazioni dei difensori non riguarda indiscriminatamente tutte le conversazioni di chi riveste la qualità di difensore, ma solo quelle che, a seguito di una verifica postuma, risultino attinenti alla funzione esercitata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcimento per straining: quando la condotta è giuridicamente rilevante?]]></title>
        <id>11051621</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11051621"/>
        <updated>2024-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nelle ipotesi di mobbing o straining, ciò che rileva ai fini giuridici è la presenza di una condotta aziendale che, anche solo per negligenza, possa creare un ambiente stressogeno, fonte di danno alla salute dei lavoratori, in contrasto con l’art. 2087 c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inammissibile l’azione di riduzione verso terzi se manca l’inventario]]></title>
        <id>11042605</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11042605"/>
        <updated>2024-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di successioni, la fattispecie della mancata redazione dell’inventario comporta l’effetto dell’accettazione pura e semplice dell’eredità e, quindi, ricade pienamente nella regola della inammissibilità dell’azione di riduzione verso i terzi non coeredi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il delicato bilanciamento tra i diritti alla cronaca e all'oblio]]></title>
        <id>11051838</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11051838"/>
        <updated>2024-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittimo il rigetto della richiesta di risarcimento del danno non patrimoniale dell'uomo coinvolto in una vicenda penale, che chiedeva la rimozione o il divieto di indicizzazione su motori di ricerca dei relativi articoli del 2013. Lo ha stabilito la Suprema Corte, sottolineando l'importanza del bilanciamento tra i diritti alla cronaca e all'oblio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tribunale di Milano: firmato il Documento di intesa in materia di informazione giudiziaria]]></title>
        <id>11050964</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11050964"/>
        <updated>2024-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il protocollo è stato sottoscritto tra Tribunale Ordinario di Milano, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Milano, Ordine degli Avvocati di Milano, Camera Penale di Milano e Ordine dei Giornalisti di Milano, con l’obiettivo di «coniugare la presunzione di innocenza e una corretta e completa in formazione, attraverso l'elaborazione di principi comuni e regole operative, rispettose del d.lgs. n. 188/2021 e della normativa processuale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Necessaria la pericolosità sociale del soggetto per l’applicazione della confisca]]></title>
        <id>11050996</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11050996"/>
        <updated>2024-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di misure di prevenzione, per l'applicazione della confisca, il giudice deve ricostruire la pericolosità sociale del soggetto, non solo verificando la correlazione temporale tra condotte illecite e incremento patrimoniale, ma anche delimitando il periodo in cui la pericolosità si è manifestata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Invalidità del privilegio pignoratizio: la Cassazione sulla certezza della data negli atti presentati]]></title>
        <id>11051019</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11051019"/>
        <updated>2024-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di invalidità del privilegio pignoratizio per mancanza di certezza sulla data degli atti con cui la società fallita aveva dato in pegno i titoli alla banca per garantire il finanziamento, è stato stabilito che la parte ricorrente non può richiedere una rimessione in termini per presentare ulteriori prove sui fatti costitutivi del proprio diritto, in contrasto con le preclusioni stabilite dall'art. 98 l. fall.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Querela di falso inammissibile: il perimetro della fede privilegiata]]></title>
        <id>11049370</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11049370"/>
        <updated>2024-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la pronuncia in analisi, il Tribunale di Avellino - richiamando la giurisprudenza in materia di querela di falso - ha chiarito alcuni aspetti cruciali di tale istituto giuridico, tra cui l'individuazione del soggetto legittimato passivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Presunzione di innocenza e pubblicazione degli atti: si irrigidiscono le norme processuali]]></title>
        <id>11050971</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11050971"/>
        <updated>2024-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella seduta del 9 dicembre 2024, il Consiglio dei Ministri ha approvato, in esame definitivo, un decreto legislativo che rafforza la presunzione d’innocenza nei procedimenti penali, in linea con la Direttiva UE 2016/343.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoro domenicale: un sacrificio che merita un'idonea ricompensa]]></title>
        <id>11050959</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11050959"/>
        <updated>2024-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il lavoro domenicale deve essere compensato con un quid pluris (non necessariamente di natura economica), che può essere determinato dal giudice se non specificato dal contratto collettivo. Lo ha ribadito la Cassazione, la quale ha sottolineato che tale indennità extra è riconosciuta «sulla base della presunzione della maggiore penosità del lavoro domenicale per massima d'esperienza sociale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Decreto Ambiente è legge]]></title>
        <id>11050920</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11050920"/>
        <updated>2024-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella seduta di martedì 10 dicembre, la Camera, con 141 voti favorevoli e 81 contrari, ha approvato in via definitiva il disegno di legge di conversione del decreto 17 ottobre 2024, n. 153, recante «disposizioni urgenti per la tutela ambientale del Paese, la razionalizzazione dei procedimenti di valutazione e autorizzazione ambientale, la promozione dell'economia circolare, l'attuazione di interventi in materia di bonifiche di siti contaminati e dissesto idrogeologico».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto Flussi: pubblicata la legge in Gazzetta]]></title>
        <id>11051015</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11051015"/>
        <updated>2024-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale del 10 dicembre 2024 la legge n. 187/2024, di conversione del decreto-legge n. 145/2024.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La capacità del giudice onorario di pace]]></title>
        <id>11050979</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11050979"/>
        <updated>2024-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il divieto inderogabile di destinazione del giudice onorario di pace determina una limitazione alla capacità del giudice ex art. 33 c.p.p., la cui violazione è causa di nullità assoluta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consulta: il numero massimo di mandati consecutivi dei sindaci garantisce fondamentali principi costituzionali]]></title>
        <id>11050957</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11050957"/>
        <updated>2024-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il legislatore ha ritenuto necessario, sulla base dell’esperienza, spostare lo «specifico punto di equilibrio» tra i contrapposti interessi costituzionali in gioco, bilanciandoli diversamente a seconda della dimensione demografica dell’ente locale, sul presupposto che tra le classi di comuni nei quali si articola l’attuale disciplina vi siano rilevanti differenze in ordine agli interessi economici e sociali che fanno capo agli stessi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Blocca il bus perché non può accedervi con il proprio pittbull privo di museruola: condannato per interruzione di pubblico servizio]]></title>
        <id>11050962</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11050962"/>
        <updated>2024-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Autobus fermo per quarantacinque minuti a causa della condotta tenuta da un cittadino, il quale, nonostante l’opposizione del conducente, voleva viaggiare portando con sé il proprio pittbull privo di museruola.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mediazione e negoziazione assistita: modifiche su termini, innovazione tecnologica e patrocinio a spese dello Stato]]></title>
        <id>11048773</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11048773"/>
        <updated>2024-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri ha approvato, in esame definitivo, lo schema di decreto legislativo relativo alle disposizioni integrative e correttive al d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 149, in materia di mediazione civile e commerciale e negoziazione assistita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità precontrattuale: il risarcimento va contenuto nei limiti dell’interesse negativo]]></title>
        <id>11026895</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11026895"/>
        <updated>2024-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando il contratto non è concluso, il contraente deluso non acquisisce il diritto a percepire le utilità che avrebbe conseguito in seguito all’adempimento (c.d. interesse positivo), ma unicamente il diritto ad essere messo nella stessa posizione in cui si sarebbe trovato nel caso in cui non avesse mai iniziato le contrattazioni (c.d. interesse negativo), essendo pertanto risarcibili unicamente a titolo di danno emergente le spese fatte, nonché a titolo di lucro cessante la perdita di eventuali altre opportunità di guadagno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Affidamento condiviso: per le decisioni di ordinaria amministrazione non è necessario il consenso congiunto]]></title>
        <id>11048792</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11048792"/>
        <updated>2024-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei casi di affidamento condiviso, per questioni di ordinaria amministrazione può decidere anche il solo genitore collocatario, senza alcuna lesione del diritto alla bigenitorialità. Lo ha chiarito la Suprema Corte, specificando che ciò deve avvenire nel miglior interesse del minore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Doppia misura di sicurezza: la Suprema Corte sul divieto di cumulo]]></title>
        <id>11048735</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11048735"/>
        <updated>2024-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vietato il cumulo di misure di sicurezza della stessa specie, imposte al medesimo individuo in momenti diversi per più fatti distinti. Lo ha chiarito la Cassazione, specificando che logico corollario di tale impostazione concettuale è che debbano, parimenti, essere tra loro unificate misure che siano state disposte per il medesimo fatto e all’interno dello stesso processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame avvocato 2024: al via le prove scritte]]></title>
        <id>11048766</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11048766"/>
        <updated>2024-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata sul sito del Ministero della Giustizia la circolare con i criteri di correzione delle prove scritte dell’esame di avvocato, che inizieranno oggi, 10 dicembre 2024.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Può intendersi “petulanza” l’invio di 21 messaggi?]]></title>
        <id>11048446</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11048446"/>
        <updated>2024-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il numero complessivo di 21 sms inviati dall’imputato alla persona offesa, corrispondenti più o meno ad 1 ogni 4 giorni, non sono da soli sufficienti a integrare la condotta prevista e punita dall’art. 660 c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mantenimento figlio maggiorenne: occorre valutare le ragioni individuali oggettive o specifiche]]></title>
        <id>11048769</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11048769"/>
        <updated>2024-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con il raggiungimento di un’età nella quale il percorso formativo di studi è solitamente concluso, la condizione di persistente mancanza di autosufficienza economica reddituale, in assenza di ragioni individuali specifiche, costituisce un indicatore forte di inerzia colpevole, determinando la revoca del diritto del figlio maggiorenne ma non autosufficiente ad essere mantenuto dai genitori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le misure nel decreto Milleproroghe 2025]]></title>
        <id>11048739</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11048739"/>
        <updated>2024-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Proroga e definizione dei termini normativi in materia economica e finanziaria, in materie di competenza del Ministero della difesa, del Ministero della giustizia e del Ministero dell’ambiente e della sicurezza energetica, ma anche disposizioni urgenti al fine di assicurare il sostegno e l’assistenza in favore dei titolari di permesso di soggiorno in seguito allo scoppio del conflitto ucraino: sono solo alcune delle norme contenute nel dl Milleproroghe, approvato ieri in Consiglio dei Ministri.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Milleproroghe, presunzione di innocenza nel processo penale, mediazione e negoziazione assistita: il Cdm approva i decreti]]></title>
        <id>11048734</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11048734"/>
        <updated>2024-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri, nella seduta del 9 dicembre 2024, ha approvato una serie di provvedimenti, tra i quali il c.d. Decreto Milleproroghe, lo Schema di decreto legislativo recante «disposizioni per il compiuto adeguamento della normativa nazionale alle disposizioni della direttiva (UE) 2016/343, sul rafforzamento di alcuni aspetti della presunzione di innocenza e del diritto di presenziare al processo nei procedimenti penali», nonché lo Schema di decreto legislativo recante «disposizioni integrative e correttive al decreto legislativo 10 ottobre 2022, n. 149, in materia di mediazione civile e commerciale e negoziazione assistita».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Suprema Corte chiarisce il perimetro dell’inutilizzabilità prescritta per le dichiarazioni rese in sede di mediazione civile]]></title>
        <id>11048770</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11048770"/>
        <updated>2024-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La V Sezione si esprime su un tema di cd. diritto intertemporale, per definire rispetto a quali fatti possano trovare applicazione le modifiche in materia di prescrizione (e di, inedita, improcedibilità) – sfavorevoli al reo – intervenute di recente. Lo fa esprimendosi, incidentalmente, anche su altra questione procedurale, relativa all’impossibilità di utilizzare in altra sede quanto emerso nel corso degli incontri di mediazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Approvato il Decreto Fiscale 2025]]></title>
        <id>11048081</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11048081"/>
        <updated>2024-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Via libera al Decreto Fiscale 2025 ad opera della Camera (approvato già dal Senato nei giorni precedenti): 115 i voti favorevoli, 111 i contrari e 4 gli astenuti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il danno da trasfusione infetta deve essere risarcito in base all’età del danneggiato al momento della comparsa della malattia]]></title>
        <id>11048073</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11048073"/>
        <updated>2024-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il risarcimento deve essere valutato in base all'età del paziente al momento in cui la malattia si è manifestata, non a quella della trasfusione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lieve entità del fatto nel delitto di rapina impropria]]></title>
        <id>11048091</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11048091"/>
        <updated>2024-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’attenuante costituzionale della tenuità del fatto, riferibile al delitto di rapina impropria, può essere riconosciuta, anche nel caso di previo riconoscimento dell’attenuante comune di cui all’art. 62, n. 4, c.p., quando oltre agli aspetti già considerati per quest’ultima, anche quelli relativi alla natura, la specie, i mezzi, le modalità o circostanze dell’azione, consentano di apprezzare il fatto nel suo complesso come di lieve entità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omessa notifica del decreto di fissazione dell’udienza di esecuzione: nullità assoluta?]]></title>
        <id>11048078</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11048078"/>
        <updated>2024-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel procedimento di esecuzione la mancata notifica dell’avviso di fissazione dell’udienza all’imputato dà luogo a una nullità di ordine generale, rilevabile in ogni stato e grado del procedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite in materia di spese giudiziali civili e proscioglimento del dipendente pubblico]]></title>
        <id>11048160</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11048160"/>
        <updated>2024-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella sentenza in esame, le Sezioni Unite hanno esaminato la questione interpretativa concernente la configurabilità o meno del diritto del dipendente pubblico, che sia stato prosciolto nel merito all’esito di giudizio per responsabilità amministrativo-contabile, di ottenere il rimborso da parte della amministrazione di appartenenza di tutte le spese legali sostenute per la difesa nel giudizio davanti alla Corte dei Conti, eventualmente anche in misura superiore a quella liquidata a carico della medesima amministrazione dal giudice contabile, con conseguente possibilità di adire il giudice ordinario in caso di rifiuto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Con la transazione fiscale va ridotta la confisca tributaria anche in executivis]]></title>
        <id>11048153</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11048153"/>
        <updated>2024-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pronuncia in commento è tra le prime a chiarire che il perfezionamento di un accordo di ristrutturazione del debito tributario tra contribuente e Fisco, sotto forma di transazione fiscale ex art. 182-ter l. fall., a differenza della mera rateizzazione, incide direttamente sull’entità del debito erariale e, di conseguenza, si riflette – riducendola – sulla somma soggetta a confisca del profitto del reato tributario, anche dopo l’irrevocabilità della sentenza di condanna, in ossequio al principio di proporzionalità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Firmato il Protocollo sui depositi telematici di atti penali e i rapporti con gli uffici di Procura]]></title>
        <id>11048058</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11048058"/>
        <updated>2024-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Ordine degli Avvocati di Milano, con la Procura della Repubblica e la Camera Penale, ha firmato un Protocollo relativo al deposito telematico di atti, documenti, richieste e memorie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Promossa sul filo di lana: decisivo il voto del dirigente in consiglio di classe]]></title>
        <id>11034199</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11034199"/>
        <updated>2024-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Salvata una studentessa di un Liceo nelle Marche. Durante il consiglio di classe i voti erano equamente divisi tra bocciatura e promozione. A far pendere l’ago della bilancia sulla promozione è il voto espresso dal dirigente scolastico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Maltrattamenti in famiglia e misure cautelari: preminente il criterio di priorità]]></title>
        <id>11048063</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11048063"/>
        <updated>2024-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di misure cautelari applicabili in procedimenti penali aventi ad oggetto reati contro vittime vulnerabili l’interpretazione applicativa dell’art. 274 c.p.p. è finalizzata a garantire l’incolumità della persona offesa del reato anche “contro la sua volontà”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sinistri transfrontalieri: la mandataria non può esser convenuta in giudizio]]></title>
        <id>11044826</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11044826"/>
        <updated>2024-12-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Firenze affronta e risolve con approfondita motivazione la problematica inerente la possibilità o meno di convenire in giudizio la mandataria nei contenziosi risarcitori collegati ad incidenti stradali avvenuti all'estero]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La normativa italiana sulla somministrazione di alcolici ai minori: un quadro normativo articolato e rigoroso]]></title>
        <id>11034915</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11034915"/>
        <updated>2024-12-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La regolamentazione della somministrazione di alcolici ai minori in Italia rappresenta una delle principali espressioni della tutela pubblica nei confronti delle categorie vulnerabili. Il sistema normativo, articolato su più livelli, è progettato per prevenire condotte pericolose, punire le violazioni e salvaguardare la sicurezza pubblica nei luoghi di aggregazione sociale, come le discoteche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Frasi razziste: i limiti della continenza nella critica politica]]></title>
        <id>11044651</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11044651"/>
        <updated>2024-12-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sussiste diffamazione quando il legittimo dissenso contro le altrui idee politiche si trasforma in una mera occasione per aggredirne la reputazione, con affermazioni che non si risolvono in critica, anche estrema, delle idee e dei comportamenti altrui, ma in espressioni apertamente denigratorie della dignità della persona esponendola al ludibrio e al disprezzo da parte di terzi (nel caso di specie l'imputato nel corso di una festa di partito aveva definito l'allora ministro dell'integrazione come avente caratteristiche assimilabili a quelle degli oranghi e della popolazione congolese, tacciata di arretratezza, con un'esplicita equazione disvaloriale avente natura di generalizzato discredito fondato sull'origine etnica).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Amministrazione di sostegno: i recenti sviluppi giurisprudenziali]]></title>
        <id>11044534</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11044534"/>
        <updated>2024-12-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Insieme all'Avvocato Strozzi, ripercorriamo i recenti sviluppi giurisprudenziali in materia di amministrazione di sostegno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocato sanzionato per essersi finto invalido al fine di ottenere il contrassegno per disabili]]></title>
        <id>11038018</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11038018"/>
        <updated>2024-12-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È necessario sanzionare l'avvocato che si finge disabile per ottenere il contrassegno da esporre nella propria auto, in quanto tale comportamento non solo costituisce un reato penale, ma anche un grave illecito disciplinare che compromette i principi di dignità, probità e decoro della professione, danneggiando l'immagine e la reputazione «dell’intero ceto forense».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Colpevole la donna che bombarda di messaggi l’ex compagno per ottenere il versamento del contributo per i figli]]></title>
        <id>11044824</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11044824"/>
        <updated>2024-12-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva, mirata a presentare la condotta della donna come giustificata dalla rivendicazione di un diritto. Accolta l’istanza della Procura, che ha censurato la posizione del Tribunale, ossia il riconoscimento della non punibilità della donna per una presunta tenuità dei fatti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Deposito di veicoli rimossi e non reclamati: la Cassazione sull’incarico del gestore del centro di raccolta]]></title>
        <id>11044502</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11044502"/>
        <updated>2024-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'incarico del gestore del centro di raccolta non si sostanzia nell'obbligo di custodia del veicolo ma in quello di procedere alla sua demolizione e al recupero dei materiali, oltre che nell’onere della cancellazione dal registro del P.R.A.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È vietata la sopraelevazione qualora vengano violate le norme antisismiche]]></title>
        <id>11044400</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11044400"/>
        <updated>2024-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sussiste il divieto di sopraelevazione per inidoneità delle condizioni statiche dell’edificio allorquando le strutture dell’immobile non rispettano le leggi antisismiche che prescrivono particolari cautele tecniche da adottarsi, in ragione delle caratteristiche del territorio nella sopraelevazione degli edifici, e la loro inosservanza determina una presunzione di pericolosità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Istanza di pena sostitutiva: per il difensore serve una procura speciale]]></title>
        <id>11044484</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11044484"/>
        <updated>2024-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La richiesta di applicazione di una sanzione e/o pena sostitutiva, in quanto atto personalissimo dell’imputato, deve provenire da quest'ultimo personalmente o, in mancanza, richiede il previo rilascio della procura speciale al proprio difensore. Lo ha chiarito la Suprema Corte, richiamando quanto recentemente stabilito anche con la Riforma Cartabia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Decreto Flussi è legge]]></title>
        <id>11044429</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11044429"/>
        <updated>2024-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Via libera del Senato al Decreto Flussi. Il provvedimento, che ha già passato l'esame della Camera lo scorso 27 novembre, diventa così definitivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Garante Privacy: approvato il Codice di condotta per le software house]]></title>
        <id>11044486</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11044486"/>
        <updated>2024-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Codice di condotta, promosso ed elaborato dai produttori di software gestionali (“Software house” o “SWH”) associati ad Assosoftware, si applica solo ai richiedenti che trattano dati personali nelle attività di progettazione e sviluppo nonché di installazione, test, collaudo, assistenza, manutenzione e aggiornamento dei software gestionali, sia on premise che in cloud, esclusivamente su base nazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stop del Consiglio di Stato al Correttivo del Codice dei contratti pubblici]]></title>
        <id>11044363</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11044363"/>
        <updated>2024-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato boccia l’iter di adozione del nuovo decreto legislativo correttivo al testo del recente Codice dei contratti pubblici, la cui elaborazione è stata affidata al Consiglio, in sede consultiva, per ragioni di “simmetria formale effettiva”. Solleva, inoltre, numerosi rilievi critici sulle modifiche apportate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Querela sporta da più condomini: per l’estinzione del reato necessaria la remissione da parte di tutti]]></title>
        <id>11044479</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11044479"/>
        <updated>2024-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte, con la sentenza in commento, chiarisce che, in assenza di remissione da parte di tutti i querelanti, il giudice non può dichiarare l’estinzione del reato. Inoltre, esclude che la decisione assunta dall’assemblea di condominio di transazione della controversia comporti remissione di querela tacita da parte dei soggetti che non abbiano impugnato tale provvedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CdM: approvato in via definitiva il Decreto Irpef e Ires]]></title>
        <id>11043219</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11043219"/>
        <updated>2024-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella seduta del 3 dicembre 2024, il Consiglio dei Ministri ha approvato, in esame definitivo, il decreto legislativo che, in attuazione della legge delega sulla riforma fiscale (l. n. 111/2023), modifica il regime impositivo dei redditi (IRPEF e IRES).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Linee guida sugli utilizzi impropri delle banche dati]]></title>
        <id>11043889</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11043889"/>
        <updated>2024-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Agenzia per la cybersicurezza nazionale ha adottato delle linee guida per la prevenzione e il contrasto del fenomeno degli accessi abusivi alle banche dati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Provvedimento cautelare reiterato in appello: perchè è impugnabile con l’istanza di riesame?]]></title>
        <id>11043274</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11043274"/>
        <updated>2024-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se l’imputato nei confronti del quale sia stata emessa ordinanza applicativa di misura cautelare in carcere – divenuta, poi, inefficace a seguito della sentenza di proscioglimento di primo grado – venga successivamente condannato, per lo stesso fatto, nel giudizio di appello e sottoposto, nuovamente, alla custodia cautelare in carcere (ai sensi dell’art. 300, c. 5, c.p.p.), è legittimato ad impugnare l’ordinanza cautelare mediante la proposizione dell’istanza di riesame ex art. 309 c.p.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le chat Sky-ECC non possono confondersi con i tabulati]]></title>
        <id>11043890</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11043890"/>
        <updated>2024-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sul dibattuto problema dell’utilizzazione della messaggistica criptata sulla piattaforma SKY ECC, acquisita mediante ordine europeo di indagine (O.E.I.), dopo le sentenze gemelle delle S.U., la Corte di Cassazione continua a ritenere utilizzabili in Italia le intercettazioni e chat già acquisite e decriptate in Francia, ma con metodi coperti dal segreto di Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vicini indisponenti: la Suprema Corte sui reati di disturbo e molestie alle persone]]></title>
        <id>11043713</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11043713"/>
        <updated>2024-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso dei due imputati che disturbavano continuamente i vicini di casa diffondendo musica ad alto volume, ostacolando il parcheggio dell’auto e pronunciando parole fortemente offensive, la Suprema Corte ha chiarito quando tali comportamenti possono rientrare nelle fattispecie di disturbo e molestie ai sensi degli artt. 659 e 660 c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Guida senza patente: per la configurabilità del reato la misura di prevenzione deve essere in vigore]]></title>
        <id>11043403</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11043403"/>
        <updated>2024-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con il principio di diritto affermato nella sentenza in commento, la Corte di Cassazione individua la condotta del soggetto che non integra il reato previsto dall’art. 73 d.lgs. 6 settembre 2011, n. 159.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Codice appalti: il Consiglio di Stato boccia il correttivo]]></title>
        <id>11043224</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11043224"/>
        <updated>2024-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato, con parere n. 1463 del 2 dicembre 2024, ha segnalato il rischio, potenzialmente rilevante ai fini di un eventuale sindacato di legittimità formale, che la redazione del Codice e la sua integrazione/correzione, stiano per essere operate seguendo procedure sostanzialmente diverse da quelle stabilite dalla legge delega.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Auto di provenienza illecita: a che titolo risponde il venditore?]]></title>
        <id>11042621</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11042621"/>
        <updated>2024-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La vendita di un’autovettura immatricolata con documenti falsi e/o telaio contraffatto configura una ipotesi di inadempimento contrattuale, per cui grava sul venditore la responsabilità risarcitoria ai sensi dell’art. 1494 c.c., operando a suo carico la presunzione di colpa stabilita dal primo comma di tale norma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Autonomia differenziata: per la Consulta illegittime solo alcune disposizioni di legge]]></title>
        <id>11043220</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11043220"/>
        <updated>2024-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Depositata la pronuncia riguardante le questioni di costituzionalità della l. n. 86/2024 sull’autonomia differenziata delle regioni ordinarie. I Giudici hanno individuato le disposizioni illegittime della citata norma, sottolineando la centralità dei principi dell’unità della Repubblica, della solidarietà tra le regioni, dell’eguaglianza e della garanzia dei diritti dei cittadini, nonché dell’equilibrio di bilancio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma Cartabia: nessuna possibilità di reclamo avverso il provvedimento che non introduce limitazioni alla responsabilità genitoriale]]></title>
        <id>11031991</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11031991"/>
        <updated>2024-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il reclamo è ammesso solo se il contenuto dei provvedimenti urgenti coincide con quello stabilito nell'articolo 473-bis.24 c.p.c., ovvero se tali provvedimenti impongono restrizioni significative sulla responsabilità genitoriale e sulle modalità di affidamento e collocazione dei minori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gioco delle "tre campanelle": per la Suprema Corte non è configurabile la truffa]]></title>
        <id>11042180</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11042180"/>
        <updated>2024-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accertata in via definitiva la responsabilità dell'uomo che proponeva in un'area di servizio in Abruzzo il gioco delle "tre campanelle", catalogabile come gioco d'azzardo. Lo ha stabilito la Cassazione, spiegando perché non sia configurabile il reato di truffa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando si può parlare di “nuova” misura cautelare impugnabile con istanza di riesame? La parola alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>11042614</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11042614"/>
        <updated>2024-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Collegio, con il principio di diritto enunciato nella sentenza n. 44060 del 3 dicembre 2024, ritiene che si ha una “nuova” misura, impugnabile con istanza di riesame, tutte le volte che questa, originariamente applicata, venga caducata, per qualsiasi ragione, e ne venga emessa una successiva, autonoma dalla prima, ossia non condizionata dalla precedente vicenda cautelare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Infiltrazioni: l’inutilizzabilità dell’edificio dà luogo ad un danno che deve essere risarcito in via presuntiva]]></title>
        <id>11042126</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11042126"/>
        <updated>2024-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 1117 c.c. stabilisce una presunzione di condominialità di alcune parti che sono, per natura o funzione, parti comuni, la quale può essere superata solo mediante la prova contraria. Secondo la Cassazione, inoltre, l’inutilizzabilità del bene dà luogo ad un risarcimento per il proprietario, che non è chiamato a dimostrare tale assunto, dato che la prova può ben essere data in via presuntiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuova Newsletter dal Garante Privacy]]></title>
        <id>11042352</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11042352"/>
        <updated>2024-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Telemarketing selvaggio, concorsi PA, foto di minori di 14 anni sui social network senza il consenso di entrambi i genitori e Codice di condotta per i produttori di software gestionali: questi i temi affrontati dal Garante Privacy nella newsletter del 3 dicembre 2024, n. 529.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritto al congedo al convivente more uxorio del familiare con disabilità grave: questione rimessa alla Corte Costituzionale]]></title>
        <id>11042349</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11042349"/>
        <updated>2024-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 42, comma 5, d.lgs. n. 151/2001, nel testo anteriore alla novella, nella parte in cui non include il convivente more uxorio tra i soggetti beneficiari del congedo straordinario finalizzato all’assistenza del familiare con disabilità grave, per violazione degli articoli 2, 3, 32 Cost.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Affitti brevi: stop al check-in online]]></title>
        <id>11042190</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11042190"/>
        <updated>2024-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non sarà più consentita la pratica dell’accoglienza in struttura da remoto, con il solo invio telematico dei documenti identificativi: la corrispondenza fra persone alloggiate e documenti forniti dovrà avvenire di persona.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma in materia di liberazione anticipata: l’esatta portata delle possibili detrazioni penali]]></title>
        <id>11042347</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11042347"/>
        <updated>2024-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L' intervento legislativo mira ad un ordine di esecuzione capace di inquadrare sin dall’inizio le possibili detrazioni penali, agevolando il relativo computo e, al tempo stesso, è finalizzato a promuovere l’adesione al programma rieducativo da parte del detenuto, il quale ha modo di vedere conteggiate tutte le detrazioni, ma, al contempo, è avvisato del fatto che, perché divengano effettive, dovrà partecipare all’opera di rieducazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicati in Gazzetta i Testi Unici: la sistematizzazione e il riordino della disciplina tributaria]]></title>
        <id>11042215</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11042215"/>
        <updated>2024-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Approdano in Gazzetta Ufficiale tre Testi Unici: il Testo Unico delle Sanzioni Tributarie, Amministrative e Penali (d.lgs. 5 novembre 2024, n. 173); il Testo Unico dei Tributi Erariali minori (d.lgs. 5 novembre 2024, n. 174) e il Testo Unico della Giustizia Tributaria (d.lgs. 14 novembre 2024, n. 175).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Zio violento con la nipotina: la Cassazione chiarisce il perimetro dell'atto sessuale]]></title>
        <id>11042312</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11042312"/>
        <updated>2024-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Partendo dal caso di una bambina violentata dallo zio, è stato chiarito che per atto sessuale si può intendere qualsiasi comportamento anche a distanza senza contatto fisico, potenzialmente idoneo a soddisfare la libido dell'agente. Lo ha spiegato la Suprema Corte, la quale ha, inoltre, evidenziato che la condotta deve essere valutata in base ai criteri di idoneità ed univocità, non solo alla concupiscenza dell'agente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Filodiretto sul rimborso della spesa anticipata dal consulente d’ufficio per l’acquisto di materiale indispensabile all’esecuzione dell’incarico]]></title>
        <id>11041508</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11041508"/>
        <updated>2024-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con nota prot. 6890E del 29 ottobre, il Procuratore generale presso la Corte d’appello di Bologna ha trasmesso al Ministero della Giustizia la richiesta di chiarimenti relativamente al decreto di liquidazione emesso in favore del consulente d’ufficio, che consideri - oltre alla quantificazione dell’onorario dell’ausiliare - anche il rimborso delle spese del materiale hardware acquistato dal medesimo consulente, su preventiva autorizzazione del giudice, per l’estrazione dei dati da allegare al fascicolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CGUE: no alla raccolta coatta dei dati biometrici di un indagato se non strettamente necessario]]></title>
        <id>11041535</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11041535"/>
        <updated>2024-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'art. 10 Direttiva (UE) 2016/680 (c.d. «Direttiva di polizia»), relativa alla protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali da parte delle autorità competenti a fini di prevenzione, indagine, accertamento e perseguimento di reati o esecuzione di sanzioni penali, e la libera circolazione di tali dati, in combinato disposto con gli artt. 4 §.1, Lett. da a) a c) e 8 §§. 1 e 2, di tale direttiva, deve essere interpretato come segue [...].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione massima per grave condotta del legale: le Sezioni Unite sul giudizio disciplinare]]></title>
        <id>11041956</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11041956"/>
        <updated>2024-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito di una sospensione di cinque anni per un avvocato a causa di gravi violazioni deontologiche, le Sezioni Unite sono state chiamate a pronunciarsi sulla disciplina inerente ai giudizi disciplinari. In particolare, i Giudici hanno chiarito alcuni principi fondamentali relativamente alla prescrizione dell'azione disciplinare e al rapporto con il processo penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trascrizione e responsabilità del Conservatore dei Registri immobiliari]]></title>
        <id>11041507</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11041507"/>
        <updated>2024-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'art. 2679, comma 2, c.c., statuendo che il conservatore deve tenere gli altri registri che sono ordinati dalla legge, tra cui, ai sensi del r.d. n. 2130/1874, anche la tavola alfabetica e la rubrica dei cognomi, pone a carico del conservatore un obbligo di corretta tenuta di tali registri, con la conseguenza che, se tanto non avviene, il soggetto che ha subito un danno da tale comportamento deve essere risarcito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziamento per giusta causa: la sentenza penale è sempre vincolante?]]></title>
        <id>11041633</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11041633"/>
        <updated>2024-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza di assoluzione in sede penale non ha efficacia di giudicato nel giudizio di impugnativa di una sanzione disciplinare irrogata nell'ambito di un rapporto di lavoro di diritto privato, nel caso in cui non ricorra il presupposto della costituzione del datore di lavoro quale parte civile nel processo penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Codice della Strada: pubblicata la legge in Gazzetta]]></title>
        <id>11041488</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11041488"/>
        <updated>2024-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il testo approvato in via definitiva al Senato il 20 novembre è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 29 novembre 2024.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione condizionale della pena: la Cassazione fa il punto]]></title>
        <id>11041616</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11041616"/>
        <updated>2024-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione, con la sentenza in esame, fornisce interessanti chiarimenti circa la disciplina della sospensione condizionale della pena, soffermandosi, in particolare, a chiarire a cosa si riferisce il legislatore con «anteriorità ai fini della revoca di diritto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il lastrico di copertura, in difetto di titolo contrario, rientra nelle parti comuni dell’edificio]]></title>
        <id>11041483</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11041483"/>
        <updated>2024-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La presunzione di condominialità del lastrico solare deriva sia dall'attitudine oggettiva del bene al godimento comune, sia dalla concreta destinazione di esso al servizio comune, con la conseguenza che, per vincere tale presunzione, il soggetto che ne rivendichi la proprietà esclusiva ha l'onere di fornire la prova di tale diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pena sostitutiva: nel patteggiamento, una volta ammessa, non è consentito revocarla]]></title>
        <id>11041510</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11041510"/>
        <updated>2024-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una volta ammesso il rito speciale e pronunciata la sentenza, la revoca della pena sostitutiva può intervenire soltanto per la violazione delle prescrizioni e degli obblighi connessi a detta pena.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assistenza sanitaria per i senza tetto: in GU la legge]]></title>
        <id>11041500</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11041500"/>
        <updated>2024-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale del 29 novembre 2024 la legge n. 176/2024, recante «Disposizioni in materia di assistenza sanitaria per le persone senza dimora».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione riepiloga i presupposti per il riconoscimento dell’assegno divorzile]]></title>
        <id>11039529</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11039529"/>
        <updated>2024-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sciolto il vincolo coniugale, in linea di principio, ciascun ex coniuge deve provvedere al proprio mantenimento, ma tale principio è derogato, in base alla disciplina sull’assegno divorzile, oltre che nell’ipotesi di non autosufficienza di uno degli ex coniugi, anche nel caso in cui il matrimonio sia stato causa di uno spostamento patrimoniale dall’uno all’altro coniuge, ex post divenuto ingiustificato. Spostamento patrimoniale che in tal caso deve essere corretto attraverso l’attribuzione di un assegno, in funzione compensativo-perequativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Approvato il Dl Giustizia]]></title>
        <id>11040854</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11040854"/>
        <updated>2024-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tra le disposizioni approvate dal Consiglio dei Ministri nel decreto-legge n. 178 del 29 novembre 2024, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 29 novembre 2024, n. 280, la proroga del termine per le elezioni dei Consigli giudiziari e del Consiglio direttivo della Corte di Cassazione, misure riguardanti l’edilizia penitenziaria e i reati informatici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il sì del Senato al Decreto fiscale]]></title>
        <id>11039522</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11039522"/>
        <updated>2024-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo continui dibattiti e confronti è stato approvato il Decreto fiscale. Nella seduta del 28 novembre, il Senato ha rinnovato la fiducia al Governo approvando, con 100 voti favorevoli, 46 contrari e un’astensione, il ddl di conversione del d.l n. 155 (cd. decreto fiscale).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cybersicurezza ai nastri di partenza]]></title>
        <id>11039501</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11039501"/>
        <updated>2024-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A partire dal 1° dicembre 2024, sarà disponibile sul sito dell'ACN, Agenzia per la cybersicurezza nazionale, una piattaforma per la registrazione di imprese e pubbliche amministrazioni soggette agli obblighi di sicurezza informatica previsti dalla direttiva NIS2 (direttiva UE n. 2022/2555), recepita con il d.lgs. n. 138/2024.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando sorge e sino a quando spetta il diritto ai permessi retribuiti ai sensi della Legge 104?]]></title>
        <id>11039518</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11039518"/>
        <updated>2024-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diritto ai permessi mensili retribuiti previsti dall’art. 33 della legge n. 104 del 1992 sorge a seguito della domanda amministrativa e, in presenza delle condizioni richieste dalla legge, si configura come obbligazione di durata che permane sino all’accertamento di eventuale sopravvenuta modifica delle predette condizioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Malfunzionamenti informatici: la Suprema Corte sul deposito telematico post- Cartabia]]></title>
        <id>11039575</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11039575"/>
        <updated>2024-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di processo penale telematico, con la Riforma Cartabia è stato introdotto l'art. 175-bis c.p.p., che distingue malfunzionamenti certificati e non certificati dei sistemi informatici. La norma, in caso di malfunzionamento, consente di redigere atti in forma cartacea e depositarli non telematicamente, con l'obbligo di successiva conversione in formato digitale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consulta: l’estinzione derivante dalla definizione agevolata evita la stasi dei processi tributari]]></title>
        <id>11039516</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11039516"/>
        <updated>2024-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La non irragionevolezza del comma 198 dell’art. 1 della legge n. 197 del 2022 e la confutazione del denunciato squilibrio della posizione delle parti in danno dell’amministrazione finanziaria (artt. 3, 24 e 111 Cost.) si traggono dall’interpretazione sistematica della disposizione censurata con i commi 194, 196, 200 e 201 dello stesso articolo, i quali disciplinano gli eventuali effetti sostanziali e processuali dell’evoluzione negativa del procedimento amministrativo di definizione agevolata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dalle Sezioni Unite Penali in arrivo nuove informazioni provvisorie]]></title>
        <id>11039515</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11039515"/>
        <updated>2024-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Obbligo di comunicazione delle variazioni patrimoniali previsto dall'art. 30 della legge 13 settembre 1982 e indebita percezione di erogazioni pubbliche: questi i temi affrontati dalle Sezioni Unite Penali della Cassazione con le informazioni provvisorie n. 16 e 17.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non è sufficiente la mera enunciazione dell’elezione di domicilio nell’atto di appello]]></title>
        <id>11039557</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11039557"/>
        <updated>2024-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sezione seconda della Cassazione, con la sentenza in esame, dirime una controversia avvalendosi di quanto statuito dalle Sezioni Unite nell’informativa provvisoria n. 15/2024.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Albo pretorio online: no alla pubblicazione di informazioni personali del dipendente pubblico]]></title>
        <id>11038307</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11038307"/>
        <updated>2024-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è possibile pubblicare sul sito istituzionale le delibere integrali relative ad un rapporto di lavoro unitamente ad atti e documenti contenenti informazioni personali. Se il dipendente pubblico contrariato propone un reclamo, infatti, scatta certamente una sanzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dopo diciotto anni scopre che la moglie è nata uomo: respinta la richiesta di annullamento del matrimonio]]></title>
        <id>11037876</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11037876"/>
        <updated>2024-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i giudici, la rettificazione dell'attribuzione di sesso per le persone con disforia di genere non costituisce un effettivo cambiamento di identità. Pertanto, il matrimonio non è annullabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confisca di prevenzione e legittimazione del terzo a contestarne i presupposti: la parola alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>11038355</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11038355"/>
        <updated>2024-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve essere rimessa alle Sezioni Unite la questione «se, in caso di confisca di prevenzione avente ad oggetto beni ritenuti fittiziamente intestati a un terzo, quest’ultimo sia legittimato e/o abbia interesse a contestare i presupposti per l’applicazione della misura nei confronti del proposto, quali la condizione di pericolosità, la sproporzione fra il valore del bene confiscato e il reddito dichiarato, nonché la provenienza del bene stesso».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Camera approva le modifiche al Decreto Flussi]]></title>
        <id>11038304</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11038304"/>
        <updated>2024-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo aver ottenuto il voto di fiducia sulla conversione d'urgenza del provvedimento, il decreto-legge, che comprende disposizioni sui flussi di ingresso legale in Italia per lavoratori stranieri, incluso il riconoscimento della protezione internazionale da parte del decreto-legge n. 158/2024, è stato soggetto a vari emendamenti alla Camera dei Deputati ed è ora in fase di esame al Senato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accordi di composizione della crisi da sovraindebitamento: la Suprema Corte sul concetto di «decisorietà»]]></title>
        <id>11038489</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11038489"/>
        <updated>2024-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di accordo di composizione della crisi da sovraindebitamento, se il provvedimento si arresta alla fase dell’inammissibilità della proposta non si ha decisione su diritti contrapposti, e dunque non si è in presenza di un provvedimento avente il connotato di decisorietà necessario ai fini del ricorso straordinario; se, invece, il provvedimento è relativo al reclamo sul diniego di omologazione, ovvero sull’avvenuta omologazione, allora la situazione cambia, dal momento che quel provvedimento integra una decisione su diritti soggettivi contrapposti resa nel contraddittorio, e diventa come tale suscettibile di stabilizzazione equipollente ad un giudicato cd. allo stato degli atti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati: l'INPS ricerca domiciliatari e sostituti processuali]]></title>
        <id>11038306</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11038306"/>
        <updated>2024-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’INPS ha pubblicato un avviso volto ad acquisire la disponibilità di professionisti avvocati per svolgere incarichi di domiciliazione e/o sostituzione in udienza presso gli Uffici giudiziari del circondario di alcuni Tribunali, in esecuzione della Deliberazione del Consiglio di Amministrazione n. 104 del 6 novembre 2024.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimo il licenziamento disciplinare del dipendente INPS per condotta fraudolenta]]></title>
        <id>11038479</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11038479"/>
        <updated>2024-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’utilizzo di documentazione contraffatta a scopo fraudolento rappresenta una violazione grave degli obblighi contrattuali, giustificando il licenziamento senza preavviso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fondo pensione estero del defunto: sulla somma erogata all’erede si applica la tassazione separata]]></title>
        <id>11038356</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11038356"/>
        <updated>2024-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui un contribuente eredita la liquidazione di un soggetto residente negli Stati Uniti, l'importo erogato è considerato reddito di lavoro dipendente e non reddito di capitale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancata impugnazione: l’avvocato può appellarsi alla forza maggiore?]]></title>
        <id>11038488</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11038488"/>
        <updated>2024-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in commento, la Corte di Cassazione enuncia un principio di diritto volto a escludere l’idoneità del caso fortuito o della forza maggiore che legittimano la restituzione nel termine, nei casi di mancato o inesatto adempimento da parte del difensore di fiducia dell’incarico di proporre impugnazione, in presenza di imputato ritenuto capace di partecipare al processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Misure di prevenzione: il rapporto tra interdittiva antimafia e richiesta di controllo giudiziario]]></title>
        <id>11037805</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11037805"/>
        <updated>2024-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La richiesta di controllo giudiziario ex art. 34 bis del d.lgs. n. 159 del 2011, avanzata dall’impresa attinta da interdittiva antimafia, non può essere respinta per insussistenza del prerequisito del pericolo di infiltrazioni mafiose già accertato in sede amministrativa, dovendosi preservare, in pendenza dell’impugnazione avverso la misura prefettizia, l’interesse della parte privata alla continuità dell’attività d’impresa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[APP funziona? Intanto slitta l’obbligatorietà al 2026]]></title>
        <id>11037631</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11037631"/>
        <updated>2024-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In attesa della definitiva entrata a regime del processo penale telematico – fissata per il 2 gennaio 2025, quando l’utilizzo di APP sarebbe dovuto diventare obbligatorio per tutti gli atti e i flussi processuali e che invece, si apprende nelle ultime ore, verrà posticipato di un anno – si assiste negli ultimi giorni a differenti vedute in ordine al funzionamento proprio dell’applicativo APP. Secondo il Ministero della Giustizia funziona regolarmente, invece per la magistratura presenta notevoli criticità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prevenzione degli infortuni sul lavoro ed obblighi informativi del committente]]></title>
        <id>11037647</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11037647"/>
        <updated>2024-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La quarta sezione penale ha stabilito che in tema di prevenzione degli infortuni sul lavoro, il committente deve fornire ogni informazione inerente alla conformazione dell’ambiente che incida sulla sicurezza della prestazione dell’appaltatore, al fine di consentirgli una corretta valutazione e organizzazione del lavoro in sicurezza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non sempre chi scivola sulle scale condominiali ha diritto ad essere risarcito]]></title>
        <id>11037644</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11037644"/>
        <updated>2024-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Uno degli incidenti che si verificano più di frequente nel condominio è rappresentato dalla caduta sulle scale, nell'androne oppure in uno dei luoghi comuni. Raramente colui che subisce il danno ammette che il fatto è dipeso dalla propria scarsa attenzione. Spesso la responsabilità di quanto avvenuto viene addossata al condominio e, in conseguenza e con pervicacia, vengono avviate azioni risarcitorie nei confronti dello stesso. Nella maggioranza dei casi, la domanda viene respinta, difettando dei presupposti di legge previsti per il riconoscimento del danno provocato dalla cosa in custodia. Questo è nuovamente avvenuto per effetto di una recente sentenza di merito, che ha messo in luce come sia risolutivo, per l'esito favorevole dell'azione, che all'evento non abbiano contribuito anche fattori causali diversi da quelli legati alla violazione degli obblighi connessi al dovere di custodia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fuori dal Gruppo IVA senza vincolo organizzativo]]></title>
        <id>11037643</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11037643"/>
        <updated>2024-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Agenzia delle Entrate ha esaminato il caso di una società facente parte di un gruppo IVA ma completamente autonoma dal punto di vista legale e strategico, confermando l'assenza del vincolo organizzativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità medica: la Suprema Corte sulla complessa liquidazione del danno biologico e premorienza]]></title>
        <id>11037658</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11037658"/>
        <updated>2024-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione torna a pronunciarsi su un'importante e delicata questione: la liquidazione del danno biologico nel caso in cui il danneggiato muoia durante il processo, per causa non ricollegabile all’evento dannoso. In particolare, si pongono i problemi concreti circa la liquidazione del danno biologico rispetto all’aspettativa di vita, nonché delle spese future e del danno morale soggettivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Espulsione straniero: è sempre una valida alternativa alla detenzione?]]></title>
        <id>11037806</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11037806"/>
        <updated>2024-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche dopo l'approvazione del «Decreto Cutro», l'espulsione dello straniero a titolo di sanzione alternativa alla detenzione non può essere disposta quando tale misura si risolva in un'ingerenza nella vita privata e familiare dell'interessato, vietata dall'art. 8 della Convenzione EDU, come interpretato dalla Corte di Strasburgo. Lo ha stabilito la Cassazione, chiamata a pronunciarsi sulla legittimità dell'espulsione di un cittadino tunisino ben integrato nel nostro Paese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Strada privata: quando diventa a uso pubblico?]]></title>
        <id>11036295</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11036295"/>
        <updated>2024-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la II sezione civile della Suprema Corte, una strada vicinale rientra nella categoria di quelle pubbliche o a uso pubblico quando, pur senza perdere la titolarità della proprietà che rimane comunque privata, venga fornita la dimostrazione della destinazione al servizio della collettività.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CdM: approvato il Regolamento recante la tabella unica nazionale per le macrolesioni]]></title>
        <id>11036286</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11036286"/>
        <updated>2024-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella giornata di ieri, il Consiglio dei Ministri ha dato il via libera al dPR contenente la tabella unica del valore pecuniario da attribuire a ogni singolo punto di invalidità, tra dieci a cento punti, comprensivo dei coefficienti di variazione corrispondenti all’età del soggetto leso, ai sensi dell’art. 138, comma 1, lettera b), del codice delle assicurazioni private.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’introduzione in carcere della sola scheda SIM integra il reato di cui all’art. 391 ter c.p.?]]></title>
        <id>11036355</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11036355"/>
        <updated>2024-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in commento, si pone l’attenzione sull’oggetto materiale delle condotte sanzionate dall’art. 391 ter c.p. e, in particolare, sulla possibilità di considerare la sola scheda SIM quale “apparecchio telefonico” o “dispositivo idonea ad effettuare comunicazioni”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il divieto di avvicinamento richiede anche il braccialetto elettronico]]></title>
        <id>11036303</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11036303"/>
        <updated>2024-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per tutelare una donna vittima di violenza, il divieto di avvicinamento imposto all’uomo che l’ha perseguitata deve obbligatoriamente essere caratterizzato da dispositivi di controllo, come, ad esempio, il braccialetto elettronico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La rimessione della causa al giudice di primo grado: i chiarimenti dell’Adunanza Plenaria]]></title>
        <id>11036196</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11036196"/>
        <updated>2024-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza in commento, emessa dall’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato, rappresenta un momento di significativa evoluzione interpretativa in materia processuale. Questa pronuncia, invero, chiarisce il confine tra l’effetto devolutivo dell’appello e la tutela del diritto di difesa, offrendo un quadro completo del rapporto tra il giusto processo e l’esame delle questioni di merito nei procedimenti amministrativi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reversibilità pensione di anzianità: è possibile anche se il defunto non aveva presentato domanda?]]></title>
        <id>11036353</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11036353"/>
        <updated>2024-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di reversibilità della pensione, è stato chiarito che si deve considerare il diritto pensionistico sussistente alla data del decesso anche se in quel momento il dante causa non aveva ancora presentato la relativa domanda. Così la Suprema Corte ha ribadito che la domanda amministrativa non è un requisito essenziale per il sorgere del diritto alla pensione, ma funge semplicemente da avvio del procedimento amministrativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indennizzo aggiuntivo per i danni da vaccini obbligatori: la parola alla Suprema Corte]]></title>
        <id>11036362</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11036362"/>
        <updated>2024-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di indennizzo aggiuntivo per i danni causati da complicanze irreversibili da vaccinazioni obbligatorie, la Suprema Corte di Cassazione - enunciando un nuovo principio di diritto - ha chiarito che la decorrenza dipende dal momento in cui si è ottenuto l'indennizzo base ex art. 2 l. n. 210/1992.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assemblea condominiale: è valida la convocazione tramite Whatsapp?]]></title>
        <id>11036065</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11036065"/>
        <updated>2024-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non può ritenersi valida la convocazione assembleare avvenuta mediante WhatsApp, anche nelle ipotesi di autoconvocazione da parte dei condomini stessi per la nomina del nuovo amministratore. Lo ha chiarito il Tribunale di Avellino, il quale ha ricordato che l'art. 66 disp. att. c.c. stabilisce le forme tassative tramite cui l’avviso di convocazione deve essere portato a conoscenza degli aventi diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Correttivo Cartabia, da oggi in vigore: quali novità nel processo di famiglia?]]></title>
        <id>11036052</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11036052"/>
        <updated>2024-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggi entra in vigore il Decreto legislativo 31 ottobre 2024 n. 164, correttivo della riforma Cartabia del processo civile, introdotta con il D.lgs. n. 149 del 2022, il quale contiene importanti novità sui procedimenti in materia di persone, minorenni e famiglie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stalking: nessun automatismo tra assoluzione in sede penale e declaratoria di illegittimità del provvedimento amministrativo di ammonimento]]></title>
        <id>11035475</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11035475"/>
        <updated>2024-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ai fini dell’applicazione della misura dell’ammonimento, non è necessario che si sia raggiunta la prova del reato, ma è sufficiente che sia fatto riferimento ad elementi dai quali sia possibile desumere, con un sufficiente grado di attendibilità, un comportamento persecutorio che ha ingenerato nella vittima un perdurante e grave stato di ansia e di paura, atteso che il provvedimento di ammonimento assolve ad una funzione tipicamente cautelare e preventiva, in quanto preordinato a che gli atti persecutori posti in essere contro la persona non siano più ripetuti e non cagionino esiti irreparabili».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Area Web del PST e perfezionamento delle notifica non andata a buon fine per causa imputabile al destinatario]]></title>
        <id>11035772</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11035772"/>
        <updated>2024-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il PST Giustizia ha pubblicato la nota del DGSIA riassuntiva delle modifiche apportate al deposito e al perfezionamento delle notifiche non andate a buon fine per causa imputabile al destinatario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violenza sessuale: lo stato di tanatosi non è mai sinonimo di comportamento collaborativo]]></title>
        <id>11035790</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11035790"/>
        <updated>2024-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la Suprema Corte è irrilevante l’eventuale errore sull’espressione del dissenso anche ove questo non sia stato esplicitato. Lo stato di tanatosi, infatti, non rappresenta manifestazione di un comportamento collaborativo, ma conseguenza evidente di una condotta violenta subita contro la propria volontà.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impugnazione elenco annuale ISTAT delle pubbliche amministrazioni: quale giudice?]]></title>
        <id>11036069</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11036069"/>
        <updated>2024-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 30220 del 25 novembre 2024, le Sezioni Unite enunciano un nuovo importante principio sul riparto di competenze tra Corte dei Conti – sezioni riunite e giudice amministrativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rider: il Garante Privacy dice no all' "algoritmo incontestabile"]]></title>
        <id>11035432</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11035432"/>
        <updated>2024-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Autorità ha inflitto una sanzione di 5 milioni di euro a Foodinho srl, parte del gruppo Glovo, per il trattamento illecito dei dati personali di oltre 35.000 rider.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Buona visibilità autovelox: circostanza su cui il verbale non fa fede privilegiata]]></title>
        <id>11035771</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11035771"/>
        <updated>2024-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza in commento derime una controversia incentrata sulla visibilità dell’autovelox, certificata nel verbale di contestazione, sul valore probatorio di tale certificazione e sul riparto dei correlativi oneri probatori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concordato sulla pena in appello: fino a quando il consenso del PM è revocabile?]]></title>
        <id>11035430</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11035430"/>
        <updated>2024-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In ipotesi di concordato in appello ai sensi dell’art. 599-bis c.p.p., il procuratore generale può revocare il consenso prestato fino a che la corte territoriale non abbia riservato la decisione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pensione di inabilità: il requisito anagrafico deve essere adattato alla speranza di vita]]></title>
        <id>11035791</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11035791"/>
        <updated>2024-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di pensione di inabilità civile, è stato chiarito che la relativa domanda può essere presentata solo prima del compimento dell’età anagrafica prevista per legge e deve essere accolta, nella ricorrenza degli altri presupposti, se la condizione d'invalidità si perfeziona entro tale data, come ratione temporis prevista in ragione dell' adeguamento dell'età pensionabile all'incremento della speranza di vita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Separazione legale: per il mantenimento va considerato il tenore di vita]]></title>
        <id>11035767</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11035767"/>
        <updated>2024-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La separazione, contrariamente al divorzio, implica il mantenimento del legame coniugale per cui la definizione dei «redditi adeguati» per l'assegno di mantenimento si basa sul mantenimento del tenore di vita matrimoniale. Lo ha ribadito la Suprema Corte, richiamando la costante interpretazione dell’art.156 c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Speciale violenza contro le donne 2024]]></title>
        <id>11034913</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11034913"/>
        <updated>2024-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le norme italiane in tema di violenza contro le donne sono tra le migliori d’Europa. Non sono molte le occasioni di confrontarle con quelle appartenenti ad altri sistemi giuridici ma, quando capita, il nostro Paese ne esce con un giudizio estremamente positivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Figlie maggiorenni trasferite per lavoro e studio: possibile per la madre chiedere il mantenimento all’ex marito]]></title>
        <id>11035781</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11035781"/>
        <updated>2024-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta avanzata dalla donna. Necessario, però, valutare se lei funga ancora da punto di riferimento per le due figlie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicazione graduatorie: il giusto bilanciamento tra privacy e trasparenza amministrativa]]></title>
        <id>11034839</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11034839"/>
        <updated>2024-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fermo restando il divieto di diffusione dei dati idonei a rivelare lo stato di salute, occorre sempre bilanciare i diritti "antagonisti" della privacy e della trasparenza amministrativa. Lo ha ribadito la Cassazione pronunciandosi sulla legittimità di una selezione pubblica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ancora violenza? Istruzioni contro l’uso]]></title>
        <id>11034698</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11034698"/>
        <updated>2024-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ a mia firma questo pezzo, ed è a mia firma anche il libro, che esce oggi per Giuffrè Francis Lefebvre, che porta lo stesso titolo. Non si tratta di auto-sponsorizzazione, ma di un dovuto ringraziamento urbi et orbi qui, sulla pagina più letta dagli avvocati italiani ogni mattina, ad una casa editrice che ha deciso di scendere in campo nell’area meno battuta del programma internazionale per l’eliminazione della violenza contro le donne: la prevenzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Proprietà esclusiva di un bene «presumibilmente condominale»: a chi spetta l’onere della prova?]]></title>
        <id>11034712</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11034712"/>
        <updated>2024-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il criterio attributivo della proprietà comune previsto dall’art. 1117 c.c. può essere superato soltanto mediante la prova certa che il bene non sia mai stato di proprietà comune, da fornire a cura del soggetto interessato mediante la produzione di un titolo anteriore all’insorgenza del condominio, ovvero che lo stesso sia stato acquistato per usucapione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La notificazione dell’atto di impugnazione è inidonea a far decorrere il termine breve per impugnare]]></title>
        <id>11034699</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11034699"/>
        <updated>2024-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La notificazione di un atto di impugnazione, per colui che la riceve, «non consente la legale scienza della sentenza impugnata né la fa presupporre» ed è, pertanto, inidonea a fare decorrere il termine breve di impugnazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Autotutela tributaria: le Sezioni Unite ne rimarcano i presupposti e il rapporto con l'accertamento integrativo]]></title>
        <id>11034878</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11034878"/>
        <updated>2024-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in esame, le Sezioni Unite Civili statuiscono degli importanti principi di diritto in materia di accertamento tributario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quattro occhi alla guida, due per te e due per gli altri: parola della Cassazione]]></title>
        <id>11034709</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11034709"/>
        <updated>2024-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza in esame, la Corte di Cassazione ha ribadito che «le norme sulla circolazione stradale impongono severi doveri di prudenza e diligenza proprio per far fronte a situazioni di pericolo, determinate anche da comportamenti irresponsabili altrui, sempre che siano prevedibili».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diffamazione tramite chat Whatsapp: esclusa l’aggravante del mezzo di pubblicità]]></title>
        <id>11034715</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11034715"/>
        <updated>2024-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A differenza del post lesivo pubblicato sulla piattaforma social Facebook, la diffusione del messaggio offensivo tramite chat Whatsapp non determina la perdita di una essenziale connotazione di riservatezza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratti società di ingegneria-privati: legittima la norma che ne riconosce la validità dopo il 1997]]></title>
        <id>11034708</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11034708"/>
        <updated>2024-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È legittima la norma del 2017 sulla validità dei contratti tra società di ingegneria e privati conclusi dopo il 1997. Lo ha stabilito la Consulta, dichiarando non fondate le questioni di legittimità costituzionale sollevate relativamente all’art. 1, commi 148 e 149, l. n. 124/2017.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Azione di simulazione assoluta di compravendita immobiliare promossa dal terzo: la prova può darsi con ogni mezzo]]></title>
        <id>11023823</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11023823"/>
        <updated>2024-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora sia stipulata una compravendita mirata a trasferire fittiziamente il bene del venditore ad un soggetto di comodo per sottrarlo a possibili azioni dei creditori e, al contempo, consentire all’apparente acquirente di garantire i debiti della controparte contrattuale, potendo contare, quale propria garanzia, sull’immobile compravenduto, si è in presenza di una simulazione assoluta [...].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La presunzione di corresponsabilità dei conducenti e la mora dell’assicuratore nella r.c.a.]]></title>
        <id>11034022</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11034022"/>
        <updated>2024-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza in esame, la Corte di Cassazione ha avuto modo di tornare su alcuni principi di diritto, inerenti l’accertamento della responsabilità dei conducenti in un sinistro stradale e la presunzione di corresponsabilità, di cui al secondo comma dell’art. 2054 c.c., nonché i presupposti della mora dell’assicuratore, nella sua veste di debitore qualificato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ibridi di cane e lupo: specie pericolosa per l’uomo?]]></title>
        <id>11033894</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11033894"/>
        <updated>2024-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte, con la sentenza in esame, categorizza l’ibrido di cane e lupo come specie costituente pericolo per la salute e l’incolumità pubblica, rientrante nella fattispecie incriminatrice contestata, in quanto proveniente dalla riproduzione di un animale selvatico appartenente a una specie pericolosa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite sull’esercizio del potere di autotutela tributaria]]></title>
        <id>11034423</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11034423"/>
        <updated>2024-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 30051 del 21 novembre 2024, la Cassazione enuncia nuovi importanti principi in materia di autotutela tributaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Volo in ritardo o cancellato? Nessuna conciliazione obbligatoria]]></title>
        <id>11028069</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11028069"/>
        <updated>2024-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I passeggeri avranno la possibilità di agire direttamente in giudizio per chiedere il risarcimento previsto per voli cancellati o ritardi significativi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Disservizi in caso di migrazione della linea telefonica: chi deve provare il ritardo nell’adempimento?]]></title>
        <id>11034065</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11034065"/>
        <updated>2024-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui una compagnia telefonica non sia in grado di completare il processo di migrazione, è tenuta a informare il cliente o comunque a rispondere alle sue richieste tempestivamente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accertamento paternità: è sufficiente il test di fratellanza?]]></title>
        <id>11033927</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11033927"/>
        <updated>2024-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di accertamento della paternità, la Suprema Corte ha ribadito che non è necessario disporre la c.t.u. genetica direttamente sul DNA del presunto padre, ma è sufficiente eseguire il test di fratellanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nullo o abnorme il decreto del GIP che decide sul sequestro probatorio?]]></title>
        <id>11034187</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11034187"/>
        <updated>2024-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In fase di indagini preliminari, la restituzione delle cose sottoposte a sequestro probatorio può essere richiesta solo al P.M. procedente dall'interessato, che potrà rivolgersi al G.I.P. con l'opposizione all'eventuale decreto reiettivo. Se, invece, l'interessato ricorre direttamente al G.I.P., il provvedimento da questi emesso può considerarsi affetto da nullità assoluta o addirittura abnorme.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Adozione di maggiorenne: l’importanza dell’effettivo rapporto accuditivo]]></title>
        <id>11033062</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11033062"/>
        <updated>2024-11-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si ritiene legittima l'adozione di maggiorenne quando tra adottando e adottante intercorre un lungo periodo di frequentazione e di reciproca assistenza. Lo ha chiarito la Cassazione, la quale ha evidenziato che l’adozione di persone maggiori di età non persegue più soltanto l’obiettivo tradizionale di trasmissione del cognome e del patrimonio, ma è divenuto uno strumento duttile e sensibile alle sollecitazioni della società, in cui assumono importanza, oltre ai profili patrimoniali, anche quelli personalistici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per realizzare un pergolato inamovibile occorre il permesso di costruire]]></title>
        <id>11032988</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11032988"/>
        <updated>2024-11-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Si intende per pergolato una struttura aperta sia nei lati esterni che nella parte superiore, realizzata con materiali leggeri, senza fondazioni, di modeste dimensioni e di facile rimozione, la cui finalità è quella di creare ombra mediante piante rampicanti o teli cui offrono sostegno».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Notifiche a mezzo PEC: necessario un doppio invio per gli avvisi destinati sia al difensore che all’imputato domiciliato?]]></title>
        <id>11033033</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11033033"/>
        <updated>2024-11-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La notificazione ai sensi dell’art. 161, comma 4, c.p.p. mediante consegna al difensore di un’unica copia dell’atto da notificare, dà luogo ad una mera irregolarità, qualora risulti esplicito o sia comunque desumibile che sia stata eseguita presso il legale sia in proprio che nella veste di consegnatario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Una finestra con le inferriate può essere considerata solo come “luce” e mai come “veduta”]]></title>
        <id>11033049</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11033049"/>
        <updated>2024-11-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al fine di qualificare un’apertura in un muro come luce o come veduta occorre verificare se la stessa consente l’inspectio (ossia la possibilità per chi la usa di guardarvi attraverso in moro diretto e diagonale) e la prospectio (ossia la possibilità di sporgersi e guardare in tutte le direzioni).Laddove l’apertura consenta sia l’inspectio che la prospectio, allora si potrà parlare di una “veduta”, mentre le aperture che non consentano tali operazioni saranno qualificabili solo come “luci”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Punitive damages: il nuovo modello volto a tutelare i diritti fondamentali]]></title>
        <id>11033060</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11033060"/>
        <updated>2024-11-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza della Suprema Corte di Cassazione numero 29690 del 2024, ricorda che è stata introdotta dal legislatore della Riforma, sulla base di un nuovo modello ispirato ai punitive damages, molto diffusi nei paesi di Common Law, la possibilità di adottare d’ufficio le c.d. astreintes nei procedimenti di famiglia a fronte delle possibili lesioni di diritti fondamentali; utilità che di fatto era comunque già prevista, in generale, anche dall’articolo 614 bis c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Discriminazione di genere nel concorso di Polizia Penitenziaria: la parola alla Consulta]]></title>
        <id>11033004</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11033004"/>
        <updated>2024-11-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le discriminazioni nell’accesso agli ispettori di polizia penitenziaria non hanno giustificazione e violano la possibilità delle donne di svolgere attività conformi alle loro capacità, generando effetti negativi sull'efficienza del sistema amministrativo. Lo ha stabilito la Corte Costituzionale, confermando la violazione dei principi di eguaglianza e ragionevolezza, nonché del principio di parità di trattamento fra uomo e donna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accesso al sistema pensionistico: la Suprema Corte sul regime applicabile]]></title>
        <id>11033030</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11033030"/>
        <updated>2024-11-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In virtù del principio generale del tempus regit actum e dell'interpretazione restrittiva delle deroghe delineate nell'art. 24, d.l. 201/2011, l'opzione di liquidare la pensione di vecchiaia esclusivamente secondo le norme del sistema contributivo, se esercitata dopo la modifica dell'art. 1, comma 23, l. 335/1995 tramite la suddetta norma, non consente all'opzionista di mantenere i requisiti di accesso più favorevoli al trattamento di vecchiaia esistenti prima delle modifiche introdotte con la legge del 2011.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[AdE: quando assumono rilevanza i corrispettivi derivanti dalla costituzione di un diritto di superficie?]]></title>
        <id>11033005</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11033005"/>
        <updated>2024-11-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Agenzia delle Entrate, con risposta n. 224 del 19 novembre 2024, ha chiarito che la costituzione del diritto di superficie viene tassata facendo riferimento all’incasso del corrispettivo, indipendentemente dal momento in cui l’atto viene stipulato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reato di maternità surrogata, in Gazzetta la legge]]></title>
        <id>11032214</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11032214"/>
        <updated>2024-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale del 18 novembre 2024, n. 270, la legge del 4 novembre 2024, n. 169, recante «Modifica all'articolo 12 della legge 19 febbraio 2004, n. 40, in materia di perseguibilità del reato di surrogazione di maternità commesso all'estero da cittadino italiano».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Atti esclusi dall’accettazione automatica del PdP: la circolare del DGSIA]]></title>
        <id>11032409</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11032409"/>
        <updated>2024-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con circolare del 12 novembre 2024, il DGSIA fornisce i chiarimenti necessari in merito alle tipologie di atti processuali esclusi dall'accettazione automatica e per i quali è ancora necessaria la verifica e accettazione manuale da parte degli operatori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cosa succede al contratto di appalto stipulato a valle se gli atti di gara vengono annullati?]]></title>
        <id>11032320</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11032320"/>
        <updated>2024-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di annullamento del bando di gara deve ritenersi annullata automaticamente anche l’aggiudicazione (c.d. effetto caducante dell’atto presupposto sull’atto consequenziale), mentre non vi è alcun automatismo tra l'annullamento dell'aggiudicazione e quello del contratto stipulato a valle.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Errore di fatto revocatorio: arrivano i chiarimenti delle Sezioni Unite]]></title>
        <id>11032242</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11032242"/>
        <updated>2024-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'errore di diritto e l'errore di giudizio non possono essere invocati come motivi di revocazione di una sentenza di cassazione. Lo hanno ricordato le Sezioni Unite, precisando che l'errore di fatto che giustifica la revocazione si verifica solo quando una sentenza si fonda su un fatto che risulta essere inequivocabilmente falso o quando si considera inesistente un fatto che, invece, è stato positivamente accertato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violenza sulle donne: l’aggressione non può mai trovare giustificazione nella libera scelta di separarsi e intraprendere una nuova relazione]]></title>
        <id>11032383</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11032383"/>
        <updated>2024-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’insegnamento della giurisprudenza, a partire da quella sovranazionale, impone alle autorità statali il dovere di garantire prioritaria sensibilità alla tutela delle vittime di violenza domestica a prescindere dalla loro tendenza a sdrammatizzare la portata dei singoli accadimenti o a modificare il contenuto delle dichiarazioni, nella prospettiva di più ampia e prioritaria adozione di tutte le misure previste a tutela delle vittime di reati di violenza intrafamiliare, o più latamente, di genere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legge 90/2024: come cambia la lotta al cybercrime]]></title>
        <id>11032217</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11032217"/>
        <updated>2024-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il fenomeno del Cybercrime è sempre sulla cresta dell’onda. Il legislatore, nell’aggiornare il proprio insieme di strumenti di contrasto, ha novellato il codice penale e ha apportato alcune modifiche anche al codice di procedura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato l’abogado che esercita attività stragiudiziale qualificandosi come avvocato]]></title>
        <id>11032259</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11032259"/>
        <updated>2024-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Risponde del delitto di esercizio abusivo della professione di avvocato anche colui che svolge attività stragiudiziale, potendosi ricomprendere nell’attività professionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulle somme da risarcimento è applicabile l’IVA?]]></title>
        <id>11032241</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11032241"/>
        <updated>2024-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I pagamenti a titolo risarcitorio sono esentati dall'applicazione dell'IVA. È quanto stabilito dall’Agenzia delle Entrate, che ha poi specificato anche il trattamento relativo all'imposta di registro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La richiesta di interrogatorio può essere trasmessa anche mediante fax purché autenticata]]></title>
        <id>11030475</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11030475"/>
        <updated>2024-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, con la sentenza in commento, osserva che solo l’autenticazione, ad opera del difensore o di altro pubblico ufficiale abilitato, assicura l’identificazione del soggetto privato legittimato a formulare la richiesta di essere sottoposto a interrogatorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità medica: confermata la validità della clausola claims made]]></title>
        <id>11030447</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11030447"/>
        <updated>2024-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In un caso di responsabilità medica, relativamente alla clausola claims made, la Suprema Corte - tornando a pronunciarsi sul tema - ha chiarito che «non v’è spazio per una verifica di compatibilità con il disposto dell’art. 2965 c.c.»]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giudice dell’udienza predibattimentale e “forza della prevenzione”: un’altra (prevedibile) declaratoria di illegittimità costituzionale dell’art. 34 c.p.p.]]></title>
        <id>11030402</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11030402"/>
        <updated>2024-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 179 del 2024, la Corte Costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 34, comma 2, c.p.p., nella parte in cui non prevede che non può partecipare al giudizio il giudice dell’udienza di comparizione predibattimentale nel caso previsto dall’art. 554-ter, comma 3, c.p.p. e, in via consequenziale, anche nella parte in cui non prevede che non può partecipare al giudizio il giudice dell’udienza di comparizione predibattimentale nel caso previsto dall’art. 554-quater, comma 3, c.p.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il nuovo termine a comparire nel giudizio di appello: le Sezioni Unite delineano il regime intertemporale]]></title>
        <id>11030365</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11030365"/>
        <updated>2024-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per effetto delle modifiche introdotte dal d.lgs. n. 150/2022 all’articolo 601, comma 3, c.p.p., il nuovo termine a comparire nel giudizio di appello, ampliato da venti a quaranta giorni, è applicabile soltanto agli atti di impugnazione proposti a far data dal 1° luglio 2024.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Collegamento illecito al box telefonico altrui per navigare gratis: si tratta di furto d’uso?]]></title>
        <id>11030468</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11030468"/>
        <updated>2024-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata in via definitiva la condanna dell’uomo che ha utilizzato in modo fraudolento la connessione Internet intestata ad un altro soggetto. I Giudici sottolineano che l’imputato ha effettuato un allaccio abusivo al box telefonico della persona offesa e così ha potuto utilizzare gratuitamente la connessione che a tale linea faceva capo, sottraendola dalla disponibilità del titolare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione di un'avvocata per uso di droga: la parola alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>11031157</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11031157"/>
        <updated>2024-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In un caso di prescrizione dell'azione disciplinare legata ad un caso di sospensione per un'avvocata accusata di varie condotte illecite, tra cui l'uso di sostanze stupefacenti, è stato ribadito che, ai sensi dall’art. 56, l. n. 247/2012, il termine complessivo di prescrizione non può superare i sette anni e mezzo, nonostante la possibilità di sospensione e interruzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[AIGA, Legge di Bilancio: sì all’emendamento per l’istituzione di un “fondo praticanti”]]></title>
        <id>11030482</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11030482"/>
        <updated>2024-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Pieno sostegno da parte dell’Associazione Italiana Giovani Avvocati alla proposta emendativa dell’onorevole Davide Faraone alla Legge di Bilancio 2025» ha affermato il Presidente, Carlo Foglieni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non commette peculato l’impiegato delle Poste che si impossessa del denaro del servizio in “contrassegno”]]></title>
        <id>11029034</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11029034"/>
        <updated>2024-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pronuncia in commento, intervenendo su una questione interpretativa controversa, esclude la qualifica di incaricato di pubblico servizio – e, quindi, il delitto “proprio” di peculato (riqualificato nel reato “comune” di appropriazione indebita, frattanto prescrittosi) – nei confronti di un impiegato postale appropriatosi di somme derivanti dalle spedizioni “in contrassegno”, nel rilievo che tale servizio non può qualificarsi come servizio pubblico perché non è (più) erogato da Poste Italiane in via esclusiva, ma è svolto liberamente sul mercato, da più corrieri in regime di concorrenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concordato preventivo bis e Bonus Natale: approda in Gazzetta il nuovo decreto]]></title>
        <id>11029382</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11029382"/>
        <updated>2024-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 14 novembre 2024, n. 267, il decreto-legge 14 novembre 2024, n. 167, recante «Misure urgenti per la riapertura dei termini di adesione al concordato preventivo biennale e l'estensione di benefici per i lavoratori dipendenti, nonché' disposizioni finanziarie urgenti per la gestione delle emergenze».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Espropriazione forzata: cosa succede in caso di pignoramento presso più terzi?]]></title>
        <id>11029775</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11029775"/>
        <updated>2024-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il pignoramento di crediti eseguito con un unico atto presso più terzi realizza un concorso di plurimi pignoramenti, unitariamente trattati ma ad effetti autonomi ed indipendenti, sicché ciascun terzo pignorato è obbligato alla custodia delle somme da lui dovute al debitore nei limiti dell’importo precettato aumentato della metà, salva la eventuale adozione, ad opera del giudice dell’esecuzione e su istanza del debitore, dei provvedimenti di cui all’art. 546, secondo comma, cp.c.»]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procedimento per correzione di errori materiali: statuizione sulle spese]]></title>
        <id>11029632</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11029632"/>
        <updated>2024-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il procedimento di correzione degli errori materiali, anche quando viene instaurato ad iniziativa di una sola parte, non implica l'affermazione di un diritto nei confronti dell'altra, né realizza una statuizione sostitutiva di quella contenuta nel provvedimento corretto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’omesso avviso dell’udienza al difensore, quando ne sia obbligatoria la presenza, determina una nullità assoluta]]></title>
        <id>11029624</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11029624"/>
        <updated>2024-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione penale coglie l’occasione per ribadire il principio generale, ormai granitico in giurisprudenza, secondo cui l’omesso avviso dell’udienza al difensore di fiducia tempestivamente nominato integra una nullità assoluta, quando di questi sia obbligatoria la presenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite sull’applicabilità della circostanza attenuante del danno di speciale tenuità nel delitto di rapina]]></title>
        <id>11030120</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11030120"/>
        <updated>2024-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 42124 del 15 novembre 2024, la Cassazione enuncia nuovi importanti principi ai fini del riconoscimento della circostanza attenuante di cui all'art. 62, primo comma, n. 4, c.p., in relazione al delitto di rapina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Imposte sui redditi: la differenza da recesso è deducibile dal reddito d'impresa?]]></title>
        <id>11029631</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11029631"/>
        <updated>2024-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La differenza da recesso, corrisposta a un socio uscente come liquidazione anticipata di utili latenti, è indeducibile ai fini fiscali per le società di capitali. Tale somma, qualificata come reddito da capitale, deve gravare sugli utili o sulle riserve disponibili, in linea con il Tuir e i principi contabili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sottrazione del cortile alla sua destinazione non comporta la perdita del requisito della condominialità]]></title>
        <id>11028948</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11028948"/>
        <updated>2024-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sottrazione di un’area cortilizia al comune godimento prima che venisse costituito il condominio con la compravendita degli appartamenti, non esclude la successiva presunzione di condominialità del cortile quale parte comune. Difatti, in tal caso, la sottrazione dell’area non muta le caratteristiche proprie di uno spazio la cui funzione essenziale è quella di fornire aria e luce agli edifici condominiali prospicienti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consulta, giusto processo: sull'incompatibilità del giudice tra udienza predibattimentale e dibattimento]]></title>
        <id>11029155</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11029155"/>
        <updated>2024-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È incostituzionale l’art. 34, comma 2, c.p.p. nella parte in cui non prevede l'incompatibilità del giudice che presiede l'udienza predibattimentale nel successivo dibattimento. Tale mancanza viola i principi di terzietà ed imparzialità, fondamentali per un giusto processo e crea un'ingiustificata disparità con il giudice dell'udienza preliminare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto “Salva infrazioni”, in Gazzetta la legge di conversione]]></title>
        <id>11029111</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11029111"/>
        <updated>2024-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Proroga delle concessioni demaniali marittime, lacuali e fluviali, previsione di sanzioni per l'assenza dei requisiti di idoneità degli alloggi messi a disposizione dei lavoratori stranieri, quantificazione della sanzione per i licenziamenti illegittimi e contro l'abuso dei contratti a termine nel pubblico impiego: vediamo insieme le principali novità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In caso di rinvio la Corte d’Appello deve attenersi ai limiti fissati nella sentenza]]></title>
        <id>11028177</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11028177"/>
        <updated>2024-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la III Sezione Civile della Suprema Corte, la Corte d’Appello investita del riesame di una questione a seguito di ordinanza o sentenza di rinvio della Cassazione, non potrà che attenersi ai principi espressi da quest’ultima e necessariamente ai relativi limiti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Filodiretto sulla richiesta di integrazione delle copie dell’atto di impugnazione presentata mediante il Portale Deposito atti penali e mediante PEC]]></title>
        <id>11028244</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11028244"/>
        <updated>2024-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con nota prot. n. 5775U del 18 luglio, il Presidente della Corte di Appello di Ancona ha trasmesso al Ministero della Giustizia la richiesta di chiarimenti dell’avvocatura locale sull’«applicabilità dell’art. 164 disp. att. c.p.p. e 272 d.P.R. n. 115 del 2002 in materia di obblighi di deposito di copie dell’impugnazione proposta e, in mancanza, di pagamento dei relativi diritti, con specifico riferimento alle impugnazioni presentate mediante il Portale Deposito atti penali e mediante PEC».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danni patrimoniali passati e futuri: la parola alla Suprema Corte]]></title>
        <id>11028259</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11028259"/>
        <updated>2024-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il danno patrimoniale che un soggetto invalido sostiene, per le spese di assistenza di cui necessita durante tutta la sua vita, costituisce un pregiudizio permanente, che si produce quotidianamente e che integra un’ipotesi di danno patrimoniale futuro, ovvero non ancora verificatosi al momento della decisione, ma che si determinerà ragionevolmente in futuro, per la cui liquidazione occorre fare ricorso a criteri probabilistici e astratti [...].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La funzionalizzazione del fisco al perseguimento degli obiettivi di transizione ecologica]]></title>
        <id>11028262</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11028262"/>
        <updated>2024-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il fisco come ausiliario nel perseguimento degli obiettivi nazionali e sovranazionali. È questa la ratio sottesa al riconoscimento di agevolazioni fiscali per le auto ecocompatibili. La legge di Bilancio 2025 ha, a tal proposito, previsto dei benefici fiscali per l’acquisto di auto aziendali “green”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mobbing: si tratta di illecito aquiliano?]]></title>
        <id>11028328</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11028328"/>
        <updated>2024-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di mobbing, la responsabilità esclusiva di altro dipendente, il quale si trovi eventualmente in posizione di supremazia gerarchica rispetto alla vittima, è fondata sull’art. 2043 c.c. e non sull'art. 2087 c.c., essendo egli soggetto terzo rispetto al rapporto di lavoro. Ne deriva che la dimostrazione di questa responsabilità dovrà essere fornita applicando le regole previste per gli illeciti aquiliani.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Dl anti-violenze contro i sanitari è legge]]></title>
        <id>11028228</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11028228"/>
        <updated>2024-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con 144 voti a favore e 92 astenuti, la Camera ha dato il via libera definitivo al Ddl di conversione, con modificazioni, del decreto del 1° ottobre 2024, n. 137, volto a contrastare la violenza contro i professionisti sanitari, socio-sanitari, ausiliari e di assistenza e cura nell’esercizio delle loro funzioni e il danneggiamento dei beni destinati all'assistenza sanitaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bonus facciate: la Cassazione sul sequestro preventivo per la banca]]></title>
        <id>11028409</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11028409"/>
        <updated>2024-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In un caso di sequestro preventivo riguardante crediti d'imposta ottenuti da una società tramite false fatturazioni, la Suprema Corte ha stabilito che il provvedimento di sequestro finalizzato alla confisca deve contenere la motivazione relativa al periculum in mora  ed ha escluso che i crediti successivamente ceduti alla banca potessero essere considerati profitto del reato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando una pronuncia della Corte di Cassazione è affetta da errore revocatorio?]]></title>
        <id>11028270</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11028270"/>
        <updated>2024-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte, con la sentenza in esame, enuncia un importante principio di diritto in tema di revocazione, ai fini della configurabilità dell’errore di fatto di cui all’art. 395, n. 4, c.p.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo sfratto di morosità è applicabile anche all'affitto di azienda?]]></title>
        <id>11028278</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11028278"/>
        <updated>2024-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito delle modifiche introdotte nell’art. 657 c.p.c. dal d.lgs. n. 149 del 2022, il procedimento speciale di intimazione di sfratto per morosità di cui all’art. 658 c.p.c. è applicabile anche al contratto di affitto di azienda (o di ramo di azienda) che comprenda uno o più beni mobili. L’interpretazione fornita dalla Corte di Cassazione è stata, nelle more, confermata anche dal c.d. decreto correttivo n. 164/2024, che ha espressamente contemplato la situazione dell’affitto di azienda nel novellato testo dell’art. 658 c.p.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cdm, concordato preventivo bis: al via la riapertura dei termini]]></title>
        <id>11027427</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11027427"/>
        <updated>2024-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella giornata di ieri, il Consiglio dei Ministri ha dato il via libera a un decreto che ha stabilito la proroga per l'adesione al concordato preventivo biennale fino al 12 dicembre 2024. Coloro che non hanno presentato la dichiarazione dei redditi entro il 31 ottobre 2024 non avranno la possibilità di aderire.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente risarcimento per la caduta frutto dell’avvicinamento ad una zona dissestata e cantierata]]></title>
        <id>11010595</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11010595"/>
        <updated>2024-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata da una signora vittima di un capitombolo all’interno di un centro commerciale. Ricostruito nei dettagli l’episodio, foto e video inchiodano la signora: ella, in condizioni di ottima visibilità, non adottò le necessarie cautele e prudenza tali da permetterle di avvedersi dell’evidente stato dei luoghi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Realizzazione di opere su terreno altrui: la Suprema Corte sulla disciplina del diritto all’indennizzo]]></title>
        <id>11027476</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11027476"/>
        <updated>2024-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di opere fatte da un terzo con materiali propri, è stato chiarito che il termine prescrizionale per far valere il diritto all'indennizzo decorre dal momento in cui il proprietario non può più esercitare lo ius tollendi e non dal rilascio del bene, trovando esso titolo nel vantaggio economico che da detta costruzione od opera deriva al proprietario del fondo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Collaborazione con la giustizia impossibile: quale disciplina applicare per i reati commessi prima della modifica normativa?]]></title>
        <id>11027478</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11027478"/>
        <updated>2024-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le censure poste dal ricorrente impongono alla Suprema Corte di affrontare la questione relativa al criterio decisorio da applicare nel caso in cui sia stata dichiarata “impossibile” o “inesigibile” la collaborazione con la giustizia, con riferimento a un reato commesso prima dell’entrata in vigore della riforma di cui al d.l. n. 162/2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Può essere efficace il licenziamento comunicato in violazione di una norma contrattuale?]]></title>
        <id>11027480</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11027480"/>
        <updated>2024-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli effetti previsti dalla l. n. 604/1966 non conseguono alla violazione di una norma contrattuale collettiva, atteso che le conseguenze stabilite dall'art. 18 Stat. lav. sono esplicitamente connesse alla dichiarazione di inefficacia del licenziamento ai sensi dell'art. 2 della predetta legge o all'annullamento dello stesso perché intimato in difetto di giusta causa o giustificato motivo o, ancora, alla dichiarazione di nullità [...].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’alloggio del portiere di proprietà del condominio può essere acquistato da un terzo dopo lo sfratto?]]></title>
        <id>11027419</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11027419"/>
        <updated>2024-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il negozio con cui, successivamente alla costituzione del condominio, si imprime ad un immobile, ab origine di proprietà di uno dei condomini, il vincolo di destinazione in perpetuo ad alloggio del portiere, non è sussumibile nella categoria delle obbligazioni propter rem, difettando il requisito della tipicità, giacché non esiste una disposizione di legge che contempli l’obbligazione reale tipica di concedere in uso perpetuo un bene immobile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione internazionale e diritto alla vita privata e familiare: quali limiti?]]></title>
        <id>11027451</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11027451"/>
        <updated>2024-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Può un cittadino straniero essere considerato integrato nella società, al punto da invocare il rispetto della propria vita privata per evitare il respingimento o l’espulsione, pur vivendo con una falsa identità e non condividendo nulla del proprio passato con la propria compagna? La parola ai Giudici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[AIGA: necessario promuovere soluzioni che rendano la detenzione uno strumento di cambiamento e reintegrazione]]></title>
        <id>11027481</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11027481"/>
        <updated>2024-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Presidente di AIGA ha visitato la Masseria San Vittore, gestita da Don Agresti e simbolo di reintegrazione e reinserimento sociale per detenuti ed ex detenuti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La “compiuta giacenza” perfeziona la notifica mediante raccomandata]]></title>
        <id>11027444</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11027444"/>
        <updated>2024-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La raccomandata non consegnata al destinatario nel luogo indicato nell’indirizzo, a cui venga lasciato regolare avviso, deve essere ritirata presso l’ufficio postale entro il termine di giacenza normativamente fissato, trascorso il quale il plico viene restituito al mittente e la notifica si ha per effettuata, non potendosi lasciare all’arbitrio del destinatario la ricezione e, dunque, il perfezionamento della notifica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il verbale di contestazione del Garante Privacy nel regime transitorio equivale a titolo esecutivo]]></title>
        <id>11026330</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11026330"/>
        <updated>2024-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il d.lgs. n. 108/2018 ha introdotto un meccanismo di risoluzione agevolata dei procedimenti sanzionatori relativi alla violazione del Codice Privacy, grazie al quale, in ipotesi di loro mancata definizione e di omessa presentazione di nuove memorie, il titolo si cristallizza nel verbale di contestazione, a condizione che contenga tutti gli elementi necessari per identificare la specifica pretesa sanzionatoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Forma dell'impugnazione: la Suprema Corte sui correttivi post-Cartabia]]></title>
        <id>11025640</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11025640"/>
        <updated>2024-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 581, commi 1-ter e 1-quater, c.p.p., come modificato con la Riforma Cartabia, continua ad essere oggetto di discussione per le sue implicazioni sulla disciplina delle notificazioni nel processo penale [...].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Processo in assenza: per la Cassazione è necessario l'effettivo rapporto professionale tra imputato e difensore]]></title>
        <id>11026058</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11026058"/>
        <updated>2024-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ai fini di una corretta vocatio in ius e di una conseguente legittima dichiarazione di assenza, può ritenersi sufficiente la decisione di un imputato, assistito da un difensore di ufficio, di eleggere domicilio presso quest’ultimo: essendo comunque indispensabile accertare che, al di là di tale decisione, un rapporto professionale tra l’imputato e il legale domiciliatario si sia effettivamente instaurato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità professionale dell’avvocato e giudizio prognostico: il principio del “più probabile che non”]]></title>
        <id>11025635</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11025635"/>
        <updated>2024-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La valutazione sull’esistenza di una colpa professionale deve essere compiuta, con un giudizio ex ante, sulla base di una valutazione prognostica della possibile utilità dell’iniziativa intrapresa o omessa, non potendo comunque l’avvocato garantirne l’esito favorevole.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In GU il correttivo alla Riforma Cartabia]]></title>
        <id>11025599</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11025599"/>
        <updated>2024-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Uffciale dell’11 novembre 2024, n. 264, il decreto legislativo 31 ottobre 2024, n. 164, che reca il correttivo civile alla Riforma Cartabia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risoluzione del contratto nei confronti di terzi: gli effetti decorrono dall’inadempimento dedotto a fondamento della domanda]]></title>
        <id>11025638</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11025638"/>
        <updated>2024-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in commento, la Corte di Cassazione coglie l'occasione per enunciare un principio di diritto, individuando da quando la risoluzione produce i suoi effetti nei confronti dei terzi, nei casi in cui l'esistenza del contratto venga in rilievo quale presupposto per l'esercizio dei diritti nei confronti di questi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il danneggiato non ha azione diretta verso la compagnia assicuratrice del medico “strutturato”]]></title>
        <id>11025639</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11025639"/>
        <updated>2024-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 12 della legge n. 24 del 2017 consente al danneggiato di agire direttamente nei confronti dell’assicuratore, ma solo quando si tratti dell’impresa che assicura la struttura sanitaria o il medico libero professionista. Non, invece, nei confronti dell’assicuratore del medico “strutturato”, per l’ovvia ragione che la polizza che quest’ultimo è obbligato a stipulare copre debiti del medico legati ad azioni, quali quelle di rivalsa, che si collocano “a valle” dell’esperimento (vittorioso) dell’azione risarcitoria da parte del danneggiato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È tardiva la domanda inviata via PEC anche un secondo dopo il termine di consegna?]]></title>
        <id>11024111</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11024111"/>
        <updated>2024-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Partendo da un caso di invio della domanda per un bando pubblico 33 secondi dopo il termine indicato, il Consiglio di Stato ha nuovamente ricordato che una richiesta presentata pochi secondi dopo l'orario limite è considerata tardiva, in quanto normalmente ogni ora termina allo scoccare del primo secondo dell'ora successiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legge di Bilancio 2025: l’omesso o parziale pagamento del contributo unificato tra le cause di estinzione del giudizio e le altre misure fiscalmente rilevanti]]></title>
        <id>11024659</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11024659"/>
        <updated>2024-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tra le diverse novità contenute nella Legge di Bilancio 2025, assume rilevanza l'introduzione dell'art. 307-bis c.p.c, che introduce una nuova modalità di estinzione del processo civile ovvero per omesso o parziale pagamento del contributo unificato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando l'omesso deposito della relata di notifica della sentenza impugnata determina l’improcedibilità del ricorso?]]></title>
        <id>11024823</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11024823"/>
        <updated>2024-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il mancato deposito sia della sentenza impugnata che della relazione di notificazione porta all'improcedibilità del ricorso. Lo ha ribadito la Suprema Corte, chiarendo che la sanzione può essere evitata se il documento mancante viene depositato entro 20 giorni dalla notifica del ricorso o se questo è già disponibile per il giudice. Inoltre, l'improcedibilità non sussiste se il ricorso è notificato entro 60 giorni dalla pubblicazione della sentenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Del correttivo della riforma del processo civile e di alcune sue discutibili scelte]]></title>
        <id>11025457</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11025457"/>
        <updated>2024-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il contributo mette in evidenza come il decreto correttivo (d.lgs. 31 ottobre 2024, n. 164) pubblicato in Gazzetta Ufficiale elimini alcuni difetti di coordinamento emersi dopo la riforma introdotta con il d.lgs. n. 149/2022, e ne approfitti anche per apportare altre modifiche (non tutte migliorative) alle disposizioni del codice di procedura, sebbene rinunci a raccogliere le sollecitazioni della Consulta sull’art. 171-bis.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[AIGA, Giudici di Pace: “Il sistema degli uffici è quasi al collasso”]]></title>
        <id>11024835</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11024835"/>
        <updated>2024-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nuovo intervento del Presidente di AIGA, Carlo Foglieni, che ha delineato la richiesta dell'AIGA affinché, oltre all'implementazione della pianta organica dei magistrati, sia concessa la facoltà agli avvocati di emettere direttamente decreti ingiuntivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risoluzione del contratto: il prezzo da restituire deve tenere conto dell’effettivo utilizzo del bene]]></title>
        <id>11024654</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11024654"/>
        <updated>2024-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In virtù dell'operatività del nesso sinallagmatico che connota il contratto di vendita e, in dipendenza degli effetti retroattivi riconducibili alla risoluzione contrattuale, nella determinazione del prezzo da restituire al compratore che abbia agito vittoriosamente in redibitoria, si deve tener conto dell'uso del bene fatto dal medesimo [...].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Telecamere nel bar: senza segnali e licenze scatta la sanzione]]></title>
        <id>11024644</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11024644"/>
        <updated>2024-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il gestore di un pubblico esercizio che posiziona telecamere dentro e fuori alla struttura deve prestare particolare attenzione alla protezione dei dati personali e alla tutela dei lavoratori. Senza cartelli e una corretta istruttoria sulla privacy infatti, scatteranno pesanti sanzioni in caso di controllo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il post su Facebook contro l’ex datore di lavoro non giustifica il licenziamento]]></title>
        <id>11024650</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11024650"/>
        <updated>2024-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha confermato la reintegrazione di un dipendente licenziato per un post su Facebook che riguardava l'ex datore di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice cautelare non incorre nel vizio di ultrapetizione]]></title>
        <id>11024774</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11024774"/>
        <updated>2024-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il principio della domanda cautelare non è violato nel caso in cui il giudice ritenga sussistente un pericolo diverso da quello indicato dal titolare dell’azione e\o nel caso in cui a un pericolo prospettato dal pubblico ministero, ne aggiunga un altro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Circostanza aggravante che rende procedibile d’ufficio il reato: legittima la contestazione dopo il termine per proporre querela]]></title>
        <id>11024655</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11024655"/>
        <updated>2024-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il Pubblico Ministero non solo può, ma deve – anche ove richiesto dal giudice – procedere, alla prima udienza utile, alla contestazione suppletiva dell’aggravante che rende il reato procedibile d’ufficio, avendone il potere e l’occasione (offerta dal segmento processuale dell’udienza nel contraddittorio delle parti, che deve sempre precedere l’assunzione della decisione), senza che si verifichi alcun effetto preclusivo che imponga una declaratoria di improcedibilità».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contributo unificato: la riduzione di 43 euro ottenuta grazie a una falsa attestazione non costituisce reato]]></title>
        <id>11023682</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11023682"/>
        <updated>2024-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in esame la ricorrente, tramite una falsa attestazione dei propri redditi, ha ottenuto una riduzione di 43 euro sul contributo unificato da pagare per una controversia di lavoro. L'indebita riduzione, non superando la soglia di punibilità per configurare reato, ha comportato l'applicazione della sola sanzione amministrativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il prolungamento della canna fumaria comporta la perdita di efficacia della certificazione di conformità]]></title>
        <id>11023622</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11023622"/>
        <updated>2024-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando la situazione di un possibile danno è suscettibile di essere prevista e superata attraverso l’intervento del danneggiato, tanto più incidente deve considerarsi l’efficienza causale del comportamento imprudente del medesimo nel dinamismo causale del danno, fino a rendere possibile che detto comportamento interrompa il nesso eziologico tra fatto ed evento dannoso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Programmi di intervento per autori di violenza contro le donne: i chiarimenti della Cassazione]]></title>
        <id>11023747</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11023747"/>
        <updated>2024-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sesta sezione penale della Cassazione, con la sentenza in commento, ha approfondito la specifica disciplina della concessione della sospensione condizionale della pena connessa ai delitti elencati dall’art. 165, comma 5, c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Richiesta di intervento legislativo per gli avvocati monocommittenti: la posizione di AIGA]]></title>
        <id>11023662</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11023662"/>
        <updated>2024-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo la recentissima conferma dell'indipendenza degli avvocati monocommittenti da parte della Suprema Corte, l'AIGA evidenzia la necessità di un intervento normativo urgente. La diffusa presenza dell'avvocato «collaboratore» in monocommittenza richiede un'attenta definizione di criteri che preservino l'autonomia professionale degli avvocati, distinguendola dal lavoro dipendente e prevenendo insicurezze e carichi di lavoro eccessivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Approda in Gazzetta la legge su start-up e PMI innovative]]></title>
        <id>11023620</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11023620"/>
        <updated>2024-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale del 7 novembre 2024, n. 261, la legge del 28 ottobre 2024, n. 162, recante «Disposizioni per la promozione e lo sviluppo delle start-up e delle piccole e medie imprese innovative mediante agevolazioni fiscali e incentivi agli investimenti».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoratori disabili: legittima l’assunzione a tempo determinato]]></title>
        <id>11023655</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11023655"/>
        <updated>2024-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A quali condizioni il datore di lavoro può stipulare un contratto a tempo determinato con i lavoratori disabili senza violare la legge n. 68/1999, volta a favorire il loro inserimento stabile nel mondo lavorativo? La parola ai Giudici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vaccini non obbligatori: sì al risarcimento dei danni per assenza del consenso informato]]></title>
        <id>11023758</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11023758"/>
        <updated>2024-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di vaccinazione non obbligatoria, la Suprema Corte ha chiarito che, se non sussiste un valido consenso informato dei pazienti, l'Asl deve essere condannata al risarcimento danni, dal momento che, se informati sui rischi, i soggetti coinvolti avrebbero potuto non procedere con la somministrazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Femminicidio: la legge italiana non garantisce un indennizzo equo ed adeguato ai parenti delle vittime]]></title>
        <id>11023681</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11023681"/>
        <updated>2024-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art.12 §.2 Direttiva 2004/80/CE, relativa all’indennizzo delle vittime di reato, deve essere interpretato nel senso che esso osta a una normativa di uno Stato membro che prevede un sistema di indennizzo per i reati intenzionali violenti che subordina, in caso di omicidio, il diritto all’indennizzo dei genitori della persona deceduta all’assenza di coniuge superstite e di figli della stessa e quello dei fratelli e delle sorelle della vittima all’assenza di detti genitori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Divieto di avvicinamento: la Corte Costituzionale interviene in materia di non fattibilità tecnica delle modalità di controllo e di distanza legale da rispettare]]></title>
        <id>11022715</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11022715"/>
        <updated>2024-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 173 del 2024, la Corte Costituzionale, a proposito della misura cautelare del divieto di avvicinamento, ha affrontato il delicato, e non nuovo, tema del bilanciamento tra i valori - da un lato, la libertà di movimento della persona indagata, dall’altro, l’incolumità fisica e psicologica della persona minacciata – rafforzando il ruolo del giudice de libertate e confermando il limite posto all’operatività di automatismi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Aiuti di Stato: il Tribunale rigetta il ricorso di Wizz Air sul sostegno finanziario della Romania alla compagnia aerea nazionale per danni da COVID-19]]></title>
        <id>11023057</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11023057"/>
        <updated>2024-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tale aiuto, ammontante a quasi 2 milioni di euro, risulta conforme alle norme del mercato interno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione dalla professione: le Sezioni Unite sulla prescrizione dell'azione disciplinare]]></title>
        <id>11023351</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11023351"/>
        <updated>2024-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In un caso di sospensione dall'attività professionale, le Sezioni Unite della Suprema Corte hanno chiarito la disciplina relativa alla prescrizione dell'azione disciplinare davanti ai giudici di merito, evidenziandone l'evoluzione in seguito alla l. n. 247/2012.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Senzatetto ruba per fame: è sempre punibile per furto?]]></title>
        <id>11023039</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11023039"/>
        <updated>2024-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di furto da parte di un senzatetto, si può parlare di «furto lieve per bisogno» se i beni sottratti son di basso valore e servono a soddisfare una necessità urgente, come nel caso di specie, procurarsi del cibo per sopravvivere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cessazione convivenza more uxorio: discrimen tra maltrattamenti e atti persecutori]]></title>
        <id>11022898</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11022898"/>
        <updated>2024-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ribadisce gli elementi che caratterizzano e distinguono il delitto di maltrattamenti dal delitto di atti persecutori nel caso in cui le condotte penalmente rilevanti si verifichino successivamente alla cessazione della convivenza di fatto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tutela penale dell’attività di vigilanza: per la prova del dolo non sono sufficienti l’avvenuta notifica della PEC e della raccomandata]]></title>
        <id>11023086</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11023086"/>
        <updated>2024-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di ostacolo all’esercizio delle funzioni delle autorità pubbliche di vigilanza, disciplinato dall’articolo 2638 c.c., ai fini della dimostrazione del dolo dell’amministratore unico e legale rappresentante di una Società che ha omesso di porre a disposizione del revisore la documentazione contabile e societaria necessaria per lo svolgimento dell’attività di revisione, non è sufficiente il dato formale dell’avvenuta notifica della richiesta a mezzo PEC presso l’indirizzo di posta elettronica, né l’invio di una raccomandata presso la sede sociale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Immediata esecutività delle sentenze del CNF]]></title>
        <id>11022712</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11022712"/>
        <updated>2024-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le decisioni emanate dal Consiglio Nazionale Forense entrano immediatamente in vigore, in conformità con l'art. 36, comma 7, l. n. 247/2012.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Notificazioni al domicilio digitale: i chiarimenti della Suprema Corte]]></title>
        <id>11023073</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11023073"/>
        <updated>2024-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di domicilio digitale, è stato chiarito che le parti possono continuare a prediligere il domicilio fisico nonostante l'introduzione del domicilio digitale, sottolineando che l'indicazione di quest'ultimo comporta notifiche telematiche obbligatorie, a meno che non sia eletto esclusivamente per le comunicazioni. Se l'elezione di domicilio digitale dell’indirizzo di posta elettronica certificata è effettuata ai soli fini delle comunicazioni di cancelleria, bisogna considerare prevalente per la decorrenza del termine breve ex art. 325 c.p.c. il domicilio fisico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contro l’ordine di liberazione emesso dal Giudice delegato va esperito il reclamo]]></title>
        <id>11022707</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11022707"/>
        <updated>2024-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L' ordine di liberazione dei terreni emesso dal Giudice delegato in sede fallimentare, «pur se strutturato sul modello di un tipico strumento del giudice dell'esecuzione, rimane un decreto del giudice delegato e, in quanto tale, deve essere impugnato con gli strumenti propri del procedimento concorsuale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziamento per giusta causa: legittimo il ricorso ai detective per verificare la condotta del lavoratore quando questa costituisce un illecito]]></title>
        <id>11022339</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11022339"/>
        <updated>2024-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La tutela del patrimonio aziendale, inteso complessivamente anche come immagine esterna dell’azienda, giustifica e legittima il ricorso ai detective per individuare gli illeciti del lavoratore. In simili ipotesi, infatti, suddetta attività non costituisce un controllo occulto della prestazione lavorativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Matrimonio “in prova”: il marito non ha diritto al risarcimento]]></title>
        <id>11022256</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11022256"/>
        <updated>2024-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i giudici, non rappresenta fatto costitutivo di responsabilità risarcitoria l’omessa comunicazione da parte di uno dei due coniugi, prima della celebrazione del matrimonio, dello stato psichico di concreta incertezza circa la permanenza del vincolo matrimoniale e della scelta di contrarre matrimonio con la riserva mentale di sperimentare la possibilità che il detto vincolo non si dissolva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Morte per amianto e nesso eziologico: il principio di equivalenza delle condizioni]]></title>
        <id>11022210</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11022210"/>
        <updated>2024-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione si esprime su una questione delicata: il nesso di causa nel caso di malattia professionale, nella specie da esposizione ad amianto, e morte del lavoratore. Trattandosi di processi latenti che si manifestano a distanza di anni, si pone il problema di individuare il criterio per stabilire il nesso eziologico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Estinzione della pena pecuniaria: i chiarimenti della S.C. sulla prescrizione pre-Cartabia]]></title>
        <id>11022273</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11022273"/>
        <updated>2024-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di prescrizione, è stato ricordato che - con riferimento al regime vigente prima della Riforma Cartabia - il termine di prescrizione della pena pecuniaria inizia a decorrere dalla data di irrevocabilità della sentenza e si interrompe solo con l'iscrizione a ruolo della richiesta di pagamento, senza potenziali cause di sospensione o interruzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Approvazione definitiva dei Testi Unici: l’armonizzazione e sistematizzazione della normativa tra gli obiettivi della riforma fiscale]]></title>
        <id>11022263</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11022263"/>
        <updated>2024-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ridurre la frammentarietà del sistema è uno degli obiettivi conclamati dalla riforma fiscale. L’art. 21 della legge 9 agosto 2023, n. 111, ha delegato il Governo ad adottare, entro 12 mesi dalla entrata in vigore della legge, uno o più decreti legislativi per il riordino organico delle disposizioni mediante l’adozione di Testi Unici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocato radiato dall’albo con decisione non ancora definitiva: revocata l’autorizzazione a svolgere l’attività professionale]]></title>
        <id>11022279</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11022279"/>
        <updated>2024-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Magistrato di sorveglianza ha revocato la precedente autorizzazione a “svolgere l’attività lavorativa in qualità di avvocato” sulla scorta dell’applicazione della sanzione della radiazione disposta con decisione non ancora definitiva, ritenuta sintomatica, anche alla luce della decisione dell’interessato di non fornire alcuna comunicazione ai servizi sociali, della sua inaffidabilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La casella PEC è piena? La notifica non si perfeziona]]></title>
        <id>11022213</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11022213"/>
        <updated>2024-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È perfezionata la notificazione a mezzo PEC di un atto processuale, eseguita dall’avvocato in base alla l. n. 53/1994, nel testo vigente anteriormente alle modifiche apportate dal d.lgs. 149/2022, nel caso in cui il sistema restituisca al mittente un avviso di mancata consegna al destinatario con l’attestazione di «casella piena»? Per le Sezioni Unite Civili la risposta è no.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Caparra confirmatoria e recesso: il punto sulla disciplina contrattuale]]></title>
        <id>11022257</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11022257"/>
        <updated>2024-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La vicenda esaminata dal Tribunale di Gorizia offre l’occasione per esaminare la disciplina della caparra confirmatoria in caso di mancato adempimento della controparte all'interno di un accordo preliminare per la compravendita di immobili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati, mai subordinati]]></title>
        <id>11021013</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11021013"/>
        <updated>2024-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La peculiarità della prestazione degli avvocati, non associati, nei grandi studi legali, è nota e con la sentenza della Suprema Corte n. 22552/2024 in esame, viene descritta accuratamente e quindi ricondotta ad una prestazione tipicamente autonoma, allontanando persino i dubbi di costituzionalità delle norme che escluderebbero la compatibilità della natura subordinata con le professioni ordinistiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Braccialetto elettronico e distanza minima nei reati di genere: il sì della Corte Costituzionale]]></title>
        <id>11021030</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11021030"/>
        <updated>2024-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono dichiarate non fondate, le questioni di legittimità costituzionale sollevate dal GIP del Tribunale di Modena, in riferimento agli artt. 3 e 13 Cost., nei riguardi dell’art. 282-ter, commi 1 e 2, c.p.p., come modificato dalla legge n. 168 del 2023 (“nuovo codice rosso”).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assistito latitante: si può applicare la disciplina prevista per l'irreperibile?]]></title>
        <id>11021045</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11021045"/>
        <updated>2024-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In un caso di assistito latitante, è stato chiarito che la nozione di «irreperibile» va intesa in senso lato e può inglobare, quindi, anche le ipotesi di latitanza dell'imputato assistito dal difensore d'ufficio. Non è, dunque, necessario per quest'ultimo esperire un preventivo tentativo di recupero del credito professionale verso il cliente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Può esistere una servitù di passaggio su una parte condominiale superando la presunzione di condominialità del bene]]></title>
        <id>11020986</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11020986"/>
        <updated>2024-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel condominio una parte è condominiale laddove viene ravvisato un rapporto di accessorietà necessaria che lega parti comuni a parti private. Tale condizione è presunta qualora sussistano gli elementi, in forza della cosiddetta presunzione di condominialità. Diversamente, una servitù non può essere presunta, dato che presuppone la sussistenza di un titolo contrario che superi la predetta presunzione di condominialità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Detenzione domiciliare speciale: l’handicap del figlio deve essere “grave” e ritualmente accertato]]></title>
        <id>11021021</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11021021"/>
        <updated>2024-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della concessione della detenzione domiciliare speciale alla madre di prole affetta da disabilità, indipendentemente dall’età di questa, l’handicap deve essere definito grave ai sensi dell’art. 3, co. 3, legge n. 104/1992 e deve essere ritualmente accertato in base alla medesima legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione per messaggi offensivi: la sanzione arriva a prescindere dal contesto]]></title>
        <id>11021007</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11021007"/>
        <updated>2024-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In un caso di trasmissione di messaggi offensivi ad un collega avvocato, il CNF ha ricordato che il Codice Deontologico Forense prevede norme chiare per comportamenti disciplinarmente rilevanti, applicabili per quanto possibile anche a situazioni private o comunque non perfettamente coincidenti con la fattispecie tipizzata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanzioni amministrative: l’atto interruttivo della prescrizione nei confronti di uno dei coobbligati in solido produce effetti anche nei confronti degli altri]]></title>
        <id>11020476</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11020476"/>
        <updated>2024-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza in commento risulta di interesse con riguardo alla trattazione, da parte della Suprema Corte, del secondo motivo oggetto di ricorso per cassazione, con il quale il ricorrente contestava la violazione e/o falsa applicazione degli artt. 28 della l. 689/1981 e 1310 del Codice civile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pene sostitutive: il potere del giudice alla luce della Riforma Cartabia]]></title>
        <id>11020254</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11020254"/>
        <updated>2024-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di pene sostitutive, è stato ribadito che la sostituzione delle pene detentive brevi resta soggetta, anche dopo la Riforma Cartabia, all'apprezzamento discrezionale del giudice, basato su elementi quali la gravità del reato, le modalità di commissione e la personalità del condannato. Il diniego della sostituzione della pena deve essere adeguatamente motivato, tenendo conto della necessità di bilanciare le finalità rieducative delle pene sostitutive con l'effettività della pena.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consulta, stalking: sì al braccialetto elettronico e alla distanza minima di 500 metri]]></title>
        <id>11020828</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11020828"/>
        <updated>2024-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i giudici, tuttavia, l’impossibilità tecnica del controllo remoto non può risolversi in un automatismo cautelare a sfavore dell’indagato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Codice degli incentivi e Codice dei Contratti pubblici: gli interventi riformistici]]></title>
        <id>11020275</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11020275"/>
        <updated>2024-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 21 ottobre è stato approvato in Consiglio dei Ministri, in via preliminare, lo schema di decreto legislativo del Codice degli incentivi e del Correttivo al Codice dei Contratti pubblici di cui al d. lgs. n. 36/2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Gruppo Ilva”, ammissione al passivo: sì alla prededuzione anche se non si tratta di PMI]]></title>
        <id>11020547</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11020547"/>
        <updated>2024-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In seguito alla richiesta di una S.p.A. di avere priorità nella lista dei creditori dell'Ilva per oltre 15 milioni di euro per varie prestazioni, il Tribunale ha ridotto gli importi ammessi e richiesto la dimostrazione che la società fosse una PMI. Tuttavia, la dimostrazione della qualifica di PMI non era necessaria per tutte le prestazioni: in tema di amministrazione straordinaria delle grandi imprese, infatti, è prevista un' ipotesi di prededuzione in favore di determinati creditori e per particolari prestazioni collegate al contesto produttivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Detenuta con quattordici mesi ancora da scontare: le esigenze di assistenza non legittimano i domiciliari]]></title>
        <id>11020555</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11020555"/>
        <updated>2024-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Negata la concessione dei domiciliari per la detenuta che evidenzia la necessità di stare a casa per badare ai genitori anziani e ammalati, stante la sua ancora attuale pericolosità sociale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accesso abusivo del direttore che utilizza le credenziali di un suo collaboratore senza specifica autorizzazione]]></title>
        <id>11020196</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11020196"/>
        <updated>2024-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il delitto è integrato se il dipendente, violando le direttive del datore di lavoro, si faccia rivelare le credenziali di accesso ad un sistema informatico aziendale dal titolare anche se quest'ultimo si trova in una posizione gerarchicamente inferiore rispetto all'imputato. Per i giudici di legittimità, è sufficiente a rendere manifeste direttive del datore di lavoro la protezione dei dati mediante una password.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Villa per matrimoni: no alla qualificazione come locazione turistica “breve”]]></title>
        <id>11020256</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11020256"/>
        <updated>2024-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'impiego ricorrente e regolare di un immobile per attività ricreative, con livelli di rumore superiori ai limiti consentiti, non è in linea con la locazione turistica breve. Tale utilizzo comporta il mutamento della destinazione d'uso da residenziale a turistico-ricettiva, soggetta alle normative sull'inquinamento acustico stabilite dalla legge n. 447 del 1995.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[PST Giustizia: avviso di rettifica delle nuove specifiche tecniche]]></title>
        <id>11020258</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11020258"/>
        <updated>2024-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il PST Giustizia comunica la pubblicazione di un documento di rettifica delle nuove specifiche tecniche ex art. 34 comma 1 d.m. n. 44/2011.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Gruppo Ilva”, ammissione al passivo: sì alla prededuzione anche se non si tratta di Pmi]]></title>
        <id>11020538</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11020538"/>
        <updated>2024-11-04T00:00:00.000Z</updated>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione annulla le condanne di primo grado e d’appello all’imputato erroneamente dichiarato irreperibile e assente]]></title>
        <id>11019300</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11019300"/>
        <updated>2024-10-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte bacchetta il P.M., il Tribunale e la Corte d'Appello che avevano erroneamente  considerato irreperibile e assente un imputato, nonostante risultasse dalle banche dati delle forze di polizia e della motorizzazione civile trasferito per lavoro in Qatar, e del quale si conoscevano indirizzo all'estero e utenza telefonica estera, sulla quale era stato anche ripetutamente raggiunto dalla polizia giudiziaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La dichiarazione di adottabilità deve essere basata su una valutazione della situazione attuale e della praticabilità degli interventi di sostegno]]></title>
        <id>11019269</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11019269"/>
        <updated>2024-10-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’irreversibilità del recupero della totale inidoneità genitoriale e l’eventuale necessità di recisione di ogni rapporto tra i genitori e i figli devono essere accertate, in base a dati concreti e attuali, solo dopo che il giudice di merito avrà verificato l’utile praticabilità degli interventi di sostegno diretti a rimuovere le particolari situazioni di difficoltà o disagio familiare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Superbonus 110%: il credito fiscale fittizio per lavori mai eseguiti integra la truffa aggravata ai danni dello Stato]]></title>
        <id>11019238</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11019238"/>
        <updated>2024-10-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in esame, la Corte di Cassazione si discosta apertamente dal precedente orientamento di legittimità, in base al quale la truffa si consumerebbe solo con la riscossione o la compensazione del credito da parte di terzi, in quanto solo in quel momento, e non prima, si consegue l'ingiusto profitto, poiché a seguito della prima cessione del credito risultano, senza dubbio, integrati tutti gli estremi del reato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione a decreto ingiuntivo: chiarimenti sulla sanatoria retroattiva della notificazione]]></title>
        <id>11019284</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11019284"/>
        <updated>2024-10-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di compensi professionali, è stato chiarito che, nel caso di opposizione a decreto ingiuntivo, se la notificazione tardiva della citazione in opposizione raggiunge lo scopo al quale era destinata, il giudice deve rilevare la sanatoria retroattiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcimento per sinistro stradale: cosa succede in caso di ricorso incidentale tardivo?]]></title>
        <id>11019324</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11019324"/>
        <updated>2024-10-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In un caso di risarcimento danni per sinistro stradale, sono stati forniti chiarimenti processuali relativi al ricorso incidentale tardivo alla luce delle recenti pronunce della Suprema Corte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Parricidio: analisi della responsabilità del giovane omicida]]></title>
        <id>11018491</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11018491"/>
        <updated>2024-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In un caso di parricidio la Suprema Corte ha chiarito i motivi per cui, in tema di imputabilità, legittima difesa e circostanze attenuanti, si deve considerare legittima la pronuncia di condanna dei giudici di merito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[DdL proroga intercettazioni: il limite dei 45 giorni non si applicherà ai reati del Codice Rosso]]></title>
        <id>11018620</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11018620"/>
        <updated>2024-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In Via Arenula, raggiunta l'intesa nel corso di un incontro dedicato alla modifica della disciplina in materia di durata delle operazioni di intercettazioni]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La condotta del danneggiato come antecedente causale del danno]]></title>
        <id>11018637</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11018637"/>
        <updated>2024-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il proprietario del veicolo che viene posto in circolazione, pur non essendo stato sottoposto a revisione periodica, in violazione delle vigenti norme precauzionali, previste dal c.d.s., si espone consapevolmente al rischio di porsi in una situazione da cui consegue la probabilità che si produca, a proprio danno, un evento pregiudizievole.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cane aggredisce una donna: il guinzaglio non esclude la responsabilità della padrona]]></title>
        <id>11018655</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11018655"/>
        <updated>2024-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condannata la proprietaria di un cane che, non riuscendo a tenerlo a bada, nonostante il guinzaglio, ha aggredito una passante. Per i giudici non ci sono dubbi: l’addebito di colpa nei confronti della padrona del cane va ravvisato nel non avere dotato l’animale di museruola.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanzionato il cittadino che punta le telecamere contro i vicini antagonisti]]></title>
        <id>11017714</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11017714"/>
        <updated>2024-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nonostante i diverbi e le denunce tra vicini non è possibile posizionare telecamere rivolte verso le porte e le finestre altrui. La cattura stabile di queste immagini è infatti sicuramente contraria alle disposizioni in materia di protezione dei dati e non solo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Liquidazione controllata anche con un unico creditore e “senza beni” presenti]]></title>
        <id>11018486</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11018486"/>
        <updated>2024-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza del 27 agosto 2024, la Corte di Appello di Torino, soffermandosi sui requisiti necessari per accedere alla liquidazione controllata e dando continuità alla giurisprudenza consolidata in materia di responsabilità patrimoniale, ha confermato l’ammissibilità della procedura di liquidazione controllata anche in presenza di un unico creditore e “senza beni” presenti, ma con la semplice attestazione di crediti futuri.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impugnazione della sentenza di proscioglimento pronunciata dal Giudice di pace per reato punito con pena alternativa: la parola alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>11018618</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11018618"/>
        <updated>2024-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pronuncia in commento ha rimesso alle Sezioni Unite la questione se, anche dopo la riforma di cui al d.lgs. n. 150 del 2022, la sentenza di proscioglimento pronunciata dal Giudice di pace per un reato punito con pena alternativa sia appellabile, agli effetti della responsabilità civile, dalla parte civile che non ha chiesto la citazione a giudizio dell’imputato, ovvero sia ricorribile solo per cassazione]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cdm: approvato correttivo Cartabia civile e rafforzati i presidi antiriciclaggio in relazione alle cripto-attività]]></title>
        <id>11018638</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11018638"/>
        <updated>2024-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella seduta del 29 ottobre 2024, il Consiglio dei Ministri ha approvato, in via preliminare, il decreto legislativo di adeguamento della normativa nazionale alle disposizioni del regolamento (UE) 2023/1113, e per l’attuazione della direttiva (UE) 2015/849. Via libera anche al d.lgs. recante disposizioni integrative e correttive alla Riforma Cartabia sul processo civile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Caso Hrustic: quando i maltrattamenti in famiglia divengono tortura]]></title>
        <id>11018683</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11018683"/>
        <updated>2024-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione traccia i confini del concorso materiale.

«Sussiste il concorso materiale tra i maltrattamenti in famiglia aggravati da crudeltà, futili motivi e minorata difesa, e la tortura in danno del familiare minore di età, in presenza di uno iato temporale tra i primi e la seconda, in cui la condotta dell’agente è trasmodata in atti che hanno trasformato la vittima in una res alla sua mercé, su cui accanirsi a piacimento, spersonalizzandola e disumanizzandola».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fondo patrimoniale: possibile solo a favore della famiglia «nucleare»]]></title>
        <id>11018147</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11018147"/>
        <updated>2024-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La costituzione di un fondo patrimoniale nel quale far confluire beni vincolati al soddisfacimento dei bisogni della famiglia è relativa esclusivamente alla famiglia nucleare. Lo ha stabilito la Corte di Cassazione ricordando le principali caratteristiche e la finalità di tale istituto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[PNRR: nuove misure in materia di lavoro, università, ricerca e istruzione]]></title>
        <id>11017051</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11017051"/>
        <updated>2024-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 28 ottobre 2024, n. 253, il decreto-legge 28 ottobre 2024, n. 160, che introduce misure urgenti per migliorare l'attuazione del PNRR, tra cui interventi contro il lavoro sommerso, aiuti ai lavoratori nel settore della moda e un nuovo sistema di Indici Sintetici di Affidabilità destinato a facilitare il pagamento dei contributi, basati su criteri simili a quelli utilizzati attualmente per gli ISA in ambito tributario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rinuncia al mandato non comunicata all’imputato: sussiste principio di non certezza della conoscenza del processo]]></title>
        <id>11017998</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11017998"/>
        <updated>2024-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 420-bis c.p.p. previgente deve essere letto in combinato disposto con il successivo art. 420-ter, primo comma, c.p.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fascicolo digitale d’Impresa: in Gazzetta il regolamento del MIMIT]]></title>
        <id>11016985</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11016985"/>
        <updated>2024-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 25 ottobre 2024, n. 251, il Decreto 17 settembre 2024, n. 159, recante il «Regolamento di attuazione dell'articolo 4, comma 6 del decreto legislativo 25 novembre 2016, n. 219, relativo alla formazione e gestione del fascicolo informatico d'impresa».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ingiustificato arricchimento: il depauperato non deve provare l’utilitas della prestazione]]></title>
        <id>11017259</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11017259"/>
        <updated>2024-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di esercizio dell’azione di ingiustificato arricchimento nei confronti di una Pubblica Amministrazione, è irrilevante, di per sé sola considerata, l’utilità della prestazione espletata, sicché, eccepitane la carenza da parte della convenuta, l’attore non è onerato dal dover provare la sua sussistenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense: il concordato preventivo non produce effetti in ordine agli obblighi contributivi degli iscritti]]></title>
        <id>11017337</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11017337"/>
        <updated>2024-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli avvocati che decidono di aderire al concordato preventivo biennale continuano a versare la contribuzione previdenziale sulla base del reddito effettivamente prodotto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando le domande derivanti da un rapporto di lavoro possono essere proposte al di fuori della verificazione concorsuale del passivo?]]></title>
        <id>11017930</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11017930"/>
        <updated>2024-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Le azioni di accertamento o costitutive nei confronti di un ente in liquidazione coatta amministrativa (come anche di un’impresa in fallimento o in liquidazione giudiziale) possono essere proposte al di fuori della verificazione concorsuale del passivo esclusivamente quando sussista uno specifico interesse, non tutelabile altrimenti, quale può essere quello connesso alla definizione dell’assetto dei rapporti contrattuali pendenti o instaurati dalla procedura ed in particolare, in presenza di rapporti di lavoro, quando sia perseguita la reintegrazione nel posto di lavoro o l’attribuzione di una certa qualifica, con valore di status, all’interno dell’ente o dell’azienda, dovendo altrimenti ogni situazione creditoria (retributiva, risarcitoria, indennitaria) essere accertata attraverso l’insinuazione al passivo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consulta: ribadita la non fondatezza dell'indeducibilità dall'IRAP per l'IMU sugli immobili strumentali]]></title>
        <id>11018241</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11018241"/>
        <updated>2024-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale, con sentenza n. 171 depositata oggi, si è nuovamente pronunciata sulla questione riguardante la legittimità costituzionale dell'indeducibilità dell'IMU sugli immobili strumentali dall'IRAP, dichiarando l'infondatezza della questione sollevata dalla Corte di Giustizia tributaria di primo grado di Milano in merito all'art. 53 della Costituzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Effetti dell’abrogazione dell’art. 581 comma 1-ter c.p.p... con qualche dubbio interpretativo]]></title>
        <id>11016214</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11016214"/>
        <updated>2024-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con informazione provvisoria n. 15/2024 del 24 ottobre, le Sezioni Unite Penali forniscono la soluzione a una questione controversa connessa alla disciplina contenuta nell'art. 581, comma 1-ter, c.p.p., abrogato dalla legge 9 agosto 2024, n. 114, in vigore dal 25 agosto 2024.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Serbatoio GPL in comodato: spetta al cliente comodatario l’onere di restituirlo]]></title>
        <id>11015854</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11015854"/>
        <updated>2024-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Appello di Napoli afferma che il d.lgs. n. 32/1998 - che impone al comodante l’obbligo di procedere a proprie spese alla rimozione dei serbatoi di GPL - disciplini i soli contratti stipulati prima della sua entrata in vigore, mentre per i rapporti successivi si debba far riferimento alla disciplina contrattualmente prevista o, in sua assenza, a quella codicistica che all’art. 1809 c.c., in materia di comodato, impone al comodatario l’onere della restituzione della cosa, una volta che questi se ne sia servito in conformità al contratto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli interventi riformistici in materia di accise]]></title>
        <id>11014921</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11014921"/>
        <updated>2024-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È del 15 ottobre l’approvazione da parte del Consiglio dei ministri della bozza di decreto per la modifica della disciplina delle accise, alias, Decreto Accise 2025. Il provvedimento si estrinseca attraverso due fondamentali linee direttrici: il grado di affidabilità dell’operatore economico da cui deriva l’instaurazione di un rapporto di fiducia tra soggetto obbligato e amministrazione finanziaria, e la semplificazione degli adempimenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’utilizzo delle firme elettroniche nei procedimenti giudiziari nella prospettiva europea]]></title>
        <id>11016272</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11016272"/>
        <updated>2024-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza C: 2024:905 affronta una questione pregiudiziale sull'interpretazione del Regolamento eIDAS (n. 910/2014) relativamente all'utilizzo delle firme elettroniche nei procedimenti giudiziari. La Corte di giustizia dell'Unione europea, consolidando la propria giurisprudenza in materia, chiarisce la portata applicativa del principio di non discriminazione delle firme elettroniche sia con riguardo alla corretta interpretazione dell’art. 25, paragrafo 1, del Regolamento sia con riguardo all'autonomia procedurale degli Stati membri nella regolamentazione delle modalità di deposito degli atti processuali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma Cartabia: i chiarimenti sulla procedibilità del furto aggravato]]></title>
        <id>11016254</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11016254"/>
        <updated>2024-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di procedibilità dei reati post - Cartabia, per il furto aggravato è richiesta la querela della persona offesa. Lo ha ricordato la Cassazione, la quale ha precisato che tale modifica non influisce, però, sulle condanne precedenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il condominio é tenuto a manutenere il bagno comune nelle “case di ringhiera”]]></title>
        <id>11016265</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11016265"/>
        <updated>2024-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Milano, con sentenza del 30 settembre 2024, ha statuito che nelle "case di ringhiera", caratterizzate da alloggi privi di servizi igienici, il condominio ha l'obbligo di manutenere il bagno condominiale comune, garantendone l’idoneità all’uso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il principio di strumentalità delle forme salva l’appello dall’improcedibilità per mancato deposito dell’atto e delle relate]]></title>
        <id>11016245</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11016245"/>
        <updated>2024-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'omesso deposito degli originali o duplicati telematici dell'atto d'impugnazione e della relativa notificazione non può determinare l'improcedibilità dell'appello, atteso che il destinatario della notifica telematica, venuto in possesso dell'originale dell'atto, risulta in grado di effettuare direttamente la verifica di conformità, dovendosi privilegiare il principio di "strumentalità delle forme" processuali senza vuoti formalismi, alla luce del rilievo attribuito dagli artt. 6 CEDU, 47 della Carta UE e 111 Cost. all'effettività dei mezzi di azione e difesa in giudizio, configurati come diretti al raggiungimento di una decisione di merito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il pessimo clima in casa spinge la moglie a tollerare il rapporto voluto dal marito: si può ipotizzare la violenza sessuale]]></title>
        <id>11014914</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11014914"/>
        <updated>2024-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Messa in discussione la pronuncia assolutoria d’appello. Impossibile, secondo i Giudici, ignorare il quadro in cui si è verificato l’episodio, ossia il clima vessatorio imposto alla donna dal marito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Affitti brevi: slitta al 1° gennaio 2025 il termine per ottenere il CIN]]></title>
        <id>11014716</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11014716"/>
        <updated>2024-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero del Turismo, con nota del 22 ottobre 2024, ha comunicato di aver prorogato al 1° gennaio 2025 il termine entro il quale i proprietari di strutture ricettive dovranno dotarsi di un Codice Identificativo Nazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Morte da tabagismo o da esposizione all'amianto? La parola alla Suprema Corte]]></title>
        <id>11015634</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11015634"/>
        <updated>2024-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il tabagismo di un dipendente esposto all'amianto in uno stabilimento siderurgico non interrompe il nesso causale con l'insorgenza del tumore, ma deve essere preso in considerazione per determinare il risarcimento dovuto dal datore di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Messina Denaro: per la Cassazione errata la qualificazione della condotta del medico come favoreggiamento aggravato]]></title>
        <id>11015163</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11015163"/>
        <updated>2024-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza in commento esamina la posizione del medico che ha prestato, in più occasioni, assistenza sanitaria al latitante Matteo Messina Denaro, pur consapevole della sua identità e del fatto che questi era ricoverato nell’ospedale sotto falso nome.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gestione compenso avvocati: arrivano i chiarimenti della Suprema Corte]]></title>
        <id>11014916</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11014916"/>
        <updated>2024-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di compensi per l'attività espletata dagli avvocati, sono stati ribaditi i principi sull'imputazione di pagamenti a debiti specifici e sulla prova dell'estinzione del credito da parte del debitore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le ultime dalle Sezioni Unite Penali: informazioni provvisorie]]></title>
        <id>11014610</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11014610"/>
        <updated>2024-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Mandato di arresto europeo esecutivo e detenzione carceraria, applicazione della disciplina contenuta nell’art. 581, comma 1-ter, c.p.p. abrogata dalla legge 9 agosto 2024, n. 114, in vigore dal 25 agosto 2024 e deposito dichiarazione o elezione di domicilio ai fini della notificazione del decreto di citazione a giudizio insieme con l’atto di impugnazione: questi i contenuti delle soluzioni fornite dalle Sezioni Unite Penali della Cassazione con le informazioni provvisorie n. 14 e 15.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sicurezza informatica: arriva la maxi multa del Garante in seguito ad un data breach]]></title>
        <id>11014350</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11014350"/>
        <updated>2024-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pesante sanzione del Garante a Postel S.p.A. per aver trascurato la risoluzione di una vulnerabilità segnalata nei propri sistemi che ha portato, poi, ad una violazione dei dati personali durante un attacco ransomware: questo uno dei temi affrontati dalla NL del Garante Privacy pubblicata il 22 ottobre 2024, n. 528.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scuola: cosa serve per l'abilitazione alla professione?]]></title>
        <id>11014346</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11014346"/>
        <updated>2024-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di accesso alla professione di docente, la Suprema Corte ricorda la differenza tra titolo di abilitazione e titolo di studio, sottolineando che solo il superamento delle prove concorsuali conferisce l'abilitazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La responsabilità per errore dell’algoritmo]]></title>
        <id>11014349</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11014349"/>
        <updated>2024-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Torino condanna il Ministero dell’Istruzione e del Merito al risarcimento per errata attribuzione da parte dell’algoritmo del punteggio delle graduatorie delle supplenze e per il riconoscimento della carta docenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In Gazzetta il Dl Paesi Sicuri: il nuovo elenco assume rango primario]]></title>
        <id>11014345</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11014345"/>
        <updated>2024-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La definizione di Paese sicuro non può spettare alla magistratura, è una valutazione politica pur nei parametri del diritto internazionale», ha dichiarato il ministro della Giustizia, Carlo Nordio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pagamento al creditore apparente in caso di conflitto tra più creditori]]></title>
        <id>11014340</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11014340"/>
        <updated>2024-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ art. 1189 c.c. non è applicabile nell’ipotesi in cui siano rivolte al debitore, prima del pagamento, pretese contrastanti, provenienti da diversi potenziali aventi diritto, poiché la ratio della norma è la tutela del solo debitore che paghi il creditore che appare “univocamente” tale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violenza sessuale: il tempo apprezzabile del contatto non rileva ai fini dell’integrazione del reato]]></title>
        <id>11014359</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11014359"/>
        <updated>2024-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Vanno considerati atti sessuali quelli che siano idonei a compromettere la libera determinazione della sessualità della persona o ad invadere la sfera sessuale con modalità connotate dalla costrizione, sostituzione ingannevole di persona, abuso di inferiorità fisica o psichica, in essi potendosi ricomprendere anche quelli insidiosi e rapidi, che riguardino zone erogene su persona non consenziente».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per le spese relative alla manutenzione dell’autoclave vanno applicate le tabelle millesimali]]></title>
        <id>11010589</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11010589"/>
        <updated>2024-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le spese relative alla manutenzione dell'autoclave restano soggette agli stessi criteri di ripartizione fissati per l'impianto idrico, mentre la circostanza che l'edificio sia composto di più piani, serviti in misura differente dalla pompa dell'autoclave, non è di per sé sufficiente a giustificare una diversa ripartizione secondo il criterio della proporzionalità all'uso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pesanti offese contro agenti di Polizia tramite diretta Instagram: legittimo parlare di oltraggio a pubblico ufficiale]]></title>
        <id>11013215</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11013215"/>
        <updated>2024-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Possibile ipotizzare il reato di oltraggio a pubblico ufficiale anche se le persone che hanno udito le offese – rivolte, nel caso specifico, ad alcuni agenti di Polizia – sono presenti solo virtualmente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gratuito patrocinio: per presentare l'istanza è necessario fornire il codice fiscale?]]></title>
        <id>11013052</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11013052"/>
        <updated>2024-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di patrocinio a spese dello Stato, è stato affermato che un cittadino extracomunitario non deve necessariamente presentare il codice fiscale italiano o un domicilio fiscale in Italia per richiederlo. Lo ha ricordato la Cassazione, la quale ha spiegato che un non residente in Italia per presentare l'istanza, in luogo del codice fiscale, può fornire i dati anagrafici richiesti per legge, pur continuando ad essere obbligato a presentare il reddito proveniente dall'ultimo paese di residenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il rispetto dei tempi di lavoro tra sicurezza dei trasporti e tutela del lavoratore]]></title>
        <id>11013038</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11013038"/>
        <updated>2024-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Affermata l'effettiva incidenza e la diretta applicabilità del regolamento comunitario, sia in materia di tutela dei lavoratori nel settore del trasporto su strada, sia in materia di sicurezza stradale, si deve tenere conto di tale duplice ratio nell’interpretazione delle norme determinati le modalità di calcolo dei tempi di guida a cui i conducenti devono alternare dei tempi di riposo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inasprimento della pena per il reato di oltraggio a pubblico ufficiale: la parola alla Consulta]]></title>
        <id>11013039</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11013039"/>
        <updated>2024-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Consulta ha dichiarato non fondate le questioni di legittimità costituzionale sollevate in relazione al reato di oltraggio a pubblico ufficiale dal Tribunale di Trieste.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danno da menomazione della capacità lavorativa: sì alla prova presuntiva nei casi di grave invalidità]]></title>
        <id>11012918</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11012918"/>
        <updated>2024-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di responsabilità medica, è stato stabilito che, se l’elevata percentuale di invalidità permanente rende altamente probabile la menomazione della capacità lavorativa ed il conseguente danno, il giudice può liquidare questa perdita patrimoniale con criteri equi utilizzando una prova presuntiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione afferma l’utilizzabilità delle intercettazioni eseguite con un server di transito]]></title>
        <id>11012511</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11012511"/>
        <updated>2024-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha affermato che sono utilizzabili i risultati delle intercettazioni telefoniche e ambientali eseguite attraverso l’utilizzo di un cd. “server di transito”, pur in assenza di un decreto autorizzativo motivato ad espletare le intercettazioni con impianti diversi da quelli situati nella Procura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prescrizione azione disciplinare: i chiarimenti della Suprema Corte]]></title>
        <id>11013056</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11013056"/>
        <updated>2024-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di illecito deontologico dell'avvocato per fatti contestati anche in sede penale, è stato ricordato che il procedimento disciplinare deve fondarsi su autonome valutazioni rispetto al processo penale, anche rispetto alla decorrenza del termine di prescrizione dell'azione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giudizio cartolare d’appello: nessun termine a difesa se la nomina del nuovo difensore avviene nell’immediatezza del processo]]></title>
        <id>11012910</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11012910"/>
        <updated>2024-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[All'appello cartolare, vista la comunanza di struttura con il giudizio dinanzi alla Corte di Cassazione, può estendersi il principio secondo cui, nel caso di revoca del precedente difensore e di nomina di uno nuovo verificatesi nell'immediatezza della celebrazione del processo, non è consentita la concessione di un termine a difesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patteggiamento: legittima la condanna dell’imputato al pagamento delle spese sostenute dalla parte civile]]></title>
        <id>11012512</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11012512"/>
        <updated>2024-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di patteggiamento, il danneggiato è legittimato a costituirsi parte civile nell’udienza fissata ex art. 458-bis c.p.p., per la richiesta di applicazione della pena, presentata a seguito del decreto di giudizio immediato, cosicché il giudice deve provvedere anche sulla regolamentazione delle spese di costituzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vaccini: l’indennizzo aggiuntivo deve essere riconosciuto a decorrere dall’entrata in vigore della legge del 2005]]></title>
        <id>11012489</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11012489"/>
        <updated>2024-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 1 della legge n. 229 del 2005 non contempla ex professo l’efficacia retroattiva della disciplina, non apportando, infatti, alcuna deroga alla generale operatività delle leggi soltanto per l’avvenire.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Obblighi fiscali: qual è la responsabilità del curatore dell’eredità giacente?]]></title>
        <id>11012486</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11012486"/>
        <updated>2024-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza in esame, la Suprema Corte si è pronunciata in materia di obblighi fiscali legati all’eredità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La maternità surrogata è reato universale]]></title>
        <id>11012550</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11012550"/>
        <updated>2024-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’avevano annunciato e così è stato. Il 16 ottobre scorso, il Senato ha approvato in via definitiva la legge che ha introdotto la perseguibilità del reato di surrogazione di maternità (già presente in Italia all’art.  12, comma 6, della l. n. 40/2004) commesso all'estero da un cittadino italiano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cdm: approvati il Codice degli incentivi e il Correttivo al Codice dei contratti pubblici]]></title>
        <id>11012481</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11012481"/>
        <updated>2024-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella seduta del 21 ottobre 2024, il Consiglio dei Ministri ha approvato in via preliminare lo schema di decreto legislativo sul "Codice degli incentivi" e il Correttivo al Codice dei contratti pubblici. Via libera anche al decreto-legge che introduce disposizioni urgenti in ambito lavorativo, universitario e di ricerca per la migliore attuazione del PNRR.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziamento disciplinare: come si individua la tutela da applicare al lavoratore?]]></title>
        <id>11012506</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11012506"/>
        <updated>2024-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di licenziamento disciplinare, è stato chiarito che la sanzione espulsiva stabilita dal contratto collettivo o dal codice disciplinare non è sempre vincolante per il giudice poiché è lui stesso a dover stabilire, nella sua attività sussuntiva e valutativa del caso concreto, il grado di gravità e di proporzionalità della condotta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pacchetti turistici: le agenzie viaggi possono usare auto adibite ad uso privato per le escursioni turistiche?]]></title>
        <id>11012488</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11012488"/>
        <updated>2024-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un’agenzia di viaggi può utilizzare un’autovettura adibita a «uso proprio» per il trasporto di persone durante un’escursione turistica organizzata nell’ambito di un pacchetto «all inclusive».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziamento collettivo nella giurisprudenza nazionale ed eurounitaria]]></title>
        <id>11009442</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11009442"/>
        <updated>2024-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Insieme alla Dottoressa Elena Boghetich e all'Avvocato Roberto Cosio, in questa nuova intervista condotta dal Presidente Vincenzo Di Cerbo, analizziamo alcune pronunce giurisprudenziali nazionali ed eurounitarie in materia di licenziamento collettivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Camera approva il Disegno di Legge d'iniziativa governativa recante disposizioni in materia di lavoro]]></title>
        <id>11010832</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11010832"/>
        <updated>2024-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 9 ottobre 2024, a seguito dell’esame in sede referente concluso dalla Commissione Lavoro in data 19 settembre 2024, la Camera ha approvato con 158 voti favorevoli, 121 contrari e 2 astenuti, il DdL d'iniziativa governativa recante disposizioni in materia di lavoro, il cui esame in Commissione era iniziato il 6 dicembre 2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Undicenne giocando in strada con un pallone provoca la caduta di una passante: i genitori devono risarcire il danno]]></title>
        <id>11010876</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11010876"/>
        <updated>2024-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Donna cade rovinosamente a terra dopo essere stata urtata da un ragazzino che, assieme ad alcuni coetanei, giocava con il pallone in strada: responsabilità attribuita ai genitori del minorenne, i quali dovranno ora risarcirla.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Appello incidentale tardivo/adesivo e lesione del diritto di credito del coniuge separato]]></title>
        <id>11010882</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11010882"/>
        <updated>2024-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione pone all’attenzione il revirement delle Sezioni Unite del 2024 sulla ammissibilità della impugnazione incidentale tardiva anche quando riveste le forme dell’impugnazione adesiva rivolta contro la parte destinataria dell’impugnazione principale. Sotto un secondo aspetto, dopo gli storici casi “Superga” e “Meroni”, si ripropone la questione della lesione del diritto di credito, fonte di responsabilità extracontrattuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In Gazzetta il Dl Anticipi collegato alla Manovra 2025]]></title>
        <id>11010827</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11010827"/>
        <updated>2024-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il nuovo decreto-legge introduce cambiamenti significativi riguardanti il concordato preventivo biennale, il bonus ZES, interventi economici in ambito di investimenti e lavoro, e provvedimenti relativi agli Enti territoriali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lecito vietare l’iscrizione all’albo degli avvocati-notai a chi ha 60 anni]]></title>
        <id>11010841</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11010841"/>
        <updated>2024-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 6 §.1 Direttiva 2000/78/CE, che stabilisce un quadro generale per la parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro, letto alla luce dell’art. 21 Carta di Nizza deve essere interpretato nel senso che esso non osta a una normativa nazionale che prevede un limite massimo di 60 anni di età per la prima nomina a un posto di notaio‑avvocato, a condizione che detta normativa persegua un obiettivo legittimo di politica dell’occupazione e del mercato del lavoro e che, nel contesto legislativo in cui quest’ultima si colloca e alla luce di tutte le situazioni alle quali essa si applica, detta normativa sia appropriata e necessaria al conseguimento di tale obiettivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma Cartabia e assenza dell'imputato: quale disciplina applicare ai procedimenti in corso alla sua entrata in vigore?]]></title>
        <id>11010850</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11010850"/>
        <updated>2024-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei casi in cui la dichiarazione di assenza sia intervenuta in epoca antecedente all’entrata in vigore del d.lgs. 150/2022, si applicano le disposizioni di cui agli artt. 157-ter, co. 3, 581, co. 1-ter e 1- quater e 585, co. 1-bis, e 175 c.p.p., quando la pronuncia della sentenza da impugnare sia intervenuta in data successiva alla data di entrata in vigore della Riforma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Infortunio calcistico: le regole per il risarcimento dei danni sofferti dal calciatore amatoriale]]></title>
        <id>11010632</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11010632"/>
        <updated>2024-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di infortunio durante una partita di calcio amatoriale, il giocatore può richiedere il risarcimento danni all’organizzatore per responsabilità contrattuale ma non invocare la responsabilità del Comune ex art. 2051 c.c. per l’insufficiente illuminazione del campo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assemblea condominiale: può il ritardo della convocazione inficiare la delibera?]]></title>
        <id>11009272</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11009272"/>
        <updated>2024-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di condominio, si ricorda che l’avviso di convocazione deve essere trasmesso almeno cinque giorni prima della data stabilita per l’adunanza in prima convocazione e in caso di omessa, tardiva o incompleta convocazione degli aventi diritto, la deliberazione è annullabile su richiesta dei dissenzienti o assenti poiché non convocati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’allegazione del pregiudizio è sufficiente per ottenere il risarcimento del danno derivante dall’illegittimità del recesso datoriale]]></title>
        <id>11010089</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11010089"/>
        <updated>2024-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una volta dedotta dal ricorrente una situazione di pregiudizio derivante da un comportamento illegittimo della P.A., ai fini dell’identificazione del danno rivendicato deve ritenersi sufficiente il mero richiamo al presupposto di detto pregiudizio, senza che la parte ricorrente sia onerata anche della quantificazione del danno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli incentivi fiscali previsti dalla legge di bilancio 2025]]></title>
        <id>11009416</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11009416"/>
        <updated>2024-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 16 ottobre 2024, il Governo ha approvato la legge di bilancio 2025. Diversi gli interventi rilevanti e tutti accomunati da un minimo comune denominatore: il fisco contributivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[ICI: per l'agevolazione «prima casa» basta la dimora abituale del solo contribuente?]]></title>
        <id>11009457</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11009457"/>
        <updated>2024-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini del godimento dell’agevolazione «prima casa», il requisito della dimora abituale non solo del proprietario ma anche dei suoi familiari, in precedenza abrogato dalla Consulta relativamente all’Imu, torna davanti al giudice delle leggi per l’Ici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esecuzione misure di prevenzione: dopo la cessazione dello stato di detenzione il tribunale deve verificare la persistenza della pericolosità sociale]]></title>
        <id>11009451</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11009451"/>
        <updated>2024-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale, con sentenza n. 162, depositata ieri, ha dichiarato l'illegittimità costituzionale dell'art. 14, comma 2-ter, del decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159 (Codice delle leggi antimafia e delle misure di prevenzione, nonché nuove disposizioni in materia di documentazione antimafia, a norma degli articoli 1 e 2 della legge 13 agosto 2010, n. 136), limitatamente alle parole «se esso si è protratto per almeno due anni».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante per la protezione dei dati personali pubblica il piano di ispezioni del secondo semestre 2024]]></title>
        <id>11009426</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11009426"/>
        <updated>2024-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante per la protezione dei dati personali illustra, nell’ottica di informazione e comunicazione istituzionale, nel programma ispettivo le aree di intervento delle ispezioni nel secondo semestre 2024: cookie, settore del telemarketing, auto connesse ed energia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’annullamento per vizio motivazionale: chiarimenti sulla riespansione dei poteri accertativi del giudizio del rinvio]]></title>
        <id>11009507</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11009507"/>
        <updated>2024-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice del rinvio, in caso di annullamento per vizio di motivazione, è investito di pieni poteri di cognizione e, salvi i limiti derivanti da un eventuale giudicato interno, può rivisitare il fatto con pieno apprezzamento e autonomia di giudizio, sicché non è vincolato all'esame dei soli punti indicati nella sentenza di annullamento, ma può accedere alla piena rivalutazione del compendio probatorio, in esito al quale è legittimato ad addivenire a soluzioni conformi o diverse da quelle del precedente giudice di merito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È la modalità con cui viene contestato il reato permanente che permette di individuarne il momento consumativo]]></title>
        <id>11008804</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11008804"/>
        <updated>2024-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora il pubblico ministero si sia limitato a indicare esclusivamente la data iniziale e non quella finale, cd. contestazione aperta, la permanenza deve ritenersi compresa nell’imputazione. Di converso, nel caso di contestazione cd. chiusa, si ha una delimitazione della durata della contestazione, e quindi, la cessazione della permanenza alla data di formulazione dell’accusa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità solidale: fondamentale conoscere le effettive caratteristiche dei contratti atipici]]></title>
        <id>11008787</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11008787"/>
        <updated>2024-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di un contratto atipico adottato nella prassi commerciale della grande distribuzione, in cui una ditta cede la gestione di un reparto autonomo a un'altra azienda con specifici obblighi contrattuali, è essenziale esaminare attentamente gli elementi caratteristici del contratto [...].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricorsi al CNF: cruciale la firma digitale per le impugnazioni in via telematica]]></title>
        <id>11007799</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11007799"/>
        <updated>2024-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inammissibile il ricorso in via telematica non firmato digitalmente. Questa la statuizione del CNF sulle impugnazioni contro le decisioni dei Consigli territoriali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danni da caduta: per la corresponsabilità del danneggiato è sufficiente un suo comportamento colposo]]></title>
        <id>11008978</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11008978"/>
        <updated>2024-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la III sezione civile della Suprema Corte, per stabilire se il danneggiato è corresponsabile del danno, in tutto o in parte, è sufficiente che la sua condotta abbia avuto carattere colposo, senza necessità di autonomia, imprevedibilità ed inevitabilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La nota di variazione IVA per la rinuncia al credito nel fallimento]]></title>
        <id>11008850</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11008850"/>
        <updated>2024-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la Risposta ad interpello n. 203/2024 l’Agenzia delle entrate, in relazione all’emissione delle note di credito di cui all’art. 26 del d.P.R. IVA 633/1972 ed alla correlata domanda di una società che intendeva effettuare una rinuncia unilaterale verso il credito vantato nei confronti di un’altra società in fallimento, per l’assenza della possibilità di recuperare le somme spettanti, ha risposto nel senso di escludere il diritto alla variazione non potendo la creditrice, a fronte della norma applicabile ratione temporis, emettere la nota di variazione per recuperare l’IVA prima della naturale conclusione della procedura concorsuale, nonostante tale conclusione si ponga in contrasto con l’interpretazione, resa dalla Corte UE, dell’art. 26 citato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La maternità surrogata sarà “reato universale”]]></title>
        <id>11008379</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11008379"/>
        <updated>2024-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con 84 voti favorevoli e 58 contrari, al Senato è stata approvata definitivamente la proposta di legge per rendere la gestazione per altri (GPA) un “reato universale”, cioè perseguibile in Italia anche se praticata all’estero da cittadini italiani.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziamento per giustificato motivo oggettivo: la sentenza 128/2024 della Corte Costituzionale]]></title>
        <id>11008687</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11008687"/>
        <updated>2024-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 128 del 2024, la Corte Costituzionale ha dichiarato illegittimo l'art. 3, comma 2, d.lgs. n. 23/2015, nella parte in cui non prevede l'applicabilità della tutela reintegratoria cd. “attenuata” nel caso in cui il fatto materiale posto a base del licenziamento intimato per giustificato motivo oggettivo non sussista, rimanendo la tutela “indennitaria” circoscritta all'ipotesi in cui l'illegittimità di detto licenziamento derivi dall'inosservanza dell'obbligo di “repechage”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziamento: la gravità dei fatti contestati e la loro reiterazione integrano l'ipotesi di giusta causa]]></title>
        <id>11007601</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11007601"/>
        <updated>2024-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le reiterate e non occasionali condotte volgari ed offensive del lavoratore nei confronti delle colleghe giustificano il licenziamento disciplinare anche nell’ipotesi in cui non si ritenesse sussumibile la condotta nella fattispecie del contratto collettivo, integrando la gravità della vicenda la giusta causa legale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità da cose in custodia: l’incidenza causale del comportamento del danneggiato]]></title>
        <id>11007801</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11007801"/>
        <updated>2024-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con ordinanza n. 26895 del 16 ottobre 2024, la Cassazione torna a pronunciarsi sulla concorrente responsabilità del danneggiato nella causazione del danno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il salto di qualità delle misure di sicurezza richieste dalla direttiva europea Nis 2]]></title>
        <id>11007532</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11007532"/>
        <updated>2024-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La direttiva Nis definisce le misure di sicurezza con un approccio multirischio e si focalizza sulla catena del fornitori: tema di forte attualità alla luce della gravità dei recenti attacchi informatici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pdf.p7m: il suffisso che prova la sottoscrizione digitale del file]]></title>
        <id>11007573</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11007573"/>
        <updated>2024-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di atti sottoscritti digitalmente, non si richiedono ulteriori accertamenti se il file abbia estensione informatica «pdf.p7m», dal momento che ciò è, di per sé, probante dell’avvenuta firma digitale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Registro dei titolari effettivi: sei questioni pregiudiziali rimesse alla CGUE]]></title>
        <id>11007543</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11007543"/>
        <updated>2024-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato, con ordinanza n. 8248/2024 depositata ieri, ha disposto rinvio pregiudiziale alla Corte di Giustizia dell’Unione europea visti i profili di complessità che caratterizzano la disciplina nazionale del Registro dei titolari effettivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Appello inammissibile: quando la notifica è tardiva?]]></title>
        <id>11007549</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11007549"/>
        <updated>2024-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per dichiarare l'inammissibilità dell'appello per tardività occorre valutare le effettive condizioni al momento della notificazione alla controparte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione a decreto ingiuntivo e (presupposti di) ammissibilità delle domande riconvenzionali]]></title>
        <id>11007558</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11007558"/>
        <updated>2024-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nel giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo, la proposizione da parte dell'opposto nella comparsa di risposta di domande alternative a quella introdotta in via monitoria è ammissibile se tali domande trovano il loro fondamento nel medesimo interesse che aveva sostenuto la proposizione della originaria domanda nel ricorso diretto all’ingiunzione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cdm, ok alla Manovra 2025 da 30 miliardi]]></title>
        <id>11007523</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11007523"/>
        <updated>2024-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Manovra per il 2025 è stata delineata dopo l'approvazione del Disegno di Legge sul Bilancio dello Stato per il 2025 e per il triennio 2025-2027 da parte del Consiglio dei Ministri del 15 ottobre. Contestualmente, il Governo ha dato il via libera a un decreto-legge collegato, che comprende misure urgenti in ambito economico, fiscale e a favore degli Enti territoriali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La direttiva sui diritti dei lavoratori delle piattaforme digitali approderà in Gazzetta Ufficiale dell’UE]]></title>
        <id>11007088</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11007088"/>
        <updated>2024-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 14 ottobre 2024 il Consiglio UE ha espresso voto favorevole sulla direttiva sui diritti dei lavoratori delle piattaforme digitali, la quale verrà firmata da Consiglio e Parlamento per poi approdare in Gazzetta Ufficiale UE.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I benefici fiscali previsti dal Decreto Omnibus]]></title>
        <id>11007086</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11007086"/>
        <updated>2024-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’8 ottobre è stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale la legge n. 143/2024 di conversione, con modificazioni, del d.l. n. 113/2024, cd. Decreto “Omnibus”, che introduce misure urgenti di carattere fiscale, proroghe di termini normativi ed interventi di carattere economico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diversità di valutazione di circostanze di fatto non controverse: nessuna rinnovazione dell’istruttoria dibattimentale]]></title>
        <id>11007147</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11007147"/>
        <updated>2024-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice d’appello che procede alla reformatio in peius della sentenza assolutoria di primo grado, ai sensi dell’art. 603, comma 3-bis c.p.p., non è tenuto alla rinnovazione dell'istruttoria dibattimentale, nel caso in cui si limiti a una diversa valutazione in termini giuridici di circostanze di fatto non controverse, senza porre in discussione le premesse fattuali della decisione riformata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione a decreto ingiuntivo: sono ammissibili, ed entro quali limiti, domande nuove?]]></title>
        <id>11007410</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11007410"/>
        <updated>2024-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 26727 del 15 ottobre 2024, le Sezioni Unite si sono pronunciate sulla possibilità che il convenuto opposto possa proporre, nel giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo, una domanda nuova, diversa da quella avanzata nella fase monitoria, anche nel caso in cui l’opponente non abbia proposto una domanda o una eccezione riconvenzionale e si sia limitato a proporre eccezione chiedendo la revoca del decreto opposto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Competenza territoriale: riflessioni post Cartabia]]></title>
        <id>11006768</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11006768"/>
        <updated>2024-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ragionevole prevedere un'udienza specifica, anticipata rispetto al procedimento ordinario, al fine di discutere in contraddittorio questioni processuali, quali la competenza territoriale. Si sottolinea l'importanza di una rapida risoluzione nell'ottica della Riforma Cartabia e dei principi di giusto processo, garantendo efficaci risparmi di tempo nelle fasi successive del procedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cybersicurezza: cosa è cambiato? Quali gli obblighi?]]></title>
        <id>11007048</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11007048"/>
        <updated>2024-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la pubblicazione in Gazzetta ufficiale della legge sulla cybersicurezza nazionale sono vigenti e cogenti le disposizioni in essa contenute, volte al rafforzamento della cyber security in Italia. Quali le novità?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nasce l’Appeals Centre Europe: giustizia statale troppo lenta per i social media]]></title>
        <id>11007084</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11007084"/>
        <updated>2024-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E mentre in Italia stiamo ancora aspettando i nomi dei Segnalatori Attendibili, nasce l’Appeals Centre Europe (Centro Europeo di Appello) staccato da una costola dell’Oversight Board di Meta Platforms. Si stima che sarà attivo dal prossimo dicembre e avrà competenza per i contenuti di Facebook, TikTok e YouTube.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Medici iscritti a una specializzazione prima del 1991: quando spetta il risarcimento del danno?]]></title>
        <id>11007091</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11007091"/>
        <updated>2024-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Non possono pretendere dallo Stato italiano il risarcimento del danno da tardiva attuazione delle direttive comunitarie 75/362 e 75/363 e successive integrazioni, coloro i quali abbiano iniziato prima del 1991 una specializzazione non contemplata dalle suddette Direttive e di cui non sia dimostrata l’equipollenza di fatto alle specializzazioni ivi previste, a nulla rilevando che la specializzazione conseguita sia stata, in seguito, inclusa tra quelle qualificate "conformi alle norme delle Comunità economiche europee" dal d.m. 31 ottobre 1991» .]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La prova della captazione della volontà del de cuius]]></title>
        <id>11006293</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11006293"/>
        <updated>2024-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al fine di poter affermare che una disposizione testamentaria sia affetta da dolo, non è sufficiente dimostrare una qualsiasi influenza di ordine psicologico esercitata sul testatore; occorre, invece, fornire la prova dell’avvenuto impiego di veri e propri mezzi fraudolenti idonei a trarre in inganno il testatore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Medici specializzandi, risarcimento danni per mancata retribuzione: le Sezioni Unite chiudono la querelle]]></title>
        <id>11006763</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11006763"/>
        <updated>2024-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 26603 del 14 ottobre 2024, la Suprema Corte si è pronunciata sull’annosa questione del risarcimento del danno da inadempimento delle direttive 75/362/CEE e 75/363/CEE, escludendo coloro che abbiano iniziato prima del 1991 una specializzazione non contemplata da tali direttive.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Flessibilità del permesso del lavoratore con 104: la parola alla Suprema Corte]]></title>
        <id>11006246</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11006246"/>
        <updated>2024-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il datore di lavoro non può sindacare il momento della giornata in cui il lavoratore presta assistenza, in quanto i permessi previsti dalla legge n. 104/1992 non costringono il lavoratore a fornire sostegno al parente in maniera rigida, ossia esclusivamente in un certo orario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Monopattini elettrici, no all’obbligo del casco per i maggiorenni]]></title>
        <id>11006235</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11006235"/>
        <updated>2024-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sicurezza, anche quoad circolationem, è di potestà esclusiva dello Stato. Essa è esercitata con l’adozione di norme valevoli su tutto il territorio nazionale, pena la frammentazione, su base locale, di un tessuto di regole che deve, invece, rimanere unitario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione conferma l’applicabilità del principio di solidarietà anche in ambito condominiale]]></title>
        <id>11006233</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11006233"/>
        <updated>2024-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La domanda risarcitoria da infiltrazioni da parti comuni può essere proposta nei riguardi di un singolo condomino e non necessariamente dell’intero condominio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Suprema Corte torna ad esporre i canoni per ritenere integrata l’aggravante dell’utilizzo del metodo mafioso]]></title>
        <id>11006238</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11006238"/>
        <updated>2024-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione affronta una materia complessa, oggetto di numerosi interventi giurisprudenziali, anche a causa delle (strutturali) peculiarità delle fattispecie caratterizzate da elementi, in senso lato, sociologici. In particolare, analizza i requisiti distintivi delle forme di manifestazione del c.d. metodo mafioso, enucleando i criteri utili a poterne constatare la sussistenza in concreto […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[G7 Privacy: le nuove tecnologie al servizio dell’uomo]]></title>
        <id>11006223</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11006223"/>
        <updated>2024-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tra i temi affrontati all’incontro mondiale, svoltosi a Roma dal 9 all’11 ottobre: IA e minori, circolazione dei dati, cooperazione internazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ambiente: misure urgenti per la tutela del Paese]]></title>
        <id>11006241</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11006241"/>
        <updated>2024-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri, nella seduta del 10 ottobre 2024, ha approvato un decreto-legge recante «Disposizioni urgenti per la tutela dell’ambiente e del Paese, la razionalizzazione dei procedimenti di valutazione e autorizzazione ambientale, la promozione dell’economia circolare, l’attuazione di interventi in materia di bonifiche di siti contaminati e dissesto idrogeologico».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Decreto Flussi approda in Gazzetta]]></title>
        <id>11006209</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11006209"/>
        <updated>2024-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sistema di controllo nella fase di precompilazione delle richieste, obbligo di confermare l'assunzione dopo la richiesta di visto, possibilità di riassumere i lavoratori stagionali al termine del contratto e 10.000 nuove quote per badanti: vediamo insieme tutte le novità contenute nel nuovo decreto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il segreto professionale dello psicologo nel rapporto con gli alunni]]></title>
        <id>11005557</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11005557"/>
        <updated>2024-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di psicologo che interviene in un gruppo di alunni, l’oggetto della relazione terapeutica è il rapporto dello psicologo con l’intera comunità di riferimento; il che rafforza la necessità di assicurare riserbo e discrezione sugli incontri e sugli esiti degli stessi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La tutela dell’ambiente al centro dell’ultimo Cdm]]></title>
        <id>11005559</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11005559"/>
        <updated>2024-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri ha approvato un decreto-legge incentrato sulla tutela ambientale, sulla semplificazione dei processi di valutazione e autorizzazione ambientale e sull'incremento dell'economia circolare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’assenza di conoscenze scientifiche circa la nocività di talune sostanze non è sufficiente per esonerare il datore di lavoro da responsabilità]]></title>
        <id>11005582</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11005582"/>
        <updated>2024-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La responsabilità dell’imprenditore ex art. 2087 c.c., pur non configurando un’ipotesi di responsabilità oggettiva, non è circoscritta alla violazione di regole d’esperienza o di regole tecniche preesistenti e collaudate, essendo volta a sanzionare, anche alla luce delle garanzie costituzionali del lavoratore, l’omessa predisposizione di tutte le misure e cautele atte a preservare l’integrità psico-fisica e la salute del lavoratore nel luogo di lavoro, tenuto conto della concreta realtà aziendale e della sua maggiore o minore possibilità di venire a conoscenza e d’indagare l’esistenza di fattori di rischio in un determinato momento storico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[IVA: l’esenzione prevista se i trattamenti estetici hanno finalità di cure mediche]]></title>
        <id>11005617</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11005617"/>
        <updated>2024-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di reati fiscali, è stato stabilito che i trattamenti di carattere estetico, nei limiti in cui abbiano lo scopo di curare soggetti che, a seguito di malattia o handicap fisico congenito, abbiano bisogno di intervento estetico, potrebbero rientrare nella nozione di “prestazioni mediche” esente da Iva e che l’onere della destinazione del trattamento per questioni di salute, ai fini dell’esenzione IVA, grava sul contribuente che effettua tali cure.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CEDU, Cipro condannata per trattamenti inumani dei migranti]]></title>
        <id>11005593</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11005593"/>
        <updated>2024-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Due richiedenti asilo siriani, a bordo di una nave con altri migranti, in totale assenza di adeguate condizioni igieniche, vengono rimandati indietro. La Corte europea dei diritti dell’uomo ha condannato Cipro per violazione della CEDU.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La vigilanza e le sanzioni previste dal nuovo decreto di attuazione della direttiva Nis 2 in ambito di cybersicurezza]]></title>
        <id>11005575</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11005575"/>
        <updated>2024-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto di attuazione prevede un salto di qualità delle sanzioni amministrative, rafforza il ruolo di ACN e prevede tra le misure accessorie anche la sospensione dei manager.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati: la condanna per violenza sessuale può comportare sanzioni disciplinari più gravi dell’avvertimento]]></title>
        <id>11005572</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11005572"/>
        <updated>2024-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per le Sezioni Unite Civili è possibile che una condotta formalmente rientrante in una previsione disciplinare "tipizzata" possa legittimamente essere sussunta in una previsione disciplinare "generale e atipica".]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stipulato il protocollo d’intesa tra Ministero e CNF per l’utilizzo degli avvocati negli uffici legislativi]]></title>
        <id>11003818</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11003818"/>
        <updated>2024-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato siglato un protocollo d'intesa tra il Ministro della Giustizia, Carlo Nordio, e il Presidente del Consiglio Nazionale Forense, Francesco Greco, al fine di promuovere la partecipazione degli avvocati nelle attività istituzionali condotte dall'Ufficio legislativo di via Arenula.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La detenzione domiciliare integra impossibilità sopravvenuta alla prestazione con effetti estintivi del rapporto di lavoro]]></title>
        <id>11003928</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11003928"/>
        <updated>2024-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sottoposizione del lavoratore a carcerazione preventiva, anche per fatti estranei al rapporto di lavoro, non costituisce inadempimento degli obblighi contrattuali, ma consente il licenziamento per giustificato motivo oggettivo ove, in base ad un giudizio ex ante, tenuto conto di ogni circostanza rilevante ai fini della determinazione della tollerabilità dell’assenza, non persista l’interesse del datore di lavoro a ricevere le ulteriori prestazioni del dipendente, senza che sia configurabile a carico del datore di lavoro l’obbligo del cd. repechage.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il disconoscimento del documento telematico]]></title>
        <id>11003934</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11003934"/>
        <updated>2024-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di prova documentale, il disconoscimento della conformità tra una scrittura privata e la copia fotostatica prodotta in giudizio non ha gli stessi effetti del disconoscimento della scrittura privata, previsto dall'art. 215, comma 1, numero 2 c.p.c.: infatti, se in quest'ultimo caso la mancanza di verificazione preclude l'utilizzo della scrittura, la contestazione circa la “non conformità all’originale”,  di cui all'art. 2719 c.c. non impedisce, invece, al giudice di accertare la conformità della copia prodotta rispetto all'originale, ricorrendo ad altri mezzi di prova ivi comprese le presunzioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Via libera della Camera al Ddl Lavoro]]></title>
        <id>11003513</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11003513"/>
        <updated>2024-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con 158 voti favorevoli, 121 contrari e 2 astenuti, la Camera ha approvato il Ddl lavoro. Il provvedimento introduce disposizioni finalizzate a semplificare e regolare il lavoro sui temi della sicurezza, della disciplina dei contratti, dell’adempimento degli obblighi contributivi e degli ammortizzatori sociali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le intercettazioni dopo la legge Nordio]]></title>
        <id>11003519</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11003519"/>
        <updated>2024-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Senato ha approvato il disegno di legge Zanettin che ne limita, di regola, la durata a 45 giorni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Processo civile: l’efficacia del deposito telematico delle prove]]></title>
        <id>11003816</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11003816"/>
        <updated>2024-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di prova documentale nel processo civile, vale il principio per cui il fatto storico rappresentato dai documenti, prodotti con modalità telematiche o in formato cartaceo, si ha per dimostrato nel processo, spiegando un'efficacia che non si esaurisce nel singolo grado di giudizio e non può dipendere dalle successive difese della parte che abbia inizialmente offerto in comunicazione gli stessi atti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione condizionale subordinata al pagamento di una provvisionale: gli elementi da valutare]]></title>
        <id>11003779</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11003779"/>
        <updated>2024-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in commento, i giudici della Suprema Corte enunciano un importante principio di diritto in materia di concessione del beneficio della sospensione condizionale della pena subordinato al pagamento di una provvisionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione sul ne bis in idem nell’associazione finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti]]></title>
        <id>11003830</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11003830"/>
        <updated>2024-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«È necessario invece accertare, con giudizio di fatto riservato al giudice di merito, da un lato, se il soggetto abbia partecipato a due diverse organizzazioni criminali, o sia passato dall'una all'altra organizzazione criminale, o si sia comunque verificata una successione nelle attività criminali tra organismi diversi, sia pure con lo stesso nome e operanti nello stesso territorio, oppure se il soggetto - all'opposto - abbia partecipato a un'unica organizzazione criminale, pur se dotata di diverse articolazioni e pur se progressivamente evoluta per la composizione della compagine dei partecipi, per le attività in concreto praticate o per le modalità e i ruoli connotanti la sua organizzazione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La CEDU traccia i confini tra diritto di cronaca e tutele del lavoro e della professione legale]]></title>
        <id>11003783</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11003783"/>
        <updated>2024-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La stampa ha un ruolo fondamentale nella nostra società ma talvolta il diritto di cronaca può lederne altri come quello all’altrui reputazione, anche professionale. Nei casi qui annotati la CEDU, trattando due casi limite relativi ad interviste che avevano comportato rispettivamente il licenziamento e svelato i modi non cristallini di difendere un cliente, la libertà di espressione e di informazione sono prevalsi sulla tutela della reputazione altrui e sugli altri interessi confliggenti escludendo deroghe all’art.8 Cedu.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense: reminder contributi in scadenza il 31 ottobre]]></title>
        <id>11002906</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11002906"/>
        <updated>2024-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ disponibile, sul portale di Cassa Forense, la procedura per la generazione e la stampa dei moduli PagoPa per il pagamento dei contributi con scadenza 31 ottobre 2024.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quanti colloqui per il detenuto al 41 bis che riprende a scontare la pena in regime ordinario?]]></title>
        <id>11003254</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11003254"/>
        <updated>2024-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Allorché il detenuto sia stato ristretto in regime ordinario e successivamente, ma prima del 2000, sia stato ristretto in regime di cui all’art. 41 bis per poi tornare nuovamente alle precedenti condizioni, si deve verificare se l’interruzione del regime di maggiore favore abbia determinato una regressione del percorso trattamentale, tale da rientrare, ora per allora, nella limitazione ai colloqui e alla corrispondenza telefonica di cui agli articoli 37 e 39 d.P.R. 230/2000.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spedizione a mezzo raccomandata dell’assegno: sussiste il concorso di colpa del mittente]]></title>
        <id>11003271</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11003271"/>
        <updated>2024-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La spedizione per posta raccomandata di un assegno bancario costituisce, in caso di sottrazione del titolo e riscossione da parte di un soggetto non legittimato, condotta idonea a giustificare l'affermazione del concorso di colpa del mittente nella causazione dell’evento dannoso, concorrente con il comportamento colposo dell’istituto di credito nell'identificazione del presentatore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Decreto Omnibus è legge]]></title>
        <id>11002896</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11002896"/>
        <updated>2024-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata in G.U. la legge n. 143 del 7 ottobre 2024, di conversione del decreto-legge 9 agosto 2024, n. 113, recante «misure urgenti di carattere fiscale, proroghe di termini normativi ed interventi di carattere economico».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Infermità mentale: le perizie compiute in procedimenti diversi giustificano la rinnovazione dell’istruttoria dibattimentale]]></title>
        <id>11003073</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11003073"/>
        <updated>2024-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ai fini dell’accertamento della capacità di intendere e di volere dell’imputato rilevano anche gli accertamenti peritali compiuti in procedimenti diversi, purché riferibili ad epoca corrispondente ed a fatti eziologicamente omogenei».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scontro tra mezzi meccanici in stabilimento industriale: opera la responsabilità automobilistica]]></title>
        <id>11002797</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11002797"/>
        <updated>2024-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Necessario un nuovo processo d’appello per la controversia relativa lo scontro tra un'autogrù e un mezzo semovente, in un'area interna di uno stabilimento industriale, per verificare se il mezzo meccanico venisse utilizzato all’interno dell’area in modo conforme alla sua funzione abituale e stabilire, di conseguenza, il tipo di responsabilità sorta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Agevolazione “prima casa”: cosa succede in caso di riacquisto di un diritto reale di godimento?]]></title>
        <id>11002924</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11002924"/>
        <updated>2024-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ipotesi di acquisto di un diritto reale di godimento (usufrutto o abitazione) su un immobile, sito in altro comune, entro un anno dalla vendita infraquinquennale di una prima casa, non rappresenta titolo idoneo ad evitare la decadenza dell'agevolazione “prima casa”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il fisco contributivo: la defiscalizzazione del patto di famiglia]]></title>
        <id>11001738</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11001738"/>
        <updated>2024-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 2 ottobre 2024 è stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale il d.lgs. 18 settembre 2024, n. 139, recante «Disposizioni per la razionalizzazione dell’imposta di registro, dell’imposta sulle successioni, sulle donazioni, dell’imposta di bollo e degli altri tributi indiretti diversi dall’Iva». Tra i molteplici interventi riformistici, l’art. 1 del predetto decreto interviene sulla disciplina fiscale del patto di famiglia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Azione revocatoria e accordi tra coniugi aventi ad oggetto un trasferimento immobiliare]]></title>
        <id>11002558</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11002558"/>
        <updated>2024-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’accordo tra coniugi avente ad oggetto un trasferimento immobiliare, anche nell’ambito di un procedimento di separazione giudiziale, è soggetto alle ordinarie impugnative negoziali a tutela delle parti e dei terzi, anche dopo il passaggio in giudicato della sentenza che lo ha recepito, spiegando quest’ultima efficacia meramente dichiarativa, come tale non incidente sulla natura di atto contrattuale privato del suddetto accordo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È necessario cancellare i dati sensibili non obbligatori dai contratti disponibili nei pubblici registri]]></title>
        <id>11001805</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11001805"/>
        <updated>2024-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 21 §.2 Direttiva (UE) 2017/1132, relativa ad alcuni aspetti di diritto societario, deve essere interpretato nel senso che non impone ad uno Stato membro l’obbligo di consentire la pubblicità, nel registro del commercio, di un contratto di società soggetto alla pubblicità obbligatoria prevista da tale direttiva e contenente dati personali diversi dai dati personali minimi richiesti, la cui pubblicazione non è richiesta dal diritto di tale Stato membro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Deepfake e fakenews: parliamone insieme]]></title>
        <id>11001868</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11001868"/>
        <updated>2024-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In cosa consistono le fakenews e i deepfake? Come sono intervenuti il legislatore e la giurisprudenza per arginare i possibili effetti negativi di tali fenomeni?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[AIGA: sì alla riforma dell’amministrazione di sostegno]]></title>
        <id>11002770</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11002770"/>
        <updated>2024-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Associazione Italiana Giovani Avvocati ha inviato ai Capigruppo della Commissione Giustizia della Camera dei Deputati una proposta di legge volta a riformare la figura dell’amministratore di sostegno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Calcio: le regole FIFA che violano il diritto dell’UE]]></title>
        <id>11002609</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11002609"/>
        <updated>2024-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Alcune norme del Regolamento FIFA ostacolano la libertà di circolazione dei giocatori e restringono la concorrenza tra i club. Lo ha stabilito la CGUE che ha, pertanto, dichiarato l’illegittimità della disciplina prevista dalla Federazione internazionale di calcio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indennizzo assicurativo: la prescrizione del diritto quando si subisce il danno]]></title>
        <id>11002195</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11002195"/>
        <updated>2024-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di prescrizione in ambito assicurativo, è stato stabilito che la disciplina sulla sospensione si possa applicare solo ai casi di assicurazione per responsabilità civile verso terzi, non al danno subìto direttamente dall'assicurato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mesotelioma da amianto: recap sul danno parentale ai congiunti]]></title>
        <id>11001837</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11001837"/>
        <updated>2024-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il vero danno, nella perdita del rapporto parentale, è la sofferenza, non la relazione; è il dolore, non la vita, che cambia, se la vita è destinata, sì, a cambiare, ma, in qualche modo, sopravvivendo a sé stessi nel mondo. Ragion per cui nella liquidazione del danno da perdita del rapporto parentale deve esser tenuto conto, seguendo una tabella basata sul sistema a punti, dell'età del superstite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'omesso avviso dell’udienza in camera di consiglio per il giudizio di appello integra una nullità assoluta]]></title>
        <id>11002147</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11002147"/>
        <updated>2024-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di specie, nonostante la mancata notifica riguardava una udienza nella quale non era (ancora) obbligatoria la presenza fisica del difensore, la sua forma di celebrazione imponeva, quale adempimento propedeutico, la comunicazione della sua fissazione anche al difensore dell’imputato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le canne fumarie non sono computabili ai fini del calcolo delle distanze]]></title>
        <id>11001214</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11001214"/>
        <updated>2024-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la giurisprudenza della Corte di Cassazione, le canne fumarie non rientrano tra gli sporti computabili poiché non costituiscono costruzione, ma mero accessorio di un impianto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Appello della parte civile avverso la sentenza di proscioglimento del giudice di pace: il revirement della Suprema Corte]]></title>
        <id>11001227</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11001227"/>
        <updated>2024-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel procedimento dinanzi al giudice di pace, al di fuori dell’ipotesi di cui all’art. 38 d.lgs. n. 274 del 2000, la parte civile è legittimata a proporre l’appello, ai soli effetti civili, avverso le sentenze di proscioglimento del giudice di pace, in applicazione della regola generale dettata dall’art. 576 c.p.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Facebook, Corte Ue: no all’utilizzo senza limiti di dati personali per effettuare pubblicità mirata]]></title>
        <id>11001113</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11001113"/>
        <updated>2024-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Un social network online come Facebook non può utilizzare l’insieme dei dati personali ottenuti a fini di pubblicità mirata, senza limitazione temporale e senza distinzione basata sulla natura di tali dati».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Convenzione Comune-avvocato: valido l’accordo sui compensi se in linea con i minimi tariffari]]></title>
        <id>11001216</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11001216"/>
        <updated>2024-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È valida la convenzione tra l’avvocato ed il Comune con la quale si pattuisce il compenso per l’attività professionale nel rispetto dei minimi tariffari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assemblea sindacale nei tempi e nei luoghi di lavoro: quando è possibile?]]></title>
        <id>11000860</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11000860"/>
        <updated>2024-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È antisindacale la condotta di una società che non consenta alle organizzazioni sindacali, dotate di effettiva rappresentatività dei dipendenti, di indire le assemblee presso le sedi e durante l’orario di lavoro dei dipendenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Identità di genere: bisogna riconoscere il cambiamento ottenuto legalmente in un altro Stato membro]]></title>
        <id>11001108</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11001108"/>
        <updated>2024-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Arriva davanti alla CGUE il caso di un cittadino rumeno registrato all’anagrafe come donna, che chiedeva al proprio Stato di ottenere il rilascio di un nuovo certificato di nascita contenente le menzioni relative al riconoscimento della sua identità di genere maschile acquisita nel Regno Unito, dove risiedeva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuovi obblighi di notifiche degli incidenti informatici nel decreto di attuazione della direttiva europea Nis 2]]></title>
        <id>11001087</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11001087"/>
        <updated>2024-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto di attuazione rafforza gli obblighi e le responsabilità in materia di segnalazione degli incidenti informatici significativi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[G7 Concorrenza: le Autorità affrontano i rischi dell’IA]]></title>
        <id>11001030</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11001030"/>
        <updated>2024-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Durante il G7 Concorrenza a Roma, le Autorità hanno sottolineato il loro impegno per gestire al meglio l’impatto e i rischi per la concorrenza che l’Intelligenza artificiale comporta nell’economia e nella società.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Furto di energia elettrica: non sono utilizzabili le dichiarazioni rese dall’imputato durante l’attività ispettiva]]></title>
        <id>11001240</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11001240"/>
        <updated>2024-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel processo per furto di energia elettrica, le dichiarazioni rese dall'imputato ai verificatori ENEL durante le attività d’ispezione non sono utilizzabili anche qualora emergano indizi di reato. Il verbale di verifica può essere, infatti, utilizzato solo per dimostrare il fatto storico e le modalità di sottrazione di energia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tassa dovuta per l’occupazione del suolo pubblico con i cassonetti dei rifiuti]]></title>
        <id>11000257</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11000257"/>
        <updated>2024-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La società incaricata della gestione dei rifiuti per conto di un Comune non può ottenere l’esenzione dalla tassa per l’occupazione delle aree pubbliche. Tale occupazione con attrezzature e macchinari non coinvolge il suolo demaniale in modo diretto, ma fa parte integrante dell’attività prestata per conto dell’ente pubblico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Entra in vigore la Riforma delle dogane]]></title>
        <id>11000110</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11000110"/>
        <updated>2024-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale il decreto legislativo 26 settembre 2024, n. 141, recante «Disposizioni nazionali complementari al codice doganale dell'Unione e revisione del sistema sanzionatorio in materia di accise e altre imposte indirette sulla produzione e sui consumi».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il decreto di attuazione della direttiva europea Nis 2: impatto e scenari]]></title>
        <id>11000112</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11000112"/>
        <updated>2024-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pubblicazione del decreto di attuazione costituisce un importante punto di partenza per aumentare la resilienza delle nostre imprese e pubbliche amministrazioni e definire le misure di sicurezza, i ruoli e le responsabilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consulta, confisca edilizia: quando preservare il diritto di ipoteca]]></title>
        <id>11000249</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11000249"/>
        <updated>2024-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Incostituzionali le norme sulla confisca edilizia nella parte in cui non preservano il diritto di ipoteca iscritto dal creditore non responsabile dell’abuso prima della trascrizione dell’acquisto a favore del Comune.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La polizia può accedere ai dati contenuti nel telefono cellulare anche al di fuori dei reati gravi]]></title>
        <id>11000156</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11000156"/>
        <updated>2024-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tuttavia, è necessaria l'autorizzazione preventiva da parte di un giudice o di un'autorità indipendente, e che sia garantita la proporzionalità dell'accesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Utilizzabilità delle intercettazioni in un procedimento diverso: le Sezioni Unite sciolgono i dubbi]]></title>
        <id>11000240</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11000240"/>
        <updated>2024-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La disciplina del regime di utilizzabilità delle intercettazioni in procedimenti diversi, di cui all'art. 270, comma 1, c.p.p. - nel testo introdotto dal d.l. 30 dicembre 2019, n. 161, convertito con modificazioni dalla legge 28 febbraio 2020, n. 7 ed anteriore al decreto-legge 10 agosto 2023, n. 105, convertito con modificazioni dalla legge 8 ottobre 2023, n. 137, opera ove il procedimento nel quale sono state compiute le intercettazioni sia stato iscritto successivamente al 31 agosto 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pratiche commerciali scorrette: respinto il ricorso di Flixbus contro la maximulta AGCM]]></title>
        <id>11000109</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/11000109"/>
        <updated>2024-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È legittima la sanzione da 1,5 milioni di euro inflitta nel febbraio 2021 dall’Antitrust alla società Flixbus Italia, accusata di due pratiche commerciali scorrette consistenti nell’aver continuato a vendere titoli di viaggio durante il periodo pandemico e di non aver prestato adeguata informazione e assistenza una volta venduti i biglietti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma del sistema previdenziale: in arrivo il nuovo Regolamento della Previdenza Forense]]></title>
        <id>10999804</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10999804"/>
        <updated>2024-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Approvato il nuovo Regolamento Unico della Previdenza Forense che entrerà ufficialmente in vigore a partire dal 1° gennaio 2025.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto ingiuntivo, la fattura elettronica non è titolo sufficiente]]></title>
        <id>10998982</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10998982"/>
        <updated>2024-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il creditore che voglia ottenere un decreto ingiuntivo non può limitarsi a produrre solo le fatture elettroniche, ma è tenuto a presentare anche l'estratto autentico delle scritture contabili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Migranti, ok del Cdm al Decreto Flussi]]></title>
        <id>10999655</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10999655"/>
        <updated>2024-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ad una settimana dal suo rinvio, il Consiglio dei Ministri ha approvato il c.d. “Decreto Flussi”, recante «Disposizioni urgenti in materia di ingresso in Italia di lavoratori stranieri, di tutela e assistenza alle vittime di caporalato, di gestione dei flussi migratori e di protezione internazionale, nonché dei relativi procedimenti giurisdizionali».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Subentro nel contratto di appalto: configurazione di una cessione di ramo d’azienda e condanna in via solidale al pagamento delle differenze retributive]]></title>
        <id>10999801</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10999801"/>
        <updated>2024-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Bologna condanna al pagamento in solido delle differenze retributive in favore dei ricorrenti le datrici di lavoro che si sono succedute nel contratto di appalto in assenza di alcun elemento di discontinuità nell’organizzazione, dell’attività, dei lavoratori occupati e dei beni utilizzati, ritenendo che tra le parti datoriali si siano configurate cessioni di ramo d’azienda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione ribadisce i requisiti per porre in continuazione delitti commessi dalla stessa persona con diverse associazioni a delinquere]]></title>
        <id>10999774</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10999774"/>
        <updated>2024-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte torna su un tema spesso sottoposto alla sua attenzione, stante pure il comprensibile interesse a coltivare le impugnazioni per ottenere una rideterminazione (talvolta, significativamente) più mite della pena in concreto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tabelle millesimali: quando per la revisione non è necessaria l’unanimità]]></title>
        <id>10999807</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10999807"/>
        <updated>2024-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di assemblea condominiale, il conferimento dell’incarico ad un tecnico per revisionare le tabelle millesimali non richiede l’unanimità dei condòmini se non si apporta una «dirette ed immediata modifica» alle stesse.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Successioni e donazioni, in Gazzetta le modifiche introdotte dalla Riforma fiscale]]></title>
        <id>10999759</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10999759"/>
        <updated>2024-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato in GU il d.lgs. 18 settembre 2024, n. 139, recante «Disposizioni per la razionalizzazione dell'imposta di registro, dell'imposta sulle successioni e donazioni, dell'imposta di bollo e degli altri tributi indiretti diversi dall'IVA».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accendere un fumogeno è reato? Solo in caso di «pericolo concreto»]]></title>
        <id>10999805</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10999805"/>
        <updated>2024-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accendere un fumogeno non integra necessariamente il reato di «accensioni ed esplosioni pericolose»: occorre chiarire il tipo di fumogeno e soprattutto il pericolo concreto per la pubblica incolumità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pacchetto sicurezza: arriva la nota dell'UCPI]]></title>
        <id>10998848</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10998848"/>
        <updated>2024-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Unione delle Camere penali ha pubblicato una nota relativa alla recente approvazione del “pacchetto sicurezza” da parte della Camera dei deputati, evidenziandone le principali criticità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revoca della condizionale illegittimamente concessa: il verdetto delle Sezioni Unite]]></title>
        <id>10998922</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10998922"/>
        <updated>2024-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice dell’esecuzione può revocare la sospensione condizionale della pena illegittimamente concessa, rilevando la sussistenza di un fatto ostativo al suo riconoscimento, ignoto al giudice di primo grado e noto a quello dell’appello, nonostante a quest’ultimo non sia stata devoluta alcuna questione mediante l’atto di impugnazione]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoratrice in smartworking: indennizzo per l’infortunio subito mentre si recava a scuola dalla figlia]]></title>
        <id>10998818</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10998818"/>
        <updated>2024-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[INAIL obbligato a versare un adeguato indennizzo alla lavoratrice in smartworking che si è infortunata mentre, come da regolare permesso, percorreva la strada che da casa la conduceva alla scuola dove, alla fine delle lezioni, doveva recuperare la propria bambina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Peculato: è necessaria la “relazione” del pubblico agente con il bene]]></title>
        <id>10998856</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10998856"/>
        <updated>2024-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di delitti contro la Pubblica Amministrazione, la Suprema Corte ha chiarito che si parla di peculato solo quando vi è lo sfruttamento della relazione “di possesso per ragioni di ufficio o di servizio” del pubblico ufficiale o incaricato di pubblico servizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione condizionale: il GE non può provvedere sull’istanza presentata per la prima volta in sede esecutiva]]></title>
        <id>10998562</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10998562"/>
        <updated>2024-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte, con la sentenza in esame, si sofferma sulla possibilità di concedere o meno, in sede esecutiva, la sospensione condizionale della pena, nel caso in cui questa non sia stata riconosciuta in sede di cognizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Decreto anti-violenze contro i sanitari approda in Gazzetta]]></title>
        <id>10998502</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10998502"/>
        <updated>2024-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 1° ottobre 2024, n. 230, il decreto-legge 1° ottobre 2024, n. 137, recante «Misure urgenti per contrastare i fenomeni di violenza nei confronti dei professionisti sanitari, socio-sanitari, ausiliari e di assistenza e cura nell’esercizio delle loro funzioni nonché di danneggiamento dei beni destinati all’assistenza sanitaria».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Via libera del Senato al Decreto Omnibus]]></title>
        <id>10998340</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10998340"/>
        <updated>2024-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Senato conferma la fiducia al Governo sul Decreto Omnibus, il quale passa alla Camera per l’approvazione definitiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì alla revoca della sospensione condizionale della pena in sede esecutiva]]></title>
        <id>10998314</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10998314"/>
        <updated>2024-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata depositata l’attesa sentenza delle Sezioni Unite penali (n. 36460/2024) in tema di revoca della sospensione condizionale in executivis.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Efficacia della cessione in blocco: necessaria la pubblicazione in Gazzetta]]></title>
        <id>10998828</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10998828"/>
        <updated>2024-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di cessione in blocco di rapporti giuridici, si ritiene utile e vantaggioso per la cessionaria prevedere la pubblicazione di un avviso sulla Gazzetta Ufficiale come presupposto di efficacia della stessa cessione nei confronti dei debitori ceduti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esclusa la causa di non punibilità per un membro del C.S.M. che esprime valutazioni negative verso un magistrato]]></title>
        <id>10996599</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10996599"/>
        <updated>2024-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La guarentigia di cui all’art. 32 bis legge 24 marzo 1958, n. 195, non vale a rendere immuni da responsabilità i componenti del Consiglio Superiore della magistratura per le opinioni espresse in contesti di luogo e di tempo differenti da quello consiliare in cui deve necessariamente esprimersi una opinione […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[A chi spetta l’indennizzo per le vittime di reati violenti?]]></title>
        <id>10996535</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10996535"/>
        <updated>2024-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte di Cassazione, quale giudice di ultima istanza, sottopone alla Corte di giustizia dell'Unione europea domanda di pronuncia pregiudiziale sulla questione di interpretazione del diritto dell’Unione circa la mancata o tardiva o non corretta applicazione dello Stato italiano della Direttiva relativa all’«indennizzo delle vittime del reato», in favore delle vittime di tutti i reati violenti ed intenzionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In caso di indagini bancarie il contribuente deve fornire una prova analitica per giustificare le movimentazioni]]></title>
        <id>10996537</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10996537"/>
        <updated>2024-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il contribuente deve fornire la prova analitica della riferibilità di ogni singola movimentazione bancaria alle operazioni già indicate nelle dichiarazioni ovvero dell’estraneità delle stesse alla sua attività. Non è, dunque, sufficiente una prova generica per vincere la presunzione dell’Ufficio secondo cui le movimentazioni bancarie non giustificate equivalgono a ricavi o compensi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Certificato di iscrizione e certificazione fiscale ora disponibili sul sito di Cassa Forense]]></title>
        <id>10996465</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10996465"/>
        <updated>2024-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È ora possibile accedere online e ottenere il rilascio immediato del certificato di iscrizione e della certificazione fiscale. I documenti sono reperibili sul sito web dell'ente previdenziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il ruolo centrale dell’Avvocato nella realtà aziendale]]></title>
        <id>10996474</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10996474"/>
        <updated>2024-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 28 settembre 2024 si è svolto, a Sorrento, il convegno «Imprese e Avvocati – Il ricorso alla figura professionale dell’Avvocato da parte delle Imprese», in cui è emersa l’importanza del professionista quale consulente aziendale allo scopo di prevenire il contenzioso e ridurre i lunghi tempi della giustizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La «motivazione rafforzata» nel caso di ribaltamento della condanna in appello]]></title>
        <id>10996754</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10996754"/>
        <updated>2024-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Individuati i quattro parametri di riferimento cui la Corte d’Appello deve attenersi nei casi di ribaltamento della condanna di primo grado con un’assoluzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Passaggio di proprietà su un’auto gravata da fermo amministrativo: si tratta di sottrazione fraudolenta?]]></title>
        <id>10996758</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10996758"/>
        <updated>2024-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di sottrazione fraudolenta di beni, occorre prendere in considerazione il pericolo effettivo nell'azione esecutiva contro il debitore. Questa la statuizione della Cassazione chiamata a pronunciarsi sulla vendita di un’autovettura sottoposta a fermo amministrativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Processo telematico, accettazione automatica: pubblicate le circolari esplicative delle modifiche ai sistemi informatici]]></title>
        <id>10996469</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10996469"/>
        <updated>2024-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono disponibili sul PST Giustizia le circolari inviate agli UU.GG. che riassumono le modifiche ai sistemi informatici, con lo scopo di implementare l’accettazione automatica prevista dalle specifiche tecniche, secondo quanto stabilito dall’art. 34 d.m. 2 febbraio 2011, n. 44.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La palestra condominiale può essere utilizzata anche dai proprietari dei soli boxes?]]></title>
        <id>10995345</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10995345"/>
        <updated>2024-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di condominio, è stato stabilito che anche chi è proprietario del solo box auto ha diritto all’utilizzo delle aree comuni del palazzo adibite a palestra e sala ricreativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È giusto guadagnare meno durante le ferie? La parola alla Suprema Corte]]></title>
        <id>10995679</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10995679"/>
        <updated>2024-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, richiamando l’interpretazione della CGUE in materia, si è pronunciata sulla retribuzione dei lavoratori durante le ferie, stabilendo che devono essere garantite condizioni economiche paragonabili a quelle del periodo lavorativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite su prescrizione, statuizioni civili e regola di giudizio in appello]]></title>
        <id>10995352</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10995352"/>
        <updated>2024-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel giudizio di appello avverso la sentenza di condanna dell’imputato anche al risarcimento dei danni, il giudice, intervenuta nelle more l’estinzione del reato per prescrizione, non può limitarsi a prendere atto della causa estintiva, adottando le conseguenti statuizioni civile fondate sui criteri enunciati dalla sentenza della Corte Costituzionale n. 182 del 2021, ma è comunque tenuto a valutare, anche a fronte di prove insufficienti o contraddittorie, la sussistenza dei presupposti per l’assoluzione nel merito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È ricorribile la sentenza che dichiara la mancata conoscenza da parte dell'imputato della celebrazione dell’udienza preliminare]]></title>
        <id>10995350</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10995350"/>
        <updated>2024-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata depositata la massima provvisoria della questione di diritto rimessa alle Sezioni Unite con la quale si chiedeva al supremo collegio di definire la questione controversa relativamente al fatto se la sentenza di non luogo a procedere pronunciata ai sensi dell’art. 420-quater c.p.p. possa essere impugnata con ricorso per cassazione anche prima della scadenza del termine previsto dall’art. 159, ultimo comma, c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cdm, via libera al decreto anti-violenze contro i sanitari]]></title>
        <id>10995280</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10995280"/>
        <updated>2024-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cinque anni di carcere e multe fino a 10.000 euro per chi danneggia le strutture sanitarie, arresto obbligatorio in differita per aggressioni ai danni del personale e nuove linee guida per la videosorveglianza: queste le misure contenute nel decreto approvato dal Consiglio dei Ministri.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[IA: AIGA promuove una legge professionale orientata al futuro]]></title>
        <id>10995314</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10995314"/>
        <updated>2024-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si è concluso a Napoli il Congresso Straordinario AIGA durante il quale è emersa l’esigenza di disciplinare l’utilizzo dell’intelligenza Artificiale negli studi legali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense: pagamento Modello 5, ultima chiamata]]></title>
        <id>10995274</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10995274"/>
        <updated>2024-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense ricorda agli iscritti agli Albi Forensi nel 2023 e ai praticanti iscritti alla Cassa per l’anno 2023 che oggi, 30 settembre 2024, è l’ultimo giorno per inviare il Modello 5.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Correttivo al Codice della crisi d’impresa e insolvenza: le promesse mantenute e le concessioni accordate alla composizione negoziata]]></title>
        <id>10995174</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10995174"/>
        <updated>2024-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con il decreto legislativo 13 settembre 2024, n. 136, pubblicato in Gazzetta Ufficiale, il Legislatore ha apportato rilevanti correzioni ed integrazioni ai disparati strumenti di gestione e soluzione della crisi d’impresa, recependo da una parte le prassi nel frattempo consolidatesi nel corso del primo biennio di applicazione del Codice della Crisi d’impresa e dell’insolvenza, dall’altra raccogliendo le segnalazioni provenienti dagli studiosi e dagli operatori del diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Imputato detenuto: le notificazioni vanno eseguite nel luogo di reclusione]]></title>
        <id>10995342</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10995342"/>
        <updated>2024-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 581, comma 1-ter, c.p.p., induce a ritenere che la dichiarazione o elezione di domicilio sia necessaria solo nel caso in cui l’imputato sia libero. Qualora sia, invece, detenuto, le stesse devono effettuarsi presso il luogo di detenzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La confisca per equivalente in caso di concorso di persone nel reato deve tenere conto del vantaggio ottenuto dal singolo partecipe]]></title>
        <id>10995351</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10995351"/>
        <updated>2024-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Sesta Sezione della Cassazione affronta il tema della confisca per equivalente del profitto, in caso di pluralità di concorrenti nel medesimo reato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sull’improcedibilità del ricorso in cassazione per mancato deposito della relata di notifica ex art. 369 c.p.c.]]></title>
        <id>10994799</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10994799"/>
        <updated>2024-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell'ipotesi in cui il ricorrente, espressamente o implicitamente, alleghi che la sentenza impugnata gli è stata notificata, limitandosi a produrre una copia autentica della sentenza impugnata senza la relata di notificazione, il ricorso per cassazione deve essere dichiarato improcedibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Postino senza patente guida il mezzo aziendale: legittimo il licenziamento]]></title>
        <id>10994847</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10994847"/>
        <updated>2024-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riconosciuta dai giudici della Cassazione la liceità del drastico provvedimento adottato dall'azienda. Impossibile mettere in dubbio il dolo presente nella condotta del lavoratore e il pregiudizio, anche solo potenziale, per la Società.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il sequestro preventivo non può essere esteso alle somme acquisite al patrimonio dopo l’esecuzione se non vi è stata “confusione”]]></title>
        <id>10994853</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10994853"/>
        <updated>2024-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui il sequestro preventivo “azzeri” le disponibilità di denaro sul conto corrente dell’imputato, il successivo maturare di crediti non realizza quella “confusione” tra valori monetari del patrimonio e dunque, la misura non può essere estesa a tutte le somme di origine lecita che siano state acquisite al patrimonio del soggetto dopo l’esecuzione della misura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rumore inusuale durante la frenata: l’actio quanti minoris non spetta agli acquirenti dell’automobile]]></title>
        <id>10994784</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10994784"/>
        <updated>2024-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Affinché possa riscontrarsi un vizio redibitorio, ai sensi dell’art. 1490, primo comma, c.c., il difetto deve essere ponderato in funzione della sua capacità di rendere la cosa inidonea all’uso cui era destinata o di diminuirne in modo apprezzabile il valore. Con la conseguenza che, ove il difetto non renda la cosa inadatta all’uso per il quale è stata acquistata o non ne riduca in modo consistente il valore, l’actio quanti minoris ex art. 1492, primo comma, c.c., non spetta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dalle Sezioni Unite Penali in arrivo nuove informazioni provvisorie]]></title>
        <id>10994778</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10994778"/>
        <updated>2024-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ricorribilità per cassazione della sentenza di non luogo a procedere pronunciata ai sensi dell’art. 420-quater c.p.p. e ripartizione della confisca per equivalente del profitto del reato commesso da più concorrenti: le risposte dalle Sezioni Unite Penali della Cassazione con le informazioni provvisorie n. 12 e 13.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Privacy: la sanzione non è necessaria se la violazione è stata spontaneamente sanata]]></title>
        <id>10994844</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10994844"/>
        <updated>2024-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di protezione dei dati personali, è stato stabilito che l’autorità di controllo non è tenuta ad adottare una misura correttiva e, in particolare, una sanzione pecuniaria, qualora il titolare del trattamento, conscio della violazione posta in essere, abbia adottato le misure necessarie affinché detta violazione cessi e non si ripeta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittima la comunicazione della malattia via fax se prevista dal regolamento aziendale]]></title>
        <id>10994447</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10994447"/>
        <updated>2024-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha respinto il ricorso di una società contro la sentenza che imponeva il reintegro del lavoratore che aveva comunicato da un paese estero la propria assenza per malattia via fax, quindi in modalità non classica ma comunque prevista dal regolamento aziendale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto all’inclusione scolastica e il difficile bilanciamento con le risorse finanziarie]]></title>
        <id>10994455</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10994455"/>
        <updated>2024-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato offre una riflessione giuridica di rilievo sull’inclusione scolastica degli alunni con disabilità in Italia, mettendo in luce una tensione centrale tra i diritti garantiti dalla Costituzione e dalle norme internazionali, e i vincoli finanziari cui sono denegatamente sottoposti gli enti locali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando il custode giudiziario è legittimato alla riscossione dei canoni di locazione?]]></title>
        <id>10994386</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10994386"/>
        <updated>2024-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con ordinanza n. 25584, depositata il 24 settembre 2024, la S.C. ha respinto il ricorso in esame, avente ad oggetto l’opponibilità alla custodia giudiziaria di alcune anticipazioni dei canoni di locazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’inserimento di una strada privata in un Piano di Lottizzazione può valere come “dicatio ad patriam”]]></title>
        <id>10994430</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10994430"/>
        <updated>2024-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Può ravvisarsi la dicatio ad patriam nel comportamento del proprietario di un fondo, il quale, nel lottizzarlo, metta - volontariamente e con carattere di continuità - una strada di sua proprietà a disposizione della collettività, consentendovi la realizzazione di infrastrutture primarie e secondarie, tra le quali l'interramento di reti telefoniche, necessarie alla popolazione. Peraltro, la valutazione del giudice di merito in ordine alla sussistenza o meno di una dicatio ad patriam, ove adeguatamente motivata, non può essere sindacata dal giudice di legittimità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato per evasione: negati gli arresti domiciliari anche se la pena inflitta è inferiore a tre anni]]></title>
        <id>10994418</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10994418"/>
        <updated>2024-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sesta sezione penale, con la sentenza in commento, enuncia il principio di diritto per cui la condanna per evasione è ostativa alla concessione di misura cautelare meno afflittiva della custodia in carcere, quale gli arresti domiciliari, anche quando il giudice ritiene che la pena irrogata non sarà superiore a tre anni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma della scuola: il sì della Camera al ddl Valditara]]></title>
        <id>10994201</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10994201"/>
        <updated>2024-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Camera ha votato a favore del ddl Valditara (C. 1830) con 154 sì, 97 no e 7 astenuti. Il provvedimento riguarda la revisione della valutazione degli studenti, la tutela del personale scolastico e l'introduzione di indirizzi scolastici differenziati. Il Ministro dell'Istruzione ha sottolineato l'importanza di promuovere responsabilità e rispetto nelle scuole.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’abrogazione dell’abuso d’ufficio approda alla Corte Costituzionale]]></title>
        <id>10994396</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10994396"/>
        <updated>2024-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Firenze, con l’annotata ordinanza, ha sollevato la questione di legittimità costituzionale dell’art. 1, comma 1, lett. b), l. n. 114/2024 (pubblicata in GU n. 187 del 10 agosto 2024 ed entrata in vigore il 25 agosto 2024), nella parte in cui ha abrogato l’art. 323 c.p., per violazione degli artt. 97, 11 e 117, comma 1 Cost. [...].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prelievo ematico: il mancato avviso della facoltà di farsi assistere da un difensore costituisce nullità a regime intermedio]]></title>
        <id>10993731</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10993731"/>
        <updated>2024-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di guida in stato di ebbrezza, la violazione dell’obbligo di dare avviso della facoltà di farsi assistere da un difensore di fiducia al conducente da sottoporre a prelievo ematico su richiesta della polizia giudiziaria determina una nullità a regime intermedio che deve ritenersi sanata in caso di richiesta di rito abbreviato conseguente ad opposizione a decreto penale di condanna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riorganizzazione aziendale o demansionamento del dirigente? La parola alla Suprema Corte]]></title>
        <id>10993718</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10993718"/>
        <updated>2024-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di assegnazione dell'incarico di responsabile di una struttura semplice per un direttore di una struttura complessa non si parla necessariamente di demansionamento né di vulnus alla professionalità del dirigente laddove la revoca non sia intervenuta anticipatamente alla scadenza del ruolo ricoperto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Può l’omesso controllo della PEC comportare una sospensione dell’esercizio della professione forense?]]></title>
        <id>10993730</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10993730"/>
        <updated>2024-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si considera violazione dei doveri professionali il negligente compimento di atti inerenti al mandato imputabili a non scusabile e rilevante trascuratezza degli interessi della parte assistita (art. 26 del Codice Deontologico Forense), come il caso di omessa verifica delle comunicazioni PEC.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[No alla rimozione delle tubature di scarico del vicino: si tratta di una servitù apparente]]></title>
        <id>10993477</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10993477"/>
        <updated>2024-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione conferma la natura apparente di una servitù relativa alla tubatura idrica collocata al di sotto del pavimento dell'appartamento che funge da fondo servente. L’insorgenza di tale servitù è infatti possibile per “destinazione del padre di famiglia”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto di difesa non è una “scriminante in bianco”: la Corte di Cassazione in tema di accesso abusivo per esigenze difensive]]></title>
        <id>10993738</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10993738"/>
        <updated>2024-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Integra il reato di favoreggiamento della permanenza di stranieri irregolari nel territorio dello Stato, di cui all'art. 12, comma 5, del decreto legislativo 25 luglio 1998, n. 286, la condotta di chi precostituisca, dietro remunerazione, falsa documentazione relativa a fittizi rapporti di lavoro, successivamente registrati nell'apposito sistema informativo pubblico, al fine di consentire a cittadini extracomunitari, privi dei requisiti, di ottenere il rilascio o il rinnovo del permesso di soggiorno, anche in caso di ingresso dello straniero nel territorio dello Stato in modo formalmente regolare ma finalizzato ad una permanenza illegale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tutela ambientale: applicazione della c.d. direttiva “habitat”]]></title>
        <id>10984028</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10984028"/>
        <updated>2024-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’attività di noleggio di attrezzature balneari, quali ombrelloni, lettini e sdraio, anche laddove non accompagnata da opere edilizie, se viene esercitata in un’area ZSC d’importanza comunitaria, ma funzionale alla creazione a allo svolgimento di vere e proprie attività turistico-ricreative all’aria aperta, capaci di fornire servizi e di avere un’incidenza significativa sull’habitat, ne legittima l’assoggettamento alle verifiche e ai limiti normativamente imposti a tutela dello stesso dalla normativa europea e nazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[SHEIN sotto indagine per pubblicità ingannevoli sulla sostenibilità ambientale]]></title>
        <id>10993559</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10993559"/>
        <updated>2024-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato ha avviato un'indagine su SHEIN per possibili pubblicità ingannevoli riguardanti la sostenibilità ambientale dei capi di abbigliamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’appaltatore vuole essere pagato? Deve provare di avere lavorato a regola d’arte]]></title>
        <id>10993132</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10993132"/>
        <updated>2024-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ancora aperto il contenzioso relativo a fornitura e messa in opera di piante ornamentali. Si discute del pagamento, richiesto dall’appaltatore e rifiutato dal committente che lamenta la non corretta esecuzione dell’incarico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Edilizia, al via la patente a crediti dal 1° ottobre]]></title>
        <id>10993051</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10993051"/>
        <updated>2024-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con Circolare n. 4/2024, l'Ispettorato del Lavoro ha fornito le prime indicazioni inerenti la patente a crediti obbligatoria nei cantieri. Il portale per il rilascio della patente sarà attivo dal 1° ottobre 2024, ma è comunque già possibile presentare una valida autocertificazione fino al 31 ottobre 2024.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il ruolo della supply chain nel contesto della 231 alla luce della recente giurisprudenza]]></title>
        <id>10989311</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10989311"/>
        <updated>2024-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In questa videointervista, verrà analizzata la recente giurisprudenza sui fornitori sottolineando come una gestione inefficace dei fornitori possa esporre le imprese a sanzioni e responsabilità penali, come dimostrato dal recente caso Dior.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incarico dirigenziale PA: quando si configura la perdita di chance?]]></title>
        <id>10993106</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10993106"/>
        <updated>2024-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per il risarcimento del danno da perdita di "chance" è necessario dimostrare il nesso di causalità tra l'inadempimento datoriale e il danno in questione in termini prossimi alla certezza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Declaratoria d’illegittimità del licenziamento e ripetizione dei trattamenti di disoccupazione corrisposti in relazione al recesso datoriale]]></title>
        <id>10993133</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10993133"/>
        <updated>2024-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rimessa alle Sezioni Unite la questione sulla ripetibilità, o meno, da parte dell’INPS dei trattamenti di disoccupazione/mobilità corrisposti in relazione al recesso datoriale nell’ipotesi in cui sopraggiunga una formale ricostituzione del rapporto di lavoro alla quale, tuttavia, non faccia seguito l’effettivo ripristino di tale rapporto con conseguente mancata erogazione della retribuzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omette di recintare un cantiere: esclusa la particolare tenuità del fatto pur in assenza di danni concreti]]></title>
        <id>10993072</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10993072"/>
        <updated>2024-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la terza sezione penale, la violazione dell’art. 109 del d.lgs. n. 81/2008 ha natura di reato di pericolo presunto, il quale implica una valutazione complessiva della condotta criminosa, correlata alla lesione potenziale del bene giuridico tutelato, che prenda in esame tutte le peculiarità della fattispecie concreta in termini di possibile disvalore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La pregiudizialità logico-giuridica del giudizio rescindente ai fini della revocazione della sentenza]]></title>
        <id>10993090</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10993090"/>
        <updated>2024-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nel giudizio di revocazione dei crediti ammessi allo stato passivo, il giudice, in ragione del carattere di necessaria pregiudizialità logico-giuridica della fase rescindente rispetto alla fase rescissoria, soltanto dopo aver accertato l’effettiva sussistenza del vizio dedotto, come il rinvenimento di documenti decisivi prima ignorati, e, dunque, pronunciato la revocazione del provvedimento impugnato, può e deve procedere, alla luce delle nuove e decisive prove documentali acquisite, al nuovo giudizio di merito in ordine all’esistenza e/o al contenuto del diritto sul quale la pronuncia impugnata aveva a suo tempo giudicato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli incerti confini tra corruzione propria e nell’esercizio della funzione]]></title>
        <id>10993078</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10993078"/>
        <updated>2024-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La giurisprudenza di legittimità continua ad essere contrastante sul punto relativo alla qualificazione giuridica dei fatti di corruzione (propria o nell’esercizio della funzione?) qualora lo stabile asservimento del pubblico ufficiale agli interessi personali di terzi si realizzi attraverso l'impegno permanente a compiere od omettere una serie indeterminata di atti ricollegabili alla funzione esercitata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Delitti contro la PA: la discrezionalità nella selezione dei candidati esclude l’abuso d’ufficio]]></title>
        <id>10991608</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10991608"/>
        <updated>2024-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La discrezionalità prevista da un avviso pubblico nella selezione dei potenziali candidati per un tirocinio extracurricolare retribuito a carico dell'INPS esclude la configurabilità dell'abuso d'ufficio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il passeggero che ha assicurato l'auto condotta da un terzo è risarcibile in caso di sinistro?]]></title>
        <id>10991691</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10991691"/>
        <updated>2024-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli artt. 3, primo comma e 13 §.1 Direttiva 2009/103/CE, sull'assicurazione della responsabilità civile risultante dalla circolazione di autoveicoli e sul controllo dell'obbligo di assicurare tale responsabilità, devono essere interpretati nel senso che ostano, a meno che il giudice del rinvio non accerti l'esistenza di un abuso di diritto, a una normativa nazionale che consenta, da un lato, di far valere la nullità del contratto di assicurazione autoveicoli risultante da una falsa dichiarazione resa da tale contraente dell'assicurazione al momento della conclusione di tale contratto di  RCA nei confronti del passeggero coinvolto in un incidente stradale, per quanto riguarda l'identità del conducente abituale del veicolo di cui trattasi [...].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Debito tributario: il sequestro preventivo a fini della confisca può essere sempre disposto se sussiste il periculum in mora]]></title>
        <id>10991694</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10991694"/>
        <updated>2024-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pronuncia in commento è interessante sotto il profilo della configurabilità del periculum in mora nel caso di impegno del contribuente ad adempiere i debiti tributari mediante concordato con l’Amministrazione finanziaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Negoziazione assistita: ecco le guide del CNF]]></title>
        <id>10991620</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10991620"/>
        <updated>2024-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dal 5 febbraio 2024 è attiva la piattaforma unica per il deposito degli accordi di negoziazione ai Consigli dell’Ordine. Il programma online è intuitivo «sia quale strumento per permettere il deposito in modalità semplificata agli Avvocati sia quale applicativo agevole per l'archiviazione, la consultazione, il recupero delle informazioni e dei file digitali, nonché per l’esibizione e l’attestazione di conformità (per gli accordi in materia di famiglia) di cui al comma 3-ter dell’art. 6 d.l. 12 settembre 2014, n. 132».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Filodiretto sull’imposta di bollo e diritto di certificato nelle cause matrimoniali e responsabilità genitoriale]]></title>
        <id>10991988</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10991988"/>
        <updated>2024-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con nota del 3 giugno 2024 il Procuratore Generale della Repubblica presso la Corte di appello di Bari ha trasmesso al Ministero della Giustizia, il quesito della Procura della Repubblica di Bari volto a chiarire «se siano dovuti l’imposta di bollo e il diritto di certificato per il rilascio del certificato relativo alle decisioni rese nelle cause matrimoniali e in materia di responsabilità genitoriale ai sensi dell’art. 39 del Regolamento (CE) n. 2201/2003».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Primo Congresso Giuridico Forense del Lazio: quale futuro per la Giustizia italiana e quale ruolo per gli Avvocati?]]></title>
        <id>10991986</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10991986"/>
        <updated>2024-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Questi i temi centrali affrontati nel Primo Congresso Giuridico Forense del Lazio, organizzato dal COA Roma e dall'Unione degli Ordini Forensi del Lazio nelle giornate del 19 e 20 settembre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabile l’amministratore che omette le misure necessarie alla cura degli interessi sociali]]></title>
        <id>10992046</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10992046"/>
        <updated>2024-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza in esame, la Cassazione ha escluso che il principio di insindacabilità del merito delle scelte gestionali (cd. business judgement rule) mandi immune l’amministratore se il suo comportamento, pur non essendo contrario alla legge o allo statuto, si dimostri, a cura della società, contrario ai doveri di diligenza previsti dall’art. 2392 c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Morte da folgorazione sul lampione: Comune chiamato al risarcimento danni]]></title>
        <id>10991084</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10991084"/>
        <updated>2024-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione si pronunzia su una questione, apparentemente remota, di un ragazzo morto folgorato su un lampione cui si era appoggiato per andare a recuperare il pallone da calcio. Al di là della triste vicenda, si pone il problema non solo della responsabilità penale, ma anche civile ex art. 2051 c.c. e comunque risarcitoria da ripartire tra diversi responsabili (Comune/direttore dell’ufficio tecnico; direttore dei lavori della ditta esecutrice dell’impianto; ditta incaricata della manutenzione).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Terreno agricolo trasformato in pista da motocross: è necessaria la concessione edilizia?]]></title>
        <id>10991074</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10991074"/>
        <updated>2024-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La trasformazione permanente indicata dal d.P.R. n. 380/2001 non vale solo per i fabbricati ma richiede anche per i suoli una concessione edilizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Question time: Nordio sulla corretta applicazione delle norme del Codice Rosso]]></title>
        <id>10991050</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10991050"/>
        <updated>2024-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministro della Giustizia Carlo Nordio ha risposto a due quesiti durante il Question time al Senato: il primo presentato dal senatore Paroli, sulle condizioni degli istituti penitenziari di Brescia; il secondo, presentato dalla senatrice Campione, sulla corretta applicazione delle norme del Codice Rosso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Tribunale UE ha annullato la multa da 1,5 miliardi inflitta a Google]]></title>
        <id>10991063</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10991063"/>
        <updated>2024-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale dell'Unione Europea ha annullato la multa inflitta dalla Commissione a Google per il servizio "AdSense for Search", in quanto quest’ultima non avrebbe considerato tutte le circostanze rilevanti nella valutazione delle clausole contrattuali abusive.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Magistrato si accascia in udienza: sì alla rendita INAIL per i superstiti della vittima]]></title>
        <id>10987284</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10987284"/>
        <updated>2024-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Catanzaro, con la sentenza n.1558 del 29 luglio 2024 ,ha condannato l'INAIL al pagamento della rendita ai superstiti per l'infortunio sul lavoro del soggetto deceduto, richiamando la disciplina prevista dall'art. 85 d.P.R. n. 1124/1965.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danno da "vita malformata": competente il Tribunale del luogo in cui è avvenuta la nascita]]></title>
        <id>10991077</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10991077"/>
        <updated>2024-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Regolamento CE n. 1215 del 2012 non si limita ad individuare l’ordinamento munito di giurisdizione, ma identifica anche il giudice che, all’interno di esso, ha la competenza per la decisione della causa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Booking.com, vincoli ai prezzi degli hotel: a rischio la concorrenza]]></title>
        <id>10991055</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10991055"/>
        <updated>2024-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la Corte UE, tuttavia, le "clausole di parità" sulla tariffa non possono essere generalmente considerate come "restrizioni accessorie" ai fini del diritto della concorrenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense: Polizza triennale di tutela sanitaria]]></title>
        <id>10991047</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10991047"/>
        <updated>2024-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense, con comunicato del 18 settembre, informa che è stata aggiudicata la gara per l’affidamento triennale – 1 ottobre 2024/30 settembre 2027 – della copertura della polizza di tutela sanitaria alla Coassicurazione costituita da Unisalute S.p.A (incaricata), Reale Mutua di Assicurazioni e Poste Assicura S.p.A (coassicuratrici delegatarie).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense: fino al 31 ottobre possibile richiedere la compensazione dei crediti per gratuito patrocinio]]></title>
        <id>10990651</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10990651"/>
        <updated>2024-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense ricorda agli avvocati che, fino al 31 ottobre 2024, è aperta la seconda finestra temporale per compensare i crediti da gratuito patrocinio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fondo intercluso: cosa accade quando l’accesso alla via pubblica è ostacolato dalla legge o dalla PA?]]></title>
        <id>10990687</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10990687"/>
        <updated>2024-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di servitù coattiva di passaggio, rappresenta un impedimento ad usufruire dell’uscita sulla via pubblica il fatto che l’accesso sia precluso dalla legge o dalla pubblica amministrazione. Tale impedimento dev’essere provato dal soggetto che richiede la costituzione della servitù.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Testamento olografo: quando è il testatore ad impedire l’avveramento della condizione]]></title>
        <id>10990691</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10990691"/>
        <updated>2024-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ove il testatore, dopo avere apposto una condizione sospensiva, dipendente anche dalla sua volontà, alla disposizione testamentaria ne impedisca l’avveramento, la disposizione testamentaria, ove non revocata, resta pienamente efficace.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratto di locazione con clausola penale: applicazione dell'imposta di registro]]></title>
        <id>10990666</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10990666"/>
        <updated>2024-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la registrazione del contratto di locazione con clausola penale, si applica la tassazione della disposizione più onerosa, che nel caso specifico è quella relativa al contratto di locazione. La clausola penale è trattata come un atto sottoposto a condizione sospensiva, con un pagamento di imposta in misura fissa di 200 euro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La tardiva trascrizione della domanda revocatoria non basta per condannare l’avvocato a risarcire i danni]]></title>
        <id>10990674</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10990674"/>
        <updated>2024-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’accoglimento della domanda di risarcimento del danno da responsabilità professionale dell’avvocato non basta la prova della negligenza del professionista, consistita nel caso di specie nella tardiva trascrizione della domanda giudiziale di revocatoria, occorrendo anche la prova del danno e della sua derivazione causale dall’inadempimento del legale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Processo telematico: dal 30 settembre deposito più “smart” e veloce]]></title>
        <id>10990894</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10990894"/>
        <updated>2024-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sarà consentito il deposito telematico di file multimediali, compresi immagini, audio e video, senza la necessità di caricarli su supporti fisici e di chiedere l'autorizzazione del giudice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il singolo socio non è legittimato a impugnare il sequestro preventivo dei beni della società]]></title>
        <id>10990681</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10990681"/>
        <updated>2024-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 322-bis c.p.p. in combinato disposto con l’art. 586, comma 3, c.p.p., individua coloro ai quali spetta espressamente il diritto di proporre appello avverso le ordinanze in materia di sequestro preventivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La pensione di invalidità dei frontalieri Italia-Svizzera]]></title>
        <id>10990686</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10990686"/>
        <updated>2024-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se osta alla normativa comunitaria, in particolare al disposto dell'art. 58 del Regolamento n. 883/2004 CE, la disciplina nazionale che subordina, in caso di richieste di totalizzazione dei contributi maturati in diversi Stati dell'Unione Europea, la correlazione del trattamento al minimo dell'assegno ordinario di invalidità al requisito contributivo di 10 anni maturati in Italia, ex art. 8, comma 2, l. n. 153/1969, rispetto a chi abbia maturato la contribuzione tutta in Italia, al quale il trattamento al minimo è riconosciuto con soli 5 anni di contribuzione (tre nell'ultimi 5 anni) ex artt. 1 e 4 l. n. 222/1984.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Via libera della Camera al ddl Sicurezza]]></title>
        <id>10990653</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10990653"/>
        <updated>2024-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con 162 voti favorevoli, 91 contrari e tre astenuti, la Camera ha approvato il ddl sicurezza. Ora, il provvedimento passa al vaglio del Senato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ubriaco, provoca un incidente: non è automatico il concorso di colpa del passeggero consapevole]]></title>
        <id>10987480</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10987480"/>
        <updated>2024-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’eventuale concorso colposo del passeggero alla concausazione del sinistro andrà accertato con giudizio sintetico a posteriori vagliando, caso per caso, le condizioni della vittima e del conducente, l’entità del tasso alcolemico, le circostanze di tempo e di luogo, la prevedibilità del rischio. Fermo restando il divieto di valutazioni che escludano interamente il diritto al risarcimento spettante al trasportato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Amministrazione di sostegno: un vestito su misura]]></title>
        <id>10989240</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10989240"/>
        <updated>2024-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il figlio ricorreva al Tribunale ordinario, ufficio del giudice tutelare, per l’apertura di una procedura di amministrazione di sostegno a beneficio del proprio padre il quale, invece, si opponeva deducendo la sua piena integrità psico-fisica, provata con certificati medici, negando di aver posto in essere disposizioni patrimoniali inadeguate, ed evidenziando, al contrario, di essere perfettamente in grado di gestire le proprie finanze e risparmi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Senato approva il ddl in materia di legittimo impedimento dell’avvocato]]></title>
        <id>10989284</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10989284"/>
        <updated>2024-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Senato ha approvato il ddl 729, inerente le “Disposizioni in materia di legittimo impedimento del difensore”. Per AIGA «rappresenta un altro importante passo per la tutela degli avvocati e delle avvocate anche nella loro qualità di individui».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concordato preventivo biennale, prime indicazioni operative dall’Agenzia delle Entrate]]></title>
        <id>10987467</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10987467"/>
        <updated>2024-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con circolare del 17 settembre 2024, n. 18/E, l'Agenzia delle Entrate esamina il Concordato preventivo biennale (Cpb), introdotto dal d.lgs. n. 13/2024 con l'obiettivo di promuovere l'adempimento spontaneo degli obblighi dichiarativi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Imporre trasfusioni di sangue, anche se salvavita, ad una testimone di Geova viola la sua autodeterminazione]]></title>
        <id>10989246</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10989246"/>
        <updated>2024-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove precetti religiosi vietino ogni forma di trasfusione di sangue e l’interessato ha espressamente rifiutato questi trattamenti, anche in caso di pericolo di vita, imporglieli tramite ordine di un giudice viola la sua autonomia decisionale. Ciò comporta una deroga all’art.8, letto alla luce dell’art. 9 Cedu. La volontà di un paziente nel pieno delle sue capacità cognitive, espressa a seguito di un consenso libero, informato e consapevole, prevale anche sul rischio di perire: i medici dovranno trovare metodi alternativi rispettosi delle sue volontà.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Unione civile: quando le precarie condizioni economiche sono un ostacolo al mantenimento?]]></title>
        <id>10989285</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10989285"/>
        <updated>2024-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Chiuso in Cassazione il contenzioso relativo ad un assegno mensile fissato in 100 euro in Tribunale. Confermata  in terzo grado  la pronuncia  dei giudici d'Appello. Decisiva la comparazione delle precarie condizioni delle due donne.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pensione anticipata post “riforma Monti – Fornero”: la parola alla Suprema Corte]]></title>
        <id>10989269</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10989269"/>
        <updated>2024-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione si pronuncia sul sistema della prestazione pensionistica anticipata all’esito della legge 214 del 2011.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riscossione e mediazione civile e commerciale: ecco i temi caldi affrontati dal Governo]]></title>
        <id>10987445</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10987445"/>
        <updated>2024-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri si è riunito martedì 17 settembre 2024, a Palazzo Chigi, ed ha approvato, in esame preliminare, due decreti legislativi: il primo introduce il Testo unico in materia di versamenti e di riscossione; il secondo introduce disposizioni integrative e correttive al d.lgs. n. 149/2022, in materia di mediazione civile e commerciale e negoziazione assistita. Vediamoli nel dettaglio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Decreto salva infrazioni approda in GU]]></title>
        <id>10986678</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10986678"/>
        <updated>2024-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Estensione della validità delle attuali concessioni balneari e revisione della disciplina dei contratti a termine: vediamo insieme le novità introdotte dal decreto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sottoscrizione digitale: è indifferente il sistema prescelto purché la stessa sia stata apposta]]></title>
        <id>10987042</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10987042"/>
        <updated>2024-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In ragione del principio del favor impugnationis, la causa di inammissibilità dell’impugnazione di cui alla lett. a) dell’art. 24, comma 6 sexies, d.l. n. 137 del 2020 (rectius: art. 87 bis, comma 7, lett. a), d.lgs. n. 150/2022), ricorre solo quando deve escludersi che l’atto di impugnazione sia stato sottoscritto digitalmente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. torna sui buoni postali fruttiferi della serie “Q/P”]]></title>
        <id>10986929</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10986929"/>
        <updated>2024-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione affronta nuovamente una controversia avente ad oggetto la tematica dei c.d. buoni postali fruttiferi, la cui disciplina è dettata dal d.P.R. n. 156/1973.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[PST: avviso di rettifica delle nuove specifiche tecniche]]></title>
        <id>10986675</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10986675"/>
        <updated>2024-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il PST Giustizia comunica la pubblicazione di un documento con alcune rettifiche alle nuove specifiche tecniche previste dall'art. 34, comma 1, d.m. n. 44/2011.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I figli vogliono trasferirsi a casa del padre: il giudice dice “no” alla possibilità di ascoltarli]]></title>
        <id>10986932</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10986932"/>
        <updated>2024-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per il magistrato si tratta di un passaggio superfluo e dannoso per i minori. Il legale del padre contesta la visione del Tribunale: «il soggetto posto al centro del processo della famiglia è proprio il minore».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Circostanze attenuanti generiche: per concederle occorre indicare elementi positivi ben precisi]]></title>
        <id>10987014</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10987014"/>
        <updated>2024-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Caso Willy Monteiro Duarte: nel ribaltare la precedente decisione di merito che aveva negato le attenuanti generiche, il giudice d’appello ha il dovere motivazionale di indicare gli elementi che ritiene decisivi a tale scopo e, allo stesso tempo, deve dare conto delle ragioni per le quali gli elementi valorizzati dal giudice di primo grado non erano ostativi alla concessione delle ridette circostanze.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Integrazione al minimo dell’assegno di invalidità nell’ipotesi di pensione calcolata con il metodo contributivo]]></title>
        <id>10987040</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10987040"/>
        <updated>2024-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 1, comma 16, l. 335/1995, in riferimento agli artt. 3 e 38, comma 2, Cost., nella parte in cui non prevede la corresponsione dell’integrazione al minimo dell’assegno ordinario di invalidità, nelle ipotesi di applicazione del metodo contributivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte torna sul principio di parità di trattamento in tema di pubblico impiego privatizzato]]></title>
        <id>10986232</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10986232"/>
        <updated>2024-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, con ordinanza n. 24574/2024, ha accolto il ricorso di una collaboratrice amministrativa dipendente di una Azienda Sanitaria ed ha espresso un principio importante in materia di pubblico impiego privatizzato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La procedura di correzione dell’errore materiale è preclusa in caso di modifica essenziale o sostituzione di decisione già assunta]]></title>
        <id>10986214</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10986214"/>
        <updated>2024-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La disciplina regolata dall’art. 130 c.p.p. è consentita solo per la correzione di provvedimenti inficiati da errori od omissioni che non determinano la nullità, e la cui eliminazione non comporta una modificazione essenziale dell’atto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Design ingannevole e resilienza dei soggetti critici: le ultime del Garante Privacy]]></title>
        <id>10986188</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10986188"/>
        <updated>2024-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sanzione da 5 milioni di euro a un fornitore di luce e gas, design ingannevole, giornalismo e d.lgs. resilienza dei soggetti critici: questi i temi affrontati dalla NL del Garante Privacy pubblicata il 13 settembre 2024, n. 527.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cripto-attività, in Gazzetta l’adeguamento al Regolamento MiCa]]></title>
        <id>10986033</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10986033"/>
        <updated>2024-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 13 settembre 2024 il decreto legislativo 5 settembre 2024, n. 129, di «Adeguamento della normativa nazionale al regolamento (UE) 2023/1114 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 31 maggio 2023, relativo ai mercati delle cripto-attivita' e che modifica i regolamenti (UE) n. 1093/2010 e (UE) n. 1095/2010 e le direttive 2013/36/UE e (UE) 2019/1937».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Secondo il cliente l’avvocato impugna un provvedimento a lui sfavorevole: nessun risarcimento]]></title>
        <id>10986085</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10986085"/>
        <updated>2024-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fresca di pubblicazione una nuova sentenza della Cassazione in tema di responsabilità professionale dell’avvocato, che di certo sarà di valido ausilio per il giurista.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La cartella ipotecaria documentale al portatore non è assimilabile al denaro contante]]></title>
        <id>10986179</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10986179"/>
        <updated>2024-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 23865/2024 la Cassazione, intervenendo in materia di normativa valutaria, in particolare riguardo l’assimilabilità al denaro contante di una cartella ipotecaria documentale al portatore data la sua trasferibilità immediata a terzi, ed in relazione all’obbligo della dichiarazione in dogana legata al possesso e trasporto di titoli non tracciati pari o superiori a 10.000 euro, ha escluso l’irrogabilità della sanzione prevista dal d.lgs. n. 195/2008 per la sua differenza strutturale rispetto al denaro e agli strumenti caratterizzati dalla libera trasferibilità e riutilizzabilità immediata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Produzione di materiale pedopornografico: configurabilità della fattispecie attenuata]]></title>
        <id>10986275</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10986275"/>
        <updated>2024-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza della Corte Costituzionale n. 91/2024 la norma di cui all’art. 600-ter comma 1 c.p. è stata dichiarata parzialmente illegittima nella parte in cui non ha previsto, per i casi di minore gravità, un’ipotesi attenuata che applichi una diminuzione di pena non eccedente i due terzi […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accesso abusivo per esigenze difensive: il diritto di difesa non è una “scriminante in bianco”]]></title>
        <id>10985593</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10985593"/>
        <updated>2024-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ove le finalità siano diverse da quelle per le quali l’accesso era stato inizialmente autorizzato dal titolare, l’accesso ad un sistema informatico o telematico si qualifica come abusivo e integra gli estremi del delitto ex art. 615-ter c.p.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Imprese, imposte sul reddito: in Gazzetta il decreto che recepisce la Direttiva CBCR]]></title>
        <id>10985543</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10985543"/>
        <updated>2024-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 12 settembre 2024 il decreto legislativo 4 settembre 2024, n. 128, di «Attuazione della direttiva (UE) 2021/2101 del Parlamento europeo e del Consiglio del 24 novembre 2021, che modifica la direttiva 2013/34/UE per quanto riguarda la comunicazione delle informazioni sull'imposta sul reddito da parte di talune imprese e succursali».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cantiere unico, responsabilità continue: la Cassazione ribadisce il dovere di vigilanza del coordinatore alla chiusura definitiva dei lavori]]></title>
        <id>10985613</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10985613"/>
        <updated>2024-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ai fini dell'applicazione dell'obbligo di nominare il coordinatore per la progettazione e quello per la esecuzione dei lavori, ai sensi dell'art. 90, comma 3, d.lgs. n. 81/2008, la nozione di cantiere va rapportata all'opera da realizzare e il momento della sua cessazione non è determinato da eventuali varianti in corso d’opera, ma dalla effettiva ultimazione di tutti i lavori ad essa inerenti».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legal tech e cybersecurity: come proteggere il proprio studio legale nell’era digitale]]></title>
        <id>10985644</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10985644"/>
        <updated>2024-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La digital transformation sta rivoluzionando anche il mondo degli studi legali, trasformando radicalmente il modo in cui gli studi si organizzano e operano. Se, da un lato, la legal tech offre ai professionisti strumenti innovativi e nuove prospettive di efficienza, dall’altro, essa rivela anche pericoli a cui, come vedremo più avanti, i responsabili degli studi devono fare attenzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La clausola penale pattuita per il semplice ritardo non opera in caso di inadempimento]]></title>
        <id>10985581</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10985581"/>
        <updated>2024-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la pronuncia in esame, il Tribunale di Milano, adito in materia di risoluzione e risarcimento danni derivanti da un contratto di appalto offre importanti spunti di riflessione circa l’operatività della clausola penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accesso ai dati dei soci all'interno del contratto societario: sensibilità e divulgazione]]></title>
        <id>10985583</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10985583"/>
        <updated>2024-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 6 §.1 comma 1 lett. b) GDPR deve essere interpretato nel senso che un trattamento di dati personali consistente nella divulgazione, su richiesta di un membro di un fondo di investimento, costituito sotto forma di società di persone quotata in borsa, di informazioni su tutti i membri che detengono partecipazioni indirette in tale fondo, tramite società fiduciarie, indipendentemente dall'entità della loro partecipazione nel capitale di tale fondo, non può essere considerato necessario, ai sensi di tale disposizione, per l'esecuzione del contratto in forza del quale tali soci hanno acquisito tali partecipazioni, al fine di entrare in contatto e negoziare con loro il riacquisto delle loro azioni, o di coordinarsi con questi ultimi al fine di formare una volontà comune nell'ambito delle decisioni dei soci […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il vertice del CNF ritiene necessari due concorsi separati per la magistratura requirente e giudicante]]></title>
        <id>10985546</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10985546"/>
        <updated>2024-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 12 settembre 2024, il presidente del Consiglio Nazionale Forense, Francesco Greco, in audizione in commissione Affari costituzionali della Camera, si è espresso sui disegni di legge in materia di separazione delle carriere in magistratura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bocciata per le troppe assenze: il TAR Puglia accoglie il ricorso dei genitori]]></title>
        <id>10985592</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10985592"/>
        <updated>2024-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR della Puglia ha accolto il ricorso di due genitori in seguito alla non ammissione della figlia al penultimo anno di liceo a causa di troppe assenze e insufficienze, in quanto la scuola non avrebbe tenuto conto delle motivazioni legate alla salute della ragazza, inclusa la gravidanza e i giorni di riposo necessari a causa di tale condizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforme della Magistratura: le prospettive delle Camere Penali]]></title>
        <id>10985544</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10985544"/>
        <updated>2024-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Presidente delle Camere Penali Francesco Petrelli ed il Segretario Rinaldo Romanelli sono stati auditi dalla Commissione affari costituzionali della Camera dei deputati in relazione al ddl n. 1917, avente ad oggetto la riforma costituzionale della separazione delle carriere, le modalità elettive per sorteggio e il consiglio superiore della magistratura, l’introduzione dell’alta corte di giustizia con funzioni disciplinari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I nonni possono incidere sullo status filiationis della nipote?]]></title>
        <id>10984782</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10984782"/>
        <updated>2024-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di esercizio dell’azione di rettificazione dell’atto di stato civile, la legittimazione dei soggetti privati, all’interno delle azioni previste e disciplinate dall’art. 95 d.P.R. n. 396/2000, richiede la riconoscibilità di un interesse ad agire, diverso da quello attribuito, “in ogni tempo”, soltanto al P.M.

Questo il principio di diritto che si trae dalla pronuncia in esame.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Annullamento senza rinvio: il GE non può provvedere sull’istanza di sospensione condizionale della pena non avanzata nel giudizio di cognizione]]></title>
        <id>10984692</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10984692"/>
        <updated>2024-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte ribadisce che ai fini della valutazione della concessione del beneficio, a seguito di annullamento senza rinvio da cui derivi il ridimensionamento della pena entro i limiti indicati dall’art. 163 c.p., la richiesta deve essere stata precedentemente formulata in sede di cognizione e non esaminata in ragione dell’entità della pena irrogata]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confermata l’ammenda di 2,4 miliardi di euro inflitta a Google per abuso di posizione dominante]]></title>
        <id>10983719</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10983719"/>
        <updated>2024-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Già nel 2017, la Commissione Europea aveva multato Google con circa 2,4 miliardi di euro per aver sfruttato la sua posizione dominante sui mercati della ricerca su Internet. Google aveva presentato i risultati del suo comparatore di prodotti in modo prominente, creando vantaggi visivi e testuali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cannabidiolo nella Tabella degli stupefacenti: nuovo stop al decreto dal TAR Lazio]]></title>
        <id>10984696</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10984696"/>
        <updated>2024-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I giudici amministrativi hanno accolto il ricorso dell’Ici, Imprenditori Canapa Italia, sospendendo di nuovo il decreto del Ministero della Salute che inseriva le composizioni orali contenenti cannabidiolo (Cbd) nella tabella delle sostanze stupefacenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Antiriciclaggio: le funzioni del Responsabile di Filiale]]></title>
        <id>10984718</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10984718"/>
        <updated>2024-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Merita segnalazione l’ordinanza della Suprema Corte in esame perché, nella delicata materia dell’antiriciclaggio, si sofferma sulla figura del responsabile della dipendenza bancaria, spiegandone in dettaglio le funzioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoratore disabile: il criterio della priorità della mobilità endoprovinciale rispetto a quella tra province costituisce discriminazione indiretta?]]></title>
        <id>10984707</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10984707"/>
        <updated>2024-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione rinvia alla Corte di Giustizia dell’Unione Europea, formulando due quesiti in tema di mobilità del lavoratore disabile tra province.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Abuso d’ufficio e caso di Bibbiano. Un passo verso la Corte Costituzionale?]]></title>
        <id>10984806</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10984806"/>
        <updated>2024-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il XIX Legislatore non meno di qualche mese fa, con l’articolo 1 del c.d. d.d.l Nordio era intervenuto iconoclasticamente e di nuovo sul delitto di abuso d’ufficio, previsto dall’art. 323 c.p., abrogandolo. Ma nell’aria c’era già, sotto diversi profili giuridici, qualcosa che non convinceva parte degli studiosi del diritto penale, del mondo accademico, della magistratura e dell’avvocatura che, con litri di inchiostro, evidenziavano i potenziali profili di incostituzionalità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Amministrazione di sostegno: fino a che punto possono spingersi le limitazioni al diritto di autodeterminazione del beneficiario?]]></title>
        <id>10983709</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10983709"/>
        <updated>2024-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La misura dell’amministrazione di sostegno è un istituto teso a proteggere la persona inadeguata a provvedere ai propri interessi senza però mortificarla. Il provvedimento di apertura della tutela deve essere pertanto, modellato dal giudice in relazione allo specifico stato in cui si trova il soggetto beneficiario in vista del concreto e massimo sviluppo delle sue effettive abilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblico impiego: Filodiretto sui presupposti per l'esenzione dal pagamento del contributo unificato per limiti di reddito]]></title>
        <id>10983615</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10983615"/>
        <updated>2024-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con nota prot. n. 3476.U/Segrr.AA.GG. il Presidente della Corte di appello di Brescia ha chiesto al Ministero della Giustizia di chiarire «quale debba essere il comportamento dell’ufficio quando nelle controversie di previdenza ed assistenza obbligatorie, nonché in quelle individuali di lavoro o concernenti rapporti di pubblico impiego, ricorrano contemporaneamente i presupposti per l'esenzione dal pagamento del contributo unificato per limiti di reddito e per l'ammissione della parte al patrocinio a spese dello Stato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ruling fiscali preventivi Apple-Irlanda: aiuti di stato illegali]]></title>
        <id>10983774</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10983774"/>
        <updated>2024-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Giustizia dell’Unione europea, nella causa C-465/20P del 10 settembre 2024, ha confermato la decisione della Commissione europea del 2016 con cui ordinava l’Irlanda a recuperare gli aiuti fiscali concessi ad Apple, ritenuti illegittimi perché in violazione delle norme Ue in materia di aiuti di Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diffamazione su Instagram: oltre al tenore del linguaggio occorre soffermarsi sull’eccentricità delle modalità di esercizio utilizzate]]></title>
        <id>10983684</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10983684"/>
        <updated>2024-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di diffamazione, nel caso di condotta realizzata mediante “social network”, nella valutazione del requisito della continenza, ai fini del legittimo esercizio del diritto di critica, si deve tener conto non solo del tenore del linguaggio utilizzato ma anche dell’eccentricità delle modalità di esercizio della critica, restando fermo il limite del rispetto dei valori fondamentali che devono ritenersi sempre superati quando la persona offesa, oltre che al ludibrio della sua immagine,  sia esposta al pubblico disprezzo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Invalido sottoposto a reiterate violenze e a un trattamento inumano e degradante: condannato il “branco” per il reato di tortura]]></title>
        <id>10983643</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10983643"/>
        <updated>2024-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 613-bis non è solo funzionale a offrire copertura penale al divieto posto dall’art. 3 della Convenzione EDU, ma fornisce una nozione di tortura più ampia, ricomprendendo anche i comportamenti inumani e degradanti che la Corte di Strasburgo ha distinto, invece, dal concetto di tortura in senso stretto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite tornano sulla possibilità di autodifesa dell’avvocato stabilito nei procedimenti disciplinari]]></title>
        <id>10983677</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10983677"/>
        <updated>2024-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La vicenda in esame riguarda un procedimento disciplinare avviato contro un avvocato per presunte violazioni degli artt. 35, comma 3, e 36, comma 1, del Codice deontologico forense.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[PMA per le donne single: deciderà la Consulta]]></title>
        <id>10983681</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10983681"/>
        <updated>2024-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La legge sulla procreazione medicalmente assistita, dopo nove anni, torna al vaglio della Corte Costituzionale. A sollevare la questione di legittimità costituzionale, in particolare sull’art. 5 l. n. 40/2004, che prevede il divieto di accesso alla PMA da parte di persone single, è il Tribunale di Firenze.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblico impiego privatizzato: continuità giuridica del rapporto di lavoro e mantenimento del trattamento economico]]></title>
        <id>10983679</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10983679"/>
        <updated>2024-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, con ordinanza n. 24289, depositata il 10 settembre 2024, ha accolto il ricorso di un lavoratore inerente il pagamento delle differenze maturate a suo favore per essersi visto attribuire, in luogo dell’Anzianità Professionale Edile (APE), in precedenza spettante e non più percepita dal 2008 la Retribuzione Individuale di Anzianità (RIA) quale voce retributiva corrispondente prevista dal CCNL applicato nell’Amministrazione di destinazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Massimario dell’ANTITRUST: accesso non consentito agli avvocati]]></title>
        <id>10982922</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10982922"/>
        <updated>2024-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ritenuta illegittima anche dai giudici l’istanza avanzata da due legali. Ciò perché la compilazione del massimario non è frutto di un’attività amministrativa stricto sensu intesa, in quanto non finalizzata in via diretta alla cura di alcun interesse pubblico, bensì diretta a garantire l’informazione e l’aggiornamento dei dipendenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avviso di accertamento sottoscritto dall’agente postale gode di forza certificatoria fino a querela di falso]]></title>
        <id>10982931</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10982931"/>
        <updated>2024-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le disposizioni relative alla procedura di notificazione vanno interpretate alla luce dei principi di buona fede, di solidarietà e della finalità di portare a conoscenza del destinatario gli atti processuali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La condanna per violenza di genere legittima il licenziamento del dipendente]]></title>
        <id>10982917</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10982917"/>
        <updated>2024-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il patteggiamento rappresenta un’ammissione di responsabilità e può essere considerato un elemento decisivo che mina la fiducia del datore di lavoro nella capacità del dipendente di svolgere in modo adeguato le sue mansioni, specialmente quando sono direttamente connesse con il servizio offerto al pubblico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Convegno criminalità: tra carcere, violenza e giustizia riparativa]]></title>
        <id>10982909</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10982909"/>
        <updated>2024-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È questo il titolo del Convegno che l’affermato Studio Legale Paolillo &amp; Partner ha organizzato in collaborazione con la prestigiosa casa editrice Giuffrè Francis Lefebvre, e con il Patrocinio del Garante Nazionale dei diritti delle persone private della libertà personale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I rischi 231 e il futuro della compliance, ep. 8 | Stagione 2]]></title>
        <id>10982907</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10982907"/>
        <updated>2024-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In questa videointervista, verranno analizzati i rischi aziendali ai sensi del d.lgs. 231/01, con particolare attenzione alla giurisprudenza in materia, offrendo approfondimenti su come implementare efficaci strategie di compliance per mitigare i rischi e proteggere l'azienda da potenziali violazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione rimette alla Consulta le norme del TSO in condizione di degenza ospedaliera]]></title>
        <id>10982927</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10982927"/>
        <updated>2024-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La I Sezione Civile della Corte di Cassazione, con ordinanza interlocutoria n. 24124 del 9 settembre, ha rimesso gli atti alla Consulta ritenendo che l’attuale sistema normativo sui T.S.O. in condizione di degenza ospedaliera (artt. 33,34 e 35, legge n. 833/1978) non risulti conforme agli artt. 2, 3,13, 24, 32 e 111 della Costituzione, e all’art. 117 in relazione agli artt. 6 e 13 CEDU, per la mancata previsione, cui non può rimediarsi tramite l’interpretazione del giudice, della notificazione dei provvedimenti, nonché di passaggi procedimentali a garanzia del diritto al contraddittorio, alla difesa e a un ricorso tempestivo ed effettivo avverso decisioni che limitano il diritto di autodeterminarsi in materia di trattamenti sanitari e la libertà personale, compresa l’audizione del soggetto interessato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Presentata al Parlamento la Relazione semestrale sui beni sequestrati e confiscati]]></title>
        <id>10982260</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10982260"/>
        <updated>2024-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Come previsto dal Codice Antimafia (art. 49, d.lgs., n. 159/2011), il Governo ha presentato al Parlamento la Relazione semestrale sui beni sequestrati e confiscati nell’ambito dei procedimenti relativi alle misure di prevenzione, esaminando i procedimenti fino al 31 dicembre 2023 e lo stato dei beni coinvolti aggiornato al 15 luglio 2024.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Processo penale: l’avvocato d’ufficio ha diritto al pagamento del compenso anche quando il ricorso viene dichiarato inammissibile]]></title>
        <id>10982269</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10982269"/>
        <updated>2024-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel processo penale non si applica al difensore d’ufficio il disposto dell’art. 106 del d.P.R. n. 115 del 2002, il quale esclude la liquidazione del compenso per le impugnazioni coltivate dalla parte e dichiarate inammissibili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riscossione dei crediti previdenziali: ancora ping-pong tra AdER e Cassa Forense]]></title>
        <id>10982395</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10982395"/>
        <updated>2024-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ricostruito l'intricato sistema della riscossione dei crediti previdenziali rimasti insoluti, la sezione lavoro della Corte di Cassazione chiede l'intervento delle Sezioni Unite affinché valutino se il continuo e prolungato susseguirsi negli anni delle proroghe dei termini per la dichiarazione di inesigibilità siano compatibili con una riscossione ordinata e tempestivamente controllabile delle entrate, così come previsto dai principi costituzionali del nostro ordinamento e dai principi generali CEDU […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Acquisizione esiti documentali di attività di indagine svolta all’estero: quale disciplina applicabile?]]></title>
        <id>10982353</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10982353"/>
        <updated>2024-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di dati relativi alle comunicazioni intercorse mediante il sistema criptato Sky-ECC, acquisiti tramite richiesta del pubblico ministero italiano di un ordine di indagine europeo, è inapplicabile l’art. 234-bis c.p.p. perché si tratta di disciplina alternativa e, quindi, incompatibile, con quella relativa al sistema dell’O.I.E.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se la strada è videosorvegliata meglio formalizzare subito la richiesta delle immagini]]></title>
        <id>10982264</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10982264"/>
        <updated>2024-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’automobilista che resta coinvolto in un sinistro in prossimità delle telecamere comunali deve essere tempestivo nell’esercitare la sua richiesta di accesso ai filmati per non perdere le registrazioni che normalmente vengono conservate per pochi giorni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando scatta l’onere del convenuto di fornire la prova liberatoria della propria responsabilità?]]></title>
        <id>10982338</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10982338"/>
        <updated>2024-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di responsabilità professionale dell’avvocato, qualora essa si sia tradotta nella impossibilità per il cliente di intraprendere l’iniziativa giudiziaria concordata (per omessa proposizione di una impugnazione nei termini, oppure, come nella specie, per omesso rilascio della firma del cliente sul ricorso, dichiarato per questo inammissibile) ai fini della configurabilità del diritto del cliente al risarcimento del danno è necessario all’attore non soltanto provare il comportamento imperito, negligente o imprudente del professionista e il suo rapporto causale con la preclusione della iniziativa giudiziaria […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mutuo o prestito personale? Causa, funzione e modalità di calcolo degli interessi]]></title>
        <id>10981823</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10981823"/>
        <updated>2024-09-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La qualificazione di un contratto in termini di mutuo o di altra forma di finanziamento spetta al giudice di merito e deve essere valutata con riferimento, in particolare, al rapporto in causa, rispetto al quali assumono rilievo soprattutto: la natura del prestito (se trattasi di un negozio tra privati, non tra professionisti quali banche o intermediari non bancari, rispetto al quale dovrebbe essere chiarita l’eventuale funzione di scopo del finanziamento tale da integrare la struttura tipica del negozio, ampliandone la causa) […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alla Consulta la decisione sull’applicabilità o meno del termine di decadenza al lavoratore incapace]]></title>
        <id>10981935</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10981935"/>
        <updated>2024-09-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte, a Sezioni Unite, dichiara rilevante e non manifestamente infondata, in riferimento agli artt. 3, 4, 32, 35, 11 e 117 Cost., la questione di legittimità costituzionale dell’art. 6 della Legge 15 luglio 1966 n. 604 nella parte in cui, nel prevedere che il termine decadenziale di 60 giorni per l’impugnazione stragiudiziale del licenziamento, fa decorrere tale termine dalla data di ricezione della relativa comunicazione anziché dalla data di cessazione dello stato di incapacità, anche nei casi di incolpevole incapacità naturale del lavoratore licenziato, processualmente accertata e conseguente alle sue condizioni di salute.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concorso magistrati: cosa è (o non è) consentito ai candidati]]></title>
        <id>10981833</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10981833"/>
        <updated>2024-09-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Dipartimento dell’Organizzazione Giudiziaria ha comunicato la nomina della commissione esaminatrice (d.m. 24 luglio 2024, poi modificato dal d.m. 5 agosto 2024) del concorso per 400 posti di magistrato indetto con d.m. 8 aprile 2024.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decadenza del permesso di costruire: implicazioni giuridiche sulle opere parzialmente eseguite]]></title>
        <id>10981801</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10981801"/>
        <updated>2024-09-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[IL 15 maggio 2024, l’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato ha pubblicato una sentenza che, per noi amministrativisti, riveste una buona occasione per fare chiarezza e riprendere alcuni istituti centrali del diritto amministrativo (n. 00014/2024 REG.PROV.COLL., n. 00004/2024 REG.RIC.A.P., n. 00005/2024 REG.RIC.A.P.).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Telecamere sulle strade]]></title>
        <id>10981844</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10981844"/>
        <updated>2024-09-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A determinate condizioni i privati possono riprendere anche le zone pubbliche: il cittadino che vive in una condizione ambientale contrassegnata da minacce, violenze e danneggiamenti regolarmente denunciati potrà installare telecamere di videosorveglianza che puntano anche sulla strada purché l’impianto sia regolarmente segnalato e conservi le immagini per un periodo di tempo limitato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pene sostitutive di pene detentive brevi: il divieto di avvicinamento ai luoghi frequentati dalla persona offesa non è oggetto di accordo tra le parti]]></title>
        <id>10981836</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10981836"/>
        <updated>2024-09-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Le prescrizioni di cui all’art. 56-ter commi 1 e 2 della l. n. 689/1981 sono conseguenza dell’accettazione dell’applicazione della misura sostitutiva che ha formato oggetto del patteggiamento e non possono essere messe in discussione una volta raggiunto l’accordo tra le parti».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando non può essere concesso l’assegno di divorzio assistenziale?]]></title>
        <id>10981794</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10981794"/>
        <updated>2024-09-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Perugia, con sentenza del 6 giugno 2024, ha stabilito che non si può concedere un assegno di divorzio assistenziale se il coniuge richiedente non dimostra di soddisfare i requisiti necessari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ultimo CdM su concessioni balneari, codice della crisi d’impresa e processo penale]]></title>
        <id>10979791</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10979791"/>
        <updated>2024-09-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri si è riunito ieri, a Palazzo Chigi, ed ha discusso, in particolare, la riforma delle concessioni balneari, che prevede l'estensione della validità delle attuali concessioni fino a settembre 2027, il lancio di nuove gare entro giugno 2027 e la durata delle nuove concessioni da 5 a 20 anni. Si prevede anche l'assunzione dei lavoratori impiegati nelle concessioni precedenti e indennizzi per i concessionari uscenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Console Generale internazionale è legittimato a stare in giudizio per la tutela del minore straniero non accompagnato]]></title>
        <id>10980352</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10980352"/>
        <updated>2024-09-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’impugnazione di un provvedimento giurisdizionale deve essere proposta nelle forme previste dalla legge per la domanda così come è stata qualificata dal giudice, sicché, laddove sia avviato un procedimento a tutela di minore straniero considerato non accompagnato, il provvedimento collegiale adottato dal Tribunale per i minorenni a chiusura del procedimento, con il quale sia confermata la nomina del tutore e siano date disposizioni per l’affidamento e il collocamento del minore, è reclamabile davanti alla Corte d’appello e la statuizione di quest’ultima è ricorribile per cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compenso avvocati: patto di quota lite, sì o no?]]></title>
        <id>10980233</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10980233"/>
        <updated>2024-09-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In una controversia inerente la liquidazione di alcuni compensi professionali nei confronti di un avvocato, la Suprema Corte torna sul patto di quota lite, la cui «nullità è assoluta e colpisce qualsiasi negozio avente ad oggetto diritti affidati al patrocinio legale, anche di carattere non contenzioso, sempre che esso rappresenti il modo con cui il cliente si obbliga a retribuire il difensore, o, comunque, possa incidere sul suo trattamento economico».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La coesistenza tra metodi di contestazione formale e non formale di un’aggravante]]></title>
        <id>10980332</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10980332"/>
        <updated>2024-09-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si legittimano, accanto alla contestazione formale di un’aggravante, anche metodi di contestazione non formale purché capaci di rendere evidente all’imputato, con adeguata puntualità, che dovrà difendersi da un’accusa più grave.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’imputato minorenne deve godere di tutti i diritti processuali garantiti dall’equo processo]]></title>
        <id>10980345</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10980345"/>
        <updated>2024-09-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E' stata pubblicata in data odierna un’importante pronuncia della Corte di Giustizia dell’Unione Europea C-603/22, in materia di diritti procedurali del minore e equo processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reintegrato in azienda il dipendente in malattia sorpreso a lavorare nel proprio bar]]></title>
        <id>10979815</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10979815"/>
        <updated>2024-09-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A salvare il lavoratore sono, paradossalmente, proprio le immagini registrate dalla videocamera puntata sull’ingresso del suo locale dall’azienda. Per i giudici, difatti, le azioni compiute dal lavoratore vanno considerate insignificanti, cioè non tali da pregiudicarne o ritardarne la guarigione ed il rientro in servizio, in quanto svolte a distanza di circa sette mesi dall’infortunio e a pochi giorni dalla fine del periodo di diagnosticata inabilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non è più contestabile dai co-esecutati la liquidazione solidale delle spese effettuata dal giudice con decreto ingiuntivo non opposto]]></title>
        <id>10979804</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10979804"/>
        <updated>2024-09-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La liquidazione solidale delle spese non può essere messa in discussione con riguardo alla ripartizione interna delle spese tra gli esecutati, stante la definitività dell’ingiunzione ex art. 614 c.p.c. adottata dal Giudice dell’esecuzione, non opposta nei termini di legge ai sensi degli artt. 645 o 617 c.p.c., ossia mediante l’introduzione di un autonomo procedimento di cognizione rientrante nella competenza funzionale dell’ufficio giudiziario al quale appartiene il giudice dell’esecuzione stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Che valore ha la pronuncia resa dalla Cassazione nella fase rescindente?]]></title>
        <id>10979312</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10979312"/>
        <updated>2024-09-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice del rinvio, nella fase c.d. rescissoria, deve attenersi all’ambito del perimetro ermeneutico delineato dalla Cassazione con la pronuncia resa nella fase c.d. rescindente, specie laddove non intervenga, medio tempore, alcuna modifica normativa o declaratoria di illegittimità costituzionale della disposizione coinvolta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condivide con gli amici la foto hot della fidanzata: possibile il perdono giudiziale]]></title>
        <id>10979017</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10979017"/>
        <updated>2024-09-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Possibile concedere il perdono giudiziale all’imputato che, all’età di 15 anni, dopo aver ricevuto dalla fidanzata, sua coetanea, una foto intima la invia a diversi amici, causando un’ampia catena di condivisioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sentenza penale di assoluzione spiega la sua efficacia anche nel giudizio tributario]]></title>
        <id>10978973</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10978973"/>
        <updated>2024-09-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il nuovo art. 21-bis, d.lgs. n. 74 del 2000, conferisce alla sentenza irrevocabile di assoluzione perché il fatto non sussiste o l’imputato non lo ha commesso, efficacia di giudicato nel processo tributario a carico del medesimo soggetto e riguardante gli stessi fatti materiali oggetto di valutazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sequestro preventivo e fisco: gli oneri dell’amministratore giudiziario]]></title>
        <id>10978984</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10978984"/>
        <updated>2024-09-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Agenzia delle Entrate, con risoluzione del 2 settembre 2024, n. 45, ha spiegato che durante un sequestro giudiziario, l'amministratore incaricato deve occuparsi anche degli obblighi e delle dichiarazioni fiscali. Chiarimento necessario a causa dei cambiamenti normativi avvenuti negli anni, inclusi quelli introdotti dalla Riforma Cartabia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ministero della Giustizia: come pagare correttamente il bollo digitale tramite pagoPA?]]></title>
        <id>10978964</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10978964"/>
        <updated>2024-09-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la circolare emanata dalla Direzione generale per i sistemi informativi automatizzati, prot. DOG n. 28937.U del 23.07.2024, si forniscono chiarimenti in merito alle ipotesi in cui è possibile effettuare il pagamento digitale dell’imposta di bollo, attraverso la piattaforma tecnologica di cui all’art. 5 del CAD (pagoPA).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Note depositate in sostituzione dell'udienza: cosa succede se sono incomplete?]]></title>
        <id>10979006</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10979006"/>
        <updated>2024-09-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In mancanza, nelle note depositate in sostituzione dell'udienza, delle espresse “istanze e conclusioni”, attraverso le quali si realizza la fictio impostata dall'art. 127-ter c.p.c., il giudice può validamente assumere i provvedimenti per i quali l'udienza è stata fissata solo se sia certo, attraverso un'integrale interpretazione dell'atto nel contesto processuale, l'intento delle parti di dare impulso alla trattazione […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violenza sessuale: rilevante, ai fini della determinazione della pena, l’aver approfittato del rapporto quasi paterno]]></title>
        <id>10978350</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10978350"/>
        <updated>2024-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i giudici le molestie subite dal giovane, pur se non particolarmente invasive, sono state reiterate e tali da provocare in lui un profondo turbamento anche e soprattutto in ragione dell’affetto e della fiducia che egli provava nei confronti del maestro, divenuto ai suoi occhi quasi un padre poiché abbandonato dal genitore biologico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Monza sulle nuove regole per le convocazioni condominiali]]></title>
        <id>10977974</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10977974"/>
        <updated>2024-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La riforma del 2012 ha introdotto nuove regole riguardo alla convocazione delle assemblee condominiali. Vediamole nel dettaglio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se rivelo in pubblico i miei dati, questi possono essere usati dai social network senza il mio consenso?]]></title>
        <id>10977677</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10977677"/>
        <updated>2024-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rivelare i propri dati sensibili durante una conferenza pubblica non significa autorizzare indiscriminatamente l’uso di tali dati. Facebook, pertanto, non può utilizzare le informazioni degli orientamenti sessuali di un utente per l’invio di pubblicità personalizzata senza il consenso dell’interessato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il rapporto fra ingiustificato arricchimento e obbligazione naturale]]></title>
        <id>10978629</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10978629"/>
        <updated>2024-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 2041 c.c. pone come elementi costitutivi, a fondamento dell’azione di ingiustificato arricchimento, il fatto che l’incremento patrimoniale di un soggetto sia correlato, attraverso un nesso di causalità, al depauperamento di un altro, nonché il fatto che il detto arricchimento sia privo di una causa legittima. Pertanto, se l’incremento patrimoniale è conseguenza di un contratto, di un atto di liberalità o dell’adempimento di un’obbligazione naturale, esso non si può considerare un ingiustificato arricchimento […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il discrimen tra contratto di appalto di servizi di trasporto e il contratto di trasporto]]></title>
        <id>10978641</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10978641"/>
        <updated>2024-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Suprema di Cassazione, sezione lavoro, in data 2 settembre 2024 ha pubblicato un’interessante ordinanza con la quale individua i tratti distintivi tra il contratto di appalto di servizi di trasporto e il contratto di trasporto nonché la differenza tra le due figure contrattuali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le nuove regole tecniche per il processo civile e penale telematico]]></title>
        <id>10978650</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10978650"/>
        <updated>2024-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In vigore dal 30 settembre 2024 le nuove specifiche tecniche previste dall’art. 34, comma 1 del regolamento concernente le regole tecniche per l’adozione, nel processo civile e penale, delle tecnologie dell’informazione e della comunicazione, in attuazione dei principi previsti dal decreto legislativo 7 marzo 2005, n. 82 e successive modificazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se l’atto sessuale investe zone non erogene va analizzato il contesto dell’azione]]></title>
        <id>10977641</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10977641"/>
        <updated>2024-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pronuncia in commento, in una vicenda cautelare relativa a fatti accaduti in ambito accademico-formativo, torna sulla nozione di “atto sessuale” rilevante ai fini del delitto di cui all’art. 609 c.p. definendola attraverso il ricorso al duplice criterio oggettivistico-anatomico (parti del corpo attinte) e oggettivistico-contestuale (contesto socio-culturale e relazionale dell’azione) […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Droni sulla città]]></title>
        <id>10977647</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10977647"/>
        <updated>2024-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La creatività dei sindaci alla prova della protezione dei dati e delle reali attitudini comunali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le società d’ambito: nessuna immedesimazione organica con il Comune]]></title>
        <id>10977793</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10977793"/>
        <updated>2024-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le società d’ambito godono di piena autonomia giuridica rispetto agli enti pubblici che le partecipano, non sussistendo alcun rapporto d'immedesimazione organica. Pertanto, anche i rapporti contrattuali tra gli stessi rientrano nella nozione di transazione commerciale di cui al d.lgs. n. 231/2002; in caso di ritardo nel pagamento di quanto dovuto alla società d'ambito per lo svolgimento del servizio di gestione dei rifiuti, il Comune è tenuto a corrispondere gli interessi moratori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Entrano in vigore le disposizioni del Decreto Sanzioni: la proporzionalità tra i principi cardine]]></title>
        <id>10977643</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10977643"/>
        <updated>2024-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'art. 20, della legge delega del 9 agosto 2023, n. 111, rubricato “Principi e criteri direttivi per la revisione del sistema sanzionatorio tributario, amministrativo e penale”, ha prescritto un intervento riformistico per la revisione del sistema sanzionatorio.  In risposta a tale input è stato adottato il decreto del 14 giugno 2024, n. 87 che esprime a pieno il nuovo ruolo della finanza pubblica “preventiva-giustiziale-collaborativa”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rapporto GRECO: l'Italia 41esima nell’Indice di Percezione della Corruzione]]></title>
        <id>10977642</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10977642"/>
        <updated>2024-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministro della Giustizia, Carlo Nordio: «l’Italia ha un robusto sistema di norme anticorruzione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Raffaele Fitto è il candidato italiano al ruolo di commissario europeo]]></title>
        <id>10977625</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10977625"/>
        <updated>2024-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri si è riunito venerdì 30 agosto 2024, a Palazzo Chigi, ed ha approvato vari decreti legislativi inerenti la ratifica ed esecuzione di alcuni atti internazionali. Vediamoli insieme.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Compagnia di assicurazione non può spedire l’assegno per posta ordinaria]]></title>
        <id>10977789</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10977789"/>
        <updated>2024-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la I sezione civile della Suprema Corte, non si può spedire un assegno bancario per posta ordinaria, soprattutto se questo viene sottratto e incassato da un soggetto che non è intestatario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannata l’ex moglie che lascia il cane dell’ex coniuge per due ore sotto il sole in strada]]></title>
        <id>10976265</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10976265"/>
        <updated>2024-08-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutili le obiezioni sollevate dal legale della donna. Inequivocabili, difatti, le condizioni in cui l’animale fu trovato, ossia ipertermia e frequenza respiratoria alta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma dello statuto della CGUE: trasferimento parziale della competenza pregiudiziale della Corte in sei materie al Tribunale dell’UE]]></title>
        <id>10976224</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10976224"/>
        <updated>2024-08-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 12 agosto 2024 è intervenuta una modifica allo statuto della CGUE (Regolamento UE, Euratom 2024/2019 del Parlamento europeo e del Consiglio dell'11 aprile 2024), pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'UE, che entrerà in vigore il 1º settembre 2024. Tale riforma, che si propone di alleggerire il carico di lavoro della Corte per migliorare i tempi di risoluzione delle controversie e garantire il rispetto del diritto nei trattati, include un parziale trasferimento della competenza pregiudiziale della CGUE al Tribunale dell'UE per le questioni sollevate a partire dal 1º ottobre 2024, riguardante sei specifiche materie. Inoltre, la riforma estende la procedura di ammissione preventiva delle impugnazioni dal 1º settembre 2024.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'importanza della fiducia nel settore bancario]]></title>
        <id>10976272</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10976272"/>
        <updated>2024-08-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il ricorso in esame, avverso la decisione della Corte d'Appello di Catanzaro, è relativo al licenziamento nel 2017 di un direttore di filiale, per aver rilasciato una carta di credito non richiesta a una cliente anziana, motivato da esigenze di bilancio. Cos’ha deciso a riguardo la Suprema Corte? Vediamolo nel dettaglio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tribunale Regionale delle Acque: le Sezioni Unite forniscono il criterio per dirimere le questioni di competenza]]></title>
        <id>10976266</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10976266"/>
        <updated>2024-08-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’art. 140, lettera (e), r.d. 1775/33, deve essere interpretato nel senso che sono devolute alla competenza del Tribunale Regionale delle Acque tutte le domande, comunque motivate, rivolte contro il proprietario o gestore di un’opera idraulica, ed intese ad ottenere il risarcimento di un danno causato dal modo in cui quell’opera idraulica è stata realizzata, gestita o mantenuta».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. torna sul delitto di circonvenzione di persone incapaci]]></title>
        <id>10976276</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10976276"/>
        <updated>2024-08-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di specie, appare evidente che quel che rileva ai fini dell’integrazione del delitto di circonvenzione di incapace, non è il rilascio di una delega bancaria o di una procura gestoria, bensì l’eventuale pregressa attività di induzione illecita a compiete tali atti di conferimento da parte del beneficiario, il quale effettua attività patrimoniali dannose per la persona offesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dichiarazione dello stato di adottabilità di un minore: quali valutazioni è necessario compiere?]]></title>
        <id>10976295</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10976295"/>
        <updated>2024-08-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di dichiarazione di adottabilità di minori, la dichiarazione dello stato di abbandono morale e materiale richiede un accertamento in concreto e nell’attualità dei presupposti, all’esito di un attento monitoraggio delle figure genitoriali e dei parenti entro il quarto grado disponibili ad accudire il bambino, al fine di stabile se il best interest del minore sia quello di crescere nella famiglia di origine o altrove [...].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rinvio adozione Testi Unici: si allungano i tempi per la realizzazione di una disciplina organica]]></title>
        <id>10976293</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10976293"/>
        <updated>2024-08-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La legge 122/2024, pubblicata in Gazzetta Ufficiale il 23 agosto, proroga al 31 dicembre 2025 l’adozione dei Testi Unici (inizialmente prevista per il 29 agosto 2024).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diniego di accesso ai programmi di giustizia riparativa: il punto della Cassazione sul regime di impugnazione]]></title>
        <id>10975871</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10975871"/>
        <updated>2024-08-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordinanza di rigetto della richiesta di accesso ai programmi di giustizia riparativa può essere impugnata unitamente alla sentenza nel solo caso di reati perseguibili a querela soggetta a remissione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il CdS conferma il provvedimento dell’ENAC: no ai costi extra per i posti degli accompagnatori su aerei per minori e disabili]]></title>
        <id>10975854</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10975854"/>
        <updated>2024-08-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato ha confermato la decisione dell'Ente Nazionale per l'Aviazione Civile riguardo alla richiesta di costi extra da parte delle compagnie aeree per i posti accanto agli accompagnatori di minori e disabili. Questa pratica è stata vietata per motivi di sicurezza e considerata una pratica commerciale non valida.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[E’ competente il Tribunale per i minorenni sulla richiesta di modifica del cognome proposta nell’interesse del minore]]></title>
        <id>10975874</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10975874"/>
        <updated>2024-08-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’interesse della minore a vedere accolta la domanda di cambiamento del cognome impone di ritenere che l'istanza debba presentarsi al Tribunale per i minorenni, ai sensi dell'articolo 262 c.c., nel contesto di un procedimento che garantisce la tutela dei precipui e prevalenti interessi della minore».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione torna sui confini tra reato di stalking e revenge porn]]></title>
        <id>10975901</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10975901"/>
        <updated>2024-08-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, con sentenza n. 364/2024, ha evidenziato come «integra il reato previsto dal comma secondo dell'art. 612-ter c.p., la condotta di chi, avendo ricevuto o comunque acquisito - anche dalla stessa persona ritratta, come accaduto nel caso di specie - immagini o video a contenuto sessualmente esplicito, li invia, consegna, cede, pubblica o diffonde, senza il consenso della persona rappresentata e con li dolo specifico di recarle nocumento [...]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’accettazione del rischio e la temporanea interruzione di assistenza nel reato di abbandono di minori o incapaci]]></title>
        <id>10975904</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10975904"/>
        <updated>2024-08-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nel delitto di cui all’art. 591 c.p. il dolo esige non soltanto la volontà di privare dell’assistenza l’incapace, con la consapevolezza dello stato di incapacità, ma anche la rappresentazione di un pericolo, pure solo potenziale, per la vita e l’incolumità fisica dell’incapace; in tal caso l’autore, persistendo nella sua condotta omissiva, agisce accettando il rischio del verificarsi dell’evento».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chiamata in causa del terzo costruttore per vizi del bene venduto]]></title>
        <id>10975940</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10975940"/>
        <updated>2024-08-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il venditore di un immobile può chiamare in causa il terzo costruttore solo per essere sollevato dalla responsabilità derivante da gravi difetti presenti nella costruzione e non anche per la mancata comunicazione all’acquirente dei vizi della cosa di cui era a conoscenza, poiché si tratta di responsabilità per violazione del principio di correttezza e buona fede nei rapporti contrattuali, di cui all’art. 1175 c.c., che non coinvolge il terzo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Questioni in tema di legittimazione del PM ad appellare le sentenze di proscioglimento]]></title>
        <id>10975865</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10975865"/>
        <updated>2024-08-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il tema dell’esclusione di legittimazione del PM ad appellare le sentenze di proscioglimento sconosciuto in un sistema inquisitorio, più volte ricorrente dopo il radicamento concettuale del nuovo codice di procedura penale e abortito con la sentenza della Corte Costituzionale del 2007 torna di attualità nel dibattito scientifico, in seguito alla previsione introdotta dall’art. 2 comma 1 lett. p della l. n. 114 del 2024, a mente del quale il PM non può appellare contro le sentenze di proscioglimento per i reati di cui all’art. 550 commi 1 e 2 c.p.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Poteri della Commissione elettorale nell’ambito delle elezioni degli ordini forensi]]></title>
        <id>10975365</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10975365"/>
        <updated>2024-08-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pronuncia in commento ha affermato che: «la Commissione elettorale nell’ambito del procedimento elettorale degli ordini forensi, che è organo preposto a vegliare sul regolare espletamento del voto, non abbia poteri preventivi di ammissione con riserva al voto, né poteri successivi di esclusione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Suprema Corte torna sul concetto di “riposo compensativo”]]></title>
        <id>10975384</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10975384"/>
        <updated>2024-08-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Protagonista della vicenda in esame è la richiesta da parte di un’infermiera professionale, del diritto a percepire per il periodo 2011/2014, anche per il giorno non lavorato successivo a quello nel quale la lavoratrice era stata utilizzata nel turno notturno (dalle ore 20 alle ore 8), la maggiorazione prevista per i lavoratori turnisti dall’art. 44, comma 3, del CCNL del 1° settembre 1995 (Comparto Sanità personale non dirigente).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prescrizione: la disciplina dettata dalla legge Orlando è più favorevole di quella introdotta con la riforma Cartabia]]></title>
        <id>10975398</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10975398"/>
        <updated>2024-08-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione condivide l’orientamento sposato dalla sentenza c.d Falco (Cass. pen., sez. I, n. 2629/2023), in cui si è ritenuto, sulla base della natura sostanziale delle disposizioni che incidono sul decorso del tempo di prescrizione dei reati che, la disciplina dettata dalla legge n. 103/2017 trovi applicazione ai fatti commessi dalla sua entrata in vigore sino al 31 dicembre 2019, si sensi dell’art. 2 c.p., in quanto più favorevole rispetto alla disciplina dettata dall’art. 161-bis c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accise non pagate sugli oli minerali importati da altri Stati senza assolvimento dell’imposta]]></title>
        <id>10975363</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10975363"/>
        <updated>2024-08-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Suprema di Cassazione, Sezione Tributaria, con l’ordinanza 23118/2024, si è pronunciata in materia di accise. Nel dettaglio la controversia verte su una presunta frode fiscale relativa all’accisa su oli minerali non versata nel periodo 2016.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Milano, contestata l'installazione di un’antenna radio vicino a un parco giochi: il TAR respinge il ricorso dei condomini]]></title>
        <id>10975370</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10975370"/>
        <updated>2024-08-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di specie, il Comune di Milano ha autorizzato una società telefonica ad installare e operare un impianto/stazione radio base con una potenza superiore a 20 Watt in un edificio milanese. Alcuni condomini hanno contestato questa autorizzazione, chiedendo la sua sospensione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La tutela del whistleblower si estende anche alle segnalazioni successive alla cessazione del rapporto di lavoro]]></title>
        <id>10975410</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10975410"/>
        <updated>2024-08-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La CEDU con sentenza del 27 agosto, Hrachya Harutyunyan c. Armenia (ric.15028/16), ha ribadito le linee guida sulla tutela dei whistleblowers e chiarito che la loro tutela contro eventuali ritorsioni si estende anche al periodo successivo alla cessazione del rapporto di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Liti sulla tutela dei consumatori circa i viaggi all’estero: il domicilio del turista determina la competenza]]></title>
        <id>10964742</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10964742"/>
        <updated>2024-08-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'art. 18 Regolamento (UE) n. 1215/2012 (Bruxelles 1-bis), concernente la competenza giurisdizionale, il riconoscimento e l'esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale, stabilisce la competenza internazionale e territoriale del giudice dello Stato membro nella cui circoscrizione è domiciliato il consumatore [...].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’indicizzazione “fai da te” della graduatoria comunale porta grane privacy in Municipio]]></title>
        <id>10974860</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10974860"/>
        <updated>2024-08-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Meglio evitare di pubblicare i dati personali dei candidati non idonei al concorso comunale. Basta infatti un semplice reclamo all’Autorità per attivare un’istruttoria sulla protezione dei dati che potrà estendersi anche all’eventuale fornitore privato del servizio web.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Elusione fiscale e revoca agevolazioni prima casa]]></title>
        <id>10974878</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10974878"/>
        <updated>2024-08-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il mandato ad alienare un immobile rappresenta un atto di trasmissione meramente interinale e strumentale, sicché non si configura in capo al mandante una situazione di “impossidenza”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accesso atti ai fascicoli edilizi: la piattaforma online del Comune di Milano per la presentazione dell’istanza]]></title>
        <id>10974880</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10974880"/>
        <updated>2024-08-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Ordine degli Avvocati di Milano ha trasmesso la comunicazione ricevuta dall’Amministrazione del Comune di Milano avente ad oggetto: «Modalità di accesso atti ai fascicoli edilizi del Comune di Milano – Portale online».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In GU il decreto sul rimborso delle spese di viaggio degli avvocati nel protocollo Italia-Albania]]></title>
        <id>10974856</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10974856"/>
        <updated>2024-08-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato in GU del 24 agosto, n. 198, il decreto del Ministero della Giustizia del 5 luglio 2024 inerente le misure e condizioni del rimborso delle spese di viaggio e di soggiorno all'avvocato e all'interprete nei casi previsti dall'art. 4, comma 5, l. n. 14/2024, concernente: «Ratifica ed esecuzione del Protocollo tra il Governo della Repubblica italiana e il Consiglio dei ministri della Repubblica di Albania per il rafforzamento della collaborazione in materia migratoria, fatto a Roma il 6 novembre 2023, nonché' norme di coordinamento con l'ordinamento interno».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Querela di falso: l’efficacia probatoria dell’atto pubblico è limitata agli elementi estrinseci dell’atto]]></title>
        <id>10974978</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10974978"/>
        <updated>2024-08-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’efficacia probatoria fino a querela di falso del contenuto di un verbale non può estendersi alle valutazioni espresse dal pubblico ufficiale, a seguito di percezioni sensoriali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ha diritto all’assegno divorzile l’ex moglie che ha rinunciato al lavoro per dedicarsi alla famiglia]]></title>
        <id>10974960</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10974960"/>
        <updated>2024-08-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Partorito il primo figlio, la donna aveva rinunciato alla propria carriera per dedicarsi completamente alla famiglia, consentendo così all’ex marito, suo collega, di progredire professionalmente, raggiungendo notevoli risultati, anche sul piano economico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il MIM fa un passo indietro su smartphone e registro elettronico]]></title>
        <id>10974434</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10974434"/>
        <updated>2024-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministro dell’istruzione e del merito ha pubblicato con circolare dell’11 luglio 2024, le disposizioni inerenti l’uso degli smartphone e del registro elettronico nel primo ciclo di istruzione – A.S. 2024 – 2025.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La tassonomia degli eventi e minacce cyber]]></title>
        <id>10974318</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10974318"/>
        <updated>2024-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Agenzia per la Cybersecurity nazionale adotta delle specifiche linee guida sulla tassonomia cyber, al fine di utilizzare un linguaggio comune per lo scambio delle informazioni relative a eventi e minacce cyber che hanno oggetto sia le imprese che le pubbliche amministrazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La falsa attestazione di conformità a firma del direttore dei lavori integra il delitto di falso ideologico in atto pubblico]]></title>
        <id>10974584</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10974584"/>
        <updated>2024-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Integra il reato di falso ideologico in atto pubblico (art. 479 c.p.) e non il reato di falsità ideologica in certificati amministrativi (art. 480 c.p.), la condotta del dipendente comunale che, in qualità di tecnico municipale e di direttore dei lavori, attesti falsamente l’esecuzione dei lavori in conformità alle prescrizioni contrattuali».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La competenza del Tribunale in ordine al decreto di sequestro probatorio emesso dal Procuratore delegato europeo]]></title>
        <id>10974461</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10974461"/>
        <updated>2024-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Quinta Sezione penale con la pronuncia in esame, fornisce importanti chiarimenti circa la disciplina a cui far riferimento ai fini della corretta individuazione del Tribunale del riesame competente in ordine al decreto di sequestro probatorio emesso dal Procuratore delegato europeo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I beni futuri possono essere attinti dal sequestro preventivo ma non dalla confisca]]></title>
        <id>10974317</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10974317"/>
        <updated>2024-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quest’ultima può riguardare solo beni esistenti al momento della sua adozione definitiva, mentre può non accadere così per il sequestro, che è misura cautelare diretta a consentire alla confisca di “poter operare”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma fiscale: in GU la legge sulla proroga per l'adozione dei Testi Unici]]></title>
        <id>10974498</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10974498"/>
        <updated>2024-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata in GU del 23 agosto, la l. n. 122/2024, inerente la “proroga del termine per il riordino organico delle disposizioni che regolano il sistema tributario mediante adozione di testi unici”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non è abnorme il provvedimento del giudice che dispone l'archiviazione parziale per infondatezza della notitia criminis]]></title>
        <id>10974458</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10974458"/>
        <updated>2024-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la Suprema Corte «non è abnorme il provvedimento con cui il giudice per le indagini preliminari, investito della richiesta di archiviazione ex art.131-bis c.p.,disponga l'archiviazione parziale per infondatezza della "notitia criminis" in ordine ad una parte della contestazione provvisoria, accogliendo poi nel resto la richiesta di archiviazione per tenuità del fatto, atteso che la verifica implicita della fondatezza della notizia di reato si inserisce nella progressione delle questioni che il giudice è tenuto a sciogliere prima di addivenire all'esame della particolare tenuità».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’amministratore deve evadere celermente e in tempi ragionevoli la richiesta di prendere visione della documentazione]]></title>
        <id>10974459</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10974459"/>
        <updated>2024-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La giurisprudenza ha chiarito che ciascun condomino ha un diritto di ostensione, ovvero di prendere visione dei documenti di rilievo ed estrarre copia, che va soddisfatto in «tempi ragionevoli», decorrenti dalla richiesta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La domanda per ottenere il trattamento di disoccupazione involontaria non presuppone la definitività del licenziamento]]></title>
        <id>10973895</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10973895"/>
        <updated>2024-08-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Per il caso, poi, in cui l’indennità di disoccupazione sia stata erogata a sostegno del reddito in occasione dell’involontaria mancanza di lavoro, successivamente alla scadenza di un contratto il cui termine sia stato successivamente dichiarato illegittimo, con conversione giudiziale in rapporto di lavoro a tempo indeterminato, […] quando alla pronuncia di illegittimità del termine non sia seguita l'effettiva reintegrazione persiste la condizione di involontaria disoccupazione […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ripartizione delle spese di manutenzione del cortile: la decisione del Tribunale di Napoli]]></title>
        <id>10973886</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10973886"/>
        <updated>2024-08-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Napoli, con sentenza n. 6580, depositata il 5 luglio 2024, ha affermato che le spese di manutenzione del cortile che copre locali interrati di proprietà esclusiva dei condomini devono essere divise in base al principio dell'art. 1125 c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Elezione di domicilio: l’autenticazione della firma può ritenersi implicita]]></title>
        <id>10973907</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10973907"/>
        <updated>2024-08-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In mancanza di una formula espressa, ha valore di autenticazione tacita la sottoscrizione degli atti contenenti l’elezione di domicilio e la procura speciale, depositati a mezzo PEC unitamente all’atto di appello.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanzionato il privato che sbircia fuori casa con i suoi sistemi tecnologici]]></title>
        <id>10973885</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10973885"/>
        <updated>2024-08-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualsiasi cittadino che vuole posizionare liberamente dei sistemi di videosorveglianza a tutela della proprietà privata deve prestare attenzione all’inclinazione delle telecamere. Evitando di riprendere terzi, strade, piazze e zone sottoposte a pubblico passaggio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diffuse a fini commerciali foto del figlio minorenne di genitori separati: risarcimento possibile per il genitore che non ha dato l’autorizzazione]]></title>
        <id>10973986</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10973986"/>
        <updated>2024-08-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Magistrati chiamati a prendere in esame il contenzioso tra una coppia di genitori vip separati in merito alle foto di un loro figlio minorenne utilizzate per il catalogo di una casa di moda. Per i giudici non ci sono dubbi: il ristoro economico è connesso all’accertamento di effettività e serietà della lesione al diritto alla riservatezza dell’immagine, la cui tutela costituisce un interesse primario del fanciullo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ammissibilità dell’istanza di revisione del giudicato penale e tecnica di valutazione delle nuove prove]]></title>
        <id>10973184</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10973184"/>
        <updated>2024-08-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La terza sezione penale della Cassazione esamina alcuni aspetti di primaria importanza afferenti l’istituto della revisione del giudicato penale. In particolare, la sentenza affronta due specifici aspetti: un primo focalizzato sulla procedura relativa al vaglio di ammissibilità dell’istanza e un secondo, invece, incentrato sulla valutazione delle nuove prove che sorreggono la richiesta di revisione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riconoscimento dello stato di apolide e concessione della cittadinanza italiana]]></title>
        <id>10973381</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10973381"/>
        <updated>2024-08-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo stato di apolidia viene attestato dal Ministero dell’Interno, quale organo dello Stato che ospita: ciò non comporta discrezionalità in capo allo stesso Ministero, il quale deve solo riconoscere e certificare non conferire fondando il tutto sulla base delle evidenze documentali. Tale attività di certificazione viene riportata a chiare lettere dall’art. 17 d.P.R. n. 572 del 1993.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Google è monopolista]]></title>
        <id>10973190</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10973190"/>
        <updated>2024-08-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Google è monopolista nel mercato del search e nel mercato della pubblicità degli annunci di ricerca. L’illegalità, secondo la corte USA, si individua nel modo in cui si è garantito questa posizione. I rimedi?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Filodiretto sul recupero del contributo unificato nella cause di lavoro, previdenza e pubblico impiego]]></title>
        <id>10973178</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10973178"/>
        <updated>2024-08-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con nota prot. 6273/2024/U, la S.C. ha chiesto «se nelle cause di lavoro e previdenza, per le quali sussiste una esenzione dal pagamento del contributo unificato secondo un determinato criterio reddituale (il reddito deve essere inferiore al triplo di quello previsto per l’ammissione al patrocinio a carico dello Stato -artt. 9, comma 1-bis e 76 del d.P.R. n. 115 del 2002), eventuali mutamenti “in peius” delle condizioni economiche del ricorrente, intervenuti nel corso del procedimento, siano rilevanti agli effetti dell’art. 13, comma 1-quater, del medesimo testo unico sulle spese di giustizia».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’Amministrazione Finanziaria non potrà più avvalersi del redditometro come strumento di rideterminazione della pretesa erariale]]></title>
        <id>10973182</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10973182"/>
        <updated>2024-08-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’amministrazione Finanziaria non potrà più far uso dello strumento redditometrico per rideterminare la pretesa erariale. È di qualche giorno fa la pubblicazione in GU del Decreto Correttivo recante «Disposizioni integrative e correttive in materia di regime di adempimento collaborativo, razionalizzazione e semplificazione degli adempimenti tributari e concordato preventivo biennale» (d. lgs. n. 108 del 5 agosto 2024).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pensione indiretta al partner superstite e al figlio minore di coppia omosessuale: la parola alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>10973177</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10973177"/>
        <updated>2024-08-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Devono essere rimesse alle Sezioni Unite le questioni dell’impossibilità per la coppia omosessuale di beneficiare del trattamento previdenziale nell’ambito del contesto normativo antecedente alla l. n. 76 del 2016 e quella inerente al riconoscimento della tutela previdenziale a favore dei figli nati da maternità surrogata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Decreto Infrastrutture è legge]]></title>
        <id>10972792</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10972792"/>
        <updated>2024-08-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale n. 194 del 20 agosto 2024 la legge n. 120 del 8 agosto 2024, di conversione del decreto-legge 29 giugno 2024, n. 89, recante «disposizioni urgenti per le infrastrutture e gli investimenti di interesse strategico, per il processo penale e in materia di sport».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Associazioni con finalità di terrorismo, anche internazionale, o di eversione dell'ordine democratico]]></title>
        <id>10972826</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10972826"/>
        <updated>2024-08-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di associazione con finalità di terrorismo, la nozione di atti di terrorismo rivolti contro uno Stato estero, di cui all'art. 270-bis, comma terzo, c.p., ricomprende anche le condotte violente, finalizzate ad intimidire la popolazione civile anche se realizzate, (come nel caso di specie), in territori illegittimamente occupati e al di fuori dei confini nazionali riconosciuti dall'ordinamento internazionale […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’assicurazione del tour operator fallito deve rimborsare integralmente i viaggi annullati per la pandemia]]></title>
        <id>10964735</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10964735"/>
        <updated>2024-08-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'art. 17 §.1 Direttiva (UE) 2015/2302, relativa ai pacchetti turistici e ai servizi turistici collegati deve così essere interpretato: «nel caso in cui un viaggiatore risolva un contratto di pacchetto turistico a causa di circostanze inevitabili e straordinarie in applicazione dell'art.12 §. 2, di tale direttiva, e in cui, dopo la risoluzione, l'organizzatore di viaggi divenga insolvente e il viaggiatore non abbia beneficiato, prima del verificarsi dell'insolvenza, di un rimborso integrale dei pagamenti effettuati al quale ha diritto in forza di quest'ultima disposizione, è applicabile la garanzia conferita ai viaggiatori in caso di insolvenza dell'organizzatore di pacchetti turistici».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessun risarcimento per il padre con figlio suicidatosi in un OPG]]></title>
        <id>10972783</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10972783"/>
        <updated>2024-08-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto della pronuncia in esame è la proposta, da parte di un padre, della domanda risarcitoria per i danni non patrimoniali patiti in seguito alla morte del figlio, suicidatosi mediante impiccagione mentre era detenuto presso un Ospedale psichiatrico giudiziario, per non essere stato adeguatamente sorvegliato, nonostante il quadro clinico denunciasse una situazione di pericolo per la sua incolumità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il bilancio della Commissione europea sui profili applicativi del GDPR]]></title>
        <id>10972788</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10972788"/>
        <updated>2024-08-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Commissione europea presenta il secondo rapporto sull’applicazione del GDPR, approfondisce le criticità per le imprese e cittadini e richiede interventi e azioni migliorative.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il dipendente comunale assegnato a mansioni superiori ha diritto al pagamento delle differenze retributive]]></title>
        <id>10972784</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10972784"/>
        <updated>2024-08-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nello specifico, al pagamento della differenza tra il trattamento economico iniziale previsto per la categoria superiore cui corrispondono le mansioni espletate e quello iniziale della categoria di inquadramento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocato sanzionato per aver offeso l’ex moglie: dignità e decoro valgono anche nella sfera privata]]></title>
        <id>10972781</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10972781"/>
        <updated>2024-08-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il CNF, con sentenza n. 107/2024, ha ricordato che gli avvocati devono comportarsi con dignità e decoro non solo durante il lavoro, ma anche nella vita privata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La mancata previsione normativa del potere di annullamento da parte del giudice amministrativo di una sanzione disciplinare sportiva]]></title>
        <id>10970303</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10970303"/>
        <updated>2024-08-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le questioni relative al “caso Juventus” in tema di plusvalenze tengono ancora banco.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Decreto Omnibus approda in Gazzetta]]></title>
        <id>10970472</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10970472"/>
        <updated>2024-08-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 9 agosto 2024, n. 186, il decreto-legge 9 agosto 2024, n. 113, recante «Misure urgenti di carattere fiscale, proroghe di termini normativi ed interventi di carattere economico».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La regola della stabilizzazione dei postumi (derivanti da infortunio) non è sempre applicabile]]></title>
        <id>10971372</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10971372"/>
        <updated>2024-08-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per stabilire quando applicare la regola della stabilizzazione dei postumi occorre verificare se il peggioramento delle condizioni di inabilità, causalmente correlato a circostanze che originano sempre dall’infortunio, si inseriscano nella catena causale modificando la naturale evoluzione del processo morboso avviato dal medesimo infortunio oppure ne realizzino la naturale evoluzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Domanda di usucapione di bene civico demaniale proposta contro lo Stato: la giurisdizione è del giudice ordinario]]></title>
        <id>10971383</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10971383"/>
        <updated>2024-08-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando la domanda di usucapione ha ad oggetto un bene per il quale è controversa l’appartenenza al demanio civico occorre distinguere se destinatario della domanda è lo Stato o il Comune.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La competenza del giudice ordinario in tema di tassa di soggiorno]]></title>
        <id>10970297</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10970297"/>
        <updated>2024-08-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella controversia in esame si discute sulla giurisdizione del giudice ordinario (o tributario), inerente alcune sanzioni amministrative pecuniarie per violazioni di obblighi, di accreditamento e dichiarativi, aventi natura procedimentale e amministrativa, la cui osservanza è funzionale all’efficacia del sistema telematico di riscossione dell’imposta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Estratto delle specifiche tecniche ex art. 34, comma 1, d.m. n. 44/2011]]></title>
        <id>10970604</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10970604"/>
        <updated>2024-08-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Di seguito è riportato un estratto delle specifiche tecniche pubblicate in data 7 agosto 2024 e delle relative modifiche a PCT e PPT. Per una consultazione degli articoli integrali si rimanda al testo. Il provvedimento acquista efficacia dal 30 settembre 2024.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In caso di donazione indiretta il termine di decadenza per l’azione di accertamento decorre dalla dichiarazione resa in sede di voluntary disclosure]]></title>
        <id>10957845</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10957845"/>
        <updated>2024-08-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il presupposto dell’imposta scaturisce dall’autodichiarazione della liberalità indiretta, così come resa dall’interessato nella procedura di collaborazione volontaria. Il termine di decadenza per l’azione di accertamento decorrerebbe dalla dichiarazione resa in sede di voluntary disclosure.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sul ricorso contro le decisioni dei giudici speciali in riferimento alle elezioni dei COA]]></title>
        <id>10969977</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10969977"/>
        <updated>2024-08-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve escludersi, in ordine all’ammissione con riserva nelle competizioni elettorali dei Consigli degli Ordini forensi, in mancanza di una indicazione normativa, l’istituto della ammissione con riserva al voto per la designazione dei componenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Decreto Carceri è legge]]></title>
        <id>10969963</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10969963"/>
        <updated>2024-08-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La legge di conversione del decreto è stata pubblicata in Gazzetta lo scorso 9 agosto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il surplus da continuità aziendale e l’apporto di finanza esterna]]></title>
        <id>10969961</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10969961"/>
        <updated>2024-08-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In caso di concordato con continuità aziendale ex art. 186-bis l.fall., l’eventuale surplus finanziario determinato dalla prosecuzione utile dell’attività d’impresa è da intendersi quale incremento di valore dei fattori produttivi aziendali, rientrando nell’oggetto della garanzia generica del credito prevista dall’art. 2740 c.c. […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il ddl Nordio sulla giustizia diventa legge]]></title>
        <id>10969967</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10969967"/>
        <updated>2024-08-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dall'abrogazione dell'abuso d'ufficio alla tutela a favore dei terzi non indagati e intercettati, dal giudice collegiale per l'adozione delle misure cautelari al divieto per il PM di appellare le sentenze di proscioglimento, vediamo insieme le principali novità della riforma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il dolo specifico del delitto di frode in processo penale e depistaggio]]></title>
        <id>10969981</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10969981"/>
        <updated>2024-08-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ai fini della sussistenza del dolo specifico dell’art. 375 c.p., occorre che il pubblico ufficiale o l’incaricato di pubblico servizio abbia agito con l’intenzione di deviare l’indagine o il processo rispetto al corso in origine da essi assunto, non essendo invece sufficiente il fine di corroborare o consolidare indagini o elementi probatori già acquisiti, in presenza del quale configurandosi eventualmente diverse (e meno gravi) ipotesi di reato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il vecchio provvedimento generale va (quasi) definitivamente in soffitta]]></title>
        <id>10969964</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10969964"/>
        <updated>2024-08-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dall’entrata in vigore del GDPR i tempi di conservazione delle immagini catturate dalle telecamere di videosorveglianza devono essere decisi dal titolare del trattamento che può prendere spunto anche dal provvedimento generale sulla videosorveglianza del 2010.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tutte le FAQ sull’oblio oncologico. E non solo]]></title>
        <id>10969953</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10969953"/>
        <updated>2024-08-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oblio oncologico, AI e noleggio auto: questi i temi affrontati dalla NL del Garante Privacy pubblicata il 9 agosto 2024, n. 526.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Buone vacanze ai lettori di Diritto e Giustizia]]></title>
        <id>10956653</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10956653"/>
        <updated>2024-08-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Redazione informa che le pubblicazioni del quotidiano saranno sospese durante la settimana dal 12 al 16 agosto. La newsletter tornerà invece puntuale nelle vostre caselle di posta elettronica a partire dal 20 agosto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’obbligo di utilizzo del badge agli avvocati degli enti pubblici non ne lede l’autonomia professionale]]></title>
        <id>10962376</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10962376"/>
        <updated>2024-08-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il rapporto di lavoro subordinato tra gli avvocati regionali e la Regione permette di assoggettarli al meccanismo di rilevazione automatica delle presenze, senza che venga intaccata l’indipendenza che connota la professione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il surplus da continuità aziendale non sfugge alle maglie della garanzia patrimoniale dell’impresa in concordato preventivo]]></title>
        <id>10968071</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10968071"/>
        <updated>2024-08-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel concordato con continuità aziendale il piano di esdebitazione del debitore si fonda «anche sugli incrementi determinati dall’esercizio dell’impresa» che, attraverso l’omologazione del piano e della proposta concordataria, sono da destinarsi secondo l’ordine legittimo delle cause di prelazione al soddisfacimento dei creditori «per i quali il concordato diviene obbligatorio, ai sensi dell’art. 184 l.fall., non verificandosi alcuna affrancazione del debitore».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il valore probatorio degli “Short Messages”]]></title>
        <id>10961485</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10961485"/>
        <updated>2024-08-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È ormai riconosciuto valore probatorio ai messaggi Whatsapp a condizione che le relative trascrizioni siano accompagnate dal supporto originale dal quale traggono origine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inutilizzabilità derivata: la Cassazione conferma la sua inesistenza]]></title>
        <id>10958226</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10958226"/>
        <updated>2024-08-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pronuncia in commento afferma che in tema di inutilizzabilità, a differenza della nullità, in forza del principio vitiatur, sed non vitiat, la sanzione processuale dell'inutilizzabilità di una prova rimane circoscritta alle prove illegittimamente acquisite e non incide in alcun modo sulle altre risultanze probatorie, anche se queste sono collegate a quelle inutilizzabili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Proprietà industriale: si applica il foro del domicilio eletto in caso di azione di accertamento negativo della contraffazione]]></title>
        <id>10967675</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10967675"/>
        <updated>2024-08-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in esame, la Corte di Cassazione enuncia un importante principio di diritto in tema di competenza territoriale nelle azioni in materia di proprietà industriale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accertamenti fiscali e sussistenza di ricavi non dichiarati: come può agire l’Agenzia delle Entrate?]]></title>
        <id>10967679</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10967679"/>
        <updated>2024-08-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Suprema di Cassazione, con la sentenza in esame, si è pronunciata in materia di accertamenti fiscali relativi la sussistenza di ricavi non dichiarati per le annualità 2004-2006.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Una norma penale di favore, poi dichiarata incostituzionale, è applicabile ai fatti commessi anteriormente alla sua entrata in vigore?]]></title>
        <id>10967680</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10967680"/>
        <updated>2024-08-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pronuncia in commento, intervenendo sul reato di commercio clandestino di sostanze dopanti, dichiarato costituzionalmente illegittimo limitatamente alle parole «al fine di alterare le prestazioni agonistiche degli atleti», ha escluso che una norma penale di “favore”, la quale restringa l’area della punibilità o introduca un trattamento più mite, se successivamente “caducata” dal giudice delle leggi, possa essere applicabile ai fatti commessi anteriormente nel vigore della normativa penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto all’oblio degli imputati e degli indagati: il mancato automatismo della riforma Cartabia per un imperante diritto di cronaca?]]></title>
        <id>10935170</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10935170"/>
        <updated>2024-08-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il d.lgs. n. 150/2022 (c.d. “riforma Cartabia”) ha inserito, tra le Disposizioni di attuazione del codice di procedura penale, l'art. 64-ter, rubricato “Diritto all'oblio degli imputati e delle persone sottoposte ad indagini”. Nel presente articolo verrà esaminata la “nuova” facoltà attribuita all'indagato e all'imputato di richiedere l'apposizione di un'attestazione sul provvedimento ottenuto, volto a precludere l'indicizzazione ovvero a disporre la deindicizzazione sul web dei dati personali riportati nella sentenza o nel provvedimento di riferimento, con un esame critico rispetto alle plurime perplessità normative sorgenti da tale nuova disposizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scuderia di cavalli: può crearla anche la società che gestisce un ippodromo]]></title>
        <id>10958809</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10958809"/>
        <updated>2024-08-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Censurato dai giudici del TAR Lazio il provvedimento con cui il Ministero dell’Agricoltura ha negato la cosiddetta “concessione dei colori” a una società che gestisce un ippodromo in Campania.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le ultime novità in tema di ascolto del minore]]></title>
        <id>10945016</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10945016"/>
        <updated>2024-08-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'art. 315-bis, comma 3, c.c. sancisce il diritto del minore ad essere ascoltato in tutte le questioni e le procedure che sono destinate ad incidere sulla propria dimensione individuale e personale. Pertanto, il minore dovrà essere sentito in tutti i procedimenti in cui si debba disporre del suo affidamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Condominio non può deliberare su parti di proprietà esclusiva dei condomini]]></title>
        <id>10956331</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10956331"/>
        <updated>2024-08-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per il Tribunale di Avellino, è nulla la delibera che decide di intervenire su parti di proprietà esclusiva di alcuni condomini. Èquanto stabilisce la sentenza depositata lo scorso 8 aprile 2024, a conclusione di un procedimento di impugnazione di delibere assembleari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto riscossione: in Gazzetta Ufficiale importanti novità]]></title>
        <id>10967148</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10967148"/>
        <updated>2024-08-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicato in Gazzetta Ufficiale 7 agosto 2024 il decreto legislativo29 luglio 2024, n.110, recante «Disposizioni in materia di riordino del sistema nazionale della riscossione» (c.d. Decreto riscossione), che dà attuazione agli artt. 1 e 18 l. n. 111/2023 (legge delega per la riforma fiscale).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Separazione: la sola fotografia costituisce elemento probatorio idoneo a individuare la responsabilità per la crisi coniugale]]></title>
        <id>10967154</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10967154"/>
        <updated>2024-08-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sufficiente una fotografia, la quale certifichi il tradimento, ai fini dell’addebito della separazione coniugale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Appalto di servizi fittizio: l’operazione non si giustifica ai fini fiscali]]></title>
        <id>10967135</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10967135"/>
        <updated>2024-08-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di appalto di servizi meramente fittizio, il pagamento del corrispettivo ad opera dell'apparente appaltante non si giustifica né per detrarre l'IVA né, a fini reddituali, per computarlo in diminuzione sul reddito quale costo sostenuto per la sua produzione [...].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bancarotta impropria da “false comunicazioni sociali” a fronte dell’esposizione in bilancio di enunciati valutativi]]></title>
        <id>10935182</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10935182"/>
        <updated>2024-08-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di cassazione, uniformandosi a un consolidato orientamento giurisprudenziale, si pronuncia in tema di configurabilità del reato di false comunicazioni sociali a fronte dell'esposizione in bilancio di enunciati valutativi, ai fini dell'integrazione del reato di bancarotta fraudolenta impropria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’installazione di citofoni moderni non è innovazione se l’impianto esiste già]]></title>
        <id>10954149</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10954149"/>
        <updated>2024-08-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso un condominio decida di istallare nuovi sistemi tecnologici, in evoluzione tecnica rispetto ad un impianto già esistente, tale intervento non costituisce una innovazione, ma una manutenzione straordinaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il divieto di avvicinamento può essere disposto solo nel caso di allontanamento d’urgenza dalla casa familiare?]]></title>
        <id>10965192</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10965192"/>
        <updated>2024-08-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In sede precautelare, il pubblico ministero non può disporre la sola misura accessoria del divieto di avvicinamento ai luoghi frequentati dalla persona offesa, dovendo, invece, essere disposto l’allontanamento urgente dell’indagato dalla casa della persona offesa, in ragione di una pregressa coabitazione o della probabilità di ripresa della stessa».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicità di giochi d’azzardo e scommesse su Google: il Cds interpella la CGUE]]></title>
        <id>10955053</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10955053"/>
        <updated>2024-08-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato, in una vicenda che vede coinvolti AGCOM e Google, ha chiesto alla Corte di giustizia UE se il regime di responsabilità degli hosting provider sia applicabile alle attività di pubblicizzazione online di giochi o scommesse con vincite di denaro, nonché alla pubblicizzazione del gioco d’azzardo. E, laddove la Corte di Giustizia risponda in senso affermativo, un ulteriore quesito riguarda l’operatività del regime di responsabilità ex art. 14 della Direttiva E-Commerce, a Google, con riferimento ai contenuti pubblicati dai titolari dei canali YouTube con cui la big tech abbia concluso accordi di partnership commerciale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Uso abituale o continuativo di stupefacenti e stato di tossicodipendenza: per la Cassazione sono differenti]]></title>
        <id>10957785</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10957785"/>
        <updated>2024-08-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pronuncia in commento ha precisato che in tema di stupefacenti, ai fini della sostituzione della misura custodiale con il programma di recupero in ambito comunitario, non sussiste alcuna coincidenza tra l'uso abituale o continuativo di stupefacenti e lo stato di tossicodipendenza, trattandosi di categorie distinte, aventi autonomo riconoscimento normativo e, comunque, non omologabili, sicché l'accertamento dell'uso abituale costituisce condizione essenziale ma non sufficiente per la diagnosi della tossicodipendenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Richiesta assegno divorzile: possono non essere sufficienti venticinque mesi di matrimonio]]></title>
        <id>10965184</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10965184"/>
        <updated>2024-08-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Venticinque mesi di matrimonio non sono, da soli, sufficienti a dare prova della comunione di vita tra i coniugi e, quindi, a legittimare la richiesta di assegno divorzile: la breve durata del matrimonio infatti, può far venir meno il prerequisito fattuale per il suo riconoscimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il rimborso delle spese legali nel giudizio di responsabilità erariale]]></title>
        <id>10965175</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10965175"/>
        <updated>2024-08-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La circostanza per cui la fase dell’istruttoria, nel giudizio di responsabilità erariale, non richieda obbligatoriamente il patrocinio tecnico non può essere ritenuta per tale ragione idonea ad escludere l'ammissibilità del rimborso delle relative spese, dovendosi valutare la capacità dell'interessato di difendersi personalmente, anche in relazione alle competenze tecnico-giuridiche di cui dispone.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il responsabile del trattamento nel contesto di una violazione di dati personali: misure di sicurezza e sanzioni]]></title>
        <id>10945009</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10945009"/>
        <updated>2024-08-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel presente focus esamineremo il ruolo del Responsabile del trattamento ex art. 28 GDPR nel contesto di una violazione di dati personali e dell'obbligo di attuare misure di sicurezza, a partire dal Provvedimento del Garante Privacy datato 8 febbraio 2024 nei confronti della UniCredit S.p.A. (doc-web 9991020). Dopo aver analizzato il quadro normativo di riferimento, la disamina si soffermerà su alcuni Provvedimenti di rilievo, al fine di tracciare i principali orientamenti dell'Autorità di controllo rispetto alla materia che ci occupa. Da ultimo, sulla scorta delle considerazioni svolte, svilupperemo le nostre conclusioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il comune deve limitare la diffusione di dati personali]]></title>
        <id>10964699</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10964699"/>
        <updated>2024-08-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se riceve una sanzione per eccesso di velocità un personaggio noto è opportuno che il primo cittadino limiti le comunicazioni con gli organi di stampa. In particolare, sui punti patente sottratti e altri dati personali dell’automobilista.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se si abita l’immobile sequestrato è legittimo il pagamento di un canone di occupazione]]></title>
        <id>10958167</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10958167"/>
        <updated>2024-08-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di misure di prevenzione, è legittima l'imposizione di un canone di locazione ovvero di una congrua indennità di occupazione nei confronti del proposto per consentirgli di continuare ad abitare nell'immobile sottoposto a sequestro, rimanendo onere della parte interessata dimostrare la eventuale sussistenza di condizioni di esonero da detta imposizione, costituite da una situazione di emergenza abitativa e dalla indisponibilità di redditi adeguati o di altri immobili di proprietà.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma fiscale: pubblicato in Gazzetta il Decreto correttivo]]></title>
        <id>10964691</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10964691"/>
        <updated>2024-08-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 5 agosto 2024 il decreto legislativo 5 agosto 2024, n. 108, recante «Disposizioni integrative e correttive in materia di regime di adempimento collaborativo, razionalizzazione e semplificazione degli adempimenti tributari e concordato preventivo biennale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Devastazione: la concezione penalistica di “ordine pubblico” non può divenire il passepartout per estendere indebitamente la punibilità]]></title>
        <id>10964682</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10964682"/>
        <updated>2024-08-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«I danneggiamenti plurimi trasmodano in devastazione, se per la loro estensione e profondità raggiungono un elevato livello di compromissione, avendo indotto nella popolazione allarme, sensazione di pericolo, sentimento di insicurezza».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pensione di reversibilità: i criteri di ripartizione nel caso di concorso tra coniuge divorziato e superstite]]></title>
        <id>10964679</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10964679"/>
        <updated>2024-08-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione riafferma i criteri, non solo temporali, volti a individuare correttamente le quote di spettanza del trattamento di reversibilità in caso di concorso tra ex coniuge e coniuge superstite, a seguito del decesso del de cuius.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il punto su: Covid 19, malattia o infortunio?]]></title>
        <id>10935176</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10935176"/>
        <updated>2024-08-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Partendo dall'analisi delle più recenti pronunce delle Corti di merito, il presente contributo affronta il tema della riconducibilità o meno dell'infezione da Covid-19 nell'ambito delle «polizze infortuni» private.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Time-out: morto l'avvocato, cessa il procedimento disciplinare]]></title>
        <id>10956630</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10956630"/>
        <updated>2024-08-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La morte dell'accusato porta all'estinzione del procedimento disciplinare in quanto cessa la materia del contendere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il recupero di somme da parte dell’amministratore ad acta nei confronti dei comproprietari richiede la preventiva autorizzazione assembleare]]></title>
        <id>10953925</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10953925"/>
        <updated>2024-08-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il recupero di somme non rientra tra quelle controversie per le quali l'amministratore ad acta può legittimamente agire senza la preventiva autorizzazione assembleare. Ne consegue che l'amministratore giudiziario è privo della legittimazione ad agire, mancando, in materia di comunione, una disposizione analoga a quella posta per l'amministratore del condominio dall'art. 1131 c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Musica nelle stories e nei reels: il CdS dà ragione a META contro SIAE]]></title>
        <id>10956663</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10956663"/>
        <updated>2024-08-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato annulla il provvedimento con cui l’AGCM, dopo aver accertato uno stato di dipendenza economica di SIAE nei confronti di META, disponeva una serie di misure cautelari nei confronti di quest’ultima fra cui il ripristino sulle piattaformesocial dei contenuti musicali tutelati da SIAE sino alla conclusione della negoziazione tra le parti per il rinnovo della licenza di utilizzo degli stessi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il datore di lavoro può svolgere accertamenti investigativi per dimostrare l’insussistenza della malattia]]></title>
        <id>10963978</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10963978"/>
        <updated>2024-08-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione sottolinea l’ormai granitico orientamento giurisprudenziale in materia di accertamenti investigativi con cui viene ampliato il potere di verifica in capo al datore di lavoro, il quale può svolgere attività capaci di dimostrare l'inesistenza della malattia o la non idoneità di quest'ultima a determinare uno stato d'incapacità lavorativa rilevante e, quindi, a giustificare l'assenza del dipendente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Strisce blu: legittima la deroga ai posti liberi se la zona interessata è nel centro storico e patrimonio Unesco]]></title>
        <id>10963881</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10963881"/>
        <updated>2024-08-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'automobilista multato per non aver esposto il tagliando a pagamento nelle strisce blu non può eccepire l’illegittimità della sanzione per violazione dell’obbligo di riservare, nelle immediate vicinanze di stalli a pagamento, un’adeguata area destinata a parcheggio senza custodia o senza dispositivi di controllo di durata della sosta, qualora la zona interessata sia situata nel cuore del centro storico e sito del patrimonio Unesco.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prescrizione in cinque anni del diritto a riscuotere l’ingiunzione per infrazione stradale non opposta]]></title>
        <id>10954205</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10954205"/>
        <updated>2024-08-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Giudice di Pace di Nocera Inferiore, ribadendo che il diritto a riscuotere le somme dovute per le infrazioni al Codice della Strada si prescrive nel termine di 5 anni dal giorno in cui è stata commessa la violazione, ha annullato il preavviso di pignoramento relativo ad ingiunzioni notificate nel 2012 e 2014, non impugnate ed ormai prescritte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Idoneità all’attività lavorativa del minore]]></title>
        <id>10954854</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10954854"/>
        <updated>2024-08-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di idoneità all’attività lavorativa del minorenne, è penalmente responsabile il genitore datore di lavoro in caso di mancata effettuazione della visita che ne accerti l’idoneità allo svolgimento delle mansioni alle quali è adibito, prevista dall’art. 8, comma 1, l. 17 ottobre 1967, n. 977. Per il Tribunale di Potenza, infatti, la tutela del minore – in aderenza ai principi ispiratori del sistema di cui all’art. 37 Cost. – si estende anche al lavoratore minorenne nei rapporti di lavoro c.d. “a dimensione familiare”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non esiste motivazione apparente se è comunque percepibile il fondamento della decisione]]></title>
        <id>10963790</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10963790"/>
        <updated>2024-08-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È denunciabile in Cassazione solo l’anomalia motivazionale che si tramuta in violazione di legge costituzionalmente rilevante, in quanto attinente alla esistenza della motivazione in sé, purché il vizio risulti dal testo della sentenza impugnata, a prescindere dal confronto con le risultanze processuali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La digitalizzazione dell’Amministrazione: la decisione amministrativa mediante algoritmi]]></title>
        <id>10935181</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10935181"/>
        <updated>2024-08-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il contributo affronta il tema sempre più attuale della digitalizzazione applicata al settore dell'amministrazione della giustizia, descrivendo alcuni degli strumenti tecnologici che possono essere utilizzati dall'Amministrazione finanziaria per rideterminare la pretesa erariale, con conseguente riduzione dei tempi per l'adozione della decisione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fatto di lieve entità: le SU affermano la diversa qualificazione giuridica delle condotte dei compartecipi che esprimono minor disvalore]]></title>
        <id>10963744</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10963744"/>
        <updated>2024-08-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di concorso di persone nel reato di cessione di sostanze stupefacenti il medesimo fatto storico può configurare, in presenza dei diversi presupposti, nei confronti di un concorrente, il reato di cui all'art. 73, comma 1, ovvero comma 4, del d.P.R. 9 ottobre 1990 n. 390 e nei confronti di altro concorrente il reato di cui all'art. 73, comma 5, del medesimo d.P.R.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Senato approva il Decreto Carceri]]></title>
        <id>10962511</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10962511"/>
        <updated>2024-08-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Decreto passa al Senato con il voto di fiducia. Il provvedimento ha ottenuto 104 voti favorevoli, 73 contrari e un astenuto. Respinta, invece, la pregiudiziale di costituzionalità, presentata dalle opposizioni. Il testo ora approda alla Camera con le sole modifiche introdotte in Commissione giustizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La guida alla notifica degli incidenti informatici al Csirt]]></title>
        <id>10962527</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10962527"/>
        <updated>2024-08-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Agenzia per la cybersicurezza nazionale pubblica, nell’ottica di rafforzare la sicurezza e la resilienza delle imprese e pubbliche amministrazioni italiane, un’utile guida operativa per una corretta notifica degli incidenti informatici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. torna sulla proposta di definizione accelerata del ricorso in cassazione]]></title>
        <id>10962532</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10962532"/>
        <updated>2024-08-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Non deve farsi luogo alla sanzione processuale di cui all’ultimo comma dell’art. 380-bis c.p.c. laddove la definizione collegiale del ricorso prescinda del tutto dalla proposta di definizione anticipata, come nel caso in cui, a fronte d’una proposta di rigetto o d’inammissibilità nel merito, il ricorso venga dichiarato improcedibile o inammissibile ab origine, oppure, come nel caso in esame, venga rigettato prendendo in esame motivi non vagliati in sede di proposta».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Terreni abbandonati dalle acque fluviali: quale sorte?]]></title>
        <id>10962518</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10962518"/>
        <updated>2024-08-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In una causa relativa alla richiesta di restituzione di un fondo, la Suprema Corte ha avuto modo di pronunciarsi sulla prova della proprietà del letto abbandonato di un fiume.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La qualifica dell’operatore di Poste Italiane S.p.A. addetto alla raccolta del risparmio postale: la parola alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>10962548</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10962548"/>
        <updated>2024-08-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si rimette alle Sezioni Unite la seguente questione di diritto: «Se [..] la “raccolta del risparmio postale” abbia natura pubblicistica e, nel caso positivo, se l’operatore di Poste Italiane S.p.a. addetto alla vendita e gestione di tali prodotti rivesta la qualifica di pubblico ufficiale o di incaricato di pubblico servizio ai sensi degli artt. 357 e 358 c.p.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le aziende speciali municipalizzate sono (in larga parte) datori di lavoro privati]]></title>
        <id>10962485</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10962485"/>
        <updated>2024-08-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei soggetti considerati dall'art. 20, comma 2, del d.l. n. 112/2008, ai fini del contributo di maternità, rientrano tutte le imprese degli Enti locali comprese le imprese ex municipalizzate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concessioni di suolo pubblico: tra tutela paesaggistica ed esigenza di chiarezza delle fonti del diritto]]></title>
        <id>10962043</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10962043"/>
        <updated>2024-08-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato fornisce chiarimenti circa le limitazioni in materia di concessione di suolo pubblico, le quali possono essere revocate qualora sussistano motivi imperativi di interesse generale. Tra questi vi rientrano le esigenze di tutela paesaggistiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La percentuale di soddisfacimento dei creditori chirografari è presupposto di ammissibilità al concordato preventivo liquidatorio]]></title>
        <id>10960951</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10960951"/>
        <updated>2024-08-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La soglia di accesso a qualsiasi tipo di concordato, salvo quello in continuità, risiede nella previa indicazione di una percentuale minima di soddisfacimento dei chirografari pari ad almeno il 20 %, da definire in base a quanto emergente dall’elenco nominativo dei creditori e da declinare, poi, mediante la specifica coerente “assicurazione” (art. 161) del pagamento […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rapporti tra privati: quando le immissioni sonore superano la soglia di tollerabilità?]]></title>
        <id>10962063</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10962063"/>
        <updated>2024-08-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il limite di tollerabilità delle immissioni rumorose non è mai assoluto, ma relativo alla situazione ambientale, variabile da luogo a luogo, secondo le caratteristiche della zona e le abitudini degli abitanti. Spetta, pertanto, al giudice di merito accertare in concreto il superamento della normale tollerabilità e individuare gli accorgimenti idonei a ricondurre le immissioni nell’ambito della stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gratuito patrocinio: solo l’istante può presentare l’autocertificazione sulla situazione economica dei conviventi]]></title>
        <id>10962097</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10962097"/>
        <updated>2024-08-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’autocertificazione richiesta dalla legge per l’ammissione al gratuito patrocinio può riguardare anche situazioni reddituali o economiche di terzi quali familiari conviventi, ma al giudice non è conferito il potere di richiedere ai predetti un’autonoma autocertificazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Condominio può opporsi all’installazione della canna fumaria in appoggio al muro comune dell’edificio?]]></title>
        <id>10962064</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10962064"/>
        <updated>2024-08-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La vicenda in esame origina dal ricorso presentato da una condomina in opposizione alla sentenza della Corte d'Appello di Roma, che aveva confermato il diniego del Condominio all'installazione di una canna fumaria sul muro perimetrale per l'uso di un locale di somministrazione di cibo e bevande condotto in locazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ritenuti insufficienti gli esami del sangue e delle urine ai fini dell'accertamento della condizione psico-fisica alterata]]></title>
        <id>10962053</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10962053"/>
        <updated>2024-08-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dubbia l’applicazione dell’aggravante prevista in caso di omicidio stradale frutto della condizione di guida alterata del conducente. Necessario un appello bis per appurare se l’eventuale presenza di dati sintomatici della condotta di guida imprudente, ritenuta causativa dell’incidente, sia dipesa effettivamente da una condizione di alterazione derivante dall’assunzione di stupefacenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Salvato dall'infarto ma la terapia è errata: come quantificare il danno differenziale?]]></title>
        <id>10960576</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10960576"/>
        <updated>2024-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione si pronuncia su una questione delicata e controversa: la quantificazione del danno differenziale. L’ipotesi è quella del paziente salvato dall’infarto, ma a causa di un errore medico nella terapia subisce un ulteriore aggravamento all’integrità psicofisica, che già sarebbe conseguita dall’infarto. Sul piano del nesso di causa occorre distinguere i tipi di postumi in rapporto di concorrenza oppure di semplice coesistenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione chiarisce qual è il momento consumativo del reato di finanziamento illecito ai partiti politici]]></title>
        <id>10960596</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10960596"/>
        <updated>2024-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui il finanziamento o il contributo illecito a un partito politico sia erogato a un soggetto soltanto formalmente terzo rispetto al primo, il momento e il luogo di perfezionamento del reato coincidono con quelli in cui l’erogazione viene ricevuta da tale soggetto giuridico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chi risarcisce l’infortunio del lavoratore interposto?]]></title>
        <id>10960918</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10960918"/>
        <updated>2024-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'interposizione illecita di manodopera in un contratto di appalto determina l'instaurazione ex lege del rapporto contributivo tra l'ente previdenziale e l'utilizzatore, anche ai fini dell'efficacia di una polizza assicurativa privata che richieda, per la sua copertura, che il lavoratore infortunato sia addetto all'attività aziendale ed il datore di lavoro sia in regola con gli obblighi assicurativi sociali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame avvocato 2024, pubblicato il bando di concorso]]></title>
        <id>10960578</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10960578"/>
        <updated>2024-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministro della Giustizia, Carlo Nordio, ha firmato il decreto ministeriale relativo all’esame di stato per l’abilitazione all’esercizio della professione forense.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anatocismo: divieto assoluto post 2014, indipendentemente dalla delibera CICR]]></title>
        <id>10960950</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10960950"/>
        <updated>2024-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Di assoluta rilevanza, tenuto conto dei suoi corollari applicativi, è la sentenza della Cassazione n. 21344 del 30 luglio 2024 imperniata sulla dibattuta problematica dell'applicazione, da parte degli istituti di credito, degli interessi anatocistici successivamente alla novella del 2013 che ha interessato l'art. 120, comma 2, T.u.b]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Appalto: i giudici possono riqualificare il contratto a prescindere dalle certificazioni?]]></title>
        <id>10960588</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10960588"/>
        <updated>2024-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Suprema di Cassazione, con l’ordinanza in esame, si è pronunciata sul trattamento fiscale di due contratti di servizi tra una s.r.l. e una cooperativa, statuendo che il giudice tributario deve valutare la sostanza dell’operazione, compresa l’esecuzione del contratto, non essendo vincolato dalla qualificazione civilistica dello stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violenza sessuale: irrilevanti le parole d’amore pronunciate durante un rapporto ottenuto con violenza e minaccia]]></title>
        <id>10960855</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10960855"/>
        <updated>2024-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le dichiarazioni d’amore pronunciate dalla vittima durante un rapporto sessuale a cui è stata costretta non permettono di invocare l’errore sul dissenso da parte dell’imputato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Camera approva il Decreto Infrastrutture]]></title>
        <id>10960583</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10960583"/>
        <updated>2024-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con 169 voti a favore e 101 contrari, la Camera ha approvato il decreto-legge recante «disposizioni urgenti per le infrastrutture e gli investimenti di interesse strategico e anche norme per il processo penale e in materia di sport». Il provvedimento, che dovrà essere convertito in legge entro il prossimo 28 agosto, passa ora all'esame del Senato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il reddito di cittadinanza discrimina alcuni stranieri "lungo permanenti": limite abbassato da 10 a 5 anni]]></title>
        <id>10959972</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10959972"/>
        <updated>2024-07-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 11 §.1, lett. d) Direttiva 2003/109/CE, relativa allo status dei cittadini di paesi terzi che siano soggiornanti di lungo periodo, letto alla luce dell’art. 34 Carta di Nizza, dev’essere interpretato nel senso che esso osta alla normativa di uno Stato membro che subordina l’accesso dei cittadini di paesi terzi soggiornanti di lungo periodo a una misura riguardante le prestazioni sociali, l’assistenza sociale o la protezione sociale al requisito, applicabile anche ai cittadini di tale Stato membro, di aver risieduto in detto Stato membro per almeno dieci anni, di cui gli ultimi due in modo continuativo, e che punisce con sanzione penale qualsiasi falsa dichiarazione relativa a tale requisito di residenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto del detenuto di farsi visitare da un medico di sua fiducia]]></title>
        <id>10958164</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10958164"/>
        <updated>2024-07-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione precisa estensione e limiti del diritto del soggetto detenuto di far accedere presso l’Istituto un medico di sua fiducia onde sottoporsi a visita specialistica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si può regolarizzare il deposito della sentenza priva di attestazione di conformità entro l’udienza]]></title>
        <id>10959476</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10959476"/>
        <updated>2024-07-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di ricorso per Cassazione, ove il controricorrente, costituitosi tempestivamente, eccepisca l’avvenuto deposito per via telematica, da parte del ricorrente, della copia della sentenza impugnata priva della necessaria attestazione di conformità, il ricorrente può regolarizzare il deposito entro l'udienza di discussione o l'adunanza in camera di consiglio, così evitando la pronuncia di improcedibilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sequestro amministrativo del veicolo e spese di custodia: il diritto al rimborso è soggetto alla prescrizione ordinaria decennale]]></title>
        <id>10958191</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10958191"/>
        <updated>2024-07-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito di sequestro amministrativo di un veicolo affidato in custodia a soggetto pubblico o privato, diverso sia dall’amministrazione che lo ha eseguito che dal proprietario del mezzo sequestrato, il diritto al rimborso delle spese di custodia, anticipate dall’amministrazione cui appartiene il pubblico ufficiale che ha eseguito il sequestro, è soggetto alla prescrizione ordinaria decennale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Deposito non controllato di rifiuti: importanti precisazioni della Cassazione]]></title>
        <id>10959531</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10959531"/>
        <updated>2024-07-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La terza Sezione Penale della Cassazione tratteggia alcuni aspetti di primaria rilevanza in tema di illeciti ambientali statuendo che la condotta di deposito incontrollato di rifiuti ha natura permanente, nonché precisando che colui che subentra contrattualmente nella gestione dei rifiuti risponde direttamente del reato di cui all'art. 256, comma 2, d.lgs. n. 152/2006, se, dopo aver provveduto all'iniziale smaltimento dei rifiuti, abbia cessato la condotta lasciando in deposito incontrollato i rifiuti residui.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma Cartabia e novità in materia di famiglia: ad Ancona siglate le best practices]]></title>
        <id>10959089</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10959089"/>
        <updated>2024-07-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si tratta di documenti sottoscritti dalla Conferenza distrettuale di Ancona sulla Riforma Cartabia in materia di famiglia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Approvata alla Camera la conversione del decreto di modifica al codice di procedura penale]]></title>
        <id>10959980</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10959980"/>
        <updated>2024-07-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con 169 voti favorevoli e 101 contrari, la Camera dei Deputati ha approvato questa mattina il disegno di legge di conversione del decreto-legge 29 giugno 2024, n. 89, recante disposizioni urgenti per le infrastrutture e gli investimenti di interesse strategico, per il processo penale e in materia di sport.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ex moglie ha diritto a ricevere l’assegno divorzile se ha firmato un accordo recante attribuzioni patrimoniali?]]></title>
        <id>10959818</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10959818"/>
        <updated>2024-07-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di definizione giudiziale della crisi coniugale, per l’attribuzione dell’assegno divorzile richiesto in funzione perequativo-compensativa, il giudice deve valutare se nel corso della vita matrimoniale siano stati negoziati accordi coniugali recanti attribuzioni patrimoniali o elargizioni in denaro, così da aver operato un riequilibrio tra le rispettive condizioni economiche, oppure se, al momento del divorzio, permanga ancora un significativo divario patrimoniale e reddituale riconducibile al sacrificio, o meno, di uno di essi durante la vita coniugale, potendosi infatti giustificare, solo nel primo caso, l’attribuzione giudiziale dell’assegno divorzile».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità patrimoniale dello Stato in caso di confisca definitiva di società sottoposta a misure di prevenzione patrimoniali]]></title>
        <id>10957767</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10957767"/>
        <updated>2024-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il procedimento ha origine dal ricorso dal ricorso presentato dal Ministero Economia Finanze, Agenzia del Demanio rappresentati dall’Avvocatura Generale dello Stato, avverso la sentenza emessa dalla Corte d’Appello di Catania n. 859/2019 depositata il 15/04/2019.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ddl Concorrenza, arriva l’ok del Cdm]]></title>
        <id>10957711</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10957711"/>
        <updated>2024-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri ha dato il via libera al disegno di legge sulla Concorrenza. Dai pedaggi autostradali ai dehors, ecco le principali novità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Permessi sindacali: l’abuso comporta il licenziamento del lavoratore]]></title>
        <id>10957717</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10957717"/>
        <updated>2024-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte definitivamente le obiezioni sollevate da un oramai ex dipendente di un’azienda tessile. Evidente, secondo i Giudici, la gravità della condotta da lui tenuta, provata grazie all’intervento di un investigatore privato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fino a quando può essere allegata la procura al difensore per il consenso alla sostituzione in appello?]]></title>
        <id>10957624</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10957624"/>
        <updated>2024-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Va dichiarata l’inammissibilità dell’apposito motivo di appello nel quale il difensore chiedeva la sostituzione della pena detentiva con il lavoro di pubblica utilità, per la riscontrata assenza di un consenso espressamente prestato sul punto dall’imputato, a fronte di un trattamento sanzionatorio, irrogato in primo grado, che già consentiva, sul piano formale, la sostituzione stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione torna sull’ammissibilità dell’impugnazione incidentale tardiva del coobbligato]]></title>
        <id>10957708</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10957708"/>
        <updated>2024-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il furto in una distilleria offre alla Suprema Corte l’opportunità di analizzare un tema “sempreverde”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Guida in stato di alterazione psico-fisica per uso di sostanze: non è reato il rifiuto ad un particolare prelievo di campioni biologici]]></title>
        <id>10957773</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10957773"/>
        <updated>2024-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, con la pronuncia in esame, chiarisce che l’art. 187, comma 8 C.d.S. «non sanziona il rifiuto opposto a un particolare prelievo di campioni biologici quanto, piuttosto, la condotta ostativa ovvero deliberatamente elusiva dell’accertamento di una condotta di guida indiziata di essere gravemente irregolare e tipicamente pericolosa».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È in conflitto di interessi il difensore del padre biologico se il curatore della figlia è un collega di studio]]></title>
        <id>10957627</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10957627"/>
        <updated>2024-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’avvocato che accetta l’incarico di difendere nel giudizio di riconoscimento il padre biologico della persona minorenne versa in una situazione di inscindibile contiguità professionale con la collega associata nel medesimo studio, che riveste il ruolo di curatrice speciale. Questo determina un conflitto di interessi, non potendosi escludere che l’interesse al riconoscimento paterno abbia finito per interferire con quello della persona minore d’età.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Regione Sardegna: la Consulta boccia la normativa sulle ricostruzioni nella fascia costiera]]></title>
        <id>10957715</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10957715"/>
        <updated>2024-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici, è illegittimo ricostruire sulla costa un edificio demolito senza conservarne la conformazione e l’ubicazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La trasformazione digitale della giustizia italiana: verso un sistema giudiziario più accessibile ed efficiente]]></title>
        <id>10956606</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10956606"/>
        <updated>2024-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ciò che sta già accadendo con i tentativi di digitalizzazione anche del settore giuridico è sotto gli occhi di tutti. La digital transformation, intesa come cambiamento culturale e organizzativo, prima ancora che tecnologico, coinvolge necessariamente anche un settore tradizionalmente restio al cambiamento e complesso in ogni suo tentativo di innovazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Referendum: operativa la nuova piattaforma digitale per la raccolta delle firme]]></title>
        <id>10956625</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10956625"/>
        <updated>2024-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicato ieri in Gazzetta Ufficiale il d.p.c.m. 18 luglio 2024 con il quale è prevista l’attivazione della piattaforma digitale dedicata alla raccolta delle firme per i referendum.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Segnalazione qualificata: attenzione alla salvaguardia dei dati personali del reclamante]]></title>
        <id>10956582</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10956582"/>
        <updated>2024-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Meglio evitare la massima trasparenza nello scambio di informazioni conseguenti ad un reclamo. Anche se potenzialmente l’interessato può sempre esercitare il diritto d’accesso ai dati del denunciante, infatti, il rischio di incorrere in violazioni sul corretto trattamento dei dati è dietro l’angolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessuna condanna per la donna vittima di violenza domestica che testimonia il falso per paura di ritorsioni]]></title>
        <id>10956602</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10956602"/>
        <updated>2024-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La vicenda in commento origina dal ricorso presentato da una donna contro la sentenza della Corte d'Appello che aveva confermato la sua condanna per il reato di falsa testimonianza ex art. 372 c.p., in quanto, deponendo a carico del suo ex convivente, aveva affermato il falso, negando i maltrattamenti riferiti nella denuncia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vizi della consegna nel contratto di leasing e responsabilità dell’utilizzatore]]></title>
        <id>10956608</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10956608"/>
        <updated>2024-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il collegamento negoziale che intercorre tra il contratto di locazione finanziaria ed il contratto di compravendita in vista della realizzazione di una causa concreta unitaria impone alle parti un dovere di reciproca cooperazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Obbligo di motivazione rafforzata nel caso in cui la sentenza di primo grado sia riformata in appello]]></title>
        <id>10956622</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10956622"/>
        <updated>2024-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È viziata la sentenza d’appello nel caso in cui, laddove si sia proceduto all’integrale riforma della decisione di primo grado, il giudice di seconda istanza non abbia delineato le linee portanti del proprio ragionamento probatorio, né abbia confutato specificamente i più rilevanti argomenti della decisione riformata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omesso versamento IVA: la Cassazione prende in considerazione la riforma delle sanzioni tributarie]]></title>
        <id>10956605</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10956605"/>
        <updated>2024-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in esame, si censura la sentenza per aver ignorato le cause, indipendenti dalla volontà dell’imputato, che avevano determinato l’inadempimento dell’obbligazione tributaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patrocinio a spese dello Stato: criteri e quantificazione dei compensi dei difensori]]></title>
        <id>10956583</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10956583"/>
        <updated>2024-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il COA Milano ha pubblicato sul sito dell’Ordine il Protocollo sottoscritto il 23 luglio 2024 da Tribunale, Ordine degli Avvocati e Camera Penale di Milano per l'applicazione avanti al Tribunale di Milano dei parametri previsti dal d.m. n. 55/2014 (così come modificato dai d.m. 37/2018 e 147/2022).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consulta: il convivente di fatto deve essere considerato come un familiare]]></title>
        <id>10955973</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10955973"/>
        <updated>2024-07-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici hanno dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’articolo 230-bis, comma 3, c.c., nella parte in cui non prevede come familiare anche il «convivente di fatto», e come impresa familiare quella cui collabora anche il «convivente di fatto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Immigrazione clandestina: sulla sussistenza dell’aggravante dei trattamenti inumani e degradanti]]></title>
        <id>10955686</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10955686"/>
        <updated>2024-07-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione è intervenuta in tema di configurabilità dell’aggravante ex art. 12 comma 3 lett. c) d.lgs. 186/1998 nel reato di favoreggiamento dell’immigrazione clandestina ribadendo come «è inumano il trattamento che abbia inflitto alla persona trasportata una sofferenza fisica o psicologica prolungata e di particolare intensità, capace di suscitare nella vittima sentimenti di paura e angoscia [...]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanità: il decreto sulle liste di attesa è legge]]></title>
        <id>10955648</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10955648"/>
        <updated>2024-07-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo l’ok del Senato, arriva il via libera definitivo alla Camera con 171 sì. Dalla norma "salta fila" alla flat tax del 15% sugli straordinari del personale sanitario, ecco tutte le novità introdotte dal provvedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La natura personale della responsabilità per illecito amministrativo]]></title>
        <id>10955705</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10955705"/>
        <updated>2024-07-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il sistema introdotto dalla l. n. 689/1981, fondato sulla natura personale della responsabilità per illecito amministrativo, stabilisce che solo la persona fisica che ha commesso il fatto può esserne considerata autrice, mentre non possono esserlo le entità astratte, come le società o gli enti in genere, la cui responsabilità, per gli illeciti commessi dai loro legali rappresentanti o dipendenti, è prevista esclusivamente in via solidale e con funzione di garanzia del pagamento della somma dovuta dal reale autore della violazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Appalti e subappalti pubblici: a chi spetta l’onere della prova sulla regolarità dell’operazione]]></title>
        <id>10955615</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10955615"/>
        <updated>2024-07-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Spetta alla parte che pretende il corrispettivo per lavori eseguiti per conto di un appaltatore di opere e servizi pubblici, al fine di non incorrere nelle conseguenze derivanti dalla nullità del subappalto, l’onere di dimostrare che la prestazione effettivamente adempiuta non è riconducibile al subappalto, sia in ordine al valore dell’attività svolta, sia in ordine alla sussistenza dell’autorizzazione della stazione appaltante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il decreto “salva-casa” è legge]]></title>
        <id>10955606</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10955606"/>
        <updated>2024-07-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Senato ha approvato definitivamente il ddl 1197, relativo alla conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 29 maggio 2024, n. 69, recante disposizioni urgenti in materia di semplificazione edilizia e urbanistica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto (o meno) al mantenimento in caso di breve durata del matrimonio]]></title>
        <id>10955644</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10955644"/>
        <updated>2024-07-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In una controversia relativa alla separazione tra due coniugi e alla previsione dell’assegno di mantenimento in favore dell’ex moglie, la Suprema Corte ha riaffrontato il tema della c.d. durata del matrimonio. Vediamolo nel dettaglio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tribunale del riesame, imputato irreperibile: notifica dell’udienza al difensore o alla casa comunale?]]></title>
        <id>10955652</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10955652"/>
        <updated>2024-07-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in esame, la Corte di Cassazione ha avuto modo di pronunciarsi sulla notifica dell'udienza camerale davanti al Tribunale del riesame in caso di elezione di domicilio da parte dell'indagato, che risulta irreperibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessun annullamento della delibera comunale che prevede pochi posti auto gratuiti]]></title>
        <id>10954691</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10954691"/>
        <updated>2024-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice non può verificare gli eventuali vizi di legittimità relativi alla deliberazione della giunta comunale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mutamento della qualificazione del fatto e divieto della reformatio in peius]]></title>
        <id>10944959</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10944959"/>
        <updated>2024-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza in esame affronta il problema del divieto della reformatio in peius a seguito di una ipotesi di rescissione del giudicato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Automobilista coinvolto in un incidente: legittimo il rifiuto di sottoporsi ad alcool test dopo aver ricevuto le cure]]></title>
        <id>10954611</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10954611"/>
        <updated>2024-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Smentita in Cassazione la condanna emessa in Appello. Salvo l’automobilista finito sotto processo per il comportamento tenuto dopo essere stato coinvolto in un incidente stradale che gli aveva causato qualche ferita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La differenza tra la certificazione dell’avvenuto decesso del medico necroscopo e del medico curante]]></title>
        <id>10954632</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10954632"/>
        <updated>2024-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’imputato, protagonista della vicenda in esame, è stato ritenuto responsabile di aver redatto, nella qualità di dirigente medico in servizio presso un’ASL ligure, una serie di certificati necroscopici falsi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sinistro in Tribunale, responsabile il Comune se è proprietario e custode]]></title>
        <id>10954653</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10954653"/>
        <updated>2024-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tra il 1° gennaio 1941 e il 30 agosto 2015 la manutenzione e custodia dei locali a uso ufficio giudiziario spettavano ai Comuni e il trasferimento di competenze in favore del Ministero non ha modificato la titolarità delle posizioni di debito/credito sussistenti al momento del trasferimento. Pertanto, il Comune, con riferimento a un sinistro occorso nel 2002, oltre a essere proprietario dell’immobile, ne aveva la manutenzione e la custodia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto attuativo della legge Gelli-Bianco: cosa cambia?]]></title>
        <id>10954579</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10954579"/>
        <updated>2024-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A sette anni dall’approvazione della legge 8 marzo 2017 n. 24 (c.d. Legge Gelli-Bianco), il decreto interministeriale 15 dicembre 2023, n. 232, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 51 del 1 marzo 2024 ed in vigore dal 16 marzo 2024, conferisce piena attuazione alla regolamentazione degli aspetti di responsabilità derivanti dall’esercizio della professione sanitaria – secondo quando prescritto dall’art 10 comma 6 del sopra citato testo normativo – in un delicato bilanciamento tra le esigenze di tutela del paziente danneggiato e la necessità di arginare il fenomeno patologico della medicina difensiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[E’ configurabile il reato di ricettazione in capo all’imputato che acquista anabolizzanti indipendentemente dal fine perseguito]]></title>
        <id>10954230</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10954230"/>
        <updated>2024-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della configurabilità del delitto di detenzione di anabolizzanti, non è richiesto che l’attività sportiva sia svolta a livello professionistico o comunque agonistico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quali sono le diverse tipologie di accordi che le parti possono raggiungere in sede di separazione consensuale?]]></title>
        <id>10954104</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10954104"/>
        <updated>2024-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di separazione consensuale, per distinguere i patti che integrano il contenuto eventuale degli accordi da quelli che costituiscono il contenuto essenziale, i quali non sono suscettibili di modifica o revoca ex art. 710 c.p.c. né possono essere sostituiti dalle condizioni conseguenti al divorzio, ma sono negozi autonomi, che regolano i reciproci rapporti dei coniugi ai sensi dell’art. 1372 c.c., l’interprete è chiamato a indagare la comune intenzione delle parti, accertando se si tratti di patti che hanno nella separazione una mera occasione, e non la loro causa concreta, facendo uso dei canoni interpretativi forniti dall’art. 1362 e ss. c.c., secondo i quali il primo strumento da utilizzare è il senso letterale delle parole e delle espressioni adoperate».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta sul payback per i dispositivi medici]]></title>
        <id>10954078</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10954078"/>
        <updated>2024-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale, con sentenze n. 139 e 140, depositate il 22 luglio 2024, ha affrontato il tema del c.d. "payback" per i dispositivi medici. Vediamole nel dettaglio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Estorsione, perdita di chance e turbata libertà degli incanti: importanti precisazioni delle Sezioni Unite]]></title>
        <id>10954099</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10954099"/>
        <updated>2024-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pronuncia in commento ha affermato che: a) nella nozione di danno patrimoniale rilevante ai fini della configurabilità del delitto di estorsione rientra anche la perdita della seria e consistente possibilità di conseguire un bene o un risultato economicamente valutabile, la cui sussistenza deve essere provata sulla base della nozione di causalità propria del diritto penale […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Definitivamente reintegrato l’ormai celebre «vigile in mutande»]]></title>
        <id>10954202</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10954202"/>
        <updated>2024-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudicato penale di assoluzione non determina automaticamente l’archiviazione del procedimento disciplinare e, anche nel caso di assoluzione perché il fatto non sussiste, la P.A. datrice di lavoro, nel rispetto del principio della immutabilità della contestazione, può sicuramente procedere disciplinarmente per fatti, sebbene inidonei alla condanna penale, che siano contenuti nella originaria contestazione disciplinare […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cdm: via libera ai nuovi Testi Unici della delega fiscale]]></title>
        <id>10954095</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10954095"/>
        <updated>2024-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella seduta di ieri, 22 luglio 2024, sono stati approvati, in esame preliminare, una serie di decreti legislativi, tra i quali il Testo unico delle sanzioni tributarie, amministrative e penali, il Testo unico dei tributi erariali minori e il Testo unico della giustizia tributaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo Stato deve proteggere i cittadini dai crimini d’odio compresi quelli omofobi]]></title>
        <id>10954174</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10954174"/>
        <updated>2024-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo Stato deve reagire vigorosamente e punire i crimini d’odio, ivi compresi quelli dettati da omofobia come nella fattispecie in esame. Nel caso qui annotato invece hanno derubricato un’aggressione omofoba in una semplice infrazione minore, lasciando impunito l’aggressore, seppure reo confesso. La CEDU stigmatizza come ciò ingeneri un sentimento d’impunità e favorisca una cultura d’intolleranza e di discriminazione, incitando, di fatto, questi crimini d’odio, omofobi, transfobi, violando, così, gli artt. 3,8 e 14 Cedu in combinato tra loro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Forma ad substantiam e termine essenziale per l’adempimento del contratto: il punto della Cassazione]]></title>
        <id>10954098</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10954098"/>
        <updated>2024-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l'ordinanza in esame, la Corte di Cassazione ha espresso alcuni importanti principi di diritto in tema di adempimento del contratto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il professionista attestatore non è indipendente se ha svolto prima una prestazione d’opera intellettuale per il debitore in concordato]]></title>
        <id>10954112</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10954112"/>
        <updated>2024-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il combinato disposto dell’art. 67, comma 3, lett. d), l.fall., e dell’art. 2399 c.c., debitamente inteso nella sua strutturazione “cumulativa” nonché in chiave logica e teleologica, depone nel senso che costituisce ipotesi ex lege sintomatica di insussistenza di indipendenza quella integrata da un qualsivoglia rapporto, sia di durata sia destinato a definirsi nel tempo di compimento della prestazione d’opera autonoma (art. 2230 c.c.), intrattenuto con l’imprenditore che insta per l’ammissione al concordato […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Veicolo a noleggio: legittima la multa per la società che non ha aggiornato i dati]]></title>
        <id>10954094</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10954094"/>
        <updated>2024-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i giudici non ci sono dubbi: è legittima la multa imposta ad una società di noleggio veicoli a seguito di verbale di accertamento frutto dell’omesso aggiornamento dei dati di un veicolo, pur a fronte della disponibilità del mezzo per pochi giorni, subito dato in locazione ad un privato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Terza opzione di genere” e “genere non binario”: secondo la Consulta deve intervenire il legislatore]]></title>
        <id>10954193</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10954193"/>
        <updated>2024-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale è intervenuta sulla questione della rettificazione dell’attribuzione di sesso dichiarando inammissibili le questioni sul “terzo genere”. È invece stata dichiarata irragionevole l’autorizzazione all’intervento chirurgico se la transizione è già compiuta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Manipolazione del tasso Euribor e contratti di mutuo a valle: nullità, annullabilità o risarcimento del danno?]]></title>
        <id>10953554</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10953554"/>
        <updated>2024-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La prima sezione della Cassazione ha trasmesso al Primo Presidente la questione relativa agli effetti sui contratti di mutuo “a valle” della intesa restrittiva della concorrenza accertata, per il periodo dal 29 settembre 2005 al 30 maggio 2008, dalla Commissione dell’Unione Europea con decisioni del 4 dicembre 2013 e del 7 dicembre 2016 sulle modalità di determinazioni del tasso Euribor.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emergenza Giudici di Pace: tutti i dati del monitoraggio dell’OCF]]></title>
        <id>10953586</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10953586"/>
        <updated>2024-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La situazione dei Giudici di Pace sta diventando un problema urgente, specialmente con l'aumento di responsabilità determinato dalla Riforma Cartabia. L'Organismo di Coordinamento Forense ha raccolto informazioni sulle varie problematiche a riguardo, tramite un questionario, evidenziando criticità nella pianta organica e nell'infrastruttura informatica che influiscono sulla qualità e tempestività dei servizi giuridici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[No al cumulo dell’anzianità di iscrizione come avvocato stabilito e di quella ordinaria a seguito di integrazione]]></title>
        <id>10953590</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10953590"/>
        <updated>2024-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’anzianità di iscrizione nella sezione speciale non è stata ritenuta cumulabile con l’anzianità di iscrizione nell’Albo ordinario a seguito di "integrazione", in virtù del fatto che le due iscrizioni corrispondono a due diverse forme di esercizio della professione, che presuppongono titoli diversi (il titolo straniero per l’avvocato stabilito, il titolo di “avvocato” per l’iscritto nell’Albo ordinario)».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Detenzione mera o mancata consegna di armi per ordine del Prefetto: il distinguo della Cassazione]]></title>
        <id>10953603</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10953603"/>
        <updated>2024-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di reati concernenti le armi, commette (i) il delitto di cui all’art. 2 legge 2 ottobre 1967, n. 895 il soggetto che detenga un’arma dopo che il prefetto, ai sensi dell’art. 39 R.D. 18 giugno 1931, n. 773, gli abbia fatto divieto di possederne, mentre commette (ii) il delitto di cui all’art. 3 della stessa legge il soggetto che non ottemperi al decreto con il quale il prefetto gli abbia imposto, ai sensi dell’art. 40 R.D. 18 giugno 1931, n. 773, di consegnare all’autorità di pubblica sicurezza armi, munizioni e materie esplodenti da lui detenute, indicando nel dettaglio termini, luogo e modalità della consegna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il regime di prescrizione più favorevole non salva l’avvocato sotto procedimento disciplinare]]></title>
        <id>10953584</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10953584"/>
        <updated>2024-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il regime più favorevole della prescrizione degli illeciti disciplinari a carico degli avvocati, introdotto dall'art. 56 l. n. 247/2012, non trova applicazione con riguardo ai fatti commessi prima della sua entrata in vigore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omicidio di Lorena Quaranta: il processo torna in appello sulla questione dell’ansia da COVID]]></title>
        <id>10953615</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10953615"/>
        <updated>2024-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È viziata da manifesta illogicità la decisione di merito che, nel negare le attenuanti generiche, non abbia tenuto conto dell’incidenza sulla misura della responsabilità penale dello stato d’ansia, derivante dalla pandemia da COVID, insorto nel reo prima dell’escalation, al culmine della quale quest’ultimo ha posto in essere la condotta illecita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concordato preventivo biennale: in G.U. la metodologia di calcolo per i regimi forfettari]]></title>
        <id>10951955</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10951955"/>
        <updated>2024-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 167 del 18 luglio 2024, Suppl. Ordinario n. 29, il decreto MEF 15 luglio 2024 riguardante l'approvazione della metodologia relativa al concordato preventivo biennale destinata ai contribuenti che aderiscono al regime forfettario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Come è cambiato il volto della prescrizione]]></title>
        <id>10952698</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10952698"/>
        <updated>2024-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In virtù delle diverse modifiche legislative intervenute tra il 2017 e il 2021 in materia di prescrizione, quale disciplina può ritenersi applicabile per i reati commessi tra il 3 agosto 2017 e il 31 dicembre 2019?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Forma del disconoscimento della scrittura privata]]></title>
        <id>10952072</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10952072"/>
        <updated>2024-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte si sofferma sulla forma del disconoscimento ed afferma che la dichiarazione “di nutrire forti dubbi” circa l'autenticità della firma apposta sulla scrittura non è idonea a configurare un rituale disconoscimento della stessa, né della conformità della copia fotografica o fotostatica all’originale, ai sensi dell’art. 2719 c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Suicidio assistito: la Corte Costituzionale nell’inerzia del legislatore, va avanti]]></title>
        <id>10951950</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10951950"/>
        <updated>2024-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono state dichiarate dalla Consulta non fondate le questioni di legittimità costituzionale dell’art. 580 c.p., sollevate, in riferimento agli artt. 2, 3, 13, 32 e 117 della Costituzione, quest’ultimo in relazione agli artt. 8 e 14 della Convenzione europea dei diritti dell’uomo, dal Giudice per le indagini preliminari del Tribunale ordinario di Firenze.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[NCC: per la Consulta è incostituzionale il divieto di nuove autorizzazioni]]></title>
        <id>10952067</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10952067"/>
        <updated>2024-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 137/2024 la Corte Costituzionale, affrontando il tema del rilascio delle nuove autorizzazioni per il servizio di noleggio con conducente (NCC), ha dichiarato incostituzionale l’art. 10-bis, comma 6, d.l. n. 135/2018.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il sì della Camera al Decreto Salva-Casa]]></title>
        <id>10952059</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10952059"/>
        <updated>2024-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Camera, con 155 voti favorevoli, ha approvato il ddl n. 1896, di conversione, con modificazioni, del decreto-legge 29 maggio 2024, n. 69, recante disposizioni urgenti in materia di semplificazione edilizia e urbanistica. Il provvedimento passa ora all’esame dell’altro ramo del Parlamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dirigenti NOCS: la Consulta sulla mancata estensione dell’indennità di impiego]]></title>
        <id>10951902</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10951902"/>
        <updated>2024-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza 134/2024, la Corte Costituzionale ha dichiarato non fondate le questioni di legittimità costituzionale dell’art. 4, comma 1, della legge 30 novembre 2000, n. 356, e, in via subordinata, dell’art. 45, comma 30, del decreto legislativo 29 maggio 2017, n. 95.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La tormentata sorte dell’assegno munito di clausola «per conoscenza e garanzia»]]></title>
        <id>10952057</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10952057"/>
        <updated>2024-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La dicitura «per conoscenza e garanzia» apposta sul titolo di credito può qualificarsi come girata oppure è indice di allarme per la banca? A questo interrogativo, di sicura rilevanza per la prassi bancaria, è stata fornita puntuale risposta dalla Prima Sezione Civile con l’ordinanza in esame.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quali oneri ha il giudice di appello nel rito del lavoro?]]></title>
        <id>10951946</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10951946"/>
        <updated>2024-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto della controversia in esame è l’appello proposto dal Ministero degli Affari esteri e della cooperazione internazionale (MAECI) contro la sentenza del Tribunale di Roma con la quale, in accoglimento della domanda di Tizia, era stata dichiarata la nullità della sanzione disciplinare della sospensione dal servizio e dalla retribuzione per tre mesi inflittale, con condanna della PA a pagare, in restituzione, € 2.330.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Possesso di 5 grammi di cannabis e mezzo grammo di cocaina: è sufficiente per considerare lo spaccio]]></title>
        <id>10951964</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10951964"/>
        <updated>2024-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la responsabilità penale di un uomo finito sotto processo per essere stato beccato dalle forze dell’ordine in possesso di due differenti sostanze stupefacenti. Proprio le modalità di presentazione della droga hanno certificato, unitamente alla diversa tipologia delle sostanze detenute e ad uno strumento deputato alla loro pesatura, la destinazione della merce al mercato, escludendone la correlazione all’uso esclusivamente personale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mercati digitali, Corte UE: TikTok dovrà rispettare le regole antitrust]]></title>
        <id>10951386</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10951386"/>
        <updated>2024-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte UE ha respinto la richiesta di Bytedance Ltd di sospendere la sua designazione come "gatekeeper" ai sensi del Digital Markets Act (DMA), che impone alle grandi piattaforme online di seguire rigide regole antitrust.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta ribadisce i requisiti per poter accedere al suicidio assistito]]></title>
        <id>10951717</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10951717"/>
        <updated>2024-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale con la sentenza n. 135 depositata oggi, ha dichiarato non fondate le questioni di legittimità costituzionale sollevate dal GIP di Firenze sull’articolo 580 c.p., che miravano a estendere l’area della non punibilità del suicidio assistito oltre i confini stabiliti dalla Corte con la precedente sentenza del 2019.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[ZTL: più violazioni, una sola multa]]></title>
        <id>10951381</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10951381"/>
        <updated>2024-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le violazioni, anche in tempi diversi, della medesima norma relativa alla circolazione di un veicolo non avente i requisiti amministrativi richiesti dalla legge devono essere considerate come un'unica infrazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le critiche dell’OCF all’ANAC per i tentativi di modifica all'equo compenso]]></title>
        <id>10951340</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10951340"/>
        <updated>2024-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sull’equo compenso si sta assistendo, secondo Pierfrancesco Foschi, a tentativi di modifica inaccettabili e incostituzionali. «Le critiche sollevate da ANAC non possono compromettere la solidità costituzionale dell’equo compenso per i liberi professionisti: la legge c'è e non si torna indietro». La richiesta dell’OCF è quella di coinvolgere anche le categorie professionali, inclusa l’avvocatura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ancora sull’incostituzionalità del c.d. contratto a tutele crescenti]]></title>
        <id>10951393</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10951393"/>
        <updated>2024-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non si arresta la “ricostruzione” del d.lgs. n. 23/2015 messa in atto dalla Corte Costituzionale che, con due recenti sentenze pubblicate lo scorso 16 luglio, ritorna su questioni delicate e complesse poste dalla controversa disciplina dei licenziamenti, già oggetto di un grande dibattito dottrinario e giurisprudenziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danno terminale: alcune note sulla liquidazione]]></title>
        <id>10951445</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10951445"/>
        <updated>2024-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza in esame, la Corte di Cassazione ribadisce l’opportunità di adottare ai fini della liquidazione del danno terminale le Tabelle di Milano vigenti al momento della decisione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avviso obbligatorio dell'udienza per l'amministratore di sostegno del detenuto con Asperger]]></title>
        <id>10951396</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10951396"/>
        <updated>2024-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per il detenuto con Asperger, già sotto tutela per autismo da interdizione giudiziale ai sensi dell’art. 414 c.c., il magistrato deve informare il tutore dell'udienza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Necessaria l’offensività reale della condotta contestata per il reato di bancarotta fraudolenta distrattiva]]></title>
        <id>10951439</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10951439"/>
        <updated>2024-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di bancarotta fraudolenta distrattiva, l’offesa provocata dal reato non può ridursi al mero impoverimento dell’asse patrimoniale dell’impresa, ma deve essere rapportata alla diminuzione della consistenza patrimoniale idonea a danneggiare le aspettative dei creditori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’anticipazione in dispositivo della riduzione di un sesto della pena irrogata a seguito di rito abbreviato è irrituale]]></title>
        <id>10951398</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10951398"/>
        <updated>2024-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Qualora il giudice della cognizione preveda, in subordine alla determinazione della pena ai sensi dell’art. 442 c.p.p., il ricalcolo della stesa, decurtata di un sesto secondo la previsione di cui all’art. 442, comma 2-bis, c.p.p. per l’ipotesi della mancata proposizione dell’impugnazione avverso la medesima sentenza pronunciata all’esito del giudizio abbreviato, non si verifica alcuna nullità e l’imputato condannato non ha interesse a contestare la decisione che, seppure irrituale, non ne viola il diritto di intervento, di assistenza e rappresentanza ex art. 178, lett. c), c.p.p., e non comporta pregiudizi in termini di corretto computo della pena».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le SU intervengono sul requisito della “irreprensibilità della condotta” ai fini dell’iscrizione nel registro dei praticanti-avvocati]]></title>
        <id>10951348</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10951348"/>
        <updated>2024-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 17, comma 1, lettera h), della legge n. 247 del 2012 fissa in positivo il requisito della condotta irreprensibile, ma non determina il contenuto della regola giuridica in via generale ed astratta, secondo la tecnica della norma a fattispecie. Nel ricostruire l’ambito e la portata di questa disposizione, il giudice deve evitare di attribuire ad essa significati incostituzionali, attribuendo alla mera pendenza del carico penale una valenza automaticamente ostativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ok della Camera al decreto sport e scuola]]></title>
        <id>10951337</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10951337"/>
        <updated>2024-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con 174 voti favorevoli, 123 contrari e 5 astenuti, la Camera dei Deputati ha approvato il ddl n. 1902, inerente la “Conversione in legge del decreto-legge 31 maggio 2024, n. 71, recante disposizioni urgenti in materia di sport, di sostegno didattico agli alunni con disabilità, per il regolare avvio dell’anno scolastico 2024/2025 e in materia di università e ricerca”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Al via il nuovo Portale delle Vendite Pubbliche]]></title>
        <id>10950738</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10950738"/>
        <updated>2024-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A partire dalla serata del 7 luglio 2024, è attivo il Portale delle Vendite Pubbliche. Questa versione aggiornata del Portale include un notevole rinnovamento architetturale e un'espansione delle opzioni di autenticazione, ora comprendendo l'accesso tramite CNS, SPID e CIE.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il caso dei contratti di vaccini COVID-19 sotto la lente dell'Unione Europea]]></title>
        <id>10950833</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10950833"/>
        <updated>2024-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nelle cause T-689/21 e T-761/21, è stato sottolineato come la Commissione Europea non abbia fornito un accesso completo al pubblico riguardo ai contratti di acquisto dei vaccini anti COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense: pubblicate le domande di partecipazione ai bandi 8, 9, 12, 14, 15 indetti per l’anno 2024]]></title>
        <id>10950523</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10950523"/>
        <updated>2024-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le domande potranno essere presentate esclusivamente tramite l’apposita procedura online attivata nell’area riservata del sito istituzionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nel caso di violenza sessuale nei confronti di un minore di dieci anni è competente la Corte d’Assise]]></title>
        <id>10950748</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10950748"/>
        <updated>2024-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei processi ove sia contestato, tra gli altri, il delitto di violenza sessuale commesso in danno di minore di anni 10, l’art. 13, lett. b), legge n. 69 del 2019, attribuisce competenza alla Corte d’Assise, che giudica anche altre imputazioni se sussiste connessione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’assenza nel processo deve essere il frutto di una libera scelta dell’imputato]]></title>
        <id>10950530</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10950530"/>
        <updated>2024-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la Terza Sezione Penale della Cassazione, l’art. 581, comma 1-ter, c.p.p., introdotto dalla Riforma Cartabia, esprime un onere collaborativo che impone il deposito, unitamente all’atto di impugnazione e a pena di inammissibilità, della dichiarazione o elezione da parte dell’imputato non assente e della parte privata, ancorché, nel pregresso giudizio di merito, sia stata resa formale dichiarazione o elezione di domicilio e il difensore abbia indicato l’esistenza di tale dichiarazione o elezione nell’atto di impugnazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Arriva in Cassazione il primo deposito telematico di una sentenza penale]]></title>
        <id>10950743</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10950743"/>
        <updated>2024-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella giornata del 16 luglio, la Corte di Cassazione ha effettuato il primo deposito telematico di una sentenza penale, grazie ad una innovativa applicazione tecnologica realizzata dal Ministero della Giustizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente pensione di reversibilità per il figlio disabile non a carico]]></title>
        <id>10950711</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10950711"/>
        <updated>2024-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La reversibilità della pensione di inabilità sussiste solo se il figlio è completamente a carico della madre, successivamente deceduta. Deve sussistere, cioè, l’elemento della “vivenza a carico”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sul decreto di omologa della separazione dei coniugi quale titolo per l’iscrizione di ipoteca]]></title>
        <id>10950745</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10950745"/>
        <updated>2024-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto della pronuncia in esame è l’illegittima iscrizione ipotecaria del credito, derivante dal decreto di omologa della separazione di due coniugi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Toti: una discutibile lettura del pericolo di reiterazione]]></title>
        <id>10949817</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10949817"/>
        <updated>2024-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ascoltando negli scorsi giorni i resoconti giornalistici della vicenda Toti mi ero meravigliato di sentire parlare di riesame.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Può il Giudice modificare le condizioni relative al mantenimento dei figli stabilite dagli ex coniugi in sede di negoziazione assistita?]]></title>
        <id>10949953</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10949953"/>
        <updated>2024-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di regime economico in favore della prole, in conseguenza della crisi familiare, la misura del contributo per il mantenimento dei figli minorenni, determinata in seno alla convenzione di negoziazione assistita per la soluzione consensuale del divorzio, ai sensi dell’art. d.l. n. 132/2014, conv. con modif. in l. n. 162/2014, è suscettibile di essere modificata, ai sensi dell’art. 337-quinquies c.c., in presenza degli stessi presupposti previsti […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittima la multa per eccesso di velocità anche se il cartello non avverte che la rilevazione riguarda la velocità media]]></title>
        <id>10949823</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10949823"/>
        <updated>2024-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sempre più precaria la posizione della società proprietaria di un veicolo sanzionato per violazione del limite di velocità nel territorio di un Comune in provincia di Latina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il “nuovo” reato di maternità surrogata presto potrà essere legge]]></title>
        <id>10945466</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10945466"/>
        <updated>2024-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l'approvazione da parte della Commissione Giustizia del Senato, avvenuta il 03 luglio 2024, la modifica all'articolo 12 della legge 19 febbraio 2004, n. 40, in materia di perseguibilità del reato di surrogazione di maternità commesso all'estero da cittadino italiano, sarà presto legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritto di precedenza a…un anno dalla cessazione del rapporto]]></title>
        <id>10949950</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10949950"/>
        <updated>2024-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A norma dell'art. 5, comma 4-quater e 4-sexies d. lgs. 368/2001, nel testo applicabile ratione temporis, il lavoratore che abbia prestato un'attività lavorativa per un periodo superiore a sei mesi, in esecuzione di uno o più contratti a termine, può esercitare il diritto di precedenza sulle nuove assunzioni a tempo indeterminato, manifestando in tal senso la propria volontà al datore di lavoro entro un anno dalla cessazione del rapporto (e quindi anche nel corso della sua vigenza).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La nuova legge sulla Cybersicurezza: quali gli adempimenti ed obblighi previsti per i soggetti coinvolti]]></title>
        <id>10949947</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10949947"/>
        <updated>2024-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicata in Gazzetta Ufficiale la l. 28 giugno 2024, n. 90, nota come “Legge sulla Cybersicurezza”. Tale normativa introduce un quadro organico e dettagliato di misure destinate a rafforzare la sicurezza informatica su tutto il territorio nazionale. La legge ha l’obiettivo di disciplinare vari aspetti della cybersicurezza, dalla governance agli obblighi di notifica degli incidenti, dai requisiti per i contratti pubblici alle preclusioni per l’assunzione di alcune tipologie di professionisti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il vincolo culturale sul bene locato non impedisce la licenza per finita locazione del contratto commerciale]]></title>
        <id>10949949</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10949949"/>
        <updated>2024-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'apposizione del vincolo culturale sull'immobile interessa, oltre ai locali e agli arredi, anche la licenza di esercizio; tuttavia, tale constatazione non può legittimamente tradursi nell'impossibilità per il locatore di intimare a un determinato conduttore la licenza per finita locazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Jobs Act: più spazio alla tutela reintegratoria attenuata grazie all'intervento della Consulta]]></title>
        <id>10949990</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10949990"/>
        <updated>2024-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La tutela reintegratoria attenuata deve trovare applicazione anche a fronte di un licenziamento per giustificato motivo oggettivo in caso di insussistenza del fatto materiale e del licenziamento disciplinare intimato per un fatto punito dalla contrattazione collettiva solo con una sanzione conservativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Divieto di cancellazione dell’avvocato dall’albo se pende un disciplinare: questione alla Consulta]]></title>
        <id>10948569</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10948569"/>
        <updated>2024-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non essendo configurabile un’interpretazione della disposizione conforme a Costituzione, per le Sezioni Unite l’art. 57 l. n. 247/2012, che vieta di deliberare la cancellazione dall’albo durante lo svolgimento del procedimento disciplinare, pone dubbi di costituzionalità nella parte in cui non prevede deroghe al divieto allorquando la perdurante iscrizione all’albo comporti la lesione di diritti fondamentali dell’avvocato, per violazione degli articoli 2, 3, 4, 35, 41 della Costituzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il danno patrimoniale di rilevante gravità nel delitto di bancarotta]]></title>
        <id>10948619</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10948619"/>
        <updated>2024-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La circostanza aggravante del danno patrimoniale di rilevante gravità di cui all'art. 219, primo comma, legge fallimentare si configura se a un fatto di bancarotta di rilevante gravità, quanto al valore dei beni sottratti all'esecuzione concorsuale, corrisponda un danno patrimoniale per i creditori che, complessivamente considerato, sia di entità altrettanto grave.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il CdS ordina la rinnovazione della correzione della traccia di civile nel concorso per magistratura: è eccesso di potere]]></title>
        <id>10948439</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10948439"/>
        <updated>2024-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È configurabile un eccesso di potere giurisdizionale per sconfinamento nella sfera del merito amministrativo, allorquando l'indagine del Giudice amministrativo non rimanga nei limiti del riscontro di legittimità del provvedimento impugnato, ma si riveli strumentale ad una diretta e concreta valutazione dell'opportunità e convenienza dell'atto […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Edilizia: l'importanza della conformità urbana nelle Regioni a statuto speciale]]></title>
        <id>10948638</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10948638"/>
        <updated>2024-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 125/2024, la Consulta ha affermato che «il requisito della doppia conformità urbanistico-edilizia trova applicazione anche alle regioni a statuto speciale, a tutela dell’uniformità delle condizioni per ricondurre a legittimità gli abusi edilizi».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il rifiuto del lavoratore ad essere assunto da nuovo appaltatore durante la pandemia giustifica il suo licenziamento?]]></title>
        <id>10948623</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10948623"/>
        <updated>2024-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La nullità del licenziamento collettivo o per giustificato motivo oggettivo intimato durante il periodo di divieto di recesso previsto dall’art. 46 d.l. n. 18/2020 è esclusa solamente dall’assunzione del lavoratore presso l’impresa che è subentrata nell’appalto e dall’insussistenza di un rifiuto legittimo del lavoratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Massima provvisoria delle Sezioni Unite sull’art. 300, comma 5, c.p.p.]]></title>
        <id>10948452</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10948452"/>
        <updated>2024-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La prima sezione della Cassazione, stante un contrasto sul punto, aveva rimesso alle Sezioni Unite il seguente quesito: se l'imputato, nei confronti del quale era stata emessa ordinanza applicativa della custodia cautelare in carcere divenuta inefficace per il proscioglimento pronunciato all'esito del giudizio di primo grado, debba impugnare l'ordinanza con la quale sia stata disposta, ai sensi dell'art. 300, comma 5, c.p.p., la custodia in carcere con la richiesta di riesame ovvero con l'appello cautelare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame Albo Cassazionisti: ecco le date delle prove]]></title>
        <id>10948386</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10948386"/>
        <updated>2024-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con avviso del 12 luglio 2024, è stato comunicato il calendario delle prove scritte previste dalla sessione 2024 per l’iscrizione all’albo speciale per il patrocinio davanti alla Corte di Cassazione e alle altre giurisdizioni superiori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Parcheggio non pagato: il verbale dell’agente ATM non è valido]]></title>
        <id>10948422</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10948422"/>
        <updated>2024-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli ispettori delle aziende di trasporto pubblico urbano non hanno il potere di accertare le violazioni del codice della strada nell’intero territorio comunale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Obbligo di repêchage anche per mansioni inferiori e con contratto a tempo determinato]]></title>
        <id>10948487</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10948487"/>
        <updated>2024-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non risulta assolto l’obbligo di repêchage ove all’atto di licenziamento per giustificato motivo oggettivo risultino esistenti nell’organico aziendale mansioni inferiori, anche a termine, ed il datore non abbia effettuato alcuna offerta di demansionamento al lavoratore né comunque allegato e provato in giudizio che il lavoratore non rivesta le competenze professionali richieste per l’espletamento delle stesse mansioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La differenza tra riposo compensativo e giorno non lavorato]]></title>
        <id>10947502</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10947502"/>
        <updated>2024-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L'indennità giornaliera prevista a favore del personale con orario di lavoro settimanale ripartito su 5 giorni lavorativi e con servizio su tre turni, compete ogni qualvolta il riposo sia chiaramente volto a consentire al lavoratore di recuperare il maggior stress psicofisico legato a un turno di servizio che si esplica con modalità di particolare intensità e gravosità; tanto non è impedito da una prestazione lavorativa che nel suo complesso non venga svolta in eccedenza rispetto all'orario contrattuale settimanale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Via libera agli affitti brevi nel centro storico di Firenze]]></title>
        <id>10947387</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10947387"/>
        <updated>2024-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’approvazione del Piano operativo ha superato la delibera del Comune, che introduceva il divieto di nuovi appartamenti destinati a locazioni brevi nell’area Unesco del centro storico. Chi vorrà iscrivere sul portale del Comune un proprio immobile e affittarlo per tempi brevi sulle note piattaforme potrà ora farlo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sentenza di condanna ad una somma di denaro “oltre interessi”: in mancanza di specificazioni, sono dovuti solo gli interessi legali]]></title>
        <id>10947440</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10947440"/>
        <updated>2024-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione, con la pronuncia in oggetto, chiarisce, in adesione a quanto statuito dalle Sezioni Unite, che, in assenza di ulteriori indicazioni, qualora si preveda il pagamento, in un titolo giudiziale, di una somma “oltre interessi”, questi ultimi sono da intendersi esclusivamente come interessi legali, ai sensi dell’art. 1284, comma 1, c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tempestività dell’istanza di verificazione della scrittura privata disconosciuta]]></title>
        <id>10947578</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10947578"/>
        <updated>2024-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte si sofferma sull’ammissibilità dell’istanza di verificazione della scrittura privata presentata oltre i termini prescritti per la proposizione dell’appello incidentale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. sul rapporto tra contestazione suppletiva e difetto di querela, in relazione all’attuazione della riforma Cartabia]]></title>
        <id>10947492</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10947492"/>
        <updated>2024-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici si occupano dell’intersezione tra libera determinazione del P.M. sul perimetro dell’ipotesi delittuosa ed esigenza di porre termine immediato a giudizi che, per varie ragioni, mai avrebbero dovuto essere iniziati (o dovrebbero esser proseguiti). Lo fanno, adoperando in modo accorto gli strumenti interpretativi, per far sì che la posizione espressa, per quanto eterodossa, non generi un conflitto rispetto all’indirizzo stabilito dalle Sezioni Unite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rifiutare le cure per la riassegnazione del genere ad un detenuto transgender viola la sua autodeterminazione]]></title>
        <id>10947402</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10947402"/>
        <updated>2024-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La ricorrente del caso in esame è una detenuta, nata uomo, che aveva avviato il percorso per essere riconosciuta donna terminato nel 2023. La CEDU ha stigmatizzato il rifiuto del carcere di farle proseguire le cure ormonali necessarie per la transizione, malgrado «elementi forti dinanzi alle autorità nazionali che indicavano che la terapia ormonale era un trattamento medico appropriato per lo stato di salute della ricorrente con un effetto benefico su di lei».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La rilevanza ai fini della recidiva delle condanne a pena estinta per esito positivo dell’affidamento in prova al servizio sociale]]></title>
        <id>10947386</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10947386"/>
        <updated>2024-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Agli effetti della recidiva non può tenersi conto delle condanne in ordine alle quali, in data anteriore a quella della commissione del delitto in relazione al quale la stessa recidiva è contestata, sia stata pronunciata la dichiarazione di estinzione della pena e di ogni effetto penale determinata dall’esito positivo dell’affidamento in prova al servizio sociale, non potendo diversamente avere alcun rilievo al fine di escludere l’aggravante l’analoga dichiarazione emessa dal Tribunale di sorveglianza in data successiva a quella di commissione del secondo e ulteriore delitto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inutilizzabili le videoregistrazioni il cui oggetto siano comportamenti non comunicativi]]></title>
        <id>10946404</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10946404"/>
        <updated>2024-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di acquisizione ed utilizzazione delle videoregistrazioni effettuate dalla Polizia Giudiziaria, è necessario distinguere se, per quelle eseguite all’interno del domicilio, oggetto della captazione siano comportamenti comunicativi o non comunicativi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La semilibertà “surrogatoria” è ammissibile anche nel caso di condanna per reati ostativi di seconda fascia]]></title>
        <id>10946284</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10946284"/>
        <updated>2024-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui ricorrano tutti i presupposti previsti dalla norma, è ammissibile la domanda tendente a ottenere la semilibertà surrogatoria per reati ostativi c.d. “di seconda fascia”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concessioni balneari: per la CGUE le opere costruite restano allo Stato dopo la scadenza]]></title>
        <id>10946413</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10946413"/>
        <updated>2024-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si apre un nuovo capitolo nella vicenda delle concessioni balneari. Con la sentenza depositata questa mattina dalla CGUE viene sancito che le opere realizzate nello stabilimento balneare devono essere cedute allo Stato al termine della concessione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuova informazione provvisoria dalle SSUU penali]]></title>
        <id>10946432</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10946432"/>
        <updated>2024-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qual è il rimedio esperibile avverso l'ordinanza con la quale sia stata disposta, ai sensi dell'art. 300, comma 5, c.p.p., la custodia in carcere, divenuta inefficace per il proscioglimento dell’imputato? Ecco la risposta delle Sezioni Unite penali con l’informazione provvisoria n. 11.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Abrogazione abuso d’ufficio, CNF: “così maggiore certezza del diritto”]]></title>
        <id>10946301</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10946301"/>
        <updated>2024-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Presidente del CNF, Francesco Greco, ha espresso parere favorevole sul Ddl Nordio, approvato ieri in via definitiva. Tra i temi trattatati, anche intercettazioni, limiti all’appello del Pm, interrogatorio dell’indagato e collegialità per le misure cautelari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il provvedimento emesso oltre il termine di decadenza è affetto da nullità?]]></title>
        <id>10946362</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10946362"/>
        <updated>2024-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La CGT di Taranto si è pronunciata in materia di tributi locali (nella fattispecie IMU), statuendo che gli uffici finanziari devono programmare le attività di controllo in modo da attivare e concludere i procedimenti impositivi entro gli ordinari termini di decadenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Valenza degli accordi negoziali conclusi dai coniugi in sede di divorzio congiunto]]></title>
        <id>10946382</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10946382"/>
        <updated>2024-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove i coniugi, oltre al ricorso congiunto di divorzio, abbiano stipulato un accordo negoziale “a latere”, in sede di revisione delle condizioni di divorzio, il Tribunale, pur non potendo intervenire direttamente sul negozio, deve comunque tenerne conto ai fini della valutazione delle condizioni patrimoniali delle parti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mutuo solutorio: aspettando l’intervento delle Sezioni Unite]]></title>
        <id>10946410</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10946410"/>
        <updated>2024-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza qui annotata riaffiora un tema di assoluta rilevanza per il mondo bancario, vale a dire la qualificazione del mutuo c.d. «solutorio», stipulato cioè per ripianare la pregressa esposizione debitoria del mutuatario verso il mutuante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riabilitazione dopo la condanna per bancarotta solo se vengono attivati i contatti con l’Agenzia delle Entrate]]></title>
        <id>10946352</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10946352"/>
        <updated>2024-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per ottenere la riabilitazione, il condannato deve provvedere al ristoro dei danni patiti dalle persone offese, dovendo a tal fine attivare una trattativa con tali soggetti per individuare una eventuale ed adeguata offerta riparatoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Manifestazioni ed eventi estivi intollerabili per i proprietari delle seconde case: il Comune dovrà risarcire il danno]]></title>
        <id>10945746</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10945746"/>
        <updated>2024-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata in Cassazione la sentenza che condanna un Comune della riviera ligure al risarcimento a favore dei residenti che hanno agito in giudizio per l’intollerabilità dei rumori dovuti agli eventi e alle manifestazioni tenute nella piazza durante l’estate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I soci succedono nei rapporti debitori facenti capo alla società cancellata]]></title>
        <id>10945744</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10945744"/>
        <updated>2024-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’estinzione della società, dopo la cancellazione, i creditori sociali non soddisfatti possono far valere i loro crediti nei confronti dei soci fino alla concorrenza delle somme da queste riscosse in base al bilancio finale di liquidazione, e nei confronti dei liquidatori, se il mancato pagamento è dipeso da colpa di questi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nasce la Cabina di regia per le professioni economico-giuridiche]]></title>
        <id>10945480</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10945480"/>
        <updated>2024-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia ha istituito presso il suo Gabinetto la “Cabina di regia permanente per le professioni economico-giuridiche”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compenso avvocati: la S.C. torna sul valore effettivo della controversia]]></title>
        <id>10945757</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10945757"/>
        <updated>2024-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella pronuncia in esame, analizzeremo, in particolare, i primi due motivi di ricorso inerenti la violazione o falsa applicazione dell’art. 5 del d.m. 55/2014.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Abrogazione dell'abuso d’ufficio: ci siamo]]></title>
        <id>10945748</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10945748"/>
        <updated>2024-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il disegno di legge (A.S.) n. 808, della XIX legislatura (c.d. ddl Nordio) presentato il 19 luglio 2023, di iniziativa governativa, ma scaturito dalla pulsione emotiva proveniente da molti amministratori pubblici (150 amministratori locali colpiti da inchieste e processi per abuso d’ufficio e poi prosciolti) e dalla considerazione che dopo vent’anni di cambiamenti la norma sull’abuso d’ufficio è un fallimento, ha ottenuto il sì definitivo per la cancellazione iconoclastica del delitto, previsto dall’art. 323 c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rigetto della richiesta di incidente probatorio sulla testimonianza di una vittima vulnerabile]]></title>
        <id>10945747</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10945747"/>
        <updated>2024-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l'ordinanza in esame la sezione VI della Cassazione rimette alla Sezioni Unite la questione ermeneutica: «se e a quali condizioni, può ritenersi abrnorme, e pertanto impugnabile con ricorso per cassazione, il provvedimento di rigetto della richiesta di incidente probatorio avente ad oggetto la testimonianza della persona offesa del reato di maltrattamenti o di altro dei reati compresi nell'elenco contenuto nel primo periodo del comma 1-bis dell'art. 392 c.p.p.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Devastazione e danneggiamento: differenze sostanziali e formali]]></title>
        <id>10945920</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10945920"/>
        <updated>2024-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I danneggiamenti plurimi trasmodano in devastazione se la loro estensione e profondità raggiungono un adeguato livello di compromissione, avendo indotto nella popolazione allarme, sensazione di pericolo, sentimento di insicurezza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diffamazione via TV: il forum commissi delicti è “sempre” quello della residenza della persona offesa]]></title>
        <id>10945000</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10945000"/>
        <updated>2024-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di diffamazione commessa attraverso trasmissioni televisive e consistite nell’attribuzione di un fatto determinato, anche successivamente alla sentenza n. 150/2021 della Corte Costituzionale, la competenza territoriale deve essere stabilita applicando l’art. 30, comma 5, parte seconda, l. n. 223/1990, con riferimento al luogo di residenza della persona offesa, chiunque sia il soggetto chiamato a rispondere della diffamazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Allega alla PEC un file Word con cui contesta il licenziamento: accolto il ricorso del lavoratore]]></title>
        <id>10945001</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10945001"/>
        <updated>2024-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la Corte, ai sensi dell'art. 6 della legge n. 604/66, è ammessa l'impugnazione del licenziamento con qualsiasi atto scritto, purché idoneo a rendere nota la volontà del lavoratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla validità della notifica della sentenza effettuata presso la PEC del procuratore costituito]]></title>
        <id>10945005</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10945005"/>
        <updated>2024-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte di Cassazione, con la pronuncia in esame, ha risolto una controversia in materia di licenziamento collettivo, avente ad oggetto, in particolare, la validità (o meno) della notificazione al difensore eseguita presso l'indirizzo PEC risultante dall'albo professionale di appartenenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità da cose in custodia: l’assenza di colpa del danneggiato non è elemento costitutivo]]></title>
        <id>10945004</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10945004"/>
        <updated>2024-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La responsabilità da cose in custodia ha natura oggettiva e a carico del danneggiato sussiste esclusivamente l’onere di provare la derivazione del danno dalla cosa e la custodia della stessa da parte del preteso responsabile: non è pertanto conforme al diritto pretendere che il danneggiato dimostri la propria “diligenza e prudenza” (id est: l’assenza di colpa) nel relazionarsi con la res oggetto di custodia, non trattandosi di elemento costitutivo della fattispecie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La “Bolar Clause” e le limitazioni al diritto di esclusiva sul brevetto]]></title>
        <id>10943655</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10943655"/>
        <updated>2024-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in commento, la Cassazione afferma come la c.d. “Bolar clause” sia tesa ad agevolare il tempestivo ingresso sul mercato dei farmaci generici e possa ritenersi applicabile anche all’attività di terzi che producono il principio attivo del farmaco brevettato, per finalità registrative non proprie ma di terzi genericisti, non attrezzati a produrre in proprio, ma intenzionati ad entrare sul mercato, alla scadenza dell’esclusiva del titolo brevettuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revocare un affidamento (o un’adozione) ad una persona perché transgender viola la Cedu]]></title>
        <id>10945044</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10945044"/>
        <updated>2024-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il ricorrente, uomo transgender, quando ancora era donna e non aveva iniziato la transizione e riassegnazione del sesso, aveva avuto in affido due minori disabili. Le autorità russe gli hanno revocato dopo 5 anni l’affidamento/adozione per il suo orientamento sessuale. Per la CEDU ciò viola l’art.8 Cedu […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il sottile confine tra intercettazioni indirette e occasionali]]></title>
        <id>10944958</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10944958"/>
        <updated>2024-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza qui esaminata la Corte Costituzionale risolve a favore del giudice dell’udienza preliminare di Roma il conflitto di attribuzioni con il Senato della Repubblica relativamente all’utilizzabilità di alcune intercettazioni di un senatore della Repubblica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CNF: nessuna cancellazione dall’albo per l’avvocato che non completa la formazione]]></title>
        <id>10944878</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10944878"/>
        <updated>2024-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il CNF, con parere 15/2024, rispondendo al COA Novara, ha spiegato che gli avvocati che non completano la loro formazione continua non possono essere rimossi automaticamente dall'albo, poiché la regola prevista dall’art. 2, comma 5, d.m. 47/2016 non è ancora in vigore, mancando un decreto attuativo del Ministero della Giustizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Comunicazione delle generalità dei condomini morosi al terzo creditore: obbligo dell’amministratore di condominio?]]></title>
        <id>10935166</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10935166"/>
        <updated>2024-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo la riforma del condominio, l'amministratore è obbligato a comunicare al creditore, che intenda agire per soddisfare il proprio credito, le generalità dei condomini morosi, delineando un obbligo legale di cooperazione dell'amministratore con il terzo creditore nel rendere noti i nominativi dei condomini non in regola con il pagamento delle somme dovute e delle rispettive quote millesimali. L'unico limite previsto dalla nuova formulazione dell'art. 63 disp. att. c.c. è l'esclusione dei condomini in regola con i pagamenti i quali, invece, possono essere aggrediti solo dopo l'escussione infruttuosa degli altri condomini. (Tribunale 6 febbraio 2024 n. 241)]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Punibile il danneggiamento eccessivo rispetto all’azione con cui ci si fa giustizia da soli]]></title>
        <id>10943075</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10943075"/>
        <updated>2024-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna “a metà” per un nipote che ha preso di mira alcuni beni dello zio. Esclusa la punibilità per il reato di esercizio arbitrario delle proprie ragioni. Accertata invece la responsabilità penale per il danneggiamento compiuto dal nipote e che, secondo i giudici, è andato oltre il mero fine di rivendicare un proprio diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“L’insidiosa” modifica normativa del termine di prescrizione]]></title>
        <id>10943067</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10943067"/>
        <updated>2024-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione fa il punto su una questione specifica, ma che ha interesse generale: l’ipotesi di ius superveniens che abbrevi un termine di prescrizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La prova della conoscenza del fallimento del debitore in capo al creditore]]></title>
        <id>10942990</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10942990"/>
        <updated>2024-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di fallimento del debitore nel corso di una procedura di espropriazione immobiliare, l’inserimento da parte della cancelleria della sentenza di fallimento nel fascicolo della procedura esecutiva, in assenza di comunicazione alle parti, non è idoneo a trasferire l’effettiva conoscenza del fallimento in capo al creditore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto al versamento contributivo in favore di Cassa Forense dell’avvocato che ha svolto un incarico pubblico]]></title>
        <id>10943077</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10943077"/>
        <updated>2024-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto della pronuncia in esame è l’accertamento del diritto di un avvocato a conseguire, durante lo svolgimento dell’incarico pubblico di Presidente del Consiglio comunale, il versamento contributivo in favore della Cassa Forense, ai sensi dell’art. 86 TUEL (d.lgs. n.267/00).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La legge sull’autonomia differenziata delle Regioni a statuto ordinario: riflessioni a caldo]]></title>
        <id>10942997</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10942997"/>
        <updated>2024-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la legge 26 giugno 2024, n. 86, il Parlamento ha definitivamente dato il via libera all’attuazione dell’autonomia differenziata delle Regioni a statuto ordinario ai sensi dell’art. 116, comma 3, Cost. In particolare il provvedimento, modificato nel corso dell’iter parlamentare, provvede alla definizione dei principi generali per l’attribuzione alla Regioni di ulteriori forme e condizioni particolari di autonomia, nonché per la modifica e revoca delle stesse, e delle modalità procedurali di approvazione delle intese fra Stato e singola Regione, nel rispetto delle prerogative e dei regolamenti parlamentari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compatibilità paesaggistica, Conferenza dei servizi e pareri resi successivamente]]></title>
        <id>10943054</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10943054"/>
        <updated>2024-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La recente sentenza del Consiglio di Stato stabilisce che i pareri delle amministrazioni interessate devono essere espressi all'interno della Conferenza dei Servizi e non possono essere adottati successivamente. Questo articolo si pone come obiettivo di esaminare i dettagli della sentenza, le sue implicazioni e il quadro giuridico di riferimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consulta: incostituzionale negare in ogni caso i benefici per i superstiti delle vittime del terrorismo o della criminalità organizzata]]></title>
        <id>10942334</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10942334"/>
        <updated>2024-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la Consulta «i benefici previsti per i superstiti delle vittime del terrorismo o della criminalità organizzata non possono essere negati in ogni caso ai parenti e agli affini entro il quarto grado di persone sottoposte a misure di prevenzione o indagate per alcune tipologie di reato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mutui ipotecari: via libera della CGUE alla class action per verificare la trasparenza del “tasso minimo”]]></title>
        <id>10942445</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10942445"/>
        <updated>2024-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La trasparenza di tali clausole può essere valutata in un'azione collettiva che coinvolge l'intero sistema bancario di un paese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Realtà virtuale e realtà aumentata: nuove prospettive per le simulazioni forensi]]></title>
        <id>10942412</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10942412"/>
        <updated>2024-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I profondi cambiamenti tecnologici e, di conseguenza, culturali nel mondo delle professioni portano con sé anche nuove prospettive per le simulazioni forensi e l'analisi delle prove nel settore legale. Il mondo forense sta rapidamente introducendo nel proprio settore queste tecnologie, che un tempo erano considerate solo per il gaming e l'intrattenimento, utilizzandole per le indagini, la raccolta e valutazione delle prove e l’analisi dei dati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stop all’abuso d'ufficio: la Camera ha approvato il primo articolo del disegno di legge Nordio]]></title>
        <id>10942446</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10942446"/>
        <updated>2024-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Camera dei Deputati ha approvato il primo articolo del ddl Nordio, che prevede l’eliminazione del reato di abuso d'ufficio. Questa decisione è solo il primo passo di un accordo più ampio che mira a rivedere complessivamente i reati contro la PA.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì al contributo unificato per i procedimenti di descrizione, sequestro e inibitoria disciplinati dal Codice della proprietà industriale]]></title>
        <id>10942361</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10942361"/>
        <updated>2024-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con nota prot. 5458/U/S del 17 aprile 2024, il Presidente della Corte di Appello di Torino ha trasmesso al Ministero della Giustizia il quesito formulato dal Direttore del responsabile dell’Ufficio di Presidenza e Dirigenza del Tribunale di Torino volto a chiarire «se il dimezzamento del contributo unificato previsto dall’art. 13, comma 3, del d.P.R. n. 115 del 2002 per i processi speciali di cui al Libro IV, Titolo I, c.p.c., possa trovare applicazione anche ai procedimenti di descrizione, sequestro e inibitoria di cui agli articoli 129 e 131 del d.lgs. n. 30 del 10.02.2005 (Codice della proprietà industriale)».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Corte Costituzionale, via libera al gratuito patrocinio nella procedura di liquidazione controllata]]></title>
        <id>10942376</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10942376"/>
        <updated>2024-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il gratuito patrocinio deve essere ammesso anche per la procedura di liquidazione controllata quando il giudice delegato conferma l'assenza di attivo per le spese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alle Sezioni Unite la questione sulla dichiarazione o elezione di domicilio presente in atti ma non richiamata nell’atto o allegata]]></title>
        <id>10942432</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10942432"/>
        <updated>2024-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La quinta penale ha rimesso alle Sezioni Unite la questione se, in tema di impugnazioni (post riforma Cartabia), «il disposto dell’art. 581, comma 1-ter, c.p.p. – che prevede, a pena di inammissibilità, il deposito, con l’atto di impugnazione delle parti private e dei difensori, della dichiarazione o elezione di domicilio, ai fini della notificazione del decreto di citazione a giudizio – possa interpretarsi nel senso che, ai fini detti, sia sufficiente la sola presenza in atti della dichiarazione o elezione di domicilio, benché non richiamata nell’atto di impugnazione o allegata al medesimo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La natura della confisca nel reato di infedeltà patrimoniale]]></title>
        <id>10942477</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10942477"/>
        <updated>2024-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nel delitto di infedeltà patrimoniale, l'atto negoziale stipulato dall'amministratore in conflitto di interessi verso la società costituisce reato-contratto dove lo stesso negozio giuridico stipulato si immedesima nella fattispecie di reato; l’ingiusto profitto, rappresentato dall’oggetto dell’atto dispositivo, viene pertanto sottoposto al regime della confisca diretta ai sensi dell'art. 2641, comma primo, c.c.»]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le S.U. si pronunciano sulla confisca doganale e sulla legittimità costituzionale della sua applicazione all’evasione dell’IVA all’esportazione]]></title>
        <id>10942411</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10942411"/>
        <updated>2024-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È rimessa alla Corte Costituzionale, per violazione dell’art. 3 Cost. nonché dell’art. 49 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione Europea, la questione di legittimità costituzionale dell’art. 70, primo comma, d.P.R. n. 633 del 1972, in relazione agli artt. 282 e 301 d.P.R. n. 43 del 1973 e all’Accordo tra la CEE e la Confederazione elvetica del 19 dicembre 1972 (recepito nel reg. n. 2840/72/CEE), nella parte in cui, nel prevedere che «si applicano per quanto concerne le controversie e le sanzioni, le disposizioni delle leggi doganali relative ai diritti di confine», non esclude l’applicabilità dell’art. 301 TULD.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La manifestazione del consenso espresso dall’imputato per l’applicazione di una pena sostitutiva]]></title>
        <id>10941805</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10941805"/>
        <updated>2024-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La manifestazione del consenso all’applicazione di una pena sostitutiva (ex art. 545-bis c.p.p.) può essere espressa personalmente dall’imputato o a mezzo di procuratore speciale. Ai sensi dell’art. 123 c.p.p., l’imputato detenuto può validamente presentare tale dichiarazione al direttore della casa circondariale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Maternità surrogata in Italia: sarà reato universale?]]></title>
        <id>10941312</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10941312"/>
        <updated>2024-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Commissione Giustizia del Senato ha dato il via libera al ddl che punta a rendere illegale la maternità surrogata in tutto il mondo per i cittadini italiani. Tale provvedimento è stato già approvato dalla Camera dei deputati il 26 luglio 2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cdm: via libera al Decreto carceri e al riordino del sistema della riscossione]]></title>
        <id>10941363</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10941363"/>
        <updated>2024-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Arriva l’ok del Consiglio dei Ministri al decreto-legge recante “misure urgenti in materia penitenziaria, di giustizia civile e penale e di personale del ministero della Giustizia”. Semaforo verde anche, in ambito fiscale, al decreto legislativo sulla riscossione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La natura supercondominiale del porticato a servizio di tutti gli edifici del complesso residenziale]]></title>
        <id>10941784</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10941784"/>
        <updated>2024-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è richiesta l’originaria appartenenza del bene in Supercondominio al medesimo proprietario dei vari condomini che ne usufruiscono, ben potendosi configurare la predetta natura supercondominiale proprio in funzione del vincolo di asservimento del cespite a diversi edifici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziamento basato solo su un singolo reparto: è illegittimo]]></title>
        <id>10941777</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10941777"/>
        <updated>2024-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando un'azienda deve licenziare alcuni dipendenti, deve fornire spiegazioni chiare e specifiche. Se l'azienda non indica esattamente quali reparti o settori saranno colpiti dai licenziamenti, questi ultimi sono considerati illegittimi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Uccide più la gelosia della suocera o l’inerzia dello Stato?]]></title>
        <id>10941837</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10941837"/>
        <updated>2024-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza in esame affronta il caso del suicidio di una giovane sposa una settimana dopo aver denunciato le violenze domestiche subite dalla suocera che le aveva aizzato contro anche il marito con bugie. Le autorità interne, malgrado l’evidenza delle prove che facevano dubitare del suicidio, sono state incapaci di proteggere la giovane e di effettuare un’efficace inchiesta penale, tanto che al 2022 le indagini erano ancora in corso senza che fosse stata presa alcuna misura effettiva né fosse stato rinviato alcuno a giudizio per lo meno per l’istigazione al suicidio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Banca: la mancata consegna del documento contrattuale al cliente non determina la nullità del contratto]]></title>
        <id>10941782</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10941782"/>
        <updated>2024-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di contratti bancari, la mancata consegna del relativo documento non pone un problema di validità dello stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COA e Camera Penale di Milano: “il compenso dell’avvocato senza ombre”]]></title>
        <id>10941344</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10941344"/>
        <updated>2024-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’onorario del difensore per l’attività di assistenza legale in alcun caso dovrebbe rischiare di essere confuso con l’attività illecita posta eventualmente in essere dall’assistito». È questo il tema centrale affrontato in un convegno organizzato dall’Ordine degli avvocati di Milano e dalla Camera Penale di Milano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Decreto coesione come espressione di una finanza collaborativa]]></title>
        <id>10940922</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10940922"/>
        <updated>2024-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto n. 60/2024, contenente “Ulteriori disposizioni urgenti in materia di politiche di coesione”, introduce diverse misure agevolative in favore dei datori di lavoro che decidano di incrementare le assunzioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanzioni stradali: nessun limite di tempo per eccepire la prescrizione]]></title>
        <id>10940896</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10940896"/>
        <updated>2024-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione torna a pronunciarsi sull’opposizione al pagamento di una cartella esattoriale per violazione del codice della strada.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy presenta la Relazione annuale 2023: ecco tutti gli interventi e le innovazioni]]></title>
        <id>10940903</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10940903"/>
        <updated>2024-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Autorità Garante per la protezione dei dati personali, composta da Pasquale Stanzione, Ginevra Cerrina Feroni, Agostino Ghiglia, Guido Scorza, presenta oggi alla Camera dei Deputati la Relazione sull’attività svolta nel quarto anno di mandato del Collegio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'invalidità non comporta il licenziamento se la commissione medica consente il reinserimento in azienda]]></title>
        <id>10940892</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10940892"/>
        <updated>2024-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprendono vigore le obiezioni sollevate da un lavoratore disabile messo alla porta da una società operativa nel settore dell’igiene urbana. Insufficiente, secondo i giudici, il mero richiamo fatto dall’azienda all’esternalizzazione di un servizio e alla inidoneità fisica del dipendente per altre mansioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In GU la Legge sulla cybersicurezza]]></title>
        <id>10940863</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10940863"/>
        <updated>2024-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata nella Gazzetta Ufficiale del 2 luglio 2024, n. 153, la legge n. 90/2024 recante “Disposizioni in materia di rafforzamento della cybersicurezza nazionale e di reati informatici.”]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consulta, caso Siri: il Senato doveva autorizzare l’uso delle intercettazioni]]></title>
        <id>10940902</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10940902"/>
        <updated>2024-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolto il ricorso per conflitto di attribuzione sollevato dal Tribunale di Roma. La richiesta di autorizzazione necessita ora di una nuova valutazione per le intercettazioni successive al 15 maggio 2018.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La giurisdizione nei contratti di prestazione di servizi con consumatori residenti in altri Stati membri]]></title>
        <id>10940883</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10940883"/>
        <updated>2024-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ipotesi di un giudizio avente ad oggetto un contratto di prestazione di servizi fra un consumatore residente in un dato Stato membro ed un professionista, che effettua la sua prestazione servendosi di un sito internet accessibile ad una platea di possibili acquirenti, sparsi in diversi Stati dell’Unione, ai fini dell’applicabilità dell’art. 18 del Regolamento UE n. 1215/2012, è necessario che il professionista abbia manifestato la volontà di stabilire rapporti professionali o commerciali con i consumatori di un determinato Stato membro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il ruolo discrezionale del giudice nei casi di omicidio stradale non aggravato]]></title>
        <id>10940893</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10940893"/>
        <updated>2024-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la pronuncia in oggetto, la Corte di Cassazione ha accolto il ricorso di un automobilista condannato per omicidio stradale che contestava la revoca della patente per mancanza di motivazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite precisano i termini di operatività dell’art. 601 comma 5 c.p.p.]]></title>
        <id>10940881</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10940881"/>
        <updated>2024-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con due sentenze gemelle (Cass. 16364 e 19365 del 18 aprile) la seconda sezione della Cassazione, prendendo in considerazione la questione relativa all’operatività dell’art. 601 comma 5 c.p.p. ove – ai sensi della modifica introdotta dalla riforma Cartabia, il decreto di citazione per il giudizio di appello deve essere notificato quaranta giorni prima della data fissata per il giudizio – in relazione al regime transitorio di cui all’art. 94 d.lgs. n. 150 del 2022, ha riscontrato un contrasto di orientamenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alle Sezioni Unite la questione relativa alla legittimità dei conguagli per le utenze idriche]]></title>
        <id>10940221</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10940221"/>
        <updated>2024-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la Prima Sezione Civile della Suprema Corte, il quadro normativo e giurisprudenziale che regola la problematica della legittimità dei conguagli è cambiato nel tempo, e necessita di un intervento delle Sezioni Unite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Corruzione e cause di non punibilità: sul potere di iniziativa d’ufficio conferito al giudice dal legislatore]]></title>
        <id>10940231</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10940231"/>
        <updated>2024-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di corruzione, il Giudice è legittimato a pronunciare sentenza di assoluzione ex art. 129 comma 2 c.p.p. esclusivamente nei casi in cui le circostanze idonee ad escludere l’esistenza del fatto, la commissione del medesimo da parte dell’imputato e la sua rilevanza penale emergano dagli atti in modo assolutamente non contestabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta tra misure di prevenzione personali e revoca della patente di guida]]></title>
        <id>10940229</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10940229"/>
        <updated>2024-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 116/2024, la Corte Costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 73 cod. antimafia nella parte in cui prevede come reato la condotta di colui «che, sottoposto a misura di prevenzione personale con provvedimento definitivo, ma senza che per tale ragione gli sia stata revocata la patente di guida, si ponga alla guida di un veicolo dopo che il titolo abilitativo gli sia stato revocato o sospeso a causa di precedenti violazioni di disposizioni del codice della strada».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In GU il decreto legislativo sulla revisione del sistema sanzionatorio tributario]]></title>
        <id>10940164</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10940164"/>
        <updated>2024-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella Gazzetta Ufficiale n. 150 del 28 giugno 2024 è stato pubblicato il decreto legislativo 14 giugno 2024, n. 87, recante la revisione del sistema sanzionatorio tributario ed emanato in attuazione dei principi fissati dall'art. 20 della legge delega per la riforma fiscale (l. 9 agosto 2023, n. 111).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricorso per cassazione più veloce: in G.U. le modifiche al codice di procedura penale]]></title>
        <id>10940206</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10940206"/>
        <updated>2024-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sulla Gazzetta Ufficiale n. 151 del 29 giugno scorso è stato pubblicato il decreto legge 29 giugno 2024, n. 89 recante “Disposizioni urgenti per le infrastrutture e gli investimenti di interesse strategico, per il processo penale e in materia di sport”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nel giudizio di rivendicazione ciascun condomino ha un’autonoma legittimazione individuale]]></title>
        <id>10940163</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10940163"/>
        <updated>2024-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di specie, il Tribunale di Roma ha errato a dichiarare inammissibile l’opposizione allo stato passivo in oggetto, sia per non aver riconosciuto la legittimazione ad impugnare dei singoli condomini, sia per aver sindacato incidentalmente il vizio di annullabilità della delibera di autorizzazione assembleare, e per non aver comunque concesso il termine per la regolarizzazione ai sensi dell'art. 182 c.p.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione ritorna sul dolo nel contratto]]></title>
        <id>10940228</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10940228"/>
        <updated>2024-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ripercorre il ruolo del dolo, come vizio della volontà, nel contratto e ribadisce che può provocarne l’annullamento solo se determinante il consenso di una delle parti, a differenza del dolo incidente che condiziona il contenuto della contrattazione e quindi non può dar luogo ad invalidità ma solo alla riparazione dei danni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Milano, inaugurazione della terza divisione centrale del TUB: per Nordio “una innovazione e una conquista”]]></title>
        <id>10940145</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10940145"/>
        <updated>2024-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le competenze della sede meneghina del TUB saranno: farmaceutica (tranne che dei brevetti con certificati complementari di protezione), agroalimentare, fitosanitario, moda (abbigliamento e calzature).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Errore negli allegati della PEC: la notifica è nulla, ma non inesistente]]></title>
        <id>10940199</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10940199"/>
        <updated>2024-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di notificazioni a mezzo PEC, qualora il messaggio regolarmente pervenuto al destinatario indichi chiaramente gli estremi essenziali della notificazione, qualsiasi anomalia che renda illeggibili gli allegati comporta la nullità, e non l’inesistenza, della notificazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità del revisore: il parere della Corte Costituzionale]]></title>
        <id>10940201</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10940201"/>
        <updated>2024-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i giudici della Consulta non è incostituzionale far decorrere dal deposito della relazione sul bilancio la prescrizione del diritto al risarcimento del danno della società che ha conferito l’incarico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Autonomia differenziata: il ddl Calderoli è legge]]></title>
        <id>10938427</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10938427"/>
        <updated>2024-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata in GU la Legge 26 giugno 2024, n. 86, inerente le “Disposizioni per l'attuazione dell'autonomia differenziata delle Regioni a statuto ordinario ai sensi dell'articolo 116, terzo comma, della Costituzione”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In GU il decreto legislativo sulla revisione del sistema sanzionatorio tributario]]></title>
        <id>10938580</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10938580"/>
        <updated>2024-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella Gazzetta Ufficiale n. 150 del 28 giugno 2024 è stato pubblicato il decreto legislativo 14 giugno 2024, n. 87, recante la revisione del sistema sanzionatorio tributario ed emanato in attuazione dei principi fissati dall'art. 20 della legge delega per la riforma fiscale (l. 9 agosto 2023, n. 111).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Email, chat e messaggi whatsapp: ancora un banco di prova]]></title>
        <id>10938551</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10938551"/>
        <updated>2024-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di mezzi di prova, i messaggi di posta elettronica, i messaggi WhatsApp e gli SMS conservati nella memoria di un dispositivo elettronico conservano la natura di corrispondenza anche dopo la ricezione da parte del destinatario, almeno fino a quando, per il decorso del tempo o per altra causa, essi non abbiano perso ogni carattere di attualità, in rapporto all'interesse alla sua riservatezza, trasformandosi in un mero documento "storico", sicché - fino a quel momento - la loro acquisizione deve avvenire secondo le forme previste dall'art. 254 c.p.p. per il sequestro della corrispondenza».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Può il giudice d’appello rilevare d’ufficio la questione pregiudiziale di rito, non rilevata in primo grado?]]></title>
        <id>10938546</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10938546"/>
        <updated>2024-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Poiché vi è un contrasto tra le Sezioni semplici circa il potere del giudice dell’impugnazione di rilevare d’ufficio la questione pregiudiziale di rito, non rilevata nel precedente grado, nel quale la domanda è stata rigettata nel merito, in mancanza di impugnazione incidentale della parte vittoriosa, la questione è rimessa alla Prima Presidente, per l’eventuale assegnazione alle SS.UU.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Notifica a mezzo posta: in caso di ritardo nella consegna degli avvisi di ricevimento risponde l’ufficiale giudiziario]]></title>
        <id>10938519</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10938519"/>
        <updated>2024-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rimane a bocca asciutta l’avvocato che intenta un’azione legale nei confronti di Poste Italiane, per i diversi ritardi nel recapito degli avvisi di ricevimento delle raccomandate con cui aveva notificato a mezzo posta altrettanti atti giudiziari. L'ufficiale postale, infatti, è "mero ausiliario" dell'ufficiale giudiziario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Caduta sulla pista da motocross: di chi è la responsabilità?]]></title>
        <id>10938476</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10938476"/>
        <updated>2024-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza n. 17942 del 28 giugno 2024, la Corte di Cassazione esclude la responsabilità del gestore di un circuito da motocross per il sinistro occorso all’utente, stante l’assenza di qualsivoglia pericolo “atipico” sulla pista.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È responsabile colui che eredita armi e munizioni e omette di denunciarne il possesso]]></title>
        <id>10938543</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10938543"/>
        <updated>2024-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 25524, depositata il 28 giugno 2024, la Corte di Cassazione ha affrontato una controversia inerente il ritrovamento di armi illegalmente detenute (in particolare un fucile semiautomatico cal. 12) da parte degli eredi di una persona deceduta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’utilizzabilità delle intercettazioni operate mediante captatore informatico, autorizzate in altro procedimento]]></title>
        <id>10937306</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10937306"/>
        <updated>2024-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di utilizzazione dei risultati delle intercettazioni operate con captatore informatico per reati diversi da quelli per i quali è stato emesso il decreto autorizzativo, la previsione di cui all’art. 270, comma 1-bis, c.p.p., nella parte in cui limita l’utilizzazione all’accertamento dei delitti indicati nell’art. 266, comma 2-bis, c.p.p., è riferita alle sole intercettazioni tra presenti […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violazione delle distanze legali: come si prova l’esistenza del danno?]]></title>
        <id>10937161</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10937161"/>
        <updated>2024-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La violazione della prescrizione sulle distanze tra costruzioni, attesa la natura del bene giuridico leso, determina un danno in re ipsa, con la conseguenza che l’esistenza del danno può essere provata attraverso il ragionamento presuntivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alle lavoratrici incinte deve essere garantito un adeguato termine per contestare il licenziamento]]></title>
        <id>10937343</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10937343"/>
        <updated>2024-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una lavoratrice in gravidanza ha diritto ad un tempo ragionevole, più lungo di quello ordinario, per impugnare il licenziamento illegittimamente intimatole.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CGUE: i giudici onorari devono avere lo stesso regime economico e giuridico di quelli togati]]></title>
        <id>10937323</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10937323"/>
        <updated>2024-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 7  Direttiva 2003/88/CE, concernente taluni aspetti dell’organizzazione dell’orario di lavoro, e la clausola 4 dell’accordo quadro sul lavoro a tempo determinato, concluso il 18 marzo 1999, che figura in allegato alla direttiva 1999/70/CE del Consiglio, del 28 giugno 1999, relativa all’accordo quadro CES, UNICE e CEEP sul lavoro a tempo determinato, devono essere interpretati nel senso che essi ostano a una normativa nazionale che, a differenza di quanto prevede per i magistrati ordinari, esclude, per i magistrati onorari che si trovano in una situazione comparabile, qualsiasi diritto alla corresponsione di un’indennità durante il periodo feriale di sospensione delle attività giudiziarie ed alla tutela previdenziale e assicurativa obbligatoria contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il whistleblower non può violare la legge per raccogliere prove di illeciti nell’ambiente lavorativo]]></title>
        <id>10937389</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10937389"/>
        <updated>2024-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La normativa di tutela del dipendente che segnali illeciti altrui (c.d. whisleblowing) salvaguarda il medesimo dalle sanzioni che potrebbero conseguire a suo carico secondo le norme disciplinari o da reazioni ritorsive dirette ed indirette conseguenti alla sua denuncia, ma non costituisce un’esimente per gli autonomi illeciti che egli, da solo o in concorso con altri responsabili, abbia commesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Termine a comparire nel giudizio di appello: quale disciplina da applicare?]]></title>
        <id>10937003</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10937003"/>
        <updated>2024-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con le informazioni provvisorie n. 9 e 10 del 27 giugno 2024, le SS.UU. penali hanno affrontato due precise questioni, in tema di termine a comparire nel giudizio di appello.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'App per la sicurezza urbana deve essere privacy by design]]></title>
        <id>10937023</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10937023"/>
        <updated>2024-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Comunicare ai media le performance della tecnologia di videocontrollo può diventare un boomerang per l'amministrazione comunale che non ha valutato anticipatamente tutti gli aspetti data protection.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimo impedimento del difensore: primo sì del Senato]]></title>
        <id>10937027</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10937027"/>
        <updated>2024-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Siamo soddisfatti per l'approvazione in Commissione Giustizia del disegno di legge in materia di legittimo impedimento degli avvocati nel processo civile. Una norma di buonsenso, da noi portata avanti per garantire ai legali il diritto-dovere di poter svolgere il proprio lavoro liberi da condizionamenti, tutelando così i cittadini». Queste le dichiarazioni della prima firmataria sul ddl in tema di legittimo impedimento degli avvocati, Erika Stefani.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il terzo che intenda far valere un diritto sulla cosa assoggettata a confisca penale non può adire direttamente il giudice civile]]></title>
        <id>10937153</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10937153"/>
        <updated>2024-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Un soggetto terzo che non abbia partecipato al procedimento di sequestro e confisca ex l. n. 575/1965 e che assuma di essere titolare del diritto di proprietà sul bene oggetto di confisca per averlo usucapito, in data antecedente alla confisca o al sequestro per ottenere il riconoscimento del proprio acquisto, deve preliminarmente rivolgersi al giudice penale nelle forme ivi consentite al fine di far emergere e dimostrare la sua buona fede dinanzi al giudice della prevenzione o dell'esecuzione, e solo successivamente alla eventuale revoca del provvedimento di confisca può adire il giudice civile per ottenere il definitivo accertamento del suo diritto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sottile linea tra critica legittima e diffamazione]]></title>
        <id>10935571</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10935571"/>
        <updated>2024-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, con la pronuncia n. 25026/2024, ha stabilito che una parola pronunciata impulsivamente durante una controversia, anche se percepita come offensiva dagli avvocati della parte lesa, non costituisce diffamazione poiché non compromette la reputazione della persona nel contesto sociale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Aggredisce la dipendente del C.U.P. e in un video la definisce “incompetente”: condannata]]></title>
        <id>10935201</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10935201"/>
        <updated>2024-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile giustificare l’azione compiuta da una donna, sostenendo che quest’ultima abbia semplicemente reagito ad un disservizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sottrazione di credenziali e password dell’home banking: la banca deve bloccare anche il conto, non solo le carte]]></title>
        <id>10935194</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10935194"/>
        <updated>2024-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Va ritenuta responsabile la banca che, nonostante fosse a conoscenza dell’illegittima sottrazione delle credenziali e password dell’home banking, a opera di terzi e ai danni del proprio correntista, non ha cautelativamente e immediatamente provveduto al blocco del conto corrente del cliente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[AIGA: presentate al Ministro Nordio le soluzioni per “alleggerire” i Giudici di Pace]]></title>
        <id>10936583</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10936583"/>
        <updated>2024-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tra le proposte più rilevanti, la possibilità per gli avvocati di emettere ingiunzioni di pagamento, ma anche di aumentare il loro potere notificatorio, oltre a demandare alle Regioni l’organizzazione della giustizia “onoraria”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’impiego di bodycam private e le modalità aggressive interferiscono con il rinnovo della licenza]]></title>
        <id>10935197</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10935197"/>
        <updated>2024-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il volontario che assume la qualifica di guardia particolare giurata preposta alla tutela della fauna deve sempre mantenere comportamenti adeguati nell’espletamento del servizio. Diversamente, la Prefettura ha facoltà di rigettare la richiesta annuale di rilascio della licenza. In particolare, se l’operatore volontario utilizza arbitrariamente bodycam e spray al peperoncino per difesa personale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il trattamento illecito di dati personali al centro dell’ultima NL del Garante Privacy]]></title>
        <id>10936471</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10936471"/>
        <updated>2024-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[FSE 2.0, telemarketing, trattamento illecito di dati personali e “Olivia”: questi i temi principali trattati nella NL del Garante Privacy del 26 giugno 2024, n. 525.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Oltre” l’indennizzo: il risarcimento danni da occupazione d’emergenza]]></title>
        <id>10936015</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10936015"/>
        <updated>2024-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei tempi di opere di ammodernamento infrastrutturale (nella specie autostradale), la Cassazione si pronuncia su una questione di evidente ricaduta pratica e di interesse generale: oltre all’indennizzo derivante dal decreto prefettizio di occupazione di urgenza, quale spazio vi è per il risarcimento dei danni a seguito dei lavori eseguiti?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’iniziativa giudiziale promossa dall’avvocato non deve essere sproporzionata rispetto al credito vantato]]></title>
        <id>10935208</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10935208"/>
        <updated>2024-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È fatto divieto all’avvocato di intraprendere azioni giudiziali, quantunque astrattamente consentite dall’ordinamento positivo, che si rivelino tuttavia onerose e tali da gravare la situazione debitoria della controparte rispetto alle effettive ragioni di tutela del proprio cliente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità sanitaria: rivalsa dell'azienda ospedaliera sul medico e riparto di giurisdizione]]></title>
        <id>10936472</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10936472"/>
        <updated>2024-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza in esame, le Sezioni Unite della Corte di Cassazione hanno statuito che, qualora l’azienda sanitaria venga condannata a risarcire il terzo danneggiato in conseguenza dell’errore commesso da soggetto legato all’ente da rapporto di servizio, la diminuzione patrimoniale che l’ente pubblico subisce integra danno erariale indiretto, che legittima l’azione di responsabilità contabile la quale, però, non esclude che l’amministrazione possa anche esperire le ordinarie azioni civilistiche di responsabilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riscatto degli anni di laurea: quando può essere “neutralizzato” ai fini della pensione?]]></title>
        <id>10936580</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10936580"/>
        <updated>2024-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il riscatto degli anni di laurea non può essere “neutralizzato” per passare nel computo della pensione dal sistema retributivo a quello misto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Imprese energetiche: è incostituzionale l’inclusione delle accise nel contributo straordinario di solidarietà del 2022]]></title>
        <id>10936586</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10936586"/>
        <updated>2024-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche «nella materia tributaria e persino quando, in momenti particolari, siano implicate straordinarie e preminenti esigenze della collettività», la Corte Costituzionale «è chiamata comunque ad assicurare, nella valutazione del bilanciamento operato dal legislatore, quanto meno il rispetto di una soglia essenziale di non manifesta irragionevolezza, oltre la quale lo stesso dovere tributario finirebbe per smarrire la propria giustificazione in termini di solidarietà, risolvendosi invece nella prospettiva della mera soggezione al potere statale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Immobile conferito nel fondo patrimoniale familiare: niente dolo se la moglie non conosce la provenienza truffaldina dei fondi del marito]]></title>
        <id>10935175</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10935175"/>
        <updated>2024-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel delitto di favoreggiamento, non è configurabile l’elemento soggettivo del reato, nel caso in cui, durante la crisi coniugale, il marito acquista un immobile, intestandolo alla moglie, e facendolo confluire all’interno di un costituito fondo patrimoniale, qualora non si dimostri che la donna conosceva la provenienza illecita della provvista donatale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuove mafie o mafie a gruppi a soggettività diversa: il punto della Cassazione]]></title>
        <id>10935193</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10935193"/>
        <updated>2024-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di associazione a delinquere di stampo mafioso, la formazione di nuovi gruppi all’interno di un territorio già controllato da cosche mafiose non esclude la configurabilità del reato tutte quelle volte in cui il nuovo sodalizio riproduca la struttura e le finalità criminali del o dei clan già esistenti, realizzando la stessa tipologia di reati e sfruttando la notorietà del primo per mantenere uno stato di assoggettamento intimidatorio nella popolazione del territorio di pertinenza, così che si percepisca continuità tra le azioni del gruppo originario e quelle del nuovo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bonifico errato: la banca è responsabile se non verifica la corrispondenza tra IBAN e beneficiario]]></title>
        <id>10935568</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10935568"/>
        <updated>2024-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La complessa vicenda riguarda una banca che, nel dare esecuzione all’ordine di bonifico di un proprio cliente, non si era avveduta della mancata corrispondenza tra il codice IBAN riportato nell’ordine medesimo e il nominativo del beneficiario ivi parimenti indicato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcimento pieno per la giornalista Rai a partita IVA ma dipendente di fatto]]></title>
        <id>10935190</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10935190"/>
        <updated>2024-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di contratti di lavoro autonomo, che in realtà nascondono un rapporto subordinato, si applica un risarcimento integrale, anziché una semplice indennità, a decorrere dalla costituzione in mora.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Attivare contratti di fornitura indesiderati viola la privacy dell’utente]]></title>
        <id>10935185</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10935185"/>
        <updated>2024-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La CEDU con la sentenza in esame affronta un tema molto comune nella vita quotidiana: l’attivazione di contratti d’utenza non richiesti e non voluti dal consumatore ed il relativo problema della successione di due gestori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Appello: modalità del deposito della procura]]></title>
        <id>10935602</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10935602"/>
        <updated>2024-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Uno dei profili più controversi della Riforma Cartabia è sicuramente costituito dall’accentuazione delle cause di inammissibilità del giudizio di impugnazione e in particolare dell’appello.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prevenzione in carcere: il fentanyl al centro dei controlli di Nordio]]></title>
        <id>10935168</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10935168"/>
        <updated>2024-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il fentanyl, una sostanza stupefacente molto pericolosa anche in quantità minuscole, è il tema principale dell'intervento del Ministro della Giustizia, Carlo Nordio, durante la presentazione della Relazione annuale sulle tossicodipendenze in Italia a Palazzo Chigi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La condotta del contribuente non sorretta da valide ragioni economiche integra gli estremi di una condotta elusiva]]></title>
        <id>10935180</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10935180"/>
        <updated>2024-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La concessione simulata da parte dei soci di finanziamenti infruttiferi integra gli estremi di una condotta elusiva. In particolare, è elusiva la condotta del contribuente che, sebbene sia costretto a ricorrere sistematicamente ai finanziamenti, non produce formalmente utili, ma riesce pur sempre a rimborsare i predetti finanziamenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inammissibilità dell’appello per difetto dell’elezione di domicilio e detenzione dell’imputato]]></title>
        <id>10934357</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10934357"/>
        <updated>2024-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione chiarisce l’interpretazione del combinato disposto degli artt. 156 e 581, comma 1-ter, c.p.p., come risultanti dopo la riforma Cartabia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Corte UE: sospesa l’ex Ilva di Taranto]]></title>
        <id>10934403</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10934403"/>
        <updated>2024-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se l'acciaieria presenta pericoli gravi e rilevanti per l'ambiente e per la salute umana, il suo esercizio deve essere sospeso: spetterà al Tribunale di Milano valutare questi rischi. Così ha deciso la Corte di giustizia dell'UE, pronunciandosi sul ricorso dei cittadini contro l'impianto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Infrastrutture, investimenti e cripto-valute, ma anche processo penale e sport nell’ultimo CdM]]></title>
        <id>10934338</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10934338"/>
        <updated>2024-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri n. 87 del 24 giugno ha approvato un decreto legge ad ampio raggio che coinvolge disposizioni urgenti per le infrastrutture e gli investimenti di interesse strategico, per il processo penale e in materia di sport.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alunni con disabilità: l'assistenza può essere concessa solo per gli alunni con handicap grave?]]></title>
        <id>10934360</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10934360"/>
        <updated>2024-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Illegittimi i Regolamenti comunali in tema di assistenza per l’autonomia e la comunicazione personale per gli alunni disabili nella parte in cui limitano la concessione del suddetto servizio ai soli studenti frequentanti la scuola di ogni ordine e grado in situazione di gravità, escludendo pertanto l’assistenza agli alunni affetti da disabilità lieve o moderata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quali sono le spese che devono essere rimborsate da chi coltiva un fondo?]]></title>
        <id>10934405</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10934405"/>
        <updated>2024-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono solo le spese “utili” per la produzione e il raccolto, o anche quelle non necessarie? La parola alla Cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziamento discriminatorio e ritorsivo: recap]]></title>
        <id>10934402</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10934402"/>
        <updated>2024-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il licenziamento discriminatorio e quello ritorsivo sono entrambi nulli in quanto comminati in violazione di legge o per motivi illeciti. Questi due licenziamenti differiscono tra loro poiché il licenziamento discriminatorio è dettato da motivi odiosi, mentre quello ritorsivo è originato da un sentimento di vendetta o rappresaglia […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concessioni balneari: il legislatore regionale non può aggirare il divieto del rinnovo automatico]]></title>
        <id>10933299</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10933299"/>
        <updated>2024-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il caso approdato alla Consulta riguarda la legge della Regione Siciliana n. 2/2023 (Legge di stabilità regionale 2023-2025), che prevedeva la proroga al 30 aprile 2023 del termine per la presentazione delle domande di rinnovo delle concessioni demaniali marittime a scopo turistico-ricreativo, nonché la proroga alla stessa data del termine per la conferma, in forma telematica, dell’interesse alla utilizzazione del demanio marittimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ammissibili le deposizioni della polizia giudiziaria sul contenuto delle videoriprese anche se le registrazioni sono andate perse]]></title>
        <id>10933029</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10933029"/>
        <updated>2024-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di videoriprese effettuate dalla polizia giudiziaria, la Cassazione individua i mezzi di prova attraverso i quali può introdursi il relativo risultato nell’alveo dibattimentale, nell’ipotesi in cui i file delle registrazioni siano stati perduti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Settimana lavorativa corta: quali i profili di diritto?]]></title>
        <id>10932825</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10932825"/>
        <updated>2024-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Settimana lavorativa corta: se ne parla molto ultimamente e diversi sono gli Stati nel mondo in cui è una realtà consolidata. Quali vantaggi e svantaggi comporta? Quali sono i profili di diritto rilevanti? Quali i modelli da cui l'Italia potrebbe prendere spunto? Parliamo di questo e molto altro in questa nuova intervista con l'Avvocato Livio Bossotto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Veicolo rubato dall'officina: il risarcimento del danno dipende dalle caratteristiche del mezzo]]></title>
        <id>10932809</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10932809"/>
        <updated>2024-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni sollevate dal titolare dell’officina in merito al quantum del risarcimento, ossia oltre 7mila euro. Secondo i giudici, una volta provati la tipologia del veicolo oggetto di furto, l'anno di immatricolazione, la potenza del motore, il tipo di alimentazione e il chilometraggio, legittimamente si è proceduto alla liquidazione del danno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Preliminare di compravendita di immobile con abusi edilizi: legittimo il recesso dell’acquirente]]></title>
        <id>10932894</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10932894"/>
        <updated>2024-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La mancanza della concessione edilizia (o, quanto meno, della concessione edilizia in sanatoria) costituisce causa di nullità degli atti tra vivi aventi per oggetto diritti reali relativi a edifici o loro parti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcimento danni e ammissione al passivo con riserva]]></title>
        <id>10932896</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10932896"/>
        <updated>2024-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto della controversia in esame è la richiesta di risarcimento da parte di una coppia di genitori per i danni subiti dal proprio figlio a seguito di grave asfissia perinatale causalmente ricollegabile alla poco diligente condotta dei sanitari della Casa di Cura dove era stata ricoverata la madre, struttura che non disponeva in sala operatoria di un pediatra o di un neonatologo né di una struttura di terapia intensiva neonatale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Corruzione: il titolare della scuola guida non è un pubblico ufficiale]]></title>
        <id>10932826</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10932826"/>
        <updated>2024-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’attribuzione di una pubblica funzione ad un privato rende quest’ultimo un pubblico ufficiale. Tale qualifica non è invece attribuibile a colui che esercita un servizio che, per quanto privato, sia di interesse pubblico, come nel caso del titolare della scuola guida.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Valido l’accertamento con firma digitale notificato con posta ordinaria]]></title>
        <id>10932868</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10932868"/>
        <updated>2024-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Valida la copia analogica dell’avviso di accertamento con sottoscrizione digitale notificata con servizio postale anziché con PEC. Lo chiarisce la Cassazione con la sentenza in esame, con cui ha accolto il ricorso dell’Agenzia delle Entrate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revenge porn: nessun reato se il soggetto è diverso da chi ha realizzato il “materiale sessualmente esplicito”]]></title>
        <id>10931767</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10931767"/>
        <updated>2024-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione interviene in tema di configurabilità del reveng porn nel caso di mancanza dei requisiti della realizzazione e della sottrazione del materiale sessualmente esplico, del consenso e della consapevolezza quali elementi costitutivi ed indefettibili della fattispecie, quando il soggetto è diverso da colui che ha prodotto il materiale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Adempimenti tributari e concordato preventivo biennale sul tavolo dell’ultimo CdM]]></title>
        <id>10931504</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10931504"/>
        <updated>2024-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei ministri si è riunito giovedì 20 giugno 2024, a Palazzo Chigi, ed ha approvato, in particolare, un d.d.l. per la proroga del termine per il riordino organico delle disposizioni che regolano il sistema tributario mediante adozione di testi unici ed un d.lgs. che introduce disposizioni integrative e correttive in materia di regime di adempimento collaborativo, razionalizzazione e semplificazione degli adempimenti tributari e concordato preventivo biennale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il catfishing è risarcibile come danno immateriale per violazione del GDPR]]></title>
        <id>10931591</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10931591"/>
        <updated>2024-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La CGUE, con due sentenze del 20 giugno, ha dettato le “linee guida” per individuare e quantificare il danno immateriale da violazione del GDPR nei casi di furti d’identità (catfishing) o di un mero errore del titolare del trattamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoro subordinato: cosa può controllare l’investigatore privato?]]></title>
        <id>10931535</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10931535"/>
        <updated>2024-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il controllo delle agenzie investigative deve limitarsi agli atti illeciti del lavoratore non riconducibili al mero adempimento o inadempimento all'obbligazione contrattuale. Il controllo dell'agenzia resta infatti giustificato solo per l'avvenuta perpetrazione di illeciti e l'esigenza di verificarne il contenuto, anche laddove vi sia un sospetto o la mera ipotesi che illeciti siano in corso di esecuzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Obbligo di repéchage: il datore di lavoro non è obbligato a formare i dipendenti per ruoli inferiori]]></title>
        <id>10931557</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10931557"/>
        <updated>2024-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l'ordinanza in esame, la Cassazione definisce il perimetro applicativo del c.d. obbligo di repêchage nell'ambito dei licenziamenti per giustificato motivo oggettivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Ministero del Lavoro apre alla realtà virtuale per la formazione sulla sicurezza]]></title>
        <id>10931512</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10931512"/>
        <updated>2024-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’Interpello n. 3/2024, il Ministero ha fornito chiarimenti sull’utilizzo di strumenti di realtà virtuale come metodo per l’erogazione dei corsi formativi obbligatori in tema di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Misure di prevenzione e Codice rosso]]></title>
        <id>10931511</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10931511"/>
        <updated>2024-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo scorso mese di maggio la Direzione Centrale Anticrimine della Polizia di Stato ha aggiornato le Linee guida, in materia di misure di prevenzione personale, alle disposizioni più recenti in tema di violenza famigliare, di cui alle leggi n. 159 e 168 del 2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mediazione: diritto alla provvigione e mutamento soggettivo della parte che conferisce l’incarico]]></title>
        <id>10931589</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10931589"/>
        <updated>2024-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il mediatore ha diritto alla provvigione per la conclusione dell’affare ogni volta che è raggiunto lo scopo economico in virtù del quale gli era stato conferito l’incarico; quindi, anche qualora mutino i soggetti della trattativa purché vi sia un legame, non necessariamente di rappresentanza ma anche di sola continuità, tra la parte che in origine ha dato l’incarico e quella che successivamente ha concluso l’affare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice di pace può essere equiparato a un lavoratore subordinato?]]></title>
        <id>10930457</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10930457"/>
        <updated>2024-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E se così fosse, a chi spetterebbe decidere sui suoi compensi? Al giudice ordinario o a quello amministrativo? La parola alle Sezioni Unite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy dà l’ok al trattamento di dati personali nel concordato biennale]]></title>
        <id>10930683</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10930683"/>
        <updated>2024-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante è stato chiamarsi a rendere parere sullo schema del decreto delegato al fine di validarne la conformità rispetto alle prescrizioni vigenti in materia di trattamento di dati personali da eseguirsi per la predisposizione da parte dell’Agenzia delle Entrate della proposta di concordato biennale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[PMA: la cessazione del rapporto di coppia non incide sulla richiesta di adozione avanzata dalla madre intenzionale]]></title>
        <id>10930475</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10930475"/>
        <updated>2024-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al pari delle unioni eterosessuali anche quelle tra persone dello stesso sesso possono sciogliersi, ma la cessazione di tale rapporto di coppia non comporta l'interruzione del legame genitori-figli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Approvato definitivamente il ddl sull’autonomia differenziata delle Regioni]]></title>
        <id>10930441</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10930441"/>
        <updated>2024-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ieri la Camera ha approvato in via definitiva il disegno di legge recante disposizioni per l’attuazione dell’autonomia differenziata delle Regioni a statuto ordinario (art. 116, comma 3, Cost.).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Somministrazione di antinfiammatori ai cavalli: quando è reato di maltrattamento e non cura]]></title>
        <id>10930684</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10930684"/>
        <updated>2024-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di maltrattamento di animali, oltre all’ipotesi di somministrazione di sostanze dopanti vietate, integra il reato qualsiasi manipolazione clinica che, in assenza di specifiche indicazioni terapeutiche, sia finalizzata al miglioramento delle prestazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il ddl sulla cybersicurezza è legge]]></title>
        <id>10930454</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10930454"/>
        <updated>2024-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[80 i voti favorevoli, 3 i contrari e 57 gli astenuti. Queste le votazioni nell'aula del Senato, dove è stato approvato il disegno di legge di iniziativa governativa per il rafforzamento della cybersicurezza nazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indebite trattenute fiscali: la prescrizione decorre dal momento in cui la trattenuta viene operata]]></title>
        <id>10930685</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10930685"/>
        <updated>2024-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il lavoratore che agisce per il «rimborso» di quanto indebitamente trattenuto a titolo di acconto per le imposte altro non fa che vantare il diritto alla integrità della retribuzione, in quanto erosa da trattenute non dovute. Alla luce di ciò, l’azione di restituzione delle somme indebitamente trattenute a titolo di ritenute d’acconto si prescrive con il decorso dell’ordinario termine decennale, che decorre dal momento in cui la trattenuta viene operata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Come si determina il premio speciale unitario da versare all’INAIL?]]></title>
        <id>10930677</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10930677"/>
        <updated>2024-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se è vero che il presupposto dell’obbligo contributivo è una prestazione lavorativa, il legislatore ben può modulare, su tale presupposto, l’obbligazione contributiva nei modi che ritiene più appropriati per raggiungere lo scopo della tutela previdenziale del lavoratore e della correlata esigenza di provvista finanziaria dell'ente previdenziale [...].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Informazioni tratte da internet: nessuna valenza probatoria alla “scienza” del giudice]]></title>
        <id>10930492</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10930492"/>
        <updated>2024-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Non sono utilizzabili ai fini della deliberazione informazioni tratte in camera di consiglio da siti internet di meteorologia o climatologia, in quanto trattasi di acquisizione unilaterale di elementi conoscitivi che determina l'impiego a fini decisori di prove diverse da quelle legittimamente acquisite in dibattimento nel contraddittorio tra le parti».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato può essere iscritto in più elenchi dei curatori speciali del minore?]]></title>
        <id>10929710</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10929710"/>
        <updated>2024-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di specie, un avvocato ha chiesto di essere iscritto in più elenchi dei curatori speciali dei minori presso diversi COA. La domanda era stata rigettata perché il Consiglio dell’Ordine aveva ritenuto vietata la contemporanea iscrizione in più elenchi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Atti per formazione ruolo e calendarizzazione cause e udienze: no alla giurisdizione amministrativa]]></title>
        <id>10929788</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10929788"/>
        <updated>2024-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli atti afferenti alla formazione del ruolo e alla calendarizzazione di cause e udienze sono interni all’ordine giudiziario e di natura preparatoria e strumentale e, come tali, si sottraggono al sindacato del giudice amministrativo. Costituendo atti di amministrazione del processo civile, promanano infatti da un organo giudiziario non soggetto a controlli esterni o gerarchie ministeriali e sono destinati a produrre effetti sulla gestione del singolo processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Oblio su Wikipedia tra responsabilità della VLOP e obbligo di NO-INDEX]]></title>
        <id>10929821</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10929821"/>
        <updated>2024-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il caso oggetto del Provvedimento Garante Privacy affronta due questioni: la verifica della responsabilità di una VLOP come Wikipedia e il bilanciamento tra privacy e manifestazione del pensiero in merito a notizie su casi giudiziari non più attuali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Al marito affetto da gravi problemi di salute va assegnata la casa coniugale]]></title>
        <id>10929787</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10929787"/>
        <updated>2024-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vanno contemperati gli interessi dei coniugi e dei minori senza arrecare pregiudizio ad alcuno; in tal senso può essere assegnata la casa coniugale al marito qualora le condizioni di salute dello stesso impediscano un collocamento differente che vada ad alterare l’equilibrio psico-fisico del soggetto affetto da una grave patologia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violazione del regime doganale di ammissione temporanea per la circolazione di veicoli extra UE]]></title>
        <id>10929727</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10929727"/>
        <updated>2024-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in esame, la Cassazione ha escluso la ricorrenza, ai fini del beneficio della fiscalità daziaria, del regime doganale speciale dell’ammissione temporanea nel territorio doganale unionale di mezzi di trasporto appartenenti a società stabilite fuori da tale territorio, qualora vi sia un utilizzo di tale mezzo da parte del legale rappresentante, residente abitualmente in Italia e non avente con la società un rapporto di dipendenza lavorativa che potrebbe viceversa valorizzare il beneficio ai fini daziari ed IVA, qui invece escluso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trascrivibile senza autentica notarile l’assegnazione della casa accordata in sede di negoziazione assistita]]></title>
        <id>10929771</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10929771"/>
        <updated>2024-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con il decreto in commento il Tribunale di Bologna, ribadendo l’equiparazione dell’accordo di negoziazione assistita ai provvedimenti giudiziali, esclude che ai fini della assegnazione della casa familiare al coniuge collocatario principale del figlio minore, sia necessaria l’autentica notarile, non essendovi un trasferimento di diritti reali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ex affinità con il sindaco: possibile ricoprire la carica di assessore e vicesindaco]]></title>
        <id>10929761</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10929761"/>
        <updated>2024-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con lo scioglimento del matrimonio da cui deriva un vincolo di affinità con il sindaco, viene meno la incompatibilità a ricoprire la carica di componente della giunta municipale e quella di vicesindaco.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Elezione diretta del Presidente del Consiglio: in Senato la prima approvazione per la riforma costituzionale]]></title>
        <id>10929711</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10929711"/>
        <updated>2024-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella seduta di ieri, l'Assemblea del Senato ha approvato in prima deliberazione il ddl n. 935 sulle modifiche costituzionali per l'elezione diretta del Presidente del Consiglio, il rafforzamento della stabilità del Governo e l'abolizione della nomina dei senatori a vita da parte del Presidente della Repubblica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emergenza suicidi in carcere: UCPI proclama tre giorni di sciopero]]></title>
        <id>10929765</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10929765"/>
        <updated>2024-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la delibera del 18 giugno 2024, la Giunta dell’Unione delle Camere Penali Italiane ha proclamato l’astensione dalle udienze e da ogni attività giudiziaria nel settore penale per i giorni 10,  11e 12 luglio 2024.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Amministrazione straordinaria e subentro dei commissari nei contratti pendenti]]></title>
        <id>10928844</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10928844"/>
        <updated>2024-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di amministrazione straordinaria nessun contratto pendente si scioglie automaticamente, ma in ciascun contratto, una volta stabilizzatosi l’effetto con la dichiarazione di subentro del commissario straordinario, i diritti dell’altro contraente vanno parametrati alle norme di cui agli artt. 72/83-bis l. fall.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cartella clinica lacunosa: la Cassazione fissa i cardini delle questioni]]></title>
        <id>10928852</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10928852"/>
        <updated>2024-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione si pronuncia su una questione importante e ricorrente: la lacunosa tenuta della cartella clinica, che a sua volta apre a diversi profili giuridici, come il valore probatorio della cartella (con conseguenze in ordine al riparto dell’onere probatorio), necessità della querela di falso, fino alla valutazione della responsabilità medica/nesso di causa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite precisano le condizioni di utilizzabilità della messaggistica dei criptofonini]]></title>
        <id>10928851</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10928851"/>
        <updated>2024-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono state depositate il 14 giugno 2024 le motivazioni delle due sentenze (n. 23755 e 23756) delle Sezioni Unite che hanno definito le vicende processuali legale ai criptofonini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reati fiscali, competenza e rinvio pregiudiziale]]></title>
        <id>10928900</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10928900"/>
        <updated>2024-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto della pronuncia in esame è la questione concernente la competenza per territorio del Tribunale capitolino per il reato di cui all’art. 10-quater, comma 2, d.lgs. n. 74/2000, attribuito ad un imputato, in qualità di Presidente del CdA di una società in liquidazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame avvocato 2024: le richieste del CNF per la composizione delle sottocommissioni]]></title>
        <id>10928847</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10928847"/>
        <updated>2024-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La composizione delle sottocommissioni per l’esame di avvocato 2024 sarà da designare entro il 13 settembre p.v., con riferimento ai dettami di cui all’art. 47 della legge 31 dicembre 2012, n. 247. Il CNF chiede di procedere a riguardo entro il minor tempo possibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Illegittimo addebito di somme a titolo di capitalizzazione trimestrale di interessi debitori, ultralegali e commissioni di massimo scoperto]]></title>
        <id>10928892</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10928892"/>
        <updated>2024-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella riunione dei procedimenti di merito per il pagamento di un credito e di opposizione a decreto ingiuntivo, nei confronti dei fideiussori, avvenuta anni dopo l’instaurazione di un procedimento per indebite somme, la Corte ha affermato il principio in virtù del quale la riunione di cause connesse lascia inalterata l'autonomia dei giudizi per tutto quanto concerne la posizione assunta dalle parti in ciascuno di essi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I docenti precari hanno diritto al pagamento delle ferie non godute]]></title>
        <id>10928841</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10928841"/>
        <updated>2024-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il docente a tempo determinato non può essere considerato automaticamente in ferie nei giorni compresi tra la fine delle lezioni e il 30 giugno di ogni anno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La deliberazione condominiale che decide sulla proprietà esclusiva è nulla]]></title>
        <id>10928856</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10928856"/>
        <updated>2024-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La delibera dell’assemblea condominiale che assuma decisioni che riguardino i singoli condomini nell’ambito dei beni di loro proprietà esclusiva è affetta da nullità, salvo che non si rifletta sull’adeguato uso delle cose comuni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consiglio di Stato: l’utilizzo di green claims in relazione a prodotti di per sé inquinanti può essere legittimo]]></title>
        <id>10928861</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10928861"/>
        <updated>2024-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La non ingannevolezza di un messaggio pubblicitario deve essere valutata non solo in relazione all’intrinseca veridicità del messaggio, ma anche in relazione alle sue modalità di veicolazione. Nell’ambito di claim ambientali è essenziale contestualizzare il messaggio promozionale, specificando a quali parti del prodotto esso si riferisce.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il condomino che vende l’immobile deve provare che gli effetti della delibera incidono in via derivata sul suo patrimonio]]></title>
        <id>10928220</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10928220"/>
        <updated>2024-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di impugnativa di delibera condominiale, se il condomino vende l’appartamento in corso di causa, a pena dell’inammissibilità del ricorso, deve allegare il suo persistente interesse ad ottenere un diverso assetto organizzativo della decisione. In caso contrario, il venir meno del requisito di legittimazione impedisce al giudice di pronunciare l’annullamento della deliberazione impugnata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense, Modello 5/2024: attiva la procedura online]]></title>
        <id>10928169</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10928169"/>
        <updated>2024-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A partire da oggi, 17 giugno 2024, Cassa Forense ha reso noto che saranno attive le procedure per la compilazione e l'invio dei seguenti moduli: Mod. 5/2024, Mod. 5bis/2024 e Mod 5ter/2024.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Criptofonini: la pronuncia delle Sezioni Unite]]></title>
        <id>10928253</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10928253"/>
        <updated>2024-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con le sentenze n. 23755 e 23756, le Sezioni Unite Penali della Cassazione sono tornate sul tema dei criptofonini affermando importanti principi di diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reclamo contro la decisione del Magistrato di sorveglianza: quando è valida la notifica via PEC?]]></title>
        <id>10928168</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10928168"/>
        <updated>2024-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La vicenda oggetto di esame da parte della Corte di Cassazione origina dal rigetto del Tribunale di sorveglianza della richiesta di concessione di liberazione anticipata da parte del ricorrente, in quanto l'atto, pervenuto in via telematica, era stato trasmesso su casella di posta elettronica "non dedicata".]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto ingiuntivo per oneri condominiali non pagati: come difendersi?]]></title>
        <id>10928234</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10928234"/>
        <updated>2024-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se il condomino che ha ricevuto un decreto ingiuntivo per oneri condominiali non pagati vuole annullare la delibera su cui si basa tale ingiunzione, deve proporre apposita domanda riconvenzionale di annullamento contenuta nell'atto di citazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cancellazione dei metadati delle mail dei dipendenti: un ripensamento dal Garante Privacy]]></title>
        <id>10928165</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10928165"/>
        <updated>2024-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con il provvedimento del 6 giugno scorso, il Garante ha dato seguito alle osservazioni e proposte pervenute nell’ambito della consultazione pubblica avviata nel mese di febbraio dopo le molte richieste di chiarimenti intervenute a seguito della pubblicazione del documento di indirizzo in tema di gestione della posta elettronica nel contesto lavorativo e trattamento dei metadati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accertamento e liquidazione del credito vantato nei confronti del cespite soggetto a confisca di prevenzione]]></title>
        <id>10928287</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10928287"/>
        <updated>2024-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell'ammissione al passivo dei crediti dei terzi nel giudizio di prevenzione, l'esistenza delle posizioni creditorie in data antecedente al sequestro deve risultare accertata in virtù di un separato giudizio di cognizione da parte del giudice civile competente […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non serve la procura notarile per la mediazione]]></title>
        <id>10928316</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10928316"/>
        <updated>2024-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la Corte d’appello di Napoli non è necessaria la procura notarile per la procedura di mediazione, a meno che non si tratti di atto che vada trascritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esito infruttuoso per mancato funzionamento della casella PEC della cancelleria: il deposito va ripreso entro 20 giorni]]></title>
        <id>10927168</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10927168"/>
        <updated>2024-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se il deposito telematico dell’atto (controricorso per cassazione) non va a buon fine perché effettuato presso un indirizzo PEC non più utilizzato dalla cancelleria della Corte, il depositante deve riprendere la procedura di deposito entro 20 giorni da quello in cui egli ha appreso dell’esito infruttuoso del primo deposito; la rinnovazione dell’atto in tal caso impedisce la decadenza e gli effetti del nuovo deposito - una volta che sia stato effettuato in modo positivo - retroagiranno alla data della prima ricevuta di avvenuta consegna (RdAC).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per la conversione della pena detentiva in pena pecuniaria va valutata anche la situazione patrimoniale dell’imputato]]></title>
        <id>10927101</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10927101"/>
        <updated>2024-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è abnorme l’ordinanza con cui il GIP rigetta la richiesta di emissione del decreto penale di condanna con restituzione degli atti al P.M. in mancanza di elementi sufficienti per commisurare la pena alla concreta situazione patrimoniale dell’imputato e per valutare i parametri in base ai quali commisurare la pena pecuniaria richiesta in sostituzione di quella detentiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’attenuante della riparazione del danno non è applicabile al delitto di fuga dopo l’incidente con danno alle persone]]></title>
        <id>10927104</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10927104"/>
        <updated>2024-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’obbligo di fermarsi dopo l’incidente non è legato alla necessità di prestare soccorso alle persone ferite, ma a quella di consentire l’identificazione dei responsabili, ricostruire la dinamica dell’incidente e salvaguardare la sicurezza della circolazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dalla Cassazione nuovo bando per la selezione di 80 tirocinanti]]></title>
        <id>10927085</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10927085"/>
        <updated>2024-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata indetta la procedura 2024 per la selezione di 80 tirocinanti per uno stage presso la Corte Suprema di Cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alle Sezioni Unite la sorte del credito litigioso di società estinta in corso di processo]]></title>
        <id>10927150</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10927150"/>
        <updated>2024-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordinanza interlocutoria della Prima Sezione Civile tocca un nervo scoperto: se possa configurarsi o meno la tacita rinuncia del credito litigioso vantato dalla società, non compreso nel bilancio finale di liquidazione, ove questa venga cancellata dal registro delle imprese in pendenza della lite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Continuità dell’attività produttiva in caso di sequestro e tutele costituzionalmente rilevanti: la Corte torna sui limiti del controllo giurisdizionale]]></title>
        <id>10927105</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10927105"/>
        <updated>2024-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 105/2024 la Corte costituzionale si è occupata nuovamente del bilanciamento tra le esigenze di continuità dell’attività produttiva e di salvaguardia dell’occupazione e la tutela della sicurezza sul luogo di lavoro, della salute e dell’ambiente e degli altri eventuali beni giuridici lesi dagli illeciti commessi, dichiarando l’illegittimità dell’art. 104-bis, comma 1-bis.1, quinto periodo, disp. att. c.p.p., per contrasto con gli artt. 9, 32 e 41, secondo comma, Cost., “nella parte in cui non prevede che le misure ivi indicate si applichino per un periodo di tempo non superiore a trentasei mesi”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quantificazione del compenso dell’avvocato: rileva l’importo richiesto in giudizio o quello della transazione?]]></title>
        <id>10927117</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10927117"/>
        <updated>2024-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della liquidazione degli onorari professionali dovuti dal cliente in favore dell'avvocato, nel caso di transazione di una causa introdotta con domanda di valore determinato e, pertanto, non presunto in base ai criteri fissati dal codice di procedura civile, il valore della causa si determina avendo riguardo soltanto a quanto specificato nella domanda, considerata al momento iniziale della lite, restando irrilevante la somma realizzata dal cliente a seguito della transazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mandato di arresto europeo ed individuazione del termine per proporre rescissione del giudicato: parola alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>10927119</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10927119"/>
        <updated>2024-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sesta sezione penale ha rimesso alle Sezioni Unite la questione «se, per la persona richiesta in consegna in attuazione di un mandato di arresto europeo esecutivo e detenuta in carcere, il termine di trenta giorni per proporre la rescissione del giudicato decorra dal momento dell’avvenuta conoscenza della sentenza, per effetto del contenuto del mandato di arresto o, in conformità all’art. 4 bis, par. 2, della decisione quadro 2002/584/GAI, dalla consegna del condannato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione torna sul danno da perdita della vita]]></title>
        <id>10927147</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10927147"/>
        <updated>2024-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza in commento, la Corte di Cassazione ha escluso la risarcibilità iure hereditatis del danno da perdita della vita in assenza di lucida agonia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[231 e GDPR: quale strategia adottare?]]></title>
        <id>10927115</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10927115"/>
        <updated>2024-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel nuovo episodio di 231 Corner di avvocati.it, Massimo Canini risponde a domande chiave sulle strategie di conformità al d.lgs. 231/01 e al GDPR all'interno della sua azienda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rivelazione di segreto d’ufficio tra oggetto materiale della condotta e concorso del soggetto "estraneo"]]></title>
        <id>10925631</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10925631"/>
        <updated>2024-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Integra il concorso nel delitto di rivelazione di segreti d’ufficio la divulgazione da parte dell’extraneus di una notizia segreta, riferitagli come tale, realizzandosi in tal modo una condotta ulteriore rispetto a quella dell’originario propalatore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cellulari spenti e fair play in aula: le nuove regole del Tribunale di Milano]]></title>
        <id>10925707</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10925707"/>
        <updated>2024-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dal Tribunale meneghino arrivano le nuove direttive sul comportamento da tenere in udienza per magistrati, difensori e parti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’opposizione al decreto penale di condanna dopo la riforma Cartabia]]></title>
        <id>10925641</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10925641"/>
        <updated>2024-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nello specifico, il tema affrontato dalla Corte è quello relativo alla necessità – o meno – dello specifico mandato al difensore che propone opposizione al decreto penale di condanna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma fiscale: ecco il codice di condotta per il fisco e il contribuente in caso di adempimento collaborativo]]></title>
        <id>10925717</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10925717"/>
        <updated>2024-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 7 giugno è stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale (Serie Generale n. 132) il decreto 29 aprile 2024, relativo al regime di “adempimento collaborativo” e contenente la previsione di specifiche regole di condotta per i contribuenti aderenti al suddetto regime, disciplinato dal decreto legislativo 5 agosto 2015, 128 recante “Disposizioni sulla certezza del diritto nei rapporti tra fisco e contribuente, in attuazione degli articoli 5, 6 e 8, comma 2, della legge 11 marzo 2014, n. 23”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avviso di accertamento firmato digitalmente è nullo per difetto di sottoscrizione?]]></title>
        <id>10925612</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10925612"/>
        <updated>2024-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Suprema di Cassazione, con la sentenza in esame, si è pronunciata in materia di avviso di accertamento firmato digitalmente riconoscendo la non nullità per difetto di sottoscrizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sequestro conservativo: come declinare le obbligazioni solidali esistenti tra le parti del processo penale?]]></title>
        <id>10926231</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10926231"/>
        <updated>2024-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La difesa dell’imputato (quale obbligato principale) invoca l’intervento della Suprema Corte per stabilire i limiti dell’azione cautelare della parte civile, sull’assunto che possano imporsi, per la sostanza del vincolo, principi di diritto civilistici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Suicidio assistito negato a un cittadino ungherese affetto da SLA: nessuna violazione Cedu]]></title>
        <id>10925847</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10925847"/>
        <updated>2024-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il caso finito sui tavoli dei giudici di Strasburgo riguarda un cittadino ungherese affetto da SLA che lamentava l’impossibilità di optare per il suicidio assistito in quanto chiunque lo avesse aiutato avrebbe rischiato una condanna penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il versamento da parte del donante di una parte del prezzo per l’acquisto di un bene immobile costituisce donazione indiretta?]]></title>
        <id>10925846</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10925846"/>
        <updated>2024-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La donazione indiretta dell'immobile non è configurabile quando il donante paghi soltanto una parte del prezzo del bene, giacché la corresponsione del denaro costituisce una diversa modalità per attuare l'identico risultato giuridico-economico dell'attribuzione liberale dell'immobile esclusivamente nell'ipotesi in cui ne sostenga l'intero costo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danni da contagio COVID-19: non c’è giurisdizione italiana per l’asserita responsabilità della Repubblica Popolare Cinese]]></title>
        <id>10925242</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10925242"/>
        <updated>2024-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Innanzi alla domanda risarcitoria, esperita da una donna italiana verso la Repubblica Popolare Cinese, per i danni da contagio COVID-19, sussiste difetto di giurisdizione come conseguenza della regola dell'immunità rispetto agli atti iure imperii dello Stato straniero non preordinati alla lesione di diritti fondamentali della persona, come quelli posti in essere, più che altro in forma omissiva, dagli organi di governo cinesi durante la pandemia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patto leonino e società di fatto: è possibile la convivenza?]]></title>
        <id>10925294</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10925294"/>
        <updated>2024-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’accertamento della violazione del divieto di patto leonino presuppone l’esistenza tra le parti di un rapporto societario, anche di fatto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia sul pagamento di crediti oggetto di pignoramento presso terzi]]></title>
        <id>10925240</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10925240"/>
        <updated>2024-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con nota prot. 2109.U del 20 marzo 2024, la Procura Generale della Repubblica presso la Corte di appello di Reggio Calabria ha trasmesso al Ministero della Giustizia il quesito formulato dal funzionario dell’Ufficio spese di giustizia della Procura della Repubblica presso il tribunale di Locri, con il quale si è chiesto di «indicare le modalità operative da seguire per dare attuazione al decreto di assegnazione emesso dal giudice dell’esecuzione nell’ambito di una procedura esecutiva presso terzi».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Aumentano le pensioni degli avvocati grazie all’adeguamento ISTAT 2024]]></title>
        <id>10925222</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10925222"/>
        <updated>2024-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero del Lavoro, di concerto con i Ministeri della Giustizia e dell’Economia e Finanze, ha approvato la rivalutazione ISTAT per il 2024 delle pensioni erogate da Cassa Forense.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo status di rifugiato può essere concesso alle donne che si identificano nei valori di vita occidentali]]></title>
        <id>10925241</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10925241"/>
        <updated>2024-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 10 par. 1 lett. d) e par. 2 della Direttiva 2011/95/UE deve essere interpretato, secondo la Corte di Giustizia dell’Unione Europea, nel senso che sono appartenenti ad un “determinato gruppo sociale” e quindi meritevoli di tutela e dello status di rifugiato, quelle donne che, avendo vissuto in paesi europei, ne hanno assimilato i valori di modo che esse tornando ai paesi di origine potrebbero essere vittime di persecuzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’influencer è un (nuovo) agente di commercio]]></title>
        <id>10925509</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10925509"/>
        <updated>2024-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'attività dell'influencer si deve ricondurre a quella dell'agente di commercio ex art. 1742 c.c., poiché, come nell' influencer marketing, nel contratto di agenzia, la prestazione dell'agente consiste in atti di contenuto vario e non predeterminato che tendono alla promozione della conclusione di contratti in una zona determinata per conto del proponente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esclusa dal Concorso SNA per assenza di specializzazione alle professioni legali: il titolo di avvocato non basta]]></title>
        <id>10925238</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10925238"/>
        <updated>2024-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio ha rigettato il ricorso presentato da una concorrente, che era stata esclusa da un concorso per la formazione dirigenziale per enti poiché non in possesso dei titoli prescritti dal bando. Il titolo di avvocato, infatti, non equivale a quello rilasciato da scuole di specializzazione individuate dalla normativa vigente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danno temuto e immissioni: canna fumaria non utilizzata, soffitte non abitabili ed eternit]]></title>
        <id>10924762</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10924762"/>
        <updated>2024-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione si pronuncia su un’azione di danno temuto e per immissioni per una canna fumaria, dichiarata non utilizzata. Assunto un impegno ritenuto vincolante a non utilizzare la canna fumaria, resta da chiedersi se persista o possa persistere lo stato di pericolo legittimante l’azione di danno temuto. Sotto il profilo delle immissioni, si pone il caso di immissioni odorose di colonne di scarico in soffitte non abitabili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La destinazione di un locale ad alloggio del portiere è inquadrabile nello schema della servitù]]></title>
        <id>10924698</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10924698"/>
        <updated>2024-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il negozio con cui si imprime ad un immobile il vincolo di destinazione in perpetuo ad alloggio del portiere, non è sussumibile nella categoria delle obbligazioni "propter rem”. Il vincolo di destinazione, essendo volto a beneficiare di un servizio anche le unità immobiliari di proprietà esclusiva degli obbligati, si risolve non già in un azzeramento delle facoltà spettanti ai proprietari, ma in una convenzione che ne disciplina un uso diverso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sentenza di non luogo a procedere per mancata conoscenza del processo e ricorribilità in Cassazione]]></title>
        <id>10924745</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10924745"/>
        <updated>2024-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La terza sezione penale ha rimesso alle Sezioni Unite la questione se la sentenza di non luogo a procedere pronunciata ai sensi dell’art. 420-quater c.p.p. possa essere impugnata con ricorso per cassazione anche prima della scadenza del termine previsto dall’art. 159, ultimo comma, c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense: pubblicati i nuovi bandi di assistenza 2024]]></title>
        <id>10924749</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10924749"/>
        <updated>2024-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Assegnazione di borse di studio per orfani, titolari di pensione di reversibilità o indiretta, assegnazione di borse di studio in favore di studenti universitari, figli di iscritti alla Cassa, e assegnazione di contributi per spese di ospitalità in case di riposo o istituti per anziani, malati cronici o lungodegenti. Sono questi i bandi pubblicati sul sito della Cassa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il correttivo al codice della crisi approvato in Consiglio dei Ministri]]></title>
        <id>10924624</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10924624"/>
        <updated>2024-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Governo ha approvato ieri, in esame preliminare, lo schema di decreto legislativo che introduce disposizioni integrative e correttive al codice della crisi di impresa e dell’insolvenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Insindacabili le opinioni dei parlamentari sui social]]></title>
        <id>10924654</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10924654"/>
        <updated>2024-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la Corte Costituzionale, si tratta di opinioni insindacabili coperte dall’art. 68, comma 1, Cost. al fine e di proteggere da condizionamenti lo svolgimento del mandato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessun diritto all’indennizzo per l’irragionevole durata del processo per l’avvocato distrattario]]></title>
        <id>10924747</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10924747"/>
        <updated>2024-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto della pronuncia in esame è la richiesta, da parte di un avvocato, alla Corte d’appello di Lecce del riconoscimento del diritto all’equa riparazione per l’eccessiva durata di un procedimento ex l. n. 89/2001, quale procuratore anticipatario, conclusosi quanto alla fase di cognizione con condanna del Ministero della Giustizia alle spese legali, con distrazione in suo favore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Minacce al CSM su YouTube: per la condanna occorre l’effettiva conoscenza del contenuto del video]]></title>
        <id>10924662</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10924662"/>
        <updated>2024-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’uomo, dopo aver pubblicato su YouTube un video di minacce contro magistrati e CSM, era stato rinviato a giudizio ai sensi dell’art. 338 c.p., ma la Cassazione ribalta la decisione dei giudici di merito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli effetti concreti del tamponamento a catena tra veicoli in movimento in applicazione della presunzione iuris tantum]]></title>
        <id>10923773</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10923773"/>
        <updated>2024-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non può essere condannata al 100% del risarcimento una delle parti incidentate in ipotesi di tamponamento a catena tra veicoli in movimento, in virtù della presunzione iuris tantum di colpa in eguale misura di entrambi i conducenti di ciascuna coppia di veicoli, tamponante e tamponato, qualora non si sia fornita la prova liberatoria di aver fatto tutto il possibile per evitare il danno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sul trattamento sanzionatorio di un imputato con un martello da muratore in tasca]]></title>
        <id>10923771</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10923771"/>
        <updated>2024-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’imputato protagonista della vicenda in esame è stato condannato dalla Corte d’appello di L’Aquila alla pena di due mesi di arresto e 1000 euro di ammenda, in relazione al reato di cui all’art. 4 l. n. 110/1975, per aver portato, senza giustificato motivo, un martello da muratore nella tasca del giubbotto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il legal tech per creare società e gestire la burocrazia - Legal tech insider, ep. 9]]></title>
        <id>10923717</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10923717"/>
        <updated>2024-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Come può il legaltech supportare un professionista nella gestione delle incombenze burocratiche che spesso rallentano l’attività dei professionisti e addirittura nella creazione di una società?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sull’inopponibilità al fallimento di un’ipoteca re-iscritta successivamente nel registro tavolare]]></title>
        <id>10923702</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10923702"/>
        <updated>2024-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel sistema tavolare, la definitività del decreto tavolare non preclude la possibilità di dimostrare, innanzi al giudice ordinario, l’insussistenza del diritto intavolato, in quanto la conformità delle iscrizioni ed annotazioni agli atti in forza dei quali sono state effettuate non acquista efficacia di cosa giudicata sostanziale, che possa pregiudicare definitivamente il diritto reale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il trasferimento del detenuto in un altro istituto non fa venire meno l’interesse ad impugnare]]></title>
        <id>10923704</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10923704"/>
        <updated>2024-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolto il ricorso del detenuto che si era visto negare dal Tribunale di Sorveglianza la richiesta di accesso alla propria cartella clinica. Non trattandosi di richiesta di stretta attinenza all’istituto di pena, vale il principio della perpetuatio iurisdictionis.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ambiente stressogeno con difficoltà relazionali a scuola: possibile risarcimento per l’assistente amministrativa]]></title>
        <id>10923716</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10923716"/>
        <updated>2024-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore l’istanza avanzata da una donna nei confronti del Ministero dell’Istruzione. Illogico, secondo i Giudici, ritenere le difficoltà relazionali accertate nella struttura scolastica e lamentate dalla assistente amministrativa come imputabili anche a lei, senza, però, considerare che l’ambiente lavorativo stressogeno è configurabile come fatto ingiusto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non rilevano ai fini del superamento del comporto le giornate in cui il lavoratore accede al pronto soccorso]]></title>
        <id>10923776</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10923776"/>
        <updated>2024-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel contesto delineato dall’art. 70 del CCNL Carta Industria, che espressamente esclude dal calcolo del periodo di comporto «le assenze dovute a ricovero ospedaliero, compreso il day hospital [….]», devono considerarsi irrilevanti ai medesimi fini anche le giornate in cui il lavoratore ha accesso, quand’anche volontariamente, al pronto soccorso, atteso che la locuzione adoperata dalle parti sociali è indice della loro volontà di escludere tutto il tempo in cui il lavoratore è ricoverato presso una struttura sanitaria, anche se solo per una giornata o per una parte di essa, per essere sottoposto ad indagini, cure ed assistenza non eseguibili a domicilio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le nuove tabelle milanesi per la liquidazione del danno non patrimoniale]]></title>
        <id>10922620</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10922620"/>
        <updated>2024-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella riunione dell’Osservatorio sulla Giustizia civile di Milano, in data 21 maggio 2024, il “Gruppo danno alla persona” ha deciso all’unanimità di procedere alla rivalutazione monetaria, secondo gli indici ISTAT costo- vita alla data del 1 gennaio 2024, di tutte le Tabelle milanesi relative alla liquidazione del danno non patrimoniale e anche della Tabella di capitalizzazione/attualizzazione di una rendita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La pena di morte nello Stato estero impedisce l’estradizione, ma anche la misura cautelare]]></title>
        <id>10922629</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10922629"/>
        <updated>2024-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È illegittimo l’arresto da parte della polizia giudiziaria eseguito ai fini estradizionali per un reato per il quale l’ordinamento dello Stato estero prevede la pena di morte, né può essere applicata una misura cautelare coercitiva provvisoria per lo stesso reato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando può avvenire l’ablazione indifferenziata a tutti i concorrenti nel reato? La parola alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>10922632</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10922632"/>
        <updated>2024-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve essere rimessa alle Sezioni unite la risoluzione della seguente questione di diritto: «se nel caso di pluralità di concorrenti nel reato, la confisca per equivalente del relativo profitto possa essere disposta per l’intero nei confronti di ciascuno di essi, indipendentemente da quanto da ognuno eventualmente percepito, oppure se ciò possa disporsi soltanto quando non sia possibile stabilire con certezza la porzione di profitto incamerata da ognuno».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tra reato continuato e sospensione condizionale della pena]]></title>
        <id>10922626</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10922626"/>
        <updated>2024-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto della pronuncia in esame è la richiesta al giudice dell’esecuzione da parte di un imputato del riconoscimento della continuazione tra i reati giudicati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Carattere devolutivo e regola di giudizio nel procedimento di opposizione avverso il rigetto dell’istanza di ammissione al patrocinio a spese dello Stato]]></title>
        <id>10922610</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10922610"/>
        <updated>2024-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il giudizio di cui all’art. 99 d.P.R. n. 115/2002 avverso il provvedimento con cui il magistrato competente rigetta l’istanza di ammissione non è a critica vincolata e consente una piena devoluzione delle questioni relative all’accertamento dei presupposti del beneficio al giudice competente […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il patto di prelazione non equivale al preliminare]]></title>
        <id>10922607</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10922607"/>
        <updated>2024-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A differenza del contratto preliminare unilaterale, che comporta l'immediata e definitiva assunzione dell'obbligazione di prestare il consenso per il contratto definitivo, il patto di prelazione relativo alla vendita di un bene genera, a carico del promittente, un'immediata obbligazione negativa di non venderlo ad altri, prima che il prelazionario dichiari di non voler esercitare il suo diritto di prelazione o lasci decorrere il termine all'uopo concessogli, ed un'obbligazione positiva avente ad oggetto la denuntiatio al medesimo della sua proposta a venderlo, nel caso si decida in tal senso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La mancata impugnazione dell’avviso bonario non impedisce di impugnare l’atto successivo]]></title>
        <id>10922636</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10922636"/>
        <updated>2024-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’avviso bonario non è un atto contenuto nell’elenco di cui all’art. 19 d.lgs. n. 546/1992, pertanto, è impugnabile in via facoltativa e non obbligatoria. Ne deriva che la mancata impugnazione dell’avviso bonario da parte del contribuente non comporta la decadenza dal potere di impugnare l’atto successivo autonomamente impugnabile in via obbligatoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Crisi di impresa: indicazioni per l’uso del supporto informatico per la nuova scheda sintetica del profilo professionale]]></title>
        <id>10922579</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10922579"/>
        <updated>2024-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il CNF ha diffuso il documento fornito da Unioncamere contenente le modalità operative del nuovo applicativo e le istruzioni, anche grafiche, per la compilazione, a cura del singolo professionista, della scheda sintetica del profilo professionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Privacy, PA e AI al centro della NL del Garante Privacy]]></title>
        <id>10922591</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10922591"/>
        <updated>2024-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tantissime novità nell’ultima NL del Garante Privacy del 6 giugno 2024, n. 524: IRCCS, INPS sanzionata per illecita diffusione di dati personali, Wikipedia e ChatGPT. Vediamole nel dettaglio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Annullamento di contratti collegati: la restituzione delle somme impiegate è automatica e non necessita di specifica domanda]]></title>
        <id>10922039</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10922039"/>
        <updated>2024-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora sia accertata, all’esito di un giudizio di querela di falso, la mancata sottoscrizione di alcune richieste di riscatto anticipato di polizze assicurative e contestualmente, venga accolta la domanda di annullamento per dolo dei contratti stipulati con le somme derivanti dai riscatti, la società di assicurazione deve procedere alla restituzione delle somme di cui sopra, senza che sia necessaria una specifica domanda da parte del cliente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanzione disciplinare non definitiva: l’avvocato ammesso al gratuito patrocinio deve essere cancellato dall’elenco?]]></title>
        <id>10922007</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10922007"/>
        <updated>2024-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il COA di Messina ha chiesto al CNF se la cancellazione dell'elenco dei difensori ammessi al patrocinio a spese dello Stato debba essere disposta anche in presenza di sanzione disciplinare superiore all'avvertimento non ancora esecutiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Atti del proprietario-locatore sul bene in pendenza di procedura esecutiva]]></title>
        <id>10922411</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10922411"/>
        <updated>2024-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In pendenza di procedura esecutiva sul bene oggetto di un contratto di locazione, gli atti del proprietario-locatore (debitore esecutato), se non sono realizzati dallo stesso in qualità di custode ovvero previa autorizzazione del giudice dell’esecuzione, sono privi di effetti, sia nei confronti della procedura che verso il conduttore, anche se la procedura esecutiva si estingue, per motivi diversi dalla vendita forzata del bene, anteriormente alla prima scadenza del rapporto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Investigazioni difensive preventive in vista della revisione: il potere di filtro del giudice dell’esecuzione]]></title>
        <id>10922414</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10922414"/>
        <updated>2024-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di istanza del difensore del condannato in via definitiva di accesso ai reperti formulata ex art. 327, comma 2, c.p.p. in vista di un futuro, eventuale, giudizio di revisione, rientra nel perimetro della decisione che deve prendere il giudice dell’esecuzione anche una valutazione sull’utilità dell’accertamento tecnico richiesto ai fini del giudizio di revisione e sulla novità della prova che vorrebbe introdurre in esso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il nesso causale può escludersi quando si dimostri che l'incidente si sarebbe ugualmente verificato anche senza condotta antigiuridica]]></title>
        <id>10922004</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10922004"/>
        <updated>2024-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'obbligo di moderare adeguatamente la velocità in relazione alle caratteristiche del veicolo e alle condizioni ambientali deve essere inteso nel senso che il conducente deve essere non solo sempre in grado di padroneggiare assolutamente il veicolo in ogni evenienza, ma deve anche prevedere le eventuali imprudenze altrui e tale obbligo trova il suo limite naturale unicamente nella ragionevole prevedibilità degli eventi, oltre il quale non è consentito parlare di colpa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esclusione illegittima dalla gara d’appalto pubblica: va risarcita la perdita di chance]]></title>
        <id>10922097</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10922097"/>
        <updated>2024-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo ha affermato la Corte di Giustizia UE con la sentenza del 6 giugno 2024 nella causa C-547/22 analizzando il caso di un offerente illegittimamente escluso da una procedura di aggiudicazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chiarimenti dalla Cassazione sul diritto al cognome del figlio nato fuori dal matrimonio e riconosciuto tardivamente]]></title>
        <id>10922043</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10922043"/>
        <updated>2024-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con riguardo alla tematica del cognome dei figli, la sentenza della Corte Costituzionale n. 131/2022 riguarda il primo comma dell’art. 262 c.c. e non le disposizioni applicabili alle fattispecie concernenti la decisione giudiziale di attribuzione del cognome al minorenne nato fuori dal matrimonio e non riconosciuto contestualmente dai due genitori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concorso magistratura 2024: ecco il diario delle prove scritte]]></title>
        <id>10920683</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10920683"/>
        <updated>2024-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato dal Ministero della Giustizia il diario delle prove scritte del concorso a 400 posti di magistrato bandito con provvedimento dell’8 aprile 2024.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Meta sanzionata dall’Antitrust per pratiche commerciali scorrette]]></title>
        <id>10920680</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10920680"/>
        <updated>2024-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato ha sanzionato per 3,5 milioni di euro Meta Platforms Ireland Ltd. e la capogruppo Meta Platforms Inc. per due pratiche commerciali ingannevoli inerenti la creazione e la gestione degli account di Facebook e Instagram.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati ed equo compenso: alcune precisazioni dalla Cassazione]]></title>
        <id>10920847</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10920847"/>
        <updated>2024-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in commento, la Corte di Cassazione ha escluso l’efficacia retroattiva della disciplina sull’equo compenso già prevista dall’art. 13-bis l. n. 247/2012 (e oggi contenuta nella l. n. 49/2023)]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Qual è il termine entro il quale richiedere il rimborso del contributo unificato pagato con modalità non telematiche?]]></title>
        <id>10920681</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10920681"/>
        <updated>2024-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con mail del 25 marzo 2024, acquisita al protocollo DAG n. 66938.E del 26.03.2024 (allegato 1), la Dirigente del tribunale di Lecce ha chiesto al Ministero della Giustizia di chiarire «quale sia il termine entro cui deve essere richiesto il rimborso del contributo unificato pagato con modalità non telematiche».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compensi del professionista e prescrizione presuntiva: decisivo il conferimento dell’incarico per iscritto]]></title>
        <id>10920753</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10920753"/>
        <updated>2024-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La prescrizione presuntiva non opera quando l’incarico professionale sia stato conferito con atto scritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Notifica dell’avviso di deposito della sentenza: gli impatti della Riforma Cartabia]]></title>
        <id>10920702</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10920702"/>
        <updated>2024-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se il contraddittorio procedimentale si è svolto prima dell’entrata in vigore della Riforma Cartabia, l’avviso di deposito della sentenza è correttamente notificato al difensore se l’imputato non è stato rinvenuto al domicilio dichiarato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La notifica via PEC al domiciliatario è valida anche se l’indirizzo fisico dell’imputato è errato]]></title>
        <id>10920851</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10920851"/>
        <updated>2024-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel sistema in vigore di notificazione tramite PEC, la notificazione degli avvisi e/o decreti nei confronti dell'imputato, che ha eletto domicilio presso il difensore, è correttamente eseguita mediante inoltro di una PEC all'indirizzo di quest’ultimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Novità per magistrati onorari e sanità dal Consiglio dei Ministri]]></title>
        <id>10920679</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10920679"/>
        <updated>2024-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri n. 84 di ieri mattina ha dato il via libera al ddl di modifica della magistratura onoraria del contingente ad esaurimento, ma anche al decreto legge e al ddl che mirano all’abbattimento delle liste d’attesa nella sanità pubblica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Addio al marchio Big Mac di McDonald’s per alcuni prodotti in Europa]]></title>
        <id>10920879</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10920879"/>
        <updated>2024-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza di oggi, il Tribunale dell’Unione Europea ha dichiarato che McDonald's non ha dimostrato un uso effettivo per un periodo ininterrotto di cinque anni nell'Unione per alcuni prodotti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessun guard-rail a protezione di un pericolo “atipico”: si può parlare di concorso di colpa?]]></title>
        <id>10920747</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10920747"/>
        <updated>2024-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Esce di strada e sbatte contro un albero posizionato a distanza inferiore a quella prescritta alla legge, a causa della mancanza del guard-rail. A seguito dello sfortunato decesso, i congiunti ricorrono in giudizio avverso Anas s.p.a. per il risarcimento dei danni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Limiti del taglio di alberi presenti sull’area comune destinata al verde]]></title>
        <id>10920757</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10920757"/>
        <updated>2024-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In area comune destinata al verde, i singoli proprietari non possono autonomamente procedere al taglio degli alberi. Difatti, in queste ipotesi, salvo casi di sicurezza, l’intervento non può essere legittimamente disposto neppure dall’assemblea in ipotesi di accertato pregiudizio estetico e diminuzione della complessiva amenità dei beni comuni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Crisi d’impresa: accordo tra Ministero, INPS, AdE, Unioncamere e Infocamere per accesso diretto alle banche dati]]></title>
        <id>10919936</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10919936"/>
        <updated>2024-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia ha sottoscritto tre convenzioni con INPS, Agenzia delle Entrate, Unioncamere e Infocamere per consentire agli uffici giudiziari coinvolti nella gestione della crisi d'impresa di accedere direttamente alle banche dati. Ciò permetterà ai tribunali concorsuali di ottenere facilmente informazioni sui debiti dalle banche dati pubbliche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia sul pagamento del contributo unificato per le istanze pre-esecutive]]></title>
        <id>10919173</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10919173"/>
        <updated>2024-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con nota prot. 1655-cp-del 21 febbraio 2024, il Presidente della Corte di appello di Bologna ha chiesto al Ministero della Giustizia di chiarire se le istanze rivolte al Presidente del Tribunale di cui agli artt. 482, 513, 519 e 545 c.p.c. siano da assoggettare al pagamento del contributo unificato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il telepass rientra tra gli strumenti di controllo a distanza del lavoratore]]></title>
        <id>10919223</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10919223"/>
        <updated>2024-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se installato su autovetture aziendali destinate allo svolgimento di specifici servizi, il telepass deve essere considerato uno strumento direttamente funzionale all’efficienza della singola prestazione, oltre che ormai fortemente compenetrato con essa nell’odierna pratica lavorativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mediazione: le modifiche apportate dal Ministero della Giustizia alle FAQ del 14 maggio]]></title>
        <id>10919202</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10919202"/>
        <updated>2024-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia ha apportato alcune modifiche alle FAQ riguardanti i requisiti per iscriversi al registro di mediazione. Tra le principali novità: è prevista la possibilità di essere sia responsabile di un organismo di mediazione che un consigliere dell'Ordine degli avvocati che l’ha istituito. Inoltre, l'organismo di mediazione e l'Ordine possono avere un unico bilancio senza compromettere l'autonomia finanziaria dell'organismo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mantenimento del figlio minorenne: il nonno può sostituire il papà]]></title>
        <id>10919219</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10919219"/>
        <updated>2024-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Messa in discussione, seppur solo in parte, la condanna di un uomo finito sotto processo per non avere provveduto a versare il mantenimento per il figlio minorenne. Decisivo il riferimento ad una scrittura privata, ratificata dal Tribunale, con cui il nonno paterno si era assunto l’obbligazione civile relativa al mantenimento del nipote.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esenzione da accisa: esclusa per i natanti per uso non commerciale]]></title>
        <id>10919222</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10919222"/>
        <updated>2024-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 8037/2024 la Cassazione, richiamando le conclusioni sul punto della Corte UE intervenuta su rinvio pregiudiziale del giudice italiano, ha escluso il beneficio dell’esenzione da accisa per il rifornimento di imbarcazioni da diporto, qualora il contribuente non sia in grado di dimostrare l’effettivo uso commerciale del natante, e ciò a prescindere dalla forma del contratto di locazione o noleggio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La tutela della Consulta per l’assegnazione dei dipendenti pubblici con figli in età prescolare]]></title>
        <id>10919916</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10919916"/>
        <updated>2024-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale, con sentenza n. 99/2024, ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 42˗bis, comma 1, d.lgs. n. 151/2001 (Testo unico delle disposizioni legislative in materia di tutela e sostegno della maternità e della paternità, a norma dell’art. 15 della legge n. 53/2000), nella parte in cui prevede che il trasferimento temporaneo del dipendente pubblico, con figli minori fino a tre anni di età, possa essere disposto «ad una sede di servizio ubicata nella stessa provincia o regione nella quale l’altro genitore esercita la propria attività lavorativa».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sezioni Unite: come il giudice deve valutare la propria competenza internazionale]]></title>
        <id>10919216</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10919216"/>
        <updated>2024-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se un consumatore, convenuto in giudizio da un professionista, si sia costituito in giudizio e abbia eccepito tempestivamente la carenza di giurisdizione del giudice adito invocando la sua qualità di consumatore e il suo domicilio in altro Stato UE, non occorre che egli deduca espressamente e immediatamente nelle sue difese l’eccezione relativa al fatto che le attività del professionista siano dirette, con qualsiasi mezzo, presso lo Stato del suo domicilio, di cui al Reg. UE 1215/2012.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incostituzionale il divieto di incarichi consecutivi per gli amministratori di società partecipate]]></title>
        <id>10919934</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10919934"/>
        <updated>2024-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte costituzionale, con la sentenza n. 98 di oggi, è intervenuta sulla questione di legittimità costituzionale delle norme che stabiliscono il divieto di conferire incarichi di amministratore di enti privati, sottoposti a controllo pubblico da parte degli enti locali (province o comuni), a coloro i quali nell’anno precedente abbiano svolto analoghi incarichi presso altri enti della stessa natura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tamponamento a catena ma modulo CAI firmato solo da due conducenti]]></title>
        <id>10919225</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10919225"/>
        <updated>2024-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cosa accade nel processo promosso dall’azione diretta della compagnia assicuratrice se la constatazione amichevole non è firmata da tutti i conducenti coinvolti nel sinistro?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione può revocare la sospensione condizionale della pena erroneamente concessa dal giudice di pace]]></title>
        <id>10918703</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10918703"/>
        <updated>2024-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui sia stata disposta la sospensione condizionale della pena nei riguardi di una sanzione relativa ad un reato di competenza del giudice di pace, l'imputato può chiedere in Cassazione la revoca di tale beneficio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pene sostitutive e mancato rinvio del giudice perché non è pervenuto il programma di trattamento: la sentenza è nulla]]></title>
        <id>10918670</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10918670"/>
        <updated>2024-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della decisione sull'istanza di pena sostitutiva ai sensi dell’art. 545-bis c.p.p. non osta alla sostituzione della pena la sola circostanza che non sia pervenuto il programma trattamentale, ove ritenuto necessario, alla cui formulazione l’ente competente deve essere compulsato da parte del giudice investito della decisione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuovo processo ordinario di cognizione: la Consulta salva la Riforma Cartabia]]></title>
        <id>10918834</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10918834"/>
        <updated>2024-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto della sentenza n. 96 depositata oggi dalla Corte costituzionale è l’art. 171-bis c.p.c. introdotto dalla Riforma Cartabia con il d.lgs. n. 149/2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confessione stragiudiziale: quali le regole per considerarla una prova di un fatto?]]></title>
        <id>10918707</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10918707"/>
        <updated>2024-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La confessione stragiudiziale può essere posta a base della prova del fatto storico ivi rappresentato ma il suo valore probatorio è quello del mezzo probatorio con la quale viene introdotta nel giudizio e dovrà essere valutata unitamente agli altri elmenti  raccolti nel processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danni causati da animali randagi: come si accerta il soggetto responsabile?]]></title>
        <id>10918705</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10918705"/>
        <updated>2024-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono le leggi regionali, attuative della legge quadro nazionale n. 281/1991, che individuano il soggetto su cui grava la responsabilità civile per i danni causati dai cani randagi in base all’affidamento del compito di cattura e custodia degli stessi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando il detenuto “latore di messaggi” risponde di concorso esterno in associazione mafiosa?]]></title>
        <id>10918699</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10918699"/>
        <updated>2024-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Analizzando la pronuncia in esame, è di particolare interesse il primo motivo di ricorso inerente la violazione di legge e vizio di carenza di motivazione quanto alla sussistenza di gravi indizi del reato di concorso esterno in associazione mafiosa a carico dell’imputato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sindacato di legittimità sulle decisioni del Consiglio di Stato]]></title>
        <id>10918642</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10918642"/>
        <updated>2024-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è sindacabile, sotto il profilo della violazione del limite esterno della giurisdizione, la decisione con la quale il Consiglio di Stato abbia motivatamente escluso la necessità di disporre il rinvio pregiudiziale alla Corte di Giustizia dell'Unione Europea.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spiare i dipendenti con lo smartphone costa caro all'esercente]]></title>
        <id>10918708</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10918708"/>
        <updated>2024-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Posizionare telecamere nell'esercizio commerciale in assenza delle necessarie autorizzazioni a tutela dei lavoratori può comportare pesanti sanzioni in caso di controllo. In particolare, se l'imprenditore può visualizzare il comportamento dei propri dipendenti da remoto con tablet o smartphone.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inammissibile la revoca della sospensione condizionale per motivi ostativi nei casi di estinzione del reato]]></title>
        <id>10917654</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10917654"/>
        <updated>2024-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La revoca della sospensione condizionale della pena, nei casi previsti dall'art. 168, terzo comma, c.p., non può intervenire quando ormai il beneficio si è consolidato, essendo decorso il termine ed essendo maturate le condizioni al cui cospetto si determina, ai sensi dell'art. 167 dello stesso codice, l'estinzione del reato e non ha luogo l'esecuzione della pena.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Madre ai domiciliari dopo aver aggredito il padre: nessuna chance contro l'affidamento della minore]]></title>
        <id>10917340</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10917340"/>
        <updated>2024-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di specie, una madre ricorre in giudizio avverso l’affidamento c.d. “superesclusivo” della figlia al padre, adottato a seguito dell’aggressione perpetrata dalla stessa ai danni dell’ex coniuge e della compagna, culminata poi nell’accoltellamento dell'uomo, oltre che nella successiva sospensione della ricorrente dall’esercizio del diritto di visita nei confronti della figlia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Favor debitoris nell’esame della richiesta di esdebitazione dell’imprenditore fallito]]></title>
        <id>10917301</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10917301"/>
        <updated>2024-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il beneficio dell’esdebitazione di cui all’art. 142 l. fall. va concesso, a meno che i creditori siano rimasti totalmente insoddisfatti o siano stati soddisfatti in percentuale affatto irrisoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riesame o appello cautelare avverso la custodia cautelare in carcere disposta dal giudice d’appello?]]></title>
        <id>10917300</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10917300"/>
        <updated>2024-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La prima sezione penale ha rimesso alle Sezioni Unite civili la questione se l’imputato – nei confronti del quale sia stata emessa ordinanza applicativa della custodia cautelare in carcere che ha perso efficacia a causa del proscioglimento pronunciato all’esito del giudizio di primo grado – debba impugnare con l’istanza di riesame ovvero con l’appello cautelare l’ordinanza con la quale sia disposta la misura, ai sensi dell’art. 300, comma 5, c.p.p., emessa a seguito di successiva condanna pronunciata all’esito del giudizio di appello.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Cyberbullismo è legge: cosa cambia per istituti scolastici e minori]]></title>
        <id>10917341</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10917341"/>
        <updated>2024-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 30 maggio 2024 è stata pubblicata in Gazzetta Ufficiale la legge contro il bullismo e cyberbullismo. Vengono istituite campagne informative e di sensibilizzazione per la diffusione della conoscenza dei metodi di controllo parentale e, in riferimento ai percorsi rieducativi, vengono inasprite le misure coercitive non penali che possono essere adottate dal Tribunale per i minorenni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Osservazioni alla riforma fiscale: il divieto di iscrizione ipotecaria sulla prima casa del contribuente]]></title>
        <id>10917314</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10917314"/>
        <updated>2024-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La riforma fiscale è intervenuta anche sulle regole che disciplinano il procedimento di riscossione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratto di mutuo a tasso fisso con ammortamento alla francese: la regula iuris delle Sezioni Unite]]></title>
        <id>10917548</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10917548"/>
        <updated>2024-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con ampia e pregevole motivazione le Sezioni Unite rispondono a due interrogativi di assoluta rilevanza per il mondo bancario: se la mancata indicazione nel contratto di mutuo, a tasso fisso, della modalità di ammortamento c.d. «alla francese» e del regime di capitalizzazione «composto» degli interessi sia in grado di incidere negativamente sui requisiti di determinatezza e determinabilità dell’oggetto del contratto causandone la nullità parziale. Se tale mancata indicazione sia comunque causa di nullità del contratto per violazione della normativa in tema di trasparenza delle condizioni contrattuali e dei rapporti tra gli istituti di credito e i clienti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Illegali gli oneri supplementari imposti dall’Italia ai giganti del web come Airbnb e Amazon]]></title>
        <id>10916622</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10916622"/>
        <updated>2024-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 3 Direttiva 2000/31/CE relativa a taluni aspetti giuridici dei servizi della società dell’informazione, in particolare il commercio elettronico, nel mercato interno («direttiva sul commercio elettronico»), deve essere interpretato nel senso che esso osta a misure adottate da uno Stato membro, allo scopo dichiarato di garantire l’adeguata ed efficace applicazione del regolamento (UE) 2019/1150, che promuove equità e trasparenza per gli utenti commerciali dei servizi di intermediazione online, ai sensi delle quali, a pena di sanzioni, i fornitori di servizi di intermediazione online stabiliti in un altro Stato membro sono obbligati, al fine di prestare i loro servizi nel primo Stato membro, a iscriversi in un registro tenuto da un’autorità di tale Stato membro, a comunicare a quest’ultima una serie di informazioni dettagliate sulla loro organizzazione e a versare alla stessa un contributo economico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il decreto salva-casa in Gazzetta Ufficiale]]></title>
        <id>10916188</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10916188"/>
        <updated>2024-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato in GU il d.l. 29 maggio 2024, n. 69, recante “Disposizioni urgenti in materia di semplificazione edilizia e urbanistica”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite sul mutuo bancario con ammortamento alla francese]]></title>
        <id>10916190</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10916190"/>
        <updated>2024-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’assenza di una pattuizione e dell’indicazione della modalità di ammortamento e di calcolo degli interessi passivi non determina la nullità del mutuo bancario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ufficio postale, il direttore si appropria di quasi 370mila euro: la ludopatia non lo salva dalla condanna]]></title>
        <id>10916214</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10916214"/>
        <updated>2024-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il direttore aveva, per ragioni d’ufficio, la disponibilità di somme depositate sul libretto di deposito giudiziario. Per i giudici, le sue azioni furono mosse sì dalla ludopatia, ma, comunque, egli agì con piena consapevolezza e sempre con la capacità di decidere se commettere il reato o meno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mutamento della prescrizione nei contratti di somministrazione]]></title>
        <id>10916292</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10916292"/>
        <updated>2024-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il nuovo termine di prescrizione ridotto dall’art. 1, comma 4, della legge n. 205/2017 per i pagamenti relativi alle forniture idriche può essere applicato anche a fatture per consumi relativi ad anni precedenti all’entrata in vigore della norma, se la scadenza del pagamento è successiva al 1° gennaio 2020 (art. 1, comma 10, della legge n. 205/2017).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risultati tangibili per l’Ufficio per il processo: ottimizzazione, riduzione dei tempi e dell'arretrato]]></title>
        <id>10916228</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10916228"/>
        <updated>2024-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È quanto risulta da una ricerca condotta da Banca d’Italia e dal Ministero della Giustizia nell’ambito di un accordo di collaborazione per la valutazione dell’impatto delle misure del PNRR.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revoca della sospensione condizionale della pena: spoiler dalle Sezioni Unite Penali]]></title>
        <id>10916621</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10916621"/>
        <updated>2024-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’informazione provvisoria n. 8/2024 del 30 maggio anticipa le decisione assunta dal Supremo Consesso sulla legittimità della revoca in sede esecutiva della sospensione condizionale della pena disposta in violazione dell’art. 164, comma 4, c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Illegittima la collocazione del riposo compensativo nelle giornate di festività nazionali]]></title>
        <id>10916293</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10916293"/>
        <updated>2024-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'accordo integrativo aziendale che, ai sensi di previsioni della contrattazione collettiva nazionale, disciplini il lavoro domenicale non prevedendo esplicitamente la possibilità del riposo compensativo nelle giornate di festività nazionale, non rappresenta una deroga al diritto soggettivo del lavoratore di astenersi dal prestare attività lavorativa in occasione delle festività.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Valida la trasmissione via mail del verbale d’assemblea al condomino assente]]></title>
        <id>10916192</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10916192"/>
        <updated>2024-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'art. 66 disp. att. c.c. prevede specifiche forme per l’invio dell'avviso di convocazione dell’assemblea, ma non per la comunicazione del verbale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sentenza costitutiva a seguito di domanda di esecuzione specifica della compravendita ha efficacia ex nunc]]></title>
        <id>10914463</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10914463"/>
        <updated>2024-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La domanda di reintegra nel possesso di un bene è proponibile anche nei confronti del promissario acquirente che abbia ottenuto la sentenza di cui all' art. 2932 c.c., purché sia passata in giudicato. Tale sentenza, infatti, essendo costitutiva ex nunc, produce gli effetti del contratto preliminare e trasferisce la proprietà del bene solo con il passaggio in giudicato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Autovelox: ecco le novità previste dal decreto del MIT]]></title>
        <id>10914353</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10914353"/>
        <updated>2024-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla G.U. del 28 maggio 2024, n. 123 il decreto del Ministero dei Trasporti datato 11 aprile 2024 relativo alle Modalità di collocazione e uso dei dispositivi o mezzi tecnici di controllo, finalizzati al rilevamento a distanza delle violazioni delle norme di comportamento di cui all'art. 142 del codice della strada.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Estinzione anticipata del mutuo: il diritto del mutuatario alla restituzione dei costi]]></title>
        <id>10914705</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10914705"/>
        <updated>2024-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con una panoramica sulla giurisprudenza costituzionale ed eurounitaria, la Corte Suprema scioglie il nodo della restituzione dei costi in caso di estinzione anticipata del mutuo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Offese ai condomini stranieri e martellate in piena notte: stalking o molestie?]]></title>
        <id>10914370</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10914370"/>
        <updated>2024-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il condomino che si atteggia ad “amministratore” del palazzo e che incute timore negli altri inquilini, tanto da costringerli a cambiare casa, risponde del delitto di cui all’art. 612-bis c.p. o della contravvenzione ex art. 660 c.p.? Vediamo insieme la risposta dei Giudici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le misure di prevenzione e le misure di sicurezza possono coesistere?]]></title>
        <id>10914385</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10914385"/>
        <updated>2024-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la pronuncia in esame, vengono chiariti i rapporti di esecuzione delle diverse misure restrittive (cui fa eccezione solo l’intervento della pena e della misura cautelare detentiva), risultando lineare e complementare anche il disposto dell’art. 15, comma 2, secondo periodo, d.lgs. n. 159/2011.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Superbonus approda in G.U.]]></title>
        <id>10914351</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10914351"/>
        <updated>2024-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata in Gazzetta Ufficiale del 28 maggio 2024, n. 123, la conversione in legge, con modificazioni, del d.l. n. 39/2024, recante« misure urgenti in materia di agevolazioni fiscali di cui agli articoli 119 e 119-ter del d.l. n. 34/2020, convertito, con modif., dalla legge n. 77/2020, altre misure urgenti in materia fiscale e connesse a eventi eccezionali, nonché relative all'amministrazione finanziaria».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Questioni sul risarcimento del danno con unico veicolo coinvolto e eventuale concorso di colpa del terzo trasportato]]></title>
        <id>10914382</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10914382"/>
        <updated>2024-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale si pronuncia su un tema ricorrente che richiama diversi aspetti del sistema risarcitorio del codice delle assicurazioni. In particolare, si delinea il sistema di tutela del terzo trasportato danneggiato, nel caso di sinistro riguardante un unico veicolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il CdM approva la riforma della giustizia con la separazione delle carriere dei magistrati]]></title>
        <id>10915736</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10915736"/>
        <updated>2024-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Governo riunitosi oggi ha approvato lo schema di disegno di legge costituzionale sull’ordinamento giudiziario che prevede, tra l’altro, la separazione delle carriere dei magistrati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La convivenza “come coniugi” è ostativa alla delibazione della sentenza ecclesiastica di nullità del matrimonio]]></title>
        <id>10910977</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10910977"/>
        <updated>2024-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui si debba valutare se la convivenza ultra triennale tra i coniugi osti o meno alla delibazione della sentenza ecclesiastica di nullità del matrimonio pronunciata per un vizio genetico del matrimonio-atto, rispondente a quelli rilevanti anche per l’ordinamento italiano, dovrà farsi riferimento al vizio in concreto accerto nella sentenza ecclesiastica e non al suo nomen iuris; e, quanto alla convivenza, accertare se ha avuto le caratteristiche rilevanti per l’ordinamento italiano e non per quello canonico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il rapporto tra giudizio di rettificazione e ricorso per cassazione]]></title>
        <id>10911062</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10911062"/>
        <updated>2024-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza conclusiva del giudizio di rettificazione ex art. 204 R.D. 1775/33, se erronea in punto di diritto, può essere impugnata per cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Guida in stato di ebbrezza: il comportamento inchioda l’automobilista ubriaco]]></title>
        <id>10910976</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10910976"/>
        <updated>2024-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata in via definitiva la condanna di un uomo fermato dopo essere finito con la propria vettura contro un marciapiede. L’inutilizzabilità degli accertamenti medici non basta ad escludere il superamento del massimo tasso alcolemico consentito. Decisivo, secondo i giudici, il resoconto fornito dagli agenti intervenuti sul posto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il rifiuto di farsi visitare da un C.T.U. non giustifica la nomina di un amministrazione di sostegno]]></title>
        <id>10910982</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10910982"/>
        <updated>2024-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della nomina dell’amministratore di sostegno, la condotta non collaborativa del soggetto beneficiario della misura non può, di per sé, costituire un indizio significativo della menomazione della salute, fisica o psichica, in mancanza di accertamenti clinici certi ed univoci.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il confine tra libertà di manifestazione del pensiero e protezione dei dati personali è molto sottile]]></title>
        <id>10910781</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10910781"/>
        <updated>2024-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E per incorrere in sanzioni basta non replicare alle richieste dell’interessato. Fare il giornalista e rispettare i diritti fondamentali delle persone richiede un continuo bilanciamento degli interessi contrapposti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Infortunio a scuola: quando l’assicurazione può essere estromessa dal giudizio promosso dai genitori dello studente?]]></title>
        <id>10910965</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10910965"/>
        <updated>2024-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il contratto di assicurazione copre i danni dei quali risponde direttamente l'istituto scolastico, oppure i danni subiti dagli alunni, dei quali risponde il Ministero? E quindi, in quale caso può essere estromessa dal giudizio promosso nei confronti della scuola? La parola ai Giudici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I messaggi Whatsapp trascritti in word hanno valore probatorio?]]></title>
        <id>10910961</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10910961"/>
        <updated>2024-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo il Tribunale di Napoli, riprendendo l’orientamento della giurisprudenza di legittimità, no.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il decreto “salva-casa” e non solo. Il CdM anche su sport e sostegno agli alunni disabili]]></title>
        <id>10910407</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10910407"/>
        <updated>2024-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri si è riunito il 24 maggio 2024 a Palazzo Chigi sotto la presidenza di Giorgia Meloni per approvare un decreto-legge riguardante semplificazioni in materia edilizia e urbanistica, per rispondere alle esigenze abitative in crescita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ferita alla gamba da un cinghiale: condannata la Regione]]></title>
        <id>10910461</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10910461"/>
        <updated>2024-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Viene aggredita da un cinghiale mentre si trova nel giardino di un’abitazione privata. Decide allora di portare in giudizio la Regione e la Provincia, chiedendo il risarcimento danni, patrimoniali e non, conseguenti al ferimento alla gamba sinistra.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consulta: necessaria una diminuente speciale per le ipotesi di produzione di materiale pedopornografico di minore gravità]]></title>
        <id>10910458</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10910458"/>
        <updated>2024-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ampia latitudine descrittiva della fattispecie di produzione di materiale pedopornografico impone la previsione di una “valvola di sicurezza” che consenta al giudice di adeguare la pena alla concreta gravità della singola condotta, valutando le modalità esecutive e l’oggetto delle immagini pedopornografiche, il grado di coartazione esercitato sulla vittima, nonché le condizioni fisiche e psicologiche di quest’ultima, pure in relazione all’età e al danno arrecatole.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì alla querela in Questura, anche dopo la Riforma Cartabia]]></title>
        <id>10910462</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10910462"/>
        <updated>2024-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il portale del processo penale telematico è uno strumento a sussidio della ricezione degli atti presso gli uffici giudiziari, ma non è adibito alla ricezione degli atti da parte delle Forze dell'Ordine. È dunque pienamente valida ed efficace la querela presentata in formato cartaceo presso la Questura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli obblighi a carico del centro di raccolta di veicoli abbandonati]]></title>
        <id>10910466</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10910466"/>
        <updated>2024-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto dell’obbligo conseguente al conferimento non è la custodia del veicolo, ma quello di procedere al suo smaltimento: l’adempimento dell’obbligo di provvedere alla demolizione non è subordinato al previo ottenimento del provvedimento di cancellazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inappellabili le sentenze di condanna che applicano la pena dell’ammenda in sostituzione della pena detentiva]]></title>
        <id>10910482</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10910482"/>
        <updated>2024-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per effetto delle modifiche introdotte dal d.lgs. n. 150/2022 all’art. 593, comma 3, c.p.p., e dell’introduzione delle pene sostitutive delle pene detentive brevi (di cui all’art. 20-bis c.p. e 53 ss. l. n. 689/1981), è inappellabile la sentenza di condanna che ha applicato la pena dell’ammenda, anche in sostituzione, in tutto o in parte, della pena dell’arresto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il computo della durata del processo ai fini dell’equo indennizzo]]></title>
        <id>10910465</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10910465"/>
        <updated>2024-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I giudizi introdotti mediante la proposizione del ricorso si considerano incardinati nel momento in cui avviene il deposito: a partire da questo momento ha inizio il computo della durata complessiva del processo, da cui detrarre il periodo di durata ragionevole, per desumerne, conseguentemente, quello eventualmente irragionevole in funzione del riconoscimento del diritto all’ottenimento dell’equo indennizzo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La CEDU impone all’Italia di garantire i diritti dei terzi non indagati ma intercettati]]></title>
        <id>10910487</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10910487"/>
        <updated>2024-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La legge italiana deve prevedere il diritto di accesso agli atti e un controllo giurisdizionale sui provvedimenti di intercettazione che colpiscono persone che non sono parti del procedimento penale.

Italian law must provide for the right of access to documents and judicial control of interception measures affecting people who are not parties to the criminal proceedings.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riaperti i termini per il concorso a 400 posti di magistrato ordinario]]></title>
        <id>10910418</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10910418"/>
        <updated>2024-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata comunicata con decreto del 21 maggio la riapertura dei termini delle domande per il concorso magistratura 2024. Nuova scadenza: 1° giugno 2024.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Superamento del periodo di comporto e disabilità]]></title>
        <id>10909677</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10909677"/>
        <updated>2024-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Prima di adottare un provvedimento di licenziamento per superamento del periodo di comporto da parte di un lavoratore con disabilità, sorge per il datore di lavoro l’onere di acquisire informazioni circa l'eventualità che le assenze siano connesse ad uno stato di disabilità, per poter valutare gli elementi utili per approntare accorgimenti ragionevoli che evitino il recesso dal rapporto di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il decreto Agevolazioni fiscali è legge]]></title>
        <id>10909662</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10909662"/>
        <updated>2024-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Camera dei Deputati ha approvato in via definitiva il decreto di conversione del decreto Agevolazioni fiscali (d.l. n. 39/2024).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta sulla particolare tenuità del fatto: ancora incompatibilità del GIP]]></title>
        <id>10909663</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10909663"/>
        <updated>2024-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si tratta della venticinquesima declaratoria di incostituzionalità dell’art. 34 c.p.p. che disciplina la situazione di incompatibilità del giudice che si sia già pronunciato sul merito della vicenda processuale esprimendo un anticipato giudizio di responsabilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche il sabato deve essere incluso nel termine per la convalida del decreto di espulsione]]></title>
        <id>10909647</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10909647"/>
        <updated>2024-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell'art. 156, comma 5, c.p.c., «resta fermo il regolare svolgimento delle udienze e di ogni altra attività giudiziaria, anche svolta da ausiliari, nella giornata del sabato, che ad ogni effetto è considerata lavorativa».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le fatture e la contabilità non sono idonee a dimostrare l’entità del compenso dell’appaltatore]]></title>
        <id>10909684</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10909684"/>
        <updated>2024-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di contratto di appalto, l’appaltatore che chieda il pagamento del proprio compenso ha l’onere di dimostrare la congruità della somma pretesa, con riferimento alla natura, all’entità e alla consistenza delle opere realizzate, non costituendo idonee prove dell’ammontare del credito le fatture emesse dal medesimo appaltatore, poiché si tratta di documenti fiscali provenienti dalla parte stessa, né la contabilità redatta dal direttore dei lavori o dallo stesso appaltatore, a meno che non risulti che essa sia stata portata a conoscenza del committente e che questi l’abbia accettata senza riserve.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violazione della privacy e intercettazioni: il caso Contrada]]></title>
        <id>10909597</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10909597"/>
        <updated>2024-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte europea dei diritti dell’uomo si è pronunciata nella sentenza “Contrada contro Italia” (n. 4, ricorso n. 2507/19), evidenziando la violazione dell'articolo 8 sulla vita privata e la corrispondenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Offese contenute negli scritti difensivi: fino a che punto può spingersi l’avvocato?]]></title>
        <id>10909660</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10909660"/>
        <updated>2024-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qual è l’ambito di operatività dell’esimente della c.d. immunità giudiziaria di cui all’art. 598 c.p.? La parola ai Giudici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CNF: novità per lo svolgimento dei procedimenti di mediazione in modalità telematica]]></title>
        <id>10909661</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10909661"/>
        <updated>2024-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il CNF ha comunicato ai COA che per il miglior funzionamento della piattaforma per lo svolgimento dei procedimenti di mediazione in modalità telematica, dal 1° febbraio 2024 sono attive nuove funzionalità che ne migliorano la fruibilità, con alcune novità. Vediamo quali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Regolamento condominiale: limitazioni consentite alle parti private solo con voto unanime]]></title>
        <id>10909598</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10909598"/>
        <updated>2024-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Due condomini contestano, nel caso di specie, l’introduzione da parte di due delibere di un nuovo articolo 3-bis nel regolamento condominiale, con la previsione di orari per lo svolgimento di lavori di ordinaria e straordinaria manutenzione (taglio erba, giardinaggio, manutenzioni dell’immobile, etc.), consentiti solo dal lunedì al sabato in determinate fasce orarie e vietati nei giorni festivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il nuovo redditometro e la sospensione degli effetti da parte del MEF]]></title>
        <id>10909619</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10909619"/>
        <updated>2024-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Torna in auge il redditometro come strumento per la rideterminazione della pretesa erariale da parte dell’Amministrazione Finanziaria. È di qualche giorno fa la pubblicazione in Gazzetta Ufficiale del decreto ministeriale rubricato “Determinazione sintetica del reddito complessivo delle persone fisiche” contenente l’indicazione degli indici di capacità contributiva che possono fondare l’accertamento dell’Amministrazione Finanziaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fallibile la società cancellata a seguito di fusione per incorporazione entro l’anno]]></title>
        <id>10909641</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10909641"/>
        <updated>2024-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di fusione per incorporazione, la società incorporata, qualora insolvente, è assoggettabile a fallimento ai sensi dell’art. 10 l.fall. entro un anno dalla sua cancellazione dal registro delle imprese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La mancata restituzione di documenti al cliente è un illecito permanente]]></title>
        <id>10908888</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10908888"/>
        <updated>2024-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di omessa restituzione di documenti al cliente, si configura in capo all’avvocato un illecito disciplinare permanente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tutela reintegratoria piena per la violazione dell’obbligo di adottare «accomodamenti ragionevoli»]]></title>
        <id>10908912</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10908912"/>
        <updated>2024-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Attua una discriminazione diretta il datore di lavoro che licenzi un dipendente disabile in violazione degli obblighi posti a suo carico di rimuovere gli ostacoli che impediscono alla persona stessa di lavorare in condizioni di parità con gli altri lavoratori, giacché quest’ultimo subisce un trattamento sfavorevole in ragione di una sua particolare caratteristica che costituisce il fattore discriminatorio protetto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le ritirano l’arma ma non può accedere alla relazione dei Carabinieri perché “non mostrabile”]]></title>
        <id>10908985</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10908985"/>
        <updated>2024-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Protagonista della vicenda in esame è un’assistente capo coordinatore tecnico presso la Polizia di Stato. A causa di un intervento dei Carabinieri richiesto dall'ex fidanzato della donna, che aveva inviato alcuni messaggi tramite WhatsApp, sono stati presi alcuni provvedimenti per ritirarle l'arma e assegnarla a servizi interni non operativi per 60 giorni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicata in GU la procedura di valutazione per la conferma dei magistrati onorari]]></title>
        <id>10908867</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10908867"/>
        <updated>2024-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata sulla GU del 21 maggio 2024, n. 41 - 4ª Serie Speciale -, la “Procedura di valutazione per la conferma dei magistrati onorari che, alla data del 15 agosto 2017, abbiano maturato meno di dodici anni di servizio” di cui all'art. 29, comma 3, d.lgs. n. 116/2017.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione sulla cittadinanza iure sanguinis]]></title>
        <id>10908952</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10908952"/>
        <updated>2024-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il caso in esame vede una cittadina nata in Brasile ricorrere in Cassazione contro la sentenza con cui la Corte d’appello di Venezia ha respinto l’appello avverso l’ordinanza del Tribunale veneto di rigetto della sua impugnazione del provvedimento dell’Ufficiale di Stato Civile che aveva dichiarato improcedibile la sua istanza di riconoscimento della cittadinanza iure sanguinis a causa di una interruzione nella linea di discendenza utile allo scopo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violazione del principio di correlazione tra accusa e sentenza nel reato di stalking]]></title>
        <id>10908931</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10908931"/>
        <updated>2024-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione torna sui rapporti tra reato di maltrattamenti in famiglia e stalking, in ordine alla violazione del principio di correlazione tra accusa e sentenza laddove nel costrutto accusatorio venivano indicati i soli elementi costitutivi del reato di maltrattamenti, mentre nel giudizio di primo grado venivano attribuiti al fatto elementi costitutivi del diverso reato di cui all’art.612-bis c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La convivenza more uxorio non esclude la discriminatorietà del licenziamento per causa di matrimonio]]></title>
        <id>10908990</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10908990"/>
        <updated>2024-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pregressa convivenza more uxorio non rende inapplicabile la tutela che l’art. 35 d.lgs. n. 198/2006 accorda alla donna per il licenziamento per causa di matrimonio. Infatti, in tale fattispecie ciò che rileva non è l’intento – discriminatorio o meno – del datore di lavoro, bensì il dato oggettivo che il licenziamento è avvenuto nel periodo di un anno dal giorno della richiesta delle pubblicazioni di matrimonio cui è seguita la celebrazione dello stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nordio a Palermo per il 32° anniversario della strage di Capaci]]></title>
        <id>10909003</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10909003"/>
        <updated>2024-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono passati ben 32 anni da quel 23 maggio 1992, quando la strage di Capaci ha cambiato la storia della lotta alla mafia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sentenza per mancata conoscenza del processo è ricorribile in Cassazione]]></title>
        <id>10907943</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10907943"/>
        <updated>2024-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ponendosi in aperto contrasto con altro orientamento di legittimità, la Quinta sezione di Cassazione riconosce la possibilità di ricorrere in cassazione avverso la sentenza di non luogo a procedere per mancata conoscenza della pendenza del processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando il Comune di residenza del minore fa la differenza]]></title>
        <id>10907930</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10907930"/>
        <updated>2024-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A chi spetta la competenza per territorio in tema di registrazione dell’atto di nascita di un minore? La Cassazione fa chiarezza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Somma prelevata per conto altrui ma non restituita: la firma per quietanza non è decisiva]]></title>
        <id>10907924</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10907924"/>
        <updated>2024-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se il debitore adempie l’obbligazione nelle mani di un indicatario al pagamento, la quietanza rilasciata dal creditore costituisce prova dell’adempimento e della liberazione del debitore; non costituisce però, da sola e di per sé, prova che l’accipiens abbia restituito al creditore l’importo ricevuto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La prova scritta del contratto di assicurazione può essere desunta anche da una mail senza firma digitale]]></title>
        <id>10908116</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10908116"/>
        <updated>2024-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione si pronuncia sull’efficacia probatoria di un messaggio di posta elettronica privo di firma qualificata o digitale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Social e lavoro: sanzioni e ammonimenti del Garante Privacy per trattamento illecito di dati personali]]></title>
        <id>10907917</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10907917"/>
        <updated>2024-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ricerca medica, telemarketing aggressivo, disabilità sui social e trattamento illecito di dati personali da parte di un Comune: questi i temi affrontati nella NL del Garante Privacy del 21 maggio 2024, n. 523.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Disturbo della quiete pubblica: non serve la perizia, basta la prova che i rumori investono più persone]]></title>
        <id>10907920</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10907920"/>
        <updated>2024-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’affermazione di responsabilità per il reato di disturbo delle occupazioni e del riposo delle persone di cui all’art. 651, comma 1, c.p., posto a tutela dell’ordine pubblico inteso come aspetto della tranquillità pubblica, non implica, attesa la natura di illecito di pericolo presunto, la prova dell’effettivo disturbo di più persone mediante effettuazione di perizia fonometrica, ma è sufficiente che il giudice, con qualunque mezzo, accerti l’idoneità in concreto della diffusività del rumore a disturbarne un numero indeterminato, pur se poi concretamente solo taluna di esse se ne possa lamentare».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il cittadino che si sente sorvegliato dalla telecamera di un vicino può richiedere il sopralluogo dei vigili]]></title>
        <id>10907935</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10907935"/>
        <updated>2024-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il comando di polizia che riceve una segnalazione in materia di videosorveglianza può attivare un accertamento amministrativo ai sensi dell’art. 13 della legge n. 689/1981 e relazionare direttamente all’Autorità. Allegando se possibile la documentazione fotografica del cono di ripresa della telecamera e del contesto di riferimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Imposta di soggiorno: giurisdizione alla Corte dei Conti per le cause introdotte prima del 21 dicembre 2021]]></title>
        <id>10907923</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10907923"/>
        <updated>2024-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell'ordinanza n. 14028 del 2024 le Sezioni Unite della Corte di Cassazione rigettano l'eccezione di difetto di giurisdizione della Corte dei Conti sollevata dai gestori di una struttura ricettiva in ordine all’obbligo di riscossione ed al versamento dell’imposta di soggiorno in favore dei singoli comuni [...].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il parere della Commissione Giustizia sul correttivo Cartabia per il processo civile]]></title>
        <id>10907901</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10907901"/>
        <updated>2024-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La commissione Giustizia del Senato ha approvato il parere, favorevole ma con osservazioni, al decreto correttivo alla riforma del processo civile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lodo rituale oppure irrituale? Va valorizzata la procedura seguita dall’arbitro]]></title>
        <id>10907428</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10907428"/>
        <updated>2024-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Agli effetti dell’individuazione del mezzo con cui il lodo va impugnato, ciò che conta è la natura dell’atto in concreto posto in essere dagli arbitri, più che la natura dell’arbitrato come previsto dalle parti. Pertanto, se sia stato pronunciato uno lodo rituale, nonostante le parti avessero previsto un arbitrato irrituale, ne consegue che quel lodo è impugnabile esclusivamente ai sensi degli artt. 827 e seguenti c.p.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite sul rapporto tra millantato credito e traffico di influenze dopo la legge spazzacorrotti]]></title>
        <id>10907426</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10907426"/>
        <updated>2024-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la legge n. 3/2019 c.d. spazzacorrotti è stato cancellato formalmente l’art. 346, comma 2, c.p. che disciplinava il millantato credito e rimodulato il traffico di influenze regolato dall’art. 346-bis c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospeso il Registro dei titolari effettivi]]></title>
        <id>10906516</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10906516"/>
        <updated>2024-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato ha sospeso l'esecutività delle sentenze del TAR Lazio che avevano respinto i ricorsi contro il Decreto MIMIT del 29 settembre 2023 relativo al Registro dei titolari effettivi antiriciclaggio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Naspi, Consulta: restituzione limitata se l’attività cessa per cause imprevedibili]]></title>
        <id>10906530</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10906530"/>
        <updated>2024-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se la prosecuzione dell'attività imprenditoriale "finanziata" con l'anticipazione della NASpI diviene impossibile per cause non imputabili al percettore, come nel caso delle restrizioni per COVID-19, «la restituzione non è integrale, ma è proporzionale alla durata del rapporto di lavoro subordinato instaurato nel periodo coperto dall'indennità».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Palazzo Spada torna a ribadire l’illegittimità delle proroghe automatiche delle concessioni balneari]]></title>
        <id>10907446</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10907446"/>
        <updated>2024-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con tre sentenze depositate ieri, il Consiglio di Stato è tornato sullo spinoso tema delle concessioni balneari e ha ribadito l’illegittimità delle prassi italiane del rinnovo automatico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Continua ad affermarsi l’utilizzabilità delle chat francesi intercettate sulla piattaforma Sky-ECC]]></title>
        <id>10906527</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10906527"/>
        <updated>2024-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un orientamento ormai maggioritario della Corte di Cassazione riconosce l’utilizzabilità delle chat intercettate in Francia sulla piattaforma Sky-ECC. Ma il procedimento che ne ha consentito l’acquisizione resta coperto dal segreto di Stato e quindi ignoto e lascia troppi dubbi sul rispetto delle “regole minime” dell’equo processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia sulla sentenza di non doversi procedere per mancata conoscenza del processo da parte dell’imputato]]></title>
        <id>10906499</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10906499"/>
        <updated>2024-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata sul sito del Ministero della Giustizia la Circolare 20 maggio 2024, avente ad oggetto l’iscrivibilità al casellario giudiziale delle sentenze emesse ai sensi dell’art. 420-quater c.p.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pedopornografia: nei casi di minore gravità serve una diminuente di pena]]></title>
        <id>10906493</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10906493"/>
        <updated>2024-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È quanto affermato dalla Corte Costituzionale con la sentenza n. 91 depositata ieri, che dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 600-ter, comma 1, n. 1, c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’assicuratore è obbligato ad indennizzare l’assicurato non appena riceve la richiesta di risarcimento]]></title>
        <id>10906575</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10906575"/>
        <updated>2024-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’obbligo dell’assicuratore di tenere indenne il proprio assicurato dalla responsabilità civile, regolato dall’art. 1917 c.c., sorge nel momento in cui l’assicurato causi un danno a terzi, costituendo tale evento l’oggetto del rischio assicurato. Sulla base di tale principio, la liquidità del debito da risarcire al terzo danneggiato non è, di contro, condizione necessaria della costituzione in mora dell’assicuratore, non valendo nel nostro ordinamento il principio “in illiquidis non fit mora”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sul delitto di maltrattamenti nelle relazioni tra consanguinei]]></title>
        <id>10907031</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10907031"/>
        <updated>2024-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sua sorella, di nazionalità marocchina, intrattiene una relazione sentimentale con un ragazzo italiano. Lui, il fratello, la minaccia di morte, ingiurie e percosse, oltre che imporle un matrimonio riparatore scelto dalla famiglia nel caso in cui non fosse risultata vergine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Ministro Nordio promette: “la figura dell’Avvocato entrerà in Costituzione”]]></title>
        <id>10906047</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10906047"/>
        <updated>2024-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nella nuova riforma la dignità della figura dell’avvocato entrerà in Costituzione». Questo il contenuto del videomessaggio di Nordio inviato all’Aiga in occasione della 4a edizione del Festival della Giustizia, dal titolo “Una ‘costituente’ per l’avvocatura”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Come denunciare i vizi del prodotto nelle vendite a catena]]></title>
        <id>10906102</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10906102"/>
        <updated>2024-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella vendita a catena il primo venditore deve tempestivamente denunciare al secondo venditore i vizi dell’opera contestati dal primo acquirente e non è sufficiente che la comunicazione provenga “aliunde” poiché i rapporti di compravendita sono autonomi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[DASPO: 48 ore per esercitare il diritto di difesa, poi il giudice della convalida provvede su richiesta del P.M.]]></title>
        <id>10906108</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10906108"/>
        <updated>2024-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di diritto di impugnare la violazione del termine dilatorio entro cui il giudice convalida il provvedimento del Questore, è necessario che vi sia stata una effettiva lesione del diritto di difesa; occorre, in altre parole, che l’inosservanza del termine abbia concretamente impedito all’interessato il pieno esercizio del diritto di intervento secondo un principio causale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Limiti ai colloqui telefonici tra detenuto e figlio pur in mancanza del divieto di concessione dei benefici]]></title>
        <id>10906083</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10906083"/>
        <updated>2024-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 85 del 2024, la Corte Costituzionale ha posto rimedio ad un’altra disparità di trattamento operante nell’ambito dell’ordinamento penitenziario, in particolare per quanto concerne i limiti posti all’autorizzazione ai colloqui con i figli minori (una sola volta alla settimana) nel caso di detenuti per reati ex art. 4-bis ord. pen. per i quali non sussiste il divieto di concessione dei benefici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La cessione del credito non è attività di finanziamento: inammissibile il rinvio pregiudiziale sulla questione]]></title>
        <id>10906137</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10906137"/>
        <updated>2024-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il rinvio pregiudiziale sollevato dal Tribunale di Brindisi e avente ad oggetto la validità o meno della cessione in blocco dei crediti fra due soggetti non iscritti nell’albo degli intermediari finanziari di cui all’art. 106 TUB.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quale sorte per la notifica non andata a buon fine per il trasferimento di domicilio dell’avvocato di controparte?]]></title>
        <id>10906074</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10906074"/>
        <updated>2024-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al fine di mantenere gli effetti della richiesta originaria di notifica, il criterio discriminante, secondo la Cassazione, è ricollegato al fatto che il procuratore eserciti o meno la sua attività professionale nel circondario del Tribunale dove si svolge la controversia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale introduce una diminuente per il delitto di rapina]]></title>
        <id>10906091</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10906091"/>
        <updated>2024-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il carattere multiforme dei suoi elementi costitutivi comporta la intrinseca variabilità della fattispecie astratta di rapina con la conseguente necessità che il giudice possa qualificare il fatto reato come di lieve entità in relazione alla natura, alla specie, ai mezzi, alle modalità o circostanze dell’azione, ovvero alla particolare tenuità del danno o del pericolo, a garanzia della ragionevolezza, proporzionalità e capacità rieducativa della sanzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Istituiti i nuovi codici tributo per crediti d'imposta nei processi di mediazione e negoziazione assistita]]></title>
        <id>10906090</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10906090"/>
        <updated>2024-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con le Risoluzioni 14 maggio 2024 n. 23/E e n. 24/E, l'Agenzia delle Entrate ha istituito rispettivamente i codici tributo per procedimenti di mediazione civile e commerciale, nonché per la negoziazione assistita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dolo generico e prova della volontà abortiva sotto la lente del reato di interruzione della gravidanza non consensuale]]></title>
        <id>10905113</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10905113"/>
        <updated>2024-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In relazione al delitto ex art. 593-ter, comma 1, c.p., si verte in tema di reato comune di evento, per il quale è richiesto il dolo generico di cagionare l’interruzione della gravidanza in assenza del consenso della donna».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Iniziativa pandoro “Pink Christmas”: per il Tribunale di Torino la pratica commerciale posta in essere da Balocco è scorretta]]></title>
        <id>10905094</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10905094"/>
        <updated>2024-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Torino, Sezione Specializzata in materia di imprese, ha accertato e dichiarato la responsabilità della Balocco S.p.A. per pratica commerciale scorretta ai sensi del Codice del Consumo in relazione all’iniziativa pandoro «Pink Christmas», rilevando come i messaggi diffusi al pubblico sarebbero risultati idonei a fornire una rappresentazione scorretta dell’iniziativa in questione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se c’è forte conflittualità tra i figli, al genitore va nominato come amministratore di sostegno un estraneo]]></title>
        <id>10905112</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10905112"/>
        <updated>2024-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di nomina dell’amministratore di sostegno, qualora sia accertato che sussista un conflitto endo-familiare che, in quanto fonte di stress e di disagi, non garantisca un’adeguata rete protettiva per il beneficiario, diretta a preservarne gli interessi personali e patrimoniali, trova fondamento la nomina, quale amministratore, di un estraneo al nucleo familiare il cui compito primario consisterà nella ricostituzione della necessaria rete protettiva, in funzione della migliore cura degli interessi del beneficiario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spese condominiali straordinarie: per il decreto ingiuntivo è sufficiente l’approvazione del preventivo?]]></title>
        <id>10905127</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10905127"/>
        <updated>2024-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il verbale di assemblea condominiale che approva il preventivo delle spese straordinarie è sufficiente per chiedere un decreto ingiuntivo contro il condomino moroso, o è necessario a tal fine lo stato di ripartizione delle spese approvato dall’assemblea? La parola al giudice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scuola dell’infanzia nelle vicinanze: stop alle slot machine]]></title>
        <id>10905090</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10905090"/>
        <updated>2024-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato il provvedimento adottato dal Comune di Roma nei confronti del titolare di una tabaccheria. Decisiva la presenza di una scuola dell’infanzia, catalogabile, anche secondo i giudici, come un luogo d’istruzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contrasto tra genitori separati nella scelta della scuola: prevale l’interesse del minore]]></title>
        <id>10905108</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10905108"/>
        <updated>2024-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di disaccordo tra i genitori sulla scelta della scuola del figlio, pubblica o privata religiosa, la laicità dello Stato non può trasformarsi in un principio superiore rispetto a tutti gli altri al punto da orientare necessariamente la scelta verso un istituto pubblico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il delitto di revenge porn e il favor querelae]]></title>
        <id>10904056</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10904056"/>
        <updated>2024-05-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La fattispecie di cui all’art. 612-ter c.p. sanziona due fattispecie identiche per condotta e oggetto materiale ma diverse per presupposto e per fine. È procedibile a querela, per la cui validità sono, al solito, superflue le formule sacramentali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La delibera assembleare con oggetto incerto è nulla]]></title>
        <id>10904053</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10904053"/>
        <updated>2024-05-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La valutazione relativa alla determinatezza/indeterminatezza dell’oggetto di una delibera condominiale, non può che basarsi esclusivamente su quanto risultante dal verbale che tale delibera contiene, per cui quest’ultimo deve rivelarsi di per sé “autosufficiente” nel senso che la volontà dell’assemblea non può essere integrata né tanto meno chiarita facendosi ricorso a altre fonti che non siano il verbale medesimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sciopero anomalo, con malattia]]></title>
        <id>10904213</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10904213"/>
        <updated>2024-05-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell'ambito dei servizi pubblici essenziali, costituisce sciopero, come tale soggetto alla disciplina di cui alla legge 146/1990, l'astensione dal lavoro che si realizza a fini di rivendicazione collettiva, mediante presentazione di certificazioni mediche che, secondo l'accertamento del giudice del merito, risultino fittizie e finalizzate a giustificare - solo formalmente - la mancata presentazione al lavoro, senza reale fondamento in un sottostante stato patologico, ma in realtà siano da collegare ad uno stato di agitazione volto all'astensione collettiva dal lavoro, nella sostanza proclamato dalle organizzazioni sindacali in modo occulto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reati perseguibili a querela: la contestazione suppletiva del PM può rendere il reato perseguibile d’ufficio]]></title>
        <id>10904042</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10904042"/>
        <updated>2024-05-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella vicenda esaminata dalla Cassazione con la sentenza in oggetto, era stato contestato all’imputato il reato di furto di energia elettrica e il PM, prima della formale dichiarazione di apertura del dibattimento, aveva contestato la circostanza aggravante dell’art. 625, n. 7, c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dipendente comunale sanzionato grazie alle videoriprese: interviene il Garante Privacy]]></title>
        <id>10904043</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10904043"/>
        <updated>2024-05-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sanzione disciplinare inflitta al dipendente e contestata con l’ausilio delle nuove tecnologie di video ripresa può attivare l’interesse del Garante se il Municipio trascura la privacy del lavoratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ddl in materia di rafforzamento della cybersicurezza nazionale e di reati informatici: il sì della Camera]]></title>
        <id>10904040</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10904040"/>
        <updated>2024-05-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella seduta di mercoledì 15 maggio la Camera ha approvato il disegno di legge recante disposizioni in materia di rafforzamento della cybersicurezza nazionale e di reati informatici, con 149 voti a favore, 109 astenuti e 8 i contrari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Precetto intimato in base ad assegno bancario: è necessaria la trascrizione integrale del titolo di credito?]]></title>
        <id>10904162</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10904162"/>
        <updated>2024-05-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Suprema, con la sentenza n. 13373 del 15 maggio 2024, si interroga sugli effetti dell’omessa trascrizione integrale dell’assegno nel precetto e fornisce all’interprete una soluzione che si discosta dal pregresso orientamento di legittimità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessun risarcimento al passeggero se il ritardo è dovuto al carico dei bagagli lento per carenza di personale]]></title>
        <id>10904254</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10904254"/>
        <updated>2024-05-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se il volo è in ritardo per carenza di personale aeroportuale, nessun onere di risarcimento può essere addossato al vettore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ingresso e il soggiorno illegale nel territorio dello Stato restano reati]]></title>
        <id>10902232</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10902232"/>
        <updated>2024-05-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la Corte Costituzionale infatti non è costituzionalmente illegittima l’omessa depenalizzazione del reato di ingresso e soggiorno illegale nel territorio dello Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Via libera alla settimana corta a scuola nonostante l’opposizione dei genitori]]></title>
        <id>10902274</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10902274"/>
        <updated>2024-05-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i giudici dal TAR Veneto non vi è alcun legittimo affidamento al mantenimento dell’orario a sei giorni per tutto il percorso scolastico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’attenuante di lieve entità opera anche per il reato di rapina impropria]]></title>
        <id>10902235</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10902235"/>
        <updated>2024-05-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Consulta ha dichiarato l’illegittimità costituzionale del primo comma dell’art. 628 c.p., relativo alla rapina c.d. impropria, nella parte in cui non prevede l’attenuante del fatto di lieve entità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’inidoneità del bene all’uso pattuito dalle parti non è sufficiente a qualificare la vendita di aliud pro alio]]></title>
        <id>10902703</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10902703"/>
        <updated>2024-05-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per sussistere la consegna di aliud pro alio non è sufficiente valorizzare il fatto che il bene non è idoneo alla sua destinazione, ma occorre precisare il quomodo della inidoneità, per cui il bene deve essere completamente eterogeneo rispetto a quello pattuito ed appartenere ad un genere diverso tale da rivelarsi inadatto ad assolvere lo scopo economico-sociale della res promessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione torna sulla questione dei “super interessi”]]></title>
        <id>10902316</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10902316"/>
        <updated>2024-05-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite della Cassazione sono intervenute nuovamente, con una pronuncia meramente in rito, sulla questione dei “super interessi” di cui all’art. 1284, comma 4, c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[IVA: le Sezioni Unite consentono il rimborso dell'imposta per i lavori su un bene detenuto in locazione]]></title>
        <id>10902419</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10902419"/>
        <updated>2024-05-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella sentenza in commento, le Sezioni Unite della Corte di Cassazione enunciano un nuovo importante principio di diritto in materia di IVA.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì alla revocatoria di una compravendita con datio in solutum]]></title>
        <id>10902243</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10902243"/>
        <updated>2024-05-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una compravendita comportante una datio in solutum, mediante la cessione di beni con imputazione del prezzo a compensazione di un debito scaduto, costituisce una modalità anomala di estinzione dell’obbligazione ed è, quindi, assoggettabile all’azione revocatoria ordinaria promossa dal curatore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reati ambientali nel mirino della criminalità organizzata]]></title>
        <id>10902270</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10902270"/>
        <updated>2024-05-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo ha denunciato il Ministro della Giustizia Carlo Nordio, che ha ribadito la necessità di prestare “massima attenzione” a questo tipo di crimini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Disabilità: pubblicato in GU il decreto che cambia la normativa]]></title>
        <id>10902245</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10902245"/>
        <updated>2024-05-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il nuovo decreto rivede la terminologia e le procedure di valutazione per la Legge 104 e l’invalidità civile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La pattuita inscindibilità delle previsioni di un contratto non impedisce la declaratoria di nullità di una singola clausola]]></title>
        <id>10914494</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10914494"/>
        <updated>2024-05-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La nullità di singole clausole contrattuali, o di parti di esse, si estende all’intero contratto, o a tutta la clausola, solo qualora l’interessato dimostri che la porzione colpita da invalidità non ha un’esistenza autonoma, né persegue un risultato distinto, ma è in correlazione inscindibile con il resto nel senso che i contraenti non avrebbero concluso il contratto senza quella parte del suo contenuto colpita da nullità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patto commissorio e patto di retrovendita: necessaria una valutazione complessiva degli interessi delle parti]]></title>
        <id>10902405</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10902405"/>
        <updated>2024-05-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in commento, il S.C. interviene, in modo significativo, in tema di interpretazione del contratto, precisando che l’art. 2744 c.c. debba essere interpretato in chiave funzionale e non meramente letterale rispetto al negozio concluso ed alla volontà delle parti, con riferimento ad eventuali finalità vietate dall’ordinamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Con il PNRR prosegue lo smaltimento dell’arretrato e scende la durata dei processi]]></title>
        <id>10903074</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10903074"/>
        <updated>2024-05-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ecco i dati del Ministero della Giustizia riferiti all’anno 2023 che confermano il trend positivo, in linea con gli obiettivi concordati con l'Europa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le cause di mantenimento sono assoggettate alla sospensione feriale]]></title>
        <id>10901048</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10901048"/>
        <updated>2024-05-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai giudizi o ai procedimenti di revisione delle condizioni di separazione o di divorzio, nei quali si discuta del contributo di mantenimento o dell’assegno divorzile nelle varie forme, resta applicabile la disciplina sulla sospensione dei termini processuali nel periodo feriale, salvo che non ricorra il decreto di riconoscimento dell’urgenza della controversia (art. 92 ord. giud.) nel presupposto che la sua ritardata trattazione possa provocare grave pregiudizio alle parti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID, dati personali biometrici e gestione attraverso software]]></title>
        <id>10901178</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10901178"/>
        <updated>2024-05-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il trattamento di dati biometrici, in mancanza di consenso, è vietato ma tale divieto viene meno se il trattamento è necessario per motivi di interesse pubblico e proporzionato alla finalità perseguita. Tale liceità va verificata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Travisamento della prova: quando il giudice di merito “inventa” la prova]]></title>
        <id>10901075</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10901075"/>
        <updated>2024-05-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sussiste il vizio di travisamento della prova per invenzione nel caso in cui il giudice di merito, esaminando gli elementi probatori a sua disposizione, stabilisca di individuarne alcuni come decisivi che, però, non risultano presenti. Così ha stabilito la Corte di Cassazione, Sezione Terza Penale, con la sentenza n. 18609 depositata il 13 maggio 2024.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Suprema Corte si esprime sul deposito telematico degli atti]]></title>
        <id>10901006</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10901006"/>
        <updated>2024-05-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Come può essere assolto, in regime di deposito telematico degli atti, l’onere del deposito di copia autentica del provvedimento impugnato imposto, a pena di improcedibilità del ricorso dall’art. 369, comma 2, n. 2, c.p.c.? Ce lo spiega la Corte di Cassazione con la sentenza n. 12971, depositata il 13 maggio 2024.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sospensione della prescrizione ai coobbligati solidali presuppone la eadem causa obligandi]]></title>
        <id>10900781</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10900781"/>
        <updated>2024-05-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione, in tema di estensione delle cause di sospensione della prescrizione ex art. 2941 c.c. ai coobbligati solidali, ha affermato che l’art. 1310, comma 2, c.c. – ove dispone che «la sospensione della prescrizione nei rapporti di uno dei debitori o di uno dei creditori in solido non ha effetto riguardo agli altri. Tuttavia il debitore che sia stato costretto a pagare ha regresso contro i condebitori liberati in conseguenza della prescrizione» si applica alle sole obbligazioni solidali passive riconducibili ad una eadem causa obligandi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per il furto di un monopattino elettrico anche se aveva il GPS]]></title>
        <id>10900612</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10900612"/>
        <updated>2024-05-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile per la difesa invocare la forma solo tentata del delitto di furto a causa della presenza di un sistema di controllo tramite GPS. Secondo la giurisprudenza infatti tale sistema non impedisce il definitivo impossessamento della cosa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Paura della firma e responsabilità amministrativa]]></title>
        <id>10900957</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10900957"/>
        <updated>2024-05-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La paura della firma continua più che mai, in questa XIX Legislatura a essere percossa da una diffusa tensione –presente in molti amministratori politici, pubblici funzionari e dirigenti- che possibili indagini e procedimenti della magistratura ordinaria, contabile e amministrativa, possano (soprattutto in un delicato contesto economico per la gestione dei fondi del PNRR) assieme ad una burocrazia asfissiante, frenare la loro azione politico - amministrativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[PMA: in GU le nuove linee guida sulla Legge 40/2004]]></title>
        <id>10900045</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10900045"/>
        <updated>2024-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della Salute ha aggiornato le Linee guida contenenti le indicazioni delle procedure e delle tecniche di procreazione medicalmente assistita (PMA).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[All’agente spetta la provvigione sulla transazione con cui il preponente e il cliente si accordano per non dare esecuzione al contratto]]></title>
        <id>10900098</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10900098"/>
        <updated>2024-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel contratto di agenzia all’agente va riconosciuto il diritto alla provvigione per tutti i contratti conclusi per effetto del suo intervento (art. 1748 c.c.). Presupposto necessario per l’applicazione di tale norma è che sia stato concluso un affare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diversa entità dello “sconto di pena” in caso di ricorso al rito abbreviato o al patteggiamento per una contravvenzione: nessuna irragionevolezza per la differente disciplina]]></title>
        <id>10900130</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10900130"/>
        <updated>2024-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 83 del 2024, la Corte Costituzionale ha dichiarato le questioni di illegittimità inerenti all’art. 444 c.p.p. - nella parte in cui, nel caso di applicazione della pena su richiesta delle parti per reati contravvenzionali, prevede la diminuzione della pena fino a un terzo, anziché fino alla metà – inammissibili, in riferimento agli artt. 24 e 111 Cost., e quella sollevata in riferimento all’art. 3 Cost., non fondata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il lavoratore non può rifiutare di effettuare la formazione sulla sicurezza anche se impartita oltre l’orario normale di lavoro]]></title>
        <id>10900122</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10900122"/>
        <updated>2024-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’art. 37, comma 12, d.lgs. n. 81/2008, nella parte in cui prescrive che la formazione in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro deve avvenire “durante l’orario di lavoro”, va interpretato nel senso che tale locuzione sia comprensiva anche dell’orario relativo a prestazioni esigibili al di fuori dell’orario di lavoro ordinario, di legge o previsto dal contratto collettivo, per i lavoratori a tempo pieno e di quello concordato, per i lavoratori a tempo parziale […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudicato penale nel giudizio civile: le precisazioni della Cassazione]]></title>
        <id>10900110</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10900110"/>
        <updated>2024-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in esame, la Corte di Cassazione si sofferma sull’incidenza del giudicato penale nel giudizio civile, delineandone limiti oggettivi ed efficacia probatoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[IRAP: le sentenze di condanna dell’amministrazione finanziaria hanno natura immediatamente precettiva?]]></title>
        <id>10900085</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10900085"/>
        <updated>2024-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Suprema di Cassazione, sezione Tributaria, con la sentenza n. 12074/2024, si è pronunciata in materia di sentenze di condanna dell’amministrazione finanziaria al pagamento di somme in favore del contribuente, statuendo l’immediata natura precettiva delle stesse.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giustizia e magistratura: i temi centrali del 36° Congresso dell’ANM]]></title>
        <id>10900034</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10900034"/>
        <updated>2024-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’approvazione per acclamazione della mozione, presentata dal segretario generale dell’ANM Salvatore Casciaro, si è concluso a Palermo il 36° Congresso dell’Associazione nazionale magistrati dal tema “Magistratura e legge tra imparzialità e interpretazione”: tre giorni di confronto, dal 10 al 12 maggio, sui temi della giustizia e sul ruolo della magistratura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La mera immissione nella disponibilità dell’immobile non costituisce ratifica del preliminare di vendita concluso dal falsus procurator]]></title>
        <id>10900094</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10900094"/>
        <updated>2024-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto dell’importante pronuncia in esame è il trasferimento della proprietà di una mansarda, individuata e distinta nel nuovo catasto edilizio urbano di un Comune toscano, in forza del contratto preliminare di vendita del lontano 13 febbraio 1993; e il conseguente inadempimento, imputabile al promissario acquirente, nonché la richiesta della sua condanna al risarcimento dei danni provocati nella progettazione e nella direzione dei lavori di ristrutturazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta sui riti alternativi e sulle pene sostitutive]]></title>
        <id>10900111</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10900111"/>
        <updated>2024-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono state depositate due sentenze della Corte Costituzionale – la n. 83 e la n. 84 – con le quali, pur nella loro diversità, si affronta il tema delle scelte legislative di Istituti che, secondo i giudici remittenti, avrebbero meritato maggiore omogeneità di trattamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'imposta di successione: le modifiche apportate dalla riforma fiscale]]></title>
        <id>10900102</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10900102"/>
        <updated>2024-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri lo scorso 9 aprile ha approvato, in via preliminare, un decreto legislativo attuativo della delega per la riforma fiscale (l. n. 111/2023), riguardante modifiche in tema di imposte indirette, tra cui l’imposta di successione, l’imposta di donazione, l’imposta di bollo, l’imposta di registro, ad esclusione dell’imposta sul valore aggiunto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Distanza tra costruzioni: il principio di prevenzione prevale sui regolamenti locali]]></title>
        <id>10899482</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10899482"/>
        <updated>2024-05-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il principio della prevenzione si applica anche nell'ipotesi in cui il regolamento edilizio locale preveda una distanza tra fabbricati maggiore di quella ex art. 873 c.c. e tuttavia non imponga una distanza minima delle costruzioni dal confine, atteso che la portata integrativa della disposizione regolamentare si estende all'intero impianto codicistico, inclusivo del meccanismo della prevenzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì all’affidamento etero-familiare in presenza di una situazione pregiudizievole per i minori]]></title>
        <id>10899491</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10899491"/>
        <updated>2024-05-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Va confermato l'affidamento etero-familiare dei minori in presenza di una situazione di elevata conflittualità tra i genitori, i quali non hanno raggiunto un atteggiamento consapevole volto al perseguimento del superiore interesse dei figli. Ciò al fine di assicurare ai minori stessi una maggiore stabilità e di offrire ai genitori un'occasione di acquisire maggiore consapevolezza del proprio ruolo genitoriale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Delitti in famiglia ad Avetrana: il processo per l’omicidio di Sarah Scazzi – Verdetti, ep. 12]]></title>
        <id>10899483</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10899483"/>
        <updated>2024-05-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Avetrana è un paese di circa seimila abitanti in provincia di Taranto. Nel 2010 divenne protagonista di una terribile vicenda di cronaca che avviò un iter investigativo e processuale particolarmente complesso e interessante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[MAE e rifiuto di consegna della madre con prole minore di anni tre]]></title>
        <id>10899485</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10899485"/>
        <updated>2024-05-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In ordine alla consegna da parte del Paese di esecuzione, presso altro Paese membro, della madre con prole minore di anni tre, ai sensi della l.n. 69/2005 in attuazione della decisione quadro 2002/584/GAI, quest’ultimo non può rifiutarsi di ottemperare alla consegna in assenza di prove concrete che dimostrino un deficit delle condizioni di detenzione assicurate dal Paese richiedente nel rispetto dei diritti fondamentali sanciti dalla Carta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cedolare secca anche per le locazioni abitative legate all’attività professionale del conduttore]]></title>
        <id>10899481</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10899481"/>
        <updated>2024-05-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di redditi da locazione, il locatore può optare per la cedolare secca anche nell’ipotesi in cui il conduttore concluda il contratto di locazione ad uso abitativo nell’esercizio della sua attività professionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La normativa del whistleblowing salva il dirigente dal licenziamento ilegittimo]]></title>
        <id>10899490</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10899490"/>
        <updated>2024-05-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto della pronuncia in esame è l’impugnazione di un licenziamento in tronco, in quanto il lavoratore, dirigente di un’azienda, non avrebbe curato l’impugnativa di un avviso di accertamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Equo compenso: con la pubblicazione in G.U. la nuova norma deontologica diventa realtà]]></title>
        <id>10899149</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10899149"/>
        <updated>2024-05-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[2 luglio 2024. È la data di entrata in vigore della modifica al codice deontologico in materia di equo compenso deliberata dal CNF a febbraio e pubblicata in G.U. il 3 maggio scorso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Titoli al portatore e confisca diretta del profitto del reato tributario]]></title>
        <id>10899176</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10899176"/>
        <updated>2024-05-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il denaro costituente profitto del reato e investito nell'acquisto di titoli al portatore può essere confiscato presso chi ha emesso tali titoli? La parola ai Giudici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’inutilizzabilità delle intercettazioni di comunicazioni con il difensore]]></title>
        <id>10899175</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10899175"/>
        <updated>2024-05-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il tema della inutilizzabilità delle intercettazioni riguardanti un esercente la professione forense non può essere risolto in linea generale, sulla base dell’esistenza o meno di un rapporto professionale, essendo richiesta una verifica in concreto del contenuto dell’intercettazione che, per potersi ritenere pertinente all’attività difensiva, deve risultare funzionalmente connessa a quest’ultima e non già diretta d acquisire informazioni per altri fini, potenzialmente concernenti attività illecite».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Abbandono di rifiuti: sequestrato il furgone aziendale anche se i rifiuti non erano dell’attività]]></title>
        <id>10899151</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10899151"/>
        <updated>2024-05-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile per l’indagato lamentare il fatto che la condotta contestata aveva ad oggetto rifiuti di natura domestica, estranei quindi all’attività di impresa di cui egli era titolare ed alla quale era intestato il furgone finito sotto sequestro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Piccolo compendio di responsabilità medica]]></title>
        <id>10899095</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10899095"/>
        <updated>2024-05-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione si pronuncia, su questioni ricorrenti, fornendo un compendio della responsabilità medica: dal riconoscimento o meno del diritto al risarcimento dei danni patrimoniali e non patrimoniali a favore dei parenti della vittima, con particolare riferimento ai diversi rapporti parentali (figli, nipoti, etc.) […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente lavoro notturno per l’assistente di volo neomamma]]></title>
        <id>10899172</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10899172"/>
        <updated>2024-05-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per le hostess neomamme sussiste il diritto all'astensione dal lavoro notturno per motivi di genitorialità fino al compimento del terzo anno di vita del bambino.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La responsabilità del consigliere non esecutivo di società bancaria]]></title>
        <id>10899187</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10899187"/>
        <updated>2024-05-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Della recente decisione della Corte Suprema qui annotata, oltre alla chiarezza della motivazione, si apprezzano le interessanti riflessioni sul tema della responsabilità dell’amministratore non esecutivo di società bancaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Come va intesa la buona fede dell’accipiens in materia di indebito oggettivo?]]></title>
        <id>10897413</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10897413"/>
        <updated>2024-05-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella pronuncia in esame, è interessante analizzare il decimo motivo del ricorso, inerente la violazione e/o falsa applicazione - in relazione all’accertamento della buona o cattiva fede dell’accipiens ai fini della decorrenza degli interessi legali sul contributo percepito - della norme ex artt. 1147, 2033 e 2697 c.c. (art. 360, comma 1, n. 3 c.p.c.).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’opportunità lavorativa per l’ex moglie non legittima il trasferimento con i figli a 850 km dall’ex marito]]></title>
        <id>10897412</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10897412"/>
        <updated>2024-05-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Necessario valutare, secondo i giudici, i potenziali rischi per la bigenitorialità, soprattutto considerando che i due ex coniugi hanno trovato un’intesa sull’affido condiviso dei tre figli minorenni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Basta la violenza verbale per far scattare l’aggravante dei maltrattamenti familiari assistiti da minori]]></title>
        <id>10897409</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10897409"/>
        <updated>2024-05-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non occorre che le condotte vessatorie realizzate in presenza dei minori abbiano necessariamente il contenuto proprio della violenza fisica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Overturning sfavorevole in appello e giudizio abbreviato]]></title>
        <id>10897424</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10897424"/>
        <updated>2024-05-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice d’appello che riformi la pronuncia assolutoria di primo grado, in virtù delle modifiche apportate dalla Riforma Cartabia all’art. 603, comma 3-bis, c.p.p., non è più tenuto incondizionatamente alla rinnovazione delle prove dichiarative. Inoltre, in virtù del principio tempus regit actum, non rileva la circostanza che la modifica normativa sia entrata in vigore solo successivamente all’impugnazione della sentenza di primo grado.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ecco i numeri del Rapporto sull’Avvocatura 2024 realizzato da Cassa Forense]]></title>
        <id>10898493</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10898493"/>
        <updated>2024-05-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I numeri del Rapporto sull’Avvocatura 2024 sottolineano come nel 2023 ci sia stata una lieve diminuzione degli avvocati, che hanno familiarizzato con la tecnologia e non temono l’Intelligenza Artificiale, vista più come un’opportunità che come una minaccia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le due fasi dell’obbligo vaccinale]]></title>
        <id>10897414</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10897414"/>
        <updated>2024-05-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il dipendente sospeso dal servizio in assenza delle condizioni richieste dalla legge vigente ratione temporis ha diritto al risarcimento del danno pari alle retribuzioni perse, a condizione che la prestazione lavorativa potesse essere dallo stesso legittimamente resa, «sicché la successiva ricomprensione nella platea dei destinatari dell'obbligo di vaccinazione, rendendo illecita la prestazione medesima, esclude anche la risarcibilità del danno».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Illegittimo il licenziamento del lavoratore sorpreso dai Carabinieri con sei grammi di eroina in auto]]></title>
        <id>10897415</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10897415"/>
        <updated>2024-05-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Protagonista della vicenda in esame è un lavoratore, licenziato a seguito di procedimento disciplinare in cui gli era stato contestato che, in occasione di un controllo stradale eseguito dai Carabinieri, sul suo veicolo erano stati rinvenuti sei grammi di eroina con conseguente denuncia per detenzione di stupefacenti a fini di spaccio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rimborsi ante 1997: le Sezioni Unite confermano il divieto di eccepire la prescrizione per l'Amministrazione finanziaria]]></title>
        <id>10897686</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10897686"/>
        <updated>2024-05-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 2, comma 58, l. 24 dicembre 2003, n. 350 (Legge Finanziaria 2004) pone a carico dell’Amministrazione Finanziaria un vero e proprio obbligo di non far valere la prescrizione del diritto del contribuente al rimborso delle eccedenze IRPEF ed IRPEG sulle dichiarazioni presentate fino al 30 giugno 1997 [...].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Titolo esecutivo giudiziale e saggio degli interessi]]></title>
        <id>10897671</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10897671"/>
        <updated>2024-05-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite Civili, con sentenza n. 12449, depositata il 7 maggio 2024, si sono pronunciate su una questione oggetto di rinvio pregiudiziale ex art. 363-bis c.p.c.: se il titolo esecutivo giudiziale - nella sua portata precettiva individuata sulla base del dispositivo e della motivazione - dispone il pagamento di “interessi legali”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ordine di demolizione del manufatto abusivo da parte del giudice]]></title>
        <id>10897470</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10897470"/>
        <updated>2024-05-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di reati edilizi, l’ordine di demolizione ha come destinatario non solo il condannato responsabile dell’abuso ma anche l’attuale proprietario del bene rimasto estraneo al processo penale, salva la facoltà del medesimo di far valere, sul piano civile, la responsabilità, contrattuale o extracontrattuale, del proprio dante causa; la prospettazione che la demolizione potrà essere eseguita d’ufficio a spese e a carico dell’attuale proprietario del bene non costituisce causa di nullità dell’ingiunzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ministero della Giustizia, al via la Cabina di regia con Avvocati, Commercialisti e Notai]]></title>
        <id>10897408</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10897408"/>
        <updated>2024-05-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ad annunciarlo il Ministro Carlo Nordio durante gli Stati generali dei commercialisti tenutisi ieri a Roma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il c.d. correttivo Cartabia in “pillole”]]></title>
        <id>10896429</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10896429"/>
        <updated>2024-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le principali modifiche, sostanziali e processuali, recate dal “correttivo” Cartabia del processo penale ed entrate in vigore il 4 aprile scorso, sono oggetto della relazione n. 15/2024 dell'Ufficio del Massimario della Cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Imputato o indagato? Quando scatta la diffamazione?]]></title>
        <id>10896498</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10896498"/>
        <updated>2024-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di responsabilità da diffamazione a mezzo stampa, la Cassazione ha disposto la trasmissione del ricorso al Primo Presidente per l’eventuale assegnazione alle Sezioni Unite della questione sul rilievo da assegnare, ai fini della diffamazione o della scriminante del diritto di cronaca, alla circostanza che al soggetto asseritamente leso dall’articolo di stampa sia stata attribuita, direttamente o indirettamente, la qualità di imputato piuttosto che di indagato e la commissione di un reato consumato piuttosto che tentato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il set di una trasmissione TV non è luogo di lavoro per il concorrente]]></title>
        <id>10896485</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10896485"/>
        <updated>2024-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Affinché possa ravvisarsi l’aggravante della violazione della disciplina antinfortunistica nei reati di lesioni e omicidio colposi occorre che tra la violazione e l’evento dannoso sussista un nesso causale e che il fatto avvenga in un ambiente di lavoro, durante lo svolgimento di prestazioni lavorative.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta sul regime di sorveglianza dei prezzi dei medicinali]]></title>
        <id>10896274</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10896274"/>
        <updated>2024-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Consulta, con sentenza n. 77/2024, ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dei commi 1 e 2 dell’art. 36, l. n. 449/1997, i quali forniscono l’interpretazione autentica del comma 12 dell’art. 8, l. n. 537/1993 e sono volti a incidere su giudizi di cui era parte la PA anche con riferimento ai collegati profili risarcitori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[All’appaltatore non può essere negato il diritto al corrispettivo ove abbia adempiuto alla propria obbligazione]]></title>
        <id>10896487</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10896487"/>
        <updated>2024-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto della pronuncia in esame è l’appalto di alcuni lavori di ristrutturazione edilizia, il ritardo nel pagamento del saldo dei lavori effettuati e la richiesta ed ottenimento dell’ingiunzione di pagamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[AI Act e la compliance aziendale: quali sono le principali attività da eseguire per essere compliant?]]></title>
        <id>10896530</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10896530"/>
        <updated>2024-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’AI Act, definitivo dal febbraio 2024, mira a proteggere i diritti fondamentali, la democrazia, lo Stato di diritto e la sostenibilità ambientale dai sistemi di AI ad alto rischio, promuovendo al contempo l’innovazione e assicurando all’Europa un ruolo guida nel settore. Le Organizzazioni saranno chiamate nei prossimi due anni ad adeguarsi alla nuova normativa, richiedendo il contributo di molteplici figure aziendali a cui sarà richiesto, oltre ad uno studio accurato del Regolamento, anche la conduzione di una gap analysis al fine di adottare le misure idonee per conformarsi all’Ai Act.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Proposta e piano vengono modificati? Bisogna avvisare i creditori che i voti precedenti non sono più validi]]></title>
        <id>10896547</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10896547"/>
        <updated>2024-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando interviene una modifica della proposta di concordato i creditori che, in conformità di precise disposizioni impartite dai commissari giudiziali abbiano espresso voto favorevole prima della modifica, devono ricevere appropriate ed aggiornate informazioni circa l’inefficacia del suffragio manifestato prima della modifica della proposta e circa la necessità di una rinnovazione della manifestazione del consenso della nuova proposta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La negazione del riconoscimento dei cambiamenti di prenome e genere tra Stati membri viola i diritti dei cittadini dell'UE]]></title>
        <id>10896541</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10896541"/>
        <updated>2024-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso sottoposto alla CGUE, un cittadino rumeno è stato registrato alla nascita in Romania come di sesso femminile. Dopo essersi trasferito nel Regno Unito, ha acquisito la cittadinanza britannica pur mantenendo la sua cittadinanza rumena. È in tale paese che, nel 2017, ha cambiato il suo prenome e il suo titolo civile da femminile a maschile e, nel 2020, ha ottenuto il riconoscimento legale della sua identità di genere maschile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il delicato caso dell’adozione di bimbi orfani di femminicidio]]></title>
        <id>10896583</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10896583"/>
        <updated>2024-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 27, comma 3, l. n. 184/1983, riguardante gli effetti dell’adozione piena o legittimante, non esclude che il giudice possa valutare in concreto il preminente interesse del minore a mantenere relazioni socio affettive con il nucleo parentale della famiglia di origine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il (netto) confine tra liti famigliari e maltrattamenti]]></title>
        <id>10895290</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10895290"/>
        <updated>2024-05-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ciò che qualifica la condotta come maltrattante, in un necessario quadro di insieme, è che i comportamenti reiterati, anche solo minacciati, operanti a vari livelli, siano deliberatamente volti a ledere la dignità della persona offesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Udienza con trattazione scritta nell’ambito del rito lavoro: la Sezione Lavoro rimette gli atti alla I Presidente]]></title>
        <id>10895167</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10895167"/>
        <updated>2024-05-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Sezione Lavoro ha rimesso alla I° Presidente la questione dell’applicabilità dell’art. 127-ter c.p.c. al procedimento per le controversie di lavoro del codice di rito (artt. 409 e ss. c.p.c.), oltre che a quello regolato dai c. 47 e ss. dell’art. 1 della l. n. 92/2012, rispetto al quale, per tutti i profili non regolati da disposizioni specifiche, si applicano le norme sul rito del lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziamento per superamento del periodo di comporto e discriminazione indiretta del lavoratore malato oncologico]]></title>
        <id>10896176</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10896176"/>
        <updated>2024-05-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il principio di attenuazione dell’onere probatorio di cui all’art. art. 40 d.lgs. 198/2006 opera anche nell’ipotesi di discriminazione indiretta, realizzata mediante licenziamento per superamento dell'ordinario periodo di comporto nei confronti del lavoratore disabile e vale anche in riferimento alla consapevolezza del datore di lavoro dell’“handicap di salute” del proprio dipendente, determinando in capo al datore, una volta che sia reso edotto della condizione effettiva di handicap del dipendente, l’onere di attivarsi per approfondire le ragioni delle assenze per malattia eventualmente derivanti dall’handicap noto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Garante Privacy: battaglia contro Sim illecite, diritto dei lavoratori ai propri dati e anonimato delle vittime di violenza]]></title>
        <id>10895145</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10895145"/>
        <updated>2024-05-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy, con la newsletter del 3 maggio 2024, n. 522, si è espresso in merito all’attivazione illecita di Sim e abbonamenti da parte delle società di telefonia, sulla possibilità per il lavoratore dipendente di accedere ai propri dati conservati dal datore di lavoro, e sul diritto all’anonimato delle donne vittime di violenza di genere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anomalia del guard rail: responsabilità della Pubblica Amministrazione]]></title>
        <id>10895709</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10895709"/>
        <updated>2024-05-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in esame, la Corte di Cassazione ha ricordato alcuni principi in tema di responsabilità civile della Pubblica Amministrazione per la manutenzione della strada.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando sussiste l’interesse della parte civile ad impugnare l'appello che annulla la sentenza di condanna dell'imputato?]]></title>
        <id>10895147</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10895147"/>
        <updated>2024-05-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel richiamare i suoi precedenti arresti, la Corte enuncia sul punto un importante principio di diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Con la conversione del decreto PNRR novità per le notifiche in proprio]]></title>
        <id>10895106</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10895106"/>
        <updated>2024-05-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La legge di conversione del d.l. 2 marzo 2024, n. 19 (l. 29 aprile 2024, n. 56), ha introdotto l’art. 25-bis del decreto, recante “disposizioni per favorire l’impiego di mezzi telematici per le notificazioni di atti civili, amministrativi e stragiudiziali da parte degli avvocati”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La richiesta di esclusione del responsabile civile in caso di pregiudizio alla difesa]]></title>
        <id>10895445</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10895445"/>
        <updated>2024-05-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il responsabile civile che non sia intervenuto volontariamente ha diritto di essere estromesso dal processo penale qualora siano stati raccolti, senza la sua partecipazione, elementi di prova suscettibili di recare pregiudizio alla sua difesa, con condanna delle parti civili alla rifusione delle spese di giudizio sostenute.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La controriforma dell’ordinamento giudiziario]]></title>
        <id>10895074</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10895074"/>
        <updated>2024-05-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Davvero deludente l’attuazione che il Governo ha dato alla delega in materia di ordinamento giudiziario. Si tratta di due decreti legislativi. Il primo è il d.lgs. n. 44/2024, che modifica il r.d. n. 12/1941, il d.lgs. n. 25/2006, il d.lgs. n. 26/2006, il d.lgs. n. 106/2006 e il d.lgs. n. 160/2006. Il secondo è il d.lgs. n. 45/2024, riservato al riordino della disciplina del collocamento fuori ruolo dei magistrati ordinari, amministrativi e contabili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Calcolo degli interessi nel contratto di mutuo ipotecario: è valido il riferimento all’Euribor?]]></title>
        <id>10895122</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10895122"/>
        <updated>2024-05-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il c.d. Euribor è il tasso di riferimento per i mercati finanziari, calcolato giornalmente, che indica il tasso di interesse medio delle transazioni finanziarie in Euro tra le principali banche europee.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Furto energia elettrica: il PM può contestare l’aggravante del fatto commesso su cose di pubblico servizio anche se decorso il termine per la querela?]]></title>
        <id>10894595</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10894595"/>
        <updated>2024-05-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si amplia l’orientamento in seno alle sezioni semplici di Cassazione secondo il quale, a seguito della modifica del regime di procedibilità del reato, anche se sia decorso il termine riconosciuto alla persona offesa per avanzare la querela, il PM può validamente effettuare la contestazione suppletiva di una circostanza aggravante che renda il reato perseguibile d’ufficio. Ma, in attesa della (nuova) rimessione del conflitto alle Sezioni Unite, la soluzione non convince.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omissione contributiva: il lavoratore ha diritto ad agire anche prima del maturare del danno previdenziale]]></title>
        <id>10894615</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10894615"/>
        <updated>2024-05-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Posto che l’omissione della contribuzione produce un duplice pregiudizio patrimoniale a carico del lavoratore, consistente – da un lato – nella perdita totale o parziale della prestazione previdenziale pensionistica, che si verifica al momento in cui il lavoratore raggiunge l’età pensionabile…]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rigetto della richiesta di decreto penale di condanna per illegalità della pena: non c’è incompatibilità se sulla nuova richiesta è investito lo stesso giudice]]></title>
        <id>10894585</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10894585"/>
        <updated>2024-05-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 74 del 2024 la Corte costituzionale ha ritenuto non fondate le questioni di legittimità sollevate con riferimento all’art. 34, comma 2, c.p.p. nella parte in cui non prevede l’incompatibilità del giudice per le indagini preliminari che abbia rigettato la richiesta di decreto penale di condanna, per ritenuta illegalità della pena proposta dal pubblico ministero, a pronunciarsi su una nuova richiesta di decreto penale, avanzata dall’organo dell’accusa in attuazione dei rilievi formulati nel provvedimento di rigetto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revisione IRPEF e IRES: la finanza pubblica a tutela dei diritti costituzionalmente garantiti]]></title>
        <id>10894451</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10894451"/>
        <updated>2024-05-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella seduta del 30 aprile, in attuazione della l. n. 111 del 9 agosto 2023, in esame preliminare, il Consiglio dei Ministri ha approvato un decreto legislativo contenente la revisione del regime impositivo dei redditi delle persone fisiche (Irpef) e delle società e degli enti (Ires).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pluralità di parti nel processo tributario: chiarimenti dalle Sezioni Unite]]></title>
        <id>10894381</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10894381"/>
        <updated>2024-05-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel processo tributario con pluralità di parti è prevista la proposizione dell’appello nei confronti di tutte le parti che hanno partecipato al giudizio di primo grado, ma ciò non fa venir meno la distinzione tra cause inscindibili, dipendenti e scindibili, così come delineata dalle regole processual-civilistiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accuse senza limiti: il tormentato divorzio tra Woody Allen e Mia Farrow – Verdetti, ep. 11]]></title>
        <id>10893550</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10893550"/>
        <updated>2024-05-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Siamo agli inizi degli anni Novanta, e il rapporto tra due grandi di Hollywood, Woody Allen e Mia Farrow, entra in crisi: un’accusa, gravissima, di violenza sessuale nei confronti della figlia adottiva darà il via a uno scontro giudiziario che è entrato nella storia e che vedrà il regista oggetto di accuse provenienti da tante direzioni che condizioneranno anche, negli ultimi anni, la sua vita professionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Un ripasso sull’improcedibilità del ricorso depositato via PEC]]></title>
        <id>10894596</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10894596"/>
        <updated>2024-05-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ambito di una controversia intentata contro una banca in merito alle perdite subite dagli attori in relazione ad alcuni contratti di gestione portafogli, la Cassazione ha avuto modo di tornare sul tema dell’improcedibilità del ricorso di legittimità depositato con modalità telematica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[AIGA e il Consiglio dell’Ordine di Roma a difesa dell’equo compenso contro le richieste dell'ANAC]]></title>
        <id>10894670</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10894670"/>
        <updated>2024-05-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo l'Autorità Anticorruzione sarebbe urgente un intervento interpretativo o normativo delle Istituzioni in materia di contratti pubblici e sulla legge n. 49/2023, relativa sull'equo compenso dei professionisti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì al rigetto della richiesta di incidente probatorio per assunzione della prova dichiarativa di una parte lesa vulnerabile]]></title>
        <id>10894667</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10894667"/>
        <updated>2024-05-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pronuncia in commento esclude ogni forma di invalidità nel rigetto dell'istanza da parte del GIP, promossa ai sensi dell'art. 392, comma 1-bis, c.p.p., di incidente probatorio c.d. atipico, perché giustificato, nelle fattispecie elencate dalla norma, in ragione non solo dell'indifferibilità dell'assunzione della prova, ma altresì di interessi di natura diversa, tra i quali l'esigenza di evitare il fenomeno della vittimizzazione secondaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alloggi di edilizia residenziale pubblica e nullità della clausola di determinazione del prezzo di cessione del diritto di superficie]]></title>
        <id>10893480</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10893480"/>
        <updated>2024-05-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione enuncia un importante principio ai fini della determinazione della nullità della clausola di determinazione del prezzo di cessione di un immobile costruito in edilizia convenzionata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decade dalla NASPI il lavoratore che nelle more matura i requisiti per la pensione]]></title>
        <id>10893532</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10893532"/>
        <updated>2024-05-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La NASPI spetta soltanto sino alla maturazione del diritto a conseguire la pensione di vecchiaia anticipata, risultando al riguardo inconferenti la decorrenza o l’effettiva percezione del trattamento pensionistico. L’eventuale domanda di restituzione da parte dell’INPS del trattamento NASPI indebitamente erogato soggiace alle regole di cui all’art. 2033 c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’accertamento dell’addebito non è escluso dall’esistenza di criticità e disaccordi esistenti prima del matrimonio]]></title>
        <id>10893509</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10893509"/>
        <updated>2024-05-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di separazione giudiziale dei coniugi, l’accertamento dell’addebito non è escluso dall’esistenza di criticità e disaccordi esistenti prima del matrimonio, poiché la connotazione di conflittualità del rapporto è diversa dalla situazione di vera e propria intollerabilità della convivenza, la quale, se è cagionata da violazioni di obblighi matrimoniali da parte di uno dei coniugi, può determinare l’addebito della separazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[EncroChat e procedimenti penali transfrontalieri: la CGUE precisa le condizioni per la trasmissione e l'utilizzo delle prove]]></title>
        <id>10893465</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10893465"/>
        <updated>2024-05-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Intervenendo nel contesto di alcuni procedimenti penali in corso in Germania per traffico illecito di stupefacenti tramite servizio di telecomunicazioni cifrate EncroChat, la Corte di Giustizia Europea ha precisato le condizioni previste dalla direttiva relativa all'ordine europeo di indagine penale per quanto riguarda la trasmissione e l'utilizzo delle prove.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La CGUE su liceità e limiti all’accesso ai dati di traffico e geolocalizzazione in caso di pirateria informatica e furto di cellulare]]></title>
        <id>10893536</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10893536"/>
        <updated>2024-05-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con due sentenze depositate il 30 aprile 2024, la CGUE è intervenuta sul tema fornendo indicazioni sull’interpretazione della Direttiva 2002/58/CE relativa alla vita privata e alle comunicazioni elettroniche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Espropriazione: la sopravvenuta dichiarazione di incostituzionalità dei V.A.M. rende invalido l’accordo sull’indennità]]></title>
        <id>10893559</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10893559"/>
        <updated>2024-05-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di espropriazione per pubblica utilità, l’intervento della sentenza della Corte costituzionale n. 181/2011, che ha dichiarato l’illegittimità costituzionale anche dell’art. 40, commi 2 e 3, d.P.R. n. 327/2001, nel corso del procedimento di esproprio, ma prima dell’atto ablativo, comporta la sopravvenuta invalidità dell’accordo sull’indennità, riguardante aree non edificabili, raggiunto prima che venisse pubblicata la sentenza della Consulta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Come contestare la liquidazione del compenso per onorari forensi in Cassazione]]></title>
        <id>10893505</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10893505"/>
        <updated>2024-05-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È inammissibile il motivo di ricorso con cui il ricorrente lamenti che il giudice abbia liquidato in maniera onnicomprensiva il compenso per onorari senza dolersi della violazione della tariffa e della mancata distinzione fra compensi e rimborso di esborsi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[IRPEF e IRES: come cambia il regime impositivo?]]></title>
        <id>10893508</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10893508"/>
        <updated>2024-05-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 30 aprile 2024 il Consiglio dei Ministri ha approvato la bozza di decreto che prevede una revisione del regime impositivo dei redditi. Numerose le novità per i redditi di lavoro dipendente, autonomo e d'impresa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Con l’angolo di ripresa rivolto alla strada scatta la sanzione per l’albergatore]]></title>
        <id>10891238</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10891238"/>
        <updated>2024-04-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Posizionare dei sistemi di videosorveglianza in una struttura ricettiva riprendendo anche le strade e i vicini può comportare una segnalazione in materia di protezione dei dati. Con conseguente sopralluogo del nucleo privacy della Guardia di Finanza e conseguente applicazione di una misura punitiva sanzionatoria amministrativa di 3 mila euro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le SSUU civili sulla sospensione (automatica) del provvedimento di rigetto della richiesta di protezione internazionale]]></title>
        <id>10891770</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10891770"/>
        <updated>2024-04-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza in esame il Tribunale di Bologna ha sollevato rinvio pregiudiziale ai sensi dell’art. 363-bis c.p.c. con riferimento all’istanza proposta da un cittadino straniero, ai sensi dell’art. 35-bis, comma 4, d.lgs. n. 25/2008, diretta alla sospensione della decisione adottata dalla Commissione Territoriale per il riconoscimento della protezione internazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sui termini della citazione a giudizio per il procedimento d’appello]]></title>
        <id>10891310</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10891310"/>
        <updated>2024-04-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con due sentenze gemelle, la Cassazione ha rimesso alle Sezioni Unite una questione relativa all’operatività dell’art. 601, comma 5, c.p.p., ove si prevede che almeno quaranta giorni prima della data fissata per il giudizio di appello è notificato l’avviso ai difensori del decreto di citazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Elezioni europee: domande entro il 5 maggio per poter votare fuori sede]]></title>
        <id>10891300</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10891300"/>
        <updated>2024-04-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In occasione delle elezioni europee dell’8 e 9 giugno, gli studenti c.d. “fuori sede” potranno sperimentare, per la prima volta, il voto presso il proprio domicilio, senza la necessità di rientrare nel Comune di residenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla tempestività di un deposito nel processo telematico: rileva la prova dell’accettazione o la prova di consegna?]]></title>
        <id>10891766</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10891766"/>
        <updated>2024-04-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La notificazione a mezzo PEC si considera tempestiva ove il messaggio di accettazione del gestore di posta elettronica certificata del mittente (cd. RAC) sia stato generato entro le ore 24 dell’ultimo giorno utile del termine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pagamento diritto di copia: chiarimenti tra Ministero e CNF]]></title>
        <id>10891761</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10891761"/>
        <updated>2024-04-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il pagamento in misura triplicata del diritto di copia dell’atto di impugnazione in caso di omessa integrazione da parte del legale dell’imputato risulta dovuto anche per le parti ammesse al gratuito patrocinio, esclusivamente in ragione del connotato sanzionatorio delle norme vigenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sul mancato riconoscimento del compenso spettante all’avvocato della parte ammessa al patrocinio a spese dello Stato]]></title>
        <id>10891773</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10891773"/>
        <updated>2024-04-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un avvocato ha citato in giudizio il Ministero della Giustizia, innanzi il Tribunale di Venezia, invocandone la condanna al pagamento della somma di € 7.474,50, allegando di aver svolto attività difensiva in favore di un soggetto ammesso al beneficio del patrocinio a spese dello Stato nell’ambito di un procedimento penale, di aver depositato istanza di liquidazione del proprio compenso, sulla quale il Tribunale competente non ha mai provveduto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La liquidazione volontaria della società non è causa di estinzione della partecipazione sociale dell’usufruttuario]]></title>
        <id>10892143</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10892143"/>
        <updated>2024-04-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’usufrutto sulla partecipazione sociale non cessa in caso di messa in liquidazione volontaria della società. Attesa la mancanza di una norma settoriale che disciplini tale ipotesi, sarà applicata la disciplina generale prevista all’art. 1104 c.c. che prevede le cause di estinzione dell’usufrutto (non ricomprendendovi la liquidazione volontaria della società).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Estradizione per pena di morte: istanza negata se difetta il trattato con lo Stato richiedente]]></title>
        <id>10891236</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10891236"/>
        <updated>2024-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In assenza di trattato con lo Stato richiedente, l’estradizione processuale in favore del medesimo Stato estero non è consentita quando il fatto per il quale è domandata l’estradizione è punito con la pena di morte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sui principi di “adeguatezza”, “proporzionalità” e “gradualità" per l’applicazione del sequestro probatorio]]></title>
        <id>10891168</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10891168"/>
        <updated>2024-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto della pronuncia in esame è il decreto di sequestro probatorio del telefono cellulare di un imputato, disposto in relazione ai reati di cui agli artt. 391-ter e 319 c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alla CGUE la questione inerente le clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori]]></title>
        <id>10891189</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10891189"/>
        <updated>2024-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Suprema di Cassazione, con ordinanza n. 11174/2024, rimette alla Corte di Giustizia dell’Unione Europea la questione pregiudiziale d’interpretazione della Direttiva 93/13/CEE del Consiglio, del 5 aprile 1993, concernente le clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori, e dell’art. 47 della Carta dei Diritti Fondamentali dell’Unione europea.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Foto del profilo WhatsApp offensiva: legittimo parlare di diffamazione]]></title>
        <id>10891160</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10891160"/>
        <updated>2024-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna di un uomo, finito sotto processo per i comportamenti tenuti, nella realtà e online, nei confronti dell’ex compagna. Indiscutibile il reato di stalking secondo i Giudici, i quali sottolineano anche la gravità della diffusione su WhatsApp di una foto mirata ad offendere la donna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Liquidazione delle spese di lite: il giudice in nessun caso può diminuire il compenso oltre il 50% i valori medi]]></title>
        <id>10891229</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10891229"/>
        <updated>2024-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha affermato il principio per cui, nel caso di liquidazione delle spese di lite, in nessun caso il giudice può diminuire il compenso in misura superiore al limite consentito dalla norma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consulta: resta perseguibile d’ufficio il delitto di sottrazione e trattenimento di minore all’estero]]></title>
        <id>10891163</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10891163"/>
        <updated>2024-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il regime di perseguibilità d’ufficio della fattispecie di cui all’art. 574-bis c.p. si giustifica coniugando il rilievo pubblicistico dell’interesse protetto dai reati di sottrazione, correlato al rilevante allarme sociale determinato anche dalla difficoltà di ritrovare il minore all’estero e di ricondurlo in Italia, con l’interesse del minore di non vedersi sradicato dal suo contesto originario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procedura disciplinare: utilizzo delle riprese di videosorveglianza e differenze con il processo penale]]></title>
        <id>10891137</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10891137"/>
        <updated>2024-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In contesti carcerari, soprattutto in situazioni critiche come una rissa tra detenuti, l'utilizzo delle registrazioni del sistema di videosorveglianza assume un ruolo fondamentale nella valutazione della sicurezza interna dell'istituto. Queste registrazioni poi, possono essere impiegate per contestazioni disciplinari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati del parastato, Consulta: quote onorario fuori dal calcolo del TFS]]></title>
        <id>10891153</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10891153"/>
        <updated>2024-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La questione era stata sollevata dal Tribunale di Roma, chiamato a decidere sulla domanda dell’INAIL di restituzione di somme erogate, con riserva, a titolo di indennità di anzianità, ad un proprio dipendente dell’area legale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì al collocamento alternato nella casa familiare se nell’interesse superiore dei figli]]></title>
        <id>10887216</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10887216"/>
        <updated>2024-04-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di assegnazione della casa familiare, il giudice, preso atto dell’incapacità delle parti di raggiungere un accordo, può decidere di riconoscere che i figli passino “pari tempi” con entrambi i genitori, purché questi ultimi, nei tempi ordinari, ruotino, a settimane alterne, nella casa familiare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Addetti alla vendita a domicilio: nessun rapporto di agenzia]]></title>
        <id>10887409</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10887409"/>
        <updated>2024-04-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Smentita la decisione del Tribunale. In secondo grado cancellata la pretesa avanzata da ENASARCO e quantificata in oltre 5milioni di euro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I modiglioni dei balconi sono parte condominiale se svolgono una funzione estetica per l’intero stabile]]></title>
        <id>10883236</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10883236"/>
        <updated>2024-04-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I balconi del condominio non sono necessariamente parti comuni: lo sono, specialmente i modiglioni e i rivestimenti, se svolgono in concreto una funzione per il palazzo, ad esempio contribuendo al suo decoro architettonico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La mancata comparizione personale nel procedimento di mediazione, senza giustificato motivo, è causa di improcedibilità della domanda]]></title>
        <id>10883247</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10883247"/>
        <updated>2024-04-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel regime previsto a seguito delle modifiche introdotte dalla riforma Cartabia, le parti devono partecipare personalmente al procedimento di mediazione e, solo in presenza di “giustificati motivi”, possono delegare un rappresentante a conoscenza dei fatti e munito dei poteri necessari per la composizione della controversia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando la “mera disattenzione” costa una sanzione disciplinare all’avvocato]]></title>
        <id>10885015</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10885015"/>
        <updated>2024-04-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un avvocato è stato sottoposto a procedimento disciplinare per aver violato il codice deontologico forense, avendo riportato nella narrativa del ricorso per decreto ingiuntivo da lui promosso, quale patrono di una srl a carico di una spa, l’intera lettera contenente la proposta transattiva pervenutagli da quest’ultima, nonostante l'esplicita dicitura “riservata personale”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente equo indennizzo per la lite temeraria]]></title>
        <id>10889769</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10889769"/>
        <updated>2024-04-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non può essere riconosciuto l'indennizzo per irragionevole durata del processo a favore della parte che ha agito o resistito in giudizio consapevole dell'infondatezza originaria o sopravvenuta delle proprie domande e difese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Respingimento indiretto: Sezioni Unite chiamate a chiarire i dubbi]]></title>
        <id>10889773</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10889773"/>
        <updated>2024-04-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite sono state interpellate dalla I Sezione Civile per rispondere ai quesiti formulati in tema di respingimento indiretto e Regolamento UE n. 604/2013 (Dublino III), per decidere sul ricorso del Viminale contro un decreto del Tribunale che aveva bloccato il trasferimento, disposto dallo stesso Ministero, di un uomo dell'Iraq verso l'Austria, dove aveva presentato istanza di protezione poi respinta. Il provvedimento costituiva già attuazione del refoulement indiretto che il ricorso dell'uomo intendeva prevenire.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Demanio maritto: sulla modifica retroattiva (o non) del sistema di computo degli indennizzi per occupazioni abusive]]></title>
        <id>10889563</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10889563"/>
        <updated>2024-04-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 70, depositata il 23 aprile 2024, la Consulta ha dichiarato non fondate le questioni di legittimità costituzionale dell’art. 1, comma 257, secondo periodo, della legge n. 296/2006 (Legge finanziaria 2007), «che ha introdotto, in via retroattiva, nuovi e più gravosi criteri di computo degli indennizzi per le occupazioni illegittime di aree demaniali marittime, qualora siano state realizzate anche opere abusive inamovibili».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In memoria dei minatori di Niccioleta uccisi dai nazi-fascisti]]></title>
        <id>10889569</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10889569"/>
        <updated>2024-04-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella ricorrenza del 79° Anniversario della Liberazione d’Italia, l’Editore e l’Autore segnalano ai lettori la decisione del Tribunale di Firenze del 29 novembre 2023 che ha affrontato la c.d. strage di Niccioleta condannando la Repubblica Federale Tedesca al risarcimento dei danni provocati dai crimini compiuti dai nazisti e dai fascisti contro una pacifica popolazione di minatori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’elezione di domicilio va comunque rinnovata “dopo” la sentenza da appellare]]></title>
        <id>10889608</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10889608"/>
        <updated>2024-04-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La dichiarazione o elezione del domicilio da depositare, a pena di inammissibilità, unitamente all’atto di impugnazione deve essere successiva alla pronuncia della sentenza impugnata perché quella effettuata nel grado precedente non ha più durata illimitata. Tale onere va adempiuto anche dall’imputato sottoposto alla detenzione domiciliare perché nessuna assimilazione può operarsi con l’imputato ristretto in carcere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cessione d’azienda: chi risponde dei debiti?]]></title>
        <id>10889603</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10889603"/>
        <updated>2024-04-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’articolo 2558 c.c. stabilisce che «se non è pattuito diversamente, l'acquirente dell'azienda subentra nei contratti stipulati per l'esercizio dell'azienda stessa che non abbiano carattere personale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Regioni non hanno alcuna competenza in materia di disciplina privacy]]></title>
        <id>10889690</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10889690"/>
        <updated>2024-04-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha dichiarato incostituzionale la disciplina regionale che regola il trattamento dei dati personali nell’installazione degli impianti di videosorveglianza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le possibili corresponsabilità per l’incasso illecito di un assegno non trasferibile]]></title>
        <id>10888840</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10888840"/>
        <updated>2024-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il soggetto che materialmente paga un assegno non trasferibile, a persona diversa dall’intestatario, è contrattualmente responsabile dell’eventuale errore, ma ha comunque la possibilità di provare la propria estraneità, per aver esso assolto la propria obbligazione con la diligenza professionale richiesta dall’art. 1176, comma 2 c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando il ricorso in Cassazione si può definire prolisso?]]></title>
        <id>10887862</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10887862"/>
        <updated>2024-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, con sentenza n. 16698/2024, affrontando una controversia in tema di violenza sessuale da parte di un dipendente della Croce Rossa Italiana nei confronti di una collega, ha espresso due importanti principi di diritto, in tema di prolissità e verbosità del ricorso presso il Collegio, e in tema di aggravante di cui all’art. 609-septies, quarto comma, n. 3).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per la CEDU punire i colpevoli dell’Olocausto è un dovere degli Stati ed un interesse estremo dei sopravvissuti]]></title>
        <id>10889152</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10889152"/>
        <updated>2024-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La CEDU ribadisce il carattere antisemita dei crimini di guerra e contro l’umanità commessi a danno degli ebrei durante il regime nazista e la seconda guerra mondiale: non solo la Shoah e l’Olocausto, ma anche le leggi razziali, relegare gli ebrei nei ghetti, i pogrom e la creazione di campi di concentramento sono trattamenti degradanti ed atti contro l’umanità che costituiscono ancora ferite aperte per i sopravvissuti e per la società in genere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gratuito patrocinio, qual è davvero l'«ultima dichiarazione» fiscale?]]></title>
        <id>10889044</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10889044"/>
        <updated>2024-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’ammissione al patrocinio a spese dello Stato l‘ultima dichiarazione dei redditi rilevante è quella per cui, al momento del deposito dell’istanza, è già decorso il termine ultimo per la presentazione, salvo che, quando l’istanza viene depositata, la dichiarazione dei redditi sia già stata effettivamente presentata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tirocini negli uffici giudiziari: pubblicato il bando per le borse di studio]]></title>
        <id>10888700</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10888700"/>
        <updated>2024-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia ha pubblicato sul proprio sito istituzionale l’avviso relativo alle borse di studio per il tirocinio negli uffici giudiziari svolto nel corso dell’anno 2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patteggiamento e rifusione delle spese alla parte civile]]></title>
        <id>10888035</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10888035"/>
        <updated>2024-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In termini fattuali la situazione posta a fondamento della decisione del Supremo Collegio era piuttosto lineare: nel corso di una udienza preliminare il Pubblico Ministero e l’imputato presentavano una richiesta concordata di patteggiamento; prima della decisione la persona offesa si costituiva parte civile e chiedeva il pagamento delle spese processuali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’innalzamento del limite-soglia nel codice degli appalti depotenzia l’abuso d'ufficio]]></title>
        <id>10889043</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10889043"/>
        <updated>2024-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della configurabilità del reato, ha efficacia retroattiva il disposto innalzamento, ex art. 50, comma 1, lett. b), d.lgs. 31 marzo 2023, n. 36, del limite-soglia al di sopra del quale la stipula di un contratto di appalto di servizi deve essere preceduta dall’avvio della procedura ad evidenza pubblica, dovendosi riconoscere all’indicata disposizione natura di norma extrapenale integratrice di quella penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Multata la società che rende difficoltosa l’assunzione di soggetti diversamente abili]]></title>
        <id>10888873</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10888873"/>
        <updated>2024-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la sanzione pecuniaria. Evidente la condotta scorretta della società, che non solo non ha offerto la prova dell’inesistenza di mansioni compatibili con le minorazioni degli invalidi avviati, ma anzi ha proposto mansioni che non solo non erano oggettivamente compatibili con le invalidità dei soggetti avviati ma anzi erano particolarmente gravose anche per soggetti normodotati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ottimi risultati per il Bilancio d'esercizio 2023 di Cassa Forense]]></title>
        <id>10887033</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10887033"/>
        <updated>2024-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Comitato dei Delegati ha approvato, in data 19 aprile 2024, il Bilancio d'esercizio 2023 di Cassa Forense, registrando un avanzo di esercizio pari ad euro 1.406.688.476,39, con una crescita del 39,9% rispetto al 2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accesso al fascicolo digitale nel processo amministrativo: analisi del recente intervento dell’Adunanza Plenaria e indicazioni operative]]></title>
        <id>10887123</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10887123"/>
        <updated>2024-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'avvento del processo amministrativo telematico ha portato alla necessità di un'adeguata regolamentazione di tutte le fasi prodromiche alla costituzione in giudizio, tra esse, quella dell'accesso ai fascicoli informatici, tema che si interseca inevitabilmente con questioni di privacy, diritto di difesa e trasparenza processuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Da unione civile a matrimonio dopo la rettificazione di sesso: la Consulta salva i diritti della coppia]]></title>
        <id>10887406</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10887406"/>
        <updated>2024-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ipotesi in cui uno dei componenti dell’unione civile proponga domanda di rettificazione anagrafica di attribuzione di sesso, ed entrambi intendano proseguire la loro relazione trasformandola in matrimonio, i diritti della coppia non si estinguono nel periodo compreso tra la cessazione del vincolo iniziale e la celebrazione del matrimonio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reddito di cittadinanza: confermata la condanna per non aver comunicato lo stato di detenzione del padre]]></title>
        <id>10887075</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10887075"/>
        <updated>2024-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione conferma la rilevanza penale della condotta, alla luce della correlazione della disciplina del reddito di cittadinanza con il principio antielusivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Differenze tra legittimità dell’arresto in flagranza differita e adozione di misure cautelari]]></title>
        <id>10887163</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10887163"/>
        <updated>2024-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La misura precautelare dell’arresto in flagranza differita, introdotto dal d.l. Roccella per alcune fattispecie di reato, presuppone elementi legittimanti che non vanno confusi coi gravi indizi di colpevolezza necessari ai fini dell’applicazione di misura cautelare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Canoni concessori di demanio marittimo: l'attività di gestione dello stabilimento balneare non è assimilabile a quella di ristorazione]]></title>
        <id>10887136</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10887136"/>
        <updated>2024-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la determinazione del canone, è necessario scindere le strutture permanenti dello stabilimento dalle pertinenze demaniali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il saluto romano tra finalità rievocative e profili “riorganizzativi”]]></title>
        <id>10887154</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10887154"/>
        <updated>2024-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una recente reiterazione di episodi – peraltro già presenti nel passato – di comportamenti riconducibili al periodo fascista, ha richiamato l’attenzione degli operatori all’inquadramento normativo di simili comportamenti, anche alla luce di diversificate interpretazioni giurisprudenziali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chiarimenti sul pagamento del contributo unificato in caso di pignoramento mobiliare di somme]]></title>
        <id>10887032</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10887032"/>
        <updated>2024-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rispondendo ad un quesito posto dal Dirigente del Tribunale di Napoli, Filodiretto ha fornito chiarimenti in ordine al soggetto tenuto al pagamento del contributo unificato  nel caso di pignoramento mobiliare avente ad oggetto somme di denaro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contesa tra i contitolari del marchio Legea sulla licenza d’uso a terzi]]></title>
        <id>10887139</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10887139"/>
        <updated>2024-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in esame, la Corte di Cassazione affronta il tema della comunione del marchio, chiarendo come la licenza d’uso a terzi in via esclusiva richieda il consenso unanime dei contitolari, rinegoziabile solo all’unanimità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vittoria della parte ammessa al patrocinio a spese dello Stato: chi perde, paga]]></title>
        <id>10886518</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10886518"/>
        <updated>2024-04-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche nel caso in cui la parte vittoriosa sia ammessa al patrocinio a spese dello Stato, la quantificazione delle spese di lite non subisce deroghe. È quanto affermato dalla Corte Costituzionale con la sentenza n. 64 depositata oggi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sugli immobili occupati abusivamente non si paga l’IMU]]></title>
        <id>10886479</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10886479"/>
        <updated>2024-04-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo ha affermato la Corte Costituzionale con la sentenza n. 60 depositata il 18 aprile 2024 rilevando un contrasto con i principi di capacità contributiva, uguaglianza tributaria, ragionevolezza e di tutela della proprietà privata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patteggiamento e costituzione di parte civile: ecco la sentenza delle Sezioni Unite]]></title>
        <id>10886520</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10886520"/>
        <updated>2024-04-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Sezioni Unite hanno risolto la questione relativa alla possibilità di costituzione in giudizio della parte civile per l’udienza preliminare in caso di accordo di patteggiamento già perfezionato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia deve risarcire il poliziotto sottoposto al "test sull’omosessualità"]]></title>
        <id>10886799</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10886799"/>
        <updated>2024-04-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sottoporre un dipendente (nella fattispecie una guardia penitenziaria) ad un test sulla sua omosessualità per valutarne l’idoneità lavorativa è un fatto di per sé idoneo a causargli una sofferenza risarcibile come danno non patrimoniale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giudizio di appello: identificazione del termine di comparizione e qualificazione del decreto di citazione]]></title>
        <id>10886508</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10886508"/>
        <updated>2024-04-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Seconda sezione della Corte di Cassazione, assegnataria del procedimento ha rimesso il ricorso alle Sezioni Unite Penali affinchè le stesse chiariscano: a) da quando deve considerarsi vigente l'art. 601, come riformato dal d.lgs. n. 150/2022, nella parte in cui individua in 40 giorni il termine di comparizione, tenuto conto di quanto prevede l'art. 94 d.lgs cit., nella formulazione introdotta dall'art. 5-duodecies l. 199/2022 (se dal 30 dicembre 2022, o, piuttosto dal 30 giugno 2024) […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I presupposti e le condizioni per l’adozione del provvedimento di sgombero]]></title>
        <id>10886496</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10886496"/>
        <updated>2024-04-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’adozione del provvedimento di sgombero rappresenta una modalità esecutiva del sequestro preventivo attribuita, ai sensi dell’art. 655 c.p.p., alla legittimazione del magistrato del pubblico ministero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cane in fuga e poi portato in canile: il padrone lo lascia lì. Non è abbandono di animali]]></title>
        <id>10886469</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10886469"/>
        <updated>2024-04-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i giudici di terzo grado, difatti, la condotta tenuta dall’uomo non è catalogabile come reato. Impossibile condannare per abbandono di animali l’uomo che non va a recuperare il proprio meticcio – regolarmente registrato all’anagrafe canina – che si è smarrito, finendo in un’altra Regione, ed è stato catturato e trattenuto in un canile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Può l’omologazione dell’autovelox essere equiparata alla sola preventiva approvazione dell’apparecchio?]]></title>
        <id>10886471</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10886471"/>
        <updated>2024-04-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto della pronuncia in esame è l’annullamento del verbale della Polizia locale di Treviso, poiché l’accertamento dell’indicata infrazione è avvenuto con un’apparecchiatura elettronica senza che fosse stata preventivamente omologata ai sensi di legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Paga o consenti”. Consenso privacy valido solo se c’è una “alternativa equivalente” senza profilazione]]></title>
        <id>10886495</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10886495"/>
        <updated>2024-04-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’EDPB: il diritto alla protezione dei dati personali è un diritto fondamentale garantito a tutti e non può essere trasformato dal modello “paga o consenti” in un privilegio acquistabile con il denaro. Occorre dunque riportare al centro la questione del valore del consenso privacy e dei requisiti necessari affinchè sia valido.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impugnazione del bilancio e aspetti processuali]]></title>
        <id>10886482</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10886482"/>
        <updated>2024-04-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di impugnativa di bilancio, e in esito a riassunzione dopo una declaratoria di incompetenza territoriale, la domanda radicata su un vizio di asserita nullità inizialmente non dedotto non è preclusa dall’art. 2434-bis c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione torna sulle aggravanti “in fatto”]]></title>
        <id>10884821</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10884821"/>
        <updated>2024-04-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il mero rapporto di convivenza tra autore e vittima del reato non è sufficiente a integrare la circostanza aggravante “in fatto” dell’abuso di detta relazione, a meno che non sia esplicitata nel capo di imputazione la misura e il modo nel quale si sarebbe manifestata la condotta abusante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Torna la questione: cumulo di rivalutazione e interessi nel risarcimento danni]]></title>
        <id>10883759</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10883759"/>
        <updated>2024-04-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione si pronuncia, nuovamente, su una questione di grande rilievo anche pratico: il cumulo di rivalutazione e interessi compensativi nel risarcimento danni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le SSUU Penali sull’utilizzabilità dei risultati delle intercettazioni in procedimenti diversi]]></title>
        <id>10885311</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10885311"/>
        <updated>2024-04-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con informazione provvisoria n. 7, depositata oggi, le Sezioni Unite Penali hanno risposto al quesito posto sul tema della disciplina del regime di utilizzabilità dei risultati delle intercettazioni in procedimenti diversi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La copertura assicurativa sul danno dolosamente arrecato dal responsabile]]></title>
        <id>10883868</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10883868"/>
        <updated>2024-04-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di assicurazione obbligatoria dei veicoli a motore, la garanzia assicurativa copre, nei soli confronti del danneggiato e non pure del responsabile, anche il danno dolosamente provocato da quest’ultimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danno da violazione del diritto alla riservatezza: condizioni e criteri per il risarcimento]]></title>
        <id>10884197</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10884197"/>
        <updated>2024-04-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quali sono le condizioni e i criteri per il risarcimento del danno da violazione del diritto alla riservatezza? Lo chiarisce la Cassazione richiamando gli esiti della consolidata elaborazione giurisprudenziale in tema di danno non patrimoniale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Senato approva la riforma Valditara sulla scuola: anno da ripetere con il 5 in condotta]]></title>
        <id>10883566</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10883566"/>
        <updated>2024-04-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il disegno di legge che prevede la revisione della disciplina in materia di valutazione del comportamento degli studenti è stato approvato ieri dal Senato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Metadati delle email aziendali: per Confindustria, Ania, Abi e Confcommercio necessaria più autonomia]]></title>
        <id>10883656</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10883656"/>
        <updated>2024-04-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con nota congiunta Abi, Ania, Confindustria e Confcommercio hanno chiesto al Garante Privacy di partecipare alla consultazione pubblica sui metadati lanciata dalla stessa Autorità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Archiviazione del procedimento per lieve entità del fatto e ordinanza del GIP]]></title>
        <id>10884871</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10884871"/>
        <updated>2024-04-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto della pronuncia in esame è la richiesta di archiviazione per infondatezza della notitia criminis del procedimento iscritto nei confronti di due imputati, all’esito dell’udienza fissata ai sensi dell’art. 409 comma 2 c.p.p., in relazione al delitto di furto e all’eventuale tenuità del fatto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Come si determina il reddito sottratto al fallimento per il mantenimento della famiglia del fallito?]]></title>
        <id>10883202</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10883202"/>
        <updated>2024-04-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell'art. 46 l. fall. sono esclusi dal fallimento gli stipendi e le pensioni entro i limiti di quanto occorre al fallito per il mantenimento suo e della famiglia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ecco la motivazione della decisione delle SSUU Penali sul c.d. saluto romano]]></title>
        <id>10883483</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10883483"/>
        <updated>2024-04-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite Penali hanno depositato oggi la pronuncia n. 16153/2024, ed hanno espresso un importante principio di diritto sul c.d. saluto romano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati: quando l’attività istruttoria espletata dal consiglio territoriale deve ritenersi correttamente motivata?]]></title>
        <id>10883062</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10883062"/>
        <updated>2024-04-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un avvocato è stato sottoposto a procedimento disciplinare per aver violato il codice deontologico forense, avendo assunto incarico professionale di difesa in un procedimento di divorzio giudiziale, in nome e per conto del cliente, dopo aver assistito entrambi i coniugi durante il procedimento di separazione consensuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Validità della notificazione a mezzo posta in Paesi membri UE e fiducia nell’efficienza dei servizi postali: quid iuris?]]></title>
        <id>10883245</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10883245"/>
        <updated>2024-04-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di notifica, da eseguirsi mediante lettera raccomandata con ricevuta di ritorno o mezzo equivalente in Paesi UE, non vanno osservate le formalità diverse e maggiori previste dall'ordinamento italiano per la notifica a mezzo posta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’assicurazione ha diritto di accedere alla registrazione della chiamata al 118]]></title>
        <id>10883141</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10883141"/>
        <updated>2024-04-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’istanza di accesso, inizialmente rigettata dall’ASL locale, trova condivisione da parte dei giudici del TAR che sottolineano, però, la necessità di contemperare l’interesse della compagnia assicurativa con la necessità di tutela dei dati sensibili contenuti nel documento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Tribunale UE dice no alla registrazione del nome Pablo Escobar come marchio]]></title>
        <id>10883217</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10883217"/>
        <updated>2024-04-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisiva la contrarietà all’ordine pubblico, già rilevata dall’ Ufficio dell'Unione europea per la proprietà intellettuale nel rifiutare la registrazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sparisce la caldaia dall'immobile pignorato: l’aggiudicatario è legittimato a sporgere querela?]]></title>
        <id>10883142</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10883142"/>
        <updated>2024-04-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[O lo è solo il creditore pignorante? La parola ai Giudici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Proposta di decisione in camera di consiglio e regolazione delle spese processuali]]></title>
        <id>10883203</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10883203"/>
        <updated>2024-04-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora a seguito di proposta di decisione formulata ex art. 380-bis c.p.c., relativa sia ad un ricorso principale che ad un ricorso incidentale non condizionato, una sola delle parti depositi istanza di decisione, l’impugnazione non coltivata va considerata rinunciata. Ma come devono essere regolate le spese?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoratore in CIG per lungo tempo: il danno alla professionalità va risarcito?]]></title>
        <id>10883197</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10883197"/>
        <updated>2024-04-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto della presente pronuncia è il danno alla professionalità, causato ad una lavoratrice, per tutto il periodo di illegittima sospensione in CIG, e la sua eventuale liquidazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Conciliazione sindacale: l’azienda non può essere “sede protetta”]]></title>
        <id>10882610</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10882610"/>
        <updated>2024-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La conciliazione in sede sindacale non può essere validamente conclusa presso la sede aziendale, non potendo quest'ultima essere annoverata tra le sedi protette aventi il carattere di neutralità indispensabile a garantire la libera determinazione della volontà del lavoratore, unitamente all'assistenza prestata dal rappresentante sindacale]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Criminalità organizzata: approvata la Direttiva UE sul recupero e la confisca dei beni]]></title>
        <id>10882518</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10882518"/>
        <updated>2024-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 12 aprile scorso il Consiglio dell’Unione Europea ha adottato una direttiva che stabilisce norme minime a livello dell'UE in materia di reperimento, identificazione, congelamento, confisca e gestione di beni di origine criminale in relazione a un'ampia gamma di reati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[AIGA propone un patto generazionale per la riforma della previdenza forense]]></title>
        <id>10882537</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10882537"/>
        <updated>2024-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Associazione Italiana Giovani Avvocati ha incontrato ieri il Presidente di Cassa Forense Valter Militi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La determinazione della pena finale in caso di reato continuato]]></title>
        <id>10882519</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10882519"/>
        <updated>2024-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo le SS.UU. “Sacchettino”, «”pena legale” è solo quella positiva, ovvero prevista dall’ordinamento giuridico e quindi quella non eccedente, per specie e quantità, i limiti previsti dalla legge».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CdM: un passo verso il futuro per la disabilità]]></title>
        <id>10882507</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10882507"/>
        <updated>2024-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri si è riunito lunedì 15 aprile 2024, a Palazzo Chigi, e su proposta del Ministro per le disabilità Alessandra Locatelli, ha approvato, in esame definitivo, un decreto legislativo che introduce norme per la Definizione della condizione di disabilità, della valutazione di base, di accomodamento ragionevole e della valutazione multidimensionale per l’elaborazione e attuazione del progetto di vita individuale personalizzato e partecipato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ai fini dell’accertamento della residenza è il richiedente che deve indicare i periodi in cui non sarà presente]]></title>
        <id>10882570</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10882570"/>
        <updated>2024-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rigettata la richiesta di una donna che chiedeva al Comune l’iscrizione nelle liste dei residenti. I diversi accertamenti non andati a buon fine presso l’indirizzo di residenza non possono essere giustificati dalla frequenza universitaria presso un’altra città.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sull’integrità e la provenienza di un documento allegato ad una PEC]]></title>
        <id>10882540</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10882540"/>
        <updated>2024-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’istituto della data certa, ai fini della opponibilità, riguarda un atto che, con un giudizio di certezza, viene in rilievo nella sua precisa, conoscibile, dunque completa, esistenza, non è certo sufficiente, a tal fine, la mera menzione del suo contenuto in altro atto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esecutività immediata della sentenza di annullamento dei dazi e sospensione della riscossione]]></title>
        <id>10882536</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10882536"/>
        <updated>2024-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la Corte UE, nella causa C-770/22, le norme del CDU non possono consentire alla Dogana, che abbia tardato a procedere all’obbligo unionale di riscossione delle risorse proprie a mezzo avviso di rettifica, di farlo dopo che sia stata emessa una sentenza di primo grado che annulla tale avviso di accertamento, e di procedere in tal senso sino a che tale sentenza non sia divenuta definitiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’autorizzazione alle indagini bancarie ha natura meramente organizzativa e produce effetti interni]]></title>
        <id>10882577</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10882577"/>
        <updated>2024-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’autorizzazione alle indagini bancarie ha natura meramente organizzativa ed è funzionale al soddisfacimento dei principi di efficacia ed efficienza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fondo Vittime della Strada: il massimale applicabile ratione temporis e il contrasto (occulto) nella Cassazione]]></title>
        <id>10882076</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10882076"/>
        <updated>2024-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione si pronuncia su una questione che essa stessa definisce nascente da un “contrasto (occulto)” nella sua giurisprudenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Aspetti procedurali del procedimento disciplinare forense]]></title>
        <id>10882099</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10882099"/>
        <updated>2024-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rigettata l’istanza di differimento dell’udienza davanti al CNF e ricorso inammissibile perché privo dei motivi di doglianza. Confermata la sanzione disciplinare inflitta ad un avvocato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Oggi la cerimonia di inaugurazione dell’anno giudiziario presso il CNF]]></title>
        <id>10882200</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10882200"/>
        <updated>2024-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si è tenuta questa mattina, presso la Sala Regia di Palazzo Venezia a Roma, l’inaugurazione dell'anno giudiziario 2024 del Consiglio Nazionale Forense.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche gli educatori hanno diritto alla c.d. carta del docente]]></title>
        <id>10882101</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10882101"/>
        <updated>2024-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Esattamente come il personale docente, anche il personale educativo ha diritto al bonus previsto dalla legge n. 107/2015.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Via libera dagli Stati membri UE alla nuova direttiva sulle “Case Green”]]></title>
        <id>10882046</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10882046"/>
        <updated>2024-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio Europeo ha approvato la direttiva UE inerente le c.d. “Case Green”, per raggiungere l'obiettivo di emissioni zero entro il 2050.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concorso magistratura 2024: pubblicato il bando per il reclutamento di 400 nuovi magistrati]]></title>
        <id>10882068</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10882068"/>
        <updated>2024-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministro Carlo Nordio ha firmato il decreto per indire il concorso a 400 posti di Magistrato ordinario. Al via le iscrizioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione tra tradimenti e risarcimento danni]]></title>
        <id>10882094</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10882094"/>
        <updated>2024-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La violazione del dovere di fedeltà è sanzionabile civilmente quando, per le modalità dei fatti, uno dei coniugi riporti un danno alla propria dignità personale o eventualmente un pregiudizio alla salute.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In Gazzetta Ufficiale le modifiche al codice delle comunicazioni elettroniche]]></title>
        <id>10882043</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10882043"/>
        <updated>2024-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla G.U. del 13 aprile 2024, n. 87 il decreto legislativo 24 marzo 2024, n. 48 che modifica il c.d. codice delle comunicazioni elettroniche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Due interventi delle Sezioni Unite in materia di procedura cautelare]]></title>
        <id>10882097</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10882097"/>
        <updated>2024-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono state depositate negli scorsi giorni due sentenze delle Sezioni Unite riguardanti la procedura cautelare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fusione per incorporazione, fallimento e legittimazione processuale dell’amministratore cessato]]></title>
        <id>10882100</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10882100"/>
        <updated>2024-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ha errato la Corte d’appello nel rigettare, per carenza di interesse ad agire, il reclamo dell’ex amministratore di una s.r.l. dichiarata fallita dopo la fusione per incorporazione con una diversa società.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La funzione “previdenziale” (o meno) nelle polizze unit linked]]></title>
        <id>10881157</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10881157"/>
        <updated>2024-04-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La recente pronuncia della Corte di Cassazione n. 9418 del 9 aprile 2024 offre lo spunto per svolgere alcune considerazioni sul tema relativo alla natura delle polizze unit linked e, più in generale, dei prodotti assicurativi di investimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Uno dei grandi misteri d’Italia: il processo del “Mostro di Firenze” – Verdetti, ep. 10]]></title>
        <id>10881128</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10881128"/>
        <updated>2024-04-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I processi che si sono originati, per decenni, attorno alla figura del “mostro di Firenze” sono parte, ormai, della storia criminale e giudiziaria italiana.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite risolvono il contrasto sugli effetti della mancata traduzione dell’ordinanza restrittiva]]></title>
        <id>10881174</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10881174"/>
        <updated>2024-04-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione torna, così, su un tema oggetto di numerosi precedenti, che avevano prodotto una divergenza in ordine alle conseguenze della notifica di atti unicamente in lingua italiana a chi non la conosca.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblico impiego: la mancata comunicazione al datore di lavoro dell’incarico extraistituzionale]]></title>
        <id>10881086</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10881086"/>
        <updated>2024-04-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 9801, depositata l’11 aprile 2024, la Suprema Corte di Cassazione ha espresso alcuni importanti principi di diritto in tema di licenziamento nel pubblico impiego.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assoluzione nel merito o prescrizione: qual è il rapporto tra i due istituti?]]></title>
        <id>10881144</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10881144"/>
        <updated>2024-04-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice di appello può pronunciare l’assoluzione dell’imputato secondo la regola dell’oltre ogni ragionevole dubbio anche quando è contraddittoria la prova della sua responsabilità e sia frattanto intervenuta la prescrizione del reato. Dovrà invece attenersi al principio del più probabile che non con riferimento al giudizio sull’eventuale capo civile soltanto nel caso in cui abbia ritenuto prevalente la prescrizione dell’illecito penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Elezioni forensi e rappresentanza di genere]]></title>
        <id>10881154</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10881154"/>
        <updated>2024-04-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’espressione di un numero maggiore di preferenze di genere, senza comunque superare il numero degli eligendi dal singolo COA di appartenenza, non inficia la legittimità del voto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite sulle elezioni forensi e il divieto del terzo mandato consecutivo]]></title>
        <id>10881132</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10881132"/>
        <updated>2024-04-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con tre sentenze depositate l’11 aprile 2024, le Sezioni Unite si sono espresse sull’impugnazione dei risultati delle elezioni forensi in alcuni COA precisando la portata del divieto del terzo mandato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Normativa c.d. taglia idonei: il TAR Lazio chiarisce la portata applicativa]]></title>
        <id>10879657</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10879657"/>
        <updated>2024-04-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora un bando richiami una prima legge che ha previsto un meccanismo restrittivo per individuare gli idonei, l’Amministrazione deve conformarsi alla legge sopravvenuta che, nel disciplinare il medesimo meccanismo, abbia disposto – in senso più favorevole per i partecipanti – che esso trovi applicazione solo dopo la sua entrata in vigore. (Fattispecie in cui il TAR ha ritenuto inapplicabile la normativa sul c.d. “taglia idonei" ad un concorso pubblico, bandito prima dell’entrata in vigore della l. n. 112 del 2023).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contestazione suppletiva dell’aggravante in udienza: nessun sindacato preventivo]]></title>
        <id>10879855</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10879855"/>
        <updated>2024-04-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il potere di procedere nel dibattimento alla modifica dell’imputazione e alla contestazione di un reato connesso o di una circostanza aggravante va riconosciuto al Pubblico Ministero senza specifici limiti temporali e il giudice, ai sensi degli artt. 516 e 517 c.p.p., non può esercitare alcun sindacato preventivo sull’ammissibilità della contestazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Figlio maggiorenne rifiuta il lavoro per aiutare la sorella malata: l’assegno di mantenimento può essere ridotto?]]></title>
        <id>10879621</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10879621"/>
        <updated>2024-04-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la Cassazione la motivazione con cui la Corte d’appello ha rigettato la richiesta del padre di revocare l’assegno di mantenimento è contraddittoria e non può essere confermata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Identità digitale europea (e-ID): il Consiglio adotta un quadro giuridico per un portafoglio digitale sicuro e affidabile per tutti i cittadini europei]]></title>
        <id>10879659</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10879659"/>
        <updated>2024-04-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al fine di garantire a tutti gli europei un'identità digitale sicura e affidabile, il 26 marzo 2024 il Consiglio dell'UE ha approvato la proposta di Regolamento che introduce un nuovo quadro per un'identità digitale europea (e-ID), già adottato dal Parlamento europeo con decisione del 29 febbraio 2024. Il regolamento riveduto sarà pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell'UE nelle prossime settimane ed entrerà in vigore 20 giorni dopo la sua pubblicazione. Il regolamento sarà pienamente attuato entro il 2026.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tra sanzioni in ambito sanitario e più tutele per i dati personali nella PA: le ultime del Garante Privacy]]></title>
        <id>10879535</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10879535"/>
        <updated>2024-04-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Di seguito gli ultimi interventi dell’Autorità, pubblicati nella NL del 10 aprile 2024, n. 521.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto attuativo della Legge Gelli: novità, azione diretta e disciplina transitoria]]></title>
        <id>10879648</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10879648"/>
        <updated>2024-04-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo quasi 7 anni, il 1° marzo 2024 è stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale il D.M. n. 232/2023 del Ministro delle Imprese e del Made in Italy, di concerto con il Ministro della Salute e con il Ministro dell’Economia e delle Finanze.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite su definizione accelerata del processo e incompatibilità]]></title>
        <id>10879669</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10879669"/>
        <updated>2024-04-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pronuncia in commento ha affermato che nel procedimento ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c., come disciplinato dal d.lgs. n. 149/2022, il presidente della sezione o il consigliere delegato, che abbia formulato la proposta di definizione accelerata, può far parte, ed eventualmente essere nominato relatore, del collegio che definisce il giudizio ai sensi dell’art. 380-bis.1, non versando in situazione di incompatibilità agli effetti degli artt. 51, comma 1, n. 4, e 52 c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli aspetti peculiari dell’opposizione al decreto ingiuntivo sulle spese dell’esecuzione per obblighi di fare]]></title>
        <id>10879653</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10879653"/>
        <updated>2024-04-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’emissione del decreto ingiuntivo, per le spese del processo esecutivo per obblighi di fare, ricade nella competenza funzionale ed inderogabile del giudice dell’esecuzione e pertanto, il relativo ricorso dovrà essere indirizzato al medesimo giudice e depositato nel fascicolo dell’esecuzione già formatosi, senza che sia necessaria una nuova iscrizione a ruolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Senato ha approvato il ddl sul sequestro degli smartphone]]></title>
        <id>10879536</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10879536"/>
        <updated>2024-04-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il testo del ddl AS 806 ha ricevuto ieri il via libera dal Senato con 89 sì, 18 no e 34 astenuti. Le nuove disposizioni in materia di sequestro di dispositivi informatici dovranno ora passare alla Camera.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La polizza unit linked ha natura assicurativa se collegata al rischio demografico]]></title>
        <id>10878502</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10878502"/>
        <updated>2024-04-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il tratto qualificante della polizza assicurativa unit linked è l’allocazione del c.d. rischio demografico, ossia dell’evento legato alla durata della vita umana.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione conferma la distinzione tra uomo e donna nelle liste elettorali]]></title>
        <id>10878709</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10878709"/>
        <updated>2024-04-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le istanze con cui due persone hanno chiesto l’iscrizione nelle liste elettorali del Comune, senza, però, l’inserimento del loro nominativo né nella lista degli uomini né nella lista delle donne.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Va risarcito il lavoratore stagionale che non sapeva della possibilità di esercitare il diritto di precedenza]]></title>
        <id>10878708</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10878708"/>
        <updated>2024-04-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il d.lgs. n. 81/2015 prescrive che il diritto di precedenza per i lavoratori stagionali deve essere espressamente richiamato nell'atto scritto di assunzione. Ma in caso di assenza di tale clausola per iscritto, quali sono le conseguenze?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicato il bando 2024 per l’iscrizione all’albo avvocati cassazionisti]]></title>
        <id>10878422</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10878422"/>
        <updated>2024-04-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Dipartimento degli Affari di giustizia-Direzione generale degli affari interni ha indetto la sessione d’esame 2024 per l’iscrizione nell’albo speciale per il patrocinio davanti alla Corte di Cassazione e alle altre giurisdizioni superiori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Approvati da Cassa Forense i 15 Bandi assistenziali 2024]]></title>
        <id>10878440</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10878440"/>
        <updated>2024-04-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Amministrazione di Cassa Forense ha approvato, per l’anno 2024, 15 bandi, in continuità con le iniziative degli anni precedenti. In attuazione di tale previsione, ha inoltre stabilito la contestuale pubblicazione sul sito dell’Ente dei bandi approvati, per fornire una panoramica complessiva delle prestazioni assistenziali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione agli atti esecutivi e termini perentori]]></title>
        <id>10878455</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10878455"/>
        <updated>2024-04-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nelle opposizioni agli atti esecutivi, il termine per l’introduzione del giudizio di merito ha certamente natura perentoria, per cui il suo mancato rispetto determina l’inammissibilità dell’opposizione, né può essere assegnato dal giudice un ulteriore termine se si è già verificata una decadenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[DEF e Riforma fiscale al centro dell’ultimo CdM]]></title>
        <id>10878444</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10878444"/>
        <updated>2024-04-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri si è riunito martedì 9 aprile 2024, presso Palazzo Chigi, ed ha approvato sia il Documento di economia e finanza (DEF) 2024, sia, in esame preliminare, un decreto legislativo che, in attuazione della legge delega sulla riforma fiscale (l. n. 111/2023), introduce disposizioni per la razionalizzazione dell’imposta di registro, dell’imposta sulle successioni e donazioni, dell’imposta di bollo e degli altri tributi indiretti diversi dall’IVA.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando non può essere scrutinata in appello l’eccezione riconvenzionale di usucapione?]]></title>
        <id>10878453</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10878453"/>
        <updated>2024-04-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto della pronuncia in esame è la statuizione con la quale la Corte territoriale ha ritenuto inammissibile, per tardività, l’eccezione di usucapione del diritto di servitù di veduta in questione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando può essere giustificata la condotta diffamatoria?]]></title>
        <id>10878451</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10878451"/>
        <updated>2024-04-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È di particolare interesse analizzare, nella pronuncia in oggetto, il secondo motivo di ricorso, inerente la pubblicazione di un comunicato stampa sul sito internet di un’organizzazione sindacale relativo ad un intervento dei Carabinieri di Padova, svoltosi all’interno di un Condominio, per il quale, questi ultimi, avevano chiesto l’ausilio dei Vigili del Fuoco.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dalla CEDU la prima condanna degli Stati per non aver adottato misure contro i cambiamenti climatici]]></title>
        <id>10877311</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10877311"/>
        <updated>2024-04-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli Stati, avendo doveri di cura e di protezione, malgrado il margine discrezionale loro riconosciuto, hanno l’obbligo di adottare tutte le misure necessarie ad attuare gli Accordi di Parigi e COP28 per evitare gli effetti nefasti del cambiamento climatico e del surriscaldamento della terra.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il delitto di omicidio colposo plurimo non è configurabile come reato unico]]></title>
        <id>10876891</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10876891"/>
        <updated>2024-04-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il reato contestato nella pronuncia in esame è quello di omicidio stradale con ferimento di più persone, ed in esso assorbite le contravvenzioni di guida in stato di ebbrezza e di alterazione psicofisica per l’utilizzo di sostanze stupefacenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuovo regolamento unitario per gli organismi di mediazione forensi]]></title>
        <id>10876844</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10876844"/>
        <updated>2024-04-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il CNF ha approvato il nuovo modello di regolamento per gli Organismi di Mediazione costituiti dai Consigli dell’Ordine degli Avvocati, adeguando quello preesistente alle molteplici novità introdotte dal d.lgs. n. 149/2022 e dal D.M. 24 ottobre 2023 n. 150.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CNF: approvato il Regolamento per lo svolgimento della prova finale dei corsi di alta formazione]]></title>
        <id>10876820</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10876820"/>
        <updated>2024-04-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il CNF, il Consiglio Nazionale dei Dottori Commercialisti e degli Esperti Contabili e il Consiglio Nazionale del Notariato hanno redatto e approvato il Regolamento per lo svolgimento della prova finale dei corsi di alta formazione ex art. 179-ter disp. att. c.p.c., al fine di assicurare che l'esame si svolga sempre con le medesime modalità per tutti i professionisti iscritti nei rispettivi Albi professionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nel processo tributario quale è il termine per impugnare la revoca dell’ammissione al gratuito patrocinio?]]></title>
        <id>10876892</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10876892"/>
        <updated>2024-04-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Seconda Sezione Civile ritiene di rimettere la causa, ai sensi dell’art. 374, comma 2, c.p.c., alla Prima Presidente per l'eventuale assegnazione alle Sezioni Unite sulla seguente questione: «se, ai sensi dell'art. 99 ovvero dell’art. 170 d.P.R. n. 115 del 2002, in quest’ultimo caso ex art. 111 Cost., per la proposizione di rimedio impugnatorio avverso provvedimento di revoca dell'ammissione al patrocinio a spese dello Stato nel processo tributario, il ricorrente debba rispettare il termine di 20 ovvero di 30 giorni dalla pronuncia del medesimo ovvero dalla sua comunicazione, ove assunto a seguito di scioglimento di riserva dell’organo decidente».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In tema ricorso per cassazione quando può essere denunciato il mancato esame di un documento?]]></title>
        <id>10876861</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10876861"/>
        <updated>2024-04-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La S.C. accoglie il ricorso in oggetto, esprimendo un importante principio di diritto in tema di ricorso per cassazione, in caso di mancato esame di un documento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dopo le Sezioni Unite: criptofonini e garanzie difensive]]></title>
        <id>10876906</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10876906"/>
        <updated>2024-04-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non si è ancora spenta l’era delle massime provvisorie delle Sezioni Unite sul tema delle comunicazioni dei criptofonini e non sono state ancora depositate le motivazioni che è intervenuta una sentenza della Cassazione in materia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reati fiscali, successivo adempimento del debito tributario e Riforma Cartabia]]></title>
        <id>10876856</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10876856"/>
        <updated>2024-04-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Alla luce delle modifiche apportate all’art. 131-bis c.p. dalla Riforma Cartabia, le condotte susseguenti al reato possono essere valorizzate nell'ambito del giudizio complessivo sull'entità dell'offesa recata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sequestro preventivo del profitto di enti e società: necessario periculum in mora]]></title>
        <id>10876911</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10876911"/>
        <updated>2024-04-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto di sequestro preventivo disposto a carico delle società ex art. 53 d.lgs. 231/2001 finalizzato alla successiva confisca obbligatoria ex art. 19 d.lgs. 231/2001 richiede una specifica motivazione in ordine alle ragioni per le quali i beni suscettibili di apprensione potrebbero, nelle more del giudizio, essere modificati, dispersi, deteriorati, utilizzati o alienati, tenendo conto della tipologia dei beni presenti nel patrimonio del destinatario della confisca, senza, tuttavia, che le esigenze cautelari possano essere desunte esclusivamente dall’incapienza del patrimonio rispetto al presumibile ammontare della confisca.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sull'assunzione delle prove tramite Ordine di indagine europeo (O.I.E.) e principio del giusto processo]]></title>
        <id>10876836</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10876836"/>
        <updated>2024-04-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In ordine all’ammissibilità ed utilizzabilità, ai sensi dell’art. 191, comma 1 c.p.p. e 132, comma 3-bis, d. lgs. 30 giugno 2003, n. 196 e della Direttiva 2014/41 del Parlamento Europeo e del Consiglio, delle prove acquisite da Autorità estere a seguito di attività di cooperazione internazionale vi è la necessità di un controllo giurisdizionale circa la natura dell’attività svolta da queste ultime, nonché il rispetto del principio di equivalenza sancito dall’art.6 par. 1 lett. b) della Direttiva 2014/41, ai fini del rispetto dei diritti fondamentali e di difesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[E’ legittimo il licenziamento del dipendente INPS che accede illecitamente alla banca dati dell’istituto]]></title>
        <id>10876432</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10876432"/>
        <updated>2024-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittimo il licenziamento del dipendente INPS che accede illegittimamente alla banca dati per conoscere conti e posizioni degli iscritti. Non è obbligatoria alcuna comunicazione preventiva al dipendente del fatto che l’istituto esercita un controllo sulla regolarità degli accessi alla banca dati di cui è responsabile, né tale controllo rientra tra i controlli difensivi «in senso stretto», che il datore di lavoro può adottare a tutela dei propri «interessi e beni aziendali».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Magistratura: ecco le nuove norme]]></title>
        <id>10875929</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10875929"/>
        <updated>2024-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono stati pubblicati sulla Gazzetta Ufficiale del 6 aprile 2024, i due decreti legislativi n. 44 e 45 relativi alla riforma della magistratura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicato il nuovo bando per addetti all’Ufficio per il Processo]]></title>
        <id>10875932</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10875932"/>
        <updated>2024-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato, nel sito della Giustizia, un avviso riguardante il concorso pubblico, per titoli ed esami, su base distrettuale, per il reclutamento a tempo determinato di 3946 unità di personale non dirigenziale dell’Area funzionari, con il profilo di Addetto all’Ufficio per il processo, da inquadrare tra il personale del Ministero della Giustizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Richiesta di autorizzazione allo svolgimento di attività lavorativa: l’ISEE non basta a dimostrare l’indigenza del detenuto]]></title>
        <id>10876244</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10876244"/>
        <updated>2024-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di specie, il Tribunale di Napoli ha correttamente negato l’autorizzazione allo svolgimento di attività lavorativa da parte di un soggetto sottoposto ad arresti domiciliari. La richiesta si fondava infatti solo sui dati ISEE e non precisava le caratteristiche dell’attività lavorativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Come può il lavoratore dimostrare l’inadempimento del datore di lavoro nella causazione dell’infortunio?]]></title>
        <id>10876413</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10876413"/>
        <updated>2024-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione spiega che il lavoratore, nell’agire contro il datore di lavoro per il risarcimento integrale del danno patito a seguito di infortunio, deve provare l’inadempimento e il nesso di causalità materiale con il danno, ma non anche la colpa del datore di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia sull’integrazione delle copie dell’atto di impugnazione tramite PEC]]></title>
        <id>10875993</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10875993"/>
        <updated>2024-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con nota prot.n. 1052U del 23 febbraio 2024, pervenuta alla Direzione generale degli affari interni del Ministero della Giustizia in data 11 marzo, la Corte d’appello di Campobasso ha trasmesso il quesito ricevuto dal locale Tribunale relativo all’oggetto, invitando questo Ufficio a chiarire se in caso di omessa integrazione, da parte del legale di imputato ammesso a patrocinio a spese dello Stato, delle copie dell’impugnazione trasmessa via PEC, possa essere esperita la procedura contemplata dall’art. 272 d.P.R. n. 115/2002.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Crocifisso negli uffici pubblici: l’ordinanza che lo impone, per Palazzo Spada, è illegittima]]></title>
        <id>10876416</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10876416"/>
        <updated>2024-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordinanza sindacale tramite cui si impone la presenza del Crocifisso negli uffici pubblici è illegittima per straripamento di potere e difetto di attribuzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando risulta improponibile la domanda di arricchimento ingiustificato?]]></title>
        <id>10876414</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10876414"/>
        <updated>2024-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con ordinanza n. 9094/2024, i ricorrenti ritengono che il Comune, pur avendo la possibilità di agire direttamente nei confronti dell’avvocato protagonista della vicenda in esame, aveva agito per indebito nei loro confronti, utilizzando l’azione ex art. 2041 c.c. quale escamotage per contestare l’evidente legittimità della sentenza di primo grado […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’assenza ingiustificata dell’insegnante in un giorno festivo non giustifica il licenziamento]]></title>
        <id>10875348</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10875348"/>
        <updated>2024-04-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’assenza dal servizio priva di valida giustificazione rilevante ai fini dell’art. 55-quater, lett. b, d.lgs. n. 165/2001 presuppone che il lavoratore non si sia presentato al lavoro e abbia omesso di rendere la prestazione lavorativa in un giorno in cui avrebbe dovuto farlo e, dunque, non può sussistere nel caso in cui si tratti di un giorno festivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In attesa del Correttivo al Codice della crisi d’impresa: qualche auspicio di chiarezza ed una previsione di rigore]]></title>
        <id>10875407</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10875407"/>
        <updated>2024-04-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ad ormai quasi due anni dalla piena applicazione del Codice della crisi di impresa ed in particolare dal debutto della composizione negoziata, in attesa del decreto correttivo che verrà, è possibile cominciare ad abbozzare qualche proposta di limatura o di integrazione di alcune disposizioni del codice più sotto forma di auspicio degli operatori ed osservatori del flusso giurisprudenziale, nel frattempo scorso, che di vero e proprio input o moral suasion destinato al Legislatore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fallimento del marito e “ipotetica” usucapione: la prescrizione rimane sospesa tra i coniugi]]></title>
        <id>10875345</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10875345"/>
        <updated>2024-04-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto della causa in esame è il rigetto da parte del giudice delegato al fallimento della domanda di rivendica presentata dalla moglie del fallito, la quale aveva sostenuto di essere proprietaria del 50% della proprietà degli immobili acquisiti all’attivo del fallimento, rientranti nella comunione legale degli acquisti dei coniugi ovvero, in subordine, perché ne aveva acquisito la proprietà per usucapione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il provvedimento di reclamo che conferma l’allontanamento a tutela dei minori deve statuire anche sulle spese di lite?]]></title>
        <id>10875344</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10875344"/>
        <updated>2024-04-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il carattere provvisorio, urgente e endoprocedimentale del provvedimento assunto in via provvisoria e urgente, nel corso di un procedimento non ancora concluso davanti al Tribunale per i minorenni, che abbia disposto la prosecuzione dell’istruttoria e adottato provvedimenti organizzatori per la prosecuzione del giudizio, porta ad escludere la necessità di una distinta pronuncia sulle spese, anche in sede di reclamo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ex dipendente MIUR: l’indennità sostitutiva delle ferie non godute rientra nel calcolo della buonuscita]]></title>
        <id>10875347</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10875347"/>
        <updated>2024-04-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di pubblico impiego, l’indennità sostitutiva delle ferie non fruite va inclusa nella base contributiva dell’indennità di buonuscita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vis grata puellae e violenza sessuale]]></title>
        <id>10875393</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10875393"/>
        <updated>2024-04-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’assenza di una reazione fisica della persona offesa nonché l'assenza di segni esteriori indicativi di una violenza, non sono indici della c.d. vis grata puellis.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cosa succede all’imputato se la parte civile rifiuta l’assegno offerto per risarcirla?]]></title>
        <id>10874583</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10874583"/>
        <updated>2024-04-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 13546, depositata il 3 aprile 2024, la Corte di Cassazione ha accolto il ricorso di un imputato, sottolineando l’errore della Corte territoriale che avrebbe dichiarato l’estinzione del reato contestato a quest’ultimo non essendosi perfezionati i presupposti per l’applicazione dell’istituto previsto dall’art. 162-ter c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La posizione di garanzia dell’équipe chirurgica durante la fase post operatoria]]></title>
        <id>10874587</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10874587"/>
        <updated>2024-04-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte ha affermato che in presenza di situazioni ad alto rischio, il medico è tenuto ad adottare un attento regime di monitoraggio della paziente dopo l’intervento chirurgico, pur in mancanza di specifici segnali di allarme. Tale attività di controllo risulta indispensabile al fine di rilevare, con tempestività, i sintomi dell’emorragia post partum.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’acquisizione di chat estere dopo l’intervento delle Sezioni Unite]]></title>
        <id>10874585</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10874585"/>
        <updated>2024-04-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sul tema sono infatti recentemente intervenute le Sezioni Unite con l’informazione provvisoria n. 3/2024 affermando che tali conversazioni possono essere acquisite in un procedimento secondo regole, limiti e garanzie diverse che dipendono dalle modalità con cui l’autorità estera ha, a sua volta, acquisito i dati conservati nel server.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dal Ministero 5 milioni di euro contro l’emergenza suicidi in carcere]]></title>
        <id>10874604</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10874604"/>
        <updated>2024-04-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Al fine di prevenire e contrastare il drammatico fenomeno dei suicidi nell’ambito della popolazione detenuta, ho firmato un decreto che prevede per il corrente anno l’assegnazione di 5 milioni di euro all’Amministrazione penitenziaria per il potenziamento dei servizi trattamentali e psicologici negli istituti, attraverso il coinvolgimento di esperti specializzati e di professionisti esterni all’amministrazione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Manca la regolarità urbanistica dell’appartamento oggetto del preliminare: il contratto è risolto per inadempimento?]]></title>
        <id>10874559</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10874559"/>
        <updated>2024-04-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A fronte della domanda di risoluzione del contratto preliminare per inadempimento del promissario acquirente che non ha fornito il certificato di abitabilità dell’immobile, il giudice deve prendere in considerazione tutte le sue inadempienze anche se nel preliminare l’ottenimento dell’abitabilità era stato inserito quale condizione risolutiva negativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli ultimi interventi correttivi alla Riforma Cartabia: sblocco della stasi (più ombre che luci)]]></title>
        <id>10874588</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10874588"/>
        <updated>2024-04-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il presente contributo si occupa dei correttivi apportati alla riforma Cartabia in materia penale dal d.lgs. n. 31/2024. Si tratta di modifiche necessarie al coordinamento delle nuove disposizioni introdotte nel sistema e alla semplificazione delle procedure, con l’obiettivo di una maggiore efficienza della giustizia penale. Uno degli interventi più significativi rispetto all’impianto del d.lgs. 150/2022 è rappresentato dalla modifica del sistema di sblocco della stasi al termine delle indagini preliminari]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando l’home banking diventa una fonte di furto]]></title>
        <id>10874582</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10874582"/>
        <updated>2024-04-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Protagonista della vicenda in esame è un imputato, accusato del reato di riciclaggio, per aver messo a disposizione di ignoti il proprio c/c, ove era confluito denaro proveniente dai delitti di accesso abusivo ad un sistema informatico e frode informatica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Circolazione con veicolo sottoposto a fermo: la Consulta boccia la revoca automatica della patente]]></title>
        <id>10873869</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10873869"/>
        <updated>2024-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ costituzionalmente illegittimo l’art. 214, comma 8, c.d.s., come modificato dall’art. 23-bis, comma 1, lett. b), d.l. n. 113/2018, introdotto, in sede di conversione, dalla l. n. 1/12/2018 n. 132, nella parte in cui dispone che «Si applicano le sanzioni amministrative accessorie della revoca della patente e della confisca del veicolo», anziché «Può essere applicata la sanzione amministrativa accessoria della revoca della patente e si applica la sanzione amministrativa accessoria della confisca del veicolo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il recesso unilaterale del committente non esclude la condanna al risarcimento del danno dell'appaltatore e del direttore dei lavori]]></title>
        <id>10873885</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10873885"/>
        <updated>2024-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il recesso unilaterale del committente non esclude la condanna dell'appaltatore al risarcimento del danno subito dal committente stesso per l’inadempimento già verificatosi prima del recesso; in tale evenienza l’azione rivolta ad ottenere il risarcimento del danno è sottoposta alle regole generali di cui all’art. 1453 c.c., e non ricade nella disciplina speciale della garanzia per i vizi, che esige necessariamente il totale compimento dell’opera.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione a decreto ingiuntivo con rito semplificato: chiarimenti sul contributo unificato]]></title>
        <id>10873505</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10873505"/>
        <updated>2024-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono pervenute alla Direzione Generale degli Affari Interni del Ministero della Giustizia diverse segnalazioni, relative al pagamento del contributo unificato da versare per le opposizioni a decreto ingiuntivo, introdotte dinanzi agli Uffici del Giudice di Pace, nelle forme del rito semplificato di cui all’art. 281-decies c.p.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scatta il sequestro delle armi legalmente detenute ma spostate senza denuncia all’autorità]]></title>
        <id>10873733</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10873733"/>
        <updated>2024-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La confisca prevista dall'art. 6 l. n. 152/1975, è obbligatoria per tutti i delitti e le contravvenzioni concernenti le armi anche in caso di declaratoria di estinzione del reato per oblazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contagio da emotrasfusione subita dopo il sinistro stradale: escluso il risarcimento]]></title>
        <id>10873517</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10873517"/>
        <updated>2024-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non sussiste il rapporto di causalità fra l’evento dannoso costituito dall’epatite da virus HCV, contratta a seguito di emotrasfusione compiuta nel corso dell’intervento chirurgico richiesto dalle lesioni riportate in un sinistro stradale, e la condotta colposa, in violazione delle regole della circolazione stradale, che ha cagionato le dette lesioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I corsi per praticanti organizzati dalle Scuole Forensi rientrano nel regime di esenzione IVA]]></title>
        <id>10873504</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10873504"/>
        <updated>2024-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la risposta ad interpello n. 82/2024, l’Agenzia delle Entrate ha fornito chiarimenti in ordine al trattamento fiscale ai fini IVA per i corsi di formazione obbligatori per l’abilitazione all’esercizio della professione forense.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si spaccia per avvocata e incontra alcuni teste: condannata per abusivo esercizio della professione]]></title>
        <id>10873519</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10873519"/>
        <updated>2024-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Protagonista della vicenda in esame è un’imputata, accusata del reato di esercizio abusivo della professione (art. 348 c.p.), e condannata alla pena di 3 mesi e 10 giorni di reclusione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scansione dell’iride per scambiare criptovalute: il Garante non ci sta]]></title>
        <id>10873484</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10873484"/>
        <updated>2024-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy ha avvertito Worldcoin Foundation: se il progetto della società, basato sulla scansione dell’iride per verificare l’identità degli utenti approdasse in Italia, con ogni probabilità violerebbe il Regolamento UE, con tutte le conseguenze di carattere sanzionatorio previste dalla normativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La riforma fiscale: le modifiche al processo tributario]]></title>
        <id>10873843</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10873843"/>
        <updated>2024-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli interventi riformistici hanno riguardato anche la disciplina del processo tributario. Il d.lgs. n. 220/2023, in attuazione della legge 9 agosto 2023, n. 111, ha previsto una serie di importanti novità. Tra le più rilevanti si ravvisa l’inserimento del rifiuto all’autotutela facoltativa tra gli atti autonomamente impugnabili di cui all’art. 19 d.lgs. 546/92, in quanto si presume che sia un atto “lesivo della sfera giuridica del destinatario”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’impugnazione incidentale tardiva del coobbligato: conferme e novità applicative]]></title>
        <id>10873627</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10873627"/>
        <updated>2024-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione a Sezioni Unite (n. 58/2024) a diciassette anni di distanza dalla nota sentenza, sempre a Sezioni Unite, n. 24627/2007, torna ad affrontare l’argomento dell’impugnazione incidentale tardiva e adesiva del coobbligato, nel caso di impugnazione principale esperita da altro coobbligato, avverso la sentenza di condanna in solido.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reddito di cittadinanza e ludopatia non vanno d’accordo]]></title>
        <id>10872738</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10872738"/>
        <updated>2024-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Consulta, con sentenza n. 54/2024 ha evidenziato che il reddito di cittadinanza «risulta strutturato in modo da non poter venire in aiuto alle persone che, in forza delle vincite lorde da gioco conseguite nel periodo precedente alla richiesta, superino le soglie reddituali di accesso, anche se, a causa delle perdite subite, sono rimaste comunque povere».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy su dati biometrici, abbonamenti, siti di contatto tra medici e pazienti e archivio digitale delle intercettazioni]]></title>
        <id>10872665</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10872665"/>
        <updated>2024-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[No all’uso del riconoscimento facciale per il controllo delle presenze dei lavoratori, più tutele per i dati degli abbonati al trasporto pubblico, indicazioni per siti e app di contatto tra medico e paziente e via libera all’archivio digitale interdistrettuale delle intercettazioni. Questi i temi della Newsletter del Garante Privacy del 28 marzo 2024.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Criteri di sinteticità e chiarezza degli atti giudiziari: istituito l’Osservatorio permanente]]></title>
        <id>10872667</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10872667"/>
        <updated>2024-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato in GU il Decreto 29 marzo 2024, relativo all’”Istituzione dell'Osservatorio permanente sulla funzionalità dei criteri redazionali e dei limiti dimensionali stabiliti dal decreto del Ministro della giustizia 7 agosto 2023, n. 110 al rispetto del principio di chiarezza e sinteticità degli atti del processo”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcimento del danno “per spese di futura assistenza medica”]]></title>
        <id>10872770</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10872770"/>
        <updated>2024-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione si pronuncia su una questione delicata sotto diversi punti di vista. Un danno, infatti, non sempre è “istantaneo”, ma può continuare a produrre effetti nel tempo, durante o successivamente al processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sul principio di retroattività della disposizione penale più favorevole al reo alla luce della Riforma Cartabia]]></title>
        <id>10872754</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10872754"/>
        <updated>2024-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la pronuncia in esame un imputato ricorre avverso l’ordinanza del GIP del Tribunale di Milano, quale giudice dell’esecuzione, con la quale ha rigettato l’istanza volta ad ottenere la riduzione di un sesto della pena ex art. 442, comma 2-bis, c.p.p., in ordine ad alcune sentenze di condanna divenute irrevocabili prima dell’entrata in vigore della norma citata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’implicita domanda di mala gestio impropria]]></title>
        <id>10872765</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10872765"/>
        <updated>2024-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei giudizi risarcitori aventi ad oggetto i danni da sinistro stradale, ogniqualvolta sia stata formulata la domanda di condanna del responsabile civile, del danneggiante e dell’assicuratore al pagamento degli interessi da rivalutazione, anche senza alcun riferimento al superamento del massimale o alla condotta renitente dell’assicuratore, dovrà ritenersi implicitamente formulata anche la domanda per mala gestio impropria (ordinanza n. 14494/2019).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lite conciliata? Compenso per l’avvocato aumentato]]></title>
        <id>10872734</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10872734"/>
        <updated>2024-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Come si interpreta l’art. 4 del d.m. n. 55 del 2014, laddove prevede, in favore dell’avvocato che raggiunga la conciliazione giudiziale o la transazione della controversia, l’aumento fino a un quarto rispetto al compenso altrimenti liquidabile per la fase decisionale?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando deve essere formulata la richiesta di sostituzione della pena detentiva?]]></title>
        <id>10872755</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10872755"/>
        <updated>2024-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La richiesta formulata dall'imputato anche nel corso dell'udienza di discussione nel giudizio di appello impone al giudice del gravame di pronunciarsi sulla richiesta di sostituzione della pena detentiva con le nuove sanzioni alternative.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le ultime due massime provvisorie delle Sezioni Unite]]></title>
        <id>10872771</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10872771"/>
        <updated>2024-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono state pubblicate il 28 marzo scorso le informazioni provvisorie n. 5 e 6 delle Sezioni Unite Penali della Suprema Corte di Cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’attribuzione della lode in sede di laurea è un’eccezione, non la regola]]></title>
        <id>10869408</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10869408"/>
        <updated>2024-03-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella fattispecie qui esaminata un laureato lamentava la mancata attribuzione della lode, cui riteneva di avere diritto stante le sue difficoltà d’apprendimento (dislessia, discalculia etc.), l’eccellente carriera accademica, la brillante tesi innovativa e l’encomiabile discussione della stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coppia in crisi: la microspia nascosta in casa costa una condanna]]></title>
        <id>10871001</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10871001"/>
        <updated>2024-03-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’imputato ha provato a difendersi dall’accusa di interferenze illecite nella vita privata deducendo che la microspia era posizionata nella casa della coppia e che anche lui quindi era parte di quella “vita privata” che la norma mira a tutelare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Milano si pronuncia sul valore dei giudizi tecnici delle commissioni mediche]]></title>
        <id>10869397</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10869397"/>
        <updated>2024-03-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[All’indomani delle Sezioni Unite (sent. n. 19129-2023), il Tribunale di Milano si esprime sul valore dei giudizi tecnici espressi dalle commissioni mediche ai sensi della l. n.  210/1992 nel successivo giudizio di risarcimento del danno da infezione derivante da emotrasfusione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Un vecchio incidente sul campo da calcio porta alla sanzione disciplinare per l’avvocato]]></title>
        <id>10869393</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10869393"/>
        <updated>2024-03-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il caso in oggetto ha avuto origine da un incidente durante una partita di calcio in cui l’avvocato, all'epoca 21enne e non ancora iscritto all'Ordine, era stato coinvolto in uno scontro con un altro giocatore che ha subito l'asportazione della milza a seguito dell'incidente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pericolosità sociale “generica”: motivazione rigorosa]]></title>
        <id>10870983</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10870983"/>
        <updated>2024-03-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini del giudizio di pericolosità sociale c.d. generica, il provvedimento che applica la misura di prevenzione deve spiegare il contenuto specifico delle prove e degli accertamenti posti a fondamento del giudizio di pericolosità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nello stato dell’Alabama, gli embrioni congelati sono bambini]]></title>
        <id>10870250</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10870250"/>
        <updated>2024-03-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I ricorrenti sono i genitori di diversi embrioni crioconservati, creati attraverso la fecondazione assistita in vitro e mantenuti in vita in una clinica in attesa dell’impianto in utero della donna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli ultimi interventi correttivi alla Riforma Cartabia: procedimento degli enti e ampliamento del potere di revoca delle pene sostitutive]]></title>
        <id>10871028</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10871028"/>
        <updated>2024-03-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il presente contributo si occupa dei correttivi apportati alla riforma Cartabia in materia penale dal d.lgs. n. 31/2024. Si tratta di modifiche necessarie al coordinamento delle nuove disposizioni introdotte nel sistema e alla semplificazione delle procedure, con l’obiettivo di una maggiore efficienza della giustizia penale. Degni di attenzione sono da un lato l’intervento diretto ad estendere la nuova regola di giudizio prevista per la sentenza di non luogo a procedere di cui all’art. 425, comma 3, c.p.p. al procedimento agli enti, dall’altro quello relativo al potere di revoca delle pene sostitutive.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Abbandono di minori o incapaci: il dolo va provato]]></title>
        <id>10871116</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10871116"/>
        <updated>2024-03-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel reato di abbandono di persone minori o incapaci la componente soggettiva – consistente nel dolo generico – va rigorosamente dimostrata nel processo. Laddove si volesse ritenere sussistente il dolo nella sua forma eventuale, peraltro, occorrerà dare rigorosa prova del fatto che l’agente abbia con la propria condotta non soltanto preveduto l’evento, ma vi abbia mostrato adesione, sia pure in forma eventuale, quale “prezzo” da pagare per il raggiungimento di un determinato risultato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Parcometro senza pagamento con carta di credito, sosta irregolare anche se l’automobilista non ha denaro contante né monete]]></title>
        <id>10871088</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10871088"/>
        <updated>2024-03-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata in Cassazione la legittimità della sanzione emessa dalla Polizia locale di un Comune nei confronti del proprietario di una vettura beccata in area di sosta a pagamento senza il relativo tagliando. Irrilevante il richiamo difensivo alla mancata disponibilità del pagamento con carta di credito sul parcometro di riferimento in zona.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Riforma in materia di separazione delle carriere dei magistrati al centro del question time della Camera]]></title>
        <id>10870894</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10870894"/>
        <updated>2024-03-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Di seguito le sei le interrogazioni a cui ha risposto durante il question time nell’aula di Montecitorio per il Guardasigilli, Carlo Nordio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Disciplinare magistrati: ora il CSM potrà determinare discrezionalmente la sanzione da applicare]]></title>
        <id>10871156</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10871156"/>
        <updated>2024-03-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 51, depositata oggi, la Consulta ha accolto una questione sollevata dalle Sezioni Unite della Corte di Cassazione, dichiarando costituzionalmente illegittima la previsione dell’automatica rimozione dalla magistratura in caso di condanna del magistrato a una pena detentiva non sospesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tossicomane e senza fissa dimora ruba al supermercato: era debole e malnutrita]]></title>
        <id>10871075</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10871075"/>
        <updated>2024-03-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ruba al supermercato alcuni generi alimentari per un valore complessivo di 46.71 euro. Si può parlare di stato di necessità e precarietà?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In due, in moto senza casco: la condotta rileva ai fini della responsabilità per il sinistro mortale]]></title>
        <id>10870987</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10870987"/>
        <updated>2024-03-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo due sentenze di condanna al risarcimento dal danno patito dai congiunti del centauro deceduto, le doglianze del Comune convenuto in giudizio per responsabilità da cosa in custodia vengono accolte. Per la Cassazione infatti l’aver trasportato un passeggero su un veicolo omologato per un solo conducente e l’omesso uso del casco erano elementi da valutare ai fini della ricostruzione del determinismo causale del sinistro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati specialisti: chiarimenti sull’equipollenza del titolo di dottore di ricerca estero con quello italiano]]></title>
        <id>10870933</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10870933"/>
        <updated>2024-03-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il CNF ha pubblicato la nota del MIUR – Direzione Generale dell’internazionalizzazione e della comunicazione che fornisce chiarimenti a seguito alle richieste pervenute da alcuni iscritti all’ordine circa il riconoscimento accademico del dottorato estero, ossia della dichiarazione della perfetta coincidenza con il titolo italiano per dichiararne i medesimi effetti legali e, quindi, spendere il titolo di dottore di ricerca estero quale specializzazione forense.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione torna sulla decorrenza del termine breve di impugnazione]]></title>
        <id>10871077</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10871077"/>
        <updated>2024-03-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto della pronuncia in esame è la decorrenza del termine breve di impugnazione di cui all’art. 325 c.p.c. dalla data di estrazione e consegna della copia autentica della sentenza da impugnare da parte del cancelliere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma fiscale: le novità in tema di semplificazione degli adempimenti tributari]]></title>
        <id>10870948</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10870948"/>
        <updated>2024-03-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Decreto legislativo 08/01/2024, n. 1, recante norme di “Razionalizzazione e semplificazione delle norme in materia di adempimenti tributari”, pubblicato nella G.U. del 12 gennaio 2024, in attuazione dell’art. 16, comma 1, della Legge delega fiscale n. 111/2023, contiene i princìpi ed i criteri direttivi per la revisione generale degli adempimenti tributari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lesioni personali con malattia compresa tra 20 e 40 giorni: le Sezioni Unite individuano la competenza del giudice di pace]]></title>
        <id>10871651</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10871651"/>
        <updated>2024-03-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pronuncia in commento ha affermato che appartiene al giudice di pace, dopo l’entrata in vigore delle modifiche introdotte dall’art. 2, comma 1, d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 150, la competenza per materia in ordine al delitto di lesione personale, nei casi procedibili a querela, anche quando comporti una malattia di durata superiore ai venti giorni e fino ai quaranta giorni, fatte salve le ipotesi espressamente escluse dall’ordinamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consiglio dei Ministri: stretta al superbonus e riforma delle dogane]]></title>
        <id>10869964</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10869964"/>
        <updated>2024-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri tenutosi ieri sera ha approvato un decreto legge che introduce misure urgenti in materia di agevolazioni fiscali relative al c.d. Superbonus. Inoltre, è stato approvato, in via preliminare, un decreto legislativo per la revisione della disciplina doganale e del sistema sanzionatorio in materia di accise e di altre imposte indirette sulla produzione e sui consumi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non paga alcune rate del corso di estetista: salvata dalla Cassazione]]></title>
        <id>10870247</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10870247"/>
        <updated>2024-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non paga 8 rate su 12 di un corso di formazione professionale per l’acquisizione della qualifica di estetista e viene portata in giudizio davanti al Giudice di Pace di Tricase, per ottenerne la condanna al pagamento della somma residua.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Affidamento di minori, decreto semplificazione e magistratura all’attenzione del Consiglio dei Ministri]]></title>
        <id>10869974</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10869974"/>
        <updated>2024-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A Palazzo Chigi si è discusso anche di disposizioni in materia di affidamento di minori e per la semplificazione e la digitalizzazione dei procedimenti in materia di attività economiche e di servizi a favore dei cittadini e delle imprese. Sono infine stati approvati in esame definitivo anche i provvedimenti sul riordino dell’ordinamento giudiziario e della magistratura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pedone attraversa con il rosso e viene investito: automobilista condannato per omicidio stradale]]></title>
        <id>10870259</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10870259"/>
        <updated>2024-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Indiscutibile, secondo i giudici, la responsabilità penale dell’uomo finito sotto processo per avere investito e ucciso un anziano di 79 anni. Irrilevante il fatto che quest’ultimo abbia attraversato la strada nonostante il rosso per i pedoni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Camera ha approvato il nuovo codice della strada]]></title>
        <id>10870265</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10870265"/>
        <updated>2024-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Camera dei Deputati ha approvato il disegno di legge recante interventi in materia di sicurezza stradale e delega al Governo per la revisione del codice della strada (C. 1435-A) e le abbinate proposte di legge. Il testo passa ora al Senato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospesa l’avvocata che consuma cocaina insieme alla sue praticanti]]></title>
        <id>10869994</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10869994"/>
        <updated>2024-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un’avvocata di Bologna è stata sospesa dall’esercizio della professione forense per aver fornito ripetutamente cocaina alle proprie praticanti, consumandola insieme a queste ultime ed altri all’interno ed all’esterno dello studio professionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sola elezione di domicilio non dimostra la conoscenza del procedimento in capo all’imputato assente]]></title>
        <id>10870249</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10870249"/>
        <updated>2024-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve essere annullata la sentenza pronunciata dal Giudice di merito avendo dichiarato sufficiente, ai fini della dichiarazione dell’assenza dell’imputato, la sola dichiarazione di domicilio effettuata prima della formulazione dell’accusa in un provvedimento formale di vocatio in ius senza verificare se esso avesse mai avuto conoscenza effettiva dell’instaurazione nei suoi confronti del processo penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il pactum fiduciae tra amministrazione finanziaria e contribuente: il neoriformato adempimento collaborativo]]></title>
        <id>10869021</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10869021"/>
        <updated>2024-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dall’impianto statutario emerge un rapporto tra cittadini ed amministrazione finanziaria improntato alla fiducia, nonché al rispetto dei principi di “collaborazione e buona fede” (art. 10, l. n. 212/2000).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alle Sezioni Unite l’interpretazione su contenuto e limiti della c.d. "prova di resistenza"]]></title>
        <id>10870264</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10870264"/>
        <updated>2024-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte di Cassazione con l’ordinanza interlocutoria n. 7829 del 22/03/2024 torna sul dibattuto tema della c.d. prova di resistenza, fondamentale ai fini dell’annullamento di un atto non preceduto da interlocuzione. Gli Ermellini rilevano una discrasia tra principio unionale e giurisprudenza nazionale su contenuto e limiti della stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alcoltest: nessun obbligo per la polizia di dare avviso al difensore di fiducia dell’interessato]]></title>
        <id>10868971</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10868971"/>
        <updated>2024-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Protagonista della vicenda in esame è un imputato, accusato di aver guidato la sua autovettura in stato di ebbrezza, con tasso alcolemico pari a 1,72 g/l alla prima prova e di 1,63 g/l alla seconda prova dell’alcoltest.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reati fiscali: ai fini dell’esclusione della punibilità l’accertamento con adesione e il ravvedimento operoso sono diversi]]></title>
        <id>10868922</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10868922"/>
        <updated>2024-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’accertamento con adesione non è equiparabile al ravvedimento operoso espressamente menzionato dall’art. 13, comma 1, d.lgs. n. 74/2000 al fine dell’operatività della causa di non punibilità prevista dal legislatore in caso di estinzione del debito tributario, oltre a sanzioni e interessi, prima dell’apertura del dibattimento di primo grado.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mediazione conclusa con accordo: sì al compenso dell’avvocato tramite patrocinio a spese dello Stato]]></title>
        <id>10868975</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10868975"/>
        <updated>2024-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale nella sentenza n. 10/2022 aveva reputato non conformi a Costituzione gli artt. 74, comma 2, 75, comma 1 e 83, comma 2, d.P.R. 115/2002, circoscrivendo il diritto del difensore della parte ammessa al patrocinio a spese dello Stato a ricevere il compenso per l’attività difensiva svolta solo quando questa avesse natura giudiziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La revoca dell’assegnazione della casa coniugale comporta l’aumento dell’assegno divorzile]]></title>
        <id>10868909</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10868909"/>
        <updated>2024-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di revisione delle condizioni di divorzio, costituisce una sopravvenienza da valutare ai fini dell’aumento dell’assegno divorzile la revoca dell’assegnazione della casa familiare di proprietà esclusiva dell’altro ex coniuge, il cui godimento, ancorché funzionale al mantenimento dell’ambiente familiare in favore dei figli, costituisce un valore economico non solo per l’assegnatario, che ne viene privato per effetto della revoca, ma anche per l’altro coniuge, che si avvantaggia per effetto della revoca.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sugar tax: l’imposta sulle bevande edulcorate non lede la Costituzione]]></title>
        <id>10868980</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10868980"/>
        <updated>2024-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 49, la Corte Costituzionale ha dichiarato infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 1, commi 661-676, l. n. 160/2019, che ha introdotto nel nostro ordinamento l’imposta sul consumo delle bevande analcoliche edulcorate, la c.d. sugar tax.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incremento di incidenti che coinvolgono mezzi pesanti, bici e pedoni: il Comune può restringere l’accesso alla ZTL]]></title>
        <id>10868943</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10868943"/>
        <updated>2024-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I giudici del Consiglio di Stato hanno ribaltato la decisione presa dal TAR Lombardia e hanno ritenuto legittimi i provvedimenti adottati nel corso del 2023 dal Comune di Milano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il correttivo alla Riforma Cartabia in materia civile: uno “sguardo di insieme”]]></title>
        <id>10868945</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10868945"/>
        <updated>2024-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A poco più di un anno dalla sua entrata in vigore, la Riforma Cartabia in materia civile (D.lgs. 10.10.2022, n. 149) fa il suo primo “tagliando”. In attesa della pubblicazione in Gazzetta Ufficiale del decreto legislativo, approvato dal Consiglio dei Ministri nella seduta del 15.2.2024, contenente alcune modifiche al d.lgs. n. 149/2022, questo contributo vuole offrire una rassegna dei più significativi interventi correttivi operati dal Legislatore sull'impianto complessivo della Riforma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale interviene sul reato di appropriazione indebita]]></title>
        <id>10868957</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10868957"/>
        <updated>2024-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale con sentenza n 46 depositata il 22 marzo 2024, ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 646, comma 1, c.p., come modificato dall’art. 1, comma 1, lett. u), della legge 9 gennaio 2019, n. 3 (Misure per il contrasto dei reati contro la pubblica amministrazione, nonché in materia di prescrizione del reato e in materia di trasparenza dei partiti e movimenti politici), nella parte in cui prevede la pena della reclusione «da due a cinque anni» anziché «fino a cinque anni».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Un nuovo termine per l’attuazione delle condotte riparatorie nel processo penale davanti al giudice di pace]]></title>
        <id>10868216</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10868216"/>
        <updated>2024-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 45 del 2024 la Corte Costituzionale ha accolto la questione sollevata dal giudice di pace di Forlì, dichiarando l’irragionevolezza della previsione contenuta nell’art. 35, comma 1, D.lgs. n. 274/2000, «nella parte in cui stabilisce che, al fine dell’estinzione del reato, le condotte riparatorie debbano essere realizzate ‘prima dell’udienza di comparizione’, anziché ‘prima della dichiarazione di apertura del dibattimento’ di cui all’art. 29, comma 7, del medesimo decreto legislativo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chiarimenti da Filodiretto sul pagamento del contributo unificato con PagoPA]]></title>
        <id>10868306</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10868306"/>
        <updated>2024-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ultimo intervento del Canale Filodiretto riguarda la prassi seguita da alcuni avvocati che, a fronte dell’invito al pagamento del contributo unificato, pervenuto dalla società Equitalia Giustizia, anziché effettuare il pagamento con mod. F23, come indicato nell’invito, provvedono al versamento tramite la piattaforma PagoPA o accedendo direttamente al fascicolo telematico ovvero utilizzando il Portale dei Servizi Telematici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La procura alle liti rilasciata all’estero è valida se manca la traduzione in lingua italiana?]]></title>
        <id>10868308</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10868308"/>
        <updated>2024-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Appare necessario chiarire se la traduzione in lingua italiana della procura rilasciata all’estero e dell’attività certificativa, sia nelle ipotesi di legalizzazione che ai sensi della Convenzione dell’Aja del 5.10.1961 e di quella di Bruxelles del 25.5.1987, integri un requisito di validità dell’atto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale esclude i dubbi di costituzionalità sul DASPO urbano previsto dal decreto Minniti]]></title>
        <id>10868441</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10868441"/>
        <updated>2024-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non sono fondate le questioni di legittimità costituzionale sul divieto di accesso ad aree delle infrastrutture dei servizi di trasporto e ad altre aree urbane specificamente individuate dai regolamenti comunali che, in base al decreto Minniti, il questore può disporre nei confronti di chi, nelle stesse aree, abbia reiteratamente commesso le violazioni di cui all’art. 9, commi 1 e 2.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per realizzare un campo da padel è necessario il permesso di costruire]]></title>
        <id>10868206</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10868206"/>
        <updated>2024-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La realizzazione di un campo di padel, così come la conversione di un campo da tennis in un campo da padel, costituisce una «nuova costruzione», per la cui realizzazione è necessario il permesso di costruire.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. torna sul termine di comparizione introdotto dalla Riforma Cartabia]]></title>
        <id>10868205</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10868205"/>
        <updated>2024-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un imputato, accusato di resistenza a pubblico ufficiale, ricorre in Cassazione sostenendo la nullità del decreto di citazione e, di conseguenza, la nullità della sentenza d’appello.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Pena naturale”: la Consulta si esprime sull’omicidio colposo del prossimo congiunto]]></title>
        <id>10868429</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10868429"/>
        <updated>2024-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 48/2024, la Corte Costituzionale ha dichiarato non fondate le questioni di legittimità costituzionale sollevate dal Tribunale di Firenze nei confronti dell’art. 529 c.p.p., nella parte in cui non prevede un’ipotesi di non procedibilità riguardo all’omicidio colposo del prossimo congiunto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Richiesto intervento delle Sezioni Unite sulla proponibilità con la prima memoria della domanda di usucapione]]></title>
        <id>10868285</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10868285"/>
        <updated>2024-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza in commento la Sezione II della Cassazione ha rimesso gli atti al Primo Presidente per l’eventuale assegnazione alle S.U. in merito alla proponibilità, dopo la prima udienza ed in conseguenza delle difese del convenuto, della domanda di accertamento, con efficacia di giudicato, della titolarità del diritto di proprietà.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Disciplina dei licenziamenti e non regressione della tutela reintegratoria per i dipendenti di piccole imprese diventate “più grandi” dopo il Jobs Act]]></title>
        <id>10868201</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10868201"/>
        <updated>2024-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ancora una volta la Corte Costituzionale è chiamata a pronunciarsi sulla legittimità costituzionale del Jobs Act. In tal caso viene in considerazione lo spartiacque del 7 marzo 2015 che cristallizza le discipline applicabili alla data di entrata in vigore della riforma. Più che il tema dell’adeguatezza rimediale qui viene in considerazione quello del diritto intertemporale e della conservazione della tutela reintegratoria per i lavoratori che ne beneficiavano prima dell’avvento della nuova disciplina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nel calcolo delle distanze tra edifici rilevano anche i balconi]]></title>
        <id>10867035</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10867035"/>
        <updated>2024-03-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono infatti esclusi dal calcolo delle distanze solo gli sporti con funzione meramente ornamentale, di rifinitura o accessoria, come mensole, cornicioni, canalizzazioni di gronda e simili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il mancato rispetto delle distanze legittima l’arretramento dell’ascensore installato in area privata]]></title>
        <id>10867164</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10867164"/>
        <updated>2024-03-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’installazione di un ascensore richiede il rispetto delle distanze di cui agli artt. 873 e 907 c.c. nell'ipotesi in cui tra le opere da realizzare e i fabbricati alieni non sia interposto alcuno spazio o alcuna area di proprietà o di uso comune. Ne consegue che il rispetto dell’art. 907 c.c. deve essere assicurato al di fuori dell’àmbito condominiale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta riafferma il principio di offensività e ‘disattiva’ gli automatismi che precludono l’accesso alle procedure di emersione del lavoro irregolare]]></title>
        <id>10867050</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10867050"/>
        <updated>2024-03-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La presunzione assoluta di pericolosità prevista dall’art. 103, comma 10, lett. c), d.l. n. 34/2020 con riferimento al reato di piccolo spaccio viola in maniera manifesta il principio di ragionevolezza e contrasta con quello della proporzionalità, poiché inibisce l’accesso alle procedure di emersione del lavoro irregolare, quando in concreto può non sussistere alcuna minaccia per l’ordine pubblico e la sicurezza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Investe un pedone nel parcheggio del supermercato: la mancanza di segnaletica orizzontale non salva l’imputato]]></title>
        <id>10867083</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10867083"/>
        <updated>2024-03-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Investe un pedone presso un supermercato e viene ripreso tutto dalle videocamere. Nonostante ciò, ricorre in Cassazione sottolineando l’assenza di presidi di sicurezza per i pedoni all’interno del parcheggio incriminato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli ultimi interventi correttivi alla Riforma Cartabia: l’udienza di sentencing]]></title>
        <id>10866659</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10866659"/>
        <updated>2024-03-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il presente contributo si occupa dei correttivi apportati alla Riforma Cartabia in materia penale dal d.lgs. n. 31/2024. Si tratta di modifiche necessarie al coordinamento delle nuove disposizioni introdotte nel sistema e alla semplificazione delle procedure, con l’obiettivo di una maggiore efficienza della giustizia penale. Un intervento modificativo ha investito l’udienza di sentencing disciplinata dall’art. 545-bis c.p.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Donazioni informali e donazioni indirette: sono soggette ad imposta di donazione?]]></title>
        <id>10867081</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10867081"/>
        <updated>2024-03-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Suprema di Cassazione, Sezione Tributaria, con la sentenza 7442/2024, si è pronunciata in materia di donazioni informali e donazioni indirette, statuendo che per le liberalità indirette non sussiste l’obbligo di pagamento dell’imposta di donazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incostituzionale la pena minima di 2 anni di reclusione per l’appropriazione indebita]]></title>
        <id>10867863</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10867863"/>
        <updated>2024-03-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’innalzamento della pena minima prevista per l’appropriazione indebita, portata da 15 giorni a 2 anni di reclusione con la l. n. 3/2019 è «sprovvisto di qualsiasi plausibile giustificazione ed è, già per questa ragione, costituzionalmente illegittimo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense: ecco la proroga della polizza di tutela sanitaria]]></title>
        <id>10867026</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10867026"/>
        <updated>2024-03-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Ente ha comunicato che l’attuale copertura della polizza di tutela sanitaria sottoscritta con le Compagnie Assicuratrici Unisalute, Reale Mutua e Poste Assicura, in scadenza al 31 marzo 2024, è stata prorogata fino al 30 settembre 2024. Sia i premi che i massimali di copertura verranno ridotti al 50%, mentre rimarranno invariate tutte le prestazioni previste in garanzia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Corte Costituzionale: il reato può essere estinto con la riparazione del danno prima dell’apertura del dibattimento]]></title>
        <id>10867028</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10867028"/>
        <updated>2024-03-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 45 depositata il 21 marzo, la Corte Costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 35, comma 1, del decreto legislativo 28 agosto 2000, n. 274, nella parte in cui stabilisce che, al fine dell’estinzione del reato, le condotte riparatorie debbano essere realizzate «prima dell’udienza di comparizione», anziché «prima della dichiarazione di apertura del dibattimento».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanzioni tributarie più leggere per chi evade il fisco, finalmente equiparate agli standard europei. Penalizzata la recidiva]]></title>
        <id>10867082</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10867082"/>
        <updated>2024-03-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Approvato il decreto attuativo della delega che finalmente adegua agli standard europei il meccanismo punitivo delle sanzioni irrogabili per chi è in ritardo con il pagamento delle imposte. Obiettivo principale del legislatore che ha animato il nono decreto attuativo è sicuramente, in primo luogo, quello di adeguare il quantum sanzionatorio agli standard europei rispetto ai quali le sanzioni tributarie previste dai d.lgs. n. 471/472 del 1997 risultavano iperboliche e fuori da ogni logica in termini di proporzionalità e adeguatezza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Probatio diabolica” attenuata se il bene contestato apparteneva ad un comune dante causa]]></title>
        <id>10867784</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10867784"/>
        <updated>2024-03-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il rigore della c.d. probatio diabolica, la quale comporta l'onere, a carico dell'attore in rivendicazione, di provare la proprietà del bene risalendo, anche attraverso i propri danti causa, sino ad un acquisto a titolo originario, ovvero dimostrando il compimento dell'usucapione, si attenua nel caso in cui il convenuto non contesta l'originaria appartenenza del bene conteso ad un comune dante causa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giovani avvocati: pubblicato il bando prestiti iscritti under35 per il 2024]]></title>
        <id>10867864</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10867864"/>
        <updated>2024-03-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato un bando per l’erogazione di prestiti (art. 3 lett. a4 Reg. Assistenza), per un importo da 5mila a 15mila euro con rimborsabilità fino a 5 anni, in favore dei giovani avvocati infratrentacinquenni, iscritti a Cassa Forense.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sul principio di correlazione tra contestazione e decisione di fronte al Tribunale della Libertà]]></title>
        <id>10866177</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10866177"/>
        <updated>2024-03-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La richiesta di riesame avverso un provvedimento di sequestro probatorio circoscrive l'oggetto del giudizio del Tribunale, tale per cui lo stesso giudizio non potrà estendersi verso provvedimenti successivi e ulteriori di integrazione sostanziale del primo, i quali potranno essere oggetto di nuove impugnazioni cautelari con conseguenti nuovi giudizi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì all’omicidio stradale, no alla revoca della patente se non sei ubriaco]]></title>
        <id>10866178</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10866178"/>
        <updated>2024-03-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Protagonista della vicenda in esame è un imputato, accusato della violazione di cui all’art. 606, comma 1, lett. b), c) ed e), c.p.p., in relazione all’art. 133 c.p. e all’art. 222, comma 2, d.lgs. n. 285/1992.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La definizione anticipata del procedimento va alla Consulta: il Decreto Caivano mortifica le esigenze rieducative?]]></title>
        <id>10865114</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10865114"/>
        <updated>2024-03-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 27-bis d.P.R. 448/88, disciplinante la definizione anticipata del procedimento penale a carico del minorenne, per contrasto con gli artt. 3 e 31, comma 2, Cost..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La CGUE pone fine al monopolio della Siae sulla gestione dei diritti d’autore]]></title>
        <id>10866182</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10866182"/>
        <updated>2024-03-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 56 TFUE, in combinato disposto con la Direttiva 2014/26/UE, sulla gestione collettiva dei diritti d’autore e dei diritti connessi e sulla concessione di licenze multiterritoriali per i diritti su opere musicali per l’uso online nel mercato interno, deve essere interpretato nel senso che esso osta a una normativa di uno Stato membro che esclude in modo generale e assoluto la possibilità alle entità di gestione indipendenti stabilite in un altro Stato membro di prestare i loro servizi di gestione dei diritti d’autore nel primo di tali Stati membri.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Processo penale: in Gazzetta il correttivo alla Riforma Cartabia]]></title>
        <id>10865107</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10865107"/>
        <updated>2024-03-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 20 marzo 2024 il decreto legislativo 19 marzo 2024, n. 31 recante disposizioni integrative e correttive del decreto legislativo 10 ottobre 2022, n. 150, c.d. correttivo Cartabia per il processo penale. Le nuove norme entreranno in vigore il 4 aprile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prescrizione del credito dell’avvocato in caso di giudizio amministrativo estinto per mancata istanza di prosecuzione]]></title>
        <id>10865117</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10865117"/>
        <updated>2024-03-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per l’attività professionale svolta da un avvocato nell’ambito di un giudizio amministrativo, la prescrizione del credito spettante al legale decorre dalla data del decreto con cui il TAR aveva dichiarato la perenzione del ricorso e l’estinzione della causa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La vendita di un immobile in esecuzione di un preliminare non (sempre) beneficia degli effetti purgativi dell'ipoteca]]></title>
        <id>10864710</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10864710"/>
        <updated>2024-03-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’effetto purgativo è necessario che la vendita sia stata attivata adottando una procedura competitiva, perché questo renda la vendita declinabile in senso procedimentale come atto di liquidazione dell’attivo, per effetto della messa in esecuzione di un programma di liquidazione e non anche in base ad una vendita conclusa in esecuzione degli obblighi di un contratto preliminare cui è subentrato il Curatore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il servizio di recensioni false su Amazon è concorrenza sleale: l’inibitoria del Tribunale meneghino]]></title>
        <id>10865121</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10865121"/>
        <updated>2024-03-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Milano blocca il servizio di recensioni false congegnate da un uomo che, dietro rimborso integrale della somma dell’acquisto del bene o servizio, invitava gli utenti a recensire sullo Store Amazon in modo opportunistico e vincolato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il ricorso notificato all’indirizzo PEC errato è inammissibile, nonostante il raggiungimento dello scopo]]></title>
        <id>10865145</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10865145"/>
        <updated>2024-03-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Precisando che il percorso telematico del ricorso risulta disciplinato analiticamente dal legislatore e che la previsione di un nuovo sistema di comunicazione tra parti ed uffici giudiziari è sorretta da una ratio di semplificazione e di accelerazione degli incombenti di cancelleria, la Corte conferma che le ipotesi di inammissibilità del ricorso presentato via PEC sono tassative.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Codice delle comunicazioni elettroniche e TUSMAV: gli ultimi provvedimenti approvati dal Governo]]></title>
        <id>10865103</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10865103"/>
        <updated>2024-03-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri si è riunito mercoledì 20 marzo 2024 presso Palazzo Chigi ed ha approvato sia il c.d. Codice delle comunicazioni elettroniche, sia il testo unico dei servizi di media audiovisivi (TUSMAV).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Aiuto al suicidio: il GIP di Firenze chiede l’esame della Consulta]]></title>
        <id>10864193</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10864193"/>
        <updated>2024-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il GIP presso il Tribunale di Firenze ha dichiarato rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 580 c.p., come modificato dalla sentenza n. 242/2019 della Consulta, nella parte in cui richiede che la non punibilità di chi agevola l’altrui suicidio sia subordinata alla circostanza che l’aiuto sia prestato a una persona “tenuta in vita da trattamenti di sostegno vitale”, per contrasto cogli artt. 2, 3, 13, 32 e 117 Cost., quest’ultimo in riferimento agli artt. 8 e 14 della CEDU.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emersione del lavoro nero e reati di lieve entità: secondo la Consulta occorre accertare in concreto la pericolosità]]></title>
        <id>10864159</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10864159"/>
        <updated>2024-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 43 depositata il 19 marzo 2024, la Corte Costituzionale ha ritenuto irragionevole e contrario al principio di proporzionalità l’automatico rigetto dell’istanza di emersione del lavoratore straniero irregolare in caso di precedente condanna per un reato di lieve entità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoratori di piccole imprese: la Consulta torna sul Jobs Act]]></title>
        <id>10864171</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10864171"/>
        <updated>2024-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Consulta , con sentenza n. 44/2024, ha dichiarato non fondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 1, comma 3, d.lgs. n. 23/2015, che consente «l’attrazione nell’ambito applicativo del regime delle tutele crescenti anche di lavoratori di piccole imprese, già in servizio alla data del 7 marzo 2015, in concomitanza e in conseguenza di assunzioni aggiuntive a tempo indeterminato, successive all’entrata in vigore dello stesso decreto, che abbiano comportato il superamento dei limiti dimensionali previsti dall'art. 18, commi ottavo e nono, statuto dei lavoratori».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La domanda di adozione mite è inammissibile se è già stato dichiarato lo stato di adottabilità del minore]]></title>
        <id>10864180</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10864180"/>
        <updated>2024-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Essendoci una sorta di incompatibilità tra la dichiarazione dello stato di adottabilità e l’adozione mite, la Cassazione afferma che nell'ambito del processo per l'accertamento dello stato di adottabilità non può essere assunta alcuna decisione che faccia applicazione dell’art. 44 lett. d), l. n. 184/1983.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Via libera alla videosorveglianza a protezione di una proprietà]]></title>
        <id>10864212</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10864212"/>
        <updated>2024-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In sostanza, il trattamento di dati personali effettuato a mezzo videosorveglianza da un privato per fini diversi da quelli esclusivamente personali è lecito ove sia effettuato in presenza di concrete situazioni che giustificano l'installazione, a protezione delle persone, della proprietà o del patrimonio aziendale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Filodiretto sull’acquisizione dei pagamenti volontari mediante mod. F23 in assenza di rendicontazione]]></title>
        <id>10864157</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10864157"/>
        <updated>2024-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Equitalia Giustizia S.p.A. ha informato il Dipartimento per gli affari di giustizia della procedura operativa che intende adottare nell’ipotesi di pagamenti della pena pecuniaria irrogata con decreto penale di condanna, effettuati con modello F23 e inoltrati, dall’Ufficio giudiziario, in assenza di rendicontazione, ossia della documentazione dimostrativa dell’effettivo incasso, della somma pagata, al pertinente capitolo di tesoreria dello Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Uno sguardo alla riforma fiscale: le modifiche allo Statuto dei diritti del contribuente]]></title>
        <id>10864182</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10864182"/>
        <updated>2024-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’anno appena trascorso è stato caratterizzato dalla tanto ambita riforma fiscale che ha coinvolto diversi settori del diritto tributario. In primis, e seguendo una logica sistematica, assumono rilevanza le modifiche apportate alla legge n. 212/2000 (Statuto dei Diritti del contribuente).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Creazione di software e pubblico impiego: chiarimenti sull’esperibilità dell’azione di ingiustificato arricchimento]]></title>
        <id>10864994</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10864994"/>
        <updated>2024-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ideatore di un software che abbia eseguito la sua prestazione sulla base di un contratto concluso con una P.A. nullo per mancanza della forma scritta o per violazione delle norme che regolano la procedura finalizzata alla sua conclusione, ove chieda alla stessa P.A. di essere remunerato per l’attività svolta in suo favore, può proporre l’azione di ingiustificato arricchimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma processo penale: al CNF riunita la commissione ministeriale]]></title>
        <id>10863517</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10863517"/>
        <updated>2024-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si è tenuta ieri, lunedì 18 marzo, la riunione della commissione ministeriale per la riforma del processo penale nominata dal Guardasigilli Carlo Nordio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condanna al pagamento di una “eventuale maggiore o minore somma ritenuta dovuta”: come si calcola il contributo unificato?]]></title>
        <id>10863609</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10863609"/>
        <updated>2024-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con provvedimento dell’11 marzo 2024, reso noto attraverso il canale Filodiretto, la Direzione degli affari interni del Ministero ha fornito chiarimenti sulla determinazione del contributo unificato in presenza di richiesta di condanna al pagamento di una somma determinata, ovvero della “eventuale maggiore o minore somma ritenuta dovuta”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le dimissioni estorte sono annullabili]]></title>
        <id>10863608</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10863608"/>
        <updated>2024-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le dimissioni del lavoratore rassegnate sotto minaccia di licenziamento sono annullabili per violenza morale, qualora venga accertata l'inesistenza del diritto del datore di lavoro di procedere al licenziamento per insussistenza dell'inadempimento addebitato al dipendente, dovendosi ritenere che, in detta ipotesi, il datore di lavoro, con la minaccia del licenziamento, abbia inteso perseguire un risultato non raggiungibile con illegittimo esercizio del diritto di recesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La madre può testimoniare nel giudizio volto all’accertamento del pregiudizio per tardivo riconoscimento del rapporto di filiazione?]]></title>
        <id>10863648</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10863648"/>
        <updated>2024-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di incapacità a testimoniare nel processo civile, tale incapacità sussiste quando il teste è titolare di un interesse personale, attuale e concreto, che lo coinvolga nel rapporto controverso, alla stregua dell’interesse ad agire e a contraddire di cui all’art. 100 c.p.c., con riferimento alla domanda in concreto formulata, e non ad un’ipotetica analoga domanda esperibile [...].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì alla sospensione condizionale ma no al beneficio della non menzione della condanna: il giudice deve spiegare perchè]]></title>
        <id>10863610</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10863610"/>
        <updated>2024-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A fronte della concessione della sospensione condizionale della pena, il rigetto della richiesta del beneficio della non menzione della condanna in base a non meglio precisate “esigenze di tutela della collettività” non passa il vaglio di legittimità della Suprema Corte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Telemarketing, Garante Privacy: al via il Codice di condotta]]></title>
        <id>10863507</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10863507"/>
        <updated>2024-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Codice di condotta ha l’obiettivo di tutelare gli utenti dalle chiamate indesiderate. Acquisterà piena efficacia dal giorno successivo alla sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impedisce ai militari di accedere all’azienda agricola, la Cassazione conferma la condanna]]></title>
        <id>10863635</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10863635"/>
        <updated>2024-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il reato p.p. ex art. 452-septies c.p. è a forma vincolata nel primo periodo e a forma libera nel secondo, costituito da una sorta di clausola di chiusura atta a reprimere ogni condotta con efficacia causale rispetto alla compromissione degli esiti delle attività di controllo e vigilanza ambientali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le spese straordinarie vanno ripartite in misura proporzionale al reddito di ciascun coniuge]]></title>
        <id>10863526</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10863526"/>
        <updated>2024-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le spese straordinarie non sono prevedibili e per la loro rilevanza e imponderabilità esulano dall’ordinario regime di vita dei figli, con la conseguenza che la loro sussistenza giustifica un accertamento giudiziale specifico a seguito dell’esercizio di apposita azione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mutilazione genitali femminili: il passato della donna rileva ai fini della protezione internazionale]]></title>
        <id>10862974</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10862974"/>
        <updated>2024-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di protezione internazionale, ove risulti che la ricorrente abbia subito mutilazioni genitali femminili, il pericolo per la richiedente di subire in caso di rimpatrio ulteriori trattamenti discriminatori di genere o trattamenti inumani e degradanti, pure di tipologia diversa da quelli già patiti, deve essere valutato anche con riguardo all’eventualità che ella possa subire tali trattamenti a causa del pregresso vissuto e delle peculiarità della sua storia personale […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nordio al CSM: più magistrati per colmare le vacanze in organico]]></title>
        <id>10862916</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10862916"/>
        <updated>2024-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministro della Giustizia, Carlo Nordio, ha richiesto al CSM di provvedere alla delibera per l’indizione di un nuovo concorso per magistrati ordinari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Presentata oggi la Relazione annuale della Corte Costituzionale]]></title>
        <id>10863087</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10863087"/>
        <updated>2024-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Presidente della Corte Costituzionale Augusto Antonio Barbera ha svolto oggi la sua Relazione annuale alla presenza del Capo dello Stato e delle più alte cariche. Il Presidente ha affrontato il tema de “l’ordinamento costituzionale e del Parlamento”, affermando, tra l’altro, che la Corte deve rispettare l’ampia sfera di discrezionalità del legislatore nell’attuazione delle politiche delle quali il Parlamento risponde direttamente agli elettori, e può intervenire soltanto ad assicurare il rispetto dei limiti sostanziali fissati dalla Costituzione a quanto può essere deciso dalle maggioranze parlamentari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Solo l’amministratore può opporsi al decreto ingiuntivo emesso contro il Condominio per debiti da beni comuni]]></title>
        <id>10862908</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10862908"/>
        <updated>2024-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Collegio, con la sentenza in commento, ribadisce il principio secondo cui «il singolo condomino non ha autonoma legittimazione a proporre opposizione a decreto ingiuntivo emesso a carico del Condominio per i debiti derivanti dalla gestione dei beni comuni, spettando essa unicamente all’amministratore».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'adesione al verbale di constatazione]]></title>
        <id>10862970</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10862970"/>
        <updated>2024-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con il decreto delegato sull’accertamento è stata reintrodotta la possibilità di adesione al p.v. di constatazione con rilevanti novità. Invero è stata estesa la possibilità di definire qualsiasi tipo di violazione di natura finanziaria riguardante sia i tributi erariali sia quelli degli enti locali senza alcuna distinzione. Al contribuente è accordata una duplice possibilità: aderire senza condizioni ovvero chiedere l’adesione condizionandola alla rimozione di errori manifesti. In caso positivo le sanzioni sono state ulteriormente ridotte alla metà di quelle edittali. Restano, tuttavia, alcuni dubbi  in merito alle modalità di inoltrare la comunicazione, sulla nozione di errore manifesto, sull’eventuale silenzio dell’ufficio nel termine di 60 giorni dalla richiesta, ecc.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La tutela del personale scolastico passa per il penale]]></title>
        <id>10862950</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10862950"/>
        <updated>2024-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sulla Gazzetta Ufficiale del 15 marzo 2024 è stata pubblicata la legge 4 marzo 2024, n. 25 recante modifiche agli articoli 61, 336 e 341-bis del codice penale e altre disposizioni per la tutela della sicurezza del personale scolastico. Le nuove norme entreranno in vigore il 30 marzo 2024.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È il giudice della cognizione che deve valutare le condizioni per applicare una pena sostitutiva]]></title>
        <id>10862959</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10862959"/>
        <updated>2024-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Alla luce della riforma Cartabia, il giudice della cognizione ha il compito di «specificare il contenuto della pena sostitutiva ed il relativo piano attuativo, anticipando la determinazione delle modalità di esecuzione delle pene che nel previgente sistema era invece rimessa ai compiti del magistrato di sorveglianza».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Disposizioni della legislazione nazionale sproporzionate rispetto alla finalità della legge UE: che disapplicazione sia]]></title>
        <id>10863089</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10863089"/>
        <updated>2024-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini del giudizio sulla discriminazione indiretta non si richiede la completa identità della fattispecie ma è sufficiente che le situazioni siano simili o analoghe.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. sulle procedure di avviamento alla selezione degli iscritti alle liste di collocamento ed a quelle di mobilità]]></title>
        <id>10862946</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10862946"/>
        <updated>2024-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 7068, depositata il 15 marzo 2024, la Suprema Corte ha espresso due importanti principi di diritto in tema di pubblico impiego e di procedure di avviamento alla selezione degli iscritti alle liste di collocamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Infarto fatale dopo il rifiuto di una visita domiciliare: guardia medica condannata per omissione di atti d’ufficio]]></title>
        <id>10862964</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10862964"/>
        <updated>2024-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Esclusa l’ipotesi dell’omicidio colposo. Evidente, comunque, la gravità della decisione del medico di non accogliere la richiesta di intervento, nonostante i sintomi del paziente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando si può parlare di tardivo mutamento della domanda originale?]]></title>
        <id>10861999</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10861999"/>
        <updated>2024-03-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La evidenziazione, puntualizzazione o specificazione, con la memoria di cui all’art. 183, comma 6, c.p.c., vigente prima della riforma operata dall’art. 3, comma 13, lett. b), d. lgs. n. 149/2022, di fatti già sottoposti, nella loro comprensibile essenzialità, al dibattito processuale, con l’atto introduttivo del giudizio, non importa tardivo mutamento della causa petendi, nel caso in cui le conseguenze giuridiche che ne derivano costituiscono automatica conseguenza di legge, della quale il giudice è tenuto a conoscere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contributi previdenziali e crediti da gratuito patrocinio: riaperti i termini per la compensazione]]></title>
        <id>10861933</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10861933"/>
        <updated>2024-03-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassa Forense rende nota la riapertura della finestra temporale per poter compensare i crediti derivanti dal patrocinio a spese dello Stato con i contributi previdenziali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocato sorpreso a sedere sulla scalinata di Trinità dei Monti: il TAR ritiene legittimo il mini-Daspo impartito dalla Polizia Urbana]]></title>
        <id>10862015</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10862015"/>
        <updated>2024-03-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte dal TAR Lazio le obiezioni sollevate da un avvocato sanzionato dalla Polizia Urbana di Roma Capitale. Per i giudici il sostare seduti sulla scalinata di Trinità dei Monti già di per sé è di intralcio non solo all’accesso e al passaggio pedonale, ma anche e soprattutto a una fruizione visiva del monumento dalla prospettiva privilegiata della sottostante piazza di Spagna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le dimissioni sono efficaci solo se vengono rispettati tutti i passaggi procedurali necessari]]></title>
        <id>10861951</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10861951"/>
        <updated>2024-03-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le dimissioni prive della sottoscrizione di convalida richiesta dall’art. 4, comma 18, l. n. 92/2012 si considerano definitivamente prive di effetto qualora il datore di lavoro non provveda a trasmettere alla lavoratrice o al lavoratore la comunicazione contenente l'invito entro il termine di trenta giorni dalla data delle dimissioni e della risoluzione consensuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’abbreviazione del termine di prescrizione o decadenza e il bilanciamento delle esigenze]]></title>
        <id>10862102</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10862102"/>
        <updated>2024-03-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in commento, la Terza Sezione Civile della Corte Suprema di Cassazione è stata chiamata a rispondere ai quesiti originati dalla modifica della disciplina della prescrizione dei diritti nascenti dai contratti di autotrasporto, che, dall’originario termine quinquennale, era passata a quello annuale. Si trattava, nel caso di specie, di capire come tale modifica avrebbe potuto incidere sulle fattispecie per le quali l’originario termine di prescrizione quinquennale non era ancora decorso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se l’autorità giudiziaria ritarda la scarcerazione, è dovuta la riparazione per ingiusta detenzione]]></title>
        <id>10862133</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10862133"/>
        <updated>2024-03-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L'ingiustizia della detenzione che determina il diritto alla riparazione deve ritenersi configurabile anche nel caso in cui vi sia un ingiustificato e significativo ritardo da parte dell'autorità giudiziaria nella adozione di una decisione che determina la scarcerazione, ovvero un ritardo, imputabile eventualmente anche al personale di cancelleria e segreteria, nella esecuzione del provvedimento di scarcerazione, posto che anche in tali casi si determina, secondo la giurisprudenza di legittimità sopra richiamata, una illegittimità sopravvenuta dell'ordine di esecuzione originario».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il killer dei treni e delle prostitute: il processo a Donato Bilancia – Verdetti, ep. 8]]></title>
        <id>10861952</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10861952"/>
        <updated>2024-03-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le vicende del serial killer Donato Bilancia hanno attirato l’attenzione mediatica e giudiziaria degli ultimi trent’anni, sino al periodo della pandemia, quando il killer è morto in carcere dove stava scontando una condanna a 13 ergastoli legati a 17 omicidi portati a termine tra la Liguria e il Piemonte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le videochiamate con la vittima lo inchiodano: condannato per violenza sessuale]]></title>
        <id>10861959</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10861959"/>
        <updated>2024-03-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il protagonista della vicenda in esame è un imputato, ritenuto colpevole di violenza sessuale e diffusione di immagini indebitamente ottenute (c.d. reveng porn), attinenti alla vita privata e intima, di cui all’art. 615-bis, comma 2, c.p., commessi in danno di una ragazza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coabitazione breve e frutto di un mero rapporto di amicizia: impossibile parlare di maltrattamenti in famiglia]]></title>
        <id>10861449</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10861449"/>
        <updated>2024-03-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Smentita in Cassazione la valutazione compiuta dai giudici d’Appello. Impossibile addebitare all’uomo sotto processo il reato di maltrattamenti in famiglia, soprattutto rifacendosi alle ragioni della coabitazione con la donna, frutto non di una scelta condivisa legata al rapporto di amicizia corrente tra i due, ma espressione di una circoscritta situazione contingente, ossia la temporanea situazione di difficoltà in cui versava quest’ultima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CGUE: l’Autorità di uno Stato può ordinare d’ufficio la cancellazione di dati personali trattati illecitamente]]></title>
        <id>10861446</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10861446"/>
        <updated>2024-03-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'autorità di controllo di uno Stato membro può ordinare la cancellazione di dati trattati illecitamente, anche in assenza di una previa richiesta dell'interessato. La cancellazione può riguardare sia i dati raccolti presso tale interessato sia quelli provenienti da un'altra fonte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il comportamento scorretto del creditore non libera il fideiussore se non è data prova che abbia causato un pregiudizio concreto]]></title>
        <id>10861784</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10861784"/>
        <updated>2024-03-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il comportamento omissivo del creditore, che non domanda la risoluzione del contratto nonostante il perdurante inadempimento del debitore, pur violando i principi di buona fede e correttezza, giacché aggrava la posizione del fideiussore, non è esso solo sufficiente ad estinguere la garanzia se non viene data prova degli ulteriori elementi richiesti dagli articoli 1955 e 1956 c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’Antitrust sanziona TikTok per ben 10milioni di euro]]></title>
        <id>10861774</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10861774"/>
        <updated>2024-03-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il motivo? Pratica commerciale scorretta. Risulterebbero, infatti, inadeguati i controlli della società sui contenuti che circolano sulla piattaforma, in particolare quelli che possono minacciare la sicurezza di soggetti minori e vulnerabili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Peculato e controllo c.d. equivalente da parte della Regione]]></title>
        <id>10861456</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10861456"/>
        <updated>2024-03-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della configurazione del reato di peculato è rilevante la circostanza che le previsioni del regolamento interno, e di quello definitivo, adottato dal Presidente di una Fondazione (nella specie Fondazione Calabresi nel Mondo), siano inidonee, in mancanza di un debito vaglio dell'organo di controllo, a superare i limiti statutariamente previsti in ordine alla remunerazione delle cariche, in particolare di quelle ricoperte da chi riveste la qualità di parlamentare. (Fattispecie in tema di peculato relativa alla mancata sottoposizione del regolamento all’effettivo controllo della Regione Calabria).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche se il software di cancelleria non riconosce la firma digitale, il ricorso presentato è ammissibile]]></title>
        <id>10861187</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10861187"/>
        <updated>2024-03-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ribadisce che la sottoscrizione digitale del ricorso è valida anche se non viene riconosciuta dal sistema software adottato dall’ufficio di cancelleria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì alla dicitura Genitore 1 e Genitore 2 sulla carta di identità: è illegittimo il Decreto Ministeriale]]></title>
        <id>10861450</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10861450"/>
        <updated>2024-03-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza della Corte d’Appello di Roma depositata il 24 gennaio 2024, i giudici hanno ritenuto illegittimo escludere la possibilità di indicare, nella carta di identità elettronica del minore valida per l’espatrio, la dicitura genitore 1 e genitore 2 dovendo, invece, riportare le parole “madre” e “padre” come da Decreto Ministeriale del 31 gennaio 2019.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli ultimi interventi correttivi alla riforma Cartabia: un primo commento]]></title>
        <id>10860597</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10860597"/>
        <updated>2024-03-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il presente contributo si occupa dei correttivi apportati alla riforma Cartabia in materia penale, modifiche necessarie al coordinamento delle nuove disposizioni introdotte nel sistema e alla semplificazione delle procedure, con l’obiettivo di una maggiore efficienza della giustizia penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non c’è continuità tra millantato credito e traffico di influenze]]></title>
        <id>10861043</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10861043"/>
        <updated>2024-03-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite erano state chiamate a risolvere il contrasto tra le sezioni singole relativamente alla sussistenza della continuità normativa tra il reato di millantato credito di cui all’art. 346, comma 2, c.p. – abrogato dall’art. 1, comma 1, lett. s) della legge 9 gennaio 2019, n. 3 – e il reato di traffico di influenze illecite di cui all’art. 346-bis c.p., come modificato dall’art. 1, comma 1, lett. t) della citata legge n. 3 del 2019.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il contratto di apprendistato privo di piano formativo è nullo]]></title>
        <id>10861425</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10861425"/>
        <updated>2024-03-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Come in altri casi in cui il requisito della forma scritta del contratto va inteso in senso non strutturale, ma funzionale, avuto riguardo alla finalità di protezione di una determinata parte del contratto stesso, laddove manchi un piano formativo redatto per iscritto il contratto di apprendistato è nullo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice dell’esecuzione può revocare la pena sospesa sconosciuta al giudice di prime cure ma nota a quello di secondo grado?]]></title>
        <id>10860040</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10860040"/>
        <updated>2024-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Viene rimessa alle Sezioni Unite la questione se sia legittima la revoca in executivis della sospensione condizionale della pena riconosciuta in violazione dell’art. 164, comma 4, c.p., in presenza di una causa ostativa ignota al giudice di primo grado e nota a quello di appello che non abbia esercitato ex officio il potere di revoca o che non è stato investito dall’impugnazione del pubblico ministero né di specifica sollecitazione di questi in ordine all’illegittimità del beneficio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Parametri forensi: Milano aggiorna anche le tabelle per i procedimenti del Giudice di Pace]]></title>
        <id>10859976</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10859976"/>
        <updated>2024-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Gruppo di lavoro per il Giudice di Pace del Tribunale di Milano ha aggiornato i parametri per la liquidazione dei compensi per la professione forense nei procedimenti di ingiunzione del Giudice di Pace.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione ritorna sul c.d. giudicato cautelare]]></title>
        <id>10860030</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10860030"/>
        <updated>2024-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte di Cassazione, con sentenza n. 10244, depositata il 12 marzo 2024, ha espresso un importante principio di diritto in tema di c.d. giudicato cautelare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicata in G.U. la legge a sostegno della competitività dei capitali]]></title>
        <id>10859994</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10859994"/>
        <updated>2024-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo la definitiva approvazione, il ddl Capitali diventa legge 5 marzo 2024, n. 21, con la pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale n. 60 del 12 marzo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Case green: adottata la direttiva sull’efficientamento energetico]]></title>
        <id>10859981</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10859981"/>
        <updated>2024-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I deputati europei hanno approvato, nella giornata di martedì 12 marzo, la legge sull’efficientamento energetico degli edifici anche al fine di ridurre le emissioni di gas a effetto serra nel settore edilizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricorso privo di sottoscrizione digitale: la paternità dell'atto può essere desunta dalla PEC e dall'attestazione di conformità dell'avvocato dello Stato]]></title>
        <id>10860027</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10860027"/>
        <updated>2024-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella sentenza n. 6477 del 2024 le Sezioni Unite della Corte di Cassazione hanno esaminato la questione concernente le conseguenze della assenza della sottoscrizione digitale del difensore nel ricorso per cassazione nativo digitale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Clausole claims made e legge Gelli-Bianco: quali modelli normativi?]]></title>
        <id>10860032</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10860032"/>
        <updated>2024-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione si pronuncia sul rapporto tra clausola claims made e legge c.d. Bianco Gelli sulla responsabilità sanitaria, ovvero se la ultrattività della copertura assicurativa rappresenta il modello base di assicurazione obbligatoria pensato dalla l. n. 24/2017, oppure un’eccezione e una deroga del meccanismo generale, quando si realizzi una causa di cessazione dell’attività medica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche l’acquirente di stupefacenti può essere condannato per partecipazione all’associazione dedita al traffico di droghe]]></title>
        <id>10859992</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10859992"/>
        <updated>2024-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È configurabile una condotta di partecipazione ad un’associazione finalizzata al traffico illecito di stupefacenti in caso di costante disponibilità all’acquisto di droghe di cui il sodalizio illecito fa traffico, sia pure in regime di monopolio e con l’impossibilità per l’interessato di rivolgersi ad altri fornitori, ove sussista la consapevolezza, sintomatica della c.d. affectio societatis, che la stabilità del rapporto instaurato garantisce l’operatività dell’associazione e garantisce al contempo al reo degli utili correlati al volume di affari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il principio del ne bis in idem non opera in caso di procedimento penale e procedimento disciplinare]]></title>
        <id>10860054</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10860054"/>
        <updated>2024-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza pubblicata ieri dalla II sezione penale, la Cassazione esprime un principio di diritto in materia di operatività del ne bis in idem.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Educazione alla legalità e rispetto di genere: questi gli obiettivi del protocollo CNF-Ministero dell’Istruzione]]></title>
        <id>10860009</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10860009"/>
        <updated>2024-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministro dell’Istruzione e del Merito, Giuseppe Valditara, e il Presidente del Consiglio Nazionale Forense, Francesco Greco, hanno sottoscritto un protocollo d’intesa di durata triennale con l’obiettivo di promuovere all’interno delle scuole, azioni di educazione alla cittadinanza e alla legalità, al rispetto di genere, per contrastare ogni forma di discriminazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri ha approvato il correttivo Cartabia]]></title>
        <id>10859424</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10859424"/>
        <updated>2024-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Governo – dopo i necessari passaggi parlamentari presso le Commissioni Giustizia di Camera e Senato – ha approvato lo schema di decreto legislativo recante “Disposizioni integrative e correttive del decreto legislativo 10 ottobre 2022, n. 150, di attuazione della legge 27 settembre 2021, n. 134, recante delega al Governo per l'efficienza del processo penale, nonché in materia di giustizia riparativa e disposizioni per la celere definizione dei procedimenti giudiziari”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricorso straordinario: sì al rimborso del contributo unificato, no al rimborso delle spese legali]]></title>
        <id>10859494</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10859494"/>
        <updated>2024-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con il parere n. 135 del 12 febbraio 2024, i Giudici di Palazzo Spada sono intervenuti sul tema della regolazione delle spese di lite in sede di ricorso straordinario e sull’obbligo di rimborso del contributo unificato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il condominio ha diritto al risarcimento del danno per la mancata fruizione delle detrazioni fiscali]]></title>
        <id>10859452</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10859452"/>
        <updated>2024-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tale contesto, deve essere risarcita la chance che il condominio avrebbe potuto usufruire di tale bonus qualora l’appaltatore avesse ultimato tempestivamente i lavori in modo da consentire la maturazione del diritto al cospicuo vantaggio fiscale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[No alla “rinuncia” alla prescrizione nelle indagini; sì all’accesso ai “rimedi” ove l’archiviazione violi la presunzione di non colpevolezza]]></title>
        <id>10859893</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10859893"/>
        <updated>2024-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte costituzionale ha pronunciato una interessante sentenza (n. 41 del 2024) in materia di archiviazione per intervenuta prescrizione, escludendo l’esistenza di un diritto costituzionale in favore della persona sottoposta alle indagini di rinunciare alla prescrizione, pur sottolineando – in termini perentori e con un’approfondita disamina degli effetti processuali – che la soluzione formulata è strettamente subordinata all’assunto “secondo cui né dalla mera iscrizione nel registro delle notizie di reato, né dal provvedimento di archiviazione, debba essere fatta discendere alcuna conseguenza giuridica pregiudizievole per l’interessato”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’obbligatorietà del contraddittorio endoprocedimentale nei procedimenti di accertamento antielusivi]]></title>
        <id>10859441</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10859441"/>
        <updated>2024-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di accertamento antielusivo, l’Ufficio è obbligato a convocare il contribuente al fine di consentirgli di fornire i chiarimenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il custode del condominio può manifestare il proprio dissenso al trasferimento del rapporto di lavoro]]></title>
        <id>10859423</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10859423"/>
        <updated>2024-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La tutela occupazionale posta a base dell’art. 1129 CCNL va valutata in considerazione del generale principio di gerarchia delle fonti, purchè non si ravvisi la deroga peggiorativa alle prerogative garantite al lavoratore dal codice civile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Durante la pendenza del procedimento disciplinare l’avvocato non può traferire l’iscrizione ad altro Albo]]></title>
        <id>10859426</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10859426"/>
        <updated>2024-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È possibile procedere all’iscrizione per trasferimento, a seguito del nulla osta rilasciato dall’ordine di provenienza, di un avvocato a carico del quale risulti la pendenza di procedimento disciplinare?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Delitti di corruzione]]></title>
        <id>10859411</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10859411"/>
        <updated>2024-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Com'è analizzabile il fenomeno corruttivo da un punto di vista sociologico? Quali le caratteristiche della corruzione nella pubblica amministrazione? Cosa sono i reati paracorruttivi?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contributi scolastici negati alle famiglie residenti ma senza cittadinanza italiana: Comune condannato per discriminazione]]></title>
        <id>10859439</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10859439"/>
        <updated>2024-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Battaglia legale vinta da due associazioni. L’ente locale dovrà provvedere alla restituzione delle somme ad esso versate a titolo di trasporto scolastico e refezione scolastica dalle famiglie escluse dalla possibile esenzione in ragione dell’assenza del requisito della cittadinanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Approvato in via preliminare il riordino del sistema fiscale]]></title>
        <id>10859446</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10859446"/>
        <updated>2024-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si è tenuto ieri a Palazzo Chigi il Consiglio dei Ministri n. 73 che, oltre ad approvare i correttivi alla Riforma Cartabia, ha analizzato la disciplina sanzionatoria in materia di stupefacenti nonché ha approvato, in via preliminare, un decreto legislativo per il riordino delle disposizioni in materia di riscossione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il coniuge titolare dell’assegno divorzile non ha diritto a percepire l’indennità di incentivo all’esodo]]></title>
        <id>10857553</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10857553"/>
        <updated>2024-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La quota dell’indennità di fine rapporto spettante, ai sensi dell’art. 12-bis l. n. 898/1970, introdotto dall’art. 16 l. n. 74/1987, al coniuge titolare dell’assegno divorzile e non passato a nuove nozze, concerne non tutte le erogazioni corrisposte in occasione della cessazione del rapporto di lavoro, ma le sole indennità, comunque denominate, che, maturando in quel momento, sono determinate in proporzione della durata del rapporto medesimo e dell’entità della retribuzione corrisposta al lavoratore; tra esse non è pertanto ricompresa l’indennità di incentivo all’esodo con cui è regolata la risoluzione anticipata del rapporto di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta sul provvedimento di archiviazione per prescrizione del reato]]></title>
        <id>10859057</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10859057"/>
        <updated>2024-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Un provvedimento di archiviazione per prescrizione del reato, che esprima apprezzamenti sulla colpevolezza della persona indagata, viola “in maniera eclatante” il suo diritto costituzionale di difesa e il suo diritto al contraddittorio, oltre che il principio della presunzione di non colpevolezza».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Senza cartelli e strumenti criptati la sanzione per il Comune è dietro l’angolo]]></title>
        <id>10857509</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10857509"/>
        <updated>2024-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Posizionare sistemi di videosorveglianza in prossimità delle isole ecologiche in mancanza di un’adeguata valutazione sul corretto trattamento dei dati personali comporta una serie di rischi sia per il Comune che per la società partecipata. In particolare, se vengono trascurati i più elementari principi in materia di trasparenza e sicurezza impiegando tecnologie inadeguate senza regolare bene la nomina del responsabile del trattamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bando Occupazione Digitale Giovani: al via la selezione delle prime 214 donne specialiste di «ITALIA VIRTUTE»]]></title>
        <id>10857526</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10857526"/>
        <updated>2024-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il CNF ha pubblicato un avviso con cui annuncia di essere partner sostenitore del bando gratuito «ODG – Occupazione Digitale Giovani» per selezionare le prime 214 donne specialiste di «ITALIA VIRTUTE». Le iscrizioni scadono il 15 marzo 2024.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le telefonate in vivavoce possono essere registrate e utilizzate come prova nel processo penale]]></title>
        <id>10857513</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10857513"/>
        <updated>2024-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso esaminato dalla Cassazione, l’imputato era accusato di atti sessuali commessi a danno delle nipoti minorenni. Tra le altre prove che hanno portato alla condanna, i Giudici hanno valutato anche il contenuto confessorio della telefonata intercorsa tra l’uomo e la madre delle minori che era in vivavoce alla presenza dei Carabinieri.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Sora” di OpenAi sotto la lente del Garante Privacy]]></title>
        <id>10857525</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10857525"/>
        <updated>2024-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In seguito al lancio di un nuovo modello di Intelligenza Artificiale, denominato “Sora”, da parte di OpenAI, il Garante Privacy ha avviato una istruttoria nei confronti di quest’ultima, considerate le possibili implicazioni che il servizio potrebbe avere sul trattamento dei dati personali degli utenti che si trovano nell’UE e in particolare in Italia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'alta velocità della moto rientra nel rischio ordinario da circolazione stradale]]></title>
        <id>10857551</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10857551"/>
        <updated>2024-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella sentenza in commento la Corte di Cassazione ritiene corretta la valutazione effettuata dai giudici del merito circa l’inidoneità della condotta tenuta dal conducente il ciclomotore nell’interrompere il nesso causale del reato ex art. 589-bis c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità dell’istituto tesoriere dell’ente pubblico]]></title>
        <id>10857555</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10857555"/>
        <updated>2024-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il tesoriere è responsabile se rende dichiarazioni inesatte nel processo espropriativo a carico dell’ente pubblico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ha effetti liberatori il pagamento effettuato da un terzo incaricato dal debitore nelle mani del soggetto incapace?]]></title>
        <id>10857399</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10857399"/>
        <updated>2024-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui il debitore si avvalga di un terzo per l’adempimento della propria obbligazione, sulla base di un rapporto di mandato o altro rapporto giuridico, quest’ultimo, di regola – fatto salvo solo il caso in cui siano stipulati diversi e specifici accordi negoziali con il creditore o sussista un contratto a favore di terzo ovvero disponga diversamente una specifica disposizione di legge – ha la posizione di un mero adiectus solutionis causa e non assume obbligazioni o rapporti diretti con il creditore stesso […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il divieto di concessione di benefici penitenziari non opera per l’affidamento terapeutico]]></title>
        <id>10856710</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10856710"/>
        <updated>2024-03-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il divieto di concessione di benefici penitenziari al condannato nei cui confronti sia stata disposta la revoca di una misura alternativa, previsto dall'art. 58-quater, comma 2, Ord. pen. e successive modifiche, non opera per l'affidamento in prova in casi particolari, ex art. 94 TU Stup., atteso che tale misura alternativa alla detenzione non è espressamente menzionata tra quelle per cui si applica la previsione ostativa di cui al citato art. 58-quater, che, per il suo carattere restrittivo, non è suscettibile di interpretazione analogica».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[NCC, per la Consulta il blocco non è giustificato]]></title>
        <id>10856681</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10856681"/>
        <updated>2024-03-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza n. 36 della Consulta apre i servizi di NCC perché «un divieto assoluto di fornire servizi innovativi configurerebbe una misura protezionistica a favore di una determinata categoria di imprese, pregiudicando non soltanto la libertà di iniziativa economica privata, che ha la sua cifra caratteristica nella costante ricerca di innovazioni, ma anche il benessere del consumatore».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanzioni e parere favorevole sugli autovelox tra gli ultimi provvedimenti del Garante Privacy]]></title>
        <id>10856656</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10856656"/>
        <updated>2024-03-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la newsletter del 7 marzo, il Garante Privacy ha dato notizia del parere favorevole espresso sullo schema di decreto del Ministro delle infrastrutture e dei trasporti sugli autovelox. Ha inoltre reso noti i provvedimenti sanzionatori emessi nei confronti di una banca per data breach e di una società che fornisce un’app per soggetti diabetici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quale Tribunale è competente in caso di domanda di separazione personale?]]></title>
        <id>10856688</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10856688"/>
        <updated>2024-03-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto della pronuncia in esame è la separazione giudiziale tra due coniugi e l’incompetenza territoriale del giudice adito in favore del Tribunale di Como o, in subordine, del Tribunale di Roma, quali fori personali rispettivamente del domicilio e della residenza dell’ex marito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Imputato irreperibile: la Corte d’appello non può pronunciare la sentenza di non doversi procedere per mancata conoscenza]]></title>
        <id>10856712</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10856712"/>
        <updated>2024-03-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Alla luce della Riforma Cartabia, nel giudizio di appello non è prevista la pronuncia della sentenza di non doversi procedere per mancata conoscenza della pendenza del processo da parte dell'imputato, in quanto - presupposta la conoscenza della pendenza del processo, già accertata in udienza preliminare o, qualora non celebrata, negli atti introduttivi del giudizio di primo grado - l'imputato non presente è sempre giudicato in assenza (se appellante ed in presenza di regolare notifica del decreto di citazione), oppure il processo viene sospeso e vengono ordinate le ricerche dell'imputato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Volo Ryanair cancellato: quale giudice decide sul risarcimento?]]></title>
        <id>10856549</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10856549"/>
        <updated>2024-03-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ordinanza in commento i Giudici ribadiscono quanto già statuito dalle Sezioni Unite n. 3561 del 2020 sui rapporti tra regolamento UE e Convenzione di Montréal]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Arbitrato rituale o irrituale? Criteri e modalità per interpretare la clausola compromissoria]]></title>
        <id>10856801</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10856801"/>
        <updated>2024-03-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di clausola compromissoria, al fine di valutare se la stessa contenga una pattuizione di deferimento della controversia ad un arbitrato di tipo rituale ovvero irrituale, occorre interpretare la clausola medesima con riferimento al dato letterale, alla comune intenzione delle parti ed al comportamento complessivo delle stesse, senza che il mancato richiamo nella clausola alle formalità dell'arbitrato rituale deponga univocamente nel senso dell'irritualità dell'arbitrato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Magistrati onorari iscritti anche a Cassa Forense: novità in tema di copertura previdenziale]]></title>
        <id>10855869</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10855869"/>
        <updated>2024-03-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 5 marzo 2024, n. 54, il decreto del Ministero del Lavoro dello scorso 22 gennaio recante nuove disposizioni relative alla copertura previdenziale dei magistrati onorari del contingente ad esaurimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avveramento fittizio della condizione e condizione potestativa mista]]></title>
        <id>10856197</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10856197"/>
        <updated>2024-03-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel preliminare di compravendita immobiliare, i cui effetti sono subordinati alla condizione di ottenere un provvedimento amministrativo, la condizione è potestativa mista perché dipende sia dalla volontà di terzi che da quella di una delle parti. Non si può ritenere la condizione fittiziamente avverata ex art. 1359 c.c. se entrambi i contraenti sono interessati all'avveramento, e quindi nessuno ha interesse contrario allo stesso, e il comportamento che occorre realizzare per far avverare la condizione non costituisce obbligo giuridico di una delle parti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rihanna costa a Puma il marchio UE]]></title>
        <id>10855901</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10855901"/>
        <updated>2024-03-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Handelsmaatschappij J. Van Hilst (HJVH) ha ottenuto la dichiarazione di nullità di un modello di scarpe sportive che era stato registrato a favore della Puma nell’agosto 2016 perché reso pubblico in via anticipata dalla popstar internazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dati personali all’asta per marketing: la CGUE chiarisce le regole GDPR]]></title>
        <id>10855937</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10855937"/>
        <updated>2024-03-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si tratta del Real Time Bidding: le imprese, i broker di dati e le piattaforme pubblicitarie, che rappresentano migliaia di inserzionisti, possono presentare offerte in tempo reale mentre un utente visita un sito web o un’applicazione, per ottenere spazi pubblicitari mediante un sistema di asta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Insufficiente in due materie, spreca le prove di recupero: legittima la bocciatura]]></title>
        <id>10855925</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10855925"/>
        <updated>2024-03-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinto il ricorso proposto da uno studente di una scuola superiore di Milano. Confermata la sua mancata ammissione alla classe quinta. Decisivi i pessimi risultati ottenuti in Fisica e in Matematica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compenso maggiorato per gli atti redatti con modalità telematica e collegamenti ipertestuali]]></title>
        <id>10855894</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10855894"/>
        <updated>2024-03-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Stante il carattere complessivo della liquidazione all’esito della fase di opposizione, la previsione di compenso per l’impiego delle modalità telematiche vale anche per il monitorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricorso infondato alla luce dei principi consolidati sulla PEC: 5mila euro per abuso del processo]]></title>
        <id>10855923</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10855923"/>
        <updated>2024-03-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si tratta infatti di un comportamento che ha «limitato la possibilità della Corte di Cassazione di concentrarsi su ricorsi che invece si presentino meritevoli di un intervento nomofilattico o che, all’inverso, meritino accoglimento, o comunque un più attento esame».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tribunale di Padova: sì agli atti di nascita con due mamme]]></title>
        <id>10855891</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10855891"/>
        <updated>2024-03-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ecco la prima vittoria per i 35 bambini di Padova, figli di coppie omosessuali. Potranno continuare ad avere, anche per legge, due mamme.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il questore gli impedisce di utilizzare il cellulare, ma la Cassazione annulla la sentenza]]></title>
        <id>10855930</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10855930"/>
        <updated>2024-03-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La violazione del divieto di possedere o utilizzare telefonini cellulari imposto dal questore come prescrizione dell’avviso orale non è una condotta illecita ex art. 76 d. lgs. n. 159 del 2011 a seguito della declaratoria di incostituzionalità intervenuta con la sentenza n. 2 del 2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla liquidazione del compenso per la consulenza in materia di costruzioni edilizie]]></title>
        <id>10855943</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10855943"/>
        <updated>2024-03-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto della pronuncia in esame è l’opposizione proposta ex art. 170 d.P.R. n. 115/2002 avverso il decreto di liquidazione dei compensi resi in favore di un CTU, a cui era stato affidato l’incarico di individuare gli abusi edilizi commessi su un immobile, con accertamento della verosimile data di costruzione di una recinzione, la quantificazione del costo delle operazioni necessarie alla loro eliminazione e delle spese per la loro eventuale sanatoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tentata violenza sessuale: le pene accessorie non trovano automatica applicazione]]></title>
        <id>10854404</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10854404"/>
        <updated>2024-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Collegio, nel respingere il ricorso presentato dal Procuratore Generale, ritiene che attese anche le finalità precipue delle pene accessorie, queste non possano trovare automatica applicazione per le fattispecie tentate dei reati di violenza sessuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione tra risoluzione di un preliminare di compravendita e risarcimento del danno arrecato]]></title>
        <id>10854424</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10854424"/>
        <updated>2024-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto dell’ordinanza in esame è la domanda di risoluzione di un preliminare di compravendita per inadempimento della promittente venditrice e di risarcimento del danno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il travisamento della prova, solo se relativo alla lettura del fatto probatorio, può essere, entro certi limiti, denunziato con ricorso per Cassazione]]></title>
        <id>10854406</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10854406"/>
        <updated>2024-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il travisamento del contenuto oggettivo della prova, il quale ricorre in caso di svista concernente il fatto probatorio in sé, e non di verifica logica della riconducibilità dell’informazione probatoria al fatto probatorio, trova il suo istituzionale rimedio nell’impugnazione per revocazione per errore di fatto, in concorso dei presupposti richiesti dall’articolo 395, n. 4, c.p.c., mentre, ove il fatto probatorio abbia costituito un punto controverso sul quale la sentenza ebbe a pronunciare, e cioè se il travisamento rifletta la lettura del fatto probatorio prospettata da una delle parti, il vizio va fatto valere, in concorso dei presupposti di legge, ai sensi dell’articolo 360, nn. 4 e 5, c.p.c., a seconda si tratti di fatto processuale o sostanziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[No al trattenimento se lo straniero sbarcato a Lampedusa non è stato correttamente informato sulla protezione internazionale]]></title>
        <id>10854405</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10854405"/>
        <updated>2024-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve essere assicurata a tutti gli stranieri condotti per le esigenze di soccorso e di prima assistenza presso gli appositi punti di crisi una informativa, completa ed effettiva, sulla procedura di protezione internazionale, sul programma di ricollocazione in altri Stati membri dell'Unione Europea e sulla possibilità di ricorso al rimpatrio volontario assistito, trattandosi di un obbligo diretto ad assicurare la correttezza delle procedure di identificazione e a ridurne i margini di errore operativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sull'impugnazione dell'ordinanza dichiarativa dell'assenza]]></title>
        <id>10854331</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10854331"/>
        <updated>2024-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pronuncia in commento ha affermato che, avverso una sentenza emessa dal giudice di pace, impugnabile per cassazione, è ammissibile il ricorso proposto dal difensore d’ufficio ovvero nominato ex art. 97, comma 4 c.p.p., senza il deposito di specifico mandato a impugnare rilasciato dall’imputato per il quale si sia proceduto in assenza, qualora, unitamente alla sentenza, emessa dopo il 30 dicembre 2022, sia impugnata anche l’ordinanza dichiarativa della assenza dello stesso, deducendo che non risultano soddisfatte le condizioni per procedere legittimamente in tal senso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In Gazzetta il decreto che istituisce il Garante nazionale dei diritti delle persone con disabilità]]></title>
        <id>10854391</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10854391"/>
        <updated>2024-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale di ieri il decreto legislativo 5 febbraio 2024, n. 20 che istituisce l'Autorità Garante nazionale dei diritti delle persone con disabilità, in attuazione della delega conferita al Governo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bonifica, l'ex proprietario che si attiva diligentemente deve portare a termine l’intervento]]></title>
        <id>10854432</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10854432"/>
        <updated>2024-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In un contesto globale dove la salvaguardia dell'ambiente assume un'urgenza crescente, anche la necessità di chiarezza nelle normative e nelle responsabilità ambientali diventa imperativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Note a prima lettura sulle modifiche alla disciplina delle esecuzioni introdotte dal decreto PNRR]]></title>
        <id>10853915</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10853915"/>
        <updated>2024-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando nel commentare sinteticamente le modifiche alle esecuzioni introdotte dalla Riforma Cartabia ipotizzai che non fossero le ultime (Didone, L'ultima (?) riforma dell'esecuzione forzata, in Rivista dell'esec. forzata, 2022, 935) non immaginavo minimamente la quantità delle ulteriori modifiche che in quella materia avrebbe apportato il Legislatore nell'arco di un anno o poco più.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La vendita di un immobile locato determina la surroga dell’acquirente nelle obbligazioni del venditore senza il consenso del conduttore]]></title>
        <id>10852652</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10852652"/>
        <updated>2024-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione esprime alcuni importanti principi di diritto nella sentenza n. 5704 depositata ieri in tema di vendita di immobile oggetto di locazione e surroga del terzo acquirente nei diritti e obblighi del venditore-locatore nonché in tema di onere della prova.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Aggiornamento dei parametri forensi: ecco le tabelle del Tribunale di Milano]]></title>
        <id>10852300</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10852300"/>
        <updated>2024-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Milano, all’esito dell’attività del Gruppo di lavoro per il settore civile e alla concorde valutazione tra il Tribunale e il COA della città, ha pubblicato le Tabelle aggiornate per la liquidazione dei compensi per gli avvocati nell’ambito di alcuni specifici procedimenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il GOT componeva il collegio: processo da rifare]]></title>
        <id>10852597</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10852597"/>
        <updated>2024-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei procedimenti per reati compresi nell’elenco di cui all’art. 407, comma 2, lett. a), la cui azione penale sia stata esercitata dopo l’entrata in vigore del d.lgs. 116/17, il divieto di composizione del collegio con magistrati onorari deve ritenersi tassativo e, se ignorato, esso determina la nullità assoluta della sentenza, come tale rilevabile anche d’ufficio in ogni stato e grado del processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Locazioni brevi: più trasparenza e responsabilità]]></title>
        <id>10852444</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10852444"/>
        <updated>2024-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Parlamento Europeo ha approvato in via definitiva un nuovo regolamento sui c.d. affitti brevi con il quale si mira a promuovere piattaforme per la locazione breve più trasparenti e responsabili e, nel contempo, a proteggere i consumatori dalle offerte fraudolente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La CGUE torna sull’illecito trattamento dei dati personali: EUROPOL e Stato membro sono responsabili in solido]]></title>
        <id>10852640</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10852640"/>
        <updated>2024-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la causa C-755/21, la CGUE ha affermato che «l’interessato che intenda ottenere il risarcimento integrale del danno da Europol o dallo Stato membro chiamato in causa deve soltanto dimostrare che, in occasione della cooperazione tra queste due entità, è stato effettuato un trattamento illecito di dati che gli ha arrecato un pregiudizio. Non è necessario che egli dimostri altresì a quale di dette entità tale trattamento illecito è imputabile».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I messaggi discriminatori inviati in privato su Facebook non costituiscono diffamazione]]></title>
        <id>10852598</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10852598"/>
        <updated>2024-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta di risarcimento avanzata dall’uomo nei confronti dell’ex compagna, rea, a suo dire, di averlo denigrato. A salvare la donna sono stati due dettagli: l’esercizio di un legittimo diritto di critica verso l’ex compagno e l’utilizzo di una comunicazione privata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rideterminazione della pena illegale e divieto di reformatio in pejus nei casi di reato continuato]]></title>
        <id>10852605</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10852605"/>
        <updated>2024-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nel giudizio di rinvio, a seguito di annullamento della sola condanna per il reato più grave, il giudice non è vincolato, nella determinazione della pena per il reato residuo (che nel precedente calcolo complessivo era stato ritenuto meno grave), che rimanga unico o che diventi il più grave da unificare in continuazione con gli altri reati satellite, alla quantità già individuata quale aumento ex art. 81 cpv. c.p. […]»]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziamento valido anche se nel collegio disciplinare ci sono persone che avrebbero dovuto astenersi]]></title>
        <id>10852590</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10852590"/>
        <updated>2024-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di pubblico impiego contrattualizzato, l’eventuale partecipazione all’attività e alla decisione conclusiva dell’ufficio per i procedimenti disciplinari di un componente che, in base alla vigente normativa, si sarebbe dovuto astenere non rende nullo il provvedimento finale, se sono stati garantiti la distinzione sul piano organizzativo di tale ufficio e il diritto di difesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Un cannibale a Milwuakee: il processo a Jeffery Dhamer - Verdetti, ep. 7]]></title>
        <id>10852626</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10852626"/>
        <updated>2024-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le vicende di Jeffrey Dahmer, il cannibale di Milwaukee, sono tornate di grande attualità anche grazie a una inquietante serie televisiva che ha di recente descritto nei dettagli il suo incredibile percorso di morte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Come opera l’attenuante dell’integrale risarcimento del danno nell’omicidio stradale?]]></title>
        <id>10852651</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10852651"/>
        <updated>2024-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Supera il limite di velocità con la sua Ferrari “California” e causa un incidente mortale, invadendo completamente la corsia di marcia opposta. Nonostante ciò, il protagonista di tale vicenda ricorre in Cassazione, sostenendo, in particolare, l’erronea applicazione dell’art. 62, comma 1 n. 6 prima parte c.p. in relazione al diniego della circostanza attenuante del risarcimento del danno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante risponde alle FAQ sulle linee guida in materia di password]]></title>
        <id>10851563</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10851563"/>
        <updated>2024-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Autorità risponde ad alcune FAQ in merito al provvedimento rilasciato, di concerto con l’Agenzia per la cybersicurezza nazionale (ACN), nel dicembre scorso sulle linee guida da adottare per la conservazione delle password.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La CGUE sul valore probatorio della firma elettronica qualificata]]></title>
        <id>10851577</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10851577"/>
        <updated>2024-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 25 Regolamento (UE) n. 910/2014, in materia di identificazione elettronica e servizi fiduciari per le transazioni elettroniche nel mercato interno e che abroga la direttiva 1999/93/CE, deve essere interpretato nel senso che i giudici degli Stati membri, qualora ricorrano le condizioni di cui all’art.3, punto 12, di tale regolamento, sono tenuti a riconoscere alla firma elettronica qualificata un valore probatorio equivalente a quello della firma autografa nell’ambito di quanto previsto dal sistema giuridico nazionale pertinente per tale firma autografa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Informazione provvisoria dalle Sezioni Unite sul reato di millantato credito]]></title>
        <id>10851573</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10851573"/>
        <updated>2024-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’informazione provvisoria n. 2/2024, del 29 febbraio 2024, le Sezioni Unite della Suprema Corte hanno anticipato la decisione assunta in camera di consiglio sul tema del reato di millantato credito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il terreno oggetto del contratto preliminare può essere individuato anche senza riferimenti catastali]]></title>
        <id>10851559</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10851559"/>
        <updated>2024-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel contratto avente ad oggetto beni immobili, non è indispensabile l’inserimento dei riferimenti catastali. L’identificazione di un immobile può infatti avvenire anche attraverso mezzi diretti o indiretti, legali o convenzionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La cittadinanza italiana si acquisisce jure sanguinis fin dalla nascita]]></title>
        <id>10851576</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10851576"/>
        <updated>2024-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di stato di cittadinanza, la dichiarazione, resa a norma dell’art. 2, comma 2, l. n. 91/1992, entro un anno dal riconoscimento o dalla dichiarazione giudiziale, ovvero dalla dichiarazione di efficacia del provvedimento straniero, da parte del figlio maggiorenne riconosciuto o dichiarato di cittadino italiano di eleggere la cittadinanza determinata dalla filiazione, produce effetti retroattivi sin dal momento della nascita del dichiarante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Utilizzabili le intercettazioni mediante captatore informatico eseguite nei luoghi di domicilio anche in assenza di attività criminosa]]></title>
        <id>10851567</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10851567"/>
        <updated>2024-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di reati contro la Pubblica Amministrazione, qualora, nel medesimo procedimento iscritto prima del 31 agosto 2020, siano state autorizzate intercettazioni in epoca sia precedente sia successiva a tale data, si applica esclusivamente la disciplina previgente rispetto alle modifiche apportate dal d.l. 30 dicembre 2019, n. 161. La disciplina di cui all’art. 2, comma 8, del decreto in parola, deroga al principio tempus regit actum, individuando la disciplina applicabile con riguardo al momento di iscrizione del procedimento e non già alla data dei singoli decreti autorizzativi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziamento e insussistenza dell’addebito disciplinare: di cosa si può avvalere il datore di lavoro?]]></title>
        <id>10851585</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10851585"/>
        <updated>2024-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con ordinanza n. 5485, depositata il 1° marzo 2024, la Suprema Corte ha espresso un importante principio di diritto in tema di licenziamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patteggiamento: la pena sostitutiva deve essere già prevista nell’accordo]]></title>
        <id>10851583</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10851583"/>
        <updated>2024-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«È inammissibile il ricorso per cassazione presentato avverso una sentenza pronunciata ai sensi dell’art. 444 c.p.p. al fine di denunciare la violazione dell’art. 545-bis c.p.p. ovvero l’omessa motivazione in ordine alla mancata sostituzione della pena detentiva breve con alcuna delle pene sostitutive di cui all’articolo 53 della legge 24 novembre 1981, n. 689, quando tale sostituzione non sia contenuta nell’accordo processuale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Criptofonini: le Sezioni Unite fissano i punti di diritto, ma i dubbi rimangono]]></title>
        <id>10851560</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10851560"/>
        <updated>2024-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ approdata ad un primo punto formale la complessa vicenda dei “criptofonini”. Può non essere inutile riassumere, ancorché solo parzialmente – stante la sua estrinsecazione nel dipanarsi di questioni tecniche e fattuali, nonché giuridiche coinvolgenti ordinamenti diversi – i tratti essenziali della vicenda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanzionata Enel Energia: non ha protetto le proprie banche dati dai procacciatori abusivi]]></title>
        <id>10850839</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10850839"/>
        <updated>2024-03-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Enel Energia non ha tutelato le proprie banche dati dagli accessi dei procacciatori abusivi e l’Autorità garante commina una sanzione per oltre 79 milioni di euro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nullità della citazione diretta a giudizio: l'ordinanza è abnorme se comporta l’indebita recessione del procedimento]]></title>
        <id>10851018</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10851018"/>
        <updated>2024-03-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione dichiara abnorme il provvedimento impugnato dal PM sul presupposto che tale è non solo quel provvedimento che è completamente avulso dall’intero ordinamento processuale, ma anche quello che, seppur in astratto manifestazione di un legittimo potere, in concreto si esplichi fuori dai casi consentiti dalla legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Digital wallet: il Parlamento Europeo approva il Regolamento]]></title>
        <id>10850823</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10850823"/>
        <updated>2024-03-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ieri, giovedì 29 febbraio, il Parlamento europeo ha approvato il Regolamento che prevede l’adozione di un portafoglio UE per autenticarsi e accedere a servizi pubblici, oltre a poter archiviare, firmare digitalmente e condividere documenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nel processo civile telematico non si applicano le regole sul deposito cartaceo dei documenti]]></title>
        <id>10851027</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10851027"/>
        <updated>2024-03-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella disciplina del deposito telematico non trovano applicazione le regole dettate dall’articolo 74 c.p.c. secondo cui il fascicolo di parte è suddiviso in due sezioni, l’una destinata agli atti e l’altra ai documenti, ed il cancelliere, dopo aver controllato la regolarità anche fiscale degli atti e dei documenti, sottoscrive l'indice del fascicolo ogni volta che viene inserito in esso un atto o documento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Medicinali venduti online: la Corte di Giustizia ne precisa le condizioni]]></title>
        <id>10850977</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10850977"/>
        <updated>2024-03-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza emessa nella causa C-606/21 la Corte di Giustizia dell’Unione Europea interviene a precisare le condizioni in presenza delle quali è possibile ricorrere alla vendita a distanza di medicinali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Corte Costituzionale, polizze vita e prescrizione]]></title>
        <id>10850986</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10850986"/>
        <updated>2024-03-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale si è pronunziata su un profilo di grande interesse, data la sempre più ricorrenza di assicurazioni o polizze sulla vita, con funzione non solo previdenziale ma anche pianificatoria della successione. Se il beneficiario scopre l’esistenza di detta polizza a distanza di anni, il suo diritto è prescritto? L’art. 2952 c.c., applicabile ratione temporis, prevedeva un termine di due anni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consulta: confermata la penale rilevanza dell’occupazione a scopo abitativo di immobile in stato di abbandono]]></title>
        <id>10850826</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10850826"/>
        <updated>2024-03-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’occupazione a scopo abitativo di terreni o edifici altrui integra la fattispecie di “invasione di terreni o edifici” anche se i terreni sono incolti, o non produttivi, e gli edifici disabitati o abbandonati, essendo l’art. 633 c.p. teso a punire lo spoglio funzionale, vale a dire quelle condotte che comprimono le facoltà di godimento e destinazione del proprietario, possessore o detentore qualificato del bene.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le rate del finanziamento per l’acquisto di un’auto mai consegnata devono essere restituite]]></title>
        <id>10850820</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10850820"/>
        <updated>2024-03-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche se nel caso di specie le disposizioni del d.lgs. n. 385/1993, nel testo novellato dal d.lgs. n. 141/2010non risultavano applicabili ratione temporis, i giudici hanno correttamente individuato un collegamento negoziale tra il finanziamento e l’acquisto dell’auto, la cui mancata consegna comporta la nullità del contratto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La risarcibilità dei danni diretti e mediati scaturenti dall’evento dannoso]]></title>
        <id>10851002</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10851002"/>
        <updated>2024-03-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il principio di causalità opera, nel sistema della responsabilità civile, con la duplice finalità di criterio di imputazione del fatto illecito (sia per la responsabilità contrattuale che aquiliana) e di criterio di accertamento dell’entità delle sue conseguenze pregiudizievoli, che si traducono in danno risarcibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Domani parte il Tribunale online: notifiche di consegna e modulistica standard]]></title>
        <id>10850189</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10850189"/>
        <updated>2024-02-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sperimentazione del Tribunale online annunciata dal Ministero della Giustizia per le sedi pilota di Catania, Catanzaro, Marsala, Napoli Nord, L’Aquila, Trento e Verona partirà da domani 1° marzo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La moglie laureata lavora part-time, nessun mantenimento dopo la separazione]]></title>
        <id>10850187</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10850187"/>
        <updated>2024-02-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Irrilevante il riferimento, da parte della donna, all’eredità ricevuta dal marito a causa della morte del padre. Questo dettaglio può invece influenzare, secondo i giudici, il calcolo del contributo che l’uomo dovrà fornire per il mantenimento dei figli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma Cartabia: il giudizio sulla sostituzione delle pene detentive brevi deve essere improntato alla continuità e non contraddittorietà]]></title>
        <id>10850631</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10850631"/>
        <updated>2024-02-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il giudice di primo grado in sede di condanna dell'imputato ovvero il giudice di appello chiamato a pronunciarsi ex art. 95 D.Lgs. 150/2022 è tenuto a valutare i criteri direttivi di cui all'art. 133 cod.pen. sia ai fini della determinazione della pena da infliggere sia, subito dopo, ai fini della individuazione della pena sostitutiva (ex art. 58 D.Lgs 150/2022) con l'ovvia conseguenza che tra i due giudizi deve esservi continuità e non insanabile contraddittorietà, favorendosi l'applicazione di una delle sanzioni previste dall'art. 20 cod.pen. tanto minore rispetto ai limiti edittali risulti la pena in concreto inflitta».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mette a disposizione il proprio c/c agli autori di una truffa informatica: risponde di concorso?]]></title>
        <id>10850215</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10850215"/>
        <updated>2024-02-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La previsione che esclude l’applicabilità dei delitti di riciclaggio e reimpiego di capitali nei confronti di chi abbia commesso o concorso a commettere il delitto presupposto costituisce una deroga al concordo di reati che trova la sua ragione di essere nella valutazione, tipizzata dal legislatore, di ritenere l’intero disvalore dei fatti ricompreso nella punibilità del solo delitto presupposto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’affaire “orsi del Trentino” migra a Lussemburgo: il TAR rimette alla CGUE due questioni pregiudiziali]]></title>
        <id>10850234</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10850234"/>
        <updated>2024-02-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cattura per captivazione e abbattimento: sono misure equivalenti o gerarchiche? La parola alla Corte di Giustizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il sì del CNF alla nuova norma deontologica in materia di equo compenso]]></title>
        <id>10849610</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10849610"/>
        <updated>2024-02-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio Nazionale Forense nella seduta del 23 febbraio ha dato il via libera alla nuova norma deontologica in materia di equo compenso (art. 25-bis), prevista dalla l. n. 49/2023, con il fine di garantire che gli avvocati ricevano un adeguato compenso per la loro attività professionale, contrastando al tempo stesso il fenomeno delle parcelle troppo basse o addirittura gratuite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Milleproroghe pubblicato in Gazzetta Ufficiale]]></title>
        <id>10849391</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10849391"/>
        <updated>2024-02-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La legge di conversione del decreto Milleproroghe (legge 23 febbraio 2024, n. 18) è stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale di ieri.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Iscrizione all’elenco dei cassazionisti: non si computa il periodo da “stabilito”]]></title>
        <id>10850217</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10850217"/>
        <updated>2024-02-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel calcolo dei 12 anni di anzianità professionale richiesti per l’iscrizione nell’albo speciale dei cassazionisti, non può essere ricompreso il periodo in cui l’istante ha esercitato con il titolo di “avvocato stabilito”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Unità immobiliari ancora invendute: la società alienante è esonerata dalle spese condominiali?]]></title>
        <id>10848649</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10848649"/>
        <updated>2024-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto della pronuncia in esame è l’opposizione al decreto ingiuntivo per la riscossione di contributi condominiali intimato da un Condominio, sul presupposto della nullità della delibera assembleare, che avrebbe ripartito a maggioranza le spese anche a carico delle unità immobiliari ancora invendute, in violazione della clausola sottoscritta da tutti i condomini nei loro rogiti di acquisto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicata in G.U. la legge di conversione del decreto Superbonus]]></title>
        <id>10848660</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10848660"/>
        <updated>2024-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale di ieri la legge 22 febbraio 2024, n. 17 di conversione del Decreto Superbonus. Quali sono le principali novità?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Separazione addebitata alla moglie violenta nei confronti del marito]]></title>
        <id>10848618</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10848618"/>
        <updated>2024-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ricorda che, in tema di separazione dei coniugi, le violenze fisiche costituiscono violazioni talmente gravi ed inaccettabili dei doveri nascenti dal matrimonio da fondare, di per sé sole e anche quando siano concretizzate in un unico episodio, non solo la pronuncia di separazione personale, ma anche la dichiarazione dell’addebito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicità del gioco d’azzardo su Facebook: responsabilità del provider e probatio diabolica della revisione umana]]></title>
        <id>10848638</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10848638"/>
        <updated>2024-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Divieto di pubblicità del gioco d’azzardo su Facebook. Meta, sanzionata per 750mila euro da AGCOM, ottiene l’annullamento in sede amministrativa (TAR Lazio 1393/2024) in quanto non è qualificabile come “provider attivo”. Il sistema delle inserzioni FB funziona in modo interamente automatico. La conoscenza dell’illecito si avrebbe solo con la “revisione umana” di cui AGCOM non ha dato prova.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tutela paesaggistica e ambientale: l'intervento della Corte Costituzionale]]></title>
        <id>10847087</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10847087"/>
        <updated>2024-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell'attuale panorama giuridico, una recente sentenza della Corte costituzionale ha posto in luce l’illegittimità della legge del governo del territorio della Regione Lombardia, per violazione del riparto di competenze tra Stato e Regioni, con riferimento alle sanzioni previste per la tutela del paesaggio e dell’ambiente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Parlamento Europeo: chi inquina paga]]></title>
        <id>10848626</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10848626"/>
        <updated>2024-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Parlamento Europeo ha approvato in via definitiva nuove misure e sanzioni per contrastare la criminalità ambientale. La nuova direttiva è stata approvata con 499 voti favorevoli, 100 contrari e 23 astensioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alla Consulta la questione sulla confisca laddove comprende anche i beni utilizzati per commettere il reato]]></title>
        <id>10848643</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10848643"/>
        <updated>2024-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Appare rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 2641, primo e secondo comma, c.c., nella parte in cui, in materia di reati societari, assoggetta a confisca per equivalente anche i beni utilizzati per commettere il reato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Autonomia differenziata: la Consulta pone un freno alla Val d’Aosta]]></title>
        <id>10848644</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10848644"/>
        <updated>2024-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel respingere il ricorso promosso dalla Val d’Aosta, la Corte Costituzionale pone l’accento sulla necessità di non creare una tensione tra due principi costituzionali fondamentali contemplati all’art. 5: il principio autonomistico e il principio unitario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Evade dai domiciliari, ripristinata la custodia cautelare in carcere]]></title>
        <id>10848662</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10848662"/>
        <updated>2024-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La trasgressione alle prescrizioni concernenti il divieto di allontanarsi dal luogo di esecuzione degli arresti domiciliari, ove non ritenute di lieve entità, determina, ex art. 276, comma 1-ter, c.p.p., la revoca obbligatoria degli arresti domiciliari, seguita dal ripristino della custodia cautelare in carcere, non dovendo il giudice preventivamente valutare l'idoneità degli arresti domiciliari con modalità elettroniche di controllo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante avvia una consultazione sulla conservazione dei metadati degli account mail dei lavoratori]]></title>
        <id>10848654</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10848654"/>
        <updated>2024-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Numerose sono state le richieste di chiarimenti a seguito del documento di indirizzo pubblicato dall’Autorità in tema di gestione della posta elettronica nel contesto lavorativo e trattamento dei metadati. Il Garante ha quindi deciso di differire l’efficacia del provvedimento e promuovere una consultazione pubblica sul tema.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ritardi nei pagamenti delle strumentazioni per le intercettazioni: l’italia viola le direttive UE?]]></title>
        <id>10848610</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10848610"/>
        <updated>2024-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La seconda Sezione della Cassazione ha pronunciato in data 27 febbraio un’ordinanza interlocutoria (n. 5134/2024) rinviando alla Corte di Giustizia dell’Unione Europea affinchè risponda alla seguente domanda: «viola il diritto europeo lo Stato Italiano nel non dare un termine preciso per il pagamento delle spese di noleggio di attrezzature necessarie ai Tribunali per le intercettazioni? E viola il diritto U.E. la mancata predisposizione di interessi moratori per il ritardo nei pagamenti?».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Palazzo Chigi emana il Decreto PNRR: ecco tutte le novità]]></title>
        <id>10847457</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10847457"/>
        <updated>2024-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri si è riunito ieri a Palazzo Chigi ed ha approvato un decreto-legge relativo a disposizioni urgenti finalizzate a garantire l’attuazione del Piano nazionale di ripresa e resilienza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La normativa su immissioni e rumori si applica anche nei rapporti tra privati]]></title>
        <id>10847534</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10847534"/>
        <updated>2024-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la pronuncia in commento il S.C., intervenendo in tema di immissioni di rumori, sancisce che la violazione dei limiti stabiliti dalle leggi e dai regolamenti locali comporta, in automatico, l’illiceità di tali condotte, anche sul piano civilistico e del risarcimento del danno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prescrizione e rimesse solutorie soltanto a saldo rettificato]]></title>
        <id>10847677</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10847677"/>
        <updated>2024-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordinanza della Corte Suprema desta particolare interesse perché affronta una tematica frequentemente dibattuta fra correntista e banca: il dies a quo del termine di prescrizione in relazione alle rimesse di natura solutoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il pacchetto di novità approvate in materia di sicurezza stradale]]></title>
        <id>10847507</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10847507"/>
        <updated>2024-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La formulazione legislativa del Codice della Strada costituisce la risultante delle sterminate modifiche - se ne contano 187 - che, nel portare a uno stratificarsi di previsioni - troppo spesso confuse e contraddittorie - hanno manifestato la loro inidoneità a svolgere un’efficace azione deterrente in relazione al consuntivo del drammatico tributo degli incidenti stradali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Disabile avviato al lavoro e illegittima dichiarazione di inidoneità: possibile la costituzione del rapporto]]></title>
        <id>10847480</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10847480"/>
        <updated>2024-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Possibile anche la costituzione del rapporto lavorativo per la persona disabile che, in pieno avviamento al lavoro, è stata illegittimamente ritenuta inidonea alle mansioni previste dall’azienda in base alla qualifica riconosciuta. Non sufficiente, secondo i giudici, il mero risarcimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale individua una «lacuna involontaria» nella disciplina transitoria della Riforma Cartabia]]></title>
        <id>10847482</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10847482"/>
        <updated>2024-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la Corte Costituzionale (sentenza n. 25 del 2024) il recente orientamento della Cassazione sulla disciplina dell’art. 95 d.lgs. n. 150 del 2022 costituisce «norma enucleata dal diritto vivente» e rappresenta una «(doverosa) interpretazione costituzionalmente conforme della disposizione censurata» - identificabile quale «interpretazione analogica» - idonea a neutralizzare la necessità di pervenire alla declaratoria di illegittimità costituzionale mediante ricorso ad una sentenza additiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[All’avvocato d’ufficio devono essere riconosciute anche le spese sostenute per l’opposizione al decreto ingiuntivo]]></title>
        <id>10847513</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10847513"/>
        <updated>2024-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Le medesime ragioni che impongono di riconoscere al difensore d’ufficio i compensi e le spese riferite al decreto ingiuntivo chiesto nei confronti del soggetto a cui favore ha prestato l’attività difensiva, in quanto importi necessari a procurarsi il titolo esecutivo da azionare, impongono di riconoscere al difensore anche i compensi e le spese della fase di opposizione al decreto ingiuntivo eventualmente instaurato dal debitore ingiunto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID: la mappa degli ammalati pubblicata sui social costa cara al primo cittadino]]></title>
        <id>10847261</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10847261"/>
        <updated>2024-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’emergenza sanitaria non giustifica la diffusione della schedatura dei soggetti positivi o in quarantena e neppure la comunicazione indiscriminata dei dati sanitari dei pazienti. Se poi della questione si interessa l’Autorità meglio essere tempestivi a rispondere per evitare l’aggravamento dell’istruttoria. Soprattutto se l’ente locale non ha neppure regolarizzato la posizione del proprio responsabile della protezione dei dati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consiglio di Stato: no ai cartelloni con i prezzi medi della benzina, sì all’app sui distributori meno cari]]></title>
        <id>10847508</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10847508"/>
        <updated>2024-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’obbligo di esporre cartelli con il prezzo medio su base regionale, sia settimanalmente che quotidianamente è «un onere di pubblicizzazione obiettivamente sproporzionato rispetto al fine perseguito e gravemente ingiusto a danno di operatori che agiscono in regime di libera concorrenza e che già sono sottoposti ad un dovere di informativa completa presso il punto vendita» che non dà alcun concreto vantaggio né informazione utile all’homo oeconomicus.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non è ammessa la monetizzazione delle ferie non godute per causa imputabile al lavoratore]]></title>
        <id>10847719</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10847719"/>
        <updated>2024-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il lavoratore ha diritto alla monetizzazione delle ferie non godute, salvo che il mancato godimento sia dipeso da cause a lui imputabili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’assicuratore r.c.a. può sempre esperire l’azione di rivalsa?]]></title>
        <id>10846646</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10846646"/>
        <updated>2024-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione chiarisce alcuni principi sulla possibilità per l’assicuratore della r.c.a. di esperire l’azione di rivalsa nei confronti degli assicurati in virtù delle clausole previste dal contratto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confisca allargata e rilevanza dell’affidamento: importanti precisazioni delle Sezioni Unite]]></title>
        <id>10846661</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10846661"/>
        <updated>2024-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pronuncia in commento ha affermato che: il divieto previsto dall’art. 240-bis c.p., introdotto dall’art. 31 l. n. 161/2017, di giustificare la legittima provenienza dei beni oggetto della confisca c.d. allargata o del sequestro ad essa finalizzato, sul presupposto che il danaro utilizzato per acquistarli sia provento o reimpiego dell’evasione fiscale, si applica anche ai beni acquistati prima della sua entrata in vigore, ad eccezione di quelli acquisiti nel periodo compreso tra il 29 maggio 2014, data della pronunzia delle Sezioni unite n. 33451/2014, Repaci, e il 19 novembre 2017, data di entrata in vigore della l. n. 161/2017.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Via libera alla circolazione dell'auto con targa straniera non radiata dal PRA]]></title>
        <id>10846616</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10846616"/>
        <updated>2024-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se il veicolo circola con targa regolarmente registrata nello stato estero di appartenenza sebbene in precedenza fosse stato registrato in Italia al P.R.A., non sussiste l’illecito ex art. 100, comma 12, C.d.S., ma la diversa fattispecie contemplata all’art. 103 C.d.S.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Apertura di vedute su un cortile di proprietà esclusiva di un edificio]]></title>
        <id>10846438</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10846438"/>
        <updated>2024-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il riconoscimento di un diritto di veduta comporta una permanente minorazione dell’utilizzabilità del bene che ne è gravato da parte di chiunque ne sia o ne divenga proprietario, con attribuzione all’edificio limitrofo di un corrispondente vantaggio che a questo finisce per inerire come qualitas, ossia con le caratteristiche di realità tali da inquadrarsi nello schema delle servitù.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia sulla liquidazione dell'assistenza legale per il testimone di giustizia]]></title>
        <id>10846542</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10846542"/>
        <updated>2024-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono pervenute all’attenzione del Ministero della Giustizia, su sollecitazione del Dipartimento della Pubblica Sicurezza del Ministero dell’Interno, alcune istanze di soggetti privati finalizzate ad ottenere l’esecuzione di decreti di liquidazione già emessi, dall’Autorità giudiziaria, ai sensi e per gli effetti dell’art. 115 d.P.R. n. 115/2002.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame avvocato 2023: tutti i dettagli sulla prova orale]]></title>
        <id>10846441</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10846441"/>
        <updated>2024-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato nel sito del Ministero della Giustizia un avviso riguardante i criteri di valutazione della prova orale d’esame di abilitazione alla professione forense, come individuati dalla Commissione per l’esame di Avvocato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Con la legge di delegazione europea novità in vista per il processo penale]]></title>
        <id>10846544</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10846544"/>
        <updated>2024-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La legge 21 febbraio 2024, n. 15 (c.d. legge di delegazione europea 2022-2023) è stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale n. 46 del 24 febbraio. Il testo prevede diverse deleghe al Governo per il recepimento delle direttive europee e l'attuazione di altri atti dell'Unione Europea.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il problema della pena in due recentissime sentenze delle Sezioni Unite]]></title>
        <id>10846522</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10846522"/>
        <updated>2024-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ultimamente si assiste ad una accentuata attività delle Sezioni Unite chiamate a risolvere i contrasti, non pochi e non marginali quanto ai rilievi, tra le Sezioni singole. In particolare, con due recenti decisioni, il Collegio riunito ha affrontato due tematiche attinenti alla pena.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato sospende il proprio parere sulla T.U.N.]]></title>
        <id>10846655</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10846655"/>
        <updated>2024-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato, con provvedimento n. 194/2024, ha sospeso il proprio parere consultivo sullo schema di decreto “Regolamento recante la tabella unica del valore pecuniario da attribuire a ogni singolo punto di invalidità tra dieci e cento punti, comprensivo dei coefficienti di variazione corrispondenti all'età del soggetto leso, ai sensi dell'articolo 138, comma 1, lettera b), del codice delle assicurazioni private di cui al decreto legislativo 7 settembre 2005, n. 209”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale prosegue con l’opera demolitoria del Jobs Act]]></title>
        <id>10846615</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10846615"/>
        <updated>2024-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale è costretta nuovamente a intervenire sulla disciplina dei licenziamenti acclarando un ulteriore profilo di illegittimità della disciplina del c.d. Jobs Act. In questo caso la Corte dichiara l’illegittimità costituzionale dell’art. 2 del d.lgs. n. 23/2015 per avere ecceduto nell’esercizio della delega sul tema delle nullità di licenziamento «espressamente» previste dalla legge e lancia ancora un monito al legislatore]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il nuovo accertamento con adesione]]></title>
        <id>10845433</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10845433"/>
        <updated>2024-02-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il d.lgs. 12 febbraio 2024, n. 13 interviene in modo pesante a riformare il regime dell'accertamento con adesione. Non la funzione, né la finalità né, idealmente, il meccanismo che lo connotano quanto, semplicemente, la procedura che, va detto, diviene assai complicata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[GIP e PM: i loro poteri rispetto al Registro delle Notizie di Reato]]></title>
        <id>10845481</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10845481"/>
        <updated>2024-02-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 7738 depositata il 22 febbraio 2024, la Corte di Cassazione ha espresso un importante principio di diritto in una controversia, avente ad oggetto il delitto di diffamazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo sfregio permanente del volto introdotto dal c.d. Codice Rosso ha portata generale]]></title>
        <id>10845477</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10845477"/>
        <updated>2024-02-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione interviene nel chiarire la portata generale dell’art. 583-quinques c.p. che costituisce reato comune sia quanto all’autore del reato che alla persona offesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Videosorveglianza urbana: se il Garante ordina la consegna dei filmati meglio essere tempestivi]]></title>
        <id>10845440</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10845440"/>
        <updated>2024-02-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Comune che inciampa ripetutamente nella limitazione arbitraria del diritto d’accesso ai filmati degli utenti ripresi dalle telecamere stradali incorre in una raffica di sanzioni. Aggravate dal fatto che lo stesso titolare del trattamento non risponda tempestivamente alle richieste dell’Autorità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il corretto calcolo della pena giova anche agli imputati che non hanno proposto impugnazione sul punto]]></title>
        <id>10845495</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10845495"/>
        <updated>2024-02-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La censura relativa all'applicazione delle regole sul calcolo della pena è motivo di impugnazione non esclusivamente personale e, quindi, se accolto, è estensibile ai coimputati concorrenti nello stesso reato che non lo abbiano proposto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sui rapporti tra MAE e consegna di madre di prole minorenne convivente]]></title>
        <id>10845476</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10845476"/>
        <updated>2024-02-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di mandato d'arresto europeo, qualora l'autorità giudiziaria di esecuzione chiamata a decidere sulla consegna di una madre con prole in tenera età con lei convivente disponga, sulla base delle allegazioni della parte, di elementi, concreti e precisi, idonei a dimostrare l'esistenza di un rischio per la prole, non può procedere alla consegna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Disapplicabile per contrasto con la Carta dei diritti fondamentali UE la norma sull'obbligatorietà della mediazione]]></title>
        <id>10845485</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10845485"/>
        <updated>2024-02-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con ordinanza 24.11.2023 il Tribunale di Verona disapplica l’art. 5 comma 1 d.lgs. 28/2010 - che prevede quale condizione per l’esercizio della domanda giudiziale per le controversie ivi elencate l’esperimento della mediazione - in quanto fonte indiretta di costi non contenuti per le parti ed in contrasto con l’art. 47 della Carta dei diritti fondamentali UE.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Detenzione di arma clandestina: sanzione anche per il possesso non denunciato delle relative munizioni]]></title>
        <id>10845459</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10845459"/>
        <updated>2024-02-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione chiarisce che a fronte della detenzione di un’arma clandestina, deve essere sanzionato anche il possesso non denunciato delle relative munizioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense: ecco le modalità di riscossione dei contributi minimi per il 2024]]></title>
        <id>10845439</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10845439"/>
        <updated>2024-02-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sul sito di Cassa Forense sono state rese note l’informativa e le modalità con cui si procederà alla riscossione dei contributi minimi per l’anno in corso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuovi chiarimenti da Filodiretto: definizione agevolata delle liti tributarie ed esecuzione delle pene concorrenti]]></title>
        <id>10843461</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10843461"/>
        <updated>2024-02-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con gli ultimi due provvedimenti pubblicati tramite il canale Filodiretto, il Ministero della Giustizia è intervenuto sul tema della riscossione del contributo unificato in caso di definizione agevolata delle liti tributarie pendenti e dell'Ufficio competente per il recupero crediti in materia di provvedimento di esecuzione delle pene concorrenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contesto stressogeno: risarcimento possibile per il medico]]></title>
        <id>10843501</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10843501"/>
        <updated>2024-02-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende in vigore in Cassazione la richiesta avanzata da un medico per il trattamento ricevuto dal primario nel presidio ospedaliero in cui era dirigente. Secondo i giudici di terzo grado, è necessario valutare le varie condotte poste in essere dall’azienda datrice di lavoro che – a prescindere dalla sussistenza di comportamenti intenzionalmente vessatori nei confronti del medico – ben possono essere state, anche in ragione della loro reiterazione, esorbitanti od incongrue rispetto all’ordinaria gestione del rapporto, anche eventualmente sotto il profilo della contribuzione causale alla creazione di un ambiente logorante e determinativo di ansia, e, come tale, causativo di pregiudizi per la salute.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[UE: raggiunto l'accordo per eliminare l’inquinamento atmosferico entro il 2050]]></title>
        <id>10843497</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10843497"/>
        <updated>2024-02-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Martedì i negoziatori del Parlamento e del Consiglio Europeo hanno raggiunto un accordo politico provvisorio su nuove misure per garantire che la qualità dell’aria nell’UE non sia dannosa per la salute umana, gli ecosistemi naturali e la biodiversità con l’obiettivo di eliminare l’inquinamento atmosferico entro il 2050.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Comune pubblica online la targa dell'auto non coinvolta nella violazione del CdS: sanzionato dal Garante]]></title>
        <id>10843800</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10843800"/>
        <updated>2024-02-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte, in applicazione del principio di diritto individuato dalla Cassazione con la precedente sentenza n. 19270 del 2021, ha ritenuto che l’esposizione della targa di un veicolo non coinvolto nell’infrazione alla normativa sulla circolazione stradale sul sito internet costituisca profilatura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esecuzione coatta: una banca dati può essere venduta all’asta senza il consenso degli interessati?]]></title>
        <id>10843830</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10843830"/>
        <updated>2024-02-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per l’AG nelle Conclusioni in esame l’art. 6 §.1, comma I, lettera e), §§.3 e 4, prima frase GDPR, «deve essere interpretato nel senso che non osta a una normativa nazionale che consente a un ufficiale giudiziario di vendere, nell’ambito di un procedimento di esecuzione forzata, una banca di dati contenente dati personali, quando le persone alle quali si riferiscono tali dati non hanno acconsentito a una siffatta vendita, a condizione che il trattamento effettuato da detto ufficiale con riferimento a tali dati costituisca una misura necessaria e proporzionata in una società democratica per salvaguardare l’esecuzione di un’azione civile».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Elezioni forensi: quando può essere “aggirato” il limite del doppio mandato consecutivo?]]></title>
        <id>10843499</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10843499"/>
        <updated>2024-02-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 215 del 25 ottobre 2023, il Consiglio Nazionale Forense ha affrontato il tema del limite del doppio mandato consecutivo, in caso di elezioni forensi, che non può essere aggirato con dimissioni strumentali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Question time alla camera, Nordio risponde alle interrogazioni]]></title>
        <id>10843459</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10843459"/>
        <updated>2024-02-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono quattro le interrogazioni alle quali ha risposto ieri il Guardasigilli Carlo Nordio nell’aula della Camera. La prima interrogazione riguarda l’ipotesi di revisione del reato di tortura, la seconda riguarda le iniziative per modificare la disciplina sull’amministratore di sostegno, la terza è sul contrasto al fenomeno dell’introduzione illegale di telefoni cellulari all’interno degli istituti penitenziari ed infine, la quarta è sull’istituzione di una procura nazionale per le indagini relative alle morti sul lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La rinuncia alla servitù va manifestata per iscritto]]></title>
        <id>10843510</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10843510"/>
        <updated>2024-02-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La rinuncia al diritto di servitù deve manifestarsi per iscritto, a pena di nullità, e non può essere provata per testi o da fatti concludenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Jobs Act: quando si applica la tutela reintegratoria?]]></title>
        <id>10843799</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10843799"/>
        <updated>2024-02-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la Consulta tale tutela si applica ai casi di nullità del licenziamento previsti dalla legge anche se non “espressamente”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Droga occultata nell’appartamento della coppia ma il concorso di entrambi nel reato non è automatico]]></title>
        <id>10843496</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10843496"/>
        <updated>2024-02-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la Cassazione, il solo dato della convivenza nell’appartamento e della facilità di accesso al luogo dove era stato rinvenuto lo stupefacente non sono sufficienti a dimostrare il concorso di colpa del compagno a fronte della totale assunzione di colpa della donna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Va annullato l'accordo di separazione sottoscritto dal coniuge, bersaglio di minacce e intimidazioni?]]></title>
        <id>10842385</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10842385"/>
        <updated>2024-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di annullamento del contratto per vizi della volontà, si verifica l'ipotesi della violenza, invalidante il negozio giuridico, qualora uno dei contraenti subisca una minaccia specificamente finalizzata ad estorcere il consenso alla conclusione del contratto, proveniente dalla controparte o da un terzo e di natura tale da incidere, con efficienza causale, sul determinismo del soggetto passivo, che in assenza della minaccia non avrebbe concluso il negozio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[PMA: il c.d. genitore intenzionale non è incluso nella formazione dell’atto di nascita]]></title>
        <id>10842382</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10842382"/>
        <updated>2024-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In seguito al percorso di procreazione medicalmente assistita intrapreso in Spagna, due donne dichiaravano la nascita della loro figlia, indicandosi come madri dinanzi all’Ufficiale dello stato civile di un Comune lombardo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ordinanza estende (oltre perimetro) il dictum delle Sezioni Unite: il provvedimento è abnorme]]></title>
        <id>10842369</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10842369"/>
        <updated>2024-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordinanza con cui la Corte d’appello, ai sensi dell’art. 573, comma 1-bis, c.p.p., rinvia per la prosecuzione del giudizio alla competente sezione civile è abnorme se emessa prima che il relativo potere sia diventato effettivo in conseguenza della pronuncia delle Sezioni Unite; tale pronuncia, infatti, ha collegato la produzione di effetti della citata disposizione esclusivamente ai giudizi nei quali la costituzione di parte civile sia intervenuta in epoca successiva alla data del 30 dicembre 2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il via libera del Governo al decreto sulle sanzioni tributarie]]></title>
        <id>10842518</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10842518"/>
        <updated>2024-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri si è riunito oggi a Palazzo Chigi ed ha approvato un decreto legislativo che, in attuazione della legge delega per la riforma fiscale (legge n. 111/2023), che prevede la revisione del sistema sanzionatorio tributario (in particolare, la revisione dei tre decreti del 1997 e della legge sulle c.d. “manette agli evasori” – d.lgs. n. 74/2000). Le sanzioni saranno ispirate ai principi della “proporzionalità e offensività”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Micropermanenti: alcuni criteri per il risarcimento]]></title>
        <id>10842381</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10842381"/>
        <updated>2024-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte d’Appello di Napoli, nel riformare una sentenza in tema di responsabilità sanitaria, fornisce alcune precisazioni sui criteri per il risarcimento di micropermanenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La madre può ascoltare e registrare le telefonate della figlia con il padre separato?]]></title>
        <id>10842373</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10842373"/>
        <updated>2024-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la Cassazione, sì. Ma solo se l’intrusione nella sfera di riservatezza del minore sia determinata da una effettiva necessità di tutela dei suoi diritti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Elenco dei mediatori esperti in giustizia riparativa: approvati i nuovi modelli di domanda]]></title>
        <id>10842351</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10842351"/>
        <updated>2024-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Dipartimento per gli Affari di Giustizia ha approvato i modelli rettificati di domanda ai sensi degli artt. 5, 6 e 7 del d.m. 9 giugno 2023 per l'iscrizione all'elenco dei mediatori esperti in programmi di giustizia riparativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[RPD settore bancario, la prima indagine coordinata tra Garante e ABI]]></title>
        <id>10842353</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10842353"/>
        <updated>2024-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con una ricerca coordinata dall’ABI (Associazione Bancaria Italiana) sono state messe in luce le peculiarità e il ruolo svolto dal Responsabile della protezione dei dati personali (RPD), figura introdotta in Italia con il Regolamento (UE) 2016/679, all’interno del sistema bancario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Viaggiava poco oltre il limite di velocità: l'aggravante dell'omicidio stradale non è integrata]]></title>
        <id>10842390</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10842390"/>
        <updated>2024-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’aggravante ex art. 589-bis­, comma 5, c.p. prevede due condizioni relative alla velocità di marcia del veicolo che non possono essere intese in via alternativa, ma cumulativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le spese processuali sostenute dalla parte civile nel giudizio di legittimità non vanno automaticamente rimborsate]]></title>
        <id>10841851</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10841851"/>
        <updated>2024-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermando la condanna di un automobilista per omicidio stradale, la Cassazione ha escluso la condanna al pagamento delle spese processuali sostenute dalla parte civile nel giudizio di legittimità, svoltosi in forma camerale non partecipata, perché «essa non ha fornito alcun contributo alla decisione, senza contrastare specificamente i motivi di impugnazione proposti».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La mancata produzione di documenti nel giudizio di opposizione al passivo e il giuramento decisorio]]></title>
        <id>10841793</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10841793"/>
        <updated>2024-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel giudizio di opposizione allo stato passivo, l’opponente, a pena di decadenza deve soltanto indicare specificatamente i documenti, di cui intende avvalersi, già prodotti nel corso della verifica dello stato passivo innanzi al giudice delegato, senza che in difetto della produzione di uno di essi, il tribunale non possa disporne l’acquisizione dal fascicolo d’ufficio della procedura concorsuale ove esso è custodito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sequestro di smartphone e dispositivi informatici: emendamenti ed obiettivi]]></title>
        <id>10841721</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10841721"/>
        <updated>2024-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La modifica al d.d.l. 806, presentata il 15 febbraio in Commissione Giustizia al Senato, riguarda le diverse fasi del sequestro, «dall’apprensione del dispositivo, alla duplicazione dei contenuti, alla selezione, effettivo “blocco” dei dati e distruzione del duplicato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Donazione modale e procedura esecutiva: la concessione in godimento del bene esecutato non è opponibile ai terzi]]></title>
        <id>10841761</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10841761"/>
        <updated>2024-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è opponibile ai creditori procedenti e all’aggiudicatario l’obbligazione assunta nell’atto di donazione di un immobile, dal donatario nei confronti del donante, avente ad oggetto la concessione in godimento del medesimo per tutta la vita naturale dei beneficiari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Svalutare il part-time significa penalizzare le donne rispetto agli uomini]]></title>
        <id>10841778</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10841778"/>
        <updated>2024-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per discriminazione indiretta (art. 25, comma 2, d.lgs. n. 198/2006) si intende «qualsiasi disposizione, criterio, prassi, atto, patto o comportamento che metta, di fatto, i lavoratori di un determinato sesso in una posizione di particolare svantaggio rispetto a lavoratori dell’altro sesso». La legge non richiede che si tratti di comportamenti o atti illeciti o discriminatori anche sotto altro profilo; guarda soltanto «al risultato finale della discriminazione, da apprezzare sul piano della realtà sociale e non solo delle forme giuridiche».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giustizia digitale: al via la sperimentazione del nuovo Tribunale online]]></title>
        <id>10841749</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10841749"/>
        <updated>2024-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia ha annunciato l’avvio del progetto sperimentale “Tribunale online” a partire dal prossimo 1° marzo 2024 nelle sedi di Catania, Catanzaro, L’Aquila, Marsala, Napoli Nord, Trento e Verona.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chiarimenti da Filodiretto sul regime fiscale dei procedimenti instaurati da Agenzia delle entrate-riscossione]]></title>
        <id>10841758</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10841758"/>
        <updated>2024-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con provvedimento datato 9 febbraio 2024, il Dipartimento per gli affari di giustizia ha risposto ad alcuni quesiti volti a chiarire il regime fiscale dei procedimenti promossi dall’Agenzia delle entrate-riscossione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decorrenza e termine per il reclamo contro l’omologazione dell’accordo di composizione della crisi da sovraindebitamento]]></title>
        <id>10841776</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10841776"/>
        <updated>2024-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di reclamo avverso il decreto di omologazione dell’accordo di composizione della crisi da sovraindebitamento, il rinvio operato dall’art. 12, comma 2, della l. n. 3 del 2012 all’art. 739 c.p.c. è compatibile con la decorrenza del relativo termine di proposizione di dieci giorni dalla comunicazione da parte della cancelleria, in forma integrale, del provvedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La natura temporanea di un contratto lavorativo non giustifica un trattamento sfavorevole del lavoratore]]></title>
        <id>10841852</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10841852"/>
        <updated>2024-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il lavoratore assunto a tempo determinato deve essere informato dei motivi di recesso con preavviso dal suo contratto di lavoro se tale informazione è prevista per un lavoratore a tempo indeterminato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Formale abbandono dell’assemblea e suoi effetti: è presente o assente il condomino che “origlia” la votazione?]]></title>
        <id>10837941</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10837941"/>
        <updated>2024-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il termine di impugnazione di delibere annullabili non può farsi coincidere con quello del giorno della sua adozione se il condomino si è allontanato prima della discussione e deliberazione dei punti all’ordine del giorno che egli contesta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non c’è estorsione se il datore di lavoro prospetta una rinuncia anche solo parziale alla retribuzione]]></title>
        <id>10838667</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10838667"/>
        <updated>2024-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Collegio si interroga sulla tipicità e tassatività dell’estorsione perpetrata dal datore di lavoro in relazione all’orientamento giurisprudenziale secondo cui «integra il delitto di estorsione la condotta del datore di lavoro che, in presenza di una aspettativa di assunzione, costringa l’aspirante lavoratore ad accettare condizioni di lavoro contrarie alla legge e ai contratti collettivi».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcimento del danno da incapacità lavorativa specifica: criteri e valutazioni anche in caso di danneggiato disoccupato]]></title>
        <id>10839141</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10839141"/>
        <updated>2024-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Come riconoscere il danno da perdita della capacità lavorativa specifica? Quale rilievo della persistente (pur ridotta) capacità lavorativa? Quale rilevanza dello stato di disoccupazione del danneggiato?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La pena più grave è quella concretamente inflitta: importanti precisazioni delle Sezioni Unite]]></title>
        <id>10837975</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10837975"/>
        <updated>2024-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pronuncia in commento ha affermato che: ai sensi dell’art. 187 disp. att. c.p.p., il giudice dell’esecuzione deve considerare come “pena più grave inflitta”, che identifica la “violazione più grave”, quella concretamente irrogata dal giudice della cognizione siccome indicata nel dispositivo di sentenza ai sensi degli artt. 671 c.p.p. e 187 disp. att. c.p.p., in caso di riconoscimento della continuazione tra reati giudicati separatamente con rito abbreviato […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Terza opzione di genere” o “genere non binario”: Bolzano passa la palla alla Consulta]]></title>
        <id>10837942</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10837942"/>
        <updated>2024-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Bolzano (II Sezione Civile, Ordinanza 12 gennaio 2024) solleva due questioni di legittimità costituzionale: la prima riguarda l’impossibilità, per il diritto italiano, di attribuire una terza opzione a chi non si identifica come maschio o femmina, la seconda tocca l’obbligo previsto dalla l. n. 164/1982 per le persone trans di dover ottenere una sentenza autorizzatoria al fine di realizzare interventi terapeutici sul loro corpo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Autovelox e privacy: il parere del Garante Privacy sullo schema di decreto interministeriale]]></title>
        <id>10837924</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10837924"/>
        <updated>2024-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Arriva la stretta sul controllo della velocità dei veicoli ed entra in gioco anche la protezione dei dati personali con misure puntuali sui ruoli, sull’organizzazione e sulle responsabilità dei gestori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il regresso cui ha diritto l’assicuratore solvente in caso di assicurazione plurima è proporzionale all’indennizzo]]></title>
        <id>10839184</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10839184"/>
        <updated>2024-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando vengono stipulate più assicurazioni a copertura dello stesso rischio senza l’accordo degli assicuratori (cd. assicurazione plurima), l'assicuratore che ha pagato ha diritto di regresso contro gli altri, ex art. 1910, comma 4 c.c., in misura proporzionale all’indennizzo contrattualmente dovuto da ciascuno degli altri assicuratori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Come richiedere il riconoscimento della continuazione tra reati in appello]]></title>
        <id>10839000</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10839000"/>
        <updated>2024-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'imputato che richieda la continuazione in fase di appello con altri reati giudicati in procedimenti divenuti definitivi dopo la sentenza di prime cure deve produrre, unitamente all'istanza e non oltre la data di scadenza dei motivi nuovi, tutti i titoli posti a fondamento della stessa al fine di permetterne una compiuta valutazione da parte del giudice di secondo grado.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Disciplinare avvocati: quando opera la sospensione della prescrizione?]]></title>
        <id>10838409</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10838409"/>
        <updated>2024-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il motivo di ricorso più interessante della sentenza in oggetto è il secondo, attinente alla prescrizione dell’azione disciplinare. L’avvocato protagonista della vicenda in esame evidenzia la violazione e falsa applicazione dell’art. 56, commi 1 e 3, l. n. 247/2012.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Straining: si ravvisa quando l’ambiente di lavoro è stressogeno pur in assenza di mobbing]]></title>
        <id>10838914</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10838914"/>
        <updated>2024-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In caso di accertata insussistenza dell’ipotesi di mobbing in ambito lavorativo, il giudice del merito deve comunque accertare se, sulla base dei medesimi fatti allegati a sostegno della domanda, sussista un’ipotesi di responsabilità del datore di lavoro per non avere adottato tutte le misure che, secondo la particolarità del lavoro, l’esperienza e la tecnica, erano possibili e necessarie a tutelare l’integrità fisica e la personalità morale del lavoratore».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La stregoneria nella storia: il processo alle streghe di Salem - Verdetti, ep. 6]]></title>
        <id>10837222</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10837222"/>
        <updated>2024-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Verso la fine del 1600, negli Stati Uniti d’America, alcune vicende processuali relative ad asseriti episodi di stregoneria misero in crisi gli equilibri sociali di tanti paesi e città ma, soprattutto, di una cittadina, Salem, che passò alla storia come luogo simbolo per la caccia alle streghe.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Padre biologico ignaro della pendenza del procedimento: nulla la dichiarazione di adozione del minore]]></title>
        <id>10837329</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10837329"/>
        <updated>2024-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale per i minorenni, in sede di giudizio volto all’accertamento delle condizioni per lo stato di abbandono del minore e la conseguente adottabilità, svolte le indagini di cui all’art. 10, comma 1 e 11, comma 1, l. n. 184 del 1983, ove venga a conoscenza dell’esistenza di un genitore biologico è tenuto a dare avviso della pendenza del procedimento e della facoltà di proporre istanza di sospensione del processo ex art. 11, comma 2, al fine di far accertare giudizialmente lo status genitoriale asserito, in ogni caso, a pena di radicale nullità della sentenza di dichiarazione di adottabilità e di quella successiva di adozione, oltre che dell’affidamento preadottivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Smette di pagare le bollette perché il fornitore non ha trasferito la linea telefonica: per la Cassazione ha ragione il cliente]]></title>
        <id>10837218</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10837218"/>
        <updated>2024-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il nodo processuale che la Corte si trova ad affrontare in questo caso riguarda la ripartizione dell’onere probatorio a fronte dei disservizi lamentati dal cliente in sede di richiesta di indennizzo e risarcimento dei danni subiti per perdita della clientela.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Governo ha approvato il c.d. correttivo alla Riforma del processo civile]]></title>
        <id>10837207</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10837207"/>
        <updated>2024-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri si è riunito ieri presso Palazzo Chigi, ed ha approvato, su proposta del Ministro della Giustizia Carlo Nordio, un decreto legislativo inerente le disposizioni integrative e correttive al d.lgs. n. 149/2022, recante attuazione della l. n. 206/2021, recante delega al Governo per l’efficienza del processo civile e per la revisione della disciplina degli strumenti di risoluzione alternativa delle controversie e misure urgenti di razionalizzazione dei procedimenti in materia di diritti delle persone e delle famiglie nonché in materia di esecuzione forzata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ticket di pagamento scaduto: ogni quanto può essere ripetuta la sanzione per la protrazione del divieto di sosta?]]></title>
        <id>10837308</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10837308"/>
        <updated>2024-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte è chiamata a decidere il caso in questione riguardante la sosta in parcheggio autorizzato oltre il tempo consentito, tenendo conto dell'interpretazione del concetto di "periodo" oltre al quale può essere reiterata la sanzione. Tale periodo si riferisce alla sosta autorizzata per il tempo determinato dal pagamento effettuato dall'utente o indicato nel disco orario oppure alla protrazione della sosta oltre la fascia di vigenza giornaliera della sosta?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto a rinunciare alla prescrizione del reato va esercitato espressamente e personalmente]]></title>
        <id>10837242</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10837242"/>
        <updated>2024-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di patteggiamento, la rinuncia a far valere la prescrizione di uno dei reati della continuazione criminosa non può essere desunta dall’inclusione, nel calcolo ex art. 81 cpv, anche dalla quota di sanzione abbinata al reato prescritto, in quanto l’art. 157, comma 7, c.p. richiede la forma espressa, che non ammette equipollenti».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Servizi telefonici: illegittima la fatturazione a 28 giorni]]></title>
        <id>10837330</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10837330"/>
        <updated>2024-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Terza Sezione della Cassazione con la decisione in oggetto ha precisato come costituisca pratica ingannevole e quindi vietata quella da parte dell’operatore telefonico nazionale che stabilisca una cadenza di pagamenti ogni quattro settimane, anziché mensile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sequestro preventivo dei crediti d’imposta per l’agevolazione del Bonus del 110%]]></title>
        <id>10837701</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10837701"/>
        <updated>2024-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il procedimento ha origine dall’ordinanza di rigetto del 18.07.2023 dell’appello proposto dagli amministratori di una società averso il provvedimento di rigetto dell’istanza di dissequestro dei crediti di imposta di cui all’art. 119, d.l.. 34/2020 (c.d. “decreto rilancio”).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il furto subito non è sufficiente per invocare l’inadempimento contrattuale della società di vigilanza]]></title>
        <id>10837340</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10837340"/>
        <updated>2024-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo aver subito due furti in orario notturno, il titolare di un distributore di benzina chiedeva la risoluzione del contratto di videosorveglianza ispettiva concluso con una società specializzata. Le prove prodotte in giudizio hanno però dimostrato che i furti non sono riconducibili ad un inadempimento contrattuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ripartizione dell’onere della prova in caso di difformità delle opere appaltate]]></title>
        <id>10836276</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10836276"/>
        <updated>2024-02-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui il committente abbia tempestivamente eccepito la difformità dell’opera rispetto al progetto di contratto e abbia coltivato ritualmente l’eccezione anche in grado d’appello, spetterà all’appaltatore eccepire e provare che si trattava di variante approvata dal direttore dei lavori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Senato ha approvato il Ddl delegazione UE: ecco le principali novità]]></title>
        <id>10836216</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10836216"/>
        <updated>2024-02-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si è tenuta ieri al Senato la votazione con cui è stato dato il via libera definitivo al Ddl n. 969 di delegazione europea 2022-2023 e delle Relazioni programmatica 2023 e consuntiva 2022 sulla partecipazione dell’Italia all’Ue.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Garante privacy: adottato il nuovo codice di condotta per le Agenzie per il lavoro]]></title>
        <id>10836212</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10836212"/>
        <updated>2024-02-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la newsletter pubblicata in data 14 febbraio, l’Autorità rende noti gli ultimi provvedimenti adottati tra cui il codice di condotta delle Agenzie per il lavoro. Inoltre, il Garante commina sanzioni a un medico per aver lasciato fuori dallo studio ricette mediche senza le opportune cautele, a un centro medico estetico per non aver raccolto il consenso alla divulgazione delle immagini di un paziente e, infine, a un noto sito di incontri online.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È impugnabile l’ordinanza che nega l’ammissione alla giustizia riparativa?]]></title>
        <id>10836258</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10836258"/>
        <updated>2024-02-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte chiamata a decidere su un caso riguardante l'impugnabilità del provvedimento negante l'accesso al programma riparativo «senza preclusioni in relazione alla fattispecie di reato o alla sua gravità» come stabilito dall'art. 44 d.lgs. n.150/2022 (Riforma Cartabia), enuncia in materia un importante principio di diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La relazione investigativa costituisce prova dell’infedeltà del coniuge]]></title>
        <id>10836274</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10836274"/>
        <updated>2024-02-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’addebito della separazione, l’inosservanza dell’obbligo di fedeltà coniugale rappresenta una violazione particolarmente grave determinando l’intollerabilità della prosecuzione della convivenza. Pertanto, la relazione scritta redatta da un investigatore privato può essere utilizzata dal giudice come prova atipica, avente valore indiziario e valutata unitamente ad altri elementi di prova ritualmente acquisiti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Crisi d’impresa, COVID19 e termini di decadenza: un nuovo rinvio pregiudiziale]]></title>
        <id>10836308</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10836308"/>
        <updated>2024-02-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Di seguito la questione pregiudiziale sollevata, ai sensi dell’art. 363-bis c.p.c., dal Tribunale di Napoli Nord, in un giudizio civile ordinario avente ad oggetto un’azione revocatoria fallimentare esperita nei confronti dell’amministratrice unica della fallita, per pagamenti di compensi maturati e ricevuti nel periodo sospetto di cui all’art. 67, comma 2, l.fall., formulata l’eccezione di intervenuta decadenza dalla curatela per decorrenza del termine triennale dall’apertura del concorso, ex art. 69-bis, comma 1, l.fall.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il delitto di riciclaggio può (ancora oggi) essere considerato a consumazione anticipata? Un problema aperto]]></title>
        <id>10836213</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10836213"/>
        <updated>2024-02-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[II delitto di riciclaggio, introdotto dall'art. 3 d.l. n. 59/1978, convertito - in parte qua senza modifiche - nella l. n. 191/1978, che lo aveva inizialmente configurato come delitto a consumazione anticipata come tale incompatibile con il tentativo, non ha, nella sua formulazione attualmente vigente, introdotta dall'art. 23 l. n. 55/1990 (e non mutata dagli interventi novellatori sopravvenuti), natura giuridica di delitto a consumazione anticipata, ed è, pertanto, pienamente compatibile con il tentativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma Cartabia: la Cassazione interpreta la disciplina previgente per tutelare le esigenze difensive e contemperarle con il processo cartolare]]></title>
        <id>10836306</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10836306"/>
        <updated>2024-02-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ribadisce il principio secondo cui la sentenza emessa nell’udienza cartolare prevista dalla disciplina emergenziale, dopo il rigetto della richiesta di concordato e senza che sia disposto rinvio per consentire all'imputato la proposizione di un nuovo accordo, è affetta da nullità a regime intermedio quando l’appellante con le proprie conclusioni scritte, ha richiesto che venga accolto il concordato in appello.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Elezione di domicilio unitamente all’atto di appello: la Cassazione salva la norma]]></title>
        <id>10833835</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10833835"/>
        <updated>2024-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche se l'imputato ha dichiarato o eletto domicilio nel corso del procedimento, in base al nuovo assetto normativo disegnato dalla Riforma Cartabia, per le impugnazioni avverso le sentenze pronunciate dopo il 30 dicembre 2022 (data di entrata in vigore del d.lgs. n. 150/2022) è necessario, a pena di inammissibilità, eleggere o dichiarare nuovo domicilio ai fini della notificazione dell'atto introduttivo del giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sfregio del viso e applicabilità dell’attenuante del concorso del fatto doloso della persona offesa]]></title>
        <id>10834251</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10834251"/>
        <updated>2024-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della sussistenza della circostanza attenuante del concorso del fatto doloso della persona offesa, è necessaria l'integrazione di un elemento materiale, quale è l'inserimento del comportamento della persona offesa nella serie delle cause determinatrici dell'evento e di un elemento psichico, consistente nella volontà di concorrere a determinare o stesso evento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite ammettono la costituzione di servitù con oggetto il parcheggio di un'auto su fondo altrui]]></title>
        <id>10833812</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10833812"/>
        <updated>2024-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In presenza dei requisiti del diritto reale e della localizzazione, è consentita la convenzione di servitù avente ad oggetto il parcheggio di un veicolo sul fondo altrui, purché tale facoltà risulti essere stata attribuita come vantaggio in favore di altro fondo per la sua migliore utilizzazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma della giustizia penale: il primo sì del Senato al ddl Nordio]]></title>
        <id>10833837</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10833837"/>
        <updated>2024-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Martedì 13 febbraio, l'Assemblea ha approvato il ddl d'iniziativa governativa n. 808 sulla riforma della giustizia penale, che ora passa alla Camera.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Truffa: fornisce il proprio IBAN anziché quello della società, ma la tardività della querela rende nulla la condanna]]></title>
        <id>10833842</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10833842"/>
        <updated>2024-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il termine per proporre querela decorre dal momento in cui viene effettuato il bonifico, poiché il comportamento successivo del truffatore teso a porre rimedio alla truffa effettuata è un post factum avente rilevanza autonoma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Con gli emendamenti al Milleproroghe confermate le modalità dell'esame avvocato 2023]]></title>
        <id>10835523</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10835523"/>
        <updated>2024-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Commissioni Affari costituzionali/interni e Bilancio della Camera hanno approvato gli emendamenti proposti al decreto Milleproroghe in tema di abilitazione all’esercizio della professione forense e abilitazione dinnanzi alle giurisdizioni superiori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confermato il licenziamento dello chef dopo l’ispezione sanitaria dei Carabinieri]]></title>
        <id>10833839</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10833839"/>
        <updated>2024-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella cella frigorifera del ristorante sono stati rinvenuti vassoi di metallo contenenti diverse tipologie di carni, prive di idonea copertura e conservate ad una temperatura diversa da quella prevista in etichetta, nonché buste sottovuoto con alimenti scaduti. Inevitabile, dunque, la sanzione espulsiva per lo chef.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione alla convalida del TSO: la Cassazione nega l’interesse ad agire delle Associazioni]]></title>
        <id>10833859</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10833859"/>
        <updated>2024-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di TSO, l’art. 35, comma 8, l. n. 833/1978, laddove dispone che può proporre opposizione contro il provvedimento di convalida del trattamento non solo chi vi è stato sottoposto ma anche chiunque vi abbia interesse, si riferisce a colui che abbia un concreto e attuale interesse, in ragione di uno stretto e personale rapporto che lo lega direttamente al paziente, tale da far valere l’interesse di quest’ultimo al controllo dell’avvenuta corretta applicazione della misura, finalizzata alla tutela della salute mentale del soggetto che a essa è sottoposto, in presenza delle necessarie condizioni di legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'impatto del contributo di solidarietà temporaneo: dinamiche giuridiche e fiscali nel settore energetico italiano]]></title>
        <id>10833858</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10833858"/>
        <updated>2024-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell'attuale panorama giuridico, una recente ordinanza emessa dal TAR Lazio ha posto in luce la difficile coesistenza di politiche energetiche, fiscali e principi costituzionali, prima ancora che eurounitari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta di adozione speciale avanzata dal genitore d’intenzione se il rapporto con il minore non è forte]]></title>
        <id>10833289</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10833289"/>
        <updated>2024-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non decisiva l'opposizione da parte del genitore biologico. Irrilevanti gli oltre due anni trascorsi come famiglia di fatto, se il legame del bambino con il genitore d'intenzione non è forte, è di tipo più amicale che genitoriale ed è caratterizzato dalla sporadicità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Phishing: Poste Italiane deve risarcire il cliente incauto?]]></title>
        <id>10833246</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10833246"/>
        <updated>2024-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte si è pronunciata su un caso di truffa informatica, dovendo stabilire eventuali profili di responsabilità contrattuale del cliente che aveva comunicato a terzi i propri dati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La preclusione all’esercizio di un’azione trasmissibile con l’eredità vale sia per il dante causa che per il suo successore]]></title>
        <id>10833310</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10833310"/>
        <updated>2024-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’erede, successore nella stessa situazione giuridica del defunto, non è titolare di un diritto autonomo, ma di un diritto derivativo che lo legittima ad impugnare per revocazione o con l’opposizione di terzo una sentenza effetto di dolo o collusione ai danni del suo dante causa, tanto che, se a costui sia rimasto precluso, per scadenza del termine o per altro motivo, l’esercizio delle azioni trasmissibili con l’eredità, la medesima preclusione vale anche per il successore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Suprema Corte torna sui requisiti per procedere all’adozione di maggiorenne]]></title>
        <id>10833305</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10833305"/>
        <updated>2024-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto dell’ordinanza in esame è l’adozione di una pronipote, ormai maggiorenne, da parte di un famoso fondatore di una Casa di moda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per la prima volta la CEDU include il benessere animale nella morale pubblica]]></title>
        <id>10833311</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10833311"/>
        <updated>2024-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici di Strasburgo hanno affermato che le leggi delle Regioni Vallonia e Fiandre del Belgio, nel proibire la macellazione degli animali senza previo stordimento, non hanno leso la libertà di religione né discriminato i musulmani e gli ebrei che seguono una macellazione rituale in cui non è previsto alcuno stordimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inaugurazione dell’anno giudiziario in Corte dei Conti]]></title>
        <id>10833304</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10833304"/>
        <updated>2024-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Questa mattina si è tenuta a Roma, nell’Aula delle Sezioni riunite della Corte dei Conti, alla presenza del Presidente della Repubblica Mattarella e delle più alte cariche istituzionali, la cerimonia di inaugurazione dell’Anno Giudiziario 2024.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma Cartabia: la volontà dell’offeso rileva anche se espressa in forma tardiva]]></title>
        <id>10833308</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10833308"/>
        <updated>2024-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il mutamento del regime di procedibilità non è di ostacolo alla valorizzazione della volontà dell’offeso di perseguire l’autore del reato espressa irregolarmente quando la querela non era richiesta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Escluso il mobbing, resta da accertare se il datore di lavoro poteva evitare le vessazioni subite dal lavoratore]]></title>
        <id>10833225</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10833225"/>
        <updated>2024-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fermo restando che, ai fini dell’accertamento del mobbing in ambito lavorativo, il giudice deve valutare complessivamente i fatti allegati a sostegno della domanda del lavoratore, in caso di accertata insussistenza del mobbing bisogna comunque accertare se sussista un’ipotesi di responsabilità del datore di lavoro per non avere adottato tutte le misure necessarie a tutelare l’integrità fisica e la personalità morale del lavoratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Liquidazione dei beni confiscati nell’ambito di processi penali esclusi dal codice antimafia: chiarimenti dal Ministero]]></title>
        <id>10833210</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10833210"/>
        <updated>2024-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rispondendo ad un quesito sollevato dalla Corte d’Appello di Venezia, il Ministero della Giustizia, tramite il canale Filodiretto, ha fornito chiarimenti sul tema della competenza e della modalità di vendita e liquidazione di beni confiscati in via definitiva nell’ambito di processi penali per i quali non si applicano le disposizioni del codice antimafia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizioni esecutive: l'agente della riscossione è l'esclusivo legittimato passivo]]></title>
        <id>10833312</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10833312"/>
        <updated>2024-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una società di capitali agisce in giudizio nei confronti dell'ente impositore proponendo una opposizione all'esecuzione ex art. 615, comma 1, c.p.c. con riferimento a una cartella di pagamento emessa dall'agente della riscossione. L'opposizione viene accolta dal Tribunale con sentenza confermata dalla Corte di Appello.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chiamata in correità e valore delle dichiarazioni rese dall’imputato al collaboratore di giustizia]]></title>
        <id>10832645</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10832645"/>
        <updated>2024-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pronuncia in commento si occupa della valenza probatoria delle dichiarazioni rese in precedenza dall’imputato al collaboratore di giustizia, considerandole come confessione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Giudice ordinario non ha giurisdizione sull’atto amministrativo che autorizza all’uso di un predicato cognomizzato]]></title>
        <id>10832795</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10832795"/>
        <updated>2024-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando l’azione usurpativa ex art. 7 c.c. si fonda sull’asserita illegittimità del provvedimento che concede un’aggiunta al cognome, l’atto amministrativo rileva come causa della lesione del diritto dedotto in giudizio e non solo come mero antecedente logico della decisione; pertanto, non può essere oggetto né di esame né di disapplicazione da parte del Giudice ordinario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ristoratore condannato per il congelamento non appropriato di alcuni prodotti]]></title>
        <id>10832633</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10832633"/>
        <updated>2024-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici precisano che il reato non può essere escluso sulla scorta della mancanza di accertamenti e analisi tecniche, a fronte della descrizione della situazione di conservazione direttamente apprezzata dagli accertatori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danneggiamento e tentata rapina: concorso apparente o concorso di reati?]]></title>
        <id>10832676</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10832676"/>
        <updated>2024-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di concorrenza tra le condotte di danneggiamento di un’autovettura in cui è contenuto un bene di interesse del ladro e di tentativo di rapina, sventata dalla vittima, vi è concorso di reati e non assorbimento ex art. 84 c.p. tra le fattispecie, atteso che l’unica ipotesi di furto assorbita dal reato di rapina è quella del furto semplice e non anche quella del furto aggravato dalla violenza sulle cose.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Greco: le battaglie e le iniziative delle Camere Penali sono battaglie di tutti gli avvocati, non solo dei penalisti]]></title>
        <id>10832664</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10832664"/>
        <updated>2024-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Presidente del Consiglio Nazionale Forense, Francesco Greco, esprime la propria soddisfazione nel corso del suo intervento durante l'inaugurazione dell'anno giudiziario dei penalisti italiani a Roma, in virtù della «ritrovata collaborazione e unità di intenti».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Oblazione speciale, per poterla concedere il giudice deve valutare tutti gli elementi disponibili]]></title>
        <id>10832759</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10832759"/>
        <updated>2024-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ai fini dell’ammissione dell’imputato all’oblazione discrezionale di cui all’art. 162-bis c.p., l’apprezzamento del giudice circa la gravità del fatto va compiuto alla stregua di tutti gli elementi disponibili, inclusi quelli versati dalla persona offesa nel contraddittorio predibattimentale circa la reiterazione della condotta».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Equa riparazione e inutilizzabilità delle intercettazioni]]></title>
        <id>10832743</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10832743"/>
        <updated>2024-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto della pronuncia in esame è l’istanza di riparazione per ingiusta detenzione presentata da un imputato in relazione alla sofferta restrizione in custodia cautelare in carcere e poi ai domiciliari impostagli dal GIP del Tribunale di Foggia per i reati di usura ed estorsione aggravata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Appalto e querela di falso della sottoscrizione sulla domanda presentata da una delle società partecipanti]]></title>
        <id>10832659</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10832659"/>
        <updated>2024-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito della procedura di licitazione privata promossa dal Comune di Milano per l’affidamento del servizio del verde pubblico, le società vincitrici dell’appalto instauravano un giudizio di querela di falso in via principale per contestare la falsità delle sottoscrizioni apparentemente apposte dal legale rappresentante di un’altra società in calce alla relativa offerta economica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Polizze vita, ostensione dati del beneficiario e privacy: al giudice spetta solo una valutazione ictu oculi]]></title>
        <id>10832097</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10832097"/>
        <updated>2024-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A fronte di un’istanza di accesso ai dati del beneficiario della polizza assicurativa stipulata dal de cuius da parte dell’erede, al giudice spetta solo una valutazione ictu oculi sulla posizione soggettiva dell’erede richiedente l’accesso e sulla non pretestuosità del ricorso. Nessuna valutazione nel merito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bonifici bancari istantanei entro 10 secondi in tutta l’UE]]></title>
        <id>10831954</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10831954"/>
        <updated>2024-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 7 febbraio scorso gli europarlamentari hanno adottato in via definitiva nuove norme che mirano a garantire i bonifici istantanei, ovvero che i pagamenti effettuati siano visibili subito sui conti correnti bancari dei clienti e delle imprese in tutta l’Unione Europea.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La transazione disconosciuta e non verificata è irrilevante e inutilizzabile]]></title>
        <id>10831956</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10831956"/>
        <updated>2024-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La mancata proposizione dell'istanza di verificazione di una scrittura privata disconosciuta equivale ad una dichiarazione di non volersi avvalere del documento stesso come mezzo di prova, sicché il giudice non può tenerne conto ai fini della decisione e la parte che ha disconosciuto la scrittura non può trarre dalla omessa verificazione elementi di prova a sé favorevoli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Immigrazione: il Decreto Cutro è incompatibile con il diritto dell’Unione Europea?]]></title>
        <id>10831978</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10831978"/>
        <updated>2024-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con ordinanza interlocutoria n. 3562, depositata l’8 febbraio 2024, il Collegio sottopone un importante quesito alla Corte di Giustizia dell’Unione Europea, in materia di protezione internazionale e di procedure di accoglienza dei richiedenti asilo in Italia. Peraltro, l’applicazione del procedimento derogatorio d’urgenza troverebbe giustificazione anche per le esigenze straordinarie connesse all’eccezionale numero di ingressi di cittadini di Paesi terzi o apolidi nel territorio nazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Parlamento europeo: il ritiro della patente di guida in un Paese UE dovrà essere valido in tutta l'Unione]]></title>
        <id>10831830</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10831830"/>
        <updated>2024-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La fine all’impunità della guida pericolosa è un obiettivo del Parlamento europeo. Le infrazioni gravi al codice della strada, come l'eccesso di velocità o la guida in stato di ebbrezza, dovranno comportare il ritiro della patente in tutta l'UE. La posizione del Parlamento sulle norme che regolano l’applicazione a livello UE di alcune decisioni di ritiro della patente di guida è stata adottata in prima lettura con 372 voti favorevoli, 220 contrari e 43 astensioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'intervento della Corte d’appello di Milano sul caso delle coppie omogenitoriali]]></title>
        <id>10832089</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10832089"/>
        <updated>2024-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È illegittima la formazione da parte dell’Ufficiale di Stato Civile di un atto di nascita recante l’indicazione di due madri. Nel caso, infatti, di coppie omogenitoriali femminili che abbiano fatto ricorso all’estero a tecniche di procreazione medicalmente assistita di tipo eterologa l’unica strada per la madre intenzionale è quella dell’adozione in casi particolari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’efficacia probatoria della fattura circa l’esistenza di un contratto]]></title>
        <id>10831554</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10831554"/>
        <updated>2024-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La fattura commerciale ha non soltanto efficacia probatoria nei confronti dell’emittente, che vi indica la prestazione e l’importo del prezzo, ma può costituire piena prova nei confronti di entrambe le parti dell’esistenza di un corrispondente contratto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La decisione sulla competenza nel procedimento cautelare prescinde dalla fondatezza dell’accusa]]></title>
        <id>10831940</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10831940"/>
        <updated>2024-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La decisione sulla competenza, anche nel procedimento cautelare, è una decisione che deve essere pronunciata in limine litis, sulla base della descrizione del fatto, trattandosi di un accertamento preliminare rispetto ad ogni valutazione di merito sulla fondatezza dell’accusa come anche rispetto alla sussistenza della gravità degli indizi».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Attività stragiudiziale: come determinare il compenso avvocato?]]></title>
        <id>10830893</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10830893"/>
        <updated>2024-02-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di specie, viene contestato l’operato dei giudici di merito, i quali avrebbero erroneamente ritenuto che, in presenza di una espressa pattuizione, non potevano essere applicate le tariffe professionali per la quantificazione del compenso, essendo irrilevante l’onerosità dell’attività di patrocinio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il TAR Lazio ha confermato la multa alla RAI per pubblicità occulta durante Sanremo 2023]]></title>
        <id>10830621</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10830621"/>
        <updated>2024-02-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici del TAR Lazio hanno condiviso le valutazioni compiute dall’AGCOM. Respinte, invece, le obiezioni proposte dalla RAI, che ha già annunciato di voler proseguire la battaglia legale davanti al Consiglio di Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’accordo sugli onorari dell’avvocato deve essere concluso in forma scritta, pena la nullità]]></title>
        <id>10830626</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10830626"/>
        <updated>2024-02-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Seconda Sezione della Suprema Corte, con decisione n. 3457 del 7 febbraio 2024, ha precisato come per essere valido, un accordo sulle spese legali concluso tra l’avvocato e il suo cliente deve essere fatto in forma scritta. L’accordo, tuttavia, non deve necessariamente essere redatto in un unico documento, essendo desumibile anche in una serie di più documenti concordanti e che si completino tra loro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stabilimenti balneari: si prospetta l’impossibilità di un indennizzo per le opere realizzate dal concessionario uscente]]></title>
        <id>10830988</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10830988"/>
        <updated>2024-02-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se le conclusioni in esame fossero confermate, sarebbe un duro colpo per i balneari. Per l’Avvocato Generale della CGUE, infatti, l’art. 49 cod. nav. è compatibile con l’art. 49 TFUE e non costituisce una restrizione alla libertà di stabilimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La dichiarazione d’impegno per debiti futuri e la prova del credito]]></title>
        <id>10830901</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10830901"/>
        <updated>2024-02-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La dichiarazione con la quale un soggetto si impegna a pagare un debito futuro, ancora di incerta quantificazione, contiene un semplice impegno a pagare, in un momento successivo, delle somme non ancora precisate e pertanto non può essere ricondotta nell'ambito di operatività dell'astrazione processuale della causa, di cui all'articolo 1988 c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Intercettazioni: il divieto a tutela delle comunicazioni degli avvocati non è assoluto]]></title>
        <id>10830902</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10830902"/>
        <updated>2024-02-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo ricorda la Corte di Cassazione con la sentenza depositata nella giornata di ieri in merito a un ricorso nel quale veniva lamentata l’illegittima acquisizione dei tabulati delle conversazioni intercorse anche con il difensore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Maiale non registrato ma sano: il TAR dice no all’abbattimento]]></title>
        <id>10830649</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10830649"/>
        <updated>2024-02-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È illegittimo, perché irragionevole e sproporzionato, l’ordine di abbattimento di un animale sano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite si sono espresse: niente mediazione obbligatoria per le domande riconvenzionali]]></title>
        <id>10830635</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10830635"/>
        <updated>2024-02-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La condizione di procedibilità prevista dall’art. 5 d.lgs. n. 28 del 2010 sussiste per il solo atto introduttivo del giudizio e non per le domande riconvenzionali, fermo restando che al mediatore compete di valutare tutte le istanze e gli interessi delle parti ed al giudice di esperire il tentativo di conciliazione, per l’intero corso del processo e laddove possibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[AIGA segnala al Ministero le criticità dell’esame avvocato 2023]]></title>
        <id>10830915</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10830915"/>
        <updated>2024-02-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ancora una volta AIGA si fa portavoce delle segnalazioni – e preoccupazioni - dei praticanti avvocati, portando all'attenzione del Ministero della Giustizia le criticità relative al prossimo esame di Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocato sospeso per 20 mesi per appropriazione indebita nei confronti del proprio cliente]]></title>
        <id>10830007</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10830007"/>
        <updated>2024-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il CNF ha confermato la decisione con la quale il Consiglio di Disciplina Forense del Distretto della Corte d’Appello di Roma ha inflitto, ad un avvocato, la sanzione disciplinare della sospensione dell’esercizio della professione forense per 20 mesi, essendosi appropriato indebitamente di una somma di denaro (ben 21.500 euro) consegnatagli dal cliente per adempiere ad una transazione stipulata con un terzo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rimessa alle Sezioni Unite la questione in tema di appello incidentale in caso di cumulo soggettivo passivo]]></title>
        <id>10829997</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10829997"/>
        <updated>2024-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di cumulo soggettivo passivo, per le domande non accolte in primo grado è sufficiente la reiterazione ex art. 346 c.p.c. o l’appellato vittorioso deve proporre appello incidentale?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche se contenuta nella donazione, la dispensa dall’imputazione resta atto unilaterale di ultima volontà]]></title>
        <id>10830287</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10830287"/>
        <updated>2024-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La disposizione del donante secondo la quale la donazione è eseguita in conto di disponibile con dispensa dall’imputazione, seppure contenuta nella donazione, costituisce negozio di ultima volontà, come tale revocabile dal suo autore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il regime incentivante delle energie rinnovabili e la compatibilità con il diritto dell'Unione Europea]]></title>
        <id>10830024</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10830024"/>
        <updated>2024-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In occasione della recente pronuncia del Consiglio di Stato n. 926/2024, esaminiamo insieme la questione relativa alla compatibilità del regime incentivante delle energie rinnovabili con il diritto dell'Unione Europea.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per rigettare l’appello del PM sulle misure cautelari, il giudice deve pronunciarsi sia sui gravi indizi che sulle esigenze cautelari]]></title>
        <id>10830029</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10830029"/>
        <updated>2024-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza in commento analizza il caso in cui il Tribunale del riesame abbia rigettato la richiesta di misure cautelari avanzata dal PM motivando solo in punto di gravi indizi di colpevolezza, ma non anche in tema di esigenze cautelari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patteggiamento, sospensione della pena e ricorso del PM: l'intervento chiarificatore delle Sezioni Unite]]></title>
        <id>10830000</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10830000"/>
        <updated>2024-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pronuncia in commento esclude l’ammissibilità del ricorso per Cassazione del Pubblico Ministero avverso la sentenza resa ai sensi dell'art. 444 c.p.p. che, in relazione alla subordinazione della sospensione condizionale della pena, oggetto dell'accordo fra le parti, abbia omesso di disporre l'adempimento degli obblighi previsti dall'art. 165, comma 5, c.p. nei casi dei reati ivi indicati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procreazione assistita: la detenuta in carcere che vuole accedervi ha diritto agli arresti domiciliari?]]></title>
        <id>10830004</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10830004"/>
        <updated>2024-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte è chiamata a decidere sul tema della PMA: una detenuta ha richiesto, per potervi accedere, la sostituzione con gli arresti domiciliari della misura della custodia cautelare in carcere. L'indagata è accusata di partecipazione a un clan camorristico, ragione per cui è stata applicata tale ultima misura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cosa succede al processo di divisione se uno dei comproprietari cede la propria quota?]]></title>
        <id>10830014</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10830014"/>
        <updated>2024-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora, nel corso del processo di divisione relativo ad un immobile, uno dei condividenti trasferisce ad un terzo la propria quota, si realizza la successione a titolo particolare nel diritto controverso, per cui il giudizio prosegue tra le parti originarie e l’acquirente non assume le vesti di litisconsorte necessario, potendo intervenirvi o essere chiamato, ma, se abbia acquistato in forza di atto trascritto prima della trascrizione della domanda di divisione giudiziale, non gli può essere opposta la sentenza che lo definisce.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Telegramma anonimo al detenuto: la mancanza di mittente giustifica di per sé il trattenimento provvisorio?]]></title>
        <id>10829404</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10829404"/>
        <updated>2024-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte di Cassazione chiamata a decidere in ordine a un caso di corrispondenza anonima in ingresso in carcere (il detenuto, un esponente anarchico noto alle cronache, è sottoposto al regime di cui all'art. 41-bis) enuncia un importante principio di diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nulla è come sembra: la complessità della prescrizione dei danni in caso di decesso del congiunto per errore medico]]></title>
        <id>10829286</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10829286"/>
        <updated>2024-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In un apparente caso “da manuale” di prescrizione del diritto al risarcimento dei danni da morte del paziente, il Collegio cassa la decisione di merito. In tema di responsabilità medica la questione della prescrizione del diritto al risarcimento dei danni in caso di morte del paziente può essere assai complessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rigetto della richiesta di licenza premio per il c.d. semilibero: quali rimedi?]]></title>
        <id>10829426</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10829426"/>
        <updated>2024-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto emesso dal Magistrato di sorveglianza a seguito della richiesta del semilibero di concessione della licenza premio ha natura giurisdizionale ed è ricorribile per cassazione per violazione di legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sospensione della patente è una misura cautelare prefettizia a tutela dell’ordine pubblico e dei cittadini]]></title>
        <id>10829402</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10829402"/>
        <updated>2024-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’aver effettuato la visita medica e l’aver ottenuto il certificato di idoneità alla guida non fanno cessare in automatico la sanzione accessoria prefettizia della sospensione della patente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inaugurazione dell’anno giudiziario della giustizia amministrativa con la relazione sull’attività 2023]]></title>
        <id>10829287</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10829287"/>
        <updated>2024-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Alla presenza del Presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, ha avuto luogo ieri a Palazzo Spada la cerimonia di inaugurazione dell'anno giudiziario 2024 e di presentazione della Relazione sull’attività della giustizia amministrativa, svolta dal Presidente del Consiglio di Stato, Luigi Maruotti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’utilizzo dei metadati della posta elettronica nel contesto lavorativo]]></title>
        <id>10829427</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10829427"/>
        <updated>2024-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante per la protezione dei dati personali adotta un atto di indirizzo al fine di rendere consapevoli i datori privati e pubblici dei rischi dei trattamenti relativi ai metadati in relazione ai diritti e libertà degli interessati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Intercettazioni: il Garante dà l’ok allo schema di decreto proposto dal Ministero della Giustizia]]></title>
        <id>10829637</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10829637"/>
        <updated>2024-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È uscita oggi la newsletter n. 517 del Garante per la privacy con la quale l’Autorità interviene sullo schema del decreto intercettazioni, sulla cancellazione dagli archivi online di un quotidiano, sulle sanzioni inflitte ad alcuni Comuni per violazioni privacy e sulla tutela per le mail dei lavoratori dipendenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il ricorso proposto dal difensore privo di mandato può essere dichiarato inammissibile de plano]]></title>
        <id>10829408</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10829408"/>
        <updated>2024-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pronuncia in commento ha affermato che, nel caso di ricorso per cassazione proposto, in violazione dell'art. 581, comma 1-quater, c.p.p., da un difensore privo di specifico mandato ad impugnare rilasciato successivamente alla pronuncia della sentenza, è possibile dichiarare l'inammissibilità dell'impugnazione con procedimento “de plano” ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, c.p.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accordi di negoziazione assistita: disponibile la piattaforma nazionale CNF-FIIF]]></title>
        <id>10829395</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10829395"/>
        <updated>2024-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al fine di mettere a disposizione un unico sistema gratuito per il deposito degli accordi di negoziazione assistita in materia di famiglia, il Consiglio Nazionale Forense tramite la FIIF ha sviluppato e messo a disposizione la piattaforma unica nazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Intervento litisconsortile del terzo: alle parti già coinvolte nel processo va garantito il diritto al contraddittorio]]></title>
        <id>10829386</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10829386"/>
        <updated>2024-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso in intervento principale o litisconsortile, poiché il terzo interventore propone una autonoma domanda, sia pure connessa per l’oggetto o per il titolo con quella già proposta dalle parti originarie, facendo valere, in confronto di tutte le parti o di alcune di esse, un autonomo diritto soggettivo, alle parti originarie che assumono la legittimazione passiva in ordine a tale domanda va riconosciuto il diritto di difendersi nel merito di essa non solo mediante la negazione dei fatti costitutivi del diritto affermato dal terzo interveniente ma anche mediante l’allegazione di fatti impeditivi, modificativi od estintivi dello stesso posti a fondamento di eccezioni di merito in senso proprio, nonché mediante la proposizione di domande riconvenzionali […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Filo diretto sul reclamo avverso l’ordinanza di condanna del testimone non comparso: è dovuto il contributo unificato?]]></title>
        <id>10828306</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10828306"/>
        <updated>2024-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con mail acquisita al prot. DAG n. 241356.E del 30 novembre 2023, il Dirigente amministrativo del Tribunale di Vallo della Lucania ha chiesto al Ministero della Giustizia di chiarire «se debba essere versato un autonomo contributo unificato nel caso in cui sia proposto reclamo avverso l’ordinanza che condanna il testimone, non comparso all’udienza, al pagamento di una pena pecuniaria, ex art. 255 c.p.c.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sangue a Perugia: il processo per l’omicidio di Meredith Kercher – Verdetti, ep. 5]]></title>
        <id>10828578</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10828578"/>
        <updated>2024-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le vicende processuali, umane, sociali e di rapporti internazionali occorse attorno al cosiddetto “omicidio di Perugia” hanno appassionato per oltre quindici anni la cronaca e i curiosi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La responsabilità del proprietario e le sue declinazioni]]></title>
        <id>10828380</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10828380"/>
        <updated>2024-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 3092/2024, la Corte di Cassazione delinea gli ambiti applicativi degli artt. 840 e 2053 c.c., disposizioni che prevedono rispettivamente una responsabilità colposa e oggettiva del proprietario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fiscalità internazionale: l’applicabilità del metodo TNMM in materia di transfer pricing]]></title>
        <id>10827366</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10827366"/>
        <updated>2024-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte di Cassazione, mediante la sentenza n. 2853 del 31 gennaio 2024, chiarisce le modalità applicative del Metodo del margine netto della transazione e torna sul tema della non retroattività, per i periodi d’imposta ante 2016, circa l’annullamento delle sanzioni in tema di omessa separata indicazione nella dichiarazione dei redditi delle spese e degli altri componenti negativi derivanti da operazioni con imprese residenti o localizzati in Stati inseriti nella c.d. black list.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Deposito telematico: è inammissibile l’impugnazione presentata a un indirizzo PEC non abilitato]]></title>
        <id>10827831</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10827831"/>
        <updated>2024-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo chiarisce la Corte di Cassazione con la sentenza depositata venerdì 2 febbraio scorso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si intrufola nello stanzino del supermercato e ruba un cellulare: condannato per furto consumato]]></title>
        <id>10827072</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10827072"/>
        <updated>2024-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte si esprime sugli estremi che integrano la consumazione del reato di furto, con particolare riferimento all’irrilevanza del fatto che la “res furtiva” rimanga nella sfera di vigilanza della persona offesa, con possibilità di pronto recupero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Grandi imprese in stato di insolvenza: il decreto-legge è in vigore dal 3 febbraio]]></title>
        <id>10827054</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10827054"/>
        <updated>2024-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sulla GU n. 27 del 2 febbraio scorso è stato pubblicato il testo del decreto-legge recante le Disposizioni urgenti a tutela dell'indotto delle grandi imprese in stato di insolvenza ammesse alla procedura di amministrazione straordinaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense ottiene il bollino di qualità per la sicurezza sul lavoro]]></title>
        <id>10827951</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10827951"/>
        <updated>2024-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Ente di previdenza, nel perseguire gli obiettivi in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro, ha appena ottenuto la certificazione secondo la norma ISO 45001:2018, standard internazionale leader per i sistemi di gestione della salute e della sicurezza sul lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Caso Asso 28: la Cassazione riconosce il dolo eventuale nei delitti di sbarco e abbandono di migranti]]></title>
        <id>10827282</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10827282"/>
        <updated>2024-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Così si è espressa la Corte di Cassazione sezione Quinta con sentenza n. 4557: «il dolo del delitto di abbandono di persone minori o incapaci sia generico e possa assumere la forma del dolo eventuale quando si accerti che l'agente, pur essendosi rappresentato, come conseguenza del proprio comportamento inerte, la concreta possibilità del verificarsi di uno stato di abbandono del soggetto passivo, [...]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Abuso edilizio: demarcazione dei confini processuali e riflessioni sull'istituto della fiscalizzazione]]></title>
        <id>10825759</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10825759"/>
        <updated>2024-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La giurisprudenza del Consiglio di Stato, spesso, guida gli operatori del diritto ed in particolare gli avvocati, nell’approfondimento degli istituti normativi che trovano concretezza, tramite l’applicazione e l’operatività degli stessi da parte della PP.AA. ed il successivo scrutinio dei giudici di Palazzo Spada.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche se l’imputato è assente deve depositare il mandato ad impugnare]]></title>
        <id>10825728</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10825728"/>
        <updated>2024-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È costituzionalmente legittimo l’onere imposto all'imputato assente di depositare con l’atto di impugnazione, a pena d’inammissibilità, specifico mandato ad impugnare, rilasciato dopo la pronuncia della sentenza e contenente la dichiarazione o l’elezione di domicilio dell’imputato, ai fini della notificazione del decreto di citazione a giudizio (art. 581, comma 1-quater, c.p.p.).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Congedi di paternità e maternità anche per coppie omosessuali: portale INPS “condannato” per discriminazione]]></title>
        <id>10825863</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10825863"/>
        <updated>2024-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fatali le impostazioni del portale web dell’istituto previdenziale, impostazioni che impediscono, relativamente al possibile riconoscimento di misure a sostegno della maternità e della paternità – come il congedo parentale, ad esempio –  di inserire nella domanda i nominativi di genitori aventi lo stesso sesso. Ora l’INPS dovrà correre ai ripari e aggiornare il proprio sistema informatico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancata comunicazione dei dati del conducente e invalidità del verbale di accertamento: quali sanzioni?]]></title>
        <id>10825752</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10825752"/>
        <updated>2024-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tizia si opponeva alla sanzione amministrativa per violazione dell'art. 126-bis comma 2, ultima parte, del Codice della strada. La sanzione fu irrogata perché, in qualità di proprietaria del veicolo, non forniva informazioni sul conducente responsabile dell'infrazione per la quale è prevista la decurtazione dei punti della patente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione sanitaria contro le radiazioni ionizzanti: il TAR Calabria sul ruolo dell’esperto di radioprotezione]]></title>
        <id>10825730</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10825730"/>
        <updated>2024-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I dirigenti fisici medici non rientrano tra “i dirigenti che esercitano e dirigono l'attività disciplinata” a cui non può essere affidato l’incarico di esperto di radioprotezione]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spese processuali penali: se non è notificata una cartella di pagamento, non è possibile proporre opposizione]]></title>
        <id>10825734</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10825734"/>
        <updated>2024-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo chiarisce la Corte di Cassazione con l'ordinanza depositata ieri sul ricorso riguardante un invito al pagamento delle spese emesso dal Tribunale penale militare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nordio risponde al question time]]></title>
        <id>10825702</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10825702"/>
        <updated>2024-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Guardasigilli ha risposto ieri a cinque interrogazioni parlamentari in tema di ampliamento e ristrutturazione degli istituti penitenziari di Brescia, suicidi e sovraffollamento in carcere, procedibilità d'ufficio per il reato di furto e procedure di crisi da sovraindebitamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È legittima la ripresa casuale di un minore durante un evento svoltosi in pubblico?]]></title>
        <id>10825758</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10825758"/>
        <updated>2024-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ove non ricorra il caso limite della lesione del decoro, della reputazione o dell’onore della persona e si integri il collegamento con un evento svoltosi in pubblico può escludersi che operi la deroga legale al divieto di riproduzione dell’immagine allorché alla circostanza soggettiva della minore età della persona si accompagni quella, oggettiva, della non casualità della ripresa, espressamente diretta a polarizzare l’attenzione sull’identità del minore e sulla sua riconoscibilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ambulanza con luci e sirene accese deve comunque procedere con prudenza e diligenza]]></title>
        <id>10825726</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10825726"/>
        <updated>2024-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le regole di comune prudenza e diligenza devono essere rispettate dal conducente dell’ambulanza, nonostante il codice della strada lo esoneri espressamente dal rispetto della segnaletica, degli obblighi e dei divieti della circolazione stradale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se non vi è un reciproco scambio di vantaggi, l’imprenditore non può dirsi colluso con il clan mafioso]]></title>
        <id>10825193</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10825193"/>
        <updated>2024-02-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’ordinario svolgimento di attività imprenditoriale o lavorativa può dar luogo al concorso esterno nel solo caso in cui ne consegua l’instaurazione con l’associazione – e non già con un suo appartenente, anche se in posizione di vertice – di un rapporto collaborativo di sostanziale parità, nell’ambito del quale il concorrente tragga vantaggi personali e, al contempo, fornisca un contributo causale al perseguimento delle finalità dell’associazione e non dei singoli appartenenti».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense ottiene la certifcazione UNI ISO in materia di salute e sicurezza sul lavoro]]></title>
        <id>10825285</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10825285"/>
        <updated>2024-02-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Ente di previdenza forense ha ottenuto la certificazione UNI ISO 45001:2018 in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma Cartabia e arresti domiciliari: vi è obbligo di elezione di domicilio per la notificazione della citazione a giudizio?]]></title>
        <id>10825195</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10825195"/>
        <updated>2024-02-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte territoriale dichiarava inammissibile, ai sensi dell'art. 581, comma 1-ter, c.p.p., l'appello proposto dall’imputato avverso la sentenza di condanna del Tribunale per il reato di cui agli artt. 73 d.P.R. n. 309/1990 e 61 n. 11-quater c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impugnazione di intimazioni di pagamento: quod facere?]]></title>
        <id>10825181</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10825181"/>
        <updated>2024-02-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Suprema di Cassazione, Sezione Tributaria, si è pronunciata in materia di impugnazioni di intimazioni di pagamento mancanti della preventiva notifica delle cartelle.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Magistratura onoraria: novità in arrivo dal Consiglio dei Ministri]]></title>
        <id>10825150</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10825150"/>
        <updated>2024-02-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri di ieri, su proposta del Ministro della Giustizia Carlo Nordio, ha approvato un disegno di legge che introduce modifiche alla disciplina della magistratura onoraria del contingente ad esaurimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il notaio può essere condannato per peculato?]]></title>
        <id>10825222</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10825222"/>
        <updated>2024-02-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pronuncia in commento si occupa della qualifica di pubblico ufficiale rivestita dal notaio e della configurabilità del delitto di peculato nella condotta dello stesso che non versi ovvero versi in ritardo le somme corrisposte dai clienti per il pagamento della imposta di registro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[No al rimpatrio della minore sottratta dalla madre, anche se sussiste un legame affettivo con il padre]]></title>
        <id>10825209</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10825209"/>
        <updated>2024-02-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La verifica dell'intollerabilità della situazione in cui il minore si verrebbe a trovare a seguito del rimpatrio deve riguardare l'ambiente di vita in cui lo stesso è ricondotto, da valutare alla luce della situazione esistente nell'attualità, comprensiva non solo del rapporto con il genitore a cui è stato sottratto, ma altresì dell'ambiente familiare e, in genere, relazionale (scuola, tempo libero, sport, ecc.), tenendo conto anche dell'età e delle caratteristiche personologiche del minore […]]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sconto di pena per chi rinuncia all’appello: la norma introdotta dalla riforma Cartabia è retroattiva]]></title>
        <id>10825176</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10825176"/>
        <updated>2024-02-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La disciplina prevista dall’art. 442, comma 2-bis, c.p.p. è astrattamente applicabile anche ai procedimenti penali per i quali era stata già proposta impugnazione al momento dell’entrata in vigore del d.lgs. n. 150/2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nemmeno il COVID-19 “salva” l’imputato dalla condanna per la rapina in farmacia]]></title>
        <id>10825182</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10825182"/>
        <updated>2024-02-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rapina una farmacia e poi, una volta condannato, ricorre in Cassazione sostenendo l’errore da parte della Corte d’Appello di Caltanissetta per aver ritenuto l’applicabilità della circostanza aggravante prevista dall’art. 61, comma 1, n. 11-octies, c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[A chi spetta provare il danno per la perdita del rapporto parentale ai fini del risarcimento?]]></title>
        <id>10822181</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10822181"/>
        <updated>2024-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ci risiamo. Quante volte si è sentito parlare di “errori” medici causati da negligenza ed inottemperanza? Quanto dolore per la perdita di un congiunto si riesce davvero a quantificare e risarcire? Quante volte la Cassazione si è ritrovata a dirimere controversie per il risarcimento del danno per la perdita del rapporto parentale?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il fraintendimento non è mancanza di motivazione]]></title>
        <id>10824020</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10824020"/>
        <updated>2024-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Affinché sia integrato il vizio di “mancanza della motivazione” ex art. 132 c.p.c. n. 4 occorre che la motivazione manchi del tutto, nel senso che alla premessa dell'oggetto del decidere segue l'enunciazione della decisione senza alcuna argomentazione, oppure che la motivazione formalmente esista come parte del documento, ma le sue argomentazioni siano svolte in modo talmente contraddittorio da non permettere di individuarla ossia di riconoscerla come giustificazione del decisum.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ragazzine tentavano di rapinare una loro coetanea, inutile invocare il vizio di mente]]></title>
        <id>10822393</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10822393"/>
        <updated>2024-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un certo grado di freddezza e la premeditazione nella commissione del reato di tentata rapina escludono il vizio di mente anche solo parziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La banca cessionaria del mutuo ipotecario può chiedere la restituzione dell’immobile confiscato per reati fiscali?]]></title>
        <id>10822322</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10822322"/>
        <updated>2024-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La cessione di un credito ipotecario dopo la trascrizione di un provvedimento di sequestro o di confisca del bene sottoposto a garanzia, non preclude di per sé l’ammissibilità della ragione creditoria, né tantomeno determina automaticamente uno stato di mala fede in capo al cessionario. Egli deve comunque dimostrare la propria buona fede che consegue alla dimostrazione della buona fede del creditore originario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La prova della buona fede del terzo nell’ammissione al passivo di un credito sorto antecedentemente alla confisca preventiva]]></title>
        <id>10822301</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10822301"/>
        <updated>2024-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di ammissione allo stato passivo di un credito sorto anteriormente alla confisca di prevenzione non vi sono limiti probatori in ordine alla dimostrazione della buona fede del creditore, che pertanto, potrà essere riconosciuta anche sulla base di elementi indiziari […]»]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sul decreto ingiuntivo provvisoriamente esecutivo si paga l’imposta di registro proporzionale]]></title>
        <id>10822029</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10822029"/>
        <updated>2024-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto ingiuntivo provvisoriamente esecutivo emesso nei confronti di un debitore successivamente fallito è soggetto ad imposta di registro proporzionale, rilevando ai fini impositivi la natura esecutiva del titolo e non la sua concreta eseguibilità al momento dell’imposizione]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tossicodipendenza e uso abituale non sono la stessa cosa: la Cassazione cambia orientamento]]></title>
        <id>10822389</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10822389"/>
        <updated>2024-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al fine dell’ottenimento dell’affidamento in prova c.d. “terapeutico”, riservato ai tossicodipendenti, la condizione di uso abituale o continuativo di stupefacenti non è da sola sufficiente a soddisfare il requisito dello stato di tossicodipendenza, richiesto dalla norma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In Consiglio dei Ministri il decreto sull’ordinamento giudiziario militare]]></title>
        <id>10824021</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10824021"/>
        <updated>2024-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L'approvazione del decreto legislativo sull'ordinamento giudiziario militare, rappresenta un passo importante che conferisce maggiore efficacia alla giustizia militare. Un provvedimento che garantisce inoltre un sistema giudiziario militare all'altezza delle sfide del nostro tempo». Così il Ministro della Difesa Crosetto annunciando l’approvazione definitiva del decreto legislativo in materia di funzionamento del Consiglio della magistratura militare e sull’ordinamento giudiziario militare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Suicidio assistito: alla Consulta i residui spazi di rilevanza penale della condotta di chi aiuta il suicidio altrui]]></title>
        <id>10824029</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10824029"/>
        <updated>2024-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il GIP di Firenze, con il provvedimento del 17 gennaio 2024, ha sollevato, innanzi alla Corte Costituzionale, una questione di legittimità costituzionale sull’art. 580 c.p., come modificato dalla sentenza del 2019 della medesima Consulta, nella parte in cui richiede che la non punibilità di chi agevola l’altrui suicidio risulti subordinata alla circostanza che l’aiuto sia prestato a un individuo tenuto in vita da trattamenti di sostegno vitale, per contrasto con gli articoli 2, 3, 13, 32, 117 della Costituzione, quest’ultimo in riferimento agli articoli 8 e 14 della Convenzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Società per azioni a tempo determinato: lo statuto societario può prevedere la clausola di recesso ad nutum]]></title>
        <id>10821625</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10821625"/>
        <updated>2024-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È lecita la clausola statutaria di una società per azioni che non fa ricorso al mercato del capitale di rischio, la quale, ai sensi dell’art. 2437, comma 4, c.c., preveda, quale ulteriore causa di recesso, la facoltà dei soci di recedere dalla società ad nutum con un termine congruo di preavviso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La CGUE boccia la conservazione di dati biometrici e genetici di chi ha subito una condanna penale fino al decesso]]></title>
        <id>10821681</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10821681"/>
        <updated>2024-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le autorità di polizia non possono conservare, senza altro limite temporale se non quello del decesso dell’interessato, dati biometrici e genetici riguardanti tutte le persone che abbiano subito una condanna penale definitiva per un reato doloso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Figlio maggiorenne con handicap grave: la Cassazione riconosce il solo assegno agli alimenti]]></title>
        <id>10821627</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10821627"/>
        <updated>2024-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici di legittimità tornano sulla natura e le finalità dell’assegno di mantenimento e dell’assegno alimentare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione sdogana la valenza probatoria dell’estratto conto ottenuto tramite home banking]]></title>
        <id>10821587</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10821587"/>
        <updated>2024-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di conto corrente bancario, la stampa dei movimenti contabili risultanti a video dal data base della banca, ottenuta dal correntista avvalendosi del servizio di home banking, rappresenta una copia (o estratto) analogica del documento informatico, non sottoscritto, costituito dalla corrispondente pagina web. Essa, pertanto, giusta l’art. 23 del d.lgs. n. 82 del 2005 (Codice dell’amministrazione digitale), si presume conforme, quanto ai dati ed alle operazioni in essa riportati, alle scritturazioni del conto stesso in mancanza di contestazioni chiare, circostanziate ed esplicite formulate dalla banca e riguardanti, specificamente, la loro non conformità a quelle conservate nel proprio archivio (cartaceo o digitale).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. torna sull’articolata disciplina dei rapporti tra processo civile e processo penale]]></title>
        <id>10821620</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10821620"/>
        <updated>2024-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto della controversia in esame è l'accertamento della falsità di un contratto d'importo estremamente rilevante, stipulato da un'impresa italiana con le autorità di uno Stato estero, e riguardanti, in particolare, l'ammissibilità del riconoscimento dell'efficacia di giudicato alla sentenza penale recante il predetto accertamento nell'ambito del giudizio civile promosso nei confronti di soggetti che non hanno partecipato al giudizio penale, per essere rimasti estranei allo stesso o per aver revocato la costituzione di parte civile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stalking e rischio di reiterazione del reato: confermato il divieto di avvicinamento]]></title>
        <id>10821632</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10821632"/>
        <updated>2024-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Posto che il delitto di atti persecutori sussiste in presenza di anche due sole condotte di minacce, molestie o lesioni, la Cassazione ha confermato la misura cautelare disposta a carico di un uomo in base al pugno sferrato al volto della persona offesa e agli atti emulativi consistenti nel rovesciamento dei bidoni di immondizia di fronte alla sua porta di casa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[‘Cimice’ nella vettura dell’avvocata ex moglie: impossibile parlare di interferenze illecite nella vita privata della donna]]></title>
        <id>10821628</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10821628"/>
        <updated>2024-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata in Cassazione la pronuncia assolutoria emessa in Appello in favore di un uomo finito sotto processo per avere installato nella vettura della ex consorte un dispositivo ‘GPS’ dotato di microfono. Impossibile parlare di violazione della privacy se l’ex marito piazza una ‘cimice’ nell’automobile dell’ex moglie e riesce così ad ascoltare le conversazioni della donna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione torna sull’istituto del patrocinio a spese dello Stato]]></title>
        <id>10821033</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10821033"/>
        <updated>2024-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Ferrara respingeva l’opposizione proposta, ex art. 170 d.P.R. n. 115/2022, da parte di un avvocato avverso il decreto di rigetto dell’istanza di liquidazione dei compensi per l’attività svolta in un procedimento penale in favore di un imputato, ammesso al gratuito patrocinio a spese dello Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il confine dei soggetti che esercitano un controllo sulla società ai fini della responsabilità d.lgs. 231/01]]></title>
        <id>10821066</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10821066"/>
        <updated>2024-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il riferimento dell’art. 5 d.lgs. n. 231/2001 ai soggetti che esercitano di fatto il controllo degli enti non si riferisce solo ai soggetti che, pur non avendo la maggioranza dei voti nell’assemblea societaria, possano esercitarvi un’influenza dominante, ma anche ai soggetti che pur non rivestendo una carica formale nella società, esercitano un’attività di controllo intesa nel senso di vigilanza o, comunque, di verifica ed incidenza nella realtà economico-patrimoniale della società, sovrapponibile a quella dei sindaci o degli altri soggetti formalmente deputati a tale attività.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tanto rumore per nulla? La Corte Costituzionale e i licenziamenti collettivi]]></title>
        <id>10821023</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10821023"/>
        <updated>2024-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ogni intervento della Corte Costituzionale sulla disciplina dei licenziamenti riporta al centro della scena le tensioni che sul tema caratterizzano ormai da almeno un decennio il confronto fra giudici e legislatori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In malattia ma sorpreso ad aiutare la moglie in negozio: licenziato]]></title>
        <id>10821030</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10821030"/>
        <updated>2024-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisivo il resoconto fornito da un’agenzia investigativa. Il lavoratore è stato trovato a lavorare per ben due giorni nel negozio della consorte. Legittimo dunque il licenziamento fondato sulla considerazione che l’impegno profuso di fianco alla consorte era idoneo, almeno sulla carta, a ritardare la ripresa fisica del lavoratore e quindi a posticiparne il rientro in azienda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Occupazione abusiva d’immobile: lo stato di bisogno non può essere invocato per risolvere definitivamente il problema della casa]]></title>
        <id>10821022</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10821022"/>
        <updated>2024-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ribadisce nuovamente i confini di applicabilità dell’esimente ex art. 54 c.p. al reato di occupazione abusiva di immobile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il sistema del c.d. click-to-call equivale al numero verde]]></title>
        <id>10821031</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10821031"/>
        <updated>2024-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I fornitori di servizi postali hanno l’obbligo di inserire sul sito un numero telefonico contattabile gratuitamente. Tale onere deve ritenersi soddisfatto anche attraverso la previsione di un sistema di click-to-call, il cui accesso è di semplice utilizzo analogamente alla chiamata ad un numero verde pubblicato online.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Controversia sull’indennità per l’esproprio, tra stima provvisoria e definitiva]]></title>
        <id>10821007</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10821007"/>
        <updated>2024-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di impugnazione della stima provvisoria dell’indennità per l’esproprio di un terreno, è irrilevante che la stima definitiva intervenga in corso di causa poiché è già pendente una controversia, che ha per oggetto il diritto e non l’atto in sé.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lesioni a pubblico ufficiale in occasione di manifestazioni sportive: è una fattispecie di reato autonoma]]></title>
        <id>10820648</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10820648"/>
        <updated>2024-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pronuncia in commento ha affermato che l'art. 583-quater, comma 1, c.p. costituisce fattispecie autonoma di reato e non circostanza aggravante ad effetto speciale rispetto al delitto di lesioni di cui all'art. 582 c.p., alla stregua delle circostanze indicate dall'art. 583 c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte costituzionale ammette i colloqui “intimi” in carcere]]></title>
        <id>10820674</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10820674"/>
        <updated>2024-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza n. 10 del 2024 della Corte costituzionale, con la declaratoria di illegittimità dell’art. 18 ord. penit., ammette i colloqui intimi a favore del detenuto - con il coniuge, la parte dell’unione civile o la persona con lei stabilmente convivente - senza il controllo a vista del personale di custodia, ma apre le porte a prevedibili contenziosi e a probabili disparità di trattamento nelle carceri.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giornata della Memoria 2024. Per non dimenticare]]></title>
        <id>10820669</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10820669"/>
        <updated>2024-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 27 gennaio 1945 le Armate sovietiche aprirono i cancelli del campo di concentramento di Auschwitz. Per la Giornata della Memoria l’autore e l’Editore intendono ricordare ciò che è accaduto ad Auschwitz attraverso la lettura di alcuni estratti del libro «Sei milioni di accusatori. La relazione introduttiva del procuratore generale Gideon Hausner al processo Eichmann», Torino, 1961.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Istanza di liquidazione del compenso in pendenza della richiesta di ammissione al patrocinio a spese dello Stato]]></title>
        <id>10820571</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10820571"/>
        <updated>2024-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui l’istanza di liquidazione del compenso dell’avvocato della parte ammessa al patrocinio a spese dello Stato sia stata rigettata per la mancata produzione della delibera di ammissione al patrocinio, il giudice adito con opposizione non può ritenere tardiva la produzione di atti e documenti o preclusa l’allegazione delle informazioni necessarie ai fini della decisione da parte dell’interessato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Elezione di domicilio: deve essere rinnovata in appello come disposto dalla Riforma Cartabia]]></title>
        <id>10819875</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10819875"/>
        <updated>2024-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 3118/2024 la Cassazione ha rigettato il ricorso che voleva fosse confermata la validità dell'elezione di domicilio compiuta in primo grado ai fini della corretta introduzione del giudizio di appello.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Penalisti: proclamato un nuovo sciopero]]></title>
        <id>10819841</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10819841"/>
        <updated>2024-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il processo come ostacolo, il carcere come destino». Così l’Unione delle Camere Penali Italiane ha annunciato la delibera di astensione dalle udienze per i giorni 7, 8, 9 febbraio 2024.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La videosorveglianza urbana con l’AI non può violare la privacy dei cittadini]]></title>
        <id>10819690</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10819690"/>
        <updated>2024-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy ha sanzionato il Comune di Trento per aver condotto due progetti di ricerca scientifica, utilizzando telecamere, microfoni e reti sociali, in violazione della normativa sulla protezione dati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il tariffario forense può violare le disposizioni europee sulla concorrenza]]></title>
        <id>10820473</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10820473"/>
        <updated>2024-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza del 25 gennaio 2024, pronunciata nella causa C-438/22 la Corte di Giustizia dell’Unione Europea ha specificato come il giudice nazionale (il caso era in Bulgaria) abbia la facoltà di disapplicare la normativa che imponga un tariffario minimo per le prestazioni degli avvocati. Tale normativa nazionale, peraltro, sarebbe in violazione del diritto comunitario in materia di concorrenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando è improcedibile l’appello nelle controversie di opposizione ad ordinanza-ingiunzione?]]></title>
        <id>10820555</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10820555"/>
        <updated>2024-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte d’Appello di Genova ha dichiarato improcedibile l’appello proposto avverso la sentenza del Tribunale genovese in tema di opposizione ad ordinanza ingiunzione, inerente a verbale di accertamento di violazione amministrativa relativa all’impianto di trattamento ed allo scarico in mare dei reflui urbani di un Comune ligure.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Profili di validità della tabella millesimale del Supercondominio]]></title>
        <id>10820562</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10820562"/>
        <updated>2024-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di vizi relativi alla regolare costituzione o all'approvazione con maggioranza inferiore a quella prescritta, l'eventuale mancanza di una regolare apposita tabella di Supercondominio non si configura come ragione di automatica invalidità delle deliberazioni adottate dovendo, piuttosto, il giudice comunque accertare, seppur “a posteriori”, se le necessarie maggioranze fossero state, o meno, raggiunte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Duplicazione abusiva e detenzione di programmi informatici: quando si configura il “fine di profitto”?]]></title>
        <id>10818913</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10818913"/>
        <updated>2024-01-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Appello confermava la sentenza di condanna del Tribunale per il reato di cui all'art. 171-bis l. n. 633 del 1941 contestato a Tizio in riferimento alla abusiva duplicazione e detenzione di 845 programmi informatici, rinvenuti sui personal computer installati nelle postazioni di proprietà della società X, di cui l'imputato era legale rappresentante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In GU la legge contro gli eco-vandali]]></title>
        <id>10818898</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10818898"/>
        <updated>2024-01-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata in Gazzetta Ufficiale la legge del 22 gennaio 2024, n. 6, recante disposizioni sanzionatorie in materia di distruzione, dispersione, deterioramento, deturpamento, imbrattamento e uso illecito di beni culturali o paesaggistici e modifiche agli articoli 518-duodecies, 635 e 639 c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri ha approvato il ddl beneficenza]]></title>
        <id>10818984</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10818984"/>
        <updated>2024-01-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Governo ha approvato un disegno di legge che introduce nuove norme in tema di trasparenza e beneficenza, battezzato dalla stampa come ddl Ferragni. Palazzo Chigi ha dato l’ok anche alle norme a tutela degli anziani e al ddl sulla cybersicurezza. Arriva infine l’ok all’election day.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’istanza di sanatoria presentata dal cittadino straniero senza permesso di soggiorno sospende il processo penale]]></title>
        <id>10818901</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10818901"/>
        <updated>2024-01-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice deve sospendere il procedimento per il reato di cui all’art. 10-bis d.lgs. n. 286/1998 laddove l’imputato abbia presentato istanza di sanatoria ai sensi dell’art. 103 d.l. 34/2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Problemi all’udito non diagnosticati: risarcito il bambino curato per disagi psichici inesistenti]]></title>
        <id>10818896</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10818896"/>
        <updated>2024-01-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ristoro economico ridotto rispetto a quello richiesto dal legale della famiglia. Decisiva la constatazione che il bambino, divenuto un ragazzo, ha superato i problemi vissuti in tenera età. Risarcito anche il danno morale ed esistenziale subito dalla madre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lego: la protezione del celebre mattoncino viene confermata]]></title>
        <id>10818900</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10818900"/>
        <updated>2024-01-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale Europeo si pronuncia in merito alla tutela della proprietà intellettuale per la casa produttrice danese LEGO.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Falso prospetto: quando la CONSOB è responsabile?]]></title>
        <id>10818963</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10818963"/>
        <updated>2024-01-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordinanza della Corte Suprema qui annotata ha il pregio di chiarire il perimento dell’attività di vigilanza della CONSOB.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decorrenza del diritto al risarcimento dei danni da Talidomide]]></title>
        <id>10818915</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10818915"/>
        <updated>2024-01-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il termine di prescrizione del risarcimento per i danni subiti nella fase di vita prenatale a causa dell’assunzione di farmaci ad effetti teratogeni da parte della gestante decorre dalla presentazione della domanda amministrativa di erogazione dell’indennizzo, salvo prova, di cui è onerato il convenuto, da fornirsi anche in via presuntiva, che la consapevolezza, in capo al danneggiato, del nesso causale tra l’assunzione del farmaco e la propria condizione di disabilità e/o menomazione non sia maturata in epoca anteriore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Apertura dell’anno giudiziario. Cassano: sforzi profusi per far funzionare la giustizia]]></title>
        <id>10819146</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10819146"/>
        <updated>2024-01-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Stamane si è svolta la tradizionale cerimonia di apertura dell’anno giudiziario in Cassazione. Molte relazioni centrate sui risultati raggiunti, sia tra primo e secondo grado che in Cassazione, per un migliore funzionamento della giustizia. Da registrare, però, anche le critiche sollevate dal presidente del Consiglio Nazionale Forense.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità dei sindaci: dovere di vigilanza esteso al controllo di tutta la gestione sociale]]></title>
        <id>10818942</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10818942"/>
        <updated>2024-01-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il dovere di vigilanza imposto ai sindaci dall’art. 2403 c.c. non è circoscritto all’operato degli amministratori ma si estende al regolare svolgimento dell’intera gestione sociale per la tutela non solo dell’interesse dei soci ma anche di quello dei creditori sociali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patteggiamento per violenza sessuale e minore gravità del fatto: per la sospensione della pena serve comunque un percorso di recupero]]></title>
        <id>10816924</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10816924"/>
        <updated>2024-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni mirate a mettere in dubbio la legittimità costituzionale della norma. Irrilevante il riferimento alla differenza tra la violenza sessuale ‘ordinaria' e quella attenuata dal riconoscimento della minore gravità del fatto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I DPO europei: insufficienti risorse, scarsa indipendenza, domanda di maggiore formazione]]></title>
        <id>10816926</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10816926"/>
        <updated>2024-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La figura del DPO europeo dev’essere rafforzata perché attualmente non ha sufficienti risorse e indipendenza per poter svolgere il ruolo cruciale di motore del GDPR. Ruolo di cui dimostra consapevolezza e per questo avverte la necessità di maggiore formazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il reato di indebita compensazione riguarda debiti tributari di qualsiasi natura]]></title>
        <id>10816996</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10816996"/>
        <updated>2024-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pronuncia in commento, aderendo all'orientamento di legittimità prevalente, afferma che il reato di indebita compensazione di cui all' art. 10-quater d.lgs. 10 marzo 2000, n. 74 riguarda l'omesso versamento di somme di denaro attinente a debiti, sia tributari, sia di altra natura, per il cui pagamento debba essere utilizzato il modello di versamento unitario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Telecamere stradali: il silenzio del Comune alle richieste di esercizio dei diritti privacy porta fuori strada]]></title>
        <id>10817097</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10817097"/>
        <updated>2024-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche se si tratta di richieste irricevibili all’interessato va infatti fornita sempre una risposta. Se un trasgressore vuole informazioni sull’utilizzo dei suoi dati da parte degli organi di controllo stradale ha ampia facoltà di esercitare i suoi diritti. E anche se il cittadino non potrà certamente opporsi al trattamento dei suoi dati per la gestione delle sanzioni sbaglia il comune che evita di rispondere in maniera esplicita alle richieste dell’interessato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’applicazione di una misura di sicurezza non è automatica nemmeno per i reati di associazione a delinquere]]></title>
        <id>10816998</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10816998"/>
        <updated>2024-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 417 c.p. nel prescrivere l’applicazione di una misura di sicurezza ai soggetti condannati per i delitti di cui agli artt. 416 e 416-bis c.p., richiede comunque un preventivo accertamento della effettiva e attuale pericolosità sociale del soggetto, da valutare sulla base degli elementi di cui all’art. 133 c.p., respingendo automatismi e presunzioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla prova della natura privilegiata del credito]]></title>
        <id>10817014</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10817014"/>
        <updated>2024-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Prima Sezione Civile della Corte di Cassazione ha chiarito che, ai fini del riconoscimento del privilegio, è necessario che nel ricorso ex art. 93 l.fall. sia data indicazione specifica del titolo di prelazione e delle ragioni che collegano la causa di prelazione al singolo credito; in mancanza, conseguirà la degradazione del credito a chirografario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli oneri informativi delle imprese stellate e le conseguenze derivanti dal mancato rispetto degli stessi]]></title>
        <id>10816894</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10816894"/>
        <updated>2024-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza in commento ha a oggetto le disposizioni contenute nel Regolamento attuativo in materia di rating di legalità 12.11.2012 n. 24075, come modificato con delibera n. 28361 del 28.7.2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I limiti e le condizioni di efficacia del secondo licenziamento]]></title>
        <id>10818437</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10818437"/>
        <updated>2024-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di rapporto di lavoro subordinato, il datore di lavoro, qualora abbia già intimato al lavoratore il licenziamento per una determinata causa o motivo, può legittimamente intimargli un secondo licenziamento, fondato su una diversa causa o motivo, restando quest’ultimo del tutto autonomo e distinto rispetto al primo, sicché entrambi gli atti di recesso sono in sé astrattamente idonei a raggiungere lo scopo della risoluzione del rapporto, dovendosi ritenere il secondo licenziamento produttivo di effetti solo nel caso in cui venga riconosciuto invalido o inefficace il precedente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente da fare per il contribuente che impugna tardivamente la cartella notificata a mezzo PEC]]></title>
        <id>10816430</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10816430"/>
        <updated>2024-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di notifica a mezzo PEC della copia su supporto informatico della cartella di pagamento, in origine cartacea, non è necessario che la stessa sia sottoscritta con firma digitale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Crediti formativi avvocati: ecco le indicazioni del CNF per il 2024]]></title>
        <id>10816388</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10816388"/>
        <updated>2024-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Formazione da remoto. 15 crediti formativi. E l’anno solare 2024 non verrà conteggiato ai fini del triennio formativo di cui al comma 3 dell’art. 12 del Regolamento n. 6 del 16/07/2014.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In sede di impugnazione il difensore deve sempre munirsi di specifico mandato a impugnare]]></title>
        <id>10816459</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10816459"/>
        <updated>2024-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli eventuali vizi della dichiarazione di assenza dell’imputato non incidono sull’obbligo inderogabile del ricorrente di allegare specifico mandato a impugnare nonché di dichiarare o eleggere domicilio ai fini della notificazione del decreto di citazione a giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Filodiretto risponde ad alcuni quesiti in materia di contributo unificato]]></title>
        <id>10816375</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10816375"/>
        <updated>2024-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Di seguito i quesiti posti al Ministero della Giustizia da parte del Dirigente amministrativo del Tribunale di Vallo della Lucania e della Dirigente amministrativa del Tribunale di Lecce, in tema di contributo unificato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il difetto di querela prevale sull’estinzione del reato per esito positivo della messa alla prova]]></title>
        <id>10816385</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10816385"/>
        <updated>2024-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Sussiste l’interesse dell’imputato a ricorrere avverso la sentenza che abbia dichiarato l’estinzione del reato per esito positivo della messa alla prova anziché rilevare l’improcedibilità dell’azione penale per difetto di querela in quanto l’operatività di una causa estintiva presuppone il necessario accertamento della sussistenza del reato contestato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il caso Chiara Ferragni: quali sono i profili di diritto rilevanti?]]></title>
        <id>10816439</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10816439"/>
        <updated>2024-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nelle ultime settimane si sta parlando moltissimo dello scandalo che ha coinvolto Chiara Ferragni e la Balocco S.p.A., ma quali sono i profili giuridici rilevanti? Quale la condotta sotto accusa e quali i prossimi passi?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Jobs Act: secondo la Consulta la disciplina dei licenziamenti collettivi non è illegittima]]></title>
        <id>10816451</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10816451"/>
        <updated>2024-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha dichiarato infondate le questioni di legittimità costituzionale degli artt. 3, comma 1 e 10 d.lgs. n. 23/2015, il quale, in attuazione del c.d. Jobs Act, ha introdotto il contratto di lavoro a tempo indeterminato a tutele crescenti in relazione all’anzianità di servizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reciproco riconoscimento delle decisioni cautelari: arresti domiciliari equiparati alla custodia cautelare]]></title>
        <id>10816457</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10816457"/>
        <updated>2024-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La disciplina sul reciproco riconoscimento delle decisioni sulle misure alternative alla detenzione cautelare non si applica anche agli arresti domiciliari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sfruttamento del lavoro: lo squilibrio contrattuale va valutato anche alla luce della normativa costituzionale]]></title>
        <id>10816467</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10816467"/>
        <updated>2024-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Non vi è proporzione tra retribuzione e lavoro prestato quando, tenuto conto delle variabili mansionali, dell’effettiva prestazione patrimoniale, comprensiva della paga base e delle eventuali indennità. Sviluppato un calcolo per un arco di tempo quotidiano, settimanale o mensile, considerato dalla contrattazione o dagli usi, l’importo del corrispettivo non assicurerebbe al lavoratore e alla sua famiglia un’esistenza libera dal bisogno che lo ha costretto ad accettare quelle date condizioni di lavoro».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricorso per cassazione: la data della procura alle liti deve coincidere con quella del ricorso?]]></title>
        <id>10815805</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10815805"/>
        <updated>2024-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di ricorso per cassazione, il requisito della specialità della procura, di cui agli artt. 83, comma terzo, e 365 c.p.c., non richiede la contestualità del relativo conferimento rispetto alla redazione dell'atto cui accede, essendo a tal fine necessario soltanto che essa sia congiunta, materialmente o mediante strumenti informatici, al ricorso e che il conferimento non sia antecedente alla pubblicazione del provvedimento da impugnare e non sia successivo alla notificazione del ricorso stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma Cartabia: il Garante si dice favorevole agli atti videosorvegliati]]></title>
        <id>10815808</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10815808"/>
        <updated>2024-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la newsletter del 19 gennaio scorso, il Garante Privacy si pronuncia su alcune tematiche molto importanti quali gli atti processuali videoregistrati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Suprema Corte torna sulle pene sostitutive previste dalla Riforma Cartabia]]></title>
        <id>10815872</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10815872"/>
        <updated>2024-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 2356, depositata il 19 gennaio 2024, la Corte di Cassazione ritorna sull’applicazione del nuovo regime delle pene sostitutive, previste dalla riforma del processo penale, ed esprime un nuovo ed ulteriore principio di diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È valida la procura speciale, anche se rilasciata in formato analogico e successivamente digitalizzata]]></title>
        <id>10815781</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10815781"/>
        <updated>2024-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di ricorso nativo digitale, notificato e depositato in modalità telematica, l'allegazione mediante strumenti informatici - al messaggio di posta elettronica certificata (PEC) con il quale l'atto è notificato ovvero mediante inserimento nella “busta telematica” con la quale l'atto è depositato - di una copia, digitalizzata, della procura alle liti redatta su supporto cartaceo, con sottoscrizione autografa della parte e autenticata con firma digitale dal difensore, integra l'ipotesi, ex art. 83, terzo comma, c.p.c., di procura speciale apposta in calce al ricorso […]]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale “fissa” un termine alla procedura di liquidazione controllata]]></title>
        <id>10815847</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10815847"/>
        <updated>2024-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fintantoché vi sono debiti da adempiere nell’ambito della procedura di liquidazione controllata del sovraindebitamento, secondo la Corte Costituzionale il termine triennale correlato all’esdebitazione può operare non solo quale termine massimo, ma anche quale termine minimo di apprensione dei beni sopravvenuti del debitore in pendenza della procedura liquidatoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati stabiliti: attenzione all’uso corretto del titolo]]></title>
        <id>10815820</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10815820"/>
        <updated>2024-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha confermato la sanzione disciplinare inflitta per l’uso indebito del titolo di avvocato ad un legale che aveva partecipato ad un’udienza omettendo di esplicitare la propria qualità di avvocato stabilito e l’iscrizione presso l’organizzazione professionale o la giurisdizione presso la quale era stato ammesso a patrocinare in Spagna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche i pezzi di ricambio possono costituire contraffazione del prodotto originale]]></title>
        <id>10815838</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10815838"/>
        <updated>2024-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ritiene applicabile il reato di falso di cui all’art. 473 c.p. anche alla contraffazione o alterazione di modelli ornamentali, precisando come la clausola di riparazione ex art. 241 c.p.i. non si applichi ai pezzi di ricambio che riproducano in maniera servile modelli registrati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite precisano quando il “saluto romano” possa costituire reato]]></title>
        <id>10815800</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10815800"/>
        <updated>2024-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 38686 del 2023 del 6 settembre 2023 la I sezione penale della Cassazione – alla luce del contrasto interpretativo sul punto – ha rimesso alle Sezioni Unite la questione se la condotta consistente nel protendere in avanti  il braccio nel “saluto fascista”, evocativa della gestualità tipica del disciolto partito fascista, [...]]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Equa riparazione: quale indennizzo per l’erede della parte del giudizio presupposto?]]></title>
        <id>10815841</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10815841"/>
        <updated>2024-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tizia, Caia, Sempronio e Mevio, questi ultimi due quali eredi di P.M., chiedevano l’indennizzo per equa riparazione per l’irragionevole durata di una procedura fallimentare svoltasi nei confronti della Società X, loro datrice di lavoro, iniziata nel 1988 e conclusasi con il fallimento nel 2019.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non punibilità delle vittime di tratta per reati commessi con abuso della posizione di vulnerabilità]]></title>
        <id>10815842</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10815842"/>
        <updated>2024-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Così si è espressa la Corte di Cassazione sezione sesta, con sentenza n. 2319 del 2024, con la quale ha evidenziato come il «Giudice quando deve operare il bilanciamento tra opposti interessi in relazione ai reati commessi dalle vittime di tratta, a ciò costrette dallo loro posizione di vulnerabilità relazionale, è tenuto ad interpretare l'art. 54 c.p. […]»]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Funzioni crittografiche e conservazione delle password: le linee guida del Garante Privacy e ANC]]></title>
        <id>10815793</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10815793"/>
        <updated>2024-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’accesso alla maggior parte dei sistemi e servizi informatici prevede il superamento di procedure di autenticazione informatica a uno o più fattori che, spesso, comprendono l’utilizzo di una password. La gestione delle password diventa dunque un aspetto fondamentale ai fini della sicurezza informatica e della protezione dei dati personali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Individuate le modalità di designazione e posizionamento dei Responsabili della Protezione dei Dati (RPD)]]></title>
        <id>10815819</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10815819"/>
        <updated>2024-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Durante l’ultima assemblea plenaria avvenuta a Bruxelles il 17 gennaio scorso, il Comitato europeo per la protezione dei dati ha adottato una Relazione per il miglioramento e il riconoscimento dei Responsabili della Protezione dei dati (RPD o DPOs – Data Protection Officers -).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sorpasso azzardato e scontro con un’auto che si immette in carreggiata: chi è responsabile del sinistro mortale?]]></title>
        <id>10815333</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10815333"/>
        <updated>2024-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la Cassazione, in tema di circolazione stradale, il conducente che, uscendo da una strada laterale o da un'area privata o da un passo carrabile, si immette nel flusso della circolazione è tenuto a dare la precedenza ai veicoli transitanti, sia in marcia normale che in marcia di sorpasso, sulla strada favorita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Convivenza more uxorio e impresa familiare: le Sezioni Unite sollevano questione di legittimità costituzionale]]></title>
        <id>10815307</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10815307"/>
        <updated>2024-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 230-bis c.c. prevede che il familiare che presta la sua attività di lavoro nella famiglia o nell’impresa familiare ha diritto al mantenimento secondo la condizione patrimoniale della famiglia e partecipa agli utili dell’impresa familiare, ma il terzo comma della norma, nell’elencare i familiari, non include il convivente more uxorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il CNF ricorda ai COA gli obblighi in materia di anticorruzione e trasparenza]]></title>
        <id>10815237</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10815237"/>
        <updated>2024-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio Nazionale Forense ha rammentato ai COA che, su proposta del Responsabile della prevenzione della corruzione e della trasparenza (RPCT), entro il 31 gennaio 2024, dovranno adottare il Piano triennale (2024-2016) per la prevenzione della corruzione e della trasparenza (PTPCT), nonché il Codice etico e di comportamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alle Sezioni Unite due questioni su acquisizione mediante O.E.I. di messaggistica criptata sulla piattaforma SKY-ECC]]></title>
        <id>10815306</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10815306"/>
        <updated>2024-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di acquisizione mediante O.E.I. (ordine europeo di indagine) di messaggistica criptata sulla piattaforma SKY-ECC presso autorità giudiziarie straniere, si rimettono alle Sezioni Unite le seguenti questioni di diritto:1) se l’acquisizione dei risultati disposti dall’autorità giudiziaria estera, su una piattaforma informatica criptata integri, o meno, l’ipotesi di intercettazioni disciplinata nell’ordinamento interno dall’art. 270 c.p.p.; 2) se tale acquisizione attraverso un captatore informatico sul “server” di una piattaforma criptata sia soggetta nell’ordinamento interno ad un controllo giurisdizionale, preventivo o successivo, in ordine all’utilizzabilità dei dati raccolti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Al lavoratore dimissionario è riconosciuto il diritto ad una indennità finanziaria per ferie non godute]]></title>
        <id>10815341</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10815341"/>
        <updated>2024-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un dipendente pubblico ricopriva, dal 1992 al 2016, la carica di istruttore direttivo presso un Comune italiano; rassegnava poi le dimissioni per accedere alla pensione anticipata, chiedendo il versamento di un'indennità finanziaria per i 79 giorni di ferie annuali retribuite non goduti nel corso del rapporto di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il divieto di avvicinamento alla persona offesa non preclude all’indagato di partecipare all’udienza]]></title>
        <id>10815336</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10815336"/>
        <updated>2024-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La VI sezione penale della Cassazione chiarisce le ipotesi in cui l’imputato può opporre un legittimo impedimento alla partecipazione all’udienza. Tra queste non vi è l’esser sottoposto alla misura del divieto di avvicinamento alla persona offesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La maternità surrogata offende la dignità della donna ed è un principio di ordine pubblico: la soluzione resta l’adozione in casi particolari]]></title>
        <id>10815302</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10815302"/>
        <updated>2024-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’interesse delle minori alla costituzione del rapporto di genitorialità nei confronti della madre intenzionale può trovare legittimamente tutela tramite l’adozione in casi particolari, a maggior ragione dopo l’intervento additivo operato dalla Corte Costituzionale con la recente pronuncia n. 79 del 2022, che ha esteso la portata del vincolo adottivo ai parenti dell’adottante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Crediti di lavoro ed efficacia esecutiva del titolo: quali responsabilità?]]></title>
        <id>10815335</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10815335"/>
        <updated>2024-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte afferma un importante principio di diritto in tema di efficacia esecutiva del titolo formatosi contro un'associazione non riconosciuta in un giudizio di cognizione in cui il creditore non ha convenuto anche il soggetto responsabile in via solidale con la stessa, ai sensi dell'art. 38 c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto del caregiver familiare ad una tutela piena contro le discriminazioni]]></title>
        <id>10814622</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10814622"/>
        <updated>2024-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione rinvia alla Corte di Giustizia dell’Unione Europea, ai sensi dell’art. 267 del Trattato sul funzionamento dell’Unione Europea, su diverse questioni concernenti la tutela del caregiver familiare contro le discriminazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pene detentive brevi e istanza di sostituzione, la Cassazione individua il termine perentorio in caso di appello cartolare]]></title>
        <id>10814659</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10814659"/>
        <updated>2024-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione esprime un importante principio di diritto relativo al termine entro cui l’imputato può presentare istanza di sostituzione della pena detentiva in caso di giudizio di appello a trattazione scritta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione del procedimento con messa alla prova: motivi di impugnazione]]></title>
        <id>10814538</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10814538"/>
        <updated>2024-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione con ordinanza n. 2113 del 17 gennaio 2024 enuncia un importante principio in tema di messa alla prova con riferimento all'impugnazione dell'ordinanza di sospensione del procedimento di cui all'art. 464-quater c.p.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Adozione maggiorenni: per la Consulta l’intervallo di età di 18 anni può essere derogato]]></title>
        <id>10814584</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10814584"/>
        <updated>2024-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 5/2024 la Consulta ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 291, comma 1, c.c., nella parte in cui, per l’adozione del maggiorenne, non consente al giudice di ridurre, nei casi di esigua differenza e sempre che sussistano motivi meritevoli, l’intervallo di età di 18 anni fra adottante e adottando.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Greenwashing: il Parlamento Europeo approva la nuova direttiva]]></title>
        <id>10814515</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10814515"/>
        <updated>2024-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Approvata dal Parlamento Europeo la nuova direttiva sul greenwashing, ovvero l’ambientalismo di facciata. Più trasparenza nelle pubblicità e nei marchi di ecosostenibilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pagamento dei diritti di copia e riproduzione fotografica di documenti processuali: Filodiretto risponde]]></title>
        <id>10814521</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10814521"/>
        <updated>2024-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con nota prot.n. 14098/S dell’8 novembre 2023, la Corte d’Appello di Torino ha richiesto di fornire indicazioni in merito al quesito relativo al pagamento dei diritti di copia nel caso di riproduzione fotografica di documenti processuali (Rif. prot. DAG n. 224278E dell’8 novembre 2023), segnalando «la presenza di prassi operative difformi presso gli uffici del distretto, nonché “le implicazioni contabili” sottese alle diverse soluzioni prefigurabili nella fattispecie».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite Penali sul c.d. "saluto romano"]]></title>
        <id>10814790</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10814790"/>
        <updated>2024-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La condotta tenuta nel corso di una pubblica manifestazione consistente nella risposta alla "chiamata del presente" e nel c.d. "saluto romano", rituale evocativo della gestualità propria del partito fascista, è sussumibile nella fattispecie incriminatrice di cui all'art. 2 d.l. n. 205/1983, conv. in l. n. 205/1993 (legge Mancino) ovvero in quella prevista dall'art. 5 l. n. 645/1952 (legge Scelba)?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Arriva l’ok della Camera alla riforma della prescrizione ma il CSM chiede una norma transitoria]]></title>
        <id>10814518</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10814518"/>
        <updated>2024-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con 173 voti favorevoli e 79 contrari, la Camera ha approvato la proposta di legge recante modifiche al codice penale e al codice di procedura penale in materia di prescrizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ai fini della impugnabilità di un atto non conta il nomen iuris, ma la pretesa tributaria ad esso sottesa]]></title>
        <id>10814528</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10814528"/>
        <updated>2024-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È ammessa l’impugnazione di atti non espressamente previsti nell’art. 19 d.lgs. n. 546/1992, qualora dagli stessi sia desumibile una pretesa fiscale. Ai fini della impugnabilità, al di là della veste formale, assume rilevanza la pretesa fiscale sottesa all’atto che fa sorgere nel destinatario l’interesse ad agire per ottenere una tutela giurisdizionale ex art. 100 c.p.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Filodiretto sulla determinazione del contributo unificato nelle controversie inerenti il compenso avvocati]]></title>
        <id>10814520</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10814520"/>
        <updated>2024-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con mail Filodiretto acquisita al prot. DAG n. 216605.E del 27.10.2023, il Dirigente amministrativo del Tribunale di Bari ha chiesto di chiarire «quale sia l’importo del contributo unificato da versare per l’iscrizione a ruolo delle controversie in materia di liquidazione degli onorari e dei diritti di avvocato (art. 14, d.lgs. 150/2011) e delle opposizioni al decreto di pagamento di spese di giustizia (art. 15 d.lgs. 150/2011)».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il ruolo del CTP contabile e l’onere probatorio innanzi a domande incrociate]]></title>
        <id>10814668</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10814668"/>
        <updated>2024-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quali sono i poteri-doveri del consulente di parte incaricato di un esame contabile? Il CTU può acquisire nuovi documenti a seguito del consenso del CTP? Come opera la ripartizione dell’onere probatorio laddove formulate domande contrapposte dal correntista (che agisce in ripetizione) e dalla banca (che agisce in via riconvenzionale)? Quali documenti possono valorizzarsi a fronte di parziali estratti conto?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’azione per la declaratoria di nullità del matrimonio è intrasmissibile agli eredi]]></title>
        <id>10814567</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10814567"/>
        <updated>2024-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diritto alla quota ereditaria di pertinenza del coniuge superstite viene meno sole ove ricorrano due condizioni concorrenti e intrinsecamente connesse e cioè la nullità del matrimonio e la mancanza di buona fede del coniuge superstite. Ne deriva che la declaratoria di nullità di matrimonio, ove non sia accertata la mancanza di buona fede, è priva di effetti ai fini successori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In un processo per riciclaggio e ricettazione, la Cassazione si esprime sul legittimo impedimento di un difensore]]></title>
        <id>10814609</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10814609"/>
        <updated>2024-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Appello avrebbe illegittimamente ritenuto, come lamentato dal difensore che ha proposto il ricorso, che l'istanza non fosse accoglibile sulla base del fatto che il ricorrente era assistito da due difensori. «Il rigetto avrebbe leso» stando a quanto sostenuto dall'avvocato «il diritto di difesa che si esprime anche nel farsi assistere da due difensori come previsto l'art. 96 del codice di rito».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se il conto corrente è cointestato, il sequestro preventivo non può intaccare la pensione dalla moglie dell'indagato]]></title>
        <id>10812942</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10812942"/>
        <updated>2024-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di sequestro preventivo di somme su conto corrente cointestato, si applicano le disposizioni previste dal processo civile esecutivo sui limiti di impignorabilità delle somme percepite a titolo di stipendio, salario o altre indennità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Somme indebitamente corrisposte ai magistrati onorari: istruzioni per il recupero]]></title>
        <id>10812897</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10812897"/>
        <updated>2024-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Dipartimento generali degli Affari Interni del Ministero della Giustizia ha pubblicato la circolare 3 gennaio 2024 avente ad oggetto il recupero delle somme indebitamente corrisposte ai magistrati onorari, confermati all’esito della prima procedura valutativa di cui all’art. 29 d.lgs. 116/2017, in caso di doppio pagamento dei compensi per le funzioni onorarie svolte nello stesso periodo temporale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Immobili acquistati all’asta: diritto di comproprietà sul cortile condominiale a seguito del frazionamento dell’edificio]]></title>
        <id>10812909</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10812909"/>
        <updated>2024-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di frazionamento della proprietà di un edificio comune in distinte unità immobiliari, a seguito dell'attribuzione in sede di esecuzione forzata, si determina una situazione di condominio per la quale vige la presunzione legale "pro indiviso" di quelle parti del fabbricato che, per ubicazione e struttura, siano - in tale momento costitutivo del condominio - funzionali all'uso comune.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La procura alle liti se conferita dal Sindaco non necessita né di previa determina né di autorizzazione della Giunta]]></title>
        <id>10812954</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10812954"/>
        <updated>2024-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Protagonista della vicenda in esame è un avvocato che ricorre in Cassazione, sostenendo l’errore da parte della Corte territoriale nel ritenere, tra i vari motivi, che la sentenza di primo grado fosse sostenuta da due motivazioni alternative e, cioè, l’invalidità della procura e la nullità del contratto, di cui la prima non sarebbe stata censurata, con conseguente passaggio in giudicato della sentenza impugnata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Abuso d'ufficio, intercettazioni e separazione delle carriere nella relazione sull'amministrazione della giustizia del Ministro Nordio]]></title>
        <id>10813230</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10813230"/>
        <updated>2024-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella giornata di oggi, mercoledì 17 gennaio 2024, il Guardasigilli ha presentato alle Camere il bilancio della giustizia. Punti cardine della relazione: il reato di abuso d’ufficio, le intercettazioni e la separazione delle carriere della magistratura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La “cartomanzia” della liquidazione del danno passato e futuro in caso di perdita della capacità lavorativa]]></title>
        <id>10812958</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10812958"/>
        <updated>2024-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte si pronuncia su una questione interessante: in presenza di perdita di capacità lavorativa a seguito di un sinistro, qual è la base di calcolo del danno passato e del danno futuro in caso di demansionamento a seguito di sinistro? Oltre alle componenti fisse, vanno considerate anche quelle variabili della retribuzione?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Start up innovativa: cessazione dell’esenzione dal fallimento]]></title>
        <id>10812952</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10812952"/>
        <updated>2024-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte con la sentenza n. 1587 del 16 gennaio 2024 enuncia un importante principio in tema di esenzione della start up innovativa dalle procedure concorsuali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tabella Unica Nazionale per il risarcimento del danno non patrimoniale da macrolesione: approvato il regolamento]]></title>
        <id>10813042</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10813042"/>
        <updated>2024-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella serata del 16 gennaio, il Consiglio dei ministri ha approvato il regolamento che dà il via libera alla Tabella Unica Nazionale. L’adozione della TUN rende uniforme il risarcimento del danno non patrimoniale per lesioni di non lieve entità conseguenti alla circolazione dei veicoli a motore e dei natanti, nonché conseguenti all’attività dell’esercente la professione sanitaria e della struttura sanitaria o sociosanitaria, pubblica o privata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violenza sulle donne: la CGUE precisa le condizioni per beneficiare della protezione internazionale]]></title>
        <id>10812938</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10812938"/>
        <updated>2024-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza C-621/21, la Corte di Giustizia dell'Unione Europea si pronuncia sul tema della protezione internazionale interpretando la direttiva 2011/951 che riconosce la violenza contro le donne basata sul genere come una forma di persecuzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricorso per cassazione e copia conforme della sentenza nativa digitale: a poco serve il “duplicato informatico”]]></title>
        <id>10812951</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10812951"/>
        <updated>2024-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve considerarsi improcedibile il ricorso per cassazione nel caso in cui la sentenza impugnata, redatta in formato digitale, risulti priva dell’attestazione di cancelleria circa l’avvenuta pubblicazione, la relativa data e il conseguente numero di pubblicazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omessa nomina di curatore speciale del minore: la Cassazione rimette gli atti al Primo Presidente]]></title>
        <id>10812490</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10812490"/>
        <updated>2024-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La I Sezione Civile della Corte di Cassazione, con la sentenza n. 1390 del 15 gennaio 2024, rilevando un contrasto giurisprudenziale sull’omessa nomina del curatore speciale del minore, ha rimesso gli atti al Primo Presidente per l’eventuale assegnazione della causa alle Sezioni Unite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Una commissione d’inchiesta parlamentare deve rispettare il GDPR]]></title>
        <id>10812550</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10812550"/>
        <updated>2024-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza C-33/22, la Corte di Giustizia dell’Unione Europea si pronuncia sulla questione se la commissione d'inchiesta istituita dal Parlamento di uno Stato membro, la quale rientra nel potere legislativo e svolge un’indagine riguardante attività di sicurezza nazionale, sia soggetta al GDPR e al controllo dell'autorità per la protezione dei dati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revocatoria fallimentare: solo il curatore può chiedere la restituzione dei beni]]></title>
        <id>10812605</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10812605"/>
        <updated>2024-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di bancarotta fraudolenta per distrazione, in ordine al sequestro preventivo impeditivo avente ad oggetto un bene distratto da parte del fallito, a mezzo di negozio in favore del terzo, se, a seguito della revocatoria fallimentare ex art. 66 l. fall., viene dichiarata l’inefficacia dell’atto dispositivo, unico legittimato ad agire a mezzo riesame o appello cautelare è il curatore e non il terzo, essendo solo il primo, e non il secondo, destinatario esclusivo del bene in caso di restituzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ampliati i requisiti per l’iscrizione all’elenco dei mediatori esperti in giustizia riparativa]]></title>
        <id>10812648</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10812648"/>
        <updated>2024-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sulla Gazzetta Ufficiale del 15 gennaio 2024 è stato pubblicato il decreto del Ministero della Giustizia del 15 dicembre 2023 che modifica i requisiti soggetti di inserimento e le cause di incompatibilità con l’esercizio dell’attività di mediatore esperto in giustizia riparativa. Viene inoltre ampliato il termine per la presentazione delle domande di inserimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il dirigente pubblico non può essere chiamato a prestare un giuramento decisorio in giudizio]]></title>
        <id>10812492</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10812492"/>
        <updated>2024-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in oggetto, i Giudici hanno fatto chiarezza su alcuni importanti principi di diritto processuale civile e specificato, in particolare, che «deve escludersi l’ammissibilità del giuramento decisorio, deferito o riferito, nei confronti della persona fisica che ricopre una pubblica funzione o un pubblico incarico, in relazione a diritti della pubblica amministrazione, da costui organicamente rappresentata, poiché il medesimo non ne ha la libera ed autonoma disponibilità».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il contratto di vendita che non prevede il posto auto determina un’integrazione del prezzo]]></title>
        <id>10812495</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10812495"/>
        <updated>2024-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In caso di automatico trasferimento del diritto di uso di area destinata a parcheggio, il diritto del venditore al corrispettivo integrativo dell’originario prezzo deve costituire oggetto di apposita autonoma domanda, la parte che, nel corso del giudizio sul riconoscimento del diritto d’uso sugli spazi vincolati, non l’abbia ritualmente avanzata, ben può proporla successivamente, senza che a ciò siano di ostacolo la precedente pronuncia di nullità del contratto stipulato e la conseguente integrazione "ope legis" […]»]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Altera la data dei certificati medici a sua firma: condannato per falso materiale]]></title>
        <id>10812551</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10812551"/>
        <updated>2024-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Appello confermava la decisione del Tribunale che dichiarava l'imputato colpevole di falso materiale in relazione a due certificati medici attestanti il possesso dei requisiti fisici e psichici necessari per la guida di veicoli a motore, poiché in qualità di medico ne aveva alterato la data originaria di emissione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il decreto cautelare monocratico non può essere oggetto di impugnazione]]></title>
        <id>10812404</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10812404"/>
        <updated>2024-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è ammessa l’impugnazione del decreto cautelare monocratico. A tale regola non sono previste eccezioni, né clausole di salvezza. Dall’intero complesso normativo si evince, infatti, sine dubio, l’inammissibilità dell’impugnazione del decreto cautelare monocratico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuove norme PCT: arriva la rettifica e le notifiche telematiche dell’avvocato sono salve]]></title>
        <id>10812440</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10812440"/>
        <updated>2024-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con un avviso di rettifica pubblicato ieri in Gazzetta, è stato modificato l'art. 4 del d.m. n. 217/2023. Il COA Milano, con una nota diffusa per il tramite della Commissione Processo Telematico, aveva nel frattempo elaborato alcune precisazioni in materia di notificazioni per via telematica eseguite dagli avvocati a seguito del discusso decreto ministeriale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ecco le istruzioni di Cassa Forense per il pagamento dei contributi tramite F24]]></title>
        <id>10811207</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10811207"/>
        <updated>2024-01-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sul sito di Cassa Forense si può trovare la comunicazione sull’aggiornamento relativo ai pagamenti con F24 (anche in compensazione). Vediamola insieme.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’omicidio della ex di cui non si accetta l’abbandono non integra giocoforza l’aggravante dello stalking]]></title>
        <id>10811302</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10811302"/>
        <updated>2024-01-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’aggravante prevista per chi commetta omicidio nei confronti di soggetto già perseguito ex art. 612-bis c.p. non costituisce, di per se stessa, contestazione obbligata nel caso in cui tra vittima e autore sia esistita una relazione sentimentale conclusasi unilateralmente e non accettata dal partner.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Redazione presenta i nuovi Podcast di Diritto e Giustizia: “Diamo voce al diritto”]]></title>
        <id>10812188</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10812188"/>
        <updated>2024-01-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[D'ora in poi saranno disponibili sul quotidiano anche i Podcast: un nuovo format per ascoltare le news di attualità e gli approfondimenti dei grandi autori. A colazione? Facendo jogging? Oppure nel traffico? Ascoltali free, dove e quando vuoi, per non perderti nulla di ciò che accade nel mondo del diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuove regole sul processo telematico: AIGA chiede un correttivo]]></title>
        <id>10811212</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10811212"/>
        <updated>2024-01-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con una nota di ieri, 14 gennaio, data di entrata in vigore del d.m. n. 217/2023, AIGA ha sottolineato come il decreto abbia introdotto «una serie di disposizioni idonee ad incidere in maniera rilevante e critica sul sistema giuridico posto a base delle notifiche a mezzo PEC da parte degli avvocati».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rappresentanza fiscale ai fini IVA: responsabilità nei limiti del mandato]]></title>
        <id>10811714</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10811714"/>
        <updated>2024-01-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La soggettività passiva del rappresentante fiscale è delimitata dall’incarico ad esso conferito: occorre, quindi, riferirsi al contenuto del mandato per stabilire se al rappresentante legale sia stato o meno conferito l'incarico di esercitare diritti o adempiere obblighi in relazione a determinate operazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ex moglie è parte civile nel processo per mancato versamento dell’assegno di mantenimento alla figlia maggiorenne]]></title>
        <id>10811407</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10811407"/>
        <updated>2024-01-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La ragazza infatti, anche se maggiorenne, non era autosufficiente dal punto di vista economico. Ne consegue che il padre, chiamato in giudizio per rispondere del reato di cui all’art. 570-bis c.p., è stato correttamente condannato al risarcimento del danno subito dall’ex moglie essendo ella rimasta unico punto di riferimento per le esigenze materiali della figlia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scarico di acque reflue in mare: il sindaco è responsabile anche se l’impianto di depurazione è gestito da un terzo]]></title>
        <id>10811308</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10811308"/>
        <updated>2024-01-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella pronuncia in esame i Giudici delineano la responsabilità del sindaco in caso di scarico in mare di acque inquinate avvenuta già prima della sua elezione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reati tributari e associazione per delinquere: presupposti e condizioni per applicare il sequestro preventivo ai fini di confisca]]></title>
        <id>10811660</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10811660"/>
        <updated>2024-01-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte ha stabilito che per l'applicazione del sequestro preventivo ai fini di confisca, con riferimento al fumus commissi delicti, il giudice del riesame è chiamato ad accertare l'esistenza di tutti gli elementi costitutivi della fattispecie contestata e a dar conto, nella motivazione, della sussistenza del periculum in mora.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Razionalizzazione e semplificazione degli adempimenti tributari: il decreto in Gazzetta]]></title>
        <id>10811235</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10811235"/>
        <updated>2024-01-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’iter di attuazione della riforma fiscale prosegue con la pubblicazione in G.U. n. 9 del 12 gennaio 2024 del decreto legislativo 8 gennaio 2024 n. 1 recante razionalizzazione e semplificazione delle norme in materia di adempimenti tributari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procedura fallimentare durata oltre 18 anni: risarcito anche il danno morale]]></title>
        <id>10811319</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10811319"/>
        <updated>2024-01-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione sottolinea che davanti all'ampio superamento del limite di 7 anni decorrente per i creditori ammessi dall'approvazione dello stato passivo, la complessità del caso non avrebbe potuto giustificare la totale esclusione dell'indennizzo perché «il danno non patrimoniale per l'irragionevole durata del processo, inteso come danno morale soggettivo correlato a turbamenti di carattere psicologico, si intende come conseguenza normale, ancorché non automatica e necessaria, della violazione del diritto alla ragionevole durata del processo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inclusione: questo l’obiettivo perseguito dalla PA]]></title>
        <id>10811241</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10811241"/>
        <updated>2024-01-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicato in GU del 12 gennaio 2024, n. 9, il d.lgs. n. 222/2023 recante le disposizioni in materia di riqualificazione dei servizi pubblici per l'inclusione e l'accessibilità, in attuazione dell'art-. 2, comma 2, lett. e), della legge 22 dicembre 2021, n. 227.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ai nastri di partenza le nuove norme sul processo telematico]]></title>
        <id>10809712</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10809712"/>
        <updated>2024-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto del Ministero della Giustizia n. 217/2023, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 30 dicembre 2023, recante le regole tecniche per il processo telematico civile e penale entra in vigore domenica 14 gennaio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il dipendente pubblico prosciolto all’esito di un giudizio contabile ha diritto al rimborso delle spese legali?]]></title>
        <id>10809707</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10809707"/>
        <updated>2024-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto dell’ordinanza interlocutoria n. 1178, depositata l’11 gennaio 2024, è il proscioglimento di un dipendente pubblico da un giudizio contabile, in una vicenda concernente aiuti comunitari in agricoltura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Super Lega: la sentenza della CGUE]]></title>
        <id>10810070</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10810070"/>
        <updated>2024-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 21 dicembre 2023 è stato salutato come data storica nel panorama del calcio mondiale. La Corte di Giustizia Europea, infatti, ha depositato l’attesissima sentenza nell’ambito del contenzioso aperto da European Super League Company S.L. contro FIFA e UEFA innanzi il Tribunale di Madrid e da quest’organo rimesso alla Corte di Giustizia affinchè pronunciasse sulla violazione degli artt.  56, 101 e 102 del TFEU.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Traffico di influenze e mediazione onerosa: la Corte di Cassazione perimetra il contenuto dell’accordo]]></title>
        <id>10808968</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10808968"/>
        <updated>2024-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza in commento si è pronunciata in merito alla fattispecie di traffico di influenze illecite ai sensi dell’art. 346-bis c.p. offrendo una ricostruzione puntuale e completa delle recenti modifiche e quindi della sua attuale portata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Atti garantiti: nel caso di indagini amministrative, obbligo di informare l’indagato solo se il fatto ha rilevanza penale]]></title>
        <id>10810333</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10810333"/>
        <updated>2024-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Gli esposti anonimi, pur non potendo considerarsi notitia criminis, possono costituire mero “impulso” per attivare i poteri amministrativi che la legge pone in capo a N.A.S. e che, laddove nel corso dell’attività ispettiva emergono elementi di reato, in quel momento – e solo in quel momento – scatteranno gli obblighi di cui agli articoli 114 e 220 disp. att. c.p.p.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nordio al question time: ecco le risposte del Ministro]]></title>
        <id>10809978</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10809978"/>
        <updated>2024-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Guardasigilli ha risposto ieri al question time al Senato fornendo chiarimenti sugli orientamenti del Governo nell’ambito della riforma della giustizia penale e sulla revisione di diverse fattispecie penali attualmente in discussione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando la dichiarazione di nullità del decreto di citazione a giudizio è abnorme?]]></title>
        <id>10810134</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10810134"/>
        <updated>2024-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La figura dell’atto abnorme, di creazione giurisprudenziale, è costituita da due tipologie di abnormità: quella “funzionale” e quella strutturale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Appalto privato: il riferimento al “fatto notorio” e il riparto probatorio]]></title>
        <id>10810158</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10810158"/>
        <updated>2024-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il ricorrente lamentava violazione dell'art. 2697 c.c. affermando che il giudice di secondo grado, «aderendo in maniera semplicistica alla tesi di controparte», aveva omesso di applicare il principio per cui la prova di un fatto controverso deve porsi a carico della parte «su cui grava l'onere della prova del fatto determinante al fine di escludere la fondatezza dell'assunto della controparte», tenendo conto del “fatto notorio” (la fornitura del ponteggio da parte dell'impresa appaltante) e, in ogni caso, della regola o massima d'esperienza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Retribuzioni di anzianità dei dipendenti pubblici: la non retroattività della legge è un principio di civiltà giuridica]]></title>
        <id>10810332</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10810332"/>
        <updated>2024-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale con sentenza n. 4 del 2024 ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 51, comma 3, della legge 23 dicembre 2000, n. 388, intervenuto in via retroattiva per escludere l’operatività di maggiorazioni alla retribuzione individuale di anzianità dei dipendenti pubblici […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Falsifica il documento del Tribunale e lo inoltra alla scuola del figlio: condannata]]></title>
        <id>10808594</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10808594"/>
        <updated>2024-01-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per impedire il rapporto dell'ex coniuge con i figli, l'imputata trasmetteva al personale scolastico della scuola del figlio uno stralcio del provvedimento del tribunale inducendolo a credere che il padre non potesse incontrare i figli se lei non fosse stata d'accordo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se il Tribunale dichiara nullo il contratto di mutuo, la Corte d’appello deve rispettare il giudicato interno]]></title>
        <id>10808304</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10808304"/>
        <updated>2024-01-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice d’appello non può dichiarare la nullità parziale del contratto, per preclusione da giudicato, qualora il giudice di primo grado abbia ritenuto integralmente nullo il contratto, e l’appellante si sia doluto non di tale giudizio, ma soltanto della mancata conversione del contratto ai sensi dell’art. 1424 c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuove linee guida dall'AGCOM per gli influencer]]></title>
        <id>10808581</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10808581"/>
        <updated>2024-01-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Mentre infuria la vicenda Ferragni-Balocco, l'AGCOM, a seguito di una consultazione pubblica ampiamente partecipata, ha approvato all’unanimità le linee guida volte a garantire il rispetto da parte degli influencer delle disposizioni del Testo unico sui servizi di media audiovisivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Greco sulla riduzione del numero dei magistrati fuori ruolo]]></title>
        <id>10808512</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10808512"/>
        <updated>2024-01-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel corso dell'audizione davanti alla Commissione Giustizia della Camera in merito al riordino del collocamento fuori ruolo dei magistrati ordinari, amministrativi e contabili, il Presidente del CNF ha sottolineato che «la ratio della legge delega 71/2022 (...), con questo atto del governo è completamente vanificata e aggirata. L’atto del governo prevede che i fuori ruolo vengano ridotti di sole 20 unità, da 200 a 180, numeri che però non contemplano i magistrati esonerati dalle funzioni giudiziarie così come quelli nominati nelle commissioni esaminatrici del concorso in magistratura. È chiaro che il decreto delegato non possa essere approvato in questi termini».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Occupazione acquisitiva: l’illecito si determina dal momento della richiesta di risarcimento]]></title>
        <id>10808303</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10808303"/>
        <updated>2024-01-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per l'ipotesi in cui il proprietario abbia optato per la tutela per equivalente, l'illecito commesso con l'attività manipolativa del fondo va ristorato, non con riferimento al valore del bene al momento della trasformazione irreversibile, ma con riguardo al valore del bene al tempo della proposizione della domanda risarcitoria che segna, appunto, la perdita della proprietà.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CEDU: il ritardo dell’Italia nel rimborsare le spese di lite degli avvocati antistatari viola il principio dell’equo processo]]></title>
        <id>10808562</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10808562"/>
        <updated>2024-01-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte dei Diritti dell’Uomo ha riscontrato una violazione dell’art. 6 Cedu nella prassi dello Stato italiano consistente nel ritardato o, addirittura, mancato rimborso delle spese di lite degli avvocati antistatari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Docente pubblico insoddisfatto per il trasferimento regionale: come contestare in Tribunale le decisioni ministeriali]]></title>
        <id>10808480</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10808480"/>
        <updated>2024-01-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di trasferimento territoriale del personale scolastico, chi contesti le decisioni assunte dal Ministero ha l’onere di agire allegando l’inadempimento che assume essersi verificato rispetto agli obblighi discendenti dalle regole (primarie, di contrattazione collettiva o di ordinanze ministeriali) che governano le corrispondenti procedure, nonché l’effetto sfavorevole conseguito al dedotto inadempimento e, con esso, il concorrente o (anche come categoria) i concorrenti che sono stati favoriti dall’affermato inadempimento datoriale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Da annullare l’accertamento basato solo su documenti reperiti a seguito di denuncia anonima]]></title>
        <id>10808299</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10808299"/>
        <updated>2024-01-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È nullo l'accertamento basato su documenti rinvenuti durante un'ispezione fatta su denuncia anonima, a meno che lo stesso non possa sorreggersi su altri autonomi elementi probatori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stalking, il sequestro dei quattro cellulari è indispensabile per compiere le necessarie verifiche tecniche]]></title>
        <id>10808546</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10808546"/>
        <updated>2024-01-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’esistenza del fumus commissi delicti deve essere valutato alla luce della congruità degli elementi raccolti e non nella prospettiva del giudizio di merito e tali elementi devono risultare idonei a rendere utile l’espletamento di ulteriori atti di indagine tesi a acquisire prove certe o ulteriori del fatto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Collegamento negoziale: qualche precisazione sul tema]]></title>
        <id>10808673</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10808673"/>
        <updated>2024-01-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 677/2024, la Corte di Cassazione fornisce alcune precisazioni sui presupposti necessari per la configurazione del collegamento negoziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La mancata opposizione all’omologa e la reclamabilità del decreto di omologa]]></title>
        <id>10808579</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10808579"/>
        <updated>2024-01-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La mancata opposizione da parte del creditore dissenziente alla richiesta di omologa del concordato preventivo comporta, ricorrendo il presupposto della maggioranza dei creditori favorevoli all’approvazione ed il vaglio favorevole del Tribunale all’omologa stessa, la non reclamabilità del decreto di omologa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I lavori straordinari del condominio approvati prima del rogito devono essere pagati dal venditore]]></title>
        <id>10808076</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10808076"/>
        <updated>2024-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Napoli precisa nuovamente chi è tenuto a pagare i lavori straordinari, approvati prima del rogito, in materia di condominio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nordio su abuso d’ufficio: «Con l’abrogazione del reato, impatto favorevole sull’economia»]]></title>
        <id>10808003</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10808003"/>
        <updated>2024-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Commissione Giustizia del Senato ha concluso ieri il voto degli emendamenti all’art. 1 del ddl Nordio con il risultato dell’abrogazione del reato di abuso d’ufficio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[NASPI e lavoro autonomo preesistente]]></title>
        <id>10808027</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10808027"/>
        <updated>2024-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte si pronuncia sull'obbligo di comunicazione all'INPS del reddito presunto legato all'attività lavorativa autonoma, se tale obbligo sia limitato o meno alle nuove attività successive alla percezione della NASPI.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I presupposti del diritto alla provvigione del mediatore e le clausole vessatorie]]></title>
        <id>10807990</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10807990"/>
        <updated>2024-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È vessatoria ed abusiva, ai sensi dell’art. 1341 c.c. e dell’art. 33 del codice del consumo, la clausola, predisposta unilateralmente dal mediatore, che impone al consumatore di corrispondergli la provvigione, anche dopo la scadenza del contratto di mediazione e senza limiti di tempo, qualora il contratto di locazione sia stato stipulato con una persona fisica o giuridica che sia riconducibile al cliente stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il lavoratore può chiedere all’INPS l’accredito dei contributi non versati dal datore di lavoro?]]></title>
        <id>10808017</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10808017"/>
        <updated>2024-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La risposta della Cassazione è negativa: il lavoratore, in caso di omissione contributiva da parte del datore di lavoro, non ha alcun diritto di agire nei confronti degli enti previdenziali per ottenere la regolarizzazione della propria posizione contributiva, nemmeno nel caso in cui tali enti, nonostante la sua denuncia, non abbiano provveduto al recupero dei contributi dovuti dal datore di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Iscrizione albo cassazionisti: ecco il bando del CNF per l’ammissione al corso propedeutico]]></title>
        <id>10808009</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10808009"/>
        <updated>2024-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale – 4° Serie Speciale del 9 gennaio 2024 il bando del CNF per l’ammissione al corso propedeutico all’iscrizione all’Albo speciale per il patrocinio dinanzi alle giurisdizioni superiori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Balneari: la Cassazione ribadisce la legittimazione processuale delle associazioni di categoria]]></title>
        <id>10808077</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10808077"/>
        <updated>2024-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Concessioni balneari, la storia infinita. La vicenda giudiziaria prosegue con la pronuncia depositata ieri dalle Sezioni Unite che hanno riammesso in giudizio Assonat e Confindustria Nautica, quali enti associativi esponenziali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavori di pubblica utilità: il condannato non deve individuare l’ente presso cui svolgere l’attività né le modalità]]></title>
        <id>10808065</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10808065"/>
        <updated>2024-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui si proceda per il reato di guida in stato di ebrezza o alterazione da assunzione di sostanze stupefacenti, le modalità attuative del lavoro di pubblica utilità in loco della pena detentiva sono demandate al giudice procedente. Il condannato può sollecitare l’applicazione della sanzione sostitutiva o comunque non opporvisi, ma non deve indicare l’ente presso cui svolgere l’attività né avviarne il relativo procedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[PMA: no alla formazione di un atto di nascita di un bambino nato in Italia con l’applicazione diretta del diritto straniero]]></title>
        <id>10807645</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10807645"/>
        <updated>2024-01-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel registro di stato civile non può essere indicato il nome della genitrice c.d. intenzionale italiana del minore nato in Italia, a seguito di procreazione medicalmente assistita di tipo eterologo, a cui era ricorsa la madre biologica straniera.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il recesso unilaterale del committente non esclude la condanna al risarcimento del danno dell'appaltatore e del direttore dei lavori in solido tra loro]]></title>
        <id>10807706</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10807706"/>
        <updated>2024-01-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il recesso unilaterale del committente non esclude la condanna dell'appaltatore al risarcimento del danno subito dal committente stesso per l’inadempimento già verificatosi prima del recesso; in tale evenienza l’azione rivolta a ottenere il risarcimento del danno è sottoposta alle regole generali di cui all’art. 1453 c.c. e non ricade nella disciplina speciale della garanzia per i vizi, che esige necessariamente il totale compimento dell’opera. Qualora si accerti anche la responsabilità professionale del direttore dei lavori lo stesso è condannato in solido con l’appaltatore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Provvedimenti di congelamento e confisca: dal 2024 in vigore le novità]]></title>
        <id>10807582</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10807582"/>
        <updated>2024-01-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il d.lgs. n. 203/2023, recante «Disposizioni per il compiuto adeguamento della normativa nazionale alle disposizioni del Regolamento (UE) 2018/1805 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 14 novembre 2018, relativo al riconoscimento reciproco dei provvedimenti di congelamento e di confisca» è entrato in vigore lo scorso 6 gennaio. Ma cosa prevedono le nuove norme?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ecco il nuovo Regolamento Assistenza di Cassa Forense in vigore dal 1° gennaio 2024]]></title>
        <id>10807570</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10807570"/>
        <updated>2024-01-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Nuovo Regolamento di Cassa Forense si applica a tutte le domande presentate dopo il 1° gennaio 2024, anche se riferite ad eventi anteriori ed include per gli iscritti prestazioni a sostegno della professione, della salute e della famiglia. Sono previste inoltre erogazioni di contributi straordinari e misure a tutela della maternità e paternità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Possibile stop alla detenzione per il boss mafioso 80enne gravemente infermo]]></title>
        <id>10807626</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10807626"/>
        <updated>2024-01-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Messo in discussione il pronunciamento del Tribunale di sorveglianza che, nonostante le precarie condizioni di salute del detenuto, ha confermato il carcere. Per il Tribunale è sufficiente il richiamo all'alto indice di pericolosità sociale del boss. Questo elemento non basta, invece, secondo i Giudici di Cassazione, per negare il differimento dell'esecuzione della pena.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’interesse al ricorso per cassazione avverso l’ordinanza di archiviazione per particolare tenuità del fatto deve essere concreto e attuale]]></title>
        <id>10807581</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10807581"/>
        <updated>2024-01-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordinanza di archiviazione per particolare tenuità del fatto emessa ex art. 411, comma 1-bis c.p.p. a seguito di opposizione dell’indagato, per effetto delle modifiche introdotte dal d.lgs. n. 122 del 2023 che ne ha escluso l’iscrizione nel casellario giudiziario quando il certificato sia richiesto da privati, datore di lavoro e pubbliche amministrazioni, è ricorribile in cassazione per violazione di legge purché sia allegato un interesse concreto e attuale alla rimozione del provvedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame avvocato 2024: AIGA chiede la proroga delle attuali modalità di svolgimento]]></title>
        <id>10807633</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10807633"/>
        <updated>2024-01-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con un comunicato stampa diffuso oggi, AIGA ha ufficialmente chiesto una proroga dell'entrata in vigore delle modalità stabilite dalla l. n. 247/2012, con conferma di quelle adottate per la sessione 2023, mediante la presentazione di un emendamento al Decreto Milleproroghe.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Acquisto e perdita della cittadinanza italiana ed il fenomeno del bipolide nel codice civile nel 1865]]></title>
        <id>10807627</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10807627"/>
        <updated>2024-01-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pronuncia in commento si occupa dell’acquisto e della perdita della cittadinanza italiana nel codice civile nel 1865, osservando che a differenza di quanto previsto nella legge n. 555/1912, la naturalizzazione volontaria di altro Stato da parte dell’avo comportava la interruzione della trasmissione della cittadinanza italiana ai discendenti, indipendentemente dalla circostanza che gli stessi avessero acquisito la cittadinanza straniera sulla scorta del criterio dello ius soli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se la manleva è proposta in via autonoma contro soggetto extra UE il giudice italiano non ha giurisdizione]]></title>
        <id>10807572</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10807572"/>
        <updated>2024-01-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 8, n. 2, del Reg. UE n. 1215 del 2012 non trova applicazione nel caso in cui l’azione di garanzia, propria o impropria, sia stata esperita in via autonoma e non già nell’ambito del giudizio già pendente relativo al rapporto principale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contributi previdenziali: la rinuncia non incide sull'obbligazione previdenziale]]></title>
        <id>10806433</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10806433"/>
        <updated>2024-01-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di contributi previdenziali «attesa l’autonomia del rapporto di lavoro rispetto a quello previdenziale, nel caso in cui il lavoratore licenziato rinunci in via conciliativa al diritto all’indennità sostitutiva del preavviso, quand’anche la conciliazione abbia carattere novativo, tale rinuncia non incide né sulle modalità di cessazione del rapporto […] né sull’obbligo che il datore di lavoro ha verso l’INPS».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Colpevole il padre che sperpera il denaro e non provvede a sostenere economicamente i figli]]></title>
        <id>10806415</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10806415"/>
        <updated>2024-01-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I giudici hanno evidenziato che l'inadempimento, penalmente sanzionato, maturava inesorabilmente mese per mese, pur avendo l’uomo avuto a disposizione una somma di ben 220mila euro, da lui intascata come risarcimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicato in Gazzetta il decreto con le regole tecniche per il processo penale telematico]]></title>
        <id>10806502</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10806502"/>
        <updated>2024-01-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E' stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 30 dicembre 2023 il decreto 29 dicembre 2023, n. 217, che stabilisce le regole tecniche riguardanti il deposito, la comunicazione e la notificazione con modalità telematiche degli atti e documenti, nonchè la consultazione e gestione del fascicoli informatici nel procedimento penale e nel procedimento civile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione torna sul decorso del termine per la riassunzione del processo ipso iure interrotto per il fallimento di una parte]]></title>
        <id>10806436</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10806436"/>
        <updated>2024-01-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una società di capitali propone opposizione in relazione a una cartella di pagamento notificatole per la restituzione di somme che le erano state erogate a titolo di finanziamento pubblico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Equa riparazione: quali presupposti per il riconoscimento di un trattamento pensionistico più favorevole?]]></title>
        <id>10806450</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10806450"/>
        <updated>2024-01-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di specie la Corte di Appello aveva escluso il diritto all'equo indennizzo perché il ricorrente avrebbe dovuto rendersi conto della necessità - per l'accoglimento della sua richiesta di riclassificazione delle infermità ai fini della pensione di guerra - di reperire e produrre la documentazione comprovante l'aggravamento delle patologie che lo riguardavano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accolto il ricorso del detenuto collaboratore di giustizia: da rivalutare la richiesta di permesso premio]]></title>
        <id>10806440</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10806440"/>
        <updated>2024-01-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di permessi premio, il giudice deve accertare la sussistenza di tre requisiti che costituiscono il presupposto logico-giuridico della concedibilità del beneficio: la regolare condotta del detenuto; l'assenza di pericolosità sociale dello stesso; la funzionalità del permesso premio alla coltivazione di interessi affettivi, culturali e di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche i provvedimenti concernenti statuizioni su tempi e modalità di visita dei figli minori sono ricorribili in Cassazione]]></title>
        <id>10806428</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10806428"/>
        <updated>2024-01-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono ricorribili in Cassazione mediante ricorso straordinario anche i provvedimenti contenenti statuizioni circa i tempi e le modalità di visita dei minori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scarcerato, con diritto alla NASPI]]></title>
        <id>10806452</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10806452"/>
        <updated>2024-01-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il lavoro carcerario è tanto più rieducativo quanto più è uguale a quello dei liberi, sicché la cessazione del rapporto di lavoro intramurario svolto alle dipendenze dell'amministrazione penitenziaria, dà luogo ad uno stato di disoccupazione involontaria tale da determinare il diritto all'assegno di disoccupazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La decisione del TAR Lazio sul mancato inserimento del diritto commerciale tra i “settori primari” di specializzazione]]></title>
        <id>10806387</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10806387"/>
        <updated>2024-01-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’associazione “Orizzonti del Diritto Commerciale” ha impugnato innanzi al TAR Lazio il d.m. n. 163/2020 (inerente le disposizioni per il conseguimento e il mantenimento del titolo di avvocato specialista), lamentandone l'illegittimità nelle parti in cui l'atto gravato è intervenuto a modificare il precedente regolamento del 2015 che aveva già disciplinato il fenomeno delle cd. “specializzazioni” degli avvocati, come introdotte dalla legge sull'ordinamento forense.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Troppi turni di reperibilità: risarcito il dirigente medico]]></title>
        <id>10805982</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10805982"/>
        <updated>2024-01-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutili le obiezioni proposte dall’Azienda sanitaria provinciale. Confermato in Cassazione il diritto del lavoratore ad ottenere un adeguato ristoro economico per il danno subito a seguito dell’essere stato adibito, in modo continuativo ed ininterrotto, a turni di reperibilità eccedenti i dieci mensili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In materia di diritti dei minori il giudice ha ampi poteri officiosi]]></title>
        <id>10806018</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10806018"/>
        <updated>2024-01-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La revisione del provvedimento di primo grado non può prescindere dalla complessiva acquisizione probatoria in funzione del superiore interesse dei minori e non può trovare ostacoli, stante gli ampi poteri ufficiosi riservati al giudicante di merito, nella mancata proposizione di un ricorso incidentale specifico, una volta che sia stata comunque messa in discussione la validità della misura di collocazione prescelta in primo grado e che non risulti adottata alcuna misura restrittiva della responsabilità genitoriale nei confronti del genitore che non ha proposto reclamo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato può rimanere nell’elenco dei difensori d’ufficio anche se non raggiunge il numero minimo di udienze richieste?]]></title>
        <id>10805983</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10805983"/>
        <updated>2024-01-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con parere n. 46 del 28 novembre 2023, il CNF ha risposto al quesito del COA Ivrea relativo alla possibilità, «ai fini della permanenza nell’elenco dei difensori d’ufficio, di derogare al numero minimo di udienze da documentare entro il 31 dicembre autocertificando un numero delle stesse inferiore (n. 3) per motivi attinenti a sopravvenute e temporanee problematiche di salute certificate dai medici come incompatibili con la professione di avvocato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il processo al serial killer Ted Bundy - Verdetti, ep. 3]]></title>
        <id>10806038</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10806038"/>
        <updated>2024-01-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella storia di Ted Bundy c’è anche una forte componente di vera e propria azione, con fughe rocambolesche, travestimenti per attirare e ingannare le vittime (è diventata celebre, ripresa anche in alcuni film, la tecnica del “braccio ingessato”), capacità di manipolazione delle persone, di eludere le indagini e di catalizzare l’attenzione non solo della stampa ma anche - incredibile ma vero - di numerosi fans che lo sosterranno, con cartelli e “irruzioni” processuali, durante le udienze.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In tema di riconoscimento delle sentenze straniere, il giudice non può operare un’interpretazione postuma del giudicato]]></title>
        <id>10806013</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10806013"/>
        <updated>2024-01-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione nel pronunciarsi in materia di riconoscimento delle sentenze straniere, detta il seguente principio di diritto: «il giudice dell’esecuzione, fermo restando i poteri di interpretazione ad esso spettanti relativamente al titolo esecutivo, non può integrare o modificarne il contenuto mediante un’interpretazione postuma del giudicato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compenso del CTU e accertamenti multipli: unità o pluralità degli incarichi?]]></title>
        <id>10806153</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10806153"/>
        <updated>2024-01-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di liquidazione del compenso al consulente tecnico d'ufficio, qualora il consulente sia chiamato a svolgere accertamenti plurimi, ove l'indagine effettuata sia sostanzialmente unitaria, l'importo da prendere in considerazione per liquidare il compenso è quello corrispondente all'ammontare cumulativo dei vari rapporti scrutinati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diniego dell’affidamento in prova al servizio sociale: le giustificazioni inidonee del Tribunale]]></title>
        <id>10806107</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10806107"/>
        <updated>2024-01-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in esame, il Tribunale di sorveglianza di Roma, per giustificare il diniego dell’affidamento in prova al servizio sociale richiesto dall’imputato protagonista della vicenda, ha fatto riferimento alla sua condizione di soggetto pregiudicato e all’assenza di prospettive lavorative adeguate a favorire il reinserimento sociale del condannato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La distanza minima tra costruzioni può essere derogata solo con apposito piano particolareggiato]]></title>
        <id>10805984</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10805984"/>
        <updated>2024-01-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Agli effetti dell’art. 9, comma 3, del d.m. n. 1444 del 1968, sono ammesse distanze inferiori a quelle indicate nei precedenti commi di tale norma soltanto a condizione che sia stato approvato un apposito piano particolareggiato o di lottizzazione esteso alla intera zona, finalizzato a rendere esecutive le previsioni dello strumento urbanistico generale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma fiscale: in GU i decreti su contenzioso tributario, statuto dei contribuenti e adempimento collaborativo]]></title>
        <id>10805074</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10805074"/>
        <updated>2024-01-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono stati pubblicati sulla Gazzetta Ufficiale del 3 gennaio 2024, n. 2 i decreti legislativi n. 219, 220 e 221 di attuazione della riforma fiscale e rispettivamente dedicati a modifiche allo statuto dei diritti del contribuente, disposizioni in tema di contenzioso tributario e disposizioni in materia di adempimento collaborativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ammissione al passivo nel procedimento di prevenzione: l’onere motivazionale sulla strumentalità e la valutazione della buona fede del terzo]]></title>
        <id>10805081</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10805081"/>
        <updated>2024-01-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella formazione dello stato passivo nell’ambito del procedimento di prevenzione, il Giudice è tenuto preliminarmente a vagliare la strumentalità dell’operazione negoziale all’attività illecita del prevenuto, motivando espressamente e specificamente sul punto […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Oltraggio a pubblico ufficiale e integrazione del requisito della pluralità di persone]]></title>
        <id>10805127</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10805127"/>
        <updated>2024-01-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Appello riformando la pronuncia di condanna emessa in primo grado assolveva l'imputato dal reato di oltraggio a pubblico ufficiale in danno di un agente di polizia penitenziaria con la formula “perché il fatto non sussiste” avendo ritenuto che l'oltraggio non si fosse realizzato in presenza di più persone.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Intercettazioni senza autorizzazione del Senato]]></title>
        <id>10805137</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10805137"/>
        <updated>2024-01-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte costituzionale rimedia alle anomalie dell’iniziativa giudiziaria nei confronti di un parlamentare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Discutibile mail alla collega e omessa registrazione degli orari: no al licenziamento]]></title>
        <id>10805154</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10805154"/>
        <updated>2024-01-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria definitiva per il dipendente di una grossa società. Confermata anche in Cassazione la sua reintegra in azienda. Per i Giudici è eccessiva la linea adottata dall'azienda a fronte delle condotte tenute dal lavoratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Carcere duro: colloqui possibili senza vetro anche per minori ultradodicenni]]></title>
        <id>10805086</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10805086"/>
        <updated>2024-01-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione riprende quanto affermato dalla Consulta nella sentenza n. 105 del 2023 in tema di vetro divisorio e carcere duro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’opera d’arte detenuta da un privato è un dato sensibile]]></title>
        <id>10805085</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10805085"/>
        <updated>2024-01-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 17 comma 6 d.lgs. n. 42/2004 (Codice dei Beni culturali, CBC) «subordina la consultazione delle dichiarazioni di interesse culturale emesse ai sensi dell’art. 13 all’osservanza di modalità atte ad assicurare (“in modo da garantire”) la sicurezza dei beni e la tutela della riservatezza […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando l’eccezione di estinzione del giudizio deve reputarsi tardiva?]]></title>
        <id>10805087</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10805087"/>
        <updated>2024-01-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 114, depositata il 3 gennaio 2024, il Collegio ha espresso un importante principio, in relazione ad una controversia avente ad oggetto il diritto di proprietà e di comproprietà di alcuni immobili per successione e a titolo derivativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bambini nati da maternità surrogata: no all’indicazione nell’atto di nascita del c.d. genitore d’intenzione]]></title>
        <id>10805097</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10805097"/>
        <updated>2024-01-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Poiché la pratica della maternità surrogata, quali che siano le modalità della condotta e gli scopi perseguiti, offende in modo intollerabile la dignità della donna e mina nel profondo le relazioni umane, non è automaticamente trascrivibile in Italia il provvedimento giurisdizionale straniero, e di conseguenza l'originario atto di nascita, che indichino quale genitore del bambino il genitore d'intenzione che, insieme al padre biologico, ne ha voluto la nascita ricorrendo alla surrogazione nel Paese estero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scontro fuori dal locale: non punibile il calcio utilizzato per proteggere la propria incolumità]]></title>
        <id>10804508</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10804508"/>
        <updated>2024-01-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata in Cassazione l'assoluzione pronunciata in Appello a favore di un uomo finito sotto processo per avere procurato con un calcio una doppia frattura alla mandibola di un altro uomo. Decisivo il riferimento alla ricostruzione dell'episodio e all'accertata posizione di difficoltà di colui che è stato additato come aggressore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratti UPP prorogati e slittamento del PPT al 31 dicembre 2024]]></title>
        <id>10803976</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10803976"/>
        <updated>2024-01-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri svoltosi il 28 dicembre scorso ha discusso, tra l’altro, della proroga dei contratti per i giovani assunti nell’ufficio del processo nonché ha prorogato il deposito telematico degli atti del processo penale telematico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se il ricorso è inammissibile, le spese di lite sono a carico del difensore?]]></title>
        <id>10804509</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10804509"/>
        <updated>2024-01-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Sezione Seconda civile ha rimesso alla Prima Presidente, per l’eventuale assegnazione alle Sezioni Unite, le seguenti questioni di massima di particolare importanza: se il ricorso per cassazione proposto dal rappresentante della società che sia stata cancellata dal registro delle imprese successivamente al conferimento della procura speciale, ma prima dell'instaurazione del giudizio di legittimità, sia ammissibile […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicato l’atto di indirizzo politico-istituzionale per il 2024 del Ministero della Giustizia]]></title>
        <id>10804066</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10804066"/>
        <updated>2024-01-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Atto di indirizzo indica le priorità politiche che il Ministero vuole realizzare nel corso del 2024 in linea con il bilancio di previsione e, nel contesto europeo, in relazione ad un efficace impiego delle risorse messe a disposizione dal PNRR.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ancora sul MAE nei confronti di una madre con una figlia di età inferiore a tre anni]]></title>
        <id>10804056</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10804056"/>
        <updated>2024-01-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 51798/2023, la Suprema Corte ha rigettato il ricorso di una cittadina rumena, in relazione al MAE emesso dalla Corte distrettuale di Stoccolma nell’ambito di un procedimento pendente nei suoi confronti per reati tributari commessi nel 2020, in qualità di legale rappresentante di due società con sede in Svezia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È responsabile di illecito anticoncorrenziale l’impresa farmaceutica che ostacola l’ingresso nel mercato dei cd. genericisti]]></title>
        <id>10804067</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10804067"/>
        <updated>2024-01-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Va condannata al risarcimento dei danni da illecito anticoncorrenziale l’impresa farmaceutica di diritto statunitense, che, con abuso di posizione dominante nel settore delle “prostaglandine”, necessarie per la cura del glaucoma, pone in essere una pluralità di condotte riconducibili ad un’unica finalità escludente, volta a ritardare l’accesso dei cd. genericisti nel mercato italiano della commercializzazione di farmaci analoghi, di costo sensibilmente più contenuto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Furto in abitazione: la cantina rientra nella nozione di privata dimora]]></title>
        <id>10804196</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10804196"/>
        <updated>2024-01-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della configurabilità del reato previsto all'art. 624-bis c.p., integra la nozione di privata dimora il locale che, seppure non abitato, debba ritenersi adibito a deposito di effetti personali e quindi allo svolgimento di un atto della vita privata, non aperto al pubblico e con accesso precluso a terzi da una serratura (in applicazione del principio, è stata riconosciuta la sussistenza del delitto in relazione a un furto di una pianola e materiale fotografico, commesso all'interno di una cantina).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sinistro da circolazione di natanti]]></title>
        <id>10804017</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10804017"/>
        <updated>2024-01-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 36357/2023 relativa a un sinistro da circolazione di natanti, la Corte di Cassazione fornisce alcune precisazioni su due temi: (i) l’operatività della copertura assicurativa nei confronti dei terzi danneggiati che esercitano l’azione diretta nei confronti della compagnia; (ii) i criteri per la risarcibilità del danno patrimoniale futuro del congiunto superstite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Servizi postali: le procedure di gara assicurano il libero mercato]]></title>
        <id>10804500</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10804500"/>
        <updated>2024-01-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I presidenti dell’AGCM, dell’AGCOM e dell’ANAC hanno firmato congiuntamente l’Atto di Interpretazione della disciplina in materia di subappalto prevedendo la necessità di rispettare la libera concorrenza anche in tema di servizi postali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Credito inesistente: è contrasto nelle sezioni semplici della Cassazione]]></title>
        <id>10804065</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10804065"/>
        <updated>2024-01-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 6 depositata il 2 gennaio scorso, la III sezione penale della Corte di Cassazione si pone in aperto contrasto con le Sezioni Unite del dicembre scorso in tema di crediti di imposta inesistente e non spettante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In GU la Legge di Bilancio 2024]]></title>
        <id>10804009</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10804009"/>
        <updated>2024-01-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata in Gazzetta Ufficiale del 30 dicembre 2023, n. 303, la l. n. 213/2023 relativa al “Bilancio di previsione dello Stato per l'anno finanziario 2024 e bilancio pluriennale per il triennio 2024-2026”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Oggi il voto finale della Legge di bilancio]]></title>
        <id>10801524</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10801524"/>
        <updated>2023-12-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In Aula l'esame degli ordini del giorno presentati al disegno di legge "Bilancio di previsione dello Stato per l’anno finanziario 2024 e bilancio pluriennale per il triennio 2024-2026". Dalle ore 17 le dichiarazioni di voto finale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In GU il regolamento sull’organizzazione e il funzionamento degli uffici dell’Avvocatura dello Stato]]></title>
        <id>10801451</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10801451"/>
        <updated>2023-12-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicato in Gazzetta Ufficiale del 28 dicembre 2023, n. 301, il decreto della Presidente del Consiglio dei Ministri recante norme per l’organizzazione e il funzionamento degli uffici dell’Avvocatura dello Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ancora sulla durata massima complessiva dei contratti a termine]]></title>
        <id>10801498</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10801498"/>
        <updated>2023-12-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di contratti a termine, ai fini della verifica del rispetto del limite massimo di durata di trentasei mesi, vanno inclusi anche i contratti già conclusi, stipulati prima dell’aggiunta del comma 4-bis al testo dell’art. 5 d. lgs. n. 368/2001, effettuata dall’art. 1 comma 40 della l. n. 247/2007, in quanto il comma 43 del medesimo art. 1 li attrae nel conteggio della durata complessiva, ai fini della suddetta verifica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma fiscale, Superbonus e Milleproroghe: tutte le novità dell’ultimo CdM 2023]]></title>
        <id>10801374</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10801374"/>
        <updated>2023-12-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri si è riunito giovedì 28 dicembre 2023, a Palazzo Chigi, ed ha approvato alcuni importanti provvedimenti, tra cui quattro decreti legislativi, approvati in esame definitivo, d'attuazione della delega al Governo per la riforma fiscale (l. n. 111/2023). Vediamo insieme tutte le novità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dalla Redazione di Diritto e Giustizia gli auguri di un felice 2024]]></title>
        <id>10799624</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10799624"/>
        <updated>2023-12-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Redazione di Diritto e Giustizia augura un felicissimo e prospero anno a tutti i suoi lettori e vi dà appuntamento con gli aggiornamenti quotidiani il 3 gennaio 2023. La newsletter tornerà puntuale nelle vostre caselle di posta elettronica dal 4 gennaio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando decorre la prescrizione dei crediti retributivi dei lavoratori nel pubblico impiego contrattualizzato?]]></title>
        <id>10801465</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10801465"/>
        <updated>2023-12-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite Civili, con sentenza n. 36197, depositata il 28 dicembre 2023, hanno espresso un importante principio di diritto in tema di prescrizione dei crediti retributivi dei lavoratori nel pubblico impiego contrattualizzato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Caso Esposito: accolto il ricorso del Senato]]></title>
        <id>10801493</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10801493"/>
        <updated>2023-12-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 227 depositata in data 28 dicembre, la Consulta ha accolto il ricorso presentato dal Senato riguardo le intercettazioni disposte nei confronti del Senatore Esposito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La tutela dell’oblio deve essere bilanciata con il diritto della collettività all'informazione]]></title>
        <id>10801492</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10801492"/>
        <updated>2023-12-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il bilanciamento tra il diritto della collettività ad essere informata ed a conservare memoria del fatto storico, con quello del titolare dei dati personali a non subire una indebita compressione della propria immagine sociale, può essere soddisfatto assicurando la permanenza dell'articolo di stampa relativo a fatti risalenti nel tempo oggetto di cronaca giudiziaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Guinzaglio troppo lungo, il cane aggredisce e morde una persona: condannata la padrona]]></title>
        <id>10801511</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10801511"/>
        <updated>2023-12-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I giudici ritengono evidente la scarsa diligenza della proprietaria del cane nella custodia dell’animale. Irrilevante il comportamento imprudente tenuto dalla persona aggredita nell’approcciarsi al quadrupede.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La prodigalità giustifica la nomina dell’amministratore di sostegno non privando il beneficiando della sua capacità giuridica]]></title>
        <id>10801428</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10801428"/>
        <updated>2023-12-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La prodigalità di per sé non costituisce necessariamente espressione di una patologia psichica o psichiatrica e può non essere basata su una constatazione di alterazione delle facoltà mentali del beneficiando attestata da medici, ma su concrete condotte tali da porlo a rischio di indigenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La rinuncia abdicativa a un diritto non è soggetta all’obbligo di concludere un contratto]]></title>
        <id>10801507</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10801507"/>
        <updated>2023-12-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di esecuzione in forma specifica dell’obbligo a contrarre, non è passibile di coazione specifica l’obbligo di rinuncia unilaterale abdicativa ad un diritto, che – in quanto tale – non ha effetto traslativo in favore del richiedente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Donna caduta sulla pedana d’accesso all’ufficio postale: deve provare la dinamica dell’incidente]]></title>
        <id>10800357</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10800357"/>
        <updated>2023-12-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta di risarcimento avanzata dalla vittima del capitombolo nei confronti di «Poste Italiane». Insufficiente, secondo i giudici, il mero riferimento al fatto che la caduta si è verificata sulla pedana d’accesso all’ufficio postale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Delitto di pirateria: la Cassazione ne specifica i confini]]></title>
        <id>10800346</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10800346"/>
        <updated>2023-12-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della configurazione del delitto di pirateria ex art. 1135 cod. nav. non rileva la distinzione, operata dalla giurisprudenza, tra le varie forme di violenza nei delitti di rapina ed estorsione poiché sono entrambi sussumibili nella condotta di depredazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Crisi d’impresa: quando non si applica la clausola di limitazione della responsabilità?]]></title>
        <id>10800265</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10800265"/>
        <updated>2023-12-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 35984, depositata il 27 dicembre 2023, la Suprema Corte ha espresso un importante principio di diritto relativo all’art. 124 della legge fallimentare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[O avvocato, oppure odontoiatra: tertium non datur]]></title>
        <id>10800374</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10800374"/>
        <updated>2023-12-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di ordinamento della professione forense, ai sensi della legge n. 247 del 2012, art. 18, comma 1, lett. a), è sufficiente l'iscrizione in un albo professionale, diverso da quelli per cui quest'ultima è ivi espressamente consentita, a determinare l'incompatibilità quanto all'iscrizione all'albo degli avvocati (anche all'elenco speciale di quelli stabiliti), non essendo necessario, affinché tale situazione si verifichi, che la differente attività sia svolta continuativamente o professionalmente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La differenziazione tra rifiuti urbani e rifiuti speciali rileva ai fini della tariffa applicabile]]></title>
        <id>10800375</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10800375"/>
        <updated>2023-12-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sulla riconducibilità del rifiuto urbano ingombrante, sottoposto a trattamento di riduzione volumetrica, nella categoria del rifiuto urbano o in quello speciale identificabile con il codice EER 19.12.12.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Facile Ristrutturare e Renovars sanzionate dall’Antitrust]]></title>
        <id>10800640</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10800640"/>
        <updated>2023-12-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo l’Autorità «le società hanno diffuso false recensioni online» e in alcuni casi «applicavano un costo occulto in caso di IVA agevolata al 10%, invece che al 22%».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il danno tanatologico è eccezionalmente risarcibile iure successionis]]></title>
        <id>10800262</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10800262"/>
        <updated>2023-12-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte si pronuncia sul delicato rapporto tra diritti risarcitori iure proprio e iure hereditatis riconoscibili nel caso di errore medico, tra danno tanatologico, da perdita anticipata della vita e perdita di chance.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La delibera illegittima non fa venir meno i poteri di rappresentanza dell’amministratore in pendenza di una nuova nomina]]></title>
        <id>10800634</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10800634"/>
        <updated>2023-12-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’amministratore di condominio nominato con delibera illegittima continua a esercitare legittimamente i poteri di rappresentanza del condominio sino alla nomina del nuovo amministratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scioglimento dell’unione civile: ai fini dell’assegno rileva anche il periodo di convivenza di fatto]]></title>
        <id>10800690</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10800690"/>
        <updated>2023-12-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di scioglimento dell’unione civile, la durata del rapporto, prevista dall’art. 5, sesto comma, della legge n. 898 del 1970, richiamato dall’art. 1, comma 25, della legge n. 76 del 2016, quale criterio di valutazione dei presupposti necessari per il riconoscimento del diritto all’assegno in favore della parte che non disponga di mezzi adeguati e non sia in grado di procurarseli, si estende anche al periodo di convivenza di fatto che abbia preceduto la formalizzazione dell’unione, ancorché lo stesso si sia svolto in tutto o in parte in epoca anteriore all’entrata in vigore della legge n. 76 cit.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La più grande popstar sotto accusa: il processo a Michael Jackson - Verdetti, ep. 2]]></title>
        <id>10799592</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10799592"/>
        <updated>2023-12-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel secondo episodio del podcast “Verdetti” su avvocati.it, il Prof. Giovanni Ziccardi ci racconta le incredibili, e misteriose, vicende giudiziarie di Michael Jackson, la pop-star dei record.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Azione di simulazione assoluta promossa da un terzo: litisconsorzio necessario di tutti i contraenti]]></title>
        <id>10799616</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10799616"/>
        <updated>2023-12-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con riferimento all’azione promossa in via principale dai terzi e diretta a far valere la simulazione assoluta di un contratto in confronto delle parti, ricorre un’ipotesi di litisconsorzio necessario tra le parti del contratto stesso, con la conseguenza che è necessario il contraddittorio nel giudizio tra tutti i partecipanti all’atto impugnato per simulazione, o i loro eredi, essendo la nullità che ne deriva posta a fondamento dell’azione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Da 15 anni a 5 mesi di reclusione: ma la sentenza non “tiene”]]></title>
        <id>10799595</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10799595"/>
        <updated>2023-12-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice d'appello, nel riformare una sentenza di condanna resa in primo grado, sebbene non abbia l'obbligo di procedere alla rinnovazione dell'istruzione dibattimentale, deve confrontarsi con le ragioni addotte a sostegno della decisione del primo giudice, riesaminando il materiale probatorio per fornire una nuova e compiuta struttura motivazionale alla propria decisione assolutoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sistema scolastico: nella riorganizzazione la competenza statale prevale sulla regionale]]></title>
        <id>10799593</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10799593"/>
        <updated>2023-12-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le norme censurate dalle Regioni, malgrado interferiscano con la competenza regionale concorrente in ambito di istruzione, sotto il profilo del dimensionamento scolastico, tuttavia si fondano, in via prevalente, su differenti titoli della competenza esclusiva statale, quali, in particolare, «ordinamento e organizzazione amministrativa dello Stato» nonché «norme generali sull’istruzione», di cui all’art. 117, comma 2, lettere g) e n), della Costituzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[PNRR Giustizia: online i monitoraggi del terzo trimestre 2023]]></title>
        <id>10798755</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10798755"/>
        <updated>2023-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sul sito del Ministero della Giustizia, sono stati pubblicati i monitoraggi nei settori civile e penale relativi al terzo trimestre del 2023. Per il periodo di riferimento sono indicate le statistiche sul numero di procedimenti pendenti, in totale e per ciascun distretto di Corte d’Appello.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La motivazione per relationem del provvedimento di convalida del sequestro probatorio]]></title>
        <id>10798407</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10798407"/>
        <updated>2023-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte ha stabilito che, nel procedimento di convalida del sequestro probatorio, il pubblico ministero è obbligato ad effettuare una valutazione critica degli atti investigativi richiamati per relationem nel provvedimento, non potendo la motivazione risolversi in una mera parafrasi del contenuto delle norme che disciplinano il mezzo di ricerca della prova.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione alle sanzioni del Garante Privacy nel regime transitorio]]></title>
        <id>10798563</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10798563"/>
        <updated>2023-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel regime transitorio il già notificato verbale di contestazione del Garante Privacy, in mancanza di pagamento o di presentazione di nuove memorie difensive del contravventore, diviene titolo esecutivo ex lege come l'ordinanza-ingiunzione nell'attuale ordinamento del GDPR.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La madre con figli piccoli può evitare l’esecuzione del MAE solo per sistemiche carenze dello Stato emittente]]></title>
        <id>10798744</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10798744"/>
        <updated>2023-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’autorità giudiziaria dell’esecuzione non può rifiutare la consegna della persona oggetto di un mandato d’arresto europeo per il fatto che sia madre di minori in tenera età con lei conviventi, salvo che sussista un rischio concreto di violazione del diritto fondamentale al rispetto della vita privata e familiare e dell’interesse superiore di detti minori, a causa di carenze sistemiche o generalizzate delle condizioni di detenzione delle madri di minori in tenera età nello Stato membro emittente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricettazione: vi è compatibilità tra speciale tenuità del danno e particolare tenuità del fatto?]]></title>
        <id>10798337</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10798337"/>
        <updated>2023-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'imputato deduceva violazione dell'art. 606 c.p.p., comma 1, lett. b), con riferimento alla mancata applicazione della circostanza attenuante di cui all'art. 62 c.p., n. 4. La Suprema Corte con la pronuncia n. 51255 del 21 dicembre 2023, afferma in materia un importante principio di diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Attiva la nuova piattaforma CNF per la presentazione delle istanze di specializzazione]]></title>
        <id>10798426</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10798426"/>
        <updated>2023-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio Nazionale Forense ha attivato la nuova piattaforma per la presentazione di tutte le istanze di specializzazione. Ma come funziona la nuova piattaforma?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Premierato: punti chiave e possibili criticità]]></title>
        <id>10797138</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10797138"/>
        <updated>2023-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quali sono i punti chiave della proposta di riforma costituzionale di cui si sta molto parlando nelle ultime settimane e quali i profili che incideranno maggiormente sulle strutture del potere, sugli equilibri tra i poteri stessi e quindi sulla fisionomia dell'ordinamento?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Solo presepi a San Gregorio Armeno]]></title>
        <id>10792879</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10792879"/>
        <updated>2023-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I giudici danno ragione al Comune di Napoli e alla Regione Campania. Legittima la chiusura di una pasticceria aperta da poco nella storica strada caratterizzata dalle botteghe di artigiani del presepe.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È incostituzionale la disciplina della CTU preventiva, se limitata alle controversie ex contractu o ex delicto]]></title>
        <id>10798753</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10798753"/>
        <updated>2023-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È costituzionalmente illegittimo l'art. 696-bis, comma 1, primo periodo, c.p.c. nella parte in cui dopo le parole «da fatto illecito» non prevede «o da ogni altro atto o fatto idoneo a produrli in conformità dell'ordinamento giuridico».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’appello consegnato l’ultimo giorno utile all’ufficiale giudiziario è tempestivo]]></title>
        <id>10798031</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10798031"/>
        <updated>2023-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i termini determinati ad “anni” e a “mesi” trova applicazione il criterio dettato dall’art. 155 c.p.c., secondo il quale gli stessi si computano secondo il calendario comune.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Crisi di impresa: rilasciato il supporto per la compilazione della scheda dell’esperto negoziatore]]></title>
        <id>10798269</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10798269"/>
        <updated>2023-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Unioncamere, in collaborazione con Infocamere, sentite le rappresentanze istituzionali nazionali delle professioni interessate, ha realizzato il supporto informatico previsto dal decreto del 21 marzo 2023 del Ministero della Giustizia, in materia di composizione negoziata, in attuazione dell’art. 13 del codice della crisi di impresa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Espulsione dello straniero: anche la convivenza di fatto è una causa ostativa]]></title>
        <id>10798014</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10798014"/>
        <updated>2023-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di espulsione del cittadino straniero, integra causa ostativa la sussistenza di legami familiari nel territorio italiano concetto che, alla luce del diritto di cui all’art. 8 CEDU e dei principi dettati dalla Corte di Strasburgo, deve intendersi riferito non soltanto alle relazioni fondate sul matrimonio, ma anche ad altri “legami familiari” di fatto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dalla Redazione di Diritto e Giustizia gli auguri di buon Natale]]></title>
        <id>10798752</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10798752"/>
        <updated>2023-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Redazione di Diritto e Giustizia augura buon Natale ai suoi lettori e vi dà appuntamento con gli aggiornamenti quotidiani il 27 dicembre 2023. La newsletter tornerà puntuale nelle vostre caselle di posta elettronica dal 28 dicembre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condotta indecorosa del praticante: giusto il diniego di iscrizione all’albo]]></title>
        <id>10789181</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10789181"/>
        <updated>2023-12-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio Nazionale Forense interviene a delineare il requisito della «condotta irreprensibile» richiesto dalla nuova disciplina dell’ordinamento della professione forense.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reddito di cittadinanza per lo straniero: sufficiente la residenza di fatto]]></title>
        <id>10789158</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10789158"/>
        <updated>2023-12-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolta l’istanza con cui una donna polacca ha contestato l’avviso di pagamento con cui l’INPS le ha intimato di restituire ben 9mila euro, cioè la cifra versatale come reddito di cittadinanza per il periodo luglio 2019-dicembre 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sussiste l’obbligo di adempiere all’ordine di demolizione anche se l’opera è sottoposta a sequestro]]></title>
        <id>10789162</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10789162"/>
        <updated>2023-12-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordine di demolizione è espressione di un potere vincolato della Pubblica Amministrazione, pertanto, questa è tenuta a darvi esecuzione anche se l’opera è sottoposta a sequestro (che determina solo un vincolo di indisponibilità sul bene). È, quindi, sempre possibile richiedere il dissequestro al fine di adempiere all’ordine di demolizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giurisdizione del CNF sul diniego del certificato di compiuta pratica e del TAR sugli atti della Scuola]]></title>
        <id>10789176</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10789176"/>
        <updated>2023-12-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 257 del 24 novembre 2023 il CNF ha affermato la propria giurisdizione sul diniego del COA al rilascio del certificato di compiuta pratica, escludendola rispetto alla valutazione negativa effettuata dalla Scuola Forense sulla prova scritta finale ostativa al rilascio del predetto certificato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratti per i servizi di comunicazioni elettroniche: l’AGCOM approva il nuovo regolamento]]></title>
        <id>10795341</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10795341"/>
        <updated>2023-12-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella seduta consiliare del 5 dicembre 2023, l’Autorità ha approvato con la delibera n. 307 il nuovo regolamento che disciplina tutta la materia contrattuale tra operatori che forniscono servizi di comunicazioni elettroniche e utenti finali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuovi bandi di Cassa Forense per famiglie numerose e famiglie monogenitoriali]]></title>
        <id>10797141</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10797141"/>
        <updated>2023-12-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sul sito istituzionale della Cassa sono stati pubblicati i bandi n. 12/2023 per l’assegnazione di contributi per famiglie numerose e n. 13/2023 per l’assegnazione di contributi per famiglie monogenitoriali. Il termine di scadenza per l’invio delle domande è il 2 aprile 2024.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La società tra avvocati non è esente dal versamento del contributo annuale di iscrizione]]></title>
        <id>10789165</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10789165"/>
        <updated>2023-12-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il COA di Milano ha chiesto al CNF se la disposizione di cui all’art. 29, comma 6, l. n. 247/2012 – che dispone la sospensione dell’iscritto che non corrisponda il contributo di iscrizione annuale - si applichi anche alle società tra avvocati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inammissibilità della richiesta di rimessione e condanna alle spese: necessario l’intervento delle Sezioni Unite]]></title>
        <id>10797101</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10797101"/>
        <updated>2023-12-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A partire dagli inizi del 2000, in merito ammissibilità della condanna dell'imputato al pagamento delle spese del procedimento in caso di rigetto ovvero declaratoria di inammissibilità della richiesta di rimessione del processo, la Corte di Cassazione ha assunto due posizioni inconciliabili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Senza l’unanimità dei consensi il criterio di riparto delle spese condominiali è quello proporzionale]]></title>
        <id>10789171</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10789171"/>
        <updated>2023-12-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Due proprietari impugnavano alcune delibere condominiali relativamente al riparto delle spese di manutenzione e pulizia della piscina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame avvocato 2023: nominate ulteriori sottocommissioni]]></title>
        <id>10797039</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10797039"/>
        <updated>2023-12-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le prove scritte degli esami di abilitazione per la professione di avvocato si sono conclusi da poco e il Ministero della Giustizia ha provveduto a nominare ulteriori sottocommissioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Numero di targa del veicolo: è dato personale idoneo a risalire all’utilizzatore del parcometro]]></title>
        <id>10797137</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10797137"/>
        <updated>2023-12-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nonostante dal dato personale della targa, consultando il Pubblico Registro Automobilistico, è possibile risalire solo al nominativo dell’intestatario del veicolo che, in astratto, potrebbe anche non esserne l’effettivo utilizzatore o, addirittura, essere una persona giuridica, non oggetto di tutela da parte del GDPR, o un soggetto diverso dall’effettivo proprietario [...]]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma Cartabia: la querela “tardiva” rileva per la sussistenza della condizione di procedibilità]]></title>
        <id>10797099</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10797099"/>
        <updated>2023-12-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione si pronuncia in merito alla necessità di riconoscere integrata la condizione di procedibilità risultante da una querela tardiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Governo procede nell’attuazione della riforma fiscale]]></title>
        <id>10797052</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10797052"/>
        <updated>2023-12-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri n. 62 riunitosi il 19 dicembre 2023 ha approvato in via definitiva tre decreti legislativi d'attuazione della riforma fiscale in tema di fiscalità internazionale, razionalizzazione e semplificazione delle norme in materia di adempimenti tributari e riordino del settore giochi. Rinviato invece il riordino degli scaglioni IRPEF.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’adozione estera può essere riconosciuta in Italia anche se i genitori adottivi non sono sposati]]></title>
        <id>10797097</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10797097"/>
        <updated>2023-12-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ove ricorrano le condizioni per il riconoscimento della sentenza di adozione straniera, ex art. 41, comma 1, l. 184/1983, la mancanza di vincolo coniugale tra gli adottandi non si traduce in una manifesta contrarietà all’ordine pubblico, ostativa al suddetto riconoscimento automatico degli effetti della sentenza straniera nel nostro ordinamento, anche a prescindere e dall’accertamento in concreto della piena rispondenza del provvedimento giudiziale straniero all’interesse della minore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Come si paga il contributo minimo integrativo a Cassa Forense?]]></title>
        <id>10797058</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10797058"/>
        <updated>2023-12-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il contributo può essere pagato con PagoPA, ma può essere versato anche mediante modello F24. In tal caso, sarà possibile compensare il contributo previdenziale con crediti per spese, diritti e onorari spettanti agli avvocati ammessi al patrocinio a spese dello Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli organi fallimentari non possono riconoscere in via transattiva un privilegio non previsto dalla legge]]></title>
        <id>10797094</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10797094"/>
        <updated>2023-12-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La transazione stipulata tra il curatore fallimentare e il creditore, nella parte in cui ha riconosciuto a quest’ultimo una prededuzione che non è prevista dalla legge, è affetta da nullità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fidelity card fittizia: illegittimo il licenziamento della dipendente]]></title>
        <id>10797151</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10797151"/>
        <updated>2023-12-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutili le obiezioni sollevate dalla società datrice di lavoro. I giudici sanciscono in via definitiva l’illegittimità del licenziamento. Conseguente il ristoro economico per la lavoratrice, che ha rinunciato alla reintegra e ha trovato un nuovo impiego.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’esclusione dallo stato passivo dei compensi del professionista negligente]]></title>
        <id>10797115</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10797115"/>
        <updated>2023-12-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un professionista, che accetti l’incarico di preparare e patrocinare una domanda di ammissione alla procedura di concordato preventivo, ha l’obbligo di eseguire la corrispondente prestazione professionale con la diligenza richiesta, a norma dell’art. 1176, comma 2°, c.c., dalla natura dell’incarico assunto. […]]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Primo popolamento del portale albo CTU: indicazioni dal CNF]]></title>
        <id>10794927</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10794927"/>
        <updated>2023-12-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La riforma Cartabia ha previsto l’istituzione presso il Ministero della Giustizia di un elenco nazionale dei consulenti tecnici d’ufficio, suddiviso per categorie e contenente l'indicazione dei settori di specializzazione di ciascuna categoria. L’accesso al portale sarà disponibile a partire dal prossimo 4 gennaio 2024.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La deroga alla competenza per territorio in favore del foro del consumatore]]></title>
        <id>10795164</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10795164"/>
        <updated>2023-12-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte si esprime nel caso di specie sul cumulo soggettivo di cause connesse per oggetto e titolo ribadendo inoltre come la ratio sottesa alla previsione della deroga alla competenza territoriale costituisce la sponda processuale dell'esigenza sostanziale di tutela del consumatore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ingiuria e percuote la moglie: addebitabile a lui la separazione]]></title>
        <id>10794556</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10794556"/>
        <updated>2023-12-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutili le obiezioni sollevate dall’uomo. Confermato in Cassazione il pronunciamento dei giudici d’Appello. Decisivo il racconto fatto da un figlio della coppia. Irrilevante il riferimento a un rapporto coniugale già deteriorato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. torna sul confine tra concorso di persone nel reato di emissione ed utilizzo di fatture inesistenti]]></title>
        <id>10795159</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10795159"/>
        <updated>2023-12-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza affronta un tema articolato: da un lato, per le caratteristiche delle fattispecie penali tributarie, che agli ordinari profili interpretativi sommano l’inquadramento delle questioni extrapenali connesse; dall’altro, per la difficoltà di individuare il rapporto tra i singoli contributi, in condotte che intersecano scadenze (e benefici economici) spesso riferibili anche a distinte persone giuridiche, facenti capo alle persone sotto inchiesta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esproprio: entro quanto tempo il privato deve contestare l’offerta di indennizzo da parte del Comune?]]></title>
        <id>10794900</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10794900"/>
        <updated>2023-12-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il termine perentorio previsto per l’opposizione alla stima definitiva della indennità di esproprio non è applicabile alla contestazione della determinazione dell’indennizzo contenuta nel provvedimento acquisitivo adottato a norma dell’art. 42-bis d.P.R. n. 327/2001.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Modifica in pejus delle condizioni di conto corrente da parte della banca: la Corte di Cassazione fa chiarezza]]></title>
        <id>10795160</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10795160"/>
        <updated>2023-12-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I contratti stipulati dalle banche e dagli intermediari finanziari con la propria clientela possono essere modificati, nel corso della loro durata, su iniziativa unilaterale degli operatori bancari e finanziari purché siano rispettate precise condizioni di legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte dei Conti approva il bilancio 2020 di Cassa Forense]]></title>
        <id>10794901</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10794901"/>
        <updated>2023-12-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con delibera n. 129/2023 la Corte dei Conti ha avallato la relazione sulla gestione 2020 di Cassa Forense, sottolineando nello specifico come la gestione previdenziale abbia visto un aumento numerico e di valore delle pensioni erogate agli iscritti, con un leggero incremento delle entrate contributive.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La convivenza prematrimoniale è rilevante ai fini della determinazione dell’assegno di divorzio]]></title>
        <id>10795107</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10795107"/>
        <updated>2023-12-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con un’interpretazione evolutiva del diritto di famiglia la Suprema Corte riconosce l’importanza della convivenza prematrimoniale nella determinazione dell’assegno divorzile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Oblio oncologico: pubblicata in G.U. la legge]]></title>
        <id>10794897</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10794897"/>
        <updated>2023-12-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il testo integrale della legge sull’oblio oncologico è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 294 del 18 dicembre 2023 ed entrerà in vigore il 2 gennaio 2024.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione apre all’adozione internazionale anche per le coppie non sposate]]></title>
        <id>10795472</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10795472"/>
        <updated>2023-12-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza depositata oggi, la I sez. civile della Cassazione afferma un importante principio in tema di adozione internazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il processo per la morte di Ayrton Senna - Verdetti, ep. 1]]></title>
        <id>10788968</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10788968"/>
        <updated>2023-12-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel primo episodio del podcast “Verdetti” su avvocati.it, il Prof. Giovanni Ziccardi parte da quel tragico fine settimana del primo maggio del 1994 e ripercorre i fatti, cercando di evidenziare tutte le sfumature di questo incredibile evento processuale che non ha avuto, sinora, eguali al mondo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il principio di automaticità delle prestazioni previdenziali è applicabile al lavoro autonomo parasubordinato?]]></title>
        <id>10793729</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10793729"/>
        <updated>2023-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in esame il lavoratore aveva svolto attività di collaboratore coordinato e continuativo in favore di una società che non aveva pagato la contribuzione previdenziale dovuta alla gestione separata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prende in prestito un’auto risultata poi rubata: condannato per ricettazione]]></title>
        <id>10792874</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10792874"/>
        <updated>2023-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Messo da parte lo scopo dell'utilizzo del veicolo, per i Giudici è significativo il riferimento alla condotta tenuta dall'uomo sotto processo il quale, all'epoca dei fatti, si diede alla fuga dinanzi a un posto di blocco e poi abbandonò la vettura per proseguire a piedi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Strumenti processuali a disposizione del correntista per dimostrare la natura ripristinatoria delle rimesse]]></title>
        <id>10794086</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10794086"/>
        <updated>2023-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di prescrizione del diritto alla ripetizione di somme affluite sul conto corrente, nella vigenza del d. lgs. n. 385 del 1993, la prova della natura ripristinatoria delle rimesse, di cui è onerato il correntista, può essere da questi fornita dando riscontro della conclusione del contratto di apertura di credito senza che operi il limite posto dall’art. 2725 c.c., ove il correntista stesso non abbia fatto valere la nullità del negozio».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità civile dell’ente pubblico per fatto illecito dei dipendenti e rapporto di occasionalità necessaria]]></title>
        <id>10793858</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10793858"/>
        <updated>2023-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui il datore di lavoro sia una Pubblica Amministrazione o un ente pubblico o incaricato di pubblico servizio, per la sussistenza del rapporto di occasionalità necessaria tra mansioni del dipendente ed il fatto illecito «occorre che il comportamento del reo possa dirsi in linea con le finalità proprie dell’amministrazione pubblica, nel senso che […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Regolamento europeo sull’intelligenza artificiale: l’AI Act]]></title>
        <id>10793307</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10793307"/>
        <updated>2023-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Perché si parla tanto di AI? L’8 dicembre il Parlamento, il Consiglio e la Commissione dell’UE hanno raggiunto un accordo politico su un regolamento relativo all'intelligenza artificiale (AI Act).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le ultime questioni analizzate dal Garante Privacy]]></title>
        <id>10793392</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10793392"/>
        <updated>2023-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy sanziona due società per la mancata risposta tempestiva ai propri dipendenti in tema di buste paga e una società di formazione per non aver adeguatamente tutelato i dati di una persona defunta. Precisa la necessità della delibera assembleare dei condomini in tema di impianti di videosorveglianza e i limiti di utilizzo delle registrazioni di colloqui in luoghi di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il provvedimento di esclusione dall’elenco unico degli avvocati si impugna dinanzi al CNF]]></title>
        <id>10794364</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10794364"/>
        <updated>2023-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In sede di impugnazione della decisione del CNF, è consentita la firma del ricorso e la discussione all'avvocato interessato anche se non è abilitato al patrocinio dinanzi alle magistrature superiori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Al via la sessione ulteriore del XXXV Congresso Nazionale Forense]]></title>
        <id>10792722</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10792722"/>
        <updated>2023-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La ‘sessione ulteriore’ del XXXV Congresso Nazionale Forense si è aperta questa mattina a Roma all’Ergife Palace Hotel, con la presenza di oltre 1500 avvocati. L’evento è dedicato al tema: «Un nuovo ordinamento per un’Avvocatura protagonista della tutela dei diritti nel tempo dei cambiamenti globali».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ilva di Taranto: secondo l’avvocato generale UE l’impianto va fermato se il danno alla salute è eccessivo]]></title>
        <id>10792533</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10792533"/>
        <updated>2023-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il caso dell’Ilva di Taranto è giunto all’attenzione della Corte di Strasburgo. Secondo le conclusioni dell’avvocato generale Kokott gli impianti devono essere fermati se le migliori misure tecniche possibili non consentono di eliminare i danni eccessivi alla salute umana.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reagisce all'aggressione con un pugno: le serie lesioni provocate non escludono la legittima difesa]]></title>
        <id>10792145</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10792145"/>
        <updated>2023-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Evidente, secondo i Giudici, la proporzionalità della reazione concretizzatasi nel pugno dato a uno dei tre aggressori. In sostanza, l'unica azione aggressiva del giovane sotto processo nei confronti della persona offesa è consistita in quella, eguale e contraria, posta in essere per prima dalla stessa persona offesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Messo alla porta il dipendente che ha una relazione con una collega]]></title>
        <id>10792637</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10792637"/>
        <updated>2023-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condivisa dai giudici la posizione assunta dall’azienda, che ha tratto un particolare e giustificato allarme dallo stampo dei contegni del proprio lavoratore che, rendendosi oltremodo petulante e per giunta violento in pregiudizio di altre due dipendenti, ha mostrato di essere immune da limiti e discipline nella gestione dei rapporti extraprofessionali coi colleghi, anche nei rapporti di svago.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Equo compenso: il CNF avvia la consultazione per la modifica del codice deontologico]]></title>
        <id>10792531</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10792531"/>
        <updated>2023-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio nazionale forense, il 24 novembre 2023, ha approvato la proposta di introdurre una specifica disposizione in materia di rispetto della normativa sull'equo compenso, avviando a tal fine una consultazione telematica dei Consigli dell'ordine degli avvocati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le ultime informazioni provvisorie su concorso di persone nel reato di spaccio e competenza per lesioni personali]]></title>
        <id>10792564</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10792564"/>
        <updated>2023-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono due le informazioni provvisorie depositate ieri dalle Sezioni Unite Penali e riguardano la contestazione del reato in caso di concorso di persone nella cessione di stupefacenti e il giudice competente a decidere sull'accusa di lesioni personali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La prova per presunzioni dell’apertura di credito: cambio di prospettiva della Cassazione]]></title>
        <id>10792640</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10792640"/>
        <updated>2023-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È di sicura rilevanza l’ordinanza della Corte Suprema n. 34997 del 14 dicembre 2023 perché fornisce preziosi chiarimenti sulla prova del contratto di apertura di credito valorizzando il ricorso alle presunzioni semplici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Struttura dell’opposizione a precetto e similitudini con l’opposizione a d.i.]]></title>
        <id>10792626</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10792626"/>
        <updated>2023-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione, nel decidere un ricorso in materia di opposizione a precetto, svolge importanti chiarimenti, sia in merito – più in generale - alla struttura di tale specifica forma di opposizione, sia con specifico riferimento al profilo dell’imputazione delle somme versate a titolo di acconto dal debitore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Recidiva contestata dopo la scadenza del termine di prescrizione dei reati…quid juris]]></title>
        <id>10792620</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10792620"/>
        <updated>2023-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della determinazione del tempo necessario a prescrivere, l’aumento di pena per la recidiva che integri una circostanza aggravante ad effetto speciale non rileva se la stessa sia stata oggetto di contestazione suppletiva dopo la decorrenza del termine di prescrizione previsto per il reato come originariamente contestato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Interessi di mora per prestazioni sanitarie erogate da strutture private accreditate presso il SSN]]></title>
        <id>10792527</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10792527"/>
        <updated>2023-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite si sono espresse sul tema delle prestazioni sanitarie erogate ai fruitori del Servizio sanitario nazionale dalle strutture private con esso accreditate, sulla base di un contratto scritto, accessivo alla concessione che ne regola il rapporto di accreditamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il timore dell’illecito utilizzo di dati rubati dagli hacker è un danno immateriale risarcibile]]></title>
        <id>10792594</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10792594"/>
        <updated>2023-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli artt. 24 e 32 GDPR devono essere interpretati nel senso che una divulgazione non autorizzata di dati personali o un accesso non autorizzato a tali dati da parte di «terzi», ai sensi dell’art. 4, punto 10, non sono sufficienti, di per sé, per ritenere che le misure tecniche e organizzative attuate dal titolare del trattamento in questione non fossero «adeguate», ai sensi di detti articoli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I lavoratori su piattaforme digitali possono essere considerati semplici “dipendenti”?]]></title>
        <id>10792042</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10792042"/>
        <updated>2023-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Commissione Europea ha rilevato che sono attive più di 500 piattaforme di lavoro digitale (presenti in una varietà di settori economici), con più di 28 milioni di lavoratori, una cifra che dovrebbe raggiungere i 43 milioni entro il 2025.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sinistro stradale: concorso di colpa della vittima e danno dei congiunti]]></title>
        <id>10792150</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10792150"/>
        <updated>2023-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 34625/2023, la Cassazione ha precisato le condizioni per l'incidenza del concorso di colpa della vittima di un sinistro stradale sulla quantificazione del danno iure proprio risarcibile ai congiunti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Parlamento UE ha preso posizione sulla creazione di uno spazio europeo dei dati sanitari]]></title>
        <id>10791776</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10791776"/>
        <updated>2023-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il nuovo spazio europeo dei dati sanitari (European Health Data Space – EHDS) permetterebbe ai cittadini il controllo dei propri dati sanitari personali facilitandone la condivisione sicura a fini di ricerca e per altre finalità senza scopo di lucro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accettazione dell’eredità devoluta ai minori: come si acquista il beneficio?]]></title>
        <id>10791902</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10791902"/>
        <updated>2023-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con ordinanza interlocutoria n. 34852, depositata il 13 dicembre 2023, le SS.UU. civili affrontano un’importante questione in tema di successioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno divorzile all’ex moglie che percepisce anche il reddito di cittadinanza]]></title>
        <id>10791968</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10791968"/>
        <updated>2023-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile la sottolineatura proposta in Cassazione dall'ex marito. Irrilevante, secondo i Giudici, il riferimento alla misura prevista dallo Stato e poi di recente abrogata. Ciò che rileva è invece la precaria posizione economica della donna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ordine di protezione europeo: secondo la Cassazione si applica anche alle vittime di sottrazione internazionale]]></title>
        <id>10792101</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10792101"/>
        <updated>2023-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'ordine di protezione europeo può essere applicato anche nel caso in cui la persona da proteggere non si sia trasferita spontaneamente in altro Stato membro, in quanto vittima di sottrazione internazionale. Così ha stabilito la Corte di Cassazione, Sezione Sesta Penale, con la sentenza n. 49642 depositata il 13 dicembre 2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le SS.UU. in tema di contributo a fondo perduto a favore dei soggetti colpiti dal COVID-19]]></title>
        <id>10791736</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10791736"/>
        <updated>2023-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con ordinanza del 31 marzo 2023, la CGT di primo grado di Agrigento aveva disposto il rinvio pregiudiziale degli atti alla Corte di Cassazione, ai sensi dell’art. 363-bis c.p.c., per la risoluzione della seguente questione di diritto: «se spetti al Giudice tributario la giurisdizione in ordine alla controversia avente ad oggetto l'impugnazione del provvedimento di diniego (comunicazione di scarto) del contributo a fondo perduto previsto dall'art. 25 del d.l. 19 maggio 2020, n. 34». Le SS.UU. civili hanno risolto la diatriba in oggetto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Da “Abogado” ad “Avvocato”: recap dell’iter dalle Sezioni Unite]]></title>
        <id>10791895</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10791895"/>
        <updated>2023-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Va rifiutata la richiesta nell’albo degli Avvocati ordinario dell’Abogado che nel triennio di riferimento documenta la propria attività stragiudiziale in 4 procedimenti senza far emergere il grado del suo apporto. Tale attività non risponde alle prescrizioni ex art. 13 del d.lgs. n. 96/2001 circa il requisito dell’esercizio effettivo e regolare della professione di avvocato, nonché dell’art. 12 della stessa legge, considerata la natura “minimale” della collaborazione e la tipologia “di attività ed atti”, in soli 4 procedimenti giudiziari in un triennio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dichiarazione giudiziale di paternità: quando occorre la nomina del curatore speciale?]]></title>
        <id>10792054</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10792054"/>
        <updated>2023-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di riconoscimento giudiziale della paternità o maternità, la partecipazione del curatore speciale è necessaria dal momento che non può essere accertato il diritto in questione, quando non vi siano eredi del presunto genitore senza la preventiva nomina e partecipazione al giudizio del predetto curatore, mentre gli eredi degli eredi possono soltanto intervenire in giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[RCA estesa ai monopattini elettrici: in GU il decreto]]></title>
        <id>10791705</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10791705"/>
        <updated>2023-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla GU di ieri il d.lgs. 22 novembre 2023, n. 184, che recepisce la direttiva (UE) 2021/2118 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 novembre 2021, recante modifica della direttiva 2009/103/CE concernente l'assicurazione della responsabilità civile risultante dalla circolazione di autoveicoli e il controllo dell’obbligo di assicurare tale responsabilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omesse o false informazioni nell’autodichiarazione per conseguire il reddito di cittadinanza: nessun reato]]></title>
        <id>10792128</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10792128"/>
        <updated>2023-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le omesse o false indicazioni di informazioni contenute nell'autodichiarazione finalizzata a conseguire il reddito di cittadinanza integrano il delitto di cui all'art. 7 d.l. 28 gennaio 2014 n. 4, conv. in legge 28 marzo 2019 n 26 solo se funzionali ad ottenere un beneficio non spettante ovvero spettante in misura superiore a quella di legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I sistemi penali e repressivi delle violenze sulle donne puniscono le vittime premiando i loro aggressori]]></title>
        <id>10790663</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10790663"/>
        <updated>2023-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La CEDU prende una dura posizione sui sistemi repressivo, punitivo e giudiziario sui reati sessuali e sulle violenze sulle donne: in un contesto di pericolo sociale specifico della violenza contro le donne e la necessità di combatterlo con azioni efficaci e dissuasive, non sempre gli Stati adottano misure atte a punire gli aggressori, anzi quelle prese molte volte puniscono le vittime, facendo venire meno l'obbligo procedurale di garantire che vengano trattate in modo appropriato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La presunzione di responsabilità a carico del conducente concorre con quella a carico del proprietario dell’animale]]></title>
        <id>10790785</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10790785"/>
        <updated>2023-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo stabilire se un fatto illecito resti disciplinato dall’art. 2043 c.c. o dall’art. 2052 c.c., quando su esso sia mancata in primo grado una pronuncia espressa, è questione di individuazione della norma applicabile e non di qualificazione giuridica della domanda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta dichiara l'illegittimità costituzionale della rapina pluriaggravata in relazione all'infermità di mente]]></title>
        <id>10790888</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10790888"/>
        <updated>2023-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Così si è espressa la Corte Costituzionale con sentenza n. 217/2023, con la quale è stata dichiarata l’illegittimità costituzionale dell’art. 628, quinto comma, del codice penale, nella parte in cui non consente di ritenere prevalente o equivalente la circostanza attenuante prevista dall’art. 89 c.p., allorché concorra con l’aggravante di cui al terzo comma, numero 3-bis), dello stesso art. 628.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Una nuova convivenza può comportare la perdita dell’assegno di separazione?]]></title>
        <id>10790890</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10790890"/>
        <updated>2023-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di crisi familiare, se durante lo stato di separazione il coniuge avente diritto all'assegno di mantenimento instaura un rapporto di fatto con un nuovo partner, che si traduce in una stabile e continuativa convivenza o, in difetto di coabitazione, in un comune progetto di vita, caratterizzato da assistenza morale e materiale come il matrimonio, viene meno l'obbligo di assistenza materiale da parte del coniuge separato e quindi il diritto all'assegno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Garante Privacy e ACN: pubblicate le nuove Linee Guida per la conservazione delle password]]></title>
        <id>10790737</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10790737"/>
        <updated>2023-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Obiettivo delle Linee Guida è quello di fornire raccomandazioni sulle funzioni crittografiche ritenute attualmente più sicure per la conservazione delle password, così da evitare che le credenziali di autenticazione (username e password) possano venire violate e finire nelle mani di cybercriminali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indossa una maglietta con un’immagine parodistica di Auschwitz: possibile la condanna]]></title>
        <id>10790885</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10790885"/>
        <updated>2023-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici è legittimo ipotizzare l'accusa di istigazione alla discriminazione. Nello specifico, la scritta ed il logo di Disneyland, modificato in quello di “Auschwitzland” e con il profilo del castello delle favole modificato in quello dei cancelli del campo di concentramento, creano un'associazione di immagini e concetti denigratoria dell'evento storico conosciuto come Shoah.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il TAR Lazio ha respinto il ricorso di Cassa Forense: gli avvocati dovranno versare il contributo minimo integrativo 2023]]></title>
        <id>10791056</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10791056"/>
        <updated>2023-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 18854/2023, pubblicata in data odierna, il TAR Lazio ha respinto il ricorso di Cassa Forense avverso il provvedimento con il quale i Ministeri Vigilanti avevano imposto la riscossione del contributo minimo integrativo 2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando l’agente può chiedere e ottenere l’esibizione della contabilità del preponente?]]></title>
        <id>10790738</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10790738"/>
        <updated>2023-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con ordinanza n. 34690, depositata il 12 dicembre 2023, il Collegio si è espresso nuovamente in tema di agenzia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto alla rinnovazione istruttoria dell’imputato dichiarato assente]]></title>
        <id>10791052</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10791052"/>
        <updated>2023-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L'imputato assente rimesso in termini per impugnare la sentenza di primo grado ha diritto ad una integrale rinnovazione istruttoria, non rilevando la valutazione del giudice di appello circa la sua necessità; tuttavia, il principio costituzionale del diritto ad una breve durata del processo impone che la rinnovazione istruttoria venga circoscritta al solo esercizio dei diritti che l'imputato avrebbe potuto esercitare se avesse partecipato al giudizio di primo grado».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Istanza di limitazione brevettuale a 4 giorni dall’udienza di precisazione conclusioni: per la Cassazione è legittima]]></title>
        <id>10789060</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10789060"/>
        <updated>2023-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l'ordinanza n. 34428 pubblicata in data 11 dicembre 2023 la Corte di Cassazione affronta il tema della riformulazione delle rivendicazioni brevettuali in corso di causa, individuando il termine ultimo per la presentazione della relativa istanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rimessa alle Sezioni Unite la questione sull’acquisizione all’estero della messaggistica cifrata]]></title>
        <id>10789207</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10789207"/>
        <updated>2023-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sky ECC e messaggistica acquisita all’estero, in attesa delle Sezioni Unite, la Corte di Cassazione ammette la piena utilizzabilità, richiamando la disciplina in tema di corrispondenza]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non è indispensabile ascoltare il minore per riconoscere il risarcimento al padre]]></title>
        <id>10789094</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10789094"/>
        <updated>2023-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito della riforma sulla filiazione, l’istituto dell’ascolto del minore non è tanto processuale, quanto uno strumento indispensabile per tutelare gli interessi del minore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Augusto Antonio Barbera è il nuovo Presidente della Corte Costituzionale]]></title>
        <id>10789172</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10789172"/>
        <updated>2023-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale riunita oggi in camera di consiglio ha eletto, all’unanimità, il professor Augusto Antonio Barbera come nuovo Presidente. Il neopresidente rimarrà in carica fino al 21 dicembre 2024, quando scadrà il mandato di giudice costituzionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Crediti di imposta inesistenti e crediti di imposta non spettanti: le Sezioni Unite fanno chiarezza]]></title>
        <id>10788991</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10788991"/>
        <updated>2023-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di compensazione di crediti o eccedenze d’imposta da parte del contribuente, il credito utilizzato è inesistente, quando - alla luce anche dell’art. 13, comma 5, terzo periodo, d.lgs. n. 471 del 1997, come modificato dal d.lgs. n. 158 del 2015 – ricorrono congiuntamente i seguenti requisiti: a) il credito, in tutto o in parte, è il risultato di una artificiosa rappresentazione ovvero è carente dei presupposti costitutivi previsti dalla legge ovvero, pur sorto, è già estinto al momento del suo utilizzo; […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Suprema Corte ribadisce i doveri del notaio e le sue responsabilità]]></title>
        <id>10789071</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10789071"/>
        <updated>2023-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la Suprema Corte, il notaio non deve limitarsi ad accertare la volontà delle parti, ma deve effettuare tutte le indagini preparatorie e successive all’atto da rogarsi, nonché consigliare al meglio le parti, in modo da assicurare il raggiungimento dello scopo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno divorzile per l’ex moglie anche se ha una nuova relazione]]></title>
        <id>10789029</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10789029"/>
        <updated>2023-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutili le obiezioni proposte dall'ex marito e mirate a porre in evidenza il nuovo legame sentimentale della ex consorte. Decisiva la mancanza di prove in merito a un progetto comune di vita della donna col nuovo compagno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concessione della detenzione domiciliare: i padri sono “discriminati” rispetto alle madri?]]></title>
        <id>10789189</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10789189"/>
        <updated>2023-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al principio dell’interesse “preminente” del minore – in forza del quale, in tutte le decisioni relative ai minori di competenza delle pubbliche autorità, compresi i tribunali, deve essere riconosciuto rilievo primario alla salvaguardia dell’interesse superiore del minore – non viene assicurata un’automatica prevalenza su ogni altro interesse, individuale o collettivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità civile, confisca ed eredità giacente]]></title>
        <id>10789160</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10789160"/>
        <updated>2023-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte si pronuncia sul tema del rapporto tra risarcimento civile e confisca in sede penale. La questione assume particolare rilevanza, trattandosi di una domanda risarcitoria svolta dal Ministero dello Sviluppo Economico nei confronti di un'eredità giacente, essendo un imputato venuto a mancare e la richiesta di risarcimento danni (patrimoniali e non patrimoniali) oltrepassava i 100 milioni di euro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I compensi per l’attività dell’avvocato devono essere pattuiti per iscritto]]></title>
        <id>10788151</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10788151"/>
        <updated>2023-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Collegio torna ad esprimersi in tema di compenso avvocati, ri-sottolineando come l’accordo di determinazione del compenso professionale tra avvocato e cliente debba rivestire la forma scritta “ad substantiam” a pena di nullità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È giustificata la discriminazione in base all’età per l’assistenza ai disabili]]></title>
        <id>10788177</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10788177"/>
        <updated>2023-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Giustizia dell’Unione Europea ammette la possibilità di discriminare in base all’età nel caso di assistenza quotidiana a persona disabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non è (necessariamente) risarcibile la mancata erogazione della pensione di anzianità]]></title>
        <id>10788205</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10788205"/>
        <updated>2023-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La selezione da parte della PA di candidati esterni per un certo incarico, secondo una disciplina paritetica di diritto privato, non si sottrae al controllo di legittimità nella conduzione delle operazioni di scelta, sotto il profilo del rispetto dei parametri di correttezza e buona fede, con riferimento, tra le altre ipotesi, al rispetto di regole procedurali fissate dalla stessa PA per tali operazioni di eventuali prassi consolidate rispetto alle quali emergano deviazioni manifestamente ingiustificate o, ancor più, all'adozione di comportamenti indebitamente discriminatori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sul ricorso per cassazione pendente innanzi al Collegio alla data di entrata in vigore della Riforma Cartabia]]></title>
        <id>10788153</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10788153"/>
        <updated>2023-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di specie, gli imputati, protagonisti della vicenda in esame, lamentano, ai sensi dell’art. 606, comma 1, lett. b), c.p.p. l’inosservanza ed erronea applicazione dell’art. 95, d.lgs. n. 150/2022 per averlo interpretato nel senso che come ricorsi pendenti alla data di entrata del cit. provvedimento debbano intendersi unicamente quelli rigettati e non anche quelli dichiarati inammissibili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fototrappole e sanzioni: cosa rischia il privato in caso di abbandono di rifiuti?]]></title>
        <id>10788207</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10788207"/>
        <updated>2023-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'abbandono dei rifiuti anche da parte dei privati ora è sanzionato penalmente ma ci sono ancora dei margini per applicare disposizioni punitive meramente amministrative nel rispetto del principio di specialità richiesto dalla legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le pene sostitutive e la questione della sovrapponibilità ai “liberi sospesi”]]></title>
        <id>10788167</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10788167"/>
        <updated>2023-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La norma speciale dell'art. 95, comma 1, secondo periodo, d.Igs. n. 150 del 2022, dispone che il condannato a pena detentiva non superiore a quattro anni, può presentare istanza per l'applicazione di pena sostitutiva e il riferimento è alla pena inflitta non a quella da espiare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Crolla il solaio dell’immobile in locazione, ferita l’inquilina: non è colpevole il proprietario]]></title>
        <id>10788200</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10788200"/>
        <updated>2023-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si è appurato che l'uomo sotto processo, all'estero da anni, non era stato messo in condizioni di intervenire. In sostanza, essendo egli rimasto all'oscuro della situazione di dissesto che aveva generato la caduta dei calcinacci, non sono individuabili a suo carico profili di negligenza o imprudenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Regime Forfetario 2023: i chiarimenti dell’Agenzia sulle modifiche al regime apportate dalla legge di Bilancio 2023]]></title>
        <id>10788103</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10788103"/>
        <updated>2023-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con Circolare n. 32 del 05.12.2023 l'Agenzia delle Entrate fa il punto su tutte le disposizioni concernenti l'ammissione, la permanenza e la cessazione dall'applicazione del regime agevolato, a seguito delle rilevanti novità derivanti dalla legge di bilancio 2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Abusi edilizi: l’edificio va demolito anche se abitato da minore gravemente malato]]></title>
        <id>10788204</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10788204"/>
        <updated>2023-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il diritto alla salute, specie a fronte di patologie gravi ed invalidanti, trova attuazione in primo luogo ponendo il malato in un ambiente del tutto salubre, edificato ed attrezzato nel pieno rispetto della disciplina di legge».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[A casa il professore condannato per associazione mafiosa]]></title>
        <id>10786841</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10786841"/>
        <updated>2023-12-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutili le obiezioni proposte dal docente per contestare il drastico provvedimento adottato dall’istituzione scolastica. Per i Giudici è logico, nella vicenda presa in esame, il venir meno del vincolo fiduciario e così dell’affidamento del datore di lavoro in ordine all’esatto adempimento delle prestazioni future del dipendente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il padre deve contribuire al mantenimento del figlio maggiorenne studente universitario fuorisede]]></title>
        <id>10786985</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10786985"/>
        <updated>2023-12-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il preventivo accordo è richiesto solo per quelle spese straordinarie che, per rilevanza, imprevedibilità ed imponderabilità, esulano dall'ordinario regime di vita della prole: è sempre richiesta, però, la valutazione della conformità della scelta all'interesse della prole e della sua adeguatezza allo standard socio-economico della vita familiare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’oblio oncologico è legge]]></title>
        <id>10786835</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10786835"/>
        <updated>2023-12-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Senato ha approvato all’unanimità ed in via definitiva il disegno di legge che introduce il c.d. oblio oncologico al fine di escludere qualsiasi forma di pregiudizio o disparità di trattamento, per le persone guarite da patologie oncologiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indennizzo da costruzione eolica: il vento della giurisdizione]]></title>
        <id>10786998</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10786998"/>
        <updated>2023-12-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 33690/2023, le Sezioni Unite della Corte di Cassazione hanno affermato che la domanda volta a ottenere l’indennizzo per atto lecito della Pubblica Amministrazione, avendo ad oggetto diritti soggettivi, rientra nella giurisdizione ordinaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Governo interviene su ricostruzione post-calamità, semplificazione normativa e confisca europea]]></title>
        <id>10786773</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10786773"/>
        <updated>2023-12-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si è riunito ieri sera il Consiglio dei Ministri durante il quale sono stati approvati un disegno di legge-quadro in materia di post-calamità, un disegno di legge sulla semplificazione normativa e alcuni provvedimenti in via definitiva, tra cui anche quello sul riconoscimento reciproco dei provvedimenti di congelamento e confisca.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta rileva una discriminazione di genere nel sistema di accesso alla Polizia penitenziaria]]></title>
        <id>10786908</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10786908"/>
        <updated>2023-12-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel differire l’immissione in ruolo delle vincitrici del concorso per vice ispettori del Corpo di Polizia penitenziaria assenti per maternità, gli artt. 27 comma 2 e 28 comma 4, d.lgs. n. 443/1992 determinano un’ingiustificata disparità di trattamento delle donne in ragione della maternità, in contrasto con i principi di cui agli artt. 3, 31 e 37 Cost.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Furto di energia elettrica, la Cassazione circoscrive i poteri del giudice dibattimentale]]></title>
        <id>10786917</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10786917"/>
        <updated>2023-12-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È potere-dovere del pubblico ministero effettuare le nuove contestazioni in sede dibattimentale e riqualificare così il fatto-reato. Se il giudice preclude al pubblico ministero tale potere-dovere, la sentenza è viziata da nullità assoluta ex artt. 178 e 179 c.p.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ex moglie che invia una lettera denigratoria al figlio dell’ex compagno non commette diffamazione]]></title>
        <id>10786987</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10786987"/>
        <updated>2023-12-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di diffamazione, una comunicazione offensiva dell’altrui reputazione diretta in via esclusiva ad un soggetto minorenne non integra in sé e per sé considerata la comunicazione a più persone necessaria ai fini della configurabilità del delitto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[ANPR: ecco la guida operativa per gli avvocati]]></title>
        <id>10786838</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10786838"/>
        <updated>2023-12-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E' online, sul sito del Consiglio Nazionale Forense, la guida operativa per la nuova procedura telematica di estrazione dei certificati anagrafici dei cittadini iscritti all’Anagrafe Nazionale della Popolazione Residente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concorso magistratura ordinaria: in Gazzetta il diario delle prove scritte]]></title>
        <id>10786775</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10786775"/>
        <updated>2023-12-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I posti di magistrato ordinario, previsti dal bando del Ministero della Giustizia pubblicato lo scorso 9 ottobre, sono 400. Le date delle prove sono 24, 25 e 26 gennaio 2024.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Redazione augura un buon ponte ai suoi lettori]]></title>
        <id>10786913</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10786913"/>
        <updated>2023-12-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In occasione della ricorrenza di S. Ambrogio, patrono di Milano, e dell’Immacolata, le pubblicazioni saranno sospese. Il quotidiano tornerà ad informarvi sulle novità più importanti dal mondo del diritto lunedì 11 dicembre, mentre la newsletter arriverà puntuale nelle caselle di posta elettronica martedì 12 dicembre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite sulla sussidiarietà dell’azione per arricchimento ingiustificato]]></title>
        <id>10786904</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10786904"/>
        <updated>2023-12-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della verifica del rispetto della regola di sussidiarietà di cui all’art. 2042 c.c., la domanda di arricchimento è proponibile ove la diversa azione, fondata sul contratto, su legge ovvero su clausole generali, si riveli carente ab origine del titolo giustificativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lecita la proroga di una concessione balneare a seguito di una procedura comparativa]]></title>
        <id>10784731</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10784731"/>
        <updated>2023-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato ribadisce, nella presente sentenza, che i principi del diritto comunitario in materia, alla luce della recente e costante prassi della CGUE, ripresa dalla nostra giurisprudenza amministrativa, impongono che «la concessione della gestione di arenili per finalità turistico-ricreative deve rispondere a criteri di imparzialità, trasparenza e par condicio: in particolare, l'art. 12 della direttiva 2006/123/CE e il novellato art. 37 del cod. nav. subordinano il rilascio di concessioni demaniali marittime all'espletamento di procedure selettive ad evidenza pubblica».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inutile per l’automobilista lamentare la scarsa visibilità del cartello dell’autovelox: multa confermata]]></title>
        <id>10784734</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10784734"/>
        <updated>2023-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la sanzione per il conducente beccato a superare di quasi 40 chilometri il limite di velocità: 225 euro di multa e decurtazione di tre punti sulla patente di guida. Fatale il non aver provato l’inidoneità in concreto, sul piano della percepibilità e della leggibilità, della segnaletica ad assolvere la funzione di avviso della presenza di postazioni di controllo della velocità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In Gazzetta la legge di conversione del decreto immigrazione e sicurezza]]></title>
        <id>10784730</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10784730"/>
        <updated>2023-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata sulla G.U. del 4 dicembre 2023 la legge 176/2023, di conversione, con modificazioni del decreto-legge 5 ottobre 2023 n. 133 recante disposizioni urgenti in materia di immigrazione e protezione internazionale, nonchè per il supporto alle politiche di sicurezza e la funzionalità del Ministero dell'interno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Privacy: sanzione pecuniaria per le società che violano il regolamento generale]]></title>
        <id>10784812</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10784812"/>
        <updated>2023-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Solo una violazione dolosa o colposa del regolamento generale sulla protezione dei dati può condurre all’irrogazione di una sanzione amministrativa pecuniaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alle Sezioni Unite la legittimità dell’autotutela peggiorativa fra interesse pubblico ed interesse individuale del contribuente]]></title>
        <id>10784970</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10784970"/>
        <updated>2023-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte ha rimesso alle Sezioni Unite il tema, oggetto di diversi orientamenti giurisprudenziali, circa la correlazione tra autotutela sostitutiva e accertamento integrativo. Per gli Ermellini, i nodi da sciogliere riguardano il principio dell'unicità dell'accertamento e l’interesse da tutelare fra interesse pubblico ed interesse individuale del contribuente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense può sempre riscuotere a mezzo ruolo gli importi dovuti dagli iscritti?]]></title>
        <id>10784830</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10784830"/>
        <updated>2023-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha rigettato il ricorso proposto da Cassa Nazionale di Previdenza e Assistenza Forense, nato in relazione agli importi dovuti dagli iscritti per il ruolo 1998 (suppletivo) e 1999 ruolo ordinario, rimasti insoluti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ingiusta detenzione: non rileva il comportamento colpevole dell’indagato]]></title>
        <id>10784819</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10784819"/>
        <updated>2023-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione pronuncia il seguente principio di diritto «in tema di riparazione per ingiusta detenzione […] oltre a non costituire causa ostativa al riconoscimento dell’indennizzo, non può essere considerato ai fini della diminuzione del quantum dell’indennizzo, assumendo un valore neutro non suscettibile di integrare una ipotesi di colpa lieve».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il revisore contabile fra false comunicazioni sociali e bancarotta societaria]]></title>
        <id>10784832</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10784832"/>
        <updated>2023-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’assolvere il revisore dal reato di concorso nel delitto di bancarotta impropria da reato societario, la Quinta Sezione penale, con sentenza n. 47900 del 30 novembre 2023, enuclea il seguente principio di diritto: «La fattispecie del falso nelle relazioni dei revisori non ha attinenza né con l’art. 2621 c.c. né con l'art. 223 comma secondo, n. 1, L.F. e, per tale ragione, non può ex se rappresentare una modalità di concorso nei ridetti reati propri, pena la torsione dei principi di legalità e di tipicità».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Guida il monopattino ubriaco, patente sospesa?]]></title>
        <id>10784733</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10784733"/>
        <updated>2023-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La sanzione amministrativa accessoria della sospensione (o revoca) della patente di guida […] non può essere applicata a colui il quale si sia posto alla guida di veicolo per la cui circolazione non è richiesta alcuna abilitazione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confisca per equivalente e disponibilità dell’immobile]]></title>
        <id>10784201</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10784201"/>
        <updated>2023-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di confisca per equivalente, la “disponibilità” del bene, quale presupposto del provvedimento, non coincide con la nozione civilistica di proprietà, ma con quella di possesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stop ai ricorsi di legittimità senza mandato specifico a impugnare: la Cassazione conferma la linea di rigore]]></title>
        <id>10784127</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10784127"/>
        <updated>2023-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il mandato ad impugnare deve essere rilasciato a pena di inammissibilità non solo in occasione della proposizione dell’appello ma anche in occasione della presentazione del ricorso per cassazione dato che la necessità di controllare la consapevolezza della progressione processuale in capo all’imputato persiste anche in relazione al giudizio di legittimità che “concluda” il percorso processuale di cognizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dichiarazione di indipendenza economica: non basta a negare l’assegno sociale]]></title>
        <id>10784208</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10784208"/>
        <updated>2023-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici di legittimità tornano sulla non rilevanza dell’incolpevole stato di bisogno del soggetto, poiché la condizione legittimante per l’accesso all’assegno sociale rileva nella sua mera oggettività.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sicurezza sul lavoro: la legislazione emergenziale deroga alla normativa generale]]></title>
        <id>10784203</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10784203"/>
        <updated>2023-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La normativa emergenziale in materia di COVID si pone in deroga alla normativa generale in tema di sicurezza sul lavoro e sanzioni penali prevista dal d. lgs 81 del 2008.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma costituzionale: cosa si intende per "premierato"?]]></title>
        <id>10784230</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10784230"/>
        <updated>2023-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Governo ha recentemente proposto una riforma costituzionale che tende al c.d. premierato: di cosa si tratta? Quali sono i tempi per realizzare una riforma di questa portata?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Azione revocatoria avente a oggetto un atto di disposizione anteriore all’insorgenza del credito ed elemento soggettivo]]></title>
        <id>10784157</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10784157"/>
        <updated>2023-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la pronuncia in commento, la Corte di Cassazione ha disposto, ai sensi dell’art. 374, comma 2, c.p.c., la trasmissione del ricorso al Primo Presidente per l’eventuale assegnazione alle Sezioni Unite, in ragione della rilevanza nomofilattica della seguente questione, già oggetto di contrasto: se l’elemento soggettivo dell’azione revocatoria avente ad oggetto un atto di disposizione anteriore all’insorgenza del credito si atteggi in guisa di dolo generico (vale a dire di mera previsione, da parte del debitore, del pregiudizio arrecato ai creditori) oppure di dolo specifico (vale a dire di consapevole volontà di pregiudicare le ragioni creditorie).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Immigrazione: tutti gli Stati membri hanno l’obbligo di consegna dell’opuscolo informativo e di svolgere un colloquio personale]]></title>
        <id>10783523</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10783523"/>
        <updated>2023-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Giustizia dell’Unione Europea si è pronunciata ieri sulle cause riunite proposte, tra gli altri, anche dall’Italia in materia di procedure di asilo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Al vaglio delle Sezioni Unite l’acquisizione di messaggi su chat di gruppo scambiati con sistema cifrato]]></title>
        <id>10783678</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10783678"/>
        <updated>2023-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Terza Sezione Penale della Corte di Cassazione ha rimesso la questione alle Sezioni Unite, ravvisando, sul punto, un contrasto giurisprudenziale in ordine a due questioni: se in tema di mezzi di prova l'acquisizione di messaggi su chat di gruppo scambiati con sistema cifrato, mediante O.E.I., presso A.G. straniera che ne ha eseguito la decrittazione, costituisca  acquisizione  di «documenti  e di dati informatici» ai sensi dell'art. 234-bis c.p.p., ovvero di «documenti» ex art. 234 c.p.p. o sia riconducibile ad altra disciplina relativa all’acquisizione di prove; [...]]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Finanziamenti PMI: il credito da rimborso è privilegiato]]></title>
        <id>10783674</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10783674"/>
        <updated>2023-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza in commento, la Cassazione risolve un’articolata vicenda avente ad oggetto il riconoscimento della natura privilegiata del credito restitutorio garantito dal Fondo per le piccole e medie imprese di cui all’art. 2 l. n. 662/1996.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il registro contabilità nell’appalto delle opere pubbliche]]></title>
        <id>10783127</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10783127"/>
        <updated>2023-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per gli avvocati specializzati in appalti, comprendere gli aspetti pratici e gli strumenti operativi utilizzati quotidianamente dai loro assistiti in cantiere è cruciale. Tra questi strumenti vi sono certamente i documenti della contabilità che acclarano e descrivono l’andamento dell’opera.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Subito recuperato il portafoglio sottratto: è comunque rilevante il danno morale subito dall’anziano]]></title>
        <id>10783216</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10783216"/>
        <updated>2023-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici hanno ritenuto grave l’assalto compiuto da un rapinatore ai danni di un uomo anziano, consistito nella sottrazione del portafoglio. A nulla rileva la circostanza che la refurtiva, ossia il denaro contenuto nel portafoglio, sia stata prontamente recuperata e restituita al legittimo proprietario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Informazioni provvisorie: provvedimenti in tema di misure cautelari personali e patteggiamento]]></title>
        <id>10783604</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10783604"/>
        <updated>2023-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le ultime informazioni provvisorie pubblicate dalle Sezioni Unite Penali trattano l’argomento della proposizione dei c.d. motivi nuovi in sede di ricorso avverso provvedimenti dispositivi di misure cautelari personali e la costituzione di parte civile nel procedimento c.d. di patteggiamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Un marchio UE tridimensionale registrato non può essere dichiarato nullo se ha acquisito carattere distintivo]]></title>
        <id>10783538</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10783538"/>
        <updated>2023-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza del 29 novembre 2023 nella causa T-19/22 il Tribunale UE si pronuncia in tema di nullità di marchio tridimensionale dell’Unione Europea, definendo i criteri di valutazione del carattere distintivo di tale tipologia di marchio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concorso di reati e cumulo delle pene: il limite del quintuplo della pena più grave anche in caso di pene di specie diversa]]></title>
        <id>10783527</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10783527"/>
        <updated>2023-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando si devono infiggere più pene di specie diversa, il giudice provvede al cumulo osservando dapprima il limite del quintuplo della reclusione più grave e dell’arresto più grava all’interno di ciascuna delle due specie di pena (art. 78, comma 1, c.p.) ma, in ogni caso, non può applicare una pena superiore ai trent’anni (art. 78, comma 2, c.p.).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Filodiretto sul contributo unificato dovuto per l’impugnazione della sentenza penale per i soli interessi civili]]></title>
        <id>10782663</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10782663"/>
        <updated>2023-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Di seguito, i quesiti posti al Ministero della Giustizia da parte del Presidente della Corte d’Appello di Brescia, con nota prot. 5220/2023 segr. AA.GG. del 6 settembre 2023, avuto riguardo all’introduzione del comma 1-bis all’art. 573 del c.p.p., (comma introdotto ad opera dell’art. 33, comma 1, lett. a) n.2, della Riforma Cartabia), con il quale viene disciplinata l’impugnazione della sentenza penale per i soli interessi civili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame avvocato 2023: sorteggiate le sedi di Corte di Appello]]></title>
        <id>10782231</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10782231"/>
        <updated>2023-11-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il prossimo 12 dicembre cominceranno gli esami di abilitazione per la professione forense e presso il Ministero della Giustizia si sono svolte le operazioni di sorteggio e abbinamento tra le sedi di Corte di Appello.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritto di parcheggio: quando è possibile il risarcimento del danno per mancato godimento dell’area destinata]]></title>
        <id>10782244</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10782244"/>
        <updated>2023-11-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la pronuncia del 29 novembre 2023, n. 33122, la Corte di cassazione interviene in tema di disciplina legale delle aree di parcheggio, precisando che solo in caso di mancato utilizzo dell’area può sorgere, in capo al beneficiario del “diritto di parcheggio”, una posizione risarcitoria, in conseguenza della violazione di norma pubblicistica che incide sul regime della proprietà privata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La mancata nomina di un curatore speciale determina la nullità del procedimento di affido del minore]]></title>
        <id>10782248</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10782248"/>
        <updated>2023-11-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui il giudice disponga con provvedimento l’affido del minore presso i Servizi sociali con conseguente limitazione della responsabilità genitoriale, l’intero processo viene dichiarato nullo se non è stato previamente nominato un curatore speciale nell’interesse del minore medesimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Distanze tra fondi e vedute, torna a pronunciarsi di nuovo la Cassazione]]></title>
        <id>10782631</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10782631"/>
        <updated>2023-11-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La disciplina delle distanze per le vedute opera per tutte le medesime indipendentemente dal fatto che siano state aperte iure proprietatis o iure servitutis.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rifiuti speciali: sequestrato il mezzo di trasporto e l’area]]></title>
        <id>10782628</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10782628"/>
        <updated>2023-11-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è esclusa a priori la sequestrabilità del mezzo di trasporto utilizzato per commettere il reato per il solo fatto che sia utilizzato anche a fini leciti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rimborso ritenute d’acconto operate sugli interessi attivi maturati sui conti della società fallita, spetta anche al curatore fallimentare?]]></title>
        <id>10782252</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10782252"/>
        <updated>2023-11-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte di cassazione, Prima Presidente, ha dichiarato inammissibile, per difetto del requisito di cui al n. 2) del comma 1, art. 363-bis c.p.c., il rinvio pregiudiziale sollevato dalla CGT Abruzzo, nato a seguito del fallimento di una s.a.s. e inerente alla restituzione di ritenute d'acconto, operate dalla banca sugli interessi attivi maturati sui conti intestati alla società fallita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittima la multa se la vettura presenta i vetri anteriori oscurati]]></title>
        <id>10782668</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10782668"/>
        <updated>2023-11-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oscurare i vetri anteriori della propria vettura può comportare la multa se, a seguito di verifica della Motorizzazione, non è stata aggiornata la carta di circolazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Volo cancellato e valore delle relazioni familiari: il vademecum del risarcimento del danno non patrimoniale]]></title>
        <id>10782227</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10782227"/>
        <updated>2023-11-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione è costretta a fissare i termini della riparabilità del danno non patrimoniale, riprendendo i principi già delineati dalle Sezioni Unite nel 2008, evidenziando l’alto valore costituzionale della famiglia e dei legami famigliari, quando l’impedimento alla partecipazione delle esequie di un genitore è determinata da inadempimento o illecito altrui. La mancata partecipazione al funerale del genitore per un volo cancellato può causare un danno non patrimoniale risarcibile? Oppure si tratta di un danno di lieve entità irrilevante?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Un’impresa sociale può fallire?]]></title>
        <id>10781784</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10781784"/>
        <updated>2023-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le società cooperative con finalità sociali sono assoggettabili, in caso d'insolvenza, esclusivamente a liquidazione coatta amministrativa, restando esclusa la sottoposizione delle stesse al fallimento, prevista in via alternativa dall'art. 2545-terdecies, primo comma, c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pene sostitutive: la sostituzione in melius non opera di diritto a favore dell’imputato]]></title>
        <id>10781482</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10781482"/>
        <updated>2023-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione nell’esaminare il ricorso proposto dal Procuratore Generale afferma che pur ricorrendone i requisiti di legge, il diritto dell’imputato alla sostituzione della pena detentiva con altra misura più favorevole prevista dalla c.d. Riforma Cartabia, non opera in via automatica ma occorre comunque una valutazione discrezionale da parte del giudice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dipendenti pubblici: il divieto di indossare il velo prescinde dalla mansione svolta]]></title>
        <id>10781790</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10781790"/>
        <updated>2023-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'art. 2 §.2, Lett. b) Direttiva 2000/78/CE, che stabilisce un quadro generale per la parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro, dev'essere interpretato nel senso che una norma interna di un'amministrazione comunale che vieti, in modo generale e indiscriminato, ai membri del personale di tale amministrazione di indossare in modo visibile sul luogo di lavoro qualsiasi segno che riveli, in particolare, convinzioni filosofiche o religiose può essere giustificata dall'intenzione di tale amministrazione di istituire, tenuto conto del suo contesto, un ambiente amministrativo completamente neutro, purché tale norma sia adeguata, necessaria e proporzionata alla luce del contesto e tenendo conto dei diversi diritti e interessi in gioco.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dimissioni volontarie e indennità sostitutiva: interviene la Cassazione]]></title>
        <id>10780434</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10780434"/>
        <updated>2023-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le dimissioni volontarie del lavoratore non possono configurare un’ipotesi automatica di rinuncia all’indennità sostitutiva per ferie non godute.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancato compenso del traduttore: no della Cassazione alla competenza delle Sezioni Specializzate in materia di Impresa]]></title>
        <id>10781540</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10781540"/>
        <updated>2023-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l'ordinanza n. 33003/2023 pubblicata in data 28 novembre 2023, la Corte di Cassazione delinea l'ambito di competenza delle Sezioni Specializzate in materia di impresa nell'ipotesi in cui non vi siano contestazioni sull'appartenenza dell'opera coperta da diritto d'autore, bensì sul suo utilizzo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Orario notturno e quartiere periferico: condanna più severa per il rapinatore che ha preso di mira due tassisti]]></title>
        <id>10781481</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10781481"/>
        <updated>2023-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pistola alla mano, si è fatto consegnare, in due differenti occasioni, piccole somme di denaro - per un totale di quasi 70 euro - da due tassisti. Logico parlare di rapina, inevitabile la condanna, resa più grave dal contesto, ossia mezzo di trasporto pubblico, orario notturno e quartiere periferico e caratterizzato da presenza criminale diffusa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In caso di omicidio stradale aggravato dallo stato di ebbrezza, la revoca della patente è automatica?]]></title>
        <id>10780798</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10780798"/>
        <updated>2023-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale aveva applicato, nel caso di specie, per il reato di omicidio stradale aggravato ai sensi del comma 2 in relazione all’art. 186, comma 2, lett. c), c.d.s., la pena concordata di tre anni di reclusione più la sanzione amministrativa accessoria della revoca della patente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni specializzate sono competenti solo se la società di fatto è partecipata da una cooperativa o società di capitali]]></title>
        <id>10781769</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10781769"/>
        <updated>2023-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A parere dei Giudici di legittimità, per determinare il foro competente in caso di società di persone di fatto non rileva la presenza o meno nell’ufficio giudiziario delle Sezioni specializzate, dovendo le stesse essere competenti solo in caso di società di capitali o cooperative o se le società di persone sono da queste partecipate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cento anni della Corte di Cassazione “Unica”, intervento del Presidente del CNF]]></title>
        <id>10781356</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10781356"/>
        <updated>2023-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In occasione del convegno “1923-2023 i cento anni della Cassazione unica”, è intervenuto anche il Presidente del CNF Greco.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In GU la lista di farmaci e sostanze il cui impiego è considerato doping]]></title>
        <id>10780406</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10780406"/>
        <updated>2023-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con decreto del 3 ottobre 2023, il Ministero della Salute ha approvato gli elenchi dei medicinali e sostanze biologicamente e farmacologicamente attive e delle pratiche mediche, il cui impiego è considerato doping. Il decreto va a sostituire il precedente del 28 giugno 2022 intitolato «Revisione della lista dei farmaci, delle sostanze biologicamente o farmacologicamente attive e delle pratiche mediche, il cui impiego è considerato doping, ai sensi della legge 14 dicembre 2000, n. 376».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cessione di partecipazioni sociali: non sempre vi è simulazione]]></title>
        <id>10780416</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10780416"/>
        <updated>2023-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’impostazione tradizionale costruisce la simulazione come un “negozio non voluto” e per tale carattere la oppone al cd “negozio indiretto” caratterizzato dal fatto di realizzare un determinato effetto giuridico non in via diretta ma, appunto, in via indiretta: in tal modo, il negozio realmente voluto dalle parti viene posto in essere in vista di un fine pratico diverso da quello suo tipico e, in sostanza, corrispondente alla funzione di un negozio differente. E’, perciò, evidente e pacifico che l’elemento indefettibile della simulazione sia – dunque – rappresentato dall’accordo simulatorio e/o dalla controdichiarazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Applicazione della confisca facoltativa e tutela del terzo in buona fede estraneo al reato]]></title>
        <id>10780820</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10780820"/>
        <updated>2023-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il procedimento ha origine dall’ordinanza emessa dal Tribunale del Riesame di Roma, con la quale veniva disposto l’annullamento parziale del decreto di sequestro preventivo relativo alla tara e ai documenti di circolazione di un’autovettura di proprietà di B.N., acquirente terzo in buona fede.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancata notifica del pignoramento presso terzi al debitore: il procedimento esecutivo è inesistente ed insanabile]]></title>
        <id>10780802</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10780802"/>
        <updated>2023-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in commento, il S.C. ha precisato che, in caso di mancata notifica al debitore dell’atto di pignoramento presso terzi, il procedimento esecutivo comunque avviato è giuridicamente inesistente, in quanto il vizio in questione incide sul corretto avvio dell’iter previsto dalla legge, di gravità tale da non potersi considerarsi come mera nullità processuale, e quindi insanabile anche con la costituzione del debitore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pagelle per i magistrati: il governo dà l’ok]]></title>
        <id>10780384</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10780384"/>
        <updated>2023-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Approvati in via preliminare dal Consiglio dei Ministri le riforme sull’ordinamento giudiziario e il collocamento fuori ruolo dei magistrati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cellulari sequestrati dopo il disastro ferroviario: misura doverosa per consentire le indagini]]></title>
        <id>10780404</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10780404"/>
        <updated>2023-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si deve ritenere legittimo il sequestro probatorio avente ad oggetto apparati telefonici o supporti informatici i cui contenuti, ex ante ritenuti utili dal PM per il proseguio e lo sviluppo delle indagini preliminari, per evidenti ragioni tecniche possono essere acquisiti soltanto dopo l’esame forense degli stessi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La liquidazione dei compensi dell’avvocato nel fallimento]]></title>
        <id>10780356</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10780356"/>
        <updated>2023-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione nel decidere il caso sottoposto alla sua attenzione in tema di liquidazione dei compensi professionali nel fallimento, enuncia un importante principio accogliendo complessivamente il ricorso principale proposto dall'avvocato che aveva svolto attività di assistenza legale a favore del Fallimento nel giudizio promosso contro gli amministratori della società per responsabilità ex art. 146 l.fall.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite definiscono la natura, i presupposti e i limiti della responsabilità fiscale del liquidatore]]></title>
        <id>10780804</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10780804"/>
        <updated>2023-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il liquidatore di una società di capitali cancellata dal Registro delle Imprese nel 2006 impugna l'avviso di accertamento notificatogli ex art. 36, d.p.r. 29 settembre 1973, n. 602 per il recupero delle ritenute alla fonte e dell'IVA risultanti dalle dichiarazioni presentate per il periodo d'imposta 2014.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omicidio colposo: l’ubriachezza e l’imprudenza del pedone non rilevano ai fini della condanna dell’automobilista]]></title>
        <id>10780792</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10780792"/>
        <updated>2023-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La condotta imprudente nonché lo stato di ubriachezza del pedone investito e ucciso dal conducente di un autoveicolo non sono stati decisivi nel determinare la condanna del conducente per omicidio colposo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Processo Amanda Knox: revocata la sentenza di condanna per calunnia]]></title>
        <id>10778898</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10778898"/>
        <updated>2023-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte è stata chiamata a pronunciarsi – ai sensi dell’art. 628-bis c.p.p. – sull’adozione dei rimedi necessari ad eliminare gli effetti pregiudizievoli derivanti della condanna per calunnia inflitta in violazione del diritto convenzionale all’assistenza difensiva e linguistica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La transizione digitale dello studio legale]]></title>
        <id>10778715</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10778715"/>
        <updated>2023-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A che punto siamo con la digitalizzazione della professione forense? Che importanza ha l'innovazione negli studi legali?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sostanza stupefacente: lo Stato ne vietata l’uso durante le cerimonie religiose]]></title>
        <id>10778704</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10778704"/>
        <updated>2023-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata dal Consiglio di Stato la decisione con cui il TAR Lazio aveva respinto le obiezioni sollevate da un movimento religioso in merito al decreto con cui il Ministero della Salute ha catalogato come stupefacente la sostanza utilizzata dal movimento religioso per realizzare una bevanda durante i riti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sopravvenuta improcedibilità dell’azione penale non prevale sull’inammissibilità del ricorso per cassazione né sul concordato in appello]]></title>
        <id>10778697</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10778697"/>
        <updated>2023-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'inammissibilità del ricorso per cassazione esclude che possa essere rilevata la sopravvenuta improcedibilità dell’azione penale per difetto di querela con riferimento ai reati per i quali, con l’entrata in vigore della c.d. Riforma Cartabia, è stato introdotto il regime di procedibilità dell’azione penale su istanza di parte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violenza sulle donne e violenza domestica: la nuova legge in Gazzetta]]></title>
        <id>10778673</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10778673"/>
        <updated>2023-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata sulla G.U. del 24 novembre 2023 la legge n. 168/2023 recante disposizioni per il contrasto della violenza sulle donne e della violenza domestica. Le nuove norme entreranno in vigore il 9 dicembre 2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il datore di lavoro assolve l’obbligo informativo in sede di assunzione comunicando al lavoratore il modello unico Uni-Lav?]]></title>
        <id>10779080</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10779080"/>
        <updated>2023-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sezione Lavoro del Tribunale di Foggia accoglie l’opposizione all’ingiunzione di pagamento delle somme dovute per aver violato l’obbligo di informazione ex art. 4-bis d.lgs. n. 181/2000 disponendo l’equipollenza tra la consegna della lettera di assunzione al lavoratore e la copia della comunicazione di instaurazione del rapporto di lavoro c.d. modello Uni-Lav.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Perpetuatio jurisdictionis: no deroghe nei procedimenti di affido di minori]]></title>
        <id>10778701</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10778701"/>
        <updated>2023-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Piena continuità al precedente giurisprudenziale secondo cui è territorialmente competente il giudice del lugo di abituale dimora del minore nel momento della presentazione della domanda, non rilevando l’eventuale diversa residenza anagrafica né la circostanza del formale affidamento del minore a uno dei genitori (Cass. civ., n. 2184 del 1996)]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pedopornografia: il fumetto può essere materiale pornografico]]></title>
        <id>10778708</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10778708"/>
        <updated>2023-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Catalogabile come detenzione di materiale pedopornografico anche il possesso di fumetti che rappresentano chiaramente rapporti sessuali tra adulti e minorenni. Indubbia la rilevanza penale di disegni, pitture e tutto ciò che sia idoneo a dare allo spettatore l’idea che l’oggetto della rappresentazione pornografica sia un minore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dossier sanitario, accesso alle polizze assicurative e certificati anagrafici alle Poste: gli ultimi interventi del Garante Privacy]]></title>
        <id>10779420</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10779420"/>
        <updated>2023-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la Newsletter n. 514 di oggi, il Garante Privacy è intervenuto su diversi temi: dall'accesso al dossier sanitario, ai beneficiari delle polizze assicurative e al rilascio di certificati anagrafici da parte di Poste. Infine, il Garante riporta un provvedimento sanzionatorio nei confronti di un osteopata per aver inserito dati sanitari di una paziente nella tesi conclusiva di un corso di formazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[A chi spettano le spese condominiali di guardiania notturna?]]></title>
        <id>10779141</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10779141"/>
        <updated>2023-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte d’Appello di Napoli viene chiamata a decidere se possa ritenersi esonerato dalla corresponsione degli oneri per il servizio di guardiania notturna, svolto anche a tutela delle parti comuni, il condomino che, proprietario di due immobili riuniti, già vi partecipa per l’edificio in cui è ubicata la maggior superficie della propria abitazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La liquidazione dei compensi dell’avvocato nel fallimento]]></title>
        <id>10777684</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10777684"/>
        <updated>2023-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione nel decidere il caso sottoposto alla sua attenzione in tema di liquidazione dei compensi professionali nel fallimento, enuncia un importante principio - con il provvedimento n. 32558 depositato il 23 novembre 2023 – accogliendo complessivamente il ricorso principale proposto dall'avvocato che aveva svolto attività di assistenza legale a favore del Fallimento s.r.l. (nel giudizio promosso contro gli amministratori della società fallita per responsabilità ex art. 146 l.fall.)]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giornata mondiale contro la violenza sulle donne: modifiche al Codice Rosso e guerre in Procura]]></title>
        <id>10777633</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10777633"/>
        <updated>2023-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ogni anno, dal 1999, si ricordano le sorelle Mirabal, trucidate il 25 novembre 1960 e, con loro, tutte le vittime di omicidi, stupri, maltrattamenti, persecuzioni ed altre nefandezze. Di genere femminile. Non perché gli uomini non siano parti lese di questi reati, ma perché il numero di donne è esponenzialmente – ogni anno di più- maggiore e cresce altresì la percentuale di quelle che cadono per mano di mariti, amanti, ex fidanzati. Siamo al 90%, secondo le stime pubblicate dal Senato nel Dossier del 23 ottobre 2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense presenta lo studio sugli avvocati monocommittenti]]></title>
        <id>10777596</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10777596"/>
        <updated>2023-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quanto incide la monocommittenza nel mondo forense? Quali le prospettive future? Quale deve essere l'approccio al fenomeno da parte dell'Avvocatura Italiana? Sono i temi ai quali si proporne di rispondere il Rapporto sulla Monocommittenza, lo studio realizzato da Cassa Forense in collaborazione con la Fondazione Luigi Einaudi, che è stato presentato dall’Ente a Roma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Proroga delle concessioni balneari: la Cassazione rinvia al Consiglio di Stato]]></title>
        <id>10777636</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10777636"/>
        <updated>2023-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È ammesso l’intervento nel processo amministrativo delle associazioni esponenziali di categoria, in quanto titolari di interessi collettivi e collegati, sebbene diversi da quello personale dell’interessato.  L’estromissione rischierebbe di degradare l’interesse di cui sono portatrici, nella categoria degli interessi di fatto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decadenza dell’amministratore di s.r.l. e conoscibilità in capo ai terzi]]></title>
        <id>10777624</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10777624"/>
        <updated>2023-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In fattispecie ante riforma diritto societario (d.lgs. 6/2003) la decadenza dell’amministratore di s.r.l. a seguito del suo fallimento personale è conseguenza automatica del fallimento stesso e non implica una delibera assembleare da iscrivere al registro imprese. Ne deriva che la circostanza è opponibile ai terzi solo se la società ne dimostri l’effettiva conoscenza in capo ai terzi stessi ex art. 2383 ultimo comma c.c., non bastando a tal fine l’assolvimento degli oneri di pubblicità relativi all’apertura della procedura concorsuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[AI e diritto: non perdere l’occasione]]></title>
        <id>10777605</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10777605"/>
        <updated>2023-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sarebbe opportuno che il giurista maneggi le logiche computazionali e faccia valere le proprie, scovando le affinità, dialogando con gli ingegneri informatici, sposando le abilità scientifiche, tornando al principio di legalità e abiurando il diritto emotivo, sostenendo il legislatore nella composizione di leggi chiare, logicamente combinate e non arbitrabili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le nuove frontiere sanitarie si misurano sul piano giudiziario: lockdown, algoritmi e pazienti fragili]]></title>
        <id>10777628</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10777628"/>
        <updated>2023-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fondamentale l’individuazione delle responsabilità, la trasparenza e la necessità di valutare preventivamente tutti i rischi dei trattamenti. È opportuno mettere mano alla corretta definizione dei ruoli privacy prima di avviare applicazioni, algoritmi e sperimentazioni mediche regolando le informative e valutando bene le basi giuridiche del trattamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione sdogana l’adozione dei minori da parte di coppia sposata same sex]]></title>
        <id>10777626</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10777626"/>
        <updated>2023-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Due cittadine italiane sposate all’estero richiedono la trascrizione della sentenza straniera di adozione di due bambini, nati in Italia con gravidanza realizzata, in Spagna, tramite procreazione medica assistita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno divorzile: occorre una valutazione comparativa delle condizioni economico-patrimoniali delle parti]]></title>
        <id>10777619</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10777619"/>
        <updated>2023-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici di legittimità l’errore si è concretizzato nel non tenere conto dell’effettiva situazione patrimoniale e reddituale dell’uomo, in relazione alla quale l’assegno divorzile andava quantificato, previo raffronto con le contrapposte condizioni economiche della ex coniuge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Azione per la costituzione coattiva di una servitù di passo non proposta contro tutti i proprietari]]></title>
        <id>10777620</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10777620"/>
        <updated>2023-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di costituzione coattiva di una servitù di passaggio, occorre valutare se sussistono i presupposti per confermare l'arresto delle Sezioni Unite n. 9685/2013 (peraltro contrapposto a quello precedente delle stesse Sezioni Unite - nn. 670 e 671/1989), o se - diversamente – non si ricada, nella indicata evenienza, in una ipotesi di litisconsorzio necessario, oppure in un caso in cui si debba pervenire ad una mera pronuncia di rito e non di merito, salva la possibilità di optare per ulteriori soluzioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Maltrattamenti c.d. assistiti: non rileva l’età del minore]]></title>
        <id>10777617</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10777617"/>
        <updated>2023-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È quanto affermato dalla sesta sezione penale della Corte di Cassazione con la sentenza n. 47121 depositata il 23 novembre scorso, che applica l’aggravante ex comma 2 art. 572 c.p. così come modificato dal c.d. codice rosso]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impugnazioni: con pluralità di parti il termine breve scatta per ognuna con la ricezione dell’atto]]></title>
        <id>10776530</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10776530"/>
        <updated>2023-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di impugnazioni il principio secondo cui nel processo con pluralità di parti vige la regola dell'unitarietà del termine dell'impugnazione (sicché la notifica della sentenza eseguita ad istanza di una sola delle parti segna l'inizio della decorrenza del termine breve per la proposizione dell'impugnazione contro tutte le altre parti) va interpretato nel senso che detto momento rileva per la decorrenza […]]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Droga leggera 45 grammi, bilancino e bustine per il confezionamento: spaccio organizzato?]]></title>
        <id>10776525</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10776525"/>
        <updated>2023-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo i Giudici di legittimità, è possibile catalogare come non grave la detenzione di 45 grammi di droga leggera. Non è ipotizzabile l’esistenza di uno spaccio organizzato in modo professionale pure nel caso in cui il possessore della droga leggera abbia a disposizione un bilancino di precisione e alcune buste.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Da quando decorrono gli interessi moratori sulle restituzioni alle esportazioni di grano?]]></title>
        <id>10776515</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10776515"/>
        <updated>2023-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diritto alla restituzione all’esportazione per prodotti soggetti ad un regime di prezzi unici ha valenza eurocomunitaria e, in assenza di specifica  regolamentazione sia a carattere interno che esterno, degli effetti del ritardo nei versamenti, si rende necessario l’intervento chiarificatore delle Sezioni Unite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimo il rifiuto del conducente di sottoporsi all’alcoltest con prelievo del sangue]]></title>
        <id>10776513</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10776513"/>
        <updated>2023-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte con provvedimento n. 46861 del 22 novembre 2023, ricorda la possibilità di procedere all'accertamento del tasso alcolemico in ambito sanitario subordinatamente a due precisi presupposti uno dei quali non presente nel caso sottoposto al suo giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione ritorna sulla legittima difesa e ne precisa nuovamente i limiti]]></title>
        <id>10776526</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10776526"/>
        <updated>2023-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La determinazione volontaria dello stato di pericolo esclude la ricorrenza della legittima difesa in ragione del fatto che – a prescindere dal requisito dell'ingiustizia dell'offesa – difetta il presupposto della necessità della reazione difensiva. […]]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ecco il decreto del Ministero dell’Interno atteso dagli avvocati per accedere all’Anagrafe nazionale]]></title>
        <id>10776645</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10776645"/>
        <updated>2023-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 22 novembre 2023 il decreto del Ministero dell’Interno datato 6 ottobre 2023 recante «Aggiornamento dei servizi resi disponibili dall'Anagrafe nazionale della popolazione residente di cui all'articolo 62, comma 3 del decreto legislativo 7 marzo 2005, n. 82, (di seguito ANPR), al fine di consentire agli avvocati iscritti nel relativo albo o elenco di cui all'articolo 15, comma 1, lettere a) e b), della legge 31 dicembre 2012, n. 247 di richiedere, per finalità connesse all'esecuzione del mandato professionale, i certificati anagrafici in modalità telematica resi disponibili tramite l'ANPR».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il contratto di vitalizio alimentare è suscettibile di valutazione economica?]]></title>
        <id>10776425</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10776425"/>
        <updated>2023-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il contratto atipico di mantenimento (o di vitalizio alimentare o assistenziale), con cui il vitaliziante si obbliga, in corrispettivo dell'alienazione di un bene, a prestare al vitaliziato mantenimento ed assistenza vita natural durante, è caratterizzato al momento della sua conclusione dall’alea inerente sia alla durata della vita del vitaliziato, sia alla entità delle prestazioni a carico del vitaliziante, le quali tuttavia, proprio in quanto negoziabili come corrispettivo, sono necessariamente suscettibili di valutazione economica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fondo patrimoniale: è legittima la clausola di alienazione dei beni anche senza il benestare del giudice]]></title>
        <id>10776521</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10776521"/>
        <updated>2023-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono legittime le modifiche dell’atto costitutivo del fondo patrimoniale, pur in assenza di autorizzazione giudiziale, per inserire la clausola che ammette l’alienazione o la sottoposizione a pegno o ipoteca dei beni del fondo senza decreto autorizzativo del tribunale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Senato ha approvato il ddl contro la violenza sulle donne]]></title>
        <id>10776394</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10776394"/>
        <updated>2023-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Aula ha approvato ieri definitivamente all'unanimità, con 157 voti favorevoli, il ddl recante disposizioni per il contrasto alla violenza sulle donne e alla violenza domestica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nordio ricorda l’importanza di autonomia, indipendenza e libertà degli avvocati]]></title>
        <id>10776418</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10776418"/>
        <updated>2023-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Guardasigilli, durante il suo intervento al convegno di Cassa Forense sul tema della monocommittenza, sottolinea come l’adeguamento normativo che deriverà da tale “rivoluzione” nell’ambito della professione forense, necessiterà di proposte concrete, attuabili e compatibili con i vari interessi che si incrociano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assicurazione e premi di polizza per il periodo non goduto: a chi spetta il diritto alla restituzione?]]></title>
        <id>10776446</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10776446"/>
        <updated>2023-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È compito del giudice del rinvio verificare se il credito, per effetto del pignoramento presso terzi a carico degli attori sia stato interamente estinto o meno, giacché solo nel primo caso potrebbe farsi questione di una restituzione del premio, e solo a far data dall’effettiva integrale estinzione del credito medesimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[IA e algoritmi: il Garante apre un’indagine per impedire il webscraping]]></title>
        <id>10776413</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10776413"/>
        <updated>2023-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I siti internet pubblici e privati saranno oggetto di un’indagine conoscitiva del Garante per i dati personali al fine di verificare se siano state adottate misure di sicurezza idonee per impedire il c.d. webscraping.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lesioni personali e uso di uno zoccolo: sussiste la circostanza aggravante del fatto commesso con armi]]></title>
        <id>10776041</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10776041"/>
        <updated>2023-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pronuncia in commento osserva che uno zoccolo, se usato in un contesto aggressivo, diventa uno strumento atto ad offendere e costituisce, pertanto, arma ai fini dell'applicazione dell'aggravante prevista dall'art. 585, comma, c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Moglie pronta alla separazione: condannato il marito che la pedina e prova ad ascoltarne le telefonate]]></title>
        <id>10776026</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10776026"/>
        <updated>2023-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condannato per molestie il marito che pedina in strada la moglie – oramai pronta alla separazione – e che prova in casa ad ascoltarne le telefonate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alle Sezioni Unite la questione sulla locuzione “procedimenti penali iscritti successivamente al 31 agosto 2020”]]></title>
        <id>10775995</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10775995"/>
        <updated>2023-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La disciplina del regime di utilizzabilità delle intercettazioni in procedimenti diversi, di cui all’art. 270, comma 1, c.p.p., opera soltanto nel caso in cui il procedimento nel quale sono state compiute le captazioni e il procedimento diverso siano stati iscritti successivamente al 31 agosto 2020, ovvero nel caso in cui solo quest’ultimo sia stato iscritto dopo tale data?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Data Act: la ridistribuzione della ricchezza data-driven ha bisogno di GAIA X]]></title>
        <id>10776045</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10776045"/>
        <updated>2023-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Data Act vuole segnare un’inversione di tendenza nell’economia dei dati attualmente in mano all’oligopolio delle Big Tech garantendo agli utenti di riappropriarsi della ricchezza prodotta dall’utilizzo degli oggetti smart o dei servizi a questi correlati. Ma chi sono i fabbricanti degli oggetti, i fornitori dei servizi e delle infrastrutture in cui circolano i nostri dati? Sempre le Big Tech. Il Data Act mediante lo strumento del contratto cerca di strappare alle piattaforme i dati europei. Tuttavia finchè non entrerà a pieno regime l’infrastruttura tutta europea di GAIA X la strategia UE della data economy sarà sempre un po’ zoppa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla forma scritta ad substantiam dei contratti stipulati con la Pubblica Amministrazione]]></title>
        <id>10775983</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10775983"/>
        <updated>2023-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con ordinanza n. 32337/2023, la Suprema Corte di Cassazione si è pronunciata in tema di contratti stipulati con la Pubblica Amministrazione e ha espresso un importante principio di diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quale tutela è migliore per clienti ed azionisti delle banche in fallimento: risoluzione o liquidazione?]]></title>
        <id>10776048</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10776048"/>
        <updated>2023-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale dell’UE in alcune sentenze pubblicate oggi ha respinto i ricorsi di creditori ed azionisti di una nota banca spagnola colpita dalla crisi di alcuni anni fa. Per loro nessun risarcimento dal Fondo di risoluzione unico (SRF o FRU) in quanto, secondo una stima effettuata da una società di valutazione internazionale, in caso di liquidazione della banca non avrebbero ottenuto un trattamento migliore rispetto alla effettuata procedura di risoluzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Creditor creditoris ha diritto al riparto ricavato dall’esecuzione anche in caso di fallimento]]></title>
        <id>10776009</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10776009"/>
        <updated>2023-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'arresto in rassegna pone al centro dell'attenzione un caso particolare riguardante il fallimento del creditore dell'esecutato. In particolare, si tratta di stabilire se il giudice dell'esecuzione possa, o meno, attribuire al creditor creditoris il riparto della somma ricavata, nel caso in cui il provvedimento del giudice dell'esecuzione non venga opposto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scambio di dati tra Fisco italiano e Amministrazioni Stati UE]]></title>
        <id>10775996</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10775996"/>
        <updated>2023-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Arriva lo scambio di informazioni nei settori di e-commerce, locazioni e servizi di noleggio tra le Amministrazioni fiscali italiana e quelle degli altri Stati UE. Il provvedimento firmato dal direttore dell’Agenzia delle Entrate fissa regole e termini entro cui i gestori delle piattaforme digitali dovranno inviare i dati all’Agenzia delle Entrate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritto di sopraelevazione: le condizioni statiche devono sussistere ex ante]]></title>
        <id>10775984</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10775984"/>
        <updated>2023-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ribadisce il principio di diritto secondo cui le condizioni statiche dell’edificio rappresentano un limite all’esistenza stessa del diritto di sopraelevazione e non l’oggetto di verifica e consolidamento per il futuro esercizio del medesimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’interdizione per evasione è “una pena in senso proprio” tale da vietare l’attività interdetta]]></title>
        <id>10775999</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10775999"/>
        <updated>2023-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con provvedimento n. 46787 del 21 novembre 2023, la Cassazione stabilisce che l’interpretazione data dal tribunale nel caso specifico è contra legem nella parte in cui stabilisce che la pena accessoria ex art. 32-bis c.p. non sia “una pena in senso proprio” così mostrando di non confrontarsi con l’art. 20 del c.p. che non solo la denomina “pena” ma stabilisce che essa consegua «di diritto alla condanna, come effetti penali di essa».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se il figlio è maggiorenne e autosufficiente, non ha diritto all’assegnazione della casa familiare]]></title>
        <id>10775080</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10775080"/>
        <updated>2023-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'interesse alla conservazione dell'habitat domestico viene a mancare se il figlio ha raggiunto la maggiore età e l'indipendenza economica, nonostante l'abitazione sia luogo di convivenza stabile e il figlio vi faccia rientro con frequenza giornaliera dopo il lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione agli atti esecutivi e poteri del giudice: no alla modifica del piano di distribuzione]]></title>
        <id>10775125</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10775125"/>
        <updated>2023-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è consentito al giudice dell’opposizione distributiva modificare, in assenza di domanda, il progetto di distribuzione, attribuendo il ricavato della vendita ad un soggetto che non ne abbia fatto richiesta e, al tempo stesso, non è consentito allo stesso sindacare, in assenza di domanda, la legittimità dell’intervento d’un creditore nell’esecuzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[OCF: “Si attui entro dicembre la riforma dell’ordinamento giudiziario”]]></title>
        <id>10775216</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10775216"/>
        <updated>2023-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Organismo Congressuale Forense dice no al pacchetto sicurezza, ritenendo che vada radicalmente modificata l’idea da cui si sviluppa l’azione del Governo nell’ambito della giustizia penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In arrivo un questionario sulla gestione dei reati di genere e violenza domestica alle Procure]]></title>
        <id>10775263</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10775263"/>
        <updated>2023-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Osservatorio permanente e il Gruppo di lavoro sulla violenza di genere elaborano un questionario da proporre alle Procure generali per raccogliere dati sulle prassi seguite in tema di violenza domestica e reati di genere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Whistleblowing: quali le novità?]]></title>
        <id>10775201</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10775201"/>
        <updated>2023-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quali sono le direttrici dell'intervento legislativo in materia di whistleblowing? Quali i nuovi strumenti di tutela previsti dalla normativa?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La notifica a mezzo PEC si perfeziona, per il notificante, con l’avvenuta accettazione]]></title>
        <id>10775205</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10775205"/>
        <updated>2023-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di notifica telematica, il momento cui occorre aver riguardo ai fini della determinazione del perfezionamento della notifica medesima, per il notificante, è non quello della spedizione del messaggio PEC o quello in cui è generato il messaggio di avvenuta consegna, ma quello in cui è generato il messaggio di accettazione (c.d. RAC) da parte del gestore di posta elettronica certificata del mittente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sposo immaturo: il matrimonio è nullo per la Chiesa ma non per lo Stato]]></title>
        <id>10775204</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10775204"/>
        <updated>2023-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata dall'uomo e mirata a vedere riconosciuta dai giudici italiani come efficace per lo Stato italiano la nullità matrimoniale sancita in ambito ecclesiastico. I Giudici chiariscono che l'incapacità di valutare ex ante la rilevanza di un vincolo senza termini, come il matrimonio religioso, non significa necessariamente deficit psichico, alla luce delle disposizioni dell'ordinamento italiano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione internazionale: l’obbligo di informativa completa ed effettiva]]></title>
        <id>10775200</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10775200"/>
        <updated>2023-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 32070, depositata il 20 dicembre 2023, la Suprema Corte ha accolto il primo motivo del ricorso in oggetto, in applicazione dell’art. 382, ultimo comma, c.p.c., poiché il processo non può essere proseguito, posto che il trattenimento dello straniero non è stato validamente convalidato nei termini e non può più esserlo a termini scaduti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Politico diffamato su Facebook, opera l’esimente del diritto di cronaca]]></title>
        <id>10775112</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10775112"/>
        <updated>2023-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione afferma come nel caso di diffamazione su Facebook operata nei confronti di un politico, l’interesse generale al libero svolgimento della vita democratica sia preminente purché permanga un nucleo di verità e l’invettiva non miri ad aggredire la sfera morale altrui.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ascolto del minore può essere omesso se contrario al suo interesse e dandone adeguata motivazione]]></title>
        <id>10775499</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10775499"/>
        <updated>2023-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di ascolto del minore, il legislatore ha operato una semplificazione ritenendo sussistente la capacità di discernimento ove il fanciullo abbia compiuto i dodici anni, fissando così una presunzione che rende doveroso l’ascolto, salvo che ricorrano i casi previsti dalla legge di cui dare conto in motivazione (ascolto superfluo, pregiudizio per il minore) […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcimento del danno da perdita del rapporto parentale: l’assenza del rapporto di parentela obbliga ad allegare la lesione del legame affettivo]]></title>
        <id>10775194</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10775194"/>
        <updated>2023-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pronuncia in commento si occupa del risarcimento del danno da lesione o perdita del rapporto parentale, affermando che in caso di assenza del rapporto di parentela, non è sufficiente l’allegazione della mera convivenza, ma è necessaria l’allegazione della lesione di un legame affettivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[RCA: è ammissibile l’intervento volontario dell’assicuratore del danneggiato?]]></title>
        <id>10775258</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10775258"/>
        <updated>2023-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione non accoglie il rinvio pregiudiziale sollevato dal Giudice di Pace di Sanremo sull’intervento volontario della compagnia assicurativa nel giudizio di risarcimento danni da circolazione stradale sull’assunto del difetto sia del requisito della necessità di risolvere una questione di diritto, sia del difetto della grave difficoltà interpretativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revoca amministratore di Condominio prima della scadenza della nomina: sorge il diritto al risarcimento del danno?]]></title>
        <id>10774636</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10774636"/>
        <updated>2023-11-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Pisa si pronuncia riguardo la differenziazione tra mancato rinnovo della nomina dell’amministratore di Condominio e revoca della stessa, nonché sulla contestuale nascita e riconoscimento del diritto al risarcimento del danno vantato dall’amministratore di Condominio revocato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’appaltatore deve sopportare l’intero pregiudizio economico derivante dai vizi dell’opera realizzata]]></title>
        <id>10774714</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10774714"/>
        <updated>2023-11-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’appalto, in caso di difformità e vizi dell’opera, qualora il committente esperisca i rimedi riparatori, sono a carico dell'appaltatore tutte le conseguenze dell'inesatto adempimento, per cui è tenuto a sopportare l’intero peso economico idoneo a garantire il risultato che si sarebbe ottenuto con l’esatta esecuzione del contratto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bigenitorialità del minore lesa: la Cassazione ammette il ricorso]]></title>
        <id>10774615</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10774615"/>
        <updated>2023-11-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la Suprema Corte, superando alcuni dubbi interpretativi sorti in precedenza, i provvedimenti giudiziali che statuiscono su tempi e modi di visita e frequentazione dei figli minori, sono ricorribili in Cassazione quando il diniego si risolve nella negazione della tutela giurisdizionale del diritto fondamentale alla vita familiare ex art. 8 CEDU.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prelazione agraria: alcune note sul tema]]></title>
        <id>10774632</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10774632"/>
        <updated>2023-11-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 31996 del 17 novembre 2023, la Corte di Cassazione ha precisato che, ai sensi dell’art. 8, comma 7, l. 590/1965, la sospensione del termine per il pagamento del prezzo da parte del prelazionario cessa ogni qualvolta il finanziamento da questi richiesto risulti, con certezza, non erogabile; pertanto, la menzionata sospensione cessa non solo nell’ipotesi di “diniego del finanziamento a conclusione dell’istruttoria”, ma anche quando l’istruttoria non può avere neppure luogo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Applicazione degli aumenti di pena nei casi di concorso tra più aggravanti ad effetto speciale e aggravanti comuni]]></title>
        <id>10774612</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10774612"/>
        <updated>2023-11-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui il reato è aggravato, oltre che da plurime circostanze ad effetto speciale, anche da altre circostanze ad effetto speciale e da una o più circostanze aggravanti comuni e non vi sia una norma che preveda una sanzione specifica per detta ipotesi, si applica un doppio aumento di pena sulla pena relativa alla circostanza ad effetto speciale più grave […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma del lavoro sportivo: le novità]]></title>
        <id>10774579</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10774579"/>
        <updated>2023-11-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quali sono le novità introdotte dalla riforma del lavoro sportivo? Cosa prevede il decreto legislativo 29 agosto 2023, n. 120, recante le “Disposizioni integrative e correttive dei decreti legislativi 28 febbraio 2021, nn. 36, 37, 38, 39 e 40”?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente differimento della pena per il mafioso che soffre di depressione e ha avuto in passato istinti suicidi]]></title>
        <id>10774802</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10774802"/>
        <updated>2023-11-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A fronte delle obiezioni difensive, i giudici precisano che la decisione di trasmettere gli atti al ‘Dipartimento dell’amministrazione penitenziaria’ al fine di valutare l'opportunità di trasferire il detenuto presso un diverso istituto dotato di assistenza psichiatrica continua e più vicino ai luoghi di residenza del suo nucleo familiare non si pone in contraddizione con la ritenuta compatibilità delle condizioni di salute dell'imputato con il regime carcerario bensì dà conto dell’attenzione prestata alla migliore gestione, in concreto, del trattamento penitenziario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Benefici penitenziari: la Cassazione rigetta il ricorso costituzionale sulla mancata valutazione della situazione soggettiva del condannato]]></title>
        <id>10774772</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10774772"/>
        <updated>2023-11-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 58-quater, comma 7, ord. pen., non sancisce un divieto generalizzato di concessione di misure alternative alla pena detentiva, ma ne prevede una loro limitazione nel caso in cui il soggetto, dichiarato recidivo, richieda per una seconda volta la misura alternativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Segnali di malfunzionamento del veicolo ignorati dal conducente: condannato per il conseguente sinistro mortale]]></title>
        <id>10773401</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10773401"/>
        <updated>2023-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per omicidio. Al conducente viene addebitato di non essersi fermato, col freno motore e scalando le marce, o con i sistemi frenanti ad aria compressa, dopo le forti avvisaglie, costituite dai rumori e dalle vibrazioni, di un sempre più irregolare assetto di marcia, tale da non consentire la prosecuzione del viaggio senza pericolo per sé e per gli altri.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La proposta del CNF: un tavolo per riformare la legge professionale]]></title>
        <id>10773241</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10773241"/>
        <updated>2023-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Presidente del Consiglio Nazionale Forense, Francesco Greco, riunisce l’Agorà degli Ordini per un confronto aperto sui temi della sessione ulteriore del congresso nazionale fissato per il 15 e 16 dicembre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il reato di truffa può essere integrato anche dal silenzio dell’imputato]]></title>
        <id>10773240</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10773240"/>
        <updated>2023-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di truffa, anche il silenzio serbato dall’imputato può assumere rilevanza, in ragione del contesto della vicenda. La Cassazione chiarisce infatti che il comportamento complessivo dell’agente, rilevante ai fini della fattispecie penale, può essere inteso sia in forma commissiva che omissiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nel processo amministrativo non sono ammesse le cd. prove confidenziali]]></title>
        <id>10773471</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10773471"/>
        <updated>2023-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Salvo eccezionali ipotesi di segreto cd. qualificato, è inammissibile l’ingresso di prove cd. confidenziali nel corso del processo amministrativo, perché rischierebbero di essere vulnerati i principi del contraddittorio e della difesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gratuito patrocinio: il difensore non può rinunciare al mandato]]></title>
        <id>10773497</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10773497"/>
        <updated>2023-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione nell’esaminare la vicenda sottesa al recesso in una causa di compravendita di terreni, coglie l’occasione per precisare che il difensore della parte ammessa al beneficio del patrocinio a spese dello Stato non può rinunciare al mandato poiché tale rinuncia può provenire solo dal titolare del diritto in questione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omicidio del coniuge e preclusione all’abbreviato]]></title>
        <id>10773477</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10773477"/>
        <updated>2023-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il bilanciamento di valori ed interessi introdotto dalla legge 11 gennaio 2018, n. 4, risponde in pieno alla necessità di aggiornare l’impianto normativo penale alla mutata sensibilità dei consociati verso il gravissimo fenomeno della violenza domestica e di genere, costituente vera e propria emergenza sociale italiana.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Una prima riflessione sulle nuove tabelle del Tribunale di Roma per il risarcimento del danno biologico]]></title>
        <id>10773212</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10773212"/>
        <updated>2023-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giorno 13 novembre sono state diffuse le nuove tabelle del Tribunale di Roma – versione 2023 – a valere sui criteri di risarcimento delle voci di danno più rilevanti in tema di pregiudizio al bene salute.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Governo approva il correttivo della riforma Cartabia, i decreti attuativi della riforma fiscale e il pacchetto sicurezza]]></title>
        <id>10773151</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10773151"/>
        <updated>2023-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si è tenuto ieri pomeriggio il Consiglio dei Ministri a tutto campo durante il quale è stato approvato il c.d. pacchetto sicurezza, due decreti legislativi di attuazione della delega al Governo per la riforma fiscale e un decreto legislativo di riforma del processo penale, correttivo della riforma Cartabia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame avvocato 2023: rese note le commissioni]]></title>
        <id>10773258</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10773258"/>
        <updated>2023-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’attesa del giorno 12 dicembre, quando avranno inizio gli esami di abilitazione per la professione forense del 2023, il Ministero della Giustizia ha nominato la Commissione centrale e le sottocommissioni presso ciascuna Corte d’Appello.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[PMA, genitore di intenzione e genitore sociale: non è sufficiente il sentimento di paternità da parte dell’adulto]]></title>
        <id>10773400</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10773400"/>
        <updated>2023-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di specie, Tizio si rivolgeva al Tribunale di Milano per sentire dichiarare, in via principale ex art. 250 comma 4 c.c., che il minore Caio fosse suo figlio; in subordine, chiedeva l’autorizzazione al riconoscimento del minore; la pronuncia dei provvedimenti opportuni in relazione all’affidamento e al mantenimento del minore e l’adozione di tutti i provvedimenti utili per ripristinare la relazione col figlio; in caso di opposizione della madre, chiedeva, infine, la pronuncia di una sentenza non definitiva che tenesse luogo del consenso mancante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il datore di lavoro può usare impianti di videosorveglianza nell’impresa senza autorizzazione?]]></title>
        <id>10773485</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10773485"/>
        <updated>2023-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione con sentenza n. 46188 del 16 novembre 2023 si pronuncia sulla configurabilità del reato ex artt. 4 e 38 della legge n. 300 del 1970 e 171 d.lgs. n. 196 del 2003, come modificato dalla legge n. 101 del 2018, stante la presenza di determinati requisiti necessari ad integrarlo, nell'assenza di un accordo con le rappresentanze sindacali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le SS.UU. civili si sono espresse sulla c.d. PAC (Politica agricola comune)]]></title>
        <id>10772068</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10772068"/>
        <updated>2023-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 31730, la Prima sezione civile della Suprema Corte di Cassazione ha richiesto l’intervento delle Sezioni Unite su due questioni di particolare importanza, vediamole nello specifico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consulenza Tecnica d’Ufficio: l’eccezione di nullità deve essere tempestivamente formulata dalla parte]]></title>
        <id>10772381</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10772381"/>
        <updated>2023-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Prima Sezione civile della Corte Suprema di Cassazione, con ordinanza n. 31744 del 15 novembre 2023, ha chiarito che l’eccezione di nullità relativa alla consulenza tecnica d’ufficio ex art. 198 c.p.c., per illegittima utilizzazione di documenti, deve essere formalmente proposta – a pena di inammissibilità ai sensi dell’art. 157, comma 2, c.p.c. – dalla parte nella prima istanza o udienza successiva al deposito della consulenza medesima; a nulla rilevando che detta contestazione sia stata mossa dal consulente tecnico di parte durante i lavori peritali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procedure fallimentari: alla parte richiedente la restituzione dei beni mobili non può imputarsi la tardiva domanda di rivendica]]></title>
        <id>10772067</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10772067"/>
        <updated>2023-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La prima sezione civile della Corte di Cassazione nell’accogliere il ricorso proposto da una società avverso il decreto di inammissibilità della domanda di rivendica dei beni mobili emanata dal giudice delegato, enuncia due principi di diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prededucibili i compensi dell’avvocato per prestazioni professionali antecedenti all’apertura del concordato]]></title>
        <id>10772093</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10772093"/>
        <updated>2023-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il compenso dell’avvocato relativo all’attività svolta precedentemente all’apertura del concordato preventivo è prededucibile, anche nel successivo e consecutivo fallimento, purché la relativa prestazione sia stata funzionale alle finalità della procedura ed abbia contribuito alla conservazione o all’incremento dei valori aziendali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Istanza di decisione senza nuova procura speciale e responsabilità del difensore]]></title>
        <id>10772071</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10772071"/>
        <updated>2023-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte affronta per la prima volta, nella nuova formulazione dell’art. 380-bis c.p.c., il problema dell’istanza volta a chiedere la decisione, senza che venga allegata la nuova procura. La questione riguarda il caso di istanza, pur con espresso riferimento nel testo ad una procura speciale (“giusta procura speciale in calce al presente atto”), in realtà non risulta munita di una siffatta procura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le tabelle aggiornate del Tribunale di Roma]]></title>
        <id>10772045</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10772045"/>
        <updated>2023-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Roma, proseguendo la riflessione ex art. 47-quater dell’Ordinamento Giudiziario, iniziata nell’ormai lontano 1990, lo scorso 10 novembre ha pubblicato l’aggiornamento delle Tabelle per la valutazione del danno biologico, sostituendo quindi quelle pubblicate nel 2019.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pretende l’adempimento del credito altrui tramite violenza o minaccia: è estorsione o esercizio arbitrario delle proprie ragioni?]]></title>
        <id>10772730</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10772730"/>
        <updated>2023-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di concorso del terzo esecutore nel delitto di esercizio arbitrario delle proprie ragioni, l’interesse proprio del terzo che vale a determinare la più grave qualificazione giuridica ai sensi dell’art. 629 c.p. deve essere individuato in un ingiusto profitto con danno altrui senza che assuma rilievo il movente dell’azione criminosa; purtuttavia, ai sensi degli artt. 47 e 48 c.p., l’istigatore risponde del delitto di estorsione e l’esecutore del delitto di cui all’art. 393 c.p. allorquando quest’ultimo abbiamo agito sulla base di una falsa rappresentazione della realtà da parte dell’istigatore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Privacy: per la CGUE le decisioni dell’autorità di controllo sono vincolanti]]></title>
        <id>10772253</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10772253"/>
        <updated>2023-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Giustizia statuisce che le decisioni prese da un’autorità di controllo nell’ambito dell’esercizio indiretto dei diritti dell’interessato sono giuridicamente vincolanti e come tali ricorribili (Causa C-333/22).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chi versa il contributo unificato per l’impugnazione della sentenza penale per i soli interessi civili?]]></title>
        <id>10772097</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10772097"/>
        <updated>2023-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il contributo unificato dovuto per il giudizio di impugnazione della sentenza penale per i soli interessi civili - che a mente dell’art. 573, comma 1-bis, c.p.p. deve svolgersi dinanzi al giudice civile - non deve essere pagato dalla parte civile ma prenotato a debito, quindi recuperato, a cura della cancelleria della sezione penale secondo i principi fissati dagli artt. 11 e 12 del d.P.R. n. 115 del 2002.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non occorre la previa elaborazione del programma e facoltà (e non obbligo) per il giudice di rinviare udienza e sospendere processo]]></title>
        <id>10772116</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10772116"/>
        <updated>2023-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le nuove pene sostitutive previste dalla riforma Cartabia sono soggette al principio devolutivo, per cui potranno trovare applicazione nel giudizio di secondo grado solo se il relativo tema sia stato specificamente devoluto nei motivi di appello. Inoltre, le novelle non hanno previsto un obbligo – ma solo la facoltà – per il giudice di rinviare l’udienza e sospendere il processo, mentre l’elaborazione del programma di trattamento non è prevista quale condizione di ammissibilità della richiesta di sostituzione della pena.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Misure di prevenzione reale ed estinzione del credito]]></title>
        <id>10772726</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10772726"/>
        <updated>2023-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pronuncia in commento ha stabilito che in tema di misure di prevenzione reale, nel giudizio di verifica dei crediti ex art. 59 d.lgs. 6 settembre 2011, n. 159, a fronte della rilevata prescrizione presuntiva del credito di cui sia stata richiesta l’ammissione, non sussiste la possibilità di deferire il giuramento decisorio al debitore/proposto, all’amministratore giudiziario o al rappresentante dell’Agenzia nazionale, posto che gli stessi, non assumendo il ruolo di parte necessaria del processo, risultano privi del potere di eccepire fatti estintivi, modificativi o impeditivi della pretesa creditoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati monocommittenti: per Cassa Forense il fenomeno è in evoluzione]]></title>
        <id>10772728</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10772728"/>
        <updated>2023-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo i dati elaborati da Cassa Forense, sul numero totale di avvocati iscritti all’albo nel 2022, pari a 240.019, ben 13.518, pari al 5,63%, hanno dichiarato in sede di “Modello 5/2022” di conseguire tra il 91% ed il 100% del proprio reddito da un altro avvocato. Il 22 novembre 2023 in collaborazione con la Fondazione Luigi Einaudi, Cassa Forense presenterà il primo studio completo sull'argomento della monocommitenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Poliziotto condannato per peculato: scomparsi 50 euro e bancomat dal portafoglio smarrito consegnatogli]]></title>
        <id>10772122</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10772122"/>
        <updated>2023-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici sottolineano che il poliziotto è entrato in possesso del portafoglio e di quanto in esso contenuto proprio in ragione della sua veste di pubblico ufficiale, quale addetto a compiti di pubblica sicurezza, implicanti anche la tutela della proprietà.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non occorre la previa elaborazione del programma e facoltà (e non obbligo) per il giudice di rinviare udienza e sospendere processo]]></title>
        <id>10772114</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10772114"/>
        <updated>2023-11-16T00:00:00.000Z</updated>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Privacy: per la CGUE le decisioni dell’autorità di controllo sono vincolanti]]></title>
        <id>10772248</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10772248"/>
        <updated>2023-11-16T00:00:00.000Z</updated>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Senato ha approvato il ddl concorrenza]]></title>
        <id>10771676</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10771676"/>
        <updated>2023-11-15T00:00:00.000Z</updated>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rimessione in termini se i file degli atti sono illeggibili dopo la seconda PEC]]></title>
        <id>10771174</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10771174"/>
        <updated>2023-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il deposito telematico degli atti processuali si perfeziona quando viene emessa la seconda PEC, ovvero la ricevuta di avvenuta consegna, da parte del gestore di posta elettronica certificata del Ministero della Giustizia, il quale ha aggiunto che il deposito è tempestivamente effettuato quando la ricevuta di avvenuta consegna viene generata entro la fine del giorno di scadenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giuramento dei due nuovi giudici costituzionali nominati da Mattarella]]></title>
        <id>10771201</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10771201"/>
        <updated>2023-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il professor Giovanni Pitruzzella e la professoressa Antonella Sciarrone Alibrandi, nominati giudici costituzionali dal Presidente della repubblica Sergio Mattarella, hanno giurato ieri sera al Quirinale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le mamme arcobaleno contro la circolare Piantedosi: la Procura di Padova ritira l’impugnazione degli atti anagrafici]]></title>
        <id>10771208</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10771208"/>
        <updated>2023-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sulla decisione di impugnare gli atti d'anagrafe dei bimbi figli di due mamme «la Procura ha cambiato posizione». La decisione di impugnare gli atti risale al giugno scorso, ma nel frattempo il Comune ha continuato ad accogliere le richieste di iscrizione anagrafica delle famiglie arcobaleno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il decreto Caivano diventa legge: parecchie le modifiche apportate in sede di conversione]]></title>
        <id>10771172</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10771172"/>
        <updated>2023-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata sulla G.U. del 14 novembre 2023, n. 266 la legge 13 novembre 2023, n. 159 di conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 15 settembre 2023, n. 123, recante misure urgenti di contrasto al disagio giovanile, alla povertà educativa e alla criminalità minorile, nonché per la sicurezza dei minori in ambito digitale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La ragione di contenimento dei costi deve essere effettiva]]></title>
        <id>10771482</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10771482"/>
        <updated>2023-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini del controllo del giustificato motivo oggettivo di licenziamento, in cui la ragione organizzativa e/o produttiva collegata ad una politica di riduzione dei costi deve essere valutata nella sua concreta esistenza ed entità, onde accertare l'effettività della scelta effettuata a valle con la soppressione di un unico posto di lavoro, diventa necessario approfondire (ed è onere del datore di lavoro indicare) le ragioni per le quali la scelta cade su quel determinato lavoratore, dovendosi prendere in considerazione altre posizioni di lavoro, tanto più se vi sono ruoli comparabili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[PM priva di green pass: nessuna sanzione disciplinare]]></title>
        <id>10771487</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10771487"/>
        <updated>2023-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite rigettano il ricorso presentato dal Procuratore Generale sull’assoluzione della PM priva di green pass; per gli Ermellini non si ravvisano gli estremi per comminare sanzioni disciplinari, ma possono ravvisarsi gli estremi per la perdita dello stipendio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È violenza sessuale l’abbraccio con annesso toccamento repentino del seno]]></title>
        <id>10771415</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10771415"/>
        <updated>2023-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Evidente, secondo i Giudici, la responsabilità penale dell’uomo finito sotto processo per la condotta tenuta nei confronti di una minorenne. A inchiodarlo è anche la frase pronunciata in occasione del contatto col seno della ragazzina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inesistenza “ab origine” dei presupposti per il mantenimento: le somme versate sono ripetibili]]></title>
        <id>10771225</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10771225"/>
        <updated>2023-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte con la pronuncia n. 31365 del 14 novembre 2023 richiama, in tema di separazione, la possibilità della restituzione degli importi indebitamente percepiti se vi è originaria insussistenza dei presupposti per il versamento del contributo di mantenimento, già riconosciuto in sede presidenziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bomboletta spray urticante: il labile confine tra legittima (auto)difesa e l’utilizzo di un’arma impropria]]></title>
        <id>10771227</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10771227"/>
        <updated>2023-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della sussistenza dell’aggravante di cui all’art. 585, comma 2, c.p. in relazione al delitto di lesioni, la Corte di Cassazione è stata chiamata a pronunciarsi sulla ritenuta natura di arma dello spray urticante al peperoncino e sulle condizioni che ne legittimano l’utilizzo alla luce del decreto ministeriale 103/2011.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Senato ha approvato il ddl concorrenza]]></title>
        <id>10771679</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10771679"/>
        <updated>2023-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il ddl in questione è finalizzato a "rimuovere gli ostacoli regolatori, di carattere normativo e amministrativo, all'apertura dei mercati, di promuovere lo sviluppo della concorrenza e di garantire la tutela dei consumatori".]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il c.d. “preliminare di preliminare” dà diritto alla provvigione?]]></title>
        <id>10769953</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10769953"/>
        <updated>2023-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 31431, depositata il 13 novembre 2023, la Corte Suprema di Cassazione ha espresso un importante principio di diritto in tema di mediazione e compravendita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anagrafe nazionale ancora inaccessibile agli avvocati]]></title>
        <id>10770569</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10770569"/>
        <updated>2023-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Resta una chimera l'accesso degli Avvocati al database dell'Anagrafe Nazionale delle Persone Residenti, nonostante l'accordo siglato fra CNF e Ministero degli Interni». L'allarme è stato lanciato dai COA di Roma, Napoli, Milano e Palermo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danni da fauna selvatica e legittimazione della Regione: la Cassazione consolida il proprio orientamento]]></title>
        <id>10769901</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10769901"/>
        <updated>2023-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le pronunce in commento si occupano della individuazione delle ragioni a poste a fondamento della legittimazione passiva delle Regioni in tema di danni da fauna selvatica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ragazzino prende di mira una famiglia nel palazzo: i genitori sono colpevoli]]></title>
        <id>10769899</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10769899"/>
        <updated>2023-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’adesione e la connivenza dei genitori rispetto alla condotta del minore non hanno fatto altro che fomentare l’odio del ragazzino nei confronti delle persone offese, tempestate, a ogni ora del giorno e della notte, col suono prolungato del citofono al portone e del campanello alla porta di casa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Regolamento sulla disciplina professionale del Mediatore Familiare]]></title>
        <id>10770282</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10770282"/>
        <updated>2023-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il presente articolo si prefigge di offrire una fotografia del Regolamento sulla disciplina professionale del mediatore familiare, analizzandone tutti i contenuti, che spaziano dalla definizione della figura del mediatore familiare ai requisiti, personali e di acquisita formazione, necessari per l’esercizio della professione, alle regole deontologiche e alle tariffe applicabili. Figlio della Riforma Cartabia, che l’ha espressamente preannunciato all’art. 12-sexies disp. att. c.p.c., il decreto interministeriale n. 151/2023 acquisisce una portata generale unica nel panorama legislativo, rappresentando il primo tentativo di regolamentazione nazionale a livello normativo della mediazione familiare, valorizzata, soprattutto con la Riforma, dal codice civile, dalla legge in materia di negoziazione assistita e dal codice di procedura civile ma mai disciplinata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità precontrattuale e project financing]]></title>
        <id>10770221</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10770221"/>
        <updated>2023-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per comprendere bene il punto centrale della sentenza in commento (Consiglio di Stato, sent. n. 9298/2023) occorre partire dalla nozione di responsabilità precontrattuale della P.A.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’incandidabilità degli amministratori dei Comuni sciolti per infiltrazioni mafiose]]></title>
        <id>10770032</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10770032"/>
        <updated>2023-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con ordinanza n. 31550/23, la Cassazione si è occupata della questione inerente i presupposti per la declaratoria di incandidabilità, prevista dal Testo unico delle leggi sull’ordinamento degli enti locali (TUEL).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nella vendita forzata le prescritte forme di pubblicità, anche quelle aggiuntive, sono vincolanti]]></title>
        <id>10769933</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10769933"/>
        <updated>2023-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di espropriazione immobiliare, la riscontrata violazione delle forme e modalità della pubblicità importa l'invalidità dell'esperimento di vendita concluso con l'aggiudicazione del cespite nonché, per derivazione, la nullità del conseguente decreto di trasferimento, nullità opponibile all'aggiudicatario in quanto afferente al subprocedimento di vendita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La gelosia non costituisce da sé sola l’aggravante dei motivi abietti e futili]]></title>
        <id>10769946</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10769946"/>
        <updated>2023-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La condizione emotivo-psicologica della gelosia rientra a pieno titolo nei c.d. stati emotivi e passionali che, ai sensi dell’art. 90 c.p., non escludono né diminuiscono l’imputabilità, quindi non è idonea ad integrare automaticamente l’aggravante ex art. 61, comma 1, n. 1 c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale sulla consulenza tecnica conciliativa]]></title>
        <id>10769500</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10769500"/>
        <updated>2023-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il provvedimento del giudice che rigetta (o dichiara inammissibile) la richiesta di espletamento di una consulenza tecnica ai sensi dell’art. 696-bis c.p.c. priva definitivamente la parte di una importante facoltà processuale diretta alla possibile composizione della lite, compromettendo il diritto di agire e di difendersi in giudizio. Lo ha stabilito la Corte Costituzionale, con la sentenza n. 202, depositata il 10 novembre 2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Efficacia e natura dell’electio amici]]></title>
        <id>10769231</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10769231"/>
        <updated>2023-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Affinché sia valida la nomina prevista nella electio amici, essa deve essere compiuta e comunicata alla controparte, insieme con la sua accettazione, entro la domanda di esecuzione in forma specifica ex art. 2932 c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Blitz in cortile per spiare una persona: possibile parlare di violazione di domicilio]]></title>
        <id>10769502</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10769502"/>
        <updated>2023-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisiva la constatazione che lo spazio del cortile, pur essendo ancora di proprietà del condominio, era stato recintato ed era divenuto, difatti, di pertinenza della casa della persona spiata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione mette un punto sulla Trattativa Stato – Mafia. La Trattativa che non c’è?]]></title>
        <id>10769218</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10769218"/>
        <updated>2023-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Integra il delitto di cui all'art. 338 c.p. la minaccia, rivolta anche al Governo della Repubblica, che sia stata percepita da un suo singolo componente, (nella specie il Ministro di grazia e giustizia), e non dell'intero Governo riunito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In arrivo l’European Digital Identity Wallet. La privacy si gioca nei contatti inter dominio]]></title>
        <id>10769178</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10769178"/>
        <updated>2023-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il portafoglio (wallet) per l’Identità Digitale UE (EUDI Wallet) è un’applicazione che non solo garantisce la certa identificazione della persona presso soggetti pubblici e privati ma consente anche transazioni sicure, la fruizione di servizi, l’uso della firma digitale nonchè l’archiviazione di documenti di certificazione come la patente auto, la carta di identità, la tessera sanitaria, il passaporto, lo stato civile, le qualifiche professionali, le prescrizioni mediche, i biglietti di viaggio, i contratti bancari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli effetti pratici della promessa di pagamento di un debito da parte di un soggetto che non è l’originario debitore]]></title>
        <id>10769177</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10769177"/>
        <updated>2023-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in commento, i Giudici di legittimità hanno sottolineato il seguente principio di diritto: «la promessa di pagamento, per il carattere meramente confermativo di un rapporto obbligatorio preesistente, è idonea a determinare l’inversione dell’onere della prova tra le parti del rapporto obbligatorio, ma non è fonte autonoma di obbligazione e non può produrre la modificazione soggettiva dell’obbligazione, con la conseguenza che la promessa unilaterale di pagamento di un debito altrui è da considerarsi assolutamente nulla, in quanto non rientra nello schema di cui all’art. 1988 c.c., che ha per oggetto il debito dello stesso promittente e non quello di altri soggetti».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’azione di responsabilità dell’appaltatore è speciale rispetto alla responsabilità extracontrattuale]]></title>
        <id>10769230</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10769230"/>
        <updated>2023-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Poiché la responsabilità ex art. 1669 c.c. è speciale rispetto a quella prevista dalla norma generale di cui all’art. 2043 c.c., l’applicazione dell’art. 2043 c.c. può essere invocata soltanto ove non ricorrano i presupposti oggettivi e soggettivi dell’azione di responsabilità previsti dall’art. 1669 c.c., e non già al fine di superare i limiti temporali entro cui l’ordinamento positivo appresta la tutela specifica, ovvero senza poter «aggirare» il peculiare regime di prescrizione e decadenza che connota l’azione speciale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CNF: la Commissione di diritto tributario individua le principali linee di intervento]]></title>
        <id>10769221</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10769221"/>
        <updated>2023-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Commissione di studi di diritto tributario del Consiglio Nazionale Forense ha identificato, nel corso della sua prima riunione, alcuni temi di intervento immediato, in particolare all’esito dell’entrata in vigore della legge n. 130 del 30 agosto 2022, che ha dato una nuova disciplina al processo tributario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’azione di responsabilità dell’appaltatore è speciale rispetto alla responsabilità extracontrattuale]]></title>
        <id>10769229</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10769229"/>
        <updated>2023-11-13T00:00:00.000Z</updated>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tre ragazzi lanciano una bici contro un uomo: concorso morale in tentato omicidio]]></title>
        <id>10768191</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10768191"/>
        <updated>2023-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella vicenda in esame non risulta esservi stata una compresenza passiva, avendo la ragazza condiviso e accompagnato l'intero sviluppo dell'azione, culminato nella fuga congiunta e senza segni di dissociazione, dunque altamente significativa sul piano della consapevolezza e della compartecipazione dolosa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Telecamere private: per sbirciare sulle strade pubbliche servono motivazioni chiare e circostanziate]]></title>
        <id>10767601</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10767601"/>
        <updated>2023-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il privato che posiziona telecamere sul muro di casa deve limitare l’angolo di ripresa all’area di stretta pertinenza domestica. Se riprende strade, parcheggi e piazze senza un particolare e documentato motivo scatta infatti la sanzione per illecito trattamento dei dati personali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[No all’imposta di registro per la clausola penale inserita in un contratto di locazione]]></title>
        <id>10767422</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10767422"/>
        <updated>2023-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è soggetta ad autonoma imposta di registro la clausola penale inserita nel contratto di locazione in caso di ritardo nella restituzione del bene locato. Lo ha stabilito la Cassazione con la sentenza 30983 del 7 novembre 2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Che cos’è il Data Act?]]></title>
        <id>10768139</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10768139"/>
        <updated>2023-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È la c.d. “Legge sui dati”, approvata ieri dal Parlamento Europeo con 481 voti a favore, 31 contrari e 71 astensioni, ed ha l’obiettivo di facilitare l’accesso e l’utilizzo dei dati, oltre che stimolare l'innovazione. L'accordo dovrà essere ratificato anche dal Consiglio per diventare legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concordato fallimentare: la limitazione di responsabilità per il terzo opera anche per i crediti privilegiati]]></title>
        <id>10768145</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10768145"/>
        <updated>2023-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito dell’omologa di un concordato fallimentare con assuntore, l’Agenzia delle Entrate creditrice proponeva opposizione e successivo reclamo alla Corte d’Appello sostenendo un’errata interpretazione dell’art. 124, comma 4 l.fall. da parte del Tribunale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I chiarimenti del Ministero della Giustizia sul trattamento economico dei magistrati onorari del contingente ad esaurimento]]></title>
        <id>10768142</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10768142"/>
        <updated>2023-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’indennità di cui all’art. 29, comma 2, d. lgs. 116/2017 può essere liquidata anche ai magistrati onorari in servizio all’epoca di entrata in vigore del d.lgs. cit., che non abbiano partecipato alla procedura di stabilizzazione in quanto dimessisi e/o dispensati dal servizio prima che venisse introdotta la procedura di “conferma” disciplinata dall’art. 29 comma 3, dello stesso decreto, e/o prima dello scadere del termine per la presentazione della domanda di partecipazione?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Locazione: a seguito della risoluzione per inadempimento, il conduttore ha diritto al risarcimento del danno?]]></title>
        <id>10768090</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10768090"/>
        <updated>2023-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La questione sollevata dalla III sez. civile della Cassazione è se, in relazione alla risoluzione per inadempimento della locazione di immobili da parte del conduttore, è configurabile (e, in caso positivo, in quali termini) un risarcimento del danno successivo al rilascio, commisurato ai canoni che il locatore avrebbe potuto percepire fino alla scadenza del contratto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Telefonini importati in contraffazione di brevetto: se e quando il danno va risarcito]]></title>
        <id>10768135</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10768135"/>
        <updated>2023-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza in commento, la Corte di Cassazione affronta il tema della contraffazione di brevetto circoscrivendo l’ambito di applicazione del relativo risarcimento del danno e definendo le condizioni per la brevettabilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Adozione: la valutazione della capacità genitoriale non può essere frutto di un giudizio sommario]]></title>
        <id>10768216</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10768216"/>
        <updated>2023-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La dichiarazione di adottabilità di un minore costituisce una extrema ratio che si fonda sull'accertamento dell'irreversibile non recuperabilità della capacità genitoriale, in presenza di fatti gravi, indicativi in modo certo dello stato di abbandono, morale e materiale, a norma dell'art. 8 della l. n. 183 del 1984, che devono essere dimostrati in concreto, senza dare ingresso a giudizi sommari di incapacità genitoriale non basati su precisi elementi di fatto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Equa riparazione: la rilevanza causale del comportamento tenuto dall’imputato]]></title>
        <id>10768181</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10768181"/>
        <updated>2023-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'ordinanza impugnata ha ritenuto sussistente la colpa grave dell'interessato ai sensi dell'art. 314, comma 1, c.p.p. considerando rilevante a tale riguardo il suo comportamento consistito nel rovistare tra i cespugli in cui fu rinvenuta la sostanza stupefacente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta sull’attenuante della collaborazione per chi si dissocia dalle organizzazioni dedite al narcotraffico]]></title>
        <id>10767414</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10767414"/>
        <updated>2023-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'art. 69, comma 4, c.p. è incostituzionale nella parte in cui prevede il divieto di prevalenza dell'attenuante prevista dall'art. 74, comma 7, d.p.r. 309/1990 sulla recidiva prevista dall'art. 99, comma 4, c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Unico titolo esecutivo (sentenza) con separate condanne reciproche: può operare la compensazione in fase esecutiva?]]></title>
        <id>10767400</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10767400"/>
        <updated>2023-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è consentito, in nessun caso, eccepire la compensazione, né propria né cd. impropria, in sede di opposizione all’esecuzione, quando le reciproche pretese delle parti derivano dal medesimo titolo esecutivo giudiziale, che le ha tenute distinte emettendo separate condanne reciproche, perché esse sono state ritenute comunque non suscettibili di reciproca elisione in sede di cognizione […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Approvato definitivamente il Decreto Caivano: è legge]]></title>
        <id>10767022</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10767022"/>
        <updated>2023-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella seduta di mercoledì 8 novembre la Camera ha approvato in via definitiva il disegno di legge di conversione, con modificazioni, del decreto 15 settembre 2023, n. 123, recante misure urgenti di contrasto al disagio giovanile, alla povertà educativa e alla criminalità minorile, nonché per la sicurezza dei minori in ambito digitale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chiarimenti di Filo diretto sul contributo unificato per i giudizi di opposizione allo stato passivo]]></title>
        <id>10765713</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10765713"/>
        <updated>2023-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Più in generale, sono pervenute alla Direzione Generale per gli affari di giustizia, tramite il canale Filo diretto, diversi quesiti relativi alla determinazione del contributo unificato per le impugnative del decreto di esecutività dello stato passivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La compensazione tra crediti con l’Erario sorti prima e dopo il fallimento]]></title>
        <id>10767385</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10767385"/>
        <updated>2023-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della compensabilità di crediti ai sensi dell’art. 56 l.fall. rileva che il momento genetico ricada per entrambe le poste nello stesso arco temporale rispetto alla dichiarazione di fallimento e che vi sia identità delle parti quanto alla titolarità attiva e passiva dei crediti da porre in compensazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Aggressioni alla compagna: due mesi di convivenza bastano per parlare di maltrattamenti in famiglia]]></title>
        <id>10767406</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10767406"/>
        <updated>2023-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici precisano che un periodo di due mesi - definito in modo eloquente dalla donna “un inferno” - è sufficiente ai fini della integrazione del reato avendo, tra le altre cose, la persona offesa riferito di essere stata colpita ripetute volte, durante quel lasso di tempo, con forti schiaffi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Richiesta di accesso alle misure di accoglienza: l’amministrazione deve rispondere entro 30 giorni]]></title>
        <id>10767383</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10767383"/>
        <updated>2023-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’istanza di accesso alle misure di accoglienza che può essere presentata dal richiedente la protezione internazionale deve ricevere risposta nel termine di 30 giorni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Corte dei Conti: pubblicata la relazione sullo stato di attuazione del PNRR al primo semestre 2023]]></title>
        <id>10767381</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10767381"/>
        <updated>2023-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni riunite in sede di controllo della Corte dei Conti hanno approvato, il 6 novembre 2023, la Relazione al Parlamento sullo stato di attuazione del Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza nel primo semestre 2023, ai sensi dell'art. 7, comma 7, ultimo periodo, del decreto-legge 31 maggio 2021 n. 77/2021.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione sulla corretta qualificazione della riparazione per errore giudiziario]]></title>
        <id>10767398</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10767398"/>
        <updated>2023-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La riparazione per l’errore giudiziario, come quella per l’ingiusta detenzione, non ha natura di risarcimento del danno ma di semplice indennità o indennizzo in base ai principi di solidarietà sociale per chi sia stato ingiustamente privato della libertà personale o ingiustamente condannato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lotta ai contenuti illeciti online: vietato imporre oneri di controllo astratti a Google, TikTok e Meta]]></title>
        <id>10767451</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10767451"/>
        <updated>2023-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'art 3 §.4 Direttiva 2000/31/CE, relativa a taluni aspetti giuridici dei servizi della società dell'informazione, in particolare il commercio elettronico, nel mercato interno, dev'essere interpretato nel senso che le misure generali e astratte relative a una particolare categoria di servizi della società dell'informazione, descritte in termini generali e che si applicano indistintamente a qualsiasi prestatore di tale categoria di servizi, non rientrano nella nozione di «misure adottate nei confronti di un determinato servizio della società dell'informazione» ai sensi di tale disposizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Elezione di domicilio e specifico mandato per imputato assente: la Corte ‘salva’ le norme dalla Riforma Cartabia]]></title>
        <id>10765678</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10765678"/>
        <updated>2023-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le norme contenute nell’art. 581, comma 1-ter e 1-quater, c.p.p., in materia di impugnazione, si inseriscono nel quadro di una legittima scelta discrezionale attribuita al legislatore, con scopo manifesto di selezionare in entrata i gravami, caducando quelle che non siano espressione di una scelta ponderata e rinnovata, in limite impugnationis, ad opera della parte. Restano, tuttavia, i dubbi di ragionevolezza delle novelle.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione ritorna su un istituto risalente nel tempo: il “livello”]]></title>
        <id>10765689</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10765689"/>
        <updated>2023-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Prendendo spunto dalla sentenza n. 30823/2023, ieri in commento, è di particolare interesse approfondire il “livello”, un istituto giuridico risalente nel tempo, di origini romane, largamente utilizzato in epoca medievale, che ha trovato applicazione fino ai giorni nostri.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli ultimi provvedimenti del Garante Privacy e un appello ai Garanti del mondo: l’AI metta al centro l’uomo]]></title>
        <id>10766084</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10766084"/>
        <updated>2023-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dal 15 al 20 ottobre si è svolta ad Hamilton, capitale delle Bermuda, la 45a Global Privacy Assembly, conferenza che riunisce le Autorità di protezione dati a livello mondiale. La conferenza si è articolata in una sessione aperta, con il coinvolgimento di diversi attori pubblici e privati, e in una sessione chiusa, riservata alle sole Autorità privacy.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stop alla vendita e termine di decadenza breve: solo in caso di prezzo ingiusto]]></title>
        <id>10765673</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10765673"/>
        <updated>2023-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La decisione in rassegna affronta la vexata quaestio sull’interpretazione riguardante l’art. 108, l.fall., riguardante la statuizione dell’istanza di sospensione delle operazioni di vendita in presenza di gravi e giustificati motivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Uso del marchio “Diego Maradona”: il Tribunale UE dice no al trasferimento in favore di Sattvica]]></title>
        <id>10765680</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10765680"/>
        <updated>2023-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ambito della battaglia legale sul marchio “Diego Maradona”, il Tribunale dell'Unione europea conferma il rifiuto dell'EUIPO di registrare il trasferimento del marchio in favore della società argentina Sattvica, di proprietà dell’ex avvocato di Maradona.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non decade dalle agevolazioni prima casa il coniuge che effettua l’acquisto a titolo personale]]></title>
        <id>10765668</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10765668"/>
        <updated>2023-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Va riconosciuta l’agevolazione prima casa in relazione ad un immobile acquistato in regime di comunione legale anche se uno dei due coniugi acquirenti non cambia la propria residenza personale nel Comune dell’immobile. Specialmente se si tratta di un acquisto fatto a titolo personale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per Nordio la lentezza del processo penale è intollerabile]]></title>
        <id>10766090</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10766090"/>
        <updated>2023-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’interrogazione presentata oggi al Question Time alla Camera riguarda le iniziative per una riforma del processo penale che riduca i tempi di definizione del foro di competenza e di esercizio dell’azione penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Perde il controllo della vettura e finisce in una scarpata: condannato per l’omicidio stradale del passeggero]]></title>
        <id>10765700</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10765700"/>
        <updated>2023-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accertata la causa dell’incidente, ossia l’improvvisa perdita di controllo del veicolo, è del tutto evidente, spiegano i Giudici, che tale evenienza integri una condotta di guida pericolosa ed imprudente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Una prima lettura della normativa di rango secondario in tema di mediazione: il D.M. n. 150/2023]]></title>
        <id>10765977</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10765977"/>
        <updated>2023-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale (GU Serie Generale n. 255 del 31-10-2023) il decreto del Ministro della Giustizia 24 ottobre 2023, n. 150 la cui entrata in vigore è prevista il 15 novembre 2023. Si tratta del Regolamento, abrogativo dell’intero D.M n. 180/2010, recante la determinazione dei criteri e delle modalità di iscrizione e tenuta del Registro degli Organismi di mediazione e dell'Elenco degli enti di formazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vendita di scarpe “All Star” false: prezzo e venditore non bastano a rendere palese la contraffazione]]></title>
        <id>10766018</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10766018"/>
        <updated>2023-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per due persone, beccate a detenere un cospicuo numero di scarpe recanti il marchio contraffatto “All Star”. Per i Giudici è certamente irrilevante che il prezzo di vendita, le caratteristiche della merce e dei materiali, la qualità dell'offerente siano tali da garantire la consapevolezza da parte dell'acquirente della contraffazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Autorizzazione paesaggistica e silenzio assenso orizzontale]]></title>
        <id>10765698</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10765698"/>
        <updated>2023-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per comprendere bene il punto centrale della sentenza in commento occorre partire dal significato che negli anni il legislatore ha conferito al silenzio della pubblica amministrazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[AIGA fotografa la situazione dei giovani avvocati: redditi bassi e gender gap le principali criticità]]></title>
        <id>10765665</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10765665"/>
        <updated>2023-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Domani 9 novembre, alle ore 12 alla Camera, nella Sala Matteotti di Palazzo Theodoli Bianchelli, si terrà la presentazione del Rapporto AIGA sulla giovane avvocatura. L’obiettivo è quello di «dare risposte ai tanti interrogativi sulle prospettive future che attendono i giovani avvocati, individuando specifiche politiche attive di sostegno e crescita per la professione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La caduta del cittadino non è addebitabile al Comune: palesi le condizioni dissestate del marciapiede]]></title>
        <id>10765050</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10765050"/>
        <updated>2023-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici sottolineano che l'anomalia era percepibile ad occhio nudo e quindi non poteva essere trascurata da alcuno, non essendo risultato peraltro che il dislivello non segnalato fosse occultato dalla presenza di ingombri o ostacoli specifici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indennizzo per danno da emotrasfusione: la decadenza]]></title>
        <id>10765167</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10765167"/>
        <updated>2023-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La domanda di indennizzo per danni da complicanze irreversibili, causate da vaccinazioni obbligatorie e/o trasfusioni di sangue o di emoderivati si propone, a pena di decadenza, entro tre anni dalla conoscenza del danno, da intendersi non soltanto quale consapevolezza della menomazione e della sua riferibilità causale all'azione sanitaria (vaccinazione o trasfusione) ma anche della sua rilevanza giuridica e, quindi, dell'azionabilità del diritto all'indennizzo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Operativo il Registro Volontario dei Testamenti Olografi]]></title>
        <id>10765095</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10765095"/>
        <updated>2023-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dal 6 novembre 2023 è pienamente operativo il Registro Volontario dei Testamenti Olografi realizzato dal Consiglio Nazionale del Notariato tramite Notartel Spa. Il registro permette di raccogliere e ricercare i dati dei testamenti olografi depositati fiduciariamente presso i notai che aderiscono al servizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Credito derivante dal recesso del socio: nessuna postergazione, neanche in caso di insinuazione al passivo]]></title>
        <id>10765139</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10765139"/>
        <updated>2023-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il credito derivante dal recesso del socio non presenta alcuna “vicinanza” funzionale con il credito da finanziamento soci, e ciò per l’evidente ragione che, nel primo caso, il credito conseguirebbe allo scioglimento del rapporto sociale e in quell’evento troverebbe fondamento, mentre, nel secondo caso, la costanza del rapporto sociale costituirebbe il presupposto per l’insorgenza del credito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prorogato il servizio di coworking gratuito per avvocati deciso da Cassa Forense e COA Roma]]></title>
        <id>10765003</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10765003"/>
        <updated>2023-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sarà disponibile sino a fino al 29 febbraio 2024, con possibile ulteriore proroga, l’iniziativa di coworking promossa da Cassa Forense con la collaborazione del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Roma per l’utilizzo gratuito, da parte degli avvocati, di spazi lavoro e sale riunioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rimozione degli effetti discriminatori nell’accesso al lavoro: come deve essere introdotto l’appello?]]></title>
        <id>10765138</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10765138"/>
        <updated>2023-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in esame, l’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli ha escluso una straniera dalla procedura di selezione per due nominativi da inquadrare nel profilo di operatore doganale per mancanza del requisito della cittadinanza italiana.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Convince una ragazzina a inviargli foto erotiche e viene condannato per produzione di materiale pedopornografico]]></title>
        <id>10765096</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10765096"/>
        <updated>2023-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'uomo sotto processo ha utilizzato su Instagram un profilo falso, ritraente un ragazzo adolescente, per convincere una ragazzina a scattare e inviargli foto delle sue parti intime.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mediazione e negoziazione assistita: l’OCF sull’attivazione della piattaforma digitale per la liquidazione del patrocinio a spese dello Stato]]></title>
        <id>10764951</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10764951"/>
        <updated>2023-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per l’Organismo Congressuale Forense, «il Ministero della Giustizia ha definito tempestivamente, in osservanza delle novelle introdotte dalla Riforma Cartabia, le norme per la liquidazione dei compensi e per accedere ai benefici fiscali per le mediazioni e per le negoziazioni assistite che si concludano con successo, con due decreti pubblicati nella Gazzetta Ufficiale del primo agosto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scuola e privacy: le comunicazioni degli insegnanti non devono contenere dati personali di singoli alunni]]></title>
        <id>10764992</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10764992"/>
        <updated>2023-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Prima di inviare una mail di censure relativamente al comportamento di qualche alunno i docenti dovrebbero valutare attentamente cosa stanno scrivendo e a chi stanno inviando la nota contenente indicazioni personali. Una doglianza allargata a tutti i genitori può infatti diventare un boomerang per l’istituto scolastico in particolare se l’episodio coinvolge solo qualche ragazzo particolarmente vivace.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per la Cassazione il “livello” e l’enfiteusi sono due istituti assimilabili]]></title>
        <id>10765148</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10765148"/>
        <updated>2023-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la Suprema Corte, i due istituti, pur se nati originariamente in modo distinto, in seguito si sono unificati. Di conseguenza, il livello rientra nei diritti reali di godimento e la sua esistenza deve essere accertata mediante il titolo costitutivo del diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[PNRR: ecco i dati del Ministero della Giustizia sul monitoraggio del primo semestre 2023]]></title>
        <id>10765163</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10765163"/>
        <updated>2023-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia ha diffuso i dati del monitoraggio del primo semestre 2023, il primo dopo l’entrata in vigore delle riforme del processo civile e penale. I numeri evidenziano gli effetti dei cambiamenti organizzativi attuati dagli uffici giudiziari, anche con l’arrivo degli addetti all’Ufficio per il processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Illegittima segnalazione in Centrale dei Rischi: la banca risarcisce anche il danno all’immagine]]></title>
        <id>10764977</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10764977"/>
        <updated>2023-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Matera, con sentenza dell’11 settembre 2023, ci ricorda che anche nei confronti di una società è configurabile la risarcibilità del danno non patrimoniale allorquando il fatto lesivo incida su una sua situazione giuridica equivalente ai diritti fondamentali della persona umana garantiti dalla Costituzione, tra cui rientra il diritto all'immagine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quali sono i criteri e le modalità di iscrizione e tenuta del registro degli organismi di mediazione?]]></title>
        <id>10762889</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10762889"/>
        <updated>2023-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 15 novembre 2023 entrerà in vigore il Regolamento recante la determinazione dei criteri e delle modalità di iscrizione e tenuta del registro degli organismi di mediazione e dell'elenco degli enti di formazione, nonché' l'approvazione delle indennità spettanti agli organismi, ai sensi dell'art. 16, d.lgs. n. 28/2010 e l'istituzione dell'elenco degli organismi ADR deputati a gestire le controversie nazionali e transfrontaliere, nonché' il procedimento per l'iscrizione degli organismi ADR ai sensi dell'art. 141-decies d. lgs. n. 206/2005 recante Codice del consumo, a norma dell'art. 7, l. n. 229/2003.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Finanziamenti soci postergati ex art. 2467 c.c. “travestiti” da concessioni di dilazioni di pagamento abnormi]]></title>
        <id>10763203</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10763203"/>
        <updated>2023-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Posto che rientra nella categoria dei “finanziamenti effettuati in qualsiasi forma”, a norma dell'art. 2467 c.c., ogni atto che comporti un'attribuzione patrimoniale accompagnata dall'obbligo della sua futura restituzione, la fornitura di merci, in esclusiva e di lungo corso, accompagnata da una sistematica dilazione di pagamento – abnorme rispetto a quelle mediamente praticate da altri fornitori ed ai termini d'uso dei pagamenti del settore – può essere idonea ad integrare un finanziamento per il quale si applica al relativo credito di rimborso il regime civilistico della postergazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati: termine di prescrizione dell’azione disciplinare]]></title>
        <id>10763047</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10763047"/>
        <updated>2023-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel nuovo ordinamento professionale forense, la prescrizione, al di là degli effetti della sospensione e dell'interruzione, non può comunque essere prolungata di oltre un quarto rispetto ai sei anni indicati nell'art. 56, comma 1 legge professionale; pertanto, il termine complessivo di prescrizione dell'azione disciplinare deve intendersi in sette anni e mezzo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione esclude la natura di dato informatico dell’acquisizione all’estero della messaggistica criptata sulla piattaforma SKY-ECC]]></title>
        <id>10762882</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10762882"/>
        <updated>2023-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pronuncia in commento ha affermato che in tema di ordine europeo di indagine, l’oggetto dell’acquisizione all’estero della messaggistica criptata sulla piattaforma SKY-ECC non costituisce dato informatico utilizzabile ai sensi dell’art. 234-bis c.p.p. sicché, in tale ipotesi, l’attività acquisitiva, se riguardante comunicazioni avvenute nella fase “statica”, dev’essere inquadrata nelle disposizioni dettate in materia di perquisizione e sequestro e, in particolare, in quella prevista dall’art. 254-bis c.p.p., mentre se, avente ad oggetto comunicazioni avvenute nella fase “dinamica”, dev’essere inquadrata nella disciplina degli artt. 266 e ss. c.p.p., in materia di intercettazioni telematiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non è impugnabile autonomamente la decisione sulla sostituzione della pena assunta ex articolo 545-bis c.p.p.]]></title>
        <id>10763238</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10763238"/>
        <updated>2023-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte d'appello di Torino dichiarava inammissibili delle istanze di ammissione alla pena sostitutiva formulate immediatamente dopo la lettura del dispositivo adottato ai sensi dell'articolo 599 c.p.p., ritenendo che ove gli imputati avessero voluto ottenere l'applicazione di una misura sostitutiva della pena detentiva, avrebbero dovuto inserire detta richiesta concordandola con il Procuratore Generale in sede di formulazione della proposta concordataria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coniugi separati in casa: prova un approccio insistito con la moglie e viene condannato per tentata violenza sessuale]]></title>
        <id>10762867</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10762867"/>
        <updated>2023-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'uomo si era infilato nel letto della moglie, cingendola da dietro, mentre la donna stava dormendo ed era pertanto nell'impossibilità di esprimere il proprio dissenso. Impossibile, precisano i Giudici, sostenere l'esistenza di un diritto del marito di avere rapporti sessuali con la moglie. A maggior ragione poi quando l'approccio avviene in presenza di chiari indici dell'assenza di consenso, tenuto conto di una separazione di fatto già in atto e certificata dal dormire in stanze diverse.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In GU il Regolamento sulla disciplina professionale del mediatore familiare]]></title>
        <id>10762877</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10762877"/>
        <updated>2023-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale del 31 ottobre 2023, n. 255, il decreto 27 ottobre 2023, n. 151, relativo al Regolamento sulla disciplina professionale del mediatore familiare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione sul processo Cucchi e i falsi nel verbale di arresto]]></title>
        <id>10763207</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10763207"/>
        <updated>2023-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Prima sezione penale della Corte di Cassazione, all’udienza pubblica del 31 ottobre 2023 ha deciso sui ricorsi - di un maresciallo e di un carabiniere - avverso la sentenza del 21 luglio 2022 della Corte di assise di appello di Roma in sede di rinvio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tutte le novità dell’ultimo CdM: d.l. “Piano Mattei” e disabilità]]></title>
        <id>10762872</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10762872"/>
        <updated>2023-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri si è riunito venerdì 3 novembre 2023, a Palazzo Chigi, ed ha approvato alcuni importanti provvedimenti. Vediamoli nello specifico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Overturning sfavorevole nel giudizio abbreviato c.d. secco: l’obbligo di rinnovazione istruttoria]]></title>
        <id>10763401</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10763401"/>
        <updated>2023-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice d’appello che riformi, su impugnazione della sola parte civile ed esclusivamente agli effetti civili, la sentenza di proscioglimento, sulla base di un diverso apprezzamento in punto di attendibiIità della prova dichiarativa ritenuta decisiva, è obbligato a rinnovare, anche d’ufficio, l'istruzione dibattimentale e ad articolare la c.d. motivazione rafforzata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ancora sulla retribuzione proporzionata e sufficiente (il c.d. salario minimo)]]></title>
        <id>10728788</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10728788"/>
        <updated>2023-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’opera di verifica della retribuzione proporzionata e sufficiente ex art. 36 Cost. il Giudice, nell’ambito dei poteri riconosciutigli dall’art. 2099, comma 2, c.c., può all’occorrenza fare riferimento anche ad indicatori economici e statistici secondo quanto suggerito dalla Direttiva UE 2022/2041.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità dell’hosting provider e diffusione non autorizzata di contenuti protetti dal diritto d’autore]]></title>
        <id>10728787</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10728787"/>
        <updated>2023-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di diritto d’autore, la violazione del diritto di esclusiva determina un danno da lucro cessante restando a carico del titolare l’onere di dimostrarne l’entità. Vimeo opera come “hosting attivo”, e deve sottostare ai generali principi della responsabilità civile in base ai quali risulta responsabile per non aver impedito il caricamento di contenuti protetti da copyright sulla propria piattaforma e per non averli rimossi tempestivamente]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“No representation without taxation”]]></title>
        <id>10721191</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10721191"/>
        <updated>2023-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il tema della cittadinanza è sicuramente un argomento centrale sia nel dibattito politico attuale che nelle aule del Tribunale Amministrativo Regionale, sez. Lazio, il quale è chiamato a dirimere le vertenze aventi ad oggetto l’impugnazione dei provvedimenti di rigetto delle rispettive istanze.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Misura del trattenimento: deve essere adottata sempre nei limiti e secondo le previsioni del diritto comunitario]]></title>
        <id>10724494</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10724494"/>
        <updated>2023-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Appare incompatibile l’art. 6-bis con l’art. 8 della direttiva 2013/33 come interpretato dalla giurisprudenza comunitaria secondo cui il trattenimento può avere luogo soltanto ove necessario, sulla base di una valutazione caso per caso, salvo se non siano applicabili efficacemente misure alternative meno coercitive (cfr. Corte Giustizia UE Grande Sezione – 14/05/2020, n. 924).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanzionato l’avvocato che commenta la strategia di un collega]]></title>
        <id>10721285</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10721285"/>
        <updated>2023-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fermo restando che il diritto di difesa giustifica la violazione dei principi deontologici di lealtà e correttezza nei rapporti di colleganza, tali principi devono essere rispettati quando si tratta di commentare, con i propri clienti, la strategia di un collega.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La ditta appaltatrice dei lavori con il bonus facciate è inadempiente: risarcito il Condominio]]></title>
        <id>10723726</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10723726"/>
        <updated>2023-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oltre alla restituzione del 10% del valore dei lavori versato alla ditta, il Condominio si è visto riconoscere il diritto alla restituzione delle spese sostenute per l'asseverazione di congruità delle spese, la stesura del computo metrico e il visto di conformità. Riconosciuto anche il diritto alla penale prevista dal contratto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“No representation without taxation”]]></title>
        <id>10721184</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10721184"/>
        <updated>2023-11-03T00:00:00.000Z</updated>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accesso agli atti scolastici da parte dei genitori: cosa si può chiedere e cosa no]]></title>
        <id>10724177</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10724177"/>
        <updated>2023-11-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In virtù del principio costituzionale della trasparenza amministrativa, tutti gli atti, dati ed informazioni della scuola sono accessibili, salvi – però – i limiti e le esclusioni previsti dalle norme generali. Difatti, i rapporti tra cittadini ed istituzioni si sono ampiamente modificati sotto la spinta di una evoluzione della società civile che tende sempre più ad allontanarsi dal tradizionale modello istituzionale dello Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Positivo al COVID, esce durante il periodo di isolamento obbligatorio: assolto]]></title>
        <id>10719798</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10719798"/>
        <updated>2023-11-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Senza la comunicazione del provvedimento di isolamento, per il giudice non si può escludere che l’imputato non avesse compreso che la positività comportasse l’obbligo di stare a casa per dieci giorni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato deve dimostrare di aver subito un attacco hacker per chiedere la rimessione in termini]]></title>
        <id>10723681</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10723681"/>
        <updated>2023-11-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ambito del giudizio disciplinare, l’avvocato non può chiedere la rimessione in termini adducendo un attacco hacker subito dal proprio PC in assenza di una apposita certificazione tecnica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Conflitto di interessi tra genitori divorziati e nomina di curatore speciale]]></title>
        <id>10728199</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10728199"/>
        <updated>2023-11-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di nomina di un curatore speciale nell’interesse del minore, la Corte d’Appello di Brescia ha affrontato la questione dell’applicabilità delle norme di cui alla Riforma Cartabia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Abusiva la clausola che impone al Condominio il successivo pagamento dei canoni di manutenzione dell'ascensore]]></title>
        <id>10719802</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10719802"/>
        <updated>2023-11-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di disdetta dal contratto, non è giustificata la richiesta del pagamento del 60% dei canoni della ditta di manutenzione degli ascensori anche in presenza di fattura controfirmata dall’amministratore di Condominio. In tal caso, la clausola del contratto è vessatoria in assenza di un giustificato motivo ma, soprattutto, della mancata fornita prestazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[MEPs: sì a un drastico taglio all’uso dei pesticidi chimici entro il 2030]]></title>
        <id>10724444</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10724444"/>
        <updated>2023-11-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il testo approvato dalla Commissione per l’ambiente prevede che l’UE dovrà ridurre l’uso ed il rischio dei prodotti chimici fitosanitari di almeno il 50% e dei c.d. “prodotti più pericolosi” del 65% rispetto alla media del periodo 2013-2017 (fatta eccezione per quelli autorizzati per l’agricoltura biologica e il controllo biologico).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma Cartabia: possibile l’udienza per la provvisoria esecutorietà del d.I. anche prima di quella di comparizione]]></title>
        <id>10760854</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10760854"/>
        <updated>2023-11-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel solco della giurisprudenza già consolidatasi in epoca anteriore alla Riforma Cartabia, il Tribunale di Bologna conferma la possibilità di fissare udienza per la discussione sull’istanza ex art. 648 c.p.c. in un giudizio di opposizione al d.I. soggetto alla nuova disciplina processuale, anche anteriormente all’udienza riformata ex art.183 c.p.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo straniero ha intenzione di chiedere protezione internazionale: non basta a metterne in dubbio l’espellibilità]]></title>
        <id>10760857</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10760857"/>
        <updated>2023-10-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso specifico, preso in esame dai Giudici, lo straniero, destinatario di un decreto di espulsione, ha soltanto richiesto indicazioni circa la fissazione di un appuntamento finalizzato alla formalizzazione di una domanda reiterata di protezione internazionale, formalizzazione che però non è mai avvenuta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In GU il decreto sull’etichettatura dei prodotti bio]]></title>
        <id>10760489</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10760489"/>
        <updated>2023-10-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 30 ottobre 2023 il d.lgs. n. 148/2023 recante l'adeguamento della normativa nazionale alle disposizioni del regolamento (UE) n. 2018/848, relativo alla produzione biologica e all'etichettatura dei prodotti biologici, e alle disposizioni del regolamento (UE) 2017/625, relativo ai controlli ufficiali e alle altre attività ufficiali effettuati per garantire l'applicazione della legislazione sugli alimenti e sui mangimi, delle norme sulla salute e sul benessere degli animali, sulla sanità delle piante nonché sui prodotti fitosanitari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il ricorso per cassazione è inammissibile in caso di mancata produzione dell'avviso di ricevimento]]></title>
        <id>10760836</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10760836"/>
        <updated>2023-10-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il deposito dei documenti relativi all'ammissibilità, ancora possibile indipendentemente dal deposito del ricorso e del controricorso, deve essere effettuato fino a quindici giorni prima dell'udienza o dell'adunanza in camera di consiglio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità sanitaria, obbligo informativo e mancato consenso: il danno risarcibile (con o senza danno alla salute)]]></title>
        <id>10760803</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10760803"/>
        <updated>2023-10-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'inadempimento dell'obbligo di informazione sussistente nei confronti del paziente può assumere rilievo ai fini risarcitori, anche in assenza di un danno alla salute, tutte le volte in cui siano configurabili conseguenze pregiudizievoli, non patrimoniali, di apprezzabile gravità derivanti dalla violazione del diritto fondamentale all’autodeterminazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stranieri e procedimento di espulsione: sì al gratuito patrocinio]]></title>
        <id>10760860</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10760860"/>
        <updated>2023-10-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il legislatore italiano riconducendo al nuovo rito sommario di cognizione le controversie relative ai flussi migratori dei cittadini dell’Unione Europea e dei cittadini degli Stati non appartenenti all’Unione Europea, ha “inserito” alcune “novità” anche in tema di “assistenza legale gratuita”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il CNF ha deliberato il contributo richiesto agli avvocati per il 2024]]></title>
        <id>10760799</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10760799"/>
        <updated>2023-10-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio Nazionale Forense, nel corso della seduta amministrativa del 30 ottobre 2023, ha determinato il contributo annuale per l’anno 2024 dovuto dagli avvocati per il funzionamento del CNF stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rimesse bancarie ed escussione di pegni: revocabilità ed inefficacia]]></title>
        <id>10760817</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10760817"/>
        <updated>2023-10-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le rimesse bancarie sono revocabili laddove riducano durevolmente e in misura consistente l’esposizione debitoria del correntista poi fallito senza che rilevi la natura solutoria o ripristinatoria della rimessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Juventus: rinvio pregiudiziale per definire la competenza territoriale del reato di manipolazione del mercato]]></title>
        <id>10728761</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10728761"/>
        <updated>2023-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il reato di aggiotaggio informativo è reato di condotta e di pericolo concreto, sicché il momento consumativo si perfeziona quando la notizia è idonea a ledere il processo di valutazione dei titoli, che coincide con l’istante in cui la notizia è accessibile al pubblico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricorrente condannato per responsabilità aggravata se l’inammissibilità era riconoscibile con la normale diligenza]]></title>
        <id>10728588</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10728588"/>
        <updated>2023-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ricorrono i presupposti di condanna per responsabilità aggravata ex art. 96, comma 3, c.p.c., laddove, sul piano soggettivo, emerga la mala fede o la colpa grave della parte soccombente, intesa come violazione del grado minimo di diligenza che consente di avvertire facilmente l'infondatezza o l'inammissibilità della propria domanda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dal CNF le linee guida per la redazione delle convenzioni per l’organizzazione dei corsi di specializzazione]]></title>
        <id>10728574</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10728574"/>
        <updated>2023-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio Nazionale Forense, nella seduta amministrativa del 27 settembre, ha approvato il testo delle linee guida sulla redazione delle convenzioni per l’organizzazione dei corsi di specializzazione, che mirano alla valorizzazione del ruolo dei Consigli dell’Ordine all’interno dei percorsi formativi di specializzazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’imputato può chiedere di beneficiare di una delle “nuove” sanzioni sostitutive previste dalla Riforma Cartabia?]]></title>
        <id>10728753</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10728753"/>
        <updated>2023-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Protagonista della vicenda in esame è un imputato, accusato del reato di concorso in furto in privata dimora, aggravato dalla violenza sulle cose, che chiede in giudizio l’applicazione della novella normativa introdotta dalla Riforma del processo penale, che ha introdotto l’art. 20-bis, dedicandolo alle “Pene sostitutive delle pene detentive brevi”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando i balneari possono mantenere le strutture inamovibili anche d’inverno?]]></title>
        <id>10723733</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10723733"/>
        <updated>2023-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le strutture permanenti sono funzionali alla comoda balneazione durante il periodo in cui essa è possibile, id est la stagione estiva, dovendo essere rimosse al suo termine, salvo che sia emesso un motivato provvedimento che consenta il loro mantenimento anche al termine della stessa. La sentenza ha il pregio di chiarire alcuni aspetti dubbi sul punto. Questa ed altre problematiche sulla proroga delle concessioni sono state affrontate nei convegni organizzati in tutta Italia dal SIB (sindacato italiano dei balneari) il 26 ottobre 2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prescrizione lunga quando la fattispecie dell’illecito civile integra gli estremi di un fatto-reato]]></title>
        <id>10728599</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10728599"/>
        <updated>2023-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando l’illecito civile sia considerato dalla legge come reato bensì il giudizio penale non sia stato promosso, ancorché per difetto di querela, nell’azione civile di risarcimento opera, ex art. 2947, comma 3, c.c., l’eventuale più lunga prescrizione prevista per il reato, a condizione che il giudice civile accerti, incidenter tantum, con gli strumenti probatori e i criteri propri del relativo processo, la sussistenza di una fattispecie che integri gli estremi di un fatto-reato nei suoi elementi costitutivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In materia di reati fiscali la causa di non punibilità introdotta dal Decreto Rilancio non si applica retroattivamente]]></title>
        <id>10728758</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10728758"/>
        <updated>2023-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’estinzione del debito tributario con le modalità e nei termini processuali definiti dall’art. 23, d.l. n. 34 del 30/3/2023 costituisce una nuova causa di non punibilità dai precisi presupposti applicativi che si affianca, ma non si sostituisce, né si estende alla causa di non punibilità di cui all’art. 13 d.lgs. n. 74/2000.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Circolazione stradale: se il tasso alcolemico supera i 1,5 g/l la patente è sempre revocata]]></title>
        <id>10728604</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10728604"/>
        <updated>2023-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte costituzionale, con sentenza n. 194 depositata il 27 ottobre 2023, ha dichiarato infondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 186, comma 2-bis, cod. strada, ritenendo che la sanzione accessoria della revoca della patente di guida costituisca una misura sanzionatoria non sproporzionata rispetto alla gravità dell'illecito commesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[E-mail e messaggi WhatsApp per mantenere i contatti con l’ex compagno: condannata]]></title>
        <id>10730988</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10730988"/>
        <updated>2023-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessun dubbio sui tratti propri della petulanza nella condotta della donna, vista l’insistente intromissione da parte sua nella sfera privata dell’ex compagno a nulla rilevando, precisano i Giudici, che ciò fosse conseguenza della sofferenza per l’interruzione della relazione sentimentale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La decadenza dalla responsabilità come extrema ratio: l’inserimento comunitario del minore l’unica soluzione possibile nel suo interesse]]></title>
        <id>10728736</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10728736"/>
        <updated>2023-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Più i genitori si impegneranno nel recupero di una bigenitorialità adeguata, più la madre comprenderà l'importanza del periodo di collocamento comunitario del figlio, più entrambi i genitori rispetteranno i tempi e l'impegno del minore nella costruzione di una sua identità e di una sua relazione funzionale con ciascun genitore, più ravvicinata sarà la predisposizione di un progetto che consenta al bambino una quotidianità diversa da quella attuale che non può che essere transitoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale sul reato di omicidio in famiglia previsto dal codice rosso]]></title>
        <id>10731916</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10731916"/>
        <updated>2023-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale, con sentenza n. 197/2023, ha dichiarato incostituzionale l’ultimo comma dell’art. 577 c.p., introdotto dalla l. 69/2019, c.d. codice rosso, il quale vieta al giudice di dichiarare prevalenti le due attenuanti rispetto all’aggravante dei rapporti familiari tra autore e vittima dell’omicidio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Comune non è obbligato a replicare alla proposta di revisione in autotutela di un’area pedonale]]></title>
        <id>10728597</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10728597"/>
        <updated>2023-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Troppo tardi lamentarsi per la privacy degli ospiti se il primo cittadino piazza una telecamera a presidio della zona pedonale e l’interessato, titolare di una struttura turistica, trascura di impugnare tempestivamente la delibera e la relativa ordinanza di regolazione del traffico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[«Voi garantite la certezza del diritto» così il Ministro Nordio ai notai]]></title>
        <id>10728096</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10728096"/>
        <updated>2023-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La figura del notaio non più come di mera certificazione, ma «assimilabile a quella degli altri garanti della legalità». Così il Guardasigilli ha sottolineato l’importante funzione del Notariato, intervenendo al 58° congresso di categoria, “La casa non è solo abitare: il rovescio del diritto”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La modifica del regime degli acquisti di beni donativi e delle successioni nella bozza di legge di bilancio 2024]]></title>
        <id>10728014</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10728014"/>
        <updated>2023-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Negli scorsi giorni è stata diffusa la prima Bozza della legge di Bilancio 2024 approvata il giorno 16 dal Consiglio dei Ministri. Di grande interesse è la previsione in materia di circolazione dei beni di provenienza donativa e in materia di azione di riduzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Molestie indirette: quali verifiche affinché si configuri il reato?]]></title>
        <id>10728108</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10728108"/>
        <updated>2023-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'imputato perseguiva la finalità di causare “la rovina del terreno” situato accanto a quello del proprio padre mettendo conseguentemente in atto una serie di condotte persecutorie ai danni di chi quel terreno era stato incaricato di coltivare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I passeggeri hanno diritto al risarcimento anche se non si sono presentati all’accettazione]]></title>
        <id>10728173</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10728173"/>
        <updated>2023-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la pronuncia C-238/22  depositata il 26 ottobre 2023, la CGUE precisa che in caso di negato imbarco comunicato in anticipo, la compensazione pecuniaria è dovuta anche se il passeggero non si è presentato all'accettazione. Quando infatti il vettore aereo ha informato in anticipo che non lo farà imbarcare su un volo per cui il passeggero dispone di una prenotazione confermata, l'obbligo di presentarsi all’accettazione è una inutile formalità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inibire la negoziazione di un assegno post-datato può essere una misura protettiva nella composizione negoziata?]]></title>
        <id>10728377</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10728377"/>
        <updated>2023-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La tipicità delle misure protettive, così come la verifica della sussistenza dei presupposti per la conferma delle stesse, richiedono un attento vaglio da parte del Giudice adito dall’impresa che accede alla composizione negoziata, sì che le stesse possono essere concesse ovvero negate a seconda che siano previste dalla normativa e che rispondano alla ratio sottesa alla loro stessa concessione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Militare fuori servizio vede l’uomo ai domiciliari in giro in bici: condannato per evasione]]></title>
        <id>10728138</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10728138"/>
        <updated>2023-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Irrilevante, chiariscono i Giudici, il fatto che il carabiniere, che era fuori servizio, non abbia provveduto a fermare l'uomo. Ciò non mette in discussione la corretta identificazione effettuata dal militare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nel caso di fuga del conducente, la pena minima di 3 anni di reclusione «non può non essere riconosciuta ragionevolmente proporzionata»]]></title>
        <id>10728383</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10728383"/>
        <updated>2023-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non sono fondate le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 590-ter c.p. nella parte in cui prevede che, se il conducente si dà alla fuga, il giudice debba applicare, per le lesioni personali stradali, la pena fissa di 3 anni di reclusione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Informazioni provvisorie: confisca c.d. allargata e traduzione di un’ordinanza in lingua nota all’imputato]]></title>
        <id>10728141</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10728141"/>
        <updated>2023-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Queste le tematiche al centro delle ultime informazioni provvisorie penali: confisca c.d. allargata o sequestro finalizzato a tale tipo di confisca e divieto, per il soggetto destinatario del provvedimento, di giustificare la legittima provenienza dei beni; e mancata traduzione in lingua nota all'imputato che non conosca la lingua italiana, dell'ordinanza che dispone una misura cautelare personale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Camera ha approvato il ddl contro la violenza domestica e il Senato approva la conversione del decreto Caivano]]></title>
        <id>10728101</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10728101"/>
        <updated>2023-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella seduta di ieri 26 ottobre, la Camera ha approvato con 190 voti favorevoli e nessuno contrario il disegno di legge recante disposizioni per il contrasto della violenza sulle donne e della violenza domestica (C. 1294-A) e abbinate proposte di legge (C. 439-603-1245-1377). Il testo passa ora al Senato, dove oggi invece è stata approvata la fiducia posta dal Governo sul ddl di conversione del c.d. Decreto Caivano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riscossione affitti brevi: è compito del portale telematico procedere alla riscossione della cedolare secca]]></title>
        <id>10725721</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10725721"/>
        <updated>2023-10-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In ossequio ai principi di economicità e speditezza, spetta al portale di prenotazione il compito di riscuotere e versare la cedolare secca atteso che questi è già materialmente in possesso della somma da versare all'Amministrazione Finanziaria. Si tratta, pertanto, di una modalità adeguata e solerte, funzionale alla riscossione del tributo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prescrizione del reato: all’orizzonte una nuova riforma (ovvero come rendere instabile il sistema)]]></title>
        <id>10725088</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10725088"/>
        <updated>2023-10-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il presente contributo si occupa dei tre disegni di legge d’iniziativa parlamentare, che si propongono di modificare per l’ennesima volta la prescrizione del reato. Al riguardo, si evidenzia che, con un comunicato stampa di ieri, 25 ottobre 2023, il Ministero della Giustizia ha annunciato una sospensione della prescrizione per 24 mesi dopo la sentenza di condanna in primo grado e per 12 mesi dopo la conferma della condanna in appello.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avviso di Cassa Forense per gli avvocati che hanno percepito l'indennità una tantum nel 2022]]></title>
        <id>10725764</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10725764"/>
        <updated>2023-10-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sul sito di Cassa Forense è stata pubblicata una comunicazione da parte della Direzione Generale diretta agli avvocati che hanno beneficiato dell'indennità una tantum prevista dall'art. 33 del c.d. Decreto Aiuti (d.l. n. 50/2022), d.m. del 19/08/2022 e dall'art. 20 del Decreto Aiuti ter (d.l. n. 144/2022).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il paziente ha diritto ad ottenere una prima copia gratuita della propria cartella medica]]></title>
        <id>10726118</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10726118"/>
        <updated>2023-10-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi degli artt. 12§.5 e 15 §.1 e 3 GDPR «l'obbligo di fornire gratuitamente all'interessato una prima copia dei suoi dati personali oggetto di trattamento vincola il titolare del trattamento anche qualora tale richiesta sia basata su una finalità estranea a quelle di cui al considerando 63, prima frase, di tale regolamento». Un’eventuale seconda copia della stessa cartella medica, però, sarà soggetta a pagamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rinvio incidentale alla Cassazione della questione di competenza territoriale e responsabilizzazione del giudice di merito]]></title>
        <id>10725628</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10725628"/>
        <updated>2023-10-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la Riforma Cartabia è stato inserito il nuovo art. 24-bis c.p.p. secondo cui «prima della conclusione dell'udienza preliminare o, se questa manchi, entro il termine previsto dall'articolo 491, comma 1, la questione concernente la competenza per territorio può essere rimessa, anche di ufficio, alla Corte di cassazione. Entro il termine previsto dall'articolo 491, comma 1, può essere altresì rimessa alla Corte di cassazione la questione concernente la competenza per territorio riproposta ai sensi dell'articolo 21, comma 2».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'avvocato può chiedere il suo compenso davanti al giudice italiano anche se i clienti risiedono all'estero?]]></title>
        <id>10725525</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10725525"/>
        <updated>2023-10-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione, chiamata a decidere in materia di prestazioni professionali se sia competente il giudice italiano – sulla domanda di pagamento del corrispettivo azionata in via monitoria dalla ricorrente - nei confronti di soggetti stranieri residenti fuori dall'Unione europea, ha richiamato un importante principio, recentemente affermato dalle Sezioni Unite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ecco la sentenza sul processo Regeni: incostituzionale riconoscere agli imputati un’immunità de facto]]></title>
        <id>10726070</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10726070"/>
        <updated>2023-10-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo statuto universale del crimine di tortura, delineato dalle dichiarazioni sovranazionali e dai trattati, «è connaturato alla radicale incidenza di tale crimine sulla dignità della persona umana». Pertanto, il dovere dello Stato di accertare giudizialmente la commissione di questo delitto si presenta come «il volto processuale del dovere di salvaguardia della dignità».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’autonomia delle domande di pagamento della penale e di risarcimento del danno]]></title>
        <id>10725640</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10725640"/>
        <updated>2023-10-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'accoglimento della domanda di risoluzione del contratto per inadempimento, con contestuale richiesta di condanna della parte inadempiente al risarcimento dei danni, sarà subordinato al fatto che il richiedente fornisca la prova dell'an e del quantum, non potendo altrimenti operare alcuna limitazione quantitativa del danno, rispetto all'ammontare della clausola penale prevista nel contratto, ma di cui la parte non inadempiente non si sia avvalsa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prima assume sostanze stupefacenti e poi allatta il figlioletto: madre condannata per maltrattamenti]]></title>
        <id>10724615</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10724615"/>
        <updated>2023-10-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inequivocabile il resoconto fornito dalle forze dell’ordine all’esito del blitz compiuto nella casa in cui la donna vive col figlio di poche settimane. A certificare i maltrattamenti compiuti dalla donna è anche il fatto che abbia fatto vivere il bambino nella sporcizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sui rapporti tra mandato di arresto europeo e garanzia del cd. reinvio nello Stato italiano]]></title>
        <id>10724179</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10724179"/>
        <updated>2023-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di MAE, quando il mandato è stato emesso ai fini di un'azione penale nei confronti di un cittadino italiano o di una persona che legittimamente ed effettivamente risieda o dimori in via continuativa da almeno cinque anni sul territorio italiano, l'esecuzione del provvedimento è subordinata alla condizione che la persona, dopo essere stata sottoposta al processo, sia rinviata nello Stato italiano per scontarvi la pena o la misura di sicurezza privative della libertà personale eventualmente applicate nei suoi confronti nello Stato membro di emissione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Influencer e diritto: due mondi più vicini di quanto possa sembrare]]></title>
        <id>10723664</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10723664"/>
        <updated>2023-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cosa si intende per influencer marketing? Perchè è importante e cosa ha a che fare con il mondo del diritto?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicato in GU il decreto del Ministero della Salute sul Fascicolo Sanitario Elettronico 2.0]]></title>
        <id>10723631</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10723631"/>
        <updated>2023-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 24 ottobre 2023 il decreto del Ministero della Salute 7 settembre 2023 adottato in attuazione dell’art. 12, comma 7, d.l. n. 179/2012, conv. con modificazioni nella l. n. 221/2012, relativo al c.d. Fascicolo Sanitario Elettronico 2.0.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Invadenza della vicina durante il matrimonio: come quantificare il danno all’immagine per il gestore della location?]]></title>
        <id>10723634</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10723634"/>
        <updated>2023-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione si è espressa sulla corretta applicazione dell’art. 1226 c.c. ai fini della valutazione equitativa del danno non patrimoniale. Il giudice deve infatti fare riferimento a parametri oggettivi, certi e verificabili nella liquidazione del danno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il licenziamento del lavoratore che ha rifiutato il full time è sempre nullo?]]></title>
        <id>10724170</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10724170"/>
        <updated>2023-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di rifiuto del lavoratore alla trasformazione dell’orario di lavoro da part time a full time (o viceversa) il successivo licenziamento intimato per giustificato motivo oggettivo non è di per sé nullo. Sebbene, infatti, non si escluda che il recesso possa costituire una ritorsione rispetto al rifiuto di trasformazione nel nuovo orario di lavoro offerto, affinché si possa affermare la nullità del licenziamento occorre che l’intento ritorsivo abbia avuto efficacia determinante esclusiva […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche in caso di prescrizione del reato di lottizzazione abusiva il giudice deve decidere sulla confisca]]></title>
        <id>10723673</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10723673"/>
        <updated>2023-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di lottizzazione abusiva, la confisca di cui al d.P.R. n. 380 del 2001, art. 44 può essere disposta anche in presenza di una causa estintiva determinata dalla prescrizione del reato purché sia stata accertata la sussistenza di detta lottizzazione sotto il profilo oggettivo e soggettivo, nell'ambito di un giudizio che abbia assicurato il contraddittorio e la più ampia partecipazione degli interessati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I costi assicurativi del mutuo rilevano ai fini della determinazione del tasso usurario]]></title>
        <id>10723882</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10723882"/>
        <updated>2023-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione, con la pronuncia in commento, ha ribadito – in linea con il precedente orientamento di legittimità – che ai fini della valutazione dell'eventuale natura usuraria di un contratto di mutuo, devono essere conteggiate anche le spese di assicurazione sostenute dal debitore per ottenere il credito, in conformità con quanto previsto dall'art. 644 c.p., comma 4, essendo, all'uopo, sufficiente che le stesse risultino collegate alla concessione del credito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Invasione dei tifosi in Autogrill dopo la partita: confermato il DASPO]]></title>
        <id>10723732</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10723732"/>
        <updated>2023-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo i giudici, sono le modalità intimidatorie dell’azione, compiuta congiuntamente ai componenti di un gruppo di tifosi, e la confusione venutasi a creare per effetto dell'irruzione nell'esercizio commerciale tra gli astanti, ad aver determinato il pericolo per l'incolumità e la sicurezza pubblica posto a fondamento della applicata misura restrittiva della libertà personale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bidoni dei rifiuti utilizzati in modo non corretto? Non è responsabile l’amministratore di Condominio]]></title>
        <id>10724181</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10724181"/>
        <updated>2023-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La vicenda, attinente al diritto condominiale e al diritto amministrativo, inizia con la sanzione irrogata da un Comune ad un amministratore di Condominio per l’erroneo utilizzo dei contenitori dei rifiuti differenziati. Tale sanzione contestava la violazione di una delibera comunale, che sarebbe stata violata dall’amministratore in quanto, sotto la sua responsabilità, i bidoni sarebbero stati utilizzati in maniera non corretta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nordio: sulla riforma della giustizia civile «si gioca il futuro della nostra economia»]]></title>
        <id>10723731</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10723731"/>
        <updated>2023-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ospite del Salone della Giustizia 2023, il Ministro Carlo Nordio interviene nell’ambito del dibattito “Etica e Giustizia”, insieme alla prima Presidente della Corte di Cassazione, Margherita Cassano, alla direttrice della Scuola nazionale dell’amministrazione ed ex ministra della Giustizia, Paola Severino e al costituzionalista Alfonso Celotto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prescrizione: arriva la riforma che torna alla versione "sostanziale"]]></title>
        <id>10724899</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10724899"/>
        <updated>2023-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con un comunicato stampa diffuso oggi, il Ministero fa sapere che è «pronta la riforma della prescrizione, si torna a quella sostanziale». Il testo è stato già trasmesso alla Commissione giustizia della Camera.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’accordo di determinazione del compenso professionale tra avvocato e cliente deve avere la forma scritta "ad substantiam"]]></title>
        <id>10724180</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10724180"/>
        <updated>2023-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con atto di citazione ritualmente notificato, un’avvocata, in proprio e quale legale rappresentante di una società, proponeva opposizione, dinanzi al Tribunale di Salerno, avverso il decreto ingiuntivo ottenuto da un’altra avvocata, per il pagamento dell’importo di euro 6.691,98, a titolo di asserito saldo del compenso relativo all’attività professionale svolta nell’ambito di un procedimento, avente ad oggetto un’opposizione ad ordinanza-ingiunzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Milano riconosce ai riders il diritto ai contributi ed alla tutela antinfortunistica]]></title>
        <id>10724175</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10724175"/>
        <updated>2023-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al lavoro dei riders si applica la disciplina del lavoro subordinato, con conseguente operatività della tutela previdenziale e di quella antinfortunistica per l'orario effettivamente svolto dai collaboratori, da determinarsi dal login fino al logout dalla piattaforma per ogni singolo giorno lavorativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Invadenza della vicina durante il matrimonio: come quantificare il danno all’immagine per il gestore della location?]]></title>
        <id>10723633</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10723633"/>
        <updated>2023-10-25T00:00:00.000Z</updated>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Transazione e responsabilità solidale delle parti a favore dell’avvocato]]></title>
        <id>10722368</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10722368"/>
        <updated>2023-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La responsabilità solidale ex art. 68 r.d.l. n. 1578/1933, costituendo deroga alla regola generale secondo cui il difensore può rivolgersi esclusivamente al cliente per il pagamento dei compensi, ha natura di norma singolare, da interpretarsi, quindi, restrittivamente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il recesso dalla compagine sociale esclude la responsabilità del socio purché sia conoscibile per i terzi]]></title>
        <id>10722542</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10722542"/>
        <updated>2023-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La responsabilità del socio di società di persone verso i terzi per le obbligazioni della stessa deve ritenersi temporalmente correlata alla durata del rapporto sociale e, conseguentemente, esclusa oltre la data dello scioglimento del rapporto tra il socio e la società, a condizione che lo scioglimento sia stato portato con mezzi idonei a conoscenza dei terzi che lo hanno incolpevolmente ignorato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri sulla riforma fiscale]]></title>
        <id>10722352</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10722352"/>
        <updated>2023-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Su proposta del Ministro dell’economia e delle finanze Giorgetti, il Consiglio dei Ministri n. 55 del 23 ottobre 2023 ha approvato, in esame preliminare, due decreti legislativi di attuazione della legge delega n. 111/2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’Economia dei Dati (non personali): l’UE si prepara ai futuri sviluppi (e regolamentazione) del Digital Single Market]]></title>
        <id>10722525</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10722525"/>
        <updated>2023-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Parlamento dell’Unione, nella logica di un nuovo passo in avanti della normativa in ambito di spazio digitale europeo, ha ritenuto di approfondire le implicazioni derivanti dalla circolazione transfrontaliera di informazioni che, per quanto non personali, siano coinvolte in processi di business e significative per i loro riflessi in termini di valore e diritti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Garante Privacy: nuovi interventi in tema di euro digitale, accessi ai data base ed sms promozionali]]></title>
        <id>10722366</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10722366"/>
        <updated>2023-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È uscita la newsletter n. 512 del 23 ottobre 2023 con cui l’Autorità ha comunicato gli ultimi provvedimenti adottati. Il Garante è intervenuto in tema di euro digitale per cui si chiedono maggiori garanzie per i cittadini e inoltre ha comminato importanti sanzioni per l’attivazione di contratti non richiesti, sms promozionali senza consenso e mancata adozione di adeguate misure di sicurezza per scongiurare gli attacchi informatici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Liberazione anticipata: come valutare la condotta del condannato che la richiede?]]></title>
        <id>10722534</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10722534"/>
        <updated>2023-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 43091, depositata il 23 ottobre 2023, la Suprema Corte si è espressa nuovamente in tema di liberazione anticipata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’istituzionalizzazione del contraddittorio nei procedimenti di accertamento in senso stretto]]></title>
        <id>10722422</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10722422"/>
        <updated>2023-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il termine di sessanta giorni intercorrente tra il rilascio di copia del processo verbale di constatazione e l’emissione dell’avviso di accertamento trova applicazione solo per gli accertamenti cd. in senso stretto, conseguenti all’esercizio dei poteri istruttori di accesso, ispezione e verifiche fiscali da parte degli Uffici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’accordo conciliativo con i lavoratori inchioda l’azienda: deve risarcirli per la tardiva assunzione]]></title>
        <id>10722536</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10722536"/>
        <updated>2023-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Irrilevante, secondo i Giudici, il fatto che nel documento d'intesa tra azienda e lavoratori fosse prevista una visita medica. Anche perché il rischio del ritardo nell'assunzione, a fronte di disservizi o ritardi nell'effettuazione delle visite mediche, gravava, sempre secondo i Giudici, proprio sull'azienda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziamento individuale: l’indennità ex art. 18 non esclude il danno morale]]></title>
        <id>10722419</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10722419"/>
        <updated>2023-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel regime di tutela reale, antecedente la l. 92/2012, la predeterminazione legale del danno risarcibile in favore del lavoratore licenziato non esclude che lo stesso possa chiedere il risarcimento di un danno ulteriore, comunque derivato dal licenziamento, quale, ad esempio, il risarcimento per danno all'immagine o per danno morale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Finalmente chiarezza sul rimborso delle spese mediche sostenute e mancato ricorso a strutture del SSN?]]></title>
        <id>10722413</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10722413"/>
        <updated>2023-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte si pronuncia su un tema delicato, ovvero la riconoscibilità delle spese mediche sostenute in strutture private. Il danneggiato ha l’obbligo di rivolgersi a strutture del Servizio Sanitario Nazionale? Il Collegio si esprime a riguardo, enucleando un principio di diritto molto importante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Familiari abili al lavoro: niente autorizzazione al detenuto per un impiego]]></title>
        <id>10720995</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10720995"/>
        <updated>2023-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta l'istanza avanzata da un uomo condannato a oltre cinque anni di reclusione e ora costretto ai domiciliari. I Giudici precisano che va considerata la presenza, all'interno del nucleo familiare, di altri soggetti abili al lavoro. Disattesa la tesi difensiva secondo cui il detenuto deve essere posto in condizione di provvedere alle proprie esigenze di vita, senza gravare sul bilancio familiare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Duplice dichiarazione fiscale: il ricorso per revocazione è idoneo a disconoscerne la provenienza?]]></title>
        <id>10721203</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10721203"/>
        <updated>2023-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sezione tributaria della Corte di Cassazione, con l'ordinanza n. 29122/2023, ha respinto il ricorso proposto da un contribuente, originato dalla presentazione e successiva revoca di una seconda dichiarazione fiscale. Pertanto, in assenza di querela di falso una seconda dichiarazione inoltrata all'Agenzia delle Entrate, da un soggetto terzo e non autorizzato, è ascrivibile all'intestatario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicato il diario delle prove scritte per 8 posti di avvocato dello Stato]]></title>
        <id>10720427</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10720427"/>
        <updated>2023-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale – 4° serie speciale il diario delle prove scritte del concorso per 8 posti di avvocato dello Stato, indetto con D.A.G. in data 14 giugno 2023, pubblicato nella G.U. del 20 giugno scorso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’obbligo di diligenza dell’avvocato nei confronti del suo cliente]]></title>
        <id>10720470</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10720470"/>
        <updated>2023-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un avvocato conveniva, ex art. 14, d.lgs. n. 150/2011, presso il Tribunale di Bologna una collega, quale amministratrice di sostegno della sua cliente, per l’ottenimento del compenso di attività professionale svolta in tre procedimenti dinanzi allo stesso ufficio giudiziario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sono impugnabili presso il G.A. il provvedimento direttoriale, la circolare e la risoluzione relativi al contributo straordinario contro il caro bollette]]></title>
        <id>10720439</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10720439"/>
        <updated>2023-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella sentenza n. 29023/2023 le Sezioni Unite della Corte di Cassazione hanno statuito quali sono gli atti amministrativi generali e, come tali, impugnabili, presso il Giudice Amministrativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mandatario di assicurazione straniera: quando convenirlo in giudizio?]]></title>
        <id>10721355</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10721355"/>
        <updated>2023-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 29221 del 20 ottobre 2023, la Cassazione si è pronunciata sulla legittimazione passiva del mandatario per la liquidazione dei sinistri di un'assicurazione straniera, fornendo alcune precisazioni esegetiche sugli artt. 152 e 153 del Codice delle assicurazioni private.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sotto minaccia di non venire assunto, paga per simulata ospitalità: è estorsione]]></title>
        <id>10720679</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10720679"/>
        <updated>2023-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte stabilisce che per la configurazione del reato estorsivo rileva non solo l'attitudine minacciosa della condotta, «ma anche la personalità sopraffattrice degli imputati ed i poteri in concreto delegati dal datore di lavoro […]]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COA Milano: ecco il vademecum per il giudice del monitorio sulle clausole abusive nei contratti consumeristici]]></title>
        <id>10720432</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10720432"/>
        <updated>2023-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cos’hanno previsto le SS.UU. con la sentenza n. 9479/2023? Conformandosi alle pronunce della CGUE del 17.05.2022 (C-693/19, C-831/19, C-869/19 e C-725/19), la Suprema Corte ha disposto un vero e proprio “vademecum” per i giudici di cognizione e della fase di esecuzione, riassunto dal COA Milano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indicazioni operative dal Tribunale di Roma per i pignoramenti eseguiti d’ufficio dall’ufficiale giudiziario]]></title>
        <id>10720391</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10720391"/>
        <updated>2023-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il sito del COA Roma ha pubblicato le indicazioni operative relative alla modalità da utilizzarsi per le iscrizioni a ruolo dei processi esecutivi e per gli adempimenti successivi (istanza di assegnazione o vendita) frutto dell’interlocuzione con il Presidente della Terza Sezione Civile del Tribunale (Dott. Chiara Aytano) e con il Preposto UNEP in ordine alle problematiche poste dall’entrata in vigore dell’art. 492-bis c.p.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I protocolli locali sul compenso degli avvocati hanno efficacia meramente persuasiva]]></title>
        <id>10720465</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10720465"/>
        <updated>2023-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I protocolli stipulati presso molte sedi giudiziarie ai fini della determinazione del compenso per l’attività professionale dell’avvocato hanno acquisito un rilievo spiccato negli ultimi decenni, quali forme di autoregolamentazione di prassi condivise. Essi però non hanno efficacia vincolante, ma persuasiva, non potendo comunque incidere nella determinazione legislativa dei minimi nei compensi professionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revoca della costituzione di parte civile per effetto dell’azione davanti al giudice civile: la revoca implicita ha natura eccezionale]]></title>
        <id>10720808</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10720808"/>
        <updated>2023-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pronuncia in commento si occupa dell’azione civile risarcitoria promossa davanti al giudice, affermando che la revoca della costituzione di parte civile in conseguenza della proposizione della domanda in giudizio ha natura eccezionale, sicché non può ricavarsi la revoca implicita nella condotta del danneggiato che si limiti a proporre opposizione a decreto ingiuntivo spiegando domanda riconvenzionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inquinamento nella c.d. terra dei fuochi: dura condanna per l’Italia anche dalla CEDU]]></title>
        <id>10719867</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10719867"/>
        <updated>2023-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La CEDU, prendendo atto della «incapacità prolungata delle autorità nazionali di garantire il corretto funzionamento dei servizi di raccolta, trattamento e smaltimento dei rifiuti durante uno stato di emergenza, in vigore da oltre quindici anni, a causa della crisi di gestione dei rifiuti che ha colpito la regione Campania in cui vivevano i richiedenti» e che gli stessi erano «più vulnerabili alle malattie a causa del fatto di vivere in un'area caratterizzata da un'elevata esposizione ai rifiuti in violazione delle norme di sicurezza applicabili» rileva una deroga all’art. 8 nella gestione della discarica Lo Uttaro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il proprietario dell’immobile pignorato può votare durante l’assemblea di Condominio?]]></title>
        <id>10719779</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10719779"/>
        <updated>2023-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La legittimazione a partecipare e a votare nell’assemblea di Condominio spetta generalmente al proprietario pignorato a meno che il giudice dell’esecuzione non abbia previsto diversamente onerando il custode di questa incombenza e ciò sia stato portato a conoscenza dell’amministratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nordio firma il nuovo codice di comportamento dei dipendenti del Ministero]]></title>
        <id>10719789</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10719789"/>
        <updated>2023-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il codice, alle cui disposizioni dovranno attenersi tutti i dipendenti del Ministero della Giustizia, rappresenta uno strumento di prevenzione alla corruzione così come delineato dalla legge 190 del 2012 e farà in modo che le condotte dei lavoratori possano orientarsi alla migliore cura del pubblico interesse.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Banche venete: il contratto di cessione nella rete del rinvio pregiudiziale]]></title>
        <id>10719822</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10719822"/>
        <updated>2023-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Chi ha dimestichezza con il contenzioso bancario è consapevole dell’elevata difficoltà interpretativa del noto contratto con il quale due banche venete poste in liquidazione coatta amministrativa hanno ceduto a Intesa Sanpaolo S.p.a. una serie di rapporti giuridici, attività e passività.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lesioni volontarie e Riforma Cartabia: mutamento della competenza del giudice di pace?]]></title>
        <id>10719882</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10719882"/>
        <updated>2023-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La quinta sezione ha rimesso alle Sezioni Unite il quesito «se, anche dopo le modifiche apportate dall'art. 2, comma 1, lett.  b  ), d.lgs. n. 150/2022 all'art. 582 c.p., senza innovare l'art. 4, d.lgs. 274/200, sia ravvisabile, ed eventualmente in quali limiti, la competenza del giudice di pace per il reato di lesioni volontarie personali perseguibile a querela (e salve le eccezioni di legge) […]]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[‘Topo d’appartamento’ monitorato da una vicina di casa che chiama i carabinieri: il furto è consumato]]></title>
        <id>10719787</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10719787"/>
        <updated>2023-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve escludersi che la mera visione dell’attività criminosa (o di parte di essa) ad opera di una vicina di casa muti la qualificazione giuridica del fatto, non avendo ovviamente, sanciscono i Magistrati, quest’ultima alcuna possibilità di intervento o di interruzione dell’azione del ladro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’onere del giudice di appello in caso di riforma della decisione di primo grado]]></title>
        <id>10719828</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10719828"/>
        <updated>2023-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di totale riforma della decisione di primo grado, il giudice dell'appello ha l'obbligo di delineare le linee portanti del proprio, alternativo, ragionamento probatorio e di confutare specificamente i più rilevanti argomenti della motivazione della prima sentenza, dando conto delle ragioni della relativa incompletezza o incoerenza, tali da giustificare la riforma del provvedimento impugnato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’intervento della Riforma Cartabia per la riapertura delle indagini: basta l’esigenza di nuove investigazioni]]></title>
        <id>10719782</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10719782"/>
        <updated>2023-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Protagonista della vicenda in esame è un maresciallo della Guardia di Finanza, accusato di essersi introdotto abusivamente nella banca dati Sogei, al fine di eseguire alcune interrogazioni ad un magistrato in servizio presso una Procura della Repubblica siciliana.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche lo straining è risarcibile]]></title>
        <id>10719833</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10719833"/>
        <updated>2023-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo straining rappresenta una forma attenuata di mobbing perché priva della continuità delle vessazioni ma sempre riconducibile all'art. 2087 c.c., sicché, se viene accertato lo straining e non il mobbing, la domanda di risarcimento del danno deve essere comunque accolta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati: Cassa Forense dice sì alla prevenzione con “Si-Salute Card”]]></title>
        <id>10719275</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10719275"/>
        <updated>2023-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Grazie alla nuova convenzione siglata dall'Ente di Previdenza degli Avvocati italiani con UniSalute, sarà possibile per tutti i professionisti usufruire di questo strumento che implementa le prestazioni erogate tramite la polizza sanitaria collettiva, «e permette ai colleghi e ai loro familiari di usufruire di trattamenti agevolati anche per tutti gli accertamenti e i servizi sanitari non garantiti dalla polizza».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Medico perfora l’utero ad una paziente: il giudice non può valutare il nesso di causalità “su semplici congetture”]]></title>
        <id>10719229</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10719229"/>
        <updated>2023-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Protagonista della vicenda in esame è un medico, accusato di aver cagionato ad una paziente, la perforazione dell’utero e dell’intestino, in occasione di un intervento di revisione della cavità uterina a seguito ad un aborto. La pronuncia si concentra sul nesso di causalità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicato in GU il Decreto Fiscale]]></title>
        <id>10719197</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10719197"/>
        <updated>2023-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato ieri il d.l. 18 ottobre 2023, n. 145, recante le “Misure urgenti in materia economica e fiscale, in favore degli enti territoriali, a tutela del lavoro e per esigenze indifferibili”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoro subordinato full time: il datore può disporre la sospensione della prestazione?]]></title>
        <id>10719240</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10719240"/>
        <updated>2023-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di rapporto di lavoro subordinato la Suprema Corte sancisce importanti principi di diritto sulle sospensioni delle prestazioni lavorative nonché correlative retribuzioni e sul consenso delle parti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Luogo di lavoro fonte di stress: la manager si dimette e viene risarcita]]></title>
        <id>10719227</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10719227"/>
        <updated>2023-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Palese la responsabilità dell'azienda per le pessime condizioni di lavoro in cui si è ritrovata, col tempo, ad operare la dipendente, condizioni che alla fine l'hanno spinta a dare le dimissioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Criteri di sinteticità e chiarezza degli atti giudiziari: avvocati contro magistrati?]]></title>
        <id>10719221</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10719221"/>
        <updated>2023-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’OCF ha inviato una lettera al Ministro della Giustizia, alla Presidente del Consiglio, ai Presidenti della Commissione Giustizia del Senato e della Camera per chiedere, nell’ambito della revisione della riforma del processo civile, che il comma 5 e la seconda parte del comma 6 dell’art. 46, disp. att. c.p.c. «vengano abrogati o quantomeno adeguatamente modificati, provvedendo, in ogni caso, con tempestività all’abrogazione del decreto ministeriale 110/23 o alla revisione delle sue criticità».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La notifica al difensore d’ufficio che non abbia accettato l’elezione di domicilio e l’abnormità della restituzione degli atti al PM]]></title>
        <id>10719201</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10719201"/>
        <updated>2023-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora l’imputato, nella vigenza della normativa antecedente il d.lgs. n. 150/2022, elegga domicilio presso il difensore d’ufficio e quest’ultimo non accetti la elezione, la notificazione dell’atto di citazione va effettuata nelle forme previste dall’art. 157 ed eventualmente dall’art. 159 c.p.p., e non mediante di copia al medesimo difensore a norma dell’art. 161, comma 4, c.p.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legato di usufrutto in favore del coniuge]]></title>
        <id>10719258</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10719258"/>
        <updated>2023-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora il testatore abbia disposto a titolo particolare di tutti i suoi beni o di una parte eccedente la disponibile, legando al legittimario l'usufrutto universale e la nuda proprietà a un estraneo, il legittimario, privato in tutto o in parte della nuda proprietà della quota riservata, è chiamato ab intestato all'eredità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compenso dell’avvocato tagliato se il valore del petitum del giudizio presupposto è sproporzionato]]></title>
        <id>10719232</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10719232"/>
        <updated>2023-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A fronte della richiesta di pagamento del compenso da parte di un avvocato che aveva difeso un medico citato per danni da un paziente, il giudice ha verificato l'attività difensiva svolta, tenuto conto delle peculiarità del caso, ed ha ritenuto che l'importo richiesto non corrispondeva all'effettivo valore della controversia, in virtù dell’evidente sproporzione rispetto a quanto poi effettivamente riconosciuto alla controparte, e, dunque, ha correttamente applicato il diverso valore di riferimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La responsabilità dell’amministratore prestanome per i reati colposi dell’amministratore di fatto]]></title>
        <id>10719279</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10719279"/>
        <updated>2023-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Del reato contravvenzionale posto in essere dall'amministratore di fatto di una società, risponde anche l'amministratore di diritto della stessa qualora abbia omesso, sia pure per colpa, di esercitare il necessario controllo sull'attività del primo, attesa la natura anche colposa della fattispecie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[No alla marca da bollo per l’agenzia interessata all’iscrizione all’elenco degli avvocati]]></title>
        <id>10719230</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10719230"/>
        <updated>2023-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Questo il quesito sottoposto all’Agenzia delle Entrate: «se la manifestazione di interesse all'iscrizione all'elenco […] possa essere legittimamente soggetta alla marca da bollo e se sia corretto chiederne l'apposizione a pena di esclusione dalla procedura, oppure se, al contrario, il pagamento dell'imposta di bollo non appia dovuto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La liquidazione dell’atto giudiziario deve indicare base imponibile, aliquota e imposta]]></title>
        <id>10719239</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10719239"/>
        <updated>2023-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'avviso di liquidazione emesso in relazione a un atto giudiziario deve contenere l'indicazione dell'imponibile, l'aliquota applicata e l'imposta liquidata. Il generico riferimento ad un «atto giudiziario» di una certa autorità giudiziaria, senza data e numero, e il riferimento ad un numero di repertorio, non bastano per informare il contribuente se non viene esplicitato il modus operandi della liquidazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Arriva il parere definitivo (e positivo) del Consiglio di Stato sulla mediazione civile]]></title>
        <id>10719196</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10719196"/>
        <updated>2023-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Palazzo Spada ha espresso il proprio favore sullo schema di decreto del Ministero della Giustizia, di concerto con il Ministero delle imprese e del Made in Italy recante il regolamento sui criteri, modalità di iscrizione e tenuta del registro degli organismi di mediazione e dell’elenco degli enti di formazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Aumenta il fondo per le borse di studio per i tirocini 2022 presso gli uffici giudiziari]]></title>
        <id>10717259</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10717259"/>
        <updated>2023-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sulla Gazzetta Ufficiale del 17 ottobre 2023, n. 243 è stato pubblicato il decreto del Ministero della Giustizia che dispone l’integrazione delle risorse destinate alle borse di studio per i tirocini formativi svolti nel 2022 presso gli uffici giudiziari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Episodi occasionali non bastano per parlare di stalking condominiale]]></title>
        <id>10716873</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10716873"/>
        <updated>2023-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile il ricorso proposto in Cassazione dai vicini di casa presi di mira dall’imputato. I giudici hanno sottolineato che si è trattato di episodi non minacciosi né violenti, la cui frequenza si è diradata nel tempo e comunque inidonei a ingenerare un perdurante e grave stato di ansia o paura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spese processuali a carico della compagnia assicurativa che non si arrende alla sentenza di condanna]]></title>
        <id>10717354</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10717354"/>
        <updated>2023-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nonostante la doppia pronuncia di condanna in sede di merito per lesioni personali colpose dovute ad un sinistro stradale, la compagnia assicurativa dell’imputato ha proposto ricorso per cassazione. Alla dichiarazione di inammissibilità del ricorso, consegue però anche la condanna alle spese processuali e alla rifusione delle spese di rappresentanza e difesa sostenute nel giudizio di legittimità dalla parte civile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tardivo, mancante o incompleto deposito della documentazione catastale: estinzione sì o estinzione no?]]></title>
        <id>10717358</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10717358"/>
        <updated>2023-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di deposito tardivo della documentazione catastale richiesta dall’art. 567 c.p.c., se il giudice dell’esecuzione emette ugualmente (erroneamente) l’ordinanza di vendita e la stessa non venga tempestivamente impugnata dal debitore, il vizio resta sanato e si potrà procedere regolarmente alla vendita, in presenza della necessaria base documentale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì al cumulo della domanda di separazione consensuale a quella di divorzio congiunto]]></title>
        <id>10717360</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10717360"/>
        <updated>2023-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n.  28727 del 16 ottobre 2023, la Prima Sezione Civile della Corte di Cassazione si è pronunciata, in sede di rinvio pregiudiziale ex art. 363 bis cpc, affermando l’importantissimo principio di diritto per cui «In tema di crisi familiare, nell’ambito del procedimento di cui all'art. 473-bis.51 c.p.c., è ammissibile il ricorso dei coniugi proposto con domanda congiunta e cumulata di separazione e di scioglimento o cessazione degli effetti civili del matrimonio».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’Antitrust contro l'ACI per abuso di posizione dominante]]></title>
        <id>10717914</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10717914"/>
        <updated>2023-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per L'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, l’ACI (Automobile Club d’Italia) potrebbe avere ostacolato enti di promozione sportiva, associazioni sportive dilettantistiche e club automobilistici nell’organizzazione di manifestazioni automobilistiche di natura non agonistica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione ribadisce i limiti della c.d. confisca urbanistica quando sia (ormai) prescritto il reato]]></title>
        <id>10717373</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10717373"/>
        <updated>2023-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte torna su una questione già affrontata anche dal Massimo Consesso, chiarendo come debba declinarsi questo strumento ablativo in fattispecie per le quali non possa più procedersi in sede penale per il tempo trascorso (non così rare, per i connotati tecnici dell’accertamento dei cc.dd. reati edilizi).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Differimento dell’entrata in vigore della Riforma Cartabia: non obbligatorietà della legge prima del decorso del termine della vacatio legis]]></title>
        <id>10717363</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10717363"/>
        <updated>2023-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La lex mitior introdotta dalla Riforma Cartabia opera solo dal 30 dicembre 2022, mentre per il periodo di differimento dell’entrata in vigore del d.lgs. n. 150/2022 (dall’1 novembre 2022 al 30 dicembre 2022) non si produce alcun efficacia obbligatoria e non opera il principio di retroattività della legge penale più favorevole.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il riconoscimento fotografico a mezzo “Facebook”]]></title>
        <id>10717825</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10717825"/>
        <updated>2023-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di reati sessuali il riconoscimento fotografico da parte della persona offesa, trattandosi strumento probatorio atipico, non richiede particolari cautele da parte degli operatori di P.G. nella formazione del fascicolo fotografico che può avvenire anche tramite l'estrapolazione di fotografie dal profilo Facebook dell'imputato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La richiesta dei genitori di non ammettere il figlio alla classe successiva è legittima?]]></title>
        <id>10717378</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10717378"/>
        <updated>2023-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR di Trento ha considerato illegittimo il provvedimento di ammissione alla classe successiva di una alunna, per non aver tenuto in considerazione la richiesta da parte di una coppia di genitori di non ammettere la propria figlia alla classe seconda della scuola primaria, dovuta a ragioni di salute.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma Cartabia e domanda di condanna del cliente al pagamento del corrispettivo spettante all’avvocato]]></title>
        <id>10717362</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10717362"/>
        <updated>2023-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto della controversia in esame è il ricorso di un avvocato avverso la sentenza della Corte d’Appello di Roma, circa la soggezione del giudizio al rito speciale di cui all’art. 14, d.lgs. n. 150/2011, considerando, però, inammissibili gli appelli in questione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il principio di irretroattività come espressione della natura garantista del sistema sanzionatorio]]></title>
        <id>10717367</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10717367"/>
        <updated>2023-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le sanzioni pecuniarie, avendo un carattere afflittivo, soggiacciono al principio di legalità, sicché non possono trovare applicazione se non in forza di una legge entrata in vigore prima della commissione del fatto. Assume rilevanza il momento in cui è stata commessa la violazione e non quello dell’accertamento della medesima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impugnazione della cartella invalidamente notificata: per la Consulta deve intervenire il legislatore]]></title>
        <id>10716848</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10716848"/>
        <updated>2023-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 190/2023, la Corte Costituzionale ha ritenuto inammissibili le questioni sollevate sull’art. 12, comma 4-bis, d.P.R. n. 602/1973, come modificato dall’art. 3-bis, d.l. n. 146/2021.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il provvedimento del Garante Privacy è utilizzabile come prova?]]></title>
        <id>10716847</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10716847"/>
        <updated>2023-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La mancata ammissione di un mezzo istruttorio si traduce in un vizio della sentenza, qualora il giudice trae conseguenze dalla mancata osservanza dell'onere sancito all'art. 2697 c.c., benché la parte abbia offerto di adempierlo, se il mezzo stesso sia diretto a dimostrare aspetti decisivi della controversia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il garante risponde anche se sprovvisto di poteri atti ad impedire l'evento]]></title>
        <id>10716780</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10716780"/>
        <updated>2023-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell'operatività della clausola di equivalenza di cui all'art. 40, comma 2, c.p., non è necessario che il titolare della posizione di garanzia sia direttamente dotato di poteri atti ad impedire la lesione del bene garantito, essendo sufficiente che disponga dei mezzi necessari a sollecitare gli interventi strumentali all'impedimento dell'evento dannoso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Riforma Cartabia interviene anche sull’omesso deposito della dichiarazione o elezione di domicilio da parte dell’imputato ai domiciliari]]></title>
        <id>10716786</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10716786"/>
        <updated>2023-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte d’Appello di Lecce ha dichiarato l’inammissibilità dell’impugnazione proposta dalla difesa di un imputato, ritenuto colpevole dal Tribunale di Brindisi del reato di cui agli art. 73 comma 1 e 4 d.P.R. n. 309/1990, condannandolo alla pena di due anni e due mesi di reclusione ed euro 4.400 di multa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scandalo calcioscommesse: cosa sta succedendo? Quali le implicazioni giuridiche?]]></title>
        <id>10716783</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10716783"/>
        <updated>2023-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quali sono le implicazioni giuridiche quando si parla di calcioscommesse? Cosa stabilisce la giustizia sportiva?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dopo il sequestro giudiziario, in materia obbligatoria, per la fase di merito è necessaria la mediazione]]></title>
        <id>10716834</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10716834"/>
        <updated>2023-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la Suprema Corte, ove vi sia stato un sequestro giudiziario relativo a una materia contemplata dall’art. 5, comma 1, d.lgs. 28/2010, nell’iniziale giudizio di merito è obbligatorio esperire il tentativo di mediazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La finalità sessuale degli atti è elemento costitutivo del reato: processo da rifare per un infermiere]]></title>
        <id>10716831</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10716831"/>
        <updated>2023-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della sussistenza del delitto di violenza sessuale, con particolare riferimento al compimento degli atti tipici delle professioni sanitarie, occorre dare prova della ricorrenza della finalità sessuale, elemento costitutivo del reato in oggetto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Convertito il “decreto legge Intercettazioni”: tra paternalismo e garanzie deboli]]></title>
        <id>10716850</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10716850"/>
        <updated>2023-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La l. n. 137/2023 ambisce a restringere l’impiego del trojan e la circolazione delle conversazioni captate e a irrobustire il diritto al rispetto della vita privata dei soggetti coinvolti dalle operazioni. Tuttavia, la novella non centra pienamente l’obiettivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il GIP non può convalidare il DASPO senza valutare la pericolosità del tifoso]]></title>
        <id>10716802</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10716802"/>
        <updated>2023-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte con la sentenza n. 41899/2023 annulla l'ordinanza del GIP che ha convalidato il provvedimento di divieto di accesso agli impianti sportivi, per motivazione apparente e mancata valutazione di pericolosità concreta e attuale, necessaria anche nel caso di recidiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritto di servitù: il notaio deve riempire il quadro D o la nota di trascrizione?]]></title>
        <id>10716784</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10716784"/>
        <updated>2023-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se un atto di compravendita contiene anche la convenzione costitutiva di un diritto di servitù in favore dell’immobile alienato ed a carico di altro fondo di proprietà del venditore, è necessario presentare due distinte note di trascrizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Voto di laurea ‘corretto’ per ottenere la cattedra: l’autocertificazione costa la condanna]]></title>
        <id>10716785</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10716785"/>
        <updated>2023-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisiva la consapevolezza che la falsificazione del voto di laurea, attestato con la sola autocertificazione, avrebbe consentito un maggior punteggio per l’assegnazione della cattedra.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Separ-orzio: arriva il sì della Cassazione (e una timida apertura ai patti prematrimoniali)]]></title>
        <id>10716849</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10716849"/>
        <updated>2023-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Investita della questione, ai sensi del rinvio pregiudiziale ex art. 363-bis c.p.c. disposto dal Tribunale di Treviso, la Corte di Cassazione, con l'ordinanza n. 28727/23, confermando l'orientamento dei tribunali di Milano, Genova, Vercelli, Lamezia Terme, Terni, ha ritenuto ammissibile, anche nei procedimenti su domanda congiunta, il cumulo tra separazione personale e divorzio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vittima infraquattordicenne: l’induzione all’atto sessuale è “presunta”]]></title>
        <id>10715623</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10715623"/>
        <updated>2023-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In relazione al delitto di violenza sessuale, non è necessario accertare l'esistenza di una condotta induttiva dell'imputato, tale da viziare il consenso della minore, quando la vittima è infraquattordicenne: in questa ipotesi, infatti, la vittima non è considerata in condizione di prestare un valido “consenso sessuale”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Come si calcola il risarcimento per l’illecito endofamiliare da mancato riconoscimento di paternità? Con le tabelle di Milano]]></title>
        <id>10715360</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10715360"/>
        <updated>2023-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La violazione dei doveri conseguenti allo status di genitore non trova la sua sanzione necessariamente e soltanto nelle misure tipiche previste dal diritto di famiglia ma, nell’ipotesi in cui provochi la lesione di diritti costituzionalmente protetti, può integrare gli estremi dell’illecito civile e dare luogo ad un’autonoma azione volta al risarcimento dei danni non patrimoniali, ai sensi dell’art. 2059 c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La natura dell’incarico del CTU e la solidarietà fra le parti]]></title>
        <id>10715510</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10715510"/>
        <updated>2023-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La prestazione del CTU è effettuata in funzione di un interesse comune delle parti del giudizio, che sono solidalmente responsabili del pagamento delle sue competenze e sono anche litisconsorti necessari in un eventuale giudizio di opposizione al decreto di liquidazione dei compensi, che sia stato emesso in favore del consulente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Piscine private a uso collettivo: c’è l’obbligo di assistenza ai bagnanti?]]></title>
        <id>10715452</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10715452"/>
        <updated>2023-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte è chiamata a decidere se siano esonerate dall'obbligo di provvedere alla presenza di un'assistente ai bagnanti le strutture aventi al loro interno piscine private a uso collettivo differentemente dalle strutture che gestiscono piscine pubbliche o private qualificabili come aperte al pubblico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La vittima del pestaggio subisce l’asportazione del testicolo: il reato è aggravato]]></title>
        <id>10715533</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10715533"/>
        <updated>2023-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Applicato il principio secondo cui l’aggravante dell’indebolimento permanente di un organo sussiste qualora esso risulti menomato nella sua potenzialità funzionale che sia, pertanto, ridotta rispetto allo stato precedente, a nulla rilevando il fatto del minore o maggiore grado di menomazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Capri: Nordio sulla digitalizzazione della giustizia, AI, compressione dei tempi del concorso in magistratura e PNRR]]></title>
        <id>10715181</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10715181"/>
        <updated>2023-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Questi i temi trattati dal Guardasigilli nel webinar della Scuola superiore della magistratura “La digitalizzazione della giustizia tra presente e futuro” a Capri.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Annullata l’ordinanza di sequestro preventivo emessa contro un pescatore di ricci]]></title>
        <id>10715509</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10715509"/>
        <updated>2023-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 41602/2023, la Suprema Corte ha annullato l’ordinanza di sequestro preventivo emessa contro un pescatore di ricci, accusato di inquinamento ambientale, per aver violato la normativa internazionale, comunitaria ed interna e aver perturbato il relativo habitat marino e sottomarino, avendo eliminato una moltitudine di esemplari in questione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicato il bando per 400 nuovi magistrati]]></title>
        <id>10715190</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10715190"/>
        <updated>2023-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 13 ottobre è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale - 4° Serie Speciale il bando indetto dal Ministero della Giustizia per il concorso per esami per 400 posti di magistrato ordinario. La novità è la possibilità di svolgimento delle prove scritte con supporti digitali (tablet a tastiera), come già sperimentato a luglio nel concorso pilota per gli uffici giudiziari di Bolzano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consiglio dei Ministri: approvata la Manovra 2024]]></title>
        <id>10715830</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10715830"/>
        <updated>2023-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Come annunciato dalla Premier Meloni, il Consiglio dei Ministri ha approvato oggi il disegno della legge di bilancio 2024, una Manovra da 24 miliardi di euro. Ecco il video integrale della conferenza stampa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cumulo della domanda di separazione e divorzio: per la Cassazione si può]]></title>
        <id>10715784</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10715784"/>
        <updated>2023-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decidendo sul rinvio pregiudiziale sollevato dal Tribunale di Treviso, la I sez. civile della Cassazione (Pres. Genovese, Rel. Iofrida) si è pronunciata sulla delicata questione relativa all’ammissibilità della domanda congiunta di separazione e divorzio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il sindacato della Corte di Cassazione sulle decisioni del Consiglio di Stato]]></title>
        <id>10715783</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10715783"/>
        <updated>2023-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’eccesso di potere per sconfinamento nella sfera del merito amministrativo è configurabile soltanto quando l’indagine svolta dal giudice amministrativo abbia ecceduto i limiti del riscontro di legittimità del provvedimento impugnato, rivelandosi strumentale ad una diretta e concreta valutazione dell’opportunità e della convenienza dell’atto, ovvero quando la decisione finale esprima la volontà dell’organo giudicante di sostituirsi a quella dell’amministrazione, attraverso un sindacato di merito, che si estrinsechi in una pronuncia avente il contenuto sostanziale e l’esecutorietà propria del provvedimento sostituito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuovi bandi di Cassa Forense: borse di studio per il titolo di Cassazionista e premio “Marco Ubertini”]]></title>
        <id>10715912</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10715912"/>
        <updated>2023-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense ha pubblicato il bando n. 11/2023 per l’assegnazione di borse di studio per l’acquisizione del titolo di Cassazionista e il bando n. 10 - premio “Marco Ubertini” - per l’assegnazione di premi in favore di iscritti che abbiano conseguito l’abilitazione nella sessione di esami per l’iscrizione all’Albo degli avvocati indetta nell’anno 2022 con la più alta votazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il delitto di autoriciclaggio al vaglio della Corte Costituzionale]]></title>
        <id>10714674</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10714674"/>
        <updated>2023-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ costituzionalmente illegittimo l’art. 69, comma 4, c.p., nella parte in cui prevede il divieto di prevalenza della circostanza attenuante di cui all’art. 648-ter.1, comma 2, c. p. – nella versione introdotta dall’art. 3, comma 3, della legge 15 dicembre 2014, n. 186 (Disposizioni in materia di emersione e rientro di capitali detenuti all’estero nonché per il potenziamento della lotta all’evasione fiscale. Disposizioni in materia di autoriciclaggio), e vigente fino alla sua sostituzione a opera dell’art. 1, comma 1, lettera f), numero 3), del decreto legislativo 8 novembre 2021, n. 195, recante «Attuazione della direttiva (UE) 2018/1673 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 ottobre 2018, sulla lotta al riciclaggio mediante diritto penale» – sulla recidiva di cui all’art. 99, comma 4, c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Maltratta la moglie anche dopo la fine della convivenza: condannato]]></title>
        <id>10713774</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10713774"/>
        <updated>2023-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici ribadiscono che la separazione è condizione che non elide lo status acquisito con il matrimonio, dispensando dagli obblighi di convivenza e fedeltà ma lasciando integri quelli di reciproco rispetto, assistenza, morale e materiale, e collaborazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Obbligo di mantenimento del figlio: persiste sin dalla procreazione anche se il riconoscimento è avvenuto anni dopo]]></title>
        <id>10714669</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10714669"/>
        <updated>2023-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il contributo dato dal padre putativo poi disconosciuto non costituisce un'esenzione per chi è stato dichiarato padre, dal dovere di mantenimento fin dalla nascita del figlio che discende dalla procreazione, ma viene in rilevo come una situazione di fatto che ha determinato una riduzione delle esigenze di mantenimento di cui il figlio aveva necessità e alle quali gli effettivi genitori dovevano provvedere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il rifiuto di sottoporsi all’esame del DNA può costituire prova della paternità?]]></title>
        <id>10714514</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10714514"/>
        <updated>2023-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte è chiamata a decidere nell’ambito dei giudizi di riconoscimento della paternità, se il figlio debba provare o meno l’esistenza di una relazione tra la propria madre ed il presunto padre antecedentemente all’ammissione della CTU avente ad oggetto l’esame del DNA.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato non rispetta i criteri redazionali degli atti? Spese compensate]]></title>
        <id>10714234</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10714234"/>
        <updated>2023-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La violazione dei criteri di forma e redazione degli atti giudiziari ex art. 46 disp. att. c.p.c. in riferimento agli artt. 6 e 8 DM n. 110/2023 giustifica la compensazione delle spese legali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’AI per la realizzazione di servizi sanitari nazionali: ecco il Decalogo]]></title>
        <id>10714213</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10714213"/>
        <updated>2023-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante per la protezione dei dati personali ha pubblicato il “Decalogo per la realizzazione di servizi sanitari nazionali attraverso sistemi di Intelligenza Artificiale”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante può sanzionare la PA per le violazioni della disciplina privacy]]></title>
        <id>10714537</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10714537"/>
        <updated>2023-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di violazioni del trattamento dei dati personali, il Garante per la protezione di questi ultimi può infliggere sanzioni amministrative pecuniarie anche ad autorità pubbliche e/o organismi pubblici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando non spetta ai nonni paterni mantenere le nipoti]]></title>
        <id>10714270</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10714270"/>
        <updated>2023-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una donna, madre di tre bambine, porta in giudizio i suoceri, affinché gli stessi, in mancanza della contribuzione del padre, provvedano in prima persona al mantenimento delle nipoti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Parlando di metaverso, quali sono i profili giuridici rilevanti?]]></title>
        <id>10714238</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10714238"/>
        <updated>2023-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Diritto e metaverso: quali i punti di contatto? Ne parlano gli Avvocati Marika Lombardi, Matteo Piccinali, Andrea Puccio e Stafania Vasta nell'intervista rilasciata al sito avvocati.it.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I reati di turbata libertà degli incanti ed estorsione possono concorrere?]]></title>
        <id>10714268</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10714268"/>
        <updated>2023-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La questione è stata rimessa alle Sezioni Unite per chiarire l’interrogativo che sorge nei casi in cui gli imputati abbiano allontanato con violenza o minaccia gli offerenti da una gara nei pubblici incanti o nelle licitazioni private.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il profitto del furto resta scollegato dalla volontà dell’agente di perseguire un’utilità di tipo patrimoniale]]></title>
        <id>10714508</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10714508"/>
        <updated>2023-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nel caso di specie non sono evidentemente in discussione il principio di stretta legalità del diritto penale e la finalità garantistica assicurata dal monopolio legislativo nella definizione dell’area di ciò che è penalmente rilevante (art. 25, comma 2 Cost; art. 49 Carta di Nizza, art. / CEDU) con le conseguenti ricadute sulle regole che devono orientare l’attività interpretativa dei precetti in materia penale [...]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In appello si può chiedere la sostituzione della pena detentiva, ma solo con gli ordinari strumenti processuali]]></title>
        <id>10713584</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10713584"/>
        <updated>2023-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La difesa può chiedere in appello la sostituzione della pena detentiva breve con i lavori di pubblica utilità ma solo «attraverso i tipici strumenti processuali individuati per il regime delle impugnazioni in genere e dell’appello in particolare attraverso i motivi nuovi, quando ciò, ovviamente, sia in concreto possibile».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bicicletta ad assistenza elettrica: per la CGUE non c’è obbligo di assicurazione]]></title>
        <id>10713731</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10713731"/>
        <updated>2023-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La direttiva 2009/103/CE si riferisce all’“assicurazione degli autoveicoli”, dizione che, nel linguaggio corrente, afferisce all’assicurazione della responsabilità civile risultante dalla circolazione di mezzi quali i motocicli, le autovetture e gli autocarri, i quali sono mossi in modo esclusivo da una forza meccanica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Viola le norme sulla protezione dei dati personali il sanitario che disvela notizie circa un paziente]]></title>
        <id>10713659</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10713659"/>
        <updated>2023-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, con la pronuncia n. 28417 depositata il giorno 11 ottobre 2023, si pronuncia in tema di protezione dei dati personali, con particolare riguardo all’ambito sanitario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarciti i genitori con figlia disabile per la mancata predisposizione del cd. “progetto individuale di assistenza”]]></title>
        <id>10713585</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10713585"/>
        <updated>2023-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto della pronuncia in esame è la richiesta di risarcimento danno, patito da una coppia di genitori, in relazione alla figlia minore, affetta da un deficit dell’attenzione e ritardo nello sviluppo psicomotorio, per la mancata predisposizione del cd. “progetto individuale di assistenza” previsto dall’art. 14, l. n. 328/2000.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Utilizza il software aziendale per localizzare l’ex convivente di un amico: licenziato]]></title>
        <id>10713738</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10713738"/>
        <updated>2023-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A inchiodare il lavoratore sono state anche le intercettazioni utilizzate in ambito penale. Evidente, secondo i Giudici, la gravità della condotta da lui tenuta in violazione di norme di legge, regolamenti aziendali e doveri di ufficio dell’incaricato di pubblico servizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Imputato assente: applicabilità dello “specifico mandato ad impugnare” nel giudizio in Cassazione]]></title>
        <id>10713750</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10713750"/>
        <updated>2023-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 581 c.p.p., comma 1-quater, che prevede il conferimento di uno specifico mandato ad impugnare al difensore dell’imputato assente, trova applicazione anche al giudizio di Cassazione, in relazione alla finalità della norma, che è quella di evitare l’inutile celebrazione di un grado di giudizio nei confronti di un imputato inconsapevole.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prestiti avvocati under 35: il bando è prossimo alla scadenza]]></title>
        <id>10713516</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10713516"/>
        <updated>2023-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sarà possibile fino al 31 ottobre 2023 accedere al bando indetto da Cassa Forense a sostegno della professione rivolto ai giovani avvocati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La (ridotta, anzi, inesistente) valenza dell’indice dei documenti nell’era del processo digitale]]></title>
        <id>10713726</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10713726"/>
        <updated>2023-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con il deposito telematico l'ingresso o meno nel corrispondente fascicolo di uno o tutti o parte o alcuno degli atti genericamente e solo enumerati in calce all'atto (principale), ed ivi citati in punto di “elenco” degli stessi, non rimette al cancelliere (cioè, all'ufficio accettante) la certificazione del rispettivo e reale avvenuto deposito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per la confisca di prevenzione basta la verifica della consumazione di reati produttivi nel tempo di profitti illeciti]]></title>
        <id>10713589</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10713589"/>
        <updated>2023-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 41157, depositata l’11 ottobre 2023, la Corte di Cassazione ha espresso un importante principio di diritto in tema di confisca di prevenzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danneggia l'auto parcheggiata dell'ex datore di lavoro: si può parlare di fatto tenue?]]></title>
        <id>10713588</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10713588"/>
        <updated>2023-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'imputato condannato in primo e in secondo grado per il reato di danneggiamento aggravato (di una vettura in un parcheggio), presenta ricorso in Cassazione sulla base di tre motivi, il secondo dei quali (negato beneficio ex art. 131-bis c.p.) viene ritenuto fondato dalla Suprema Corte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scontro fra società operanti nel settore “Bed and Breakfast”]]></title>
        <id>10713689</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10713689"/>
        <updated>2023-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza n. 28373, pubblicata in data 11 ottobre 2023, la Corte di Cassazione si pronuncia in tema di confondibilità tra marchi appartenenti allo stesso settore, chiarendo il diverso regime di tutele in tema di marchio forte e marchio debole.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’immaturità e fragilità affettiva non possono giustificare la richiesta di nullità del matrimonio]]></title>
        <id>10713591</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10713591"/>
        <updated>2023-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ad integrare la fattispecie dell’art. 120 c.c., non basta una situazione descritta come di mera deficienza caratteriale o immaturità, per non avere uno o entrambi i coniugi valutato la rilevanza dell’atto; il matrimonio canonico in sé è indissolubile in quanto destinato per scelta originaria a durare “per tutta la vita” e come tale l’incapacità di valutare ex ante la rilevanza di un vincolo senza termini non significa necessariamente deficit psichico, ai sensi delle disposizioni dell’ordinamento italiano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scappa durante l’alcol test: condannato per resistenza a pubblico ufficiale]]></title>
        <id>10711129</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10711129"/>
        <updated>2023-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte sottolinea come l'inciso «mentre compie l'atto del suo ufficio» descrive la contemporaneità tra la resistenza e l'atto che non si esaurisce nell'istante in cui quest'ultimo si perfeziona, ma ricomprende anche le fasi immediatamente precedenti e successive, purché direttamente funzionali alla completezza dello stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Algoritmo reputazionale e consenso privacy. Basta la spiegazione nella lingua comune]]></title>
        <id>10711094</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10711094"/>
        <updated>2023-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’algoritmo reputazionale di Mevaluate Onlus, bocciato dal Garante Privacy con provv. 24.11.2016, dopo impugnazioni e contro impugnazioni ha avuto la meglio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impossibile riconoscere la nullità del matrimonio ecclesiastico dopo 3 anni dalle nozze]]></title>
        <id>10711098</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10711098"/>
        <updated>2023-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisivo il richiamo al principio secondo cui la convivenza come coniugi, ove protrattasi per almeno tre anni dalla celebrazione del matrimonio concordatario, integra una situazione giuridica di ordine pubblico italiano ostativa alla dichiarazione di efficacia della sentenza di nullità pronunciata dal Tribunale ecclesiastico per vizio genetico del matrimonio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impugnativa di riconoscimento per difetto di veridicità tra favor veritatis e stabilità dello status filiationis]]></title>
        <id>10711138</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10711138"/>
        <updated>2023-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell'azione, intrapresa da un terzo interessato, di impugnazione per difetto di veridicità del riconoscimento di un figlio nato da genitori non uniti in matrimonio e già maggiorenne al momento dell'instaurazione del corrispondente giudizio ex art. 263 c.c., il bilanciamento che il giudice adito è tenuto ad effettuare tra il concreto interesse del soggetto riconosciuto ed il favore per la verità del rapporto di filiazione non può costituire il risultato di una valutazione astratta e predeterminata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Equa retribuzione e salario minimo: cosa può fare il giudice?]]></title>
        <id>10711149</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10711149"/>
        <updated>2023-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I minimi tabellari previsti dalla contrattazione collettiva sono assistiti da una presunzione iuris tantum circa la loro adeguatezza al principio di equità della retribuzione, sancito dall'art. 36 Cost., sicchè, il giudice, con adeguata e prudente motivazione, può valutare se un salario, formalmente aderente ai minimi tabellari previsti dalla contrattazione collettiva, sia altresì idoneo a garantire al lavoratore percipiente un'esistenza dignitosa oltre che non povera.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La legge sull’omicidio nautico pubblicata in GU]]></title>
        <id>10711036</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10711036"/>
        <updated>2023-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale del 10 ottobre 2023 la legge 26 settembre 2023 n. 138 che introduce il reato di omicidio nautico e di lesioni personali nautiche. Le nuove norme entreranno in vigore il 25 ottobre prossimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuove disposizioni del Garante Privacy in tema di IA nella sanità, lavoro e sim card]]></title>
        <id>10711072</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10711072"/>
        <updated>2023-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la Newsletter n. 511 del 10 ottobre 2023, il Garante Privacy ha comunicato le ultime decisioni prese. Nello specifico, l’Autorità ha varato un decalogo per la realizzazione di servizi sanitari a livello nazionale tramite sistemi di intelligenza artificiale, ha affrontato la tematica del diritto del lavoratore di accedere ai dati sulla geolocalizzazione e infine ha sanzionato una società per attivazione illecita di schede telefoniche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato dipendente di ente pubblico deve agire per i suoi compensi avanti al giudice del lavoro competente]]></title>
        <id>10711090</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10711090"/>
        <updated>2023-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Protagonista della vicenda in esame è un avvocato, dipendente di un ente pubblico che, inquadrato nel ruolo legale, svolge abitualmente, nell’ambito di una prestazione lavorativa unitaria, anche l’attività di difesa in giudizio dell’ente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche Vueling nel mirino dell’Antitrust: informazioni non chiare sul prezzo dei servizi aggiuntivi del bagaglio a mano]]></title>
        <id>10711120</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10711120"/>
        <updated>2023-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo l’Autorità la compagnia «non fornisce chiare informazioni sul fatto che il prezzo dei servizi aggiuntivi del bagaglio a mano varia a seconda del canale d’acquisto (web o app). Inoltre il device di cui si serve il consumatore verrebbe utilizzato quale parametro per procedere ad una profilazione del cliente e poi differenziare il prezzo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La convenzione tra un’associazione e l’avvocato è vincolante anche se non firmata dall’assistito]]></title>
        <id>10711088</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10711088"/>
        <updated>2023-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In virtù della convenzione stipulata da un’associazione con l’avvocato, il compenso spettante a quest’ultimo per l’attività prestata a favore di un socio viene regolato dalla convenzione medesima, anche se non sottoscritta specificatamente dal socio assistito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Infiltrazioni dal lastrico solare di uso esclusivo: responsabilità del Condominio]]></title>
        <id>10711092</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10711092"/>
        <updated>2023-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la pronuncia n. 28253 del 9 ottobre 2023, la Corte di Cassazione chiarisce che il titolare di un’unità immobiliare compresa in un edificio condominiale può agire contro il condominio ex art. 2051 c.c. per ottenere il risarcimento dei danni derivanti dalle condizioni di degrado del lastrico solare a uso esclusivo, anche se sussistono difetti imputabili all’originario venditore e già oggetto di transazione con gli acquirenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I manager di Cassa Forense sono nella top list dei fund selector italiani]]></title>
        <id>10710609</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10710609"/>
        <updated>2023-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con un comunicato diffuso oggi, Cassa Forense annuncia che, anche per quest'anno, l'Ente «si conferma ai vertici della classifica degli investitori istituzionali più performanti grazie alle capacità dei propri asset manager».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice di appello deve valutare anche i documenti contenuti nei fascicoli dei precedenti gradi]]></title>
        <id>10710205</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10710205"/>
        <updated>2023-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice di appello ha il potere-dovere di esaminare un documento ritualmente prodotto in primo grado se la parte ne fa specifica richiesta. Se il documento non è più disponibile nel fascicolo della parte che lo aveva offerto in comunicazione, può essere sottoposto all’attenzione del giudice mediante deposito della copia rilasciata alle altre parti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Neoplasia mammaria raddoppiata in due mesi: colpevole il medico per ritardo diagnostico]]></title>
        <id>10710202</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10710202"/>
        <updated>2023-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di responsabilità medica, risponde di lesioni personali il medico che ritarda la diagnosi e la terapia quando, se diagnosi e terapia fossero state più tempestive, l’accrescimento del nodulo tumorale non si sarebbe verificato in uguale misura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Respinto il ricorso di Trenitalia: riconosciuto al viaggiatore il danno esistenziale per il maxi-ritardo]]></title>
        <id>10710187</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10710187"/>
        <updated>2023-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte con la sentenza n. 28244 depositata ieri, ha condannato la società ferroviaria per il maxi-ritardo durato quasi un intero giorno a causa del maltempo lasciando i passeggeri senza adeguata assistenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuovo imprinting a intercettazioni e cybersicurezza con la legge di conversione del Decreto Giustizia]]></title>
        <id>10710066</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10710066"/>
        <updated>2023-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Istituite le infrastrutture digitali centralizzate per le intercettazioni. Implementato il contrasto alla criminalità informatica e le azioni per la cybersicurezza. Delegata l'audizione delle parti e l'ascolto del minore ai giudici onorari. Debutta così il nuovo provvedimento sulla Giustizia, che peraltro modifica la disciplina sulla gestione del virus COVID-19 e riorganizza il Ministero della Cultura. In GU la Legge 9 ottobre 2023, n. 137.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il detenuto può ottenere il permesso per incontrare la madre affetta da Alzheimer]]></title>
        <id>10710167</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10710167"/>
        <updated>2023-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta avanzata da un detenuto. Evidente, sulla carta, la particolare gravità della situazione vissuta dalla donna, con inevitabili ripercussioni sul figlio. Necessario, però, accertare in concreto se la condizione patologica da cui è affetta l’anziana madre del detenuto sia tale da incidere significativamente sulle sue facoltà mentali e, con esse, sulla sua capacità di relazione con il figlio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Interdittiva antimafia e presupposti per l’applicazione del controllo giudiziario volontario dell'azienda]]></title>
        <id>10710590</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10710590"/>
        <updated>2023-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'art. 34-bis, comma 6, prevede la possibilità per l'imprenditore di sottoporsi volontariamente alla misura del controllo giudiziario sulla base degli stessi presupposti previsti dal comma 1, consistenti nell'accertamento della occasionalità dell'infiltrazione mafiosa che permette il recupero dell'azienda al circuito imprenditoriale sano in virtù della valutazione esperita dal giudice della prevenzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Suprema Corte torna ad occuparsi di misure di prevenzione]]></title>
        <id>10710190</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10710190"/>
        <updated>2023-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione riprende un istituto spesso soggetto allo scrutinio di ultima istanza, tanto per le peculiarità procedurali, quanto per gli (importanti) riflessi concreti generati sulle persone coinvolte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chi impugna la delibera assembleare deve provare che i millesimi utilizzati dall’amministratore sono errati]]></title>
        <id>10710162</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10710162"/>
        <updated>2023-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di impugnazione di delibere condominiali, il soggetto che impugna la delibera ha l’onere di fornire prova del vizio di contrarietà alla legge o al regolamento per il quale si è proceduto all’impugnazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In Gazzetta la legge di conversione del Decreto Asset]]></title>
        <id>10710146</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10710146"/>
        <updated>2023-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale n. 236 del 9 ottobre 2023 la legge n. 136/2023 di conversione, con modificazioni, del c.d. Decreto Asset recante disposizioni urgenti a tutela degli utenti, in materia di attività economiche e finanziarie e investimenti strategici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Riforma Cartabia interviene sulla violazione del divieto di reformatio in peius]]></title>
        <id>10710197</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10710197"/>
        <updated>2023-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un imputato, accusato di oltraggio a pubblico ufficiale, ricorre in Cassazione deducendo, tra i vari motivi, la violazione del divieto di reformatio in peius avendo la Corte territoriale inflitto una pena pecuniaria superiore a quella comminata con la sentenza di primo grado.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Donazione con riserva di usufrutto congiuntivo: il valore del donatum è quello della nuda proprietà]]></title>
        <id>10709557</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10709557"/>
        <updated>2023-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora il donante abbia donato la nuda proprietà di un bene, riservandosi l'usufrutto per sé e per il coniuge, vita natural durante e con reciproco diritto di accrescimento (c.d. usufrutto congiuntivo), se il coniuge sopravvive al donante, il valore del bene donato corrisponde alla sola nuda proprietà.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La competenza per materia del tribunale per il delitto di lesioni personali lievi all’indomani della Riforma Cartabia]]></title>
        <id>10709575</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10709575"/>
        <updated>2023-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Per il delitto di lesioni personali con malattia di durata superiore a venti giorni e non eccedente i quaranta permane, anche dopo le modifiche introdotte dal d.lgs. n. 150 del 2022, la competenza per materia del tribunale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Collegio ritorna sulla responsabilità del vettore aereo per la perdita dei bagagli]]></title>
        <id>10709573</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10709573"/>
        <updated>2023-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ci risiamo: alcuni bagagli vengono smarriti in occasione di un volo Bankok-Muskat/Milano Malpensa del 23 gennaio 2006, ed ovviamente viene richiesto il risarcimento del danno dai passeggeri, “vittime” dell’accaduto in oggetto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La prova del credito nell’azione revocatoria ordinaria]]></title>
        <id>10709555</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10709555"/>
        <updated>2023-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di azione revocatoria ordinaria, l’art. 2901 c.c. accoglie una nozione lata di credito, comprensiva della ragione o aspettativa, con conseguente irrilevanza della certezza del fondamento dei relativi fatti costitutivi, coerentemente con la funzione propria dell'azione, la quale non persegue scopi specificamente restitutori, bensì mira a conservare la garanzia generica sul patrimonio del debitore in favore di tutti i creditori, compresi quelli meramente eventuali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo sport è legge costituzionale]]></title>
        <id>10709525</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10709525"/>
        <updated>2023-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata in GU la legge costituzionale 26 settembre 2023, n. 1, inerente la modifica all’art. 33 della Costituzione, in materia di attività sportiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I beni attratti alla massa fallimentare non sono appartenenti a persona estranea al reato e il sequestro preventivo prevale sul fallimento]]></title>
        <id>10709564</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10709564"/>
        <updated>2023-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’avvio della procedura fallimentare non osta all’adozione o alla permanenza, se già disposto, del provvedimento di sequestro preventivo finalizzato alla confisca relativa ai reati tributari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche la Cassazione contro il decreto Cutro: prevale il diritto fondamentale al rispetto della vita privata e familiare]]></title>
        <id>10709540</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10709540"/>
        <updated>2023-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 28162/2023, la Suprema Corte ricorda che, anche dopo il c.d. decreto Cutro «il diritto al rispetto della vita privata e familiare non solo è rimasto in vita nell’art. 5, comma 6, TUI, ma continua ad essere tutelato dall’art. 8 CEDU e rientra in quel “catalogo aperto” dei diritti fondamentali connessi alla dignità della persona e al diritto di svolgere la propria personalità nelle formazioni sociali, tutelati dagli artt. 2, 3, 29, 30 e 31 Cost., trovando dunque il suo fondamento in fonti sovraordinate rispetto alla legislazione ordinaria».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il DPO dell'ente locale non può essere il direttore amministrativo della partecipata che gestisce i sistemi informativi]]></title>
        <id>10709539</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10709539"/>
        <updated>2023-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sbaglia il Comune che affida il compito di responsabile della protezione dei dati ad un soggetto apicale della società incaricata anche della gestione tecnica dei sistemi informatici municipali. Oltre all’evidente conflitto di interessi scattano ulteriori problematiche sull’indipendenza e sull’autonomia dello stesso professionista.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Parte il tavolo tecnico tra avvocati, commercialisti e notai sull’antiriciclaggio]]></title>
        <id>10709530</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10709530"/>
        <updated>2023-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ha preso il via nei giorni scorsi il tavolo tecnico sulla normativa antiriciclaggio tra il Ministero dell’Economia e i Consigli nazionali degli Avvocati, dei Commercialisti e dei Notai. Le tre professioni esprimono soddisfazione: «C’è la volontà di semplificare un sistema eccessivamente oneroso».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sottrae il cellulare alla vittima della truffa per impedire di chiamare i soccorsi: condannato anche per rapina]]></title>
        <id>10709559</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10709559"/>
        <updated>2023-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I giudici ribadiscono che il delitto di rapina resta integrato anche allorquando la sottrazione non sia, come nella vicenda presa in esame, accompagnata da intento di arricchimento patrimoniale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla mancata notifica del decreto di espulsione al difensore di fiducia]]></title>
        <id>10708822</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10708822"/>
        <updated>2023-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di specie, un imputato straniero ricorre in giudizio avverso il provvedimento di espulsione nei suoi confronti, emesso ai sensi dell’art. 16, comma 5, d.lgs. n. 286/1998.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il termine breve per impugnare la sentenza di fallimento decorre dalla notifica della stessa al debitore]]></title>
        <id>10708812</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10708812"/>
        <updated>2023-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di impugnazioni, compreso il reclamo avverso la sentenza dichiarativa di fallimento, il termine breve ex art. 325 c.p.c. decorre dal momento della conoscenza legale del provvedimento da impugnare a seguito cioè di un'attività svolta nel processo o in funzione dello stesso. Nel caso di sentenza dichiarativa di fallimento tale termine breve decorre dalla data della notifica della sentenza integrale al debitore fallito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il CdM vara il Decreto Campi Flegrei]]></title>
        <id>10708199</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10708199"/>
        <updated>2023-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri si è riunito giovedì 5 ottobre 2023, presso Palazzo Chigi, ed ha approvato un decreto-legge che introduce misure urgenti di prevenzione del rischio sismico connesso al fenomeno bradisismico nell’area dei Campi Flegrei.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Immigrazione e protezione internazionale: in GU il decreto]]></title>
        <id>10708708</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10708708"/>
        <updated>2023-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicato ieri in GU il d.l. 133/2023 recante “Disposizioni urgenti in materia di immigrazione e protezione internazionale, nonché per il supporto alle politiche di sicurezza e la funzionalità del Ministero dell'interno”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Online “La scuola a prova di privacy”, nuovo vademecum del Garante]]></title>
        <id>10708481</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10708481"/>
        <updated>2023-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una guida di agile consultazione rivolta ai protagonisti del mondo della scuola (istituzioni scolastiche, docenti, studenti e famiglie) per offrire loro uno strumento che assicuri ampia protezione dei dati delle persone che studiano e lavorano in ambito scolastico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati: aggiornata la guida "Cassa Forense, conoscerla in breve"]]></title>
        <id>10708847</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10708847"/>
        <updated>2023-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense ha provveduto ad aggiornare la guida "Cassa Forense, conoscerla in breve", con l'obiettivo di favorire la migliore conoscenza dei servizi e delle prestazioni in favore degli Iscritti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Obblighi di assistenza familiare e riconoscimento dello stato di figlio]]></title>
        <id>10708926</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10708926"/>
        <updated>2023-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il genitore è obbligato sin dalla nascita nei riguardi del figlio, indipendentemente dalla formale attribuzione della responsabilità genitoriale, ma è dal riconoscimento del suo status, cioè dall'accertamento definitivo giudiziale del suo stato, che l'obbligo insorge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vende telematicamente biglietti aerei inesistenti: condannato per truffa aggravata]]></title>
        <id>10708717</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10708717"/>
        <updated>2023-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile mettere in discussione la responsabilità penale dell'imputato, collaboratore di un’agenzia di viaggi brasiliana, finito sotto processo per le operazioni ai danni di diversi cittadini italiani. Riconosciuta dai Giudici la minorata difesa delle persone truffate, poiché la conclusione dell’acquisto dei biglietti aerei, risultati poi inesistenti, è avvenuta esclusivamente attraverso contatti a distanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[No alla revocazione del testamento per sopravvenienza di un figlio se il testatore ne aveva altri quando lo ha redatto]]></title>
        <id>10708815</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10708815"/>
        <updated>2023-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La revocazione delle disposizioni testamentarie per sopravvenienza di figli non opera quando il testatore, al momento della redazione dell'atto di ultima volontà, aveva già figli, dei quali gli era nota l'esistenza, e ne sia poi sopraggiunto un altro. In tale ipotesi, l'art. 687 c.c., attesa la sua natura eccezionale, non essendo suscettibile di applicazione analogica o estensiva, non può ritenersi applicabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Genitorialità e cambio sesso dei figli: una nuova legge in California]]></title>
        <id>10708777</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10708777"/>
        <updated>2023-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 6 settembre 2023 è stata approvata dal Senato della California la proposta di legge n. AB 957 sulla identità di genere secondo la quale i giudici, investiti delle questioni relative all’affidamento dei minori, devono prendere in considerazione, tra i vari fattori, anche l'affermazione dell'identità di genere di un genitore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Collegio sull’assoluta impossibilità di assistere la prole da parte del genitore “libero”]]></title>
        <id>10707225</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10707225"/>
        <updated>2023-10-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il padre di una minore di sei mesi, detenuto in carcere, ricorre in giudizio per chiedere la cassazione della sentenza che non ha accolto l'applicazione della previsione di legge di cui all'art. 275 comma 4 c.p.p. (con applicazione della misura meno afflittiva degli arresti domiciliari) essendo la madre - a suo dire - impossibilitata ad assistere la piccola per la propria attività lavorativa a tempo pieno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sul giudizio instaurato davanti al Commissario per la liquidazione degli usi civici]]></title>
        <id>10707088</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10707088"/>
        <updated>2023-10-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 28009/2023, il Collegio si è espresso sulla natura demaniale civica di taluni appezzamenti di terreno situati in un Comune romano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ex moglie che si è dedicata alla famiglia ha diritto all’assegno divorzile a prescindere dalle ragioni della scelta]]></title>
        <id>10707246</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10707246"/>
        <updated>2023-10-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione viene chiamata ancora una volta a pronunciarsi in tema di riconoscimento dell’assegno divorzile alla luce della recente evoluzione giurisprudenziale. Ripercorrendo i principi affermati dalle precedenti pronunce, il Collegio ricorda che ai fini dell’attribuzione dell’assegno divorzile, non rilevano le ragioni della scelta del coniuge di dedicarsi alla famiglia a scapito delle occasioni professionali, ma solo il fatto oggettivo del sacrificio dell’attività lavorativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si folgora a causa di alcuni fili elettrici scoperti in strada: nessun risarcimento]]></title>
        <id>10707237</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10707237"/>
        <updated>2023-10-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto dell’ordinanza in esame è la richiesta di risarcimento danni da parte di un uomo che, a seguito del contatto con una centralina elettrica (c.d. armadio stradale) adagiata al suolo con i fili elettrici scoperti, è rimasto folgorato provocandosi gravissimi danni alla persona.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le nuove linee guida FICG per le società sportive sul contrasto alle molestie e agli abusi sui minori]]></title>
        <id>10707230</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10707230"/>
        <updated>2023-10-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo scorso 31 agosto 2023, la FIGC ha approvato con comunicato ufficiale le linee guida per la predisposizione, da parte delle società sportive, di modelli organizzativi e di controllo dell’attività sportiva, nonché codici di condotta a tutela dei minori, la prevenzione di molestie, violenza di genere ed ogni altra condizione di discriminazione o per ragioni di etnia, religione, convinzioni personali, disabilità, età o orientamento sessuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Decreto Asset è legge: ecco l'approvazione definitiva da parte della Camera]]></title>
        <id>10707297</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10707297"/>
        <updated>2023-10-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella seduta di oggi l'Assemblea ha approvato in via definitiva il disegno di legge di conversione, con modificazioni, del decreto 10 agosto 2023, n. 104, recante disposizioni urgenti a tutela degli utenti, in materia di attività economiche e finanziarie e investimenti strategici (già approvato dal Senato).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La mera raccomandazione e la sfera di funzioni nel reato di abuso d’ufficio]]></title>
        <id>10707234</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10707234"/>
        <updated>2023-10-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La mera "raccomandazione" o "segnalazione" non ha di per sé un'efficacia causale sul comportamento del soggetto attivo, il quale è libero di aderirvi o meno secondo il suo personale apprezzamento, salvo che essa sia caratterizzata da ulteriori comportamenti positivi o coattivi che abbiano efficacia determinante sulla condotta del soggetto qualificato, costituendo in tale caso una forma di concorso morale nel reato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La CGUE sul “doppio” diritto di recesso del consumatore]]></title>
        <id>10707199</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10707199"/>
        <updated>2023-10-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il diritto del consumatore di recedere da un abbonamento sottoscritto a distanza, inizialmente gratuito e rinnovato automaticamente, è garantito una sola volta». Sembra scontato, ma non lo è, soprattutto per la Corte suprema austriaca che ha chiesto alla CGUE di interpretare la Direttiva 2011/83/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2011, sui diritti dei consumatori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato per omesso assegno ai figli]]></title>
        <id>10706652</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10706652"/>
        <updated>2023-10-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutili le obiezioni sollevate dall'uomo a fronte della decisione presa dal Tribunale di sorveglianza. Decisivo il riferimento a due denunce sporte dalla ex coniuge nei suoi confronti, aventi ad oggetto fatti identici a quelli che lo hanno portato a subire due distinte condanne. Ciò consente, secondo i Giudici, di valutare complessivamente le azioni dell'uomo come dimostrative della carenza di un percorso di definitivo cambiamento, anche soltanto avviato, e della totale assenza di resipiscenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Senato approva definitivamente la conversione del Decreto Giustizia: la riforma delle intercettazioni è legge]]></title>
        <id>10706977</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10706977"/>
        <updated>2023-10-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo la Camera, anche il Senato ha dato la fiducia al Governo sul decreto legge omnibus in materia di giustizia (d.l. n. 105/2023). Il testo, che prevede tra l’altro la mini-riforma delle intercettazioni, è dunque divenuto legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’insegnate assunta dal MIUR dopo plurimi contratti a termine con un ente locale ha diritto al risarcimento]]></title>
        <id>10706434</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10706434"/>
        <updated>2023-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di pubblico impiego privatizzato, nell’ipotesi di illegittima reiterazione di contratti a termine, la successiva offerta di immissione in ruolo del lavoratore dopo che questo è stato assunto a tempo indeterminato da altra pubblica amministrazione e senza alcuna connessione con la successione dei contratti a termine, non è idonea a reintegrare le conseguenze pregiudizievoli dell’illecito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospeso l’avvocato che non adempie al mandato]]></title>
        <id>10706386</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10706386"/>
        <updated>2023-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Diverse cause civili non avviate, nonostante apposito mandato del cliente, e mancata presentazione all’udienza penale per un altro assistito. Tali comportamenti configurano un inadempimento del mandato sanzionabile con la sospensione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessuna condanna per molestie per la madre naturale che scrive su FB e Instagram ai figli dati in adozione]]></title>
        <id>10706402</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10706402"/>
        <updated>2023-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Viene condannata all’arresto di 2 mesi per aver inviato una richiesta di amicizia sul profilo FB dei suoi due figli naturali, per aver inviato messaggi ai genitori adottivi e per aver contattato anche la nonna paterna adottiva su Instagram, oltre che aver postato su entrambi i social fotografie dei minori su cui aveva apposto la frase di testo “i miei figli”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sottoscrizione di un atto di transazione definisce ogni contesa tra le parti]]></title>
        <id>10706452</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10706452"/>
        <updated>2023-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'accordo transattivo che recepisce la chiara volontà delle parti contraenti di superare e definire tra esse, e tramite reciproche concessioni, ogni rapporto derivante dal giudizio pendente, non può più essere rimesso in discussione da una successiva pronuncia vista l'ampia portata definitoria della transazione sia dal punto di vista soggettivo che oggettivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La terrazza a livello deve ritenersi bene di proprietà condominiale]]></title>
        <id>10706398</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10706398"/>
        <updated>2023-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto dell’ordinanza in esame è l’opposizione ad una delibera assembleare che aveva preso atto delle infiltrazioni di acqua provenienti dalla terrazza di un Condominio verso il sottostante immobile, del degrado del parapetto e del cornicione della medesima terrazza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mette il conto a disposizione per l’accredito di somme frutto di una frode informatica: è riciclaggio]]></title>
        <id>10706448</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10706448"/>
        <updated>2023-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutili le obiezioni difensive proposte da un uomo finito sotto accusa per le somme accreditate sul suo conto corrente. Inequivocabile la condotta di chi mette a disposizione il proprio conto corrente per ricevere denaro proveniente da un'operazione di frode informatica, consentendo l'immediata monetizzazione del profitto attraverso il prelievo del contante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Padre e figlio detenuti possono vedersi su skype?]]></title>
        <id>10706403</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10706403"/>
        <updated>2023-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pur essendo stato riconosciuto dalla giurisprudenza il diritto del detenuto sottoposto al carcere duro a fruire di colloqui con i familiari detenuti, anche se sottoposti al medesimo regime differenziato, la relativa autorizzazione deve bilanciare le esigenze di ordine e sicurezza con una valutazione concreta, da svolgere di volta in volta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mondo Convenienza nel mirino dell’Antitrust: prodotti difettosi ed inidonea assistenza post-vendita]]></title>
        <id>10706451</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10706451"/>
        <updated>2023-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo l’Autorità la società Iris Mobili, titolare del marchio Mondo Convenienza, «consegnerebbe prodotti difettosi, danneggiati, non conformi e non corrispondenti agli ordini dei consumatori. Inoltre, ci sarebbero carenze nell’assistenza post-vendita e nella prestazione della garanzia di conformità».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fintech: quando la finanza incontra la tecnologia]]></title>
        <id>10706450</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10706450"/>
        <updated>2023-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cos’è il fintech? Una parola che si sente spesso ma di cui bisogna comprendere il significato per arrivare a comprendere perché il concetto si è sviluppato così tanto negli ultimi anni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il credito da risarcimento del danno da sinistro stradale può essere ceduto?]]></title>
        <id>10706437</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10706437"/>
        <updated>2023-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione chiarisce in relazione alla cedibilità, il distinguo tra operazione di finanziamento e mero mezzo di pagamento da parte del cedente, enunciando un importante principio di diritto in materia di responsabilità da circolazione stradale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma della giustizia e rapporti tra esecutivo e magistratura: ecco i temi affrontati al question time alla Camera]]></title>
        <id>10706650</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10706650"/>
        <updated>2023-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Durante il question time alla Camera, il Guardasigilli, Carlo Nordio, ha risposto all'interrogazione degli onorevoli Magi e Della Vedova: riprendendo la sentenza del Tribunale di Catania di pochi giorni fa, è stato chiesto al Ministro della Giustizia di risottolineare l'indipendenza della magistratura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli oneri del giudice per la determinazione del giusto salario minimo costituzionale]]></title>
        <id>10652493</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10652493"/>
        <updated>2023-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 27711, depositata il 2 ottobre 2023, la Suprema Corte di Cassazione ha espresso alcuni importanti principi di diritto in tema di “salario minimo”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giudicato endofallimentare, cessione del credito ed accertamento dello stato passivo: limiti e condizioni]]></title>
        <id>10652032</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10652032"/>
        <updated>2023-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la pronuncia in commento il S.C., in occasione di un articolato contenzioso avente ad oggetto l’opponibilità o meno di una serie di cessioni di credito in sede concorsuale, fornisce alcune precisazioni sul rito applicabile e sugli effetti dell’accertamento del credito in sede concorsuale e, in caso, al di fuori della stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La privacy del lavoratore, i controlli tecnologici difensivi legittimi e le linee guida della Cassazione]]></title>
        <id>10652050</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10652050"/>
        <updated>2023-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il controllo tecnologico difensivo datoriale volto ad accertare comportamenti illeciti del personale soggiace -anche fuori dall’operatività dell’art. 4 St.Lav.- ai limiti imposti dalla normativa Privacy e dall’art. 8 CEDU, come interpretati dalla giurisprudenza che, in ambito nazionale, ha trovato un consolidamento di rilievo nomofilattico nella pronuncia della Cassazione n. 18168/2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione si esprime sull’impugnazione introdotta per conformarsi ai principi della sentenza Viola c. Italia]]></title>
        <id>10652689</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10652689"/>
        <updated>2023-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte è nuovamente interpellata sugli esiti della nota condanna riportata dal nostro Paese, ormai qualche anno fa, presso la Corte Europea dei Diritti dell'Uomo (cfr. Corte EDU, Marcello Viola c. Italia, 13/6/2019, n. 77633-16).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Approvati i modelli di domanda per l’iscrizione nell’elenco dei mediatori esperti in giustizia riparativa]]></title>
        <id>10651995</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10651995"/>
        <updated>2023-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’approvazione è avvenuta ieri ad opera del Direttore generale degli affari interni del Dipartimento per gli affari di Giustizia che ne ha disposto la pubblicazione sul sito internet del Ministero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Codice Rosso: le novità]]></title>
        <id>10651935</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10651935"/>
        <updated>2023-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quali sono le novità introdotte dalla l. n. 122/2023? In cosa consiste il progetto di riforma del Codice Rosso?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Grave imporre il rapporto fisico all’amante]]></title>
        <id>10652037</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10652037"/>
        <updated>2023-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna di un uomo, ritenuto colpevole di violenza sessuale ai danni dell'amante. Respinta la tesi difensiva, mirata a ridimensionare la gravità dell'episodio ponendo in evidenza che il fatto si è consumato nell'ambito di un rapporto tra amanti, in un luogo in cui la donna si era recata spontaneamente e liberamente e in un orario in cui, in passato, i due soggetti erano soliti consumare rapporti sessuali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il beneficiario di amministrazione di sostegno conserva il diritto di contrarre matrimonio]]></title>
        <id>10652021</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10652021"/>
        <updated>2023-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Colui che è sottoposto ad amministrazione di sostegno è pienamente capace in relazione agli atti per i quali non è prevista una specifica incapacità, e la sua condizione giuridica è differenziata da quella dell’interdetto, cosicché ne deve essere tenuta distinta la posizione, salvo nel caso in cui il giudice non compia una valutazione ad hoc in ordine alla necessità di assimilarne la tutela.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ancora sulla tutela dell’onore collettivo: la Cassazione conferma il proprio orientamento]]></title>
        <id>10652528</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10652528"/>
        <updated>2023-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il reato di diffamazione può riguardare, in qualità di persona offesa, anche un’aggregazione di individui a condizione che questi siano concretamente e chiaramente individuabili con ragionevole certezza mediante opportuni riferimenti sociologici, storici e di contesto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione internazionale: il Tribunale di Catania “contro” il d.l. Cutro]]></title>
        <id>10652439</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10652439"/>
        <updated>2023-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza del 29 settembre 2023, la giudice Apostolico non ha convalidato il provvedimento con il quale è stato disposto il trattenimento, emesso dal Questore della Provincia di Ragusa il giorno 28/09/2023 nei confronti di un cittadino tunisino, entrato in Italia dalla frontiera di Lampedusa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricerca dei beni da pignorare: da oggi è operativa la convenzione con l’Agenzia delle Entrate]]></title>
        <id>10652753</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10652753"/>
        <updated>2023-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con il mese di ottobre è pienamente entrata in attività la convenzione tra il Ministero della Giustizia e l’Agenzia delle Entrate che consente l’accesso autonomo degli ufficiali giudiziari alle banche dati dell’Agenzia ai fini della ricerca telematica di beni con titolo esecutivo da pignorare su richiesta di creditore o da sottoporre a procedura concorsuale da parte del curatore della liquidazione giudiziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Clima e ambiente: a Strasburgo i giovani attivisti portoghesi sfidano gli Stati europei]]></title>
        <id>10651345</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10651345"/>
        <updated>2023-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Europea dei Diritti dell'Uomo mercoledì 27 settembre 2023 alle 9.15 ha celebrato un'udienza molto interessante nella causa Duarte Agostinho e a. c. Portogallo e altri 32 (ricorso n. 39371/20) il cui esito si saprà solamente nei primi mesi del 2024.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Strage di Roccaraso: la prova del danno non patrimoniale da perdita delle vittime]]></title>
        <id>10651346</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10651346"/>
        <updated>2023-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La vicenda della strage di Roccaraso, risalente al novembre 1943, è giunta sino alla Corte Suprema la quale, con impeccabile motivazione sviluppata nella sentenza n. 27658 del 29 settembre 2023, spiega l’operatività del principio dell’onere della prova del danno non patrimoniale sofferto dai parenti delle vittime del terribile eccidio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto Energia e Decreto Proroghe in Gazzetta]]></title>
        <id>10651253</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10651253"/>
        <updated>2023-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il c.d. Decreto Energia, approvato dal Consiglio dei Ministri lo scorso 25 settembre e recante misure urgenti in materia di energia è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 29 settembre 2023. Sulla medesima G.U. è stato pubblicato anche il Decreto Proroghe, che prevede uno slittamento dei termini normativi e dei versamenti fiscali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lettere di compliance: il d.l. Proroghe rinvia tutto al 30 novembre 2024]]></title>
        <id>10651211</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10651211"/>
        <updated>2023-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ritornando sul tema delle lettere di compliance inviate agli avvocati da parte dell’Agenzia delle Entrate, il d.l. “Proroghe” varato in CdM ha previsto un “rinvio tecnico” al 30 novembre 2024 per i ravvedimenti e l’invio delle dichiarazioni integrative del modello 2022 (anno 2021).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Parrucchiera responsabile di lesioni gravi: è colpa professionale?]]></title>
        <id>10651260</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10651260"/>
        <updated>2023-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte è chiamata a decidere se la condotta contestata sia riconducibile nell’ambito della colpa professionale e quale giudice sia competente a decidere in materia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La mansarda data in comodato al figlio resta all’ex nuora anche dopo il divorzio]]></title>
        <id>10651259</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10651259"/>
        <updated>2023-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile per i “nonni” invocare la necessità di adibire i locali ad abitazione della badante (e della sua famiglia), la cui assistenza è diventata ormai necessaria per l’avanzare dell’età e l’invalidità dei proprietari. Decisivo, secondo i giudici di merito, il fatto che l’abitazione consta di ben 23 stanze.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il compenso del legale può essere ridotto dal giudice delegato?]]></title>
        <id>10651284</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10651284"/>
        <updated>2023-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decisum in rassegna torna ad occuparsi di una problematica, sempre più frequente nella prassi giudiziaria, riguardante la liquidazione del compenso spettante all’avvocato difensore del fallimento. In particolare, si tratta di stabilire se al professionista possa essere, o meno, liquidato dal giudice delegato un compenso inferiore rispetto a quello indicato, a conclusione del giudizio, in favore del fallimento dal giudice della causa di merito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcito l’avvocato che scopre il mancato inserimento del suo numero negli elenchi telefonici]]></title>
        <id>10651349</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10651349"/>
        <updated>2023-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il mancato o inesatto inserimento nell’elenco telefonico dei dati di contatto dell’avvocato rileva, non tanto per la possibilità di continuare ad essere contattati dai clienti, quanto per il fatto di non poter essere contattato dalla nuova clientela. In tali termini si configura un danno da perdita di chance, suscettibile di valutazione equitativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Carenza di acqua potabile e odori sgradevoli rendono inumana la detenzione]]></title>
        <id>10651289</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10651289"/>
        <updated>2023-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolta l'istanza risarcitoria avanzata da un uomo. Inutile l'opposizione da parte del Ministero della Giustizia. Per i Giudici è palese l'inadeguatezza del trattamento subito in carcere dal detenuto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contrasta con il principio di proporzionalità il divieto definitivo di accesso alle cariche direttive nelle federazioni sportive]]></title>
        <id>10651340</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10651340"/>
        <updated>2023-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo ha stabilito la Corte Costituzionale con sentenza n. 184 del 2023 che ha sancito l'incostituzionalità della disposizione che vietava a presidenti e membri degli organi direttivi delle strutture territoriali delle federazioni sportive nazionali di ricandidarsi nel caso avessero svolto già tre mandati (art. 16, comma 2, ultimo periodo, del d.lgs. n. 242 del 1999, come sostituito dall'art. 2, comma 1, della legge n. 8 del 2018).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Senza contestazione dell’aggravante non v’è “reato complesso circostanziato”]]></title>
        <id>10651255</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10651255"/>
        <updated>2023-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La disciplina del reato complesso, prevista dall'art. 84 c.p., con riferimento al caso di interferenza fra il delitto di omicidio aggravato dall'art. 576, comma 1, n. 5.1, c.p. e il delitto di atti persecutori trova applicazione, con l'assorbimento di tale ultimo delitto nel primo, solo in caso di contestazione effettiva della circostanza aggravante e conseguente aggravamento della pena, altrimenti non venendosi a verificare la duplicazione di sanzioni che la disciplina del reato complesso vuole escludere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Con la riforma Cartabia la remissione della querela estingue i reati di furto e danneggiamento]]></title>
        <id>10649730</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10649730"/>
        <updated>2023-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di remissione della querela e relativa accettazione, nel rispetto delle formalità previste dall’art. 340 c.p.p., i reati di furto aggravato e di danneggiamento aggravato, risultano estinti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuova circolare del Ministero dell’Interno: la polizia deve prestare attenzione all’uso dei device privati]]></title>
        <id>10650495</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10650495"/>
        <updated>2023-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’operatore di polizia che non ha a disposizione uno strumento d’istituto può utilizzare anche lo smartphone personale per riprendere situazioni critiche o documentare attività di indagine. Ma all’esito di queste azioni dovrà consegnare all’ufficio tutte le riprese audio e video cancellando ogni traccia dal telefono privato. Evitando in particolare di diffondere informazioni personali sul web senza alcuna autorizzazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il mantenimento dei figli maggiorenni rientra nella nozione di obbligazioni alimentari? La questione alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>10649076</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10649076"/>
        <updated>2023-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito di una recente ordinanza della Cassazione (n. 18044/2023) che ha affermato l’inapplicabilità della sospensione feriale dei termini alle cause in materia di mantenimento del coniuge debole e dei minori, il quadro interpretativo apparentemente consolidato risulta mutato, con la necessità di un intervento delle Sezioni Unite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le relazioni affettive con la famiglia d’origine si possono preservare in caso di adozione piena]]></title>
        <id>10649369</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10649369"/>
        <updated>2023-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo ha affermato la Corte Costituzionale con sentenza n. 183 depositata ieri, stabilendo che il giudice, nel preminente interesse del minore, possa disporre il mantenimento di alcune relazioni socio-affettive con i membri della famiglia originaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ecco le ultime informazioni provvisorie delle Sezioni Unite Penali]]></title>
        <id>10650336</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10650336"/>
        <updated>2023-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono state pubblicate ieri, 28 settembre 2023, le ultime informazioni provvisorie delle Sezioni Unite Penali relative a sospensione condizionale della pena subordinata alle condizioni della sentenza ex art. 444 c.p.p., riconoscimento della continuazione tra reati giudicati separatamente con rito abbreviato e prescrizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il decreto di archiviazione per particolare tenuità del fatto e il divieto di bis in idem]]></title>
        <id>10649167</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10649167"/>
        <updated>2023-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non costituisce violazione del divieto di bis in idem, stabilita dall’art. 649 c.p.p. l’emissione, per lo stesso fatto, di una sentenza o di un decreto penale di condanna e di un decreto di archiviazione ai sensi dell’art. 131-bis c.p., non essendo quest’ultimo un provvedimento suscettibile di esecuzione o di conseguire la irrevocabilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nullità per imputazione indeterminata: vale solo nei casi di non comprensibilità dell’addebito]]></title>
        <id>10650488</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10650488"/>
        <updated>2023-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si ha incertezza sul fatto che determina l’imputazione solo quando l’imputato non sia stato posto in grado di conoscere l’oggetto dell’addebito e l’attività materiale (nei suoi profili storici essenziali) in ordine alla quale viene chiamato a rispondere, risultando in tal modo preclusa o resa difficoltosa la possibilità di difesa […]]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Venti anni dopo la Convenzione di Palermo: Nordio partecipa alla Conferenza internazionale]]></title>
        <id>10650550</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10650550"/>
        <updated>2023-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si è tenuta oggi nell’aula bunker del Tribunale di Palermo, luogo simbolo del contrasto alle organizzazioni criminali, nell’anniversario dell’entrata in vigore del Trattato nato dalle intuizioni di Giovanni Falcone, la Conferenza internazionale “La Convenzione di Palermo e i suoi protocolli sulla tratta di persone e sul traffico di migranti: strumenti giuridici e operativi per affrontare le attività criminose nel contesto del Mediterraneo”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’allontanamento improvviso del figlio minorenne non può giustificare la reazione violenta del padre]]></title>
        <id>10649925</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10649925"/>
        <updated>2023-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rimessa in discussione l'assoluzione pronunciata in Appello e basata sulla presunta assenza di dolo nei comportamenti dell'uomo. Irrilevante il riferimento alla sua incapacità di dominare l'ansia per il pericolo corso dal figlio. Riprende vigore l'accusa per il reato di abuso dei mezzi di correzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Usura sopravvenuta: la banca che pretende in corso di rapporto interessi ultra legali viola la buona fede]]></title>
        <id>10650543</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10650543"/>
        <updated>2023-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Terza Sezione civile della Suprema Corte di Cassazione, con ordinanza n. 27545 del 29 settembre 2023, è tornata ad affrontare l'annoso problema della c.d. usura sopravvenuta connesso a quello dell'onere della prova in giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto ingiuntivo e insolvenza europea. Quando è competente il giudice italiano?]]></title>
        <id>10648324</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10648324"/>
        <updated>2023-09-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della individuazione della legge applicabile per la determinazione degli effetti della procedura di insolvenza sulle azioni giudiziarie individuali, ai sensi del combinato disposto degli artt. 4, secondo comma, lett. f) e 15 Reg. CE 1346/2000 del consiglio UE del 29 maggio 2000 relativo alle procedure di insolvenza europea, ricadono tra i procedimenti pendenti le azioni monitorie intraprese in forza di ricorso per decreto ingiuntivo depositato prima della dichiarazione dello stato di insolvenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sull’abnormità dell’atto processuale per "nullità anticipata per abrogazione posticipata"]]></title>
        <id>10648166</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10648166"/>
        <updated>2023-09-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La decisione del GUP nell’invocare una causa di nullità non prevista dall’ordinamento ha, secondo la Suprema Corte, «oggettivamente determinato una indebita stasi processuale» risultando applicabile al caso concreto il principio dell’abnormità del provvedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato agli arresti domiciliari con moglie e figli a carico: può uscire per lavorare]]></title>
        <id>10648192</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10648192"/>
        <updated>2023-09-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Magistrati di Cassazione smentiscono la valutazione compiuta dai giudici del Tribunale, che avevano richiesto la prova provata di una assoluta indigenza dell'uomo. Irrilevante il riferimento alla possibilità per la donna di trovare un impiego e reperire una babysitter per i figli minorenni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuovi fondi per la compensazione dei debiti fiscali con i crediti spettanti agli avvocati in gratuito patrocinio]]></title>
        <id>10648328</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10648328"/>
        <updated>2023-09-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 26 settembre 2023 il decreto del 31 agosto 2023 con cui il Ministero dell’Economia, di concerto con il Ministero della Giustizia, ha modificato il precedente decreto del 15 luglio 2016 in tema di compensazione dei debiti fiscali con i crediti per spese, diritti e onorari spettanti agli avvocati ammessi al patrocinio a spese dello Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CGUE: raccolta dei dati personali nel settore delle comunicazioni elettroniche e lotta alla contraffazione]]></title>
        <id>10648179</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10648179"/>
        <updated>2023-09-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per l’Avv. generale Szpunar «la conservazione e l’accesso a dati relativi all’identità civile abbinati all’indirizzo IP utilizzato dovrebbero essere consentiti qualora tali dati costituiscano l’unico strumento di indagine che permette di identificare gli autori di reati commessi unicamente su Internet».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’incapacità ad impugnare il licenziamento… un nodo da sciogliere]]></title>
        <id>10648315</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10648315"/>
        <updated>2023-09-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di rapporti tra l'avvenuta decadenza dall'impugnazione del licenziamento e lo stato di incapacità naturale del destinatario, il termine di 60 giorni dalla ricezione della comunicazione del licenziamento di cui all'art. 6 l. n. 604/1966 è un termine di decadenza, come tale, insuscettibile, ex art. 2964 c.c., sia di interruzione, sia, in mancanza di disposizione contraria, di sospensione, senza che possano rilevare le condizioni soggettive del destinatario e più precisamente la sua capacità di intendere di volere; ciò, fatta salva la tutela di cui all'art. 428 c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Eccesso di potere giurisdizionale e definizione accelerata dei ricorsi inammissibili, improcedibili o manifestamente infondati]]></title>
        <id>10648271</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10648271"/>
        <updated>2023-09-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella sentenza in oggetto, si segnalano due massime: 1) ai sensi dell'art. 380-bis c.p.c. (Procedimento per la decisione accelerata dei ricorsi inammissibili, improcedibili o manifestamente infondati), non attenersi alla valutazione del Presidente della Sezione che poi trovi conferma nella decisione finale lascia certamente presumere una responsabilità aggravata. In tal modo, risulta codificata una ipotesi di abuso del processo, peraltro già immanente nel sistema processuale (da iscrivere nel generale istituto del divieto di lite temeraria nel sistema processuale) [...] .]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Camera ha approvato il Decreto Giustizia]]></title>
        <id>10648319</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10648319"/>
        <updated>2023-09-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Camera, con 201 voti favorevoli e 125 contrari ha votato, poco fa, la fiducia posta dal Governo sul disegno di legge di conversione, con modificazioni, del decreto 10 agosto 2023, n. 105, recante disposizioni urgenti in materia di processo penale, di processo civile, di contrasto agli incendi boschivi, di recupero dalle tossicodipendenze, di salute e di cultura, nonché in materia di personale della magistratura e della pubblica amministrazione. Alle ore 20 il voto finale, previe dichiarazioni di voto a partire dalle ore 18.30.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il compenso del curatore fallimentare va liquidato al netto degli oneri fiscali]]></title>
        <id>10648327</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10648327"/>
        <updated>2023-09-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo ha ricordato la Corte di Cassazione precisando inoltre che, in caso di attivo insufficiente per gli atti richiesti dalla legge, le spese ed onorari del curatore sono anticipati dall'erario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Azioni volte a recuperare l’attivo fallimentare e opposizione al compenso]]></title>
        <id>10648321</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10648321"/>
        <updated>2023-09-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il termine applicabile all'opposizione contro il decreto di pagamento del compenso degli ausiliari del giudice è di 30 giorni dalla notificazione del decreto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il reato di realizzazione e gestione di una discarica non autorizzata]]></title>
        <id>10648159</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10648159"/>
        <updated>2023-09-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione con sentenza n. 39195/2023 ha, da una parte, annullato la sentenza di appello impugnata da uno degli imputati, dall’altra, rigettato il ricorso presentato dal co-imputato: il reato di discarica abusiva può essere commesso anche mediante una condotta omissiva da colui che, in appalto, gestisce la rimozione dei rifiuti nell’interesse di un Comune.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale torna sull’omicidio di Giulio Regeni]]></title>
        <id>10648108</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10648108"/>
        <updated>2023-09-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Consulta, riunita in camera di consiglio, ha esaminato la questione di legittimità costituzionale sollevata dal GIP del Tribunale di Roma in relazione alla celebrazione del processo per il sequestro e l’omicidio di Giulio Regeni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[NADEF, immigrazione e proroghe fiscali all’attenzione del Consiglio dei Ministri]]></title>
        <id>10648109</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10648109"/>
        <updated>2023-09-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri si è riunito ieri a Palazzo Chigi per l’approvazione della Nota di aggiornamento del Documento di Economia e Finanza 2023, oltre ad un decreto legge in tema di immigrazione e protezione internazionale ed un decreto legge di proroga di termini normativi e versamenti fiscali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale torna sull’omicidio di Giulio Regeni]]></title>
        <id>10648107</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10648107"/>
        <updated>2023-09-28T00:00:00.000Z</updated>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto all'indennizzo per l’irragionevole durata del processo causa malfunzionamento del sistema giudiziario]]></title>
        <id>10635441</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10635441"/>
        <updated>2023-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con ordinanza n. 27393, depositata il 26 settembre 2023, la Suprema Corte di Cassazione si è espressa su una controversia, avente ad oggetto l’opposizione ex art. 5-ter l. n. 89/2001 avverso il decreto con cui era stata respinta una domanda di equa riparazione, avanzata in data 5 febbraio 2020, per la irragionevole durata di una procedura esecutiva immobiliare pendente per 13 anni davanti al Tribunale di Ragusa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Frasi e gesti sessisti verso due lavoratrici: licenziato il capo del personale]]></title>
        <id>10635450</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10635450"/>
        <updated>2023-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato in via definitiva il drastico provvedimento adottato dal datore di lavoro. Evidente secondo i Giudici la gravità delle condotte tenute dal dipendente. Decisivo, in questa ottica, anche il riferimento al ruolo da lui occupato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incertezza sulla causa della cessazione del rapporto di lavoro: quando le dimissioni sono valide?]]></title>
        <id>10635449</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10635449"/>
        <updated>2023-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 26 d.lgs. n. 151/2015, il rapporto di lavoro subordinato può essere risolto per dimissioni o per accordo consensuale delle parti solamente previa adozione di specifiche modalità formali oppure presso le sedi assistite, a pena di inefficacia dell’atto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La querela di falso proposta in via principale deve comunque indicare gli elementi e le prove della falsità]]></title>
        <id>10635243</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10635243"/>
        <updated>2023-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile per i querelanti invocare la differenza tra querela di falso in via principale ed in via incidentale. L’art. 221, comma 2, c.p.c. non fa alcuna distinzione fra querela proposta in via principale e querela proposta in corso di causa nel disporre che la querela debba contenere, a pena di nullità, l’indicazione, oltre che degli elementi, delle prove della falsità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione sulla legge Pinto in caso di litisconsorzio necessario nel giudizio presupposto]]></title>
        <id>10635251</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10635251"/>
        <updated>2023-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte enuncia un importante principio riguardante la “definitività della decisione” e il decorso del termine per proporre la domanda di equa riparazione per l’irragionevole durata del processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'inderogabilità dei minimi tariffari e l'equo compenso vietano al giudice di scendere al di sotto delle tariffe ministeriali]]></title>
        <id>10635451</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10635451"/>
        <updated>2023-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La disciplina dell’equo compenso dapprima introdotta per porre rimedio a situazioni di squilibrio tra professionisti e clienti “forti” (art. 19-quaterdiecies, d.l. n. 148/2017, cd. decreto fiscale e art. 1, commi 487 e 488, l. n. 205/2017, legge di bilancio 2018), è stata successivamente estesa a tutti i rapporti di lavoro autonomo riguardanti professionisti, iscritti o meno agli ordini e collegi, i cui parametri sono definiti dai decreti ministeriali di attuazione del d.l. n. 1/2012, il quale ha soppresso le tariffe professionali, introducendo i parametri per la liquidazione giudiziale dei compensi nell’ipotesi di mancato accordo tra le parti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Aborto spontaneo per errore medico: danno alla salute o danno alla genitorialità?]]></title>
        <id>10635226</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10635226"/>
        <updated>2023-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo il Tribunale di Agrigento, in tema di responsabilità medica, deve essere dichiarato inammissibile l’ATP con finalità conciliativa sul presupposto che la «lesione del diritto alla genitorialità» a seguito di un aborto causato da un errato trattamento sanitario «non costituisce danno alla salute» e non è quindi suscettibile di valutazione medico legale. Il CTU non potrebbe quindi formulare alcuna proposta conciliativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il bilanciamento tra ragionevole durata del processo e diritto di difesa]]></title>
        <id>10635437</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10635437"/>
        <updated>2023-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La sentenza di merito, dichiarativa della prescrizione del reato, adottata nonostante si sia proceduto in assenza dell’imputato e in mancanza delle condizioni previste dall’art. 420-bis c.p.p., è affetta da vizio derivante da difetto del contraddittorio, sul quale la causa estintiva non prevale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cosa accade se un giudice onorario prende parte al collegio del Tribunale? La parola alla Cassazione]]></title>
        <id>10635454</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10635454"/>
        <updated>2023-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il divieto di destinazione del giudice onorario di pace a comporre i collegi del tribunale che giudicano i reati indicati nell'art. 407, comma 2, lett. a), c.p.p., introdotto dall'art. 12 d.lgs. 13 luglio 2017, n. 116, integra una limitazione alla capacità del giudice ex art. 33 c.p.p., la cui violazione è causa di nullità assoluta ai sensi dell'art. 179 c.p.p., insanabile e rilevabile d'ufficio in ogni stato e grado del procedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Commissione UE dice basta alle microplastiche aggiunte nei cosmetici e non solo]]></title>
        <id>10635190</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10635190"/>
        <updated>2023-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono state approvate venerdì scorso le nuove norme europee che, a tutela dell’ambiente e della salute, limitano l’aggiunta intenzionale di microplastiche ai prodotti disciplinati dalla legislazione REACH dell’UE sulle sostanze chimiche. L’obiettivo è quello di impedire il rilascio nell’ambiente di circa mezzo milione di tonnellate di microplastiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto Caivano: quando gli autori di reato sono minori]]></title>
        <id>10635208</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10635208"/>
        <updated>2023-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 16 settembre 2023 è entrato in vigore il Decreto 123/2023, c.d. Decreto Caivano, che apporta delle novità al già complesso quadro normativo di riferimento per i casi in cui a commettere reati siano soggetti che non abbiano compiuto i diciotto anni di età.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense sulla complessa situazione delle lettere di compliance dell'AdE]]></title>
        <id>10635221</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10635221"/>
        <updated>2023-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense ha deciso di chiarire ciò che sta accadendo in seguito all'invio, da parte dell’Agenzia delle Entrate, di molteplici lettere di compliance fiscale, «nell’ottica di un costante ampliamento del dialogo con i contribuenti». Più nello specifico, il 23 giugno 2023 l’AdE ha pubblicato il provvedimento n. 231840, con il quale ha annunciato l’invio di tali lettere, al fine di segnalare ai contribuenti possibili anomalie dei dati dichiarati ai fini ISA per il triennio 2019 – 2020 – 2021, anomalie rilevate analizzando sia i dati delle dichiarazioni sia altre fonti informative disponibili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si possono reiterare le istanze probatorie anche nelle note conclusive]]></title>
        <id>10632463</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10632463"/>
        <updated>2023-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il principio generale vuole che le istanze istruttorie rigettate dal giudice del merito devono essere riproposte con la precisazione delle conclusioni in modo specifico e non soltanto con il generico richiamo agli atti difensivi precedenti dovendosi, in difetto, ritenere abbandonate e non riproponibili con l'impugnazione […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giovani e “Smart Cities” al centro della NL del Garante Privacy]]></title>
        <id>10632872</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10632872"/>
        <updated>2023-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Utilizzo della “Carta della cultura Giovani” e della “Carta del merito”, sanzione per una testata giornalistica che diffonde online i dati di un testimone e “Smart Cities”: questi i temi trattati nella NL di oggi del Garante Privacy, n. 510.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indennizzo per danni da vaccino: quando si può escludere il nesso causale?]]></title>
        <id>10632154</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10632154"/>
        <updated>2023-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di indennizzo per danni irreversibili da vaccino ex l. n. 210/1992, la Suprema Corte richiama i criteri della "probabilità logica" e della "probabilità quantitativa".]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il riconoscimento della causa di non punibilità nei reati edilizi post Riforma Cartabia]]></title>
        <id>10632104</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10632104"/>
        <updated>2023-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un’imputata, ritenuta responsabile del reato edilizio previsto all’art. 44, lett. b, d.P.R. n. 380/2001, per aumento volumetrico di un appartamento in assenza di titolo autorizzativo, ricorre in Cassazione lamentandosi, tra i vari motivi, della violazione di legge per omesso rilievo della sussistenza della causa di non punibilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se il detenuto ultra70enne è molto malato il carcere diventa inumano]]></title>
        <id>10632097</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10632097"/>
        <updated>2023-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un detenuto ultra70enne ricorre in Cassazione sostenendo che il Tribunale non ha tenuto conto, per ciò che riguarda la domanda di differimento dell’esecuzione o di detenzione domiciliare, della sua età e delle sue gravi patologie che richiedono controlli accurati e frequenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Povertà e malattia non giustificano il tentato furto di generi alimentari]]></title>
        <id>10632012</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10632012"/>
        <updated>2023-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per una donna, sanzionata con una pena pecuniaria. I giudici hanno riconosciuto che le precarie condizioni di salute e il generale stato di indigenza le hanno reso difficile provvedere agli elementari bisogni di vita, ma ciò non basta per rendere inevitabile la condanna per tentato furto di generi alimentari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Governo approva il Decreto Energia: sostegno al potere di acquisto di famiglie e giovani coppie]]></title>
        <id>10632010</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10632010"/>
        <updated>2023-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri, riunitosi il 25 settembre, ha approvato un decreto-legge che introduce misure urgenti in materia di energia e tutela del risparmio, così da supportare le famiglie, i piccoli esercizi commerciali e le imprese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando la responsabilità precontrattuale può costituire una forma di responsabilità extracontrattuale?]]></title>
        <id>10632087</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10632087"/>
        <updated>2023-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto della causa in esame è la mancata stipula di un contratto di mutuo, nonostante le trattative fossero giunte ad uno stadio avanzato, e la conseguente domanda risarcitoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I danni da vaccinazione anti-papilloma virus devono essere indennizzati]]></title>
        <id>10632873</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10632873"/>
        <updated>2023-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale della legge in tema di indennizzo a favore dei soggetti danneggiati da complicanze irreversibili a causa di vaccinazioni obbligatorie, trasfusioni e somministrazione di emoderivati, nella parte in cui non prevede il diritto all’indennizzo a favore di chi abbia riportato lesioni o infermità, da cui sia derivata una menomazione permanente della integrità psico-fisica, a causa della vaccinazione contro il contagio da papillomavirus umano (HPV).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’OCF sul decreto Caivano: il carcere per i minori deve restare una extrema ratio]]></title>
        <id>10631992</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10631992"/>
        <updated>2023-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo l’Avvocatura «l’errore di fondo è quello di voler attribuire alla giustizia penale il compito di risolvere il problema del disagio giovanile e della violenza utilizzata come strumento di affermazione personale e sociale in contesti privi di riferimenti educativi e di supporti pubblici, quali la scuola, i servizi sociali, i centri sportivi e di aggregazione giovanile».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decorrenza della prescrizione dei crediti di lavoro: anche dopo la legge Fornero il rapporto di lavoro resta stabile]]></title>
        <id>10631993</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10631993"/>
        <updated>2023-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche dopo la legge n. 92/2012, che ha differenziato le tutele per il licenziamento illegittimo, il rapporto di lavoro a tempo indeterminato resta stabile: infatti, il licenziamento intimato per motivo illecito ex art. 1345 c.c. (qual è quello ritorsivo, per avere il lavoratore avanzato pretese di natura retributiva) è punito con la reintegrazione, quali che siano le dimensioni dell’azienda, sicché il lavoratore è in grado di sapere ex ante che sarà reintegrato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Aggressivo con la compagna perché convinto che l’abbia tradito: non c’è l’attenuante della provocazione]]></title>
        <id>10631568</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10631568"/>
        <updated>2023-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici chiariscono che, a fronte della mancanza di riscontro in merito all'asserito tradimento della donna, è logico ricondurre la condotta dell'uomo alla sua intima convinzione di essere vittima di infedeltà, elemento ben diverso dall'effettività del tradimento, e ciò non permette di ravvisare l'attenuante della provocazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il "decreto Caldo" è legge]]></title>
        <id>10631411</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10631411"/>
        <updated>2023-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicata in GU del 23 settembre 2023 la conversione in legge, con modificazioni, del d.l. 28 luglio2023, n. 98, recante misure urgenti in materia di tutela dei lavoratori in caso di emergenza climatica e di termini di versamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Complicanze nel decorso post operatorio: è il danneggiato che deve dimostrare la colpa della fisioterapista]]></title>
        <id>10631457</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10631457"/>
        <updated>2023-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui sia dedotta una responsabilità contrattuale della struttura sanitaria per l'inesatto adempimento della prestazione sanitaria, è onere del danneggiato provare il nesso di causalità fra l'aggravamento della situazione patologica e l'azione o l'omissione dei sanitari, mentre è onere della controparte dimostrare che una causa imprevedibile ed inevitabile ha reso impossibile l'esatta esecuzione della prestazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’azione risarcitoria e i mezzi istruttori da utilizzare per provare la colpa dell’Amministrazione davanti al Giudice Amministrativo]]></title>
        <id>10631610</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10631610"/>
        <updated>2023-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pronuncia del Consiglio di Stato qui in commento, è di interesse poiché nel riassumere i presupposti essenziali dell’azione risarcitoria nei confronti della Pubblica Amministrazione, ribadisce l’importanza che la tutela del Giudice Amministrativo sia piena e satisfattiva per il ricorrente, nell’alveo - naturalmente - delle disposizioni di settore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cade nei pressi della Chiesa durante una sagra: chi risarcisce?]]></title>
        <id>10631459</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10631459"/>
        <updated>2023-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cade in un fossato-intercapedine nei pressi di una Chiesa, durante la partecipazione ad una sagra estiva. Porta in giudizio la Parrocchia e la Provincia per ottenere il risarcimento del danno subito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla corretta qualificazione giuridica del “saluto fascista”: la questione rimessa alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>10631592</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10631592"/>
        <updated>2023-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Prima Sezione della Cassazione penale, ravvisando un contrasto interpretativo sulla configurazione giuridica del c.d. “saluto fascista”, rimette la questione alle Sezioni Unite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cosa si intende per estorsione ambientale? La parola della Cassazione]]></title>
        <id>10631533</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10631533"/>
        <updated>2023-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte si pronuncia sull'elemento della minaccia, chiarendo se possa essere integrato anche in difetto di una carica intimidatoria direttamente riferibile alla condotta realizzata dall'agente, che sfrutta ed utilizza il contesto di luogo, di tempo e di caratterizzazione socio-ambientale per trasmettere comunicazioni con l'intento di forzare la volontà altrui.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Data Governance Act: al via la piena applicazione del Regolamento UE per la valorizzazione dei dati protetti della PA]]></title>
        <id>10631529</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10631529"/>
        <updated>2023-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dal 24 settembre 2023 si applica in tutta l'Unione Europea il Data Governance Act (DGA). Il Regolamento UE 2022/868 mira a sprigionare il potenziale di valorizzazione secondaria dei “dati protetti” detenuti dagli enti pubblici. Per “dati protetti” si intendono quelle informazioni non liberamente accessibili e aperte, e in particolare quei dati che sono protetti per motivi di: a) riservatezza commerciale, compresi i segreti commerciali, professionali o d'impresa; b) riservatezza statistica; c) protezione dei diritti di proprietà intellettuale di terzi; o d) protezione dei dati personali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impugnazioni per i soli interessi civili dopo la riforma Cartabia]]></title>
        <id>10630590</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10630590"/>
        <updated>2023-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per le Sezioni Unite, l'art. 573, comma 1-bis, c.p.p. si applica alle impugnazioni per i soli interessi civili proposte relativamente a giudizi nei quali la costituzione di parte civile sia intervenuta in epoca successiva al 30 dicembre 2022, data di entrata in vigore della citata disposizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando il form online di una Casa di Cura (non) viola la privacy dei pazienti]]></title>
        <id>10630619</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10630619"/>
        <updated>2023-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel maggio 2009 veniva notificato ad una Casa di Cura un verbale di contestazione amministrativa della Guardia di finanza per violazioni al d.lgs. n. 196/2003 (Codice privacy), per aver effettuato trattamenti di dati personali senza la prevista notificazione al Garante italiano e per aver reso agli interessati un’informativa non comprendente tutti gli elementi richiesti dal suddetto Codice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assolto dall’accusa di maltrattamenti in famiglia grazie alla chat di WhatsApp]]></title>
        <id>10630623</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10630623"/>
        <updated>2023-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I messaggi whatsapp e gli sms conservati nella memoria di un telefono cellulare hanno natura di documenti e possono dunque essere acquisiti come prove anche mediante mera riproduzione fotografica. È stato inutile dunque per l’ex moglie contestare anche dinanzi alla Cassazione le modalità di acquisizione delle prove che hanno condotto all’assoluzione dell’uomo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legalese e trasformazione digitale: un dialogo possibile?]]></title>
        <id>10630567</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10630567"/>
        <updated>2023-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La trasformazione digitale nel mondo del diritto è possibile? È un fenomeno cui stiamo già assistendo?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lecito assumere solo il cognome materno se il padre è assente ed anaffettivo]]></title>
        <id>10630649</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10630649"/>
        <updated>2023-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con le recenti evoluzioni normative e giurisprudenziali in materia si è passati da «un iniziale approccio teso ad assumere il cognome come segno distintivo della famiglia e, quindi, come strumento per individuare l'appartenenza della persona a un determinato gruppo familiare (Corte Cost., ordinanze n. 176/1988 e n. 586/1988), (…) ad un processo di valorizzazione del diritto all'identità personale, valore assoluto avente copertura costituzionale ex art. 2 Cost., in virtù del quale il cognome assurge ad espressione dell'identità del singolo (Corte Cost. n. 286/2016)».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'installazione di strumenti di geolocalizzazione obbliga al rispetto della privacy]]></title>
        <id>10630625</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10630625"/>
        <updated>2023-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte ha ritenuto fondato il ricorso del Garante Privacy affermando “in materia di protezione dei dati” un nuovo principio sulla traslazione del potere di accesso agli stessi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coppia gay e maternità surrogata: genitore è solo il padre biologico, il padre intenzionale può adottare]]></title>
        <id>10630636</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10630636"/>
        <updated>2023-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta in Cassazione l’istanza con cui due uomini, legati da una relazione sentimentale, hanno chiesto al Comune la trascrizione dell’atto di nascita redatto all’estero, dove entrambi erano indicati come padri di un bambino nato grazie alla PMA. Possibile in Italia, allo stato attuale della normativa, indicare come genitore del minore solo il padre biologico. Il padre intenzionale, ossia il partner del padre biologico ha la sola soluzione dell’adozione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcimento di lesioni micropermanenti: l’accertamento visivo e il ruolo centrale del medico legale]]></title>
        <id>10630611</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10630611"/>
        <updated>2023-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione si esprime su una questione molto frequente: la liquidazione del danno biologico e morale di lesioni micropermamenti, ove non accertabili con criteri clinici e strumentali, ma eventualmente visivi. Da qui il ruolo centrale del medico-legale con la sua professionalità. La quesitone assume un particolare rilievo alla luce della modifica nel 2017 del codice delle assicurazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non è (necessariamente) risarcibile la mancata erogazione della pensione di anzianità]]></title>
        <id>10630857</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10630857"/>
        <updated>2023-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Perché si possa configurare un danno risarcibile parametrato al trattamento pensionistico che il danneggiato avrebbe percepito se la domanda di pensionamento fosse stata accolta, è necessario che il diritto sia stato irrimediabilmente pregiudicato e che il suo titolare non possa più rivendicarne il riconoscimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le conseguenze delle mancate verifiche della taratura del telelaser a Venezia]]></title>
        <id>10630011</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10630011"/>
        <updated>2023-09-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Siamo a Venezia, e cosa potrà mai capitare in questa bellissima città d’arte? Un’imbarcazione decide di transitare, così pare, nel bacino di S. Marco alla velocità di 11-12-13 km/h, superando il limite di 7 km/h, considerato il margine di tolleranza di 2 km/h dello strumento di rilevazione telelaser.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il salario minimo è fissato dal CCNL di categoria non dall’Ispettorato del lavoro]]></title>
        <id>10630082</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10630082"/>
        <updated>2023-09-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il salario minimo quale equa retribuzione ex art. 36 Cost., in assenza di legge che lo preveda e/o imponga, è stabilito solo e soltanto dal CCNL di categoria siglato dalle associazioni sindacali più rappresentative.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’utilità del Bilancio Sociale (anche) per gli Uffici della Procura della Repubblica]]></title>
        <id>10630079</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10630079"/>
        <updated>2023-09-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In un mondo in continua evoluzione bisogna tenere il passo del cambiamento che, oltre alla società, travolge anche le istituzioni e il loro ruolo. Nondimeno cambia anche il rapporto tra istituzioni e cittadini, perché sono in continuo mutamento i bisogni e le necessità che le persone hanno e le richieste che avanzano nei confronti delle amministrazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Corteggia la collega ma lei non gradisce: condannato per stalking]]></title>
        <id>10629663</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10629663"/>
        <updated>2023-09-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisivo il racconto fatto dalla donna e corroborato dalle dichiarazioni di alcuni colleghi di lavoro. Inequivocabile la pervicacia della condotta tenuta dall'uomo, che ha proseguito nelle condotte moleste per un periodo di tempo prolungato e anche dopo la denuncia presentata dalla persona offesa e i provvedimenti aziendali adottati nei suoi confronti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Può il giudice ridurre d’ufficio la clausola penale presente in un accordo?]]></title>
        <id>10630068</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10630068"/>
        <updated>2023-09-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte si è pronunciata in tema di obbligazioni pecuniarie con riferimento al momento in cui il pagamento si considera effettuato. Inoltre si è espressa sul tema della riduzione d’ufficio della penale nel caso in cui questa sia manifestamente eccessiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per sfuggire alle sanzioni del Garante Privacy non è sufficiente dimostrare che il sito web era in manutenzione]]></title>
        <id>10630015</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10630015"/>
        <updated>2023-09-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha infatti confermato la sanzione inflitta dall’Autorità ad una società respingendo la tesi difensiva secondo cui la mancanza dell’informativa ex art. 13 cod. privacy era dovuta ad un malfunzionamento momentaneo del proprio sito web, in quel momento in manutenzione presso una società esterna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche lo sport entra nella nostra Costituzione]]></title>
        <id>10630001</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10630001"/>
        <updated>2023-09-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Camera ha votato all'unanimità la proposta di legge costituzionale di modifica all'art. 33 della Costituzione, in materia di attività sportiva (approvata, in prima deliberazione dal Senato e dalla Camera e approvata, in seconda deliberazione, con la maggioranza dei due terzi dei suoi componenti, dal Senato).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Applicabilità della “nuova” causa di non punibilità per tenuità del fatto]]></title>
        <id>10630067</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10630067"/>
        <updated>2023-09-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’applicabilità della causa di non punibilità di cui all’art. 131-bis c.p., come novellato dalla riforma Cartabia, in ragione della natura sostanziale dell’istituto, può essere dedotta per la prima volta nel giudizio di legittimità, potendo finanche essere rilevata dalla Corte d’ufficio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione contro i c.d. “bamboccioni”: il principio di autoresponsabilità limita il diritto al mantenimento del figlio adulto]]></title>
        <id>10630061</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10630061"/>
        <updated>2023-09-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di assegno di mantenimento a favore del figlio maggiorenne privo di indipendenza economica, grava su quest’ultimo l’onere di dimostrare la sussistenza delle condizioni che fondano il diritto al mantenimento. Tale onere è ancora più gravoso per il figlio adulto, in virtù del principio di autoresponsabilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[A mani vuote il ‘topo d’appartamento’: l’infisso rotto esclude l’ipotesi del danno lieve]]></title>
        <id>10629461</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10629461"/>
        <updated>2023-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i giudici è impossibile parlare di danno lieve, pur non avendo il ladro rinvenuto beni di valore nell’immobile, poiché non si può sminuire il pregiudizio da lui cagionato con la rottura di un infisso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma in appello della sentenza di condanna: quali gli obblighi motivazionali?]]></title>
        <id>10629468</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10629468"/>
        <updated>2023-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui il giudice d'appello decida di riformare in senso assolutorio la sentenza di condanna di primo grado, benché non abbia l'obbligo di rinnovare l'istruzione dibattimentale, deve comunque offrire una motivazione che risulti puntuale, in modo da esternare le ragioni razionali che lo hanno indotto a decidere in modo difforme dal primo giudice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuove misure contro l’immigrazione clandestina: il decreto in GU]]></title>
        <id>10629459</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10629459"/>
        <updated>2023-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale di ieri il decreto legge 19 settembre 2023, n. 124 adottato dal Governo nell’ultimo Consiglio dei Ministri e recante, tra l’altro, misure di contrasto all’immigrazione clandestina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La compensazione delle spese di lite per "gravi ed eccezionali ragioni"]]></title>
        <id>10629473</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10629473"/>
        <updated>2023-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudizio in esame trae origine da un ricorso per opposizione al rigetto dell’istanza di liquidazione del compenso da parte di un avvocato, per l’attività svolta quale difensore d’ufficio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cosa si intende per “prova nuova” in caso di istanza di revoca della confisca?]]></title>
        <id>10629474</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10629474"/>
        <updated>2023-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella sentenza in esame, la Corte d’Appello di Palermo ha aderito all’orientamento più restrittivo, fatto proprio poi dalle SS.UU. “Del Duca”, che richiedono, per accertare la non deducibilità, che la prova preesistente non sia stata dedotta senza colpa e, dunque, per caso fortuito o per forza maggiore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scuola pubblica o scuola privata? Se i genitori litigano, l’ultima parola spetta al magistrato]]></title>
        <id>10629458</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10629458"/>
        <updated>2023-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Necessario verificare non solo la potenziale offerta formativa, la adeguatezza edilizia delle strutture scolastiche e l'assolvimento dell’onere di spesa da parte del genitore che propugna la scuola più onerosa, ma anche la rispondenza di ciò al concreto interesse del minore, in considerazione dell'età e delle sue specifiche esigenze evolutive e formative.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Camera ha approvato il reato di omicidio nautico]]></title>
        <id>10629497</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10629497"/>
        <updated>2023-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Approvata poco fa dalla Camera, in via definitiva, con 288 voti favorevoli e 1 contrario, la proposta di legge sull'introduzione del reato di omicidio nautico e del reato di lesioni personali nautiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’Antitrust avvia un’istruttoria contro Ryanair per possibile abuso di posizione dominante]]></title>
        <id>10629025</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10629025"/>
        <updated>2023-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il sospetto dell’Autorità è che il vettore aereo starebbe danneggiando le agenzie di viaggio e i consumatori cercando di estendere il proprio potere di mercato anche nell’offerta di altri servizi turistici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nel processo per l’accertamento dello stato di adottabilità non può essere disposta l’adozione mite]]></title>
        <id>10629496</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10629496"/>
        <updated>2023-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nonostante la pluralità di modelli di adozione presenti nel nostro ordinamento imponga di valutare, oramai, anche il ricorso al modello di adozione che non recida del tutto i rapporti del minore con la famiglia di origine in presenza di situazioni di semi abbandono, il quadro normativo esistente non consente di superare lo schema normativo che delinea in realtà due procedimenti ben delineati e definiti, come quello dell’adozione legittimante e quello dell’adozione c.d. mite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danno da premorienza e danno da perdita di chance di sopravvivenza: il chiarimento della Cassazione]]></title>
        <id>10629498</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10629498"/>
        <updated>2023-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la pronuncia n. 26851 del 19 settembre 2023, la Corte di Cassazione chiarisce le differenze tra il danno da premorienza e il danno da perdita di chance di sopravvivenza, delineando le condizioni per l’eccezionale risarcimento di entrambe le voci.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contrasto alla prostituzione: interviene sul tema il Parlamento Europeo]]></title>
        <id>10629439</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10629439"/>
        <updated>2023-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I deputati chiedono misure a livello UE per ridurre la tratta e lo sfruttamento sessuale, oltre che l’impatto degli stessi sulla parità di genere. Due gli obiettivi: l'opposizione alla pubblicità online che incoraggia la prostituzione e l’accesso ai servizi essenziali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Errore del giudice, svista e “scambio di coppia”: come rimediare?]]></title>
        <id>10629477</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10629477"/>
        <updated>2023-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione è stata investita dell’istanza di correzione d’ufficio, ai sensi dell’art. 391-bis c.p.c., di errore materiale relativa ad un’ordinanza del 2021 dove era indicato, nell’intestazione, il nome e cognome del ricorrente che però non coincideva con quello riportato nella motivazione e nel dispositivo, dove invece si faceva riferimento ad un altro ricorrente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il concetto di identità digitale in caso di indebito uso delle credenziali di accesso a sistemi informatici]]></title>
        <id>10628229</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10628229"/>
        <updated>2023-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte ribadisce sul punto un importante principio riferibile all'imputazione del caso di specie, stante la condotta caratterizzata dall'utilizzo abusivo di codici di accesso personale alla carta di credito, esplicitamente associata al conto corrente della persona offesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[IMU su complesso industriale: la perizia di inagibilità ha natura retroattiva?]]></title>
        <id>10628201</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10628201"/>
        <updated>2023-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sezione Tributaria della Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 26679/2023, ha respinto il ricorso proposto da una società, nato in relazione al possesso di un complesso industriale e proposto sulla scorta di una perizia di inagibilità risalente a 3 anni prima rispetto l’anno fiscale di riferimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Filo diretto sulla trasmissibilità agli eredi delle spese di remissione di querela poste a carico dell'imputato]]></title>
        <id>10628001</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10628001"/>
        <updated>2023-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte d’Appello di Torino, con nota prot. n. 8773 del 24 maggio 2023, ha posto un quesito al Ministero della Giustizia, sulla trasmissibilità agli eredi delle spese di remissione di querela poste a carico del querelato, ai sensi dell’art. 340, comma 4 c.p.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Magistratura: dubbi di incostituzionalità del meccanismo sanzionatorio automatico in ambito disciplinare]]></title>
        <id>10628225</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10628225"/>
        <updated>2023-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il meccanismo automatico che prevede l’irrogazione di una sanzione disciplinare per il solo fatto di aver riportato una condanna penale di una certa gravità, indipendentemente dalla condotta concretamente assunta, di fatto neutralizza il principio di proporzionalità della pena, che si fonda appunto sul potere-dovere del giudice di valutare ogni singolo aspetto della fattispecie illecita e successivamente di irrogare una sanzione che sia graduata e proporzionata, rispetto alla condotta illecita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È diffamazione definire l’avvocato un “azzeccagarbugli”]]></title>
        <id>10628231</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10628231"/>
        <updated>2023-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I giudici sottolineano che, nel caso specifico, il riferimento al personaggio manzoniano, pur presentando una chiara colorazione satirica, deve leggersi assieme alle altre espressioni utilizzate, quali «buffone» e «vai a lavorare al circo, fai più bella figura», espressioni che disvelano una aggressione alla reputazione lavorativa della persona offesa, esprimendo un forte disprezzo personale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Furto di energia elettrica: accolto il ricorso in Cassazione per mancanza della condizione di procedibilità]]></title>
        <id>10628167</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10628167"/>
        <updated>2023-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la Riforma Cartabia, il reato di furto di cui all’art. 624 c.p. aggravato dalle circostanze di cui all’art. 625 c.p. è divenuto perseguibile a querela e nella successione delle leggi, in considerazione della natura mista (sostanziale e processuale) dell’istituto della querela, deve applicarsi il disposto dell’art. 2, comma 4, c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma Cartabia e mediazione: Palazzo Spada frena sul decreto del Ministero della Giustizia]]></title>
        <id>10628062</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10628062"/>
        <updated>2023-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato si è espresso, con il parere n. 1200 del 14 settembre scorso, sullo schema di decreto ministeriale recante il regolamento sui criteri, modalità di iscrizione e tenuta del registro degli organismi di mediazione e dell’elenco degli enti di formazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sul termine decadenziale della domanda di riliquidazione della pensione di vecchiaia]]></title>
        <id>10628206</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10628206"/>
        <updated>2023-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di specie, un lavoratore, titolare di pensione ex Fondo elettrici, proponeva ricorso giurisdizionale nel 2020, in relazione alla domanda di riliquidazione della pensione, infruttuosamente richiesta in via amministrativa nel 2017.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La non impugnabilità del decreto con cui il giudice autorizza la madre a somministrare al figlio il vaccino anti COVID-19]]></title>
        <id>10628210</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10628210"/>
        <updated>2023-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in esame, il Tribunale di Torino autorizzava una madre, in qualità di genitore esercente la potestà sui propri figli, «a prestare il consenso informato alla somministrazione del trattamento vaccinale anti COVID-19 ed i relativi richiami» per i minori, «anche in assenza del consenso» del padre. La Corte d’Appello rigettava il ricorso di quest'ultimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Distratta dal cellulare: difficile attribuire particolare destrezza al ladro che le ruba la borsa]]></title>
        <id>10628235</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10628235"/>
        <updated>2023-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Indiscutibile la responsabilità penale dell'uomo finito sotto processo per avere sottratto una borsa ad una donna. Vacilla però, secondo i Giudici, l'aggravante della destrezza, una volta accertata la distrazione della donna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Uccide a bastonate il gatto della vicina: condannata]]></title>
        <id>10627374</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10627374"/>
        <updated>2023-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Uccide il gatto della vicina a bastonate e, per di più, ricorre in Cassazione per l’annullamento della sentenza della Corte territoriale che ha confermato la condanna alla pena di tre mesi irrogatale dal Tribunale di Cosenza, per il reato di cui all’art. 544-bis c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violenza sulle donne: le modifiche al codice rosso pubblicate in Gazzetta]]></title>
        <id>10627307</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10627307"/>
        <updated>2023-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale del 15 settembre 2023 la legge n. 122/2023 recante modifiche al c.d. codice rosso in tema di poteri del procuratore della Repubblica nei casi di violazione dell'art. 362, comma 1-ter, c.p.p. e assunzione di informazioni dalle vittime di violenza domestica e di genere. Le nuove norme entreranno in vigore il 30 settembre 2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma Cartabia, nuovo procedimento d’appello e richiesta di concordato]]></title>
        <id>10627401</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10627401"/>
        <updated>2023-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza emessa nell’udienza cartolare prevista dalla disciplina emergenziale COVID-19, dopo il rigetto della richiesta di concordato e senza che sia stato disposto il rinvio per consentire all’imputato la proposizione di un nuovo accordo, è affetta da nullità a regime intermedio qualora l’appellante, con le proprie conclusioni scritte, abbia richiesto l’accoglimento del concordato in appello, senza concludere anche nel merito, sia pur in via subordinata, per l’ipotesi del rigetto dell’accordo ex art. 599-bis c.p.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Maltrattamenti o liti familiari?]]></title>
        <id>10627412</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10627412"/>
        <updated>2023-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per poter distinguere una condotta penalmente sanzionabile in termini di maltrattamenti rispetto a comportamenti che connotano una comune “lite familiare”, si deve tener conto della condizione di ordinaria gerarchia in cui si iscrivono tali condotte, atteso che, se le parti si trovano in posizione paritaria e si confrontano, seppure con veemenza, su un piano di riconoscimento e accettazione reciproca non ci saranno gli elementi essenziali del reato di cui all'art. 572 c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il decreto legge Caivano]]></title>
        <id>10627141</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10627141"/>
        <updated>2023-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Occasionato dalla vicenda Caivano e dagli impegni assunti in quella occasione, il Consiglio dei Ministri ha approvato un decreto legge recante “Misure urgenti di contrasto al disagio giovanile, alla povertà educativa, alla criminalità minorile, nonché per la sicurezza dei minori in ambito digitale” (decreto legge 15 settembre 2023, n. 123; in G.U. del 15 settembre 2023, n. 216).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Codice della strada: arriva la stretta del Governo]]></title>
        <id>10627622</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10627622"/>
        <updated>2023-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Come annunciato, il Ministro Salvini ha portato all’attenzione del Consiglio dei Ministri il nuovo codice della strada. Il testo, dopo aver passato il vaglio della Conferenza unificata, ha ricevuto l’ok del Governo. In arrivo, dunque, l’inasprimento delle sanzioni per chi utilizza il cellulare alla guida e misure contro la guida in stato di ebbrezza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vendita di fiches da parte del Casinò ed effetti contrattuali]]></title>
        <id>10627372</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10627372"/>
        <updated>2023-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La teoria del c.d. collegamento negoziale non è pertinente a giustificare l’applicazione dell'art. 1933 c.c. e a ricondurre anche il mutuo alla causa di gioco. La connessione funzionale può ravvisarsi infatti solo tra atti negoziali idonei a produrre effetti giuridici, mentre il risultato del gioco non fa sorgere alcuna obbligazione giuridica (salvo l'effetto legale della soluti retentio).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La complessa ricostruzione del danno da perdita di capacità lavorativa]]></title>
        <id>10627324</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10627324"/>
        <updated>2023-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione tratta il tema del danno da perdita di capacità lavorativa generica e specifica, nonché del risarcimento del danno riflesso ai congiunti della vittima, tracciando le coordinate generali per la prova e la liquidazione del danno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La vendita di un immobile può essere atto in frode ai creditori, quindi, revocabile]]></title>
        <id>10627366</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10627366"/>
        <updated>2023-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La frode ai creditori deve essere dimostrata in concreto. Il sale and lease back, in caso di successivo fallimento, non è automaticamente atto in frode ai creditori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pagamento dei diritti di copia per il recupero del credito professionale dell’avvocato d’ufficio]]></title>
        <id>10627323</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10627323"/>
        <updated>2023-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il difensore d’ufficio dell’indagato, dell’imputato o del condannato inadempienti nel processo penale, che chieda il rilascio di copia degli atti al fine di recuperare il proprio credito professionale, è tenuto al versamento dei diritti di copia?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato il tossicodipendente in crisi di astinenza che mette a segno due rapine]]></title>
        <id>10627286</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10627286"/>
        <updated>2023-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva secondo cui vi sarebbe stato un vizio di mente, dovuto alla crisi di astinenza per mancata assunzione di droga, alla base delle due rapine. Decisivo il parere del perito: lo stato di astinenza non incide sulla capacità di intendere e di volere, né sulla capacità di comprendere il disvalore delle proprie azioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il campanello suona a vuoto: logico presumere l’illegittima assenza dell’imputato ai domiciliari]]></title>
        <id>10625988</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10625988"/>
        <updated>2023-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile, secondo i giudici, mettere in discussione la condanna per evasione nei confronti di un uomo inchiodato dal resoconto fornito da un esponente della polizia giudiziaria che aveva effettuato un controllo la sera del 31 dicembre 2017 e che, nonostante il prolungato suono del campanello, non aveva ottenuto alcun riscontro dall’interno dell’abitazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Imputato assente in primo grado: cosa prevede la Riforma Cartabia?]]></title>
        <id>10626004</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10626004"/>
        <updated>2023-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto della sentenza in esame è l’art. 585, comma 1-bis, c.p.p. introdotto dalla Riforma Cartabia, che ha previsto l’aumento del termine di impugnazione di 15 giorni per l’imputato assente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procedimento di riconoscimento della cittadinanza iure sanguinis: come si determina il contributo unificato?]]></title>
        <id>10625260</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10625260"/>
        <updated>2023-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con mail Filodiretto acquisita al prot. DAG n. 126571.E del 14 giugno 2023, il Presidente del Tribunale di Brescia ha posto il seguente quesito: «nei procedimenti che vertono sui diritti della cittadinanza, in particolare negli ormai numerosissimi procedimenti introdotti da cittadini di origine italiana residenti in Brasile, caratterizzati da una pluralità di ricorrenti (interi nuclei familiari) a fronte di un unico resistente, l’ammontare del contributo unificato deve essere determinato ‘’per capita” o deve farsi prevalere il concetto di domanda unica?».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lecito vietare il turismo procreativo e l’esportazione di embrioni per PMA post mortem]]></title>
        <id>10626126</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10626126"/>
        <updated>2023-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La scelta politica di imporre un divieto assoluto alla PMA post mortem è lecita ed equa, così come quella di impedire che questo limite sia eluso trasferendo embrioni in un altro paese, ove è permessa e con cui il futuro genitore non ha alcun legame: il mero fatto che il coniuge/partner defunto avesse espresso il consenso in vita e/o la presenza di gameti od embrioni congelati non consente di superarlo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Remunerazioni minime ai collaboratori dell’avvocato dimostrano l’occasionalità della collaborazione]]></title>
        <id>10626014</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10626014"/>
        <updated>2023-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria in Cassazione per l’avvocato che si era visto rifiutare il rimborso delle somme IRPEF versate. Il requisito dell’autonoma organizzazione non può essere dedotto dal mero elemento delle remunerazioni versate ai propri collaboratori laddove tali cifre siano una minima percentuale rispetto al reddito complessivo del professionista.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Frazionamento del credito e abuso del diritto]]></title>
        <id>10625951</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10625951"/>
        <updated>2023-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Configura frazionamento abusivo del credito il caso in cui le pretese creditorie separatamente azionate siano riconducibili a fatti costitutivi storicamente distinti che si sono verificati nel contesto di un rapporto di durata tra le parti anche se non ha avuto origine nella stipulazione di un contratto che ne regolasse gli effetti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Doppia discriminazione per i padri: la CGUE sull’integrazione della pensione di invalidità]]></title>
        <id>10626098</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10626098"/>
        <updated>2023-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una prassi amministrativa consistente nel rifiuto di concedere tale integrazione anche ai padri, in considerazione della sentenza della CGUE del 2019, assoggetta questi ultimi a doppia discriminazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Messaggi offensivi su WhatsApp: ipotizzabile la diffamazione]]></title>
        <id>10625944</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10625944"/>
        <updated>2023-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Preso in esame il caso relativo a un militare dell’Arma dei Carabinieri finito sotto accusa per avere comunicato con altri militari, in una chat creata tramite WhatsApp, inviando loro molteplici messaggi offensivi nei confronti di altri militari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dieselgate: è applicabile il principio del ne bis in idem? La CGUE dice sì]]></title>
        <id>10625998</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10625998"/>
        <updated>2023-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il principio del ne bis in idem, sulla base della pronuncia della CGUE C-27/22 depositata ieri, si applica alle sanzioni irrogate per pratiche commerciali sleali qualificate come sanzioni amministrative di natura penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Greco (CNF): la separazione delle carriere dei magistrati non è più rinviabile]]></title>
        <id>10625301</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10625301"/>
        <updated>2023-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Presidente del CNF Francesco Greco, in commissione Affari Costituzionali della Camera dei Deputati, sottolinea come il principio fondamentale del giusto processo debba passare attraverso la separazione in due ordini differenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Viminale è responsabile per i suicidi in carcere? Per la CEDU sì]]></title>
        <id>10625450</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10625450"/>
        <updated>2023-09-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di appello di Milano e la Cassazione avevano escluso la responsabilità del Ministro dell’Interno per il suicidio (overdose) di un uomo in custodia cautelare con l'accusa di traffico di stupefacenti. Per il Tribunale invece era ravvisabile una responsabilità dello Stato sotto il profilo dell’omissione di soccorso e di sorveglianza. La CEDU concorda con questa tesi evidenziando che il Governo italiano non ha fornito argomenti convincenti e prove sull’aver adottato tutte le misure necessarie e sufficienti per tutelare la vita del detenuto (cure mediche, perquisizione personale etc.) ai sensi dell’art. 2 Cedu.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prelevano di forza la porta della casa cantoniera in disuso: condanna più severa per i due ladri]]></title>
        <id>10624871</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10624871"/>
        <updated>2023-09-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile mettere in dubbio la consumazione del furto. Riconosciuta anche l'aggravante della esposizione, per necessità, del bene alla pubblica fede. Irrilevante l'abbandono della casa cantoniera.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La diligenza professionale media definisce l’ambito della responsabilità dell’avvocato]]></title>
        <id>10625302</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10625302"/>
        <updated>2023-09-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna di un avvocato a risarcire, per oltre 500mila euro, la società cliente. È la conseguenza della condotta professionale tenuta nell’ambito di un procedimento per responsabilità medica, nel quale il legale ha violato gli obblighi di informazione, sollecitazione e dissuasione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Viaggio annullato a causa del COVID: il giudice deve informare il turista del diritto alla risoluzione del contratto]]></title>
        <id>10625206</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10625206"/>
        <updated>2023-09-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza di oggi nella causa C-83/22 (ECLI:EU:C:2023:664), la Corte di Giustizia ha chiarito che la direttiva sui pacchetti turistici (Direttiva (UE) 2015/2302) impone ad un organizzatore di viaggi di informare il viaggiatore del suo diritto di risoluzione. Se tale adempimento non viene rispettato, sarà il giudice ad informare il viaggiatore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il ritardo della partenza del volo fa perdere al turista la coincidenza per il rientro: risarcito]]></title>
        <id>10625436</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10625436"/>
        <updated>2023-09-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quantificato in 600 euro il ristoro economico per un cittadino italiano che ha sopportato non poche vicissitudini, nel gennaio del 2015, per rientrare a Roma dopo avere soggiornato alle Maldive.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La pesca abusiva del dattero marino giustifica l’adozione di misure cautelari]]></title>
        <id>10625305</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10625305"/>
        <updated>2023-09-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il dattero di mare è considerato una specie di primaria importanza per la conservazione degli equilibri naturali degli ecosistemi costieri. Il mollusco vive all’interno di alcune rocce, dove crea il suo ambiente scavando cunicoli e gallerie, favorendo la proliferazione e la protezione di centinaia di altre specie. Va da sè, che la pesca abusiva del dattero di mare, non come singolo episodio isolato, ma come attività organizzata, presenta tutti i requisiti per l’applicazione di misure cautelari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quali oneri ha il giudice nel caso in cui il difensore di fiducia dell’imputato rinuncia al mandato difensivo?]]></title>
        <id>10625303</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10625303"/>
        <updated>2023-09-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un imputato, accusato di bancarotta fraudolenta distrattiva e documentale, ricorre in giudizio per la violazione, da parte della Corte territoriale, delle regole relative alla individuazione del difensore d’ufficio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nordio rassicura i giudici onorari: nuove risorse nella prossima legge di bilancio]]></title>
        <id>10625160</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10625160"/>
        <updated>2023-09-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rispondendo al question time svoltosi alla Camera ieri, il Guardasigilli ha dichiarato che «la condizione dei giudici onorari in Italia è da decenni - e uso un eufemismo - inaccettabile. Nella prossima legge di bilancio sarà inserita una disposizione che porrà finalmente una disciplina sia retributiva sia previdenziale nei confronti dei giudici onorari, che sarà quantomeno decorosa».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reati ambientali: sull’attività di recupero rifiuti non autorizzata]]></title>
        <id>10624743</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10624743"/>
        <updated>2023-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le condotte illecite in tema di rifiuti, compreso il reato di deposito incontrollato che, per la sua episodicità, esaurisce gli effetti della condotta al momento dell’abbandono e non presuppone una successiva attività gestoria, hanno natura permanente?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le spese dello Stato per il gratuito patrocinio civile nel biennio 2021-2022 sono in aumento]]></title>
        <id>10624714</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10624714"/>
        <updated>2023-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 294 T.U. spese di giustizia prevede che il Guardasigilli ogni due anni trasmetta al Parlamento una relazione sull’applicazione della normativa sul patrocinio a spese dello Stato, per valutarne tutti gli effetti ai fini di ogni necessaria e tempestiva modifica della stessa. Nel mese di giugno 2023 sono dunque stati trasmessi i dati relativi al biennio 2021-2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Qualità dell’aria: Piemonte, Lombardia, Veneto ed Emilia-Romagna devono ridurre le emissioni inquinanti]]></title>
        <id>10624642</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10624642"/>
        <updated>2023-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato in GU il decreto-legge 12 settembre 2023, n. 121, inerente le “Misure urgenti in materia di pianificazione della qualità dell'aria e limitazioni della circolazione stradale”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Filo diretto sul diritto all'oblio degli imputati e indagati introdotto dalla Riforma Cartabia]]></title>
        <id>10624650</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10624650"/>
        <updated>2023-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte d’Appello di Catania, con nota prot. n. 11402 del 18 luglio 2023, nel trasmettere il quesito ricevuto dal Dirigente del Tribunale catanese, prot. 989/I del 9 marzo 2023, ha richiesto al Ministero della Giustizia chiarimenti in merito «all’ambito applicativo e alle modalità operative dell’art. 64-ter disp. att. c.p.p. introdotto dal d.lgs. n. 150/2022».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Iscrizione della notizia di reato dopo la Riforma Cartabia: le indicazioni dalla Procura di Perugia]]></title>
        <id>10624665</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10624665"/>
        <updated>2023-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Perugia, Raffaele Cantone, ha firmato le linee guida in tema di iscrizioni di notizie di reato recependo le novità della riforma Cartabia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ministero della Giustizia: nominata la commissione d'esame per i patrocinanti in Cassazione]]></title>
        <id>10624852</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10624852"/>
        <updated>2023-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sul sito del Ministero della Giustizia, è stato pubblicato il decreto 7 settembre 2023, inerente la nomina della commissione d'esame per l’iscrizione nell’albo speciale per il patrocinio davanti alla Corte di Cassazione e alle altre giurisdizioni superiori – sessione 2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Può la finalità di controllo sull’azione della PA giustificare la totale ostensione di dati personali?]]></title>
        <id>10624712</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10624712"/>
        <updated>2023-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La trasparenza delle informazioni deve essere attuata con forme di pubblicità ragionevolmente ed effettivamente connesse all'esercizio di un controllo, nel rispetto dei limiti di proporzionalità e pertinenza, non giustificandosi una totale ed indiscriminata ostensione dei dati personali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sul falso in bilancio in caso di fallimento della società]]></title>
        <id>10624723</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10624723"/>
        <updated>2023-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Protagonista della vicenda in esame è un’imputata, accusata del delitto di bancarotta societaria da falso in bilancio, con riguardo alla liquidazione coatta amministrativa di una società cooperativa sociale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lecito tenere a casa 47 grammi di marijuana]]></title>
        <id>10624738</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10624738"/>
        <updated>2023-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cade definitivamente l’accusa a carico di un uomo, finito sotto processo alla luce dell’esito della perquisizione effettuata nella sua abitazione dalle forze dell’ordine. Il mero dato ponderale della sostanza non è sufficiente, in assenza di altri elementi indicativi di un’attività di spaccio, a provare che la marijuana sia destinata alla cessione a terzi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Errata la data di confezionamento del prodotto: legittima la condanna dell’imprenditore]]></title>
        <id>10624735</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10624735"/>
        <updated>2023-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sanzionato il titolare di una società ittica. Fatale il rinvenimento di retine contenenti frutti di mare e caratterizzate da date di confezionamento non veritiere. Irrilevante l’assenza della documentazione attestante una spedizione programmata ad un cliente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Obbligo di iscrizione alla gestione separata INPS solo se l’abitualità dell’attività viene dimostrata in concreto]]></title>
        <id>10624736</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10624736"/>
        <updated>2023-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il requisito dell’abitualità dell’attività professionale, ai fini dell’obbligo di iscrizione alla gestione separata INPS, deve essere accertato in concreto, mediante elementi come l’iscrizione all’albo, l’accensione della partita IVA o l’organizzazione materiale predisposta dal professionista a supporto della sua attività.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato per rapina per aver tentato di rubare una bici afferrando il cestino]]></title>
        <id>10624737</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10624737"/>
        <updated>2023-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva, secondo cui l’uomo sotto processo ha afferrato la bicicletta per il cestino e l’ha tirata per terra, ma non ha commesso violenza sulla persona ma bensì sulla cosa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tutela della genitorialità e avvicinamento alla sede lavorativa dell’altro genitore anche per i secondogeniti]]></title>
        <id>10623675</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10623675"/>
        <updated>2023-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 42-bis d.lgs. n. 151/2001 (testo unico delle disposizioni legislative in materia di tutela e sostegno della maternità e della paternità), laddove individua in tre anni il termine massimo di durata dell’assegnazione temporanea per avvicinarsi alla sede di lavoro dell’altro genitore, va interpretato nel senso che l’assegnazione possa essere estesa anche ai figli successivi al primo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Specializzazioni forensi e corsi sotto la lente del TAR Lazio]]></title>
        <id>10623660</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10623660"/>
        <updated>2023-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un avvocato, deducendo di aver frequentato un corso di specializzazione nel biennio 2017/2018 presso l’AGI (Avvocati Giuslavoristi Italiani), impugna dinanzi al TAR Lazio il d.m. n. 163/2020 e il Regolamento CNF n. 1/2022 nella parte in cui non gli consentivano di ottenere il riconoscimento diretto del titolo di specialista in diritto del lavoro, imponendogli di sostenere una nuova prova scritta e una prova orale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì all’assegno sociale per il lavoratore che ha rinunciato ad ogni pretesa nei confronti della moglie in sede di separazione]]></title>
        <id>10623779</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10623779"/>
        <updated>2023-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici sottolineano che il diritto alla corresponsione dell’assegno sociale prevede come unico requisito lo stato di bisogno. Invece, la mancata richiesta, da parte del soggetto che mira ad ottenere l’assegno sociale, dell’importo dovuto dall’ex coniuge a titolo di assegno divorzile non può avere rilevanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nulla la delibera assembleare che non specifica lo “stipendio” dell’amministratore]]></title>
        <id>10623646</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10623646"/>
        <updated>2023-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo ha stabilito la Corte d’Appello di Bari, confermando la pronuncia resa in primo grado dal Tribunale della città che ha ritenuto nulla la delibera condominiale di rinnovo della nomina dell’amministratore perché non conteneva alcuna indicazione sul compenso a lui dovuto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuovi provvedimenti del Garante Privacy in tema di telemarketing selvaggio, lavoro, videosorveglianza e siti falsi]]></title>
        <id>10623813</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10623813"/>
        <updated>2023-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la Newsletter n. 509 dell’11 settembre 2023, il Garante Privacy ha dato notizia degli ultimi provvedimenti assunti. In particolare, sono stati affrontati i temi del telemarketing selvaggio con sanzioni a Tiscali e Comparafacile, del diritto di accesso del dipendente alla relazione investigativa, della videosorveglianza sulla gestione dei rifiuti ed infine della rimozione dell’indirizzo web di un sito falso da parte di Google.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Blitz notturno in un bar fuori città: condanna più severa per il ladro]]></title>
        <id>10623644</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10623644"/>
        <updated>2023-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riconosciuta l'aggravante della minorata difesa per l'azione criminosa compiuta da un uomo che ha sottratto beni e denaro da un bar e ha approfittato non solo del favore della notte ma anche della posizione del locale, esterno al centro cittadino, e della ridottissima presenza di persone in circolazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’esclusione di alcuni condomini dalle spese di portineria richiede l’unanimità dei consensi]]></title>
        <id>10623645</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10623645"/>
        <updated>2023-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per poter derogare legittimamente al criterio di ripartizione delle spese, l'assemblea deve approvare all'unanimità la corrispondente tabella essendo evidente che essa costituisce una chiara deroga al principio che vuole la partecipazione alle spese in proporzione al valore della proprietà di ciascuno dei condomini, mentre l'esclusione di alcuni condomini comporta inevitabilmente un maggiore aggravio di spesa per la restante compagine condominiale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il contratto di divisione non può essere contestato qualora recepisca la comune intenzione delle parti]]></title>
        <id>10623620</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10623620"/>
        <updated>2023-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’interpretazione delle clausole contrattuali costituisce apprezzamento di fatto affidato al giudice di merito e censurabile in sede di legittimità per insufficienza o contraddittorietà della motivazione, tale da non consentire la ricostruzione dell’iter logico seguito per giungere alla decisione, ovvero per violazione delle norme ermeneutiche, la quale deve essere dedotta precisandosi in qual modo il ragionamento del giudice di merito abbia deviato da esse […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicati i bandi n. 8/2023 e n. 9/2023 di Cassa Forense per riorganizzare lo studio legale]]></title>
        <id>10623672</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10623672"/>
        <updated>2023-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense ha pubblicato i bandi n. 8/2023 per l’assegnazione di contributi per l’organizzazione dello studio legale – persone fisiche e n. 9/2023 per l’assegnazione di contributi per l’organizzazione dello studio legale – persone giuridiche (art. 14 lett. a7 Reg. Assistenza), con termine di scadenza per l’invio della domanda al 30 novembre 2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense rinvia a dicembre la riscossione del contributo minimo integrativo]]></title>
        <id>10623643</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10623643"/>
        <updated>2023-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo ha deciso il Consiglio di Amministrazione della Cassa. La riscossione del contributo minimo integrativo, nella misura rivalutata di 805 euro è stata dunque differita al 31 dicembre 2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Entra in chiesa, rompe una teca e ruba due corone d’oro: pena severa per il ladro]]></title>
        <id>10623648</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10623648"/>
        <updated>2023-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riconosciuta l'aggravante prevista in caso di esposizione bene alla pubblica fede. I Giudici sottolineano che le due corone si trovavano all'interno di un luogo aperto al pubblico, erano riposte all'interno di una teca per proteggerne l'integrità ed erano esposte dunque, in quanto accessibili da chiunque, all'altrui senso di onestà e di rispetto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La responsabilità da danno da cosa in custodia ha carattere oggettivo, e non presunto]]></title>
        <id>10623629</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10623629"/>
        <updated>2023-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La capacità di vigilare la cosa, di mantenerne il controllo e di neutralizzarne le potenzialità dannose non integra elemento costitutivo della fattispecie di responsabilità, bensì elemento estrinseco del quale va tenuto conto seguendo il canone interpretativo della ratio legis, come strumento di spiegazione di «un effetto giuridico che sta a prescindere da essi».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma Cartabia, pene sostitutive e applicabilità]]></title>
        <id>10623657</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10623657"/>
        <updated>2023-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’applicazione dell’art. 95 d.lgs. n. 150/2022, la pronuncia della sentenza da parte del giudice dell’appello prima del 30 dicembre 2022 determina in sé la pendenza del giudizio in Cassazione, anche quando il ricorso è stato ancora presentato dopo tale data, cosicché su istanza di parte potrà attivarsi il procedimento previsto dall’art. 95 cit. dinanzi al giudice dell’esecuzione per l’applicazione delle pene sostitutive del Capo III della legge 24 novembre 1981, n. 689, entro 30 giorni dall’irrevocabilità della sentenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice dell’appello deve valutare sia l’an debeatur che il quantum]]></title>
        <id>10623653</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10623653"/>
        <updated>2023-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Poiché l'appello è un mezzo di gravame con carattere devolutivo pieno, non limitato al controllo di vizi specifici, ma rivolto ad ottenere il riesame della causa nel merito, il principio della necessaria specificità dei motivi prescinde da qualsiasi particolare rigore di forme, essendo sufficiente che al giudice siano esposte  anche sommariamente le ragioni di fatto e di diritto su cui si fonda l'impugnazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per la prova dello stalking non serve il certificato medico]]></title>
        <id>10623659</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10623659"/>
        <updated>2023-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di atti persecutori, la prova dell’evento del delitto, in riferimento alla causazione nella persona offesa di un grave e perdurante stato di ansia o di paura, deve essere ancorata ad elementi sintomatici di tale turbamento psicologico ricavabili dalle dichiarazioni della stessa vittima del reato, dai suoi comportamenti conseguenti alla condotta posta in essere dall’agente ed anche da quest’ultima, considerando tanto la sua astratta idoneità a causare l’evento, quanto il suo profilo concreto in riferimento alle effettive condizioni di luogo e di tempo in cui è stata consumata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Saga dei balneari: il Consiglio di Stato risponde alla CGUE chiarendo la sollevata pregiudiziale]]></title>
        <id>10623628</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10623628"/>
        <updated>2023-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato ha sollevato una pregiudiziale sulle tutele dei balneari e sulla compatibilità dell’art. 49 cod.nav. col diritto comunitario, con la differenza, rispetto alle altre questioni già approfondite sinora, che si fa riferimento al rinnovo delle concessioni anziché alla loro proroga. Si tratta di un ennesimo capitolo di quella che è divenuta una vera saga. Con questa ordinanza ha risposto alle richieste di chiarimenti della CGUE.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte d'Appello di Milano presenta lo schema operativo per l'applicazione degli istituti della giustizia riparativa]]></title>
        <id>10622762</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10622762"/>
        <updated>2023-09-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nuove modalità operative e comunicative elaborate da uffici giudiziari e avvocati milanesi, differenziate a seconda della fase del procedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le immagini dell'incidente vanno sempre rilasciate a chi ne ha titolo nel rispetto della riservatezza dei soggetti estranei]]></title>
        <id>10622786</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10622786"/>
        <updated>2023-09-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile barricarsi dietro alla privacy per limitare il diritto d'accesso degli automobilisti ai filmati catturati dai sistemi di videosorveglianza comunale. E invece di limitare l'esercizio di questi diritti fondamentali con regolamenti municipali inadeguati è molto meglio predisporre disciplinari utili per agevolare l'utenza e il buon funzionamento degli uffici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danno da emotrasfusione: responsabilità contrattuale della struttura sanitaria e onere della prova]]></title>
        <id>10622758</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10622758"/>
        <updated>2023-09-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’azione di responsabilità contrattuale per danno da infezione trasfusionale, il danneggiato non ha l’onere di provare che al momento della trasfusione non era infetto, ma spetta alla struttura sanitaria dimostrare che il paziente in quel momento era già affetto dall’infezione per cui domanda il risarcimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bimba si siede su una ringhiera, perde l’equilibrio e cade sul tubo della condotta idrica comunale: colpevoli i genitori]]></title>
        <id>10622760</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10622760"/>
        <updated>2023-09-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente l’istanza risarcitoria avanzata nei confronti del Comune. A venti anni di distanza dall’incidente, i giudici inchiodano i genitori della bambina alle loro responsabilità per non avere adeguatamente vigilato sulla figlioletta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La “fama criminale” di un’associazione mafiosa armata è di per sé sufficiente per l’applicazione della circostanza aggravante]]></title>
        <id>10622777</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10622777"/>
        <updated>2023-09-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’applicazione della circostanza aggravante per l’associazione armata non può prescindere dall’attenta disamina dei profili psicologici in capo all’intraneus; l’accertamento sulla consapevolezza dell’associato in ordine alla disponibilità del clan di armi e munizioni non può rimanere affidata a massime d’esperienza storico-criminali a carattere presuntivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Beni sottratti dal negozio: il dipendente storico è colpevole di furto]]></title>
        <id>10622763</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10622763"/>
        <updated>2023-09-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile, secondo i Giudici, parlare di mera appropriazione indebita. Irrilevanti i compiti affidati dal titolare dell’esercizio commerciale al lavoratore, ossia potere di applicare sconti e di accettare pagamenti rateali dalla clientela e incarico di provvedere alla chiusura della cassa e alla consegna degli incassi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’onore collettivo: quando la diffamazione riguarda una persona giuridica]]></title>
        <id>10622728</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10622728"/>
        <updated>2023-09-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'ente può ben essere persona offesa del delitto di diffamazione: l'onore collettivo o sociale è un bene morale di tutti gli associati o membri, considerati come unitaria entità, capace di percepire l'offesa. Ne discende che un'associazione, per mano del proprio presidente, è legittimata a sporgere querela per diffamazione a mezzo stampa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sociologia dei numeri nella previdenza forense]]></title>
        <id>10621597</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10621597"/>
        <updated>2023-09-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La nostra vita è pervasa di matematica e ora anche di algoritmi che ci condizionano, offrendoci però dati quantitativi in continuazione. I numeri parlano e raccontano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per la CGUE la direttiva relativa alle comunicazioni elettroniche riguarda solo le azioni penali]]></title>
        <id>10622732</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10622732"/>
        <updated>2023-09-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La direttiva, riguardando solo azioni penali, osta a che i vari dati raccolti ai fini della lotta alla criminalità grave siano utilizzati nell’ambito di indagini per condotte illecite di natura corruttiva nel settore pubblico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Codice Rosso: approvato definitivamente dalla Camera il ddl sulla violenza domestica o di genere]]></title>
        <id>10622677</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10622677"/>
        <updated>2023-09-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Via libera definitivo dell'Aula della Camera al ddl per l'avocazione delle indagini per i delitti di violenza domestica o di genere. Il testo è stato approvato a Montecitorio con 200 voti a favore, nessun contrario e 61 astenuti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Via libera dal CdM al "dl Caivano"]]></title>
        <id>10622725</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10622725"/>
        <updated>2023-09-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri si è riunito giovedì 7 settembre 2023, a Palazzo Chigi, ed ha approvato, in particolare, un d.l. che introduce misure urgenti per il contrasto al disagio giovanile, alla povertà educativa e alla criminalità minorile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì alla tutela cautelare per chi segnala illeciti nel contesto lavorativo]]></title>
        <id>10621219</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10621219"/>
        <updated>2023-09-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Milano, sezione lavoro, ha accolto la domanda cautelare di un whistleblower relativo a un complesso contenzioso di diritto del lavoro, avente ad oggetto il licenziamento dello stesso dipendente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Milano: pubblicato il Documento d'Intesa sull’udienza predibattimentale a seguito di citazione diretta introdotta dalla Riforma Cartabia]]></title>
        <id>10621227</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10621227"/>
        <updated>2023-09-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Relazione, sottoscritta da Tribunale Ordinario di Milano, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Milano, Camera Penale di Milano e Ordine degli Avvocati di Milano, si occupa delle novità normative della Riforma Cartabia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Residuo di cemento vicino ai cassonetti dell’immondizia: donna inciampa e cade]]></title>
        <id>10621599</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10621599"/>
        <updated>2023-09-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente l'istanza risarcitoria avanzata da una signora nei confronti di un Comune della Puglia. Per i Giudici non vi sono dubbi: a fronte della perfetta visibilità del residuo di cemento, una maggiore accortezza, scevra da disattenzione, avrebbe agevolmente consentito alla donna di evitare l'evidente ostacolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanzionato l’avvocato che si accaparra la clientela tramite un’agenzia d’affari]]></title>
        <id>10621217</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10621217"/>
        <updated>2023-09-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il CNF rigettava l’impugnazione proposta da parte di un avvocato, avverso il provvedimento con cui gli veniva irrogato la sanzione disciplinare della censura, per aver violato l'art. 37 del Codice Deontologico Forense, essendosi avvalso di un'organizzazione stabile per il procacciamento della clientela per mezzo di un’agenzia d'affari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Estinzione anticipata del finanziamento: quali diritti ha il consumatore?]]></title>
        <id>10621239</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10621239"/>
        <updated>2023-09-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con ordinanza n. 25977, depositata il 6 settembre 2023, la Suprema Corte di Cassazione ha accolto un ricorso, avente ad oggetto la restituzione dei costi non maturati in relazione ad un contratto di mutuo, estinto anticipatamente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danno biologico e danno patrimoniale sono distinti]]></title>
        <id>10621218</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10621218"/>
        <updated>2023-09-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non c’è alcuna corrispondenza esatta tra entità del danno biologico ed entità del danno patrimoniale da esso causato: un danno biologico di lieve entità se interessa, ad esempio, un arto decisivo per il lavoro (la mano per lo scalpellino) ha un’incidenza assai maggiore di una lesione di grave entità che però non incide sulla capacità di lavoro del danneggiato (la zoppia per un lavoratore intellettuale), cosi che il criterio si dimostra del tutto inadeguato a garantire l’integralità del risarcimento come imposta dal sistema delle fonti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritto alle origini: lecito non divulgare i dati del donatore che vuol restare anonimo?]]></title>
        <id>10621610</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10621610"/>
        <updated>2023-09-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la CEDU il rifiuto opposto ai ricorrenti dell’annotata sentenza è lecito: il legislatore francese, anche prima della riforma della materia, ha legiferato una legge sulla bioetica e ha proceduto ad un dibattito generale in cui sono stati adeguatamente bilanciati i contrapposti interessi [...].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’obbligazione del custode giudiziario e la rilevanza dell’interesse creditorio]]></title>
        <id>10621207</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10621207"/>
        <updated>2023-09-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 25917/2023, nel delineare il contenuto dell'obbligazione del custode giudiziario, la Corte di Cassazione ha precisato che l'interesse creditorio come elemento costitutivo dell'obbligazione rileva sia quale criterio di determinazione della prestazione da eseguire sia quale criterio di valutazione della prestazione eseguita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Edicolante vittima per due volte in un’ora dello stesso rapinatore: turbamento e denaro rubato escludono il danno lieve]]></title>
        <id>10621596</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10621596"/>
        <updated>2023-09-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per l'uomo che nel breve volgere di sessanta minuti ha colpito per due volte ai danni dello stesso edicolante. Nel primo episodio si è fatto consegnare 100 euro in contanti. Nel secondo episodio ha direttamente messo mano alla cassa per prelevare altri 260 euro in contanti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessun risarcimento per l’alunna che urtata dal compagno si spacca il polso contro la lavagna]]></title>
        <id>10620613</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10620613"/>
        <updated>2023-09-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una coppia di genitori ricorreva in giudizio per ottenere il risarcimento danni in quanto, la propria figlia, frequentante la quarta elementare, durante una lezione di lingua tedesca, nel correre velocemente verso la lavagna per scrivere per prima un vocabolo richiesto dalla docente, era stata spinta da un compagno e si era fratturata il polso sbattendo sulla stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danno da perdita di chance per la giovane modella: va risarcita]]></title>
        <id>10620575</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10620575"/>
        <updated>2023-09-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In seguito ad una mastectomia avvenuta con esiti anomali, una giovane ragazza ricorre in giudizio, chiedendo il risarcimento dei danni, in particolare del danno morale e esistenziale, unitamente alla perdita di chance, in considerazione dell’incidenza della devastazione fisica non solo sulle sue condizioni fisiche e psicologiche ma sui suoi rapporti sociali e lavorativi, essendo lei una ragazza immagine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il possesso ad usucapionem è possibile anche in difetto di concessione edilizia]]></title>
        <id>10620655</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10620655"/>
        <updated>2023-09-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di violazione delle distanze legali tra proprietà confinanti, deve ritenersi ammissibile l'acquisto per usucapione di una servitù avente ad oggetto il mantenimento di una costruzione a distanza inferiore di quella fissata dalle norme del Codice civile o da quelle dei regolamenti e degli strumenti urbanistici locali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vittima di stalking continua ad uscire di casa: ciò non rende meno grave la condotta dello stalker]]></title>
        <id>10620626</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10620626"/>
        <updated>2023-09-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna confermata per un uomo che ha ripetutamente approcciato, anche a sfondo sessuale, un ragazzino. Decisivo il racconto fornito dalla vittima e confermato dalla sua babysitter e da un carabiniere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Suggerimenti del Garante Privacy ai genitori per limitare la diffusione online delle immagini dei figli]]></title>
        <id>10620617</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10620617"/>
        <updated>2023-09-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Autorità pone la propria attenzione sul fenomeno dello sharenting con il quale ci si riferisce al fenomeno della condivisione online costante da parte dei genitori di contenuti che riguardano i propri figli e che comporta numerosi rischi per l’identità digitale del minore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mangia in mensa e si frattura una protesi dentaria: chi paga?]]></title>
        <id>10620615</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10620615"/>
        <updated>2023-09-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un assistente della Polizia Penitenziaria (ormai deceduto) conveniva in giudizio il Ministero della Giustizia per chiedere il risarcimento del danno, consistito nella frattura di una protesi dentaria fissa, dopo aver masticato una pietra, rivenuta nella pietanza ingerita mentre consumava il pasto presso la mensa dell’Istituto di appartenenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Colpevole chi spedisce per posta ordinaria l’assegno che viene sottratto e incassato da un soggetto non legittimato]]></title>
        <id>10620628</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10620628"/>
        <updated>2023-09-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici non vi sono dubbi: la spedizione per posta ordinaria di un assegno, ancorché munito di clausola di intrasferibilità, costituisce, in caso di sottrazione del titolo e riscossione da parte di un soggetto non legittimato, condotta idonea a giustificare l’affermazione del concorso di colpa del mittente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Presentati a Palazzo Chigi i Protocolli operativi della Polizia Penitenziaria]]></title>
        <id>10620566</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10620566"/>
        <updated>2023-09-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Protocolli saranno operativi per il personale del corpo di Polizia Penitenziaria - in servizio nelle strutture dell'Amministrazione - che per la prima volta potrà contare su regole certe per fronteggiare efficacemente tutte le situazioni che potranno verificarsi all'interno degli Istituti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione contro il formalismo: responsabilità medica, messa in mora dell’ASL e idoneità ad interrompere il termine di prescrizione]]></title>
        <id>10619203</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10619203"/>
        <updated>2023-09-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel quadro della soppressione delle USL, con creazione delle Gestioni Liquidatore, operata dalla l. n. 549/1995, le richieste risarcitorie a chi vanno esattamente indirizzate? Alla nuova ASL? Al direttore generale quale commissario liquidatore? Alla Gestione liquidatoria?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il differimento dei termini per il versamento dei contributi incide sulla prescrizione]]></title>
        <id>10619962</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10619962"/>
        <updated>2023-09-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della decorrenza della prescrizione quinquennale dei contributi, che inizia dal momento in cui scadono i termini per il relativo pagamento e non già dalla data di presentazione della dichiarazione dei redditi ad opera del titolare della posizione assicurativa, assume rilievo anche il differimento dei termini stessi, quale quello previsto, senza alcuna maggiorazione, dalla disposizione di cui al D.P.C.M. 10 giugno 2010, art. 1 comma 1, in relazione ai contributi dovuti per l'anno 2009.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per individuare il giudice competente per valore non si valuta la quota di partecipazione alle spese del singolo]]></title>
        <id>10619521</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10619521"/>
        <updated>2023-09-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel determinare il valore di una controversia avente oggetto l'impugnazione di una delibera assembleare, operazione necessaria ai fini della attribuzione di un giudice o della valutazione sulla procedibilità secondo equità di una causa (art. 113 comma 2 c.p.c.), si deve valutare l'intero valore della deliberazione adottata e non solo il valore della quota di spesa che ricadrebbe sul condomino che impugna la delibera sulla base dei millesimi di proprietà dallo stesso detenuti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblico impiego: quando il lavoratore ha diritto alla retribuzione aggiuntiva?]]></title>
        <id>10619412</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10619412"/>
        <updated>2023-09-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con ordinanza n. 25696, depositata il 4 settembre 2023, la Suprema Corte di Cassazione ha espresso un nuovo ed importante principio di diritto in tema di pubblico impiego privatizzato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In GU il decreto correttivo della riforma dello sport]]></title>
        <id>10619211</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10619211"/>
        <updated>2023-09-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale il decreto legislativo 29 agosto 2023, n. 120, recante le “Disposizioni integrative e correttive dei decreti legislativi 28 febbraio 2021, nn. 36, 37, 38, 39 e 40”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cani tenuti in condizioni di degrado: possibile la non punibilità per il padrone]]></title>
        <id>10619201</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10619201"/>
        <updated>2023-09-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Acclarata la responsabilità penale dell'uomo, poggiata sul resoconto fornito dai carabinieri che hanno effettuato un blitz nella sua casa e hanno rinvenuto gli animali detenuti in condizioni incompatibili con la loro natura. Per i Giudici, però, è possibile ancora riconoscere la non punibilità, poiché l'uomo ha agito con colpa e non con dolo, cioè senza l'intenzione di sottoporre i cani a sevizie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Donna colpita da Alzheimer ospitata nella RSA: anche le prestazioni socio-assistenziali sono a carico del SSN]]></title>
        <id>10619230</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10619230"/>
        <updated>2023-09-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore l'istanza presentata da una donna (e dalla sorella) mirata a mettere in discussione la richiesta di pagamento avanzata nei loro confronti dalla residenza sanitaria assistenziale che ha ospitato la loro madre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Detiene più di 150 file pedopornografici su Telegram: condannato]]></title>
        <id>10619522</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10619522"/>
        <updated>2023-09-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Protagonista della vicenda in esame è un imputato, ritenuto responsabile del reato di cui all’art. 600-quater c.p., per aver detenuto all’interno di uno spazio virtuale (una cartella di media condivisi in una chat di gruppo di Telegram) più di 150 file contenenti materiale pedopornografico, con l’aggravante dell’ingente quantità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sbarco dei migranti: respinto l’ennesimo ricorso di una ONG]]></title>
        <id>10619403</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10619403"/>
        <updated>2023-09-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto dell’ordinanza in esame è il ricorso da parte di una famosa ONG e di una società proprietaria di una nave adibita ad attività di search and rescue, con il quale hanno contestato le comunicazioni con cui, in relazione ad un’operazione di salvataggio di migranti in acque libiche (e quindi extraterritoriali), le Autorità italiane hanno individuato, come luogo di sbarco il porto di Brindisi, «in tesi disagevole da raggiungere e contrastante con la normativa internazionale di riferimento».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Più eredi, un solo avvocato: a chi spetta pagare il compenso professionale?]]></title>
        <id>10618212</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10618212"/>
        <updated>2023-09-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in esame il Tribunale di Fermo ha ordinato, con decreto ingiuntivo, ad alcuni eredi, il pagamento di € 15037,69 in favore dell’avvocato che li ha difesi in un giudizio amministrativo dinanzi al TAR Abruzzo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Collegio torna sui buoni postali della serie Q/P]]></title>
        <id>10618211</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10618211"/>
        <updated>2023-09-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 25583, depositata il 1° settembre 2023, torna ad esprimersi in tema di buoni fruttiferi postali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Timbra il badge elettronico per la collega: niente licenziamento perché i dati registrati dall’azienda non sono utilizzabili]]></title>
        <id>10618168</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10618168"/>
        <updated>2023-09-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici ribadiscono che le risultanze derivanti dal controllo automatico a distanza, in quanto non concordate né autorizzate, finalizzate al controllo della prestazione lavorativa, non sono utilizzabili per il licenziamento del lavoratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[PNRR e nuovo codice, facciamo chiarezza]]></title>
        <id>10618215</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10618215"/>
        <updated>2023-09-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È entrato in vigore il 1° aprile, ma è dal 1° luglio, data di efficacia di gran parte del decreto legislativo 31.3.2023 n. 36, - rubricato “Codice dei contratti pubblici in attuazione dell’articolo 1 della legge 21 giugno 2022, n. 78, recante delega al Governo in materia di contratti pubblici” (per brevità “Codice dei Contratti Pubblici”) che le Stazioni Appaltanti da un lato e gli Operatori Economici dall’altro, si sono trovati innanzi a due discipline distinte da applicare là dove l’attività messa a bando e, successivamente, oggetto del contratto pubblico sia o meno un’opera PNRR o assimilata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La riserva di maggior compenso per l’avvocato deve risultare nell’accordo con il cliente]]></title>
        <id>10618224</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10618224"/>
        <updated>2023-09-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’avvocato può chiedere un compenso maggiore di quello in precedenza pattuito solo a condizione che ne abbia fatto espressa riserva ex art. 29 cod. deont. al momento della sottoscrizione dell’accordo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diffamatorio definire “carogne” i vigili che multano una cittadina per la violazione delle prescrizioni COVID]]></title>
        <id>10617803</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10617803"/>
        <updated>2023-09-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata l’archiviazione per particolare tenuità del fatto decisa dal GIP del Tribunale. I magistrati però, a fronte delle obiezioni difensive, chiariscono che l’espressione incriminata si profila gratuitamente offensiva e non riferibile al comportamento, peraltro legittimo e non lesivo della dignità e dei diritti della cittadina sanzionata, assunto dal Corpo della Polizia Locale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Intermediazione finanziaria: anche se il cliente è investitore esperto la banca deve provare di averlo informato]]></title>
        <id>10618242</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10618242"/>
        <updated>2023-09-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte, con ordinanza n. 25635 del 1° settembre 2023, è tornata ad esprimersi sulla corretta ripartizione dell'onere della prova nel contenzioso finanziario, ricordando che incombe sull'intermediario, a fronte della mera allegazione contraria dell'investitore sull'assolvimento degli obblighi informativi, fornire, con ogni mezzo, la prova positiva del comportamento diligente della banca. Tale prova può essere integrata dal profilo soggettivo del cliente o da altri convergenti elementi probatori ma non può essere desunta soltanto da essi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trascrizione tardiva dell’atto di costituzione del fondo patrimoniale: nessun addebito a carico del notaio]]></title>
        <id>10618190</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10618190"/>
        <updated>2023-09-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta l'istanza risarcitoria avanzata da moglie e marito. I Giudici sottolineano che il notaio non può sostituirsi alla pubblica amministrazione nel compimento di un atto di competenza di quest'ultima, né gli può essere imposto di rimediare all'inerzia dell'ufficio comunale con ricorsi o altri strumenti simili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Processo tributario: è ammesso il ricorso cumulativo sulla medesima questione giuridica?]]></title>
        <id>10618181</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10618181"/>
        <updated>2023-09-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sezione Tributaria della Corte di Cassazione, con l'ordinanza n. 25549/2023, ha ammesso il ricorso cumulativo proposto da più ricorrenti inerente la risoluzione delle medesime questioni giuridiche, non essendo necessaria la concomitanza in punto di fatto. Ammesse, sulla scorta dell'art. 103 c.p.c., le istanze di rimborso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto al compenso dell’amministratore di una società di capitali in caso di bancarotta]]></title>
        <id>10617835</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10617835"/>
        <updated>2023-09-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di specie, il giudice del rinvio dovrà verificare se sussista una ragione di contestazione in ordine al diritto dell’amministratore a vedersi corrispondere il compenso e se quanto prelevato a titolo di compenso risulti effettivamente congruo rispetto all’attività svolta nell’interesse della società.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le indicazioni del Garante Privacy per prevenire il fenomeno del revenge porn]]></title>
        <id>10617773</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10617773"/>
        <updated>2023-09-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il revenge porn consiste nell’invio, consegna, cessione, pubblicazione o diffusione, da parte di chi li ha realizzati o sottratti e senza il consenso della persona cui si riferiscono, di immagini o video a contenuto sessualmente esplicito destinati a rimanere privati, ed ha l’obiettivo di "punire" l’ex partner che ha deciso di porre fine ad un rapporto amoroso e, quindi, di denigrarlo pubblicamente. Ma come ci si può difendere?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CEDU: l’Italia non può negare la filiazione tra il padre biologico e la figlia nata da maternità surrogata]]></title>
        <id>10617832</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10617832"/>
        <updated>2023-09-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la CEDU, mentre è lecito e rientra nella discrezionalità dello Stato rifiutare di riconoscere un legame di filiazione tra minore nato all’estero da maternità surrogata ed il genitore d’intenzione, che dovrà ricorrere alla sua adozione, come stabilito da prassi della CEDU e della CGUE consolidata, è invece lesivo della sua integrità, privacy e serenità familiare ex art. 8 Cedu rifiutare di riconoscerlo anche con il genitore biologico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Messaggi, telefonate e pedinamenti: moglie vittima del marito divenuto stalker dopo la separazione]]></title>
        <id>10617799</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10617799"/>
        <updated>2023-09-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I comportamenti dell’uomo hanno avuto, all’epoca, conseguenze evidenti, poiché la donna, come riferito da lei stessa e dalla sorella, era così in preda all’ansia e alla paura da essere indotta a non uscire da sola.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I presupposti per il corretto distacco dall’impianto condominiale di riscaldamento centralizzato]]></title>
        <id>10617811</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10617811"/>
        <updated>2023-09-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La disciplina codicistica inerente la possibilità del distacco del singolo condomino dall’impianto condominiale di riscaldamento centralizzato, di cui all’art. 1118 c.c. subordina l’esercizio di tale facoltà alla condizione che lo stesso dimostri che dal suo distacco non derivino notevoli squilibri di funzionamento dell’impianto o aggravi di spesa a carico dei rimanenti condòmini, poiché, in caso contrario, egli si esporrà al rischio di essere chiamato al ripristino dello status quo ante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vittime di reato: la Commissione UE propone maggiori tutele affinché le vittime siano informate dei loro diritti e dispongano delle risorse per denunciare]]></title>
        <id>10617753</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10617753"/>
        <updated>2023-09-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Commissione UE, il 12 luglio 2023, ha presentato una proposta volta a modificare la direttiva 2012/29/UE che istituisce norme minime in materia di diritti, assistenza e protezione delle vittime di reato e che sostituisce la decisione quadro 2001/220/GA. La Commissione propone un aggiornamento della direttiva del 2012 al fine di garantire una chiara informazione per le vittime dei loro diritti e della sussistenza delle risorse necessarie per denunciare un reato. Inoltre, punto di forza della proposta, che s'inserisce nella Strategia sui diritti delle vittime 2020-2025, è il rafforzamento della tutela delle donne vittime di violenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La retribuzione del tempo tuta]]></title>
        <id>10617795</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10617795"/>
        <updated>2023-09-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel rapporto di lavoro subordinato, il tempo necessario a indossare l'abbigliamento di servizio, c.d. “tempo tuta”, costituisce tempo di lavoro soltanto ove qualificato da eterodirezione, in difetto della quale l'attività di vestizione rientra nella diligenza preparatoria inclusa nell'obbligazione principale del lavoratore e non dà titolo ad autonomo corrispettivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vi è frazionamento abusivo del credito se l’attività svolta dal difensore ha carattere unitario]]></title>
        <id>10617865</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10617865"/>
        <updated>2023-09-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le domande relative a diritti di credito analoghi per oggetto e per titolo non possono essere proposte in giudizi diversi quando i relativi fatti costitutivi, ancorché diversi, si iscrivano nell'ambito di una relazione unitaria tra le parti, anche di mero fatto, caratterizzante la concreta vicenda da cui deriva la controversia [...]]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sull’omesso rispetto della distanza minima di un km tra il segnale di limite di velocità e l’autovelox]]></title>
        <id>10617831</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10617831"/>
        <updated>2023-09-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto dell’ordinanza in esame è l’opposizione avverso il verbale di contestazione della violazione dell’art. 142 comma 9 c.d.s., emesso dalla Polizia locale, per eccesso di velocità rispetto al limite di 70 Km/h, con sanzione di circa € 550 e decurtazione di sei punti sulla patente di guida nei confronti di un automobilista.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’assicurazione RC Auto è obbligatoria anche in caso di circolazione su strada privata]]></title>
        <id>10617097</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10617097"/>
        <updated>2023-08-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo ha chiarito la seconda sezione civile della Suprema Corte, ravvisando il pericolo concreto di danni a terzi in caso di circolazione di veicoli a motore su strade private, che non possono quindi essere sprovviste di assicurazione per la responsabilità civile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Credito del professionista: sì alla prescrizione presuntiva ma il curatore non deve ignorare i fatti]]></title>
        <id>10617091</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10617091"/>
        <updated>2023-08-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il grand arrêt delle Sezioni Unite in rassegna pone al centro dell’attenzione la vexata quaestio circa la facoltà per il curatore di sollevare eccezione di prescrizione presuntiva prevista per i crediti relativi ai rapporti giuridici richiamati negli artt. 2954, 2955, 2956 c.c. (nel caso di specie quello afferente ai crediti professionali di cui all’art. 2956, n. 2, c.c.), istituto a cui fa da contraltare la possibilità di deferire il giuramento decisorio, che, peraltro, costituisce l’unico strumento a tutela del creditore, a cui la prescrizione sia opposta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Acquisti ripetuti in venti mesi di grossi quantitativi di cocaina: logico presumere la destinazione allo spaccio]]></title>
        <id>10617101</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10617101"/>
        <updated>2023-08-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta l’ipotesi difensiva dell’acquisto di sostanza stupefacente successivamente adibita al consumo di gruppo. Decisiva anche la constatazione che si provvedeva al pagamento dello stupefacente non al momento del suo ritiro ma in un momento successivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Palazzo Spada recepisce la CGUE sui balneari: nessun rinnovo automatico delle concessioni, scadenza confermata a fine anno]]></title>
        <id>10617220</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10617220"/>
        <updated>2023-08-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato nella recentissima sentenza qui annotata boccia il rinnovo automatico delle concessioni recependo la celebre sentenza della CGUE del 20 aprile scorso di cui è l’ideale prosecuzione. Si ribadisce la necessità di mettere all’asta le concessioni balneari essendo illegittimo il c.d. Milleproroghe Meloni con cui si prorogava la scadenza delle concessioni in essere al 31/12/2024 anzichè al 31/12/2023. Entro questa data avrebbero dovuto essere già effettuati la mappatura delle coste e indetti i bandi, anche se si registrano notevoli ritardi sul punto. C’è qualche speranza per i balneari?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L' avvocato radiato dall'albo può iscriversi nuovamente se ripara il danno provocato]]></title>
        <id>10617092</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10617092"/>
        <updated>2023-08-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite della Cassazione, con sentenza n. 22511 resa in data 26 luglio 2023 hanno ribadito che il mancato risarcimento alle parti lese da parte dell’avvocato radiato dall’albo professionale è ostativo alla sua re-iscrizione presso il medesimo albo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati pronti a riassumere gli atti? Da domani in vigore i nuovi criteri redazionali]]></title>
        <id>10617098</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10617098"/>
        <updated>2023-08-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A partire dal 1° settembre entra infatti in vigore il decreto del Ministero della Giustizia 7 agosto 2023, n. 110 che indica i criteri e i limiti redazionali per la redazione degli atti del processo civile. OCF chiede però una revisione delle regole.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Molluschi con carica microbica non consentita: ristoratore colpevole per i mancati controlli]]></title>
        <id>10617104</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10617104"/>
        <updated>2023-08-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessuna giustificazione, chiariscono i giudici, a fronte della mancata disponibilità di strumenti idonei a misurare la contaminazione batterica dei molluschi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cani aggressivi: la serie infinita di proroghe dell’ordinanza del Ministero della Salute]]></title>
        <id>10617206</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10617206"/>
        <updated>2023-08-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della Salute ha prorogato l’ordinanza contingibile e urgente del 6 agosto 2013, n. 209 concernente la tutela dell’incolumità pubblica dall’aggressione dei cani. La variante, rispetto alle precedenti versioni, pare essere l’inserimento, di mera completezza compilativa delle norme richiamate in premessa, dell’art. 9 Cost., come modificato dalla legge cost. 1/2022, dove si stabilisce che la legge statale disciplina i modi e le forme di tutela degli animali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La signora che cade in una buca nascosta nel marciapiede ha diritto al risarcimento del danno]]></title>
        <id>10615744</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10615744"/>
        <updated>2023-08-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La vicenda in esame, approdata dinnanzi alla Corte d’appello di Firenze, disegna la cornice giuridica all’interno della quale si profila il concetto di responsabilità oggettiva con “fortuito oggettivo” e con l’eventuale autocorrettivo di cui all’art. 1227, comma 1, c.c., in attuazione del principio di “autoresponsabilità”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente antibiotico ma solo cure omeopatiche per l’otite: colpevoli i genitori per la morte del figlio]]></title>
        <id>10615495</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10615495"/>
        <updated>2023-08-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il comportamento tenuto dal medico omeopata di fiducia, per quanto certamente inadeguato e carente rispetto alla situazione sanitaria del bambino, non ha introdotto nessun rischio nuovo, essendovi stata - sia pur nella fiducia in lui costantemente riversata - un’indubbia consapevolezza da parte dei genitori della sua condotta inadeguata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Green Public Procurement: gli acquisti verdi nella Pubblica Amministrazione]]></title>
        <id>10616607</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10616607"/>
        <updated>2023-08-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo chiamano Green Public Procurement (siglato "GPP") ed è l'approccio in base al quale le Amministrazioni Pubbliche in tutti i processi di acquisto debbono tendere alla tutela dell'ambiente inserendo criteri ad hoc nelle procedure di scelta del contraente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Garante Privacy e CNF tornano sulle violenze di Caivano e Palermo]]></title>
        <id>10615913</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10615913"/>
        <updated>2023-08-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy e il CNF si sono espressi nuovamente sulle violenze avvenute a Caivano e Palermo ed hanno sottolineato l’importanza della protezione dei dati personali delle vittime in questione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risoluzione contrattuale e fallimento: quando le domande svolte in sede ordinaria sono improcedibili?]]></title>
        <id>10615981</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10615981"/>
        <updated>2023-08-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di opposizione a decreto ingiuntivo, la competenza funzionale inderogabile del giudice che ha emesso il provvedimento è inderogabile ed immodificabile anche per ragioni di connessione. Ne deriva che nell’opposizione a decreto ingiuntivo, il fallimento del creditore opposto non determina l’improcedibilità dell’opposizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Studio legale e organismo di mediazione: meglio se lontani]]></title>
        <id>10615914</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10615914"/>
        <updated>2023-08-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 25440 del 29 agosto 2023, le Sezioni Unite della Corte di Cassazione hanno precisato che l’art. 62 del Codice Deontologico Forense vieta all’avvocato-mediatore di fissare la sede dell’organismo di mediazione non solo presso il suo studio, ma anche in un luogo contiguo al medesimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La coppia omoaffettiva si separa: la madre di intenzione può procedere con l’adozione del minore anche se quella biologica è contraria?]]></title>
        <id>10615917</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10615917"/>
        <updated>2023-08-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La revoca del consenso del genitore biologico all’adozione di cui all’art. 44, comma 1, lett. d), l. n. 184/1983 da parte del partner, dovuta alla cessazione della convivenza e del vincolo affettivo nella coppia, deve essere valutata esclusivamente sotto il profilo della conformità all'interesse del minore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lui ignora il desiderio di verginità della compagna: condannato per violenza sessuale]]></title>
        <id>10615906</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10615906"/>
        <updated>2023-08-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisiva e attendibile la versione fornita dalla ragazza e confermata dal fidanzato, il quale ha riconosciuto che, ancor prima del loro incontro, la ragazza gli aveva precisato di non volere un rapporto vaginale per ragioni che, in quanto legate alla cultura di provenienza comune, secondo cui costituisce ancora un valore la condizione di illibatezza della donna fino al matrimonio, lui era pienamente in grado di comprendere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CNF: le disposizioni in materia di equo compenso si applicano anche in assenza di pattuizione preventiva tra le parti]]></title>
        <id>10614070</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10614070"/>
        <updated>2023-08-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con parere n. 18/2023 e n. 24/2023, il CNF ha risposto ai vari quesiti formulati dal COA Torino, Brindisi, Bari, Massa Carrara, Padova, Bologna, Pisa e Palermo, inerenti l’ambito di applicazione della disciplina recata dalla legge n. 49/2023, nonché l’interpretazione di specifiche disposizioni della medesima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le dichiarazioni del Presidente Meloni nel primo CdM dopo la pausa estiva]]></title>
        <id>10614069</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10614069"/>
        <updated>2023-08-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In apertura del Consiglio dei Ministri tenutosi ieri a Palazzo Chigi, il Presidente Giorgia Meloni si è espressa in merito all’attività del Governo, sottolineando che «il primo appuntamento sarà la scrittura della legge di bilancio, la legge principale sulla base della quale programmare la nostra agenda. La prossima legge di bilancio dovrà essere, come è stata quella dello scorso anno, seria, per supportare la crescita, aiutare le fasce più deboli, dare slancio a chi produce e mettere soldi in tasca a famiglie e imprese».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Collare antiabbaio al cane: condannato il padrone]]></title>
        <id>10614488</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10614488"/>
        <updated>2023-08-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisiva la constatazione che l’apparecchio funzionava in modo automatico, con scosse elettriche inflitte all’animale appena quest’ultimo provava ad abbaiare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[E’ perseguibile d’ufficio l’occupazione abusiva di un alloggio popolare]]></title>
        <id>10614623</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10614623"/>
        <updated>2023-08-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo ha stabilito la II sez. della Corte di Cassazione con sentenza n. 35885 depositata in data 29 agosto 2023 nella quale, ribaltando il precedente giudizio di merito, ha ritenuto violenta e clandestina l’occupazione abusiva di un immobile popolare (IACP) posta in essere dall’imputata. In ragione della condotta del tutto arbitraria, il reato è perseguibile d’ufficio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. in tema di associazione a delinquere finalizzata all’ingresso irregolare di stranieri]]></title>
        <id>10613883</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10613883"/>
        <updated>2023-08-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La partecipazione ad un’associazione a delinquere finalizzata a procurare l’ingresso irregolare di stranieri nel territorio dello Stato può essere ritenuta anche in base alla commissione di un’unica ipotesi di favoreggiamento dell’immigrazione clandestina, purché essa sia dimostrativa, con portata concludente, della sussistenza del vincolo associativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Convivenza di breve durata: sono maltrattamenti le prevaricazioni ai danni del familiare]]></title>
        <id>10614784</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10614784"/>
        <updated>2023-08-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva secondo cui non potrebbero avere rilievo condotte aggressive ma sporadiche. I giudici chiariscono che l’abitualità nel delitto di maltrattamenti può essere integrata anche nel caso in cui il compimento di più fatti delittuosi, che determinano sofferenze fisiche o morali, avvenga in un lasso di tempo non necessariamente prolungato ma comunque idoneo a dar luogo ad uno stato di soggezione dei familiari conviventi vittime del reato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le criticità dei tribunali non giustificano il ritardo del giudice nel deposito delle sentenze]]></title>
        <id>10614868</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10614868"/>
        <updated>2023-08-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo hanno stabilito le Sezioni Unite confermando la sanzione disciplinare della censura emessa dalla Sezione Disciplinare del CSM nei confronti di un giudice, responsabile del ritardo ultrannuale nel deposito dei provvedimenti giurisdizionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ne bis in idem: la specificazione del dato temporale costituisce condizione imprescindibile per garantire il rispetto di tale principio]]></title>
        <id>10614534</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10614534"/>
        <updated>2023-08-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 35876, depositata il 28 agosto 2023, la Corte di Cassazione si espressa in tema di maltrattamenti in famiglia, in particolare sulla violazione del principio del ne bis in idem.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Suprema Corte sul reato di omicidio di identità]]></title>
        <id>10613450</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10613450"/>
        <updated>2023-08-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La vicenda sottoposta all’esame della Suprema Corte è l’occasione per definire i contorni giuridici entro i quali può dirsi concretizzato il reato di cui all’art. 583 - quinquies c.p. alla luce del c.d. codice rosso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danno professionale: attenzione ad omettere con superficialità il riconoscimento del danno morale]]></title>
        <id>10613447</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10613447"/>
        <updated>2023-08-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sofferenza umana conseguente alla lesione di un diritto costituzionalmente protetto, nella sua realtà naturalistica, si può connotare in concreto tanto dell'aspetto interiore del danno (cd. danno morale) quanto dell’impatto modificativo in peius con la vita quotidiana.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Digital Service Act: quali sono le novità in vigore per le Big Tech]]></title>
        <id>10613422</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10613422"/>
        <updated>2023-08-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si tratta del Regolamento (UE) 2022/2065 del 19 ottobre 2022 relativo a un mercato unico dei servizi digitali e che modifica la direttiva 2000/31/CE (regolamento sui servizi digitali). A partire dal 25 agosto scorso sono entrate in vigore alcune novità importanti per le c.d. Big Tech.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le condotte aggressive e umilianti verso la moglie anche dopo la separazione sono maltrattamenti in famiglia]]></title>
        <id>10613440</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10613440"/>
        <updated>2023-08-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la custodia cautelare in carcere per un uomo finito nei guai per i comportamenti tenuti ai danni della ex consorte. Irrilevante, chiariscono i giudici, il fatto che determinati episodi si siano verificati dopo che l’uomo è andato via dalla casa coniugale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avviso orale “mero”: quali conseguenze ha sulla patente di guida?]]></title>
        <id>10613435</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10613435"/>
        <updated>2023-08-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di misure di prevenzione, non integra la contravvenzione di guida senza patente l’ipotesi in cui il fatto sia commesso da soggetto sottoposto all’avviso orale da parte del Questore, se privo di ulteriori prescrizioni o divieti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Firma falsa più prova testimoniale portano alla risoluzione del contratto]]></title>
        <id>10613433</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10613433"/>
        <updated>2023-08-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La falsità accertata della sottoscrizione in calce ad un documento non impedisce di considerarlo un principio di prova per scritto al fine dell’ammissione ex art. 2724 n. 1 c.c. della prova per testimoni, laddove la provenienza del documento dalla parte contro cui è prodotto sia desumibile in modo plausibile da altre circostanze.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cybersicurezza e PA: la nuova direttiva del Presidente del Consiglio dei Ministri sulla gestione degli attacchi informatici]]></title>
        <id>10613400</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10613400"/>
        <updated>2023-08-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Presidente del Consiglio dei Ministri svolge, ai sensi del decreto-legge 14 giugno 2021, n. 82, il ruolo di alta direzione e di responsabilità generale delle politiche di cybersicurezza e ha il potere di impartire specifiche direttive in materia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[MAE: la detenzione in uno spazio inferiore a 3 metri quadrati in una cella collettiva viola l’art. 3 CEDU]]></title>
        <id>10613434</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10613434"/>
        <updated>2023-08-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione accoglie il ricorso di un detenuto rumeno, destinatario di un provvedimento di rimpatrio al fine di scontare la pena detentiva di 2 anni e 8 mesi. Secondo la Corte, il sistema carcerario rumeno non assicura il minimo spazio vitale di 3 mq.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Irragionevole durata del processo: a chi chiedere i danni?]]></title>
        <id>10612938</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10612938"/>
        <updated>2023-08-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 25203/23 la II sez. civile della Corte di Cassazione ha inteso dare continuità al principio, già affermato nella giurisprudenza, per cui la parte che richiede l’indennizzo per l’irragionevole durata del processo deve convenire in giudizio sia il Ministero della Giustizia che la Presidenza del Consiglio (oggi il MEF).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prova indiziaria e prova diretta: forza e rappresentatività]]></title>
        <id>10613001</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10613001"/>
        <updated>2023-08-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La prova logica non costituisce uno strumento meno qualificato rispetto alla prova storica, atteso che quest’ultima se, da un lato, ha il pregio di rappresentare il fatto in via diretta, dall’altro, annida in sé rischi di errore tali da determinare la necessità di un approccio critico da parte del giudice anche in relazione alle ipotetiche fonti dirette.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Precedenti penali e valutazioni negative da parte dei carabinieri non bastano per negare la detenzione domiciliare]]></title>
        <id>10612942</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10612942"/>
        <updated>2023-08-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Discutibile la valutazione compiuta dal tribunale di sorveglianza. Non può essere decisivo il riferimento ai pur numerosi precedenti penali del condannato e alle pessime informazioni pervenute dai carabinieri.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[E’ il datore di lavoro che deve dimostrare di non avere colpa per la caduta della domestica dalla scala]]></title>
        <id>10612928</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10612928"/>
        <updated>2023-08-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ha sbagliato infatti la Corte d’appello ad addossare alla lavoratrice l’onere di dimostrare che era stato il datore di lavoro ad impartire l’ordine di procedere alla rimozione delle tende in sua assenza e che la scala usata non possedeva una base stabile o antiscivolamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Telecamera in Condominio: quando la sicurezza prevale sulla riservatezza?]]></title>
        <id>10612945</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10612945"/>
        <updated>2023-08-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto della pronuncia in esame è la richiesta di rimozione della telecamera installata da alcuni condomini presso la propria abitazione per tutelare l’incolumità e la sicurezza personale, posizionata in modo tale da inquadrare l’intero pianerottolo, il vano scale e l’ascensore, nonché l’ingresso dell’abitazione della vicina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il peso dell’Hummer supera quello consentito per la patente B: il contratto può essere risolto?]]></title>
        <id>10612930</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10612930"/>
        <updated>2023-08-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si è in presenza di un caso di vendita aliud pro alio quando la difformità del bene consegnato rispetto a quello pattuito incide sulla natura e, quindi, sull’individualità, consistenza e destinazione della stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decelera al segnale di precedenza ma non riesce ad evitare l’impatto con una moto: condannata]]></title>
        <id>10610285</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10610285"/>
        <updated>2023-08-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile il tentativo della difesa di invocare una rilettura delle risultanze della perizia: l’imputata, pur avendo decelerato in corrispondenza del segnale di precedenza, si è accostata a questo imprudentemente e ha avviato la manovra di immissione senza assicurarsi, con la diligenza e la prudenza dovuta, dell’eventuale provenienza di altri veicoli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se l’avvocato vince la causa contro i medici il palmario va calcolato sul risarcimento complessivo ottenuto]]></title>
        <id>10610255</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10610255"/>
        <updated>2023-08-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A causa della condotta negligente dei medici durante il parto e il travaglio, una neonata rimaneva paralizzata. La famiglia si rivolgeva dunque ad un avvocato per ottenere il risarcimento del danno, azione che ha avuto successo. «La vicenda – dolorosa – è unica per genitori e figlia, unica è la causa da vincere e il risultato da conseguire»: così la Cassazione afferma il diritto del legale al palmario pattuito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La scarcerazione dei coimputati non fa scattare la revoca dei domiciliari]]></title>
        <id>10610253</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10610253"/>
        <updated>2023-08-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo ha stabilito la III sez. penale della Corte di Cassazione, affermando che la situazione processuale del singolo individuo deve essere scissa da quella degli altri coimputati e che la scarcerazione di questi ultimi non costituisce un fatto nuovo idoneo alla concessione della revoca degli arresti domiciliari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’assenza di natura punitiva dell’ordine di demolizione non può costituire il pretesto per non applicare lo stato di necessità]]></title>
        <id>10610289</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10610289"/>
        <updated>2023-08-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di reati edilizi l’ordine di demolizione dell’immobile abusivo non costituisce una sanzione punitiva ma assolve alla funzione ripristinatoria del territorio e del paesaggio, la cui tutela ha carattere preminente rispetto al diritto di abitazione del cittadino.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violenza a Palermo, il Garante Privacy interviene sulla condivisione del video]]></title>
        <id>10610149</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10610149"/>
        <updated>2023-08-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sul caso dello stupro di Palermo interviene il Garante Privacy con due provvedimenti urgenti con cui si rivolge alla piattaforma Telegram e agli utenti della stessa, sottolineando che la diffusione e la condivisione dei dati personali della vittima e del video di quanto accaduto costituisce una violazione della normativa privacy, potendo anche assumere risvolti penali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Clima di terrore in classe: maestra colpevole di maltrattamenti]]></title>
        <id>10610501</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10610501"/>
        <updated>2023-08-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile catalogare le condotte tenute in aula dalla donna come mero abuso dei mezzi di correzione. Decisivi i racconti fatti dai piccoli allievi, i quali hanno portato alla luce i metodi bruschi della maestra, abituata ad urlare se i minori commettevano errori, a strappare i loro disegni, ad obbligarli a dormire e ad andare in bagno solo in orari prestabiliti, a strattonarli e a punirli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nulla la convalida del DASPO che non contiene alcun riferimento alla memoria difensiva del tifoso]]></title>
        <id>10610379</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10610379"/>
        <updated>2023-08-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Viola il diritto di difesa l’ordinanza di convalida del DASPO emesso dal Questore che non contenga alcun riferimento alle deduzioni oggetto della memoria difensiva depositata entro il termine di 48 ore dalla notifica al diffidato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Direttiva UE che cancella il segreto salariale]]></title>
        <id>10609459</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10609459"/>
        <updated>2023-08-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la Direttiva (UE) 2023/970 del Parlamento Europeo e del Consiglio, approvata lo scorso maggio, il legislatore comunitario mira a colmare il gender gap lavorativo tra uomini e donne, attraverso diversi strumenti, tra cui anche l’abolizione del segreto salariale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Folgorato dal phon della cabina di uno stabilimento balneare: si tratta di lesioni colpose]]></title>
        <id>10609317</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10609317"/>
        <updated>2023-08-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la Cassazione non ci sono dubbi: il legale rappresentante dello stabilimento balneare in cui si è verificato l’incidente e il rappresentante legale della ditta incaricata di certificare la conformità dell’impianto elettrico sono colpevoli del reato di lesioni colpose. Non sussiste, invece, l’aggravante del fatto commesso in violazione delle norme per la prevenzione degli infortuni sul lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’espressione “clandestino” su manifesti politici ha valenza discriminatoria?]]></title>
        <id>10609458</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10609458"/>
        <updated>2023-08-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diritto alla libera manifestazione del pensiero, cui si accompagna quello ad organizzarsi in partiti politici, non può essere ritenuto equivalente, né tanto meno prevalente, sul fondamentale principio del rispetto della dignità personale degli individui.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il caso dell’alunna promossa dal TAR Lazio nonostante 6 insufficienze: è educativo e per il suo bene?]]></title>
        <id>10609356</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10609356"/>
        <updated>2023-08-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un minore, seppure con molteplici e gravi lacune multidisciplinari, non può essere bocciato, salvo una severa motivazione. L’annotata sentenza, da un lato, afferma che il Legislatore avrebbe considerato la bocciatura un caso eccezionale, perché non deve essere considerata un provvedimento punitivo dello studente ma uno strumento educativo e formativo per fornirgli mezzi e skills per affrontare al meglio il proseguo degli studi ed avere maggiori possibilità di crescita culturale, dall’altro, “colpevolizza” il sistema scuola per le carenze di supporti per il recupero delle lacune dell’allieva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tra i beneficiari della polizza vita rientrano anche gli eredi per rappresentazione]]></title>
        <id>10609292</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10609292"/>
        <updated>2023-08-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel contratto di assicurazione sulla vita la designazione generica degli “eredi legittimi” come beneficiari comporta l’inclusione, tra i medesimi, pure degli eredi per rappresentazione ed ha, inoltre, come effetto che, a ciascuno di essi, spettino gli interessi corrispettivi sin dalla morte del de cuius.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'automobilista indisciplinato non può sfuggire alla multa per aver transitato nella corsia riservata ai mezzi pubblici]]></title>
        <id>10609319</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10609319"/>
        <updated>2023-08-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione conferma i precedenti giudizi di merito: l’accertamento dell’infrazione al codice della strada resta dimostrato in applicazione del principio di non contestazione. Il ricorrente non avrebbe contestato la riferibilità delle prove acquisite in giudizio all’infrazione da lui commessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Liberismo o dirigismo per l’avvocatura italiana?]]></title>
        <id>10609287</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10609287"/>
        <updated>2023-08-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La situazione della categoria (se così si può definire, nonostante un insieme di individualismi esasperati, spesso in contrasto tra di loro), è ben descritta nell’ultimo Rapporto CENSIS e negli studi attuariali di Cassa Forense.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non è punibile il furto di cavi di rame di una galleria ferroviaria in disuso]]></title>
        <id>10609321</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10609321"/>
        <updated>2023-08-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la Cassazione non è punibile la sottrazione di ben 300 chilogrammi di rame se quel materiale era stipato in una galleria lungo una tratta ferroviaria non utilizzata da almeno un decennio. Il dato dell'inoperatività, da diversi anni, della tratta ferroviaria poteva comportare un’erronea interpretazione circa l’altrui proprietà del rame.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giovane ferito durante lo spettacolo pirotecnico: colpevoli il fuochista, l’organizzatore dell’evento e il Comune]]></title>
        <id>10608407</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10608407"/>
        <updated>2023-08-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Risarcimento confermato per i genitori del minorenne. La prova concreta della corresponsabilità del Comune deriva dalla errata previsione circa la distanza di sicurezza fra l'accensione dei fuochi ed il luogo dove si trovavano gli spettatori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Autocertificazione Covid- 19 mendace: per la Cassazione è falso ideologico]]></title>
        <id>10608442</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10608442"/>
        <updated>2023-08-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La questione è stata attenzionata dalla V sezione penale della Cassazione che, con sentenza n. 35276, depositata il 21 agosto 2023, ha riconosciuto la responsabilità penale di due giovani che avevano attestato il falso nell’autocertificazione Covid.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compenso avvocato: il giudice non può diminuire oltre il 50% i valori tariffari medi]]></title>
        <id>10608311</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10608311"/>
        <updated>2023-08-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della liquidazione giudiziale del compenso spettante all’avvocato in caso di mancata determinazione consensuale con il cliente, come ai fini della liquidazione delle spese processuali a carico della parte soccombente ovvero in caso di liquidazione del compenso del difensore della parte ammessa al patrocinio a spese dello Stato nella vigenza dell’art. 4, comma 1, e 12, comma 1, d.m. n. 55/2014, come modificati dal d.m. n. 37/2018, il giudice non può in nessun caso diminuire oltre il 50% i valori tariffari medi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I riflessi processuali e sanzionatori della Riforma Cartabia nel reato di lesioni personali]]></title>
        <id>10608367</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10608367"/>
        <updated>2023-08-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza in commento fornisce un’ampia analisi sulle conseguenze processuali e sanzionatorie relative al reato di lesioni personali conseguenti alla Riforma Cartabia e, pur rigettando il ricorso dell’imputato, la Suprema Corte rileva l’illegalità della pena inflitta nel precedente giudizio di appello.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gravidanza, adozione e affidamento di un minore configurano un legittimo impedimento dell’avvocato?]]></title>
        <id>10608307</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10608307"/>
        <updated>2023-08-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di termini processuali, l’art. 81-bis, comma 3, disp. att. c.p.c., nel dare rilevanza, ai fini della fissazione del calendario del processo, al documentato stato di gravidanza del difensore (cui viene equiparata l’adozione nazionale e internazionale ed anche l’affidamento del minore), non prevede un generalizzato legittimo impedimento dell’avvocato ma contiene una disciplina che ha valenza esclusivamente endoprocedimentale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il decreto PA è stato convertito in legge: le novità in Gazzetta Ufficiale]]></title>
        <id>10608303</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10608303"/>
        <updated>2023-08-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata sulla G.U. del 16 agosto 2023 la legge n. 112/2023, di conversione del decreto PA, d.l. n. 75/2023, recante disposizioni urgenti in materia di organizzazione delle PA, di agricoltura, di sport. Tra le novità, le procedure di assunzione dei magistrati tributari e le agevolazioni fiscali per le società sportive. Definitiva, inoltre, la modifica dell'art. 94 d.lgs. n. 150/2022 relativo ai giudizi di impugnazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[AIGA: nel bando dell’esame avvocato 2023 c’è un errore]]></title>
        <id>10608405</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10608405"/>
        <updated>2023-08-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con un comunicato stampa diffuso oggi, l’Associazione Italiana dei Giovani Avvocati chiede un intervento urgente al Ministro Nordio nell’interesse dei giovani praticanti per chiarire quello che sembra essere un errore materiale nel bando d’esame pubblicato il 4 agosto scorso sulla Gazzetta Ufficiale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Padre decaduto dalla responsabilità genitoriale per le gravi violenze domestiche, nonostante l’assoluzione penale]]></title>
        <id>10607880</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10607880"/>
        <updated>2023-08-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nonostante l’assoluzione in sede penale dal reato di maltrattamenti in famiglia, viene confermata la decisione della decadenza dalla responsabilità genitoriale per un uomo a causa delle sue condotte violente tra le mura domestiche. Inutile anche il tentativo di invocare la mancata audizione della figlia durante il processo di merito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La domanda di accertamento dell’usucapione deve essere proposta nei confronti di tutti i condomini]]></title>
        <id>10607815</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10607815"/>
        <updated>2023-08-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove oggetto della domanda di accertamento dell’avvenuta usucapione sia un’area compresa tra quelle di proprietà condominiale, devono essere convenuti in giudizio tutti i condomini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Limiti redazionali per gli atti del processo civile: ecco il decreto]]></title>
        <id>10607708</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10607708"/>
        <updated>2023-08-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Massimo 20 parole chiave, 80mila caratteri, corrispondenti approssimativamente a 40 pagine (con dimensione carattere pari a 12 punti, interlinea 1,5 e margini di 2,5 cm) per l'atto di citazione, il ricorso, la comparsa di risposta e la memoria difensiva, gli atti di intervento e chiamata di terzi, le comparse, le note conclusionali e gli atti introduttivi dei giudizi di impugnazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La delega fiscale approda in Gazzetta]]></title>
        <id>10607807</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10607807"/>
        <updated>2023-08-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale del 14 agosto 2023, n. 189 la legge 9 agosto 2023 n. 111 recante delega al Governo per la riforma fiscale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Novità in materia di albo dei CTU]]></title>
        <id>10607783</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10607783"/>
        <updated>2023-08-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato in G.U. il regolamento concernente l'individuazione di ulteriori categorie dell'albo dei consulenti tecnici di ufficio e dei settori di specializzazione di ciascuna categoria, l'individuazione dei requisiti per l'iscrizione all'albo, nonchè la formazione, la tenuta e l'aggiornamento dell'elenco nazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[E’ possibile non punire chi porta con sé un coltello per preparare droga per uso personale]]></title>
        <id>10607881</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10607881"/>
        <updated>2023-08-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Indiscutibile la responsabilità penale relativa all’avere portato ingiustificatamente un’arma fuori dalla propria abitazione. Possibile, però, visti i dettagli dell’episodio, riconoscere la non punibilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[E’ valida la notifica dell’avviso di udienza ad un solo co-difensore?]]></title>
        <id>10607820</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10607820"/>
        <updated>2023-08-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La comunicazione dell’avviso di fissazione udienza ad uno solo dei due difensori consente di ritenere acquisita la formale conoscenza dell’udienza stessa ad opera della difesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Litiga con l’insegnante del figlio e la offende: secondo la Cassazione si tratta di “giustizia fai da te”]]></title>
        <id>10607811</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10607811"/>
        <updated>2023-08-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non costituiscono legittima difesa bensì un’intollerabile “giustizia fai da te” le offese proferite da un genitore all’insegnate del figlio: lo stabilisce la sentenza n. 24848 depositata in data 11 agosto 2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto alla mensa (od ai buoni pasto) spetta anche ai turnisti]]></title>
        <id>10597934</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10597934"/>
        <updated>2023-08-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diritto alla mensa deve essere riconosciuto a tutti i dipendenti (anche ai turnisti) che effettuano un orario di lavoro talmente gravoso (orario lavorativo giornaliero eccedente le 6 ore) e ciò al fine di garantire loro il diritto alla pausa oltre che il diritto alla mensa, essendo pienamente compatibile la pausa per il recupero psicofisico con la consumazione del pasto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato non può fare anche il dentista]]></title>
        <id>10597917</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10597917"/>
        <updated>2023-08-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per il CNF non ci sono dubbi: la professione di avvocato è incompatibile con qualsiasi altra attività di lavoro autonomo, anche con quella dell’odontoiatra. E’ irrilevante, ai fini dell’incompatibilità, il suo effettivo esercizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Asilo all’interno del Condominio: è lecito?]]></title>
        <id>10596481</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10596481"/>
        <updated>2023-08-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo il Tribunale di Bergamo, la risposta è no. In presenza di un regolamento condominiale che vieta l’uso dei locali a fini diversi da quello di civile abitazione, l’attività di homeschooling è illegittima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Comunica lo stato di gravidanza e il giorno dopo le annunciano il mancato rinnovo del contratto: discriminatoria la condotta dell’agenzia per il lavoro]]></title>
        <id>10597928</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10597928"/>
        <updated>2023-08-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i giudici non ci sono dubbi: lo stato di gravidanza ha determinato un trattamento deteriore nei confronti della lavoratrice rispetto alle colleghe che sono rimaste in servizio e che hanno ottenuto il rinnovo del contratto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Controversia tra l’ente sovventore e il definanziato: questione di giurisdizione]]></title>
        <id>10604396</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10604396"/>
        <updated>2023-08-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza n. 24248 del 9 agosto 2023, la Corte di Cassazione rimette gli atti al Primo Presidente per l’eventuale assegnazione alle Sezioni Unite, onde definire se la giurisdizione sulla controversia tra l’ente sovventore e il definanziato spetti al giudice ordinario o al giudice amministrativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Costa caro al Comune la caccia al trasgressore senza il rispetto della privacy]]></title>
        <id>10604398</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10604398"/>
        <updated>2023-08-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Meglio evitare di ricorrere a scorciatoie opportunistiche per il contrasto istituzionale dell’illecito conferimento dei rifiuti. Perché ormai i cittadini sanno bene che dietro alle telecamere comunali posizionate vicine ai cassonetti c’è anche la disciplina sulla protezione dei dati personali che le amministrazioni locali spesso trascurano di considerare. Incorrendo poi in pesanti sanzioni in caso di reclamo da parte degli stessi trasgressori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. in tema di distanze tra fabbricati]]></title>
        <id>10604440</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10604440"/>
        <updated>2023-08-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Colui che ha realizzato i due fabbricati è anche obbligato a risarcire il danno arrecato al proprietario della struttura metallica, danno che si manifesta anche in conseguenza della limitazione hic et nunc del godimento del bene, cioè della diminuzione di amenità, comodità e tranquillità, irreparabile attraverso la riduzione in pristino.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[MAE per il cittadino affetto da distrofia muscolare: è lecito?]]></title>
        <id>10604372</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10604372"/>
        <updated>2023-08-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La questione viene affrontata nella pronuncia n. 34821 resa dalla Corte di Cassazione l’8 agosto 2023 che richiama i principi espressi dalla Consulta nella sentenza n. 177/2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Buone vacanze ai lettori di Diritto e Giustizia]]></title>
        <id>10604353</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10604353"/>
        <updated>2023-08-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Redazione informa che le pubblicazioni del quotidiano avverranno in misura ridotta durante la settimana dal 14 al 18 agosto. La newsletter tornerà invece puntuale nelle vostre caselle di posta elettronica a partire dal 22 agosto. Buone ferie e buon Ferragosto!]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[E’ sanzionabile l’avvocato non abilitato alle giurisdizioni superiori anche se affiancato da altro difensore]]></title>
        <id>10604422</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10604422"/>
        <updated>2023-08-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo ha stabilito il Consiglio della Giustizia amministrativa siciliana - sezione di Catania- nella sentenza n. 470 resa il 21 giugno 2023 (e pubblicata il 27 luglio 2023), creando un precedente in materia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione sull'interdizione legale e sul regolamento di competenza]]></title>
        <id>10604402</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10604402"/>
        <updated>2023-08-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con ordinanza n. 24415, depositata il 10 agosto 2023, la Suprema Corte di Cassazione si è espressa in tema di interdizione legale, in particolare sulla competenza del Tribunale destinato ad aprire la tutela nei confronti del condannato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato che raggiunge un accordo transattivo nella curatela fallimentare ha diritto ad un compenso ulteriore]]></title>
        <id>10604400</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10604400"/>
        <updated>2023-08-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo ha stabilito la Corte di Cassazione nella sentenza n. 24462 e depositata in data 10 agosto 2023 nella quale ha previsto che l’attività di conciliazione svolta da un avvocato per raggiungere un accordo vada remunerata in considerazione del compenso per la fase decisoria, a cui si aggiunge l’aumento di un quarto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I due Decreti Omnibus in Gazzetta Ufficiale]]></title>
        <id>10604379</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10604379"/>
        <updated>2023-08-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono stati pubblicati nella GU del 10 agosto sia il d.l. n. 105/2023 inerente le “Disposizioni urgenti in materia di processo penale, di processo civile, di contrasto agli incendi boschivi, di recupero dalle tossicodipendenze, di salute e di cultura, nonché' in materia di personale della magistratura e della pubblica amministrazione”, sia il d.l. n. 104/2023 concernente le “Disposizioni urgenti a tutela degli utenti, in materia di attività economiche e finanziarie e investimenti strategici”, redatti dall’ultimo CdM.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricettazione di un ciclomotore rubato: se il mezzo è vecchio, è possibile parlare di fatto non grave]]></title>
        <id>10603732</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10603732"/>
        <updated>2023-08-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolta la tesi proposta dalla difesa, mirata a vedere riconosciuta la non particolare gravità dei fatti. E’ possibile valutare come non grave la ricettazione di un ciclomotore in pessime condizioni, risalente a venti anni prima e con valore economico pari a zero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Come si calcola il trattamento pensionistico riservato ai lavoratori dello spettacolo?]]></title>
        <id>10603713</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10603713"/>
        <updated>2023-08-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 24245 resa in data 9 agosto 2023, la Suprema Corte offre un’ampia disamina sulla disciplina contributiva riservata ai lavoratori dello spettacolo, chiarendo diversi aspetti della complessa normativa di settore e formulando un nuovo principio di diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non sussiste l’esposizione a pubblica fede se la res è del proprietario - possessore]]></title>
        <id>10603718</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10603718"/>
        <updated>2023-08-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’esposizione a pubblica fede non sussiste quando la cosa si trova sotto diretta e continua sorveglianza del proprietario perché in tal caso, di fronte ad un’eventuale aggressione del bene, quest'ultimo ha la facoltà di reagire impedendo l’evento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Collocamento preferenziale presso la madre se questo evita al minore un estenuante pendolarismo]]></title>
        <id>10603448</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10603448"/>
        <updated>2023-08-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di affidamento condiviso, la frequentazione, del tutto paritaria, tra genitore e figlio che si accompagna a tale regime, nella tutela dell’interesse morale e materiale del secondo, ha natura tendenziale ben potendo il giudice di merito individuare, nell’interesse del minore, senza che possa predicarsi alcuna lesione del diritto alla bigenitorialità, un assetto che se ne discosti, al fine di assicurare al minore stesso la situazione più confacente al suo benessere e alla sua crescita armoniosa e serena.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassazione: firmato il Protocollo per la consultazione delle banche dati del Registro delle Imprese di Firenze]]></title>
        <id>10603355</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10603355"/>
        <updated>2023-08-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Prima Presidente della Corte di Cassazione, Margherita Cassano, e la Camera di Commercio di Firenze hanno firmato un Protocollo per l’accesso e la consultazione delle banche dati del Registro delle Imprese per il 2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il reclamo all’Autorità della privacy diventa il cavallo di troia per l’assegnatario]]></title>
        <id>10603356</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10603356"/>
        <updated>2023-08-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il beneficiario di un alloggio di edilizia popolare che non riesce ad ottenere informazioni sulla proprietà del suo immobile può sempre proporre una segnalazione al Garante Privacy. In particolare, se il Comune omette di rispondere ad una precisa richiesta di accesso ai dati esercitata dall’interessato ai sensi dell’art. 15 del GDPR.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’amministrazione deve acquisire d’ufficio i documenti comprovanti il versamento d’imposta]]></title>
        <id>10602750</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10602750"/>
        <updated>2023-08-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’amministrazione finanziaria acquisisce d’ufficio i documenti comprovanti il versamento delle imposte e il diritto al relativo rimborso. L’amministrazione non può richiedere al contribuente informazioni di cui è già in possesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La riforma di Cassa Forense, la vigilanza e i termini della procedura (ormai scaduti)]]></title>
        <id>10601777</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10601777"/>
        <updated>2023-08-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ricordando il ruolo del Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali di vigilanza sulla previdenza obbligatoria gestita dagli enti previdenziali di diritto privato, occorre sottolineare che il termine per deliberare sulla bozza della riforma previdenziale forense è scaduto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegnazione della casa familiare alla ex moglie: l'ex marito può abitare nel seminterrato]]></title>
        <id>10602754</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10602754"/>
        <updated>2023-08-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto dell’ordinanza in esame è la separazione tra due coniugi, in particolare la S.C. si è pronunciata sull’assegnazione parziale della casa familiare, intesa dalle parti come ambiente di vita consueto del minore e non come unità abitativa catastale, in seguito all’assegnazione della stessa da parte del Tribunale interamente alla ex moglie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Versamenti in conto futuro aumento di capitale: come si valuta la quota di s.r.l.?]]></title>
        <id>10602753</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10602753"/>
        <updated>2023-08-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Chi ha dimestichezza con la conflittualità fra soci è consapevole che la determinazione del valore della partecipazione sociale ne rappresenta motivo di frequente innesco.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nel caso di pendenza di giudizio arbitrale e giudizio penale mediante costituzione di parte civile, il giudizio continua ugualmente davanti all’arbitro]]></title>
        <id>10601818</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10601818"/>
        <updated>2023-08-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di arbitrato, in mancanza di una specifica disposizione normativa che preveda in pendenza di giudizio arbitrale il trasferimento dell’azione civile in sede penale, il rapporto tra procedimento arbitrale e processo penale in cui vi sia costituzione di parte civile, stante la disciplina generale dei rapporti tra gli arbitri ed autorità giudiziaria prevista dall’art. 819-ter c.p.c., è disciplinato dalle stesse regole che governano il rapporto tra procedimento arbitrale e processo civile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In GU la legge sulle modifiche al Codice della proprietà industriale]]></title>
        <id>10602702</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10602702"/>
        <updated>2023-08-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata in GU la legge 24 luglio 2023, n. 102, inerente le “Modifiche al codice della proprietà industriale, di cui al decreto legislativo 10 febbraio 2005, n. 30”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cambio di residenza: basta rottamare la pistola detenuta per non doverne denunciare nuovamente il possesso]]></title>
        <id>10602757</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10602757"/>
        <updated>2023-08-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I giudici precisano che presupposto del reato di omessa denuncia dell’arma posseduta è che sia già avvenuto il trasferimento dell'arma nella nuova località, poiché soltanto in tale eventualità sorge l'obbligo del rinnovo della denuncia il cui inadempimento è assoggettato alla sanzione penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[E’ possibile chiedere l’uso del cognome dell’ex coniuge nel procedimento di divorzio?]]></title>
        <id>10602752</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10602752"/>
        <updated>2023-08-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al quesito risponde la Cassazione con ordinanza n. 24111 resa dalla Prima Sezione civile in data 8 agosto 2023. La domanda di autorizzazione alla conservazione del cognome maritale, in quanto diversa ed autonoma rispetto alla domanda di scioglimento del matrimonio e connotata da un diverso interesse ad agire può essere decisa separatamente dalla domanda sullo status.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La rilevanza dell’invito a nominare l’arbitro ai fini della invalida costituzione del collegio arbitrale]]></title>
        <id>10601761</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10601761"/>
        <updated>2023-08-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di arbitrato, ai fini della verifica del raggiungimento dello scopo dell’atto che contiene l’invito all’avversario di procedere alla designazione dei propri arbitri, reso noto senza il rispetto delle forme previste per la notificazione degli atti nel processo civile, il giudice è chiamato ad accertare non solo che l’atto sia stato portato a conoscenza del destinatario, ma anche che tale conoscenza sia intervenuta in tempo utile a consentire a quest’ultimo l’esercizio del diritto di scelta del proprio arbitro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando può essere cancellata la trascrizione del pignoramento immobiliare?]]></title>
        <id>10601778</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10601778"/>
        <updated>2023-08-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con ordinanza n. 23941 pubblicata il 7 agosto 2023, la Suprema Corte risponde al quesito stabilendo che la cancellazione della trascrizione del pignoramento non può essere disposta se non prima della chiusura del procedimento che ne è causa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Privilegio cooperativo: serve anche il requisito della revisione?]]></title>
        <id>10601769</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10601769"/>
        <updated>2023-08-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La decisione in rassegna affronta il tema del privilegio cooperativo, ponendo al centro dell’attenzione la vexata quaestio dei requisiti per il suo riconoscimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La nuova mediazione entra nel vivo con i decreti ministeriali su credito di imposta e gratuito patrocinio]]></title>
        <id>10601738</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10601738"/>
        <updated>2023-08-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono stati pubblicati sulla Gazzetta Ufficiale del 7 agosto 2023 i decreti firmati dal Ministero della Giustizia e dal MEF datati 1° agosto 2023 recanti, rispettivamente, determinazione, liquidazione e pagamento, anche mediante riconoscimento di credito di imposta, dell'onorario spettante all'avvocato della parte ammessa al patrocinio a spese dello Stato e incentivi fiscali nella forma del credito di imposta nei procedimenti di mediazione civile e commerciale e negoziazione assistita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’estensione delle intercettazioni nelle indagini di mafia e terrorismo tra i temi principali dell’ultimo CdM]]></title>
        <id>10601696</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10601696"/>
        <updated>2023-08-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri si è riunito ieri a Palazzo Chigi ed ha approvato un decreto-legge inerente alcune disposizioni urgenti in materia di processo penale, processo civile, di contrasto agli incendi boschivi e di recupero dalle tossicodipendenze e dalle altre dipendenze patologiche, nonché in materia di personale della Magistratura, del Ministero della Giustizia e del Ministero della Cultura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Possibile catalogare come fatto lieve anche lo spaccio di cocaina e crack]]></title>
        <id>10601783</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10601783"/>
        <updated>2023-08-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inequivocabile la condotta tenuta da uno spacciatore beccato in possesso di droga già confezionata e suddivisa in dosi - 15 di cocaina e 16 di crack - e della somma di 250 euro, di cui non ha potuto giustificare la disponibilità, non svolgendo egli alcuna attività lavorativa. Legittimo parlare di detenzione a fini di spaccio. Possibile, però, catalogare l’episodio come fatto lieve, nonostante, precisano i giudici, esso abbia riguardato droghe pesanti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Suprema Corte torna sulla prelazione agraria]]></title>
        <id>10601760</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10601760"/>
        <updated>2023-08-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Protagonista della vicenda in esame è il titolare di un’Azienda agricola, il quale ricorre in giudizio per ottenere il trasferimento di due lotti di terreni agricoli, sottolineando (ed allegando) di essere risultato, a seguito di un’asta pubblica indetta dalla proprietaria Provincia di Verona, aggiudicatario degli stessi in via provvisoria, in attesa del perfezionamento della procedura relativa all’offerta di prelazione a favore dei terzi confinanti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La natura tributaria intrinseca di una fattispecie prevale sulla qualificazione legislativa]]></title>
        <id>10601184</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10601184"/>
        <updated>2023-08-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di tributi, secondo il costante orientamento della Corte Costituzionale, sussistono alcuni criteri e presupposti, sulla scorta dei quali è possibile riscontrare la natura tributaria di una data fattispecie, anche nel caso in cui il legislatore l’abbia espressamente qualificata in modo diverso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione internazionale: particolare tutela alle vittime della tratta]]></title>
        <id>10601188</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10601188"/>
        <updated>2023-08-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con ordinanza n. 23883, pubblicata il 4 agosto 2023, la Suprema Corte di Cassazione ha accolto il ricorso di una cittadina nigeriana avverso il decreto del Tribunale di Trieste e ha formulato un nuovo principio di diritto a tutela delle vittime di tratta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[False attestazioni dell’esperto qualificato nella perizia giurata dinanzi al cancelliere: è falsità ideologica in atto pubblico]]></title>
        <id>10601185</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10601185"/>
        <updated>2023-08-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Integra il reato di falsità ideologica in atto pubblico la condotta del tecnico che attesti falsamente in una perizia giurata dinanzi al cancelliere l’esistenza ovvero l’inesistenza di circostanze di fatto oggetto di percezione diretta da parte dello stesso (come, nella specie, la presenza sui luoghi di un manufatto già demolito).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Negata trascrivibilità dell’accordo di separazione con negoziazione assistita: ecco il rimedio]]></title>
        <id>10601240</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10601240"/>
        <updated>2023-08-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pacifica natura non contenziosa del procedimento di reclamo previsto dalla legge contro le decisioni del Conservatore e la peculiarità del caso di specie comportano che la questione, per quanto controversa, può essere devoluta alla cognizione dell'Autorità giudiziaria nell'ambito di un processo a cognizione piena.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Camera approva in via definitiva il testo della delega fiscale]]></title>
        <id>10601024</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10601024"/>
        <updated>2023-08-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Approvato nella seduta del 4 agosto scorso il testo per la Riforma fiscale. Ora entro 24 mesi dalla data di entrata in vigore della legge, il Governo dovrà adottare i decreti per la revisione del sistema fiscale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy su lotteria degli scontrini, Reddito di inclusione, whistleblowing e sanità]]></title>
        <id>10601081</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10601081"/>
        <updated>2023-08-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Questi i temi affrontati dal Garante per la protezione dei dati personali, con la NL del 4 agosto 2023, n. 508. L'Autorità ha dato il suo ok alla lotteria degli scontrini istantanea e a due schemi di decreto sull’istituzione e il funzionamento del Sistema informativo per l’inclusione sociale e lavorativa (SIISL) e del Supporto per la formazione e il lavoro (SFL). Il Garante si è espresso poi a favore delle garanzie per il dipendente che si rivolge all’ANAC e ha sanzionato una ASL per la diffusione dei dati sanitari di un paziente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I genitori che scelgono l’homeschooling non sono tenuti a collaborare con i servizi sociali]]></title>
        <id>10601236</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10601236"/>
        <updated>2023-08-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una coppia di genitori proponeva reclamo contro il provvedimento del Tribunale per i minorenni di Bolzano che aveva prescritto a quest’ultimi di far sostenere alla figlia gli esami di idoneità per l’anno scolastico 2021/2022, nonché di iscriverla per l’anno scolastico successivo in una scuola che prevedesse la frequentazione in presenza, incaricando il servizio sociale di monitorare la situazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Capitombolo per il ciclista che risulta avere assunto alcool e cannabis: legittima la condanna per guida in stato di ebbrezza]]></title>
        <id>10601181</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10601181"/>
        <updated>2023-08-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Esclusa l’applicazione della sanzione accessoria consistente nella sospensione della patente di guida. Impossibile, però, secondo i Giudici, mettere in dubbio la gravità della condotta tenuta dal ciclista e potenzialmente foriera di pericoli per gli altri utenti della strada.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mail a raffica per chiedere l’intervento della polizia municipale per rumori notturni: condannato per molestie]]></title>
        <id>10600065</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10600065"/>
        <updated>2023-08-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sussiste il reato di molestie nella condotta del cittadino che invia centinaia di messaggi di posta elettronica all’agente di polizia municipale per denunciare situazioni lesive e imputando all’agente una colpevole inerzia rispetto ai disturbi lamentati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. torna sul concordato fallimentare]]></title>
        <id>10600230</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10600230"/>
        <updated>2023-08-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con ordinanza n. 23681/2023, il Collegio ha affrontato una controversia inerente una domanda di concordato fallimentare presentata da una Farmacia, ricorsa in giudizio per la violazione e falsa applicazione degli artt. 129 e 131 l. fall.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità del notaio: sussiste un obbligo di protezione, consiglio e informazione degli esiti delle verifiche catastali]]></title>
        <id>10600596</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10600596"/>
        <updated>2023-08-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La funzione ibrida del notaio – pubblica e al tempo stesso contrattuale - «ne ispessisce il contenuto degli obblighi che assume nei confronti delle parti di cui rogita il negozio, rendendoli veri e propri obblighi di protezione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame avvocato 2023: Nordio firma il decreto con le date della prova scritta]]></title>
        <id>10600613</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10600613"/>
        <updated>2023-08-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministro della Giustizia Carlo Nordio ha firmato il decreto ministeriale 2 agosto 2023 contenente il bando dell’esame di Stato per l’abilitazione alla professione di avvocato per la sessione 2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consuma droga in strada e ha con sé un martelletto frangivetro: legittima la condanna]]></title>
        <id>10600594</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10600594"/>
        <updated>2023-08-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittimo condannare per illecito possesso di oggetto adatto all’offesa la persona che viene sorpresa in possesso di un martelletto frangivetro in una situazione a rischio, cioè mentre è intenta a fare uso di sostanze stupefacenti sulla pubblica via.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violazione della quarantena: quando scatta la responsabilità penale?]]></title>
        <id>10599984</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10599984"/>
        <updated>2023-08-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Affinchè la violazione del dovere di autoisolamento per i soggetti positivi all'infezione da Coronavirus abbia rilievo penale occorre la violazione di un ordine individualmente impartito dall'autorità sanitaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assunzioni dirette di personale presso l’Agenzia del Demanio: non è abuso di ufficio]]></title>
        <id>10600071</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10600071"/>
        <updated>2023-08-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata anche in Cassazione la linea tracciata in sede di merito. L’imputato deve essere assolto perché l’Agenzia del Demanio, in qualità di ente pubblico economico, non è soggetta all’obbligo di indire procedure concorsuali per l’assunzione di personale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Teleselling illegale e aggressivo: approvato il Codice di condotta di AGCOM]]></title>
        <id>10600078</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10600078"/>
        <updated>2023-08-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, nella seduta del Consiglio del 26 luglio 2023, ha approvato il Codice di condotta finalizzato a contrastare la pratica del teleselling illegale ed aggressivo e a favorire l’adesione da parte dei consumatori a contratti rispettosi della normativa vigente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La copertura assicurativa diventa obbligatoria anche per i monopattini elettrici]]></title>
        <id>10599889</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10599889"/>
        <updated>2023-08-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri si è riunito ieri a Palazzo Chigi, sotto la presidenza del Presidente Giorgia Meloni ed ha approvato, in esame preliminare, due decreti legislativi relativi all’attuazione di norme europee in materia di cooperazione giudiziaria ed un altro decreto legislativo di recepimento della direttiva (UE) 2021/2118 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 novembre 2021, recante modifica della direttiva 2009/103/CE concernente l’assicurazione della responsabilità civile risultante dalla circolazione di autoveicoli e il controllo dell’obbligo di assicurare tale responsabilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tutela del marchio: chiarimenti dalla Cassazione]]></title>
        <id>10600053</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10600053"/>
        <updated>2023-08-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con tre sentenze depositate il 3 agosto 2023, la Corte di Cassazione fissa alcuni punti fermi in tema di tutela del marchio e, in particolare, di sanzioni amministrative per l’illecito di cui all’art. 5, comma 1, d.lgs. n. 297/2004, risarcimento dei danni cagionati da contraffazione e preclusione per coesistenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Da Tribunale e Corte d’appello di Milano indicazioni sulla redazione degli atti in materia di famiglia e minori]]></title>
        <id>10598446</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10598446"/>
        <updated>2023-08-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte d'Appello, il Tribunale, l'Ordine degli Avvocati e l'Osservatorio della giustizia civile di Milano hanno pubblicato indicazioni operative per la gestione del procedimento in materia di persone, famiglie e minori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’abitazione in cui il figlio minore ha vissuto quando la famiglia era unita va assegnata al genitore collocatario]]></title>
        <id>10598846</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10598846"/>
        <updated>2023-08-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei casi di crisi familiare, nel regolare il godimento della casa familiare il giudice deve tener conto esclusivamente del primario interesse del figlio minore, con la conseguenza che l’abitazione in cui quest’ultimo ha vissuto quando la famiglia era unita deve essere di regola assegnata al genitore presso cui il minore è collocato con prevalenza, a meno che non venga esplicitata una diversa soluzione (anche concordata dai genitori) che meglio tuteli il menzionato interesse del minore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sull’operatività delle disposizioni transitorie in tema di pene sostitutive delle pene detentive brevi]]></title>
        <id>10598549</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10598549"/>
        <updated>2023-08-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un imputato, accusato di evasione, ricorre in Cassazione deducendo l’illegittimità costituzionale dell’art. 95, d.lgs. n. 150/2022 (c.d. Riforma Cartabia), per contrarietà con gli artt. 3 e 24 Cost. e 6 CEDU.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Più funzionari negli uffici giudiziari e sblocco degli incentivi: queste le novità annunciate da via Arenula]]></title>
        <id>10598445</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10598445"/>
        <updated>2023-08-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella riunione tra le Organizzazioni sindacali e i vertici del Ministero della Giustizia tenutasi il 27 luglio 2023, Nordio ha evidenziato «l’impegno in atto per la valorizzazione delle professionalità del personale, al fine di offrire un servizio sempre più efficiente nell’interesse della collettività».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Camera approva la legge sul c.d. oblio oncologico. Ora il testo passa in Senato]]></title>
        <id>10598871</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10598871"/>
        <updated>2023-08-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella seduta del 2 agosto 2023, è stata approvata dalla Camera la proposta di legge per la prevenzione delle discriminazioni e la tutela dei diritti delle persone che sono state affette da malattie oncologiche (Atto Camera 413). Con 281 voti a favore e nessun contrario, ora il testo passa al Senato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La pericolosità sociale del richiedente asilo non è ostativa alla protezione internazionale umanitaria]]></title>
        <id>10598648</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10598648"/>
        <updated>2023-08-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il cittadino extracomunitario gode di “tutela rafforzata" e non può essere respinto sulla base di presunzioni di pericolosità sociale assolute e generalizzate. Esse devono essere accertate in concreto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[PMA di tipo eterologo: negata la trascrizione della dichiarazione di nascita del figlio per la mamma “genitore di intenzione”]]></title>
        <id>10598620</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10598620"/>
        <updated>2023-08-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, con ordinanza n. 23527/2023, ha rigettato il ricorso di una coppia di donne, legate da una stabile relazione affettiva ed unite civilmente dal 21 aprile 2018, ex l. n. 76/2016, le quali hanno intrapreso un percorso di procreazione medicalmente assistita in Spagna (utilizzando il gamete maschile di un donatore anonimo e gli ovuli di una delle due) ed hanno richiesto, in seguito alla nascita del figlio, l’annesso riconoscimento della filiazione da parte della partner (madre non biologica), quale genitore di intenzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Raccoglie su Facebook i dati di donne single e li vende online come elenco: condanna inevitabile]]></title>
        <id>10598794</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10598794"/>
        <updated>2023-08-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Palese l’illecito trattamento di dati personali realizzato dall’imputato. Irrilevante, chiariscono i giudici, il fatto che i dati fossero stati resi pubblici sul social network direttamente dalle utenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’indirizzo PEC di una società cancellata dal registro delle imprese è ancora utilizzabile per la notifica del ricorso per la dichiarazione di fallimento?]]></title>
        <id>10597883</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10597883"/>
        <updated>2023-08-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto dell’ordinanza in questione è la dichiarazione, da parte del Tribunale di Vicenza, del fallimento di una s.n.c. e dei suoi soci illimitatamente responsabili su istanza dell’Agenzia delle Entrate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Clausola antistallo c.d. Russian Roulette: le linee guida della Corte Suprema]]></title>
        <id>10597886</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10597886"/>
        <updated>2023-08-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Di assoluto pregio è la recente sentenza della Cassazione imperniata sull’analisi del meccanismo antistallo denominato «russian roulette». La Corte fornisce un utilissimo approfondimento tematico, anche in chiave comparatistica, illustrando l’origine e le modalità di funzionamento di questa clausola avente lo scopo di superare la paralisi gestionale societaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il bancario non avvisa l’investitore delle perdite: è truffa?]]></title>
        <id>10597912</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10597912"/>
        <updated>2023-08-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È configurabile il delitto di truffa, quando la condotta omissiva della vittima, determinata dal comportamento ingannevole dell’imputato consulente, porti ad una gestione in perdita dei propri investimenti, sulla scorta del fatto che all’investitore venga data una rappresentazione diversa ed erronea, di incremento degli investimenti stessi, attraverso una artificiosa documentazione contabile appositamente creata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bacio rubato: legittima la condanna per violenza sessuale]]></title>
        <id>10597884</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10597884"/>
        <updated>2023-08-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inequivocabile la valenza erotica del gesto compiuto dall’imputato e l’invasione subita nella propria sfera intima dalla persona offesa. Decisiva la circostanza che il bacio è stato imposto repentinamente in assenza di consenso della vittima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le tendenze di medio-lungo periodo del sistema pensionistico italiano]]></title>
        <id>10597871</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10597871"/>
        <updated>2023-08-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il MEF ha pubblicato il Rapporto n. 24 sulle tendenze di medio-lungo periodo del sistema pensionistico e socio sanitario. Si tratta di un tomo di 515 pagine che il cittadino “informato” dovrebbe leggere per rendersi conto della situazione italiana.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se i genitori non vogliono che la figlia frequenti le ore di religione, la Preside non può opporsi]]></title>
        <id>10597966</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10597966"/>
        <updated>2023-08-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordinamento normativo prevede un diritto di scelta se frequentare o meno le lezioni di religione cattolica nelle scuole di ogni grado, non universitario. La pienezza e la libertà di tale opzione «è essenziale al fine di garantire l’effettività della libertà religiosa della persona, costituzionalmente protetta e tutelata, [...] sia in capo ai singoli sia nelle formazioni sociali (tra cui quella scolastica) ove essi svolgono la propria personalità».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocato condannato in appello per abusivo esercizio della professione forense ma salvato dalla prescrizione]]></title>
        <id>10597857</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10597857"/>
        <updated>2023-08-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I giudici di merito avevano riscontrato la sussistenza di varie attività tipiche della professione legale svolte dall’imputata che, pur avendo conseguito il titolo abilitante in Spagna, era iscritta solo al registro dei praticanti avvocati e non a quello degli avvocati stabiliti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tra Reddito di Cittadinanza e Assegno di Inclusione: indicazioni dall’INPS sulla disciplina transitoria]]></title>
        <id>10597823</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10597823"/>
        <updated>2023-08-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’INPS ha fornito i primi chiarimenti sulle modalità di accesso al percorso di inclusione sociale e di attivazione al lavoro in attesa dell'adozione dei decreti attuativi delle nuove misure per il contrasto alla povertà, il Supporto per la Formazione e per il Lavoro e l'Assegno di inclusione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Molestie sessuali alla giovane collega: legittimo il licenziamento]]></title>
        <id>10597867</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10597867"/>
        <updated>2023-08-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo ha stabilito la Cassazione dichiarando legittimo il licenziamento per giusta causa intimato al dipendente  che aveva posto in essere molestie sessuali ai danni di una collega.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Approvato alla Camera il decreto PA-bis]]></title>
        <id>10596949</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10596949"/>
        <updated>2023-08-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella seduta di lunedì 31 luglio 2023, è stato approvato, alla Camera, il disegno di legge di conversione, con modificazioni, del decreto 22 giugno 2023, n. 75, recante disposizioni urgenti in materia di organizzazione delle pubbliche amministrazioni, di agricoltura, di sport, di lavoro e per l'organizzazione del Giubileo della Chiesa cattolica per l'anno 2025.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[A fronte dell’impossibilità sopravvenuta per il preliminare di compravendita quali scenari si aprono?]]></title>
        <id>10597062</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10597062"/>
        <updated>2023-08-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La risoluzione del contratto per impossibilità sopravvenuta dell’esecuzione dà luogo ai soli obblighi restitutori derivanti dallo scioglimento del vincolo contrattuale, ma non consente di condannare il debitore al pagamento del doppio della caparra.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì all’adozione mite da parte dei nonni anche se il minore non è orfano]]></title>
        <id>10597117</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10597117"/>
        <updated>2023-08-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di adozione in casi speciali, ai parenti entro il quarto grado del minore è consentito ricorrere all'adozione c.d. mite, per favorire il consolidamento dei rapporti tra minore e coloro che già si prendono cura di lui, garantendogli così una tutela giuridica più incisiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente mantenimento paterno per il figlio maggiorenne depresso]]></title>
        <id>10597078</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10597078"/>
        <updated>2023-08-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Plausibile l’istanza presentata dal padre e volta ad ottenere la revoca dell’obbligo a suo carico di versare ogni mese all’ex moglie un assegno di 500 euro come mantenimento per il figlio che convive ancora con lei. A fronte delle condizioni psicopatologiche del giovane, i giudici ritengono sia più logico fare ricorso a un sussidio sociale oppure chiedere gli alimenti al padre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decadenza dalla potestà genitoriale: può essere disposta anche in base alle intercettazioni ambientali]]></title>
        <id>10597180</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10597180"/>
        <updated>2023-08-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo ha stabilito la Cassazione con la sentenza n. 23247/2023 con la quale formula due importanti principi di diritto in materia di decadenza dalla potestà genitoriale e di ascolto del minore che non va disposto in presenza del rischio di “vittimizzazione secondaria”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla possibilità di avvalersi (o meno) della speciale causa di non punibilità per chi omette l'IVA]]></title>
        <id>10597065</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10597065"/>
        <updated>2023-08-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 33430, depositata il 31 luglio 2023, la Corte di Cassazione ha condannato un imprenditore per il reato di omesso versamento dell’IVA, nonostante avesse sostenuto in giudizio la violazione di legge in relazione agli artt. 10-ter, d.lgs. 74/2000, 45 c.p. e 54 c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Videosorveglianza privata: il cartello salva dalla sanzione ma è solo la punta dell’iceberg]]></title>
        <id>10597122</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10597122"/>
        <updated>2023-08-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il privato che vuole posizionare telecamere a tutela della proprietà deve prestare attenzione a quello che inquadra installando cartelli informativi aggiornati e mettendo a disposizione degli interessati informative dettagliate. Il rischio di incorrere in sanzioni severe però aumenta se dietro all’informativa emergono ulteriori logiche di errato trattamento dei dati personali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Abbandono di rifiuti: condannato l’imprenditore ripreso dalle fototrappole mentre scarica materiali in una fabbrica in disuso]]></title>
        <id>10597115</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10597115"/>
        <updated>2023-08-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la Cassazione non ci sono dubbi: la condotta dell’uomo che ripetutamente scarica rifiuti speciali non pericolosi all’interno di una fabbrica abbandonata integra a pieno titolo il reato di cui all’art. 256, comma 2, d.lgs. n. 152/2006.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame avvocato 2023: chi vuole far parte delle sottocommissioni?]]></title>
        <id>10596950</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10596950"/>
        <updated>2023-08-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il CNF ha diffuso la nota pervenuta dal Ministero della Giustizia riguardo alla composizione delle sottocommissioni per l’esame avvocato 2023 che devono essere designate entro il 15 settembre 2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violenza sessuale sulla moglie: la Cassazione fa il punto]]></title>
        <id>10596418</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10596418"/>
        <updated>2023-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte torna a pronunciarsi in materia di violenza sessuale ai danni della moglie: ai fini della configurabilità del reato, è sufficiente che la volontà del soggetto passivo sia coartata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sbattere i tappeti, stendere i panni e lavare il pavimento del terrazzo possono costare una condanna]]></title>
        <id>10596414</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10596414"/>
        <updated>2023-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sanzionate tre donne, colpevoli di avere arrecato disagio alle persone che abitavano nell’appartamento del piano di sotto e che per dieci anni si sono ritrovate sul terrazzo polvere, cenere di sigarette, terriccio, capelli, fogliame, briciole di pane, mangime per uccelli e acqua.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il marito rinuncia al testamento della moglie per favorire la figlia legittima: è donazione indiretta?]]></title>
        <id>10596419</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10596419"/>
        <updated>2023-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con ordinanza n. 23036, depositata il 28 luglio 2023, la Suprema Corte ha evidenziato, in tema di successioni, come «la rinuncia del coniuge all’azione di riduzione delle disposizioni testamentarie lesive della quota di legittima può comportare un arricchimento nel patrimonio della figlia beneficiata, nominata erede universale, tale da integrare gli estremi di una donazione indiretta, se corra un nesso di causalità diretta tra donazione e arricchimento».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le opere parzialmente interrate devono rispettare le distanze legali]]></title>
        <id>10596416</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10596416"/>
        <updated>2023-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella vicenda in esame i giudici erano stati chiamati a valutare la violazione delle distanze legali da parte del convenuto che aveva realizzato un solaio di copertura di un piano interrato con sporgenza di 15 cm dell’estradosso del manufatto di nuova realizzazione. In sede di merito però non erano stati valutati né la complessità dell’opera, né la sua sporgenza dal suolo e dal livello del fondo contiguo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicato il regolamento della banca dati delle aste giudiziarie]]></title>
        <id>10596322</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10596322"/>
        <updated>2023-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto del Ministero della Giustizia 11 luglio 2023, n. 99 che prevede il regolamento relativo al funzionamento della banca dati relativa alle aste giudiziarie, ai sensi dell'art. 26, comma 6, d.lgs. n. 149/2022, è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 28 luglio 2023, n. 175.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le notifiche delle impugnazioni agli imputati non detenuti]]></title>
        <id>10596433</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10596433"/>
        <updated>2023-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La vicenda proposta al giudizio della Cassazione è l’occasione per chiarire le corrette modalità delle notificazioni delle impugnazioni agli imputati non detenuti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’applicazione della Riforma Cartabia in materia di pene sostitutive]]></title>
        <id>10596420</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10596420"/>
        <updated>2023-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un imputato, accusato del delitto di resistenza, ricorre in Cassazione deducendo la violazione di legge in riferimento al mancato avviso da parte della Corte d’appello della nuova disciplina normativa relativa alle pene sostitutive (artt. 20-bis c.p. e 53 ss. l. n. 689/1981), applicabili nel caso in cui non sia stata concessa la sospensione condizionale della pena, e alla conseguente mancata applicazione del meccanismo processuale di cui all’art. 545-bis c.p.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bando cassazionisti: ecco le date delle prove]]></title>
        <id>10596146</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10596146"/>
        <updated>2023-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale – 4° Serie Speciale del 28 luglio 2023, n. 57 il diario delle prove scritte dell'esame per l'iscrizione nell'albo speciale per il patrocinio davanti alla Corte di Cassazione e alle altre giurisdizioni superiori per l'anno 2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In arrivo nuovi 7 uffici periferici del Ministero della Giustizia]]></title>
        <id>10596421</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10596421"/>
        <updated>2023-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Da via Arenula si annuncia che sono «pronti a partire i nuovi uffici periferici del Ministero della Giustizia, non appena saranno completate le procedure di assunzione del personale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fondo Unico Giustizia: Filo diretto sulle procedure concorsuali diverse dal fallimento]]></title>
        <id>10596342</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10596342"/>
        <updated>2023-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con mail Filodiretto acquisita al prot. DAG n. 124011.E del 12 giugno 2023, il Dirigente amministrativo del Tribunale di Verona ha chiesto di chiarire se «la disciplina di cui al combinato disposto dell’art. 117 comma 4 l.fall., ora art. 232 comma 4 Codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza, e dell’art. 2 comma 2-bis d.l. 143/2008, che prevede la devoluzione al Fondo Unico Giustizia, decorsi 5 anni dal deposito, dei libretti contenenti somme dovute a creditori che non si presentano o sono irreperibili nell’ambito di procedure di fallimento, ora liquidazione giudiziale, si applichi anche ai libretti contenenti somme dovute a creditori che non si presentano o sono irreperibili depositati nell’ambito di procedure concorsuali diverse dal fallimento».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chiarimenti da Filo diretto sulla riscossione del contributo unificato in caso di separazione consensuale e divorzio congiunto]]></title>
        <id>10596341</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10596341"/>
        <updated>2023-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con mail Filodiretto acquisita al prot. DAG 143290.E del 6 luglio 2023, il Presidente del Tribunale di Trapani ha chiesto di chiarire «le modalità di applicazione e riscossione del contributo unificato nei procedimenti di separazione consensuale e divorzio congiunto qualora una sola delle due parti sia ammessa al patrocinio a spese dello Stato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ammissione al gratuito patrocinio: quale la dichiarazione dei redditi da presentare?]]></title>
        <id>10594997</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10594997"/>
        <updated>2023-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’ammissione al gratuito patrocinio a spese dello Stato «l'ultima dichiarazione a cui si riferisce l'art. 76 D.P.R. 30 maggio 2002, n. 115 è quella per la quale è maturato, al momento del deposito della istanza, l'obbligo di presentazione della dichiarazione dei redditi».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite si pronunciano ancora sulla restituzione delle cose sottoposte a sequestro probatorio]]></title>
        <id>10594853</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10594853"/>
        <updated>2023-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il provvedimento del giudice dell’udienza preliminare di rigetto della richiesta di dissequestro di beni sottoposti a sequestro probatorio non è impugnabile dall’interessato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense: ecco il bando n. 5/2023 per i corsi di alta formazione]]></title>
        <id>10594816</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10594816"/>
        <updated>2023-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense ha pubblicato il bando n. 5/2023 per l’assegnazione di contributi per la frequenza di corsi di alta formazione professionale (art. 14 lett. a7 Reg. Assistenza), con termine di scadenza per l’invio della domanda, esclusivamente tramite l’apposita procedura online, al 18 gennaio 2024.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimo il DASPO per il tifoso beccato in possesso di un fumogeno]]></title>
        <id>10594942</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10594942"/>
        <updated>2023-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato in via definitiva il provvedimento adottato da una Questura nei confronti di un supporter della Salernitana Calcio. Per i giudici la ‘torcia bengala’ costituisce uno degli artifizi pirotecnici chiaramente utilizzabili per il compimento di atti di violenza in occasione di competizioni sportive.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta interviene in tema di esecuzione del MAE]]></title>
        <id>10594988</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10594988"/>
        <updated>2023-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con le sentenze n. 177 e 178, depositate oggi (redattore Francesco Viganò), la Corte Costituzionale ha affermato che l’esecuzione del MAE non deve violare il diritto alla salute e non deve discriminare irragionevolmente i cittadini europei ed extracomunitari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla maggiorazione del compenso per l'avvocato che deposita gli atti in via telematica]]></title>
        <id>10594941</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10594941"/>
        <updated>2023-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto dell’ordinanza in questione è l’esame di un processo di equa riparazione instaurato nel 2021 presso la Corte di appello di Roma, per la non ragionevole durata di un processo. In questa sede verrà analizzata, in particolare, la violazione dell'art. 13, comma 6, l. n. 247/2012, e dell'art. 4, comma 1-bis, d.m. n. 55/2014.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impedimenti del giudice onorario: disciplina incostituzionale?]]></title>
        <id>10595031</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10595031"/>
        <updated>2023-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La legge di delega in materia di impedimenti del giudice onorario e quella delegata delineano disposizioni completamente differenti, sostenute da distinte rationes, dal momento che il frammento normativo venuto meno nella norma delegata è espressivo di una diversa causa di dispensa meritevole, nella sua autonomia, di mantenere menzione anche nella stessa norma delegata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bottigliette di acqua minerale lasciate sotto al sole: condannata la titolare del negozio]]></title>
        <id>10594923</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10594923"/>
        <updated>2023-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si tratta di detenzione di sostanze alimentari, destinate alla vendita, in cattivo stato di conservazione. Fatale alla titolare di un negozio in provincia di Torino il controllo effettuato dai NAS.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[No all’assegno di mantenimento in favore della figlia maggiorenne e sposata]]></title>
        <id>10594922</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10594922"/>
        <updated>2023-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo ha deciso la Corte di Cassazione che, ribaltando i precedenti giudizi di merito, ha stabilito che il matrimonio è «indice della raggiunta maturità affettiva e personale, non potendo dunque sopravvivere un obbligo di mantenimento a carico del genitore».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione condizionale e subordinazione all’adempimento degli obblighi risarcitori e restitutori: quando è legittima?]]></title>
        <id>10595148</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10595148"/>
        <updated>2023-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La subordinazione del beneficio della sospensione condizionale della pena al risarcimento del danno o alle restituzioni dei beni conseguiti per effetto del reato può essere disposta a condizione che vi sia una parte civile costituita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In GU il Regolamento relativo alla disciplina del trattamento dei dati personali da parte dei Centri per la giustizia riparativa]]></title>
        <id>10594819</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10594819"/>
        <updated>2023-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato in GU del 27 luglio 2023, n. 174, il decreto del Ministero della Giustizia del 25 luglio 2023, n. 97, inerente il “Regolamento relativo alla disciplina del trattamento dei dati personali da parte dei Centri per la giustizia riparativa, ai sensi dell'articolo 65, comma 3, del decreto legislativo 10 ottobre 2022,n. 150, di attuazione della legge 27 settembre 2021, n. 134, recante delega al Governo per l'efficienza del processo penale, nonché' in materia di giustizia riparativa e disposizioni per la celere definizione dei procedimenti giudiziari”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Privacy: il Garante interviene sulla diffusione delle foto dei VIP e sui controlli a distanza dei dipendenti]]></title>
        <id>10594122</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10594122"/>
        <updated>2023-07-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la Newsletter n. 507 del 26 luglio 2023 il Garante per la Privacy ha diffuso 4 provvedimenti con i quali ha sanzionato diverse aziende per violazione della privacy e illecito trattamento dei dati personali. Infine, l'Autorità ha reso noto l'intervento del Comitato europeo per la protezione dei dati (Edpb) che ha adottato una nota informativa rivolta alle persone fisiche e alle organizzazioni che trasferiscono dati negli Stati Uniti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Istruzioni dall’Agenzia delle Entrate per la rinuncia agevolata alle liti tributarie in Cassazione]]></title>
        <id>10594001</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10594001"/>
        <updated>2023-07-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la circolare n. 21/E del 26 luglio 2023, l’Agenzia delle Entrate ha fornito nuove indicazioni sulla possibilità prevista dalla Legge di Bilancio come alternativa alla definizione agevolata delle liti tributarie pendenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto di abitazione spetta anche al coniuge separato senza addebito]]></title>
        <id>10594060</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10594060"/>
        <updated>2023-07-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I diritti di abitazione ed uso della casa coniugale, assegnati al coniuge superstite, ex art. 540, comma 2, c.c., spettano anche al coniuge separato senza addebito, salvo il caso in cui, dopo la separazione, la casa sia stata lasciata da entrambi i coniugi, o abbia perso ogni collegamento con l’originaria destinazione familiare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tutela dei lavoratori in caso di emergenza climatica e sport: le ultime novità dal CdM]]></title>
        <id>10594057</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10594057"/>
        <updated>2023-07-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri si è riunito mercoledì 26 luglio 2023, alle ore 19.13, a Palazzo Chigi, ed ha approvato sia un decreto-legge che introduce misure urgenti in materia di tutela dei lavoratori in caso di emergenza climatica, di rafforzamento del Ministero del lavoro e delle politiche sociali, nonché di termini di versamento del contributo di solidarietà temporaneo; sia un decreto legislativo che introduce disposizioni integrative e correttive dei decreti legislativi 28 febbraio 2021, nn. 36, 37, 38, 39 e 40.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chiarimenti dai Giudici di legittimità in tema di riparazione per ingiusta detenzione]]></title>
        <id>10594085</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10594085"/>
        <updated>2023-07-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qual è il termine per proporre istanza di equa riparazione in caso di errore nelle vicende esecutive? E se invece c’è stata una rideterminazione della pena da espiare in sede di esecuzione? Infine, in caso di accoglimento dell’istanza e successivo annullamento per effetto dell’accoglimento dell’impugnazione del PM relativa all’an, il giudice del rinvio può rivalutare anche il quantum?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Determinazione del saggio di interesse sui buoni fruttiferi postali serie Q/P]]></title>
        <id>10594058</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10594058"/>
        <updated>2023-07-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’indicazione sui buoni postali della serie Q/P, di rendimenti relativi alla serie P per l’ultimo periodo di fruttuosità del titolo non è decisiva sul piano interpretativo, in presenza della stampigliatura, sul buono, di una tabella sostitutiva di quella della serie P.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stato di ebbrezza e rapporti sessuali: l’alcol non rende automaticamente incapace di comprendere l’eventuale dissenso del partner]]></title>
        <id>10593996</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10593996"/>
        <updated>2023-07-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Necessario un nuovo processo di secondo grado per valutare la solidità dell'accusa mossa nei confronti di un uomo, finito sotto processo per aver avuto un rapporto sessuale da ubriaco con la fidanzata. Per la condanna non può bastare la congettura secondo cui l'uomo non avrebbe potuto avere, in quanto ubriaco, consapevolezza dei desideri della donna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revenge porn: anche la diffusione online di immagini di una persona in biancheria intima è reato]]></title>
        <id>10594008</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10594008"/>
        <updated>2023-07-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per un uomo che ha preso di mira l’ex compagna. Inequivocabile la condivisione nel web di video che ritraevano la donna in biancheria intima e, quindi, nel contesto dello svolgimento di vita sessuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Perseguibilità del reato di maternità surrogata: la Camera approva la proposta di legge]]></title>
        <id>10594011</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10594011"/>
        <updated>2023-07-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con 166 voti favorevoli, 109 contrari e 4 astenuti, la Camera ha approvato ieri la proposta di legge in materia di perseguibilità del reato di surrogazione di maternità commesso all'estero da cittadino italiano. Il provvedimento passa ora all'esame del Senato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando non opera il principio di consumazione dell’impugnazione?]]></title>
        <id>10594059</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10594059"/>
        <updated>2023-07-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di sorveglianza di Campobasso dichiarava inammissibile il reclamo proposto da un imputato, tramite posta raccomandata, avverso la decisione giudiziale di primo grado che aveva accolto solo parzialmente la sua istanza risarcitoria ex art. 35-ter, l. n. 354/1975.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite sul riconoscimento della recidiva reiterata]]></title>
        <id>10592815</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10592815"/>
        <updated>2023-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il riconoscimento della recidiva reiterata presuppone che, al momento della consumazione del reato, l'imputato sia gravato da più sentenze definitive per reati precedentemente commessi, espressivi di una maggiore pericolosità sociale ed oggetto di specifica motivazione, senza che sia necessaria, tuttavia, una previa dichiarazione di recidiva semplice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla qualificazione del medesimo fatto storico in tema di concorso di persone nel reato di detenzione o cessione di droga]]></title>
        <id>10592824</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10592824"/>
        <updated>2023-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il procedimento in esame trae origine da alcune indagini in materia di stupefacenti che hanno coinvolto una famiglia a partire dal dicembre 2012, in particolare riguarda la questione della possibile differenziazione dei titoli di responsabilità tra concorrenti a fronte di un medesimo fatto di reato in materia di detenzione e traffico di droga.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Evasione IRPEG: per individuare gli “altri documenti” rileva l’analogo rilievo probatorio della fattura sulla base delle norme tributarie]]></title>
        <id>10592785</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10592785"/>
        <updated>2023-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il legislatore, avendo voluto espressamente circoscrivere i documenti penalmente rilevanti a quelli con efficacia probatoria equiparabile alle fatture in base alle norme tributarie, non ha ritenuto che tutti i documenti fiscali rientrino nel novero di quelli che possono costituire l'oggetto materiale della condotta di frode fiscale, salvo che essi siano equiparabili alle fatture per avere, sulla base di un'espressa previsione normativa, un rilievo probatorio analogo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cambiamento climatico: quali sono i risvolti giuridici in caso di calamità naturali?]]></title>
        <id>10592787</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10592787"/>
        <updated>2023-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli eventi atmosferici degli ultimi giorni hanno messo a dura prova intere città: da Milano colpita da nubifragi, grandinate e tempeste, a Palermo assediata dai roghi. Non possiamo più parlare di maltempo, ma di crisi climatica. Le conseguenze di questi eventi sono molteplici e interessano diversi profili sul piano giuridico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Temperatura bassa nel banco gastronomia: in dubbio la condanna del direttore del supermercato]]></title>
        <id>10592826</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10592826"/>
        <updated>2023-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il problema è venuto alla luce durante un normale controllo sull’igiene degli alimenti. Per i giudici va provata la condotta negligente del direttore del supermercato. Anche perché il monitoraggio del ‘bancone gastronomia’ era affidato al caporeparto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma Cartabia: le pene sostitutive sono direttamente applicabili dal giudice con il consenso dell’imputato]]></title>
        <id>10592791</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10592791"/>
        <updated>2023-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Subito dopo la lettura del dispositivo, il giudice, se ricorrono i presupposti per sostituire la pena detentiva con quella sostitutiva di cui all’art. 53 della legge n. 689/1981, ne dà avviso alle parti, acquisendo il consenso dell’imputato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il correntista deve produrre in giudizio tutti gli estratti conto bancari per l’accertamento del saldo del conto corrente?]]></title>
        <id>10592825</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10592825"/>
        <updated>2023-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di accertamento, nel conto corrente bancario, del rapporto di dare/avere, a fronte di una produzione non integrale degli estratti conto è sempre possibile, per il giudice del merito, ricostruire i saldi attraverso l’impiego di mezzi di prova ulteriori, purchè questi siano idonei a fornire indicazioni certe e complete che diano giustificazione del saldo maturato all’inizio del periodo per cui sono stati prodotti gli estratti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Abuso d’ufficio sì o abuso d’ufficio no?]]></title>
        <id>10592828</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10592828"/>
        <updated>2023-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La discussione è di grande attualità. L’art. 323 del nostro Codice penale così prevede: «salvo che il fatto non costituisca un più grave reato, il pubblico ufficiale o l'incaricato di pubblico servizio che, nello svolgimento delle funzioni o del servizio, in violazione di specifiche regole di condotta espressamente previste dalla legge o da atti aventi forza di legge e dalle quali non residuino margini di discrezionalità, ovvero omettendo di astenersi in presenza di un interesse proprio o di un prossimo congiunto o negli altri casi prescritti, intenzionalmente procura a sé o ad altri un ingiusto vantaggio patrimoniale ovvero arreca ad altri un danno ingiusto, è punito con la reclusione da uno a quattro anni. La pena è aumentata nei casi in cui il vantaggio o il danno hanno carattere di rilevante gravità».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicato in un articolo giornalistico l’indirizzo di residenza: possibile sempre la corresponsabilità]]></title>
        <id>10592788</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10592788"/>
        <updated>2023-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'attribuzione della responsabilità per l'illecita divulgazione dei dati personali chiede di essere declinata secondo il criterio della contribuzione causale, indipendentemente dalla qualifica formale eventualmente rivestita in relazione a titolarità, responsabilità del trattamento, relativi conservazione o controllo concreto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[PMA: tra il diritto assoluto di diventare madre e la irrevocabilità del consenso dell’uomo]]></title>
        <id>10593068</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10593068"/>
        <updated>2023-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n.161/2023 pubblicata dalla Corte Costituzionale in data 24 luglio 2023, la Consulta è stata chiamata a valutare la ragionevolezza del bilanciamento degli interessi in gioco da parte del legislatore con riferimento all’art. 6, comma 3, l. n. 40/2004, che stabilisce l’irrevocabilità, da parte dell’uomo, del consenso, manifestato congiuntamente alla donna all’inizio del percorso di PMA, una volta fecondato l’embrione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente aspettativa per il docente che è all’estero come cooperante per una ONG]]></title>
        <id>10592837</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10592837"/>
        <updated>2023-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I giudici precisano che svolgere l'insegnamento ad alunni in classe e introdurre popolazioni ad un progetto di agronomia sono cose totalmente differenti, non bastando certo né la comunanza di titoli, né il fatto che vi sia comunque il trasferimento di conoscenze ed abilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stop al licenziamento del lavoratore accusato di maltrattamenti dalla compagna]]></title>
        <id>10591947</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10591947"/>
        <updated>2023-07-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente la tesi portata avanti dall'azienda per legittimare la messa alla porta del dipendente. Ciò perché la condotta, pur se deprecabile, dell'operaio, non è in grado di influire sul rapporto di lavoro neppure in via indiretta, né sul piano del clamore mediatico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gestione Separata INPS: architetti e ingegneri come gli avvocati? La parola alla Consulta]]></title>
        <id>10591973</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10591973"/>
        <updated>2023-07-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sezione lavoro ha sollevati dubbi di costituzionalità in riferimento alla norma che non prevede per ingegneri e architetti, che non possono iscriversi all’INARCASSA per essere contemporaneamente iscritti presso altra gestione previdenziale obbligatoria e che siano pertanto tenuti all’obbligo di iscrizione alla Gestione Separata INPS, l’esonero dal pagamento, in favore dell’ente previdenziale, delle sanzioni civili per l’omessa iscrizione con riguardo al periodo anteriore alla sua entrata in vigore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicata in Gazzetta la legge anti pirateria online]]></title>
        <id>10591838</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10591838"/>
        <updated>2023-07-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata sulla G.U. del 24 luglio 2023, n. 171 la legge 14 luglio 2023, n. 93 recante disposizioni per la prevenzione e la repressione della diffusione illecita di contenuti tutelati dal diritto d'autore mediante le reti di comunicazione elettronica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il divieto di reformatio in peius e le misure di sicurezza]]></title>
        <id>10591952</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10591952"/>
        <updated>2023-07-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il divieto di reformatio in peius in appello può riguardare anche la durata della misura di sicurezza. Se la sentenza di condanna in appello è stata annullata con rinvio in seguito a ricorso per cassazione dell'imputato relativo alla sussistenza del reato, alla sua responsabilità e/o alla commisurazione giudiziale della pena, la cognizione del giudice di rinvio è limitata dal giudicato implicito formatosi sul capo della sentenza relativo alla misura di sicurezza [...]]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cane grande e pericoloso: il padrone deve essere ancora più prudente]]></title>
        <id>10591999</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10591999"/>
        <updated>2023-07-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna di un uomo che non è riuscito a tenere a bada il proprio pitbull che ha aggredito e morso un uomo che andava a spasso col proprio cane. I Giudici chiariscono che per escludere la colpa del padrone non basta che l’animale si trovi in un luogo privato o recintato, ma è necessario che in tale luogo non possano introdursi persone estranee.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La mediazione è condizione di procedibilità della domanda e va assolta prima dell’esercizio dell’azione giudiziaria]]></title>
        <id>10591993</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10591993"/>
        <updated>2023-07-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la Cassazione «l'art. 5 del d.lgs. n. 28/2010, secondo il quale lo svolgimento della mediazione non preclude in ogni caso la concessione dei provvedimenti cautelari e urgenti, vieta al giudice il prosieguo del giudizio in pendenza dei termini concessi per l'espletamento della procedura di mediazione, fino all'udienza di verifica dell'avveramento della condizione di procedibilità».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rilascio del passaporto in favore di uno dei genitori: il decreto assunto a conclusione del reclamo è ricorribile con ricorso straordinario per cassazione?]]></title>
        <id>10591974</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10591974"/>
        <updated>2023-07-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È ammissibile il ricorso straordinario per cassazione contro il decreto emesso dal tribunale in sede di reclamo avverso il provvedimento adottato dal giudice tutelare all’esito della procedura avviata ai sensi dell’art. 3, lett. b), l. n. 1185/1967.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procedura esecutiva immobiliare, scadenza automatica della locazione e indennità]]></title>
        <id>10591950</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10591950"/>
        <updated>2023-07-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di locazione di immobili urbani adibiti ad uso non abitativo, qualora l'immobile venga pignorato prima che si sia consumata la possibilità di esercizio della facoltà di disdetta immotivata alla seconda scadenza contrattuale e non abbia luogo la provocazione della rinnovazione della locazione tramite la necessaria autorizzazione del giudice dell'esecuzione, prevista dall’art. 560 c.p.c., così verificandosi alla scadenza l’automatica cessazione della locazione, si deve ritenere che al conduttore, se ne ricorrano i presupposti, spetti l’indennità di cui  all’art. 34 c.p.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Parità di genere e intelligenza artificiale]]></title>
        <id>10591975</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10591975"/>
        <updated>2023-07-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'intelligenza artificiale può essere uno strumento utile per sostenere e promuovere la parità di genere? La risposta non è facile. Basti pensare che le attuali tecnologie sviluppate per il riconoscimento facciale hanno una percentuale di errore pari al 34,7% per le donne afroamericane, mentre per gli uomini caucasici la percentuale di errore scende allo 0.8%.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Guida in stato di ebbrezza: la non punibilità per particolare tenuità del fatto va valutata in riferimento al contesto]]></title>
        <id>10591946</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10591946"/>
        <updated>2023-07-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la Cassazione, in materia di guida in stato di ebbrezza, «l’assenza dei presupposti per particolare tenuità del fatto deve essere motivata con riferimento alle concrete modalità di estrinsecazione del fatto, tali da generare un contesto di pericolo significativo in termini di non esiguità, e non con riguardo alla mera integrazione degli elementi che compongono la condotta tipica ovvero la circostanza aggravante dell’averla tenuta dopo le ore 22 ma prima delle ore 7».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il consenso dell’uomo alla fecondazione assistita non può essere revocato]]></title>
        <id>10590856</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10590856"/>
        <updated>2023-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Chiamata a valutare la legittimità costituzionale della norma che, nell’ambito della procreazione medicalmente assistita, stabilisce l'irrevocabilità del consenso dell’uomo dopo la fecondazione dell’ovulo, la Consulta ha ritenuto non fondata la questione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La richiesta di rimessione del processo deve essere adeguatamente motivata]]></title>
        <id>10590781</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10590781"/>
        <updated>2023-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’ammissibilità dell’ordinanza di rinvio pregiudiziale alla Corte di Cassazione per la decisione sulla competenza per territorio, sia proposta dalle parti che rilevata d’ufficio e tenuto conto che la disposizione di cui all’art. 24-bis c.p.p. non rinvia a poteri di merito della Corte, il giudice deve adottare ordinanza motivata indicando le ragioni per le quali ritenga seria la questione stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[IVA all'importazione: alle Sezioni Unite la legittimità della confisca per il contrabbando semplice “depenalizzato”]]></title>
        <id>10590830</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10590830"/>
        <updated>2023-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l'ordinanza in commento la sez. Tributaria della Cassazione ha trasmesso gli atti al Primo Presidente per l'eventuale assegnazione alle Sezioni Unite della questione concernente la legittimità della confisca disposta in relazione al reato di contrabbando di cui all'art. 282 T.U. Doganale in seguito all’emanazione del d.lgs. n. 8/2016.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. torna sulla determinazione del compenso unico del commissario giudiziale per l’attività svolta nelle due fasi ante e post omologa]]></title>
        <id>10590841</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10590841"/>
        <updated>2023-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto della pronuncia in esame è la liquidazione della somma di € 1.350.000, a titolo di compenso finale, ad alcuni commissari giudiziali in una procedura di concordato preventivo liquidatorio di una s.r.l. in liquidazione (nominati in occasione del deposito della domanda di concordato con riserva), interrottasi prima dell’omologa per atto di rinuncia della stessa società.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Integrazione dei corrispettivi: quando considerare unitaria la base imponibile IVA?]]></title>
        <id>10590822</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10590822"/>
        <updated>2023-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la Suprema Corte di Cassazione la base imponibile ha natura tendenzialmente unitaria, senza possibilità di applicare aliquote differenti per le singole prestazioni di un unico contratto, nel caso in cui l'integrazione del corrispettivo prevista dal contratto non sia riconducibile ad alcuna prestazione specifica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’interpretazione (anche) del contratto collettivo non può basarsi solo sul suo dato letterale]]></title>
        <id>10590783</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10590783"/>
        <updated>2023-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’interpretare la norma collettiva aziendale il Giudice di merito può limitarsi al solo tenore letterale della disposizione soltanto qualora esso riveli l’intenzione delle parti con evidenza tale da non lasciare alcuna perplessità sull’effettiva portata della clausola, dovendo ricorrere, in caso contrario, alla valutazione del comportamento successivo delle medesime parti nella sua applicazione ed alla considerazione di tutti gli altri criteri ermeneutici indicati dagli artt. 1362 e ss. c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Colpevole di maltrattamenti in famiglia: per la sospensione della pena non basta un generico corso per alcolisti]]></title>
        <id>10590738</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10590738"/>
        <updated>2023-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Necessario un nuovo giudizio in Tribunale. I giudici dovranno individuare l'ente o l'associazione e la durata dello specifico percorso di recupero. La frequentazione di un generico corso per alcolisti non è sufficiente per legittimare la sospensione condizionale della pena concessa a un uomo condannato per il reato di maltrattamenti in famiglia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rapina ai danni di un anziano: l'età non è sufficiente per provare la minorata difesa]]></title>
        <id>10590840</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10590840"/>
        <updated>2023-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Messa in discussione, quindi, l’aggravante della minorata difesa della vittima dell’azione criminosa. Illogico valorizzare il solo dato estrinseco del profilo anagrafico dell’anziana vittima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Equa riparazione e rimedi preventivi avanti il Giudice di Pace]]></title>
        <id>10590853</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10590853"/>
        <updated>2023-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione, con la pronuncia in commento, si è espressa in tema di ammissibilità della domanda di equa riparazione per violazione del termine di ragionevole durata nei procedimenti avanti al Giudice di Pace, in relazione all'onere di esperire il rimedio preventivo (nella specie: proposizione dell'istanza di decisione a seguito di trattazione orale a norma dell'art. 281-sexies c.p.c.).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vittime del Terzo Reich: chiarimenti della Consulta sui risarcimenti]]></title>
        <id>10590821</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10590821"/>
        <updated>2023-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 159/2023 la Consulta ha stabilito che non sono fondate le questioni di legittimità costituzionale dell’art. 43, comma 3, del d.l. n. 36/2022 sollevate con riferimento agli artt. 2, 3,24 e 111 della Costituzione dal Tribunale di Roma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente sospensione feriale per le cause di mantenimento del coniuge debole e dei minori]]></title>
        <id>10590809</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10590809"/>
        <updated>2023-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I procedimenti giurisdizionali aventi ad oggetto il mantenimento del coniuge debole e dei minori sono assimilabili a quelli in materia di alimenti, per definizione urgenti e dunque esclusi dalla sospensione feriale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La riparazione per ingiusta detenzione non ha natura di risarcimento del danno ma di semplice indennità]]></title>
        <id>10590095</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10590095"/>
        <updated>2023-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pronuncia in esame ha ad oggetto l’istanza di riparazione per ingiusta detenzione promossa da un imputato, assolto dall’accusa di cui ai reati 73 e 74 d.P.R. n. 309/1990 dal Tribunale di Barcellona Pozzo di Gotto, per non aver commesso il fatto, con riferimento all’errata considerazione del periodo di custodia cautelare subito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lascia illegittimamente auto e moto nel parcheggio condominiale: condannato per violazione di domicilio]]></title>
        <id>10590004</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10590004"/>
        <updated>2023-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici non ci sono dubbi: compie una violazione di domicilio chi s'introduce senza autorizzazione nel parcheggio dell'edificio condominiale e lo ‘occupa’ con vettura e moto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nullità del marchio e uso illecito: “Valentina” sopravviverà con “Valentino”?]]></title>
        <id>10590224</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10590224"/>
        <updated>2023-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l'ordinanza n. 21738 del 20 luglio 2023, la Corte di Cassazione ha affermato i seguenti tre principi: (1)  ai fini dell'accertamento della nullità di un marchio che si assume simile ad altro dotato di rinomanza ex art. 12, 1° comma, lett. e), c.p.i., occorre considerare la rinomanza di quest'ultimo al momento del deposito del primo [...]]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le ultime deleghe legislative approvate da Palazzo Chigi]]></title>
        <id>10590082</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10590082"/>
        <updated>2023-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri si è riunito giovedì 20 luglio 2023 ed ha approvato un disegno di legge recante disposizioni in materia di associazioni professionali a carattere sindacale tra militari e di revisione dello strumento militare nazionale, nonché di termini legislativi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si all’assegno sociale anche se la moglie ha rifiutato il mantenimento del marito]]></title>
        <id>10590194</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10590194"/>
        <updated>2023-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo ha stabilito la Cassazione nella sentenza n. 21573 del 20 luglio 2023, ribadendo che «il diritto alla corresponsione dell’assegno sociale non può essere negato a chi, pur avendo diritto astrattamente ad un reddito derivante da altrui obbligo, vi abbai rinunciato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando sono invocabili gli istituti della giustizia riparativa?]]></title>
        <id>10590101</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10590101"/>
        <updated>2023-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 31699, depositata il 20 luglio 2023, la Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso presentato da un imputato, accusato dei delitti di minaccia aggravata e di lesioni personali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Soglie più alte per la parte civile]]></title>
        <id>10590187</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10590187"/>
        <updated>2023-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche per ottenere "condanna generica" ai risarcimenti, la prova del danno va già raggiunta in sede penale, prima di rinviare al giudice civile per la definitiva quantificazione; insufficiente allegare di un reato la (più o meno sfumata) potenzialità produttiva di conseguenze pregiudizievoli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Offende il capo con una mail inviata anche ai superiori: per la Cassazione il fatto non costituisce reato]]></title>
        <id>10590081</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10590081"/>
        <updated>2023-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la Cassazione, ai fini della configurabilità del reato di diffamazione, «si deve tener conto del complessivo contesto dialettico in cui si realizza la condotta e verificare se i toni utilizzati dall’agente, se pur aspri, forti e sferzanti non siano meramente gratuiti e immotivatamente aggressivi dell’altrui reputazione, ma siano invece pertinenti al tema in discussione e proporzionati al fatto narrato ed al concetto da esprimere».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cammina a piedi nudi a bordo piscina e cade: ha diritto al risarcimento?]]></title>
        <id>10590096</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10590096"/>
        <updated>2023-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta di risarcimento avanzata dalla donna nei confronti della società che gestisce lo stabilimento termale in cui è ricompresa la piscina, teatro dell'incidente. Censurata dai Giudici la condotta tenuta dalla donna a fronte di una situazione di palese pericolosità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Conflitto di interessi]]></title>
        <id>10589246</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10589246"/>
        <updated>2023-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel nostro ordinamento non esiste una norma che preveda analiticamente gli elementi costitutivi e le diverse ipotesi della fattispecie del conflitto di interessi (ANAC, sito istituzionale, voce conflitto di interessi).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il contraffattore deve sempre restituire gli utili realizzati]]></title>
        <id>10589146</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10589146"/>
        <updated>2023-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il soggetto contraffattore, anche se agisce in mancanza dell’elemento soggettivo (doloso o colposo) è comunque tenuto a restituire al titolare gli utili che ha realizzato nella propria attività di violazione, per effetto del rimedio restitutorio di cui all’art. 125 c.p.i. volto a salvaguardare il titolare di un diritto di privativa che rimarrebbe altrimenti privo di tutela, laddove la contraffazione fosse causata in assenza di dolo o colpa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma Cartabia: per il delitto di furto è necessaria la querela di parte]]></title>
        <id>10589198</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10589198"/>
        <updated>2023-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la Cassazione «il decorso del termine di novanta giorni dall’entrata in vigore del d.lgs. n. 150/2022 senza che l’autorità giudiziaria procedente riceva la prova dell’avvenuta presentazione di querela, a seguito della modifica del regime di procedibilità del reato introdotta dalla predetta normativa, impone la immediata pronuncia della declaratoria di improcedibilità per mancanza di querela, non essendo previsto un formale avviso alla persona offesa della necessità della sua presentazione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense: pubblicato il bando n. 7/2023]]></title>
        <id>10589211</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10589211"/>
        <updated>2023-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il bando ha come oggetto l'assegnazione di contributi per figli nati, affidati o adottati dal 1° gennaio 2022 al 31 dicembre 2022 (art. 6, lett. e) del regolamento per l’erogazione dell’assistenza).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trio comico come un’associazione professionale: doveroso pagare l’IRAP]]></title>
        <id>10589153</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10589153"/>
        <updated>2023-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente l’istanza di rimborso presentata da uno dei componenti del trio «Aldo, Giovanni e Giacomo». Per i giudici, come già per il Fisco, il trio costituisce notoriamente, fin dal nome, una stabile associazione tra gli artisti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ammessa la confisca di un singolo bene aziendale in assenza di confisca dell’intero capitale sociale]]></title>
        <id>10589112</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10589112"/>
        <updated>2023-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione con la sentenza in commento precisa che è possibile sottoporre a confisca anche singoli beni appartenenti a società il cui patrimonio sia stato costituito con capitali leciti in virtù del concetto giuridico di azienda definito nell'art. 2555 c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La raccolta differenziata dei rifiuti comporta gravi e sproporzionati oneri per i cittadini?]]></title>
        <id>10589205</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10589205"/>
        <updated>2023-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al quesito risponde il TAR per la Sicilia, sezione distaccata di Catania che, facendo chiarezza in tema di smaltimento dei rifiuti, richiama i concetti di «responsabilizzazione» e «cooperazione» dei cittadini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mafioso chiede il risarcimento per ingiusta detenzione: la Cassazione dice no]]></title>
        <id>10589144</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10589144"/>
        <updated>2023-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la Suprema Corte non ci sono dubbi: «chi abbia partecipato ad un rito di associazione mafiosa pone in essere un comportamento gravemente colposo valutabile ai fini del diniego del riconoscimento dell’indennizzo per ingiusta detenzione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le spese sostenute in vista delle nozze non devono essere restituite dopo la separazione]]></title>
        <id>10589126</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10589126"/>
        <updated>2023-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le spese effettuate prima del matrimonio sono irripetibili, essendo state utilizzate in vista delle nozze e non potendo trovare applicazione l’art. 785 c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La continuità normativa tra millantato credito e traffico di influenze illecite nei casi di asserite relazioni con il pubblico ufficiale]]></title>
        <id>10589134</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10589134"/>
        <updated>2023-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Seconda Sezione penale della Corte di Cassazione rimette alle Sezioni Unite la questione «se sussista continuità normativa tra il reato di millantato credito di cui all'art. 346, comma secondo, c.p., abrogato dall'art. 1, comma 1, lett. s), legge 9 gennaio 2019, n. 3, e quello di traffico di influenze illecite di cui al novellato art. 346-bis c.p.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CTU su famiglie e minori: da Milano arrivano le linee guida]]></title>
        <id>10589119</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10589119"/>
        <updated>2023-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel capoluogo lombardo la Corte d’Appello, il Tribunale, l’Ordine degli Avvocati, l’Ordine provinciale dei Medici chirurghi e Odontoiatri, l’Ordine degli Psicologi, l’Osservatorio sulla giustizia civile, il Dipartimento di Studi internazionali, giuridici e storico politici dell'Università degli Studi e il Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università Bicocca hanno siglato un documento contenente le linee guida operative per l’espletamento della CTU nei procedimenti relativi ai minorenni e alle famiglie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Codice della proprietà industriale: approvato il disegno di legge di riforma]]></title>
        <id>10589098</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10589098"/>
        <updated>2023-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dalla Camera dei Deputati è arrivato il via libera definitivo al disegno di legge di riforma del Codice della proprietà industriale, definito dal comunicato del Ministero delle Imprese e del Made in Italy l’«apice dei risultati raggiunti nell’ambito delle linee strategiche di intervento sulla proprietà industriale per il triennio 2021-2023».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Maltrattamenti in famiglia: episodi isolati e un modello educativo vecchio stampo non inchiodano il genitore]]></title>
        <id>10589133</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10589133"/>
        <updated>2023-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rimessa in discussione la condanna pronunciata in appello a carico di un uomo finito sotto processo per le condotte vessatorie e violente tenute tra le mura domestiche a danno dei tre figli minorenni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chiarimenti da Filo Diretto: riscossione coattiva nonostante l’estinzione del reato e ripartizione spese processuali penali]]></title>
        <id>10588132</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10588132"/>
        <updated>2023-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Canale Filo Diretto istituito presso il Ministero della Giustizia è stato interpellato dal Tribunale di Catania a seguito delle lamentele dell’utenza per la riscontrata persistenza di procedure di riscossione coattiva da parte di Equitalia giustizia dopo la declaratoria di estinzione del reato, ai sensi dell’art. 460 comma 5 c.p.p. La Corte d’appello di Bologna invece chiede se «sia corretto ripartire le spese processuali recuperabili per intero ex art. 205, commi 2 e 2-bis, d.P.R. n. 115/2002, in parti uguali tra i condannati per differenti capi di imputazione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il via vai di clienti e dipendenti dall’ufficio posto in un Condominio non giustifica l’aggravio delle spese per l’ascensore]]></title>
        <id>10588166</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10588166"/>
        <updated>2023-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È nulla la deliberazione dell’assemblea di condominio approvata a maggioranza con cui si stabilisca, per una unità immobiliare adibita ad uso ufficio ed in ragione dei disagi da essa provocati, un incremento forfetizzato della quota di contribuzione alle spese di gestione dell’impianto di ascensore, sul presupposto della più consistente utilizzazione, rispetto agli altri, del bene comune.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Messa alla prova: l’irrilevanza delle attenuanti è incostituzionale?]]></title>
        <id>10588115</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10588115"/>
        <updated>2023-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La scelta di individuare i reati per i quali è consentita la messa alla prova sulla base della pena edittale detentiva prevista in misura non superiore nel massimo a quattro anni è rimessa alla discrezionalità del legislatore, il quale ha fissato non irragionevolmente una soglia di pena massima irrogabile quale discrimine per l’accesso al beneficio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Annullamento del contratto di assicurazione per le reticenze dell’assicurato]]></title>
        <id>10588145</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10588145"/>
        <updated>2023-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In quali condizioni la compagnia assicurativa può ottenere la declaratoria di annullamento del contratto per le gravi reticenze dell’assicurato in sede di stipula?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta si pronuncia sul differimento dell'entrata in vigore della riforma Cartabia]]></title>
        <id>10588420</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10588420"/>
        <updated>2023-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 6 del d.l. 31 ottobre 2022 n. 162, nella parte in cui ha disposto il differimento dell'entrata in vigore della disciplina che ha modificato il regime di procedibilità di alcuni reati, richiedendo la proposizione della querela di parte prima non necessaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non può essere sottoposto a sequestro il denaro di provenienza lecita percepito dopo l’esecuzione della misura]]></title>
        <id>10588165</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10588165"/>
        <updated>2023-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il sequestro preventivo finalizzato alla confisca diretta del denaro costituente profitto di un reato per il quale non è prevista la confisca per equivalente non può avere ad oggetto denaro di certa provenienza lecita percepito successivamente all’esecuzione del sequestro preventivo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessuna aggravante per l’imputato che invia una PEC diffamatoria]]></title>
        <id>10588158</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10588158"/>
        <updated>2023-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un imputato, accusato del reato di diffamazione, ricorre in Cassazione dolendosi della sussistenza della aggravante di cui all’art. 595, comma 3, c.p., in seguito all’invio di una PEC diffamatoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le quattro circostanze che determinano la nullità della procura speciale per proporre ricorso per cassazione]]></title>
        <id>10588140</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10588140"/>
        <updated>2023-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte di Cassazione, con ordinanza n. 20896, depositata il 18 luglio 2023, ha risposto al seguente quesito: vi è ancora spazio per dichiarare la nullità di un atto avente la forma di procura speciale ex art. 365 c.p.c.?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La scansione temporale tra revoca e conseguimento di una nuova patente]]></title>
        <id>10588164</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10588164"/>
        <updated>2023-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dai tre anni previsti dall’art. 219 comma 3-ter c.d.s. va scomputato l’eventuale periodo di sospensione della patente che ha preceduto la revoca.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il procedimento di ammissione al gratuito patrocinio attiene ai diritti soggettivi]]></title>
        <id>10588146</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10588146"/>
        <updated>2023-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il gratuito patrocinio è espressione del diritto alla difesa ed è attuazione di un diritto costituzionale, rappresentando una delle manifestazioni più alte e rilevanti dei cosiddetti diritti sociali, la cui funzione è essenzialmente quella di garantire ai non abbienti quel minimo di giustizia sociale che permetta loro di godere dei propri diritti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nel giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo è possibile modificare la domanda monitoria anche in assenza di domanda riconvenzionale?]]></title>
        <id>10586201</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10586201"/>
        <updated>2023-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo, al pari di quello che accade in quello ordinario, il convenuto in qualità di attore in senso sostanziale, può modificare la domanda avanzata nella fase monitoria, introducendo una domanda di indennizzo per l’ingiustificato arricchimento, e ciò indipendentemente dall’atteggiamento difensivo assunto dal convenuto il quale si sia limitato a resistere mediante eccezioni, astenendosi dal proporre domande riconvenzionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CNF: per ora COA e collegi professionali ancora fuori dalla spending review. Ma nel 2024?]]></title>
        <id>10586009</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10586009"/>
        <updated>2023-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In seguito alle richieste giunte al CNF in merito alle norme in materia di rilevazione e comunicazione del costo del personale (art. 60, comma 2, TU pubbl. imp.), il Consiglio ha deciso di fornire una ricostruzione del quadro giuridico di riferimento e dei chiarimenti a riguardo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il procedimento disciplinare a carico dell’avvocato deve concludersi nel termine di sette anni e mezzo]]></title>
        <id>10586011</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10586011"/>
        <updated>2023-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite chiariscono il concetto di prescrizione in materia di procedimento disciplinare a carico degli avvocati: al di là degli effetti della sospensione e dell'interruzione, non può essere prolungata di oltre un quarto rispetto ai sei anni indicati nell'art. 56, comma 1 della Legge 247/2012.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prescrizione decennale per il rimborso della fideiussione al contribuente]]></title>
        <id>10586182</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10586182"/>
        <updated>2023-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per l’azione di rimborso dei costi per la fideiussione sostenuti per la rifusione di un credito IVA non vale il termine di decadenza biennale, ma quello ordinario decennale, data la sua natura indennitaria e non tributaria. Lo ha stabilito la Cassazione con l’ordinanza n. 20024 del 13 luglio 2023, con cui ha rigettato il ricorso incidentale dell’Agenzia delle dogane e dei monopoli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Uccise a colpi di martello l’ex compagna: escluse premeditazione, crudeltà e motivo abietto]]></title>
        <id>10585985</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10585985"/>
        <updated>2023-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Questa la decisione dei giudici sul caso Carol Maltesi: secondo la Corte d’Assise di Busto Arsizio per l’uomo l'omicidio era un modo per venire fuori da una condizione di incertezza e sofferenza non più sopportabile, innescata dalla decisione della donna di allontanarsi da lui.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice può valutare l’attendibilità della consulenza tecnica d’ufficio?]]></title>
        <id>10586163</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10586163"/>
        <updated>2023-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’argomento viene affrontato ancora una volta dalla Cassazione che ribadisce la pubblica funzione svolta dal CTU nell’ambito del processo nonché la sua funzione di ausiliare del giudice nell’interesse generale e superiore della giustizia. Il Giudice non è dispensato dal dovere di verificare l’attendibilità del parere fornito in relazione alle censure mosse dalla parte interessata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ecco le nuove linee guida dell’ANAC sul whistleblowing]]></title>
        <id>10586046</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10586046"/>
        <updated>2023-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 15 luglio 2023, n. 164, il comunicato dell’Autorità nazionale anticorruzione, inerente il “Nuovo regolamento attuativo del decreto legislativo n. 24/2023,recante l'attuazione della direttiva (UE) 2019/1937 del Parlamento europeo e del Consiglio del 23 ottobre 2019, riguardante la protezione delle persone che segnalano violazioni del diritto dell’Unione e disposizioni riguardanti la protezione delle persone che segnalano violazioni delle disposizioni normative nazionali -Whistleblowers.”]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Costruzioni di edifici: quando è proponibile l’azione ex art. 2043 c.c.?]]></title>
        <id>10586200</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10586200"/>
        <updated>2023-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'azione ex art. 2043 c.c. può trovare applicazione in materia di costruzioni di edifici solo nei casi in cui non lo sia l'art. 1669 c.c., ossia nelle ipotesi in cui si ravvisi un illecito che non è disciplinato dall'art. 1669 c.c., il quale riguarda la costruzione non conforme alle regole dell'arte o che non tenga in considerazione i vizi del suolo preesistenti. Di conseguenza, l'esistenza di questa ipotesi speciale di responsabilità non fa venire meno l'applicabilità della norma generale dell'art. 2043 c.c. rispetto agli eventi indicati nell'art. 1669 c.c., ma solo almeno nei casi in cui non ricorrano le condizioni previste da quest'ultima norma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tutte le novità dell’ultimo Consiglio dei Ministri]]></title>
        <id>10585999</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10585999"/>
        <updated>2023-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Intercettazioni ambientali, nuova disciplina della professione della guida turistica, Piano Strategico del Turismo, Garante nazionale dei diritti delle persone con disabilità, trasparenza dei regimi concessori di beni pubblici, contrasto della diffusione di contenuti terroristici online: questi sono solo alcuni temi affrontati dall’ultimo Consiglio dei Ministri, riunitosi il 17 luglio 2023, alle ore 17.34, a Palazzo Chigi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante sanziona Autostrade per l’Italia per l’app di rimborso del pedaggio e interviene sulla tutela dei minori]]></title>
        <id>10586162</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10586162"/>
        <updated>2023-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Autorità, con la newsletter n. 506 del 17 luglio 2023, ha informato sui provvedimenti presi riguardo alle tematiche dell’errata qualificazione dei ruoli privacy (app per il pedaggio autostradale), del trattamento dati per le fidelity card, della protezione dei minorenni sui siti di informazione e dell’invio di SMS automatici in ambito sanitario in violazione dei principi di esattezza e integrità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I numeri reddituali dell’Avvocatura a confronto]]></title>
        <id>10585392</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10585392"/>
        <updated>2023-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense, a cura dell’ottima dott.ssa Giovanna Biancofiore, ha pubblicato i numeri dell’Avvocatura italiana 2022 (La previdenza forense n. 1/2023, gennaio –aprile 2023).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Solo dopo aver scontato integralmente i “reati ostativi” potrà applicarsi al condannato lo scioglimento del cumulo materiale]]></title>
        <id>10585388</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10585388"/>
        <updated>2023-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dello scioglimento del cumulo di pene concorrenti secondo i criteri di cui all’art. 78 c.p. per il superamento della soglia massima dei trent’anni di reclusione, la pena per uno dei reati di cui all’art. 4-bis ord. pen. dovrà imputarsi nella sua interezza e non può ridursi in misura proporzionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La pubblicazione della patente sul web costa cara al Ministero]]></title>
        <id>10585397</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10585397"/>
        <updated>2023-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non si possono pubblicare in rete i documenti di riconoscimento e i curricula integrali degli utenti. E questa regola vale anche per gli enti pubblici alle prese con gare d’appalto e selezioni di concorso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Calcolo sanzioni privacy: le Tabelle sul Punto Armonizzato dell’EDPB nelle Linee Guida 4/2022]]></title>
        <id>10585467</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10585467"/>
        <updated>2023-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’EDPB nelle linee guida 4/2022 sulla determinazione delle sanzioni pecuniarie raccomanda una metodologia di calcolo per individuare il “punto di partenza armonizzato” che ogni Garante interno potrebbe assumere come base di calcolo sulla quale applicare, ad esempio, il cumulo di infrazioni multiple, gli aumenti e/o le diminuzioni per le circostanze aggravanti e/o attenuanti dello specifico caso concreto. Spuntano così le Tabelle sul “Punto Armonizzato” elaborate dall’EDPB che verranno illustrate in questo contributo unitamente ai due leading case in cui il Comitato dei Garanti UE spiega la “metodologia di calcolo armonizzata”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’eredità del Cavaliere: un parere pro veritate sull’interpretazione globale delle tre schede olografe confezionate dall’ereditando]]></title>
        <id>10585230</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10585230"/>
        <updated>2023-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo la morte di Silvio Berlusconi avvenuta il 12 giugno 2023 - che, non coniugato, lasciava a sé superstiti cinque figli (Marina e Pier Silvio, avuti dalla prima moglie, nonché Barbara, Eleonora e Luigi, avuti dalla seconda consorte) e un fratello (Paolo) - sono stati pubblicati tre suoi testamenti olografi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il palmario è un compenso straordinario concordato tra avvocato e cliente e non può essere pagato dalla controparte soccombente]]></title>
        <id>10585323</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10585323"/>
        <updated>2023-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La parte soccombente non è tenuta a pagare all'avversario vittorioso più di quanto per legge dovuto, non potendosi tenere conto delle speciali convenzioni intercorse tra la parte vittoriosa ed il suo difensore perché costituiscono res inter alios acta, tra le quali configura il c.d. palmario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’imputato assolto può impugnare la dichiarazione di ammissibilità dell’appello della parte civile?]]></title>
        <id>10585399</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10585399"/>
        <updated>2023-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la Cassazione, no. L’unica via percorribile per far valere il proprio interesse ad ottenere una decisione opposta potrà essere quella del processo civile a cui il giudice dell’appello penale ha rimesso la decisione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Convivenza durata solo un mese: le vessazioni compiute dall’imputato ai danni della compagna sono maltrattamenti in famiglia]]></title>
        <id>10585398</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10585398"/>
        <updated>2023-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si restringe l’arco temporale di riferimento per l’ipotesi accusatoria a carico di un uomo. Possibile ipotizzare il reato di maltrattamenti solo per gli atti vessatori da lui realizzati ai danni della compagna durante la breve coabitazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fornitura di energia elettrica: contratto possibile anche senza forma scritta]]></title>
        <id>10585339</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10585339"/>
        <updated>2023-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la pretesa di pagamento avanzata da una società che fornisce energia elettrica nei confronti della proprietà di un negozio. I giudici precisano che la mancanza di prova scritta del contratto non è decisiva per escludere la validità delle fatture emesse dalla società. Possibile concludere il contratto di somministrazione di energia elettrica anche senza documenti scritti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nel processo amministrativo le notifiche devono essere effettuate al domicilio digitale dell'avvocato?]]></title>
        <id>10585390</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10585390"/>
        <updated>2023-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei giudizi davanti ai Tribunali Amministrativi Regionali, ex art. 25, comma 1, c.p.a., la parte, se non elegge domicilio nel comune sede del tribunale o della sezione distaccata dove pende il ricorso, si intende domiciliata, ad ogni effetto, presso la segreteria del TAR o della sezione distaccata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ragionevole durata dei processi e istanza di accelerazione in Cassazione: disciplina incostituzionale?]]></title>
        <id>10584652</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10584652"/>
        <updated>2023-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La presentazione dell’istanza di accelerazione nel giudizio davanti alla Corte di Cassazione non vincola il giudice a quanto richiestogli, ossia ad instradare su un binario preferenziale il processo nel quale l’istanza di accelerazione è depositata nei termini prescritti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricovero urgente e necessario in una casa di cura non convenzionata: via libera al rimborso a favore del paziente]]></title>
        <id>10584103</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10584103"/>
        <updated>2023-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata da una cooperativa nei confronti di una ASL pugliese. Se la cura è necessaria ed urgente, il relativo onere economico non può essere fatto gravare sul paziente e quindi è lo Stato a farsi carico della salute del cittadino garantendo a lui il rimborso della spesa sostenuta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Whistleblowing: da domani entrerà in vigore il nuovo regolamento]]></title>
        <id>10584121</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10584121"/>
        <updated>2023-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Esattamente da domani entrerà in vigore il decreto legislativo 10 marzo 2023, n. 24 (in G.U. del 15 marzo 2023, n. 63) sul whistleblowing, di attuazione della Direttiva (UE) 2019/1937, che ha ad oggetto la protezione delle persone che segnalano attività illecite o fraudolente in violazione del diritto dell'Unione e del diritto nazionale poste in essere all'interno di un'organizzazione pubblica o privata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla domanda di protezione internazionale presentata dallo straniero con trattenimento in corso avanti al GdP]]></title>
        <id>10584250</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10584250"/>
        <updated>2023-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 20070, depositata il 13 luglio 2023, la Suprema Corte di Cassazione ha accolto il ricorso di un cittadino tunisino, avverso il decreto di trattenimento presso il Centro di permanenza per i rimpatri, emesso nei suoi confronti dal questore di Gorizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Modifica delle condizioni di separazione solo a partire dalla data di presentazione della domanda]]></title>
        <id>10584248</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10584248"/>
        <updated>2023-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi proposta da un uomo nel contenzioso relativo all’assegno di mantenimento riconosciuto alla moglie. Impossibile, chiariscono i giudici, far retroagire gli effetti del provvedimento di revisione al momento in cui di fatto sono maturati i presupposti per la modificazione o la soppressione dell'assegno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’uniforme applicazione della normativa eurounitaria in tema di immigrazione]]></title>
        <id>10584251</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10584251"/>
        <updated>2023-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un cittadino marocchino, residente in Italia da quando aveva 7 anni, dopo aver ricevuto il diniego del permesso di soggiorno per motivi familiari ed essere stato condannato per il reato di furto nel giugno 2020, ricorre in Cassazione deducendo la violazione dell'obbligo in capo alla questura di immediata trasmissione della domanda di protezione internazionale alla competente commissione territoriale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dalle Sezioni Unite Penali in arrivo nuove informazioni provvisorie]]></title>
        <id>10584105</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10584105"/>
        <updated>2023-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[False dichiarazioni di informazioni contenute nell’autodichiarazione per ottenere il Reddito di cittadinanza, notificazione dell’atto di citazione a giudizio e abnormità di alcuni provvedimenti: ecco i temi affrontati dalle Sezioni Unite Penali della Cassazione nelle nuove informazioni provvisorie n. 9 e 10.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scacco matto]]></title>
        <id>10583580</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10583580"/>
        <updated>2023-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Scacco matto è una situazione del gioco degli scacchi nel quale il re di uno dei giocatori è posto sotto diretto attacco e tale giocatore non ha la possibilità di effettuare alcuna mossa, tale da eliminare la minaccia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Primo concorso in magistratura con modalità telematiche]]></title>
        <id>10584279</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10584279"/>
        <updated>2023-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si sono svolte a Roma, dall’ 11 al 13 luglio, le prove del concorso a 12 posti di magistrato ordinario riservato agli uffici giudiziari della provincia autonoma di Bolzano, indetto con d.m. 9 maggio 2023. Per la prima volta sono state utilizzate modalità telematiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Maltrattamenti sugli anziani: non è reato se la condotta dell’agente è sporadica e occasionale]]></title>
        <id>10584156</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10584156"/>
        <updated>2023-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo i Giudici di Legittimità la condotta vessatoria e maltrattante di un’operatrice sanitaria nei confronti di diversi anziani, ospiti della struttura nella quale lavora, non configura il reato di cui all’art. 572 c.p. in quanto occasionale e sporadica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In mancanza di prova contraria il patrimonio personale del coniuge confluisce nella comunione legale]]></title>
        <id>10584543</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10584543"/>
        <updated>2023-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’esercizio del diritto di prelievo di cui all’art. 195 c.c., la prova del carattere personalissimo del denaro deve essere accompagnata da indicazioni (anche presunzioni) relative alla conservazione di quel denaro e al suo non impiego per i bisogni della famiglia perché in mancanza deve presumersi che il denaro che residua è comune.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bando 2023 per la selezione di 90 posti di tirocinio presso la Cassazione]]></title>
        <id>10583478</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10583478"/>
        <updated>2023-07-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte ha pubblicato un nuovo bando per la selezione di 90 posti di tirocinio ex art. 73 del d.l. n. 69/2013, conv. in l. n. 98/2013. La scadenza del bando è stata fissata per il 4 settembre 2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il tentativo di mediazione deve essere ripetuto in caso di successiva domanda riconvenzionale?]]></title>
        <id>10583520</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10583520"/>
        <updated>2023-07-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Grazie al rinvio pregiudiziale sollevato dal Tribunale di Roma con ordinanza dello scorso 13 giugno, la questione verrà rimessa all’attenzione delle Sezioni Unite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente ulteriore risarcimento per la prostrazione psicologica subita dai genitori per la perdita del figlio]]></title>
        <id>10583481</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10583481"/>
        <updated>2023-07-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile, secondo i giudici, ipotizzare un ulteriore danno biologico catalogabile come malattia psichica. Confermati i ristori economici così come definiti in appello. Niente risarcimento da perdita del rapporto parentale alla fidanzata del ragazzo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I reiterati comportamenti del lavoratore possono integrare il requisito della gravità ai fini del licenziamento]]></title>
        <id>10583464</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10583464"/>
        <updated>2023-07-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fermo restando che la reiterazione del comportamento del lavoratore non è irrilevante, incidendo comunque sulla gravità della sua condotta, il giudice deve misurarsi con le disposizioni disciplinari del contratto collettivo e non può prescindere dalla graduazione delle condotte di diverso rilievo disciplinare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quale sorte per le statuizioni civili nel caso di proscioglimento nel merito?]]></title>
        <id>10583534</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10583534"/>
        <updated>2023-07-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di cause estintive del reato, e segnatamente di prescrizione dell’illecito penalmente rilevante, va rimessa alle Sezioni Unite della Suprema Corte di Cassazione la questione se, all’esito del giudizio, il proscioglimento nel merito, in caso di contraddittorietà o insufficienza della prova, prevale rispetto alla dichiarazione immediata di una causa di non punibilità, quando, in sede di appello, sopravvenuta una causa estintiva del reato, il giudice sia chiamato a valutare, per la presenza della parte civile, il compendio probatorio ai fini delle statuizioni civili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritto d’autore: via libera dal Senato al contrasto della pirateria online]]></title>
        <id>10583501</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10583501"/>
        <updated>2023-07-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ieri il Senato ha approvato in via definitiva e all'unanimità il ddl n. 621, per la prevenzione e la repressione della diffusione illecita in rete di contenuti tutelati dal diritto d'autore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danneggia diverse auto in un parcheggio condominiale: riconosciuta l’aggravante dell’esposizione alla pubblica fede]]></title>
        <id>10583480</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10583480"/>
        <updated>2023-07-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Irrilevante, nonostante quanto sostenuto dalla difesa, il riferimento alla collocazione dei veicoli in un’area privata del condominio. Inutile anche la sottolineatura che quello spazio era monitorato da un sistema di videosorveglianza e che all’episodio del danneggiamento avevano assistito i proprietari dei veicoli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocato sospeso dall’Ordine non presenta impugnazione: la parte ha diritto ad essere rimessa nei termini]]></title>
        <id>10583466</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10583466"/>
        <updated>2023-07-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La causa di forza maggiore ex art. 175 c.p.p. che legittima la restituzione nei termini è ravvisabile anche nella condotta sleale dell’avvocato che, pur essendo stato sospeso dall’Ordine, rassicura falsamente il proprio cliente sulla corretta impugnazione dell’atto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il sottosegretario alla Giustizia rassicura sul processo penale telematico e le imminenti novità]]></title>
        <id>10583465</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10583465"/>
        <updated>2023-07-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Question time: il sottosegretario alla Giustizia Delmastro risponde in Commissione Giustizia alla Camera su alcune interrogazioni in tema di stabilizzazione degli addetti all'Ufficio per il Processo e sulle imminenti novità in tema di processo penale telematico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trascrizione della sentenza straniera che accerti il rapporto di filiazione omogenitoriale e regime delle spese processuali]]></title>
        <id>10583479</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10583479"/>
        <updated>2023-07-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La risoluzione della controversia riguardante la verifica della compatibilità con i principi di ordine pubblico del riconoscimento di una sentenza straniera, che abbia dichiarato la piena adozione, da parte della madre d’intenzione, di una minore, concepita, mediante procreazione medicalmente assistita eterologa (realizzata con gamete di donatore anonimo e decisa con consenso documentato di entrambe), nell’ambito di una coppia omoaffettiva, composta da due donne coniugate in Francia, non rientra tra le ipotesi di assoluta “novità della materia trattata”, né in un’altra di quelle previste dall’art. 92, comma 2, c.p.c., che possa giustificare, in caso di totale accoglimento della domanda, la compensazione delle spese di lite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La procura speciale in lingua inglese è valida?]]></title>
        <id>10583436</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10583436"/>
        <updated>2023-07-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di atti prodromici al processo redatti in lingua diversa dall’italiano, la contestuale produzione di traduzione in lingua italiana non costituisce un requisito di validità dell’atto, laddove il giudice sia in grado di compiere da sé la traduzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[400 euro escludono l’ipotesi del danno lieve: condannato per peculato il titolare di un’agenzia di pratiche auto]]></title>
        <id>10582861</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10582861"/>
        <updated>2023-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile mettere in dubbio la responsabilità penale dell’imputato che si è appropriato della somma di denaro versatagli da un cliente per la registrazione del trasferimento della proprietà di una vettura. I giudici escludono anche la possibilità di riconoscere l’attenuante prevista in caso di danno patrimoniale di speciale tenuità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bottino di 10 euro: il rapinatore recidivo merita clemenza?]]></title>
        <id>10582866</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10582866"/>
        <updated>2023-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La particolare tenuità del danno patrimoniale causato determina una sensibile riduzione del contenuto di disvalore dei reati che offendono il patrimonio: di tale ridotto disvalore il giudice deve poter tenere conto nella commisurazione del trattamento sanzionatorio, senza essere vincolato a ignorarlo in ragione della recidiva reiterata dell’imputato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fallimento: cosa fare contro gli atti di vendita del curatore delegato alla vendita?]]></title>
        <id>10582842</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10582842"/>
        <updated>2023-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui il curatore preveda all’interno del programma di liquidazione che le vendite vengano effettuate secondo le disposizioni del codice di procedura civile, con delega delle operazioni di vendita, si applicano per intero le disposizioni di cui agli artt. 591-bis e 591-ter c.p.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Codice rosso: la sospensione condizionale della pena deve essere subordinata alla partecipazione a specifici percorsi di recupero]]></title>
        <id>10582839</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10582839"/>
        <updated>2023-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte stabilisce che può essere il giudice dell’esecuzione a stabilire tempi e modi del percorso di recupero del condannato per i reati di violenza domestica, anche avvalendosi dell’aiuto di esperti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Durante le ferie la retribuzione deve essere versata per intero]]></title>
        <id>10582841</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10582841"/>
        <updated>2023-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Alla luce della giurisprudenza della CGUE e nell’ottica di escludere qualsiasi incentivo o sollecitazione che induca i lavoratori dipendenti a rinunciare alle ferie, la retribuzione spettante per i giorni di ferie deve comprendere tutte le voci di compenso ordinariamente riconosciute.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato il padre per omessa assistenza familiare anche se la madre rinuncia al mantenimento per il figlio]]></title>
        <id>10582844</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10582844"/>
        <updated>2023-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Protagonista della vicenda in esame è un imputato, accusato del reato di cui all’art. 570, comma 2, n. 2, c.p., per aver omesso di contribuire al mantenimento del figlio minore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sede sgradita alla preside: legittima la decadenza sancita dal Ministero dell’Istruzione]]></title>
        <id>10582952</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10582952"/>
        <updated>2023-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Chiusa dalla Cassazione la complicata vicenda riguardante una docente di scuola superiore che è riuscita ad ottenere la possibilità di prendere parte al concorso del 2011 per dirigenti scolastici e si è anche piazzata tra i candidati vincitori ma, una volta ricevuta la comunicazione dell’assegnazione ad una sede a lei sgradita, ha commesso l’errore di non presentarsi per l’immissione in servizio e di non firmare il contratto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Salve le ferie del dipendente licenziato in tronco]]></title>
        <id>10582843</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10582843"/>
        <updated>2023-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In seguito al licenziamento in tronco, l'ex dipendente di un’Azienda sanitaria lombarda ricorre in Cassazione dolendosi perchè la Corte territoriale per non aveva considerato illegittima la prassi del datore di lavoro di ritenere non più fruibili le ferie non godute dai dipendenti entro il primo semestre dell’anno successivo a quello di maturazione, salvo proroga autorizzata del responsabile dell’ufficio per ragioni di servizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Caso Semenya: il divieto per l’olimpionica intersessuale di partecipare alle gare femminili è discriminatorio]]></title>
        <id>10582876</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10582876"/>
        <updated>2023-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La CEDU ravvisa plurime violazioni della Cedu (artt. 14, anche in combinato con gli artt. 8 e 13): i regolamenti della IAAF che vietavano alla sportiva di gareggiare nelle categorie femminili, se non si fosse sottoposta ad una cura ormonale per ridurre il suo tasso di testosterone, naturalmente alto, e la carenza di garanzie istituzionali e procedurali per impugnare il lodo arbitrale del TAS presso le Corti svizzere, hanno determinato una discriminazione in quanto intersessuale. Le contestate restrizioni erano imponibili solo se giustificate da fortissime considerazioni e motivi impellenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pornhub sotto la lente di ingrandimento del Garante Privacy]]></title>
        <id>10582867</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10582867"/>
        <updated>2023-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il noto sito ha 20 giorni di tempo per rispondere alle richieste di chiarimenti avanzate dall’Autorità che, a seguito del reclamo di un utente, intende fare luce su diversi aspetti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Finanziamenti agevolati per gli avvocati: Cassa Forense potenzia la copertura del fondo di garanzia PMI]]></title>
        <id>10546081</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10546081"/>
        <updated>2023-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Diventa operativa la Sezione Speciale Cassa Depositi e Prestiti – Sottosezioni Casse Professionali dedicate ai professionisti del fondo di garanzia per le PMI di cui alla legge 662/1996. La Sottosezione costituisce una novità assoluta per i professionisti che potranno così accedere a finanziamenti agevolati, altrimenti riservati alle piccole e medie imprese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È errata l’affermazione «in nessun caso il risarcimento può superare il limite massimo delle tabelle milanesi»]]></title>
        <id>10582878</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10582878"/>
        <updated>2023-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte si pronuncia sul tema della liquidazione del danno da lesione del rapporto parentale e il rapporto con le tabelle milanesi. Richiamando principi consolidati, giunge ad un’importante conclusione su come i giudici debbano procedere alla liquidazione di questo danno, necessariamente in via equitativa, che soggiace a precise regole di cui si deve dare conto, pena porsi al di sotto del minimo costituzionale richiesto per non incorrere nel vizio di nullità per difetto di motivazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si alla custodia cautelare in carcere anche se la pena prevista è inferiore a tre anni]]></title>
        <id>10539933</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10539933"/>
        <updated>2023-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il divieto di applicazione della misura cautelare carceraria previsto dall'art. 275, comma 2-bis, c.p.p. non impedisce di adottare comunque tale misura, qualora altra misura cautelare si riveli inadeguata e gli arresti domiciliari non possano essere applicati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fallimento del datore di lavoro e recupero del TFR]]></title>
        <id>10539807</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10539807"/>
        <updated>2023-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione torna sul tema dell’insinuazione al passivo del datore di lavoro fallito da parte del lavoratore per recuperare le quote di TFR versate nel fondo di previdenza complementare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Carta di credito clonata: nessuna scusa per l’esercente che non ha verificato l’identità del cliente]]></title>
        <id>10539840</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10539840"/>
        <updated>2023-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione è intervenuta sui rapporti contrattuali tra l'emittente di una carta di credito e l'esercente stabilendo che quest’ultimo, nell'accettare i pagamenti da parte dell’apparente titolare della carta, è tenuto all'adempimento del contratto secondo il criterio di cui all'art. 1176 c.c., usando la diligenza del buon padre di famiglia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il TAR Puglia affronta il concetto di silenzio inadempimento e di accesso agli atti nel procedimento disciplinare a carico di un avvocato]]></title>
        <id>10539837</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10539837"/>
        <updated>2023-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In virtù dell’art. 59, comma 1, lett. n) l. n. 247/2012, il procedimento disciplinare davanti al Consiglio Distrettuale di Disciplina si differenzia rispetto a quello previsto per le altre categorie di professionisti, ragion per cui non è consentito l’accesso agli atti quando pendono accertamenti, a pena della compromissione della genuinità degli elementi acquisiti o ancora da acquisirsi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cambio di domicilio del difensore ed onere di controllo e ricerca]]></title>
        <id>10539824</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10539824"/>
        <updated>2023-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora risulti il trasferimento dello studio del difensore domiciliatario della parte destinataria della notifica, al fine di stabilire se il mancato perfezionamento sia imputabile al notificante, occorre distinguere a seconda che il difensore al quale viene effettuata detta notifica eserciti o meno la sua attività nel circondario del Tribunale dove si svolge la controversia, essendo nella prima ipotesi onere del notificante accertare, anche mediante riscontro delle risultanze dell'albo professionale, quale sia l'effettivo domicilio del difensore, a prescindere dalla comunicazione, da parte di quest'ultimo, nell'ambito del giudizio, del successivo mutamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Che schifo di persona!”: il post online contro il Sindaco costa una condanna per diffamazione]]></title>
        <id>10539835</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10539835"/>
        <updated>2023-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva mirata a vedere riconosciuta l’esimente dell’esercizio del diritto di critica politica a fronte della incoerenza addebitata dal cittadino all’amministratore locale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quali sono le conseguenze dello scioglimento di un contratto di appalto pubblico?]]></title>
        <id>10539805</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10539805"/>
        <updated>2023-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La vicenda giudiziaria su cui è intervenuta la Cassazione nasce dall’appalto per la costruzione di un nuovo ospedale. A seguito di alcuni eventi di dissesto geologico, i giudici amministrativi avevano annullato le delibere di approvazione del progetto per l’illegittimità della verifica di compatibilità ambientale. Il Consorzio che si era aggiudicato l’appalto sosteneva che l’impossibilità di eseguire le opere doveva considerarsi originaria e non sopravvenuta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cambio di religione e successiva indifferenza verso il marito: ipotizzabile l’addebito della separazione alla moglie]]></title>
        <id>10539834</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10539834"/>
        <updated>2023-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per una decisione definitiva, però, sarà necessario valutare con attenzione il rapporto coniugale e l’eventuale comune stile di vita prima della decisione della donna di optare per una fede religiosa differente da quella condivisa sino ad allora con il marito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assolto il bidello che tocca il sedere di una studentessa "per meno di 10 secondi": non è violenza sessuale. Ecco le motivazioni dei giudici]]></title>
        <id>10542083</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10542083"/>
        <updated>2023-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Clamorosa decisione dei giudici del Tribunale penale di Roma. Esclusa la condanna di un uomo, collaboratore scolastico in un istituto superiore di Roma, finito sotto processo per avere toccato il sedere di una studentessa. L’episodio, risalente all’aprile del 2022, non può essere catalogato come violenza sessuale, secondo i giudici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma Cartabia: la Cassazione ribadisce la necessità della querela di parte per il furto aggravato]]></title>
        <id>10539045</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10539045"/>
        <updated>2023-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte chiarisce che il reato di cui all’art. 625 c.p., a seguito della riforma Cartabia, è perseguibile a querela di parte. L’art. 2, comma 1, lett. i, d.lgs. 10 ottobre 2022 n. 150 stabilisce infatti che all’art. 624 c.p. il terzo comma sia sostituito dal seguente «il delitto è punibile a querela della persona offesa. Si procede, tuttavia, d’ufficio, se la persona offesa è incapace, per infermità o per età, ovvero se ricorre una delle circostanze di cui all’articolo 625 numero 7, salvo che il fatto sia commesso su cose esposte alla pubblica fede».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Corpose spese fisse per l’ex moglie: le va riconosciuto l’assegno dall’ex marito]]></title>
        <id>10539067</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10539067"/>
        <updated>2023-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inequivocabile il divario economico tra la donna e l’uomo. Decisivo il riferimento al reddito percepito dall’ex moglie e alle contemporanee spese fisse da lei sostenute.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bonus cultura 18 app: è truffa aggravata la sua conversione in denaro]]></title>
        <id>10539077</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10539077"/>
        <updated>2023-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la Cassazione non ci sono dubbi: il sistema finalizzato a convertire in denaro il c.d. bonus cultura 18 app, mediante il reclutamento di migliaia di diciottenni (ai quali gli indagati chiedevano le credenziali ricevute dal MIBACT) e, in cambio di corrispettivo economico, assicurare l’erogazione in denaro in luogo della prestazione di beni o servizi culturali, costituisce una ipotesi di truffa aggravata ex art. 640-bis c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Declaratoria di difetto di giurisdizione nel procedimento d’urgenza e rimedi processuali]]></title>
        <id>10539042</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10539042"/>
        <updated>2023-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il ricorso per regolamento preventivo di giurisdizione proposto a seguito della declaratoria di difetto di giurisdizione resa dal giudice del reclamo cautelare nell’ambito di un procedimento d’urgenza ante causam ai sensi dell'art. 700 c.p.c., è inammissibile finché l'istante non abbia iniziato il giudizio di merito per il quale sorge l'oggetto del procedimento, unitamente all'interesse concreto e attuale a conoscere il giudice dinanzi al quale lo stesso deve eventualmente proseguire; né è ammissibile il ricorso straordinario per cassazione, non avendo il provvedimento carattere decisorio né definitivo, neppure in ordine alla giurisdizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dichiarazioni offensive: spese processuali a carico del soccombente anche se la domanda di uno degli attori è stata rigettata]]></title>
        <id>10539046</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10539046"/>
        <updated>2023-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui un medesimo fatto diffamatorio sia lamentato da più persone, ma soltanto alcune di queste siano ritenute effettivamente danneggiate e la difesa del dichiarante non è stata specificamente indirizzata alla condotta di uno piuttosto che degli altri danneggiati, nulla è dovuto a titolo di rifusione delle spese processuali da parte di quei danneggiati la cui domanda non sia stata accolta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condanna più severa per il danneggiamento del mezzo privato funzionale allo svolgimento del servizio di raccolta dei rifiuti]]></title>
        <id>10539032</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10539032"/>
        <updated>2023-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva, mirata a sostenere che il mezzo con cui il concessionario privato adempie agli obblighi del rapporto concessorio non rientra nell’accezione di cosa destinata a interesse pubblico, in quanto utilizzato anche per attività diverse, cioè quelle private che la società concessionaria può svolgere in ragione del suo scopo di profitto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati e tecnologia, a che punto siamo?]]></title>
        <id>10539044</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10539044"/>
        <updated>2023-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Intervista all’Avv. Vinicio Nardo, Presidente dell’ordine degli Avvocati di Milano dal 2019 al 2023, che con sguardo attento al futuro mette in luce tutti gli aspetti più interessanti e le peculiarità della tecnologia applicata al mondo dell’avvocatura e nelle aule di tribunale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[PC dell’avvocato sotto attacco di virus trojan: rimessione in termini per “forza maggiore” in caso di appello tardivo?]]></title>
        <id>10539043</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10539043"/>
        <updated>2023-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di tardiva proposizione dell'impugnazione, la parte non può invocare la rimessione in termini quando il ritardo sia dovuto a fatti imputabili al difensore, costituendo la sua negligenza un evento che attiene alla patologia del rapporto con il professionista.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il nesso causale non è un fatto obiettivo]]></title>
        <id>10538072</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10538072"/>
        <updated>2023-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite si esprimono su una questione molto dibattuta: il valore da attribuire nel giudizio civile di risarcimento del danno al verbale della Commissione medica di cui all’art. 4 l. n. 210/1992, che abbia riconosciuto, nel relativo procedimento amministrativo, la sussistenza del nesso causale tra l’emotrasfusione e la malattia insorta. Ha valore di prova o di mero indizio? Il Ministero della Salute, legittimato passivo nella domanda risarcitoria, è vincolato alle risultanze della Commissione medica, al di fuori del procedimento amministrativo?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense e la banca depositaria]]></title>
        <id>10538057</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10538057"/>
        <updated>2023-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In attesa del regolamento investimenti annunciato per fine giugno, ormai trascorso ma i tempi della politica non sono mai perentori, Cassa Forense si è portata avanti, anche perché sarà introdotto l’obbligo, e il CdA, nella seduta dell’8 giugno 2023, ha deliberato l’espletamento di una procedura aperta per la scelta dell’operatore economico cui affidare il servizio di banca depositaria e servizi connessi al patrimonio mobiliare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’abnormità del rigetto della richiesta di incidente probatorio per carenza di potere in concreto]]></title>
        <id>10538056</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10538056"/>
        <updated>2023-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I provvedimenti di rigetto dell’incidente probatorio richiesto nei casi previsti dall’art. 392, comma 1-bis, c.p.p., che si presentino caratterizzati da motivazioni apodittiche, o incoerenti con la ratio legis, devono considerarsi “abnormi”, perché affetti da carenza di potere in concreto, ovvero espressione di un esercizio arbitrario della discrezionalità concessa dal legislatore al giudice per le indagini preliminari, che deve sempre valutare la sussistenza delle condizioni che legittimano l’anticipazione della formazione della testimonianza del vulnerabile e non può emettere provvedimenti di rigetto arbitrari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Caffè bollente cade dal carrello della hostess: il passeggero ustionato va risarcito]]></title>
        <id>10538029</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10538029"/>
        <updated>2023-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art.17 §.1 della Convenzione di Montreal (unificazione di alcune norme relative al trasporto aereo internazionale) rubricato “Morte e Lesioni- Danni ai bagagli”, «deve essere interpretato nel senso che la somministrazione, a bordo di un aeromobile, di un pronto soccorso insufficiente a un passeggero, che abbia comportato un aggravamento delle lesioni personali causate da un “evento”, ai sensi di tale disposizione, deve essere considerata rientrante in tale evento».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sul compenso unico spettante al commissario giudiziale per l’attività svolta nelle due fasi ante e post omologa]]></title>
        <id>10538074</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10538074"/>
        <updated>2023-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l'ordinanza in esame, la Suprema Corte di Cassazione ha ritenuto corretta la soluzione adottata dal Tribunale di Crotone di liquidare il compenso del Commissario Giudiziale in base all’attivo inventariato, avendo, inoltre, applicato una riduzione del 50%, stante l’arresto della procedura nella fase iniziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il legato di genere deve essere dedotto dal valore dell'eredità]]></title>
        <id>10538062</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10538062"/>
        <updated>2023-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il valore del legato di genere, al pari di quello di specie, va dedotto dal valore dell'eredità o delle quote ereditarie, anche se si tratta di un debito dell'erede e non dell'eredità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Conto corrente bancario: legittimo l’interesse del correntista ad impugnare la decisione che ha ritenuto prescritto il credito]]></title>
        <id>10538093</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10538093"/>
        <updated>2023-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la Cassazione «a prescindere dalla chiusura o meno del conto, è sempre sussistente l’interesse del correntista ad impugnare la statuizione che ha ritenuto prescritto il credito vantato in restituzione, facendo valere la natura ripristinatoria (e non quella solutoria, ritenuta dal giudice) delle rimesse effettuate»]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sottrae lo smartphone alla moglie: legittima la condanna per rapina]]></title>
        <id>10538082</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10538082"/>
        <updated>2023-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Configura il reato di rapina l’azione con cui il marito sottrae lo smartphone alla moglie. A maggior ragione quando, come nella vicenda in esame, l’episodio si colloca in un contesto già difficile per la donna, preda dell’ossessione e delle violenze del coniuge. Inutile la scusa addotta dall’uomo, il quale ha spiegato di avere agito solo per prendere contezza del nome dell’avvocato della moglie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La CEDU condanna l’Italia per aver violato il rispetto della vita privata di un anziano]]></title>
        <id>10538059</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10538059"/>
        <updated>2023-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il caso in esame riguarda un anziano, collocato in una RSA contro la sua volontà, nonostante la sua richiesta di tornare a casa. Per la Corte Europea vi è stata una violazione, da parte dello Stato italiano, dell’art. 8 (diritto al rispetto della vita privata della Convenzione europea dei diritti dell’uomo).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame avvocato 2023: in Gazzetta la legge con le nuove modalità]]></title>
        <id>10538031</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10538031"/>
        <updated>2023-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo l'approvazione delle Camere, il c.d. Decreto enti pubblici (d.l. 10 maggio 2023, n. 51), contenente anche la nuova disciplina dell'esame di avvocato, è stato convertito in legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rendiconto generale 2022, assestamento del bilancio 2023 e decreto flussi]]></title>
        <id>10538060</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10538060"/>
        <updated>2023-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[ll Consiglio dei Ministri, su proposta del Ministro dell’economia e delle finanze, ha approvato due disegni di legge, recanti rispettivamente il “Rendiconto generale dell’Amministrazione dello Stato per il 2022” e “Disposizioni per l’assestamento del bilancio di previsione dello Stato per l’anno 2023”. È inoltre stato approvato, in esame preliminare, il decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri recante la “Programmazione dei flussi d’ingresso legale in Italia dei lavori stranieri per il triennio 2023-2025”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Istituito l’elenco dei mediatori esperti in giustizia riparativa]]></title>
        <id>10537233</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10537233"/>
        <updated>2023-07-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con due decreti del 9 giugno 2023, il Ministero della Giustizia ha istituito l’elenco dei mediatori esperti in giustizia riparativa, come previsto dalla Riforma Cartabia, disciplinando anche le forme e i tempi della formazione finalizzata a conseguire la qualifica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ineleggibilità dei Consiglieri CNF: nuovo ricorso al Tribunale di Roma]]></title>
        <id>10537674</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10537674"/>
        <updated>2023-07-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Come un fulmine a ciel sereno, si è abbattuta sull’avvocatura italiana la notizia di un nuovo ricorso avanti il Tribunale di Roma per far accertare l’ineleggibilità di 17 Consiglieri del CNF per violazione dell’art. 34 della legge professionale (l. n. 247/2012).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittima la protesta dei detenuti per l’improvviso cambio orario di accensione delle piastre usate per cucinare]]></title>
        <id>10537251</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10537251"/>
        <updated>2023-07-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile il ricorso proposto dal Ministero della Giustizia. Confermata dalla Cassazione la decisione con cui il tribunale di sorveglianza ha cancellato la sanzione disciplinare adottata dal direttore del carcere nei confronti di uno dei detenuti coinvolti nella protesta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuovo modello per la definizione agevolata delle controversie tributarie pendenti]]></title>
        <id>10537200</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10537200"/>
        <updated>2023-07-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Va presentata telematicamente entro il 30 settembre una domanda per ciascuna controversia tributaria autonoma, relativa al singolo atto impugnato (Provv. AE 5 luglio 2023, n. 250755).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mantenimento dei figli: non è punibile il padre che per tre mesi ne versa solo la metà]]></title>
        <id>10537287</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10537287"/>
        <updated>2023-07-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici è palese la non gravità dei fatti addebitati all’uomo. Quest’ultimo aveva infatti versato importi straordinari ed ulteriori nei cinque mesi precedenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ecco la Relazione del Garante Privacy sull’attività 2022]]></title>
        <id>10537281</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10537281"/>
        <updated>2023-07-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante per la protezione dei dati personali ha presentato oggi alla Camera la Relazione sull’attività svolta nel terzo anno di mandato del Collegio, che illustra i diversi fronti sui quali è stata impegnata l'Autorità nel corso di un anno caratterizzato dal ricorso sempre più massiccio alle piattaforme online e dallo sviluppo dell’intelligenza artificiale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione sul reato di rapina propria e impropria]]></title>
        <id>10537686</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10537686"/>
        <updated>2023-07-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con una recente pronuncia, la Cassazione è intervenuta delineando i confini del reato di rapina impropria, stabilendo la sussistenza del reato in parola allorquando l’agente, pur non partecipando materialmente alla sottrazione del bene, ne riceva il provento e utilizzi la forza e la minaccia per assicurarsi il possesso della cosa sottratta, nonché l’impunità, per sé o per altri.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dubbi sulla validità della procura speciale conferita in data anteriore al ricorso per cassazione]]></title>
        <id>10537260</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10537260"/>
        <updated>2023-07-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La procura conferita in data anteriore alla redazione del ricorso per cassazione e in un luogo diverso da quello indicato nell’atto è valida? La Terza Sezione Civile della Corte individua due orientamenti contrastanti e rimette dunque gli atti al Primo Presidente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La riqualificazione della pericolosità sociale nel procedimento di prevenzione e le conseguenze in tema di confisca]]></title>
        <id>10537237</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10537237"/>
        <updated>2023-07-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La questione affrontata dalla Cassazione riguarda il principio di correlazione tra contestazione e pronuncia nel procedimento di applicazione delle misure di prevenzione personali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Smart working: quale foro competente in caso di lite?]]></title>
        <id>10537285</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10537285"/>
        <updated>2023-07-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito di una complessa vicenda, la Cassazione individua il foro competente a dirimere la lite stabilendo che occorre verificare la sussistenza di un collegamento oggettivo o soggettivo del luogo ove il lavoratore presta la sua opera con l’organizzazione aziendale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il limite dei tre mandati consecutivi è «jus receptum in tutte le corporazioni professionali»]]></title>
        <id>10537522</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10537522"/>
        <updated>2023-07-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono queste le testuali parole con cui la Cassazione ha rigettato il ricorso di un amministratore di una società cooperativa che aveva impugnato la delibera di annullamento della sua nomina proprio per violazione del suddetto limite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Permessi premio, detenuto si allontana dal proprio appartamento per trascorrere il Natale con i parenti: è evasione?]]></title>
        <id>10537195</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10537195"/>
        <updated>2023-07-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione torna sulla disciplina dei permessi premio ex art. 30-ter l. n. 354/1975 e sulle conseguenze in caso di loro violazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vizio parziale di mente: ai fini della quantificazione della pena non può essere conteggiato due volte]]></title>
        <id>10536069</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10536069"/>
        <updated>2023-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo stato mentale dell’imputato, quando già è stato valutato ai fini dell’applicazione della diminuente del vizio totale di mente, non può essere di nuovo assunto come elemento di giudizio per una ulteriore riduzione della misura della pena da infliggere in concreto, perché altrimenti verrebbe ad essere eluso il limite massimo di riduzione della pena per tale causa stabilito dalla legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’istanza di mediazione volta ad impugnare la delibera assembleare e la domanda di merito devono essere simmetriche]]></title>
        <id>10536687</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10536687"/>
        <updated>2023-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una domanda processuale diversa che esuli, anche solo in parte, da quella prospettata in sede di mediazione va considerata nuova rispetto a quella prospettata nella precedente sede.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessun reddito nell’autodichiarazione: messa in dubbio la revoca dell’ammissione al gratuito patrocinio]]></title>
        <id>10536311</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10536311"/>
        <updated>2023-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una donna non ha messo nero su bianco alcun numero ma si è limitata a dichiarare di essere disoccupata e di vivere con i genitori che la sostengono dal punto di vista economico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La spesa out of pocket delle famiglie italiane]]></title>
        <id>10536677</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10536677"/>
        <updated>2023-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 26 giugno 2023 la Banca d’Italia ha depositato al Senato della Repubblica, 10ª Commissione permanente (Affari sociali, sanità, lavoro pubblico e privato, previdenza sociale) una memoria dal titolo “Indagine conoscitiva sulle forme integrative di previdenza e di assistenza sanitaria nel quadro dell’efficacia complessiva dei sistemi di Welfare e di tutela della salute”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vittime del Terzo Reich: disciplinate le modalità per ottenere il ristoro dei danni]]></title>
        <id>10535927</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10535927"/>
        <updated>2023-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale del 1° luglio 2023 (Anno 164° - Serie Generale n. 152) il decreto del 28 giugno 2023 che disciplina le condizioni e le modalità di accesso al Fondo per il ristoro dei danni subiti dalle vittime dei crimini di guerra e contro l’umanità per la lesione di diritti inviolabili della persona, compiuti sul territorio italiano o comunque in danno di cittadini italiani dalle forze del Terzo Reich nel periodo tra il 1° settembre 1939 e l’8 maggio 1945.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’adottato maggiorenne può aggiungere il cognome dell’adottante al proprio, anziché anteporlo]]></title>
        <id>10535685</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10535685"/>
        <updated>2023-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È quanto deciso dalla Corte Costituzionale con la sentenza n. 135 che dichiara l'illegittimità del primo comma dell'art. 299 c.c., laddove dispone che l'adottato assume il cognome dell'adottante, prevedendone la sua automatica anteposizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le donazioni fatte in vita dalla madre alla figlia convivente entrano nell’eredità?]]></title>
        <id>10535869</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10535869"/>
        <updated>2023-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito del decesso della madre, due fratelli lamentano la lesione della quota di legittima loro spettante per effetto delle donazioni effettuate in vita dalla donna alla sorella. Quest’ultima invoca però la rilevanza della convivenza pluriennale con l’anziana madre, elemento che impedirebbe di qualificare i versamenti di denaro come donazioni. La Cassazione condivide tale affermazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nell’arbitrato possono essere fissate regole decadenziali?]]></title>
        <id>10535804</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10535804"/>
        <updated>2023-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’arbitro non può dichiarare inammissibile un atto o un'istanza o una produzione documentale per inosservanza di un termine o di una regola di condotta, ove la corrispondente attività conformativa non si stata anteriormente prevista come necessaria a pena di inammissibilità e in questa prospettiva resa nota alle parti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se la figlia va a vivere con il padre viene revocato l’assegno alla madre, ma non il versamento sul conto della ragazza]]></title>
        <id>10536682</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10536682"/>
        <updated>2023-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici di Cassazione ritengono plausibile la tesi portata avanti dalla madre della ragazza e mirata a vedere confermato l’obbligo dell’ex marito, obbligo messo per iscritto nell’accordo tra loro siglato e poi recepito nella sentenza di divorzio, di versare ogni mese 10mila euro su un conto dedicato alla figlia fino a quando quest’ultima non raggiungerà i 25 anni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Obbligo di lavaggio per l’azienda anche se gli indumenti forniti al lavoratore servono a proteggere i suoi abiti civili]]></title>
        <id>10535184</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10535184"/>
        <updated>2023-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato il risarcimento in favore di un operaio dipendente di un’azienda ferroviaria, il quale ha lamentato il mancato lavaggio di gilet e giubbotto frangente ad alta visibilità, giubbotto impermeabile contro le intemperie, pantalone invernale da lavoro e guanti di protezione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per chiedere l'addebito della separazione i fatti allegati devono avere un nesso eziologico con l'intollerabilità della convivenza]]></title>
        <id>10535129</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10535129"/>
        <updated>2023-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pronuncia di addebito non può fondarsi sulla sola violazione dei doveri posta dall'art. 143 c.c. a carico dei coniugi, essendo, invece, necessario accertare se tale violazione abbia assunto efficacia causale nel determinarsi della crisi del rapporto coniugale. L'apprezzamento circa la responsabilità di uno o di entrambi i coniugi nel determinarsi dell’intollerabilità della convivenza è istituzionalmente riservato al giudice di merito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Troppo bassa per fare il capotreno: secondo la Cassazione è discriminazione indiretta di genere]]></title>
        <id>10535166</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10535166"/>
        <updated>2023-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ha diritto all’assunzione la lavoratrice che, avendo superato le prove preselettive per l’accesso alla funzione di capotreno, ha una statura inferiore a 1,60 cm. Il requisito oggettivo dell’altezza, identico per uomini e donne, previsto dal bando ha natura discriminatoria perché in contrasto con i principi di uguaglianza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per la sicurezza in carcere la Polizia Penitenziaria utilizzerà i droni]]></title>
        <id>10535145</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10535145"/>
        <updated>2023-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Arriva l’intesa tra DAP e ENAC per aumentare il livello di sicurezza degli istituti penitenziari attraverso l’ammodernamento e l’innovazione tecnologica delle strutture esistenti, oltre ad appositi corsi di formazione specializzata per il personale di Polizia Penitenziaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trattamento degradante del carcerato: il letto fa la differenza]]></title>
        <id>10535128</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10535128"/>
        <updated>2023-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dalla superficie lorda della cella carceraria vanno sottratti i letti, sia fissi che mobili, per verificare se residuano i tre metri quadri a detenuto ritenuti vitali per la CEDU. Non vanno sottratti sgabelli e piccoli suppellettili. Se lo spazio di calpestio è inferiore ai tre metri quadri, solo un regime carcerario particolarmente evoluto può escludere il mezzo riparatorio ex art. 35-ter l. n. 354/1975 (riduzione della pena o risarcimento al detenuto).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato per trasporto di droga: in dubbio la confisca di cellulare e navigatore]]></title>
        <id>10535140</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10535140"/>
        <updated>2023-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Necessario un nuovo intervento del Tribunale. Insufficiente il richiamo al luogo comune secondo cui ci si troverebbe di fronte a due strumenti utili per la gestione di un giro di sostanze stupefacenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’antitrust può rilevare una violazione della privacy nelle sue procedure sull’abuso di posizione dominante]]></title>
        <id>10535276</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10535276"/>
        <updated>2023-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli artt. 51 e ss GDPR e l'art. 4 §. 3, TUE devono essere interpretato nel senso che, fatto salvo il rispetto del suo obbligo di leale cooperazione con le autorità di controllo, un'autorità garante della concorrenza di uno Stato membro può constatare, nell'ambito dell'esame di un abuso di posizione dominante da parte di un'impresa, ai sensi dell'art. 102 TFUE, che le condizioni generali d'uso di tale impresa relative al trattamento dei dati personali e alla loro attuazione non sono conformi a tale regolamento, qualora tale accertamento sia necessario per accertare l'esistenza di tale abuso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Aggiornato il codice di comportamento dei dipendenti degli enti pubblici: novità sull'uso di social e device]]></title>
        <id>10535165</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10535165"/>
        <updated>2023-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con il decreto del Presidente della Repubblica 13 giugno 2023, n. 81 è stato emanato il regolamento che contiene le modifiche al Codice di comportamento dei dipendenti pubblici (d.P.R. n. 62/2013 previsto dall'art. 54 del d.lgs. 30 marzo 2001, n. 165 “Testo Unico sul pubblico impiego”). Il testo introduce novità sul corretto utilizzo delle tecnologie informatiche e dei mezzi di informazione e dei social media da parte dei dipendenti pubblici e sulla qualità dei servizi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Società tra avvocati: istruzioni per il versamento del Modello 5-ter/2023]]></title>
        <id>10535142</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10535142"/>
        <updated>2023-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense detta le istruzioni per l’invio del Modello 5-ter/2023 per le Società tra avvocati (STA) che da ieri potranno accedere direttamente all’area riservata del sito della Cassa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[ICI e difetto di giurisdizione in tema di trasferimenti erariali agli enti locali]]></title>
        <id>10535141</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10535141"/>
        <updated>2023-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudizio in esame ha ad oggetto il difetto di giurisdizione del TAR Lazio, in relazione ai trasferimenti operati dallo Stato in favore del Comune in forza della l. n. 388/2000 per compensare il minor gettito ICI derivante dall’autodeterminazione delle rendite catastali degli immobili di categoria D, che aveva determinato una minor base imponibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto Lavoro in GU: confermato il limite dei fringe benefit a 3000 euro]]></title>
        <id>10535127</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10535127"/>
        <updated>2023-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicata nella GU n. 153 del 3 luglio 2023 la Legge 85/2023 di conversione del Decreto Lavoro, che conferma per il 2023 il limite di esenzione dei fringe benefit a 3000 euro per i dipendenti con figli a carico. Il regime transitorio ha creato non pochi dubbi interpretativi riguardo l’applicabilità dell’esenzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Presidente del Consiglio e Ministro della salute citati in giudizio per mala gestio durante la pandemia COVID-19: decide il giudice amministrativo]]></title>
        <id>10534721</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10534721"/>
        <updated>2023-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Governo della Repubblica e il Ministero della Salute, nella persona rispettivamente dell’allora presidente Giuseppe Conte e ministro Roberto Speranza, venivano convenuti dinanzi al Tribunale di Roma per ottenere il risarcimento dei danni non patrimoniali che sarebbero derivati a causa dell’emergenza sanitaria verificatasi a partire dal mese di giugno 2020 a seguito della pandemia COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Hate speech: non costituisce lesione della dignità di un soggetto la stigmatizzazione su Facebook]]></title>
        <id>10534709</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10534709"/>
        <updated>2023-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Stigmatizzare un soggetto sui social network adducendo di “metterlo sotto con la macchina” perché non rispetta le restrizioni COVID non costituisce lesione della dignità e della reputazione del destinatario. Secondo i giudici non vi è alcuna attribuzione di qualità sfavorevoli alla persona, di lesione della considerazione in cui l’individuo è tenuto dalla comunità in cui opera ed è conosciuto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La nuova regolamentazione del lavoro sportivo è entrata in vigore]]></title>
        <id>10534724</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10534724"/>
        <updated>2023-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La crescita economica del comparto sport, la sempre maggiore rilevanza del dilettantismo nel nostro Paese e la centralità dell'atleta nell'ecosistema sportivo hanno reso indispensabile un riordino della disciplina del lavoro sportivo. Tale materia è stata fortemente impattata dal decreto legislativo n. 36/2021, come modificato dal decreto legislativo n. 163/2022, entrato in vigore lo scorso 1° luglio. Ma quali sono le novità più importanti?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Medical malpractice e danno iatrogeno differenziale: quali i criteri di determinazione del danno?]]></title>
        <id>10534673</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10534673"/>
        <updated>2023-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di invalidità permanente che si verifichi su di un soggetto già affetto da precedente menomazione, il calcolo del danno differenziale non patrimoniale deve essere effettuato mediante la sottrazione, dal valore monetario dell’invalidità complessiva inclusiva di menomazione preesistente e di quella causata dall’illecito, del valore monetario di quella preesistente all’illecito. Operare il calcolo del risarcimento solo sulla differenza dei punti percentuali dell’invalidità, senza prima convertirli in somme di denaro, comporta una sottostima del danno da risarcire in violazione dell’art. 1223 c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla rilevanza della commissione di massimo scoperto ai fini usura: un punto di ancoraggio]]></title>
        <id>10534662</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10534662"/>
        <updated>2023-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordinanza della Corte Suprema di Cassazione approfondisce il tema della commissione di massimo scoperto in correlazione a quello dell’usura, spiegando quando la relativa censura possa trovare ingresso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incarichi professionali “turbati”. Il Legislatore verso la riforma (della riforma) dell’abuso d’ufficio]]></title>
        <id>10534704</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10534704"/>
        <updated>2023-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di abuso d’ufficio, anche a seguito della riformulazione dell'art. 323 c.p. ad opera dell'art. 23 d.l. n. 76/2020, convertito, con modificazioni, nella legge 11 settembre 2020, n. 120, la violazione di norme contenute nel regolamento approvato dal Consiglio di amministrazione di Adisu Puglia non può rilevare ai fini della integrazione del reato in quanto atto interno all'Adisu, privo di efficacia regolamentare e che lascia residuare margini di discrezionalità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tribunali veneti: accordo Nordio-Zaia per condivisione graduatorie e concorsi]]></title>
        <id>10534643</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10534643"/>
        <updated>2023-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministro della Giustizia Nordio ed il Presidente della Regione Veneto Zaia hanno stipulato un’intesa volta a sopperire le carenze di organico nell’apparato giudiziario intervenendo sul tema della carenza del personale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sospensione feriale nei giudizi di equa riparazione]]></title>
        <id>10534675</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10534675"/>
        <updated>2023-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sola facoltà di far ricorso alla mediazione, che è semplicemente un’opzione alternativa al giudizio per l’equa riparazione del danno per l’eccessiva durata del processo, nonché una mera possibilità di ottenere l’indennizzo, nel solo caso in cui le parti raggiungono un accordo, non pone in discussione l’applicabilità della sospensione feriale dei termini anche a questa tipologia di procedimenti […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procedure concorsuali: l'approvazione dello stato passivo ha efficacia di giudicato?]]></title>
        <id>10534718</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10534718"/>
        <updated>2023-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il creditore concorsuale può denunciare la violazione in sede di riparto del giudicato endofallimentare che si assume essersi formato con l'approvazione dello stato passivo. La natura stessa del giudicato, propria del decreto di approvazione dello stato passivo, ne comporta l'assimilabilità agli elementi normativi della fattispecie ed esclude la possibilità di ricorrere ai criteri ermeneutici dettati per le manifestazioni di volontà negoziale, trovando applicazione i principi dettati dall'art. 12 e ss. disp. prel. c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Salvo l’imputato ai domiciliari che inveisce ed esce da casa per inseguire i Carabinieri]]></title>
        <id>10533704</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10533704"/>
        <updated>2023-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Protagonista della vicenda in esame è un imputato, sottoposto alla misura della detenzione domiciliare, che non avrebbe aperto subito la porta ai Carabinieri in procinto di eseguire un controllo. Una volta palesatosi alla porta in pigiama e ciabatte dicendo di non aver udito il campanello, inveiva contro gli stessi (inseguendoli anche per strada) poiché gli preannunciavano di fare rapporto al magistrato di Sorveglianza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Premialità per l’installazione di impianti fotovoltaici su edifici autonomi con rimozione della precedente copertura in amianto]]></title>
        <id>10533684</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10533684"/>
        <updated>2023-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La premialità prevista per la realizzazione di impianti fotovoltaici in sostituzione di coperture contenenti eternit o amianto va riconosciuta anche qualora la rimozione dell’eternit o amianto riguardi porzioni omogenee di copertura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le plusvalenze nel settore calcistico: cosa sono e perchè se ne parla così tanto?]]></title>
        <id>10533667</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10533667"/>
        <updated>2023-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cos'è una plusvalenza? Perchè se n'è molto parlato ultimamente nel mondo del calcio? Con l'intervista rilasciata al sito avvocati.it, l'Avv. Yari Fera affronta il tema e spiega anche cos'è successo nel caso Juventus.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità medica: incompletezza della cartella clinica e nesso eziologico]]></title>
        <id>10533658</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10533658"/>
        <updated>2023-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 914 del 25 maggio 2023, il Tribunale di Cosenza ha ribadito che l’incompletezza della cartella clinica è un elemento utile ai fini dell’accertamento del nesso eziologico tra la condotta colposa del medico e il pregiudizio lamentato dal paziente, a condizione che (i) sia proprio il carattere lacunoso della documentazione medica a rendere impossibile l’accertamento di tale nesso e che (ii) il comportamento del sanitario sia astrattamente dotato di idoneità dannosa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Superbonus in condominio: prima di incaricare il geometra bisogna costituire il fondo speciale]]></title>
        <id>10533617</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10533617"/>
        <updated>2023-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In assenza della creazione anticipata di un fondo per le spese, come previsto dall’art. 1135, comma 1, n. 4, c.c., la delibera di approvazione di opere di manutenzione straordinaria dell’edificio condominiale è nulla.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nordio risponde al question time sull’accesso alle banche dati dell’amministrazione finanziaria ai fini del pignoramento]]></title>
        <id>10533738</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10533738"/>
        <updated>2023-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministro Nordio risponde all’interrogazione parlamentare n. 542 sulla convenzione stipulata tra il Ministero e l’Agenzia delle Entrate che permetterà agli ufficiali giudiziari di accedere alla banca dati dell’Amministrazione finanziaria per rendere più agevole e tempestiva la ricerca dei beni del debitore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impugnazioni penali: con il d.l. della Pubblica Amministrazione la Riforma Cartabia slitta al 2024]]></title>
        <id>10533657</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10533657"/>
        <updated>2023-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la pubblicazione in GU del d.l. n. 75/2023 recante “Disposizioni urgenti in materia di organizzazione delle pubbliche amministrazioni, di agricoltura, di sport, di lavoro e per l'organizzazione del Giubileo della Chiesa cattolica per l'anno 2025”, il Governo è intervenuto facendo slittare, ancora, la messa in vigore del nuovo regime delle impugnazioni penali introdotto dalla Riforma Cartabia, che sarebbe scattato dopo il 30 giugno 2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le distorsioni della doppia contribuzione per lo svolgimento della stessa attività attraverso gli ordini “feudali”]]></title>
        <id>10533676</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10533676"/>
        <updated>2023-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Secondo la narrazione corrente, le professioni ordinistiche sono tutti quei lavori regolamentati e intellettuali che nel nostro ordinamento fanno riferimento ad un Ordine professionale inteso come organismo, riconosciuto dalla legge, di autogoverno della professione con il fine di garantire la qualità delle attività svolte dai lavoratori nel rispetto di uno specifico codice deontologico e a vantaggio generale dei cittadini» (Massimiliano Franceschetti, Il contenuto del lavoro delle professioni ordinistiche in Italia).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omesso versamento IVA regolarizzato dopo la condanna: la Riforma Cartabia apre alla possibilità della non punibilità]]></title>
        <id>10533660</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10533660"/>
        <updated>2023-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella nuova versione dell’art. 131-bis c.p. assumono rilevanza anche le condotte successive al reato al fine di stabilire se l’offesa sia di particolare tenuità. Questi comportamenti devono comunque essere valutati nell’ambito complessivo delle circostanze del caso concreto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Video di Youtube incastra l'autista che abbandona l’autobus con passeggeri a bordo per inseguire il suo aggressore: licenziato]]></title>
        <id>10533616</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10533616"/>
        <updated>2023-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ legittimo il licenziamento disciplinare ex art. 18, comma 5, l. n. 300/1970 intimato all’autista che, lasciando l’autobus incustodito e abbandonando i passeggeri a bordo, va all’inseguimento del proprio aggressore ormai in fuga, tentando di scagliargli contro una spranga.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rinnovo permesso di soggiorno: la mancata produzione dei redditi non giustifica il diniego]]></title>
        <id>10533720</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10533720"/>
        <updated>2023-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La mancata produzione delle dichiarazioni reddituali da parte dello straniero non è ostativa al rinnovo del permesso di soggiorno , dovendosi tenere in considerazione anche le potenzialità lavorative del richiedente e le varie circostanze che concorrono al sostentamento dell'immigrato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CEDU: sì incondizionato all’azione diretta del terzo trasportato contro l’assicurazione del conducente]]></title>
        <id>10532614</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10532614"/>
        <updated>2023-06-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione, nel caso in esame, non poteva cambiare d’ufficio il motivo del ricorso decidendo senza contraddittorio: ha respinto l’azione diretta del terzo trasportato contro l’assicuratore sostenendo che dovessero essere riscontrati i criteri di corresponsabilità e che l’azione andava diretta contro il FGVS. In breve, per la CEDU ogni volta che ci sono novelle alle norme su cui si fonda il ricorso, vi è, come nella fattispecie in esame, un revirement della prassi in pendenza del giudizio ed i giudici sono obbligati ad avviare un contraddittorio sulla questione, altrimenti c’è una violazione dell’art. 6 Cedu.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice deve sempre motivare il rigetto dell’istanza di ammissione di CTU]]></title>
        <id>10531515</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10531515"/>
        <updated>2023-06-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto della controversia in esame è la domanda di risoluzione del contratto e di risarcimento danni per inidoneità all’uso di alcuni radiatori progettati e realizzati, sottodimensionati rispetto ai mezzi su cui dovevano essere montati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Suprema Corte sul compenso dell’avvocato e dello studio associato]]></title>
        <id>10531500</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10531500"/>
        <updated>2023-06-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Protagonista della vicenda in esame è un avvocato che, in proprio e quale legale rappresentante di un’associazione professionale, citava in giudizio innanzi al Tribunale di Forlì una s.r.l. per chiedere il pagamento dei compensi professionali per l’attività svolta innanzi alla Camera Internazionale di Parigi ed al Tribunale di Salonicco, deducendo che ci fosse un accordo inter partes in virtù del quale l’attività dovesse essere remunerata a tempo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Maltrattamenti e abitualità: vale il principio di irretroattività della legge penale sfavorevole]]></title>
        <id>10531229</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10531229"/>
        <updated>2023-06-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'abitualità del reato non può condurre alla violazione del divieto di irretroattività sfavorevole. Nelle ipotesi in cui dopo l'entrata in vigore di una nuova legge peggiorativa si realizzi un segmento insignificante di “abitualità”, i.e. un singolo episodio meramente illecito e penalmente neutro, è necessario rispettare il divieto di retroattività sfavorevole e, pertanto, è opportuno verificare se e in che limiti la condotta in concreto tenuta dal soggetto agente debba essere sottoposta alla più grave e sfavorevole disciplina introdotta dalla legge sopravvenuta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando la modifica della scala a chiocciola e della tettoia in ferro possono ritenersi legittime?]]></title>
        <id>10531811</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10531811"/>
        <updated>2023-06-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La nozione di pari uso della cosa comune non va intesa nel senso di uso identico tra compartecipi ma deve essere intesa in riferimento al potenziale utilizzo che detta cosa detiene su ciascun condomino.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione torna sul fallimento del datore di lavoro]]></title>
        <id>10531279</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10531279"/>
        <updated>2023-06-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 18477, depositata il 28 giugno 2023, la Suprema Corte di Cassazione ha espresso alcuni importanti principi di diritto sulla corretta distinzione tra contribuzione, in parte a carico datoriale e in parte del lavoratore, e conferimento del TFR, esclusivo oggetto dell’insinuazione allo stato passivo del fallimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy dice no all’oblio per i reati gravi e torna sul tema del trattamento dati a fini di marketing]]></title>
        <id>10531008</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10531008"/>
        <updated>2023-06-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la Newsletter n. 505 del 28 giugno 2023, il Garante Privacy ha dato notizia di alcuni provvedimenti approvati riguardo ai temi del diritto all’oblio, del trattamento dati per le fidelity card, del web scraping e delle mail pubblicitarie senza consenso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Aborto terapeutico: è tenuto a risarcire i danni il medico che non informa adeguatamente la gestante sulla possibilità di malformazioni al feto]]></title>
        <id>10532760</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10532760"/>
        <updated>2023-06-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'impossibilità della scelta della madre di interrompere la gravidanza, in presenza delle condizioni per l’aborto terapeutico (art. 6, l. n. 194/1978), imputabile a negligente carenza informativa da parte del medico curante, è fonte di responsabilità civile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Foro competente della committente per le controversie con l’avvocato: la clausola è vessatoria]]></title>
        <id>10531464</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10531464"/>
        <updated>2023-06-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La clausola contrattuale, inserita nella convenzione disposta unilateralmente dalla grande impresa per l’affidamento di incarichi legali, che imponga come foro competente quello del committente, con un significativo aggravio a carico dell’avvocato, deve essere considerata vessatoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non sussiste recidiva specifica se il precedente reato è venuto meno per effetto di abolitio criminis]]></title>
        <id>10531743</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10531743"/>
        <updated>2023-06-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione conferma il pacifico orientamento secondo cui «integra il reato di favoreggiamento dell’immigrazione clandestina nel territorio dello Stato il fatto che si avvii una pratica di assunzione del lavoratore straniero dichiarando fintamente di voler costruire un rapporto di lavoro dipendente». E’ irrilevante il fatto che lo straniero sia già nel territorio italiano o ne debba fare ancora ingresso. I Giudici affermano però che non vi è recidiva specifica se il reato commesso in precedenza è stato depenalizzato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È stato approvato il Decreto Lavoro, si attende la pubblicazione in GU]]></title>
        <id>10530401</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10530401"/>
        <updated>2023-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella seduta di martedì 27 giugno la Camera, con 207 voti favorevoli e 127 contrari, ha votato la fiducia posta dal Governo sul disegno di legge di conversione, con modificazioni, del decreto 4 maggio 2023, n. 48, recante misure urgenti per l'inclusione sociale e l'accesso al mondo del lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione torna sui requisiti di ammissibilità della richiesta di rimessione del processo]]></title>
        <id>10530510</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10530510"/>
        <updated>2023-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I motivi di legittimo sospetto, ai fini della richiesta di rimessione del processo, sono configurabili quando si è in presenza di una grave ed oggettiva situazione locale, idonea a giustificare la rappresentazione di un concreto pericolo di non imparzialità del giudice, inteso come l'ufficio giudiziario della sede in cui si svolge il processo di merito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Beni distrutti in un incendio: niente indennizzo se l'assicurato non ha tenuto una condotta diligente]]></title>
        <id>10530485</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10530485"/>
        <updated>2023-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di incendio al veicolo, il Tribunale ha stabilito di non dover procedere al ristoro dell'assicurato, avendo riscontrato un comportamento connotato da colpa grave per aver parcheggiato troppo vicino ad un luogo già precedentemente interessato da eventi incendiari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[SUV rubato dal parcheggio dell’aeroporto: il gestore è tenuto a pagare il danno]]></title>
        <id>10530512</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10530512"/>
        <updated>2023-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha stabilito che nel contratto di parcheggio a pagamento è ricompresa l’obbligazione di custodia del mezzo, ed è vessatoria un’eventuale clausola di esonero di responsabilità del gestore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato per accesso abusivo al sistema informatico colui che, essendone abilitato, vi accede ma per ragioni ontologicamente estranee]]></title>
        <id>10530509</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10530509"/>
        <updated>2023-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella ricostruzione della fattispecie sottoposta al suo esame, il giudice di merito deve verificare se l'introduzione o il mantenimento nel sistema informatico, anche da parte di chi aveva il titolo per accedervi, sia avvenuto in contrasto o meno con la volontà del titolare del sistema stesso, che può manifestarsi sia in forma esplicita, che tacita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimazione ad agire delle associazioni dei consumatori nelle class action pubbliche]]></title>
        <id>10530539</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10530539"/>
        <updated>2023-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza in esame detta e chiarisce le condizioni per promuovere la class action da parte delle associazioni a difesa dei consumatori affermando che «la legittimazione delle associazioni alla proposizione dell’azione per l’efficienza delle pubbliche amministrazioni va sempre verificata in concreto, caso per caso, in relazione alla natura e alla tipologia dell’interesse leso, al fine di accertare se l’ente ricorrente sia statutariamente deputato alla tutela di quello specifico interesse ‘omogeneo per una pluralità di utenti e consumatori’».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuovo codice della strada: novità in vista per monopattini, alcol e cellulari alla guida]]></title>
        <id>10530472</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10530472"/>
        <updated>2023-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con il Consiglio dei Ministri di ieri è arrivato il via libera, in esame preliminare, al disegno di legge proposto dal Ministro Salvini per la modifica del codice della strada e l’introduzione di interventi in materia di sicurezza stradale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Infiltrazioni da rottura di un tubo in condominio: paga l'assicurazione]]></title>
        <id>10530489</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10530489"/>
        <updated>2023-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La compagnia assicurativa deve risarcire i danni provocati dalla rottura delle tubature d'acqua dovuta a cattiva manutenzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla liquidazione del compenso al custode di beni sequestrati nell'ambito di un procedimento penale]]></title>
        <id>10530490</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10530490"/>
        <updated>2023-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto della causa in esame è l’opposizione ex art. 170, d.P.R. n. 115/2002, proposta avverso il decreto di liquidazione del compenso al custode di alcuni beni sequestrati, nell'ambito di un procedimento penale, iscritto presso la Procura della Repubblica del Tribunale di Napoli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La richiesta di definizione agevolata dei carichi non impedisce la dichiarazione di fallimento]]></title>
        <id>10530492</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10530492"/>
        <updated>2023-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di procedimento prefallimentare, posto che l’ex liquidatore di società cancellata dal registro delle imprese dopo l’entrata in vigore del d.lgs. n. 175/2014 è legittimato, entro il quinquennio dalla richiesta di cancellazione, a presentare domanda per accedere alla definizione agevolata dei carichi affidati all’agente per la riscossione, non è configurabile alcun diritto del debitore a ottenere un rinvio della trattazione del procedimento per provvedervi, di modo che il tribunale legittimamente ne dichiara il fallimento, qualora ne sussistano i presupposti, su istanza dell’agente della riscossione rimasto insoddisfatto alla data della decisione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Monitoraggio e digital forensics: sorveglianza sul lavoratore e grado di intrusione nella sua vita privata]]></title>
        <id>10528913</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10528913"/>
        <updated>2023-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessuno può sfuggire al rispetto del GDPR, e si paga caramente l’assenza di legittima giustificazione del monitoraggio, l’omissione della preventiva informativa sul punto e l’eccessivo grado di intrusione nella vita privata dei lavoratori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Domanda di accertamento negativo di concorrenza sleale: a chi spetta la giurisdizione?]]></title>
        <id>10528846</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10528846"/>
        <updated>2023-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto della controversia in esame è il difetto di giurisdizione del giudice italiano in favore del Tribunale dei disegni e modelli comunitari avente sede in Germania, relativo all’accertamento dell’integrazione (o meno) della contraffazione o concorrenza sleale confusoria di alcuni vassoi e vaschette di alluminio, prodotte da una nota società italiana.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Certificazione di qualità UNI per gli studi legali: la presentazione di Cassa Forense]]></title>
        <id>10528903</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10528903"/>
        <updated>2023-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Commissione Studi Organizzati di Cassa Forense presenterà oggi le procedure volontarie attraverso le quali gli studi legali potranno ottenere, da parte dell'UNI 11871, «l’attestazione della conformità di un prodotto o servizio a determinati standard fissati da norme o prassi di riferimento».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se il giudice popolare compie 65 anni che sorte avrà la sentenza?]]></title>
        <id>10528914</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10528914"/>
        <updated>2023-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il requisito anagrafico del giudice popolare – età compresa tra 30 e 65 anni – deve essere posseduto sia al momento dell'accesso alla funzione, sia al completamento del processo nel cui corso il giudice sia stato nominato. Non può darsi luogo ad esclusione anticipata del giudice popolare nella previsione che i tempi dell'istruttoria comporteranno la perdita del requisito anagrafico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Misure di protezione dei minori: nessun riconoscimento alla decisione del giudice straniero se difetta la giurisdizione]]></title>
        <id>10528974</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10528974"/>
        <updated>2023-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ove, in base all’art. 42, l. n. 218/1995 secondo cui «la protezione dei minori è in ogni caso regolata dalla Convenzione dell’Aja del 5 ottobre 1961», trovi applicazione ratione temporis la successiva Convenzione dell’Aja del 18 ottobre 1996, le condizioni sostanziali di riconoscimento delle misure di protezione dei minori disposte dalla giurisdizione straniera risultano fissate dall’art. 23 di detta Convenzione il quale prevede tra le condizioni ostative per il riconoscimento delle pronunce adottate dalle autorità di uno Stato contraente negli altri Stati contraenti, che la misura sia adottata da un’autorità la cui competenza non era fondata in base alle disposizioni convenzionali sulla competenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per l'ammissione al gratuito patrocinio si considerano anche i redditi del convivente more uxorio]]></title>
        <id>10528910</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10528910"/>
        <updated>2023-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Irrilevante il fatto che l'ex compagno sia sottoposto a detenzione carceraria. Il rapporto di convivenza, infatti, prescinde dalla coabitazione fisica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incompatibilità dell’avvocato assunto part-time alle dipendenze della PA con la libera professione]]></title>
        <id>10528961</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10528961"/>
        <updated>2023-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con una recentissima pronuncia il CNF ha confermato il regime di incompatibilità ex art. 18, lett. d), l. n. 247/2012 e, in particolare, il divieto di cumulare l’attività professionale con l’esercizio del lavoro subordinato perché posto a tutela dell’interesse pubblico e dell’inviolabilità del diritto di difesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il fondo patrimoniale familiare non può essere acquisito nella procedura fallimentare]]></title>
        <id>10528967</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10528967"/>
        <updated>2023-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fallimento: i creditori possono aggredire i beni del fallito costituiti in un fondo patrimoniale solo se il debito è stato contratto per i bisogni della famiglia o se ignoravano che era stato contratto per esigenze estranee a tali bisogni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La decadenza dall’accertamento non impedisce all’ufficio di contestare la debenza del rimborso]]></title>
        <id>10528827</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10528827"/>
        <updated>2023-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per il rimborso del credito fiscale non basta che questo sia esposto in dichiarazione. Il contribuente ha l’onere di fornire la prova dei fatti costitutivi del diritto al rimborso e l’omesso esercizio del potere di controllo da parte dell’amministrazione finanziaria non equivale al riconoscimento implicito delle somme.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lesioni aggravate intrafamiliari e accertamento dell’inquinamento probatorio]]></title>
        <id>10528844</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10528844"/>
        <updated>2023-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte d’Appello di Roma confermava la decisione del Tribunale di primo grado emessa nei confronti di un imputato, ritenuto responsabile del reato di lesioni aggravate dall’aver agito per futili motivi in danno alla moglie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pignoramento: accordo tra Ministero della Giustizia e Entrate per l’accesso alla banca dati dell’Amministrazione finanziaria]]></title>
        <id>10528431</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10528431"/>
        <updated>2023-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La convenzione siglata tra il Ministro Carlo Nordio e il direttore dell’Agenzia delle Entrate Ernesto Maria Ruffini permetterà al creditore procedente e/o al curatore una più facile ricerca telematica dei beni pignorabili attraverso un sistema di accesso alla banca dati dell’Amministrazione finanziaria da parte dell’Ufficiale Giudiziario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Casa privata in una zona industriale: serve maggiore tolleranza per i fastidi provocati dai vicini opifici]]></title>
        <id>10528382</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10528382"/>
        <updated>2023-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le lamentele di una coppia che ha posizionato la propria abitazione, sfruttando un immobile destinato in origine ad ospitare un’attività produttiva, a poca distanza da un cementificio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il ritardo nella produzione della dichiarazione dei redditi non impedisce l’accesso al patrocinio a spese dello Stato]]></title>
        <id>10528399</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10528399"/>
        <updated>2023-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui l’istanza di liquidazione dei compensi dell’avvocato dalla parte provvisoriamente ammessa al patrocinio a spese dello Stato sia stata rigettata per la mancata verifica delle condizioni reddituali, il giudice dell’opposizione deve attivare i poteri istruttori officiosi in relazione alla determinazione non solo del "quantum", ma anche dell'"an".]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Maternità surrogata: legittimo il diniego di trascrizione degli atti di nascita stranieri all'anagrafe italiana, ma è necessaria la tutela del minore]]></title>
        <id>10528336</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10528336"/>
        <updated>2023-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte EDU, con decisione unanime del 22 giugno 2023, ha ritenuto inammissibili tre istanze (n. 10810/20, n. 47998/20 e 23142/21) di coppie omosessuali ed eterosessuali contro lo Stato italiano sulla decisione di non consentire di trascrivere automaticamente nei registri dell'anagrafe gli atti di nascita riconosciuti all'estero di figli nati tramite maternità surrogata. Per la Corte, il mancato riconoscimento da parte delle autorità italiane degli atti di nascita stranieri non ha inciso significativamente sul godimento da parte degli interessati del loro diritto alla vita privata e familiare, ma resta importante tutelare i diritti del bambino. Infatti, i giudici di Strasburgo, ricordando la possibilità di accedere in Italia all'adozione del figlio del proprio partner (c.d. stepchild adoption), ha sostenuto che non vi fosse un impatto tout court sul diritto alla vita familiare dei ricorrenti, evidenziando la centralità degli interessi del minore, i quali non dovrebbero dipendere esclusivamente dall'orientamento sessuale dei loro genitori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bolletta da capogiro per la rottura di un giunto idrico: il costruttore non risponde dei danni]]></title>
        <id>10528364</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10528364"/>
        <updated>2023-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il danno alle condutture esterne, ove non incida negativamente ed in modo considerevole sul godimento dell'immobile, non costituisce difetto costruttivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È incostituzionale il differimento del TFS]]></title>
        <id>10528359</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10528359"/>
        <updated>2023-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TFS spettante ai dipendenti pubblici cessati dall'impiego deve essere corrisposto in maniera tempestiva perché volto a sopperire le esigenze del lavoratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il vincolo di affinità permane a seguito di divorzio? La parola alla Corte Costituzionale]]></title>
        <id>10528369</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10528369"/>
        <updated>2023-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve essere rimessa alla Consulta la questione di legittimità costituzionale, in riferimento agli artt. 2, 3 e 51 Cost., dell’art. 78, comma 3, c.c., implicitamente richiamato dall’art. 64, comma 4, T.U.E.L., nella parte in cui stabilisce che «l’affinità non cessa per la morte, anche senza prole, del coniuge da cui deriva, salvo che per alcuni effetti specialmente determinati. Cessa se il matrimonio è dichiarato nullo, salvi gli effetti di cui all’art. 87, n. 4», così prevedendo che il vincolo di affinità permanga per il parente del coniuge divorziato, malgrado il rapporto di coniugio da cui tale vincolo è stato determinato sia oramai sciolto, e impedendo la partecipazione di quest’ultimo alla giunta municipale a seguito di designazione ad opera dell’ex coniuge di un parente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prenotazioni tramite Booking: chi paga l'imposta di soggiorno?]]></title>
        <id>10528365</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10528365"/>
        <updated>2023-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il proprietario/gestore della struttura ricettiva o la piattaforma? La parola alla Cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il possibile miglioramento di salute tornando in libertà non basta per concedere il differimento della pena]]></title>
        <id>10528395</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10528395"/>
        <updated>2023-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente l’istanza da un uomo che, affetto da epatite C e da altre patologie, deve scontare oltre cinque anni di carcere. Decisiva la constatazione che egli può usufruire di assistenza sanitaria continuativa ogni giorno nella casa circondariale in cui è stato trasferito di recente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sarà a Milano la terza sede del Tribunale unificato dei brevetti (Tub)]]></title>
        <id>10528436</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10528436"/>
        <updated>2023-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il comitato amministrativo del Tub ha approvato ufficialmente la decisione di assegnare a Milano la terza sede del Tribunale. «L’assegnazione a Milano della terza sede del Tribunale unificato dei brevetti (Tub) rappresenta un successo importante per il nostro Paese, che dopo la Brexit è la terza nazione europea per numero di brevetti». Così il Guardasigilli ha commentato la notizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La CEDU “demolisce” l’avvertimento del Questore, duro colpo alla lotta allo stalking?]]></title>
        <id>10528429</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10528429"/>
        <updated>2023-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ammonimento del Questore, misura alternativa alla querela penale, è una misura a tutela delle vittime di stalking e molestie. Per la CEDU però la misura, pur avendo basi legali solide e finalizzata a motivi imperativi, non è necessaria in uno Stato democratico poiché l’interessato da questo provvedimento, essendo emesso inaudita altera parte, non può esercitare i suoi diritti alla difesa ex art. 6 Cedu. Inoltre, non è dimostrata l’urgenza, i controlli giurisdizionali non offrono adeguate garanzie contro gli arbitrii ed è privo di motivazioni sufficienti e pertinenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se l'avvocato non contesta dei pagamenti alla controparte ha comunque diritto al compenso?]]></title>
        <id>10528367</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10528367"/>
        <updated>2023-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'inadempimento è così grave da giustificare la risoluzione del contratto di patrocinio da parte del cliente? La Cassazione torna ad affrontare la questione in oggetto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bolletta da capogiro per la rottura di un giunto idrico: il costruttore non risponde dei danni]]></title>
        <id>10528360</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10528360"/>
        <updated>2023-06-26T00:00:00.000Z</updated>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[AI Act: il Parlamento europeo approva il nuovo regolamento]]></title>
        <id>10527596</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10527596"/>
        <updated>2023-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il dibattito pubblico e quello istituzionale hanno raggiunto in Europa un livello tale per cui il completamento dell'iter di approvazione della normativa sull'AI è oggi avvertito come una reale urgenza. Le integrazioni all'AI Act proposte dal Parlamento europeo vanno nella direzione di un allargamento della portata delle nuove regole, focalizzando tra l'altro con maggiore attenzione alcune possibili applicazioni dell'AI particolarmente rilevanti, come quelle legate alla generazione di testi, foto, video o altri output.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sacca nascosta per mera comodità: niente esposizione alla pubblica fede]]></title>
        <id>10527648</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10527648"/>
        <updated>2023-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si prospetta una condanna meno severa per il ladro nel nuovo processo d’Appello. Per i Giudici di Cassazione, difatti, è impossibile riconoscere l’aggravante della esposizione dei beni alla pubblica fede, vista la condotta illogica tenuta dal proprietario, che ha deciso di nascondere la sacca sulla pubblica via solo per una mera questione di comodità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sull'accertamento della costituzione del diritto di veduta panoramica]]></title>
        <id>10527592</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10527592"/>
        <updated>2023-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diritto consistente nella fruizione di un piacevole panorama integra una "servitus altius non tollendi", la quale può essere acquistata, oltre che negozialmente, anche per destinazione del padre di famiglia o per usucapione. Ai fini della costituzione, le modalità di acquisto necessitano non solo della destinazione conferita dall'originario unico proprietario o dell'esercizio ultraventennale di attività corrispondenti alla servitù, ma anche della dimostrazione di opere visibili e permanenti ulteriori rispetto a quelle che consentono la veduta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ok del Garante Privacy ai Centri di giustizia riparativa]]></title>
        <id>10527558</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10527558"/>
        <updated>2023-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Centri di giustizia riparativa, credito, data breach e "cimitero dei feti": questi i temi affrontati dal Garante per la protezione dei dati personali, con la NL del 22 giugno 2023, n. 504.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vitalizio dei parlamentari: la Consulta chiarisce i limiti di pignorabilità]]></title>
        <id>10527645</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10527645"/>
        <updated>2023-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I trattamenti vitalizi a favore degli ex parlamentari costituiscono la proiezione, dopo la cessazione del mandato elettivo, dell’indennità percepita durante la carriera parlamentare e, di cui, rivestono la medesima funzione, costituzionalmente rilevante, di assicurare a tutti l’accesso alle cariche elettive e l’esecuzione indipendente delle relative funzioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È lecito conoscere il nominativo di chi tratta i nostri dati personali?]]></title>
        <id>10527627</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10527627"/>
        <updated>2023-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Le informazioni relative a operazioni di consultazione dei dati personali di una persona, riguardanti le date e le finalità di tali operazioni, costituiscono informazioni che detta persona ha il diritto di ottenere dal titolare del trattamento».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il calcolo della pensione degli avvocati]]></title>
        <id>10527595</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10527595"/>
        <updated>2023-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Com’è noto, in Cassa Forense vi è il tetto pensionabile e quindi i redditi professionali degli avvocati sono pensionabili solo fino ad un certo “tetto reddituale”, che ogni anno viene rivalutato da Cassa Forense.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scuola: sì alla destituzione dell'insegnante per incapacità didattica]]></title>
        <id>10527591</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10527591"/>
        <updated>2023-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei guai una professoressa di storia e geografia. Alla base del severo provvedimento l'adozione di «modalità incompatibili con l'insegnamento».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revoca del mantenimento per la figlia maggiorenne e autosufficiente: il padre deve pagare di più per l'altro figlio?]]></title>
        <id>10527644</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10527644"/>
        <updated>2023-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria per l’uomo che vede sancito il suo diritto a non contribuire più economicamente al mantenimento della figlia, ormai maggiorenne e autosufficiente e, allo stesso tempo, vede esclusa la possibilità di dover affrontare un esborso maggiore per il sostegno all’altro figlio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il rapporto fra avvocato e cliente rientra nell’ambito degli “affari non terminati”]]></title>
        <id>10527643</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10527643"/>
        <updated>2023-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l'ordinanza in esame, il Supremo Consesso si è trovato a doversi esprimere in merito all’estensione alla prescrizione estintiva decennale del credito dell’avvocato al compenso dei dies a quo previsti dall’art. 2957, comma 2, c.c. in tema di prescrizione presuntiva triennale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revocatoria fallimentare: per l’“anomalia” non basta il semplice mutamento delle condizioni di pagamento]]></title>
        <id>10527615</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10527615"/>
        <updated>2023-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di revocatoria fallimentare ex art. 67, comma 1, n. 2), l. fall., la normalità dell’atto estintivo di un debito pecuniario corrisponde a un dato oggettivo da valutarsi alla stregua del fatto che il mezzo di pagamento utilizzato rientri o meno fra quelli comunemente accettati nella pratica commerciale in sostituzione del denaro, mentre non rileva il dato soggettivo dell’intervenuto mutamento delle originarie condizioni contrattuali di pagamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Continuano ad occupare l'alloggio popolare assegnato al nonno anche dopo la sua morte: scatta il reato di invasione]]></title>
        <id>10526327</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10526327"/>
        <updated>2023-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Irrilevante la circostanza che i due imputati avessero continuato a pagare regolarmente i canoni di locazione. Il rapporto di parentela con il legittimo assegnatario, infatti, non determina l'instaurazione di una relazione giuridica di detenzione qualificata ovvero di possesso con l'immobile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Convenzione matrimoniale stipulata all’estero: quando è esente]]></title>
        <id>10525778</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10525778"/>
        <updated>2023-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Agenzia delle Entrate, con la risposta n. 351 del 20 giugno 2023, ha chiarito che la convenzione matrimoniale stipulata all'estero da due ex coniugi è esente se viene depositata presso un notaio italiano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. torna sulla correzione dell’errore materiale]]></title>
        <id>10526432</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10526432"/>
        <updated>2023-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in esame, la Corte di Cassazione si è trovata a dirimere una controversia inerente la domanda di correzione dell’errore materiale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Remissione della querela: per il perfezionamento basta il rifiuto all’accettazione]]></title>
        <id>10526263</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10526263"/>
        <updated>2023-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ciò che l'art. 155, comma 1, c.p. richiede è che il querelato non abbia "espressamente o tacitamente" ricusato la remissione, caso che si verifica «quando abbia compiuto fatti incompatibili con la volontà di accettare la remissione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[G7 dei Garanti privacy: approvato un piano di azione incentrato sulla libera circolazione dei dati, tecnologie emergenti e cooperazione]]></title>
        <id>10526249</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10526249"/>
        <updated>2023-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una "due giorni" a Tokyo, conclusasi ieri, che ha visto la partecipazione della vice Presidente del Garante italiano, Ginevra Cerrina Feroni. Il prossimo anno il G7 Privacy si terrà in Italia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il rafforzamento della capacità amministrativa delle PA è legge]]></title>
        <id>10526258</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10526258"/>
        <updated>2023-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata la conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 22 aprile 2023, n. 44, recante disposizioni urgenti per il rafforzamento della capacità amministrativa delle amministrazioni pubbliche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto enti pubblici: il Governo pone la fiducia]]></title>
        <id>10526654</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10526654"/>
        <updated>2023-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato approvato ieri alla Camera, senza emendamenti, il decreto n. 51/2023. Confermata, dunque, la nuova modalità dell'esame di avvocato prevista per la sessione 2023. Si attende ora il voto al Senato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente mantenimento alla giovane moglie che rifiuta un percorso di inserimento nel mondo del lavoro]]></title>
        <id>10526546</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10526546"/>
        <updated>2023-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutili le obiezioni proposte dalla donna e mirate a sostenere la tesi di una maggiore solidità economica del marito, frutto di maggiori ore lavorate e del sostegno economico a lui garantito dalla propria madre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fallimento: se la società insolvente ha sede in un Paese in cui non è prevista la procedura di ammissione al passivo, l'accertamento del credito va effettuato in Italia]]></title>
        <id>10526672</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10526672"/>
        <updated>2023-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la Suprema Corte, ove vi sia un fallimento in una nazione in cui non sia prevista una procedura analoga a quella del nostro ordinamento per la verifica dei crediti e per l'insinuazione al passivo, e ove sia già iniziata una causa tesa ad accertare il credito, questa deve proseguire e il giudice deve pronunciarsi nel merito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compensi avvocato: gli interessi scattano dalla messa in mora del cliente]]></title>
        <id>10526262</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10526262"/>
        <updated>2023-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione torna a pronunciarsi sul termine di decorrenza degli interessi moratori in caso di richiesta di pagamento avente ad oggetto i compensi dell’avvocato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocata, avvocatessa o avvocato? Com'è corretto dire?]]></title>
        <id>10525775</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10525775"/>
        <updated>2023-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'importanza della declinazione di genere in Avvocatura. Avvocati.it ne ha parlato con la Dottoressa Dominique Cappelletti e la Dottoressa Sonia Marzadro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cibi e bevande conservati male nell’agriturismo: colpe attribuibili al cuoco che è responsabile della cucina]]></title>
        <id>10526634</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10526634"/>
        <updated>2023-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A inchiodare il dipendente è la delega, fattagli dal titolare della struttura, riguardante manutenzione, conservazione, manipolazione degli alimenti, con connessi obblighi di controllo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ultima informazione provvisoria delle Sezioni Unite Penali]]></title>
        <id>10526693</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10526693"/>
        <updated>2023-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di dichiarazione di fallimento intervenuta anteriormente all’adozione di provvedimento di sequestro preventivo finalizzato alla confisca per reati tributari, l’avvenuto spossessamento del debitore erariale osta al sequestro stesso o il sequestro prevale, «attesa l’obbligatorietà della confisca cui la misura cautelare è diretta?»]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Azione di responsabilità e problemi di giurisdizione: criteri di orientamento]]></title>
        <id>10525674</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10525674"/>
        <updated>2023-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordinanza in oggetto ha il pregio di spiegare innanzi a quale giudice occorre promuovere l’azione di responsabilità nei confronti dei cessati amministratori e sindaci di una società privata che sia stata successivamente fusa per incorporazione in un ente avente natura sostanziale pubblica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il colpevole inadempimento dell’avvocato paralizza la sua pretesa ad ottenere il compenso residuo?]]></title>
        <id>10525698</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10525698"/>
        <updated>2023-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un avvocato ricorreva presso il Tribunale di Torino per ottenere la condanna della propria cliente al pagamento del saldo, pari a euro 2.749,83, di quanto dovuto per la difesa prestata in un processo. I giudici di prime e di seconde cure, però, rigettavano l’istanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il computo degli interessi per l’inadempimento delle obbligazioni pecuniarie]]></title>
        <id>10525724</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10525724"/>
        <updated>2023-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di inadempimento dell’obbligazione pecuniaria scaturente da un contratto, alla condanna all’adempimento si aggiunge, su istanza di parte, il computo degli interessi, che sono dovuti indipendentemente dal fatto che la trattenuta indebita sia sorretta da buona o mala fede [...].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La differenza tra appalto e somministrazione di manodopera]]></title>
        <id>10525691</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10525691"/>
        <updated>2023-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La somministrazione di lavoro si distingue dall'appalto per l'organizzazione dei mezzi necessari da parte dell'appaltatore: nel contratto di appalto l'organizzazione può risultare dall'esercizio del potere organizzativo e direttivo nei confronti dei lavoratori utilizzati nell'appalto nonché dall'assunzione, da parte del medesimo appaltatore, del rischio di impresa; elementi entrambi estranei alla somministrazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato il marito che porta avanti il rapporto sessuale nonostante il ripensamento della moglie]]></title>
        <id>10525702</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10525702"/>
        <updated>2023-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici sottolineano che nei rapporti tra maggiorenni il consenso agli atti sessuali deve perdurare nel corso dell’intero rapporto, senza soluzione di continuità. Ciò significa che è violenza sessuale la prosecuzione del rapporto nel caso in cui, successivamente a un consenso originariamente prestato, intervenga in itinere una manifestazione di dissenso, anche non esplicita, ma per fatti concludenti chiaramente indicativi della contraria volontà alla continuazione della congiunzione carnale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante privacy lancia la nuova “Guida all’applicazione del Regolamento europeo in materia di protezione dei dati personali”]]></title>
        <id>10525714</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10525714"/>
        <updated>2023-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È online la nuova edizione della Guida sui principali aspetti da osservare per la piena attuazione del Regolamento. Novità sulla figura del RPD e nuovi diritti riconosciuti alle persone.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Moglie e marito percettori del reddito di cittadinanza: a rischio il mantenimento per la donna]]></title>
        <id>10525716</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10525716"/>
        <updated>2023-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprendono vigore le contestazioni fatte dall’uomo alla cifra destinata alla moglie. Su questo fronte è mancato il riferimento al tenore di vita goduto dalla coppia durante il matrimonio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È possibile contestare la recidiva anche successivamente al decorso del termine di prescrizione?]]></title>
        <id>10525726</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10525726"/>
        <updated>2023-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Stante l’esistenza di un contrasto giurisprudenziale, la Corte di Cassazione ritiene di devolvere alle Sezioni Unite la questione riguardante la possibilità di contestare la recidiva anche successivamente al decorso del termine di prescrizione, calcolato alla luce dell'originaria imputazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite Civili sulla disciplina del servizio di noleggio con conducente (NCC)]]></title>
        <id>10525678</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10525678"/>
        <updated>2023-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in esame, il Supremo Consesso esprime alcuni importanti principi di diritto inerenti la disciplina del servizio di noleggio con conducente, prevista dalla l. n. 21/1992, in particolare per il periodo compreso tra il 1° aprile 2010 ed il 31 dicembre 2016 (poi ancora prorogato).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Che fine fanno le ferie non godute alla cessazione del rapporto di lavoro?]]></title>
        <id>10525725</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10525725"/>
        <updated>2023-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l'ordinanza in esame, la Suprema Corte è stata chiamata a pronunciarsi sul ricorso di un dipendente dell'INPS che, a seguito della cessazione del rapporto di lavoro per dimissioni, chiedeva la condanna della P.A. alla corresponsione di circa 30mila euro a titolo di indennità sostitutiva per ferie non godute.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tutela della privacy dell’imputato dai processi mediatici]]></title>
        <id>10525687</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10525687"/>
        <updated>2023-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di processi penali la pubblicazione sui media delle fotografie degli imputati e delle loro generalità deve essere suffragata da un bisogno sociale impellente ed è necessario che tali dati sensibili riflettano accuratamente la situazione e le accuse contro un imputato, per quanto riguarda il rispetto della presunzione di innocenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riscaldamento centralizzato malfunzionante: il condomino è esonerato dalle spese?]]></title>
        <id>10523800</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10523800"/>
        <updated>2023-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione torna a pronunciarsi sull'obbligo del condomino di partecipare alle spese per il godimento e la conservazione delle cose comuni, in particolare dell'impianto centralizzato di riscaldamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite Civili sulla prescrizione dell'azione disciplinare]]></title>
        <id>10523798</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10523798"/>
        <updated>2023-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un avvocato veniva accusato di aver violato gli artt. 4, 9 e 52 del codice deontologico per aver proferito nei confronti di un suo collega frasi lesive del suo onore e decoro. Le SS.UU. civili fanno il punto sulle regole inerenti la prescrizione dell'azione disciplinare a fronte del cambiamento normativo della relativa disciplina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno divorzile per l’ex moglie che vive poco sopra la soglia di povertà]]></title>
        <id>10523848</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10523848"/>
        <updated>2023-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisivo per i Giudici il riferimento al fatto che la donna, a fronte dell’età, del basso livello professionale e delle difficili condizioni del mercato del lavoro, non sia in grado di migliorare la propria posizione reddituale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La disponibilità del certificato di agibilità è una delle informazioni che il mediatore è tenuto a dare]]></title>
        <id>10523674</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10523674"/>
        <updated>2023-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’obbligo di informazione è espletato anche segnalando la necessità di verificare l’effettiva disponibilità del certificato di agibilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame per l'abilitazione all'esercizio della revisione legale: in G.U. il nuovo Regolamento]]></title>
        <id>10523641</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10523641"/>
        <updated>2023-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale il Regolamento recante modifiche al decreto 19 gennaio 2016, n. 63, concernente l'attuazione della disciplina legislativa in materia di esame di idoneità professionale per l'abilitazione all'esercizio della revisione legale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì al riconoscimento della protezione umanitaria per la donna vittima di tratta]]></title>
        <id>10523819</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10523819"/>
        <updated>2023-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La ricorrente era stata costretta a prostituirsi per saldare il debito contratto per il viaggio verso l'Europa. Per i Giudici sussistono i presupposti della "persecuzione di genere".]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il ravvedimento operoso salva l’imputato dalla condanna per fatture false]]></title>
        <id>10523792</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10523792"/>
        <updated>2023-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Protagonista della vicenda in esame è un imputato, accusato del reato di cui all'art. 2, d.lgs. n. 74/2000, per aver indicato nella dichiarazione dei redditi elementi passivi fittizi avvalendosi di fatture aventi ad oggetto operazioni inesistenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Maltratta i familiari: l’abuso di droga non ne mette in dubbio la consapevolezza]]></title>
        <id>10523824</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10523824"/>
        <updated>2023-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per l’uomo finito sotto processo per i comportamenti vessatori tenuti tra le mura domestiche ai danni dei familiari. Irrilevante il richiamo difensivo all’abuso di sostanze stupefacenti da parte dell’uomo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gratuito patrocinio, compensazione dei crediti: boom di richieste degli avvocati]]></title>
        <id>10523229</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10523229"/>
        <updated>2023-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'aumento vertiginoso delle richieste ha portato Cassa Forense a chiedere una nuova finestra a settembre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cambia ancora l'esame di avvocato: per il 2023 previsti uno scritto e un orale in tre fasi]]></title>
        <id>10523799</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10523799"/>
        <updated>2023-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Commissioni Affari costituzionali e Bilancio della Camera hanno approvato un emendamento di Forza Italia, patrocinato da AIGA, al d.l. n. 51/2023, che supera il "doppio orale" adottato negli anni della pandemia. Il testo è atteso per mercoledì alla Camera per la fiducia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In G.U. la disciplina del concorso per magistrato ordinario mediante strumenti informatici]]></title>
        <id>10523668</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10523668"/>
        <updated>2023-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È in G.U. il decreto 15 giugno 2023, che disciplina le modalità di svolgimento della prova scritta del concorso per magistrato ordinario mediante strumenti informatici, ai sensi dell'art. 1, comma 2, d.lgs. n. 160/2006, come modificato dall'art. 33, comma 1, lettera a), d.l. n. 144/2022, convertito con modificazioni dalla l. n. 175/2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Modello 5/2023, Cassa Forense: invio telematico obbligatorio]]></title>
        <id>10523796</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10523796"/>
        <updated>2023-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassa Nazionale di Previdenza e Assistenza Forense ha trasmesso l’avviso con le istruzioni e le scadenze per l'invio della comunicazione obbligatoria - Modello 5/2023 - relativa al reddito netto professionale e al volume d’affari dichiarati per l’anno 2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudicato sulla società non si estende al giudizio sui soci]]></title>
        <id>10522714</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10522714"/>
        <updated>2023-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudicato di annullamento dell’avviso di accertamento di una società a ristretta base azionaria per vizi del procedimento non incide sul diverso giudizio relativo alla pretesa nei confronti dei soci per il reddito di partecipazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Percosse e minacce “sporadiche” contro la moglie: marito non condannabile per maltrattamenti in famiglia]]></title>
        <id>10522207</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10522207"/>
        <updated>2023-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte d’Appello di Salerno assolveva un imputato dal reato di maltrattamenti nei confronti della moglie, ritenendo l’assenza dell’elemento essenziale della abitualità della condotta vessatoria, nonché la genericità e la lacunosità delle dichiarazioni della parte offesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'avvocato ha diritto ad un aumento del compenso fino ad un quarto in caso di transazione della controversia]]></title>
        <id>10522209</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10522209"/>
        <updated>2023-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[All’avvocato deve essere riconosciuto un ulteriore compenso rispetto a quello spettante per l'attività precedentemente svolta, pari al compenso liquidabile per la fase decisionale, di regola aumentato fino ad un quarto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La nozione di insolvenza dell’accollante per una corretta tutela del creditore]]></title>
        <id>10523136</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10523136"/>
        <updated>2023-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La nozione d'insolvenza utilizzata all'art. 1274, comma 2, c.c., che esclude la liberazione del debitore originario se il delegato o l'accollante era insolvente al momento dell'assunzione del debito, non è desumibile analogicamente da quella dettata dagli articoli 5 e 67 l.fall., norme improntate al principio della tutela della par condicio creditorum, e non della tutela dell'affidamento del singolo creditore, ma è quella dell'insolvenza civile [...].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riconosciuta la violenza sulle cose se il ladro strappa dal bene rubato il segnalatore d’allarme]]></title>
        <id>10522521</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10522521"/>
        <updated>2023-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per l'uomo finito sotto processo per il blitz messo a segno in un centro commerciale. Impossibile, secondo i Giudici, mettere in discussione l'aggravante prevista in caso di violenza sulle cose. L'azione compiuta dal ladro e consistita nello strappare via dal bene sottratto un'etichetta magnetica adesiva è assimilabile alla condotta che si concretizza nella rimozione della placca antitaccheggio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cambio consegne: se i tempi sono lunghi, va retribuito come lavoro straordinario]]></title>
        <id>10522690</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10522690"/>
        <updated>2023-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici hanno accolto le osservazioni proposte da alcuni dipendenti della Regione Sicilia. Non è illegittima la clausola della contrattazione collettiva che preveda un contenuto compenso unitario e a forfait mensile per i disagi conseguenti al cambio consegne.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il danno d’immagine alla P.A. resta “impunito” se il reato è prescritto: disciplina incostituzionale?]]></title>
        <id>10523150</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10523150"/>
        <updated>2023-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudizio proprio del proscioglimento presuppone l’evidenza della prova della non colpevolezza dell’imputato, che deve emergere dagli atti in modo incontestabile; la pronuncia di estinzione del reato presuppone, invece, soltanto la mancanza di cause evidenti per pronunciare la formula di merito, ma risulta del tutto priva di un accertamento dell’effettiva colpevolezza dell’imputato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoro in carcere: firmato l'accordo tra Ministero della Giustizia e CNEL per favorire il reinserimento dei detenuti]]></title>
        <id>10522710</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10522710"/>
        <updated>2023-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia e il CNEL hanno firmato un accordo volto a promuovere, con attività concrete, il lavoro e la formazione dei detenuti quali «veicoli di reinserimento sociale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Limiti redazionali agli atti giudiziari: il Ministro Nordio apre alla possibilità di rivedere il provvedimento]]></title>
        <id>10522712</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10522712"/>
        <updated>2023-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Presidente del Consiglio Nazionale Forense, Francesco Greco, ha avuto un incontro con il Ministro della Giustizia, Carlo Nordio, al fine di discutere le modifiche proposte allo schema di decreto con il regolamento sui limiti degli atti processuali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tampona un'auto e non appena scatta il verde fugge: condannato per omissione di soccorso]]></title>
        <id>10522688</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10522688"/>
        <updated>2023-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei guai un automobilista che, dopo il tamponamento, non si era fermato per sincerarsi delle condizioni della donna alla guida del veicolo, rimanendo sulla sua autovettura ferma al semaforo e riprendendo la marcia non appena scattato il verde.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente sostegno economico ai familiari del pensionato vittima di un omicidio mafioso]]></title>
        <id>10522051</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10522051"/>
        <updated>2023-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici è decisivo un dato di fatto: all'epoca dell’omicidio, la vittima risultava avere rapporti mai recisi con familiari e affini legati ad ambienti criminali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Immobile con barriere architettoniche: chi deve risarcire il disabile?]]></title>
        <id>10522011</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10522011"/>
        <updated>2023-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La società costruttrice e l'amministratore di condominio che non si attiva per far rimuovere le barriere architettoniche devono risarcire il disabile per la discriminazione indiretta messa in atto nei suoi confronti. Nulla è invece dovuto dal Comune che, sullo stesso edificio, concede una sanatoria e un permesso di agibilità, quest’ultimo poi annullato dal TAR.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Intestazione fiduciaria di quote societarie: spetta il risarcimento del danno al fiduciante in caso di violazione del pactum fiduciae]]></title>
        <id>10522090</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10522090"/>
        <updated>2023-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di intestazione fiduciaria di partecipazioni societarie, sia pure attuata mediante una “catena” di diversi soggetti interposti reali, persone fisiche o giuridiche, la violazione del pactum fiduciae da parte dell’ultimo fiduciario, in concorso con altri soggetti cui questi abbia ritrasferito il bene in luogo del fiduciante, comporta il sorgere dell’obbligo in capo ai medesimi di risarcire il danno, in tal modo cagionato al socio originario che abbia visto leso il suo diritto al ritrasferimento del bene, non ostando alla condanna dei concorrenti nell’illecito, i quali abbiano ottenuto il ritrasferimento indebito in loro favore, la mancata evocazione in giudizio dell’ultimo fiduciario inadempiente, trattandosi di litisconsorzio facoltativo in cui il creditore ha facoltà di convenire in giudizio anche solo uno o taluno dei condebitori responsabili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sull’opposizione di terzo degli eredi della parte deceduta nelle more del giudizio di primo grado]]></title>
        <id>10522089</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10522089"/>
        <updated>2023-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l'ordinanza in esame, la Suprema Corte di Cassazione ha espresso due importanti principi di diritto in tema di successioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Falcidia dei crediti privilegiati: il giudice deve valutare la possibilità di esperire azioni risarcitorie o revocatorie]]></title>
        <id>10522009</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10522009"/>
        <updated>2023-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La relazione ex art. 160, comma 2, l. fall. richiede un’analisi completa dell’alternativa liquidatoria, allo scopo di fornire ai creditori un raffronto tra lo scenario concordatario e quello fallimentare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La cultura è l’unica droga che crea indipendenza per chi la assume]]></title>
        <id>10521653</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10521653"/>
        <updated>2023-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La COVIP il 7 giugno 2023 ha pubblicato la Relazione per l’anno 2022 per i fondi pensione e le Casse di previdenza dei professionisti. Contiene una miniera di dati che tutti gli iscritti, sia ai fondi pensione che alle Casse di previdenza, dovrebbero leggere per aumentare la cultura previdenziale dato che, secondo l’ultimo rapporto BES - ISTAT, vi è stato un crollo dal 35 all’8%.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione sul cumulo della domanda di separazione e divorzio in sede consensuale]]></title>
        <id>10522013</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10522013"/>
        <updated>2023-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Prima Presidente della Suprema Corte di Cassazione ha affrontato la questione pregiudiziale ex art. 363-bis c.p.c., sollevata dal Tribunale di Treviso con ordinanza del 31 maggio 2023, inerente il controverso profilo dell’ammissibilità del cumulo della domanda di separazione e divorzio in sede consensuale, ai sensi dell’art. 473-bis.49 c.p.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il concordato è in continuità purché l'azienda sia "in esercizio" al momento della proposta]]></title>
        <id>10521701</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10521701"/>
        <updated>2023-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione torna a pronunciarsi sul concordato con continuità aziendale c.d. diretta in casi di affitto di azienda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Estorsione di lieve entità: pena troppo severa?]]></title>
        <id>10522093</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10522093"/>
        <updated>2023-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La mancata previsione di una “valvola di sicurezza” che consenta al giudice di moderare la pena, onde adeguarla alla gravità concreta del fatto estorsivo, può determinare l’irrogazione di una sanzione non proporzionata ogni qualvolta il fatto medesimo si presenti totalmente immune da profili di allarme sociale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revocatoria fallimentare: nessuna mutatio libelli se sin dalla citazione si facevano comunque salvi i maggiori importi risultanti dalla CTU]]></title>
        <id>10522055</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10522055"/>
        <updated>2023-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di domanda giudiziale, non incorre nel divieto di mutatio libelli la curatela che, dopo aver indicato in modo esemplificativo alcune specifiche rimesse di cui abbia chiesto la revoca, invochi, nello stesso atto introduttivo del giudizio, sia pure con formula tralaticia o d’uso, la declaratoria di inefficacia delle ulteriori accertabili attraverso complessi accertamenti tecnici, restando, infatti, comunque invariati la causa petendi ed il petitum della domanda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CdM, approvato il ddl Nordio: risposta positiva del CNF al nuovo “pacchetto” giustizia]]></title>
        <id>10521990</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10521990"/>
        <updated>2023-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri si è riunito giovedì 15 giugno 2023, presso Palazzo Chigi, ed ha approvato, tra le varie misure e con la previsione della richiesta alle Camere di sollecita calendarizzazione, un disegno di legge che reca modifiche al Codice penale, al Codice di procedura penale e all’Ordinamento giudiziario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non punibile l’automobilista ebbro alla guida: palla al Prefetto per l’applicazione della sospensione della patente]]></title>
        <id>10522052</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10522052"/>
        <updated>2023-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sul fronte penale il Giudice può riconoscere la particolare tenuità del fatto. Di conseguenza, non può applicare la sanzione accessoria della sospensione della patente, sanzione su cui deve prendere posizione il Prefetto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reati fiscali: per la Riforma Cartabia la confisca resta obbligatoria e non può essere oggetto di patteggiamento]]></title>
        <id>10521473</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10521473"/>
        <updated>2023-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un imputato, accusato di alcuni reati fiscali, ricorre in Cassazione sostenendo l’errore da parte del GUP nell’aver disposto la confisca dei beni in sequestro «sebbene nell'accordo raggiunto tra le parti vi fosse l'espressa indicazione che detti beni non potessero essere sottoposti a confisca non potendosi affermare che fossero il profitto del reato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Valutazione per la conferma dei magistrati onorari: in G.U. il concorso]]></title>
        <id>10519726</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10519726"/>
        <updated>2023-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla G.U. – 4° Serie Speciale del 13 giugno 2023 il concorso indetto dal Ministero della Giustizia per la procedura di valutazione ai fini della conferma dei magistrati onorari che, alla data del 15 agosto 2017, abbiano maturato tra i 12 e i 16 anni di servizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Furto nel supermercato: il direttore può proporre querela]]></title>
        <id>10520765</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10520765"/>
        <updated>2023-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il possesso tutelato dalla norma che punisce il furto ha una accezione più ampia di quella civilistica, includendo non solo il possesso animo domini ma qualsiasi rapporto di fatto con la cosa esercitato in modo autonomo ed indipendentemente dalla titolarità del bene quale espressione di un legittimo ius possessionis.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nella ripartizione della reversibilità tra prima e seconda moglie non rileva solo la durata del matrimonio]]></title>
        <id>10520875</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10520875"/>
        <updated>2023-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice di merito deve infatti tenere in considerazione anche l'entità dell'assegno di mantenimento riconosciuto all'ex coniuge e le condizioni economiche delle due, oltre alla durata delle rispettive convivenze prematrimoniali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stati Generali: l'avvocatura dice no alla fissazione di limiti agli atti giudiziari]]></title>
        <id>10520768</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10520768"/>
        <updated>2023-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si sono tenuti ieri a Roma gli Stati generali dell'avvocatura «sullo schema di regolamento che indica limiti, di pagine e caratteri, per la redazione degli atti giudiziari».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuovo principio dalla Cassazione in tema di comunione de residuo e proventi dell’attività separata svolta da ciascuno dei coniugi]]></title>
        <id>10520869</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10520869"/>
        <updated>2023-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 177, comma 1, lett. c), c.c., i proventi dell’attività separata svolta da ciascuno dei coniugi cadono nella comunione differita o de residuo ove non consumati, anche per fini personali, in epoca precedente allo scioglimento della comunione e, quindi, anche se non ancora percepiti al momento dello scioglimento della comunione e ancora non esigibili, in difetto di previsione in tal senso, purché costituiscano il corrispettivo di prestazioni o del godimento di beni relativi al periodo di vigenza della comunione legale; tra essi sono compresi i crediti che il professionista vanta verso clienti per prestazioni già eseguite e non ancora pagate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. specifica il concetto di cose esposte per necessità e consuetudine alla pubblica fede]]></title>
        <id>10521480</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10521480"/>
        <updated>2023-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un imputato, accusato di essersi impossessato di un cellulare custodito in un’auto parcheggiata all’interno di una struttura sportiva, ricorre in Cassazione lamentandosi, in particolare, della sussistenza delle aggravanti riconosciute dalla Corte territoriale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Da Cassa Forense nuovi bandi assistenza per gli avvocati]]></title>
        <id>10520761</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10520761"/>
        <updated>2023-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense ha pubblicato nuovi bandi per l’assistenza per l’anno 2023. Al contempo è stata pubblicata la graduatoria del premio “Marco Ubertini” n. 8/2022 in favore degli avvocati che abbiano conseguito l’abilitazione nella sessione d’esame 2021.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’accertata relazione con l’allora compagna e il rifiuto del test del DNA bastano a certificare la paternità]]></title>
        <id>10521275</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10521275"/>
        <updated>2023-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici sottolineano, nella vicenda presa in esame, che si è trattato di un rifiuto ripetuto - non essendosi l’uomo presentato per l’esecuzione del prelievo ematico dopo essere stato più volte convocato dal consulente tecnico - e ingiustificato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta dichiara alienabili le terre di proprietà privata gravate da usi civici]]></title>
        <id>10521632</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10521632"/>
        <updated>2023-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La previsione della inalienabilità delle terre di proprietà privata gravate da usi civici, introdotta dal legislatore con la legge n. 168/2017, si pone in contrasto con gli artt. 3 e 42, secondo comma, Cost.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rumori a tutte le ore e buste dell’immondizia davanti alla porta della vicina di casa: legittima la condanna per stalking]]></title>
        <id>10521314</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10521314"/>
        <updated>2023-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Palese, secondo i Giudici, la gravità delle molestie, pressoché quotidiane, rivolte dalla donna sotto processo alla vicina di casa. Inequivocabili le ripercussioni subite dalla persona offesa, arrivata a non accedere allo stabile da sola perché terrorizzata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Brexit: la CGUE rigetta definitivamente i ricorsi dei cittadini britannici che lamentavano la perdita dei diritti di cittadini europei]]></title>
        <id>10521472</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10521472"/>
        <updated>2023-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con tre sentenze depositate oggi, la CGUE ha respinto le impugnazioni proposte dai cittadini britannici contro le ordinanze del Tribunale che aveva dichiarato irricevibili i ricorsi presentati nei confronti dell’accordo sulla Brexit e sulla conseguente decisione del Consiglio europeo di approvare l’accordo di uscita dall’Unione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il decreto “salva-infrazioni” introduce nuove modifiche al codice della strada]]></title>
        <id>10520368</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10520368"/>
        <updated>2023-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Preso atto che il numero delle procedure di infrazione avviate dalla Commissione europea nei confronti dell’Italia è superiore alla media degli altri Stati membri comparabili, e che risulta necessario adottare misure urgenti per l'adeguamento agli obblighi derivanti dall'ordinamento dell'U.E. (ex art. 37 l. n. 24/12/2012 n. 234, c.d. Legge-quadro comunitaria) - anche al fine di evitare l'applicazione di sanzioni ai sensi dell'art. 260 par. 2 TFUE - è stato adottato il d.l. 13/6/2023 n. 69, recante, appunto, Disposizioni urgenti per l'attuazione di obblighi derivanti da atti dell'Unione europea e da procedure di infrazione e pre-infrazione pendenti nei confronti dello Stato italiano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato l’imputato “esasperato” per il disturbo e le provocazioni ricevuti dai vicini stranieri]]></title>
        <id>10520278</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10520278"/>
        <updated>2023-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Protagonista della vicenda in oggetto è un imputato, accusato di stalking nei confronti di una vicina (e del figlio minore), aggravato ai sensi dell’art. 604-ter c.p. (in tal caso dall’odio razziale).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sola “presenza formale” in udienza dell’avvocato giustifica il diritto al compenso?]]></title>
        <id>10520279</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10520279"/>
        <updated>2023-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudizio in esame trae origine dalla domanda proposta con ricorso ex art. 14, d. lgs. n.150/2011, da un avvocato per il pagamento delle proprie competenze professionali in relazione all’attività prestata in un giudizio civile svoltosi innanzi al Tribunale di Salerno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il detenuto con seri problemi respiratori può ottenere i domiciliari per evitare la diffusione del COVID-19 in carcere]]></title>
        <id>10519723</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10519723"/>
        <updated>2023-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nonostante la posizione dell’Organizzazione mondiale della sanità, che ha dichiarato chiusa l’emergenza pandemica provocata dalla diffusione del Coronavirus, i Giudici ritengono comunque necessario stabilire con esattezza se la restrizione carceraria possa, tuttora, esporre il detenuto a rischio di contagio da COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assenze a ripetizione del dipendente e ripercussioni sull’organizzazione aziendale: ciò non basta a legittimare il licenziamento]]></title>
        <id>10519724</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10519724"/>
        <updated>2023-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisiva la constatazione del mancato superamento del cosiddetto periodo di comporto. Questo dettaglio consente al dipendente di salvare il posto di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omessa consegna di un veicolo pignorato e termine per la querela]]></title>
        <id>10520290</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10520290"/>
        <updated>2023-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il reato di violazione degli obblighi di custodia si perfeziona alla scadenza del termine di consegna del bene agli organi della procedura esecutiva, pertanto, la proposizione della querela deve essere proposta entro 90 giorni dalla conoscenza di tale omissione, essendo del tutto irrilevante che si sia proceduto o meno al fermo del veicolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il termine di richiesta di passaggio dal rito ordinario a quello sommario di cognizione]]></title>
        <id>10520293</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10520293"/>
        <updated>2023-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In un procedimento di domanda di equo indennizzo per irragionevole durata del processo, si pone la questione se la richiesta di mutamento del rito (da quello ordinario erroneamente intrapreso a quello sommario di cognizione) soggiaccia a un termine perentorio con le relative conseguenza in difetto. In particolare, vi è la previsione che la richiesta di passaggio dal rito ordinario a quello sommario di cognizione debba essere formulata entro l’udienza di trattazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Via libera del Parlamento europeo alle norme sull'Intelligenza Artificiale]]></title>
        <id>10520437</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10520437"/>
        <updated>2023-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Divieto assoluto dell’uso dell'Intelligenza Artificiale per attività di sorveglianza biometrica, riconoscimento delle emozioni e polizia predittiva. Considerati ad alto rischio i sistemi di IA utilizzati per influenzare gli elettori. I sistemi di IA generativa, come ChatGPT, devono dichiarare come è stato generato il contenuto. Questi i punti cardine delle nuove norme su cui il Parlamento europeo ha espresso la propria posizione con la votazione di oggi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Filo diretto sul pagamento del contributo unificato nel procedimento speciale di intimazione di licenza o sfratto]]></title>
        <id>10519922</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10519922"/>
        <updated>2023-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con mail Filodiretto acquisite al prot. DAG n. 101096.E dell’11 maggio 2023 e n. 112458.E del 25 maggio 2023, i Dirigenti amministrativi dei Tribunali di Sciacca e Udine hanno chiesto alcuni chiarimenti in merito al pagamento del contributo unificato da versare nel procedimento speciale di intimazione di licenza o sfratto, di cui agli artt. 657 e ss. c.p.c., laddove il giudice faccia luogo al mutamento di rito a fronte dell’opposizione dell’intimato (comb. disp. artt. 665 e 667 c.p.c.).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il privato non può riprendere i luoghi pubblici salvo eccezioni]]></title>
        <id>10519706</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10519706"/>
        <updated>2023-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se un cittadino posiziona telecamere rivolte verso le strade viola le disposizioni in materia di protezione dei dati personali e incorre in pesanti sanzioni, salvo che lo stesso utente sia in presenza di situazioni di rischio effettivo documentato e possa quindi estendere legittimamente la videosorveglianza anche alle aree esterne alla propria abitazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fotografia artistica contesa: oltre alla rivendicazione, è possibile chiedere in via subordinata il pagamento del controvalore?]]></title>
        <id>10520094</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10520094"/>
        <updated>2023-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui il rivendicante alleghi profili di responsabilità della parte convenuta, per aver perso o alienato il bene rivendicato, alla domanda di pagamento del relativo controvalore va attribuita natura risarcitoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Archiviazione per particolare tenuità del fatto: a fronte di richiesta difforme del P.M., il GIP è tenuto a restituire gli atti]]></title>
        <id>10520275</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10520275"/>
        <updated>2023-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il GIP, il quale non condivida la richiesta di archiviazione del pubblico ministero per infondatezza della notizia di reato, non può pronunciarsi con provvedimento di archiviazione per particolare tenuità del fatto, neanche dopo aver sentito le parti e aver acquisito in udienza camerale la mancata opposizione dell’indagato, ma deve restituire gli atti invitando il PM a considerare la possibilità di richiederne il proscioglimento per particolare tenuità del fatto, con le forme indicate nell’art. 411, comma 1-bis, c.p.p., consentendo così a tutti i soggetti processuali di dispiegare ritualmente il contraddittorio su questa diversa formula di archiviazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Riforma Cartabia non salva l’imputato dal reato di maltrattamenti in famiglia]]></title>
        <id>10520277</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10520277"/>
        <updated>2023-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un imputato, accusato di maltrattamenti in famiglia, ricorre in Cassazione sostenendo che, in seguito alle modifiche apportate dalla Riforma Cartabia (d.lgs. n. 150/2022), il giudice avrebbe dovuto valutare la possibilità di disporre l’avvio di un programma di giustizia riparativa, «facoltà esercitabile anche d’ufficio in base alla nuova previsione contenuta dall’art. 129-bis c.p.p.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Batman non si tocca”: il logo dell’eroe di Gotham City rimane nelle mani dei suoi creatori]]></title>
        <id>10518793</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10518793"/>
        <updated>2023-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale dell'Unione Europea ha respinto il ricorso presentato da una società specializzata nella vendita di vestiti di carnevale, sottolineando che il logo di Batman appartiene alla DC Comics, in quanto le prove prodotte in giudizio non sono sufficienti a dimostrare che il marchio raffigurante un pipistrello in una cornice ovale sia privo di carattere distintivo alla data di deposito della domanda di registrazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Minacce di morte: condotta efficace anche se tenuta da una donna con un bambino in braccio]]></title>
        <id>10518164</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10518164"/>
        <updated>2023-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per una donna che ha aggredito, minacciato e tentato di rapinare un’agente di Polizia municipale. I Giudici sottolineano, in particolare, la gravità delle frasi minatorie pronunciate dalla donna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense: la parziale omissione del contributo non incide sul diritto dell'avvocato alla pensione]]></title>
        <id>10518869</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10518869"/>
        <updated>2023-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella determinazione del diritto dell’avvocato alla pensione va tenuto conto anche delle annualità contributive non versate integralmente a Cassa Forense, in quanto nessuna norma ne prevede l’annullamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compensi determinati dallo studio legale in base ad una convenzione e abusivo frazionamento del credito]]></title>
        <id>10518866</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10518866"/>
        <updated>2023-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La richiesta da parte dell'avvocato di plurimi decreti ingiuntivi aventi ad oggetto ciascuno il pagamento del compenso professionale relativo ad uno specifico incarico, determinato in forza di una convenzione, costituisce abusivo frazionamento del credito? La parola alla Cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reclutamento e assunzione di personale nella P.A. anche nel settore giustizia]]></title>
        <id>10518890</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10518890"/>
        <updated>2023-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 135 del 12 giugno 2023 il decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri che prevede l’avvio di procedure di reclutamento ad assunzione a tempo indeterminato di unità di personale a favore di varie amministrazioni, compreso il Ministero della Giustizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[TikTok, presunto accesso ai dati degli utenti da parte della Cina: il Garante Privacy chiede spiegazioni]]></title>
        <id>10518872</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10518872"/>
        <updated>2023-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Autorità ha chiesto informazioni a TikTok in merito ad un presunto accesso ai dati personali degli utenti da parte del Partito Comunista cinese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indennità di maternità ridotta per l’avvocato che ha adottato una bambina]]></title>
        <id>10518171</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10518171"/>
        <updated>2023-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Parziale vittoria di Cassa Forense nella battaglia con un avvocato. I Giudici riconoscono la legittimità della decisione con cui Cassa Forense ha riconosciuto al legale un’indennità di maternità in misura ridotta. Decisivo il riferimento all’identica indennità di cui ha usufruito la moglie che ha partorito pochi giorni prima dell’arrivo in casa della bambina adottata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Competenza territoriale e (non) abnormità del decreto che dispone il giudizio emesso dal GUP]]></title>
        <id>10518868</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10518868"/>
        <updated>2023-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in esame, sottoponendo al vaglio del giudice di legittimità la questione della carenza di motivazione in ordine alla competenza territoriale del giudice, l’imputato, protagonista della vicenda, costruisce un profilo di abnormità che si risolve in un’inammissibile richiesta anticipata di soluzione della questione controversia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La violazione dell’obbligo informativo in relazione alla lesione del diritto all’autodeterminazione e alla salute]]></title>
        <id>10518803</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10518803"/>
        <updated>2023-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordinanza n. 16633/2023 ha ad oggetto la richiesta da parte di un paziente della condanna al risarcimento dei danni biologici e patrimoniali causati da un errore nell'esecuzione di un intervento chirurgico di asportazione di un'ernia discale eseguito presso un Ospedale trentino, nonché di quelli derivanti dalla lesione del diritto all'autodeterminazione per mancanza del consenso informato, dato l’aggravamento, nei mesi successivi alle dimissioni, della sintomatologia dolorosa che l'aveva spinto ad effettuare l'intervento in questione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cosa si intende per decoro architettonico? Lo specifica la Cassazione]]></title>
        <id>10518865</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10518865"/>
        <updated>2023-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una condomina, proprietaria di un appartamento con terrazzo, conveniva in giudizio un vicino lamentando che costui aveva realizzato una serie di opere in violazione delle distanze tra le costruzioni e per le vedute, alterando, anche, il decoro architettonico dell’edificio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lite tra Condominio ed avvocato per il pagamento dei compensi professionali: chi la spunterà?]]></title>
        <id>10517930</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10517930"/>
        <updated>2023-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordinanza in esame ha ad oggetto il conflitto insorto tra un Condominio ed un avvocato per il pagamento dei compensi professionali spettanti a quest’ultimo. Il Tribunale di Roma, riformando la pronuncia del GdP, revocava il decreto ingiuntivo emesso in favore del professionista.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Suprema Corte sottolinea (ancora) la differenza tra appalto e vendita di cosa futura]]></title>
        <id>10517920</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10517920"/>
        <updated>2023-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I giudici di prime e seconde cure accoglievano, nel caso in esame, l’opposizione di una società al decreto ingiuntivo richiesto per il pagamento degli obblighi contributivi previdenziali quale obbligato solidale ex art. 29 d.lgs. n. 276/2003.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì alla custodia in carcere per l’ex cappellano della casa circondariale indagato per cessione di droga e per detenzione di armi]]></title>
        <id>10517870</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10517870"/>
        <updated>2023-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni difensive. Evidente, secondo i Giudici, la gravità rappresentata dallo sfruttamento della posizione istituzionale del religioso, il quale – secondo il compendio indiziario – aveva un’articolata rete di contatti criminali, anche in ambito mafioso, tale da consentirgli la commissione dei reati contestati, che sono svariati e di notevole rilevanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Precisazioni dalla Cassazione sull’obbligo di rinnovazione dibattimentale della testimonianza]]></title>
        <id>10518136</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10518136"/>
        <updated>2023-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’obbligo di rinnovazione dibattimentale è limitato alle testimonianze relativamente alle quali la "attendibilità intrinseca" dei dichiaranti sia oggetto di una precisa richiesta di rivalutazione del pubblico ministero, su cui grava l’onere di proporre motivi specifici nel rispetto delle prescrizioni contenute nel novellato art. 581 c.p.p. Inoltre, devono essere "decisive" per la valutazione della responsabilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Filo diretto sul pagamento del contributo unificato con MEF e ANBSC come parti attrici di un procedimento]]></title>
        <id>10517889</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10517889"/>
        <updated>2023-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con mail Filodiretto acquisita al prot. DAG n. 88803.E del 26.04.2023, il Dirigente amministrativo del Tribunale di Palermo ha formulato un quesito volto a conoscere «quale sia la modalità operativa da seguire con riferimento al versamento del contributo unificato nell'ambito di procedimenti ove una parte processuale è costituita da più soggetti portatori di un unico centro di interessi, ma sottoposti a regime fiscale diverso».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danno da emotrasfusione: alcune note su prescrizione e liquidazione]]></title>
        <id>10517923</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10517923"/>
        <updated>2023-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza in esame, la Corte di Cassazione torna a occuparsi del danno da emotrasfusione e, applicando principi consolidati, fornisce alcune precisazioni con riferimento alla decorrenza del termine di prescrizione e ai criteri da utilizzare per la liquidazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il padre deve continuare a versare l’assegno di mantenimento per la figlia 27enne, fuoricorso e disoccupata?]]></title>
        <id>10518027</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10518027"/>
        <updated>2023-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ripercorre i principi giurisprudenziali affermati in tema di mantenimento dei figli maggiorenni non indipendenti economicamente, accogliendo il ricorso del padre. Sarà ora la Corte d’Appello a rivalutare la situazione nel caso concreto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Separazione in corso, il marito definisce la moglie inidonea come genitore: niente condanna per diffamazione]]></title>
        <id>10517871</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10517871"/>
        <updated>2023-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutili le obiezioni proposte dal legale della donna. Per i Giudici, difatti, la condotta dell’uomo è da ritenere non punibile, poiché la valutazione da lui espressa nei confronti della consorte, definita non idonea ad occuparsi del figlio, è contenuta in un suo scritto difensivo concernente la causa di separazione dalla donna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cosa accade in caso di sequestro o confisca di beni di valore storico, artistico, archeologico e scientifico?]]></title>
        <id>10517882</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10517882"/>
        <updated>2023-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia, tramite il canale Filo diretto, ha fornito chiarimenti in tema di disposizioni sulla destinazione dei corpi di reato sequestrati e confiscati nei procedimenti penali, ed aventi valore storico, artistico, archeologico e scientifico (art. 152 d.P.R. n. 115 del 30 maggio 2002).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La società in house che si fa carico di un esborso nell’interesse dell’ente pubblico commette peculato?]]></title>
        <id>10517921</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10517921"/>
        <updated>2023-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la pronuncia in esame, la Corte di Cassazione ha espresso un importante principio di diritto in tema di peculato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuovo intervento del Garante Privacy contro il telemarketing selvaggio]]></title>
        <id>10517869</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10517869"/>
        <updated>2023-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ultimo pacchetto di provvedimenti adottati dall’Autorità ci sono sanzioni per società energetiche e telefoniche. Prosegue dunque l’attività del Garante contro il telemarketing selvaggio, dopo i recenti provvedimenti di confisca delle banche dati di alcuni call center.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Da Cassa Forense arrivano i primi aiuti per gli avvocati colpiti dall'alluvione]]></title>
        <id>10517133</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10517133"/>
        <updated>2023-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sospeso il versamento dei contributi dal 1° maggio al 31 dicembre 2023. Stanziati inoltre 3 milioni per i primi interventi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I controlli della Corte dei Conti]]></title>
        <id>10517448</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10517448"/>
        <updated>2023-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La Corte dei Conti in base alla Costituzione (art. 100) svolge: un controllo preventivo di legittimità sugli atti del governo; un controllo successivo sulla gestione del bilancio dello Stato; un controllo sulla gestione finanziaria degli enti cui lo Stato contribuisce in via ordinaria».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patrocinio a spese dello Stato, "baco" nella mediazione obbligatoria: a rischio l’ammissione]]></title>
        <id>10517172</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10517172"/>
        <updated>2023-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La questione è stata segnalata al Ministero della Giustizia con apposita interrogazione depositata il 1° giugno 2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Voli aerei e COVID-19: interviene la Corte di Giustizia]]></title>
        <id>10517071</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10517071"/>
        <updated>2023-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con le sentenze depositate in data 8 giugno, la CGUE ha affermato che uno Stato membro non può escludere l’obbligo di rimborso integrale in caso di cancellazione di un pacchetto turistico per la pandemia e che un volo di rimpatrio organizzato nel contesto di una misura di assistenza consolare, sempre durante la pandemia, deve essere pagato dal passeggero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’intento di correggere il comportamento del figlio non legittima le azioni violente del padre]]></title>
        <id>10517006</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10517006"/>
        <updated>2023-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva di un uomo per le violenze realizzate ai danni del figlio. Riconosciuto il reato di maltrattamenti in famiglia. Impossibile, secondo i Giudici, parlare di abuso dei mezzi di correzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ministero della Giustizia: 222 milioni per il personale dell’amministrazione giudiziaria]]></title>
        <id>10517007</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10517007"/>
        <updated>2023-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia ha firmato con tutte le sigle sindacali gli accordi relativi al trattamento economico accessorio per tutto il personale dell’amministrazione giudiziaria per gli anni 2020, 2021 e il preaccordo del 2022. Sono stati sbloccati finanziamenti per ben 222,8 milioni di euro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato deve fatturare anche il c.d. palmario]]></title>
        <id>10517190</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10517190"/>
        <updated>2023-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'avvocato ha l'obbligo di emettere fattura tempestivamente e contestualmente alla riscossione di ogni pagamento ricevuto, anche quando l'attribuzione patrimoniale effettuata in favore del medesimo costituisca adempimento del “palmario” convenuto in sede di conferimento del mandato difensivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Separazione: a chi spetta la giurisdizione se il marito ha la residenza anagrafica in Scozia ma quella abituale a Milano?]]></title>
        <id>10517451</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10517451"/>
        <updated>2023-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della corretta individuazione della giurisdizione in un giudizio di separazione personale tra coniugi, secondo i criteri stabiliti dall’art. 3 del Reg. n. 2201/2003, per “residenza abituale” della parte deve intendersi il luogo in cui l’interessato abbia fissato con carattere di stabilità il centro permanente ed abituale dei propri interessi e relazioni, sulla base di una valutazione sostanziale e non meramente formale ed anagrafica, essendo rilevante, sulla base del diritto unionale, ai fini dell’identificazione della residenza effettiva, il luogo del concreto e continuativo svolgimento della vita personale ed eventualmente lavorativa alla data di proposizione della domanda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vistosa la frattura del manto stradale: niente risarcimento per il privato cittadino che inciampa e cade]]></title>
        <id>10517260</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10517260"/>
        <updated>2023-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Esclusa ogni ipotetica responsabilità del Comune. Decisivi due dettagli: la vistosità della sconnessione stradale e la scarsa visibilità dovuta all'orario in cui si è verificato l'incidente. La vittima del capitombolo avrebbe dovuto tenere una condotta meno superficiale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo stalker può essere inchiodato da sms, messaggi whatsapp e mail prodotti in giudizio dalla persona offesa]]></title>
        <id>10517407</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10517407"/>
        <updated>2023-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli sms, i messaggi whatsapp e di posta elettronica "scaricati" e/o conservati nella memoria dell’apparecchio cellulare, così come i messaggi pubblicati sul profilo Facebook, possono essere utilizzati come prove nel processo avendo natura di documenti ai sensi dell’art. 234 c.p.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legge Pinto: cosa accade se la domanda di equa riparazione è proposta in pendenza del giudizio presupposto?]]></title>
        <id>10517009</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10517009"/>
        <updated>2023-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la Suprema Corte, ove la domanda di equa riparazione venga presentata prima della definizione del giudizio presupposto ed in questo venga accertato un valore diverso (in questo caso superiore) rispetto a quello iniziale, detto valore assume caratteristica di parametro immediatamente nel giudizio di equa riparazione, a prescindere dal passaggio in giudicato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[EPPO: il Ministero della Giustizia istituisce le nuove sedi e ridetermina le piante organiche]]></title>
        <id>10515257</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10515257"/>
        <updated>2023-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 6 giugno 2023, n. 130, il Decreto 12 aprile 2023 sulla «determinazione del contingente complessivo, individuazione delle sedi di servizio e rideterminazione delle piante organiche dei Procuratori europei delegati per le funzioni di merito presso le procure della Repubblica presso i Tribunali di Bari, Bologna, Milano, Napoli, Palermo, Roma, Torino e Venezia».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pignoramento: quando la dichiarazione di quantità del terzo è irrituale?]]></title>
        <id>10515191</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10515191"/>
        <updated>2023-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione torna sulle modalità con cui la dichiarazione ex art. 547 c.p.c. deve essere resa dal terzo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il contrasto alla violenza sulle donne all’attenzione del Consiglio dei Ministri]]></title>
        <id>10515179</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10515179"/>
        <updated>2023-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Governo si è riunito ieri per l’approvazione di disposizioni per il contrasto della violenza sulle donne e contro la violenza domestica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sui criteri di scelta della misura della custodia cautelare nel reato di maltrattamenti]]></title>
        <id>10516154</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10516154"/>
        <updated>2023-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di misure cautelari personali, la valutazione in ordine alla proporzionalità della misura implica l'apprezzamento del tipo di recidiva che si intende contestare, ovvero della gravità dei reati che si ritiene probabile possano essere nuovamente commessi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Ministro Nordio risponde al question time alla Camera]]></title>
        <id>10515097</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10515097"/>
        <updated>2023-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Femminicidi, riforma della giustizia e carenza del personale amministrativo negli uffici giudiziari: questi i temi affrontati durante il question time nell’aula di Montecitorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In piena pandemia si abbassa la mascherina e alita contro due agenti di Polizia: è resistenza a pubblico ufficiale]]></title>
        <id>10515107</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10515107"/>
        <updated>2023-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile mettere in discussione la responsabilità penale dell'uomo finito sotto processo per il contegno tenuto nell'aprile del 2020 nei confronti di due agenti della Polizia municipale. In sostanza, egli ha scientemente posto in essere una situazione oggettiva di pericolo per l'incolumità degli agenti, con la conseguente opposizione di fatto al compimento di un atto di ufficio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sinistro stradale, coinvolto motoveicolo rubato: possibile l’indennizzo assicurativo per il trasportato]]></title>
        <id>10515128</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10515128"/>
        <updated>2023-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Già riconosciuto il corposo risarcimento, che dovrà essere versato dal conducente del motoveicolo, risultato unico responsabile dell'incidente. Impossibile, chiariscono i Giudici, negare la copertura assicurativa al trasportato volontario, pur se ignaro della provenienza furtiva del veicolo su cui viaggiava.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Previdenza complementare: il lavoratore può chiedere l’insinuazione nel passivo per recuperare il TFR non versato]]></title>
        <id>10515253</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10515253"/>
        <updated>2023-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione si è pronunciata in tema di fallimento del datore di lavoro e legittimazione ad insinuarsi al passivo per le quote di TFR maturate e accantonate ma non versate al Fondo di previdenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non comunicano all’INPS il decesso della zia per approfittare della pensione: la truffa non va in porto]]></title>
        <id>10515190</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10515190"/>
        <updated>2023-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I due imputati, accusati del delitto di truffa, ricorrono in Cassazione sostenendo che la comunicazione dell’avvenuto decesso della titolare della pensione spettasse unicamente all’ufficiale dello stato civile del luogo in cui è avvenuto il decesso in oggetto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Preliminare di vendita sottoscritto da società poi estinta: i soci succedono nell’obbligo di stipulazione del definitivo?]]></title>
        <id>10515778</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10515778"/>
        <updated>2023-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte di Cassazione ha affrontato una complessa fattispecie che vedeva coinvolta una società promittente venditrice di un immobile la quale era stata estinta prima della stipula del contratto definitivo nel corso del giudizio per esecuzione in forma specifica avviato dalla promissaria acquirente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Grazie alla Riforma Cartabia, annullata la condanna per ricettazione di un cellulare]]></title>
        <id>10515554</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10515554"/>
        <updated>2023-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di ricettazione di telefono cellulare di non rilevante valore, qualora dalle sentenze di merito risulti l’assenza di precedenti penali a carico dell’imputato ed altre situazioni di fatto indicative della scarsa rilevanza penale della condotta o comunque della positiva personalità del reo, quali la giovane età dell’imputato ed il limitato valore del bene ricettato, la causa di non punibilità di cui all’art. 131-bis c.p. può essere dichiarata anche dalla Corte di Cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per il TAR Bologna il giudice di pace va equiparato ai giudici ordinari]]></title>
        <id>10513343</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10513343"/>
        <updated>2023-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Alla luce della sentenza della CGUE 7 aprile 2022 (C-236/2020) di risposta al rinvio pregiudiziale disposto con ordinanza n. 363/2020 da parte del TAR per l’Emilia- Romagna «il giudice di pace rientra nella nozione autonoma ed unitaria di lavoratore propria del diritto dell’Unione, svolgendo funzioni giurisdizionali in parte comparabili con quelle svolte dal giudice ordinario quantomeno al fine del riconoscimento di una tutela assistenziale e previdenziale e al diritto irrinunciabile alle ferie».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[MAE: possibile evitare l’esecuzione anche al cittadino di un paese terzo]]></title>
        <id>10515461</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10515461"/>
        <updated>2023-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 4, punto 6, Decisione quadro 2002/584/GAI, relativa al mandato d’arresto europeo e alle procedure di consegna tra Stati membri, in combinato disposto con il principio di uguaglianza davanti alla legge sancito all’art. 20 Carta di Nizza deve essere interpretato nel senso che osta a una normativa di uno Stato membro volta a trasporre tale articolo, che esclude in maniera assoluta e automatica dal beneficio del motivo di non esecuzione facoltativa del MAE previsto da tale disposizione qualsiasi cittadino di un paese terzo che dimori o risieda nel territorio di tale Stato membro, senza che l’autorità giudiziaria dell’esecuzione possa valutare i legami di tale cittadino con detto Stato membro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Papà oberato di lavoro: impossibile per lui pretendere di trascorrere più tempo in estate con il figlio]]></title>
        <id>10513307</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10513307"/>
        <updated>2023-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la decisione dei giudici d’Appello, i quali hanno sancito che il figlio potrà stare con il padre solo per tre settimane durante le vacanze estive.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'accordo di separazione omologato riveste natura di titolo esecutivo?]]></title>
        <id>10513065</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10513065"/>
        <updated>2023-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'accordo di separazione omologato deve farsi rientrare tra i titoli esecutivi di cui all’art. 474, comma 2, n. 3, c.p.c. Per essere legittimamente posto a base dell’atto di precetto è necessario che il titolo azionato consenta la determinazione della somma dovuta e, dunque, indichi un credito determinato o determinabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Limiti di reddito per l’ammissione al patrocinio a spese dello Stato: il Ministero rivede la soglia]]></title>
        <id>10513326</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10513326"/>
        <updated>2023-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 6 giugno 2023 n. 130 il decreto ministeriale 10 maggio 2023 che prevede l’adeguamento dei limiti di reddito per l’ammissione al patrocinio a spese dello Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Veicolo con targa estera: disciplina incostituzionale?]]></title>
        <id>10514579</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10514579"/>
        <updated>2023-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La disciplina volta a contrastare la prassi della c.d. esterovestizione dei veicoli, consistente nella sottrazione agli adempimenti di natura fiscale, tributaria e amministrativa gravanti sui proprietari di veicoli al fine di ottenere vantaggi indebiti quali l'evasione di tributi e pedaggi, non ha nulla a che fare con la sicurezza pubblica e, tanto meno, con la repressione della criminalità mafiosa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La simbolica ritrasmissione televisiva dello show “Passaparola” non ne riabilita il marchio]]></title>
        <id>10514572</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10514572"/>
        <updated>2023-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quali sfruttamenti commerciali sono idonei ad evitare che il titolare di un marchio si esponga al rischio di decadenza per non uso, ex art. 24, c.p.i.? Con l'ordinanza in epigrafe, la Suprema Corte di Cassazione ha fornito chiarimenti su tale questione nel particolare ambito dei marchi registrati nel settore dell'intrattenimento e, nello specifico, rispetto al marchio sullo show “Passaparola”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quali condizioni legittimano la celebrazione del processo, anche in assenza dell’imputato?]]></title>
        <id>10513381</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10513381"/>
        <updated>2023-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La disposizione di cui all’art. 420-bis c.p.p. indica una serie di condizioni che legittimano, anche in assenza dell’imputato, la celebrazione del processo a suo carico in quanto a conoscenza del processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Liti tra ex conviventi: siamo in presenza di stalking o maltrattamenti in famiglia?]]></title>
        <id>10513388</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10513388"/>
        <updated>2023-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il ricorso in oggetto risulta inammissibile in quanto volto (a fronte di una sentenza di assoluzione incentrata sul ragionevole dubbio in ordine al giudizio di inattendibilità delle dichiarazioni rese dalla persona offesa) a proporre una rivalutazione della fonte di prova, punto della decisione, questo, innestato su una corretta ricostruzione della configurabilità e interrelazioni tra il delitto di stalking e quello di maltrattamenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’adeguatezza delle future pensioni]]></title>
        <id>10480729</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10480729"/>
        <updated>2023-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte dei Conti nel suo Rapporto sul coordinamento della finanza pubblica, presentato il 25 maggio scorso, ha affrontato anche questo delicato aspetto della nostra spesa previdenziale esaminando, in prospettiva, la posizione degli attuali lavoratori attivi 40enni che rientrano nel sistema di calcolo interamente contributivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compensazione delle eccedenze di credito IVA con debiti di imposta della controllante e delle controllate]]></title>
        <id>10514244</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10514244"/>
        <updated>2023-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di IVA, qualora una società si avvalga della facoltà di compensare in tutto o in parte le proprie eccedenze di credito con somme che avrebbero dovuto essere versate da un ente o una società che la controlla o da altre società ad essa collegate, devono essere prestate le garanzie a tal fine richieste dal D.M. n. 13 dicembre 1979, art. 6, comma 3.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Limite probatorio in caso di confisca allargata: la parola alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>10513344</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10513344"/>
        <updated>2023-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di confisca c.d. allargata – o di sequestro finalizzato a tale tipo di confisca – il divieto di giustificare la legittima provenienza dei beni, sul presupposto che il denaro utilizzato per acquistarli sia provento o reimpiego dell'evasione fiscale, vale anche per i cespiti acquistati prima dell'entrata in vigore di tale divieto?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dalla Sicilia si trasferisce in Piemonte con la figlia: madre condannata per sottrazione di minore]]></title>
        <id>10513062</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10513062"/>
        <updated>2023-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Evidente, secondo i Giudici, l'intenzione di sottrarre la minorenne a ogni possibile incontro con il padre. Violato palesemente l'affido congiunto disposto dal Tribunale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compenso del commissario giudiziale nominato nel concordato preventivo: la Cassazione fa chiarezza]]></title>
        <id>10512922</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10512922"/>
        <updated>2023-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della determinazione del compenso unico spettante al commissario giudiziale per l’attività svolta nelle due fasi ante e post omologa, così come nella eventuale fase preconcordataria, va disapplicato, per irragionevolezza e disparità di trattamento, l’art. 5, commi 1 e 2, d.m. n. 30/2012, là dove distingue tra attivo realizzato e inventariato a seconda di due gruppi eterogenei di tipologie di concordato, dovendosi invece fare riferimento, in tutti i casi, all’attivo inventariato]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Al via l’Indice Nazionale dei Domicili Digitali (INAD)]]></title>
        <id>10514330</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10514330"/>
        <updated>2023-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Da oggi i cittadini possono eleggere il proprio domicilio digitale, indicando un indirizzo PEC dove ricevere tutte le comunicazioni ufficiali della PA. Dal 6 luglio sarà possibile consultarlo. INAD nasce dalla collaborazione fra AGID, il Dipartimento per la trasformazione digitale della Presidenza del Consiglio e Infocamere, la società delle Camere di commercio per l’innovazione digitale, che ha realizzato la piattaforma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Termine decennale di prescrizione per il rimborso anche se il credito IVA è stato erroneamente chiesto in compensazione]]></title>
        <id>10512921</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10512921"/>
        <updated>2023-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si applica il termine decennale di prescrizione per la richiesta di rimborso del credito IVA maturato dalla società in liquidazione anche se esposto erroneamente in dichiarazione per la compensazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Convocati d’urgenza gli Stati Generali dell’Avvocatura]]></title>
        <id>10480525</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10480525"/>
        <updated>2023-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’appuntamento è per mercoledì 14 giugno a Roma, presso la Pontificia Università della Santa Croce dalle ore 10.30 alle 14.00. La convocazione arriva da parte del CNF e dell’OCF a seguito delle notizie degli ultimi giorni circa l’adozione di imminenti provvedimenti da parte del Governo in tema di giustizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assolto l'avvocato accusato di truffa se alla revoca del mandato il cliente ha ancora tempo per agire]]></title>
        <id>10480590</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10480590"/>
        <updated>2023-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non truffa il cliente l'avvocato che, pur avendo percepito il proprio compenso, non svolge le attività richieste se, alla revoca del mandato, c'è ancora tempo per costituirsi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tracciabilità dei rifiuti: dal 15 giugno al via il Registro elettronico nazionale]]></title>
        <id>10480588</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10480588"/>
        <updated>2023-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il RENTRI prevede nuove regole per la tracciabilità dei rifiuti volte a semplificare gli adempimenti e a «garantire un sistema efficiente per nuove catene di approvvigionamento delle materie prime da riciclo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il cumulo della domanda di separazione e divorzio oggetto di rinvio pregiudiziale alla Cassazione]]></title>
        <id>10480595</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10480595"/>
        <updated>2023-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con ordinanza del 31 maggio 2023, il Tribunale di Treviso ha attivato l’istituto introdotto dalla Riforma Cartabia con l’art. 363-bis c.p.c. per risolvere la questione dell’ammissibilità del cumulo della domanda di separazione e divorzio in sede consensuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Estrema povertà in patria: sì alla protezione umanitaria per il commerciante ambulante]]></title>
        <id>10480021</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10480021"/>
        <updated>2023-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile l'opposizione del Ministero dell'Interno. Confermata in Cassazione la posizione assunta dai giudici d'Appello. Decisivo il riferimento alla serietà dei motivi di vulnerabilità dello straniero, alla luce della condizione del suo Paese, caratterizzato da povertà diffusa e da ricorrenti calamità naturali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il conferimento della cittadinanza onoraria è un atto simbolico e privo di effetti giuridici]]></title>
        <id>10480582</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10480582"/>
        <updated>2023-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per questo motivo, le Sezioni Unite Civili hanno dichiarato il difetto assoluto di giurisdizione sull’azione popolare proposta da alcuni elettori per contestare la deliberazione del consiglio comunale di Anguillara Veneta che ha attribuito la cittadinanza onoraria all’ex Presidente della Repubblica federale del Brasile, Jair Messias Bolsonaro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Figli minori affidati alla moglie: marito condannato per avere trattenuto per sé gli assegni familiari]]></title>
        <id>10480589</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10480589"/>
        <updated>2023-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutili le obiezioni difensive proposte dal legale dell'uomo. Sacrosanto, secondo i Giudici, parlare di appropriazione indebita. Decisivo il riferimento al principio secondo cui, in regime di separazione personale fra coniugi, il marito che distrae a proprio profitto l'assegno familiare percepito per i figli minori affidati alla moglie separata, e con lei conviventi, commette appropriazione indebita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Animali maltrattati: la confisca non è obbligatoria]]></title>
        <id>10480592</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10480592"/>
        <updated>2023-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Spazio dunque alla confisca facoltativa. Il giudice deve accertare che nel caso concreto ricorra il pericolo di reiterazione del reato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La legittimità costituzionale dell’istanza di prelievo come rimedio preventivo ed effettivo]]></title>
        <id>10480619</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10480619"/>
        <updated>2023-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La possibilità di definizione semplificata del procedimento, seppur condizionata dalla verifica della sussistenza di requisiti specifici, quale la completezza del contraddittorio e dell'istruttoria, fa sì che il rimedio dell'istanza di prelievo possa qualificarsi non solo come rimedio preventivo, ma anche e soprattutto come rimedio effettivo, secondo i dettami della Corte Europea dei Diritti dell'Uomo, proprio in quanto teso a velocizzare la decisione, da parte del giudice competente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stop al telemarketing selvaggio: il Garante Privacy confisca le banche dati dei call center]]></title>
        <id>10480738</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10480738"/>
        <updated>2023-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sanzionate quattro società. L’operazione costituisce la prima occasione in cui l'Autorità ha disposto la confisca delle banche dati dei potenziali clienti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni specializzate in materia di impresa sono competenti in tema di azione di responsabilità extracontrattuale promossa da un terzo?]]></title>
        <id>10479843</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10479843"/>
        <updated>2023-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con ordinanza n. 15354/2023, la Corte di Cassazione ha affrontato una controversia, avente ad oggetto l’azione di responsabilità extracontrattuale promossa da un terzo ai sensi dell’art. 2395 c.c., la quale sarebbe attratta (secondo la ricorrente) alla competenza, ratione materiae, delle Sezioni specializzate in materia di impresa di cui all’art. 1 d.lgs. 27 giugno 2003, n. 168.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Corte costituzionale: il diritto al silenzio si estende anche alle domande sulle qualità personali dell'imputato]]></title>
        <id>10480010</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10480010"/>
        <updated>2023-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la pronuncia n. 111 pubblicata il 5 giugno 2023, la Corte costituzionale ha stabilito che chi è sottoposto a indagini o è imputato in un processo penale deve essere sempre espressamente avvertito del diritto di non rispondere alle domande relative alle proprie condizioni personali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vettura sottratta dal garage a pagamento: la denuncia di una rapina non salva il titolare della struttura]]></title>
        <id>10479735</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10479735"/>
        <updated>2023-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato il diritto del proprietario del veicolo ad ottenere un adeguato risarcimento dei danni patiti. Impossibile, secondo i Giudici, mettere in discussione la responsabilità del titolare dell'autorimessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’assemblea condominiale non può decidere la rimozione della canna fumaria di proprietà esclusiva di un condomino]]></title>
        <id>10479848</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10479848"/>
        <updated>2023-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’espressione del consenso del proprietario di una canna fumaria alla rimozione dell’impianto collocato sul lastrico solare di altrui proprietà esclusiva posto a copertura dell’edificio condominiale non rientra tra le attribuzioni dell’assemblea di condominio, configurandosi come rinuncia del titolare della servitù di attraversamento e fuoriuscita di canna fumaria, esistente a carico del lastrico medesimo ed in favore dell’immobile sottostante, la quale deve risultare da atto scritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cumulo della domanda di separazione e divorzio: il Tribunale di Ferrara dice no]]></title>
        <id>10479931</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10479931"/>
        <updated>2023-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il tenore letterale della norma introdotta dalla Riforma Cartabia non è sufficiente, secondo il Tribunale di Ferrara, ad ammettere il cumulo della domanda di separazione e divorzio. Tra le argomentazioni fornite dalla sentenza, si aggiungono ragioni di economia processuale e di tutela del principio dell’indisponibilità dei diritti in materia matrimoniale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gluten free solo sulla carta: le elevate percentuali di glutine inchiodano il titolare dell’azienda che ha commercializzato il prodotto]]></title>
        <id>10479728</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10479728"/>
        <updated>2023-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fragile la tesi difensiva proposta dall’imprenditore e centrata sull’avere fatto eseguire l’attività di trasformazione ad una azienda che fornisce ampie garanzie di affidabilità e di rigore nei monitoraggi, trattandosi di realtà tenuta a conformarsi al prontuario dell’Associazione italiana celiachia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Integrano l’elemento psicologico del delitto di lesioni volontarie sia il dolo eventuale sia il dolo alternativo]]></title>
        <id>10479844</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10479844"/>
        <updated>2023-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si impossessano di un Rolex, bloccando il braccio della vittima, e vengono condannati dalla Corte d’Appello di Bologna per il reato di rapina aggravata e lesioni aggravate. Gli accusati ricorrono, quindi, in Cassazione, deducendo, in particolare, l’errata qualificazione giuridica dei fatti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le “linee guida” di Carlo Nordio per la redazione degli atti del processo civile]]></title>
        <id>10479642</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10479642"/>
        <updated>2023-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministro della Giustizia, Carlo Nordio, ai sensi dell’art. 46 delle disp. att. c.p.c., come modificato dall’art. 4, comma 3, lett. b), d.lgs. n. 149/2022, ha trasmesso al CNF lo schema del decreto recante ”Regolamento per la definizione dei criteri di redazione, dei limiti e degli schemi informatici degli atti giudiziari con la strutturazione dei campi necessari per l’inserimento delle informazioni nei registri del processo, ai sensi dell’articolo 46 delle disposizioni per l’attuazione del codice di procedura civile e disposizioni transitorie”, corredato dalla relazione illustrativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alle Sezioni Unite il principio di neutralità dell'IVA tra diritto alla detrazione e diritto al rimborso]]></title>
        <id>10479669</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10479669"/>
        <updated>2023-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Sezione Tributaria della Suprema Corte di Cassazione ha chiesto che la questione relativa al rimborso dell'IVA pagata su beni di proprietà di terzi fosse sottoposta alle Sezioni Unite per un riesame. Nessun dubbio circa la possibilità di detrarre l'imposta: il rimando alle Sezioni Unite riguarda esclusivamente le limitazioni in materia di rimborso previste dal d.P.R. n. 633/72.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ultimo CdM tra tutela del “Made in Italy”, sport e comportamento dei dipendenti pubblici]]></title>
        <id>10479542</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10479542"/>
        <updated>2023-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri si è riunito mercoledì 31 maggio 2023, a Palazzo Chigi, ed ha approvato, in particolare, con procedura d’urgenza, un disegno di legge volto all’introduzione di disposizioni organiche per la valorizzazione, la promozione e la tutela del Made in Italy, con l’obiettivo di sostenere lo sviluppo delle produzioni nazionali d’eccellenza e promuovere la tutela e la conoscenza delle bellezze naturali, del patrimonio culturale e delle radici culturali nazionali, in Italia e all’estero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma post-Cartabia: le novità in tema di procedibilità d'ufficio e arresto in flagranza]]></title>
        <id>10479538</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10479538"/>
        <updated>2023-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo una prima correzione, recata dal d.l. n. 162/2022 (c.d. “decreto Rave”), convertito con modifiche dalla l. n. 199/2022, la legge n. 60/2023 opera un’ulteriore rettifica, sebbene con intervento chirurgico, alle conseguenze derivanti dalla riforma Cartabia di cui al d.lgs. n. 150/2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Buona Festa della Repubblica dalla Redazione di Diritto e Giustizia]]></title>
        <id>10475563</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10475563"/>
        <updated>2023-06-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In occasione della Festa della Repubblica del 2 giugno, Diritto e Giustizia comunica che la pubblicazione sarà sospesa. Nuovi aggiornamenti vi aspettano da lunedì 5 giugno mentre il servizio di newsletter ritornerà regolare a partire da martedì 6 giugno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Studente universitario fuori sede: come dividere le spese di alloggio tra genitori divorziati?]]></title>
        <id>10478112</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10478112"/>
        <updated>2023-06-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le spese di alloggio per il figlio studente fuorisede devono essere ripartite tra i genitori come spese straordinarie, ma non necessariamente nella misura del 50% per ciascuno, dovendo il giudice di merito tenere conto delle rispettive sostanze patrimoniali e della capacità di lavoro di ciascun genitore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì alla videochiamata avvocato/detenuto se il carcere è troppo lontano]]></title>
        <id>10478103</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10478103"/>
        <updated>2023-06-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo l’art. 18 ord. pen., i detenuti e gli internati hanno diritto di conferire con il difensore, fermo quanto previsto dall’art. 104 c.p.p., sin dall’inizio della misura o della pena.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessuna condanna per la coltivazione di cinque piante di canapa indiana]]></title>
        <id>10477801</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10477801"/>
        <updated>2023-06-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata in Cassazione l’assoluzione pronunciata dal Gip del Tribunale. Riconosciuta la non punibilità. Decisivo il riferimento al numero irrisorio di piante, al quantitativo complessivo di dosi ricavabili, alle modalità strumentali della coltivazione, all’assenza di precedenti penali (e di altri elementi) da cui desumere la destinazione della sostanza allo spaccio o l’inserimento del coltivatore nel mercato degli stupefacenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocato amministratore di sostegno condannato per tentato abuso di ufficio e sospeso dal CNF]]></title>
        <id>10472448</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10472448"/>
        <updated>2023-06-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il CNF ha accolto il ricorso del COA applicando all’avvocato sotto procedimento disciplinare, e già condannato in sede penale in via definitiva per i medesimi fatti, la sanzione della sospensione dall’esercizio della professione per 2 anni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche i riders hanno diritto alla tutela sindacale]]></title>
        <id>10471110</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10471110"/>
        <updated>2023-06-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'espressione “datore di lavoro” utilizzata dall'art. 28 dello Statuto dei Lavoratori necessita di essere interpretata alla luce dell’attuale sistema di tutela dei diritti: atteso che, secondo quanto stabilito dall'art. 2, comma 1, d.lgs. n. 81/2015, nelle collaborazioni etero-organizzate il committente acquisisce tutti gli obblighi che il datore di lavoro ha nei confronti del lavoratore subordinato, la tutela collettiva di cui all'art. 28 deve ritenersi applicabile anche ai cosiddetti riders.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli investitori istituzionali e l’obbligatorietà dell’iscrizione]]></title>
        <id>10475574</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10475574"/>
        <updated>2023-06-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È in discussione al Senato il disegno di legge n. 674 “Interventi a sostegno della competitività dei capitali” il cui iter è iniziato il 16 maggio 2023 di iniziativa del Ministro dell’Economia e delle Finanze Giancarlo Giorgetti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spese per consumi idrici: senza contatori, si dividono per millesimi]]></title>
        <id>10471454</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10471454"/>
        <updated>2023-06-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In mancanza di contatori di sottrazione installati in ogni singola unità immobiliare, i costi non possono essere suddivisi tra i condomini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Permesso premio per il detenuto anche se non si è pentito dei propri crimini]]></title>
        <id>10478132</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10478132"/>
        <updated>2023-06-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Grazie all’evoluzione giurisprudenziale ma anche alla riforma Cartabia, il detenuto in regime di carcere duro potrà ottenere una nuova valutazione della sua richiesta di permesso premio. La Cassazione sottolinea infatti la possibilità di accedere al beneficio anche in assenza di un intimo pentimento per i reati commessi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegnazione della casa coniugale: quando è parziale?]]></title>
        <id>10471452</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10471452"/>
        <updated>2023-06-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Interessante la pronuncia di merito in commento resa dal Tribunale di Lamezia Terme in materia di separazione giudiziale, addebito e assegnazione della casa coniugale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dolo diretto, dolo alternativo e dolo eventuale: criteri distintivi e parametri di accertamento dell’elemento soggettivo nel delitto tentato]]></title>
        <id>10478020</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10478020"/>
        <updated>2023-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il dolo diretto omicidiario non postula che l’evento morte venga previsto e voluto dal soggetto attivo, quale unica e sicura conseguenza della condotta, essendo sufficiente, al contrario, che tale evento sia previsto e voluto come conseguenza altamente probabile, nell’ambito di una dinamica offensiva che comprenda anche – in termini cumulativi e alternativi – l’evento delle lesioni […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per la casetta sull’albero serve il permesso di costruire?]]></title>
        <id>10477837</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10477837"/>
        <updated>2023-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo il TAR Genova, sì. I giudici genovesi hanno infatti respinto il ricorso di un uomo che aveva realizzato in cima ad una palma, morta dopo essere stata colpita da un parassita, una casetta di legno utilizzata dai bambini del circondario per giocare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Moglie fotografata mano nella mano con un collega di lavoro: addebitabile a lei la separazione]]></title>
        <id>10477981</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10477981"/>
        <updated>2023-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile l’opposizione della donna. Per i Giudici è palese come si sia resa colpevole di una relazione adulterina che ha dato il "la" alla crisi coniugale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I limiti stabiliti dal regolamento alle proprietà devono essere precisi per essere validi]]></title>
        <id>10478092</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10478092"/>
        <updated>2023-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il regolamento di condominio può stabilire dei limiti all’utilizzo delle proprietà private. Questi limiti, che sono delle servitù prediali che la proprietà sopporta in favore del condominio, per essere validi ed efficaci devono essere espressi in modo preciso e non possono essere ricavati in via interpretativa dal giudice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Uno dei primi casi di rinvio pregiudiziale alla Corte di Cassazione]]></title>
        <id>10478086</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10478086"/>
        <updated>2023-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Taranto rinvia alla Corte di Cassazione, ai sensi dell’art. 363–bis c.p.c., per la risoluzione della questione di diritto se il beneficio della Carta Elettronica per l’aggiornamento e la formazione del docente, finalizzata all’acquisto di beni e servizi formativi per lo sviluppo delle competenze professionali e riservata, in base alla disciplina vigente (art. 1, commi 121-123 l. n. 107/2015 , DPCM del 23.9.2015 e DPCM 28.11.2016) ai soli docenti di ruolo, a tempo pieno o part-time, con esclusione quindi dei docenti assunti con contratto a tempo determinato, sia discriminatoria per contrasto con il diritto eurounitario, con gli artt. 3 e 35 Cost. e con gli artt. 63 e 64 del CCNL di categoria e, in ragione di ciò, debba essere disapplicata dal giudice nazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessun obbligo per il padre che non vuole pagare (e non condivide) l’Università privata della figlia]]></title>
        <id>10478091</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10478091"/>
        <updated>2023-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un padre (divorziato) è obbligato a pagare il 50% delle spese straordinarie da sostenersi per la figlia, in ragione della frequenza da parte della stessa (poiché particolarmente “dotata”) del corso di studi in economia presso un’Università privata, scelta proprio dell’ex moglie?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Acquisizione sanante di un terreno: quanto tempo ha il privato per contestare l’indennizzo?]]></title>
        <id>10478090</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10478090"/>
        <updated>2023-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di provvedimento di acquisizione sanante, il privato può contestare la quantificazione dell’indennizzo ivi determinato dall’amministrazione entro il termine di decadenza di 30 giorni dalla comunicazione del provvedimento stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Crisi da sovraindebitamento: linee guida sui compensi del gestore]]></title>
        <id>10477799</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10477799"/>
        <updated>2023-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il CNDCEC, con il comunicato stampa del 29 maggio 2023, ha predisposto le linee guida sui compensi del gestore nelle procedure di composizione delle crisi da sovraindebitamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per l'esame avvocato 2023 il Ministero sta pensando ad un modello sperimentale]]></title>
        <id>10478134</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10478134"/>
        <updated>2023-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo la circolare del Ministero della Giustizia che annunciava l'addio al doppio orale introdotto durante il periodo di emergenza pandemica, si è sollevata la voce di protesta della categoria e qualcosa sembra muoversi in direzione dei praticanti. Per ora nulla di certo, ma sembra che una nuova modalità per le prove sia allo studio di Via Arenula.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alunna cade dalle scale tornando dal bagno. Ne risponde la scuola?]]></title>
        <id>10478094</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10478094"/>
        <updated>2023-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una dodicenne cade dalle scale della scuola, fratturandosi la tibia, mentre torna dal bagno verso l’aula. Chi risponde dei danni?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nel caso di incidente a un incrocio privo di segnaletica non sussiste responsabilità da cosa in custodia]]></title>
        <id>10476332</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10476332"/>
        <updated>2023-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo ha ribadito la Terza Sezione civile della Corte di Cassazione con l’ordinanza n. 14930, pubblicata il 29 maggio 2023, precisando che, indipendentemente da ogni valutazione circa la correttezza e adeguatezza della segnaletica, le condizioni dei luoghi avrebbero consentito all'utente, con l'uso della diligenza ordinariamente esigibile, di avvedersi dell'errata manovra e di porvi rimedio per tempo e senza rischi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procedimento disciplinare a carico dell’avvocato da rifare se la data di commissione del fatto non è certa]]></title>
        <id>10475998</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10475998"/>
        <updated>2023-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di procedimento disciplinare a carico dell’avvocato, nel caso in cui l’illecito deontologico attenga ai medesimi fatti contestati in un procedimento penale, il procedimento disciplinare deve essere definito con valutazioni autonome rispetto al processo penale anche a proposito della decorrenza del termine di prescrizione dell’azione disciplinare, con conseguente necessità, da parte dell’organo disciplinare, di accertare la data di commissione del fatto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Suicida l’ospite della comunità di recupero: la repentinità del gesto esclude la responsabilità della struttura]]></title>
        <id>10475920</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10475920"/>
        <updated>2023-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile l’istanza risarcitoria avanzata dalla madre del giovane tossicodipendente deceduto dopo essersi buttato nel vuoto dal terrazzo dell’immobile che ospita la comunità di recupero. Decisivo per i Giudici un dato: la condotta suicida del giovane è stata imprevedibile e repentina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Decreto Bollette è legge. Il testo in Gazzetta Ufficiale]]></title>
        <id>10475933</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10475933"/>
        <updated>2023-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata in Gazzetta Ufficiale del 29 maggio 2023, n. 124, la legge di conversione, con modificazioni, del decreto-legge 30 marzo 2023, n. 34, recante misure urgenti a sostegno delle famiglie e delle imprese per l'acquisto di energia elettrica e gas naturale, nonché in materia di salute e adempimenti fiscali (il c.d. Decreto Bollette).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lettere minatorie dal carcere all’indirizzo della moglie: è una prosecuzione dei maltrattamenti ai danni della donna]]></title>
        <id>10475940</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10475940"/>
        <updated>2023-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva, mirata a vedere ridimensionato l’arco temporale delle condotte violente tenute dall’uomo all’indirizzo della donna. Impossibile, secondo i Giudici, isolare ed escludere le minacce perpetrate dall’uomo con le lettere minatorie inviate dal carcere alla donna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanzionato l’avvocato che agisce contro l’ex cliente senza aver atteso i due anni dalla cessazione del rapporto professionale]]></title>
        <id>10476455</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10476455"/>
        <updated>2023-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un avvocato è stato sottoposto a procedimento disciplinare per avere assistito e difeso in qualità di parte civile la moglie di un “ex” cliente nel procedimento penale a carico di costui, celebrato prima che fosse decorso il biennio dalla cessazione del rapporto professionale sempre con quest’ultimo, in violazione dell’art. 68, comma 1, Codice Deontologico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Beccato allo stadio mentre era ufficialmente in malattia: niente licenziamento]]></title>
        <id>10476637</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10476637"/>
        <updated>2023-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutili le obiezioni proposte dall’azienda e mirate a sottolineare la gravità del bluff compiuto dal lavoratore. In sostanza, non si può parlare di grave inadempimento in quanto il fatto di recarsi ad una partita non necessariamente implica l’aggravarsi della malattia lamentata dal lavoratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Azione di garanzia: l’onere della prova sui vizi del bene spetta al compratore]]></title>
        <id>10476892</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10476892"/>
        <updated>2023-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'azione di garanzia per i vizi della cosa venduta si distingue dall'azione di adempimento o di esatto adempimento della vendita per i presupposti e per gli effetti: la garanzia si riferisce solo ai vizi che esistevano già prima della conclusione del contratto e la relativa azione abilita normalmente il compratore a chiedere, a sua scelta, la risoluzione del contratto o la riduzione del prezzo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decorso della prescrizione in caso di restituzione degli atti al P.M.]]></title>
        <id>10475414</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10475414"/>
        <updated>2023-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ipotesi in cui il processo non si concluda con provvedimento decisorio, dovendo esser emesso per l’accertata diversità del fatto rispetto all’oggetto dell’imputazione provvedimento di restituzione ai sensi dell’art. 521, comma 2, c.p.p., il conseguente nuovo esercizio dell’azione penale da parte del P.M. segna il confine oltre il quale gli eventi realizzatisi anteriormente e che avrebbero influito sul corso della prescrizione come cause di interruzione e sospensione, non possono più spiegare alcun effetto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Furto in abitazione mentre il proprietario dorme: va riconosciuta l’aggravante della minorata difesa]]></title>
        <id>10474388</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10474388"/>
        <updated>2023-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna più severa per l'uomo che ha preso di mira diversi appartamenti. Respinta la tesi difensiva, mirata a ridimensionare l'orario notturno in cui il ladro ha agito per entrare in case private e portar via beni, denaro e oggetti preziosi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accolto il ricorso di una madre avverso il provvedimento ablativo della responsabilità genitoriale]]></title>
        <id>10475093</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10475093"/>
        <updated>2023-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte d’Appello dell’Aquila dichiarava inammissibile il reclamo avverso il provvedimento del Tribunale dei minorenni che aveva sospeso dalla responsabilità genitoriale una madre ed un padre, con affidamento dei figli minori ai servizi sociali e collocamento presso una casa-famiglia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trasferte fuori Comune con regolarità: legittima la pretesa dell’INPS sul fronte contributivo]]></title>
        <id>10475234</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10475234"/>
        <updated>2023-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile l'opposizione proposta dalla titolare di una ditta di pulizie finita nel mirino dell'Istituto previdenziale. Non si può parlare di trasferta, secondo i Giudici, viste le caratteristiche degli spostamenti fuori Comune dei dipendenti per svolgere i servizi loro affidati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando la remissione della querela estingue il reato di danneggiamento]]></title>
        <id>10475161</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10475161"/>
        <updated>2023-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un imputato, accusato del reato di danneggiamento, ricorre in Cassazione deducendo l’errore da parte della Corte d’Appello nell’aver esaminato esclusivamente la questione della procedibilità d’ufficio del delitto in questione, trascurando l’assenza di prove precise e concordanti, oltre che violare l’art. 131-bis c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato eroga cospicui compensi ai suoi collaboratori. IRAP rimborsata]]></title>
        <id>10475270</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10475270"/>
        <updated>2023-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Protagonista della vicenda in esame è un avvocato che chiede il rimborso dell’IRAP versata dal 2008 al 2012, sul presupposto della carenza del requisito dell’autonoma organizzazione di cui all’art. 2, comma 1, d.lgs. n. 446/1997.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il detenuto in 41-bis può vedere il figlio anche senza vetro divisorio]]></title>
        <id>10474540</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10474540"/>
        <updated>2023-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto della questione di legittimità costituzionale decisa con la sentenza n. 105/2023 della Consulta è l’art. 41-bis, comma 2-quater, lett. b), ord. pen. Secondo il giudice rimettente, la norma nell’imporre che i colloqui del detenuto in regime differenziato, anche con i familiari minori d’età, avvengano sempre con l’impiego del vetro divisorio “a tutta altezza”, si pone in contrasto con l’art. 27 Cost., la Convenzione europea dei diritti dell’uomo e quella sui diritti del fanciullo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Società in dissesto: il legale rappresentante finisce in carcere anche se il fallimento non è ancora stato dichiarato]]></title>
        <id>10475220</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10475220"/>
        <updated>2023-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ legittima l’applicazione di misure cautelari personali per il reato di bancarotta anche prima della pronuncia della sentenza dichiarativa del fallimento, qualora ricorrano le condizioni previste dall’art. 238, comma 2, l. fall., per l’esercizio anticipato dell’azione penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Simula un aborto spontaneo dovuto a un trauma ma è un piano per liberarsi del bambino: condannata per omicidio]]></title>
        <id>10475274</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10475274"/>
        <updated>2023-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le condotte dirette a sopprimere il prodotto del concepimento in avanzato stato di gestazione, poste in essere dopo il distacco dall’utero (anche se forzatamente indotto), sono sussumibili nel reato di omicidio e non di interruzione illegale di gravidanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Richiesta di revisione e rinvio: disciplina incostituzionale?]]></title>
        <id>10474782</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10474782"/>
        <updated>2023-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ritenendo manifestamente infondata la richiesta di revisione sulla base di un approfondito vaglio di merito dei nuovi elementi, la Corte d'appello si “espone” di più, in termini di manifestazione del proprio convincimento. Lo ha affermato la Corte Costituzionale, con la sentenza n. 103, pubblicata il 25 maggio 2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy su enti locali, videosorveglianza illecita e comunicazione di dati personali]]></title>
        <id>10474593</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10474593"/>
        <updated>2023-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy, con la newsletter del 26 maggio, n. 503, si è espresso in merito alla violazione nella comunicazione dei dati di contatto da parte di grandi enti locali, sul trattamento illecito di dati personali attraverso sistemi di videosorveglianza e sul diritto di accesso ai propri dati personali la cui comunicazione non pregiudica le attività di contrasto a reati di riciclaggio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudizio prognostico salva l’avvocato dalla richiesta di risarcimento danni del cliente]]></title>
        <id>10474875</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10474875"/>
        <updated>2023-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’indagine sulla responsabilità professionale dell’avvocato per omesso svolgimento di un’attività compresa nel suo mandato difensivo deve realizzarsi sulla base di un giudizio prognostico sul possibile esito dell’attività non compiuta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Guida di notte e con un tasso alcolemico esorbitante: palese la gravità del pericolo per la circolazione]]></title>
        <id>10473785</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10473785"/>
        <updated>2023-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per una donna, inchiodata dall'esito dell'accertamento alcolemico. Respinta la tesi difensiva mirata ad ottenere il riconoscimento della non punibilità per particolare tenuità del fatto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale e il contributo integrativo versato dai professionisti]]></title>
        <id>10473960</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10473960"/>
        <updated>2023-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale, con la sentenza n. 104/2022 del 27 aprile 2022, ha risolto, ritengo definitivamente, il problema dell’obbligo di iscrizione per i professionisti che, pur svolgendo attività il cui esercizio comporta l’iscrizione ad appositi albi o elenchi, non sono però iscritti, per ragioni reddituali, alla Cassa di previdenza professionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dal Tribunale di Milano nuove tabelle per il calcolo della rendita in caso di invalidità permanente]]></title>
        <id>10473968</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10473968"/>
        <updated>2023-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Osservatorio di Milano – “Gruppo Danno alla persona”, prendendo atto dell'insussistenza di criteri normativi e giurisprudenziali adeguati per la capitalizzazione anticipata della rendita, ha elaborato un criterio di calcolo per la capitalizzazione aggiornato ai dicta della Cassazione e facilmente applicabile dai giudici di merito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato il padre affidatario che obbliga la madre a vedere i figli alle sue condizioni]]></title>
        <id>10473886</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10473886"/>
        <updated>2023-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte d’Appello di Bari ha confermato la condanna di un padre, alla pena di 300 euro di multa, per la mancata esecuzione di un provvedimento del giudice (art. 388, comma 2, c.p.), avendo violato l’ordinanza con cui l’autorità giudiziaria aveva disposto l’affidamento condiviso dei figli, conviventi con l’imputato, impedendo alla madre di vederli nei giorni stabiliti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il tentato bacio sulle labbra diventa un bacio sulla guancia: condannato comunque per violenza sessuale]]></title>
        <id>10473790</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10473790"/>
        <updated>2023-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accertata la responsabilità penale di un capotreno per l'approccio tentato con una passeggera. Indiscutibile la ricostruzione dei fatti dal momento che la donna, al fine di evitare il non voluto bacio sulle labbra, ha girato il volto, prendendosi così un bacio sulla guancia. I Giudici sottolineano la possibile valenza sessuale anche di un bacio non consensuale sulla guancia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Ministro Nordio risponde al question time sulle intercettazioni]]></title>
        <id>10473789</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10473789"/>
        <updated>2023-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Durante il question time svoltosi ieri al Senato, il Senatore Berrino ha rivolto al Ministro della Giustizia un’interrogazione in tema di intercettazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alluvione in Emilia-Romagna: esteso lo stato di emergenza]]></title>
        <id>10473786</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10473786"/>
        <updated>2023-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con il Consiglio dei Ministri di ieri n. 36 il Governo ha deliberato l’estensione dello stato di emergenza per gli eventi alluvionali che hanno colpito l’Emilia-Romagna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa forense: istituita la causale contributo minimo integrativo]]></title>
        <id>10473766</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10473766"/>
        <updated>2023-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Agenzia delle Entrate, con la risoluzione n. 24 del 24 maggio 2023, ha istituito la causale per il contributo minimo integrativo per la cassa nazionale di previdenza e assistenza forense. La causale sarà efficace dal 5 giugno 2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ex marito deve pagare la scuola privata per la figlia anche se non era d’accordo]]></title>
        <id>10473879</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10473879"/>
        <updated>2023-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo l’accoglimento dell’opposizione al decreto ingiuntivo proposta dal padre, la madre ha fatto ricorso in Cassazione. I Giudici di legittimità hanno dato ragione alla ricorrente affermando che il genitore collocatario non ha un obbligo di informazione e concertazione preventiva con l’altro sulla determinazione delle spese straordinarie per i figli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Illegalità della pena e ricorso in Cassazione]]></title>
        <id>10473956</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10473956"/>
        <updated>2023-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando una pena può dirsi illegale? Tale definizione può essere attribuita anche all’ipotesi in cui il giudice abbia concesso la sospensione condizionale in violazione di presupposti di legge?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revocati i pagamenti “anormali”, si possono revocare anche quelli normali effettuati nello stesso periodo]]></title>
        <id>10473941</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10473941"/>
        <updated>2023-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di revocatoria fallimentare, una volta accertata l'effettuazione dei pagamenti con mezzi anormali, ai sensi del primo comma, n. 2, dell'art. 67 della l. fall., senza che il creditore abbia fornito la prova della inscientia decoctionis, la sua conoscenza dello stato di insolvenza deve essere accertata in concreto anche in riferimento alla domanda di revoca di pagamenti riconducibili al secondo comma della medesima disposizione collocati nello stesso arco temporale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impugnativa di deliberazione di approvazione del bilancio: i vizi replicanti]]></title>
        <id>10473957</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10473957"/>
        <updated>2023-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impugnare una deliberazione di approvazione del bilancio non è mai facile. Il quesito sul quale spesso ci si interroga è se sia necessario, in corso di causa, impugnare anche i bilanci successivi ritenuti affetti dai medesimi vizi di quello già contestato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente mantenimento per il figlio maggiorenne che ha un contratto di lavoro a tempo determinato]]></title>
        <id>10472426</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10472426"/>
        <updated>2023-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il contratto, anche a scadenza, segna l’ingresso irreversibile nel mondo del lavoro e, dunque, la perdita dell’assegno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ryanair contro Italia per gli aiuti COVID: secondo il Tribunale UE la Commissione non ha motivato la propria decisione]]></title>
        <id>10472403</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10472403"/>
        <updated>2023-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale UE, pronunciandosi nella causa T-268/21 (ECLI:EU:T:2023:279), ha annullato la decisione della Commissione che aveva approvato una misura di aiuto consistente in sovvenzioni erogate dall’Italia a compagnie aeree italiane nel contesto della pandemia di COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il clima di sfiducia porta alla rottura della coppia: impossibile addebitare la separazione a uno dei coniugi]]></title>
        <id>10472395</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10472395"/>
        <updated>2023-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata in Cassazione la valutazione compiuta in appello e centrata sui comportamenti ambivalenti e non trasparenti da parte di ciascun coniuge verso l’altro, comportamenti che hanno consentito di dedurre il sopravvento di una situazione di reciproco venir meno delle aspettative riposte l’uno nell’altro, cosa che ha finito per minare la fiducia di coppia e l’unione matrimoniale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Imposta di registro: il notaio è solidalmente responsabile per il pagamento dovuto in relazione agli atti enunciati]]></title>
        <id>10472427</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10472427"/>
        <updated>2023-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite sono intervenute sul tema della responsabilità fiscale del notaio a fronte di un avviso di liquidazione ai sensi degli artt. 42, comma 1, primo periodo, d.P.R. n. 131/1986 e 3-ter, comma 1, d.lgs. n. 463/1997.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dalle Sezioni Unite Penali in arrivo nuove informazioni provvisorie]]></title>
        <id>10472689</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10472689"/>
        <updated>2023-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impugnazione dei soli interessi civili e fine del reato di furto: ecco i temi affrontati dalle Sezioni Unite Penali della Cassazione nelle informazioni provvisorie n. 6 e 7 depositate oggi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Qual è il termine per impugnare la delibera di aumento del capitale della s.r.l.?]]></title>
        <id>10472387</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10472387"/>
        <updated>2023-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi del combinato disposto degli artt. 2479-ter, comma 4, e 2379-ter, comma 1, c.c., il termine per l’impugnativa dell’aumento di capitale sociale decorre, per le s.r.l., dall’iscrizione della relativa deliberazione nel registro delle imprese e non già dalla trascrizione nel libro delle decisioni dei soci.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì al compenso per l'avvocato anche se gli atti di causa sono stati redatti dalla figlia del cliente]]></title>
        <id>10472398</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10472398"/>
        <updated>2023-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'assunzione del patrocinio da parte del legale è necessaria per dare ingresso agli atti nel processo e far sorgere l'obbligazione di pagamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Colpisce la compagna al volto con un coltello: condannato per lo sfregio permanente al viso]]></title>
        <id>10472414</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10472414"/>
        <updated>2023-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione respinge i dubbi di legittimità costituzionale della norma incriminatrice introdotta con la l. n. 69/2019, c.d. codice rosso, per aver cagionato lo sfregio permanente al viso e ricorda che per la valutazione della lesione da parte del giudice di merito non occorrono specifiche conoscenze tecniche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sul rapporto tra interdittiva antimafia e controllo giudiziario volontario]]></title>
        <id>10472397</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10472397"/>
        <updated>2023-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione torna a pronunciarsi sullo stretto legame di interdipendenza tra interdittiva antimafia e controllo giudiziario volontario ex art. 34-bis, comma 6, d.lgs. n. 159/2011.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Notizia di reato desunta da intercettazioni inutilizzabili: il delitto di corruzione]]></title>
        <id>10472391</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10472391"/>
        <updated>2023-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La notizia di reato alla base del decreto autorizzatorio delle intercettazioni può essere desunta anche da precedenti intercettazioni inutilizzabili, in specie quando da un'intercettazione erroneamente autorizzata in presenza di gravi indizi dei reati di omicidio colposo e di epidemia colposa emergano gli estremi di un delitto di corruzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il caso della multa inflitta a META dal Garante privacy irlandese per trasferimento illecito dei dati negli USA]]></title>
        <id>10471772</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10471772"/>
        <updated>2023-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Maxi multa da 1,2 miliardi di euro per META: il Garante irlandese, recependo una decisione del 13 aprile 2023 dell’EDPB (Comitato europeo per la protezione dei dati: Garante della privacy dell’UE), constata il persistere delle violazioni  del GDPR nell’attività di trasferimento dei dati degli utenti del gruppo e delle società da esso controllate (Whatsapp aveva avuto un’analoga salata multa dal Garante irlandese il 19/1/23), malgrado l’adozione delle clausole standard stabilite dalla Commissione dell’UE e misure di garanzia suppletive da parte dell’holding sanzionata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessuna giustificazione per il marito che maltratta la moglie a causa di una gelosia estrema]]></title>
        <id>10471773</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10471773"/>
        <updated>2023-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna dell'uomo finito sotto processo per i comportamenti aggressivi e violenti tenuti ai danni della consorte. Impossibile, chiariscono i Giudici, utilizzare la folle gelosia dell'accusato per ridimensionare i fatti a lui addebitati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche il padre-avvocato può ottenere l’indennità di maternità]]></title>
        <id>10471503</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10471503"/>
        <updated>2023-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte d’Appello di Milano rigettava il gravame proposto da Cassa Forense avverso la sentenza del Tribunale milanese, che aveva accolto la domanda di un avvocato, dichiarando il diritto di quest’ultimo di ricevere l’indennità di maternità per il periodo richiesto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Filo diretto sul pagamento del contributo unificato nei procedimenti di impugnazione delle delibere dell’assemblea condominiale]]></title>
        <id>10471487</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10471487"/>
        <updated>2023-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con mail Filodiretto acquisita al prot. DAG n. 88793.E del 26.04.2023, il Dirigente amministrativo del Tribunale di Palermo ha posto il seguente quesito: «se sia corretto - per le cause di impugnazioni delle delibere condominiali con cui è chiesta la declaratoria di nullità e/o annullamento totale e/o parziale della stessa senza null'altro essere specificato - il pagamento del contributo unificato correlato al valore indeterminato (…) ritenendo in ogni caso che la verifica sull'incidenza in termini economici della delibera sul singolo condomino, ove non espressamente specificata in atti, costituisca un quid pluris rispetto all'attività amministrativa connessa all'iscrizione a ruolo degli atti introduttivi».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Piano genitoriale: dal CNF la proposta di schema per la redazione del progetto educativo dei figli]]></title>
        <id>10471455</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10471455"/>
        <updated>2023-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio Nazionale Forense ha approvato la proposta di schema di piano genitoriale elaborato dalla Commissione per il Diritto di famiglia, in modo da fornire uno strumento da utilizzare in sede di redazione del progetto educativo dei figli, introdotto dalla Riforma Cartabia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli effetti della Riforma Cartabia sull’ammissibilità (o meno) dell’appello cautelare]]></title>
        <id>10471505</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10471505"/>
        <updated>2023-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di specie, deve escludersi l’applicabilità dell’appello cautelare degli specifici oneri formali previsti dal nuovo art. 581 c.p.p. per la notifica del decreto di citazione a giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[A chi spetta il recupero crediti in caso di sentenza di annullamento con rinvio solo per alcuni imputati? Filo diretto risponde]]></title>
        <id>10471488</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10471488"/>
        <updated>2023-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In vigenza della circolare n. 9 del 2003 e dei» vari «orientamenti giurisprudenziali, a quale Ufficio spetta la competenza per la gestione dell’attività di riscossione nel caso di annullamento con rinvio per alcuni imputati e dichiarazione di inammissibilità per altri?». Questo il quesito posto a Filodiretto con nota prot.n. 1811 del 18 febbraio 2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato per violenza sessuale in discoteca su una minorenne: possibile a distanza di anni il licenziamento del lavoratore]]></title>
        <id>10471124</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10471124"/>
        <updated>2023-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la posizione adottata da Poste Italiane nei confronti di un suo dipendente. Censurata in Cassazione la decisione con cui i giudici d’Appello hanno sancito il diritto del lavoratore ad essere reintegrato e a tornare in servizio. Irrilevante, chiariscono i Giudici, il fatto che siano trascorsi parecchi anni dall’episodio che è stato oggetto di un procedimento penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Possibile per il boss mafioso sottoposto al 41-bis spedire alla moglie la corrispondenza pervenutagli da altri familiari]]></title>
        <id>10471489</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10471489"/>
        <updated>2023-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici riconoscono, almeno sulla carta, che la corrispondenza, tutelata dalla Costituzione, può avere come contenuto il racconto di ciò che ha formato oggetto di una diversa relazione epistolare. Il provvedimento con cui il carcere stabilisce le modalità per la conservazione della corrispondenza ricevuta nel tempo dal detenuto non può interferire con il diritto dello stesso di corrispondere con i familiari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I beni di rilevanza archeologica non possono essere usucapiti]]></title>
        <id>10471504</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10471504"/>
        <updated>2023-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’intrinseco interesse storico, artistico o archeologico di beni appartenenti allo Stato o ad altri enti pubblici rende gli stessi qualificabili come beni culturali. Attraverso l'apposizione del vincolo archeologico, infatti, non si costituisce su di essi una nuova qualità ma semplicemente si certifica una prerogativa che il bene già possiede per le sue caratteristiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Schiamazzi notturni post chiusura dei locali sotto casa? Il Comune deve risarcire i danni]]></title>
        <id>10471515</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10471515"/>
        <updated>2023-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Due coniugi portano in giudizio il Comune di residenza deducendone la responsabilità per le immissioni di rumore nella propria abitazione, prodotte dagli avventori degli esercizi commerciali situati nelle vicinanze, i quali, nelle sere di fine settimana del periodo estivo, si trattengono in strada recando disturbo alla quiete pubblica anche ben oltre l’orario di chiusura degli stessi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritti del produttore cinematografico ed attribuzione ex lege della titolarità dei diritti di utilizzazione economica]]></title>
        <id>10471448</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10471448"/>
        <updated>2023-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Chi contesta al produttore cinematografico l'intervenuta acquisizione a titolo derivativo della titolarità dei diritti di utilizzazione dell'opera, o anche solo l'estensione o l'ambito temporale di tali diritti, è tenuto a fornire la prova alla luce delle concrete pattuizioni contrattuali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Regole di valutazione della confessione stragiudiziale]]></title>
        <id>10470959</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10470959"/>
        <updated>2023-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un uomo accusato di associazione mafiosa ha proposto ricorso contro l’ordinanza di applicazione della custodia cautelare in carcere, invocando l’insussistenza di elementi probatori a suo carico posto che il giudice di merito ha erroneamente riconosciuto portata probatoria ad una sua lettera manoscritta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Parcheggi a turno nel cortile condominiale: la Cassazione conferma la validità della delibera]]></title>
        <id>10470917</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10470917"/>
        <updated>2023-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con il rigetto del ricorso da parte della Corte di legittimità, diviene definitiva la condanna di due condomini al rispetto delle delibere condominiali che hanno regolamentato l’uso dei parcheggi condominiali secondo una logica di turnazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Filo diretto: il dimezzamento del contributo unificato nei procedimenti civili speciali]]></title>
        <id>10470890</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10470890"/>
        <updated>2023-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con mail Filodiretto acquisita al prot. DAG n. 88814.E del 26.04.2023, il Dirigente amministrativo del Tribunale di Palermo ha formulato un quesito volto a conoscere se, «nel procedimento di accertamento tecnico preventivo, il resistente che propone domanda riconvenzionale, chiamata in causa del terzo o intervento autonomo, possa beneficiare del dimezzamento del contributo unificato al pari del ricorrente».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La legittimazione ad impugnare del Procuratore Generale al vaglio delle Sezioni Unite]]></title>
        <id>10470901</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10470901"/>
        <updated>2023-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La condizione che legittima il Procuratore Generale a presentare appello avverso le sentenze di primo grado è rappresentata dall'acquiescenza; essa è conseguente alle intese o comunque al coordinamento previsto dalle disposizioni di attuazione del Codice, che impongono al Procuratore Generale di informarsi sulle determinazioni del Procuratore della Repubblica circa l'impugnazione della sentenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il principio di correlazione tra accusa e sentenza in tema di sussistenza dell’interesse e del vantaggio dell’ente]]></title>
        <id>10470919</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10470919"/>
        <updated>2023-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della sussistenza della violazione del principio di cui all’art. 521 c.p.p., non è sufficiente qualsiasi modificazione dell’accusa originaria, ma è necessaria una modifica che pregiudichi la possibilità di difesa dell’imputato. La violazione non sussiste quando nel capo di imputazione siano contestati gli elementi fondamentali idonei a porre l’imputato nella condizione di difendersi dal fatto successivamente ritenuto in sentenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato il tossicodipendente che fa una rapina con la mascherina anti-COVID]]></title>
        <id>10470965</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10470965"/>
        <updated>2023-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso di un imputato, condannato alla pena di sei anni, due mesi e dieci giorni di reclusione e ad una multa di ben 2300 euro per i delitti di rapina aggravata in concorso e porto d’arma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Medico morto in servizio per infarto da stress: ASL condannata a risarcire i familiari]]></title>
        <id>10470966</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10470966"/>
        <updated>2023-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici non ci sono dubbi: il decesso del medico poteva essere evitato se l’Azienda sanitaria locale avesse cambiato le sue mansioni, avendo già subito due infarti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Governo ha approvato il c.d. "decreto maltempo"]]></title>
        <id>10471067</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10471067"/>
        <updated>2023-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella seduta del Consiglio dei Ministri di questa mattina è stato approvato il c.d. "decreto maltempo" che interviene a sostegno dei territori dell'Emilia-Romagna colpiti dalla recente alluvione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rissa aggravata dalle lesioni e quantificazione del danno morale o biologico]]></title>
        <id>10470960</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10470960"/>
        <updated>2023-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in esame, la Corte d’Assise d’Appello di Milano ha confermato la sentenza della Corte d’Assise milanese che ha condannato alcuni imputati per il delitto di rissa di cui all’art. 588, comma 2, aggravato ai sensi dell’art. 61, comma 1, n. 11-quinquies, c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Corso per l’iscrizione negli elenchi dei delegati alla vendita: come si svolge la prova finale?]]></title>
        <id>10470889</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10470889"/>
        <updated>2023-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio Nazionale Forense, il Consiglio Nazionale dei Dottori Commercialisti e degli Esperti Contabili e il Consiglio Nazionale del Notariato hanno definito le modalità di svolgimento della prova finale dei corsi di formazione per l’iscrizione nell’elenco dei professionisti delegati alle operazioni di vendita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Generi alimentari rubati nel supermercato: mendicante condannato]]></title>
        <id>10470935</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10470935"/>
        <updated>2023-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo stato di indigenza non rappresenta una giustificazione per l’azione criminosa compiuta. Anche tenendo conto del valore del bottino.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Escluso il diritto dell’avvocata al cumulo dell’indennità di maternità da parte di diversi enti previdenziali]]></title>
        <id>10470255</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10470255"/>
        <updated>2023-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con ordinanza n. 13846/2023, la Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso di un’avvocata che chiedeva la somma di ben € 11.975,56 a titolo di differenze sulla indennità di maternità maturata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La riforma dell’equo compenso è entrata in vigore con le osservazioni del CNF]]></title>
        <id>10469927</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10469927"/>
        <updated>2023-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La legge n. 49/2023 che ha introdotto l’equo compenso è entrata in vigore il 20 maggio. Il CNF ha pubblicato un documento dell’Ufficio studio che fornisce prime osservazioni sulla nuova normativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Come distinguere il rapporto di lavoro subordinato con partecipazione agli utili e associazione in partecipazione]]></title>
        <id>10470338</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10470338"/>
        <updated>2023-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’elemento della partecipazione alle perdite non è determinante ai fini della qualificazione del rapporto come associazione in partecipazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non è colpevole la rugbista che tira una gomitata all’avversaria per rialzarsi da terra]]></title>
        <id>10470256</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10470256"/>
        <updated>2023-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La vicenda in esame riguarda la responsabilità colposa riconosciuta dalla Corte territoriale nei confronti di un’atleta, per aver procurato gravi lesioni oltre all’indebolimento permanente della vista di una collega, durante una partita di rugby, in occasione della coppa italiana femminile svoltasi a Vicenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concordato di ristrutturazione dei debiti: il silenzio del creditore secondo la Cassazione]]></title>
        <id>10470337</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10470337"/>
        <updated>2023-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 13877 del 19 maggio 2023, la Suprema Corte di Cassazione ha ritenuto non validamente espresso il dissenso dell’Agenzia dell’Entrate Riscossione rispetto alla proposta di concordato di ristrutturazione dei debiti di una società.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’azienda non può imporre ai dipendenti il rilevamento dell’impronta per accedere al luogo di lavoro]]></title>
        <id>10470279</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10470279"/>
        <updated>2023-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha confermato l’accoglimento della domanda di un lavoratore volta a sentir dichiarare illegittimo il sistema di rilevazione biometrica, tramite impronta della mano, dell’accesso dei lavoratori da parte del datore di lavoro. Tale trattamento dati, in assenza di specifico consenso, non è conforme alla legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Un lavoro stabile e una casa legittimano la protezione per lo straniero]]></title>
        <id>10469233</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10469233"/>
        <updated>2023-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I giudici ritengono evidente l’integrazione raggiunta in Italia dal cittadino extracomunitario. Ciò significa che farlo ritornare in patria provocherebbe danni alla sua vita relazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Limiti all’impugnabilità della confisca da parte del terzo interessato]]></title>
        <id>10470243</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10470243"/>
        <updated>2023-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’impugnazione proposta dal terzo intestatario dei beni sottoposti a confisca, finalizzato a ottenere la restituzione non a sé ma ai congiunti terzi intestatari, è inammissibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Locazione: il mancato versamento di alcune annualità dell’imposta di registro non inficia la validità negoziale del contratto]]></title>
        <id>10470244</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10470244"/>
        <updated>2023-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, con ordinanza n. 13870/2023, ha espresso un importante principio di diritto in tema di locazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Smartphone incustodito nel bar, il ladro lo copre con un giornale e se ne impossessa: impossibile parlare di destrezza]]></title>
        <id>10470056</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10470056"/>
        <updated>2023-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici ridimensionano l’episodio verificatosi in un bar: legittimo, spiegano, parlare di furto semplice. Illogico riconoscere particolare destrezza all’azione con cui il ladro ha sottratto il cellulare a una donna, poiché egli ha semplicemente approfittato dell’allontanamento della donna dal bar.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In Gazzetta le disposizioni sulla conservazione delle intercettazioni realizzate dall’EPPO]]></title>
        <id>10470128</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10470128"/>
        <updated>2023-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Governo ha approvato, nel mese di febbraio, un decreto legislativo di integrazione e correzione del d.lgs. n. 9/2021 recante disposizioni per l’adeguamento della legge nazionale al Regolamento (UE) 2017/1939 del Consiglio del 12 ottobre 2017, relativo all’attuazione di una cooperazione rafforzata sull’istituzione della Procura europea EPPO. Il d.lgs. n. 54/2023 è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 19 maggio 2023, n. 116.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Gender pay gap”: in Gazzetta Ufficiale dell'UE la direttiva sulla trasparenza retributiva]]></title>
        <id>10469681</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10469681"/>
        <updated>2023-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale dell'Unione Europea la direttiva (UE) 2023/970 del Parlamento Europeo e del Consiglio del 10 maggio 2023, “volta a rafforzare l'applicazione del principio della parità di retribuzione tra uomini e donne per uno stesso lavoro o per un lavoro di pari valore attraverso la trasparenza retributiva e i relativi meccanismi di applicazione”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il bilancio consuntivo 2022 di Cassa Forense]]></title>
        <id>10468772</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10468772"/>
        <updated>2023-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tutti gli iscritti dovrebbero esaminarlo con attenzione per rendesi conto della situazione. Mi limiterò a pubblicare una serie di tabelle che, visivamente, dovrebbero aiutare a capire lo stato dell’arte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Immobile abusivo: precarie condizioni economiche e istanza per una casa popolare non legittimano la sospensione dell’ordine di demolizione]]></title>
        <id>10468771</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10468771"/>
        <updated>2023-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici pongono in evidenza, innanzitutto, l'assenza di una qualsiasi ragionevole previsione sull'esito della domanda di assegnazione dell'alloggio popolare. Allo stesso tempo, viene ritenuto significativo il lunghissimo lasso di tempo trascorso dalla data dell'ordine di demolizione. Così come non sono trascurabili le notevoli potenzialità economiche sottese all'abusiva realizzazione del fabbricato e delle relative pertinenze.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il provvedimento assunto nell’udienza scritta si considera conosciuto dalle parti con la comunicazione del cancelliere]]></title>
        <id>10468715</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10468715"/>
        <updated>2023-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella sede dell’udienza “cartolare”, a trattazione scritta, prevista prima dalla disciplina emergenziale e oggi assurta a mezzo di trattazione ordinario con l’introduzione dell’art. 127-ter c.p.c., i provvedimenti devono intendersi resi “fuori udienza”, con la conseguenza che la conoscenza di tali provvedimenti avviene all’esito della comunicazione di cancelleria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Perde il lavoro per propria colpa: nessuna giustificazione per la violazione degli obblighi di assistenza familiare]]></title>
        <id>10468686</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10468686"/>
        <updated>2023-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici sottolineano che l’uomo si è fatto licenziare da un impiego per mancato rispetto degli obblighi lavorativi. Infine, si è appurato che egli circolava alla guida di macchine di lusso, mantenendo un elevato tenore di vita e, al contempo, negando il necessario per i figli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Udienze penali no-stop quest'estate in Cassazione: i giudici dovranno garantire l’immediata reperibilità]]></title>
        <id>10468768</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10468768"/>
        <updated>2023-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Data l’esigenza di far fronte al carico di lavoro, di garantire la regolare celebrazione delle udienze feriali e di assicurare lo svolgimento dell’attività di esame preliminare dei ricorsi, la Prima Presidente della Corte di Cassazione ha reso noto il decreto adottato in via d’urgenza ai sensi dell’art. 7-bis ord. giud., che prevede l’assegnazione, per ogni sezione penale, di un Presidente di sezione e di due Consiglieri per tutto il periodo feriale, suddiviso in ben sei turni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame avvocato 2022: come si svolgerà la seconda prova orale?]]></title>
        <id>10468688</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10468688"/>
        <updated>2023-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia ha pubblicato il verbale della Commissione Centrale per l’esame avvocato che indica i criteri per la valutazione dei candidati ammessi alla seconda prova orale. Il documento specifica che i candidati devono conoscere anche la riforma Cartabia, che era invece stata esclusa dai quesiti della prima prova.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non dovute le sanzioni sull’omesso versamento dell’imposta sulle concessioni dei beni del demanio]]></title>
        <id>10468762</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10468762"/>
        <updated>2023-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non sono dovute, per obiettiva incertezza normativa, le sanzioni per l’omesso versamento dell’imposta regionale sulle concessioni dei beni del demanio e del patrimonio indisponibile dello Stato in relazione ad una concessione rilasciata da un’Autorità portuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rettifica]]></title>
        <id>10469217</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10469217"/>
        <updated>2023-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si pubblica la richiesta di rettifica, ai sensi dell’art. 8 L. 47/1948 sulla stampa e art. 42 L. 416/81, avanzata dalla Congregazione Cristina dei Testimoni di Geova.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Negato il permesso premio al boss mafioso per andare in Chiesa: la Cassazione annulla la decisione]]></title>
        <id>10468770</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10468770"/>
        <updated>2023-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il magistrato di sorveglianza rigettava l’istanza di un boss mafioso di poter usufruire di un permesso premio, al fine di partecipare ad una funzione religiosa, nonostante la sussistenza di «sicuri indici di un percorso carcerario esemplare», non sufficienti, secondo il magistrato, a dimostrare la «recisione dei legami associativi» e la mancata ripresa della relazione con il gruppo criminale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Al Giudice di Pace al lavoro durante la sospensione feriale spetta l'indennità?]]></title>
        <id>10469147</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10469147"/>
        <updated>2023-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha precisato che l’indennità ex art. 11, comma 3, l. n. 374/1991 spetta al Giudice di Pace nel periodo di sospensione feriale, a condizione che l’effettiva presenza in ufficio sia documentata e richiesta da indifferibili esigenze di servizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sbucano due “antenne” dal cono gelato: si può parlare di vendita di prodotti alimentari “invasi da parassiti”?]]></title>
        <id>10468774</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10468774"/>
        <updated>2023-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Come reagiresti se, mangiando un cono gelato, ad un certo punto ti accorgi della presenza di una blatta (si hai capito bene), nello spazio sottostante la crema al cioccolato e panna?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alcuni chiarimenti dalla Suprema Corte in materia di reati ambientali]]></title>
        <id>10469082</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10469082"/>
        <updated>2023-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il reato di cui all’art. 256 d. lgs. n. 152/2006 si configura in presenza di condotte ripetute di accumulo di rifiuti (e cioè qualsiasi sostanza o oggetto di cui il detentore si disfi o abbia deciso di disfarsi) in una determinata area con tendenziale carattere di definitività, essendo irrilevante la presenza o meno di attività di trasformazione, recupero o riciclo dei rifiuti medesimi, in mancanza di autorizzazioni alla realizzazione o gestione della discarica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il reato di maltrattamenti si configura anche se la vittima non manifesta stress post-traumatico]]></title>
        <id>10467329</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10467329"/>
        <updated>2023-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 21111/2023, la Suprema Corte di Cassazione ha espresso un importante principio di diritto in tema di maltrattamenti, subiti da alcuni bambini da parte della propria insegnante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le critiche del marito per le spese della moglie non configurano il reato di maltrattamenti in famiglia]]></title>
        <id>10467140</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10467140"/>
        <updated>2023-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata l’assoluzione dell’uomo finito sotto processo a seguito dei racconti fatti dalla oramai ex consorte. Decisivi anche i dettagli forniti dai due figli della coppia, i quali hanno presentato come provocatrice la madre e hanno raccontato dei dissidi reciproci tra i genitori, dovuti soprattutto al comportamento di quest'ultima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CNF, tutte le novità emerse dall'Agorà degli Ordini]]></title>
        <id>10467216</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10467216"/>
        <updated>2023-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Di seguito le dichiarazioni del Presidente del CNF, Francesco Greco, rese durante la riunione dell’Agorà degli Ordini e delle Unioni forensi, secondo il quale vi è necessità di individuare le soluzioni più efficaci per le riforme, sia quelle interne all’avvocatura che quelle dedicate al funzionamento della giustizia, «per individuare le emergenze da affrontare con urgenza».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confisca antimafia: quale sorte per il bene immobile indivisibile?]]></title>
        <id>10467350</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10467350"/>
        <updated>2023-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di misure di confisca di prevenzione di quote di beni indivisibili, ai fini dell’accoglimento dell’istanza di assegnazione formulata dal terzo comproprietario in buona fede, non è necessario che questo sia titolare di una quota maggioritaria del bene nè tantomeno l’accordo con l’Agenzia Nazionale per l’amministrazione dei beni sequestrati e confiscati]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Medico sportivo condannato per il decesso del ciclista per infarto]]></title>
        <id>10467348</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10467348"/>
        <updated>2023-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per omicidio colposo a carico di un medico sportivo che aveva rilasciato il certificato di idoneità sportiva agonistica nonostante le anomalie cardiache riscontrate nel paziente, il quale è poi deceduto durante un allenamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Ministro Nordio risponde al question time e interviene sull’alluvione in Emilia-Romagna]]></title>
        <id>10467231</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10467231"/>
        <updated>2023-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si è tenuto ieri il question time alla Camera. I temi affrontati dal Ministro riguardano la pubblicazione degli atti di indagine, la raccolta digitale delle firme per i referendum, la riduzione della durata dei procedimenti, il contrasto all’uso eccessivo della carcerazione preventiva e la revisione della geografia giudiziaria. Nordio è poi intervenuto sul tema dell'alluvione che sta colpendo l'Emilia-Romagna: se necessario, verrà disposto il rinvio delle udienze e la sospensione dei termini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Intossicazione alimentare? Viene risarcito il solo danno biologico]]></title>
        <id>10467328</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10467328"/>
        <updated>2023-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Durante un evento pubblico si somministrava ai partecipanti della carne bovina avariata che causava una grave intossicazione alimentare. Uno delle “vittime” dell’accaduto si recava (perché “costretto”) in PS e chiedeva, quindi, il risarcimento dei danni patrimoniali e non.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Promotore finanziario danneggia l'investitrice incauta: nessuna responsabilità della banca]]></title>
        <id>10467211</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10467211"/>
        <updated>2023-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A chiusura del contenzioso i Giudici ritengono sacrosanto il risarcimento in favore dell’investitrice danneggiata da un’operazione finanziaria rivelatasi un "boomerang". A pagare, però, deve essere solo il promotore finanziario. Escluso il coinvolgimento della banca, a fronte della condotta incauta tenuta dall’investitrice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sinistro stradale: la Cassazione “bacchetta” i giudici e fissa un vademecum per la liquidazione del danno, tra criteri e Tabelle]]></title>
        <id>10467345</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10467345"/>
        <updated>2023-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte affronta diverse questioni in tema di risarcimento del danno non patrimoniale a favore della vittima principale e delle vittime riflesse a seguito di sinistro stradale. La sentenza si segnala per le forti censure alla sentenza cassata e per aver tracciato una sorta di vademecum per il risarcimento del danno, avendo affrontato diversi punti difficili di prova, riconoscimento e quantificazione del danno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prime applicazioni del rinvio pregiudiziale alla Cassazione sulla competenza per territorio]]></title>
        <id>10467344</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10467344"/>
        <updated>2023-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il rinvio pregiudiziale alla Corte di Cassazione sulla competenza per territorio postula che il giudice procedente ritenga sussistente la propria competenza. Egli potrà utilizzare il rinvio soltanto spiegandone con proprio provvedimento motivato le ragioni, illustrando le tesi sostenute dalle parti processuali, sempre che non le ritenga manifestamente infondate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La CGUE sull’omessa informazione al consumatore sul diritto di recesso]]></title>
        <id>10467327</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10467327"/>
        <updated>2023-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui il consumatore non sia stato informato sui termini per l’esercizio del diritto di recesso, in caso di stipulazione di un contratto al di fuori dei locali commerciali, e di successivo esercizio di tale diritto, egli non può essere obbligato al pagamento della prestazione comunque avvenuta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lecito condannare il titolare dell’account di Facebook per non aver bloccato commenti razzisti]]></title>
        <id>10465586</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10465586"/>
        <updated>2023-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Grand Chamber, convalidando la decisione delle sezioni semplici, ha ribadito la liceità della condanna di un politico di un noto partito francese, candidato alle elezioni politiche, per un post contro l’avversario sul suo account Facebook, accessibile a tutti, sotto cui furono inseriti commenti islamofobi risultati anche hate speach contro la compagna dello sfidante. È lecita e non viola la libertà di espressione la condanna in correità con gli autori dei commenti razzisti per non averli impediti in base alla c.d. responsabilità a cascata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esecuzione forzata: quando può proporre opposizione il terzo proprietario dei beni pignorati?]]></title>
        <id>10465696</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10465696"/>
        <updated>2023-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto dell’ordinanza in questione è la convalida di sfratto per morosità, in seguito al mancato pagamento dei canoni mensili dovuti per la locazione di un immobile commerciale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assente dal lavoro perché in carcere: l’omessa comunicazione all’azienda costa il posto al dipendente]]></title>
        <id>10465695</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10465695"/>
        <updated>2023-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittimo il licenziamento deciso da un’Azienda sanitaria locale nei confronti di un dipendente risultato assente non giustificato per un lungo periodo. Tardiva la comunicazione, da parte del legale del lavoratore, all’azienda, sulla situazione del dipendente. Irrilevante il fatto che informalmente la moglie del lavoratore abbia dato la notizia al direttore amministrativo dell’Azienda sanitaria locale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Equo compenso: le valutazioni dei Consulenti del Lavoro]]></title>
        <id>10465593</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10465593"/>
        <updated>2023-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Fondazione Studi Consulenti del Lavoro, con Approfondimento del 16 maggio 2023, condivide le prime valutazioni in merito alla regolamentazione dell’equo compenso grazie alla l. n. 49/2023, pubblicata in Gazzetta Ufficiale n. 104 del 5 maggio 2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sono i nonni paterni a dover contribuire al mantenimento della nipote se il padre è totalmente assente]]></title>
        <id>10465703</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10465703"/>
        <updated>2023-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I nonni possono essere obbligati a fornire ai genitori i mezzi necessari per adempiere ai loro doveri nei confronti dei nipoti solo in via subordinata e sussidiaria rispetto all’obbligazione primaria dei genitori stessi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudizio di appello prosegue nonostante la querela di falso proposta in via autonoma]]></title>
        <id>10465716</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10465716"/>
        <updated>2023-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La proposizione in via autonoma di una querela di falso mentre pende il giudizio di appello non consente la sospensione di quest’ultimo, la quale è accordata dall’art. 335 c.p.c. nella sola ipotesi della querela di falso proposta in via incidentale nel giudizio di appello.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente assegno all’ex moglie: colpevole di fraudolenta spoliazione dei propri beni]]></title>
        <id>10465663</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10465663"/>
        <updated>2023-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Evidente, secondo i Giudici, come l’uomo si sia cancellato dall’albo dei commercialisti e abbia ceduto le quote immobiliari alla sorella con il chiaro scopo di potersi liberare dall’obbligo verso l’ex consorte. Confermata, quindi, la pena detentiva, invece di una mera multa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cooperativa tra avvocati: è vantaggiosa?]]></title>
        <id>10465672</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10465672"/>
        <updated>2023-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Parlando di cooperativa tra avvocati, quali sono i vantaggi per la professione?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il GPS inchioda gli scafisti: non è necessaria la rogatoria internazionale per l’utilizzo delle intercettazioni]]></title>
        <id>10465705</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10465705"/>
        <updated>2023-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’immigrazione clandestina è uno dei temi fondamentali e di attualità, a cui si cerca soluzione proprio in questo nostro particolare momento storico. Ma nel caso in cui su un’imbarcazione irregolare sia stato installato il GPS, gli elementi di prova ottenuti fuori dal territorio nazionale sono utilizzabili senza una rogatoria internazionale?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando anche su Twitter scatta la diffamazione]]></title>
        <id>10465704</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10465704"/>
        <updated>2023-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È infondato affermare che nell’attuale contesto sociale l’utilizzo di un social-network, in particolare Twitter, consentendo di esprimere e condividere brevi ma incisivi messaggi di testo, «imponga una valutazione dei medesimi in modo meno rigoroso quanto al necessario rispetto dei noti limiti che circondano l’esercizio del diritto di critica».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Senato ha approvato il ddl in tema di procedibilità d’ufficio e arresto in flagranza]]></title>
        <id>10466612</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10466612"/>
        <updated>2023-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Assemblea del Senato ha approvato in via definitiva il ddl n. 592, recante norme in materia di procedibilità d'ufficio e di arresto in flagranza. Il testo mira a  risolvere alcuni problemi emersi con riferimento ai due aspetti della riforma Cartabia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le contraddizioni e i numeri di Cassa Forense]]></title>
        <id>10466484</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10466484"/>
        <updated>2023-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense, come tutte le altre Casse, rientra nell’elenco delle amministrazioni pubbliche alla voce “enti nazionali di previdenza e assistenza sociale” (Istituto Nazionale di Statistica – elenco delle amministrazioni pubbliche inserite nel conto economico consolidato individuate ai sensi dell’art. 1, comma 3, della legge 31.12.2009, n. 196 e successive modificazioni).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concordato fallimentare con assuntore: la (ridotta) soddisfazione del creditore di regresso tardivo]]></title>
        <id>10466447</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10466447"/>
        <updated>2023-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordinanza n. 13425 del 16 maggio 2023 si mostra particolarmente interessante perché chiarisce la percentuale di soddisfazione del creditore di regresso tardivamente insinuatosi in una procedura di concordato fallimentare con assuntore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ex marito diventato invalido e disoccupato può chiedere l’assegno divorzile]]></title>
        <id>10465669</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10465669"/>
        <updated>2023-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini del riconoscimento dell’assegno divorzile è sufficiente verificare, in concreto e all’attualità, l’esigenza assistenziale laddove l’ex coniuge sia privo di risorse economiche necessarie per vivere autonomamente e dignitosamente e non possa in concreto procurarsele. È irrilevante il fatto che nel periodo intercorrente tra la separazione e il divorzio avesse un lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ignora gli arresti domiciliari a causa dei dissidi con la moglie: legittimo parlare di evasione]]></title>
        <id>10464664</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10464664"/>
        <updated>2023-05-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inequivocabile la condotta tenuta da un uomo che ha violato i domiciliari a causa dei dissidi con la moglie e poi si è recato dalla madre per contattare i carabinieri, farsi arrestare e farsi riportare in carcere. Possibile, però, riconoscere la causa di non punibilità: su questo punto dovranno pronunciarsi i giudici d’Appello.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Convenzione quadro con le casse previdenziali per lo scambio di comunicazioni]]></title>
        <id>10464588</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10464588"/>
        <updated>2023-05-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E' stata adottata la convenzione quadro tra l'INPS e le Casse/Enti previdenziali per lo scambio telematico di comunicazioni conseguenti all'esercizio della facoltà di ricongiunzione di cui alla legge 5 marzo 1990, n. 45 (Mess 1736/2023).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Clausola “di salvaguardia”: il Tasso Soglia Usura non deve mai essere superato e va verificato senza la “grezza” sommatoria dei tassi]]></title>
        <id>10465086</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10465086"/>
        <updated>2023-05-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La decisione in esame torna ad occuparsi della normativa antiusura in un caso di leasing immobiliare. In particolare, i giudici della Prima sezione civile di Piazza Cavour, con l’ordinanza n. 13144/2023, ribadiscono alcuni sicuri punti fermi fissati dalla recente giurisprudenza di legittimità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CNF e Ministero della Giustizia firmano il protocollo per i lavori di pubblica utilità]]></title>
        <id>10464589</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10464589"/>
        <updated>2023-05-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il nuovo protocollo per i lavori di pubblica utilità è stato siglato dal Presidente del CNF, Francesco Greco, e dal Ministro della Giustizia, Carlo Nordio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Appalto, subappalto e fallimento: chi paga i contributi previdenziali?]]></title>
        <id>10465102</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10465102"/>
        <updated>2023-05-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di fallimento del subappaltatore, è devoluta alla cognizione del tribunale fallimentare la domanda proposta dall’INPS nei confronti del solo committente, coobbligato solidale in bonis, per il pagamento dei contributi previdenziali?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì al risarcimento del danno per la perdita di valore subita dall'auto di un avvocato sottoposta a fermo amministrativo da Equitalia]]></title>
        <id>10465227</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10465227"/>
        <updated>2023-05-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un avvocato conveniva in giudizio Equitalia chiedendone la condanna al risarcimento del danno per aver illegittimamente sottoposto a fermo amministrativo un’auto di sua proprietà nonostante l'ordine di sospensione del fermo emesso dal GdP, e per aver protratto per vari anni tale comportamento antigiuridico, sottraendogli la disponibilità del bene in questione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il vademecum “Scuola a prova di privacy” del Garante italiano]]></title>
        <id>10465098</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10465098"/>
        <updated>2023-05-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante per la protezione dei dati personali ha pubblicato alcune importanti linee guida inerenti le tematiche connesse al trattamento dei dati personali nelle istituzioni scolastiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’azione di ingiustificato arricchimento ha natura sussidiaria?]]></title>
        <id>10465094</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10465094"/>
        <updated>2023-05-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza che dichiara l'inesistenza del contratto accerta il presupposto della sussidiarietà che deve ricorrere per l'esperibilità dell'azione di arricchimento: essa, infatti, è proponibile proprio perché il danneggiato, non esistendo il contratto, ha a disposizione soltanto detta azione per far valere il suo diritto all'indennizzo, per il pregiudizio subito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La persistente costituzione di parte civile equivale alla volontà di punire e quindi alla sussistenza della querela?]]></title>
        <id>10465226</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10465226"/>
        <updated>2023-05-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Protagonista della vicenda in esame è un imputato, accusato di aver minacciato un maresciallo “a riceverlo” per potergli riferire del sequestro di ombrelloni da noleggio compiuto nei confronti della cognata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’agente di Polizia tenta di perquisire un’auto ma il proprietario lo spintona: condannato per resistenza a pubblico ufficiale]]></title>
        <id>10464639</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10464639"/>
        <updated>2023-05-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una lite ha causato l’intervento delle forze dell’ordine. Un agente di Polizia ha provato a perquisire la vettura di uno dei due soggetti coinvolti per accertare la presenza di uno sfollagente metallico. Inequivocabile l’opposizione da parte del proprietario del veicolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nordio annuncia l’arrivo del “pacchetto giustizia”]]></title>
        <id>10465217</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10465217"/>
        <updated>2023-05-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Intervenuto alla cerimonia di inaugurazione della nuova sede della Scuola superiore della magistratura a Castel Capuano, il Ministro Nordio ha annunciato l’arrivo di un primo pacchetto di riforme sul tema della giustizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revoca di finanziamenti pubblici alle imprese: sì al privilegio per il credito di restituzione]]></title>
        <id>10465228</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10465228"/>
        <updated>2023-05-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema agevolazioni disposte dal Ministero dell'industria, del commercio e dell'artigianato in materia di incentivi all'impresa, in caso di revoca del beneficio il relativo credito di restituzione costituisce credito privilegiato come dispone l’art. 24, commi 32 e 33 l. n. 449/1997.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’impugnazione ai soli effetti civili secondo la riforma Cartabia e il principio del tempus regit actum]]></title>
        <id>10464581</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10464581"/>
        <updated>2023-05-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In relazione all'art. 573, comma 1-bis, c.p.p., ai fini dell'individuazione del regime applicabile alle sentenze emesse prima dell'entrata in vigore della nuova disciplina, in caso di ricorso proposto ai soli effetti civili e di non inammissibilità dello stesso, difettando disposizioni transitorie, trova applicazione il principio "tempus regit actum" che impone di far riferimento al momento di emissione del provvedimento impugnato e non già a quello della proposizione dell'impugnazione, a garanzia del principio di affidamento, di parità delle armi ai sensi dell'art. 111, comma 2, Cost., e di effettività del ricorso ai sensi dell'art. 13 CEDU.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dati personali pubblicati per errore sull’albo pretorio del Comune: la dipendente ha diritto al risarcimento]]></title>
        <id>10464429</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10464429"/>
        <updated>2023-05-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Viene confermata anche in sede di legittimità la condanna di un Comune per la violazione del GDPR dovuta alla pubblicazione, seppur erronea e corretta nel giro di 24 ore, dei dati personali di una dipendente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[A fronte della richiesta di mantenimento, il padre può accedere all’estratto conto previdenziale della figlia]]></title>
        <id>10464563</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10464563"/>
        <updated>2023-05-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria per il ricorrente che aveva inutilmente presentato una richiesta di accesso difensivo all’INPS per conoscere la posizione previdenziale dell’ex moglie e della figlia, nonché per sapere se quest’ultima fosse beneficiaria del reddito di cittadinanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ergastolo, la Consulta dichiara illegittimo il divieto di prevalenza delle attenuanti sulla recidiva reiterata]]></title>
        <id>10464379</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10464379"/>
        <updated>2023-05-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pronuncia della Corte Costituzionale relativa al caso Cospito era stata anticipata dal comunicato stampa dello scorso 18 aprile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziamento legittimo se il lavoratore in malattia tiene comportamenti incauti non compatibili con il suo stato di salute]]></title>
        <id>10464402</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10464402"/>
        <updated>2023-05-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A inchiodare il lavoratore, in questa vicenda, sono stati i resoconti forniti da un’agenzia investigativa privata, che lo ha monitorato su incarico dell’azienda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gratuito patrocinio, il Ministero innalza i limiti di reddito]]></title>
        <id>10464356</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10464356"/>
        <updated>2023-05-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con decreto interdirigenziale del 10 maggio 2023, emanato dal Capo Dipartimento degli Affari di Giustizia con il concerto del Ragioniere Generale dello Stato, ai sensi dell’art. 77, d.P.R. n. 115/2022, sono stati adeguati i limiti di reddito per l’ammissione al patrocinio a spese dello Stato a 12.838,01 euro, considerando, così, il maggior costo della vita rilevato dall’ISTAT nel biennio luglio 2020 - giugno 2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per l’applicazione della sospensione condizionale della pena è necessario il valido consenso dell’imputato]]></title>
        <id>10464434</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10464434"/>
        <updated>2023-05-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 20282/2023, la Corte di Cassazione ha accolto il terzo motivo del ricorso in esame, avente ad oggetto la violazione dell’art. 165 c.p.p. da parte del Tribunale di Trapani.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Ministero ha indetto gli esami 2023 per l’iscrizione all’albo cassazionisti]]></title>
        <id>10464380</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10464380"/>
        <updated>2023-05-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le date delle prove scritte verranno rese note con la pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale – 4° Serie Speciale del 28 luglio 2023. Il termine per la presentazione della domanda di ammissione è fissato al 23 giugno 2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I termini entro cui il correntista può richiedere alla banca la documentazione del c/c]]></title>
        <id>10464430</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10464430"/>
        <updated>2023-05-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto della controversia in esame sono le conseguenze di una richiesta ex art. 119, comma 4, TUB, inviata alla banca dal correntista, dopo che quest'ultimo ha introdotto il giudizio contro la prima (ed al netto dell'osservanza dell'art. 163, nn. 3 e 4, c.p.c.), ma anteriormente allo spirare del termine per il deposito della seconda memoria istruttoria ex art. 183, comma 6, c.p.c.: richiesta cui la banca ha dato seguito rispettando il termine assegnato, ma in un momento in cui, per la parte attrice, erano spirati i termini per le preclusioni istruttorie di cui alla menzionata disposizione codicistica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inutile il ricorso della parte civile contro la messa alla prova degli imputati]]></title>
        <id>10464455</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10464455"/>
        <updated>2023-05-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha escluso la sussistenza di una violazione dell’art. 464-quater c.p.p. nonostante la parte civile si fosse costituita in giudizio e avesse manifestato, tramite il difensore, la propria contrarietà alla misura. Il principio del contradditorio non ha infatti subito alcuna lesione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocato assolto dall’accusa di falsità ideologica per l’autentica di firma su un atto stragiudiziale]]></title>
        <id>10464454</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10464454"/>
        <updated>2023-05-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Essendo il difensore privo del potere di autenticare la firma apposta su un atto di "transazione e quietanza" con una compagnia assicurativa e posto che quella autentica non è comunque idonea a produrre un effetto giuridicamente apprezzabile, la Cassazione ha annullato la sentenza di condanna del legale per il reato di cui all’art. 481 c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Veicolo troppo potente e velocità eccessiva: condannato per la morte del passeggero]]></title>
        <id>10464381</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10464381"/>
        <updated>2023-05-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la responsabilità penale del conducente, ritenuto colpevole di omicidio colposo. Fatale l'azzardo compiuto mettendosi al volante di un mezzo potente senza avere adeguate cognizioni di guida.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ruba un cellulare e una bici fuori dalla struttura sportiva: riconosciuta l’aggravante dell’esposizione alla pubblica fede]]></title>
        <id>10463541</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10463541"/>
        <updated>2023-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici rendono definitiva la condanna per l’uomo finito sotto processo dopo avere provato inutilmente a rubare un cellulare e una bici. Impossibile parlare di furto solo tentato, poiché i beni sono usciti, seppur solo per poco tempo, dalla disponibilità del legittimo proprietario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Milano sulla domanda congiunta di divorzio e separazione consensuale]]></title>
        <id>10463783</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10463783"/>
        <updated>2023-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto della controversia in esame è la domanda, da parte di una coppia, diretta ad ottenere la separazione personale in quanto, come dichiarato dagli stessi coniugi, «la prosecuzione della convivenza è divenuta ormai da tempo intollerabile ex art. 151, comma 1, c.c.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Caso Juventus. Il Collegio di garanzia del CONI conferma la violazione]]></title>
        <id>10463860</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10463860"/>
        <updated>2023-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le attesissime motivazioni del Collegio di Garanzia del CONI confermano anch’esse – come già fatto dalla Corte Federale d’Appello - principi ormai consolidati nell’ambito del diritto sportivo in ordine alla violazione dell’art. 4) CGS FIGC.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La veranda realizzata dai proprietari dell’attico deve essere rimossa]]></title>
        <id>10463672</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10463672"/>
        <updated>2023-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di condominio, la sopraelevazione è disciplinata dall’art. 1227 c.c. per le nuove opere. La Cassazione precisa però che la sopraelevazione è vietata, non solo se le condizioni statiche dell'edificio non la permettono, ma anche se risulti lesiva dell'aspetto architettonico dell'edificio ovvero risulti necessaria l’autorizzazione dei condomini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il regime di procedibilità a querela di parte della Riforma Cartabia in tema di tranquillità pubblica]]></title>
        <id>10463715</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10463715"/>
        <updated>2023-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 19971/2023, la Suprema Corte si è trovata a dirimere una controversia avente ad oggetto la condanna di una barista, in quanto, con schiamazzi della clientela e rumori delle apparecchiature, disturbava il riposo di alcuni condomini di un appartamento posto al piano superiore rispetto all’esercizio commerciale in questione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame avvocato 2023, incubo prove scritte: il Ministero ci ripenserà?]]></title>
        <id>10463647</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10463647"/>
        <updated>2023-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Potrebbe esserci ancora uno spiraglio di speranza per gli aspiranti avvocati che dovranno sostenere l'esame per l'accesso alla professione forense nella sessione 2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Iure repraesentationis: alla stirpe non può essere attribuito più di quanto spetterebbe al capostipite]]></title>
        <id>10463833</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10463833"/>
        <updated>2023-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ai sensi dell’articolo 552 c.c. il legittimario che rinuncia all’eredità ha diritto di ritenere le donazioni o di conseguire legati a lui fatti anche nel caso in cui operi la rappresentazione, senza che i beni oggetto dei legati o delle donazioni si trasmettano ai rappresentanti, fermo restando però l’onere di questi ultimi di dover imputare le stesse disposizioni alla quota di legittima nella quale subentrano iure repraesentationis».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La demolizione e ricostruzione di un edificio comporta il rispetto delle distanze dagli edifici adiacenti]]></title>
        <id>10463784</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10463784"/>
        <updated>2023-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La normativa italiana che regola le distanze tra le costruzioni, in ultimo innovata dalla legge n. 120/2020, persegue l’interesse pubblico e non quello del proprietario di immobili. In caso di demolizioni e ricostruzioni di edifici, la normativa prevede che, anche nei casi consentiti di aumento di volumetria, la nuova costruzione debba rispettare le distanze preesistenti con gli edifici adiacenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Successione di leggi penali, ergastolo e richiesta del rito abbreviato]]></title>
        <id>10463824</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10463824"/>
        <updated>2023-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione analizza il ricorso proposto dalla difesa di un imputato condannato all’ergastolo che non ha potuto accedere al rito abbreviato e chiedeva dunque la conversione della pena nella reclusione di 30 anni. La questione è stata risolta alla luce della giurisprudenza di legittimità e della CEDU.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Automobilista in retromarcia colpisce un pedone che cade a terra e muore: è omicidio colposo]]></title>
        <id>10462660</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10462660"/>
        <updated>2023-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile ridimensionare la gravità del comportamento superficiale tenuto dalla conducente. Irrilevante il riferimento al fatto che l’anziana signora abbia attraversato la strada fuori dalle strisce pedonali e sia spuntata all’improvviso dietro al veicolo in marcia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La perdita della cittadinanza non può derivare da una mera dichiarazione, necessitando l’espressa rinuncia]]></title>
        <id>10463511</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10463511"/>
        <updated>2023-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di atti pubblici ricevuti all’estero ai sensi dell’art. 804 c.p.c., abrogato, ma applicabile ratione temporis, la dichiarazione dell’efficacia in Italia è richiesta ai soli fini esecutivi e non quando l’atto è invocato ai fini di prova. Di conseguenza, all’atto pubblico di adozione di un minore da parte di un cittadino italiano, che sia validamente ricevuto da pubblico ufficiale, consegue l’acquisto da parte dell’adottato della cittadinanza italiana.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’intelligenza artificiale avrebbe già riportato le casse di previdenza in INPS]]></title>
        <id>10463837</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10463837"/>
        <updated>2023-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In un recente convegno svoltosi a Bruxelles, presso il Parlamento Europeo organizzato da Abv, l’Associazione delle Casse di previdenza private tedesche, e Adepp, il Presidente dell’Abv, Rudolf Henke, ha affermato: «la sostenibilità è un concetto fondamentale per un sistema pensionistico come il nostro: in un sistema che non riceve – e non vuole ricevere – sussidi pubblici, la sostenibilità finanziaria è la chiave di volta del nostro operato. Dobbiamo sempre guardare al futuro, con un orizzonte temporale di 40 o 50 anni, per poter rispondere in tempo alle sfide poste dai cambiamenti sociali, economici e politici che dobbiamo affrontare, con l’obiettivo di garantire le pensioni dei nostri iscritti nel lungo periodo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’analisi della Corte dei Conti sull’aumento dei beni sequestrati e confiscati alla mafia]]></title>
        <id>10463518</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10463518"/>
        <updated>2023-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«I provvedimenti di sequestro o confisca dei beni della criminalità organizzata sono in continuo aumento e superano costantemente i provvedimenti di riutilizzo, anche in virtù delle varie criticità rilevate». È quanto affermato dalla Corte dei Conti nella Delibera n. 34/2023/G della Sezione centrale di controllo sulla gestione delle amministrazioni dello Stato, in cui la magistratura contabile ha esaminato le funzioni svolte dall’Agenzia nazionale per l’amministrazione e la destinazione dei beni sequestrati e confiscati alla criminalità organizzata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Semplificazione, la parola d’ordine dell’ultimo Consiglio dei Ministri]]></title>
        <id>10462652</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10462652"/>
        <updated>2023-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si è svolto questa mattina a Palazzo Chigi il Consiglio dei Ministri n. 34. All’ordine del giorno misure in materia di semplificazione dei procedimenti amministrativi, salute e attuazione di norme europee, tra cui il regolamento (UE) 2021/784 relativo al contrasto della diffusione online di contenuti terroristici e la direttiva (UE) 2021/2118 concernente l’assicurazione della responsabilità civile da circolazione di autoveicoli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cosa deve valutare il giudice investito di un’istanza di ricusazione?]]></title>
        <id>10461375</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10461375"/>
        <updated>2023-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice investito di un’istanza di ricusazione deve procedere all’apprezzamento in concreto della sussistenza di una causa pregiudicante l’imparzialità e la neutralità del decisore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Musica ad alto volume: le onde sonore invadono una casa e fanno condannare il titolare del locale]]></title>
        <id>10461081</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10461081"/>
        <updated>2023-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rilevanti le testimonianze fornite da due residenti e le numerose sottoscrizioni per l’esposto contro il titolare del locale. Decisivo, però, l’accertamento compiuto dagli agenti della polizia giudiziaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reati fallimentari: fin quando deve essere ammessa la produzione dei documenti attestanti la sussistenza del credito?]]></title>
        <id>10461982</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10461982"/>
        <updated>2023-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza n. 19847/2023 ha ad oggetto la tempestività o meno del deposito della documentazione attestante la sussistenza del credito, al momento della proposizione dell’opposizione al passivo, innanzi al Tribunale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame avvocato 2023: tornano le prove scritte. AIGA e CNF scrivono a Nordio]]></title>
        <id>10459710</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10459710"/>
        <updated>2023-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con una comunicazione inviata ai Presidenti delle Corti d'appello, il Ministero della Giustizia ha annunciato che per l'esame di abilitazione all'esercizio della professione forense 2023 torneranno le prove scritte. AIGA chiede però al Ministero di prorogare anche per quest'anno il doppio orale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spese di giustizia: la riscossione esattoriale non è soggetta a decadenza]]></title>
        <id>10462632</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10462632"/>
        <updated>2023-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La decadenza di cui all'art. 25 d.P.R. n. 602/1973 non ha valenza generale, potendo essa trovare applicazione soltanto in relazione alle pretese erariali e non già in ogni ipotesi di riscossione a mezzo ruolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ospita a casa la madre disabile: ha diritto all’esonero dal lavoro notturno]]></title>
        <id>10461321</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10461321"/>
        <updated>2023-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolta in via definitiva la richiesta avanzata da un dipendente di Trenitalia. Inutile l'opposizione proposta dall'azienda e mirata a chiedere chiarimenti sulla effettiva gravità della condizione della madre del lavoratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ordinanza annullata dalla Cassazione: il giudice del rinvio può essere lo stesso che l’ha pronunciata?]]></title>
        <id>10462300</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10462300"/>
        <updated>2023-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una situazione di incompatibilità del giudice penale può insorgere solo quando questi è chiamato a pronunciarsi sul merito dell’accusa: è solo la decisione sul merito del giudizio che non può essere o apparire condizionata dalla naturale tendenza a confermare una decisione già presa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accordo tra Ministero della Giustizia e Corte dei Conti per il recupero crediti nei processi contabili]]></title>
        <id>10461055</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10461055"/>
        <updated>2023-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia e la Corte dei Conti hanno sottoscritto un accordo inerente l’attività di recupero crediti derivanti dai provvedimenti emessi dagli organi di giurisdizione contabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La natura demaniale di un palazzo storico si estende anche al locale seminterrato]]></title>
        <id>10461895</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10461895"/>
        <updated>2023-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto dell’ordinanza in esame è il rilascio di un locale facente parte di un edificio di importanza storica. Nel caso di specie, la Corte territoriale ha erroneamente confermato la decisione di prime cure, sul presupposto che la natura demaniale dell’intero stabile non si estendesse anche al locale seminterrato oggetto di causa, situato all’interno della sagoma dell’edificio vincolato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Possibile il voto a distanza nelle elezioni degli organi degli ordini professionali]]></title>
        <id>10461746</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10461746"/>
        <updated>2023-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ambito della disciplina delle procedure elettorali riguardanti gli organi degli Ordini professionali, la disposizione regolamentare che prevede, tra le modalità di voto, anche quella telematica a distanza, ossia “da remoto”, non può ritenersi lesiva dei principi di personalità e segretezza del voto in assenza di elementi concreti di segno contrario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il ravvedimento operoso è un atto di natura negoziale]]></title>
        <id>10461599</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10461599"/>
        <updated>2023-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La scelta del ravvedimento operoso in materia fiscale, di cui all'art. 13, d.lgs. n. 18 dicembre 1997, n. 472, è di carattere negoziale, costituendo una dichiarazione di volontà - rispetto alla quale risulta irrilevante che l'atto dovuto costituisse invece una mera dichiarazione di scienza - per cui essa non può che essere oggetto di annullamento per errore determinante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite sull’espropriazione per pubblica utilità dei beni gravati da usi civici]]></title>
        <id>10461056</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10461056"/>
        <updated>2023-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I diritti di uso civico gravanti su beni collettivi non possono essere posti nel nulla per effetto di un decreto di espropriazione per pubblica utilità, poiché la loro natura giuridica assimilabile a quella demaniale lo impedisce, essendo necessario un formale provvedimento di sdemanializzazione, la cui mancanza rende invalido il citato decreto espropriativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mediazione fallita? Nessuna condanna al risarcimento per la parte processuale]]></title>
        <id>10460290</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10460290"/>
        <updated>2023-05-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di specie, inerente alcune infiltrazioni condominiali, è di particolare interesse analizzare il terzo motivo di ricorso relativo alla condanna al risarcimento danni, per la mancata contribuzione della risoluzione della controversia in sede di mediazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Suprema Corte torna sulla servitù di passaggio]]></title>
        <id>10460276</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10460276"/>
        <updated>2023-05-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le proprietarie di un fondo servente convenivano presso il Tribunale di Castrovillari il proprietario del fondo dominante, per l’accertamento ex art. 1055 c.c. del venir meno di una servitù di passaggio, oltre che il risarcimento dei danni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Basta l’istanza di rimborso ordinaria per far valere la deducibilità forfettaria dell’IRAP da reddito imponibile]]></title>
        <id>10459763</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10459763"/>
        <updated>2023-05-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diritto di rimborso dell’IRAP deducibile in via forfettaria dalle imposte sui redditi, pari al 10% del tributo versato, non decade per la sola mancata presentazione dell’istanza telematica, quando i contribuenti hanno comunque presentato, in precedenza e tempestivamente, istanza ordinaria di rimborso ai sensi dell’art. 38 d.P.R. n. 602/1973.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vizi del materiale utilizzato nella costruzione delle opere appaltate: chi risponde dei danni?]]></title>
        <id>10459771</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10459771"/>
        <updated>2023-05-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'appaltatore si trova, rispetto ai materiali acquistati presso terzi e messi in opera, in una posizione analoga a quella dell'acquirente successivo nell'ipotesi della c.d. "vendita a catena". A suo favore è dunque possibile configurare due distinte fattispecie di azioni risarcitorie, a titolo contrattuale ed extracontrattuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assolto per maltrattamenti in famiglia, ma condannato per violazione della misura cautelare dell’allontanamento da casa]]></title>
        <id>10460277</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10460277"/>
        <updated>2023-05-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha confermato la sentenza della Corte d’appello ritenendo infondati i dubbi di legittimità costituzionale sollevati dalla difesa in relazione all’art. 387-bis c.p. e al principio dell’offensività.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il possesso su bene indiviso non rileva ai fini della costituzione della servitù per usucapione in caso di successiva divisione]]></title>
        <id>10460274</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10460274"/>
        <updated>2023-05-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di contratto di divisione di un fondo, il condividente che domanda di accertare l'acquisto per usucapione di una servitù a vantaggio della porzione a lui attribuita ed a carico della porzione attribuita ad altro condividente non può unire al possesso di tale servitù esercitato in esito alla divisione quello da lui in precedenza esercitato quale compossessore pro indiviso dell'asserito fondo dominante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Filo diretto: l’impugnazione delle autorizzazioni notarili è soggetta al pagamento del contributo unificato]]></title>
        <id>10459779</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10459779"/>
        <updated>2023-05-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Direzione Generale degli Affari Interni del Ministero della Giustizia ha recepito diversi quesiti inerenti il trattamento fiscale delle autorizzazioni rilasciate dal notaio in materia di volontaria giurisdizione, introdotte dal d.lgs. n. 149/2022, adottato in attuazione della l. n. 206/2021, recante delega al Governo per l'efficienza del processo civile e per la revisione della disciplina degli strumenti di risoluzione alternativa delle controversie e misure urgenti di razionalizzazione dei procedimenti in materia di diritti delle persone e delle famiglie nonché in materia di esecuzione forzata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dipendente poco collaborativo: legittimo il licenziamento]]></title>
        <id>10459770</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10459770"/>
        <updated>2023-05-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A inchiodare il lavoratore inserito in un'azienda informatica sono stati due episodi. In un'occasione egli si è rifiutato di approfondire lo studio di due sistemi operativi, come richiestogli dal suo diretto superiore gerarchico e in un'altra occasione ha tenuto un comportamento passivo e privo di spirito di collaborazione presso un cliente dell'azienda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prezzo eccessivo, impossibile ipotizzare che sia stata venduta “cannabis light”]]></title>
        <id>10459768</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10459768"/>
        <updated>2023-05-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la custodia cautelare in carcere per l’uomo accusato di avere ceduto ben quindici chili di marijuana skunk. Inequivocabile il contenuto delle intercettazioni concernenti alcune transazioni commerciali riguardanti la sostanza stupefacente. Significativo, secondo i Giudici, il prezzo di vendita praticato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quali sono le principali novità del decreto lavoro?]]></title>
        <id>10459765</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10459765"/>
        <updated>2023-05-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale n. 103 del 4 maggio 2023 il d.l. 4 maggio 2023 n. 48, c.d. Decreto Lavoro, che introduce un’ampia serie di misure, anche con decorrenza immediata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla restituzione dei dividendi azionari di società fiduciaria]]></title>
        <id>10460275</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10460275"/>
        <updated>2023-05-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordinanza in esame permette di approfondire un tema di significativa rilevanza nell’ambito delle società fiduciarie: il comportamento del fiduciario ai fini della restituzione dei dividendi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Orsa JJ4: il TAR sospende l’abbattimento. Le “carte” e il buon senso salveranno l’orsa?]]></title>
        <id>10457041</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10457041"/>
        <updated>2023-05-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’automatico sillogismo orso problematico - indisponibilità struttura di captivazione permanente - indisponibilità struttura alternativa - abbattimento necessitato conduce a un utilizzo seriale e del tutto sviato dell’istituto previsto dalla legge provinciale n. 9 del 2018.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La pronuncia delle Sezioni Unite è il presupposto per l’intervento delle sezioni semplici sulla questione di giurisdizione]]></title>
        <id>10458101</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10458101"/>
        <updated>2023-05-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se la questione di giurisdizione sollevata da una delle parti ed inerente il presunto difetto di giurisdizione del giudice ordinario, in favore di quello amministrativo, non è mai stata precedentemente affrontata dalle Sezioni Unite della Corte, tale mancanza costituisce, secondo il disposto dell’art. 374 c.p.a., un ostacolo insormontabile per la sua sottoponibilità alle sezioni semplici […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prescrizione maturata prima del concordato in appello: per le Sezioni Unite ammissibile il ricorso in Cassazione]]></title>
        <id>10458214</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10458214"/>
        <updated>2023-05-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei confronti della sentenza resa all’esito di concordato in appello è proponibile ricorso per Cassazione con cui si deduca l’omessa dichiarazione di estinzione del reato per prescrizione maturata anteriormente alla pronuncia di tale sentenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’accesso al controllo giudiziario non è consentito in caso di irrevocabilità dell’informativa interdittiva antimafia]]></title>
        <id>10458252</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10458252"/>
        <updated>2023-05-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La S.C. ribadisce la possibilità per le imprese destinatarie di informazione interdittiva antimafia impugnata innanzi al giudice amministrativo di ricorrere al giudice della prevenzione per richiedere l’applicazione del controllo giudiziario con la nomina di un amministratore giudiziario. Tuttavia, tale strada è percorribile soltanto nel caso in cui il provvedimento amministrativo non ha acquisito carattere di definitività sancita in sede giurisdizionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’assegno divorzile deve ricomprendere anche il c.d. “incentivo all’esodo”?]]></title>
        <id>10458218</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10458218"/>
        <updated>2023-05-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di assegno divorzile, quanto spetta all’ex moglie se l’ex coniuge ha ricevuto un ingente somma di denaro a titolo di TFR in seguito all’interruzione del rapporto lavorativo con la società per la quale aveva operato in qualità di dirigente, oltre che una somma di denaro a titolo di “incentivo all’esodo”?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Litigi e discussioni in famiglia finiscono in tentato omicidio: è configurabile l’attenuante della provocazione per accumulo?]]></title>
        <id>10458233</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10458233"/>
        <updated>2023-05-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La circostanza attenuante della c.d. provocazione per accumulo è configurabile in presenza di un fattore scatenante che giustifichi l’esplosione, in relazione ed in occasione di un ultimo episodio, pur apparentemente minore, della carica di dolore o sofferenza che si affermi sedimentata nel tempo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scontro con un veicolo immatricolato all'estero: sì al risarcimento]]></title>
        <id>10458219</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10458219"/>
        <updated>2023-05-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La proprietaria di un’auto (in qualità di terza trasportata), condotta da altro soggetto al momento di un incidente stradale, citava in giudizio la compagnia assicuratrice ai sensi dell’art. 141 del Codice delle assicurazioni, sottolineando, però, che la responsabilità di quanto avvenuto fosse da ascriversi interamente al veicolo antagonista che non aveva dato la precedenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La condanna per fatti di lieve entità non impedisce automaticamente il rinnovo del permesso di soggiorno]]></title>
        <id>10457862</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10457862"/>
        <updated>2023-05-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non può essere automaticamente respinta la richiesta di rinnovo del permesso di soggiorno per motivi di lavoro in caso di condanna dello straniero per alcuni fatti di lieve entità. La decisione sul rinnovo spetta al questore, che dovrà valutare la pericolosità sociale del richiedente prima di negare il permesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compenso avvocato: il giudice può liquidare una cifra inferiore al preventivo firmato dal cliente?]]></title>
        <id>10458221</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10458221"/>
        <updated>2023-05-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Successo per il ricorso dell’avvocato che si è visto liquidare dal giudice un compenso inferiore rispetto alla cifra indicata nel preventivo sottoscritto dal cliente per l’attività prestata in un procedimento di mediazione familiare e per la difesa in un successivo giudizio civile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fuori dallo stadio a caccia delle auto dei tifosi avversari: DASPO anche senza danneggiamento]]></title>
        <id>10458210</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10458210"/>
        <updated>2023-05-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inequivocabile il comportamento tenuto dal tifoso sotto processo. Egli si è unito a un gruppo di altri sostenitori nella ricerca di autovetture condotte dai tifosi avversari per danneggiarle, e, inoltre, ha occupato intenzionalmente la strada, cercando di scorgere gli occupanti dei veicoli in transito, alla ricerca di veicoli da colpire.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannata la clochard che prova a rubare generi alimentari]]></title>
        <id>10458212</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10458212"/>
        <updated>2023-05-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile, secondo i Giudici, giustificare o ridimensionare la condotta tenuta da una donna che, malconcia e malnutrita, ha provato a portar via alcuni generi alimentari da una struttura commerciale. Colta sul fatto, ha prontamente restituito i beni prelevati dagli scaffali. Ad escludere l’ipotesi che il fatto sia dovuto ad un’esigenza esclusivamente personale è, secondo i Giudici, anche il valore dei beni, pari a quasi 100 euro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Linee guida per i corsi di formazione degli avvocati specialisti]]></title>
        <id>10458209</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10458209"/>
        <updated>2023-05-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio Nazionale Forense ha pubblicato le linee guida generali per la definizione dei programmi dei corsi di formazione specialistica emanate dalla Commissione permanente istituita presso il Ministero della Giustizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il GDPR mette alla porta il predicatore molesto: niente evangelizzazione senza il consenso dell’interessato]]></title>
        <id>10458279</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10458279"/>
        <updated>2023-05-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La CEDU con la sentenza in esame risolve una peculiare applicazione del GDPR: i Testimoni di Geova (ed i predicatori porta a porta in genere) per poter svolgere la loro evangelizzazione al di fuori degli edifici di culto devono avere il consenso informato dei terzi interessati. Infatti il solo suonare il campanello viola la serenità dell’interessato e della sua famiglia e nel raccogliere dati presso i domicili per archivi personali operano come responsabili del trattamento dei dati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Equo compenso: la legge approda in Gazzetta]]></title>
        <id>10456946</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10456946"/>
        <updated>2023-05-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale n. 104 del 5 maggio 2023 la legge 21 aprile 2023, n. 49 recante disposizioni in materia di equo compenso delle prestazioni professionali. La data di entrata in vigore delle nuove disposizioni è il 20 maggio 2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Supremo Consesso torna sull’abuso del processo]]></title>
        <id>10456953</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10456953"/>
        <updated>2023-05-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con ordinanza n. 11801/2023, la Suprema Corte di Cassazione ha espresso un importante principio di diritto in tema di regolamento di competenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sfregio permanente al viso: il giudice deve tenere conto della valutazione del perito]]></title>
        <id>10456955</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10456955"/>
        <updated>2023-05-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice deve valutare la fattispecie concreta nelle sue specifiche conseguenze. Per la sussistenza del reato, non è richiesto un ripugnante sfiguramento o una sensibile modificazione delle sembianze, ma è sufficiente che ricorra un'alterazione apprezzabile dei lineamenti del viso con effetto sgradevole o di ilarità se non proprio ripugnante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gratuito patrocinio: per CNF e OCF è necessario aggiornare i parametri economici data l’inflazione]]></title>
        <id>10456879</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10456879"/>
        <updated>2023-05-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il CNF e l’OCF hanno approvato due documenti convergenti sulla necessità di richiedere al Ministero della Giustizia e al Ministero dell’Economia e delle Finanze di aggiornare i parametri economici per l’accesso al patrocinio a spese dello Stato, considerando la variazione del costo della vita del biennio 2020 – 2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessuna sanzione per il cacciatore che modifica il proprio fucile per dotarlo di un led a raggi infrarossi]]></title>
        <id>10456952</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10456952"/>
        <updated>2023-05-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile, secondo i Giudici, parlare di arma alterata. Inoltre, la condotta tenuta dal cacciatore è anche ritenuta, in concreto, priva di rilievo penale in quanto inidonea a determinare una maggiore offensività dell'arma in relazione all'offesa alle persone, avendone maggiorato l'efficacia rispetto alla sola attività venatoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reato di omesso versamento delle ritenute: disciplina dichiarata incostituzionale]]></title>
        <id>10456975</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10456975"/>
        <updated>2023-05-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La disciplina penale che punisce l’omesso versamento delle ritenute dovute sulla base della dichiarazione annuale di sostituto di imposta per un ammontare superiore alla soglia di punibilità fissata in 150.000 euro per ciascun periodo d’imposta è già stata dichiarata incostituzionale per eccesso di delega. Lo ha rilevato la Corte Costituzionale, con l’ordinanza n. 86, pubblicata il 4 maggio 2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittima la revoca della patente disposta due anni dopo la violazione commessa dall’automobilista]]></title>
        <id>10456961</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10456961"/>
        <updated>2023-05-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici precisano che la revoca della patente può essere autonomamente adottata nel termine di cinque anni dalla commessa violazione, ossia nel rispetto del termine di prescrizione, non essendo imposti termini di decadenza, e ciò anche in caso di contestazione differita o di mancato ritiro immediato del documento di guida da parte degli organi accertatori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando l’avverbio “già” salva un avvocato dalla condanna di sostituzione di persona]]></title>
        <id>10456949</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10456949"/>
        <updated>2023-05-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in esame, un imputato è accusato di essersi finto avvocato difensore di parte civile, pur di ottenere le copie degli atti del processo di suo interesse, inducendo in inganno il personale della Cancelleria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chi risponde dei danni subiti dal bene oggetto di vendita forzata in caso di successivo fallimento?]]></title>
        <id>10456969</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10456969"/>
        <updated>2023-05-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il curatore risponde delle proprie obbligazioni nei confronti dell’aggiudicatario (tra cui quella di consegna del bene nello stato in cui si trovava al momento della vendita forzata) anche nel caso in cui abbia delegato ad altro soggetto la funzione di custodia dell’immobile rientrante nell’attivo fallimentare, sicché su di lui incombe la prova della non imputabilità a sé (o ai suoi ausiliari) dell’inadempimento di tale obbligazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il conto corrente intestato al figlio dell’indagato può essere confiscato?]]></title>
        <id>10456974</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10456974"/>
        <updated>2023-05-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La delega ad operare rilasciata dal titolare di un conto corrente all’imputato, può essere sufficiente a dimostrare che quest’ultimo abbia la disponibilità del denaro solo in presenza di ulteriori elementi di fatto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In G.U. la legge di conversione del c.d. decreto Cutro]]></title>
        <id>10456960</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10456960"/>
        <updated>2023-05-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La legge n. 50/2023 di conversione, con modificazioni, del d.l. n. 20/2023 (c.d. decreto Cutro) recante disposizioni urgenti in materia di flussi di ingresso legale dei lavoratori stranieri e di prevenzione e contrasto all'immigrazione irregolare è stata pubblicata sulla G.U. del 5 maggio 2023, n. 104.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La continuazione non toglie la particolare tenuità del fatto]]></title>
        <id>10456979</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10456979"/>
        <updated>2023-05-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La continuazione tra reati non impedisce, di per sé, la configurabilità della causa di esclusione della punibilità per particolare tenuità del fatto di cui all’art. 131-bis c.p.: la decisione resta affidata alla discrezionalità del giudice in ordine alla meritevolezza o meno della esclusione della punibilità nell'ipotesi della continuazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coppia in crisi, lui le dà soldi per comprare un’auto: il denaro va restituito all’ex marito]]></title>
        <id>10456026</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10456026"/>
        <updated>2023-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile catalogare come donazione il gesto compiuto dall’uomo e consistito nell’ottenere una somma di denaro tramite una finanziaria e nel prestarla poi all'allora moglie per consentirle di comprare un’automobile. Decisivo il riferimento alla crisi della coppia proprio all’epoca della dazione di denaro, crisi poi sfociata nel divorzio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il detenuto ha diritto al colloquio con i figlioletti di pochi mesi]]></title>
        <id>10456013</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10456013"/>
        <updated>2023-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Censurata dai Giudici di Cassazione la decisione con cui in Tribunale è stata respinta la richiesta avanzata da un esponente di camorra, padre di due gemellini con neanche due mesi di vita. Il colloquio non va inteso solo come conversazione, bensì anche come momento di incontro coi familiari, inclusi quelli in tenerissima età.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Amministrazione di enti pubblici e società, termini legislativi e solidarietà sociale: le ultime dal CdM]]></title>
        <id>10455990</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10455990"/>
        <updated>2023-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri si è riunito giovedì 4 maggio 2023, alle ore 18.23, a Palazzo Chigi, ed ha approvato un decreto-legge che introduce disposizioni urgenti in materia di amministrazione di enti pubblici e società, di termini legislativi e di iniziative di solidarietà sociale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violenza domestica e di genere: il legislatore vuole stringere i tempi delle indagini]]></title>
        <id>10455959</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10455959"/>
        <updated>2023-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Senato ha approvato il disegno di legge che corregge il Codice rosso, garantendo effettività all’obbligo del PM di assumere informazioni dalla persona offesa o da chi ha denunciato i fatti entro 3 giorni in caso di violenza domestica o di genere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Auto rigata nel parcheggio: il proprietario ha diritto di accesso ai filmati ma attenzione alla privacy dei terzi]]></title>
        <id>10456009</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10456009"/>
        <updated>2023-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Comune non può negare l’accesso richiesto da un automobilista ai filmati catturati sulle strade dai propri sistemi di videosorveglianza anche in caso di semplice danneggiamento di un veicolo. Il rilascio dei filmati dovrà sempre rispettare i principi di riservatezza, proporzionalità e minimizzazione dei dati e non potrà essere limitato in maniera indiscriminata da un regolamento comunale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il revolving doors nelle Casse di previdenza]]></title>
        <id>10456030</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10456030"/>
        <updated>2023-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si tratta, più semplicemente, del fenomeno delle "porte girevoli", una delle più sottovalutate pratiche capaci di originare gravi casi di conflitto di interessi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revoca del sequestro antimafia e restituzione per equivalente]]></title>
        <id>10456015</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10456015"/>
        <updated>2023-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha annullato il decreto con cui era stata dichiarata inammissibile la richiesta di un Comune calabrese volta ad ottenere la restituzione per equivalente di un immobile oggetto di confisca antimafia, successivamente revocata, adibito a centro di aggregazione sociale per l’infanzia e l’adolescenza e i disabili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giustificata la sospensione dei lavori da parte dell’appaltatore se le opere sono totalmente difformi rispetto al progetto approvato]]></title>
        <id>10456024</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10456024"/>
        <updated>2023-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La nullità del contratto di appalto concluso dalle parti elide in radice la configurabilità di un inesatto adempimento delle obbligazioni quando la causa della nullità stessa sia addebitabile alla committente. Non è configurabile, pertanto, una responsabilità contrattuale dell’appaltatore nei confronti della committente per negligenza nell’adempimento di obbligazioni che possono sorgere soltanto da un negozio valido e produttivo di effetti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Richiesta di accesso civico generalizzato a Cassa Forense: obbligo di ostensione se l’istanza è davvero funzionale alle finalità normative]]></title>
        <id>10456044</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10456044"/>
        <updated>2023-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’obbligo dell’apertura della pubblica amministrazione alla conoscenza collettiva non può mai finire per intralciare proprio il funzionamento della stessa, situazione che si verifica quando l’istanza è manifestamente onerosa e sproporzionata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Maltrattamenti in famiglia: il GIP può chiedere al PM di acquisire i tabulati telefonici]]></title>
        <id>10456031</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10456031"/>
        <updated>2023-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di specie, il Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Enna denuncia l’abnormità del provvedimento con il quale il GIP siciliano, all’esito della richiesta di archiviazione avanzata dal PM per il delitto di maltrattamenti e dell’opposizione della persona offesa, ha disposto che l’organo dell’accusa svolgesse ulteriori attività investigative.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Adozione: nel giudizio di appello quando sussiste l’obbligo di sentire gli affidatari?]]></title>
        <id>10456008</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10456008"/>
        <updated>2023-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di adozione di minori di età, l’art. 5, comma 1, ultimo periodo, l. n. 184/1983 (come sostituito dall’art. 2 l. n. 173/2015), il quale prevede l’obbligo di audizione della famiglia collocataria, trova applicazione anche in grado di appello ove l’adempimento ivi previsto sia stato omesso dal Tribunale per i minorenni in prime cure, altrimenti spettando al giudice dei gradi successivi di verificare se l’incombente debba essere rinnovato, in presenza di ulteriori, fondate e sopraggiunte ragioni evidenziate dalle parti, oppure se le dichiarazioni già rese dall’affidatario o dalla famiglia collocataria, completate dalle relazioni dei servizi sociali, possano essere ritenute esaustive senza necessitare di aggiornamenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Insulti contro il sindaco: legittima la condanna per diffamazione]]></title>
        <id>10454303</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10454303"/>
        <updated>2023-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile ridimensionare l’episodio e presentarlo come esercizio del diritto di critica politica o del diritto di satira. Per i Giudici, invece, si è trattato di un attacco ingiustificato alla persona offesa, volto ad esporre alla censura e al ludibrio la sua immagine pubblica e al disprezzo la sua persona.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[E’ valido il sequestro impeditivo di una somma di denaro nell’ambito di un’indagine per coltivazione e detenzione di stupefacenti?]]></title>
        <id>10454328</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10454328"/>
        <updated>2023-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non può essere oggetto di sequestro impeditivo una qualsiasi cosa pur suscettibile di aggravare o protrarre le conseguenze di un reato ovvero di agevolare la commissione di altri reati. È infatti necessario che si tratti di una cosa in qualche modo pertinente al reato oggetto di indagine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente convivenza con i figli minori: ciò non basta per negare protezione al genitore straniero]]></title>
        <id>10454298</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10454298"/>
        <updated>2023-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici sottolineano che la convivenza non rileva ai fini della significatività dei rapporti padre-figlio, ben potendo anche i genitori separati intrattenere rapporti costruttivi e significativi con i figli, seppure non conviventi. Questo modo di ragionare vale anche per il genitore straniero che in Italia ha i figli minori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La clausola Incoterms “Ex Works” nel contratto di compravendita internazionale]]></title>
        <id>10454838</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10454838"/>
        <updated>2023-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La clausola Incoterms “Ex Works” presente in un contratto di compravendita internazionale individua sia il luogo di consegna della merce sia la giurisdizione in caso di lite giudiziaria tra le parti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CNF incontra AIGA: sul tavolo "professione e giustizia"]]></title>
        <id>10454291</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10454291"/>
        <updated>2023-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si è tenuto lo scorso 3 maggio il primo incontro ufficiale tra AIGA e il nuovo presidente del CNF Francesco Greco con il suo Ufficio di Presidenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il minimale contributivo si applica anche ai lavoratori part-time assunti oltre il limite previsto dai CCNL edili]]></title>
        <id>10454292</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10454292"/>
        <updated>2023-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'istituto del minimale contributivo, previsto dall'art. 29 d.l. n. 244/1995, conv. in l. n. 341/1995, trova applicazione anche nell'ipotesi in cui siano stati conclusi contratti part-time in eccedenza rispetto al limite previsto da una disposizione del contratto applicabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando nemmeno la Riforma Cartabia salva l'imputato dalla condanna per furto]]></title>
        <id>10454792</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10454792"/>
        <updated>2023-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un imputato, accusato di tentato furto di merce all’interno di un supermercato, ricorre in Cassazione, lamentando il metodo utilizzato per la determinazione della pena per il delitto tentato e il calcolo effettuato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La previdenza dei professionisti italiani non ha futuro]]></title>
        <id>10454333</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10454333"/>
        <updated>2023-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In questa tornata di tempo escono, quando sono pubblicati sui siti istituzionali, i bilanci consuntivi del 2022 delle varie Casse di previdenza che esaltano i saldi attivi, senza tener conto che dal 2040 circa in poi la sostenibilità delle Casse di previdenza dei professionisti dipenderà dall’andamento dei mercati finanziari dato che il saldo previdenziale, e cioè il rapporto fra le entrate contributive e le uscite per le pensioni, sarà negativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Clausola penale: la prestazione della parte inadempiente è soggetta alla disciplina generale dell’oggetto del contratto]]></title>
        <id>10454753</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10454753"/>
        <updated>2023-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, con ordinanza n. 11548/2023, ha accolto il ricorso di una società, avente ad oggetto la validità della clausola penale azionata in un giudizio arbitrale, esprimendo un importante principio di diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indicazioni dalla Procura della Repubblica di Milano per la negoziazione assistita in materia di famiglia]]></title>
        <id>10454293</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10454293"/>
        <updated>2023-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Procura della Repubblica presso il Tribunale di Milano ha pubblicato le linee guida per la convenzione di negoziazione assistita a seguito delle modifiche apportate dalla riforma Cartabia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chiede soldi a due donne per non diffondere loro foto intime: legittima la condanna per estorsione]]></title>
        <id>10455527</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10455527"/>
        <updated>2023-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile ridimensionare le condotte tenute in due distinte occasioni da un uomo che, fintosi imprenditore in grado di dare lavoro, ha circuito due donne, presentatesi per un colloquio virtuale, ottenendo alcune foto di loro a seno nudo, e poi ha chiesto loro denaro per continuare a tenere solo per sé quelle immagini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratti con la PA: necessaria la forma scritta, anche se manifestata in più documenti]]></title>
        <id>10454394</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10454394"/>
        <updated>2023-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della valida stipulazione di contratti con la PA, anche diversi da quelli conclusi a trattativa privata con ditte commerciali, il requisito della forma scritta ad substantiam non postula necessariamente la redazione di un unico documento sottoscritto contestualmente dalle parti, potendosi il vincolo contrattuale formare in ragione di una serie di dichiarazioni scritte e manifestate separatamente, soprattutto quando – come nel caso di custodia di veicoli sottoposti a sequestro amministrativo – la legge fornisce indicazioni sugli obblighi delle parti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Linee guida dalla CGUE sul risarcimento del danno per violazione del GDPR]]></title>
        <id>10455389</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10455389"/>
        <updated>2023-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La mera violazione del GDPR non dà diritto ipso iure ad un risarcimento del danno, dovendosi verificare tre condizioni cumulative: una deroga al GDPR, un danno materiale od immateriale subito dall’interessato/danneggiato ed un nesso di causalità tra violazione e danno. Tale risarcimento per il danno immateriale, però, non è vincolato al raggiungimento di una soglia di particolare gravità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confermata la pericolosità sociale dello straniero nonostante l'archiviazione del processo penale per terrorismo]]></title>
        <id>10453539</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10453539"/>
        <updated>2023-05-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata dai giudici la legittimità della linea seguita dal Ministero dell’Interno e concretizzatasi nella revoca della protezione concessa in origine allo straniero. Decisivo il riferimento al materiale probatorio del processo penale: logico trarne la pericolosità sociale dello straniero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto lavoro: l’ok del Governo]]></title>
        <id>10453535</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10453535"/>
        <updated>2023-05-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri del 1° maggio ha approvato il c.d. decreto lavoro 2023, un decreto-legge che introduce misure urgenti per l’inclusione sociale e l’accesso al mondo del lavoro. È inoltre arrivato il via libera al disegno di legge in materia di lavoro e al decreto legislativo di attuazione della delega sulla disabilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Invia sul gruppo whatsapp messaggi minacciosi e diffamatori contro la datrice di lavoro: licenziato]]></title>
        <id>10453555</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10453555"/>
        <updated>2023-05-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rigettato il ricorso del lavoratore, licenziato per aver inviato su un gruppo whatsapp composto dai colleghi messaggi minacciosi, farneticanti e diffamatori nei confronti della datrice di lavoro ed essersi presentato in azienda, in stato di alterazione, senza indossare il vestiario necessario per la sicurezza e l’igiene alimentare, creando agitazione tra i dipendenti con un atteggiamento minaccioso, aggressivo e provocatorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il mediatore immobiliare reticente o mendace deve risarcire l’acquirente]]></title>
        <id>10453594</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10453594"/>
        <updated>2023-05-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di mediazione immobiliare, può essere configurabile una responsabilità risarcitoria del mediatore in caso di mancata informazione del promissario acquirente circa l'esistenza di irregolarità urbanistiche o edilizie non ancora sanate relative all'immobile oggetto della promessa di vendita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[AIGA chiede un chiarimento sul calendario delle seconde prove orali dell’esame avvocato]]></title>
        <id>10453538</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10453538"/>
        <updated>2023-05-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Associazione Italiana Giovani Avvocati – AIGA - ha sollecitato il Ministero e la Commissione Centrale per l’esame d’Avvocato a «rendere immediati chiarimenti sul calendario delle seconde prove orali e sulle modalità d’esame per la sessione 2023-2024».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il calcolo dell’IVA sulle spese di lite in relazione alle tabelle professionali]]></title>
        <id>10453557</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10453557"/>
        <updated>2023-05-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Protagonista della vicenda in esame è un avvocato che ha proposto opposizione al precetto notificatogli da parte di un Comune, in forza di un credito vantato da quest'ultimo, sulla base di una sentenza del Tribunale di Velletri, per spese di lite resesi necessarie per il recupero di un credito per l’erogazione di acqua potabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bancarotta fraudolenta e condanna del concorrente extraneus]]></title>
        <id>10453637</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10453637"/>
        <updated>2023-05-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La posizione dell’imputato accusato di concorso nel reato di bancarotta fraudolenta distrattiva nella posizione di c.d. extraneus merita un approfondito esame dell’elemento psicologico del reato che non può essere semplicemente assimilato a quello dell’imprenditore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Processo tributario: le Sezioni Unite chiariscono a quali condizioni il fallito può impugnare l'avviso di accertamento]]></title>
        <id>10453542</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10453542"/>
        <updated>2023-05-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in esame, le Sezioni Unite della Corte di Cassazione hanno enunciato due importanti principi di diritto in tema di rapporto di imposta e sopravvenuta dichiarazione di fallimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite chiariscono gli effetti successori della riformulazione del reato di abusiva attività finanziaria sull’aggravante ad effetto speciale]]></title>
        <id>10453534</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10453534"/>
        <updated>2023-05-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La riformulazione dell'art. 132, d.lgs. n. 385/1993, riguardante il reato di abusiva attività finanziaria, ad opera dell'art. 8, comma 2, d.lgs. 13 agosto 2010, n. 141, ha comportato l'abrogazione tacita dell'art. 39 della l. 28 dicembre 2005, n. 262, nella parte in cui stabiliva il raddoppio delle pene comminate per il reato di cui all'art. 132 cit.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Docente offensiva in classe: legittima e non diffamatoria la segnalazione dei genitori al Preside]]></title>
        <id>10453596</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10453596"/>
        <updated>2023-05-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cade definitivamente l’ipotesi di catalogare come diffamatorio lo scritto con cui alcuni genitori hanno segnalato i disdicevoli comportamenti della docente al Preside dell’istituto scolastico e al Provveditorato degli Studi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’insistenza di Cassa Forense per la sospensione del contributo integrativo obbligatorio 2023]]></title>
        <id>10453091</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10453091"/>
        <updated>2023-05-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In seguito alla delibera del Comitato dei Delegati in data 17 marzo 2023, il CDA di Cassa Forense ha invitato i Ministeri Vigilanti a riesaminare il provvedimento con cui è stata imposta la riscossione del contributo minimo integrativo obbligatorio per l'anno 2023, oltre che presentare ricorso al TAR Lazio al fine di garantire la tutela più ampia dei diritti dei propri iscritti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense rinnova il Consiglio di Amministrazione]]></title>
        <id>10453184</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10453184"/>
        <updated>2023-05-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Comitato dei Delegati, nella riunione dello scorso 28 aprile, ha provveduto al rinnovo parziale del Consiglio di Amministrazione. In aumento le quote rosa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[OpenAI ha reso nuovamente accessibile ChatGPT in Italia]]></title>
        <id>10453294</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10453294"/>
        <updated>2023-05-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La società statunitense che gestisce ChatGPT ha fatto pervenire al Garante Privacy una nota, nella quale illustra le misure introdotte in ottemperanza alle richieste dell’Autorità contenute nel provvedimento dell’11 aprile 2023, spiegando di «aver messo a disposizione degli utenti e non utenti europei e, in alcuni casi, anche extra-europei, una serie di informazioni aggiuntive, di aver modificato e chiarito alcuni punti e riconosciuto a utenti e non utenti soluzioni accessibili per l’esercizio dei loro diritti».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’erede del soggetto condannato per abuso edilizio può essere obbligato alla demolizione?]]></title>
        <id>10451988</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10451988"/>
        <updated>2023-05-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di morte del condannato per reati edilizi, l’ordine di demolizione delle opere abusive deve essere notificato all’erede o al suo avente causa. Il presupposto della legittimazione passiva è tuttavia costituito dalla titolarità di un diritto reale o personale di godimento sul bene oggetto dell’abuso edilizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente mantenimento alla mamma "chioccia" che preferisce il lavoro part-time per stare vicino ai figli già grandi]]></title>
        <id>10450144</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10450144"/>
        <updated>2023-05-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I giudici annotano che la donna è in possesso della qualifica di cuoca, qualifica che nel corso degli anni le avrebbe potuto permettere di aumentare l’orario di lavoro e, quindi, di incrementare il reddito annuo percepito, e invece ella ha scelto illogicamente di conservare il contratto part-time per provvedere all’accudimento dei figli già grandi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rischia la sanzione l'avvocato assunto come "stagionale" nell'hotel di famiglia]]></title>
        <id>10450161</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10450161"/>
        <updated>2023-05-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile la sospensione volontaria, in quanto non è sufficiente a scongiurare gli eventuali provvedimenti assunti in conseguenza dell'incompatibilità con l'esercizio della professione stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non presentarsi in mediazione può portare a conseguenze molto gravi]]></title>
        <id>10451943</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10451943"/>
        <updated>2023-05-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per il Tribunale di Termini Imerese, la mancata partecipazione alla procedura di mediazione senza giustificato motivo può causare conseguenze molto gravi, tra cui il fatto che, ai sensi dell’art. 118 c.p.c., venga ritenuta l’infondatezza delle tesi della parte che non ha partecipato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’Avvocato Generale sulla presunzione di colpa del titolare del trattamento dei dati in caso di attacchi informatici]]></title>
        <id>10451998</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10451998"/>
        <updated>2023-05-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli artt. 5, 24, 32 e 82 GDPR devono essere interpretati nel senso che la mera esistenza di una “violazione dei dati personali”, come definita all’art. 4, paragrafo 12, non sia di per sé sufficiente per concludere che le misure tecniche e organizzative attuate dal titolare del trattamento non erano “adeguate” a garantire la protezione dei dati in questione; nel verificare l’adeguatezza delle misure tecniche e organizzative attuate dal titolare del trattamento dei dati personali, il giudice nazionale adito deve effettuare un controllo che si estende a un’analisi concreta sia del contenuto di tali misure sia del modo in cui sono state applicate e dei loro effetti pratici; nell’ambito di un’azione di risarcimento danni ai sensi dell’art. 82 del GDPR, il titolare del trattamento dei dati personali ha l’onere di dimostrare l’adeguatezza delle misure che ha attuato ai sensi dell’art. 32 di tale regolamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Valida la nomina dell’amministratore se le voci del compenso erano già specificate nel preventivo]]></title>
        <id>10450145</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10450145"/>
        <updated>2023-05-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il compenso dell’amministratore di condominio, quale requisito ai fini della valida costituzione del rapporto di amministrazione condominiale, può essere specificato anche nel preventivo espressamente richiamato dalla delibera di nomina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Aggressivo nei confronti dell’ex fidanzata per riavere il cane che le aveva regalato: legittima la condanna]]></title>
        <id>10451941</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10451941"/>
        <updated>2023-05-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile ridimensionare la condotta tenuta dall’uomo sotto processo. Legittimo, secondo i Giudici, parlare di violenza privata. Esclusa la possibilità di catalogare l’episodio come mero esercizio arbitrario delle proprie ragioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revisione dell’assegno divorzile: il mantenimento della nuova famiglia comprende anche i figli dell’altro coniuge]]></title>
        <id>10451973</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10451973"/>
        <updated>2023-05-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In sede di revisione dell’assegno divorzile e di verifica delle circostanze sopravvenute che ne giustificano la revoca o la riduzione, deve essere vagliata anche la costituzione della nuova famiglia da parte dell’obbligato in rapporto alle eventuali esigenze di mantenimento del nuovo coniuge, considerando che gli obblighi gravanti su entrambi i coniugi verso la famiglia, ai sensi dell'art. 143 c.c., comprendono anche i figli nati dal precedente matrimonio di uno dei coniugi stessi, ove ne sia affidatario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dichiara una residenza non veritiera: è falso ideologico?]]></title>
        <id>10451987</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10451987"/>
        <updated>2023-05-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Protagonista della vicenda in esame è un imputato, accusato di aver dichiarato, nell’istanza di cambio di residenza, di avere in locazione un immobile di edilizia popolare pubblica (ERP) di proprietà del Comune di Palermo, allegando un contratto di locazione materialmente ed ideologicamente falso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Genitori e social: cosa si intende con il termine sharenting?]]></title>
        <id>10450214</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10450214"/>
        <updated>2023-05-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In Francia è stata avanzata una nuova proposta di legge per regolare il fenomeno dello "Sharenting", parola che nasce dalla crasi tra "share", che significa "condividere", e "parents", che significa "genitori". Cosa prevede tale legge? Cosa cambierà?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decaduta dalla responsabilità genitoriale, madre prova a vedere spesso il figlio: condannata per stalking]]></title>
        <id>10451933</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10451933"/>
        <updated>2023-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisivi gli effetti negativi provocati dalla condotta della donna sul ragazzino. A inchiodare la donna è stato anche il fatto che ella abbia ignorato i paletti imposti con una specifica regolamentazione degli incontri tra lei e il figlio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense ha approvato il Bilancio d'esercizio 2022]]></title>
        <id>10452013</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10452013"/>
        <updated>2023-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Comitato dei Delegati di Cassa Forense ha approvato il Bilancio d'esercizio 2022 con saldo positivo, «dovuto sia al rendimento del patrimonio che al sostanziale aumento del gettito contributivo legato all'aumento del reddito degli avvocati che, nel 2021, è stato del 12% circa». Il patrimonio supera i 16 miliardi di euro ed è presente anche un avanzo di gestione superiore al miliardo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Professionisti ed educazione previdenziale - finanziaria]]></title>
        <id>10450339</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10450339"/>
        <updated>2023-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Di fronte al deficit culturale in previdenza e finanza la Banca d’Italia ha aperto il sito “L’economia per tutti”, e quindi anche per i professionisti, al fine di avviare il processo per difendersi dal disordine informativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato per truffa l’avvocato che si fa versare un compenso superiore a quello riconosciuto dal giudice]]></title>
        <id>10451975</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10451975"/>
        <updated>2023-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per truffa a carico di un avvocato per aver dichiarato al suo cliente un esito giudiziario diverso da quello reale, in relazione alle spese legali liquidate dal giudice, e per essersi fatto versare, di conseguenza, un compenso decisamente superiore a quello reale. Cade però la condanna per patrocinio infedele.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Travisamento della prova: è possibile il ricorso per Cassazione?]]></title>
        <id>10451931</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10451931"/>
        <updated>2023-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Va rimessa al Primo Presidente per l’eventuale assegnazione alle Sezioni Unite la questione circa la possibilità di censurare per cassazione (ai sensi dell’art. 360, n. 4, c.p.c., per violazione dell’art. 115 c.p.c.) il travisamento della prova.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'acquisto del diritto alla prestazione assicurativa in favore degli eredi del beneficiario premorto allo stipulante opera iure hereditatis]]></title>
        <id>10451986</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10451986"/>
        <updated>2023-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dalla sentenza in oggetto emerge che nel momento in cui la sorella della ricorrente stipulò le polizze assicurative (tra il 2003 e il 2007), erano in vita sia la ricorrente stessa, sia il fratello. Quest’ultimo morì prima della stipulante, deceduta nel novembre 2015. Al momento della morte, rimasero, quindi, come eredi legittimi la sorella (la ricorrente in questione) e i figli del fratello premorto. Ricorrono, pertanto, le condizioni per applicare l’art. 1412, comma 1, c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite Penali sulla sospensione condizionale della pena]]></title>
        <id>10450338</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10450338"/>
        <updated>2023-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’Informazione provvisoria n. 5 del 27 aprile 2023, le Sezioni Unite Penali hanno affrontato la questione della subordinazione della sospensione condizionale della pena al pagamento di una somma a titolo di risarcimento danno a favore della parte civile solo laddove questa si sia effettivamente costituita in giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Insegnamento presso l’Aeronautica Militare: spetterà alla CGUE decidere sull’abusivo rinnovo dei contratti a termine]]></title>
        <id>10451979</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10451979"/>
        <updated>2023-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un lavoratore ricorre in giudizio, esponendo di aver svolto attività di insegnamento delle materie non militari (elettronica e telecomunicazioni) presso il Reparto Tecnico Operativo dell’Aeronautica Militare, in forza di convenzioni (a far data dal 1987), rinnovate di anno in anno, e dal 2004 di semestre in semestre, fino al 2007, chiedendo la dichiarazione di illegittimità dei termini apposti ai suddetti contratti di lavoro intercorsi con il Ministero della difesa, oltre che il ristoro del danno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Come sta la professione legale? I dati del Rapporto Censis 2023]]></title>
        <id>10451902</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10451902"/>
        <updated>2023-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Rapporto Censis 2023 commissionato da Cassa Forense disegna il nuovo assetto che la professione legale sta assumendo dopo lo tsunami pandemico. Dati incoraggianti si alternano a indicatori di crisi della professione. Se da un lato troviamo una crescita del reddito medio, in aumento del 12,2%, miglior dato dal 2012, dall’altro si registra un “invecchiamento” della professione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rischia una condanna per maltrattamenti chi picchia il figlio perché va male a scuola]]></title>
        <id>10451911</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10451911"/>
        <updated>2023-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso presentato contro un padre che aveva picchiato il figlio solo perché il ragazzino aveva preso brutti voti a scuola.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La colpa del custode può essere evocata per escludere in via di eccezione la sua responsabilità]]></title>
        <id>10452014</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10452014"/>
        <updated>2023-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il caso fortuito si pone in relazione causale diretta, immediata ed esclusiva con la res senza intermediazione di alcun elemento soggettivo, mentre la condotta del terzo e quella del danneggiato rilevano come atto giuridico caratterizzato dalla colpa, con rilevanza causale esclusiva o concorrente, intesa come caratterizzazione di una condotta oggettivamente imprevedibile da parte del custode.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Buona Festa dei Lavoratori da Diritto e Giustizia]]></title>
        <id>10451977</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10451977"/>
        <updated>2023-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la festività del 1° maggio la Redazione di Diritto e Giustizia si ferma per una breve sosta, per poi riprendere con la pubblicazione del quotidiano martedì 2 maggio e con l’invio della newsletter da mercoledì 3 maggio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Questione giuridica non opinabile? L’avvocato risponde del proprio errore]]></title>
        <id>10450215</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10450215"/>
        <updated>2023-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La responsabilità risarcitoria dell’avvocato risulta correlata al non corretto adempimento della prestazione professionale ed esige un rapporto causale diretto ed immediato tra tale inadempimento ed il danno […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Rottamazione-quater”, il Fisco concede più tempo per l'adesione]]></title>
        <id>10449743</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10449743"/>
        <updated>2023-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Proroga di due mesi per presentare le domande di adesione alla speciale procedura "Rottamazione-quater” delle cartelle, prevista dalla legge di Bilancio 2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Monitoraggio PNRR: cala la durata dei processi sia nel settore penale che in quello civile]]></title>
        <id>10449744</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10449744"/>
        <updated>2023-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia ha reso disponibili i dati, aggiornati a chiusura 2022, delle azioni di monitoraggio continuo sull’andamento della giustizia, basati sugli indicatori PNRR.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Massimario sul fatto di lieve entità in tema di stupefacenti]]></title>
        <id>10449766</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10449766"/>
        <updated>2023-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la relazione n. 19 del 14 aprile scorso, il Massimario della Cassazione – Servizio Penale è intervenuto sul tema degli orientamenti di legittimità emersi in relazione al fatto di lieve entità di cui all’art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309/1990.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’importanza della formula del “più probabile che non” per provare il nesso causale]]></title>
        <id>10450103</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10450103"/>
        <updated>2023-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un motociclista perde la vita in un incidente stradale, tentando un soprasso non riuscito. Gli eredi portano in giudizio l’ANAS e l’assicurazione, sostenendo l’anomalia del manto stradale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stadio vietato per il tifoso che entra in campo per chiedere conto ai giocatori della loro prestazione negativa]]></title>
        <id>10449775</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10449775"/>
        <updated>2023-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici non ci sono dubbi: il tifoso ha posto in essere comportamenti indicativi di una sua concreta pericolosità, avendo egli scavalcato l’alta recinzione che divide gli spalti dal campo di gioco per avvicinarsi ai giocatori e chiedere spiegazioni della loro condotta in campo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il 131-bis nella sua nuova veste è applicabile anche ai reati commessi prima della sua entrata in vigore]]></title>
        <id>10450142</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10450142"/>
        <updated>2023-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione riconosce l’applicazione retroattiva dell’art. 131-bis c.p. alle nuove figure criminose desumibili quoad poenam anche nei giudizi pendenti alla data di entrata in vigore della riforma aventi ad oggetto reati commessi prima di quella data.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando è ripetibile l’assegno di mantenimento corrisposto a favore del figlio?]]></title>
        <id>10449884</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10449884"/>
        <updated>2023-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In ogni ipotesi di riduzione del contributo al mantenimento del figlio a carico del genitore, sulla base di una diversa valutazione, per il passato (e non quindi alla luce di fatti sopravvenuti, i cui effetti operano, di regola, dal momento in cui essi si verificano e viene avanzata domanda), dei fatti già posti a base dei provvedimenti provvisori adottati, è esclusa la ripetibilità della prestazione economica eseguita […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Aggiornati i limiti di reddito per l’ammissione al gratuito patrocinio. Il CNF non ci sta]]></title>
        <id>10407844</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10407844"/>
        <updated>2023-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale del 21 aprile 2023, n. 94, il Decreto del Ministero della Giustizia, del 3 febbraio 2023, che ha reso noto il nuovo importo per l’ammissione al patrocinio a spese dello Stato. Antonino Galletti, Consigliere del CNF e Presidente di Azione Legale denuncia «due milioni di italiani tagliati fuori».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Suprema Corte torna sulla confisca per equivalente]]></title>
        <id>10450101</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10450101"/>
        <updated>2023-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in esame, la confisca è stata confermata applicando l’art. 578-bis c.p.p., che disciplina la possibilità di procedere alla confisca nei casi previsti dall’art. 322-ter c.p. (applicabile nel caso di specie) anche in assenza di condanna, facendo generico riferimento al fatto che si vertesse in un caso di “confisca per equivalente”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cocaina una volta alla settimana: una scorta di 45 grammi non può essere ad uso personale]]></title>
        <id>10449779</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10449779"/>
        <updated>2023-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva, quindi, per un uomo beccato in possesso di oltre 45 grammi di cocaina. Nessun dubbio, secondo i Giudici, sulla destinazione della sostanza stupefacente allo spaccio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Class action e tutela dei consumatori: le criticità evidenziate da Assonime]]></title>
        <id>10449745</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10449745"/>
        <updated>2023-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con circolare n. 13/2023, avente ad oggetto la disciplina delle azioni rappresentative a tutela degli interessi collettivi dei consumatori (che ricalca in gran parte la disciplina dei procedimenti collettivi previsti dal c.p.c.), Assonime ha messo in luce alcune perplessità e criticità comuni alla disciplina della class action nazionale, tra cui: il sistema di adesioni “a doppio turno” (sia dopo l’ordinanza di ammissibilità, sia dopo la pronuncia della sentenza), e l’obbligo per il professionista soccombente di versare all’avvocato della controparte e al rappresentante comune degli aderenti compensi ulteriori rispetto alle somme dovute ai singoli a titolo di risarcimento e restituzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stalking da minorenne e dopo la maggiore età: la condanna non viola il ne bis in idem]]></title>
        <id>10407719</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10407719"/>
        <updated>2023-04-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto di archiviazione per il delitto di stalking emesso relativamente ai primi atti persecutori non preclude la celebrazione del giudizio per la medesima fattispecie astratta di reato allorquando si siano aggiunte ulteriori condotte persecutorie che abbiano generato uno o più degli eventi tipici della fattispecie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il rifiuto di eseguire il lavoro straordinario]]></title>
        <id>10407848</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10407848"/>
        <updated>2023-04-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le modalità di determinazione ed esecuzione del lavoro straordinario possono essere oggetto di contrattazione collettiva, sicché è piena facoltà del datore di lavoro ordinare l’esecuzione di lavoro straordinario, nei limiti previsti dalla contrattazione collettiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reiterate azioni giudiziarie del finto creditore: scattano i domiciliari per stalking]]></title>
        <id>10407845</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10407845"/>
        <updated>2023-04-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rientrano nella nozione di “molestia”, quale atto costitutivo del reato di atti persecutori, le azioni in sede giudiziaria dell’asserito creditore che, precostituitisi titoli esecutivi falsi e, dunque, avvalendosi di fatti consapevolmente inventati, ponga in essere una pluralità di azioni giudiziarie, reiterante nel corso del tempo e in forza di un’unica ragione contrattuale, con unilaterale e ingiustificata modificazione aggravativa della posizione del debitore e, quindi, con abuso del processo, risultando la falsificazione dei titoli e la reiterazione dell’azione giudiziaria causa di uno degli eventi tipici del delitto in questione (il grave stato d’ansia o di paura).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[ARIF: l’applicazione delle norme generali sull'ordinamento del lavoro alle dipendenze delle PA]]></title>
        <id>10407882</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10407882"/>
        <updated>2023-04-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 10811, depositata il 24 aprile 2023, la Suprema Corte di Cassazione ha espresso un importante principio di diritto in tema di pubblico impiego.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’usucapibilità (o meno) di un terreno appartenente al patrimonio indisponibile del Comune]]></title>
        <id>10407880</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10407880"/>
        <updated>2023-04-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È esclusa l’usucapibilità dei terreni compresi in un piano approvato a norma della l. n. 167/1962 e perciò appartenenti ex art. 35 della l. n. 865/1971 al patrimonio indisponibile del Comune in vista dell'attuazione di un progetto volto a soddisfare esigenze di edilizia economica e popolare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ordinanza sindacale ignorata: nessun reato se il pericolo riguarda solo due privati cittadini]]></title>
        <id>10407873</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10407873"/>
        <updated>2023-04-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cade l’accusa mossa a un uomo che ha ignorato l’ordinanza con cui il sindaco del Comune gli aveva imposto di mettere in sicurezza l’immobile di sua proprietà.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[All’assemblea condominiale deve essere convocato l’effettivo titolare del diritto di proprietà dell’unità immobiliare]]></title>
        <id>10407841</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10407841"/>
        <updated>2023-04-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei rapporti tra il condominio ed i singoli partecipanti non opera il principio dell’apparenza del diritto, volto essenzialmente a tutelare i terzi in buona fede, tra cui non possono considerarsi i condomini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scippatore colpisce in un luogo angusto e privo di passanti: riconosciuta la minorata difesa della vittima]]></title>
        <id>10407898</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10407898"/>
        <updated>2023-04-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per l'imputato accusato di aver rubato un portafogli. Confermata l’aggravante della minorata difesa: decisivi orario e contesto dell’episodio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegnazione degli alloggi ERP: il requisito della residenza da almeno 5 anni viola la Costituzione]]></title>
        <id>10408085</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10408085"/>
        <updated>2023-04-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La disposizione che stabilisce, tra i requisiti del nucleo familiare per partecipare all’assegnazione degli alloggi di edilizia residenziale pubblica, la residenza o l’attività lavorativa da almeno cinque anni, determina una irragionevole disparità di trattamento rispetto a tutti i soggetti, stranieri o italiani che siano, privi del requisito previsto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Imprenditore condannato per omesso versamento IVA nonostante la rateizzazione del debito tributario]]></title>
        <id>10406361</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10406361"/>
        <updated>2023-04-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’esclusione del dolo del reato di omesso versamento IVA, le azioni rilevanti sono esclusivamente quelle volte ad evitare l’insorgenza dell’obbligazione tributaria, tra le quali non è annoverabile la rateizzazione del debito tributario, avente la diversa finalità di dilazionare nel tempo una obbligazione già insorta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le strutture balneari devono rispettare le esigenze di tutela paesaggistica]]></title>
        <id>10405474</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10405474"/>
        <updated>2023-04-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La realizzazione di strutture funzionali alla balneazione costituisce una modalità di utilizzo del bene paesaggistico che non può tradursi nella deprivazione del valore naturalistico e culturale, che deve essere preservato in modo prioritario; alla luce dei principi costituzionali, infatti, le possibilità di sfruttamento per ragioni turistiche e ricreative sono da considerarsi secondarie rispetto alla prioritaria esigenza di tutela della costa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato partigiano: in ricordo di Duccio Galimberti]]></title>
        <id>10406362</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10406362"/>
        <updated>2023-04-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In occasione della celebrazione del 78° anniversario della Liberazione dell’Italia dall’occupazione nazista e dal regime fascista, ricordiamo l’avvocato Duccio Galimberti, valoroso partigiano, figura di spicco della Resistenza, eroe nazionale, medaglia d’oro al valore militare, esempio di virtù civili, la cui memoria è stata omaggiata anche dal Presidente della Repubblica.

Ricordiamo inoltre che la pubblicazione del quotidiano riprenderà il 26 aprile, mentre la Newsletter tornerà nelle vostre caselle di posta elettroniche a partire dal 27 aprile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I casi in cui non opera il divieto di utilizzabilità dei risultati delle intercettazioni]]></title>
        <id>10406321</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10406321"/>
        <updated>2023-04-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 270, comma 1, c.p.p., stabilisce il principio del divieto di utilizzabilità dei risultati di intercettazioni disposte in procedimenti diversi, salvo che esse siano indispensabili per l’accertamento di delitti per i quali è obbligatorio l’arresto in flagranza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condizioni di salute incompatibili con il regime detentivo: cosa deve verificare il giudice?]]></title>
        <id>10406322</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10406322"/>
        <updated>2023-04-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 16815, depositata il 20 aprile 2023, la Corte di Cassazione affronta l’ennesima controversia, avente ad oggetto la compatibilità delle condizioni di salute di un imputato con il regime detentivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Puzza di bruciato dall'auto parcheggiata nel garage condominiale: proprietaria colpevole per l'incendio]]></title>
        <id>10405473</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10405473"/>
        <updated>2023-04-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessuna giustificazione per la donna protagonista della disavventura verificatasi in un palazzo della Capitale. A inchiodarla sono le parole di un testimone e il resoconto fornito dai vigili del fuoco.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Certificato europeo di filiazione: la proposta di regolamento della Commissione Europea]]></title>
        <id>10402848</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10402848"/>
        <updated>2023-04-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Commissione Europea ha avanzato una proposta di regolamento in materia di filiazione. La proposta si pone l’obiettivo di proteggere i diritti fondamentali dei bambini nelle situazioni transfrontaliere, inclusi i loro diritti all’identità, alla non discriminazione e ad una vita privata e familiare, alla successione e al mantenimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indette le elezioni per il rinnovo del Consiglio di presidenza della giustizia tributaria]]></title>
        <id>10406258</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10406258"/>
        <updated>2023-04-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La data per le operazioni di voto del rinnovo del Consiglio di presidenza della giustizia tributaria è stata fissata al 28 maggio 2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavori di manutenzione straordinaria: la prova dell’urgenza deve essere rigorosa]]></title>
        <id>10405471</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10405471"/>
        <updated>2023-04-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella controversia in esame siamo in presenza del c.d. Condominio minimo, in quanto il fabbricato oggetto degli interventi edilizi è di proprietà comune alle parti in causa, che sono tra l’altro fratelli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È discriminazione proporre al lavoratore con problemi di salute mansioni nettamente inferiori]]></title>
        <id>10405477</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10405477"/>
        <updated>2023-04-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Censurato il comportamento tenuto da un’azienda nel reinserimento di un dipendente affetto da una patologia cardiaca. Fatale all’azienda il non avere fornito prove concrete sull’impossibilità di proporre al lavoratore mansioni a lui più confacenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È diffamatorio dare del “furbetto” al dipendente comunale che si assenta dall’ufficio]]></title>
        <id>10405513</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10405513"/>
        <updated>2023-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per un segretario comunale che in un piccolo paese del Veneto aveva segnalato con una missiva al sindaco e all’Ufficio del Personale il comportamento tenuto dal dipendente, additato, nello scritto, come “subdolo” e “furbetto”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Addio mantenimento paterno per il figlio maggiorenne che ha un contratto di lavoro a tempo determinato]]></title>
        <id>10406325</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10406325"/>
        <updated>2023-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici osservano che, nel caso specifico, sebbene il rapporto di lavoro sia a tempo determinato, esso viene rinnovato da anni, e aggiungono che la ridotta remunerazione è comunque coerente con il basso reddito familiare. Rilevanti, poi, altri due elementi: l’età del ragazzo, che ha 30 anni, e la sua situazione di convivenza con la fidanzata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’impegno della donna nella gestione della famiglia non basta per consentirle di ottenere l’assegno divorzile]]></title>
        <id>10406312</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10406312"/>
        <updated>2023-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici ritengono plausibili le obiezioni proposte dall’uomo e mettono in dubbio l’equazione secondo cui è logico presumere l’apporto fornito, pure solo con il lavoro domestico anche dalla donna al consolidarsi del patrimonio immobiliare e professionale del marito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Semplificazione del settore scolastico e legge concorrenza 2022: le ultime dal CdM]]></title>
        <id>10406313</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10406313"/>
        <updated>2023-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri si è riunito giovedì 20 aprile 2023, alle ore 19.22, a Palazzo Chigi, ed ha approvato, con procedura di urgenza, il disegno di legge annuale per il mercato e la concorrenza 2022. Inoltre, si è occupato di disquisire dell’avvio del “Piano generale di semplificazione per il settore della scuola”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Amministratore di sostegno all'Ufficio postale, il CNF è contrario]]></title>
        <id>10406260</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10406260"/>
        <updated>2023-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Presidente del CNF Francesco Greco scrive al Ministro Carlo Nordio per manifestare il dissenso dell’avvocatura in merito al Progetto Polis, l’iniziativa promossa dal Ministero della Giustizia e dal Ministero delle Imprese e del Made in Italy in convenzione con Poste italiane, per cui è possibile proporre il ricorso per l'istituzione dell'amministratore di sostegno presso gli uffici postali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le "stories" sono salve: Antitrust impone a Meta la ripresa delle trattative con SIAE]]></title>
        <id>10406169</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10406169"/>
        <updated>2023-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Saranno di nuovo disponibili per gli utenti i contenuti musicali su Facebook e Instagram, previa autorizzazione di SIAE. La società di Mark Zuckerberg dovrà fornire tutte le informazioni necessarie nell’ambito della ripresa delle trattative.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Auto incidentata: ai fini del risarcimento danni, è meglio ripararla o sostituirla?]]></title>
        <id>10406304</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10406304"/>
        <updated>2023-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove il danneggiato decida – ed è un suo diritto - di procedere alla riparazione anziché alla sostituzione del mezzo danneggiato, il giudice nella liquidazione del danno deve ricomprendere tutte le voci di danno che competerebbero in caso di rottamazione e sostituzione del veicolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il senso civico]]></title>
        <id>10405509</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10405509"/>
        <updated>2023-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cittadini non si nasce, ma si diventa. Oggi, accanto al deficit pubblico, c’è un deficit civico e un deficit di legalità. Se chi va al Governo, e vale per tutti, pensa alla propria parte politica guardando ai sondaggi e non al benessere complessivo, non ne usciremo mai e la distanza tra il corpo elettorale e gli eletti diventerà incolmabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Studio legale associato e legittimazione attiva per il recupero dei propri crediti]]></title>
        <id>10406303</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10406303"/>
        <updated>2023-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo studio legale associato, pur se privo di personalità giuridica, rientra nel novero di quei fenomeni di aggregazione di interessi cui la legge attribuisce la capacità di porsi come autonomi centri di imputazione di rapporti giuridici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli vende l’eroina e il suo cliente (non abituale) muore per overdose: è dolo o colpa?]]></title>
        <id>10406320</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10406320"/>
        <updated>2023-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 16930, depositata il 20 aprile 2023, la Suprema Corte ha espresso un importante principio di diritto in tema di sostanze stupefacenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense: disposta un’indennità per i periodi di gravidanza a rischio a favore delle mamme-avvocato]]></title>
        <id>10406314</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10406314"/>
        <updated>2023-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Amministrazione di Cassa Forense, nella seduta del 13 aprile 2023, ha recepito la disposizione di cui all’art. 2, comma 1, lett. v), d.lgs. n. 105/2022 (che ha novellato l’art. 70, comma 1, d.lgs. n. 151/2001) con la quale è stata prevista un’indennità per i periodi di “gravidanza a rischio” anche a favore delle libere professioniste iscritte alle Casse di Previdenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La riqualificazione del fatto in peius non può comportare una lesione del diritto di difesa]]></title>
        <id>10406319</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10406319"/>
        <updated>2023-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora nel giudizio di appello venga disposta la riqualificazione del fatto in peius, dovrà essere richiamata l’operatività dell’art. 521-bis c.p.p. con conseguente travolgimento del processo attraverso l’annullamento della sentenza impugnata e di quella di primo grado.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vessazioni ai danni di una donna con problemi psichici: legittimo parlare di maltrattamenti]]></title>
        <id>10404901</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10404901"/>
        <updated>2023-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per le angherie subite da una donna affetta da un disturbo psichico e vittima di una coppia di aguzzini. Acclarato, poi, anche il delitto di circonvenzione di incapace compiuto ai danni della donna, ritrovatasi a vivere in condizioni indegne nonostante il prelevamento di 1.000 euro al mese destinate formalmente al suo mantenimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risulta inidoneo per la seconda prova orale dell’esame avvocato: il quesito era illegittimo]]></title>
        <id>10405375</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10405375"/>
        <updated>2023-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un aspirante avvocato ricorre presso il TAR Campania, in quanto non è stato ammesso alla seconda prova orale dell'esame di abilitazione alla professione forense, essendogli stato attribuito il punteggio di 14/30.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coppia sulla via del divorzio: è possibile chiedere all’INPS dettagli sulla posizione contributiva della colf?]]></title>
        <id>10405421</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10405421"/>
        <updated>2023-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Illegittimo il rifiuto opposto dall’INPS alla richiesta di un uomo che voleva sapere se l’ormai ex moglie avesse stipulato un contratto di lavoro subordinato con la domestica, ai fini della propria difesa nel giudizio di divorzio in corso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il figlio portatore di handicap grave non salva il padre dall’assegno di mantenimento]]></title>
        <id>10405454</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10405454"/>
        <updated>2023-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto della controversia in esame è la modifica delle condizioni di divorzio, richiesta dall’ex marito, in seguito all’ottenimento, da parte dell’ex moglie, dell’indennità di accompagnamento mensile per il figlio della coppia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sull'impugnazione avverso il diniego del visto d'ingresso ai fini del ricongiungimento per motivi familiari]]></title>
        <id>10405453</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10405453"/>
        <updated>2023-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici di legittimità hanno espresso un importante principio di diritto in tema di immigrazione, soffermandosi in particolare sull'impugnazione spiegata avverso il diniego del visto d'ingresso ai fini del ricongiungimento per motivi familiari ascrivibile al MAE.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Direttiva Bolkestein: nessun rinnovo automatico delle concessioni balneari, vanno messe all’asta]]></title>
        <id>10405470</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10405470"/>
        <updated>2023-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 12 §§.1 e 2 Direttiva 2006/123/CE, relativa ai servizi nel mercato interno (c.d. Bolkestein) deve essere interpretato nel senso che esso non si applica unicamente alle concessioni di occupazione del demanio marittimo che presentano un interesse transfrontaliero certo. Non osta a che la scarsità delle risorse naturali e delle concessioni disponibili sia valutata combinando un approccio generale e astratto, a livello nazionale, e un approccio caso per caso, basato su un’analisi del territorio costiero del comune in questione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stop alla piattaforma elevatrice per abbattere le barriere architettoniche se reca disagio agli altri condòmini]]></title>
        <id>10405039</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10405039"/>
        <updated>2023-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolte le obiezioni critiche mosse da un condòmino che ha sin da subito contestato il progetto. Decisivo per i giudici il riferimento soprattutto alla riduzione dello spazio disponibile per il passaggio lungo le rampe della scala.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Conciliazione agevolata delle controversie tributarie: i chiarimenti dell'Agenzia delle Entrate]]></title>
        <id>10404760</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10404760"/>
        <updated>2023-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con circolare del 19 aprile 2023, n. 9, l'Agenzia delle Entrate fornisce le istruzioni per i contribuenti che intendono accedere alla conciliazione agevolata delle controversie tributarie prevista dalla legge di Bilancio 2023 nell’ambito delle misure della c.d. tregua fiscale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione sui compensi minimi e medi per l’avvocato]]></title>
        <id>10404972</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10404972"/>
        <updated>2023-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con due sentenze depositate ieri, la Corte di Cassazione ha cristallizzato alcuni principi in tema di compenso per l'avvocato nel caso in cui le parti non abbiamo stipulato apposita convenzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ignora platealmente il richiamo del suo coordinatore: illegittimo il licenziamento]]></title>
        <id>10405017</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10405017"/>
        <updated>2023-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria piena per la dipendente di una residenza assistenziale sanitaria per anziani. I Giudici le riconoscono il diritto a ritornare in servizio e condannano l’azienda a versarle un’adeguata indennità risarcitoria. Per i magistrati l’episodio che ha portato al licenziamento è assolutamente non grave.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Da quando decorre il termine per la contestazione dell’illecito disciplinare nel pubblico impiego privatizzato?]]></title>
        <id>10405209</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10405209"/>
        <updated>2023-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per effetto della c.d. Legge Madia, il termine per la conclusione del procedimento da parte dell'Ufficio per i procedimenti disciplinari non decorre più dalla conoscenza dell'illecito in capo al responsabile della struttura di appartenenza, ma da quando l'ufficio predetto abbia ricevuto la segnalazione di tale illecito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lui in strada a parcheggiare, il collega gli timbra il badge: legittimo il licenziamento]]></title>
        <id>10403525</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10403525"/>
        <updated>2023-04-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile ridimensionare la condotta tenuta dall’oramai ex dipendente di una società municipalizzata. Irrilevante il riferimento alla breve durata della presenza solo virtuale in ufficio. Palesemente grave, invece, secondo i Giudici, l’avere violato un preciso ordine di servizio dell’azienda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Caso Cospito: una prima “apertura” da parte della Consulta]]></title>
        <id>10403209</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10403209"/>
        <updated>2023-04-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha esaminato la questione incidentale di legittimità costituzionale sollevata dalla Corte d’assise d’appello di Torino sull’art. 69, comma 4, c.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non gli viene assegnata la casa coniugale ma ci rimane ad abitare: no all’indennità di occupazione per l’ex moglie]]></title>
        <id>10403658</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10403658"/>
        <updated>2023-04-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte, con ordinanza n. 10264/2023, ha accolto il ricorso di un marito separato, portato in giudizio dall’ex moglie, che ne aveva chiesto la condanna al pagamento di un importo non inferiore a 250 euro mensili a titolo di indennità di occupazione dell’immobile acquistato, durante il matrimonio, in regime di comunione, nel quale il convenuto era rimasto ad abitare nonostante il rigetto della sua domanda di assegnazione della casa coniugale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La natura del sottotetto è determinata dalle sue caratteristiche concrete]]></title>
        <id>10403217</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10403217"/>
        <updated>2023-04-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il vano sottotetto dell’edificio condominiale deve essere considerato come pertinenza dell’ultimo appartamento laddove le sue dimensioni non debordino rispetto a quell’appartamento, sia accessibile solo con una botola sul solaio munita di scala retrattile in metallo, sia privo di finestre o punti luce ed abbia un’altezza limitata tale da impedire il facile movimento a causa della presenza di travi in legno basse.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non versa il mantenimento per le figlie: basso reddito, alcolismo e tossicodipendenza non sono una giustificazione]]></title>
        <id>10403489</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10403489"/>
        <updated>2023-04-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il dato reddituale non è sufficiente, secondo i Giudici, per ritenere che l’uomo abbia agito in buona fede, destinando alle figlie solo quanto possibile. A inchiodare l’uomo sono il lavoro come cuoco e la costosa dipendenza da alcol e sostanze stupefacenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La rilevabilità d’ufficio della nullità di una delibera assembleare decorso il termine triennale]]></title>
        <id>10403585</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10403585"/>
        <updated>2023-04-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza n. 10233 del 18 aprile 2023, la Corte di Cassazione si è pronunciata sulla possibilità per il giudice di rilevare d’ufficio la nullità di una delibera assembleare decorso il termine decadenziale ex art. 2379 c.c. nonostante in primo grado fosse stata proposta domanda di annullamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La valutazione del giudice di merito dell’idoneità dei c.d. conti scalari]]></title>
        <id>10403639</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10403639"/>
        <updated>2023-04-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, con ordinanza n. 10293, depositata il 19 aprile 2023, ha espresso un importante principio di diritto in tema di diritto bancario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danno da perdita di un congiunto: la convivenza non è tutto]]></title>
        <id>10403719</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10403719"/>
        <updated>2023-04-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la Corte di Cassazione, l’assenza di convivenza tra la vittima e il superstite non esclude la sussistenza del danno non patrimoniale da perdita del rapporto parentale né giustifica la sua risarcibilità al di sotto del minimo previsto dalle Tabelle Milanesi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La rinuncia all’assegno divorzile e ai diritti conseguenti può avvenire tramite accordi tra gli ex coniugi?]]></title>
        <id>10403647</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10403647"/>
        <updated>2023-04-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La disposizione di cui all’art. 9, comma 2, l. n. 898/1970, deve essere interpretata nel senso che per titolarità dell’assegno ai sensi dell’art. 5 deve intendersi l’avvenuto riconoscimento del contributo medesimo da parte del tribunale ai sensi della predetta norma. Di conseguenza, solo il procedimento di revisione, e non meri accordi o intese tra le parti non sottoposte al vaglio giurisdizionale, può determinare l’eventuale perdita della titolarità dell’assegno divorzile da parte del coniuge divorziato e, quindi, la mancanza del relativo requisito per poter aspirare alla pensione di reversibilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Al via la Camera di Conciliazione di Cassa Forense]]></title>
        <id>10403566</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10403566"/>
        <updated>2023-04-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'istituto permetterà di risolvere amichevolmente le controversie sulle sole sanzioni per il mancato adempimento degli obblighi dichiarativi e/o contributivi. Si tratta dunque di «uno strumento agile che faciliterà i rapporti tra l’iscritto ed il suo Ente Previdenziale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il nuovo regime di procedibilità per il reato di lesioni personali semplici incide anche sulla pena irrogabile]]></title>
        <id>10403254</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10403254"/>
        <updated>2023-04-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito dell’entrata in vigore della riforma Cartabia, si pone il problema del coordinamento del nuovo regime di procedibilità previsto per il reato di lesioni personali semplici con la previsione dell’art. 4 d.lgs. n. 274/2000 relativo ai reati di competenza del giudice di pace.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tra istanze di revoca o sostituzione della misura cautelare in carcere e giudizio in appello]]></title>
        <id>10403648</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10403648"/>
        <updated>2023-04-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di specie, il Tribunale di Catanzaro, in funzione di Tribunale del riesame, ha rigettato l’appello cautelare proposto ex art. 310 c.p.p. nell’interesse di un imputato, accusato di concorso in associazione mafiosa, avverso l’ordinanza con la quale era stata rigettata l’istanza di revoca o sostituzione della misura cautelare in carcere, con altra meno inflittiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CGUE: lecito sospendere il MAE se la salute del ricercato è a rischio]]></title>
        <id>10402754</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10402754"/>
        <updated>2023-04-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli artt. 1 §.3 e 23 §.4 della decisione quadro 2002/584/GAI (MAE) letti alla luce dell’art. 4 Carta di Nizza, devono essere interpretati nel senso che qualora sussistano valide ragioni di ritenere che la consegna di una persona ricercata, in esecuzione di un mandato d’arresto europeo, rischi di mettere manifestamente in pericolo la sua salute, l’autorità giudiziaria dell’esecuzione può, in via eccezionale, sospendere temporaneamente tale consegna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La telecamera nascosta in bagno per riprendere alcuni ragazzini vale una condanna per pornografia minorile]]></title>
        <id>10402699</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10402699"/>
        <updated>2023-04-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessuna via di fuga per l’uomo finito sotto processo per aver piazzato una telecamera nel bagno di casa e un'altra nel bagno della barca, e per aver così ripreso nudi i figli minorenni di alcuni suoi amici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[IMU: rinviata alla Consulta la questione relativa alla mancata esenzione per l'immobile occupato abusivamente]]></title>
        <id>10402751</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10402751"/>
        <updated>2023-04-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Sezione Tributaria della Corte di Cassazione ha dichiarato rilevante e non manifestamente infondata, in riferimento all'art. 3, comma 1, all'art. 42, comma 2, ed all’art. 53, comma 1, della Costituzione, la questione di legittimità costituzionale dell'art. 9, comma 1, d.lgs. 14 marzo 2011, n. 23 (nella sua formulazione originaria, applicabile ratione temporis), nella parte in cui non prevede l’esenzione d’imposta nell’ipotesi di occupazione abusiva dell’immobile che non possa essere liberato pur in presenza di denuncia agli organi istituzionali preposti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Un cestino di alimenti e bevande per la colazione non bastano per salvare il vettore aereo dal risarcimento]]></title>
        <id>10402703</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10402703"/>
        <updated>2023-04-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ci risiamo. Un volo Mosca/Bologna è in ritardo durante lo scalo intermedio, di ben oltre 24 ore. Due passeggeri ricorrono in giudizio chiedendo la condanna della compagnia aerea al risarcimento dei danni subiti. Chi la spunterà questa volta?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Controlli a distanza dei lavoratori, l'INL chiarisce le regole per l’autorizzazione]]></title>
        <id>10402709</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10402709"/>
        <updated>2023-04-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Arrivano dall'Ispettorato ulteriori chiarimenti sulle regole per l'autorizzazione all'installazione di applicativi che consentono la geolocalizzazione dei lavoratori durante l’attività lavorativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Settimana di scioperi nella giustizia]]></title>
        <id>10402672</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10402672"/>
        <updated>2023-04-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Da ieri i giudici di pace sono in sciopero, la protesta durerà fino al 21 aprile. Anche gli avvocati penalisti sono in agitazione con l’astensione dalle udienze proclamata dal 19 al 21 aprile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il lavaggio degli indumenti di lavoro è a carico del datore di lavoro]]></title>
        <id>10402753</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10402753"/>
        <updated>2023-04-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella categoria dei D.P.I. è inclusa qualsiasi attrezzatura, complemento o accessorio che possa in concreto costituire una barriera protettiva, sia pure ridotta o limitata, rispetto a qualsiasi rischio per la salute e la sicurezza del lavoratore; ne consegue l’obbligo di parte datoriale di continua fornitura e di mantenimento in stato di efficienza degli indumenti di lavoro inquadrabili nella categoria dei D.P.I.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Profili processuali in caso di contestazione dei canoni di locazione per alloggi di edilizia residenziale pubblica]]></title>
        <id>10402645</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10402645"/>
        <updated>2023-04-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’eccezione di prescrizione del credito vantato in relazione ai canoni di locazione di alloggio di edilizia residenziale pubblica e quella di erronea quantificazione dello stesso non comportano di per sé implicito riconoscimento della titolarità, dal lato passivo, del rapporto e non ostano pertanto alla possibilità di contestarne la sussistenza nel successivo corso del giudizio di primo grado, contestazione integrante mera difesa e come tale sottratta al regime delle preclusioni]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno di divorzio: il sacrificio dell’ex moglie che si è dedicata a casa e famiglia incide solo sull’an o anche sul quantum?]]></title>
        <id>10402717</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10402717"/>
        <updated>2023-04-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La questione verrà trattata in pubblica udienza dalla Corte di Cassazione che si interroga sul fatto se sia o meno equo attribuire al coniuge, che si è dedicato per un lungo periodo alla cura della famiglia, almeno parte dei frutti economici dell’attività dell’altro, in una situazione in cui non risultano trasferimenti di beni tra i coniugi né in corso di matrimonio, nè in sede di separazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy su pubblicità ingannevole, PA e abbonamenti ai mezzi pubblici]]></title>
        <id>10402705</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10402705"/>
        <updated>2023-04-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella newsletter del 17 aprile 2023, n. 502, l'Autorità ha affrontato le questioni inerenti all'uso di modalità ingannevoli da parte di una digital company, alla privacy dei siti web della Pubblica Amministrazione e all'invio telematico dei dati sugli abbonamenti ai mezzi pubblici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Invasione di campo per ottenere la maglietta dei propri beniamini: legittimo il DASPO per il tifoso]]></title>
        <id>10402698</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10402698"/>
        <updated>2023-04-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile, secondo i Giudici, ridimensionare l’episodio facendo riferimento all’obiettivo della invasione di campo e al fatto che tutto si sia verificato quando la partita era già conclusa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’”immobile fantasma” protagonista del patrimonio ereditario]]></title>
        <id>10402700</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10402700"/>
        <updated>2023-04-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 16141/2023, la Corte di Cassazione ha dovuto affrontare una controversia avente ad oggetto il seguente quesito: un immobile costruito in assenza di permesso di costruire (o di concessione edilizia) ed autorizzazione paesistica fa parte o non fa parte dell’asse ereditario?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inconcepibile per il CNF il rigetto del legittimo impedimento della mamma-avvocato]]></title>
        <id>10402642</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10402642"/>
        <updated>2023-04-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In seguito al video pubblicato dall'Avv. Salamandra il 14 aprile 2023, il Presidente del CNF, Francesco Greco, ha affermato che «il provvedimento di rigetto dell’istanza di rinvio per legittimo impedimento della trattazione dell’udienza» proposta dalla professionista «sia stata ingiusta ed in contrasto con i principi fondamentali del diritto alla difesa».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche lo studente portatore di handicap non grave ha diritto all’adeguato sostegno scolastico]]></title>
        <id>10402026</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10402026"/>
        <updated>2023-04-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una madre è dovuta ricorrere presso il TAR Catanzaro lamentando l’inerzia dell’amministrazione rispetto all’adozione delle misure di competenza per assicurare al proprio figlio disabile, di cui ella è genitore responsabile, l’adeguato sostegno scolastico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando si configura il litisconsorzio necessario fra il creditore e il debitore ed il terzo pignorato?]]></title>
        <id>10402030</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10402030"/>
        <updated>2023-04-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto della controversia in esame è l’opposizione, ex art. 615, comma 2, c.p.c., da parte di un uomo, avverso il pignoramento presso terzi notificatogli, su istanza dell’ex moglie, al fine di ottenere il pagamento della somma dovutale a titolo di mantenimento in seguito alla sentenza di divorzio congiunto pronunciata dal Tribunale di Crotone nel 2008.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Runner ucciso dall’orsa JJ4: interviene il TAR che sospende l’esecuzione e chiede un supplemento di documentazione]]></title>
        <id>10401964</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10401964"/>
        <updated>2023-04-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’istruttoria presupposta all’ordinanza di abbattimento dell’orsa JJ4 non è agli atti: il provvedimento è stato cautelativamente sospeso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Suprema Corte sul contratto di agenzia in caso di fallimento del preponente]]></title>
        <id>10402032</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10402032"/>
        <updated>2023-04-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, con sentenza n. 10046/2023, ha espresso due importanti principi di diritto in tema di cessazione del rapporto di agenzia anteriore al fallimento della preponente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reati continuati ed estinzione per prescrizione]]></title>
        <id>10401946</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10401946"/>
        <updated>2023-04-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di ricorso avverso una sentenza di condanna cumulativa per più reati avvinti dal vincolo della continuazione, l’ammissibilità dell’impugnazione per uno dei reati non determina l’instaurazione di un valido rapporto processuale anche per i reati in relazione ai quali i motivi dedotti siano inammissibili, rimanendo così preclusa la possibilità di rilevare la prescrizione maturata dopo la sentenza di appello, a condizione che all’impugnazione ritenuta ammissibile per il reato per il quale è stata determinata la pena base, in quanto ritenuto il più grave, non sia conseguito un annullamento del relativo capo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le fotografie dei soggetti arrestati non devono essere diffuse in maniera indiscriminata]]></title>
        <id>10401963</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10401963"/>
        <updated>2023-04-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le esigenze di cronaca possono diventare un problema per l’editore se oltre ai dati personali degli indagati vengono diffuse anche le fotografie frontali dei soggetti arrestati senza alcuna motivazione particolare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fondo di solidarietà comunale, Consulta: "urgente l'intervento del legislatore"]]></title>
        <id>10401948</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10401948"/>
        <updated>2023-04-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 71/2023, la Corte Costituzionale si è espressa in materia di Fondo di solidarietà comunale, chiamando il legislatore ad intervenire tempestivamente per superare una soluzione perequativa ibrida che non è coerente con il disegno costituzionale dell’autonomia finanziaria di cui all’art. 119 Cost.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto di compensazione della banca verso il cointestatario del conto corrente]]></title>
        <id>10401966</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10401966"/>
        <updated>2023-04-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È interessante l’ordinanza della Corte Suprema di Cassazione n. 10024 del 14 aprile 2023, in quanto consente di mettere a fuoco le modalità operative del diritto di compensazione della banca nei confronti del cointestatario del conto corrente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoro subordinato quello della collaboratrice che è coinvolta in attività esterne e che rispetta l’orario del negozio]]></title>
        <id>10401977</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10401977"/>
        <updated>2023-04-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria definitiva per l’ex collaboratrice di una rivendita di fiori. Irrilevanti le mancanze di prove in merito al potere gerarchico e disciplinare esercitato dalla titolare del negozio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non punibile l’uomo che, beccato ad andare in giro con un coltello, lo getta subito a terra]]></title>
        <id>10402028</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10402028"/>
        <updated>2023-04-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cancellata l’originaria condanna emessa in Tribunale. Evidente, secondo i giudici, la particolare tenuità del fatto. A salvare l’uomo è anche il suo essere incensurato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’introdotta riduzione di un sesto per il mancato appello avverso sentenza in abbreviato non si applica alla rinuncia all’impugnazione]]></title>
        <id>10401972</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10401972"/>
        <updated>2023-04-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La diminuente di un sesto della pena inflitta nel caso di mancata impugnazione della sentenza resa all’esito del giudizio abbreviato, introdotto dalla riforma Cartabia, non si applica retroattivamente e non può essere chiesta nessuna restituzione nel termine per rinunciare al gravame posto che l’atto che impedisce l’accesso alla riduzione di pena è già stato compiuto e ha incardinato la fase dell’impugnazione, segmento che la norma premiale vuole evitare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mediazione, il Ministero revoca la circolare del 5 aprile]]></title>
        <id>10402024</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10402024"/>
        <updated>2023-04-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In seguito alle criticità sorte per la pubblicazione della circolare del 5 aprile che aveva evidenziato i nuovi requisiti, previsti dalla riforma del processo civile (d.lgs. 149/2022, c.d. Riforma Cartabia), per gli organismi di mediazione e gli enti di formazione, il Ministero della Giustizia ha deciso di revocarla totalmente e sostituirne il contenuto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Interposizione fittizia solo con prova del possesso del reddito da parte dell’ufficio]]></title>
        <id>10401971</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10401971"/>
        <updated>2023-04-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’amministrazione finanziaria non può dedurre l’interposizione fittizia di una società in un’operazione di compravendita immobiliare se non prova l’effettivo possesso da parte della cedente/interponente del reddito conseguito dall’acquirente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chi decide sulla domanda di risarcimento del privato per lo stato di degrado e abbandono dell’area urbana?]]></title>
        <id>10401912</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10401912"/>
        <updated>2023-04-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A fronte di un conflitto negativo di giurisdizione, si è posta la questione dell’individuazione della giurisdizione sulla domanda di risarcimento danni a carico di un Comune per lo stato di degrado e abbandono urbano della zona di residenza degli attori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tutela dei minori online, Garante Privacy e AGCOM insieme per elaborare un codice di condotta]]></title>
        <id>10400329</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10400329"/>
        <updated>2023-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le due autorità hanno presentato un tavolo di lavoro congiunto finalizzato ad individuare «soluzioni affidabili per l’age verification».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Obbligo di mantenimento dei figli maggiorenni non autosufficienti ed illecito da deprivazione del rapporto genitoriale: quid iuris?]]></title>
        <id>10400496</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10400496"/>
        <updated>2023-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I fondamentali doveri genitoriali sono destinati a protrarsi per tutta la durata della vita, propria o del proprio figlio, rinnovandosi de die in diem: la Corte mette al bando i semplicismi e fornisce le linee guida per una corretta valutazione dei fatti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nella liquidazione del compenso dell’avvocato il giudice non può scendere al di sotto dei minimi tariffari]]></title>
        <id>10400363</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10400363"/>
        <updated>2023-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[All’indomani dell’approvazione parlamentare della legge sull’equo compenso, la Cassazione precisa che i minimi tariffari previsti dal d.m. n. 55/2014, come modificato dal d.m. n. 37/2018, non sono derogabili dal giudice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chat-GPT e il Garante della Privacy]]></title>
        <id>10400364</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10400364"/>
        <updated>2023-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Professionisti in allerta per l’ennesima trovata di quella tanto sconosciuta (quanto già evoluta) intelligenza artificiale. Stavolta, la “minaccia” porta il nome di Chat-GPT, software sviluppato da Open AI, in grado di elaborare un testo, simulando una conversazione con un umano (che, di intelligenza, se ne vanta al naturale, aberrando, quando in pericolo, quanto più di artificiale il suo stesso cervello genera).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CNF: ecco le linee guida per i programmi dei corsi in tema di esecuzione forzata]]></title>
        <id>10400373</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10400373"/>
        <updated>2023-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il CNF ha trasmesso ai COA le linee guida licenziate dalla Scuola Superiore della Magistratura, aventi ad oggetto la definizione dei programmi dei corsi di formazione e di aggiornamento validi per l’inserimento nell’elenco di cui all’art. 179-ter disp. att. al c.p.c., riscritto dall’art. 4, comma 11, lett. c), d.lgs. n. 149/2022 (c.d. Riforma Cartabia).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Attuazione del PNRR e giustizia]]></title>
        <id>10399116</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10399116"/>
        <updated>2023-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 28 marzo 2023 la Corte dei Conti ha presentato al Parlamento la Relazione semestrale sull’attuazione del PNRR con tre tomi di ben 17,276 MB che si possono scaricare dal sito istituzionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gestione della famiglia e cura del figlio durante il matrimonio non bastano per ottenere l’assegno divorzile]]></title>
        <id>10400362</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10400362"/>
        <updated>2023-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Valorizzati, nel caso preso in esame dai giudici, ulteriori dettagli, come la capacità lavorativa e l’indipendenza economica della donna. Significativa, poi, anche la prolungata relazione avuta dalla donna con un nuovo compagno, catalogabile come famiglia di fatto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indennizzo da acquisizione sanante: a Cesare quel che è di Cesare]]></title>
        <id>10401294</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10401294"/>
        <updated>2023-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di indennizzo ex art. 42-bis d.P.R. n. 327/2001, ai fini della determinazione del valore venale del bene oggetto del provvedimento di acquisizione sanante, non deve computarsi anche il valore dell’opera pubblica che sul medesimo bene sia stata realizzata, anche solo parzialmente, dalla Pubblica Amministrazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Annullata la condanna per aver venduto vino alterato se i riscontri probatori non sono sufficienti]]></title>
        <id>10400475</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10400475"/>
        <updated>2023-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza di condanna fondata su un risultato probatorio deve dare adeguata spiegazione delle ragioni per cui, a fronte della richiesta dell’imputato di perizia, gli esiti delle analisi sfavorevoli vengano ritenuti esaustivi e incontrovertibili. La regola di giudizio dell’"oltre ogni ragionevole dubbio" impone infatti al giudice l’adozione di un metodo dialettico di verifica dell’ipotesi accusatoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condivide in diretta su Instagram i suoi gesti di autoerotismo: condannata per corruzione di minorenni]]></title>
        <id>10400402</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10400402"/>
        <updated>2023-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’elemento oggettivo del delitto di corruzione di minorenne di cui all’art. 609-quinquies c.p. è costituito dal compimento di qualsiasi atto sessuale in presenza di un infraquattordicenne, che non investa la corporeità del minore, con la consapevolezza dell’autore di agire al fine di farlo assistere agli atti sessuali commessi in sua presenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I principi a cui è soggetto il riparto della giurisdizione in tema di diritto alla salute]]></title>
        <id>10400460</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10400460"/>
        <updated>2023-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La controversia in esame risale al 2011, quando un liceale conveniva presso il Tribunale di Firenze il Ministero dell’Istruzione, dell’università e della ricerca, nonché il Liceo Scientifico frequentato, essendo stato escluso immotivatamente da una gita scolastica ad Amsterdam, condotta che avrebbe compromesso la sua salute psicofisica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cliente del bar chiede alcune brioches e poi scappa senza pagare: condannato per rapina]]></title>
        <id>10400333</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10400333"/>
        <updated>2023-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inequivocabile l’azione compiuta da un uomo in un bar e consistita nel prendere la busta contenente le brioches per poi allontanarsi dal locale senza pagarne il prezzo concordato. Rilevanti anche i dettagli della fuga: l’uomo si è allontanato alla guida della sua macchina nonostante il tentativo della titolare del bar di fermarlo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le possibili cause di ricusazione del giudice in materia di associazione per delinquere]]></title>
        <id>10400442</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10400442"/>
        <updated>2023-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 15705/2023, la Corte di Cassazione ha espresso un importante principio di diritto in materia di associazione per delinquere, soffermandosi sulle ipotetiche cause di ricusazione del giudice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’equo compenso è legge]]></title>
        <id>10398823</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10398823"/>
        <updated>2023-04-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Camera ha approvato ieri in via definitiva il disegno di legge Meloni sull’equo compenso con 243 voti favorevoli, nessun contrario e 59 astenuti. I c.d. contraenti forti dovranno dunque riconoscere un giusto compenso per le prestazioni professionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato che cerca di convincere il cliente a fare causa non può essere condannato per estorsione]]></title>
        <id>10399094</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10399094"/>
        <updated>2023-04-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna annullata. Cercare di convincere la vedova a chiedere i danni in sede civile per il decesso del marito a seguito di un intervento chirurgico non costituisce reato. Mancano infatti gli elementi costitutivi della fattispecie della tentata estorsione, ma anche della tentata truffa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spetta all’automobilista controllare il numero dei punti decurtati sulla patente di guida]]></title>
        <id>10398966</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10398966"/>
        <updated>2023-04-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, con ordinanza n. 9691/2023, ricorda, infatti, che il provvedimento di revisione della patente di guida, atto vincolato all'azzeramento dei punti, non presuppone l'avvenuta comunicazione all'interessato delle variazioni di punteggio che lo riguardano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Corte Costituzionale: la relazione annuale della Presidente Sciarra e le parole chiave della giustizia costituzionale]]></title>
        <id>10399101</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10399101"/>
        <updated>2023-04-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La sala di udienza è il primo luogo, anche simbolico, della comunicazione e della trasparenza in cui si assiste al rito di una Corte che ascolta, attenta alla persona e alla tutela dei diritti e dei beni primari». Così la Presidente della Corte Costituzionale, Silvana Sciarra, nella sua relazione annuale, letta questa mattina in occasione della Riunione straordinaria della Corte alla presenza del Capo dello Stato e delle più alte cariche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indicazioni dalla Cassazione in tema di disconoscimento della scrittura privata]]></title>
        <id>10398895</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10398895"/>
        <updated>2023-04-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il disconoscimento della scrittura privata può essere effettuato con le memorie istruttorie? Invece, in caso di tardività del disconoscimento, la parte deve eccepire tale questione oppure il giudice può rilevarla d’ufficio?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le risposte di Nordio al question time nell’aula della Camera. Ecco i video dell'intervento]]></title>
        <id>10398820</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10398820"/>
        <updated>2023-04-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Due gli interrogativi sottoposti al Guardasigilli: l’attuale distribuzione sul territorio degli uffici giudiziari e il come poter affrontare i fenomeni di devianza giovanile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Foto porno inviate in chat a una ragazzina: la richiesta di esprimere compiacimento configura il reato di corruzione]]></title>
        <id>10399103</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10399103"/>
        <updated>2023-04-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per un uomo inchiodato dalla chat online con una ragazzina di neanche 14 anni. Irrilevante, checché ne dica la difesa, il fatto che egli si sia limitato a chiedere alla ragazzina di esprimere compiacimento per le foto inviatele.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esclusa la liquidazione equitativa del danno per i beni del conduttore deteriorati a causa degli scarichi condominiali]]></title>
        <id>10399096</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10399096"/>
        <updated>2023-04-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’accertamento di un comportamento antigiuridico non provoca automaticamente il risarcimento del danno, perché il nocumento patrimoniale non può essere mai identificato in re ipsa ed il pregiudizio risarcibile è sempre danno – conseguenza, da provare anche per presunzioni. In tal caso, l’onere probatorio non può essere assolto dimostrando semplicemente che l'illecito ha soppresso una cosa determinata, se non si provi, altresì, che essa fosse suscettibile di sfruttamento economico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il rapporto fra proposta irrevocabile e contratto di vendita dell’immobile]]></title>
        <id>10398967</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10398967"/>
        <updated>2023-04-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La proposta irrevocabile deve contenere tutti gli elementi essenziali del contratto da concludere, in modo che, con l’adesione della parte destinataria, sia possibile stipulare il detto negozio, senza la necessità di un’ulteriore pattuizione. In caso contrario, invece, essa assumerà carattere di mero accordo preparatorio, che è soltanto una parte dell’intero iter formativo del futuro contratto, nel quale confluiranno comunque gli elementi già concordati con la proposta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’impiego in lavori socialmente utili non equivale a un rapporto di lavoro subordinato a termine]]></title>
        <id>10398965</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10398965"/>
        <updated>2023-04-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta, nello specifico, l’istanza avanzata da un ex ‘l.s.u.’ della Regione Campania e mirata a vedere riconosciute ulteriori retribuzioni per il lavoro straordinario svolto una volta raggiunta la soglia delle venti ore settimanali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Sopravvenienze” ed obblighi di cooperazione tra gli uffici: come cambia la procedura di conversione del permesso di soggiorno]]></title>
        <id>10397877</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10397877"/>
        <updated>2023-04-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’emergenza scatenata dalla diffusione del COVID-19 ha portato le varie compagini governative illo tempore in carica all’adozione di misure restrittive in materia di immigrazione, in particolare tramite la sospensione dei termini relativi alle procedure amministrative disciplinanti l’ingresso e la permanenza del cittadino straniero sul territorio italiano (sospensione prevista dal d.l. n. 18/2020 (c.d. “Cura Italia”), richiamata da diverse circolari del dipartimento per le libertà civili e l'immigrazione).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy indica ad OpenAI gli adempimenti necessari per la riattivazione di ChatGPT]]></title>
        <id>10398855</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10398855"/>
        <updated>2023-04-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se OpenAI, entro il 30 aprile, provvederà ad adempiere alle prescrizioni imposte dal Garante Privacy riguardo a informativa, diritti degli interessati (utenti e non), base giuridica del trattamento dei dati personali per l’addestramento degli algoritmi, l’Autorità sospenderà il provvedimento di limitazione provvisoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violenza sessuale, la porta socchiusa è un invito ad osare: la Cassazione non ci sta]]></title>
        <id>10398968</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10398968"/>
        <updated>2023-04-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ricordate che la Corte d’Appello di Torino aveva assolto quel ragazzo, accusato di violenza sessuale nei confronti di una giovane, con la quale aveva condiviso un aperitivo al bar poco prima, e la quale aveva poi lasciato “socchiusa” la porta del bagno, invitandolo “ad osare”?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per il condannato la libertà vigilata è la prosecuzione della pena originaria]]></title>
        <id>10397868</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10397868"/>
        <updated>2023-04-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La libertà vigilata, quando applicata al condannato ammesso alla liberazione condizionale, non è una misura di sicurezza e neppure una sanzione aggiuntiva, ma la prosecuzione, in forme meno afflittive, della pena già subìta in origine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Epiteti volgari, auguri di morte e lanci di escrementi contro la vicina: condannato per molestie]]></title>
        <id>10397758</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10397758"/>
        <updated>2023-04-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessuna giustificazione per l'uomo finito sotto processo per gli esecrabili comportamenti tenuti nei confronti di una vicina di casa. A inchiodarlo è l'evidente turbamento subito dalla donna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[DEF 2023, tutela dei beni culturali e paesaggistici e competitività dei capitali: ecco i temi dell’ultimo CdM]]></title>
        <id>10397772</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10397772"/>
        <updated>2023-04-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri si è riunito martedì 11 aprile 2023, presso Palazzo Chigi, ed ha approvato il Documento di economia e finanza 2023 (previsto dalla l. n. 196/2009), oltre a due d.d.l. in tema di tutela dei beni culturali e sostegno della competitività dei capitali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Utilizzo del saldo ricalcolato nella verifica della prescrizione delle rimesse solutorie nell’ambito del rapporto di apertura di credito in conto corrente]]></title>
        <id>10398021</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10398021"/>
        <updated>2023-04-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La questione, oggetto della recente ordinanza della Corte di Cassazione (Sezione Prima Civile, 16 marzo 2023, n.7721), attiene all’individuazione dei versamenti solutori o ripristinatori, da condursi in ragione delle originarie annotazioni in conto esposte dalla banca negli estratti conto o, viceversa, sui saldi già depurati dagli addebiti accertati come illegittimi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Furto in abitazione: lo studio legale rientra nella nozione di “privata dimora”]]></title>
        <id>10398024</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10398024"/>
        <updated>2023-04-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di specie, un imputato è accusato del delitto di furto in abitazione aggravato dalla violenza sulle cose, commesso all’interno di uno studio legale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ergastolo ostativo e accesso alla liberazione condizionale alla luce del nuovo contesto normativo]]></title>
        <id>10397832</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10397832"/>
        <updated>2023-04-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito dell’intervento della Consulta e poi del legislatore, la Corte di legittimità sottolinea la trasformazione da assoluta in relativa della presunzione di pericolosità ostativa alla concessione dei benefici e delle misure alternative in favore dei detenuti non collaboranti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chi può effettuare le opere necessarie per la conservazione della servitù?]]></title>
        <id>10397888</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10397888"/>
        <updated>2023-04-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, con ordinanza n. 9613/2023, ha affermato che locatari, affittuari o comodatari, pur aventi un interesse alla buona conservazione della servitù, non possono esercitare tale facoltà, che spetta solo al proprietario del fondo dominante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[ISEE, al via il nuovo Portale Unico]]></title>
        <id>10397773</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10397773"/>
        <updated>2023-04-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Unificate le varie modalità di acquisizione dell'ISEE precompilato e non precompilato in un unico punto di accesso. Il nuovo Portale sostituisce tutti i preesistenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Notifica Data Breach. Senza stabilimento UE non scatta lo sportello unico]]></title>
        <id>10398022</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10398022"/>
        <updated>2023-04-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La novità delle Linee Guida 9/2022 dell’EDPB adottate il 28 marzo 2023 si concentra sul caso del titolare del trattamento che non abbia uno stabilimento nell’UE. In caso di data breach non scatta il meccanismo dello sportello unico e si dovrà notificare a ogni singola Autorità di Controllo di ciascuno Stato Membro via via che si viene a conoscenza dell’impatto territoriale della violazione. Senza dubbio una strada in salita per le imprese extra UE che nominano semplicemente un rappresentante senza stabilirsi nell’Unione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tramezzature nell’immobile per ricavare più stanze: lavori legittimi anche senza permesso di costruire]]></title>
        <id>10397434</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10397434"/>
        <updated>2023-04-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Caduta definitivamente l’accusa a carico di un uomo per presunta violazione del Testo unico sull’edilizia. Decisivo, secondo i Giudici, il fatto che non sia emerso alcun mutamento della volumetria complessiva o dell’originaria destinazione d’uso dell’immobile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Disparità di genere: l’evoluzione nell’IA]]></title>
        <id>10397759</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10397759"/>
        <updated>2023-04-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nonostante l’Intelligenza Artificiale sia una tecnologia che dovrebbe promuovere lo sviluppo, è emerso come nella maggiore parte di queste nuove tecnologie risiedano bias di genere. Alcuni studi hanno dimostrato come l’AI possa portare le persone a riproporre un’interazione basata sugli ordini aspettandosi sempre solo risposte emotive positive o addirittura ammiccanti come replica ad un linguaggio offensivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I numeri del Rapporto Censis sull’Avvocatura: aumentano le giovani donne, aumenta l’età media e sale il reddito]]></title>
        <id>10398152</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10398152"/>
        <updated>2023-04-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato presentato questa mattina il Rapporto Censis sull'Avvocatura per il 2023, realizzato in collaborazione tra Cassa Forense ed il Censis. «L'Avvocatura oltre la crisi. Prospettive di crescita della professione», questo il titolo dell'evento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Al via la nuova procedura per l’ammissione alla pratica forense presso l’Avvocatura INPS]]></title>
        <id>10397028</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10397028"/>
        <updated>2023-04-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggi prende avvio la nuova procedura per l’ammissione alla pratica forense presso l’Avvocatura centrale e le Avvocature territoriali dell’INPS. Gli aspiranti praticanti potranno presentare una sola istanza per uno soltanto degli Uffici legali dell’INPS.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Primo rinvio pregiudiziale alla Cassazione nel processo tributario]]></title>
        <id>10397045</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10397045"/>
        <updated>2023-04-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza della Corte di Giustizia Tributaria di Agrigento dello scorso 31 marzo, arriva il primo rinvio pregiudiziale alla Corte di Cassazione. Il Collegio ha infatti ritenuto applicabile l’istituto introdotto dalla Riforma Cartabia anche nel processo tributario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’abnorme tasso di interesse è sufficiente a dimostrare lo stato di bisogno della vittima di usura]]></title>
        <id>10397328</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10397328"/>
        <updated>2023-04-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per l’usuraio che ha annichilito con le proprie richieste un uomo che, a causa dei propri debiti di gioco, gli aveva chiesto ripetuti prestiti. Riconosciuta l’aggravante dello stato di bisogno della vittima, alla luce del tasso di interesse annuo applicato, cioè 120%.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Differimento della pena per motivi di salute: prime riflessioni sul caso Cospito]]></title>
        <id>10397160</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10397160"/>
        <updated>2023-04-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Magistratura di Sorveglianza ha temporaneamente chiuso ogni possibilità di accesso per Alfredo Cospito al differimento della pena per motivi di salute nelle forme della detenzione domiciliare ritenendo compatibile il suo stato di salute con la detenzione e rilevando la natura strumentale della sua iniziativa di sciopero della fame, incompatibile con un giudizio positivo per una misura extramuraria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Improcedibilità per incapacità: se irreversibili, patologie mentali e patologie fisiche “pari sono”]]></title>
        <id>10397346</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10397346"/>
        <updated>2023-04-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il riferimento esclusivo alla sfera psichica dell’imputato contenuto nella disciplina del codice di rito sull’improcedibilità determina un’irragionevole disparità di trattamento tra l’imputato, il quale non possa esercitare l’autodifesa a causa di un’infermità mentale in senso stretto, e quello che versi nella medesima impossibilità per un’infermità di natura mista, anche di origine fisica, la quale tuttavia comprometta anch’essa le facoltà di coscienza, pensiero, percezione, espressione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il no definitivo del Parlamento Europeo al “gender pay gap”]]></title>
        <id>10397184</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10397184"/>
        <updated>2023-04-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Parlamento UE ha approvato in via definitiva, con 427 voti favorevoli, 79 contrari e 76 astensioni, le nuove regole che mirano a contrastare il divario retributivo tra i generi (c.d. “gender pay gap”). La nuova legislazione imporrà alle imprese UE di divulgare informazioni che agevolino il confronto degli stipendi dei dipendenti e la denuncia dei divari retributivi di genere esistenti. Il Consiglio dovrà approvare formalmente l'accordo prima che il testo sia varato e pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Insindacabile in sede di legittimità l’inammissibilità dell’integrazione probatoria nel giudizio abbreviato]]></title>
        <id>10397304</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10397304"/>
        <updated>2023-04-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La valutazione sull’inammissibilità dell’integrazione probatoria nel rito abbreviato, verificati i presupposti dell’incompletezza di un’informazione probatoria in atti e della prognosi di positivo completamento del materiale a disposizione per il tramite dell’attività integrativa, è insindacabile in sede di legittimità se congruamente e logicamente motivata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli effetti della revocatoria limitata ad una “quota” del bene della comunione legale]]></title>
        <id>10397390</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10397390"/>
        <updated>2023-04-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La domanda di revocatoria dell’atto con cui è stato costituito in fondo patrimoniale un bene della comunione legale va rivolta (notificata ed eventualmente trascritta ex art. 2652, comma 1, n. 5, c.c.) nei confronti di entrambi i coniugi (ancorché solo uno di essi sia debitore) e, in quanto preordinata all’espropriazione forzata del medesimo cespite (necessariamente da compiersi per l’intero), essa è diretta ad una pronuncia d’inefficacia complessiva dell’atto e non limitata alla inesistente quota pari alla sola metà del bene.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[A mezzanotte stop alla televisione: sanzionato il boss che per protesta batte ad oltranza sul blindo della cella]]></title>
        <id>10397302</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10397302"/>
        <updated>2023-04-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riconosciuta in Cassazione la legittimità del provvedimento deciso dal carcere, ossia l’esclusione del boss dalle attività in comune. Irrilevante il richiamo difensivo alla legittimità della protesta e al fatto che, successivamente, il carcere aveva annullato l’originario provvedimento con cui era stato imposto lo spegnimento della televisione a mezzanotte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rilevamento della velocità: le postazioni fisse e mobili devono essere preventivamente segnalate e ben visibili]]></title>
        <id>10397303</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10397303"/>
        <updated>2023-04-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 9556/2023, ha affrontato l’ennesima controversia avente ad oggetto la richiesta di annullamento del verbale di accertamento di infrazione redatto dalla Polizia Locale per la violazione, rilevata con telelaser, del codice della strada.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violazione delle distanze: come determinare se la strada tra gli edifici è pubblica o privata?]]></title>
        <id>10397088</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10397088"/>
        <updated>2023-04-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della qualifica di una strada come strada pubblica non è elemento da solo sufficiente l'inclusione o rispettivamente la mancata inclusione nell'elenco delle strade comunali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dubbi sulla legittimità costituzionale della delimitazione della tutela reintegratoria ai casi di nullità “espressamente previsti dalla legge”]]></title>
        <id>10397273</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10397273"/>
        <updated>2023-04-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte rimette alla Corte Costituzionale la valutazione della legittimità costituzionale, in riferimento all’art. 76 Cost. ed altri eventuali parametri derivati, della delimitazione della tutela reintegratoria ai casi di nullità «espressamene previsti dalla legge», per contrasto con la norma della legge – delega (art. 1, comma 7, lett. c, Legge n. 183/2014) che dispone che il legislatore delegato preveda, per le nuove assunzioni con contratto a tempo indeterminato a tutele crescenti, la limitazione del «diritto alla reintegrazione ai licenziamenti nulli e discriminatorie a specifiche fattispecie di licenziamento disciplinare ingiustificato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le dichiarazioni del testimone straniero rese durante le indagini possono essere utilizzate nel processo?]]></title>
        <id>10396016</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10396016"/>
        <updated>2023-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il dubbio sorge nel caso in cui il testimone si sia reso irreperibile durante il procedimento. Nel caso di specie, diversi elementi portavano a ritenere che tale soggetto fosse rientrato in patria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Figlia finalmente indipendente: per la madre divorziata nessun aumento dell’assegno e revoca della casa coniugale]]></title>
        <id>10394269</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10394269"/>
        <updated>2023-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato in Cassazione il quantum stabilito in Appello: 550 euro ogni mese. Respinta l’istanza avanzata dalla donna, mirata ad ottenere un aumento dell’assegno divorzile a seguito della revoca dell’assegnazione della casa coniugale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Buona Pasqua ai lettori di Diritto e Giustizia]]></title>
        <id>10394279</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10394279"/>
        <updated>2023-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Redazione augura ai suoi lettori delle serene festività pasquali. Le pubblicazioni riprenderanno regolarmente martedì 11 aprile, mentre la newsletter con tutte le novità tornerà puntuale nelle vostre caselle mail mercoledì 12 aprile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto siccità e organizzazione della PA: questi i temi caldi affrontati dal Governo]]></title>
        <id>10395986</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10395986"/>
        <updated>2023-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri si è riunito giovedì 6 aprile 2023, presso Palazzo Chigi, e, su proposta del Presidente Giorgia Meloni, ha approvato sia un d.l. relativo al rafforzamento della capacità amministrativa in materia di organizzazione delle PA; sia un d.l. che introduce disposizioni urgenti per la prevenzione e il contrasto della siccità e per il potenziamento e l’adeguamento delle infrastrutture idriche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il reddito di cittadinanza può essere oggetto di sequestro preventivo nei limiti previsti per stipendi e pensioni]]></title>
        <id>10396094</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10396094"/>
        <updated>2023-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 545, comma 8, c.p.c. limita la quota passibile di pignoramento per le somme dovute a titolo di stipendio, salario, altre indennità relative al rapporto di lavoro o di impiego, comprese quelle dovute a causa di licenziamento, nonché a titolo di pensione e di indennità, compreso il reddito di cittadinanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incapacità a testimoniare, nullità della testimonianza e precisazione delle conclusioni: le SS.UU. scandiscono le fasi processuali]]></title>
        <id>10396377</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10396377"/>
        <updated>2023-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Supr. Corte affronta una questione di sistema processuale in tema di incapacità a testimoniare sancita dall’art. 246 c.p.c. Un teste può essere fondamentale per il (possibile) successo di una controversia, ma essere ritenuto incapace a testimoniare e, pur assunta la prova, ritenuta inutilizzabile. Le Sez. Un. mettono in risalto la rilevanza della questione lungo tutto il processo: dal sollevare l’eccezione di incapacità, per poi passare all’eccezione di nullità della testimonianza comunque assunta fino alla precisazione delle conclusioni, il tutto legato da un unico filo conduttore indissolubile processuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gaudemus: le Sezioni Unite chiariscono che la messa alla prova non è applicabile agli enti ex d.lgs. 231]]></title>
        <id>10396443</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10396443"/>
        <updated>2023-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’istituto dell’ammissione alla prova di cui all’art. 168-bis c.p., non trova applicazione con riferimento alla disciplina della responsabilità degli enti di cui al d.lgs. n. 231 del 2001».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Massimo rendimento con il minor rischio]]></title>
        <id>10394272</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10394272"/>
        <updated>2023-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il DG della V Direzione del MEF, per le Casse di previdenza dei professionisti ha chiarito che: «L'attività d'investimento degli Enti di previdenza privati "deve essere disciplinata in modo da consentire una gestione prudente, orientata al conseguimento di una appropriata redditività aggiustata per il rischio e, al tempo stesso, tale da preservare la capacità patrimoniale degli Enti e la loro stabilità finanziaria", ossia le "condizioni necessarie per l'assolvimento delle finalità cui sono destinate agli investimenti del risparmio previdenziale, in favore dei propri beneficiari iscritti».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le SS.UU. sui poteri del giudice del monitorio, dell’esecuzione e dell’opposizione tardiva]]></title>
        <id>10396017</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10396017"/>
        <updated>2023-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, con sentenza n. 9479, depositata il 6 aprile, ha espresso alcuni importanti principi di diritto, ai sensi dell’art. 363, comma 3, c.p.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I due mesi di lockdown bloccano il fidanzato geloso ma non escludono la condanna per stalking]]></title>
        <id>10394278</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10394278"/>
        <updated>2023-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata in via definitiva la responsabilità penale dell’uomo finito sotto processo per le condotte persecutorie tenute per oltre un anno nei confronti dell’allora fidanzata. Irrilevante, chiariscono i Giudici, che in quell’arco temporale vi siano stati due mesi, quelli del lockdown imposto dallo Stato in piena pandemia, in cui l’uomo e la ragazza non abbiano potuto avere alcun contatto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rapporto Censis sull’Avvocatura: gli avvocati sono (in media) più ricchi dell’anno scorso]]></title>
        <id>10395978</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10395978"/>
        <updated>2023-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Mercoledì 12 aprile, presso l'Auditorium di Cassa Forense, sarà presentato il Rapporto sull'Avvocatura 2023, realizzato in collaborazione tra Cassa Forense ed il Censis. La Cassa ha anticipato alcuni dei dati emersi dal Rapporto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[No all'adozione se i genitori dichiarati incapaci in passato hanno poi fatto di tutto per recuperare il rapporto con i figli]]></title>
        <id>10396027</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10396027"/>
        <updated>2023-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una coppia di genitori ricorre in Cassazione lamentando l’errore da parte della Corte di merito che avrebbe affermato l’esistenza di uno stato di abbandono dei figli (presupposto della dichiarazione di adottabilità), senza valutare le risultanze probatorie dalle quali invece è risultato un forte legame affettivo con essi e l’impegno dei ricorrenti a svolgere, nonostante le difficoltà materiali, il ruolo genitoriale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La profondità eccessiva del campo di ripresa delle telecamere fa scattare le previsioni del regolamento europeo]]></title>
        <id>10394275</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10394275"/>
        <updated>2023-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il privato può inquadrare e filmare liberamente tutte le aree di pertinenza. Ma senza espandere ordinariamente l'angolo visuale delle proprie telecamere a spazi pubblici o comuni perché in questo caso scatteranno le limitazioni previste dal regolamento europeo sulla privacy.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[41-bis: il rapporto del Garante nazionale dei diritti delle persone private della libertà personale]]></title>
        <id>10394280</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10394280"/>
        <updated>2023-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante nazionale dei diritti delle persone private della libertà personale ha reso noto i dati inerenti il rapporto (aggiornato) sul regime speciale ex art. 41-bis ord.pen., riferiti al 27 febbraio 2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La decisione del Ministero di versare solo acconti ai giudici di pace scatena la protesta: proclamato lo sciopero]]></title>
        <id>10394109</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10394109"/>
        <updated>2023-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con una circolare congiunta del 31 marzo scorso, il Dipartimento per gli Affari di Giustizia e il Dipartimento dell’Organizzazione Giudiziaria forniscono chiarimenti sul trattamento economico spettante ai magistrati onorari, confermati nelle funzioni onorarie all’esito delle procedure di valutazione previste dall’art. 29 d.lgs. n. 116/2017 (come sostituito dall’art. 1, comma 629, l. n. 234/2021). La reazione della magistratura onoraria è stata dura: proclamato lo sciopero nazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accertamento dell’invalidità civile: com’è garantito il diritto di difesa]]></title>
        <id>10394203</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10394203"/>
        <updated>2023-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’intangibilità dell’accertamento del requisito sanitario omologato dal giudice, secondo le risultanze probatorie indicate nella relazione del consulente tecnico d’ufficio, presuppone che il giudice, conclusa la consulenza, abbia assegnato con decreto comunicato alle parti un termine per la contestazione delle conclusioni del consulente, non superiore a trenta giorni, e che le parti, con atto depositato in cancelleria, non abbiano formulato contestazioni di sorta nel termine assegnato, anche con riguardo ai presupposti processuali e alle condizioni dell’azione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scale mobili vietate ai non vedenti accompagnati da cane guida: Comune condannato]]></title>
        <id>10394132</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10394132"/>
        <updated>2023-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Palese, secondo i Giudici, la discriminazione compiuta nei confronti dei cittadini non vedenti ritrovatisi di fronte al divieto, con tanto di cartello, di accesso alle scale mobili del parcheggio di proprietà del Comune e gestito da una società a responsabilità limitata con totale capitale pubblico. Riconosciuto anche il risarcimento in favore dei cittadini non vedenti che hanno contestato il divieto: 500 euro per ognuno di loro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omicidio Regeni, la Procura torna alla carica: sollevata questione di legittimità costituzionale del processo in absentia]]></title>
        <id>10394141</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10394141"/>
        <updated>2023-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'ultimo atto della trafila del processo – fermo sulla linea di partenza da un paio d'anni - per la morte di Giulio Regeni porta la data del 9 febbraio scorso e coincide con il deposito delle motivazioni della sentenza n. 5675, resa dalla Prima Sezione sul tema dell'abnormità del provvedimento di sospensione emesso dal GUP romano per disporre nuove ricerche dei quattro imputati egiziani, che è stato fino ad oggi impossibile rintracciare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La decisione assunta da una riunione dei condomini può essere impugnata?]]></title>
        <id>10394172</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10394172"/>
        <updated>2023-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di specie, la decisione di riparto di alcune spese era stata assunta a seguito di una riunione priva dei requisiti determinanti ai fini della qualificazione di “assemblea condominiale”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Processo esecutivo, distribuzione del ricavato e aspetti processuali]]></title>
        <id>10394135</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10394135"/>
        <updated>2023-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di distribuzione del ricavato dalla vendita di un immobile pignorato, l’udienza di discussione del riparto dinanzi al giudice dell’esecuzione non costituisce una fase processuale distinta da quella relativa alla decisione delle eventuali contestazioni sollevate dagli altri creditori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Evasione fiscale: possibile il sequestro anche se l’imputato ha avviato un piano di rateizzazione del debito con il Fisco]]></title>
        <id>10394189</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10394189"/>
        <updated>2023-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve ritenersi erronea l’affermazione del Tribunale secondo cui la rateazione del debito tributario esclude automaticamente il periculum in mora e la sequestrabilità delle somme destinate al pagamento del debito contratto dall’imputato con l’erario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tra cessione di partecipazioni sociali e novazione oggettiva dell’obbligazione preesistente]]></title>
        <id>10394136</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10394136"/>
        <updated>2023-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, con ordinanza n. 9347/2023, ha affrontato una controversia avente ad oggetto la nullità dell’atto di cessione di alcuni crediti, per mancanza di autorizzazione e/o iscrizione di una società all’albo degli intermediari finanziari, ai sensi degli artt. 106 e 107 del T.U.B.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Aiutato dai servizi sociali ma condannato comunque per il mancato mantenimento della figlia disabile]]></title>
        <id>10394108</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10394108"/>
        <updated>2023-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile, secondo i Giudici, ridimensionare la gravità della condotta tenuta per lungo tempo dall’uomo sotto processo. Irrilevante il riferimento difensivo alle difficoltà economiche e alla disoccupazione dell’uomo e, infine, alla sindrome depressiva che lo ha colpito e lo ha costretto a chiedere aiuto a un centro di salute mentale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19: il dilemma della giurisdizione del giudice ordinario in presenza di un vigile no vax]]></title>
        <id>10394167</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10394167"/>
        <updated>2023-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un vigile urbano veniva sospeso dal lavoro per non essersi sottoposto all’obbligo di vaccinazione obbligatoria sancito dall’art. 4-ter, d.l. n. 44/2021, convertito con legge n. 76/2021, introdotto dall’art. 2, d.l., n. 172/2021, convertito in legge con modificazioni dall’art. 1, comma 1, con l. n. 3 del 2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense: approvata la definizione agevolata delle somme a ruolo]]></title>
        <id>10394095</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10394095"/>
        <updated>2023-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense ha reso noto che i Ministeri Vigilanti, con nota del 30 marzo 2023, hanno approvato la delibera del Comitato dei Delegati adottata in data 27 gennaio 2023, con la quale verranno applicate le disposizioni previste nella Legge di bilancio per il 2023 (art. 1, commi 231 e ss., l. n. 197/2022).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La valutazione della Prima Presidente della Cassazione sulla prima ordinanza di rinvio pregiudiziale interpretativo]]></title>
        <id>10394191</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10394191"/>
        <updated>2023-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Prima Presidente della Corte di cassazione ha assegnato la questione sollevata dalla Corte di appello di Napoli con ordinanza del 2 marzo 2023 alla seconda sezione civile della Corte, ritenendo sussistenti i presupposti per il rinvio pregiudiziale interpretativo, come delineati dall'art. 363-bis c.p.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cointestazione per amore: la Cassazione è indulgente]]></title>
        <id>10393543</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10393543"/>
        <updated>2023-04-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la Corte di Cassazione, la cointestazione di somme depositate presso un istituto di credito costituisce donazione indiretta solo quando viene verificata l’esistenza dell’animus donandi; pertanto, chi ha interesse ad argomentare la configurabilità di una donazione indiretta deve dimostrare che il proprietario del denaro, al momento della cointestazione, aveva quale unico scopo quello della liberalità, alla luce di tutte le circostanze del singolo caso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Verona sul processo di famiglia post Cartabia]]></title>
        <id>10393502</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10393502"/>
        <updated>2023-04-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo il decreto del Tribunale di Verona sotto allegato deve essere dichiarato inammissibile il ricorso privo dei requisiti di contenuto di cui all’art. 473-bis, comma 1 e 2, c.p.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lascia i domiciliari ma comunica alla polizia giudiziaria la sua destinazione: è evasione]]></title>
        <id>10393645</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10393645"/>
        <updated>2023-04-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per una storica esponente del movimento No TAV. Respinta la tesi difensiva che mirava a ridimensionare la condotta oggetto del processo, presentandola come inoffensiva e quindi non punibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Antitrust: al via l’istruttoria nei confronti del gruppo Meta]]></title>
        <id>10393524</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10393524"/>
        <updated>2023-04-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto dell’accertamento richiesto da SIAE, il presunto abuso di dipendenza economica nella negoziazione della stipula della licenza d’uso, sulle piattaforme social di Meta (in particolare Facebook e Instagram, di maggior rilievo negli Stati Uniti e a livello europeo, inclusa l’Italia), dei diritti musicali. Insieme all’istruttoria è stato avviato anche il procedimento per adottare le eventuali misure cautelari ex art. 14-bis l. n. 287/1990.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Limiti di applicabilità delle garanzie procedurali in tema di perquisizione dello studio legale]]></title>
        <id>10393423</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10393423"/>
        <updated>2023-04-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le garanzie previste dell’art. 103 c.p.p. non sono applicabili qualora di atti di indagine debbano essere compiuti nei confronti di un avvocato indagato e non siano attinenti all’oggetto di alcuna difesa]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il soggetto estraneo al processo che ritiene che l’esibizione del documento leda un suo diritto dovrà far valere le proprie pretese nei confronti del terzo esibitore]]></title>
        <id>10393518</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10393518"/>
        <updated>2023-04-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando l'esibizione di un documento è ordinata ad un terzo estraneo al processo, il giudice istruttore deve cercare di conciliare l'interesse della giustizia col riguardo ai diritti del terzo. Con riguardo al tema relativo alla protezione dei dati personali, non costituisce violazione di tale disciplina il loro utilizzo mediante svolgimento di attività processuale giacché tale disciplina non trova applicazione ai sensi del codice della privacy quando i dati vengano raccolti e gestiti nell'ambito di un processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La società in house è soggetto passivo IVA]]></title>
        <id>10392729</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10392729"/>
        <updated>2023-04-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini IVA la società in house providing ha piena autonomia rispetto all’ente pubblico sua azionista. La società, infatti, non può essere considerata semplice articolazione dell’ASL, dunque l’attività della prima va imputata ad essa e non all’azienda sanitaria locale, con conseguente assoggettamento della contribuente all’imposta sul valore aggiunto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'avv. Francesco Greco è il nuovo Presidente del CNF]]></title>
        <id>10393208</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10393208"/>
        <updated>2023-04-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’insediamento del nuovo Consiglio Nazionale Forense, presso il Ministero della Giustizia, è stato eletto anche il nuovo presidente: l'avv. Francesco Greco per il quadriennio 2023 - 2026.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Suprema Corte in materia di espropriazione per pubblica utilità]]></title>
        <id>10393451</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10393451"/>
        <updated>2023-04-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza n. 9304, depositata il 4 aprile 2023, i Giudici di legittimità hanno espresso un importante principio di diritto in materia di espropriazione per pubblica utilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In materia di trattamento dei dati personali chi è il destinatario dell’istanza di accesso?]]></title>
        <id>10393469</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10393469"/>
        <updated>2023-04-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordinanza n. 9313/2023 ha ad oggetto la domanda di un correntista proposta nei confronti della sua Banca, volta a far accertare l’inadempimento di quest’ultima all’obbligo di riscontrare l’istanza di accesso ai dati personali, con violazione del Regolamento UE 2016/679 (artt. 15 e seg. GDPR) e l’art. 7, d.lgs. n. 196/2003.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Detenzione di hashish a fini di spaccio: 50 grammi non bastano ad escludere l’ipotesi della condotta non grave]]></title>
        <id>10393594</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10393594"/>
        <updated>2023-04-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In Appello possibile riduzione della pena per l’uomo beccato a detenere complessivamente circa 50 grammi di hashish e a cedere una dose ad un uomo. Il dato quantitativo non è sufficiente, secondo i Giudici di Cassazione, per parlare di fatto grave, anche perché non è accertato né il numero di clienti dello spacciatore, né il fatto che quest’ultimo sia inserito in un gruppo organizzato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tra legislazione emergenziale COVID-19 e violazione del contraddittorio]]></title>
        <id>10392666</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10392666"/>
        <updated>2023-04-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di specie risulta che il difensore dell’imputata, protagonista della vicenda in esame, abbia presentato una prima richiesta di discussione orale, valutata intempestiva poichè pervenuta senza l’osservanza del termine libero di 15 giorni. Il giudizio è stato, poi, definito con rito camerale a trattazione scritta. In cosa ha errato la Corte d’appello?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente affidamento in prova ai servizi sociali se il condannato non può contare su una stabilità socio-lavorativa]]></title>
        <id>10392419</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10392419"/>
        <updated>2023-04-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta l'istanza avanzata da un uomo condannato a venti mesi di reclusione per i maltrattamenti ai danni della madre. Decisivo, secondo i Giudici, il riferimento alla disponibilità solo temporanea di un alloggio e a un solo contratto di lavoro a tempo determinato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Abbandono e abuso per due bambine: adozione come unica soluzione]]></title>
        <id>10392646</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10392646"/>
        <updated>2023-04-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile l’opposizione proposta in Cassazione dalla madre delle due bambine. Impossibile mettere in discussione l’adottabilità delle due minorenni solo alla luce della disponibilità ad accoglierle manifestata in ritardo dagli zii materni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il padre si disinteressa totalmente delle figlie: si dispone l’affidamento c.d. rafforzato alla madre]]></title>
        <id>10392669</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10392669"/>
        <updated>2023-04-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Trapani ha confermato la separazione tra due coniugi, il cui rapporto si è guastato da oltre 10 anni. L’affectio coniugalis venuta meno è stata ulteriormente comprovata dalla mancata comparizione in questo giudizio del resistente e dal disinteresse mostrato nei confronti dei figli, culminato nel non avere dichiarato la nascita delle gemelle, che portano quindi il solo cognome della madre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chi vince e chi perde con l’intelligenza artificiale nel diritto]]></title>
        <id>10392370</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10392370"/>
        <updated>2023-04-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Applicare l’intelligenza artificiale al diritto sconta difficoltà di metodo, rispettivamente, a valle e a monte della norma e del mondo reale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ritorna sul dovere di sicurezza gravante sul datore di lavoro]]></title>
        <id>10392664</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10392664"/>
        <updated>2023-04-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte, con ordinanza n. 9178/2023, ha affrontato una controversia avente ad oggetto la domanda di risarcimento dei danni conseguenti alla morte di un padre di famiglia, occorsa presso un cantiere dove lo stesso era intento al montaggio di moduli per la realizzazione di un forno di verniciatura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il trans deve essere indicato sull’atto di nascita del figlio in base al suo sesso biologico od attuale?]]></title>
        <id>10392712</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10392712"/>
        <updated>2023-04-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con le allegate sentenze la CEDU ha affrontato una peculiare questione relativa alla registrazione degli atti di nascita dei c.d. “bambini arcobaleno”, sinora affrontata relativamente alle coppie dello stesso sesso. Nel caso in cui un genitore sia transgender non è messo in discussione il legame col figlio, ma dovrà essere indicato sull’atto di nascita come genitore corrispondente al suo sesso biologico e non a quello rettificato (es. se è nato uomo dovrà essere registrato come padre e non come seconda madre). Bocciata anche la dicitura “genitore 1 e genitore 2”. È lecito, dunque, e compatibile con l’art. 8 Cedu il rifiuto dell’anagrafe tedesca di registrare i ricorrenti come genitori corrispondenti al loro sesso attuale, anziché a quello biologico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per i praticanti la frequenza della Scuola di specializzazione equivale al corso di formazione]]></title>
        <id>10392417</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10392417"/>
        <updated>2023-04-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qual è il rapporto tra la frequenza della Scuola di specializzazione per le professioni legali e la frequenza del corso di formazione per i tirocinanti di cui all’art. 43 l. n. 247/2012? Nello specifico, è consentito il contemporaneo rilascio del certificato di avvenuta frequenza di entrambi i percorsi? Inoltre, il certificato di avvenuta frequenza del corso di formazione può essere rilasciato una volta maturate 160 ore di frequenza?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ecco la Relazione di Maria Masi e il Resoconto sintetico delle attività del CNF]]></title>
        <id>10392416</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10392416"/>
        <updated>2023-04-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Presidente del CNF, Maria Masi, ha trasmesso ai diversi Ordini sia il testo della relazione svolta nel corso della Cerimonia di Inaugurazione dell'Anno giudiziario 2023 del Consiglio Nazionale Forense, sia un breve resoconto sull’attività svolta dal Consiglio dal 25 marzo 2022 al 31 marzo 2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il praticante che va oltre i limiti perché indotto in errore non può essere sanzionato disciplinarmente]]></title>
        <id>10392410</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10392410"/>
        <updated>2023-04-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il praticante avvocato che, indotto in errore dalle indicazioni del dominus, abbia sostituito quest’ultimo all’udienza di un processo che esorbita i propri limiti di competenza non può essere considerato responsabile deontologicamente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il rinnovo dell’incarico di dirigente medico deve avvenire con forma scritta]]></title>
        <id>10392667</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10392667"/>
        <updated>2023-04-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di dirigenza medica, gli incarichi di direttore di struttura complessa devono essere rinnovati per iscritto, a pena di nullità, all’esito della valutazione professionale richiesta, allo scadere dei medesimi incarichi, dall’art. 15 d.lgs. n. 502/1992.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tragedia all’Idroscalo, un ragazzo annega dopo essere sprofondato nelle acque gelide: chi è responsabile?]]></title>
        <id>10392602</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10392602"/>
        <updated>2023-04-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di responsabilità di cosa in custodia, la giurisprudenza richiede la prova del caso fortuito da parte del custode per potersi sottrarre alle richieste risarcitorie. Nel caso di specie, si tratta di capire se la condotta della vittima poteva essere identificata come unica causa determinante del sinistro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il CNF chiede al Governo di differire la riforma Cartabia sulle aste giudiziarie]]></title>
        <id>10391473</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10391473"/>
        <updated>2023-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con una delibera inviata all’attenzione della Presidente del Consiglio e del ministro della Giustizia, il CNF chiede un intervento urgente per differire l’entrata in vigore della riforma Cartabia sulle aste giudiziarie prevista per il 30 giugno 2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Denuncia i suoi colleghi, ma il whistleblowing la penalizza]]></title>
        <id>10391497</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10391497"/>
        <updated>2023-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una lavoratrice si è resa responsabile dello svolgimento, senza autorizzazione, di attività infermieristiche all’esterno dell’organizzazione datoriale, per un lungo periodo pluriennale ed ha sporto denuncia presso il medesimo datore di lavoro, rispetto ad analoghe condotte di altri colleghi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il nuovo codice appalti approda in Gazzetta Ufficiale]]></title>
        <id>10391475</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10391475"/>
        <updated>2023-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E' stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 31 marzo 2023 il decreto legislativo n. 36/2023 recante il nuovo codice dei contratti pubblici, in attuazione dell'art. 1 legge n. 78/2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittima la sanzione disciplinare inflitta dal Direttore Generale alla dipendente INPS]]></title>
        <id>10391490</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10391490"/>
        <updated>2023-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La competenza per l’applicazione delle sanzioni disciplinari “minori” in capo al dirigente dell’ufficio presso cui il lavoratore presta servizio, ai sensi dell’art. 55-bis, comma 1, d. lgs. n. 165/2001, va stabilita sulla base all’organigramma dell’ente di riferimento. Tale competenza può essere legittimamente fissata anche in capo a chi non sia l’immediato superiore gerarchico del dipendente, ma sia comunque un dirigente posto in linea gerarchica rispetto allo stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[OpenAI, il Garante Privacy blocca ChatGPT]]></title>
        <id>10391466</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10391466"/>
        <updated>2023-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante per la protezione dei dati personali ha disposto, con effetto immediato, la limitazione provvisoria del trattamento dei dati degli utenti italiani nei confronti di OpenAI, la società statunitense che ha sviluppato e gestisce la piattaforma ChatGPT.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Attribuzione dell’assegno divorzile: non basta il riferimento alla sproporzione reddituale tra i coniugi]]></title>
        <id>10391480</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10391480"/>
        <updated>2023-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rimesso in discussione il diritto riconosciuto all’ex moglie. Necessario un nuovo processo d’Appello. Insufficiente il solo richiamo alla maggiore solidità reddituale dell’ex marito che fa da contraltare alla non autosufficienza economica dell’ex moglie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vendita online di un prodotto mai posseduto: dare nome e cognome al compratore non esclude la truffa]]></title>
        <id>10391471</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10391471"/>
        <updated>2023-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per l’uomo che ha proposto in vendita su un portale web di annunci uno scanner in realtà da lui mai posseduto. Legittimo parlare di truffa contrattuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le indicazioni del Tribunale di Modena sul diritto all’oblio post Riforma Cartabia]]></title>
        <id>10391561</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10391561"/>
        <updated>2023-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Modena ha affrontato, in una circolare del 25 gennaio 2023, il tema del diritto all’oblio degli imputati e delle persone sottoposte ad indagini, previsto all’art. 64-ter c.p.p., introdotto dall’art. 41, lett. H), d.lgs. n. 150/2022, in vigore dal 1° gennaio 2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concorso per 400 posti di magistrato ordinario: ecco le date delle prove scritte]]></title>
        <id>10391335</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10391335"/>
        <updated>2023-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministro della Giustizia, Carlo Nordio, ha firmato il decreto ministeriale che fissa al 17, 18 e 19 maggio 2023 le date delle prove scritte del concorso per 400 posti di magistrato ordinario, indetto il 18 ottobre 2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione sulla violenza sessuale a danno di minori e sulla c.d. Carta di Noto]]></title>
        <id>10391486</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10391486"/>
        <updated>2023-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’espressione Carta di Noto ci si riferisce alle linee guida stilate a seguito di un convegno tenutosi il 9 giugno 1996 a Noto (SR) e successivamente aggiornate nel 2002, in tema di ascolto dei minori che abbiano subito violenza sessuale. Ma qual è la portata processuale di tali indicazioni?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Successioni anteriori alla riforma della filiazione del 1975: fra legge applicabile e collazione per imputazione]]></title>
        <id>10391494</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10391494"/>
        <updated>2023-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’obbligo di collazione incombe anche in capo a colui che subentri come erede all’originario coerede tenuto a collazione, e ciò anche ove non ricorrano i presupposti della rappresentazione ovvero della transmissio delationis. Questo il principio di diritto affermato dalla Seconda Sezione Civile nell’ambito di una causa successoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ritorna sull’utilizzabilità delle intercettazioni]]></title>
        <id>10391613</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10391613"/>
        <updated>2023-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, con sentenza n. 13747, depositata il 31 marzo 2023, ha affrontato nuovamente il tema dell'utilizzabilità delle intercettazioni, autorizzate in relazione al delitto di cui all'art. 146-    bis     c.p. di cui al capo 1, anche per l'indagato che non risponde del suddetto reato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incendio dell’immobile, vendita in corso di causa, assicurazione e compensatio lucri cum damno: la Cassazione dice…“no” e “si”]]></title>
        <id>10390035</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10390035"/>
        <updated>2023-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte affronta una questione che può presentarsi nella pratica: cosa succede se il bene danneggiato dall’altrui illecito viene venduto in corso di causa ad un prezzo addirittura superiore al valore di mercato? Si può applicare il principio della compensatio lucri cum damno? Cosa succede, poi, se l’assicuratore non esercita il diritto di surrogazione? Quanto ricevuto dall’assicurato va detratto dall’importo del risarcimento?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La questione della registrazione dei contratti in tema di locazione immobiliare ad uso diverso da quello abitativo]]></title>
        <id>10389906</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10389906"/>
        <updated>2023-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, con ordinanza n. 8968, depositata il 30 marzo 2023, ha espresso un importante principio di diritto in materia di locazione immobiliare ad uso diverso da quello abitativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alito vinoso, equilibrio precario, eloquio incerto e automobile che procede a zig-zag: palese la gravità della condotta tenuta dal conducente]]></title>
        <id>10389783</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10389783"/>
        <updated>2023-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per guida sotto l’influenza dell’alcol e per il rifiuto dell’etilometro. Indiscutibile la legittimità della pena decisa in Appello, una volta acclarata, secondo i Giudici, la pericolosità della condotta tenuta dall’automobilista.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Dieselgate”: la CGUE contraria alla doppia sanzione per Volkswagen]]></title>
        <id>10389866</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10389866"/>
        <updated>2023-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo l’avvocato generale della CGUE, «la Volkswagen non può essere sanzionata in Italia per il “Dieselgate” dopo esserlo stata in Germania, qualora non vi sia stato un coordinamento sufficiente dei procedimenti sanzionatori dei due Stati».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il principio di affidamento costituisce applicazione del principio del rischio consentito]]></title>
        <id>10389778</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10389778"/>
        <updated>2023-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'obbligo di moderare adeguatamente la velocità in relazione alle caratteristiche del veicolo e alle condizioni ambientali deve essere inteso nel senso che il conducente deve essere non solo in grado di padroneggiare il veicolo in ogni evenienza, ma anche di prevedere le eventuali imprudenze altrui che rientrino nella ragionevole prevedibilità degli eventi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accertamento dell'effettiva residenza: gli impegni lavorativi del cittadino non giustificano la sua assenza durante i controlli]]></title>
        <id>10389867</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10389867"/>
        <updated>2023-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutili le obiezioni sollevate da un avvocato che si è visto cancellato dai registri dell’anagrafe del Comune. Decisiva la sua assenza in occasione dei controlli effettuati dagli agenti della Polizia municipale. Irrilevante, invece, il fatto che il legale abbia indicato come studio un locale collocato nel territorio comunale e che risulti essere proprietario dell’immobile collocato anch’esso nel territorio e indicato come sede della sua residenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mantenimento dei figli: l’obbligazione dei nonni è subordinata e sussidiaria rispetto a quella dei genitori]]></title>
        <id>10389905</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10389905"/>
        <updated>2023-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'obbligo degli ascendenti di fornire ai genitori i mezzi necessari affinché possano adempiere i loro doveri nei confronti dei figli - che investe contemporaneamente tutti gli ascendenti di pari grado di entrambi i genitori - va inteso non solo nel senso che l'obbligazione degli ascendenti è subordinata e, quindi, sussidiaria rispetto a quella primaria dei genitori, ma altresì nel senso che agli ascendenti non ci si possa rivolgere per un aiuto economico per il solo fatto che uno dei due genitori non dia il proprio contributo al mantenimento dei figli, se l'altro genitore è in grado di mantenerli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le sfide per le Casse di previdenza dei professionisti]]></title>
        <id>10390021</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10390021"/>
        <updated>2023-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel convegno di primavera di Itinerari previdenziali, il prof. Alberto Brambilla, consulente di Cassa Forense per la riforma previdenziale attualmente all’esame dei Ministeri Vigilanti e che, a mio avviso, dovrà essere notevolmente riformata, ha pubblicato delle slide che allego e che vale la pena di leggere con la massima attenzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il decreto bollette approda in Gazzetta Ufficiale]]></title>
        <id>10389784</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10389784"/>
        <updated>2023-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ stato pubblicato sulla G.U. del 30 marzo 2023 il decreto-legge n. 34/2023 recante «Misure urgenti a sostegno delle famiglie e delle imprese per l'acquisto di energia elettrica e gas naturale, nonchè in materia di salute e adempimenti fiscali», c.d. decreto bollette.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La tutela dei consumatori rientra nei compiti delle autorità di regolazione nazionali dell’energia]]></title>
        <id>10389881</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10389881"/>
        <updated>2023-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La CGUE, con sentenza del 30 marzo 2023, nella causa C-5/22, ha precisato che «le autorità di regolazione nazionali dell’energia possono essere legittimate ad imporre alle società elettriche la restituzione delle somme percepite in violazione delle prescrizioni in materia di tutela dei consumatori» e «la tutela dei consumatori rientra, infatti, tra i compiti di dette autorità».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Parlamento Europeo all’Italia: tutelare le famiglie arcobaleno]]></title>
        <id>10390184</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10390184"/>
        <updated>2023-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Parlamento Europeo, con la risoluzione del 30 marzo 2023, “bacchetta” l’Italia per le istruzioni impartite al Comune di Milano dal Governo in cui si prescrive di non registrare i figli di coppie omogenitoriali. Il Parlamento europeo ritiene che tali istruzioni realizzeranno una discriminazione sia delle coppie same sex sia dei loro figli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quali sono i limiti per l’impugnazione da parte della procura dell’ordinanza di rimessione in termini?]]></title>
        <id>10389909</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10389909"/>
        <updated>2023-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione, analizzando il caso di un imputato condannato con rito abbreviato, dopo l’ottenimento della rimessione in termini per la domanda di accesso al rito alternativo, spiega perché l’impugnazione del P.G. non merita accoglimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoro pubblico contrattualizzato: la S.C. in tema di incompatibilità, cumulo di impieghi e incarichi]]></title>
        <id>10387445</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10387445"/>
        <updated>2023-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, con ordinanza n. 8846, depositata il 29 marzo 2023, ha espresso due importanti principi di diritto in materia di lavoro pubblico contrattualizzato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Commette reato il cittadino privato che diffonde dati sensibili senza il consenso dell'interessato]]></title>
        <id>10387425</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10387425"/>
        <updated>2023-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il divieto di diffusione di dati sensibili riguarda indistintamente tutti i soggetti entrati in possesso di tali dati, indipendentemente dalle modalità di acquisizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Donna finisce in un pozzetto scoperto e non segnalato lungo una strada vicinale: colpevole anche il Comune]]></title>
        <id>10387441</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10387441"/>
        <updated>2023-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Infruttuoso il ricorso proposto in Cassazione dall’ente locale e mirato ad escludere la propria responsabilità. Confermato il risarcimento in favore della donna, che i due enti le dovranno versare in solido.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Filo Diretto: le ultime su diritti di copia in formato digitale e riscossione delle sanzioni amministrative pecuniarie]]></title>
        <id>10387423</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10387423"/>
        <updated>2023-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Dipartimento per gli affari di giustizia - Direzione Generale degli Affari Interni – ha risposto a due quesiti in tema di diritti da esigere per il rilascio di copia alle parti in formato digitale e modalità di versamento della pena pecuniaria ai sensi dell’art 70 d.lgs. n. 150/2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sua auto viola i limiti di velocità ma non ricorda chi ci fosse alla guida: perde i punti sulla patente]]></title>
        <id>10387451</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10387451"/>
        <updated>2023-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si vede rigettare l’opposizione proposta avverso il verbale che gli aveva contestato la violazione dell’art. 142, comma 8, codice della strada ed applicato la sanzione accessoria della decurtazione di tre punti della patente di guida (nonostante l’estinzione della suddetta sanzione tramite il pagamento in misura ridotta, ai sensi dell’art. 202 c.d.s.). Il non comunicare l’identità della persona che conduceva la sua autovettura al momento dell’accertamento della violazione, però, gli costa caro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rimessa alle SS.UU. la determinazione del perimetro entro il quale deve muoversi il giudizio di Cassazione]]></title>
        <id>10389347</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10389347"/>
        <updated>2023-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve essere rimessa al Primo Presidente della Cassazione per l’eventuale assegnazione alle Sezioni Unite la questione circa l’ambito della censura ex artt. 115 e 116 c.p.c., onde evitare di ammettere innanzi alle Sezioni Civili della Corte di Cassazione un controllo sul giudizio di fatto e sulle prove addirittura più ampio di quello previsto nel procedimento penale, nel quale non esiste il rimedio della revocazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dalle SS.UU. in arrivo una nuova informazione provvisoria]]></title>
        <id>10389349</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10389349"/>
        <updated>2023-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Recidiva reiterata: ai fini del riconoscimento, è sufficiente che, al momento della consumazione del reato, l'imputato risulti gravato da più condanne definitive per reati che manifestino una sua maggiore pericolosità sociale? La risposta dalle Sezioni Unite Penali con l’informazione provvisoria n. 4.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cosa succede se una delle parti muore dopo la notifica dell’atto di appello ma prima della scadenza del termine per la costituzione?]]></title>
        <id>10387471</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10387471"/>
        <updated>2023-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La morte della parte dopo la notificazione dell'atto introduttivo del giudizio ma prima della scadenza del termine per la costituzione comporta l'automatica interruzione del processo, a prescindere sia dalla conoscenza che dell'evento abbiano avuto l'altra parte o il giudice, sia da qualsiasi attività diretta a determinarla, giacché l'effettiva conoscenza dell'evento interruttivo rileva ai soli fini della decorrenza del termine per la riassunzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Ministro Nordio sul reato di tortura]]></title>
        <id>10387396</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10387396"/>
        <updated>2023-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministro della Giustizia ha risposto alla Camera all’interrogazione presentata dall’onorevole Gianassi (Pd) e altri, riguardante la recente proposta di legge che intenderebbe abrogare il reato di tortura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Permesso di costruire sospetto: legittime le critiche del cittadino al responsabile dell’Ufficio Tecnico del Comune]]></title>
        <id>10387422</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10387422"/>
        <updated>2023-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile, secondo i Giudici, parlare di diffamazione. Cancellata definitivamente l’originaria condanna decisa dal Giudice di pace. A salvare il cittadino è stata anche una consulenza tecnica svolta in un differente procedimento penale, su incarico del pubblico ministero, per la presunta falsità materiale in autorizzazione amministrativa compiuta dal dipendente comunale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente DAD senza il consenso dei docenti allo streaming: la loro privacy conta come quella degli alunni]]></title>
        <id>10389302</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10389302"/>
        <updated>2023-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art.88 GDPR deve essere interpretato nel senso che una normativa nazionale non può costituire una “norma più specifica” ai sensi del suo par. 1 qualora non soddisfi le condizioni di cui al par. 2. L'applicazione delle disposizioni nazionali adottate per garantire la tutela dei diritti e delle libertà dei lavoratori con riguardo al trattamento dei loro dati personali nell'ambito dei rapporti di lavoro deve essere disapplicata qualora tali disposizioni non siano conformi alle condizioni e ai limiti di cui all'art.88, par. 1 e 2, a meno che tali disposizioni non costituiscano una base giuridica di cui all'art. 6 par. 3 GDPR conforme ai requisiti ivi stabiliti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La società è obbligata a smaltire i rifiuti abbandonati anche dopo la dichiarazione di fallimento]]></title>
        <id>10387443</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10387443"/>
        <updated>2023-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Fallimento dell’impresa è legittimato ad essere destinatario di provvedimenti che ordinano la rimozione dei rifiuti, anche se il Comune è stato nominato custode del sito. L’essere stati successivamente nominati custodi di un’area occupata da rifiuti abbandonati non trasferisce infatti sul custode, non responsabile dell’abbandono, gli obblighi di provvedere alla rimozione di essi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice di pace può decidere sulla richiesta di compenso dell’avvocato]]></title>
        <id>10387440</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10387440"/>
        <updated>2023-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice di pace adito per il processo nel quale l'avvocato ha prestato la propria opera è competente per le controversie in materia di liquidazione degli onorari previste dall'art. 28 l. n. 794/1942 e regolate dal rito di cui all’art. 14 d.lgs. n. 150/2011.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il rapporto pregiudiziale tra l’azione di disconoscimento di paternità e quella di dichiarazione giudiziale di genitorialità: l’ultimo arresto delle Sezioni Unite]]></title>
        <id>10386568</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10386568"/>
        <updated>2023-03-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la presente sentenza, le Sezioni Unite enunciano un importante principio di diritto in ordine ai profili processuali relativi alla qualificazione del rapporto tra l’azione di disconoscimento di una e di accertamento di altra paternità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concorsi pubblici: quando i tatuaggi rendono inidonee le candidate?]]></title>
        <id>10386469</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10386469"/>
        <updated>2023-03-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel dichiarare inammissibile il ricorso interposto da un’aspirante commissario di Polizia, le Sezioni Unite  hanno rilevato che l’interpretazione del giudice amministrativo relativa alle parti del corpo che devono essere considerate coperte in senso fisico da capi di abbigliamento, in virtù della quale non è stata attribuita valenza “coprente” alle calze della divisa, costituisce un’attività ermeneutica che rappresenta il proprium dell’attività giurisdizionale, potendosi, al più, configurare un error in iudicando, come tale non censurabile in sede di legittimità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dalle bollette al codice appalti: le misure approvate ieri dal Governo]]></title>
        <id>10386418</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10386418"/>
        <updated>2023-03-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri n. 26 si è riunito nel tardo pomeriggio di martedì 28 marzo a Palazzo Chigi. Diversi gli argomenti trattati, dalle misure urgenti sull’energia, la salute e il fisco, all’approvazione del codice appalti, passando per la sicurezza alimentare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente assegno divorzile all’ex moglie che non ha mai chiesto il mantenimento al marito]]></title>
        <id>10386454</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10386454"/>
        <updated>2023-03-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisivo, secondo i giudici, il fatto che la donna non abbia mai chiesto nulla al consorte prima in sede di separazione giudiziale e poi nel corso degli anni che hanno alla fine portato alla domanda di divorzio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Autovelox, il verbale deve indicare l'autorizzazione del prefetto all'installazione]]></title>
        <id>10386441</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10386441"/>
        <updated>2023-03-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È nulla la multa per violazione del limite di velocità se il Comune produce solo in giudizio il decreto prefettizio che autorizza l'installazione dell'autovelox. Gli estremi del provvedimento, infatti, devono essere riportati anche nel verbale di accertamento della sanzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Querela di falso: la richiesta di c.t.u. è una valida indicazione di prova della falsità]]></title>
        <id>10386438</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10386438"/>
        <updated>2023-03-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un avvocato impugnava con querela di falso la sottoscrizione a lui attribuita su un avviso di ricevimento postale chiedendo una c.t.u. per accertare la falsità della sottoscrizione apparentemente a lui riconducibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati penalisti in sciopero contro l’inerzia del Governo in tema di giustizia]]></title>
        <id>10386443</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10386443"/>
        <updated>2023-03-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Indetta l’astensione dalle udienze dal 19 al 21 aprile. L'obiettivo è quello di sollecitare la soluzione di una serie di «urgenze che esigono risposte serie, approfondite ma al tempo stesso rapide, con il pieno coinvolgimento della rappresentanza politica di avvocatura e magistratura».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vessata e denigrata la moglie incinta: marito condannato per maltrattamenti]]></title>
        <id>10386456</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10386456"/>
        <updated>2023-03-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici pongono in evidenza il clima di pesante sopraffazione vissuto dalla donna in casa, alternato a momenti di quiete, a remissioni di querele, ad inutili promesse, da parte dell’uomo, di cambiare vita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In caso di sinistro stradale il risarcimento spetta anche al convivente more uxorio del defunto]]></title>
        <id>10386444</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10386444"/>
        <updated>2023-03-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, con ordinanza n. 8801/2023, ha sottolineato che il diritto al risarcimento del danno da fatto illecito concretatosi in un evento mortale «va riconosciuto - con riguardo sia al danno morale sia a quello patrimoniale allorquando emerga la prova di uno stabile contributo economico apportato, in vita, dal defunto al danneggiato - anche al convivente more uxorio del defunto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione esclude la retrocessione dell’isolotto “Isola Bella” espropriato per pubblica utilità]]></title>
        <id>10386422</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10386422"/>
        <updated>2023-03-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ipotesi di espropriazione di un bene già qualificato di interesse culturale non è configurabile il diritto alla retrocessione. Nel caso di specie, il bene storico e artistico non viene espropriato al solo fine di costruire un’opera pubblica, ma viene innanzitutto acquisito ex lege al demanio e destinato anche alla costruzione di un museo naturalistico, fatto che nulla aggiunge però alla già acquisita demanialità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[INAIL, occhiali ai dipendenti che lavorano su videoterminale: paga il datore di lavoro]]></title>
        <id>10386464</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10386464"/>
        <updated>2023-03-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il datore deve farsi carico del costo dei dispositivi per la vista acquistati dai dipendenti che sono addetti al videoterminale, con il rimborso delle spese sostenute o fornendo direttamente lenti o occhiali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le condizioni di procedibilità del reato di furto aggravato: gli effetti della Riforma Cartabia]]></title>
        <id>10386455</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10386455"/>
        <updated>2023-03-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La controversia in esame riguarda il reato di furto di energia elettrica da parte di un’imputata, aggravato dalla violenza sulle cose, ai sensi dell’art. 625 n. 2, c.p., connesso all’insussistenza della condizione di procedibilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Siete pronti ad assaggiare la farina di insetti? L'etichetta ci darà specifiche indicazioni]]></title>
        <id>10385858</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10385858"/>
        <updated>2023-03-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministro dell'Agricoltura, della Sovranità alimentare e delle Foreste, il Ministro delle Imprese e del Made in Italy ed il Ministro della Salute hanno firmato i quattro decreti sull'etichettatura dei prodotti a base di insetti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’aggancio ad una cella telefonica non dimostra l’esatta localizzazione dell’imputato]]></title>
        <id>10385875</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10385875"/>
        <updated>2023-03-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha annullato – con rinvio – la sentenza di condanna di un uomo accusato di concorso in omicidio per il presunto sopralluogo effettuato nei pressi dall’abitazione scelta per la rapina, sfociata poi in tragedia, condotta dedotta dal mero fatto che il suo cellulare avesse agganciato la cella telefonica di zona.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Telecamere in azienda: il silenzio del titolare del trattamento pesa come un macigno nel mondo privacy]]></title>
        <id>10385902</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10385902"/>
        <updated>2023-03-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando c'è una telecamera meglio rispondere tempestivamente alle richieste di esercizio dei diritti degli interessati. Anche se il sistema non è attivo e l'impianto non sta catturando alcun dato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Banca titolare di ipoteca su beni del fallito: va esclusa dal giudizio di verifica del passivo]]></title>
        <id>10385837</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10385837"/>
        <updated>2023-03-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’odierno arresto delle Sezioni Unite pone al centro dell’attenzione una quaestio juris di spiccato valore nomofilattico relativa alla possibilità o meno, in capo al creditore ipotecario, di ottenere l’accertamento del proprio diritto reale di garanzia, oltre che del credito vantato nei confronti del debitore, nell’ambito del procedimento di verificazione del passivo disciplinato dal capo V del titolo II della legge fallimentare, piuttosto che in sede di distribuzione dell’attivo ricavato dalla vendita dell’immobile gravato dall’ipoteca.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Schiamazzi notturni in un pub del centro storico: la Cassazione condanna il titolare]]></title>
        <id>10385908</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10385908"/>
        <updated>2023-03-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessuno scampo per il gestore della birreria. A inchiodarlo il mancato esercizio del «potere di controllo» nei confronti degli avventori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il TAR Lazio sulla nomina delle giurie del 73° Festival di Sanremo 2023]]></title>
        <id>10385873</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10385873"/>
        <updated>2023-03-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 4170/2023, il TAR Lazio ha affrontato la controversia avente ad oggetto il regolamento del Festival di Sanremo circa la composizione delle giurie e l’annessa competenza (o meno) del giudice amministrativo nel decidere a riguardo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La differenza tra reato di esercizio abusivo di una professione e reato di usurpazione di un titolo professionale]]></title>
        <id>10385901</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10385901"/>
        <updated>2023-03-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si sa che integra il reato di esercizio abusivo della professione legale la condotta di chi, «pur non potendo svolgere attività riservata al professionista iscritto nell’albo degli avvocati, predispone atti tipici poi firmati da un legale abilitato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il rapporto del Comitato europeo anti-tortura sulle carceri italiane]]></title>
        <id>10385850</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10385850"/>
        <updated>2023-03-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Comitato europeo per la prevenzione della tortura e delle pene o trattamenti inumani o degradanti (CPT) ha pubblicato il rapporto sulla sua visita periodica in Italia condotta nel periodo marzo/aprile 2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La prescrizione salva l’avvocato dal procedimento disciplinare]]></title>
        <id>10385904</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10385904"/>
        <updated>2023-03-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di deontologia forense, le Sezioni Unite ricordano che la fonte dell'istituto della prescrizione è legale e non deontologica. Resta operante il criterio generale dell'irretroattività delle norme in tema di sanzioni amministrative.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il potenziale datore di lavoro cerca di dare un bacio alla candidata: è legittimo parlare di tentata violenza sessuale?]]></title>
        <id>10385907</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10385907"/>
        <updated>2023-03-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva, mirata a ridimensionare la gravità dell’episodio, sottolineando solo il dettaglio dell’azione compiuta dall’uomo. I Giudici chiariscono che non si può ignorare la posizione di debolezza della donna, che era alla ricerca di un lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Carcere, problemi di alcol e disoccupazione non giustificano l’uomo che non versa il mantenimento per i due figli minori]]></title>
        <id>10385991</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10385991"/>
        <updated>2023-03-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile mettere in discussione la gravità della condotta tenuta dall’uomo. Irrilevante il riferimento difensivo alla precaria condizione, sia fisica che economica, dell’uomo, il quale, sottolineano i Giudici, non ha dato prova di essersi adoperato per superare i propri problemi legati all’alcol e per trovare un’occupazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gratuito Patrocinio, OCF: necessario aggiornare il tetto all’ultimo biennio]]></title>
        <id>10385906</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10385906"/>
        <updated>2023-03-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con due delibere, l'Organismo congressuale forense chiama in causa direttamente il Ministro della Giustizia Carlo Nordio per fronteggiare l'emergenza caro vita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Telemarketing selvaggio: l’ok del Garante Privacy al codice di condotta]]></title>
        <id>10385101</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10385101"/>
        <updated>2023-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il codice acquisterà efficacia una volta conclusa la fase di accreditamento dell’Organismo di monitoraggio (il c.d. “Odm” - organismo indipendente chiamato a verificare l’osservanza della normativa da parte degli aderenti e a gestire la risoluzione dei reclami) e la successiva pubblicazione in Gazzetta Ufficiale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accordo tra CNF e Viminale per l'accesso degli avvocati all'Anagrafe della popolazione residente]]></title>
        <id>10385095</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10385095"/>
        <updated>2023-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l'accordo sottoscritto da CNF e Ministero dell'Interno, gli avvocati potranno scaricare i certificati anagrafici di soggetti terzi, anche in funzione delle indagini di parte. «Riconosciuta la funzione dell’avvocato al servizio del cittadino», dice la presidente Masi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma Cartabia: dalla Corte d’appello di Napoli il primo caso di rinvio pregiudiziale alla Cassazione]]></title>
        <id>10385333</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10385333"/>
        <updated>2023-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È l’ordinanza della VII sezione civile della Corte d’appello di Napoli dello scorso 2 marzo ad aver proposto il primo caso di rinvio pregiudiziale alla Corte di Cassazione, istituto introdotto dalla Riforma Cartabia con il nuovo art. 363-bis c.p.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fallimento del datore di lavoro e licenziamento: le ultime dalla Cassazione]]></title>
        <id>10385358</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10385358"/>
        <updated>2023-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Sezione lavoro si è pronunciata sul ricorso di una lavoratrice che aveva insinuato allo stato passivo del fallimento del datore di lavoro le somme dovutele in relazione al rapporto di lavoro, già interrotto da licenziamento poi dichiarato illegittimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[A chi viene affidato Fido dopo la fine della relazione?]]></title>
        <id>10385357</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10385357"/>
        <updated>2023-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al termine di una relazione sentimentale, la donna chiedeva di essere riconosciuta come comproprietaria del cane della coppia, chiedendone l'affidamento. Secondo i Giudici però la brevità della relazione e l'assenza del requisito della convivenza impediva di riconoscere una famiglia di fatto ed il conseguente diritto di visita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'app che consente di localizzare lo smartphone rubato non rende meno grave la condotta del ladro]]></title>
        <id>10385127</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10385127"/>
        <updated>2023-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per furto con strappo. Respinta la tesi difensiva, mirata a parlare di furto solo tentato. Irrilevante il fatto che il proprietario sia riuscito a individuare con un'applicazione il cellulare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bullo condannato per le angherie in classe: dovrà anche risarcire la vittima]]></title>
        <id>10385126</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10385126"/>
        <updated>2023-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per un ragazzo che aveva preso di mira un suo compagno di classe affetto da autismo. Ad inchiodare il bullo sono state non solo le dichiarazioni della vittima ma anche le testimonianze fornite da due docenti e da due studentesse.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancato deposito del fascicolo di primo grado: in quali casi il giudice può decidere il gravame?]]></title>
        <id>10385331</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10385331"/>
        <updated>2023-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, con ordinanza n. 8506/2023, ha ricordato che «la conservazione dei fascicoli e la loro trasmissione al giudice dell’impugnazione è un obbligo dell’amministrazione giudiziaria». E tale obbligo non è delegabile alle parti, se non sotto forma di mero invito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Carta d’identità e tessera sanitaria false: i reati contestabili sono due]]></title>
        <id>10385446</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10385446"/>
        <updated>2023-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per possesso di documento falso e per uso di un atto falso per un uomo che aveva tentato di ottenere un finanziamento per l’acquisto di due I-phone presentando una carta d’identità elettronica e una tessera sanitaria regionale false.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'autonomo lavora in nero? Va comunque pagato]]></title>
        <id>10385356</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10385356"/>
        <updated>2023-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche se privo di partita IVA, il lavoratore autonomo ha diritto di chiedere il pagamento per l'opera svolta: le eventuali violazioni di carattere tributario, infatti, non incidono sugli aspetti civilistici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La procedibilità a querela del reato di lesioni personali pre e post Riforma Cartabia]]></title>
        <id>10385323</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10385323"/>
        <updated>2023-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte d’appello condannava un imputato per i reati di lesioni personali e minaccia, in seguito ad una lite avvenuta per le strade di Roma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sequestro conservativo: la richiesta di riesame è proponibile prima dell'esecuzione del sequestro stesso?]]></title>
        <id>10384627</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10384627"/>
        <updated>2023-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione fa il punto sui diversi orientamenti riguardanti la richiesta di riesame del decreto di sequestro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incrocio con scarsa visibilità, rispettare il limite di velocità non basta: colpevole l’automobilista che non si ferma e si scontra con un altro veicolo]]></title>
        <id>10384037</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10384037"/>
        <updated>2023-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per il conducente sotto processo, ritenuto colpevole di omicidio colposo commesso con violazione delle norme sulla disciplina della circolazione stradale. L’impatto ha fatto finire l’altra vettura nel canale del fiume e le due persone presenti nel veicolo sono morte per annegamento. Impossibile ridimensionare la condotta dell’automobilista solo perché egli viaggiava a un’andatura rispettosa del limite di velocità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inammissibile il ricorso avverso l’atto di autotutela parziale riduttivo della pretesa]]></title>
        <id>10384644</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10384644"/>
        <updated>2023-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve essere dichiarato inammissibile il ricorso avverso un provvedimento emesso dall'ente impositore in sede di autotutela e avente portata riduttiva rispetto alla pretesa contenuta in un altro avviso di accertamento in rettifica Ici emesso dal Comune.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Class action: il decreto in G.U.]]></title>
        <id>10384604</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10384604"/>
        <updated>2023-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 23 marzo 2023, n. 70, il decreto legislativo 10 marzo 2023, n. 28 di attuazione della direttiva (UE) 2020/1828 relativa alle azioni rappresentative a tutela degli interessi collettivi dei consumatori, c.d. class action.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’inflazione e l’avvocatura]]></title>
        <id>10383834</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10383834"/>
        <updated>2023-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’inflazione primaria è uno degli indicatori chiave per capire lo stato di salute di una economia. L’inflazione indica la crescita generalizzata e continuativa dei prezzi dei beni nel tempo con la conseguenza che con lo stesso ammontare di moneta si possono comperare meno beni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quali sono i requisiti del possesso previsti per l'usucapione del diritto di passaggio?]]></title>
        <id>10384526</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10384526"/>
        <updated>2023-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione torna ad occuparsi dei presupposti necessari per la configurabilità di un diritto reale di servitù costituito per usucapione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Minorenne affetta da leucemia non si sottopone alla chemioterapia: genitori condannati]]></title>
        <id>10384603</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10384603"/>
        <updated>2023-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Costituisce colposa violazione degli obblighi di garanzia del genitore l'aver fornito alla figlia minorenne una falsa rappresentazione della entità e della natura della patologia oncologica dalla quale quest'ultima era affetta e nel non avere proposto alla stessa il corretto percorso terapeutico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Radicamento e integrazione dello straniero valutabili non solo in ottica lavorativa]]></title>
        <id>10384585</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10384585"/>
        <updated>2023-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la possibilità di riconoscere protezione in Italia a un cittadino gambiano. I Giudici chiariscono che per valutare la posizione dello straniero in Italia è necessario fare riferimento a dettagli come la conoscenza e l’utilizzo della lingua italiana, le relazioni sociali instaurate, grazie anche al volontariato, i contrati di lavoro a tempo determinato e, infine, l’assenza di legami col Paese di origine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fondo di Garanzia INPS: il TFR deve essere calcolato sempre al lordo]]></title>
        <id>10384624</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10384624"/>
        <updated>2023-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di prestazioni previdenziali a carico del Fondo di garanzia dell’INPS, anche ove il lavoratore abbia ottenuto ingiunzione di pagamento nei confronti del datore di lavoro per somme nette, il calcolo dei crediti dovuti al lavoratore per differenze retributive e trattamento di fine rapporto deve avvenire sempre al lordo e l’INPS, nel liquidare la propria obbligazione, deve operare in qualità di sostituto d’imposta, trattenendo l’importo dovuto per le imposte erariali, sempreché non dimostri che le ritenute siano state già operate e versate all’erario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omicidio stradale: il risarcimento può alleviare la condanna anche se effettuato dall’assicurazione]]></title>
        <id>10384625</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10384625"/>
        <updated>2023-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella vicenda in esame un autista di autobus era stato condannato per l’omicidio colposo di un uomo investito mentre attraversava la strada. Nella definizione della pena non era però stato valorizzato il risarcimento ricevuto dai parenti della vittima perché il pagamento era stato effettuato dalla compagnia assicurativa del veicolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stories senza musica per colpa dell'accordo saltato tra SIAE e Meta, e ora?]]></title>
        <id>10382479</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10382479"/>
        <updated>2023-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA["Questo brano non è al momento disponibile": è la scritta che negli ultimi giorni sta popolando le stories degli utenti di italiani di Istagram e Facebook, dopo che la società statunitense ha deciso di non rinnovare l'accordo con SIAE.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lancia alcuni sassi contro i cani presenti su un terrazzo: obbligato a risarcire il padrone]]></title>
        <id>10382847</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10382847"/>
        <updated>2023-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A inchiodare l’uomo responsabile dell’assurdo gesto sono state le immagini fornite da un impianto di videosorveglianza. Impossibile, proprio alla luce dei filmati disponibili, mettere in dubbio il dolo caratterizzante la condotta dell’uomo, che, osservano i Giudici, aveva palesemente l’obiettivo di colpire gli animali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gratuito patrocinio: il Viceministro Sisto sulla necessità di aggiornamento dei limiti di reddito]]></title>
        <id>10382836</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10382836"/>
        <updated>2023-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tra i quesiti posti al Viceministro Sisto, durante il question time alla Commissione giustizia della Camera, emerge con molta rilevanza quello inerente l’aggiornamento dello strumento del gratuito patrocinio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per valutare la violazione del ne bis in idem il giudice deve prima di tutto accertare l’identità del fatto]]></title>
        <id>10383356</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10383356"/>
        <updated>2023-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di doppio binario sanzionatorio penale e tributario, la corretta verifica dei presupposti per l’accertamento della violazione del ne bis in idem presuppone in primo luogo l’accertamento relativo all’identità del fatto oggetto dei due procedimenti, intesa come coincidenza di tutte le componenti del fatto storico, e solo successivamente l’accertamento di una “connessione sostanziale e temporale sufficientemente stretta” sulla base dei criteri espressi dalla sentenza A. e B. c. Norvegia, quali il differente scopo dei due procedimenti, la prevedibilità della duplicazione dei medesimi, la proporzionalità della pena.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Provvedimento di radiazione dall’Albo dei commercialisti annullato: persiste l’esercizio abusivo della professione]]></title>
        <id>10382873</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10382873"/>
        <updated>2023-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte d’appello di Palermo condannava un imputato per il reato di esercizio abusivo della professione di commercialista, nonostante fosse stato sospeso in via cautelare dall’ordine di appartenenza, per aver patrocinato diversi ricorsi presso la CTP attestando falsamente di rivestire la qualità di dottore commercialista.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contenuti televisivi inadatti ai minori: il Consiglio di Stato conferma la multa alla Rai per il video del bimbo "conteso"]]></title>
        <id>10382833</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10382833"/>
        <updated>2023-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessuno sconto di pena per la nota emittente televisiva. Sbagliato limitare l'esigenza di tutela al solo minore coinvolto nel video, senza considerare la necessità di proteggere tutti i minori, potenziali spettatori di una vicenda «estremamente drammatica».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Salvo l’avvocato che viola l’obbligo di formazione continua per “stato di necessità”]]></title>
        <id>10382852</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10382852"/>
        <updated>2023-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la sentenza n. 202/2022 del CNF, «lo stato di necessità conseguente a grave malattia, propria o di un proprio familiare, esclude rilevanza disciplinare alla violazione dell’obbligo di formazione continua, di cui pertanto costituisce scriminante pur in mancanza di una previa richiesta o concessione di esonero ex art. 15 Reg. CNF n. 6/2014».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Senato ha approvato il ddl sull’equo compenso]]></title>
        <id>10382790</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10382790"/>
        <updated>2023-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Soddisfazione dagli avvocati che salutano con favore l’approvazione all’unanimità del Senato del disegno di legge sull’equo compenso per le prestazioni professionali. Bisognerà però attendere la terza lettura alla Camera che sottolinea il COA Roma in una nota «può ancora essere migliorato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando la satira costituisce reato?]]></title>
        <id>10382823</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10382823"/>
        <updated>2023-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La satira rappresenta una «modalità corrosiva e spesso impietosa» del diritto di critica. Ma quali sono i suoi limiti?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rinnovazione della citazione e rimessione in termini]]></title>
        <id>10382834</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10382834"/>
        <updated>2023-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la rinnovazione della citazione inizialmente nulla, prima della data dell’udienza stabilita dal giudice, il convenuto è rimesso in termini ai fini della tempestiva costituzione in giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sussiste la contraffazione della patente estera anche in caso di mancanza dei requisiti nazionali]]></title>
        <id>10382832</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10382832"/>
        <updated>2023-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La contraffazione non grossolana della patente di guida rilasciata da uno Stato estero non appartenente all’Unione europea o allo Spazio economico europeo integra il reato di cui agli artt. 477 e 482 c.p. anche quando non ricorrano le condizioni di validità del documento ai fini della conduzione di un veicolo nel territorio nazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno di mantenimento: va tarato sul tenore di vita garantito dal marito anche dopo la rottura della convivenza]]></title>
        <id>10382906</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10382906"/>
        <updated>2023-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisivo, secondo i Giudici, il riferimento all’esborso economico sostenuto dall’uomo dopo che la moglie era andata via e si era trasferita in un’altra regione. Nello specifico, si parla di ben 3mila e 400 euro, cioè 2mila per le esigenze quotidiane, 700 per l’affitto e 700 per la governante, garantiti dall’uomo alla moglie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dubbi di legittimità costituzionale del c.d. “accertamento a tavolino” da parte del fisco]]></title>
        <id>10382174</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10382174"/>
        <updated>2023-03-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte costituzionale, con la sentenza n. 47/2023, pur rilevando l’inadeguatezza dell’attuale normativa sul contraddittorio endoprocedimentale, ha dichiarato l’inammissibilità della questione, in quanto il superamento del rilevato dubbio di legittimità esige un intervento di sistema che spetta unicamente al legislatore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riceve un bonifico per errore e trattiene la somma: condannato per appropriazione indebita]]></title>
        <id>10381433</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10381433"/>
        <updated>2023-03-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile ridimensionare la condotta tenuta da un uomo che si era visto accreditare sul conto corrente un bonifico emesso, per errore, in suo favore dalla società di cui era dipendente. Impossibile parlare, a fronte della mancata restituzione della somma oggetto del bonifico, di mero inadempimento civilistico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Possibile catalogare come non grave lo spaccio di stupefacenti anche se consolidato e ben organizzato]]></title>
        <id>10381244</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10381244"/>
        <updated>2023-03-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la tesi proposta dal legale di un imputato beccato in possesso di marijuana e hashish in quantitativi tali da ricavarne, rispettivamente, undici e centotrentadue dosi medie singole. I Giudici osservano che quantità e varietà delle sostanze non sono oggettivamente tali da collocare l'uomo responsabile dello spaccio  ad un livello più o meno intermedio della filiera della distribuzione degli stupefacenti sul territorio. Illogico, quindi, escludere a priori la minima entità offensiva della condotta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudizio di affidabilità fiscale espresso dagli ISA resta applicabile anche agli studi legali]]></title>
        <id>10382306</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10382306"/>
        <updated>2023-03-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR Lazio, con sentenza n. 4506 del 14 marzo 2023, respinge il ricorso proposto da diversi enti portatori di specifici interessi pubblici in materia di professioni legali, circa l’applicazione degli Indici sintetici di affidabilità fiscale agli studi legali. A parere del giudice amministrativo, non sussistono elementi idonei a mettere in discussione la capacità degli ISA di rappresentare attendibilmente le caratteristiche fiscali della categoria di riferimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La quantificazione del compenso con modalità di calcolo a corpo in caso di inadempimento parziale]]></title>
        <id>10382324</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10382324"/>
        <updated>2023-03-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando, in un contratto di appalto o noleggio, le parti pattuiscono il corrispettivo con la modalità di quantificazione a corpo e non a misura, il prezzo viene determinato in una somma fissa ed invariabile che normalmente non può essere modificata, se non nel solo caso in cui si rendano indispensabili delle variazioni in corso d'opera.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Auto con impianto di scarico manipolato: per l’UE l’acquirente ha diritto al risarcimento]]></title>
        <id>10381240</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10381240"/>
        <updated>2023-03-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la CGUE «l’acquirente di un veicolo a motore dotato di un impianto di manipolazione illecito beneficia di un diritto al risarcimento da parte del costruttore dell’automobile qualora detto impianto abbia causato un danno a tale acquirente».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pagamento effettuato con bonifico: l'estratto conto è sufficiente come prova?]]></title>
        <id>10381887</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10381887"/>
        <updated>2023-03-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Basta produrre in giudizio l'estratto conto da cui risulta la disposizione di bonifico per provare che il pagamento è avvenuto? La parola alla Cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Parità di genere negli atti giudiziari: l’Accademia della Crusca dice sì al termine “avvocata”]]></title>
        <id>10380749</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10380749"/>
        <updated>2023-03-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È giunta all'Accademia una domanda da parte del Comitato Pari opportunità del Consiglio direttivo della Corte di Cassazione riguardante la parità di genere nella scrittura degli atti giudiziari. L’Accademia ha fornito dunque alcune indicazioni pratiche per gli operatori del diritto e dell’amministrazione della giustizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spaccio di droga: un sequestro non esclude l’altro]]></title>
        <id>10382321</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10382321"/>
        <updated>2023-03-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il precedente annullamento di un sequestro probatorio non è affatto di ostacolo all’emissione, in relazione al medesimo bene, di un sequestro ai sensi dell’art. 85-bis d.P.R. n. 309/1990, sempre, ovviamente, che ricorrano i presupposti per l’adozione di tale provvedimento ablativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ancora sul giudizio di opposizione avverso il decreto ingiuntivo in materia di compensi avvocato]]></title>
        <id>10382283</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10382283"/>
        <updated>2023-03-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha dovuto dirimere l’ennesima controversia in tema di compensi professionali, dovuti per l’attività stragiudiziale e giudiziale, prestata da un avvocato nell’interesse di una società, in relazione ad un contenzioso civile insorto con una Banca.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Madre scuote il figlio di pochi mesi causandone la morte: condannata per omicidio preterintenzionale]]></title>
        <id>10380500</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10380500"/>
        <updated>2023-03-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva mirata a mettere in discussione la responsabilità penale attribuita dai giudici di merito alla donna sotto processo. Irrilevante, chiariscono i Magistrati di Cassazione, la presunta mancata intenzione della donna di maltrattare il figlioletto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Regolamento condominiale non può qualificare come area comune il parcheggio antistante l’immobile]]></title>
        <id>10380443</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10380443"/>
        <updated>2023-03-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di Condominio negli edifici, l'estensione della proprietà condominiale ad edifici o fondi separati ed autonomi rispetto al complesso immobiliare può essere giustificata soltanto in ragione di un titolo idoneo a far ricomprendere il relativo immobile (fabbricato o terreno) nella proprietà del Condominio stesso, fermo restando che il regolamento condominiale non ha alcun rilievo in tal senso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte Penale Internazionale: vedremo Putin alla sbarra?]]></title>
        <id>10380403</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10380403"/>
        <updated>2023-03-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ di pochi giorni fa la notizia del mandato di arresto emesso dalla Corte Penale Internazionale nei confronti di Putin. Ma chi ha immaginato la figura del leader russo seduto dietro il banco degli imputati, con accanto il suo difensore, è bene che sappia che le cose non sono così semplici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il delitto di omesso versamento delle ritenute pre e post novella 2015]]></title>
        <id>10380570</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10380570"/>
        <updated>2023-03-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un imputato, accusato del reato di cui all’art. 10-bis, d.lgs. n. 74/200, ricorre in Cassazione deducendo la violazione di legge in ordine all’esistenza delle certificazioni rilasciate ai sostituiti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legge Severino e Riforma Cartabia: con il patteggiamento cade l’incandidabilità]]></title>
        <id>10380429</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10380429"/>
        <updated>2023-03-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In prossimità della prossima tornata elettorale amministrativa, sono pervenuti dalle Prefetture alcuni quesiti circa la permanenza delle cause di incandidabilità previste dalla c.d. Legge Severino (d.lgs. n. 235/2012, Testo unico delle disposizioni in materia di incandidabilità e di divieto di ricoprire cariche elettive e di Governo conseguenti a sentenze definitive di condanna per delitti non colposi, a norma dell'art. 1, comma 63, n. 190/2012) a seguito della recente entrata in vigore della Riforma Cartabia (d.lgs. n. 150/2022) e in particolare della modifica dell’art. 445 c.p.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Disabile cade dal pulmino con cui si reca a fare le cure: responsabili la Ausl e la Cooperativa a cui è affidato il trasporto]]></title>
        <id>10380432</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10380432"/>
        <updated>2023-03-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La vulnerabilità degli interdetti impone un grado di diligenza e di controllo più intensi: per via della loro condizione, infatti, sono paragonabili ai minori, e dunque ad essi sono applicabili le regole, anche giurisprudenziali, formatesi con riferimento agli scuolabus.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tra installazione di congegni e apparecchi per il gioco lecito e risoluzione del contratto]]></title>
        <id>10380569</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10380569"/>
        <updated>2023-03-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una s.r.l. conveniva presso il Tribunale di Venezia un bar deducendo di aver stipulato con quest’ultimo un contratto avente ad oggetto l’installazione, presso l’esercizio commerciale, di congegni e apparecchi per il gioco lecito di cui all’art. 110 del T.U.L.P.S. n. 773/1931 per un periodo di almeno sei anni in via esclusiva, a fronte del pagamento del 60 % degli incassi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Va annullato il concorso che non rispetta i criteri meritocratici stabiliti dal bando]]></title>
        <id>10380473</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10380473"/>
        <updated>2023-03-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella sentenza in esame viene ribadito l’onere per l’ente banditore di rispettare i criteri da lui stesso stabiliti nel bando di concorso: da rifare la procedura che ha valutato un candidato in modo «palesemente irragionevole e contrario a correttezza» e disparitario non tenendo conto delle effettive conoscenze e professionalità del ricorrente e disattendendo i parametri stabiliti nel bando stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Straniero sottoposto a controllo: non basta la carta d’identità, deve esibire anche il permesso di soggiorno]]></title>
        <id>10380446</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10380446"/>
        <updated>2023-03-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna possibile per un uomo che, fermato dalla Polizia Stradale, si è limitato a presentare la carta d’identità rilasciatagli dal Comune di residenza. Questo documento non consente, precisano i Giudici, di soddisfare le due distinte esigenze sottese al controllo, ossia identificare compiutamente il soggetto e verificarne la regolare presenza sul territorio dello Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Direttiva europea Case green: gli obiettivi di ristrutturazione energetica del patrimonio edilizio]]></title>
        <id>10379886</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10379886"/>
        <updated>2023-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il testo è stato approvato dal Parlamento Europeo con 343 voti favorevoli, 216 voti contrari e 78 astensioni. Attualmente, l’approvazione della direttiva “Case Green” non permette l’entrata in vigore del provvedimento, difatti il testo sarà oggetto dei negoziati finali tra le istituzioni europee, da questi negoziati verrà prodotto un nuovo documento che dovrà essere nuovamente votato dal Parlamento Europeo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimo l’utilizzo dell’e-mail aziendale per l’invio di una comunicazione sindacale]]></title>
        <id>10379762</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10379762"/>
        <updated>2023-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cancellata definitivamente la sanzione disciplinare adottata da una società nei confronti di un dipendente componente della rappresentanza sindacale unitaria. I Giudici ritengono evidente la mancanza di pregiudizio per l’azienda a seguito della condotta tenuta dal lavoratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Disciplina emergenziale: il termine per la presentazione delle conclusioni della parte civile è perentorio]]></title>
        <id>10379765</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10379765"/>
        <updated>2023-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel giudizio cartolare d’appello disciplinato dalla disciplina emergenziale COVID-19, il termine per il deposito delle conclusioni scritte della parte civile, con allegata nota spese, deve considerarsi perentorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inaugurazione dell’anno giudiziario del CNF: la Masi affronta le problematiche della Riforma Cartabia]]></title>
        <id>10379944</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10379944"/>
        <updated>2023-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il diritto a chiedere giustizia, ancor prima del diritto ad ottenerla non può, infatti, considerarsi avulso dal principio di uguaglianza sostanziale tra i cittadini, ai quali vanno assicurate pari ed eque opportunità di accesso alla giurisdizione e di tutela piena e indiscriminata». Così ha esordito il Presidente Maria Masi all’inaugurazione dell’anno giudiziario del CNF.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indennità Decreto Aiuti: modalità di presentazione della domanda]]></title>
        <id>10379596</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10379596"/>
        <updated>2023-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’INPS, con la Circ. 16 marzo 2023 n. 30, comunica che i lavoratori autonomi e i liberi professionisti possono presentare domanda per l’indennità una tantum prevista dal Decreto “Aiuti” fino al 30 aprile 2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il furto di pannelli fotovoltaici da aziende elettriche può dirsi aggravato?]]></title>
        <id>10379764</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10379764"/>
        <updated>2023-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’aggravante oggetto della sentenza della Cassazione è quella prevista dall’art. 625, comma 1, n. 7-bis, c.p., introdotta dal legislatore con il d.l. n. 93/2913, conv. con modif. in l. n. 119/2013, per far fronte alla fenomenologia delittuosa dei c.d. furti di rame.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice dell’esecuzione si pronuncia anche sul reclamo: disciplina incostituzionale?]]></title>
        <id>10379942</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10379942"/>
        <updated>2023-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il principio di imparzialità-terzietà della giurisdizione induce a escludere che il medesimo giudice possa ripercorrere l’identico itinerario logico precedentemente seguito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’azione revocatoria ordinaria del «rent to buy» stipulato dal datore di ipoteca]]></title>
        <id>10379894</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10379894"/>
        <updated>2023-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordinanza della Corte Suprema di Cassazione n. 7876 del 17 marzo 2023 ha il pregio di affrontare, in termini nitidi, il tema degli effetti della trascrizione del contratto di rent to buy in riferimento all’azione revocatoria ordinaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si piazza davanti ad un’auto e impedisce l’uscita dal cortile condominiale: condannato per violenza privata]]></title>
        <id>10379628</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10379628"/>
        <updated>2023-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per un uomo che ha bloccato per qualche minuto una donna che, alla guida della propria vettura, stava per uscire dal cortile di un palazzo. I Giudici pongono in evidenza la costrizione esercitata dall’uomo nei confronti della donna, impossibilita a muoversi con l’automobile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non trova più i lingotti d’oro custoditi nella cassetta di sicurezza dopo la morte dello zio: è responsabile la Banca?]]></title>
        <id>10379884</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10379884"/>
        <updated>2023-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto della controversia in esame è la domanda, da parte di un uomo - quale coerede testamentario (con il cugino) dello zio deceduto nel 2011 - di ottenere, sul presupposto dell’art. 1839 c.c., la condanna di una Banca al risarcimento dei danni «in misura pari al valore dell’importo dei beni di sua proprietà», che «del tutto illegittimamente» erano stati a sua insaputa «rimossi dalla cassetta a lui intestata».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Monito della Consulta sulla proporzionalità delle sanzioni tributarie]]></title>
        <id>10379872</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10379872"/>
        <updated>2023-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 46/2023, la Corte Costituzionale ha deciso la questione di legittimità costituzionale sollevata dalla Commissione tributaria provinciale di Bari sull’art. 1, comma 1, d.lgs. n. 471/1997, dove prevede che: «[n]ei casi di omessa presentazione della dichiarazione ai fini delle imposte sui redditi e dell’imposta regionale sulle attività produttive, si applica la sanzione amministrativa dal centoventi al duecentoquaranta per cento dell’ammontare delle imposte dovute, con un minimo di euro 250».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto comunitario non impone all’Italia il rimborso ai gestori del costo integrale delle intercettazioni]]></title>
        <id>10379003</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10379003"/>
        <updated>2023-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 13, letto alla luce dell’art. 3 e l’allegato I, parte A, punto 4, Direttiva (UE) 2018/1972, che istituisce il codice europeo delle comunicazioni elettroniche, devono essere interpretati nel senso che essi non ostano a una normativa nazionale che non impone che si proceda al rimborso integrale dei costi effettivamente sostenuti dai fornitori di servizi di comunicazione elettronica quando tali fornitori assicurano la possibilità per le autorità nazionali competenti di effettuare intercettazioni legali di comunicazioni elettroniche, purché tale normativa sia non discriminatoria, proporzionata e trasparente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le società in house possono fallire]]></title>
        <id>10378869</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10378869"/>
        <updated>2023-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermando l’assoggettabilità delle società in house alla disciplina fallimentare, la Cassazione ricorda che l'art. 1 l.fall., nell’escludere dall'area della concorsualità gli enti pubblici ma non le società pubbliche, esprime la scelta del legislatore di consentire l'esercizio di determinate attività a società di capitali per perseguire l'interesse pubblico, ma ciò comporta che le stesse assumano i rischi connessi alla loro insolvenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ex entra in casa? È violazione di domicilio]]></title>
        <id>10378865</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10378865"/>
        <updated>2023-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rischia una condanna per violazione di domicilio il coniuge che, dopo la separazione, entra nella casa assegnata all’ex, anche se di sua proprietà.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Registro: il deposito di documento a fini probatori in un procedimento contenzioso non costituisce “caso d'uso”]]></title>
        <id>10379023</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10379023"/>
        <updated>2023-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in esame le Sezioni Unite della Corte di Cassazione enunciano due importanti principi di diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dirigente coinvolto negli interessi di altre società: legittimo il licenziamento]]></title>
        <id>10378973</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10378973"/>
        <updated>2023-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile ridimensionare il comportamento tenuto dal lavoratore. I Giudici sottolineano la gravità dell’infrazione da lui compiuta e idonea a ledere irrimediabilmente il vincolo fiduciario col datore di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Testata ad un avversario durante la partita di calcetto: il giocatore può evitare il cartellino dell’arbitro ma non la condanna]]></title>
        <id>10344820</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10344820"/>
        <updated>2023-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile ridimensionare l’episodio violento e catalogarlo come mero frutto di un eccesso di agonismo sportivo. Logico, invece, parlare di vera e propria aggressione, slegata dalla competizione calcistica in campo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le pensioni e i mercati finanziari]]></title>
        <id>10342653</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10342653"/>
        <updated>2023-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In questi giorni sono in crisi la Silicon Valley Bank, Signature Bank e First Repubblic Bank scatenando la paura sui mercati finanziari dove si teme l’effetto contagio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma fiscale, codice dei crimini internazionali e FinTech al Consiglio dei Ministri]]></title>
        <id>10378825</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10378825"/>
        <updated>2023-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un Consiglio dei Ministri a tutto campo quello di ieri, giovedì 16 marzo, durante il quale ha visto l’approvazione il disegno di legge delega per la riforma fiscale, un disegno di legge che introduce il codice dei crimini internazionali ed un ulteriore decreto legge che introduce disposizioni urgenti in materia di strumenti finanziari e FinTech.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per l’estensione del fallimento al socio deceduto occorre notificare il ricorso agli eredi]]></title>
        <id>10378954</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10378954"/>
        <updated>2023-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui il procedimento di fallimento riguardi un soggetto deceduto, l’erede, ancorché non sia imprenditore e non sia subentrato nell’impresa del de cuius, deve essere convocato avanti al tribunale competente alla dichiarazione di fallimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il mutato regime di procedibilità della Riforma Cartabia: effetti sul giudizio di legittimità e sul giudicato]]></title>
        <id>10379047</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10379047"/>
        <updated>2023-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di condizioni di procedibilità, con riferimento ai reati divenuti perseguibili a querela per effetto del d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 150 ed ai giudizi pendenti in sede di legittimità, deve escludersi che la sopravvenienza della procedibilità a querela, per effetto della novella normativa, sia idonea ad operare come un'ipotesi di abolitio criminis, capace di prevalere sulla inammissibilità del ricorso e di incidere sul c.d. giudicato sostanziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto di parcheggio è una servitù prediale e non un diritto personale]]></title>
        <id>10378951</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10378951"/>
        <updated>2023-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’azione di reintegrazione nel possesso, ai sensi dell’art. 1168 c.c., può essere esperita anche per la tutela del diritto di parcheggio in quanto questo ha carattere di servitù il cui esercizio può essere limitato dalla condotta del soggetto che impedisca all’avente diritto di parcheggiare sul fondo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Azzeccagarbugli? La Cassazione dice: “No, grazie”]]></title>
        <id>10379053</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10379053"/>
        <updated>2023-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte ha ribadito che il mancato rispetto del dovere di chiarezza e sinteticità espositiva nella redazione del ricorso per Cassazione espone al rischio di una declaratoria di inammissibilità dell’impugnazione […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I troppi km percorsi dall’auto aziendale e i rifornimenti sproporzionati di carburante legittimano il licenziamento]]></title>
        <id>10344235</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10344235"/>
        <updated>2023-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la domanda di una lavoratrice, volta alla declaratoria di illegittimità del licenziamento per giusta causa intimatole, in quanto la stessa ha addebitato alla società spese di carburante per l’uso dell’auto aziendale negli anni 2015 e 2016 non riferibili allo svolgimento dell’attività lavorativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I nuovi bandi di Cassa Forense per strumenti informatici e prestiti per avvocati under35]]></title>
        <id>10343673</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10343673"/>
        <updated>2023-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense ha pubblicato due bandi: il n. 1/2023 per l’assegnazione di contributi per l’acquisto di strumenti informatici per lo studio legale (art. 14 lett. a7 Reg. Assistenza); ed il bando per l’erogazione di prestiti (art. 14 lett. a4 Reg. Assistenza), in favore dei giovani avvocati under 35, iscritti alla Cassa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reati fiscali, dolo e atipicità dei mezzi probatori]]></title>
        <id>10344495</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10344495"/>
        <updated>2023-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna del legale rappresentante di una società per alcuni reati fiscali. La Cassazione smonta, motivo dopo motivo, le argomentazioni sollevate dalla difesa che sosteneva l’assenza di elementi probatori circa il dolo specifico in capo al contribuente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si mette alla guida con la patente sospesa perché teme che la fidanzata stia male: multa confermata]]></title>
        <id>10343561</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10343561"/>
        <updated>2023-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta l’obiezione difensiva mirata a vedere riconosciuta la buonafede del conducente sanzionato. Insufficiente il richiamo al presunto malore lamentato dalla fidanzata, poiché non è emerso che ella versasse in una situazione di effettivo pericolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’impugnazione proposta dal terzo non fa decorrere il termine breve per proporre altro tipo di impugnazione]]></title>
        <id>10343979</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10343979"/>
        <updated>2023-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La notificazione di un'impugnazione equivale (sia per la parte notificante, che per la parte destinataria) alla notificazione della sentenza stessa ai fini della decorrenza del termine breve di cui all'art. 325 c.p.c. per proporre altro tipo di impugnazione, soltanto quando l’impugnazione sia stata proposta da una delle parti della causa, con esclusione della impugnazione proposta dal terzo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La cessazione della gestione commissariale di società interrompe il processo?]]></title>
        <id>10344577</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10344577"/>
        <updated>2023-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con ordinanza n. 7380 del 14 marzo 2023 la Prima Sezione Civile della Corte di Cassazione affronta il tema dei riverberi processuali derivanti dalla cessazione della gestione commissariale, escludendo che l’evento comporti la perdita della capacità della società di stare in giudizio e dunque sia idoneo a determinare l’interruzione del processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violenze verbali ai danni della compagna: legittimo parlare di maltrattamenti]]></title>
        <id>10343603</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10343603"/>
        <updated>2023-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitiva la condanna nei confronti di un uomo che ha preso di mira, per lungo tempo, la compagna con cui ha avuto un figlio e con cui ha convissuto. I Giudici chiariscono che va attribuito rilievo anche alle violenze verbali, in quanto idonee a determinare un perdurante stato di sofferenza e di prostrazione nella persona offesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le ultime del Garante in tema di SMS, accesso alla mail del lavoratore e contrasto al cyberbullismo]]></title>
        <id>10343324</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10343324"/>
        <updated>2023-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ultima newsletter del 15 marzo 2023, il Garante Privacy ha dato notizia degli ultimi provvedimenti assunti in tema di messaggistica SMS e conservazione del contenuto dei messaggi e di accesso alla mail del lavoratore nell’ambito di un processo. Viene inoltre annunciata la firma dei nuovi protocolli regionali di intesa in tema di contrasto al revenge porn e al cyberbullismo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procedibilità d’ufficio e arresto in flagranza: la Camera ha approvato il ddl governativo]]></title>
        <id>10343246</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10343246"/>
        <updated>2023-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Assemblea della Camera ha approvato ieri, nel testo licenziato dalla Commissione in sede referente, il disegno di legge A.C. 831-A, recante alcune modifiche al codice penale, al codice di procedura penale e al codice antimafia e delle misure di prevenzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vendita di partecipazioni sociali e clausole contrattuali]]></title>
        <id>10344213</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10344213"/>
        <updated>2023-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha espresso un importante principio di diritto inerente la vendita di alcune partecipazioni sociali, ove al pagamento di una parte del corrispettivo si affianchi, al fine del pagamento del prezzo residuo, l’assunzione a carico dell’acquirente dell’obbligo di eseguire un finanziamento in favore della società compravenduta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’assemblea condominiale può decidere il divieto di parcheggio nel cortile]]></title>
        <id>10342039</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10342039"/>
        <updated>2023-03-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile per una condomina impugnare la relativa delibera assembleare e la sanzione subita per la violazione del divieto di parcheggio. La decisione del Condominio non può infatti essere considerata lesiva del diritto all’uso della cosa comune.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rimborsato il costo di noleggio di un’auto sostitutiva per fermo tecnico di quella incidentata]]></title>
        <id>10342061</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10342061"/>
        <updated>2023-03-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il danno da fermo tecnico di un veicolo incidentato deve essere allegato e dimostrato dal danneggiato con la prova della spesa sostenuta per procurarsi un altro veicolo sostitutivo o della perdita subita per la rinuncia forzata ai proventi ricavabili dall’uso dell’auto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli Stati Generali della previdenza dei professionisti e la Corte dei Conti]]></title>
        <id>10342526</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10342526"/>
        <updated>2023-03-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 1° marzo 2023 è stata pubblicata la sentenza n. 88/2023 della Corte dei Conti, Sezione Prima Giurisdizionale Centrale d’Appello, che ha riformato la sentenza della Sezione Giurisdizionale per la Regione Lazio n. 644/2021.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fine della convivenza more uxorio: siamo in presenza di maltrattamenti in famiglia o stalking?]]></title>
        <id>10342090</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10342090"/>
        <updated>2023-03-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un imputato, accusato di maltrattamenti in famiglia, ricorre in Cassazione deducendo l’errore da parte della Corte territoriale nell’aver ravvisato la sussistenza del delitto in questione, sebbene la convivenza more uxorio con la persona offesa fosse cessata nel maggio 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Palazzo Spada boccia le proroghe automatiche delle concessioni demaniali marittime]]></title>
        <id>10342040</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10342040"/>
        <updated>2023-03-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le disposizioni legislative nazionali che hanno disposto la proroga automatica delle concessioni demaniali marittime sono in contrasto con l'art. 12 della direttiva 2006/123/CE e pertanto non devono essere applicate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il contesto rende facilmente avvistabile la sconnessione stradale: niente risarcimento per il motociclista]]></title>
        <id>10342095</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10342095"/>
        <updated>2023-03-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Escluso ogni possibile addebito a carico del Comune. I dettagli dell’episodio consentono di presumere, secondo i Giudici, la condotta imprudente tenuta dalla persona che è finita a terra mentre guidava il proprio motociclo e ha riportato la frattura di tibia e perone.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Albo dei gestori della crisi d’impresa: l'ultima circolare di via Arenula recepisce le proposte del CNF]]></title>
        <id>10342060</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10342060"/>
        <updated>2023-03-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Bene la soluzione, indicata dal Ministero della Giustizia, per sbloccare lo stallo relativo al popolamento dell’albo dei gestori della crisi di impresa». Questi i primi commenti da parte del Presidente del CNF, Maria Masi, in seguito alla pubblicazione della Circolare del 13 marzo 2023, emanata da via Arenula.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Presenta una dichiarazione integrativa “infedele” con l’intento di non pagare dolosamente le imposte dovute: condannato]]></title>
        <id>10342091</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10342091"/>
        <updated>2023-03-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un imputato, accusato di alcuni reati fiscali, ricorre in Cassazione deducendo l’inosservanza dell’art. 4, d.lgs. n. 74/200, in quanto tale norma, a parer suo, prenderebbe in considerazione solo le dichiarazioni annuali in tema di imposte sul reddito delle persone fisiche e giuridiche, escludendo le altre previste dall’ordinamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Preleva dai nidi centinaia di uccellini appena nati: condannato per il reato di uccellagione]]></title>
        <id>10342075</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10342075"/>
        <updated>2023-03-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile mettere in discussione la condotta tenuta da un uomo, beccato a ricercare e prelevare, nella provincia bresciana, volatili con appena 7 giorni di vita. Rilevante la potenzialità offensiva dell’azione compiuta dall’uomo e concretizzatasi nel prelievo di ben 320 uccellini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritto di visita del genitore non affidatario: una singola richiesta di modifica del giorno non ha rilievo penale]]></title>
        <id>10342092</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10342092"/>
        <updated>2023-03-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condannata in primo e in secondo grado per mancata esecuzione dolosa di un provvedimento del giudice, la madre affidataria della minore viene “assolta” dalla Cassazione: la sua richiesta di spostare il giorno di visita per motivi lavorativi non è sufficiente ad integrare il reato, che richiederebbe invece atti fraudolenti o simulati diretti ad impedire il diritto di visita del padre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricorso avverso l’ordinanza di distruzione della documentazione e dei supporti delle intercettazioni]]></title>
        <id>10342524</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10342524"/>
        <updated>2023-03-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Va considerato precluso il motivo di ricorso in Cassazione avverso l’ordinanza di distruzione della documentazione e dei supporti delle intercettazioni con cui si deduce il travisamento per omissione nella valutazione delle conversazioni intercettate, non richiamato in sede di udienza camerale. Lo ha stabilito la V sez. penale della Corte di Cassazione con la sentenza n. 10982, depositata in cancelleria il 14 marzo 2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tra azione di reintegrazione ed accertamento dell’attualità del possesso al momento del perpetrato spoglio]]></title>
        <id>10342093</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10342093"/>
        <updated>2023-03-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto della controversia in esame è la richiesta, da parte di una donna, di essere reintegrata nel possesso di alcuni terreni, di cui era stata spogliata dalla convenuta (protagonista della vicenda analizzata), che aveva recintato tali appezzamenti con un lucchetto di cui essa sola aveva le chiavi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[79enne viene convinta ad effettuare investimenti rischiosi: si può parlare di truffa?]]></title>
        <id>10340602</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10340602"/>
        <updated>2023-03-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una donna, in qualità di erede della madre, conveniva in giudizio una banca ed il suo promotore finanziario per aver indotto (senza rispettare i doveri informativi) la signora di 79 anni (priva di alcun titolo di studio) ad effettuare investimenti rischiosi, rilevatisi poi del tutto sfavorevoli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoro domestico: sulla via del riscatto delle ex mogli. Il caso di Malaga]]></title>
        <id>10340472</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10340472"/>
        <updated>2023-03-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La notizia è di qualche giorno fa: il giudice di Malaga ha condannato un uomo a corrispondere oltre 200mila euro all’ex moglie quantificati sul salario minimo interprofessionale spagnolo per i 25 anni di vita matrimoniale, così riconoscendo una maxi-indennità per la cura delle figlie. A che punto siamo in Italia, tra orientamenti di legittimità e neo-riforma civile?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Da quando decorre il termine per le indagini preliminari se il PM acquisisce nuove prove?]]></title>
        <id>10340548</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10340548"/>
        <updated>2023-03-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un imputato, accusato dei delitti di partecipazione ad associazione mafiosa, detenzione/cessione di droga ed intestazione fittizia di beni, ricorre in Cassazione, sottolineando l’inutilizzabilità delle prove acquisite oltre il 17 marzo 2017, data di scadenza del termine di due anni dall’iscrizione nel registro delle notizie di reato, accordato dalla legge per lo svolgimento delle indagini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Due nuove relazioni del Massimario: conclusioni scritte del P.G. nella disciplina emergenziale e rapporto tra inammissibilità del ricorso e improcedibilità]]></title>
        <id>10340539</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10340539"/>
        <updated>2023-03-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha reso note le due relazioni tematiche dell’Ufficio del Massimario e del Ruolo, rispettivamente la n. 12 e n. 13 del 2023, aventi ad oggetto, la prima, “Gli orientamenti giurisprudenziali e dottrinali in ordine al rapporto tra inammissibilità del ricorso per cassazione e improcedibilità”, la seconda, “Le ricadute processuali derivanti dal mancato o ritardato deposito delle conclusioni scritte del Procuratore Generale presso la Corte d’appello o presso la Corte di cassazione nella disciplina emergenziale”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il padre ha diritto all’assegno sociale anche se ha donato alla figlia gli immobili di cui era proprietario?]]></title>
        <id>10340547</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10340547"/>
        <updated>2023-03-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto della controversia in esame è la domanda di corresponsione dell’assegno sociale di cui all’art. 3, comma 6, l n. 335/1995.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il difensore d’ufficio ha diritto al rimborso anche delle spese sostenute per l’infruttuosa procedura di recupero del credito professionale]]></title>
        <id>10340538</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10340538"/>
        <updated>2023-03-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le spese sostenute dal difensore d’ufficio per tentare di recuperare il credito devono rientrare nella cifra riconosciuta dal giudice di merito nella liquidazione del compenso professionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Infortunio del professionista: sospensione degli adempimenti tributari]]></title>
        <id>10340529</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10340529"/>
        <updated>2023-03-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Agenzia delle Entrate, con la risposta n. 248 del 13 marzo 2023, ha chiarito che in caso di infortunio del professionista la sospensione della decadenza dei termini per gli adempimenti tributari a suo carico opera dal giorno del ricovero in ospedale, a prescindere dal periodo di riabilitazione presso il domicilio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente risarcimento per il correntista rimasto vittima di phishing]]></title>
        <id>10340531</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10340531"/>
        <updated>2023-03-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile pretendere dall’istituto di credito la restituzione della somma di denaro sottratta al correntista con un ordine di bonifico online. Decisiva la constatazione dell’adeguata sicurezza garantita dalla banca. Inevitabile addebitare l’episodio a una condotta imprudente e negligente del correntista rimasto vittima di phishing.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condizioni psico-fisiche precarie e possesso di hashish inchiodano l’automobilista: illegittimo il rifiuto del test antidroga]]></title>
        <id>10340473</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10340473"/>
        <updated>2023-03-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per un conducente che è stato fermato dai Carabinieri e ha risposto negativamente alla richiesta dei militari di sottoporlo a un controllo atto a verificare l’uso di sostanze stupefacenti o psicotrope.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Messaggi no vax sul display dell’autobus: autista licenziato]]></title>
        <id>10340540</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10340540"/>
        <updated>2023-03-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un autista veniva licenziato per giusta causa dopo aver inserito sul dispaly dell’autobus una scritta scurrile con cui esprimeva la propria posizione no-vax, successivamente fotografata e postata anche su Facebook. I giudici hanno confermato la legittimità della decisione del datore di lavoro per uso improprio degli strumenti aziendali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’AIGA contro la riforma Cartabia]]></title>
        <id>10340504</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10340504"/>
        <updated>2023-03-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oltre ad evidenziare il flop delle norme in tema di notifiche ed istanze ex art. 492-bis c.p.c., l’AIGA interviene anche in tema di pagamento telematico dei diritti di copia chiedendo formalmente al Ministero della Giustizia «un opportuno provvedimento idoneo a chiarire che, in linea con il dettato normativo attuale e con la non completa transizione digitale, il pagamento tramite piattaforma PagoPa è permesso, e non obbligatorio, nel settore penale e nei settori civili ove non è ancora in vigore una procedura telematica».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice di pace sottoposto a procedimento penale può essere sospeso in via cautelare]]></title>
        <id>10339474</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10339474"/>
        <updated>2023-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fermo restando che l’art. 21 d.lgs. n. 116/2017 non prevede espressamente la sospensione cautelare dal servizio del giudice di pace, tale potere deve ritenersi insito in quello di revoca del magistrato onorario dall’incarico ricoperto qualora abbia tenuto in ufficio o fuori una condotta tale da compromettere il prestigio delle funzioni attribuitegli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Enti di controllo DOP: il no della Consulta alla sanzione fissa di 50mila euro]]></title>
        <id>10339540</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10339540"/>
        <updated>2023-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 40/2023, la Corte Costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 4, comma 1, primo periodo, d.lgs. n. 297/2004, recante «Disposizioni sanzionatorie in applicazione del regolamento (CEE) n. 2081/92, relativo alla protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni di origine dei prodotti agricoli e alimentari», nella parte in cui prevede la sanzione amministrativa pecuniaria di 50mila euro, anziché da un minimo di 10mila a un massimo di 50mila euro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il compenso spettante all’avvocato, tra libertà di revoca del mandato e validità del patto di quota lite]]></title>
        <id>10339514</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10339514"/>
        <updated>2023-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ricorda che, in virtù della disciplina particolare che regola l’attività dell’avvocato, egli ha la possibilità di recedere dal mandato liberamente, a prescindere dalla sussistenza di una giusta causa. In tal caso, il giudice di merito, a fronte della richiesta di pagamento del compenso, deve valutare la validità del c.d. patto di quota lite e, in caso di esito negativo di tale verifica, applicherà le tariffe professionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Straniero sottoposto a procedura di espulsione: la disciplina sanzionatoria è incostituzionale?]]></title>
        <id>10339783</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10339783"/>
        <updated>2023-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 650 c.p. non può costituire idoneo tertium comparationis rispetto alle disposizioni del testo unico sull’immigrazione che sanzionino violazioni commesse dallo straniero sottoposto a una procedura di espulsione, in ragione della particolare rilevanza per l’ordinamento del bene giuridico da esse tutelato rispetto al generico interesse al rispetto degli ordini dell’autorità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’assoluzione della persona fisica per il reato presupposto non libera la società dalla responsabilità 231]]></title>
        <id>10339521</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10339521"/>
        <updated>2023-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 8 d.lgs. n. 231/2001, la responsabilità dell’ente sussiste anche quando l’autore del reato non sia stato identificato. Inutile dunque per la società chiedere la revisione della sentenza di condanna per l’infortunio subito dal lavoratore per incompatibilità con l’assoluzione degli imputati persone fisiche, semplicemente estranei rispetto alla posizione di garanzia nei confronti dell’infortunio, la cui sussistenza sia stata comunque confermata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prescrizione della bolletta per servizio idrico: rileva la data del consumo o della fattura?]]></title>
        <id>10339559</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10339559"/>
        <updated>2023-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto del contendere, nella vicenda in esame, una bolletta dell’acqua di oltre 1400 euro risalente al periodo 2014/2017 che secondo l’attore non era mai stata notificata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[A 21 anni ha rapporti con una 13enne, nessuno lo mette in guardia: condanna confermata]]></title>
        <id>10339515</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10339515"/>
        <updated>2023-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Incontestabile, secondo i Giudici, il reato di atti sessuali con una minorenne. Impossibile parlare di errore scusabile in merito all’effettiva età della ragazzina. Irrilevante che gli amici e il fratello della ragazzina non abbiano detto nulla, nonostante gli approcci tra il ragazzo di 21 anni e la 13enne, e irrilevante anche che a prendere l’iniziativa sia stata proprio la minorenne.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati: il decreto di liquidazione del compenso professionale può avere efficacia di giudicato esterno?]]></title>
        <id>10339551</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10339551"/>
        <updated>2023-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Protagonisti della vicenda in esame sono un avvocato e la sua cliente. Il professionista ha rappresentato e difeso la donna nel giudizio civile promosso dalla sorella, innanzi al Tribunale di Taranto, avente ad oggetto l’azione di manutenzione del possesso spiegata dall’attrice in relazione alle molestie derivanti dalla chiusura, ad opera della germana, del tratto iniziale di un tratturo comune.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto reale di abitazione riservato al coniuge superstite non può comprendere due (o più) residenze alternative]]></title>
        <id>10339544</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10339544"/>
        <updated>2023-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di specie, un padre aveva convenuto in giudizio i figli al fine di accertare il proprio diritto di abitazione, ex art. 540, comma 2, c.c., sulla villa di campagna sita a Verona, ovvero in alternativa sull’appartamento di proprietà della coniuge ormai deceduta. I giudici di primo e secondo grado accoglievano il ricorso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cane viene lasciato libero e si avventa su una persona facendola cadere: padrona condannata]]></title>
        <id>10339511</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10339511"/>
        <updated>2023-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile ridimensionare il comportamento negligente tenuto dalla proprietaria dell’animale che, proprio perché lasciato libero di scorrazzare sulla pubblica via, si è rivolto con irruenza verso una donna e l’ha fatta finire rovinosamente a terra.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite sulla giurisdizione in caso di richiesta di restituzione dell’indebito per invalidità di un contratto preliminare]]></title>
        <id>10338692</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10338692"/>
        <updated>2023-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di domanda volta ad ottenere la declaratoria di nullità di un contratto preliminare e la restituzione delle prestazioni già adempiute, ai fini dell'individuazione della giurisdizione non rileva il luogo dove venne eseguita la prestazione indebita, ma il luogo dove deve adempiersi la diversa obbligazione di restituzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Truffa dei green pass: confermata la sospensione dall’ufficio per il medico di base che distruggeva i vaccini anti Covid-19]]></title>
        <id>10338762</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10338762"/>
        <updated>2023-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinto il ricorso del medico di base e dell’agente, coimputati per aver posto in essere una trattativa volta ad ottenere il rilascio del green pass pur senza somministrazione del vaccino anti Covid-19, che veniva distrutto. Confermata anche l’applicazione della misura interdittiva della sospensione dal pubblico ufficio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alle Sezioni Unite una questione sul calcolo della pena complessiva in caso di reato continuato]]></title>
        <id>10338753</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10338753"/>
        <updated>2023-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rimessa alle Sezioni Unite la questione «se, in conseguenza del riconoscimento della continuazione tra reati giudicati separatamente con rito abbreviato e sanzionati, per effetto della diminuente ex art. 442, comma 2, terzo periodo, cod. proc. pen. – nel testo vigente sino all’aprile 2019 – con la pena di anni trenta di reclusione in sostituzione dell’ergastolo, la pena complessiva debba essere determinata nell’ergastolo ovvero in anni trenta di reclusione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riscossione: se il concessionario fallisce, l'ente creditore va ammesso al passivo per i crediti anteriori]]></title>
        <id>10339086</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10339086"/>
        <updated>2023-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell'ordinanza n. 7076/23 la Cassazione ha enunciato il seguente principio di diritto: «Quando debba applicarsi al rapporto controverso, in ragione del tempo in cui si svolsero i fatti, la disciplina recata dal d.p.r. 28 gennaio 1988, n. 43 (poi abrogato dall’art. 68, comma 1, d.lgs. n. 112 del 1999), istitutivo del servizio di riscossione dei tributi e di altre entrate dello Stato e di altri enti pubblici, dai contenuti precettivi rispettivamente recati dall’art. 32, comma 3, e dall’art. 44 di tale decreto si desume che quando siano stati consegnati al concessionario per la riscossione dei tributi i ruoli formati dai rispettivi titolari e successivamente la concessione sia stata revocata ovvero il concessionario sia stato dichiarato decaduto dal rapporto derivato dalla concessione dopo l’efficacia del provvedimento dissolutivo di tale rapporto…».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La vendita di immobili delle Casse di previdenza alla politica]]></title>
        <id>10334610</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10334610"/>
        <updated>2023-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Casse di previdenza dei professionisti sono vigilate. «Il Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali svolge attività di vigilanza sulla previdenza obbligatoria gestita dagli enti previdenziali di diritto privato (associazioni e fondazioni) di cui al Decreto legislativo n. 509 del 30 giugno 1994 e al Decreto legislativo n. 103 del 10 febbraio 1996, di concerto con il Ministero dell'Economia e delle Finanze e con il Ministero della Giustizia, limitatamente alla Cassa di Previdenza Forense e alla Cassa del Notariato» (dal sito del Ministero del Lavoro e della Previdenza Sociale).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Parcheggia la propria auto e blocca per 45 minuti quella di una donna incinta: condannato per violenza privata]]></title>
        <id>10338745</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10338745"/>
        <updated>2023-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inequivocabile, secondo i giudici, il comportamento tenuto dall’uomo sotto processo. Impossibile ridimensionare l’episodio, anche perché il parcheggio effettuato dall’uomo sotto accusa ha bloccato la vettura di proprietà di una donna incinta che proprio per questo ha dovuto rinunciare alla prestabilita visita medica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Frasi offensive a sfondo sessuale nei confronti di una collega non possono essere catalogate come mera “condotta inurbana”]]></title>
        <id>10338744</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10338744"/>
        <updated>2023-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione, nell’annullare la sentenza impugnata sollecitando una nuova valutazione del caso, ricorda che il concetto di giusta causa del licenziamento costituisce una clausola generale che deve essere concretizzata dall’interprete, operazione nella quale deve essere considerata anche l’esigenza di riservatezza e rispetto dei dati sensibili della persona, tra cui quelli relativi all’orientamento sessuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cinque ore di blackout elettrico inguaiano la pasticceria, ma il danno va provato]]></title>
        <id>10338771</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10338771"/>
        <updated>2023-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Niente risarcimento per il titolare dell’esercizio commerciale. Respinta l’istanza avanzata nei confronti della società fornitrice dell’energia elettrica. I giudici sottolineano che non sono stati prodotti in giudizio il certificato rilasciato dall’autorità sanitaria competente allo smaltimento dei cibi non più consumabili e un listino prezzi che potesse costituire base per il calcolo del danno subito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’utilizzabilità delle intercettazioni autorizzate in procedimenti diversi prima e dopo la riforma del 2019]]></title>
        <id>10338775</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10338775"/>
        <updated>2023-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In relazione alle intercettazioni disposte in procedimenti iscritti in data anteriore al 31 agosto 2020, data di entrata in vigore delle modifiche apportate all’art. 270 c.p.p., per effetto del d.l. n. 161/2019, conv. in l.n. 7/2020, non è applicabile la nuova disciplina che ne consente l’utilizzabilità nei procedimenti per i reati di cui all’art. 266 c.p.p., con conseguente applicazione dei principi di diritto affermati dalle Sezioni Unite della Corte di Cassazione, nella sentenza n. 51/2019, Cavallo, secondo cui è necessario che sussista una connessione tra i procedimenti, ai sensi dell’art. 12 c.p.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[A Cutro il CdM e le novità su immigrazione, class action UE e crowdfunding per imprese]]></title>
        <id>10338691</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10338691"/>
        <updated>2023-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tanti i provvedimenti approvati dal Consiglio dei Ministri che si è riunito a Cutro lo scorso 9 marzo. Importanti novità in tema di contrasto all’immigrazione irregolare e ingresso degli stranieri, class action dei consumatori UE e adeguamento della normativa nazionale in materia di crowdfunding per le imprese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma civile: l’OCF chiede la moratoria degli elenchi dei delegati alle vendite giudiziarie]]></title>
        <id>10338676</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10338676"/>
        <updated>2023-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con un comunicato del 9 marzo 2023, l’Organismo Congressuale Forense «chiede con fermezza una moratoria per la formazione degli elenchi, fintantoché le nuove disposizioni non consentiranno ai delegati di essere nelle condizioni di scegliere in base a quale requisito essere iscritti nei detti elenchi».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riconciliazione successiva al divorzio e incidenza sulla richiesta di revisione dell’assegno]]></title>
        <id>10336797</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10336797"/>
        <updated>2023-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La riconciliazione degli ex coniugi, successiva al divorzio, non può non avere incidenza, quale fatto sopravvenuto, sulla richiesta di revisione dell’assegno divorzile, trattandosi di una vera e propria sopravvenienza rispetto all’equilibrio anteriore, consegnato a un giudicato rebus sic stantibus, non più capace di regolare il nuovo e modificato assetto di interessi post-coniugali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Parcheggia il furgone nella piazzetta ma ignora completamente gli stalli di sosta: legittima la multa]]></title>
        <id>10336748</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10336748"/>
        <updated>2023-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile l’opposizione proposta dal legale che ha rappresentato il conducente. Impossibile sostenere che il mezzo non fosse stato parcheggiato in modo irregolare solo perché nell’esatto punto della sosta non erano presenti gli stalli di parcheggio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Brevetti: novità in vista]]></title>
        <id>10336795</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10336795"/>
        <updated>2023-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Da giugno 2023 entreranno in vigore diverse novità in materia di brevetti, a partire dal nuovo sistema del Tribunale unificato dei brevetti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le dichiarazioni dei figli sono sufficienti per la custodia cautelare a carico del padre violento?]]></title>
        <id>10336787</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10336787"/>
        <updated>2023-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una donna accusa il marito di maltrattamenti quotidiani, i genitori di lei confermano i racconti, così come il figlio quindicenne, mentre la figlia riferisce di una tendenza della madre ad ingigantire i fatti. Questo il contesto probatorio che si presenta dinanzi alla Corte di legittimità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contrasto fra i genitori sull’iscrizione della figlia minore all’ora di religione. A chi spetta l’ultima parola?]]></title>
        <id>10338236</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10338236"/>
        <updated>2023-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di scelte scolastiche riguardo ai figli, il criterio guida è necessariamente quello del preminente interesse del minore a una crescita sana ed equilibrata, tanto che, in caso di conflitto genitoriale, il suo perseguimento può comportare anche l’adozione, da parte del giudice, di provvedimenti, relativi all’educazione religiosa, contenitivi o restrittivi dei diritti individuali di libertà di culto dei genitori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Negati gli assegni familiari al lavoratore extraeuropeo residente in Italia]]></title>
        <id>10336788</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10336788"/>
        <updated>2023-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte d’appello di Bologna, confermando la pronuncia del giudice di primo grado, rigettava la domanda di un lavoratore diretta ad ottenere i c.d. assegni familiari, poiché non sarebbe stato provato in giudizio il possesso del requisito reddituale in misura non inferiore al 70% del reddito familiare complessivo e non essendo idonea la sola allegazione del CUD relativo al reddito percepito dal ricorrente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[No a gogne mediatiche: la CEDU condanna la black list online dei debitori del fisco ungherese]]></title>
        <id>10338202</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10338202"/>
        <updated>2023-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Grand Chamber con la sentenza in esame ribalta il giudizio delle sezioni semplici (sentenza pubblicata su Diritto e Giustizia il 12/01/2021) e rileva una violazione dell’art. 8 Cedu nella legge che impone la pubblicazione online dei dati di tutti coloro che, a vario titolo, devono allo Stato ungherese somme oltre i 26mila euro. Malgrado l’ampia (ma non illimitata) discrezionalità di cui gode il Legislatore, non sono stati forniti motivi pertinenti e sufficienti a dimostrare che questa ingerenza nella privacy dei contribuenti morosi fosse necessaria in uno Stato democratico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’estinzione del reato per esito positivo della messa alla prova consente di mantenere il sequestro?]]></title>
        <id>10336792</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10336792"/>
        <updated>2023-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora venga dichiarata l’estinzione del reato di indebita percezione di erogazioni pubbliche per esito positivo della messa alla prova, è comunque possibile disporre la conversione del sequestro preventivo in sequestro conservativo ai sensi dell’art. 323, comma 4 c.p.p.? Tale sentenza è equiparabile a quella di proscioglimento?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È vittima del dovere il Maresciallo dei Carabinieri che interviene sul luogo di un sinistro stradale e viene aggredito da un ladro]]></title>
        <id>10336749</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10336749"/>
        <updated>2023-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile l’opposizione proposta dal Ministero dell’Interno. Inutile il riferimento all’origine dell’intervento compiuto dall’esponente dell’Arma. Decisiva la constatazione che il militare è stato aggredito dall’uomo che aveva rubato il cavallo rimasto coinvolto in uno scontro con un veicolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il mancato riconoscimento della maggiorazione dei compensi dell’avvocato non comporta un suo implicito rigetto]]></title>
        <id>10336252</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10336252"/>
        <updated>2023-03-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolto il ricorso dell’avvocato e la domanda di maggiorazione dei compensi per la redazione degli atti con tecniche informatiche idonee a ad agevolarne la consultazione o la fruizione. La causa è rinviata alla Corte d’appello.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omicidio stradale: pena ridotta fino alla metà se le vittime non indossavano la cintura di sicurezza]]></title>
        <id>10336169</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10336169"/>
        <updated>2023-03-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’imputato causava l’incidente, mortale per i passeggeri, guidando a oltre 120 km/h ove vigeva un limite di 50 km/h. Le vittime, al momento del sinistro, non indossavano tuttavia le cinture di sicurezza. La Cassazione ha annullato la sentenza riconoscendo l’attenuante speciale di cui all’art. 589-bis, comma 7 c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La giustizia è donna: con l’insediamento in Cassazione della Presidente Cassano, le più alte cariche sono tutte al femminile]]></title>
        <id>10335803</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10335803"/>
        <updated>2023-03-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’insediamento della Dott.ssa Margherita Cassano quale Prima Presidente della Cassazione, la giustizia italiana è ancora più donna. Nel suo discorso di insediamento, la Presidente ha reso omaggio a tutte coloro che, con le battaglie intraprese, hanno reso oggi possibile in Italia una Giustizia in cui le cariche di vertice sono tutte coperte da donne.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pedone imprudente investito e ucciso: incontestabile la responsabilità penale dell’automobilista]]></title>
        <id>10335315</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10335315"/>
        <updated>2023-03-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata in via definitiva la condanna dell’uomo alla guida, ritenuto colpevole del reato di omicidio colposo. Inequivocabili i dettagli del drammatico episodio. Irrilevante l’azzardo compiuto dal pedone, che ha attraversato in un punto privo di segnaletica pedonale e senza prestare attenzione al sopraggiungere dei veicoli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chi deve versare l’IMU in caso di separazione?]]></title>
        <id>10336170</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10336170"/>
        <updated>2023-03-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Alcuni contribuenti ricorrevano davanti alla CTR di L’Aquila avverso l’avviso di accertamento concernente l’IMU per l’anno 2013, sostenendo che, essendo l’immobile (ex casa coniugale) stato assegnato, in sede di separazione all’ex coniuge del de cuius, siccome affidataria dei figli, legittimata sul piano passivo fosse solo quest’ultima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato per furto in privata dimora lo “sciacallo” che ha rubato arredi in una casa terremotata a L’Aquila]]></title>
        <id>10336185</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10336185"/>
        <updated>2023-03-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della configurabilità del delitto di cui all’art. 624-bis c.p. è difatti irrilevante la mancanza di attualità dell’uso domestico dell’immobile in cui è stato commesso il fatto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittima la condanna per istigazione alla violenza per motivi razziali a seguito di alcuni post offensivi sui social]]></title>
        <id>10336179</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10336179"/>
        <updated>2023-03-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata in via definitiva la sanzione nei confronti di una ex docente. Impossibile ridimensionare i messaggi da lei condivisi online e catalogarli come mere manifestazioni di pensiero che si limitano a esternare una posizione culturale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nella convivenza di fatto more uxorio la scelta di coabitare è libera e non consegue ad un obbligo giuridico]]></title>
        <id>10336194</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10336194"/>
        <updated>2023-03-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per le cd. famiglie di fatto non trova applicazione la disciplina delineata dagli artt. 143 e ss. c.c. e dall'art. 144 c.c., relativo alla fissazione della residenza della famiglia, da concordare a cura dei coniugi secondo le esigenze di entrambi e quelle preminenti della famiglia, dall'art. 146 c.c., che sanziona l'allontanamento dalla residenza familiare di uno dei coniugi senza giusta causa e dall'art. 151, comma 1, c.c. […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritto all’oblio: quando si è tenuti a rimuovere l’informazione pubblicata online ma non più attuale?]]></title>
        <id>10336204</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10336204"/>
        <updated>2023-03-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Poiché la condotta lesiva consiste nell’esposizione di una rappresentazione non più attuale di una persona, perché ci sia responsabilità occorre la percezione del divario fra l’immagine pregressa e quella attuale che non può che essere rimessa alla sensibilità o all’onere di attivazione del content provider.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Operazioni straordinarie transfrontaliere: in Gazzetta il decreto]]></title>
        <id>10336165</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10336165"/>
        <updated>2023-03-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale di ieri il decreto legislativo 2 marzo 2023, n. 19 recante attuazione della direttiva (UE) 2019/2021 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 novembre 2019, che modifica la direttiva (UE) 2017/1132 per quanto riguarda le trasformazioni, le fusioni e le scissioni transfrontaliere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità civile per fatto altrui: nell’interpretazione del contratto rileva il rischio dell’attività ai fini dell’operatività della polizza]]></title>
        <id>10336228</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10336228"/>
        <updated>2023-03-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il contratto di assicurazione deve essere interpretato in ragione dello scopo tipico per il quale il contratto è predisposto; da ciò deriva che un’interpretazione del contratto di assicurazione sulla responsabilità civile, in virtù del quale la copertura è esclusa se la responsabilità dell’assicurato dovesse sorgere ex art. 1228 c.c., non è coerente con lo scopo del contratto, a meno che quest’ultimo non contenga una espressa clausola di esclusione della copertura in caso di responsabilità dell’assicurato “per fatto altrui” di cui all’art. 1228 c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La polvere sotto il tappeto: nasconderla o affrontare le difficoltà?]]></title>
        <id>10334611</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10334611"/>
        <updated>2023-03-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La nota dei Ministeri Vigilanti, inviata a Cassa Forense il 13 febbraio scorso ha acceso un faro sulla polvere sotto il tappeto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cuccioli di cane abbandonati all’ingresso del canile: il pronto intervento del personale rende non punibile il fatto?]]></title>
        <id>10335228</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10335228"/>
        <updated>2023-03-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisiva, secondo i giudici, la constatazione che i piccoli quadrupedi siano stati per mezz’ora, fino all’apertura del canile, senz’acqua né cibo, sotto il sole e alla presenza di alcuni cani randagi potenzialmente pericolosi. Proprio il ridotto arco temporale tra il deposito materiale della scatola contenente i cuccioli e l’apertura del canile può, però, testimoniare la non particolare gravità dell’episodio, tanto da rendere plausibile il riconoscimento della non punibilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La riforma del processo civile e le novità in materia di negoziazione assistita]]></title>
        <id>10335221</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10335221"/>
        <updated>2023-03-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tra gli istituti interessati dalla riforma del processo civile di cui al d.lgs. n. 149/2022 vi è anche quello della negoziazione assistita, disciplinata dal d.l. n. 132/2014, convertito con modificazioni in l. n. 162/2014.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Presenze dei dipendenti rilevate tramite impronta digitale: legittima la multa]]></title>
        <id>10335199</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10335199"/>
        <updated>2023-03-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la sanzione pecuniaria decisa dal Garante per la protezione dei dati personali. Evidente la colpa attribuibile alla società che ha utilizzato un sistema di rilevamento biometrico dell’impronta digitale per registrare le presenze dei propri dipendenti. Impossibile parlare di errore scusabile o di buonafede.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando si consuma il reato di patrocinio infedele?]]></title>
        <id>10335237</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10335237"/>
        <updated>2023-03-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, pronunciandosi sul ricorso della parte civile avverso la sentenza che dichiarava il non luogo a procedersi per intervenuta prescrizione nei confronti dell’avvocato infedele, ha ricordato come individuare correttamente il momento in cui il reato di patrocinio infedele può ritenersi perfezionato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rapporto tra azione diretta del danneggiato e costituzione di parte civile nel processo penale]]></title>
        <id>10335240</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10335240"/>
        <updated>2023-03-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’azione diretta, prevista dall’art. 144, comma 1 c.d.a. comporta una forma di legittimazione straordinaria, a favore del danneggiato da circolazione stradale, al fine di rafforzare la tutela giuridica del suo diritto al risarcimento del danno. Ciò non comporta però l’ampliamento dell’oggetto del giudizio civile instaurato dallo stesso, che rimane circoscritto al diritto al risarcimento del danno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Whistleblowing: in dirittura d’arrivo il decreto di recepimento della direttiva UE]]></title>
        <id>10335194</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10335194"/>
        <updated>2023-03-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sta per concludersi l’iter di approvazione del decreto legislativo di recepimento della direttiva (UE) 2019/1937, in tema di c.d. whistleblowing, ovvero la protezione delle persone che segnalano violazioni del diritto dell’Unione e del diritto interno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’air-bag non funziona: la CGUE si dovrà pronunciare sull’estensione della responsabilità del produttore al fornitore]]></title>
        <id>10335182</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10335182"/>
        <updated>2023-03-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La controversia in esame ha ad oggetto la richiesta di risarcimento danni, subiti in seguito ad un sinistro automobilistico, in cui non ha funzionato l’air-bag di una vettura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche il c.d. sistema tutor deve essere sottoposto a verifiche periodiche di funzionalità e taratura]]></title>
        <id>10335202</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10335202"/>
        <updated>2023-03-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito della declaratoria di illegittimità costituzionale dell’art. 45, comma 6, d.lgs. n. 285/1992 (Corte Cost. 18 giugno 2015 n. 113), l’obbligo di sottoporre tutte le apparecchiature di misurazione della velocità a verifiche periodiche di funzionalità e taratura opera anche per il sistema di rilevazione della velocità “SICVE-Tutor”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bullo espulso da scuola: no al risarcimento chiesto dai genitori]]></title>
        <id>10335247</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10335247"/>
        <updated>2023-03-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza in esame ha il pregio di essere tra le prime ad analizzare i poteri dei Presidi a tutela della sicurezza e della serenità dell’ambiente scolastico e di contrasto al bullismo, fenomeno sempre più dilagante nelle nostre scuole: è lecito espellere sino a fine anno e bocciare chi, a scuola ed al di fuori di essa, ha commesso gravi violenze tali da far insorgere preoccupazioni per una sua riammissione nelle famiglie della vittima e degli altri studenti. Inoltre, è degna di nota la sottointesa “ramanzina” ai genitori che anziché educare i figli, rei confessi di bullismo, chiedono i danni per la loro giusta condanna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziato il c.d. “furbetto del cartellino” anche se in sede penale è stato assolto]]></title>
        <id>10335166</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10335166"/>
        <updated>2023-03-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato il licenziamento di un Direttore ASL per alcuni episodi di falsa attestazione della presenza in servizio. Irrilevante il fatto che il contestuale procedimento penale si sia concluso con l’assoluzione “perché il fatto non sussiste”. L’unica speranza è quella di chiedere la riapertura del procedimento disciplinare dopo il passaggio in giudicato della sentenza penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se la sofferenza soggettiva degenera in patologia è risarcibile a titolo di danno biologico]]></title>
        <id>10334436</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10334436"/>
        <updated>2023-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è possibile la liquidazione del generico danno morale se la sofferenza viene già risarcita sotto forma di danno biologico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’intelligenza artificiale aiuterà a scrivere meglio?]]></title>
        <id>10334439</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10334439"/>
        <updated>2023-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si fa un gran parlare degli impatti dell’intelligenza artificiale sui processi decisionali nei tribunali; nel futuro, sperano i promotori, l’AI (acronimo di artificial intelligence) sarà in grado di prevedere esiti giudiziali più o meno coerenti con il pregresso processuale (c.d. giustizia predittiva).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'ex marito che deve restituire un prestito può chiedere la riduzione dell’assegno divorzile?]]></title>
        <id>10334450</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10334450"/>
        <updated>2023-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini del calcolo dell’assegno e del contributo, come viene determinato il reddito del coniuge obbligato al versamento? La presenza di eventuali trattenute in busta paga riguardanti la restituzione di prestiti o cessione del quinto, comportano una riduzione del reddito effettivamente disponibile e idonea quindi a ridurre l’ammontare dell’assegno o del mantenimento? Risponde la Cassazione enunciando un importante principio di diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La distinzione tra maltrattamenti e atti persecutori aggravati dall’esistenza, presente o pregressa, di una relazione affettiva]]></title>
        <id>10334429</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10334429"/>
        <updated>2023-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se la persona offesa ha effettivi spazi di autonomia, materiale e psicologica, rispetto al maltrattante - nel qual caso ricorre la cessazione della convivenza - si applica la fattispecie di cui all'art. 612-bis, comma 2, c.p.; se la persona offesa continua ad essere totalmente privata di spazi di autonomia, come avveniva nel corso della convivenza, a tal punto da rendere le violenze senza soluzione di continuità, si applica la fattispecie di cui all'art. 572 c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mamma o papà? In tema di affidamento del minore il giudice deve ascoltare la volontà del bambino infradodicenne]]></title>
        <id>10334009</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10334009"/>
        <updated>2023-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[All’epoca del giudizio di appello il bambino aveva 9 anni e la madre, di fronte all'affidamento in via esclusiva al padre, lamenta la mancata audizione del minore da parte dei giudici di seconde cure, che si sono limitati a ritenere sufficiente il materiale probatorio acquisito in primo grado.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non è esperibile l’azione revocatoria della delibera modificativa dello statuto sociale]]></title>
        <id>10334471</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10334471"/>
        <updated>2023-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Terza Sezione civile della Suprema Corte di Cassazione, con sentenza n. 6384 del 3 marzo 2023, ha stabilito che l’azione revocatoria ex art. 2901 c.c. non può essere esercitata nei confronti di una delibera assembleare avente ad oggetto la modifica dello statuto di una società consortile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Auto in sosta blocca le vetture degli invitati al matrimonio: legittima la condanna a risarcire il ristorante]]></title>
        <id>10334456</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10334456"/>
        <updated>2023-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessuna giustificazione per la condotta tenuta da una donna, condotta che ha, in sostanza, obbligato gli invitati a un matrimonio ad arrivare a piedi al ristorante. Per i giudici ci si trova di fronte ad un episodio catalogabile come violenza privata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando un creditore munito di più titoli esecutivi nei confronti del medesimo debitore non tiene una condotta conforme a correttezza e buona fede?]]></title>
        <id>10334452</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10334452"/>
        <updated>2023-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Roma rigettava l’opposizione di un creditore, sul presupposto che l’importo liquidato dal giudice dell’esecuzione a titolo di compenso professionale non fosse inferiore al minimo previsto dai parametri forensi, ritenendo che nel caso di specie le sette procedure esecutive in questione dovessero essere considerate unitariamente, come una sola esecuzione, ai fini della liquidazione delle spese di lite. La Corte di Cassazione conferma tale decisione, in quanto conforme a diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bambina baciata sulla guancia da uno sconosciuto: impossibile parlare di violenza sessuale]]></title>
        <id>10334451</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10334451"/>
        <updated>2023-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta in Cassazione la tesi proposta dalla Procura e mirata a dare maggiore rilevanza all’episodio oggetto del processo. I giudici sottolineano che l’uomo ha agito in maniera non repentina, semplicemente chinandosi a baciare sulla guancia la bambina, senza toccarla in altre parti del corpo e senza rivelare alcun desiderio o appagamento sessuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il mancato pagamento del premio da parte dell’assicurato turba l’equilibrio del principio di comunione dei rischi]]></title>
        <id>10334403</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10334403"/>
        <updated>2023-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è indennizzabile il sinistro avvenuto dopo lo spirare del termine previsto dall’articolo 1901 c.c., a nulla rilevando che l’assicuratore abbia accettato senza riserve il pagamento tardivo del premio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reati tributari: le informazioni fiscali della Convenzione OCSE sono utilizzabili anche in sede penale?]]></title>
        <id>10334455</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10334455"/>
        <updated>2023-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le informazioni fiscali scambiate tra i paesi aderenti alla Convenzione OCSE volta a disciplinare la cooperazione amministrativa in materia di accertamento e riscossione delle imposte possono essere utilizzate anche in sede penale? E poi, è necessaria un’eventuale autorizzazione del paese da cui le informazioni provengono? Risponde la Corte di Cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Un architetto non può essere attinto dall’informativa antimafia]]></title>
        <id>10334365</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10334365"/>
        <updated>2023-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In virtù del principio di legalità, il Consiglio di Stato ha negato la possibilità di attingere con l’informativa interdittiva antimafia un libero professionista, nel caso di specie, un architetto che aveva ricevuto un incarico da parte di un Comune.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta sul termine di decorrenza per la richiesta di indennizzo dei danni da vaccino]]></title>
        <id>10334536</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10334536"/>
        <updated>2023-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È incostituzionale la norma che fa decorrere il termine triennale di decadenza per la richiesta di indennizzo del danno vaccinale da quando l’avente diritto ha avuto conoscenza del danno e non da quando ha saputo anche della sua indennizzabilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Un quesito importante sul pagamento del contributo unificato post Riforma Cartabia]]></title>
        <id>10334089</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10334089"/>
        <updated>2023-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il contributo unificato, relativo al fascicolo ricevuto dall'ufficio del Giudice di Pace tramite posta dopo il 1° gennaio 2023, ma spedito dal difensore in epoca antecedente a tale data, deve essere versato secondo modalità telematiche?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo spray urticante è considerabile un’arma idonea ad aggravare il reato di rapina?]]></title>
        <id>10333479</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10333479"/>
        <updated>2023-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva mirata a ridimensionare l’episodio e a catalogarlo come mero furto con strappo. Impossibile, secondo i giudici, ipotizzare una legittima detenzione dello spray al peperoncino utilizzato dal rapinatore per mandare in confusione la vittima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’incertezza della data di emissione rende l’assegno privo di efficacia esecutiva]]></title>
        <id>10333335</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10333335"/>
        <updated>2023-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di validità dell’assegno quale titolo esecutivo, la data di emissione costituisce un elemento essenziale e la sua incertezza non può essere giustificata come una mera “correzione”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulle spese processuali in caso di conflitto tra genitori per il vaccino anti-COVID della figlia]]></title>
        <id>10333457</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10333457"/>
        <updated>2023-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Cagliari autorizzava la vaccinazione contro il COVID-19 di una minore, «salva ogni diversa valutazione di competenza del medico dell’hub vaccinale e con l’impiego del vaccino ritenuto adatto al caso di specie», dichiarando compensate le spese di lite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omesso mantenimento dei figli minori: qualificazione del fatto e inquadramento]]></title>
        <id>10333327</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10333327"/>
        <updated>2023-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La condotta omissiva del genitore separato che non versa il mantenimento a favore dei figli minori deve essere ricondotta alla fattispecie di cui all’art. 570, comma 2, n. 2, c.p. che assorbe la meno grave contestazione di cui all’art. 570-bis c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se il futuro delle pensioni dei professionisti dipende dai mercati finanziari…]]></title>
        <id>10333434</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10333434"/>
        <updated>2023-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La situazione delle Casse previdenziali dei liberi professionisti è quella che risulta dalla Tabella 3.1 di pag. 66 del Rapporto n. 10 di Itinerari Previdenziali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La clausola compromissoria si applica ugualmente se è stata soppressa dopo la cessazione dell’amministratore dalla carica]]></title>
        <id>10333456</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10333456"/>
        <updated>2023-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La controversia tra l’amministratore e la società resta soggetta alla competenza arbitrale convenuta, per tale lite, con la clausola compromissoria, ove la soppressione di questa sia stata deliberata dopo la cessazione dalla carica del detto amministratore e non sia intervenuto un accordo tra lo stesso e la società volto a privare di effetti la clausola stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione condizionale della pena: quando la Corte d’appello non incorre nel divieto di reformatio in peius?]]></title>
        <id>10333444</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10333444"/>
        <updated>2023-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un imputato, accusato dei reati di resistenza a pubblico ufficiale e lesioni personali, e a cui in secondo grado era stata riconosciuta la sospensione condizionale della pena subordinandola ai lavori di pubblica utilità, ricorre in Cassazione lamentando la violazione del divieto di reformatio in peius.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nullità dell’atto di citazione a giudizio e notificazione dell’atto introduttivo: le questioni rimesse alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>10333495</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10333495"/>
        <updated>2023-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza n. 9038, depositata in cancelleria il 2 marzo 2023, la prima Sezione della Corte di Cassazione ha rimesso alle Sezioni Unite le seguenti questioni: 1) se il provvedimento con cui il giudice del dibattimento dichiara la nullità dell’atto di citazione a giudizio per vizi relativi alla sua notificazione e dispone la trasmissione degli atti al PM sia abnorme perché avulso dal sistema processuale e comunque idoneo a determinare la stasi del procedimento oppure costituisca espressione dei poteri riconosciuti al giudice dall'ordinamento [...].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Falsa testimonianza: che valore hanno le dichiarazioni rese nelle sommarie informazioni?]]></title>
        <id>10333441</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10333441"/>
        <updated>2023-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il quesito: può una condanna per falsa testimonianza essere pronunciata esclusivamente sulla base del contrasto tra le dichiarazioni rese in dibattimento da un soggetto in veste di testimone e quelle rese nel corso delle sommarie informazioni testimoniali? La Corte di Cassazione, affrontata la questione, enuncia un importante principio di diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dal 7 marzo 2023 si potranno registrare online i preliminari di compravendita senza recarsi in un ufficio delle Entrate]]></title>
        <id>10333442</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10333442"/>
        <updated>2023-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sarà infatti disponibile un nuovo servizio che consente di inviare la richiesta direttamente dal proprio pc insieme agli allegati (come il contratto ed eventuali planimetrie).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Figli piccoli, non iscritti al nido e abituati a vivere in famiglia: nessun disagio per il rientro in patria]]></title>
        <id>10333460</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10333460"/>
        <updated>2023-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta l’istanza avanzata da un uomo e una donna, cittadini albanesi, e mirata ad ottenere l’autorizzazione a permanere in Italia per tutelare i due figli piccoli, rispettivamente di neanche 3 e 2 anni. Decisiva la constatazione, osservano i giudici, della mancanza di radicamento in Italia dei due bambini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Fisco paga i danni subiti dall’imprenditore a causa dagli errori commessi dagli ispettori]]></title>
        <id>10332274</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10332274"/>
        <updated>2023-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I grossolani errori commessi dagli ispettori hanno portato all’avvio di due procedimenti penali a carico di un imprenditore, conclusi però con l’annullamento. Inevitabile dunque la condanna al risarcimento dei danni subiti ex art. 2043 c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Processo civile in Cassazione: un nuovo protocollo di intesa per avvocati e magistrati]]></title>
        <id>10332222</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10332222"/>
        <updated>2023-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ stato firmato il 1° marzo 2023 il Protocollo di intesa tra Corte di Cassazione, Procura Generale della Corte di Cassazione, Avvocatura Generale dello Stato e Consiglio Nazionale Forense, avente ad oggetto le buone prassi in materia di regole redazionali degli atti processuali, disposizioni per il rito camerale unificato, procedimento per la decisione accelerata dei ricorsi ex art. 380-bis c.p.c. e digitalizzazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chi avvia un processo ma alla vigilia della prima udienza raggiunge un accordo con la controparte, paga le spese di lite]]></title>
        <id>10332283</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10332283"/>
        <updated>2023-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non viola l’equo processo ex art. 6 Cedu imporre la soccombenza ed il saldo delle spese di lite (contributo unificato, parcella dei legali, oneri accessori etc.) in capo a colui che ha avviato una lite, senza ricorrere preliminarmente a metodi di risoluzione stragiudiziale (ADR, mediazione etc.) e poi l’ha transata alla vigilia della prima udienza. Iniziare l’iter di una causa comporta costi per la giustizia, evitabili se le parti avessero avuto una condotta più responsabile, di conseguenza è giusto che la parte che l’ha avviato sia dichiarata soccombente e ne paghi le spese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il software data mining Savio utilizzato dall’INPS, i dati sensibili e la profilazione: è stato trattamento illegittimo?]]></title>
        <id>10332337</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10332337"/>
        <updated>2023-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le regole sulla tutela dei dati sensibili vanno coordinate e bilanciate con le disposizioni costituzionali che tutelano altri e prevalenti diritti, tra cui vi è l'interesse pubblico a celerità, trasparenza ed efficacia dell'attività amministrativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compensi avvocato: la prova del conferimento del mandato può essere raggiunta tramite presunzioni?]]></title>
        <id>10332328</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10332328"/>
        <updated>2023-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la configurazione di una presunzione giuridicamente valida ai sensi degli artt. 2727 e 2729 c.c., non occorre che tra il fatto noto e quello ignoto sussista un legame di assoluta ed esclusiva necessità causale, ma è sufficiente che il fatto da provare sia desumibile dal fatto noto, in forza di una regola d’esperienza, come conseguenza meramente probabile, secondo un criterio di normalità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’onere probatorio del danno da superlavoro]]></title>
        <id>10332225</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10332225"/>
        <updated>2023-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il lavoratore che deduce di aver subito danni derivanti dalla richiesta di lavoro eccedente la tollerabilità lamenta, di fatto, un inesatto adempimento agli obblighi di sicurezza da parte del datore di lavoro e, per tale motivo, è tenuto ad allegare rigorosamente tale inadempimento, evidenziando i relativi fattori di rischio, ma non gli si può imporre di individuare la violazione di una specifica norma prevenzionistica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Segnala un falso omicidio a un passante, che chiama la Polizia: condannato per procurato allarme]]></title>
        <id>10332301</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10332301"/>
        <updated>2023-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Irrilevante il fatto che l’annuncio del falso omicidio sia arrivato alle autorità e alle forze dell’ordine attraverso una terza persona. I giudici chiariscono che il reato di procurato allarme presso l’autorità si concretizza anche quando l’annuncio di un disastro, di un infortunio o di un pericolo inesistente è mediato, cioè non effettuato direttamente alle forze dell’ordine, bensì a un privato, ma comunque idoneo a provocare la reazione delle autorità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il verbale è sufficiente a legittimare la multa per uso del cellulare alla guida]]></title>
        <id>10332277</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10332277"/>
        <updated>2023-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile l’opposizione proposta dall’automobilista multato, con cui sottolinea la cattiva interpretazione dei fatti da parte degli agenti della Polizia Locale. Per mettere in discussione il verbale sarebbe stato invece necessario fare ricorso al procedimento di querela di falso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Percepisce indebitamente contributi comunitari e finanziamenti agevolati durante il COVID: legittimo il sequestro da parte del Procuratore europeo]]></title>
        <id>10332310</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10332310"/>
        <updated>2023-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Ragusa confermava il provvedimento del GIP che aveva rigettato la richiesta del Procuratore europeo delegato della sede di Palermo di applicazione della misura cautelare reale del sequestro preventivo ai fini di confisca diretta di un ingente somma di denaro nei confronti di un imputato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il quotidiano online risarcisce se si rifiuta di rimuovere o aggiornare le notizie inerenti procedimenti penali]]></title>
        <id>10332309</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10332309"/>
        <updated>2023-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I titolari dei siti web di quotidiani online non possono ritenersi onerati del continuo aggiornamento dei contenuti pubblicati riguardanti i procedimenti penali dei protagonisti delle notizie. Qualora però gli interessati ne facciano richiesta, un rifiuto ingiustificato delle testate giornalistiche a rimuovere o aggiornare gli articoli integra un illecito e può motivare il risarcimento dei danni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il PCT può attendere: ancora valido il deposito dei verbali d’udienza in formato cartaceo]]></title>
        <id>10332205</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10332205"/>
        <updated>2023-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Presidente della Corte di Cassazione, in attesa dell’adeguamento dei sistemi informatici, ha autorizzato a partire dal 1° marzo 2023 il deposito cartaceo dei verbali d’udienza. La disposizione che prevede che lo stesso avvenga in modalità telematica era stata introdotta con il d.l. n. 13/2023 (cd. decreto PNRR-3) pubblicato in Gazzetta Ufficiale lo scorso 24 febbraio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Un confiteuta può far valere in proprio favore e a danno degli altri confiteuti la prescrizione estintiva per non uso?]]></title>
        <id>10332238</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10332238"/>
        <updated>2023-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto della controversia in questione è l’accertamento del diritto su alcuni fondi siti in un Comune di Trento, già oggetto di confiteusi, essendosi estinto per prescrizione dovuta a non uso ventennale il diritto di enfiteusi degli stessi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Margherita Cassano è la prima donna Presidente della Corte di Cassazione]]></title>
        <id>10330068</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10330068"/>
        <updated>2023-03-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella seduta di oggi del plenum del CSM, sotto la presidenza del Presidente della Repubblica Mattarella, Margherita Cassano ha ricevuto il Conferimento dell'ufficio direttivo apicale giudicante di legittimità di Primo Presidente della Corte di Cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Al vaglio delle SS.UU. la valutazione sulla definizione di abitazione principale ai fini delle agevolazioni fiscali in materia di ICI]]></title>
        <id>10331398</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10331398"/>
        <updated>2023-03-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte di Cassazione per mezzo dell’ordinanza interlocutoria 5870 del 27/02/2023 rimette alle Sezioni Unite un’interpretazione costituzionalmente orientata dell'art. 8, comma 2, d.lgs. 504/1992, coerente con la sentenza della Corte Costituzionale n. 209/2022, in riferimento al caso in cui nell’abitazione principale, oggetto di agevolazione, il contribuente dimori abitualmente senza i propri familiari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli oneri del giudice di merito in tema di rilascio del permesso di soggiorno per motivi umanitari]]></title>
        <id>10331356</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10331356"/>
        <updated>2023-03-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Uno straniero ricorre in Cassazione in seguito al rigetto delle domande di accertamento del diritto alla protezione sussidiaria di cui all’art. 14, lett. c), d.lgs. n. 251/2007 e al rilascio del permesso di soggiorno per motivi umanitari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chi gestisce “Only Fans” deve pagare l’IVA]]></title>
        <id>10331349</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10331349"/>
        <updated>2023-03-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La CGUE ha confermato, nel caso di specie, che il Consiglio non ha ecceduto i limiti del suo potere di esecuzione nel precisare che il gestore di una piattaforma, quale Only Fans, si presume essere il prestatore dei servizi forniti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Addio all’esonero dei contributi minimi per gli avvocati per il 2023: i Ministeri vigilanti impongono la riscossione]]></title>
        <id>10331118</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10331118"/>
        <updated>2023-03-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Ministeri Vigilanti hanno negato l’approvazione della delibera adottata dal Comitato dei Delegati di Cassa Forense lo scorso 16 settembre 2022, concernente l’estensione al 2023 dell’esonero dal pagamento del contributo integrativo minimo, già sospeso nel periodo 2018/2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma del processo civile: ancora valido il deposito cartaceo degli accordi di negoziazione assistita per separazioni e divorzi]]></title>
        <id>10331091</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10331091"/>
        <updated>2023-03-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In attesa venga attivato il flusso che ne consenta l’invio telematico introdotto dalla Riforma del processo civile, il Ministero della Giustizia autorizza gli uffici competenti ad accettare ancora il deposito in forma cartacea degli accordi di negoziazione assistita in materia di separazione e divorzio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Differenze di contenuto e responsabilità tra delega di funzioni e delega gestoria]]></title>
        <id>10331351</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10331351"/>
        <updated>2023-03-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La delega di funzioni prevista dall’art. 16 del D. Lgs. n. 81/2008 presuppone un trasferimento di poteri e correlati obblighi dal datore di lavoro verso altre figure non qualificabili come tali e che non lo divengono per effetto della delega. La delega di gestione, anche quando abbia ad oggetto la sicurezza sul lavoro, invece, nel caso di strutture societarie complesse, consente di concentrare i poteri decisionali e di spesa connessi alla funzione datoriale, che fa capo ad una pluralità di soggetti (ovvero i membri del consiglio di amministrazione), su alcuni di essi».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prescrizione del diritto al pagamento dei crediti retributivi in caso di stabilizzazione: spetterà alle SSUU decidere]]></title>
        <id>10331354</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10331354"/>
        <updated>2023-03-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La questione, oggetto della presente controversia, attiene alla decorrenza, nel lavoro pubblico contrattualizzato, della prescrizione del diritto al pagamento dei crediti retributivi dei lavoratori, al fine della ricostruzione dell’anzianità di servizio in caso di stabilizzazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Maltratta la moglie, legittimo il divieto di avvicinamento]]></title>
        <id>10331369</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10331369"/>
        <updated>2023-03-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato il provvedimento adottato dal Tribunale a tutela della donna. Privo di significato il fatto che quest’ultima non sia stata completamente remissiva nei confronti del marito e abbia avuto, anzi, una reazione, concretizzatasi nel chiedere a un investigatore privato di pedinare il consorte e nel chiedere il divorzio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La natura del termine per la restituzione della res traditae nel contratto estimatorio]]></title>
        <id>10331378</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10331378"/>
        <updated>2023-03-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La vicenda vede contrapposte due società a causa di un decreto ingiuntivo richiesto per il pagamento del corrispettivo per la fornitura di pubblicazioni editoriali, non avendo la società ingiunta esercitato il diritto di resa dell’invenduto nel termine di 60 giorni stabilito contrattualmente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inammissibile il ricorso presentato da un’associazione non riconosciuta senza indicare il legale rappresentante]]></title>
        <id>10331397</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10331397"/>
        <updated>2023-03-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il ricorso per cassazione proposto da un’associazione non riconosciuta senza l’indicazione della persona fisica che abbia la direzione o la presidenza secondo gli accordi degli associati e senza che tale indicazione nemmeno figuri nella procura rilasciata per il ricorso, recante una firma illeggibile, è inammissibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tetraplegico dopo l’incidente stradale: l’alcol nel sangue gli costa l’indennizzo assicurativo]]></title>
        <id>10331379</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10331379"/>
        <updated>2023-03-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fatale il dato accertato grazie al test alcolimetrico: 1,88 grammi per litro. Legittimo parlare di vera e propria condizione di ubriachezza. Questo dettaglio inchioda il conducente, alla luce della specifica clausola presente nel contratto da lui stipulato con una compagnia assicurativa per il risarcimento dei danni in caso di invalidità risultante da infortunio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’intercettazione di messaggi criptati scambiati in Italia non richiede rogatoria internazionale]]></title>
        <id>10331377</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10331377"/>
        <updated>2023-03-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rigettato il ricorso, la Cassazione ha ricordato che le intercettazioni di comunicazioni criptate tramite sistema pin to pin non richiedono alcuna rogatoria internazionale se le stesse sono avvenute in Italia, a nulla rilevando che per la decriptazione sia necessaria la collaborazione del produttore del sistema operativo, avente sede in Canada.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma del processo civile: per magistrati e avvocati gli obiettivi del PNRR sono irrealistici e irrealizzabili]]></title>
        <id>10329552</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10329552"/>
        <updated>2023-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’entrata in vigore della riforma del processo civile del 28 febbraio 2023, AIGA, ANF, ANM e UNCC hanno dichiarato di essere molto preoccupati delle novità normative e dubitano che le stesse consentiranno di raggiungere gli obiettivi di semplificazione, speditezza e razionalizzazione del rito che sono stati prefissati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Frodi e bonus edilizi: il credito d’imposta è un prodotto sequestrabile del reato]]></title>
        <id>10329654</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10329654"/>
        <updated>2023-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pronunciandosi sul sequestro preventivo disposto dal Gip nell’ambito di frodi fiscali volte a cedere crediti d’imposta inesistenti per bonus edilizi, la Cassazione ha ripreso la differenza tra prodotto del reato, suo profitto e prezzo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il viaggio in treno fino in Cina del 98enne non basta a mettere in discussione la sua deficienza psichica]]></title>
        <id>10329669</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10329669"/>
        <updated>2023-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile, nonostante il parere contrario della difesa, revisionare la condizione psico-fisica di un anziano signore che a ben 98 anni ha intrapreso un lunghissimo viaggio ferroviario che lo ha portato fino in Cina. Impossibile, quindi, mettere in discussione la condanna dell’uomo finito sotto accusa per circonvenzione ai danni del quasi centenario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il nesso di causalità tra uomo e natura]]></title>
        <id>10329685</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10329685"/>
        <updated>2023-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha ribadito che l’autore di una condotta imputabile è responsabile di tutte le sue normali conseguenze dannose, quand’anche sia ravvisabile una concausa naturale dell’evento pregiudizievole. Invero, la comparazione del grado di incidenza eziologica di più cause concorrenti può configurarsi soltanto tra una pluralità di comportamenti umani colpevoli, ma non tra una causa umana imputabile e una causa naturale non imputabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoratore sottoposto ad operazione di osteosintesi: niente comporto prolungato]]></title>
        <id>10329645</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10329645"/>
        <updated>2023-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittimo il licenziamento di un dipendente di un’azienda di mobilità di proprietà di un Comune. Eccessivamente prolungata la sua assenza per malattia. Esclusa la possibilità di applicare alla sua situazione il comporto prolungato previsto per casi particolari dal contratto collettivo degli autoferrotranvieri.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Decreto PNRR-3 approda in Gazzetta Ufficiale con novità anche in tema di giustizia]]></title>
        <id>10329656</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10329656"/>
        <updated>2023-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale n. 47 del 24 febbraio 2023, il d.l. n. 13/2023 che introduce disposizioni urgenti per l'attuazione del PNRR e del Piano nazionale degli investimenti complementari al PNC. Tra le novità in tema di giustizia, misure riguardanti la digitalizzazione del processo civile, il deposito telematico nei procedimenti di volontaria giurisdizione, nonché in tema di mediazione, crisi di impresa e giustizia tributaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rimpallo della giurisdizione sulle sorti di un matrimonio fallito: le Sezioni Unite fanno chiarezza]]></title>
        <id>10329674</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10329674"/>
        <updated>2023-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Come deve essere interpretato il criterio della residenza abituale previsto dall’art. dell’art. 3, par. 1, lett. a), Regolamento CE 2201/2003 al fine del riconoscimento della giurisdizione in materia matrimoniale e di responsabilità genitoriale?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In Gazzetta la legge di conversione del Milleproroghe]]></title>
        <id>10329609</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10329609"/>
        <updated>2023-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale n. 49 del 27 febbraio 2023 la legge di conversione del c.d. decreto Milleproroghe (l. n. 14 del 24 febbraio 2023). Diverse sono le novità previste dal testo e inserite nel corso dei lavori parlamentari di conversione del d.l. n. 198/2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sul danno alla salute da inquinamento atmosferico decide il giudice ordinario]]></title>
        <id>10329615</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10329615"/>
        <updated>2023-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pronunciandosi sul ricorso di un cittadino milanese che agiva nei confronti del Comune di Milano e Regione Lombardia per ottenere il risarcimento del danno subiti per il mancato rispetto dei limiti di inquinamento, la Cassazione ha offerto un’analisi completa del riparto di giurisdizione in materia di danno ambientale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessun pericolo per il figlio riconosciuto dal padre che maltrattava la madre durante la convivenza e la gravidanza]]></title>
        <id>10329653</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10329653"/>
        <updated>2023-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un padre domandava al Tribunale di Catania di poter riconoscere il figlio, essendo incontestata la paternità biologica del minore e corrispondendo il riconoscimento all’interesse del minore stesso. La madre si opponeva lamentando alcuni episodi di aggressione posti in essere dal ricorrente durante la convivenza e la gravidanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La prova dell’atto dispositivo nell’azione revocatoria]]></title>
        <id>10329657</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10329657"/>
        <updated>2023-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’accoglimento della domanda revocatoria, disciplinata dall’art. 2901 c.c. ed avente ad oggetto un atto di cessione dei crediti a terzi, non contempla, quale necessario requisito probatorio, la produzione in giudizio dell’atto di cessione, ma consente il raggiungimento della relativa prova in qualsiasi modo, ivi comprese sia la comunicazione che il cedente faccia ai debitori dell’avvenuta cessione, sia la non contestazione, da parte del convenuto nel giudizio revocatorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Come dimostrare di essere stati aggrediti da un cane ai fini del risarcimento?]]></title>
        <id>10329684</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10329684"/>
        <updated>2023-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolta l’istanza di risarcimento avanzata da una donna vittima dell’aggressione compiuta ai suoi danni da un cane di un’altra donna. Inequivocabile, secondo i giudici, il fatto che il quadrupede sia stato sottoposto obbligatoriamente a un controllo in epoca successiva all’aggressione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CNF: ecco i modelli per la conclusione delle convenzioni di negoziazione assistita previsti dalla Riforma Cartabia]]></title>
        <id>10329551</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10329551"/>
        <updated>2023-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio Nazionale Forense ha approvato i modelli per la conclusione delle convenzioni di negoziazione assistita, previsti dal comma 7-bis (introdotto dalla Riforma Cartabia) dell’art. 2, d.l. n. 132/2014, conv. in l. n. 162/2014, che entrerà in vigore oggi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Leasing indicizzato e derivati impliciti: il faro delle Sezioni Unite]]></title>
        <id>10328734</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10328734"/>
        <updated>2023-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Illuminante è la decisione della Corte Suprema di Cassazione a Sezioni Unite n. 5657 del 23 febbraio 2023 perché, nel soffermarsi sulla natura e sul funzionamento di un leasing contraddistinto da una clausola di doppia indicizzazione, fornisce utilissime coordinate di orientamento per capire quando un contratto possa ritenersi meritevole di tutela, escludendo la sussistenza di uno strumento derivato implicito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Crollo del controsoffitto: il rifiuto del conduttore di trasferirsi libera il locatore dalla responsabilità?]]></title>
        <id>10328735</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10328735"/>
        <updated>2023-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La società conduttrice rifiutava di trasferirsi in un locale diverso al fine di poter permettere i lavori edili. Sulla scorta di ciò, la responsabilità per i danni dovuti al crollo di un controsoffitto veniva attribuita esclusivamente alla stessa. Pronunciandosi sul ricorso, la Cassazione ha pronunciato un importante principio di diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il disconoscimento di conformità in tema di copie fotografiche di scrittura]]></title>
        <id>10328695</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10328695"/>
        <updated>2023-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di produzione in giudizio di una copia fotografica di scrittura, il disconoscimento di conformità previsto rispettivamente dall’art. 2719 c.c. e dall’art. 2712 c.c. deve aver luogo nella prima udienza o nella prima risposta successiva alla produzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dimissioni durante la gravidanza: è sempre necessaria la convalida del servizio ispettivo del Ministero del lavoro]]></title>
        <id>10328705</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10328705"/>
        <updated>2023-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rigettato il ricorso volto a sostenere la non necessità della convalida da parte del Ministero del lavoro delle dimissioni presentate dalla lavoratrice durante la gravidanza, la Suprema Corte conferma l’obbligo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le ultime informazioni provvisorie delle Sezioni Unite penali]]></title>
        <id>10328553</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10328553"/>
        <updated>2023-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo scorso 23 febbraio 2023, con le informazioni provvisorie nn. 2 e 3, la Corte di Cassazione ha dato risposta a diversi quesiti riguardanti la pena per il reato di abusiva attività finanziaria e la legittimazione ad impugnare del procuratore generale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quale dies a quo di prescrizione per la vittima imputata di condotta illecita e poi assolta in sede penale che chiede il risarcimento dei danni?]]></title>
        <id>10328740</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10328740"/>
        <updated>2023-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte affronta la questione del termine di prescrizione dell’azione di risarcimento danni promossa da un commercialista che aveva subito dei procedimenti penali, da quali era stato assolto. Il termine di prescrizione decorre dall’esecuzione della misura cautelare? Dal rinvio a giudizio? Dall’assoluzione?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Minacce rivolte alla madre del suo debitore: condannato anche se la donna non ha sporto querela]]></title>
        <id>10328737</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10328737"/>
        <updated>2023-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I giudici sottolineano che l’azione compiuta dall’uomo sotto processo era in realtà diretta, in maniera evidente, soprattutto nei confronti del debitore, cioè il figlio della donna, il quale, sebbene non presente al momento della pronuncia della frase minacciosa, ne era l’effettivo destinatario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Atti persecutori: la remissione di querela deve essere “processuale”]]></title>
        <id>10328731</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10328731"/>
        <updated>2023-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di atti persecutori, è idonea ad estinguere il reato non solo la remissione di querela ricevuta dall’autorità giudiziaria, ma anche quella effettuata davanti ad un ufficiale di polizia giudiziaria, atteso che l’art. 612-bis, comma 4 c.p., facendo riferimento alla remissione “processuale”, evoca la disciplina risultante dal combinato disposto dall’art. 152 c.p. e dall’art. 340 c.p.p., che prevede la possibilità di effettuare la remissione anche con tali modalità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revisione del sistema degli incentivi alle imprese e Ucraina tra i temi affrontati dall’ultimo CdM]]></title>
        <id>10328551</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10328551"/>
        <updated>2023-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri si è riunito giovedì 23 febbraio 2023, alle ore 18.32 a Palazzo Chigi, sotto la presidenza del Presidente Giorgia Meloni ed ha approvato, con procedura d’urgenza, un disegno di legge di revisione del sistema degli incentivi alle imprese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quali requisiti deve rispettare il ravvedimento operoso per salvare l’imprenditore accusato di reati fiscali?]]></title>
        <id>10328656</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10328656"/>
        <updated>2023-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per poter invocare la causa di non punibilità di cui all’art. 13-bis d.lgs. n. 74/2000 all’imprenditore non basta dimostrare di aver pagato integralmente il debito tributario, comprese sanzioni ed interessi. Anche la tempistica del pagamento assume infatti rilevanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tra accertamento in sede di giudizio civile del c.d. danno conseguenza e pregiudizialità dell’azione di revocazione]]></title>
        <id>10328736</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10328736"/>
        <updated>2023-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Di seguito alcuni importanti principi di diritto espressi da questo Collegio, in tema di liquidazione del “danno conseguenza” e di impugnazione per revocazione della sentenza effetto del dolo del giudice, accertato con pronuncia passata in giudicato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legge di Bilancio: non definibile in via agevolata la lite pendente nel giudizio di revocazione]]></title>
        <id>10328691</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10328691"/>
        <updated>2023-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Va disattesa la richiesta di sospensione del giudizio ai fini della definizione della lite fiscale di cui alla legge 197/22 se l’unico rimedio esperibile è la revocazione. La definizione agevolata delle liti fiscali, il cui processo non si è concluso con pronuncia definitiva alla data di presentazione della domanda, ha riguardo alle sole controversie definite da decisione ancora impugnabile con i mezzi ordinari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritto intertemporale della Riforma Cartabia sul rinvio al giudice civile dell’impugnazione ammissibile ai soli effetti civili: a quali processi si applica?]]></title>
        <id>10328678</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10328678"/>
        <updated>2023-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rimessa alle Sezioni Unite la vexata quaestio che ha prodotto un contrasto tra le sezioni semplici di legittimità: se in assenza di una disciplina transitoria, la nuova norma dell’art. 573, comma 1-bis, c.p.p., introdotto dall’art. 33, comma 1, lett. a) n. 2, d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 150, alla luce del principio del tempus regit actum, trovi immediata applicazione o se il cambio di binario dal processo penale a quello civile si riferisca solo alle impugnazioni proposte avverso le sentenze emesse a partire dal 30 dicembre 2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[No alla revoca della patente se le circostanze del caso non giustificano l’applicazione della sanzione amministrativa accessoria]]></title>
        <id>10326996</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10326996"/>
        <updated>2023-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vede fermo sulla strada, con apposito segnale, un conducente di un’altra autovettura, privo di carburante, e lo colpisce schiacciandolo contro la portiera del suo veicolo provocandogli policontusioni guaribili in 61 giorni. Questa l’accusa nei confronti di un’imputata sottoposta a giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diffamazione su Facebook: è competente il Tribunale dove ha sede il PM che per primo ha iscritto la notizia di reato]]></title>
        <id>10326131</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10326131"/>
        <updated>2023-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per il reato di diffamazione commesso da più soggetti con residenza e domicilio in luoghi diversi, collocati nei circondari di più Tribunali, la competenza territoriale è radicata ove ha sede l’ufficio del PM che per primo ha iscritto la notizia di reato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La riforma del quadro di governance economica della UE]]></title>
        <id>10326234</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10326234"/>
        <updated>2023-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’opinione pubblica viene per lo più distratta dai bagattelle e dal gossip invece che intrattenuta sui problemi economici fondamentali per questo Paese. Non a caso, secondo le rilevazioni della Consob, infatti, risulta che in Italia il livello delle conoscenze economiche – finanziarie sia particolarmente basso, anche rispetto a nozioni e competenze logico – matematiche semplici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si può procedere all’udienza in videoconferenza se il giudice è malato]]></title>
        <id>10326194</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10326194"/>
        <updated>2023-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con ordinanza del 10 gennaio 2023, il Tribunale di Bologna si è pronunciato sullo svolgimento dell’udienza tramite videoconferenza, date le condizioni di salute del giudice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bagni, corridoi e ripostigli devono rispettare i requisiti di insonorizzazione]]></title>
        <id>10327030</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10327030"/>
        <updated>2023-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel concetto di ambienti abitativi, ai quali si applicano i parametri di insonorizzazione di cui al d.p.c.m. 5.12.1997, rientrano tutti gli ambienti interni all’edificio destinati alla permanenza delle persone.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Straniero trovato in possesso di 2 chili di cocaina: legittima la revoca dell’autorizzazione a permanere in Italia per accudire le figlie minorenni]]></title>
        <id>10327050</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10327050"/>
        <updated>2023-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutili le obiezioni proposte dallo straniero. Sacrosanto, secondo i giudici, il decreto di espulsione emesso dalla Prefettura. Decisivo il riferimento alla palese pericolosità sociale dello straniero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Guida in stato di ebbrezza: la Compagnia di assicurazione può rivalersi sul danneggiante?]]></title>
        <id>10327028</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10327028"/>
        <updated>2023-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La previsione per cui, in caso di guida in stato di ebbrezza o sotto l'effetto di stupefacenti, viene esclusa l'operatività della polizza assicurativa non è vessatoria. Essa, infatti, è volta a circoscrivere l'oggetto della copertura assicurativa e non a limitare la responsabilità della Compagnia. La società di assicurazione, quindi, pur dovendo versare al danneggiato la somma risarcitoria a lui spettante, può agire in rivalsa nei confronti del danneggiante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il telefono cellulare può considerarsi arma impropria?]]></title>
        <id>10326230</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10326230"/>
        <updated>2023-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il telefonino è considerato un’arma impropria qualora venga utilizzato come corpo contundente allo scopo di causare una lesione personale. Lo ha ricordato la Cassazione in una recente sentenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’Avvocato può richiedere la rimozione dei propri dati personali dalla pagina “Albo online” del sito del COA?]]></title>
        <id>10326237</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10326237"/>
        <updated>2023-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il quesito proposto al CNF dal Consiglio dell’Ordine di Trieste è il seguente al CNF dal Consiglio dell’Ordine di Trieste: «se sia legittima la richiesta di un avvocato, volta ad ottenere la rimozione della propria data di nascita, del luogo di nascita e del codice fiscale dalla pagina “Albo online” del sito dell’Ordine degli Avvocati».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non è necessario il permesso di costruire per la realizzazione di una pergotenda]]></title>
        <id>10326231</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10326231"/>
        <updated>2023-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i giudici amministrativi la pergotenda «non è un’opera edilizia qualificabile alla stregua della nuova costruzione e, come tale, non è assentibile mediante permesso di costruire».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La cedolare secca è solo una modalità alternativa di calcolo ed adempimento dell’obbligo tributario esistente in relazione al reddito prodotto]]></title>
        <id>10326999</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10326999"/>
        <updated>2023-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte d’Appello di Roma rigettava la domanda di conversione dell’assegno di invalidità in pensione sociale al compimento del 65esimo anno di un assistito, per superamento dei limiti di reddito a causa dell’incidenza dei redditi da locazione (cui su applicava il regime della cedolare secca).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La notifica dall’ordine di demolizione ad un coniuge ha effetti anche nei confronti dell’altro?]]></title>
        <id>10327049</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10327049"/>
        <updated>2023-02-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ambito dei poteri di amministrazione e di rappresentanza in giudizio spettanti disgiuntamente ai coniugi ai sensi dell’art. 180 c.c. per i beni oggetto di comunione, rientra anche la legittimazione di ciascuno di essi ad essere destinatario o a ricevere notificazione di provvedimenti, come quelli sanzionatori in materia edilizia, con effetti anche nei confronti dell’altro coniuge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma del CSM e dell’ordinamento giudiziario al question time del Ministro della Giustizia Nordio]]></title>
        <id>10326836</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10326836"/>
        <updated>2023-02-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella giornata del 22 febbraio il Ministero della Giustizia Carlo Nordio ha risposto al question time alla Camera. All’ordine del giorno la delega prevista per la riforma del Consiglio superiore della magistratura e dell'ordinamento giudiziario e le iniziative volte alla revoca del sottosegretario Delmastro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì al regresso del fideiussore anche se la firma del garantito sul contratto era falsa]]></title>
        <id>10326889</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10326889"/>
        <updated>2023-02-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La firma del garantito sul contratto di concessione di una polizza fideiussoria veniva accertata essere falsa. Lo stesso si opponeva quindi all’azione di regresso del fideiussore. Per la Cassazione però non vi è nullità né inefficacia del contratto e i giudici hanno pertanto rigettato il ricorso pronunciando un importante principio di diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le sorti del sequestro preventivo emesso su beni attratti alla massa fallimentare: la parola alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>10326899</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10326899"/>
        <updated>2023-02-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Viene rimessa alle Sezioni Unite la seguente questione: «se, in caso di fallimento dichiarato anteriormente alla adozione del provvedimento cautelare di sequestro preventivo, emesso nel corso di un procedimento penale relativo alla commissione di reati tributari, avente ad oggetto beni attratti alla massa fallimentare, l’avvenuto spossessamento del debitore erariale, indagato o, comunque, soggetto inciso dal provvedimento cautelare, per effetto della apertura della procedura concorsuale operi o meno quale causa ostativa alla operatività del sequestro ai sensi dell’art. 12-bis, comma 1, del d.lgs. n. 74 del 2000, secondo il quale la confisca e, conseguentemente il sequestro finalizzato ad essa, non opera nel caso di beni, pur costituenti il profitto o il prezzo del reato, se questi appartengono a persona estranea al reato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno sociale: il requisito reddituale si può provare solo tramite dichiarazioni sostitutive?]]></title>
        <id>10327020</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10327020"/>
        <updated>2023-02-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nelle controversie assistenziali, la dichiarazione sostitutiva di atto di notorietà riferita al requisito reddituale non ha generalmente valore probatorio e tuttavia la presenza di tale dichiarazione in atti consente al giudice un approfondimento istruttorio anche officioso ai sensi dell’art. 437, comma 2, c.p.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma Cartabia: al vaglio della Corte l’applicabilità del nuovo art. 573 c.p.p. nei giudizi precedenti alla sua entrata in vigore]]></title>
        <id>10326992</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10326992"/>
        <updated>2023-02-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’immediata operatività della norma novellata (art. 573, comma 1–bis, cod. proc. pen.) non lede in alcun modo il principio di affidamento delle parti nello svolgimento del processo secondo le regole vigenti al tempo del compimento degli atti e della conoscenza del momento in cui sorgono diritti o oneri con effetti per loro pregiudizievoli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La convivenza dell’ex coniuge con un terzo, seppur stabile, non comporta automaticamente la perdita dell’assegno divorzile]]></title>
        <id>10326994</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10326994"/>
        <updated>2023-02-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'instaurazione da parte dell'ex coniuge di una stabile convivenza more uxorio, giudizialmente accertata, incide sul diritto al riconoscimento di un assegno di divorzio o alla sua revisione, nonché sulla quantificazione del suo ammontare, in virtù del progetto di vita intrapreso con il terzo e dei reciproci doveri di assistenza morale e materiale che ne derivano, ma non determina necessariamente la perdita automatica ed integrale del diritto all'assegno, in relazione alla sua componente compensativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dispetti e appostamenti ai danni della vicina di casa: legittima la condanna per stalking]]></title>
        <id>10327012</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10327012"/>
        <updated>2023-02-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutili le obiezioni difensive proposte dall’uomo sotto processo. Per i giudici sono inequivocabili le condotte da lui tenute e che hanno instillato un profondo timore nella sua vicina di casa. Non a caso, difatti, la donna si è decisa, alla fine, ad installare una telecamera di sicurezza ed un piccolo cancello a difesa della propria casa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Istanza di revoca della confisca da parte del terzo estraneo al reato]]></title>
        <id>10327029</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10327029"/>
        <updated>2023-02-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per ottenere il riconoscimento del diritto reale correlato ad un bene confiscato in via definitiva, il terzo deve allegare elementi idonei a rappresentare la propria buona fede e l’affidamento incolpevole, inteso come applicazione, in sede contrattuale, di un livello di media diligenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Filo diretto”: le ultime su pagamento telematico dei diritti di copia e di certificazione (e non solo)]]></title>
        <id>10326897</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10326897"/>
        <updated>2023-02-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con mail Filodiretto del 17 febbraio 2023, il Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Verona ha formulato il seguente quesito: «si vorrebbe avere certezza circa l’ambito di applicazione dell’art. 196 T.U. spese giustizia, nella parte in cui prevede che a far data dal 28/2/23 e solo per i procedimenti instaurati dopo tale giorno i diritti di copia e di certificazione debbano essere riscossi esclusivamente in modalità telematica secondo le prescrizioni dell’art. 5 C.A.D., ovvero se la nuova formulazione del suddetto articolo riguarda solo il processo civile, o comprenda anche quello penale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il “no” del Garante Privacy ai call center e le altre novità dall’Autorità]]></title>
        <id>10324314</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10324314"/>
        <updated>2023-02-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al centro della newsletter n. 500 del Garante Privacy il diritto degli utenti a ottenere la cancellazione del proprio nominativo dalle liste dei call center per il telemarketing. Novità anche in tema di sanità, ricette transfrontaliere e utilizzo di servizi cloud da parte delle PA.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vacanza rovinata e “danno alla persona”: qualche precisazione]]></title>
        <id>10326118</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10326118"/>
        <updated>2023-02-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la Corte di Cassazione, l’art. 44 del d.lgs. 23 maggio 2011, n. 79 (c.d. codice del turismo) deve essere interpretato nel senso che l’espressione “danni alla persona” comprende tutti i danni di carattere non patrimoniale di cui all’art. 2059 c.c., ivi inclusi i danni morali da vacanza rovinata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Divieto di bis in idem: dalla Cassazione le istruzioni per l’uso]]></title>
        <id>10326114</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10326114"/>
        <updated>2023-02-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte accoglie le doglianze del ricorrente e riconosce un effettivo interesse dell'imputato ad invocare il bis in idem rispetto a un'assoluzione per intervenuta prescrizione. La Corte coglie anche l'occasione per offrire un'accurata esegesi del dispositivo di cui all'art. 649 c.p.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La “nuova” particolare tenuità del fatto della Riforma Cartabia è retroattiva: lo afferma la Cassazione]]></title>
        <id>10326111</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10326111"/>
        <updated>2023-02-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La novella della Riforma Cartabia sulla particolare tenuità del fatto di cui all’art. 131-bis c.p. è applicabile in via retroattiva anche a fatti precedenti alla sua entrata in vigore. Lo ha affermato la Corte di Cassazione annullando una condanna per calunnia per fatti commessi antecedentemente al 30 dicembre 2022, data da cui la riforma è operativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indeducibilità delle somme pagate in Bitcoin per il “riscatto” dei dati]]></title>
        <id>10325797</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10325797"/>
        <updated>2023-02-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di cyberattack mediante ransomware e conseguente pagamento di una somma a titolo di “riscatto” dei dati dell’impresa, (resi inutilizzabili dagli hacker in quanto criptati con minaccia di pubblicazione dei medesimi), il costo sostenuto per il pagamento del riscatto, qualora il contribuente non dimostri documentalmente la correlazione tra l’esborso e la remunerazione di un fattore produttivo e quindi correlato con l'attività d’impresa, risulta indeducibile per difetto di inerenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violazione degli obblighi di mantenimento ed effetti del giudicato penale sulla prescrizione]]></title>
        <id>10326116</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10326116"/>
        <updated>2023-02-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ove il giudice penale si sia pronunciato sulla responsabilità penale dell'imputato ai sensi dell’art. 570 c.p. e lo abbia condannato al risarcimento dei danni per l’omessa corresponsione dell'assegno di mantenimento, resta soggetto a prescrizione decennale, ai sensi dell'art. 2953 c.c. anche il credito inadempiuto presupposto, perché anche codesto, integrando l’oggetto della statuizione, rimane definitivamente e irrevocabilmente “accertato” in conseguenza del passaggio in giudicato della statuizione medesima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Riforma tributaria sospende il giudizio di legittimità fino al 10 luglio 2023]]></title>
        <id>10326108</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10326108"/>
        <updated>2023-02-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in esame, la CTR Lombardia rigettava l’appello proposto da una società avverso la pronuncia della CTR Brescia, che a sua volta aveva rigettato il ricorso avverso l’avviso di accertamento per IVA, IRES, IRAP e accessori relativi all'anno d'imposta 2013 notificato dall’Agenzia delle Entrate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patteggiamento per reati sessuali, sospensione condizionale e percorsi di recupero]]></title>
        <id>10325876</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10325876"/>
        <updated>2023-02-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di sentenza di patteggiamento, il PM può censurare con ricorso in Cassazione la concessione della sospensione condizionale della pena concordata tra le parti e non subordinata ad un obbligo previsto come condizione necessaria dalla legge per l’applicazione del beneficio, in particolare per i reati di cui all’art. 165, comma 5, c.p.? La parola alle Sezioni Unite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si dedica alla famiglia e perciò comincia a lavorare a 35 anni: alla donna va riconosciuto un assegno divorzile più corposo]]></title>
        <id>10325402</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10325402"/>
        <updated>2023-02-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici non può essere trascurata la riconducibilità della modesta condizione economica della donna alla comune determinazione del suo ruolo e di quello dell’allora marito in famiglia. Rilevante, poi, il riferimento alla sua età, alla sua condizione di salute, alla sua mancanza di capacità professionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione dei termini processuali: l'assegno divorzile si può equiparare all'assegno alimentare?]]></title>
        <id>10326110</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10326110"/>
        <updated>2023-02-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Collegio ricorda che l'assegno divorzile non si può equiparare all'assegno alimentare, essendo diverse la natura e le finalità proprie dei due tipi di assegno. E difatti alle controversie concernenti l'assegno divorzile non si applica, in linea generale, neppure l'esclusione dalla sospensione dei termini durante il periodo feriale prevista dall'art. 3, l. n. 742/1969.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[A rischio condanna il graffitaro che imperversa per ben 17 mesi]]></title>
        <id>10325333</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10325333"/>
        <updated>2023-02-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cancellata l’assoluzione decisa in Tribunale e poggiata su una presunta tenuità delle condotte tenute dall’uomo sotto processo, condotte consistite nel deturpare e nell’imbrattare mezzi pubblici, muri stradali e facciate di immobili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’attenzione della Corte dei Conti verso le misure del PNRR e del correlato PNC]]></title>
        <id>10324429</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10324429"/>
        <updated>2023-02-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’edizione 2023 del Programma relativo alle attività della Sezione centrale di controllo sulla gestione (approvato con Delibera n. 7/2023/G), si conferma, per i prossimi tre anni, l’attenzione della Corte dei Conti verso le misure del Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza e del correlato Piano Nazionale Complementare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli accordi a latere del procedimento di separazione consensuale sono efficaci anche dopo il divorzio?]]></title>
        <id>10325597</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10325597"/>
        <updated>2023-02-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini del riconoscimento della natura di titolo esecutivo, occorre che la c.d. side letter sia stata formalizzata in atto pubblico o scrittura privata autenticata. In caso contrario, potrebbe comunque far parte del concetto di titolo esecutivo giudiziale quale elemento ritualmente acquisito nel processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le spese condominiali di ordinaria amministrazione possono essere ripartite per unità abitativa]]></title>
        <id>10323822</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10323822"/>
        <updated>2023-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui le tabelle millesimali non fossero disponibili, l’assemblea condominiale, al fine di provvedere alle esigenze di ordinaria gestione delle cose e dei servizi comuni, può deliberare validamente a maggioranza una ripartizione provvisoria dei contributi tra i condomini, a titolo di acconto salvo conguaglio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dubbi sui limiti di ammissibilità dell’azione di arricchimento senza causa]]></title>
        <id>10323828</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10323828"/>
        <updated>2023-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’azione di arricchimento non è ammessa solo ove quella svolta in via principale abbia titolo in un contratto o nella legge, oppure la regola della residualità vale sempre, quale che sia l’azione che si fa valere in via principale?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“L’avvocato è inutile”: dura reazione dell’avvocatura all’iniziativa di un GIP del Tribunale di Roma]]></title>
        <id>10323851</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10323851"/>
        <updated>2023-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Clamorosa iniziativa di un Giudice per le Indagini Preliminari del Tribunale di Roma, che in un avviso di fissazione d’udienza, relativo ad un procedimento camerale per la richiesta di archiviazione, avvisa l'indagato che può fare a meno del difensore d'ufficio, dunque della difesa tecnica di un avvocato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Definitive le condanne per i fatti della discoteca “Lanterna Azzurra”]]></title>
        <id>10323726</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10323726"/>
        <updated>2023-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'omessa comunicazione della data in cui si sarebbe dovuto procedere ad un accertamento tecnico irripetibile integra un'ipotesi di nullità di ordine generale a regime intermedio e, pertanto, non è più deducibile nel caso in cui l'imputato scelga di essere giudicato nelle forme del rito abbreviato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si piazza davanti casa della madre, prende a calci la porta e la sradica: condannato per violazione di domicilio]]></title>
        <id>10323326</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10323326"/>
        <updated>2023-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessuna via di fuga per l’uomo finito sotto processo per la condotta tenuta, nel contesto di un palazzo, dinanzi l’ingresso dell’appartamento della madre. I giudici sottolineano che egli si è trattenuto, contro la volontà della donna, in uno spazio che fa parte dell’appartamento, poiché ne costituisce l’accesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta sui limiti dell’obbligo vaccinale]]></title>
        <id>10323814</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10323814"/>
        <updated>2023-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 25 depositata il 20 gennaio 2023, la Corte Costituzionale ha tracciato i confini dell’aggettivo “determinato” previsto dall’art. 32, comma 2, Cost. (nessuno può essere obbligato a un “determinato” trattamento sanitario se non per disposizione di legge), con specifico riferimento all’imposizione di un obbligo vaccinale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[A casa la dipendente che “striscia” il badge della collega: irrilevante l’assoluzione in sede penale]]></title>
        <id>10323727</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10323727"/>
        <updated>2023-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Messa alla porta, in modo definitivo, una lavoratrice della scuola. Evidente, secondo i Giudici, la gravità della condotta da lei tenuta e consistita nella “strisciatura” del badge di una collega assente ma così risultata regolarmente in servizio. Licenziamento confermato nonostante l’assoluzione ottenuta in sede penale dalla lavoratrice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA["Filo Diretto" si espande: altre 4 regioni aderiscono al servizio del Ministero della Giustizia]]></title>
        <id>10323344</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10323344"/>
        <updated>2023-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il progetto "Filo Diretto", il canale di comunicazione via mail tra Ministero della Giustizia e i Palazzi di giustizia avviato lo scorso 6 dicembre 2022 per fornire risposta a quesiti interpretativi di varia natura, ha conseguito riscontri positivi negli Uffici interessati nella fase pilota. Dal 20 febbraio aderiscono anche Campania, Lombardia, Sardegna e Trentino Alto Adige. Ecco in cosa consiste.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impossibile prorogare il trattenimento dello straniero a causa dell’assenza di un vettore idoneo]]></title>
        <id>10323349</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10323349"/>
        <updated>2023-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Uno straniero ricorre in Cassazione, sostenendo che il Giudice di Pace avrebbe avuto l’onere di verificare il superamento dei termini massimi per il suo trattenimento, oltre che la sua legalità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scuola pubblica o privata? Il dilemma dei genitori separati]]></title>
        <id>10323729</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10323729"/>
        <updated>2023-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cosa accade quando il terreno di scontro tra mamma e papà è la scelta dell’istituto scolastico presso il quale iscrivere i propri figli in previsione del nuovo ciclo di studi? Ecco cosa ha stabilito il Tribunale di Roma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ministero della Giustizia: il caso Cospito protagonista del question time di Nordio al Senato]]></title>
        <id>10323081</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10323081"/>
        <updated>2023-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riportiamo le risposte fornite dal Ministero della Giustizia Carlo Nordio durante il question time al Senato dello scorso 16 febbraio. Protagonisti delle interrogazioni all’ordine del giorno il caso di Alfredo Cospito e l’interpretazione delle norme in materia di età dei giudici popolari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non è consumatore l’avvocato che acquista lo smartphone per uso professionale]]></title>
        <id>10323201</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10323201"/>
        <updated>2023-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’avvocato che acquista uno smartphone per la sua attività professionale non è qualificabile come consumatore solo sulla base della mancata fatturazione dell’acquisto, nemmeno in ipotesi di uso non esclusivo, salvo tuttavia che l’uso professionale sia da considerarsi del tutto marginale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inammissibile la sospensione del giudizio in attesa della definizione della querela di falso]]></title>
        <id>10323199</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10323199"/>
        <updated>2023-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il ricorrente proponeva in via principale querela di falso allo scopo che venisse accertata la falsità di alcune firme apposte sugli avvisi di ricevimento delle raccomandate INPS e chiedeva alla Cassazione di sospendere il procedimento, essendo l'accertamento della falsità un indispensabile antecedente logico-giuridico rispetto alla vicenda. La Suprema Corte ha dato decisione enunciando un importante principio di diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esce di strada e impatta contro un traliccio ferroviario: responsabile il Comune che ha omesso di installare il guard rail]]></title>
        <id>10323181</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10323181"/>
        <updated>2023-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La condotta colposa del danneggiato, anche se non integra gli estremi del caso fortuito, può però assumere rilevanza ai fini della liquidazione del danno, ex art. 1227 c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il condomino in regola con i pagamenti può opporsi al precetto per la preventiva escussione dei morosi]]></title>
        <id>10323180</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10323180"/>
        <updated>2023-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il creditore del Condominio con in mano un titolo esecutivo, deve chiedere il pagamento prima ai condomini morosi e solo successivamente potrà rivolgersi ai condomini che risultano già in regola con i propri pagamento pro rata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le indicazioni di Cassa Forense per i contributi minimi 2023]]></title>
        <id>10323111</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10323111"/>
        <updated>2023-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense ha illustrato la modalità di riscossione dei contributi minimi previdenziali del 2023, obbligatoriamente dovuti dagli iscritti all’Ente previdenziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Istituito in Cassazione l’Ufficio delle questioni pregiudiziali]]></title>
        <id>10323187</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10323187"/>
        <updated>2023-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per dare attuazione all'istituto del rinvio pregiudiziale alla Corte di cassazione ex art. 363-bis c.p.c. introdotto dal d.lgs. n. 149/2022, il Primo Presidente della Corte con decreto n. 16/2023, ha istituito l'Ufficio delle questioni pregiudiziali (UQP).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato il malato di AIDS che trasmette al partner la malattia tramite rapporti non protetti]]></title>
        <id>10323114</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10323114"/>
        <updated>2023-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inequivocabile la condotta dell’uomo finito sotto processo per avere contagiato col virus HIV il partner con cui ha avuto una relazione decennale, nascondendogli la propria malattia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In caso di danno c.d. lungolatente, quando sorge il diritto al risarcimento del danno biologico?]]></title>
        <id>10323183</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10323183"/>
        <updated>2023-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il caso in esame riguarda la richiesta di risarcimento per una trasfusione di sangue infetto, a seguito della quale veniva diagnosticata l’infezione cronica da epatite C.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il principio di “non dispersione (o di acquisizione) della prova” e i suoi effetti sul piano probatorio nel giudizio di appello]]></title>
        <id>10323198</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10323198"/>
        <updated>2023-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice di appello ha il potere-dovere di esaminare un documento ritualmente prodotto in primo grado nel caso in cui la parte interessata ne faccia specifica istanza nei propri scritti difensivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La doppia striscia continua non basta per parlare di strada a due carreggiate: illegittimo il posizionamento dell’autovelox e multa stracciata]]></title>
        <id>10323112</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10323112"/>
        <updated>2023-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria piena per l’automobilista beccato a superare abbondantemente il limite di velocità nel territorio di un Comune lombardo. Accolta la tesi proposta dal suo difensore e mirata a mettere in discussione la qualificazione della strada, scenario della violazione, come "a scorrimento veloce”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La tutela del legittimario che assuma essere stato leso dal trust passa per l’azione di riduzione]]></title>
        <id>10323186</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10323186"/>
        <updated>2023-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di trust liberale inter vivos, la tutela dei diritti successori dei legittimari, asseritamente pregiudicati da tali atti, è assicurata con l’esercizio dell’azione di riduzione, rimedio che determina la mera inefficacia dell’atto pregiudizievole, ma non anche la nullità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Partono i lavori della Commissione parlamentare di inchiesta sul femminicidio e sulla violenza di genere]]></title>
        <id>10323113</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10323113"/>
        <updated>2023-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la pubblicazione in Gazzetta Ufficiale n. 41 del 17 febbraio 2023 della legge 9 febbraio 2023 n. 12, è stata istituita una Commissione parlamentare di inchiesta sul femminicidio e sulla violenza di genere con il compito di «svolgere indagini sulle reali dimensioni, condizioni, qualità e cause del femminicidio, inteso come uccisione di una donna fondata sul genere e, più in generale, di ogni forma di violenza maschile contro le donne».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Un handicap, prima ancora che una situazione di fatto, è uno status di diritto]]></title>
        <id>10322682</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10322682"/>
        <updated>2023-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La legge n. 104/1992, improntata ad una visione unitaria e ad una tutela ad ampio raggio della persona disabile, configura la condizione di portatore di handicap come un vero e proprio status e come una qualità giuridica che contraddistingue la persona che «presenta una minorazione fisica, psichica o sensoriale, stabilizzata o progressiva, che è causa di difficoltà di apprendimento, di relazione o di integrazione lavorativa e tale da determinare un processo di svantaggio sociale o di emarginazione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Abbraccia e palpeggia due ragazzine: condannato per violenza sessuale]]></title>
        <id>10322021</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10322021"/>
        <updated>2023-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ad inchiodare l’uomo sotto processo sono le parole delle sue vittime, due ragazze minorenni. I loro racconti, difatti, rendono inequivocabile il deprecabile significato dei gesti compiuti dall’uomo e mirati a molestare le minorenni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non esegue il compito affidatogli e rivolge espressioni ingiuriose verso i superiori: insubordinazione sì, no al licenziamento]]></title>
        <id>10322168</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10322168"/>
        <updated>2023-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile l’azione giudiziaria proposta dalla società datrice di lavoro, che ora deve reintegrare il dipendente e versargli un risarcimento quantificato in cinque mensilità di retribuzione. Per i Magistrati gli accertati comportamenti del lavoratore non sono catalogabili come insubordinazione grave.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’autorizzazione alle intercettazioni può non contenere una motivazione specifica]]></title>
        <id>10322234</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10322234"/>
        <updated>2023-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di intercettazioni telefoniche, l’obbligo di motivazione non è infatti violato qualora la decisione si fondi su una richiesta dettagliata e circostanziata dell’autorità penale competente e i motivi dell’autorizzazione possano essere dedotti agevolmente e senza ambiguità da una lettura incrociata della richiesta e dell’autorizzazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il ritorno nel pubblico per via giudiziaria?]]></title>
        <id>10321529</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10321529"/>
        <updated>2023-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense, con molto ritardo il che creerà enormi sperequazioni, con la riforma, di cui non si conosce il testo ma che è all’attenzione dei Ministeri Vigilanti, ha optato per il criterio di calcolo contributivo della pensione per anzianità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per ottenere il risarcimento diretto, deve sussistere il litisconsorzio necessario rispetto al danneggiante responsabile]]></title>
        <id>10322683</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10322683"/>
        <updated>2023-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In seguito ad un tamponamento e al conseguente "colpo di frusta", una donna ricorre in giudizio per ottenere il risarcimento ex art. 149, d.lgs. n. 209/2005 (Codice delle assicurazioni private – CAP) da parte dell’impresa assicuratrice del veicolo da lei condotto, oltre che il risarcimento dei danni all’autovettura e quelli non patrimoniali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense rinnova la polizza premorienza per tutto il 2023]]></title>
        <id>10322726</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10322726"/>
        <updated>2023-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Amministrazione di Cassa Forense ha deciso di rinnovare la copertura assicurativa premorienza (temporanea caso morte) per tutto il 2023, mantenendo la polizza attuale, che rientra tra le prestazioni di sostegno previste dal Regolamento dell’Assistenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le novità in materia di cessione di crediti d’imposta relativi agli incentivi fiscali (e non solo)]]></title>
        <id>10322123</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10322123"/>
        <updated>2023-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri si è riunito giovedì 16 febbraio 2023, presso Palazzo Chigi, e su proposta del Presidente Giorgia Meloni e del Ministro dell’economia e delle finanze Giancarlo Giorgetti, ha approvato un decreto-legge che introduce misure urgenti in materia di cessione di crediti d’imposta relativi agli incentivi fiscali. E tantissime altre novità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indennità da perdita dell’avviamento: valida la sua rinuncia se è già stato concluso il contratto]]></title>
        <id>10322688</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10322688"/>
        <updated>2023-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolta la domanda del locatore, la Suprema Corte ha ricordato che l’art. 79, l. n. 392/1978 non impedisce al conduttore di rinunciare all'indennità per la perdita dell'avviamento commerciale, purché ciò avvenga successivamente alla conclusione del contratto, quando può escludersi che il conduttore si trovi in quella posizione di debolezza alla cui tutela la richiamata disciplina è preordinata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il cambio di binario dal processo penale a quello civile in caso di impugnazione ammissibile ai soli effetti civili si applica a tutti i processi in corso]]></title>
        <id>10322169</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10322169"/>
        <updated>2023-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In assenza di una disciplina transitoria, la norma di nuovo conio secondo la quale in caso di impugnazione ammissibile avverso sentenza impugnata ai soli effetti civili occorre rinviare per la prosecuzione, rispettivamente, al giudice o alla sezione civile competente, si applica a tutti i giudizi pendenti e quindi anche a quelli introdotti o relativi a sentenze emesse prima del 30 dicembre 2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non si applica il termine dilatorio di 60 giorni se la verifica è a carico di un terzo]]></title>
        <id>10322680</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10322680"/>
        <updated>2023-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittimo l’accertamento emesso prima di sessanta giorni dall’ispezione presso il commercialista o presso un cliente del contribuente. In questi casi, infatti, il pvc rappresenta semplicemente un atto istruttorio esterno rispetto al procedimento accertativo che lo riguarda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cortile condominiale, il condomino che ne rivendica la proprietà esclusiva deve fornire la prova]]></title>
        <id>10322167</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10322167"/>
        <updated>2023-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La chiostrina ha presunta natura condominiale, salvo l’esistenza di una proprietà esclusiva risultante da titolo contrario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bagaglio consegnato in ritardo: va risarcita la limitazione alla libertà di circolazione del turista]]></title>
        <id>10321423</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10321423"/>
        <updated>2023-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato il ristoro economico per un uomo e una donna che, alla fine di un viaggio intercontinentale da Milano a Nuova Delhi, sono stati costretti ad aspettare per quarantotto ore la consegna dei loro bagagli. Questo contrattempo ha limitato, secondo i Giudici, la loro possibilità di muoversi e di godersi una serena vacanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittima l’installazione dei dissuasori se rendono più sicuro l’accesso pedonale]]></title>
        <id>10321201</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10321201"/>
        <updated>2023-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Alcuni condomini hanno chiesto l’annullamento degli atti con cui il Comune di Milano ha rilasciato ad un Condominio l’autorizzazione per l’installazione, dinanzi al suo accesso, di sei paracarri in acciaio a guisa di dissuasori, impugnando altresì la pregressa autorizzazione per il passo carraio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il processo penale entra su Whatsapp]]></title>
        <id>10321206</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10321206"/>
        <updated>2023-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se conosciuto l’algoritmo hash che decripta le conversazioni “end to end”, i tabulati delle conversazioni criminali sono documenti ai sensi dell’art. 234 c.p.p. e, se provenienti dall’estero, ai sensi dell’art. 234-bis c.p.p. non costituiscono intercettazioni ai sensi dell’art. 266 c.p.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cessione del contratto di locazione di immobile ad uso non abitativo a soggetto non esente da IVA]]></title>
        <id>10321199</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10321199"/>
        <updated>2023-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione affronta la questione degli oneri tributari gravanti sull’acquirente di un immobile oggetto di locazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Da quando decorre il termine per proporre opposizione agli atti esecutivi avverso il decreto di trasferimento dell’immobile pignorato?]]></title>
        <id>10321396</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10321396"/>
        <updated>2023-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il caso in esame ha ad oggetto l’opposizione agli atti esecutivi avverso il decreto di trasferimento di un bene immobile pignorato, emesso in una procedura di espropriazione forzata innanzi al Tribunale di Roma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessun risarcimento per l’atleta che subisce un “colpo basso” durante una lezione di MMA]]></title>
        <id>10321203</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10321203"/>
        <updated>2023-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Durante un allenamento di MMA, in particolare durante l’attività di sparring (combattimento leggero con lieve contatto a coppie), uno sportivo riceve un forte calcio nelle parti intime da un collega, tanto da conseguire un’invalidità permanente nella misura del 6/7%. Ha diritto al risarcimento?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’esercizio dell'opzione vale come domanda di pensione di anzianità?]]></title>
        <id>10321202</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10321202"/>
        <updated>2023-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione torna a pronunciarsi sulla disciplina del recesso unilaterale dal rapporto di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mette a disposizione degli hackers il proprio conto in banca: condannato in via definitiva per riciclaggio]]></title>
        <id>10321432</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10321432"/>
        <updated>2023-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la Cassazione è sufficiente che il fatto costitutivo del reato de quo «non sia stato giudizialmente escluso, nella sua materialità, in modo definitivo e che il giudice procedente per il riciclaggio o autoriciclaggio ne abbia incidentalmente ritenuto la sussistenza».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Eccezione revocatoria in via breve: per il curatore non operano i termini decadenziali di cui all’art. 69-bis l.fall.]]></title>
        <id>10321425</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10321425"/>
        <updated>2023-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La vicenda riguarda una revocatoria sollevata in via di eccezione dal curatore fallimentare nel corso della verifica crediti al fine di non riconoscere il privilegio ipotecario di un credito vantato da una banca e ammesso in via chirografaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il buon rendimento universitario e il sorriso nelle foto della vittima non escludono la responsabilità dello stalker]]></title>
        <id>10321431</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10321431"/>
        <updated>2023-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile mettere in discussione la condanna dell’uomo finito sotto processo per i comportamenti ossessivi tenuti per oltre un anno ai danni di una donna. Evidenti le ripercussioni negative subite dalla stessa, che ha sofferto di attacchi di panico e ha perfino pensato al suicidio quando l’uomo l’aveva minacciata di pubblicare alcune foto intime di lei.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Illegittimo escludere l’italiano dalle lingue per le prove concorsuali europee]]></title>
        <id>10321564</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10321564"/>
        <updated>2023-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le limitazioni alla scelta della lingua in cui sostenere la seconda prova di un concorso sono legittime solo se funzionali all’immediata operatività dei neo assunti, dandone adeguata e comprovata motivazione, altrimenti sono illegittime come nei casi esaminati nelle due sentenze qui annotate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Raccolta differenziata non eseguita correttamente: è colpa del Condominio, dell’amministratore o di entrambi?]]></title>
        <id>10320342</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10320342"/>
        <updated>2023-02-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La controversia in oggetto riguarda un Condominio, sanzionato per la violazione del regolamento comunale sui rifiuti urbani, per la presenza, all’interno dei contenitori per la raccolta differenziata assegnati, di rifiuti irregolarmente conferiti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Riforma Cartabia non salva il ladro: l’inammissibilità del ricorso “schiaccia” la necessità di querela]]></title>
        <id>10320341</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10320341"/>
        <updated>2023-02-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non ha scampo il ladruncolo beccato a rubare dei farmaci. Irrilevante la mancata presentazione della querela: il giudizio di inammissibilità sul ricorso prevale sulle nuove condizioni di procedibilità introdotte dalla riforma del processo penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite intervengono sul potere di proroga delle concessioni demaniali marittime]]></title>
        <id>10320545</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10320545"/>
        <updated>2023-02-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 1, commi 682 e 683 l. n. 145/2018, in tema di proroga transitoria delle concessioni demaniali marittime ha carattere transitorio ed opera esclusivamente in attesa della revisione della legislazione in materia di rilascio delle dette concessioni. La sua finalità è quella di contemperare il rispetto degli obblighi comunitari in materia di tutela della libera concorrenza, con l’esigenza di consentire, ai titolari di concessioni valide, l’ammortamento dei propri investimenti, in attesa del riordino legislativo della materia [...].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Al vaglio del CDM le modifiche per il rilancio della composizione negoziata della crisi]]></title>
        <id>10320374</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10320374"/>
        <updated>2023-02-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al vaglio del CDM la bozza del "Decreto Pnrr3" che prevede alcune modiche al Codice della Crisi volte ad incentivare l'accesso alla composizione negoziata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Crisi da sovraindebitamento: il confronto tra quanto offerto al creditore ipotecario e quanto da lui realizzabile]]></title>
        <id>10320339</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10320339"/>
        <updated>2023-02-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte ha espresso un importante principio di diritto in tema di crisi da sovraindebitamento in seguito al ricorso del protagonista della vicenda in esame per l’omologazione di un accordo proposto ad alcuni creditori, a causa delle obbligazioni assunte quale garante per i debiti di una società commerciale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La realizzazione di un murales a carattere decorativo va qualificata come intervento di manutenzione straordinaria]]></title>
        <id>10320276</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10320276"/>
        <updated>2023-02-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La vicenda che fa da sfondo al presente contenzioso riguarda la realizzazione, sulla facciata esterna di un palazzo, di un dipinto murale in memoria di un adolescente di un quartiere napoletano, deceduto in circostanze connesse allo svolgimento di una rapina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fiction RAI caratterizzata da critiche alla qualità della birra artigianale: niente risarcimento per Unionbirrai]]></title>
        <id>10320025</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10320025"/>
        <updated>2023-02-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Esclusa l’ipotesi di una condotta diffamatoria a fronte del dialogo, come da sceneggiatura, tra alcuni protagonisti in un episodio di una fiction televisiva. I Giudici sottolineano che una fiction costituisce espressione artistica che, a differenza della comunicazione giornalistica, non è soggetta ai requisiti di verità, continenza ed interesse pubblico della notizia. Rilevante, poi, anche la genericità dei riferimenti alla qualità delle birre artigianali all’interno di un’opera di fantasia e come tale percepita dagli spettatori anche più sprovveduti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Marito condannato per violenza sessuale nonostante la “ritrattazione” della moglie]]></title>
        <id>10319313</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10319313"/>
        <updated>2023-02-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile, secondo i Magistrati, ridimensionare l’episodio e catalogare come ritrattazione la lettera consegnata ai giudici del Tribunale dalla donna. Ciò anche perché la violenza sessuale è stata descritta compiutamente dalla moglie durante il processo di primo grado.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sinistro stradale, vittima il padre: sì al risarcimento del danno anche per il figlio non ancora nato]]></title>
        <id>10320344</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10320344"/>
        <updated>2023-02-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il risarcimento è dovuto per la lesione del diritto al godimento del rapporto parentale: anche se al momento del sinistro l’erede si trova nel grembo materno, l’esistenza stessa del rapporto fa presumere la sofferenza del familiare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Convalida di sfratto per morosità: in presenza del termine di grazia l’ordinanza non è impugnabile]]></title>
        <id>10320278</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10320278"/>
        <updated>2023-02-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il provvedimento è soggetto soltanto al rimedio dell'opposizione tardiva di cui all'art. 668 c.p.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il versamento del TFR non è escluso dal divieto di conversione in subordinato: la qualificazione formale non conta]]></title>
        <id>10318479</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10318479"/>
        <updated>2023-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il lavoratore avrà quindi diritto al trattamento di fine rapporto se il contratto di collaborazione coordinata e continuativa con la P.A. viene accertato giudizialmente avere la sostanza di un contratto di lavoro subordinato. Non rileva, quindi, il divieto di conversione previsto dall’art. 36, comma 5, d. lgs. n. 165/2001.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condominio: quando è possibile il distacco dall’impianto di riscaldamento centralizzato?]]></title>
        <id>10318363</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10318363"/>
        <updated>2023-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Roma fa il punto sulle condizioni per ottenere il distacco dal riscaldamento condominiale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inammissibile il ricorso in Cassazione se l’atto non è chiaro e sintetico]]></title>
        <id>10318381</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10318381"/>
        <updated>2023-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella redazione dell’atto di ricorso in Cassazione, l’esposizione dell’intera vicenda processuale in maniera contorta ed eccessiva viola il principio di chiarezza e sinteticità e può comportare una declaratoria di inammissibilità qualora renda impossibile l’idonea focalizzazione dei fatti dirimenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fucili ricevuti in eredità: doverosa la denuncia all’autorità anche se si è in possesso di un regolare porto d’armi per uso caccia]]></title>
        <id>10318468</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10318468"/>
        <updated>2023-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile, secondo i giudici, ridimensionare la condotta tenuta dall’uomo sotto processo e catalogarla come mera omessa denuncia del trasferimento delle armi. Anche chi ha acquisito la proprietà di armi per successione ereditaria deve farne denuncia all’autorità locale di pubblica sicurezza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Definizione agevolata dei giudizi tributari pendenti innanzi alla Cassazione: il caso della riunione di più giudizi]]></title>
        <id>10318443</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10318443"/>
        <updated>2023-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la risposta ad interpello n. 210/2023, l’Agenzia delle Entrate ha fornito chiarimenti in merito ad un quesito interpretativo con riguardo alla possibilità di aderire alla definizione agevolata dei giudizi tributari pendenti innanzi alla Corte di Cassazione ex art. 5, comma 2, l. n. 130/2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Veicolo appena acquistato dalla madre, guidato dal figlio ma privo della targhetta di identificazione: legittima la multa]]></title>
        <id>10318412</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10318412"/>
        <updated>2023-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è in discussione la responsabilità della donna che non avrebbe dovuto, secondo i giudici, acconsentire alla circolazione del mezzo prima di averne regolarizzato l’identificazione presso gli uffici competenti del Dipartimento per i trasporti terrestri. Irrilevante il breve lasso di tempo trascorso dalla acquisizione della proprietà del mezzo alla redazione del verbale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Perdita della capacità lavorativa in seguito ad un incidente: il giudice di merito deve considerare il contenuto sostanziale dell’atto]]></title>
        <id>10318467</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10318467"/>
        <updated>2023-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione si è pronunciata su una controversia, avente ad oggetto la richiesta, da parte di un radiologo, del risarcimento dei danni emergenti e della perdita della capacità lavorativa, in seguito ad un incidente stradale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma Cartabia e pene sostitutive: indicazioni operative dagli organi giurisdizionali di Milano]]></title>
        <id>10318375</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10318375"/>
        <updated>2023-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte d'Appello di Milano, il Tribunale di Sorveglianza di Milano, il Tribunale Ordinario di Milano, l'Ordine degli Avvocati di Milano, la Camera Penale di Milano e l'Ufficio Interdistrettuale per l'esecuzione penale esterna Lombardia hanno messo a punto uno schema operativo per l’applicazione delle pene sostitutive delle pene detentive brevi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Processo contro ENAM, poi INPDAP e ora INPS: quali sono gli effetti processuali della soppressione di un ente pubblico?]]></title>
        <id>10318377</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10318377"/>
        <updated>2023-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Posto che la soppressione di un ente pubblico costituito in giudizio determina l’interruzione del processo dal momento della corrispondente dichiarazione in udienza o della notificazione alle altre parti, con conseguente decorrenza del termine per la riassunzione, cosa accade se l’ente subentrato viene a sua volta soppresso?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il futuro Tavolo tecnico di analisi sui decreti attuativi della Riforma Cartabia tra Nordio e l’UCPI]]></title>
        <id>10318382</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10318382"/>
        <updated>2023-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Guardasigilli ha salutato con un videomessaggio l’inaugurazione dell’anno giudiziario dell’Unione delle Camere penali, a Ferrara, presso il Teatro nuovo, ritenendo necessario «istituire un Tavolo tecnico di analisi sui decreti attuativi della riforma del processo penale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’iscrizione nell’Elenco degli Arbitri è incompatibile con la carica di Consigliere del COA?]]></title>
        <id>10318362</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10318362"/>
        <updated>2023-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inammissibile il ricorso dell’Avvocato che impugnava il bando per l’inserimento nell’Elenco degli Arbitri. Nel giudizio svoltosi davanti al TAR Lazio, il Tribunale ha affrontato l’incompatibilità con la carica di Consigliere dell’Ordine e il requisito di possesso, richiesto dal bando, di un attestato di partecipazione a un corso di aggiornamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violenza nelle scuole: in difesa di docenti e personale, il Ministero schiera l’Avvocatura di Stato]]></title>
        <id>10317622</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10317622"/>
        <updated>2023-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Combattere i fenomeni di violenza nelle scuole, questo il motivo per cui il Ministro dell’Istruzione e del Merito Giuseppe Valditara chiederà all’Avvocatura generale dello Stato di difendere docenti e personale scolastico in sede civile e penale. Il tutto con l’invito ai dirigenti scolastici a segnalare tempestivamente gli episodi di violenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La CGUE sui diritti del consumatore in caso di rimborso anticipato del credito immobiliare]]></title>
        <id>10317623</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10317623"/>
        <updated>2023-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza del 9 febbraio 2023, causa C-555/21 (ECLI:EU:C:2023:78), la Corte di Giustizia UE ha affermato che il diritto del consumatore di beneficiare, in caso di rimborso anticipato del credito immobiliare, di una riduzione del costo totale non include le spese indipendenti dalla durata del contratto. Il consumatore può quindi soltanto esigere una riduzione degli interessi, nonché dei costi che dipendono dalla durata del credito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lui e lei ubriachi e pronti a far festa: ciò non rende meno grave la violenza sessuale compiuta dall’uomo ai danni della donna]]></title>
        <id>10317754</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10317754"/>
        <updated>2023-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente la tesi difensiva, mirata a vedere riconosciuta la minore gravità della condotta tenuta dall’uomo sotto processo. Irrilevante il riferimento alla condizione di ubriachezza dell’uomo e della donna, presentatasi già "alticcia" nel locale dove avvenne poi la violenza. Irrilevante anche il richiamo a una vecchia conoscenza tra l’uomo e la donna e alla disinvolta vita sessuale di lei.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Illecito eurounitario dello Stato: risarcimento o indennizzo alle vittime?]]></title>
        <id>10317764</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10317764"/>
        <updated>2023-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il presupposto del richiesto risarcimento costituisce l’esistenza di una “oggettiva difficoltà” nel conseguire il risarcimento, e ciò sulla base di “fattori diversi” tra i quali anche l’assenza di “risorse economiche sufficienti” in capo al medesimo, desumibili da una serie di indicatori esposti nel ricorso secondo quanto richiesto dalla direttiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Affida i figli a una vicina con problemi psichiatrici e scompare per diverse ore: dichiarata l’adottabilità dei minori]]></title>
        <id>10317756</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10317756"/>
        <updated>2023-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’episodio valorizzato dai Giudici certifica un’assoluta mancanza di consapevolezza del ruolo genitoriale ed un’incapacità di fondo ad assolvere i doveri fondamentali ad esso sottesi, sovente posti in secondo piano rispetto all’esigenza della donna di soddisfare le proprie esigenze individuali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Crediti d’imposta: in materia di sanzioni la differenza tra crediti inesistenti e crediti non spettanti rimessa alle SS.UU.]]></title>
        <id>10317765</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10317765"/>
        <updated>2023-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Sezione Tributaria della Suprema Corte di Cassazione ha deciso di rimettere alle Sezioni Unite la distinzione tra crediti inesistenti e crediti non spettanti in riferimento alla disciplina delle sanzioni applicabili. Tale decisione si sostanzia nell’ordinanza interlocutoria n. 3784/2023, che rappresenta un ulteriore passo in avanti verso una soluzione definitiva alle diverse problematiche sorte sul tema.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta sulla domanda di ammissione del credito nei procedimenti di confisca penale allargata]]></title>
        <id>10317875</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10317875"/>
        <updated>2023-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 18/2023, la Corte Costituzionale si è espressa sull’illegittimità costituzionale dell’art. 37, primo periodo, l. 161/2017, in tema di termini di decadenza per la domanda di ammissione del credito nei procedimenti di confisca penale allargata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il trattamento dei dati in ambito sanitario: il punto di vista del Garante]]></title>
        <id>10317870</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10317870"/>
        <updated>2023-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante per la protezione dei dati personali richiama l’attenzione delle Regioni e degli enti sulla delicatezza dei trattamenti di dati sanitari, sul ruolo centrale della formazione degli operatori e della vigilanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimari, quota disponibile e diritto d’uso e abitazione del coniuge superstite: come distribuire le quote ereditarie?]]></title>
        <id>10317757</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10317757"/>
        <updated>2023-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di diritti riservati ai legittimari, la determinazione della porzione disponibile, su cui devono gravare in primo luogo i diritti, in favore del coniuge, di abitazione sulla casa adibita a residenza familiare e di uso sui mobili che la corredano, e delle quote di riserva, deve avvenire considerando il valore del relictum (e del donatum, se vi sia stato), comprensivo del valore della casa familiare in piena proprietà.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tabaccheria vicina a una scuola materna: niente corner scommesse]]></title>
        <id>10317643</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10317643"/>
        <updated>2023-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riconosciuta la legittimità del provvedimento con cui la Questura ha respinto l’istanza presentata dal tabaccaio e mirata ad ottenere l’autorizzazione per l’esercizio dell’attività di raccolta di scommesse sportive all’interno del locale. Impossibile, secondo i giudici, fare distinzioni tra una sala scommesse e un corner scommesse.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ancora sul caso Regeni: non è abnorme l'ordinanza di sospensione del processo]]></title>
        <id>10317755</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10317755"/>
        <updated>2023-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della ricorrenza della condizione della volontaria sottrazione al procedimento penale, che se sussistente legittimerebbe la celebrazione del procedimento in absentia, occorre la prova di comportamenti positivi dell'imputato, dai quali desumere che egli – a conoscenza del processo a proprio carico – intenda sottrarvisi. Di conseguenza, non è abnorme l'ordinanza con la quale il giudice, nell'impossibilità di procedere a notifica a mani della vocatio in iudicium, disponeva la sospensione del processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In caso di retrocessione dell’azienda affittata, cosa si trasferisce in capo al cessionario?]]></title>
        <id>10317758</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10317758"/>
        <updated>2023-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha pronunciato un importante principio di diritto in tema di trasferimento d’azienda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Da quando decorre la prescrizione delle rate del mutuo?]]></title>
        <id>10317689</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10317689"/>
        <updated>2023-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il frazionamento del debito nel contratto di mutuo, non muta la sua natura unitaria e non sono perciò individuabili tante prescrizioni per quante sono le rate, ma un unico termine di prescrizione decennale, che non decorre dalla scadenza delle singole rate, ma dalla scadenza dell’ultima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Approcci espliciti con più ragazzini: legittima la condanna per tentata violenza sessuale]]></title>
        <id>10317193</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10317193"/>
        <updated>2023-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile ridimensionare gli episodi oggetto del processo e catalogarli come corruzione e adescamento di minorenni. Inequivocabile il comportamento tenuto dall’uomo che ha avvicinato alcuni ragazzini e ha fatto loro chiare richieste a sfondo sessuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La caduta a causa di una buca stradale è un evento prevedibile e prevenibile: il Comune pagherà i danni]]></title>
        <id>10317198</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10317198"/>
        <updated>2023-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La caduta dal motorino dovuta ad una buca stradale non può essere catalogata come caso fortuito idoneo a rescindere il nesso causale tra la cosa in custodia al Comune e il danno subito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reati tributari: la prova della qualifica di “amministratore di fatto”]]></title>
        <id>10317226</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10317226"/>
        <updated>2023-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La nozione di amministratore di fatto, introdotta dall’ art. 2639 c.c. postula l'esercizio in modo continuativo e significativo dei poteri tipici inerenti alla qualifica od alla funzione. Nondimeno, "significatività" e "continuità" non comportano necessariamente l'esercizio di "tutti" i poteri propri dell'organo di gestione, ma richiedono l'esercizio di un'apprezzabile attività gestoria, svolta in modo non episodico od occasionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Da quali comportamenti è possibile dedurre l’accettazione tacita dell’opera appaltata?]]></title>
        <id>10317192</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10317192"/>
        <updated>2023-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'art. 1665 c.c., pur non enunciando la nozione di accettazione tacita dell'opera, indica i fatti e i comportamenti dai quali deve presumersi la sussistenza dell'accettazione da parte del committente e, in particolare, al comma 4 prevede come presupposto dell’accettazione tacita la consegna dell'opera al committente e come fatto concludente la ricezione senza riserve da parte di quest'ultimo, anche se non si sia proceduto alla verifica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esegesi di una delibera]]></title>
        <id>10315481</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10315481"/>
        <updated>2023-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense ha aderito, parzialmente, alla rottamazione ter adottando la seguente delibera.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19: la Consulta salva l’obbligo vaccinale per il personale sanitario]]></title>
        <id>10317225</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10317225"/>
        <updated>2023-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'obbligo vaccinale introdotto per il personale sanitario non costituisce una misura irragionevole né sproporzionata se l'obiettivo è quello di prevenire la diffusione del virus e di salvaguardare la funzionalità del sistema sanitario. Lo ha stabilito la Corte Costituzionale, con le sentenze nn. 14, 15 e 16, pubblicate il 9 febbraio 2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Relazione dell’Ufficio del Massimario della S.C. sulle modifiche della Riforma Cartabia]]></title>
        <id>10317142</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10317142"/>
        <updated>2023-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la Relazione n. 8/2023, l’Ufficio del Massimario e del Ruolo della Corte di Cassazione si è occupato della Riforma Cartabia del processo civile (d.lgs. n. 149 del 10 ottobre 2022, adottato in attuazione della l. n. 206/2021 e delle modifiche introdotte dalla l. 197/2022 e dal d.l. n. 198/2022, disposizioni transitorie).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danno parentale: l’assicurazione non risarcisce il figlioletto se la mamma è morta per sua stessa colpa]]></title>
        <id>10317201</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10317201"/>
        <updated>2023-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è risarcibile il danno parentale patito iure proprio dal congiunto della vittima che sia stata l’unica responsabile del proprio decesso. La Cassazione pone fine alla vicenda negando il risarcimento al figlio della donna, tragicamente morta schiacciata dalla sua stessa auto nel cortile dell’asilo nido.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Placcaggio irruento in campo: possibile evitare il cartellino rosso ma non la condanna]]></title>
        <id>10317215</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10317215"/>
        <updated>2023-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sancito in via definitiva l’obbligo per l’autore del placcaggio cd. “tackle” in scivolata di risarcire l’avversario che in campo è stato abbattuto da quella azione e perciò ha riportato seri danni. Decisiva, secondo i giudici, la sproporzione tra la violenta forza dell’azione sportiva ed il contesto di gioco, cioè una partita amichevole tra squadre dilettanti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patrocinio a spese dello Stato e negoziazione assistita in materia familiare]]></title>
        <id>10317218</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10317218"/>
        <updated>2023-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il carattere facoltativo della negoziazione assistita in materia familiare costituisce il principale argomento per negare de iure condito il diritto al compenso del professionista per l'attività stragiudiziale svolta nell'interesse della parte ammessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patrocinio a spese dello Stato: l’ok di Cassa Forense alla compensazione dei crediti con gli oneri previdenziali]]></title>
        <id>10317191</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10317191"/>
        <updated>2023-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Legge di Bilancio 2023 ha recentemente introdotto la compensazione che prevede che i crediti siano «ammessi alla compensazione con quanto da essi dovuto per ogni imposta e tassa, compresa l'IVA e il pagamento dei contributi previdenziali mediante cessione, anche parziale, entro il limite massimo pari all'ammontare dei crediti stessi, aumentato dell'IVA e del contributo previdenziale per gli avvocati».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La posizione del socio unico azionista in caso di concordato proposto nella procedura di amministrazione straordinaria]]></title>
        <id>10317194</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10317194"/>
        <updated>2023-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso proposto da una nota società che ha agito in giudizio quale assuntore del concordato ex art. 4-bis, l. n. 39/2004, di conversione con modifiche del d.l. n. 347/2003 (c.d. “Legge Marzano”) di 15 società, due delle quali in amministrazione straordinaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stato detentivo a ridosso dell’udienza: rinvio ed effetti sulla prescrizione]]></title>
        <id>10317190</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10317190"/>
        <updated>2023-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Va disposto il rinvio dell’udienza senza sospensione dei termini di prescrizione del reato quando la detenzione per altra causa sia avvenuta a ridosso della data di celebrazione, tanto da non potere essere comunicata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le norme sulle distanze tra edifici si applicano anche ai cortili]]></title>
        <id>10317196</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10317196"/>
        <updated>2023-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pronunciandosi sul ricorso di un proprietario che aveva visto respinta la propria domanda di arretramento del fabbricato dei convenuti dal suo, la Cassazione ha ribadito che le norme sulle distanze si applicano anche ai cortili, quindi indipendentemente dalla destinazione dello spazio intermedio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Auto danneggiata per la collisione con un cane randagio: a pagare sarà l’ASL]]></title>
        <id>10314505</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10314505"/>
        <updated>2023-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisivo il riferimento alla normativa regionale che ha affidato alle Aziende sanitarie locali presenti sul territorio il compito di realizzare e far funzionare il servizio di accalappiamento dei cani. Ciò significa che le Aziende sanitarie locali debbono rispondere dei danni causati da cani randagi ancora liberi di scorrazzare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Preliminare di vendita: inutile invocare il mancato rilascio della fideiussione se l’immobile è già stato ultimato]]></title>
        <id>10314522</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10314522"/>
        <updated>2023-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha accolto il ricorso di una società di costruzioni che era stata convenuta in giudizio dai promissari acquirenti di un immobile da costruire per la declaratoria di nullità del preliminare per mancato rilascio della fideiussione dopo che l’immobile era già stato completato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Minaccia di adire la Corte dei conti per ottenere le dimissioni del sindaco: è tentata estorsione]]></title>
        <id>10314531</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10314531"/>
        <updated>2023-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ribaltata l’assoluzione della Corte d’appello. Integra il reato di tentata estorsione la minaccia al sindaco di denunciare alla Corte dei conti danni contabili al fine di ottenere le sue dimissioni dalla carica pubblica. Tale vantaggio è infatti finalizzato a uno scopo diverso rispetto a quello per cui il diritto di adire la magistratura contabile è riconosciuto e tutelato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto Milleproroghe: ancora un anno per iscriversi all’Albo dei cassazionisti con i vecchi requisiti]]></title>
        <id>10314481</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10314481"/>
        <updated>2023-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[All’indomani dell’approvazione dell’emendamento del Decreto Milleproroghe sulla proroga di un ulteriore anno del regime transitorio per l’iscrizione nell’albo speciale per il patrocinio avanti le giurisdizioni superiori con il possesso dei vecchi requisiti, in una sua nota, l’AIGA fa sapere di accogliere con soddisfazione la notizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inaugurazione dell’anno giudiziario 2023 presso la Corte dei conti]]></title>
        <id>10314656</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10314656"/>
        <updated>2023-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si è svolta questa mattina nell’aula delle Sezioni riunite della Corte dei conti la cerimonia di inaugurazione dell’Anno Giudiziario 2023, alla presenza del Presidente della Repubblica Sergio Mattarella e delle più alte cariche istituzionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sul regime ostativo la Consulta rimette gli atti ai giudici di merito]]></title>
        <id>10314506</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10314506"/>
        <updated>2023-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito della Camera di consiglio di ieri, la Corte Costituzionale ha deciso di rimettere ai giudici a quibus gli atti in relazione alle questioni di legittimità costituzionale sollevate in tema di regime ostativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessun risarcimento per il danno da ritardo in caso di declaratoria di incostituzionalità]]></title>
        <id>10314525</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10314525"/>
        <updated>2023-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La declaratoria di incostituzionalità, a differenza di un mutamento normativo sopravvenuto, espunge dall’ordinamento una norma in contrasto con la Costituzione con effetti ex tunc. Il limite dei diritti quesiti per la retroattività della pronuncia della Corte risponde unicamente ad esigenze di stabilità dei rapporti ormai definiti, ma non sancisce la legittimità degli stessi. Né legittima la pretesa ad una definizione tempestiva dei rapporti pendenti al fine di non vedersi applicare la pronuncia di incostituzionalità nel frattempo sopravvenuta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Calci e pugni contro la porta del Pronto Soccorso: legittimo parlare di danneggiamento]]></title>
        <id>10314480</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10314480"/>
        <updated>2023-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inequivocabile, secondo i Giudici, la condotta, oggetto del processo, tenuta da un uomo nel contesto di una struttura ospedaliera in Sicilia: essa è catalogabile come un danneggiamento in piena regola. A salvare l’uomo è, però, la non particolare gravità del danno prodotto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Escluso il mantenimento al figlio maggiorenne salvo si dimostri l’impossibilità di ottenere un lavoro più remunerativo]]></title>
        <id>10314509</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10314509"/>
        <updated>2023-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessun obbligo quindi per il padre, nonostante l’attività lavorativa del figlio sia solo stagionale e permetta lui di percepire un reddito modesto. Ciò, però, a meno che venga dimostrata l’impossibilità, nonostante l’impegno profuso, di reperire un’occupazione più remunerativa e conforme alle sue aspirazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sorpassa nonostante il divieto e impatta con un cantiere aperto: nessuna responsabilità del Comune]]></title>
        <id>10314532</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10314532"/>
        <updated>2023-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La responsabilità da cosa in custodia ex art. 2051 c.c. deve essere esclusa se il comportamento del danneggiato era imprevedibile ed inevitabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rischia il carcere chi attesta una convivenza ormai cessata per aumentare il Reddito di cittadinanza]]></title>
        <id>10314655</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10314655"/>
        <updated>2023-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pur di ottenere indebitamente il beneficio del Reddito di cittadinanza, un imputato ha indicato quale componente del proprio nucleo familiare, e coabitante, la moglie da cui era legalmente separato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il CNF ha adottato il Modello di statuto degli Organismi di Mediazione Forensi ed ha costituito la Camera Arbitrale Nazionale Forense]]></title>
        <id>10314527</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10314527"/>
        <updated>2023-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio Nazionale Forense ha reso noto il Modello di statuto degli Organismi di Mediazione Forensi, adeguato alle novità introdotte dal d.lgs. n. 149/2022 alle norme contenute nel d.lgs. n. 28/2010. Inoltre, è stata prevista anche la creazione della Camera Arbitrale Nazionale Forense.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le condizioni in cui opera la "vis attractiva" del Tribunale ordinario rispetto alla competenza del Tribunale per i minorenni]]></title>
        <id>10314528</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10314528"/>
        <updated>2023-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La S.C. ha ricordato che il criterio della prevenzione è venuto meno con la Riforma Cartabia – applicabile ai procedimenti instaurati dal 22 giugno 2022 – che, intervenendo proprio sull’art. 38 disp.att. c.c., ha modificato i criteri del riparto di competenza tra Tribunale ordinario e Tribunale per i minorenni, estendendo la "vis attractiva" del primo al caso in cui il procedimento innanzi al Tribunale ordinario sia introdotto dopo l’instaurazione di quello innanzi al Tribunale per i minorenni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cancellazione della società: è rilevabile d’ufficio l’assenza dei relativi presupposti?]]></title>
        <id>10314025</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10314025"/>
        <updated>2023-02-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito dell’intervenuta iscrizione della cancellazione di una società dal registro delle imprese, chiunque vi abbia interesse può agire in giudizio in sede ordinaria per far accertare, con forza di giudicato, l’insussistenza delle condizioni richieste dalla legge per la cancellazione medesima, se del caso cumulando detta azione con altra domanda cui sia strumentale, come ad esempio quella dell’impugnazione di un contratto del quale la società cancellata sia stata parte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I beni ricompresi nell’attivo fallimentare possono essere oggetto di sequestro preventivo?]]></title>
        <id>10313709</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10313709"/>
        <updated>2023-02-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sulla base di un approccio interpretativo logico sistematico che fa leva sugli artt. 317 e ss. del codice della crisi di impresa (d.lgs. n. 14/2019), la Cassazione conferma la possibilità di procedere, in caso di reato fiscale, al sequestro preventivo finalizzato alla confisca della somma corrispondente al profitto del reato a carico della società, nonostante l’intervenuta dichiarazione di fallimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense aumenta le pensioni degli avvocati]]></title>
        <id>10313842</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10313842"/>
        <updated>2023-02-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il CdA di Cassa Forense, con voto unanime, ha deliberato la rivalutazione dell’8,1% delle pensioni degli avvocati per l'anno 2023. Contestualmente, è stato disposto l'adeguamento dei contributi minimi dovuti dai colleghi ed il “tetto” per il calcolo delle future pensioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danno differenziale: a rilevare è la diversità strutturale e funzionale tra erogazione INAIL e danno civilistico]]></title>
        <id>10313873</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10313873"/>
        <updated>2023-02-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di danno differenziale, le somme versate dall’INAIL non possono considerarsi integralmente satisfattive del pregiudizio. Il giudice di merito, dopo aver liquidato il danno civilistico, deve procedere alla comparazione di tale danno con l’indennizzo erogato seguendo il criterio delle poste omogenee.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La competenza territoriale tra mancato versamento delle imposte e presentazione del mod. F24 in modalità telematica]]></title>
        <id>10313835</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10313835"/>
        <updated>2023-02-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte d’Appello di Milano confermava la pronuncia del GUP del Tribunale di Pavia, che aveva condannato un imputato per alcuni reati fiscali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Controllo dei lavoratori e privacy: meglio tornare al classico marcatempo per non incorrere in pesanti sanzioni]]></title>
        <id>10313859</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10313859"/>
        <updated>2023-02-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La rilevazione della presenza dei dipendenti con strumenti elettronici di cattura dei dati biometrici (nella specie, le impronte digitali) non può essere effettuata. E la stessa legge n. 56/2019 che stava cercando di aprire un varco verso questa direzione è stata abrogata dalla legge di bilancio 2021 senza mai trovare concreta applicazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Carabinieri in congedo sanitario beccati allo stadio: legittima la condanna]]></title>
        <id>10313841</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10313841"/>
        <updated>2023-02-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutili le obiezioni proposte da due militari dell’Arma. Definitiva la loro condanna a tre mesi e venti giorni di reclusione militare a testa. A tradirli sono state anche le riprese televisive, che hanno consentito a un colonnello di riconoscerli mentre si apprestavano ad entrare nello stadio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riflettori della Cassazione puntati sulla legittimità costituzionale del 41-bis]]></title>
        <id>10313825</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10313825"/>
        <updated>2023-02-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 41-bis non è in alcun modo assimilabile alle misure di prevenzione. Di conseguenza, è costituzionale la competenza del Ministero della Giustizia ad applicarlo e prorogarlo, anziché quella dell’autorità giudiziaria. Sul disputato tema del carcere duro, recentemente tornato in risalto con il caso Cospito, ma mai dimenticato dalla cronaca politica e giudiziaria, è intervenuta la Corte di Cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli enti di previdenza privatizzati non possono imporre un contributo di solidarietà]]></title>
        <id>10313870</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10313870"/>
        <updated>2023-02-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Bocciato il ricorso con cui la Cassa nazionale di previdenza e assistenza dei dottori commercialisti mirava a ribaltare la decisione della Corte di Appello di Milano che ha condannato l’ente a restituire ai commercialisti in pensione il contributo trattenuto, per ragioni di «equilibrio di bilancio», per diversi anni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'obbligo di concorrere al mantenimento del figlio trova la sua ragione giustificatrice nello status di genitore]]></title>
        <id>10313813</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10313813"/>
        <updated>2023-02-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte d’Appello di Firenze confermava la decisione del Tribunale di Siena con la quale era stata accolta la domanda di accertamento giudiziale della paternità proposta da una madre/tutrice (nei confronti del padre naturale) del proprio figlio, affetto da gravissima infermità fisica, causata da tetraparesi da asfissia neonatale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Salva il figlio dall’aggressione omicida del padre ma non è in grado di prendersene cura: legittima l’adozione]]></title>
        <id>10313843</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10313843"/>
        <updated>2023-02-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni proposte dalla donna. Inequivocabile la precaria situazione del bambino che a 7 anni si presentava in condizioni di malnutrizione, mangiava solo cose liquide, portava ancora il pannolino e non si era mai relazionato con altri bambini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tassazione separata per il versamento degli arretrati dell’assegno divorzile]]></title>
        <id>10313099</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10313099"/>
        <updated>2023-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Richiamando l’art. 17 d.lgs. n. 917/1986, la Cassazione conferma la corretta applicazione della tassazione separata dell’assegno corrisposto a titolo di versamento degli arretrati dell’assegno divorzile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In quali casi l’avvocato sotto procedimento disciplinare può cancellarsi dall’albo?]]></title>
        <id>10313093</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10313093"/>
        <updated>2023-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sul tema è intervenuto il CNF che ha fornito alcuni chiarimenti a seguito dei quesiti formulati dal COA di Messina in merito alle ipotesi di deroga al divieto di cancellazione in pendenza di procedimento disciplinare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Muore a otto mesi per overdose di cocaina: genitori condannati per omicidio]]></title>
        <id>10312800</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10312800"/>
        <updated>2023-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Irrilevante la mancanza di alcuni dettagli nella ricostruzione della vicenda, ossia il mancato accertamento circa le modalità dell’assunzione fatale e il mancato accertamento della durata dell’esposizione alla cocaina. A inchiodare i due genitori è l’avere introdotto la cocaina nell’ambiente domestico e il non avere impedito che la figlioletta entrasse in contatto con la sostanza stupefacente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Testatore raggirato ed erede legittimo tutelato: i benefici del giudicato penale]]></title>
        <id>10313121</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10313121"/>
        <updated>2023-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la Corte di Cassazione, il testamento conseguente a circonvenzione di incapace è nullo e l’accertamento definitivo del reato in sede penale produce effetti nel giudizio civile instaurato per la sua impugnazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La perizia stragiudiziale di un esperto non è sufficiente per sostenere la sentenza]]></title>
        <id>10313097</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10313097"/>
        <updated>2023-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice di merito deve infatti dare una adeguata motivazione delle ragioni che lo hanno portato a fondare la propria decisione sulla perizia, non valendo a tale scopo la mera indicazione del fatto che il tecnico nominato era un esperto della specifica materia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Liquidazione coatta amministrativa: è la declaratoria di insolvenza che “segna” la competenza del Tribunale]]></title>
        <id>10313091</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10313091"/>
        <updated>2023-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Firenze dichiarava lo stato di insolvenza della società cooperativa, protagonista della vicenda in esame, a cui faceva seguito l’apertura della liquidazione coatta amministrativa. Inoltre, declinava la propria competenza a conoscere del ricorso in opposizione in favore del Tribunale di Napoli Nord, dove il liquidatore aveva depositato lo stato passivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dolo incidente: per il risarcimento il promissario acquirente deve provare solo il raggiro]]></title>
        <id>10313088</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10313088"/>
        <updated>2023-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’attore, una volta provata l’esistenza di un raggiro su un elemento non trascurabile del contratto, non è tenuto a provare altro ai fini dell’an debeatur, in quanto opera la presunzione iuris tantum, che, senza la condotta illecita, le condizioni contrattuali sarebbero state diverse e quindi per lui più favorevoli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ex moglie assuefatta ai comportamenti minacciosi dell’ex marito: condannato]]></title>
        <id>10312798</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10312798"/>
        <updated>2023-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accertata in via definitiva la responsabilità penale dell’uomo sotto processo. Irrilevante il riferimento difensivo a una presunta assuefazione della donna ai comportamenti tenuti dall’ex marito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La PA deve certificare il compenso corrisposto all'avvocato della controparte]]></title>
        <id>10284902</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10284902"/>
        <updated>2023-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell'ambito di un processo, l'amministrazione pubblica soccombente deve emettere la certificazione unica in relazione alle spese di lite corrisposte in favore dell'avvocato difensore della controparte vittoriosa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pagamento del decreto penale di condanna: sulle novità della Riforma Cartabia risponde il Ministero della Giustizia]]></title>
        <id>10312756</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10312756"/>
        <updated>2023-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tramite il canale di comunicazione Filodiretto, il Ministero della Giustizia ha recentemente dato risposta a un quesito pervenuto in merito alle modalità di pagamento della pena pecuniaria irrogata con decreto penale, ai sensi dell’art. 460, comma 1, lett. h)-ter c.p.p., così come inserito dall’art. 28, comma 1, d.lgs. n. 150/2022 (riforma Cartabia).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stalkerizza la ex compagna e viene arrestato dalla Polizia in flagranza di reato]]></title>
        <id>10313084</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10313084"/>
        <updated>2023-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in esame, il GIP del Tribunale di Milano non ha convalidato l’arresto di un indagato, accusato di stalking nei confronti della ex convivente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le intercettazioni che non riguardano l'indagato costituiscono prova diretta o de relato?]]></title>
        <id>10284811</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10284811"/>
        <updated>2023-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le intercettazioni di conversazioni alle quali non abbia partecipato l'imputato costituiscono fonte di prova diretta, in relazione alle quali il giudice può liberamente assegnare il significato probatorio che ritiene più corretto – purchè ne offra congrua motivazione – e senza necessità che occorra reperire elementi di riscontro esterno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Intelligenza artificiale: il Garante Privacy stoppa la chatbot Replika]]></title>
        <id>10284683</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10284683"/>
        <updated>2023-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Autorità per la protezione dei dati personali ha disposto la limitazione provvisoria e con effetto immediato del trattamento dati da parte di Replika, la chatbot-amico virtuale, spesso utilizzata dai giovanissimi e dotata di interfaccia scritta e vocale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Equo indennizzo per irragionevole durata del processo solo se la parte non ha abusato dello strumento]]></title>
        <id>10284898</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10284898"/>
        <updated>2023-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di plurime azioni giudiziarie, agli effetti dell’indennizzo previsto dalla c.d. legge Pinto e al fine di impedire ingiuste duplicazioni, occorre valutare se il danno da irragionevole durata sia dipeso specificamente da ciascuno dei processi innescati, i quali abbiano procurato in via autonoma sofferenza indennizzabile, oppure, sia pure sotto profili di doglianza diversi, la parte esponga, nella sostanza, un danno unitario, dipendente dal ritardo con il quale risulta essere stata definita la vicenda processuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cookies banners bocciati dai Garanti Privacy UE: la Taskforce spiega le 7 pratiche da evitare]]></title>
        <id>10284897</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10284897"/>
        <updated>2023-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cookie Banner Taskforce dei Garanti Privacy UE ha stilato un rapporto sui cookies banners rilevandone le pratiche illegali di realizzazione ed indicando come correggersi per mettersi in regola.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Daspo per il tifoso che fa invasione di campo]]></title>
        <id>10284805</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10284805"/>
        <updated>2023-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici è evidente la pericolosità della condotta e del soggetto che l’ha realizzata all’interno dello stadio. A inchiodare il tifoso anche il fatto che egli non abbia minimamente tenuto conto del precedente DASPO a suo carico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Corte dei Conti: la Relazione annuale 2022 sui rapporti finanziari Italia/UE e sull’utilizzo dei fondi europei]]></title>
        <id>10284832</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10284832"/>
        <updated>2023-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la magistratura contabile «la nuova posizione dell’Italia andrà valutata solo all’esito del programma di investimento legato ai Piani nazionali di ripresa e resilienza e, più in generale, alla realizzazione degli strumenti espansivi presenti nel Quadro finanziario pluriennale vigente fino al 2027».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Disdetta dell’apprendistato perché rimane incinta: è discriminazione]]></title>
        <id>10284894</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10284894"/>
        <updated>2023-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una lavoratrice ricorreva in giudizio chiedendo l’accertamento e la repressione del comportamento discriminatorio tenuto da parte del datore di lavoro, connesso alla disdetta dal contratto di apprendistato, “a causa” delle due gravidanze portate a termine nel corso del suddetto rapporto di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bagaglio smarrito all’atterraggio: bastano alcuni scontrini per il risarcimento]]></title>
        <id>10284763</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10284763"/>
        <updated>2023-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolta definitivamente l’istanza di una donna. I Giudici le hanno riconosciuto 115 euro come ristoro economico. Per stabilire la cifra si è fatto riferimento ad alcuni scontrini forniti dalla donna e relativi all’acquisto di beni di prima necessità destinati a sostituire quelli contenuti nel bagaglio smarrito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tamponamento: il giudice deve considerare l’inosservanza della distanza di sicurezza]]></title>
        <id>10284896</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10284896"/>
        <updated>2023-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso di un conducente di un ciclomotore (coinvolto in un sinistro stradale), in seguito all’applicazione, da parte della Corte d’Appello di Palermo, della presunzione di eguale responsabilità di cui all’art. 2054, comma 2, c.c., limitando, così, nella misura del 50% il credito risarcitorio del danneggiato, stimato dal primo giudice nella misura di quasi 147mila euro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’indennità da mancato preavviso della risoluzione del rapporto può essere ammessa al passivo del fallimento]]></title>
        <id>10284900</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10284900"/>
        <updated>2023-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si tratta infatti di un credito di natura indennitaria e non risarcitoria e dunque il lavoratore può chiederne l’ammissione al passivo fallimentare del datore di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Agevolazione prima casa su immobile acquistato in regime di separazione dei beni]]></title>
        <id>10284885</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10284885"/>
        <updated>2023-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di agevolazioni prima casa, il riferimento alla residenza di famiglia, che consente di ottenere l’agevolazione ove uno solo dei coniugi abbia posto la residenza nell’immobile agevolato opera solo per i coniugi in comunione legale, mentre non può trovare applicazione all’acquisto del diritto di abitazione operato, in comproprietà, dai coniugi in separazione dei beni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione umanitaria per lo straniero che denuncia il caporalato]]></title>
        <id>10284899</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10284899"/>
        <updated>2023-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui un cittadino straniero denunci una situazione di sfruttamento lavorativo e cooperi nel procedimento penale instaurato a carico del datore di lavoro, è prevista una forma specifica di permesso di soggiorno che può essere concesso previo accertamento della sussistenza dei requisiti necessari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Divieto di sosta per le microcar negli spazi riservati a cicli e motocicli]]></title>
        <id>10284808</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10284808"/>
        <updated>2023-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La microcar va infatti inclusa nella categoria dei quadricicli a motore di cui all’art. 53, lett. h) c.d.s., mentre nel caso concreto la segnaletica era chiara nel riservare la sosta ai soli veicoli a due ruote. Confermata quindi la sanzione amministrativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concordato in appello: quali sono i limiti per richiederlo?]]></title>
        <id>10284888</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10284888"/>
        <updated>2023-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il concordato in appello può essere richiesto esclusivamente in relazione all’accoglimento di uno dei motivi già avanzati con l’atto di impugnazione e non può avere ad oggetto richieste nuove avanzate nella udienza di trattazione del giudizio di secondo grado.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La rottamazione quater e le Casse di previdenza]]></title>
        <id>10283644</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10283644"/>
        <updated>2023-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo aver visto la seguente tabella, avevo auspicato che Cassa Forense non aderisse alla rottamazione quater ma, come sempre accade, è avvenuto esattamente il contrario perché il CDD di Cassa Forense nella riunione di venerdì scorso ha adottato le due delibere, già pubblicate da Diritto e giustizia nel numero di lunedì 30 gennaio 2023 (Cassa forense: definizione agevolata dei ruoli 2000-2021).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chiusura agevolata delle liti pendenti con il Fisco: dalle Entrate arriva il modello di richiesta]]></title>
        <id>10283597</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10283597"/>
        <updated>2023-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Agenzia delle Entrate ha diffuso il modello e le istruzioni per i contribuenti che intendono chiudere le controversie ancora aperte con il Fisco, dando così attuazione ad una delle misure di tregua fiscale previste dalla Legge di Bilancio (art. 1, commi da 186 a 202, l. n. 197/2022).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[No alla provvigione del mediatore se si è limitato a mettere in relazione le parti]]></title>
        <id>10283671</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10283671"/>
        <updated>2023-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della sussistenza del diritto alla provvigione, secondo la Corte di Cassazione infatti, la sola messa in relazione delle parti non dà all'intervento del mediatore l’adeguatezza necessaria per ritenere merito suo la conclusione dell’affare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il CdM approva l’autonomia differenziata delle Regioni e l’archivio riservato della Procura europea EPPO]]></title>
        <id>10283594</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10283594"/>
        <updated>2023-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri n. 19 si è riunito nella giornata del 2 febbraio 2023. Tra i principali provvedimenti approvati il ddl Calderoli sull’autonomia differenziata delle Regioni, disposizioni relative all’attuazione della Procura europea EPPO e un regolamento in materia di disposizione del proprio corpo post mortem a fini scientifici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confisca per equivalente e limiti di applicabilità]]></title>
        <id>10283704</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10283704"/>
        <updated>2023-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La disposizione dell’art. 578-bis c.p.p. ha, con riguardo alla confisca per equivalente e alle forme di confisca che presentino comunque una componente sanzionatoria, natura sostanziale ed è pertanto inapplicabile in relazione ai fatti posti in essere anteriormente all’entrata in vigore dell’art. 6, comma 4, d.lgs. n. 21/2018, che ha introdotto la suddetta disposizione (cioè ai fatti commessi anteriormente al 6 aprile 2018, data di entrata in vigore della disposizione).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stalking e violenza domestica: qual è la nozione di convivenza rilevante ai fini dell’allontanamento d’urgenza?]]></title>
        <id>10283641</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10283641"/>
        <updated>2023-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione, anche in considerazione dell'evolversi del costume sociale, chiarisce come debba essere inteso il requisito della convivenza previsto dall'art. 384-bis c.p.p. ai fini dell'allontanamento d'urgenza dalla casa familiare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il condomino che agisce in giudizio contro il Condominio non ha diritto a partecipare all’assemblea]]></title>
        <id>10283642</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10283642"/>
        <updated>2023-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di deliberazione assembleare avente ad oggetto il promovimento o la prosecuzione di una controversia giudiziaria tra il Condominio ed un singolo condomino, la compagine condominiale si scinde di fronte al particolare oggetto della lite in base ai contrapposti interessi. Ne consegue che il singolo condominio (in quanto portatore unicamente di un interesse contrario a quello rimesso alla gestione collegiale) non ha diritto a partecipare all’assemblea.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È furto in abitazione la sottrazione di una bici da un cortile di pertinenza di due condominii]]></title>
        <id>10283674</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10283674"/>
        <updated>2023-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva mirata a ridimensionare l’episodio a mero furto semplice. Catalogabile come privata dimora il cortile, anche se in esso non vengono compiute attività della vita privata destinate a rimanere riservate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Permesso di soggiorno per motivi familiari: può bastare la convivenza col fratello italiano in un immobile occupato in modo abusivo]]></title>
        <id>10283635</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10283635"/>
        <updated>2023-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta avanzata da un cittadino marocchino. Smentita in Cassazione la tesi dei giudici d’appello, i quali avevano sottolineato che lo straniero non possedeva il requisito del possesso dell’alloggio legittimante il rinnovo del permesso di soggiorno, a nulla rilevando l’avere la famiglia continuato a risiedere, evidentemente in modo abusivo, nell’unità abitativa di edilizia popolare in origine assegnata dal Comune al fratello cittadino italiano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riscossione dei contributi condominiali nei confronti del trustee]]></title>
        <id>10283669</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10283669"/>
        <updated>2023-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’amministratore deve riscuotere le spese condominiali direttamente nei confronti del trustee. Difatti, qualora un'unità immobiliare compresa in un Condominio edilizio sia stata conferita in un "trust" traslativo, il trustee diventa titolare della proprietà dell'immobile ed è perciò tenuto, in quanto tale, a sostenerne le spese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tra misure di prevenzione personale, pericolosità sociale ed assoluzione in ambito penale]]></title>
        <id>10283612</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10283612"/>
        <updated>2023-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione si è pronunciata sull’applicazione, ad alcuni imputati accusati per il delitto di associazione a delinquere, della misura personale della sorveglianza speciale di pubblica sicurezza, con obbligo di soggiorno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tirocinio in Cassazione: ecco il bando per 40 posti presso la Procura generale]]></title>
        <id>10283603</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10283603"/>
        <updated>2023-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Procura generale presso la Corte di Cassazione ha pubblicato il 2 febbraio 2023 un bando per la selezione di 40 tirocinanti ai sensi dell’art. 73 d.l. n. 69/2013 convertito dalla l. n. 98/2013, per lo svolgimento di tirocini formativi della durata di 18 mesi presso i propri Uffici giudiziari. In allegato il bando di selezione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La riduzione della sanzione disciplinare a carico del professionista costituisce un nuovo atto impositivo?]]></title>
        <id>10283666</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10283666"/>
        <updated>2023-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte ha espresso un importante principio di diritto inerente il provvedimento di riduzione della sanzione disciplinare, adottato in via di autotutela, in materia di responsabilità disciplinare dei professionisti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Intercettazioni e reati perseguibili a querela]]></title>
        <id>10282994</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10282994"/>
        <updated>2023-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Negli ultimi giorni si sta molto parlando di intercettazioni, soprattutto a seguito delle dichiarazioni del Ministro della Giustizia Carlo Nordio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il caso Juventus e i 15 punti di penalità: ecco le motivazioni dalla Corte Federale d’Appello FIGC]]></title>
        <id>10282565</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10282565"/>
        <updated>2023-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La decisione in commento (n. 63 del 30 gennaio 2023) si pone nell’alveo della giurisprudenza sportiva ormai consolidata destando attenzione soprattutto per il blasone della società coinvolta. In punto di diritto non si registrano novità di rilievo ma è comunque interessante ripercorrere l’iter motivazionale della Corte di Appello Federale FIGC.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Detiene nel cloud oltre 4mila file di materiale pedopornografico: confermata la reclusione]]></title>
        <id>10282896</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10282896"/>
        <updated>2023-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Configura il reato di detenzione di materiale pedopornografico non solo la disponibilità di file archiviati permanentemente in un dispositivo nel possesso materiale del detentore, ma anche la disponibilità degli stessi in un cloud, archivio virtuale consultabile mediante credenziali di autenticazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rettificazione del sesso all’anagrafe: è necessario l’intervento chirurgico demolitorio dei caratteri sessuali originari?]]></title>
        <id>10282995</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10282995"/>
        <updated>2023-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Benevento si è pronunciato sul ricorso di una donna che chiedeva la rettificazione di attribuzione del sesso all’anagrafe, e contestualmente, l’autorizzazione al trattamento medico-chirurgico necessario per l’adeguamento dei caratteri sessuali primari da femminili a maschili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’onere della prova in caso di contestazione degli sgravi contributivi per contratti di formazione e lavoro]]></title>
        <id>10282608</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10282608"/>
        <updated>2023-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nelle azioni intraprese dall’INPS per il recupero degli sgravi contributivi attinenti a contratti di formazione e lavoro, considerati come aiuti di Stato non conformi alla disciplina comunitaria, grava sull’impresa che vanti il diritto di fruire dei benefici in esame l’onere di provare la sussistenza dei requisiti di compatibilità con il mercato comune.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessun danno da contrazione dei redditi all’avvocato che cade: i suoi appuntamenti possono essere rinviati]]></title>
        <id>10282893</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10282893"/>
        <updated>2023-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’avvocato, scivolato su una lastra di ghiaccio, chiedeva fosse riconosciuto il danno patrimoniale da contrazione dei redditi per il periodo di invalidità temporanea. A detta della Corte d’appello però, la professione forense non è soggetta a un guadagno quotidiano legato all’apertura o meno dello studio, ma è fatta di ricavi e di lavoro spalmati nel tempo. Sulla questione si è pronunciata la Cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato il conducente abbagliato dal sole che tampona un bus: avrebbe dovuto proseguire a passo d’uomo]]></title>
        <id>10282499</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10282499"/>
        <updated>2023-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ricostruito nei dettagli l’episodio. Indiscutibile la responsabilità dell’uomo che alla guida di un autocarro ha tamponato un bus.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Perizia stragiudiziale e conferma testimoniale]]></title>
        <id>10282586</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10282586"/>
        <updated>2023-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«È affetta da nullità la decisione del giudice di merito di escludere l'esame testimoniale degli autori di perizie stragiudiziali, allorché motivata sul rilievo che siffatta prova per testi risulti finalizzata a confermare atti delle parti, essendo facoltà di ciascuna di esse dedurre prova testimoniale avente ad oggetto le circostanze di fatto accertate dal perito».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per il bullo che accede da remoto all’iPhone sotto sequestro per cancellarne i dati in memoria]]></title>
        <id>10282991</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10282991"/>
        <updated>2023-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione conferma la condanna per il reato di sottrazione e danneggiamento di cose sotto sequestro: inequivocabile il fatto che l’accesso da remoto ai contenuti dello smartphone abbia distrutto i dati software in esso contenuti, pur lasciando intatta la materialità hardware della cosa sequestrata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chiede il divorzio ma poi non si presenta all’udienza presidenziale: le spese processuali sono a suo carico]]></title>
        <id>10282891</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10282891"/>
        <updated>2023-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di procedimento di divorzio, nel caso di mancata comparizione del ricorrente all’udienza presidenziale, il giudice legittimamente regola le spese di causa in presenza di una attività difensionale svolta dal legale della parte intimata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prelievi sul conto non giustificati: sono ricavi dell’imprenditore?]]></title>
        <id>10283128</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10283128"/>
        <updated>2023-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A fronte della presunzione legale di ricavi “occulti” scaturente da prelevamenti bancari non giustificati, il contribuente imprenditore può sempre opporre la prova presuntiva contraria ed, in particolare, può eccepire l’incidenza percentuale dei costi relativi, che vanno, dunque, detratti dall’ammontare dei prelievi non giustificati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compensi avvocato in gratuito patrocinio per cause tributarie: davanti a quale giudice si deve opporre il decreto?]]></title>
        <id>10282888</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10282888"/>
        <updated>2023-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di compensi professionali dell’avvocato, a quale giudice spetta la cognizione dell’opposizione proposta avverso il decreto di liquidazione degli onorari di gratuito patrocinio in un giudizio tributario? Ecco la risposta della Corte di Cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione ci ripensa: la novella della Riforma Cartabia sulle impugnazioni non è retroattiva]]></title>
        <id>10281863</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10281863"/>
        <updated>2023-02-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A pochissimi giorni dalla pronuncia con cui un’altra sezione della Cassazione aveva dichiarato immediatamente applicabile il nuovo comma 1-bis dell’art. 573 c.p.p., i Supremi Giudici della Quinta penale hanno espresso un parere in completa opposizione, ritenendo che la novità introdotta dalla Riforma Cartabia (d.lgs. n. 150/2022) non possa essere applicata a vicende processuali anteriori alla sua entrata in vigore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'editore di un quotidiano che memorizza nel proprio archivio storico le notizie di cronaca deve garantire il diritto all’oblio]]></title>
        <id>10281870</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10281870"/>
        <updated>2023-02-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di trattamento dei dati personali e di diritto all’oblio, è lecita la permanenza di un articolo di stampa, a suo tempo legittimamente pubblicato, nell'archivio informatico di un quotidiano, relativo a fatti risalenti nel tempo oggetto di una inchiesta giudiziaria, poi sfociata nell’assoluzione dell’imputato, purché, a richiesta dell’interessato, l'articolo sia deindicizzato e non sia reperibile attraverso i comuni motori di ricerca, ma solo attraverso l'archivio storico del quotidiano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Picchia la moglie e poi la obbliga ad avere un rapporto: marito condannato per violenza sessuale]]></title>
        <id>10281777</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10281777"/>
        <updated>2023-02-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Irrilevante la lunga durata del matrimonio. Irrilevante il fatto che il rapporto intimo oggetto del processo sia stato simile ad altri consensuali consumati in passato dalla coppia. Ciò che conta, invece, è il fatto che la donna, intimorita ed umiliata per le percosse subite, abbia dovuto sopportare anche un rapporto sessuale assolutamente non voluto in quel momento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Illegittimo il licenziamento della docente transessuale: la scuola deve versarle il compenso corrispondente all’intera durata del contratto]]></title>
        <id>10281984</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10281984"/>
        <updated>2023-02-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Palese la discriminazione subita dalla professoressa. Prematuro ed illogico un recesso esercitato in così breve tempo, cioè 20 giorni dopo l’inizio della scuola, per motivazioni attinenti ad una presunta scarsa capacità didattica e senza dare alla professoressa la possibilità di ambientarsi e di acquisire piena nozione dei piani didattici personalizzati da applicare ai propri alunni. Per la docente, però, niente risarcimento per il danno morale e il danno all’immagine. Ciò perché è stata lei stessa a dare risonanza a quanto accaduto, imputandolo pubblicamente alla propria condizione di transessuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Privilegio artigiano: la sola iscrizione dell’impresa nell’Albo speciale non è sufficiente]]></title>
        <id>10281827</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10281827"/>
        <updated>2023-02-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pronunciandosi su un ricorso proposto avverso la mancata ammissione al passivo con riconoscimento del privilegio artigiano, la Corte di Cassazione ha affermato un importante principio, mettendo in luce la natura necessaria e tuttavia non sufficiente dell’iscrizione all’Albo delle imprese artigiane, a cui deve seguire la verifica da parte del giudice circa la sussistenza dei requisiti sostanziali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente assegno divorzile all’ex moglie se il nuovo compagno è divenuto un riferimento per suo figlio]]></title>
        <id>10281828</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10281828"/>
        <updated>2023-02-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile l’opposizione della donna. Logico, secondo i giudici, riconoscere stabilità alla relazione da lei intrattenuta col nuovo compagno. Ciò libera definitivamente l’ex marito dall’onere di versarle l’assegno divorzile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il dramma della nascita indesiderata: il ventaglio dei danni risarcibili da omessa diagnosi medica]]></title>
        <id>10281815</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10281815"/>
        <updated>2023-02-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte si pronuncia su una questione molto delicata, anche giuridicamente: quella dell’omessa diagnosi di una grave malformazione del feto cui è seguita la nascita con gravi malformazioni. Da qui le richieste risarcitorie sia per il mancato esercizio del diritto all’interruzione volontaria della gravidanza, sia per mancata informazione, quindi per violazione del diritto al consenso informato e all’autodeterminazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le richieste di ANF al Ministro Nordio in vista delle criticità della Riforma Cartabia]]></title>
        <id>10281306</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10281306"/>
        <updated>2023-02-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Associazione nazionale forense ha inviato al Ministro Nordio un documento di riflessione e di studio sulle maggiori problematiche della riforma del processo civile, nel quale si propongono anche una serie di dettagliati interventi correttivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratto redatto, ma non concluso: l’avvocato va pagato]]></title>
        <id>10281872</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10281872"/>
        <updated>2023-02-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se un avvocato redige un contratto che poi non viene sottoscritto dalle parti, questi non ha diritto a ottenere il compenso previsto dal punto “f” della Tabella D del d.m. n. 127/2004, perché la norma tariffaria fa riferimento alla redazione di un “contratto”, intendendosi per tale un atto giuridicamente perfetto e perciò stipulato. Tuttavia, il professionista ha diritto al riconoscimento di un onorario per l’attività svolta e da determinarsi sulla base delle singole voci previste dalle tariffe o, in mancanza, in via equitativa ai sensi dell’art. 2233 c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Deposito dell’atto di impugnazione secondo la Riforma Cartabia: come comportarsi in attesa del processo penale telematico?]]></title>
        <id>10281293</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10281293"/>
        <updated>2023-02-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Dipartimento per gli affari di giustizia del Ministero ha fornito chiarimenti sull’operatività della normativa in tema di modalità di deposito dell’atto di impugnazione, come previsto dalla Riforma Cartabia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si barrica in casa dove vive con la madre, impedendole di entrare, minacciandola: condannato per violenza privata]]></title>
        <id>10281826</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10281826"/>
        <updated>2023-02-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione si è pronunciata sull’applicazione della misura di sicurezza della libertà vigilata nei confronti di un imputato, accusato del reato di violenza privata commesso a danno della madre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame avvocato 2022: la Riforma Cartabia potrà essere oggetto della prima prova?]]></title>
        <id>10281871</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10281871"/>
        <updated>2023-02-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’AIGA ha richiesto con urgenza alla Commissione Centrale per l’Esame d’Avvocato di inoltrare alle sottocommissioni territoriali indicazioni uniformi, al fine di escludere dalla prima prova orale dell’esame di Stato della sessione 2022, prossima all’inizio, quesiti che facciano esclusivo e diretto riferimento alla Riforma Cartabia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Imposta di registro sulla divisione ereditaria: il valore del bene donato dal de cuius entra nell’imponibile]]></title>
        <id>10281560</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10281560"/>
        <updated>2023-02-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha affrontato il tema dell’individuazione del regime impositivo di registro applicabile, sotto il profilo dell’esatta determinazione della base imponibile, ad un atto di divisione di comunione ereditaria posto in essere in presenza di donazioni effettuate in vita dal de cujus a favore di taluno dei condividenti, e civilisticamente tenute a collazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I nipoti non possono essere obbligati a frequentare i nonni: l’interesse superiore del minore prevale su quello degli ascendenti]]></title>
        <id>10281318</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10281318"/>
        <updated>2023-02-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha accolto il ricorso di due genitori che si opponevano alla decisione con cui il Tribunale aveva disposto l’avvio di una serie di incontri dei due figli minori con i nonni paterni ed uno zio: l'interesse superiore del minore costituisce la considerazione determinante e, a seconda della propria natura e gravità, può prevalere su quello degli altri familiari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Convenzione Giustizia-Equitalia: raddoppiato il fondo per il rimborso delle spese legali agli imputati assolti]]></title>
        <id>10280425</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10280425"/>
        <updated>2023-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la Legge di bilancio 2023 (art. 1, comma 862/b, l. n. 197/2022), è quasi raddoppiato il fondo per il rimborso delle spese legali agli imputati assolti in via definitiva con formula piena, passando da 8 a ben 15 milioni di euro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tregua fiscale: istruzioni dalle Entrate per i contribuenti che vogliono aderire alla definizione agevolata]]></title>
        <id>10280539</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10280539"/>
        <updated>2023-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con una circolare “omnibus” (n. 2 del 27 gennaio 2023), l’Agenzia delle Entrate ha fornito le istruzioni per beneficiare della tregua fiscale prevista dalla Legge di Bilancio 2023. La circolare illustra tutte le possibilità e le modalità per usufruire delle norme agevolative volte a supportare imprese e famiglie nell’attuale situazione di crisi economica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le norme sull’affidamento si applicano automaticamente anche ai figli maggiorenni portatori di handicap grave?]]></title>
        <id>10280607</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10280607"/>
        <updated>2023-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di regolamentazione della crisi familiare in relazione ai figli maggiorenni portatori di handicap grave, ai sensi della l. n. 104/1992, in forza dell’art. 337-septies c.c. (già art. 155-quinquies c.c.) trovano applicazione le sole disposizioni in tema di visite, di cura e di mantenimento da parte dei genitori non conviventi e di assegnazione della casa coniugale, previste in favore dei figli minori, ma non anche quelle sull’affidamento, condiviso od esclusivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Albo dei gestori della crisi d’impresa: le FAQ del Ministero della Giustizia]]></title>
        <id>10280619</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10280619"/>
        <updated>2023-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È disponibile sul sito del Ministero della Giustizia una sezione aggiornata al 26 gennaio 2023 e dedicata alle domande più frequenti riguardanti l’Albo dei gestori della crisi e insolvenza delle imprese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Identità digitale e protezione dei dati personali: le nuove linee guida del Consiglio d’Europa]]></title>
        <id>10280543</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10280543"/>
        <updated>2023-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Comitato consultivo della Convenzione 108 del Consiglio d’Europa ha pubblicato le nuove linee guida rivolte a governi nazionali e altri attori coinvolti nella gestione di sistemi che elaborano una varietà di dati personali utilizzati per certificare l’identità giuridica di una persona di fronte alla legge e allo Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giudizio di revoca dell’amministratore: il Condominio è sempre legittimato passivo?]]></title>
        <id>10280601</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10280601"/>
        <updated>2023-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel giudizio promosso da un condomino per la revoca dell’amministratore, interessato e legittimato a contraddire è soltanto l’amministratore, non anche il Condominio, che, pertanto, non può intervenire in adesione dell’amministratore, né beneficiare della condanna alle spese del condomino ricorrente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno divorzile e reversibilità: il punto della Cassazione]]></title>
        <id>10280629</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10280629"/>
        <updated>2023-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Alla luce della ormai consolidata giurisprudenza in materia, all'assegno divorzile in favore dell'ex coniuge deve attribuirsi, oltre alla natura assistenziale, anche natura perequativo-compensativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È sufficiente la maggioranza qualificata per l’approvazione delle tabelle millesimali]]></title>
        <id>10280542</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10280542"/>
        <updated>2023-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La proprietaria di un immobile ha impugnato la delibera condominiale, chiedendone la dichiarazione di nullità nella parte in cui erano state approvate le nuove tabelle millesimali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessun legittimo impedimento per l’avvocato che richiede un differimento ad horas della trattazione dell’udienza]]></title>
        <id>10280496</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10280496"/>
        <updated>2023-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’avvocato di un imputato, accusato di violazione degli obblighi famigliari, ricorre in Cassazione deducendo, in particolare, l’inosservanza degli artt. 178, lett c) e 179 c.p.p., in quanto l’udienza del giudizio d’appello sarebbe stata celebrata nonostante il difensore avesse presentato una richiesta di differimento ad horas.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì alla sostituzione dei combustibili fossili con i derivati dei rifiuti urbani]]></title>
        <id>10280522</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10280522"/>
        <updated>2023-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR Umbria si è pronunciato sulla possibilità da parte di un cementificio di sostituire le materie prime fossili con il combustibile solido secondario derivato dai rifiuti urbani non pericolosi come plastica e carta. Il Tribunale ha nel caso concreto ritenuto non necessaria una nuova valutazione di impatto ambientale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le indagini bancarie possono essere utilizzate dal Fisco per l’accertamento del maggior reddito della società]]></title>
        <id>10280512</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10280512"/>
        <updated>2023-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di avviso di accertamento fondato su indagini bancarie riferibili ad una società di capitali, il contribuente può dimostrare che i proventi dalla stessa desumibili non debbono essere recuperati a tassazione perché ne ha già tenuto conto nelle sue dichiarazioni dei redditi oppure perché fiscalmente irrilevanti in quanto riconducibili ad operazioni non imponibili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Multa per eccesso di velocità: il verbale basta per certificare la funzionalità del Telelaser]]></title>
        <id>10280492</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10280492"/>
        <updated>2023-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile l’opposizione proposta dall’automobilista. A inchiodarlo è quanto messo per iscritto dagli agenti di Polizia, i quali hanno riportato nel verbale che l’apparecchio era stato regolarmente immatricolato e sottoposto alla necessaria taratura periodica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assunzione di cannabis terapeutica: ciò non legittima il possesso di oltre due chili di marijuana]]></title>
        <id>10280491</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10280491"/>
        <updated>2023-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per un uomo finito sotto processo dopo essere stato beccato a coltivare cannabis e a detenere un grosso quantitativo di marijuana. Irrilevante, come giustificazione, il richiamo da lui fatto alla prescrizione con cui il medico gli ha raccomandato l’assunzione di marijuana per lenire il dolore causato da una grave polineuropatia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Demolizione a rischio se la famiglia che vive nell’immobile si è rivolta inutilmente al sistema dell’edilizia residenziale pubblica]]></title>
        <id>10278387</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10278387"/>
        <updated>2023-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Da valutare, poi, anche le condizioni economiche del nucleo familiare e lo stato di salute di alcuni suoi componenti. Necessario un nuovo processo per prendere in esame la documentazione fornita dalla persona che rappresenta la famiglia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Unioni civili: ai fini dell’assegno divorzile sono rilevanti i fatti risalenti a prima dell’entrata in vigore della Legge Cirinnà?]]></title>
        <id>10278956</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10278956"/>
        <updated>2023-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Va rimessa alle Sezioni Unite, affinché si pronunci, la questione di particolare importanza se, ai fini del riconoscimento dell’assegno di cui all’art. 5 co 6, L. n. 898/1970, nel caso di unione civile - conclusa ai sensi dell’art. 1, co 25, L. n. 76/2016 - per la quale è stato pronunciato lo scioglimento, sia possibile valutare i fatti intercorsi tra le parti, anteriori alla costituzione dell’unione stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Appalto: la clausola con la quale si deroga alla competenza giudiziaria di un Tribunale in favore di un arbitro è vessatoria?]]></title>
        <id>10278946</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10278946"/>
        <updated>2023-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di specie, la Corte d'appello non ha esaminato la potenziale natura vessatoria, ex art. 33 e 34 del codice del consumo, delle clausole di cui agli artt. 12 e 15 del contratto e non ha verificato se le suddette clausole siano state oggetto di una specifica trattativa tra le parti nonostante la rilevabilità di ufficio di tali aspetti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa forense: definizione agevolata dei ruoli 2000-2021]]></title>
        <id>10278366</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10278366"/>
        <updated>2023-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo scorso 27 gennaio 2023, il Comitato dei Delegati di Cassa Forense ha deliberato l’applicazione delle norme sulla definizione agevolata delle somme iscritte a ruolo negli anni dal 2000 al 2021 ai sensi dell’art. 1, commi 231-252, l. n. 197/2022 (Legge di bilancio 2023).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì alla compensazione ex art. 56 l.fall. se nel mandato all'incasso in favore della banca vi è anche il "patto di compensazione"]]></title>
        <id>10278939</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10278939"/>
        <updated>2023-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale aveva condannato un istituto di credito a pagare in favore di una società (cliente dello stesso istituto) diverse somme per operazioni di incasso effettuate dopo l'ammissione della società alla procedura concordato preventivo. Nello specifico tra società e banca era in essere un contratto di anticipazione su ricevute bancarie regolata in conto corrente. La decisione veniva confermata dalla Corte d'Appello e la banca ricorreva in Cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegni di illecita provenienza e difetto del dolo di ricettazione: nessuna condanna per i coniugi]]></title>
        <id>10278948</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10278948"/>
        <updated>2023-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Due coniugi, accusati in concorso di ricettazione, ricorrono in Cassazione per l’evidente difetto del dolo del reato contestato, reso manifesto dalle modalità della ricezione e versamento degli assegni di provenienza delittuosa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La cerimonia di inaugurazione dell'anno giudiziario al Consiglio di Stato si apre con l’insediamento del Presidente Maruotti]]></title>
        <id>10279022</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10279022"/>
        <updated>2023-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il Giudice amministrativo è anche il Giudice degli interessi legittimi fondamentali», queste le parole che rieccheggiano nella Relazione di insediamento del Presidente del Consiglio di Stato, Luigi Maruotti, e nella Relazione sulla attività della Giustizia amministrativa durante la cerimonia di inaugurazione dell’anno giudiziario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Insolvenza fraudolenta: assolte le imputate che proposero un piano di rientro]]></title>
        <id>10278945</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10278945"/>
        <updated>2023-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte ha annullato la sentenza di condanna per insolvenza fraudolenta delle due imputate non avendo ritenuto provato l’elemento soggettivo del preordinato proposito di non adempiere. Proporre un piano di rientro dai debiti ha fatto ritenere che le stesse avessero assunto le obbligazioni contrattuali nella convinzione di poter superare un’insolvenza transitoria ed eseguire le prestazioni dovute.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Calcinacci caduti da un balcone, ferita una persona: colpevole la proprietaria della casa pur mancando testimoni oculari]]></title>
        <id>10278580</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10278580"/>
        <updated>2023-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolta la richiesta di risarcimento avanzata dalla persona danneggiata. A inchiodare la proprietaria del balcone da cui sono caduti i calcinacci sono le dichiarazioni rese da due testimoni che non hanno però assistito in diretta all’episodio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consultazioni elettorali e referendarie 2023 anche di lunedì]]></title>
        <id>10278364</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10278364"/>
        <updated>2023-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto-legge 12 dicembre 2022, n. 190, recante disposizioni urgenti in materia di prolungamento delle operazioni di votazione, è stato convertito in legge n. 7/2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indebiti previdenziali e retributivi: il legittimo affidamento del percettore evita la restituzione delle somme?]]></title>
        <id>10279061</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10279061"/>
        <updated>2023-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di tutela del legittimo affidamento in relazione ad indebiti retributivi o previdenziali erogati da soggetti pubblici, l’interesse protetto dalla CEDU e ricostruito dalla Corte EDU può trovare riconoscimento, nel nostro ordinamento, dentro la cornice generale della buona fede oggettiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Con la stessa PEC in chiaro a tutti i candidati scatta la sanzione]]></title>
        <id>10278937</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10278937"/>
        <updated>2023-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando si invia una mail certificata ai partecipanti ad una selezione pubblica è opportuno evitare di comunicare a tutti i concorrenti l’indirizzo degli altri e il contenuto della singola comunicazione. Ovvero non è possibile mettere in copia tutti gli indirizzi dei destinatari neanche nel caso di invio di una comunicazione analoga ma pur sempre individuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il provvedimento di sequestro preventivo deve sempre motivare sul periculum in mora]]></title>
        <id>10278940</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10278940"/>
        <updated>2023-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolto il ricorso dell’imputato avverso l’ordinanza che rigettava il riesame del sequestro preventivo per omesso versamento IVA. Come recentemente chiarito dalle Sezioni Unite, la sussistenza del periculum in mora impone una, sia pur concisa, motivazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cerimonia di inaugurazione dell'anno giudiziario: giustizia in chiaroscuro, Curzio: «positiva la riduzione del contenzioso e dei tempi dei processi»]]></title>
        <id>10275232</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10275232"/>
        <updated>2023-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Primo Presidente della Corte di Cassazione ha tracciato una panoramica della giustizia in Italia, ponendo in rilievo i dati positivi e non nascondendo i nodi ancora da sciogliere. Prospettive importanti per il futuro anche secondo Fabio Pinelli (vicepresidente del Consiglio Superiore della magistratura), Carlo Nordio (Ministro della Giustizia), Luigi Salvato (Procuratore Generale della Cassazione), Gabriella Palmieri Sandulli (Avvocato Generale dello Stato). In controtendenza, invece, Maria Masi, che come presidente del Consiglio Nazionale Forense ha sottolineato che «gli avvocati, e quindi i cittadini, sono tenuti fuori dai tribunali e dalle sedi di giustizia».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Partecipa ad una festa pubblica, una sua foto viene pubblicata e la moglie lo lascia. Lui? Chiede i danni al quotidiano]]></title>
        <id>10276214</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10276214"/>
        <updated>2023-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La diffusione di un’immagine sul giornale può avere caratteristiche, e può essere sostanzialmente dotata di caratteri, tali da escludere in radice ogni possibile pregiudizio all'onore, al decoro o alla reputazione della parte in essa ritratta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nullo il verbale opposto per utilizzo del dispositivo di controllo (c.d. Scout speed) in assenza di preventiva segnalazione]]></title>
        <id>10276610</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10276610"/>
        <updated>2023-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'art. 142, comma 6-bis del codice della strada prevede che le postazioni di controllo sulla rete stradale per il rilevamento della velocità siano preventivamente segnalate e ben visibili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense nel X Rapporto di Itinerari previdenziali e la mia visione]]></title>
        <id>10275071</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10275071"/>
        <updated>2023-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Itinerari previdenziali ha presentato il suo X Rapporto sulla previdenza dedicando al sistema delle Casse privatizzate dei liberi professionisti 14 pagine e precisamente dalla pag. 65 alla pag. 79 oltre ad una serie di grafici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La proposta d’acquisto è idonea a far sorgere il diritto alla provvigione del mediatore?]]></title>
        <id>10276484</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10276484"/>
        <updated>2023-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la Cassazione no, essendo, tale atto, costitutivo di un semplice vincolo a dare impulso alla successiva conclusione dell’affare, inidoneo a far sorgere tale diritto. L’affare può considerarsi concluso ai sensi dell’art. 1755 c.c. in caso di contratto preliminare o definitivo e il valore dell’affare deve pertanto calcolarsi sulla base di essi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ruba 50 euro nell’ufficio della caposala: esclusa l’attenuante della speciale tenuità]]></title>
        <id>10276448</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10276448"/>
        <updated>2023-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’applicazione di tale attenuante comune presuppone infatti un giudizio complessivo su tutti gli elementi concreti e non solo l’entità della somma sottratta. Vano anche il tentativo di riqualificazione del furto in abitazione nella fattispecie di furto comune.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessun divieto per l’avvocato che apre un sito web in cui indica le attività svolte con la collega]]></title>
        <id>10276136</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10276136"/>
        <updated>2023-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un avvocato ha posto il seguente quesito al COA Roma: se, collaborando stabilmente con una collega iscritta al COA Avellino con la quale vorrebbe aprire un sito web nel quale indicare le attività svolte da entrambi, ciò possa costituire un problema di carattere deontologico; se osti il non aver costituito da parte di entrambi i professionisti un’associazione professionale e se sia obbligatorio comunicare all’ordine l’apertura del sito in questione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Appalto tra privati: quando la Corte d’appello mal utilizza lo strumento della presunzione semplice]]></title>
        <id>10276588</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10276588"/>
        <updated>2023-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lavori appaltati non eseguiti “a regola d’arte” secondo la committente, che pretende il risarcimento per i danni riportati dall’immobile a causa delle successive infiltrazioni d’acqua. L’appaltatore, però, non ci sta e ricorre in Cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prescrizione quinquennale per gli interessi tributari]]></title>
        <id>10276692</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10276692"/>
        <updated>2023-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli interessi erariali si prescrivono in cinque anni. Essi, infatti, costituiscono un’obbligazione autonoma e rimangono indipendenti dall’obbligazione principale. Per essi non è prevista una disciplina speciale, a differenza delle sanzioni, ma si applica la norma di diritto comune rappresentata dall’art. 2948, n. 4 c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’amministratore di condominio è revocabile se non osserva gli obblighi di formazione iniziale e periodica]]></title>
        <id>10275664</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10275664"/>
        <updated>2023-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo ricorda il Tribunale di Vasto decidendo su un ricorso ex art. 1129 c.c. proposto nei confronti di un Amministratore a cui si contestavano numerose violazioni degli obblighi correlati alla sua carica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. tra prescrizione del reato, recidiva ad effetto speciale e circostanze attenuanti]]></title>
        <id>10274865</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10274865"/>
        <updated>2023-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il caso in esame ha ad oggetto la pronuncia della Corte d’Appello di Lecce che, riformando parzialmente la decisione di primo grado, ha dichiarato l’estinzione per prescrizione del reato di guida senza patente ascritto ad un imputato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Permessi 104 per coprire il turno notturno: le attività diurne non possono giustificare il licenziamento]]></title>
        <id>10274867</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10274867"/>
        <updated>2023-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I c.d. permessi 104, previsti per l’assistenza ad un familiare disabile, giustificano l’assenza dal lavoro in relazione causale diretta con la necessità di svolgere tali funzioni assistenziali. Non può dunque essere contestato al lavoratore l’allontanamento dal domicilio della disabile durante il giorno se il permesso 104 era stato richiesto per coprire il turno notturno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La raccolta dei dati biometrici e genetici di una persona accusata di reato è una violazione della privacy]]></title>
        <id>10274909</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10274909"/>
        <updated>2023-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il combinato disposto degli artt. 10, 4 §.1 Lett. a), b), c) e 8 §§.1 e 2 Direttiva 2016/680 (Direttiva di polizia, DP) deve essere interpretato nel senso che osta ad una normativa nazionale che preveda la raccolta sistematica di dati biometrici e genetici di qualsiasi persona indagata per un reato doloso perseguito d'ufficio ai fini della sua registrazione, senza prevedere l'obbligo dell'autorità competente di verificare e dimostrare, da un lato, se tale raccolta sia assolutamente necessaria per il conseguimento degli obiettivi specifici perseguiti, e, dall'altro, se tali obiettivi non possano essere raggiunti mediante misure che costituiscono un'ingerenza meno grave nei diritti e nelle libertà della persona interessata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Particolare tenuità del fatto: la Cassazione affronta la novella della Riforma Cartabia]]></title>
        <id>10274854</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10274854"/>
        <updated>2023-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pronunciandosi sul ricorso del Procuratore avverso un proscioglimento per particolare tenuità del fatto in tema di furto aggravato, la Suprema Corte ha affrontato la disciplina dell’art. 131-bis c.p. come novellata dalla Riforma Cartabia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli interessi moratori sul compenso dell’avvocato decorrono dalla nota pro-forma]]></title>
        <id>10274864</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10274864"/>
        <updated>2023-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini del riconoscimento degli interessi moratori sul compenso spettante all’avvocato per le prestazioni professionali rese, assume rilevanza, come costituzione in mora, l’invio al debitore della nota pro-forma, anche detta avviso di fattura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I precedenti penali inchiodano lo straniero: è pericoloso e va allontanato dall’Italia]]></title>
        <id>10274720</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10274720"/>
        <updated>2023-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Irrilevante il riferimento fatto dall’uomo, originario della Macedonia, ai due figli che vivono anch’essi in Italia con la madre. Decisiva la mancanza di prove in merito all’assistenza o al sostegno economico fornito loro dall’uomo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sull'equo compenso soddisfazione del CNF per l’approvazione alla Camera]]></title>
        <id>10274672</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10274672"/>
        <updated>2023-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[All’indomani dell’okay della Camera sul disegno di legge sull’equo compenso, che passa quindi al Senato, il Consiglio nazionale forense ha espresso soddisfazione e ringraziato le forze parlamentari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La correzione e la revocazione del provvedimento viziato da errore]]></title>
        <id>10274866</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10274866"/>
        <updated>2023-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La correzione ha per oggetto un errore materiale contenuto nel provvedimento, che attiene alla sola manifestazione della volontà e non anche al processo decisionale, che risulta corretto. La revocazione, invece, ha ad oggetto un errore di fatto che attiene allo stesso processo decisionale, sotto il profilo sostanziale ed è frutto di un’errata percezione delle risultanze fattuali, da parte del giudice. L’errore, peraltro, dev’essere decisivo, cosa che certamente avviene in tutti i casi in cui le questioni erroneamente tralasciate dal giudice non possono più essere riproposte nel giudizio di rinvio, risultando quindi irrecuperabili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È l’avvocato Fabio Pinelli il nuovo Vicepresidente del CSM]]></title>
        <id>10274855</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10274855"/>
        <updated>2023-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Assemblea plenaria del Consiglio Superiore della Magistratura, presieduta dal Presidente della Repubblica Mattarella, ai sensi dell’art. 3 del Regolamento Interno ha eletto (con 17 voti) il nuovo Vicepresidente: l’avvocato Fabio Pinelli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lancia un boccale di birra contro un uomo e lo colpisce al torace: condanna più grave per il riconosciuto uso di un’arma]]></title>
        <id>10274715</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10274715"/>
        <updated>2023-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutili le obiezioni proposte dal legale dell’uomo finito sotto processo per l’assurdo lancio di un boccale da birra da mezzo litro contro un altro uomo. Impossibile ridimensionare l’episodio, sia a fronte delle lesioni riportate dalla persona offesa, sia alla luce dell’oggetto utilizzato per provocare quelle lesioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sinistro stradale: i danni al veicolo e alla persona devono essere oggetto di un’unica domanda di risarcimento]]></title>
        <id>10274870</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10274870"/>
        <updated>2023-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione torna sul tema del frazionamento del credito, ricordando che è configurabile un abuso dello strumento processuale laddove il danneggiato proponga due azioni diverse, riferite alle cose e alla persona, per i danni derivanti da un unico fatto illecito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Riforma dello sport e del lavoro sportivo: novità e criticità]]></title>
        <id>10273855</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10273855"/>
        <updated>2023-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'ordinamento sportivo è stato oggetto dell'intervento del legislatore con il d.lgs. n. 36/2021, recante il riordino e la riforma delle disposizioni in materia di Enti sportivi professionistici e di lavoro sportivo. E' poi intervenuto il c.d. “Decreto Correttivo” (d.lgs. n. 163/2022) con l'obiettivo principale di integrare e modificare talune disposizioni del precedente decreto prima della sua entrata in vigore (rinviata al 1° luglio 2023 dal Decreto Milleproroghe n. 198/2022).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Astinenza forzata per il boss mafioso che vuole un incontro riservato con la moglie]]></title>
        <id>10273861</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10273861"/>
        <updated>2023-01-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente l’istanza mirata ad ottenere la possibilità di un colloquio intimo e lontano dagli occhi e dalle orecchie degli agenti della Polizia penitenziaria. I giudici riconoscono l’importanza del diritto alla sessualità e all’affettività reclamato dai detenuti. Su questa delicata tematica, però, è necessario l’intervento chiarificatore del legislatore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma Cartabia: immediatamente applicabile la disposizione sulle impugnazioni ai soli interessi civili]]></title>
        <id>10274262</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10274262"/>
        <updated>2023-01-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, pronunciandosi sul ricorso della parte civile, ha affermato l’immediata applicabilità del nuovo comma 1-bis dell’art. 573 c.p.p. introdotto dalla riforma Cartabia che, per le impugnazioni ai soli effetti civili, in caso di ricorso non inammissibile, prevede il rinvio per la prosecuzione al giudice civile competente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’amministratore di fatto è sanzionabile per le frodi carosello imputabili alla società?]]></title>
        <id>10274265</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10274265"/>
        <updated>2023-01-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione torna a pronunciarsi sull’ambito di applicabilità dell’art. 7 d.l. n. 269/2003, chiarendo in quali casi viene meno la ratio che ne giustifica l’applicazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CNF: rinnovata la convenzione per il semestre anticipato di tirocinio ai fini dell’accesso all’esame avvocato]]></title>
        <id>10274201</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10274201"/>
        <updated>2023-01-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il CNF ha dato notizia ai COA del rinnovo, per altri 5 anni, della convenzione quadro con la Conferenza Nazionale dei Direttori di Giurisprudenza e Scienze Giuridiche al fine di rinnovare la possibilità per gli studenti di giurisprudenza di anticipare il semestre di tirocinio durante l’ultimo anno del corso di laurea valido ai fini dell’accesso alla professione forense.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inadeguata come madre e con problemi di droga: le va tolto il bambino]]></title>
        <id>10274168</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10274168"/>
        <updated>2023-01-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la decisione con cui è stata sancita l’adottabilità del figlio della donna. Inequivocabile, secondo i Giudici, il quadro complessivo: è accertata l’incapacità della donna di rispondere ai bisogni del bambino.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La disciplina in materia di impresa familiare si applica al convivente more uxorio?]]></title>
        <id>10274242</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10274242"/>
        <updated>2023-01-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte rimette alle Sezioni Unite la soluzione della questione, ritenuta di particolare importanza, se l’art. 230-bis, comma 3, c.c. possa essere evolutivamente interpretato (in considerazione dell’evoluzione dei costumi nonché della giurisprudenza costituzionale e della legislazione nazionale in materia di unioni civili tra persone dello stesso sesso) in chiave di esegesi orientata sia agli artt. 2,3,4 e 35 Cost. sia all’art. 8 CEDU come inteso dalla Corte di Strasburgo, nel senso di prevedere l’applicabilità della relativa disciplina anche al convivente more uxorio, laddove la convivenza di fatto sia caratterizzata da un grado accertato di stabilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La mancata fissazione dell’udienza di discussione orale richiesta dalla parte comporta la nullità della sentenza]]></title>
        <id>10274243</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10274243"/>
        <updated>2023-01-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove una delle parti abbia richiesto in sede di precisazione delle conclusioni la fissazione dell’udienza di discussione orale, ma questa non sia stata disposta, si verifica un’ipotesi di nullità della sentenza emessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Garante Privacy: le ultime su direttiva whistleblowing, decreto trasparenza e Carta della cultura]]></title>
        <id>10274217</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10274217"/>
        <updated>2023-01-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella newsletter n. 499 del 24 gennaio, il Garante Privacy si è espresso positivamente sul recepimento della direttiva whistleblowing, ha manifestato disponibilità per avviare un tavolo di confronto sul Decreto Trasparenza ed ha vagliato positivamente le nuove disposizioni sulla Carta della cultura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Soggetti fragili a rischio in caso di contagio da Covid-19: il monitoraggio preventivo deve rispettare la loro privacy]]></title>
        <id>10274323</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10274323"/>
        <updated>2023-01-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sanzionate tre Aziende sanitarie locali del Friuli. Multa di 55mila euro per ciascuna. A far scoppiare il caso è stata la segnalazione di un medico. Il Garante sottolinea la gravità dell’illecito e non autorizzato trattamento dei dati sanitari relativi a oltre 40mila persone.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Criptovalute e aspetti fiscali: le novità previste dalla legge di bilancio]]></title>
        <id>10273859</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10273859"/>
        <updated>2023-01-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la legge di bilancio (l. n. 197/2022) è stato fatto un importante passo avanti nella regolamentazione fiscale delle cripto-attività: le plusvalenze realizzate sono infatti state inserite tra i redditi diversi di natura finanziaria tassati al 26%. Inoltre, è stata introdotta una sanatoria e la possibilità di affrancamento dei valori con il pagamento di una sostitutiva del 14%, in linea con quanto previsto sostanzialmente per tutte le altre attività finanziarie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sono applicabili le esenzioni di cui all’art. 67 l.fall. all’azione revocatoria ordinaria?]]></title>
        <id>10274292</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10274292"/>
        <updated>2023-01-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Prima sezione civile della Suprema Corte di Cassazione, con sentenza n. 2176 del 24 gennaio 2023, affrontando la controversa questione circa l’applicabilità o meno delle esenzioni di cui all’art. 67, comma 3, l.fall. alla revocatoria ordinaria, enuncia un importante principio di diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Autofatture mendaci: quando si configura anche il reato di dichiarazione fraudolenta?]]></title>
        <id>10274240</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10274240"/>
        <updated>2023-01-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di autofattura mendace poi utilizzata dal medesimo soggetto sono configurabili sia il reato di cui all’art. 8 d.lgs. n. 74 del 2000, sia il reato di cui all’art. 2 del medesimo decreto legislativo. Lo ha affermato la Cassazione in una recente sentenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione dell’esecuzione esattoriale: spetta esclusivamente all’Intendenza di Finanza]]></title>
        <id>10274278</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10274278"/>
        <updated>2023-01-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La tutela giurisdizionale ordinaria nei confronti della procedura di riscossione esattoriale può esercitarsi soltanto attraverso l'azione risarcitoria e soltanto dopo la chiusura della procedura (art. 53 e 54, comma 1, d.P.R. n. 602/1973, nel testo anteriore alle modifiche introdotte con il d.lgs. n. 46/1999), mentre le dirette contestazioni avverso gli atti della stessa devono essere svolte attraverso il ricorso all'Intendente di Finanza, al quale è riservata la decisione su ogni istanza, di sospensione o di merito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Intervento volontario del successore particolare e adempimenti processuali]]></title>
        <id>10272828</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10272828"/>
        <updated>2023-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La comparsa con cui interviene volontariamente nel processo il successore a titolo particolare nel diritto controverso non rientra fra gli atti per i quali l’art. 292 c.p.c. prescrive, con elencazione tassativa, la notificazione personale al contumace.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessuna condanna per sfruttamento della prostituzione se la teste sparisce]]></title>
        <id>10272760</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10272760"/>
        <updated>2023-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sporge denuncia per essere stata obbligata ad esercitare la prostituzione, ma poi si rende irreperibile. La Corte d’appello acquisisce le dichiarazioni della vittima rumena, ritenendo che sia sparita per paura di ritorsioni. Ma i due accusati non ci stanno e ricorrono in Cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Equo compenso verso l’ok della Camera al disegno di legge Morrone]]></title>
        <id>10272656</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10272656"/>
        <updated>2023-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[All’ordine del giorno della seduta della Camera di oggi compare la discussione generale della proposta di legge Meloni-Morrone in tema di equo compenso (C-338). L’Unione Nazionale Camere Civili, l’associazione maggiormente rappresentativa degli avvocati civilisti italiani, auspica l’approvazione del testo da parte del Parlamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Come incide la cleptomania sull’imputabilità per il reato di furto?]]></title>
        <id>10272790</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10272790"/>
        <updated>2023-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La cleptomania non è una malattia mentale, ma un disturbo del comportamento che incide sull’imputabilità solo nel caso in cui si riesca a dimostrare che il reato è stato posto in essere per un impulso improvviso e non controllabile. La Cassazione su questo assunto ha confermato la condanna per furto aggravato di una taccheggiatrice di vestiti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La prima informazione provvisoria delle Sezioni Unite Penali del 2023]]></title>
        <id>10272756</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10272756"/>
        <updated>2023-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’interessato può impugnare la decisione di rigetto della richiesta di dissequestro di beni sottoposti a sequestro probatorio, adottata dal giudice dell’udienza preliminare?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’UE vuole raggiungere la neutralità climatica entro il 2050 (c.d. Green Deal)]]></title>
        <id>10272343</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10272343"/>
        <updated>2023-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ma che cos’è il Green Deal? La Commissione europea ha individuato una serie di obiettivi volti alla trasformazione delle politiche dell'UE in materia di clima, energia, trasporti e fiscalità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Truffa aggravata per recidiva: perseguibile a querela o d’ufficio?]]></title>
        <id>10273820</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10273820"/>
        <updated>2023-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto legislativo n. 150/2022 ha ampliato le ipotesi di procedibilità a querela dei delitti di truffa, frode informatica e appropriazione indebita, escludendo la recidiva dal novero delle circostanze aggravanti ad effetto speciale che ne determinano la procedibilità d’ufficio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il rapporto di pregiudizialità-dipendenza tra le domande relative al regolamento dei confini e al rilascio delle zone illegittimamente occupate]]></title>
        <id>10272779</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10272779"/>
        <updated>2023-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La controversia in oggetto origina da un’azione di regolamento di confini (e apposizione di termini). E ciò che prenderemo in esame sarà in particolare il secondo motivo di ricorso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prescrizione presuntiva e onere della prova]]></title>
        <id>10272773</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10272773"/>
        <updated>2023-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Poiché la prescrizione presuntiva è fondata sulla presunzione di adempimento dell’obbligazione, mentre il debitore eccipiente è tenuto a provare il decorso del termine previsto dalla legge, il creditore ha l’onere di dimostrare la mancata soddisfazione del credito; e tale ultima prova può essere fornita solo deferendo il giuramento decisorio o avvalendosi dell’ammissione, fatta in giudizio dal debitore, che l’obbligazione non è stata estinta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’accredito sulla Postepay di una somma sottratta tramite phishing non configura frode informatica]]></title>
        <id>10272791</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10272791"/>
        <updated>2023-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cade definitivamente l’accusa, a carico di una donna, per frode informatica. L’avere ricevuto l’accredito della somma di denaro sottratta in maniera truffaldina a una persona titolare di un conto corrente non è dato sufficiente per far scattare in automatico la responsabilità penale per il reato di frode informatica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La ex moglie ha rinunciato a fare la commercialista: dubbi sulla quantificazione dell’assegno divorzile]]></title>
        <id>10272813</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10272813"/>
        <updated>2023-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Indiscutibile il diritto della donna ad ottenere dall’ex marito un adeguato assegno divorzile. Decisivo, in questa ottica, il riferimento al fatto che ella abbia sacrificato la propria carriera, d’intesa con l’allora coniuge, per dedicarsi alla famiglia. Questo elemento, abbinato alla posizione di debolezza economica della donna, non basta però a giustificare il corposo aumento della cifra stabilita in sede di separazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Superflua l’audizione del minore se questi ha manifestato chiaramente il suo pensiero nei colloqui con gli assistenti sociali]]></title>
        <id>10273808</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10273808"/>
        <updated>2023-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei procedimenti nei quali devono essere adottati provvedimenti che riguardano minori adolescenti, può non procedersi direttamente alla loro audizione, laddove essi siano stati comunque sentiti personalmente nei due gradi di giudizio, in occasione della c.t.u. e degli incontri organizzati dai servizi sociali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La prova del nesso causale nei danni da omessa informazione medica e insuccesso dell’intervento]]></title>
        <id>10272792</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10272792"/>
        <updated>2023-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il chirurgo che eseguiva l’intervento ometteva di informare il paziente dell’esistenza di una tecnica alternativa che avrebbe evitato gli esiti negativi e permanenti in concreto verificatisi. La Suprema Corte ha tuttavia annullato la sentenza di condanna al risarcimento del danno. Ecco perché.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Poteri del Tribunale del Riesame in sede di rinvio a pronunciarsi sulla sussistenza del periculum in mora]]></title>
        <id>10272263</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10272263"/>
        <updated>2023-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte di Cassazione ha espresso un importante principio di diritto inerente il caso in cui il Tribunale del Riesame abbia erroneamente annullato il sequestro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accesso al Fondo di Garanzia INPS: quale dies a quo?]]></title>
        <id>10272290</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10272290"/>
        <updated>2023-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diritto del lavoratore di ottenere dall’INPS, quale gestore del fondo di garanzia, il pagamento dei crediti da lavoro, diversi da quelli spettanti a titolo di trattamento di fine rapporto, relativi agli ultimi tre mesi del rapporto di lavoro si prescrive nel termine di un anno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I componenti dello studio professionale associato sono obbligati ad assicurarsi contro infortuni e malattie professionali?]]></title>
        <id>10272258</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10272258"/>
        <updated>2023-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Conformandosi alla precedente giurisprudenza, la Corte di Cassazione ha ricordato che in tema di assicurazione contro infortuni e malattie professionali non sussiste l’obbligo assicurativo nei confronti dei componenti degli studi professionali associati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omette alcune informazioni nell’ISEE per ottenere il Reddito di cittadinanza: è truffa?]]></title>
        <id>10272262</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10272262"/>
        <updated>2023-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di specie, un imputato è stato condannato dal Tribunale di Nocera Inferiore per aver attestato nella dichiarazione ISEE un valore del proprio patrimonio immobiliare inferiore a quello reale (omettendo di essere comproprietario con il coniuge della quota del 50% di sette terreni), pur di ottenere indebitamente il Reddito di cittadinanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quali sono i requisiti per l’iscrizione all’Albo dei gestori della crisi d’impresa? La circolare DAG]]></title>
        <id>10272156</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10272156"/>
        <updated>2023-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con circolare del 19 gennaio scorso, il Ministero della Giustizia – Direzione Generali degli Affari Interni ha comunicato le istruzioni relative alle modalità di iscrizione all’Albo dei gestori delle crisi di impresa istituito presso il Ministero e riguardante i soggetti destinati a svolgere le funzioni di curatore, commissario giudiziale o liquidatore nelle procedure previste dal codice della crisi di impresa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La perdita di capacità lavorativa è componente del danno biologico]]></title>
        <id>10272261</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10272261"/>
        <updated>2023-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pronunciandosi sul ricorso della compagnia assicurativa avverso la condanna per malpractice medica, la Suprema Corte ha ricordato che la lesione della capacità lavorativa è componente del danno biologico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Soccorso stradale: la scheda di lavoro del meccanico deve superare la prova privacy]]></title>
        <id>10272256</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10272256"/>
        <updated>2023-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il cliente deve sapere a cosa servono e come verranno trattati i dati comunicati al tecnico. Anche l’operatore del soccorso stradale che raccoglie le informazioni degli utenti in panne deve prestare attenzione al corretto trattamento dei dati personali. Basta infatti il reclamo di un cliente insoddisfatto per la scarsa trasparenza dell’informativa per incorrere in sanzioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Banchina praticamente inesistente: nulla la multa emessa grazie all’autovelox]]></title>
        <id>10272241</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10272241"/>
        <updated>2023-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A inchiodare il Comune è la descrizione dello spazio individuato come banchina. Impossibile ritenerlo corrispondente a quanto previsto dal codice della strada. Vittoria piena per l’automobilista sorpreso a violare il limite di velocità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Oblio Cartabia. Facciamo chiarezza, non è un colpo di spugna sulla stampa italiana]]></title>
        <id>10272307</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10272307"/>
        <updated>2023-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diritto all’oblio introdotto dalla Riforma Cartabia non è un nuovo tipo di oblio. L’art. 64-ter disp. att. c.p.p. lo dice chiaramente: “ai sensi e nei limiti dell’articolo 17 del Regolamento (UE) 2016/679”. La libertà di accedere all’informazione è uno di questi limiti (art. 17, par.3, lett. a) GDPR) quando si tratta di una persona che riveste un ruolo nella vita pubblica (politici, imprenditori, professionisti ecc…) o quando si tratta di persona che ha commesso gravi reati (terroristi, mafiosi, assassini pervicaci e crudeli, ecc…).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il detenuto diabetico può tenere la penna insulina in cella e utilizzarla da solo]]></title>
        <id>10272254</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10272254"/>
        <updated>2023-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile il ricorso proposto dal Ministero della Giustizia. I magistrati della Cassazione confermano il provvedimento adottato dal Magistrato di Sorveglianza. Così si garantisce una maggiore tutela all’uomo malato che è in carcere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Considerazioni al bilancio preventivo 2023 di Cassa Forense]]></title>
        <id>10271690</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10271690"/>
        <updated>2023-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Finalmente Cassa Forense ha pubblicato, sul sito istituzionale, il Bilancio preventivo 2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In caso di lesione del diritto dell’inventore al proprio brevetto, come viene liquidato il danno?]]></title>
        <id>10270798</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10270798"/>
        <updated>2023-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in esame, siamo di fronte ad una complessa vicenda giudiziaria che si trascina dal lontano 1992 e riguarda la dichiarazione della titolarità di un brevetto (e dei conseguenti diritti patrimoniali) e l’eventuale risarcimento del danno non patrimoniale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’estinzione della truffa aggravata per il ritiro della querela tra Riforma Cartabia e dl rave]]></title>
        <id>10271689</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10271689"/>
        <updated>2023-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in esame, si tiene conto della previsione introdotta dall’art. 6, d.l. 31 ottobre 2022, n. 162, che testualmente recita: “Modifica dell’entrata in vigore del decreto legislativo 10 ottobre 2022, n. 150. Dopo l’art. 99 del decreto legislativo 10 ottobre 2022, n. 150, è aggiunto il seguente: «art. 99-bis (Entrata in vigore)» - 1. Il presente decreto entra in vigore il 30 dicembre 2022»”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il dinego di iscrizione alla white list produce gli stessi effetti dell’interdittiva antimafia per l’applicazione del controllo giudiziario]]></title>
        <id>10271691</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10271691"/>
        <updated>2023-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione afferma l’equivalenza dei presupposti legittimanti il diniego della iscrizione nella white list con quelli dell’interdittiva antimafia, avendo i due istituti la stessa ratio e finalità di tutela dell’ordine pubblico economico, della libera concorrenza tra le imprese e del buon andamento della pubblica amministrazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’audizione del beneficiario è strumentale alla ratio delle disposizioni in materia di amministrazione di sostegno]]></title>
        <id>10271688</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10271688"/>
        <updated>2023-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella controversia in oggetto un padre chiedeva l’interdizione della figlia per infermità mentale, la madre, invece, si opponeva a tale richiesta. Il Tribunale trasmetteva, quindi, gli atti per l’eventuale apertura di un’amministrazione di sostegno al Giudice tutelare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli obiettivi dell’Atto di indirizzo politico-istituzionale del Ministro Nordio per l’anno 2023]]></title>
        <id>10271357</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10271357"/>
        <updated>2023-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministro della Giustizia ha indicato le priorità politiche che, tramite i propri Centri di Responsabilità Amministrativa, intende realizzare nel corso dell’anno 2023, in linea con il relativo bilancio di previsione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente licenziamento se lo scarso rendimento del lavoratore è già stato sanzionato]]></title>
        <id>10270664</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10270664"/>
        <updated>2023-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria piena per il lavoratore, che ora dovrà essere reintegrato dall’azienda e potrà tornare in servizio. A fronte delle sanzioni disciplinari adottate nei confronti del dipendente dalla società, quest’ultima non può operare una complessiva ulteriore valutazione del pur cospicuo curriculum disciplinare del lavoratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ambito di operatività delle esenzioni dall’azione revocatoria previste dalla legge fallimentare]]></title>
        <id>10270367</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10270367"/>
        <updated>2023-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di fallimento, le esenzioni previste dall'art. 67, comma 3, l. fall. trovano applicazione non soltanto all'azione revocatoria fallimentare, ma, alle condizioni per la stessa previste, anche all'azione revocatoria ordinaria esercitata dal curatore, nonché a quella esercitata al di fuori del fallimento, nel caso in cui il giudizio promosso dal singolo creditore sia proseguito dal curatore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Governo ha approvato il correttivo della Riforma Cartabia]]></title>
        <id>10269910</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10269910"/>
        <updated>2023-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di aggravante mafiosa o di terrorismo, resta la procedibilità d’ufficio. E’ quanto prevede il testo del disegno di legge approvato ieri dal Governo come correttivo alla Riforma Cartabia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La richiesta di modifica dell’assegno di divorzio deve essere valutata secondo il “diritto vivente”]]></title>
        <id>10271579</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10271579"/>
        <updated>2023-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui l’ex coniuge chieda una revisione dell’assegno divorzile in virtù di sopravvenute circostanze potenzialmente idonee ad alterare l’assetto economico inizialmente stabilito, il giudice deve applicare il c.d. “diritto vivente” tenendo conto dell’interpretazione giurisprudenziale corrente al momento della decisione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il body shaming su Facebook può integrare il reato di diffamazione?]]></title>
        <id>10269930</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10269930"/>
        <updated>2023-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici chiariscono che comunicare con più persone per metterne alla berlina una per talune sue caratteristiche fisiche può certo considerarsi un’aggressione alla reputazione di quella persona. Rilevanti, nel caso oggetto del processo, anche le ‘emoticon’ che hanno accompagnato il post condiviso online.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma Cartabia: i primi chiarimenti della Procura Generale della S.C. sulla fase delle indagini preliminari]]></title>
        <id>10270456</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10270456"/>
        <updated>2023-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Procura Generale della Corte di Cassazione ha reso noti i primi orientamenti in tema di applicazione del d.lgs. n. 150/2022, concentrandosi in particolare sull’iscrizione delle notizie di reato, sulla conclusione delle indagini preliminari e sull’avocazione e sui controlli da parte del giudice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Abusiva concessione del credito: «Caveat argentarius»]]></title>
        <id>10271576</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10271576"/>
        <updated>2023-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’attenzione della Corte di Cassazione si concentra sul tema cruciale dell’abusiva concessione del credito alle imprese. Con ordinanza n. 1387 del 18 gennaio 2023 viene confermata la responsabilità risarcitoria della banca per aver protratto, mediante un illecito sostegno finanziario, lo stato deficitario di una società.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cartella esattoriale notificata con raccomandata A/R e firma illeggibile]]></title>
        <id>10270838</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10270838"/>
        <updated>2023-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui la firma apposta sulla ricevuta di ritorno della raccomandata con cui si è provveduto alla notificazione di una cartella esattoriale sia illeggibile, il contribuente può proporre querela di falso?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Maltrattamenti aggravati dal decesso della vittima vs omicidio preterintenzionale]]></title>
        <id>10268927</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10268927"/>
        <updated>2023-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ possibile configurare la fattispecie di maltrattamenti aggravati dalla morte della vittima quando, in correlazione alla struttura abituale del delitto, il decesso sia il risultato di un "deterioramento" delle condizioni della vittima, che conduce, progressivamente e senza soluzione di continuità, all’evento finale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pacchetti vacanze “tutto compreso”: gastroenterite nel villaggio turistico e responsabilità dell’agenzia di viaggi e del tour operator]]></title>
        <id>10268888</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10268888"/>
        <updated>2023-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte torna a pronunziarsi sulla questione della responsabilità dell’agenzia di viaggi e del tour operator nel caso di c.d. pacchetto turistico tutto compreso, distinguendolo dal caso di contratto di intermediazione o di organizzazione del viaggio. La Cassazione ricostruisce le fattispecie e la relativa disciplina alla luce del codice del consumo e del previgente d.lgs. n. 111/1995, applicabili ratione temporis.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dieci villini al posto di una vecchia casa colonica: non è possibile parlare di ristrutturazione]]></title>
        <id>10268920</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10268920"/>
        <updated>2023-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La ristrutturazione edilizia presuppone l'esecuzione di un intervento che consiste nel recupero di un precedente immobile, rispetto al quale il nuovo deve porsi in rapporto di continuità con l'edificio originario. La finalità di recupero distingue infatti la ristrutturazione dall'intervento di nuova costruzione, diversamente disciplinato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il contributo finanziato da Cassa Forense in caso di familiari non autosufficienti]]></title>
        <id>10268837</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10268837"/>
        <updated>2023-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche quest’anno Cassa Forense, in applicazione del Nuovo Regolamento per l’erogazione dell’Assistenza, finanzia un contributo che il Consiglio d'Amministrazione ha fissato in una cifra variabile dai 4.000 ai 2.000 euro pro capite a seconda delle condizioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’OCF sulla riforma civile: criticità e proposte]]></title>
        <id>10268833</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10268833"/>
        <updated>2023-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Organismo Congressuale Forense, in occasione dell’incontro avvenuto l’11 gennaio al Ministero della Giustizia, ha predisposto e consegnato al Capo di Gabinetto del Ministro una nota sul tema della riforma del processo civile, nella quale sono riportati i numerosi articoli del codice processuale oggetto di riforma, le principali criticità e alcune proposte di modifica o di soppressione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non rimpiazzano nel bar di famiglia il figlio morto in un incidente stradale: sì al risarcimento del danno patrimoniale]]></title>
        <id>10268845</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10268845"/>
        <updated>2023-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte d’appello ha errato nell’affermare che la morte di un familiare lavorante nell’impresa di famiglia non costituisca un danno patrimoniale, poiché tale lavoro “costituirebbe un dovere e non una facoltà”  e che per ottenere il risarcimento occorre provare "il corso del rimpiazzo dell’utilità perduta".]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La riforma Cartabia e le impugnazioni: solo criticità e incertezze (si salvi, l’Avvocato… che può)]]></title>
        <id>10269034</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10269034"/>
        <updated>2023-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La c.d. riforma Cartabia ha introdotto numerose novità e non solo di natura processual-penalistica. Nessun dubbio che occorrerà tempo per valutarne, compiutamente, gli effetti e, in particolare, quelli sul processo penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il condomino ha interesse ad impugnare il rendiconto che abbia omesso di riportare il suo credito giudiziale]]></title>
        <id>10268916</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10268916"/>
        <updated>2023-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui il rendiconto approvato dall’assemblea condominiale non riporti un debito del Condominio verso un condomino derivante da sentenza esecutiva, si verifica un'obiettiva mancanza di intellegibilità della situazione patrimoniale del Condominio stesso e deve perciò riconoscersi l’interesse del condomino ad agire per la declaratoria di invalidità della relativa deliberazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Relazione annuale del Ministro sullo stato della giustizia in Italia]]></title>
        <id>10268886</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10268886"/>
        <updated>2023-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministro della Giustizia Nordio ha presentato ieri in Senato la Relazione annuale sullo stato della Giustizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Costringe la compagna a un’esibizione osè in una chat video: condannato per violenza sessuale]]></title>
        <id>10268790</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10268790"/>
        <updated>2023-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Drammatico l’incubo vissuto tra le mura domestiche da una donna e dalla figlia. Anche quest’ultima è stata presa di mira dal padre, che era solito apostrofarla con termini dispregiativi, come, ad esempio, “scimmia”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il difetto di legittimazione passiva del locatore del veicolo si fa valere mediante impugnazione del verbale di violazione al codice della strada]]></title>
        <id>10268894</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10268894"/>
        <updated>2023-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve, invece, essere rigettata, perché inammissibile, l’opposizione avverso la cartella di pagamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Costano care all’ex moglie le spese voluttuarie effettuate: niente assegno divorzile per lei]]></title>
        <id>10268885</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10268885"/>
        <updated>2023-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolta la richiesta avanzata dall’ex marito. Palese, secondo i Giudici, la disponibilità reddituale della donna, in grado, peraltro, anche di svolgere un lavoro, come testimoniato dal suo fisico. A corredo, poi, l’uomo ottiene un’ulteriore vittoria: non deve più versare il mantenimento per il figlio maggiorenne, che ha rifiutato di lavorare con lui per svolgere un’occupazione saltuaria col nuovo compagno della madre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La (non) coincidenza tra amovibilità e natura temporanea e stagionale dei manufatti]]></title>
        <id>10267760</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10267760"/>
        <updated>2023-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 11715/2022, il Consiglio di Stato si è pronunciato sulla (nuova) comunicazione di improcedibilità della domanda di autorizzazione paesaggistica ex art. 146, d.lgs. n. 42/2004, del progetto per la rimodulazione delle opere in legno di facile rimozione esistenti presso uno stabilimento balneare pugliese, su suolo demaniale marittimo in concessione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se il nonno muore, la nipote ha diritto all’intero rimborso dei buoni fruttiferi cointestati]]></title>
        <id>10268289</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10268289"/>
        <updated>2023-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Poste Italiane negava ad una nipote il rimborso dei buoni fruttiferi, cointestati al defunto nonno, affermando il venir meno della «clausola di pari facoltà di ritiro» e condizionando la riscossione alla presentazione di dichiarazione di successione oltre che al rilascio di quietanza congiunta di tutti gli eredi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Azione revocatoria del patto di famiglia di cessione di quote sociali]]></title>
        <id>10268276</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10268276"/>
        <updated>2023-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sussistenza del litisconsorzio e azioni spettanti al creditore che abbia ottenuto la dichiarazione di inefficacia del patto di famiglia: questi i temi affrontati dalla Cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il singolo condomino ha bisogno dell’approvazione dell’assemblea per installare il proprio impianto fotovoltaico?]]></title>
        <id>10268383</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10268383"/>
        <updated>2023-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’installazione, su una superficie comune, di un impianto per la produzione di energia da fonti rinnovabili destinato al servizio di una unità immobiliare, che non renda necessaria la modificazione delle parti condominiali, può essere apportata dal singolo condomino, nel proprio interesse ed a proprie spese, senza richiedere alcuna preventiva autorizzazione dell’assemblea.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Decreto Aiuti-quater è in Gazzetta Ufficiale]]></title>
        <id>10267686</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10267686"/>
        <updated>2023-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ stata pubblicata sulla G.U. n. 13 del 17 gennaio 2022 la legge di conversione del c.d. Decreto Aiuti-quater (l. n. 6/2023, di conv. con modif. del d.l. n. 176/2022). Tra le novità previste dal testo, la cessione dei crediti di imposta legati ai bonus edilizi, agevolazioni volte a contrastare il caro energia e misure a supporto di startup e PMI innovative.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cessioni di droga per un ridotto arco di tempo, con guadagni limitati e circolazione minima delle sostanze: è piccolo spaccio]]></title>
        <id>10268382</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10268382"/>
        <updated>2023-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve essere qualificata come piccolo spaccio l’attività svolta per un ridotto periodo temporale della durata di tre mesi, svolta anche con l’aiuto e la collaborazione di terzi, avente ad oggetto la cessione di dosi da strada conteggiate a decine, in quanto idonea a denotare una complessiva minore portata dell’attività dello spacciatore e dei suoi eventuali complici, con una ridotta circolazione di merce e di denaro nonché di guadagni e perciò espressiva di una minore offensività della condotta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Garante: «La privacy non può rischiare di divenire un lusso per pochi»]]></title>
        <id>10268384</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10268384"/>
        <updated>2023-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel corso dell’audizione tenutasi in Senato lo scorso 10 gennaio sullo schema di decreto legislativo recante attuazione della direttiva (UE) 2019/2161 per una migliore applicazione e una modernizzazione delle norme dell'Unione relative alla protezione dei consumatori, il Presidente del Garante per la Protezione dei Dati Personali, Prof. Pasquale Stanzione, ha sottolineato l’importanza dell’estensione del nucleo essenziale delle tutele consumeristiche alle ipotesi di scambio di servizi digitali o contenuti digitali con “dati personali”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sul diritto del coerede al rimborso delle spese sostenute per la manutenzione di uno degli immobili comuni]]></title>
        <id>10268307</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10268307"/>
        <updated>2023-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione si è espressa su una causa di scioglimento di comunione tra due fratelli, in particolare sul rimborso delle spese sostenute per la manutenzione di uno degli immobili comune ad entrambi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Oneri condominiali insoluti: per ottenere l’ingiunzione non è necessaria la lettera di messa in mora]]></title>
        <id>10267716</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10267716"/>
        <updated>2023-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai condomini veniva notificato un decreto ingiuntivo per il recupero delle spese condominiali non pagate. Lo stesso veniva opposto sulla base del fatto che gli stessi non fossero stati sollecitati al pagamento né fosse stata inviata la lettera di messa in mora.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il figlio coltiva e rivende cannabis: colpevole anche il padre che ha gestito i proventi dell’attività illecita]]></title>
        <id>10267630</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10267630"/>
        <updated>2023-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile addebitare al genitore una mera connivenza. Palese, difatti, la sua consapevolezza in merito alle azioni compiute dal figlio. Significativo, a questo proposito, il fatto che egli abbia gestito i proventi illeciti ottenuti dal figlio grazie alla coltivazione e alla vendita della cannabis.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’automobilista non impugna l’atto di sospensione della patente: confermata la successiva multa per aver comunque guidato un veicolo]]></title>
        <id>10268275</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10268275"/>
        <updated>2023-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici chiariscono che il provvedimento fondamentale è quello con cui è stata disposta la sospensione della patente, come conseguenza dell’esaurimento dei punti del titolo di guida e della mancata presentazione dell’automobilista all’esame di revisione. A fronte della mancata impugnazione di quel provvedimento, esso è sufficiente per dare solidità alla multa inflitta all’automobilista beccato a guidare un veicolo nonostante la sospensione della patente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il delitto di diffamazione realizzato tramite il web ha natura di reato istantaneo di evento]]></title>
        <id>10267224</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10267224"/>
        <updated>2023-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di specie, la Corte territoriale sarebbe in contrasto con il consolidato orientamento interpretativo della giurisprudenza di legittimità secondo cui il delitto di diffamazione, quand’anche realizzato con condotte progressive, è fattispecie di evento a consumazione istantanea.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli autisti dei mezzi della società non pagano il casello: l’imprenditrice viene condannata per truffa]]></title>
        <id>10267221</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10267221"/>
        <updated>2023-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ad inchiodare la titolare della società di trasporti è la condotta uniforme e consolidata tenuta dai diversi autisti dei vari mezzi aziendali e consistente nel regolare passaggio ai caselli senza pagare ma in condizioni tali da determinare comunque l’apertura della sbarra di uscita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ex moglie può ottenere l’iscrizione ipotecaria sui beni dell’ex marito a garanzia del mantenimento dei figli?]]></title>
        <id>10267225</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10267225"/>
        <updated>2023-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La risposta della Corte di Cassazione è positiva, ma solo previa verifica della sussistenza del pericolo di inadempimento. In mancanza di tale requisito, il giudice di merito adito dall’ex marito può concedere l’emanazione dell’ordine di cancellazione della misura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Supercondominio: ogni condomino è obbligato a contribuire alle spese per le parti comuni]]></title>
        <id>10267299</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10267299"/>
        <updated>2023-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In presenza di un Supercondominio ciascun condomino è obbligato a contribuire alle spese per la conservazione e per il godimento delle parti comuni e per la prestazione dei servizi comuni a più condomini di unità immobiliari o di edifici, in misura proporzionale al valore millesimale della proprietà del singolo partecipante, sicchè l’amministratore del Supercondominio può ottenere un decreto ingiuntivo per la riscossione degli oneri condominiali, ai sensi dell’art. 63, comma 1, disp. att. c.c., unicamente nei confronti di ciascun partecipante, mentre è esclusa un’azione diretta nei confronti dell’amministratore del singolo condominio in rappresentanza dei rispettivi condomini per il complessivo importo spettante a quest’ultimi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il regime di pubblicità non può comportare una deroga ai principi in materia di protezione dei dati personali]]></title>
        <id>10240960</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10240960"/>
        <updated>2023-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche in presenza di una norma di legge che preveda l’obbligo di pubblicare determinati atti e documenti, si applicano tutti i limiti previsti dai principi della protezione dei dati con riguardo alla liceità e alla minimizzazione dei dati. Questo quanto ribadito dall’Autorità Garante della Protezione dei Dati Personali con l’ordinanza di ingiunzione n. 404 del 1° dicembre 2022 emessa nei confronti di un’Azienda Ospedaliera.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritto al rimborso dell’Euroritenuta per i contribuenti che hanno aderito alla Voluntary Disclosure]]></title>
        <id>10240146</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10240146"/>
        <updated>2023-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Attraverso la sentenza 798 del 12/01/2023, la Suprema Corte di Cassazione afferma che il diritto al rimborso dell’Euroritenuta, versata e certificata dall'Istituto di credito estero, spetta ai contribuenti che hanno aderito alla Voluntary Disclosure, per tutti gli anni oggetto di denuncia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fiore digitale come scenografia per Sanremo: RAI condannata a risarcire l’architetto che ha realizzato quell’immagine]]></title>
        <id>10267089</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10267089"/>
        <updated>2023-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[All’architetto l’azienda di viale Mazzini dovrà versare 40mila euro. Palese la violazione del diritto d’autore compiuta reperendo online e poi utilizzando l’immagine digitale di un fiore, realizzata dall’architetto e titolata “Scent of the night”, come simbolo e scenografia della rassegna canora.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le esenzioni da revocatoria fallimentare valgono anche per quella ordinaria?]]></title>
        <id>10267223</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10267223"/>
        <updated>2023-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decisum in rassegna pone al centro dell’attenzione la disciplina e l’ambito di applicabilità delle esenzioni dall’azione revocatoria fallimentare. In particolare, si tratta di stabilire se, le esenzioni de quibus, contemplate, appunto, dall’art. 67, comma 3, l. fall., siano applicabili, parimenti, alla revocatoria ordinaria, ancorché esercitata dal curatore fallimentare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Divieto di prevalenza delle attenuanti sulla recidiva: dovrà pronunciarsi la Corte Costituzionale]]></title>
        <id>10240972</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10240972"/>
        <updated>2023-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In sede di rinvio disposto dalla Cassazione nell’ambito di un procedimento per strage, la Corte d’Assise d’appello di Torino ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell’art. 69, comma 4 c.p. nella parte in cui vieta la prevalenza delle attenuanti sulla recidiva di cui all’art. 99, comma 4 c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Auto danneggiata nel parcheggio dell'Ospedale: è possibile avere le immagini di videosorveglianza?]]></title>
        <id>10240905</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10240905"/>
        <updated>2023-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR Catania si è pronunciato sul ricorso di un cittadino siciliano che chiedeva l’accesso alle immagini riprese da un impianto di videosorveglianza installato presso il parcheggio di un ospedale, al fine di individuare il responsabile dei danni cagionati alla propria auto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In arrivo l'avvocato robot: stiamo andando verso l’eclissi dell’operatore di giustizia? Il caso DoNotPay]]></title>
        <id>10239991</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10239991"/>
        <updated>2023-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La collaborazione uomo-macchina rappresenta il focus di una serie di progetti in tutto il mondo: i "robot" e altre forme di intelligenza artificiale vengono utilizzati per una vasta gamma di compiti considerati semplici e ripetitivi, dallo smistamento dei pacchi e-commerce alla manutenzione degli impianti, ma step by step la tecnologia si sta spingendo oltre quell’operatività caratterizzata dalla ripetizione. Vediamo qual è lo scenario nel sistema giudiziario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’individuazione retroattiva della linea di demarcazione del demanio]]></title>
        <id>10240973</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10240973"/>
        <updated>2023-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici di legittimità hanno avuto modo di dirimere una controversia inerente l’accertamento della natura demaniale o meno di alcuni terreni oggetto di causa, tenendo conto dell’immediata portata precettiva della modifica dell’art. 6, comma 2-bis, d.l. n. 80/2004 (conv. dalla l. n. 140/2004), comportante una “sdemanializzazione espressa” (per l’appunto “ex lege”), la cui attuazione in via amministrativa della ridefinizione della linea di demarcazione della fascia demaniale marittima deve considerarsi avente natura meramente dichiarativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ministero della Giustizia: previsti alcuni correttivi per la Riforma penale]]></title>
        <id>10239784</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10239784"/>
        <updated>2023-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Date le criticità emerse per la Riforma penale, il Ministero della Giustizia è già all’opera per poter individuare ed elaborare alcuni interventi necessari, anche di carattere normativo, al fine di rendere procedibili a querela reati contro il patrimonio in contesti mafiosi e altre ipotesi di reato che rendono indispensabili provvedimenti cautelari di urgenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cosa fare se il termine per la richiesta di trattazione orale dell’udienza cade di domenica?]]></title>
        <id>10240907</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10240907"/>
        <updated>2023-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di specie, l’avvocato aveva presentato l’istanza di trattazione orale dell’udienza ex art. 23-bis, comma 4, l. n. 176/2020 il giorno successivo, il lunedì, ma la Corte territoriale ha ritenuto intempestiva la richiesta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È nulla la sentenza sottoscritta esclusivamente da parte del Presidente del Collegio giudicante?]]></title>
        <id>10240273</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10240273"/>
        <updated>2023-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, con sentenza n. 947/2023, esprime un importante principio di diritto in tema di validità della sottoscrizione della sentenza da parte del solo Presidente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Offende ma non troppo: l’articolo 131-bis alla prova della reformatio in pejus]]></title>
        <id>10239986</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10239986"/>
        <updated>2023-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nel caso di riforma - su appello del Pubblico Ministero – della sentenza assolutoria di primo grado perché il fatto non sussiste in una decisione di proscioglimento ex art. 131-bis c.p.p., si impone l’obbligo di una motivazione rafforzata, nonché quello di rinnovare l’assunzione della prova dichiarativa ritenuta decisiva sia nell’ottica della pronuncia liberatoria del giudice di prime cure che in quella della pronuncia di proscioglimento per particolare tenuità del giudice d’appello».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Molesta una donna ma le chiede subito scusa: fatto non grave e condanna con pena ridotta]]></title>
        <id>10239639</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10239639"/>
        <updated>2023-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessun dubbio sul reato di violenza sessuale compiuto da un infermiere ai danni di una paziente. Per i Giudici, però, i dettagli dell’episodio sono sufficienti per ritenere non grave l’offesa subita dalla donna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La determinazione del contributo unificato nelle procedure esecutive e fallimentari in materia di lavoro, previdenza e assistenza]]></title>
        <id>10239783</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10239783"/>
        <updated>2023-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Di seguito i quesiti pervenuti alla Direzione generale degli affari interni, che mettono in evidenza difficoltà interpretative dell’articolo unico della legge n. 319/1958, nella parte relativa alla determinazione del contributo unificato nelle procedure esecutive e fallimentari in materia di lavoro, previdenza e assistenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sinistro stradale: cosa accade se la Corte d’appello omette di calcolare gli interessi sulla somma pagata a titolo di acconto?]]></title>
        <id>10239856</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10239856"/>
        <updated>2023-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione si è pronunciata in tema di liquidazione del danno da illecito extracontrattuale (art. 2056 c.c.).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dal CNF novità in tema di formazione continua e formazione a distanza]]></title>
        <id>10239665</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10239665"/>
        <updated>2023-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il CNF ha trasmesso ai Consigli dell’Ordine degli Avvocati una nota tecnica sull’accreditamento delle attività di formazione a distanza (FAD), unitamente alla delibera con cui sono state approvate importanti novità in tema di formazione continua.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Comune condannato per avere posto l’ex vicecomandante della Municipale in subordine a due ispettori]]></title>
        <id>10239668</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10239668"/>
        <updated>2023-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolta in pieno la tesi proposta dalla lavoratrice. Palese, secondo i Giudici, il demansionamento da lei subito. L’ente locale dovrà versarle quasi 10mila euro come risarcimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Addio estati a Sorrento dopo la separazione, ciò non influisce però sull’assegno di mantenimento]]></title>
        <id>10240903</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10240903"/>
        <updated>2023-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte d’appello ha erroneamente aumentato la cifra spettante all’ex moglie dopo la separazione, quale compensazione della perdita della possibilità di soggiornare, nel periodo estivo, presso un appartamento a Sorrento di proprietà esclusiva dell’ex marito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il figlio dell’anziana donna vittima di maltrattamenti può presentare querela per il reato di lesioni personali?]]></title>
        <id>10240904</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10240904"/>
        <updated>2023-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La risposta dei giudici di legittimità è positiva, sempre che il GIP abbia successivamente nominato il figlio quale curatore speciale dell’anziana ai sensi dell’art. 338 c.p.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La riforma delle pensioni del Governo Meloni]]></title>
        <id>10236889</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10236889"/>
        <updated>2023-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministro del Lavoro, recentemente, ha dichiarato che «con il Presidente Meloni si lavora per riconfermare alcuni interventi e valutare di introdurre altre forme di flessibilità in uscita, forme sostenibili, per poi intervenire con una riforma di sistema che possa mettere ordine. Un riordine complessivo e una riforma delle pensioni sarà necessaria, questo è un tema sul quale stiamo lavorando».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La creazione di una newco sottocapitalizzata per liberarsi dei debiti integra il reato di bancarotta]]></title>
        <id>10237432</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10237432"/>
        <updated>2023-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pur in presenza di un’operazione di scissione societaria in sé astrattamente lecita, possono configurarsi gli estremi del reato di bancarotta impropria da operazioni dolose.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I viaggiatori hanno diritto alla riduzione del prezzo della vacanza rovinata dal COVID]]></title>
        <id>10237341</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10237341"/>
        <updated>2023-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo ha deciso la CGUE con la sentenza di ieri, 12 gennaio, nella causa C-396/21 (ECLI:EU:C:2023:10). Il viaggiatore ha diritto alla riduzione del prezzo «quando un difetto di conformità dei servizi turistici inclusi nel suo pacchetto sia dovuto a restrizioni imposte nel suo luogo di destinazione per contrastare la diffusione di una malattia infettiva e tali restrizioni siano state imposte anche nel luogo di residenza di quest’ultimo e in altri paesi a causa del carattere pandemico di tale malattia».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’interessato ha diritto di accesso all’identità concreta dei terzi cui sono comunicati i suoi dati personali]]></title>
        <id>10237419</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10237419"/>
        <updated>2023-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 15 §.1, Lett. c) GDPR deve essere interpretato nel senso che: il diritto di accesso dell’interessato ai dati personali che lo riguardano, previsto da tale disposizione, implica l’obbligo per il titolare del trattamento di fornire a detto interessato l’identità stessa di tali destinatari cui sono o saranno comunicati i suoi dati personali, a meno che sia impossibile identificare detti destinatari o che il suddetto titolare del trattamento dimostri che le richieste di accesso dell’interessato sono manifestamente infondate o eccessive, ai sensi dell’art. 12 §.5 GDPR, nel qual caso il titolare del trattamento può indicare a detto interessato unicamente le categorie di destinatari di cui trattasi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fatturato in calo: vacilla il licenziamento deciso dalla società che ha precedentemente inserito altre tre dipendenti]]></title>
        <id>10237481</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10237481"/>
        <updated>2023-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprendono vigore le contestazioni proposte dalla lavoratrice a fronte della condotta tenuta dalla datrice di lavoro, proprietaria di una struttura alberghiera di lusso. I numeri messi sul tavolo dalla società, e relativi ad un calo del fatturato e ad un aumento dei costi del personale, non sono sufficienti per rendere legittimo l’allontanamento della dipendente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando si applica la Legge Pinto alle procedure concorsuali?]]></title>
        <id>10237436</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10237436"/>
        <updated>2023-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte, con ordinanza n. 734/2023, torna sull’equo indennizzo dovuto per la non ragionevole durata di una procedura fallimentare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma processo civile: l’incontro tra CNF, OCF e Capo di Gabinetto del Ministero della Giustizia]]></title>
        <id>10237366</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10237366"/>
        <updated>2023-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È avvenuto ieri l’incontro tra il Consiglio nazionale forense, l’Organismo congressuale ed il capo di Gabinetto del Ministero della Giustizia, Alberto Rizzo, al fine di confrontarsi sui problemi organizzativi legati all’anticipazione al 1° marzo 2023 dell’entrata in vigore della Riforma civile, inizialmente prevista per il 30 giugno 2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Illegittima, ma non illegale, la pena risultante dall’erronea applicazione del giudizio di bilanciamento tra circostanze eterogenee]]></title>
        <id>10237449</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10237449"/>
        <updated>2023-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pena determinata a seguito dell’errata applicazione del giudizio di comparazione tra circostanze eterogenee concorrenti è illegale soltanto nel caso in cui essa ecceda i limiti edittali previsti dagli artt. 23 e ss., 65 e 71 e ss. c.p., oppure i limiti edittali previsti, per le singole fattispecie di reato, dalle norme incriminatrici che si assumono violate, a nulla rilevando il fatto che i passaggi intermedi che portano alla sua determinazione siano computati in violazione di legge.​]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Offese, minacce e violenze alla convivente: la capacità di reazione della donna non mette in dubbio il reato]]></title>
        <id>10237342</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10237342"/>
        <updated>2023-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Censurata la tesi, che in Appello ha portato all’assoluzione dell’uomo, secondo cui è necessario che la vittima sia succube, tra le mura domestiche, del proprio aguzzino per poter parlare di maltrattamenti in famiglia. I Giudici della Cassazione sottolineano che la capacità di resistenza mostrata dalla persona offesa non può rendere meno gravi i comportamenti tenuti dal soggetto responsabile delle condotte maltrattanti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I presupposti per il diritto all’equo premio sull’invenzione di un tecnico ferroviario]]></title>
        <id>10237589</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10237589"/>
        <updated>2023-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A quali condizioni l’invenzione di un dipendente fa sorgere in suo favore il diritto all’equo premio a titolo di controprestazione per l’esercizio straordinario di un’attività intellettuale di cui il datore di lavoro trae beneficio? Con l’ordinanza in epigrafe, la Cassazione ha avuto l’occasione di pronunciarsi su tale quesito, con particolare riguardo all’invenzione d’azienda realizzata da un tecnico ferroviario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessun accordo tra ex coniugi, nessun rimborso delle spese straordinarie per i figli]]></title>
        <id>10237423</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10237423"/>
        <updated>2023-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione si è pronunciata in tema di rimborso di spese straordinarie, sostenute da un genitore (nel caso in esame, da parte della madre) in favore dei figli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il creditore di un professionista può pignorare i compensi a questi dovuti dai suoi clienti]]></title>
        <id>10237434</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10237434"/>
        <updated>2023-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è infatti di ostacolo la delega che il professionista abbia concesso per l’incasso, così come l’obbligo, nei confronti dell’associazione professionale cui appartiene, di riversare in un fondo comune i proventi della propria attività professionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’efficacia del decreto di esproprio prima e dopo l’introduzione del T.U. sulle espropriazioni per pubblica utilità]]></title>
        <id>10237588</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10237588"/>
        <updated>2023-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nelle controversie assoggettate al regime normativo antecedente all’entrata in vigore del T.U. n. 327/2001 sulle espropriazioni per pubblica utilità, nelle quali sia stato validamente emesso un decreto di esproprio, a cui però il beneficiario non abbia fatto seguire l’immissione nel possesso, la sola notifica o comunque la conoscenza effettiva del decreto comportano automaticamente la perdita dell’animus possidendi, da parte del soggetto espropriato, che, laddove continui ad occupare il bene, ne avrà solo la mera detenzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Disposizioni antimafia: il questore non può vietare il possesso o l’uso del cellulare]]></title>
        <id>10236885</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10236885"/>
        <updated>2023-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il questore non può autonomamente disporre la misura di prevenzione consistente nel divieto di possedere o utilizzare telefoni cellulari nei confronti di persone già condannate per delitti non colposi, e abitualmente dedite alla commissione di reati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Massimario chiude il ciclo di analisi della Riforma Cartabia]]></title>
        <id>10236848</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10236848"/>
        <updated>2023-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la Relazione n. 2/2023 del 5 gennaio scorso, l’ufficio del Massimario conclude i contributi predisposti sulla Riforma Cartabia quale «prima, vera, riforma organica del sistema processuale penale da quando, nel 1989, fu adottato il modello di processo “accusatorio” e la cui significatività è segnalata, oltre che dal copioso numero di articoli introdotti, anche dal varo di istituti, come la giustizia riparativa, di assoluta novità, probabilmente impensabili sino a pochi anni orsono e dalla evoluzione di altri, come le sanzioni sostitutive, oggi confluite nella nuova categoria delle pene sostitutive delle pene detentive brevi».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’archivio storico digitale non è una ripubblicazione: no alla responsabilità oggettiva per la diffamazione a mezzo stampa]]></title>
        <id>10236877</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10236877"/>
        <updated>2023-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’archivio storico digitale del giornale non è un prodotto editoriale e quindi, non essendo sottoponibile alla Legge Stampa ma all’art. 2043 c.c., nessuna responsabilità oggettiva è ascrivibile all’editore e al proprietario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cambiale bancaria con firma individuale sotto al timbro della società: chi è responsabile?]]></title>
        <id>10236831</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10236831"/>
        <updated>2023-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’apposizione di una firma cambiaria individuale sotto il timbro di una società è sufficiente a rivelare la volontà del sottoscrittore di impegnarsi in rappresentanza dell'ente. Sarà dunque nei confronti di quest'ultimo che deve rivolgersi il beneficiario del titolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Perde il posto il vicecomandante della Polizia municipale che non timbra l’uscita dall’ufficio durante il turno di lavoro]]></title>
        <id>10236691</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10236691"/>
        <updated>2023-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici chiariscono che tra le ipotesi di assenza ingiustificata rientra anche l’allontanamento del lavoratore nel periodo intermedio tra le timbrature all’inizio e alla fine del turno, trattandosi di un comportamento fraudolento diretto a fare emergere falsamente la presenza in ufficio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La società di autonoleggio non può opporsi all’esecuzione]]></title>
        <id>10236828</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10236828"/>
        <updated>2023-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Protagonista della vicenda in esame è una società che svolge attività di autonoleggio di vetture senza conducente, sull’intero territorio nazionale, che ha ricevuto molteplici verbali relativi ad alcune infrazioni stradali riscontrate nel territorio milanese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Furto: il fine di profitto comprende anche utilità non economiche? La parola alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>10236854</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10236854"/>
        <updated>2023-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rilevato il contrasto nella giurisprudenza della Corte di legittimità circa l’interpretazione del fine di profitto del reato di furto, la Cassazione ha recentemente rimesso la questione alle Sezioni Unite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cucciolo di cane tenuto in uno spazio angusto: legittima la condanna del padrone]]></title>
        <id>10236821</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10236821"/>
        <updated>2023-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inequivocabili le condizioni in cui l’uomo ha tenuto l’animale che aveva, all’epoca, appena tre mesi di vita ed era stato collocato in uno spazio di appena un metro quadrato, all’interno di un garage. Ciò nonostante, però, è in discussione la confisca dell’animale che, pur essendo stato oggetto di sequestro, è rimasto per anni col padrone.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[TSO: si può sempre prescindere dal consenso informato del paziente?]]></title>
        <id>10236820</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10236820"/>
        <updated>2023-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nonostante, dal punto di vista normativo, un paziente sia considerato, secondo una visione dicotomica, capace oppure incapace, la realtà clinica suggerisce che possano esistere degli spazi di autonomia e libertà decisionale residui anche in pazienti sottoposti a TSO». Pronunciandosi sul ricorso di un uomo sottoposto a trattamento sanitario obbligatorio, la Suprema Corte enuncia perché si è potuto prescindere dal suo consenso informato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La natura processuale del consenso del minore ultraquattordicenne nel procedimento per la dichiarazione giudiziale di genitorialità]]></title>
        <id>10236874</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10236874"/>
        <updated>2023-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di accertamento giudiziale della genitorialità, il consenso del figlio che abbia compiuto gli anni 14 di età, necessario per promuovere o proseguire l’azione, è configurabile come un requisito del diritto di azione, integratore della legittimazione ad agire del genitore, sostituto processuale del figlio minorenne. […]]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il vincolo di destinazione sull’immobile a favore del figlio disabile non blocca il sequestro]]></title>
        <id>10236823</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10236823"/>
        <updated>2023-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile per il terzo interessato opporre al sequestro la sussistenza di un vincolo di destinazione sull’immobile ex art. 2645-bis c.c.: tale istituto non trasferisce infatti al proprietà del bene al beneficiario e non si può parlare di bene appartenente a persona estranea al reato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessuna regolarizzazione contributiva per i tirocinanti presso gli Uffici giudiziari]]></title>
        <id>10236688</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10236688"/>
        <updated>2023-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con nota dell’11 gennaio 2023, il Dipartimento dell’Organizzazione Giudiziaria, del Personale e dei Servizi del Ministero della Giustizia, ha rilasciato un chiarimento in merito alle richieste di regolarizzazione contributiva avanzate da alcuni tirocinanti presso gli Uffici giudiziari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La CGUE sulle parcelle forensi: la tariffazione oraria è vessatoria. A rischio il compenso dell’avvocato]]></title>
        <id>10236869</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10236869"/>
        <updated>2023-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli artt. 6 §.1 e 7 §.1 Direttiva 93/13, come modificata dalla Direttiva 2011/83,devono essere interpretati nel senso che, qualora un contratto di prestazione di servizi legali concluso tra un avvocato e un consumatore non possa continuare ad esistere dopo la soppressione di una clausola dichiarata abusiva (clausola che fissava il prezzo dei servizi secondo il principio della tariffa oraria) e tali servizi siano stati forniti, non ostano a che il giudice nazionale ripristini la situazione in cui il consumatore si sarebbe trovato in assenza di tale clausola, anche se ciò comporta che il professionista non riceva alcuna remunerazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Abuso d’ufficio, sovraffollamento carceri, reato di tortura e intercettazioni: ecco i temi “caldi” affrontati da Nordio]]></title>
        <id>10236670</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10236670"/>
        <updated>2023-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministro della Giustizia, Carlo Nordio, ha risposto al question time nell’aula della Camera dei Deputati ed ha, inoltre, proposto un tavolo di discussione sui reati di abuso d’ufficio e traffico di influenze.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. torna sulle “prove nuove indispensabili” ammissibili anche in sede di reclamo]]></title>
        <id>10235975</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10235975"/>
        <updated>2023-01-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In accoglimento del ricorso di un lavoratore che veniva dichiarato decaduto dall’impugnativa del licenziamento, la Cassazione richiama le Sezioni Unite e il principio espresso in tema di “prova nuova indispensabile”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cremazione della salma senza consenso dei parenti: è possibile chiedere il risarcimento dei danni?]]></title>
        <id>10235979</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10235979"/>
        <updated>2023-01-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il regolamento di polizia mortuaria prevede la possibilità di procedere alla cremazione delle salme inumate da almeno 10 anni e delle salme tumulate da almeno 20 previo consenso dei parenti. In mancanza, sussiste una lesione dell’interesse al culto dei defunti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Benzina e diesel alle stelle: l'intervento urgente del Governo]]></title>
        <id>10235718</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10235718"/>
        <updated>2023-01-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri si è riunito martedì 10 gennaio 2023, a Palazzo Chigi, ed ha approvato un decreto-legge che introduce disposizioni urgenti in materia di trasparenza dei prezzi dei carburanti e di rafforzamento dei poteri di controllo e sanzionatori del Garante prezzi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È 34 anni il limite per il mantenimento del figlio disoccupato?]]></title>
        <id>10236045</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10236045"/>
        <updated>2023-01-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Richiamando la precedente giurisprudenza, sia di merito che di legittimità, la Corte di Cassazione, ribadita comunque la necessità di procedere caso per caso alla valutazione, ha annullato il provvedimento che riconosceva alla figlia ultraquarantenne il mantenimento da parte del padre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimazione ad agire dell’amministratore senza autorizzazione dell’assemblea]]></title>
        <id>10235739</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10235739"/>
        <updated>2023-01-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'amministratore di Condominio non ha necessità di autorizzazione o ratifica dell'assemblea per proporre opposizione a decreto ingiuntivo avente ad oggetto il pagamento preteso nei confronti del Condominio dal terzo creditore in adempimento di un'obbligazione assunta per conto dei partecipanti. Altresì, non è necessaria l’autorizzazione nelle controversie in materia di risarcimento dei danni, qualora l'istanza appaia connessa o conseguenziale alla conservazione delle cose comuni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pignoramento presso terzi e spese di registrazione dell’ordinanza di assegnazione]]></title>
        <id>10235759</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10235759"/>
        <updated>2023-01-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un avvocato otteneva ben sei decreti ingiuntivi per il recupero dell’imposta di registrazione inerente ad ordinanze di assegnazione rese all’esito di pignoramenti presso terzi emesse in danno della società debitrice, protagonista del caso in esame, avendo ricevuto corrispondenti avvisi di liquidazione cui aveva prestato adempimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittima l’adozione dei figli trascurati completamente dalla madre]]></title>
        <id>10235756</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10235756"/>
        <updated>2023-01-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile l’opposizione della donna. Inequivocabile il disagiato quadro familiare emerso dai sopralluoghi effettuati dai carabinieri nella casa in cui lei viveva con i tre figli. Decisivo, infine, il riferimento ai problemi dei tre minori e ai miglioramenti da loro manifestati a seguito dell’allontanamento dalla madre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Traffico di droga: anche i beni acquistati prima dei fatti possono essere confiscati]]></title>
        <id>10235935</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10235935"/>
        <updated>2023-01-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice può disporre la confisca di prevenzione anche con riferimento a beni acquistati antecedentemente alla data dei fatti contestati, purchè dia atto degli indici fattuali che dimostrano l’uso di profitti derivanti dall’attività illecita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[41-bis: legittimo limitare il numero di foto annuali del detenuto con la figlia]]></title>
        <id>10235740</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10235740"/>
        <updated>2023-01-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile sostenere che l’uomo costretto in carcere abbia subito una violazione del proprio diritto all’affettività. Confermata perciò la limitazione nei confronti dei detenuti in regime differenziato all’effettuazione di una sola fotografia, nel corso dell’anno, con i propri congiunti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tornano le udienze nella Sala Gialla della Consulta: ecco il video]]></title>
        <id>10236062</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10236062"/>
        <updated>2023-01-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo quasi tre anni, la Corte Costituzionale ieri è tornata a riunirsi in udienza pubblica nella c.d. "Sala Gialla" o Sala delle Udienze, al secondo piano di Palazzo della Consulta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ruba 8mila euro in casa alla pensionata: sussiste la rilevante gravità del danno?]]></title>
        <id>10236035</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10236035"/>
        <updated>2023-01-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pronunciandosi sul ricorso di un’imputata condannata per furto in abitazione ai danni di persone anziane pensionate, la Suprema Corte ha enunciato un importante principio riguardante l'aggravante della rilevante gravità del danno patrimoniale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ordine di demolizione di opere abusive ed applicazione della perpetuatio jurisdictionis]]></title>
        <id>10235758</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10235758"/>
        <updated>2023-01-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha avuto modo di dirimere una controversia, avente ad oggetto la revoca o la sospensione dell’ordine di sgombero di un manufatto abusivo rispetto al quale era stata disposta la demolizione con sentenza di condanna per abuso edilizio, ordine impartito dalla Procura Generale presso la Corte d’appello di Napoli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il praticante avvocato può iscriversi all’albo anche se pende un procedimento penale nei suoi confronti?]]></title>
        <id>10235717</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10235717"/>
        <updated>2023-01-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il CNF si è pronunciato sul ricorso di un aspirante legale contro la decisione con la quale il COA di Roma ne aveva rigettato l'istanza di iscrizione all’albo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stalking: dalla nuova querela per fatti sopravvenuti nasce un nuovo procedimento]]></title>
        <id>10234970</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10234970"/>
        <updated>2023-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove la vittima del reato di atti persecutori presenti una nuova querela per fatti sopravvenuti rispetto alla sentenza di primo grado e il PM formuli autonoma imputazione in altro procedimento, tali fatti non concorrono all’abitualità del reato oggetto del primo procedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dal 1° gennaio le opere di Benedetto Croce diventano di pubblico dominio; insieme a migliaia di altre]]></title>
        <id>10235005</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10235005"/>
        <updated>2023-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Come ogni anno, il 1° gennaio ricorre il “pubblic domain date”, ovvero il giorno in cui le opere che hanno superato determinati limiti temporali - diversi da nazione a nazione - divengono di pubblico dominio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nulla la causa nella quale abbia patrocinato un praticante avvocato]]></title>
        <id>10234932</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10234932"/>
        <updated>2023-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il praticante avvocato non è legittimato ad esercitare il patrocinio davanti al Tribunale in sede di appello neppure a seguito dell’entrata in vigore della l. n. 247/2012 che ne ammette l’attività difensiva solo in sostituzione e sotto la responsabilità del dominus.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’incidenza della disciplina dei limiti all’aumento della pena in materia di recidiva]]></title>
        <id>10234987</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10234987"/>
        <updated>2023-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Procuratore Generale presso la Corte d’Appello di Trieste ricorre in Cassazione sostenendo che il giudice di secondo grado abbia erroneamente considerato quale parametro di riferimento ai fini del calcolo dell’entità dell’aumento inflitto per la recidiva (ad un’imputata accusata di furto in luogo di privata dimora), la pena massima edittale di cui all’art. 624-bis c.p., e non invece quella inflitta dal giudice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato il marito indebitato che falsifica la firma della moglie su alcune cambiali]]></title>
        <id>10234966</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10234966"/>
        <updated>2023-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A inchiodare l’uomo è anche la collocazione dell’episodio nel periodo successivo alla irreversibile crisi del rapporto con la consorte. Impossibile, poi, secondo i giudici, ridimensionare la gravità della vicenda: su questo fronte viene respinta la tesi difensiva mirata a sostenere che l’accusato abbia agito in uno stato di necessità frutto di una pesante situazione debitoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Tribunale dispone il collocamento dei figli in comunità, il padre li trattiene con sé in casa: legittima la sua condanna]]></title>
        <id>10234984</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10234984"/>
        <updated>2023-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva secondo cui i minori non hanno subito la privazione della loro libertà personale, essendo rimasti liberi di circolare in casa e non avendo manifestato in alcun modo il loro dissenso a restare all’interno della casa. Palese, invece, la coazione esercitata dall’uomo e consistita, tra l’altro, nel creare condizioni mirate ad ostacolare qualsiasi libera determinazione dei figli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Criteri per adozione legittimante ed adozione mite: sollevata questione di legittimità costituzionale]]></title>
        <id>10235059</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10235059"/>
        <updated>2023-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il problema della compatibilità nel quadro della genitorialità adottiva, in particolare nel sistema normativo sull'adozione legittimante, della previsione di non recidere i legami con la famiglia di origine, attualmente esclusa dall’art. 27 l. n. 184/1983.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione si pronuncia sulla natura della confisca da disporsi in caso di intermediazione illecita e sfruttamento del lavoro]]></title>
        <id>10235004</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10235004"/>
        <updated>2023-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La IV Sezione Penale torna su un tema che aveva già dato origine a vari precedenti, moltiplicatisi pure per il consistente impatto concreto che può generare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Edilizia popolare: quando il coniuge separato può subentrare all’assegnatario defunto?]]></title>
        <id>10234985</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10234985"/>
        <updated>2023-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Alla donna veniva ordinato il rilascio dell’alloggio di edilizia popolare a seguito della morte del coniuge assegnatario dal quale era separata. La stessa non risultava essere infatti parte del nucleo familiare di quest’ultimo, benché fosse provata la convivenza. Sulla questione si è pronunciata la Suprema Corte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando il locatore può sottrarsi all’obbligo di restituzione del deposito cauzionale?]]></title>
        <id>10234986</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10234986"/>
        <updated>2023-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Alcuni locatori formulavano domanda per il risarcimento dei danni da lucro cessante, per il mancato pagamento di tutti i canoni di locazione a loro dovuti fino alla scadenza pattuita del rapporto contrattuale, per grave inadempimento da parte del conduttore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riposi giornalieri parentali: ne ha diritto il padre se la moglie è casalinga?]]></title>
        <id>10234518</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10234518"/>
        <updated>2023-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La richiesta del padre, pubblico dipendente, di fruire dei riposi giornalieri di cui all’art. 40, d. lgs. n. 151/2001, veniva rigettata in quanto sua moglie era casalinga. Sull’interpretazione del concetto di “madre non lavoratrice dipendente” si è pronunciata quindi l’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sintesi del CNF inerente le anticipazioni e le proroghe in materia di giustizia civile]]></title>
        <id>10234497</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10234497"/>
        <updated>2023-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicati nella medesima giornata, la legge n. 197/2022, ovvero la Legge di bilancio per il 2023 e il d.l. n. 198/2022, (c.d. Milleproroghe), contengono disposizioni relative alla giustizia civile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense: l'annullamento della procedura di riscossione non incide sull'esistenza del credito previdenziale sottostante]]></title>
        <id>10234368</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10234368"/>
        <updated>2023-01-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell'ordinanza n. 106/2023, la Terza Sezione della Corte di Cassazione rigetta il ricorso di Cassa Forense, motivando la propria decisione con argomentazioni già enunciate in precedenti arresti di legittimità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gestione della crisi d’impresa: istituito l’Osservatorio permanente]]></title>
        <id>10234376</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10234376"/>
        <updated>2023-01-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In attuazione di quanto previsto dall'art. 353, comma 1, d.lgs. n. 14/2019, è stato istituito, presso l'Ufficio di Gabinetto del Ministero della Giustizia, l'«Osservatorio permanente sull'efficienza delle misure e degli strumenti per la regolazione della crisi d'impresa previsti e disciplinati dal Codice della crisi d'impresa e dell'insolvenza».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concorsi pubblici: e se la commissione esaminatrice non rispetta la durata minima per la correzione?]]></title>
        <id>10234349</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10234349"/>
        <updated>2023-01-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’aspirante notaio, non ammesso alla prova orale in quanto ritenuto inidoneo a seguito della correzione degli scritti, lamentava che la seduta in cui la Commissione esaminatrice aveva valutato i suoi elaborati non avesse rispettato il termine di durata minima della sessione di correzione. Tale censura è sufficiente per annullare il verbale di non idoneità?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Meta obbligata a introdurre l’opt-in per l’Ads su Facebook e Instagram. E’ monetizzazione dei dati personali?]]></title>
        <id>10234410</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10234410"/>
        <updated>2023-01-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Meta condannata a inserire l’opt-in per la pubblicità comportamentale. Dal 2018 ha aggirato il GDPR fondando sull’adesione ai termini e condizioni tale trattamento dati che invece si pone ben oltre il necessario per l’attivazione del contratto di accesso al servizio Facebook e Instagram. Sullo sfondo la cruciale questione della “monetizzazione” dei dati personali affrontata attualmente dal Garante italiano per le testate giornalistiche telematiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sezioni Unite Morales, ma non solo: la Cassazione sui limiti del divieto di reformatio in peius]]></title>
        <id>10234386</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10234386"/>
        <updated>2023-01-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice d’appello, in caso di impugnazione proposta dal solo imputato, può operare una riduzione minore della pena, rispetto a quella riconosciuta in prime cure, laddove abbia mutato tutti i componenti del computo per il reato ascritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando il terzo pignorato può proporre opposizione all’esecuzione?]]></title>
        <id>10234405</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10234405"/>
        <updated>2023-01-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di specie, la Corte d’Appello accertava in punto di fatto che la cessione del credito era avvenuta per contratto, e non per atto unilaterale del cedente, fondando la decisione sull’assunto che il contratto di cessione si era concluso nel momento in cui il destinatario della proposta aveva comunicato la propria accettazione al terzo ceduto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La convivenza ultratriennale non è ostativa alla dichiarazione di efficacia della sentenza ecclesiastica]]></title>
        <id>10234398</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10234398"/>
        <updated>2023-01-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di specie, la Corte territoriale ha ritenuto che la sentenza ecclesiastica fosse in contrasto con i principi dell’ordine pubblico italiano in quanto, in base alle risultanze della suddetta pronuncia e dei fatti allegati dalle parti (provati documentalmente e presuntivamente o non contestati), ricorreva l’elemento ostativo costituito dalla convivenza ultratriennale dei coniugi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le norme antiusura si applicano anche agli interessi moratori]]></title>
        <id>10234412</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10234412"/>
        <updated>2023-01-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pronunciandosi con riferimento a un contratto di mutuo, la Suprema Corte riprende quanto stabilito recentemente dalle Sezioni Unite e ribadisce l’applicabilità della disciplina antiusura anche a tali interessi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Canone di locazione ridotto per l’immobile adibito a caserma dei carabinieri]]></title>
        <id>10234388</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10234388"/>
        <updated>2023-01-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per le indennità dovute per l’utilizzo a fini istituzionali di immobili, in assenza di titolo, da parte delle Amministrazioni centrali si applica la riduzione prevista dal d.l. n. 95/2012, conv. con modif. dalla l. n. 135/2012 e modificato dal d.l. n. 66/2014, conv. con modif. dalla l. n. 89/2014, con decorrenza dalla data di entrata in vigore del suddetto d.l. n. 95/2012.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[A rischio persecuzione in patria lo straniero che ha aderito a un culto non registrato e perciò illegale]]></title>
        <id>10234373</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10234373"/>
        <updated>2023-01-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta di protezione presentata in Italia da un cittadino cinese. I Giudici sottolineano che la repressione statuale della libertà di professare liberamente un culto, anche in forma associata, non può essere giustificata per il solo fatto di essere finalizzata a vietare le associazioni a carattere segreto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[5 gennaio 2023: ecco la data d’inizio di presentazione delle domande per l’iscrizione all’Albo dei gestori della crisi d’impresa]]></title>
        <id>10232397</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10232397"/>
        <updated>2023-01-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con comunicazione del 4 gennaio 2023, il Ministero della Giustizia ha reso note le modalità di entrata in funzione e di iscrizione all’Albo dei gestori della crisi d’impresa (art. 356, d.lgs. 12 gennaio 2019, n. 14), ai fini del primo popolamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Buoni fruttiferi postali “Q/P”: ius variandi e quantificazione degli interessi]]></title>
        <id>10232396</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10232396"/>
        <updated>2023-01-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Poste Italiane ricorreva contro la decisione di applicare il tasso di interesse riportato sul supporto cartaceo dei buoni “P”, utilizzato anche per quelli di serie “Q”, ma non interamente coperto dal timbro sostitutivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Deroga al principio del tempus regit actum in tema di acquisizione dei tabulati telefonici da parte del PM]]></title>
        <id>10232394</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10232394"/>
        <updated>2023-01-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora nel corso del processo si verifichino innovazioni legislative in materia di utilizzabilità o inutilizzabilità della prova, il principio tempus regit actum deve essere riferito al momento della decisione e non a quello dell’acquisizione della prova, atteso che divieto di uso, colpendo proprio l’idoneità di questa a produrre risultati conoscitivi valutabili dal giudice per la formazione del convincimento, interviene allorché il procedimento probatorio non ha trovato ancora esaurimento, di modo che il divieto inibisce che i dati probatori, pur se acquisiti con l’osservanza delle norme previgenti, possano avere un qualsiasi peso nel giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannata per peculato l’economa del Comune che, nonostante l’avvicendamento, ha continuato a gestire l’ufficio e a sottrarre il denaro disponibile]]></title>
        <id>10232351</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10232351"/>
        <updated>2023-01-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile catalogare la vicenda come truffa aggravata dal raggiro compiuto ai danni di revisore e tesoriere. I Giudici sottolineano che la donna ha agito sulla base di una tacita prassi, che aveva legittimato il mancato avvicendamento e le aveva consentito di mantenere la disponibilità giuridica delle somme oggetto di appropriazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice d’appello non può riformare la sentenza assolutoria di primo grado senza rinnovare l’istruzione dibattimentale]]></title>
        <id>10232399</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10232399"/>
        <updated>2023-01-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Protagonista della vicenda in esame è un imputato che avrebbe fatto mancare i mezzi di sussistenza all’ex coniuge, sottraendosi al pagamento dell’assegno di mantenimento. Il Tribunale di Trapani lo assolveva per non aver commesso il fatto, trovandosi in stato grave di bisogno, ed essendo quindi impossibilitato a versare l’assegno in questione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Buona Epifania…che tutte le feste si porta via!]]></title>
        <id>10232417</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10232417"/>
        <updated>2023-01-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per il ponte dell’Epifania, Diritto e Giustizia si fermerà per pochi giorni, ma vi dà appuntamento con le regolari pubblicazioni a partire dal 9 gennaio e con l’invio della newsletter dal 10 gennaio 2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il conflitto per l’incasso di una polizza vita tra un avvocato (amministratore di sostegno) e l’erede testamentaria]]></title>
        <id>10232398</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10232398"/>
        <updated>2023-01-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella controversia in oggetto un avvocato, in qualità di amministratore di sostegno, è accusato di aver riscosso erroneamente in nome e per conto dell’amministrato e previa autorizzazione del Giudice tutelare, la somma di 50mila euro in forza di una polizza vita, in luogo dell’erede testamentaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame avvocato 2022: ecco le linee guida per l'elaborazione e la correzione dei quesiti della prima prova]]></title>
        <id>10232365</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10232365"/>
        <updated>2023-01-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia ha pubblicato il decreto ministeriale 21 dicembre 2022 recante le “Linee generali per la formazione dei quesiti da porre nella prima prova orale e per la valutazione dei candidati” che sosterranno l’esame di abilitazione alla professione forense nella sessione 2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. torna sull’applicabilità della particolare tenuità nelle ipotesi di reato continuato]]></title>
        <id>10231609</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10231609"/>
        <updated>2023-01-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Benché la particolare tenuità del fatto sia astrattamente compatibile con l’istituto della continuazione, qualora si compiano reati della stessa indole in un numero minimo di 3, si ha una “serialità ostativa” incompatibile con la causa di non punibilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Udienze civili pubbliche in Cassazione: prorogata la disciplina emergenziale fino al 30 giugno 2023]]></title>
        <id>10231588</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10231588"/>
        <updated>2023-01-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, con comunicazione del 21 dicembre 2022, ha fornito le indicazioni relative alla disciplina delle udienze civili pubbliche, a seguito del d.l n. 198/2022 (il cui art. 8 ha prorogato la disciplina emergenziale fino al 30 giugno 2023).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[(Oltre) i confini della parodia nello spot di Zorro per Brio Blu]]></title>
        <id>10231881</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10231881"/>
        <updated>2023-01-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la pronuncia in esame, la Corte di Cassazione ha fornito delle coordinate interpretative per definire la lite tra due società avente ad oggetto lo sfruttamento commerciale, seppur in tono caricaturale, del personaggio di fantasia Zorro nell’ambito di uno spot pubblicitario per l’acqua Brio Blu diffuso sui canali televisivi e radiofonici nel 2007.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Appalto di servizi: entro quanto l’INPS deve agire per recuperare i contributi non corrisposti?]]></title>
        <id>10231727</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10231727"/>
        <updated>2023-01-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con riferimento ai casi di appalto, il termine previsto dall’art. 29 d.lgs. n. 276/2003 deve essere interpretato nel senso di estendere all’INPS la decadenza dal diritto di agire nei confronti del committente quale responsabile solidale?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Equa riparazione: se la notifica è tardiva, il provvedimento è inefficace ed è preclusa la riproposizione della domanda]]></title>
        <id>10231617</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10231617"/>
        <updated>2023-01-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ed anche nel 2023, con l’ordinanza n. 1, depositata il 2 gennaio, la Corte di Cassazione si è ritrovata a dover dirimere una controversia avente ad oggetto la richiesta di equa riparazione ex l. n. 89/2001, per l’irragionevole durata di un giudizio civile protrattosi per ben 20 anni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Immigrazione: in vigore il decreto sicurezza]]></title>
        <id>10231569</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10231569"/>
        <updated>2023-01-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto legge 2 gennaio 2023, n. 1 è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 1/2023 ed è entrato in vigore il 3 gennaio. Il testo modifica il c.d. decreto sicurezza 2020 (d.l. n. 130/2020) in materia di gestione dei flussi migratori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[No al legittimo impedimento dell’avvocato con figlio positivo al COVID]]></title>
        <id>10231634</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10231634"/>
        <updated>2023-01-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il difensore di un imputato ricorre in Cassazione lamentando la violazione del contraddittorio, poiché il giorno precedente all’udienza aveva comunicato il suo impedimento a comparire, causa isolamento fiduciario, in seguito alla contrazione del COVID da parte del figlio minorenne ed essendo l’unico genitore a poterlo accudire.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Limiti della sospensione dell’esecuzione della condanna]]></title>
        <id>10231610</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10231610"/>
        <updated>2023-01-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione chiarisce in quali casi e con quali presupposti può trovare applicazione l’art. 656, comma 5, c.p.p. che prevede la possibilità di sospendere l’esecuzione della pena detentiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violenze di genere: il nuovo progetto per la rilevazione statistica coinvolge anche gli avvocati]]></title>
        <id>10231571</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10231571"/>
        <updated>2023-01-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È disponibile dal 1° gennaio 2023 l’intervento sui sistemi informativi dell’area penale che permetterà di avviare la rilevazione dei dati riguardanti i processi per violenza di genere. Ecco quale sarà il ruolo attivo degli avvocati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricusazione: l’invito del giudice a lamentarsi in sede di appello anticipa l’esito sfavorevole della sentenza?]]></title>
        <id>10231046</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10231046"/>
        <updated>2023-01-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La lista testi della difesa veniva revocata dal Giudice del dibattimento e lo stesso invitava l’avvocato a rappresentare ogni sua doglianza in sede di appello. Tale affermazione costituisce indebita anticipazione dell’esito sfavorevole del processo?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Molteplici condanne per abuso edilizio: a quale giudice spetta decidere?]]></title>
        <id>10231048</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10231048"/>
        <updated>2023-01-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un imputato, accusato di abuso edilizio, ricorre in Cassazione lamentandosi dell’incompetenza, in sede esecutiva, della Procura della Repubblica di Nola.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Borsa di studio per cassazionisti: legittimo il limite di età a 45 anni]]></title>
        <id>10230905</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10230905"/>
        <updated>2023-01-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’avvocato ricorrente impugnava la clausola del bando che escludeva gli over 45 dalle borse di studio per l'acquisizione del titolo di cassazionista. Il Consiglio di Stato ha però ritenuto che suddetta previsione non viola il principio di parità di trattamento. Ecco perché.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bomba artigianale senza esplosivo: sacrosanta, comunque, la condanna]]></title>
        <id>10231132</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10231132"/>
        <updated>2023-01-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva mirata a ridimensionare gli addebiti contestati a un uomo beccato a detenere e portare in luogo pubblico un ordigno artigianale. I Giudici precisano che, in presenza di un’arma idonea ad essere utilizzata quale tale, essa può essere detenuta anche per motivi meramente ornamentali senza che ciò incida sul giudizio penale sulla illiceità della detenzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Docenti precari: la retribuzione deve equipararsi a quella degli indeterminati]]></title>
        <id>10231054</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10231054"/>
        <updated>2023-01-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Su ricorso di un gruppo di insegnanti precari che lamentavano un trattamento meno favorevole rispetto ai colleghi assunti a tempo indeterminato, la Suprema Corte ha affermato un importante principio in tema di trattamento retributivo e non discriminazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il monitoraggio del Ministero della Giustizia sull’Ufficio per il Processo]]></title>
        <id>10230985</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10230985"/>
        <updated>2023-01-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In seguito al monitoraggio quali-quantitativo sull’Ufficio per il Processo, avvenuto dal 5 ottobre al 7 novembre 2022, il Ministero della Giustizia ha rilevato «la significativa utilità degli addetti all’UpP, la maggiore produttività, la migliore e più spedita organizzazione di udienze e ruolo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lascia alcuni cuccioli di cane dinanzi ad un canile: è legittimo parlare di abbandono di animali]]></title>
        <id>10230880</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10230880"/>
        <updated>2023-01-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile, secondo i Giudici, mettere in discussione la gravità della condotta tenuta da un uomo e divenuta oggetto di un procedimento penale. Irrilevante il fatto che i cuccioli di cane siano stati lasciati praticamente all’ingresso di un canile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma del processo civile 2022 e obiettivi PNRR: la digitalizzazione è sufficiente?]]></title>
        <id>10230972</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10230972"/>
        <updated>2023-01-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la Corte dei Conti no: «l’introduzione del processo civile telematico e gli obiettivi di maggiore efficienza legati alla digitalizzazione dei giudizi garantiscono solo in parte il rispetto del principio della ragionevole durata dei processi, che appare per lo più perseguibile con adeguate procedure di risoluzione extragiudiziale delle controversie».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite sui due papà: no alla trascrizione della cogenitorialità del padre d’intenzione, sì all’adozione]]></title>
        <id>10231043</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10231043"/>
        <updated>2023-01-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pur negando l’automatica trascrizione del provvedimento giudiziario straniero che riconosce il genitore d’intenzione, e a fortiori dell’originario atto di nascita, le Sezioni Unite riconoscono la necessità di tutelare il diritto del minore al riconoscimento, anche giuridico, del legame sorto in forza del rapporto affettivo instaurato e vissuto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legge di bilancio 2023: confermata l’anticipazione della riforma del processo civile, il Ministero della Giustizia incontra Anm e CNF]]></title>
        <id>10229372</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10229372"/>
        <updated>2022-12-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con il via libera del Senato, la legge di Bilancio 2023 (L. n. 197/2022) ha concluso il suo iter di approvazione ed è stata pubblicata nella Gazzetta Ufficiale n. 303 del 29 dicembre 2022. In materia giustizia, è stato confermato l’emendamento al d.lgs. 149/2022 e pertanto l’entrata in vigore della riforma del processo civile è anticipata al 28 febbraio 2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vettura non assicurata in sosta nel parcheggio privato: legittima comunque la multa]]></title>
        <id>10229400</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10229400"/>
        <updated>2022-12-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I giudici respingono le obiezioni proposte dall’automobilista e confermano anche il sequestro del veicolo. Decisiva la constatazione che il parcheggio privato è risultato comunque aperto all’accesso e alla circolazione di altri mezzi di trasporto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Buon anno nuovo dalla Redazione di Diritto e Giustizia]]></title>
        <id>10229383</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10229383"/>
        <updated>2022-12-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Redazione augura ai suoi lettori un buon 2023! Le pubblicazioni riprenderanno il 3 gennaio 2023, mentre il servizio newsletter sarà riattivato il 4 gennaio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anticorruzione e trasparenza per le casse di previdenza dei professionisti]]></title>
        <id>10229382</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10229382"/>
        <updated>2022-12-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La trasparenza - ha spiegato Busia, presidente di Anac, l’autorità nazionale anticorruzione - è entrata a far parte dei bisogni della collettività come strumento di controllo e partecipazione civica alla vita democratica. Per questo occorre una piccola rivoluzione copernicana con la creazione di un portale unico della trasparenza, gestito da Anac e che raccolga tutti i dati previsti dalle norme. Si ridurrebbero oneri economici e amministrativi. Nell’ambito dei contratti e degli appalti pubblici – ha aggiunto - rendere fruibili i dati rappresenta un antidoto concreto ed efficace alla corruzione e al conflitto di interessi» (comunicato stampa ANAC).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Magistrati: 52 nuove unità nei Tribunali distrettuali]]></title>
        <id>10229373</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10229373"/>
        <updated>2022-12-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’aumento dell’organico nelle sedi di Corte d’appello è volto a far fronte alle specifiche esigenze legale al raggiungimento degli obiettivi del PNRR nel settore della protezione internazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Convalida del sequestro preventivo disposto d’urgenza dalla polizia giudiziaria, una questione di competenza]]></title>
        <id>10229374</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10229374"/>
        <updated>2022-12-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di convalida del sequestro preventivo disposto d’urgenza dalla polizia giudiziaria, il giudice competente è il GIP o il giudice competente a pronunciarsi nel merito quando, al momento della convalida, sia già stata esercitata l’azione penale, come nel caso di giudizio direttissimo?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Regolamento condominiale e allaccio di un'unità immobiliare alla rete fognaria comune]]></title>
        <id>10229388</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10229388"/>
        <updated>2022-12-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È consentito l'allaccio di un'unità immobiliare all'impianto fognario condominiale se nel regolamento contrattuale del 1925 non sono menzionati come parti comuni la fognatura e gli impianti? La parola alla Corte d’Appello.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impugnazione del verbale di accertamento delle violazioni stradali e documenti di prova]]></title>
        <id>10229356</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10229356"/>
        <updated>2022-12-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel giudizio di opposizione a sanzione amministrativa, il giudice di merito può disporre d’ufficio, anche in seconde cure, l’acquisizione dei mezzi di prova ritenuti necessari alla ricostruzione dell’intero rapporto sanzionatorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rinuncia all’eredità: è possibile revocarla tacitamente?]]></title>
        <id>10229387</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10229387"/>
        <updated>2022-12-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte, in tema di rinuncia all’eredità, ha ricordato che richiedendo tale atto una forma solenne, sia inammissibile una sua revoca tacita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Valido il regolamento condominiale che sottopone al parere dell’assemblea gli interventi del singolo che possono ledere l’estetica]]></title>
        <id>10229399</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10229399"/>
        <updated>2022-12-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La delibera assembleare che neghi al condomino un intervento per lesività dell’estetica, se il parere vincolante è richiesto da una clausola del regolamento condominiale, può essere oggetto di sindacato da parte del giudice?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ammissione del credito per TFR allo stato passivo esecutivo e operatività del Fondo di garanzia INPS]]></title>
        <id>10227740</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10227740"/>
        <updated>2022-12-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ammissione allo stato passivo del credito per TFR, con provvedimento definitivo, non preclude all’INPS quale gestore del Fondo di garanzia, di contestare i presupposti di operatività dell’intervento del Fondo, incentrati sull’insolvenza di chi è datore di lavoro al momento in cui cessa definitivamente il rapporto di lavoro e il credito per TFR diviene definitivamente esigibile in base alla disciplina applicabile ratione temporis.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ultime dal Governo su gestione dei flussi migratori, tamponi obbligatori e rispetto degli obiettivi del PNRR]]></title>
        <id>10227705</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10227705"/>
        <updated>2022-12-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gestione dei flussi migratori e tamponi obbligatori per chi arriva dalla Cina sono tra le misure adottate dal Consigli dei Ministri n. 14 nella giornata di ieri, 28 dicembre. Arriva poi dal Ministro per gli affari europei l’okay sul raggiungimento degli obiettivi PNRR del secondo semestre 2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Suona il clacson ripetutamente sotto casa del vicino: condannata per molestie]]></title>
        <id>10227711</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10227711"/>
        <updated>2022-12-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Indiscutibile la responsabilità penale della donna finita sotto processo per il comportamento tenuto per mesi ai danni del vicino di casa e della famiglia di quest’ultimo. Impossibile, secondo i giudici, ridimensionare l’accusa, parlando di illecito amministrativo o di disturbo della quiete pubblica. Rilevante anche la durata della condotta incriminata. Così si spiega anche l’obbligo imposto alla donna di risarcire il vicino di casa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense: ecco i contributi per famiglie numerose e monogenitoriali]]></title>
        <id>10227708</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10227708"/>
        <updated>2022-12-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono stati pubblicati da Cassa Forense nella giornata del 28 dicembre il bando n. 11/2022 per l’assegnazione di contributi per famiglie numerose e il bando n. 12/2022 per l’assegnazione di contributi per famiglie monogenitoriali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il compenso dell’avvocato deve essere adeguato all’effettiva importanza economica della controversia]]></title>
        <id>10227730</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10227730"/>
        <updated>2022-12-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella determinazione del compenso spettante all’avvocato per l’attività professionale svolta, deve essere valutata l’effettiva importanza della prestazione in relazione alla concreta valenza economica della controversia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ammissione al concordato preventivo presume l’esattezza dell’adempimento dello stimatore?]]></title>
        <id>10227729</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10227729"/>
        <updated>2022-12-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’ammissione del credito al passivo fallimentare, il professionista che abbia precedentemente curato l’attività di stima del patrimonio societario ai fini dell’ammissione al concordato preventivo, deve dimostrare l’esattezza del suo adempimento, per rispondenza della sua condotta al modello professionale e deontologico richiesto in concreto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Governo ottiene la fiducia sulla conversione del decreto antirave e la Riforma Cartabia slitta]]></title>
        <id>10227691</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10227691"/>
        <updated>2022-12-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Camera ha votato favorevolmente (206 voti favorevoli e 145 contrari) sulla questione di fiducia posta dal Governo sull'approvazione, senza emendamenti, subemendamenti ed articoli aggiuntivi, dell'articolo unico del disegno di legge di conversione del decreto-legge 31 ottobre 2022, n. 162.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Detenzione domiciliare e sopravvenuta custodia cautelare: è necessario rivalutare la meritevolezza?]]></title>
        <id>10227755</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10227755"/>
        <updated>2022-12-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di sorveglianza, a seguito di una sopravvenuta ordinanza cautelare per reati della stessa specie, revocava la detenzione domiciliare. La Cassazione, investita del ricorso proposto dalla difesa, non ha ravvisato però alcuna violazione di legge nella rivalutazione dell’originaria prognosi positiva circa l’ammissione al beneficio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Restituzione interessi indebiti: la S.C. sui mezzi di prova per ricostruire le movimentazioni del conto corrente]]></title>
        <id>10227728</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10227728"/>
        <updated>2022-12-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La ricostruzione giudiziale dei rapporti di conto corrente è possibile solo attraverso la produzione degli estratti conto? Pronunciandosi sul ricorso di una Società, la Cassazione ricorda che è possibile utilizzare anche altri strumenti per rappresentare le movimentazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimazione processuale attiva dell’amministratore di Condominio a proporre la lite: cosa deve verificare il giudice?]]></title>
        <id>10226203</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10226203"/>
        <updated>2022-12-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Alcuni condomini ricorrono in Cassazione contestando la legittimazione processuale attiva dell’amministratore a proporre l’azione giudiziale, che si fonda su due distinte argomentazioni: da un lato, la ricorrenza di un’azione con mera finalità conservativa, che non avrebbe richiesto l’autorizzazione dell’assemblea; dall’altro, l’esistenza di un mandato dell’assemblea a proporre l’azione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessuna maggiorazione delle spese processuali se le tecniche informatiche non agevolano lo studio del procedimento]]></title>
        <id>10226196</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10226196"/>
        <updated>2022-12-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La maggiorazione del 30% delle spese processuali prevista dal d.m. n. 55/2014 veniva esclusa in quanto le tecniche utilizzate dal difensore erano ritenute inidonee ad agevolare la consultazione delle produzioni. Su ricorso dell’avvocato è intervenuta la Corte di Cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dio non ha concorrenti: se il medico anticipa la morte del paziente risponde di omicidio volontario]]></title>
        <id>10226210</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10226210"/>
        <updated>2022-12-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La regola del consenso informato è alla base di ogni trattamento medico, ivi compreso quello di tipo palliativo o comunque rientrante nella prestazione di cure al malato in stadio terminale. Da ciò ne discende che risponde di omicidio il sanitario che abbia, senza acquisire il consenso del paziente, somministrato allo stesso una terapia finalizzata ad anticiparne il decesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratto di appalto di opera pubblica e garanzia a prima richiesta]]></title>
        <id>10226206</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10226206"/>
        <updated>2022-12-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte di Cassazione si è pronunciata sulla disciplina applicabile ratione temporis, in relazione all’appalto ed alla garanzia a prima richiesta stipulati, nel caso di specie, nel 1998.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando è possibile registrare lo slogan pubblicitario come marchio d’impresa?]]></title>
        <id>10226194</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10226194"/>
        <updated>2022-12-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La richiesta di registrazione come marchio d’impresa di uno slogan pubblicitario veniva rigettata in quanto privo di capacità distintiva. La Suprema Corte, decidendo la questione, ricorda le condizioni affinché anche un messaggio commerciale possa registrarsi quale marchio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale su cambio di sesso e conversione dell’unione civile in matrimonio]]></title>
        <id>10226968</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10226968"/>
        <updated>2022-12-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice rimettente veniva adito per autorizzare il cambio di sesso e la rettifica anagrafica volta a convertire il legame di unione civile in matrimonio. La l.n. 76/2016 prevede però che in casi come questo si proceda allo scioglimento dell’unione. La Corte Costituzionale, investita della questione di legittimità, la ha dichiarata inammissibile. Ecco perché.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il datore paghi gli occhiali al dipendente che lavora su attrezzature munite di videoterminali]]></title>
        <id>10226209</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10226209"/>
        <updated>2022-12-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 9 §.3 Direttiva 90/270/CEE, relativa alle prescrizioni minime in materia di sicurezza e di salute per le attività lavorative svolte su attrezzature munite di videoterminali (quinta direttiva particolare ai sensi dell’art. 16 §.1 Direttiva 89/391/CEE) deve essere interpretato nel senso che i «dispositivi speciali di correzione», previsti da tale disposizione, includono gli occhiali da vista specificamente diretti a correggere e a prevenire disturbi visivi in funzione di un’attività lavorativa che si svolge su attrezzature munite di videoterminali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Arriverà la freccia di Robin Hood?]]></title>
        <id>10225750</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10225750"/>
        <updated>2022-12-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche se non si sa con certezza se sia esistito un bandito con questo nome, a partire dal XIII secolo la tradizione ha fatto di Robin Hood un personaggio popolare, che incarnava le richieste di giustizia delle classi oppresse d’Inghilterra.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Locazione parziale e temporanea dell’immobile ereditato: quote di detrazione]]></title>
        <id>10226204</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10226204"/>
        <updated>2022-12-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Agenzia delle Entrate, con la risposta n. 594 del 22 dicembre 2022, ha chiarito che se l'immobile ereditato viene locato, anche solo parzialmente e temporaneamente, l'erede non può fruire della quota di detrazione spettante al de cuius per gli interventi sostenuti sull'immobile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Infrastrutture, salute, ambiente e territorio, imprese italiane: ecco tutti i provvedimenti adottati dal CIPESS]]></title>
        <id>10226066</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10226066"/>
        <updated>2022-12-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[il Comitato interministeriale per la programmazione economica e lo sviluppo sostenibile si è riunito presso Palazzo Chigi, ed ha approvato una serie di provvedimenti in materia di infrastrutture, coesione territoriale, ricostruzione post sisma, salute, agricoltura, ambiente, internazionalizzazione delle imprese italiane, attività produttive.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente risarcimento per la caduta subita da un uomo in un luogo da lui ben conosciuto]]></title>
        <id>10225741</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10225741"/>
        <updated>2022-12-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta di ristoro economico avanzata nei confronti del Comune. Il capitombolo, verificatosi nella discesa di una scala del Teatro Comunale, è addebitabile, secondo i giudici, alla condotta non avveduta della persona danneggiata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’Ufficio del Massimario e del Ruolo sulla Riforma del processo civile]]></title>
        <id>10225513</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10225513"/>
        <updated>2022-12-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Suprema di Cassazione ha pubblicato la relazione n. 133/2022, avente ad oggetto il d.lgs. n. 149/2022 (adottato in attuazione della l. n. 206/2021), recante delega al Governo per l’efficienza del processo civile e per la revisione della disciplina degli strumenti di risoluzione alternativa delle controversie e misure urgenti di razionalizzazione dei procedimenti in materia di diritti delle persone e delle famiglie nonché in materia di esecuzione forzata – La riforma del processo per le persone, per i minorenni e per le famiglie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Qualità dell’aria: la CGUE si pronuncia sul risarcimento ai cittadini in caso di mancato rispetto delle direttive]]></title>
        <id>10225650</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10225650"/>
        <updated>2022-12-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Adita da un cittadino parigino che denunciava il deterioramento della sua salute come conseguenza dell’aria inquinata di Parigi, la Corte di Giustizia dell’Unione Europea, ha tuttavia escluso che lo stesso possa ricorrere per ottenere un risarcimento. Ecco il perché.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sanzione applicata all’avvocato va ridotta se il CNF archivia le accuse a carico dei colleghi associati]]></title>
        <id>10225622</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10225622"/>
        <updated>2022-12-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso preso in esame, il protagonista della vicenda è un avvocato (oltre che amministratore di una comunione), che si è conferito incarichi legali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno divorzile: ne ha diritto l’ex moglie licenziata per comportamenti illeciti a lavoro?]]></title>
        <id>10225621</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10225621"/>
        <updated>2022-12-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ex moglie perdeva il posto di lavoro a seguito di licenziamento disciplinare per la produzione di certificati medici falsi al fine fruire di giorni di malattia non dovuti. Tale condotta dolosa è sufficiente per escludere il suo diritto all’assegno divorzile?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Aiuti COVID-19: annullato il sequestro dei conti delle società sottoposte a interdittiva antimafia]]></title>
        <id>10225717</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10225717"/>
        <updated>2022-12-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il ricorrente ometteva di comunicare all’ente erogante che le sue società erano state raggiunte dall’interdittiva e il Tribunale confermava il sequestro. Ecco le ragioni che hanno portato la Suprema Corte ad annullare il provvedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ischia: l’autorizzazione paesaggistica costituisce condicio sine qua non ai fini del conseguimento della sanatoria]]></title>
        <id>10225664</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10225664"/>
        <updated>2022-12-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 48931/2022, la Corte di Cassazione si è trovata a dirimere una controversia avente ad oggetto una costruzione abusiva realizzata sull'isola di Ischia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Restituzione anticipata del finanziamento: il consumatore ha diritto alla riduzione proporzionale di tutti i costi]]></title>
        <id>10223764</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10223764"/>
        <updated>2022-12-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di restituzione anticipata del finanziamento, il diritto del consumatore alla riduzione dei costi sostenuti in relazione al contratto di credito non può essere limitato solo ad alcune tipologie di essi, in funzione di quando sia concluso il contratto. Lo ha affermato la Corte costituzionale nella sentenza n. 263 depositata il 22 dicembre 2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tentato furto in negozio: il controllo accidentale dell’addetto alla sorveglianza non fa cadere l’aggravante della esposizione dei beni alla pubblica fede]]></title>
        <id>10223759</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10223759"/>
        <updated>2022-12-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per tre donne, beccate a tentare di portar via alcuni prodotti da un esercizio commerciale. Irrilevante, chiariscono i Giudici, il fatto che un addetto alla sorveglianza abbia accidentalmente deciso di prestare attenzione alle tre donne perché insospettito dal loro atteggiamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sinistro stradale mortale: l’attraversamento di un gatto vale come caso fortuito ed esclude il risarcimento]]></title>
        <id>10224022</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10224022"/>
        <updated>2022-12-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I giudici d’appello hanno correttamente escluso la responsabilità della Provincia proprietaria della strada teatro della triste vicenda. L’attraversamento del gatto, unitamente all’eccessiva velocità dell’auto e all’usura degli pneumatici, costituiscono caso fortuito idoneo ad interrompere il nesso causale ai fini del risarcimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Auguri di buon Natale dalla Redazione di Diritto e Giustizia]]></title>
        <id>10221802</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10221802"/>
        <updated>2022-12-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Redazione di Diritto e Giustizia augura buon Natale ai suoi lettori e vi dà appuntamento con gli aggiornamenti del quotidiano al 27 dicembre 2022. La newsletter tornerà puntuale nelle vostre caselle di posta elettronica dal 28 dicembre. Come ormai da ricorrenza, anche quest’anno pubblichiamo per i nostri abbonati la raccolta degli scritti dell’avv. Paolo Rosa in materia di previdenza forense, con l’Undicesimo Volume de “I quaderni di Paolo Rosa”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le ultime dal Garante privacy sul controllo dei lavoratori tramite impronte digitali, fascicolo sanitario elettronico e mercato dell’energia]]></title>
        <id>10223792</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10223792"/>
        <updated>2022-12-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Questi gli ultimi provvedimenti del Garante per la protezione dei dati personali contenuti nella newsletter n. 498 del 22 dicembre 2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[AIRBNB deve comunicare al fisco italiano i dati sugli affitti brevi e pagare la ritenuta dell’imposta alla fonte]]></title>
        <id>10222216</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10222216"/>
        <updated>2022-12-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’articolo 56 TFUE deve essere interpretato nel senso che esso non osta alla normativa di uno Stato membro che impone ai prestatori di servizi di intermediazione immobiliare, indipendentemente dal loro luogo di stabilimento e dalla modalità attraverso cui essi intervengono, riguardo a locazioni di durata non superiore a 30 giorni concernenti beni immobili situati nel territorio di tale Stato membro, di raccogliere e successivamente comunicare all’amministrazione fiscale nazionale i dati relativi ai contratti di locazione stipulati a seguito della loro intermediazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimo l’arresto dell’uomo beccato a provare a sottrarre un pacco Amazon dalla portineria di un palazzo]]></title>
        <id>10223763</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10223763"/>
        <updated>2022-12-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici è corretto qualificare l’episodio come furto tentato in abitazione. Decisiva la sottolineatura che la portineria di uno stabile condominiale rientra nell’ambito della tutela dei beni predisposta dal Codice Penale in ragione della sua destinazione a privata dimora.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcimento del danno micropermanente: è sempre necessario l’accertamento strumentale?]]></title>
        <id>10224030</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10224030"/>
        <updated>2022-12-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’enunciazione di importanti principi, la Suprema Corte ha accolto il ricorso del danneggiato che, a seguito di sinistro stradale, riportava danni micropermanenti non accertati strumentalmente, ma solo obiettivamente dal medico legale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Da gennaio udienze in presenza presso il Consiglio di Stato]]></title>
        <id>10223767</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10223767"/>
        <updated>2022-12-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella fase di superamento dello stato di emergenza per l’epidemia COVID-19, è stato adottato un Protocollo di intesa tra il Presidente del Consiglio di Stato, l’Avvocatura dello Stato, il CNF, il Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Roma e le Associazioni specialistiche degli avvocati amministrativisti per tornare ad affrontare le udienze in presenza dal 1° gennaio 2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Milleproroghe 2023: ecco le principali proroghe approvate dal CdM]]></title>
        <id>10221961</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10221961"/>
        <updated>2022-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Slitta al 2024 la cessazione dall’incarico dei giudici tributari. Tra le novità anche la proroga della presentazione della dichiarazione IMU 2021 e l’esenzione dall’obbligo di fatturazione elettronica per i sanitari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente cellulari a scuola: il Ministero invita tutti a rispettare il divieto]]></title>
        <id>10221800</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10221800"/>
        <updated>2022-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[“La scuola deve essere il luogo dove i talenti e la creatività dei giovani si esaltano, non vengono mortificati con un abuso reiterato dei telefonini”. Questo è quanto affermato dal Ministro dell’Istruzione e del Merito Giuseppe Valditara il giorno in cui è stata diffusa la circolare divieto d’uso dei telefoni cellulari in classe.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessuna possibile sanatoria per la procura alle liti inesistente (in attesa della riforma…)]]></title>
        <id>10221988</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10221988"/>
        <updated>2022-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il vigente art. 182, comma 2, c.p.c., non consente di “sanare” l’inesistenza o la mancanza in atti della procura alla lite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Errore di percezione della prova e sindacato di legittimità: i paletti dettati dalla Cassazione]]></title>
        <id>10221972</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10221972"/>
        <updated>2022-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quali sono i limiti dello scrutinio della legittimità del ragionamento probatorio seguito dal giudice di merito? La Cassazione detta i confini della deducibilità dell’errore di percezione della prova.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rapina impropria: la violenza al solo fine di fuga non giustifica un trattamento sanzionatorio più lieve]]></title>
        <id>10221987</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10221987"/>
        <updated>2022-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo stabilisce la Corte Costituzionale nella sentenza n. 260/2022. Il giudice rimettente riteneva irragionevole l’equiparazione del trattamento sanzionatorio nelle ipotesi di uso della violenza o minaccia per assicurarsi il possesso della merce e in quelle in cui le stesse siano utilizzate al solo fine di fuggire.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’Italia protegge lo straniero che appartiene a un movimento religioso considerato illegale in patria]]></title>
        <id>10221983</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10221983"/>
        <updated>2022-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici sottolineano che la libertà religiosa di una persona non può essere limitata ai culti consentiti o tollerati, dal momento che la legittima ingerenza dello Stato al riguardo deve essere non solo prevista dalla legge ma anche diretta a perseguire fini legittimi. L’ipotesi di legittimità viene meno a fronte di trattamenti inumani e degradanti ai danni dei fedeli di un gruppo religioso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La deriva genetica della cannabis legale esclude l'illiceità della coltivazione?]]></title>
        <id>10222201</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10222201"/>
        <updated>2022-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ricordando la possibilità che sementi autorizzate possano portare a una deriva genetica e dar vita a piante con valori di THC superiori al limite consentito, la Suprema Corte ha annullato la condanna del coltivatore, ritenendo necessario un più rigoroso accertamento delle condotte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Processo tributario: i giudici di legittimità possono accedere al fascicolo digitale di merito]]></title>
        <id>10221942</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10221942"/>
        <updated>2022-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha stipulato una convenzione con il Dipartimento delle Finanze del MEF grazie alla quale i giudici di legittimità possono accedere al fascicolo processuale digitale di merito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Occupa un vagone e il treno parte con undici minuti di ritardo: condannato per interruzione di pubblico servizio]]></title>
        <id>10221940</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10221940"/>
        <updated>2022-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva mirata a ridimensionare l’episodio. Inequivocabili, secondo i Giudici, gli effetti della condotta tenuta dall’uomo sotto processo, poiché il mezzo del pubblico servizio di trasporto è partito con un apprezzabile ritardo rispetto all’orario previsto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Firma digitale: da gennaio alcuni dispositivi non saranno più validi]]></title>
        <id>10215417</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10215417"/>
        <updated>2022-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il COA di Milano ricorda agli avvocati che a partire dal prossimo 1/1/2023 alcuni chip largamente utilizzati in Europa per diverse tipologie di dispositivi di firma digitale verranno dismessi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame avvocato 2022: nominate le Commissioni]]></title>
        <id>10216863</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10216863"/>
        <updated>2022-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In vista del 16 gennaio 2023, data di inizio delle prove, sono state nominate la Commissione Centrale e le sottocommissioni. Si attendono ora gli abbinamenti delle Corti d'appello e l’estrazione della lettera.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Intercettazioni telefoniche (quasi) sempre utilizzabili, scrive la Cassazione]]></title>
        <id>10221465</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10221465"/>
        <updated>2022-12-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche se disposte per un reato, mutata la contestazione in un secondo tempo, che non le avrebbe consentite; e possono trasmigrare in procedimenti diversi senza le cautele necessarie per il deposito nel procedimento d’origine. Quel che la Corte costituzionale demolisce – sentenza n. 336 del 2008 sui diritti del difensore del sottoposto – la Cassazione recupera.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dipendente amministrativa dell'ospedale no vax ma assente per malattia: sospensione illegittima]]></title>
        <id>10221357</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10221357"/>
        <updated>2022-12-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Applicabile il principio secondo cui la sospensione per inosservanza dell’obbligo vaccinale non può essere disposta in pendenza di altra causa di sospensione, come, ad esempio, un periodo di malattia. Sancito l’obbligo della struttura sanitaria a provvedere al pagamento in favore della lavoratrice delle retribuzioni non erogatele dalla data della sospensione alla riammissione in servizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La decisione sui compensi spetta al collegio dinanzi al quale si sono precisate le conclusioni]]></title>
        <id>10221473</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10221473"/>
        <updated>2022-12-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo ha ricordato la Corte di Cassazione nell’ambito di un procedimento in materia di compensi professionali dell’avvocato. I clienti eccepivano come la causa si fosse decisa nelle forme ordinarie in luogo del rito speciale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le terapie anti HIV possono fermare l’estradizione?]]></title>
        <id>10221436</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10221436"/>
        <updated>2022-12-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di estradizione per l’estero, ai fini della valutazione della causa ostativa di cui all’art. 705, comma 2, lett. c)-bis, c.p.p. la Corte d’appello non può limitarsi a verificare astrattamente se nel paese richiedente vi siano le cure sanitarie necessarie per l’estradando.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati contro il Governo sull’anticipazione della riforma del processo civile]]></title>
        <id>10221249</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10221249"/>
        <updated>2022-12-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’avvocatura ha espresso il proprio dissenso a seguito della notizia dell’emendamento alla legge di bilancio con cui il Governo ha deciso di anticipare l’entrata in vigore della riforma civile al 28 febbraio 2023 (anziché al 30 giugno 2023).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il marketing narrativo]]></title>
        <id>10221437</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10221437"/>
        <updated>2022-12-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Mi pare si possa definire come l’arte di affabulare nella comunicazione strategica per convincere sulla bontà del servizio così da entrare in empatia con gli iscritti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chi rinuncia all’eredità può impugnare anche la cartella di pagamento a seguito di definitività dell’accertamento]]></title>
        <id>10221457</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10221457"/>
        <updated>2022-12-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La notifica dell’avviso di accertamento non preclude ai chiamati di rinunciare all’eredità del contribuente. L’atto ha effetto retroattivo e la parte è considerata come mai chiamata alla successione con la conseguenza che è illegittima la cartella di pagamento notificata ai chiamati a seguito della definitività per mancata impugnazione dell’accertamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. sulla distinzione tra estorsione e truffa aggravata]]></title>
        <id>10221458</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10221458"/>
        <updated>2022-12-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’imputato lamentava l’errata qualificazione della sua condotta come estorsione, ipotizzando piuttosto una fattispecie di truffa aggravata. La Corte di Cassazione, nel decidere la questione, pronuncia un importante principio di diritto circa la distinzione tra i due reati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Privacy: sanzionata la Regione Lazio per illecito controllo delle mail dei dipendenti dell’avvocatura regionale]]></title>
        <id>10219592</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10219592"/>
        <updated>2022-12-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oltre a 100mila euro di sanzione, è stata ordinata dal Garante Privacy la cancellazione dei metadati illecitamente acquisiti. Il monitoraggio della posta elettronica dei dipendenti era stato attuato per sospetta rivelazione a terzi di informazioni protette.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Addita un uomo come “menagramo”: legittima la condanna per diffamazione]]></title>
        <id>10221294</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10221294"/>
        <updated>2022-12-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condannato il direttore di un quotidiano per l’utilizzo dell’epiteto “menagramo” in un titolo. Impossibile pensare che esso possa essere inteso come “profeta di sventura”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La prova del dolo specifico nella bancarotta fraudolenta documentale]]></title>
        <id>10219976</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10219976"/>
        <updated>2022-12-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte ha espresso un importante principio di diritto in tema di bancarotta fraudolenta documentale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Draft della Commissione sui dati extra UE: Google Analytics presto non sarà più illegale]]></title>
        <id>10219614</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10219614"/>
        <updated>2022-12-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Google Analytics implica un trasferimento dati UE-USA attualmente non coperto da un patto privacy transatlantico e quindi illegale. Tuttavia, il Draft della Decisione di Adeguatezza pubblicato il 13.12.22 dalla Commissione europea dice il contrario. Il nuovo quadro normativo americano dopo l’Executive Order di Biden del 7.10.22 presenta una maggiore tutela della privacy dei cittadini europei.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In GU la variazione della misura dell'indennità di trasferta per gli ufficiali giudiziari]]></title>
        <id>10219613</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10219613"/>
        <updated>2022-12-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con decreto del 13 dicembre 2022, il Ministero della Giustizia ha reso nota la variazione della misura dell'indennità di trasferta spettante agli ufficiali giudiziari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’effetto estensivo della remissione di querela opera solo in caso di concorso di reati]]></title>
        <id>10219985</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10219985"/>
        <updated>2022-12-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’effetto estensivo non potrà nemmeno applicarsi se, a fronte dell’originaria ipotesi di concorso, lo stesso sia venuto meno a seguito di riqualificazione della condotta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta a difesa dell’ambiente]]></title>
        <id>10219603</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10219603"/>
        <updated>2022-12-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con le sentenze nn. 251 e 252 depositate il 19 dicembre 2022, la Corte Costituzionale è intervenuta in tema di tutela ambientale dichiarando incostituzionali due leggi regionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame avvocato 2022: ecco gli abbinamenti delle sedi]]></title>
        <id>10219792</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10219792"/>
        <updated>2022-12-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo scorso 15 dicembre la Commissione presso il Ministero della giustizia per l’esame avvocato, ha provveduto a sorteggiare e abbinare le sedi delle Corti d’appello.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannata per le parole e i gesti volgari all’indirizzo della nuova compagna dell’ex marito]]></title>
        <id>10219786</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10219786"/>
        <updated>2022-12-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inequivocabili le condotte tenute in tre distinte occasioni dalla donna sotto processo. Riconoscibile il requisito della petulanza, palese nel modo di agire pressante, ripetitivo, insistente, indiscreto e impertinente della donna sotto processo, che ha interferito sgradevolmente nella sfera della quiete e della libertà della persona offesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Suprema Corte torna sull’associazione a delinquere di stampo mafioso]]></title>
        <id>10219891</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10219891"/>
        <updated>2022-12-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici di legittimità affrontano una questione di stringente attualità, relativa alla propagazione di sodalizi criminali oltre i territori di originaria costituzione, impegnandosi a rintracciare indicatori (tendenzialmente) oggettivi, capaci di attribuire tassatività ad una fattispecie dalla multiforme concretizzazione, già all’origine connotata da queste criticità.

Lo fanno pronunciandosi, al contempo, sulla compatibilità tra metodo mafioso e cooperazione artificiosa della vittima nel delitto di truffa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione agli atti esecutivi: l’assegnazione alle parti di un termine unico e comune per il deposito di note scritte garantisce il contraddittorio]]></title>
        <id>10219975</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10219975"/>
        <updated>2022-12-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione si è espressa in tema di opposizione agli atti esecutivi, ai sensi dell’art. 617 c.p.c., sottolineando come «nel periodo di emergenza pandemica, nella vigenza dell’art. 83, comma 7, lett. h, del decreto-legge 17 marzo 2020 n. 18, (…) deve ritenersi legittimo lo svolgimento dell’udienza di discussione orale della causa ai sensi dell’art. 281 sexies c.p.c. in forma scritta, mediante l’assegnazione alle parti di un termine unico e comune anteriore alla data dell’udienza per il deposito di note scritte».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Capitombolo agli Uffizi: il gradino sbeccato inchioda il Ministero della Cultura]]></title>
        <id>10219886</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10219886"/>
        <updated>2022-12-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quasi 24mila euro di risarcimento a un turista caduto per un gradino lesionato presente lungo la scalinata del loggiato degli Uffizi. La vetustà dell’edificio e la sua fruizione da parte di un numero elevato di visitatori non sono elementi idonei a impedirne il controllo e ad esonerare l’amministrazione dall’obbligo di assicurare adeguate condizioni di sicurezza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decesso per le conseguenze derivanti da una caduta in una buca stradale: la Provincia risponde dei danni?]]></title>
        <id>10219884</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10219884"/>
        <updated>2022-12-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione chiarisce in quali casi, ove sia dedotta la responsabilità del custode per la caduta di un pedone in corrispondenza di una sconnessione o buca stradale, la condotta colposa della vittima possa valere ad integrare il caso fortuito, escludendo così la responsabilità del custode.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danni da caduta: la disattenzione della vittima non integra sempre un caso fortuito con l’esclusione della colpa del custode]]></title>
        <id>10219955</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10219955"/>
        <updated>2022-12-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo afferma una recente sentenza della Corte di Cassazione, che ricorda come l’ipotesi di caso fortuito, che escluderebbe la colpa del custode, richiede anche imprevedibilità ed eccezionalità della condotta. La disattenzione potrà, tuttavia, rilevare in sede di quantificazione del risarcimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il foro del creditore è competente solo in caso di credito liquido o liquidabile]]></title>
        <id>10218401</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10218401"/>
        <updated>2022-12-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La S.C., nell’individuare il giudice competente in una controversia con oggetto fatture non pagate, torna sui criteri per l’individuazione della liquidabilità del credito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Parte “Filo Diretto”, il canale di comunicazione tra il Ministero della Giustizia e i Palazzi di Giustizia]]></title>
        <id>10217066</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10217066"/>
        <updated>2022-12-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con una sola mail sarà possibile sottoporre al Ministero di via Arenula i dubbi interpretativi degli operatori. L’obiettivo è quello di estendere il servizio a tutti gli uffici giudiziari italiani.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le nuove Tabelle milanesi garantiscono un risarcimento conforme ai principi di equità, uniformità e prevedibilità]]></title>
        <id>10218894</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10218894"/>
        <updated>2022-12-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pronunciandosi su un ricorso proposto dagli eredi di una donna defunta a seguito di trasfusioni con sangue infetto, la Suprema Corte ha affermato la conformità delle nuove Tabelle milanesi, di giugno 2022, ai principi in tema di risarcimento del danno affermati dalla Cassazione nel 2021.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Palazzo per l’edilizia popolare: bene pubblico fino alla cessione dell’ultimo alloggio]]></title>
        <id>10218889</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10218889"/>
        <updated>2022-12-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile parlare di sdemanializzazione tacita in presenza di un immobile ancora destinato allo scopo pubblico, sia pure limitatamente anche a una sola delle unità abitative assegnata in uso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danno biologico terminale e danno catastrofale vanno distintamente liquidati]]></title>
        <id>10218458</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10218458"/>
        <updated>2022-12-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decidendo una causa avente ad oggetto il risarcimento agli eredi del lavoratore deceduto per mesotelioma pleurico, la Corte di Cassazione ribadisce la distinzione e separata liquidazione del danno biologico terminale e del danno catastrofale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente condanna per l’avvocato che induce l’anziano a conferirgli la procura per revocare l’amministratore di sostegno]]></title>
        <id>10218443</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10218443"/>
        <updated>2022-12-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il delitto di circonvenzione di incapace costituisce un reato di pericolo, ma l’azione che può risultare pregiudizievole, cioè la revoca dell’amministratore di sostegno, non dipende dal legale bensì dall’autorità giudiziaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Videosorveglianza e sanzioni durante il lockdown: i Comuni non sono esenti dalla normativa privacy]]></title>
        <id>10218886</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10218886"/>
        <updated>2022-12-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I comuni che utilizzano le telecamere posizionate sulle strade per effettuare controlli ed elevare sanzioni rischiano di incorrere in misure punitive se non hanno preventivamente regolato e valutato il corretto trattamento dei dati personali e posizionato informative e cartelli stradali adeguati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condominio: la siepe non si tocca!]]></title>
        <id>10214269</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10214269"/>
        <updated>2022-12-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La rimozione della siepe condominiale, oltre a necessitare dell'unanime consenso di tutti i condòmini, non deve pregiudicare la stabilità e sicurezza dell'edificio. In difetto di tali condizioni, l'innovazione si considererà vietata ex art. 1120, comma 4, c.c. e la conseguente delibera assembleare nulla ed impugnabile sine die.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spray urticante contro un uomo: condannata per lesioni personali]]></title>
        <id>10218891</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10218891"/>
        <updated>2022-12-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Irrilevante la mancanza di una certificazione medica ad attestare la malattia dell’uomo attinto agli occhi dallo spray urticante sparato dalla donna. Inequivocabile il fatto che egli abbia perso momentaneamente la vista.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Approvato il decreto legislativo di riforma del Codice dei contratti pubblici]]></title>
        <id>10218888</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10218888"/>
        <updated>2022-12-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri si è riunito venerdì 16 dicembre 2022, a Palazzo Chigi, sotto la presidenza del Presidente Giorgia Meloni ed ha approvato, in esame preliminare, un decreto legislativo di riforma del Codice dei contratti pubblici, in attuazione dell’art. 1, l. n. 78/2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La mamma è una sola, quella partoriente. Niente doppio cognome per i figli nati da PMA]]></title>
        <id>10214718</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10214718"/>
        <updated>2022-12-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In applicazione della normativa italiana attualmente in vigore, ovvero della legge n. 40/2004 sulla procreazione medicalmente assistita e della legge n. 76/2016 in materia di unioni civili, resta allo stato esclusa, in Italia, la possibilità di riconoscere la filiazione da parte di genitori dello stesso sesso e, quindi, di attribuire ai figli il doppio cognome.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Corte di Cassazione: il provvedimento organizzativo degli Uffici per il Processo]]></title>
        <id>10218243</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10218243"/>
        <updated>2022-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con nota della Prima presidenza della Corte Suprema di Cassazione, datata 7 dicembre 2022, sono state comunicate le prime “linee guida” per l’attuazione della riforma del giudizio civile di Cassazione (d.lgs. n. 149/2022) e dell’Ufficio per il Processo della Corte di Cassazione rinnovato dal d.lgs. n. 151/2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In presenza di vizi dell’opera, l’appaltatore è responsabile fino a prova contraria]]></title>
        <id>10218375</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10218375"/>
        <updated>2022-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione si è espressa sulla richiesta di risarcimento danni per la presenza di molteplici vizi in seguito all’appalto di alcuni lavori di impermeabilizzazione di un complesso immobiliare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite su pene concorrenti e reati ostativi]]></title>
        <id>10217091</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10217091"/>
        <updated>2022-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di unificazione di pene concorrenti, comprensive anche di una condanna per reato ostativo alla concessione di benefici penitenziari, come avviene lo scioglimento del cumulo a detti fini?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’assegnazione dei beni non comodamente divisibili è subordinata al consenso dei coeredi]]></title>
        <id>10218374</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10218374"/>
        <updated>2022-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Agli eredi, fratelli della defunta, pur in assenza di una loro richiesta, venivano assegnati in maniera congiunta alcuni beni difficilmente divisibili e veniva posto a loro carico un conguaglio. Pronunciandosi sulla necessità di un esplicito consenso degli interessati ad una siffatta assegnazione, la Suprema Corte enuncia un importante principio di diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omessa applicazione della pena accessoria fino al passaggio in giudicato della sentenza: il PM può ricorrere in Cassazione?]]></title>
        <id>10218264</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10218264"/>
        <updated>2022-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite Penali hanno avuto modo di dirimere un’importante controversia in tema di omessa applicazione della pena accessoria dell’interdizione temporanea dai pubblici uffici nei confronti di un imputato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confisca di prevenzione nelle imprese a partecipazione mafiosa: necessario l’accertamento di un effettivo inquinamento del ciclo aziendale e del relativo arco temporale]]></title>
        <id>10218272</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10218272"/>
        <updated>2022-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte ha evidenziato la rilevanza di una necessaria verifica dei beni acquisiti dal G.U. ricadenti nell’arco temporale della pericolosità del medesimo e del momento iniziale del rapporto con il sodalizio mafioso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reati connessi: ai fini della procedibilità, la querela può essere assente ab origine]]></title>
        <id>10218459</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10218459"/>
        <updated>2022-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione stabilisce che nell'ipotesi di reati connessi, la perseguibilità a querela di parte di un reato connesso ad un altro procedibile d'ufficio, deve cedere il campo «di fronte all'esigenza di assicurare un comune regime all'esercizio dell'azione penale» e che la condizione di procedibilità può essere assente dall'inizio così come venuta meno successivamente per rimessione della parte offesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incrocio tra il programma di governo sulle pensioni e la riforma di Cassa Forense]]></title>
        <id>10214719</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10214719"/>
        <updated>2022-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dal sito di Fratelli d’Italia traggo il programma “Il diritto ad una vecchiaia serena”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È possibile applicare il regolamento di competenza nei giudizi davanti al giudice di pace?]]></title>
        <id>10216902</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10216902"/>
        <updated>2022-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione torna sui casi in cui è possibile proporre regolamento di competenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il contratto soggetto a forma scritta ad substantiam ma privo di data certa è inopponibile al fallimento]]></title>
        <id>10217061</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10217061"/>
        <updated>2022-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove il contratto sia soggetto alla forma scritta ad substantiam, l’assenza di data certa della scrittura privata che documenta il contratto implica che il creditore non possa far valere nei confronti del fallimento alcun diritto di credito che si fondi sul detto titolo negoziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. sull’utilizzabilità delle intercettazioni di un procedimento poi stralciato]]></title>
        <id>10216973</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10216973"/>
        <updated>2022-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Partendo dal concetto di “procedimento diverso”, la Suprema Corte enuncia un importante principio sull’utilizzabilità delle intercettazioni autorizzate ab origine in un procedimento a cui è seguito lo stralcio e avente ad oggetto misure cautelari. Tornando sulla normativa emergenziale da Covid-19, ricorda poi a quale giudice deve essere trasmessa la richiesta di riesame della misura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato neomamma offende il magistrato: la carenza di sonno non giustifica l’illecito deontologico]]></title>
        <id>10217060</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10217060"/>
        <updated>2022-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le censure dell’avvocatessa, diventata mamma da poco, che imputava l’illecito disciplinare al poco riposo. La forma scritta dell’atto in cui venivano mosse insinuazioni sul magistrato garantisce sempre la possibilità di verificare e rileggere il contenuto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Previdenza forense: la riforma presentata oggi a Roma]]></title>
        <id>10217144</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10217144"/>
        <updated>2022-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Indispensabile, però, prima avere l’approvazione del Ministero della Giustizia, del Ministero del Lavoro e del Ministero dell’Economia. Valter Militi (presidente di Cassa forense) fiducioso: «Sistema più equo». Previsto il passaggio graduale dal sistema retributivo al sistema contributivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reagisce online con un post offensivo alla lettera di messa in mora: la tempistica legittima la condanna per diffamazione]]></title>
        <id>10217063</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10217063"/>
        <updated>2022-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inequivocabile il contenuto dello scritto condiviso on line e mirato ad esporre l’autore della lettera al pubblico ludibrio. Impossibile, chiariscono i Giudici, ipotizzare che il post pubblicato su un social network sia stato frutto d’ira, poiché si è concretizzato a distanza di tempo dall’arrivo della lettera di messa in mora.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incidente stradale finisce in tragedia: il rispetto del limite di velocità avrebbe evitato la morte del terzo trasportato?]]></title>
        <id>10217038</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10217038"/>
        <updated>2022-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha annullato la decisione con cui i giudici dell’appello avevano affermato che «non è dato in alcun modo sapere se il rispetto del limite di velocità da parte del conducente avrebbe impedito il decesso del soggetto trasportato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diabete, obesità, insufficienza statico-dinamica e ripetute cadute non bastano per ottenere l’indennità di accompagnamento]]></title>
        <id>10217039</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10217039"/>
        <updated>2022-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata nei confronti dell’INPS da una donna che si è vista riconoscere solo il diritto alla pensione di inabilità. Decisiva la relazione del consulente che ne ha valutato le condizioni di salute e ha escluso l’impossibilità per la donna di deambulare o di compiere gli atti fondamentali della vita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Calcolo del danno da c.d. illecito eurounitario per reiterazione abusiva di contratti a termine]]></title>
        <id>10217048</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10217048"/>
        <updated>2022-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini del calcolo del danno per reiterazione abusiva dei contratti a termine, occorre fare riferimento alla retribuzione globale di fatto risultante dal livello formale di inquadramento, salvo eventuali livelli superiori maturati nel frattempo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ulteriori chiarimenti dal Ministero sul ruolo dell’avvocato nel pignoramento presso terzi]]></title>
        <id>10216895</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10216895"/>
        <updated>2022-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia è nuovamente tornato sul tema della riforma del pignoramento presso terzi di cui all’art. 543 c.p.c. con particolare riferimento alla previsione della notifica dell’avviso di iscrizione a ruolo del pignoramento presso terzi al debitore e al terzo pignorato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Schema del Codice dei contratti pubblici: ecco il testo]]></title>
        <id>10216854</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10216854"/>
        <updated>2022-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il testo è stato elaborato dal Consiglio di Stato e trasmesso al Governo lo scorso 7 dicembre per le proprie determinazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Donna ossessiva nei confronti dell’ex marito e della nuova partner di quest’ultimo: condannata per stalking]]></title>
        <id>10215553</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10215553"/>
        <updated>2022-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inequivocabili i comportamenti della donna finita sotto processo. Evidenti anche le ripercussioni subite dalle due persone offese. Irrilevante il fatto che queste ultime siano comunque rimaste insieme e abbiano portato avanti il loro progetto di vita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il padre assente non può chiedere un maggiore risarcimento per perdita del rapporto parentale a seguito della scomparsa della figlia]]></title>
        <id>10215565</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10215565"/>
        <updated>2022-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione conferma la decisione di merito che si è discostata dalle Tabelle di Milano nella liquidazione del danno da perdita del rapporto parentale richiesto dal padre di una ragazza tragicamente scomparsa in un sinistro stradale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sentenza di condanna alla sola pena pecuniaria, anche se errata, non è appellabile]]></title>
        <id>10215561</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10215561"/>
        <updated>2022-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In virtù dell’art. 593, comma 3, c.p.p., è inappellabile la sentenza di condanna alla sola pena pecuniaria, anche se erroneamente inflitta. Inutile quindi per la difesa lamentare la privazione della possibilità di avvalersi dei due gradi di giudizio di merito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA["Spia" i movimenti del dipendente col GPS dell’auto aziendale e lo licenzia: la CEDU dà inaspettatamente ragione al datore di lavoro]]></title>
        <id>10215606</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10215606"/>
        <updated>2022-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In un recente caso la Corte europea dei diritti dell’uomo ha dato ragione al datore di lavoro che, utilizzando i dati raccolti dal GPS dell’auto aziendale, licenziava il dipendente che tentava di eludere il suo onere di rimborso spese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Modifiche alla cosa comune e innovazioni: per quali è richiesta la delibera assembleare?]]></title>
        <id>10215563</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10215563"/>
        <updated>2022-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte, in un recente caso avente ad oggetto l’apertura di un terrazzo sul tetto condominiale, ha enunciato importanti principi in tema di modifiche della cosa comune con riferimento al necessario intervento dell’assemblea, differenziando le modifiche per miglior godimento dalle innovazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziamento per intervenuta condanna penale: la S.C. sul termine per la riapertura del procedimento disciplinare]]></title>
        <id>10215567</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10215567"/>
        <updated>2022-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando può dirsi rispettato il termine perentorio di 60 giorni per la ripresa o riapertura del procedimento disciplinare sospeso in attesa dell’esito del giudizio penale? La Corte di Cassazione pronuncia un importante principio di diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Va sequestrato lo smartphone allo spacciatore che utilizza la galleria fotografica per pubblicizzare le droghe in vendita]]></title>
        <id>10215572</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10215572"/>
        <updated>2022-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Incontestabile la condanna per detenzione di sostanze stupefacenti a fine di spaccio. Legittima la confisca del denaro rinvenuto in possesso dell’uomo e non giustificabile con le sue disponibilità economiche. Legittimo, infine, anche il sequestro del telefono cellulare, utilizzato come mezzo per presentare la merce in vendita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La locazione dell’immobile sequestrato elude le finalità cautelari?]]></title>
        <id>10215566</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10215566"/>
        <updated>2022-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il proprietario dell’immobile sottoposto a sequestro preventivo ai fini della confisca locava a terzi il bene. Il Tribunale lo riteneva possibile per via della mancata nomina di un custode. Su ricorso della pubblica accusa è intervenuta la Suprema Corte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rave, reati ostativi e Riforma Cartabia: il Senato approva la legge di conversione]]></title>
        <id>10215272</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10215272"/>
        <updated>2022-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con 92 voti favorevoli, 75 contrari e un'astensione, il Senato ieri ha approvato, con modificazioni, il ddl di conversione del d.l. n. 162/2022, in materia di divieto di concessione dei benefici penitenziari per detenuti non collaboranti con la giustizia, obblighi di vaccinazione anti Covid19 e contrasto dei raduni illegali. Il provvedimento passa all'esame della Camera.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La riapertura del procedimento disciplinare a seguito di sentenza irrevocabile di condanna]]></title>
        <id>10215537</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10215537"/>
        <updated>2022-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La riapertura del procedimento disciplinare ex art. 55-ter, comma 3, seconda parte del d.lgs. n. 165/2001 deve avvenire se dalla sentenza irrevocabile di condanna risulta che il fatto addebitabile al dipendente in sede disciplinare comporta la sanzione del licenziamento, mentre ne è stata applicata una diversa non essendo necessario che da detta sentenza emergano anche elementi nuovi, ulteriori o, comunque, diversi rispetto a quelli esaminati in sede disciplinare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione può correggere l’errore nel calcolo della pena in caso di rito abbreviato per reati contravvenzionali?]]></title>
        <id>10215575</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10215575"/>
        <updated>2022-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora la pena concretamente irrogata rientri nei limiti edittali, l’erronea applicazione da parte del giudice di merito della misura della diminuente, prevista per un reato contravvenzionale giudicato con rito abbreviato, integra un’ipotesi di violazione di legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il superenalotto delle pensioni forensi]]></title>
        <id>10214226</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10214226"/>
        <updated>2022-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’accesso alla bozza della riforma con gli emendamenti, da Cassa Forense mi è stato negato, affermando che sarebbero atti preparatori, non ostensibili. Però la manovra di bilancio è pubblica e cosi gli emendamenti, ma tant’è “chi ha la penna in mano, scrive” come chiosano i toscani.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La bimba sottratta dalla madre deve essere riportata in Belgio: irrilevante il tempo trascorso in Italia con la famiglia materna]]></title>
        <id>10214219</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10214219"/>
        <updated>2022-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di sottrazione internazionale di minore, le condizioni che ostano al provvedimento di ritorno del minore non fanno alcun riferimento all’eventuale radicamento nel luogo in cui egli sia stato condotto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violenze fisiche e verbali sui piccoli alunni: maestra condannata per maltrattamenti]]></title>
        <id>10214230</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10214230"/>
        <updated>2022-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la linea difensiva, mirata a ridimensionare i fatti verificatisi in classe e a presentarli come frutto di un mero abuso dei mezzi di correzione. I giudici sono chiari: la violenza fisica, le ingiurie e le minacce non possono mai annoverarsi tra i mezzi di correzione consentiti e, in teoria, suscettibili di un uso inappropriato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compra un cane da guardia ma scopre che è seriamente malato: 60 giorni per segnalare il problema ai fini del risarcimento]]></title>
        <id>10214220</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10214220"/>
        <updated>2022-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici chiariscono che va applicato non il codice civile bensì il codice del consumo. Ciò significa che nella compravendita di animali da compagnia o d’affezione, ove l’acquirente sia un consumatore, la denuncia del difetto della cosa venduta è soggetta al termine di decadenza di due mesi dalla data di scoperta del difetto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il requisito della specialità della procura come condizione per la proposizione del ricorso per cassazione]]></title>
        <id>10214224</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10214224"/>
        <updated>2022-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite Civili hanno espresso un importante principio di diritto in tema di procura speciale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuova formulazione del reato di abuso d’ ufficio. La novella incide sugli strumenti urbanistici]]></title>
        <id>10214228</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10214228"/>
        <updated>2022-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La fonte normativa avente rango di legge a seguito della riformulazione del reato di abuso di ufficio impone rilevanza alla violazione degli strumenti urbanistici di fonte subprimaria, richiamati dalla legge, perché operano quali presupposti di fatto della norma di legge violata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pianificazioni fiscali aggressive: l’obbligo di notifica viola il segreto professionale dell’avvocato]]></title>
        <id>10214233</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10214233"/>
        <updated>2022-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Direttiva 2011/16/UE relativa alla cooperazione amministrativa nel settore fiscale, impone all’avvocato consulente un obbligo di notifica alle autorità competenti delle pianificazioni fiscali aggressive dei propri clienti. Tale obbligo comporta una violazione del segreto professionale? Ecco la pronuncia della Corte di Giustizia dell’Unione europea.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione condizionale della pena: l’importanza delle condizioni economiche del condannato]]></title>
        <id>10214225</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10214225"/>
        <updated>2022-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice che intenda subordinare la concessione della sospensione condizionale della pena al risarcimento del danno ha sempre l’obbligo di valutare, anche sommariamente, le reali condizioni economiche del condannato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Operazioni sul libretto di risparmio di un cliente deceduto: solo sanzione disciplinare per il dipendente di Poste Italiane]]></title>
        <id>10214217</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10214217"/>
        <updated>2022-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata in Cassazione la valutazione compiuta dai giudici d’appello, i quali hanno sottolineato che il lavoratore finito nel mirino si è reso protagonista di una scelta consapevole, quella cioè di non osservare le regole de servizio, ma non si è dimostrato incapace. Mancata, poi, la prova del danno arrecato dalla condotta che l’azienda ha utilizzato per motivare il licenziamento del dipendente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La responsabilità verso l’Erario del liquidatore di società estinta: in attesa delle Sezioni Unite]]></title>
        <id>10214215</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10214215"/>
        <updated>2022-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata ritenuta di particolare importanza la questione se l’azione dell’Amministrazione finanziaria nei confronti del liquidatore di società ex art. 36 d.P.R. n. 602/1973 presupponga l’accertamento del debito tributario e la sua iscrizione a ruolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’istanza di definizione agevolata del processo tributario sospende il procedimento fino al 16 gennaio 2023]]></title>
        <id>10214218</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10214218"/>
        <updated>2022-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Previa verifica della regolarità formale dell’istanza del contribuente di definizione agevolata della controversia ex art. 5, comma 10, l. n. 130/2022, la Cassazione ha sospeso la trattazione del processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sugli istituti processuali il legislatore gode di ampia discrezionalità]]></title>
        <id>10214701</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10214701"/>
        <updated>2022-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di disciplina degli istituti processuali il legislatore gode di ampia discrezionalità, nei limiti della non manifesta irragionevolezza o arbitrarietà delle soluzioni adottate, il che vale anche quanto alla scelta del tipo di nullità con cui sanzionare una determinata violazione processuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando è configurabile il tentativo del delitto di mercato di voto?]]></title>
        <id>10214229</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10214229"/>
        <updated>2022-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il reato di mercato di voto, a consumazione necessariamente bilaterale e a concorso necessario, richiede una trattativa tra i soggetti coinvolti nel fatto. La proposta senza accettazione integra la fattispecie di delitto tentato?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ecco l’accordo di collaborazione tra ONPG e Corte dei Conti]]></title>
        <id>10214227</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10214227"/>
        <updated>2022-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Siglato l’accordo di collaborazione tra l'Osservatorio Nazionale Permanente sull'esercizio della Giurisdizione (ONPG) del Consiglio Nazionale Forense e la Corte dei Conti per la realizzazione congiunta di ricerche, nonché l’organizzazione e la gestione di corsi di specializzazione, formazione, aggiornamento e addestramento ovvero convegni, seminari e workshop nell’ambito delle materie di comune interesse.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procedimento di adozione: in caso di affidamento c.d. “a rischio giuridico” la famiglia affidataria deve essere convocata]]></title>
        <id>10212882</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10212882"/>
        <updated>2022-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ipotesi dell’affidamento c.d. “a rischio giuridico” nasce dalla prassi giurisprudenziale e si riferisce al caso in cui il minore venga collocato in via provvisoria presso una famiglia o una comunità familiare, come una sorta di anticipazione dell’affidamento preadottivo, nell’incertezza dell’esito del procedimento di adozione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Oblio: per la CGUE dev’essere concessa la deindicizzazione delle notizie che presentano un’inesattezza manifesta]]></title>
        <id>10213481</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10213481"/>
        <updated>2022-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La CGUE (ECLI:EU:C:2022:962) inoltre pone un netto distinguo tra il trattamento delle foto incluse nella pagina web (es. articolo) e le foto in miniatura (thumbnails) estrapolate da Google. Conseguenza: il mancato oblio delle foto non determina anche il mancato oblio delle miniature. L’onere del fumus probatorio è a carico del richiedente. Il motore di ricerca non conduce indagini né deve mettere a confronto l’editore dell’articolo con il richiedente l’oblio. Ove la procedura di accertamento della verità sia stata avviata e resa nota al gestore, il motore di ricerca deve recarne l’avviso nei risultati dell’indicizzazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Espropriazione di crediti derivanti da rapporti di locazione e “liberazione di pigioni e di fitti non ancora scaduti”]]></title>
        <id>10213124</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10213124"/>
        <updated>2022-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la S.C. non vi sarebbe alcuna ragione di dubitare che le disposizioni previste dall’art. 2918 c.c. siano applicabili (anche) in caso di pignoramento diretto, in danno del locatore, dei crediti allo stesso spettanti, quali canoni dovuti in virtù di un contratto di locazione o di affitto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Utero in affitto: il genitore sociale può adottare i figli del partner anche se la pratica è vietata nel suo paese]]></title>
        <id>10213115</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10213115"/>
        <updated>2022-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La CEDU ribadisce che, da un lato, è lecito che lo Stato vigili sul rispetto dell’interesse pubblico a vietare la maternità surrogata retribuita (ed in generale ad evitare che i cittadini si rechino all’estero per ricorrere alla pratica dell’ “utero in affitto” vietata in patria), non essendoci alcuna violazione dell’art.8 Cedu, ma, contestualmente, deve adottare misure atte a limitare le conseguenze negative di questo divieto sulla vita sociale e sull’identità personale dei minori che hanno diritto a mantenere legami (ed a vedersi riconosciuta la certezza degli stessi) col genitore sociale con cui hanno sempre vissuto, perché ciò viola l’art. 8 Cedu.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Adeguamento della normativa nazionale e prolungamento delle operazioni di voto: questi i temi affrontati dal Governo]]></title>
        <id>10212749</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10212749"/>
        <updated>2022-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri si è riunito venerdì 9 dicembre 2022, a Palazzo Chigi, ed ha approvato nove decreti legislativi relativi all’attuazione o all’adeguamento della normativa nazionale ad altrettanti regolamenti o direttive dell’Unione Europea ed un decreto-legge che introduce disposizioni urgenti in materia di prolungamento delle operazioni di voto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Disposizione testamentaria: può sussistere il reato di circonvenzione di incapace?]]></title>
        <id>10213145</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10213145"/>
        <updated>2022-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso di un imputato, accusato di circonvenzione di incapace.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato il proprietario che non è in grado di tenere a bada il cane]]></title>
        <id>10213646</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10213646"/>
        <updated>2022-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riconosciuta la responsabilità di un uomo per il reato di lesioni personali colpose, a fronte dell’aggressione messa in atto dal suo cane in danno di una persona e consistita anche in un morso al gomito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’automatica revoca della patente per circolazione abusiva con veicolo sequestrato difetta di necessaria proporzionalità]]></title>
        <id>10213613</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10213613"/>
        <updated>2022-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È costituzionalmente illegittimo l’art. 213, comma 8, c.d.s., come modificato dall’art. 23-bis d.l. 4/10/2018 n. 113, introdotto, in sede di conversione, dalla l. 1/12/2018 n. 132, nella parte in cui dispone che «si applica», anziché «può essere applicata», la sanzione accessoria della revoca della patente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’omesso avviso sulla possibilità di avvalersi della mediazione rende nullo il contratto con il difensore?]]></title>
        <id>10213209</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10213209"/>
        <updated>2022-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’avvocato, nel contratto d’opera, ometteva di avvisare il cliente della facoltà di avvalersi della mediazione. La Suprema Corte si è espressa sulla validità del contratto professionale così stipulato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cocktail fatale per la cliente minorenne: barista condannata]]></title>
        <id>10213573</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10213573"/>
        <updated>2022-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Responsabile per omicidio colposo la donna che, pur informata dalla vittima sul fatto di essere un soggetto allergico, ha servito ugualmente la batida de coco, “evitando” di rappresentarsi mentalmente cosa sarebbe potuto accadere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il commento del CNF sulle linee programmatiche del Ministero della Giustizia]]></title>
        <id>10212778</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10212778"/>
        <updated>2022-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il presidente del Consiglio nazionale forense Maria Masi ha commentato le linee programmatiche espresse dal Ministro della Giustizia Carlo Nordio lo scorso 6 dicembre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per le società a ristretta base societaria non si tiene conto del limite sulla doppia imposizione in caso di utili extra contabili derivanti da accertamento]]></title>
        <id>10213641</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10213641"/>
        <updated>2022-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza n. 35293/22, la Corte di ultima istanza, nel confermare l’ormai consolidata tesi in riferimento alla quale gli utili extracontabili accertati nei confronti delle società a ristretta base sociale si presumono distribuiti in quanto equiparati ad utili in trasparenza, afferma inoltre che per tale fattispecie non esiste alcun fenomeno di doppia imposizione in quanto tali utili non sono mai stati dichiarati dalla società e pertanto non possono beneficiare di nessuna agevolazione in capo ai soci  in materia di riduzione della base imponibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Azione di regresso: la restituzione opera nei limiti del prezzo ricavato dalla vendita dell’immobile ipotecato?]]></title>
        <id>10213566</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10213566"/>
        <updated>2022-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La somma a titolo di regresso alla quale ha diritto il garante si calcola con riferimento al valore di mercato del bene oggetto di garanzia o nei limiti del prezzo ricavato dalla vendita forzata? La Corte di Cassazione enuncia un importante principio di diritto in tema di garanzie immobiliari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per la violazione dell’obbligo di rintracciabilità dei prodotti alimentari risponde il responsabile del singolo punto vendita]]></title>
        <id>10209328</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10209328"/>
        <updated>2022-12-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui venga riscontrata la mancata osservanza di un obbligo in materia di sicurezza alimentare all’interno di un punto vendita facente parte di una struttura più articolata e complessa, è il responsabile della singola unità ad essere chiamato a rispondere dell’illecito amministrativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Codice di giustizia sportiva FIGC: “Strumento fondamentale per una giustizia sportiva veloce e giusta”]]></title>
        <id>10209135</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10209135"/>
        <updated>2022-12-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A confronto, ieri mattina a Roma, sul volume Codice di giustizia sportiva FIGC edito da Giuffrè Francis Lefebvre, esponenti di spicco del mondo dello sport e rappresentanti delle istituzioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Redazione augura a tutti buon ponte dell’Immacolata]]></title>
        <id>10209149</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10209149"/>
        <updated>2022-12-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In occasione della festa del Patrono di Milano, Sant’Ambrogio, e dell’Immacolata Concezione, le pubblicazioni saranno sospese e riprenderanno con regolarità lunedì 12 dicembre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcimento ex legge Pinto: la Cassazione definisce cosa è possibile pignorare]]></title>
        <id>10209347</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10209347"/>
        <updated>2022-12-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito di un provvedimento che risarcisce il privato per le c.d. “lungaggini processuali”, stabilito dalla legge n. 89 del 24 marzo 2001 (c.d. legge Pinto), il danneggiato può soddisfarsi unicamente mediante pignoramento contabile, mentre ogni altra forma di esecuzione non è consentita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dal Garante Privacy multa di 2 milioni per il social network Clubhouse]]></title>
        <id>10209138</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10209138"/>
        <updated>2022-12-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il social è basato sulle interazioni vocali, che si svolgono nelle cd. “stanze di conversazione”. Gli utenti possono scegliere di aprire una stanza tematica o di accedere ad una altrui come ascoltatori, con la possibilità di conservare e registrare le conversazioni. Con oltre 90mila utenti in Italia e più di 16 milioni in tutto il mondo, ha acquistato popolarità crescente durante la pandemia da COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ponte Morandi, il Tribunale di Roma boccia la class action contro Autostrade]]></title>
        <id>10208410</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10208410"/>
        <updated>2022-12-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta di risarcimento ad Aspi. L’art. 7 della legge n. 31/2019, infatti, limita l'applicazione della nuova disciplina alle condotte illecite poste in essere successivamente al 19 maggio 2021, data di entrata in vigore del provvedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il volantinaggio sindacale via mail è coperto dalle tutele dello statuto dei lavoratori]]></title>
        <id>10209327</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10209327"/>
        <updated>2022-12-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per comportamento antisindacale di una società che aveva sanzionato un RSU per aver inviato comunicazioni sindacali via mail ai colleghi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le casse di previdenza e il rischio sistematico]]></title>
        <id>10208422</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10208422"/>
        <updated>2022-12-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dovrebbe essere ormai noto a tutti i professionisti che: 1) le Casse di Previdenza e Assistenza sono organismo di diritto pubblico e dunque tenute all’applicazione delle regole dell’evidenza pubblica, perché posseggono i tre requisiti caratterizzanti tali organismi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accede abusivamente alla mail e modifica la password: ricorre l’aggravante specifica del danneggiamento del sistema?]]></title>
        <id>10209471</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10209471"/>
        <updated>2022-12-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’imputato accedeva all’indirizzo di posta elettronica della persona offesa, ne cambiava le credenziali d’accesso e inoltrava mail riservate. Tale condotta integra un’ipotesi aggravata del reato di accesso abusivo ad un sistema informatico? La Suprema Corte risponde al quesito in un’interessante e recente sentenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reintegra del lavoratore e giustificato motivo di licenziamento alla luce dei recenti interventi della Corte Costituzionale]]></title>
        <id>10209470</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10209470"/>
        <updated>2022-12-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Richiamando due recenti pronunce della Corte Costituzionale, la Cassazione accoglie il ricorso di una lavoratrice licenziata volto alla reintegrazione nel posto di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Effetti pratici della natura preventiva del provvedimento di ammonimento, anche se correlato a condotte penalmente rilevanti]]></title>
        <id>10209361</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10209361"/>
        <updated>2022-12-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’intervento del Questore non è ancorato ai medesimi presupposti di quello penale, distinguendosene sia sul piano della ricognizione dei fatti che lo legittimano, sia in relazione ai mezzi di prova utili al loro accertamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Più magistrati di sorveglianza: firmato dal Ministro della Giustizia il decreto]]></title>
        <id>10208066</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10208066"/>
        <updated>2022-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto ministeriale, dando seguito a quanto previsto dalla legge di bilancio del 30 dicembre 2021, stabilisce un ampliamento di 21 unità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Telecamere in un bar: in mancanza del cartello e dell’informativa l’accordo sindacale non salva dalla multa]]></title>
        <id>10208222</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10208222"/>
        <updated>2022-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’esercente che installa telecamere negli ambienti di servizio deve sempre valutare l’interferenza dei dispositivi di videosorveglianza con la tutela dei lavoratori posizionando cartelli informativi e valorizzando il corretto trattamento dei dati. Per non incorrere in sanzioni però non basta l’accordo sindacale comunicato a tutti i dipendenti ma serve anche il segnale in prossimità di ogni telecamera.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Relazione del Massimario sulla riforma del procedimento civile]]></title>
        <id>10208084</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10208084"/>
        <updated>2022-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Ufficio del Massimario della Cassazione ha pubblicato la Relazione n. 110 sul tema del procedimento civile e delle novità normative previste dal d.lgs. n. 149/2022, adottato in attuazione della l. n. 206/2021, recante delega al Governo per l’efficienza del processo civile e per la revisione della disciplina degli strumenti di risoluzione alternativa delle controversie e misure urgenti di razionalizzazione dei procedimenti in materia di diritti delle persone e delle famiglie nonché in materia di esecuzione forzata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Recupero delle agevolazioni fiscali: alle Sezioni Unite la distinzione tra crediti inesistenti e crediti non spettanti]]></title>
        <id>10208231</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10208231"/>
        <updated>2022-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli orientamenti giurisprudenziali in seno alla sezione tributaria della Cassazione hanno registrato un contrasto interpretativo sul tema della distinzione tra crediti di imposta inesistenti e crediti non spettanti, ai fini dell’individuazione del termine di decadenza per l’azione di recupero da parte del Fisco.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ordine da seguire nella riduzione delle diposizioni testamentarie lesive è tassativo e inderogabile]]></title>
        <id>10208316</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10208316"/>
        <updated>2022-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se il de cuius ha fatto più donazioni o disposizioni testamentarie, in prima linea sono soggette a riduzione, fino a esaurimento dei beni che ne formano oggetto, le disposizioni testamentarie; successivamente si passa alle donazioni (art. 555, comma 2, c.c.) [...].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il “patema d’animo” causato dal naufragio della Costa Concordia è compreso nel danno morale]]></title>
        <id>10208324</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10208324"/>
        <updated>2022-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pronunciandosi sul ricorso di una lavoratrice che prestava servizio sulla Costa Concordia, la Suprema Corte si sofferma sulla qualificazione del “patema d’animo” come danno non patrimoniale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La disattenzione della persona caduta a causa di una buca sulla strada non basta ad escludere la corresponsabilità del Comune]]></title>
        <id>10208082</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10208082"/>
        <updated>2022-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato il risarcimento a una donna, vittima di un capitombolo durante una passeggiata tra le bancarelle di un mercato rionale. Il fatto che quest’ultima avrebbe dovuto, con una maggiore diligenza ed attenzione, avvedersi della sconnessione, tra l’altro evidente, esistente sul tratto stradale percorso, non è dato sufficiente per escludere ogni responsabilità dell’ente locale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ingegnere contro il Comune per indebito arricchimento: come si calcola l’indennizzo dovuto?]]></title>
        <id>10208226</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10208226"/>
        <updated>2022-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito della prestazione professionale resa ad un Comune per la predisposizione del Piano per gli insediamenti produttivi, un ingegnere ha chiesto in sede giurisdizionale il pagamento dell’indennizzo per indebito arricchimento, chiedendo anche gli interessi di mora. La richiesta non può però essere totalmente accolta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violenze, minacce e ingiurie verso l’ex convivente: uomo condannato per maltrattamenti anche se gli episodi sono sporadici]]></title>
        <id>10208180</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10208180"/>
        <updated>2022-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici pongono in evidenza il fatto che i deprecabili comportamenti dell’uomo erano tutti connotati da un unico denominatore, ovvero l’incapacità di autocontrollo ogni qual volta si trovava a confrontarsi direttamente con la donna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La richiesta di riesame del sequestro preventivo di somme di denaro è ammissibile anche prima dell’esecuzione della misura]]></title>
        <id>10208225</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10208225"/>
        <updated>2022-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il sequestro preventivo finalizzato alla confisca diretta di somme di denaro, poiché riferibile ad un bene fungibile e ovunque reperibile, determina, a prescindere dalla sua esecuzione, un’immediata lesione nella sfera giuridica della persona.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La domanda di demolizione va proposta nei confronti di tutti i comproprietari]]></title>
        <id>10208321</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10208321"/>
        <updated>2022-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La domanda di demolizione veniva proposta nei confronti del solo marito. La moglie, con opposizione di terzo, denunciava la sua erronea esclusione dal giudizio pur essendo comproprietaria. La Suprema Corte, a definizione della controversia, ricorda un importante principio in tema di litisconsorzio necessario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Corte Costituzionale: il termine a difesa deve essere riconosciuto anche nel giudizio direttissimo]]></title>
        <id>10208412</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10208412"/>
        <updated>2022-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La necessità di una piena garanzia del diritto di difesa – che si traduce nel carattere effettivo della scelta sui riti alternativi assicurato dal riconoscimento di condizioni, materiali e temporali, che consentano all’imputato un’adeguata ponderazione della propria strategia processuale – vale a maggior ragione nel giudizio direttissimo, segnato da un rapido avvicendamento delle fasi processuali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gare pubbliche telematiche: in caso di malfunzionamento della piattaforma, la PA deve sospendere i termini?]]></title>
        <id>10184262</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10184262"/>
        <updated>2022-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Società riscontrava un malfunzionamento della piattaforma per la trasmissione della domanda di partecipazione alla gara. A soli tre minuti dal termine ultimo per la presentazione, il problema tecnico veniva risolto, ma il tempo utile era ormai insufficiente per un tempestivo inoltro. Il TAR Campania accoglie il ricorso e si pronuncia sull’onere della PA di assicurare un corretto svolgimento della procedura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Superbonus: sequestrabile il profitto illecito anche se il credito è stato ceduto]]></title>
        <id>10184419</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10184419"/>
        <updated>2022-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il sequestro preventivo, finalizzato alla confisca, di crediti di imposta inesistenti può operare anche nei confronti del cessionario perché l’operazione costituisce il diritto alla detrazione e non un credito autonomo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Siepe di confine: sì all’usucapione del diritto a mantenerla ad una distanza inferiore al minimo legale]]></title>
        <id>10184108</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10184108"/>
        <updated>2022-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione torna ad occuparsi delle distanze legali da rispettare per le siepi di confine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’indagine diligente su un caso da Codice Rosso evita all’Italia una condanna per tortura della vittima]]></title>
        <id>10184110</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10184110"/>
        <updated>2022-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È una delle rare sentenze in cui l’Italia, nelle varie cause su violenze domestiche ed abusi sessuali su minori è stata “assolta” dalla CEDU, avendo svolto un’indagine diligente ed efficace, valutando approfonditamente le dichiarazioni della ricorrente e di altri familiari, ritenendole inaffidabili, nel rispetto degli oneri imposti dall’art. 3 Cedu.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si fa cassa sulle pensioni]]></title>
        <id>10183728</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10183728"/>
        <updated>2022-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La manovra approdata in Parlamento taglia la rivalutazione sulle pensioni secondo il seguente schema.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Balla di fieno in autostrada, il veicolo finisce contro il guard-rail: niente risarcimento]]></title>
        <id>10184106</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10184106"/>
        <updated>2022-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta l’azione giudiziaria proposta dall’automobilista nei confronti dell’ANAS. Decisiva la constatazione che l’ostacolo, cioè una balla di fieno caduta da un camion in transito, non era stato segnalato né da altri utenti della strada, né dagli addetti alla sorveglianza diurna né, infine, dalla Polizia stradale, cui era affidata la vigilanza del tratto autostradale durante le ore notturne.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Favor rei a seguito dell’innalzamento del limite di compensazione]]></title>
        <id>10184247</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10184247"/>
        <updated>2022-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittima la sanzione del 30% per il superamento dei limiti di compensazione dei crediti IVA. La violazione della soglia equivale al mancato versamento di parte del tributo alle scadenze previste.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I principali interventi dell’ultimo Consiglio dei Ministri]]></title>
        <id>10184057</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10184057"/>
        <updated>2022-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Governo si è riunito giovedì 1° dicembre 2022, presso Palazzo Chigi, sotto la presidenza del Presidente Giorgia Meloni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il danno biologico da invalidità permanente per esposizione ad amianto deve essere determinato tenendo conto delle concrete condizioni di salute del danneggiato e della prevedibile sopravvivenza]]></title>
        <id>10184266</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10184266"/>
        <updated>2022-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di neoplasie polmonari causate da inalazione di amianto e, in generale, di malattie ingravescenti con evoluzione, con alta probabilità o con certezza, sfavorevole, la determinazione del danno biologico da invalidità permanente deve avvenire alla luce delle concrete condizioni di salute del singolo e del periodo di sopravvivenza prevedibile in relazione alla patologia diagnosticata […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblica sul blog un commento anonimo ed offensivo: blogger condannato per diffamazione]]></title>
        <id>10184107</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10184107"/>
        <updated>2022-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici sottolineano il mancato intervento del titolare del blog, che non ha provveduto tempestivamente a rimuovere il denigratorio scritto con cui gli esponenti di una società erano additati come mafiosi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. torna sull’istituto della sospensione del procedimento con messa alla prova in tema di reati fiscali]]></title>
        <id>10184249</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10184249"/>
        <updated>2022-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un imputato ricorre in Cassazione sostenendo l’erroneità del provvedimento con il quale è stato ammesso all’istituto della messa alla prova, in quanto i reati a lui contestati non rientrano nei limiti edittali previsti per la concessione del beneficio oggetto di causa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19: la Corte costituzionale salva l’obbligo vaccinale]]></title>
        <id>10184068</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10184068"/>
        <updated>2022-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Consulta respinge le questioni di legittimità costituzionale sull’obbligo vaccinale imposto dal governo Draghi agli esercenti una professione sanitaria, oltre che ad altre categorie professionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[No ai maltrattamenti in famiglia se si interrompe la convivenza]]></title>
        <id>10183454</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10183454"/>
        <updated>2022-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte ha sottolineato come l’interruzione della convivenza determini il venir meno del rapporto di necessaria prossimità tra vittima ed autore degli illeciti e, quindi, impedisca la configurabilità del reato di maltrattamenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lesioni personali e lite in discoteca: la Cassazione torna sul divieto di reformatio in peius]]></title>
        <id>10183494</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10183494"/>
        <updated>2022-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pur in assenza di appello della pubblica accusa, la Corte territoriale riqualificava i fatti in una fattispecie più grave di reato. Tornando sul divieto di reformatio in peius, la Corte di Cassazione ricorda anche la differenza tra “capo” e “punto” della sentenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’assegno postdatato costituisce un valido titolo esecutivo?]]></title>
        <id>10183492</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10183492"/>
        <updated>2022-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’assegno postdatato su cui si fondava l’esecuzione veniva ritenuto un valido titolo esecutivo in primo e secondo grado. La Corte di Cassazione ha espresso però parere opposto, enunciando un importante principio di diritto in materia di esecuzione forzata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coltellate al compagno della sorella: la forte conflittualità tra quest’ultima e il partner può far riconoscere la provocazione]]></title>
        <id>10183424</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10183424"/>
        <updated>2022-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Messo in discussione il trattamento sanzionatorio deciso in Appello. Nessun dubbio sul reato di tentato omicidio. Necessario però valutare quanto la conflittualità tra la vittima dell’aggressione e la compagna abbia pesato nell’azione violenta del fratello della donna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impugnazione delle delibere dell’assemblea condominiale: il valore della causa deve essere determinato sulla base dell'atto impugnato]]></title>
        <id>10183451</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10183451"/>
        <updated>2022-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione si è pronunciata su una controversia, avente ad oggetto la richiesta da parte di una condomina di dichiarare la nullità della delibera condominiale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Riforma Cartabia non si applica nel periodo in cui è stata differita]]></title>
        <id>10183583</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10183583"/>
        <updated>2022-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Chiamata a pronunciarsi in tema di condizioni di procedibilità per il reato di lesioni personali, la Corte di Cassazione ha negato che, durante il periodo di differimento disposto dal d.l. 162/2022, la riforma del processo penale possa trovare applicazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compensazione contributi Cassa Forense con i crediti da gratuito patrocinio: la disposizione della manovra di bilancio]]></title>
        <id>10183461</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10183461"/>
        <updated>2022-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sarà consentito agli avvocati compensare i contributi dovuti a titolo di oneri previdenziali a Cassa Forense con i crediti per spese, diritti ed onorari dovuti dallo Stato per aver prestato gratuito patrocinio. È stata finalmente accolta l’istanza di CNF e della Cassa di previdenza. La disposizione è contenuta nella manovra di bilancio 2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sinistro stradale con unica auto: il coniuge responsabile può chiedere i danni per la morte della moglie trasportata?]]></title>
        <id>10183425</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10183425"/>
        <updated>2022-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite fanno chiarezza su una questione interpretativa di interesse: il sistema delineato dall’art. 141 cod. ass. presuppone che nel sinistro siano coinvolti almeno due veicoli oppure l’azione diretta può essere esercitata anche nel caso che nel sinistro sia coinvolto il solo veicolo a bordo del quale si trovava il passeggero danneggiato?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pizzeria in difficoltà, il titolare riduce l’attività: legittimo il licenziamento del pizzaiolo]]></title>
        <id>10183418</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10183418"/>
        <updated>2022-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutili le obiezioni proposte dal lavoratore. Non censurabili, difatti, secondo i Giudici, le scelte imprenditoriali compiute dal titolare della pizzeria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reato di rave: il Governo raddrizza il tiro e corregge la norma]]></title>
        <id>10183417</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10183417"/>
        <updated>2022-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Governo ha presentato un emendamento in Commissione Giustizia al Senato per la conversione del d.l. n. 162 che ha introdotto il reato di rave party.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mandatario infedele: non c’è pace per i terzi (se troppo apprensivi)]]></title>
        <id>10183673</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10183673"/>
        <updated>2022-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha precisato che il terzo venditore convenuto in giudizio dal mandante-proprietario con l’azione di rivendicazione non può difendersi chiedendo la condanna del mandatario infedele alla consegna dei beni acquistati ex art. 1713 c.c.: questa obbligazione deriva dal contratto di mandato a cui il venditore è estraneo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Milano: siglato il Protocollo per la trattazione dei procedimenti di separazione, divorzio e scioglimento delle unioni civili]]></title>
        <id>10183449</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10183449"/>
        <updated>2022-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il COA Milano ha siglato con il Tribunale milanese il Protocollo per la “trattazione dei procedimenti di separazione consensuale, di divorzio e scioglimento delle unioni civili su istanza congiunta in presenza di clausole dell’accordo che prevedano il trasferimento o la costituzione di diritti reali relativi a beni immobili”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Leggiamo insieme il quadro di sintesi 2021 della COVIP sulle politiche di investimento delle casse di previdenza dei professionisti]]></title>
        <id>10181223</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10181223"/>
        <updated>2022-11-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La COVIP esordisce con una lamentela sulla mancata adozione del Regolamento investimenti. Riporto di seguito uno stralcio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le dichiarazioni spontanee rese dall’indagato al PM non sono sempre utilizzabili]]></title>
        <id>10181124</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10181124"/>
        <updated>2022-11-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione chiarisce quali sono i requisiti al fine dell’utilizzabilità, in sede procedimentale e cautelare, delle dichiarazioni rese dalla persona sottoposta ad indagini preliminari che si sia rivolta spontaneamente al pubblico ministero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le lesioni subite aggravano un danno preesistente: come liquidare il danno?]]></title>
        <id>10181127</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10181127"/>
        <updated>2022-11-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È sbagliato ridurre i punti percentuali di invalidità relativi alle lesioni preesistenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In caso di pluralità di domande, il compenso dell’avvocato è calcolato con riferimento a quella di valore indeterminabile]]></title>
        <id>10181217</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10181217"/>
        <updated>2022-11-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Come si calcola il valore della causa in cui sono cumulate alcune domande di valore determinato e altre di valore indeterminabile? Risponde la Cassazione decidendo su un ricorso contro la condanna al pagamento dei compensi professionali di un avvocato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rimozione delle recensioni false su Google: accolto il ricorso di un ristoratore di Genova]]></title>
        <id>10181307</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10181307"/>
        <updated>2022-11-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale accoglie il ricorso di un ristorante, condanna Google al pagamento delle spese processuali e approfondisce la responsabilità degli hosting provider.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I d.m. di rilevazione trimestrale dei tassi globali medi sono fonti integrative del diritto]]></title>
        <id>10181220</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10181220"/>
        <updated>2022-11-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Prendendo le mosse dalle difese della Banca, che sosteneva la natura provvedimentale amministrativa dei decreti ministeriali, la Suprema Corte ricava dall’ordinamento la loro natura di fonte integrativa del diritto, affermando un importante principio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’acquisto di un immobile da parte di un solo coniuge rientra nella comunione legale?]]></title>
        <id>10181140</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10181140"/>
        <updated>2022-11-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione si è pronunciata su una controversia, avente ad oggetto un acquisto immobiliare eseguito da due coniugi in regime di comunione di beni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Piccola mancanza del tappetino bituminoso lungo la strada comunale: niente risarcimento all'automobilista danneggiato]]></title>
        <id>10181104</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10181104"/>
        <updated>2022-11-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile, secondo i Giudici, parlare di vera e propria buca. Impossibile, quindi, addebitare responsabilità al Comune. Anche perché il conducente ha tenuto una condotta imprudente, essendo la disconnessione ben visibile alla luce dei fari del veicolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esiste il diritto di ottenere dalla banca copia degli estratti conto ultra decennali?]]></title>
        <id>10181620</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10181620"/>
        <updated>2022-11-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Suprema ha affrontato e chiarito un tema cruciale del contenzioso bancario: il cliente ha diritto di ottenere dall’istituto di credito copia della documentazione oltre il termine decennale di cui all’art. 119, comma 4, TUB?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Domanda di ammissione al patrocinio a spese dello Stato prima respinta e poi accolta: da quando decorrono gli effetti?]]></title>
        <id>10181134</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10181134"/>
        <updated>2022-11-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove una prima istanza di ammissione al patrocinio a spese dello Stato sia stata rigettata o dichiarata inammissibile per un fatto imputabile al richiedente, l’accoglimento della successiva istanza, in difetto di impugnativa del diniego, non può retroagire alla precedente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Illecita omissione di esercizio delle funzioni pubbliche da parte del Sindaco: ne risponde il Comune?]]></title>
        <id>10181141</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10181141"/>
        <updated>2022-11-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una cittadina ha convenuto in giudizio presso il Tribunale di Salerno la Presidenza del Consiglio dei Ministri, il Ministero degli Interni ed un Comune salernitano (oltre che il Sindaco in carica), chiedendo il risarcimento del danno per la morte del coniuge in seguito alla frana avvenuta a Sarno nel 1998.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Abbracci prolungati, carezze e toccamenti alle allieve di scuola media: bidello condannato per violenza sessuale]]></title>
        <id>10181142</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10181142"/>
        <updated>2022-11-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva, mirata a presentare i comportamenti dell’uomo come un mero eccesso di confidenza. Inequivocabile, invece, secondo i Giudici, la «modalità dei toccamenti», idonea a rivelarne la natura erotica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il danno endofamiliare causato dal disinteresse verso la prole]]></title>
        <id>10180676</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10180676"/>
        <updated>2022-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato ribadito da una recentissima sentenza della Cassazione che il disinteresse mostrato da un genitore nei confronti di un figlio naturale integra violazione degli obblighi di mantenimento, istruzione ed educazione della prole, e determina la lesione dei diritti nascenti dal rapporto di filiazione che trovano negli articoli 2 e 30 della Costituzione, oltre che nelle norme di natura internazionale recepite nel nostro ordinamento, un elevato grado di riconoscimento e tutela.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ingegneri e architetti: la disciplina dell’iscrizione alla gestione separata viola la Costituzione?]]></title>
        <id>10180715</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10180715"/>
        <updated>2022-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La vocazione universalistica della gestione separata dell’INPS consente di affermare che tale istituto costituisce l’imprescindibile momento di compimento e chiusura del sistema generale della tutela previdenziale, assolvendo ad una funzione complementare e non già rigidamente alternativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Meglio il carcere che la detenzione domiciliare per la condannata affetta da problemi mentali]]></title>
        <id>10180634</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10180634"/>
        <updated>2022-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta l’istanza avanzata da una donna e mirata ad ottenere la proroga del differimento della pena con la detenzione domiciliare. Decisivi per i Giudici due elementi: primo, l’inadeguatezza dell’abitazione indicata; secondo, l’incapacità della donna di badare a sé stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Raffica di parole al telefono e l’anziana signora sigla il contratto: 500mila euro di multa per Vodafone]]></title>
        <id>10180728</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10180728"/>
        <updated>2022-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolta l’istanza presentata dal figlio della donna. Palese la mancanza di regolarità nella procedura seguita dall’operatore del call center per arrivare alla chiusura del contratto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Infarto a seguito del superlavoro richiesto dall’azienda: come si ripartisce l’onere della prova ai fini del risarcimento?]]></title>
        <id>10180609</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10180609"/>
        <updated>2022-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione mette ordine sul tema della ripartizione dell’onere della prova in caso di richiesta di risarcimento da parte del lavoratore per i danni subiti a causa del c.d. “superlavoro”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il vecchio ricorso per la separazione, poi abbandonato, certifica l’origine della crisi coniugale]]></title>
        <id>10180107</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10180107"/>
        <updated>2022-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile addebitare a lui o a lei la successiva definitiva rottura. I comportamenti violenti dell’uomo e le relazioni adulterine della donna sono catalogabili, difatti, come conseguenza della crisi irreversibile della coppia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il danno biologico terminale non sussiste se il lavoratore perde la vita poche ore dopo l’incidente]]></title>
        <id>10180668</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10180668"/>
        <updated>2022-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il lavoratore non sopravviveva che per poche ore dopo l’incidente mortale e per tale motivo veniva escluso il risarcimento del danno biologico terminale alle eredi. La Suprema Corte, però, in tale esclusione non ravvede alcuna violazione del principio di integralità del risarcimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli ultimi provvedimenti del Garante su fidelity card, dossier sanitario e piattaforma concessione beni pubblici]]></title>
        <id>10179757</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10179757"/>
        <updated>2022-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la newsletter n. 497 del 28 novembre 2022, il Garante Privacy ha dato notizia degli ultimi provvedimenti presi, tra cui la sanzione a Douglas Italia per le fidelity card, la sanzione alla ASL Valle d’Aosta per la mancata tutela dei dati contenuti del dossier sanitario e il parere sulla piattaforma concessioni di beni pubblici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riduzione vitalizi ex senatori: la Consulta dichiara inammissibili le questioni di legittimità costituzionale]]></title>
        <id>10179618</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10179618"/>
        <updated>2022-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 237 la Consulta risponde alle questioni di legittimità costituzionale della nuova disciplina sugli assegni vitalizi degli ex senatori, ridotti per effetto dell’applicazione del regime contributivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Da quando decorre il termine per la riassunzione del processo interrotto per intervenuto fallimento?]]></title>
        <id>10180628</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10180628"/>
        <updated>2022-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qual è il dies a quo del termine trimestrale per la riassunzione del giudizio ai sensi dell’art. 305 c.p.c.? Per il suo decorso è necessaria la dichiarazione giudiziale di interruzione o è sufficiente anche la comunicazione del fallimento fatta dal procuratore della società e depositata in cancelleria?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scontro tra veicoli: come può essere effettuato l’accertamento della colpa esclusiva di uno dei conducenti?]]></title>
        <id>10180607</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10180607"/>
        <updated>2022-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In seguito ad un incidente stradale tra un’auto ed un motociclo, si discute in Cassazione dell’eguale (od esclusiva) responsabilità dei due conducenti che hanno causato il sinistro in questione, sulla scorta degli elementi raccolti in relazione alla concreta dinamica di quanto avvenuto, che avrebbero dovuto portare a ritenere accertata l’assenza di alcuna condotta colposa in capo al danneggiato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fino all’entrata in vigore della Riforma Cartabia la confisca per equivalente non impone la notifica dell’avviso]]></title>
        <id>10180430</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10180430"/>
        <updated>2022-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Prima dell’entrata in vigore del decreto legislativo 17 ottobre 2022 n. 150 – differita al 30 dicembre 2022 dal decreto legge 31 ottobre 2022 n. 162 – la confisca per equivalente disposta in assenza di preventivo sequestro è da considerarsi legittimamente disposta anche se non preceduta dalla notifica dell’avviso di pagamento del debito tributario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CNF: ecco i criteri per la nomina dei difensori disponibili ad assumere le difese d’ufficio]]></title>
        <id>10180205</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10180205"/>
        <updated>2022-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In occasione della seduta amministrativa del 18 novembre 2022, il CNF ha innovato i criteri per la nomina dei difensori disponibili ad assumere le difese di ufficio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emissione e ricezione e-fatture: regole tecniche (anche per gli avvocati)]]></title>
        <id>10178548</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10178548"/>
        <updated>2022-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con il provvedimento n. 433608 del 24 novembre 2022, l'AE ha definito le misure per l'emissione e la ricezione delle fatture elettroniche relative a cessioni di beni e prestazioni di servizi effettuate tramite sistema di interscambio e quelle per l'invio telematico dei dati delle operazioni transfrontaliere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente benefici ‘prima casa’ se i due appartamenti contigui sono solo iscrivibili come unità immobiliare singola nel catasto]]></title>
        <id>10178680</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10178680"/>
        <updated>2022-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittima la pretesa avanzata da un Comune nei confronti di un cittadino. Smentita la tesi adottata dai giudici tributari regionali, i quali avevano ritenuto non valido l’avviso di accertamento emesso dall’ente locale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La somministrazione terapeutica di cannabis può impedire l’espulsione dello straniero irregolare]]></title>
        <id>10178553</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10178553"/>
        <updated>2022-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La migliore efficacia della cura del dolore non impedisce allo Stato membro di allontanare lo straniero; la condizione patologica deve raggiungere un tasso consistente di gravità, destinato a aumentare nel paese d’origine, visti anche i rapporti sociali (c.d. “effetti indiretti”) che sarebbero travolti in caso di trasferimento nel paese d’origine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rifiuta la visita domiciliare a un’anziana signora: il ‘codice bianco’ relativo alle condizioni della donna non salva il medico]]></title>
        <id>10178549</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10178549"/>
        <updated>2022-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna sacrosanta per il medico, ritenuto colpevole di omissione di atti d’ufficio. A inchiodare l’uomo è la palese indifferibilità dell’atto dell’ufficio. Su questo fronte «sono decisive alcune circostanze di fatto, ossia le condizioni e l’età della donna, nonché la tipologia di sintomi».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Referendum: in GU il dpcm sulla raccolta elettronica delle firme]]></title>
        <id>10178463</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10178463"/>
        <updated>2022-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 277 del 26 novembre 2022, disciplina le modalità di funzionamento della piattaforma per la raccolta delle firme elettroniche degli elettori necessarie per i referendum previsti dagli artt. 75 e 130 della Costituzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Congedo parentale, presentazione telematica della domanda]]></title>
        <id>10178545</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10178545"/>
        <updated>2022-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con il Mess. INPS 25 novembre 2022 n. 4265, l'INPS annuncia di aver completato l'aggiornamento procedurale relativo alla presentazione telematica della domanda di congedo parentale dei padri lavoratori autonomi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accesso alla giustizia e ANPR: i COA di Milano, Roma, Napoli e Palermo scrivono al Ministro dell’Interno]]></title>
        <id>10178671</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10178671"/>
        <updated>2022-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dell'Ordine di Milano è intervenuto, insieme con gli Ordini degli Avvocati di Roma, Napoli e Palermo, sulla circolare 115 del 31 ottobre 2022 del Dipartimento per gli Affari Interni e Territoriali del Ministero degli Interni, nella quale è precisato che «è esclusa la possibilità per il richiedente di acquisire, accedendo alla piattaforma ANPR con la propria identità digitale, certificati relativi a soggetti terzi».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La conservazione dei dati contabili in formato digitale nel reato di bancarotta documentale]]></title>
        <id>10178780</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10178780"/>
        <updated>2022-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte, pronunciandosi in tema di bancarotta semplice documentale, coordina l’obbligo di conservazione delle scritture contabili con la possibilità che le stesse vengano tenute su un supporto informatico. Ma cosa succede se il supporto è malfunzionante e non consente il recupero di tali dati?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Addio condono fiscale: nessun risarcimento dall’avvocato negligente]]></title>
        <id>10178781</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10178781"/>
        <updated>2022-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La negligenza dell’avvocato ha fatto passare in giudicato la sentenza e ha vanificato la possibilità di accedere al condono fiscale voluto dal cliente. La Suprema Corte non ha ravvisato però alcuna responsabilità professionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La statistica giurisprudenziale può aiutare nell’individuare la soglia dello spaccio di lieve entità]]></title>
        <id>10178755</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10178755"/>
        <updated>2022-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fermo restando che spetta al legislatore individuare parametri oggettivi, la giurisprudenza ha individuato, su base statistica, le soglie massime, per tipologia di sostanze stupefacenti, entro cui poter qualificare il fatto come di lieve entità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[No alla perquisizione dello studio legale dell’avvocato indagato]]></title>
        <id>10178674</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10178674"/>
        <updated>2022-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Protagonista della vicenda in questione è un avvocato, indiziato di far parte di un’associazione per delinquere, finalizzata alla commissione di delitti di natura fallimentare e tributaria nonché di truffe, autoriciclaggio e reimpiego di danaro di illecita provenienza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patteggiamento: è legittimo il provvedimento di liquidazione delle spese di costituzione in favore di parte civile?]]></title>
        <id>10178677</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10178677"/>
        <updated>2022-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il difensore di un imputato, accusato di maltrattamenti in famiglia e lesioni, ricorre in Cassazione per l’annullamento della statuizione relativa alla condanna al pagamento delle spese in favore della parte civile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coniugi sulla via della separazione: legittimo il sequestro del cellulare con cui lei registra le conversazioni del marito]]></title>
        <id>10178679</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10178679"/>
        <updated>2022-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A fronte della sussistenza del fumus del delitto di interferenza illecita nella vita privata, deve considerarsi legittimo il sequestro del dispositivo utilizzato dalla donna per registrare le conversazioni del marito e utilizzate nella causa civile di separazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La decisione secondo equità implica, pur sempre, un giudizio sul merito della questione controversa]]></title>
        <id>10178676</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10178676"/>
        <updated>2022-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La decisione secondo equità non esclude la valutazione delle norme che disciplinano la materia oggetto di lite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il TUB si applica anche ai contratti bancari stipulati prima della sua entrata in vigore?]]></title>
        <id>10177883</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10177883"/>
        <updated>2022-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito di nullità della clausola che prevede interessi ultralegali, le norme del TUB che determinano il tasso sostitutivo si applicano anche ai contratti stipulati prima della sua entrata in vigore? La Suprema Corte enuncia un importante principio in tema di irretroattività della legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ecobonus: la mancata comunicazione all’Enea fa perdere il diritto alla detrazione]]></title>
        <id>10177495</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10177495"/>
        <updated>2022-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di interventi di riqualificazione energetica, la mancata comunicazione preventiva all’Enea costituisce causa ostativa alla concessione dell’agevolazione, facendo venir meno la possibilità di fruire delle detrazioni per le spese sostenute.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dubbi sulla cosiddetta Sugar tax: palla alla Corte Costituzionale]]></title>
        <id>10177881</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10177881"/>
        <updated>2022-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riflettori puntati sulla norma che per contrastare il diabete, l’obesità ed altri specifici effetti dannosi per la salute umana colpisce con un’imposta le bevande analcoliche contenenti sostanze edulcoranti, cioè qualsiasi tipo di zucchero aggiunto, diverso dagli zuccheri già presenti in natura in una determinata bevanda, atto a conferire un sapore dolce alla bibita. Perplessità per il diverso trattamento riservato agli alimenti differenti dalle bevande ma ugualmente contenenti sostanze edulcoranti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[PIAO: gli ordini forensi sono esclusi]]></title>
        <id>10177871</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10177871"/>
        <updated>2022-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ANAC ha fornito chiarimenti i in ordine alla soggezione o meno degli ordini forensi all’obbligo di adozione del Piano integrato di attività e organizzazione (cd. PIAO), introdotto dall’art. 6 d.l. n. 80/2021 (convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2021, n. 113 e s.m.i.).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ladro incastrato dalla videosorveglianza della stazione: riconosciuta l’aggravante dell’esposizione alla pubblica fede]]></title>
        <id>10177895</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10177895"/>
        <updated>2022-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici sottolineano che all’interno dello scalo ferroviario vi è sì un sistema di sorveglianza, ma esso consente un controllo saltuario, non emergendo alcuna modalità di controllo continuativo ed ininterrotto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’indagato può chiedere il riesame del sequestro conservativo anche se non proprietario del bene]]></title>
        <id>10177880</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10177880"/>
        <updated>2022-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Egli deve però vantare un interesse concreto ed attuale alla proposizione del gravame, anche soltanto in base alla fattispecie considerata e alle prospettazioni dell’interessato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[File pedopornografici su Telegram: chi disinstalla l’app ma non li cancella commette reato]]></title>
        <id>10177884</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10177884"/>
        <updated>2022-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei guai un uomo beccato a scaricare contenuti di natura pedopornografica sui suoi cellulari. Irrilevante la successiva disinstallazione dell’applicazione dai dispositivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quota 100: la disciplina del divieto di cumulo tra pensione e redditi da lavoro è incostituzionale?]]></title>
        <id>10177945</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10177945"/>
        <updated>2022-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La diversità tra lavoro intermittente e lavoro autonomo occasionale esclude l’illegittimità costituzionale del difforme trattamento riservato, ai fini del divieto di cumulo con la pensione anticipata a “quota 100”, ai redditi derivanti da tali situazioni lavorative.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dalla spoliazione legale all’umanesimo finanziario]]></title>
        <id>10177882</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10177882"/>
        <updated>2022-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La spoliazione legale (o saccheggio legale) è un concetto nel pensiero libertario che descrive l'atto di usare la legge per ridistribuire la ricchezza. Questo fu coniato da Frédéric Bastiat, più famoso nel suo libro La legge, scritta nel 1850. I libertari hanno descritto molte azioni dei governi come "saccheggio legale", tra cui si possono distinguere la fiscalità, il protezionismo e l'espropriazione» (fonte: Wikipedia).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Timbra e sottrae alcune ricette del medico: legittimo il licenziamento dell’infermiera]]></title>
        <id>10177897</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10177897"/>
        <updated>2022-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile l’opposizione della lavoratrice. Confermato il provvedimento adottato da un’azienda socio-sanitaria territoriale. Evidente la gravità del comportamento dell’infermiera, gravità che rende impossibile la prosecuzione del rapporto di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tassazione lavoratori frontalieri in Svizzera: approvata la ratifica dell’Accordo]]></title>
        <id>10177855</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10177855"/>
        <updated>2022-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con il disegno di legge di ratifica ed esecuzione dell’Accordo si adegua il quadro giuridico e fiscale al fine di eliminare le doppie imposizioni e si stabilisce il metodo della tassazione concorrente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Google e il diritto all’oblio: il Garante Privacy può ordinare la deindicizzazione anche sulle versioni extraeuropee]]></title>
        <id>10177964</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10177964"/>
        <updated>2022-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di trattamento di dati personali, la tutela spettante all’interessato consente alle autorità italiane di ordinare al gestore di un motore di ricerca di effettuare una deindicizzazione su tutte le versioni, anche extraeuropee, del suddetto motore previo bilanciamento tra il diritto della persona interessata alla tutela della sua vita privata e alla protezione dei suoi dati personali e il diritto alla libertà di informazione, da operarsi secondo gli standard di protezione dell’ordinamento italiano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I beni gravati da usi civici sono espropriabili? Verso la decisione delle Sezioni Unite]]></title>
        <id>10177463</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10177463"/>
        <updated>2022-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il principio per il quale i terreni di uso civico in re proprio non potrebbero essere espropriati per pubblica utilità se non siano stati preventivamente “sdemanializzati” nei modi previsti dalla legge è stato negli ultimi anni oggetto di riconsiderazione da parte della giurisprudenza, la quale ha riconosciuto che tali terreni sono suscettibili di espropriazione per pubblica utilità, anche con riferimento ai terreni di uso civico in re aliena.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto ingiuntivo per compensi giudiziali penali: opposizione con citazione o con ricorso?]]></title>
        <id>10177157</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10177157"/>
        <updated>2022-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione torna sulle modalità di proposizione dell’opposizione al decreto ingiuntivo promosso dall’avvocato per il pagamento dei propri onorari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto dei nonni paterni a vedere la nipotina va tutelato se vi è l’interesse della minore]]></title>
        <id>10177462</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10177462"/>
        <updated>2022-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Può la condotta negligente del padre giustificare l’esclusione del diritto di visita ai nonni paterni? La Suprema Corte, dando centralità all’interesse del minore, si pronuncia sul suo diritto a riprendere e mantenere un significativo rapporto con gli ascendenti, anche se interrotto da diversi anni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dolo eventuale e colpa cosciente nel reato di lesioni personali]]></title>
        <id>10177468</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10177468"/>
        <updated>2022-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pronunciandosi in merito al delitto di lesioni personali, la Suprema Corte ricorda la sottile distinzione tra dolo eventuale e colpa cosciente, soffermandosi ulteriormente sull’attendibilità delle dichiarazioni della persona offesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[13 grammi di cocaina in casa: il lockdown non giustifica tale quantitativo di droga come scorta personale]]></title>
        <id>10177466</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10177466"/>
        <updated>2022-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva, mirata a mettere in discussione l’accusa di detenzione di droga a fini di spaccio. A inchiodare l’uomo sono anche la suddivisione della sostanza in 25 dosi e la precaria condizione economica, incompatibile con un corposo acquisto di droga per uso esclusivamente personale. Infine, i giudici sottolineano anche il progressivo venir meno dello stato di lockdown.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bonus facciate: il credito fiscale generato da operazioni di truffa aggravata non sfugge al sequestro]]></title>
        <id>10177266</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10177266"/>
        <updated>2022-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il terzo cessionario di buona fede del credito fiscale generato da fattispecie di truffa aggravata nell’ambito della disciplina del bonus facciate, non può sottrarsi al sequestro preventivo del cassetto fiscale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’impegno a pagare la parcella dell’avvocato non è valido se nascosto nell’informativa privacy]]></title>
        <id>10175856</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10175856"/>
        <updated>2022-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non può ritenersi validamente assunto l’impegno personale del rappresentante legale di una società per il pagamento del compenso dell’avvocato se la relativa clausola era “annegata” all’interno del testo dell’informativa privacy.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giornata internazionale contro la violenza sulle donne: una riflessione sullo strumento del Codice Rosso]]></title>
        <id>10177477</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10177477"/>
        <updated>2022-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In occasione del 25 novembre, giornata internazionale contro la violenza sulle donne, il dott. Agnino ci offre una riflessione sullo strumento introdotto dal legislatore nel 2019 per contrastare il fenomeno, il c.d. Codice Rosso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Biglietti aerei: vietato imporre sovraprezzi a disabili e minori per il posto accanto all'accompagnatore]]></title>
        <id>10177460</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10177460"/>
        <updated>2022-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le norme intese al perseguimento della safety a garanzia della sicurezza del volo vanno attuate senza considerare le implicazioni, le conseguenze e le ricadute commerciali e tariffarie discendenti dalla loro applicazione, poiché il bene “sicurezza” non può essere trattato alla stregua di un accessorio che come tale richiede il corrispettivo di un prezzo aggiuntivo rispetto a quello base per l’acquisto del titolo di viaggio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ecco la nuova informazione provvisoria delle Sezioni Unite Penali]]></title>
        <id>10177494</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10177494"/>
        <updated>2022-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Contraffazione non grossolana della patente di guida rilasciata da uno Stato estero non appartenente all'Unione europea: questo il tema affrontato dalle SSUU nell’informazione provvisoria n. 19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Azione surrogatoria: presupposti e concetto di “trascuratezza”]]></title>
        <id>10177128</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10177128"/>
        <updated>2022-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Erroneo è l'assunto dell’incompatibilità tra surrogatoria ed accettazione dell'eredità con beneficio d'inventario, la quale non impedisce che il patrimonio del de cuius possa essere incrementato dagli eredi beneficiati o, in caso di inerzia, ad iniziativa di creditori che agiscano in via surrogatoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La pericolosità generica reinterpretata dal diritto vivente opera in via retroattiva]]></title>
        <id>10177467</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10177467"/>
        <updated>2022-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La lettura tipizzante della categoria di pericolosità generica affermata nella sentenza 24/2019 dalla Corte Costituzionale, alla luce delle direttive ermeneutiche delineate dalla sentenza della Corte EDU De Tomaso c/to Italia, trova applicazione retroattiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fabbricato oggetto di pignoramento: l’uso civico non basta per bloccare l’azione del creditore]]></title>
        <id>10176932</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10176932"/>
        <updated>2022-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Chiara la posizione assunta dai Giudici: il singolo non può prendere a pretesto l’uso civico per sottrarre dal pignoramento, eseguito da un suo creditore, un bene che egli stesso utilizzi in modo incompatibile con l’esercizio collettivo. Riprende vigore perciò l’azione esecutiva di un creditore relativamente alla proprietà di un immobile costruito su un terreno comunale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Acquisto strumenti informatici per lo studio legale: Cassa Forense pubblica la graduatoria del bando n. 1/2022]]></title>
        <id>10174879</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10174879"/>
        <updated>2022-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il contributo riguarda l'acquisto di un vasta categoria di strumenti informatici utili allo studio legale. Non solo pc, ma anche antivirus, abbonamenti a piattaforme per videoconferenze, stampanti, e dispositivi per l'archiviazione o condivisione di dati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Appalto di manodopera, impugnazione e termine di decadenza]]></title>
        <id>10174959</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10174959"/>
        <updated>2022-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di asserita illiceità dell’appalto per interposizione di manodopera vietata, quali sono i termini di decadenza che incombono sul lavoratore che voglia ottenere il riconoscimento di un rapporto di lavoro subordinato con il committente?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prescrizione dell’azione di risoluzione e vizi non ancora scoperti]]></title>
        <id>10174957</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10174957"/>
        <updated>2022-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’azione di risoluzione del contratto di compravendita si prescrive in ogni caso entro un anno dalla consegna del bene, anche se i vizi non siano stati scoperti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se il difensore d’ufficio diventa difensore di fiducia, è valido il processo celebrato in absentia?]]></title>
        <id>10174968</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10174968"/>
        <updated>2022-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la Cassazione, la trasformazione di una nomina di ufficio in fiduciaria, con conferma della elezione di domicilio presso lo studio dello stesso difensore, costituisce indice di effettiva conoscenza del processo, che legittima il giudizio in assenza, salvo diverse circostanze di fatto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il mancato riconoscimento della filiazione con i genitori gay viola la privacy del minore nato da maternità surrogata]]></title>
        <id>10174928</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10174928"/>
        <updated>2022-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La totale impossibilità di un genitore sociale di veder riconosciuto il legame di filiazione col figlio biologico del partner, per l’assenza di procedure dovute a carenze normative interne e perché frutto di una maternità surrogata vietata in patria, non rientra nel supremo interesse del minore di cui è lesa la vita privata e la serenità familiare. Le autorità svizzere non potevano rifiutare di riconoscere una sentenza straniera che acclarava il rapporto di filiazione in capo ad entrambi i padri, uniti in un’unione civile registrata: è questa la peculiarità rispetto ad analoghi precedenti della CEDU.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La storia e i professionisti]]></title>
        <id>10174347</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10174347"/>
        <updated>2022-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le pensioni possono essere finanziate o dal sistema a ripartizione o dal sistema a capitalizzazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Da quando decorre la prescrizione dell’azione di risarcimento del danno differenziale da malattia professionale?]]></title>
        <id>10174936</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10174936"/>
        <updated>2022-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione fa il punto sul principio della “manifestazione del danno” da cui decorre il termine di prescrizione del risarcimento del danno per malattia professionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bitcoin e valuta virtuale possono essere sequestrati?]]></title>
        <id>10174949</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10174949"/>
        <updated>2022-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte, chiamata a pronunciarsi avverso un diniego di sequestro preventivo, si è espressa sulla qualificazione del bitcoin e delle monete virtuali quali strumenti finanziari sottoposti alle regole sulla tutela dell’investimento del T.U.F.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Costretto ai domiciliari e beccato nel terreno adiacente alla casa: condannato per evasione]]></title>
        <id>10174938</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10174938"/>
        <updated>2022-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile catalogare il fondo come pertinenza dell’immobile. Illogico pretendere che, nel disporre la detenzione domiciliare, il giudice sia tenuto a specificare l’ambito della abitazione e a indicare se e quali luoghi pertinenziali siano liberamente fruibili dal detenuto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Maltrattata dal compagno: comprensibile che la donna non lo denunci subito]]></title>
        <id>10174958</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10174958"/>
        <updated>2022-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva, mirata a porre in dubbio la gravità dei fatti e l’attendibilità della donna alla luce del fatto che le vessazioni messe in atto dall’uomo non siano state subito segnalate alle forze dell’ordine. Secondo i Giudici rientra nell’ordinaria dinamica delle relazioni familiari segnate da condotte di maltrattamento il differimento nel tempo del momento in cui la vittima decide di reagire.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il principio di tipicità dell’illecito nella materia disciplinare forense]]></title>
        <id>10174962</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10174962"/>
        <updated>2022-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella materia disciplinare forense non vi è un’applicazione rigorosa del principio della tipicità dell’illecito, propria del diritto penale, per cui una singola norma deontologica può anche limitarsi soltanto ad enunciare una serie di doveri generici, quali appunto quelli di dignità, probità e decoro, la cui violazione, mediante qualsiasi condotta ad essi contraria, determinerà l’insorgere dell’illecito disciplinare (Cass. civ., n. 27996/2013).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il tragitto panoramico inchioda il tassista abusivo]]></title>
        <id>10174346</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10174346"/>
        <updated>2022-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la sanzione amministrativa decisa dalla Prefettura. Irrilevanti la presunta conoscenza e la connazionalità tra l’uomo alla guida e i passeggeri presenti nel veicolo. Esclusa, quindi, l’ipotesi di un semplice passaggio dato per cortesia ad alcuni conoscenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se la prende con un funzionario e un impiegato per la chiusura dell’ufficio comunale: condannato]]></title>
        <id>10174333</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10174333"/>
        <updated>2022-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Indiscutibile, secondo i giudici, la responsabilità penale dell’uomo sotto processo, ritenuto colpevole di violenza e minaccia ai danni di pubblico ufficiale. Decisivo il fatto che le condotte minacciose erano espressamente collegate alla volontà dell'uomo di ottenere il rilascio del documento d’identità e dunque erano finalizzate a costringere le persone offese a compiere un atto contrario ai propri doveri di ufficio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La restituzione dei contributi pubblici indebitamente ricevuti salva l’imputato dalla confisca]]></title>
        <id>10174324</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10174324"/>
        <updated>2022-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di truffa per il conseguimento di contributi pubblici, l’imputato può restituire l’intera somma ricevuta ed andare così esente dalla confisca del profitto del reato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Interruzione del processo per fallimento di una delle parti e decorrenza del termine per la riassunzione]]></title>
        <id>10174325</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10174325"/>
        <updated>2022-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di apertura del fallimento, l’interruzione del processo è automatica e il termine per la riassunzione decorre dal momento in cui la dichiarazione giudiziale dell’interruzione sia portata a conoscenza di ciascuna parte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il foro convenzionale esclude anche il concorso di quelli alternativi?]]></title>
        <id>10174345</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10174345"/>
        <updated>2022-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Chi eccepisce l’incompetenza territoriale del giudice adito invocando l’operatività di un foro convenzionale esclusivo è tenuto a contestare anche tutti gli altri fori alternativi? Risponde la Cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Escluso il concorso di colpa se il superamento del limite di velocità era ininfluente]]></title>
        <id>10174349</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10174349"/>
        <updated>2022-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il concorso di colpa può essere escluso qualora la condotta, pur colposa, di uno dei due conducenti, sia tanto minima da non aver alcuna influenza sul verificarsi del fatto dannoso? In alcuni casi l’efficacia eziologica della condotta del danneggiato può essere assorbente di quella tenuta dal danneggiante?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Manovra di bilancio 2023: le misure adottate dal Consiglio dei Ministri]]></title>
        <id>10174299</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10174299"/>
        <updated>2022-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri ha approvato il disegno di legge recante il bilancio di previsione per l’anno 2023 e il bilancio per il triennio 2023-2025. I provvedimenti seguono il piano programmatico definito nell’integrazione alla Nota di aggiornamento del DEF e prevedono misure volte a fronteggiare il caro energia e aiuti per famiglie e imprese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Processo telematico: l’OCF chiede una piattaforma unica]]></title>
        <id>10174296</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10174296"/>
        <updated>2022-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il mese di novembre del 2022 è certamente da ricordare come tra i peggiori, nel rapporto tormentato tra gli avvocati e la telematica: infatti gravissimi sono stati i ritardi e i malfunzionamenti del sistema telematico del processo civile, che sono rimasti senza spiegazioni da parte del ministero».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vittoria per la studentessa: l’opposizione di un solo docente non basta per negarle la lode alla maturità]]></title>
        <id>10174323</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10174323"/>
        <updated>2022-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolta l’istanza presentata da una ragazza diplomatasi pochi mesi fa. Censurata dai giudici la decisione con cui la commissione di esame le ha negato la lode. Insufficiente, in tal senso, il richiamo al parere contrario espresso da un singolo docente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bollo auto: il contribuente ha l’onere di comunicare il cambio di residenza?]]></title>
        <id>10173946</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10173946"/>
        <updated>2022-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di bollo auto e tasse automobilistiche, è onere del contribuente comunicare alla Regione il cambio di residenza? La Suprema Corte, pronunciandosi su un ricorso, ha vagliato la validità della notifica effettuata dall’Amministrazione al vecchio indirizzo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il trust nella legge sul “Dopo di noi” come garanzia per i figli con disabilità]]></title>
        <id>10174355</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10174355"/>
        <updated>2022-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In applicazione della legge n. 112/2016, il giudice tutelare del Tribunale di Lodi ha autorizzato l’istituzione di un trust “Dopo di Noi” da parte di un genitore, amministratore di sostegno, a favore del figlio con disabilità, con il conferimento nel fondo in trust della quasi totalità dei fondi presenti sul conto corrente intestato al figlio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esecuzione forzata: la notificazione perfezionata per “compiuta giacenza” può essere nulla ma non inesistente]]></title>
        <id>10174348</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10174348"/>
        <updated>2022-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione si è pronunciata sull’esecuzione forzata, relativa ad un decreto d’ingiunzione dichiarato esecutivo per mancata opposizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fondo di garanzia INPS: qual è il dies a quo per l’intervento?]]></title>
        <id>10173926</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10173926"/>
        <updated>2022-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La richiesta di tentativo di conciliazione - alla quale sia seguito il giudizio che ha condotto al formarsi un titolo esecutivo, infruttuosamente eseguito da lavoratore - va considerato quale dies a quo nel calcolo a ritroso del periodo di dodici mesi, al cui interno devono collocarsi le retribuzioni non corrisposte rilevanti per consentire l’intervento del Fondo di garanzia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La non considerazione del limite temporale dell’acquisizione delle somme giacenti sul conto corrente aziendale colpito da sequestro preventivo e per equivalente]]></title>
        <id>10173928</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10173928"/>
        <updated>2022-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo scopo della misura è quello di realizzare l’ablazione della somma - costituente il prezzo o il profitto del reato - che sia già entrata nel patrimonio del reo a causa della commissione dell’illecito e che sia ancora rinvenibile sul conto corrente […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’omesso avviso all’indagato della data dell’udienza di riesame costituisce una nullità assoluta]]></title>
        <id>10173872</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10173872"/>
        <updated>2022-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tra due opzioni interpretative, la Cassazione ha aderito a quella che riconduce l’omesso avviso all’indagato della data dell’udienza di riesame ad un’ipotesi di nullità assoluta ed insanabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ministero della Giustizia: avviso per la stabilizzazione di 1200 operatori giudiziari]]></title>
        <id>10173486</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10173486"/>
        <updated>2022-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’assunzione a tempo indeterminato, per complessive 1200 unità, è riservata al personale in servizio con la qualifica di operatore giudiziario a tempo determinato in possesso di determinati requisiti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sul tavolo di CNF e istituzioni le priorità per gli avvocati]]></title>
        <id>10173787</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10173787"/>
        <updated>2022-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Equo compenso e rapporto con la magistratura sono solo due tra le istanze provenienti dagli avvocati ed esplicitate dalla presidente Maria Masi al plenum del CNF tenutosi a Roma il 18 novembre scorso, con la partecipazione del Viceministro della giustizia Francesco Paolo Sisto e del Sottosegretario Andrea Ostellari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Insequestrabile la pensione dell’imputato, va garantito il minimo vitale]]></title>
        <id>10173905</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10173905"/>
        <updated>2022-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso si specie, il Tribunale ha erroneamente confermato il diniego del dissequestro della pensione di un imputato, sostenendo che dagli atti non fossero emersi elementi tali da far ritenere che la misura cautelare fosse eccessivamente afflittiva in relazione al minimo vitale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche il vaccino sicuro può far danni: parola di Cassazione]]></title>
        <id>10173870</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10173870"/>
        <updated>2022-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la Corte di Cassazione, il fatto che un vaccino sia qualificato dalla letteratura scientifica come sicuro non ne esclude il potenziale carattere dannoso: il giudice deve accertare la sussistenza del nesso di causalità tra l’inoculazione del farmaco e i pregiudizi lamentati, tenendo conto non solo delle leggi statistiche, ma anche delle acquisizioni probatorie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Decreto Aiuti quater approda in Gazzetta Ufficiale]]></title>
        <id>10173652</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10173652"/>
        <updated>2022-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato in GU del 18 novembre 2022, n. 270, il decreto-legge n. 176/2022 inerente le “Misure urgenti di sostegno nel settore energetico e di finanza pubblica”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Litigi, offese reciproche e riappacificazioni: impossibile condannare lui per molestie]]></title>
        <id>10173911</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10173911"/>
        <updated>2022-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il quadro probatorio consente di ritenere certo che tra l’uomo e la donna vi erano rapporti sentimentali burrascosi, segnati da reciproche aggressioni ed offese, maturate da sentimenti di gelosia nutriti da entrambi. Irrilevante il fatto che l’uomo si sia reso colpevole anche di appostamenti e inseguimenti ai danni della donna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Figlio morto perché abbandonato dalla madre: legittimi gli arresti domiciliari per la donna]]></title>
        <id>10173913</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10173913"/>
        <updated>2022-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni difensive mirate a rendere meno delicata la posizione della donna e ad ottenere perciò una misura cautelare meno severa. Evidente, al contrario, la gravità della condotta da lei tenuta nei confronti del figlio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È valida la revoca della patente disposta a parte rispetto alla sanzione principale?]]></title>
        <id>10173907</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10173907"/>
        <updated>2022-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Adita nell’ambito dell’illecito di guida con patente sospesa, la Corte di Cassazione ha escluso la necessità che l’irrogazione della sanzione principale e di quella accessoria sia fatta mediante un unico provvedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La zia che ha condiviso su Facebook le foto dei nipotini deve risarcire il padre dei bambini, contrario alla pubblicazione]]></title>
        <id>10173653</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10173653"/>
        <updated>2022-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutili le obiezioni proposte dalla donna e centrate sul consenso prestato da sua sorella, madre dei bambini, e sulla mancata opposizione del cognato. Per i giudici, invece, è emersa in modo palese la contrarietà dell’uomo alla condivisione di foto sue e della sua famiglia sui social network. Evidente, quindi, la violazione compiuta dalla donna, che si è basata sul via libera datole da un solo genitore dei bambini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violenza sessuale: è sempre necessaria la querela di parte?]]></title>
        <id>10173008</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10173008"/>
        <updated>2022-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui la violenza sessuale sia connessa a un reato procedibile d'ufficio, viene meno il requisito della querela di parte; tuttavia, qualora per il reato connesso intervenga un'assoluzione, la condizione di procedibilità prevista dalla norma torna ad essere vincolante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Furgoncino in retromarcia sposta la vettura parcheggiata dietro: conducente condannato per violenza privata]]></title>
        <id>10173007</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10173007"/>
        <updated>2022-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A inchiodare il conducente del furgoncino sono i dettagli dell’episodio. In particolare, si è appurato che l’automobilista era stato costretto a fermare la propria vettura, poiché in quegli attimi il figlio piccolo, seduto dietro nel seggiolino a lui riservato, si era slacciato la cintura di sicurezza ed era pronto a muoversi liberamente all’interno dell'auto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Casse di previdenza, spesa sanitaria e invecchiamento demografico]]></title>
        <id>10172571</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10172571"/>
        <updated>2022-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La demografia è strettamente legata alla sostenibilità. La sostenibilità, infatti, non è solo una questione ambientale ma anche umana, sociale, economica e istituzionale, tutti aspetti che, lo vedremo, sono plasmati da questa affascinante disciplina» (Prof. Francesco Billari).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il compratore può comunque ottenere una riduzione del prezzo anche se sapeva del difetto dell’auto usata]]></title>
        <id>10173004</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10173004"/>
        <updated>2022-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Bisogna valutare con attenzione la mancanza di chiarezza, da parte della concessionaria, sull’origine e sulla gravità del difetto e sulle possibili conseguenze per la sicurezza della vettura. Possibile anche riconoscere al compratore un adeguato risarcimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il decreto “Aiuti-ter” è legge]]></title>
        <id>10173003</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10173003"/>
        <updated>2022-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La legge di conversione n. 175 pubblicata nella GU n. 269 del 17 novembre 2022 ha confermato le disposizioni del decreto-legge riguardanti il sostegno all’economia volte a contrastare le ricadute degli aumenti del costo dell’energia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I giornalisti rischiano ancora il carcere in caso di diffamazione?]]></title>
        <id>10172986</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10172986"/>
        <updated>2022-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la Corte di Cassazione, sì. Nonostante l’intervento della Consulta con la sentenza n. 150/2021 infatti, la diffamazione a mezzo stampa è tuttora punibile, in alcuni casi, con la reclusione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Roma dà ragione a due mamme: sulla carta d’identità della figlia saranno indicate come ‘genitore’]]></title>
        <id>10172908</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10172908"/>
        <updated>2022-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fondata, secondo i giudici, l’istanza avanzata dalle due donne nei confronti del Comune di Roma e del Ministero dell’Interno. Illegittima, invece, la carta d’identità che identifica la madre biologica come ‘madre’ e la madre adottiva come ‘padre’.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il versamento in conto capitale non determina un diritto di credito del socio]]></title>
        <id>10173030</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10173030"/>
        <updated>2022-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Prima sezione civile della Suprema Corte di Cassazione, affrontando il delicato tema della qualificazione del versamento in denaro effettuato dal socio a favore della società, ha pronunciato un importante principio di diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’anatocismo rende gli interessi usurari]]></title>
        <id>10172990</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10172990"/>
        <updated>2022-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha ricordato che la normativa in tema di usura considera rilevanti, ai fini della determinazione del tasso soglia, tutte le voci del carico economico che si trovino applicate nel contesto del rapporto di credito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compensi avvocato in gratuito patrocinio: cosa giustifica la riduzione della metà?]]></title>
        <id>10173005</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10173005"/>
        <updated>2022-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte, pronunciandosi su un ricorso proposto dal professionista, mette sulla bilancia la riduzione prevista dall’art. 130 d.p.r. n. 115/2002 e la somma, non dimezzata, che la parte soccombente non ammessa al gratuito patrocinio deve versare all’Erario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confisca di prevenzione: le Sezioni Unite si pronunciano sulla novità della prova ai fini della revocazione]]></title>
        <id>10173006</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10173006"/>
        <updated>2022-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Chiamate a pronunciarsi sulla nozione di “prove nuove decisive, sopravvenute alla conclusione del procedimento”, le Sezioni Unite Penali della Corte di Cassazione affermano un importante principio dirimendo i precedenti contrasti giurisprudenziali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando la parte civile può impugnare gli effetti penali della sentenza?]]></title>
        <id>10172291</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10172291"/>
        <updated>2022-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In deroga alla regola generale che limita l’impugnazione della parte civile ai soli fini civili, nei procedimenti avanti il giudice di pace è presente una norma che, in particolari casi, consente anche alla parte civile di impugnare il proscioglimento anche ai fini penali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando il credito dell’avvocato ammesso al passivo è assistito da privilegio generale?]]></title>
        <id>10172569</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10172569"/>
        <updated>2022-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pronunciandosi su un ricorso proposto da un professionista, la Suprema Corte si sofferma sul limite temporale previsto dall’art. 2751-bis, n. 2), c.c. e si pronuncia altresì in merito all’onere di provare l’attività effettivamente prestata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’omessa pronuncia sulla domanda riconvenzionale non implica un suo rigetto]]></title>
        <id>10171663</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10171663"/>
        <updated>2022-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte affronta il tema dell’ammissibilità del ricorso che lamenta l’omessa pronuncia sulla domanda riconvenzionale della controparte e che avrebbe potuto portare a un più favorevole regolamento delle spese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fascicolo restituito a ridosso del termine per impugnare: l’avvocato non perde il diritto al compenso]]></title>
        <id>10171799</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10171799"/>
        <updated>2022-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non può essere riconosciuta in capo all’avvocato una responsabilità professionale per inadempimento del mandato nel caso in cui la cliente sia decaduta dall’impugnazione se il fascicolo è stato restituito prima dello spirare del termine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le SS.UU. escludono la nullità e la riqualificazione del mutuo fondiario concesso oltre il limite di finanziabilità]]></title>
        <id>10172543</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10172543"/>
        <updated>2022-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite si sono espresse sulla sorte del mutuo fondiario concesso per un importo eccedente il limite di finanziabilità di cui all’art. 38 TUB. Si tratta di questione di massima importanza sulla quale si sono sedimentati orientamenti di legittimità divergenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavori saltuari per la figlia adottiva: ciò non basta per obbligare i genitori a versarle gli alimenti]]></title>
        <id>10172538</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10172538"/>
        <updated>2022-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Necessario un nuovo processo d’Appello per valutare la situazione economica della donna e della sua famiglia, che include non solo il marito ma anche due figli minorenni. I riflettori dovranno essere puntati anche sui redditi da lavoro della donna e dell’uomo e sul rifiuto opposto da quest’ultimo a una opportunità di impiego.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Divieto di rave party: i dubbi dell’Associazione Italiana dei Professori di Diritto Penale]]></title>
        <id>10171361</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10171361"/>
        <updated>2022-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non pochi i dubbi sollevati dal Consiglio direttivo dell’AIPDP che definisce la fattispecie di nuova introduzione come frutto di «una tecnica legislativa davvero approssimativa e lacunosa».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ammissione allo stato passivo: la mancanza di data certa è rilevabile d'ufficio e impedisce l'insinuazione]]></title>
        <id>10171691</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10171691"/>
        <updated>2022-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Posto che, nel procedimento di verifica crediti il curatore fallimentare agisce come terzo, sia rispetto ai creditori, sia rispetto al fallito, i documenti prodotti a sostegno della domanda di insinuazione al passivo privi di data certa anteriore al fallimento non sono opponibili alla curatela e la mancanza di tale requisito costituisce fatto impeditivo dell'accoglimento della domanda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’erronea cancellazione dell’ipoteca dal registro immobiliare salva il terzo pignorato dall’espropriazione forzata]]></title>
        <id>10171751</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10171751"/>
        <updated>2022-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La cancellazione dell’iscrizione ipotecaria, anche se dovuta ad un errore del conservatore dei registri immobiliari, ha efficacia sostanziale e produce l’estinzione della garanzia tra le parti e verso i terzi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Magistrati tributari cercasi: ecco il bando per il transito dalle altre magistrature]]></title>
        <id>10171358</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10171358"/>
        <updated>2022-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la delibera del 16 novembre 2022, il Consiglio di Presidenza della Giustizia tributaria ha indetto il bando n. 9/2022 per il definitivo transito nella giurisdizione tributaria di Magistrati Ordinari, Amministrativi, Contabili e Militari, come previsto dalla riforma della giustizia tributaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inammissibili i ricorsi proposti dalle aziende energetiche contro la tassazione degli extraprofitti]]></title>
        <id>10171336</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10171336"/>
        <updated>2022-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR Lazio ha dichiarato inammissibili, per difetto assoluto di giurisdizione, i ricorsi proposti da alcune aziende energetiche contro l’atto dell’Agenzia delle Entrate che definisce adempimenti e modalità di versamento del c.d. contributo straordinario contro il caro bollette.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il dislivello della strada comunale fa cadere una donna: impossibile condannare i due tecnici addetti alla manutenzione]]></title>
        <id>10171987</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10171987"/>
        <updated>2022-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Esclusa la responsabilità dei due dipendenti del Comune finiti sotto processo per il reato di lesioni personali colpose. Decisivi per i giudici due elementi: le corrette condizioni della strada e la scarsa diligenza della donna vittima del capitombolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Filmati disponibili in caso di incidenti stradali, ma solo per pochi giorni]]></title>
        <id>10145735</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10145735"/>
        <updated>2022-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I sistemi di videosorveglianza urbana tipicamente possono conservare le immagini catturate sulle strade solo per una settimana. Per questo motivo chi ha necessità di visionare i filmati dovrà esercitare tempestivamente il proprio diritto d’accesso documentale. E ad una precisa richiesta qualificata dell’utente il comune dovrà poi replicare in maniera adeguata evitando di introdurre limitazioni arbitrarie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta spiega la ratio della restituzione degli atti al PM in caso di mancata contestazione dell'aggravante]]></title>
        <id>10170897</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10170897"/>
        <updated>2022-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La scelta del legislatore di calibrare la regola della restituzione degli atti al pubblico ministero sulla sola ipotesi del fatto “diverso”, in cui la definizione del giudizio con una sentenza assolutoria determinerebbe la totale impunità di chi sia risultato autore di un fatto di reato, individua un punto di equilibrio non implausibile tra gli opposti interessi e principi in gioco.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando è configurabile la rinuncia tacita all'usucapione?]]></title>
        <id>10170831</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10170831"/>
        <updated>2022-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un Comune ha convenuto in giudizio una società ristorante, chiedendo di accertare l’occupazione senza titolo, da parte della convenuta, dell’area di proprietà dello stesso, sita in fregio al lungomare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Maestra aggressiva convinta di agire nell’interesse degli allievi: condannata per maltrattamenti]]></title>
        <id>10170741</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10170741"/>
        <updated>2022-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile ridimensionare i fatti e catalogarli come mero abuso dei mezzi di correzione. Irrilevante, in questa ottica, il fatto che alla maestra siano state riconosciute le attenuanti generiche poiché ella era intimamente convinta di operare nell’interesse degli alunni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La tutela del marchio Juventus si spinge nel metaverso]]></title>
        <id>10170756</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10170756"/>
        <updated>2022-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Roma concede l’inibitoria contro la commercializzazione di NFT associati a carte digitali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’isolamento e la sottoutilizzazione del lavoratore sono risarcibili a titolo di straining]]></title>
        <id>10170877</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10170877"/>
        <updated>2022-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono risarcibili i danni non patrimoniali subiti dal lavoratore a causa delle condotte di straining del datore di lavoro, descritte come una forma attenuata di mobbing, nella quale pur in assenza di continuità delle azioni vessatorie, venga determinata, con efficienza causale, una situazione di stress lavorativo causa di gravi disturbi psico-somatici o anche psico-fisici o psichici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alzare lo sguardo]]></title>
        <id>10170868</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10170868"/>
        <updated>2022-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Istituto Nazionale per l’Analisi delle Politiche Pubbliche (INAPP) è un ente pubblico di ricerca, che svolge analisi, monitoraggio e valutazione delle politiche del lavoro e dei servizi per il lavoro, delle politiche dell’istruzione e della formazione, delle politiche sociali e di tutte quelle politiche pubbliche che hanno effetti sul mercato del lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il professionista responsabile per illecito aquiliano deve risarcire i costi per la realizzazione e l’eliminazione dell’opera]]></title>
        <id>10170872</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10170872"/>
        <updated>2022-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono invece escluse dall’ambito del danno risarcibile a titolo di illecito aquiliano, le spese che il danneggiato-creditore deve sostenere per il rifacimento dell’opera a regola d’arte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il rinvio dell'entrata in vigore della riforma Cartabia è incostituzionale?]]></title>
        <id>10170821</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10170821"/>
        <updated>2022-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 6 d.l. 31/10/2022 n. 162, per contrasto con gli artt. 73, comma 3, 77, comma 2, 3 e 117, comma 1, Cost. in relazione all'art. 7 CEDU, nella parte in cui si dispone il rinvio dell'entrata in vigore del d.lgs 10 ottobre 2022 n. 150 alla data del 30 dicembre 2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Occupazione sine titulo: le Sezioni Unite si pronunciano sul diritto al risarcimento]]></title>
        <id>10170737</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10170737"/>
        <updated>2022-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’affermazione di importanti principi, la Corte di Cassazione dirime i contrasti giurisprudenziali rispondendo alla domanda se il danno da occupazione senza titolo di un immobile costituisca danno in re ipsa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vince al Lotto e perde lo scontrino: il giocatore rimane a bocca asciutta]]></title>
        <id>10170870</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10170870"/>
        <updated>2022-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Irrilevante la denuncia di smarrimento presentata prima dell’estrazione. Irrilevante anche il fatto che il giocatore abbia effettuato ben sette giocate in serie, nella ricevitoria della moglie, e che tutte risultino registrate, mancando, però, solo il biglietto relativo alla giocata rivelatasi vincente in seguito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La notifica al difensore d’ufficio deve garantire all’imputato un’effettiva conoscenza del processo]]></title>
        <id>10170843</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10170843"/>
        <updated>2022-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La mera regolarità formale della notifica al difensore d'ufficio non garantisce anche una effettiva conoscenza del processo, la quale deve essere concretamente valutata dal giudice al fine di procedere in assenza dell’imputato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non si può invocare la declaratoria di inefficacia del decreto ingiuntivo per vizi di nullità della notifica]]></title>
        <id>10170834</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10170834"/>
        <updated>2022-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’inefficacia di un decreto ingiuntivo ai sensi dell’art. 188 disp. att. cod. proc. civ. può essere dichiarata nei soli casi di inesistenza della notifica che ricorre oltre che nel caso di totale mancanza dell’atto, nelle sole ipotesi in cui sia posta in essere un’attività priva degli elementi costitutivi essenziali idonei a rendere riconoscibile un atto qualificabile come notificazione, ricadendo ogni altra ipotesi di difformità dal modello legale nella categoria della nullità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’impossibilità della demolizione deve essere oggettiva e assoluta]]></title>
        <id>10170839</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10170839"/>
        <updated>2022-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione si è nuovamente pronunciata in materia edilizia, in particolare sull’istanza di revoca o sospensione di un ordine di demolizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il quantum d’indennizzo liquidabile nell’equa riparazione]]></title>
        <id>10146193</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10146193"/>
        <updated>2022-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui l'accertamento dell'insussistenza ab origine delle condizioni di applicabilità della misura custodiale avvenga sulla base degli stessi precisi elementi che aveva a disposizione il giudice del provvedimento della cautela è preclusa la possibilità di valutare l'incidenza della condotta dell'indagato/imputato, sia essa dolosa ovvero gravemente o lievemente colposa, anche ai fini della determinazione del quantum d'indennizzo liquidabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È responsabile l’avvocato che non notifica l’atto di citazione in opposizione a decreto ingiuntivo?]]></title>
        <id>10146195</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10146195"/>
        <updated>2022-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte si è pronunciata su una controversia, avente ad oggetto il ricorso di un Condominio che aveva convenuto in giudizio un avvocato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condanna per il rapinatore con la mascherina: irrilevante la sua obbligatorietà]]></title>
        <id>10146231</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10146231"/>
        <updated>2022-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna con patteggiamento della pena per una rapina compiuta in una farmacia. Nessun dubbio sull’aggravante del travisamento prevista quando il ladro agisce coprendosi parzialmente il volto con una mascherina chirurgica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Abuso del processo e frazionamento del credito]]></title>
        <id>10146181</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10146181"/>
        <updated>2022-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha avuto modo di dirimere una controversia in tema di titoli esecutivi di formazione giudiziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Notificazioni al detenuto all’estero e diritto di partecipare al processo]]></title>
        <id>10146233</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10146233"/>
        <updated>2022-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte ribadisce il principio per il quale le notificazioni effettuate nei confronti dell’imputato detenuto vadano eseguite presso il luogo di detenzione e lo coordina con la normativa emergenziale che prevede la celebrazione camerale delle udienze d’appello.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il divorzio davanti al Sindaco è riconoscibile ipso iure negli altri Stati UE, come quello giudiziale]]></title>
        <id>10146365</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10146365"/>
        <updated>2022-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 2 §.4 Regolamento (CE) n. 2201/2003 (Bruxelles II bis) relativo alla competenza, al riconoscimento e all'esecuzione delle decisioni in materia matrimoniale e in materia di responsabilità genitoriale, in particolare ai fini dell'applicazione dell'art. 21 §.1 di tale regolamento, deve essere interpretato nel senso che un certificato di divorzio redatto da un ufficiale di stato civile dello stato membro d'origine, contenente una convenzione di divorzio conclusa dai coniugi e da questi ultimi confermata dinanzi a tale ufficiale, in conformità alle condizioni previste dalla legislazione di tale Stato membro, costituisce una «decisione», ai sensi dell'art. 2 §.4.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non usa le strisce pedonali e viene investito: condannato il conducente per omicidio stradale]]></title>
        <id>10146232</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10146232"/>
        <updated>2022-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Palese la responsabilità del conducente del veicolo. Decisiva la velocità tenuta e non adeguata alla condizione dei luoghi, poiché l’uomo alla guida avrebbe, comunque, avuto tutto il tempo per notare il pedone e quindi di evitare l’investimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Parcella avvocato con le nuove tariffe forensi solo per le attività concluse dopo il 23 ottobre 2022]]></title>
        <id>10146172</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10146172"/>
        <updated>2022-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite hanno confermato quanto già previsto dal legislatore con il d.m. 13 agosto 2022, n. 147: le nuove tariffe forensi trovano applicazione alle prestazioni professionali esaurite successivamente alla sua entrata in vigore, fissata a 15 giorni dopo la pubblicazione in Gazzetta Ufficiale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Elezioni del CNF in vista: quali sono gli adempimenti richiesti agli Ordini?]]></title>
        <id>10146169</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10146169"/>
        <updated>2022-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio Nazionale Forense attualmente in carica scadrà il 31 dicembre 2022. In vista di tale data e della necessità di provvedere all’elezione del nuovo Consiglio, il Ministero della Giustizia ha indicato ai COA gli adempimenti da porre in essere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Videosorveglianza urbana: stop agli occhiali smart e al riconoscimento facciale fai da te]]></title>
        <id>10146145</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10146145"/>
        <updated>2022-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Comuni non possono utilizzare sistemi di videosorveglianza che trattano dati biometrici almeno fino al 31 dicembre 2023. E nemmeno avventurarsi nell’impiego di tecnologia di video controllo particolarmente innovativa senza aver effettuato tutte le necessarie valutazioni sulla protezione dei dati personali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Richiesta di ammissione al patrocinio a spese dello Stato: la parola del TAR Calabria]]></title>
        <id>10146197</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10146197"/>
        <updated>2022-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR Calabria si è pronunciato su alcune questioni processuali in materia di opposizione alla mancata ammissione della parte al patrocinio a spese dello Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gratuito patrocinio: quando la nomina del doppio difensore esclude dal beneficio?]]></title>
        <id>10146235</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10146235"/>
        <updated>2022-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 91 del Testo Unico sulle spese di giustizia prevede l’esclusione dal beneficio per colui che nomini un secondo difensore. Tale principio è stato chiarito essere di portata generale e applicabile sia ai giudizi penali che civili; ma cosa succede se a nominare un doppio difensore è un soggetto vittima di terrorismo? La Cassazione mette in luce una sostanziale differenza di ratio tra gratuito patrocinio per non abbienti e il beneficio riconosciuto a tali vittime.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Valori ISEE delle famiglie pubblicati sul sito del Comune: la sanzione del Garante Privacy]]></title>
        <id>10145531</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10145531"/>
        <updated>2022-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le finalità di consentire il controllo sull’agire dell’amministrazione mediante la trasparenza delle informazioni devono essere attuate mediante forme di pubblicità la cui conoscenza sia ragionevolmente ed effettivamente connessa all’esercizio di un controllo, nel rispetto dei limiti di proporzionalità e pertinenza, non giustificandosi una totale ed indiscriminata ostensione dei dati stessi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Marciapiede sconnesso, il bambino corre e finisce per cadere: colpevole il nonno a cui era stato affidato]]></title>
        <id>10145508</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10145508"/>
        <updated>2022-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta risarcitoria avanzata nei confronti del Comune. Per i giudici è la scarsa sorveglianza prestata dall’adulto al bambino a consentire di escludere ogni possibile responsabilità dell’ente locale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’applicazione del contratto integrativo per implicita accettazione e comportamento concludente]]></title>
        <id>10145529</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10145529"/>
        <updated>2022-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora il datore di lavoro abbia sempre ispirato i propri rapporti alle previsioni del contratto integrativo pur avendo dato disdetta all’associazione sindacale, tale comportamento è da interpretare come implicito recepimento dello stesso attraverso un comportamento concludente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimo il trasferimento del lavoratore che assiste il padre disabile se dovuto a ragioni tecniche, organizzative e produttive]]></title>
        <id>10145693</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10145693"/>
        <updated>2022-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutili le obiezioni proposte dal lavoratore, che ha impugnato il trasferimento in una sede distante 25km da quella in cui poteva anche provvedere all’assistenza continuativa del padre disabile. A legittimare la decisione dell’azienda sono comprovate ragioni tecniche, organizzative e produttive. A rendere fragile la posizione del lavoratore, comunque, anche il rifiuto da lui opposto all’assegnazione a mansioni diverse nella vecchia sede in alternativa al trasferimento nella nuova sede.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vendita simulata per interposizione fittizia di persona]]></title>
        <id>10145494</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10145494"/>
        <updated>2022-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’accoglimento della domanda di simulazione per interposizione fittizia di persona, proposta dal terzo interessato, non implica la mera inopponibilità ed inefficacia dell’atto simulato verso il terzo ma si estende alla verifica dell’effettiva produzione dell’effetto traslativo in favore dell’interponente, per effetto del concluso accordo simulato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In quali casi è dovuto un compenso unico legale?]]></title>
        <id>10145507</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10145507"/>
        <updated>2022-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di difesa di più parti aventi la medesima posizione processuale e rappresentate dallo stesso avvocato «è dovuto un compenso unico legale, in quanto la ratio della disposizione di cui all’art. 8, comma 1, d.m. n. 55/2014 è quella di fare carico al soccombente solo delle spese nella misura della più concentrata attività difensiva quanto a numero di avvocati […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cosa cambia per gli avvocati dopo la riforma della previdenza forense?]]></title>
        <id>10145292</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10145292"/>
        <updated>2022-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense ha annunciato di aver approvato la riforma del sistema previdenziale degli avvocati. Molte sono le novità previste dal Regolamento che entrerà in vigore a partire dal 2024 tra cui, in primis, il passaggio al sistema contributivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Relazione di Palazzo Spada sulla Riforma del processo civile]]></title>
        <id>10145406</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10145406"/>
        <updated>2022-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato - Ufficio Studi e formazione della Giustizia Amministrativa – ha reso nota la Relazione sugli effetti diretti e sulle implicazioni sistematiche che la riforma del processo civile, apprestata dal d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 149, reca al processo amministrativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accertamento del passivo fallimentare, prescrizione presuntiva e giuramento del curatore fallimentare: le questioni alle SS.UU.]]></title>
        <id>10145509</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10145509"/>
        <updated>2022-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il curatore fallimentare può sollevare eccezione di prescrizione presuntiva? Egli può inoltre prestare giuramento decisorio? La I sez. Civile ha rimesso il ricorso al Primo Presidente per l’eventuale assegnazione alle Sezioni Unite di alcune importanti questioni di massima in tema di giudizio di accertamento del passivo fallimentare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Improcedibilità del ricorso in Cassazione: il contributo unificato raddoppia?]]></title>
        <id>10145464</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10145464"/>
        <updated>2022-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza affronta la vexata quaestio del raddoppio del contributo unificato nel caso in cui l'impugnazione, anche incidentale, è dichiarata improcedibile. Prendendo atto dei diversi e contrastanti orientamento sul tema, il caso viene rimesso all’esame delle Sezioni Unite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assunzioni PNRR: esercizio dell'opzione per mantenere l'iscrizione a Cassa Forense]]></title>
        <id>10145294</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10145294"/>
        <updated>2022-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto interministeriale del 2 settembre 2022, pubblicato il 2 novembre scorso nella Gazzetta Ufficiale n. 256, ha ad oggetto l'opzione per il mantenimento o meno dell'iscrizione alla cassa previdenziale di appartenenza per i professionisti assunti a tempo determinato dalla pubblica amministrazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La comune intenzione dei contraenti va ricercata nel senso letterale delle parole da verificare alla luce dell’intero contesto negoziale]]></title>
        <id>10145511</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10145511"/>
        <updated>2022-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In sede di interpretazione di un contratto, la comune intenzione dei contraenti deve essere ricercata avendo riguardo al senso letterale delle parole – da verificare alla luce dell’intero contesto negoziale – nonché ai criteri di interpretazione soggettiva di cui agli artt. 1369 e 1366 c.c. e volti, rispettivamente, a consentire l’accertamento del significato dell’accordo in coerenza con la relativa ragione pratica o causa concreta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando si applica la sospensione del versamento dei contributi previdenziali ed assistenziali?]]></title>
        <id>10144920</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10144920"/>
        <updated>2022-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La sospensione del versamento dei contributi previdenziali ed assistenziali e dei premi per l’assicurazione obbligatoria contro gli infortuni e le malattie professionali (…) trova applicazione nei confronti degli obblighi contributivi previdenziali dovuti in relazione ai soli lavoratori assunti prima della data del sisma».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospeso l’avvocato che non consegna immediatamente al cliente le somme riscosse per suo conto]]></title>
        <id>10139685</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10139685"/>
        <updated>2022-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’avvocato deve mettere immediatamente a disposizione della parte assistita le somme riscosse per questa e deve rendergliene conto sollecitamente, a pena di illecito deontologico. Quest’ultimo prescinde dalla sussistenza o meno di eventuali rilievi della condotta dal punto di vista penalistico (appropriazione indebita) o civilistico (compensazione), posto che l’ordinamento forense è solo in minima parte influenzato dagli altri ed ha nella propria autonomia meccanismi diversi per valutare il disvalore attribuito alla condotta e la sua gravità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Raffica di messaggi sul social network all’amico della moglie: condannato per stalking]]></title>
        <id>10144896</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10144896"/>
        <updated>2022-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la linea difensiva mirata a ridimensionare la vicenda, catalogando il fatto come minaccia o molestia. Per i giudici, invece, è inequivocabile, anche alla luce del ristretto arco temporale e del numero di messaggi, lo stato di paura instillato nel destinatario delle sgradevoli comunicazioni, caratterizzate da contenuto minatorio e offensivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È adottabile la figlia della madre immatura e inidonea come figura genitoriale]]></title>
        <id>10144895</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10144895"/>
        <updated>2022-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutili le obiezioni proposte dalla donna, le cui carenze sono palesi. Evidente anche la sua difficoltà a intraprendere e portare avanti un serio percorso di recupero della propria capacità genitoriale. E ora la ripresa dei contatti con la madre biologica potrebbe attivare, osservano i giudici, nella bambina sentimenti di precarietà e di provvisorietà, pregiudizievoli alla creazione di un sano e rassicurante legame di appartenenza alle figure genitoriali adottive.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sgravi contributivi cooperative sociali: la soglia del 30% si riferisce ai soli subordinati]]></title>
        <id>10144903</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10144903"/>
        <updated>2022-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Agli effetti del beneficio contributivo di cui all’art. 4, comma 3, l. n. 381/1991, la condizione di cui al comma 2 è soddisfatta se le persone svantaggiate di cui al comma 1 costituiscono almeno il trenta per cento dei lavoratori subordinati della cooperativa».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La memoria della Corte dei Conti sulla NADEF 2022]]></title>
        <id>10144923</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10144923"/>
        <updated>2022-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il percorso delineato per il prossimo triennio si muove in un contesto economico in cui si confermano quelle incertezze legate a ragioni geopolitiche che hanno caratterizzato l’anno che si chiude». È quanto si legge nella memoria redatta dalla Corte dei Conti sulla Nota di aggiornamento del DEF 2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È possibile il sequestro di denaro di provenienza lecita e successiva al reato?]]></title>
        <id>10144919</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10144919"/>
        <updated>2022-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Debbono ritenersi suscettibili di confisca diretta le somme di denaro presenti sui conti correnti di una società che ha tratto profitto dalla condotta illecita dei suoi legali rappresentanti, evadendo le imposte, anche se le rimesse su tali rapporti siano di provenienza lecita e siano pervenute dopo la commissione del reato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Divari territoriali nel funzionamento della giustizia civile]]></title>
        <id>10142688</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10142688"/>
        <updated>2022-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Banca d’Italia pubblica sempre delle monografie con numeri molto interessanti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri vara il Decreto Aiuti quater]]></title>
        <id>10144806</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10144806"/>
        <updated>2022-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Palazzo Chigi ha approvato un decreto-legge che introduce misure urgenti in materia di energia elettrica, gas naturale e carburanti e prevede uno stanziamento pari a circa 9,1 miliardi di euro, per finanziare interventi contro il caro energia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il danno morale è insuscettibile di accertamento medico-legale]]></title>
        <id>10144889</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10144889"/>
        <updated>2022-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se il danno è patito da persona che al momento del fatto non era in età da lavoro, la liquidazione deve avvenire sommando e rivalutando i redditi figurativi perduti dalla vittima tra il momento in cui ha raggiunto l’età lavorativa e quello della liquidazione e capitalizzando i redditi futuri in base al coefficiente di capitalizzazione corrispondente all’età della vittima al tempo della liquidazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Aspra critica contro un collega avvocato via Facebook: non è diffamazione]]></title>
        <id>10140392</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10140392"/>
        <updated>2022-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la pronuncia in esame, il Giudice per le Indagini Preliminari presso il Tribunale di Taranto ha confermato la richiesta di archiviazione del P.M. in relazione all’ipotesi di diffamazione ascritta a carico di un avvocato, accusato di aver leso la reputazione di un proprio collega per averne aspramente criticato la condotta professionale sul social network “Facebook”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato per stalking il paparazzo: la sua attività non giustifica la persecuzione]]></title>
        <id>10144897</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10144897"/>
        <updated>2022-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli appostamenti volti ad ottenere dalla persona offesa contatti con alcuni calciatori per dei servizi fotografici, gli inseguimenti continui e l’aggressività sono valsi al paparazzo una condanna per atti persecutori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati, l'emissione della fattura deve essere tempestiva e contestuale alla riscossione dei compensi]]></title>
        <id>10139684</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10139684"/>
        <updated>2022-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'avvocato ha l'obbligo di emettere fattura tempestivamente e contestualmente alla riscossione dei compensi, restando irrilevante l'eventuale tardivo adempimento da parte del legale, non preso in considerazione dal codice deontologico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcimento danni in seguito a sinistro stradale e non conformità della richiesta stragiudiziale]]></title>
        <id>10142268</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10142268"/>
        <updated>2022-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’azione diretta proposta dalla vittima di un sinistro stradale nei confronti dell’assicuratore della rca è proponibile anche se preceduta da una richiesta stragiudiziale non conforme alle prescrizioni dell’art. 148 codice delle assicurazioni, quando la difformità non sia stata tale da impedire all’assicuratore di stimare il danno e formulare l’offerta […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condominio: possibile “oscurare” il divisorio tra i balconi?]]></title>
        <id>10140930</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10140930"/>
        <updated>2022-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In Condominio le occasioni per litigare non mancano mai. Questa volta la lite scoppia per il mancato rispetto delle distanze e, più precisamente, perché l’opera realizzata dal vicino “oscura” la visuale. I quesiti che ci dobbiamo porre sono semplici: in Condominio si applicano le norme in materia di distanze legali o quelle, meno restrittive, tipiche dei rapporti condominiali? Il vicino, nella proprietà individuale, può realizzare un’opera che limita la visuale del dirimpettaio?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pratica forense presso l’Avvocatura dell’INPS: al via le domande]]></title>
        <id>10142184</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10142184"/>
        <updated>2022-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Da oggi parte la nuova procedura per l’ammissione alla pratica forense presso l’Avvocatura dell’INPS. I bandi territoriali saranno pubblicati sul sito istituzionale e saranno esposti presso le sedi delle Direzioni regionali, delle Direzioni di Coordinamento Metropolitano e presso i Consigli degli ordini degli avvocati territorialmente competenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nel calcolo del danno biologico va considerata la causa di morte]]></title>
        <id>10142282</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10142282"/>
        <updated>2022-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il principio secondo il quale l’ammontare del danno biologico spettante agli eredi del defunto iure successionis va parametrato alla durata effettiva della vita del danneggiato e non già a quella probabile, in quanto la durata della vita futura in tal caso non costituisce più un valore ancorato alla mera probabilità statistica ma è un dato noto, si applica solo nel caso in cui la persona offesa sia deceduta per causa non ricollegabile alla menomazione risentita a seguito dell’illecito, non anche quando la morte sia stata dallo stesso direttamente cagionata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato omette di eccepire una nullità rilevabile d’ufficio: esclusa la responsabilità professionale]]></title>
        <id>10142264</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10142264"/>
        <updated>2022-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non sussiste la responsabilità professionale del difensore se erroneamente omette di eccepire una nullità comunque rilevabile d’ufficio sulla base del materiale processuale già acquisito e dal quale il giudice non può prescindere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione condizionale subordinata al risarcimento e indigenza del condannato]]></title>
        <id>10142461</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10142461"/>
        <updated>2022-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di sospensione condizionale della pena subordinata al risarcimento dei danni, l’assoluta impossibilità di adempiere, accertata dal giudice dell’esecuzione, impedisce la revoca del beneficio, potendo questi concedere ingresso alle documentate prospettazioni difensive e dovendo svolgere, su di esse, gli opportuni accertamenti, a norma dell’articolo 666, comma 5, cod. proc. pen.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non va disposta l'audizione della minore dodicenne se la narrazione dei fatti è fonte di forte dolore]]></title>
        <id>10142269</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10142269"/>
        <updated>2022-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'ascolto del minore dodicenne, o anche di età inferiore se capace di discernimento, costituisce una modalità, tra le più rilevanti, di riconoscimento del suo diritto fondamentale ad essere informato e ad esprimere le proprie opinioni nei procedimenti che lo riguardano, nonché elemento di primaria importanza nella valutazione del suo interesse.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’aumento del compenso avvocati in caso di deposito degli atti con modalità telematiche]]></title>
        <id>10142271</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10142271"/>
        <updated>2022-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ai fini dell’individuazione degli scaglioni applicabili in ragione del valore della causa per la liquidazione delle spese di giudizio, nelle controversie relative a prestazioni assistenziali deve applicarsi il criterio dell’art. 13, comma 1, c.p.c., di talchè, secondo il r.g. n. 9878/2018 se il titolo è controverso, il valore si determina in base all’ammontare delle somme dovute per due anni».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vettura impatta contro alcune pietre presenti sulla strada: nessuna responsabilità dell’Ente locale]]></title>
        <id>10142266</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10142266"/>
        <updated>2022-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta di risarcimento avanzata dall’automobilista danneggiato. Riconosciuto dai giudici il caso fortuito. Decisiva la constatazione che le pietre erano presenti sulla strada da pochi minuti prima dell’arrivo della vettura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assalto al gazebo di raccolta firme per un referendum popolare: è attentato contro i diritti politici del cittadino]]></title>
        <id>10143106</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10143106"/>
        <updated>2022-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva a sei mesi di reclusione a testa per due esponenti di un centro sociale colpevoli di avere preso d’assalto nel centro di Brescia un gazebo allestito da alcuni attivisti della Lega Nord per raccogliere firme a sostegno di un referendum per l’abrogazione della legge Merlin. Irrilevante la durata dell’azione violenta. Impossibile accettare la tesi difensiva mirata a sostenere una presunta motivazione politica alla base del blitz compiuto ai danni del gazebo e degli attivisti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sport nelle scuole e PNRR: il controllo e la delibera della Corte dei conti]]></title>
        <id>10142185</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10142185"/>
        <updated>2022-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Collegio del controllo concomitante della Corte dei conti ha approvato la delibera n. 13/2022 sullo stato di avanzamento dell’intervento PNRR relativo al “potenziamento delle infrastrutture per lo sport a scuola”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fatturazione in acconto opere superbonus 110%: rischio condanna fatturazione per operazioni inesistenti]]></title>
        <id>10142816</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10142816"/>
        <updated>2022-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Integra il delitto di emissione di fatture per operazioni inesistenti chi, monetizzando il credito da “superbonus 110%” tramite cessione o “sconto in fattura”, emetta fatture “in acconto” inerenti a spese per opere non ancora ultimate e, anche solo, prive di uno “stato di avanzamento lavori”. L’emissione di tali fatture, invero, simula l’esistenza di spese non ancora sostenute e, comunque, crea fittiziamente il presupposto costitutivo del diritto alla detrazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Uccide pedone sulle strisce: l’abbagliamento provocato da un altro veicolo non è sempre una giustificazione]]></title>
        <id>10141458</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10141458"/>
        <updated>2022-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitiva la condanna per il reato di omicidio. Evidente l’inadeguata condotta tenuta dal conducente, anche tenendo presenti il contesto, caratterizzato da case e attraversamenti pedonali, e l’insufficiente illuminazione. Irrilevante anche il richiamo difensivo all’abbagliamento provocato da una vettura proveniente in direzione opposta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite in tema di modifica delle condizioni economiche dei coniugi separati e divorziati]]></title>
        <id>10141616</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10141616"/>
        <updated>2022-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la pronuncia in oggetto, le Sezioni Unite si sono espresse in tema di modifica, nel corso del giudizio, delle condizioni economiche riguardanti i rapporti tra gli ex coniugi sulla base di una diversa valutazione dei fatti già posti a base dei provvedimenti presidenziali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il tax ruling in Lussemburgo non è un aiuto di Stato: la CGUE annulla la decisione di Bruxelles contro la FIAT]]></title>
        <id>10141535</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10141535"/>
        <updated>2022-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza di ieri, nelle cause riunite C-885/19 e C.898/19 (ECLI:EU:C:2022:859), la Corte di Giustizia Europea ha dichiarato che il Tribunale ha erroneamente confermato il sistema di riferimento adottato dalla Commissione ai fini dell’applicazione del principio di libera concorrenza alle società integrate in Lussemburgo. Di conseguenza ha annullato la decisione di sanzionare la Fiat Chrysler Finance Europe, impresa del gruppo FIAT.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice di legittimità può valutare d’ufficio la corretta individuazione del termine iniziale di prescrizione dei contributi]]></title>
        <id>10141626</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10141626"/>
        <updated>2022-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una volta che la sentenza d’appello sia stata impugnata per violazione della disciplina sulla sospensione della prescrizione (nella specie, con riguardo all’occultamento doloso del debito contributivo, ai sensi dell’art. 2941, comma 1, n. 8 c.c.), l’intera fattispecie della prescrizione, anche con riguardo alla decorrenza del dies a quo, rimane sub iudice e rientra, pertanto, nei poteri del giudice di legittimità valutare d’ufficio, sulla scorta degli elementi ritualmente acquisiti, la corretta individuazione del termine iniziale della prescrizione, in quanto aspetto logicamente preliminare rispetto alla sospensione dedotta con il ricorso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La cancelleria non rilascia copia della sentenza: imputato restituito nei termini per forza maggiore]]></title>
        <id>10141517</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10141517"/>
        <updated>2022-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il vano spirare del termine per l’impugnazione derivante dall’errata informazione della cancelleria circa l’omesso tempestivo deposito della sentenza può dar luogo a restituzione nei termini, a patto che venga rigorosamente provato, tramite attestazione di cancelleria o altro atto o fatto certo, il verificarsi della causa ostativa al mancato esercizio della facoltà di impugnare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente addebito alla donna che ha avuto una relazione con un altro se la crisi era pregressa all’infedeltà]]></title>
        <id>10141354</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10141354"/>
        <updated>2022-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I giudici respingono la tesi sostenuta dal coniuge tradito. Impossibile addebitare alla donna l’irreversibile crisi coniugale. Decisiva la constatazione che il rapporto tra moglie e marito era già deteriorato da tempo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato per truffa il tecnico asseveratore Superbonus 110%]]></title>
        <id>10141533</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10141533"/>
        <updated>2022-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il professionista ricorre in Cassazione deducendo l’insussistenza del fumus del reato di truffa - in tema di Superbonus - e del periculum in mora, chiedendo la revoca del sequestro preventivo del suo conto corrente e la restituzione del profitto del reato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Relazione del Massimario sulla c.d. Riforma Cartabia]]></title>
        <id>10141530</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10141530"/>
        <updated>2022-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, con relazione n. 68/2022 si è occupata della “Disciplina transitoria e prime questioni di diritto intertemporale del d.l. 10 ottobre 2022, n. 150 (Attuazione della legge n. 134/2021, recante delega al Governo per l’efficienza del processo penale, nonché in materia di giustizia riparativa e disposizioni per la celere definizione dei procedimenti giudiziari), come modificato dall’art. 6, d.l. n. 162/2022".]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ragguaglio tra pene pecuniarie e pene detentive: una multa troppo alta è incostituzionale?]]></title>
        <id>10141682</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10141682"/>
        <updated>2022-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In base alla disciplina vigente prima della novella legislativa del 2022, il valore giornaliero della pena pecuniaria sostitutiva della pena detentiva breve non può essere inferiore a 75 euro e non può superare di dieci volte la somma indicata dall’art. 135 c.p.  (250 euro). Lo ha confermato la Corte Costituzionale, con l’ordinanza n. 226, pubblicata l’8 novembre 2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vigilanza e pressing sulle casse di previdenza]]></title>
        <id>10140908</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10140908"/>
        <updated>2022-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali svolge attività di vigilanza sulla previdenza obbligatoria gestita dagli enti previdenziali di diritto privato (associazioni e fondazioni) di cui al d.lgs. n. 509 del 30 giugno 1994 e al d.lgs. n. 103 del 10 febbraio 1996, di concerto con il Ministero dell'Economia e delle Finanze e con il Ministero della Giustizia, limitatamente alla Cassa di Previdenza Forense e alla Cassa del Notariato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimazione processuale delle associazioni a tutela dell’ambiente contro le emissioni nocive dei veicoli]]></title>
        <id>10141334</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10141334"/>
        <updated>2022-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 9 §.3 della Convenzione sull'accesso alle informazioni, la partecipazione del pubblico ai processi decisionali e l'accesso alla giustizia in materia ambientale, firmata ad Aarhus il 25/06/1998 e approvata a nome della CE con decisione 2005/370/CE, in combinato disposto con l'art. 47 Carta di Nizza, deve essere interpretato nel senso che osta a che un'associazione per la tutela dell'ambiente, legittimata ad agire in giudizio in forza del diritto nazionale, non possa impugnare dinanzi ad un giudice nazionale una decisione amministrativa di rilascio o di modifica di un'omologazione CE eventualmente contraria all'art. 5, n. 2, del regolamento (CE) n. 715/2007, relativo all'omologazione dei veicoli a motore riguardo alle emissioni dai veicoli passeggeri e commerciali leggeri (Euro 5 ed Euro 6) e all'ottenimento di informazioni sulla riparazione e la manutenzione del veicolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sull’ergastolo ostativo la Consulta restituisce gli atti alla Cassazione]]></title>
        <id>10141288</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10141288"/>
        <updated>2022-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo due rinvii disposti per concedere al legislatore il tempo necessario al fine di intervenire sulla materia, la Corte Costituzionale ha nuovamente esaminato, in camera di consiglio, le questioni di legittimità costituzionale, sollevate dalla Corte di Cassazione, sulla disciplina del cosiddetto ergastolo ostativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Un sequestro probatorio troppo ampio viola il principio di proporzionalità?]]></title>
        <id>10141633</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10141633"/>
        <updated>2022-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di sequestro probatorio, pur non essendo vietato disporne in maniera molto estesa al fine di esaminare un’ampia massa di dati su dispositivi elettronici e di estrapolarne i necessari, il principio di proporzionalità «impone che il vincolo sia ab origine commisurato, già al momento dell’adozione del mezzo di ricerca della prova, a detta esigenza di estrapolazione, sia con riguardo all’indicazione di criteri di selezione dei dati, sia temporalmente».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nullo l’accertamento se la sottoscrizione non rispetta lo scaglione di valore indicato nell’atto di delega]]></title>
        <id>10140300</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10140300"/>
        <updated>2022-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È nullo l’avviso di accertamento firmato da parte del superiore gerarchico - capo ufficio controlli - in sostituzione del capo area, se a questi è attribuito potere di firma per uno scaglione superiore all’atto impositivo. Per la validità della sottoscrizione e quindi dell’accertamento è necessario rispettare anche la competenza in relazione agli scaglioni di valore come individuati nell’atto di delega.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocato sotto procedimento disciplinare, salvato dalla prescrizione]]></title>
        <id>10140281</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10140281"/>
        <updated>2022-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fermo restando che l’eccezione di intervenuta prescrizione dell’azione disciplinare a carico dell’avvocato è ammissibile anche dinanzi alla Cassazione, essendo la prescrizione rilevabile d’ufficio in ogni stato e grado del giudizio, la S.C. ricorda che nel nuovo ordinamento professionale forense la prescrizione non può essere prolungata di oltre un quarto rispetto ai 6 anni indicati nel comma 1 dell’art. 56; pertanto, il termine complessivo di prescrizione deve intendersi in sette anni e mezzo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Efficacia probatoria del modulo CAI a doppia firma: una questione “tormentata”]]></title>
        <id>10140294</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10140294"/>
        <updated>2022-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il modulo di constatazione amichevole sottoscritto dai soggetti coinvolti nel tamponamento ha valore confessorio stragiudiziale anche nei confronti dei litisconsorti in giudizio? Risponde il Giudice di Pace.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione allo stato passivo: mutatio e emendatio libelli bandite]]></title>
        <id>10140298</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10140298"/>
        <updated>2022-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il procedimento di opposizione allo stato passivo di carattere impugnatorio sebbene non assimilabile all'appello è strutturato in modo tale da non consentire l’introduzione di domande nuove, né lo svolgimento di una mera emendatio libelli poiché ciò finirebbe per stravolgerne la natura stessa e costringerebbe il Tribunale a reiterare lo scrutinio di fondatezza già effettuato dal giudice delegato nella fase di verifica crediti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esplicita richiesta di prestazioni e gesto inequivocabile di costrizione: condannato per tentata violenza sessuale]]></title>
        <id>10140148</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10140148"/>
        <updated>2022-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni difensive mirate a ridimensionare i fatti. Confermata, di conseguenza, la misura adottata dal Gip e condivisa dal Tribunale, ossia la custodia cautelare in carcere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il riconoscimento dell’assegno divorzile presuppone la domanda dell’ex coniuge]]></title>
        <id>10140390</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10140390"/>
        <updated>2022-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In costanza di rinuncia all’assegno divorzile, il Giudice non può riconoscerlo, incorrendo altrimenti nel vizio dell’ultrapetizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Furto d’auto: la denuncia penale non basta per ottenere l’indennizzo dalla compagnia assicurativa]]></title>
        <id>10140141</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10140141"/>
        <updated>2022-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile l’azione giudiziaria di una società di noleggio di autoveicoli. Respinta l’istanza mirata a costringere l’assicurazione a versare l’indennizzo previsto in caso di furto di veicoli. Irrilevante, secondo i giudici, il richiamo alla denuncia penale presentata dalla società.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il monitoraggio sulle pendenze civili e penali nel primo semestre 2022]]></title>
        <id>10140139</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10140139"/>
        <updated>2022-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della giustizia rende noti i dati sulle pendenze civili e penali, nonché dell’arretrato civile, relativi al primo semestre del 2022. Il monitoraggio, aggiornato trimestralmente, mette in luce significativi miglioramenti rispetto al 2021, coerenti con la tendenza rilevata in ambito PNRR.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma Cartabia: indicazioni dal Ministero in tema di indagini preliminari e richiesta di archiviazione]]></title>
        <id>10140149</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10140149"/>
        <updated>2022-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la circolare dello scorso 26 ottobre 2022, il DAG ha dato alcune indicazioni agli uffici giudiziari utili per la fase di avvio dell’attuazione concreta della riforma, con particolare riferimento alla fase delle indagini preliminari e al procedimento di archiviazione, concludendo con l'analisi dei rimedi in caso di stasi del procedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche all’arbitrato internazionale si applica il principio della legge vigente al momento della stipulazione della convenzione]]></title>
        <id>10140302</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10140302"/>
        <updated>2022-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la Suprema Corte, per decidere se sia impugnabile un lodo per violazione delle regole di diritto, occorre considerare la legge vigente al momento della stipulazione della convenzione di arbitrato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patrocinio a spese dello Stato: le indicazioni del TAR Lombardia sulla liquidazione del compenso avvocati]]></title>
        <id>10140303</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10140303"/>
        <updated>2022-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con Circolare del 4 novembre 2022, il TAR Lombardia affronta il tema controverso della “Liquidazione degli onorari e delle spese in favore del difensore delle parti processuali ammesse al patrocinio a spese dello Stato”, con l’obiettivo di fornire ai magistrati e agli Uffici di Segreteria un contributo di lettura della normativa in vigore (d.P.R. n. 115/2002).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessuno sconto per il padre che deve mantenere il figlio maggiorenne fuoricorso]]></title>
        <id>10140301</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10140301"/>
        <updated>2022-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La cessazione dell'obbligo di mantenimento dei figli maggiorenni non autosufficienti deve essere fondata su un accertamento di fatto che abbia riguardo all'età, all'effettivo conseguimento di un livello di competenza professionale e tecnica, all'impegno rivolto verso la ricerca di un'occupazione lavorativa nonché, in particolare, alla complessiva condotta personale tenuta, dal raggiungimento della maggiore età, da parte dell'avente diritto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cosa succede se la Corte d’Appello rigetta il reclamo avverso la sentenza dichiarativa di fallimento?]]></title>
        <id>10139236</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10139236"/>
        <updated>2022-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, in sede di accoglimento del ricorso avverso la sentenza della Corte d’Appello che abbia rigettato il reclamo proposto contro la sentenza dichiarativa di fallimento, «può direttamente revocare tale dichiarazione e così provvedere a norma dell’art. 147 TU Spese di giustizia, come novellato dall’art. 366 CCII (per come già vigente anche per i giudizi introdotti ex art. 18 l. fall.), sull’imputabilità dell’apertura della procedura ai fini dell’addebito delle relative spese, sempre che non siano necessari ulteriori accertamenti di fatto, dovendo invece, per tale ipotesi, disporre la cassazione con rinvio al giudice di merito».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’onere della prova per ottenere la restituzione di beni confluiti nell’attivo fallimentare]]></title>
        <id>10139234</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10139234"/>
        <updated>2022-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’accoglimento della domanda di restituzione presentata ai sensi dell’art. 103 l. fall. impone al giudice di verificare l’avvenuta dimostrazione, anche secondo i principi di efficacia del regime concorsuale, da un lato del titolo dell’affidamento del bene al fallito e dall’altro del titolo della disponibilità attuale del bene in capo all’istante, tale da giustificare la restituzione in suo favore e con prevalenza rispetto al curatore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Amministrazione di sostegno: il diritto di autodeterminazione prevale sulle mere esigenze patrimoniali]]></title>
        <id>10139239</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10139239"/>
        <updated>2022-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il parere negativo del beneficiario circa l’applicazione dell’istituto dell’amministrazione di sostegno, qualora l’interessato sia una persona pienamente lucida e versi in una situazione di ridotta autonomia derivante da menomazioni esclusivamente fisiche, dev'essere tenuto in considerazione, rischiandosi altrimenti di ledere il diritto di autodeterminazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I colleghi timbrano (con il suo badge) al posto suo: licenziata]]></title>
        <id>10139233</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10139233"/>
        <updated>2022-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 32611/2022, la Corte di Cassazione conferma il licenziamento di una dipendente di un Comune siciliano, quale conseguenza della «falsa attestazione della presenza in servizio, mediante l'alterazione dei sistemi di rilevamento della presenza o con altre modalità fraudolente».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La valutazione di adeguatezza per una scelta consapevole d’investimento]]></title>
        <id>10139258</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10139258"/>
        <updated>2022-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Di assoluta rilevanza è il principio di diritto enunciato dalla Prima Sezione Civile della Corte di Cassazione con l’ordinanza n. 32631 del 4 novembre 2022 nella quale si appunta l’attenzione sull’obbligo dell’intermediario di acquisire dall’investitore, al momento del perfezionamento del contratto quadro, le informazioni richieste dall’art. 28 Reg. Consob n. 11522/1998 al fine di determinarne la profilatura di rischio e di valutare l’adeguatezza delle operazioni prescelte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il caregiver di una persona con handicap lieve ha diritto all’esonero dal lavoro notturno?]]></title>
        <id>10139223</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10139223"/>
        <updated>2022-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il regime dell’esonero dal servizio notturno del prestatore di assistenza, proprio in quanto replicato sia in sede di declinazione delle tutele genitoriali, sia in sede di disciplina dell’organizzazione dell’attività lavorativa, può essere fatto rientrare tra gli strumenti di tutela indiretta del disabile, al pari degli altri istituti più specificamente mirati allo scopo. Alla luce pertanto delle scelte del legislatore nazionale, neppure imposte in questo ambito da quello comunitario, esso pure va ricondotto al complesso delle tutele della sua salute psico-fisica quale diritto fondamentale dell’individuo di cui all’art. 32 Cost., riconosciuto e garantito anche nelle formazioni sociali ove si svolge la sua personalità (art. 2 Cost.). Spetta solo se il disabile non è autosufficiente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Profili falsi su siti di incontri e "catfishing": condannato per sostituzione di persona]]></title>
        <id>10139214</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10139214"/>
        <updated>2022-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A inchiodare l’uomo sotto processo è un dato tecnico: l’operazione è stata realizzata on line tramite un’utenza di telefonia mobile nella sua disponibilità. Impossibile ridimensionare i fatti, osservano i giudici, vista la loro gravità e la loro reiterazione nel tempo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’intervento del Garante Privacy sul credito al consumo]]></title>
        <id>10139048</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10139048"/>
        <updated>2022-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante ha dato il via libera al nuovo Codice di condotta dei SIC (Sistemi di Informazione Creditizia) e ha accreditato il nuovo Organismo di Monitoraggio (OdM) a tutela di chi accede al credito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[IMU: la Corte di Cassazione recepisce l’orientamento della Consulta]]></title>
        <id>10138164</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10138164"/>
        <updated>2022-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«I soggetti passivi dell’IMU sono i possessori di immobili, intendendosi per tali il proprietario ovvero il titolare del diritto reale di usufrutto, uso, abitazione, enfiteusi, superficie sugli stessi».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nulla la sentenza di patteggiamento se la procura speciale riportava solo la copia della firma dell’imputato]]></title>
        <id>10139230</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10139230"/>
        <updated>2022-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di patteggiamento l’art. 446, comma 4, c.p.p. esige una manifestazione diretta di volontà da parte dell’imputato in udienza oppure l’impiego di una procura speciale con sottoscrizione autenticata da un notaio, da altra persona autorizzata o dal difensore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riordino delle attribuzioni dei Ministeri e NADEF: questi i temi affrontati da Palazzo Chigi]]></title>
        <id>10139050</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10139050"/>
        <updated>2022-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri ha approvato sia un decreto-legge che introduce disposizioni urgenti in materia di riordino delle attribuzioni dei Ministeri, sia la Nota di aggiornamento del Documento di economia e finanza (c.d. NADEF) che rivede e integra quella deliberata lo scorso 28 settembre, aggiornando le previsioni macroeconomiche e tendenziali di finanza pubblica ed elaborando anche lo scenario programmatico per il triennio 2023-2025.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Multato il proprietario della vettura che non fornisce i dati del conducente colto a violare il limite di velocità]]></title>
        <id>10139220</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10139220"/>
        <updated>2022-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Irrilevante il richiamo difensivo alla mancanza, nel modulo per la comunicazione dei dati della persona alla guida, di uno specifico campo per la dichiarazione negativa. Palese la mancanza di leale collaborazione con la pubblica amministrazione, anche perché il proprietario del veicolo è avvocato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Piccolo spaccio: la presunzione di redditività dell’attività delittuosa è incostituzionale?]]></title>
        <id>10138212</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10138212"/>
        <updated>2022-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I fatti di “piccolo spaccio” si caratterizzano per un’offensività contenuta, in considerazione del modesto quantitativo di sostanze stupefacenti oggetto di cessione; pertanto, non è ragionevole presumere che la “redditività” dell’attività delittuosa sia stata tale da determinare il superamento dei limiti di reddito contemplati per ottenere l’ammissione al gratuito patrocinio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se il futuro delle pensioni dei professionisti dipende dai mercati… allacciatevi le cinture]]></title>
        <id>10136614</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10136614"/>
        <updated>2022-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il peggioramento delle prospettive di crescita è diffuso. Secondo il Fondo monetario internazionale il tasso di espansione dell’economia globale diminuirebbe dal 3,2 per cento stimato per quest’anno al 2,7 nel 2023, quasi un punto percentuale in meno rispetto a quanto previsto lo scorso aprile. Nell’area dell’euro la crescita del prodotto scenderebbe dal 3,1 per cento del 2022 allo 0,5 nel prossimo anno, un sostanziale arresto e una revisione al ribasso di quasi due punti percentuali in soli sei mesi» (Giornata Mondiale del Risparmio del 2022, intervento del Governatore della Banca d’Italia Visco, ACRI, Associazione di Fondazioni e di Casse di Risparmio Spa, Roma 31 ottobre 2022).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’onere della prova per il coerede che invoca l’usucapione dell’immobile ereditato]]></title>
        <id>10138147</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10138147"/>
        <updated>2022-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il coerede che dopo la morte del de cuius sia rimasto nel possesso del bene ereditario può, prima della divisione, usucapire la quota degli altri eredi, senza necessità di interversione del titolo del possesso. Egli infatti già possiede “animo proprio" ed a titolo di comproprietà, ma è tenuto ad estendere tale possesso in termini di esclusività, godendo del bene con modalità incompatibili con la possibilità di godimento altrui e tali da evidenziare un'inequivoca volontà di possedere "uti dominus" e non più "uti condominus", risultando a tal fine insufficiente l'astensione degli altri partecipanti dall'uso della cosa comune.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trae in inganno il praticante avvocato che indica la dicitura “studio legale” nel biglietto da visita]]></title>
        <id>10137923</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10137923"/>
        <updated>2022-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante il praticante che utilizzi biglietti da visita e carta intestata ivi indicando la dicitura del proprio “studio legale”, così ingenerando nei terzi il convincimento di potersi riferire ad un soggetto abilitato ad esercitare la professione forense ed inducendo pertanto in errore i clienti sui titoli del professionista».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’anticipazione dell’orario di udienza viola il diritto alla difesa ed è causa di nullità]]></title>
        <id>10138161</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10138161"/>
        <updated>2022-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’anticipazione dell’orario dell’udienza fissato, risultante dal verbale di quella precedente e non comunicato all’imputato impedisce di esercitare il proprio diritto alla difesa e integra una nullità ai sensi dell’art. 178 c.p.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Suprema Corte torna sull’amministrazione di sostegno]]></title>
        <id>10138158</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10138158"/>
        <updated>2022-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’apertura dell’amministrazione di sostegno e la individuazione dei poteri attribuiti all’amministratore, anche se modificabili nel corso della amministrazione, hanno un contenuto generale e, pertanto decisorio, in quanto non concernono l’autorizzazione a singoli atti di amministrazione, di natura eminentemente gestionale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danni ambientali e responsabilità post scissione: la parola alla Corte di giustizia UE]]></title>
        <id>10138566</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10138566"/>
        <updated>2022-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Prima sezione civile della Suprema Corte di Cassazione, con ordinanza interlocutoria n. 32365 del 3 novembre 2022, visto l’art. 267 del Trattato sul Funzionamento dell’Unione Europea e l’art. 295 c.p.c., ha chiesto alla Corte di Giustizia dell’Unione Europea di pronunciarsi in via pregiudiziale e urgente su una questione di interpretazione del diritto comunitario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato l’uomo che oltraggia la compagna ostentando le relazioni avute con altre donne]]></title>
        <id>10138133</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10138133"/>
        <updated>2022-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riconosciuto dai giudici il reato di maltrattamenti in famiglia. Impossibile ridimensionare le accuse a carico dell’uomo. A inchiodarlo sono non solo le condotte violente tenute nei confronti della compagna ma anche l’ostentazione dei rapporti avuti con altre donne.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense ha approvato la riforma previdenziale: dal 2024 gli avvocati passano al sistema contributivo]]></title>
        <id>10137700</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10137700"/>
        <updated>2022-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con un comunicato di ieri, Cassa Forense ha informato gli iscritti dell’approvazione della Riforma della previdenza forense: «dal 2024, in virtù del nuovo regolamento deliberato dal Comitato dei Delegati di Cassa Forense, il sistema pensionistico dell'Avvocatura cambia, passando gradualmente dal calcolo retributivo delle pensioni a quello contributivo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La copia analogica del verbale informatico non deve recare la firma analogica del funzionario responsabile]]></title>
        <id>10138159</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10138159"/>
        <updated>2022-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nelle ipotesi di violazioni previste dal codice della strada e rilevate a distanza, il verbale di accertamento redatto con sistemi meccanizzati per fini di notifica non richiede la sottoscrizione autografa dell’accertatore, potendo essere sostituita dall’indicazione a stampa del nominativo del responsabile dell’atto, senza che occorra la formazione di un originale cartaceo firmato a mano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ferrari perde la causa di contraffazione del marchio contro gli automodelli in miniatura Brumm]]></title>
        <id>10138134</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10138134"/>
        <updated>2022-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È possibile realizzare e vendere modellini di auto senza l’autorizzazione della rispettiva casa automobilistica e senza al contempo incorrere nella violazione di diritti di proprietà intellettuale altrui?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimo il cambio di mansioni dell’agente di Polizia per allontanarla dal clamore mediatico dovuto all’arresto del marito]]></title>
        <id>10138162</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10138162"/>
        <updated>2022-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile ritenere illecito il comportamento tenuto dal Comune nei confronti della lavoratrice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’età del minore nella sottrazione internazionale]]></title>
        <id>10136645</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10136645"/>
        <updated>2022-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione n. 32194/2022 ha affermato che: “in materia di sottrazione internazionale di minore, quando un bambino, in condizione non scolare, nei primi mesi di vita, sia effettivamente custodito dalla madre, in uno Stato membro diverso da quello in cui risiede abitualmente il padre, ai fini dell’individuazione della residenza abituale del minore, concetto idoneo ad integrare il presupposto della fattispecie sottrattiva, occorre fare riferimento all’ambiente sociale e familiare e alla cerchia delle persone da cui lo stesso minore dipende e che egli necessariamente condivide, come rilevato dalla giurisprudenza eurounitaria […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In GU il d.m. sulle sanzioni per il lavoratore che non adempie all’obbligo formativo in CIGS]]></title>
        <id>10136532</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10136532"/>
        <updated>2022-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicato nella GU n. 253 del 28 ottobre 2022, il decreto 2 agosto 2022 del Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali reca i criteri e le modalità per l’accertamento sanzionatorio di mancata attuazione dell’obbligo formativo da parte del lavoratore in costanza delle integrazioni salariali straordinarie (Cassa Integrazione Guadagni Straordinaria o CIGS).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La conoscenza del processo da parte dell’imputato per procedere in sua assenza deve essere effettiva]]></title>
        <id>10136638</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10136638"/>
        <updated>2022-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della dichiarazione di assenza dell’imputato e della prosecuzione del processo è necessario valutare l'effettiva conoscenza dell’avvio dello stesso, non potendo prevalere la mera regolarità formale della notifica del decreto di citazione a giudizio. Inoltre, la sola elezione di domicilio presso il difensore di ufficio non può considerarsi presupposto idoneo a giustificare la dichiarazione di assenza se non vi è stata un’effettiva instaurazione di un rapporto professionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La prescrizione dei diritti tra coniugi decorre dalla data della separazione]]></title>
        <id>10136561</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10136561"/>
        <updated>2022-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Durante il periodo di separazione, la prescrizione dei diritti tra coniugi non è sospesa essendo ormai cessata la convivenza e la conseguente finalità di non turbare l’armonia familiare. La Cassazione evidenzia così l’avvicinamento, sul piano dei rapporti patrimoniali, del regime tra coniugi separati e coniugi divorziati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Notifica dell’avvenuta iscrizione a ruolo del pignoramento presso terzi: la posizione del Tribunale di Milano]]></title>
        <id>10136535</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10136535"/>
        <updated>2022-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In merito al nuovo testo dell’art. 543 c.p.c. e ai dubbi interpretativi che sono sorti, la III sezione civile del Tribunale di Milano ha espresso l’orientamento unanime derivante dai giudici dell’esecuzione forzate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il boss si dissocia da Cosa nostra: ciò non basta per ottenere un permesso premio]]></title>
        <id>10136536</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10136536"/>
        <updated>2022-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente la richiesta avanzata da un esponente di spicco della mafia condannato all’ergastolo. Irrilevanti la dissociazione scritta dalla mafia e il percorso di studio concluso con la laurea. Ciò che conta, invece, è il fatto che il boss non abbia collaborato con gli inquirenti e abbia mantenuto i rapporti anche con quei familiari ancora legati a Cosa nostra.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il principio della c.d. insolvenza “statica” vale anche in caso di affitto di azienda?]]></title>
        <id>10136563</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10136563"/>
        <updated>2022-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il principio della c.d. insolvenza “statica” secondo cui, allorquando la società è in stato di scioglimento e quindi di liquidazione, la valutazione del giudice, ai fini dell’applicazione dell’art. 5 l.fall., deve essere diretta unicamente ad accertare se gli elementi attivi del patrimonio sociale consentano di assicurare l’eguale ed integrale soddisfacimento dei creditori sociali, è applicabile unicamente per le società in stato di scioglimento e liquidazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione al verbale di violazione del codice della strada e termini per il deposito dei documenti]]></title>
        <id>10136603</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10136603"/>
        <updated>2022-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I documenti diversi dalla copia del rapporto con gli atti relativi all'accertamento, nonché alla contestazione o notificazione della violazione, di cui all’art. 7, comma 7, d. lgs. 150/2011 e per i quali il termine previsto è ordinatorio, devono prodursi entro il termine perentorio di cui all’art. 416, comma 3 c.p.c. in forza del rimando al codice di rito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compenso avvocati: cosa accade quando il Tribunale non ravvisa la natura inderogabile del foro del consumatore?]]></title>
        <id>10136612</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10136612"/>
        <updated>2022-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di competenza per territorio, ove un avvocato abbia presentato ricorso per ingiunzione per ottenere il pagamento delle competenze professionali da un proprio cliente, avvalendosi del foro speciale di cui agli art. 637, comma 3, c.p.c. e 14, comma 2, d.lgs. n. 150/2011, il rapporto tra quest'ultimo ed il foro speciale della residenza o del domicilio del consumatore (…) va risolto a favore del secondo […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In Gazzetta il correttivo della riforma dello sport]]></title>
        <id>10136559</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10136559"/>
        <updated>2022-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato in GU il d.lgs. n. 163/2022 inerente le “Disposizioni integrative e correttive del decreto legislativo 28 febbraio 2021, n. 36, in attuazione dell'articolo 5 della legge 8 agosto 2019, n. 86, recante riordino e riforma delle disposizioni in materia di enti sportivi professionistici e dilettantistici, nonché di lavoro sportivo”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Targa prova” non esposta durante la circolazione del veicolo: legittima la multa per omessa copertura assicurativa]]></title>
        <id>10136601</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10136601"/>
        <updated>2022-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutili le obiezioni proposte da una società a fronte di ben sei verbali. Decisiva la constatazione della mancanza del documento di autorizzazione e della targa di prova a bordo del veicolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Verbali delle Commissioni mediche vs. CTU: il valore di prova o di mero indizio dei verbali, rimessione alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>10136643</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10136643"/>
        <updated>2022-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I verbali delle Commissioni Mediche Ospedaliere che accertano i danni da emotrasfusione sono vincolanti nel giudizio civile di risarcimento danni? Negli ultimi anni alcune pronunzie della Cassazione sembrano discostarsi dall’orientamento consolidato che ne ha tratteggiato ruolo e funzioni. Il nuovo corso pare in contrasto con l’assetto tradizionale e così se ne auspica la rimessione alle Sezioni Unite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Immobile intestato a uno dei coniugi ante riforma: per dimostrare l’esistenza di una comunione tacita familiare l’altro deve fornirne la prova]]></title>
        <id>10135890</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10135890"/>
        <updated>2022-11-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella disciplina anteriore alla riforma del diritto di famiglia di cui alla l. n. 151/1975, il coniuge che affermi il diritto di comproprietà su un bene immobile intestato all'altro coniuge, in forza di un regime di comunione tacita familiare - idoneo ad estendersi ipso iure agli acquisti fatti da ciascun partecipante - ha l'onere di fornire la relativa prova, tenendo conto che la suddetta comunione non può essere desunta da una mera situazione di collaborazione familiare, postulando atti o comportamenti che evidenzino inequivocabilmente la volontà di mettere a disposizione del consorzio familiare determinati beni e di porre in comune lucri, perdite ed incrementi patrimoniali, e che non può avvalersi della prova testimoniale, stante la necessità dell'atto scritto ai sensi dell'art. 1350 c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Limiti all’impugnabilità dell’estratto di ruolo]]></title>
        <id>10135888</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10135888"/>
        <updated>2022-11-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è impugnabile l’estratto di ruolo che non genera pregiudizio in merito alla partecipazione ad una procedura di appalto, alla riscossione di somme da soggetti pubblici, alla perdita di benefici nei rapporti con la pubblica amministrazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’accanimento terapeutico in previdenza]]></title>
        <id>10135892</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10135892"/>
        <updated>2022-11-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per accanimento terapeutico si intende un irragionevole eccesso nelle cure, attraverso terapie che non portano alcun giovamento al paziente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Governo rinvia la Riforma Cartabia, sospende l’obbligo vaccinale per i sanitari e stringe i pugni contro i rave party]]></title>
        <id>10135599</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10135599"/>
        <updated>2022-11-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si è svolto lunedì 31 ottobre 2022 il secondo Consiglio dei Ministri presieduto dal Presidente Meloni, durante il quale sono stati nominati 39 sottosegretari e sono state approvate alcune misure in materia di giustizia, COVID e contrasto ai raduni illegali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Attendono il momento propizio per agire e derubare un bancomat: condannati per tentato furto pluriaggravato]]></title>
        <id>10135893</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10135893"/>
        <updated>2022-11-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Risponde di tentativo di furto l’agente che, «avendo individuato in uno sportello bancario l’obiettivo e svolto una programmazione accurata del piano, anche attraverso idonei sopralluoghi, si sia portato, in tarda sera, nei pressi dell’istituto bancario, dotato di attrezzi, anche micidiali, atto allo scasso e al mascheramento, venendo colto dalle forze dell’ordine mentre si trova in auto in attesa di un’ora e un momento propizio».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Attenti al c.d. Superbonus: la Cassazione detta le regole]]></title>
        <id>10136000</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10136000"/>
        <updated>2022-11-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche se riteniamo che lo schema attraverso cui opera il superbonus possa definirsi noto, pare utile, anche solo ai fini del presente commento, richiamarlo: il committente richiede all’appaltatore l’esecuzione di opere atte a conseguire risparmio energetico in relazione alla propria abitazione (non è il caso in questa sede di incamminarci lungo la strada dei mille distinguo tra le tipologie abitative che si sono generati in forza di una norma che certamente non verrà ricordata negli annali quali esempio di tecnica legislativa), l’appaltatore accetta di eseguirle.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Figlio disabile costretto a casa: permesso solo mensile per il padre detenuto]]></title>
        <id>10135615</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10135615"/>
        <updated>2022-11-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata dall’uomo e mirata ad ottenere un permesso settimanale. Egli ha beneficiato ripetutamente del diritto di visita, osservano i giudici, e il figlio ha altre figure di riferimento, sia in ambito familiare che scolastico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La "Carta del docente" spetta anche agli educatori]]></title>
        <id>10135913</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10135913"/>
        <updated>2022-11-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Carta elettronica del docente spetta anche al personale con profilo professionale educativo e non solo a quello docente. Entrambe le figure sono infatti soggette a precisi oneri formativi e per entrambe si giustifica il riconoscimento di tale bonus, posto che la funzione educativa partecipa altresì, in concerto con quella docente, al processo di formazione ed educazione degli allievi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mansioni incompatibili con la sua condizione fisica: lavoratore morto per infarto e Comune condannato]]></title>
        <id>10135673</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10135673"/>
        <updated>2022-11-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Palese, secondo i giudici, l’illecito addebitabile all’ente locale. Riconosciuto, di conseguenza, il diritto al risarcimento delle familiari del lavoratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In GU le disposizioni per la tenuta in forma automatizzata del Registro dei provvedimenti di applicazione delle sanzioni pecuniarie civili]]></title>
        <id>10135889</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10135889"/>
        <updated>2022-11-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicato in Gazzetta Ufficiale del 28 ottobre 2022 il decreto 20 ottobre 2022 del Ministero della Giustizia inerente le “Disposizioni relative alla tenuta, in forma automatizzata, di un registro dei provvedimenti di applicazione delle sanzioni pecuniarie civili”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Divieto di testimonianza indiretta: è essenziale stabilire quale sia l’oggetto della prova]]></title>
        <id>10135813</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10135813"/>
        <updated>2022-11-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Deve escludersi che sia utilizzabile la dichiarazione del teste di polizia nella parte in cui riferisca, nell’ambito delle investigazioni concernenti la falsa attestazione del pubblico ufficiale circa la sottoscrizione della lista elettorale, di aver appreso dagli apparenti sottoscrittori che essi non avevano apposto la propria firma, in quanto integrante una violazione del divieto di cui all’art. 195, co. 4 cod. proc. pen.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite sulla compensazione delle spese processuali in caso di soccombenza reciproca]]></title>
        <id>10135811</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10135811"/>
        <updated>2022-11-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di spese processuali, l'accoglimento in misura ridotta, anche sensibile, di una domanda articolata in un unico capo non dà luogo a reciproca soccombenza, configurabile esclusivamente in presenza di una pluralità di domande contrapposte formulate nel medesimo processo tra le stesse parti o in caso di parziale accoglimento di un'unica domanda articolata in più capi, e non consente quindi la condanna della parte vittoriosa al pagamento delle spese processuali in favore della parte soccombente, ma può giustificarne soltanto la compensazione totale o parziale, in presenza degli altri presupposti previsti dall'art. 92, comma 2, c.p.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricorso avverso la messa alla prova e concordato in appello: nuove informazioni provvisorie dalle Sezioni Unite Penali]]></title>
        <id>10095365</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10095365"/>
        <updated>2022-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le due questioni risolte dalle informazioni provvisorie n. 17 e 18 delle Sezioni Unite Penali riguardano la legittimazione del procuratore generale a ricorrere in Cassazione avverso l’ordinanza di messa alla prova e la possibilità di ricorrere ai giudici di legittimità, in caso di concordato in appello, per l’omessa dichiarazione di estinzione del reato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rapporto giuridico preesiste al pignoramento: il credito derivante dall’esecuzione del contratto preliminare può essere pignorato]]></title>
        <id>10095364</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10095364"/>
        <updated>2022-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’esecuzione mediante espropriazione presso terzi può riguardare anche crediti futuri, non esigibili, condizionati e finanche eventuali, con il solo limite della loro riconducibilità ad un rapporto giuridico identificato e già esistente; pertanto, anche il credito al pagamento del prezzo del promittente venditore, riveniente da un contratto preliminare, è suscettibile di pignoramento ex art. 543 c.p.c., giacché è specificamente collegato ad un rapporto esistente e possiede quindi capacità satisfattiva futura, concretamente prospettabile nel momento della assegnazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’elezione di domicilio fatta in fase di cognizione non è valida nel giudizio di esecuzione]]></title>
        <id>10095351</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10095351"/>
        <updated>2022-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La determinazione del domicilio dichiarato o eletto opera nel giudizio di cognizione sino alla conclusione irrevocabile dello stesso e non si estende pertanto al giudizio di esecuzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decorrenza degli effetti dell’istanza di ammissione al patrocinio a spese dello Stato prima rigettata e poi accolta]]></title>
        <id>10095350</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10095350"/>
        <updated>2022-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di ammissione al patrocinio a spese dello Stato, se l’istanza, inizialmente rigettata o dichiarata inammissibile dal Consiglio dell’Ordine degli avvocati, sia successivamente riproposta (anche sulla base delle medesime ragioni nonché degli stessi dati e dichiarazioni) al magistrato competente per il giudizio e sia da questo accolta, gli effetti di tale decisione decorrono dalla data di presentazione della prima istanza all’ordine professionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Litisconsorzio facoltativo dei condomini e limiti all’impugnazione]]></title>
        <id>10095284</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10095284"/>
        <updated>2022-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Allorché più condomini agiscono nello stesso processo verso altro condomino o verso un terzo [...], ove l’appello avverso la sentenza di primo grado, [...], sia proposto soltanto da alcuni degli attori originari, trova applicazione l’art. 332 c.p.c. e le pronunce non impugnate nei termini di cui agli artt. 325 e 326 c.p.c. divengono irrevocabili [...]». Il condomino soccombente in primo grado che non abbia avanzato gravame non può dedurre quali motivi di ricorso per cassazione questioni che abbiano formato oggetto di motivi specifici di appello proposti da altri condomini [...]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Limiti più ampi per la sospensione condizionale della pena in base all’età dell’imputato]]></title>
        <id>10095348</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10095348"/>
        <updated>2022-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di revoca della sospensione condizionale della pena, trovano applicazione i più ampi limiti previsti dall’art. 163, commi 2 e 3, c.p. laddove l’imputato aveva l’età considerata dalla norma al momento della commissione di entrambi i reati contestati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alfabetizzazione e riforme previdenziali]]></title>
        <id>10087877</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10087877"/>
        <updated>2022-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ci troviamo in una situazione molto complicata ma vi è chi proprio non riesce a capirlo. Abbiamo 2766 miliardi di euro di debito pubblico e un analfabetismo funzionale piuttosto importante, calcolato dall’OCSE nel 27,7% tra i 16 e 65 anni il che significa che non sono in possesso delle abilità necessarie a comprendere appieno e usare le informazioni che li circondano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sosta vietata e veicolo rimosso: legittima la multa, il giorno dopo, a fronte della scaduta copertura assicurativa]]></title>
        <id>10095344</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10095344"/>
        <updated>2022-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni proposte dal proprietario della vettura. Impossibile sostenere che gli agenti della Polizia municipale avrebbero dovuto controllare la copertura assicurativa già all’atto della rimozione del veicolo rinvenuto parcheggiato in sosta vietata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritto all’oblio come difesa dal telemarketing selvaggio: quali doveri del fornitore di elenchi telefonici?]]></title>
        <id>10111728</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10111728"/>
        <updated>2022-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il combinato disposto degli artt. 12 , 2 comma 2, lett. f), Direttiva 2002/58/CE, relativa al trattamento dei dati personali e alla tutela della vita privata nel settore delle comunicazioni elettroniche e 95 GDPR deve essere interpretato nel senso che, ai sensi dell’art. 4 punto 11 di tale regolamento, è richiesto il «consenso» dell’abbonato di un operatore di servizi telefonici affinché i suoi dati personali siano inclusi negli elenchi telefonici e nei servizi di consultazione degli elenchi telefonici accessibili al pubblico, pubblicati da fornitori diversi da tale operatore, consenso che può, tuttavia, essere dato o a detto operatore o a uno di tali fornitori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Come dimostrare di aver regolarmente proposto opposizione alla sanzione per violazione stradale?]]></title>
        <id>10095285</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10095285"/>
        <updated>2022-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un automobilista si è visto recapitare due cartelle di pagamento per la riscossione di crediti iscritti a ruolo per sanzioni da violazioni al codice della strada. I giudici non hanno ritenuto sufficiente, ai fini della prova dell’opposizione presentata al Prefetto, la sola prova dell’invio della raccomandata: l’automobilista avrebbe infatti dovuto produrre anche l’avviso di ricevimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Redazione augura buon ponte di Ognissanti ricordando il protettore degli avvocati]]></title>
        <id>10095366</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10095366"/>
        <updated>2022-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In occasione della festività di Ognissanti, la Redazione informa i suoi lettori che le pubblicazioni saranno sospese lunedì 31 ottobre e martedì 1° novembre. La newsletter tonerà ad accompagnare il vostro caffè mattutino a partire dal 3 novembre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rapporti more bestiarum con la compagna: condannato per violenza sessuale]]></title>
        <id>10095349</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10095349"/>
        <updated>2022-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessun dubbio sulla colpevolezza dell’uomo sotto processo. Egli era solito minacciare e vilipendere la compagna e costringerla a intrattenere rapporti con una brutalità bestiale. Irrilevante, precisano i giudici, il fatto che in alcune occasioni la coppia abbia avuto normali rapporti sessuali consensuali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prima casa: rinuncia al diritto di abitazione e conseguente tassazione]]></title>
        <id>10088414</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10088414"/>
        <updated>2022-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La rinuncia al diritto di abitazione a titolo gratuito costituisce presupposto per l’applicazione dell’imposta sulle donazioni e delle imposte ipotecaria e catastale. Inoltre, l'agevolazione prima casa non risulta applicabile agli atti a titolo gratuito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indennità di accompagnamento anche alla persona ricoverata in ospedale]]></title>
        <id>10088570</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10088570"/>
        <updated>2022-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile l’opposizione dell’INPS alla richiesta avanzata da una donna. Decisiva l’enfasi posta sulla patologia che ha colpito la donna, che rende non sufficienti le prestazioni garantite dalla struttura sanitaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Disoccupazione e alloggio gratuito fornito dal Comune non bastano a giustificare il padre che non versa il mantenimento per le figlie minorenni]]></title>
        <id>10088378</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10088378"/>
        <updated>2022-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitiva la condanna dell’uomo, colpevole di violazione degli obblighi di assistenza familiare. Non provata, secondo i giudici, una sua assoluta incapacità economica. Irrilevante, a questo proposito, il riferimento allo stato di disoccupazione e all’avere ottenuto un alloggio gratuito presso le strutture messe a disposizione dal Comune per i genitori separati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non preclude il diritto alla cittadinanza omettere l’autocertificazione della condanna penale]]></title>
        <id>10088411</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10088411"/>
        <updated>2022-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Allo straniero veniva negata la cittadinanza per aver subito condanna per l’importazione abusiva di 5 stecche di sigarette 11 anni prima e aver omesso ogni menzione della stessa in sede di autocertificazione. Ma il Consiglio di Stato non vede alcun dolo nell’omissione e si esprime favorevolmente per la concessione della cittadinanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Comune che non vigila sui requisiti morali del tassista e risponde dei danni]]></title>
        <id>10088374</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10088374"/>
        <updated>2022-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’inadempimento dell’obbligo di vigilanza in relazione al possesso dei requisiti morali per l'esercizio del servizio di trasporto pubblico non di linea, svolto da Taxi e N.C.C., può comportare la responsabilità del Comune per il danno non patrimoniale eventualmente derivante da tale omissione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I vizi del contraddittorio non sono denunciabili con l’incidente di esecuzione]]></title>
        <id>10088619</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10088619"/>
        <updated>2022-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Le nullità assolute ed insanabili derivanti, in giudizio celebrato in assenza, dall’omessa citazione dell’imputato e/o del suo difensore, non sono deducibili mediante incidente di esecuzione, ai sensi dell’art. 670 cod. proc. pen., in ragione dell’intervenuto passaggio in giudicato della sentenza, salva restando la possibilità di far valere, attraverso la richiesta di rescissione del giudicato ai sensi dell’art. 629-bis cod. proc. pen., l’incolpevole mancata conoscenza della celebrazione del processo che si assuma derivata dalle nullità stesse».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I Carabinieri irrompono (per errore) in un’abitazione sulla base di un mero sospetto: è un atto illegittimo?]]></title>
        <id>10088482</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10088482"/>
        <updated>2022-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Commettere un errore non è di per sé indice di una condotta colposa. Un errore può essere tanto colpevole quanto incolpevole, e dunque allegare che un danno aquiliano è stato causato “per errore” non basta, di per sé, ad assolvere anche l’onere di allegazione (e tanto meno di prova) dell’esistenza d’una colpa civile in capo a chi quell’errore commise».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rinuncia al ricorso in Cassazione e statuizione sulle spese processuali]]></title>
        <id>10088532</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10088532"/>
        <updated>2022-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei giudizi di rinuncia al ricorso per Cassazione, la mancata pronuncia circa le spese processuali è manifestazione della discrezionalità riconosciuta alla Suprema Corte in merito alla condanna per le stesse; il difetto di statuizione non è pertanto ascrivibile a errore materiale. La ratio sottostante la solo eventuale condanna alle spese è da rinvenirsi nel particolare favore con cui l’istituto della rinuncia è visto dal legislatore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno vitalizio al figlio naturale anche in assenza di riconoscimento]]></title>
        <id>10088394</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10088394"/>
        <updated>2022-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diritto all'assegno vitalizio di cui all'art. 580 c.c., che sorge “ex lege” per responsabilità patrimoniale del genitore biologico avente fonte nel fatto procreativo, spetta anche al figlio che abbia già il diverso "status" di figlio altrui e nel novero dei figli “non riconoscibili” devono comprendersi anche coloro che, avendo un diverso stato di filiazione, per scelta consapevole non hanno impugnato il precedente riconoscimento o non hanno proposto azione di disconoscimento di paternità, non potendo negarsi al figlio, pena la violazione degli artt. 2 e 30 Cost. e 8 CEDU, la possibilità di scegliere tra la minore tutela successoria di cui all’art. 580 c.c., conservando la stabilità della sua identità familiare precedente, e quella “piena” che gli competerebbe ove facesse giuridicamente accertare la filiazione biologica]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricorso per cassazione improcedibile e condizioni per il raddoppio del contributo unificato]]></title>
        <id>10088425</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10088425"/>
        <updated>2022-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«[…] Il raddoppio va disposto in tutti i casi in cui l’impugnazione si concluda con pronuncia specifica di inammissibilità, improcedibilità o rigetto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno di mantenimento ed erogazione dei contributi per genitori lavoratori separati o divorziati: il DPCM in GU]]></title>
        <id>10088398</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10088398"/>
        <updated>2022-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicato in Gazzetta Ufficiale il Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri del 23 agosto 2022, inerente la “Definizione dei criteri e delle modalità per la verifica dei presupposti e per l'erogazione dei contributi a valere sul fondo per genitori lavoratori separati o divorziati per garantire la continuità di erogazione dell'assegno di mantenimento”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[No all’ordinanza del Sindaco che vieta ai cani di entrare (con le dovute precauzioni) nel parco dei bambini]]></title>
        <id>10087944</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10087944"/>
        <updated>2022-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto della controversia è un’ordinanza adottata da un Sindaco, nella parte in cui ha disposto il divieto, per i proprietari e detentori di cani, di accedere nei vicoli ricompresi nel perimetro urbano di un centro storico, di transitare lungo la pista pedonale nonché di condurre i cani, ancorché accompagnati, nelle aree giochi per bambini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La richiesta di revoca del sequestro preventivo non può fondarsi sul vizio originario di motivazione]]></title>
        <id>10087572</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10087572"/>
        <updated>2022-10-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La nullità del decreto genetico della misura cautelare del sequestro preventivo per mancanza di motivazione deve essere dedotta, a pena di decadenza, con la richiesta di riesame. Non può successivamente essere eccepita con l’istanza di revoca.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Errata notifica della cartella esattoriale: la legittimazione a contraddire spetta all’INPS]]></title>
        <id>10087414</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10087414"/>
        <updated>2022-10-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di riscossione di crediti previdenziali, la legittimazione a contraddire compete all’ente impositore anche quando si deduca l’omessa notificazione da parte dell’ente riscossore della cartella esattoriale recante il credito che si reputa insussistente. L’ente previdenziale è l’unico titolare della situazione sostanziale dedotta in giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il (poco) equilibrio tra nesso di “occasionalità necessaria” e contegno “anomalo” dell’investitore]]></title>
        <id>10087560</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10087560"/>
        <updated>2022-10-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha avuto modo di dirimere una controversia, avente ad oggetto la condanna solidale di una Banca e di un promotore finanziario al risarcimento danni, in seguito a molteplici malversazioni poste in essere da quest’ultimo, a danno di vari clienti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La pretesa del docente di ruolo che richiede il trasferimento interprovinciale ha natura di adempimento]]></title>
        <id>10087557</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10087557"/>
        <updated>2022-10-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto della controversia in questione è la procedura di trasferimento interprovinciale in ambito docenti precari della scuola pubblica, per l’anno scolastico 2016/2017.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sottrae monili d’oro in casa della fidanzata: è solo furto con abuso di ospitalità]]></title>
        <id>10087419</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10087419"/>
        <updated>2022-10-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolta la linea difensiva e ridimensionata l’accusa. Necessario un nuovo processo d’Appello per determinare la pena. Esclusa l’ipotesi del furto in abitazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Restituzione delle trattenute da parte del datore di lavoro e prescrizione]]></title>
        <id>10087546</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10087546"/>
        <updated>2022-10-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fermo restando che in caso di versamento in eccesso, da parte del datore di lavoro, dei contributi previdenziali, quest’ultimo è l’unico soggetto legittimato all’azione di ripetizione nei confronti dell’ente, anche con riguardo alla quota a carico del lavoratore, il quale potrà invece agire nei confronti del datore di lavoro che ha effettuato la trattenuta, resta da definire il decorso della prescrizione del diritto del lavoratore alla retribuzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’intervento dei Presidenti Silvana Sciarra e Maria Masi alla XIII edizione del Salone della Giustizia]]></title>
        <id>10087350</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10087350"/>
        <updated>2022-10-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Verso una nuova giustizia, certamente. Ma restano i dubbi se si va anche verso una buona giustizia». Queste le prime parole espresse dal Presidente del CNF, Maria Masi, in occasione del Salone della Giustizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Calcolo della indennità di buonuscita per il dipendente del MEF]]></title>
        <id>10087555</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10087555"/>
        <updated>2022-10-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata dal lavoratore e mirata ad ottenere una riliquidazione dell’indennità di buonuscita. I giudici precisano che l’indennità di buonuscita va catalogata come retribuzione differita con funzione previdenziale e quindi essa deve essere commisurata al periodo di effettivo servizio prestato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. fa il punto sulla rendita vitalizia nella liquidazione del danno non patrimoniale e ne valorizza la funzione risarcitoria]]></title>
        <id>10087907</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10087907"/>
        <updated>2022-10-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La scelta di liquidare il danno permanente alla persona tramite una rendita vitalizia ai sensi dell’art. 2057 c.c. è rimessa al prudente apprezzamento del giudice, che può optare d’ufficio per questa soluzione (anche in appello), disponendo in tal caso “opportune cautele”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Thank you for your patience and understanding]]></title>
        <id>10063668</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10063668"/>
        <updated>2022-10-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Come diceva San Francesco di Sales, un grammo di buon esempio vale più di un quintale di parole. Il XXI Rapporto Annuale dell’INPS, che contiene una miniera di dati ma che pochissimi leggono, dedica alle pag. 192 – 198 un Box alla vicenda di INPGI1, che qui trascrivo evidenziando in neretto le conclusioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoratore si getta dal mezzo guasto e si ferisce: colpevole di lesioni il datore]]></title>
        <id>10087571</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10087571"/>
        <updated>2022-10-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È interruttiva del nesso di causalità la condotta abnorme del lavoratore non solo quando essa si collochi in qualche modo al di fuori dell’area di rischio definita dalla lavorazione in corso, ma anche quando, pur collocandosi nell’area di rischio, sia esorbitante dalle precise direttive ricevute e, in sostanza, consapevolmente idonea a neutralizzare i presidi antinfortunistici posti in essere dal datore di lavoro; cionondimeno, quest’ultimo, dal canto suo, deve aver previsto il rischio e adottato le misure prevenzionistiche esigibili in relazione alla particolarità del lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La mancata comparizione della persona offesa equivale a remissione tacita di querela?]]></title>
        <id>10063466</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10063466"/>
        <updated>2022-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ai fini della remissione tacita di querela, la precisa cognizione delle conseguenze di tale comportamento da parte del querelante costituisce presupposto indispensabile proprio per attribuire ad una condotta, di per sé univoca, rilevanza processuale, legittimando l’interpretazione della detta condotta come manifestazione di volontà di revoca della querela».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I (super) poteri del giudice sull’eccezione di prescrizione dei crediti previdenziali]]></title>
        <id>10063372</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10063372"/>
        <updated>2022-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Una volta che la sentenza di appello sia stata impugnata per violazione della disciplina sulla sospensione della prescrizione (nel caso di specie, con riguardo all’occultamento doloso del debito contributivo ex art. 2941, comma 8, c.c.), l’intera fattispecie della prescrizione, anche con riguardo alla decorrenza del dies a quo, rimane sub iudice e rientra, pertanto, nei poteri del giudice di legittimità valutare d’ufficio, sulla scorta degli elementi ritualmente acquisiti, la corretta individuazione del termine iniziale della prescrizione, in quanto aspetto logicamente preliminare rispetto alla dedotta sospensione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La natura routinaria della causa non può portare alla riduzione delle spese processuali al di sotto dei limiti tabellari]]></title>
        <id>10063490</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10063490"/>
        <updated>2022-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fermo restando che l’art. 4, comma 1, d.m. n. 55/2014 consente di diminuire il compenso del difensore fino al 50%, tale possibilità deve comunque rispettare i valori medi previsti dalle tabelle allegate al d.m.. Inoltre, la causa per il rimborso dei biglietti aerei i cui voli siano stati cancellati a causa della pandemia da COVID-19 può essere definita di routine per la compagnia aerea, ma non per il passeggero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy sulla sicurezza dei protocolli di rete per i servizi online, bonus vista e protocollo d’intesa con CINI]]></title>
        <id>10063384</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10063384"/>
        <updated>2022-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Questi i temi affrontati dal Garante Privacy nella newsletter del 24 ottobre 2022, n. 496.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spese di lite per cause di valore superiore a 520mila euro: gli incrementi per scaglione possono essere inferiori al 30%]]></title>
        <id>10063465</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10063465"/>
        <updated>2022-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In relazione all’art. 6, d.m. n. 55/2014, non incorre in violazione di legge il giudice che, liquidando le spese di lite per cause di valore superiore a 520.000 euro, applichi incrementi percentuali inferiori al 30% in relazione ai vari passaggi di scaglione, fermo restando che risultano parimenti legittime le liquidazioni che applicano, per ciascun passaggio, l’incremento massimo del 30%».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Separazione addebitata all'uomo violento con i figli e la moglie]]></title>
        <id>10063492</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10063492"/>
        <updated>2022-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta avanzata da una donna. Per i giudici il quadro da lei tracciato è solido e sufficiente per ritenere che il comportamento del marito abbia provocato la crisi irreversibile del loro matrimonio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quarantena da COVID e libertà personale: inammissibile la questione di legittimità costituzionale]]></title>
        <id>10063528</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10063528"/>
        <updated>2022-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha dichiarato la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale degli artt. 1, comma 2, lett. e), e 4, comma 6, d.l. 25 marzo 2020, n. 19 (Misure urgenti per fronteggiare l’emergenza epidemiologica da COVID-19), convertito, con modificazioni, nella l. n. 35/2020, traslata sugli artt. 1, comma 6, e 2, comma 3, d.l. n. 33/2020 (Ulteriori misure urgenti per fronteggiare l’emergenza epidemiologica da COVID-19), convertito a sua volta nella legge n. 74/2020, sollevata, in riferimento all’art. 13 della Costituzione, dal Tribunale ordinario di Aosta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dissesto enti locali: la Consulta salva le norme del TUEL]]></title>
        <id>10063371</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10063371"/>
        <updated>2022-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 219/2022, la Corte Costituzionale ha evidenziato l’infondatezza delle questioni sollevate dal CdS sulle norme che prevedono la “mera sospensione” del pagamento degli interessi durante la procedura di dissesto di un Ente locale. I creditori hanno, quindi, il diritto di chiedere il pagamento degli interessi maturati successivamente alla dichiarazione di dissesto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bonus 200 euro: Cassa Forense annuncia l'avvio dei pagamenti]]></title>
        <id>10063499</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10063499"/>
        <updated>2022-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense annuncia di aver disposto in data 25 ottobre 2022 l'accredito del bonus agli iscritti aventi diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione all’omologa del concordato fallimentare: verificare in concreto l’interesse del socio della fallita ad opporsi]]></title>
        <id>10063457</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10063457"/>
        <updated>2022-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il socio azionista di una società fallita non è legittimato a proporre opposizione all’omologa del concordato fallimentare ex art. 129, comma 2, l.fall., a meno che non prospetti la concreta incidenza negativa che la soluzione offerta, rispetto al fallimento, determina sul suo interesse sostanziale a realizzare, attraverso la liquidazione, il valore della partecipazione]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Equa riparazione e ragionevole durata della procedura fallimentare]]></title>
        <id>10063469</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10063469"/>
        <updated>2022-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La ragionevole durata delle procedure fallimentari di elevata complessità non può comunque superare i 7 anni, termine oltre il quale il danno patrimoniale derivante dall’eccessivo protrarsi del fallimento deve ritenersi esistente, ancorché non automatico e necessario, non essendo necessaria una specifica allegazione in ordine al pregiudizio, ma dovendosi rilevare solo eventuali circostanze concrete e particolari che facciano positivamente escludere che tale danno sia stato subito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati penalisti in agitazione invocano l’intervento del neo Ministro Nordio]]></title>
        <id>10063448</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10063448"/>
        <updated>2022-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Camera Penale di Roma ha proclamato l’astensione dalle udienze per il 2 novembre prossimo, quale reazione alla vicenda che ha visto succedersi nel corso di un singolo procedimento di mafia 16 giudici diversi in 15 udienze. Aderendo all’iniziativa, UCPI ha deliberato lo stato di agitazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Investe e uccide un ciclista: l’andatura non rettilinea della bici non riduce la colpa dell’automobilista]]></title>
        <id>10063413</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10063413"/>
        <updated>2022-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inequivocabili i dettagli emersi dalla ricostruzione dell’incidente. Ciò ha consentito di appurare che si è trattato di un tamponamento privo di angolazione. Ma, precisano i giudici, un’eventuale andatura non rettilinea della bici avrebbe dovuto spingere l’automobilista a mantenere le distanze dal velocipede e a ridurre la velocità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Finanziamento funzionale all’acquisto dell’azienda: se ceduta non va ammesso al passivo]]></title>
        <id>10063341</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10063341"/>
        <updated>2022-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decisum in rassegna pone al centro dell’attenzione la disciplina dei finanziamenti alle imprese. Nella specie, si tratta di stabilire se il debito di restituzione di una somma finanziata sia, o meno, inerente all’esercizio dell’azienda e, dunque, ammissibile al passivo fallimentare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alunno escluso dalla gita scolastica: a chi spetta la giurisdizione sulla domanda di risarcimento?]]></title>
        <id>10063493</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10063493"/>
        <updated>2022-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di rifiuto della domanda di partecipazione al viaggio d’istruzione e della conseguente domanda di risarcimento danni da parte dell’alunno, si verte nell’ambito della giurisdizione ordinaria o amministrativa?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I chiarimenti del CNF sul c.d. “Decreto Costa”]]></title>
        <id>10062615</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10062615"/>
        <updated>2022-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il CNF ha ritenuto opportuno fornire utili chiarimenti con riferimento al d.m. 20 dicembre 2021 (c.d. “Decreto Costa”) recante “Definizione dei criteri e delle modalità di erogazione dei rimborsi di cui all'articolo 1, c.1015 della l. 178/2020 e delle ulteriori disposizioni necessarie ai fini del contenimento della spesa nei limiti di cui all'art. 1 c.1020”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Colpevole per avere detenuto sette cani in una casa piccola e sporca, negandogli anche la luce naturale]]></title>
        <id>10062601</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10062601"/>
        <updated>2022-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inequivocabile la responsabilità penale dell’uomo finito sotto processo per le condizioni in cui ha tenuto sette cani dentro la sua casa, sistemandoli in una sala piccola, sporca e priva di luce naturale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Falsifica una ricevuta di avvenuta denuncia di variazione catastale: condannato]]></title>
        <id>10062682</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10062682"/>
        <updated>2022-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La ricevuta di denuncia di variazione catastale è un atto prodotto automaticamente dal sistema informatico del catasto a seguito della presentazione della relativa denuncia tramite apposito software. L’utilizzo e l’alterazione di un file relativo ad un diversa denuncia di variazione catastale è punibile ai sensi degli artt. 476 e 482 c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Evasione fiscale: quando si applica la particolare tenuità del fatto?]]></title>
        <id>10062805</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10062805"/>
        <updated>2022-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’applicazione della particolare tenuità del fatto, i comportamenti successivi alla commissione del reato non assumono alcuna rilevanza nella valutazione del grado dell’offesa. Invero, è al momento della consumazione del reato che devono esserne verificati i presupposti integranti tale causa di non punibilità. Pertanto, l’evasore fiscale che provvede, comunque tardivamente, a saldare parte del debito portando la somma evasa al di sotto della soglia prevista per la punibilità non potrà dichiararsi non punibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Arbitrato: se una delle parti non provvede al pagamento della propria quota, il Collegio deve concedere un termine]]></title>
        <id>10062795</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10062795"/>
        <updated>2022-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di arbitrato, lo svincolo dalla convenzione di arbitrato con riguardo alla controversia che ha dato origine al procedimento arbitrale, previsto dall’art. 816-septies, comma 2, c.p.c, nel caso in cui le parti non provvedono all’anticipazione nel termine fissato dagli arbitri, riguarda la sola ipotesi in cui nessuna delle parti abbia provveduto al versamento nel termine fissato, mentre nella diversa ipotesi in cui una delle parti abbia tempestivamente versato la sua quota, a differenza dell’altra, l’interpretazione logico-sistematica della norma impone la concessione di un secondo termine per consentire alla parte adempiente di versare anche la quota di pertinenza della controparte inadempiente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il nuovo governo è operativo: Carlo Nordio è il nuovo Ministro della Giustizia]]></title>
        <id>10062586</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10062586"/>
        <updated>2022-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito del giuramento, il neo governo, presieduto da Giorgia Meloni, si è riunito a Palazzo Chigi nella giornata di ieri, domenica 23 ottobre. Dopo un ringraziamento al Presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, il Presidente Meloni ha formulato la proposta di nomina del Sottosegretario alla Presidenza del Consiglio, dott. Alfredo Mantovano. Sono stati inoltre conferiti gli incarichi ai Ministri senza portafoglio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tirocinio presso gli Uffici Giudiziari e corsi di formazione obbligatoria: le precisazioni del CNF]]></title>
        <id>10062641</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10062641"/>
        <updated>2022-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio Nazionale Forense ha recentemente dato risposta ad alcune questioni poste dai Consigli dell’Ordine degli Avvocati ed aventi ad oggetto il tirocinio professionale e i corsi di formazione obbligatoria previsti per i praticanti avvocati. Se ne offre di seguito una breve disamina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Telecamere condominiali: oltre al cartello serve l’informativa in portineria]]></title>
        <id>10062786</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10062786"/>
        <updated>2022-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Condominio che decide di installare sistemi di videosorveglianza deve prestare particolare attenzione a non interferire con i diritti di terzi rendendo trasparente il trattamento dei dati personali, posizionando cartelli informativi pertinenti e mettendo a disposizione degli interessati una informativa completa presso i locali della portineria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Materiale pericoloso sulla strada: niente risarcimento per il motociclista finito a terra]]></title>
        <id>10062585</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10062585"/>
        <updated>2022-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I giudici escludono la responsabilità del Comune. E pongono in evidenza, invece, la condotta imprudente e disattenta dell’uomo in sella alla sua moto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto al rimborso delle imposte pagate in eccedenza viene prescritto dopo 2 anni dalla mancata indicazione in dichiarazione]]></title>
        <id>10062678</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10062678"/>
        <updated>2022-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 30503, depositata il 18.10.2022, la Suprema Corte, nell’accogliere il ricorso proposto dall’Agenzia delle Entrate, chiarisce ogni eventuale dubbio circa i termini di decadenza per il rimborso dell’eccedenza d’imposta, nel caso in cui un contribuente che abbia erroneamente manifestato in dichiarazione la volontà di utilizzare il credito in compensazione, voglia optare, in un secondo momento, per il rimborso dell’eccedenza di imposta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concorso magistratura 2022: nuovo bando per 400 posti]]></title>
        <id>10059480</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10059480"/>
        <updated>2022-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicato nella Gazzetta Ufficiale dello scorso 21 ottobre, il nuovo bando arriva a pochissimi mesi dagli ultimi scritti, tenutisi a luglio e dei quali sono in corso ancora le correzioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Maltrattamenti in famiglia: sussiste l’aggravante comune anche se i minori hanno assistito solo due volte]]></title>
        <id>10062668</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10062668"/>
        <updated>2022-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte si è pronunciata, nuovamente, sull’aggravante comune di cui all’art. 61, n. 11-quinquies, c.p. (introdotto dal d.l n. 93/2013, convertito con modificazioni dalla l. n. 119/2013 – art. 1, comma 1-bis).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’impugnazione del decreto di trasferimento immobiliare con opposizione agli atti esecutivi]]></title>
        <id>10062666</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10062666"/>
        <updated>2022-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Gli atti di esecuzione posti in essere in pendenza della sospensione del processo esecutivo o, comunque, in violazione di uno specifico provvedimento del giudice dell’esecuzione che ne vieti il compimento durante un certo periodo di tempo, sono invalidi e tale invalidità non può venir meno, ex tunc, neanche in caso di successiva revoca del provvedimento del giudice dell’esecuzione che aveva disposto il temporaneo divieto […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sinistro stradale, azione di surroga dell’INAIL e incapienza del massimale]]></title>
        <id>10062619</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10062619"/>
        <updated>2022-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di sinistri determinati dalla circolazione di autoveicoli, l’assicuratore sociale che abbia dichiarato di voler esercitare la surroga di cui all’art. 1916 c.c. e all’art. 142 d.lgs. n. 209/2005 ha diritto di surroga, qualora il massimale risulti incapiente, nei confronti del responsabile civile, a meno che egli dimostri che l’assicuratore ha legittimamente versato l’intero massimale al danneggiato o perché costui ha negato di avere diritto a prestazioni da parte dell’assicuratore sociale o perché quest’ultimo è rimasto silente in ordine all’interpello a lui rivolto ai sensi dell’art. 142 del d.lgs. n. 209/2005]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La valenza probatoria delle informazioni contenute nei verbali del Pubblico Ufficiale]]></title>
        <id>10062679</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10062679"/>
        <updated>2022-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«I verbali redatti dai pubblici ufficiali fanno piena prova fino a querela di falso, oltre che della provenienza dei medesimi da chi li ha redatti, anche dei fatti attestati come avvenuti in presenza dell’autore del verbale […] senza peraltro che tale efficacia probatoria possa estendersi alla veridicità delle suddette dichiarazioni o del contenuto dei documenti esaminati, i quali possono essere contestati con qualsiasi mezzo di prova e senza ricorrere alla querela di falso».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Vademecum di ENEA su come contenere i consumi di gas per il riscaldamento]]></title>
        <id>10062101</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10062101"/>
        <updated>2022-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’avvicinarsi della data di accensione degli impianti di riscaldamento, prevista per il 22 ottobre 2022, l’Agenzia ENEA pubblica il prezioso vademecum rivolto ai cittadini per guidarli nel rispetto e nell’attuazione delle misure di contenimento dei consumi di gas naturale disposte dal Ministero della Transizione Ecologica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fuori dal mondo della scuola il docente che ha una relazione con una sua studentessa minorenne]]></title>
        <id>10062035</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10062035"/>
        <updated>2022-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata in via definitiva la destituzione decisa dall’amministrazione scolastica. Inutili le obiezioni difensive proposte dal legale che ha rappresentato l’oramai ex docente. Palese, secondo i giudici, la gravità della condotta tenuta dall’insegnante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il condannato ad elevato rischio di suicidio ha diritto al differimento dell’esecuzione della pena?]]></title>
        <id>10062153</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10062153"/>
        <updated>2022-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ai fini della valutazione sull’incompatibilità tra il regime detentivo e le condizioni di salute del condannato, ovvero sulla possibilità che il mantenimento dello stato di detenzione costituisca trattamento inumano o degradante, il giudice deve verificare, non soltanto se le condizioni di salute del condannato, da determinarsi ad esito di specifico e rigoroso esame, possano essere adeguatamente assicurate all’interno dell’istituto di pena o comunque in centri clinici penitenziari, ma anche se esse siano compatibili o meno con le finalità rieducative della pena, alla stregua di un trattamento rispettoso del senso di umanità, che tenga conto della durata della pena e dell’età del condannato con la sua pericolosità sociale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Limite all’indennità annuale del giudice di pace: norma incostituzionale?]]></title>
        <id>10062186</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10062186"/>
        <updated>2022-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le indennità spettanti ai giudici di pace non sono assimilabili ai corrispettivi dovuti per le prestazioni inerenti a rapporti di impiego, con la conseguenza che – in assenza di una verifica sulla compatibilità del diritto interno con quello europeo, nell’interpretazione fornita dalla Corte di giustizia – a tali soggetti non risulta applicabile la tutela costituzionalmente prevista in materia di lavoro subordinato. Lo ha stabilito la Corte Costituzionale, con la sentenza n. 215, pubblicata il 20 ottobre 2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Edilizia popolare e giurisdizione: a quale giudice spetta pronunciarsi sulla decadenza?]]></title>
        <id>10062128</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10062128"/>
        <updated>2022-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La controversia avente ad oggetto la verifica del venir meno dei presupposti per l’assegnazione di un alloggio di edilizia residenziale pubblica a canone agevolato e l’impugnativa del provvedimento di decadenza appartiene alla giurisdizione del giudice ordinario, collocandosi nella seconda fase, privatistica, di estinzione del diritto a seguito di esito negativo della permanenza dei requisiti, in cui la posizione del privato è ormai di diritto soggettivo rispetto alla stipulazione del contratto di locazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Brokers e utenti di recensioni false. Amazon sceglie l’Italia per le pene più severe]]></title>
        <id>10062191</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10062191"/>
        <updated>2022-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Amazon sceglie l’Italia per la prima denuncia dei venditori e degli utenti di recensioni false perché esistono reati con pene severe per queste condotte. Quali reati? In ambito civile, Amazon ha intentato la prima causa nel 2015 negli Stati Uniti. In Europa la prima causa civile in Spagna. Il fenomeno sta minando il business della Big Tech dell’e-commerce posta sotto indagine dall’Antitrust del Regno Unito nel 2021 nonché dal Congresso-Comitato per il commercio del Senato USA che ha aperto un’ inchiesta a seguito di un articolo del giugno 2021 pubblicato dal Wall Street Journal “Le recensioni false e le valutazioni gonfiate sono ancora un problema per Amazon”. Quali illeciti vengono contestati ai brokers e agli utenti di recensioni false?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Illegittimo il licenziamento se il lavoratore poteva essere reimpiegato in mansioni diverse, anche superiori]]></title>
        <id>10062144</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10062144"/>
        <updated>2022-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini del licenziamento individuale per giustificato motivo oggettivo, l’art. 3 l n. 604/1966 richiede la soppressione del settore lavorativo o del reparto o del posto cui era addetto il dipendente, senza che sia necessaria la soppressione di tutte le mansioni in precedenza attribuite allo stesso; la riferibilità della soppressione a progetti o scelte datoriali insindacabili, ma anche l’impossibilità di reimpiego del lavoratore in mansioni diverse.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nei reati colposi, l’interesse o vantaggio dell’ente deve riferirsi unicamente alla condotta e non all’evento]]></title>
        <id>10062184</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10062184"/>
        <updated>2022-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei delitti colposi «l’interesse o vantaggio per l’ente, di cui all’art. 5 d. lgs. n. 231/2001, non deve riferirsi alla commissione dell’evento del reato, ma riguardare unicamente la condotta. Un interesse per l’ente, infatti, può essere ottenuto dalla violazione delle norme antinfortunistiche solamente al momento della condotta e al netto dell’evento, sub specie di risparmio di spesa o accelerazione e massimizzazione della produzione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Minimo vitale e pensione minima in Cassa Forense]]></title>
        <id>10061526</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10061526"/>
        <updated>2022-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense in questi giorni sta votando una riforma strutturale senza prevedere alcunché (che io sappia, posto che il mio accesso agli atti ha avuto risposta negativa) su minimo vitale e pensione minima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accusato di diffamazione su Facebook, si difende deducendo il furto del profilo social. Mancano però le prove]]></title>
        <id>10062147</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10062147"/>
        <updated>2022-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata anche in Cassazione la condanna di un uomo, accusato di aver pubblicato su due profili Facebook testi diffamatori nei confronti della persona offesa, descritta addirittura come “schizofrenica certificata”. Il ricorrente avrebbe infatti dovuto fornire le prove del furto di identità asseritamente subito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ancora sulla (non) decorrenza della prescrizione dei diritti nell’ambito dei rapporti di lavoro subordinato]]></title>
        <id>10062150</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10062150"/>
        <updated>2022-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il rapporto di lavoro a tempo indeterminato, così come modulato per effetto della l. n. 92/2012 e del d.lgs. n. 23/2015, mancando dei presupposti di predeterminazione certa delle fattispecie di risoluzione e di una loro tutela adeguata, non è assistito da un regime di stabilità. Sicché, per tutti quei diritti che non siano prescritti al momento di entrata in vigore della l. n. 92/2012, il termine di prescrizione decorre, a norma del combinato disposto degli artt. 2948, n. 4 e 2935 c.c., dalla cessazione del rapporto di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accertamento della contraffazione del brevetto e risarcimento del danno]]></title>
        <id>10062102</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10062102"/>
        <updated>2022-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 125 c.p.i., nella versione antecedente alle modifiche apportate dall’art. 17 d.lgs. n. 140/2006 con cui è stata recepita la c.d. direttiva enforcement (dir. 2004/48/CE), prevedeva il criterio liquidatorio del prezzo del compenso o della giusta royalty.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Parametri forensi 2022: quali sono le novità in vigore dal 23 ottobre?]]></title>
        <id>10062090</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10062090"/>
        <updated>2022-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale n. 236 dell'8 ottobre 2022 il decreto del Ministero della Giustizia del 13 agosto 2022, n. 147 contenente il Regolamento recante modifiche al decreto 10 marzo 2014, n. 55, concernente la determinazione dei parametri per la liquidazione dei compensi per la professione forense, ai sensi dell'articolo 13, comma 6, della legge 31 dicembre 2012, n. 247.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Immobile locato “in nero” e affitto non pagato dall’inquilino: condannato per violazione di domicilio il proprietario]]></title>
        <id>10061540</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10061540"/>
        <updated>2022-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva, mirata a ridimensionare l’episodio. Irrilevante il fatto che le persone presenti nell’immobile l’avessero occupato senza un valido titolo. Ciò non basta per escludere l’esercizio dello ius excludendi nei confronti del proprietario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[IVA sui carburanti e sfruttamento degli esseri umani: questi i temi sul tavolo di Palazzo Chigi]]></title>
        <id>10060031</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10060031"/>
        <updated>2022-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Governo ha approvato un decreto-legge che introduce misure urgenti in materia di accise e IVA sui carburanti ed ha deliberato il Piano nazionale d’azione contro la tratta e il grave sfruttamento degli esseri umani relativo al periodo 2022-2025.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite Penali sulla revoca delle statuizioni civili contenute nella sentenza di primo grado]]></title>
        <id>10060618</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10060618"/>
        <updated>2022-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il giudice d’appello che, nel pronunciare declaratoria di estinzione del reato per prescrizione, pervenga alla conclusione – sia sulla base della semplice constatazione di un errore nel quale il giudice di primo grado sia incorso sia per effetto di valutazioni difformi – che la causa estintiva è maturata prima della sentenza di primo grado, deve revocare le statuizioni civili in essa contenute».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Oneri condominiali a carico dell’usufruttuario e principio di apparenza]]></title>
        <id>10060715</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10060715"/>
        <updated>2022-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con riferimento agli oneri condominiali, ove un’unità sia oggetto di diritto di usufrutto, in base alla disciplina antecedente l’entrata in vigore dell’art. 67, ultimo comma, disp. att. c.c., l’Assemblea condominiale deve ripartirli fra nudo proprietario e usufruttuario secondo la loro funzione e il loro fondamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sinistro grave: criteri di riparto del massimale incapiente tra pluralità di trasportati danneggiati]]></title>
        <id>10060698</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10060698"/>
        <updated>2022-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte si pronuncia su una questione molto importante, ossia l’interpretazione degli artt. 140 e 141 cod. assic. e di criteri di riparto del massimale minimo di legge tra una pluralità di trasportati danneggiati. Se è vero che le norme non autorizzano a distinguere se i danneggiati viaggiassero o meno sulla medesima vettura, si pone il problema del riparto nel caso in cui alcuni danneggiati non agiscano verso l’assicuratore: costui come deve ripartire il massimale? Deve operare decurtazioni tenendo presente tutti i danneggiati? La Cassazione fa chiarezza sul punto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Minacciato dallo zio per la proprietà di un terreno, chiede protezione in Italia: valutare il peso della questione fondiaria]]></title>
        <id>10060095</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10060095"/>
        <updated>2022-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta di protezione presentata in Italia da un uomo originario della Nigeria. Processo bis in Tribunale: i giudici dovranno tenere conto dei pericoli per lo straniero in caso di rimpatrio e le ripercussioni in quel Paese della lotta esasperata per la terra.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La decadenza dall’azione in materia di pensioni si limita ai ratei maturati precedenti il triennio della domanda]]></title>
        <id>10060687</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10060687"/>
        <updated>2022-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In riferimento alla richiesta di adeguamento o ricalcolo delle prestazioni pensionistiche parzialmente già riconosciute, la decadenza riguarda, in considerazione della natura della prestazione, solo le differenze sui ratei maturati precedenti il triennio della domanda giudiziale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’auto con la coppietta appartata finisce in mare: come determinare chi era al posto di guida?]]></title>
        <id>10060609</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10060609"/>
        <updated>2022-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove sia accertato che la vittima di un sinistro era a bordo dell’auto assieme al soggetto che ne aveva la disponibilità giuridica, soggetto idoneo sul piano legale e di fatto alla guida, deve ritenersi che la vittima viaggiava in qualità di terzo trasportato e che il conducente ai sensi dell’art. 2729, comma 1, c.c. fosse il titolare del mezzo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’autorizzazione del giudice tutelare al rilascio del passaporto nel caso di mancato assenso dell’altro genitore]]></title>
        <id>10060616</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10060616"/>
        <updated>2022-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La libertà di espatrio, costituzionalmente garantita, può dunque essere limitata dal giudice tutelare in caso di mancato assenso dell’altro genitore nel caso sorga l’esigenza di assicurare una tutela ai diritti che sono garantiti ai figli minori».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma Cartabia: in Gazzetta le relazioni illustrative su riforma del processo civile, penale e ufficio per il processo]]></title>
        <id>10060032</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10060032"/>
        <updated>2022-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sulla Gazzetta Ufficiale del 19 ottobre 2022 - Serie Generale n. 245 - Suppl. Straordinario n. 5, sono state pubblicate le relazioni illustrative al d.lgs. n. 149/2022 (riforma processo civile), al d.lgs. n. 150/2022 (riforma penale) e al d.lgs. n. 151/2022 (ufficio per il processo).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Domanda di contribuzione al mantenimento del minore residente in Russia e giurisdizione del giudice italiano]]></title>
        <id>10060611</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10060611"/>
        <updated>2022-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È devoluta all’autorità giudiziaria italiana la giurisdizione in ordine alla domanda di determinazione delle modalità con cui il padre - residente in Italia e in possesso della cittadinanza italiana - deve contribuire al mantenimento del figlio minore che risiede abitualmente in Russia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Caro energia e gas: AGCM e ARERA sui limiti alla modifica unilaterale del prezzo]]></title>
        <id>10060299</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10060299"/>
        <updated>2022-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il presidente dell’AGCM Roberto Rustichelli e il presidente dell’ARERA Stefano Besseghini si sono incontrati a Roma lo scorso 13 ottobre per affrontare il delicato tema dei rapporti contrattuali che intercorrono tra consumatori e fornitori di energia e gas, con un focus specifico sulle modificazioni unilaterali del prezzo dei contratti di energia elettrica e gas anche alla luce delle novità introdotte col decreto Aiuti-bis.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il messaggio WhatsApp è una prova documentale]]></title>
        <id>10060637</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10060637"/>
        <updated>2022-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I messaggi WhatsApp e gli sms conservati nella memoria di un telefono cellulare sono considerati documenti ai sensi dell’art. 234 c.p.p. E’ dunque legittima la loro acquisizione mediante mera riproduzione fotografica, non trovando applicazione né la disciplina delle intercettazioni né quella relativa all’acquisizione di corrispondenza di cui all’art. 254 c.p.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziamento disciplinare e reati: l'immediatezza della contestazione va parametrata ai tempi del procedimento penale]]></title>
        <id>10060742</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10060742"/>
        <updated>2022-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'esito degli accertamenti penali è fondamentale per definire l'addebito. Ove il fatto di valenza disciplinare abbia anche rilievo penale, il principio dell'immediatezza della contestazione non è violato qualora il datore abbia scelto di attendere l'esito degli accertamenti svolti in sede penale per giungere a contestare l'addebito solo quando i fatti a carico del lavoratore gli appaiono ragionevolmente sussistenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Motociclista scappa dopo aver investito un uomo ma torna subito indietro per assisterlo: esclusa la punibilità]]></title>
        <id>10060066</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10060066"/>
        <updated>2022-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolta la tesi proposta dalla difesa del giovane sotto processo. Incontestabili i dettagli dell’episodio, certificati dalle immagini di una telecamera di sorveglianza. Significativa, secondo i giudici, la positiva condotta tenuta dal conducente della motocicletta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il termine di prescrizione del diritto al risarcimento del danno decorre da quando esso si manifesta all’esterno]]></title>
        <id>10059592</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10059592"/>
        <updated>2022-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di responsabilità per danni alla salute conseguenti ad emotrasfusioni di sangue infetto da virus HBV, HIV, HCV il termine di prescrizione del diritto al risarcimento del danno da parte di chi assume di aver contratto tali patologie per fatto doloso o colposo di terzi, decorre dal momento in cui tale malattia è presente o può essere percepita, quale danno ingiusto conseguente al comportamento del terzo, usando l’ordinaria diligenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Muore il passeggero senza cintura: è omicidio stradale]]></title>
        <id>10059521</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10059521"/>
        <updated>2022-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con riferimento alla diminuente prevista dall’art. 589-bis, comma 7, c.p., l’obbligo del conducente di accertare l’utilizzo della cintura di sicurezza da parte del passeggero non può ritenersi assolto dall’aver udito lo spegnimento del relativo segnale sonoro, il controllo deve accertare con effettività l’indosso del dispositivo di sicurezza, sia prima della partenza che in viaggio. Inoltre, le statuizioni circa l’entità della diminuzione ai sensi del citato comma sfuggono al sindacato di legittimità qualora siano sufficientemente motivate e non frutto di un illogico ragionamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esenzione dalle spese processuali per la parte risultata soccombente nel giudizio per prestazioni previdenziali]]></title>
        <id>10059523</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10059523"/>
        <updated>2022-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’esenzione dal pagamento di spese, competenze e onorari, nei giudizi per prestazioni previdenziali o assistenziali, la dichiarazione sostitutiva di certificazione delle condizioni reddituali, da inserire nelle conclusioni dell’atto introduttivo, è inefficace se non è sottoscritta dalla parte. L’interessato si impegna a comunicare, fino a che il processo non sia definito, le variazioni rilevanti dei limiti di reddito. La suddetta dichiarazione sostitutiva, sottoscritta dalla parte, è efficace anche se redatta su foglio separato, materialmente congiunta al ricorso, così da formarne parte integrante, e richiamata nelle conclusioni del ricorso medesimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Modifica ai fogli avvertenze della cartella di pagamento]]></title>
        <id>10059547</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10059547"/>
        <updated>2022-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con il provvedimento AE n. 387971 del 17 ottobre 2022 è stata recepita la nuova denominazione delle commissioni tributarie nei fogli avvertenze della cartella di pagamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense: aggiornamento relativo al bando n. 6/2022]]></title>
        <id>10059550</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10059550"/>
        <updated>2022-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il CdA, nella riunione del 13 ottobre 2022, ha deliberato di incrementare lo stanziamento del bando n. 6/2022 da € 1.000.000 a € 1.500.000.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Proscioglimento e risarcimento: il giudice civile deve accertare se sussiste un illecito civile, a prescindere dalla responsabilità penale]]></title>
        <id>10059533</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10059533"/>
        <updated>2022-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudizio di responsabilità civile deve vertere unicamente sugli elementi costitutivi dell'illecito civile, senza dover riguardare, neppure incidenter tantum, la responsabilità penale dell'imputato per il reato già contestatogli, l'accertamento sul quale è ormai definito ed immodificabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il periodo di convivenza ha valore legale ai fini del quantum dell’assegno divorzile?]]></title>
        <id>10059551</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10059551"/>
        <updated>2022-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione si è espressa sul quantum dell’assegno divorzile per la cui determinazione la Corte d’Appello ha fatto riferimento ai criteri indicati nell’art 5, l. n. 898/1970, ponendo l’accento oltre che sulle disponibilità economiche del soggetto onerato anche sulla durata legale del matrimonio, escludendo dal computo il periodo di convivenza more uxorio vissuto dalla coppia prima di legalizzare l’unione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Aggredisce l’infermiera che la invitava ad uscire dalla camera dell’ospedale: condannata per resistenza a pubblico ufficiale]]></title>
        <id>10059506</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10059506"/>
        <updated>2022-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accertate in via definitiva le responsabilità di una donna che ha colpito con uno schiaffo un’infermiera che l’aveva invitata ad uscire da una stanza che ospitava alcuni degenti e a rispettare l’orario di visita vigente in ospedale. Riconosciuti anche i reati di lesioni personali e di interruzione di pubblico servizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Conducente rifiuta l’alcoltest: nessun obbligo di dare avviso della facoltà di farsi assistere da un difensore di fiducia]]></title>
        <id>10059552</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10059552"/>
        <updated>2022-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’obbligo di dare avviso non ricorre allorquando il conducente abbia rifiutato di sottoporsi all’accertamento etilometrico, essendo il reato perfezionato nel momento stesso dell’espressione della volontà di sottrarsi all’atto assistito dalla garanzia dell’avviso di farsi assistere da un difensore».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il condomino contrario ai ponteggi non può impedire i lavori del Superbonus 110%]]></title>
        <id>10059504</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10059504"/>
        <updated>2022-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di Superbonus, il condomino è obbligato a consentire l’accesso e il passaggio nella sua proprietà per l’esecuzione dei lavori deliberati dall’assemblea. In tal caso, al fine di evitare pregiudizi, i ponteggi dovranno essere installati in maniera tale da consentire il passaggio del veicolo del condomino e per il tempo strettamente necessario all’esecuzione dei lavori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il nuovo governo e la previdenza]]></title>
        <id>10059531</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10059531"/>
        <updated>2022-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Abbiamo avuto quota 100 cioè una prestazione economica, a domanda, ai lavoratori dipendenti e autonomi che maturavano, nel periodo compreso tra l’01.01.2019 e il 31.12.2021, i requisiti prescritti dalla legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cuoca si rifiuta di servire le colazioni in classe: condotta legittima e licenziamento nullo]]></title>
        <id>10059546</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10059546"/>
        <updated>2022-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria piena per la dipendente di una società specializzata, tra l’altro, nella produzione di pasti per la ristorazione ospedaliera, aziendale e scolastica. Il caso preso in esame dai giudici ha riguardato una lavoratrice inquadrata come cuoca e operativa nella realizzazione del servizio mensa per un istituto scolastico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Moglie al lavoro e difficoltà nella gestione delle figlie non bastano per la modifica della misura cautelare]]></title>
        <id>10058825</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10058825"/>
        <updated>2022-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Necessario, precisano i giudici, valutare l’assoluta impossibilità per la donna di occuparsi della prole. In questa ottica non può essere decisivo il riferimento al fatto che il contratto di lavoro da lei sottoscritto si collochi in epoca successiva alla detenzione del marito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Persona sottoposta a misura di prevenzione personale: il reato di guida senza patente è incostituzionale?]]></title>
        <id>10059066</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10059066"/>
        <updated>2022-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La violazione della regola che vieta di guidare autoveicoli e motoveicoli senza patente al soggetto sottoposto a misura di prevenzione personale è espressione di una valutazione discrezionale del legislatore, il quale ha ritenuto sussistere un quid pluris di pericolosità per il fatto che colui che sia sottoposto con provvedimento definitivo ad una misura di prevenzione personale possa circolare alla guida di un veicolo. Lo ha stabilito la Corte Costituzionale, con la sentenza n. 211, pubblicata il 17 ottobre 2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dal Congresso nazionale ANM l’allarme sulle carenze di organico nella magistratura]]></title>
        <id>10058834</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10058834"/>
        <updated>2022-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La situazione si fa davvero allarmante: nonostante i concorsi già banditi, considerando i magistrati annualmente in uscita (per anzianità, dimissioni o altro) e il fatto che ai prossimi vincitori di concorso saranno conferite le funzioni non prima dell’estate del 2024, si arriverà presto a una scopertura di oltre il 20% (circa 2.000 unità in meno), il doppio rispetto al 2019». Questo il quadro tracciato dal vice Presidente del CSM David Ermini nel corso del XXXV Congresso nazionale ANM.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se il papà non versa il mantenimento, anche i nonni materni possono essere chiamati a mantenere il nipote?]]></title>
        <id>10058858</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10058858"/>
        <updated>2022-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 316-bis c.c. prevede che, laddove i genitori non abbiano mezzi sufficienti, gli altri ascendenti, in ordine di prossimità, sono tenuti a fornire ai genitori stessi i mezzi necessari. Si tratta di un’obbligazione solidaristica, sussidiaria e subordinata che grava proporzionalmente su tutti i nonni, indipendentemente da quale sia il genitore che abbia creato la difficoltà economica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le istruzioni dell’INPS per l’erogazione del bonus 150 euro]]></title>
        <id>10058838</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10058838"/>
        <updated>2022-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la circolare n. 116/2022, l'INPS ha fornito le istruzioni per il riconoscimento del bonus di 150 euro ai lavoratori dipendenti nella retribuzione di competenza del mese di novembre 2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I provvedimenti che incidono sui diritti e sulla vita dei minori devono avere carattere della decisorietà e della definitività]]></title>
        <id>10058758</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10058758"/>
        <updated>2022-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della ammissibilità del ricorso straordinario per Cassazione, occorre accertare se l’ordinanza emessa nell’ambito di un giudizio di cessazione degli effetti civili del matrimonio e all’esito di un accertamento tecnico, abbia o meno carattere decisorio nel senso di incidere con efficacia di giudicato su situazioni soggettive di natura sia sostanziale che definitiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando la disposizione testamentaria può dirsi effetto di dolo?]]></title>
        <id>10058849</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10058849"/>
        <updated>2022-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione si è espressa sull’annullamento di quattro testamenti olografi che istituivano, quale erede universale, la badante di una anziana signora, a cui era stata diagnosticata un’encefalopatia cerebrale cronica con deterioramento mentale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La riforma civile per episodi]]></title>
        <id>10058867</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10058867"/>
        <updated>2022-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sulla G.U. del 17 ottobre 2022 è stato pubblicato il d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 149, titolato “Attuazione della legge 26 novembre 2021, n. 206, recante delega al Governo per l’efficienza del processo civile e per la revisione della disciplina degli strumenti di risoluzione alternativa delle controversie e misure urgenti di razionalizzazione dei procedimenti in materia di diritti delle persone e delle famiglie nonchè in materia di esecuzione forzata”. Sulla medesima Gazzetta Ufficiale, è stato pubblicato anche il d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 151 sull'Ufficio per il processo, in attuazione della legge 26 novembre 2021, n. 206, e della legge 27 settembre 2021, n. 134.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il superamento di un concorso non ripara all’abuso dell’Amministrazione nell’utilizzo del tempo determinato]]></title>
        <id>10058868</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10058868"/>
        <updated>2022-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il superamento di una procedura concorsuale non può confondersi con la stabilizzazione del rapporto in senso tecnico e costituire una forma di riparazione all’illecito consistente nel reiterato abuso dei contratti a tempo determinato, non essendovi dal punto di vista oggettivo alcuna stretta correlazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I fotogrammi scaricati da “Google Earth” costituiscono prove documentali]]></title>
        <id>10058853</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10058853"/>
        <updated>2022-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In una controversia inerente la sequestrabilità di un immobile abusivo (una netta trasformazione di un piccolo locale lavanderia in un locale abitabile), si discute dell’idoneità dei rilevamenti tratti da Google Earth, non paragonabili ai rilievi aerofotogrammatici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma del processo penale: il decreto legislativo è in G.U.]]></title>
        <id>10058760</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10058760"/>
        <updated>2022-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ stato pubblicato sulla G.U. del 17 ottobre 2022, n. 243 – Suppl. ord. n. 38 il decreto legislativo 10 ottobre 2022, n. 150, attuazione della legge 27 settembre 2021, n. 134, recante delega al Governo per l'efficienza del processo penale, nonchè in materia di giustizia riparativa e disposizioni per la celere definizione dei procedimenti giudiziari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Funivia del Mottarone: il rifiuto della memoria difensiva lede il diritto di difesa dell’imputato]]></title>
        <id>10058862</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10058862"/>
        <updated>2022-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ricusando l’acquisizione della memoria il Tribunale del riesame è incorso in una nullità di ordine generale, ai sensi dell’art. 178, comma 1, lett. c), c.p.p., perché ha impedito all’imputato di intervenire concretamente nel processo ricostruttivo e valutativo effettuato dal Giudice in ordine al fatto – reato, così determinando la lesione dei diritti di intervento o assistenza difensiva dell’imputato stesso e la violazione delle regole che presiedono alla motivazione delle decisioni giudiziarie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dolori per la compagna incinta, lui vuole raggiungerla nonostante la patente sospesa: lecita la revoca]]></title>
        <id>10058790</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10058790"/>
        <updated>2022-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva mirata a dimostrare che l’uomo ha agito in una situazione di emergenza. Irrilevante, osservano i giudici, il fatto che nei mesi precedenti la donna avesse già dovuto fronteggiare alcune minacce di aborto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le difformità da abuso edilizio non rendono nullo l’acquisto dell’immobile]]></title>
        <id>10058870</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10058870"/>
        <updated>2022-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nel caso di immobile la cui costruzione sia iniziata anteriormente al 1 settembre 1967, la nullità prevista dall’art. 40, comma 2, l. n. 47/1985, che ha natura testuale e non virtuale, ricorre solo nel caso in cui manchi nell’atto traslativo la dichiarazione del proprietario o di altro avente titolo, nella forma sostitutiva dell’atto notorio, attestante che l’opera è iniziata prima di tale data, restando non rilevanti a tal fine eventuali difformità del bene rispetto allo stato di fatto originario, potendo tale situazione assumere rilievo solo sotto il profilo della responsabilità contrattuale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chiede mille euro in contanti a un prete, che la denuncia: assolta per la non gravità del fatto]]></title>
        <id>10058100</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10058100"/>
        <updated>2022-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Irrilevanti, secondo i giudici, le precedenti richieste di denaro, che erano state soddisfatte, per spirito di carità, dal sacerdote.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per le opere di design l’esposizione a una mostra non è sufficiente al fine del riconoscimento della tutela autorale]]></title>
        <id>10057490</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10057490"/>
        <updated>2022-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I presupposti richiesti per il riconoscimento del valore artistico, anche se in modo non necessariamente complessivamente concorrente, devono far riferimento al riconoscimento, da parte degli ambienti culturali ed istituzionali, circa la sussistenza di qualità estetiche ed artistiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Straniero inottemperante all’ordine di espulsione: la nascita di un figlio esclude la responsabilità penale]]></title>
        <id>10057656</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10057656"/>
        <updated>2022-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al fine di individuare la sussistenza del giustificato motivo, idoneo ad escludere la configurabilità del reato di inosservanza all’ordine del questore di lasciare il territorio dello Stato, costituiscono indici di riconoscimento dell’inesigibilità della condotta richiesta allo straniero (padre o madre che sia), in applicazione del principio di tutela della gravidanza e della prole, lo stato di gestazione e, poi, la nascita del figlio fino al raggiungimento del sesto mese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Strage ferroviaria di Viareggio: gli effetti dell’attività di «iper» direzione e coordinamento]]></title>
        <id>10057605</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10057605"/>
        <updated>2022-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Appello di Firenze, prima sezione penale, con sentenza n. 2719 del 20 settembre 2022 fornisce indicazioni di sicuro interesse sul fronte della responsabilità dell’amministratore delegato della holding derivante dall’esercizio del fascio di poteri che incidono sulla gestione del rischio affidata alle società controllate e suscita spunti di riflessione nel caso in cui venga esercitata una eccessiva attività di direzione e coordinamento. Il ruolo di forte ingerenza della controllante e dei suoi vertici sul funzionamento, gli investimenti e l’attività complessiva delle controllate non può non essere considerato, avverte la Corte territoriale, nel momento in cui occorre giudicare del rapporto di causalità giuridica tra omissione ed evento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La semplicità delle questioni e il limitato impegno profuso penalizzano il compenso dell’avvocato]]></title>
        <id>10057587</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10057587"/>
        <updated>2022-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il protagonista della vicenda ricorre in Cassazione, in seguito al rigetto dell’opposizione avverso il provvedimento con cui il GUP aveva liquidato il compenso per la difesa d’ufficio di una parte ammessa al gratuito patrocinio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Durata dei processi: i dati del Ministero evidenziano un netto miglioramento]]></title>
        <id>10057297</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10057297"/>
        <updated>2022-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il monitoraggio sulla giustizia, condotto dal Ministero sulla base degli indicatori PNRR nel primo semestre 2022, registra valori in miglioramento. I dati, che saranno condivisi con la Commissione europea, mostrano una riduzione della durata dei processi e un calo significativo dell’arretrato civile in appello.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sosta vietata, multa illegittima se emessa fuori zona dall’ispettore dell’azienda locale di trasporto]]></title>
        <id>10057257</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10057257"/>
        <updated>2022-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolte le obiezioni proposte da un avvocato che ha ricevuto due verbali di accertamento con cui gli viene contestato di aver parcheggiato il proprio autoveicolo senza avere azionato il dispositivo di controllo del pagamento della tariffa. In particolare, l’avvocato sostiene che, in relazione al luogo dell’infrazione, gli organi accertatori erano privi dei poteri di controllo delle violazioni in materia di sosta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cannabis: a che punto siamo con la legalizzazione?]]></title>
        <id>10058164</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10058164"/>
        <updated>2022-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il presente contributo prende spunto da un recente articolo, pubblicato il 12 ottobre scorso sul sito di ADUC (Associazione per i Diritti degli Utenti e dei Consumatori), con il quale l’Associazione propone un’analisi comparatistica della legalizzazione della cannabis a uso ricreativo e dei suoi principali derivati nei paesi del mondo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il sindacato del giudice di merito sul patto di quota lite]]></title>
        <id>10057720</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10057720"/>
        <updated>2022-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di compenso professionale e patto di quota lite, il giudice di merito non può sottrarsi al compito di verificare se i criteri concordati dalle parti comportano un’evidente sproporzione del corrispettivo professionale rispetto all’opera prestata, potendo - solo in caso negativo - ritenere vincolanti i criteri di quantificazione fissati dalla scrittura di incarico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accertamento della destinazione a portineria: spetta all’amministratore la legittimazione processuale]]></title>
        <id>10057590</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10057590"/>
        <updated>2022-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con riferimento alla domanda volta «ad accertare o dichiarare estinto un vincolo di destinazione (nella specie, a portineria) gravante su un bene di proprietà esclusiva a vantaggio della proprietà condominiale, ovvero anche rispetto ad una azione confessoria o negativa di servitù, trattandosi di lite concernente interessi comuni dei condomini, che non incide sul diritto di condominio (accrescendolo o riducendolo […]), sussiste la legittimazione dell’amministratore del condominio ai sensi dell’art. 1131 c.c. […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. sull’obbligatorietà dell’assicurazione per tutti i rapporti di para subordinazione]]></title>
        <id>10057479</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10057479"/>
        <updated>2022-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione si è espressa sull’accertamento dell’obbligo di assicurazione ex d.lgs. n. 38/2000 e T.U. n. 1124/1965 relativamente all’attività parasubordinata e part-time svolta da numerosi studenti che avevano intrattenuto con l’Università rapporti di collaborazione ai sensi dell'art. 13, l. n. 390/1991.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Conferimento di ramo d’azienda comprendente un contratto preliminare di compravendita immobiliare]]></title>
        <id>10057473</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10057473"/>
        <updated>2022-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il conferimento di un’azienda o di un ramo di essa ad una società rientra nella più ampia e generale figura della cessione d’azienda, realizzando il trasferimento e, quindi, la successione a titolo particolare della stessa. Ne consegue, l’applicazione della disciplina conseguente posta dagli artt. 2557 e ss. c.c. e, in particolare, dell’art. 2558 c.c., in forza del quale, se non pattuito diversamente, il cessionario subentra nei contratti stipulati per l’esercizio dell’azienda non aventi carattere personale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocato abusivo: la radiazione in Italia toglie spendibilità al titolo anche se conseguito in Spagna]]></title>
        <id>10057603</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10057603"/>
        <updated>2022-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Commette esercizio abusivo della professione di avvocato il praticante radiato in Italia e abilitato in Spagna che si qualifica come avvocato in udienza avanti un Giudice nazionale. A seguito del provvedimento di radiazione, il titolo abilitativo acquisito all’estero non è spendibile in Italia ai sensi della l. n. 31/1982.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chi deve verificare la fruibilità del ballatoio comune in caso di lavori da parte di un condomino?]]></title>
        <id>10057586</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10057586"/>
        <updated>2022-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte ha avuto modo di dirimere una controversia, inerente l’accertamento, ai sensi dell’art. 1122 c.c., degli interventi edificatori posti in essere da una condomina nella propria unità immobiliare, che avevano arrecato un danno al ballatoio comune, in quanto privato della luce e della circolazione d’aria di cui il medesimo godeva in precedenza, con conseguente condanna alla riduzione in pristino.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emergenza energetica e inverno alle porte: il MITE detta i limiti ai riscaldamenti]]></title>
        <id>10055725</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10055725"/>
        <updated>2022-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con il decreto del Ministero della Transizione Ecologica n. 383 del 6 ottobre 2022 sono state messe nero su bianco le indicazioni relative al risparmio energetico connesso agli impianti di riscaldamento per questo inverno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La legalità della pena prevale sul giudicato sostanziale: rilevabilità d’ufficio anche a fronte di un ricorso inammissibile]]></title>
        <id>10055726</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10055726"/>
        <updated>2022-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Pur in presenza di un ricorso inammissibile, spetta alla Corte di Cassazione, in attuazione degli artt. 3, 13, 25 e 27 Cost., il potere di rilevare l’illegalità della pena determinata dall’applicazione di sanzione ab origine contraria all’assetto normativo vigente».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esclusa dal tirocinio perché porta il velo: nessuna discriminazione se il divieto aziendale tratta tutti alla stessa maniera]]></title>
        <id>10056756</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10056756"/>
        <updated>2022-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non crea discriminazione diretta il regolamento interno di una società che vieti a qualunque dipendente di indossare ogni segno religioso visibile, grande o piccolo. Siffatto divieto, trattando tutti i dipendenti in maniera identica, impone una neutralità di abbigliamento in maniera generale e indiscriminata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il sistema contributivo per anzianità]]></title>
        <id>10056705</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10056705"/>
        <updated>2022-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La materia della riforma della previdenza forense non era tra i temi del XXXV Congresso Nazionale Forense svoltosi a Lecce e il Presidente di Cassa Forense, nella sua relazione, non ne ha parlato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le condizioni al fine della concessione della sospensione necessaria ai sensi dell’art. 295 c.p.c.]]></title>
        <id>10056683</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10056683"/>
        <updated>2022-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La differenza delle parti processuali è ostativa alla concessione della sospensione necessaria ai sensi dell’art. 295 codice di rito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’impegno in famiglia non basta a legittimarne la richiesta di assegno post divorzio]]></title>
        <id>10056779</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10056779"/>
        <updated>2022-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Necessario valutare, precisano i giudici, se la decisione, concordata con l’allora marito, di occuparsi dei figli e della gestione della vita domestica abbia portato al sacrificio di aspettative professionali e alla rinuncia a realistiche occasioni professionali e reddituali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Finisce così il caso della “chemio killer”: la valenza delle raccomandazioni operative ministeriali]]></title>
        <id>10056787</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10056787"/>
        <updated>2022-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le raccomandazioni operative del Ministero della Salute rilevano ai fini della individuazione delle regole cautelari cui conformare la condotta dei sanitari, ma vanno calate nel contesto operativo concretamente esistente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incaute (e perciò colpevoli) le persone morte nel crollo di un palazzo durante il sisma a L’Aquila: risarcimento ridotto per i familiari]]></title>
        <id>10056755</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10056755"/>
        <updated>2022-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I giudici hanno ritenuto accertata la responsabilità del Ministero dell’Interno, del Ministero delle Infrastrutture e del costruttore dell’edificio. Ma hanno poi sancito anche un concorso di colpa delle vittime, che, secondo i giudici, tennero una condotta incauta, cioè quella di trattenersi a dormire in casa, così privandosi della possibilità di allontanarsi immediatamente dall’edificio al verificarsi della scossa, nonostante il notorio verificarsi di due scosse nella serata del 5 aprile e poco dopo la mezzanotte del 6 aprile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando l’assicuratore della responsabilità civile deve rimborsare le spese di lite sostenute dall’assicurato?]]></title>
        <id>10056579</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10056579"/>
        <updated>2022-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’assicuratore della responsabilità civile è tenuto, secondo l’impegno contrattualmente assunto o comunque nei limiti di cui all’art. 1917, comma 3, c.c., a rimborsare le spese di lite sostenute dall’assicurato anche allorquando non abbia aderito alle ragioni di quest’ultimo e la presenza in giudizio in proprio del medesimo assicurato non sia dipesa dalla posizione difensiva dell’assicurazione, ma dalle richieste del danneggiato […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I soci di cooperativa possono lavorare all'interno della struttura mutualistica]]></title>
        <id>10056627</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10056627"/>
        <updated>2022-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ai fini della qualificazione in termini di autonomia o di subordinazione dell’ulteriore rapporto di lavoro che il socio lavoratore di una società cooperativa stabilisca con la propria adesione o successivamente all’instaurazione del rapporto associativo (art. 1, comma 3, l. n. 143/2001), il nomen iuris attribuito in linea generale ed astratta nel regolamento che definisce l’organizzazione del lavoro dei soci e la peculiarità del rapporto mutualistico connesso a quello di lavoro, pur configurandosi come elementi necessari di valutazione, non rivestono portata dirimente».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se il giudice non si pronuncia sulla misura di sicurezza, il PM a chi deve impugnare?]]></title>
        <id>10056784</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10056784"/>
        <updated>2022-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza di condanna emessa a seguito di giudizio abbreviato che in materia di stupefacenti abbia omesso di statuire in ordine alla misura di sicurezza dell’espulsione non è appellabile dal pubblico ministero, ma impugnabile con ricorso per cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Colpisce con la mano il casco integrale indossato da un motociclista: condannato per percosse]]></title>
        <id>10055662</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10055662"/>
        <updated>2022-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile, secondo i giudici, ridimensionare la condotta tenuta da un automobilista in occasione di un diverbio in strada. Irrilevante il fatto che il motociclista indossasse un casco integrale in occasione dello schiaffo infertogli dall’automobilista nella zona compresa tra la guancia e la tempia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricevute telematiche di pagamento del contributo unificato e rimborso: istruzioni operative dal DAG]]></title>
        <id>10054549</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10054549"/>
        <updated>2022-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il CNF ha pubblicato la circolare del DAP del 3 ottobre scorso in tema di istanze volte ad ottenere le ricevute telematiche di pagamento del contributo unificato e il rimborso del contributo unificato pagato con modalità telematica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’interdizione perpetua dai pubblici uffici non fa perdere il diritto al reddito di cittadinanza]]></title>
        <id>10054588</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10054588"/>
        <updated>2022-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il reddito di cittadinanza costituisce «prestazione assistenziale finalizzata a soddisfare le proprie esigenze di vita». Pertanto, si dovrebbe escludere «la equiparazione allo stipendio, pensione o assegno, ossia alle prestazioni revocabili in seguito ad applicazione della pena accessoria».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’inammissibilità della revocazione per errori di diritto]]></title>
        <id>10054593</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10054593"/>
        <updated>2022-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«È inammissibile il ricorso per revocazione che, dietro la parvenza dell’allegazione di un errore di fatto rilevabile ictu oculi e in maniera incontrovertibile alla luce delle risultanze di causa […] censuri, ai sensi degli artt. 391-bis, primo comma, e 395, n. 4, c.p.c., l’interpretazione che il provvedimento impugnato, sulla scorta di un’esatta percezione dei fatti, abbia dato del principio di autosufficienza del ricorso per cassazione, che è corollario del principio di specificità sancito dall’art. 366, primo comma, n. 6, del codice di rito».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimo impedimento da COVID-19 e mancata richiesta di trattazione orale]]></title>
        <id>10054596</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10054596"/>
        <updated>2022-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non può esservi legittimo impedimento a comparire all’udienza di Appello per positività al COVID-19 se la medesima si terrà in camera di consiglio ai sensi della normativa emergenziale e non sia stata richiesta la trattazione orale.

Inoltre, ove il giudizio di cassazione si svolga con contraddittorio cartolare per l’assenza di tempestiva richiesta di trattazione orale, non trova applicazione la previsione dell’art. 420-ter c.p.p. in tema di legittimo impedimento a comparire dell’imputato o del difensore, non essendo prevista nel modello procedimentale del giudizio a trattazione scritta, la loro comparizione personale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La modifica del prezzo deve essere operata salvaguardando la natura contrattuale di vendita a corpo]]></title>
        <id>10054579</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10054579"/>
        <updated>2022-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Leasing immobiliare, l’utilizzatore può agire per la riduzione del prezzo solo in presenza di apposita clausola contrattuale. Qualora le parti concludano un contratto di compravendita “a corpo” indicando, nell’ambito di esso, la misura del bene compravenduto, si applica il rimedio di cui all’art. 1538, comma 1, c.c., in presenza di una divergenza quantitativa della misura del bene maggiore di un ventesimo di quella indicata nel contratto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La compatibilità tra l’ammissione al gratuito patrocinio e la richiesta di distrazione delle spese avanzate dal difensore]]></title>
        <id>10054580</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10054580"/>
        <updated>2022-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non vi è incompatibilità tra la dichiarazione di distrazione e l’ammissione al patrocinio tale da comportare la rinuncia o la revoca del beneficio. Ed è irrilevante stabilire se la revoca, nei casi in cui è consentita, possa essere disposta anche nel corso del procedimento di liquidazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pensione di reversibilità al vedovo solo fino alla maggiore età del figlio: è una discriminazione sociale]]></title>
        <id>10054598</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10054598"/>
        <updated>2022-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la CEDU la concezione secondo cui le donne devono percepire senza limiti temporali la pensione di reversibilità, fondata sul concetto del marito “provveditore”, in quanto deve provvedere al mantenimento della moglie e della sua prole, laddove un vedovo la può percepire solo sino alla maggiore età dell’ultimo figlio costituisce una duplice discriminazione fondata su arcaici stereotipi fondati sul ruolo sociale piuttosto che sul sesso: discriminano l’uomo rispetto alla donna e parimenti veicolano uno stereotipo sessista che sminuisce il ruolo sociale della donna limitandone la possibilità di avanzamento di carriera, svantaggiandola, poiché si riconosce solo al marito il ruolo di provvedere alla famiglia. Ciò viola l’art. 14 (divieto di discriminazione) in combinato con l’art. 8 Cedu.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’evasione fiscale crea un danno risarcibile per l’immagine della P.A.? Chiarimenti dalle S.U.]]></title>
        <id>10054550</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10054550"/>
        <updated>2022-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite civili sono intervenute sul tema del danno causato all’immagine della pubblica amministrazione in caso di evasione fiscale, cristallizzando diversi principi in tema di risarcibilità e ripartizione dell’onere della prova.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dispensa per i giudici onorari per malattia ultrasemestrale: la questione alla Corte Costituzionale]]></title>
        <id>10054551</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10054551"/>
        <updated>2022-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR Lazio ha rimesso alla Corte Costituzionale la questione di legittimità costituzionale dell’art. 21, comma 2, d.lgs. n. 116/2017, in relazione all’art. 76 della Costituzione. Il dubbio di costituzionalità riguarda la dispensa per i magistrati onorari in caso di malattia di durata superiore a 6 mesi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esenzione IMU per la prima casa anche se il nucleo familiare vive in immobili diversi]]></title>
        <id>10054591</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10054591"/>
        <updated>2022-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata depositata oggi la sentenza della Corte Costituzionale n. 209 con cui è stata dichiarata l’illegittimità costituzionale dell’art. 13, comma 2, quarto periodo, del d.l. n. 201/2011, conv. in l. n. 214/2011, laddove, in tema di esenzione IMU, dispone che «[p]er abitazione principale si intende l’immobile, iscritto o iscrivibile nel catasto edilizio urbano come unica unità immobiliare, nel quale il possessore e il suo nucleo familiare dimorano abitualmente e risiedono anagraficamente».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice dell’opposizione si dichiara incompetente: il giudizio va riassunto senza bisogno di formulazione dell’istanza monocratica]]></title>
        <id>10054581</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10054581"/>
        <updated>2022-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di equa riparazione per irragionevole durata del processo, una volta esaurita la fase monocratica prevista ex art. 3 l. n. 89/2001 ed introdotto, a seguito di opposizione ex art. 5, il giudizio di opposizione, è quest’ultimo la sede processuale in cui viene delibata la domanda di equo indennizzo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Conclusa la malattia, la lavoratrice non rientra e aspetta che l'azienda organizzi la visita medica di idoneità: licenziata]]></title>
        <id>10054514</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10054514"/>
        <updated>2022-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fatali alla lavoratrice le due settimane trascorse a casa dopo la conclusione del periodo di malattia. Impensabile, chiariscono i giudici, che il lavoratore assente per malattia oltre i 60 giorni continuativi rimanga in attesa dell’iniziativa datoriale finalizzata all’effettuazione della visita di idoneità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Escono e lasciano da sola per qualche ora l’anziana loro affidata: condannati due badanti per abbandono di persona incapace]]></title>
        <id>10054509</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10054509"/>
        <updated>2022-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inequivocabile lo stato di sostanziale abbandono in cui versava l’anziana donna, lasciata sola da entrambi i badanti a cui era affidata e costretta a letto in un ambiente non adeguatamente riscaldato e priva della possibilità di espletare i propri bisogni essenziali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Controlli del Garante Privacy nei confronti dell’app FakeYou]]></title>
        <id>10054578</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10054578"/>
        <updated>2022-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy ha aperto un’istruttoria nei confronti della società che fornisce l’app FakeYou, la quale, riproducendo file di testo mediante voci false (ma realistiche) di personaggi noti (anche italiani), potrebbe determinare un uso improprio di un dato personale, tra cui la voce appunto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prescrizione contributi gestione separata: quali poteri ha il giudice in sede di impugnazione?]]></title>
        <id>10054633</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10054633"/>
        <updated>2022-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una volta che la sentenza d'appello sia stata impugnata per violazione della disciplina sulla sospensione della prescrizione, l'intera fattispecie della prescrizione, anche con riguardo alla decorrenza del dies a quo, rimane sub iudice e rientra, pertanto, nei poteri del giudice di legittimità valutare d'ufficio, sulla scorta degli elementi ritualmente acquisiti, la corretta individuazione del termine iniziale della prescrizione, in quanto aspetto logicamente preliminare rispetto alla sospensione dedotta con il ricorso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. sulla c.d. “maxi sanzione” per l’impiego di lavoratori “in nero”]]></title>
        <id>10053604</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10053604"/>
        <updated>2022-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione si è espressa su una controversia, avente ad oggetto l’impiego non regolare di lavoratori extracomunitari presso un autolavaggio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riparto errato? Occorre una nuova delibera]]></title>
        <id>10053957</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10053957"/>
        <updated>2022-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tutti possono sbagliare, anche gli amministratori di condominio, ma come si correggono gli errori nel riparto di fine anno? Per ovvi motivi, quando c’è da metter mano al portafogli la faccenda si complica ed è necessario muoversi con i piedi di piombo. Il caso di cui ci occupiamo è emblematico: l’assemblea di condominio approva il rendiconto annuale, successivamente l’amministratore si avvede dell’esistenza di un errore e, con una “nota interna” cerca di correre ai ripari avvisando i condomini del disguido.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Disciplinare avvocati: validità della notifica fatta alla residenza anagrafica]]></title>
        <id>10053711</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10053711"/>
        <updated>2022-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La notifica della citazione a giudizio dell’avvocato, nell’ambito di un procedimento disciplinare, fatta alla residenza anagrafica in luogo dello studio professionale può costituire al più una mera irregolarità e non una nullità capace di coinvolgere l’intero giudizio disciplinare, in quanto comunque idonea a portare il professionista a conoscenza del procedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È valida la querela formalmente “intestata” al coniuge della persona offesa]]></title>
        <id>10053627</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10053627"/>
        <updated>2022-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ai fini della validità della querela, la manifestazione della volontà di perseguire l’autore del reato, è univocamente desumibile dall’espressa qualificazione dell’atto, formato dalla polizia giudiziaria, come “verbale di denuncia querela”, qualora l’atto - sebbene contenente l’esposizione dei fatti ad opera di terzi – rechi la dichiarazione, sottoscritta dalla persona offesa “previa lettura e conferma”, di sporgere “la presente denuncia – querela”».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indennizzo INAIL possibile per il lavoratore preda di nevrosi d’ansia a causa del demansionamento subito]]></title>
        <id>10053474</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10053474"/>
        <updated>2022-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende solidità la richiesta avanzata da un lavoratore. I giudici chiariscono che la malattia professionale è indennizzabile anche quando non sia contratta in seguito a specifiche lavorazioni, ma derivi dall’organizzazione del lavoro e dalle sue modalità di esplicazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La depressione del lavoratore è indennizzabile dall’INAIL]]></title>
        <id>10053698</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10053698"/>
        <updated>2022-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ambito del sistema del T.U. n. 1124/1965 «sono indennizzabili tutte le malattie di natura fisica o psichica la cui origine sia riconducibile al rischio del lavoro, sia che riguardi la lavorazione, sia che riguardi l’organizzazione del lavoro e le modalità della sua esplicazione; dovendosi ritenere incongrua qualsiasi distinzione in tal senso, posto che il lavoro coinvolge la persona in tutte le sue dimensioni, sottoponendola a rischi rilevanti sia per la sfera fisica che psichica».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violenze fisiche e verbali ai danni della compagna: la convivenza non basta per ipotizzare il reato di maltrattamenti in famiglia]]></title>
        <id>10053605</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10053605"/>
        <updated>2022-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Necessario un nuovo processo in Appello per esaminare con attenzione il legame tra l’uomo sotto processo e la compagna, vittima delle violenze fisiche e verbali da lui realizzate. A questo proposito, una convivenza durata circa tre settimane ma senza previsione di durata non può bastare per ipotizzare l’esistenza di un rapporto caratterizzato da uno stabile progetto di vita comune.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoro interinale: successione di contratti e verifica della compatibilità con la direttiva europea]]></title>
        <id>10053729</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10053729"/>
        <updated>2022-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Missioni successive assegnate al medesimo lavoratore tramite agenzia interinale presso la stessa impresa utilizzatrice potrebbero eludere l’essenza stessa delle disposizioni della Direttiva CE 2008/104 e potrebbero costituire abuso di tale forma di rapporto di lavoro, specialmente quando non viene fornita alcuna spiegazione al fatto che un’impresa utilizzatrice ricorra a tale successione di contratti. In tal caso spetta al giudice nazionale verificare se una delle disposizioni della Direttiva 2008/104 venga aggirata. E ciò anche se sia maturata la decadenza prevista dall’art. 32, l. n. 183/2010 per l’azione di costituzione di un rapporto di lavoro in capo all’utilizzatore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il gioco dell’oca – seconda parte]]></title>
        <id>10053622</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10053622"/>
        <updated>2022-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[All’inizio di ogni legislatura si formano le Commissioni. Una di questa è la Commissione Bicamerale di Controllo degli Enti previdenziali. In tutte le passate legislature la Commissione ha svolto la sua attività e ha audito Tizio, Caio e Sempronio. Alla fine fa una relazione e poi si ricomincia da capo, esattamente come nel gioco dell’oca.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indennizzo per infortunio: prescrizione sospesa finchè il lavoratore non conosce le sorti della domanda rivolta all’INAIL]]></title>
        <id>10053606</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10053606"/>
        <updated>2022-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il termine di prescrizione triennale per il riconoscimento delle prestazioni da infortunio sul lavoro e malattie professionali (art. 112 d.P.R. n. 1124/1965) è sospeso per tutta la durata del procedimento amministrativo di liquidazione delle indennità e fino all’adozione del provvedimento di accoglimento o di diniego da parte dell’INAIL. Il termine di prescrizione riprende a decorrere dalla comunicazione del provvedimento all’assicurato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Casa in Sardegna acquistata con i proventi della bancarotta: il riciclaggio assorbe il trasferimento fraudolento di valori]]></title>
        <id>10053598</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10053598"/>
        <updated>2022-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In applicazione della figura del reato unico a formazione progressiva e posto che la fattispecie del riciclaggio è un reato a forma libera, l’intestazione fittizia di un immobile acquistato mediante denaro proveniente da condotte illecite costituisce un segmento della più articolata condotta di riciclaggio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte dei Conti sulla “Creazione di imprese femminili” prevista dal PNRR]]></title>
        <id>10053602</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10053602"/>
        <updated>2022-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Collegio del controllo concomitante della Corte dei conti ha esaminato lo stato di realizzazione dell’intervento previsto nell’ambito della missione “Inclusione e coesione” del PNRR, denominato “Creazione di imprese femminili”, che interesserà 2400 aziende italiane entro il 2026.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Istituito il Comitato per il monitoraggio dell’efficienza della giustizia civile]]></title>
        <id>10053472</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10053472"/>
        <updated>2022-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Istituito presso l'Ufficio di Gabinetto del Ministero della Giustizia, fornirà consulenza nella valutazione periodica del raggiungimento degli obiettivi di accelerazione e semplificazione del processo civile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Acquistano un appartamento con un impianto di condizionamento dell’aria difettoso: escluso il risarcimento]]></title>
        <id>10053000</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10053000"/>
        <updated>2022-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha avuto modo di dirimere una controversia, avente ad oggetto la richiesta di risarcimento dei danni patrimoniali e non patrimoniali da parte di due acquirenti, che hanno acquistato un immobile con un impianto di condizionamento d’aria non funzionante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’origine lavorativa delle infezioni virali può provarsi mediante presunzioni semplici]]></title>
        <id>10053029</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10053029"/>
        <updated>2022-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’assicurazione obbligatoria contro gli infortuni sul lavoro, l’infezione da agenti microbici o virali in rapporto allo svolgimento dell’attività lavorativa a rischio può essere dimostrata in giudizio anche mediante presunzioni semplici, senza che venga richiesta l’individuazione di uno specifico episodio o contatto infettante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’estraneità del contributo di solidarietà ai criteri di determinazione del trattamento pensionistico]]></title>
        <id>10053004</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10053004"/>
        <updated>2022-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Collegio ha avuto modo di esprimersi su una controversia inerente la restituzione ad un dottore commercialista, da parte della Cassa Nazionale di Previdenza ed Assistenza, del contributo di solidarietà trattenuto nel 2014 e 2015 sul trattamento pensionistico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice dell’esecuzione può revocare la sospensione condizionale della pena?]]></title>
        <id>10053047</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10053047"/>
        <updated>2022-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Al giudice dell’esecuzione, investito della richiesta del pubblico ministero di revoca, ai sensi dell’art. 674, comma 1-bis, c.p.p. e 168, quarto comma, c.p., della sospensione condizionale della pena, compete preliminarmente accertare se i precedenti penali ostativi risultassero documentalmente al giudice della cognizione all’atto della concessione dei benefici».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Disinteresse del curatore e possibile surrogatoria del fallito]]></title>
        <id>10053026</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10053026"/>
        <updated>2022-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora l’amministrazione fallimentare rimanga inerte, il fallito conserva in via eccezionale la legittimazione ad agire a tutela dei suoi diritti patrimoniali, a patto che l’inerzia del curatore sia determinata da un totale disinteresse e non anche quando consegua a una negativa valutazione circa la convenienza della controversia. La legittimazione suppletiva del fallito opera allorquando vengano in questione diritti patrimoniali del soggetto di cui si disinteressino gli organi fallimentari e non quando si faccia questione dell’impugnativa di atti della procedura rispetto ai quali è dato lo speciale rimedio del reclamo fallimentare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riflessione polemica su Facebook: il video pubblicato dall’avvocato non costituisce illecito disciplinare]]></title>
        <id>10053036</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10053036"/>
        <updated>2022-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di specie, la riflessione video condivisa dall’avvocato finito sotto procedimento disciplinare riguardava la gestione dell’emergenza COVID. Dall’esame completo delle circostanze che hanno caratterizzato l’episodio, è emerso chiaramente che si trattava di una riflessione da “privato cittadino”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[PNRR: approvato dal Governo un disegno di legge delega a favore degli anziani]]></title>
        <id>10052941</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10052941"/>
        <updated>2022-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri n. 98 si è riunito ieri, 10 ottobre 2022, sotto la presidenza del Presidente Mario Draghi. Tra i provvedimenti approvati, vi è un disegno di legge delega in materia di politiche a favore degli anziani, rientrante nell’ambito di attuazione del PNRR.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma tributaria: limiti alla richiesta di sospensione dei procedimenti pendenti in Cassazione]]></title>
        <id>10052994</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10052994"/>
        <updated>2022-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non rientrano tra le controversie pendenti innanzi alla Corte di Cassazione definibili ai sensi dell’art. 5, commi 1 e 2, l. n. 130/2022 quelle nelle quali sia stato dichiarato inammissibile (segnatamente per tardività) il ricorso introduttivo del contribuente e sia stato rigettato l’appello dello stesso contribuente contro tale statuizione, risultando pertanto l’Agenzia delle Entrate integralmente vittoriosa in ambedue i gradi di merito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Salvo il bonus prima casa se l’immobile già posseduto è troppo piccolo per il contribuente e per la sua famiglia]]></title>
        <id>10052757</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10052757"/>
        <updated>2022-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria definitiva per il contribuente. Infruttuose le obiezioni proposte dall’Agenzia delle Entrate. Decisivo il riferimento alle dimensioni, cioè 2,5 vani, dell’immobile già posseduto dal contribuente che ha poi acquistato un secondo immobile e ha usufruito delle agevolazioni prima casa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente compenso per l’avvocato che ha patrocinato dinanzi al Consiglio di Stato senza essere iscritto all’albo speciale]]></title>
        <id>10052956</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10052956"/>
        <updated>2022-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Posto che per l’esercizio della professione forense dinanzi alle giurisdizioni superiori è necessaria l’iscrizione all’albo speciale, l’avvocato che abbia esercitato in assenza di tale iscrizione non può pretendere il compenso per l’attività svolta. Il rapporto di patrocinio è infatti affetto da nullità assoluta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pesca professionale con un natante a remi: il falso contrassegno identificativo dell’imbarcazione vale una condanna]]></title>
        <id>10052892</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10052892"/>
        <updated>2022-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni difensive mirate a ridimensionare l’episodio e a porre in evidenza le caratteristiche dell’imbarcazione usata dall’uomo finito sotto processo. Ciò che conta, precisano i giudici, è l’apposizione di un falso contrassegno all’imbarcazione utilizzata per la pesca professionale, a prescindere dalle dimensioni del natante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ammissibilità dell’intervento volontario del terzo nell’opposizione a decreto ingiuntivo]]></title>
        <id>10052992</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10052992"/>
        <updated>2022-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La S.C. ha analizzato l’ammissibilità dell’intervento volontario del terzo nel giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo, una volta superata la fase monitoria e introdotta l’opposizione da parte dell’ingiunto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dirigente pubblico illegittimamente escluso dalla procedura di nomina alla carica superiore: il danno da perdita di chance va risarcito]]></title>
        <id>10052277</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10052277"/>
        <updated>2022-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riconoscendo che la nomina in questione ha natura di atto amministrativo e non politico, la S.C. ribadisce la necessità del rispetto dei principi di imparzialità, buon andamento, oggettività e trasparenza dell’azione della P.A.. Laddove tali principi non vengano rispettati, è configurabile inadempimento contrattuale, suscettibile di produrre danno risarcibile per perdita di chance.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reddito di cittadinanza: denaro sequestrato se viene nascosta la presenza del coniuge]]></title>
        <id>10052153</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10052153"/>
        <updated>2022-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Irrilevante la separazione di fatto tra la moglie, che ha chiesto il beneficio, e il marito. A tradire la donna, poi, anche la mancata comunicazione del fatto che il figlio, componente anch’egli del nucleo familiare, è stato sottoposto a misura cautelare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il difficile mercato del lavoro nel sud Italia non giustifica il mantenimento paterno per la figlia quasi trentenne]]></title>
        <id>10052161</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10052161"/>
        <updated>2022-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A fronte della richiesta di revoca dell’assegno, avanzata dal padre, i giudici sottolineano come la ragazza debba provare a fare affidamento su specifiche misure di sostegno sociale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancanza di effettiva lesione del paesaggio? Non c’è periculum in mora]]></title>
        <id>10052283</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10052283"/>
        <updated>2022-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di reati paesaggistici di cui al d.lgs. n. 42/2004 (c.d. codice dei beni culturali e del paesaggio), nel valutare la sussistenza del presupposto del periculum in mora ai fini del sequestro preventivo di un immobile abusivo sito in zona paesaggisticamente vincolata conseguente all'uso dello stesso, in quanto produttivo di conseguenze dannose sull'area oggetto di speciale protezione, il giudice del merito deve procedere ad una accurata disamina, verificando se possano escludersi ulteriori lesioni del bene protetto sulla base della assoluta compatibilità di tale uso con gli interessi tutelati dal vincolo, tenendo conto della natura di quest'ultimo e della situazione preesistente alla realizzazione dell'opera.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bocciatura illegittima e conseguente ritardo nell’accesso alla professione: risarcimento per un architetto]]></title>
        <id>10052265</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10052265"/>
        <updated>2022-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Alla professionista, bocciata ingiustamente in terza superiore, vengono riconosciuti 10mila euro. Previsto, innanzitutto, un ristoro per il diminuito utile causato dal ritardo nella chiusura del percorso di studi. Riconosciuto poi anche un ristoro per il danno morale arrecato dall’illegittima bocciatura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Relazione n. 96 del Massimario sulla riforma del processo civile]]></title>
        <id>10052282</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10052282"/>
        <updated>2022-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In data 6 ottobre 2022 l’ufficio del Massimario e del ruolo della Corte di Cassazione ha pubblicato la Relazione n. 96 sulle novità normative previste dallo schema di d. lgs. adottato in attuazione della l. n. 206 del 26 novembre 2021 contenente la delega al governo per l’efficienza del processo civile, la revisione della disciplina degli strumenti di risoluzione alternativa delle controversie, le misure urgenti di razionalizzazione dei procedimenti in materia di diritti delle persone e delle famiglie nonché in materia di esecuzione forzata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Apostrofato dal collega avvocato con frasi ingiuriose: nessun risarcimento]]></title>
        <id>10052279</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10052279"/>
        <updated>2022-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il difensore veniva a conoscenza di frasi ingiuriose mosse nei suoi confronti da un altro collega durante una conversazione intercettata, tuttavia non gli veniva riconosciuto alcun diritto al risarcimento in quanto la conversazione era privata e la sua intercettazione imprevedibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Affissione dell’ordine del giorno nell’androne condominiale e possibile violazione dei dati personali]]></title>
        <id>10052531</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10052531"/>
        <updated>2022-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il danno non patrimoniale risarcibile ai sensi del codice della privacy è determinato da una lesione del diritto fondamentale alla protezione dei dati personali tutelato dalla Costituzione e dalla CEDU.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il reato di rivelazione ed utilizzazione di segreti d’ufficio è configurabile anche nel caso di violazione di norme che regolano il diritto di accesso]]></title>
        <id>10052522</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10052522"/>
        <updated>2022-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di rivelazione ed utilizzazione di segreti d’ufficio da parte degli impiegati dello Stato, per notizie di ufficio che devono rimanere segrete si intendono non solo le informazioni sottratte alla divulgazione in ogni tempo e nei confronti di chiunque, ma anche quelle la cui diffusione sia vietata dalle norme sul diritto di accesso perché effettuata senza il rispetto delle modalità previste ovvero nei confronti di soggetti non titolari del relativo diritto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Come distinguere l’infortunio in itinere dall’infortunio sul lavoro?]]></title>
        <id>10052301</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10052301"/>
        <updated>2022-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È requisito indispensabile per l’indennizzabilità dell’infortunio la sussistenza della causa o, almeno, dell’occasione di lavoro. In altre parole, fra la prestazione lavorativa e l’evento vi deve essere un nesso di derivazione eziologica quanto meno mediata ed indiretta, essendo l’evento dipendente dal rischio inerente all’attività lavorativa o connesso al compimento di tale attività. Nel caso dell’infortunio in itinere, il rischio tutelato è invece quello «derivante dallo spostamento spaziale del lavoratore eseguito in connessione con lo svolgimento dell’attività lavorativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stalking e minacce ai danni dell'ex moglie: scatta la sospensione per l’avvocato]]></title>
        <id>10052287</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10052287"/>
        <updated>2022-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Deve ritenersi disciplinarmente responsabile l'avvocato per le condotte che, pur non riguardando strictu sensu l'esercizio della professione ledano comunque gli elementari doveri di probità, dignità e decoro e, riflettendosi negativamente sull'attività professionale, compromettono l'immagine dell'avvocatura quale entità astratta con contestuale perdita di credibilità della categoria».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I nuovi parametri forensi approdano in G.U. Ecco le nuove tabelle]]></title>
        <id>10052122</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10052122"/>
        <updated>2022-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale dell’8 ottobre 2022, n. 236 il decreto del Ministero della Giustizia 13 agosto 2022, n. 147 che modifica il d.m. n. 55/2014 in tema di determinazione dei parametri forensi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le riflessioni del Congresso Nazionale Forense sul ruolo dell’avvocatura]]></title>
        <id>10052188</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10052188"/>
        <updated>2022-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si è tenuto a Lecce il XXXV Congresso Nazionale Forense durante il quale si è valorizzato il ruolo dell’avvocatura tra identità, modernità e dialogo per il raggiungimento dell’obiettivo di ottenere riforme efficaci e riaffermare il ruolo degli avvocati per il rispetto dei diritti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ergastolo e seminfermità mentale: la preclusione del rito abbreviato è incostituzionale?]]></title>
        <id>10050702</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10050702"/>
        <updated>2022-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riguardo all’accesso al rito abbreviato, tra seminfermi di mente e minorenni non sussiste alcuna disparità di trattamento, perché l’elemento che vale ad impedire all’imputato seminfermo di mente di delitti puniti con l’ergastolo, e non anche all’imputato minorenne per gli stessi delitti, l’accesso al rito abbreviato, deve rinvenirsi nella regola di sistema che impone una incisiva diversificazione del trattamento penalistico dei minorenni rispetto al sistema punitivo generale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Due situazioni a confronto]]></title>
        <id>10050649</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10050649"/>
        <updated>2022-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La previsione della spesa pensionistica in rapporto al PIL basata sulle ipotesi dello scenario nazionale è riportata nella Figura R1. A partire dal 2010, il rapporto tra spesa pensionistica e PIL, già in crescita negli anni precedenti a causa alla fase acuta della recessione, continua ad aumentare in ragione dell’ulteriore fase di contrazione» (Documento di Economia e Finanza 2022 – Nota di Aggiornamento - www.mef.gov.it).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per cinque anni lontano dagli stadi il tifoso che festeggia il gol della squadra del cuore lanciando un fumogeno acceso]]></title>
        <id>10050614</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10050614"/>
        <updated>2022-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la legittimità del provvedimento adottato dalla Questura della Capitale nei confronti di un tifoso della Roma. Evidente, anche secondo i giudici, la pericolosità manifestata dal supporter giallorosso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Videosorveglianza ed esposizione alla pubblica fede: solo un controllo particolarmente efficace può escluderla]]></title>
        <id>10050647</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10050647"/>
        <updated>2022-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di furto, la circostanza aggravante dell'esposizione della cosa, per necessità o per destinazione, alla pubblica fede non è esclusa dall'esistenza, nel luogo in cui si consuma il delitto, di un sistema di videosorveglianza che, anche ove dotato di collegamento con il cellulare del proprietario, rimane un mero strumento di ausilio per la individuazione degli autori del reato non idoneo a garantire l'interruzione immediata dell'azione criminosa, mentre solo una sorveglianza specificamente efficace nell'impedire la sottrazione del bene consente di escludere l'aggravante di cui all'art. 625, comma 1, n. 7, c.p.p.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’erronea interpretazione dei presupposti per il riconoscimento dell’assegno sociale]]></title>
        <id>10050634</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10050634"/>
        <updated>2022-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’assistito ha solo l’onere di «formulare una prognosi riguardante i redditi percepibili in relazione allo stato di fatto e di diritto esistente al momento della domanda, fermo restando che la corresponsione effettiva dell’assegno dovrà essere parametrata a ciò che di tali redditi risulti “effettivamente percepito”».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. sulla facoltà di parcheggiare l’autocaravan che oltrepassa la segnaletica orizzontale degli stalli comunali]]></title>
        <id>10050633</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10050633"/>
        <updated>2022-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha avuto modo di esprimersi sul contenuto e sui limiti del potere dei Comuni nell’adozione dei provvedimenti di disciplina del transito e degli spazi di sosta di tutte o di alcune categorie di veicoli, ai sensi dell’art. 7, comma 1, lett. b), d) ed f) c.d.s.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alla cessazione del rapporto di lavoro, il lavoratore ha diritto all’indennità per le ferie non godute]]></title>
        <id>10050639</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10050639"/>
        <updated>2022-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di pubblico impiego le ferie, i riposi e i permessi non fruiti possono essere sostituiti, alla cessazione del rapporto, da un’indennità se la mancata fruizione non dipende dalla colpa del lavoratore. La parte datoriale può infatti dimostrare di aver invitato il lavoratore a godere delle ferie e di averlo nel contempo avvisato in modo accurato ed in tempo utile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si introduce nella veranda di una casa disabitata per organizzarvi un rave: legittima la condanna]]></title>
        <id>10050648</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10050648"/>
        <updated>2022-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Solida l’accusa mossa nei confronti di un uomo, ritenuto ora responsabile del reato di violazione di domicilio. Impossibile ridimensionare l’episodio richiamando l’accessibilità alla veranda dalla spiaggia e il fatto che all’epoca la casa fosse non abitata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La decadenza dall’azione disciplinare dopo la Legge Madia]]></title>
        <id>10050661</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10050661"/>
        <updated>2022-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche dopo le modifiche apportate dal d.lgs. n. 75/2017 (cd. Legge Madia) all’art. 55-bis d.lgs. n. 165/2001, la violazione del termine (ora di 10 giorni) per la trasmissione degli atti al responsabile del servizio dell’ufficio procedimenti disciplinari non comporta la decadenza dall’azione disciplinare né l’invalidità degli atti e della sanzione irrogata, a meno che ne risulti irrimediabilmente compromesso il diritto di difesa del dipendente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione sull’illiceità del trattamento dei dati personali]]></title>
        <id>10050616</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10050616"/>
        <updated>2022-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione torna a trattare la lesione dei dati personali, in una causa riguardante l’illiceità della diffusione di dati sensibili relativi alla condizione di salute di alcuni candidati alla procedura concorsuale indetta da una Regione italiana.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Viene demansionata, ma per i giudici non vi è mobbing né straining]]></title>
        <id>10050652</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10050652"/>
        <updated>2022-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Disconosciuta l’esistenza di alcuna condotta di mobbing e straining nei confronti della dipendente pubblica demansionata dal ruolo di responsabile e che lamentava comportamenti scorretti, da parte di due compagini amministrative, che sarebbero conversi in un medesimo atteggiamento persecutorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reminder di Cassa Forense in vista delle prossime scadenze contributive]]></title>
        <id>10050701</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10050701"/>
        <updated>2022-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense ha comunicato che, a partire da oggi 7 ottobre 2022, sono disponibili gli avvisi di pagamento PagoPA, per i contributi dovuti con scadenza 31 ottobre 2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sequestro preventivo: è il parametro della "esigenza anticipatoria" della confisca a dovere fungere da criterio generale]]></title>
        <id>10050668</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10050668"/>
        <updated>2022-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[É il parametro della "esigenza anticipatoria" della confisca a dovere fungere da criterio generale cui rapportare il contenuto motivazionale del provvedimento, con la conseguenza che, ogniqualvolta la confisca sia dalla legge condizionata alla sentenza di condanna o di applicazione della pena, il giudice sarà tenuto a spiegare, in termini che, naturalmente, potranno essere diversamente modulati a seconda delle caratteristiche del bene da sottrarre, e che in ogni caso non potranno non tenere conto dello stato interlocutorio del provvedimento, e, dunque, della sufficienza di elementi di plausibile indicazione del “periculum”, le ragioni della impossibilità di attendere il provvedimento definitorio del giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compenso professionale: anche senza scritto conclusionale, la sola presenza dell’avvocato in udienza gli assicura il compenso nella fase decisoria]]></title>
        <id>10050213</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10050213"/>
        <updated>2022-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso dell’avvocato della controparte che aveva chiesto che non fosse dovuto il compenso ad un collega per l’attività professionale svolta in un guidizio di divorzio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non produce le foto dell’incidente e denuncia vizio motivazionale: negato il risarcimento]]></title>
        <id>10050268</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10050268"/>
        <updated>2022-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata in Cassazione la sentenza che in secondo grado affermava come «stante l’attuale tecnologia a disposizione delle parti in ogni momento, il tempo delle cause risarcitorie per sinistri stradali fatte solo con testimonianze è finito. Ben più adeguato deve essere l’impegno delle parti attrici nell’adempiere all’onere della prova» .]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È abnorme il provvedimento del GUP di restituzione degli atti al PM in ordine alla citazione diretta a giudizio?]]></title>
        <id>10050241</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10050241"/>
        <updated>2022-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordinanza con la quale il GUP, investito della richiesta di rinvio a giudizio, dispone la restituzione degli atti al Pubblico Ministero, sull’erroneo convincimento che debba procedersi con citazione diretta a giudizio, è abnorme, e dunque ricorribile in Cassazione, poiché impone al PM di compiere un’attività contra legem e determina, così, una stasi procedimentale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scappa dalla casa della sorella in cui era ai domiciliari: legittima la condanna per evasione]]></title>
        <id>10050269</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10050269"/>
        <updated>2022-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni difensive, mirate a vedere riconosciuto il fatto che l’uomo abbia agito preda dell’ira frutto della provocazione subita ad opera della sorella. Impossibile anche catalogare l’episodio come non grave.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione condizionale della pena e obblighi risarcitori: le Sezioni Unite si pronunciano sul termine per l’adempimento]]></title>
        <id>10050283</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10050283"/>
        <updated>2022-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite vengono investite del seguente quesito: «se, in caso di sospensione condizionale della pena subordinata all’adempimento di un obbligo risarcitorio, il termine entro il quale l’imputato deve provvedere allo stesso, qualora non sia fissato in udienza, coincida con la data del passaggio in giudicato di quest’ultima o con la scadenza del termine, di cinque o due anni, previsto dall’art. 163 c.p.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense: nuovo bando per i contributi per figli minori, 1.000 euro per ciascun bambino]]></title>
        <id>10050191</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10050191"/>
        <updated>2022-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Approvato il nuovo bando di Cassa Forense per l'anno 2022 indirizzato agli iscritti con figli minori nati, affidati o adottati, dal 1° novembre 2019 al 31 dicembre 2021.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Acquisto veicoli non inquinanti: in GU le modifiche al DPCM 6 aprile 2022]]></title>
        <id>10050261</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10050261"/>
        <updated>2022-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicato in GU il d.P.C.M. 4 agosto 2022, recante “Modifiche al decreto del Presidente del Consiglio dei ministri 6 aprile 2022 – Riconoscimento degli incentivi per l'acquisto di veicoli non inquinanti”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Destituzione possibile per il docente finito sotto processo per detenzione di materiale pedopornografico]]></title>
        <id>10050228</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10050228"/>
        <updated>2022-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Irrilevante la prescrizione con cui si sono conclusi i due procedimenti penali. Per i giudici è solida la posizione assunta dal Ministero dell’Istruzione e concretizzatasi nella cacciata del professore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’obbligo di iscrizione alla Gestione separata INPS degli avvocati: l’INPS recepisce le direttive della Consulta]]></title>
        <id>10050243</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10050243"/>
        <updated>2022-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la circolare n. 107 del 3 ottobre 2022, l'Istituto nazionale di previdenza sociale recepisce le indicazioni fornite dalla Corte costituzionale con la sentenza n. 104/2022, sulla legittimità dell'obbligo di iscrizione alla Gestione separata INPS da parte degli avvocati del libero foro non iscritti alla Cassa di previdenza forense, a seguito del mancato raggiungimento della soglia di redditi o di volume d'affari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il patto di quota lite è valido se la stima tra compenso e risultato è equa]]></title>
        <id>10050216</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10050216"/>
        <updated>2022-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il patto di quota lite, stipulato dopo la riformulazione del terzo comma dell’art. 2233 c.c. operata dal d.l. n. 223/2006 e succ. conv. e prima dell’entrata in vigore dell’art. 13, comma 4, l. n. 247/2012 che non violi il divieto di cessione dei crediti litigiosi di cui all’art. 1262 c.c. è valido se, valutato sotto il profilo causale della liceità e dell’adeguatezza dell’assetto sinallagmatico rispetto agli specifici interessi perseguiti dai contraenti, nonché sotto il profilo dell’equità alla stregua della regola integrativa di cui all’art. 45 codice deontologico forense, nel testo deliberato il 16 gennaio 2007, la stima tra compenso e risultato effettuata dalle parti all’epoca della conclusione dell’accordo non risulta sproporzionata per eccesso rispetto alla tariffa di mercato, rispondendo allo scopo di prevenire eventuali abusi a danno del cliente e di impedire la stipula di accordi iniqui alla tutela di interessi generali».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Viola la ratio della Convenzione dell’Aja privilegiare il rapporto madre figlio a discapito del padre]]></title>
        <id>10050207</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10050207"/>
        <updated>2022-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Altra rara sentenza a favore di un padre italiano: la Russia ha rigettato una richiesta ex Convenzione dell’Aja stante il rifiuto categorico della madre, cittadina bielorussa, di rientrare in Italia e perché aveva applicato alla lettera la concezione che solo il rapporto tra madre e figlio, soprattutto se in tenera età, è sacro ed indissolubile. Il rimpatrio avrebbe causato un grave trauma al piccolo che non aveva più un legame col padre. Per la CEDU, riconoscendo una violazione dell’art. 8 Cedu, «consentire la disattivazione automatica del meccanismo di rimpatrio sulla sola base di un rifiuto di rimpatrio da parte del genitore rapitore sottoporrebbe il sistema progettato dalla Convenzione dell'Aja alla volontà unilaterale di tale genitore e sarebbe contrario alla lettera e allo spirito di tale Convenzione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La mancanza di firma digitale sul certificato di positività al COVID-19 rende inammissibile l’Appello?]]></title>
        <id>10050266</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10050266"/>
        <updated>2022-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La mancata sottoscrizione digitale della copia informatica per immagine del documento attestante la positività al COVID-19 del difensore, allegato all’atto di Appello e utilizzato dal medesimo per chiedere un rinvio dell’udienza per legittimo impedimento in primo grado, non comporta inammissibilità dell’impugnazione qualora siano presenti tutti gli elementi necessari per individuare il provvedimento impugnato e ritenerlo completo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le ultime novità dal Consiglio dei Ministri]]></title>
        <id>10050033</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10050033"/>
        <updated>2022-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sistema di vigilanza del mercato, accesso all’impiego nella PA, produzione di energia elettrica da fonti rinnovabili, CCNL del personale del comparto Sanità per il triennio 2019-2021: questi i temi principali trattati dall’ultimo Consiglio dei Ministri.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le SSUU sul termine di trenta giorni per proporre appello avverso l’ordinanza che conclude il rito sommario]]></title>
        <id>10050198</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10050198"/>
        <updated>2022-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 28975/2022, la Corte di Cassazione ha avuto modo di dirimere una controversia, avente ad oggetto la domanda di protezione internazionale da parte di un cittadino pakistano, dichiarata inammissibile per tardiva proposizione dell’impugnazione, ben oltre il termine di 30 giorni prescritto dall’art. 702-quater c.p.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche se l’autovelox è gestito da una ditta privata, la sanzione amministrativa è comunque valida]]></title>
        <id>10048976</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10048976"/>
        <updated>2022-10-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nel caso di rilevamento di velocità di veicoli a mezzo di apparecchiature noleggiate, il contratto intercorso tra il Comune e la società di noleggio non si inserisce nella sequenza procedimentale che sfocia nella rilevazione dell’infrazione rilevata e contestata all’utente della strada e non condiziona la sussistenza della violazione accertata tramite tali apparecchi di rilevazione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Piccoli dislivelli sulla strada: nessun risarcimento per la ciclista]]></title>
        <id>10049277</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10049277"/>
        <updated>2022-10-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta di risarcimento avanzata da una donna nei confronti del Comune e della società proprietaria del tombino. Mancano, secondo i Giudici, elementi concreti che diano forza alla versione dei fatti da lei fornita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La decorrenza del termine di prescrizione dell’azione restitutoria delle somme corrisposte in virtù della sentenza di primo grado]]></title>
        <id>10049272</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10049272"/>
        <updated>2022-10-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il termine di prescrizione dell’azione restitutoria decorre necessariamente dal passaggio in giudicato della sentenza di appello e può ritenersi accettabile soltanto in riferimento ai giudizi instaurati in epoca anteriore all’entrata in vigore della legge n. 353/1990, ai quali si applica il testo originario dell’art. 336, comma 2, c.p.c. […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Un focus sulla previdenza in vista del XXXV Congresso Nazionale Forense]]></title>
        <id>10048879</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10048879"/>
        <updated>2022-10-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si è già svolta a Roma la conferenza stampa di presentazione del XXXV Congresso nazionale forense. La Presidente del CNF si è augurata che il Congresso sia prima di tutto un’occasione di condivisione e riflessione, ancora prima di discussione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tutela del rapporto fratello-sorella e affidamento monogenitoriale nell’interesse del minore]]></title>
        <id>10049294</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10049294"/>
        <updated>2022-10-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittimi la sospensione della responsabilità genitoriale e l’affidamento diurno dei minori a una struttura di accoglienza al fine di permettere una costruzione del rapporto fratello-sorella lontana dalla conflittualità degli ex coniugi. Con riguardo alla conservazione del rapporto tra minori e genitori non può dirsi violato alcun diritto alla bigenitorialità qualora l’affidamento non condiviso venga disposto nell’interesse della prole.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[E se dicono che il matrimonio è una prigione…]]></title>
        <id>10049051</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10049051"/>
        <updated>2022-10-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato ribadito nella sentenza n. 423/2022 del Tribunale di Cremona che, richiamandosi alla sentenza della Corte di Cassazione n. 5434/2008, l’assegno divorzile riveste ancora, benchè di non comune applicazione, una funzione risarcitoria, oltre alla sua tipica funzione assistenziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Professionisti in regime forfettario: novità in tema di fattura elettronica]]></title>
        <id>10048421</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10048421"/>
        <updated>2022-10-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con il mese di ottobre termina il periodo di moratoria previsto dall’art. 18 d.l. n. 36/2022 che ha introdotto l’obbligo di fattura elettronica per i forfettari che nel 2021 hanno conseguito ricavi/compensi superiori a 25mila euro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Libertà di espressione al tempo dei Social Media. I casi Trump, Casapound, Russia Today]]></title>
        <id>10049093</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10049093"/>
        <updated>2022-10-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quale soggetto dev’essere giudice della libertà di espressione sui social media? La piattaforma o il tribunale? Negli Stati Uniti: la piattaforma secondo il modello-Free Speech. In Europa: il tribunale secondo il modello-Regolamentazione e Co-Regolamentazione (“Codice Rafforzato di Buone Pratiche sulla Disinformazione 16.06.2022”). Il social media è solo un privato o anche un’utility di interesse pubblico? Oltre al modello americano e al modello europeo esistono altri validi modelli? Il tutto declinato nei casi più celebri del momento tra Free Speech ed Hate Speech.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Recupero del compenso dell’avvocato, opposizione del cliente ed effetti processuali]]></title>
        <id>10049278</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10049278"/>
        <updated>2022-10-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei procedimenti "semplificati" disciplinati dal d.lgs. n. 150/2011, nel caso in cui l'atto introduttivo sia proposto con citazione, anziché con ricorso, il procedimento è correttamente instaurato se la citazione sia notificata tempestivamente, ferme restando le decadenze e preclusioni maturate secondo il rito erroneamente prescelto dalla parte. Tale sanatoria piena si realizza indipendentemente dalla pronuncia dell'ordinanza di mutamento del rito da parte del giudice, la quale opera solo pro futuro, senza penalizzanti effetti retroattivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Borseggiatore rapido a colpire: condanna più severa perché riconosciuta l’aggravante della destrezza]]></title>
        <id>10049292</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10049292"/>
        <updated>2022-10-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inequivocabile la condotta tenuta da un uomo, capace di sottrarre un cellulare dalla tasca posteriore di un costume di un ragazzino. I giudici sottolineano la spiccata rapidità dell’azione compiuta dal borseggiatore, che gli ha consentito di sorprendere la giovanissima vittima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si appropria dei soldi lasciati come mancia per i dipendenti di un bar: condannato]]></title>
        <id>10049274</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10049274"/>
        <updated>2022-10-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessuno scampo per un imputato che ha rubato i soldi “extra”, lasciati dai clienti in un apposito contenitore sul bancone di un bar, riservati al personale dipendente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quota 100: la Consulta dichiara non fondata la questione sul divieto di cumulo]]></title>
        <id>10049670</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10049670"/>
        <updated>2022-10-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha ritenuto infondata la questione di legittimità sulla questione della non cumulabilità della pensione anticipata (Quota 100).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Strumentalità e proporzione del sequestro probatorio di dati informatici]]></title>
        <id>10047615</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10047615"/>
        <updated>2022-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In caso di sequestro probatorio, operato mediante c.d. copia informatica integrale di dati, il Pubblico Ministero può trattenere la copia integrale solo per il tempo strettamente necessario per selezionare, tra la molteplicità delle informazioni in essa contenute, quelle che davvero assolvono alla funzione probatoria sottesa al sequestro, predisponendo un’adeguata organizzazione per compiere la selezione in questione nel tempo più breve possibile, decorso il quale la c.d. copia integrale deve essere restituita agli aventi diritto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Disciplina emergenziale e ritardo nella comunicazione delle conclusioni scritte del PM]]></title>
        <id>10047732</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10047732"/>
        <updated>2022-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La trasmissione tardiva alle parti private delle conclusioni scritte previste dall’art. 23-bis, comma 2, d.l. 137/2020 tempestivamente depositate da parte del pubblico ministero che interferisce con il termine assegnato alla parte per le proprie conclusioni e che sia, comunque, effettuata prima dell’udienza, non integra alcuna nullità ma onera la stessa parte a richiedere la restituzione nel termine alla medesima concesso per le repliche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Data breach in ambito sanitario attraverso l’invio di una semplice mail: l’intervento del Garante Privacy]]></title>
        <id>10047792</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10047792"/>
        <updated>2022-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante approfondisce, a seguito di un data breach in ambito sanitario, i profili dell’informativa, della base giuridica, della mancata designazione del rappresentante stabilito in Europa da parte di una società americana.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Distacco della verniciatura dell’automobile acquistata usata: via libera alla risoluzione del contratto]]></title>
        <id>10047773</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10047773"/>
        <updated>2022-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria piena per il proprietario insoddisfatto del veicolo. I giudici sanciscono che dovrà riavere indietro anche la cifra versata alla concessionaria all’atto dell’acquisto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ASL invita una ragazza deceduta allo screening oncologico: multa per la Regione]]></title>
        <id>10048092</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10048092"/>
        <updated>2022-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fondamentale la constatazione che le Aziende sanitarie locali facciano affidamento su una piattaforma creata e gestita dalla Regione. Ciò significa che è proprio la Regione a dovere garantire l’aggiornamento dei dati personali presenti nella piattaforma e utilizzati per effettuare gli inviti a partecipare ai differenti screening oncologici programmati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'istanza di aggravamento della misura di prevenzione può essere depositata via PEC?]]></title>
        <id>10047761</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10047761"/>
        <updated>2022-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso di un imputato che adduceva l’impossibilità di depositare a mezzo PEC l’istanza di aggravamento della misura di prevenzione della sorveglianza speciale di pubblica sicurezza con l’obbligo di soggiorno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il danno da tardiva diagnosi della patologia infausta dipende dall’età del paziente e dall’entità del ritardo]]></title>
        <id>10047794</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10047794"/>
        <updated>2022-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Essendo escluso dalle previsioni delle c.d. tabelle di Milano, il danno da tardiva diagnosi della malattia ad esito infausto deve essere liquidato in equitativa dal giudice di merito in base alle circostanze del caso concreto e cioè l’età del paziente al momento della morte; il periodo di ritardo tra il primo accertamento diagnostico, la diagnosi del tumore e il decesso; le condizioni generali di salute del paziente durante tale arco di tempo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Simula di essere stata vittima di una rapina: no alla particolare tenuità del fatto]]></title>
        <id>10047779</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10047779"/>
        <updated>2022-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«[…] La punibilità è esclusa quando, per le modalità della condotta e per l’esiguità del danno o del pericolo, valutate ai sensi dell’art. 133, comma 1, l’offesa è di particolare tenuità e il comportamento risulta non abituale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La prescrizione dei crediti previdenziali: anche la Cassazione può individuare il dies a quo]]></title>
        <id>10047608</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10047608"/>
        <updated>2022-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una volta che la sentenza di appello sia stata impugnata per violazione della disciplina sulla sospensione della prescrizione, l’intera fattispecie della prescrizione, anche con riguardo alla decorrenza del dies a quo, rimane sub iudice e rientra, pertanto, nei poteri del giudice di legittimità valutare d’ufficio, sulla scorta degli elementi ritualmente acquisiti, la corretta individuazione del termine iniziale della prescrizione, in quanto aspetto logicamente preliminare rispetto alla sospensione dedotta con i ricorso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il quorum deliberativo in seconda convocazione deve far riferimento alla maggioranza degli intervenuti]]></title>
        <id>10047793</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10047793"/>
        <updated>2022-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 1136 c.c., come novellato dalla l. n. 220/2012, stabilisce che per facilitare la formazione della volontà collegiale, il quorum deliberativo deve far riferimento alla maggioranza degli “intervenuti”. Ai fini dell’adozione delle delibere assembleari in seconda convocazione in un Condominio tra quattro proprietari, se tutti e quattro intervengono, la delibera è approvata col voto favorevole di tre di essi, mentre se gli intervenuti sono dispari la maggioranza è data dal numero che, raddoppiato, superi di almeno una unità il totale dei presenti in assemblea.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cane portato a spasso in aperta campagna: obbligatori comunque guinzaglio e museruola]]></title>
        <id>10047774</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10047774"/>
        <updated>2022-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condannati due imputati, ritenuti colpevoli per le lesioni procurate a una donna dai loro due cani. Fatale l’avere portato a spasso i due animali senza guinzaglio e senza museruola. Irrilevante il contesto, precisano i Giudici, e irrilevante anche la presunta condotta aggressiva tenuta dalla persona poi azzannata dai cani.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA["Fallo di gioco" e rischio consentito: che rilevanza penale hanno le regole cautelari sportive?]]></title>
        <id>10047791</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10047791"/>
        <updated>2022-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La condanna per un delitto colposo commesso nello svolgimento di una competizione sportiva deve fondarsi sulla violazione di una norma cautelare di rilievo penale e non sulla mera violazione di una regola cautelare della gara o sportiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Caldo eccessivo e rider a rischio: gli vanno garantiti acqua, sali minerali e crema solare]]></title>
        <id>10046574</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10046574"/>
        <updated>2022-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolta la richiesta avanzata da un ciclo-fattorino nei confronti della società che ne gestisce il lavoro quotidianamente. Lecito, secondo i giudici, garantirne la salute, a fronte dei forti rischi connessi all’emergenza climatica estiva, caratterizzata da ondate di calore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuove norme sul pignoramento presso terzi: CNF e OCF non ci stanno]]></title>
        <id>10045725</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10045725"/>
        <updated>2022-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito della pubblicazione della nota del DOG del 20 settembre 2022 in tema di pignoramento presso terzi e adempimenti ex art. 543 c.p.c., CNF e OCF hanno chiesto al Ministero di rivedere le indicazioni fornite che, di fatto, comportano un notevole aggravio di costi e tempi per il creditore procedente precludendo la notifica in proprio al difensore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Screening oncologici e PA sotto la lente del Garante Privacy]]></title>
        <id>10046220</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10046220"/>
        <updated>2022-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Autorità ha sanzionato la Regione Lazio per non avere aggiornato i dati della piattaforma utilizzata dalle ASL per l’invito agli screening oncologici e ha dato l’ok “condizionato” allo schema di decreto del Ministro per la transizione digitale che disciplina una nuova piattaforma (destinata a raccogliere in modo massivo e generalizzato informazioni su tutti gli aspetti, anche i più delicati, della vita quotidiana dell’intera popolazione).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Va confermata la sentenza di radiazione per il legale che si appropria di somme di pertinenza dei suoi assistiti]]></title>
        <id>10046112</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10046112"/>
        <updated>2022-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per le Sezioni Unite «va radiato l’avvocato che si appropria di somme di pertinenza del suo cliente, omettendo di informarlo dell'esito di un processo che lo aveva visto vittorioso o comunque trattenendo somme che gli erano state affidate per altri scopi e nell'interesse dell'assistito».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Falso in bilancio e bancarotta documentale: quale il rapporto giuridico tra le due fattispecie?]]></title>
        <id>10045805</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10045805"/>
        <updated>2022-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’assoluzione dal reato di falso in bilancio seguito dal fallimento non interferisce sulla decisione in ordine al reato di bancarotta fraudolenta documentale, stante la diversità dei rispettivi oggetti, potendo quello di bancarotta documentale propria concernere ipotesi di falsificazione di libri o di altre scritture contabili e non di bilanci, costituenti invece l’oggetto della indicata specifica fattispecie di cui all’art. 223 comma II n. 1 della Legge Fallimentare».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Auto in coda nel traffico e finestrino aperto: condizioni che favoriscono il ladro nel fregare l’automobilista]]></title>
        <id>10046064</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10046064"/>
        <updated>2022-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna più severa per gli autori del furto con strappo verificatosi lungo una strada della città di Napoli. Riconosciuta l’aggravante della minorata difesa della vittima, a fronte delle condizioni di intenso traffico e di caldo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La distrazione della bancarotta può integrarsi anche dal mero contratto d’affitto di azienda]]></title>
        <id>10046113</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10046113"/>
        <updated>2022-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’integrazione del reato di bancarotta fraudolenta distrattiva «il distacco del bene dal patrimonio dell’imprenditore poi fallito – in cui si concreta l’elemento oggettivo del reato di bancarotta fraudolenta patrimoniale – può realizzarsi in qualsiasi forma e con qualsiasi modalità, non avendo incidenza la natura dell’atto negoziale con cui il distacco si compie».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tirocinio presso gli Uffici giudiziari e corsi di formazione obbligatoria: i pareri del CNF]]></title>
        <id>10045937</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10045937"/>
        <updated>2022-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il COA Napoli ha richiesto di poter sapere se la frequenza del tirocinio presso gli Uffici giudiziari (ai sensi dell’art. 73, d.l. n. 69/2013), la frequenza della SSPL e l’assunzione dei praticanti presso l’UpP possano costituire causa di esonero dalla frequenza dei corsi di formazione obbligatoria. Inoltre, un ultimo quesito è relativo alla possibilità di frequentare il corso in questione anche in un tempo diverso rispetto all’espletamento della pratica forense, ferma restando la necessità dell’iscrizione al Registro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È possibile beneficiare della sospensione condizionale per una seconda volta?]]></title>
        <id>10046068</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10046068"/>
        <updated>2022-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È possibile, ai sensi dell’art. 164, comma 4, c.p., una seconda concessione del beneficio della sospensione condizionale della pena all’imputato che ne abbia già beneficiato in un giudizio precedente; ciò a patto che la sommatoria della pena irrogata per i due reati sia contenuta nei limiti temporali di cui all’art. 163 c.p., differenti in base all’età dell’’imputato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritto alla provvigione del mediatore immobiliare e patto contrario]]></title>
        <id>10046066</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10046066"/>
        <updated>2022-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La regola codicistica che impone l’obbligo di pagamento dell’attività di mediazione immobiliare a entrambe le parti contraenti non può essere derogata dalla mera barratura, nel modulo di conferimento mandato predisposto dal mediatore, dell’area destinata ad indicare la percentuale di tale diritto, stante anche l’assenza di sottoscrizione del mediatore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. sulla fattispecie della tentata rapina impropria]]></title>
        <id>10046062</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10046062"/>
        <updated>2022-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 37048/2022, la Corte di Cassazione ritorna sulla configurazione del delitto di tentata rapina impropria, specificando che «sussiste il tentativo di rapina impropria nella condotta di chi eserciti violenza dopo essersi impossessato di un oggetto […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Povero e costretto a chiedere l’elemosina in patria, lavoro a tempo indeterminato in Italia: protezione possibile per lo straniero]]></title>
        <id>10046125</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10046125"/>
        <updated>2022-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Necessario un nuovo processo in Tribunale. Ma per i giudici di terzo grado ha fondamento la richiesta presentata da un uomo originario del Ghana. Palesi le gravissime condizioni di vita da lui affrontate in patria, a fronte della integrazione compiuta in Italia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’esercizio commerciale non può riprendere le zone soggette a pubblico passaggio e le proprietà altrui]]></title>
        <id>10045760</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10045760"/>
        <updated>2022-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’esercente che intende difendere la propria attività con sistemi di videosorveglianza deve prestare particolare attenzione a non eccedere con la cattura di immagini non pertinenti allo scopo. Ovvero a non interferire con la vita delle altre persone ed in particolare dei vicini di casa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziamento annullato se il datore di lavoro non riesce a provare il giustificato motivo soggettivo]]></title>
        <id>10046063</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10046063"/>
        <updated>2022-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha dovuto dirimere una controversia, inerente il licenziamento di un direttore di Banca, per una serie di irregolarità in contrasto con la normativa antiriciclaggio e con le prescrizioni della normativa vigente relativa al cambio di alcuni assegni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I lavoratori licenziati dal curatore fallimentare hanno diritto all’indennità di mancato preavviso]]></title>
        <id>10044163</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10044163"/>
        <updated>2022-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui, a seguito della dichiarazione di fallimento del datore di lavoro, il curatore opti per lo scioglimento dei rapporti di lavoro, si configura l’esercizio di una facoltà sottoposta al rispetto delle norme limitative dei licenziamenti individuali e collettivi, tra cui l’obbligo del preavviso. In caso di inosservanza, i lavoratori possono insinuarsi nel passivo fallimentare anche per la relativa indennità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il calcolo del danno differenziale presuppone una quantificazione monetaria della percentuale d’invalidità]]></title>
        <id>10044841</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10044841"/>
        <updated>2022-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il calcolo del danno differenziale da invalidità permanente si opera sottraendo dal valore monetario dell’invalidità complessiva, inclusiva di menomazione preesistente e di quella causata dall’illecito, il valore monetario di quella preesistente all’illecito. Parametrare il risarcimento alla mera differenza dei punti percentuali, senza convertirli precedentemente in somme di denaro, comporta una sottostima del danno da risarcire.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvicina una ragazza e la molesta: condannato per violenza sessuale]]></title>
        <id>10044937</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10044937"/>
        <updated>2022-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inequivocabili le condotte tenute dall’uomo e raccontate nei dettagli dalla ragazza. A confermare il modus agendi dell’uomo anche alcuni precedenti simili, non culminati però in un contatto fisico con le donne da lui prese di mira. Confermato anche il risarcimento in favore della ragazza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. sulla liquidazione delle spese processuali post d.m. n. 55/2014]]></title>
        <id>10044168</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10044168"/>
        <updated>2022-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di liquidazione delle spese processuali successiva al d.m. n. 55/2014, «non trova fondamento normativo il vincolo alla determinazione secondo i valori medi ivi indicati, dovendo il giudice solo quantificare il compenso tra il minimo ed il massimo delle tariffe, a loro volta derogabili con apposita motivazione […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[A chi spetta decidere se un fisioterapista libero professionista no vax possa continuare o meno a svolgere la sua attività?]]></title>
        <id>10045217</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10045217"/>
        <updated>2022-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Appartiene alla cognizione del giudice ordinario la controversia in cui venga in rilievo un diritto soggettivo nei cui confronti la pubblica amministrazione eserciti un’attività vincolata, dovendo verificare soltanto se sussistano i presupposti predeterminati dalla legge per l’adozione di una determinata misura, e non esercitando, pertanto, alcun potere autoritativo correlato all’esercizio di poteri di natura discrezionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nullità proposta per la prima volta in appello: si converte in eccezione legittimamente formulata]]></title>
        <id>10044872</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10044872"/>
        <updated>2022-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La domanda di accertamento della nullità proposta per la prima volta in Appello e inammissibile ai sensi dell’art. 345, comma 1, c.p.c., deve essere convertita dal giudice ed esaminata nel merito come eccezione di nullità legittimamente formulata dall’appellante, come consentito dal secondo comma del medesimo articolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Casse di previdenza, stagflazione e sostenibilità]]></title>
        <id>10044122</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10044122"/>
        <updated>2022-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’ultimo decennio dei mercati finanziari è stato caratterizzato da: assenza di inflazione, politiche monetarie ultraespansive con tassi di interesse nominali per lo più negativi e grandi disponibilità di liquidità in tutti i mercati condizioni che hanno determinato una progressiva riduzione della volatilità/rischiosità. Gli investitori hanno affrontato questo contesto beneficiando della bassa inflazione e bassa rischiosità ma anche della ridotta redditività disponibile sui mercati finanziari (si pensi ad esempio al governativo); per compensare la progressiva perdita e concentrazione di redditività nell’azionario, gli investitori hanno dedicato sempre maggiore risorse agli investimenti in private market (alla ricerca di rendimento) scelta che ha determinato l’esigenza di aggiornare ed evolvere i propri modelli gestionali» (Lara Pederzolli Mangusta Risk).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’amministrazione carceraria può omettere di comunicare al detenuto la condizione di sieropositività?]]></title>
        <id>10044158</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10044158"/>
        <updated>2022-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il mancato rispetto degli obblighi informativi a carico dell’amministrazione può determinare una lesione del diritto di informazione e del diritto di autodeterminazione del detenuto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non è necessario il consenso dei presenti se la registrazione è utilizzata per far valere un diritto]]></title>
        <id>10044437</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10044437"/>
        <updated>2022-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’utilizzo a fini difensivi di registrazioni di colloqui tra il dipendente e i colleghi sul luogo di lavoro non necessita del consenso dei presenti, in ragione dell’imprescindibile necessità di bilanciare le contrapposte istanze della riservatezza da una parte e della tutela giurisdizionale del diritto dall’altra e, pertanto, di contemperare la norma sul consenso al trattamento dei dati con le formalità previste dal codice di procedura civile per la tutela dei diritti in giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In tema di giurisdizione del giudice italiano nei confronti di soggetti stranieri deve aversi riguardo al “luogo in cui l’evento dannoso è avvenuto”]]></title>
        <id>10044125</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10044125"/>
        <updated>2022-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non rileva, invece, il luogo dove si sono verificate o potranno verificarsi le conseguenze future della lesione del diritto della vittima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Da “Le avventure di Pinocchio” a “Il ritorno di Pinocchio”: opere diverse, significati molteplici e disegni in comune]]></title>
        <id>10044116</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10044116"/>
        <updated>2022-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Utilizzati, come citazioni, nel libro pubblicato nel 2010 i disegni che furono inseriti in ben tre edizioni – 1937, 1945 e 1964 – della notissima opera letteraria di Carlo Collodi. Respinta l’ipotesi di una violazione del diritto morale d’autore ai danni del realizzatore dei disegni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le nuove informazioni provvisorie delle Sezioni Unite Penali]]></title>
        <id>10044086</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10044086"/>
        <updated>2022-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite Penali rispondono a due nuovi quesiti, il n. 15 e 16 dello scorso 29 settembre 2022, sotto la presidenza del Giudice Cassano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’interpretazione contro il disponente delle condizioni generali di assicurazione]]></title>
        <id>10043120</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10043120"/>
        <updated>2022-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’applicazione delle condizioni generali di assicurazione è imprescindibile affinché anche le norme delimitative del rischio assicurativo possano trovare applicazione. Il contratto di assicurazione deve essere interpretato con l’ausilio di tutti i criteri ermeneutici previsti dagli artt. 1362 e ss. c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pochi euro e generi alimentari dagli ambulanti abusivi per continuare a vendere: condannato il capo della Polizia municipale]]></title>
        <id>10043119</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10043119"/>
        <updated>2022-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Incontestabile il reato di induzione indebita a dare utilità commesso abusando della qualità di capo della Polizia municipale e pretendendo la consegna di modesti importi – nell’ordine di 2 o 3 euro – dai commercianti ambulanti che nel mercato cittadino non avevano presentato richiesta di occupazione del suolo pubblico. Irrilevante la collaborazione fornita dal pubblico ufficiale per individuare tutti i commercianti obbligati a pagare. Impossibile riconoscere una riduzione della pena.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il commento del CNF sui decreti attuativi delle riforme del processo civile e penale]]></title>
        <id>10042947</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10042947"/>
        <updated>2022-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Gli esiti e i contenuti dei decreti legislativi di attuazione della riforma del processo civile sono addirittura peggiorativi rispetto agli esiti, non pienamente soddisfacenti della commissione di studio e dei gruppi di lavoro».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno di invalidità: riflettori puntati solo sul reddito della persona]]></title>
        <id>10043114</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10043114"/>
        <updated>2022-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta presentata da una donna all’INPS. Necessario un nuovo processo in Appello per valutare la sussistenza del requisito reddituale. In questa ottica bisogna tenere conto, però, solo del reddito della persona, senza considerare quello del coniuge e degli altri componenti del nucleo familiare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le FAQ di Cassa Forense sul bonus 200 euro]]></title>
        <id>10043085</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10043085"/>
        <updated>2022-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono state pubblicate sul sito di Cassa Forense le domande più frequenti sul bonus 200 euro per risolvere alcuni dubbi degli avvocati, ad esempio in tema di compatibilità del bonus con altri trattamenti previdenziali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimazione della persona offesa ad impugnare l’ordinazione di revoca o sostituzione della misura cautelare coercitiva]]></title>
        <id>10043106</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10043106"/>
        <updated>2022-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La persona offesa non è legittimata ad impugnare, neanche con il ricorso per cassazione, l’ordinanza che, nei procedimenti per reati commessi con violenza alla persona, disponga la revoca o la sostituzione della misura cautelare coercitiva, diversa da quelle del divieto di espatrio o dell’obbligo di presentazione alla polizia giudiziaria, in violazione del diritto di intervento per mezzo di memorie riconosciutole dall’art. 299, comma 3, c.p.p. ma può chiedere al pubblico ministero, ai sensi dell’art. 572 c.p.p., di proporre impugnazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La riforma della giustizia ottiene il via libera dal Consiglio dei Ministri]]></title>
        <id>10042938</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10042938"/>
        <updated>2022-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitivo il sì del CDM sulla riforma della giustizia, che nell’incontro di ieri si è occupato anche di altri temi caldi, come la nota di aggiornamento del DEF.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Equa riparazione: è preclusa alla S.C. la verifica sulla concreta determinazione del quantum dell’indennizzo]]></title>
        <id>10043113</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10043113"/>
        <updated>2022-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Collegio si è espresso sulla domanda di equa riparazione, formulata da un avvocato, relativa alla durata non ragionevole del processo civile svolto presso il Tribunale di Napoli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La successione di leggi penali nel trattamento sanzionatorio determinato per effetto del raddoppio dell’entità della pena]]></title>
        <id>10043105</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10043105"/>
        <updated>2022-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La V Sezione Penale della Corte di Cassazione Penale ha rimesso alle Sezioni Unite una questione riguardate il raddoppio della sanzione nell’ambito della misura cautelare dell’obbligo di presentazione alla polizia giudiziaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Piano del consumatore non omologabile se la percentuale destinata ai creditori è irrisoria]]></title>
        <id>10043068</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10043068"/>
        <updated>2022-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ambito delle procedure di sovraindebitamento disciplinate dalla legge n. 3/2012 il piano del consumatore non può essere omologato dal Tribunale se la percentuale offerta ai creditori chirografari è di “assai esigua entità”. In tal modo infatti il piano difetta della causa concreta consistente nella regolamentazione della situazione di sovraindebitamento mediante il soddisfacimento effettivo, seppur parziale, dei creditori (nel caso di specie la percentuale offerta ai chirografari era 3,82% e il debitore era un professionista giovane con possibilità di incrementare in futuro la propria consistenza patrimoniale e reddituale).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È ancora sufficiente per applicare la recidiva reiterata il mero riscontro della pregressa commissione di delitti? La parola alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>10043086</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10043086"/>
        <updated>2022-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si rimette alle Sezioni Unite la soluzione del seguente quesito di diritto: «se, ai fini dell’applicazione della recidiva reiterata, sia necessaria una sentenza, divenuta irrevocabile anteriormente al fatto per il quale si procede, che abbia condannato l’imputato per un reato aggravato dalla recidiva».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sospensione dei versamenti contributivi non si applica al personale assunto dopo il terremoto dell’Aquila]]></title>
        <id>10043115</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10043115"/>
        <updated>2022-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte ha avuto modo di esprimersi sulla sospensione dei versamenti contributivi nei confronti dei soggetti colpiti dal sisma del 6 aprile 2009.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Oltre l’errore: abnormità del provvedimento e impasse processuale]]></title>
        <id>10043116</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10043116"/>
        <updated>2022-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è qualificabile come abnorme il provvedimento che, pur errato, causi una regressione processuale comunque reversibile. Si ha, invece, abnormità nel caso in cui la stasi processuale sia insanabile e potrebbe essere risolta solo con un atto per sua natura nullo, dunque privo di efficacia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Documento di valutazione dei rischi generico per lo studio odontoiatrico: condannato il titolare]]></title>
        <id>10042311</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10042311"/>
        <updated>2022-09-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la sanzione: 1.200 euro di ammenda. Palesi le lacune attribuibili al titolare dello studio. Nello specifico, il riferimento è alla mancata considerazione della presenza di una lavoratrice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reati tributari: quando si attiva il limite alla confiscabilità dei beni costituenti il profitto od il prezzo?]]></title>
        <id>10042320</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10042320"/>
        <updated>2022-09-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La misura ablatoria, a prescindere dal fatto che l’illecito di cui si tratta abbia riguardato la società commerciale attinta dalla misura cautelare reale finalizzata al sequestro per equivalente, ben potrà essere disposta in danno di questa, ma solo in quanto essa sia priva di autonomia e costituisca un mero schermo attraverso cui l’indagato agisca come effettivo titolare dei beni»]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[C’è violazione del vincolo paesaggistico quando si occupa una porzione di spiaggia senza averne l’autorizzazione]]></title>
        <id>10042325</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10042325"/>
        <updated>2022-09-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolto il ricorso del pubblico ministero per la violazione del vincolo paesaggistico, non osservato da una donna proprietaria di uno stabilimento balneare, che aveva deturpato l’area con l’occupazione abusiva tramite materiali che ne avevano alterato la bellezza naturalistica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Cerchiare” il crocesegno equivale alla volontà dell’elettore di esprimere la propria preferenza?]]></title>
        <id>10042310</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10042310"/>
        <updated>2022-09-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«[…] Le ipotesi di nullità del voto sono configurabili come eccezione al principio della sua salvaguardia e devono essere circoscritte agli specifici casi in cui segni, scritture o errori siano tali da essere intesi in modo inoppugnabile e univoco come volontà dell'elettore di far riconoscere il proprio suffragio ovvero da non trovare alcuna ragionevole spiegazione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È consentito creare un varco nel muro comune del Condominio per poter accedere al proprio box interrato]]></title>
        <id>10042328</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10042328"/>
        <updated>2022-09-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La realizzazione del varco sul muro condominiale della rampa, non costituisce servitù (la rampa è bene in comproprietà tra le parti) e rappresenta attività consentita riconducibile nell’ambito di operatività dell’art. 1102 c.c., norma che consente un uso più intenso della cosa comune a condizione che non ne sia compromesso il pari utilizzo da parte degli altri condomini».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bonus 200 euro per gli avvocati e ritorno all’INPS]]></title>
        <id>10042322</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10042322"/>
        <updated>2022-09-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le istruzioni per accedere al bonus sono scaricabili dal sito istituzionale di Cassa Forense alla voce “in evidenza”. Ne ha già dato notizia questa Rivista.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Veicolo utilizzato da un disabile per percorrere la corsia preferenziale: l’omessa comunicazione della targa al Comune non legittima la multa]]></title>
        <id>10042327</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10042327"/>
        <updated>2022-09-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Messi in discussione ben quattordici verbali recapitati a un uomo portatore di handicap. Censurata dai giudici l’ordinanza con cui l’ente locale impone l’obbligo di comunicare la targa del veicolo se ha deciso di utilizzarne uno diverso da quello impiegato di solito e indicato nell’atto comunale di rilascio del contrassegno invalidi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si deve rispettare la distanza minima di dieci metri fra due edifici anche quando la finestra di una parete non fronteggia l’altra parete]]></title>
        <id>10042321</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10042321"/>
        <updated>2022-09-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’obbligo di rispettare una distanza minima di 10 metri tra pareti finestrate e pareti di edifici antistanti, previsto dall’art. 9, d.m. 1444/1968, vale anche quando la finestra di una parete non fronteggi l’altra parete (per essere quest’ultima di altezza minore dell’altra), tranne che le due pareti aderiscano in basso l’una all’altra su tutto il fronte e per tutta l’altezza corrispondente, senza interstizi o intercapedini residui».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Carceri: previste le videochiamate per i detenuti e un sostegno psicologico per la Polizia penitenziaria]]></title>
        <id>10042305</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10042305"/>
        <updated>2022-09-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Emanate due circolari con le indicazioni per stabilizzare e regolamentare l’uso di videochiamate da parte dei detenuti e con nuovi percorsi per il sostegno psicologico alla Polizia penitenziaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sinistro stradale: quale portata probatoria ha il verbale di accertamento dell’infrazione stradale?]]></title>
        <id>10042326</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10042326"/>
        <updated>2022-09-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel giudizio di opposizione ad ordinanza ingiunzione relativo al pagamento di una sanzione amministrativa è ammessa la contestazione e la prova unicamente delle circostanze di fatto della violazione che non sono attestate nel verbale di accertamento come avvenute alla presenza del pubblico ufficiale o rispetto alle quali l'atto non è suscettibile di fede privilegiata. Il verbale fa, invece, piena prova fino a querela di falso in ordine ai fatti accertati visivamente dai verbalizzanti o relativi alla fase statica dell'incidente, quale risultava al momento del loro intervento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il condomino non è legittimato ad agire direttamente nei confronti dell’assicurazione che manleva il Condominio]]></title>
        <id>10040516</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10040516"/>
        <updated>2022-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Condominio, in persona dell’amministratore pro-tempore, nel caso di polizza stipulata per la responsabilità civile a garanzia dell’edificio, è l’unico legittimato ad agire contro l’assicurazione per ottenere un indennizzo. Il singolo condomino non può sostituirsi alla rappresentanza del capocondomino, con la conseguente dichiarazione di carenza di legittimazione attiva da parte del giudice adito, non essendo legittimato ad esercitare azioni, ragioni e diritti nascenti dalla polizza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pena detentiva in patria per gli atti omosessuali: va riconosciuta la protezione in Italia]]></title>
        <id>10041368</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10041368"/>
        <updated>2022-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta presentata da un uomo originario del Senegal. Irrilevanti, secondo i giudici, la fragilità del racconto da lui fornito. Ciò che conta è invece la legislazione applicata nel suo Paese di origine in merito all’omosessualità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Account no vax bloccato. Il “Tribunale di Facebook” fagocita le democrazie territoriali]]></title>
        <id>10040815</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10040815"/>
        <updated>2022-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Account diffonde post senza commento contenente il link al discorso di una deputata No Vax. Scatta il “Tribunale di Facebook”: rimozione post e blocco account. La salute pubblica vince sulla libertà di espressione (critica politica) nel bilanciamento calibrato sugli standard della Community di Facebook. Chi opera questo bilanciamento in prima istanza? Il Giudice? No, il “Tribunale di Facebook”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violazione del divieto di assistenza finanziaria: la tutela del risparmiatore]]></title>
        <id>10038008</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10038008"/>
        <updated>2022-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È di vivo interesse la sentenza del Tribunale di Venezia, Sezione Impresa, n. 1220 del 24 giugno 2022 perché accorda tutela al cliente di una banca che si duole dell’erogazione di finanziamenti concessi per l’acquisto di azioni della banca medesima in violazione del divieto di assistenza finanziaria. Il Tribunale, nell’introdurre il concetto di «collegamento intenzionale», dichiara nulli per violazione della norma imperativa di cui all’art. 2358 c.c. i contratti di concessione del finanziamento al cliente e di acquisto delle azioni della banca finanziatrice, con conseguente azzeramento della relativa esposizione in conto corrente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando le offese su Facebook non integrano il reato di diffamazione]]></title>
        <id>10041660</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10041660"/>
        <updated>2022-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ingiuria aggravata dalla presenza di più persone si differenzia dalla diffamazione a mezzo social network per la presenza, tra i destinatari delle frasi offensive, anche della stessa persona offesa. Solo in sua assenza può ritenersi integrato il reato di diffamazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tratta la compagna come una sua proprietà e le fa tatuare il proprio nome sul viso: condannato per maltrattamenti in famiglia]]></title>
        <id>10041313</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10041313"/>
        <updated>2022-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Irrilevante, chiariscono i Giudici, il fatto che la relazione tra l’uomo e la donna sia durata poco, neanche un mese. Ciò che conta è che la coppia progettava di prolungare la vita in comune. Incontestabile poi la deformazione subita dalla donna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense proroga il servizio gratuito di coworking a Roma]]></title>
        <id>10041318</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10041318"/>
        <updated>2022-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense ha prorogato il servizio di coworking che consente l’utilizzo gratuito di sale riunioni e/o spazi lavoro nella città di Roma per tutti gli avvocati e praticanti iscritti alla Cassa e che era in scadenza il 30 settembre. La proroga sarà operativa fino all’espletamento di una nuova gara, garantendo così la continuità del servizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche in caso di difetto di trascrizione, l’assegnatario della casa familiare può impugnare la vendita simulata]]></title>
        <id>10041441</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10041441"/>
        <updated>2022-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il difetto di trascrizione del provvedimento di assegnazione della casa familiare legittima l’assegnatario/a ad agire in giudizio ex art. 1415, comma 2, c.c. per far valere la simulazione di atti di alienazione relativi alla casa familiare, indipendentemente dalla circostanza che all’assegnatario/a non debba essere rimproverato un atteggiamento di inerzia nella trascrizione del provvedimento di assegnazione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ogni violazione del diritto di superficie comporta un danno per il concedente e va rimossa]]></title>
        <id>10041604</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10041604"/>
        <updated>2022-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le opere realizzate sulla base di una scrittura privata risultano eccedenti rispetto ai limiti concordati, con danni per la proprietà della parte che aveva concesso il diritto di superficie. In tal caso si configura un inadempimento contrattuale o una violazione del diritto di proprietà del concedente?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bonus 200 euro autonomi: istruzioni dall’INPS]]></title>
        <id>10041487</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10041487"/>
        <updated>2022-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’INPS, con la circolare del 26 settembre 2022 n. 103, a seguito della pubblicazione in GU del d.m. 19 agosto 2022, chiarisce i soggetti beneficiari, i requisiti e le modalità di presentazione della domanda per il riconoscimento del bonus 200 euro per i lavoratori autonomi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il carattere alternativo della notificazione presso il domiciliatario, al di fuori dei casi eccezionali]]></title>
        <id>10041436</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10041436"/>
        <updated>2022-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«[...] Ove la parte sia rappresentata da due difensori, l'elezione di domicilio presso uno di costoro non priva la controparte della facoltà di effettuare notificazioni all'altro difensore, stante la disposizione generale dell'art. 170, comma 1, c.p.c., secondo la quale, dopo la costituzione in giudizio, tutte le notificazioni e le comunicazioni si fanno al procuratore costituito, cioè all'uno o all'altro dei procuratori costituiti, in caso di pluralità».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicato in GU il Decreto Aiuti Ter]]></title>
        <id>10040467</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10040467"/>
        <updated>2022-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale del 23 settembre 2022, n. 223, il decreto-legge n. 144/2022 (Decreto Aiuti-ter), recante “Ulteriori misure urgenti in materia di politica energetica nazionale, produttività delle imprese, politiche sociali e per la realizzazione del Piano nazionale di ripresa e resilienza (PNRR)”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Al via il bonus di 200 euro per gli iscritti alla Cassa Forense]]></title>
        <id>10039932</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10039932"/>
        <updated>2022-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dalle ore 12 di oggi 26 settembre, sarà disponibile la procedura telematica per la presentazione delle domande per ottenere l'indennità una tantum di 200 euro prevista dal Decreto Aiuti Bis, per i lavoratori autonomi e gli iscritti alle Casse obbligatorie di Previdenza, inclusi dunque gli avvocati iscritti a Cassa Forense.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il principio di non contestazione si applica solo ai fatti e non anche alle contestazioni degli stessi]]></title>
        <id>10040663</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10040663"/>
        <updated>2022-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il principio di non contestazione di cui all’art. 115 c.p.c. riguarda i fatti costitutivi, modificativi od estintivi del diritto azionato, ma non si applica alla stessa contestazione del fatto allegato, da considerarsi quale mera difesa».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La CGUE bacchetta l’Ungheria: non è possibile revocare la protezione internazionale per “ragioni di sicurezza nazionale” oscure al protetto]]></title>
        <id>10040504</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10040504"/>
        <updated>2022-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ragioni di sicurezza nazionale, pur apprezzate dalla legislazione comunitaria, non possono comprimere i diritti del beneficiato alla conoscenza degli addebiti a carico i quali, in ogni caso, devono trovare specifica collocazione negli atti conclusivi del procedimento di revoca, escluse motivazioni apparenti o per l’intero mancanti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Natura composita dell’assegno divorzile: rilevante il contributo fornito dall’ex coniuge alla formazione del patrimonio familiare]]></title>
        <id>10040496</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10040496"/>
        <updated>2022-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini del riconoscimento dell'assegno divorzile, il giudice del merito deve tenere conto sia dell’impossibilità per l'ex coniuge richiedente di procurarsi mezzi economici adeguati a condurre una vita libera e dignitosa, sia del contributo apportato dallo stesso alla costruzione del patrimonio familiare e dell'altro coniuge, valutando in particolare l'incapacità di procurarsi detti mezzi in relazione alle scelte compiute in vista della realizzazione della vita familiare, che abbiano comportato la perdita di opportunità formative o il sacrificio di aspirazioni professionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’aggravante dell’esposizione alla pubblica fede nel furto di biciclette]]></title>
        <id>10040752</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10040752"/>
        <updated>2022-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Sussiste l’aggravante di cui all’art. 625, comma primo, n. 7, c.p., “sub specie” di esposizione per necessità alla pubblica fede, nel caso in cui si verifichi il furto di una bicicletta parcheggiata sulla pubblica via, la quale deve intendersi esposta, per necessità e non già per consuetudine, alla pubblica fede quando il detentore la parcheggi per una sosta anche prolungata, purché temporanea, a ridosso del proprio esercizio commerciale, allorché l’esposizione non sia determinata da ragioni di mera comodità o di mera trascuratezza».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. torna sui danni cagionati dalla fauna selvatica]]></title>
        <id>10040356</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10040356"/>
        <updated>2022-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha avuto modo di dirimere una controversia, avente ad oggetto la richiesta di risarcimento danni, in seguito alla collisione di un’auto con un gruppo di cinghiali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il locatore può rifiutare la restituzione dell’immobile dal conduttore nel caso di grave pregiudizio arrecato allo stabile]]></title>
        <id>10040469</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10040469"/>
        <updated>2022-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di locazione, allorchè il conduttore abbia arrecato gravi danni all'immobile locato, o compiuto sullo stesso innovazioni non consentite tali da rendere necessario per l'esecuzione delle opere di ripristino l'esborso di somme di notevole entità, in base all'economia del contratto e, tenuto comunque conto delle condizioni delle parti, il locatore può legittimamente rifiutare di ricevere la restituzione del bene finchè dette somme non siano state corrisposte dal conduttore il quale, versando in mora agli effetti dell'articolo 1220 del c.c., rimane obbligato altresì al pagamento del canone ex articolo 1591 del c.c., quand'anche abbia smesso di servirsi (del bene) per l'uso convenuto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Strage di Viareggio: fatali gli omessi controlli sui carri merci esteri]]></title>
        <id>10040478</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10040478"/>
        <updated>2022-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Chiuso con 13 condanne e 3 assoluzioni il processo d’appello bis sul disastro verificatosi il 29 giugno 2009 nella stazione di Viareggio. Esclusa l’ipotesi che l’imposizione di un limite di velocità per il transito in stazione potesse rappresentare una misura di sicurezza tale da evitare il disastro. Previsto un nuovo processo in Cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Furto di olive grazie alla battitura degli alberi: riconosciuta l’aggravante della violenza sulle cose]]></title>
        <id>10040472</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10040472"/>
        <updated>2022-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per due uomini, beccati, in un fondo di proprietà di un contadino, con alcuni grossi sacchi pieni di olive. Sacrosanto parlare di furto consumato. Riconosciuta l’aggravante dell’esposizione alla pubblica fede. I Giudici chiudono il cerchio ritenendo legittima anche l’applicazione dell’aggravante prevista quando l’azione criminosa viene realizzata grazie alla violenza sulle cose.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esclusa la riconciliazione se moglie e marito si prendono e si lasciano post separazione]]></title>
        <id>10040479</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10040479"/>
        <updated>2022-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Irrilevante il dato messo sul tavolo dalla donna e costituito da un periodo di coabitazione sotto lo stesso tetto. Confermato il divorzio tra moglie e marito. Impossibile ipotizzare una effettiva ricostituzione del consorzio familiare attraverso la ricomposizione della comunione coniugale di vita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le riprese casalinghe sono sempre ammesse se non interferiscono con il vicinato]]></title>
        <id>10040353</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10040353"/>
        <updated>2022-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Chi vuole posizionare un impianto di videosorveglianza domestico non deve chiedere alcuna autorizzazione purché limiti il cono di ripresa delle telecamere alle aree di stretta pertinenza. E non interferisca in alcun modo con la vita privata di altri soggetti compresi i vicini di casa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ottiene con l’inganno un decreto ingiuntivo: non è configurabile il delitto di truffa]]></title>
        <id>10040494</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10040494"/>
        <updated>2022-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è configurabile la truffa processuale nel caso in cui l’agente ottenga una decisione a lui favorevole in un giudizio civile, mediante artifici e raggiri idonei a trarre in inganno il giudice procedente. Manca infatti uno degli elementi strutturali della fattispecie e cioè il compimento di un atto di disposizione patrimoniale da parte del soggetto ingannato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il divieto di portare i cani in spiaggia contrasta col principio di proporzionalità]]></title>
        <id>10039275</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10039275"/>
        <updated>2022-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il divieto assoluto di accedere alle spiagge con animali viola il principio di proporzionalità e non può essere motivato da ragioni di igiene e sicurezza pubblica, in quanto per perseguire tali fini sarebbero sufficienti misure meno gravose.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spinge la moglie per le scale e la fa cadere: separazione addebitabile al marito mostratosi violento in quell’occasione]]></title>
        <id>10039212</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10039212"/>
        <updated>2022-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A rendere ancora più indifendibile la posizione dell’uomo è il fatto che egli abbia anche abbandonato il tetto coniugale. I Giudici sottolineano che basta anche un solo episodio di percosse ai danni del coniuge per vedersi addebitare la responsabilità per la separazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto Trasparenza e sistemi automatizzati: prime indicazioni dal Ministero del Lavoro sugli obblighi informativi]]></title>
        <id>10039205</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10039205"/>
        <updated>2022-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero del Lavoro nell’ottica di accompagnare le imprese approfondisce, attraverso una specifica circolare, il profilo degli obblighi informativi nel caso di utilizzo di sistemi decisionali o di monitoraggio automatizzati e fornisce esempi e casistiche applicative.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Piano Condor: anche i “quadri intermedi” dell’apparato repressivo devono ritenersi responsabili di omicidio]]></title>
        <id>10039217</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10039217"/>
        <updated>2022-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la decisione in commento, la Corte di Cassazione ha preso in considerazione la responsabilità penale dei c.d. “quadri intermedi” del Piano Condor (il crudele piano condiviso ed attuato da una serie di dittature sudamericane negli anni Settanta, volto a “fermare ed eliminare” gli oppositori politici di detti regimi) […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Firmato il Protocollo d'intesa tra il CNF e il Consiglio Nazionale dell'Ordine degli Assistenti Sociali]]></title>
        <id>10039220</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10039220"/>
        <updated>2022-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato predisposto un Protocollo d’intesa di collaborazione tra il Consiglio Nazionale Forense e il Consiglio Nazionale dell'Ordine degli Assistenti Sociali per l’organizzazione e lo svolgimento delle rispettive mansioni in modo collaborativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Foto su Instagram davanti alla Polizia locale con la frase ‘Fuck the police’: non c’è vilipendio]]></title>
        <id>10039287</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10039287"/>
        <updated>2022-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cade definitivamente l’accusa a carico di un ragazzo minorenne. Escluso il reato ipotizzato in origine. Decisiva la constatazione che la Polizia locale di un Comune non possiede la qualifica di forza armata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riflessioni prima del voto per il rinnovo del Comitato dei Delegati di Cassa Forense]]></title>
        <id>10039230</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10039230"/>
        <updated>2022-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sulle conclusioni del Bilancio tecnico specifico al 31.12.2020 («con riguardo alle variabili strategiche utili a valutare le condizioni di sostenibilità economico-finanziario della Cassa sul periodo di proiezione di 50 anni si evidenzia quanto segue: - un graduale peggioramento del saldo previdenziale con un punto di break-even nell’anno 2041; - in conseguenza di quanto sopra un graduale peggioramento del saldo totale di gestione con un punto di break-even sull’anno 2049; - e dunque con un livello di copertura del patrimonio rispetto alla riserva legale in flessione dal 3,38 allo 0,8 al termine dei 50 anni di proiezione») è in votazione una riforma strutturale della previdenza forense che avrà un grande impatto sugli iscritti ma, nonostante l’accesso agli atti, non è dato conoscere il testo con gli emendamenti proposti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legame tra padre biologico e figlia: annullata la CTU che non permetteva al consulente paterno di partecipare agli incontri]]></title>
        <id>10039278</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10039278"/>
        <updated>2022-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La piena libertà lasciata al CTU nel determinare le modalità di svolgimento degli incontri volti a valutare l’opportunità di conservare il legame della minore con il padre biologico non può ledere il diritto alla difesa di quest’ultimo, impedendo la partecipazione del consulente di parte, ma deve essere sempre svolta nel pieno rispetto del principio del contraddittorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il praticante non può sostituire il dominus in un procedimento penale per lesioni personali gravi]]></title>
        <id>10039274</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10039274"/>
        <updated>2022-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 41, comma 12, l. n. 247/2012 consente al praticante, decorsi sei mesi dall'iscrizione nel registro dei praticanti, purché in possesso del diploma di laurea in giurisprudenza, di esercitare attività professionale in sostituzione dell'avvocato presso il quale svolge la pratica e comunque sotto il suo controllo e la sua responsabilità, nei procedimenti penali di competenza del giudice di pace, in quelli per reati contravvenzionali e in quelli che, in base alle norme vigenti anteriormente alla data di entrata in vigore del decreto legislativo 19 febbraio 1998, n. 51, rientravano nella competenza del pretore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche se la compensatio lucri cum damno è eccezione in senso lato è onere di chi la invoca dimostrarne il fondamento]]></title>
        <id>10039236</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10039236"/>
        <updated>2022-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La natura di eccezione in senso lato della compensatio lucri cum damno non esime chi la invoca di dimostrarne il fondamento; in caso di giudizio di rinvio a seguito di cassazione del provvedimento la lacuna probatoria non può essere colmata perché trattasi di un giudizio a istruzione chiusa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’assenza di rapporti sessuali tra coniugi dimostra l’anteriorità della crisi matrimoniale rispetto al tradimento del marito]]></title>
        <id>10039276</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10039276"/>
        <updated>2022-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di separazione dei coniugi, grava sulla parte che richiede l’addebito l’onere di provare sia la violazione dei doveri coniugali da parte dell’altro coniuge, sia l’efficacia causale di tale comportamento sull’intollerabilità della convivenza. In caso di inosservanza dell’obbligo di fedeltà, il coniuge fedifrago può sottrarsi dall’addebito della separazione dimostrando che la crisi matrimoniale era antecedente e che il tradimento è stata una conseguenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I compensi dell’avvocato sono liquidati secondo il sistema in vigore al momento della cessazione dell’incarico]]></title>
        <id>10039249</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10039249"/>
        <updated>2022-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nei rapporti tra avvocato e cliente, nella successione tra il sistema tariffario e quello dei parametri, i compensi professionali sono liquidati secondo il sistema in vigore al momento (dell’esaurimento della prostazione) ovvero della cessazione dell’incarico […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il reato di maltrattamenti in famiglia è configurabile anche in assenza di convivenza tra l’imputato e la vittima?]]></title>
        <id>10039253</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10039253"/>
        <updated>2022-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione risponde a questo quesito, individuando il concetto di famiglia e di convivenza in una dimensione più ristretta, quella, cioè, di una comunità connotata da una radicata e stabile relazione affettiva interpersonale o, comunque su una continuativa condivisione dell’abitazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sicurezza sul lavoro: i presupposti della responsabilità amministrativa in capo all'ente]]></title>
        <id>10038013</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10038013"/>
        <updated>2022-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La delega di funzioni ai sensi dell’articolo 16, d.lgs. 81/2008, «non può costituire elemento sintomatico della costituzione di una posizione verticistica ovvero direzionale lo strumento delineato dall’art. 16 d.Lgs. n. 81/2008 che attiene al diverso ambito della prevenzione dei rischi in ambito lavorativo». La delega di funzioni, invero, «non determina il trasferimento della funzione datoriale nella sua accezione gestionale e di indirizzo né, di regola, la costituzione di una posizione verticistica in capo al delegato responsabile della violazione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il datore di lavoro non era obbligato a fornire il casco integrale al rider deceduto]]></title>
        <id>10037964</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10037964"/>
        <updated>2022-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non vi è alcun obbligo che imponga al datore di lavoro di fornire al rider un casco integrale per la sua sicurezza; l’uso di tale dispositivo per la conduzione di veicoli a due ruote è regolato dal codice della strada, che impone l’utilizzo di un casco omologato, ma non necessariamente integrale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegnazione della casa familiare (proprietà di entrambi i coniugi) all’ex moglie: cosa succede all’assegno di mantenimento?]]></title>
        <id>10037949</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10037949"/>
        <updated>2022-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte ha avuto modo di dirimere una controversia, avente ad oggetto la separazione tra due coniugi, addebitata al marito, per aver intrattenuto una relazione extraconiugale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La legge di conversione del decreto Aiuti-bis approda in Gazzetta Ufficiale]]></title>
        <id>10037650</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10037650"/>
        <updated>2022-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E' stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale del 21 settembre 2022 n. 221 la legge di conversione del Decreto Aiuti bis (legge 21 settembre 2022, n. 142). Sulla medesima G.U., anche il testo del decreto legge 115/2022 coordinato con le modifiche apportate in sede di conversione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È possibile l’autonoma azione di rivendica di un bene pignorato? Sì, ma rispettando alcune condizioni]]></title>
        <id>10037970</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10037970"/>
        <updated>2022-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto di trasferimento in favore dell'aggiudicatario, pur costituendo titolo d'acquisto, non lo rende immune da pretese di terzi e dal rischio di evizione, indipendentemente dalla sua stessa buona fede.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si può escludere un concorrente da una gara d'appalto per corruzione?]]></title>
        <id>10037854</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10037854"/>
        <updated>2022-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per il TAR Lazio «non è affetta da manifesta illogicità o da irragionevolezza la valutazione della stazione appaltante di escludere un concorrente da una gara d’appalto, per grave illecito professionale ex art. 80, comma 5, lett c), d.lgs. n. 50/2016, per la pendenza di un procedimento penale per i reati di cui agli artt. 318, 319 e 353 c.p.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Praticanti avvocati e COVID-19: cosa dice la disciplina per la convalida del semestre nel caso di mancato raggiungimento del numero minimo di udienze?]]></title>
        <id>10037924</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10037924"/>
        <updated>2022-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È a discrezione di ciascun Consiglio dell’Ordine degli Avvocati decidere se convalidare o meno il semestre di pratica forense, nel caso non si raggiunga il numero minimo di udienze stabilite dalla normativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cliente non preavvisato di tutte le clausole del mandato, avvocato non pagato]]></title>
        <id>10038009</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10038009"/>
        <updated>2022-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Direttiva 93/13/CEE, concernente le clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori, come modificata dalla direttiva 2011/83/UE, letta alla luce del principio di effettività e dell'articolo 47 della Carta di Nizza deve essere interpretato nel senso che: essa osta a una normativa nazionale relativa a un procedimento sommario per il pagamento degli onorari degli avvocati in forza del quale il credito proposto nei confronti del cliente consumatore è oggetto di una decisione emessa da un'autorità extragiudiziale, essendo previsto l'intervento di un giudice solo nella fase di un eventuale ricorso avverso tale decisione, senza che il giudice adito in tale occasione possa esercitare un riesame, se necessario d'ufficio, se le clausole contenute nel contratto che dà luogo agli onorari richiesti sono abusive, o consentono alle parti di produrre prove diverse dalle prove documentali già fornite dinanzi all'autorità extragiudiziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La violazione del divieto di patto commissorio non consente l’impugnazione del lodo arbitrale]]></title>
        <id>10037922</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10037922"/>
        <updated>2022-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di impugnazione del lodo per contrarietà all’ordine pubblico, deve escludersi che la decisione arbitrale possa essere impugnata per violazione del divieto del patto commissorio, poiché il disposto dell’art. 2744 c.c., pur trattandosi di una norma imperativa, non esprime in sé un valore insopprimibile dell’ordinamento, ma è posto a tutela del patrimonio del contraente, tant’è che lo stesso legislatore ha previsto all’art. 6 d.lgs. n. 170/2004 ipotesi in cui tale divieto non si applica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La disattenzione nell'aprire la portiera fa cadere una moto e provoca il decesso del passeggero: è omicidio colposo]]></title>
        <id>10037939</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10037939"/>
        <updated>2022-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inequivocabile la ricostruzione del drammatico episodio. Accertata l’imprudenza compiuta dall’automobilista, che ha parcheggiato la vettura e ha aperto lo sportello anteriore sinistro, senza essersi però assicurata che ciò non costituisse pericolo per gli altri utenti della strada.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È ammissibile la “domanda nuova” proposta con la memoria integrativa nel giudizio di separazione personale dei coniugi]]></title>
        <id>10037947</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10037947"/>
        <updated>2022-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel processo di separazione personale è ammissibile la domanda del coniuge volta ad ottenere l’assegno per il proprio mantenimento, formulata per la prima volta nella memoria integrativa, in ragione della natura del giudizio, ove la fase presidenziale, finalizzata alla conciliazione, è seguita, nell’infruttuosità della prima, da quella contenziosa davanti al giudice istruttore, da introdursi secondo un sistema di norme processuali che mutua, per contenuti e scansioni, le forme del giudizio ordinario di cognizione, consentendo una progressiva formazione della vocatio in ius.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La disciplina della revoca della confisca]]></title>
        <id>10037954</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10037954"/>
        <updated>2022-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In sede di procedimento di revoca della confisca di prevenzione è legittimo, previa instaurazione del contraddittorio, realizzare – in rapporto ai materiali cognitivi preesistenti ed a quelli sopravvenuti – un diverso inquadramento tipico del soggetto proposto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ciclista investito: automobilista assolto se la condotta del velocipede era imprevedibile]]></title>
        <id>10037955</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10037955"/>
        <updated>2022-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le condotte del ciclista investito e dell’automobilista vanno esaminate congiuntamente sotto il profilo dinamico tenendo conto della provenienza dei due veicoli. L’obbligo di moderare la velocità, infatti, va inteso nel senso che un comportamento del ciclista che esula dal ragionevolmente prevedibile, stante l’osservanza dell’obbligo del conducente, non comporta responsabilità dell’automobilista per le lesioni personali causate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoro modesto, irregolare e saltuario come bracciante agricolo: esclusa l’integrazione dello straniero in Italia]]></title>
        <id>10037938</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10037938"/>
        <updated>2022-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata da un cittadino nigeriano mirata all’ottenimento del permesso di soggiorno umanitario. Esclusa l’esistenza, anche in prospettiva futura, di presupposti sufficienti per riconoscere il radicamento dello straniero in Italia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno circolare e storno della banca negoziatrice: opera il “salvo incasso”?]]></title>
        <id>10037108</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10037108"/>
        <updated>2022-09-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il correntista non può pretendere dalla Banca il pagamento di un assegno circolare, girato per l’incasso, qualora risulti impagato a causa del fallimento dell’ordinatario. Ciò perché il trasferimento a favore del cliente della proprietà delle somme portate dal titolo è sospensivamente condizionato dal «salvo incasso» di cui all’art. 1829 c.c]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Relazione del Massimario sul codice della crisi di impresa]]></title>
        <id>10036643</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10036643"/>
        <updated>2022-09-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Relazione n. 87 pubblicata dall’ufficio del Massimario della Suprema Corte analizza i principi del nuovo codice della crisi di impresa e le principali novità che esso contiene rispetto alla previgente normativa, evidenziando le maggiori novità che interesseranno gli uffici giudiziari nell’applicazione delle nuove norme.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. sulla liquidazione dei compensi dell’avvocato]]></title>
        <id>10036983</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10036983"/>
        <updated>2022-09-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ritorna ad occuparsi di una causa relativa al pagamento dei compensi dell’avvocato per l’attività professionale svolta a favore di un cliente che voleva ottenere il risarcimento del danno a seguito di un sinistro stradale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione internazionale: la Corte di Cassazione torna sulla violazione dell’obbligo di cooperazione istruttoria]]></title>
        <id>10036984</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10036984"/>
        <updated>2022-09-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Questi i principi espressi dalla Suprema Corte ai sensi dell’art. 384 c.p.c., in seguito alla richiesta di protezione internazionale da parte di un cittadino iracheno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La clausola contrattuale che onera il conduttore delle imposte gravanti sull’immobile locato è legittima]]></title>
        <id>10037005</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10037005"/>
        <updated>2022-09-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La clausola di un contratto di locazione - per scopi diversi da quello abitativo - che imponga al conduttore l’onere di corrispondere le imposte gravanti sull’immobile, non è affetta da nullità per violazione di norme imperative ed in particolare del precetto costituzionale di cui all’art. 53 Cost. che dispone il concorso di tutti alle spese pubbliche in ragione della propria capacità contributiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Messaggi telefonici e tramite WhatsApp per convincere l’ex compagna a riprendere la relazione: condannato per molestie]]></title>
        <id>10037002</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10037002"/>
        <updated>2022-09-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inequivocabile la condotta tenuta dall’uomo nei confronti della donna a cui era legato dal punto di vista sentimentale. Palese l’ingerenza da lui messa in atto nei confronti della vita privata dell’ex compagna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È possibile una conservazione generalizzata e massiva di dati per contrastare l’insider trading e la criminalità?]]></title>
        <id>10037045</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10037045"/>
        <updated>2022-09-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'art. 12 §.2, lett. a) e d) Direttiva 2003/6/CE, relativa all'abuso di informazioni privilegiate e alla manipolazione del mercato (abusi di mercato) e l'art. 23 §.2, lett. g) e h) Regolamento (UE) n. 596/2014 (regolamento sugli abusi di mercato), in combinato disposto con l'art. 15 §.1 Direttiva 2002/58/CE (direttiva relativa alla vita privata e alle comunicazioni elettroniche, ssm) e alla luce degli artt. 7, 8, 11 e 52 §.1 Carta di Nizza devono essere interpretati nel senso che: si oppongono alle misure legislative che prevedono, a titolo preventivo, ai fini della lotta contro i reati di abuso di mercato, compreso l'abuso di informazioni privilegiate, la conservazione generalizzata e indiscriminata dei dati sul traffico per un anno a decorrere dalla data di registrazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Libri in cella per le esigenze di studio del detenuto: non c’è un numero massimo]]></title>
        <id>10037100</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10037100"/>
        <updated>2022-09-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Infruttuosa l’opposizione del Ministero della Giustizia. Confermata e destinata ad essere eseguita l’originaria ordinanza emessa nel maggio del 2012 dal Magistrato di sorveglianza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Subordinare la sospensione condizionale alla provvisionale non viola il divieto di reformatio in peius]]></title>
        <id>10037101</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10037101"/>
        <updated>2022-09-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il divieto di reformatio in peius, avendo natura eccezionale ed essendo quindi insuscettibile di applicazione analogica, anche in bonam partem, opera soltanto in relazione alla revoca del beneficio della sospensione condizionale della pena in ipotesi disposta dalla Corte di Appello in difetto di appello sul punto della parte pubblica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli eredi del portinaio sono obbligati al rilascio dei locali della portineria]]></title>
        <id>10037099</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10037099"/>
        <updated>2022-09-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I locali dell’edificio dedicati all’uso del portinaio sono beni suscettibili di utilizzazioni diverse; per diventare beni comuni abbisognano di una specifica destinazione al servizio in comune. L’individuazione delle parti comuni può essere superata soltanto dalle opposte risultanze di un titolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le scale e l’androne di un palazzo rientrano nelle pertinenze di una dimora privata]]></title>
        <id>10036993</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10036993"/>
        <updated>2022-09-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le pertinenze di una privata dimora come scale e androne del palazzo rientrano senza alcun dubbio nel concetto di dimora privata, in quanto sono considerati luoghi suscettibili di essere utilizzati, non occasionalmente, ma in maniera apprezzabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Candidati con il COVID non possono partecipare al concorso: è ammessa una sessione suppletiva?]]></title>
        <id>10036996</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10036996"/>
        <updated>2022-09-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A fronte di provvedimenti di carattere eccezionale e legati a una situazione pandemica, appare priva di logicità e ragionevolezza la mancata previsione di strumenti idonei a garantire la partecipazione di soggetti alle prove concorsuali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confermato il collocamento in casa-famiglia per il minore sottratto al padre dalla madre iperprotettiva]]></title>
        <id>10036046</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10036046"/>
        <updated>2022-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Entrambi i genitori sono stati sospesi dalla responsabilità genitoriale e il minore è stato collocato in una casa-famiglia anche allo scopo di ripristinare il corretto esercizio del diritto alla bigenitorialità, con l’aiuto dei servizi sociali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’oligarchia forense]]></title>
        <id>10036041</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10036041"/>
        <updated>2022-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«I Greci chiamavano oligarchia un regime politico nel quale il potere fosse in mano di pochi. Tuttavia non sempre un governo di pochi risponde alla nozione greca di oligarchia: quando il governo è affidato a pochi che per nobiltà e ricchezza e per tradizionale esperienza politica siano atti e disposti a ben governare lo stato ed esercitino il potere nell'interesse pubblico e non nell'esclusivo interesse loro, si ha un'aristocrazia, governo utile e giusto. Nelle fonti dottrinarie, per giungere alla definizione dell'oligarchia, si cerca di stabilire il criterio in base al quale l'oligarchia si distingue dall'aristocrazia [...]» (Treccani voce Oligarchia).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziamento nullo in seguito al superamento del periodo di comporto: quale disciplina si applica?]]></title>
        <id>10036057</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10036057"/>
        <updated>2022-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nel sistema delineato dall’art. 18 della l. n. 300/1970 (…), il licenziamento intimato in violazione dell’art. 2110, comma 2, c.c., è nullo e le sue conseguenze sono disciplinate, secondo un regime sanzionatorio speciale, dal comma 7, che a sua volta rinvia al comma 4, del medesimo articolo 18, quale che sia il numero dei dipendenti occupati dal datore di lavoro».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Veicolo fermo dopo l’incidente, cedibile il credito costituito dalla spesa sostenuta per l’auto sostitutiva]]></title>
        <id>10036079</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10036079"/>
        <updated>2022-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la pretesa avanzata dalla società cui l’automobilista danneggiato ha ceduto i crediti risarcitori vantati nei confronti della compagnia assicurativa del conducente che ha causato l’incidente. Fondamentale la prova che le spese sostenute per il noleggio sono state rese necessarie dal danneggiamento del veicolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Silvana Sciarra è il nuovo Presidente della Corte Costituzionale]]></title>
        <id>10036169</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10036169"/>
        <updated>2022-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Professoressa Silvana Sciarra è stata eletta nella giornata di oggi come nuovo Presidente della Corte Costituzionale, prendendo il posto di Giuliano Amato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense: esonero contributi minimi integrativi anche per il 2023]]></title>
        <id>10036012</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10036012"/>
        <updated>2022-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Comitato dei delegati di Cassa Forense ha approvato la proroga dell’abrogazione del contributo integrativo minimo anche per il 2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La colica renale è causa di impedimento assoluto dell’imputato?]]></title>
        <id>10036039</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10036039"/>
        <updated>2022-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolto il ricorso di un’imputata che non aveva potuto essere presente in udienza in quanto colpita all’improvviso da una colica renale, debitamente comprovata con l’invio di un certificato medico da parte del suo difensore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La preordinazione del delitto non è mai premeditazione]]></title>
        <id>10036030</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10036030"/>
        <updated>2022-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La mera preordinazione del delitto – intesa come apprestamento dei mezzi minimi necessari all'esecuzione, nella fase a questa ultima immediatamente precedente – non è sufficiente ad integrare l’aggravante della premeditazione che postula il radicamento e la persistenza costante, per apprezzabile lasso di tempo nella psiche del reo del proposito omicida – del quale sono sintomi il previo studio delle occasioni ed opportunità per l'attuazione, un'adeguata organizzazione di mezzi e la predisposizione delle modalità esecutive.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fa festa nel camper sequestrato: condannato per violazione di sigilli]]></title>
        <id>10036097</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10036097"/>
        <updated>2022-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il provvedimento di autorizzazione ad utilizzare la cosa sottoposta a sequestro preventivo non può interpretarsi in senso estensivo al fine di permetterne un suo indiscriminato utilizzo, ma deve contemperarsi con le finalità del sequestro; in caso contrario si configura il reato di violazione di sigilli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le indicazioni di Cassa Forense sul bonus 200 euro]]></title>
        <id>10036055</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10036055"/>
        <updated>2022-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In attesa della pubblicazione in G.U. del Decreto Interministeriale attuativo di cui all’art. 33, d.l. n. 50/2022 (Dl Aiuti), Cassa Forense informa gli iscritti che le domande per richiedere il bonus 200 euro potranno essere presentate non prima del 26 settembre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La valutazione complessiva delle componenti del danno non patrimoniale]]></title>
        <id>10036059</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10036059"/>
        <updated>2022-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il danno biologico è la lesione dell’integrità psico-fisica della vittima, comprensiva delle alterazioni psico-fisiche, sia temporanee che permanenti e della loro incidenza sullo svolgimento delle funzioni della vita e sugli aspetti dinamico-relazionali. Esso viene accertato mediante criteri medico-legali e valutato in punti percentuali di invalidità permanente, il cui valore monetario cresce proporzionalmente al crescere della percentuale d’invalidità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ordinanza sindacale che impone lavori di messa in sicurezza dell’immobile non presuppone il pericolo per le persone]]></title>
        <id>10036074</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10036074"/>
        <updated>2022-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cade definitivamente l’accusa a carico del soggetto obbligato alla conservazione e alla vigilanza dell’immobile. I giudici precisano che la prospettiva dell’insorgenza di un pericolo non è mai implicita nella sola emissione dell’ordinanza sindacale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’attuazione del provvedimento cautelare non deve essere effettuata nel rispetto delle formalità del processo esecutivo]]></title>
        <id>10036060</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10036060"/>
        <updated>2022-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Poiché l’interdetto possessorio, a differenza della sentenza di condanna resa all’esito della successiva fase di merito, non è mai suscettibile di esecuzione ma soltanto di attuazione ai sensi dell’art. 699-duodecies c.p.c., richiamato dal capoverso dell’art. 703 c.p.c., sono inammissibili sia l’attività del beneficiario volta a porlo in attuazione nelle forme previste per l’esecuzione e consistente nell’intimazione di un precetto non previsto dalla legge o dal giudice, sia il dispiegamento di contestazioni mediante opposizione a quest’ultimo, l’una e l’altra in violazione della competenza funzionale ed inderogabile del giudice che ha emanato il detto provvedimento possessorio, a questi dovendo rivolgersi il destinatario della notifica di quell’inammissibile precetto per contestare il diritto di conseguire l’attuazione del provvedimento interdittale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È amministratore di fatto colui che esercita i poteri tipici della funzione]]></title>
        <id>10035591</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10035591"/>
        <updated>2022-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’attribuzione ad un soggetto della qualifica di amministratore “di fatto” di una società, può essere valorizzato l’esercizio, in modo continuativo e significativo, e non meramente episodico od occasionale, di tutti i poteri tipici inerenti alla qualifica o alla funzione, od anche soltanto di alcuni di essi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Approvato dal Consiglio dei Ministri il decreto “Aiuti ter” e non solo]]></title>
        <id>10035295</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10035295"/>
        <updated>2022-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri si è riunito venerdì 16 settembre 2022 ed ha approvato, oltre al decreto “Aiuti Ter”, anche ulteriori decreti legislativi inerenti l’attuazione della legge annuale sulla concorrenza, l’attuazione della direttiva europea sui rifiuti ed un regolamento in tema di protezione dei minori stranieri non accompagnati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma del processo tributario: istruzioni pratiche per la definizione agevolata dei giudizi pendenti innanzi alla S.C.]]></title>
        <id>10035409</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10035409"/>
        <updated>2022-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Di seguito l’illustrazione, da parte dell’Agenzia delle Entrate, delle modalità di attuazione dell’art. 5 della legge 31 agosto 2022, n. 130, con annessi modelli ed istruzioni. Anche la Corte di Cassazione ha precisato la modalità di presentazione delle istanze di sospensione dei giudizi tributari previste dalla nuova disciplina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non vi è la scriminante giornalistica per le immagini lesive della dignità e riservatezza di una mamma con neonata]]></title>
        <id>10035424</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10035424"/>
        <updated>2022-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La diffusione delle immagini di una donna con la bambina appena nata, senza il consenso preventivo, costituisce una grave violazione della dignità e riservatezza a prescindere da ogni concreta identificazione da parte del pubblico di chi sia la persona ritratta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame avvocato: al via la sessione 2022]]></title>
        <id>10035634</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10035634"/>
        <updated>2022-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Firmato il bando dal Ministro della Giustizia con il quale viene dato avvio alla sessione 2022 dell’esame di Stato per l’abilitazione alla professione di avvocato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Oblio nel nuovo processo penale: il Garante salva il bilanciamento con il diritto all’informazione]]></title>
        <id>10035396</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10035396"/>
        <updated>2022-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riforma Cartabia: nessun automatismo applicativo - per il Garante Privacy - tra provvedimento favorevole all’imputato/indagato e diritto all’oblio. Il bilanciamento tra diritto alla riservatezza e diritto all’informazione resta la strada maestra per l’eventuale applicazione del diritto all’oblio. La sentenza di non luogo a procedere non può cancellare la storia personale di un politico, di un imprenditore, di un personaggio pubblico quando risulti strettamente intersecata con la storia collettiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Colloquio in carcere col figlio di 13 anni: obbligato a usare il vetro divisorio]]></title>
        <id>10035610</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10035610"/>
        <updated>2022-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le disposizioni restrittive del diritto ai colloqui previste per i detenuti sottoposti al regime di cui all’art. 41-bis ord. pen. non costituiscono violazione del diritto al mantenimento delle relazioni familiari né contrastano con le esigenze di maggior cura da dedicare ai minori di anni quattordici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì all’annullamento dell’accordo patrimoniale nella separazione consensuale se estorto con la minaccia]]></title>
        <id>10035411</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10035411"/>
        <updated>2022-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di violenza morale, quale vizio invalidante del consenso, i requisiti previsti dall’art. 1435 c.c. possono variamente atteggiarsi, a seconda che la coazione si eserciti in modo esplicito, manifesto e diretto, o viceversa, mediante un comportamento intimidatorio, oggettivamente ingiusto, anche ad opera di un terzo; è in ogni caso necessario che la minaccia sia stata specificamente diretta ad estorcere la dichiarazione negoziale della quale si deduce l’annullabilità e risulti di natura tale da incidere, con efficacia causale concreta, sulla libertà di autodeterminazione dell’autore di essa».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dolo di strage: è sufficiente il contributo alla fase preparatoria]]></title>
        <id>10035404</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10035404"/>
        <updated>2022-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il delitto di strage, appartenente al genere dei reati di pericolo, è sorretto dal dolo consistente nella coscienza e volontà di porre in essere atti idonei a determinare pericolo per la vita e l'incolumità fisica della collettività mediante violenza, con la possibilità che dal fatto derivi la morte di una o più persone. Ciò consente di ritenere responsabile anche colui che partecipa alle fasi preparatorie e il dolo non è scalfito dal fatto che l'agente ignori i dettagli operativi dell'esecuzione del piano stragista.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Figlia con oltre 30 anni di età e inserita nel mondo del lavoro: sì alla revoca del mantenimento paterno]]></title>
        <id>10035417</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10035417"/>
        <updated>2022-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Incontestabile il fatto che la ragazza sia nelle condizioni di rendersi autosufficiente dal punto di vista economico. Corretta, chiariscono i giudici, la linea seguita dall’uomo, che ha agito in giudizio direttamente nei confronti dell’ex moglie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cambiano le regole di accesso al concorso in magistratura: sarà possibile partecipare subito dopo la laurea]]></title>
        <id>10035284</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10035284"/>
        <updated>2022-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A partire dal prossimo bando, sarà possibile l’accesso al concorso in magistratura per tutti coloro che sono in possesso di una laurea in giurisprudenza, senza più l’obbligo di frequenza di tirocini o scuole di specializzazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È possibile l’utilizzo in una gara del titolo di studio conseguito all’estero, ma solo con l’attestazione di equipollenza]]></title>
        <id>10035406</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10035406"/>
        <updated>2022-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui tra i requisiti di partecipazione ad una gara d’appalto sia specificato il possesso di un titolo di studio conseguito in Italia ed il concorrente intenda utilizzarne uno conseguito all’estero, è necessario che chieda e ottenga l’attestazione di equipollenza entro il termine ultimo previsto per la presentazione dell’offerta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocato insultato nell’aula del tribunale: 500 euro di risarcimento possono bastare]]></title>
        <id>10035475</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10035475"/>
        <updated>2022-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Insultato dal suo stesso cliente dopo aver rifiutato di aderire alla transazione proposta dal difensore di controparte. L’avvocato dovrà accontentarsi di un risarcimento di 500 euro, cifra determinata dal giudice di merito nell’ambito del suo potere di liquidazione equitativa del danno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Valido l’arresto del rapinatore a quattro ore dal colpo in un supermercato]]></title>
        <id>10035408</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10035408"/>
        <updated>2022-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittima l’azione compiuta dalla polizia giudiziaria. Decisivo il fatto che l’uomo sia stato beccato con la refurtiva ancora posizionata nel cestello della bicicletta che aveva usato per allontanarsi dall’esercizio commerciale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se il danno alla vettura usata si verifica dopo sei mesi dall’acquisto, spetta al compratore provare l’eventuale vizio occulto]]></title>
        <id>10034025</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10034025"/>
        <updated>2022-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In materia di vendita di beni destinati al consumo, qualora il difetto di conformità si manifesti oltre il termine di sei mesi dalla consegna, previsto dall’art. 132, comma 3, del d.lgs. n. 206/2005, spetta all’acquirente dimostrare, con gli ordinari mezzi di prova, che il vizio esisteva già al momento della consegna o che esso era stato occultato dal venditore. Di conseguenza, ove sia accertato che al momento della consegna il bene era regolarmente funzionante, la responsabilità del venditore può essere configurata a condizione che sia dimostrato l’occultamento del vizio».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In sede di interpretazione del contratto, il giudice non può limitarsi a valutare il solo (apparentemente chiaro) dato letterale]]></title>
        <id>10034136</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10034136"/>
        <updated>2022-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In sede di interpretazione del contratto, il giudice deve indagare la comune intenzione delle parti e non può fermarsi al dato letterale del testo contrattuale, anche se (apparentemente) chiaro: tale dato è il punto di partenza dell’attività ermeneutica, ma l’ipotesi interpretativa deve poi essere verificata alla luce delle altre clausole del contratto e della condotta anche esecutiva dei contraenti. In questi termini va negato pertanto valore al brocardo “in claris non fit interpretatio”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ogni rinegoziazione del patto d’usura consuma un nuovo reato (e la prescrizione è più lontana)]]></title>
        <id>10034017</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10034017"/>
        <updated>2022-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli inadempimenti del debitore e i successivi tentativi di rientro della somma mediante nuovi e più afflittivi patti non giovano all’usuario, il cui reato si prescriverà a far data dalla rinegoziazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La videosorveglianza contro gli atti vandalici non viola la privacy del vicino di casa]]></title>
        <id>10034147</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10034147"/>
        <updated>2022-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il vicino di casa che lamenta come la videosorveglianza violi il proprio diritto alla privacy deve fornire prove idonee a dimostrare tale violazione al fine del bilanciamento con le esigenze di installazione dell’impianto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Comportamenti di carattere iperprotettivo nei confronti del figlio minore. È configurabile il reato di maltrattamenti in famiglia?]]></title>
        <id>10034126</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10034126"/>
        <updated>2022-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Integra il delitto di maltrattamenti in famiglia il genitore che tenga nei confronti del figlio minore comportamenti di carattere iperprotettivo, tali da incidere sullo sviluppo psicofisico dello stesso, a prescindere dal fatto che il minore abbia o meno percepito tali comportamenti come un maltrattamento o vi abbia acconsentito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Competenza territoriale e PNRR: si applicano i criteri ordinari di riparto]]></title>
        <id>10034150</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10034150"/>
        <updated>2022-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di PNRR, le controversie sulle procedure amministrative finanziate anche solo parzialmente con le risorse dello stesso seguono il riparto di competenza territoriale stabilito dall’art. 13 c.p.a..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dentista no vax: confermato in Cassazione il sequestro dello studio]]></title>
        <id>10034146</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10034146"/>
        <updated>2022-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il sequestro preventivo dello studio professionale al dentista no vax non costituisce violazione delle norme in tema di contenimento del contagio se questi ha seguitato a svolgere l’attività professionale anche successivamente alla sospensione dall’ordine dei medici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Segue ragazzine negli androni dei palazzi e le approccia con toccamenti e richieste di baci: condannato per violenza sessuale]]></title>
        <id>10034021</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10034021"/>
        <updated>2022-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva, mirata a ridimensionare i comportamenti dell’uomo sotto processo e a presentarli come meri corteggiamenti non graditi. Inequivocabile, difatti, secondo i Giudici, il contatto fisico con le ragazzine, chiaramente finalizzato a soddisfare gli istinti sessuali dell’uomo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Richiesta di revoca del sequestro probatorio rigettata dal GUP: è disponibile un mezzo di impugnazione?]]></title>
        <id>10034158</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10034158"/>
        <updated>2022-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La terza sezione della Corte, investita del ricorso, in presenza di un interessante contrasto giurisprudenziale, ha rimesso alle Sezioni Unite il seguente quesito: «se avverso la decisione di rigetto della richiesta di dissequestro di beni sottoposti a sequestro probatorio, assunta dal giudice dell’udienza preliminare, sia proponibile dall’interessato ricorso per cassazione o appello ex art. 322 bis c.p.p.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforme processo civile e penale: dopo il via libera del Senato, arriva anche l'ok della Commissione Giustizia della Camera]]></title>
        <id>10034026</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10034026"/>
        <updated>2022-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Le riforme del processo civile e penale – che avevano già ottenuto il 13 settembre il parere positivo della Commissione giustizia anche di Palazzo Madama – rientrano tra le milestones del PNRR, una delle riforme cosiddette orizzontali del Piano nazionale di ripresa e resilienza». Queste le parole del Ministro della Giustizia, Marta Cartabia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando la disinformazione è etica]]></title>
        <id>10034024</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10034024"/>
        <updated>2022-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tra il 26 e 30 settembre 2022, 246 mila avvocati saranno chiamati al voto per il rinnovo del Comitato dei Delegati di Cassa Forense, la quale, nonostante numerose richieste, non ha ancora pubblicato il testo della bozza di riforma della previdenza forense con gli emendamenti presentati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità civile dei magistrati: anche senza privazione della libertà personale, il danno è risarcibile]]></title>
        <id>10034155</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10034155"/>
        <updated>2022-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con riferimento alla responsabilità civile dei magistrati, la selezione di un solo diritto inviolabile della persona (la libertà personale) da proteggere con il risarcimento dei danni non patrimoniali, anche fuori dai casi di reato, non è giustificata dalla specificità dell’illecito civile da esercizio della funzione giudiziaria. Lo ha affermato la Corte Costituzionale, con la sentenza n. 205, pubblicata il 15 settembre 2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Disagio economico e difficoltà a reperire un lavoro non rendono meno gravi le condotte dello spacciatore]]></title>
        <id>10034127</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10034127"/>
        <updated>2022-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accertata dalle Forze dell’ordine la disponibilità per l’uomo di cocaina e marijuana destinate ad essere vendute, i Giudici ritengono impossibile ridurre il trattamento sanzionatorio, nonostante i richiami difensivi a disagio economico e difficoltà a trovare un’occupazione. A fare da contraltare a questi ultimi dati è l’intensa attività di spaccio, frutto anche di un rilevante grado d’inserimento nel settore illecito della vendita di sostanze stupefacenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confermati i domiciliari per il consigliere comunale che si rifiuta di esibire il green pass]]></title>
        <id>10034128</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10034128"/>
        <updated>2022-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se si spintona l’impiegata comunale addetta ai controlli delle certificazioni verdi, e successivamente anche gli agenti della Polizia locale intervenuti in loco procurando loro lesioni personali, si rischia una condanna per il reato di resistenza a pubblico ufficiale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[ASLA, UNI e Cassa Forense presentano la nuova certificazione UNI per gli studi legali]]></title>
        <id>10033267</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10033267"/>
        <updated>2022-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata presentata ieri la norma UNI 11871:2022 denominata “Principi organizzativi e gestione dei rischi connessi all’esercizio della professione per la creazione e protezione del valore”, la prima in Italia e in Europa a rivolgersi direttamente a tutti gli studi di Avvocati e Dottori Commercialisti, sia in fase di avvio sia già strutturati, indipendentemente dalla loro forma organizzativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alla chiusura del periodo di aspettativa il lavoratore si ripresenta in ufficio: dato sufficiente per riprendere servizio]]></title>
        <id>10033377</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10033377"/>
        <updated>2022-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Irrilevante il fatto che il datore di lavoro si sia rifiutato ripetutamente di verbalizzare il rientro del dipendente. Vittoria piena, nel caso preso in esame dai giudici, per un funzionario di un Tribunale nel contenzioso col Ministero della Giustizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tocca al Fisco risarcire il contribuente se la pretesa tributaria si rivela temeraria]]></title>
        <id>10033353</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10033353"/>
        <updated>2022-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’istanza di condanna al risarcimento dei danni ex art. 96, comma 2, c.p.c non può essere proposta in sede di cognizione nel giudizio presupposto, qualora sussista un’ipotesi di impossibilità di fatto o di diritto all’articolazione della domanda in tale sede – come allorquando i gradi di merito nel giudizio di merito si siano esauriti ancor prima dell’insediamento delle commissioni tributarie e provinciali, in base al combinato disposto dell’art. 80 d.lgs. n. 546/1992 e del d.m. 24.4.1996 – nel qual caso ne è consentita la proposizione in un giudizio autonomo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Leasing risolto prima del fallimento dell’utilizzatore: va applicato analogicamente l’art. 1526 c.c. (non l’art. 72-quater l. fall.)]]></title>
        <id>10033399</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10033399"/>
        <updated>2022-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decisum in rassegna ritorna sulla vexata quaestio degli effetti della risoluzione del contratto di leasing avvenuta prima della dichiarazione di fallimento dell’utilizzatore. Bisogna, in particolare, stabilire se nell’ipotesi de qua si debba fare riferimento alla disciplina prevista dall’art. 1526, c.c., ovvero se la norma di cui all’art. 72-quater, l. fall., valga a disciplinare entrambi i casi, quello del contratto di leasing pendente alla data del fallimento e quello del contratto di leasing risolto ante fallimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tentate lesioni: sì alla condanna anche in caso di atti preparatori]]></title>
        <id>10033496</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10033496"/>
        <updated>2022-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ambito del delitto tentato, un atto meramente preparatorio può ugualmente portare alla condanna qualora siano rispettati anche per esso i requisiti di idoneità e direzione univoca di cui all’art. 56 c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I giovani e le professioni legali: come attirare talenti?]]></title>
        <id>10033345</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10033345"/>
        <updated>2022-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[“Bamboccioni”, “viziati”, “choosy” sono solo alcuni degli appellativi che vengono dati ai giovani, ma ne siamo proprio sicuri?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudicato penale nel giudizio civile di rinvio]]></title>
        <id>10033347</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10033347"/>
        <updated>2022-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il giudicato penale non è vincolante per il giudice civile chiamato a valutare lo stesso fatto in sede penale. Ciò comporta che l'accertamento contenuto in una sentenza penale irrevocabile di proscioglimento non ha efficacia di giudicato, ex art. 652 c.p.p., nel giudizio civile di danno, ove è riconosciuto al giudice il potere di accertare autonomamente e con pienezza di cognizione, i fatti dedotti in giudizio sotto il profilo della loro rilevanza civilistica, al fine di pervenire a soluzioni e qualificazioni non vincolate dall'esito del processo penale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prescrizione sanzione disciplinare avvocati: rileva la natura permanente delle condotte disciplinari]]></title>
        <id>10033398</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10033398"/>
        <updated>2022-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’irrogazione di una sanzione disciplinare non si deve guardare alla sola condotta oggetto dell’incolpazione ed alla sua rilevanza penale, inquadrabile nella categoria dei reati istantanei, bensì anche alla natura permanente che va ascritta alle analoghe condotte rilevanti disciplinarmente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lampeggiante blu sulla vettura: condannato il proprietario]]></title>
        <id>10033491</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10033491"/>
        <updated>2022-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva, mirata a ridimensionare l’episodio e a sottolineare che il dispositivo è oggetto di libera vendita. Per la condanna è sufficiente la mera detenzione del lampeggiante blu collocato sul tettuccio dell’automobile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se l’autovelox è posizionato a 250 metri tra il segnale stradale e gli agenti di polizia, è valida la sanzione amministrativa per l’automobilista]]></title>
        <id>10033376</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10033376"/>
        <updated>2022-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ritorna sul tema delle sanzioni amministrative per eccesso di velocità con rilevamento tramite autovelox, sottolineando che sia compito degli agenti di polizia scegliere una distanza idonea per l’apparecchiatura elettronica, purché sia visibile tempestivamente dall’automobilista.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contributo dei COA a OCF per l’anno 2022]]></title>
        <id>10033333</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10033333"/>
        <updated>2022-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio Nazionale Forense ha comunicato l’importo del contributo di pertinenza OCF a carico di ciascun Consiglio dell’Ordine degli Avvocati per l’anno 2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I casi in cui una nuova norma può (o non può) prolungare il termine di prescrizione]]></title>
        <id>10033397</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10033397"/>
        <updated>2022-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Qualora sopravvenga una nuova norma che prolunga un termine di prescrizione originariamente previsto, essa è applicabile se il termine risulta già avviato ma non ancora consumato, mentre non lo è al termine già consumato; qualora invece sopravvenga una nuova norma che abbrevia un termine prescrizionale, la sua applicazione a un termine già in atto integra una retroattività non consentita dall’art. 11 prel.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nell’azione di rivalsa introdotta dall’assicuratore del vettore, la sua assicurazione si surroga nella posizione dei creditori soddisfatti]]></title>
        <id>10033509</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10033509"/>
        <updated>2022-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel giudizio di rivalsa proposto dall’assicuratore del vettore non è necessario disporre l’integrazione del contraddittorio nei confronti del trasportato o dei suoi congiunti, essendo presente in giudizio, in luogo di essi l’assicurazione del vettore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La moglie benestante deve mantenere l’ex marito per garantirgli il tenore di vita avuto durante il matrimonio]]></title>
        <id>10032672</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10032672"/>
        <updated>2022-09-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Questo quanto stabilito dalla Corte di Cassazione specificando che l’ex moglie benestante deve versare all’ex marito un assegno di mantenimento con un importo adeguato all’alto tenore di vita goduto durante il matrimonio, in quanto il marito, in accordo con la moglie, si era dedicato alla cura del figlio e della famiglia, provvedendo invece la donna al mantenimento del nucleo familiare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Google ha imposto il sistema Android ai concorrenti: confermata la multa miliardaria]]></title>
        <id>10032846</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10032846"/>
        <updated>2022-09-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale dell’UE ha confermato la multa miliardaria imposta a Google ed Alphabet per abuso di posizione dominante commesso con un’unica e continuata infrazione caratterizzata da molteplici aspetti (accordi di distribuzione e di antiframmentazione, esclusi quelli sulla ripartizione di fatturato per portafoglio). Infatti il sistema Android creato non era stato condiviso con gli altri operatori e gestori di motori di ricerca mobile: imponeva un pacchetto di propri servizi preinstallati (Play store, Google search e Chrome), sì che chiunque avesse voluto offrire i propri servizi online era costretto a sottoscrivere contratti con Google. Tale gravissima condotta ha falsato il libero mercato e la leale concorrenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessun risarcimento per il pedone investito: quanto conta la gravità della sua condotta]]></title>
        <id>10032837</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10032837"/>
        <updated>2022-09-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di sinistro stradale, la presunzione di responsabilità del conducente contenuta nell’art. 2054, comma 1 c.c. non rappresenta una violazione del principio generale della responsabilità per fatto illecito; non preclude, infatti, alcun accertamento sul ruolo della condotta del pedone investito, da apprezzarsi ai sensi dell’art. 1227, comma 1 c.c. in quanto fatto colposo che ha concorso a cagionare il danno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Biglietti aerei online e volo in ritardo: a quale giudice chiedere il risarcimento del danno?]]></title>
        <id>10032839</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10032839"/>
        <updated>2022-09-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al giudice italiano compete conoscere della domanda di risarcimento del danno per inadempimento contrattuale in caso di acquisto di biglietti aerei su Internet qualora la compagnia abbia nel territorio un’organizzazione propria ovvero il passeggero risieda in Italia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il titolare del trattamento che scivola sull’esercizio dei diritti se la vede con il Garante]]></title>
        <id>10032627</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10032627"/>
        <updated>2022-09-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Meglio verificare attentamente cosa chiede l’interessato con una istanza formale di accesso ai dati. E non confondere le richieste di accesso documentale con l’esercizio dei diritti riconosciuti dal Regolamento europeo in materia di protezione dei dati personali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Eccezione di tardività della domanda riconvenzionale trascurata in primo grado]]></title>
        <id>10032679</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10032679"/>
        <updated>2022-09-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con riguardo alle eccezioni di rito, qualora esse siano state disattese espressamente o indirettamente dal primo giudice, non è dubbio che la parte soccombente su di esse, ma vittoriosa quanto all'esito finale della lite, si trovi in posizione di soccombenza. Ne deriva che se essa vuole ottenere che l'eccezione sia riesaminata dal giudice del gravame, investito dell'appello principale sul merito della controparte, deve farlo proponendo appello incidentale, non invece ai sensi dell'art. 346 c.p.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Minimo il valore dei beni sottratti: ciò non basta per catalogare come lieve il danno causato dall’azione del ladro]]></title>
        <id>10032678</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10032678"/>
        <updated>2022-09-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva, mirata a vedere riconosciuta l’attenuante prevista in caso di danno di speciale tenuità. Nonostante il valore dei beni sottratti, cioè alcune buste di pinoli, non può essere considerato ridotto il peso specifico del pregiudizio arrecato alla parte offesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Baci, palpeggiamenti e complimenti a tre pazienti: medico condannato per violenza sessuale]]></title>
        <id>10032677</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10032677"/>
        <updated>2022-09-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile, checché ne dica la difesa, ridimensionare la gravità dei comportamenti tenuti da un oculista di un’Azienda sanitaria locale. Decisivi i racconti forniti dalle tre donne prese di mira.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. sul falsus procurator]]></title>
        <id>10032680</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10032680"/>
        <updated>2022-09-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La deduzione dell’inefficacia del contratto stipulato in suo nome da un rappresentante senza poteri, da parte del falsamente rappresentato, costituisce «non un’eccezione ma mera difesa, con la quale il convenuto non estende l’oggetto del processo al di là del diritto fatto valere dall’attore, né allarga dei fatti rilevanti allegati al giudizio».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La VI Sezione Penale si esprime sulla (controversa) nozione di profitto rilevante ai fini della confisca]]></title>
        <id>10032713</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10032713"/>
        <updated>2022-09-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione torna su un tema di grande rilevanza pratica, oggetto, in passato, di un consistente filone giurisprudenziale, non sempre univoco nel definirne chiaramente presupposti dogmatici e conseguenze operative.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il gravame che risulti dai pubblici registri si presume conosciuto e può non essere dichiarato espressamente]]></title>
        <id>10032658</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10032658"/>
        <updated>2022-09-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il vincolo, che sia pari agli oneri a carico degli immobili discendenti da prescrizioni urbanistiche, contenute in piani regolatori che una volta approvati e pubblicati hanno valore di prescrizione di ordine generale a contenuto normativo con efficacia erga omnes, ha natura pubblicistica ed è assistito da una presunzione legale di conoscenza assoluta da parte dei destinatari, sicché non può qualificarsi come onere non apparenti gravanti sull'immobile, ai sensi dell'art. 1489 c.c., e non è, conseguentemente, invocabile dal compratore quale fonte di responsabilità del venditore che non li abbia eventualmente dichiarati nel contratto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Comunicazione da Cassa Forense: la riforma previdenziale è prevista per il 2024]]></title>
        <id>10032553</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10032553"/>
        <updated>2022-09-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense ha pubblicato una comunicazione agli iscritti fornendo loro rassicurazione sui lavori in corso in ordine ai contenuti della riforma previdenziale, precisando che «tenuto conto dei tempi tecnici per l’approvazione ministeriale, l’entrata in vigore della Riforma è prevista per il 1° gennaio 2024».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto Aiuti-bis approvato dal Senato, atteso l’ok definitivo della Camera]]></title>
        <id>10032670</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10032670"/>
        <updated>2022-09-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Senato, con 182 voti favorevoli, nessun voto contrario e 21 astensioni, ha dato il via libera al disegno di legge di conversione del c.d. decreto Aiuti-bis (d.l. n. 115/2022), con alcune modifiche apportate dalla Commissione Bilancio e Finanze.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dal G7 dei Garanti privacy un modello etico per l’intelligenza artificiale]]></title>
        <id>10031015</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10031015"/>
        <updated>2022-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I membri del G7 per la protezione dei dati personali e la privacy si sono incontrati in un vertice che ha visto come tema principale la proposta di utilizzo dell’intelligenza artificiale applicata alla materia. Contributo importante dal Garante italiano, rappresentato dal Vicepresidente Feroni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indumenti stesi alle inferriate della cella, ostacolato il controllo della Polizia penitenziaria: legittima la sanzione per il detenuto]]></title>
        <id>10031044</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10031044"/>
        <updated>2022-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata l’esclusione per cinque giorni dalle attività ricreative e sportive all’interno della struttura carceraria. Inequivocabile, secondo i giudici, l’illecito compiuto dal detenuto, che, in sostanza, ha ostacolato il controllo operato, tramite battitura, dagli agenti della Polizia penitenziaria e mirato a riscontrare l’integrità degli accessori di protezione della cella.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimo l'arresto della giovane rom che viola ripetutamente il foglio di via obbligatorio]]></title>
        <id>10031678</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10031678"/>
        <updated>2022-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici è innanzitutto sacrosanto l’originario provvedimento della Questura. Allo stesso tempo, non è eccessiva la sanzione adottata a fronte della reiterata violazione compiuta dalla donna, che ha consapevolmente ignorato la limitazione impostale con il foglio di via obbligatorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Medici assolti nel procedimento penale perché il fatto non sussiste: c’è responsabilità civile dell’azienda sanitaria?]]></title>
        <id>10031027</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10031027"/>
        <updated>2022-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Terza sezione della Cassazione ha chiarito a quali condizioni l’ente ospedaliero possa giovarsi della sentenza di assoluzione nel procedimento civile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’Adunanza Plenaria sulla decorrenza del termine lungo di impugnazione durante la sospensione feriale]]></title>
        <id>10031016</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10031016"/>
        <updated>2022-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora il termine lungo di impugnazione abbia cominciato a decorrere prima del periodo feriale, al termine di impugnazione, calcolato a mesi, ai sensi degli artt. 155, comma 2, c.p.c. e 2963, comma 4, c.c. (per cui il decorso del tempo si ha, indipendentemente dall'effettivo numero dei giorni compresi nel rispettivo periodo, allo spirare del giorno corrispondente a quello del mese iniziale coincidente con la data di pubblicazione della sentenza), va alla fine aggiunto, realizzandosi così un prolungamento di tale termine nella misura corrispondente, il periodo di 31 giorni di sospensione previsto dalla l. n. 742/1969, come ribadito dall’art. 54, comma 2, del c.p.a., computato ex numeratione dierum ai sensi dell’art. 155, comma 1, c.p.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ai fini del pagamento dell’indennità di esproprio non rilevano gli accordi tra concedente e cessionario dell’opera pubblica]]></title>
        <id>10031023</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10031023"/>
        <updated>2022-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di indennità spettante ai sensi dell’art. 44 d.P.R. n. 327/2001, è tenuto al pagamento di tale indennità l’ente espropriante, che sia anche beneficiario dell’espropriazione, e non anche il concessionario dell’opera pubblica, che abbia stipulato una convenzione non traslativa con il concedente, il quale risulti delegato al compimento degli atti espropriativi senza alcuna espressa assunzione con efficacia esterna degli obblighi indennitari, a prescindere da quanto concordato tra concedente e cessionario nella convenzione, che non influisce sui rapporti con i soggetti estranei alla convenzione stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danno da trattamento radioterapico errato: il danno morale copre anche il dolore continuo]]></title>
        <id>10032161</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10032161"/>
        <updated>2022-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il danno morale patito a seguito di trattamenti radioterapici che hanno causato disturbi cronici al paziente è compreso nell’indicazione del danno morale prevista dalle tabelle milanesi; il continuo dolore fisico patito è già da valutarsi nella componente del danno e non costituisce ulteriore danno morale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omicidio stradale: sì alla sospensione della patente anche se la persona offesa concorse a causare l’incidente]]></title>
        <id>10032183</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10032183"/>
        <updated>2022-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le motivazioni a fondamento della sanzione amministrativa della sospensione della patente di guida secondo i parametri previsti dal codice della strada sono autonome rispetto a quelle sottostanti l’applicazione della sanzione penale. Il concorso della persona offesa alla causazione dell’incidente non è sufficiente a escludere la sospensione, a prescindere da quale sia stato il peso del concorso stesso in sede penale all’atto del patteggiamento della pena.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Unione civile: sì all’adozione della figlia da parte dalla madre non biologica]]></title>
        <id>10030723</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10030723"/>
        <updated>2022-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riconosciuto il diritto di adozione del figlio ottenuto con la procreazione eterologa da donatore da parte del coniuge unito civilmente a quello biologico. Il Tribunale per i Minorenni dell’Emilia-Romagna accoglie l’istanza e dispone il procedersi ai sensi dell’art. 44, lett. d), l. n. 184/83 (come modificata dalla l. 149/01). Dispone altresì l’assunzione del cognome dell’adottante e l’anteposizione dello stesso a quello dell’adottando.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vendita forzata: il termine di versamento del saldo del prezzo ha natura sostanziale]]></title>
        <id>10031675</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10031675"/>
        <updated>2022-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha avuto modo di esprimersi su una controversia avente ad oggetto un pignoramento immobiliare per crediti di natura erariale e pubblica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Equo compenso: il Presidente del CNF chiede un segnale dalla politica]]></title>
        <id>10030586</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10030586"/>
        <updated>2022-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Presidente del CNF Maria Masi ha affermato che «l’altissimo rischio di archiviazione della discussione sul disegno di legge dell’equo compenso per i professionisti avvilisce e mortifica».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritto all’anonimato della madre biologica defunta vs diritto dell’adottato alla ricerca delle proprie origini]]></title>
        <id>10030623</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10030623"/>
        <updated>2022-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diritto del figlio nato da parto anonimo a conoscere le proprie origini deve essere bilanciato con il diritto della madre a conservare l’anonimato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il recesso unilaterale dal contratto di locazione commerciale in assenza di gravi motivi non produce effetti]]></title>
        <id>10030624</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10030624"/>
        <updated>2022-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'art. 27, comma 8, l. n. 392/1978 introduce una deroga eccezionale al principio secondo cui il contratto di locazione - per scopi diversi da quello abitativo - può essere sciolto solo per volontà delle parti. Trattasi di un recesso titolato per cui per produrre i suoi effetti dovranno essere presenti due condizioni ossia la presenza di gravi motivi ed il preavviso anteriore ai sei mesi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il sequestro preventivo nel reato edilizio]]></title>
        <id>10030606</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10030606"/>
        <updated>2022-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ritorna ad occuparsi di una causa relativa al sequestro preventivo di alcuni beni collegati al reato edilizio, accogliendo il ricorso di una società immobiliare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La condanna con patteggiamento per lo straniero non basta per negargli la protezione umanitaria]]></title>
        <id>10030724</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10030724"/>
        <updated>2022-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il provvedimento giudiziario risale a otto anni fa. Successivamente lo straniero non ha tenuto altre condotte antigiuridiche, bensì ha intrapreso un percorso d’integrazione sociale attraverso un’attività lavorativa e l’inserimento del figlio minore nel tessuto scolastico italiano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Da via Arenula il sistema gestione e controllo sull’utilizzo dei fondi del PNRR]]></title>
        <id>10030588</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10030588"/>
        <updated>2022-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia ha annunciato l’approvazione di un sistema di gestione e controllo per evitare illeciti e sperperi dei fondi del PNRR tramite il rafforzamento degli uffici giudiziari con maggiore presenza di personale, digitalizzazione e riqualificazione degli immobili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bonus 200 euro per i liberi professionisti: ci siamo quasi]]></title>
        <id>10030591</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10030591"/>
        <updated>2022-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Manca poco per l’invio delle domande da parte dei liberi professionisti per accedere al c.d. bonus 200 euro. L’Adepp ha dichiarato che lo stanziamento dei fondi messi a disposizione del Governo è capiente e non c’è dunque alcun rischio per i soggetti in possesso dei requisiti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le spese di registrazione nel procedimento di pignoramento presso terzi]]></title>
        <id>10030609</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10030609"/>
        <updated>2022-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fermo restando che, nell’ambito del procedimento di pignoramento presso terzi, posto che le spese di registrazione sono necessarie e inerenti al processo esecutivo e trovano dunque soddisfazione dalla e nella capienza, la Cassazione ricorda che l’ordinanza di assegnazione costituisce titolo esecutivo nei confronti del terzo per la soddisfazione del credito e delle spese stesse.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Interpretazione del contratto: differenze tra indagine sulla comune intenzione delle parti e interpretazione sistematica]]></title>
        <id>10030727</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10030727"/>
        <updated>2022-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al fine di accertare la reale volontà delle parti in relazione al contenuto di un contratto è necessaria un’indagine di fatto, la quale rimane affidata al giudice di merito. Tale ricostruzione diventa censurabile in sede di legittimità solo nel caso in cui l'accertamento sulla “comune intenzione delle parti”, rispetto al testo letterale e ai comportamenti successivi dei contraenti, sia svolto in violazione dei canoni legali d'interpretazione contrattuale di cui agli artt. 1362 e ss. c.c., in cui non rientra la mera contrapposizione fra l'interpretazione proposta dall’attore e la ricostruzione accolta (e argomentata) da parte dei giudici di merito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il danno estetico è compreso nel risarcimento del danno biologico]]></title>
        <id>10030605</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10030605"/>
        <updated>2022-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La formula di Balthazard è fondata sul principio per cui alla determinazione della invalidità nella responsabilità civile non può procedersi mediante una mera sommatoria dei gradi di invalidità permanente relativi a ciascuna singola lesione afferente un organo o distretto anatomico diverso, in quanto tale operazione comporterebbe il superamento (…) del grado massimo di invalidità del 100% […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’invalidità dell’ex moglie pesa sull’assegno divorzile]]></title>
        <id>10030608</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10030608"/>
        <updated>2022-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinto il ricorso dell’ex marito secondo cui non erano stati correttamente valutati i parametri previsti dall’art. 5, comma 6, l. n. 898/1970 da parte dei giudici di merito. La Cassazione ha ricordato che il giudice, nel determinare l’assegno di divorzio, può utilizzare solo alcuni di tali parametri, dandone corretta motivazione, con una scelta discrezionale non sindacabile in sede di legittimità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Piattaforma dell’anagrafe nazionale: al via l’accesso diretto per tutti gli uffici giudiziari]]></title>
        <id>10030584</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10030584"/>
        <updated>2022-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’accesso diretto per tutti gli uffici giudiziari alla piattaforma dell’anagrafe nazionale è stato previsto con l’accordo stipulato tra il Ministero della Giustizia e quello dell’Interno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ammissione al gratuito patrocinio e 20mila euro alla parte civile: illogico subordinare la sospensione condizionale della pena al pagamento]]></title>
        <id>10030719</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10030719"/>
        <updated>2022-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo i Giudici, già la somma in ballo permette di concludere che le condizioni economiche del condannato non sono tali da consentire di subordinare la sospensione condizionale della pena al risarcimento delle parti civili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'aggravante del nesso teleologico tra i reati di rapina e omicidio]]></title>
        <id>10029780</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10029780"/>
        <updated>2022-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso della ricorrenza di un'ipotesi di rapina impropria, quindi nel caso in cui la violenza sia posta in essere al fine di assicurarsi l'impunità, non è possibile dare luogo alla contestazione della circostanza aggravante del nesso teleologico con il delitto di omicidio, giacchè il medesimo elemento fattuale – ossia la condotta violenta – sarebbe punito due volte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CDM: approvata la relazione sul caro energia]]></title>
        <id>10029748</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10029748"/>
        <updated>2022-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri n. 94 ha approvato la relazione che aggiorna gli obiettivi programmatici di finanza pubblica che verrà presentata alle Camere per l’autorizzazione, finalizzata all’adozione da parte del Consiglio dei Ministri di un decreto-legge per contrastare gli effetti dei recenti aumenti del prezzo di gas ed energia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannata la proprietaria per gli schiamazzi dei clienti davanti al suo locale]]></title>
        <id>10029814</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10029814"/>
        <updated>2022-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Risponde del reato di disturbo delle occupazioni e del riposo delle persone il gestore di un pubblico esercizio che non impedisca i continui schiamazzi provocati dagli avventori in sosta davanti al locale anche nelle ore notturne».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In cabina elettorale… per gli 80 seggi di Cassa Forense]]></title>
        <id>10029253</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10029253"/>
        <updated>2022-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dal 26 al 30 settembre 2022 circa 246 mila avvocati saranno chiamati al voto per il rinnovo quadriennale del Comitato dei Delegati di Cassa Forense. Per puro caso subito dopo la tornata delle politiche dove nessuno, dico e ripeto nessuno, si pone il tema della sostenibilità della Casse di previdenza dei professionisti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La liquidazione del danno non patrimoniale da uccisione d’un congiunto in base ad un criterio “a forbice”]]></title>
        <id>10029781</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10029781"/>
        <updated>2022-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tal caso, se è previsto un importo variabile tra un minimo e un massimo, «è consentito al giudice di merito liquidare un risarcimento inferiore al minimo solo in presenza di circostanze eccezionali e peculiari al caso di specie».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È nullo il licenziamento di un dipendente nel corso di una riunione se la forma scritta viene dimostrata con prova testimoniale]]></title>
        <id>10029813</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10029813"/>
        <updated>2022-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nell'attribuire al giudice del lavoro il potere di ammettere d'ufficio ogni mezzo di prova, anche fuori dei limiti stabiliti dal codice civile, si riferisce non ai requisiti di forma previsti (ad substantiam o ad probationem) per alcuni tipi di contratti, ma ai limiti fissati alla prova testimoniale, in via generale, dagli artt. 2721, 2722 e 2723 c.c. […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Canone autoridotto in ragione di contratto di locazione non registrato, quali sono le conseguenze?]]></title>
        <id>10029747</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10029747"/>
        <updated>2022-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un locatore aveva agito giudizialmente per ottenere la liberazione del proprio immobile da un conduttore che aveva, a suo dire, omesso parte del pagamento del canone di locazione.

Il conduttore, evocato in giudizio, si era difeso affermando come l’autoriduzione del canone fosse stata realizzata in accordo alla disciplina allora vigente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanità digitale, il Garante Privacy chiede al Ministero più garanzie sull’EDS]]></title>
        <id>10029741</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10029741"/>
        <updated>2022-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vi è sì necessità di introdurre strumenti volti ad agevolare lo sviluppo di servizi sanitari digitali offerti ai cittadini, ma a che prezzo? L’Ecosistema Dati Sanitari comporta «la duplicazione di dati e documenti sanitari già presenti nel FSE e determina la costituzione della più grande banca dati sulla salute del nostro Paese. Un tale database, raccoglierebbe a livello centralizzato, senza garanzie di anonimato per gli assistiti, dati e documenti sanitari relativi a tutte le prestazioni sanitarie erogate sul territorio nazionale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Automobile ferma e pronta a svoltare a sinistra: colpevole il motociclista che va troppo veloce, frena bruscamente e finisce a terra]]></title>
        <id>10029809</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10029809"/>
        <updated>2022-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta di risarcimento avanzata dalla vittima dell’incidente nei confronti dell’automobilista e della sua compagnia assicurativa. Evidente, secondo i Giudici, il comportamento imprudente del motociclista, che, anche a causa della velocità elevata, ha percepito un pericolo in realtà inesistente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nozze d’argento per il detenuto: niente permesso per incontrare la moglie]]></title>
        <id>10029509</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10029509"/>
        <updated>2022-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I giudici riconoscono l’importanza dell’evento, anche tenendo presente il diradamento, posto in evidenza dall’uomo, dei colloqui con la consorte. Ciò però non è sufficiente per legittimare la concessione del permesso e per consentire quindi al detenuto di uscire, sotto sorveglianza, dal carcere per incontrare la consorte e per festeggiare con lei l’anniversario di matrimonio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In che sede può essere avanzata la domanda risarcitoria da “esecuzione illegittima”?]]></title>
        <id>10029812</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10029812"/>
        <updated>2022-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La domanda di risarcimento del danno da “esecuzione illegittima” deve essere promossa dinanzi al giudice dell’opposizione all’esecuzione, essendone consentita l’introduzione in un autonomo giudizio solo quando sia impossibile, per ragioni di fatto o di diritto, introdurre la pretesa risarcitoria in quella sede.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decorrenza prescrizione crediti retributivi: se non esiste tutela reale...il termine decorre sempre dalla cessazione del rapporto di lavoro]]></title>
        <id>10029902</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10029902"/>
        <updated>2022-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Predeterminazione della fattispecie di tutela per il recesso illegittimo: l’impatto sulla decorrenza dei termini di prescrizione è significativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il pagamento non equivale alla revoca del decreto ingiuntivo]]></title>
        <id>10029249</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10029249"/>
        <updated>2022-09-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La revoca del decreto ingiuntivo resa all’esito del giudizio di opposizione, indipendentemente dal sopravvenuto pagamento per la conferita esecutorietà provvisoria, non forma giudicato in materia, potendo la parte opposta, interessata a conseguire tale giudicato, impugnare la pronuncia se ne sussistono i presupposti, al fine di ottenere la conferma del decreto ingiuntivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanzionato l’avvocato che attira clienti con lo slogan pubblicitario “paghi solo in caso di vittoria”]]></title>
        <id>10029223</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10029223"/>
        <updated>2022-09-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il CNF, con sentenza n. 62/2022, ha sanzionato un avvocato per aver affisso nel proprio studio un cartello con la dicitura “paghi solo in caso di vittoria”, fornendo al cliente un’informazione non veritiera ed ingannevole, e per aver ricevuto un acconto senza iniziare la pratica affidatale e senza aver emesso fattura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La madre che ostacola il diritto di visita del padre deve pagare una sanzione di mille euro]]></title>
        <id>10029268</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10029268"/>
        <updated>2022-09-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la decisione di merito che ha sottolineato le difficoltà nella ricostruzione del rapporto padre-figlia a causa dei comportamenti ostativi della madre. La sanzione pecuniaria di mille euro comminata alla donna si somma inoltre con ulteriori somme da versare per ogni successiva violazione o inosservanza della decisione giudiziale che ha imposto la prosecuzione del percorso di riavvicinamento del padre tramite i servizi sociali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’attività legale stragiudiziale come danno emergente]]></title>
        <id>10029292</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10029292"/>
        <updated>2022-09-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di responsabilità civile da circolazione, il costo sopportato dal danneggiato per l’attività stragiudiziale svolta in suo favore da un legale, sia diretta a prevenire il processo, che ad assicurarne l’esito favorevole, si deve considerare un danno emergente che, se allegato e provato dev’essere oggetto di risarcimento, ex art. 1223 c.c., indipendentemente dal fatto che essa possa essere potenzialmente svolta anche personalmente dallo stesso danneggiato, eventualità, questa, che non assume alcun rilievo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patologia oncologica e orario lavorativo ridotto: assegno divorzile per l’ex moglie]]></title>
        <id>10029211</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10029211"/>
        <updated>2022-09-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni proposte dall’uomo e mirate a sostenere che la donna abbia colpevolmente evitato di attenuare le ripercussioni economiche causate dalla malattia e dalla successiva contrazione del reddito da lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rifiutato come donatore di sangue per presunta omosessualità: la CEDU riconosce la lesione della privacy]]></title>
        <id>10029271</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10029271"/>
        <updated>2022-09-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La CEDU evidenzia come da un lato limitazioni alla donazione del sangue con l’individuazione di categorie di soggetti a rischio (nel nostro caso per eventuali malattie sessualmente trasmissibili) è lecita, supportata da solide basi legali, anche internazionali e comunitarie e volta a perseguire fini imperativi (tutela della salute pubblica), dall’altro non vi può essere nessuna esclusione automatica e di durata illimitata. Infatti i dati raccolti devono essere esatti, pertinenti, aggiornati e atti al conseguimento del fine prefisso, perciò viola l’art. 8 e la privacy del donatore la sua esclusione basata sulla presunta omosessualità, essendosi egli rifiutato di fornire dati sensibili sulla sua vita sessuale suscettibili d’indicarne anche l’orientamento sessuale (“ha mai avuto rapporti con un altro uomo?”).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La configurazione del reato di porto abusivo di armi]]></title>
        <id>10029222</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10029222"/>
        <updated>2022-09-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione accoglie il ricorso di un minore condannato per porto abusivo di armi, in virtù di un’errata qualificazione del tipo di strumento da taglio posseduto dal giovane.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il recesso del socio di s.r.l.: negata la libera uscita se la durata è «eccessiva»]]></title>
        <id>10029267</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10029267"/>
        <updated>2022-09-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con ordinanza n. 26060 del 5 settembre 2022 la Prima Sezione Civile della Corte Suprema di Cassazione torna ad occuparsi del tema del diritto di recesso del socio di s.r.l., ribadendo il principio per cui la possibilità per il socio di recedere ad nutum sussiste soltanto nel caso in cui la società sia contratta a tempo indeterminato e non anche a tempo determinato, sia pure cronologicamente lontano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La lavoratrice domestica non può essere considerata discontinua: esclusa la pensione anticipata]]></title>
        <id>10029269</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10029269"/>
        <updated>2022-09-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La deroga stabilita dall’art. 2, comma 3, lett. b), d.lgs. n. 503/1992 a favore dei lavoratori subordinati in possesso di un’anzianità assicurativa di almeno 25 anni e che siano stati occupati per almeno 10 anni per periodi inferiori all’intero anno solare non è suscettibile di applicazione analogica né estensiva e non opera dunque con riguardo ai lavoratori domestici e familiari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Guida in stato di ebbrezza: l’accusato può richiedere la sostituzione della pena con il lavoro di pubblica utilità?]]></title>
        <id>10029291</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10029291"/>
        <updated>2022-09-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se l’accordo tra le parti in ordine all’applicazione della pena viene subordinato alla sostituzione della medesima con il lavoro di pubblica utilità, come previsto dall’art. 186, comma 9-bis c.d.s., «la decisione pronunciata ex art. 444 c.p.p. (…) incorre nel vizio di difetto di correlazione fra richiesta e sentenza, ricorribile per cassazione ex art. 448, comma 2-bis c.p.p.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Abbraccia una ragazza e le tocca il seno: condannato per violenza sessuale]]></title>
        <id>10029270</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10029270"/>
        <updated>2022-09-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Irrilevante il fatto che in un primo momento la ragazza non si sia opposta all’abbraccio realizzato dall’uomo. A certificare la dinamica dell’episodio anche il racconto fatto da due testimoni, racconto che rende irrilevanti alcune imprecisioni nella versione fornita dalla ragazza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se l’error in favorem rei non è impugnato, il giudice d’Appello deve emendare l’error contra reum, oggetto di impugnazione]]></title>
        <id>10027217</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10027217"/>
        <updated>2022-09-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nel caso in cui il giudice di primo grado abbia, in violazione di legge, operato il bilanciamento tra circostanze aggravanti e circostanze attenuanti, il giudice d’Appello, cui sia devoluta, solo dalla difesa, la violazione di legge per la mancata diminuzione della pena per le circostanze attenuanti, ad essa deve procedere».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Limitazione all’impugnabilità dell’estratto di ruolo applicabile anche ai giudizi pendenti]]></title>
        <id>10027359</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10027359"/>
        <updated>2022-09-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si applica alle cause pendenti fra contribuente e amministrazione finanziaria la norma introdotta in sede di conversione del decreto ﬁscale n. 146/2021. In particolare, l’articolo 3-bis da una parte dichiara non impugnabile l’estratto di ruolo, e dall’altra indica i casi nei quali è possibile la tutela diretta per il contribuente che sostiene di non aver ricevuto la notifica della cartella.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non c’è l’obbligo per il padre di mantenere i figli se questo non gli permette di vivere dignitosamente]]></title>
        <id>10027314</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10027314"/>
        <updated>2022-09-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione torna sull’obbligo di mantenimento dei genitori nei confronti della prole, accogliendo però in questo caso il ricorso di un padre, al momento indigente e incapace di provvedere economicamente al loro sostentamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il contributo di mantenimento per esigenze abitative va versato a prescindere dalla stipula di un contratto di locazione]]></title>
        <id>10027377</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10027377"/>
        <updated>2022-09-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di contributo di mantenimento connesso alle esigenze abitative conseguenti alla separazione personale dei coniugi a favore del genitore non assegnatario della casa familiare, non è legittima la subordinazione del versamento alla preventiva stipula di un contratto di locazione da parte del genitore beneficiario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Elezioni CSM: il 18 e il 19 settembre 2022 saranno eletti i nuovi componenti togati]]></title>
        <id>10026883</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10026883"/>
        <updated>2022-09-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato l’elenco dei candidati per l’elezione dei componenti del Consiglio Superiore della Magistratura, che si terrà il 18 e il 19 settembre prossimi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Frasi d’amore, disegni romantici e testi di canzoni: lei non gradisce e lui è colpevole di stalking]]></title>
        <id>10026643</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10026643"/>
        <updated>2022-09-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A salvare l’uomo sotto processo è la non imputabilità per vizio totale di mente. Per i Giudici, però, è chiara la lettura da dare ai comportamenti da lui tenuti nei confronti della donna destinataria delle sue ossessive attenzioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patrocinanti in Cassazione: nominata la commissione d’esame]]></title>
        <id>10027276</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10027276"/>
        <updated>2022-09-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tutto pronto per le prove scritte dell'esame per l'iscrizione all'Albo speciale per il patrocinio davanti alla Corte di Cassazione, che si terranno ad ottobre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’anticipazione del deposito effettuato dall’avvocato ai fini dell’ammissione alla procedura di concordato preventivo è un credito prededucibile?]]></title>
        <id>10027280</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10027280"/>
        <updated>2022-09-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinto il ricorso di un avvocato che aveva anticipato al proprio cliente la somma necessaria ai fini dell’ammissione al concordato, in quanto “fatto" del tutto diverso ed estraneo al contratto d'opera intellettuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Finito il lockdown è il momento di riprendere le demolizioni delle abitazioni abusive]]></title>
        <id>10027279</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10027279"/>
        <updated>2022-09-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ritorna sugli ordini di demolizione che a causa della pandemia da COVID-19 avevano subito una battuta di arresto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Congedo straordinario per assistere la madre: non può bastare la mera presentazione dell’istanza all’INPS]]></title>
        <id>10027315</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10027315"/>
        <updated>2022-09-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la tesi portata avanti dall’azienda, secondo cui è addebitabile al dipendente una prolungata e ingiustificata assenza. Irrilevante, secondo i Giudici, il fatto che in passato l’azienda abbia tollerato l’assenza dei dipendenti sulla base della sola produzione della istanza presentata all’INPS: in quelle occasioni, difatti, era poi arrivato il via libera dell’istituto previdenziale, via libera assente, invece, nella vicenda presa in esame.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Offerta reale per l’indennità di avviamento ex art. 34, l. n. 392/1978: valida anche senza inclusione degli interessi]]></title>
        <id>10026027</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10026027"/>
        <updated>2022-09-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Costituisce valida ed efficace offerta reale, ai sensi dell’art. 1208 c.c., nonché ai fini della valutazione del risarcimento del danno ex art. 1591 c.c., quella avente ad oggetto l’indennità di cui all’art. 34 della l. n. 392/1978, ancorché non includa gli interessi, atteso che il credito dell’indennità di avviamento diviene esigibile solo nel momento in cui avviene il rilascio dell’immobile».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La disciplina della notifica al difensore d’ufficio dell'avviso di conclusione delle indagini preliminari]]></title>
        <id>10026032</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10026032"/>
        <updated>2022-09-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Le notifiche ex art. 161, comma 4, c.p.p. al difensore d’ufficio dell’avviso di conclusione delle indagini preliminari e del decreto di citazione diretta a giudizio dell’imputato, che, in fase di indagini preliminari, abbia eletto domicilio presso detto difensore d’ufficio nominato, il quale abbia rifiutato la domiciliazione ai sensi del comma 4-bis dell’art. 162 c.p.p., deve ritenersi che siano affette da nullità assoluta, benché non omesse, ma solo effettuate in una forma diversa da quella prescritta e tuttavia radicalmente incapace di assicurare l’effettiva conoscenza del processo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Termine per impugnare: vale la sospensione feriale? Dipende...]]></title>
        <id>10026028</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10026028"/>
        <updated>2022-09-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di rimessione in termini, l’ignoranza della legge processuale, da parte del difensore che si rappresenti erroneamente l’applicabilità della sospensione feriale anche ai termini per proporre impugnazione a una sentenza, non integra né caso fortuito né forza maggiore, sicché non è legittima la rimessione in termini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le aggressioni dell’ex sono qualificabili come stalking o maltrattamenti in famiglia?]]></title>
        <id>10026031</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10026031"/>
        <updated>2022-09-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di rapporti fra il reato di maltrattamenti in famiglia e quello di atti persecutori, salvo il rispetto della clausola di sussidiarietà prevista dall’art. 612-bis, comma 1, c.p., è configurabile l’ipotesi aggravata del reato di atti persecutori (art. 612-bis, comma 1, c.p.) in presenza di comportamenti che, sorti nell’ambito di una comunità familiare (o a questa assimilata), ovvero determinati dalla sua esistenza e sviluppo, esulino dalla fattispecie di maltrattamenti per la sopravvenuta cessazione del vincolo familiare ed affettivo o comunque della sua attualità temporale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scappa via con lo smartphone che si è fatto prestare per fare una telefonata: condannato per furto]]></title>
        <id>10025890</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10025890"/>
        <updated>2022-09-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riconosciuta dai Giudici anche l’aggravante della destrezza. Respinta la tesi difensiva, mirata a ridimensionare l’episodio e a presentare la condotta incriminata come mera appropriazione indebita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È punita come violenza sessuale di gruppo anche la sola presenza sul luogo dell’accaduto]]></title>
        <id>10026034</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10026034"/>
        <updated>2022-09-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha confermato l’accusa di violenza sessuale di gruppo per una ragazza che aveva fornito un contributo morale all’azione criminosa, pur senza partecipare attivamente all’attività illecita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impugnazione incidentale tardiva: limiti e presupposti]]></title>
        <id>10026025</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10026025"/>
        <updated>2022-09-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 334 c.p.c., che consente alla parte, contro cui è stata proposta impugnazione (o chiamata ad integrare il contraddittorio a norma dell’art. 331 c.p.c.), di esperire impugnazione incidentale tardiva, senza subire gli effetti dello spirare del termine ordinario o della propria acquiescenza, è rivolto a rendere possibile l’accettazione della sentenza, in situazione di reciproca soccombenza, solo quando anche l’avversario tenga analogo comportamento, e, pertanto, in difetto di limitazioni oggettive, trova applicazione con riguardo a qualsiasi capo della sentenza medesima, ancorché autonomo rispetto a quello investito dall’impugnazione principale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concorso ufficiali giudiziari: entrano in servizio i primi vincitori]]></title>
        <id>10025989</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10025989"/>
        <updated>2022-09-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono entrati in servizio ieri i primi 1902 vincitori del concorso per oltre 2mila funzionari destinati agli uffici giudiziari, amministrazione centrale, minorile e di comunità e penitenziaria. Il concorso era stato bandito nel 2019 dalla Commissione Ripam.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19 come infortunio sul lavoro per i medici: ok all’operatività della polizza infortuni]]></title>
        <id>10026041</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10026041"/>
        <updated>2022-09-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’assicurazione privata che garantisce gli infortuni da lavoro è operativa in favore degli eredi del medico deceduto per COVID-19 il quale, nel periodo di presumibile contagio, operava in una RSA che rappresentava un focolaio di contagi. Dalle prove si è infatti evinto che il sanitario avesse lavorato nella RSA dove vi era un’altissima concentrazione di casi, pertanto è risultato provato, al di là di ogni ragionevole dubbio, che contrasse il COVID-19 sul luogo di lavoro e in occasione dello stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Furto al supermercato: la rimozione della placca antitaccheggio integra l’aggravante della violenza sulle cose]]></title>
        <id>10026030</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10026030"/>
        <updated>2022-09-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La placca antitaccheggio apposta sui prodotti esposti al pubblico nei supermercati costituisce parte integrante della res, con la conseguenza che in caso di rimozione e successivo furto (o tentato furto) sussiste l’aggravante della violenza sulle cose.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Centralità e autonomia del consenso informato rispetto al trattamento medico: la responsabilità medica in caso di decesso]]></title>
        <id>10026288</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10026288"/>
        <updated>2022-09-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Interessante questione sui legami tra la centralità del consenso informato, l’alterazione della cartella sanitaria e il nesso di causa con il decesso poi avvenuto del paziente. Si pone, in particolare, la questione se il medico è responsabile, anche quando la terapia è conforme al protocollo sanitario e quando i farmaci così somministrati non hanno portato al decesso del paziente, ossia la rilevanza della violazione degli obblighi informativi da parte del medico in relazione all’esito della terapia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Separazione consensuale dei coniugi: gli accordi necessari ed eventuali ed il potere del giudice]]></title>
        <id>10025603</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10025603"/>
        <updated>2022-09-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I coniugi possono concordare, con il limite del rispetto dei diritti indisponibili, non solo gli aspetti patrimoniali, ma anche quelli personali della vita familiare, quali, in particolare, l’affidamento dei figli e le modalità di visita dei genitori, posto il diritto di ciascuno di condizionare il proprio consenso alla separazione personale ad un soddisfacente assetto globale dei propri interessi economici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contributo unificato anticipato dall’avvocato per i clienti: le somme sono soggette a imposizione fiscale?]]></title>
        <id>10025425</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10025425"/>
        <updated>2022-09-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non concorrono a formare la base imponibile le somme dovute a titolo di rimborso delle anticipazioni fatte in nome e per conto della controparte, purché regolarmente documentate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Grave azzardo”, dolo eventuale o colpa cosciente?]]></title>
        <id>10025768</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10025768"/>
        <updated>2022-09-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la Corte di Cassazione deve evitarsi di ricondurre nel fuoco del dolo ogni comportamento improntato a grave azzardo, quasi che la distinzione tra dolo e colpa fosse basata su un dato “quantitativo” della sconsideratezza della condotta piuttosto che su un accurato esame delle specificità del caso concreto, attraverso il quale pervenire al dato differenziale di fondo, ossia attribuire o meno al soggetto attivo un atteggiamento di volizione dell’evento lesivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È sempre vietato coltivare cannabis in casa anche se per automedicazione lenitiva?]]></title>
        <id>10024739</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10024739"/>
        <updated>2022-09-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La CEDU non ha ravvisato alcuna violazione della privacy ex art. 8 nella condanna comminata ad un individuo in carrozzella, a seguito di un sinistro stradale, per aver coltivato cannabis per la sua "leniterapia" casalinga. Il controllo dello Stato sul traffico di stupefacenti prevale sulla coltivazione per l’automedicazione per alleviare i dolori della patologia. L’uso della cannabis medica, ben diverso da quello in esame, deve avvenire solo all’interno del sistema di distribuzione e produzione previsto dalla legge e sotto il costante controllo delle preposte autorità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Automobilista rifiuta il test per verificare se ha assunto stupefacenti. Possibile riconoscere la non punibilità]]></title>
        <id>10025421</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10025421"/>
        <updated>2022-09-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta avanzata da un uomo ritrovatosi condannato per la condotta da lui tenuta in occasione di un controllo in montagna. Fragili, secondo i giudici, gli elementi richiamati per ritenere che l’automobilista abbia messo in pericolo la sicurezza della circolazione stradale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione fa il punto sulla vendita forzata]]></title>
        <id>10025469</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10025469"/>
        <updated>2022-09-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella vendita forzata «il trasferimento si verifica invito domino, ossia indipendentemente dalla volontà del debitore». Ciò non rappresenta, quindi, un’esatta ragione per escludere che l'aggiudicatario «subentri nella medesima situazione giuridica soggettiva spettante al primo sul bene espropriato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I doveri del COA in tema di rilascio del certificato di iscrizione all’Albo forense]]></title>
        <id>10025473</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10025473"/>
        <updated>2022-09-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio nazionale forense ha sottolineato, con sentenza n. 72/2022, che il COA «ha il dovere di certificare l’iscrizione all’albo di un avvocato, ai fini di successiva domanda di iscrizione all’albo dei patrocinatori dinanzi le magistrature superiori, la cui successiva valutazione spetta in via esclusiva al Comitato per la tenuta dell’Albo speciale, costituito presso il CNF».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I ripetuti tradimenti di lei, portano lui a chiedere la separazione: addebito (e conseguente assegno di mantenimento) in bilico]]></title>
        <id>10025403</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10025403"/>
        <updated>2022-09-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato, per ora, l’assegno da capogiro per l’ex moglie di un noto stilista e imprenditore, nonostante l’infedeltà della donna. La tolleranza di lui ha infatti portato i giudici di merito ad escludere che tale infedeltà sia stata la causa che abbia portato al fallimento del matrimonio. Ma la Cassazione chiede di procedere ad un nuovo esame sul punto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato sui social network]]></title>
        <id>10025484</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10025484"/>
        <updated>2022-09-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel rapporto tra gli avvocati e i social network, quali sono i doveri deontologici dell’avvocato nella gestione del proprio profilo professionale?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sola dichiarazione dell’ufficiale giudiziario non dimostra alcun accertamento sulla residenza del destinatario]]></title>
        <id>10025423</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10025423"/>
        <updated>2022-09-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha stabilito che il certificato anagrafico è una idonea prova per escludere che la notifica al luogo indicato dal mittente sia eseguita alla residenza del destinatario dell’atto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La riforma del processo tributario in Gazzetta]]></title>
        <id>10024341</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10024341"/>
        <updated>2022-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale n. 204 del 1° settembre 2022 la legge 31 agosto 2022, n. 130 recante disposizioni in materia di giustizia e di processi tributari. La riforma entrerà in vigore dal 16 settembre 2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Registro: l'imposta è in misura fissa anche in caso di nullità parziale del contratto avente ad oggetto prestazioni soggette ad IVA]]></title>
        <id>10024738</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10024738"/>
        <updated>2022-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Gli atti giudiziari “che dichiarano la nullità o pronunciano l'annullamento di un atto, ancorché portanti condanna alla restituzione di denaro o beni, o la risoluzione di un contratto”, anche quando la dichiarazione di nullità riguardi singole clausole ex art. 1419, comma 2, c.c. senza investire l'intero contratto, che sopravvive tra le parti con la sostituzione della disciplina legale alle clausole nulle, sono soggetti ad imposta di registro in misura fissa, ai sensi dell'art. 8, comma 1, lett. e), della tariffa - parte prima allegata al d.P.R. 26 aprile 1986, n. 131, essendo irrilevante che essi riguardino corrispettivi o prestazioni soggetti ad IVA, non trovando applicazione alla ripetizione di indebito oggettivo (art. 2033 c.c.) il principio di alternatività di cui all'art. 40 d.P.R. 26 aprile 1986, n. 131 […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli ampi poteri del giudice dell’esecuzione consentono sempre l’intervento ripristinatorio della pena illegale]]></title>
        <id>10024737</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10024737"/>
        <updated>2022-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’illegalità della pena è sempre deducibile davanti al giudice dell’esecuzione in ossequio al principio di legalità e della funzione rieducativa della pena».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La risoluzione anticipata del contratto di leasing]]></title>
        <id>10024716</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10024716"/>
        <updated>2022-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso di uno Studio legale che aveva ottenuto la concessione in locazione finanziaria di un bene immobile da utilizzare per la propria attività professionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Lucciole” negli appartamenti di un residence: padre e figlio, comproprietari dell’immobile, condannati per avere tollerato l’esercizio della prostituzione]]></title>
        <id>10024697</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10024697"/>
        <updated>2022-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A inchiodare i due uomini è anche la presenza di alcune telecamere, sufficienti a rendere palese il continuo viavai di uomini all’interno dell’immobile. Esclusa quindi l’inconsapevolezza di padre e figlio in merito all’attività svolta dalle lucciole che avevano preso in affitto – in alcuni casi, peraltro, in nero – gli appartamenti del residence.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il TFR matura anche in caso di CIGD]]></title>
        <id>10024701</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10024701"/>
        <updated>2022-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche la Cassa integrazione in deroga configura un caso di sospensione totale o parziale per la quale è prevista l'integrazione salariale, nel senso di un periodo di assenza dal lavoro con diritto alla retribuzione, eventualmente soddisfatto in tutto o in parte in forma previdenziale, che figura come periodo di retribuzione normale, anche se la conservazione della retribuzione sia limitata a una aliquota percentuale di essa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy sull’integrazione della CIE per i residenti all’estero, SIM e database centralizzato per prevenire l’antiriciclaggio]]></title>
        <id>10024677</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10024677"/>
        <updated>2022-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Questi i temi affrontati dal Garante per la protezione dei dati personali nella NL del 1° settembre 2022, n. 494.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Verso le elezioni… in Cassa Forense]]></title>
        <id>10024690</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10024690"/>
        <updated>2022-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La conclusione del bilancio tecnico specifico di Cassa Forense è la seguente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Errore nella dichiarazione IVA: la rettifica non salva il contribuente dalle sanzioni]]></title>
        <id>10024715</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10024715"/>
        <updated>2022-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di dichiarazione integrativa a seguito di errori od omissioni nella dichiarazione dei redditi, l’emendabilità della dichiarazione, come regolata dal comma 8 dell’art. 2 d.P.R. 22 luglio 1998, n. 322, nel testo ratione temporis vigente, non esclude l’applicazione delle sanzioni, ferma restando l’operatività del provvedimento di cui all’art. 13 d.lgs. 18 dicembre 1997, n. 472.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emotrasfusioni con sangue infetto: l’indennizzo deve essere scomputato dal risarcimento del danno]]></title>
        <id>10024534</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10024534"/>
        <updated>2022-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel giudizio promosso nei confronti del Ministero della Salute per il risarcimento del danno conseguente al contagio a seguito di emotrasfusioni con sangue infetto, «l'indennizzo di cui alla l. n. 210/1992 può essere scomputato dalle somme liquidabili a titolo di risarcimento del danno quando sia stato effettivamente versato o, comunque, sia determinato nel suo preciso ammontare o determinabile in base a specifici dati della cui prova è onerata la parte che eccepisce il lucrum».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spetta al GIP la nomina dell’amministratore giudiziario, anche in caso di rigetto della richiesta di sequestro, accolta dal tribunale del riesame]]></title>
        <id>10024684</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10024684"/>
        <updated>2022-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di sequestro preventivo ex art. 104-bis disp. att. c.p.p., come novellato dalla legge 17 ottobre 2017, n. 161, nel caso in cui la misura cautelare sia disposta dal tribunale del riesame, su appello del pubblico ministero, la competenza a decidere sulla nomina dell’amministratore giudiziario spetta al giudice per le indagini preliminari, quale giudice del procedimento principale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione chiarisce i confini delle “reciproche concessioni” in tema di transazione]]></title>
        <id>10023808</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10023808"/>
        <updated>2022-09-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di transazione, le reciproche concessioni, cui si riferisce il primo comma dell’art. 1965 c.c., devono essere intese in correlazione con le reciproche pretese e contestazioni e non già ai diritti effettivamente a ciascuna delle parti spettanti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il CTU può acquisire i documenti richiesti dal giudice, ma non quelli che devono per forza essere prodotti dall’attore]]></title>
        <id>10023813</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10023813"/>
        <updated>2022-09-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il consulente tecnico d’ufficio può acquisire tutti i documenti necessari a rispondere ai quesiti posti dal giudice, ma non può provare i fatti principali che sono posti a fondamento della domanda e sono di pertinenza esclusiva della parte attorea.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ecco quando si terrà lo sciopero dei giudici tributari]]></title>
        <id>10023752</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10023752"/>
        <updated>2022-09-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’AMT si asterrà dalle attività giudiziarie dal 19 al 23 settembre 2022. Sarà assicurato lo svolgimento dei servizi giudiziari urgenti, inclusa la trattazione delle istanze cautelari ex artt. 47 e art. 62-bis d.P.R. n. 546/1992.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non c’è condanna per evasione fiscale sulla sola base di movimenti bancari sospetti]]></title>
        <id>10023806</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10023806"/>
        <updated>2022-09-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Non è consentito al giudice desumere dal silenzio dell’imputato sulla giustificazione di apparenti entrate reddituali, elementi o indizi di prova a suo carico, atteso che allo stesso è riconosciuto il diritto al silenzio e che l’onere della prova grava sull’accusa».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Eredità: l’atto di notorietà può contenere una confessione stragiudiziale?]]></title>
        <id>10023814</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10023814"/>
        <updated>2022-09-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte ha avuto modo di esprimersi su una controversia, avente ad oggetto l’accertamento dell’inefficacia della rinuncia all’eredità di alcuni fratelli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Secondo il codice della crisi di impresa il sequestro preventivo finalizzato alla confisca prevale sulle procedure concorsuali]]></title>
        <id>10023807</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10023807"/>
        <updated>2022-09-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve essere annullata l’ordinanza che aveva revocato (seppur parzialmente) il sequestro preventivo di somme di denaro entrate nel passivo fallimentare di una società, per effetto dei reati fiscali commessi dal fallito durante l’esercizio provvisorio dell’impresa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dichiarazione dei redditi congiunta: l’altro coniuge è responsabile anche dopo la separazione]]></title>
        <id>10023780</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10023780"/>
        <updated>2022-09-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la libera scelta di presentare la dichiarazione congiunta, i coniugi dichiaranti accettano anche i rischi inerenti alla disciplina propria dell'istituto e, specificamente, sia quelli inerenti alla previsione della notifica degli atti impositivi al solo marito sia quelli concernenti le conseguenze (sostanziali e processuali) proprie delle obbligazioni solidali; ciò, fatta, tuttavia, salva la possibilità per la moglie di contestare, nel merito, l'obbligazione del marito, entro i termini decorrenti dalla notifica dell'atto con il quale venga per la prima volta a conoscenza della pretesa tributaria nei confronti del coniuge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Allevamento di cani poco pulito, esalazioni sgradevoli per i vicini di casa: condannato il titolare]]></title>
        <id>10023810</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10023810"/>
        <updated>2022-09-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riconosciuto il reato di getto pericoloso di cose. Impossibile ridimensionare la negligenza del titolare dell’allevamento, nonostante quest’ultimo abbia provato a giustificarsi spiegando di non avere provveduto per problemi di salute alla pulizia degli ambienti in cui si trovano gli animali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche in caso di inedificabilità le distanze vanno rispettate]]></title>
        <id>10023812</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10023812"/>
        <updated>2022-09-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le costruzioni realizzate in zona soggetta a vincolo di inedificabilità assoluta devono osservare le norme in materia di distanze previste dal d.m. n. 1444/1968.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’Ufficio del PM nella Procura non può essere ritenuto luogo di privata dimora in caso di intercettazioni]]></title>
        <id>10022986</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10022986"/>
        <updated>2022-08-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha avuto modo di esprimersi sulla responsabilità di un imputato, accusato dei reati di corruzione in atti giudiziari, induzione a dare o promettere utilità e rivelazione di segreto d’ufficio, commessi abusando della propria qualità di sostituto presso la Procura della Repubblica di una città campana.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’opposizione all’ingiunzione di pagamento degli onorari proposta con citazione è valida purché notificata nel termine]]></title>
        <id>10022980</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10022980"/>
        <updated>2022-08-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei procedimenti «semplificati» disciplinati dal d.lgs. n. 150/2011, nel caso in cui l’atto introduttivo sia proposto con citazione, anziché con ricorso, il procedimento è correttamente instaurato se la citazione sia notificata tempestivamente rispetto al rito concretamente adottato. Tale sanatoria si realizza indipendentemente dalla pronuncia dell’ordinanza di mutamento del rito da parte del giudice, la quale opera solo pro futuro, senza effetti retroattivi penalizzanti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Morte del prossimo congiunto: il danno da lesione del rapporto parentale è un danno c.d. presuntivo, non in re ipsa]]></title>
        <id>10023023</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10023023"/>
        <updated>2022-08-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Terza sezione della Cassazione ha ribadito il proprio orientamento in tema di liquidazione del danno da lesione parentale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Monopattini elettrici: il Ministero illustra i requisiti tecnici]]></title>
        <id>10022961</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10022961"/>
        <updated>2022-08-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con il decreto 18 agosto 2022, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 202 del 30 agosto 2022, il Ministero delle infrastrutture e della mobilità sostenibile detta la disciplina tecnica relativa ai monopattini a propulsione prevalentemente elettrica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il nesso di strumentalità all’attività illecita è elemento propedeutico alla valutazione della buona fede del creditore per l’ammissione del credito allo stato passivo nella procedura di prevenzione]]></title>
        <id>10023070</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10023070"/>
        <updated>2022-08-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione torna a pronunciarsi sui requisiti necessari ai fini dell’ammissibilità del creditore allo stato passivo nella procedura di prevenzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cosa rischia la madre che si trasferisce a 600 km di distanza con il figlio, contro la volontà del padre?]]></title>
        <id>10022976</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10022976"/>
        <updated>2022-08-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha confermato la reclusione di un’imputata che ha fatto di tutto per ostacolare qualsiasi incontro del figlio con il proprio padre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospeso l’avvocato che perseguita giudizialmente una collega con numerose querele poi rivelatesi infondate]]></title>
        <id>10022981</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10022981"/>
        <updated>2022-08-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il CNF ha confermato la responsabilità dell’uomo e la sanzione della sospensione per sei mesi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo stagista non può pretendere l’assunzione]]></title>
        <id>10022982</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10022982"/>
        <updated>2022-08-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile per lo stagista invocare il diritto ad essere assunto dalla società presso cui aveva svolto lo stage. Nessuna rilevanza può essere attribuita all’assunzione di un’altra stagista e resta fermo che l’onere della prova della sussistenza degli elementi di fatto tipici della subordinazione grava sul lavoratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trattativa a parole e mezzo agricolo consegnato: legittimo considerare concluso l’affare]]></title>
        <id>10022985</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10022985"/>
        <updated>2022-08-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per il privato che ora dovrà ultimare il pagamento in favore della ditta che gli ha materialmente recapitato l’aratro meccanico oggetto di una precedente trattativa. A inchiodare il privato è anche il pagamento di un acconto alla ditta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Occupazione del suolo demaniale oltre la stagione estiva: quali sono le pre-condizioni indispensabili?]]></title>
        <id>10022408</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10022408"/>
        <updated>2022-08-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La presentazione sia della comunicazione di prosecuzione dell’attività, sia della richiesta di rideterminazione del canone, in quanto presupposti per esercitare le attività complementari alla balneazione, sono pre-condizioni per mantenere le strutture balneari oltre la stagione estiva».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione fa il punto sul dovere di cooperazione istruttoria del giudice nel procedimento di protezione internazionale]]></title>
        <id>10022397</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10022397"/>
        <updated>2022-08-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accogliendo il ricorso di un cittadino del Gambia che si era visto rigettare la richiesta di protezione internazionale per la genericità del suo racconto, la Suprema Corte chiarisce quali sono i contenuti dell’obbligo di cooperazione istruttoria del giudice di merito in tale particolare materia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La CEDU sulla malpractice medica: servono norme a tutela dei pazienti e di chi partecipa ai trial]]></title>
        <id>10022510</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10022510"/>
        <updated>2022-08-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli Stati membri, per assolvere ai loro doveri positivi e negativi sulla tutela della salute e della vita dei malati e di chi decide di partecipare a sperimentazioni mediche (trial), devono dotarsi di un quadro normativo e di un sistema giudiziario pertinenti ed efficienti, in modo da tutelare, da un lato, ampiamente le vittime della malasanità e dall’altro punire i responsabili di questi errori. Questi doveri di tutela della salute discendono dagli obblighi imposti dagli artt. 2 e 8 CEDU. È inutile, poi, avere un valido ordinamento in materia se il sistema giudiziario non è altrettanto efficiente nel sanzionare i colpevoli di malpractice, così da sottoporre le vittime ad un ulteriore calvario e privarle della giustizia e del risarcimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ordine di demolizione di un immobile realizzato abusivamente e illegittimità della sanatoria]]></title>
        <id>10022409</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10022409"/>
        <updated>2022-08-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di condono edilizio, «la volumetria eccedente i limiti previsti dall’art. 39, l. n. 724/1994, ai fini della condonabilità delle opere abusive ultimate entro il 31 dicembre 1993, non è suscettibile di riduzione mediante demolizione eseguita successivamente allo spirare di detto termine, integrando la stessa un intervento, oltre che di per sé abusivo, volto ad eludere la disciplina di legge».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cessione di cocaina: l’essere noto come spacciatore non basta a rendere grave l’episodio]]></title>
        <id>10022420</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10022420"/>
        <updated>2022-08-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Necessario un nuovo giudizio in Appello. Da prendere in esame la tesi difensiva, mirata a vedere riconosciuta l’ipotesi della minima entità del fatto. In questa ottica non può bastare, come dato decisivo, il riferimento alla nomea di spacciatore dell’uomo beccato a cedere quasi 17 grammi di cocaina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Formazione permanente avvocati: i controlli delle presenze vanno effettuati in entrata e in uscita]]></title>
        <id>10022398</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10022398"/>
        <updated>2022-08-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di formazione i COA hanno l’obbligo di adottare sistemi di verifica in entrata ed in uscita dai corsi. In tal modo si consente, da una parte, il controllo della partecipazione e, dall’altra, la possibilità del partecipante di comprovare l'assolvimento dell'obbligo formativo. Le concrete modalità della verifica sono lasciate ai COA che utilizzano di massima sistemi informatici che producono tabulati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione internazionale: il giudice di merito deve controllare la credibilità estrinseca del racconto del richiedente?]]></title>
        <id>10022407</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10022407"/>
        <updated>2022-08-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Una volta esclusa la credibilità intrinseca della narrazione offerta dal richiedente asilo, alla luce delle riscontrare contraddizioni, lacune e incongruenze, il giudice di merito non deve procedere al controllo della credibilità estrinseca […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riparazioni inutili, irrisolti i difetti della moto: sì alla risoluzione del contratto d’acquisto]]></title>
        <id>10021620</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10021620"/>
        <updated>2022-08-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Plausibile la richiesta avanzata dal compratore della ‘due ruote’. Decisiva la constatazione che i vari tentativi di riparazione compiuti non si sono rivelati idonei a porre rimedio ai problemi del mezzo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confermato il decreto ingiuntivo per il compenso del difensore]]></title>
        <id>10021621</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10021621"/>
        <updated>2022-08-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nulla da fare per il cliente moroso. Rigettata l’opposizione al decreto ingiuntivo ottenuto dall’avvocato per il pagamento del saldo del compenso spettante per l’attività difensiva svolta nell’ambito di un procedimento penale nel quale il cliente era stato assolto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimazione straordinaria del contribuente insolvente ad impugnare atti impositivi: è rilevante la mera inerzia del curatore?]]></title>
        <id>10021616</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10021616"/>
        <updated>2022-08-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con ordinanza interlocutoria n. 25373/2022, il Collegio ha sottolineato la particolare importanza della questione inerente la legittimazione, straordinaria e succedanea del contribuente assoggettato a procedura concorsuale liquidatoria, di impugnare atti impositivi in costanza di procedura e attinenti a crediti concorsuali in caso di inerzia del curatore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospeso l’avvocato che pretende la sua parcella minacciando e aggredendo il proprio cliente]]></title>
        <id>10021636</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10021636"/>
        <updated>2022-08-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il CNF evidenzia come costituisca grave illecito disciplinare «il comportamento dell’avvocato che, al fine di recuperare un proprio credito per compensi professionali, si rechi più volte presso il domicilio del debitore per pretenderne il pagamento con minacce e aggressioni fisiche e verbali».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La mancata traduzione del MAE in italiano salva (momentaneamente) il consegnando]]></title>
        <id>10021619</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10021619"/>
        <updated>2022-08-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 8, par. 2, della decisione quadro 2002/584/GAI, il mandato di arresto europeo deve essere compilato o tradotto nella lingua ufficiale o in una delle lingue ufficiali dello Stato membro di esecuzione, oppure in alternativa in una delle lingue ufficiali delle istituzioni europee se lo stato membro ha reso noto di accettare tale soluzione. Nell’attuazione di tale direttiva, l’Italia ha affermato di accettare unicamente la lingua italiana.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accordo tra le parti ed accertamento dell’inesistenza della servitù di passaggio]]></title>
        <id>10021618</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10021618"/>
        <updated>2022-08-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte ha avuto modo di esprimersi su una controversia, avente ad oggetto l’accertamento dell’inesistenza di una servitù di passaggio originariamente esistente su un fondo, a fronte dell’accordo tra le parti consacrato in apposito contratto scritto e dell’indennità delle relative violazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Guida in stato di ebbrezza: il fatto non sussiste se l’etilometro non è a norma]]></title>
        <id>10021617</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10021617"/>
        <updated>2022-08-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 381/2022, il Tribunale di Bolzano ha assolto un imputato, accusato di guida in stato di ebbrezza, in quanto il fatto non sussiste date le molteplici difformità e vizi dell’etilometro utilizzato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In Gazzetta Ufficiale la legge di delegazione europea]]></title>
        <id>10021609</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10021609"/>
        <updated>2022-08-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblica sulla G.U. n. 199 del 26 agosto 2022 la legge n. 127/2022 di delega al Governo per il recepimento delle direttive europee e l’attuazione di altri atti normativi dell’Unione Europea, c.d. legge di delegazione europea 2021.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoro in giornata festiva e niente riposo compensativo: sì alla maggiorazione del compenso, no al risarcimento]]></title>
        <id>10021194</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10021194"/>
        <updated>2022-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisiva l’accertata corresponsione a un vigile urbano di un Comune campano della maggiorazione prevista per il disagio derivante dall’organizzazione dell’orario di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Come dividere la pensione di reversibilità tra prima moglie divorziata e seconda moglie superstite?]]></title>
        <id>10021195</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10021195"/>
        <updated>2022-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di decesso dell'ex coniuge, la ripartizione della pensione di reversibilità tra il coniuge divorziato e il coniuge superstite deve essere effettuata ai sensi dell'art. 9, comma 3, l. n. 898/1970. Oltre al criterio legale della durata dei matrimoni, devono dunque essere ponderati ulteriori elementi, correlati alla finalità solidaristica dell'istituto ed individuati dalla giurisprudenza nell'entità dell'assegno riconosciuto al coniuge divorziato e nelle condizioni economiche di entrambi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non spetta alla Regione pagare il Consorzio per la realizzazione del progetto esecutivo del reparto di malattie infettive dell’Ospedale]]></title>
        <id>10021046</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10021046"/>
        <updated>2022-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'accertamento della volontà delle parti in relazione al contenuto del negozio si traduce in una indagine di fatto affidata al giudice di merito e censurabile in sede di legittimità solo nell'ipotesi di violazione dei canoni legali d'interpretazione contrattuale di cui agli artt. 1362 e seguenti c.c. Dunque, un provvedimento è censurabile nel caso in cui il giudice si è fermato all’incipit della convenzione senza verificare il tenore dell’intero contratto e, in particolare, l’interpretazione complessiva delle clausole negoziali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La CTU non è un mezzo di prova in senso proprio, ma aiuta il giudice a valutare i fatti]]></title>
        <id>10021192</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10021192"/>
        <updated>2022-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La CTU non è un mezzo di prova in senso proprio, poiché è volta ad aiutare il giudice nella valutazione degli elementi acquisiti ed è quindi sottratta alla disponibilità delle parti, essendone rimessa l’ammissione, o la mancata ammissione, al prudente apprezzamento del giudice di merito».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’utilizzo di un veicolo regolarmente omologato esclude la violazione delle norme sulla prevenzione degli infortuni sul lavoro]]></title>
        <id>10021206</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10021206"/>
        <updated>2022-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’omologazione del veicolo alle caratteristiche tecniche di sicurezza previste per la specifica attività, non impone di provvedere a ulteriori verifiche stante l’affidamento sulla valutazione svolta dall’autorità competente in relazione alla sicurezza del veicolo e al suo uso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fideiussione per immobili da costruire: in GU il modello standard del Ministero della Giustizia]]></title>
        <id>10020989</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10020989"/>
        <updated>2022-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 197 del 24 agosto 2022 il decreto del Ministero della Giustizia 6 giugno 2022, n. 125 recante il «Regolamento relativo al modello standard di garanzia fideiussoria relativa al trasferimento della proprietà o di altro diritto reale di godimento su un immobile da costruire, ai sensi dell'articolo 3, comma 7-bis del decreto legislativo 20 giugno 2005 n. 122».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Appalto: l’azione dell’INPS nei confronti del committente per omesso versamento di contributi è soggetta a decadenza?]]></title>
        <id>10021193</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10021193"/>
        <updated>2022-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di appalto di opere e servizi, il termine di decadenza di due anni previsto dall’art. 29, comma 2, d.lgs. n. 276/2003, nella versione precedente alle modifiche di cui al d.l. n. 5/2012, conv. con modif. in l. n. 35/2012, non è applicabile all’azione promossa degli enti previdenziali nei confronti del committente, essendo la stessa soggetta al solo termine di prescrizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Con lo sportello telematico dell'automobilista basterà un unico documento di circolazione e proprietà]]></title>
        <id>10020991</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10020991"/>
        <updated>2022-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale il testo del regolamento recante modifiche al decreto del Presidente della Repubblica 19 settembre 2000, n. 358, in materia di sportello unico telematico dell'automobilista.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanzionato l’avvocato mediatore se una delle parti della transazione era un ex cliente]]></title>
        <id>10018254</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10018254"/>
        <updated>2022-08-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La regola deontologica che impone al legale di agire in assenza di conflitto di interessi presidia la condizione astratta di imparzialità e di indipendenza dell’avvocato, con la conseguenza che anche la sola apparenza del conflitto ne costituisce violazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Illegittimo il licenziamento del dipendente sorpreso dall’agenzia investigativa in palestre e supermercati durante l’orario di lavoro]]></title>
        <id>10018287</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10018287"/>
        <updated>2022-08-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il datore di lavoro può rivolgersi a soggetti terzi per lo svolgimento di attività di controllo sui lavoratori dipendenti ma solo nei limiti relativi all’accertamento di eventuali illeciti. Il controllo esterno non può riguardare l’adempimento della prestazione lavorativa da parte del dipendente, soggetto all’esclusivo potere di sorveglianza diretta del datore di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Naturalizzazione di massa in Brasile nell’800 e cittadinanza italiana: questo diritto è permanente, imprescritibile e giustiziabile in ogni tempo]]></title>
        <id>10018696</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10018696"/>
        <updated>2022-08-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Considerevoli principi di diritto enunciati dalle Sezioni Unite in materia: il diritto di cittadinanza si può perdere per rinuncia ma purché volontaria ed esplicita, in ossequio alla libertà individuale, quindi mai per rinunzia tacita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Balconi pericolanti: responsabilità penale per i singoli condomini e non per l’amministratore del Condominio]]></title>
        <id>10018267</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10018267"/>
        <updated>2022-08-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di omissione di lavori in costruzioni che minacciano rovina negli edifici condominiali, nel caso di mancata formazione della volontà assembleare e di omesso stanziamento di fondi necessari per eliminare il pericolo, non può ipotizzarsi la responsabilità per il reato di cui all’art. 677 c.p. a carico dell’amministratore del Condominio. Egli infatti non ha alcun potere di attuare tali interventi di manutenzione, ricadendo invece su ogni singolo proprietario l’obbligo giuridico di rimuovere la situazione pericolosa, indipendentemente dall’attribuibilità dell’origine del pericolo stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La controversa disciplina del licenziamento per giusta causa]]></title>
        <id>10018694</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10018694"/>
        <updated>2022-08-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L'errore di percezione, che riguardi la ricognizione del contenuto oggettivo della prova, qualora investa una circostanza che abbia formato oggetto di discussione tra le parti, è sindacabile ai sensi dell'art. 360, primo comma, n. 4 c.p.c., per violazione dell'art. 115 del medesimo codice, il quale vieta di fondare la decisione su prove reputate dal giudice esistenti, ma in realtà mai offerte […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non c’è accordo sulla vacanza scout della figlia: ci pensa il Tribunale a dare l’autorizzazione]]></title>
        <id>10018261</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10018261"/>
        <updated>2022-08-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Bologna ha accolto il ricorso di un padre che nell’ambito di un procedimento di affidamento dei figli minori voleva fortemente che la figlia maggiore partecipasse ad un viaggio scout, al contrario del volere della madre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il codice antimafia parla chiaro: le variazioni patrimoniali devono essere obbligatoriamente comunicate]]></title>
        <id>10018262</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10018262"/>
        <updated>2022-08-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Chiunque, essendovi tenuto, omette di comunicare entro i termini stabiliti dalla legge le variazioni patrimoniali indicate nell’art. 80 è punito con la reclusione da 2 a 6 anni e con multa (…)».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Figlio adulto affetto da una grave patologia mentale: il padre detenuto non può incontrarlo]]></title>
        <id>10018263</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10018263"/>
        <updated>2022-08-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta presentata dal genitore e mirata ad ottenere il permesso di uscire, sotto scorta, dalla struttura carceraria per potersi recare dal figlio. Le condizioni di salute di quest’ultimo sono difatti croniche, non si sono aggravate in tempi recenti e non ne pongono in pericolo la vita, chiariscono i giudici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I nuovi poteri sanzionatori dell’Agenzia per la Cybersicurezza Nazionale in materia di certificazioni]]></title>
        <id>10017873</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10017873"/>
        <updated>2022-08-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto legislativo 3 agosto 2022, n. 123 stabilisce le misure volte ad adeguare la normativa nazionale al nuovo quadro europeo di certificazione della cybersicurezza e definisce il ruolo ed i compiti dell’Agenzia per la Cybersicurezza Nazionale (ACN), individuata come autorità nazionale di certificazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La non punibilità nel reato di resistenza a pubblico ufficiale]]></title>
        <id>10017872</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10017872"/>
        <updated>2022-08-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’eccesso arbitrario non si esaurisce nella mera illegittimità dell’atto compiuto dal pubblico ufficiale, ma richiede un elemento ulteriore, soggettivamente caratterizzante il suo agire; l’atto, per potersi definire arbitrario, deve manifestarsi “malanimo, capriccio, setterietà, prepotenza, sopruso ed altri simili motivi” e, comunque, esprimere “il consapevole travalicamento da parte del pubblico ufficiale dei limiti e delle modalità entro cui le pubbliche funzioni debbono essere esercitate”».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il sequestro preventivo finalizzato alla confisca va sempre motivato in punto di periculum in mora]]></title>
        <id>10017938</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10017938"/>
        <updated>2022-08-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il provvedimento di sequestro preventivo ex art. 321, comma 2, c.p.p. – finalizzato alla confisca ai sensi dell’art. 240 c.p. – deve recare la motivazione anche in relazione al periculum in mora. È quanto ha stabilito la Sesta Sezione della Corte di Cassazione Penale, con la sentenza n. 31380 del 26 aprile 2022, depositata in cancelleria il 22 agosto 2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Richiesta di part-time del dipendente pubblico: vale il silenzio-assenso]]></title>
        <id>10017877</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10017877"/>
        <updated>2022-08-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di mancato pronunciamento dell’amministrazione sulla domanda di part-time avanzata dal dipendente entro i termini di legge, opera in automatico la trasformazione del rapporto decorso il suddetto termine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Maiale e cane dal Condominio non si possono sfrattare]]></title>
        <id>10017856</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10017856"/>
        <updated>2022-08-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un Condominio chiedeva ad un condomino di allontanare un maiale vietnamita, detenuto in una corte privata preso per la pet-therapy e regolarmente iscritto all’anagrafe canina. Per il TAR non ci sono dubbi: il maiale è considerato un animale domestico da compagnia come un cane. E’ un pet, perciò non se ne può vietare la detenzione nella propria abitazione e «non può subire alcuna rimozione (del microchip, nda) pena l’applicazione della disciplina e delle relative sanzioni sul maltrattamento degli animali (544 c.p.) che ricorre anche se solo l’animale viene messo in condizioni di soffrire (Cass. 03.12.2003 n.46291) quale essere “senziente” capace di percepire dolore fisico e psichico (Cass. 16.06.2017 n.30177)».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Figli provocatori, il padre prova a rimetterli in riga con la violenza: condannato per maltrattamenti]]></title>
        <id>10017880</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10017880"/>
        <updated>2022-08-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni difensive proposte dall’uomo. Impossibile, chiariscono i giudici, ridimensionare la gravità dei comportamenti da lui tenuti tra le mura domestiche e catalogarli come frutto del mero abuso dei mezzi di correzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’aumento della sanzione amministrativa per ipotesi di reiterazione dell’illecito]]></title>
        <id>10017871</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10017871"/>
        <updated>2022-08-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso dell’Agenzia delle Dogane che lamentava l’eliminazione della maggiorazione della reiterazione dell’illecito ascritto ad un uomo che aveva venduto tabacco ad una persona minore di età.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se manca il certificato di agibilità il promissario acquirente può rifiutare di stipulare il rogito]]></title>
        <id>10016981</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10016981"/>
        <updated>2022-08-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di contratto preliminare di compravendita di un immobile, la mancata consegna o il mancato rilascio del certificato di abitabilità (o di agibilità), pur non incidendo sulla validità del contratto, integra un inadempimento del venditore per consegna di aliud pro alio, adducibile da parte del compratore in via di eccezione, ai sensi dell’art. 1460 c.c., o come fonte di pretesa risarcitoria per la ridotta commerciabilità del bene.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In vigore la Legge Concorrenza 2021]]></title>
        <id>10016976</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10016976"/>
        <updated>2022-08-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicata nella G.U. del 12 agosto 2022, n. 188, la Legge annuale per il mercato e la concorrenza 2021 (l. n. 118/2022). Tra le principali novità, la promozione dello sviluppo della concorrenza nella libera professione, la proroga delle concessioni demaniali e l’estensione dei poteri istruttori dell’AGCM.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche per i crediti degli avvocati gli interessi decorrono dalla messa in mora]]></title>
        <id>10016985</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10016985"/>
        <updated>2022-08-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche per i crediti professionali che derivano dall’attività di avvocato, gli interessi devono decorrere dalla messa in mora. Data che coincide con la proposizione della domanda giudiziale o con la richiesta stragiudiziale di adempimento. E non anche con la successiva data in cui intervenga la liquidazione da parte del giudice eventualmente all’esito del procedimento sommario per la liquidazione degli onorari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Automezzi aziendali: serve la preventiva valutazione di impatto privacy per geolocalizzare gli operatori]]></title>
        <id>10017009</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10017009"/>
        <updated>2022-08-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La società che vuole razionalizzare l’impiego dei propri veicoli può avvalersi anche dei servizi di geolocalizzazione dei mezzi. Ma prima dovrà perimetrare bene il corretto trattamento dei dati personali anche con una obbligatoria valutazione di impatto da presentare alle rappresentanze sindacali o all’Ispettorato del lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accolta la richiesta di ricusazione del Presidente del Collegio che interviene e interrompe l’esame dell’imputato]]></title>
        <id>10017006</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10017006"/>
        <updated>2022-08-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 37 c.p.p., costituisce indebita manifestazione del convincimento del giudice l'anticipazione della valutazione sul merito della res iudicanda o sulla colpevolezza o innocenza dell'imputato. Tale manifestazione può essere compiuta all'interno del procedimento oppure in uno connesso, senza che essa sia imposta o giustificata dalle sequenze procedimentali o allorchè invada, senza necessità e nesso funzionale con l'atto da compiere, l'ambito della decisione finale di merito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID: con l’abolizione dello stato di emergenza il detenuto in 41-bis non può richiedere colloqui a distanza]]></title>
        <id>10016979</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10016979"/>
        <updated>2022-08-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di richiesta del detenuto sottoposto a regime differenziato, ai sensi dell'art. 41-bis, comma 2, ord. pen., di svolgere colloqui con i propri congiunti con modalità a distanza, il giudice di sorveglianza deve valutare la specifica situazione di fatto al fine di accertare la concreta impossibilità o, comunque, la grave difficoltà ad effettuare i colloqui in presenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli “indicatori concreti” del reato continuato]]></title>
        <id>10016972</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10016972"/>
        <updated>2022-08-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione torna a pronunciarsi sugli indici necessari ai fini del riconoscimento della continuazione tra reati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compenso avvocati: gli interessi competono dalla data di messa in mora coincidente con la domanda giudiziale o la richiesta stragiudiziale di adempimento]]></title>
        <id>10017290</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10017290"/>
        <updated>2022-08-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di richiesta avente ad oggetto il pagamento di compensi per prestazioni professionali rese dall’esercente la professione forense, gli interessi di cui all’art. 1224 c.c. competono a far data dalla messa in mora (coincidente con la data della proposizione della domanda giudiziale ovvero con la richiesta stragiudiziale di adempimento), e non anche dalla successiva data in cui intervenga la liquidazione da parte giudice, eventualmente all’esito del procedimento sommario di cui all’art. 14 d.lgs. n. 150/2011, non potendosi escludere la mora solo perché la liquidazione sia stata effettuata dal giudice in misura inferiore rispetto a quanto richiesto dal creditore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Beni confiscati, presentata la Relazione semestrale al Parlamento]]></title>
        <id>10016286</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10016286"/>
        <updated>2022-08-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In Sicilia un bene confiscato su 4. A livello nazionale gli immobili formano la metà del totale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La carenza di organico presso il Tribunale di Roma agita gli avvocati]]></title>
        <id>10016317</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10016317"/>
        <updated>2022-08-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Presso il Tribunale di Roma sono state sospese le assegnazioni dei processi collegiali per i prossimi 6 mesi a causa delle carenze di organico. L’Organismo Congressuale Forense ha espresso la propria preoccupazione per la situazione che «è lo specchio della realtà in cui si trova da anni la giustizia italiana ed è fonte di grave preoccupazione per tutta l’avvocatura che rimane sgomenta davanti a un provvedimento così grave e senza precedenti».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittima la multa che non riporta la firma autografa del Prefetto ma solo quella redatta con sistemi meccanizzati]]></title>
        <id>10016291</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10016291"/>
        <updated>2022-08-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La notifica del verbale di accertamento privo della sottoscrizione autografa degli accertatori deve ritenersi legittima, sempre che il verbale stesso risulti redatto con sistema meccanizzato o di elaborazione dati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impugnazione della delibera condominiale: il giudice competente si individua sulla base del valore complessivo]]></title>
        <id>10016313</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10016313"/>
        <updated>2022-08-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’azione di impugnazione delle deliberazioni dell’assemblea di condominio il valore della causa deve essere determinato sulla base dell'atto impugnato e non sulla base dell’importo del contributo alle spese dovuto dall’attore in base allo stato di ripartizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Decreto Semplificazioni è legge]]></title>
        <id>10016384</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10016384"/>
        <updated>2022-08-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono numerose le novità contenute nella legge di conversione del Decreto Semplificazioni. Tra queste, l’estensione del modello F24, le ulteriori modifiche in materia di cessione del credito e alcuni correttivi al calendario delle scadenze fiscali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuove prove ed efficacia del giudicato penale nel processo civile]]></title>
        <id>10016306</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10016306"/>
        <updated>2022-08-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza penale irrevocabile di condanna ha efficacia di giudicato nel giudizio civile quando in questo si controverte intorno a un diritto il cui riconoscimento dipende degli stessi fatti materiali oggetto del giudizio penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Irreperibilità dell’imputato dopo ricerche non complete? Il decreto è nullo]]></title>
        <id>10016297</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10016297"/>
        <updated>2022-08-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le ricerche necessarie ai fini dell’emissione del decreto di irreperibilità vanno eseguite cumulativamente, e non alternativamente, in tutti i luoghi indicati dall’articolo 159 c.p.p. Ciò a pena di nullità assoluta del decreto medesimo e delle conseguenti notificazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[E’ legittimo il licenziamento della lavoratrice assente ingiustificata ma in realtà all’estero in malattia?]]></title>
        <id>10016326</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10016326"/>
        <updated>2022-08-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il datore di lavoro, a fronte di un’assenza ingiustificata del lavoratore, ha l’onere di provare la condotta che ha portato all’irrogazione della sanzione disciplinare, quindi deve dimostrare il fatto nella sua oggettività. In tale valutazione occorre dare rilevanza a tutti gli elementi concreti della vicenda, compresi gli avvisi tramite SMS inviati dal lavoratore al datore di lavoro e l’elemento soggettivo della condotta del lavoratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessuna approvazione dall’assemblea condominiale, nessun cappotto termico]]></title>
        <id>10016327</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10016327"/>
        <updated>2022-08-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rigettata la richiesta, da parte di due comproprietari di un immobile, di porre in essere le opere di risanamento e di costruzione del “cappotto termico” della loro futura abitazione, a causa del mancato assenso da parte dell’assemblea condominiale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I reati di furto aggravato dall’uso del mezzo fraudolento e di truffa a confronto]]></title>
        <id>10012393</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10012393"/>
        <updated>2022-08-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Configura il delitto di furto, aggravato dal mezzo fraudolento, «l'interversione nel possesso della cosa altrui di cui l'agente sia riuscito a procurarsi, in virtù di una strumentale condotta artificiosa, la mera detenzione, realizzandosi in tal modo la condotta di sottrazione, mediante spossessamento, di cui all'art. 624 c.p. […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ex non versa il mantenimento? Paga l’INPS]]></title>
        <id>10011730</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10011730"/>
        <updated>2022-08-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di inadempimento del coniuge obbligato, il giudice può ordinare al terzo, che deve somme periodiche all'obbligato, di pagare direttamente al beneficiario l'importo stabilito dalla sentenza di separazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Elezioni CNF ed ineleggibilità: quando (non) si applicano le norme sui COA e collegi e sulle commissioni interne professionali?]]></title>
        <id>10012391</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10012391"/>
        <updated>2022-08-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 15, comma 3, prevede che: «alla sostituzione dei componenti deceduti o dimissionari o che rimangono assenti dalle sedute per un periodo di oltre sei mesi consecutivi si procede mediante elezioni suppletive».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente risarcimento se uno dei passeggeri non indossa la cintura di sicurezza]]></title>
        <id>10011728</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10011728"/>
        <updated>2022-08-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Lecce ritorna sul tema dei sinistri stradali ricordando che «l'omesso utilizzo delle cinture di sicurezza deve qualificarsi come condotta eziologicamente capace di causare l'evento dannoso [...]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La richiesta del conduttore di un immobile di installare un impianto fotovoltaico ad uso privato sul terrazzo condominiale]]></title>
        <id>10011726</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10011726"/>
        <updated>2022-08-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Roma si è rifatto al principio della c.d. ragione liquida, secondo il quale «la domanda può essere accolta o respinta sulla base della soluzione di una questione assorbente, pur se logicamente subordinata, senza che sia necessario esaminare previamente tutte le altre secondo l'ordine previsto dall'art. 276 c.p.c.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione dell’avvocato al decreto di liquidazione dei compensi e documentazione da produrre]]></title>
        <id>10012390</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10012390"/>
        <updated>2022-08-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel procedimento di opposizione avverso il provvedimento di liquidazione del compenso professionale spettante all’avvocato per l’attività prestata in regime di patrocinio a spese dello Stato, il giudice ha il potere-dovere di richiedere atti, documenti e informazioni necessarie ai fini della decisione ex art. 15 d.lgs. n. 150/2011.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il genitore può chiedere la rinuncia all’eredità per conto dei figli minori anche in assenza di cespiti patrimoniali passivi?]]></title>
        <id>10011724</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10011724"/>
        <updated>2022-08-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Gorizia, con l'ordinanza in esame, ha esaminato un caso particolare in cui oggetto dell'eredità erano dei terreni a rischio idrogeologico. Il genitore è stato autorizzato alla rinuncia di eredità poiché, in una prospettiva dinamica, le poste attive sarebbero state sostanzialmente esaurite dai costi necessari per la messa in sicurezza dei suddetti terreni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La tossicodipendenza del condannato è rilevante ai fini del riconoscimento della continuazione tra reati]]></title>
        <id>10012384</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10012384"/>
        <updated>2022-08-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di richiesta di riconoscimento del vincolo di continuazione tra reati, lo stato di tossicodipendenza sussistente al momento dei fatti, specificatamente allegato e documentato dall’istante, deve essere considerato dal giudice al fine di verificare se possa in concreto giustificare l’affermazione di unicità del disegno criminoso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revocato il sequestro del conto corrente intestato all’anziana madre del figlio indagato]]></title>
        <id>10013286</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10013286"/>
        <updated>2022-08-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di sequestro preventivo, la delega ad operare incondizionatamente sul conto corrente intestato ad un terzo può far desumere il requisito della disponibilità di somme di denaro in capo all’indagato, ma devono essere valutati gli elementi di fatto del caso di specie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Buone vacanze ai lettori di Diritto e Giustizia]]></title>
        <id>10013291</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10013291"/>
        <updated>2022-08-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Redazione informa che le pubblicazioni del quotidiano avverranno in misura ridotta durante la settimana dal 15 al 20 agosto. La newsletter tornerà invece puntuale nelle vostre caselle di posta elettronica a partire dal 23 agosto. Buone ferie!]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19: la violazione del diritto dell'imputato di partecipare all'udienza integra una nullità assoluta]]></title>
        <id>10013311</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10013311"/>
        <updated>2022-08-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La violazione del diritto dell'imputato di partecipare all'udienza integra una nullità assoluta, allorchè la richiesta di presenziare, sia pure a mezzo di videoconferenza e nei casi consentiti, sia pervenuta in tempo utile per predisporre i necessari collegamenti audiovisivi, tenuto conto della sua presentazione sedici giorni prima dell'udienza».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Infortunio: il datore di lavoro deve individuare l’area di rischio con riferimento alla attività in concreto svolta dal lavoratore]]></title>
        <id>10013324</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10013324"/>
        <updated>2022-08-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La condotta colposa del lavoratore è idonea a interrompere il nesso di causalità tra condotta e evento se tale da determinare un ‘rischio eccentrico’ in quanto esorbitante dall’‘area di rischio’ governata dal soggetto sul quale ricade la relativa gestione. La delimitazione, nella singola fattispecie, del rischio oggetto di valutazione e misura, quindi da gestire, necessita di una sua identificazione in termini astratti, quale rischio tipologico, e successiva considerazione con riferimento alla concreta attività svolta dal lavoratore e alle condizioni di contesto della relativa esecuzione, quindi al rischio in concreto determinatosi in ragione dell’attività lavorativa (rientrante o meno nelle specifiche mansioni attribuite).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Derivati e costi occulti: il fulmine della nullità strutturale]]></title>
        <id>10013323</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10013323"/>
        <updated>2022-08-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con ordinanza n. 24654 del 10 agosto 2022 la Prima Sezione Civile della Corte di Cassazione torna ad analizzare gli elementi essenziali del contratto finanziario derivato e le strutture rimediali applicabili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato non paga l’affitto di casa: nessun dubbio sulla sanzione disciplinare]]></title>
        <id>10013255</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10013255"/>
        <updated>2022-08-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 64 del codice deontologico forense prevede l’obbligo di provvedere regolarmente all’adempimento di tutte le obbligazioni assunte nei confronti di terzi, senza alcuna limitazione o distinzione tra attività privata e professionale. L’inadempimento delle obbligazioni assunte dall’avvocato nella propria vita privata si traduce infatti in una forte compromissione della credibilità e dell’affidabilità della professione forense verso terzi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Carcere degradante in patria, protezione possibile in Italia per lo straniero]]></title>
        <id>10013310</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10013310"/>
        <updated>2022-08-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’accertamento del rischio di sottoposizione alla pena di morte o di subire trattamenti inumani o degradanti nelle carceri non può essere ignorato dal giudice nazionale. Necessario perciò valutare con attenzione la sicurezza socio-politica e lo stato del sistema giudiziario e carcerario presente in Ghana, paese d'origine del richiedente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto Trasparenza: i chiarimenti nella Circolare dell’INL]]></title>
        <id>10013285</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10013285"/>
        <updated>2022-08-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con Circolare n. 4 dell’11 agosto 2022, avente per oggetto il d.lgs. n. 104/2022, recante l’"Attuazione della direttiva UE 2019/1152 del Parlamento europeo e del Consiglio del 20 giugno 2019, relativa a condizioni di lavoro trasparenti e prevedibili nell'Unione europea", l'Ispettorato Nazionale del Lavoro ha sottolineato le prime indicazioni inerenti al trattamento sanzionatorio connesso ai nuovi adempimenti, d'intesa con l'Ufficio Legislativo del Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prescrizione del diritto alla provvigione del mediatore e lettera di intenti]]></title>
        <id>10012387</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10012387"/>
        <updated>2022-08-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha avuto modo di esprimersi su una controversia, avente ad oggetto la prescrizione del diritto di un mediatore alla provvigione per l’opera di mediazione svolta in relazione ad un contratto di affitto di ramo d’azienda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il parere dal Garante Privacy sulla realizzazione di una banca dati sanitaria per fini di ricerca]]></title>
        <id>10012403</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10012403"/>
        <updated>2022-08-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy esprime parere favorevole sulla realizzazione di una banca dati sanitaria per fini di ricerca con trattamenti di dati anche di soggetti deceduti o non contattabili e prescrive di acquisire un consenso a fase progressive.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ditta ristruttura un immobile privato e piazza un autocarro su strada per raccogliere i materiali di risulta: illogica la multa]]></title>
        <id>10012385</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10012385"/>
        <updated>2022-08-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici è palese, checché ne dica il Comune, l’assenza di cantieri aperti o di opere realizzate o di depositi sulla sede stradale. In sostanza, è escluso che la ditta depositasse, senza autorizzazione, materiali sulle aree destinate alla circolazione o alla sosta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Da quando decorrono gli interessi di mora sulla richiesta di compenso dell’avvocato?]]></title>
        <id>10012386</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10012386"/>
        <updated>2022-08-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di richiesta di pagamento dei compensi forensi, gli interessi di cui all'art. 1224 c.c. competono a far data dalla messa in mora che coincide con la proposizione della domanda giudiziale ovvero con la richiesta stragiudiziale di adempimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Intercettazioni: il giudice del riesame può correggere materiali del provvedimento autorizzativo?]]></title>
        <id>10012978</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10012978"/>
        <updated>2022-08-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di intercettazioni di conversazioni o comunicazioni, il giudice del riesame non può provvedere alla formale correzione dell'errore materiale del provvedimento autorizzativo, non essendo il giudice della sua impugnazione. Può però far emergere la reale volontà e l'intenzione decisoria del giudice che l'ha pronunciato, adeguando l'espressione formale della decisione al suo effettivo e intangibile contenuto, senza intaccarne la natura o la statuizione e rispettando la ratio decidendi del provvedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Necessaria la preventiva stipula delle convenzioni per poter usufruire delle agevolazioni di cui alla l. n. 68/1999]]></title>
        <id>10012383</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10012383"/>
        <updated>2022-08-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le agevolazioni previste dall’art. 13 della legge 12 marzo 1999, n. 68 devono essere necessariamente correlate alla stipula delle convenzioni previste dall’art. 11 della medesima legge. Consegue che non è possibile ottenere il riconoscimento delle agevolazioni per assunzioni di soggetti disabili avvenute prima della stipula delle predette convenzioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’imputato patteggia ottenendo lavori di pubblica utilità e sospensione condizionale della pena: è ammesso il ricorso per cassazione?]]></title>
        <id>10012999</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10012999"/>
        <updated>2022-08-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di guida in stato di ebbrezza, è impugnabile la sentenza di patteggiamento, ai sensi dell’art. 448, comma 2 -bis c.p.p., per illegalità della pena, laddove il giudice abbia applicato la pena dei lavori di pubblica utilità, in sostituzione della pena detentiva e pecuniaria previste dalla norma, condizionalmente sospesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bonus 200 euro per le partite IVA: il Ministro Orlando firma il decreto]]></title>
        <id>10012344</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10012344"/>
        <updated>2022-08-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’indennità una tantum introdotta dal Decreto Aiuti (art. 33, d.l. n. 50/2022, conv. in legge 15 luglio 2021, n. 91) come misura di sostegno al potere di acquisto dei lavoratori autonomi e dei professionisti sta per vedere la luce. Il Ministro del Lavoro Orlando ha infatti firmato il decreto che prevede requisiti e criteri per l’erogazione del bonus.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Approvata in via definitiva la riforma della giustizia tributaria]]></title>
        <id>10011996</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10011996"/>
        <updated>2022-08-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Camera ha approvato con 288 sì, il disegno di legge di riforma della giustizia e dei processi tributari. Il Ministero della Giustizia mette così a segno un altro colpo nel raggiungimento degli obiettivi del PNRR: il miglioramento della qualità delle sentenze tributarie e la riduzione del contenzioso presso la Cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le novità previste dal Decreto trasparenza]]></title>
        <id>10012064</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10012064"/>
        <updated>2022-08-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 176 del 29 luglio 2022 il decreto legislativo 27 giugno 2022, n. 104 relativo a condizioni di lavoro trasparenti e prevedibili nell’Unione europea (cd. Decreto trasparenza).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non rispetta l’ordine fornitogli dal datore di lavoro, ma i giudici rimettono in discussione il licenziamento]]></title>
        <id>10012062</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10012062"/>
        <updated>2022-08-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ulteriore approfondimento in Appello in merito alla condotta tenuta dal dipendente di una struttura alberghiera. Fondamentale tenere presente che il comportamento del lavoratore è punito, contratto alla mano, con una sanzione conservativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma della giustizia penale: lo schema di decreto è stato inviato alle Camere]]></title>
        <id>10012069</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10012069"/>
        <updated>2022-08-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sul sito del Ministero della Giustizia sono stati pubblicati i testi ufficiali dello schema di decreto legislativo di riforma della giustizia penale e della relativa relazione illustrativa. Il testo è stato inviato alle Camere per i pareri di competenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[RSA: le spese alberghiere sono a carico del degente]]></title>
        <id>10012060</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10012060"/>
        <updated>2022-08-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di tariffe per i servizi di degenza presso le RSA, la predeterminazione a monte da parte della Regione della quota complessiva a carico del SSN e della quota sociale a carico dei Comuni o dei privati, non preclude alla casa di cura di prevedere contrattualmente un rialzo della quota alberghiera a carico del degente in ragione della qualità dei servizi offerti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto Aiuti bis in Gazzetta: esteso il bonus 200 euro ai liberi professionisti]]></title>
        <id>10012042</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10012042"/>
        <updated>2022-08-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ stato pubblicato sulla GU n. 185 del 9 agosto 2022 il decreto legge n. 115/2022, c.d. Decreto Aiuti bis. Il testo prevede diverse disposizioni in materia di energia, emergenza idrica, politiche sociali e industriali, nonché, a favore dei lavoratori, la riduzione del cuneo fiscale e l’estensione, per le partite IVA, del bonus 200 euro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’attenuante della provocazione non si configura ove la reazione non sia proporzionata all’offesa]]></title>
        <id>10012050</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10012050"/>
        <updated>2022-08-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In presenza di fatti apparentemente ingiusti della vittima, la circostanza attenuante della provocazione è inapplicabile allorchè la reazione appaia sotto ogni profilo eccessiva e inadeguata rispetto all’episodio da cui deriva, tanto da doversi escludere un ragionevole nesso causale tra offesa e reazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Auto a noleggio: se il cliente guida con la patente scaduta non è sanzionabile la società]]></title>
        <id>10011914</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10011914"/>
        <updated>2022-08-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Evidente, secondo i Giudici, la correttezza della condotta tenuta dall'azienda, che per concludere il contratto ha chiesto e ottenuto copia del titolo di guida del cliente, poi rivelatosi però limitato a solo poche ore di utilizzo. Unico responsabile per la violazione è quindi il conducente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Agosto… mese mio non ti conosco]]></title>
        <id>9975600</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9975600"/>
        <updated>2022-08-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Presidente del Consiglio ha affidato al Consiglio di Stato il compito di formulare il progetto di decreto legislativo attuativo della delega in materia di contratti pubblici. Il Consiglio di Stato ha invitato i soggetti interessai ad inviare contributi scritti alla Commissione entro il 10 agosto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione condizionale della pena in caso di seconda condanna]]></title>
        <id>10011716</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10011716"/>
        <updated>2022-08-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di sospensione condizionale della pena, il giudice, nell’infliggere una nuova condanna, può decidere di reiterare il beneficio qualora la pena da infliggere cumulata con quella irrogata con la precedente condanna non superi i limiti stabiliti dall’art. 163 c.p.. Tale disposizione può trovare applicazione solo nella fase di cognizione e a condizione che l’imputato venga, sulla base di prognosi favorevole riservata al giudice, ritenuto meritevole di fruire ulteriormente del beneficio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Da via Arenula la relazione sull’ufficio del processo]]></title>
        <id>10011662</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10011662"/>
        <updated>2022-08-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia ha pubblicato una relazione illustrativa sullo schema di decreto legislativo recante norme sull’ufficio per il processo in attuazione della legge 26 novembre 2021, n. 206 e della legge 27 settembre 2021, n. 134.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ammissione al passivo per i crediti dell’avvocato e natura del credito per rivalsa IVA]]></title>
        <id>10011725</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10011725"/>
        <updated>2022-08-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il credito di rivalsa IVA può giovarsi del privilegio speciale di cui all'art. 2958, comma 2, c.c. solo se sussistano beni, che il creditore ha l'onere di indicare in sede di domanda di ammissione al passivo, su cui esercitare la causa di prelazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando si fornisce prova che l’ex moglie è del tutto autosufficiente, è dovuta la quota di TFR da parte dell’ex marito?]]></title>
        <id>10011714</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10011714"/>
        <updated>2022-08-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Alla base dell'assegnazione della quota del TFR dell'ex coniuge si rinvengono sia profili assistenziali, evidenziati dal fatto che la disposizione presuppone la spettanza dell'assegno divorzile, ma anche compensativi, legati all'importanza data dallo svolgimento del rapporto di lavoro durante la vita matrimoniale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il fotografo che lavora in redazione è un giornalista?]]></title>
        <id>10011711</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10011711"/>
        <updated>2022-08-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[RCS perde la causa con l'Inpgi per il mancato pagamento dei contributi ai giornalisti pubblicisti per i quali è provata la subordinazione e l'inserimento nell'organizzazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Conciliazione vita-lavoro, chiarimenti su permessi e congedo straordinario]]></title>
        <id>10011694</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10011694"/>
        <updated>2022-08-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A stretto giro dalle prime istruzioni fornite sui congedi, l'INPS fa chiarezza anche sulle novità in materia di permessi e congedo straordinario per l'assistenza a familiari disabili in situazione di gravità, recate dal recente d. lgs. 105/2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma del processo civile: il Ministero della Giustizia pubblica la relazione illustrativa]]></title>
        <id>10011661</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10011661"/>
        <updated>2022-08-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero ha pubblicato la relazione illustrativa relativa allo schema di decreto legislativo emanato in attuazione della legge delega n. 206/2021 per la riforma del processo civile. Il testo «si propone di realizzare il riassetto "formale e sostanziale" della disciplina del processo civile di cognizione, del processo di esecuzione, dei procedimenti speciali e degli strumenti alternativi di composizione delle controversie, mediante interventi sul codice di procedura civile, sul codice civile, sul codice penale, sul codice di procedura penale e su numerose leggi speciali, in funzione degli obiettivi di "semplificazione, speditezza e razionalizzazione del processo civile"».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente licenziamento per il lavoratore che fa uso di droga ma ha intrapreso un percorso di recupero]]></title>
        <id>10011697</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10011697"/>
        <updated>2022-08-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile il richiamo fatto dall'azienda alla gravità della condotta tenuta dal dipendente. Fondamentale il riferimento alla normativa, che assegna al lavoratore con problemi di dipendenza da sostanze stupefacenti un diritto alla conservazione del posto, a determinate condizioni, cioè sottoporsi e portare a termine positivamente un percorso terapeutico-riabilitativo, ed in regime di aspettativa non retribuita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La domanda volta a denunciare la violazione delle distanze legali è opponibile al terzo solo se trascritta]]></title>
        <id>9975535</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9975535"/>
        <updated>2022-08-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La limitazione del diritto reale altrui, che configura la costituzione di una servitù di contenuto contrario al limite di legge violato, per essere opponibile al terzo acquirente deve essere trascritta ai sensi dell’art. 2643 c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Illogico conferire il titolo di avvocato specialista, senza alcuna verifica, ad un dottore di ricerca ma non ad un professore]]></title>
        <id>10011204</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10011204"/>
        <updated>2022-08-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 2, comma 3, d.m. 163/2020, nella parte in cui dispone che «il titolo di avvocato specialista possa essere conferito anche ai titolari di dottorato di ricerca, senza prevedere per costoro ulteriori verifiche, mentre onera i professori ordinarî di dimostrare la propria comprovata esperienza sottoponendoli ad una procedura di valutazione, ovvero a seguire con profitto percorsi formativi almeno biennali», è illogico ed incoerente. Infatti, il professore universitario ha raggiunto la sua piena maturità, presentando maggiori competenze scientifiche di un dottore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vuole entrare al lavoro con il green pass del cognato: licenziato]]></title>
        <id>9974767</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9974767"/>
        <updated>2022-08-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La riscontrata presenza di un comportamento di gravità tale da impedire la prosecuzione del rapporto, per la lesione irrimediabile del vincolo fiduciario e dell'affidamento datoriale sulla correttezza comportamentale del proprio dipendente, rende legittima la sanzione espulsiva irrogata […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revoca del sequestro di demanio marittimo: a favore di chi opera la restituzione?]]></title>
        <id>10011197</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10011197"/>
        <updated>2022-08-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ legittima la restituzione al Demanio dello Stato dell’area demaniale sequestrata al privato indagato per abusivismo, anche in caso di sentenza di proscioglimento o di non luogo a procedere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratto preliminare di compravendita di un immobile: natura e forma delle clausole vessatorie]]></title>
        <id>10011222</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10011222"/>
        <updated>2022-08-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non può essere qualificata in termini di clausola vessatoria che attribuisce il diritto di recesso, una previsione contrattuale che subordini lo scioglimento del negozio alla mancata verificazione di un determinato evento, ad una certa data.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Infrastrutture, trasporti e mobilità sostenibile: in Gazzetta la legge di conversione del d.l. n. 68/2022]]></title>
        <id>10010987</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10010987"/>
        <updated>2022-08-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale n. 182 del 5 agosto 2022 – Suppl. ordinario n. 29, la legge n. 108/2022, di conversione con modificazioni del d.l. n. 68/2022 recante disposizioni urgenti per la sicurezza e lo sviluppo delle infrastrutture, dei trasporti e della mobilità sostenibile, nonché in materia di grandi eventi e per la funzionalità del Ministero delle infrastrutture e della mobilità sostenibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È obbligo dell’amministratore di Condominio consegnare la documentazione alla fine del suo mandato]]></title>
        <id>9974753</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9974753"/>
        <updated>2022-08-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Benevento con una sentenza dello scorso 1° giugno ha stabilito che alla fine del mandato dell’amministratore, il Condominio ha diritto ad ottenere tutta la documentazione relativa allo stabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Commenti offensivi via web sugli avvocati: la Camera Penale ha il diritto di querela]]></title>
        <id>9974755</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9974755"/>
        <updated>2022-08-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tra i soggetti passivi del delitto di diffamazione può esservi anche l'ente collettivo, nel caso in cui le espressioni dal contenuto lesivo offendano gli interessi dell'ente, ovvero quelli della categoria di soggetti che quest'ultimo rappresenta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gravi irregolarità nelle modalità operative di movimentazione fondi: niente licenziamento per la direttrice postale]]></title>
        <id>10011231</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/10011231"/>
        <updated>2022-08-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accertate le condotte contestate dall’azienda alla dipendente. Per i giudici, però, bisogna parlare di mera condotta negligente, non sanzionabile col provvedimento più drastico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Antiriciclaggio e omessa SOS: criteri per l’individuazione della legge più favorevole ai fini della quantificazione della sanzione]]></title>
        <id>9975544</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9975544"/>
        <updated>2022-08-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 24209/2022, la Seconda Sezione Civile della Corte di Cassazione affronta una questione di omessa segnalazione di operazione sospetta ai sensi dell’art. 41 d.lgs. n. 231/2007.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Conciliazione vita-lavoro: arrivano i primi chiarimenti. Congedi fruibili già dal 13 agosto]]></title>
        <id>9975504</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9975504"/>
        <updated>2022-08-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS, con il Messaggio n. 3066 del 4 agosto 2022, ha fornito le prime indicazioni sulle novità introdotte dal d.lgs. n. 105/2022, in vigore dal prossimo 13 agosto, soffermandosi su maternità, paternità e congedo parentale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Via libera dal Governo alla riforma del processo penale]]></title>
        <id>9975491</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9975491"/>
        <updated>2022-08-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Governo si è riunito ieri pomeriggio a Palazzo Chigi per l’approvazione della riforma della giustizia penale. Si tratta, per l’esattezza, dell’approvazione in esame preliminare di un decreto legislativo di attuazione della legge delega di riforma n. 134/2021.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reati paesaggistici, per il sequestro occorre il pericolo concreto]]></title>
        <id>9975533</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9975533"/>
        <updated>2022-08-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La sola esistenza di una struttura abusiva ultimata non integra i requisiti della concretezza ed attualità del pericolo, in assenza di ulteriori elementi idonei a dimostrare che la disponibilità della stessa, da parte del soggetto indagato o di terzi, possa implicare una effettiva lesione dell'ambiente e del paesaggio».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Da quando decorre il termine per proporre la domanda di equo indennizzo per irragionevole durata di una procedura fallimentare?]]></title>
        <id>9975525</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9975525"/>
        <updated>2022-08-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ritorna sul tema dell’equo indennizzo chiarendo che «il termine di cui all’art. 4 l. n. 89/2001 per proposizione della domanda di equo indennizzo per la irragionevole durata di una procedura fallimentare decorre dalla data in cui è diventato inoppugnabile il decreto di chiusura del fallimento […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Approvato il Decreto Aiuti bis]]></title>
        <id>9975495</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9975495"/>
        <updated>2022-08-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri n. 92 di ieri ha approvato un decreto-legge che introduce misure urgenti in materia di energia, emergenza idrica, politiche sociali e industriali, il c.d. Decreto Aiuti bis.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’assegno di invalidità deve essere restituito solo dal momento della comunicazione della visita di revisione]]></title>
        <id>9975532</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9975532"/>
        <updated>2022-08-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’indebito assistenziale che si è determinato per il venir meno del requisito sanitario, a seguito di visita di revisione, abilita alla restituzione solo a far tempo dal provvedimento con cui l’esito di detto accertamento sia comunicato al percipiente, salvo l’erogazione indebita sia addebitabile all’assistito e non sussistano le condizioni di un legittimo affidamento».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La previdenza nella competizione elettorale]]></title>
        <id>9975506</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9975506"/>
        <updated>2022-08-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La previdenza è una materia complessa, sconosciuta ai più nei suoi fondamentali, è una materia che richiede la capacità di affrontare questioni tecnico-giuridiche molto articolate da farsi con metodo e soprattutto con autonomia di valutazione, senza cioè ricadute ideologiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Veicolo acquistato e risultato differente dal modello omologato: esclusa la nullità contrattuale]]></title>
        <id>9975524</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9975524"/>
        <updated>2022-08-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata da una ditta insoddisfatta del semirimorchio comprato. Il veicolo presentava alcune difformità rispetto al modello omologato dal Ministero dei Trasporti e ha riportato cedimenti strutturali che ne hanno reso impossibile sia la circolazione che la vendita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non è necessaria la comunicazione della targa al Comune per poter circolare con un pass per disabili nella corsie riservate]]></title>
        <id>9974720</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9974720"/>
        <updated>2022-08-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Non può frapporsi alcun ostacolo alla libertà di locomozione del soggetto disabile fondato sull’addotta inadeguatezza del sistema di controllo automatizzato dell’ente locale territoriale […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I limiti del potere di delega di funzioni al terzo nella società per azioni]]></title>
        <id>9974740</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9974740"/>
        <updated>2022-08-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Agli amministratori delle società per azioni non è consentito delegare ad un terzo poteri che, per vastità dell’oggetto, entità economica e assenza di precise prescrizioni preventive e di procedure di verifica, gli facciano di fatto assumere il potere di gestione dell’impresa o comunque di compiere le operazioni necessarie per l’attuazione dell’oggetto sociale, essendo tali attività di esclusiva competenza degli stessi amministratori, che sono gli unici cui le dette funzioni possono eventualmente essere delegate […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Strada a doppia corsia: sufficiente la segnalazione dell’autovelox su un solo lato]]></title>
        <id>9974738</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9974738"/>
        <updated>2022-08-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la multa comminata a un motociclista per eccesso di velocità. I giudici chiariscono che il segnale di preavviso va posizionato lungo la corsia destinata all’attività di rilevamento elettronico della velocità, purché idoneamente visibile. Respinta la tesi del motociclista, secondo cui è da ritenere necessaria, invece, l’installazione del cartello su entrambi i lati in caso di strada a doppia corsia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Comune può controllare lo smaltimento dei rifiuti con sistemi di videosorveglianza]]></title>
        <id>9973659</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9973659"/>
        <updated>2022-08-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Scatta la sanzione per il municipio che ha tappezzato il territorio di telecamere finalizzate ad immortalare i trasgressori in materia di rifiuti senza aver disciplinato il corretto trattamento dei dati personali. Basta infatti la segnalazione di un cittadino per attivare una verifica sulla regolarità privacy dell'intero procedimento e ritrovarsi dalla posizione di controllore a quella di controllato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Approvazione del rendiconto e vendita dell’unità immobiliare: l’amministratore può ottenere il decreto ingiuntivo anche nei confronti dell’ex proprietario]]></title>
        <id>9974718</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9974718"/>
        <updated>2022-08-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La delibera di approvazione del rendiconto non è del tutto irrilevante nel rapporto di credito e debito tra il Condominio e l’ex condomino. In tal caso, l’ex condomino non può limitarsi a contestare il documento nella sua globalità, deducendo la mera non vincolatività della delibera nei suoi confronti, ma è tenuto a contestare, in relazione al rendiconto approvato, le singole voci di spesa per cui ritiene non dovuti i contributi, restando a carico del Condominio, in tal caso, l’onere di provare, in relazione ad esse, il fondamento della propria pretesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame avvocato, doppio orale anche per la sessione 2022]]></title>
        <id>9974707</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9974707"/>
        <updated>2022-08-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La proroga è stata inserita nel d.l. Semplificazioni, approvato nella giornata di ieri dal Senato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’assenza del mandato difensivo può essere eccepita anche al di fuori del giudizio in cui l’avvocato ha prestato la propria opera]]></title>
        <id>9974736</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9974736"/>
        <updated>2022-08-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I profili di irregolarità del mandato difensivo possono essere esaminati anche nel distinto giudizio concernente il diritto al compenso dell’avvocato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se l’illegale sospensione della pena pecuniaria risulta estranea all’accordo, il patteggiamento è salvo]]></title>
        <id>9974733</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9974733"/>
        <updated>2022-08-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di patteggiamento, «l’annullamento della statuizione relativa all’applicazione delle pene accessorie illegali, perché in difetto dei presupposti di legge, non concordate dalle parti, determina l’eliminazione di tali sanzioni senza travolgere l’accordo e l’intera sentenza».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno divorzile: spetta solo se si prova di non avere sufficienti mezzi di sostentamento oltre l’impossibilità di procurarseli]]></title>
        <id>9974184</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9974184"/>
        <updated>2022-08-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il riconoscimento dell'assegno di divorzio, cui deve attribuirsi una funzione assistenziale ed in pari misura compensativa, ai sensi dell'art. 5, comma 6,  l. n. 898/1970, richiede l'accertamento dell'inadeguatezza dei mezzi dell'ex coniuge istante e dell'impossibilità di procurarseli per ragioni oggettive, applicandosi i criteri equi-ordinati di cui alla prima parte della norma i quali costituiscono i parametri cui occorre attenersi per decidere sia sulla attribuzione sia sulla quantificazione dell'assegno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È illegittima la rateizzazione delle somme dovute al dipendente dopo la cessazione del lavoro?]]></title>
        <id>9973719</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9973719"/>
        <updated>2022-08-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l'ordinanza n. 6223/2022, il TAR Lazio ha sottoposto al giudizio della Consulta le norme (modificate dalla legge di stabilità 2014) che stabiliscono che l'amministrazione deve dilazionare e rateizzare le somme dovute al pubblico dipendente a seguito della cessazione del rapporto di servizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fallimento di start-up innovative: da quando decorre il dies a quo del termine quinquennale di esenzione?]]></title>
        <id>9974185</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9974185"/>
        <updated>2022-08-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il termine quinquennale di non assoggettabilità della start up innovativa a procedure concorsuali diverse da quelle previste dal capo II della legge 27 gennaio 2012, n. 3 e succ. mod., ai sensi dell'art. 31, d.l. n. 179/2012, convertito dalla l. n. 221/2012, decorre dalla data di costituzione della società, e non dalla data di deposito della domanda e della autocertificazione del legale rappresentante circa il possesso dei prescritti requisiti formali e sostanziali, cui consegue l'iscrizione nella sezione speciale delle start up innovative presso il Registro delle imprese, a norma dell'art. 25, d.l. n. 179/2012.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno di mantenimento all’ex moglie che è sì laureata ma da troppo tempo lontana dal mercato del lavoro]]></title>
        <id>9974034</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9974034"/>
        <updated>2022-08-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile l'opposizione proposta dall'ex marito. I Giudici ritengono palese la posizione di debolezza economica della donna, che si è sacrificata per la famiglia durante il matrimonio, è rimasta per anni lontana dal mercato del lavoro e ora si ritrova ad avere scarse possibilità di trovare un'occupazione, nonostante il titolo di studio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Disposizioni anticipate di trattamento (DAT): il Tribunale ordina all’Ufficio dello Stato civile la registrazione]]></title>
        <id>9973843</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9973843"/>
        <updated>2022-08-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Napoli, con decreto emesso in data 06/05/2022, offre l'occasione per ravvivare il dibattito sui temi della l. n. 219/2017 e, in particolare, sullo stato di attuazione delle Disposizioni Anticipate di Trattamento (DAT) che, come noto, ha siglato l'approdo del percorso giuridico inerente al riconoscimento dei diritti di autodeterminazione del paziente partendo dal consenso informato per giungere alle Dichiarazioni Anticipate di Trattamento (c.d. “testamento biologico”).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Verso le elezioni…in vacanza per chi ci può andare]]></title>
        <id>9973764</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9973764"/>
        <updated>2022-08-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Domenica ho fatto il giro del Monte Péller, che agli amanti della montagna consiglio vivamente, e giunto a Malga Tassullo ho partecipato ad un pour parler, tra i fischi delle marmotte sentinella, sull'imminente tornata elettorale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il decreto ingiuntivo costituisce titolo per l’iscrizione ipotecaria a prescindere dalla sua notifica]]></title>
        <id>9974005</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9974005"/>
        <updated>2022-08-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il debitore, una volta appresa in qualunque modo l’esistenza del decreto ingiuntivo che assume non essergli stato notificato, ha l’onere di proporre l’opposizione tardiva di cui all’art. 650 c.p.c., entro 40 giorni dalla conoscenza dell’esistenza del decreto. Scaduto tale termine, diventa irrilevante la circostanza che il decreto sia stato o meno ritualmente notificato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prima casa: il precedente acquisto in comunione con il coniuge preclude i benefici]]></title>
        <id>9973722</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9973722"/>
        <updated>2022-08-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Fisco conferma l'orientamento secondo cui l'acquisto agevolato effettuato da uno dei coniugi in regime di comunione legale dei beni comporta l'esclusione dall'agevolazione per entrambi i coniugi per i successivi acquisti (Risp. AE 1° agosto 2022 n. 400).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il conferimento della procura speciale nel giudizio abbreviato]]></title>
        <id>9974137</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9974137"/>
        <updated>2022-08-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La procura speciale per l’istanza di celebrazione dei procedimenti speciali dell’applicazione di pena su richiesta delle parti o del giudizio abbreviato, anche se subordinato a integrazione probatoria, può essere validamente rilasciata al difensore mediante deliberazione resa dall’imputato in udienza e formalizzata nel relativo processo verbale, facente generico riferimento alla celebrazione o alla definizione del processo mediante “riti alternativi” ovvero alla richiesta di “riti alternativi”».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condominio si allaccia abusivamente ad una rete idrica per oltre 10 anni: il risarcimento è d’obbligo]]></title>
        <id>9972399</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9972399"/>
        <updated>2022-08-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’amministratore di Condominio ha il compito di provvedere non solo alla gestione delle cose comuni, ma anche alla custodia di esse, col conseguente obbligo di vigilare affinché non rechino danni a terzi od agli stessi condomini».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La circolare del Tribunale di Milano sugli incarichi e compensi dei curatori fallimentari]]></title>
        <id>9972407</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9972407"/>
        <updated>2022-08-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Revisione e semplificazione dei criteri di assegnazione nelle procedure concorsuali degli incarichi di curatore, commissario giudiziale, liquidatore giudiziale, legale, perito stimatore o coadiutore tecnico e relativi criteri di liquidazione dei compensi. Questo l'oggetto della circolare emessa dal Presidente della sezione fallimentare del Tribunale di Milano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Agenzia delle Entrate: niente imposta di registro per tutte le cause sotto i 1.033 euro]]></title>
        <id>9972275</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9972275"/>
        <updated>2022-08-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Agenzia delle Entrate rivede la propria posizione relativamente alla disposizione di favore contenuta nell'art. 46 l. n. 374/1991 che esenta, ai fini dell'imposta di registro, tutti gli atti e provvedimenti relativi a controversie il cui valore non eccede la somma individuata di euro 1.033, indipendentemente dal grado di giudizio e dall'ufficio giudiziario adito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il dipendente pubblico a cavallo (tra diritto pubblico e diritto privato)]]></title>
        <id>9972471</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9972471"/>
        <updated>2022-08-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Qualora un pubblico dipendete benefici della c.d. mobilità volontaria ex art 33 d.lgs. n. 29/1993 o ex art. 30 d.lgs. n. 165/2001, e si trasferisca presso un ente pubblico economico, egli manterrà i diritti maturati prima della cessione del contratto sulla base del precedente regime giuridico (come, ad esempio, qualifica, funzione, retribuzioni e diritto connessi all’anzianità) ma, una volta, divenuto dipendente di detto ente pubblico economico, gli si applicheranno, con riferimento alla vicende successive, la disciplina di diritto privato e la relativa pertinente contrattazione collettiva (e non, in presenza di una situazione di eccedenza di personale, l’art 33 d.lgs. n. 165/2001) [...]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’esito positivo dell’affidamento in prova al servizio sociale rientra tra i “provvedimenti riabilitativi”]]></title>
        <id>9972405</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9972405"/>
        <updated>2022-08-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’art. 120, comma 1, C.d.S., nella parte in cui si riferisce ai “provvedimenti riabilitativi” ricomprende non solo l’istituto della riabilitazione di cui all’art. 178 c.p., ma anche altri provvedimenti, tra cui quello della riabilitazione prevista dall’art. 70 d.lgs. n. 159/2011 e quello dell’esito positivo dell’affidamento in prova al servizio sociale, ai sensi del disposto di cui all’art. 47, comma 12, l. n. 354/1975».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La ricezione di una somma ingente di denaro, della quale non si specifica che venga incassata a titolo personale da parte di uno dei due coniugi, ricade nella comunione legale]]></title>
        <id>9972424</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9972424"/>
        <updated>2022-08-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il prestito concesso congiuntamente, con denaro del quale i coniugi non hanno mai precisato, né nel contratto di mutuo né successivamente, che fosse personale, deve ritenersi sia stato erogato con denaro appartenente alla comunione legale. Ne consegue che, dalla erogazione di un prestito con denaro appartenente alla comunione legale tra coniugi, sorge un diritto alla restituzione, che non è in favore dei singoli coniugi ma della comunione legale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche il c.d. visto leggero del commercialista sulla dichiarazione IVA è fonte di responsabilità penale qualora mendace]]></title>
        <id>9972470</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9972470"/>
        <updated>2022-08-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il professionista che rilascia un mendace visto di conformità, leggero o pesante, o un’infedele asseverazione dei dati, ai fini degli studi di settore, risulta esposto anche a sanzioni penali in ragione dell'espressa previsione di cui all'art. 39 d.lgs. n. 241/1997 e del meccanismo del concorso nel reato di cui all'art. 110 c.p. in quanto crea un mezzo fraudolento idoneo ad ostacolare l'accertamento e ad indurre in errore l'amministrazione finanziaria, indicando in una delle dichiarazioni relative a dette imposte elementi attivi per un ammontare inferiore a quello effettivo o elementi passivi fittizi o crediti e ritenute fittizi».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato il proprietario dell’immobile che vi si introduce con violenza]]></title>
        <id>9972406</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9972406"/>
        <updated>2022-08-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rilevante il fatto che l’immobile venga utilizzato uti dominus, da oltre venti anni, dal vecchio proprietario. Impossibile, secondo i Giudici, catalogare l’episodio come autoreintegrazione nel possesso, vista e considerata la tempistica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stop alla pubblicazione degli interessi privati in ossequio alla legge sul conflitto d’interessi: viola la privacy dell’obbligato e della sua famiglia]]></title>
        <id>9972472</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9972472"/>
        <updated>2022-08-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'art. 7, lett. c), della direttiva 95/46/CE, relativa alla tutela delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, nonché alla libera circolazione di tali dati, e l'art. 6, §§.1, primo comma lett. c) e §.3, del regolamento (UE) 2016/679 (GDPR), letti alla luce degli articoli 7, 8 e 52 §.1 Carta di Nizza devono essere interpretati nel senso che ostano a una normativa nazionale che prevede la pubblicazione in rete della dichiarazione di interessi privati che qualsiasi direttore di un ente percettore di fondi pubblici è tenuto a presentare, in quanto, in particolare, tale pubblicazione riguardi dati nominativi, relativi al coniuge, convivente o partner nonché ai parenti o conoscenti del dichiarante che possono dar luogo a un conflitto di interessi, nonché qualsiasi operazione conclusa nel corso degli ultimi dodici mesi il cui valore ecceda € 3 000.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’assicurazione risarcisce la vittima del sinistro anche nel caso di fatti accidentali]]></title>
        <id>9971732</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9971732"/>
        <updated>2022-08-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La clausola inserita in un contratto di assicurazione della responsabilità civile, nella quale si stabilisca che l’assicuratore si obbliga a tenere indenne l’assicurato di quanto questi sia tenuto a pagare a titolo di risarcimento di danni causati “in conseguenza di un fatto eccezionale” non può essere interpretata nel senso che restino esclusi dalla copertura assicurativa i fatti colposi, giacché tale interpretazione renderebbe nullo il contratto ai sensi dell’art. 1895 c.p.c. per l’inesistenza del rischio».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione umanitaria per lo straniero che proviene da un Paese poverissimo e in Italia ha ottenuto un lavoro]]></title>
        <id>9971733</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9971733"/>
        <updated>2022-08-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Palese, secondo i Giudici, la situazione di vulnerabilità di un uomo originario del Bangladesh. Ciò alla luce della integrazione lavorativa da lui raggiunta in Italia, a fronte delle scarse possibilità di poter condurre condizioni di vita dignitose nel Bangladesh, Paese tra i più poveri al mondo ed afflitto, anche a causa di eventi naturali catastrofici, da gravissimi problemi economici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame per patrocinanti in Cassazione: pubblicate le date delle prove scritte]]></title>
        <id>9971696</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9971696"/>
        <updated>2022-08-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si terranno ad ottobre le prove scritte dell'esame per l'iscrizione all'Albo speciale per il patrocinio davanti alla Corte di Cassazione e alle altre giurisdizioni superiori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il disabile che partecipa al concorso pubblico deve restare disoccupato per poterlo vincere?]]></title>
        <id>9971772</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9971772"/>
        <updated>2022-08-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza del TAR Palermo qui annotata è senza precedenti e mostra un paradosso tutto italiano: i due disabili disoccupati ricorrenti avevano partecipato ad un concorso pubblico che, per il COVID ed altri motivi, era durato circa tre anni ed erano entrati in graduatoria, risultando de facto vincitori. Nel frattempo, avevano trovato un altro impiego e si sono visti negare il posto vinto perché non erano più disoccupati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Insegnante no vax, legittima la sospensione dal servizio e dalla retribuzione]]></title>
        <id>9971836</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9971836"/>
        <updated>2022-08-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta presentata da una docente di una scuola media veneta e mirata a vedersi restituite le retribuzioni non versatele nel periodo compreso tra la sospensione e il rientro in servizio. Applicabili anche alla scuola i principi utilizzati per il mondo delle professioni sanitarie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’impatto dei nuovi obblighi informativi a carico delle imprese nell’ambito del settore lavorativo previsti dal Decreto Trasparenza]]></title>
        <id>9971841</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9971841"/>
        <updated>2022-08-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Decreto Trasparenza introduce nuovi obblighi informativi nell’ottica di una maggiore responsabilizzazione delle imprese nell’utilizzo di sistemi di gestione decisionali o di monitoraggio automatizzato nei confronti dei dipendenti e collaboratori, e richiama l’attenzione sulla necessità di effettuare una verifica sui livelli di robustezza e cybsersicurezza dei sistemi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condanna all’ergastolo con isolamento diurno per una pluralità di reati: come si determina la pena?]]></title>
        <id>9971737</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9971737"/>
        <updated>2022-08-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione torna sulla questione del cumulo parziale in caso di condanna all'ergastolo con isolamento diurno per reati commessi in date diverse.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’applicazione del limite all’aumento della pena non influisce sulla natura della recidiva qualificata, né sul calcolo dei termini di prescrizione]]></title>
        <id>9971842</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9971842"/>
        <updated>2022-08-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il limite all’aumento di cui alla previsione dell’art. 99, comma 6, c.p.: non rileva in ordine alla qualificazione della recidiva, come prevista dal secondo e dal quarto comma del predetto articolo, quale circostanza ad effetto speciale; non influisce sui termini di prescrizione determinati ai sensi degli artt. 157 e 161 c.p., come modificati dalla legge n. 251/2005».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Morte dopo colonscopia: quale responsabilità per lo specialista?]]></title>
        <id>9971833</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9971833"/>
        <updated>2022-08-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di colpa professionale medica, in caso di cooperazione multidisciplinare, anche se non svolta contestualmente, ove venga richiesto un esame invasivo, il medico specialista chiamato ad effettuarlo deve necessariamente valutare, oltre alla presenza di fattori che possano condizionare negativamente l’esame stesso, anche la bontà della scelta diagnostica operata dal medico richiedente in relazione alla sintomatologia lamentata dal paziente, in presenza o meno di elementi ed indagini precedenti che avvalorino il sospetto della malattia ipotizzata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La condotta imprudente del pedone non esclude la responsabilità del vettore negligente]]></title>
        <id>9971695</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9971695"/>
        <updated>2022-08-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In materia di circolazione stradale, il principio di affidamento trova un forte temperamento nell’opposto principio secondo il quale l’utente della strada è responsabile anche della condotta imprudente altrui, purché questa rientri nello spettro di prevedibilità».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scadrà ad ottobre il bando che finanzia oltre 200 Comuni del sud Italia]]></title>
        <id>9971686</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9971686"/>
        <updated>2022-08-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero dell’Interno mette a disposizione 30 milioni di euro per finanziare, nel rispetto del Poc legalità 2014-2020, numerosi Comuni del sud che potranno potenziare i propri impianti di videosorveglianza urbana a vocazione interforze.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La moglie ha diritto all’assegno divorzile anche se si procura lavori saltuari]]></title>
        <id>9970997</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9970997"/>
        <updated>2022-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il contributo ha infatti natura assistenziale, compensativa e perequativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se il padre non frequenta regolarmente i figli rischia una condanna penale]]></title>
        <id>9971008</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9971008"/>
        <updated>2022-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso della Procura di Brescia presentato per la violazione da parte di un padre degli obblighi di assistenza familiare nei confronti della moglie e dei figli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La riforma del processo civile corre sui binari del governo dimissionario]]></title>
        <id>9970739</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9970739"/>
        <updated>2022-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’esecutivo, nonostante le dimissioni rassegnate al Presidente della Repubblica lo scorso 20 luglio, continua l’opera volta al raggiungimento degli obiettivi del PNRR: nel Consiglio dei Ministri di giovedì 28 luglio, sono stati licenziati, in esame preliminare, due decreti legislativi di attuazione della riforma del procedimento civile e dell’ufficio per il processo, ma anche dieci decreti legislativi di attuazione di disposizioni europee. Definiti anche i numeri dell’organico del personale scolastico da assumere per l’anno scolastico entrante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il creditore che dimostra che il canone di locazione è inferiore di almeno 1/3 del giusto prezzo può non rispettare la locazione]]></title>
        <id>9970996</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9970996"/>
        <updated>2022-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’assegnatario dell’immobile deve rispettare il diritto del conduttore se il contratto di locazione è precedente alla trascrizione del pignoramento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Precarie le condizioni igienico-sanitarie dei locali che ospitano il Provveditorato, la dipendente colpita da problemi di salute deve agire contro il Ministero dell’Istruzione]]></title>
        <id>9970973</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9970973"/>
        <updated>2022-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accertato il diritto della lavoratrice ad ottenere un adeguato ristoro economico. A pagare deve essere il Ministero in qualità di datore di lavoro. Irrilevante il fatto che a mettere a disposizione i locali incriminati sia stata la Provincia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Elezioni e pensioni]]></title>
        <id>9968001</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9968001"/>
        <updated>2022-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Durante questo periodo elettorale bisognerebbe almeno sfogliare il rapporto n. 23 della Ragioneria Generale dello Stato “Le tendenze di medio-lungo periodo del sistema pensionistico e socio-sanitario” pubblicato il 25 luglio 2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche se dopo la rapina fugge con un motociclo rubato, questo non fa venire meno la riparazione per ingiusta detenzione]]></title>
        <id>9970978</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9970978"/>
        <updated>2022-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione torna ad occuparsi di una domanda di riparazione per ingiusta detenzione, respinta ingiustamente dalla Corte d’Appello che non aveva valutato i fatti nella loro interezza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Android Auto: Google è gatekeeper e ha l’obbligo dell’interoperabilità]]></title>
        <id>9970974</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9970974"/>
        <updated>2022-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Google è gatekeeper nel sistema Android Auto. Questa la tesi dell’Antitrust confermata anche dal TAR Lazio. Tuttavia, contrariamente a quanto sostenuto da Big G., non viene eseguita un’applicazione anticipata del Digital Markets Act (DMA) facendo discendere dalla qualifica di gatekeeper l’obbligo di garantire che il mercato di riferimento sia equo e contendibile [...].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Perdita della mutualità prevalente e devoluzione al fondo mutualistico: il nodo è sciolto]]></title>
        <id>9971021</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9971021"/>
        <updated>2022-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con ordinanza n. 23602 del 28 luglio 2022 la Prima Sezione Civile della Corte Suprema di Cassazione affronta il tema degli effetti della soppressione delle clausole anti lucrative di una società cooperativa enunciando due innovativi principi di diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Somministrazione di manodopera: secondo la Cassazione rientra dalla finestra ciò che il codice civile ha fatto uscire dalla porta]]></title>
        <id>9970985</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9970985"/>
        <updated>2022-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’intervenuta decadenza dall’impugnazione di precedenti contratti di somministrazione a termine non impedisce che la complessiva vicenda contrattuale, pur insuscettibile di poter costituire fonte di azione diretta nei confronti dell’utilizzatore proprio per la intervenuta decadenza, possa invece rilevare fattualmente ad altri fini ed, in particolare, come antecedente storico che entra a far parte di una sequenza di rapporti e che può essere valutato, in via incidentale, al fine di verificare se la reiterazione delle missioni del lavoratore presso la stessa impresa utilizzatrice abbia oltrepassato il limite di una durata che possa ragionevolmente considerarsi temporanea, realizzando così una elusione della Direttiva n. 2008/104.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CSM: si terrà il 28 luglio il sorteggio per l’integrazione dei candidati]]></title>
        <id>9969042</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9969042"/>
        <updated>2022-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Domani, presso l’Ufficio elettorale centrale per le elezioni del Consiglio Superiore della Magistratura, si terranno le operazioni di sorteggio per l’integrazione dei candidati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fallimento dell’appaltatore: il curatore è l’unico legittimato a ricevere il compenso per le prestazioni svolte]]></title>
        <id>9969059</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9969059"/>
        <updated>2022-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il meccanismo delineato dall'art. 118, comma 3, d. lgs. n. 163/2006, che consente alla stazione appaltante di sospendere i pagamenti in favore dell'appaltatore in attesa delle fatture di quelli effettuati da quest'ultimo al subappaltatore, deve ritenersi riferito alla sola ipotesi in cui il rapporto di appalto sia in corso con un'impresa in bonis.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratto di assicurazione danni: non è vessatoria la clausola che prevede l’impegno dell’assicurato a riparare il danno presso carrozzerie convenzionate]]></title>
        <id>9969169</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9969169"/>
        <updated>2022-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel contratto di assicurazione danni, la clausola che prevede quale forma di indennizzo la reintegrazione in forma specifica (nella specie, mediante riparazione del veicolo presso carrozzeria autorizzata), non è da considerarsi clausola limitativa della responsabilità agli effetti dell’art. 1341 c.c., ma delimitativa dell’oggetto del contratto, in quanto non limita le conseguenze della colpa o dell’inadempimento e non esclude, ma specifica, il rischio garantito, stabilendo i limiti entro i quali l’assicuratore è tenuto a rivalere l’assicurato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione chiarisce il confine tra concussione ed induzione indebita per le condotte poste in essere da chi opera per il Servizio Sanitario pubblico]]></title>
        <id>9969054</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9969054"/>
        <updated>2022-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Supremo Collegio risolve così un contrasto sulla qualificazione delle imputazioni, ricondotte nel merito a due diverse norme incriminatrici, poste a presidio dell’agire corretto dei pubblici ufficiali. Lo fa esprimendosi anche sul criterio per verificare la speciale tenuità del danno, della quale invocavano l’operatività – in subordine – le difese degli imputati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il reddito di cittadinanza non si perde se si forniscono false dichiarazioni]]></title>
        <id>9969102</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9969102"/>
        <updated>2022-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione torna ad occuparsi del reddito di cittadinanza, specificando che le false dichiarazioni relative ai propri guadagni non comportano la possibilità di accedere comunque al beneficio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dimissioni del Governo: che fine faranno il bonus 200€ per gli avvocati e gli altri provvedimenti in discussione?]]></title>
        <id>9968906</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9968906"/>
        <updated>2022-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito delle dimissioni del Governo e dello scioglimento anticipato delle Camere, si pone il problema di individuare le tipologie di atti che possono ancora essere adottati. L’Ufficio Studi del CNF ha predisposto una scheda di analisi relativa alle ripercussioni sui provvedimenti legislativi di interesse per gli avvocati, a partire dall’art. 33 d.l. n. 50/2022, c.d. decreto Aiuti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Conto corrente cointestato: il saldo attivo appartiene esclusivamente al correntista che abbia effettuato versamenti]]></title>
        <id>9969170</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9969170"/>
        <updated>2022-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel conto corrente bancario cointestato a più persone i rapporti interni tra correntisti, anche aventi facoltà di compiere operazioni disgiuntamente, sono regolati dal secondo comma dell’art. 1854 c.c., in virtù del quale debito e credito si dividono in quote uguali solo se non risulti diversamente; ne consegue che, ove, ad esempio, il saldo attivo risulti discendere dal versamento di somme di pertinenza di uno solo dei correntisti, si deve escludere che l’altro possa, nel rapporto interno, avanzare diritti sul saldo medesimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Codice appalti, via libera alla consultazione pubblica sulla riforma]]></title>
        <id>9969014</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9969014"/>
        <updated>2022-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Presidente del Consiglio dei Ministri ha affidato al Consiglio di Stato il compito di formulare il progetto di decreto legislativo attuativo della delega in materia di contratti pubblici. I contributi scritti dovranno pervenire alla Commissione entro il 10 agosto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Visibili le molteplici sconnessioni del manto stradale: niente risarcimento per l’uomo finito a terra]]></title>
        <id>9969012</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9969012"/>
        <updated>2022-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile l’azione giudiziaria mirata a porre sotto accusa il Comune per le precarie condizioni del manto stradale. Decisiva, secondo i Giudici, la constatazione che le sconnessioni erano facilmente percepibili con un minimo di attenzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assistenza domestica familiare, Consulta: “il legislatore deve ampliare le tutele contro il rischio infortunistico per invalidità permanente”]]></title>
        <id>9969227</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9969227"/>
        <updated>2022-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non può essere esteso l’ambito dell’assicurazione contro il rischio infortunistico per invalidità permanente causata dalle attività di cura delle persone e dell’ambiente domestico. Inevitabile, quindi, l’intervento del legislatore per individuare gli strumenti e le modalità migliori per fruire di tali prestazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì all’assegno sociale per il coniuge che in sede di separazione accetta un contributo al mantenimento inadeguato]]></title>
        <id>9969044</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9969044"/>
        <updated>2022-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’accettazione di un assegno di mantenimento molto basso non equivale ad escludere lo stato di bisogno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente benefici fiscali se il proprietario dichiara di volerne usufruire solo dopo la registrazione del decreto di trasferimento dell’immobile]]></title>
        <id>9968026</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9968026"/>
        <updated>2022-07-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Irrilevante, invece, il fatto che l’appartamento acquistato sia destinato ad essere utilizzato dal proprietario come abitazione principale. Vittoria definitiva per l’Agenzia delle Entrate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’atto depositato in giudizio sottoscritto dal solo domiciliatario e non dal procuratore è nullo]]></title>
        <id>9968087</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9968087"/>
        <updated>2022-07-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’atto sottoscritto dal solo domiciliatario e non dal procuratore della parte è nullo e non può essere ratificato se non prima della scadenza del termine per il deposito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato per estorsione il figlio che aggredisce l’anziana madre per avere del denaro]]></title>
        <id>9968023</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9968023"/>
        <updated>2022-07-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La donna era stata costretta in più occasioni a versargli tutta la pensione per evitare le sue reazioni scomposte e violente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Relazione del Governo al Parlamento sugli obiettivi di finanza pubblica]]></title>
        <id>9967972</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9967972"/>
        <updated>2022-07-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri, riunitosi ieri, ha approvato la Relazione al Parlamento redatta ai sensi dell’art. 6 l. 24 dicembre 2012, n. 243, da presentare alle Camere per la relativa autorizzazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Laurea a ciclo unico in giurisprudenza, l’AIGA chiede al Ministero “interventi strutturali”]]></title>
        <id>9968030</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9968030"/>
        <updated>2022-07-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al centro dell’incontro con il Ministero dell’Università, la manutenzione del percorso di laurea in giurisprudenza e la necessità di interventi riformatori che permettano di rendere più performante ed adeguato il ciclo di studi universitario nel settore giuridico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’assicurazione sulla vita che garantisce il pagamento del finanziamento non si trasferisce automaticamente con l’accollo del contratto di mutuo]]></title>
        <id>9968022</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9968022"/>
        <updated>2022-07-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 23296/2022 la Suprema Corte rigettava il ricorso proposto e confermava la decisione presa dalla Corte d’Appello sulla base del seguente principio di diritto: «l’accollo di un mutuo fondiario non comporta ipso iure la cessione all’accollante del contratto di assicurazione sulla vita del mutuatario, stipulato dall’accollato al momento della conclusione del mutuo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cartella di pagamento per spese di giustizia relative a provvedimenti del giudice penale: chi decide sull’opposizione?]]></title>
        <id>9968025</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9968025"/>
        <updated>2022-07-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di opposizione a cartelle di pagamento per spese di giustizia, cui siano sottesi provvedimenti adottati dal giudice penale, la contestazione con cui l'opponente lamenti l'indeterminatezza della pretesa erariale per mancanza di corrispondenza tra le spese indicate in cartella e quelle liquidate nel processo penale costituisce opposizione all'esecuzione ex art. 615 c.p.c., riservata alla cognizione del giudice civile, trattandosi di questione è logicamente precedente rispetto a quella concernente la definizione del perimetro di applicabilità della condanna, invece devoluta alla cognizione del giudice dell'esecuzione penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I professionisti al voto]]></title>
        <id>9967993</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9967993"/>
        <updated>2022-07-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le opzioni ideologiche, Centrodestra – Centrosinistra, possono condizionare il voto di 1,7 milioni di professionisti? Direi di noi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se l’avvocato non restituisce le somme depositate fiduciariamente dal cliente commette un illecito permanente]]></title>
        <id>9967995</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9967995"/>
        <updated>2022-07-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La condotta del legale che omette di restituire al cliente la somma versatagli in deposito fiduciario configura un illecito permanente, in relazione al quale il momento in cui cessa la permanenza coincide con quello dell’indebita appropriazione e cioè con il momento in cui il professionista, sollecitato alla restituzione, nega il diritto del cliente sulla somma affermando il proprio diritto di trattenerla […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy su dossier sanitario, ricerca medica e pubblicazione di documenti online da parte della pubblica amministrazione]]></title>
        <id>9967979</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9967979"/>
        <updated>2022-07-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Questi i temi affrontati dal Garante Privacy nella newsletter del 26 luglio 2022, n. 493.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La continuazione del reato in caso di truffa online]]></title>
        <id>9967994</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9967994"/>
        <updated>2022-07-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di plurime condanne per truffa online, quali sono gli elementi da valorizzare ai fini del riconoscimento della continuazione tra reati?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il datore di lavoro percepisce dall’INPS un conguaglio non dovuto: è indebita percezione di erogazioni in danno dello Stato]]></title>
        <id>9967264</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9967264"/>
        <updated>2022-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Va qualificata come indebita percezione di erogazioni in danno dello Stato, e non come appropriazione indebita, la condotta del datore di lavoro che espone falsamente somme corrisposte al lavoratore a titolo di indennità varie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Urla in classe e tiene i bambini con la testa schiacciata sul banco: maestra condannata per abuso dei mezzi di correzione]]></title>
        <id>9967239</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9967239"/>
        <updated>2022-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A inchiodare l’insegnante sono una testimonianza e alcune intercettazioni audiovisive. Palese la condotta aggressiva da lei tenuta in classe. Rilevanti i disagi manifestati da un piccolo alunno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Detrazioni edilizie, l'Agenzia delle Entrate completa le istruzioni]]></title>
        <id>9967275</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9967275"/>
        <updated>2022-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Circolare pubblicata ieri esamina le detrazioni pluriennali relative a spese per interventi di recupero del patrimonio edilizio, Sisma bonus, Bonus verde, Bonus facciate, Eco bonus e Superbonus.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giudice di Pace soppresso dopo la citazione ma prima dell’udienza: la sentenza è nulla]]></title>
        <id>9967251</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9967251"/>
        <updated>2022-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ripercorrendo la disciplina prevista dal d.lgs. n. 156/2012 e dal successivo D.M. del 7 marzo 2014, la Cassazione ripercorre le tappe previste dal legislatore in tema di soppressione degli uffici dei Giudici di Pace ed efficacia della stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consulta: il decesso del coniuge non impedisce il diritto di acquisire la cittadinanza]]></title>
        <id>9967510</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9967510"/>
        <updated>2022-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha dichiarato l’illegittimità della norma che inibisce l’acquisizione della cittadinanza alla persona straniera che abbia contratto regolare matrimonio con un cittadino italiano, ma sia rimasto vedovo nel corso della procedura di acquisizione del diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Localizzazione degli inceneritori: il legislatore regionale non ha competenza]]></title>
        <id>9967488</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9967488"/>
        <updated>2022-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In base al codice dell’ambiente, l’individuazione degli impianti di recupero e di smaltimento di rifiuti di preminente interesse nazionale da realizzare per la modernizzazione e lo sviluppo del paese spetta allo Stato, nel rispetto delle attribuzioni costituzionali delle Regioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le ragioni della necessaria corrispondenza fra istanza conciliatoria e domanda giudiziale]]></title>
        <id>9967237</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9967237"/>
        <updated>2022-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Affinché possa intendersi rispettata la condizione di procedibilità dell’esperimento del tentativo obbligatorio di conciliazione, è necessario che vi sia esatta corrispondenza fra il petitum e la causa petendi dell’istanza di conciliazione e quelli della successiva domanda, azionata innanzi al giudice ordinario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Recesso dell’avvocato tra giusta causa e diritto al compenso]]></title>
        <id>9967263</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9967263"/>
        <updated>2022-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte riafferma e conferma un orientamento “risalente”, tracciando la differenza e la specialità della disciplina del recesso del prestatore d’opera e dell’avvocato, rinvenibile nel sistema normativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando si guida non è necessario mantenere la destra estrema se sulla carreggiata ci sono detriti che possono destabilizzare il veicolo]]></title>
        <id>9967252</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9967252"/>
        <updated>2022-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ai fini del rispetto della prescrizione di cui all’art. 143, comma 1, Codice della strada secondo il quale i veicoli devono circolare sulla parte destra della carreggiata e in prossimità del margine destro della medesima non è sufficiente che il veicolo viaggi nella propria mezzeria (…) ma è necessario altresì che esso circoli in prossimità del margine destro della carreggiata stessa. Tuttavia non costiutisce violazione (…) del Codice della strada (…) il fatto che un veicolo (…) non marci in prossimità del margine destro della medesima, laddove risulti accertato (…) che il tratto di strada aderente al margine destro della carreggiata sia ingombro o cosparso di materiali atti a minare la sicurezza di marcia del veicolo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sezioni Unite: registro in misura fissa per gli atti di scissione delle società semplici]]></title>
        <id>9967490</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9967490"/>
        <updated>2022-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’atto di scissione relativo a una società semplice sconta l’imposta di registro in misura fissa, ex art. 4 Tariffa, parte prima allegata al d.P.R. 131/1986, dato che il requisito normativo dell’oggetto esclusivo o principale di natura commerciale o agricola non concerne le società ma soltanto gli enti diversi di queste.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fallimento addio: finalmente al via il nuovo codice della crisi d’impresa]]></title>
        <id>9967268</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9967268"/>
        <updated>2022-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo scorso 15 luglio è finalmente entrato in vigore il nuovo codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza (CCII). L’avverbio finalmente è dovuto alla lunga gestazione alla quale è stato sottoposto: è stato infatti emanato col d.lgs. n. 14/2019 (in attuazione della legge delega 155/2017), poi modificato col primo decreto correttivo  (d.lgs. n. 147/2020) ed in ultimo col d.lgs. n. 83 dello scorso 17 giugno, in attuazione della direttiva UE 1023 del 2019 (la c.d. Direttiva Insolvency).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Modifica della proposta di concordato: rileva solo se pregiudica “concretamente” la valutazione già fatta dai creditori]]></title>
        <id>9966837</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9966837"/>
        <updated>2022-07-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decisum in rassegna pone al centro dell’attenzione il tema della modifica della proposta concordataria, ex art. 175, l. fall. Si tratta, in particolare, di delineare i termini e le modalità di modifica della proposta di concordato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Farmaci innovativi: per le scelte terapeutiche il legislatore deve tener conto dei dati scientifici]]></title>
        <id>9967050</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9967050"/>
        <updated>2022-07-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ciò in quanto «un intervento sul merito delle scelte terapeutiche in relazione alla loro appropriatezza non potrebbe nascere da valutazioni di pura discrezionalità politica dello stesso legislatore».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Jobs act a rischio d’incostituzionalità: urge una riforma per tutelare i lavoratori delle piccole imprese]]></title>
        <id>9966825</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9966825"/>
        <updated>2022-07-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Consulta, pur rigettando per inammissibilità le questioni sollevate dal Tribunale di Roma, evidenzia serie criticità sulla disciplina dei licenziamenti illegittimi nelle piccole imprese e delle relative indennità. Nel proporre varie soluzioni, tra cui alcune suggerite anche dal giudice di rinvio, invoca l’intervento del Legislatore per riformare il jobs act per «tratteggiare criteri distintivi più duttili e complessi, che non si appiattiscano sul requisito del numero degli occupati e si raccordino alle differenze tra le varie realtà organizzative e ai contesti economici diversificati in cui esse operano».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’associazione professionale è legittimata ad agire per il compenso del singolo socio-avvocato?]]></title>
        <id>9966768</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9966768"/>
        <updated>2022-07-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’associazione professionale tra avvocati può agire per ottenere il compenso dell’attività professionale personalmente prestata da uno dei suoi soci. Il giudice deve però individuare il soggetto cui, a prescindere dalla procura ad litem, sia stato conferito l’incarico professionale (singolo avvocato o associazione), e deve verificare che gli accordi interni tra associati prevedano l’eventuale attribuzione all’associazione del potere di rappresentanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Supercondominio, per le spese relative alle parti comuni rispondono i condòmini e non i condomìni]]></title>
        <id>9966769</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9966769"/>
        <updated>2022-07-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittimati passivi al pagamento delle quote relative ai beni avvinti da un vincolo supercondominiale sono i singoli condòmini e non i condomìni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indebito arricchimento P.A., sì all’indennizzo per il professionista anche senza riconoscimento dell’utilità]]></title>
        <id>9966767</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9966767"/>
        <updated>2022-07-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il riconoscimento dell’utilitas da parte dell’arricchito non costituisce requisito dell’azione di indebito arricchimento, «sicché il depauperato che agisce nei confronti della P.A., ex art. 2041 c.c., ha il solo obbligo di provare il fatto oggettivo dell’arricchimento, senza che l’ente pubblico possa opporre il mancato riconoscimento dello stesso».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Astensione dalle udienze deliberata a livello locale: l’efficacia è oggettiva o soggettiva?]]></title>
        <id>9966518</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9966518"/>
        <updated>2022-07-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’astensione dalle udienze penali deliberata a carattere nazionale con eccezione di alcuni circondari, per sopraggiunto limite temporale imposto dal codice di autodisciplina, non impedisce all’avvocato iscritto alla Camera penale di quel foro di aderire all’astensione, qualora debba esercitare la propria attività in un altro distretto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cessione di piccola azienda con prezzo simulato]]></title>
        <id>9966759</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9966759"/>
        <updated>2022-07-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Relativamente alle cessioni di piccoli esercizi commerciali non è richiesta la forma scritta, né ad substantiam né ad probationem - non essendo prescritta l'obbligatoria iscrizione presso il registro delle imprese, ai sensi del combinato disposto degli artt. 2083, 2195, comma 1, 2202 e 2556 c.c. -, con la conseguenza che, a fronte di un principio di prova per iscritto, la simulazione relativa, con riferimento al prezzo, può essere dimostrata tra le parti, in deroga alle previsioni di cui agli artt. 1417 e 2722 c.c., ricorrendo alla prova per testimoni, ai sensi dell'art. 2724, n. 1), c.c., per riscontrare l'elemento documentale che faccia apparire verosimile il fatto allegato (ossia la simulazione del corrispettivo)».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Toccato dal borseggiatore, si rende conto che non ha più il cellulare: individua il malvivente e riesce a bloccarlo]]></title>
        <id>9966823</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9966823"/>
        <updated>2022-07-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna più severa per il delinquente. Respinta l’ipotesi difensiva, mirata a vedere l’episodio, verificatosi in un mercato, ridimensionato a mero tentativo di furto. Secondo i Giudici, tra l’apprensione del bene e la sorveglianza della vittima si è creato uno iato temporale in cui si colloca l’acquisizione della signoria sul bene da parte del borseggiatore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dichiarazione redditi 2022: pubblicata la circolare-guida]]></title>
        <id>9966820</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9966820"/>
        <updated>2022-07-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Agenzia delle Entrate fornisce le indicazioni relative a ritenute, oneri detraibili, deducibili e crediti di imposta, anche sotto il profilo degli obblighi di produzione documentale da parte del contribuente al CAF o al professionista abilitato, e di conservazione da parte di questi ultimi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mamma istiga il figlio a denunciare falsi abusi sessuali: è calunnia o simulazione del reato?]]></title>
        <id>9965834</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9965834"/>
        <updated>2022-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando «il reato viene riferito agli appartenenti ad un delimitato gruppo di persone, costituito da operatori e ospiti di una precisa comunità, in quanto tali agevolmente identificabili, non può dirsi che esso sia implicitamente ed innominativamente attribuito, come avviene nella simulazione di reato, in quanto vi è la lesione dell’interesse soggettivo individualizzato, presupposto del reato di calunnia che, in forza della falsa accusa, rende specifici i destinatari delle indagini».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli autonomi dipendenti]]></title>
        <id>9965819</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9965819"/>
        <updated>2022-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Rapporto annuale 2022 dell’Istat tratta il tema con un capitolo che di seguito trascrivo per intero dato che pochissimi lo avranno letto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice deve sempre verificare se vi è stata elusione dei limiti imposti dalla Direttiva 2008/104 CE]]></title>
        <id>9965833</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9965833"/>
        <updated>2022-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Missioni successive assegnate al medesimo lavoratore tramite agenzia interinale presso la stessa impresa utilizzatrice potrebbero eludere l'essenza stessa delle disposizioni della Direttiva CE 2008/104 e potrebbero costituire abuso di tale forma di rapporto di lavoro, specialmente quando non viene fornita alcuna spiegazione al fatto che un'impresa utilizzatrice ricorra a tale successione di contratti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chiede denaro a un prete e mostra di avere con sé un bastone: condannato per rapina]]></title>
        <id>9965838</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9965838"/>
        <updated>2022-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile, nonostante le obiezioni difensive, ridimensionare l’episodio e catalogarlo come mero furto. Irrilevante il fatto che il bastone non fu utilizzato: palese, comunque, l’intimidazione esercitata sul sacerdote.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’attività difensiva dell’avvocato può integrare il concorso nel pactum sceleris tra corruttore e corrotto?]]></title>
        <id>9965853</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9965853"/>
        <updated>2022-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione nella pronuncia in esame ribadisce il seguente principio di diritto: «l’attività svolta dall’avvocato nell’espletamento del mandato difensivo non può aver rafforzato un patto corruttivo preesistente, e né influito sul suo mantenimento, in assenza di ogni riferimento a condotte di adesione o appoggio da parte di questi al compimento di atti contrari inerenti all’esercizio dell’ufficio pubblico posti in essere dal pubblico ufficiale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Regolamento di giurisdizione: è valida ed efficace la clausola di proroga della giurisdizione contenuta nel regolamento del fondo]]></title>
        <id>9965878</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9965878"/>
        <updated>2022-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La clausola di proroga della giurisdizione è valida, efficace e applicabile al giudizio de quo, giacché è pacifico che, nella proposta irrevocabile di acquisto sottoscritta, la società estera quotista ha dichiarato di aver ottenuto copia ed aver preso visione del Regolamento, che con la presente dichiara di aver compreso e di accettare integralmente [...]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prima assiste la coppia in sede di divorzio, poi l’ex marito contro l’ex moglie: avvocato sanzionato]]></title>
        <id>9965832</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9965832"/>
        <updated>2022-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ai fini della configurabilità dell'illecito di assunzione di incarichi contro una parte già assistita – nella specie dell'art. 51 del precedente codice deontologico forense -, non importa stabilire se sussista o meno la prova del conferimento formale del mandato o dell'assolvimento di un'attività di consulenza, quanto piuttosto se l'avvocato abbia svolto un'attività di assistenza, anche soltanto formale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando è fondata la pretesa restitutoria dell’indennità di disoccupazione azionata dall’INPS?]]></title>
        <id>9965830</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9965830"/>
        <updated>2022-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Solo una volta dichiarato illegittimo il licenziamento e ripristinato il rapporto per effetto della reintegrazione le indennità di disoccupazione potranno e dovranno essere chieste in restituzione dall'Istituto previdenziale, essendone venuti meno i presupposti [...]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Crisi di Governo, indette le elezioni]]></title>
        <id>9965804</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9965804"/>
        <updated>2022-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con il decreto del Presidente della Repubblica n. 96 di ieri, sono stati sciolti il Senato e la Camera dei Deputati. Le elezioni per il Parlamento si terranno il prossimo 25 settembre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Corte di Cassazione: ecco il bando per 80 tirocini formativi]]></title>
        <id>9965791</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9965791"/>
        <updated>2022-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Indetta la procedura 2022 per la selezione di 80 tirocinanti per lo stage presso le Sezioni civili e penali della Suprema Corte, ai sensi dell'art. 73, d.l. n. 69/2013, conv. in l. n. 98/2013.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La posizione di debolezza del conduttore rispetto al locatore non è “de jure”]]></title>
        <id>9965829</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9965829"/>
        <updated>2022-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 79, l. n. 392/1978, che sancisce la nullità di ogni pattuizione diretta a limitare la durata legale del contratto di locazione o ad attribuire al locatore un canone maggiore di quello legale, ovvero ad attribuirgli altri vantaggi in contrasto con le disposizioni della legge stessa, non impedisce al conduttore di rinunciare all’indennità per la perdita dell’avviamento commerciale, purché avvenga successivamente alla conclusione del contratto, quando può escludersi che il conduttore si trovi in quella posizione di debolezza alla cui tutela la richiamata disciplina è preordinata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuovi bandi da Cassa Forense]]></title>
        <id>9965820</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9965820"/>
        <updated>2022-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[C’è tempo fino al 2 maggio 2023 per partecipare al Premio Marco Umbertini. La domanda per il bando per l’assegnazione di borse di studio per l’acquisizione del titolo di cassazionista, invece, può essere presentata entro il 18 gennaio 2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma forense e illecito disciplinare: disciplina applicabile]]></title>
        <id>9965310</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9965310"/>
        <updated>2022-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’individuazione della disciplina applicabile per l’esercizio del potere disciplinare degli Ordini deve darsi rilievo alla data di adozione della decisione (avvenuta prima della entrata in vigore della novella) e non al deposito della stessa (avvenuta dopo l’entrata in vigore della novella), cosicché il procedimento disciplinare in oggetto non poteva ancora considerarsi in corso al momento della piena operatività della Riforma Forense di cui alla legge n. 247/2012.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stalking contro i minori: è possibile la contestazione “in fatto” dell’aggravante]]></title>
        <id>9965403</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9965403"/>
        <updated>2022-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È legittima la contestazione “in fatto” dell’aggravante prevista dall’art. 612-bis, comma 3, c.p., «relativa all’aver diretto gli atti persecutori in danno di un minore, non trattandosi di aggravante a contenuto valutativo, purché nell’imputazione siano chiaramente evidenziati i comportamenti dell’agente che abbiano coinvolto il minore nella campagna persecutoria e siano stati commessi in suo danno».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Detraibilità IVA, operazioni inesistenti, reverse charge e sanzioni: quid iuris tra il d. lgs. n. 471/1997 e la novella del 2015?]]></title>
        <id>9965423</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9965423"/>
        <updated>2022-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sanzione congegnata dal legislatore italiano è "UE orientata": tende a garantire il gettito derivante dall'IVA, escludendone la detraibilità in caso di operazioni inesistenti, e a reprimere condotte destinate a favorire le frodi dell'IVA, anche in ipotesi di applicazione del sistema dell'inversione contabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chi è in isolamento per il COVID e non può partecipare al concorso ha diritto ad una sessione suppletiva?]]></title>
        <id>9965409</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9965409"/>
        <updated>2022-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la sentenza del TAR Lazio qui annotata la risposta è sì. Il candidato deve poter sostenere una prova supplementare. Infatti, se da un lato il lockdown e le misure restrittive della libertà, imposte per fronteggiare la pandemia, sono espressione di solidarietà nazionale, dall’altro prevedere queste sessioni supplementari è espressione della par condicio «finalizzata a ripristinare una condizione di parità di trattamento nei confronti dei candidati la cui sfera giuridica è stata segnata più degli altri (e per ragioni meramente casuali) dal factum principis; (…) In definitiva, lo stesso ordinamento positivo giustifica, in condizioni di eccezionale gravità, una deroga al principio di contestualità delle prove, purché sia assicurata la trasparenza e l’omogeneità delle prove somministrate».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Velo, alimenti vietati e nessuna disponibilità di denaro: marito condannato per maltrattamenti]]></title>
        <id>9965404</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9965404"/>
        <updated>2022-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inequivocabile il racconto fornito dalla donna, confermato, peraltro, dalle testimonianze fornite da alcune sue parenti. Evidente la gravità dei comportamenti tenuti dall’uomo, mirati a prevaricare la consorte e a imporle un regime di vita umiliante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impugnabile il secondo diniego di rimborso con cui l’ufficio ha proceduto ad autonoma istruttoria]]></title>
        <id>9963471</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9963471"/>
        <updated>2022-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È impugnabile il diniego di rimborso che non sia meramente confermativo di un precedente provvedimento dello stesso tenore e per il quale sia stata condotta una nuova ed autonoma istruttoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Liquidazione delle spese processuali: il riconoscimento di importi inferiori a quelli minimi dello scaglione di riferimento deve essere motivato]]></title>
        <id>9965428</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9965428"/>
        <updated>2022-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di liquidazione delle spese processuali, il giudice, pur non essendo vincolato all’applicazione dei valori medi dei parametri tariffari, deve tuttavia quantificare il compenso fra il minimo ed il massimo, potendo derogare a tali limiti soltanto con apposita e specifica motivazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il deposito della lista testi difensiva non implica l’ammissione se non ne viene fatta esplicita richiesta]]></title>
        <id>9965182</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9965182"/>
        <updated>2022-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Una cosa è la presentazione della lista testi ai sensi dell'art. 468 c.p.p., altra, ben distinta, è la richiesta di prova ai sensi dell'art. 493 c.p.p.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando sussiste il diritto alla riparazione per ingiusta detenzione?]]></title>
        <id>9965309</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9965309"/>
        <updated>2022-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il diritto alla riparazione ai sensi dell'art. 314 c.p.p. sussiste anche ove l'ingiusta detenzione patita derivi da vicende successive alla condanna [...]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accise: la CGUE si esprimerà sulla rilevanza della colpa nell'abbuono per i prodotti persi in regime sospensivo]]></title>
        <id>9965407</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9965407"/>
        <updated>2022-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell'ordinanza interlocutoria n. 22677/2022 la Sezione Tributaria della Corte di Cassazione ha chiesto alla Corte di Giustizia dell'Unione Europea di pronunciarsi ex art. 267 TFUE su alcune questioni pregiudiziali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Variazioni albi e procedimenti disciplinari: le richieste del Ministero della Giustizia al CNF]]></title>
        <id>9965401</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9965401"/>
        <updated>2022-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'obiettivo è quello di avere comunicazioni periodiche dei singoli atti e poter ottimizzare la gestione dei relativi procedimenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Messaggi offensivi su una chat di gruppo di Whatsapp: ingiuria o diffamazione?]]></title>
        <id>9965402</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9965402"/>
        <updated>2022-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sulle chat di Whatsapp la percezione dei messaggi offensivi da parte della vittima può essere contestuale o differita, a seconda che stia consultando o meno la chat: «nel primo caso, vi sarà ingiuria aggravata dalla presenza di più persone quanti sono i membri della chat perché la persona offesa dovrà ritenersi virtualmente presente; nel secondo caso si avrà diffamazione, in quanto la vittima dovrà essere considerata assente».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per la determinazione dell’assegno di mantenimento assumono rilievo anche i redditi occultati al fisco]]></title>
        <id>9963043</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9963043"/>
        <updated>2022-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’accertamento del tenore di vita familiare funzionale alla quantificazione dell’assegno di mantenimento in favore di moglie e figli in sede di separazione, rilevano anche i redditi sottratti al fisco e goduti dalla famiglia. Si attribuisce al giudice il potere ufficioso di disporre accertamenti patrimoniali allo scopo di fare emergere nel processo consistenze economiche non palesate dalle parti, quando, in ragione del loro occultamento, l’ordinaria ripartizione dell’onere della prova renderebbe estremamente difficoltosa, se non impossibile, la loro rivelazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ma al congresso forense di Lecce vogliamo parlare di questo?]]></title>
        <id>9962789</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9962789"/>
        <updated>2022-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il recente Rapporto ISTAT ha pubblicato una slide molto indicativa sulla crisi demografica in atto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La nuova guida europea ai controlli di sicurezza delle informazioni per le piccole e medie imprese]]></title>
        <id>9963041</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9963041"/>
        <updated>2022-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’associazione Small Business Standards (SBS) pubblica una preziosa guida gratuita al fine di accompagnare le piccole e medie imprese nella definizione di una strategia in materia di protezione delle informazioni e nell’implementazione di sedici controlli minimi indispensabili a tutela delle imprese (controlli sulle persone, organizzativi e tecnologici).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rule of Law: confermato il giudizio positivo sulle riforme italiane]]></title>
        <id>9962899</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9962899"/>
        <updated>2022-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Sono in corso di attuazione misure specifiche volte a supportare i giudici. (…) Queste misure insieme alla prossima legislazione di attuazione, intendono affrontare le gravi sfide legate all’efficienza del sistema giudiziario, compresi gli arretrati e la durata dei procedimenti», si legge nel rapporto sullo stato di diritto in Italia della Commissione UE.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il finanziamento ottenuto per far fronte alla crisi economica derivante dal Coronavirus è un ausilio economico “ottenuto dallo Stato”]]></title>
        <id>9963733</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9963733"/>
        <updated>2022-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di legislazione emergenziale volta al sostegno delle imprese colpite dalla pandemia da COVID-19, è configurabile il reato di indebita percezione di erogazioni pubbliche nel caso in cui, successivamente all’erogazione, da parte di un istituto di credito, di un finanziamento assistito dalla garanzia rilasciata dal Fondo per PMI, ai sensi del decreto liquidità, gli importi erogati non vengano destinati alle finalità di cui detto finanziamento è destinato per legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Subisce un trauma cranico dopo un gioco al parco acquatico: la struttura non è responsabile]]></title>
        <id>9962903</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9962903"/>
        <updated>2022-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessun risarcimento per una donna che dopo avere utilizzato un’attrazione in un parco acquatico sosteneva di avere avuto gravi lesioni fisiche. La Cassazione ha stabilito che il trauma cranico era avvenuto a prescindere dal gioco, per una condizione pregressa della donna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì al gratuito patrocinio anche se il reddito dichiarato non è reale, ma comunque entro la soglia di ammissione al beneficio]]></title>
        <id>9962905</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9962905"/>
        <updated>2022-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ritorna sul gratuito patrocinio a spese dello Stato specificando che l’omessa informazione nell’autodichiarazione per l’accesso all’assistenza legale non comporta la revoca del beneficio se non viene superata la soglia prevista per l’ammissione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannata la madre che ostacola il diritto di visita padre-figlia]]></title>
        <id>9963034</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9963034"/>
        <updated>2022-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha condannato una madre per essersi trasferita, all'insaputa del padre, in una località sconosciuta, ostacolando, così, il diritto di visita padre-figlia, oltre che ogni singolo colloquio telefonico tra di loro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Informazione antimafia: perché il prefetto non può valutare le condizioni economiche del destinatario?]]></title>
        <id>9963473</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9963473"/>
        <updated>2022-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ambito di un procedimento finalizzato al rilascio dell’informazione interdittiva, fondato sulla rilevazione di elementi di pericolo non necessariamente già passati al vaglio della magistratura, il legislatore dovrebbe consentire la valutazione dell’effetto prodotto dalle interdizioni sul sostentamento dei soggetti interessati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La controdichiarazione di un negozio simulato può essere opposta al fallimento in presenza di data certa]]></title>
        <id>9962885</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9962885"/>
        <updated>2022-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La condizione risolutiva di un contratto contenuta in una controdichiarazione può essere opposta al fallimento solo nell’ipotesi in cui abbia data certa anteriore al fallimento, che dimostri la formazione dell’atto prima della dichiarazione di fallimento e il perfezionamento in epoca antecedente o coeva alla stipulazione dell'atto simulato, essendo irrilevante che il prezzo dichiarato in contratto sia stato, o meno, in tutto o in parte pagato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Demolizione di alcuni manufatti abusivi e carattere permanente degli illeciti amministrativi]]></title>
        <id>9962983</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9962983"/>
        <updated>2022-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli illeciti amministrativi contemplati dall'art. 31, comma 4-bis, d.p.r. n. 380/2001 e dall'art. 15, comma 3, l. Reg. Lazio n. 15/2008 «hanno carattere permanente, in quanto con il vano decorrere del termine nelle norme medesime contemplato per la spontanea ottemperanza non vengono meno né gli interessi tutelati da dette previsioni né il dovere del destinatario dell'ingiunzione a demolire di dare ottemperanza, anche tardiva, al legittimo ordine dell'autorità».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La regolarità urbanistica è condizione dell’azione ex art. 2932 c.c.]]></title>
        <id>9962986</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9962986"/>
        <updated>2022-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le parti non possono eludere la disposizione dettata dal comma 1-bis dell'art. 29, l. n. 52/1985 mediante la stipula di un contratto preliminare di immobile catastalmente non regolare, seguita dall'introduzione di un giudizio che si concluda con sentenza di trasferimento del bene medesimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Tornatene al tuo paese”: riconosciuta l’aggravante dell’odio razziale verso un cittadino ivoriano]]></title>
        <id>9963042</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9963042"/>
        <updated>2022-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata in via definitiva la condanna di un cittadino italiano. Pena fissata in tre anni e sei mesi di reclusione. Palese la gravità dei comportamenti aggressivi da lui tenuti nei confronti di un giovane ivoriano. Impossibile catalogarli come reazione per gli apprezzamenti sgradevoli fatti dallo straniero nei confronti della fidanzata del cittadino italiano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La migrazione di docenti liberi professionisti non integra storno di dipendenti]]></title>
        <id>9963462</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9963462"/>
        <updated>2022-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'ordinanza in nota chiarisce l'ambito di applicazione dello storno di dipendenti con specifico riguardo all'ambito dei corsi di formazione privata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Telefonate e visite a raffica in Comune per chiedere una casa popolare: condannato per molestie]]></title>
        <id>9961872</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9961872"/>
        <updated>2022-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni difensive mirate a ridimensionare la condotta tenuta dall’uomo e consistita nel pressare il Sindaco per riuscire ad ottenere una casa popolare. Palese, secondo i Giudici, l’intrusione nella sfera personale del Sindaco. Impossibile ipotizzare la non punibilità per particolare tenuità del fatto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Paolo Borsellino, 30 anni dalla strage di Via D'Amelio: il ricordo di Marta Cartabia]]></title>
        <id>9961834</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9961834"/>
        <updated>2022-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ricorre oggi il trentesimo anniversario dell’assassinio del giudice Paolo Borsellino, avvenuto il 19 luglio 1992. “Consegnare al paese la verità piena”, questo l’auspicio del Ministro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando l’acritica adesione del giudice alle conclusioni del consulente tecnico di ufficio è ammissibile quale motivo di ricorso]]></title>
        <id>9961868</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9961868"/>
        <updated>2022-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La parte che lamenti l'acritica adesione del giudice di merito alle conclusioni del consulente tecnico d'ufficio ha l'onere di indicare specificamente le circostanze e gli elementi rispetto ai quali invoca il controllo di logicità, trascrivendo integralmente nel ricorso almeno i passaggi salienti e non condivisi della relazione e riportando il contenuto specifico delle critiche ad essi sollevate, al fine di consentire l'apprezzamento dell'incidenza causale del difetto di motivazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il fatto non è previso dalla legge come reato: la difesa può chiedere anche in Cassazione la non punibilità]]></title>
        <id>9961870</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9961870"/>
        <updated>2022-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«È ammissibile il ricorso per Cassazione col quale si deduce per la prima volta, in difetto di un previo e possibile motivo di appello, ed anche con un unico motivo, che il fatto non è previsto dalla legge come reato, ex art. 129, comma 1, c.p.p., e che la conseguente non punibilità dell’imputato sia stata in ipotesi erroneamente non dichiarata dal giudice di merito, integrando tale doglianza un motivo consentito ai sensi dell’art. 606, comma 1, lett.b), c.p.p.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’illegittima apertura di una portafinestra nel muro perimetrale]]></title>
        <id>9961867</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9961867"/>
        <updated>2022-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 1102 c.c. consente «l’uso dei beni comuni, tra cui i muri perimetrali, da parte del singolo condomino per ritrarne una maggiore utilità ma solo in relazione all’unità immobiliare inclusa nell’edificio di cui essa fa parte, e non con riferimento a proprietà situate al di fuori dello stesso».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La confisca non definitiva di un bene sottoposto a sequestro non incide sul potere di riesaminare il titolo custodiale rappresentato dal sequestro]]></title>
        <id>9961839</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9961839"/>
        <updated>2022-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di pronuncia di merito non ancora irrevocabile che abbia disposto la confisca di un bene sottoposto a sequestro, permane il potere del giudice cautelare di riesaminare il provvedimento che ha disposto il sequestro, «poiché esso costituisce, allo stato, l'unico titolo legittimante la temporanea applicazione del bene».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non risponde al medico fiscale perché sotto la doccia: nessuna sanzione disciplinare per il dipendente malato]]></title>
        <id>9961864</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9961864"/>
        <updated>2022-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’obbligo di cooperazione che grava sul lavoratore in malattia, pur rilevando anche sul piano contrattuale del rapporto di lavoro, non può essere esteso fino a ricomprendere il divieto per il lavoratore medesimo di astenersi dal compiere qualsiasi atto del vivere quotidiano, normalmente compiuto all’interno delle pareti domestiche».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Decreto Aiuti è legge]]></title>
        <id>9961837</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9961837"/>
        <updated>2022-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Bonus energia, riduzione IVA nelle somministrazioni di gas metano e superbonus edilizi tra le novità introdotte dalla conversione in legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assolto dall’accusa di atti sessuali su minore, deve comunque risarcire la vittima in sede civile]]></title>
        <id>9961824</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9961824"/>
        <updated>2022-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha respinto il ricorso di un uomo accusato di atti sessuali ai danni di un minore, stabilendo, anche se prosciolto, la corresponsione del risarcimento del danno alla vittima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Richiesta stragiudiziale dell’indennità e decadenze]]></title>
        <id>9961826</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9961826"/>
        <updated>2022-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La richiesta di un pagamento soltanto parziale è atto di esercizio idoneo ad impedire la decadenza con riguardo all'intera prestazione dovuta ed a far sì che la richiesta di pagamento dell'importo residuo non sia poi soggetta ad alcun termine di tal genere (ciò a valere anche nel caso regolato dall’art. 1751 c.c. - Indennità in caso di cessazione del rapporto)».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I corrieri sono fornitori postali quando svolgono almeno un servizio di invio]]></title>
        <id>9961817</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9961817"/>
        <updated>2022-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un'impresa può essere qualificata come fornitore di un servizio postale, quando svolge almeno uno dei servizi che riguardano un invio postale, non dovendo tuttavia la sua attività essere limitata unicamente al servizio di trasporto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanzionato l’esercente che posiziona impianti fai da te]]></title>
        <id>9960029</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9960029"/>
        <updated>2022-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La videosorveglianza negli esercizi commerciali deve essere rispettosa dei diritti dei lavoratori e sempre adeguatamente segnalata ai clienti. Altrimenti possono scattare pesanti sanzioni per il titolare che ha installato telecamere in tutto il negozio senza posizionare cartelli ed interessare le organizzazioni sindacali o l’Ispettorato del lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il sequestro preventivo di mascherine acquistate con intermediazione illecita durante la pandemia]]></title>
        <id>9960492</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9960492"/>
        <updated>2022-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso di una donna accusata di illecita intermediazione nell’acquisto di mascherine in occasione dell’emergenza pandemica da COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Così lontani, così vicini: la lontananza geografica non esclude automaticamente il legame affettivo tra fratelli ai fini del risarcimento del danno non patrimoniale da uccisione]]></title>
        <id>9960528</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9960528"/>
        <updated>2022-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel valutare la domanda volta ad ottenere iure proprio il risarcimento del danno non patrimoniale da perdita del rapporto parentale per la morte di un fratello, il giudice non può inferire dalla mera lontananza geografica l’assenza di un effettivo legame tra i fratelli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il CNF sulla regolamentazione dei tirocini per praticanti avvocati]]></title>
        <id>9960629</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9960629"/>
        <updated>2022-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il parere del Consiglio Nazionale Forense sul tirocinio ex art. 73 decreto-legge n. 69/2013 relativamente alla frequenza obbligatoria dei corsi per i praticanti avvocati iscritti dopo il 1° aprile 2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La posizione di garanzia del committente di fatto e l’obbligo di “fattiva interlocuzione” con l’appaltatore]]></title>
        <id>9960564</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9960564"/>
        <updated>2022-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le norme che impongono obblighi di coordinamento tra committente – anche di fatto – e appaltatore operanti nel medesimo ambiente di lavoro vanno interpretate «nel senso di non imporre solo (al datore di lavoro) un mero richiamo alle norme applicabili, bensì di richiedere una fattiva interlocuzione volta a verificare la concreta consapevolezza della ditta appaltatrice dei rischi presenti nell’ambiente di lavoro e della doverosa adozione delle necessarie misure di prevenzione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’affido condiviso è la regola e la mera conflittualità tra genitori non è elemento sufficiente ad impedirlo]]></title>
        <id>9960568</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9960568"/>
        <updated>2022-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’affidamento condiviso non è precluso dalla conflittualità tra genitori in quanto, diversamente ragionando, avrebbe una applicazione solo residuale, mentre il figlio ha diritto di mantenere un rapporto equilibrato e continuativo con ciascuno dei genitori e di ricevere cura ed educazione da entrambi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I provvedimenti disciplinari possono essere qualificati come mobbing?]]></title>
        <id>9960507</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9960507"/>
        <updated>2022-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione chiarisce se i provvedimenti disciplinari che colpiscono la dignità del lavoratore possano essere ricondotti all’ipotesi di mobbing.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche il provvedimento di applicazione del richiamo verbale da parte del CDD è impugnabile dinanzi al CNF]]></title>
        <id>9960530</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9960530"/>
        <updated>2022-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il provvedimento di applicazione del richiamo verbale, non avente carattere di sanzione disciplinare, nei casi di infrazioni lievi e scusabili, anche quando adottato dal Consiglio Distrettuale di Disciplina nella fase preliminare del procedimento disciplinare, è impugnabile, dinanzi al Consiglio Nazionale Forense, dal Consiglio dell’Ordine degli Avvocati presso cui il segnalato è iscritto, avendo il Consiglio dell’Ordine territoriale la legittimazione a ricorrere contro ogni decisione del Consiglio Distrettuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cartella di pagamento: le Sezioni Unite limitano l'obbligo di motivazione sul calcolo degli interessi]]></title>
        <id>9960616</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9960616"/>
        <updated>2022-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte a Sezioni Unite si è pronunciata sull’obbligo di motivazione della cartella di pagamento relativamente a interessi richiesti per ritardato pagamento dei tributi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Determinazione del quantum dell’assegno di mantenimento e assegnazione della casa coniugale]]></title>
        <id>9960484</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9960484"/>
        <updated>2022-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha confermato l'assegno di mantenimento e l'assegnazione della casa familiare all'ex moglie in virtù degli elementi di fatto caratterizzanti la vicenda, tra cui l'età avanzata della donna e le sue precarie condizioni di salute.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Blitz in un cortile per prelevare tre taniche contenenti gasolio: legittimo parlare di furto in abitazione]]></title>
        <id>9960520</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9960520"/>
        <updated>2022-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata in via definitiva la condanna di due uomini beccati a introdursi nel cortile di pertinenza di un’abitazione e a impossessarsi di tre taniche contenenti gasolio. Decisiva la sottolineatura che il cortile di un immobile costituisce pertinenza di un luogo di privata dimora.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando l’informazione commerciale può essere pericolosa per la salute]]></title>
        <id>9960499</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9960499"/>
        <updated>2022-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le informazioni pubblicitarie, inerenti l’adozione di uno specifico stile di vita, possono essere potenzialmente lesive della salute degli utenti, se idonee a diminuire il loro senso di vigilanza e responsabilità nei confronti dei pericoli scaturenti dall’uso scorretto dei farmaci, dalla loro mancata assunzione o dal tipo di alimentazione da seguire. Inoltre, il ricorso ad una forma d’informazione neutrale e spontanea come la testimonianza può avere l’effetto di impedire ai consumatori più vulnerabili, quali ad esempio quelli affetti da gravi patologie, di cogliere consapevolmente la reale natura commerciale delle informazioni trasmesse, condizionando inevitabilmente il loro processo valutativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omessi versamenti di ritenute: disciplina incostituzionale?]]></title>
        <id>9959698</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9959698"/>
        <updated>2022-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La disciplina penale che punisce l’omesso versamento, entro il termine previsto per la presentazione della dichiarazione annuale di sostituto di imposta, delle ritenute dovute sulla base della stessa dichiarazione per un ammontare superiore alla soglia di punibilità fissata in 150.000 euro per ciascun periodo d’imposta è incostituzionale per eccesso di delega.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nell’atto di nascita non possono essere indicate quali genitrici la mamma biologica e quella c.d. “d’intenzione”]]></title>
        <id>9959693</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9959693"/>
        <updated>2022-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La richiesta di rettifica dello stato civile del minore (nato mediante il ricorso alla fecondazione eterologa) con indicazione, quali genitrici, della madre biologica e della c.d. madre d’intenzione, non può essere accolta. Le affermazioni relative alla tutela del minore non legittimano l’automatica estensione dettate per la procreazione medicalmente assistita anche ad ipotesi estranee al loro ambito, non potendo la Corte sostituirsi al legislatore al quale spetta, nell’esercizio della propria discrezionalità, l’individuazione degli strumenti giuridici opportuni per la realizzazione del predetto interesse, compatibilmente con il rispetto dei principi sottesi alla l. n. 40/2004.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il praticante avvocato non iscritto all’albo può ricorrere avverso la deliberazione del CNF?]]></title>
        <id>9958333</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9958333"/>
        <updated>2022-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«È inammissibile il ricorso, avverso la deliberazione del CNF in tema di diniego di iscrizione all'albo dei praticanti avvocati, sottoscritto personalmente dalla parte interessata, la quale non sia iscritta in nessun albo professionale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il coniuge può scegliere il luogo di sepoltura del consorte solo in assenza di una volontà espressa]]></title>
        <id>9958342</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9958342"/>
        <updated>2022-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il principio per cui la scelta del luogo di sepoltura del coniuge spetta prima di tutto al consorte sopravvissuto è valido solo nel caso in cui da parte di questo non sia stata espressa alcuna volontà, dimostrabile in qualsiasi modo e anche per via testimoniale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riabilitazione, la valutazione della “buona condotta” non va riferita ai comportamenti anteriori al triennio dalla condanna]]></title>
        <id>9958318</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9958318"/>
        <updated>2022-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di riabilitazione, la valutazione del presupposto della buona condotta va effettuata con esclusivo riferimento al periodo di tre anni di cui all'art. 179, comma 1, c.p., decorrente dalla data di espiazione della pena detentiva o di pagamento della pena pecuniaria o di estinzione della pena principale per altra causa, con la conseguenza che non possono essere presi in considerazione comportamenti anteriori, «ancorché di chiara valenza negativa».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prevale il foro del minore, anche se residente fuori dall’Unione Europea]]></title>
        <id>9958331</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9958331"/>
        <updated>2022-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al fine di determinare la competenza giudiziale per le controversie sulla potestà genitoriale in presenza di minori, va applicata la convenzione di Bruxelles del 1996 – vigente fra gli Stati membri dell’Unione e altri stati extraeuropei e concernente la competenza, la legge applicabile, il riconoscimento, l’esecuzione e la cooperazione in materia di responsabilità genitoriale e di misure di protezione dei minori – sul Regolamento (CE) n. 2201/2003 vigente fra i soli Stati membri e relativo alla competenza, al riconoscimento e all’esecuzione delle decisioni in materia matrimoniale e in materia di responsabilità genitoriale – c.d. Bruxelles II bis.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Due cani lupo dinanzi la porta di casa: li uccide a fucilate e viene condannato]]></title>
        <id>9958345</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9958345"/>
        <updated>2022-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici l’uomo che ha causato la morte dei due quadrupedi non ha agito in una situazione di imminente pericolo. Dovrà anche risarcire i due padroni degli animali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì al licenziamento del dipendente anche se in passato il datore di lavoro non aveva sanzionato condotte simili]]></title>
        <id>9958337</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9958337"/>
        <updated>2022-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso di un dipendente di un’azienda che, dopo avere provocato un incidente durante l’esercizio delle sue funzioni, invocava la disparità di trattamento rispetto a casi simili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non può essere disposta l’estradizione quando in uno stato terzo si è disposta l’archiviazione]]></title>
        <id>9958332</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9958332"/>
        <updated>2022-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In un caso di estradizione passiva, la Corte di cassazione ha affrontato un tema molto delicato e importante: si tratta(va) di comprendere se ed in che termini un provvedimento di archiviazione emesso dall’organo d’accusa in uno Stato terzo possa impedire la consegna dell’estradando in ragione del principio che impedisce il bis in idem.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Professore Avvocato può difendere (anche) la propria Università innanzi alle Corti dell’UE]]></title>
        <id>9958328</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9958328"/>
        <updated>2022-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale dell’UE aveva negato il diritto a rappresentare l’Università dove insegnava e coordinava alcuni progetti finanziati dall’UE ad un professore, asserendo un conflitto d’interessi con l’assistita e quindi la carenza d’indipendenza richiesta agli avvocati “ordinari”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tutelare autonomia e indipendenza per garantire efficienza?]]></title>
        <id>9958326</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9958326"/>
        <updated>2022-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ la domanda che molti si pongono in questa tornata di tempo e i tentativi di affrancarsi da una normativa cogente sono all’ordine del giorno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Senato: parere favorevole al DM Giustizia che riforma i parametri forensi]]></title>
        <id>9958334</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9958334"/>
        <updated>2022-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Via libera dalla Commissione permanente del Senato al Decreto Ministeriale Giustizia che riforma i parametri per la determinazione dei compensi degli avvocati con l’introduzione di incentivi, tariffe orarie e nuove tabelle.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità medica e criteri di liquidazione del danno]]></title>
        <id>9957740</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9957740"/>
        <updated>2022-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ancora una volta la Cassazione ribadisce che tra criteri normativi e tabelle milanesi non si può parlare di “successione di leggi nel tempo”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Aborto: commento alla recente sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti]]></title>
        <id>9957316</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9957316"/>
        <updated>2022-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Grande reazione e scandalo a livello planetario ha causato la pubblicazione della sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti di cui all’epigrafe che, dichiarando errate la decisione dell’anno 1973 Roe v. Wade, nonché la decisione del 1992 Planned Parenthood v. Casey, ha negato il principio della esistenza del diritto della donna all’aborto tutelato dalla Costituzione americana.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È legittimo il licenziamento della dipendente che si rifiuta di fare la visita medica]]></title>
        <id>9957733</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9957733"/>
        <updated>2022-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso di una dipendente che si era rifiutata di sottoporsi alla visita medica prevista per legge senza un motivo legittimo, ma solo per paura di un demansionamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Società tra Avvocati: ecco il termine per l’invio telematico del modello 5 ter/2022]]></title>
        <id>9957681</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9957681"/>
        <updated>2022-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Società tra Avvocati già accreditate presso Cassa Forense potranno accedere (attraverso le proprie credenziali) direttamente nell’area riservata del sito, per l’invio telematico del modello 5 ter/2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Negato il risarcimento al pedone che cade in una buca perché non presta attenzione alla strada]]></title>
        <id>9957753</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9957753"/>
        <updated>2022-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«All’obbligo di custodia fa pur sempre riscontro l’obbligo di prova del nesso di causalità e un dovere di cautela da parte di chi entri in contatto con la cosa, per cui quando la situazione di possibile pericolo comunque ingeneratasi sarebbe stata superabile mediante l’adozione di un comportamento ordinariamente cauto da parte dello stesso danneggiato, può allora escludersi che il danno sia stato cagionato dalla cosa, ridotta al rango di mera occasione dell’evento».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Comportamenti prevaricatori verso l’ex compagna: condannato per maltrattamenti in famiglia]]></title>
        <id>9957754</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9957754"/>
        <updated>2022-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile ridimensionare le condotte tenute dall’uomo nei confronti della donna. Evidente, secondo i Giudici, come l’aggressività dell’uomo era strumentale a mantenere intatto il proprio predominio ed era dettata da precisi modelli culturali secondo cui l’uomo comanda e la donna ubbidisce.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le nuove informazioni provvisorie delle Sezioni Unite Penali]]></title>
        <id>9957807</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9957807"/>
        <updated>2022-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Risposta negativa da parte delle SSUU penali sia sull’impugnabilità con ricorso per cassazione da parte della persona offesa, nei procedimenti per reati commessi con violenza alla persona; sia sulla configurazione della pena determinata a seguito dell’erronea applicazione del giudizio di comparazione tra circostanze eterogenee in violazione del criterio unitario previsto dall'art. 69, comma 3, c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Acquista bitcoin con il provento di truffe online: è autoriciclaggio]]></title>
        <id>9957743</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9957743"/>
        <updated>2022-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei guai l’autore di una serie di truffe realizzate mediante una piattaforma di aste online. L’acquisto di criptovalute, infatti, costituisce un’attività speculativa perseguita dall’art. 648-ter 1 c.p., essendo in grado di garantire «un alto grado di anonimato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vaccinazioni anti COVID invasive e non sicure: la psicologa ‘no Vax’ può esercitare la professione]]></title>
        <id>9957918</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9957918"/>
        <updated>2022-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Clamorosa decisione presa da un giudice del Tribunale di Firenze. “Congelato” il provvedimento adottato nell’ottobre del 2021 dall’Ordine degli psicologi della Toscana nei confronti di una professionista. Il giudice scrive che la psicologa non può essere costretta, per poter provvedere a sé stessa e alla sua famiglia, a sottoporsi a trattamenti iniettivi sperimentali e invasivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non è legittimo il sequestro per autoriciclaggio solo perché ci sono anomalie fiscali nell’attività imprenditoriale]]></title>
        <id>9957712</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9957712"/>
        <updated>2022-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ai fini della legittimità del sequestro di cose che si assumono pertinenti al reato di autoriciclaggio, pur non essendo necessari la specifica individuazione e l'accertamento del delitto presupposto, è tuttavia indispensabile che esso risulti (…) almeno astrattamente configurabile e precisamente indicato: situazione non ravvisabile quando il giudice si limiti semplicemente a supporne l'esistenza […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indennità di mobilità e indennità sostitutiva del preavviso: quando possono sovrapporsi?]]></title>
        <id>9957797</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9957797"/>
        <updated>2022-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di indennità di mobilità, l'art. 7, comma 12, della l. n. 223/1991 rinvia alla normativa che disciplina l'assicurazione obbligatoria contro la disoccupazione e, quindi, all'art. 73 del r.d.l. n. 1827/1935, conv. nella l. n. 1155/1936, che differisce la decorrenza dell'indennità di disoccupazione alla fine del periodo di preavviso solo se l'indennità sostitutiva del preavviso sia stata pagata dal datore; ne consegue che l'istituto previdenziale non è esonerato dall'erogazione dell'indennità di mobilità per il periodo coperto dall'indennità di mancato preavviso qualora non sia provato che quest'ultima sia stata effettivamente corrisposta».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vendita immobili in corso di costruzione, se manca la garanzia fideiussoria il preliminare di compravendita è nullo]]></title>
        <id>9957725</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9957725"/>
        <updated>2022-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La nullità eccepita in assenza di insolvenza del promissario venditore è abuso di diritto. La garanzia fideiussoria di cui all’art. 2 d.lgs. n. 122/2005 è nullità relativa, può essere fatta valere dal promissario acquirente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revoca dell’assegno di mantenimento del figlio maggiorenne: il giudice deve valutare in concreto se è raggiunta l’indipendenza economica]]></title>
        <id>9957688</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9957688"/>
        <updated>2022-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di contributo al mantenimento dei figli maggiorenni, il giudice a cui sia chiesta la revoca del corrispondente assegno, in ragione del reperimento da parte del figlio di un’occupazione lavorativa, è chiamato a valutarne in concreto il raggiungimento dell’indipendenza economica […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’autonomia gestionale non è il “fai da te”]]></title>
        <id>9957235</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9957235"/>
        <updated>2022-07-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di investimenti i fondi pensione, che gestiscono la previdenza complementare, che è volontaria, hanno da tempo regole cogenti di primario livello europeo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concorso magistrati: partono oggi le prove scritte]]></title>
        <id>9957221</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9957221"/>
        <updated>2022-07-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La magistratura e il Paese intero attendono la competenza, le fresche energie, l’entusiasmo e la passione dei più giovani», ha dichiarato Marta Cartabia, Ministro della Giustizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Presidi antifurto a protezione della casa: possibile tenere armi in una credenza aperta e sotto il guanciale del letto]]></title>
        <id>9957257</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9957257"/>
        <updated>2022-07-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cancellata in modo definitivo la condanna emessa in Tribunale nei confronti di un uomo finito sotto processo dopo avere denunciato di avere subito a casa il furto di alcune armi da lui regolarmente possedute. Decisiva la constatazione che la casa in cui vive l’uomo è fornita di presidi metallici antifurto. Impossibile sostenere che egli non abbia custodito con la dovuta diligenza le proprie armi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Utilizzo del cortile comune per il parcheggio e la sosta temporanea dei veicoli]]></title>
        <id>9957342</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9957342"/>
        <updated>2022-07-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La clausola contrattuale che attribuisce il diritto di passo senza possibilità neppure temporanea di sosta di automezzi non costituisce espressione di un accordo sulla riserva di proprietà del cortile in difetto di partecipazione al rogito di tutti i comproprietari dell’ipotetico fondo servente. Ne consegue che lo spazio, per sua natura, proprio per la funzione di essere posto a servizio degli edifici che su di esso si affacciano, costituisce l'accessorio destinato all'utilizzo comune.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gestione separata: sono obbligati all’iscrizione anche gli avvocati “sotto soglia”]]></title>
        <id>9957294</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9957294"/>
        <updated>2022-07-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’avvocato non iscritto alla Cassa Forense per il mancato raggiungimento delle necessarie soglie di reddito è tenuto ad iscriversi alla Gestione Separata presso l’INPS, anche qualora svolga attività libero-professionale priva del carattere dell’abitualità. La prescrizione per il versamento dei relativi contributi decorre dal momento in cui scadono i termini stabiliti per il pagamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il differimento della pena nella forma della detenzione domiciliare è consentito anche in caso di infermità psichica]]></title>
        <id>9957258</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9957258"/>
        <updated>2022-07-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui le patologie psichiche possano aggravarsi e acutizzarsi a causa della reclusione, «diventa necessario ripristinare un adeguato bilanciamento tra le esigenze di difesa della collettività, e la necessità di garantire il diritto alla salute dei detenuti».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Particolare tenuità del fatto: e il risarcimento?]]></title>
        <id>9957334</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9957334"/>
        <updated>2022-07-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una volta che nel processo si è accertato, con pronuncia idonea ad acquisire efficacia di giudicato, che sussiste il fatto ascritto all’imputato e che egli lo ha commesso e, altresì, che tale fatto integra una fattispecie di illecito penale, risulta irragionevole l’impossibilità di una pronuncia sulla pretesa risarcitoria (o restitutoria) della parte civile, ad opera dello stesso giudice penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Adottabilità del minore: il Giudice deve verificare l’esistenza di comportamenti pregiudizievoli per la crescita equilibrata e serena]]></title>
        <id>9957259</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9957259"/>
        <updated>2022-07-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell'accertamento dello stato di abbandono quale presupposto della dichiarazione di adottabilità, non basta che risultino insufficienze o malattie mentali, anche permanenti, o comportamenti patologici dei genitori, essendo necessario accertare la capacità genitoriale in concreto di ciascuno di loro, a tal fine verificando l'esistenza di comportamenti pregiudizievoli per la crescita equilibrata e serena dei figli e tenendo conto della positiva volontà dei genitori di recupero del rapporto con essi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il motociclista investito da un’auto va risarcito anche se non riesce a identificare il “pirata”]]></title>
        <id>9957261</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9957261"/>
        <updated>2022-07-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La vittima del sinistro può chiedere il risarcimento del danno anche se non riesce ad individuare l’auto “pirata” responsabile dello scontro. La querela contro ignoti, infatti, non costituisce condizione di procedibilità per l’azione di risarcimento esperita nei confronti dell’assicurazione designata dal fondo di garanzia per le vittime della strada.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È compito del difensore assicurare la propria presenza al momento della lettura del dispositivo]]></title>
        <id>9957240</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9957240"/>
        <updated>2022-07-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il tempo della camera di consiglio è tempo processuale a tutti gli effetti, nel corso del quale l’udienza non muta: sussiste, quindi, assoluta continuità tra la conclusione della discussione, la successiva camera di consiglio e l’immediata – dal punto di vista giuridico – lettura della motivazione all’esito di essa».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo stato di necessità medica deve essere tale da non lasciare alternativa diversa dalla violazione della legge]]></title>
        <id>9957253</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9957253"/>
        <updated>2022-07-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La moderna organizzazione sociale, venendo incontro, con i mezzi più disparati a coloro che possono trovarsi in pericolo di vita, per il non soddisfacimento dei predetti bisogni, ha modo di evitare il possibile, irreparabile danno alla persona.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Manipolazioni che sfiorano le zone erogene della cliente: massaggiatore condannato per violenza sessuale]]></title>
        <id>9956787</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9956787"/>
        <updated>2022-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva, mirata a ridimensionare i comportamenti dell’uomo e a sostenere che essi siano stati male interpretati da due clienti. Logico, invece, secondo i Giudici, parlare di massaggi invasivi e sgradevoli e offensivi della sfera sessuale delle due donne.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato “in trasferta” non deve provare di aver effettuato il rifornimento di carburante per ottenere l’indennità]]></title>
        <id>9956770</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9956770"/>
        <updated>2022-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolto il ricorso di un avvocato che si era visto negare il rimborso delle spese parametrate al costo del carburante. Ciò che conta è la dimostrazione dell’effettivo utilizzo del proprio autoveicolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[TikTok nel mirino del Garante Privacy: stop alla pubblicità personalizzata]]></title>
        <id>9956733</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9956733"/>
        <updated>2022-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy si schiera contro la decisione del social network di inviare agli utenti la pubblicità personalizzata senza con il consenso degli interessati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reato continuato: la Consulta ammette una “seconda” messa alla prova]]></title>
        <id>9956836</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9956836"/>
        <updated>2022-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale, con la sentenza n. 174/2022, ha dichiarato la parziale illegittimità dell’art. 168-bis, comma 4, c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cambia residenza e non comunica la targa dell’auto: scatta la sanzione amministrativa]]></title>
        <id>9956773</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9956773"/>
        <updated>2022-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Affinché possa ravvisarsi un esonero da responsabilità del privato, con l’addebito alla PA del ritardo nelle annotazioni, è pur sempre necessario che all’atto della comunicazione del cambio di residenza presso gli uffici comunali, vi sia stata anche una corretta indicazione del numero di targa dei veicoli appartenenti al privato […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato l'amministratore della società che omette di versare le ritenute previdenziali per pagare prima i dipendenti]]></title>
        <id>9956788</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9956788"/>
        <updated>2022-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’omesso versamento delle ritenute previdenziali ed assistenziali è a dolo generico ed è integrato dalla consapevole scelta di omettere i versamenti dovuti, ravvisabile anche qualora il datore di lavoro, in presenza di una situazione di difficoltà economica, abbia deciso di dare preferenza al pagamento degli emolumenti ai dipendenti e di pretermettere il versamento delle ritenute all’erario».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rimborso delle spese processuali sotto i minimi tariffari: il giudice deve fornire motivazione ad hoc]]></title>
        <id>9956764</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9956764"/>
        <updated>2022-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Allorquando il provvedimento giudiziale di liquidazione delle spese processuali non contenga la statuizione circa la debenza delle spese forfettarie rimborsabili (…) o anche solo non ne specifichi la percentuale, la liquidazione costituisce comunque titolo per il riconoscimento del rimborso stesso nella misura del 15% del compenso totale, quale massimo di regola spettante, potendo tale misura essere soltanto diminuita dal giudice che deve in tale caso motivare le ragioni della diminuzione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danno da perdita del rapporto parentale: la prima applicazione della Tabella milanese integrata a punti -edizione 2022]]></title>
        <id>9956739</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9956739"/>
        <updated>2022-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Milano ha depositato la prima sentenza con la quale si applicano i nuovi criteri di liquidazione per il risarcimento del danno da perdita del rapporto parentale, previsti con le tabelle integrate a punti – edizione 2022, approvate dal Gruppo Danno alla persona dell’Osservatorio sulla Giustizia civile di Milano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per configurare il danno esistenziale il giudice deve per forza esaminare i certificati medici del lavoratore]]></title>
        <id>9956775</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9956775"/>
        <updated>2022-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nell’esercizio del potere di interpretazione e qualificazione della domanda il giudice di merito, non condizionato dalle espressioni adoperate dalla parte, ha il potere-dovere di accertare e valutare il contenuto sostanziale della pretesa, quale desumibile non solo dal tenore degli atti, ma anche dalla natura delle vicende rappresentate dalla parte e dalle precisazioni dalla medesima fornite nel corso del giudizio […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riconoscimento del figlio: è necessaria la conoscenza certa e la sussistenza del nesso di causalità tra adulterio e procreazione]]></title>
        <id>9956805</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9956805"/>
        <updated>2022-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della decorrenza del termine annuale di decadenza dall’azione di disconoscimento, previsto per il marito, dall’art. 244, comma 2, c.c., assume rilievo la prova della consapevolezza dell’adulterio della moglie al tempo del concepimento. Sul marito, quindi, grava l’onere di dimostrare di avere agito entro l’anno dalla data in cui aveva scoperto una condotta della donna idonea al concepimento con un altro uomo, mentre sulla parte convenuta, grava l’onere di dimostrare l’eventuale anteriorità della scoperta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mentre l’atto “giace”, la notifica si perfeziona]]></title>
        <id>9956774</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9956774"/>
        <updated>2022-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La notificazione dell'atto spedito a mezzo del servizio postale si perfeziona anche in caso di mancato ritiro del piego in giacenza, decorsi dieci giorni dal rilascio del relativo avviso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittima la notifica della sentenza tributaria alla sede secondaria dell’ente locale]]></title>
        <id>9956789</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9956789"/>
        <updated>2022-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittima la notifica degli atti processuali fatta dal contribuente non nella sede principale del Comune ma in quella secondaria, non indicata, fra l’altro, negli atti difensivi e comunque deputata a gestire il rapporto tributario controverso. Ciò in un’ottica di semplificazione dei rapporti tra ente pubblico e contribuente oltre che nel rispetto del principio del buon andamento della pubblica amministrazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Valido il contratto che tutela l’assicurato in caso di morte saldando il mutuo della casa]]></title>
        <id>9956790</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9956790"/>
        <updated>2022-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte ha avuto modo di esprimersi su una controversia avente ad oggetto un contratto assicurativo, stipulato al fine di garantire il pagamento del mutuo acceso per l’acquisto di un immobile in caso di morte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ammissione al passivo e domanda c.d. "supertardiva": quali sono gli oneri del commissario?]]></title>
        <id>9956266</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9956266"/>
        <updated>2022-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di ammissione al passivo di una procedura concorsuale, nel caso di domanda c.d. "supertardiva" «il mancato avviso al creditore dell’apertura della procedura integra una causa non imputabile del ritardo per il creditore; è, pertanto, onere del commissario dimostrare, ai fini dell'inammissibilità della domanda, che, pur in difetto di prova della conoscenza legale, il creditore ha avuto conoscenza effettiva e tempestiva dell’emissione della sentenza dichiarativa […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziata la dipendente che dà una mano nel negozio del compagno mentre è ufficialmente in congedo per assistere la figlia disabile]]></title>
        <id>9956258</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9956258"/>
        <updated>2022-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A inchiodare la lavoratrice è anche il resoconto, con tanto di fotografie, fornito da un’agenzia investigativa. Palese secondo i Giudici è la gravità della condotta tenuta dalla lavoratrice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il dies a quo della prescrizione del rifiuto della notifica non può coincidere con quello dell’opposizione a precetto]]></title>
        <id>9956265</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9956265"/>
        <updated>2022-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 8 §.1 Regolamento (CE) n. 1393/2007, relativo alla notificazione e alla comunicazione negli Stati membri degli atti giudiziari ed extragiudiziali in materia civile o commerciale («notificazione o comunicazione degli atti»), in combinato disposto con l’art. 47 Carta di Nizza, deve essere interpretato nel senso che: esso osta a una normativa dello Stato membro da cui dipende l’autorità che ha emesso un atto da notificare o da comunicare, in forza della quale il dies a quo del termine di una settimana di cui a tale art. 8 §.1, entro il quale il destinatario di un tale atto può rifiutare di riceverlo per uno dei motivi previsti da detta disposizione, coincide con il dies a quo del termine per proporre ricorso avverso il summenzionato atto in tale Stato membro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il fine del profitto che integra il dolo specifico nel reato di furto]]></title>
        <id>9956256</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9956256"/>
        <updated>2022-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di furto, il fine di profitto integrante il dolo specifico deve essere inteso come finalità dell’agente di incrementare la propria sfera patrimoniale, sia pure in funzione del perseguimento di ulteriori fini conseguibili in virtù della capacità strumentale della cosa sottratta di soddisfare bisogni materiali o spirituali dell’agente».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fondo vittime, l’impresa designata può pretendere l’intero da ciascun responsabile]]></title>
        <id>9956247</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9956247"/>
        <updated>2022-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[All'esigenza, considerata di pubblico interesse, di garantire il risarcimento dei danni alle vittime della strada nel caso di inoperatività o di inesistenza di una polizza assicurativa relativa al veicolo che ha causato il sinistro «non può che accompagnarsi anche l'esigenza di assicurare un efficace recupero del sacrificio solidaristicamente imposto dalla legge all'impresa designata».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cosa succede se l’avvocato non impugna l’invito al pagamento del contributo unificato?]]></title>
        <id>9956241</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9956241"/>
        <updated>2022-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte si è espressa su una controversia inerente il pagamento del contributo unificato nella misura massima, ai sensi dell’art. 13, comma 6, d.P.R. n. 115/2002, in conseguenza all’omessa dichiarazione di valore, prevista dall’art. 14, comma 3-bis, dello stesso decreto, in un giudizio proposto innanzi alla CTR Campania.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il creditore ipotecario conserva la sua garanzia anche in caso di fallimento successivo a procedura concordataria conclusasi negativamente]]></title>
        <id>9956282</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9956282"/>
        <updated>2022-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'art. 168, comma 3, l.fall., il quale sancisce l'inefficacia delle ipoteche giudiziali iscritte nei 90 giorni anteriori all'iscrizione nel registro delle imprese del ricorso per concordato preventivo rispetto ai creditori anteriori al concordato, non si applica qualora, aperta la procedura concordataria, la stessa abbia avuto esito infausto e sia stato, contestualmente o in un momento successivo, dichiarato il fallimento dell'imprenditore, trovando l'inefficacia degli atti nell'ambito della proceduta fallimentare la propria disciplina negli artt. 64 e ss. l.fall.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tutti i reati di droga impediscono il rilascio o il rinnovo del permesso di soggiorno?]]></title>
        <id>9954888</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9954888"/>
        <updated>2022-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata rimessa alla Corte Costituzionale la questione di legittimità dell’art. 4, comma 3, d.lgs. n. 286/1998 (T.U. immigrazione) nella parte in cui, richiamando tutti i reati inerenti gli stupefacenti, prevede che la fattispecie di cui all’art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309/1990 sia automaticamente ostativa al rilascio o al rinnovo del permesso di soggiorno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Appalti, al via il nuovo decreto che accelera i giudizi amministrativi per le opere finanziate con il PNRR]]></title>
        <id>9956246</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9956246"/>
        <updated>2022-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Arriva una norma per accelerare i giudizi davanti al TAR e al Consiglio di Stato, al fine di scongiurare il rischio che i ricorsi legati ai bandi del Recovery Plan possano pregiudicare il rispetto del programma chiesto dall'Europa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La porta socchiusa è un invito ad osare: niente violenza sessuale per l’imputato]]></title>
        <id>9956226</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9956226"/>
        <updated>2022-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ribaltata a sorpresa la condanna emessa in primo grado. I giudici d’Appello ritengono poco credibile lo stupro denunciato dalla donna, richiamando i dettagli dell’episodio per catalogare come giustificabile il comportamento tenuto dall’uomo e concretizzatosi in un brevissimo rapporto sessuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non è causa di incompatibilità avere vincoli di parentela entro il secondo grado nelle amministrazioni dove si è candidati come Sindaco]]></title>
        <id>9956291</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9956291"/>
        <updated>2022-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’art 61, comma 1-bis del d.lgs. n. 267/2000, a tenore del quale non possono ricoprire la carica di Sindaco o di presidente di provincia coloro che hanno ascendenti  o discendenti ovvero parenti o affini fino al secondo grado che coprano nelle rispettive amministrazioni il posto di appaltatore di lavori o di lavori o servizi comunali o provinciali o in qualunque modo loro fideiussore, va interpretato nel senso che la locuzione “fino al secondo grado”, ivi esistente deve essere riferita sia agli affini che ai parenti».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il sequestro preventivo non può essere eseguito sui beni sottoposti alla procedura fallimentare]]></title>
        <id>9956257</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9956257"/>
        <updated>2022-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La peculiare natura dell’attivo fallimentare derivante da tale spossessamento è di ostacolo all’applicabilità dell’art. 12-bis d.lgs. n. 74/2000, che individua, quale limite all’operatività della confisca, l’appartenenza dei beni che costituiscono il profitto o il prezzo del reato a terzi estranei al reato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Garante privacy: ecco la Relazione sull’attività svolta nel 2021]]></title>
        <id>9954867</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9954867"/>
        <updated>2022-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Autorità Garante per la protezione dei dati personali ha presentato ieri la Relazione sull’attività svolta nel 2021, anno caratterizzato ancora dall’impatto dell’emergenza sanitaria su tutti i settori della vita nazionale e dal ricorso massiccio alle piattaforme online.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La bigenitorialità è un diritto del minore prima ancora che dei genitori]]></title>
        <id>9954901</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9954901"/>
        <updated>2022-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di affidamento dei figli nati fuori dal matrimonio, alla regola dell’affidamento condiviso può derogarsi solo ove la sua applicazione risulti pregiudizievole per l’interesse del minore con la duplice conseguenza che l’eventuale pronuncia di affidamento esclusivo dovrà essere sorretta da una motivazione non solo più in positivo sulla idoneità del genitore affidatario, ma anche in negativo sulla inidoneità educativa ovvero manifesta carenza dell’altro genitore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vaglio di ammissibilità della richiesta di revisione in relazione a testimonianze “tardive”]]></title>
        <id>9954899</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9954899"/>
        <updated>2022-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice chiamato a decidere sull’ammissibilità dell’istanza di revisione deve valutare l’astratta idoneità dei nova di incidere sull’originario impianto probatorio, costituendo tale valutazione un filtro atto ad evitare la celebrazione del giudizio di revisione ove lo stesso risulti già palesemente inutile perché le prove nuove, per come prospettate, appaiono inconferenti o incapaci di intaccare la tenuta del compendio probatorio già raccolto nel giudizio di cognizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consulta: tamponi rapidi e test sierologici solo in farmacia e non in parafarmacia]]></title>
        <id>9954892</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9954892"/>
        <updated>2022-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale sulla questione di legittimità sollevata dal TAR Marche ha dichiarato non irragionevole l’affidamento dei tamponi rapidi antigenici e test sierologici per il COVID-19 alle sole farmacie, escludendo le parafarmacie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Messaggi e lettere all’ex moglie per riallacciare il rapporto: condannato per stalking]]></title>
        <id>9954896</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9954896"/>
        <updated>2022-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inequivocabili le ripercussioni subite dalla donna, cioè crisi di ansia e il mutamento del domicilio tenuto nascosto anche agli inquirenti. Confermato perciò il diritto della donna a percepire 18mila euro come risarcimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condominialità del tetto e del lastrico solare: il regolamento condominiale non può derogare alla legge]]></title>
        <id>9954889</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9954889"/>
        <updated>2022-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’individuazione delle parti comuni del Condominio, come i lastrici solari, emergente dall’art. 1117 c.c. ed operante con riguardo alle cose che, per le loro caratteristiche strutturali, non siano destinate oggettivamente al servizio esclusivo di una o più unità immobiliari, può essere superata soltanto dalle contrarie risultanze dell’atto costitutivo del condominio. Nessuna rilevanza a tal fine può essere riconosciuta al regolamento condominiale, salvo che esso sia allegato all’atto costitutivo come parte integrante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dati personali, deindicizzazione e i criteri di proporzionalità e ragionevolezza: quando la domanda è improponibile]]></title>
        <id>9954863</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9954863"/>
        <updated>2022-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’inchiesta sull’assassinio di Aldo Moro e il bilanciamento tra il diritto alla protezione dei dati personali e quello di conoscere gli snodi di vicende che hanno acquisito un’importanza peculiare nella storia repubblicana.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La previdenza obbligatoria]]></title>
        <id>9954882</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9954882"/>
        <updated>2022-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il sistema di tutela obbligatoria previsto nell'ordinamento previdenziale italiano è strutturato in due settori di riferimento, l'uno destinato ai lavoratori dipendenti, pubblici e privati, autonomi e collaboratori, gestito dall'INPS (che attualmente include anche le ex gestioni INPDAP ed ENPALS), l'altro, indirizzato alle categorie di liberi professionisti, gestito dagli enti previdenziali di diritto privato, istituiti con Decreto legislativo 30 giugno 1994, n. 509 (Enti Pubblici trasformati in associazioni o fondazioni con personalità giuridica di diritto privato) e con Decreto legislativo 10 febbraio 1996, n. 103 (costituzione di fondazioni con personalità giuridica di diritto privato)» (dal sito istituzionale del Ministero del lavoro e delle politiche sociali sotto la voce “previdenza obbligatoria e vigilanza”).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In attesa della decisione della Consulta sull’obbligo vaccinale, la dipendente sanitaria può contare sull’assegno alimentare]]></title>
        <id>9954864</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9954864"/>
        <updated>2022-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Brescia ha sollevato la questione di legittimità costituzionale relativamente alle norme che prevedono la sospensione dal lavoro e dalla retribuzione per i lavoratori che non si vaccinano per il COVID-19 e riconosce l'assegno alimentare ai dipendenti sospesi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La quarantena per COVID-19 dello straniero in Italia non limita la sua libertà personale]]></title>
        <id>9954894</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9954894"/>
        <updated>2022-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso di un cittadino straniero trattenuto presso un centro di permanenza, specificando alcuni punti riguardanti la quarantena obbligatoria, ricordando come anche la Consulta aveva stabilito che non fosse in alcun modo limitativa della libertà personale, ma solo per la tutela della saluta pubblica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le SS.UU. sui limiti alla confisca per equivalente (ed al sequestro ad essa diretto) di emolumenti spettanti al lavoratore]]></title>
        <id>9954897</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9954897"/>
        <updated>2022-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Massimo Consesso risolve un interrogativo che interseca disposizioni penali e  civili, costituendo l’espressione di un (indispensabile) bilanciamento, di rango costituzionale, degli interessi in campo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Finlandia e Svezia nella Nato, enti sportivi ed altro ancora: le novità dal Consiglio dei Ministri]]></title>
        <id>9954862</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9954862"/>
        <updated>2022-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri, riunitosi ieri giovedì 7 luglio, ha approvato un disegno di legge di ratifica ed esecuzione dei protocolli al Trattato nel Nord Atlantico sull’adesione della Finlandia e della Svezia alla Nato, oltre che un decreto legislativo sul lavoro sportivo e sulla sicurezza della navigazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Edilizia residenziale pubblica: il vincolo del prezzo massimo di cessione è opponibile a tutte le alienazioni]]></title>
        <id>9954424</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9954424"/>
        <updated>2022-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di edilizia residenziale pubblica, il vincolo del prezzo massimo di cessione degli immobili permane fino a quando lo stesso non venga eliminato per il tramite della procedura di affrancazione. Tale vincolo sussiste sia per le convenzioni di cui all’art. 35 della legge 865 del 1971 (convenzioni PEEP) sia per le convenzioni di cui agli artt. 7 e 8 della legge 10 del 1997 (convenzioni Bucalossi).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violazione dell’obbligo di buona fede in pendenza di condizione sospensiva: quando sussiste l’inadempimento?]]></title>
        <id>9954427</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9954427"/>
        <updated>2022-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In caso di inadempimento dell’obbligo di comportarsi secondo buona fede in pendenza della condizione sospensiva ai sensi dell’art. 1358 c.c., il momento dell’inadempimento – utile ai fini della determinazione del danno risarcibile e della sua decorrenza – va individuato in quello (ultimo) in cui risulta che la parte non si sia attivata per consentire il verificarsi della condicio facti e non già nel successivo momento della proposizione ad opera della parte in mala fede della domanda giudiziale di risoluzione del contratto (già inefficace per mancato avveramento della condizione)».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pedone travolto e ucciso da un'ambulanza: l'urgenza non esclude la responsabilità del conducente]]></title>
        <id>9954403</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9954403"/>
        <updated>2022-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di investimento di un pedone sulle strisce pedonali, da parte di veicolo adibito ad uno dei servizi di urgenza disciplinati dall’art. 177 c.d.s. e in presenza delle condizioni per l’esonero dell’osservanza degli obblighi e dei divieti relativi alla circolazione stradale, trova comunque applicazione la presunzione di piena responsabilità del conducente del veicolo investitore, come previsto dal primo comma dell’art. 2054 c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il “pallone d’oro” resta in mani francesi]]></title>
        <id>9954439</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9954439"/>
        <updated>2022-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale dei marchi dell’UE (causa T-475/21, sentenza 6 luglio 2022, ECLI:EU:T:2022:419) annulla la decisione del’”Ufficio dell'Unione europea per la proprietà intellettuale” che aveva certificato il “non uso” del marchio europeo “Ballon d’or” - nonostante la società francese Les Éditions P. Amaury, proprietaria della rivista France Football, premiasse ancora annualmente il miglior giocatore dei campionati europei - , su ricorso della società britannica Golden Balls che avrebbe voluto appropriarsi dei diritti concernenti una competizione di sicura notorietà mondiale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Elezioni CSM: ecco tutti i dettagli per la candidatura telematica]]></title>
        <id>9954364</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9954364"/>
        <updated>2022-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sul sito del Ministero della Giustizia il decreto, a firma della Guardasigilli Marta Cartabia, che disciplina la modalità di presentazione telematica della candidatura individuale per partecipare alle elezioni dei componenti togati del CSM.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consiglio di Stato: creata la commissione "mista" per il nuovo Codice appalti]]></title>
        <id>9954366</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9954366"/>
        <updated>2022-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Commissione costituita dal Presidente del Consiglio di Stato Franco Frattini formulerà il progetto del decreto legislativo sulla disciplina dei contratti pubblici entro il prossimo 20 ottobre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’imparzialità del giudice è tra i naturalia di qualsiasi forma di processo]]></title>
        <id>9954423</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9954423"/>
        <updated>2022-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al processo di prevenzione è applicabile il motivo di ricusazione previsto dall’art. 37, comma 1, c.p.p. – come risultante a seguito dell’intervento additivo della Corte Cost. 14 luglio 2000, n. 283 – nel caso in cui il giudice abbia, in precedenza, espresso valutazioni di merito sullo stesso fatto nei confronti del medesimo soggetto in altro procedimento di prevenzione o in un giudizio penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il divieto di patto di lite nel contratto di associazione in partecipazione]]></title>
        <id>9954386</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9954386"/>
        <updated>2022-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso riguardante il contratto di associazione in partecipazione per la presunta violazione del divieto di patto di lite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non spetta al condannato avviare la fase esecutiva dei lavori di pubblica autorità]]></title>
        <id>9954437</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9954437"/>
        <updated>2022-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui sia stata applicata la sostituzione della pena principale con il lavoro di pubblica utilità, è onere dell’autorità giudiziaria individuare un ente e comunicare un termine entro il quale dare inizio ai lavori. In mancanza di tali iniziative. il condannato non è tenuto ad avviare il procedimento per lo svolgimento in fase esecutiva dell’attività individuata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il consistente patrimonio personale della donna non legittima in automatico la riduzione dell’assegno di mantenimento in suo favore]]></title>
        <id>9954428</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9954428"/>
        <updated>2022-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Necessario valutare con attenzione il tenore di vita di cui ha goduto la donna durante il matrimonio. L’assegno di mantenimento deve essere idoneo a garantirle la possibilità di mantenere quel tenore di vita, anche se esso era alimentato pure dall’accertato suo patrimonio personale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il mancato riconoscimento del perdono giudiziale al minore deve essere motivato]]></title>
        <id>9954426</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9954426"/>
        <updated>2022-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La finalità del recupero del minore, che è intrinseca alla natura del procedimento minorile, impone che, nel caso in cui vi siano i presupposti applicativi del perdono giudiziale, il giudice debba esplicitare le ragioni sottese alla mancata concessione del beneficio medesimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La relazione della Commissione ministeriale sui reati fallimentari]]></title>
        <id>9954381</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9954381"/>
        <updated>2022-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Un altro importante tassello comincia ad avere forma, per essere presentato nelle competenti sedi politiche» ha dichiarato il Ministro della Giustizia riferendosi ai lavori svolti dalla Commissione ministeriale sui reati fallimentari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvenuta taratura periodica dell’autovelox non deve essere menzionata nella contravvenzione]]></title>
        <id>9954400</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9954400"/>
        <updated>2022-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha stabilito che nel caso di multa per eccesso di velocità rilevata con autovelox, la periodica taratura relativa alla funzionalità dell’apparecchio non deve essere menzionata nel verbale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alunno vittima di un infortunio durante il cambio d’ora: possibile porre sotto accusa la scuola]]></title>
        <id>9953502</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9953502"/>
        <updated>2022-07-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta di risarcimento presentata da uno studente di un istituto superiore romano. Necessario però fare chiarezza sulla presunta assenza della insegnante alla fine della lezione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sinistro mortale in cantiere: quando il responsabile civile “paga bene” al creditore apparente e l’INAIL “perde” la rivalsa?]]></title>
        <id>9953513</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9953513"/>
        <updated>2022-07-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione si esprime sul tema del trasferimento dei diritti dell’assicurato all’assicuratore, alla luce dell’art. 1189 sul pagamento al creditore apparente. La questione si pone poiché la surrogazione prevista dall’art. 1916, comma 1, c.c., non opera automaticamente, ma è subordinata ad una manifestazione di volontà dell’assicuratore dell’intenzione di surrogarsi all’assicurato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Debiti tributari, quando è possibile richiedere il patteggiamento?]]></title>
        <id>9953834</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9953834"/>
        <updated>2022-07-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La preclusione al patteggiamento posta dall’art. 13-bis, comma 2, d.lgs. n. 74/2000 per il caso di mancata estinzione del debito tributario prima dell’apertura del dibattimento opera anche con riferimento all’art. 8, d.lgs. n. 74/2000.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’home living non conosce crisi: povertà e poltrone]]></title>
        <id>9953059</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9953059"/>
        <updated>2022-07-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ho già trattato il tema nel mio Poltronesofà … o meglio un divano per tutti, pubblicato il 9 febbraio scorso. Nel corso del 2021 Cassa Forense non ha effettuato investimenti diretti nel comparto obbligazionario se non la vendita di 325 milioni di BTB Inflation Linked.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se il ricorso è ambiguo e il soggetto sembra debitore ma non lo è può opporsi al decreto ingiuntivo]]></title>
        <id>9953512</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9953512"/>
        <updated>2022-07-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Allorché un decreto ingiuntivo sia notificato a soggetto diverso dal debitore effettivo, ma che potrebbe essere considerato debitore dell’opposto a causa delle ambigue indicazioni contenute nel ricorso, qualora sia riscontrata l’effettiva ambiguità di tali indicazioni, va dichiarato il difetto di titolarità, dal lato passivo, del rapporto obbligatorio in capo all’opponete, traendone le dovute conseguenze anche in relazione alle spese di giudizio».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Semplificazione di procedure e norme: queste le richieste del CNF al Ministro Cartabia sul nuovo Codice d’impresa]]></title>
        <id>9953848</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9953848"/>
        <updated>2022-07-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio Nazionale Forense ha inviato alcuni emendamenti al Ministro della Giustizia in merito al nuovo Codice della crisi d'impresa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sinistro stradale: la richiesta di risarcimento del danno all’assicurazione può essere effettuata anche tramite posta privata]]></title>
        <id>9953501</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9953501"/>
        <updated>2022-07-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È ammesso l’utilizzo di mezzi equipollenti alla raccomandata con avviso di ricevimento, purché sia provata l’avvenuta ricezione da parte del destinatario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La clausola della polizza che subordina la rifusione delle spese di resistenza sostenute dall’assicurato al placet dell’assicuratore è nulla]]></title>
        <id>9953837</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9953837"/>
        <updated>2022-07-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Una clausola contrattuale la quale subordini la rifusione delle spese di resistenza sostenute dall’assicurato al placet dell’assicuratore è una deroga in pejus all’art. 1917, comma 3, c.c., ed è affetta da nullità».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuovo arresto sui capisaldi del diritto di critica politica: pertinenza, continenza e verità]]></title>
        <id>9953499</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9953499"/>
        <updated>2022-07-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La scriminante del diritto di critica presuppone, oltre al rispetto del principio di continenza e di pertinenza, anche quello di verità che, nel caso della critica c.d. “politica”, deve consistere nel fatto che le espressioni lesive della reputazione altrui abbiano ad oggetto un episodio realmente verificatosi, e non già un pretesto concepito al solo scopo di legittimare un giudizio oggettivamente offensivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[ILVA in Amministrazione Straordinaria: la Cassazione traccia il confine dei crediti prededucibili]]></title>
        <id>9953328</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9953328"/>
        <updated>2022-07-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Prima Sezione Civile, con due sentenze “gemelle”, chiarisce due questioni di diritto aventi particolare importanza inerenti la prededucibilità, da un lato, dei crediti relativi a forniture e prestazioni collegate al contesto produttivo dell’ILVA, e, dall’altro, dei crediti degli autotrasportatori che abbiano contribuito, con la loro prestazione, a garantire la funzionalità degli impianti produttivi della predetta società in amministrazione straordinaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Start-up innovativa non fallibile? Non basta l'iscrizione nella sezione speciale del registro imprese]]></title>
        <id>9953838</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9953838"/>
        <updated>2022-07-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'iscrizione di una società quale start-up innovativa nella sezione speciale del Registro delle imprese, in base all'autocertificazione del legale rappresentante circa il possesso dei requisiti formali e sostanziali ed alla successiva attestazione del loro mantenimento, ai sensi dell'art. 25 d.l. n. 179/2012, convertito dalla l. n. 221/2012, non preclude la verifica giudiziale dei requisiti medesimi in sede pre-fallimentare, in quanto la suddetta iscrizione costituisce presupposto necessario ma non sufficiente per la non assoggettabilità a fallimento, a norma dell'art. 31 d.l. cit., essendo necessario anche l'effettivo e concreto possesso dei requisiti di legge per l'attribuzione della qualifica di start-up.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Multa per la titolare del wine bar: due minorenni hanno potuto ordinare bevande alcoliche per poi sistemarsi nel dehors]]></title>
        <id>9951881</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9951881"/>
        <updated>2022-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva, mirata a porre in evidenza la differenza tra la mera somministrazione e la vendita. I giudici chiariscono che il riferimento alla vendita, contenuto nella disposizione normativa, non può intendersi nel senso di escludere l’applicazione della sanzione nel caso di consumo all’interno del locale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcimento danni per mancato ottenimento di frequenze televisive e valutazione del comportamento omissivo del danneggiato]]></title>
        <id>9951873</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9951873"/>
        <updated>2022-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 1227, comma 1, c.c., disciplina la causalità tra condotta e danno, «fissando un limite al principio della condicio sine qua non, per cui al danneggiante non può far carico quella parte di danno che non è a lui causalmente imputabile».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La costituzione “ab origine” di un Condominio tra fabbricati a sé stanti è possibile?]]></title>
        <id>9951901</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9951901"/>
        <updated>2022-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La nozione di Condominio in senso proprio è configurabile «non solo nell’ipotesi di fabbricati che si estendono in senso verticale, ma anche nel caso di costruzioni adiacenti orizzontalmente, se dotate delle strutture portanti e degli impianti essenziali indicati dall’art. 1117 c.c.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Percepisce il reddito di cittadinanza ma lavora in nero: condannato]]></title>
        <id>9951891</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9951891"/>
        <updated>2022-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte territoriale ha ribadito la configurabilità del reato contestato all’imputato a causa dell'omessa comunicazione all'INPS dello svolgimento di attività lavorativa retribuita, seppure irregolare, sottolineando l'inverosimiglianza di quanto dichiarato dall'accusato stesso e dal datore di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Finge il furto di un’auto presa a noleggio, ma il GPS lo incastra]]></title>
        <id>9951893</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9951893"/>
        <updated>2022-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha respinto il ricorso di un uomo che non riteneva il GPS un valido elemento probatorio nel corso di un giudizio per simulazione di reato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I colleghi di studio possono difendere le due controparti del medesimo procedimento?]]></title>
        <id>9951883</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9951883"/>
        <updated>2022-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La condivisione del medesimo studio, compresi recapiti telefonici e indirizzi mail, non è sufficiente per contestare una situazione di incompatibilità all’avvocato che difende la parte convenuta dall’attore difeso dal collega di studio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Agosto figlia mia non ti (ri)conosco senza il consenso di tua madre. Discriminati i padri single]]></title>
        <id>9951955</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9951955"/>
        <updated>2022-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un’altra rara sentenza a favore dei padri da parte della CEDU che nella fattispecie ha riconosciuto una discriminazione ed una lesione del diritto alla serenità familiare al padre che voleva riconoscere volontariamente la figlia, frutto di un fugace amore, ex artt.14 e 8 Cedu.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La garanzia per vizi copre anche l’incendio dell’auto usata, appena acquistata in concessionaria?]]></title>
        <id>9951895</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9951895"/>
        <updated>2022-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di vendita di beni al consumo si applica la disciplina speciale del Codice del consumo e l’acquirente ha l’onere di dimostrare che nel bene ricevuto in consegna è presente, e si è manifestato entro i due anni dall’acquisto, un difetto di conformità, che sussisteva sin dal momento in cui lo ha ricevuto in consegna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'emergenza idrica all'attenzione di Palazzo Chigi]]></title>
        <id>9951866</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9951866"/>
        <updated>2022-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riunitosi nella serata di ieri, 4 luglio, il Consiglio dei Ministri ha deliberato la dichiarazione dello stato di emergenza per tutto il 2022 in relazione alla situazione di deficit idrico che affligge le Regioni e le Province Autonome dei bacini distrettuali del Po e delle Alpi orientali, nonché per le peculiari condizioni dei territori di Emilia-Romagna, Friuli Venezia Giulia, Lombardia, Piemonte e Veneto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ministero della Giustizia: proroga del termine per le domande dei tirocini formativi presso gli Uffici giudiziari]]></title>
        <id>9951882</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9951882"/>
        <updated>2022-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicato sul sito del Ministero della Giustizia un avviso per la proroga dei termini per la proposizione della domanda di borsa di studio per i tirocini formativi presso gli Uffici giudiziari al 25 agosto 2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Serve l’unanimità dell’assemblea per la modifica della divisione delle spese del Condominio]]></title>
        <id>9951900</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9951900"/>
        <updated>2022-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di Condominio di edifici, la convenzione sulla ripartizione delle spese in deroga ai criteri legali (…) ha efficacia obbligatoria soltanto tra le parti ed è modificabile unicamente tramite un rinnovato consenso […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bonus prima casa, stop all’agevolazione se i conviventi si lasciano]]></title>
        <id>9950850</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9950850"/>
        <updated>2022-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decade dal beneficio il contribuente che vende la sua quota di casa prima dei cinque anni dall’acquisto senza comprarne un’altra entro l’anno. Ciò in quanto le coppie di fatto non sono assimilabili a quelle sposate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il trasferimento della madre per lavoro non determina la perdita dell’affidamento del figlio]]></title>
        <id>9950847</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9950847"/>
        <updated>2022-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinto il ricorso del padre. La ricerca di una nuova occupazione, infatti, pur potendo incidere in negativo sulla quotidianità del minore, non pregiudica l’affidamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Minaccia e deruba il padre: il comportamento gli vale una condanna per estorsione]]></title>
        <id>9950853</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9950853"/>
        <updated>2022-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso di un uomo che aveva minacciato ed estorto denaro al padre con la violenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoro autonomo a favore di committente: chi è il sostituto d’imposta?]]></title>
        <id>9950858</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9950858"/>
        <updated>2022-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Agenzia delle Entrate, con risposta 30 giugno 2022, n. 357, interviene per identificare su quale soggetto gravino gli oneri del sostituto d'imposta in caso di pagamento di prestazioni di lavoro autonomo effettuate in favore di un soggetto terzo ma con fattura intestata al committente (Risp. AE 30 giugno 2022 n. 357).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si vendica contro l’agente di polizia stradale per il sequestro dell’auto avvenuto due anni prima: sussiste l’aggravante?]]></title>
        <id>9950849</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9950849"/>
        <updated>2022-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A norma dell’art. 576, comma 1, n. 5-bis c.p., «l’aggravante è configurabile non solo quando il fatto venga commesso nei confronti di un ufficiale o agente di polizia giudiziaria o di un ufficiale o agente di pubblica sicurezza nel momento in cui sta esplicando le proprie funzioni o il proprio servizio, ma anche quando il fatto sia stato commesso a causa dell’adempimento delle funzioni o del servizio ossia trovi la sua ragion d’essere proprio per il compimento di tale atto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo stato di abbandono e l’adozione mite di un minore fanno parte di due procedimenti autonomi]]></title>
        <id>9950843</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9950843"/>
        <updated>2022-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il giudizio di accertamento dello stato di adottabilità di un minore in ragione della sua condizione di abbandono, (...) e il giudizio volto a disporre un’adozione mite (...) costituiscono due procedimenti autonomi, di natura differente e non sovrapponibili fra loro [...]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy su banche, protezione dei dati sanitari, bonus patente autotrasporto e certificazioni per trasferire i dati all’estero da parte delle aziende]]></title>
        <id>9950838</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9950838"/>
        <updated>2022-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Questi i temi affrontati dal Garante Privacy nella newsletter del 30 giugno 2022, n. 492.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Agenti di commercio: il privilegio mobiliare comprende anche la rivalsa IVA?]]></title>
        <id>9951513</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9951513"/>
        <updated>2022-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se il credito per il compenso del lavoro autonomo è assistito da privilegio mobiliare esteso anche alla rivalsa IVA, analoga estensione non può non esserci per il credito per le provvigioni maturate, nei confronti del preponente, dal “piccolo” agente che svolge una prestazione di opera continuativa e coordinata, prevalentemente personale, pur sotto la veste giuridica del rapporto di agenzia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Modifiche al Codice della crisi d'impresa e dell'insolvenza: il decreto in Gazzetta]]></title>
        <id>9950789</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9950789"/>
        <updated>2022-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicato in GU il d.l. n. 83/2022, inerente le modifiche al Codice della crisi d'impresa e dell'insolvenza di cui al d.l. n. 14/2019, in attuazione della direttiva (UE) 2019/1023 del Parlamento europeo e del Consiglio del 20 giugno 2019.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Elezioni amministrative e referendum, convertite in legge le nuove regole]]></title>
        <id>9950852</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9950852"/>
        <updated>2022-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È approdato in Gazzetta il testo convertito in legge del Decreto recante disposizioni urgenti per lo svolgimento delle elezioni amministrative e dei referendum.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alla Cassa Nazionale di Previdenza e Assistenza Forense si applica la normativa pubblicistica di annullamento del ruolo per i crediti più risalenti]]></title>
        <id>9950855</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9950855"/>
        <updated>2022-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Alla Cassa Nazionale di Previdenza e Assistenza Forense, ente privatizzato ai sensi dell’art. 1 d. lgs. n. 509/1994, ma deputato allo svolgimento di una funzione pubblica quale quella previdenziale, è concesso ex lege di provvedere alla riscossione mediante ruolo. Pertanto, si applica ad essa la procedura, prevista dall’art. 1, commi 527-529, l. n. 228/2012 di annullamento del ruolo per i crediti più risalenti (antecedenti al 1999), introdotta ai fini della razionalizzazione dei bilanci degli enti creditori pubblici o privati che provvedono alla riscossione mediante ruolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contenimento dei costi dell’energia elettrica e del gas, rendiconto generale 2021 e assestamento di bilancio 2022: le ultime dal CdM]]></title>
        <id>9949392</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9949392"/>
        <updated>2022-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri si è riunito giovedì 30 giugno 2022 ed ha approvato un d.l. che introduce misure urgenti per il contenimento dei costi dell’energia elettrica e del gas naturale per il terzo trimestre 2022, e due d.d.l. in tema di rendiconto generale 2021 e assestamento di bilancio 2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cumulo giuridico e affidamento in prova al servizio sociale in caso di reato ostativo: la questione rimessa alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>9949544</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9949544"/>
        <updated>2022-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordinanza in esame verte sul contrasto giurisprudenziale in ordine alla seguente questione: se in presenza di un provvedimento di unificazione di pene concorrenti che comprenda anche una condanna per reato ostativo alla concessione dei benefici penitenziari, ai fini dello scioglimento del cumulo, la pena relativa al reato ostativo vada considerata nelle sua entità originaria senza operare alcuna riduzione, ovvero se, nella predetta circostanza, il giudice debba individuare il titolo di reato effettivamente in espiazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Partorisce di nascosto e abbandona il figlio in un sacchetto di plastica dietro una siepe: è infanticidio?]]></title>
        <id>9949467</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9949467"/>
        <updated>2022-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte territoriale ha errato nel non verificare in concreto se l’imputata, nel momento dell’abbandono del figlio appena nato, percepisse o avvertisse la situazione prevista dalla fattispecie incriminatrice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo stato dell’arte della previdenza dei professionisti]]></title>
        <id>9949461</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9949461"/>
        <updated>2022-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le tre proposte di riforma delle Casse di previdenza pendenti in Parlamento e accorpate tra loro alla proposta dell’On. Serracchiani, a mio giudizio non affrontano un tema fondamentale che è il seguente […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritto di recesso del socio: è legittimo in presenza di una qualsiasi modifica statutaria idonea a rimuovere i limiti alla circolazione delle azioni]]></title>
        <id>9949578</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9949578"/>
        <updated>2022-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al fine di accertare la legittimità del recesso ex art. 2437, comma 1, lett. a), c.c., è sufficiente verificare se la modifica statutaria abbia rimosso un limite alla circolazione delle azioni prima esistente, indipendentemente dal fatto se tale modifica abbia o meno una rilevanza sostanziale rispetto alla precedente disciplina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense, in arrivo 200 euro in più per i pensionati]]></title>
        <id>9949422</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9949422"/>
        <updated>2022-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I pensionati di Cassa Forense con reddito non superiore ai € 35.000 questo mese riceveranno un’indennità una tantum di 200 euro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Corte Costituzionale: gli avvocati tornano in udienza]]></title>
        <id>9949393</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9949393"/>
        <updated>2022-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli avvocati tornano alla normalità. Dal 5 luglio si potrà partecipare alle udienze pubbliche con collegamento da remoto solo previa autorizzazione del Presidente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gratuito patrocinio: per la Consulta è illegittima la riduzione degli onorari degli ausiliari del giudice]]></title>
        <id>9949853</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9949853"/>
        <updated>2022-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Anche al di fuori del processo penale, è illegittima la riduzione dell’onorario dell’ausiliario del magistrato, prevista quando la parte è ammessa al patrocinio a spese dello Stato, se l’importo oggetto di decurtazione non è stato adeguato alle variazioni del costo della vita».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per essere “partecipe” dell’organizzazione non occorrono particolari forme di accettazione]]></title>
        <id>9949852</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9949852"/>
        <updated>2022-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’adesione ad un’associazione terroristica non richiede particolati crismi formali da parte dell’associato né l’accettazione da parte della stessa. Sono invero sufficienti contatti con i livelli intermedi o le propaggini finali, anche riconducibili in modo flebile alla cosiddetta “casa madre”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Redditi di lavoro autonomo: i compensi sono imputati per cassa anche in caso di errore del contribuente]]></title>
        <id>9949850</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9949850"/>
        <updated>2022-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo ha stabilito la Corte di Cassazione, con sentenza n. 20190/2022, depositata il 22 giugno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Piano integrato di attività e organizzazione (PIAO): in Gazzetta il quadro normativo]]></title>
        <id>9949470</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9949470"/>
        <updated>2022-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale il testo con il Regolamento recante l’individuazione degli adempimenti relativi ai piani assorbiti dal Piano integrato di attività e organizzazione (PIAO).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Illegittimo il trasferimento del sindacalista senza nulla osta anche se indagato]]></title>
        <id>9949477</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9949477"/>
        <updated>2022-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Questo quanto deciso dalla Corte di Cassazione, che ha rigettato il ricorso di un’agenzia fiscale che riteneva legittimo il trasferimento di un dirigente sindacalista anche senza il nulla osta previsto dalla legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danno non patrimoniale, al via le nuove tabelle milanesi 2022]]></title>
        <id>9949462</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9949462"/>
        <updated>2022-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Milano ha elaborato i nuovi criteri di liquidazione del danno da perdita del rapporto parentale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Guida in stato di ebrezza: messa alla prova e lavoro di pubblica utilità “pari sono”]]></title>
        <id>9949463</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9949463"/>
        <updated>2022-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La conseguenza applicativa per cui, al cospetto di una prestazione analoga alla messa in prova, quale è il lavoro di pubblica utilità, il beneficio della riduzione alla metà della sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente sia concesso solo nel secondo caso, è manifestamente irragionevole.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È (probabilmente) ritorsivo il licenziamento intimato dopo la richiesta di riqualificazione del rapporto]]></title>
        <id>9896034</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9896034"/>
        <updated>2022-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La natura ritorsiva del licenziamento, irrogato in seguito alla rivendicazione della natura subordinata di un rapporto formalmente autonomo, può essere provata anche mediante presunzioni semplici. Spetta al giudice di merito valutare l’opportunità di farvi ricorso, individuando i fatti da porre a fondamento del proprio convincimento e valutandone la rispondenza ai requisiti di legge con un apprezzamento che, ove adeguatamente motivato, sfugge al sindacato di legittimità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si rifiuta di aiutare un cliente al supermercato, il licenziamento però non è legittimo]]></title>
        <id>9896058</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9896058"/>
        <updated>2022-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Questo quanto deciso dalla Corte di Cassazione che ha rigettato il ricorso di un’azienda che aveva licenziato ingiustamente un collaboratore che aveva solo commesso una negligenza nell’esercizio delle sue funzioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sola pretesa debitoria del Condomino non basta a ottenere il pagamento da parte di un inquilino: ci vogliono le prove!]]></title>
        <id>9895721</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9895721"/>
        <updated>2022-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Roma ha rigettato la richiesta di uno stabile che pretendeva il pagamento di un debito da parte di un condomino senza tuttavia fornire adeguate prove della pretesa risarcitoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta sulla pensione di reversibilità e il cumulo di redditi aggiuntivi]]></title>
        <id>9896094</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9896094"/>
        <updated>2022-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale introduce un limite alle decurtazioni relativo alla pensione di reversibilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revoca dell'assegnazione della casa familiare e revisione dell’assegno divorzile]]></title>
        <id>9896057</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9896057"/>
        <updated>2022-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L'assegnazione della casa familiare, in caso di divorzio o separazione, è prevista a tutela dell'interesse prioritario dei figli minorenni e dei figli maggiorenni non economicamente autosufficienti, e conviventi con uno dei genitori, a permanere nell'ambiente domestico in cui sono cresciuti, in modo tale da garantire la conservazione delle loro abitudini di vita e delle relazioni sociali radicatesi in tale ambiente».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Firmato il Memorandum di cooperazione giudiziaria tra il Consiglio di Stato e la Corte di Cassazione del Marocco]]></title>
        <id>9895774</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9895774"/>
        <updated>2022-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«È importante incoraggiare la cooperazione, avere obiettivi, valori e principi condivisi per creare una rete europea di Corte amministrative. Questo gemellaggio non è una semplice cooperazione tecnica tra due Paesi ma persegue una finalità istituzionale […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il PNRR è legge]]></title>
        <id>9895660</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9895660"/>
        <updated>2022-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Approdata in Gazzetta Ufficiale la l. n. 79/2022, in tema di misure urgenti per l'attuazione del Piano nazionale di ripresa e resilienza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Siglato il Protocollo di Intesa per il reinserimento sociale dei detenuti]]></title>
        <id>9895874</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9895874"/>
        <updated>2022-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministro della Giustizia, Marta Cartabia, ha firmato martedì scorso un protocollo d’intesa che si propone come obiettivo il reinserimento sociale delle persone sottoposte a provvedimenti limitativi della libertà personale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il curatore eccepisce la prescrizione presuntiva? In sede di giuramento non può dire di “non sapere”]]></title>
        <id>9896072</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9896072"/>
        <updated>2022-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A fronte dell’insinuazione al passivo fallimentare di un credito maturato in forza di un rapporto riconducibile alla previsione dell’art. 2956, n. 2 c.c., eccepita dal curatore fallimentare la prescrizione presuntiva e deferitogli dal preteso creditore il giuramento decisorio, la dichiarazione del curatore di non essere a conoscenza se il pagamento sia avvenuto o meno, costituisce mancato giuramento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rivelazione segreti d’ufficio: la conversazione intercettata può essere utilizzata in un procedimento diverso perché costituisce corpo del reato]]></title>
        <id>9896041</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9896041"/>
        <updated>2022-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La conversazione intercettata che costituisce corpo del reato è utilizzabile in un procedimento diverso perché acquisibile come prova. Tale linea interpretativa riguarda, però, «solo i reati che si consumano con condotta dichiarativa, purché la dichiarazione o la comunicazione esaurisca la condotta criminosa e la dichiarazione registrata integri, di per sé, il reato, come nel caso di favoreggiamento o di rivelazione di un segreto di ufficio».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sfruttamento del lavoro, estesa anche al datore di lavoro la responsabilità per il reclutamento illecito]]></title>
        <id>9896055</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9896055"/>
        <updated>2022-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ai fini dell'integrazione del reato di intermediazione illecita e sfruttamento del lavoro, lo stato di bisogno non va inteso come uno stato di necessità tale da annientare in modo assoluto qualunque libertà di scelta, bensì come una situazione di grave difficoltà, anche temporanea, tale da limitare la volontà della vittima e da indurla ad accettare condizioni particolarmente svantaggiose».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CTU e giudizio di separazione]]></title>
        <id>9895651</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9895651"/>
        <updated>2022-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rientra nei poteri discrezionali del giudice di merito la valutazione dell'opportunità di disporre indagini tecniche suppletive o integrative, di sentire a chiarimenti il consulente sulla relazione già depositata ovvero di rinnovare, in parte o in toto, le indagini, sostituendo l'ausiliare del giudice […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Liquidazione danno da contraffazione: quale criterio si utilizza?]]></title>
        <id>9895144</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9895144"/>
        <updated>2022-06-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ai fini della determinazione del danno da lucro cessante in materia brevettuale, per le controversie soggette alle norme generali anteriori al codice della proprietà industriale, il computo dei mancati profitti del titolare del diritto leso presuppone una valutazione su base equitativa, ai sensi degli artt. 1226 e 2056 c.c.; ai fini di tale valutazione è consentito al giudice del merito far ricorso al criterio della royalty ragionevole, purché di tale scelta sia data congruente motivazione […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Garanzia RC auto e natanti: in G.U. il decreto con i nuovi massimali minimi]]></title>
        <id>9894499</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9894499"/>
        <updated>2022-06-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È approdato in Gazzetta Ufficiale (n. 148/2022) il decreto MISE del 31 maggio 2022 che aumenta i massimali di garanzia RC auto e natanti dall’11 giugno 2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riconoscimento del radicamento sul territorio italiano del cittadino extracomunitario: è legittimo il rifiuto?]]></title>
        <id>9895145</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9895145"/>
        <updated>2022-06-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il motivo di rifiuto facoltativo alla consegna di un individuo richiesto dall’autorità giudiziaria che ha emesso un MAE esecutivo riguarda solo il cittadino di Stati membri dell’Unione europea: sulla tenuta costituzionale di tale esclusione pendono questioni di legittimità davanti alla Corte costituzionale che ha sollevato anche questioni pregiudiziali presso la CGUE.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È obbligatoria la gara pubblica per ottenere le concessioni demaniali]]></title>
        <id>9895141</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9895141"/>
        <updated>2022-06-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Questo quanto chiarito dal TAR per la Regione Campania, che ha definito illegittimo l’atto di sottomissione dell’amministrazione pubblica per occupazione anticipata di area demaniale marittima per posa ombrelloni nel caso sia adottato senza previo espletamento di gara ad evidenza pubblica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando è inammissibile la domanda di mediazione?]]></title>
        <id>9895118</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9895118"/>
        <updated>2022-06-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La domanda di mediazione deve essere simmetrica rispetto a quella giudiziale e contenere gli elementi sufficienti a consentire alle convenute di vagliare l’opportunità di costituirsi.

Qualora la domanda di mediazione sia solo parzialmente coincidente con quella svolta in giudizio quest’ultima deve essere dichiarata inammissibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Polizia penitenziaria compie 205 anni]]></title>
        <id>9895112</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9895112"/>
        <updated>2022-06-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ciò che maggiormente definisce la nostra identità è il nostro operare all’interno del sistema della Giustizia, ovvero di quella fondamentale articolazione dello Stato che è chiamata a far rispettare le leggi» ha affermato Carlo Renoldi, capo del Dipartimento dell’amministrazione penitenziaria, in occasione dell’anniversario della Polizia penitenziaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ex socio e liquidatore non risponde dei debiti della s.r.l. cancellata]]></title>
        <id>9895113</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9895113"/>
        <updated>2022-06-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La responsabilità dei soci è limitata alla quota eventualmente riscossa «in base al bilancio finale di liquidazione», mentre nei confronti dei liquidatori «ha un titolo del tutto autonomo, che deriva dalla carica rivestita ed è collegato alla mala gestio dell'amministratore».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se manca la firma del difensore nella perizia il ricorso via PEC è inammissibile]]></title>
        <id>9895143</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9895143"/>
        <updated>2022-06-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso di un imputato, in quanto carente dei requisiti essenziali richiesti per l’inoltro per via telematica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’imprenditore che non dichiara i suoi precedenti penali non commette turbativa d’asta]]></title>
        <id>9895142</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9895142"/>
        <updated>2022-06-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Assolto l’imprenditore per il reato di turbata libertà degli incanti nell’ambito di una gara d’appalto per le mascherine anti COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per l’efficacia del contratto preliminare basta un accordo sugli aspetti essenziali della compravendita]]></title>
        <id>9895134</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9895134"/>
        <updated>2022-06-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della validità del contratto preliminare, non è indispensabile la completa e dettagliata indicazione di tutti gli elementi del futuro contratto, essendo sufficiente che le parti abbiano fatto riferimento a un bene determinato e la volontà sia ricostruibile per relationem.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Volo in ritardo, aspettano in un hotel di lusso: nessun risarcimento]]></title>
        <id>9895095</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9895095"/>
        <updated>2022-06-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il ritardo era stato preannunciato ai due passeggeri con anticipo, dando loro la possibilità di rimanere in albergo con vitto ed alloggio a spese del vettore, senza quindi subire il disagio della prolungata permanenza in aeroporto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Due mamme, il Tribunale smentisce il Comune: l’atto di nascita dei bimbi si può trascrivere]]></title>
        <id>9892822</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9892822"/>
        <updated>2022-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolto il ricorso di una famiglia arcobaleno i cui bimbi si erano visti rifiutare il riconoscimento di entrambe le loro mamme.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessuna responsabilità per la banca che non chiede un doppio documento di identità per il pagamento di un assegno circolare]]></title>
        <id>9893044</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9893044"/>
        <updated>2022-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In materia di pagamento di un assegno di traenza non trasferibile in favore di soggetto non legittimato, al fine di valutare la sussistenza della responsabilità colposa della banca negoziatrice nell'identificazione del presentatore del titolo, la diligenza professionale richiesta deve essere individuata ai sensi dell'art. 1176, comma 2, c.c. […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fallimento della “supersocietà di fatto”: va provato il comune interesse sociale perseguito]]></title>
        <id>9893043</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9893043"/>
        <updated>2022-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decisum in rassegna è intervenuto sul tradizionale fronte della supersocietà di fatto, riaperto ormai da oltre un decennio a seguito delle novelle al codice civile ed alla legge fallimentare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo straniero che introduce o commercia prodotti falsi in Italia può ottenere il permesso di soggiorno?]]></title>
        <id>9893067</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9893067"/>
        <updated>2022-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono rimesse alla Consulta le questioni di legittimità costituzionale dell’art. 4, comma 3, d.lgs. n. 286/1998, poiché in contrasto con gli artt. 3 e 117, comma 1, Cost. in riferimento all’art. 8 Cedu, «nella parte in cui prevede che il reato di cui all’art. 474 c.p., rubricato “introduzione nello Stato e commercio di prodotti con segni falsi”, sia automaticamente ostativo al rilascio ovvero al rinnovo del titolo di soggiorno».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risponde di maltrattamenti in famiglia il partner che vessa la moglie anche dopo la separazione]]></title>
        <id>9893110</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9893110"/>
        <updated>2022-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinto il ricorso dell’ex marito. Decisivo che la reiterazione della volontà di sopraffazione della vittima affondi le sue radici nella vita matrimoniale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessun indennizzo per il paziente contagiato se il vaccino è inefficace]]></title>
        <id>9893053</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9893053"/>
        <updated>2022-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'indennizzo previsto dalla l. n. 210/1992 scatta «solo nei casi in cui sussista un nesso causale tra la somministrazione del vaccino ed il danno patito dal soggetto passivo del trattamento sanitario obbligatorio».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sentenza di condanna emessa contro il Condominio: notifica del precetto ed esecuzione contro i singoli condomini]]></title>
        <id>9893089</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9893089"/>
        <updated>2022-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il titolo giudiziale formatosi nei confronti dell’ente di gestione di un Condominio ed azionato nei confronti del singolo condomino quale obbligato pro quota deve essere notificato anche a quest’ultimo ex art. 479 c.p.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dubbi di incostituzionalità della norma che esclude ogni forma di retribuzione o sussidio al sanitario sospeso perché non sottoposto a vaccino anti COVID-19]]></title>
        <id>9893086</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9893086"/>
        <updated>2022-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La questione di legittimità costituzionale dell’art. 4, comma 5, d.l. 1 aprile 2020, n. 44, è stata sollevata dal Tribunale di Catania, sezione lavoro, del 14 marzo 2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoro Carcerario: il memorandum d’intesa siglato dal Ministro della Giustizia]]></title>
        <id>9892979</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9892979"/>
        <updated>2022-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Si tratta di un progetto di ampia portata e altrettanta complessità, ma con benefici per tutti», ha dichiarato Marta Cartabia, il Ministro della Giustizia, riferendosi al memorandum di intesa "Lavoro Carcerario".]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuova costruzione, semplice ristrutturazione e ricostruzione: la sintesi delle conseguenze in tema di distanze legali e ordine di ripristino]]></title>
        <id>9893066</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9893066"/>
        <updated>2022-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Occorre sempre verificare se lo strumento urbanistico rechi una norma espressa con la quale le prescrizioni sulle maggiori distanze previste per le nuove costruzioni vengano estese anche alle ricostruzioni: diversamente, l'ordine di ripristino può riguardare le sole parti eccedenti le dimensioni dell'edificio originario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato sospeso che esercita abusivamente la professione e conduce una difesa fallimentare commette doppio reato]]></title>
        <id>9893052</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9893052"/>
        <updated>2022-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’avvocato che nel periodo di sospensione esercita in modo abusivo la professione e si occupa anche della difesa di un cliente contravvenendo al mandato e ai doveri professionali di correttezza e diligenza, commette due differenti reati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Atlete condannate per diffamazione, a incastrarle basta uno screenshot]]></title>
        <id>9892171</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9892171"/>
        <updated>2022-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono da ritenersi utilizzabili i messaggi fotografati dallo schermo di un cellulare, in quanto «non è posto alcun adempimento specifico per il compimento di tale attività, che consiste nella realizzazione di una fotografia che si caratterizza soltanto per il suo oggetto - costituito appunto da uno schermo sul quale sia visibile un testo o un’immagine - non essendovi alcuna differenza tra una tale fotografia e quella di qualsiasi altro oggetto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Corsa alla nomina di sostituto del primario: va risarcito il medico scavalcato dal collega più giovane e meno esperto]]></title>
        <id>9892173</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9892173"/>
        <updated>2022-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condannata l’Azienda sanitaria locale che, pur a conoscenza della illogica scelta compiuta dal primario dell’ospedale, non ha provveduto ad approfondire la questione. Palese il danno morale subito dal medico esperto che ambiva alla nomina di sostituto del primario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’imputato assicurato per i danni prodotti a terzi nell’attività di caccia può citare la compagnia assicuratrice come responsabile civile]]></title>
        <id>9892164</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9892164"/>
        <updated>2022-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Va dichiarata l’illegittimità costituzionale dell’art. 83 c.p.p. nella parte in cui non prevede che, nel caso di responsabilità civile derivante dall’assicurazione obbligatoria per l’attività di caccia, l’assicuratore possa essere citato nel processo penale a richiesta dell’imputato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[UCPI: avvocati penalisti in sciopero]]></title>
        <id>9892155</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9892155"/>
        <updated>2022-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si terrà il 27 e il 28 giugno lo sciopero degli avvocati penalisti indetto dall’UCPI. Lo scopo è quello di incoraggiare un intervento legislativo a protezione dei principi del giusto processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reati contro il patrimonio culturale: ecco la Relazione dell’Ufficio del Massimario]]></title>
        <id>9892163</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9892163"/>
        <updated>2022-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nonostante l’ampiezza del riferimento codicistico al genus “patrimonio culturale”, le fattispecie delittuose contenute nel novello Titolo VIII-bis sono per la gran parte ricostruite, salvo quattro eccezioni (artt. 518-duodecies e 518-terdecies c.p., aventi ad oggetto anche i beni paesaggistici: v. postea § 2.12 e 2.13; artt. 518-undecies e 518-quaterdecies c.p.), attorno alla più circoscritta categoria dei “beni culturali”».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ex moglie casalinga per vocazione: stop all’assegno di mantenimento]]></title>
        <id>9892172</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9892172"/>
        <updated>2022-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolto il ricorso del marito. Decisivo per i Giudici verificare se la mancanza di una qualifica sia dovuta al prevalente impegno familiare o a un’inclinazione personale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danno da infiltrazione: che responsabilità ha il nudo proprietario dell’appartamento dal quale proviene l’acqua?]]></title>
        <id>9892200</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9892200"/>
        <updated>2022-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la Cassazione, il nudo proprietario, fino a prova contraria, non risponde del danno cagionato dalla mancata manutenzione dell’immobile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratti pubblici, in Gazzetta la legge delega]]></title>
        <id>9892167</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9892167"/>
        <updated>2022-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Adeguamento al diritto europeo e semplificazione della disciplina vigente: questi alcuni degli obiettivi perseguiti dalla delega.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La cauzione offerta per garantire i crediti del danneggiato dai reati fallimentari è inidonea?]]></title>
        <id>9892161</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9892161"/>
        <updated>2022-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Se il valore dei beni vincolati è notevolmente inferiore a quello dei crediti, la revoca, che rappresenta un dovere per il giudice dell’impugnazione cautelare, come si evince dall’uso dell’indicativo presente “revoca”, di cui all'art. 319, comma 2, c.p.p., può avvenire anche con la prestazione di una cauzione assolutamente inidonea a soddisfare i crediti medesimi».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Google Analytics illegale nonostante IP anonimizzato. Così il Garante italiano]]></title>
        <id>9892170</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9892170"/>
        <updated>2022-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy italiano il 9 giugno 2022, con il Provv. n. 224, si è allineato alla posizione anti-GoogleAnalytics degli omonimi di Austria e Francia nonché dell’EDPS.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli scopi della pubblicità ipotecaria]]></title>
        <id>9892168</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9892168"/>
        <updated>2022-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le formalità ipotecarie hanno funzione costitutiva o informativa in relazione al carattere “diretto” o “indiretto” delle cause che determinano la loro estinzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quali conseguenze comporta la morte di un coniuge nel corso del giudizio di divorzio o di revisione dell’assegno divorzile?]]></title>
        <id>9892159</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9892159"/>
        <updated>2022-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di pronuncia parziale di divorzio sullo status, con prosecuzione del giudizio al fine dell’attribuzione dell’assegno divorzile, il venir meno di un coniuge nel corso del medesimo non ne comporta la declaratoria di improseguibilità, ma il giudizio può proseguire nei confronti degli eredi, per giungere all’accertamento della debenza dell’assegno dovuto sino al momento del decesso (Cass. n. 20494/2022).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non punibile per furto la ladra che sottrare la merce e poi la restituisce prontamente]]></title>
        <id>9892199</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9892199"/>
        <updated>2022-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessuna condanna per una donna che ha provato a portar via beni per un valore di oltre 200 euro da un centro commerciale. A escludere la punibilità è la constatazione della pronta restituzione dei prodotti prelevati e occultati in uno zaino.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danno biologico da circolazione di veicoli e natanti: in G.U. il decreto che aggiorna gli importi]]></title>
        <id>9891496</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9891496"/>
        <updated>2022-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla G.U. del 22 giugno 2022, n. 144, il decreto del Ministero dello Sviluppo Economico che prevede l’aggiornamento degli importi per il risarcimento del danno biologico per lesioni di lieve entità, derivanti da sinistri conseguenti alla circolazione dei veicoli a motore e dei natanti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Autotrasportatore trattiene il mobilio affidatogli dalla cliente: condannato per furto]]></title>
        <id>9891500</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9891500"/>
        <updated>2022-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta l’ipotesi difensiva mirata a ridimensionare l’episodio, presentandolo come mera appropriazione indebita. Inequivocabile la condotta tenuta dall’uomo che, una volta effettuato il carico, si è dato alla macchia, accampando scuse per la mancata consegna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Produzione di documenti falsi in giudizio: quando l'avvocato risponde di falso ideologico?]]></title>
        <id>9891490</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9891490"/>
        <updated>2022-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza emessa dal giudice, in quanto atto dispositivo contenente la manifestazione di volontà del decidente, può essere suscettibile di falso ideologico se riposa su un elemento necessario consistente nell'attestata esistenza di una circostanza non vera che il pubblico ufficiale ha l'obbligo di indicare nel proprio atto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procedimento di prevenzione patrimoniale: il giudice non può spogliarsi del dovere di procedere all’accertamento dei diritti dei terzi]]></title>
        <id>9891642</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9891642"/>
        <updated>2022-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’accertamento dei diritti dei terzi, ai sensi del capo II del titolo IV del Codice antimafia, dinanzi al giudice della prevenzione costituisce il modo vincolato di realizzare la tutela dei diritti dei terzi secondo la prescrizione di seguire le “forme” del titolo IV di cui al […] secondo periodo del primo comma dell’art. 45 Codice Antimafia».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Milano vs Roma, match point: il danno parentale va liquidato con il sistema a punti]]></title>
        <id>9891389</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9891389"/>
        <updated>2022-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per il danno biologico continuano a usarsi le tabelle milanesi. Spetta comunque al giudice di merito, a cui è presentata la domanda, individuare e applicare la tabella conforme a diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Made in Italy va tutelato: l’origine estera delle scarpe deve essere ben visibile]]></title>
        <id>9891498</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9891498"/>
        <updated>2022-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Costituisce fallace indicazione l'uso del marchio, da parte del titolare o del licenziatario, con modalità tali da indurre il consumatore a ritenere che il prodotto o la merce sia di origine italiana ai sensi della normativa europea sull'origine, senza che gli stessi siano accompagnati da indicazioni precise ed evidenti sull'origine o provenienza estera o comunque sufficienti ad evitare qualsiasi fraintendimento del consumatore sull'effettiva origine del prodotto […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La riforma Dini e Cassa Forense]]></title>
        <id>9891494</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9891494"/>
        <updated>2022-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo 27 anni in Cassa Forense si torna a parlare della Riforma Dini. La c.d. Riforma Dini è la legge 08.08.1995, n. 335 che ha ridefinito il sistema previdenziale italiano allo scopo di garantire la tutela prevista dall’art. 38 della Costituzione definendo i criteri di calcolo dei trattamenti pensionistici attraverso la commisurazione dei trattamenti alla contribuzione, le condizioni di accesso alle prestazioni con affermazione del principio di flessibilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stop a Google Analytics: secondo il Garante viola la normativa dei dati personali]]></title>
        <id>9891468</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9891468"/>
        <updated>2022-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dall’indagine condotta dal Garante Privacy è emerso che Google Analytics invia i dati personali degli utenti agli Stati Uniti, un paese privo di adeguati livelli di protezione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Conferma a tempo indeterminato dei giudici di pace in servizio: violata la Costituzione?]]></title>
        <id>9891603</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9891603"/>
        <updated>2022-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche il giudice di pace può proporre conflitto, perché competente a dichiarare definitivamente la volontà del potere cui appartiene, ma solo nell’esercizio delle funzioni attribuitegli, risultando, altrimenti, manifestamente privo della legittimazione attiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La differenza di presupposti tra l’assegno divorzile e quello di separazione]]></title>
        <id>9891436</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9891436"/>
        <updated>2022-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di separazione personale, «il parametro del tenore di vita goduto in costanza di matrimonio trova giustificazione nella permanenza del vincolo coniugale, non riscontrabile nel caso dell'assegno divorzile il quale, a differenza dell'assegno di mantenimento, presuppone l'intervenuto scioglimento del matrimonio».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il cessionario del credito beneficia degli effetti della revocatoria ordinaria promossa dal cedente?]]></title>
        <id>9891502</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9891502"/>
        <updated>2022-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 20315 del 23 giugno 2022 la Terza Sezione Civile della Corte Suprema di Cassazione tocca il tema, attualissimo, della cessione del credito a garanzia del quale è proposta l’azione revocatoria, enunciando – a definizione di un articolato contenzioso – il seguente principio di diritto: «il cessionario di un credito beneficia ope legis, in conseguenza della cessione, degli effetti dell’azione pauliana vittoriosamente esperita dal cedente».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancata pubblicazione sul web del distacco dello stilista dalla società: esclusa la gravità dell’inadempimento]]></title>
        <id>9891392</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9891392"/>
        <updated>2022-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, con ordinanza depositata il 23 giugno 2022, n. 20269, ha avuto modo di esprimersi in tema di cessione del c.d. marchio patronimico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuova famiglia per l’ex marito e immobile in donazione all’ex moglie: possibile mettere in discussione l’assegno divorzile]]></title>
        <id>9891499</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9891499"/>
        <updated>2022-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Necessario un nuovo giudizio in Appello. Lì bisognerà tenere conto innanzitutto dei maggiori oneri per l’uomo a seguito della creazione di una nuova famiglia. Rilevante, però, anche il miglioramento della posizione economica della ex moglie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il rigetto della querela di falso non è incompatibile con l’annullamento per dolo]]></title>
        <id>9891497</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9891497"/>
        <updated>2022-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli artifici ed i raggiri posti in essere da un contraente - idonei in concreto a trarre in inganno la controparte - non cessano di essere causa di invalidazione del negozio solo perché il deceptus avrebbe potuto espletare una certa attività di verifica e di controllo per sventare l’errore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non appartiene al clan ma ha l’avvallo del boss, sussiste l’aggravante del c.d. metodo mafioso]]></title>
        <id>9890559</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9890559"/>
        <updated>2022-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La suddetta aggravante «prevista dall'art. 7, comma 1, d.l. n. 152/1991 (ora dall'art. 416-bis.1, comma 1, c.p.), ha la funzione di reprimere il "metodo delinquenziale mafioso" ed è connessa non alla struttura e alla natura del delitto rispetto al quale la circostanza è contestata, quanto, piuttosto, alle modalità della condotta che evochino la forza intimidatrice tipica dell'agire mafioso».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vince un concorso pubblico e attende anni per l’assunzione: risarcimento limitato]]></title>
        <id>9890562</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9890562"/>
        <updated>2022-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile l’azione giudiziaria proposta da una donna e mirata a vedersi riconosciuto un ristoro economico più corposo rispetto a quanto stabilito in Appello. Impossibile conteggiare i sei anni trascorsi dalla pubblicazione definitiva della graduatoria del concorso alla data dell’assunzione ufficiale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato e le casse di previdenza dei professionisti]]></title>
        <id>9837894</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9837894"/>
        <updated>2022-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In un recente convegno organizzato da Adepp, l’Associazione che raggruppa le Casse di previdenza dei professionisti, è intervenuto il prof. Sabino Cassese il quale ha sostenuto quanto riportato sul sito istituzionale dell’Adepp, che di seguito riproduciamo integralmente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Praticante abusa del titolo di avvocato specializzato: compenso sì o compenso no?]]></title>
        <id>9890566</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9890566"/>
        <updated>2022-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha avuto modo di esprimersi a riguardo con l’ordinanza n. 20108, depositata il 22 giugno 2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La provvigione del mediatore immobiliare è dovuta anche se non ha partecipato a tutte le fasi della trattativa]]></title>
        <id>9890560</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9890560"/>
        <updated>2022-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Perché maturi la provvigione del mediatore immobiliare, non è necessario che quest’ultimo sia intervenuto in tutte le fasi delle trattative sino all'accordo definitivo, ma è sufficiente che la sua opera sia in qualche modo ricollegabile alla conclusione dell'affare per avere favorito l'avvicinamento dei contraenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condominio a “T” e su piani diversi: quale presunzione di condominialità?]]></title>
        <id>9890557</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9890557"/>
        <updated>2022-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione interviene cercando di fare chiarezza sulla presunzione di condominialità di un edificio edificato nella vigenza del codice del 1965 e solo successivamente frazionato in diverse unità immobiliari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il detenuto in regime differenziato può usufruire dei colloqui in videochiamata?]]></title>
        <id>9890551</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9890551"/>
        <updated>2022-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Tenuto conto dell’importanza dei colloqui per il trattamento penitenziario e della necessità che le differenze di trattamento nei confronti dei detenuti in regime di cui all’art. 41-bis ord. pen. siano strettamente connesse a non altrimenti gestibili esigenze di ordine e di sicurezza e siano congrue rispetto allo scopo perseguito, è stata affermata la possibilità di videochiamata, in sostituzione di colloqui visivi, nelle situazioni di impossibilità o, comunque, di gravissima difficoltà ad effettuare il colloquio in presenza».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoro, gas e codice della ricostruzione: le ultime dal CDM]]></title>
        <id>9890500</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9890500"/>
        <updated>2022-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri, mercoledì 22 giugno 2022, ha approvato due decreti legislativi di attuazione di alcune direttive europee, un disegno di legge per l’adozione del codice della ricostruzione e un decreto-legge riguardante le misure urgenti per il contenimento dei costi del gas e dell’energia elettrica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ecco le nuove informazioni provvisorie delle SSUU penali]]></title>
        <id>9890621</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9890621"/>
        <updated>2022-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Limite all’aumento di pena quale circostanza in ordine alla qualificazione della recidiva e termine entro il quale l’imputato deve provvedere all’adempimento di un obbligo risarcitorio in caso di sospensione condizionale della pena: le risposte delle Sezioni Unite penali con le informazioni provvisorie n. 11 e 12.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato nel ruolo di Curatore speciale del minore: raccomandazioni dal CNF]]></title>
        <id>9890494</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9890494"/>
        <updated>2022-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tra le disposizioni della l. n. 206/2021 entrate in vigore ieri, vi sono anche le norme che si riferiscono alla figura del Curatore speciale del minore. Il CNF ha pubblicato una serie di raccomandazioni per gli avvocati chiamati a svolgere questa delicata funzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le risposte del Ministro della Giustizia al question time]]></title>
        <id>9890550</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9890550"/>
        <updated>2022-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ecco i quesiti sottoposti alla Guardasigilli durante il question time, nell’Aula della Camera dei deputati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Furto in spiaggia: condanna più severa per il ladro]]></title>
        <id>9890565</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9890565"/>
        <updated>2022-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riconosciute due aggravanti. La prima per avere agito su cose esposte alla pubblica fede, ossia una borsa lasciata sotto un ombrellone da una donna allontanatasi per andare a fare il bagno. La seconda per avere beneficiato di un contesto tale da ostacolare la difesa privata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Autorimessa in condominio: chi paga le spese per i lavori di consolidamento della struttura?]]></title>
        <id>9890556</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9890556"/>
        <updated>2022-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le spese condominiali vanno ripartite su tutti i comproprietari dell’autorimessa anche se i lavori strutturali interessano solo alcuni posti auto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando l’emergenza chiama, anche l’infermiere può intervenire]]></title>
        <id>9890561</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9890561"/>
        <updated>2022-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non viene integrato l’esercizio abusivo della professione ex art. 348 c.p. in ogni caso in cui l’ausilio “non professionale”, seppur invasivo sul paziente, si palesi necessario e ne incrementi le possibilità di sopravvivenza. L’integrazione della norma penale citata, che preserva le riserve professionali previste dal legislatore, va indagata in concreto e mediante specifica analitica delle circostanze di fatto: non tutti gli esercizi di professionalità riservate da parte di chi non avrebbe titolo sono puniti dalla norma penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Azienda sanzionata per la divulgazione non autorizzata di dati personali su un sito internet per finalità di marketing]]></title>
        <id>9836107</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9836107"/>
        <updated>2022-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante per la protezione dei dati personali sanziona una ditta individuale per la creazione e pubblicazione online su sito di elenchi telefonici generici in violazione della normativa e approfondisce le tematiche della assenza di idonea  base giuridica, informativa, del mancato rispetto del diritto alla cancellazione e della mancata cooperazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compenso avvocati: come si determina il valore della pratica?]]></title>
        <id>9837887</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9837887"/>
        <updated>2022-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 15 c.p.c. si riferisce alle “cause relative a beni immobili” ovvero «alle azioni reali relative a beni immobili e non si applica alle azioni contrattuali ed alle azioni di natura personale aventi ad oggetto beni immobili».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando possono considerarsi vessatorie le clausole del costruttore di esonero dalle spese condominiali?]]></title>
        <id>9837853</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9837853"/>
        <updated>2022-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione chiarisce la condizione della vessatorietà, ai sensi dell’art. 33, comma 1, d.lgs. n. 206/2005, delle clausole contenute nelle convenzioni di ripartizione delle spese condominiali predisposte dal costruttore ovvero dall’originario unico proprietario dell’edificio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Convince una minorenne a mandargli foto in posizione scabrose: condannato per pornografia minorile]]></title>
        <id>9837893</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9837893"/>
        <updated>2022-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile ipotizzare, checché ne dica la difesa, un consenso prestato dalla ragazzina. Decisivo il dato relativo alla sua età, che ella aveva comunicato chiaramente in chat all’uomo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Thema probandum e abnormità del provvedimento]]></title>
        <id>9837888</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9837888"/>
        <updated>2022-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Può ritenersi affetto da abnormità «non solo il provvedimento che, per la singolarità e stranezza del contenuto, risulti avulso dall’intero ordinamento processuale, ma anche quello che, pur essendo in astratto manifestazione di legittimo potere, si esplichi al di fuori di casi consentiti e delle ipotesi previste, al di là di ogni ragionevole limite».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Codice della crisi d'impresa e dell'insolvenza: il Regolamento approda in Gazzetta]]></title>
        <id>9837931</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9837931"/>
        <updated>2022-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato in GU del 21 giugno 2022, n. 143, il decreto del Ministero della Giustizia n. 75/2022, inerente il “Regolamento recante disposizioni sul funzionamento dell'albo dei soggetti incaricati dall'autorità giudiziaria delle funzioni di gestione e di controllo nelle procedure di cui all'art. 356, d.l. n. 14/2019, recante Codice della crisi d'impresa e dell'insolvenza”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’abuso del processo per temerarietà della lite osta al riconoscimento dell'equo indennizzo]]></title>
        <id>9837852</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9837852"/>
        <updated>2022-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In base al comma 2-quinquies della l. n. 89/2001 (…) l’abuso del processo per effetto della temerarietà della lite osta al riconoscimento dell’equo indennizzo anche in mancanza di un provvedimento di condanna ai sensi dell’art. 96 c.p.c, in quanto l’elencazione contenuta in detto comma 2-quinquies non ha carattere tassativo, sicché il giudice dell’equa riparazione può pervenire a tale giudizio in base al proprio apprezzamento».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Preliminare per la cessione di un garage e dell’annessa grotta comunale: colpevoli i promittenti venditori che non si adoperano per la sdemanializzazione del bene]]></title>
        <id>9837897</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9837897"/>
        <updated>2022-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolta la richiesta del compratore: il contratto è risolto e lui ha diritto ad ottenere il pagamento di una penale. Palese la mancanza di buonafede nella condotta tenuta dai venditori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. sull’ambito di operatività dell’azione di petizione ereditaria]]></title>
        <id>9837855</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9837855"/>
        <updated>2022-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’art. 1189 c.c., in tema di pagamento al creditore apparente, è applicabile anche nell’ipotesi di pagamento delle somme depositate in conto corrente, effettuato dalla banca dopo la morte del correntista in favore di un soggetto non legittimato a riceverlo; conseguentemente, l’azione accordata all’erede per la restituzione è quella disciplinata dall’art. 2033 c.c., che è esperibile solo nei confronti del destinatario del pagamento e non anche nei confronti di colui al quale la somma sia stata trasferita dall’accipiens dopo che egli l’abbia indebitamente riscossa dalla banca debitrice».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Crimini internazionali, la proposta del nuovo codice di diritto penale]]></title>
        <id>9837792</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9837792"/>
        <updated>2022-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ringrazio tutta la Commissione che in così poco tempo ha provveduto alla redazione di un vero codice di diritto penale internazionale che copre quegli aspetti sostanziali della disciplina che mancavano ma che fa anche interventi importanti per ciò che riguarda la giurisdizione. Sarà mia cura portare questo importare lavoro all’attenzione del Governo», ha dichiarato il Ministro della Giustizia, Marta Cartabia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patteggiamento: le parti possono sostituire l’accordo?]]></title>
        <id>9837854</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9837854"/>
        <updated>2022-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La richiesta di applicazione della pena non è più revocabile una volta intervenuto il consenso del pubblico ministero, ma prima della ratifica del giudice e della pronuncia della sentenza le parti possono congiuntamente sostituire un nuovo accordo a quello precedente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’incrocio tra i dati del rapporto CENSIS sull’avvocatura e il bilancio tecnico al 31.12.2020: la situazione è grave e seria]]></title>
        <id>9837933</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9837933"/>
        <updated>2022-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se gli avvocati leggessero questi due documenti che sono ufficiali e si rinvengono sul sito istituzionale di Cassa Forense, avrebbero il quadro esatto della situazione della professione forense e della previdenza forense.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[A quali condizioni è possibile l’accessione del possesso?]]></title>
        <id>9837849</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9837849"/>
        <updated>2022-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Chi si vuole avvalere dell’usucapione, deve stare ben attento a fare i conti per non cadere sulla classica buccia di banana. Nel caso in esame il termine era stato interrotto pochi mesi prima del ventennio. Ma non tutto è perduto, in casi analoghi è possibile salvarsi in calcio d’angolo invocando l’accessione nel possesso ovvero unendo al tempo in cui il diritto è stato esercitato, il periodo temporale utilizzato dal proprio dante causa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ai nastri di partenza la riforma del processo civile]]></title>
        <id>9837934</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9837934"/>
        <updated>2022-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Da oggi entrano in vigore alcune delle nuove norme previste dalla legge delega per la riforma del processo civile (l. n. 206/2021).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giudizio di separazione: chi decide sulle spese del procedimento?]]></title>
        <id>9893046</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9893046"/>
        <updated>2022-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nel corso del giudizio di separazione personale dei coniugi, la Corte d’Appello adita in sede di reclamo avverso l'ordinanza emessa dal presidente del tribunale ai sensi dell'art. 708, comma 3, c.p.c., non deve statuire sulle spese del procedimento, poiché, trattandosi di provvedimento cautelare adottato in pendenza della lite, spetta al Tribunale provvedere sulle spese, anche per la fase di reclamo, con la sentenza che conclude il giudizio».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante sul ruolo di responsabili del trattamento dati degli istituti di credito, quali intermediari di prodotti assicurativi: primi commenti]]></title>
        <id>9836133</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9836133"/>
        <updated>2022-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante della privacy, con parere del 18 maggio scorso (Prot. U.0027269.18.05.2022), ha chiarito che con riferimento ai trattamenti di dati personali effettuati nell’ambito dell’attività di distribuzione di polizze assicurative da parte degli istituti bancari, la compagnia opera in qualità di titolare del trattamento. Le banche operano, invece, in qualità di responsabili del trattamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Locazione, disdetta efficace se la notifica viene effettuata all'indirizzo del conduttore]]></title>
        <id>9836151</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9836151"/>
        <updated>2022-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della cessazione del contratto di locazione, è sufficiente che la disdetta venga recapitata dall'agente postale all'indirizzo della parte conduttrice, «poiché in tal modo si concreta la possibilità per il destinatario di venire a conoscenza della missiva».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando può agire il terzo creditore nei confronti del condomino?]]></title>
        <id>9836191</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9836191"/>
        <updated>2022-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il terzo creditore può agire solo nei confronti del condomino che era tale alla data di approvazione della delibera assembleare relativa all’assunzione dell’obbligo ovvero a quella di esecuzione dei lavori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La relazione 2022 del Garante dei diritti delle persone private della libertà personale]]></title>
        <id>9836127</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9836127"/>
        <updated>2022-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il tempo è «difficile da misurare quando ci si ritrova in situazioni di libertà che viene privata, col rischio di confondere la sua non misurabilità con l’indefinitezza e l’indeterminazione», ha dichiarato Mauro Palma, il Garante dei diritti delle persone private della libertà personale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È necessario ampliare la servitù di passaggio per poter transitare sul fondo con mezzi a motore]]></title>
        <id>9836136</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9836136"/>
        <updated>2022-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha accolto la domanda dei ricorrenti, avente ad oggetto l’ampliamento coattivo di una servitù di passaggio pedonale già esistente in relazione al transito con una motocarriola.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le spese condominiali non autorizzate sono rimborsate quando c’è la massima urgenza]]></title>
        <id>9836132</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9836132"/>
        <updated>2022-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso di un condomino che aveva sostenuto alcune spese urgenti senza prima chiedere il permesso al Condominio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non sempre risponde il Sindaco degli illeciti commessi dal Comune]]></title>
        <id>9836141</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9836141"/>
        <updated>2022-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nell’ambito del giudizio di opposizione a sanzioni amministrative, ferma restando la regola della responsabilità solidale della persona giuridica e del suo legale rappresentante pro tempore, prevista dall’art. 6, l. n. 689/1981, trattandosi però per quest’ultimo di responsabilità avente carattere sussidiario, il giudice è tenuto ad indagare – anche d’ufficio – sulla circostanza che l’illecito amministrativo sia stato commesso da persona fisica ricollegabile all’ente quale organo burocratico dello stesso per aver agito (od omesso di agire) nell’esercizio delle funzioni o delle incombenze proprie […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il decreto di esproprio comporta in modo automatico la perdita dell’“animus possidendi” in capo all’occupante?]]></title>
        <id>9836213</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9836213"/>
        <updated>2022-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riguardo agli effetti conseguenti all’intervento del procedimento espropriativo di un bene e, in particolare, alla questione se in tal caso viene a verificarsi in modo automatico la condizione del “costituto possessorio” in favore dell’ente espropriante e, quindi, la perdita dell’animus possidendi in capo all’occupante, o se - invece - il possesso continui ugualmente a permanere in capo all’occupante con la possibilità dell’acquisto del diritto di proprietà sul bene a titolo di usucapione al maturare dei vent’anni continuativi, emergono nella giurisprudenza due contrapposti orientamenti e, pertanto, sussistono i presupposti per sottoporre all’esame delle Sezioni Unite la risoluzione del contrasto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revocate le donazioni della moglie al marito che la tradisce con la cognata]]></title>
        <id>9836137</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9836137"/>
        <updated>2022-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Logico, secondo i Giudici, catalogare come ingiuria grave il comportamento tenuto dall’uomo. Rilevanti i dettagli della vicenda, ossia il fatto che il tradimento abbia messo in crisi non solo la coppia ma il più ampio contesto familiare e che si sia realizzato, per giunta, all’interno dell’azienda di famiglia della donna tradita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se il tifoso viene assolto in sede penale vacilla l’applicazione del DASPO]]></title>
        <id>9834993</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9834993"/>
        <updated>2022-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rimesso in discussione il provvedimento applicato a un tifoso della Juve. Rilevante e non trascurabile il fatto che egli sia stato assolto in sede penale dall’accusa di estorsioni ai danni del club bianconero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La paura di morire è un danno morale, dimostrabile con presunzioni]]></title>
        <id>9836135</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9836135"/>
        <updated>2022-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il danno morale costituisce un patema d’animo, ossia, una sofferenza interna che non è accertabile con metodi scientifici e che, come tutti i moti d’animo, può essere provato in modo diretto solo quando assume connotati eclatanti; diversamente, dovrà essere accertato per presunzioni [...].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La riforma dell’ordinamento giudiziario e del CSM è legge: in Gazzetta il testo definitivo]]></title>
        <id>9836111</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9836111"/>
        <updated>2022-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale il testo di legge relativo alla riforma dell'ordinamento giudiziario e per l'adeguamento dell'ordinamento giudiziario militare, nonché disposizioni in materia ordinamentale, organizzativa e disciplinare, di eleggibilità e ricollocamento in ruolo dei magistrati e di costituzione e funzionamento del CSM.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È colpevole di peculato la dottoressa che visita in intramoenia le pazienti senza emettere fattura]]></title>
        <id>9836159</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9836159"/>
        <updated>2022-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ai fini dell’integrazione del delitto di peculato, il pubblico ufficiale, ovvero di pubblico servizio, deve appropriarsi di denaro o della cosa mobile di cui dispone per una ragione legata all’esercizio di poteri o doveri funzionali, in un contesto che consenta al soggetto di tenere nei confronti della cosa quei comportamenti uti dominus in cui consiste l’appropriazione, dovendosi ritenere invece incompatibile con la presenza della ragione funzionale un possesso proveniente da un affidamento devoluto solo intuitu personae, […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La privacy del passeggero prevale sulla lotta al terrorismo: nuovi limiti della CGUE alla trasmissione del PNR]]></title>
        <id>9836429</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9836429"/>
        <updated>2022-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diritto dell'UE, in particolare l'art. 2 GDPR, letto alla luce degli artt. 3 §.2, TUE, 67 §.2TFUE e 45 Carta di Nizza deve essere interpretato nel senso che osta a: una normativa nazionale che preveda, in assenza di una minaccia terroristica reale, attuale o prevedibile cui è confrontato lo Stato membro interessato, un sistema per il trasferimento da parte dei vettori aerei e degli operatori turistici e per il trattamento da parte delle autorità competenti dei dati PNR di tutti i voli e trasporti intra-UE effettuati con altri mezzi all'interno dell'UE, provenienti da tale Stato membro, diretti o transitati attraverso di esso ai fini della lotta contro i reati di terrorismo e i reati gravi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fa pipì sul guard-rail della corsia preferenziale in autostrada: legittima la multa]]></title>
        <id>9835735</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9835735"/>
        <updated>2022-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessuna via di fuga per l’automobilista colto in fallo dalla Polizia stradale. Inequivocabile la condotta da lui tenuta. A inchiodarlo è anche il non avere fatto nulla per evitare di essere visto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Maggior dialogo in udienza: da domani cambiano le regole della Consulta]]></title>
        <id>9834230</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9834230"/>
        <updated>2022-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto del Presidente della Corte Costituzionale del 31 maggio 2022, prevede maggior dialogo tra avvocati e giudici durante le udienze. Tra le novità, nel corso dell’udienza, è previsto che ciascun avvocato avrà a disposizione 15 minuti per esporre le proprie difese e rispondere alle domande scritte del relatore]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Infrazionabilità del credito: il danno all’auto copre anche quello alla persona]]></title>
        <id>9835732</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9835732"/>
        <updated>2022-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di frazionamento delle pretese derivanti da un unico sinistro stradale, «il danneggiato che non dimostri di avervi un interesse oggettivamente valutabile, non può, in presenza di un unitario fatto illecito lesivo di cose e persone, frazionare la tutela giudiziaria, agendo separatamente per il risarcimento dei danni patrimoniali e di quelli non patrimoniali, poiché la condotta aggrava la posizione del danneggiante-debitore e causa ingiustificato aggravio del sistema giudiziario».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ragazzina minorenne entra nel centro scommesse per cercare il fidanzato maggiorenne: legittima la chiusura per dieci giorni del locale]]></title>
        <id>9834406</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9834406"/>
        <updated>2022-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I giudici riconoscono la legittimità del provvedimento sanzionatorio adottato dall’Agenzia delle Dogane. Respinte le obiezioni difensive mirate a ridimensionare la mancata sorveglianza attribuibile al titolare del locale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scatta l’esercizio abusivo della professione per il praticante avvocato che esercita oltre il termine di sei anni]]></title>
        <id>9834904</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9834904"/>
        <updated>2022-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Beffata la controparte, che non vede riconoscersi alcun risarcimento in quanto il comportamento dell’imputato ha arrecato un danno solo ai propri assistiti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La patente di guida falsa rilasciata da uno Stato estero non dell’Unione europea costituisce reato?]]></title>
        <id>9835156</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9835156"/>
        <updated>2022-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rimessa alle Sezioni Unite la questione relativa alla falsificazione di un documento di guida rilasciato da uno Stato estero non appartenente all’Unione europea.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Digitalizzazione e giovani, parole chiave per il Ministro Cartabia]]></title>
        <id>9834212</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9834212"/>
        <updated>2022-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Intervenuta ad un incontro organizzato dalla Presidenza del Consiglio a Bolzano la scorsa settimana, il Ministro Cartabia ha sottolineato l’importanza di questi due aspetti quali punti nevralgici del PNRR sul fronte giustizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Organismo di controllo e certificazione: una calunnia non può far perdere i requisiti soggettivi]]></title>
        <id>9835760</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9835760"/>
        <updated>2022-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La disciplina dei requisiti di idoneità morale, indipendenza, imparzialità e assenza di conflitto di interesse dei componenti dell’organismo di controllo e certificazione per l’agroalimentare e l’ambiente prevede delle misure limitative che, non solo non richiedono che l’accertamento penale sia stato consacrato in una sentenza di condanna, anche non definitiva, ma prevedono che esso possa anche mancare del tutto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice deve sospendere la vendita esecutiva se il bene è venduto al di sotto del “giusto prezzo di mercato”]]></title>
        <id>9835980</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9835980"/>
        <updated>2022-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Prima Sezione della Cassazione, con l’ordinanza n. 17604/2022, si è pronunciata sottolineando un importante principio che lambisce sia la materia fallimentare che quella immobiliare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In caso di rigetto della c.t.u. l’avvocato ha diritto al compenso?]]></title>
        <id>9834909</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9834909"/>
        <updated>2022-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolto il ricorso di un legale a cui era stato negato il compenso per la fase istruttoria e decisoria del giudizio. L’avvocato ha diritto agli onorari per la fase istruttoria della lite anche se la richiesta di c.t.u. è respinta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA["E io pago!": se il minore viola il codice della strada, tocca ai genitori pagare la multa]]></title>
        <id>9835059</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9835059"/>
        <updated>2022-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui la violazione del codice della strada venga commessa da un minore di diciotto anni, la sanzione va irrogata ai soggetti tenuti alla sua sorveglianza, con un apposito verbale redatto nei loro confronti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Divieto di patto commissorio: la violazione non sussiste se manca l'illecita coercizione del debitore]]></title>
        <id>9835377</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9835377"/>
        <updated>2022-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Seconda Sezione Civile della Suprema Corte, con sentenza n. 19694 del 17 giugno 2022, analizza una complessa fattispecie avente ad oggetto un’ipotesi di violazione del divieto di patto commissorio di cui all’art. 2744 c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il silenzio non è una colpa ostativa per il riconoscimento dell’equa riparazione]]></title>
        <id>9835734</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9835734"/>
        <updated>2022-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La facoltà di non rispondere in sede di interrogatorio è un diritto dell’imputato e la stessa, in quanto tale, non può mai costituire causa ostativa alla riparazione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La revoca dell’atto di disposizione patrimoniale contenuto nell’atto istitutivo del trust]]></title>
        <id>9833858</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9833858"/>
        <updated>2022-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La contestazione, che nel trust, dispositivo è l’atto col quale viene intestato al trustee il bene conferito in trust, non comporta che la relativa domanda revocatoria debba essere necessariamente indirizzata negli immediati confronti di quest’atto e non possa, per ciò stesso, essere utilmente proposta pure nei confronti dell’atto istitutivo del trust».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I danni derivanti dall’assegno di traenza pagato dalla banca negoziatrice a persona diversa dal prenditore]]></title>
        <id>9833885</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9833885"/>
        <updated>2022-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nel caso dell’assegno di traenza pagato dalla banca negoziatrice a persona diversa dal prenditore il danno consegue alla perdita delle risorse che erano state rese disponibili per costituire la necessaria provvista presso l’istituto di credito che aveva autorizzato il beneficiario a sottoscrivere il titolo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Multa cancellata se il verbale non certifica la segnalazione dell’autovelox sul preciso tratto di strada percorso dall’automobilista]]></title>
        <id>9833215</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9833215"/>
        <updated>2022-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile l’azione giudiziaria proposta dal Comune. Confermata in Cassazione la linea tracciata da Giudice di Pace e Tribunale. Irrilevante la segnalazione dell’apparecchio collocata prima della immissione utilizzata dall’automobilista per prendere una strada statale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La riforma dell’ordinamento giudiziario e del CSM è legge]]></title>
        <id>9832949</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9832949"/>
        <updated>2022-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Solo pochi mesi fa, le Camere rispondevano con un lungo applauso all’appello del Presidente Mattarella che sollecitava l’approvazione di questa riforma. Oggi siamo qui per mantenere l’impegno di trasformare in legge un provvedimento che viene da lontano e che è stato costruito con il contributo di molti». Queste le parole della Guardasigilli, Marta Cartabia, intervenuta in Aula al Senato prima del voto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La strana vicenda dell’adeguamento dei massimali assicurativi]]></title>
        <id>9833594</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9833594"/>
        <updated>2022-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I massimali operanti per i sinistri con danni alle persone, anche di competenza del F.G.V.S., avvenuti fra il 1° gennaio 2006 (data di entrata in vigore del Codice delle Assicurazioni) ed il 23 novembre 2007, sono quelli previsti dalla normativa comunitaria, ovvero pari ad € 2.500.00,00.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Furto ed evasione non bastano per revocare i domiciliari]]></title>
        <id>9833138</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9833138"/>
        <updated>2022-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Messa in discussione la decisione del Tribunale di sorveglianza. Necessario valutare con attenzione il fatto criminoso contestato all’ex collaboratore di giustizia e non di particolare gravità, secondo i Giudici, trattandosi di un furto di beni di valore modesto e di una evasione dal luogo di restrizione domiciliare di qualche ora.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimo l’utilizzo dell’immagine del calciatore ritratto in un contesto connesso alla sua notorietà]]></title>
        <id>9833790</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9833790"/>
        <updated>2022-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’esimente prevista dall’art. 97 l. n. 633/1941, secondo cui non occorre il consenso della persona ritratta in fotografia quando, tra l’altro, la riproduzione dell'immagine è giustificata dalla notorietà o dall'ufficio pubblico coperto, ricorre non solo allorché il personaggio noto sia ripreso nell’ambito dell’attività da cui la sua notorietà è scaturita, ma anche quando la fotografia lo ritrae nello svolgimento di attività a quella accessorie o comunque connesse, fermo restando, da un lato, il rispetto della sfera privata in cui il personaggio noto ha esercitato il proprio diritto alla riservatezza, dall’altro, il divieto di sfruttamento commerciale dell’immagine altrui, da parte di terzi, al fine di pubblicizzare o propagandare, anche indirettamente, l’acquisto di beni e servizi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanzionato l’avvocato che usa espressioni offensive verso i colleghi]]></title>
        <id>9833581</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9833581"/>
        <updated>2022-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il CNF ha confermato la sanzione inflitta ad un avvocato per aver violato i doveri di responsabilità deontologica relativi al divieto di espressioni sconvenienti od offensive, anche se la condotta si riferisce all’attività svolta come amministratore di una società e dunque non nella veste di avvocato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’altolà delle Sezioni Unite all’intervento del giudice sull’accordo delle parti nel patteggiamento]]></title>
        <id>9833607</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9833607"/>
        <updated>2022-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nel procedimento speciale di cui all’art. 444 c.p.p., l’accordo delle parti sulla applicazione di una pena detentiva di cui viene richiesta la sospensione condizionale deve estendersi anche agli obblighi ulteriori eventualmente connessi ex lege alla concessione del beneficio, indicandone, quando previsto, la durata, con la conseguenza che, in mancanza di pattuizione pure su tali elementi, la sospensione non può essere accordata e, qualora al suo riconoscimento sia stata subordinata l’efficacia stessa della richiesta di applicazione della pena, questa deve essere integralmente rigettata».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo sport entra tra i valori costituzionali: la proposta di modifica al vaglio del Senato]]></title>
        <id>9833733</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9833733"/>
        <updated>2022-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E' al vaglio del Senato la proposta di modifica dell’articolo 33 della Costituzione per introdurre lo sport tra i valori tutelati dalla Carta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Crisi d’impresa, MIMS, semplificazioni fiscali e flussi: ecco tutte le ultime novità]]></title>
        <id>9831848</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9831848"/>
        <updated>2022-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri si è riunito mercoledì 15 giugno 2022, presso Palazzo Chigi, sotto la presidenza del Presidente Mario Draghi, ed ha approvato una serie di decreti-legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indennità di comunicazione riconosciuta alla persona affetta da sordità congenita]]></title>
        <id>9831850</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9831850"/>
        <updated>2022-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Irrilevante, checché ne dica l’INPS, il mancato rilevamento di una diminuzione della capacità uditiva oltre predeterminati decibel. Fondamentale, invece, tenere conto della situazione di coloro che non hanno potuto apprendere l’uso del linguaggio parlato perché affetti da sordità congenita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mette in vendita un condizionatore online ma non lo spedisce al compratore: sussiste dolo inziale di truffa]]></title>
        <id>9831844</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9831844"/>
        <updated>2022-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si configura il dolo iniziale di truffa per il venditore online che pubblicizza un bene, ne aumenta il prezzo, ma non provvede mai a spedirlo al compratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sinistro stradale, in base a quali regole va liquidato il danno?]]></title>
        <id>9831872</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9831872"/>
        <updated>2022-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Qualsiasi tipo di danno, in assenza di diverse disposizioni di legge, va liquidato in base alle regole vigenti al momento della liquidazione, e non al momento del fatto illecito».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessuno scontro nel sinistro stradale, nessuna applicazione della presunzione di pari responsabilità]]></title>
        <id>9831855</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9831855"/>
        <updated>2022-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di responsabilità da sinistri derivanti dalla circolazione stradale, «la ricostruzione delle modalità del fatto generatore del danno, la valutazione della condotta dei singoli soggetti che vi sono coinvolti, l’accertamento e la graduazione della colpa, l’esistenza o l’esclusione del rapporto di causalità tra i comportamenti dei singoli soggetti e l’evento dannoso, integrano altrettanti giudizi di merito […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Uso personale di stupefacenti e “diritto al silenzio”: disciplina incostituzionale?]]></title>
        <id>9831939</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9831939"/>
        <updated>2022-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’elevata carica di afflittività delle misure previste nei confronti di chi acquisti sostanze stupefacenti per farne uso esclusivamente personale rispetto ai diritti fondamentali sui quali esse incidono non esclude, di per sé stessa, la loro finalità preventiva, né depone univocamente nel senso di una loro natura “punitiva”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consulta, arriva la prima pronuncia di illegittimità costituzionale su ne bis in idem e doppio binario]]></title>
        <id>9831957</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9831957"/>
        <updated>2022-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Non può essere cominciato o proseguito un processo penale a carico di una persona che sia già stata sanzionata in via amministrativa per la medesima violazione dei diritti d’autore».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto all’indennità sostitutiva delle ferie va riconosciuto anche alla lavoratrice in congedo di maternità che si è dimessa]]></title>
        <id>9831871</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9831871"/>
        <updated>2022-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Va riconosciuto il diritto all’indennità sostitutiva delle ferie quando «l’impossibilità di fruizione delle stesse è stata determinata dal versare la lavoratrice nella situazione che (pre e post parto) impone l’astensione obbligatoria dal lavoro».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame avvocati: i criteri di valutazione per la seconda prova della sessione 2021]]></title>
        <id>9831868</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9831868"/>
        <updated>2022-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia ha pubblicato l’avviso per la sessione 2021 dell’esame di abilitazione alla professione di avvocato, specificando quali sono i criteri di valutazione dei candidati ammessi alla seconda prova.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consultazione pubblica sulle nuove regole Ue per il calcolo delle sanzioni, elenchi telefonici illegittimi e bancassurance]]></title>
        <id>9831870</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9831870"/>
        <updated>2022-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Questi i temi affrontati dal Garante Privacy nella newsletter del 15 giugno 2022, n. 491.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La mancata risposta all’interrogatorio formale equivale a confessione?]]></title>
        <id>9831846</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9831846"/>
        <updated>2022-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui la parte non si presenti all’interrogatorio atto a provare l’avvenuto pagamento tramite quietanza, il giudice può ritenere ammessi i fatti con libera valutazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il contributo unificato non influisce sul valore della causa per il compenso dell’avvocato]]></title>
        <id>9831821</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9831821"/>
        <updated>2022-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il compenso del professionista non è determinato dalla dichiarazione fatta per il pagamento del contributo unificato, ma dall’ammontare della sua parcella.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Geloso in modo ossessivo dell’ex compagna: condannato per stalking]]></title>
        <id>9831746</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9831746"/>
        <updated>2022-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accertati i comportamenti tenuti dall’uomo. Inequivocabili le ripercussioni subite dalla donna, costretta, tra l’altro, a cambiare numero di cellulare, e ritrovatasi disoccupata perché non poteva andare a lavorare a causa dell’ex compagno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocato paga l’imposta di registro non dovuta e rimane fregato]]></title>
        <id>9831852</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9831852"/>
        <updated>2022-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Le sentenze di valore inferiore ad euro 1.033 non sono soggette ad imposta di registro, a nulla rilevando che esse siano state pronunciate in primo grado o in appello».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratti pendenti e amministrazione straordinaria: insinuazione solo per le prestazioni effettivamente eseguite]]></title>
        <id>9831091</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9831091"/>
        <updated>2022-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nell'amministrazione straordinaria delle grandi imprese in stato di insolvenza, l'art. 50 d.lgs. n. 270/1999 - anche alla stregua dell'interpretazione autentica fornitane dall'art. 1-bis del dl. n. 134/2008, conv., con modif., dalla l. n. 166/2008 - prevede la continuazione dei contratti preesistenti all'amministrazione straordinaria unicamente ai fini della conservazione aziendale e per assicurare al commissario uno "spatium deliberandi" per l'esercizio della facoltà di scioglimento o di subentro [...]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Unione Camere Penali: sciopero dei penalisti il 27 e il 28 giugno]]></title>
        <id>9831079</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9831079"/>
        <updated>2022-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'UCPI denuncia la violazione del diritto dell'imputato a essere giudicato dal medesimo giudice che ha raccolto la prova in dibattimento, chiedendo un immediato intervento per salvaguardare i principi del giusto processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Urla in azienda dopo avere scoperto di guadagnare meno di alcuni colleghi: eccessivo il licenziamento]]></title>
        <id>9831581</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9831581"/>
        <updated>2022-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accertati i comportamenti poco urbani tenuti dal lavoratore, che ha espresso i propri biasimi senza il rispetto dei limiti di continenza e utilizzando espressioni ingiuriose. Ciò però non è sufficiente, secondo i Giudici, per ritenere legittimo il provvedimento adottato dall’azienda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Arresti domiciliari: la nullità della notifica del provvedimento non incide sull’esecutività della misura]]></title>
        <id>9831093</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9831093"/>
        <updated>2022-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’eventuale nullità della notifica del provvedimento con cui il Pubblico Ministero dà esecuzione all’ordinanza del Tribunale di Sorveglianza non determina il venir meno della esecutività della misura, ma, al più, impone allo stesso Pubblico Ministero di rinnovare la notifica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il bilancio tecnico standard di Cassa Forense]]></title>
        <id>9831061</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9831061"/>
        <updated>2022-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo molte insistenze, Cassa Forense ha ieri pubblicato, sul proprio sito istituzionale, anche il Bilancio tecnico standard.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omessa dichiarazione IVA, la consapevolezza di evadere l’imposta dovuta è sufficiente ad integrare il dolo specifico richiesto dalla norma incriminatrice]]></title>
        <id>9831085</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9831085"/>
        <updated>2022-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione torna a pronunciarsi in materia di omessa dichiarazione dell’imposta sul reddito, illustrando la sussistenza degli elementi costitutivi richiesti dall’art. 10 d.lgs. n. 74/2000.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prima di dare l’ok per aprire un varco tra cantina e cortile comune si deve verificare la condominialità del locale]]></title>
        <id>9831206</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9831206"/>
        <updated>2022-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza in esame, la Corte di Cassazione si è pronunciata su una vicenda riguardante l’apertura di un varco di collegamento tra una cantina e un cortile comune.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contestazione di nuovo reato in corso di giudizio: l’imputato può beneficiare della messa alla prova anche per l’imputazione originaria]]></title>
        <id>9831078</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9831078"/>
        <updated>2022-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È illegittimo l’art. 517 c.p.p. nella parte in cui non prevede la facoltà dell’imputato, a seguito di nuova contestazione di illeciti connessi ex art. 12, comma 1, lett. b, c.p.p., di richiedere la sospensione del procedimento con messa alla prova anche per l’addebito originario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non spetta al figlio l’azione di simulazione per la tutela dei diritti successori se il padre è ancora in vita]]></title>
        <id>9831083</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9831083"/>
        <updated>2022-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È esclusa la legittimazione del figlio, o di colui che ha la rappresentanza ad agire per l’accertamento della simulazione di un atto compiuto dal padre se questi sia ancora in vita, perché nessun diritto spetta ancora al figlio sul patrimonio del padre prima dell’apertura della successione, né potrebbe configurarsi una lesione di legittima in ordine ad un patrimonio non ancora relitto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il difensore ha l’appuntamento per la vaccinazione per il COVID-19, ma l’udienza non si rinvia]]></title>
        <id>9831177</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9831177"/>
        <updated>2022-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione respinge il ricorso di un difensore che chiedeva il rinvio dell’udienza per sottoporsi alla vaccinazione anti COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alberghi, l’omessa comunicazione delle generalità dei clienti costituisce ancora reato]]></title>
        <id>9831207</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9831207"/>
        <updated>2022-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Costituisce reato, a norma del combinato disposto degli r.d. n. 773 del 18 giugno 1931 artt. 17 e 109, e successive modifiche, la condotta di omessa comunicazione all’Autorità di P.S. delle generalità dei clienti da parte del preposto alla conduzione di un albergo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È legittima l’installazione di un ascensore anche se implica un disagio minimo nell'uso quotidiano della scala condominiale?]]></title>
        <id>9831212</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9831212"/>
        <updated>2022-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I condomini hanno il diritto di installare, a proprie spese, un ascensore anche se di dimensioni ridotte e non in grado di rimuovere in modo completo le barriere architettoniche. Difatti, l'interesse all'installazione, nonostante il dissenso di alcuni condomini, è legittimo anche nella circostanza in cui implica un disagio minimo nell'uso quotidiano della scala e pur rimanendo precluso il contemporaneo passaggio di due persone.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La penna USB con l’elenco delle e-mail non è una prova sufficiente]]></title>
        <id>9829758</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9829758"/>
        <updated>2022-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per essere ammissibile come prova l’elenco delle e-mail deve per forza essere indicato nell’indice del fascicolo di parte. Questo quanto deciso dalla Corte di Cassazione con l’ordinanza n. 19006/2022 depositata ieri.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannata la donna che finge di essere incinta per sottrarsi al provvedimento di espulsione]]></title>
        <id>9829782</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9829782"/>
        <updated>2022-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diritto al silenzio «non si spinge fino alla tutela di chi non già taccia di fronte a contestazioni mossegli all’interno dello stesso procedimento, bensì "inventi" spontaneamente e senza alcuna sollecitazione proveniente dalla pubblica autorità circostanze a lui favorevoli, per sfuggire alle conseguenze di procedure amministrative neppure ancora emerse al momento in cui si rendono le dichiarazioni false».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La prescrizione del diritto al compenso dell’agente sportivo]]></title>
        <id>9829626</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9829626"/>
        <updated>2022-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 1, comma 373, della legge 27/12/2017, n. 205, ha istituito presso il CONI il “Registro nazionale degli agenti sportivi” dando vita così, per la prima volta in Italia, attraverso una legge dello Stato alla professione di Agente Sportivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittima la sospensione dello studente che ferisce il compagno di banco]]></title>
        <id>9830226</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9830226"/>
        <updated>2022-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le contestazioni mosse dai genitori del ragazzo allontanato temporaneamente dalla scuola e mirate ad ottenere non solo una sanzione meno severa ma anche il ristoro economico per i danni subiti, a loro parere, dal figlio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dipendente ministeriale beccato fuori dall’ufficio e ritrovato a giocare con una videolottery: condannato per truffa]]></title>
        <id>9829739</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9829739"/>
        <updated>2022-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile ridimensionare la condotta tenuta dall’uomo. Anche perché essa si è ripetuta più volte in un arco di tempo assai breve. Rilevante, poi, anche l’assoluto disprezzo manifesto dal dipendente per i propri doveri.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo stato di adottabilità del minore come extrema ratio]]></title>
        <id>9829749</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9829749"/>
        <updated>2022-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il prioritario diritto del figlio di vivere con i suoi genitori e nell’ambito della propria famiglia impone particolare rigore nella valutazione dello stato di adottabilità dello stesso, ai fini del perseguimento del suo superiore interesse, potendo questo diritto essere limitato solo ove si configuri un endemico e radicale stato di abbandono, e va considerato come extrema ratio a causa della irreversibile capacità dei genitori e dei parenti di allevarlo e curarlo per la loro totale inadeguatezza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Telefonate a raffica a una donna: le mancate risposte non consentono di evitare la condanna]]></title>
        <id>9831179</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9831179"/>
        <updated>2022-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sanzione definitiva per l’uomo sotto processo. Confermato l’obbligo di pagare duecento euro di ammenda e di versare un adeguato ristoro economico alla donna da lui presa di mira a colpi di telefonate. Palese l’intromissione messa da lui in atto nella sfera di libertà della donna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È valido il provvedimento cautelare sottoscritto con firma digitale dal difensore]]></title>
        <id>9829760</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9829760"/>
        <updated>2022-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di disciplina pandemica da COVID-19, non costituisce causa di inammissibilità dell’impugnazione di un provvedimento cautelare la mera irregolarità della sottoscrizione digitale, poiché l’art. 24, comma 6-sexies, del dl. n. 137/2020, convertito con modifiche dalla l. n. 176/202, prevede cause tassative di inammissibilità, tra le quali la lettera a) di tale disposizione indica unicamente la mancanza della sottoscrizione digitale dell’atto di impugnazione da parte del difensore».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sopraelevazione con muro in comune: quando è consentita?]]></title>
        <id>9829750</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9829750"/>
        <updated>2022-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il comproprietario ha facoltà di sopraelevare il muro comune ma deve iniziare, in ogni caso, la costruzione dal confine della sua proprietà esclusiva, anche quando non intenda estendere la sopraelevazione a tutto lo spessore del muro giacché, diversamente, egli attrarrebbe nella sfera della sua proprietà esclusiva una porzione della cosa comune».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il padre deve rimborsare tutte le spese di mantenimento della figlia naturale anche se non documentate]]></title>
        <id>9829781</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9829781"/>
        <updated>2022-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di diritto al rimborso delle spese a favore del genitore che ha provveduto da solo al mantenimento del figlio, «il giudice di merito, ove l'importo non sia altrimenti quantificabile nel suo preciso ammontare, legittimamente provvede, per le somme dovute dalla nascita fino alla pronuncia, secondo equità […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fallimento: le spese di natura fiscale sono prededucibili?]]></title>
        <id>9829757</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9829757"/>
        <updated>2022-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione torna a pronunciarsi sulla prededucibilità del credito per IMU in una procedura fallimentare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione dal servizio e dalla retribuzione per il funzionario che molesta la stagista]]></title>
        <id>9829753</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9829753"/>
        <updated>2022-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Evidente la gravità dei comportamenti tenuti nei confronti della stagista, invitata, tra l’altro, a presentarsi truccata in ufficio e “interrogata” sui suoi rapporti col fidanzato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[SalvaMare, una legge per la tutela dell’ambiente]]></title>
        <id>9828831</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9828831"/>
        <updated>2022-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’obiettivo della legge n. 60 del 17 maggio 2022, pubblicata nella Gazzetta Ufficiale n. 134 del 10 giugno 2022, è quello di contribuire al risanamento dell'ecosistema marino anche mediante la sensibilizzazione della collettività sul tema.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tabelle Milano-Roma, la guerra è ancora in corso]]></title>
        <id>9829009</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9829009"/>
        <updated>2022-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione afferma la possibilità di utilizzare tabelle diverse da quelle meneghine, «purché non si arrivi a risultanze che si pongano in contrasto con quelle che sarebbero derivate in caso di applicazione delle tabelle milanesi».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Corteo in città, autobus fermo e passeggeri costretti a scendere e proseguire a piedi: è interruzione di pubblico servizio]]></title>
        <id>9829047</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9829047"/>
        <updated>2022-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna a 8 mesi di reclusione per l’esponente anarchico che ha capeggiato due differenti raduni ‘NO TAV’ con relativi cortei e strade bloccate dai manifestanti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In un contesto regionale caratterizzato da forte disoccupazione va riconosciuto il mantenimento alla moglie]]></title>
        <id>9829050</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9829050"/>
        <updated>2022-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni proposte dall’uomo. Palesi, secondo i giudici, le difficoltà per la donna di reperire occasioni di lavoro. Ciò alla luce della sua età, della mancanza di titoli di studio e di esperienza lavorativa e, soprattutto, della difficile situazione del mercato del lavoro nel contesto regionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le valutazioni penali non fanno stato nel giudizio di prevenzione, purché le due ricostruzioni non siano incompatibili]]></title>
        <id>9829005</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9829005"/>
        <updated>2022-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ambito di un ricorso particolarmente complesso contro un decreto di confisca operato in base alla disciplina in materia di misure di prevenzione, la Corte di Cassazione, oltre a ribadire una serie di principi piuttosto consolidati (tra i quali il fatto che il ricorso di legittimità è ammissibile solo per “violazione di legge” e non anche per illogicità della motivazione), ha avuto modo di chiarire come i rapporti tra processo penale e procedimento di prevenzione siano piuttosto complessi e non possano essere sovrapposti, avendo finalità ed ambiti diversi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Medici gemelli accusati di truffa nei confronti del SSN: il fatto non sussiste se il servizio reso è di ottima qualità]]></title>
        <id>9829024</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9829024"/>
        <updated>2022-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte d’Appello, non accertandosi della qualità delle visite mediche prestate e del servizio reso, ha errato nel considerare la sussistenza del danno patrimoniale nei confronti dell’ASL.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I figli non si toccano: anche se la madre convive more uxorio, l’ex marito deve mantenerli entrambi]]></title>
        <id>9828834</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9828834"/>
        <updated>2022-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di mantenimento di un ex coniuge «la prestazione di assistenza di tipo coniugale da parte del convivente more uxorio di uno dei coniugi può assumere rilievo soltanto ai fini della valutazione delle condizioni economiche del beneficiario (…) ma non può incidere sull’obbligo dell’altro coniuge di provvedere al mantenimento dei figli (…)».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Un paio di guanti salva il datore di lavoro dalla condanna per lesioni]]></title>
        <id>9829013</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9829013"/>
        <updated>2022-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di infortuni sul lavoro, il conferimento da parte del datore di lavoro di una effettiva e specifica attività di consulenza nel settore della sicurezza, a soggetto con esperienza e specializzazione in esse, volta a integrare il bagaglio di conoscenze al fine precipuo di raggiungerne il livello adeguato alla gestione dello specifico rischio, implica la verifica dell’ampiezza e della specificità dell’oggetto della consulenza e quindi, dell’eventuale particolare complessità della scelta degli specifici dispositivi di protezione onde poter dedurre la conoscenza o la conoscibilità di questi ultimi da parte del datore di lavoro».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il rapporto tra sequestro preventivo e principio di proporzionalità in caso di illecito plurisoggettivo]]></title>
        <id>9829054</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9829054"/>
        <updated>2022-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per quanto riguarda il rapporto tra sequestro preventivo finalizzato alla confisca e il principio di proporzionalità in caso di illecito plurisoggettivo, «solo nel caso in cui la natura della fattispecie concreta ed i rapporti economici ad essa sottostanti non consentano d’individuare, allo stato degli atti, la quota di profitto concretamente attribuibile a ciascun concorrente o la sua esatta quantificazione, il sequestro preventivo può essere disposto per l’intero importo del profitto nei confronti di ciascuno, logicamente senza alcuna duplicazione e nel rispetto dei canoni della solidarietà tra i concorrenti».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dalle SSUU in arrivo una nuova informazione provvisoria]]></title>
        <id>9829105</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9829105"/>
        <updated>2022-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Misura di sicurezza dell’espulsione nei confronti di immigrati stranieri: questo il tema affrontato dalle Sezioni Unite Penali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indennità di accompagnamento: è improponibile la domanda se il certificato del medico è negativo?]]></title>
        <id>9829055</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9829055"/>
        <updated>2022-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di prestazioni previdenziali ed assistenziali, al fine di integrare il requisito della previa presentazione della domanda amministrativa, di cui all'art. 443 c.p.c., non è necessaria la formalistica compilazione dei moduli predisposti dall'INPS o l'uso di formule sacramentali, essendo sufficiente che la domanda consenta di individuare la prestazione richiesta affinché la procedura, anche amministrativa, si svolga regolarmente».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Guida in stato di ebrezza: il rifiuto dell’alcoltest non è sempre penalmente rilevante]]></title>
        <id>9829008</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9829008"/>
        <updated>2022-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La possibilità di procedere, su richiesta della Polizia stradale, all’accertamento del tasso alcolemico in ambito sanitario è circoscritta al caso di soggetti coinvolti in incidenti stradali e abbisognevoli di cure mediche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condanna per l’assemblaggio che porta alla realizzazione di un’artigianale arma da fuoco]]></title>
        <id>9828207</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9828207"/>
        <updated>2022-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Irrilevante la necessità di un ancoraggio al suolo per il funzionamento dello strumento. Ciò che conta, invece, è il fatto che esso possa essere trasportato da una persona sola.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non è necessario il decreto prefettizio per gli autovelox gestiti dalla polizia stradale]]></title>
        <id>9828259</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9828259"/>
        <updated>2022-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha affermato che per le apparecchiature elettroniche automatiche che hanno bisogno per il loro funzionamento del supporto di agenti della polizia stradale non sia necessario il decreto autorizzativo prefettizio, essenziale solo per gli autovelox fissi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto di godimento della casa familiare non incide sulla determinazione del conguaglio dovuto all’altro coniuge in sede di divisione]]></title>
        <id>9828262</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9828262"/>
        <updated>2022-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il provvedimento di assegnazione della casa familiare non incide sul valore di mercato del cespite allorché l’immobile, in sede di divisione, venga attribuito in proprietà al coniuge affidatario della prole, atteso che la finalità perseguita con l’attribuzione di tale diritto atipico di godimento è esclusivamente la tutela dei figli minori o, comunque, non autosufficienti, rispetto alla conservazione del loro habitat familiare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se l’imputato vuole la traduzione della sentenza ha tempo dieci giorni per richiederla]]></title>
        <id>9828261</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9828261"/>
        <updated>2022-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Quando non è stato adempiuto l’onere di traduzione della sentenza di primo grado o di quella di appello, l’imputato alloglotto può, se lo ritenga necessario, chiedere al Tribunale o alla Corte d’Appello la restituzione del termine per impugnare correlato alla traduzione della sentenza; tale richiesta deve essere effettuata entro 10 giorni dalla scadenza del termine per impugnare […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il bilancio tecnico specifico al 31.12.2020 di Cassa Forense – seconda parte]]></title>
        <id>9828197</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9828197"/>
        <updated>2022-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel bilancio tecnico specifico, l’attuario di Cassa Forense si è discostato dalle linee guida del decreto Ministero del lavoro e della previdenza sociale del 04.08.2021, che riporta i parametri standard di valutazione, per lo sviluppo della numerosità degli iscritti contribuenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Utilizzabilità della perizia di un altro procedimento: l’avvocato deve essere lo stesso?]]></title>
        <id>9828230</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9828230"/>
        <updated>2022-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«[…] l’utilizzabilità dei risultati di una perizia disposta in un altro dibattimento debba [deve, n.d.r.] ritenersi condizionata unicamente alla circostanza che l’imputato in tale dibattimento sia stato assistito da un difensore che abbia partecipato all’assunzione del mezzo di prova di cui si discute […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assistenza di più parti: la notifica ricevuta per uno solo dei due assistiti non comporta la costituzione anche per il secondo]]></title>
        <id>9828204</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9828204"/>
        <updated>2022-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L'omesso avviso dell'udienza al difensore di fiducia, tempestivamente nominato dall'imputato o dal condannato, integra una nullità assoluta ai sensi degli artt. 178, comma 1, lett. c), e 179, comma 1, c.p.p., quando di esso è obbligatoria la presenza, a nulla rilevando che la notifica sia stata effettuata al difensore d'ufficio e che in udienza sia stato presente un sostituto nominato ex art. 97, comma 4, c.p.p.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’interesse ad eccepire o meno la nullità della testimonianza può sorgere nella parte in giudizio solo dopo l’assunzione della stessa]]></title>
        <id>9828280</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9828280"/>
        <updated>2022-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La scelta di avvalersi o meno delle dichiarazioni del teste incapace spetta alla parte che ha interesse a sollevare l’eccezione stessa, la quale in sede di precisazione delle conclusioni potrebbe decidere di rinunciare a contestare la capacità a testimoniare, ove ritenesse tali dichiarazioni per lei favorevoli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione in Italia per il cittadino ucraino renitente alla leva]]></title>
        <id>9828208</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9828208"/>
        <updated>2022-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’uomo è scappato dall’Ucraina nel 2015 ed è stato poi raggiunto in Italia dalla moglie e dal figlio. In appello è stata respinta la richiesta di protezione presentata da lui e dalla consorte. A cambiare le carte in tavolo è il conflitto che attualmente sta devastando l’Ucraina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dal 30 giugno POS obbligatorio anche negli studi legali]]></title>
        <id>9827525</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9827525"/>
        <updated>2022-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Fondazione Studi Consulenti del Lavoro ricorda che dal prossimo 30 giugno scatterà l’obbligo di dotarsi del POS per chi svolge attività di vendita di prodotti e di prestazioni di servizi, anche professionali, compresi dunque commercialisti, avvocati, consulenti del lavoro e liberi professionisti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cancellazione della trascrizione della domanda infondata: bisogna per forza aspettare il giudicato?]]></title>
        <id>9828203</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9828203"/>
        <updated>2022-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La trascrizione della domanda giudiziale corrisponde ad un’iniziativa libera e unilaterale dell’attore, che non soggiace a controlli preventivi di natura sostanziale ed il convenuto, a fronte di domande prive di fondamento, è privo di una adeguata tutela: spetta, però, al legislatore intervenire.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Think Different”, un marchio per due: conclusa la battaglia degli slogan tra Apple e Swatch]]></title>
        <id>9828231</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9828231"/>
        <updated>2022-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale dell’UE ha scritto la parola “fine” ad un’annosa disputa sull’uso del segno denominativo usato da entrambe le società per note campagne pubblicitarie di alcuni anni fa. La “mela”, avendo registrato questa espressione come marchio europeo nel 1997, ne contestava l’inutilizzabilità da parte della Swatch che ne aveva ottenuto la decadenza perché inutilizzato da oltre 5 anni, ritenendo, perciò, di potersene servire per i suoi prodotti. Il Tribunale, confermando il provvedimento dell’EUIPO, ha precisato che «la commissione di ricorso non ha negato ai termini «THINK DIFFERENT» qualsiasi carattere distintivo, ma ha attribuito loro un carattere distintivo piuttosto debole» dato che la registrazione e l’uso erano datati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legge–ponte per Alitalia: l’esenzione dei pagamenti dalla revocatoria opera d’ufficio]]></title>
        <id>9825634</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9825634"/>
        <updated>2022-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La previsione di cui all’art. 1, comma 3, d.l. n. 80/2008, convertito, con modificazioni, dalla legge n. 111/2008, configura una specifica causa di esenzione dall’azione revocatoria fallimentare, temporanea e ad personam, che copre tutti gli atti, pagamenti e garanzie di Alitalia-Linee Aeree Italiane s.p.a. per il solo fatto di ricadere nel periodo lì in considerazione, operando “come se” detta società fosse stata soggetta ad un piano di risanamento, benché tale piano non esista.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[A colpi di mattarello uccide la compagna che voleva lasciarlo: la gelosia non può rendere meno grave la condotta tenuta dall’uomo]]></title>
        <id>9825678</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9825678"/>
        <updated>2022-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata in via definitiva la condanna all’ergastolo. Palese la gravità dell’azione violenta compiuta dall’uomo ai danni della compagna. Respinta la tesi difensiva mirata a ridimensionare i fatti alla luce della incapacità dell’uomo di affrontare la rottura della relazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sotto la lente del Garante i progetti dei Comuni che premiano i cittadini]]></title>
        <id>9825606</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9825606"/>
        <updated>2022-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy ha ribadito la necessità che i progetti di “social scoring” rispettino i principi fondamentali del Regolamento UE e che siano sempre anticipati dalle opportune valutazioni di impatto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. sull’assenza dell’imputato nel processo]]></title>
        <id>9825675</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9825675"/>
        <updated>2022-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Sesta Sezione penale torna a pronunciarsi sui requisiti richiesti per la celebrazione del processo in assenza dell’imputato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Da quale momento il figlio inabile del de cuius ha diritto alla pensione di reversibilità?]]></title>
        <id>9825670</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9825670"/>
        <updated>2022-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di morte del pensionato, «il figlio maggiorenne inabile a carico del defunto ha diritto di ottenere dall’Inps l’attribuzione della pensione di reversibilità quale superstite con decorrenza dal mese successivo alla data del decesso del de cuius».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per gli esami di scuola media e di maturità resta l’obbligo della mascherina per gli studenti]]></title>
        <id>9825576</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9825576"/>
        <updated>2022-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinto il ricorso proposto dal Codacons e mirato a contestare la linea seguita sulla scuola dallo Stato italiano. L’obbligo resta valido fino alla fine dell’attuale anno scolastico, e quindi include anche gli esami previsti per le scuole medie e per le scuole superiori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Costruiscono un muro di confine nel Condominio: la S.C. interviene sulle distanze legali]]></title>
        <id>9825673</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9825673"/>
        <updated>2022-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nell’ambito del procedimento cautelare uniforme, (…) il procedimento di nuova opera o di danno temuto introdotto ante causam, al pari d’ogni altro diretto all’emissione di una misura cautelare di carattere anticipatorio, è esclusivamente monofasico e termina con il provvedimento, d’accoglimento o di rigetto, emesso dal giudice monocratico o dal collegio adito in sede di reclamo ai sensi dell’art. 669-terdecies c.p.c. […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Senza regole privacy in arrivo sanzioni esemplari anche per i Comuni e le società in house]]></title>
        <id>9826555</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9826555"/>
        <updated>2022-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diffuso disinteresse per la protezione dei dati personali in materia di videosorveglianza urbana ha i giorni contati. Per la prima volta il Garante ha infatti applicato due sanzioni molto severe, per un totale di 350 mila euro, ad un Comune e alla società partecipata che da anni utilizzano fototrappole senza alcuna necessaria preventiva valutazione organizzativa sulla tutela della privacy.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I principi in diritto formulati dalla Corte di Cassazione a chiarimento del procedimento di esecuzione forzata]]></title>
        <id>9825583</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9825583"/>
        <updated>2022-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il termine di venti giorni per la proposizione dell’opposizione agli atti esecutivi ex art. 617 c.p.c. avverso il decreto di trasferimento di cui all’art. 586 c.p.c. decorre dalla conoscenza legale o di fatto del provvedimento, ovvero dal momento in cui la conoscenza del vizio da cui è affetto il bene (qualora integrante gli estremi del c.d. aliud pro alio), si è conseguita o sarebbe stata conseguibile secondo la diligenza ordinaria, non rilevando di per sé né la data di deposito né quella di trascrizione nei RR. II., avente mera funzione di pubblicità dichiarativa».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato l’avvocato che insulta gratuitamente un magistrato durante l’udienza]]></title>
        <id>9825671</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9825671"/>
        <updated>2022-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’espressione oggettivamente ingiuriosa non deve essere quindi gratuita, ma deve essere funzionale all’esercizio del diritto di difesa, non potendo costituire il mero richiamo ad esigenze difensive il pretesto per svillaneggiare impunemente le parti processuali».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il prestatore del servizio di hosting è responsabile del contenuto delle informazioni incluse nei siti che provvede ad indicizzare, se è stato avvisato della loro falsità]]></title>
        <id>9825768</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9825768"/>
        <updated>2022-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Google, come tutti i servizi di hosting, è responsabile di quanto pubblicato dai siti che indicizza se è al corrente del fatto che l’attività o l’informazione è illecita e non provvede a rimuoverla a seguito di diffida dell’interessato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inadempimento contrattuale: risoluzione o recesso?]]></title>
        <id>9825636</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9825636"/>
        <updated>2022-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’esercizio del diritto di recesso è precluso laddove sia stata conseguita la risoluzione di un contratto cui è acceduta la prestazione di una caparra confirmatoria, attraverso una diffida ad adempiere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mantenimento paterno: il figlio invalido deve comunque provare di aver cercato lavoro]]></title>
        <id>9825672</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9825672"/>
        <updated>2022-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta avanzata da un padre e mirata a vedere revocato l’obbligo per lui di versare ogni mese 1.100 euro ai due figli gemelli invalidi. Riflettori puntati sulla condotta tenuta dai due ragazzi, i quali non hanno neanche inviato i loro curricula al genitore che voleva aiutarli a reperire un’occupazione. Nella società attuale, osservano i Giudici, anche chi è affetto da handicap o disabilità ha la possibilità di essere inserito nel mondo del lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La scarsa lucidità della vittima anziana rende più grave la truffa]]></title>
        <id>9825188</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9825188"/>
        <updated>2022-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per un uomo che ha preso di mira persone con più di 65 anni, riuscendole a convincere a dargli del denaro per alcuni CD che egli sosteneva gli fossero stati commissionati dai prossimi congiunti delle vittime. Per i Giudici va riconosciuta l’aggravante della minorata difesa, poiché le anziane vittime della truffa hanno tenuto un comportamento indicativo di scarsa lucidità e si sono fatte cogliere di sorpresa di fronte a una messa in scena banale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il bilancio tecnico specifico al 31.12.2020 di Cassa Forense]]></title>
        <id>9825159</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9825159"/>
        <updated>2022-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense ha pubblicato sul sito istituzionale il Bilancio tecnico specifico al 31.12.2020 che invito a leggere, anche nei dettagli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Notifica dell’atto giudiziale o extragiudiziale allo straniero residente all’estero: le spese di traduzione spettano sempre al ricorrente]]></title>
        <id>9825146</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9825146"/>
        <updated>2022-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 5 del Regolamento (CE) n. 1393/2007 in materia di cooperazione giudiziaria fra Stati membri va interpretato nel senso che il ricorrente, in caso di pendenza di un processo, deve onerarsi delle spese di traduzione ed al giudice non va attribuito altro incombente che l’ordine di integrazione del contraddittorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Recidiva reiterata: l’eccezione sulla configurabilità dell’aggravante deve essere proposta nel giudizio di appello]]></title>
        <id>9825171</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9825171"/>
        <updated>2022-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ai fini della ammissibilità del motivo proposto in sede di giudizio di legittimità, l'eccezione con cui si contesti la sussistenza dell'aggravante della recidiva, ancorché avuto riguardo alla carenza di motivazione circa le sue condizioni di configurabilità, siccome ricostruite dalla giurisprudenza costituzionale e di legittimità, deve essere stata proposta con l'atto di appello».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La tutela giurisdizionale prevale sull’interesse tributario]]></title>
        <id>9825476</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9825476"/>
        <updated>2022-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il divieto di rilascio del provvedimento giurisdizionale recante in calce la certificazione di passaggio in giudicato, impedendo di fatto l’accesso al giudizio di ottemperanza, limita il diritto alla tutela giurisdizionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La verità “materiale” di un documento può essere contestata solo tramite una querela di falso]]></title>
        <id>9825170</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9825170"/>
        <updated>2022-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’efficacia probatoria del documento legalmente riconosciuto, ove se ne deduca la falsità materiale, può essere disattesa solo per il tramite della proposizione di querela di falso, proponibile in qualunque stato e grado del giudizio, con le modalità e nelle forme di cui all’art. 221, commi 2 e 3, c.p.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Affitta l’appartamento senza contratto e poi ne asporta gli infissi perché l’inquilino non paga: è furto?]]></title>
        <id>9825143</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9825143"/>
        <updated>2022-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione si è espressa su una controversia molto accesa, inerente l’asportazione degli infissi presenti in un’abitazione, affittata (senza contratto) ad un inquilino che non ha pagato il canone pattuito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. sull’ammissione del credito al passivo fallimentare a titolo di affitto di azienda]]></title>
        <id>9825181</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9825181"/>
        <updated>2022-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolto dalla Corte di Cassazione il ricorso per una causa riguardante il fallimento di una società per l’ammissione al credito a titolo di canone di affitto di azienda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Manda una mail all’avvocato per “criticare” il suo operato: non è diffamazione]]></title>
        <id>9825174</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9825174"/>
        <updated>2022-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha affermato che il reato di diffamazione non si configura nel caso in cui un cliente invii una missiva al proprio difensore criticando il suo lavoro difensivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione del procedimento penale con messa alla prova e durata del lavoro di pubblica utilità]]></title>
        <id>9825160</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9825160"/>
        <updated>2022-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il giudice, nel disporre la sospensione del procedimento penale con messa alla prova, qualora non sia stata indicata la durata del lavoro di pubblica utilità nel programma di trattamento stilato ai sensi dell’art. 464-bis, comma 4, c.p.p., non può determinarla facendo generico riferimento ai parametri previsti dall’art. 133 c.p. […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emergenza rifiuti raccontata dai giornali: non basta per consentire al cittadino di ottenere uno sconto sulla tassa]]></title>
        <id>9825183</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9825183"/>
        <updated>2022-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici della Cassazione mettono in discussione la riduzione riconosciuta al cittadino dai giudici tributari regionali. Manca, difatti, la certificazione, da parte dell’Azienda sanitaria, di una situazione di pericolo causata dall’interruzione della raccolta differenziata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È ammissibile l’insinuazione al passivo del creditore titolare di un’ipoteca concessa dal fallito per un debito altrui?]]></title>
        <id>9825169</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9825169"/>
        <updated>2022-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rimessa al Primo Presidente, per l’eventuale assegnazione alle Sezioni Unite, la questione se il terzo titolare di ipoteca o di pegno sui beni compresi nel fallimento, in virtù di una garanzia costituita per un debito altrui, sia legittimato a far valere o meno il proprio diritto con il procedimento di verificazione del passivo previsto dal Capo V della legge fallimentare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Difesa di più parti nel processo: una parcella “problematica”]]></title>
        <id>9823658</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9823658"/>
        <updated>2022-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando in una causa l’avvocato assiste più soggetti aventi la stessa posizione processuale, ai sensi dell’art. 4, comma 2, d.m. n.55/2014, il compenso unico può essere aumentato per ogni soggetto oltre il primo nella misura del 20%, fino ad un massimo di dieci soggetti. In ogni caso, la facoltà di aumentare la parcella è attribuita al potere discrezionale del giudice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricarica gratuita per il telefono cellulare: è indebito utilizzo di uno strumento di pagamento]]></title>
        <id>9823445</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9823445"/>
        <updated>2022-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Esclusa l’ipotesi della ricettazione. Condanna definitiva per l’uomo beccato a utilizzare i codici rubati in una tabaccheria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta sul divieto di circolare con un veicolo immatricolato all’estero per chi è residente in Italia da più di sessanta giorni]]></title>
        <id>9823184</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9823184"/>
        <updated>2022-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«I principi enunciati dalla Corte di giustizia, riguardo a norme oggetto di giudizio di legittimità costituzionale, si inseriscono direttamente nell’ordinamento interno con il valore di ius superveniens, condizionando e determinando i limiti in cui quelle norme conservano efficacia e devono essere applicate anche da parte del giudice a quo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’erronea ripartizione dell’onere probatorio in materia di violazione delle distanze legali]]></title>
        <id>9823452</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9823452"/>
        <updated>2022-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In materia di violazioni delle distanze legali, il proprietario che lamenti la realizzazione di un manufatto su un fondo limitrofo a distanza non regolamentare deve dare prova solo del fatto della costruzione e di quello della violazione di distanze […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se l’attività era chiusa a causa COVID-19 l’affitto deve essere ridotto della metà]]></title>
        <id>9823888</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9823888"/>
        <updated>2022-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Milano, Sezione XIII, con la sua decisione del 6 aprile 2022 sottolinea come se l’attività commerciale rientrava tra quelle chiuse e inattive a causa dell’emergenza pandemica COVID-19, per il periodo di chiusura imposto dalla legge il proprietario ha diritto a percepire un canone di locazione ridotto al 50%.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condominio: l’opposizione al decreto ingiuntivo presuppone l’impugnativa della delibera]]></title>
        <id>9823446</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9823446"/>
        <updated>2022-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le liti in Condominio sono all’ordine del giorno, pensiamo a cosa può succedere in un super-Condominio!]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratto simulato “con se stesso”: la prova e la forma della controdichiarazione]]></title>
        <id>9823878</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9823878"/>
        <updated>2022-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione fa chiarezza su una questione controversa: cosa succede sul piano probatorio se già alla stipulazione del contratto simulato interviene colui che si rileverà essere l’acquirente effettivo nel dissimulato negozio con se stesso nell’ambito di un rapporto di rappresentanza organica?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gestione separata avvocati: obbligatorio versare i contributi?]]></title>
        <id>9823893</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9823893"/>
        <updated>2022-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'obbligatorietà dell'iscrizione presso la Gestione separata da parte di un professionista iscritto ad albo o elenco è collegata all'esercizio abituale, ancorché non esclusivo, di una professione che dia luogo ad un reddito non assoggettato a contribuzione da parte della cassa di riferimento; la produzione di un reddito superiore alla soglia di 5.000 euro costituisce invece il presupposto affinché anche un'attività di lavoro autonomo occasionale possa mettere capo all'iscrizione presso la medesima Gestione, restando invece normativamente irrilevante qualora ci si trovi in presenza di un'attività lavorativa svolta con i caratteri dell'abitualità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La pagina Instagram del giornale deve rimuovere la foto riconoscibile. Viola la privacy]]></title>
        <id>9823444</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9823444"/>
        <updated>2022-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In questo caso specifico l’ammonimento del Garante trova radici più profonde. È l’abbinamento post+foto a manipolare l’identità del ritrattato dissociando l’identità digitale da quella materica in violazione del principio dell’esattezza. L’informazione perfeziona la propria finalità anche senza la foto che non è essenziale. Quali sono i rischi per i giornali nei social media?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Genitori carenti e poco interessati: legittima l’adozione dei figli]]></title>
        <id>9823855</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9823855"/>
        <updated>2022-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile il ricorso proposto in Cassazione dal papà. Per i Giudici l’accoglienza in una nuova famiglia è l’unica strada per tutelare i ragazzini. Palesi le carenze dei genitori, disinteressati non solo ai progetti proposti dai Servizi Sociali ma anche agli incontri con i figli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Maltrattamenti in famiglia: non bastano due diverbi forti tra figlio e genitori]]></title>
        <id>9823520</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9823520"/>
        <updated>2022-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rimessa in discussione la misura cautelare, cioè la custodia in carcere, applicata nei confronti di un uomo che è finito nel mirino per i comportamenti da lui avuti nei confronti della madre e del padre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanzionato l’operatore che abusa della disponibilità telefonica di terzi]]></title>
        <id>9822294</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9822294"/>
        <updated>2022-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’inadempimento del cliente di una società finanziaria non può essere comunicato senza titolo a soggetti diversi dall’interessato. Neppure se si tratta del coniuge convivente che non ha assunto alcun impegno formale con il creditore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lei nasconde al marito la propria incapacità di avere figli: matrimonio nullo anche per lo Stato italiano]]></title>
        <id>9822388</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9822388"/>
        <updated>2022-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta avanzata dall’uomo. Smentita in Cassazione la tesi adottata dai giudici d’appello, secondo cui la durata della convivenza come coniugi rende impossibile recepire la nullità delle nozze decisa in ambito ecclesiastico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcito il medico sottoposto a turni massacranti e costretto a essere sempre reperibile]]></title>
        <id>9822319</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9822319"/>
        <updated>2022-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per un’Azienda sanitaria. Per i Giudici è palese il nesso tra il trattamento riservato a un medico di una struttura ospedaliera e l’infarto da lui subito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. sul privilegio generale in tema di imposte sulla produzione e sui consumi]]></title>
        <id>9822417</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9822417"/>
        <updated>2022-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il privilegio generale - modo di essere o, come si dice, qualità del credito impressagli dalla legge – fa sì che il credito in sé acquisti, sin dalla sua nascita, il rango particolare che gli è attribuito, sicché la relativa sua funzione è sì rinviata al momento della esecuzione forzata dei beni del debitore e della conseguente apertura del concorso (art. 2741 c.c.) […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pari dignità al CCNL ed al contratto aziendale]]></title>
        <id>9822091</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9822091"/>
        <updated>2022-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La previsione di «transitorietà» della disciplina del pasto del personale navigante «sino alla definizione a livello CCNL», contenuta nell’accordo collettivo territoriale del settore navigazione di R.F.I. del 3 aprile 2001, deve essere interpretata nel senso di cessazione della sua efficacia all’entrata in vigore della nuova disciplina speciale di settore con l’accordo aziendale del 23 giugno 2004 e non generale del CCNL 16 aprile 2003 [...].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il legame frutto dell’appartenenza alla stessa congregazione religiosa rende più gravi gli abusi sessuali dell’adulto sul ragazzino]]></title>
        <id>9822377</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9822377"/>
        <updated>2022-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva mirata a ridimensionare le acclarate condotte tenute da un uomo. A certificarne la gravità è non solo l’età adolescenziale della vittima ma anche il legame frutto della comune appartenenza alla confessione dei Testimoni di Geova.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vitalizi regionali, la Consulta approva il taglio]]></title>
        <id>9822374</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9822374"/>
        <updated>2022-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale conferma il provvedimento adottato dalla Regione Trentino-Alto Adige. D’ora in avanti, sarà riconducibile all’autonomia della Regione la disciplina dei vitalizi spettanti a chi è stato consigliere regionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Viene ripresa mentre si tatua: legittimo il sequestro dei dispositivi elettronici dello studio]]></title>
        <id>9822398</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9822398"/>
        <updated>2022-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei guai un tatuatore. Irrilevante il fatto che il materiale caduto in sequestro costituisse specifica attrezzatura per lo svolgimento del lavoro contenente dati sensibili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trova una calamita in un biscotto in mensa: ecco cosa dice la disciplina riguardante le sostanze alimentari]]></title>
        <id>9822494</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9822494"/>
        <updated>2022-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha esaminato il caso relativo alla somministrazione di alimenti avariati serviti presso una mensa di una scuola primaria per l’infanzia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I poteri istruttori del giudice nel procedimento di riparazione per ingiusta detenzione]]></title>
        <id>9822418</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9822418"/>
        <updated>2022-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nel procedimento di riparazione per l’ingiusta detenzione, il temperamento del principio dispositivo in forza dei poteri istruttori del giudice di merito, il quale, ove la documentazione prodotta si rilevi insufficiente, ben può procedere a integrarla anche d’ufficio, trova il suo limite nell’impossibilità di una surroga in caso di inerzia nella prospettazione e allegazione dei fatti non solo positivi ma anche negativi del diritto […]»]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Motociclista risarcito per essere stato travolto da veicoli in movimento]]></title>
        <id>9822296</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9822296"/>
        <updated>2022-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso di un motociclista per il risarcimento dei danni derivanti da un sinistro stradale occorso nel centro della città mentre si trovava alla guida del suo motoveicolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dati personali: consenso validamente prestato solo se riferito a un trattamento specifico]]></title>
        <id>9822090</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9822090"/>
        <updated>2022-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di dati personali, la legittimità del trattamento presuppone un consenso validamente prestato in modo espresso, libero e specifico, in riferimento a un trattamento chiaramente individuato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lascia aperta l’auto e gli rubano tutto: nessuna aggravante per l’esposizione alla pubblica fede]]></title>
        <id>9818617</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9818617"/>
        <updated>2022-06-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il furto di un’autovettura lasciata in sosta sulla pubblica via, con le portiere aperte e la chiave inserita nel quadro di accensione, deve considerarsi aggravato per la esposizione alla pubblica fede, (…) solo quando si accerti che il conducente si è determinato a lasciare il mezzo nelle condizioni predette a causa di una contingente necessità e non per mera comodità o trascuratezza».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Festa della Repubblica, la Redazione augura un buon ponte ai lettori]]></title>
        <id>9817986</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9817986"/>
        <updated>2022-06-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In occasione della Festa della Repubblica, Diritto e Giustizia comunica che la pubblicazione sarà sospesa nei giorni 2 e 3 giugno. Potrete invece leggere di nuovo la newsletter a partire da martedì 7 giugno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Truffa contrattuale di acquisto mediante assegni postdatati: quando si consuma il reato?]]></title>
        <id>9818064</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9818064"/>
        <updated>2022-06-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 21250/2022, la Corte torna a pronunciarsi in merito alla configurabilità del delitto di truffa di cui all’art. 640 c.p. nell’ipotesi di emissione di assegni postdatati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consulta: sì al doppio cognome, ma senza confusione per le generazioni future]]></title>
        <id>9817987</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9817987"/>
        <updated>2022-06-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’automatica attribuzione del solo cognome paterno si traduce nell’invisibilità della madre ed è il segno di una disuguaglianza fra i genitori, che si riverbera e si imprime sull’identità del figlio».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dopo le classi pollaio, le classi ghetto: la CEDU boccia le elevate quote razziali nelle scuole]]></title>
        <id>9818450</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9818450"/>
        <updated>2022-06-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La CEDU ha riscontrato una deroga al divieto generale di discriminazione (art. 1 protocollo 12 Cedu) per la mancata attuazione di misure di desegregazione rapide e complete in una scuola elementare albanese frequentata quasi esclusivamente da bambini rom ed egiziani. In breve creare classi o interi istituti frequentati quasi esclusivamente da minoranze etniche o figli d’immigrati ha l’effetto di discriminarli e segregarli in aperta violazione della Cedu.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il farmaco è salvavita, ma non ad ogni costo]]></title>
        <id>9818062</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9818062"/>
        <updated>2022-06-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Antitrust sanziona di 3,5 milioni di euro il gruppo Leadiant per abuso di posizione dominante ai sensi dell’art. 102 TFUE. Il gruppo societario avrebbe negoziato con l’AIFA un prezzo del farmaco “Acido Chenodesossicolico Leadiant” - destinato alla cura di una patologia ultra rara e conducente alla morte - eccessivamente gravoso e smisurato (inizialmente pari ad oltre 15.000,00 euro a confezione), consapevole dell’assenza di alternative terapeutiche e di concorrenti sul mercato, e tenuto conto dei non particolarmente onerosi costi di ricerca e di investimento necessari alla produzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il contratto frutto di una condotta estorsiva è “virtualmente” nullo]]></title>
        <id>9819904</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9819904"/>
        <updated>2022-06-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il contratto stipulato per effetto diretto del reato di estorsione è affetto da nullità virtuale, rilevabile d’ufficio in ogni stato e grado del giudizio, ai sensi dell’art. 1418, comma 1, c.c., per violazione di una norma imperativa posta a tutela di un interesse pubblico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Biglietti per il lunapark offerti al pubblico ufficiale in cambio di una concessione demaniale: impossibile parlare di istigazione alla corruzione]]></title>
        <id>9818698</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9818698"/>
        <updated>2022-06-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ricostruito nei dettagli l’episodio, il carattere modico della somma offerta non consente di ritenere comprovata la serietà della proposta rivolta al pubblico ufficiale. Respinta la tesi avanzata dalla Procura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Motoscafo taxi pizzicato dal telelaser: opera la tolleranza di 5 km/h?]]></title>
        <id>9818451</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9818451"/>
        <updated>2022-06-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Comune di Venezia ha lamentato l’applicazione analogica dell’art. 345, comma 2, Reg. Es. C.d.S., sotto il profilo della riduzione automatica di 5 km/h, alla misurazione tecnica della velocità delle imbarcazioni a motore circolanti nelle acque, per il controllo ed eventuale sanzionamento degli eccessi ai sensi del Regolamento per la circolazione acquea. La Corte di Cassazione si è allineata alla tesi del Comune, sancendo che allo stato attuale della legislazione italiana, l’applicabilità del C.d.S. per colmare le lacune del diritto della navigazione, è esclusa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vessa la compagna davanti al figlio minore: è configurabile l’aggravante di maltrattamenti in famiglia?]]></title>
        <id>9818065</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9818065"/>
        <updated>2022-06-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinto il ricorso di un uomo che aveva maltrattato la compagna davanti a loro figlio. Ciò che conta è la medesima ratio dei fatti di maltrattamento commessi “in presenza” o “in danno” del minore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il bambino è troppo piccolo: esclusa l’aggravante del reato di maltrattamenti in famiglia in presenza di un minore]]></title>
        <id>9818691</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9818691"/>
        <updated>2022-06-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il reato di maltrattamenti nei confronti di un infante che assiste alle condotte maltrattanti contro i suoi familiari è configurabile a condizione che le condotte «siano idonee ad incidere sull’equilibrio psicofisico dello stesso».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Irregolari i prelievi di contanti e le emissioni di assegni circolari: licenziata la dipendente della banca]]></title>
        <id>9818713</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9818713"/>
        <updated>2022-06-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni difensive proposte dalla lavoratrice. Impossibile, secondo i Giudici, ridimensionare la gravità delle condotte a lei contestate dall’azienda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consulta, cambio di rotta nelle udienze: via libera al dialogo tra giudici e avvocati]]></title>
        <id>9816287</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9816287"/>
        <updated>2022-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sulla scia delle Corti europee e anglosassoni, anche le udienze della nostra Corte Costituzionale saranno segnate più dal dialogo fra giudici e avvocati, che non dall’ascolto reciproco di relazioni già scritte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CNF e OCF: “la riforma Cartabia sul diritto di famiglia deve entrare in vigore al più presto”]]></title>
        <id>9815824</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9815824"/>
        <updated>2022-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La riforma Cartabia del processo civile (l. n. 206/2021), per la parte che riguarda il diritto di famiglia rappresenta una evoluzione verso l'attuazione dei principi del giusto processo nell'ambito della giurisdizione rivolta alle persone, alle famiglie e soprattutto ai minori, a lungo auspicata dall’avvocatura», hanno dichiarato CNF e OCF in una nota congiunta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ottiene prestiti a ripetizione: condannato per estorsione]]></title>
        <id>9816385</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9816385"/>
        <updated>2022-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rilevante il contesto in cui si sono concretizzati i diversi episodi. Il soggetto ritrovatosi forzatamente nei panni di creditore è stato obbligato con reiterate minacce a prestare soldi al conoscente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione “cassa” la motivazione ultronea]]></title>
        <id>9816286</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9816286"/>
        <updated>2022-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nelle pronunce giurisdizionali, la motivazione svolge un ruolo fondamentale. Essa, infatti, ha la duplice funzione di rendere intelligibile la ragione della decisione al soggetto nei confronti del quale è emesso il provvedimento, e di consentire un vaglio sulla sua legalità da parte del giudice dell’impugnazione. Per tale ragione la motivazione deve essere sufficiente, logica e ordinata. È indispensabile, cioè, che dall’insieme delle argomentazioni svolte dal giudice emergano gli elementi in fatto e in diritto posti a fondamento della decisione adottata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Crisi coniugale e mutuo: esenzioni sì o no?]]></title>
        <id>9816306</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9816306"/>
        <updated>2022-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il mutuo contratto, al fine di dare esecuzione agli accordi che costituiscono elemento indispensabile per giungere alla soluzione della crisi coniugale, può entrare nell’ambito dell’art. 19, l. n. 74/1987? Questo il quesito posto all’Agenzia delle Entrate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Solo il coniuge abbiente e facoltoso salva il genitore incurante dei figli minori]]></title>
        <id>9816292</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9816292"/>
        <updated>2022-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione pare alzare l’asticella dell’esenzione da responsabilità penale in capo al genitore indifferente alle necessità dei figli minori (nei cui confronti lo stato di bisogno è sempre presunto): esclude il reato solo l’assicurazione da parte del coniuge virtuoso di un tenore di vita ai minori particolarmente agiato e soddisfacente, tale da escludere alla radice la necessità di ulteriori mezzi di sussistenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I danni da vaccinazione non obbligatoria ma raccomandata sono indennizzabili?]]></title>
        <id>9816543</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9816543"/>
        <updated>2022-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La questione di legittimità costituzionale dell’art. 1, comma 1, l. n. 210/1992 è stata sollevata dalla Corte di Cassazione, sez. lavoro, con ordinanza interlocutoria n. 17441, pubblicata il 30 maggio 2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[File clienti rinvenuto nello studio dentistico: il documento extracontabile alimenta il sospetto dell’Agenzia delle Entrate]]></title>
        <id>9816504</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9816504"/>
        <updated>2022-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprendono vigore gli avvisi di accertamenti nei confronti della odontoiatra titolare di uno studio medico dentistico. Plausibile ipotizzare maggiori ricavi non dichiarati, a fronte del documento extracontabile rinvenuto su un computer dello studio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fallimento: non è atto di straordinaria amministrazione il conferimento dell’incarico professionale]]></title>
        <id>9816309</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9816309"/>
        <updated>2022-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ai fini dell’opponibilità alla massa del relativo credito del professionista, l’incarico conferito ad avvocato dall’imprenditore in amministrazione controllata (ma riferibile anche al concordato preventivo) non è da annoverare automaticamente nella categoria degli atti di straordinaria amministrazione […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli avvocati under 50 e la pensione]]></title>
        <id>9815245</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9815245"/>
        <updated>2022-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Conoscere per deliberare, una predica inutile perché i giovani non pensano alla pensione ma anche perché l’Italia non è un Paese per giovani.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy sul revenge porn, data breach e contrassegno unificato europeo per disabili]]></title>
        <id>9816290</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9816290"/>
        <updated>2022-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy, con la newsletter del 30 maggio 2022 n. 490, si è espresso in merito al fenomeno della pornografia non consensuale, alle sanzioni per enti pubblici di rilevanza istituzionale e sulla piattaforma per il contrassegno unificato disabili europeo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La busta paga è una valida prova del credito per dimostrare la pretesa retributiva]]></title>
        <id>9814754</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9814754"/>
        <updated>2022-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso di una lavoratrice che aveva presentato la busta paga come prova in tema di accertamento dello stato passivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consiglio di Stato: aperta la strada al PIAO]]></title>
        <id>9814781</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9814781"/>
        <updated>2022-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Sezione consultiva per gli atti normativi del Consiglio di Stato ha reso il parere relativamente al nuovo strumento del Piano integrato di attività e organizzazione (PIAO).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fototrappole: sanzionato il Comune che installa telecamere senza alcuna logica privacy]]></title>
        <id>9814721</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9814721"/>
        <updated>2022-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Prima di posizionare sistemi di videoripresa sulle strade è opportuno che il municipio valuti preventivamente ed in maniera trasparente il corretto trattamento dei dati personali dotandosi di regolamento, informative e valutazione di impatto. In caso contrario basta infatti anche la semplice segnalazione di un cittadino per accendere i riflettori dell’Autorità e fare scattare sanzioni esemplari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nel mutuo fondiario ipotecario va provato il superamento del limite di finanziabilità ex art. 38 Tub]]></title>
        <id>9814871</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9814871"/>
        <updated>2022-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La traditio rei è costituita dall’accreditamento sul c/c del mutuatario, pertanto il precetto resta valido titolo esecutivo. Per la verifica della usurarietà il tasso di interesse corrispettivo e moratorio sono autonomi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La cecità migliora e non lo riferisce: condannata per il reato di indebita percezione di erogazioni pubbliche]]></title>
        <id>9814894</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9814894"/>
        <updated>2022-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il reato di indebita percezione di erogazioni pubbliche è differente rispetto a quello di truffa aggravata per il conseguimento di erogazioni. Nel primo, infatti, manca «l’elemento dell’induzione in errore mediante artifici e raggiri».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mendicante aggredisce e minaccia due persone in strada e si fa consegnare 9 euro: condannato per rapina]]></title>
        <id>9814839</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9814839"/>
        <updated>2022-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva, mirata a ridimensionare l’episodio e a presentarlo come comprensibile alla luce della situazione di indigenza dell’uomo sotto processo. I Giudici ribattono che il bisogno di cibo non è una giustificazione per azioni violente, anche se ci si può sempre rivolgere ai Centri di assistenza specializzati per le persone indigenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì all’usucapione se il possesso ultraventennale viene provato dalle condizioni di separazione personale dei coniugi]]></title>
        <id>9815087</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9815087"/>
        <updated>2022-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La proprietà e gli altri diritti reali di godimento appartengono alla categoria dei c.d. diritti autodeterminati, individuati cioè sulla base della sola indicazione del relativo contenuto come rappresentato dal bene che ne forma l’oggetto, con la conseguenza che la causa petendi delle relative azioni giudiziarie si indentifica con i diritti stessi e non con il relativo titolo - contratto, successione ereditaria, etc. - che ne costituisce la fonte, la cui eventuale deduzione non ha, dunque, alcuna funzione di specificazione della domanda, essendo, viceversa, necessario ai soli fini della prova».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Segnale stradale, l’omessa indicazione sul retro dell’ordinanza di apposizione non ne determina l’illegittimità]]></title>
        <id>9814882</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9814882"/>
        <updated>2022-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’omessa indicazione sul retro del segnale verticale degli estremi dell’ordinanza di apposizione non determina che il segnale sia illegittimo e, pertanto, non esonera il conducente dall’obbligo di rispettarne la prescrizione, con l’ulteriore conseguenza che tale omissione non comporta nemmeno «l’illegittimità del verbale di contestazione dell’infrazione alla condotta da osservare ex plurimis».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La manutenzione nel contratto di affitto di ramo d’azienda]]></title>
        <id>9814755</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9814755"/>
        <updated>2022-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha respinto il ricorso di una società che aveva stipulato un contratto di affitto di ramo d’azienda, relativamente alla manutenzione ordinaria e straordinaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA["Salvo" il cassiere che preleva uno snack da 70 centesimi di euro dall’espositore vicino, lo mangia e non paga]]></title>
        <id>9814780</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9814780"/>
        <updated>2022-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la costruzione proposta dalla società proprietaria del supermercato e mirata a catalogare l’episodio come una grave sottrazione di un bene aziendale. Impossibile, secondo i Giudici, ipotizzare, alla luce dell’episodio contestato, un futuro non corretto adempimento, da parte del dipendente, degli obblighi scaturenti dal rapporto di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Guida in stato di ebrezza: la responsabilità ricade sul proprietario del veicolo]]></title>
        <id>9814752</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9814752"/>
        <updated>2022-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinto il ricorso della vittima di un incidente stradale. Irrilevante il fatto che alla guida del veicolo vi fosse una persona diversa dall’effettivo titolare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Figlio convive con la madre e viene arrestato per spaccio: va revocata l’assegnazione della casa coniugale alla donna]]></title>
        <id>9813034</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9813034"/>
        <updated>2022-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolta la richiesta avanzata dall’ex marito. L’arresto e gli esiti della perquisizione domiciliare che ha permesso di rinvenire sostanze stupefacenti e denaro in contanti consentono di ritenere che il ragazzo non si impegni per cercare un lavoro e non abbia perciò diritto al mantenimento paterno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il caso Champanillo: protezione ad ampio raggio per le DOP]]></title>
        <id>9811764</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9811764"/>
        <updated>2022-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la decisione del 9 settembre 2021, nella causa C-783/19, la Corte di Giustizia UE ha chiarito l’ambito di applicazione dell’art. 103 del Regolamento UE n. 1308/2013, precisando che tale norma riconosce una protezione ad ampio raggio alle denominazioni di origine o alle indicazioni geografiche, estendendo la tutela anche nei confronti di servizi che indebitamente sfruttano la notorietà dei prodotti che beneficiano della protezione giuridica in questione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dagli incentivi alle imprese alla tutela dei minori stranieri non accompagnati: le ultime dal CDM]]></title>
        <id>9812974</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9812974"/>
        <updated>2022-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri si è riunito ieri pomeriggio a Palazzo Chigi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La miopia e il corto respiro nelle Casse di previdenza dei professionisti]]></title>
        <id>9811746</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9811746"/>
        <updated>2022-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In una recente audizione (21.04.2022) delle Organizzazioni Sindacali presso la Commissione Parlamentare per il controllo sull’attività degli enti gestori di forme obbligatorie di previdenza e assistenza sociale si è materializzato il pensiero delle OO.SS. sul problema Casse.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati di Stato: la disciplina dei compensi è incostituzionale?]]></title>
        <id>9814013</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9814013"/>
        <updated>2022-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La circostanza stessa che le somme riscosse dall’Avvocatura dello Stato a titolo di competenze e spese legali siano accertate in entrata nel bilancio dello Stato comporta che debbano essere considerate risorse pubbliche e che, una volta erogate, integrino una spesa a carico delle finanze pubbliche. Lo ha precisato la Corte Costituzionale, con la sentenza n. 128, pubblicata il 26 maggio 2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il credito del professionista per l’accesso al concordato preventivo è prededucibile nel successivo fallimento?]]></title>
        <id>9812997</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9812997"/>
        <updated>2022-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione torna sul delicato tema della prededucibilità dei crediti del professionista.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Finto agente di modelle si fa inviare selfie senza veli da alcune ragazzine: condannato per pornografia minorile]]></title>
        <id>9813033</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9813033"/>
        <updated>2022-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Evidente la responsabilità penale di un uomo che ha creato falsi profili su Facebook e li ha utilizzati per contattare alcune ragazzine e per convincerle a inviargli foto di loro nude. Irrilevante la mancanza di prove sul pericolo di diffusione del materiale raccolto dall’uomo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ecco la nuova informazione provvisoria delle Sezioni Unite Penali]]></title>
        <id>9812986</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9812986"/>
        <updated>2022-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Revocazione della confisca: nelle prove nuove sopravvenute rientrano anche quelle preesistenti alla definizione del giudizio che non siano state dedotte?

La risposta dalle SSUU con l’informazione provvisoria n. 9.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice territorialmente competente è quello del luogo in cui il minore ha la residenza abituale]]></title>
        <id>9813014</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9813014"/>
        <updated>2022-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per residenza abituale «non può farsi riferimento ad un dato meramente quantitativo, rappresentato dalla prossimità temporale del trasferimento di residenza e dalla maggiore durata del soggiorno in altra città, essendo, invece, necessaria una prognosi sulla probabilità che la “nuova” dimora diventi l’effettivo e stabile centro d’interessi del minore».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concorso di persone nel reato di detenzione o cessione di sostanze stupefacenti: la parola alle SSUU]]></title>
        <id>9812987</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9812987"/>
        <updated>2022-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Stante l’esistenza di un contrasto giurisprudenziale, la Corte di Cassazione ritiene di devolvere alle Sezioni Unite la questione riguardante l'ammissibilità del concorso di persone nel reato di detenzione o cessione di sostanze stupefacenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì all’accesso agli atti per il Condominio che vuole rimuovere i cassonetti maleodoranti]]></title>
        <id>9812972</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9812972"/>
        <updated>2022-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR Lazio ha accolto il ricorso di un Condominio stanco di sopportare i cattivi odori provenienti da cassonetti adiacenti allo stabile per la raccolta di rifiuti urbani.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli interessi per gli onorari degli avvocati decorrono dalla data della domanda]]></title>
        <id>9812969</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9812969"/>
        <updated>2022-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione si pronuncia sugli di onorari degli avvocati, in particolare sugli interessi che decorrono dalla messa in mora, ossia dalla data della domanda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Digitalizzazione: voucher anche per i professionisti]]></title>
        <id>9813003</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9813003"/>
        <updated>2022-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Voucher connettività per i servizi a banda ultralarga. Si amplia la platea dei beneficiari della misura destinata a favorire la digitalizzazione: non solo micro, piccole e medie imprese, ma anche i professionisti che esercitano in proprio o in forma associata (DM 27 aprile 2022).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice di merito può fare ricorso al criterio equitativo per determinare l’importo delle spese sostenute dalla madre]]></title>
        <id>9812350</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9812350"/>
        <updated>2022-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di dichiarazione giudiziale di paternità e maternità naturale, il rimborso delle spese spettanti al genitore che ha provveduto al mantenimento del figlio sino alla nascita, ancorché trovi titolo nell’obbligazione legale di mantenimento imputabile anche all’altro genitore, ha natura indennitaria e può essere determinato con il criterio equitativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Beccato senza mascherina: multa cancellata se il verbale è poco dettagliato]]></title>
        <id>9812479</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9812479"/>
        <updated>2022-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per legittimare la sanzione non ci si può limitare al registrare che la persona non faceva uso delle protezioni respiratorie. Il giudice ritiene anche priva di valore la delibera con cui a fine gennaio del 2020 è stato proclamato lo stato di emergenza nazionale per fronteggiare la diffusione del COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Creditore di terzo, ma con garanzia su beni del fallito: no all'ammissione al passivo]]></title>
        <id>9812469</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9812469"/>
        <updated>2022-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I titolari del diritto di ritenzione su beni mobili compresi nel fallimento costituiti in garanzia per crediti vantati verso debitori diversi dal fallito non possono avvalersi del procedimento di verificazione di cui all’art. 52 l.fall., anche dopo la novella introdotta dal d.lgs. n. 5/2006, che non sottopone a concorso la posizione soggettiva del terzo, il quale non è creditore del fallito; né è configurabile un’ammissione atipica al passivo, che sia circoscritta ai beni oggetto della garanzia, valendo per la realizzazione di quest’ultima l’intervento nella ripartizione dell’attivo al fine di trovare soddisfazione sul ricavato della liquidazione dei beni sui quali insiste la prelazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concesso il permesso al detenuto per partecipare al funerale della nonna]]></title>
        <id>9812454</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9812454"/>
        <updated>2022-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la concessione del permesso di necessità di cui all’art. 30 ord. pen. devono sussistere tre requisiti: l’eccezionalità della concessione, la particolare gravità dell’evento giustificativo e la correlazione dello stesso con la vita familiare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente buono pasto alla lavoratrice madre che usufruisce del permesso per l’allattamento e non raggiunge le 6 ore di lavoro]]></title>
        <id>9812463</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9812463"/>
        <updated>2022-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le pretese avanzate da alcune dipendenti dell’Agenzia delle Dogane. Irrilevante, chiariscono i Giudici, il fatto che ai fini della retribuzione vi sia l’assimilazione delle ore di permesso concesse dall’azienda a quelle di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Costringe la compagna a non interrompere la loro relazione: condannato per violenza privata]]></title>
        <id>9812456</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9812456"/>
        <updated>2022-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva, secondo cui il mantenimento di una relazione non può essere oggetto di imposizione. Evidente, invece, secondo i Giudici, il comportamento intimidatorio tenuto dall’uomo nei confronti della partner.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Madre casalinga e diritti del padre per la cura del figlio: deciderà l’Adunanza Plenaria]]></title>
        <id>9812481</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9812481"/>
        <updated>2022-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Seconda Sezione del Consiglio di Stato interviene in una materia molto importate e delicata, in considerazione delle divergenze esegetiche desumibili dagli indirizzi giurisprudenziali esistenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La quarantena dei contagiati da COVID-19 non è paragonabile agli arresti domiciliari: non viola la libertà personale dell’individuo]]></title>
        <id>9812462</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9812462"/>
        <updated>2022-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Questa la decisione della Corte Costituzionale che ha ribadito che l’isolamento per i malati da COVID-19 è una misura di carattere generale e non personale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sola presunzione di appartenenza alla criminalità organizzata non esclude gli eredi dalla concessione del beneficio economico]]></title>
        <id>9812467</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9812467"/>
        <updated>2022-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso per l’accesso al beneficio economico previsto dalla legge per i familiari delle vittime, proposto dagli eredi di uomo deceduto a seguito di un evento criminoso ad opera della criminalità organizzata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Figlio nato e cresciuto in Italia, sì al permesso di soggiorno per il genitore straniero irregolare]]></title>
        <id>9812468</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9812468"/>
        <updated>2022-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolta la domanda presentata dalla madre, originaria dell’Albania. Decisivo per i Giudici il richiamo alla prioritaria tutela del minore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Militare ruba la sua tessera di riconoscimento dopo che gli era stata ritirata: è furto]]></title>
        <id>9812470</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9812470"/>
        <updated>2022-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha chiarito che il fine del profitto che integra il dolo specifico nel reato di furto non consiste necessariamente nella volontà di trarre un’utilità patrimoniale dal bene sottratto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si sottopone ad un intervento estetico e dopo anni denuncia il medico: nessun risarcimento per la donna]]></title>
        <id>9812352</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9812352"/>
        <updated>2022-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta dal Tribunale di Reggio Emilia la domanda di risarcimento dei danni richiesta da una paziente molti anni dopo avere subito un intervento chirurgico di medicina estetica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rimborso spese legali: quando si applica la ritenuta?]]></title>
        <id>9812471</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9812471"/>
        <updated>2022-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La parte soccombente, in caso di delega all'incasso, deve rifondere le spese processuali direttamente al difensore di controparte non distrattario, con applicazione della ritenuta d'acconto di cui all'art. 25 d.P.R. n. 600/73, a meno che quest’ultimo non sia già stato pagato. In ogni caso, il sostituto d’imposta ha l’onere di chiedere la documentazione relativa all'avvenuto pagamento delle somme (Risp. AE 20 maggio 2022 n. 286).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prestazione ambulatoriale negata e dottoressa accusata di incompetenza: esclusa l’ipotesi della diffamazione]]></title>
        <id>9811429</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9811429"/>
        <updated>2022-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici le frasi incriminate, contenute in un esposto inviato dalla donna a diversi esponenti istituzionali, sono frutto del legittimo esercizio del diritto di critica nei confronti dell’operato del medico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tribunale di Milano: è corretto sospendere dal servizio il docente no vax]]></title>
        <id>9811588</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9811588"/>
        <updated>2022-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sospensione dal servizio dei docenti non vaccinati è una misura corretta, «in quanto prevista in ragione della tipicità della prestazione lavorativa degli stessi».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dopo il ricorso per la separazione, scopre che lei è iscritta a siti di incontri: la rottura non è comunque addebitabile alla moglie]]></title>
        <id>9811451</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9811451"/>
        <updated>2022-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo i Giudici manca la prova che il comportamento tenuto dalla donna, e catalogabile come una violazione dell’obbligo di fedeltà nei confronti del marito, abbia provocato la crisi che ha spinto l’uomo a chiedere la separazione coniugale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dissuasori di stordimento alla polizia locale: la legge della Lombardia è incostituzionale]]></title>
        <id>9811765</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9811765"/>
        <updated>2022-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il legislatore statale, nell’esercizio della propria competenza esclusiva in materia di armi, ha finora escluso - salva la sperimentazione, con le cautele di volta in volta indicate - che gli agenti di polizia (sia locale, sia di Stato) possano portare, tra le armi di servizio, anche i dispositivi ad impulso elettrico, pur trattandosi di armi a tutti gli effetti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il difensore può dichiarare il decesso della parte anche in via telematica]]></title>
        <id>9811435</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9811435"/>
        <updated>2022-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’evento della morte della parte costituita, che sia dichiarato in udienza (…) mediante nota scritta scambiata e depositata in telematico nell’ambito dello svolgimento dell’udienza in forma cartolare secondo le modalità previste dalle disposizioni per l’esercizio dell’attività giurisdizionale nella vigenza dell’emergenza epidemiologica da COVID-19 produce, ai sensi dell’art. 300 c.p.c., comma 2, l’effetto automatico dell’interruzione del processo dal momento di tale dichiarazione, e il conseguente termine per la prosecuzione o riassunzione, come previsto dall’art. 305 c.p.c., decorre dal momento in cui interviene la dichiarazione del procuratore nei confronti delle altre parti».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. sull’equa riparazione]]></title>
        <id>9811448</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9811448"/>
        <updated>2022-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di equa riparazione, l'art. 1-ter, comma 1, l. n. 89/2001 deve interpretarsi - anche in ossequio al canone che impone di attribuire alla legge, nei limiti in cui ciò sia permesso dal suo testo, un significato conforme alla CEDU - nel senso che non rientrano nel perimetro di applicazione della norma i processi che si svolgono con il rito lavoro […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Informativa antimafia e gara pubblica]]></title>
        <id>9811442</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9811442"/>
        <updated>2022-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato si è espresso sull’aggiudicazione della gara per il “servizio di gestione integrata dei rifiuti e dei servizi di igiene urbana su base annuale da applicarsi alle annualità 2020-2024", indetta da un Comune.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esibisce una fotocopia del contrassegno medico sulla propria auto: è contraffazione]]></title>
        <id>9811422</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9811422"/>
        <updated>2022-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei guai un uomo che aveva esposto, sul cruscotto della propria autovettura, una copia del contrassegno medico difforme dal documento da cui ha tratto origine, e quindi «idoneo a trarre in inganno la pubblica fede».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La validità della convalida di arresto nel caso di assenza del difensore]]></title>
        <id>9811436</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9811436"/>
        <updated>2022-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Quando l’avviso dell’udienza di convalida sia stato validamente notificato al difensore designato nel momento in cui l’avviso viene emesso, (…) il giudice non ha l’obbligo, al fine di assicurare che l’indagato sia assistito dal “suo difensore”, di tentare il suo reperimento, facendo ricorso a strumenti adeguati in quanto non incompatibili con l’urgenza dell’attività da svolgere, potendo nominare (…) un “sostituto” […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanzione amministrativa e morte sopravvenuta dell’opponente nel corso del giudizio: come vanno regolate le spese di lite?]]></title>
        <id>9811420</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9811420"/>
        <updated>2022-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In caso di sopravvenuto decesso del ricorrente nel corso di un giudizio di opposizione ad una sanzione pecuniaria amministrativa, il ripristino della bilateralità del rapporto processuale con gli eredi è necessaria solo al fine di dichiarare la cessata materia del contendere. Ma estintasi la sanzione amministrativa per la morte dell’autore della violazione, l’erede - seppur parte processuale ex art. 110 c.p.c. - è destinatario solo di una pronuncia in rito di cessata materia del contendere, ma non può mai rispondere delle spese del giudizio, poiché egli non è succeduto nel lato passivo (sostanziale) del rapporto giuridico sanzionatorio».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il mancato accertamento del requisito sanitario previsto dalla legge per l’assegno per il nucleo familiare]]></title>
        <id>9811453</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9811453"/>
        <updated>2022-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Qualora si agisca in giudizio per far valere il proprio diritto all’assegno per il nucleo familiare occorre provare non solo lo svolgimento effettivo dell’attività lavorativa, ma anche l’insussistenza della condizione ostativa di cui al citato d.l. n. 69/1988, art. 2, comma 10».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Monitoraggio sull’efficienza della giustizia penale, la prima riunione del comitato]]></title>
        <id>9811447</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9811447"/>
        <updated>2022-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Dalla Commissione europea sono arrivati diversi apprezzamenti per il nostro cammino di riforme, da ultimo il giudizio molto positivo del commissario Reynders. Ma i complimenti generosi di Bruxelles sono accompagnati da altrettante aspettative. L’Europa continua a vigilare sulla realizzazione dei traguardi stabiliti dal PNRR. Tra questi, c’è l’obiettivo di semplificare e accelerare i procedimenti penali in Italia», ha dichiarato il Ministro della Giustizia, Marta Cartabia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Multato perché lasciava il ristorante aperto al pubblico oltre il coprifuoco da COVID: disapplicato il d.P.C.M. del 2020 e annullata la sanzione]]></title>
        <id>9811449</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9811449"/>
        <updated>2022-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale ha accertato che la specificità delle misure adottate dal d.P.C.M. del 3 dicembre 2020 non si rivela congrua e logica rispetto alla genericità dei presupposti addotti, privi di specifiche indicazioni di rischio sia sanitario che tecnico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando i numeri parlano da soli]]></title>
        <id>9811423</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9811423"/>
        <updated>2022-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’avvocato Paolo Rosa offre un’analisi del Bilancio consuntivo 2021 di Cassa Forense.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il condebitore non sottoscrittore che voglia beneficiare della transazione deve dichiarare di volerne profittare]]></title>
        <id>9810250</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9810250"/>
        <updated>2022-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Transazione e novazione sono fattispecie non assimilabili, al condebitore non sottoscrittore si estendono solo gli effetti positivi (art. 1300 c.c.).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si conclude lo stato di emergenza da COVID-19: in Gazzetta la conversione in legge]]></title>
        <id>9810276</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9810276"/>
        <updated>2022-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale il testo convertito in legge relativo alle disposizioni urgenti per il superamento delle misure di contrasto alla diffusione dell'epidemia da COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Guida in stato di ebbrezza: in caso di estinzione del reato, il GUP non può pronunciarsi sulla revoca della patente]]></title>
        <id>9810281</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9810281"/>
        <updated>2022-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di guida in stato di ebbrezza, il giudice che abbia dichiarato l’estinzione del reato per l’esito positivo della messa alla prova «non può applicare la sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida, di competenza del Prefetto ai sensi del d.lgs. n. 285/1992, art. 224, comma 3 […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ruota incastrata nel tombino, caduta rovinosa per il ciclista: la lenta andatura del velocipede salva il Comune]]></title>
        <id>9810280</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9810280"/>
        <updated>2022-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile addebitare responsabilità all’ente locale. Evidente, difatti, secondo i Giudici, la condotta disattenta della persona danneggiata, che avrebbe potuto facilmente evitare il pericolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il difensore può essere condannato al pagamento delle spese di lite?]]></title>
        <id>9810279</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9810279"/>
        <updated>2022-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La condanna delle spese processuali, ai sensi dell’art. 91 c.p.c., va pronunciata nei confronti della parte soccombente e non del difensore, salvo che questi abbia agito quale rappresentante processuale di un altro soggetto senza essere investito del relativo potere, nel caso di inesistenza della procura “ad litem” o falsa o rilasciata da soggetto diverso da quello dichiaratamente rappresentato o per processi o fasi di processo diverse da quello per il quale l’atto è speso».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La comunicazione dell’udienza sopravvenuta dopo la morte del difensore giustifica il rinvio del giudizio a nuovo ruolo]]></title>
        <id>9810277</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9810277"/>
        <updated>2022-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La data di trattazione del ricorso era pervenuta all’indirizzo di posta elettronica del defunto difensore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concordato preventivo e scioglimento del contratto di factoring]]></title>
        <id>9810233</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9810233"/>
        <updated>2022-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«I provvedimenti assunti a norma dell'art. 169-bis l. fall. - e quelli emessi in sede di reclamo - sulla richiesta del debitore di essere autorizzato alla sospensione o allo scioglimento dei contratti in corso non sono impugnabili ai sensi dell’art. 111, comma 7, Cost., poiché costituiscono atti di esercizio delle funzioni di direzione della procedura concorsuale, non deputati a risolvere controversie su diritti […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto dell’imputato condannato in contumacia di ottenere la riapertura del processo a suo carico]]></title>
        <id>9810245</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9810245"/>
        <updated>2022-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Qualora sia impossibile rintracciare un imputato, quest’ultimo può essere giudicato o condannato in contumacia ma ha il diritto, successivamente, di ottenere la riapertura del processo, in sua presenza, sul merito della causa».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Chi inquina paga”: quale responsabilità per il proprietario incolpevole?]]></title>
        <id>9810247</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9810247"/>
        <updated>2022-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato torna sugli obblighi riconducibili al proprietario non colpevole della contaminazione di un sito, e sui connessi profili di responsabilità, per quanto attiene la bonifica del medesimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si deve annullare la delibera dell’assemblea di Condominio nel caso ci sia un difetto di ricezione dell’avviso di convocazione]]></title>
        <id>9810288</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9810288"/>
        <updated>2022-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolta dal Tribunale di Roma la richiesta di una condomina che richiedeva l’annullamento dell’assemblea di Condominio per difetto di ricezione dell’avviso di convocazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione ribadisce il criterio per individuare il confine tra la c.d. pornografia domestica e la produzione di materiale pedopornografico]]></title>
        <id>9810244</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9810244"/>
        <updated>2022-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte torna su un tema spesso giunto al sindacato di ultima istanza e rispetto al quale erano già intervenute, nel 2018, le Sezioni Unite Penali. Lo fa, nell’ambito di un articolato processo di legittimità, in cui devono essere valutati due strutturate impugnazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Detenuto colpito da legionellosi: condannata la direttrice del carcere]]></title>
        <id>9810275</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9810275"/>
        <updated>2022-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sacrosanto, secondo i Giudici, parlare di colpevolezza per il reato di lesioni personali in danno del detenuto. Evidenti, difatti, la negligenza, l’imprudenza e l’imperizia nella condotta tenuta dalla direttrice della struttura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È lecito l’utilizzo dei tabulati telefonici nei procedimenti penali pendenti solo se chiesti dal Pubblico Ministero]]></title>
        <id>9810282</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9810282"/>
        <updated>2022-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha confermato che sono utilizzabili nei procedimenti penali pendenti i tabulati telefonici, acquisiti su richiesta del solo Pubblico Ministero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessuna possibilità per il Condominio di agire nei confronti dell’assegnatario della casa familiare]]></title>
        <id>9810278</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9810278"/>
        <updated>2022-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Questo quanto deciso della Corte di Cassazione che ha respinto il ricorso azionato da un Condominio nei confronti dell’ex coniuge del proprietario di un appartamento di uno stabile di Bari per la riscossione delle spese condominiali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’interpretazione del contratto di patrocinio]]></title>
        <id>9809716</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9809716"/>
        <updated>2022-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La “stella polare” nell’interpretazione del contratto consiste nel suo contenuto letterale. La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 16351/2022, indica se e quando utilizzare criteri interpretativi subordinati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. sul carattere prededucibile del credito ex art. 161, comma 7, l. fall.]]></title>
        <id>9809702</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9809702"/>
        <updated>2022-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo quanto disposto dall’art. 161, comma 7, l. fall., solo i crediti di terzi scaturenti da atti legalmente compiuti dall’imprenditore dopo la presentazione di una domanda di concordato in bianco sono prededucibili ai sensi dell’art. 111, l. fall; per tali atti s’intende, oltre che quelli di straordinaria amministrazione previamente autorizzati dal Tribunale, anche quelli di gestione dell'impresa compiuti senza autorizzazione ai soli fini della conservazione dell'integrità e del valore del suo patrimonio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[30 anni dalla strage di Capaci: le celebrazioni del Ministero della Giustizia]]></title>
        <id>9809690</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9809690"/>
        <updated>2022-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La “memoria di tutti”, questo il tema scelto dalla Fondazione Falcone, per il 30° anniversario delle stragi di Capaci e Via D’Amelio. La cerimonia che si terrà oggi, nel giorno dell'attentato a Falcone, ha l’obiettivo di ricordare tutte le vittime di mafia di ogni stagione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La responsabilità contrattuale nel caso di frode informatica]]></title>
        <id>9809717</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9809717"/>
        <updated>2022-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha deciso su una causa relativa ad una frode informatica accertando la responsabilità contrattuale dell’azienda che aveva erogato il servizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’utilizzo indebito della carta di credito aziendale non integra la c.d. bancarotta riparata]]></title>
        <id>9809720</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9809720"/>
        <updated>2022-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ritorna sul reato di bancarotta, nella configurazione della bancarotta riparata, per un caso di impiego illecito di una carta di credito aziendale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Negato il pagamento del servizio di assistenza a domicilio eseguito dall’infermiere]]></title>
        <id>9809735</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9809735"/>
        <updated>2022-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per ottenere il pagamento, il lavoratore deve provare di aver effettuato le prestazioni di assistenza a domicilio al di fuori dell’orario lavorativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concordato preventivo: l’eccezione di inadempimento nella verifica dello stato passivo]]></title>
        <id>9809699</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9809699"/>
        <updated>2022-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di violazione da parte del professionista dell’obbligo di diligenza nella redazione della relazione ex art. 161, comma 3, l.fall., la curatela del fallimento è legittimata ad eccepire l’inadempimento del professionista ai sensi dell’art. 1460 c.c., con esclusione tout court del credito professionale dallo stato passivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ai dipendenti pubblici le spese legali sono rimborsabili solo nel caso in cui sia stata accertata la loro innocenza]]></title>
        <id>9809713</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9809713"/>
        <updated>2022-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR per la Regione Lazio ha deciso su un ricorso avente ad oggetto la restituzione delle spese legali sostenute da un dipendete pubblico per un procedimento penale a suo carico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non rileva l’atto di permuta non trascritto ai fini della determinazione dei confini tra fondi]]></title>
        <id>9809738</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9809738"/>
        <updated>2022-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’atto di permuta non trascritto e non eseguito è inopponibile alle parti e non è utilizzabile ai fini della regolamentazione dei confini, dovendo, invece, attribuirsi rilevanza, nell’accertamento del confine tra due fondi limitrofi costituenti lotti separati di un appezzamento originariamente unico, ai tipi di frazionamento allegati ai singoli atti di acquisto, e nel caso in cui i dati sul confine siano discordanti e gli acquisti siano stati effettuati in tempi diversi al confine indicato nel tipo di frazionamento allegato al titolo di acquisto formatosi e trascritto in epoca più risalente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Integrazione in Italia: impossibile pretendere un contratto di lavoro a tempo indeterminato]]></title>
        <id>9809737</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9809737"/>
        <updated>2022-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici ridanno speranza a un cittadino nigeriano. Plausibile per lui il riconoscimento della protezione internazionale, a fronte di un contratto di lavoro a tempo determinato e di diverse attività formative.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto Ucraina, in Gazzetta la conversione in legge]]></title>
        <id>9809691</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9809691"/>
        <updated>2022-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È approdato in Gazzetta il testo convertito in legge del Decreto Ucraina per contrastare gli effetti economici e umanitari della crisi ucraina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revocatoria fallimentare e dilazione (variabile) dei pagamenti]]></title>
        <id>9809703</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9809703"/>
        <updated>2022-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«[…] È rimesso al giudice del merito verificare se la tolleranza manifestata dal creditore sia a tal punto sistematica da potersi ritenere indice probatorio dell’esistenza di una convenzione modificativa dei termini di pagamento rispetto alle scadenze originariamente convenute; e tutto il problema si sposta sul versante del concreto rispetto, o meno, della suddetta nuova prassi quanto al termine massimo da essa consentito».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforme sulla giustizia in Italia: l’ok del Commissario europeo Didier Reynders]]></title>
        <id>9809709</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9809709"/>
        <updated>2022-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Commissario europeo alla Giustizia, Didier Reynders, ha espresso un parere favorevole riguardo alle riforme sulla giustizia in Italia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Poligono improvvisato e colpi di pistola in campagna: nessuna sanzione per l’appassionato di armi]]></title>
        <id>9809736</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9809736"/>
        <updated>2022-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cade l’accusa nei confronti dell’uomo finito sotto processo a seguito di un controllo effettuato dai Carabinieri. Impossibile, visto il contesto, sostenere che egli abbia utilizzato la propria pistola nei pressi di un centro abitato. Impossibile, secondo i Giudici, anche ipotizzare un pericolo per la pubblica incolumità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consiglio di Stato: al via modelli e standard per l’assistenza territoriale del Sistema Sanitario]]></title>
        <id>9808978</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9808978"/>
        <updated>2022-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Sezione normativa del Consiglio di Stato ha reso il parere relativamente allo Schema di decreto del Ministro della Salute, per la riorganizzazione dei servizi sanitari nazionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’Europa, l’Italia e le pensioni]]></title>
        <id>9808612</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9808612"/>
        <updated>2022-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Europa spesso bacchetta l’Italia sulle pensioni, per esempio su quota 100 e sugli assegni di reversibilità. Per contro il Presidente dell’INPS sostiene invece che il sistema pensionistico è solido e sostenibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omesso versamento IVA: la stretta della Corte di Cassazione su elemento soggettivo e presupposti per invocare una causa di forza maggiore]]></title>
        <id>9808989</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9808989"/>
        <updated>2022-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il delitto di omesso versamento dell’imposta sul valore aggiunto presenta natura di delitto omissivo proprio unisussistente, punito a titolo di dolo generico, desumibile dalla consapevolezza della sussistenza dell’obbligo tributario violato dal contribuente».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reati in presenza di minore: quando è configurabile l’aggravante ex art. 572, comma 2, c.p.?]]></title>
        <id>9808987</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9808987"/>
        <updated>2022-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«È legittima la qualificazione della circostanza aggravante relativa alla commissione del fatto in presenza di un minore, ai sensi dell'art. 572, comma 2, c.p., e non dell'art. 61, n. 11-quinquies, c.p., nell'ipotesi in cui, a fronte di reiterate condotte vessatorie poste in essere con continuità prima dell'entrata in vigore della l. n. 69/2019, successivamente al 9 agosto 2019, sia stata commessa anche solo una condotta alla presenza di un minore».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alla Corte di Giustizia la norma che impedisce la detrazione IVA alle società di comodo]]></title>
        <id>9808990</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9808990"/>
        <updated>2022-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Possibile violazione del diritto unionale rispetto all’indetraibilità dell’IVA prevista per le società di comodo: la norma nazionale, infatti, potrebbe violare il diritto di neutralità dell'imposta sul presupposto che l’ente rimarrebbe definitivamente inciso senza alcuna possibilità di rivalsa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ecco tutte le società sanzionate dal Garante Privacy]]></title>
        <id>9808582</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9808582"/>
        <updated>2022-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inidonea informativa resa agli utenti da parte di due società di trasporto automobilistico privato; mala gestio dell’account di posta aziendale di una collaboratrice esterna; utilizzo senza consenso dei dati di un cliente per finalità promozionali. Questi i temi trattati dal Garante Privacy nella Newsletter del 19 maggio 2022, n. 489.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ministero della Giustizia, magistrati, avvocati e notai uniti per promuovere la legalità tra i giovani]]></title>
        <id>9808986</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9808986"/>
        <updated>2022-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una commissione di lavoro paritetica tra il Ministero della Giustizia, l’Associazione Nazionale Magistrati, il Consiglio Nazionale del Notariato e il Consiglio Nazionale Forense studierà le modalità operative per la realizzazione delle iniziative volte a diffondere una «cultura della legalità», coinvolgendo anche le proprie reti territoriali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegni vitalizi ai familiari della vittima del terrorismo anche se quest’ultima è deceduta prima dell’entrata in vigore della legge n. 147/2013]]></title>
        <id>9808992</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9808992"/>
        <updated>2022-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi proposta dal Ministero dell’Interno, secondo cui è indispensabile per godere dei benefici previsti che il soggetto portatore dell’invalidità sia vivo al momento dell’entrata in vigore della legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziamento per giustificato motivo oggettivo: la Fornero è (ancora una volta) incostituzionale]]></title>
        <id>9809154</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9809154"/>
        <updated>2022-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il requisito del carattere “manifesto” dell’insussistenza del fatto posto a base del licenziamento per giustificato motivo oggettivo, richiesto per disporre la reintegra, è indeterminato, prestandosi ad incertezze applicative e potendo condurre a soluzioni difformi, con conseguenti ingiustificate disparità di trattamento: di fatto, tale requisito demanda al giudice una valutazione sfornita di ogni criterio direttivo e, per di più, priva di un plausibile fondamento empirico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lecca la bocca di una ragazzina: condannato per violenza sessuale]]></title>
        <id>9809009</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9809009"/>
        <updated>2022-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fondamentale il racconto fornito dalla vittima dell’aggressione messa in atto da un autista di autobus e corroborato dalle dichiarazioni dei testimoni. Evidente, secondo i Giudici, la piena valenza erotica dell’azione compiuta dall’uomo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rimane schiacciata dalle porte automatiche di un supermercato: è un danno da responsabilità extracontrattuale]]></title>
        <id>9808994</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9808994"/>
        <updated>2022-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha respinto il ricorso dell’erede di una donna che aveva riportato gravi lesioni fisiche a seguito di uno schiacciamento causato dal malfunzionamento nella chiusura delle porte automatiche di un supermercato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Messaggi di minacce e di invettive lascati sullo smartphone del figlio e destinati alla moglie: marito condannato per stalking]]></title>
        <id>9807437</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9807437"/>
        <updated>2022-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Irrilevanti i dubbi sui presunti appostamenti compiuti dall’uomo ai danni della consorte. Prevalente, invece, la sostanza dei messaggi scritti e vocali destinati alla donna, che, dal canto proprio, ha fatto presente lo stato di ansia e di timore vissuto a causa dei comportamenti del marito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Espropriazione immobiliare: quando può intervenire il creditore?]]></title>
        <id>9807405</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9807405"/>
        <updated>2022-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il creditore che, al momento del pignoramento, ha un diritto di prelazione risultante da pubblici registri può intervenire nel processo di espropriazione forzata anche se non munito di titolo esecutivo […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. sul diritto dei minori ad avere un rapporto con i familiari oltre che con i genitori]]></title>
        <id>9807470</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9807470"/>
        <updated>2022-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione sull’ordinanza n. 16071/2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite si pronunciano in merito ai presupposti per la sussistenza della giurisdizione della Corte dei Conti]]></title>
        <id>9807469</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9807469"/>
        <updated>2022-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Affinché sussista la giurisdizione della Corte dei Conti, il rimprovero mosso agli incolpati deve concernere l’omessa attivazione dei poteri loro attribuiti dalla legge al fine di evitare o contenere il danno provocato al pubblico erario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’esimente del diritto di critica difensiva vale per gli esposti?]]></title>
        <id>9807467</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9807467"/>
        <updated>2022-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’esimente previsto dall’art. 598 c.p. attiene agli scritti difensivi in senso stretto, pertanto «non è applicabile agli esposti inviati al Consiglio dell’Ordine forense, in quanto l’autore dell’esposto non è parte nel successivo giudizio disciplinare».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Obbligo di dimora: il cambio di rotta della Cassazione in merito ai poteri del GIP nell’applicazione della misura]]></title>
        <id>9807434</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9807434"/>
        <updated>2022-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici della Terza Sezione penale, «non viola il principio della domanda cautelare il giudice che, adito della richiesta di applicazione della misura cautelare dell'obbligo di dimora, d'ufficio prescriva all'indagato di non allontanarsi dall'abitazione in alcune ore del giorno, ai sensi dell'art. 283, comma 4, c.p.p.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Induce in errore il funzionario addetto dell’Ufficio del Registro dell’AdE: condannata per falso]]></title>
        <id>9807462</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9807462"/>
        <updated>2022-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di reati di falso, «integra il delitto previsto dagli artt. 48 e 479 c.p. la condotta di colui che denunci falsamente il contratto verbale di locazione inducendo in errore il funzionario dell’Ufficio del Registro che, procedendo alla registrazione, attesta con atto pubblico fidefacente l’esistenza dell’atto e attribuisce allo stesso data certa, opponibile ai terzi a norma dell’art. 2704 c.c., ai sensi dell’art. 18, comma 1, d.P.R. n. 131/1986».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La concessione dei permessi premio per detenuti condannati per delitti collegati alla criminalità organizzata]]></title>
        <id>9807463</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9807463"/>
        <updated>2022-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione si esprime sulla concessione dei benefici per detenuti socialmente pericolosi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Illegittima la revoca della qualifica di P.S. ad un agente della Polizia Locale]]></title>
        <id>9807432</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9807432"/>
        <updated>2022-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per il TAR si tratta di revoca ingiustificata qualora i procedimenti disciplinari e penali a carico dell’agente vengano archiviati e il tiro al volo venga "sospeso" per ragioni mediche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Babbo non mi scocciare: la religione me la scelgo io, non mi puoi imporre la tua!”]]></title>
        <id>9807533</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9807533"/>
        <updated>2022-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tempi duri per i padri moderni: dopo il TAR Lazio n. 3209/22 sul fisico romano che aveva cambiato il cognome alla figlia di cui aveva “scordato” l’esistenza, la CEDU ha affrontato una guerra dei Roses in salsa maremmana in cui il padre lamentava una lesione della sua serenità familiare ed una discriminazione per la diffida, ottenuta dall’ex moglie, ad educare la figlia nella religione cui si era convertito dopo la rottura della convivenza. Per la CEDU non c’è stata nessuna lesione dei suoi diritti piuttosto di quelli della minore che deve essere libera di scegliere la propria religione autonomamente, stante l’onere di entrambi i genitori di educarla.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[DAG: ecco le modalità di pagamento telematico del contributo unificato]]></title>
        <id>9807406</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9807406"/>
        <updated>2022-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tali indicazioni hanno il fine di uniformare l’operato delle Cancellerie con riguardo ai pagamenti già eseguiti ed accettati nel periodo antecedente la data di diramazione della circolare n. 41271/2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Natura giuridica del diritto vantato dal coniuge non titolare di azienda sui beni della stessa ex art. 178 c.c.: reale o creditizia?]]></title>
        <id>9807436</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9807436"/>
        <updated>2022-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di impresa riconducibile ad uno solo dei coniugi, costituita dopo il matrimonio e ricadente nella c.d. comunione de residuo al momento dello scioglimento della comunione legale, all’altro coniuge spetta un diritto di credito pari al 50% del valore dell’azienda, quale complesso organizzato, determinato al momento della cessazione del regime patrimoniale legale, e al netto delle eventuali passività esistenti alla medesima data.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condominio: legittime le telecamere?]]></title>
        <id>9807372</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9807372"/>
        <updated>2022-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per installare le telecamere occorre l’autorizzazione del Condominio? Rispondere a quesiti simili non è mai facile in quanto occorre contemperare opposte esigenze: da un lato la sicurezza, dall’altra il diritto alla privacy. Una risposta e stata fornita, recentemente, dalla Corte d’Appello di Catania.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mezzo sottratto e ritrovato nel garage in uso al dipendente: legittimo il licenziamento]]></title>
        <id>9807435</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9807435"/>
        <updated>2022-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inequivocabile il quadro probatorio, che ha portato anche il lavoratore a finire sotto processo per il reato di ricettazione. Evidente la gravità della condotta emersa a seguito del rinvenimento del mezzo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Misure cautelari, la relazione annuale presentata dal Ministero della Giustizia]]></title>
        <id>9807428</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9807428"/>
        <updated>2022-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia ha presentato al Parlamento la Relazione annuale sulle “Misure cautelari personali e riparazione per ingiusta detenzione – 2021”. La Relazione contiene i dati sulle misure cautelari personali e sulle sentenze di riconoscimento del diritto alla riparazione per ingiusta detenzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Merce nascosta in borse idonee a non far scattare l’allarme all’uscita dal negozio: legittimo parlare di furto aggravato dall’uso di un mezzo fraudolento]]></title>
        <id>9806253</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9806253"/>
        <updated>2022-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile ridimensionare l’episodio che ha visto protagonisti un ragazzo e una ragazza, colti sul fatto da un commesso e registrati nella loro azione criminosa dal sistema di videosorveglianza del negozio. Decisiva la constatazione che i contenitori impiegati hanno consentito ai due ladri di superare i tornelli delle casse senza far scattare l’allarme.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giudizio di cassazione e decorso del termine di prescrizione]]></title>
        <id>9806115</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9806115"/>
        <updated>2022-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In caso di ricorso ammissibile in punto omessa concessione della sospensione condizionale della pena comporta la prosecuzione del rapporto processuale anche in pendenza del giudizio di cassazione consentendo il decorso del termine di prescrizione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cancelliere si appropria di marche da bollo e contributi unificati di alcuni avvocati: è truffa aggravata o peculato?]]></title>
        <id>9806809</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9806809"/>
        <updated>2022-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha confermato le pronunce della Corte d’Appello di Napoli e del Tribunale di Avvelino.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’onere della prova nei contratti di somministrazione]]></title>
        <id>9806665</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9806665"/>
        <updated>2022-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha respinto il ricorso per una causa relativa ai consumi energetici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riflessioni sui numeri]]></title>
        <id>9806034</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9806034"/>
        <updated>2022-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono in corso le elezioni dei delegati al Congresso Nazionale Forense di Lecce e si è ultimata la raccolta delle firme di appoggio alle liste per il rinnovo del Comitato dei Delegati di Cassa Forense.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione di terzo a lodo fraudolento da parte del socio-finanziatore]]></title>
        <id>9806707</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9806707"/>
        <updated>2022-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con ordinanza n. 15875 del 17 maggio 2022, la Sesta Sezione Civile della Corte Suprema offre un’interessante riflessione in punto di legittimazione a proporre l’opposizione di terzo di cui all’art. 404 c.p.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È valida la clausola testamentaria che inibisce la successione per rappresentazione?]]></title>
        <id>9806440</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9806440"/>
        <updated>2022-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si deve attribuire preminenza alla volontà del testatore che intenda escludere il diritto di rappresentazione purché essa «non leda i diritti dei legittimari o altra norma imperativa».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'indagine sul femminicidio e la violenza di genere: il discorso di Marta Cartabia]]></title>
        <id>9806206</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9806206"/>
        <updated>2022-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Le norme, pur necessarie, non bastano, non basteranno. Occorrerà investire sul capitale umano, sulla formazione iniziale e permanente di tutti gli operatori, è innanzitutto una questione culturale», ha affermato Marta Cartabia, il Ministro della Giustizia, riferendosi all’esigenza di tutelare le vittime di violenza dallo stress di poter rivivere il trauma vissuto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La chiamata di correità per essere un idoneo elemento di prova deve essere accertata con un doppio giudizio di attendibilità]]></title>
        <id>9806254</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9806254"/>
        <updated>2022-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione sulla chiamata di correità nel reato di rapina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Interdittiva antimafia e controllo giudiziario: la parola al TAR Catania]]></title>
        <id>9806095</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9806095"/>
        <updated>2022-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR Catania si è espresso sui rapporti tra l’interdittiva antimafia e il provvedimento di ammissione dell’impresa al controllo giudiziario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Immobile in locazione deteriorato dall’uso: chi paga?]]></title>
        <id>9806102</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9806102"/>
        <updated>2022-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il conduttore, quando restituisce la cosa locata, è esonerato dalle conseguenze derivanti dal deterioramento o dal consumo della cosa stessa, qualora siano riconducibili al suo uso conforme al contratto; tuttavia, le parti ben possono regolare in modo diverso, nell’ambito del sinallagma tra loro specificamente concordato, gli effetti della condizione in cui versa il bene al momento della riconsegna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CdM, via libera alla riforma fiscale]]></title>
        <id>9806023</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9806023"/>
        <updated>2022-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Professionalizzazione dei magistrati tributari, rafforzamento dell’organo di autogoverno della giustizia tributaria e interventi sul processo tra le novità previste dal disegno di legge approvato dal Consiglio dei Ministri.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Banchina inidonea alla sosta di emergenza: autovelox illegittimo e multa nulla]]></title>
        <id>9806316</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9806316"/>
        <updated>2022-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile l’azione giudiziaria proposta dal Comune. Vittoria confermata per l’automobilista colto in eccesso di velocità. Decisiva la valutazione delle caratteristiche della strada.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danno non patrimoniale: nuovo stop alle tabelle milanesi]]></title>
        <id>9805941</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9805941"/>
        <updated>2022-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la personalizzazione del danno biologico, il giudice può aumentare fino al 30% il valore della sola componente dinamico-relazionale al netto della voce del danno morale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. sull’opponibilità al giratario del titolo delle eccezioni derivanti da rapporti extracartolari intercorsi con il girante]]></title>
        <id>9804252</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9804252"/>
        <updated>2022-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ai sensi dell’art. 1993, comma 2, c.c., ai fini della opponibilità da parte del debitore al giratario del titolo delle eccezioni derivanti da rapporti extracartolari intercorsi con il girante e con i precedenti possessori, non occorre la volontà comune di detti soggetti di danneggiare il debitore, ma è sufficiente che il giratario abbia acquistato il titolo con tale intenzione, al fine di privare il debitore di quelle eccezioni, di carattere personale, che avrebbe potuto opporre al precedente possessore».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le ville vesuviane costituiscono beni culturali ex lege indipendentemente da chi ne sia il proprietario]]></title>
        <id>9804196</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9804196"/>
        <updated>2022-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Così ha deciso il Consiglio di Stato sul ricorso riguardante l’installazione di una stazione radio su un’area di interesse storico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense: il bilancio consuntivo 2021 e il bilancio tecnico al 31.12.2020]]></title>
        <id>9803822</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9803822"/>
        <updated>2022-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense ha pubblicato, sul proprio sito istituzionale, il bilancio consuntivo 2021 ma non ancora il bilancio tecnico al 31.12.2020. Per chi sa leggere un bilancio, molti dati del bilancio tecnico si trovano nel consuntivo 2021 che utilizza appunto i dati contenuti nel bilancio tecnico attuariale base 31.12.2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nel concordato preventivo il creditore anteriore può agire direttamente contro il garante dell'assuntore]]></title>
        <id>9804215</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9804215"/>
        <updated>2022-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Così ha stabilito la Corte di Cassazione nell’ordinanza n. 15553/2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il reato di cui all’art. 650 c.p. a seguito di violazione delle disposizioni di cui al d.P.C.M. dell’8 marzo 2020 e successive proroghe]]></title>
        <id>9804194</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9804194"/>
        <updated>2022-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ritenuto illegittimo il d.l. n. 6/2020 sulla base del quale sono stati emanati i successivi d.P.C.M. che hanno dato attuazione alla delega in bianco conferita al Governo con il predetto decreto, non può ritenersi responsabile penalmente del reato di cui all’art. 650 c.p. chi abbia violato le prescrizioni del d.P.C.M. 8 marzo 2020, in ragione della inesistenza di una condotta criminosa ascrivibile in capo all’agente, con conseguente assoluzione perché il fatto non sussiste.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bancarotta documentale: è possibile applicare la speciale tenuità del danno?]]></title>
        <id>9804188</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9804188"/>
        <updated>2022-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la Cassazione, ai fini dell’applicazione dell'attenuante prevista dall'art. 219, comma 3, l.fall. al delitto di bancarotta documentale, la valutazione del danno deve essere fatta con riferimento alla diminuzione patrimoniale complessiva causata ai creditori dall'azione del colpevole nel momento della consumazione del reato e in relazione alla consistenza oggettiva del danno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mutuo contratto dall’ex marito per eseguire accordi di separazione: esenzioni]]></title>
        <id>9804197</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9804197"/>
        <updated>2022-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il mutuo contratto per corrispondere alla ex moglie quanto dovuto a seguito dell'assegnazione dell'abitazione familiare, acquistata a suo tempo dai coniugi in comunione dei beni, beneficia dell'esenzione dall'imposta di registro e di bollo (Risp. AE 11 maggio 2022 n. 260).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È invalida la nota di trascrizione recante errori che inducano incertezza sugli elementi del rapporto cui essa si riferisce]]></title>
        <id>9804386</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9804386"/>
        <updated>2022-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di trascrizione, ai sensi dell’art. 2665 c.c. l’omessa indicazione dei dati catastali degli immobili – e a fortiori l’indicazione di dati non corretti – determina l’invalidità della relativa nota di trascrizione solo se induca incertezza sui soggetti, sui beni o sul rapporto cui essa inerisce e sempre che non sia consentito individuare, senza possibilità di equivoci, gli elementi essenziali del contratto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vettura piazzata al volo sullo stallo riservato ai disabili, esposta sul parabrezza la copia del contrassegno per il parcheggio invalidi: legittima la condanna]]></title>
        <id>9804311</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9804311"/>
        <updated>2022-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile parlare di falso grossolano, visto e considerato che sono stati necessari alcuni esami strumentali per controllare il pass. Inutile anche il riferimento fatto dall’automobilista alla necessità contingente di parcheggiare momentaneamente la vettura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Drammatico incidente stradale e vettura trafitta dal guard-rail divelto: niente risarcimento per i familiari dell’automobilista deceduto]]></title>
        <id>9804282</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9804282"/>
        <updated>2022-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile porre sotto accusa l’ANAS per le condizioni della strada e del guard-rail. A causare l’incidente, difatti, è stata la condotta imprudente del conducente, che ha tenuto una velocità eccessiva, non ha indossato la cintura di sicurezza e ha ignorato le precarie condizioni delle ruote.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Marta Cartabia incontra i giovani detenuti dell’Istituto penitenziario minorile Cesare Beccaria di Milano]]></title>
        <id>9804256</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9804256"/>
        <updated>2022-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Durante l’incontro è stato presentato anche il progetto “Palla al Centro”, il cui scopo è quello di formare e preparare i giovani al mondo del lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’equa riparazione da irragionevole durata del processo in una procedura fallimentare]]></title>
        <id>9804199</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9804199"/>
        <updated>2022-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso di un istituto bancario per equa riparazione da irragionevole durata del processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il domicilio indicato negli atti processuali prevale su ogni altro indirizzo ai fini delle notificazioni (ma solo in caso di notifica cartacea)]]></title>
        <id>9804189</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9804189"/>
        <updated>2022-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Al di fuori delle ipotesi di notificazione dell’atto processuale in via telematica, per le quali vale il criterio dell’esclusività del c.d. domicilio digitale del procuratore della parte avversa, anche in difetto di sua indicazione negli atti del giudizio, l’indicazione del domicilio eletto risultante dagli atti del giudizio prevale sulle diverse risultanze dell’albo professionale, poiché né la parte, né il suo procuratore, sono vincolati ad eleggere domicilio presso lo studio professionale del secondo [...]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati: per ottenere il compenso è necessario un patto in forma scritta]]></title>
        <id>9804187</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9804187"/>
        <updated>2022-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono nulli, se non redatti in forma scritta, i patti conclusi tra gli avvocati e i loro clienti che stabiliscono i compensi professionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scatta la sanzione per le telecamere abusive puntate sul bancone]]></title>
        <id>9803633</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9803633"/>
        <updated>2022-05-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Meglio rispondere quando il Garante richiede chiarimenti sulla privacy. In particolare, se si tratta di un sistema di videosorveglianza attivato in un pubblico esercizio senza aver rispettato lo Statuto dei lavoratori ed in carenza di idonea segnaletica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Solo un impedimento assoluto dell’avvocato può giustificare la remissione in termini]]></title>
        <id>9803588</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9803588"/>
        <updated>2022-05-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha respinto il ricorso di un avvocato riguardante la remissione in termini in quanto nella documentazione non emergeva un reale impedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sessione di esami per l’iscrizione nell’albo speciale per il patrocinio davanti alla Corte di Cassazione: ecco il decreto]]></title>
        <id>9803630</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9803630"/>
        <updated>2022-05-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[C’è tempo fino al 27 giugno 2022 per presentare la domanda di ammissione per la sessione di esami per l’iscrizione nell’albo speciale per il patrocinio davanti alla Corte di Cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritto al ricongiungimento familiare e clausola di coesione]]></title>
        <id>9803522</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9803522"/>
        <updated>2022-05-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della concessione del permesso di soggiorno, è necessario tenere conto della effettività dei vincoli familiari e della clausola di coesione familiare che, anche a prescindere da una formale domanda di ricongiungimento, «può comunque giustificare, ove riscontrata, l’inespellibilità a condizione di una soggettiva qualificazione dei requisiti della tutela rafforzata di cui all’art. 13, comma 2-bis, d.lgs. n. 286/1998».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I lavoratori interinali hanno gli stessi diritti (alle ferie) degli altri dipendenti della ditta utilizzatrice]]></title>
        <id>9803634</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9803634"/>
        <updated>2022-05-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 5 §.1, comma 1, della direttiva 2008/104/CE, relativa al lavoro tramite agenzia interinale, in combinato disposto con l’art. 3 §.1, lett. f), di quest’ultima, deve essere interpretato nel senso che esso osta a una normativa nazionale in forza della quale l’indennità a cui i lavoratori tramite agenzia interinale hanno diritto, in caso di cessazione del loro rapporto di lavoro con un’impresa utilizzatrice, a titolo dei giorni di ferie annuali retribuite non godute e dell’indennità per ferie corrispondente, è inferiore all’indennità alla quale tali lavoratori avrebbero diritto, nella medesima situazione e allo stesso titolo, se fossero stati direttamente impiegati da tale impresa utilizzatrice per svolgervi il medesimo lavoro per la stessa durata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. sul giudizio di opposizione all’esecuzione]]></title>
        <id>9803521</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9803521"/>
        <updated>2022-05-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nel giudizio di opposizione all’esecuzione ex art. 615 c.p.c. l’opponente ha veste sostanziale e processuale di attore, pertanto l’opposto è di regola tenuto ad allegare e provare esclusivamente la titolarità del titolo esecutivo, mentre l’opponente ne dovrà provare le cause modificative o estintive; […]»]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il sindacato dell’autorità giudiziaria sulle delibere assembleari non può estendersi a valutazioni che sono esclusive dell’assemblea condominiale]]></title>
        <id>9803524</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9803524"/>
        <updated>2022-05-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudizio dell’autorità giudiziaria sulla contrarietà alla legge o al regolamento delle deliberazioni prese dall’assemblea dei condomini, ai sensi dell’art. 1137 c.c., nella specie in ordine alla ripartizione delle spese inerenti ad un locazione immobiliare stipulata nel comune interesse dal condominio in veste di conduttore ed avente ad oggetto il godimento di un immobile di proprietà di terzi, non può riguardare la convenienza economica dell’importo del canone pattuito o la legittimità dell’accollo in capo al condominio-conduttore degli esborsi sostenuti per il mantenimento della cosa in buono stato locativo o per l’esecuzione di miglioramenti o addizioni alla stessa, né può concernere questioni relative alla nullità o alla inefficacia delle clausole del contratto di locazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il riconoscimento del debito fuori bilancio non ha valore di riconoscimento di debito]]></title>
        <id>9803632</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9803632"/>
        <updated>2022-05-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La deliberazione è un atto interno a carattere meramente autorizzatorio, preliminare alla successiva manifestazione di volontà.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Codice crisi d’impresa, arriva il parere favorevole del Consiglio di Stato]]></title>
        <id>9803594</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9803594"/>
        <updated>2022-05-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fari puntati sulla formazione specifica degli esperti della composizione negoziata e sulla necessità di maggiore semplificazione e coordinamento in relazione agli accordi di ristrutturazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esce di casa dopo una presunta violenza sessuale e si sfoga non con la vicina di casa bensì col fioraio: racconto non credibile e uomo assolto]]></title>
        <id>9803641</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9803641"/>
        <updated>2022-05-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata in Cassazione la valutazione compiuta dai giudici d’Appello. Fragili le prove fornite dalla donna. Significativo anche il mancato riscontro alla presunta telefonata da lei fatta al proprio avvocato poco dopo l’abuso subito tra le mura domestiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compravendita immobiliare conclusa: il venditore può non pagare la provvigione al mediatore]]></title>
        <id>9803642</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9803642"/>
        <updated>2022-05-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisiva la constatazione che la società mediatrice ha rinunciato al compenso. Irrilevante la presenza della lettera di incarico alla società nella proposta di acquisto, poiché essa recava la sottoscrizione solo della parte acquirente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prenotazione online appuntamenti URP e fissazione colloquio da remoto]]></title>
        <id>9803529</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9803529"/>
        <updated>2022-05-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dal 12 maggio 2022, in via sperimentale, è possibile prenotare online un appuntamento con l’Ufficio Relazione con il Pubblico (URP) ed, eventualmente, fissare anche un colloquio da remoto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’obbligo di contribuzione alle spese condominiali per le parti comuni]]></title>
        <id>9803631</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9803631"/>
        <updated>2022-05-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’obbligo del singolo partecipante di contribuire agli oneri condominiali derivanti dalla transazione approvata dall’assemblea con riguardo ad una lite insorta con un terzo creditore ha causa immediata non nell’efficacia soggettiva del contratto, ma nella disciplina del Condominio, essendo le deliberazioni prese dall’assemblea vincolanti per tutti i Condomini e dovendo questi ultimi sostenere pro quota le spese necessarie alle parti comuni».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prenotazione online appuntamenti URP e fissazione colloquio da remoto]]></title>
        <id>9803504</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9803504"/>
        <updated>2022-05-16T00:00:00.000Z</updated>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prenotazione online appuntamenti URP e fissazione colloquio da remoto]]></title>
        <id>9803505</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9803505"/>
        <updated>2022-05-16T00:00:00.000Z</updated>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prenotazione online appuntamenti URP e fissazione colloquio da remoto]]></title>
        <id>9803506</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9803506"/>
        <updated>2022-05-16T00:00:00.000Z</updated>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sessione di esami per l’iscrizione nell’albo speciale per il patrocinio davanti alla Corte di Cassazione: ecco il decreto]]></title>
        <id>9803530</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9803530"/>
        <updated>2022-05-16T00:00:00.000Z</updated>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I professionisti e il sistema pensionistico]]></title>
        <id>9801776</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9801776"/>
        <updated>2022-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se la pensione dei professionisti dipende dai mercati finanziari, come ormai è universalmente riconosciuto anche in ADEPP, allora a loro compete la scelta sia del gestore che della linea di investimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’obbligo del genitore naturale al mantenimento del figlio inizia al momento della sua nascita]]></title>
        <id>9801785</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9801785"/>
        <updated>2022-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’obbligo del genitore naturale di concorrere al mantenimento del figlio nasce al momento della sua nascita, anche se la procreazione sia stata successivamente accertata con sentenza».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si apposta davanti a un albergo e monitora proprietario e dipendenti: condannato per molestie]]></title>
        <id>9801842</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9801842"/>
        <updated>2022-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva secondo cui l’azione incriminata compiuta dall’uomo sotto processo era mirata a controllare l’eventuale sottrazione dalla struttura di beni di proprietà della moglie, in passato socia dell’albergatore. Evidente il disturbo arrecato non solo al proprietario della struttura, ma anche ai lavoratori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esdebitazione e irrisorietà delle percentuali relative ai crediti privilegiati]]></title>
        <id>9801823</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9801823"/>
        <updated>2022-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di esdebitazione, la definizione di soddisfacimento irrisorio resta parametrata a percentuali minime e in effetti tali da considerarsi irrilevanti, per modo da poter esser ritenuta dal giudice del merito solo ove il concreto soddisfacimento, tenuto conto di tutte le risultanze della procedura, non sia tale da rappresentare il concetto neppure parzialmente».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Uccide un pedone perché abbagliato dai raggi solari: condannato il conducente]]></title>
        <id>9801840</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9801840"/>
        <updated>2022-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’abbagliamento dai raggi solari «non integra un caso fortuito e perciò non esclude la penale responsabilità per i danni che ne siano derivati alle persone. In una tale situazione, infatti, il conducente è tenuto a ridurre la velocità e anche ad interrompere la marcia e ad attendere di superare gli effetti del fenomeno impeditivo della visibilità».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Exigua iniuria, nulla poena, anche in caso di continuazione tra reati]]></title>
        <id>9801821</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9801821"/>
        <updated>2022-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pluralità di reati unificati nel vincolo della continuazione non è di per sé ostativa alla configurabilità della causa di esclusione della punibilità prevista dall’art. 131-bis c.p., salve le ipotesi in cui il giudice la ritenga idonea, in concreto, a integrare una o più delle condizioni tassativamente previste per escludere la particolare tenuità dell’offesa o per qualificare il comportamento come abituale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La mancanza di scritture contabili non è sufficiente a giustificare la condanna dell’amministratore di una società]]></title>
        <id>9801798</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9801798"/>
        <updated>2022-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Questo quanto deciso dalla Corte di Cassazione per una causa relativa al fallimento di una società.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’esercizio della libertà sindacale del personale delle Forze armate e delle Forze di polizia a ordinamento militare è legge]]></title>
        <id>9801777</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9801777"/>
        <updated>2022-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicata in GU la l. n. 46/2022 sulle “Norme sull'esercizio della libertà sindacale del personale delle Forze armate e delle Forze di polizia a ordinamento militare, nonchè delega al Governo per il coordinamento normativo”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il CDM torna ad occuparsi della crisi in Ucraina: prorogato lo stato di emergenza per intervento all’estero]]></title>
        <id>9801780</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9801780"/>
        <updated>2022-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri si è riunito ieri pomeriggio a Palazzo Chigi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sono sottoposte alla giurisdizione ordinaria le controversie estranee alla sfera di autonomia normativa degli Organi Costituzionali]]></title>
        <id>9801778</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9801778"/>
        <updated>2022-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’individuazione, ad opera della Camera dei Deputati, di un operatore economico privato, esterno all’Organo Costituzionale e non incardinato tra le strutture serventi dello stesso, per l’affidamento di un appalto di servizi in esito a una procedura di gara condotta sulla scorta della normativa nazionale ed eurounitaria, non ricade nella sfera di autonomia normativa, costituzionalmente riconosciuta, della Camera dei Deputati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Criminalità informatica: siglato il secondo protocollo]]></title>
        <id>9801841</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9801841"/>
        <updated>2022-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Le procedure d’emergenza previste da questo trattato – che obbligano tutti i paesi che ratificano il testo a creare canali specifici per una cooperazione rapida in situazioni in cui la vita o l’incolumità di una persona corrano un rischio imminente e grave – faciliteranno la prevenzione dei crimini più gravi», ha affermato Marta Cartabia, Ministro della Giustizia, presente a Strasburgo per la firma del secondo protocollo alla Convenzione di Budapest sulla criminalità informatica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Utilizzo delle riserve a copertura perdite: la regola della graduazione]]></title>
        <id>9801848</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9801848"/>
        <updated>2022-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Desta interesse la sentenza della Corte Suprema di Cassazione, Prima Sezione Civile, n. 15087 del 12 maggio 2022 perché fornisce utili indicazioni sull’utilizzo delle riserve, soffermandosi sulle regole di redazione del bilancio e sulle funzioni del capitale sociale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli accordi patrimoniali stabiliti con il divorzio hanno natura negoziale e sono soggetti agli ordinari rimedi impugnatori]]></title>
        <id>9801843</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9801843"/>
        <updated>2022-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza di divorzio su domanda congiunta (o su conclusioni concordi) ha effetto dichiarativo con riferimento agli accordi patrimoniali; ciò significa che l’accordo vive nel mondo del diritto solo quale atto di autonomia negoziale del quale la sentenza si limita a prendere atto in quanto non ostativo al fine della nuova configurazione dello status e della disciplina dei rapporti degli ex coniugi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La CGUE specifica i criteri dell’abuso di posizione dominante in materia di pratiche escludenti]]></title>
        <id>9801820</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9801820"/>
        <updated>2022-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La CGUE precisa i criteri per qualificare come abusiva una posizione dominante in materia di pratiche escludenti, sulla base degli effetti anticoncorrenziali del comportamento di un operatore storico nel contesto della liberalizzazione del mercato elettrico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo spioncino di controllo del bagno della cella non viola il diritto alla privacy del detenuto]]></title>
        <id>9800263</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9800263"/>
        <updated>2022-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile parlare di detenzione degradante, chiariscono i Giudici. Fondamentale anche la constatazione che il posizionamento dello spioncino aveva finalità di sicurezza, essendo usato solo in situazioni eccezionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19: la sospensione automatica vale anche per le procedure esecutive]]></title>
        <id>9800236</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9800236"/>
        <updated>2022-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolto il ricorso dei proprietari di un immobile pignorato destinato a prima casa, in quanto le ipotesi di interruzione automatica, ovvero di sospensione ex art. 297, comma 1, c.p.c., si applicano anche in caso di riassunzione di esecuzioni immobiliari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legge delega di riforma della giustizia penale: conclusi i lavori dei primi cinque gruppi]]></title>
        <id>9800298</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9800298"/>
        <updated>2022-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Una delega contiene già un principio di normazione, ma sappiamo quanto sia nell’opera di scrittura e cesellatura dei decreti legislativi il lavoro più delicato da compiere», ha affermato Marta Cartabia, Ministro della Giustizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Whistleblowing senza privacy, diffusione di foto lesive della dignità e Conferenza di primavera]]></title>
        <id>9800265</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9800265"/>
        <updated>2022-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Questi i temi affrontati dal Garante per la protezione dei dati personali, nella Newsletter dell’11 maggio 2022, n. 488.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se l’assicuratore sociale è silente, l’assicuratore r.c.a. è legittimato a presumere che il danneggiato non sia stato liquidato]]></title>
        <id>9800341</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9800341"/>
        <updated>2022-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Passato il termine legislativo dei 45 giorni, l’assicuratore della r.c.a. è legittimato a presumere ope legis che l’assicuratore sociale non abbia pagato alcun indennizzo al danneggiato. In particolare, dovrà presumersi che quest’ultimo sia rimasto titolare dell’intero credito risarcitorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il padre cambia cognome dopo il divorzio: è lecito modificarlo anche alla figlia minorenne?]]></title>
        <id>9800267</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9800267"/>
        <updated>2022-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un padre, dopo il divorzio, all’insaputa dell’ex moglie e della figlia minorenne, aveva cambiato il cognome per onorare la memoria del padre (adottivo) defunto noto giurista. Questo interesse, meritevole di tutela, però, «non esiste da solo, ma deve essere contemperato con l’interesse pubblico della certezza e continuità dello status nonché della continuità delle risultanze anagrafiche, oltre che con altro ancor più rilevante interesse privato, quello della figlia minore al mantenimento del proprio personalissimo diritto al nome ed alla continuità nella vita di relazione», violato dalla scelta unilaterale del padre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vaccino anti COVID-19 ai minori, in caso di conflitto tra i genitori va preferito quello favorevole alla seconda dose]]></title>
        <id>9800280</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9800280"/>
        <updated>2022-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Firenze ha accolto la richiesta del padre di somministrare il vaccino alla figlia, ritenendolo il genitore più idoneo a rappresentare gli interessi della minore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spaccio di sostanze stupefacenti: sussiste l’aggravante se la cessione è avvenuta in prossimità di un ospedale]]></title>
        <id>9800308</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9800308"/>
        <updated>2022-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la sussistenza della circostanza aggravante di cui all’art. 80, comma 1, lett. g) d.P.R. n. 309/1990, non è necessario che lo spaccio sia effettuato nei confronti di «specifiche categorie di soggetti, essendo sufficiente, in coerenza con la ratio dell’aggravante basata sul maggior rischio innescato dalla condotta del reo, che l’offerta o la cessione della sostanza si sia verificata all’interno o in prossimità dei luoghi indicati dalla norma».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Illegittimo il maxi sequestro di mascherine se manca il requisito della proporzionalità]]></title>
        <id>9800228</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9800228"/>
        <updated>2022-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Irrilevante l’assenza di attestazione CE. Ciò che conta è la possibilità di utilizzo come «mascherine della collettività», in attuazione dei canoni di proporzionalità e di adeguatezza delle misure cautelari reali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violenza sessuale di gruppo e consenso della vittima viziato ab origine]]></title>
        <id>9800272</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9800272"/>
        <updated>2022-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Lo stato di minorazione fisica o psichica della vittima non può rilevare contemporaneamente come elemento costitutivo del reato e come circostanza aggravante dello stesso, in palese violazione del principio generale dettato dall’art. 61, comma 1, c.p., in tema di aggravanti comuni».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La tutela per equivalente secondo il regime del c.d. danno eurocomunitario nell’impiego pubblico privatizzato]]></title>
        <id>9800240</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9800240"/>
        <updated>2022-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di impiego pubblico privatizzato, qualora sia stata chiesta la conversione o trasformazione a tempo indeterminato dei rapporti a termine per violazione delle regole che ne condizionano la legittimità, il giudice, a fronte della giuridica impossibilità di una tale tutela in forma specifica avverso l’illecito determinatosi, deve pronunciare sulla tutela per equivalente, secondo il regime del c.d. danno eurocomunitario».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno unico e universale, online la possibilità di modificare la domanda]]></title>
        <id>9800269</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9800269"/>
        <updated>2022-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata implementata la funzionalità di presentazione della domanda dell'assegno unico e universale: è ora possibile procedere alla modifica dell'istanza e alla consultazione dei pagamenti accreditati (Mess. INPS 9 maggio 2022 n. 1962).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Barriera difettosa, nessun addebito a carico di Comune e Provincia per l’incidente mortale, causato invece dalla velocità del mezzo che presentava un inadeguato sistema frenante]]></title>
        <id>9800256</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9800256"/>
        <updated>2022-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sotto accusa, in sostanza, le condotte tenute dalla proprietaria e dal conducente del mezzo, uno scooter che per l’eccessiva velocità ha sfondato una barriera di protezione finendo poi nel greto del sottostante torrente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per l’installazione del sistema di videosorveglianza in un Condominio non serve l’unanimità di tutti i condomini]]></title>
        <id>9800221</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9800221"/>
        <updated>2022-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Questo quanto deciso dalla Corte di Cassazione sul ricorso di una condomina di uno stabile di Torino.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il potere degli Enti provvisti di Avvocatura e il diritto al compenso]]></title>
        <id>9796137</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9796137"/>
        <updated>2022-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Non è configurabile l’esistenza di un diritto al compenso per effetto diretto della clausola pattizia, che fissa una direttiva che richiede di essere integrata da atti successivi e che non ha ricadute immediate sul rapporto di lavoro».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Colpa di organizzazione dell’ente, reato presupposto e nesso causale nel modello 231]]></title>
        <id>9796139</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9796139"/>
        <updated>2022-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oltre alla compresenza della relazione organica e teleologica tra il soggetto responsabile del reato presupposto e l'ente, rappresentano elementi costitutivi dell’illecito dell’ente «la colpa di organizzazione, il reato presupposto ed il nesso causale che deve correre tra i due».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il condomino può distaccarsi dal riscaldamento centralizzato dello stabile, ma deve pagare i consumi involontari]]></title>
        <id>9795932</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9795932"/>
        <updated>2022-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un condomino ha il diritto di rinunciare all’uso dell’impianto di riscaldamento centralizzato contribuendo tuttavia alle spese relative ai consumi involontari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Baby influencer: la relazione finale del Tavolo per la tutela dei minori online]]></title>
        <id>9797099</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9797099"/>
        <updated>2022-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La rete ha enormi potenzialità, ma anche rischi di cui dobbiamo tenere conto», ha affermato Marta Cartabia, Ministro della Giustizia, presente all’ultima riunione del Tavolo tecnico del Ministero della Giustizia sulla tutela dei diritti dei minori nel contesto dei social network.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La ripartizione tra i coniugi delle spese straordinarie dei figli]]></title>
        <id>9797042</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9797042"/>
        <updated>2022-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di riparto delle spese straordinarie dei figli, «il concorso dei genitori, separati o divorziati, o della cui responsabilità si discuta in procedimenti relativi ai figli nati fuori del matrimonio, non deve essere necessariamente fissato in misura pari alla metà per ciascuno […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Caso Cucchi: la Cassazione ne scrive l'ennesimo capitolo, fu omicidio preterintenzionale]]></title>
        <id>9796984</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9796984"/>
        <updated>2022-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di individuazione del nesso causale tra condotta lesiva ed evento morte va rilevato che il collegamento tra la prima e il secondo non è interrotto da una intermedia omissione di una diversa condotta capace di impedire la produzione dell'evento fatale, a meno che quest'ultima non abbia i connotati propri del fatto imprevedibile, ovvero lo sviluppo causale assuma contorni del tutto atipici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Carta fedeltà usata in modo illecito: legittimo il licenziamento della cassiera]]></title>
        <id>9797071</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9797071"/>
        <updated>2022-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Evidente sia secondo l’azienda che secondo i Giudici la gravità dei comportamenti tenuti dalla lavoratrice, che, in sostanza, ha accumulato illecitamente punti poi da lei utilizzati per pagare la propria spesa personale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sospensione del processo con messa alla prova]]></title>
        <id>9796135</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9796135"/>
        <updated>2022-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione torna sulla modalità alternativa di definizione del processo della messa alla prova.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Messaggi e foto sgradevoli alla moglie che ricomincia a essere preda di ansia e panico: marito condannato per stalking]]></title>
        <id>9796437</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9796437"/>
        <updated>2022-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fondamentale il racconto fornito dalla donna. Inequivocabile il comportamento tenuto dall’uomo. Rilevanti anche le minacce da lui rivolte ai genitori della moglie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“A volte ritornano”: i danni da emotrasfusione del 1963. Termine di prescrizione e obblighi di vigilanza]]></title>
        <id>9795975</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9795975"/>
        <updated>2022-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il problema dei danni da infezione da emotrasfusione si propone di frequente nella pratica e pone almeno due questioni: il termine di prescrizione (dato lo iato tra trasfusione e scoperta dell’infezione) e l’individuazione di specifici obblighi di controllo e protezione in capo al Ministero della Salute all’epoca dei fatti. La particolarità del caso risiede nel fatto che la trasfusione avvenne nel 1963.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lista unica e quorum in Cassa Forense]]></title>
        <id>9796138</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9796138"/>
        <updated>2022-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 15 maggio 2022, anzi essendo festivo, il 16 maggio 2022 ad ore 12:00 verrà a scadere il termine per il deposito delle liste per il rinnovo del Comitato dei Delegati di Cassa Forense.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’istanza di riesame del sequestro probatorio di supporti informatici]]></title>
        <id>9796255</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9796255"/>
        <updated>2022-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di istanza di riesame del sequestro probatorio di un computer o di un supporto informatico sussiste l’interesse all’esclusiva disponibilità dei dati estratti da questi, quando si tratti di strumenti informatici destinati a raccogliere dati personali e riservati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì alla cittadinanza italiana per lo straniero affidabile e rispettoso delle regole]]></title>
        <id>9795976</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9795976"/>
        <updated>2022-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR Lazio ha riconosciuto ampio potere discrezionale all’amministrazione, che ha il compito di verificare che nel soggetto istante risiedano e si concentrino le qualità ritenute necessarie per ottenere la cittadinanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il parere del CNF sulla compatibilità con la pratica forense ed il mantenimento della partita IVA per gli avvocati con l’UpP]]></title>
        <id>9796110</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9796110"/>
        <updated>2022-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Questi i quesiti a cui ha risposto il CNF: «1) se il praticante possa proseguire il periodo di tirocinio per l’accesso alla professione forense, pure a seguito dell’assunzione presso l’Ufficio del Processo; 2) se l’avvocato, assunto presso l’Ufficio del Processo, possa mantenere la titolarità di partita IVA. e se l’eventuale cessazione della stessa sia compatibile con la sospensione d’Ufficio dall’esercizio della professione, configurata dal richiamato art. 11, comma 2-bis, del d. l. n. 80/2021».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bancarotta fraudolenta, no alla motivazione solo “formale” della misura “costituzionale” delle pene accessorie fallimentari]]></title>
        <id>9796901</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9796901"/>
        <updated>2022-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La motivazione utile a sorreggere la valutazione della misura "costituzionale" delle pene accessorie fallimentari non può essere solo "formale", elusiva dell’obbligo di determinazione in concreto imposto al giudice sulla base dei criteri previsti dagli artt. 132 e 133 c.p., ma deve parametrarsi alla funzione preventiva ed interdittiva delle stesse, tenuto conto della gravità della condotta, nonché di tutti gli elementi fattuali indicativi della capacità a delinquere dell'agente, non potendo essere agganciata al mero richiamo aspecifico all'esistenza di precedenti penali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cacciatore ucciso per errore: la vedova non ha diritto all’automatica maggiorazione del danno biologico]]></title>
        <id>9793766</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9793766"/>
        <updated>2022-05-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il ricorso alla psicoterapia per superare un lutto non costituisce un automatico danno risarcibile, in quanto è considerato un mezzo normale per il superamento della perdita di un congiunto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Conferenza europea dei procuratori: l’intervento del Ministro della Giustizia]]></title>
        <id>9793827</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9793827"/>
        <updated>2022-05-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La testimonianza dei martiri che ricordiamo oggi vive e si rinnova nel costante impegno di ogni cittadino, primi fra tutti i novemila magistrati italiani quotidianamente all’opera nell’altissimo compito di rendere giustizia», ha affermato Marta Cartabia nell’Aula bunker del carcere di Palermo Ucciardone.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ergastolo ostativo: la Corte Costituzionale accoglie l’istanza dell’Avvocatura dello Stato e rinvia a novembre l’udienza]]></title>
        <id>9793833</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9793833"/>
        <updated>2022-05-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha rinviato al prossimo 8 novembre le questioni di legittimità costituzionale sull’ergastolo ostativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prelievo illecito dal bancomat, è la Banca che deve fornire la prova della riconducibilità dell’operazione al cliente]]></title>
        <id>9793758</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9793758"/>
        <updated>2022-05-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di furto del bancomat e conseguente prelievo illecito di somme dal conto del titolare, la Banca deve rimborsare il cliente se non dimostra che il prelievo sia dovuto a colpa grave di quest'ultimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il TAR Toscana sull’obbligo di indossare il casco per l’utilizzo dei monopattini elettrici]]></title>
        <id>9793745</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9793745"/>
        <updated>2022-05-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR Toscana ha accolto il ricorso di un gestore di sharing di monopattini elettrici avverso l’ordinanza dell’Ente comunale, che prevedeva l’obbligo, per i conducenti maggiorenni, di indossare idoneo casco protettivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reddito adeguato per l’ex moglie: ella ha comunque diritto all’assegno divorzile per gli anni di matrimonio dedicati alla cura della famiglia]]></title>
        <id>9793826</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9793826"/>
        <updated>2022-05-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Seppur in misura ridotta, viene confermato l’obbligo dell’uomo di versare l’assegno all’ex moglie. Decisivo il riferimento al contributo offerto dalla donna, nei primi anni di matrimonio, alla conduzione della famiglia e all’accudimento dei figli. E comunque, sottolineano i giudici, durante il matrimonio l’ex marito ha potuto svolgere appieno la propria attività lavorativa, proprio grazie all’impegno a casa della donna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La responsabilità solidale dell'acquirente dell’immobile per le spese condominiali pregresse è limitata al biennio precedente l'acquisto]]></title>
        <id>9793763</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9793763"/>
        <updated>2022-05-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L'acquirente dell'appartamento risponde soltanto delle obbligazioni condominiali sorte in epoca successiva al momento in cui, acquistandolo, è divenuto condomino e qualora sia chiamato a rispondere delle obbligazioni condominiali sorte in epoca anteriore».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Causa estintiva del reato: il contraddittorio è sempre necessario]]></title>
        <id>9793834</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9793834"/>
        <updated>2022-05-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’interesse ad impugnare per conseguire la declaratoria di nullità di una sentenza di appello di proscioglimento dell’imputato per intervenuta prescrizione emessa de plano, senza alcuna attivazione del contraddittorio tra le parti, non è bilanciabile con le esigenze di ragionevole durata del processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In caso di revoca dell’indennità di accompagnamento, non è indispensabile presentare una nuova domanda prima di agire giudizialmente]]></title>
        <id>9793825</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9793825"/>
        <updated>2022-05-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se viene revocata una prestazione assistenziale, ad esempio l'indennità di accompagnamento, per proporre l'azione giudiziaria non è necessario presentare una nuova domanda amministrativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato il marito che uccide l’amante della moglie per ripristinare la propria immagine]]></title>
        <id>9793777</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9793777"/>
        <updated>2022-05-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La futilità dei motivi si ravvisa quando «il movente dell’azione sia rappresentato da una ragione lieve, banale, minima e di poco momento secondo quello che è l’usuale sentire della collettività in un dato momento storico, sproporzionato rispetto all’azione criminosa realizzata ed alla sua gravità, così da apparire del tutto inidoneo ed insufficiente a dar luogo al reato, costituendo piuttosto occasione per dare libero sfogo di impulsi criminali».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Parlamento Europeo sulla tutela dei diritti dei minori nei procedimenti giudiziari]]></title>
        <id>9793630</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9793630"/>
        <updated>2022-05-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la Risoluzione del 5 aprile 2022, il Parlamento Europeo si è pronunciato sulla tutela dei diritti dei minori nei procedimenti di diritto civile, amministrativo e di famiglia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. sulle misure di sicurezza]]></title>
        <id>9793828</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9793828"/>
        <updated>2022-05-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Non è possibile stabilire un’assimilazione sistematica tra le misure di sicurezza provvisorie previste dall’art. 312 c.p.p. e le misure di sicurezza provvisorie previste dall’art. 206 c.p.», considerando la diversità dei presupposti applicativi e degli obiettivi perseguiti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Evasione episodica: condotta non punibile]]></title>
        <id>9793829</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9793829"/>
        <updated>2022-05-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata dalla Cassazione la decisione del Tribunale. Respinte le obiezioni proposte dalla Procura. Evidenti, secondo i Giudici, la scarsa offensività del fatto e la tenue intensità del dolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Peggioramento post-intervento per la madre, figlia costretta a farle da badante: niente risarcimento se l’azione contro la struttura sanitaria è tardiva]]></title>
        <id>9792083</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9792083"/>
        <updated>2022-05-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici chiariscono che va applicata la prescrizione quinquennale. Inutile quindi l’azione proposta da una donna che ha posto sotto accusa la casa di cura in cui era stata operata la madre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dietrofront dal Governo: obbligo di mascherina sul lavoro fino a fine giugno]]></title>
        <id>9792041</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9792041"/>
        <updated>2022-05-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'intesa raggiunta dal ministero del Lavoro con le parti sociali conferma, fino alla fine di giugno, l'applicazione del Protocollo condiviso di aggiornamento delle misure per il contenimento della pandemia sui luoghi di lavoro del 6 aprile 2021: rimane, pertanto, obbligatorio l'uso della mascherina nei luoghi di lavoro (Conf. Stampa Min. Lav. 4 maggio 2022).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Volano pugni in faccia durante l’assemblea condominiale: risarcita la vittima]]></title>
        <id>9792020</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9792020"/>
        <updated>2022-05-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La quantificazione in via equitativa cui occorre far ricorso in sede di liquidazione del danno non patrimoniale, pur con l’ausilio delle tabelle milanesi, costituisce esclusivo appannaggio del giudice di merito quale organo giudicante chiamato ad apprezzare tutte le peculiarità del caso concreto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Weekend sotto lo stesso tetto: sono maltrattamenti in famiglia i comportamenti violenti dell’uomo nei confronti della partner]]></title>
        <id>9792072</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9792072"/>
        <updated>2022-05-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Logico, secondo i Giudici, catalogare come stabile la relazione tra uomo e donna, poiché caratterizzata dalla frequentazione quotidiana e dai weekend trascorsi assieme a casa dell’uno o dell’altra.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reato continuato, la tossicodipendenza è solo uno degli indici del medesimo disegno criminoso]]></title>
        <id>9792042</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9792042"/>
        <updated>2022-05-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo stato di tossicodipendenza, pur non comportando automaticamente il riconoscimento dell'unicità del disegno criminoso, può giustificarlo con riguardo ai reati che siano collegati e dipendenti da tale stato, sempre che ricorrano anche le altre condizioni individuate dalla giurisprudenza per la sussistenza della continuazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La prospettazione offerta dalle parti non vincola il giudice alla qualificazione giuridica ai fini della decisione]]></title>
        <id>9792118</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9792118"/>
        <updated>2022-05-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Giudice di merito ha il potere di qualificare giuridicamente l’azione proposta e di procedere ad un’autonoma ricerca delle norme su cui fondare la decisione, indipendentemente dalla prospettazione delle parti […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il legittimo impedimento del difensore a comparire deve essere tempestivamente comunicato]]></title>
        <id>9792081</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9792081"/>
        <updated>2022-05-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’impegno professionale del difensore in un altro procedimento costituisce «legittimo impedimento che dà luogo ad assoluta impossibilità a comparire, ai sensi dell’art. 420-ter, comma 5, c.p.p., a condizione che il difensore: a) prospetti l’impedimento non appena conosciuta la contemporaneità dei diversi impegni; b) indichi specificamente le ragioni che rendono essenziale l’espletamento della sua funzione nel diverso processo […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Suprema Corte chiarisce la procedura per valutare (e rigettare) la proposta di concordato in appello]]></title>
        <id>9792080</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9792080"/>
        <updated>2022-05-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di legittimità interviene su un istituto introdotto di recente, che giunge ora ad un più diffuso sindacato di ultima istanza, consentendo ad alcuni orientamenti di cominciare a consolidarsi. Al contempo, ribadisce l’importanza di apprezzare in modo rigoroso il quadro indiziario, soprattutto quando la dichiarazione di responsabilità debba fondarsi su tali prove logiche e non vi siano precisi riscontri storici alle contestazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Truffa commessa attraverso la vendita di prodotto online: quando sussiste l’aggravante della minorata difesa?]]></title>
        <id>9792073</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9792073"/>
        <updated>2022-05-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La distanza, connessa alle particolari modalità di vendita con l’utilizzo del sistema informatico o telematico, di cui l’agente consapevolmente approfitta e cui si aggiunge di norma l’utilizzo di clausole contrattuali che prevedono il pagamento anticipato del prezzo del bene venduto, configura l’aggravante in questione, che connota, in tali casi, la condotta dell’agente quale elemento ulteriore, peculiare e meramente eventuale rispetto agli artifici e raggiri tipici della truffa semplice […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Acquisto di una villetta in costruzione: quale obbligo hanno gli arbitri?]]></title>
        <id>9792043</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9792043"/>
        <updated>2022-05-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Gli arbitri hanno l’obbligo di segnalare alla parte l’esistenza di una nullità c.d. di protezione (quale la violazione dell’art. 2, d.lgs. n. 122/2005, che impone al costruttore l’obbligo di rilasciare e consegnare all’acquirente una fideiussione di importo corrispondente alle somme riscosse) […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il data breach del gestionale diventa un boomerang per il fornitore del servizio]]></title>
        <id>9792010</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9792010"/>
        <updated>2022-05-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se il Comune ha strutturato bene l’accordo con il responsabile esterno del servizio, scegliendolo tra soggetti qualificati, in caso di accesso abusivo al sistema informativo municipale, ne risponderà solo il soggetto privato. In particolare, se l’amministrazione ha formato il proprio personale e agevolato il corretto trattamento dei dati personali con istruzioni e buone pratiche operative.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È lecita l’esclusione del candidato dal concorso militare se presenta tatuaggi visibili sul corpo]]></title>
        <id>9792019</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9792019"/>
        <updated>2022-05-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Così ha deciso il Consiglio di Stato sul ricorso di un candidato al concorso per entrare in una delle forze di polizia nazionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Post contro associazioni animaliste non virtuose: esclusa la diffamazione]]></title>
        <id>9792036</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9792036"/>
        <updated>2022-05-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinto il ricorso avverso alcuni post che invitavano i lettori a non donare il 5xmille ad una serie di associazioni animaliste accusate di comportamenti penalmente rilevanti a danno degli animali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il professore registra le sue lezioni in aula: gli studenti protestano e il dirigente gli impone lo stop]]></title>
        <id>9791142</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9791142"/>
        <updated>2022-05-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutili le obiezioni proposte dal docente e mirate a porre in evidenza l’uso esclusivamente personale e a fini di crescita professionale delle registrazioni. I Giudici sottolineano che la voce di una persona registrata da un apparecchio elettronico costituisce un dato personale, se essa consente, come può avvenire in una classe, di identificare la persona stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Disciplina antiusura: no al (grezzo) criterio della sommatoria dei tassi]]></title>
        <id>9791141</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9791141"/>
        <updated>2022-05-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decisum in rassegna pone al centro dell’attenzione alcune questioni riguardo alla normativa antiusura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La liquidazione delle spese processuali da parte del giudice]]></title>
        <id>9791122</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9791122"/>
        <updated>2022-05-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di liquidazione delle spese processuali ai sensi del d.m. n. 55/2014, l’esercizio del potere discrezionale del giudice, contenuto tra il minimo e il massimo, non è soggetto a sindacato di legittimità, attenendo pur sempre a parametri fissati dalla tabella, mentre la motivazione è doverosa allorquando il giudice decida di aumentare o diminuire ulteriormente gli importi da riconoscere, essendo necessario, in tal caso, che siano controllabili le ragioni che giustificano lo scostamento e la misura di questo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando un professionista è tenuto a fornire al consumatore informazioni precontrattuali sulla garanzia commerciale del produttore?]]></title>
        <id>9791104</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9791104"/>
        <updated>2022-05-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Un commerciante che propone, su siti come Amazon, un bene che non è da lui stesso prodotto deve informare il consumatore della garanzia del produttore se ne fa un elemento centrale o determinante della sua offerta».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il cerchio magico: dalla ripartizione alla capitalizzazione]]></title>
        <id>9791102</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9791102"/>
        <updated>2022-05-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il sistema pensionistico è un meccanismo redistributivo che trasferisce risorse prodotte dalla popolazione attiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se l’imputato non indica in modo preciso il suo indirizzo è legittima la notificazione al suo difensore]]></title>
        <id>9791134</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9791134"/>
        <updated>2022-05-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di notificazioni costituisce dichiarazione o elezione di domicilio insufficiente o inidonea, che legittima la notificazione mediante consegna al difensore a norma dell’art. 161, comma, c.c., quella che, in presenza di un indirizzo che rechi l’indicazione di un civico alfanumerico, si limiti ad indicare il solo numero civico quando nella via indicata si trovino immobili recanti lo stesso numero civico, ma lettera identificativa diversa».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Corrompe l’infermiere per non farsi inoculare il vaccino anti COVID-19: nessun pericolo di reiterazione]]></title>
        <id>9791109</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9791109"/>
        <updated>2022-05-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’imputata non ha contestato i gravi indizi di colpevolezza, ma l’assenza di un attuale pericolo di reiterazione di corruzione. Ed il Collegio ha osservato che l’ordinanza non indica, infatti, alcun elemento specifico da cui trarre la valutazione che l’indagata possa reiterare condotte delittuose contro la PA.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Autorizzato a uscire dalla detenzione domiciliare per una terapia in piscina, si ferma in una sala scommesse: condannato per evasione]]></title>
        <id>9791140</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9791140"/>
        <updated>2022-05-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Evidente la consapevolezza dell’uomo nel tenere una condotta non conciliabile con l’autorizzazione concessagli dal giudice. A inchiodarlo è però soprattutto la distanza della sala scommesse dal tragitto che avrebbe dovuto percorrere per raggiungere la piscina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19, sì alle gare pubbliche anche per le imprese in crisi]]></title>
        <id>9791088</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9791088"/>
        <updated>2022-05-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato ha dato il via libera all’ANAC e alle imprese in difficoltà a causa della pandemia di partecipare agli appalti per i lavori pubblici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Telemarketing, iniziati i lavori per il codice di condotta]]></title>
        <id>9791050</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9791050"/>
        <updated>2022-05-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata concordata, durante la riunione di ieri promossa dal Garante Privacy, la costituzione del comitato che elaborerà la prima bozza del codice di condotta che regolerà le attività di telemarketing.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Azione di riduzione, collazione e dispensa: i chiarimenti dalla Cassazione]]></title>
        <id>9791311</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9791311"/>
        <updated>2022-05-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La riunione fittizia, prevista dall’art. 556 c.c., non è necessariamente legata all’esperimento dell’azione di riduzione, ma è operazione sempre necessaria, nel concorso con eredi legittimari, ogni qual volta sia rilevante stabilire quale sia la disponibile, come nel caso di concorso di legittimari con uno di essi, al quale il testatore abbia lasciato genericamente la stessa disponibile […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È lecita la revoca dell’assegno divorzile se l’ex coniuge convive more uxurio e coabita con un’altra persona]]></title>
        <id>9789492</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9789492"/>
        <updated>2022-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso di un ex marito per la revoca dell’assegno divorzile a seguito della convivenza extra coniugale dell’ex coniuge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Figlio utilizza l’auto della madre per il trasporto di piazza: sanzionati entrambi]]></title>
        <id>9789633</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9789633"/>
        <updated>2022-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il proprietario del mezzo «risponde anche della sanzione accessoria della confisca del mezzo, prevista dal comma 14 dell’art. 97 c.d.s, se non prova che la circolazione del ciclomotore sia avvenuta contro il suo volere e che il non aver impedito il fatto non risalga ad una sua dolosa o colposa omissione nel custodirlo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non spetta al giudice amministrativo valutare, nel merito, la veridicità o attendibilità di un certificato medico]]></title>
        <id>9789512</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9789512"/>
        <updated>2022-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nell’ambito del processo amministrativo, l’impedimento di salute della parte o del difensore possono giustificare solo il differimento di termini che non sono dichiarati dalla legge perentori e dunque non sono imposti a pena di decadenza».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Minacce telefoniche e tramite messaggi per costringere una donna a fare sesso: è tentata violenza sessuale]]></title>
        <id>9789696</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9789696"/>
        <updated>2022-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Irrilevante la mancanza del contatto fisico. Ciò che conta è che l’uomo ha agito chiaramente per coartare la libertà sessuale della vittima e per indurla a consumare atti sessuali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Processo esecutivo, nessuna riparazione per chi non prova il danno]]></title>
        <id>9789783</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9789783"/>
        <updated>2022-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il debitore esecutato rimasto inattivo non riporta, di regola, effetti negativi per l'irragionevole durata del processo esecutivo e, pertanto, «grava sullo stesso l'onere di allegare uno specifico interesse ad una celere espropriazione e di dimostrarne l'esistenza, nel rispetto degli ordinari criteri di riparto dell'onere della prova».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Elezioni amministrative e referendum: le nuove regole dell'election day]]></title>
        <id>9789524</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9789524"/>
        <updated>2022-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri ha approvato un decreto che stabilisce le modalità di voto per le prossime elezioni amministrative.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La lotta al telemarketing selvaggio ai tempi del GDPR: sì al diritto all’oblio dagli elenchi telefonici anche online]]></title>
        <id>9789519</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9789519"/>
        <updated>2022-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Avvocato Generale, nelle annotate Conclusioni, ritiene che, in base al combinato disposto degli artt. 2, lett. f), 12 §.2 Direttiva 2002/58/CE (Direttiva sulla vita privata e le comunicazioni elettroniche) e 95 GDPR, è necessario il «consenso» dell’abbonato, come definito all’art. 4, punto 11 GDPR, per riportare i suoi dati di contatto in elenchi telefonici pubblicati da un operatore di telecomunicazioni e/o da altri fornitori di elenchi. La richiesta, da parte di un abbonato, di cancellare i suoi dati da elenchi telefonici costituisce esercizio del «diritto alla cancellazione» previsto dall’art.17 GDPR.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Marta Cartabia: un elogio alla Costituzione]]></title>
        <id>9789724</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9789724"/>
        <updated>2022-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La Costituzione è la sorgente riformatrice del nostro ordinamento», ha affermato il Ministro della Giustizia, Marta Cartabia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[16 maggio 2022, ecco quando si terrà lo sciopero dei magistrati]]></title>
        <id>9789490</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9789490"/>
        <updated>2022-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ad annunciarlo è stata ANM, l’Associazione Nazionale Magistrati, secondo cui «la riforma in discussione al Parlamento non accorcerà di un giorno la durata dei processi, ma cambierà radicalmente la figura del magistrato, in contrasto con quello che prevede la Costituzione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quali sono le previsioni del patrocinio a spese dello Stato che si applicano anche al difensore d’ufficio?]]></title>
        <id>9789929</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9789929"/>
        <updated>2022-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono applicabili al difensore d’ufficio solo quelle previsioni del patrocinio a spese dello Stato che regolano «le forme e le modalità di calcolo della liquidazione, quando il difensore dimostri di aver esperito inutilmente le procedure per il recupero dei crediti professionali».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Maggiori spese per l’ex marito che si è risposato: ciò non basta per ridurre l’assegno divorzile in favore della prima moglie]]></title>
        <id>9789958</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9789958"/>
        <updated>2022-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Evidente, innanzitutto, la maggiore solidità economica dell’uomo, mentre l’ex moglie, che ha oltre 60 anni, è destinata a incontrare difficoltà nel trovare un lavoro. Irrilevanti, invece, le maggiori spese che deve affrontare l’uomo a seguito del suo secondo matrimonio, che, osservano i Giudici, è stata una sua libera scelta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È prioritario il diritto del minore a crescere ed essere educato nella propria famiglia di origine]]></title>
        <id>9789743</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9789743"/>
        <updated>2022-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’accertamento dello stato di abbandono, quale presupposto della dichiarazione di adottabilità, non basta che risultino insufficienze o malattie mentali, anche permanenti, o comportamenti patologici dei genitori, essendo necessario accertare la capacità genitoriale in concreto di ciascuno di loro, a tal fine verificando l’esistenza di comportamenti pregiudizievoli per la crescita equilibrata e serena dei figli e tenendo conto della positiva volontà dei genitori di recupero del rapporto con essi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nel delitto di circonvenzione di incapace basta un’anomala dinamica tra l’autore dell’induzione e la vittima dell’atto pregiudizievole]]></title>
        <id>9789656</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9789656"/>
        <updated>2022-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione torna sul delitto di circonvenzione di incapace.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il concetto di “partecipazione” alle associazioni di cui all’art. 270-bis c.p.]]></title>
        <id>9790250</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9790250"/>
        <updated>2022-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Posto che la pubblicità a livello globale della propria ideologia e delle proprie imprese rappresenta elemento costitutivo dell'ISIS, a differenza di quanto accade per le associazioni di stampo mafioso, che fanno della segretezza una condizione essenziale del loro agire, appare evidente che il contributo fornito alla diffusione del progetto dello Stato Islamico rappresenta una delle tipiche forme di partecipazione all'associazione a delinquere prevista all'articolo 270-bis c.p., attestando una dinamica messa a disposizione del singolo in favore del sodalizio per il perseguimento dei comuni fini criminosi, da cui è lecito desumere lo stabile inserimento dell'agente nella struttura organizzativa dell'associazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È possibile proporre ricorso per cassazione avverso sentenza di concordato in appello in caso di prescrizione del reato?]]></title>
        <id>9788755</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9788755"/>
        <updated>2022-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Stante l’esistenza di un contrasto giurisprudenziale, la Corte di Cassazione ritiene di devolvere alle Sezioni Unite la questione riguardante l'ammissibilità del ricorso per cassazione avverso la sentenza di patteggiamento in caso di prescrizione del reato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il referto del Pronto Soccorso è smentito da certificato di malattia del medico di base: licenziato il lavoratore assente non giustificato]]></title>
        <id>9788763</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9788763"/>
        <updated>2022-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisiva per legittimare il provvedimento datoriale è la ricostruzione del susseguirsi in breve tempo di tre differenti certificati medici. Quello a cui fare riferimento, però, è solo quello del medico di base, che inquadrava solo un ridotto periodo temporale come assenza giustificata dalla malattia del lavoratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compie atti osceni davanti ad un ragazzo, ma si salva perché il luogo non è abitualmente frequentato dai minori]]></title>
        <id>9788734</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9788734"/>
        <updated>2022-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della sussistenza del reato di atti osceni di cui all’art. 527, comma 2, c.p., per luogo abitualmente frequentato dai minori «non si intende un sito semplicemente aperto o esposto al pubblico dove si possa trovare un minore, bensì un luogo nel quale, sulla base di una attendibile valutazione statistica, la presenza di più soggetti minori di età ha carattere elettivo e sistematico».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La competenza territoriale nei reati fiscali relativi alla falsa fatturazione]]></title>
        <id>9788739</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9788739"/>
        <updated>2022-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di reati fiscali «la competenza per territorio (…) appartiene (…) al giudice del luogo dove è stato commesso il primo reato che (…) va determinato nel luogo di accertamento, individuabile in quello in cui ha sede l'Autorità Giudiziaria che ha compiuto un'effettiva valutazione degli elementi (…) della violazione, essendo invece irrilevante il luogo di acquisizione dei dati e delle informazioni da sottoporre a verifica».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nei procedimenti per delitti commessi con violenza alla persona, la richiesta di sostituzione o revoca della misura cautelare deve notificarsi alla persona offesa]]></title>
        <id>9788684</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9788684"/>
        <updated>2022-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con articolatissima e lunghissima motivazione, pur essendo pacificamente inammissibile il ricorso per sopravvenuta mancanza di interesse (essendo passata in giudicato la condanna dell’imputato) la Corte di Cassazione, a Sezioni unite, ha voluto dirimere un contrasto generatosi in merito alla lettura dell’art. 299, comma 4-bis, c.p.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente differimento della pena per il detenuto malato di AIDS che rifiuta alimentazione e cure]]></title>
        <id>9788773</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9788773"/>
        <updated>2022-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta presentata da un uomo malato da tempo di AIDS. Decisiva per i Giudici è la decisione da lui presa di rifiutare per protesta alimentazione e cure.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy ha avviato un’istruttoria su una piattaforma rivolta agli studenti]]></title>
        <id>9788682</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9788682"/>
        <updated>2022-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’obiettivo è quello di valutare il trattamento di dati effettuato e l’impatto dell’uso degli algoritmi e gli effetti che essi possono determinare sugli studenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il traghetto urta un ponte: nessun risarcimento per la vittima del sinistro]]></title>
        <id>9788758</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9788758"/>
        <updated>2022-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso di una donna che aveva subito lesioni a seguito dello scontro del traghetto sul quale viaggiava contro una parte di un ponte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati del libero Foro, illegittima l’esclusione dal Comitato tecnico esecutivo in materia di appalti]]></title>
        <id>9788754</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9788754"/>
        <updated>2022-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR Lazio ha accolto il ricorso dell’Ordine degli Avvocati di Roma avverso la disposizione del d.l. n. 76/2020 che prevede l’esclusione degli avvocati del libero Foro dalla presidenza del Comitato tecnico esecutivo in materia di appalti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’intervento di Marta Cartabia all’evento Extralibera]]></title>
        <id>9788736</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9788736"/>
        <updated>2022-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Lo Stato porta ricchezza, la mafia porta solo morte», ha affermato Marta Cartabia, Ministro della Giustizia, durante un evento organizzato dall’associazione Libera.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Disparità economica tra coniugi e obbligo di somministrazione dell’assegno divorzile]]></title>
        <id>9788686</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9788686"/>
        <updated>2022-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con ordinanza interlocutoria n. 13947/2022, la Corte di Cassazione ha affrontato una controversia inerente l’obbligo di somministrazione di un assegno di divorzio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sui criteri di responsabilità per il pagamento dell’assegno non trasferibile a persona diversa dal prenditore]]></title>
        <id>9788756</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9788756"/>
        <updated>2022-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La responsabilità della banca negoziatrice, nell'attività di identificazione nel legittimo portatore del titolo della persona che lo ha materialmente portato all'incasso, ha natura di responsabilità contrattuale, e segue i parametri della responsabilità per negligenza e colpa professionale ex art. 1176, comma 2, c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La morte dell’unico difensore determina automaticamente l'interruzione del processo]]></title>
        <id>9788689</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9788689"/>
        <updated>2022-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La morte dell’unico difensore a mezzo del quale la parte è costituita nel giudizio di merito, determina automaticamente l'interruzione del processo, anche se il giudice e le altri parti non ne hanno avuto conoscenza».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nelle strade extraurbane non c’è alcun obbligo di installare barriere protettive ai lati della strada]]></title>
        <id>9788732</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9788732"/>
        <updated>2022-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Novara ha respinto il ricorso dei familiari di un ciclista amatoriale deceduto per un sinistro occorso su una strada provinciale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[ASL: il pagamento della quota sanitaria in caso di ricovero dell’assistito in una struttura accreditata]]></title>
        <id>9788210</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9788210"/>
        <updated>2022-05-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La ASL che abbia autorizzato temporaneamente la collocazione di un proprio assistito presso una struttura accreditata, (...) è tenuta a sostenere l’onere della quota sanitaria anche dopo che il termine originario sia scaduto (...), fintantoché non sia stata disposta una diversa collocazione dell’assistito che consenta alla struttura di interrompere le proprie prestazioni senza pregiudizio per il disabile».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violazione di sigilli: quid iuris se l’ordine che ne stabilisce l’apposizione è inefficace o illegittimo per contrasto con la normativa comunitaria?]]></title>
        <id>9788157</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9788157"/>
        <updated>2022-05-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I vizi del provvedimento di apposizione di sigilli non escludono la configurabilità del reato, perché la norma incriminatrice richiede solo che l’apposizione dei sigilli derivi da disposizione di legge oppure da ordine dell'Autorità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Attuazione GDPR: le linee strategiche per rafforzare la cooperazione tra i Garanti europei]]></title>
        <id>9788165</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9788165"/>
        <updated>2022-05-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In vista dell’attuazione del GDPR, le Autorità di protezione dati del SEE hanno preso una serie di importanti decisioni volte a rafforzare la cooperazione su alcuni casi strategici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Integra il delitto di partecipazione ad associazione con finalità di terrorismo ex art. 270-bis c.p. la condotta di soggetti che abbiano posto in essere condotte strumentali al consolidamento ed al rafforzamento dell’organizzazione]]></title>
        <id>9788492</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9788492"/>
        <updated>2022-05-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Integra il delitto di partecipazione ad associazione con finalità di terrorismo internazionale ex art. 270-bis c.p., e non il delitto di istigazione a delinquere ex art. 414 c.p., la condotta di soggetti che, aperti sostenitori della jihad, abbiano posto in essere condotte strumentali al consolidamento ed al rafforzamento dell’organizzazione sia mediante atti di propaganda apologetica rilevanti sul piano della concreta incentivazione dell’adesione al progetto criminoso (…), sia con condotte volte ad agevolare il reclutamento e l’autoradicalizzazione (…), nonché il convogliamento di risorse economiche-finanziarie verso l’organizzazione di matrice islamica».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sospensione feriale dei termini processuali non si applica alle opposizioni relative alla distribuzione della somma ricavata in sede di esecuzione forzata]]></title>
        <id>9788167</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9788167"/>
        <updated>2022-05-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione torna a pronunciarsi sull’operatività della sospensione feriale dei termini processuali in caso di controversia insorta tra creditori in sede di distribuzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il fine giustifica i mezzi (analogici): la sanabilità del ricorso privo di firma digitale]]></title>
        <id>9788161</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9788161"/>
        <updated>2022-05-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il vizio del ricorso privo di firma digitale non configura una causa di nullità bensì una mera irregolarità sanabile ai sensi dell’art. 44, comma 2, c.p.a. A fronte del mancato deposito del ricorso notificato e della tempestiva (ri)notificazione dello stesso, non può parlarsi di c.d. consumazione del potere di impugnazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I poteri di controllo del Tribunale sulla proposta concordataria: sì alla fattibilità giuridica, no alla convenienza economica]]></title>
        <id>9788164</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9788164"/>
        <updated>2022-05-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di concordato preventivo, il giudice ha il dovere di esercitare il controllo di legittimità sul giudizio di fattibilità della proposta di concordato, non restando questo escluso dall'attestazione del professionista, mentre rimane riservata ai creditori la valutazione in ordine al merito del detto giudizio, che ha ad oggetto la probabilità di successo economico del piano ed i rischi inerenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Buca facilmente visibile e caduta verificatasi in pieno giorno: questi dettagli non salvano l’ente locale]]></title>
        <id>9788212</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9788212"/>
        <updated>2022-05-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Possibile il risarcimento in favore del ciclista finito a terra a causa di un avvallamento su una strada provinciale. Per i Giudici non si può escludere la colpa della Provincia solo perché la buca era avvistabile e l’incidente si è verificato in pieno giorno ad agosto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Minaccia e picchia la moglie per ottenere il denaro del reddito di cittadinanza: condannato per estorsione]]></title>
        <id>9788166</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9788166"/>
        <updated>2022-05-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei guai un padre di famiglia. Irrilevante il fatto che il reddito fosse a lui intestato, trattandosi di un sussidio che soccorre l'intero nucleo familiare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dall’energia alle misure sui carburanti, ecco le questioni discusse dai CDM]]></title>
        <id>9788135</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9788135"/>
        <updated>2022-05-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri si è riunito ieri due volte per l’approvazione di un decreto-legge che introduce misure urgenti in materia di politiche energetiche nazionali e per approvare un decreto-legge in materia di accise e IVA sui carburanti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[PNRR, pubblicato il decreto con ulteriori misure urgenti]]></title>
        <id>9788154</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9788154"/>
        <updated>2022-05-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Previsti 55 milioni di euro per le vittime dei danni subiti sul territorio italiano dalle forze del Terzo Reich, nonché fondi e assunzioni per il rafforzamento dell'esecuzione penale esterna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il duplicato dell’Ufficio postale è sufficiente per provare la ricezione in caso di smarrimento dell’avviso di ricevimento]]></title>
        <id>9788153</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9788153"/>
        <updated>2022-05-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per le notifiche eseguite mediante servizio postale il duplicato non richiede per la sua efficacia la sottoscrizione della persona alla quale il plico è stato consegnato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Provvede alla riparazione urgente del tetto dello stabile: il Condominio lo deve risarcire]]></title>
        <id>9788159</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9788159"/>
        <updated>2022-05-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolta dalla Corte d’Appello di Genova la domanda di un Condomino che aveva richiesto il rimborso delle spese urgenti effettuate per mettere in sicurezza il tetto deteriorato di proprietà dello stabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Luce solare frontale e attraversamento pedonale rendono necessario ridurre la velocità: colpevole la conducente del motociclo che investe una signora anziana]]></title>
        <id>9788214</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9788214"/>
        <updated>2022-05-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per la morte della persona investita. Evidente la responsabilità della donna in sella al motociclo: ella non ha tenuto conto delle condizioni ambientali e del tratto di strada percorso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il danno da perdita di chance è alternativo al danno da lucro cessante]]></title>
        <id>9787660</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9787660"/>
        <updated>2022-05-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La vittima deve scegliere di dimostrare di aver perduto un reddito che verosimilmente avrebbe realizzato, e allora le spetta il risarcimento del danno da lucro cessante oppure di non addurre quella prova ed in tal caso, le spetterebbe il risarcimento del danno da perdita di chance.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La revoca della donazione per ingratitudine]]></title>
        <id>9787664</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9787664"/>
        <updated>2022-05-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'ingiuria grave che giustifica la revocabilità della donazione deve consistere in un durevole sentimento di disistima delle qualità morali e nell'irrispettosità della dignità del donante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vacanza insoddisfacente: colpevole anche l’agenzia di viaggi che ha fatto affidamento solo sul catalogo del tour operator]]></title>
        <id>9787676</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9787676"/>
        <updated>2022-05-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A risarcire il turista rimasto insoddisfatto dopo il soggiorno saranno quindi assieme il tour operator e l’agenzia di viaggi. Quest’ultima avrebbe dovuto verificare con attenzione la qualità dei servizi promessi e molto superiori, sulla carta, a quelli effettivamente erogati al turista.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il nesso di causalità nella responsabilità civile]]></title>
        <id>9787668</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9787668"/>
        <updated>2022-05-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha respinto il ricorso di un ragazzo in una causa riguardante il risarcimento per danni da lesioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’aggiornamento del piano di prevenzione della corruzione e della trasparenza 2022-2024]]></title>
        <id>9787598</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9787598"/>
        <updated>2022-05-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’aggiornamento del piano triennale di prevenzione della corruzione e della trasparenza si propone come obiettivo di dare continuità alle iniziative intraprese in tema di contrasto dei fenomeni corruttivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si rifiutano di accettare trasfusioni di sangue da persone non vaccinate contro il COVID-19: il Tribunale respinge la richiesta]]></title>
        <id>9787678</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9787678"/>
        <updated>2022-05-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Modena ha respinto la richiesta di due genitori che avevano rifiutato la trasfusione di sangue al figlio malato per paura che provenisse da persone non vaccinate e pertanto “dannoso”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violazione delle norme sulla prevenzione degli infortuni da parte dell’Amministratore delegato]]></title>
        <id>9787661</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9787661"/>
        <updated>2022-05-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il ruolo consultivo e interlocutorio di r.s.p.p. deve essere funzionalmente distinto da qualsiasi ruolo decisionale, soprattutto da quello datoriale, perché altrimenti si incrociano posizioni e funzioni con compiti strutturalmente diversi, che devono cooperare su piani diversi, decisionale il primo, consultivo il secondo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[False magliette della nazionale italiana di calcio: irrilevante la dicitura “non conforme all’originale”]]></title>
        <id>9787663</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9787663"/>
        <updated>2022-05-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato il provvedimento con cui sono state sequestrate centinaia di magliette nella disponibilità di una ditta individuale. Irrilevante la dicitura impressa sull’etichetta interna delle magliette poiché la norma punta a tutelare i prodotti ed il marchio originale da qualunque rischio di confusione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stop all'obbligo delle mascherine: cosa cambia da maggio?]]></title>
        <id>9787666</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9787666"/>
        <updated>2022-05-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dal 1° maggio 2022, e comunque non oltre il 15 giugno 2022, le mascherine saranno obbligatorie solamente in alcuni luoghi specifici. Per i luoghi di lavoro il loro utilizzo rimane, invece, solo raccomandato (Ordinanza Min. Salute 28 aprile 2022).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Aggredisce la vittima con una testata al volto: sussiste l'aggravante del fatto commesso da più persone]]></title>
        <id>9787674</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9787674"/>
        <updated>2022-05-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di delitti contro la vita e l’incolumità pubblica, ai fini della configurabilità dell’aggravante del fatto commesso da più persone riunite, introdotta dalla l. n. 94/2009, nel corpo dell’art. 585, comma 1, c.p., è richiesta la simultanea presenza di non meno di due persone nel luogo ed al momento di realizzazione della condotta violenta, pur se questa sia posta in essere soltanto da una di esse».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il tramonto dell’Avvocatura che conosciamo]]></title>
        <id>9787651</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9787651"/>
        <updated>2022-05-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In questi giorni il CENSIS, in collaborazione con Cassa Forense, ha pubblicato il Rapporto relativamente al 2021. Invito tutti a scaricarlo e leggerlo perché è una miniera di dati, soprattutto negli allegati sui numeri dell’avvocatura italiana predisposti dalla dott.ssa Giovanna Biancofiore, bravissima attuaria interna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diniego di accesso agli atti è legittimo se non c’è il nesso di strumentalità]]></title>
        <id>9787665</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9787665"/>
        <updated>2022-05-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato ha respinto l’istanza di accesso agli atti proposta da un professionista che era stato menzionato in un famoso programma televisivo d’inchiesta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Decreto Energia diventa legge]]></title>
        <id>9787649</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9787649"/>
        <updated>2022-05-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È approdato in Gazzetta il testo convertito in legge del Decreto Energia sul contenimento dei costi dell'energia elettrica e del gas naturale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gratuito patrocinio “smart” per le vittime di violenza sessuale, maltrattamenti e stalking (e non solo)]]></title>
        <id>9785865</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9785865"/>
        <updated>2022-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di reati a “Codice rosso” non occorrono le dichiarazioni dei redditi dell’istante e nemmeno la certificazione ISEE, quest’ultima in via generale non richiedibile a chiunque chieda l’ammissione al gratuito patrocinio a spese dello Stato per ogni altro caso di contestazione penale. Non occorre nemmeno la certificazione del difensore alla lista degli abilitati al gratuito patrocinio, che il giudice deve verificare in autonomia. Illegittima qualunque richiesta integrativa di documentazione, ulteriore ai documenti ex art. 79 d.P.R. n. 15/2002.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condominio: il cortile è di proprietà comune]]></title>
        <id>9785885</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9785885"/>
        <updated>2022-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I cortili rientrano, «salvo una espressa riserva di proprietà nel titolo originario di costruzione del Condominio, tra le parti comuni dell’edificio e la loro trasformazione in un’area edificabile destinata alla installazione, con stabili opere edilizie, di autorimesse a beneficio soltanto di alcuni condomini, sebbene possa incidere sulla regolamentazione del loro uso, non ne comporta, sotto il profilo dominicale, una sottrazione al regime della condominialità».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente spazio esterno per il bar se l’assemblea di Condominio non dà il permesso]]></title>
        <id>9785425</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9785425"/>
        <updated>2022-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un locale pubblico all’interno di un Condominio per poter occupare lo spazio esterno antistante deve ottenere il permesse scritto dell’assemblea condominiale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Venti minuti di battitura sul “blindo” della cella: la reazione degli altri detenuti rende palese la gravità dell’episodio]]></title>
        <id>9785887</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9785887"/>
        <updated>2022-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolte le obiezioni proposte dal Ministero della Giustizia. Censurata la decisione del Tribunale di sorveglianza, che aveva sminuito la condotta tenuta dal detenuto e, di conseguenza, aveva cancellato la sanzione decisa dalla direzione della struttura penitenziaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuove informazioni provvisorie dalle Sezioni Unite Penali]]></title>
        <id>9785579</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9785579"/>
        <updated>2022-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Abnormità del provvedimento che dispone la restituzione degli atti al pubblico ministero e possibilità per il giudice di appello di decidere sull’impugnazione ai soli effetti civili in caso di prescrizione del reato. 

Questi i temi affrontati dalle Sezioni Unite Penali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche se lo Studio è accatastato come abitazione civile, l’avvocato ha diritto alla detrazione dell’IVA]]></title>
        <id>9785436</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9785436"/>
        <updated>2022-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso di un professionista che rivendicava il diritto al beneficio fiscale di detrazione dell’IVA.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indegnità a succedere: le ipotesi sono tassative]]></title>
        <id>9785888</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9785888"/>
        <updated>2022-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le ipotesi di indegnità a succedere non sono rimesse alla valutazione del giudice, perché le ipotesi sono a ritenersi rigorosamente tassative e il relativo regime è di ordine pubblico, non essendo esse suscettibili di interpretazione estensiva né analogica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La doppia laurea è legge]]></title>
        <id>9785615</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9785615"/>
        <updated>2022-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nelle università italiane sarà possibile iscriversi contemporaneamente a due diversi corsi di laurea triennale, magistrale o master, anche presso diversi istituti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’operazione Poseidone e la Corte Costituzionale]]></title>
        <id>9730983</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9730983"/>
        <updated>2022-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ho già trattato il tema nei miei L’operazione Podeidone e la politica di universalizzazione delle tutele del 18 dicembre 2018 e L’operazione Poseidone e la sua soluzione del 21 dicembre 2018.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La CEDU boccia nuovamente la Legge Pinto: dopo le recenti riforme non è un rimedio efficace]]></title>
        <id>9785884</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9785884"/>
        <updated>2022-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Revirement della CEDU sull’efficacia dell’equo indennizzo come rimedio interno contro la giustizia lumaca. Per la CEDU, le riforme del 2012 e del 2015, subordinandone l’esperimento alla conclusione della procedura di cui si lamenta l’eccessiva durata, lo hanno reso un rimedio inefficace, violando l’art. 13 Cedu. Infatti il diritto a veder concluso un giudizio in «un termine ragionevole implica una situazione continuativa e che l'estensione del procedimento controverso è idonea a causare notevoli disagi e una prolungata incertezza da parte del ricorrente. Pertanto, qualora un ricorrente ritenga che la durata del procedimento sia stata eccessiva, deve avere la possibilità di chiedere un risarcimento dinanzi ai giudici nazionali in qualsiasi momento nel corso del procedimento principale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione umanitaria per lo straniero invalido e discriminato in patria]]></title>
        <id>9785889</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9785889"/>
        <updated>2022-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Preso in esame il caso riguardante un cittadino tunisino che ha lamentato di essere discriminato in patria, in ambito sociale e in ambito lavorativo, a causa della sua condizione di invalidità. I Giudici chiariscono che la protezione umanitaria può essere concessa allo straniero anche a fronte di una sua situazione di disabilità che lo renda oggetto di un trattamento discriminatorio dovuto ad emarginazione sociale e relazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Filtraggio preventivo Direttiva copyright proporzionato grazie alle garanzie di compensazione]]></title>
        <id>9785670</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9785670"/>
        <updated>2022-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il filtraggio a tutela dei diritti di autore cui sono obbligati i gestori web per l’esonero da responsabilità previsto dall’art. 17, par. 4, lett. b) e c), risulta proporzionato con la libertà di espressione e di informazione secondo la CGUE 26 aprile 2022. Motivi: il nuovo regime di responsabilità del gestore introdotto dalla Direttiva copyright non imponeun blocco totale dei contenuti bensì blocchi specifici i cui algoritmi devono rispettare delle garanzie per bilanciare i diritti in gioco secondo proporzionalità.

Quali sono queste garanzie?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno unico e universale per genitori separati, nuclei numerosi e figli maggiorenni]]></title>
        <id>9785868</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9785868"/>
        <updated>2022-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS ha chiarito quale sia la gestione delle domande di Assegno unico e universale (AUU) in alcuni casi specifici, in particolare nelle ipotesi di genitori separati, nuclei familiari numerosi e figli che diventano maggiorenni (Mess. INPS 20 aprile 2022 n. 1714).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Divieto assoluto di respingimento in luoghi non sicuri e legittima difesa del naufrago]]></title>
        <id>9731540</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9731540"/>
        <updated>2022-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Sussiste la scriminante della legittima difesa a fronte della condotta di resistenza a un pubblico ufficiale per opporsi al respingimento in mare verso un luogo non sicuro, così da esporre a pericolo l’incolumità e la vita del soggetto agente, in violazione di divieto assoluto di matrice internazionale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prendere parte al “picchettaggio” di uno stabilimento non basta per ritenere pericoloso il lavoratore]]></title>
        <id>9732146</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9732146"/>
        <updated>2022-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cancellato il foglio di via obbligatorio emesso da una Questura. I Giudici smentiscono la tesi secondo cui si può catalogare come socialmente pericoloso il manifestante che ha preso parte con forte adesione e con energia al “picchettaggio” dinanzi a uno stabilimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il compenso del custode giudiziario può essere stabilito secondo gli usi locali]]></title>
        <id>9731709</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9731709"/>
        <updated>2022-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i compensi del custode di beni sottoposti a sequestro penale, occorre tenere conto, in primis, delle tariffe previste dal d.P.R. n. 115/2002 e, in difetto, degli usi locali, se esistenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Manifestazione No Tav, lavoratori sequestrati: legittima la condanna per violenza privata]]></title>
        <id>9732089</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9732089"/>
        <updated>2022-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva mirata a ridimensionare l’episodio, verificatosi nel novembre del 2014 nella zona di Genova, e a presentarlo come frutto del diritto dei cittadini di riunirsi e di manifestare. Evidente, invece, secondo i Giudici, il carattere intimidatorio e violento della manifestazione, con gli operai costretti dentro il loro campo base.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo ius superveniens in materia di agevolazioni prima casa non fa venir meno le sanzioni]]></title>
        <id>9733273</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9733273"/>
        <updated>2022-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il contribuente che ha reso una dichiarazione mendace per incassare le agevolazioni ﬁscali sulla prima casa paga le sanzioni anche se la legge del 2014 ha cambiato i parametri per avere il beneficio, rifacendosi solo al criterio catastale e non ai metri quadrati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Falso ideologico: il magistrato può essere considerato persona offesa?]]></title>
        <id>9731676</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9731676"/>
        <updated>2022-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In relazione alla possibile lesività dell'atto falso nei confronti del soggetto privato, e in particolare del magistrato, è necessario l'accertamento in concreto per verificarne la effettiva lesività rispetto ad esso, «non producendo il provvedimento falso, di per sé, conseguenze dirette nella sfera giuridica del medesimo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Porta i figli in vacanza in Italia e decide di trasferirsi senza il consenso del padre: il trasferimento non è lecito]]></title>
        <id>9732051</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9732051"/>
        <updated>2022-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Al giudice del procedimento di rientro del minore, in caso di suo trasferimento illecito dalla sua residenza abituale, è riservata la decisione sulla liceità del trasferimento e non anche quella sulla corrispondenza del trasferimento al miglior interesse del minore […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’assicurazione risarcisca la morte per COVID-19]]></title>
        <id>9732046</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9732046"/>
        <updated>2022-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In assenza di specifica esclusione contrattuale, le infezioni acute virulente che provengono dall’esterno soddisfano la definizione di infortunio e, pertanto, risultano tecnicamente indennizzabili; così quindi l’infezione da COVID-19, riconducibile alla causa “fortuita, violenta ed esterna” necessaria alla qualificazione di infortunio secondo le condizioni della polizza di specie, con conseguente diritto al risarcimento dell’assicurato o dei suoi eredi e/o beneficiari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Investitori truffati e responsabilità dello Stato: la parola delle Sezioni Unite]]></title>
        <id>9732615</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9732615"/>
        <updated>2022-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite della Corte Suprema di Cassazione, con sentenza n. 13143 del 27 aprile 2022, rispondono al seguente interrogativo: se la domanda con cui l'investitore si sia insinuato al passivo della procedura concorsuale a carico di una società fiduciaria ex lege n. 1966/1939 col fine di ottenere la restituzione del capitale consegnato, produca o meno l'effetto interruttivo della prescrizione per la durata della procedura stessa anche nei confronti dell'ente deputato alla vigilanza contro il quale l’investitore abbia separatamente agito per ottenere il risarcimento del danno da perdita del capitale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato deve certificare l’autenticità della firma del suo assistito e non anche che sia avvenuta in sua presenza]]></title>
        <id>9731941</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9731941"/>
        <updated>2022-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il difensore ha l’esclusivo compito di accertare l’autenticità della firma apposta da un suo assistito in calce ad un mandato difensivo, senza dover rispondere di alcun reato nel caso della conoscenza dall’eventuale falsità della firma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Revisione europea”: istruzioni per l’uso]]></title>
        <id>9733276</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9733276"/>
        <updated>2022-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ai fini di considerare quale ammissibile la richiesta di revisione europea deve risultare prima facie idonea per i suoi contenuti rappresentativi a disarticolare il giudizio finale di merito sulla base di una valutazione preliminare che, pur operando sul piano astratto, riguardi pur sempre la capacità dimostrativa dell’elemento di novità a ribaltare il giudizio che si chiede di revisionare».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoro di pubblica utilità per detenuti, partito il corso per 200 referenti]]></title>
        <id>9731486</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9731486"/>
        <updated>2022-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il corso, che si inserisce nel Piano annuale della formazione 2022, sarà distribuito in 5 edizioni, ognuna articolata in due moduli di cinque giornate e avrà una durata complessiva di 38 ore formative.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Un pasto e un tovagliolo: va rivista l’equazione che inchioda il ristoratore]]></title>
        <id>9731647</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9731647"/>
        <updated>2022-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittima la ricostruzione operata dal Fisco. Però va tenuto presente, osservano i Giudici, che dal numero totale di tovaglioli utilizzati bisogna sottrarre quelli impiegati per altri scopi, quali i pasti dei dipendenti, e sempre tenendo in considerazione che ciascun cliente può essere indotto ad usare più tovaglioli durante il pasto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diffamazione a mezzo stampa: il giornalista deve provare la verità della notizia]]></title>
        <id>9730924</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9730924"/>
        <updated>2022-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’attore che assume di essere stato leso da una notizia di stampa deve provare il fatto della pubblicazione di una notizia di natura diffamatoria e, a fronte di ciò, spetta al convenuto dimostrare, a fondamento dell’eccezione di esercizio del diritto di cronaca (e della sussistenza della relativa esimente), la verità della notizia, che può atteggiarsi anche in termini di verità putativa [...]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo svolgimento di attività ludica o lavorativa in favore di terzi durante l’assenza per malattia legittima il licenziamento?]]></title>
        <id>9730925</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9730925"/>
        <updated>2022-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Non sussiste nel nostro ordinamento un divieto generale di svolgimento di altra attività - anche a favore di terzi - da parte del lavoratore assente per malattia; pertanto, il datore di lavoro che per tale ragione irroghi il licenziamento è onerato di provare non solo l’effettivo svolgimento di altra attività da parte del dipendente, ma anche un ulteriore elemento, e cioè o che lo stato di malattia fosse simulato oppure che la diversa attività espletata fosse potenzialmente idonea a pregiudicare, anche in termini di mero ritardo, il rientro in servizio».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La circostanza aggravante del mezzo insidioso]]></title>
        <id>9730834</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9730834"/>
        <updated>2022-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di omicidio volontario, ai fini della configurabilità della circostanza aggravante prevista dall’art. 577, comma 1 e 2, c.p., l’espressione “mezzo insidioso” indica quello che, per la sua natura ingannevole o per il modo o le circostanze che ne accompagnino l’uso, reca in sé un pericolo nascosto, tale da sorprendere l’attenzione della vittima  […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Beccata in villeggiatura mentre avrebbe dovuto prestare assistenza alla madre disabile: niente licenziamento]]></title>
        <id>9730979</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9730979"/>
        <updated>2022-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cancellato definitivamente il provvedimento adottato dall’azienda. Per i Giudici, difatti, l’episodio contestato alla lavoratrice è catalogabile come mera assenza ingiustificata dal lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La liquidazione delle spese della fase sommaria dell’opposizione all’esecuzione]]></title>
        <id>9730625</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9730625"/>
        <updated>2022-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di opposizione all’esecuzione iniziata ex art. 615, comma 2, c.p.c. qualora il Giudice dell’esecuzione non liquidi le spese della fase sommaria con l’ordinanza con cui provvede sulla sospensione, costituisce onere della parte vittoriosa, che abbia interesse alla relativa liquidazione, instaurare lo stesso giudizio di merito o, in alternativa, avanzare istanza di integrazione dell’ordinanza stessa, ai sensi dell’art. 289 c.p.c., prima della scadenza del termine di cui all’art. 616 c.p.c., anche allo scopo di garantire alle altre parti (previa eventuale loro rimessione in termini, ove occorra) la possibilità di contestare la liquidazione nell’ambito della fase di merito dell’opposizione; ne deriva che, in caso di inerzia della parte vittoriosa, dette spese non sono più ripetibili ne altrimenti liquidabili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I limiti alla risarcibilità del danno sofferto dal nipote in tenera età per la morte del nonno]]></title>
        <id>9730907</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9730907"/>
        <updated>2022-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione torna sul danno da perdita del rapporto parentale, respingendo la domanda di risarcimento invocato a favore della nipote di soli 8 mesi per la scomparsa del nonno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sesso in cambio di una casa popolare: condannato il Sindaco]]></title>
        <id>9730980</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9730980"/>
        <updated>2022-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A dare il via alle indagini è stato un esposto anonimo inviato alla Procura della Repubblica. La donna ha confermato i dettagli dell’episodio verificatosi in Comune. Per i Giudici è sacrosanto addebitare al primo cittadino la tentata concussione e la violenza sessuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fallimento: l’indicazione del titolo della prelazione deve essere verificata dal giudice]]></title>
        <id>9730833</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9730833"/>
        <updated>2022-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di formazione dello stato passivo, «l’indicazione del titolo della prelazione e della descrizione del bene sul quale essa si esercita, se questa ha carattere speciale, (…) quale requisito eventuale dell’istanza di ammissione in privilegio, deve essere verificata dal giudice […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta sul cognome paterno: da oggi si può dare anche solo quello della madre]]></title>
        <id>9731022</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9731022"/>
        <updated>2022-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha dichiarato illegittime le norme che attribuiscono ai figli automaticamente il cognome paterno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma dell’ordinamento giudiziario e del CSM: l’ok della Camera]]></title>
        <id>9730926</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9730926"/>
        <updated>2022-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Grazie alle forze di maggioranza e a quelle di opposizione per l’ampio dibattito che ha accompagnato questa riforma», ha dichiarato Marta Cartabia, Ministro della Giustizia, dopo l’approvazione alla Camera del testo di riforma dell’ordinamento giudiziario e del CSM.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rapina una persona aggredendola in ascensore: il luogo è riconosciuto come dimora privata]]></title>
        <id>9730836</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9730836"/>
        <updated>2022-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Si qualifica come luogo di privata dimora non solo l’abitazione, ma anche il luogo nel quale si può dimorare con modalità riservate per un tempo apprezzabile ed in relazione al quale si più esercitare lo ius excludendi alios».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Abuso di posizione dominante e risarcimento del danno da contrazione di utili]]></title>
        <id>9730821</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9730821"/>
        <updated>2022-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il c.d. margin squeeze può rappresentare una conseguenza dell’overcharge, senza necessità che chi subisce l’abuso debba necessariamente abbassare le proprie tariffe per adeguarle a quella dell’operatore dominante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Promemoria per il futuro Comitato dei delegati di Cassa Forense]]></title>
        <id>9730615</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9730615"/>
        <updated>2022-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sulle modalità delle elezioni non posso che rinviare al mio Linee guida di Stewardship per le Casse di previdenza del 08.04.2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Libertà di stampa e non di gogna: sì al diritto all’oblio del terzo estraneo al j’accuse contro l’aspirante presidente]]></title>
        <id>9730816</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9730816"/>
        <updated>2022-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La CEDU ha escluso ogni deroga all’art.10 Cedu relativa alla condanna di una società editrice di un quotidiano che, durante una fase delicata delle Presidenziali austriache del 2016, per colpire un candidato alle elezioni presidenziali, pubblicò un articolo caustico in cui attaccava il fratello del direttore della campagna elettorale dello stesso. Ha così impedito il reinserimento sociale dell’uomo, estraneo alle vicende politiche: la condanna, risalente a 20 anni prima circa, era stata cancellata e, da allora, aveva avuto una condotta irreprensibile. Ha giustamente invocato il diritto all’oblio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il lago di Braies in rivolta dopo la fiction “Un passo dal cielo”]]></title>
        <id>9730903</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9730903"/>
        <updated>2022-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per il Consiglio di Stato, è giusta la limitazione dell’accesso al lago stabilita da Comune e Provincia autonoma di Bolzano in quanto volta a rafforzare la tutela ambientale del luogo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La responsabilità oggettiva da cose in custodia]]></title>
        <id>9730070</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9730070"/>
        <updated>2022-04-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nei confronti dei terzi danneggiati dall’esecuzione di opere effettuate in forza di un contratto di appalto, il committente è sempre gravato dalla responsabilità oggettiva di cui all’art. 2051 c.c., la quale non può venire meno per la consegna dell’immobile all’appaltatore ai fini dell’esecuzione delle opere stesse, bensì trova un limite esclusivamente nel ricorso del caso fortuito; il che naturalmente non esclude ulteriori responsabilità ex art. 2043 c.c. del committente e/o  dell’appaltatore».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Superficiale il tagliando auto in concessionaria: legittimo il risarcimento alla proprietaria per la successiva fusione del motore]]></title>
        <id>9730080</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9730080"/>
        <updated>2022-04-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisivo l’accertamento della causa che ha provocato il grosso guasto, ossia l’errato posizionamento del tubo di recupero dell’acqua. Sarebbe stato semplice, durante il tagliando, rendersi conto della pessima collocazione del tubo. Evidente, quindi, secondo i Giudici, la responsabilità addebitabile alla concessionaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Processo minorile: la notifica all’esercente la responsabilità genitoriale]]></title>
        <id>9730077</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9730077"/>
        <updated>2022-04-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di processo minorile, ai fini della decorrenza del termine per chiedere il giudizio abbreviato deve tenersi conto anche della notificazione del decreto di giudizio immediato effettuata all’esercente la responsabilità genitoriale ai sensi dell’art. 7 d.P.R. n. 448/1988, costituendo tale notificazione garanzia di assistenza effettiva del minore anche nelle scelte processuali».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impossibile l’errore dell’esperto di armi sulla potenza della carabina ad aria compressa acquistata online]]></title>
        <id>9730003</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9730003"/>
        <updated>2022-04-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva a dieci mesi di reclusione e 1.400 euro di multa. Respinta la tesi difensiva, centrata su una presunta disattenzione in buonafede nell’acquisto dell’arma effettuato su un sito web specializzato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[PNRR: il nuovo Dipartimento per la transizione digitale]]></title>
        <id>9730112</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9730112"/>
        <updated>2022-04-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È nato il Dipartimento per la transizione digitale che opererà attraverso tre direzioni generali e fornirà il supporto al nuovo comitato scientifico per il monitoraggio sull’efficienza del processo civile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La qualificazione della strada urbana di scorrimento: uno dei requisiti minimi è la banchina]]></title>
        <id>9730114</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9730114"/>
        <updated>2022-04-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La banchina è uno spazio all’interno della sede stradale, esterno rispetto alla carreggiata, riservato al passaggio dei pedoni o alla sosta di emergenza; «pertanto, essendo la banchina pavimentata elemento comune alle autostrade, alle strade extraurbane e alle strade urbane di scorrimento, essa, per sua natura, si identifica con uno spazio avente queste precipua attitudine e, dunque, oltre a dover restare libero da ingombri, deve avere una dimensione tale da consentire l’assolvimento effettivo delle predette funzioni […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati “sottosoglia” e gestione separata INPS: la Consulta “cancella” le sanzioni per omessa iscrizione]]></title>
        <id>9730137</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9730137"/>
        <updated>2022-04-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli avvocati del libero foro non iscritti alla Cassa di previdenza forense per mancato raggiungimento delle soglie di reddito o di volume di affari, tenuti all’obbligo di iscrizione alla Gestione separata costituita presso l’INPS, sono esonerati dal pagamento delle sanzioni civili per l’omessa iscrizione con riguardo al periodo anteriore all’entrata in vigore della legge di interpretazione autentica (art. 18, comma 12, d.l. n. 98/2011).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Garante Privacy e Università di Firenze: il protocollo d’intesa per promuovere l’educazione digitale]]></title>
        <id>9730113</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9730113"/>
        <updated>2022-04-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy collaborerà con l’Università di Firenze per sviluppare alcune attività di formazione, informazione e divulgazione sul tema della privacy e dell’educazione digitale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condominio: la mancata indicazione del compenso dell’amministratore rende invalida la delibera contenente la sua nomina]]></title>
        <id>9730074</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9730074"/>
        <updated>2022-04-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’amministratore deve specificare, a pena di nullità della nomina stessa, l’importo dovuto a titolo di compenso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[41-bis, illegittimo il divieto di scambio di libri e riviste fra detenuti appartenenti al medesimo gruppo di socialità]]></title>
        <id>9730050</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9730050"/>
        <updated>2022-04-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di mancata ottemperanza dell’ordinanza che afferma il diritto dei detenuti di scambiarsi libri e riviste, spetta al Magistrato di sorveglianza la verifica della condotta del commissario ad acta in ordine alla completa e corretta esecuzione dell'attività a lui demandata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La proroga legale non scrimina l’occupazione abusiva se non c’è una precedente concessione]]></title>
        <id>9730117</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9730117"/>
        <updated>2022-04-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di occupazione abusiva di beni del demanio marittimo, la proroga legale dei termini di durata delle concessioni, prevista dall'art. 1, comma 18, d.l. n. 194/2009 (conv. in l. n. 25/2010), che, se applicabile alla concreta fattispecie, esclude la configurabilità del reato di cui all'art. 1161 c. nav., presuppone la titolarità di un provvedimento concessorio valido ed efficace ed opera solo per gli atti ampliativi successivi all'entrata in vigore del medesimo d.l. n. 194/2009.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per lo stupro di gruppo è sufficiente che gli aggressori siano due]]></title>
        <id>9729641</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9729641"/>
        <updated>2022-04-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il delitto di violenza sessuale di gruppo costituisce una fattispecie autonoma di reato plurisoggettiva propria, per l'integrazione della quale è sufficiente che gli aggressori siano in due, mentre non rileva quale elemento necessario il previo accordo dei partecipanti alla condotta illecita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ingiustificata esclusione dalla gara di appalto]]></title>
        <id>9729425</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9729425"/>
        <updated>2022-04-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR della Campania con sentenza dello scorso marzo ha deciso su un ricorso relativo ad una gara di appalto telematico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale sul commercio illecito di sostanze dopanti]]></title>
        <id>9730081</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9730081"/>
        <updated>2022-04-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la Consulta è costituzionalmente illegittimo l'art. 586-bis, comma 7 c.p., introdotto dall'art. 2, comma 1, lett. d), d.lgs. n. 21/2018, limitatamente alle parole «al fine di alterare le prestazioni agonistiche degli atleti».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La natura pertinenziale ed esclusiva titolarità di un cortile]]></title>
        <id>9730078</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9730078"/>
        <updated>2022-04-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Gli accessori pertinenziali di un bene immobile devono ritenersi compresi nel suo trasferimento, anche nel caso di mancata indicazione nell’atto di compravendita, essendo necessaria un’espressa volontà contraria per escluderli».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Credito fondiario: attenzione al coordinamento tra procedura esecutiva e procedura fallimentare]]></title>
        <id>9728338</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9728338"/>
        <updated>2022-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Anche il creditore fondiario soggiace all’art. 52 l.f. e deve svolgere domanda di ammissione al passivo per vedere riconosciuto il proprio credito nel passivo del fallimento del debitore i cui beni gravati da ipoteca sono stati oggetto di procedura esecutiva immobiliare precedentemente avviata dal creditore stesso […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Multe a raffica ai passeggeri: niente licenziamento per il capotreno troppo zelante]]></title>
        <id>9728333</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9728333"/>
        <updated>2022-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al lavoratore è stato contestato dall’azienda di avere anche compiuto ripetuti errori durante le operazioni di controllo dei titoli di viaggio. Per i Giudici, però, le condotte contestate al capotreno sono catalogabili come frutto di un eccesso di zelo, mentre va esclusa l’intenzione di danneggiare l’azienda e di trarre per sé vantaggio economico con le maggiori provvigioni percepite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sfogo social contro il Ministro dell’Interno e contro i giudici definiti “comunisti”: militare condannato per vilipendio]]></title>
        <id>9728343</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9728343"/>
        <updated>2022-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva, mirata a presentare le frasi incriminate, pubblicate su Facebook, come l’esercizio, seppur in modo inopportuno, di un sacrosanto diritto di critica. Per i magistrati della Cassazione, invece, è evidente l’intento di recare offesa alla Repubblica, alle istituzioni, al Governo, al Ministro e alla magistratura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Corsi di specializzazione per avvocati: iniziati i lavori della Commissione]]></title>
        <id>9728302</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9728302"/>
        <updated>2022-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Anche l’Unione Europea sollecita una certa spinta verso la specializzazione che abbiamo visto essere in tante professioni una vera e propria necessità», ha commentato la Guardasigilli, Marta Cartabia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Relazione della Corte di Cassazione sul sistema di protezione internazionale per i cittadini ucraini]]></title>
        <id>9728290</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9728290"/>
        <updated>2022-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per protezione temporanea si intende: «la procedura di carattere eccezionale che garantisce, nei casi di afflusso massiccio o di imminente afflusso massiccio di sfollati provenienti da paesi terzi che non possono rientrare nel loro paese d'origine, una tutela immediata e temporanea alle persone sfollate […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È ammissibile il ricorso per cassazione del PM avverso la sentenza che ometta l’applicazione di una pena accessoria? La parola alle SU]]></title>
        <id>9728349</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9728349"/>
        <updated>2022-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Questo il quesito a cui dovranno rispondere le SSUU: «se sia ammissibile il ricorso per cassazione del Pubblico Ministero avverso la sentenza che ometta l’applicazione di una pena accessoria, ovvero debba in tal caso il Pubblico Ministero ricorrere al giudice dell’esecuzione ai sensi dell’art. 676 c.p.p.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione al decreto di espulsione di un imputato transgender]]></title>
        <id>9728344</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9728344"/>
        <updated>2022-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Incombe sull’interessato «l’onere di prospettare l’esistenza di uno stato di rischio per la propria incolumità, mentre grava sul giudice il dovere di verificare in concreto, (…) la fondatezza delle allegazioni difensive riguardo a tale stato di rischio, che non può essere escluso in ragione di un mero sospetto di insussistenza dello stesso».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense, EMAPI, Hope Sicaf s.b. spa: intrecci del destino?]]></title>
        <id>9727904</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9727904"/>
        <updated>2022-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense ha perfezionato l’attivazione di una copertura assistenziale per il caso di non autosufficienza in favore di tutti gli iscritti che, alla data di decorrenza della garanzia, non abbiano ancora compiuto i 70 anni di età.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Buon 25 aprile ai lettori di Diritto e Giustizia]]></title>
        <id>9727273</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9727273"/>
        <updated>2022-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In occasione dell’Anniversario della liberazione d'Italia, le pubblicazioni subiranno una breve sospensione. Il vostro quotidiano vi aspetta con l’edizione aggiornata martedì 26 aprile, mentre la Newsletter riprenderà da mercoledì 27 aprile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Maltrattamenti in famiglia: il reato sussiste anche nel caso in cui vi sia un’interruzione del rapporto di convivenza tra i coniugi]]></title>
        <id>9728321</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9728321"/>
        <updated>2022-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve escludersi che il reato di cui all’art. 572 c.p. non sussista in conseguenza dell’interruzione del rapporto di convivenza tra i coniugi, «sovrapponendo, altresì, la nozione di convivenza a quella di coabitazione: nel caso di interruzione del rapporto di coabitazione fra i coniugi, infatti, possono certamente essere “diverse” le manifestazioni esteriori che concretano condotte abusanti ma non la configurabilità in astratto del fatto-reato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Deve essere garantito il contradditorio in caso di conflitto di interessi tra minore e genitori]]></title>
        <id>9728300</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9728300"/>
        <updated>2022-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tutti i procedimenti che riguardano minori, deve essere loro garantito il contraddittorio, attraverso la nomina di un tutore provvisorio o di un curatore speciale del minore, ex art.78 c.p.c., tutte le volte in cui si profili un conflitto di interessi tra il minore e i suoi rappresentanti legali, genitori o tutore, o attraverso l’ascolto del minore».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ordinanza di ammissione alla “messa alla prova”: il procurare generale può impugnare? Parola alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>9728348</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9728348"/>
        <updated>2022-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Va rimessa alle Sezioni Unite della Suprema Corte di Cassazione la questione inerente al se il procuratore generale sia legittimato o meno a proporre impugnazione avverso l’ordinanza che ammetta l’imputato alla “messa alla prova” ai sensi dell’art. 464-bis, c.p.p. nonché avverso la sentenza pronunciata ai sensi dell’art. 464-septies, c.p.p. e, in caso positivo, quali siano i vizi deducibili avverso tale sentenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziamento disciplinare: prosegue l’opera di smantellamento della tutela indennitaria]]></title>
        <id>9728334</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9728334"/>
        <updated>2022-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di licenziamento disciplinare, al fine di selezionare la tutela applicabile tra quelle previste dall’art. 18 commi 4 e 5 dello Statuto dei lavoratori, è consentita al giudice la sussunzione della condotta addebitata al lavoratore ed in concreto accertata giudizialmente nella previsione contrattuale che punisca l’illecito con sanzione conservativa anche laddove tale previsione sia espressa attraverso clausole generali o elastiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Saccheggi fascisti in danno dei partigiani]]></title>
        <id>9728350</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9728350"/>
        <updated>2022-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’autore e l'editore, nel giorno della celebrazione del 77° anniversario della Liberazione dell’Italia dall’occupazione nazista e dal regime fascista, ricordano la sentenza del Tribunale di Mantova del 12 marzo 1947 (edita in Foro it., 1947, 762) che ha riconosciuto lo Stato tenuto a risarcire i danni arrecati ai partigiani i quali subirono dalle brigate nere atti di saccheggio a titolo di rappresaglia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione internazionale: la credibilità del richiedente deve essere valutata secondo il criterio analitico]]></title>
        <id>9727619</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9727619"/>
        <updated>2022-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel procedimento di protezione internazionale si deve adottare «un modello di valutazione di credibilità improntato ad un criterio atomistico-analitico» e «la valutazione dei fatti secondo un modello analitico segue un percorso logico distinto in due fasi – che ne consente una parziale combinazione con quello olistico – fondate, dapprima, su di un rigoroso esame di ciascun singolo fatto indiziante[…]»]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Manomissione del contachilometri e risoluzione del contratto di compravendita di un’auto usata]]></title>
        <id>9727522</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9727522"/>
        <updated>2022-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’esclusione della garanzia per i vizi della cosa venduta, l’art. 1491 c.c. non richiede il requisito dell’apparenza, ma quello della facile riconoscibilità del vizio. E tale onere non può essere richiesto al compratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il valore certificativo del foglio unico di terapia]]></title>
        <id>9727560</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9727560"/>
        <updated>2022-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il documento in questione si divide in due sezioni: nella prima il medico della struttura indica la terapia che deve essere seguita, specificando dosaggio, orari e modalità di somministrazione dei medicinali; nella seconda il personale non medico attesta di avervi provveduto, apponendo la propria sigla a conferma dell’avvenuta somministrazione secondo le disposizioni mediche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La legittimazione del Curatore ad esercitare l’azione in riduzione della quota ereditaria]]></title>
        <id>9727561</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9727561"/>
        <updated>2022-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Allorquando un legittimario, al fine di prevenire azioni esecutive in proprio danno da parte dei creditori, decida di rinunciare, alla azione in riduzione per l’ottenimento della quota ex lege ad egli riservata, i medesimi creditori hanno la facoltà di agire, esercitando per analogia l’azione prescritta ai sensi dell’art. 524 c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pillola dei 5 giorni dopo alle minorenni senza ricetta: nessuna violazione della normativa sull’interruzione volontaria di gravidanza]]></title>
        <id>9727521</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9727521"/>
        <updated>2022-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato ha sottolineato come il farmaco “ElleOne” non debba essere confuso con il regime farmacologico usato per l’interruzione volontaria della gravidanza. «Il meccanismo d’azione del farmaco è antiovulatorio, vale a dire che agisce prima dell’impianto dell’embrione. Nessuna violazione della normativa sull’interruzione volontaria di gravidanza è quindi configurabile».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Suprema Corte in tema di supplenze e retribuzione per i mesi estivi]]></title>
        <id>9727535</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9727535"/>
        <updated>2022-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il conferimento di supplenza su uno “spezzone” orario, ovverosia su un numero di ore in sé insufficiente ad integrare una cattedra, ha natura si supplenza su organico “di fatto” se quelle ore non costituivano parte di una cattedra già istituita, mentre ha natura di supplenza su organico “di diritto”, se tali ore facevano parte di una cattedra già costituita come tale in ragione della dotazione organica […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bambino cade da un gioco nel parco comunale: colpevoli i genitori poco vigili]]></title>
        <id>9727627</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9727627"/>
        <updated>2022-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta di risarcimento avanzata nei confronti dell’ente locale. Se non sono provati i difetti delle attrezzature, è impossibile non addebitare l’incidente alla scarsa attenzione prestata dagli adulti al minore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Presenta la domanda di protezione internazionale al posto di un documento d’identità: negano la carta prepagata alla cittadina straniera]]></title>
        <id>9727562</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9727562"/>
        <updated>2022-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Roma ha accolto la richiesta di una cittadina straniera alla quale era stata negata la possibilità di ottenere una carta elettronica prepagata per il sostentamento causato dalla pandemia da COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoratore deceduto dopo un infortunio sul lavoro: il datore responsabile del sinistro non risponde automaticamente del decesso]]></title>
        <id>9727625</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9727625"/>
        <updated>2022-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il riscontro della ricorrenza del nesso causale fra la condotta dell’imputato e l’evento deve «operarsi attraverso un doveroso giudizio controfattuale, ovverosia quell’operazione logica che, eliminando dalla realtà (contro i fatti) la condizione costituita da una determinata condotta umana, verifica se il fatto oggetto del giudizio sarebbe egualmente accaduto, con la conseguenza che nell’ipotesi di indifferenza della condotta nella produzione dell’evento, deve escludersi che essa ne costituisca una causa […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alle Sezioni Unite la questione sulla statuizione di confisca per equivalente per effetto della sentenza di proscioglimento per intervenuta prescrizione del reato]]></title>
        <id>9727569</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9727569"/>
        <updated>2022-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se, e quando, la statuizione di confisca per equivalente possa essere lasciata ferma, o debba invece essere eliminata, nel caso in cui il giudice dell’impugnazione pronunci sentenza di proscioglimento per intervenuta prescrizione del reato presupposto previo accertamento della responsabilità dell’imputato, ed il fatto sia anteriore alla entrata in vigore dell’art. 1, comma 4, lett. f), l. n. 3/2019. che ha inserito nell’art. 578–bis c.p.p. le parole «o la confisca prevista dall’art. 322-ter c.p.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessun assegno di divorzio per l’ex moglie che è diventata avvocato]]></title>
        <id>9727620</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9727620"/>
        <updated>2022-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non accolta la domanda della ex moglie avvocato al riconoscimento dell’assegno di divorzio, poiché non sussistevano ragioni oggettive di ostacolo alla sua capacità di procurarsi i mezzi adeguati al proprio sostentamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È violenza privata sottrarre le chiavi del bus al conducente]]></title>
        <id>9727626</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9727626"/>
        <updated>2022-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile ridimensionare la condotta tenuta da un uomo nei confronti dell’autista di un autobus. Decisiva la constatazione che con la sottrazione delle chiavi di accensione del mezzo al conducente è stato impedito di ripartire e di proseguire il suo servizio di trasporto di linea.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pensioni: novità sul cumulo dei periodi assicurativi "internazionali"]]></title>
        <id>9727644</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9727644"/>
        <updated>2022-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La titolarità di un trattamento pensionistico a carico di una delle organizzazioni internazionali non preclude più la facoltà del diritto al cumulo dei periodi di assicurazione (Circ. INPS 21 aprile 2022 n. 50).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo stop alla diffusione della peste suina africana è legge]]></title>
        <id>9726309</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9726309"/>
        <updated>2022-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicata in GU la legge 7 aprile 2022, n. 29, recante misure urgenti per arrestare la diffusione della peste suina africana.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le S.U. sul ricorso per motivi attinenti alla giurisdizione]]></title>
        <id>9726320</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9726320"/>
        <updated>2022-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite hanno accolto il ricorso di una donna per una questione legata al difetto di giurisdizione del giudice ordinario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il pendolare può ottenere le generalità del controllore troppo severo]]></title>
        <id>9726338</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9726338"/>
        <updated>2022-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’utente sanzionato ha diritto di accesso anche al nominativo dell’operatore in divisa se intende procedere penalmente contro l’accertatore che ha tenuto un comportamento censurabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Piazza di spaccio seriale: negata la lieve entità del fatto]]></title>
        <id>9726337</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9726337"/>
        <updated>2022-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non può ritenersi che il fatto compiuto nel quadro della gestione di una “piazza di spaccio” sia di lieve entità, sebbene i singoli episodi di cessione siano di modica quantità, «giacché anche tale condotta, in quanto posta in essere nell’ambito di un’articolata organizzazione di supporto, è indice di una comprovata capacità dell’autore di assicurare uno stabile commercio di sostanza stupefacente».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’inflazione e il patrimonio delle Casse di previdenza dei professionisti]]></title>
        <id>9726312</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9726312"/>
        <updated>2022-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per molti anni, ha scritto Giorgio Di Giorgio, professore di economia monetaria e direttore del Centro Arcelli per gli Studi Monetari e Finanziari della Luiss, abbiamo vissuto in un mondo caratterizzato da un’inflazione particolarmente bassa nell’area dell’Euro, e quindi anche nel nostro Paese, in presenza di tassi di interesse a breve termine addirittura negativi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mandato di arresto europeo di donna incinta o con prole inferiore a tre anni]]></title>
        <id>9727230</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9727230"/>
        <updated>2022-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vengono sottoposte alla Corte di Giustizia dell’Unione Europea, in via pregiudiziale e ai sensi dell’art. 267 del TFUE (Trattato sul funzionamento dell’Unione Europea), due questioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il regime prescrizionale introdotto dalla nuova Legge Professionale Forense non si applica agli illeciti commessi prima della sua entrata in vigore]]></title>
        <id>9726315</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9726315"/>
        <updated>2022-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di illecito disciplinare degli Avvocati, il regime di prescrizione introdotto dall’articolo 56 della l. n. 247/2012 – che prevede un termine massimo di prescrizione dell’azione disciplinare di sette anni e sei mesi – non trova applicazione con riguardo agli illeciti commessi prima della sua entrata in vigore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In GU le misure di protezione temporanea per le persone provenienti dall'Ucraina]]></title>
        <id>9726307</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9726307"/>
        <updated>2022-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La protezione temporanea avrà la durata di un anno a decorrere dal 4 marzo 2022 e si applica in favore delle persone che sono sfollate dall'Ucraina a partire dal 24 febbraio 2022 incluso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La violazione del ne bis in idem cautelare]]></title>
        <id>9726327</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9726327"/>
        <updated>2022-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha respinto il ricorso di un uomo riguardante la presunta violazione del ne bis in idem cautelare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La disciplina della maggiorazione di una sanzione amministrativa]]></title>
        <id>9726325</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9726325"/>
        <updated>2022-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La maggiorazione (…) per il caso di ritardo nel pagamento di una sanzione amministrativa pecuniaria (…) ha natura non già risarcitoria o corrispettiva, bensì sanzionatoria e, pertanto, si determina solo ove sussista il requisito soggettivo della imputabilità del ritardo al comportamento doloso o colposo dell’agente […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. sulla violazione dei diritti dominicali sulla quota in comproprietà di un cortile condominiale]]></title>
        <id>9726301</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9726301"/>
        <updated>2022-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«[…] La conservazione dell’originario vincolo fra i due beni, a carico di ciascuno degli altri acquirenti delle frazioni della pertinenza ed a favore di ciascuno degli acquirenti delle frazioni del bene principale, non può che conseguire all’assunzione degli obblighi di carattere personale od altra costituzione di servitù, anche non pattizie».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Farmaci a raffica agli anziani ospiti della Casa famiglia: legittima la condanna del titolare]]></title>
        <id>9726310</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9726310"/>
        <updated>2022-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Alla persona che gestiva la struttura sono addebitati i reati di maltrattamenti in famiglia e di lesioni personali. Inequivocabili i comportamenti da lui tenuti nei confronti, in particolare, di due uomini, sottoposti a una ingiustificata abnorme somministrazione di farmaci.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ventiquattro piante di marijuana con potenziale raccolto di quasi mille dosi: sacrosanta la condanna]]></title>
        <id>9726313</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9726313"/>
        <updated>2022-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile parlare di coltivazione domestica mirata all’esclusivo uso personale del coltivatore. Legittima l’analisi tossicologica compiuta, a seguito di un campionamento, solo su sei piante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Partono i tirocini per l’inserimento lavorativo dei cittadini ucraini]]></title>
        <id>9727086</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9727086"/>
        <updated>2022-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al via il progetto sui tirocini formativi per l'inserimento lavorativo dei profughi ucraini. L'iniziativa del Consiglio Nazionale dell'Ordine dei Consulenti del Lavoro si inserisce nel contesto delle azioni adottate per fronteggiare l'emergenza umanitaria ucraina (Com. Stampa Consulenti del Lavoro 14 aprile 2022).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. sull’utilizzo del CD in cella per ascoltare musica]]></title>
        <id>9724944</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9724944"/>
        <updated>2022-04-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale, prima di riconoscere il diritto del detenuto di utilizzare dei lettori CD per uso ricreativo, deve verificare se tale utilizzo, non precluso in assoluto dalla normativa vigente, «possa nondimeno comportare inesigibili adempimenti da parte dell’Amministrazione penitenziaria, in relazione agli indispensabili interventi su dispostivi e supporti […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Atti contrari alla pubblica decenza: la Consulta “taglia” le sanzioni]]></title>
        <id>9725391</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9725391"/>
        <updated>2022-04-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’eccessività delle sanzioni pecuniarie contemplate per l’illecito amministrativo degli atti contrari alla pubblica decenza si coglie agevolmente nel confronto con lo specifico trattamento sanzionatorio oggi previsto per gli atti osceni: illecito, quest’ultimo, che è sempre stato considerato in rapporto di gravità maggiore rispetto a quello, fenomenologicamente contiguo, di atti contrari alla pubblica decenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sfollagente telescopico in macchina: il precedente penale non basta ad escludere la non punibilità]]></title>
        <id>9724926</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9724926"/>
        <updated>2022-04-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Necessario valutare con maggiore attenzione la condotta contestata a un uomo. In questa ottica non si può ignorare che essa sia già stata ritenuta di lieve entità in Tribunale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La tentata truffa è una valida causa di licenziamento anche senza l'affissione del codice disciplinare]]></title>
        <id>9724925</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9724925"/>
        <updated>2022-04-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ai fini della validità del licenziamento intimato per ragioni disciplinari non è necessaria la previa affissione del codice disciplinare, in presenza della violazione di norme di legge e comunque di doveri fondamentali del lavoratore, riconoscibili come tali senza necessità di specifica previsione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione ribadisce i connotati della manifestazione di volontà utile a qualificare l’omicidio del consenziente]]></title>
        <id>9725186</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9725186"/>
        <updated>2022-04-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte torna a riflettere sul contemperamento tra la libertà individuale e l’esigenza di delimitare le condizioni alle quali si possa assistere – in termini morali o materiali, stante l’ampia nozione accreditata in giurisprudenza – chi, pur versando in uno stato di incapacità psicofisica, decida (e intenda dar seguito alla decisione) di porre fine alla propria esistenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È obbligatorio concedere l’accesso alle informazioni per fornire il consenso alla vaccinazione per COVID-19]]></title>
        <id>9724886</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9724886"/>
        <updated>2022-04-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Così è stato deciso dal TAR della Lombardia con sentenza dello scorso febbraio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tifosi distruggono lo stadio e attaccano le forze dell’ordine: condannati per devastazione aggravata]]></title>
        <id>9724923</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9724923"/>
        <updated>2022-04-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile il tentativo di minimizzare l’accaduto da parte dei tifosi, in quanto, «ai fini della configurabilità del delitto di devastazione e saccheggio, è indifferente la gravità del danno in concreto prodotto, purché sia accertato che i fatti posti in essere abbiano leso non soltanto il patrimonio, ma anche l'ordine pubblico».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il divieto del conduttore di effettuare innovazioni nell’uso della cosa locata]]></title>
        <id>9724912</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9724912"/>
        <updated>2022-04-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’obbligo del conduttore di osservare, nell’uso della cosa locata, la diligenza del buon padre di famiglia, a norma dell’art. 1587 c.c., n. 1), con il conseguente divieto di effettuare innovazioni che ne mutino la destinazione e la natura, è sempre operante nel corso della locazione, indipendentemente dall’altro obbligo, sancito dall’art. 1590 c.c., di restituire, al termine del rapporto, la cosa locata nello stesso stato in cui è stata consegnata».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È consentito il mandato di arresto europeo per svolgere attività investigative?]]></title>
        <id>9725066</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9725066"/>
        <updated>2022-04-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di cooperazione giudiziaria europea, il mandato di arresto europeo non può essere richiesto per finalità meramente investigative, dovendo essere impiegato il diverso strumento dell’ordine europeo di indagine, basato anch’esso sul principio del reciproco riconoscimento ma misura più proporzionata quando l’azione penale non sia stata ancora esercitata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vettura fuori uso dopo l’incidente: niente risarcimento per l’automobilista che lamenta il tardivo pagamento da parte dell’assicurazione]]></title>
        <id>9724928</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9724928"/>
        <updated>2022-04-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici sottolineano che l’automobilista non ha chiarito i motivi per i quali non ha provveduto a far riparare subito il veicolo né ad acquistarne uno nuovo. Ciò significa che i danni da lui lamentati sono ascrivibili al suo comportamento e non all’inerzia della compagnia assicurativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Critica apparsa su blog fondata sulla realtà dei fatti: nessun contenuto diffamatorio, nessun risarcimento]]></title>
        <id>9725370</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9725370"/>
        <updated>2022-04-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicare su pagine Facebook le esperienze negative dei clienti di un esercizio commerciale costituisce opera meritoria al fine di contrastare possibili operazioni di pubblicità ingannevole e scongiurare che altri malcapitati soggetti subiscano la medesima potenziale lesione patrimoniale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trascrizione del provvedimento di assegnazione della casa coniugale e opponibilità ai terzi]]></title>
        <id>9725026</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9725026"/>
        <updated>2022-04-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’opponibilità a terzi del provvedimento di assegnazione della casa coniugale è sempre necessaria la sua trascrizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il divieto di usucapire i beni per il Condominio]]></title>
        <id>9724913</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9724913"/>
        <updated>2022-04-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’azione di usucapione non può mai essere esercitata dal Condominio per accrescere l’entità dei beni comuni, ma solo dal singolo condomino.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Buona Pasqua ai lettori di Diritto e Giustizia]]></title>
        <id>9722144</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9722144"/>
        <updated>2022-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In occasione delle festività pasquali, le pubblicazioni subiranno una breve sospensione. Il vostro quotidiano vi aspetta con l’edizione aggiornata martedì 19 aprile, mentre la Newsletter riprenderà da mercoledì 20 aprile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consegna al difensore in caso di notifica postale con irreperibilità del destinatario]]></title>
        <id>9723725</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9723725"/>
        <updated>2022-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di domicilio dichiarato, eletto o determinato ai sensi dell’art. 161, commi 1, 2 e 3, c.p.p. il tentativo di notifica col mezzo della posta, demandato all’ufficio postale ai sensi dell’art. 170 c.p.p. e non andato a buon fine per irreperibilità del destinatario, integra, senza necessità di ulteriori adempimenti, l’ipotesi della notificazione divenuta impossibile e/o della dichiarazione mancante o insufficiente o inidonea di cui all’art. 161, comma 4, I parte, c.p.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando spetta l’indennità di sopraelevazione?]]></title>
        <id>9723710</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9723710"/>
        <updated>2022-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'indennità di sopraelevazione è dovuta dal proprietario dell'ultimo piano di un edificio condominiale ai sensi dell'art. 1127 c.c. non solo in caso di realizzazione di nuovi piani o nuove fabbriche, ma anche per la trasformazione dei locali preesistenti mediante l'incremento delle superfici e delle volumetrie indipendentemente dall'aumento dell'altezza del fabbricato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scegliere di non curarsi (e di morire) non salva l’untore HIV omicida]]></title>
        <id>9723576</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9723576"/>
        <updated>2022-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La volontà della partner di sottrarsi alla cura del virus trasmesso dal compagno - che da cosciente e volente untore HIV ebbe rapporti con ben 228 donne - non costituisce causa autonoma sufficiente ad escludere il nesso causale fra la condotta del reo e la morte della donna, avvenuta per altra patologia. In punto di nesso causale, la libertà di non curarsi della vittima costituisce epilogo “non anomalo” alla contrazione di una malattia e non interrompe la linea causale fra condotta illecita ed evento nefasto, ai sensi dell’art. 41 c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indennità risarcitoria, illegittimità licenziamento, aliunde perceptum o percipiendum ed unico centro di imputazione]]></title>
        <id>9723759</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9723759"/>
        <updated>2022-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La collocazione temporale dell'attività lavorativa svolta nelle more del giudizio dal lavoratore licenziato non incide sulla liquidazione del danno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense e la Pasqua di Resurrezione]]></title>
        <id>9722187</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9722187"/>
        <updated>2022-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Presidente di Cassa Forense ha indetto le elezioni del Comitato dei Delegati per la fine di settembre 2022 ma la data importante è quella del 15 maggio 2022 perché le liste dei candidati devono essere depositate, a pena di irricevibilità, presso la Commissione elettorale dell’Ordine della sede del distretto entro le ore 12:00 appunto del 15 maggio 2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’errore materiale delle Sezioni Unite Civili]]></title>
        <id>9723619</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9723619"/>
        <updated>2022-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La correzione di errore materiale implica l’esattezza della decisione, nonostante l’erroneità dei dati documentali».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma del CSM, via libera della Commissione Giustizia]]></title>
        <id>9723526</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9723526"/>
        <updated>2022-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Stop alle porte girevoli tra magistratura e politica, il sistema elettorale misto per l’elezione dei consiglieri togati del CSM e la separazione delle funzioni: queste le maggiori novità introdotte dalla riforma del CSM e dell’ordinamento giudiziario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È stato creato il gruppo di lavoro per il processo penale telematico e per l’Ufficio per il Processo]]></title>
        <id>9723599</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9723599"/>
        <updated>2022-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Guardasigilli ha costituito il gruppo di lavoro per la riforma del processo penale telematico e l’UpP.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le deformazioni del capriolo non salvano la cacciatrice che l’ha abbattuto pur non essendole stato assegnato]]></title>
        <id>9723712</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9723712"/>
        <updated>2022-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la multa decisa nei confronti della donna. Inequivocabile, secondo i Giudici, la condotta da lei tenuta, e consistita nel bluffare sui dati dell’animale e nello scuoiarlo prima di consegnarlo agli agenti che avrebbero potuto verificarne le condizioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’informazione interdittiva antimafia non preclude l’accesso al contributo a fondo perduto]]></title>
        <id>9723605</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9723605"/>
        <updated>2022-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’informazione interdittiva antimafia emessa nei confronti del legale rappresentante di una società a responsabilità limitata non preclude l’accesso ai contributi a fondo perduto previsti dal decreto Sostegni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Presidente del Consiglio comunale e, allo stesso tempo, consulente dell’azienda municipalizzata: escluso l’abuso d’ufficio]]></title>
        <id>9723711</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9723711"/>
        <updated>2022-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici della Cassazione smentiscono la visione tracciata in appello e sostengono che l’assunzione dell’incarico non ha comportato il coinvolgimento della funzione pubblica svolta grazie al ruolo ricoperto all’interno del consiglio comunale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato il capofamiglia che assilla compagna e figli con le proprie ossessioni su ordine, puntualità e pulizia]]></title>
        <id>9722133</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9722133"/>
        <updated>2022-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inequivocabile, secondo i Giudici, il comportamento autoritario, da sovrano assoluto, tenuto dall’uomo tra le mura domestiche. Evidenti le ripercussioni sulla compagna e sui figli, costretti a vivere in un clima di paura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sopporta per anni delle immissioni intollerabili e viene risarcita]]></title>
        <id>9722136</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9722136"/>
        <updated>2022-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È lecito il riconoscimento del danno non patrimoniale ad una donna costretta a sopportare emissioni di rumore ed esalazioni tossiche provenienti da una società limitrofa alla sua abitazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. sulla liquidazione del danno non patrimoniale c.d. “morale”]]></title>
        <id>9722134</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9722134"/>
        <updated>2022-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La liquidazione del danno morale, quale sofferenza interiore patita dalla vittima dell’illecito, deve effettuarsi con riferimento al momento dell’evento dannoso ed alle caratteristiche dello stesso, mentre non incidono su di essa fatti ed avvenimento successivi, quale la morte del soggetto leso».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Green pass in Tribunale: bocciata l’eccezione di costituzionalità sollevata da un avvocato]]></title>
        <id>9722437</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9722437"/>
        <updated>2022-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il rifiuto del vaccino fa identificare il necessario bilanciamento fra valori costituzionalmente rilevanti quali il diritto alla difesa, da articolare nella sua pienezza, e la tutela della salute, nel punto di equilibrio costituito dalla partecipazione del difensore al contraddittorio scritto […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concorso magistratura: pubblicate le date delle prove scritte]]></title>
        <id>9722197</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9722197"/>
        <updated>2022-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Marta Cartabia, Ministro della Giustizia, ha firmato il decreto ministeriale che fissa la data delle prove scritte per il concorso di magistrato ordinario. Le prove scritte saranno tre e i candidati avranno 5 ore di tempo per completarle.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se il cittadino straniero non rispetta le regole essenziali del vivere civile deve tornare nel suo Paese d’origine]]></title>
        <id>9722131</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9722131"/>
        <updated>2022-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Così ha deciso il TAR della Liguria che ha respinto il ricorso di un immigrato che si era visto negare il rinnovo del permesso di soggiorno per motivi legati ad una condanna penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nullo il patto di versare una somma di denaro al coniuge in caso di futura separazione]]></title>
        <id>9722184</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9722184"/>
        <updated>2022-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta della moglie di ottenere dal marito la corresponsione di 500mila euro sulla base di un accordo sottoscritto prima della separazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Società cooperative in l.c.a.: la dichiarazione di insolvenza non è incostituzionale]]></title>
        <id>9722137</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9722137"/>
        <updated>2022-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Infondata l’eccezione di incostituzionalità dell’art. 202, comma 1, l.fall., nella parte in cui prevede che il tribunale debba accertare lo stato di insolvenza di una società cooperativa in liquidazione coatta amministrativa, anche in assenza dei requisiti dimensionali richiesti per il fallimento di un’analoga società lucrativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Demansionamento: non imponibili le somme erogate a titolo di risarcimento]]></title>
        <id>9722143</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9722143"/>
        <updated>2022-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le somme erogate al dipendente demansionato, in quanto configurabili come danno emergente e, dunque, volte a risarcire la perdita economica subita dal patrimonio, non sono assoggettabili a ritenuta alla fonte (Risp. AE 8 aprile 2022 n. 185).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Class Action: ecco il regolamento in Gazzetta]]></title>
        <id>9722125</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9722125"/>
        <updated>2022-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicato in GU il Regolamento che disciplina l'istituzione dell'elenco delle organizzazioni e associazioni legittimate a proporre l'azione di classe di cui all'art. 840-bis c.p.c., nonchè l'azione inibitoria collettiva ai sensi dell'art. 840-sexiesdecies c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto Ucraina, in Gazzetta la conversione in legge]]></title>
        <id>9722120</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9722120"/>
        <updated>2022-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La legge di conversione del decreto in materia di disposizioni urgenti sulla crisi in Ucraina è in Gazzetta ed entra in vigore oggi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il collegamento negoziale tra il contratto di finanziamento e l’acquisto di un’auto]]></title>
        <id>9722126</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9722126"/>
        <updated>2022-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Tra i contratti di credito al consumo finalizzati all’acquisto di determinati beni o servizi ed i contratti di acquisto dei medesimi ricorre un collegamento negoziale di fonte legale, che prescinde dalla sussistenza di una esclusiva del finanziatore per la concessione di credito ai clienti dei fornitori».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Marito aggredisce e minaccia la moglie: deve risarcirle non solo le lesioni fisiche ma anche il danno morale]]></title>
        <id>9722450</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9722450"/>
        <updated>2022-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Da ricalcolare in aumento il ristoro economico stabilito in Appello e fissato in duemila euro. Necessario, difatti, tenere conto non solo dell’inabilità temporanea riportata dalla donna a causa dei comportamenti del marito, ma anche del danno morale e alla vita di relazione da lei riportato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy boccia la piattaforma per il referendum online]]></title>
        <id>9721307</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9721307"/>
        <updated>2022-04-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il d.P.C.M. del Ministero per l’innovazione tecnologica che fissa le regole della piattaforma per il referendum online risulta privo delle adeguate tutele per i cittadini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Interdizione temporanea dai pubblici uffici e Legge Severino]]></title>
        <id>9721361</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9721361"/>
        <updated>2022-04-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, con sentenza n. 14025/2022, respinge il ricorso di un imputato, sospeso sia dalla carica di consigliere comunale sia in via cautelare da quella di impiegato comunale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione traccia il confine tra i delitti di estorsione e sequestro di persona a scopo di estorsione]]></title>
        <id>9721348</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9721348"/>
        <updated>2022-04-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La fattispecie di sequestro a scopo di estorsione è caratterizzata dalla corrispettività tra prezzo e libertà, istituendo un rapporto di mercificazione della libertà personale, in mancanza del quale ricorrerà la figura della rapina o dell’estorsione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dà del Belzebù al sindaco: è diffamazione]]></title>
        <id>9721308</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9721308"/>
        <updated>2022-04-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei guai un cittadino che aveva affisso un manifesto di protesta nei confronti dell’amministrazione comunale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inciampa sulla sporgenza del tombino: niente risarcimento dal Comune]]></title>
        <id>9721410</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9721410"/>
        <updated>2022-04-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata da una donna. A lei è attribuibile, secondo i Giudici, la responsabilità per la disavventura subita, poiché con maggiore cautela avrebbe potuto facilmente avvedersi dell’ostacolo ed aggirarlo in tranquillità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il risarcimento del danno all’immagine e il criterio per la sua quantificazione, noto come il “prezzo del consenso”]]></title>
        <id>9721407</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9721407"/>
        <updated>2022-04-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il punto di partenza è la differenza sostanziale tra l'interesse pubblico alla diffusione di una notizia e l'interesse alla pubblicazione o diffusione anche dell'immagine delle persone coinvolte in fatti di cronaca.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Una condanna per il suicidio assistito non viola la libertà d’espressione]]></title>
        <id>9721293</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9721293"/>
        <updated>2022-04-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La CEDU, prendendo atto che la maggior parte degli Stati membri del COE prevedono l’eutanasia ed il suicidio assistito come reati o li consentono solo a determinate tassative condizioni (tra questi recentemente l’Italia), ritiene lecita la condanna del medico che ha fornito consulenze per praticare il suicidio assistito e diffuso informazioni online in tal senso, perché rispetta le leggi interne ed è volta a tutelare la salute pubblica, la morale ed i diritti altrui, essendo, quindi, una misura necessaria in una società democratica, sì che non può essere considerata come una lesione della libertà di espressione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esenzione IMU: i dubbi della Consulta sul diverso trattamento tra famiglie, unioni civili e coppie di fatto]]></title>
        <id>9721305</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9721305"/>
        <updated>2022-04-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha sollevato dinanzi a sé questione di legittimità dell’art. 13, comma 2, quarto periodo, d.l. n. 201/2011, convertito in l. n. 214/2011, e successive modifiche, là dove stabilisce che, «per ottenere l’esenzione IMU, bisogna far riferimento alla residenza anagrafica e alla dimora abituale non solo del possessore dell’immobile ma anche dei componenti del suo nucleo familiare».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice deve ricondurre la condotta illecita accertata nella previsione contrattuale che preveda la sanzione conservativa]]></title>
        <id>9721417</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9721417"/>
        <updated>2022-04-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di licenziamento disciplinare, «al fine di selezionare la tutela applicabile tra quelle previste dall’art. 18 commi 4 e 5 l. n. 300/1970, come novellata dalla l. n. 92/2012, è consentita al giudice la sussunzione della condotta addebitata al lavoratore ed in concreto accertata giudizialmente nella previsione contrattuale che punisca l’illecito con sanzione conservativa anche laddove tale previsione sia espressa attraverso clausole generali o elastiche. Tale operazione di interpretazione e sussunzione non trasmoda nel giudizio di proporzionalità della sanzione rispetto al fatto contestato restando nei limiti dell’attuazione del principio di proporzionalità come già eseguito dalle parti sociali attraverso la previsione del contratto collettivo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense e il Comitato investimenti]]></title>
        <id>9721303</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9721303"/>
        <updated>2022-04-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A fine mese, Cassa Forense ha all’o.d.g. dei Delegati la modifica dello Statuto di Cassa Forense con l’introduzione, tra gli organi della Cassa, del Comitato investimenti. Credo che la discussione generale sia già conclusa e che si vada al voto degli eventuali emendamenti e della modifica statutaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente autorizzazione a svolgere attività lavorativa se si viene accolti e sostenuti dal genitore]]></title>
        <id>9721409</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9721409"/>
        <updated>2022-04-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta presentata da un uomo costretto agli arresti domiciliari. Impossibile riconoscerne l’assoluta indigenza, anche perché il padre ha dato piena disponibilità ad ospitarlo e a provvedere al suo sostentamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia istituisce una piattaforma informatica per le domande per i tirocini formativi presso gli Uffici giudiziari]]></title>
        <id>9721292</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9721292"/>
        <updated>2022-04-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicato sul sito del Ministero della Giustizia un avviso per i tirocini formativi presso gli Uffici giudiziari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il GIP può disporre de plano sentenza di non luogo a procedere per difetto di imputabilità del minore infra-quattordicenne?]]></title>
        <id>9721445</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9721445"/>
        <updated>2022-04-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la decisione in commento la Corte di cassazione ha rimesso alle Sezioni Unite penali la seguente questione di diritto: «se, ai fini della pronuncia della sentenza di non luogo a procedere per difetto di imputabilità del minore infra-quattordicenne ai sensi dell’art. 26 d.P.R. n. 448/1988, il giudice abbia l’obbligo di provvedere all’instaurazione del contraddittorio, fissando l’udienza preliminare con conseguenziale avviso all’esercente la potestà genitoriale, ovvero se la citata pronuncia possa avvenire anche de plano».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Società costituita in Italia e poi ricostituita in un altro Stato membro: quale legge si applica?]]></title>
        <id>9720071</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9720071"/>
        <updated>2022-04-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione rimette alla Corte di Giustizia dell’Unione Europea la questione relativa all’assoggettamento di una società che abbia mantenuto il centro della propria attività nello Stato d’origine al diritto dello stato di destinazione non solo per quanto concerne la sua costituzione, ma anche in relazione alla sua gestione, non solo interna, ma anche esterna, trattandosi nel caso in esame dell’attribuzione di poteri di gestione a un soggetto terzo rispetto alla società, che ha inciso in modo determinante sull’attività della società medesima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando va esclusa la responsabilità per colpa?]]></title>
        <id>9720017</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9720017"/>
        <updated>2022-04-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In applicazione del principio della concretizzazione del rischio, va esclusa la responsabilità per colpa se l’evento non rientra nello spettro cautelare di quelli per evitare i quali è stata posta la regola violata, anche se l’evento è causalmente collegato alla condotta […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Intossicazione da sostanze stupefacenti, quando può essere riconosciuta l’attenuante del vizio di mente?]]></title>
        <id>9720085</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9720085"/>
        <updated>2022-04-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L'intossicazione da alcool o da sostanze stupefacenti può influire sulla capacità di intendere e volere soltanto qualora, per suo carattere ineliminabile e per l'impossibilità di guarigione, provochi alterazioni psicologiche permanenti configurabili quale vera e propria malattia, dovendo escludersi dal vizio di mente di cui agli artt. 88 e 89 c.p. anomalie non conseguenti a uno stato patologico».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì al vaccino anti COVID ai minori se diretto a evitare restrizioni alla libertà personale nella vita di relazione]]></title>
        <id>9720070</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9720070"/>
        <updated>2022-04-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Verona ha accolto la richiesta della madre di somministrare il vaccino per le figlie, in quanto diretta a favorire un corretto equilibrio psicofisico delle minori, che costituisce una delle componenti della salute e della personalità delle stesse.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accesso civico per visionare i permessi di costruire: è lecito anche senza uno specifico motivo di interesse]]></title>
        <id>9720073</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9720073"/>
        <updated>2022-04-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Così è stato deciso dal TAR della Regione Puglia con sentenza dello scorso 15 marzo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. sul sequestro preventivo per equivalente sul bene del terzo interessato]]></title>
        <id>9720088</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9720088"/>
        <updated>2022-04-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il terzo che affermi di avere diritto alla restituzione del bene oggetto di sequestro, può dedurre, in sede di merito e di legittimità, unicamente la propria effettiva titolarità o disponibilità del bene e l’inesistenza di un proprio contributo al reato attribuito all’indagato, senza potere contestare l’esistenza dei presupposti della misura cautelare».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando può dirsi sanata la nullità della notificazione del verbale di accertamento di infrazione del Codice della strada?]]></title>
        <id>9720016</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9720016"/>
        <updated>2022-04-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La nullità della notificazione del verbale di accertamento di infrazione del codice della strada può dirsi sanata per il raggiungimento del relativo scopo (…) soltanto ove sia proposta una tempestiva e rituale opposizione, avendosi così per realizzato nel processo il risultato pratico cui la valida notificazione è ex lege finalizzata, con conseguente venir meno dell'interesse del destinatario a denunciare lo specifico vizio […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se non sussiste conflitto di interessi la sanzione disciplinare all’avvocato non è comminabile]]></title>
        <id>9720061</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9720061"/>
        <updated>2022-04-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, con la sentenza in esame, perimetra l’ambito di applicazione della rilevanza disciplinare o meno della condotta di un avvocato incolpato alla luce dell’art. 24 C.d.F.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Motociclista caduto a causa di un veicolo non identificato: il racconto contraddittorio depotenzia la sua azione verso la compagnia assicurativa]]></title>
        <id>9720089</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9720089"/>
        <updated>2022-04-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta di risarcimento presentata dal motociclista. Irrilevante l’omessa denuncia dell’incidente. A contare, invece, secondo i Giudici, sono le contraddizioni presenti nel racconto fornito dopo l’episodio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La violazione dell’obbligo di Daspo]]></title>
        <id>9720083</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9720083"/>
        <updated>2022-04-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinto il ricorso di un tifoso di calcio al quale era stata fissata la misura del divieto di accedere alle manifestazioni sportive.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Integra il reato di raccolta illecita di scommesse anche l’intermediazione senza licenza di pubblica sicurezza]]></title>
        <id>9720065</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9720065"/>
        <updated>2022-04-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condannato il titolare di una sala scommesse, che svolgeva attività di intermediazione e raccolta di scommesse senza l'autorizzazione di cui all’art. 88 TULPS.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Palpeggia il sedere dell’allieva: il rapporto paritario e amichevole non rende il fatto meno grave]]></title>
        <id>9720072</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9720072"/>
        <updated>2022-04-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna del docente, ritenuto colpevole di violenza sessuale per il comportamento tenuto ai danni di una giovane studentessa. Evidente la connotazione sessuale dei rapidi toccamenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le scale condominiali sono parti comuni]]></title>
        <id>9720062</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9720062"/>
        <updated>2022-04-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condannati i proprietari di un appartamento sito in un Condominio, i quali si erano appropriati del pianerottolo e della rampa di scale impedendo in tal modo l’accesso alla terrazza comune agli altri condomini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Detenzione in condizioni degradante se solo un muretto separa il "WC" dal resto della cella]]></title>
        <id>9719115</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9719115"/>
        <updated>2022-04-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolta l’istanza di ristoro presentata da un detenuto. I Giudici precisano che la presenza del WC all’interno della stanza dove il detenuto cucina, mangia e dorme ha inciso sulla condizione detentiva, rendendola degradante e comprimendo non solo il diritto del detenuto alla riservatezza ma anche la salubrità dell’ambiente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spionaggio militare e politico: qual è il giudice competente?]]></title>
        <id>9719055</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9719055"/>
        <updated>2022-04-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La condotta che integra il delitto di spionaggio politico o militare non è perfettamente sovrapponibile rispetto alla simile – ma diversa – fattispecie prevista dal codice penale militare di pace. Ed invero quest'ultima non contempla la finalità di spionaggio politico che è invece propria del codice penale ordinario. Da ciò ne discende la diversità delle incriminazioni e la concorrenza di entrambe le giurisdizioni, ordinaria e militare, ciascuna competente per la propria parte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Retratto agrario: basta un’offerta non formale per adempiere al pagamento in caso di rifiuto da parte del creditore?]]></title>
        <id>9719262</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9719262"/>
        <updated>2022-04-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il debitore di una obbligazione pecuniaria, dinanzi al rifiuto del creditore di ricevere la prestazione, non ha altro mezzo per liberarsi del proprio debito che l’offerta reale di cui all’art. 1208 c.c., a nulla rilevando che il creditore abbia rifiutato l’adempimento in buona o malafede».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bonus bebè anche agli stranieri, prime indicazioni INPS sulle istanze di riesame]]></title>
        <id>9719137</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9719137"/>
        <updated>2022-04-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In seguito ad una recente pronuncia della Corte Costituzionale, ai fini dell'accesso all'assegno di natalità (c.d. bonus bebè), non è più richiesto ai cittadini extra UE il permesso per soggiornanti di lungo periodo: le istanze respinte devono essere riesaminate (Mess. INPS 7 aprile 2022 n. 1562).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non credibile lo straniero che si dichiara gay, ma non fa chiarezza su quando ha preso coscienza della propria omosessualità]]></title>
        <id>9719251</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9719251"/>
        <updated>2022-04-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta di protezione presentata da un cittadino nigeriano. Per i Giudici è evidente la non credibilità del suo racconto. Rilevanti anche le contraddizioni in merito all’epoca in cui è stata scoperta la relazione dello straniero con un altro uomo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Da quando decorre la prescrizione del diritto al compenso dell'avvocato?]]></title>
        <id>9719107</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9719107"/>
        <updated>2022-04-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La prescrizione del diritto all’avvocato al compenso decorre dal momento dell’esaurimento dell’affare per il cui svolgimento fu conferito l’incarico dal cliente, che per gli affari definiti coincide con la decisione della lite, la conciliazione della parti o la revoca del mandato», ex art. 1957, comma 2, c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rimborso spese legali imputati assolti, le nuove FAQ dal Ministero]]></title>
        <id>9719116</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9719116"/>
        <updated>2022-04-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Presentazione delle domande dal 1° marzo al 30 giugno per il 2021, divieto di presentare istanza per la parte ammessa al gratuito patrocinio e per chi ha pagato in contanti tra le novità previste dal Ministero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cartolarizzazione degli immobili degli enti previdenziali e diritto di prelazione]]></title>
        <id>9719132</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9719132"/>
        <updated>2022-04-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il contratto preliminare di vendita concluso dal rappresentante in conflitto di interessi con il rappresentato, a norma dell’art 1394 c.c., è nullo laddove vi siano indizi concreti volti a far ritenere il proposito del rappresentante di favorire il terzo e la conoscibilità di tale situazione da parte di quest’ultimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Farmacista sospeso dall'esercizio della professione per inadempimento dell'obbligo vaccinale: la parola al TAR Catania]]></title>
        <id>9719114</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9719114"/>
        <updated>2022-04-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’obbligo vaccinale «discende direttamente da un atto avente forza di legge, il quale, in quanto atto politico, non può essere sindacato dal giudice amministrativo; il prospettato diritto all’esenzione dall’obbligo vaccinale avrebbe potuto da tempo essere oggetto di accertamento davanti al giudice ordinario, né risulta essere stata chiesta la temporanea sostituzione del direttore responsabile».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19: le norme sulla quarantena obbligatoria non violano la libertà personale]]></title>
        <id>9719207</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9719207"/>
        <updated>2022-04-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Consulta ha affermato che le sanzioni penali nei confronti di chi viola la quarantena obbligatoria non incidono sulla libertà personale dell’individuo, ma solo sulla sua libertà di circolazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto alla provvigione del mediatore immobiliare]]></title>
        <id>9719117</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9719117"/>
        <updated>2022-04-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di mediazione, il diritto alla provvigione sorge tutte le volte in cui la conclusione dell’affare sia in rapporto causale con l’attività intermediatrice, che sussiste quando il mediatore abbia messo in relazione le parti, sì da realizzare l’antecedente indispensabile per pervenire alla conclusione del contratto, secondo i principi della causalità adeguata […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La CGUE sulla deindicizzazione di un contenuto non veritiero su motore di ricerca]]></title>
        <id>9719135</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9719135"/>
        <updated>2022-04-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella domanda di rimozione di miniature dai risultati di una ricerca per immagini deve essere considerato solo il valore informativo delle immagini stesse.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando può essere concessa la riabilitazione?]]></title>
        <id>9719081</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9719081"/>
        <updated>2022-04-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La riabilitazione può essere concessa «quando siano decorsi almeno tre anni dal giorno in cui la pena principale sia stata eseguita o sia in altro modo estinta» ed «il condannato nello stesso arco temporale abbia dato prova di buona condotta […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La fede nuziale appartenuta in vita al de cuius rientra nell'asse ereditario]]></title>
        <id>9718886</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9718886"/>
        <updated>2022-04-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la domanda di rivendica avanzata dalla moglie del defunto, sul presupposto che l'anello di nozze, in seguito alla morte della persona a cui apparteneva, segue la disciplina successoria che viene ad aprirsi per legge o testamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sequestro preventivo finalizzato alla confisca, la Cassazione precisa la nozione di profitto]]></title>
        <id>9718035</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9718035"/>
        <updated>2022-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di sequestro preventivo finalizzato alla confisca, «costituisce profitto del reato anche il bene acquistato con somme di denaro illecitamente conseguite, quando l'impiego del denaro sia causalmente collegabile al reato e sia soggettivamente attribuibile all'autore di quest'ultimo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicato il rapporto SPACE: le carceri italiane restano sovraffollate]]></title>
        <id>9717993</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9717993"/>
        <updated>2022-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio d’Europa ha pubblicato lo scorso 5 aprile le sue statistiche penali annuali per il 2021, comprendenti i dati, Paese per Paese, relativi alla popolazione carceraria in Europa (c.d. rapporto SPACE 1).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il richiamo della vettura da parte dell’azienda non basta per ritenere accertato il difetto e considerarlo la causa dell’incidente]]></title>
        <id>9718053</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9718053"/>
        <updated>2022-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta di risarcimento avanzata nei confronti di una società automobilistica dai familiari di una donna morta alla guida della propria vettura a seguito di un incidente. Insufficiente la considerazione fatta dal consulente tecnico d’ufficio su una possibile avaria in occasione del sinistro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Question time al Senato: le domande sull’amministrazione penitenziaria]]></title>
        <id>9718048</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9718048"/>
        <updated>2022-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Sono stati svolti importanti passi, tra cui l’aggiudicazione della gara, ma ora c’è una situazione di stallo», ha affermato Marta Cartabia, Ministro della Giustizia, riguardo la questione del nuovo istituto penitenziario di Bolzano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La delibera assembleare del Condominio sulla polizza assicurativa di tutela legale]]></title>
        <id>9718049</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9718049"/>
        <updated>2022-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’assemblea di Condominio, nell’ambito dei poteri di gestione di cui all’art. 1135 c.c., può validamente approvare la spesa per la stipula di una polizza assicurativa per la tutela delle spese legali, volta a coprire le spese processuali per tutte le azioni concernenti le parti comuni dell’edificio, promosse da o nei confronti del Condominio, al fine di evitare pregiudizi economici ai condomini».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per integrare gli estremi del vizio di omessa pronuncia è necessaria la totale pretermissione del provvedimento indispensabile al caso concreto]]></title>
        <id>9718033</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9718033"/>
        <updated>2022-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La statuizione di inammissibilità della domanda di pagamento ultra massimale è rispettosa del principio in ordine alla necessità che la domanda diretta a far valere la responsabilità dell’assicuratore per mala gestio propria sia tempestivamente e specificamente formulata sin dall’atto introduttivo del giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La rudimentale contabilità tenuta dallo spacciatore rende impossibile parlare di condotta criminosa non grave]]></title>
        <id>9718012</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9718012"/>
        <updated>2022-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile il richiamo difensivo alla modestia del quantitativo di droga in possesso dell’uomo. Per i Giudici è prevalente l’organizzazione rivolta allo spaccio, pur rudimentale, e dimostrativa della continuità dell’attività e della capacità di approfittare proficuamente del mercato degli stupefacenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il marito malato sparisce dalla struttura sanitaria e per la moglie non c’è alcun risarcimento]]></title>
        <id>9718010</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9718010"/>
        <updated>2022-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso di una donna che aveva fatto causa ad una struttura sanitaria per la “scomparsa” del marito malato dal luogo di cure.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Linee guida di Stewardship per le Casse di previdenza]]></title>
        <id>9717992</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9717992"/>
        <updated>2022-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Mefop ha pubblicato le linee guida di Stewardship ove si afferma, nel preambolo, che gli investitori istituzionali hanno intrapreso negli ultimi anni un percorso di formazione e di continuo dialogo sui temi della Stewardship. Io mi soffermo sulla gestione responsabile delle risorse come skill del management.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Interventi condominiali: nuova proroga al 19 aprile]]></title>
        <id>9718411</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9718411"/>
        <updated>2022-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nuovo slittamento per la trasmissione delle spese 2021 da parte degli amministratori condominiali: la scadenza, già prorogata dal 16 marzo al 7 aprile, slitta ulteriormente al 19 aprile (Provv. AE 7 aprile 2022 n. 110854).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Addetta alla ristorazione scivola e si frattura il polso: responsabile l’amministratore delegato]]></title>
        <id>9718031</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9718031"/>
        <updated>2022-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 18, comma 1, lett. d), d.lgs. n. 81/2008, «il datore di lavoro deve fornire ai lavoratori i necessari e idonei dispositivi di protezione individuale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Registro: il notaio è solidalmente responsabile per gli atti enunciati? La parola alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>9717466</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9717466"/>
        <updated>2022-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l'ordinanza interlocutoria n. 11118/2022 la Sezione Tributaria della Corte di Cassazione ha rimesso la causa al Primo Presidente per l'assegnazione alle Sezioni Unite della questione se il notaio che abbia ricevuto un atto pubblico o abbia autenticato una scrittura privata sia responsabile ex art. 57, comma 1, d.p.r. n. 131/1986, anche per il pagamento dell'imposta di registro sugli atti enunciati ex art. 22, comma 1, del medesimo decreto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite sul regolamento di giurisdizione]]></title>
        <id>9716491</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9716491"/>
        <updated>2022-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Affermata la giurisdizione del giudice ordinario in una causa riguardante l’assegnazione di appalti pubblici di lavori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il ruolo delle donne nella risoluzione dei conflitti internazionali secondo il Ministro della Giustizia]]></title>
        <id>9716670</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9716670"/>
        <updated>2022-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Guardasigilli è intervenuta durante la conferenza sul ruolo delle donne nei processi di pace organizzata dall'Università di Siena e ha citato quattro storie emblematiche di donne, una delle quali è Eleanor Roosevelt, il cui ruolo è stato determinante per la scrittura della Dichiarazione Universale dei Diritti Umani.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tutela dei consumatori: linee guida della CGUE per la liquidazione degli onorari degli avvocati]]></title>
        <id>9717469</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9717469"/>
        <updated>2022-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli artt. 6 §.1 e 7 §.1 Direttiva 93/13/CEE, concernente le clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori, intesi alla luce del principio di effettività, devono essere interpretati nel senso che non ostano a una normativa nazionale che preveda, nell'ambito della tassazione delle spese connesse ad un'azione relativa al carattere abusivo di una clausola contrattuale, un massimale applicabile agli onorari dell'avvocato recuperabile, dal consumatore che ha vinto la sua causa nel merito, dal professionista condannato alle spese, a condizione che tale massimale consenta al primo di ottenere, su tale base, il rimborso di un importo ragionevole e proporzionato alle spese che aveva oggettivamente dovuto sostenere per proporre una siffatta azione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Insegnante di sostegno tenta di mettere la testa di un alunno nello scarico del bagno: è abuso dei mezzi di correzione e disciplina?]]></title>
        <id>9716494</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9716494"/>
        <updated>2022-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Deve ritenersi integrato il reato di abuso dei mezzi di correzione o di disciplina a fronte di un comportamento dell’insegnate che umili, svaluti, denigri o rechi violenza psicologica ad un alunno causandogli pericoli per la salute […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente addebito della separazione alla moglie fedifraga che però era in crisi psicologica per il forte conflitto col marito]]></title>
        <id>9716929</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9716929"/>
        <updated>2022-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutili le obiezioni proposte dall’uomo e centrate sull’infedeltà coniugale della consorte. Per i Giudici il precario stato psicologico della donna è la prova dell’esistenza di una crisi matrimoniale in atto in epoca antecedente al tradimento ai danni del marito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il riconoscimento della continuazione tra reati]]></title>
        <id>9716497</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9716497"/>
        <updated>2022-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso di un uomo al quale non era stata riconosciuta la continuazione tra reati riferiti a due distinte sentenze di condanna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La procura al difensore resta valida anche dopo il decesso della parte assistita]]></title>
        <id>9716511</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9716511"/>
        <updated>2022-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di morte o perdita di capacità della parte costituita a mezzo di procuratore, l'omessa dichiarazione o notificazione del relativo evento ad opera di quest'ultimo comporta, per l’ultrattività del mandato difensivo, che l’avvocato continui a rappresentare la parte come se l'evento stesso non si fosse verificato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabile l’avvocato che trattiene il denaro ricevuto in nome e per conto del cliente]]></title>
        <id>9716496</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9716496"/>
        <updated>2022-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’avvocato che si appropri dell’importo dell’assegno emesso a favore del proprio assistito dalla controparte soccombente in un giudizio civile, omettendo di informare il cliente dell’esito del processo che lo aveva visto vittorioso e di restituirgli le somme di sua pertinenza, pone in essere una condotta connotata dalla continuità della violazione deontologica, destinata a protrarsi fino alla messa a disposizione del cliente delle somme di sua spettanza».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato anche il titolare della discoteca per la condotta illecita del disc-jockey]]></title>
        <id>9716589</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9716589"/>
        <updated>2022-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inequivocabile il comportamento tenuto dal deejay, beccato ad utilizzare brani musicali coperti dal diritto d’autore senza però l’autorizzazione della SIAE. Palese anche il contributo offerto dal titolare della discoteca e consistito nel mettergli a disposizione anche il computer su cui era presente una specifica cartella contenente quasi venticinquemila files musicali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Detenzione ai fini di spaccio: il quantitativo minimo di stupefacente non esclude la sussistenza del reato]]></title>
        <id>9716499</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9716499"/>
        <updated>2022-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici, la quantità complessiva di stupefacente e le modalità di detenzione, unitamente alla circostanza che il detentore era noto come “pusher” nella zona, costituiscono elementi dai quali ritenere che lo stupefacente fosse destinato a terzi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuovo abuso d’ufficio: continua ad assumere rilevanza penale il rilascio di un permesso di costruire illegittimo]]></title>
        <id>9716490</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9716490"/>
        <updated>2022-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Anche a seguito della riforma attuata con d.l. 16 luglio 2020, n. 76, Il rilascio di permessi di costruire illegittimi integra il reato di abuso d’ufficio dal momento che la violazione di legge è integrata dall’inosservanza dell’art. 12 del d.P.R. 380/2001, secondo il quale il permesso a costruire, quale atto non discrezionale, è rilasciato in conformità alle previsioni urbanistiche, ai regolamenti edilizi e alla disciplina urbanistica, che il dirigente del settore è tenuto a rispettare».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ritardo da parte del venditore nella consegna della merce: gli oneri dell'acquirente in caso di lesione del proprio patrimonio]]></title>
        <id>9716513</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9716513"/>
        <updated>2022-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nel contratto di vendita, fuori dei casi di cui all’art. 1518 c.c., in caso di ritardo da parte del venditore nella consegna della merce è onere dell’acquirente provare di aver subito un'effettiva lesione del proprio patrimonio per la perdita di valore del bene ovvero per aver perso l'occasione di venderlo a prezzo conveniente o per aver sofferto altre situazioni pregiudizievoli, con valutazione rimessa al giudice del merito, che può al riguardo avvalersi di presunzioni, anche sulla base di elementi indiziari allegati dallo stesso danneggiato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Palazzo Chigi ha approvato il Documento di economia e finanza]]></title>
        <id>9716492</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9716492"/>
        <updated>2022-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Durante il Consiglio dei Ministri di mercoledì 6 aprile 2022, è stato approvato il DEF, un d.P.C.M. che ridisegna e finanzia l’incentivo per l'acquisto di veicoli, auto e moto, elettrici, ibridi e a basse emissioni ed un disegno di legge di modifica del Codice della proprietà industriale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’integrazione del mobbing nel reato di stalking]]></title>
        <id>9715943</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9715943"/>
        <updated>2022-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha riconosciuto che il mobbing integra il reato di atti persecutori nel caso in cui generi delle conseguenze di ansia o timore nella vittima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Epiteti offensivi su Facebook: condannata per diffamazione]]></title>
        <id>9715974</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9715974"/>
        <updated>2022-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Evidente la derisione messa in atto. Impossibile parlare di condotta non particolarmente grave, soprattutto tenendo presente il significato dispregiativo della parola utilizzata. Rilevante anche il fatto che i messaggi di offesa verso l’uomo siano stati condivisi con oltre duemila iscritti di un gruppo su Facebook.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sospensione delle procedure esecutive sulla prima casa]]></title>
        <id>9715971</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9715971"/>
        <updated>2022-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La decorrenza del dies a quo del termine per la riassunzione della procedura interessata dalla sospensione ex art. 54-ter deve fissarsi «non alla cessazione della sospensione ma al momento in cui i creditori muniti di titolo abbiano avuto conoscenza legale dell’applicazione alla procedura della sospensione ex lege e della sua effettiva durata».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Ministro della Giustizia: la riforma tributaria arriverà a breve]]></title>
        <id>9715944</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9715944"/>
        <updated>2022-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La riforma tributaria potrebbe essere anche anticipata rispetto alla scadenza prevista dal PNRR. Il numero medio dei giorni necessari per la definizione dei procedimenti, infatti, è già diminuito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condominio si “ribella” per l’odore dei cassonetti stradali vicino allo stabile: è lecito lo spostamento in altro luogo]]></title>
        <id>9715939</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9715939"/>
        <updated>2022-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR del Lazio accoglie il ricorso di un Condominio romano tormentato dalla vicinanza di alcuni cassonetti per la raccolta dei rifiuti urbani adiacenti allo stabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancato rispetto dell’orario di celebrazione del giudizio di impugnazione e diritto di difesa]]></title>
        <id>9715945</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9715945"/>
        <updated>2022-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’anticipazione dell’udienza rispetto all’ora prefissata integra una nullità assoluta anche nell’ipotesi di udienza camerale celebrata nel giudizio di appello ai sensi dell’art. 127 c.p.p. […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Solida la posizione economica dell’ex marito, le proprietà immobiliari dell’ex moglie non bastano per negarle l’assegno divorzile]]></title>
        <id>9715972</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9715972"/>
        <updated>2022-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile l’azione giudiziaria proposta dall’uomo. Confermato il suo obbligo di versare ogni mese 900 euro alla ex consorte. Decisiva la valutazione della condizione reddituale dell’ex moglie a confronto con la situazione patrimoniale dell’uomo. E in questa ottica vanno tenute presenti anche l’età della donna e il ruolo da lei svolto in famiglia, occupandosi dei figli e rinunciando alle possibili aspettative professionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La modifica della domanda è possibile, purchè avvenga nel rispetto dei termini processuali]]></title>
        <id>9715897</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9715897"/>
        <updated>2022-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È legittima l’azione del Condominio diretta a tutelare il bene comune nel rispetto dei limiti dell’art. 1102 c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’appellabilità della sentenza di non luogo a procedere]]></title>
        <id>9715946</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9715946"/>
        <updated>2022-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il comma 1-bis dell’art. 411 c.p.p. prevede una speciale procedura e garantisce all’indagato la facoltà di accedere al contraddittorio qualora l’archiviazione venga richiesta in riferimento allo stesso art. 131-bis c.p.p.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dal sistema di finanziamento a ripartizione, surrettiziamente a quello a capitalizzazione]]></title>
        <id>9715904</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9715904"/>
        <updated>2022-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sul sito di Cassa Forense trovate la storia che pochissimi leggono ma che io qui vi ripropongo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta estende la pensione di reversibilità ai nipoti maggiorenni a carico dei nonni]]></title>
        <id>9715922</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9715922"/>
        <updated>2022-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È illogico ed ingiustamente discriminatorio che i soli nipoti orfani maggiorenni e inabili al lavoro viventi a carico del de cuius siano esclusi dal godimento del trattamento pensionistico dello stesso, pur versando in una condizione di bisogno e di fragilità particolarmente accentuata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Può adottare la figlia della moglie anche se il padre biologico è vivo e presente]]></title>
        <id>9715941</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9715941"/>
        <updated>2022-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso per l’adozione in casi particolari di una minore figlia della nuova moglie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’illegittima determinazione del trattamento sanzionatorio]]></title>
        <id>9715937</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9715937"/>
        <updated>2022-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione sulla violazione del divieto di reformatio in peius nel giudizio d’Appello.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Data retention: i paletti della CGUE]]></title>
        <id>9715907</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9715907"/>
        <updated>2022-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Un giudice nazionale non può limitare nel tempo gli effetti della declaratoria d’invalidità di una normativa nazionale che prevede tale conservazione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il magistrato può giudicare l’istituto di credito con cui ha un contratto standardizzato in corso]]></title>
        <id>9715951</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9715951"/>
        <updated>2022-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella causa in cui sia parte un istituto di credito, non sussiste l’obbligo di astensione del magistrato per la presenza di un rapporto di debito o credito tra il giudice e una delle parti (art. 51, comma 1, lett. c, c.p.c.) quando il magistrato ha stipulato un contratto standardizzato con la banca, caratterizzata da rilevanti dimensioni e patrimonializzazione. A diversa conclusione si dovrebbe invece giungere qualora il magistrato avesse convenuto con l’istituto di credito clausole inequivocabilmente più favorevoli di quelle previste nei contratti standard.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’accertamento tecnico preventivo per lo status di invalidità]]></title>
        <id>9715359</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9715359"/>
        <updated>2022-04-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nelle controversie in materia di invalidità civile, cecità civile, sordità civile, handicap e disabilità, nonché di pensione di inabilità e di assegno di invalidità di cui alla l. n. 222/1984, la domanda è procedibile, ai sensi dell’art. 445-bis, comma 2, c.p.c., se sia stata presentata istanza di accertamento tecnico per la verifica preventiva delle condizioni sanitarie legittimanti la pretesa fatta valere […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Italia-San Marino, siglato l’accordo di cooperazione giudiziaria]]></title>
        <id>9715246</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9715246"/>
        <updated>2022-04-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si tratta del primo accordo di cooperazione giudiziaria in tema di esecuzione delle pene non detentive firmato con un paese extra UE.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La gestione del patrimonio di edilizia residenziale pubblica (ERP)]]></title>
        <id>9715327</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9715327"/>
        <updated>2022-04-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche i nuclei familiari con redditi da lavoro autonomo possono accedere alle aree di “protezione” se hanno i requisiti ISEE-ERP di valore corrispondente a tali aree, risultando discriminatoria la limitazione a dipendenti o pensionati qualificati dalla norma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trasferimento della società all’estero: spetta al giudice nazionale decidere sul fallimento]]></title>
        <id>9715360</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9715360"/>
        <updated>2022-04-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il grand arrêt in rassegna pone al centro dell’attenzione l’ammissibilità o meno della devoluzione pregiudiziale alla CGUE da parte del giudice nazionale non di ultima istanza. Il problema di causa, invero, non verte tanto sull’ammissibilità in sé, ma sul diverso e successivo aspetto della potestà di questo giudice di discostarsi da tale giudicato una volta che, all’esito della decisione della CGUE, questo risulti, non contrastante, ma conforme al diritto UE.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cannabis light, legittimo il sequestro anche in caso di percentuale di THC inferiore al limite legale]]></title>
        <id>9715369</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9715369"/>
        <updated>2022-04-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la Cassazione, il sequestro probatorio, una volta accertata la percentuale di THC, può essere mantenuto al fine di anticipare alla fase delle indagini preliminari l'accertamento in concreto della effettiva efficacia drogante dei prodotti in sequestro, a maggior ragione quando le percentuali di principio attivo siano particolarmente basse.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È inammissibile il ricorso per Cassazione che non investe uno dei motivi della decisione]]></title>
        <id>9715393</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9715393"/>
        <updated>2022-04-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite della Suprema Corte di Cassazione, con sentenza del 4 aprile 2022, n.  10847, hanno dichiarato inammissibile il ricorso avanzato dall’azionista di una banca avverso i provvedimenti della Banca d’Italia e del MEF di avvio del procedimento di risoluzione ex d. lgs. n. 180/2015 nei confronti della banca medesima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coppia omosessuale, negata l’iscrizione della madre intenzionale nell’atto di nascita del figlio generato con eterologa]]></title>
        <id>9715374</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9715374"/>
        <updated>2022-04-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Solo la donna che partorisce è la madre del bambino anche ai fini dell'iscrizione nello stato civile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto di accesso agli atti in caso di dati sensibili]]></title>
        <id>9715383</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9715383"/>
        <updated>2022-04-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 1121/2022, il Consiglio di Stato ha avuto modo di esprimersi sul diritto di accesso agli atti nel caso in cui il procedimento conoscitivo abbia ad oggetto dati sensibili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Processo civile: la parte che si sia vista rigettare dal giudice le proprie richieste istruttorie ha l’onere di reiterarle]]></title>
        <id>9715356</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9715356"/>
        <updated>2022-04-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La parte che si sia vista rigettare dal giudice le proprie richieste istruttorie ha l’onere di reiterarle, in modo specifico, quando precisa le conclusioni, senza limitarsi al richiamo generico dei precedenti atti difensivi, poiché, diversamente, le stesse devono ritenersi abbandonate e non potranno essere riproposte in sede di impugnazione […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pandemia e inefficacia dei pignoramenti della prima casa: violata la Costituzione?]]></title>
        <id>9715404</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9715404"/>
        <updated>2022-04-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel contesto di protezione già ampia assicurata al debitore dalla normativa emergenziale, volta ad evitare che egli potesse essere costretto a rilasciare l’immobile in cui aveva fissato la sua abitazione principale, l’ulteriore tutela della radicale inefficacia del pignoramento dell’immobile ha fatto venir meno la possibilità per il creditore di assicurare quanto meno l’inopponibilità degli eventuali atti di disposizione dell’immobile, oggetto dell’abitazione principale del debitore, pregiudizievoli della garanzia patrimoniale del credito, in violazione dell’art. 24 Cost.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La violazione del divieto della reformatio in peius del giudice dell’impugnazione]]></title>
        <id>9715325</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9715325"/>
        <updated>2022-04-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Viola il divieto della reformatio in peius il giudice dell’impugnazione che, riconosciuta la continuazione esterna, individuato il reato più grave in quello già giudicato con sentenza irrevocabile, determina la pena base in misura superiore a quella stabilita con detta sentenza».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Foto e contratto di locazione col nuovo partner: l’ex moglie perde l’assegno divorzile]]></title>
        <id>9715385</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9715385"/>
        <updated>2022-04-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutili le obiezioni proposte in Cassazione dalla donna. Per i Giudici vi sono tutti i presupposti per considerare stabile, e caratterizzata da un progetto assimilabile a quello del matrimonio, la relazione more uxorio da lei intrapresa con un nuovo partner.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Strappano l’orologio dal polso di un uomo: condannati per rapina violenta]]></title>
        <id>9715386</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9715386"/>
        <updated>2022-04-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva, mirata a ridimensionare l’episodio e a presentarlo come un mero scippo. Decisivi, invece, secondo i Giudici, due dettagli, ossia l’oggetto della rapina e le lesioni riportate dalla vittima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Frodi fiscali, per la non punibilità è necessario il ravvedimento spontaneo]]></title>
        <id>9713413</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9713413"/>
        <updated>2022-04-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di dichiarazione fraudolenta, per beneficiare della causa di non punibilità ex art. 13, comma 2, d.lgs. n. 74/2000, il calcolo delle imposte va eseguito autonomamente dal contribuente attraverso l’istituto del ravvedimento operoso, non potendosi attendere l’accertamento fiscale da parte dell’Agenzia delle Entrate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Foto intime dell’amante con l’uomo fedifrago inviate alla moglie tradita: legittima la condanna]]></title>
        <id>9713752</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9713752"/>
        <updated>2022-04-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Evidente il disturbo arrecato alla donna vittima del tradimento perpetrato dal marito. Rilevante anche il fatto che i messaggi molesti tramite WhatsApp si siano ripetuti con una certa frequenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emoticon offensiva a caratterizzare il post: legittima la condanna]]></title>
        <id>9713504</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9713504"/>
        <updated>2022-04-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici hanno sancito l’obbligo di un consigliere comunale a risarcire un legale, criticato con un post su Facebook caratterizzato anche dall’emoticon raffigurante un escremento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Furto notturno, si applica l’aggravante della minorata difesa?]]></title>
        <id>9713400</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9713400"/>
        <updated>2022-04-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La commissione del reato in tempo di notte è idonea ad integrare, anche in difetto di ulteriori circostanze di tempo, di luogo o di persona, la circostanza aggravante della cosiddetta "minorata difesa".]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È diffamazione insinuare il cattivo operato dell’amministratore di Condominio tramite mail]]></title>
        <id>9713406</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9713406"/>
        <updated>2022-04-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condannato per diffamazione il condomino che con una e-mail indirizzata ad un altro proprietario si lamentava della non correttezza del lavoro svolto dell'amministratore dell’immobile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Resistenza a pubblico ufficiale: l’esclusione ex lege della particolare tenuità del fatto non è incostituzionale]]></title>
        <id>9714086</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9714086"/>
        <updated>2022-04-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La scelta del legislatore di escludere dal campo di applicazione dell’esimente di tenuità il reato di resistenza a pubblico ufficiale non è stata giudicata manifestamente irragionevole, poiché essa corrisponde all’individuazione discrezionale di un bene giuridico complesso, ritenuto meritevole di speciale protezione, giacché non limitato al corretto funzionamento della pubblica amministrazione, ma inclusivo della sicurezza e libertà di determinazione delle persone fisiche che esercitano le pubbliche funzioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Beni sequestrati e confiscati in diminuzione: la relazione semestrale al Parlamento]]></title>
        <id>9713761</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9713761"/>
        <updated>2022-04-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche nel 2021 sono diminuiti i procedimenti iscritti in Banca dati centrale e i beni sequestrati. Si tratta di un trend, però, che potrebbe essere stato influenzato dalle misure adottate per contenere la pandemia da COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Militare di leva morto a causa della meningite contratta nell’infermeria della caserma: benefici economici per i genitori]]></title>
        <id>9713477</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9713477"/>
        <updated>2022-04-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riconosciuta dai Giudici della Cassazione l’equiparazione con le cosiddette vittime del dovere. Decisiva la constatazione della scarsa vigilanza degli organi superiori militari nella gestione dell’infermeria, dove i militari colpiti dalla malattia non erano tenuti in quarantena bensì ricoverati con gli altri militari non infetti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si è insediata la Commissione per il Codice dei crimini internazionali]]></title>
        <id>9713472</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9713472"/>
        <updated>2022-04-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono iniziati i lavori della Commissione ministeriale incaricata di redigere il Codice dei crimini internazionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato per avere rubato l’energia elettrica di un altro condomino]]></title>
        <id>9713428</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9713428"/>
        <updated>2022-04-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione respinge il ricorso di un condomino dichiarato colpevole di avere sottratto energia elettrica dal contatore di un altro proprietario dello stabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La disciplina transitoria per l’accesso ai dati del traffico telefonico è compatibile con la normativa europea]]></title>
        <id>9713939</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9713939"/>
        <updated>2022-04-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le modalità e le condizioni previste per la conservazione dei dati già acquisiti prima della modifica normativa all’art. 132, d.l. n. 196/2003, intervenuta a seguito della sentenza della Corte di Giustizia dell’Unione Europea H.K. c. Prokuratuur del 2.03.2021, sono compatibili con il principio di effettività, poiché la data retention è subordinata sia al parametro di significativa illiceità penale, sia alla sussistenza di altri elementi di prova che consentono di “compensare” la mancanza di un provvedimento di acquisizione; inoltre, la normativa transitoria consente di ponderarne la rilevanza nel contraddittorio delle parti, che consente di evitare che tali dati rechino indebito pregiudizio al soggetto interessato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Richiesta online per il rilascio della Carta europea della disabilità]]></title>
        <id>9713698</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9713698"/>
        <updated>2022-04-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I soggetti interessati possono presentare la domanda per il rilascio della Carta europea della disabilità, per accedere ai relativi benefici, utilizzando l'apposito servizio online disponibile sul portale INPS, accessibile tramite SPID, CIE o CNS (Circ. INPS 1° aprile 2022 n. 46).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chat preside-studente: il Garante Privacy blocca la pubblicazione dei messaggi]]></title>
        <id>9713770</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9713770"/>
        <updated>2022-04-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Autorità ha chiarito che il diritto di cronaca deve tutelare la dignità, la libertà e i diritti fondamentali della persona, soprattutto in riferimento alle informazioni che riguardano la sfera sessuale dei soggetti coinvolti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giustizia Amministrativa, al via le nuove modalità per l’accesso agli uffici]]></title>
        <id>9712518</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9712518"/>
        <updated>2022-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In conseguenza della cessazione dello stato di emergenza, sono state definite le modalità di accesso agli uffici a partire dal 1° aprile 2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dalle Sezioni Unite Penali in arrivo nuove informazioni provvisorie]]></title>
        <id>9712507</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9712507"/>
        <updated>2022-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Diminuzione della metà prevista per un reato contravvenzionale, giudicato con rito abbreviato, non disposta dal giudice di merito, e illegalità della pena determinata dalla applicazione di sanzione ab origine contraria all'assetto normativo vigente: le risposte dalle Sezioni Unite Penali della Cassazione con le informazioni provvisorie n. 5 e 6.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli effetti della desistenza del P.M. dall'istanza di fallimento]]></title>
        <id>9712521</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9712521"/>
        <updated>2022-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Pubblico Ministero può rinunciare all’istanza di fallimento presentata, senza che tale rinuncia determini effetti definitivi tramite la formazione di un giudicato, con conseguente possibilità per il P.M. di riproporre successivamente il ricorso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prevenire la corruzione, promuovere la trasparenza e la cultura della legalità (ANAC)]]></title>
        <id>9711699</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9711699"/>
        <updated>2022-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Spesse volte le Casse di previdenza affidano i vari servizi mediante procedura aperta con applicazione del criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa. E qui viene in discussione il tema dell’anomalia delle offerte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Corsi di specializzazione per avvocati, formata la Commissione che dovrà elaborare le linee generali]]></title>
        <id>9712503</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9712503"/>
        <updated>2022-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Commissione sarà composta da due magistrati, uno dei quali con funzioni di Presidente, due avvocati e due docenti universitari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite sul procedimento disciplinare nei confronti di un avvocato]]></title>
        <id>9712520</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9712520"/>
        <updated>2022-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinto dalle Sezioni Unite il ricorso di un avvocato riguardante la radiazione dall’Albo professionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alla Corte di Giustizia l’articolo 20 del testo unico imposta di registro]]></title>
        <id>9712502</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9712502"/>
        <updated>2022-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con ordinanza 10283 del 31 marzo 2022, la Cassazione ha effettuato un rinvio pregiudiziale alla Corte di Giustizia, sottoponendo la questione se le direttive 77/388/CEE e 2006/112/CE ostino ad una disposizione nazionale come l’art. 20 del d.P.R. n. 131/1986.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Occupazione lavorativa e non più mera formazione: legittimo ripresentare l’istanza di affidamento in prova al Servizio sociale]]></title>
        <id>9712551</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9712551"/>
        <updated>2022-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Censurato il provvedimento con cui la domanda è stata dichiarata inammissibile poiché considerata come riproposizione della precedente richiesta respinta a metà febbraio del 2021. Impossibile ignorare la sostanziale differenza tra la vecchia domanda e la domanda più recente, ossia il passaggio dal seguire un corso di formazione allo svolgere un’attività lavorativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’onere del cessionario di versare ed integrare l’IVA in reverse charge]]></title>
        <id>9711386</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9711386"/>
        <updated>2022-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Incombe sul cessionario l'onere di versare l'IVA, talché, allorquando il cedente non esponga sul documento fiscale l’IVA in fattura, non si configura in astratto ex ante una posizione debitoria di quest’ultimo verso l'erario, mentre il cessionario che riceve la fattura emessa in regime di reverse charge è onerato ad integrare la medesima con il quantum debendo di cui all’IVA, nonché a procedere alla relativa annotazione sul registro delle vendite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziata per cessazione dell’attività aziendale, anche se era solo una ristrutturazione societaria: la compagnia aerea la deve riassumere]]></title>
        <id>9712524</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9712524"/>
        <updated>2022-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In caso di trasferimento che riguardi aziende delle quali sia stato accertato lo stato di crisi aziendale, (…) ovvero per le quali sia stata disposta l’amministrazione straordinaria, in caso di continuazione o di mancata cessazione dell’attività, (…) l'accordo sindacale può prevedere deroghe all’art. 2112 c.c. concernenti le condizioni di lavoro, fermo restando il trasferimento dei rapporti di lavoro al cessionario».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’azione di ingiustificato arricchimento nei confronti della Pubblica Amministrazione]]></title>
        <id>9712522</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9712522"/>
        <updated>2022-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha accolto il ricorso di due amministratori comunali condannati in proprio al pagamento dei compensi professionali di un avvocato. Legittimo infatti esercitare l'azione ex art. 2041 c.c. verso l'ente nei limiti dell'arricchimento da questo conseguito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il reddito di cittadinanza salva un nonno dall’obbligo di mantenere i due nipoti]]></title>
        <id>9712639</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9712639"/>
        <updated>2022-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’obbligo degli ascendenti di fornire ai genitori i mezzi necessari affinché possano adempiere ai loro doveri nei confronti dei figli va inteso non solo nel senso che tale obbligazione sia subordinata e sussidiaria rispetto a quella dei genitori, «ma anche nel senso che agli ascendenti non ci si possa rivolgere per un aiuto economico per il solo fatto che uno dei due genitori non dia il proprio contributo al mantenimento dei figli […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Secondari i dissapori per la scelta lavorativa della moglie osteggiata dal marito, centrale invece la relazione adulterina della donna: addebitabile a lei la separazione]]></title>
        <id>9712543</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9712543"/>
        <updated>2022-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A rompere gli equilibri della coppia e a rendere intollerabile la convivenza sotto lo stesso tetto è la scoperta del tradimento perpetrato dalla donna, che deve anche dire addio all’ipotesi di ottenere il mantenimento dal marito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratto preliminare di compravendita immobiliare: lecita la caparra confirmatoria versata con assegno privo di data]]></title>
        <id>9712499</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9712499"/>
        <updated>2022-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il promissario venditore (prenditore del titolo privo di data) che ometta di incassare l’assegno è inadempiente, quindi, il promissario acquirente può far valere i diritti rivenienti dalla “caparra confirmatoria”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dalle condizioni di lavoro al congedo parentale: le misure discusse dal CDM]]></title>
        <id>9712505</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9712505"/>
        <updated>2022-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri si è riunito ieri per dare attuazione ad alcune direttive europee.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La responsabilità dell’ente proprietario della strada in caso di sinistro stradale]]></title>
        <id>9711354</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9711354"/>
        <updated>2022-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di responsabilità dell’ente proprietario della strada, in qualità di custode ai sensi dell’art. 2051 c.c., «ai fini della prova liberatoria che quest’ultimo deve fornire per sottrarsi alla responsabilità si deve distinguere tra situazione di pericolo connessa alla struttura ed alla conformazione della strada e delle sue pertinenze e quella dovuta ad una repentina e imprevedibile alterazione dello stato della cosa, poiché solo in quest’ultimo caso può configurarsi il caso fortuito […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite Penali tornano sull’obbligo di rinnovazione istruttoria in appello quando si rovescia l’assoluzione di prime cure]]></title>
        <id>9711349</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9711349"/>
        <updated>2022-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Massimo Consesso ritorna su un tema crocevia tra esigenze di accertamento della responsabilità e garanzie difensive. Più in dettaglio, esamina la validità di una revisione in pejus della prima pronuncia, in presenza di condizioni che non permettano di riassumere la testimonianza decisiva per tale mutato giudizio. Lo fa con un’articolata riflessione, che, a partire dai cardini della materia, enuclea un principio di diritto che specifica la previsione dei precedenti arresti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il COVID-19 annulla il concerto ed il diritto di recesso del consumatore dall’acquisto del biglietto]]></title>
        <id>9711393</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9711393"/>
        <updated>2022-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art 16 §.1, lett. l) Direttiva 2011/83/UE, sui diritti dei consumatori, deve essere interpretato nel senso che l'eccezione al diritto di recesso prevista da tale disposizione è opponibile nei confronti di un consumatore che abbia concluso, con un intermediario che agisce in nome proprio ma per conto dell’organizzatore di un’attività del tempo libero, un contratto a distanza relativo all’acquisto di un diritto di accesso a tale attività, nei limiti in cui, da un lato, l’estinzione mediante recesso, ai sensi dell’art. 12, lett. a), di detta direttiva, dell’obbligazione di eseguire tale contratto nei confronti del consumatore farebbe ricadere il rischio connesso all’accantonamento delle disponibilità così svincolate sull’organizzatore dell’attività di cui trattasi e, dall’altro lato, sia previsto che l’attività del tempo libero alla quale tale diritto dà accesso debba svolgersi a una data o in un periodo specifici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Strattona i piccoli alunni, gli tira le orecchie e li chiama “imbranati” e “scimuniti”: legittima la sospensione della maestra]]></title>
        <id>9711326</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9711326"/>
        <updated>2022-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato in Cassazione il provvedimento con cui si è imposto all’insegnante uno stop di dieci mesi. Evidente la gravità dei comportamenti da lei tenuti in classe e registrati con telecamere nascoste.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Posiziona ombrelloni e lettini sulla spiaggia libera, scatta la condanna per occupazione abusiva]]></title>
        <id>9711318</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9711318"/>
        <updated>2022-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei guai un noleggiatore di attrezzature balneari che, prima dell’arrivo della clientela, occupava in maniera "preventiva" l'arenile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Buca sulla strada e veicolo danneggiato: la rimozione della vettura costa il risarcimento all’automobilista]]></title>
        <id>9711343</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9711343"/>
        <updated>2022-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo spostamento della vettura, a seguito dell’intervento dei vigili urbani, rende impossibile la ricostruzione della dinamica dell’incidente. Impossibile perciò addebitare responsabilità al Comune.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Ministro della Giustizia presenta il volume “La direzione nazionale antimafia e antiterrorismo a 30 anni dalla sua istituzione”]]></title>
        <id>9711339</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9711339"/>
        <updated>2022-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Non smettere mai di attuare e di calare nel nostro oggi il modo di operare di chi progettò la DNA e tutta la nostra legislazione antimafia è anche rendere onore ai nostri martiri, che vissero giorno per giorno di visione, concretezza e di coraggio. A loro la nostra inestinguibile gratitudine», queste le parole della Guardasigilli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Elettorato passivo, incandidabilità e decadenza dalla carica: ubi maior, minus cessat]]></title>
        <id>9711328</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9711328"/>
        <updated>2022-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’equiparazione della sentenza di applicazione della pena ex art. 444 c.p.p. alla sentenza penale di condanna è prevista sia per le ipotesi di incandidabilità che per quelle di decadenza dalla carica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Denunciato per avere leso l’onore con espressioni offensive inviate tramite PEC]]></title>
        <id>9711300</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9711300"/>
        <updated>2022-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinto dalla Corte di Cassazione il ricorso di un avvocato che aveva denunciato un cliente per avere utilizzato parole ingiuriose nei suoi confronti tramite una mail di posta certificata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È sufficiente anche un mero contatto fisico con una persona per configurare il reato di violenza sessuale]]></title>
        <id>9711313</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9711313"/>
        <updated>2022-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Al fine della configurazione del reato di violenza sessuale è sufficiente (…) il contatto corporeo con una zona erogena della vittima, non necessariamente coincidente con la zona genitale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il termine per contestare lo stato passivo nella liquidazione coatta amministrativa]]></title>
        <id>9711320</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9711320"/>
        <updated>2022-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella procedura di L.C.A., l’atto di appello deve essere formulato con atto di citazione che va notificato nel termine di 15 giorni dalla notificazione della sentenza di primo grado del Tribunale fallimentare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Corte di Cassazione: ecco le modalità di accesso ai servizi a partire dal 1° aprile 2022]]></title>
        <id>9711321</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9711321"/>
        <updated>2022-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con nota prot. n. 1087/2022/I, del 30 marzo 2022, il Primo Presidente della Corte di Cassazione ha indicato le modalità di accesso ai servizi a partire dal 1° aprile 2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’amministrazione risponde anche per le urbanizzazioni abusive?]]></title>
        <id>9711322</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9711322"/>
        <updated>2022-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In linea di principio l’amministrazione comunale è ritenuta responsabile della gestione e manutenzione delle reti cittadine. Il problema si pone quando tali reti siano state realizzate abusivamente o, come accade più frequentemente, non siano state prese in carico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La riforma in Cassa Forense e i minimali contributivi]]></title>
        <id>9710689</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9710689"/>
        <updated>2022-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Come ho già scritto, la riforma in elaborazione dovrebbe abbassare la contribuzione minima e limitare l’integrazione al trattamento minimo della pensione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritto di riscatto: la mancata comunicazione della vendita da parte del proprietario non dà diritto al risarcimento]]></title>
        <id>9710705</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9710705"/>
        <updated>2022-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ambito della compravendita di immobili urbani adibiti ad uso diverso dall’abitativo, la l. n. 392/1978 prevede un obbligo per il proprietario di comunicare al conduttore l’intenzione di alienare il bene. La mancata comunicazione comporta il diritto - della durata di sei mesi - del conduttore di esercitare il diritto di riscatto dell’immobile al prezzo della precedente vendita, e non da invece diritto ad alcun risarcimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Finisce l’era del marketing telefonico selvaggio]]></title>
        <id>9710682</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9710682"/>
        <updated>2022-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Così è stato deciso con la pubblicazione in Gazzetta del regolamento per disciplinare il registro delle opposizioni pubbliche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[No al pagamento di una somma per la disattivazione dell'utenza telefonica]]></title>
        <id>9710688</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9710688"/>
        <updated>2022-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha respinto il ricorso di una nota compagnia telefonica, non potendo ritenersi vincolante per il cliente la mera indicazione delle c.d. spese di recesso nelle "Condizioni generali di contratto" pubblicate sul sito dell'operatore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si rifiuta di fare l’alcol test, ma non l’esame ematico: condannato per stato di ebbrezza]]></title>
        <id>9710686</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9710686"/>
        <updated>2022-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La contravvenzione integra un reato istantaneo che deve ritenersi consumato nel momento stesso in cui la persona richiesta di sottoporsi al test con l’etilometro si rifiuti, a nulla rilevando che, in un momento successivo e dopo un lasso temporale apprezzabile, non si opponga al prelievo ematico».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ruba una camicia per avere un cambio d'abito: valutate le circostanze attenuanti]]></title>
        <id>9710685</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9710685"/>
        <updated>2022-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Mentre la speciale tenuità del danno implica una valutazione globale delle ripercussioni che l’atto lesivo ha avuto nella sfera soggettiva della persona offesa, la esiguità del valore economico della res si riferisce esclusivamente al valore in sé del bene rubato, con la conseguenza che non è configurabile alcuna lesione del principio del “ne bis in idem” ove si valutino entrambi tali elementi».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La qualificazione giuridica della fattispecie concreta spetta al giudice di merito, anche d’Appello]]></title>
        <id>9710716</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9710716"/>
        <updated>2022-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È compito del giudice individuare quali tra i fatti materiali allegati assumano rilevanza giuridica, in relazione alla individuazione della fattispecie normativa astratta in cui tali fatti debbano essere sussunti, indipendentemente dal tipo di diritto indicato dalla parte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Conferenza dei Garanti delle persone private della libertà: per il Ministro della Giustizia è tempo di agire]]></title>
        <id>9710691</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9710691"/>
        <updated>2022-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In questo momento di crisi, dobbiamo superare le contrapposizioni, perché non esiste un carcere della dignità e un carcere della sicurezza, non esiste un problema della polizia e uno dei detenuti o dell’amministrazione. Dobbiamo trovare il modo di lavorare in sinergia nella concretezza e nei dati di realtà», ha affermato la Guardasigilli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando è annullabile un’assemblea di Condominio da remoto?]]></title>
        <id>9710690</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9710690"/>
        <updated>2022-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non esistono impedimenti per fare un’assemblea di Condominio in modalità telematica se può essere celebrata senza incorrere in vizi e sia garantito il rispetto delle condizioni di partecipazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Comunicazione per lavoro autonomo occasionale: da maggio l'e-mail va in pensione]]></title>
        <id>9710717</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9710717"/>
        <updated>2022-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fino al 30 aprile 2022 sarà possibile continuare ad effettuare la comunicazione obbligatoria dei rapporti di lavoro autonomo occasionale anche a mezzo e-mail. Da maggio, invece, l'unico canale consentito sarà quello telematico, mediante l'applicativo rilasciato sul portale Servizi Lavoro (Nota INL 28 marzo 2022 n. 573).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chat a sfondo sessuale con una ragazzina durante un gioco online: condannato per adescamento di minorenne]]></title>
        <id>9710684</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9710684"/>
        <updated>2022-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inequivocabile la condotta tenuta da un adulto, di oltre 70 anni, che ha scambiato messaggi con una ragazzina di neanche 10 anni, cercando di convincerla ad inviargli foto intime.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La notifica di un atto all’interno di un processo]]></title>
        <id>9710693</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9710693"/>
        <updated>2022-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nel caso di notifica di atto processuale all’interno del processo, non andata a buon fine per causa non imputabile al notificante e per la quale era previsto il compimento entro un termine perentorio, il notificante ha l’onere di chiedere al giudice ai sensi dell’art. 153, comma 2 c.p.c. di essere rimesso in termini, dimostrando di essere incorso in decadenza per causa ad egli non imputabile, se fra il giorno della notificazione e quello dell’udienza di comparazione deve essere rispettato un termine in favore della parte cui l’atto deve essere notificato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violato l’obbligo di dare precedenza: il segnale stradale capovolto mette in discussione la responsabilità del motociclista]]></title>
        <id>9710692</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9710692"/>
        <updated>2022-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Necessario un nuovo processo in Appello per valutare il sinistro, la dinamica e le responsabilità dei mezzi coinvolti. Impossibile dare per accertata la piena colpevolezza del motociclista, urtato da una vettura, solo alla luce della conoscenza da parte sua del segnale di dare precedenza presente sulla strada.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dibattimento: è abnorme la dichiarazione di nullità del decreto che dispone il giudizio emesso dal G.U.P. ricusato?]]></title>
        <id>9710683</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9710683"/>
        <updated>2022-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici, «non è abnorme l'ordinanza con cui il giudice del dibattimento rigetti la deduzione di nullità del decreto che dispone il giudizio, emesso dal giudice dell'udienza preliminare ricusato da uno degli imputati, in quanto non emessa in difetto di potere, né comportante una stasi del procedimento».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancata comunicazione del deposito dello stato passivo: da quando decorre il termine per l’opposizione?]]></title>
        <id>9709337</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9709337"/>
        <updated>2022-03-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di accertamento del passivo fallimentare, «ove il curatore ometta la comunicazione di cui all’art. 97 l.fall. al creditore che abbia chiesto l’insinuazione parzialmente o talmente respinta, l'opposizione ex art. 98 l.fall. può essere proposta da quest’ultimo entro sei mesi dal deposito del decreto che dichiara esecutivo lo stato passivo, in applicazione analogica dell'art. 327 c.p.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Campagne telefoniche indesiderate: è necessario il consenso dell’utente per qualunque attività con finalità promozionale]]></title>
        <id>9709328</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9709328"/>
        <updated>2022-03-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Illegittimo il trattamento dei dati personali delle persone contattate in assenza di consenso legittimamente manifestato, anche a prescindere dal fatto che l’interessato sia iscritto nel registro pubblico delle opposizioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tutti i bambini adottati hanno diritto a un legame di parentela con la famiglia del genitore adottante]]></title>
        <id>9709315</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9709315"/>
        <updated>2022-03-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Consulta ha dichiarato l’illegittimità costituzionale per i casi in cui l’adozione non induce alcun rapporto civile tra l’adottato e i parenti dell’adottante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Presunte ragioni di salute non bastano a giustificare il mancato rientro in servizio: militare condannato per diserzione]]></title>
        <id>9709317</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9709317"/>
        <updated>2022-03-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A inchiodare il militare è anche l’utilizzo di certificati medici falsi. Poco plausibile la tesi difensiva secondo cui ad agire sarebbe stata in autonomia la madre del militare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Al fianco dell’Ucraina con la Corte Penale Internazionale]]></title>
        <id>9709331</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9709331"/>
        <updated>2022-03-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ridare voce al diritto, mentre cadono le bombe. Essere al fianco dell’Ucraina con le azioni diplomatiche, con l’accoglienza dei profughi, con le sanzioni alla Russia, ma anche appoggiando l’azione della Corte Penale Internazionale». Questi gli obiettivi sottolineati dalla Guardasigilli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessuna violazione della privacy, ma corretto esercizio di cronaca giudiziaria]]></title>
        <id>9709335</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9709335"/>
        <updated>2022-03-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha respinto il ricorso di un privato che, in seguito alla pubblicazione di un libro di taglio giornalistico che riportava il contenuto di una misura cautelare inerente a un diverso reato commesso molti anni prima, ha domandato la deindicizzazione del proprio nominativo dai motori di ricerca su internet in conseguenza del suo esercizio del diritto all'oblio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pensione di invalidità, sanzionato il Comune che trasmette i dati sanitari del dipendente all’INPS]]></title>
        <id>9709313</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9709313"/>
        <updated>2022-03-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella comunicazione tra amministrazioni pubbliche, i dati sanitari trasmessi devono essere soltanto quelli "indispensabili" all’attività da compiere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Invalido il preliminare di vendita se viene meno l’utilità per il promittente venditore]]></title>
        <id>9709821</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9709821"/>
        <updated>2022-03-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’esecuzione in forma specifica del contratto preliminare esige che al momento della pronuncia giudiziale – ovvero al momento della proposizione della domanda – sussistano tutte le condizioni giuridiche, con i relativi presupposti di fatto, che consentano alla sentenza costitutiva di rispecchiare integralmente le previsioni delle parti in sede di preliminare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto Sostegni-ter, in Gazzetta la conversione in legge]]></title>
        <id>9709293</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9709293"/>
        <updated>2022-03-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La legge di conversione del decreto Sostegni-ter è in Gazzetta ed entra in vigore oggi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sullo scioglimento del Condominio ed il termine “edificio”]]></title>
        <id>9709332</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9709332"/>
        <updated>2022-03-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il termine “edificio” evoca la nozione di costruzione, la quale, per dare luogo alla costituzione di più Condomini, dev’essere suscettibile di divisione in parti distinte, aventi ciascuna una propria autonomia strutturale, indipendentemente dalle semplici esigenze di carattere amministrativo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Smontano pezzi di un’autovettura rubata: è riciclaggio]]></title>
        <id>9709334</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9709334"/>
        <updated>2022-03-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Così ha stabilito la Corte di Cassazione con sentenza n. 11277/2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cane investito da un mezzo di emergenza, colpevole la padrona per non averlo tenuto al guinzaglio]]></title>
        <id>9709329</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9709329"/>
        <updated>2022-03-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta risarcitoria avanzata dalla padrona dell’animale nei confronti del conducente, dell’associazione di protezione civile e della compagnia assicuratrice. Evidente, secondo i Giudici, l’imprudenza commessa dalla donna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione sul reato di falsa testimonianza]]></title>
        <id>9709308</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9709308"/>
        <updated>2022-03-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Non può essere pronunciata condanna per falsa testimonianza esclusivamente sulla base del contrasto tra le dichiarazioni rese in dibattimento e quelle rese nel corso delle indagini preliminari ed utilizzate per le contestazioni di cui all'art. 500 c.p.p.; tale contrasto può assumere rilevanza ai fini dell'accertamento del reato solo ove siano emersi altri elementi di prova atti a riscontrare la veridicità delle primigenie dichiarazioni e la falsità di quelle successivamente rilasciate».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dà del nano all’avvocato su Facebook: condannato per diffamazione]]></title>
        <id>9708646</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9708646"/>
        <updated>2022-03-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per integrare il reato di diffamazione aggravata a mezzo Facebook, non occorre che nel post sia indicato il nominativo del destinatario delle offese. Nel caso di specie, è stato sufficiente fare riferimento alla professione della vittima e al suo "nanismo" per consentire ad amici e conoscenti di capire a chi erano rivolti gli insulti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La suocera invadente può essere causa della separazione tra i coniugi?]]></title>
        <id>9708643</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9708643"/>
        <updated>2022-03-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Teramo ha accolto la richiesta di separazione con addebito avanzata da una donna nei confronti del marito. Fatale una lite causata dall’ingerenza della suocera nel ménage familiare, sfociata poi in una violenta aggressione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Simula il furto di un’autovettura, ma viene assolto per il reato di truffa]]></title>
        <id>9708650</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9708650"/>
        <updated>2022-03-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 11003/2022, la Corte di Cassazione ha annullato la sentenza con cui un imputato era stato condannato per il reato di truffa dopo aver simulato il furto dell’autovettura a noleggio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nullità della clausola contrattuale d’appalto e termine di decorrenza degli interessi]]></title>
        <id>9708575</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9708575"/>
        <updated>2022-03-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il termine dell’adempimento dell’obbligazione e, con esso, il momento in cui il credito dell’appaltatore diventi esigibile, coincide con la concreta disponibilità delle somme accreditate all’appaltante».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fallimento: è compito del giudice accertare il credito maturato a titolo di interessi moratori in sede di ammissione al passivo del credito]]></title>
        <id>9708601</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9708601"/>
        <updated>2022-03-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il giudice delegato ai fallimenti, in mancanza di una sentenza passata in giudicato che abbia accertato il credito maturato a titolo di interessi moratori, deve compiere lui il detto accertamento in sede di ammissione al passivo del credito (…), secondo le regole stabilite dalla legge speciale, attuativa della direttiva comunitaria; e parimenti tale accertamento deve compiere il tribunale nella eventuale sede dell’opposizione al passivo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inaugurazione anno giudiziario 2022 del CNF: il discorso di Marta Cartabia]]></title>
        <id>9708644</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9708644"/>
        <updated>2022-03-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«È proprio quando siamo assordati dal fragore delle armi che comprendiamo il significato più profondo della voce del diritto e della giustizia. Ne cives ad arma ruant», queste le parole della Gurdasigilli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non punibile dal Garante della Privacy il giudice che cede dati giudiziari sensibili alla stampa]]></title>
        <id>9708577</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9708577"/>
        <updated>2022-03-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 55 §.3 Regolamento (UE) 2016/679, relativo alla protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento di dati personali, nonché alla libera circolazione di tali dati (GDPR) e che abroga la Direttiva 95/46/CE (regolamento generale sulla protezione dei dati), deve essere interpretato nel senso che il fatto che un organo giurisdizionale metta temporaneamente a disposizione dei giornalisti documenti di un procedimento giurisdizionale, contenenti dati personali, al fine di consentire loro di riferire in modo più completo sullo svolgimento di tale procedimento rientra nell’esercizio, da parte di tale organo giurisdizionale, delle sue «funzioni giurisdizionali», ai sensi di tale disposizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La circostanza aggravante della c.d. minorata difesa e gli oneri di verifica dell’interprete]]></title>
        <id>9708600</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9708600"/>
        <updated>2022-03-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’interprete è chiamato ad operare tre verifiche: a) l’esistenza di una circostanza di tempo, di luogo o di persona in astratto idonea ad ingenerare una situazione di “ostacolo alla pubblica o privata difesa” che ne sia effettivamente derivato; b) la produzione in concreto dell’effetto di “ostacolo alla pubblica o privata difesa” che ne sia effettivamente derivato; c) il fatto che ne abbia concretamente “profittato” (avendone, quindi consapevolezza)».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Immobile in ristrutturazione: sanzionata l’inottemperanza all’ordine di smaltire i rifiuti]]></title>
        <id>9708657</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9708657"/>
        <updated>2022-03-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per il presidente della Fondazione proprietaria dell’edificio. Impossibile ridimensionare l’episodio e considerarlo non grave. Decisivo, a questo proposito, il riferimento non solo al quantitativo ma anche agli specifici materiali accumulati. Sacrosanta la condanna per avere ignorato il provvedimento con cui il Sindaco aveva ordinato lo smaltimento di rifiuti posizionati a poca distanza da un immobile e frutto di alcuni lavori di ristrutturazione su quello stesso immobile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giudizio ordinario e fallimento di una parte: le domande riconvenzionali diventano improcedibili ma “sopravvivono” le eccezioni riconvenzionali]]></title>
        <id>9708645</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9708645"/>
        <updated>2022-03-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel giudizio intrapreso o proseguito dal curatore del fallimento per il recupero di un credito contrattuale del fallito, il convenuto può dedurre fatti costituenti eccezioni estintive, modificative o impeditive del diritto di credito del fallito come anche eccepire in compensazione, in via riconvenzionale, l’esistenza di un proprio credito, quando  l’eccezione è diretta a neutralizzare la domanda del curatore e ad ottenerne il rigetto (art. 56 l.f.), non operando al riguardo il rito speciale per l’accertamento del passivo, previsto dagli art. 93 ss. l.f.  L’eccezione in via riconvenzionale va esaminata dal giudice della lite, in quanto, pur ampliando il tema della controversia, non forma oggetto di alcuna domanda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patrocinio a spese dello Stato: legittima la revoca a seguito della mancata comunicazione delle variazioni di reddito]]></title>
        <id>9708648</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9708648"/>
        <updated>2022-03-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Irrilevante il fatto che i cambiamenti occultati non abbiano comportato il superamento del limite massimo di reddito che consente l’ammissione al beneficio. Fondamentale è rispettare l’onere di cooperazione verso lo Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La decorrenza del termine di prescrizione della pena detentiva]]></title>
        <id>9708604</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9708604"/>
        <updated>2022-03-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ai sensi dell’art. 172, comma 4, c.p., nel caso di soggetto condannato a pena detentiva con sentenza irrevocabile, che, destinatario di procedura di estradizione avviata dallo Stato italiano, sia sottoposto ad arresto provvisorio all’estero e, una volta scarcerato per rifiuto dell’estradizione, si mantenga in stato di libertà e non consenta l’espiazione in Italia o altrove della pena inflittagli, la decorrenza iniziale del termine di prescrizione della pena coincide con il giorno della scarcerazione per essersi egli volontariamente sottratto all’esecuzione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riabilitazione ed esito dell’affidamento in prova: il procedimento semplificato è incostituzionale?]]></title>
        <id>9708715</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9708715"/>
        <updated>2022-03-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I procedimenti a contraddittorio eventuale e differito, nei quali una prima fase senza formalità è seguita da una successiva fase a contraddittorio pieno, nella quale avviene il pieno recupero delle garanzie difensive e del contraddittorio, non ledono il diritto di difesa ed i principi del giusto processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Come sostenere e garantire la sicurezza dei propri dipendenti in Ucraina]]></title>
        <id>9708323</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9708323"/>
        <updated>2022-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella sezione SPECIALI, un approfondimento a cura del Dott. Massimo Brisciani, al fine di fornire alle aziende con dipendenti in Ucraina, utili suggerimenti per proteggere i propri lavoratori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Posta su Facebook foto della ex fidanzata: condannato per stalking]]></title>
        <id>9707227</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9707227"/>
        <updated>2022-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici, in tema di atti persecutori «rientra nella nozione di molestia, quale elemento costitutivo del reato, qualsiasi condotta che concretizzi una indebita ingerenza o interferenza, immediata o mediata, nella vita privata e di relazione della vittima, attraverso la creazione di un clima intimidatorio ed ostile idoneo a comprometterne la serenità e la libertà psichica, anche attraverso il reiterato inserimento di "post" sui social networks».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Beccata senza biglietto, non vuole scendere dal treno: convoglio bloccato in stazione e passeggera condannata]]></title>
        <id>9707269</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9707269"/>
        <updated>2022-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accertato nei dettagli il comportamento tenuto dalla donna. Logico, secondo i Giudici, ritenerla colpevole di interruzione di pubblico servizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Crolla il tetto del refettorio di una scuola: condanna per chi ha eseguito i lavori]]></title>
        <id>9707245</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9707245"/>
        <updated>2022-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La valutazione del pericolo va riferita al momento intercorrente tra la condotta e la realizzazione dell’evento, al fine di prendere in considerazione tutte le circostanze che incidono sul verificarsi del pericolo, sempre e comunque escludendosi che il giudizio possa operare ex post.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esenzione IMU per il nucleo familiare, la Consulta solleva davanti a sé stessa la questione di legittimità]]></title>
        <id>9706964</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9706964"/>
        <updated>2022-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Consulta ha esaminato la questione di legittimità sollevata dalla CTR di Napoli sull’esenzione disciplinata nel quinto periodo del comma 2, dell’art. 13, d.l. n. 201/2011, convertito nella l. n. 214/2011 e successivamente modificato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sezioni Unite e provvedimenti abnormi]]></title>
        <id>9707990</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9707990"/>
        <updated>2022-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Non è abnorme il provvedimento con cui il giudice per le indagini preliminari non accolga la richiesta di archiviazione e restituisca al pubblico ministero gli atti, perché effettui nuove indagini consistenti nell’interrogatorio dell’indagato, trattandosi di provvedimento che, non solo non risulta avulso dall’intero ordinamento processuale, ma costituisce espressione di poteri riconosciuti al giudice dall’ordinamento. L’abnormità va esclusa anche nel caso in cui l’interrogatorio debba espletarsi con riguardo ad un reato diverso da quello per il quale è stata richiesta l’archiviazione, essendo dovuta, in tal caso, la previa iscrizione nel registro di cui all’articolo 335 c.p.p.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il convenuto opposto può proporre una domanda riconvenzionale ma…]]></title>
        <id>9707117</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9707117"/>
        <updated>2022-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di opposizione a decreto ingiuntivo il convenuto opposto può proporre con la comparsa di costituzione e risposta tempestivamente depositata una domanda nuova, diversa da quella posta a fondamento del ricorso per decreto ingiuntivo, anche nel caso in cui l’opponente non abbia proposto una domanda o un’eccezione riconvenzionale e sia limitato a proporre eccezioni chiedendo la revoca del decreto opposto, qualora tale domanda si riferisca alla medesima vicenda sostanziale dedotta in giudizio, attenda allo stesso bene della vita e sia connessa per incompatibilità a quella originariamente proposta».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Guerra Russia-Ucraina, negata l’estradizione di un ex agente del KGP]]></title>
        <id>9707908</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9707908"/>
        <updated>2022-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 10656/2022, la Corte di Cassazione ha negato l’estradizione di un ex agente del KGP, anche in considerazione dei drammatici sviluppi degli eventi bellici in Ucraina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Uomo aggredito da due cani randagi: risarcimento possibile solo se il servizio di recupero degli animali non era operativo o ha funzionato male]]></title>
        <id>9707903</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9707903"/>
        <updated>2022-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta di ristoro economico avanzata nei confronti dell’Azienda sanitaria locale. Fondamentale fare chiarezza sul servizio di recupero dei cani, servizio che la legge regionale affida all’Azienda sanitaria locale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Restituiti al venditore i prodotti a base di CBD definiti "terapeutici"]]></title>
        <id>9707909</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9707909"/>
        <updated>2022-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, con sentenza n. 10645/2022, ha disposto il dissequestro e la restituzione di alcuni prodotti contenenti cannabidiolo, commercializzati online senza le specifiche autorizzazioni per i prodotti medicinali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Ministro della Giustizia istituisce una Commissione per il Codice di crimini internazionali]]></title>
        <id>9707228</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9707228"/>
        <updated>2022-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A breve l’avvio dei lavori per la stesura del Codice di crimini internazionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La madre di un minore non decade dalla responsabilità genitoriale pur opponendosi ai rapporti padre/figlio]]></title>
        <id>9706973</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9706973"/>
        <updated>2022-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’accertamento della violazione del diritto del padre alla bigenitorialità, nonché la conseguente necessità di garantire l’attuazione del diritto, non possono, di per sé, comportare automaticamente, ipso facto, la decadenza della madre dalla responsabilità genitoriale, quale misura estrema che recide ineluttabilmente ogni rapporto, giuridico, morale ed affettivo, con il figlio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’autunno caldo dell’Avvocatura italiana]]></title>
        <id>9706965</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9706965"/>
        <updated>2022-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gas o non gas, l’autunno per l’Avvocatura italiana sarà molto caldo. In autunno, infatti, si terranno le elezioni per il rinnovo del Comitato dei Delegati di Cassa Forense e per il 6, 7 e 8 ottobre 2022 è stato convocato il XXXV Congresso Nazionale Forense nel barocco leccese su temi assolutamente improponibili di fronte alla crisi profonda in cui versa l’avvocatura italiana.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessuna indennità di maternità se non si presentano tutte le prove documentali]]></title>
        <id>9707275</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9707275"/>
        <updated>2022-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Qualora si denunci in sede di legittimità l’omessa valutazione di prove documentali, il ricorrente ha l’onere non solo di trascrivere in ricorso il testo integrale o quanto meno la parte significativa del documento in questione, ma altresì di specificare gli argomenti, deduzioni o istanze (…)»]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riscontro tardivo diritti privacy: avvocato ammonito]]></title>
        <id>9707809</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9707809"/>
        <updated>2022-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A causa del mancato avviso all’interessato entro i 30 giorni della necessità di proroga (altri 60 giorni) per riscontrare la richiesta sui diritti privacy, un avvocato è stato ammonito dal Garante Privacy (Provvedimento del 27 gennaio 2022).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La separazione dalla moglie non vale un danno (ulteriore) da ingiusta detenzione]]></title>
        <id>9705561</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9705561"/>
        <updated>2022-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Salva la prova di conseguenze psicologicamente più afflittive seguenti alla rottura del vincolo di coniugio. L’atto di ricorso deve contenere tutto e subito il necessario a provare il danno, al giudice resta inibito ogni sollecito di prova al ricorrente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La duplice condizione per la ricorribilità in Cassazione]]></title>
        <id>9705567</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9705567"/>
        <updated>2022-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Una sentenza impugnata con l’appello può essere impugnata con il ricorso per cassazione alla duplice condizione che quest’ultimo venga proposto: a) prima che sia intervenuta la declaratoria d’inammissibilità dell’atto d’appello preventivamente notificato; b) entro il termine di sessanta giorni dalla notifica dell’atto di appello».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si schianta in auto contro un guard rail e muore sul colpo, nessuna responsabilità per l'ANAS]]></title>
        <id>9705556</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9705556"/>
        <updated>2022-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione respinge il ricorso dei parenti della vittima, mirato a dimostrare la responsabilità della società per la non conformità della barriera alle prescrizioni di legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pianta organica flessibile distrettuale, firmato il decreto]]></title>
        <id>9705603</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9705603"/>
        <updated>2022-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono 179 i magistrati destinati alle piante organiche flessibili, di cui 125 sono destinati alle funzioni giudicanti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È sufficiente il verbale di accertamento dello stato di ebbrezza per la rivalsa dell'assicurazione]]></title>
        <id>9705578</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9705578"/>
        <updated>2022-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’esclusione dell’operatività della polizza opera solo che sia stata effettuata contestazione della violazione nei confronti dell’assicurato, non essendo necessario che tale contestazione superi il vaglio del giudice a cui è chiesto di accertarne la fondatezza».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Ministro della Giustizia alla Camera per il Question time]]></title>
        <id>9705529</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9705529"/>
        <updated>2022-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quattro le interrogazioni alle quali ha risposto nella giornata di ieri il Ministro Cartabia nel suo intervento a Montecitorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[41-bis, negato il permesso di colloquio al convivente della sorella del detenuto]]></title>
        <id>9705548</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9705548"/>
        <updated>2022-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici, non può essere ritenuto titolare della facoltà di colloquio una persona che sia convivente non già del soggetto recluso, ma di un soggetto appartenente alla «famiglia» del detenuto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pavimentazione stradale sconnessa: niente risarcimento per la caduta subita dal ciclista poco accorto]]></title>
        <id>9705596</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9705596"/>
        <updated>2022-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta di ristoro economico avanzata nei confronti del Comune e basata sulla pavimentazione fortemente sconnessa della via pubblica percorsa dal ciclista. Per i Giudici è prevalente, invece, la constatazione della scarsa avvedutezza mostrata dall’uomo in sella alla propria bici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si sottopone ad un intervento chirurgico di routine e riporta danni neurologici: chi paga per tutto questo?]]></title>
        <id>9705557</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9705557"/>
        <updated>2022-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il convenuto che intenda formulare una domanda nei confronti di un altro convenuto non ha l’onere di richiedere il differimento dell’udienza ai sensi dell’art. 269 c.p.c., ma è sufficiente che formuli la suddetta domanda nei termini e con le forme stabilite per la domanda riconvenzionale dall’art. 167, comma 2, c.p.c.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chi paga l’equo compenso all’autore dell’opera salvata, per fini privati, nel cloud?]]></title>
        <id>9705638</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9705638"/>
        <updated>2022-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'art. 5 §.2, lett. b), Direttiva 2001/29/CE, sull'armonizzazione di taluni aspetti del diritto d'autore e dei diritti connessi nella società dell'informazione, deve essere interpretato nel senso che l'espressione «riproduzioni effettuate su qualsiasi supporto» di cui a tale disposizione, comprende la realizzazione, a fini privati, di copie di backup di opere protette da copyright su un server in cui lo spazio di archiviazione è messo a disposizione di un utente dal fornitore di un servizio di cloud computing.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Obbligo vaccinale per il personale sanitario: la parola passa alla Corte Costituzionale]]></title>
        <id>9705594</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9705594"/>
        <updated>2022-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana, all’esito di una complessa ed articolata ordinanza (di ben 48 pagine) resa in materia di obbligo vaccinale (contro il COVID), giunge a sollevare una questione di costituzionalità delle norme evocate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cade dalle scale condominiali, ma non riceve il risarcimento perché conosceva lo stato dei luoghi]]></title>
        <id>9705595</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9705595"/>
        <updated>2022-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte, con la sentenza n. 9437/2022, ha rigettato il ricorso di un ex condomino caduto dalle scale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Costituisce reato violare il provvedimento di sospensione dalla frequenza scolastica in caso di mancata vaccinazione obbligatoria]]></title>
        <id>9705560</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9705560"/>
        <updated>2022-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione, con articolata motivazione, ha ritenuto che costituisca ordine legittimo dell’autorità ex art. 650 c.p. il provvedimento del dirigente scolastico che “sospenda” dalla frequenza scolastica il minore, laddove constati la mancata vaccinazione obbligatoria prevista ex d.l. n. 73/2017.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannati i clienti che fanno confusione nel ristorante]]></title>
        <id>9705565</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9705565"/>
        <updated>2022-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sacrosanta la sanzione per due uomini e una donna che hanno arrecato fastidio alla titolare del locale, al personale in servizio e agli altri avventori presenti nel locale. Inequivocabile il loro comportamento, consistito nel parlare a voce alta, nell’utilizzare espressioni offensive e nell’infastidire così tutte le persone presenti nel ristorante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando il regolamento condominiale può vietare al condomino l’attività di affittacamere?]]></title>
        <id>9704731</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9704731"/>
        <updated>2022-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il divieto di svolgere l’attività di affittacamere è opponibile al singolo condomino quando «il regolamento abbia valenza contrattuale per essere stato predisposto dall’unico proprietario originario dell’edificio e richiamato nei singoli atti d’acquisto […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La disciplina delle distanze dalle costruzioni confinanti]]></title>
        <id>9704666</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9704666"/>
        <updated>2022-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La disciplina delle distanze delle costruzioni dai confini applicabile ai fabbricati situati in una determinata zona omogenea è individuata nella disciplina dettata dagli strumenti urbanistici per i fabbricati insistenti in tale zona, a prescindere dalla destinazione di tali fabbricati e dalla eventuale difformità della stessa rispetto alle destinazioni consentite dagli strumenti urbanistici per i fabbricati da realizzare in tale zona».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La polizza infortuni di Cassa Forense tramite Emapi]]></title>
        <id>9704667</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9704667"/>
        <updated>2022-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sottopongo alla Vostra attenzione alcune delibere, tutte ufficiali perché tratte dal sito istituzionale di Cassa Forense.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Equa riparazione ed erroneo ordine di esecuzione]]></title>
        <id>9704736</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9704736"/>
        <updated>2022-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Tra i casi in cui, in applicazione della sentenza della Corte Costituzionale n. 310/996, si è riconosciuta la sussistenza del diritto alla equa riparazione anche nel caso di detenzione ingiustamente patita a causa di erroneo ordine di esecuzione, (…) rientra (…) anche l’ipotesi di mancata sospensione della esecuzione della pena detentiva, pari o superiore a tre anni di reclusione, inflitta per fatto commesso e accertato prima dell’entrata in vigore della l. n. 9/2019, n. 3, (…) il cui art. 1, comma 6, lettera b) è stato dichiarato costituzionalmente illegittimo dalla Corte Costituzionale con la sentenza n. 32/2020 in quanto interpretato nel senso che le modificazioni introdotte dall’art. 4 bis, comma 1, l. n. 354/1975 (…) si applichino anche ai condannati che abbiano commesso il fatto anteriormente all’entrata in vigore della l. n. 3/2019, in riferimento alla disciplina delle misure alternative alla detenzione (…)».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Verde pubblico attrezzato: vi è vincolo conformativo se l’area è solo destinata a realizzare il bene ed a rispettare l’interesse pubblico alla libera fruizione del medesimo]]></title>
        <id>9704700</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9704700"/>
        <updated>2022-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In generale, la destinazione a parco pubblico, attrezzature ricreative, sportive ed a verde pubblico, data dallo strumento urbanistico ad aree di proprietà privata, non implica l'imposizione sulle stesse di un vincolo espropriativo, ma solo di un vincolo conformativo, che è funzionale all'interesse pubblico generale conseguente alla zonizzazione effettuata dallo strumento urbanistico».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coltiva tre piante di marijuana e va in giro con 60 grammi di hashish: logico escludere il consumo esclusivamente personale]]></title>
        <id>9704744</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9704744"/>
        <updated>2022-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitiva la condanna per detenzione di sostanza stupefacente destinata allo spaccio. Respinta la tesi difensiva, mirata a ridimensionare la condotta presa in esame e a presentarla come mirata a garantire solo una scorta di hashish per uso personale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Insegnante adesca uno studente in chat: è violenza sessuale]]></title>
        <id>9704687</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9704687"/>
        <updated>2022-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il rapporto di affidamento per ragioni di educazione, istruzione, di vigilanza o di custodia, che assume rilievo in tema di reati sessuali relativi a minorenni, attiene a qualunque rapporto fiduciario, anche temporaneo od occasionale, che si instaura tra affidante e affidatario mediante una relazione biunivoca e che comprende sia l’ipotesi in cui sia il minore a fidarsi dell’adulto, sia quella in cui il minore sia affidato all’adulto da un altro adulto per specifiche ragioni».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il limite del devolutum non può essere superato prospettando recuperi in sede di legittimità]]></title>
        <id>9704728</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9704728"/>
        <updated>2022-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Salva l’ipotesi in cui il giudice di appello, al fine di rispondere alle critiche contenute nei motivi di gravame, abbia richiamato atti a contenuto probatorio non esaminati dal primo giudice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La trascrizione del pignoramento, se anteriore a quella del sequestro, non determina l’improseguibilità dell’azione esecutiva]]></title>
        <id>9704732</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9704732"/>
        <updated>2022-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La trascrizione del pignoramento, se anteriore a quella del sequestro, non determina l’improseguibilità dell’azione esecutiva intrapresa dal creditore e, soprattutto, l’acquisto compiuto da terzi di buona fede nell’ambito di tale procedimento è destinato a prevalere anche sulla confisca.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vestizione dopo la timbratura all’ingresso e svestizione prima della timbratura all’uscita: legittimo retribuire anche i minuti impiegati per le due operazioni]]></title>
        <id>9704689</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9704689"/>
        <updated>2022-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria definitiva per trentadue infermieri nella battaglia giudiziaria con un’Azienda sanitaria locale. Irrilevante l’assenza di specifiche disposizioni, da parte del datore di lavoro, volte a regolare le operazioni di vestizione e di svestizione rispetto alla timbratura a inizio e fine turno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reati contro il patrimonio culturale, in vigore la nuova stretta]]></title>
        <id>9704684</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9704684"/>
        <updated>2022-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È approdata oggi in Gazzetta la legge sulla tutela del patrimonio culturale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla differenza tra esercizio arbitrario delle proprie ragioni mediante violenza alle persone ed estorsione]]></title>
        <id>9704688</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9704688"/>
        <updated>2022-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La notevole affinità tra i due istituti ha reso necessario un ulteriore intervento chiarificatore della Cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[PNRR: ecco le procedure di interpello pubblicate dal Ministero della Giustizia]]></title>
        <id>9704730</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9704730"/>
        <updated>2022-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicate sul sito del Ministero della Giustizia due procedure di interpello, riguardanti l’Unità di missione per l’attuazione degli interventi del Piano nazionale di ripresa e resilienza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Respinto il ricorso di Cassa Forense: l’irrogazione della sanzione non può comunque prescindere dalla preventiva contestazione dell’addebito]]></title>
        <id>9704741</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9704741"/>
        <updated>2022-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche a seguito della privatizzazione, l’irrogazione di sanzioni da parte di Cassa Forense deve essere preceduta dalla contestazione dell’addebito, «in quanto, essendo la materia soggetta alla riserva relativa di legge di cui all’art. 23 Cost., la potestà regolamentare riconosciuta agli enti gestori di forme di previdenza obbligatorie dal d.l. n. 79/1997, art. 4, comma 6-bis, (conv. con l. n. 140/1997), non può comunque derogare alle garanzie dettate dalla cit. l. n. 689/1981 […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’erroneo giudizio di bilanciamento tra circostanze eterogenee è prodromico al sindacato di legittimità sul patteggiamento?]]></title>
        <id>9703997</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9703997"/>
        <updated>2022-03-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve essere rimessa alle Sezioni Unite la seguente questione: «poiché il giudice è tenuto a comparare le attenuanti con tutte le circostanze contestate e riconosciute, eccetto che non si tratti di aggravanti privilegiate, configura una pena illegale, ai fini del sindacato di legittimità sul patteggiamento, quella fissata sulla base di un’erronea applicazione del giudizio di bilanciamento tra circostanze eterogenee, in violazione del criterio unitario previsto dall’art.69, comma 3, c.p.?».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Iniziato il ciclo di incontri "Giustizia riparativa e comunità"]]></title>
        <id>9704022</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9704022"/>
        <updated>2022-03-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Siamo di fronte alla sfida di poter scrivere delle leggi che abbiano la capacità di accogliere al loro interno delle storie», ha affermato la Cartabia nel suo intervento sulla giustizia riparativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ucraina: avviata un’indagine del GPDP sull’Antivirus Kaspersky]]></title>
        <id>9703971</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9703971"/>
        <updated>2022-03-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante per la protezione dei dati personali verificherà le modalità di trattamento dei dati degli italiani che utilizzano il software russo Kaspersky.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il metodo mafioso: dalla forza di intimidazione del vincolo associativo alla condizione di assoggettamento ed omertà]]></title>
        <id>9704010</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9704010"/>
        <updated>2022-03-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per il TAR Catania, la misura del tempo, quale causa efficiente della stabilizzazione dei rapporti di forza sul territorio, si pone quale elemento cardine per la configurabilità del fenomeno mafioso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impugnazione della delibera condominiale e regolamento di competenza]]></title>
        <id>9703996</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9703996"/>
        <updated>2022-03-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nell’azione di impugnazione delle deliberazioni dell’assemblea di condominio, che sia volta ad ottenere una sentenza di annullamento avente effetto nei confronti di tutti i condomini, il valore della causa deve essere determinato sulla base dell'atto impugnato, e non sulla base dell’importo del contributo alle spese dovuto dall’attore in base allo stato di ripartizione, non operando la pronuncia solo nei confronti dell’istante e nei limiti della sua ragione di debito».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sostituisce il microchip di un cane: è riciclaggio]]></title>
        <id>9703985</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9703985"/>
        <updated>2022-03-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione respinge il ricorso di un uomo che ha illecitamente cambiato il microchip di un cane nascondendo in questo modo la provenienza dell’animale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto di surroga dell’INPS nei confronti dell’assicurato]]></title>
        <id>9704021</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9704021"/>
        <updated>2022-03-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione spiega come funziona il meccanismo di surrogazione dell’Istituto previdenziale nei diritti dell'assicurato verso i terzi responsabili della sua invalidità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Vi do qualcosa...”: l’offerta generica ai Carabinieri vale comunque una condanna]]></title>
        <id>9703994</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9703994"/>
        <updated>2022-03-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inequivocabili, secondo i Giudici, i dettagli dell’episodio che ha visto coinvolto un uomo che, sottoposto agli arresti domiciliari, ha cercato di evitare la perquisizione della casa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condominio: è possibile assegnare i posti auto a tempo indeterminato?]]></title>
        <id>9704104</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9704104"/>
        <updated>2022-03-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Né il regolamento di Condominio in senso proprio, né una deliberazione organizzativa approvata dall’assemblea possono validamente disporre l'assegnazione nominativa, in via esclusiva e per un tempo indefinito, a favore dei singoli condomini di «posti fissi nel cortile comune per il parcheggio della loro autovettura […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danno mediato e indiretto e nesso causale]]></title>
        <id>9704348</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9704348"/>
        <updated>2022-03-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Affinché possa dichiararsi la responsabilità civile per danno derivante da reato, relativamente alla componente di danno mediato e indiretto, è necessario che lo stesso sia effetto normale dell’illecito secondo il criterio di regolarità causale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’Europa e le nostre spiagge]]></title>
        <id>9703992</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9703992"/>
        <updated>2022-03-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il risultato finale di questa vicenda, che si trascina da anni e che vede protagonisti indiscussi i destinatari delle concessioni demaniali per finalità turistico-ricreative, sono le sentenze del 9 novembre 2021, n. 17 e n. 18, assunte dall’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Furto dell’orologio di valore dall’armadietto, nessuna responsabilità del gestore della palestra]]></title>
        <id>9703998</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9703998"/>
        <updated>2022-03-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La X sezione del Tribunale di Milano, con la sentenza del 2 novembre 2021, n. 8865, ha ricordato che il gestore della palestra non risponde del furto dell'orologio, se l'utente non ha utilizzato la cassetta di sicurezza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Marito deceduto per malasanità: vacilla il risarcimento in favore della vedova]]></title>
        <id>9704086</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9704086"/>
        <updated>2022-03-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessun dubbio sulla responsabilità attribuibile alla struttura sanitaria. Minori certezze, invece, sulla concretezza del vincolo coniugale. Ciò mette in discussione almeno le ripercussioni sull’aspetto dinamico-relazionale della vita della donna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Misure alternative ai sex offender solo dopo un anno di osservazione psicologica inframuraria: non sono previsti equipollenti di percorsi de libertate]]></title>
        <id>9703028</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9703028"/>
        <updated>2022-03-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di misure alternative alla detenzione in favore dei condannati per reati di violenza sessuale, il giudizio favorevole alla concessione dei benefici deve essere espresso esclusivamente sulla base dell'osservazione scientifica della personalità, svolta per un anno e condotta collegialmente, che non ammette equipollenti, in quanto solo tale valutazione consente il superamento della presunzione di pericolosità prevista per determinate categorie di delitti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dubbi sulla capacità di testimoniare del maggiorenne: cosa deve fare il giudice?]]></title>
        <id>9703126</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9703126"/>
        <updated>2022-03-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se emergono elementi patologici che possano far dubitare della capacità a testimoniare, «la valutazione da parte del giudice sia della capacità a testimoniare, che non richiede necessariamente l’espletamento di un accertamento tecnico, che dell’attendibilità delle dichiarazioni della persona offesa, deve essere maggiormente stringente […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omesso versamento IVA, la presentazione della domanda di concordato non ha efficacia scriminante]]></title>
        <id>9703033</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9703033"/>
        <updated>2022-03-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La procedura di concordato preventivo non inibisce il pagamento dei debiti tributari il cui termine di scadenza è successivo al deposito della domanda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È rimesso al potere-dovere del giudice di sopperire alle eventuali difficoltà di quantificazione del danno al fine di assicurare l’effettività della tutela risarcitoria]]></title>
        <id>9703134</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9703134"/>
        <updated>2022-03-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La valutazione equitativa non può assumere valenza surrogatoria della prova del danno, né può essere utilizzata per sopperire alla difficoltà di dimostrazione del nesso causale tra l’inadempimento o altra condotta illecita, che ne sta alla base, e il danno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I sussidi del PNRR sono consultabili nel nuovo Portale delle Famiglie]]></title>
        <id>9703072</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9703072"/>
        <updated>2022-03-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il nuovo Portale delle Famiglie, finanziato grazie alle risorse del PNRR e consultabile sul sito INPS, presto ospiterà anche i dati relativi al nuovo assegno unico e universale per i figli a carico (Mess. INPS 18 marzo 2022 n. 1263).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È incostituzionale il rito camerale nel processo tributario?]]></title>
        <id>9703128</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9703128"/>
        <updated>2022-03-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Non è irragionevole la previsione di un rito camerale condizionato alla mancata istanza di parte dell’udienza pubblica […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Domanda monitoria della Cassa Forense nei confronti dell’Agenzia delle Entrate-Riscossione: giurisdizione ordinaria o contabile?]]></title>
        <id>9703148</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9703148"/>
        <updated>2022-03-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La decisione delle Sezioni Unite sul prospettato eccesso di potere giurisdizionale del giudice ordinario rispetto ad una pretesa asseritamente sganciata dall'esistenza di un quadro normativo di supporto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Colpevole il pedone che attraversa repentinamente la strada e viene centrato da una vettura]]></title>
        <id>9703610</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9703610"/>
        <updated>2022-03-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile l’azione giudiziaria contro l’automobilista e la compagnia assicurativa per ottenere un corposo risarcimento. I Giudici ritengono evidente, alla luce dei dettagli dell’episodio, l’imprudenza compiuta dal soggetto che è stato investito dalla vettura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavastoviglie posta fuori casa: esclusa la buonafede nell’azione dei ladri che entrano nel cortile per portare via l’elettrodomestico]]></title>
        <id>9703130</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9703130"/>
        <updated>2022-03-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna di un uomo e di una donna per il reato di furto in abitazione. Inequivocabile l’azione compiuta, cioè l’introduzione nel cortile recintato della casa privata e la sottrazione della lavastoviglie che era stata lì posta momentaneamente dal proprietario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dal caro energia e carburante all'accoglienza dei profughi ucraini, ecco le misure approvate dal CDM]]></title>
        <id>9702996</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9702996"/>
        <updated>2022-03-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri ha approvato all'unanimità il decreto con le misure urgenti per rispondere agli effetti economici ed umanitari della guerra in Ucraina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stalking, per “relazione affettiva” s’intende qualsiasi legame di significativa frequentazione]]></title>
        <id>9703029</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9703029"/>
        <updated>2022-03-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di atti persecutori, ai fini della configurabilità della circostanza aggravante di cui all’art. 612-bis, comma 2, c.p., per “relazione affettiva” non s’intende necessariamente la sola stabile condivisione della vita comune ovvero il coinvolgimento sentimentale con prospettive di futuro duraturo, ma qualsiasi legame di significativa frequentazione, indipendentemente dalla convivenza con la vittima, dalla stabilità e/o durata della “relazione”, che faciliti il delitto, consentendo all’agente lo sfruttamento del rapporto di fiducia della vittima nei suoi confronti».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La cattura dei filmati va regolata nel dettaglio come la videosorveglianza]]></title>
        <id>9703025</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9703025"/>
        <updated>2022-03-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La videoripresa di un gruppo di lavoro collegiale costituisce un trattamento di dati personali che può essere effettuato solo se è stato dettagliatamente regolato tutto il processo. Esattamente come per la videosorveglianza verificando prima la compatibilità giuridica delle iniziative da assumere e conseguentemente regolando le operazioni e le modalità di trattamento come la registrazione e i tempi di conservazione dei filmati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Può essere considerato “pubblico” uno spettacolo sponsorizzato su un social network a cui partecipano solo pochi invitati?]]></title>
        <id>9703005</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9703005"/>
        <updated>2022-03-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non può essere considerato spettacolo pubblico, l'evento in un locale al quale partecipano solo una ventina di invitati, anche se sponsorizzato tramite “post” su un noto social network.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Madre decaduta e condannata al risarcimento dei danni in favore di marito e figli]]></title>
        <id>9703051</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9703051"/>
        <updated>2022-03-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il caso, complesso, giunto all’attenzione del Tribunale di Bologna, riguarda un procedimento di separazione personale dei coniugi, introdotto dalla moglie nei confronti del marito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tabulati telefonici, quando diventano prova di un reato?]]></title>
        <id>9701916</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9701916"/>
        <updated>2022-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I tabulati telefonici non possono da soli fondare l'affermazione di colpevolezza del presunto autore di un reato, a meno che essi non siano accompagnati da altri elementi di prova di qualsiasi natura, diretta o indiretta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cane lupo aggredisce un bambino di 2 anni: legittimo il sequestro]]></title>
        <id>9701915</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9701915"/>
        <updated>2022-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici è evidente la pericolosità dell’animale, come certificato anche dall’Azienda sanitaria. Significativa, poi, anche l’inadeguatezza mostrata dalla padrona, che nell’occasione della drammatica aggressione al bambino ha affidato il quadrupede alla figlia, rivelatasi non in grado di tenerlo sotto controllo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Al detenuto che lavora in carcere come spazzino spetta il “minimo assoluto”]]></title>
        <id>9701867</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9701867"/>
        <updated>2022-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha accolto la richiesta di un detenuto che ha lavorato come spazzino in carcere, al fine di ottenere il c.d. minimo assoluto fissato dal CCNL di riferimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. sull’interpretazione della clausola compromissoria del regolamento condominiale]]></title>
        <id>9701865</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9701865"/>
        <updated>2022-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La tutela riconosciuta al condomino dissenziente contro le deliberazioni condominiali non comporta una riserva di competenza assoluta ed esclusiva del giudice ordinario, e non impedisce l'alternativo ricorso ad arbitri.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se viene negata l’estinzione della pena per esito negativo dell’affidamento in prova, può essere concessa al condannato la detenzione domiciliare]]></title>
        <id>9701906</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9701906"/>
        <updated>2022-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Va accolta l’interpretazione adeguatrice secondo la quale in caso di esito negativo dell’affidamento in prova al servizio sociale già concluso può applicarsi fin da subito, per la parte di pena non dichiarata estinta, alla stessa stregua dell’art. 51-ter ord. pen., una misura alternativa diversa e più grave rispetto a quella il cui esito si sia rivelato negativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Suprema Corte ribadisce i criteri per indagare il nesso causale tra condotta colposa ed evento, nell’ambito di attività (concretamente) pericolose]]></title>
        <id>9701925</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9701925"/>
        <updated>2022-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione torna ad esaminare la rilevanza giuridica dei fattori potenzialmente in grado di escludere la colpa del reo in caso di incidente e, non di meno, la responsabilità civile di chi avrebbe dovuto predisporre idonee misure, tecniche ed organizzative per scongiurare o, quanto meno, ridurre alla minima probabilità, il rischio che la condotta dell’agente potesse cagionare un danno ad altri.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Crisi d’impresa, approvato il decreto correttivo]]></title>
        <id>9701897</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9701897"/>
        <updated>2022-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri, oltre alle misure urgenti per il superamento delle misure di contrasto alla diffusione dell’epidemia da COVID-19, ha approvato in esame preliminare il decreto correttivo al codice della crisi di impresa e dell’insolvenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Militare parla male di un collega in chat e viene sanzionato]]></title>
        <id>9701891</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9701891"/>
        <updated>2022-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR della Sardegna respinge il ricorso di un militare, sanzionato per avere diffamato a mezzo messaggistica istantanea un collega sottoposto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La delega del datore di lavoro degli adempimenti previsti in materia di sicurezza]]></title>
        <id>9701940</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9701940"/>
        <updated>2022-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’unicità del concetto di datore di lavoro impone di escludere che la relativa figura possa essere sotto-articolata a seconda delle funzioni svolte o dei settori produttivi e che la medesima organizzazione, ove unitaria, o una sua unità produttiva possano conoscere la compresenza di più datori di lavoro».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sinistri stradali e mora dell’assicuratore]]></title>
        <id>9701936</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9701936"/>
        <updated>2022-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La mora dell’assicuratore della responsabilità civile automobilistica nei confronti del danneggiato ha conseguenze diverse a seconda che il massimale sia capiente, oppure il danno causato dall’assicurato ecceda il massimale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gelosia, vacanza e casa in affitto bastano per dare concretezza all’adulterio]]></title>
        <id>9701938</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9701938"/>
        <updated>2022-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato a carico di una donna l’addebito per la separazione coniugale. Impossibile ridimensionare il rapporto da lei avuto con un uomo che non era il marito e catalogarlo come esclusivamente epistolare e virtuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto 231/2001: la cancellazione della società dal Registro delle imprese non ne elimina la responsabilità]]></title>
        <id>9701898</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9701898"/>
        <updated>2022-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La cancellazione dal Registro delle imprese della società alla quale si contesti (…) la violazione dell’art 25-septies, comma 3, del d.lgs. n. 231/2001, in relazione al reato di cui all’art. 590 c.p., che si assume commesso nell’interesse ed a vantaggio dell’ente, non determina l’estinzione dell’illecito alla stessa addebitato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La riforma della previdenza forense e i conflitti di interesse]]></title>
        <id>9965167</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9965167"/>
        <updated>2022-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La parte iniziale dell’articolo “La riforma della previdenza forense e i conflitti di interesse" era stata inizialmente pubblicata in “Diritto e Giustizia” il 18 marzo 2022 a firma dell’avv. Paolo Rosa senza idonea evidenza grafica della fonte. Tale parte, qui evidenziata tra virgolette, deve essere integralmente attribuita al Prof. Giovanni D’Angelo, “Conflitto di interessi ed esercizio della funzione amministrativa”, Giappichelli editore, Torino, 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocato colpito da un infarto: può essere concessa la restituzione in termini?]]></title>
        <id>9701022</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9701022"/>
        <updated>2022-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Integra un’ipotesi di causa di forza maggiore che giustifica la restituzione in termini, ai sensi dell’art. 175 c.p.p., lo stato di malattia del difensore che sia di tale gravità da incidere sulla sua capacità di intendere e volere, anche in modo temporaneo […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La clausola di indicizzazione nel contratto di locazione finanziaria]]></title>
        <id>9700922</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9700922"/>
        <updated>2022-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata rimessa alle Sezioni Unite una causa riguardante un contratto di locazione finanziaria di un immobile da costruire.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[TAR Lombardia, la tutela della tranquillità e del riposo dei residenti è legittima]]></title>
        <id>9700946</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9700946"/>
        <updated>2022-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[1.E’ proibito provocare rumori incomodi al vicinato. 2. Nelle abitazioni private non è consentito far funzionare apparecchiature fonti di molestie e disturbi. 3. Le apparecchiature di esclusivo uso domestico che producono rumore o vibrazioni non possono farsi funzionare dopo le ore 22.00 e prima delle ore 7.30.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La responsabilità della società che gestisce il parcheggio dell’aeroporto in cui avviene il furto di un’auto]]></title>
        <id>9700952</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9700952"/>
        <updated>2022-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La struttura privata destinata al parcheggio di veicoli posta nelle adiacenze di un aeroporto e gestita da un soggetto privato, nel caso di furto dell’automezzo ivi posteggiato, non è di per sé assimilabile, ai fini dell’individuazione della disciplina applicabile con specifico riferimento al riconoscimento o meno dell’obbligazione di custodia del mezzo rubato e della conseguente responsabilità ex recepto del gestore, alla fattispecie configurabile nel caso di furto di autoveicolo posteggiato nel c.d. parcheggio scambiatore realizzato su area comunale di sosta istituito ai sensi della legge n. 122/1989 e dell’art. 7, comma 1, lett. f) del codice della strada».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[A casa il bidello, assunto a tempo indeterminato, che dieci anni prima ha patteggiato una condanna per droga]]></title>
        <id>9700978</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9700978"/>
        <updated>2022-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la legittimità della decadenza dalle graduatorie permanenti provinciali, che gli avevano fruttato il contratto a tempo indeterminato, e della conseguente risoluzione del rapporto di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'assegno di mantenimento può essere ridotto quando l’ex si avvicina al posto di lavoro]]></title>
        <id>9700971</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9700971"/>
        <updated>2022-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il trasferimento della sede lavorativa dell’ex coniuge deve essere preso in considerazione dal giudice ai fini della quantificazione dell'assegno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli effetti della procedura concorsuale sul contratto di appalto e sulla clausola compromissoria]]></title>
        <id>9701015</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9701015"/>
        <updated>2022-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per quanto concerne gli effetti dell’apertura di una procedura concorsuale sulla validità del contratto di appalto e della clausola compromissoria, ivi contenuta, benché sia necessario un intervento dirimente delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione, bisogna considerare, come punto fermo da cui partire, il principio secondo cui l’accertamento di crediti vantati nei confronti di una parte sottoposta a fallimento o amministrazione straordinaria non può essere devoluta ad un collegio arbitrale, dal momento che l’effetto attributivo di cognizione, scaturente dalla clausola arbitrale viene paralizzato dall’inevitabile assorbimento di tali tipologie di giudizio, nello speciale procedimento di verifica dello stato passivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il delitto di tortura è reato eventualmente abituale]]></title>
        <id>9700965</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9700965"/>
        <updated>2022-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Infatti, può essere integrato da più condotte violente reiterate nel tempo, ma anche da un unico atto lesivo dell’incolumità o della libertà individuale della vittima che comporti un trattamento inumano e degradante per la dignità della persona.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy si esprime sulla nuova regolazione in arrivo nella UE]]></title>
        <id>9700948</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9700948"/>
        <updated>2022-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La disciplina sulla protezione dei dati personali risulta profondamente connessa con la nuova regolamentazione europea sull’intelligenza artificiale in corso di approvazione. Il trattamento dei dati personali è infatti funzionale anche all’alimentazione dei sistemi che si basano su algoritmi di intelligenza artificiale. E il caposaldo del nuovo regolamento sarà la valutazione del rischio e la connessa valutazione di impatto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compensi dell’avvocato: gli interessi decorrono dalla messa in mora]]></title>
        <id>9701028</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9701028"/>
        <updated>2022-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nel caso di richiesta avente ad oggetto il pagamento di compensi per prestazioni professionali rese dall’esercente la professione forense, gli interessi di cui all’art. 1224 c.c. competono a far data dalla messa in mora coincidente con la data della proposizione della domanda giudiziale ovvero con la richiesta stragiudiziale di adempimento, e non anche dalla successiva data in cui intervenga la liquidazione da parte del giudice, eventualmente all’esito del procedimento sommario di cui all’articolo 14 d.lgs. n. 150/2011, non potendosi escludere sol perché la liquidazione sia stata effettuata dal giudice in misura inferiore rispetto a quanto richiesto dal creditore».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanzioni Russia: alla task force internazionale partecipano anche Cartabia e Franco]]></title>
        <id>9701025</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9701025"/>
        <updated>2022-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La task force individuerà, congelerà e, ove ne ricorrano le condizioni, confischerà i beni dei soggetti sanzionati a causa dell’aggressione della Russia nei confronti dell’Ucraina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Condominio non può ostacolare l’installazione dell’antenna del conduttore che nel locale guadagna facendo vedere le partite ai clienti]]></title>
        <id>9700970</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9700970"/>
        <updated>2022-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolto il ricorso di una nota società proprietaria di un “padellone” la cui installazione era stata negata momentaneamente al titolare di un locale commerciale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancata espulsione dello straniero: il PM non può ricorrere per cassazione avverso la sentenza di condanna]]></title>
        <id>9700950</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9700950"/>
        <updated>2022-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di misure di sicurezza personali, il pubblico ministero non può ricorrere per cassazione avverso la sentenza di condanna, emessa a seguito di giudizio ordinario, che abbia omesso di disporre l’espulsione dello straniero dal territorio dello Stato, sicchè il ricorso va riqualificato come appello dinanzi al Tribunale di sorveglienza ai sensi dell’art. 680, comma 2, c.p.p.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sotto processo per una singola cessione di droga: legittimo solo il sequestro del relativo denaro incassato]]></title>
        <id>9701027</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9701027"/>
        <updated>2022-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vanno restituiti allo spacciatore gli ulteriori soldi rinvenuti in suo possesso. Irrilevante il fatto che essi siano comunque frutto di precedenti episodi di spaccio di droga.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nullità virtuale ex art. 1418, comma 1, c.c. solo in casi “estremi”]]></title>
        <id>9700134</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9700134"/>
        <updated>2022-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La fideiussione prestata da un cd. “confidi minore”, iscritto nell’elenco di cui all’art. 155, comma 4 TUB (ratione temporis applicabile alla fattispecie), nell’interesse di un proprio associato a garanzia di un credito derivante da un contratto non bancario, non è nulla per violazione di norma imperativa, non essendo la nullità prevista in modo testuale […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il divieto assoluto di manifestare durante il COVID-19 è illegale]]></title>
        <id>9700123</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9700123"/>
        <updated>2022-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove le misure per fronteggiare la pandemia da COVID-19 durano troppo a lungo e prevedono misure penali eccessivamente severe per chi le trasgredisce, stante l’importanza della libertà di riunione e degli interessi tutelati dal sindacato ricorrente (tutela dei lavoratori), risultano non necessarie e contrarie ad uno stato democratico. Inoltre, le Corti interne non hanno proceduto ad un loro controllo effettivo nelle relative liti, sì che lo Stato ha oltrepassato i suoi margini discrezionali violando l’art.11 Cedu (libertà di riunione ed associazione).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Conflitto di interessi e recesso: no alla sanzione disciplinare nei confronti dell'avvocato che assume la difesa di alcuni soci]]></title>
        <id>9700104</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9700104"/>
        <updated>2022-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite Civili, con sentenza n. 8337/2022, hanno accolto il ricorso di un avvocato, sospeso dall’esercizio della professione forense, per aver violato l’art. 24 del Codice deontologico, avendo prestato attività difensiva in conflitto di interessi, assumendo la difesa di alcuni soci, in un giudizio di accertamento della giusta causa di recesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta dichiara infondate le censure sui contributi alle organizzazioni di volontariato e invoca l’intervento del legislatore]]></title>
        <id>9700068</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9700068"/>
        <updated>2022-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha dichiarato infondate le questioni di legittimità sull’art. 76 del Codice del Terzo settore, riguardante i contributi riservati alle organizzazioni di volontariato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziata per avere superato il periodo di comporto causa COVID-19: il datore di lavoro deve riassumerla]]></title>
        <id>9700072</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9700072"/>
        <updated>2022-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Annullato il licenziamento dichiarato illegittimo dal Tribunale di Asti, relativo al presunto superamento del periodo di comporto per malattia da COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le conseguenze della cancellazione volontaria dell’avvocato dall’albo nel corso del giudizio]]></title>
        <id>9700089</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9700089"/>
        <updated>2022-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per il Consiglio di Stato, la cancellazione dell’avvocato dall’albo integra una causa di interruzione del giudizio, con conseguente regressione della causa al primo giudice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Meglio tardi che mai!]]></title>
        <id>9700004</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9700004"/>
        <updated>2022-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo il mio Poltronesofà…o meglio un divano per tutti del 09.02.2022 in successione cronologica s’intende, la COVIP, con Circolare del 16.02.2022, ha chiesto informazioni e documenti a tutte le Casse di previdenza dei professionisti di cui ai d.lgs. 509/1994 e 103/1996.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condominio: l’amministratore non è personalmente responsabile per il debito condominiale]]></title>
        <id>9700149</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9700149"/>
        <updated>2022-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non può ricavarsi «dalla regola di cui all'art. 63 disp. att. c.c. una diretta responsabilità dell'amministratore, nei confronti del terzo creditore, per il mancato adempimento dell'obbligo di comunicazione dei dati personali dei condomini […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Piano del consumatore e falcidia dei crediti oggetto di assegnazione giudiziale: la pronuncia della Corte Costituzionale]]></title>
        <id>9699994</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9699994"/>
        <updated>2022-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale, con una sentenza interpretativa di rigetto, dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 8, comma 1-bis, l. n. 3/2012, come introdotto dall'art. 4-ter, comma 1, lett. d), d.l. 28 ottobre 2020, n. 137, convertito, con modificazioni, nella l. n. 176/2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rispettati tutti i tempi di intervento: Marta Cartabia sul PNRR]]></title>
        <id>9700112</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9700112"/>
        <updated>2022-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Degli oltre 8 mila addetti all’Ufficio del Processo, sono in servizio alla data di ieri 6.528, il che vuol dire che il grosso dei giovani giuristi è già al lavoro», ha affermato il Ministro della Giustizia, Marta Cartabia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Straniero irregolare, povero e condannato per droga: legittima l’espulsione]]></title>
        <id>9700121</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9700121"/>
        <updated>2022-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Evidente, secondo i Giudici, la pericolosità sociale dello straniero. E probabile, anche considerando la mancanza di lavoro e di adeguate risorse economiche, la commissione di nuovi reati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Iscriversi a club e circoli nella città estera non basta a liberarsi dalle pretese del Fisco in Italia]]></title>
        <id>9700087</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9700087"/>
        <updated>2022-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore l’accertamento nei confronti di un professionista italiano che ufficialmente risulta risiedere a Montecarlo, con tanto di iscrizione all’Anagrafe degli italiani residenti all’estero. A dare solidità all’idea che egli abbia mantenuto il proprio centro di interessi in Italia ci sono non solo alcuni redditi ma anche contratti di locazione e partecipazioni societarie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Competizioni sportive e responsabilità colposa: il tackle della Corte di Cassazione alla teoria della scriminante sportiva]]></title>
        <id>9700099</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9700099"/>
        <updated>2022-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La colpa, in ambito sportivo, assume rilevanza in quanto derivante da un comportamento considerato obiettivamente inaccettabile dagli stessi atleti, i quali, pur aspettandosi, entro certi limiti, condotte ostruzionistiche o lesive da parte degli avversari per il perseguimento del risultato (secondo le regole proprie della disciplina praticata), non sono disposti a vedere danneggiata la propria incolumità fisica a causa di condotte che esorbitino dall’ambito sportivo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La responsabilità civile derivante dai danni da cose in custodia]]></title>
        <id>9700097</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9700097"/>
        <updated>2022-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La sussistenza del rapporto di custodia con la cosa che ha dato luogo all'evento lesivo postula l'effettivo potere sulla cosa, e cioè la disponibilità giuridica e materiale della stessa che comporti il potere-dovere di intervento su di essa; la disponibilità della cosa che ha l'utilizzatore non comporta, invece, necessariamente il trasferimento in capo a questo della custodia».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contrassegno invalidi: la validità non è limitata al territorio del Comune che lo ha rilasciato]]></title>
        <id>9699181</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9699181"/>
        <updated>2022-03-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Non può frapporsi ostacolo alla libertà di locomozione della persona disabile fondato sull’addotta inadeguatezza del sistema di controllo automatizzato dell’ente locale territoriale, così pervertendo lo scopo della legge […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consegna l’assegno al venditore dell’auto e poi corre a svuotare il conto: condannata per truffa]]></title>
        <id>9699193</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9699193"/>
        <updated>2022-03-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile, checché ne dica la difesa, parlare di mero mancato pagamento del veicolo. Evidente, secondo i Giudici, il raggiro compiuto nel ripulire il conto con molteplici prelievi al bancomat, così rendendo l’assegno un inutile pezzo di carta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[No all’assegno alimentare per il dipendente che non si vaccina contro il COVID-19]]></title>
        <id>9699127</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9699127"/>
        <updated>2022-03-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Niente assegno alimentare per il dipendente che è stato sospeso dal servizio, per avere violato l’obbligo vaccinale contro il COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni di origine dei prodotti agricoli e alimentari: la parola alla Consulta]]></title>
        <id>9699136</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9699136"/>
        <updated>2022-03-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tale controversia, la Corte di Cassazione rimette alla Consulta la questione di legittimità costituzionale dell’art. 4, d.lgs. n. 297/2004, per violazione dell’art. 3 Cost. in combinato disposto con gli artt. 42 e 117, comma 1, Cost., in relazione all’art. 1 Prot. addiz. CEDU.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concluso il progetto Re-Justice: il discorso di Marta Cartabia]]></title>
        <id>9699180</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9699180"/>
        <updated>2022-03-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La giustizia riparativa può essere una risposta più adeguata a quel bisogno di giustizia che noi tutti sentiamo di fronte ai fatti piccoli o grandi che segnano la vita delle persone e la vita dei popoli», ha affermato il Ministro della Giustizia, Marta Cartabia, nel convegno finale di Giustizia riparativa e formazione della magistratura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giudizio di revisione: quali sono le prove nuove rilevanti?]]></title>
        <id>9699085</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9699085"/>
        <updated>2022-03-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione chiarisce i requisiti della “prova nuova” ai fini dell'esito positivo del giudizio di revisione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno di natalità, basta il permesso unico di soggiorno per motivi di lavoro]]></title>
        <id>9699075</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9699075"/>
        <updated>2022-03-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per quanto concerne il settore della sicurezza sociale delle prestazioni familiari, i lavoratori di paesi terzi devono beneficiare dello stesso trattamento riservato ai cittadini dello Stato membro in cui soggiornano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La legittima notifica dell’avviso di accertamento nei confronti del socio entro il termine di cui all’art. 10 l.fall.]]></title>
        <id>9699138</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9699138"/>
        <updated>2022-03-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È legittimo l’avviso di accertamento notificato ai soci, ancorché siano congiuntamente occorse l’estinzione della società e la dichiarazione di fallimento entro il termine dell’anno decorrente dalla cancellazione della stessa dal registro delle imprese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[ANA, PA, Bankitalia, responsabilità civile e AI Act: ecco la NL del Garante Privacy]]></title>
        <id>9699152</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9699152"/>
        <updated>2022-03-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anagrafe nazionale degli assistiti, linee guida AgID sui siti web della PA, il nuovo regolamento Bankitalia sull’analisi degli esposti, normativa sulla responsabilità civile e AI Act: questi i temi trattati dal Garante Privacy, nella Newsletter del 14 marzo 2022, n. 487.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Morte a seguito di trombosi: la responsabilità medica tra prova del nesso di causa e della colpa]]></title>
        <id>9699128</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9699128"/>
        <updated>2022-03-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione fa il punto su due aspetti nell’individuare e nel ripartire le responsabilità tra più medici: in primis, il nesso di causa tra le omissioni e l’evento dannoso; in secundis, l’accertamento della rilevanza colposa delle omissioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoratori fragili tutelati solo fino al 31 marzo 2022]]></title>
        <id>9699147</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9699147"/>
        <updated>2022-03-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dall'INPS arriva l'ulteriore conferma del riconoscimento, fino al 31 marzo 2022, della tutela previdenziale prevista per i lavoratori c.d. fragili del settore privato assicurati per la malattia INPS (Mess. INPS 11 marzo 2022 n. 1126).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ubriaco, scavalca il guard-rail e precipita in mare: niente risarcimento ai familiari]]></title>
        <id>9699139</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9699139"/>
        <updated>2022-03-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Escluso ogni addebito a carico del Comune. Per i Giudici è evidente come il drammatico evento sia stato provocato dalla condotta imprudente della vittima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Perde il posto in graduatoria per un errore della PA, la Corte di Cassazione riconosce il danno patrimoniale e quello esistenziale]]></title>
        <id>9699086</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9699086"/>
        <updated>2022-03-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso per il risarcimento del danno subito da un lavoratore, per anni costretto a fare il pendolare per un errore in graduatoria della pubblica amministrazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coppia omosessuale: nessuna pensione di reversibilità al partner superstite]]></title>
        <id>9699178</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9699178"/>
        <updated>2022-03-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pensione di reversibilità non può essere riconosciuta, nella vigenza della disciplina antecedente alla data di entrata in vigore della l. n. 76/2016, che ha introdotto nel nostro ordinamento l’istituto della “unione civile” tra persone dello stesso sesso, disciplinando, altresì, le convivenze di fatto, a favore di superstite già legato da stabile convivenza con persona dello stesso sesso poi deceduta, avuto riguardo al principio di irretroattività dettato dall’art. 11 preleggi. Ad analoga conclusione si è pervenuti per escludere il diritto alla reversibilità della pensione di inabilità a favore del convivente more-uxorio in una unione eterosessuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessun aumento dell'assegno divorzile nonostante l'eredità ricevuta dall'ex marito]]></title>
        <id>9697568</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9697568"/>
        <updated>2022-03-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La S.C. ribadisce che il riconoscimento dell'assegno di divorzio in favore dell'ex coniuge, cui deve attribuirsi una funzione assistenziale ed in pari misura compensativa e perequativa, ai sensi dell'art. 5, comma 6, della l. n. 898/1970, richiede l'accertamento dell'inadeguatezza dei mezzi dell'ex coniuge istante, e dell'impossibilità di procurarseli per ragioni oggettive.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Netturbino da risarcire se il Comune non provvede a manutenzione e lavaggio della tuta con barre catarifrangenti]]></title>
        <id>9698276</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9698276"/>
        <updated>2022-03-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittima la richiesta di ristoro economico avanzata nei confronti del Comune di Napoli da un addetto alla raccolta dei rifiuti differenziati. I Giudici sottolineano che, preso atto delle mansioni affidate al lavoratore, la tuta con barre catarifrangente è catalogabile come dispositivo di protezione individuale, utile a tutelare il lavoratore dai pericoli connessi alla raccolta dei rifiuti in strada in concomitanza con la normale circolazione dei veicoli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La disciplina del licenziamento nella cessione del ramo d’azienda]]></title>
        <id>9698162</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9698162"/>
        <updated>2022-03-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La continuazione del rapporto di lavoro alle dipendenze della cessionaria (o della retrocessionaria) si realizza, ai sensi dell’art. 2112 c.c., per i lavoratori che sono dipendenti dalla cedente (o della retrocedente) al momento del trasferimento o che tali devono considerarsi per effetto della nullità o dell’annullamento del licenziamento, con ripristino o reintegra nel posto di lavoro».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ministero della Giustizia: digitalizzati più di 11 milioni di fascicoli giudiziari]]></title>
        <id>9698273</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9698273"/>
        <updated>2022-03-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La digitalizzazione dei fascicoli giudiziari consentirà ad avvocati, giudici e parti di accedere integralmente a tutti gli atti depositati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bamboccioni, finita la pacchia!]]></title>
        <id>9697988</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9697988"/>
        <updated>2022-03-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I ragazzi, una volta terminati gli studi, dovranno cercare subito un impiego e, se necessario, ridimensionare le proprie aspirazioni e ambizioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Servitù di passaggio coattivo: quando spetta l’indennità?]]></title>
        <id>9698056</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9698056"/>
        <updated>2022-03-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'indennità dovuta dal proprietario del fondo in cui favore è stata costituita la servitù di passaggio coattivo, pur non rappresentando il corrispettivo dell'utilità conseguita dal fondo dominante, costituisce un indennizzo dovuto da ragguagliare al danno cagionato al fondo servente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si impossessa di un terrazzo condominiale adiacente alla sua abitazione: il Condominio non ci sta e si “ribella”]]></title>
        <id>9698146</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9698146"/>
        <updated>2022-03-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinto il ricorso di un Condomino che aveva abusivamente occupato un terrazzo di pertinenza dell’edificio, senza il consenso degli altri abitanti dello stabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il rancore delle vittime non confina in cella il colpevole]]></title>
        <id>9698061</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9698061"/>
        <updated>2022-03-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La liberazione condizionale ex art. 176 c.p. può essere concessa al condannato anche qualora manchi una manifestazione di perdono da parte delle vittime o delle persone offese. La valutazione sul “sicuro ravvedimento” del reo può prescindere dall’adempimento delle obbligazioni civili derivanti dal reato o da partecipazioni emotive del colpevole a chi ha subito le conseguenze delle sue condotte (anche se familiari di una persona assassinata).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. sulla competenza del giudice nel caso di infrazione al Codice della strada]]></title>
        <id>9698274</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9698274"/>
        <updated>2022-03-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nel caso in cui si abbia scissione dei due momenti, perché l’infrazione perpetrata in un certo luogo viene rilevata da un’autorità sita altrove, impone attribuirsi la competenza al giudice del “locus commissi delicti” […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Locale aperto nonostante le restrizioni anti COVID-19: niente reato, solo illecito amministrativo]]></title>
        <id>9698275</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9698275"/>
        <updated>2022-03-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cade l’accusa ai danni della titolare di un locale in provincia di Torino. Struttura dissequestrata dopo sette mesi. Tra la fine del 2020 e l’inizio del 2021 la titolare aveva organizzato degli aperitivi di protesta il sabato nonostante il Piemonte fosse in “zona rossa”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alle società private scorporate non si applica il meccanismo scalare inverso]]></title>
        <id>9698034</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9698034"/>
        <updated>2022-03-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Consulta ha dichiarato irragionevole una norma della Legge di Bilancio per il 2020, che estendeva retroattivamente, in favore delle società private scorporate, l’applicazione del meccanismo scalare inverso e del non assoggettamento a controllo delle quote affidate fino a 300 euro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ammissione del credito allo stato passivo e giudicato endofallimentare]]></title>
        <id>9698060</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9698060"/>
        <updated>2022-03-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’ammissione di un credito allo stato passivo non fa stato fra le parti fuori dal fallimento, poiché il c.d. giudicato endofallimentare, ai sensi dell’art. 96, comma 6, l. fall., copre solo la statuizione di rigetto o di accoglimento della domanda di ammissione, precludendone il riesame».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Troppa trasparenza contrasta con la protezione dei dati personali]]></title>
        <id>9697536</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9697536"/>
        <updated>2022-03-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sbaglia il Comune che pubblica delibere e determine contenenti dati personali in maniera indiscriminata specialmente se si tratta di questioni complesse di carattere giudiziario. La necessità di fornire un’adeguata motivazione al provvedimento amministrativo non significa infatti pubblicare tutto integralmente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. sul gratuito patrocinio nel processo civile]]></title>
        <id>9677180</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9677180"/>
        <updated>2022-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La finalità di tutela giurisdizionale sancita dall’art. 24, comma 1, Cost. e la necessità di assicurare alle persone non abbienti i mezzi per difendersi ed agire davanti ad ogni giurisdizione, prevista dall’art 24, comma 3, Cost., non presuppongono che gli istituti siano modellati in termini sovrapponibili per tutti i tipi di azione e di giudizio […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessuna condanna per il padre che maltratta sporadicamente la sua famiglia]]></title>
        <id>9675847</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9675847"/>
        <updated>2022-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 572 c.p., «i fatti commissivi ed omissivi rilevano penalmente solo attraverso la reiterazione nel tempo, allorchè vi sia un numero minimo di condotte collegate tra di loro per mezzo di un nesso di abitualità. È necessario che le condotte non siano meramente sporadiche, piuttosto che siano la manifestazione di una persistente attività vessatoria, tale da generare un regime di vita persecutorio ed umiliante».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Putinismo e la sinfonia con la Chiesa ortodossa]]></title>
        <id>9675845</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9675845"/>
        <updated>2022-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Negli anni Novanta, la Russia era un paese democratico in cui si svolgevano libere elezioni e dove le opinioni politiche potevano essere apertamente espresse. Era però anche un paese teatro di violenti conflitti e di estrema povertà.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consegna il proprio orologio alla “lucciola” come pagamento della prestazione sessuale e poi lo rivuole indietro con la forza: condannato per rapina]]></title>
        <id>9677171</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9677171"/>
        <updated>2022-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessun ridimensionamento della condotta tenuta dall’uomo, il quale non ha raggiunto lo scopo solo a causa dell’opposizione della donna e dell’intervento di alcune persone. Impossibile considerare la consegna dell’orologio come un mero pegno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ticket scaduto ma la vettura rimane in sosta nelle strisce blu: legittima la multa]]></title>
        <id>9677174</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9677174"/>
        <updated>2022-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi proposta dal legale dell’automobilista sanzionata, tesi mirata a catalogare la condotta come mero inadempimento contrattuale. Per i Giudici, invece, la sosta del veicolo con ticket di pagamento esposto ma scaduto ha natura di illecito amministrativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[ANF agli stranieri, arriva il via libera della Consulta]]></title>
        <id>9677458</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9677458"/>
        <updated>2022-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I cittadini extracomunitari, soggiornanti di lungo periodo e con permesso unico di lavoro, in base al diritto europeo non possono essere trattati in modo diverso dai cittadini italiani nell’accedere al beneficio dell’assegno per il nucleo familiare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il “precedente vincolante” quando è davvero vincolante?]]></title>
        <id>9677434</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9677434"/>
        <updated>2022-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le singole sezioni semplici della Corte di Cassazione, in virtù del disposto dell’art. 618, comma 1-bis, c.p.p., hanno il dovere di rimettere alle Sezioni Unite la questione loro demandata ogni qualvolta non condividano un principio di diritto precedentemente enunciato dalle Sezioni Unite. La norma non introduce però alcun vincolo interpretativo per le singole Sezioni semplici, le quali, prima di essere chiamate a manifestare la propria opinione dissenziente, rimettendo nuovamente la decisione della questione, con ordinanza, alle Sezioni Unite, conservano alternativamente, il potere – dovere di valutare che la questione non rientri nell’ambito di operatività di un principio di diritto vincolante affermato dalle Sezioni Unite o di  decidere il ricorso sulla base della cosiddetta “ragione più liquida”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In GU le delibere del Consiglio dei Ministri per l’emergenza in Ucraina]]></title>
        <id>9675843</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9675843"/>
        <updated>2022-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicate in GU la delibera del Consiglio dei Ministri inerente lo stato di emergenza per intervento all'estero in conseguenza del grave contesto emergenziale in atto nel territorio dell'Ucraina, e la delibera relativa all'esigenza di assicurare soccorso ed assistenza alla popolazione ucraina sul territorio nazionale in conseguenza della grave crisi internazionale in atto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19, la sospensione dei termini non si applica ai procedimenti per cause relative ad alimenti o ad obbligazioni alimentari]]></title>
        <id>9675853</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9675853"/>
        <updated>2022-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'emergenza sanitaria legata alla diffusione del COVID-19 non sospende i termini processuali per l'obbligo alimentare e per la prestazione di mantenimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fallimento del concessionario per la riscossione delle imposte: il Comune ha diritto di insinuarsi al passivo in via privilegiata per i crediti recuperati]]></title>
        <id>9677019</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9677019"/>
        <updated>2022-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di esazione delle imposte pubbliche espletata attraverso l’affidamento del servizio ad un Ente privato, in forza di un atto amministrativo avente natura di concessione, quello che si instaura tra il concessionario e l’Ente impositore non è un ordinario rapporto privatistico, bensì un rapporto concessorio articolato sulle scansioni delle potestà di diritto pubblico, in quanto finalizzato alla riscossione dei tributi e al loro riversamento all’Ente impositore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nei piccoli Comuni deve essere assicurata la parità di genere nelle liste elettorali]]></title>
        <id>9675921</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9675921"/>
        <updated>2022-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Questa la decisione della Consulta, che ha dichiarato incostituzionale la mancata previsione, per i Comuni con meno di 5000 abitanti, dell’esclusione delle liste elettorali che non presentino candidati di entrambi i sessi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le spese di lite nel giudizio di opposizione all’esecuzione diretto avverso cartelle di pagamento e ruoli esattoriali]]></title>
        <id>9674948</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9674948"/>
        <updated>2022-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ambito del giudizio di opposizione all’esecuzione diretto avverso cartelle di pagamento e ruoli esattoriali, va distinta, ai fini del governo delle spese di lite, l’ipotesi in cui la cartella di pagamento venga annullata, o sia accertata l’intervenuta prescrizione del credito, dal diverso caso in cui l’accoglimento dell’opposizione dipenda esclusivamente dalla mancata notifica della cartella di pagamento o dalla prescrizione del credito dovuta all’inerzia dell’agente della riscossione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Regime differenziato: il diritto ai colloqui in videochiamata]]></title>
        <id>9675048</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9675048"/>
        <updated>2022-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella circostanza in cui sia impossibile eseguire i colloqui in presenza, «coloro che sono sottoposti al regime penitenziario di cui all’art. 41-bis ord. pen. possono essere autorizzati dall’Amministrazione penitenziaria ad effettuare detti colloqui in modalità da remoto, mediante mezzi di comunicazione audiovisivi».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Padre condannato per avere diffamato il ragazzino che aveva rotto un dente al figlio]]></title>
        <id>9675068</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9675068"/>
        <updated>2022-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fatali le parole pronunciate durante una conversazione con più persone. Respinta la tesi difensiva, mirata a presentare il comportamento dell’uomo come conseguenza dello stato d’ira provocato dai danni riportati subiti dal figlio a seguito dell’azione imprudente tenuta dal ragazzino.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alla porta il medico del 118, giudicato inidoneo ai servizi di trasporto dei pazienti e ai turni notturni]]></title>
        <id>9674951</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9674951"/>
        <updated>2022-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sancita in Cassazione la legittimità della decisione presa dall’Azienda sanitaria, che ha optato per la risoluzione del rapporto in convenzione col medico. Decisiva la valutazione compiuta dalla Commissione medica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tolleranza zero per gli sversamenti non autorizzati negli scarichi cittadini]]></title>
        <id>9674954</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9674954"/>
        <updated>2022-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di sanzioni amministrative: «ove il Comune abbia affidato la gestione del servizio idrico ad un soggetto terzo, l’ente locale risponde, comunque, dello scarico non autorizzato delle acque poiché ad essere stata trasferita è la detta gestione, mentre la responsabilità dell’ente citato, titolare della rete, non viene meno agli obblighi di legge».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È sempre necessaria la nomina del curatore speciale per salvaguardare l’interesse del minore]]></title>
        <id>9675001</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9675001"/>
        <updated>2022-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La tutela degli interessi morali e materiali della prole è sottratta all’iniziativa e alla disponibilità delle parti ed è sempre riconosciuto al giudice il potere di adottare d’ufficio tutti i provvedimenti necessari per la migliore protezione dei figli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condominio, no alla revoca dell’amministratore in prorogatio]]></title>
        <id>9675009</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9675009"/>
        <updated>2022-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la Corte d’Appello di Lecce, l'amministratore di Condominio uscente, qualunque sia il motivo della cessazione, deve rimanere in carica fino a quando non venga nominato un sostituto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il rapporto di interdipendenza tra l'azione di regolamento dei confini e la sopravvenuta usucapione]]></title>
        <id>9674953</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9674953"/>
        <updated>2022-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il caso esaminato muove da una doglianza sollevata da due soggetti, comproprietari di un fondo - medio tempore rimasto quale bene indiviso – ereditato dal genitore, del quale si dichiaravano quali unici manutentori, avendolo asseritamente condotto, tra le altre, provvedendo alla di questi coltivazione e raccolta dei frutti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato per concorso esterno in associazione mafiosa, subisce la confisca c.d. allargata del patrimonio]]></title>
        <id>9675016</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9675016"/>
        <updated>2022-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di misure patrimoniali conseguenti a una condanna per concorso esterno in associazione mafiosa, può essere disposta la confisca c.d. allargata che, a differenza della confisca c.d. di mafia, riguarda il patrimonio del reo, anche se intestato ad altri e, in particolare, il denaro, i beni o le altre utilità di cui il condannato non può giustificare la provenienza, in valore sproporzionato al proprio reddito, dichiarato ai fini delle imposte sul reddito, o alla propria attività economica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il danno prodotto dalla cancellazione dalle liste di disoccupazione e l’azione risarcitoria contro la PA]]></title>
        <id>9675049</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9675049"/>
        <updated>2022-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’azione risarcitoria proposta nei confronti della Pubblica Amministrazione in relazione al danno prodotto dalla cancellazione dalle liste di collocamento non rientra fra le controversie previste dall’art. 409 c.p.c., n. 5 e, pertanto, all’atto di riproposizione successivo alla dichiarazione di difetto di giurisdizione da parte del giudice amministrativo si applica la sospensione dei termini della l. n. 742/1969, ex art. 1».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fa entrare illegalmente in Italia figlia e nipote con aereo di linea e documenti falsi: troppi 5 anni di reclusione]]></title>
        <id>9674975</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9674975"/>
        <updated>2022-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la Consulta è manifestamente sproporzionata la pena da 5 a 15 anni di reclusione, prevista dal Testo unico sull’immigrazione, per chi abbia aiutato qualcuno a entrare illegalmente nel territorio italiano utilizzando un aereo di linea e documenti falsi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Maltrattamenti agli anziani nella casa di riposo: condannati il titolare e la ex dipendente]]></title>
        <id>9674952</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9674952"/>
        <updated>2022-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Drogati, privati di assistenza e insultati. Queste alcune delle vessazioni a cui erano sottoposti gli ospiti della struttura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ripianamento perdite e ammortamenti nella conversione in legge del Milleproroghe]]></title>
        <id>9674947</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9674947"/>
        <updated>2022-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale n. 49 del 28 febbraio la legge 25 febbraio 2022, n. 15, di conversione, con modificazioni, del decreto-legge 30 dicembre 2021, n. 228, recante disposizioni urgenti in materia di termini legislativi (c.d. Milleproroghe).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[No all’utilizzo dell’autovelox se lede la privacy degli automobilisti]]></title>
        <id>9674964</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9674964"/>
        <updated>2022-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR del Veneto accoglie il ricorso per una gara di appalto, che lede il diritto alla privacy, tramite l’utilizzo indiscriminato dell’autovelox.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Torna il Tavolo sui diritti delle persone fragili]]></title>
        <id>9675042</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9675042"/>
        <updated>2022-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tavolo sui diritti delle persone fragili effettuerà una ricognizione delle prassi adottate dagli Uffici giudiziari per tutelare i soggetti fragili e monitorerà l’attuazione della legislazione vigente in materia di tutela degli adulti vulnerabili sottoposti alle misure di protezione giuridica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente locale per il custode dello stabile: costruttore condannato a risarcire il Condominio]]></title>
        <id>9674180</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9674180"/>
        <updated>2022-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Necessario un nuovo processo in appello per quantificare il ristoro economico in favore del Condominio. Evidente, però, l’inadempimento contrattuale addebitabile alla società che ha costruito l’immobile e poi provveduto alla vendita dei singoli appartamenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’omessa valutazione positiva dell’attività svolta dal dirigente non integra ragione oggettiva che giustifichi la disparità di trattamento]]></title>
        <id>9673793</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9673793"/>
        <updated>2022-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In forza della clausola 4 dell’Accordo Quadro allegato alla direttiva 1999/70/CE, recepita dai d.lgs. nn. 368/2001 e 81/2015, è stata posta sul piano contrattuale a carico del datore di lavoro l’obbligazione di riservare ai dipendenti a tempo determinato le medesime condizioni previste per quelli a tempo indeterminato comparabili; di conseguenza, in caso di lamentato inadempimento, l’onere probatorio si distribuisce secondo la generale regola indicata dalle Sezioni Unite […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Permessi e congedo straordinario, estensione ai parenti in caso di unione civile]]></title>
        <id>9673784</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9673784"/>
        <updated>2022-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I permessi per assistenza ai disabili e il congedo straordinario spettano alla parte di un'unione civile, quando presti assistenza all'altra parte dell'unione e anche nel caso in cui rivolga l'assistenza ad un parente dell'altra parte (Circ. INPS 7 marzo 2022 n. 36).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La previdenza forense in tempo di guerra]]></title>
        <id>9673786</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9673786"/>
        <updated>2022-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Alla pag. 3 del Bilancio preventivo 2022 di Cassa Forense si legge: «la crisi conseguente all’emergenza epidemiologica, insomma, potrebbe determinare, dopo il primo periodo, di grande difficoltà, una ripresa di spazi professionali che dovrà essere accompagnata da una riqualificazione dell’Avvocatura verso le materie maggiormente richieste dal mercato, con riflessi positivi sulla ripresa dei redditi e, di conseguenza, al leggero aumento del gettito contributivo nel 2022».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cerchietto rosso sulla canna della pistola giocattolo: questo dettaglio non rende meno pesante la condanna per il rapinatore]]></title>
        <id>9674181</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9674181"/>
        <updated>2022-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato dai Giudici di terzo grado, difatti, il riconoscimento dell’aggravante prevista in caso di uso di un’arma. Irrilevante il fatto che la persona offesa abbia compreso che quella in mano al rapinatore era una pistola giocattolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. sulle misure di prevenzione personali]]></title>
        <id>9674178</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9674178"/>
        <updated>2022-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Può essere affermata la riconducibilità del preposto ad una delle categorie di pericolosità di cui al d.lgs. n. 159/2011, artt. 1 e 4, «non solo sulla base di sentenze di condanna che abbiano accertato la pregressa commissione di condotte delittuose rilevanti a tal fine, ma anche ove, a carico del destinatario della misura, non sia mai stato proposto un giudizio penale, per le ragioni più varie».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’obbligo vaccinale per gli over 50 è legge]]></title>
        <id>9673783</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9673783"/>
        <updated>2022-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicata in Gazzetta Ufficiale la l. n. 18/2022, recante misure urgenti per fronteggiare l'emergenza COVID-19, in particolare nei luoghi di lavoro, nelle scuole e negli istituti della formazione superiore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Telecamere in strutture protette]]></title>
        <id>9673794</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9673794"/>
        <updated>2022-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Arrivano le risorse previste dal decreto sblocca cantieri per installare sistemi di videosorveglianza a circuito chiuso nelle strutture socio-sanitarie e socio-assistenziali ma la normativa di riferimento per regolare il corretto e delicato trattamento dei dati personali negli ambienti protetti è bloccata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’esistenza di segreti tecnici o commerciali deve essere concretamente dimostrata per poter impedire l’accesso agli atti di gara]]></title>
        <id>9673812</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9673812"/>
        <updated>2022-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’articolo 53 del Codice dei contratti pubblici ammette l’accesso alle informazioni contenenti segreti tecnici o commerciali per la difesa in giudizio degli interessi del concorrente, nei soli limiti della necessità della documentazione richiesta ai fini dell’esercizio della tutela in sede giudiziale in termini di stretta indispensabilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Al via la procedura di valutazione diretta alla conferma dei magistrati onorari]]></title>
        <id>9673782</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9673782"/>
        <updated>2022-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Firmato dal Ministro della Giustizia il decreto attuativo dell'art. 29, comma 1, 3 e 4 d.lgs. n. 116/2017, come modificato dal comma 629 della Legge Finanziaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice può acquisire elementi formati dopo l’ammissione del rito]]></title>
        <id>9673822</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9673822"/>
        <updated>2022-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la decisione in commento la Corte di Cassazione ha ribadito che, in tema di giudizio abbreviato, il potere di integrazione probatoria ex art. 441 comma 5 c.p.p. può avere ad oggetto qualunque elemento, anche formatosi dopo l’ordinanza con la quale viene ammesso il rito, purché sia ritenuto necessario ai fini del giudizio e faccia riferimento ad itinerari probatori ricavabili dallo stato degli atti. Tanto più che alla difesa resterebbe in ogni caso il diritto di interloquire sull’elemento acquisito e di chiedere eventualmente l’ammissione di prova contraria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cavalli incustoditi travolgono un ciclista: la responsabilità è del proprietario degli animali]]></title>
        <id>9673810</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9673810"/>
        <updated>2022-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il proprietario di un animale o chi se ne serve per il tempo in cui lo ha in uso, è responsabile dei danni cagionati dall'animale, sia che fosse sotto la sua custodia, sia che fosse smarrito o fuggito, salvo che provi il caso fortuito».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanzionato un avvocato per la violazione di accaparramento di clientela]]></title>
        <id>9673796</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9673796"/>
        <updated>2022-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 7501/2022, le Sezioni Unite Civili hanno respinto il ricorso di un legale sanzionato per violazione di accaparramento di clientela. La possibilità di scaricare da un sito web il modulo di nomina del difensore per una denuncia all'autorità giudiziaria integra, infatti, una serie di violazioni del codice deontologico forense.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’attività di gestione di rifiuti non autorizzata]]></title>
        <id>9673084</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9673084"/>
        <updated>2022-03-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso di un’azienda riguardane lo smaltimento incontrollato di rifiuti particolari, senza l’idonea autorizzazione al loro deposito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La liquidazione delle spese nel processo esecutivo]]></title>
        <id>9673029</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9673029"/>
        <updated>2022-03-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione enuncia un nuovo principio ai fini della liquidazione delle spese processuali in caso di pignoramento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Crociera saltata a causa del COVID: soldi restituiti ai turisti]]></title>
        <id>9673027</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9673027"/>
        <updated>2022-03-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condannata l’agenzia di viaggi. Evidente come la decisione dei turisti di annullare il viaggio sia stata obbligata, frutto dei problemi comportati dalla diffusione del COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La nullità dell’atto di successione e l’affermazione della proprietà per usucapione]]></title>
        <id>9673081</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9673081"/>
        <updated>2022-03-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di potere di riforma devoluto dalla legge al giudice d'Appello è «consolidata dal sopraggiunto giudicato quella parte della statuizione di primo grado non impugnata dall’appellante, non v’è ragione di precludere al giudice dell’appello il vaglio di quei profili di doglianza (questi sì devoluti), rimasti non esaminati, perché assorbiti dalla pronuncia di accoglimento di motivi d’appello mai posti; preclusione inevitabile ove la decisione d’appello fosse cassata senza rinvio».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Festa della donna: in Italia le donne magistrato e avvocato sono di più rispetto agli uomini]]></title>
        <id>9673096</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9673096"/>
        <updated>2022-03-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia, in occasione della Festa della donna, ha fatto sapere che la maggior parte dei magistrati e di coloro che svolgono la professione forense in Italia è donna. Stenta però a decollare la percentuale femminile negli incarichi direttivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Marinaio deceduto per una patologia non diagnosticata: la verifica del nesso causale tra condotta omissiva e fatto dannoso]]></title>
        <id>9673102</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9673102"/>
        <updated>2022-03-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La verifica del nesso causale tra condotta omissiva e fatto dannoso si sostanzia «nell’accertamento della probabilità, positiva o negativa, del conseguimento del risultato idoneo ad evitare il rischio specifico di danno, riconosciuta alla condotta omessa, da compiersi mediante un giudizio controfattuale che pone al posto dell’omissione il comportamento dovuto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sottrae con forza il cellulare a un familiare: legittima la condanna per rapina]]></title>
        <id>9673064</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9673064"/>
        <updated>2022-03-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva mirata a ridimensionare l’episodio e a presentarlo come mera violenza privata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La madre intenzionale non può essere annotata nell’atto di nascita del minore, concepito ricorrendo all’estero alla PMA di tipo eterologo]]></title>
        <id>9673106</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9673106"/>
        <updated>2022-03-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La prevalenza dell’interesse del minore non legittima l’automatica estensione delle disposizioni dettate per la procreazione medicalmente assistita anche ad ipotesi estranee al loro ambito di applicazione, non potendo il giudice sostituirsi al legislatore, cui spetta, nell’esercizio della propria discrezionalità, l’individuazione degli strumenti giuridici più opportuni per la realizzazione del predetto interesse, compatibilmente con il rispetto dei principi sottesi alla l. n. 40/2004.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stanza in affitto negata alla persona transessuale: la proposta alternativa di un più ampio monolocale esclude la discriminazione]]></title>
        <id>9673067</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9673067"/>
        <updated>2022-03-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta di risarcimento avanzata da un uomo nei confronti della società proprietaria dell’immobile. Confermata la decisione emessa in Appello. Smentita la visione dei giudici di primo grado, i quali avevano sancito il diritto del transessuale a percepire 10 mila euro come ristoro economico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Motivazione di fatto assente o incomprensibile: l’atto va annullato]]></title>
        <id>9673134</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9673134"/>
        <updated>2022-03-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve essere annullato l’atto amministrativo tutorio che presenta una motivazione contraddittoria ovvero inadeguata, e con esso, in via derivata, vanno annullati i consequenziali ulteriori provvedimenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Garante Privacy: è stato pubblicato il Registro dei codici di condotta]]></title>
        <id>9673101</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9673101"/>
        <updated>2022-03-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Registro contiene i codici di condotta nazionali e transnazionali approvati e un link che rinvia al sito dell’Organismo di monitoraggio, al quale gli utenti possono rivolgersi in caso di eventuali reclami.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cessione di contratto preliminare con obbligo di fattura]]></title>
        <id>9673080</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9673080"/>
        <updated>2022-03-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La cessione della posizione giuridica relativa a un contratto preliminare di compravendita comporta l'obbligo, per il soggetto cedente, di emettere fattura con addebito dell'IVA. In base al principio dell'alternatività delle imposte, per la registrazione la tassazione è applicata in misura fissa pari a € 200 (Risp. AE 4 marzo 2022 n. 95).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il concorso esterno del libero professionista nel delitto di associazione di tipo mafioso]]></title>
        <id>9673062</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9673062"/>
        <updated>2022-03-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il concorso esterno nell'associazione di tipo mafioso è configurabile nelle ipotesi in cui il concorrente è un libero professionista, che, pur non essendo inserito nella struttura organizzativa della consorteria, instaura con la stessa un rapporto sinallagmatico, incentrato su un sistema di reciproci vantaggi, economici e professionali, che non viene meno laddove, nell'ambito dell'intesa intervenuta tra i due soggetti, è consentito al soggetto attivo del reato lo svolgimento di un'attività di intermediazione criminale a favore di cosche alleate o federate con quella con cui si è instaurato il sinallagma mafioso».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’amministratore di sostegno deve avere l’autorizzazione del giudice tutelare per compiere atti che vadano oltre i suoi poteri]]></title>
        <id>9673105</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9673105"/>
        <updated>2022-03-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche il patto di compenso stipulato con l'avvocato, e che comprenda una misura dei suoi onorari pari a una percentuale dell'importo liquidato dalla compagnia di assicurazione, rientra nella straordinaria amministrazione e deve essere debitamente autorizzato dal giudice tutelare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[A spasso con una pistola giocattolo: legittima la condanna]]></title>
        <id>9672157</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9672157"/>
        <updated>2022-03-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva mirata a ridimensionare l’episodio. Irrilevante l’inidoneità del giocattolo, privo comunque del tappo rosso, a surrogare completamente l’arma vera.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Evidente e noto il dissesto della scalinata: niente risarcimento per la caduta]]></title>
        <id>9672148</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9672148"/>
        <updated>2022-03-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta di ristoro economico avanzata da una donna nei confronti del Comune. Per i Giudici, difatti, la evidente precarietà dei gradini avrebbe dovuto spingere la donna a usare maggiore attenzione o addirittura ad evitare di percorrere quel tratto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Marta Cartabia: nessuna impunità per i crimini di guerra in Ucraina]]></title>
        <id>9672110</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9672110"/>
        <updated>2022-03-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Anche i Ministri della Giustizia riuniti oggi per il consiglio GAI hanno espresso una reazione pronta, coordinata, coesa, nei confronti della grave aggressione che si sta verificando in Ucraina», ha affermato il Ministro della Giustizia Marta Cartabia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concessionario fallito: spetta al Comune liquidare l’indennità di esproprio]]></title>
        <id>9672129</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9672129"/>
        <updated>2022-03-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’odierna sentenza affronta l’annosa quaestio dell’indennità di espropriazione, nel caso in cui il concessionario – subentrato ad un Comune – fallisca. In particolare, si tratta di stabilire se la Pubblica Amministrazione beneficiaria dell’opera da costruire sia tenuta, o meno, a provvedere al pagamento del ristoro dovuto al proprietario espropriato, in caso di insolvenza dell’Ente delegato alla procedura ablativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La notificazione del ricorso per la dichiarazione di fallimento della società]]></title>
        <id>9672108</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9672108"/>
        <updated>2022-03-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una volta che l’ufficiale giudiziario abbia attestato l’impossibilità di compimento della notifica presso la sede legale, la notificazione deve ritenersi correttamente eseguita e perfezionata con il deposito dell’atto presso la casa comunale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dipendente sospeso perché non vaccinato: sì a metà stipendio]]></title>
        <id>9672130</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9672130"/>
        <updated>2022-03-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR Lazio ha accolto la richiesta di un dipendente, sospeso perché non vaccinato e gli ha riconosciuto metà dello stipendio, in quanto nel merito è necessario approfondire il bilanciamento tra tutela della salute e diritto alla retribuzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In GU l’aggiornamento delle modalità di verifica dell'obbligo vaccinale e del green pass]]></title>
        <id>9672115</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9672115"/>
        <updated>2022-03-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicato in Gazzetta Ufficiale del 4 marzo 2022, n. 53, il decreto del Consiglio dei Ministri del 2 marzo 2022, relativo all’aggiornamento delle modalità di verifica dell'obbligo vaccinale e del green pass.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La configurabilità della circostanza aggravante della minorata difesa]]></title>
        <id>9672116</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9672116"/>
        <updated>2022-03-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«[…] La commissione del reato “online” è idonea a integrare, anche in difetto di ulteriori circostanze di tempo, di luogo o di persona, la circostanza aggravante della c.d. “minorata difesa”, essendo peraltro sempre necessario che la pubblica o privata difesa ne siano rimaste in concreto ostacolate e che non ricorrano circostanze ulteriori, di natura diversa, idonee a neutralizzare il predetto effetto che può conseguirne».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il potere-dovere del giudice della riparazione in caso di ingiusta detenzione]]></title>
        <id>9672118</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9672118"/>
        <updated>2022-03-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice della riparazione deve verificare, anche d’ufficio, l’eventuale computo o computabilità ex art. 657 c.p.p. del periodo di detenzione cautelare, oggetto del procedimento attivato ai sensi dell’art. 314 c.p.p., «nella determinazione di una pena definitiva che l’interessato deve scontare».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il calciatore infortunato deve provare il nesso causale tra la caduta e le condizioni del campo da gioco]]></title>
        <id>9672131</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9672131"/>
        <updated>2022-03-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’art. 2051 c.c., nell’affermare la responsabilità del custode della res per i danni da questa cagionati, individua semplicemente un criterio di imputazione che prescinde da qualunque connotato di colpa operando su un piano oggettivo dell’accertamento del rapporto causale tra la cosa e l’evento dannoso, ma cionondimeno non esonera il danneggiato dalla prova del predetto nesso di causalità».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Regala vestiti di lusso al compagno detenuto: scatta la sanzione disciplinare]]></title>
        <id>9672099</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9672099"/>
        <updated>2022-03-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per un uomo, beccato a passare costosi capi di abbigliamento ad un altro detenuto per fargli un regalo di compleanno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mutamento di rotta sul diritto di regresso del socio illimitatamente responsabile]]></title>
        <id>9672113</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9672113"/>
        <updated>2022-03-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il socio illimitatamente responsabile di società di persone e datore di garanzia per la copertura dei debiti sociali può agire in regresso verso la società o gli altri soci?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Notifica all'indirizzo errato: è onere del notificante verificare che il procuratore domiciliatario dell'appellato non abbia cambiato indirizzo]]></title>
        <id>9672146</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9672146"/>
        <updated>2022-03-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La notifica presso il domicilio dichiarato nel giudizio a quo che abbia avuto esito negativo perché il procuratore si sia successivamente trasferito, non ha effetto giuridico dovendo essere effettuata al domicilio reale del procuratore (quale risultante dall'albo ovvero dagli atti processuali) anche se non vi sia stata rituale comunicazione del trasferimento alla controparte. È infatti onere del notificante effettuare apposite ricerche atte ad individuare il luogo di notificazione senza che ciò comporti lesione del diritto di difesa, né lesione del canone di ragionevolezza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Guerra in Ucraina: il monito del Garante per la protezione dei dati personali sull’utilizzo delle immagini dei minori sui media e social media]]></title>
        <id>9672100</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9672100"/>
        <updated>2022-03-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Basta con i volti disperati dei bambini in televisione, sui giornali e sui social network. Evitiamo di portare, almeno i più piccoli, in guerra una seconda volta, nella dimensione digitale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La nullità della notifica e del decreto penale di condanna]]></title>
        <id>9672111</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9672111"/>
        <updated>2022-03-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Mentre è legittima una presunzione relativa di non conoscenza del decreto penale di condanna, vincibile se dagli atti risulti la tempestiva ed effettiva conoscenza del provvedimento da parte dell’interessato o che questi abbia volontariamente, con atto quindi personalissimo, rinunciato all’opposizione, non lo è quella della conoscenza fondata su meccanismi meramente formali, desunti dal perfezionamento notificatorio che non sia sfociato nella notifica dell’atto a mani dell’interessato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’accertamento delle violazioni stradali con l’apparecchiatura automatica del Photored]]></title>
        <id>9671313</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9671313"/>
        <updated>2022-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione accoglie la doglianza di un’automobilista, per una sanzione amministrativa per il passaggio con il semaforo rosso, in assenza della c.d. lanterna ripetitiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diniego di accesso ai dati “supersensibili” e diritto di difesa]]></title>
        <id>9671128</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9671128"/>
        <updated>2022-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per il TAR Sicilia «è legittimo il diniego di accesso ai dati supersensibili contenuti in cartelle sanitarie la cui ostensione è stata richiesta per tutelare il diritto di difesa in sede giudiziale ove la documentazione richiesta era dichiaratamente preordinata alla difesa per un’udienza ormai tenutasi, e nell’ambito di un giudizio nel quale il diritto di difesa era ugualmente esplicabile e i dati sanitari oggetto dell’istanza di accesso hanno in parte un carattere risalente, sotto il profilo temporale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il sistema di calcolo contributivo in INARCASSA]]></title>
        <id>9671203</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9671203"/>
        <updated>2022-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassa di previdenza che ha il regolamento più simile a quello di Cassa Forense è INARCASSA la quale sin dal 2012, e quindi 10 anni fa, ha esercitato l’opzione al sistema di calcolo contributivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Residenza abituale, affidamento e mantenimento del minore: la parola alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>9671296</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9671296"/>
        <updated>2022-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le SSUU dovranno stabilire se e come debba raccordarsi il criterio della residenza abituale del minore, stabilito dall’art. 5 della Convenzione dell’Aja del 1996, con le previsioni dell’art. 4 della stessa Convenzione e con il disposto dell’art. 42, l. n. 218/1995.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto all’oblio della madre biologica incapace prevale su quello del figlio che vuole conoscerne l’identità]]></title>
        <id>9671317</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9671317"/>
        <updated>2022-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il figlio nato da parto anonimo ha diritto di conoscere le proprie origini, ma il suo diritto deve essere bilanciato con il diritto della madre a decidere di conservare o meno l'anonimato. Di conseguenza, se, per un verso, deve consentirsi al figlio di interpellare la madre biologica al fine di sapere se intenda revocare la propria scelta, per altro verso occorre tutelare anche l'equilibrio psico-fisico della genitrice, sicché il diritto all'interpello non può essere attivato qualora la madre versi in stato di incapacità, anche non dichiarata, e non sia pertanto in grado di revocare validamente la propria scelta».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno di maternità e bonus bebè: irragionevole negare un’adeguata tutela anche agli stranieri]]></title>
        <id>9671332</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9671332"/>
        <updated>2022-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Così ha stabilito la Corte Costituzionale in relazione all’accesso alle prestazioni sociali dei cittadini stranieri nel nostro Paese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ordine di demolizione ha natura amministrativa, non penale]]></title>
        <id>9671234</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9671234"/>
        <updated>2022-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di reati concernenti violazioni edilizie, l'ordine di demolizione del manufatto abusivo non è sottoposto alla disciplina della prescrizione stabilita dall'art. 173 c.p. per le sanzioni penali, avendo natura di sanzione amministrativa a carattere ripristinatorio, priva di finalità punitive e con effetti che ricadono sul soggetto che è in rapporto col bene, indipendentemente dal fatto che questi sia l'autore dell'abuso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il pericolo di contagio da COVID-19 in patria non basta per concedere allo straniero la protezione umanitaria in Italia]]></title>
        <id>9671325</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9671325"/>
        <updated>2022-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non sufficiente il generico riferimento alla possibilità di contrarre la malattia. Necessario, invece, fornire elementi concreti a dimostrazione che nel Paese di origine dello straniero il rischio di contagio è maggiore anche a causa delle scarse cure disponibili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Ministro Marta Cartabia interviene per risolvere i problemi della giustizia nel Mezzogiorno]]></title>
        <id>9671295</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9671295"/>
        <updated>2022-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Avviati gli interventi della Commissione Giudiziaria per la risoluzione dei problemi della giustizia nell’area meridionale d'Italia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Residenza abituale del minore; affidamento; mantenimento;]]></title>
        <id>9671293</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9671293"/>
        <updated>2022-03-04T00:00:00.000Z</updated>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ai fini del biennio ex art. 2751-bis n. 2 c.c. occorre “scindere” le prestazioni del legale compiute nei vari gradi di giudizio]]></title>
        <id>9671266</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9671266"/>
        <updated>2022-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La prestazione giudiziale dell’avvocato che sia espletata in più gradi di giudizio viene ad essere suddivisa, ai fini del riconoscimento del privilegio ex art. 2751-bis n. 2 c.c., in autonomi incarichi corrispondenti ai singoli gradi di esso (stante l’innegabile collegamento funzionale esistente, all’interno del grado, tra tutte le prestazioni ivi eseguite dal legale), con la conseguenza che il privilegio stesso può essere riconosciuto solo al credito riguardante i compensi relativi alle prestazioni per gli incarichi specifici conclusisi nell’ultimo biennio del rapporto professionale complessivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Carta di credito bloccata: provare inutilmente a prelevare soldi da un bancomat vale comunque una condanna]]></title>
        <id>9671315</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9671315"/>
        <updated>2022-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la linea difensiva, mirata a ridimensionare l’addebito a carico dell’uomo sotto processo e a sostenere la tesi del reato impossibile. Irrilevante, spiegano i giudici, il fatto che il prelievo di denaro non sia riuscito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Può essere limitato il diritto di ciascun difensore a percepire l’intero compenso per l’attività svolta?]]></title>
        <id>9671324</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9671324"/>
        <updated>2022-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Per potersi configurare una limitazione del diritto al compenso in capo a ciascun singolo procuratore, si deve dimostrare che lo stesso ha svolto solo in parte l’attività professionale per la quale chiede di essere ricompensato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Va sempre disposta la traduzione dell’imputato detenuto per altra causa]]></title>
        <id>9671169</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9671169"/>
        <updated>2022-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La restrizione dell’imputato agli arresti domiciliari per altra causa, documentata, o comunque comunicata al giudice che procede, in qualunque tempo, integra un impedimento legittimo a comparire che impone al medesimo giudice di rinviare ad una nuova udienza e disporre la traduzione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Residenza abituale del minore; affidamento; mantenimento;]]></title>
        <id>9671279</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9671279"/>
        <updated>2022-03-04T00:00:00.000Z</updated>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Ministro della Giustizia interviene per risolvere i problemi della giustizia nel Mezzogiorno]]></title>
        <id>9671284</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9671284"/>
        <updated>2022-03-04T00:00:00.000Z</updated>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Ministro della Giustizia interviene per risolvere i problemi della giustizia nel Mezzogiorno]]></title>
        <id>9671285</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9671285"/>
        <updated>2022-03-04T00:00:00.000Z</updated>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Ministro della Giustizia interviene per risolvere i problemi della giustizia nel Mezzogiorno]]></title>
        <id>9671286</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9671286"/>
        <updated>2022-03-04T00:00:00.000Z</updated>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Residenza abituale del minore; affidamento; mantenimento;]]></title>
        <id>9671288</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9671288"/>
        <updated>2022-03-04T00:00:00.000Z</updated>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Ministro della Giustizia interviene per risolvere i problemi della giustizia nel Mezzogiorno]]></title>
        <id>9671289</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9671289"/>
        <updated>2022-03-04T00:00:00.000Z</updated>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Ministro della Giustizia interviene per risolvere i problemi della giustizia nel Mezzogiorno]]></title>
        <id>9671291</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9671291"/>
        <updated>2022-03-04T00:00:00.000Z</updated>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Residenza abituale del minore; affidamento; mantenimento;]]></title>
        <id>9671280</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9671280"/>
        <updated>2022-03-04T00:00:00.000Z</updated>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Operazioni soggettivamente inesistenti e confessione del legale rappresentante della società]]></title>
        <id>9670386</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9670386"/>
        <updated>2022-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diritto al silenzio (con il relativo carico sanzionatorio), espressione della garanzia del giusto processo, si applica anche ai procedimenti tributari qualora in essi siano applicati sanzioni punitive, ma solo quando destinatario del trattamento sanzionatorio è lo stesso titolare del diritto al silenzio e non altro soggetto di diritto; non si applica quindi la relativa garanzia nei confronti del legale rappresentante della società che abbia ammesso che la cedente era una cartiera in quanto le sanzioni tributarie sono esclusivamente a carico della società.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fallimenti lumaca: le scarse chances del creditore di essere saldato non influiscono sull’equo indennizzo]]></title>
        <id>9670416</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9670416"/>
        <updated>2022-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Infatti in base alla Cassazione civile n. 11372/2019 l’importo dell’equo indennizzo per le procedure fallimentari che superino i 6 anni di durata non può in ogni caso essere superiore al valore della causa o, se inferiore, a quello del diritto accertato dal giudice e per calcolarlo non si devono considerare le scarse possibilità di soddisfazione del credito azionato, il cui importo non è ancorato ad alcuna base normativa e dipende da molteplici variabili indipendenti, sia dalla natura e dall’entità dello stesso, che dalla situazione soggettiva del creditore. Il danno si consuma nell’irragionevole durata della procedura al di là della sua complessità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il no della Consulta ai referendum sulla responsabilità civile diretta dei magistrati, sul suicidio assistito e sulle droghe leggere]]></title>
        <id>9670361</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9670361"/>
        <updated>2022-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Depositate le sentenze della Corte Costituzionale sull’inammissibilità dei referendum relativi alla responsabilità civile diretta dei magistrati, all’abrogazione parziale dell’art. 579 c.p. (omicidio del consenziente) e all’abrogazione delle disposizioni penali e delle sanzioni amministrative in materia di coltivazione, produzione e traffico illecito di sostanze stupefacenti o psicotrope.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revoca della sospensione condizionale della pena: il ruolo del giudice dell’esecuzione]]></title>
        <id>9670403</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9670403"/>
        <updated>2022-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il giudice dell'esecuzione può revocare il beneficio della sospensione condizionale della pena concesso in violazione dell'art. 164, comma 4, c.p., in presenza di cause ostative, a meno che tali cause non fossero documentalmente note al giudice della cognizione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reddito di cittadinanza: niente sequestro della polizza sulla vita se le somme non sono nella disponibilità del soggetto imputato]]></title>
        <id>9670418</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9670418"/>
        <updated>2022-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha respinto il ricorso, riguardante un sequestro preventivo, a seguito di false dichiarazioni dell’imputato sulle sue condizioni economiche, al fine di beneficiare del reddito di cittadinanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alle Sezioni Unite la questione relativa all’effettiva “specialità” della procura alle liti rilasciata per i ricorsi in Cassazione]]></title>
        <id>9670364</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9670364"/>
        <updated>2022-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È necessaria la pronuncia delle Sezioni Unite per risolvere il contrasto tra gli indirizzi che richiedono, per soddisfare il requisito della “specialità” della procura alle liti, la sua mera collocazione topografica ovvero, al contrario, la sua completa e totale estensione, senza riserve, a tutti i casi di procura congiunta o allegata al ricorso secondo modalità previste dalla legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procedimento disciplinare a carico del magistrato: è suo onere chiedere la verifica delle trascrizioni delle intercettazioni]]></title>
        <id>9670457</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9670457"/>
        <updated>2022-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Va ribadito che nel procedimento disciplinare a carico del magistrato è utilizzabile anche la documentazione che dia conto sinteticamente del contenuto delle comunicazioni intercettate nell’ambito di un procedimento penale, sempre che non emerga - a seguito di specifica contestazione dell’incolpato che abbia richiesto una verifica in tal senso mettendo in dubbio l’affidabilità della indicazione per sunto - la sussistenza di una qualche difformità della trascrizione riassuntiva rispetto ai relativi supporti audio».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riunione di lavoro: si può registrare di nascosto?]]></title>
        <id>9670373</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9670373"/>
        <updated>2022-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per il Tribunale di Venezia, se il lavoratore lo fa per scopi estranei alla propria difesa, viola l’art. 2 GDPR.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La regolarizzazione edilizia della canna fumaria nel Condominio]]></title>
        <id>9670362</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9670362"/>
        <updated>2022-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR per la Lombardia ha respinto il ricorso riguardante la regolarizzazione edilizia di una canna fumaria, realizzata sul terrazzo di un’unità abitativa nella Provincia veneta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il sedicente mago convince la cliente a pagare per alcuni riti: legittima la condanna per truffa]]></title>
        <id>9670347</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9670347"/>
        <updated>2022-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva, mirata a presentare la condotta dell’uomo come mero abuso della credulità popolare. Confermato anche il risarcimento in favore della persona raggirata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ritorno in patria per la madre straniera se la figlia minorenne ha vissuto solo pochi anni in Italia]]></title>
        <id>9670350</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9670350"/>
        <updated>2022-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata dalla donna per l’ottenimento dell’autorizzazione a rimanere in Italia con la figlia. Fondamentale, innanzitutto, la mancanza di prove in merito a un possibile disagio per la minorenne in caso di rimpatrio. In questa ottica viene anche sottolineato che la ragazzina ha vissuto per otto anni in patria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Abusi edilizi, condono e limite volumetrico: occhio alle regole!]]></title>
        <id>9670388</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9670388"/>
        <updated>2022-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pur essendo possibile la sanabilità di singole porzioni di immobile consistenti in autonome entità abitative, la loro cubatura, allorquando facciano capo ad un unico proprietario e comunque non siano riconducibili ad un trasferimento del titolo legittimante l'istanza di condono da parte di terzi, va considerata rispetto al limite massimo consentito dalla legge per l'intero edificio di cui quella singola unità faccia parte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La configurabilità della misura di sicurezza patrimoniale della confisca]]></title>
        <id>9670363</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9670363"/>
        <updated>2022-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nel momento in cui si deve procedere al sequestro o alla confisca, il problema che il giudice deve porsi è duplice: a) individuare e quantificare quale sia il profitto, il prodotto o il prezzo del reato del riciclaggio; b) individuare il soggetto destinatario del provvedimento ablativo, e cioè chi e in quale misura si sia avvantaggiato del profitto - prodotto, prezzo del reato di riciclaggio; c) se la confisca sia diretta o per equivalente […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inaugurazione dell’anno giudiziario presso il TAR Lazio]]></title>
        <id>9669453</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9669453"/>
        <updated>2022-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si è tenuta la cerimonia di inaugurazione dell’anno giudiziario presso il TAR Lazio. Il Presidente Savo Amodio ha sottolineato che «il 2021 si è caratterizzato come un anno di “ripresa e di resilienza”, nel quale l’attività giurisdizionale, pur risentendo dell’emergenza sanitaria, ha fatto registrare anche elementi positivi di carattere ordinamentale ed organizzativo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La cultura rom non può giustificare l’impiego dei bambini per la richiesta di elemosina]]></title>
        <id>9669431</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9669431"/>
        <updated>2022-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per un uomo beccato in strada a prendere i soldi raccolti tra i passanti da una bambina di appena 6 anni. Inutile il riferimento difensivo all’accattonaggio come pratica usuale degli zingari. Irrilevante anche il richiamo alla condizione di povertà dell’uomo finito sotto accusa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Messa a riposo la docente segnalata dagli studenti e rivelatasi inadeguata]]></title>
        <id>9669432</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9669432"/>
        <updated>2022-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile l’azione giudiziaria promossa dall’insegnante e mirata ad ottenere la reintegrazione e un ristoro economico. Legittimo, secondo i Giudici, il provvedimento adottato dal dirigente scolastico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lite in Condominio sull’uso dello stendino nel ballatoio comune]]></title>
        <id>9669520</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9669520"/>
        <updated>2022-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se il regolamento condominiale permette l’utilizzo dello stendino sul ballatoio a patto che non impedisca il passaggio dei condomini residenti, non si ritiene possibile vietarne in assoluto l’uso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concordato in continuità aziendale: istanza ammissibile anche in caso di precedente contratto di affitto di azienda]]></title>
        <id>9669501</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9669501"/>
        <updated>2022-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il concordato con continuità aziendale, disciplinato dall’art. 186-bis l.fall., è configurabile anche qualora l’azienda sia già stata affittata o si pianifichi debba esserlo, palesandosi irrilevante che, al momento della domanda di concordato, come pure all’atto della successiva ammissione, l’azienda sia esercitata da un terzo anziché dal debitore, posto che il contratto di affitto assurge a strumento funzionale alla cessione o al conferimento di un compendio aziendale suscettibile di conservare integri i propri valori intrinseci anche immateriali (cd. "intangibles"), primo tra tutti l'avviamento, mostrandosi in tal modo idoneo ad evitare il rischio di irreversibile dispersione che l'arresto anche temporaneo dell'attività comporterebbe.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’usucapione abbreviata]]></title>
        <id>9669215</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9669215"/>
        <updated>2022-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il principio dell’accessione del possesso è applicabile non solo all’usucapione ordinaria di cui all’art. 1158 c.c., ma anche a quella decennale di cui all’art. 1159 c.c.; in quest’ultimo caso, ai fini della maturazione dell’usucapione abbreviata in favore di chi abbia acquistato da meno dieci anni – e unisca al proprio il possesso del suo autore, per goderne gli effetti – il decennio ad usucapionem decorre dalla data della trascrizione del titolo di acquisto del suo autore».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non è configurabile il reato di turbata libertà del procedimento di scelta del contraente quando l’affidamento diretto ha come fine evitare la gara]]></title>
        <id>9669454</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9669454"/>
        <updated>2022-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Scagionato il sindaco che aveva affidato l’esecuzione dei lavori ad una società in assenza di ogni forma competitiva e concorsuale, secondo lo schema dell'affidamento sottosoglia comunitaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. sull’impossibilità della notificazione al domicilio dichiarato o eletto dell'imputato]]></title>
        <id>9669458</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9669458"/>
        <updated>2022-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’impossibilità della notificazione al domicilio dichiarato o eletto che ne legittima l’esecuzione presso il difensore, secondo la procedura prevista dall’art. 161 c.p.p., comma 4, «può essere integrata anche dalla temporanea assenza dell’imputato al momento dell’accesso dell’ufficiale notificatore che attesti di non avere reperito l’imputato nel domicilio dichiarato o il domiciliatario nel domicilio eletto, senza che sia necessario procedere a una verifica di vera e propria irreperibilità, così da qualificare come definitiva l’impossibilità di ricezione degli atti nel luogo dichiarato o eletto dall’imputato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I dubbi sulla sospensione dell’efficacia delle disposizioni in materia di trasporto di persone mediante autoservizi non di linea al vaglio delle Sezioni Unite]]></title>
        <id>9669006</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9669006"/>
        <updated>2022-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se l’art. 9, comma 3, d.l. n. 244/2016, convertito in l. n. 19/2017 – là dove prevede (nel secondo periodo) che la sospensione dell’efficacia disposta dall’articolo 7-bis, comma 1, d.l. n. 5/2009, convertito, con modificazioni, dalla l. n. 33/2009, si intende prorogata fino al 31 dicembre 2017 – vada interpretato nel senso che con tale disposizione il legislatore ha imposto un nuovo periodo di sospensione – dall’1 marzo al 31 dicembre 2017 – dell’efficacia delle disposizioni modificative della l. n. 21/1992 introdotte dall’art. 29, comma 1-quater, del d.l. n. 2078/2008 […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Populismo e Casse di previdenza]]></title>
        <id>9669005</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9669005"/>
        <updated>2022-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ieri ho partecipato, all’Università di Giurisprudenza a Trento, ad una relazione sul populismo tenuta dalla Prof. Nadia Urbinati, politologa della Columbia University. Il tema, assai avvincente, cercava di rispondere alla domanda: che tipo di democrazia è la democrazia populista.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19: no all’udienza da remoto chiesta da uno degli avvocati in caso di disgiunto patrocinio]]></title>
        <id>9669217</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9669217"/>
        <updated>2022-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non può essere accolta l’istanza di partecipazione all’udienza pubblica mediante collegamento da remoto ex art. 4 d.l. n. 28/2020 nel caso in cui la parte appellata è costituita con il disgiunto patrocinio di due avvocati, solo per uno dei quali è dedotta la sussistenza di una situazione di “rischio” sanitario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’obbligo di dichiarazione alla Questura delle generalità delle persone alloggiate nelle strutture turistiche]]></title>
        <id>9669136</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9669136"/>
        <updated>2022-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolto il ricorso per la violazione della mancata dichiarazione all’autorità di pubblica sicurezza, nei termini stabiliti dalla legge, delle generalità delle persone alloggiate presso una struttura ricettiva veneziana.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Valutazione della prova in sede cautelare e nel giudizio di cognizione: il concetto di qualificata probabilità di colpevolezza]]></title>
        <id>9669109</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9669109"/>
        <updated>2022-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’utilizzazione dei risultati delle intercettazioni in ipotesi di reato emerse nel corso dell’attività captiva, che si trovino in un rapporto di connessione “forte” con quello per il quale l'autorizzazione è stata concessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ancora sui poteri del CTU nel prisma delle Sezioni Unite]]></title>
        <id>9668581</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9668581"/>
        <updated>2022-03-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 6500 del 28 febbraio 2022, le Sezioni Unite tornano ad affrontare il tema dei poteri e degli spazi di manovra del CTU, nonché quello della struttura rimediale applicabile in ipotesi di violazione del suo operato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rimessa alla Corte Costituzionale la questione di legittimità sollevata dalle parafarmacie italiane per l’esecuzione di test antigenici per COVID-19]]></title>
        <id>9668515</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9668515"/>
        <updated>2022-03-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR per le Marche ha sollevato la questione di legittimità costituzionale relativa ad una parte della Legge di Bilancio per il 2021, che esclude che le parafarmacie possano effettuare test antigenici rapidi, mirati alla rilevazione del COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prova a rubare una felpa dal negozio e si scontra col vigilante: condanna più severa]]></title>
        <id>9668479</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9668479"/>
        <updated>2022-03-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva, mirata a ridimensionare l’episodio, cioè il contatto fisico tra ladro e vigilante, e a presentarlo come conseguenza del mero tentativo di guadagnare la fuga.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19: la procedura emergenziale per svolgimento del contraddittorio cartolare fra le parti]]></title>
        <id>9668535</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9668535"/>
        <updated>2022-03-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La violazione del contraddittorio c.d. cartolare regolato dalla normativa emergenziale, integra un’ipotesi di nullità generale a regime intermedio (…) perché la nozione di intervento dell’imputato non può essere intesa restrittivamente nel senso di presenza fisica, ma come partecipazione attiva e cosciente, con garanzia effettiva dei diritti e facoltà di cui è titolare».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricongiunzione dei periodi assicurativi ai fini previdenziali per i liberi professionisti]]></title>
        <id>9668470</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9668470"/>
        <updated>2022-03-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS rende note, per l'anno 2022, le tabelle dei coefficienti da utilizzare per i piani di ammortamento degli oneri di ricongiunzione relativi alle domande presentate dai liberi professionisti (Circ. INPS 24 febbraio 2022 n. 30).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente assegno divorzile per l’ex moglie che ha ripreso l’attività professionale e non fornisce prove sui redditi percepiti]]></title>
        <id>9668584</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9668584"/>
        <updated>2022-03-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria definitiva per l’ex marito, libero dall’obbligo di versare un assegno mensile all’ex moglie. Decisivo il fatto che quest’ultima non abbia messo sul tavolo documenti utili ad attestarne la posizione economica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procura a vendere e incapacità di intendere e di volere]]></title>
        <id>9668472</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9668472"/>
        <updated>2022-03-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di incapacità naturale, «al fine dell'invalidità del negozio per incapacità naturale non è necessaria la prova che il soggetto, nel momento del compimento dell'atto, versava in uno stato patologico tale da far venir meno, in modo totale e assoluto, le facoltà psichiche, essendo sufficiente accertare che tali facoltà erano perturbate al punto da impedire al soggetto una seria valutazione del contenuto e degli effetti del negozio, e quindi il formarsi di una volontà cosciente».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’effetto preclusivo del giudicato di assoluzione nel giudizio civile]]></title>
        <id>9668442</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9668442"/>
        <updated>2022-03-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il giudicato di assoluzione ha effetto preclusivo nel giudizio civile solo quando contenga un effettivo e specifico accertamento circa l'insussistenza o del fatto o della partecipazione dell'imputato e non anche quando l'assoluzione sia determinata dall'accertamento dell'insussistenza di sufficienti elementi di prova circa la commissione del fatto o l'attribuibilità di esso all'imputato e cioè quando l'assoluzione sia stata pronunziata a norma dell'art. 530, comma 2, c.p.p.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto milleproroghe, in Gazzetta la conversione in legge]]></title>
        <id>9668438</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9668438"/>
        <updated>2022-03-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La legge di conversione del decreto milleproroghe è in Gazzetta ed entra in vigore oggi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il numero WhatsApp di Cassa Forense]]></title>
        <id>9668573</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9668573"/>
        <updated>2022-03-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il nuovo servizio WhatsApp di Cassa Forense sarà attivo dal 1° marzo e potrà essere utilizzato dagli iscritti per le richieste generiche di informazioni previdenziali e assistenziali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri sulla crisi in Ucraina]]></title>
        <id>9668471</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9668471"/>
        <updated>2022-03-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Palazzo Chigi ha approvato un decreto-legge che introduce ulteriori misure urgenti sulla crisi in Ucraina e ha deliberato la dichiarazione dello stato di emergenza, fino al 31 dicembre 2022, in relazione all’esigenza di assicurare soccorso e assistenza alla popolazione ucraina sul territorio nazionale in conseguenza della grave crisi internazionale in atto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il risarcimento del danno biologico terminale]]></title>
        <id>9668522</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9668522"/>
        <updated>2022-03-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riconosciuto agli eredi di un lavoratore deceduto per un infortunio sul lavoro solo il c.d. risarcimento del danno biologico terminale, escludendo qualunque altra forma di indennizzo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati stabiliti: i limiti all'esercizio della professione]]></title>
        <id>9668439</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9668439"/>
        <updated>2022-03-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'avvocato comunitario può svolgere liberamente attività stragiudiziale in altro stato membro, mentre può esercitare il patrocinio in giudizio in maniera occasionale, previa comunicazione dell'assunzione dell'incarico al Consiglio dell'Ordine degli Avvocati nel cui territorio ha operato, e a condizione che operi di concerto con un avvocato regolarmente abilitato all'esercizio della professione innanzi all'autorità adita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. sull’inutilizzabilità delle intercettazioni]]></title>
        <id>9668579</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9668579"/>
        <updated>2022-03-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La distinzione tra inutilizzabilità "fisiologica" e inutilizzabilità "patologica" non può assumere alcun rilievo in sede di ingiusta detenzione, posto che la dichiarata inutilizzabilità delle intercettazioni concretizza una ipotesi di evidente "illegalità" del mezzo di prova in questione, costituendo la disciplina delle intercettazioni concreta attuazione del precetto costituzionale, in quanto attuativa delle garanzie da esso richieste a presidio della libertà e della segretezza delle comunicazioni, la cui inosservanza deve determinare la totale "espunzione" del materiale processuale delle intercettazioni illegittime, effetto che si riverbera inevitabilmente anche nel giudizio di riparazione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[No alla sospensione del professionista sanitario se non è vaccinato]]></title>
        <id>9666462</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9666462"/>
        <updated>2022-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il medico non vaccinato, titolare di uno studio professionale, può svolgere la sua attività lavorativa, utilizzando sistemi alternativi, che non comprendano il contatto diretto con i pazienti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanitari non vaccinati sospesi: con le nuove cure anti COVID-19 la legittimità dell’obbligo vaccinale e della sospensione passano al vaglio della Corte di Giustizia]]></title>
        <id>9666473</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9666473"/>
        <updated>2022-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I provvedimenti di sospensione dal lavoro e dalla retribuzione dei sanitari non vaccinati devono esser rivisti alla luce delle evoluzioni mediche, poiché le stesse autorizzazioni vaccinali condizionate, rilasciate nelle fasi centrali della pandemia, vanno riconsiderate alla luce dell’art. 4 del Regolamento n. 507/2006.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il limite all’espropriazione immobiliare in tema di reati tributari]]></title>
        <id>9666500</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9666500"/>
        <updated>2022-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il limite alla espropriazione immobiliare previsto dal d.P.R. n. 602/1973, art. 76, comma 1, lett. a), nel testo introdotto dal d.l. n. 69/2013, art. 52, comma 1, lett. g), «opera solo per debiti nei confronti dell’Erario e non di altre categorie di creditori, riguarda l’unico immobile di proprietà e non costituisce un limite all’adozione della confisca penale, sia essa diretta o per equivalente, e del sequestro preventivo ad essa finalizzato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quattordici anni come lavoratore di pubblica utilità per il Comune: INPS obbligato a riconoscere la contribuzione figurativa per l’intero periodo]]></title>
        <id>9666491</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9666491"/>
        <updated>2022-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria per una donna, utilizzata per anni come LPU da un Comune calabrese. Respinta la tesi proposta dall’istituto previdenziale, secondo cui la copertura riguarda al massimo un arco temporale di dodici mesi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando valgono i vincoli contenuti nel regolamento di condominio?]]></title>
        <id>9666464</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9666464"/>
        <updated>2022-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Spesso il regolamento di condominio contiene una serie di vincoli di varia natura: dal divieto di modificare l’euritmia del fabbricato, al divieto di svolgere particolari attività all’interno delle unità immobiliari. Ed è proprio questo il nostro caso. Si tratta di stabilire se un condòmino possa esercitare, nella proprietà esclusiva, una attività che, a quanto pare, non piace a molti condòmini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ripartizione delle spese del servizio di portierato: su chi ricade l’obbligo contributivo?]]></title>
        <id>9666486</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9666486"/>
        <updated>2022-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per le spese necessarie per la prestazione di un servizio di interesse comune, quale quello di portierato, la nascita dell'obbligazione contributiva in capo al condomino coincide con l'erogazione effettiva del servizio, con la conseguenza che l'obbligo grava su chi sia titolare dell'immobile al momento della prestazione del portiere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’interdizione dai pubblici uffici per il reato di estorsione]]></title>
        <id>9666501</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9666501"/>
        <updated>2022-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione sul reato di estorsione e atti persecutori, con la pena accessoria dell’interdizione temporanea dai pubblici uffici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cartabia: la presunzione di innocenza è un caposaldo della democrazia, così come il diritto all’informazione]]></title>
        <id>9666463</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9666463"/>
        <updated>2022-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«I diritti devono essere presi sul serio, come titolava un famoso libro di Ronald Dworkin di alcuni anni fa: cioè devono essere garantiti sul piano dell’effettività, nel contesto storico dato. Oggi dobbiamo fare i conti con i nuovi media e perciò dobbiamo trovare un nuovo equilibrio tra il diritto di informare e il diritto alla presunzione di innocenza», ha affermato Marta Cartabia, il Ministro della Giustizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ucraina, approvati aiuti militari e potenziamento delle missioni NATO]]></title>
        <id>9666451</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9666451"/>
        <updated>2022-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri ha deliberato nuove spese a sostegno delle missioni dell’alleanza e dell’Ucraina con un decreto-legge pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma fondiaria: l’assegnatario di un terreno è detentore del bene assegnato]]></title>
        <id>9666493</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9666493"/>
        <updated>2022-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’assegnatario di terreni della riforma fondiaria, essendo solo concessionario di un bene pubblico, non è possessore ma detentore del bene assegnato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trattamento più vantaggioso per il calcolo dell’invalidità]]></title>
        <id>9666588</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9666588"/>
        <updated>2022-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite, pronunciandosi in tema di speciali elargizioni per le vittime del terrorismo, hanno affermato che l’art. 6, comma 1, l. n. 206/2004 ha una funzione, non meramente rivalutativa, ma selettivo-regolativa, con la conseguenza che il criterio ivi previsto è applicabile anche alle liquidazioni effettuate successivamente alla sua entrata in vigore e i benefici dovuti alle vittime del terrorismo, della criminalità organizzata, del dovere ed ai soggetti ad essi equiparati, devono essere parametrati alla percentuale di invalidità complessiva, da quantificarsi con i criteri medico legali previsti dagli artt. 3 e 4, d.P.R. n. 181/2009.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Figlia di due donne: no alla rettifica dell’atto di nascita perché la soluzione, attualmente, è l’adozione in casi particolari]]></title>
        <id>9666573</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9666573"/>
        <updated>2022-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il profilo direttamente inerente alla tutela del miglior interesse del minore, nato a seguito di PMA praticata da due donne, resta presidiato dalla possibilità di ricorso alla cd. adozione in casi particolari in favore del partner dello stesso sesso del genitore biologico del minore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il contratto di locazione può inchiodare il basista della rapina]]></title>
        <id>9666574</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9666574"/>
        <updated>2022-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna dell’uomo a cui era intestato l’affitto di un immobile posizionato a poca distanza da quello che è stato l’obiettivo dei rapinatori. Egli era a conoscenza, secondo i Giudici, delle ragioni per cui gli altri occupanti dell’appartamento si erano recati in quella provincia, ed era consapevole di apportare un contributo decisivo alla commissione della rapina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Privacy e defunti: le “ragioni familiari” prevalgono sul contratto del gestore web]]></title>
        <id>9665147</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9665147"/>
        <updated>2022-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le “ragioni familiari meritevoli di protezione” ex art. 2-terdecies d.lgs n. 101/2018 prevalgono sulla clausola di intrasmissibilità dei diritti sui contenuti stipulata dall’internet service provider con l’utente poi defunto che ha aderito alle condizioni generali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno di mantenimento: le quote societarie che detiene l’ex coniuge devono essere incluse nel computo dei redditi]]></title>
        <id>9665155</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9665155"/>
        <updated>2022-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ex coniuge, che deve versare l’assegno di mantenimento, non può pretendere che dai propri redditi, vengano esclusi gli utili non distribuiti di una società di cui è socio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Da Palazzo Chigi l’approvazione del regime delle accise per gli sforzi di difesa nell'ambito dell’Unione e della NATO]]></title>
        <id>9665150</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9665150"/>
        <updated>2022-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri ha approvato, ieri, tre decreti legislativi, per dare attuazione ad alcune direttive europee.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione allo stato passivo: no a domande nuove]]></title>
        <id>9665156</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9665156"/>
        <updated>2022-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decisum in rassegna affronta il tema del divieto di nova anche nel giudizio di opposizione allo stato passivo. In particolare, si tratta di stabilire se la domanda di arricchimento senza causa possa essere proposta, o meno, per la prima volta nell’atto di opposizione allo stato passivo, data la natura residuale dell’azione stessa, ex art. 2041, c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Immobili da costruire: la prelazione spetta anche se non è stato richiesto il permesso di edificare]]></title>
        <id>9665642</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9665642"/>
        <updated>2022-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La disciplina legislativa per la tutela degli acquirenti di immobili da costruire è costituzionalmente illegittima nella parte in cui non riconosce il diritto di prelazione anche alle persone fisiche che abbiano acquistato prima che sia stato richiesto il permesso di costruire.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rompe il lucchetto della catena antifurto per portare via una bici: condanna più severa per il ladro]]></title>
        <id>9665158</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9665158"/>
        <updated>2022-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’azione criminosa non è andata a buon fine. Il responsabile è stato fermato e identificato ed è finito sotto processo. Ora per lui scatta la definitiva condanna a 6 mesi di reclusione e 200 euro di multa. Decisivo il riconoscimento dell’aggravante prevista in caso di violenza sulle cose.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riduzione della durata della società: è legittimo il diritto di recesso del socio?]]></title>
        <id>9665273</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9665273"/>
        <updated>2022-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È soltanto la durata indeterminata della società per azioni che giustifica e attribuisce il diritto di recesso al socio, non la sua riduzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I bambini adottati “in casi particolari” devono avere un legame giuridico con i parenti del genitore adottivo]]></title>
        <id>9665134</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9665134"/>
        <updated>2022-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono incostituzionali quelle disposizioni che escludono, nell’adozione “in casi particolari”, l’esistenza di rapporti civili tra il bambino adottato e i parenti dell’adottante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’attività libero-professionale intramuraria della dirigenza sanitaria]]></title>
        <id>9665164</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9665164"/>
        <updated>2022-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’attività professionale resa in regime intramoenia è ammissibile solo a condizione che sia autorizzata e siano adottate tutte le misure necessarie a garantire la separazione con quella istituzionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Buca avvistabile e velocità eccessiva rendono colpevole l’automobilista vittima di un incidente]]></title>
        <id>9665251</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9665251"/>
        <updated>2022-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta di ristoro economico avanzata nei confronti dell’ente locale proprietario della strada dove si è verificato il sinistro. Per i Giudici è evidente come la condotta tenuta dal conducente abbia dato il "la" all’incidente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per cercare la sostenibilità attuariale CIPAG ha abolito la pensione di anzianità]]></title>
        <id>9665144</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9665144"/>
        <updated>2022-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo stesso che dire: per garantire la sostenibilità di lungo periodo si abolisce qualche prestazione e cioè si torna alle origini quando O.V.B. introdusse la pensione per i 70enni di età quando l’età media di sopravvivenza non superava i 50 anni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lodo arbitrale e nullità delle clausole compromissorie: la parole alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>9665162</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9665162"/>
        <updated>2022-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione rimette alle Sezioni Unite gli atti inerenti un lodo arbitrale, con il quale era stata dichiarata risolta per impossibilità di esecuzione la convenzione stipulata tra un club automobilistico ed un Comune, relativa alla regolamentazione della sosta nel centro cittadino e all’installazione di apparecchiature elettroniche per la rilevazione delle infrazioni del Codice della strada.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Addetti all’UpP: prosegue l’arrivo dei nuovi vincitori del concorso negli Uffici giudiziari]]></title>
        <id>9663581</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9663581"/>
        <updated>2022-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le operazioni di assunzione dei nuovi addetti all’Ufficio per il Processo, procedono senza sosta in tutta Italia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Espropriazione per pubblica utilità: il sistema risarcitorio è fondato sul valore venale del bene]]></title>
        <id>9663752</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9663752"/>
        <updated>2022-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La destinazione a strada pubblica non è, di per sé, espressione di un potere di pianificazione esercitato in via astratta e generale ed il «carattere conformativo della relativa previsione ricorre soltanto se il piano regolatore generale ha previsto la strada nell’ambito di una destinazione delle zone del territorio con limitazioni di ordine generale ricadenti su una pluralità indistinta di beni».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riservatezza e tutela della vita privata sul piatto della bilancia con la gravità dei reati]]></title>
        <id>9663753</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9663753"/>
        <updated>2022-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di accesso da parte di autorità pubbliche ai dati del traffico telefonico o altri dati connessi, è necessario assicurare il rapporto di proporzionalità tra l’ingerenza nella vita privata conseguente all’accesso a dati personali e gravità del reato, tramite controllo da parte dell’autorità giudiziaria che autorizza con decreto motivato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quantificazione del compenso a tempo per le prestazioni stragiudiziali e accordo tra le parti]]></title>
        <id>9663684</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9663684"/>
        <updated>2022-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’accertamento della volontà delle parti in relazione al contenuto del negozio si traduce in un’indagine di fatto, affidata al giudice di merito e censurabile in sede di legittimità solo nell’ipotesi di violazione dei canoni legali d’interpretazione contrattuale di cui agli artt. 1362 e seguenti c.c.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confisca per sproporzione e reati “spia”]]></title>
        <id>9663685</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9663685"/>
        <updated>2022-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La presunzione relativa circa l’origine criminosa dei beni di cui si sia titolari o si abbia la disponibilità in valore sproporzionato rispetto al reddito dichiarato, o alle attività economiche svolte, non può essere superata giustificando l’utilizzo di denaro provento di evasione fiscale, anche in relazione agli acquisti precedenti all’entrata in vigore della l. n. 161/2017».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuove informazioni provvisorie delle Sezioni Unite Penali]]></title>
        <id>9663804</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9663804"/>
        <updated>2022-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Applicazione dei limiti di impignorabilità alla confisca per equivalente ed al sequestro preventivo ad essa finalizzato e applicazione del motivo di ricusazione previsto dall'art. 37, comma 1, c.p.p. al procedimento di prevenzione. Questi i temi affrontati dalle Sezioni Unite Penali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le potenzialità di guadagno dell’uomo come avvocato legittimano l’assegno divorzile in favore dell’ex moglie]]></title>
        <id>9663687</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9663687"/>
        <updated>2022-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile l’opposizione dell’uomo: dovrà versare ogni mese 350 euro alla donna. Quest’ultima vanta, secondo i giudici, una posizione economica meno solida e deve far fronte anche ad alcuni problemi di salute.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ecco il bando per il reclutamento degli esperti che collaboreranno con i Garanti Privacy europei]]></title>
        <id>9663749</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9663749"/>
        <updated>2022-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sarà creato un pool di esperti per potenziare l’attività di supervisione e tutela dei dati personali. Gli esperti saranno impiegati in diversi ambiti, dalla sicurezza dei siti web alle attività di fintech.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanzionato dal Garante della Privacy il circolo privato che punta i propri dispositivi di ripresa verso le strade]]></title>
        <id>9663569</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9663569"/>
        <updated>2022-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La videosorveglianza attivata dai soggetti privati non può essere mai rivolta verso gli spazi pubblici, i marciapiedi, gli altri esercizi commerciali e neppure verso luoghi istituzionali come la caserma dei Carabineri.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’omologazione del concordato preventivo con cessione dei beni]]></title>
        <id>9663647</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9663647"/>
        <updated>2022-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nell’ambito della procedura concordataria (…) la verifica dei crediti non è funzionale alla selezione delle posizioni concorrenti ai fini della partecipazione al riparto dell’attivo, ma, ben diversamente, alla mera individuazione dei crediti aventi diritto al voto e da tenere conto ai fini del calcolo delle maggioranze, come rende palese il disposto dell’art. 176 l.fall. […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Carta Europea della Disabilità, per richiederla basta un clic!]]></title>
        <id>9663683</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9663683"/>
        <updated>2022-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rilasciata la nuova procedura online per accedere alla "Disability Card", che permette alle persone con invalidità riconosciuta di accedere a servizi e agevolazioni loro riservate in Italia e in tutti i Paesi dell'Unione Europea (Mess. INPS 22 febbraio 2022 n. 853).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19: sollevata la questione di costituzionalità dell’obbligo vaccinale per gli operatori sanitari]]></title>
        <id>9663754</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9663754"/>
        <updated>2022-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo una serie di pronunce favorevoli per i lavoratori no-vax, il TAR Lombardia solleva la questione di legittimità costituzionale davanti alla Consulta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ruba una bottiglia di whisky al supermercato e aggredisce un addetto alla sicurezza: il reato non esclude il beneficio della sospensione condizionale]]></title>
        <id>9663682</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9663682"/>
        <updated>2022-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha concesso la sospensione della condizionale ad un uomo che dopo avere rubato una bottiglia di super alcolici in un supermercato ha aggredito un addetto del personale di sicurezza, tentando poi di darsi alla fuga.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Resistenza a pubblico ufficiale: scagionato l’automobilista che si divincola per sottrarsi all’invito a seguirlo in Commissariato]]></title>
        <id>9663642</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9663642"/>
        <updated>2022-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Assente, secondo i Giudici, qualsiasi atto di violenza nei confronti del pubblico ufficiale, tale non potendosi ritenere il mero sollevamento di un braccio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Foto alla figlia seduta sul bidet e senza mutandine: è pornografia minorile]]></title>
        <id>9663680</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9663680"/>
        <updated>2022-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per l’uomo. Evidente la finalità sessuale dello scatto. Ciò perché esso richiamava le altre immagini pedopornografiche in possesso dell’uomo, ed è stato condiviso con una persona che ha risposto con apprezzamenti a sfondo sessuale sulla bambina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’insinuazione al passivo fallimentare e la cessione dei crediti in blocco]]></title>
        <id>9662940</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9662940"/>
        <updated>2022-02-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In materia di insinuazione al passivo fallimentare, la domanda di ammissione del credito con rango ipotecario comprende necessariamente in sé anche quella di ammissione in semplice chirografo (…); in materia di cessione dei crediti in blocco (…) la questione dell’essere il credito compreso tra quelli ceduti è rilevabile d’ufficio dal giudice di merito, attendendo al fondamento della domanda proposta dal cessionario […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per l’accesso nel Corpo di Polizia Penitenziaria occorrono requisiti più “severi”]]></title>
        <id>9662919</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9662919"/>
        <updated>2022-02-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È legittima l’esclusione di un candidato dal concorso per posti di agente del Corpo di Polizia Penitenziaria, che sia motivata con riferimento al fatto che, nei confronti dell’interessato, è stata pronunciata sentenza penale di condanna, per il reato di spaccio di sostanze stupefacenti, di cui all’art. 73, comma 1 e 4, e all’art. 80 d.P.R. n. 309/1990. L’accertata condotta, penalmente rilevante, è, infatti, incompatibile con lo svolgimento delle funzioni di agente di Polizia penitenziaria, considerati i compiti istituzionali chiamati a svolgere e la qualifica di agente di polizia giudiziaria e di pubblica sicurezza rivestita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sinistro provocato da un’auto pirata: niente risarcimento se i danni non sono compatibili con la dinamica]]></title>
        <id>9662945</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9662945"/>
        <updated>2022-02-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata da una donna nei confronti della compagnia assicurativa. Decisive le incongruenze tra le riparazioni compiute sulla sua vettura e la dinamica dell’incidente da lei prospettata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Immaturo (e moralista) sì…ma ben capace di intendere e di volere]]></title>
        <id>9662943</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9662943"/>
        <updated>2022-02-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Saltuari tratti patologici ossessivi compulsivi, paranoici e d’inflessibilità di giudizio morale - la violenza omicidiaria fu rivolta nei confronti di uno sconosciuto e coetaneo spacciatore minorenne - non escludono l’imputabilità del minore ai sensi dell’art. 98 c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’insediamento presso il Consiglio di Stato del Presidente Franco Frattini]]></title>
        <id>9662907</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9662907"/>
        <updated>2022-02-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il PNRR è «un'occasione irripetibile per fare alcune riforme strutturali: giustizia, pubblica amministrazione, concorrenza, fisco, semplificazione e razionalizzazione normativa. E la forte determinazione del Governo in questo senso va altamente apprezzata». Queste le parole del neo-Presidente del Consiglio di Stato, Franco Frattini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tentato furto aggravato: l’arresto in flagranza viola la Costituzione]]></title>
        <id>9663047</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9663047"/>
        <updated>2022-02-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Poiché il reato di tentato furto aggravato dall’uso di violenza sulle cose è punito con la pena della reclusione pari nel massimo a quattro anni, ad esso sono applicabili tutte le misure coercitive, con esclusione della sola custodia cautelare in carcere. Tale esclusione, tuttavia, non fa venire meno le condizioni in base alle quali la restrizione della libertà personale disposta dall’autorità di pubblica sicurezza è costituzionalmente compatibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Infortunio sul lavoro: anche l’incidente in itinere è riconosciuto come possibile causa di risarcimento del danno]]></title>
        <id>9662932</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9662932"/>
        <updated>2022-02-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolto dalla Corte di Cassazione il ricorso degli eredi di un uomo deceduto per infarto nel corso di un viaggio di lavoro all’estero, evidenziando così il tema degli infortuni sul lavoro in itinere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanzioni disciplinari: l’amministrazione deve riammettere in servizio il dipendente pubblico assolto in sede penale]]></title>
        <id>9662923</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9662923"/>
        <updated>2022-02-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In mancanza di una disposizione di riammissione del dipendente in servizio, non può configurarsi a carico di quest'ultimo un addebito di assenza ingiustificata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La società non paga i canoni: leasing traslativo e clausola penale]]></title>
        <id>9662933</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9662933"/>
        <updated>2022-02-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È lecita ai sensi dell’art. 1526 c.c. la clausola penale inserita in un contratto di leasing traslativo risolto prima della l. n. 124/2017 che prevede, in caso di risoluzione per inadempimento dell’utilizzatore, che quest’ultimo paghi anche i canoni non ancora maturati ed il prezzo pattuito, dedotto quanto ottenuto dalla vendita del bene sul mercato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’equo compenso per gli incarichi professionali degli avvocati]]></title>
        <id>9662935</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9662935"/>
        <updated>2022-02-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale amministrativo regionale per la Campania ha accolto il ricorso dell’Ordine degli Avvocati di Roma, relativo ad una violazione normativa sull’equo compenso degli onorari professionali degli avvocati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Io vigilo, tu vigili, noi vigiliamo…e io faccio quello che voglio]]></title>
        <id>9662911</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9662911"/>
        <updated>2022-02-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Casse di previdenza, enti pubblici, sono state trasformate, a decorrere dal 01.01.1995, in associazioni o in fondazioni assumendo la personalità giuridica di diritto privato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato per molestie per avere puntato la videocamera dello smartphone verso una donna]]></title>
        <id>9662942</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9662942"/>
        <updated>2022-02-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisivo il fastidio avvertito dalla donna, che per questo ha deciso rivolgersi alle forze dell’ordine e sporgere denuncia. Irrilevante il fatto che non vi siano prove documentali in merito a video o foto della persona offesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Grave infermità psichica del detenuto: possibile la detenzione domiciliare]]></title>
        <id>9662951</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9662951"/>
        <updated>2022-02-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le condizioni psichiche del detenuto sono da sole rilevanti, «ove assumano le caratteristiche di "grave infermità psichica", per disporre l’applicazione al condannato della detenzione domiciliare anche in deroga ai limiti di cui all’art. 47-ter, comma 1-ter, ord. pen.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I confini applicativi dell'aggravante del metodo mafioso]]></title>
        <id>9622089</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9622089"/>
        <updated>2022-02-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'esistenza di un'associazione di tipo mafioso organicamente costituita non rappresenta un presupposto necessario ai fini della applicazione dell'aggravante del c.d. “metodo mafioso”, essendo a tale scopo invece sufficiente che la violenza o la minaccia assumano veste mafiosa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Manutenzione di un Condominio: l'assemblea dei condomini è legittimata a rinunciare all’azione nei confronti dell’appaltatore]]></title>
        <id>9622026</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9622026"/>
        <updated>2022-02-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'assemblea dei condomini è legittimata a rinunciare all’azione nei confronti dell’appaltatore, che abbia eseguito opere di manutenzione dell’edificio, per eliminare i vizi ed i difetti in esse riscontrati, senza che tale delibera possa invadere la sfera dei diritti riservati ai singoli condomini, i quali possono liberamente fare valere nei confronti dell’appaltatore il diritto al risarcimento di eventuali danni ad essi derivanti dalla cattiva esecuzione dell’appalto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[UpP, sì all’assunzione anche in assenza di istanza di sospensione o cancellazione dall’Albo degli avvocati]]></title>
        <id>9622077</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9622077"/>
        <updated>2022-02-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo le segnalazioni del CNF e di diverse associazioni forensi, arriva il chiarimento del Ministero della Giustizia sull'incompatibilità degli avvocati che saranno assunti presso l'Ufficio per il Processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sinistro stradale: quando scatta la condanna per gara di velocità?]]></title>
        <id>9622058</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9622058"/>
        <updated>2022-02-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la Cassazione, è configurabile una gara di velocità, vietata dall'art. 9-ter c.d.s., quando «due o più conducenti di veicoli, anche senza preventivo accordo e per effetto di una tacita e reciproca volontà di voler competere l'uno con l'altro, pongono in essere una contesa, consistente nel tentativo di superarsi, ingaggiando una competizione da cui deriva un vicendevole condizionamento delle modalità di guida».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ambiente è tutelato dalla Costituzione?]]></title>
        <id>9622019</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9622019"/>
        <updated>2022-02-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La tutela dell’ambiente sembra essere diventata una priorità mondiale, peccato che alle parole non seguano i fatti. Ma, al di là di ogni polemica, qual è la situazione in Italia?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il ricorso per Cassazione per la liquidazione degli onorari dell’avvocato]]></title>
        <id>9622015</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9622015"/>
        <updated>2022-02-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nei procedimenti “semplificati” disciplinati dal d.lgs. n. 150/2011, nel caso in cui l’atto introduttivo sia proposto con citazione, anziché con ricorso eventualmente previsto dalla legge, il procedimento – a norma dell’art. 4 del d.lgs. n. 150/2011 – è correttamente instaurato se la citazione sia notificata tempestivamente, producendo essa gli effetti sostanziali e processuali che le sono propri, ferme restando le decadenze e preclusioni maturate secondo il rito erroneamente prescelto dalla parte […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Operazioni illecite sul libretto di deposito: correntista corresponsabile con il dipendente della banca]]></title>
        <id>9622017</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9622017"/>
        <updated>2022-02-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il correntista, pur essendo a conoscenza delle manovre abusive, non ha mai reagito per quasi due anni, determinando in tal modo un concorso di colpa nel causare il danno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pensionato e senza più gli introiti aggiuntivi come consulente: possibile mettere in discussione l’assegno divorzile in favore dell’ex moglie]]></title>
        <id>9622096</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9622096"/>
        <updated>2022-02-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Va rimessa in discussione la cifra riconosciuta alla donna, cioè 2.000 euro al mese. Da valutare con attenzione le nuove condizioni economiche dell’uomo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rapina ai danni di una donna anziana: la mancanza di un lavoro legittima l’applicazione degli arresti domiciliari]]></title>
        <id>9622123</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9622123"/>
        <updated>2022-02-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni difensive. Confermata dai Giudici della Cassazione la valutazione compiuta in Tribunale in merito alla pericolosità dell’uomo finito indagato per avere sottratto una borsa a una signora.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite si esprimono sui poteri della Corte di Cassazione in materia di cosa giudicata]]></title>
        <id>9622081</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9622081"/>
        <updated>2022-02-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ove risulti denunciata la violazione dell’art. 2909 c.c. nei giudizi di opposizione all’esecuzione o agli atti esecutivi con riferimento alla cosa giudicata corrispondente al titolo esecutivo giudiziale, la Corte di Cassazione ha il potere/dovere di interpretare il titolo esecutivo se il giudicato somministra il diritto sostanziale applicabile per l’accertamento del diritto della parte istante a procedere a esecuzione forzata o per l’accertamento della legittimità degli atti esecutivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ufficio per il Processo: ecco l’avviso relativo all’ordine di immissione in possesso degli 8171 addetti]]></title>
        <id>9622016</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9622016"/>
        <updated>2022-02-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Dipartimento dell’Organizzazione Giudiziaria – Direzione Generale del Personale e della Formazione - ha pubblicato un avviso inerente l’ordine di immissione in possesso degli addetti all’Ufficio per il Processo, assunti a tempo determinato con bando RIPAM 6 agosto 2021.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La revoca della patente nel reato di omicidio stradale]]></title>
        <id>9622029</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9622029"/>
        <updated>2022-02-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di revoca della patente per un delitto contro la persona, la Corte di Cassazione specifica che «la scelta della sanzione amministrativa accessoria, che resta estranea all’accordo intervenuto tra le parti, deve essere giustificata in base ai parametri previsti dall’art. 218, comma 2, d.lgs. n. 285/1992, laddove si allontani dal minimo edittale e, quindi, sempre laddove cada sulla più grave revoca della patente».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consulenza tecnica d’ufficio, rilievi critici della parte e contestazioni proposte oltre i termini: la valutazione del giudice]]></title>
        <id>9622056</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9622056"/>
        <updated>2022-02-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le contestazioni delle parti alla consulenza tecnica d’ufficio, che non integrino eccezioni di nullità relative al suo procedimento, costituiscono argomentazioni difensive che possono essere formulate per la prima volta nella comparsa conclusionale o anche in appello, purché non introducano nuovi fatti, domande o eccezioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuova stabile relazione per l’ex moglie: questo dato non basta per negarle l’assegno divorzile]]></title>
        <id>9621098</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9621098"/>
        <updated>2022-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Smentita in Cassazione la valutazione compiuta dai giudici d’appello. Necessario un approfondimento per pesare il contributo offerto dalla donna alla conduzione familiare e alla realizzazione del patrimonio della famiglia e dell’ex marito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Donazione di somma di danaro di non modico valore e obbligo di restituzione]]></title>
        <id>9621099</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9621099"/>
        <updated>2022-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di donazione di somma di danaro di non modico valore, la nullità del corrispondente contratto perché concluso, senza la forma dell’atto pubblico, dal mandatario del donante in virtù di un potere di rappresentanza pure invalidamente - perché non in forma di atto pubblico - attribuitogli da quest’ultimo, determina l’insorgere, a carico del mandatario medesimo, dell’obbligo di restituzione in favore del donante, attesa la perdita, da parte del donante stesso, della disponibilità della somma predetta».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scudetto tricolore sulla finta Vespa prodotta in Cina: evidente l’inganno per i compratori e legittimo il sequestro]]></title>
        <id>9621370</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9621370"/>
        <updated>2022-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la decisione di porre sotto sequestro ben cinquantaquattro scooter prodotti in Cina e importati in Italia. Per i Giudici è evidente la violazione della normativa a tutela del “made in Italy”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Negli istituti di credito, in assenza di specifiche deleghe, la responsabilità per le violazioni societarie è a carico di ogni singolo consigliere di amministrazione]]></title>
        <id>9621391</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9621391"/>
        <updated>2022-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia bancaria, l’onere di provare le violazioni è a carico dell’amministrazione, ma se si tratta di illecito omissivo di pura condotta per mancata vigilanza, grava sul trasgressore l’onere di provare di aver agito in assenza di colpevolezza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Restituzione dei frutti civili indebitamente percepiti per i beni oggetto di revocatoria: si tratta di un debito di valuta e di non valore]]></title>
        <id>9621378</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9621378"/>
        <updated>2022-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di azione revocatoria fallimentare, l'obbligazione restitutoria dell'accipiens soccombente ha natura di debito di valuta e non di valore, in quanto l'atto posto in essere dal fallito è originariamente lecito e la sua inefficacia sopravviene solo in esito alla sentenza di accoglimento della domanda, che ha natura costitutiva, avendo ad oggetto un diritto potestativo e non un diritto di credito; ne consegue che pure gli interessi sulla somma da restituirsi decorrono dalla data della domanda giudiziale e che il risarcimento del maggior danno, conseguente al ritardo con cui sia stata restituita la somma di denaro oggetto della revocatoria, spetta solo ove l'attore lo alleghi specificamente e dimostri di averlo subito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Comunione: spese di conservazione della cosa comune e diritto al rimborso]]></title>
        <id>9621103</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9621103"/>
        <updated>2022-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di spese di conservazione della cosa comune, l'art. 1110 c.c. esclude ogni rilievo dell'urgenza o meno dei lavori, stabilendo, piuttosto, che il partecipante alla comunione, il quale, in caso di trascuranza degli altri compartecipi o dell'amministratore, abbia sostenuto spese necessarie per la conservazione della cosa comune (ossia per il mantenimento della sua integrità), ha diritto al rimborso, purché abbia precedentemente interpellato o, quantomeno, preventivamente avvertito gli altri partecipanti».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Applicabilità del Codice del Consumo al contratto autonomo di garanzia]]></title>
        <id>9621130</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9621130"/>
        <updated>2022-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in esame, la Corte sottolinea il principio in ragione del quale «in relazione al contratto atipico di garanzia a prima richiesta e senza eccezioni (o anche garantievertrag), l’accertamento della sussistenza in capo al garante della qualità di consumatore deve essere fatta nei confronti dello stesso, in base alle sue caratteristiche personali, e non sulla base del contratto per il quale egli presta la garanzia [...]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La tutela di soggetti incapaci ed il decreto che riconosce al tutore un'equa indennità]]></title>
        <id>9621428</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9621428"/>
        <updated>2022-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di tutela di soggetti incapaci, il decreto che riconosca al tutore un’equa indennità ex art. 379, comma 2, c.c., può riguardare un periodo circoscritto della sua attività oppure l’intera durata della stessa; le circostanze fattuali considerate dal giudice, già poste a fondamento della decisione e della liquidazione dell’importo, sono insuscettibili di mutare con il trascorrere del tempo, sicché tale provvedimento, ove non fatto oggetto di tempestivo reclamo ex art. 739 c.p.c., diviene definitivo, così precludendo la possibilità di una sua revoca o modifica»]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compenso avvocati: via libera del Consiglio di Stato ai nuovi parametri]]></title>
        <id>9621073</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9621073"/>
        <updated>2022-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Arriva il parere favorevole della Sezione Consultiva sul Regolamento per la determinazione dei parametri per la liquidazione dei compensi per la professione forense.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19: la proroga dello stato di emergenza nazionale è legge]]></title>
        <id>9621064</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9621064"/>
        <updated>2022-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicata in GU la conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 24 dicembre 2021, n. 221, recante la proroga dello stato di emergenza nazionale e ulteriori misure per il contenimento della diffusione dell'epidemia da COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le telecamere se entrano nelle RSA lo fanno con discrezione e nella massima trasparenza]]></title>
        <id>9620989</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9620989"/>
        <updated>2022-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La videosorveglianza nelle strutture protette può entrare in punta di piedi facendo particolare attenzione alla riservatezza degli ospiti, ai diritti dei lavoratori e ai principi fondamentali del regolamento europeo. In mancanza di un riferimento normativo nazionale adeguato meglio infatti procedere con estrema cautela prima di attivare un impianto di videocontrollo all’interno di una residenza per anziani. In ogni caso andranno sempre posizionati i tradizionali cartelli informativi in prossimità delle telecamere e messe a disposizioni degli ospiti informative di secondo livello complete per evitare sanzioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Frodi in materia edilizia e contenimento dei costi di luce e gas: i temi affrontati dal Governo]]></title>
        <id>9621373</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9621373"/>
        <updated>2022-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri ha approvato il decreto-legge sul contrasto alle frodi in materia edilizia e il decreto-legge che introduce misure urgenti per il contenimento dei costi dell’energia elettrica e del gas naturale. Per quest’ultimo, le misure ammontano a quasi 8 miliardi, di cui 5,5 saranno destinati a far fronte al caro energia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Obbligo vaccinale anti-COVID-19 per gli over 50: il Garante Privacy ha reso parere positivo]]></title>
        <id>9621052</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9621052"/>
        <updated>2022-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante per la protezione dei dati personali non ha rallentato o bloccato l’attuazione della norma che individua le sanzioni per i cittadini e i lavoratori ultra50enni sottoposti all’obbligo di vaccinazione contro il COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le linee guida del Ministero della Giustizia per l’abilitazione all’esercizio della professione di avvocato]]></title>
        <id>9621063</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9621063"/>
        <updated>2022-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono state emanate dal Ministero della Giustizia le linee guida generali per la formulazione dei quesiti per la prova orale dell’esame di avvocato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il riconoscimento degli interessi compensativi nella domanda di risarcimento dei danni]]></title>
        <id>9621074</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9621074"/>
        <updated>2022-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nella domanda di risarcimento del danno, quale debito di valore, è implicitamente inclusa la richiesta di riconoscimento sia degli interessi compensativi sia del danno da svalutazione monetaria quali componenti indispensabili del risarcimento, tra loro concorrenti attesa la diversità delle rispettive funzioni».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Velocità eccessiva nonostante pioggia e usura del manto stradale: colpevole l’automobilista per l’incidente subito]]></title>
        <id>9619404</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9619404"/>
        <updated>2022-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta di risarcimento avanzata dal proprietario della vettura nei confronti dell’Ente locale. Irrilevante il richiamo allo stato di usura del manto stradale, una volta accertata l’esagerata andatura della vettura, resa ancora più grave dalla persistente pioggia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sull’ammissibilità dell’appello avverso la condanna del Giudice di Pace alla pena pecuniaria]]></title>
        <id>9619407</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9619407"/>
        <updated>2022-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la Cassazione, «è ammissibile l'appello proposto dall'imputato avverso la sentenza del Giudice di Pace di condanna a pena pecuniaria, ancorché non specificamente rivolto al capo relativo alla condanna al risarcimento del danno in favore della parte civile».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mai più bambini in carcere: l’obiettivo del Ministro della Giustizia]]></title>
        <id>9619368</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9619368"/>
        <updated>2022-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nel recupero dei minori che inciampano in un reato è in gioco la vita di ciascun ragazzo e quella dell’intera società», ha affermato il Ministro della Giustizia, Marta Cartabia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La confisca di prevenzione non è automaticamente revocata se sopravviene il giudicato assolutorio nel processo penale]]></title>
        <id>9619941</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9619941"/>
        <updated>2022-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il giudicato assolutorio non integra automaticamente la causa di revocazione ex art.28, comma 1, lett.b) d.lgs. 159/2011, attesa la perfetta autonomia tra giudizio di prevenzione e giudizio penale. Ne consegue che la misura può essere revocata solo qualora il processo penale abbia accertato, nel merito, l’assoluta estraneità del proposto ai fatti di reato sulla base dei quali era stato formulato il giudizio di pericolosità e disposta la confisca».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il transgender non è equiparabile ad un adottato: lecito il rifiuto di un nuovo atto di nascita]]></title>
        <id>9619416</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9619416"/>
        <updated>2022-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la CEDU la situazione di un transgender che chiede un nuovo atto di nascita che indichi solo il sesso riassegnato non è assolutamente paragonabile a quella di una persona che a seguito di adozione completa ottenga un nuovo atto di nascita col cognome della famiglia adottiva ed il nome dei “nuovi” genitori. Nella fattispecie il ricorrente non ha subito alcun pregiudizio o danno dal rifiuto di rilasciare un nuovo atto di nascita contenente solo l’indicazione del sesso riassegnato, stante la forte e capillare normativa interna in materia. Escluse deroghe agli artt. 8 e 14 Cedu.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diniego della prevalenza dell’attenuante del vizio parziale di mente sull’aggravante della recidiva]]></title>
        <id>9619247</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9619247"/>
        <updated>2022-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di bilanciamento tra circostanze, deve essere annullata la sentenza che abbia fondato il diniego di prevalenza dell’attenuante del vizio parziale di mente sull’aggravante della recidiva ex art. 99, comma 4, c.p. soltanto sul divieto “obbligato” previsto dall’ultimo comma dell’art. 69 c.p., dichiarato incostituzionale dalla sentenza n. 73/2020 della Corte Costituzionale, con rinvio al giudice della cognizione affinchè riesamini il motivo di appello dedicato ad invocare il giudizio di prevalenza della circostanza attenuante del vizio parziale di mente».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Se mi tocchi, ti contagio…”: la frase rivolta dal ladro al vigilante del supermercato non basta per parlare di rapina]]></title>
        <id>9619425</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9619425"/>
        <updated>2022-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fondamentale la constatazione che il malvivente è sì malato, ma affetto da una patologia, l’AIDS, non trasmissibile col mero contatto fisico. Logico escludere, quindi, che l’addetto alla vigilanza privata della struttura commerciale possa essersi sentito intimidito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reddito di inclusione: il requisito del permesso di soggiorno è incostituzionale?]]></title>
        <id>9620573</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9620573"/>
        <updated>2022-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tra il requisito del permesso di soggiorno di lungo periodo e la ratio del reddito di inclusione sussiste una ragionevole correlazione: tale provvidenza, infatti, non si risolve in un mero sussidio economico, ma costituisce una misura più articolata, comportante anche l’assunzione di precisi impegni dei beneficiari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il ricorso per Cassazione per saltum]]></title>
        <id>9619411</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9619411"/>
        <updated>2022-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nel caso di ricorso per Cassazione proposto dal Procuratore Generale che abbia legittimazione ad appellare la sentenza, ai sensi dell’art. 539-bis, comma 2, c.p.p., l’impugnazione è da considerarsi proposta per saltum ai sensi dell’art. 569 c.p.p., e, in caso di annullamento dalla Corte di Cassazione, il rinvio va disposto al giudice competente per l’appello, come previsto dal quarto comma dell’art. 569».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La natura “personalissima” dell’azione di divorzio in caso di decesso di uno dei due coniugi]]></title>
        <id>9619246</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9619246"/>
        <updated>2022-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di azione di divorzio, ove il decesso di uno dei coniugi, sopravvenuto nel corso del relativo processo, determina lo scioglimento del matrimonio per altra causa, precludendo il diritto ad ottenere il bene della vita richiesto in via giudiziale, detta norma non vale a radicare la legitimatio ad processum del successore a titolo universale nei confronti del coniuge superstite, non verificandosi alcuna successione nel diritto e nel rapporto per l'intrinseca intrasmissibilità della situazione soggettiva correlativa».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il 9° rapporto di itinerari previdenziali sulle casse “privatizzate” dei liberi professionisti]]></title>
        <id>9619237</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9619237"/>
        <updated>2022-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo trovate sul sito istituzionale www.itinerariprevidenziali.it dalla pag. 57 alla pag. 72.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il danno patrimoniale da perdita di chance in un concorso pubblico]]></title>
        <id>9619402</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9619402"/>
        <updated>2022-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione sul danno da perdita di chance in un concorso pubblico, specifica che: «(…) l’espletamento di una procedura concorsuale illegittima, non comporta di per sé il diritto al risarcimento del danno da perdita di chance, occorrendo che il dipendente provi il nesso di causalità tra l’inadempimento datoriale ed il suddetto danno in termini prossimi alla certezza, essendo insufficiente il mero criterio di probabilità quantitativa dell’esito favorevole».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sul procedimento di prevenzione e i nuovi elementi probatori introdotti dal PM]]></title>
        <id>9619552</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9619552"/>
        <updated>2022-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel procedimento di prevenzione, il PM «può legittimamente introdurre nuovi elementi probatori, preesistenti e sopravvenuti, purché nell’ambito dei confini segnati dal "devolutum" e sempre che, in ordine agli stessi, sia assicurato nel procedimento camerale il contraddittorio tra le parti».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La cessione in proprietà di un alloggio]]></title>
        <id>9618632</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9618632"/>
        <updated>2022-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«(…) La sopravvenuta morte della parte assegnataria, senza che sia già intervenuto il contratto di cessione in proprietà o sia, eventualmente, già stata emessa la sentenza produttiva degli stessi effetti nel caso di preventiva conclusione di un preliminare del negozio di cessione, determina la caducazione del procedimento di assegnazione e il requisito della disponibilità dell’alloggio da parte dell’ente concedente, senza potersi, quindi, ritenere operante il diritto automatico al subentro degli eredi dell’assegnatario, tenuti, invero, nella eventuale sussistenza delle condizioni di legge in capo agli stessi, ad instaurare un nuovo autonomo procedimento di assegnazione in loro favore».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il vademecum di Cassa Forense per le scadenze del 2022]]></title>
        <id>9618656</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9618656"/>
        <updated>2022-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense ha pubblicato un vademecum completo delle scadenze contributive e dichiarative 2022 che riguardano gli avvocati iscritti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se la convivenza more uxorio finisce, l’ex convivente non proprietario ha diritto al rimborso delle migliorie apportate all’abitazione]]></title>
        <id>9618657</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9618657"/>
        <updated>2022-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Le prestazioni patrimoniali di uno dei conviventi “more uxorio” possono inquadrarsi nello schema dell’obbligazione naturale solo se hanno come effetto esclusivo l’arricchimento del partner e sussiste un rapporto di proporzionalità tra le somme sborsate e i doveri morali e sociali assunti reciprocamente dai conviventi».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sottrazione di cose sottoposte a pignoramento, notifica e trascrizione dell’atto]]></title>
        <id>9618659</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9618659"/>
        <updated>2022-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Integra il reato di sottrazione di cose sottoposte a pignoramento l’atto di disposizione di un bene immobile compiuto dopo la notifica dell’atto di pignoramento, ma prima della trascrizione nei registri immobiliari».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Aiuta la sorella a sottrarsi alla infibulazione: può ottenere protezione in Italia]]></title>
        <id>9618695</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9618695"/>
        <updated>2022-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta presentata da un uomo originario del Gambia. Da valutare con attenzione il suo racconto, anche tenendo presenti la diffusione in quel Paese di pratiche di mutilazioni genitali femminili e la eventuale tolleranza – o, viceversa, punizione – di differenti scelte religiose e tribali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Turbata libertà del procedimento di scelta del contraente: conta il risultato di condotte perturbatrici volte ad evitare la “gara”]]></title>
        <id>9618708</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9618708"/>
        <updated>2022-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il delitto di turbata libertà del procedimento di scelta del contraente, previsto dall'art. 353-bis c.p., in caso di affidamento diretto, a) è configurabile quando la trattativa privata, al di là del nomen juris, prevede, nell’ambito del procedimento amministrativo di scelta del contraente, una “gara”, sia pure formale, cioè un segmento valutativo concorrenziale; b) non è configurabile nelle ipotesi di contratti conclusi dalla pubblica amministrazione a mezzo di trattativa privata in cui il procedimento è svincolato da ogni schema concorsuale; c) non è configurabile quando la decisione di procedere all’affidamento diretto è essa stessa il risultato di condotte perturbatrici volte ad evitare la “gara”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La consecuzione nelle procedure concorsuali]]></title>
        <id>9618643</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9618643"/>
        <updated>2022-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il principio di consecuzione delle procedure concorsuali non assume rilievo in caso di ammissione dei crediti ex art. 96, comma 3, n. 3, l.fall., dal cui disposto si evince che la data da considerare ai fini della apponibilità della sentenza nei confronti della massa è quella della dichiarazione di fallimento e non quella di pubblicazione della domanda di ammissione al concordato preventivo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato il marito egocentrico che a casa pretende rispetto, obbedienza e silenzio]]></title>
        <id>9618660</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9618660"/>
        <updated>2022-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la linea difensiva mirata a sottolineare la condizione di marcato stress psicofisico da carenza cronica di sonno vissuta dall’uomo. Evidente la gravità dei comportamenti da lui avuti tra le mura domestiche nei confronti dei suoi familiari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Guasto dell’autovettura a causa della pompa di benzina: la prova del nesso di causalità spetta all’automobilista]]></title>
        <id>9618699</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9618699"/>
        <updated>2022-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se da una parte è vero che spetta al contraente, e, quindi, al venditore, dimostrare di avere ben adempiuto, non è parimenti dubbio che il guasto causato dal rifornimento di gasolio debba essere dimostrato dal compratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente indennità di sopraelevazione se la costruzione è edificata sopra la copertura di un garage interrato]]></title>
        <id>9618664</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9618664"/>
        <updated>2022-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In riferimento all’indennità di sopraelevazione, l’art. 1127 c.c. costituisce norma speciale che presuppone l’esistenza di un “edificio”, per tale intendendosi una costruzione realizzata almeno in parte fuori terra e sviluppata in senso verticale rispetto al piano di campagna, sul quale viene eseguita, a cura del proprietario dell’ultimo piano o del lastrico solare di copertura, una sopraelevazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Negato l’accesso ai dati: sanzionata multinazionale]]></title>
        <id>9618654</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9618654"/>
        <updated>2022-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante per la protezione dei dati personali sanziona una multinazionale per mancato riscontro ad una richiesta di accesso ai dati, relativi alle trascrizioni delle telefonate e alla relativa documentazione e approfondisce il profilo delle misure organizzative e dei limiti del diritto di accesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revocabile il pagamento anche se derivante dalla vendita del bene oggetto di pegno]]></title>
        <id>9618655</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9618655"/>
        <updated>2022-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il pagamento eseguito dal debitore, successivamente fallito, nel periodo sospetto, così come determinato nell’art. 67, comma 2, l. fall., ove si accerti la scientia decoctionis del creditore, è sempre revocabile anche se effettuato in adempimento di un credito assistito da garanzia reale ed anche se l’importo versato deriva dalla vendita del bene oggetto di pegno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’indagine coordinata dei Garanti europei sull’utilizzo dei servizi cloud nella PA]]></title>
        <id>9618682</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9618682"/>
        <updated>2022-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È partita la prima indagine coordinata del Comitato europeo per la protezione dei dati personali. L’iniziativa è volta a verificare l’utilizzo dei servizi di cloud da parte delle PA, al fine di verificare il rispetto del GDPR e garantire un’adeguata protezione dei dati personali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Militari no vax, stop alla sospensione dal servizio e dallo stipendio]]></title>
        <id>9618640</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9618640"/>
        <updated>2022-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR Lazio blocca medio tempore i provvedimenti di sospensione dei militari che non hanno assolto l'obbligo vaccinale previsto dal decreto legge n. 172/2021.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente smart working per i giudici: non è un'opzione per aggirare l’obbligo vaccinale]]></title>
        <id>9618642</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9618642"/>
        <updated>2022-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La relazione della Corte di Cassazione sull’obbligo vaccinale e sull’obbligo di green pass nel settore della Giustizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incandidabilità, misure cautelari, separazione funzioni di magistrati ed elezione togati CSM: referendum ammissibili]]></title>
        <id>9618548</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9618548"/>
        <updated>2022-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 16 febbraio 2022 l’Ufficio comunicazione e stampa della Corte Costituzionale ha fatto sapere in un comunicato che la Consulta ha ritenuto ammissibili 4 quesiti referendari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il riparto della giurisdizione sul diritto alla salute fra giudice ordinario ed amministrativo]]></title>
        <id>9617927</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9617927"/>
        <updated>2022-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con riferimento alle domande coinvolgenti posizioni giuridiche soggettive, inquadrabili nell’ambito dei diritti fondamentali della persona, come il diritto alla salute, ai fini del riparto della giurisdizione fra giudice ordinario ed amministrativo, è necessario interpretare il quadro normativo vigente, per comprendere se con esso il legislatore abbia conferito all’amministrazione il potere d’incidere su un diritto costituzionale, concedendogli la facoltà di operare un bilanciamento fra quest’ultimo ed altri interessi e valori ugualmente fondamentali oppure se tale potere gli sia stato preventivamente precluso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La giungla delle pensioni]]></title>
        <id>9617878</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9617878"/>
        <updated>2022-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'art. 38 della Costituzione italiana prevede che «i lavoratori hanno diritto che siano preveduti e assicurati mezzi adeguati alle loro esigenze di vita in caso di infortunio, malattia, invalidità e vecchiaia, disoccupazione involontaria. Ai compiti previsti in questo articolo provvedono organi e istituti predisposti o integrati dallo Stato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accesso ai benefici penitenziari: se ci sono anche reati ostativi, bisogna prima sciogliere il “cumulo”]]></title>
        <id>9618201</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9618201"/>
        <updated>2022-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di cumulo, materiale o giuridico, di pene inflitte per diversi titoli di reato, alcuni dei quali soltanto ostativi alla fruizione dei benefici penitenziari, occorre procedere allo scioglimento del cumulo, venendo meno l’impedimento qualora l’interessato abbia già espiato la parte di pena relativa ai predetti reati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sequestrata la carta destinata all’accredito del reddito di cittadinanza e il profitto derivante da vincite da gioco online]]></title>
        <id>9618011</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9618011"/>
        <updated>2022-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vince ingenti somme grazie ai giochi online e prende, in contemporanea, il reddito di cittadinanza, senza averne il diritto. Inammissibile il ricorso avverso il decreto di sequestro preventivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le linee guida del Ministero della Giustizia per gli addetti dell'UpP]]></title>
        <id>9617883</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9617883"/>
        <updated>2022-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia ha delineato il quadro formativo per i nuovi addetti all’Ufficio per il Processo, vincitori del concorso pubblico dello scorso dicembre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità civile del componente di un’associazione a delinquere: la responsabilità è in re ipsa?]]></title>
        <id>9617913</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9617913"/>
        <updated>2022-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È civilmente responsabile del danno patrimoniale cagionato all’Amministrazione finanziaria dagli indebiti rimborsi IVA il partecipante ad una associazione per delinquere, finalizzata alla commissione di attività fraudolente per la percezione di tali rimborsi, per il solo fatto di partecipare all’associazione stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’audizione della Guardasigilli Marta Cartabia sullo stato di attuazione del PNRR]]></title>
        <id>9618118</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9618118"/>
        <updated>2022-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministro della Giustizia, Marta Cartabia, durante l’audizione in Commissione Giustizia, ripercorre gli interventi collegati al PNRR che riguardano il settore della giustizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Eutanasia, inammissibile per la Consulta il referendum sull’omicidio del consenziente]]></title>
        <id>9617875</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9617875"/>
        <updated>2022-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo i Giudici «non sarebbe preservata la difesa minima costituzionalmente necessaria dell'esistenza umana, con particolare riferimento alle persone deboli e vulnerabili».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Televisore difettoso: tardiva la segnalazione 6 mesi dopo l’acquisto]]></title>
        <id>9618361</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9618361"/>
        <updated>2022-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata dal compratore e mirata a ottenere la risoluzione del contratto per inadempimento del venditore, la restituzione del prezzo pagato e il risarcimento del danno. Decisiva la mancata prova dell’esistenza del vizio al momento della consegna del bene. A questo proposito, è irrilevante il fatto che il venditore abbia dato al cliente la possibilità di verificare presso un Centro di assistenza il prodotto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vizi della procura alle liti: questioni di rilascio e di rinnovazione (e di responsabilità del difensore)]]></title>
        <id>9617882</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9617882"/>
        <updated>2022-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Continua la questione delle conseguenze dell’assenza della procura alle liti. La Cassazione si interroga se, ai sensi dell’art. 182, comma 2, c.p.c., come novellato dalla legge. n. 69/2009, il giudice deve assegnare un termine per il rilascio della procura ad litem o per la rinnovazione della stessa solo nel caso in cui la procura rilasciata al difensore di una parte sia materialmente presente in atti ma, tuttavia, risulti affetta da un vizio che ne determini la nullità, o anche nel caso in cui un avvocato abbia agito in rappresentanza di una parte senza che in atti esista alcuna procura da quest'ultima rilasciata in suo favore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblico impiego: il riparto di giurisdizione nello scorrimento delle graduatorie]]></title>
        <id>9617900</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9617900"/>
        <updated>2022-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La domanda avanzata dal candidato utilmente collocato nella graduatoria finale, riguardante la pretesa a dare corso allo scorrimento della graduatoria del concorso espletato, verte sul diritto alla assunzione, con conseguente appartenenza della controversia alla giurisdizione del giudice ordinario; ove, invece, la pretesa al riconoscimento di tale diritto sia consequenziale alla negazione degli effetti del provvedimento di indizione di un nuovo concorso, la contestazione investe l'esercizio del potere dell'Amministrazione di merito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Demanio marittimo: Palazzo Chigi approva l’emendamento al disegno di legge concorrenza]]></title>
        <id>9617880</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9617880"/>
        <updated>2022-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Governo ha approvato l’emendamento al disegno di legge concorrenza relativo alle modalità di affidamento delle concessioni demaniali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La riliquidazione della pensione in godimento]]></title>
        <id>9617898</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9617898"/>
        <updated>2022-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In riferimento alla richiesta di adeguamento o ricalcolo di prestazioni pensionistiche parzialmente già riconosciute, la decadenza riguarda, in considerazione della natura della prestazione, solo le differenze sui ratei maturati precedentemente al triennio calcolato dalla domanda giudiziale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Guardia medica rifiuta la visita domiciliare e per telefono effettua la diagnosi e prescrive la terapia: condotta legittima]]></title>
        <id>9617895</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9617895"/>
        <updated>2022-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cade definitivamente l’accusa di omissione di atti d’ufficio. Cancellata la condanna in appello a quattro mesi di reclusione. Fondamentale il riferimento alla discrezionalità scientifica del medico a fronte della richiesta di intervento del paziente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La coltivazione del terreno non basta per usucapirlo]]></title>
        <id>9618027</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9618027"/>
        <updated>2022-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ai fini della prova degli elementi costitutivi dell'usucapione, la coltivazione del fondo non è sufficiente, perché, di per sé, non esprime, in modo inequivocabile, l'intento del coltivatore di possedere, occorrendo, invece, che tale attività materiale, corrispondente all'esercizio del diritto di proprietà, sia accompagnata da univoci indizi […]»]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il vademecum del Garante Privacy sul dating online]]></title>
        <id>9617136</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9617136"/>
        <updated>2022-02-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy consiglia a coloro che decidono di utilizzare le app di incontri di leggere l’informativa sulla privacy prima di iscriversi, di evitare di inserire informazioni troppo personali, di utilizzare un nickname e molto altro ancora.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compensi dei Consiglieri del CNF: sì all’accesso “civico” in assenza di specifiche ragioni di riservatezza]]></title>
        <id>9617067</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9617067"/>
        <updated>2022-02-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato (sez. III, sentenza n. 990/2022, pubblicata il 10 febbraio) ha riformato la decisione di prime cure che aveva negato l’accesso civico generalizzato agli atti del Consiglio Nazionale Forense aventi ad oggetto, tra l’altro, gli emolumenti e i rimborsi spese dei Consiglieri (poi peraltro decaduti dalla carica per violazione della regola del limite del doppio mandato consecutivo).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cura il paziente con la medicina omeopatica: è omicidio colposo]]></title>
        <id>9617105</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9617105"/>
        <updated>2022-02-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione rigetta il ricorso di un medico che aveva deciso di curare un paziente oncologico con l’ausilio della medicina omeopatica. Per i Giudici si tratta di omicidio colposo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Possibile l’assegno di invalidità per la persona obesa: irrilevante la negligenza nella cura della propria salute]]></title>
        <id>9617222</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9617222"/>
        <updated>2022-02-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta presentata da una donna all’INPS. Messa in discussione la valutazione compiuta in Tribunale e centrata sulla colpevole indisponibilità della persona a seguire un regime alimentare dietetico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Primo giorno di lavoro per gli addetti all’Ufficio per il Processo]]></title>
        <id>9617094</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9617094"/>
        <updated>2022-02-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Da ieri, in Corte di Cassazione lavoreranno accanto ai Giudici di legittimità i primi vincitori del concorso pubblico per UpP.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La risoluzione del contratto preliminare]]></title>
        <id>9617113</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9617113"/>
        <updated>2022-02-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di risoluzione di un contratto: «il trasferimento, la costituzione o l’estinzione di diritti reali immobiliari, è soggetta al requisito della forma scritta ad substantiam, non soltanto quando il contratto da risolvere sia definitivo, ma anche quando si tratti di contratto preliminare, in quanto anche il contratto preliminare incide, in via mediata, su diritti reali immobiliari, con la conseguenza che anche il contratto solutorio, sciogliendo le parti dagli obblighi assunti con il contratto definitivo, impedisce il verificarsi degli effetti previsti dal contratto definitivo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trasferimento di residenza del genitore collocatario del minore e valutazioni del giudice del merito]]></title>
        <id>9617103</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9617103"/>
        <updated>2022-02-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il giudice del merito chiamato ad autorizzare il trasferimento di residenza del genitore collocatario del minore deve pertanto valutare con l’interesse di quest’ultimo, nell’apprezzata sussistenza della sua residenza abituale quale centro di interessi e relazioni affettive, quello del genitore che abbia richiesto il trasferimento e, ancora, del genitore non collocatario su cui ricadono gli effetti del trasferimento autorizzato, per le diverse peggiorative modalità di frequentazione del figlio che gliene derivino».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se l’imprenditore non rispetta i termini del concordato omologato, è soggetto al fallimento anche in assenza di una pronuncia di risoluzione dell’accordo]]></title>
        <id>9617096</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9617096"/>
        <updated>2022-02-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella disciplina della legge fallimentare risultante dalle modificazioni apportate dal d.lgs. n. 5/2006 e dal d.lgs. n. 169/2007, il debitore ammesso al concordato preventivo omologato che si dimostri insolvente nel pagamento dei debiti concordatari può essere dichiarato fallito, su istanza dei creditori, del P.M. o sua propria, anche prima ed indipendentemente dalla risoluzione del concordato ex art. 186 l.fall.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La mora debendi dell’assicuratore della r.c.a. nei confronti della vittima di un sinistro stradale]]></title>
        <id>9617100</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9617100"/>
        <updated>2022-02-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’assicuratore della r.c.a., quando sia scaduto lo spatium deliberandi di cui all’art. 148 cos. ass., può evitare gli effetti della mora o attraverso l’offerta reale o secondo gli usi; o attraverso il deposito liberatorio di cui all’art. 140 cod. ass.; oppure dimostrando che l’inadempimento è dipeso da causa non imputabile […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Affidamento preadottivo: il giudice ha competenza esclusiva?]]></title>
        <id>9617055</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9617055"/>
        <updated>2022-02-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinto il ricorso della madre della minore, che aveva contestato la fissazione delle modalità di attuazione dell’affido temporaneo da parte dei Servizi sociali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Evade dai domiciliari per fumare una sigaretta sul balcone della sorella adiacente al suo]]></title>
        <id>9617223</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9617223"/>
        <updated>2022-02-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per abitazione, anche al fine di assegnare una rilevanza penale alla condotta dell’agente che se ne allontani, deve intendersi «lo spazio fisico delimitato dall’unità abitativa in cui la persona conduce la propria vita domestica, con esclusione di ogni altra appartenenza [..]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Beccato in possesso di oltre 90 grammi di marijuana: l’essere tossicodipendente non basta a dare sostanza all’ipotesi dell’uso personale]]></title>
        <id>9617146</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9617146"/>
        <updated>2022-02-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitiva la condanna per detenzione illecita di droga destinata allo spaccio. Ritenuti rilevanti alcuni dettagli, come il possesso in strada e la divisione della sostanza stupefacente in due involucri. Significativa anche la sproporzione tra la retribuzione mensile dell’uomo e il prezzo della droga.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compensi avvocato: l’omesso invio della richiesta di pagamento all’ente previdenziale esclude il diritto di agire in executivis]]></title>
        <id>9617056</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9617056"/>
        <updated>2022-02-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’avvocato è tenuto ad attendere lo spirare del termine di 120 giorni decorrente dalla ricezione, da parte dell’ente previdenziale, della richiesta di pagamento, «la quale va formulata con raccomandata con avviso di ritorno o posta elettronica certificata e deve contenere gli estremi del conto corrente bancario per l’accredito».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Facebook deve risarcire l’utente per la sospensione del suo account]]></title>
        <id>9617104</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9617104"/>
        <updated>2022-02-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte d’Appello di L’Aquila, con sentenza n. 1659/2021, ha fatto il punto sul rapporto contrattuale che si instaura quando ci si iscrive a un social network, in seguito al ricorso proposto da parte di un utente ingiustamente sospeso, per alcuni suoi post e commenti online.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Appicca il fuoco nell’ascensore del palazzo dove vive l’ex compagna: legittima la custodia in carcere]]></title>
        <id>9616389</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9616389"/>
        <updated>2022-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Grave l’azione compiuta dall’uomo. Anche perché essa rappresenta il culmine delle minacce e degli atti persecutori messi in atto ai danni della donna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto al silenzio nella disciplina del TUF]]></title>
        <id>9616359</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9616359"/>
        <updated>2022-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 187-quinquiesdecies T.U.F., quale risultante all’esito della sentenza della Corte Costituzionale n. 84/2021, la condotta della persona fisica la quale - richiesta di fornire informazioni alla CONSOB nel quadro dell’attività di vigilanza svolta da quest’ultima e funzionale alla scoperta di illeciti e alla individuazione dei responsabili, ovvero, a fortiori, nell’ambito di un procedimento sanzionatorio formalmente aperto nei suoi confronti - abbia dato risposte mendaci a domande, formulate in sede di audizione o per iscritto, dalle quali sarebbe potuta emergere una sua responsabilità per un illecito amministrativo sanzionato con misure di carattere punitivo, o addirittura una sua responsabilità di carattere penale, non è sanzionabile solo se tale mendacio si risolva nella mera negazione di circostanze vere di cui la CONSOB chieda conferma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Carabiniere dà una mano nella gestione della circolazione dopo un incidente, viene investito da un’auto e rimane invalido: legittimo considerarlo vittima del dovere]]></title>
        <id>9616380</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9616380"/>
        <updated>2022-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta avanzata dal militare dell’Arma. Per i Giudici è evidente come egli sia stato investito mentre era impegnato in un’attività volta alla tutela della pubblica incolumità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cappella funeraria: respinto il ricorso dell’erede per la liberazione dei loculi occupati da soggetti privi dello ius sepulchri]]></title>
        <id>9616381</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9616381"/>
        <updated>2022-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di sepolcro gentilizio, la legittimazione ad agire spetta a coloro ai quali tale diritto sia stato attribuito dal fondatore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ai fini dell’adeguata remunerazione è opportuno distinguere la corrispondenza dall’equipollenza dei corsi]]></title>
        <id>9616354</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9616354"/>
        <updated>2022-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le specializzazioni italiane denominate “Igiene e Medicina Preventiva” e “Medicina del Lavoro” sono del tutto corrispondenti, e non meramente equipollenti, alle categorie di specializzazione denominate Community Medicine e Occupational Medicine, incluse nell’art. 7 della Direttiva n. 75/362; di conseguenza, la frequenza dei relativi corsi dà, per ciò solo, diritto all’adeguata remunerazione prevista dalle direttive europee, sulla base di un accertamento che ha natura di mero diritto, senza necessità di alcun ulteriore accertamento in fatto dell’equipollenza con altre categorie o altri corsi di specializzazione inclusi nelle direttive e/o istituti in almeno due paesi membri.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Garante Privacy: anche i minorenni potranno dotarsi dello SPID, ma con alcune limitazioni]]></title>
        <id>9616334</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9616334"/>
        <updated>2022-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono state definite le linee guida per la fruizione dello SPID. Gli infraquattordicenni potranno utilizzare il Sistema Pubblico di Identità Digitale solo per accedere ai servizi offerti dalle scuole.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Da Palazzo Chigi l’approvazione unanime sull’ordinamento giudiziario]]></title>
        <id>9616355</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9616355"/>
        <updated>2022-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri ha approvato la riforma del CSM, proposta dal Ministro della Giustizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il difetto di motivazione nei reati di omessa dichiarazione]]></title>
        <id>9616376</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9616376"/>
        <updated>2022-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il vizio di mancanza di motivazione sussiste in due ipotesi: «a) quando il giudice abbia omesso di indicare gli elementi dai quali ha tratto il proprio convincimento (difetto di motivazione intrinseca); b) ovvero abbia trascurato di prendere in considerazione elementi di decisiva rilevanza, tali, cioè, da far ritenere che, se li avesse esaminati, sarebbe potuto pervenire a diversa conclusione (difetto di motivazione estrinseca)».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’azione contro gli aventi causa dai donatari soggetti a riduzione]]></title>
        <id>9616358</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9616358"/>
        <updated>2022-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di donazione il Collegio specifica che: «(…) l’opposizione di cui all’art.563, comma 4, c.c., è esperibile, in relazione alle donazioni compiute dal disponente e potenzialmente lesive dei diritti del legittimario, anche prima dell’apertura della successione del primo. Quando essa ha ad oggetto un atto di liberalità indiretta, inoltre, il legittimario è titolato ad agire per ottenere l’accertamento della natura simulata del negozio dissimulante la liberalità potenzialmente lesiva delle sue aspettative (…)».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Costa caro all’azienda sanitaria l’informativa sbagliata e la scarsa trasparenza]]></title>
        <id>9616378</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9616378"/>
        <updated>2022-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche durante la pandemia è necessario fornire informazioni chiare sul corretto trattamento dei dati personali da parte delle strutture sanitarie evitando di richiedere il consenso che non è mai necessario per la cura della salute. Ovvero mettendo a disposizione degli utenti documenti comprensibili e facilmente consultabili sulle diverse finalità del trattamento, le basi giuridiche e i tempi di conservazione dei dati. Ed evitando di responsabilizzare soggetti come i responsabili per la protezione dei dati che non possono certo sostituirsi al titolare del trattamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alle Sezioni Unite l’applicabilità retroattiva della nuova disciplina della (non) impugnabilità degli estratti di ruolo]]></title>
        <id>9616375</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9616375"/>
        <updated>2022-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Quinta Sezione della Cassazione ha rimesso gli atti al Primo Presidente, per l’eventuale assegnazione alle Sezioni Unite, della questione di massima di particolare importanza relativa alla portata applicativa dell’art. 3-bis d.l. n. 146/2021, conv. dalla l. n. 215/2021, avente ad oggetto la “non impugnabilità dell’estratto di ruolo e limiti all’impugnabilità del ruolo” [...].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’obbligo vaccinale è sensato e costituzionale]]></title>
        <id>9616393</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9616393"/>
        <updated>2022-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nel bilanciamento tra diritto di autodeterminazione individuale e tutela della salute pubblica, compiuto dal legislatore per la previsione dell’obbligo vaccinale per talune categorie di lavoratori, non v’è legittimo spazio per la c.d. “esitazione vaccinale”, sicché è legittima la sospensione dal lavoro e dalla retribuzione del lavoratore che, obbligato a vaccinarsi, si sottragga a tale obbligo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulle violazioni fiscali commesse dal legale rappresentante e la confisca diretta del denaro presente nel patrimonio dell’ente]]></title>
        <id>9616391</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9616391"/>
        <updated>2022-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di violazioni fiscali commesse dal legale rappresentante dell’ente, è ammessa la confisca del denaro presente nel patrimonio dell’ente quando il profitto sia rimasto nella disponibilità della persona giuridica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Via libera alla proposta definitiva del CNF per la modifica dei parametri forensi]]></title>
        <id>9615419</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9615419"/>
        <updated>2022-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato inviato al Ministero della Giustizia, il testo che racchiude i rilievi di alcuni COA, contenente proposte di modifica ai parametri forensi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il nuovo protocollo di intesa tra CNF e Garante nazionale dei diritti delle persone private della libertà personale]]></title>
        <id>9615557</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9615557"/>
        <updated>2022-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’accordo si propone, tra i vari obiettivi, la tutela dei diritti fondamentali dei detenuti e la formazione giuridica degli avvocati sul tema dell’esecuzione della sanzione penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tutela del creditore e confisca penale: estensione delle regole in materia di misure di prevenzione]]></title>
        <id>9615560</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9615560"/>
        <updated>2022-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I giudici di legittimità, con l’ordinanza in commento, rimettono la questione di legittimità costituzionale dell’art. 37, l. n. 161/2017, per contrasto con gli articoli 3 e 24 comma 1 della Costituzione. Pur essendo, la norma citata, disposizione di interpretazione autentica, la stessa individuerebbe un contenuto preventivamente “non prevedibile” con particolare riferimento alla disciplina dei termini di decadenza della facoltà di introdurre la domanda di tutela del credito inciso da confisca penale, istituto connotato e modellato, da sempre, sul principio di tassatività.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dopo INPGI1!…ENASARCO?]]></title>
        <id>9613880</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9613880"/>
        <updated>2022-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Commissione Bicamerale di Controllo il 16 novembre 2021, a proposito di Enasarco, ha depositato la relazione che qui trascrivo: Enasarco: criticità gestionali, processo di nomina e regolare funzionamento del Consiglio di Amministrazione e vicende giudiziarie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Buoni fruttiferi postali e morte dell’intestatario: chi può riscuoterli?]]></title>
        <id>9615455</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9615455"/>
        <updated>2022-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di buoni postali fruttiferi cointestati e recanti clausola “pari facoltà di rimborso”, in caso di morte di uno dei cointestatari, ciascun superstite è legittimato ad ottenere il rimborso dell’intera somma portata dal documento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accettazione senza riserve del pagamento tardivo del rateo di premio: indennizzabile il sinistro avvenuto durante la sospensione del contratto?]]></title>
        <id>9615464</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9615464"/>
        <updated>2022-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione sulla rilevabilità d’ufficio dell'eccezione di sospensione della copertura assicurativa e gli effetti dell'accettazione senza riserve del pagamento tardivo della rata di premio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Colloqui in carcere: negato il permesso alla convivente del figlio del detenuto]]></title>
        <id>9615461</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9615461"/>
        <updated>2022-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo i Giudici, non può essere ritenuto titolare della facoltà di colloquio «ordinario» una persona che sia convivente non già del soggetto recluso ma che sia convivente di un soggetto appartenente alla «famiglia» del detenuto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riduzione del capitale sociale e determinazione del danno da mala gestio]]></title>
        <id>9615564</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9615564"/>
        <updated>2022-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza n. 4347 del 10 febbraio 2022, la Prima Sezione Civile della Corte Suprema di Cassazione, muovendo dall’analisi di una fattispecie regolata dalle disposizioni del codice civile vigenti prima della riforma del diritto societario, sviluppa una pregevole motivazione sui temi della riduzione del capitale sociale al di sotto del minimo legale in conseguenza di perdite e della determinazione del danno derivante dalle nuove operazioni compiute dall’amministratore nonostante il verificarsi di tale causa di scioglimento della società.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La remissione della querela non estingue il reato di stalking]]></title>
        <id>9615445</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9615445"/>
        <updated>2022-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di atti persecutori: «non è idonea ad estinguere il reato la remissione di querela, formata in sede extraprocessuale e depositata nella cancelleria del giudice a quo a corredo dell’impugnazione, in quanto atto non perfezionato davanti all’autorità giudiziaria, né davanti ad un ufficiale di polizia giudiziaria […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. in tema di anatocismo]]></title>
        <id>9615465</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9615465"/>
        <updated>2022-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La previsione, nel contratto di conto corrente stipulato nella vigenza della delib. CICR 9 febbraio 2000, di un tasso di interesse creditore annuo nominale coincidente con quello effettivo non dà ragione della capitalizzazione infrannuale dell'interesse creditore, che è richiesta dall'art. 3 della delibera, e non soddisfa, inoltre, la condizione posta dall'art. 6 della delibera stessa, secondo cui, nei casi in cui è prevista una tale capitalizzazione infrannuale, deve essere indicato il valore del tasso, rapportato su base annua, tenendo conto degli effetti della capitalizzazione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Colpito con una sbarra di ferro, reagisce e strappa con un morso un pezzo d’orecchio all’aggressore: esclusa la legittima difesa, inevitabile la condanna]]></title>
        <id>9615563</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9615563"/>
        <updated>2022-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la linea difensiva, mirata a ridimensionare il morso, presentandolo come l’unica via di uscita a fronte dell’aggressione subita. Per i Giudici, invece, la persona vittima dell’aggressione avrebbe potuto reagire in modo meno cruento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoro lontano da casa per il marito, logico presumere l’accordo sull’impegno casalingo della moglie]]></title>
        <id>9615559</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9615559"/>
        <updated>2022-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni proposte dall’uomo e mirate a mettere in discussione la presunta intesa tra lui e la moglie sull’impegno esclusivamente casalingo di quest’ultima. Per i Giudici non può essere ignorata l’occupazione lavorativa dell’uomo lontano da casa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite definiscono la nozione di utilizzazione rilevante ai fini dell’integrazione del delitto di pornografia minorile]]></title>
        <id>9613890</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9613890"/>
        <updated>2022-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte interviene sulla qualificazione di talune condotte delittuose, volte alla “diffusione” di materiale pornografico e compiute in danno di minori, quando dal concreto tenore dei fatti possa ricavarsi con certezza l’assenza di utilizzazione, nel senso più deteriore, della vittima. In dettaglio, i Giudici approfondiscono l’archetipo normativo dell’art. 600-ter c.p., sottoposto di frequente al vaglio pretorio in relazione a produzione e scambi di materiale facilitati dall’attuale dimensione digitale, in cui, soprattutto i giovani, paiono sottovalutare le implicazioni di conversazioni e scambi avvenuti sulla Rete.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È circonvenzione di incapace approfittarsi della dipendenza affettiva della donna nei confronti degli uomini]]></title>
        <id>9613913</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9613913"/>
        <updated>2022-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Indiscutibile la responsabilità penale dei due uomini finiti sotto processo per avere convinto una donna a compiere operazioni patrimoniali in loro favore. Evidente la fragilità della donna, vittima della dipendenza affettiva dagli uomini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reddito di Cittadinanza: l’avvio di un’attività autonoma è da comunicare prima che inizi]]></title>
        <id>9613924</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9613924"/>
        <updated>2022-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La comunicazione all'INPS dell'avvio dell'attività d'impresa o di lavoro autonomo è da inviare non più entro 30 giorni dall'inizio dell'attività, ma entro il giorno antecedente l'inizio della stessa (Mess. INPS 9 febbraio 2022 n. 625).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Illegittima l’emissione di un voucher, in sostituzione dell’integrale rimborso del pacchetto turistico acquistato]]></title>
        <id>9613806</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9613806"/>
        <updated>2022-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La normativa emanata per contrastare l’epidemia di COVID-19 continua a porre diversi quesiti agli interpreti del diritto italiano ed internazionale, obbligando non di rado i giuristi ad effettuare un difficile coordinamento tra le varie fonti legislative ed un bilanciamento ragionevole degli interessi coinvolti, col fine mai celato di raggiungere un accettabile equilibrio tra tutela della salute collettiva e buon andamento dei settori economico-produttivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La circolare del Ministero della Salute in merito alla gestione domiciliare dei pazienti COVID-19 non limita la libertà del medico]]></title>
        <id>9613878</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9613878"/>
        <updated>2022-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato, dopo aver sospeso lo scorso 19 gennaio la sentenza del TAR Lazio che aveva annullato la circolare ministeriale del 26 aprile 2021, respinge definitivamente il ricorso presentato dal comitato Cura Domiciliare COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La violazione degli obblighi inerenti alla sorveglianza speciale]]></title>
        <id>9613889</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9613889"/>
        <updated>2022-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di misure di prevenzione: «(…) l’effettività della sorveglianza, (…) consente al giudice di imporre (...) la prefissione di giorni determinati nei quali adempiere l’obbligo di presentazione ad un ufficio di pubblica sicurezza da parte di un sorvegliato speciale con obbligo di soggiorno, residuando in capo all’autorità di p.s. la possibilità di ulteriormente specificare l’indicazione di un’ora precisa, perché ciò rientra tra le facoltà di tale autorità, stante l’obbligo di presentarsi ad essa “ad ogni chiamata”».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I like al post discriminatorio su Facebook sono indizi sufficienti per ritenere sussistente il reato di istigazione all’odio razziale]]></title>
        <id>9613903</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9613903"/>
        <updated>2022-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’aver inserito dei “mi piace” su post antisemiti può essere considerato un indizio sufficiente per il reato di istigazione all’odio razziale. Il gradimento espresso tramite il “like”, inoltre, contribuisce alla diffusione del messaggio sui social network.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mutuo fondiario, possibile l’applicazione del cosiddetto anatocismo legale]]></title>
        <id>9613912</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9613912"/>
        <updated>2022-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici va tenuta presente la data di stipula. Se la firma è risalente alla fine degli anni ‘80, allora, in materia di credito fondiario, il mancato pagamento di una rata di mutuo comporta l’obbligo di corrispondere gli interessi di mora sull’intera rata, inclusa la parte che rappresenta gli interessi di ammortamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19: ulteriori misure per l'utilizzo dei dispositivi di protezione delle vie respiratorie sull'intero territorio nazionale]]></title>
        <id>9613805</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9613805"/>
        <updated>2022-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della salute ha emanato un’ordinanza relativa ad “ulteriori misure urgenti in materia di contenimento e gestione dell'emergenza epidemiologica da COVID-19 concernenti l'utilizzo dei dispositivi di protezione delle vie respiratorie sull'intero territorio nazionale”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il mutuo fondiario che viola il limite di finanziabilità è nullo?]]></title>
        <id>9613874</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9613874"/>
        <updated>2022-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La decisione in rassegna pone al centro dell’attenzione la vexata quaestio concernente la sorte del mutuo fondiario concesso con violazione dei limiti di finanziabilità richiamati dall’art. 38, comma 2, T.U.B. (Testo Unico Bancario, d. lgs. n. 385/1993).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il termine di prescrizione per il risarcimento del danno da esondazione di un fiume]]></title>
        <id>9613884</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9613884"/>
        <updated>2022-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di risarcimento del danno causato da esondazione di un fiume, le Sezioni Unite specificano che: «il termine di prescrizione del diritto al risarcimento preteso (…) dai soggetti danneggiati dall’esondazione di un fiume, decorre dal giorno in cui gli stessi hanno avuto la conoscenza (o la conoscibilità tecnico-scientifica) dell’incidenza causale delle carenze di progettazione e di manutenzione delle opere idrauliche».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione dell’ordine di carcerazione e riconoscimento della circostanza aggravante]]></title>
        <id>9613885</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9613885"/>
        <updated>2022-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’ostatività alla sospensione dell’ordine di carcerazione prevista dagli artt. 656, comma 9, c.p.p. e 4-bis, l. n. 354/1975, discende dal riconoscimento della circostanza aggravante di cui all’art. 80 TU Stup., indipendentemente dalle conseguenze che ne siano derivate sul quantitativo di pena in concreto irrogata dal giudice di merito, sicchè è irrilevante a questi fini il giudizio di bilanciamento, effettuato con prevalenza delle circostanze attenuanti generiche rispetto alla indicata aggravante ad effetto speciale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratto di appalto, vizi e responsabilità dell’appaltatore]]></title>
        <id>9613881</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9613881"/>
        <updated>2022-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'appaltatore risponde delle difformità e dei vizi dell'opera soltanto se essi concernono le prestazioni specificamente previste nel contratto di appalto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il datore deve riassegnare e non licenziare il tirocinante divenuto disabile]]></title>
        <id>9614035</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9614035"/>
        <updated>2022-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 5 della direttiva 2000/78/CE, che stabilisce un quadro generale per la parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro, deve essere interpretato nel senso che, quando un lavoratore, compreso quello che effettua un tirocinio nel quadro della sua assunzione, diviene definitivamente inidoneo, a causa di una sopravvenuta disabilità, a occupare il posto di lavoro cui è stato destinato in seno all’impresa, il suo datore di lavoro è tenuto, a titolo delle «soluzioni ragionevoli» previste da detto articolo, a riassegnarlo a un altro posto di lavoro, se questi possiede la competenza, la capacità e la disponibilità richieste e se una tale misura non impone a detto datore di lavoro un onere sproporzionato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La configurabilità del reato di disturbo delle occupazioni e del riposo delle persone]]></title>
        <id>9613250</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9613250"/>
        <updated>2022-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinto il ricorso di due ricorrenti, che in una palestra all’interno di un condominio, avevano arrecato disturbo con emissioni sonore agli abitanti dello stabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Controllo elettronico della velocità: le postazioni mobili devono essere sempre segnalate]]></title>
        <id>9612810</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9612810"/>
        <updated>2022-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L'art. 142, comma 6-bis, del Codice della Strada, che dispone che le postazioni di controllo sulla rete stradale per il rilevamento della velocità devono essere preventivamente segnalate e ben visibili, va interpretato nel senso che, tanto per le postazioni fisse quanto per quelle mobili, il requisito della preventiva segnalazione della postazione ed il requisito della visibilità della stessa sono distinti ed autonomi e devono essere entrambi soddisfatti ai fini della legittimità della rilevazione della velocità effettuata tramite la postazione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Figlio avviato alla carriera di avvocato: legittimo ridurre il mantenimento in suo favore]]></title>
        <id>9613434</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9613434"/>
        <updated>2022-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la vittoria per il padre. Tagliato anche il sostegno per il figlio più piccolo, che vanta già un introito di 500 euro mensili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il valore probatorio del verbale redatto dal pubblico ufficiale]]></title>
        <id>9612819</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9612819"/>
        <updated>2022-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La legge non attribuisce al verbale alcun valore probatorio precostituito, neppure di presunzione semplice, ma il materiale raccolto dal verbalizzante deve essere liberamente apprezzato dal giudice, il quale può valutare l’importanza ai fini della prova.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’eredità digitale e l’accesso ai dati personali del defunto]]></title>
        <id>9613155</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9613155"/>
        <updated>2022-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di protezione dei dati personali post-mortem si specifica che: «i diritti (…) riferiti ai dati personali delle persone decedute possono essere esercitati da chi ha un interesse proprio, o agisce a tutela dell’interessato, in qualità di suo mandatario, o per ragioni familiari meritevoli di protezione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La riproduzione integrale di opere d’arte non costituisce un’ipotesi di utilizzazione libera]]></title>
        <id>9613281</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9613281"/>
        <updated>2022-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La riproduzione di opere d’arte, allorché sia integrale e non limitata a particolari delle opere medesime non costituisce alcuna delle ipotesi di utilizzazione libera; per godere del regime delle libere utilizzazioni, inoltre, detta riproduzione deve essere strumentale agli scopi di critica e discussione […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lecito per il senzatetto portar con sé un coltellino multiuso]]></title>
        <id>9613461</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9613461"/>
        <updated>2022-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cade definitivamente l’accusa di possesso ingiustificato di strumento atto ad aprire o forzare serrature. I Giudici accolgono le obiezioni difensive e ritengono comprensibile la condotta dell’uomo finito sotto processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Custodia in carcere: i confini tra irreperibilità, vane ricerche e stato di latitanza]]></title>
        <id>9612817</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9612817"/>
        <updated>2022-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della declaratoria dello stato di latitanza occorre un’autonoma valutazione del giudice che, nel ritenere la volontaria sottrazione alla misura cautelare, appuri l’esaustività delle ricerche e la mancanza di concreti elementi che indichino un preciso luogo di rifugio all’estero del soggetto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La recidiva qualificata aumenta in ogni caso la prescrizione del reato?]]></title>
        <id>9612763</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9612763"/>
        <updated>2022-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Alle Sezioni Unite il dubbio se l’applicazione del temperamento di pena ex art. 99, comma 6, c.p., laddove determinasse un aumento della pena inferiore ad un terzo (ingenerando il dubbio sul carattere speciale della circostanza), determini comunque un aumento del tempo necessario a prescrivere il reato ai sensi dell’art. 157, comma 2, c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Hate speech: con la pandemia sono aumentati i discorsi di odio]]></title>
        <id>9613266</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9613266"/>
        <updated>2022-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Con la pandemia, l’odio online è aumentato ancora. L’Europa sta studiando nuovi strumenti penali, ma occorre anche educare, prevenire, riparare», ha affermato Marta Cartabia, il Ministro della Giustizia, davanti alla Commissione straordinaria per il contrasto dei fenomeni di intolleranza, razzismo, antisemitismo e istigazione all’odio e alla violenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Residenza delle persone anziane con prestazioni di assistenza e sostegno: è configurabile il "cohousing"?]]></title>
        <id>9612571</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9612571"/>
        <updated>2022-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo il TAR Lazio, deve escludersi la ricorrenza del “cohousing” quando la residenza delle persone anziane è finalizzata in tutto o in parte a consentire l’erogazione di prestazioni di assistenza e sostegno da parte di terzi, dai quali dipenda, anche solo parzialmente, l’organizzazione dell’ambiente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Poltronesofà…o meglio un divano per tutti]]></title>
        <id>9612814</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9612814"/>
        <updated>2022-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se andate su quel sito, troverete subito un logo intrigante: “Vieni in negozio e sarai coccolato sin da primo momento”. Credo che le Casse di previdenza dei professionisti si siano ispirate a questo logo e negli investimenti assicurano agli eletti ogni tipo di poltrona.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Oblio e motori di ricerca: indicizzazione sì ma la copia cache non si tocca]]></title>
        <id>9613426</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9613426"/>
        <updated>2022-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Come rispetto agli archivi digitali on-line dei giornali, non si può applicare il diritto all’oblio secondo l’automatismo deindicizzazione-cancellazione anche per i motori di ricerca.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La privazione della disponibilità di un bene rappresenta una lesione patrimoniale]]></title>
        <id>9612815</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9612815"/>
        <updated>2022-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il proprietario che agisce per il risarcimento del danno da occupazione senza titolo, ove chieda il risarcimento di un concreto danno da mancato guadagno, deve oltre che allegarlo, offrire la prova specifica delle occasioni di guadagno perse; ma, ove si limiti a chiedere il risarcimento del danno da perdita di godimento del bene, potrebbe ritenersi che sia sufficiente allegare e provare solo durata dell’occupazione, competendo poi al giudice la liquidazione equitativa di tale danno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. sulla rivelazione di segreti d’ufficio]]></title>
        <id>9611987</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9611987"/>
        <updated>2022-02-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Qualora sia tale da determinare un pericolo di pregiudizio per la pubblica amministrazione o per un terzo, la divulgazione o la comunicazione a terzi di atti delle procedure di affidamento e di esecuzione dei contratti pubblici integra il delitto di cui all'art. 326 c.p., anche quando abbia ad oggetto atti diversi da quelli specificamente previsti dall'art. 13, comma 2, d.lgs. n. 163/2006 (attualmente dall'art. 53, comma 2, d.lgs. n. 5072016), per i quali l'applicazione del medesimo art. 326 c.p. è espressamente prevista dal successivo comma 4 dello stesso art. 13 (ora art. 53, comma 4, d.lgs. n. 50/2016)».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziamento illegittimo se la procedura coinvolge solo i dipendenti della società datrice di lavoro]]></title>
        <id>9612012</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9612012"/>
        <updated>2022-02-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di accertamento della compenetrazione tra strutture aziendali – formalmente facenti capo a società distinte – l’attività lavorativa deve comunque ritenersi prestata nell’interesse di tutte le società. In conseguenza di ciò, la procedura di licenziamento collettivo deve coinvolgere tutti i lavoratori dell’unico complesso aziendale risultante dalla integrazione delle società.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Casa in affitto a poca distanza dalla moglie nonostante il divieto di avvicinamento: il mancato trasloco non salva l’uomo]]></title>
        <id>9612009</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9612009"/>
        <updated>2022-02-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato l’aggravamento della misura cautelare: legittima l’applicazione degli arresti domiciliari. Irrilevante la circostanza relativa al mancato trasloco dell’uomo nell’immobile posizionato a troppa poca distanza dalla casa abitata dalla moglie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Autorizzazione e targa di prova prodotti in giudizio: confermata la multa]]></title>
        <id>9612008</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9612008"/>
        <updated>2022-02-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A inchiodare conducente e proprietario del veicolo è l’esito del controllo effettuato dalla polizia. Decisiva la mancanza all’interno dell’automobile dei due fondamentali documenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scippa una vecchietta fuori dalla posta: esclusa l’aggravante della minorata difesa]]></title>
        <id>9611986</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9611986"/>
        <updated>2022-02-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La commissione del reato in danno di soggetto ottuagenario è idonea ad integrare, anche in difetto di ulteriori circostanze di tempo, di luogo o di persona, la circostanza aggravante della cosiddetta "minorata difesa", ma è sempre necessario che la pubblica o privata difesa ne siano rimaste in concreto ostacolate e che non ricorrano circostanze ulteriori, di natura diversa, idonee a neutralizzare il predetto effetto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanzioni amministrative: il decesso del trasgressore estingue l’obbligazione del responsabile in solido]]></title>
        <id>9611985</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9611985"/>
        <updated>2022-02-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di sanzioni amministrative, la morte dell'autore della violazione determina non solo l'intrasmissibilità ai suoi eredi dell'obbligazione di pagare la somma dovuta per la sanzione ex art. 7 l. n. 689/1981, ma altresì l'estinzione dell'obbligazione a carico dell'obbligato solidale, e l'impossibilità per quest'ultimo, ove abbia pagato la sanzione, di esercitare nei confronti degli eredi del trasgressore il regresso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sinistro stradale: il reato di mancata prestazione dell’assistenza esige un dolo meramente generico]]></title>
        <id>9612007</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9612007"/>
        <updated>2022-02-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il reato di mancata prestazione dell’assistenza occorrente dopo un investimento esige «un dolo meramente generico, ravvisabile in capo all’utente della strada il quale, in caso di incidente comunque ricollegabile al suo comportamento ed avente connotazioni tali da evidenziare in termini di immediatezza la concreta eventualità che dall’incidente sia derivato danno alle persone, non ottemperi all’obbligo di prestare la necessaria assistenza ai feriti».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Denuncia dei vizi tempestiva se il consumatore porta il veicolo a riparare entro i sei mesi dalla consegna lamentando un malfunzionamento]]></title>
        <id>9611998</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9611998"/>
        <updated>2022-02-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di contratto di acquisto di un bene da parte di un rivenditore, l’acquirente che riveste il ruolo di consumatore gode di un trattamento favorevole in ragione del quale egli può chiedere la riparazione del bene danneggiato o il risarcimento del prezzo entro sei mesi dalla consegna e sollevando la contestazione dei vizi senza vincoli formali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il reato di diffamazione commesso a mezzo social network]]></title>
        <id>9611953</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9611953"/>
        <updated>2022-02-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinto il ricorso, avente ad oggetto una causa per il reato di diffamazione commesso tramite il social network Facebook.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo schema del Codice di Comportamento del Personale del Ministero della Giustizia]]></title>
        <id>9612010</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9612010"/>
        <updated>2022-02-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Entro il 14 marzo 2022 sarà possibile inviare osservazioni e proposte sul nuovo Codice di Comportamento del Personale Amministrativo del Ministero della Giustizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il pagamento dei compensi professionali all’avvocato]]></title>
        <id>9611984</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9611984"/>
        <updated>2022-02-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha respinto il ricorso proposto dal ricorrente, su una causa concernente il pagamento di compensi professionali dovuti ad un avvocato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Turbativa d’asta, dolo generico e manovre dilatorie]]></title>
        <id>9611900</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9611900"/>
        <updated>2022-02-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il reato di turbata libertà degli incanti si configura come reato a forma libera e di pericolo, per il quale è sufficiente il dolo generico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dies a quo e favor rei in materia tributaria]]></title>
        <id>9611898</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9611898"/>
        <updated>2022-02-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo scritto si propone di commentare la rimessione alle Sezioni Unite della Cassazione circa la questione che sottende alla mendace dichiarazione sui requisiti di lusso -costituente l'espresso fondamento della sanzione, così come stabilito dall'art.1, Parte Prima, della Tariffa, d.P.R. 131/1986, comma 4.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le linee guida per la trattazione digitale delle certificazioni di esenzione dalla vaccinazione anti-COVID-19]]></title>
        <id>9611899</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9611899"/>
        <updated>2022-02-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Approda in G.U. il decreto del Consiglio dei Ministri relativo all’individuazione delle specifiche tecniche per trattare in modalità digitale le certificazioni di esenzione dalla vaccinazione anti-COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione allo stato passivo: nessuna preclusione per il creditore che procede in sede di osservazioni alla determinazione del credito]]></title>
        <id>9611439</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9611439"/>
        <updated>2022-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'art. 95, comma 2, l.fall., consente ai creditori il deposito di osservazioni scritte al progetto di stato passivo e di documenti integrativi fino a cinque giorni prima dell’udienza di discussione dello stato passivo, non costituendo osservazioni e produzioni integrative “domande nuove”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La bigenitorialità come diritto primario dei figli]]></title>
        <id>9611352</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9611352"/>
        <updated>2022-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nell’interesse superiore del minore, va assicurato il rispetto del principio della bigenitorialità, da intendersi quale presenza comune dei genitori nella vita del figlio, idonea a garantirgli una stabile consuetudine di vita e salde relazioni affettive con entrambi i genitori, nel dovere dei primi di cooperare nell’assistenza, educazione ed istruzione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Statuizioni civili e prescrizione del reato maturata prima della sentenza di condanna: la parola alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>9611361</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9611361"/>
        <updated>2022-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Viene rimessa alle Sezioni Unite la seguente questione: «se il giudice di appello, qualora dichiari il reato estinto per prescrizione, accertando che la stessa è maturata prima della pronuncia della sentenza di primo grado soltanto a seguito di una valutazione discrezionale difforme da quella di primo grado (ad esempio, per la omessa applicazione della recidiva qualificata ovvero – nel regime anteriore alla l. n. 251/2055 – per il riconoscimento di un’attenuante, la eliminazione di un’aggravante o la formulazione di un diverso giudizio di comparazione fra circostanze del reato), possa decidere “ai soli effetti delle disposizioni e dei capi della sentenza che concernono gli interessi civili”, ai sensi dell’art. 578 c.p.p., ovvero debba revocare le statuizioni civili del primo giudice».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Comportamento “abbandonico” della madre, sì all’adozione del figlio]]></title>
        <id>9611334</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9611334"/>
        <updated>2022-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha respinto il ricorso di una madre contro la decisione della Corte di appello di Roma che aveva valorizzato il comportamento "irrimediabilmente abbandonico" dei genitori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il reato di dichiarazione fraudolenta e la dichiarazione integrativa]]></title>
        <id>9611348</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9611348"/>
        <updated>2022-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il delitto di dichiarazione fraudolenta mediante uso di fatture o altri documenti per operazioni inesistenti, previsto dall’art. 2 d.lgs. n. 74/2002, integra un reato istantaneo che si perfeziona al momento della presentazione della dichiarazione annuale, non rilevando l’eventuale presentazione di una successiva dichiarazione integrativa, salvo l’eventuale uso di fatture o altri documenti per operazioni inesistenti esclusivamente nella dichiarazione integrativa».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impugnazione del riconoscimento per difetto di veridicità: il bilanciamento tra il favor veritatis e lo status filiationis va fatto in concreto]]></title>
        <id>9611354</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9611354"/>
        <updated>2022-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell'azione, intrapresa da un terzo interessato, di impugnazione per difetto di veridicità del riconoscimento di un figlio nato da genitori non uniti in matrimonio e già maggiorenne al momento della instaurazione del corrispondente giudizio ex art. 263 c.c., il bilanciamento che il giudice adito è tenuto ad effettuare tra il concreto interesse del soggetto riconosciuto ed il favore per la verità del rapporto di filiazione non può costituire il risultato di una valutazione astratta e predeterminata, né può implicare, ex se, il sacrificio dell'uno in nome dell'altro, ma impone di tenere conto di tutte le variabili del caso concreto, tra cui il diritto all'identità personale, correlato non solo alla verità biologica, ma anche ai legami affettivi e personali interni alla famiglia, al consolidamento della condizione identitaria acquisita per effetto del falso riconoscimento e all'idoneità dell'autore del riconoscimento allo svolgimento del ruolo di genitore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confermato il decreto “correttivo” in materia di specializzazioni per l’avvocato]]></title>
        <id>9611441</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9611441"/>
        <updated>2022-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tar del Lazio (sentenza n. 1278/22, pubblicata il 3 febbraio) ha respinto il ricorso contro il Regolamento recante disposizioni per il conseguimento e il mantenimento del titolo di avvocato specialista, confermando così (allo stato) la disciplina in materia di specializzazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sinistro stradale: il ciclista è responsabile per aver tagliato la strada all’auto]]></title>
        <id>9611440</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9611440"/>
        <updated>2022-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La responsabilità del conducente del velocipede è ravvisabile allorché il ciclista compia un movimento talmente inatteso e repentino da non consentire al conducente del veicolo, data la imprevedibilità ed anormalità di esso, di porre in atto la manovra che potrebbe impedirne l'investimento […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giudizio abbreviato: quando è modificabile l'imputazione?]]></title>
        <id>9611436</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9611436"/>
        <updated>2022-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la Cassazione, «è possibile la modificazione della imputazione da parte del giudice solamente per i fatti che siano emersi o a seguito dell'espletamento della integrazione probatoria alla cui effettuazione era condizionatamente subordinata la richiesta di accedere al rito speciale, ovvero a seguito della integrazione istruttoria disposta ex officio ai sensi dell'art. 441, comma 5, c.p.p., nei limiti, comunque, fissati dall'art. 423 c.p.p.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il controllo giudiziario volontario delle aziende]]></title>
        <id>9611437</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9611437"/>
        <updated>2022-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione torna a pronunciarsi in merito alle condizioni per l’accoglimento dell’istanza ex art. 34-bis d.lgs. n. 159/2011.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La ratio dell’obbligo vaccinale per il personale sanitario]]></title>
        <id>9611332</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9611332"/>
        <updated>2022-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La ratio dell’obbligo vaccinale per il personale sanitario consiste nella prevalenza accordata alla tutela della salute pubblica e degli utenti della sanità pubblica e privata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cambio delle lire in euro: prescrizione decennale]]></title>
        <id>9611454</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9611454"/>
        <updated>2022-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta l’azione giudiziaria promossa da un cittadino contro lo Stato e una banca. Decisiva la mancata ufficiale richiesta di cambio dei 110milioni di lire in suo possesso. Cancellati i due termini stabiliti per legge, va applicata la prescrizione decennale per il diritto di conversione della storica valuta italiana con l’euro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reddito e pensione di cittadinanza, chiarimenti sui trattamenti assistenziali rilevanti]]></title>
        <id>9611320</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9611320"/>
        <updated>2022-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS ha fornito indicazioni in merito alla rilevanza, ai fini del Reddito e della Pensione di Cittadinanza (Rdc/Pdc), dei trattamenti assistenziali in corso di godimento, specificando che il reddito familiare è determinato al netto dei trattamenti assistenziali eventualmente inclusi nell'ISEE (Mess. INPS 3 febbraio 2022 n. 548).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pub in zona movida: il contesto non rende meno gravi gli schiamazzi provenienti dal locale]]></title>
        <id>9611470</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9611470"/>
        <updated>2022-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata l’ammenda per il titolare. Respinta la tesi difensiva secondo cui anche gli altri locali avrebbero contribuito ad arrecare fastidio alla parte civile, una persona che ha la propria casa sopra il pub.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’inammissibilità del ricorso per tardività]]></title>
        <id>9607459</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9607459"/>
        <updated>2022-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di termini processuali, anche il ricorso straordinario per Cassazione, in assenza di notifica su istanza di parte dell’atto impugnato, deve essere proposto nel termine lungo di cui all’art. 327 c.p.c., che decorre dalla data di pubblicazione del provvedimento, e cioè dal deposito dello stesso presso la cancellaria del giudice che l’ha pronunciato, e non dalla comunicazione dell’avvenuto deposito, che costituisce un adempimento distinto e ulteriore rispetto alla pubblicazione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condominio: illegittimo il provvedimento di rimozione delle opere difformi emanato a seguito di un procedimento già archiviato]]></title>
        <id>9607087</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9607087"/>
        <updated>2022-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La seconda sezione del TAR Lazio ha accolto il ricorso, presentato da alcuni condomini, contro il provvedimento del Comune di Roma, nella parte in cui ordinava la riduzione in pristino di tutte le opere difformi dal titolo abilitativo approvato dalla Commissione Edilizia negli anni ’30.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consentito il sequestro diretto dei beni dell’impresa fallita]]></title>
        <id>9607351</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9607351"/>
        <updated>2022-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«È legittimo il sequestro preventivo finalizzato alla confisca diretta di beni contenuti nell’attivo fallimentare, in tale senso deponendo anche diverse norme contenute nel nuovo Codice della Crisi d’impresa e della insolvenza, testo normativo la cui entrata in vigore è stata differita, ma al quale ben può riconoscersi valenza interpretativa di norme vigenti e dunque immediatamente applicabili».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'adozione del disabile interdetto è possibile purché vi sia il consenso del legale rappresentante]]></title>
        <id>9608092</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9608092"/>
        <updated>2022-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di adozione di persone maggiori di età, l’indirizzo interpretativo, oramai consolidatosi, volto a privilegiare la valenza solidaristica della relativa disciplina, legittima un’interpretazione costituzionalmente orientata degli artt. 296 e 311, comma 1, c.c. nel senso di consentire al soggetto maggiorenne, che si trovi in stato di interdizione giudiziale, di manifestare il proprio consenso all’adozione anche per il tramite del suo rappresentante legale, trattandosi di atto personalissimo che non gli è espressamente vietato e tenuto conto di quanto complessivamente sancito dagli artt. 1 e 12 della Convenzione delle Nazioni Unite sui Diritti delle Persone con disabilità adottata il 13 dicembre 2006 e ratificata dall’Italia con l. n. 18/2009».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli investimenti dei fondi pensione e delle Casse di previdenza dei professionisti]]></title>
        <id>9606213</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9606213"/>
        <updated>2022-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i fondi pensione utilizziamo gli ultimi dati forniti dalla COVIP e per le Casse di Previdenza l’ultimo VIII Report di Itinerari Previdenziali precisando che le Casse gestiscono la previdenza obbligatoria e i fondi quella volontaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione internazionale e trattamento carcerario applicato ai danni del richiedente nel suo Paese di origine]]></title>
        <id>9608451</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9608451"/>
        <updated>2022-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La fattispecie applicativa di cui all’art. 14, lett. b, d.lgs. n. 251/2007, in tema di protezione sussidiaria, aggancia la definizione di danno grave alle modalità di esecuzione della pena ovvero del trattamento carcerario applicato (“tortura o altra forma di pena o trattamento inumano o degradante ai danni del richiedente nel suo Paese di origine”)[…]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tensione e disaffezione tra i coniugi: comprensibile la scelta della moglie di andare via di casa]]></title>
        <id>9608093</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9608093"/>
        <updated>2022-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile addebitare alla donna la responsabilità per la separazione. Secondo i Giudici è evidente che la decisione da lei presa di abbandonare il tetto coniugale è catalogabile come l’inevitabile esito di una crisi familiare in atto da tempo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La responsabilità dell’avvocato per omesso obbligo informativo]]></title>
        <id>9607457</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9607457"/>
        <updated>2022-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolto il ricorso di due eredi, costretti al pagamento di una cospicua somma di denaro, a causa della responabilità professionale per omesso obbligo informativo del padre defunto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Effetti della nullità parziale del brevetto]]></title>
        <id>9607181</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9607181"/>
        <updated>2022-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 76, comma 2, c.p.i., se le cause di nullità colpiscono solo parzialmente il brevetto, la relativa sentenza di nullità parziale comporta una limitazione del brevetto stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Detenzione domiciliare speciale: la Consulta estende l’affidamento in prova]]></title>
        <id>9609610</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9609610"/>
        <updated>2022-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La disciplina della detenzione domiciliare speciale è incostituzionale nella parte in cui non prevede che, ove vi sia un grave pregiudizio per il minore derivante dalla protrazione dello stato di detenzione del genitore, l’istanza di detenzione domiciliare possa essere proposta al magistrato di sorveglianza e possa essere disposta l’applicazione provvisoria della misura. Lo ha stabilito la Corte Costituzionale, con la sentenza n. 30, pubblicata il 3 febbraio 2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riti voodoo e schiavitù: lo stato di soggezione si configura indipendentemente dalla privazione totale della libertà]]></title>
        <id>9608344</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9608344"/>
        <updated>2022-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della configurabilità dello stato di soggezione è necessaria una significativa compressione della capacità di autodeterminazione della persona offesa, anche indipendentemente da una privazione totale della libertà personale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ragazzine convinte ad esibirsi online: condannato per prostituzione minorile e pornografia minorile]]></title>
        <id>9608230</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9608230"/>
        <updated>2022-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutili le obiezioni proposte dall’uomo sotto processo. I Giudici sottolineano che non è richiesto il contatto fisico, poiché comunque il fruitore della prestazione può interagire mediante webcam con la minore e chiederle il compimento di determinati atti sessuali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricettazione e nullità della notifica del decreto di citazione]]></title>
        <id>9602651</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9602651"/>
        <updated>2022-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il processo in assenza è ammesso solo quando sia raggiunta la certezza della conoscenza da parte dell’imputato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche il coniuge separato ha diritto alla pensione ai superstiti]]></title>
        <id>9602648</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9602648"/>
        <updated>2022-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il coniuge separato - anche se con addebito o per colpa senza diritto agli alimenti - è equiparato sotto ogni profilo al coniuge superstite (Circ. INPS 1° febbraio 2022 n. 19).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La pluralità di reati in caso di ricettazione di più armi]]></title>
        <id>9602716</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9602716"/>
        <updated>2022-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di ricettazione di armi, «la condotta di chi riceve una pluralità di beni, ciascuno dei quali abbia una propria autonomia ed una distinta provenienza delittuosa, realizza una pluralità di eventi giuridici e, quindi, di reati, che non può essere esclusa per il solo fatto che il soggetto abbia ricevuto i beni nel medesimo contesto temporale e dalla stessa persona».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tutte le novità da Palazzo Chigi sull’emergenza da COVID-19]]></title>
        <id>9602698</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9602698"/>
        <updated>2022-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Governo si è riunito nella giornata del 2 febbraio 2022 per il consueto Consiglio dei Ministri.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Arriva il certificato digitale di esenzione dal vaccino per il COVID]]></title>
        <id>9602719</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9602719"/>
        <updated>2022-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy ha espresso parere favorevole sullo schema del DPCM che introduce la digitalizzazione delle certificazioni di esenzione dalla vaccinazione anti COVID-19. L’esenzione digitale sarà dotata di QR code e verrà revocata nel caso in cui venga meno la condizione di salute per cui è stata rilasciata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Oltre tre anni ancora da scontare ai domiciliari: impossibile concedere una sorta di ora d’aria]]></title>
        <id>9602789</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9602789"/>
        <updated>2022-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta l’istanza presentata da un uomo condannato per reati in materia di droga. Impossibile ipotizzare una lesione al suo diritto alla salute, a fronte del lungo periodo da trascorrere tra le mura domestiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il divieto per l’hosting provider di operare nel mercato secondario degli eventi viola il diritto dell’UE?]]></title>
        <id>9602700</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9602700"/>
        <updated>2022-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per il Consiglio di Stato, che ha sollevato una complessa ed articolata pregiudiziale in tal senso, precludere ad un hosting provider, attivo o passivo, l’accesso all’intermediazione per la vendita di biglietti sul mercato secondario degli eventi, riservandolo solo agli operatori con certificazioni del mercato primario, incrementandone così la posizione dominante anche su questo, è incompatibile col diritto dell’UE in quanto viola i principi di proporzionalità e di adeguatezza, non distinguendo «le condotte o attività economiche lesive da quelle non lesive del bene pubblico dalla stessa tutelato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Senza autorizzazione del PM l’apertura spontanea di plichi nel corso della verifica fiscale]]></title>
        <id>9602641</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9602641"/>
        <updated>2022-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittimo basare l’avviso di accertamento sui dati e documenti scovati nella valigetta dell’amministratore, consegnata spontaneamente agli agenti durante un’ispezione. Ciò anche senza autorizzazione della Procura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I rapporti fra l’ordinamento sportivo e l’ordinamento statale]]></title>
        <id>9602714</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9602714"/>
        <updated>2022-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’ordinamento giuridico statale riconosce e favorisce l’autonomia dell’ordinamento sportivo nazionale. Ciò, tuttavia, comporta che all’ordinamento sportivo sia riservata sì autonomia, ma solo in tema di osservanza e applicazione delle regole tecniche […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La concessione della misura alternativa della detenzione presso il domicilio]]></title>
        <id>9602717</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9602717"/>
        <updated>2022-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il cumulo formato tra pene inflitte per reati dei quali alcuni siano ostativi all’applicazione della misura dell’esecuzione della pena presso il proprio domicilio, (…) può essere scisso al fine di consentire, per la parte di pena imputata a reati diversi da quelli ostativi, l’applicazione della misura alternativa, nel caso in cui la pena per il reato ostativo sia stata già espiata […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vacanza non soddisfacente: azione risarcitoria da rivolgere contro il tour operator]]></title>
        <id>9602720</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9602720"/>
        <updated>2022-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la domanda di ristoro economico avanzata da un turista nei confronti dell’agenzia di viaggi. Quest’ultima non può essere ritenuta responsabile per la non rispondenza dei servizi offerti a quelli promessi e pubblicizzati nella presentazione del pacchetto all-inclusive.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Liste testimoniali tardive: il giudice può ammetterle d’ufficio]]></title>
        <id>9602690</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9602690"/>
        <updated>2022-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il potere officioso del Giudice di disporre l’assunzione di nuovi mezzi di prova non trova limitazione nel potere dispositivo in materia di prove delle parti ed è esercitabile anche per l’assunzione di prove da cui le parti siano decadute, a cui abbiano rinunciato o non abbiano richiesto, purché ne ricorra l’assoluta necessità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mediazione: il diritto alla provvigione sorge tutte le volte in cui la conclusione dell’affare è conseguenza dell’attività intermediatrice]]></title>
        <id>9602693</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9602693"/>
        <updated>2022-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è necessario che il nesso eziologico sia immediato e diretto, ma è sufficiente che il mediatore abbia messo in relazione le parti in modo da costituire l’antecedente indispensabile per la conclusione del contratto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. sull’estinzione del reato in caso di decreto penale di condanna]]></title>
        <id>9601228</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9601228"/>
        <updated>2022-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'estinzione del reato per il quale è stato emesso decreto penale di condanna va dichiarata, ai sensi dell'art. 460, comma 5, c.p.p., se, nel termine di legge, non sia stato commesso un delitto o una contravvenzione della stessa indole e sempre che detta commissione sia stata accertata con decisione irrevocabile, ancorché pronunciata oltre il biennio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Al via le prime assunzioni per gli addetti all’Ufficio del Processo]]></title>
        <id>9601418</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9601418"/>
        <updated>2022-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel provvedimento del 1° febbraio 2022 del Ministero della Giustizia è stato pubblicato l’elenco dei primi 200 vincitori del concorso pubblico per prestare servizio negli Uffici giudiziari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dispersione scolastica: il reato dei genitori c’è solo fino alla scuola elementare]]></title>
        <id>9601629</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9601629"/>
        <updated>2022-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non sono consentite pronunce della Corte Costituzionale che estendano il novero delle condotte punibili, fatta eccezione per alcune specifiche ipotesi in cui la giurisprudenza costituzionale considera ammissibile il controllo di legittimità costituzionale con potenziali effetti in malam partem.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il danno cagionato da cose in custodia]]></title>
        <id>9601611</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9601611"/>
        <updated>2022-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Una volta accertata una condotta negligente, distratta, imperita, imprudente, della vittima del danno da cose in custodia, ciò non basta di per sé ad escludere la responsabilità del custode (…)».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impossibile annullare una sentenza “in autotutela”]]></title>
        <id>9601608</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9601608"/>
        <updated>2022-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Non è previsto nel nostro ordinamento l’annullamento della sentenza “in autotutela”. Il giudice consuma ogni potere decisorio dopo la lettura del dispositivo in udienza, ad eccezione di quello di emenda degli errori materiali dello stesso dispositivo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I poteri del CTU chiariti dalle Sezioni Unite]]></title>
        <id>9601620</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9601620"/>
        <updated>2022-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite della Suprema Corte di Cassazione, con sentenza n. 3086 del 1° febbraio 2022, prendendo spunto da una fattispecie di natura bancaria, tracciano il perimetro dei poteri del consulente tecnico d’ufficio, anche in relazione ai termini preclusivi delle attività processuali delle parti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Circolare del Dipartimento dell’Organizzazione Giudiziaria sul lavoro agile e i pc portatili]]></title>
        <id>9601615</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9601615"/>
        <updated>2022-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono in arrivo altri pc portatili negli Uffici giudiziari e, ai fini dell’assegnazione, si chiede a quest’ultimi di inviare alcuni dati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Abuso d’ufficio e prova del dolo intenzionale]]></title>
        <id>9601607</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9601607"/>
        <updated>2022-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’”evidenza” richiesta dal menzionato art. 129, comma 2, c.p.p., presuppone la manifestazione di una verità processuale talmente chiara ed obiettiva da rendere superflua ogni dimostrazione oltre la correlazione ad un accertamento immediato, concretizzandosi, pertanto, in un quid pluris rispetto a quanto la legge richiede per l’assoluzione ampia».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante per la protezione dei dati personali pubblica il piano di ispezioni del primo semestre 2022]]></title>
        <id>9601149</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9601149"/>
        <updated>2022-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante per la protezione dei dati personali illustra, nell’ottica di informazione e comunicazione istituzionale, nel programma ispettivo le aree di intervento delle ispezioni nel primo semestre 2022: app, cookie, videosorveglianza e Intelligenza artificiale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Figlia affetta da una forma lieve di autismo: niente permesso al detenuto per incontrarla di persona]]></title>
        <id>9601619</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9601619"/>
        <updated>2022-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’uomo dovrà continuare a sfruttare l’opportunità fornitagli sino ad oggi, ossia colloqui in videochiamata con la figlia. Questo strumento gli potrà consentire di mantenere una relazione con la ragazzina e di fornirle supporto psicologico ed emotivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Personalità disturbata e azione aggressiva nei confronti della figlia: inevitabile dichiarare lo stato di adottabilità della minore]]></title>
        <id>9601616</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9601616"/>
        <updated>2022-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni proposte dalla donna. Evidenti, secondo i Giudici, le sue carenze come genitore, carenze a cui non è possibile porre rimedio in tempi brevi. Prioritario tutelare la bambina con l’adozione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’autonomia non basta più]]></title>
        <id>9601000</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9601000"/>
        <updated>2022-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Casse di previdenza dei professionisti sono state “privatizzate” dal 01.01.1995 nell’ambito del riordino generale degli enti previdenziali disposto con l’art. 1, commi da 32 a 38, l. n. 537/1993. In attuazione della delega è stato emanato il d.lgs. n. 509/1994 che ha disposto la trasformazione degli enti esistenti in associazioni o fondazioni con decorrenza dal 01.01.1995.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Polizza assicurativa abbinata al contratto di mutuo: 90 giorni (e non di più) come limite di inoperatività]]></title>
        <id>9601151</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9601151"/>
        <updated>2022-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Sono soggetti alle previsioni di cui all’art. 1, comma 1, del regolamento Isvap 40/12 – con conseguente durata massima del periodo di carenza di giorni 90 – i contratti di assicurazione connessi o condizionati ad un contratto di mutuo, per tali dovendosi intendere le polizze la cui stipula è stata pretesa, imposta o capziosamente indotta dal mutuante anche in via di mero fatto, a prescindere dall’inserimento nel contratto di mutuo di clausole formali che ne subordinino la validità o l’efficacia alla stipula del contratto assicurativo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per la Consulta sono troppi 250 euro al giorno per sostituire una pena detentiva con una pena pecuniaria]]></title>
        <id>9601136</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9601136"/>
        <updated>2022-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il tasso minimo di 250 euro al giorno previsto dalla legge trasforma la possibilità di sostituire il carcere con la pena pecuniaria in un privilegio per i condannati abbienti».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dismissione del patrimonio pubblico e preliminare di vendita]]></title>
        <id>9600345</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9600345"/>
        <updated>2022-02-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’articolo si sofferma sulla recentissima pronuncia rimessa dalla Suprema Corte in tema di dismissione del patrimonio pubblico. In particolare, gli autori indagano sul principio enunciato secondo cui alla accettazione espressa del conduttore dell’offerta in opzione, contenente gli elementi essenziali della vendita, consegua de plano l’automatico perfezionamento di un contratto preliminare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Autoerotismo in treno: legittimo l'arresto dell'uomo]]></title>
        <id>9600561</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9600561"/>
        <updated>2022-02-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Smentita la visione del GIP del Tribunale. I Giudici della Cassazione pongono in evidenza la gravità dell’episodio, anche tenendo conto della presenza, a poca distanza dall’uomo, di una bambina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La configurabilità del reato di lieve entità]]></title>
        <id>9600533</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9600533"/>
        <updated>2022-02-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La lieve entità di un fatto, oggetto di un reato, viene valutata sulla base di elementi quantitativi e qualitativi, a prescindere dal riferimento a specifiche modalità o circostanze dell’azione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite a proposito del rimedio alla confisca di prevenzione]]></title>
        <id>9600255</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9600255"/>
        <updated>2022-02-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di misure di prevenzione patrimoniale, nel caso di confisca di prevenzione definitiva adottata in relazione alle ipotesi di pericolosità generica, al fine di far valere il difetto originario dei presupposti, lo strumento esperibile è la richiesta di revocazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La regola sportiva del rischio consentito non è causa di punibilità]]></title>
        <id>9600558</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9600558"/>
        <updated>2022-02-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il rischio consentito è stato identificato come quell’area di non punibilità, delineata dalle regole della disciplina sportiva praticata, nella ragionevole consapevolezza che, praticando uno sport di contatto, ci possano essere delle conseguenze fisiche spiacevoli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cade dalle scale mobili della stazione per la presenza di liquame, ma il danno non è risarcibile]]></title>
        <id>9600563</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9600563"/>
        <updated>2022-02-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La responsabilità ex art. 2051 c.c., postula la sussistenza di un rapporto di custodia della cosa e una relazione di fatto tra un soggetto e la cosa stessa, tale da consentire il potere di controllarla, di eliminare le situazioni di pericolo che siano insorte e di escludere i terzi dal contatto con la cosa; detta norma non dispensa il danneggiato dall'onere di provare il nesso causale tra cosa in custodia e danno […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dichiarazione fraudolenta mediante fatture per operazioni inesistenti: quali sono i presupposti per la configurabilità di un concorso di persone nel reato proprio?]]></title>
        <id>9600511</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9600511"/>
        <updated>2022-02-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Risponde di concorso nel delitto di dichiarazione fraudolenta, ex art. 2 d.lgs. n. 74/2000, il soggetto che, pur non avendo presentato la dichiarazione dei redditi ma agendo al fine di evadere le imposte sui redditi o sul valore aggiunto, predisponga o comunque si procuri la documentazione fraudolenta che il soggetto qualificato indichi nella dichiarazione dei redditi presentata per il conseguimento del medesimo fine illecito dal primo soggetto perseguito e dall’autore materiale del reato de quo pienamente condiviso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Conto corrente bancario: il riconoscimento del debito non sana la nullità del contratto]]></title>
        <id>9600256</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9600256"/>
        <updated>2022-02-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il piano di rientro concordato tra la banca ed il cliente, avente natura meramente ricognitiva del debito, non preclude la contestazione della nullità delle clausole negoziali preesistenti e non esonera pertanto la banca, attrice in giudizio per il pagamento del saldo, dal documentare le condizioni convenute nel contratto di conto corrente, che è soggetto alla forma scritta ad substantiam a norma dell'art. 117 t.u.b.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuova attività apre nelle vicinanze di quella preesistente: violato il patto di non concorrenza]]></title>
        <id>9600456</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9600456"/>
        <updated>2022-02-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'accordo concluso fra gli esercenti richiedeva doversi svolgere ad almeno due chilometri l'attività di bar e quella di pasticceria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il genitore che durante la separazione ostacola i rapporti del coniuge con i figli va condannato al risarcimento del danno]]></title>
        <id>9600535</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9600535"/>
        <updated>2022-02-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per il Tribunale di Venezia, il genitore che ostacola le modalità di affidamento, rifiutandosi di collaborare con il coniuge, va condannato al risarcimento del danno anche in favore dei figli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per il Consiglio di Stato è legittimo l’obbligo vaccinale per il personale scolastico]]></title>
        <id>9600283</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9600283"/>
        <updated>2022-02-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«È legittimo l’obbligo vaccinale, introdotto a decorrere dal 15 dicembre 2021, per il personale scolastico del sistema nazionale di istruzione e la previsione che, all'inosservanza dell'obbligo consegue l'immediata sospensione dal diritto di svolgere l'attività lavorativa».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Manager d’azienda beccato a gestire il proprio negozio: sacrosanto il licenziamento]]></title>
        <id>9600562</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9600562"/>
        <updated>2022-02-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva del lavoratore, mirata a mettere in discussione la gravità della sua condotta. Per i Giudici, invece, è evidente il tradimento da lui perpetrato ai danni dell’azienda datrice di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È appellabile la sentenza di proscioglimento nel merito pronunciata dopo la verifica della costituzione delle parti ma prima dell’apertura del dibattimento]]></title>
        <id>9600522</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9600522"/>
        <updated>2022-02-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, nella sua composizione a Sezioni Unite, è stata chiamata a definire «se la sentenza di proscioglimento “nel merito” pronunciata dopo la regolare costituzione delle parti e prima della dichiarazione di apertura del dibattimento, sia riconducibile al modello di cui all’art. 469 c.p.p. e se, di conseguenza, essa sia inappellabile».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il nuovo piano ispettivo del Garante Privacy, le sanzioni per l’utilizzo di liste non verificate e il parere sullo schema di decreto del MEF]]></title>
        <id>9600564</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9600564"/>
        <updated>2022-02-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Newsletter del Garante Privacy del 31 gennaio 2022, n. 486,  riguarda il piano ispettivo per il primo semestre 2022, le sanzioni per l’utilizzo di liste non verificate e il parere sullo schema di decreto del MEF.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[MAE: esame degli atti e termine per la difesa]]></title>
        <id>9599215</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9599215"/>
        <updated>2022-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella procedura passiva di esecuzione del mandato di arresto europeo, la concessione di un termine a difesa deve sempre essere correlata all'esigenza di assicurare il rispetto delle cadenze temporali previste dall'art. 17, comma 2, l. n. 69/2005.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[REMS: l’applicazione della normativa è in contrasto con i principi costituzionali]]></title>
        <id>9599272</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9599272"/>
        <updated>2022-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ritiene che l’applicazione concreta delle norme in materia di REMS (residenze per l’esecuzione delle misure di sicurezza) sia in contrasto con i principi costituzionali. Il legislatore dovrà quindi procedere ad una riforma complessiva del sistema.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CNF: prorogato il termine per l’adozione del PTCT al 30 aprile 2022]]></title>
        <id>9599212</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9599212"/>
        <updated>2022-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dell’Autorità Nazionale Anticorruzione ha prorogato il termine per l’adozione del Piano triennale della prevenzione della corruzione e della trasparenza al 30 aprile 2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incompetenza territoriale: da eccepire a pena di decadenza sotto tutti i profili ipotizzabili]]></title>
        <id>9599211</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9599211"/>
        <updated>2022-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nelle cause relative ai diritti di obbligazione, al fine di evitare che la causa resti radicata dinnanzi al giudice scelto dall’attore, il convenuto (o opponente in sede di giudizio ex art. 645 c.p.c.) ha l’onere di eccepire l’incompetenza sotto tutti i profili ipotizzabili, sin dal primo atto difensivo in maniera articolata ed esaustiva. In mancanza di tale puntuale contestazione, l’eccezione di incompetenza del giudice adito deve ritenersi come non proposta e, di conseguenza, radicata la sua competenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il carattere funzionale della tutela dei segni apposti come sigilli sul bene sequestrato]]></title>
        <id>9599230</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9599230"/>
        <updated>2022-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinto il ricorso avanzato per la rimozione dei sigilli, apposti ad integrità del bene sequestrato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanzioni disciplinari e principio di tempestività]]></title>
        <id>9599217</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9599217"/>
        <updated>2022-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Anche per le sanzioni conservative, il datore deve procedere alla contestazione non appena abbia acquisito una compiuta e meditata conoscenza dei fatti oggetto di addebito, atteso che il ritardo nella contestazione lede il diritto di difesa del lavoratore e, in particolare, il suo affidamento sulla mancanza di rilievo disciplinare attribuito dal datore di lavoro alla condotta inadempiente».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’individuazione del corretto mezzo di impugnazione: si applica il principio della prevalenza della sostanza sulla forma]]></title>
        <id>9599491</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9599491"/>
        <updated>2022-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al fine di individuare la forma dell’impugnazione rispetto ad un provvedimento occorre fare applicazione del principio di prevalenza della sostanza sulla forma. Pertanto, al fine di stabilire se un provvedimento abbia natura di sentenza o di ordinanza è decisiva non già la forma adottata ma il suo contenuto, al fine di stabilire se lo stesso abbia o meno carattere sostanzialmente decisorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ripristino di una striscia di terreno: proprietà o possesso?]]></title>
        <id>9599216</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9599216"/>
        <updated>2022-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, con ordinanza n. 2683/2022, ha rigettato il ricorso inerente il ripristino di una striscia di terreno, coperta da giudicato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Video pedopornografico inviato tramite WhatsApp con lo smartphone: legittima la condanna]]></title>
        <id>9599274</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9599274"/>
        <updated>2022-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A inchiodare l’uomo sotto processo è anche il rinvenimento di alcune tracce di files pedopornografici cancellati in un hard-disk presente nella sua casa. Impossibile ipotizzare, in particolare, un uso promiscuo del telefono cellulare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giuliano Amato è il nuovo Presidente della Corte Costituzionale]]></title>
        <id>9599228</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9599228"/>
        <updated>2022-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Professore Giuliano Amato è stato eletto all’unanimità Presidente della Corte Costituzionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Laureato e con un’occupazione in patria, protezione possibile per lo straniero che lavora come badante in Italia]]></title>
        <id>9599273</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9599273"/>
        <updated>2022-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Da valutare il potenziale pericolo rappresentato per lui, in caso di rimpatrio, dalle minacce a carattere religioso della famiglia della sua fidanzata. Fondamentale valutare anche il rischio di un danno attuale per la perdita di relazioni affettive, lavorative e, più in generale, del radicamento raggiunto nel tessuto sociale italiano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Principio di corresponsabilità: il comportamento colposo della vittima non sempre esclude la responsabilità amministrativa]]></title>
        <id>9599231</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9599231"/>
        <updated>2022-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dichiarata la corresponsabilità fra la responsabilità del danneggiato e la negligenza dell’ente amministrativo per un sinistro stradale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tentato suicidio e ingiusta detenzione: qual è il danno risarcibile?]]></title>
        <id>9599288</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9599288"/>
        <updated>2022-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il tentato suicidio dovuto all’arresto deve essere risarcito come conseguenza dell’ingiusta detenzione subita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il datore di lavoro deve occuparsi diligentemente dell’account del dipendente]]></title>
        <id>9599214</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9599214"/>
        <updated>2022-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ambito del rapporto lavorativo il titolare ha l’obbligo di informare preventivamente l’interessato su tutte le modalità di gestione della casella di posta elettronica personale del collaboratore. La mancata disattivazione dell’utenza nominativa dopo la cessazione dell’incarico comporta quindi una serie di possibili violazioni privacy che vanno dalla mancata informativa alla violazione dei principi di necessità, minimizzazione e limitazione della conservazione. Il tutto aggravato dall’eventuale mancata collaborazione fattiva con l’Autorità di controllo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Morte dell’ex coniuge prima del giudicato sull’assegno di divorzio: per la pensione di reversibilità bastano i provvedimenti provvisori presidenziali?]]></title>
        <id>9599490</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9599490"/>
        <updated>2022-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ipotesi in cui l’ex coniuge muoia in pendenza del giudizio che deve ancora definire il diritto all’assegno di divorzio sussiste un contrasto nella giurisprudenza della Cassazione in merito alla prosecuzione del processo di divorzio. Senza la prosecuzione, resterebbe la sola sentenza parziale di divorzio, passata in giudicato, che, per un verso, scioglie il vincolo matrimoniale e, per un altro verso, priva l’ex coniuge delle tutele che, viceversa, avrebbe, se lo scioglimento fosse stato causato dal decesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Operazione verità nella previdenza forense]]></title>
        <id>9598563</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9598563"/>
        <updated>2022-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sostenibilità della previdenza dei professionisti, unitamente all’adeguatezza delle prestazioni è un tema molto serio, perché riguarda il futuro di centinaia di migliaia di iscritti e delle loro famiglie, esige conseguentemente, senso di responsabilità e cautela da parte di tutti coloro che intendono occuparsene.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[TAR Lazio: legittima la bocciatura di una liceale colpita dal COVID]]></title>
        <id>9598586</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9598586"/>
        <updated>2022-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I genitori potevano rendersi conto delle difficoltà della figlia dal Registro elettronico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricorso straordinario per cassazione e provvisorietà dei provvedimenti limitativi della responsabilità genitoriale]]></title>
        <id>9598616</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9598616"/>
        <updated>2022-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«I provvedimenti limitativi della responsabilità genitoriale adottati in via provvisoria nel corso dei giudizi ex art. 337-bis c.c. non possono essere impugnati con il ricorso straordinario per cassazione, trattandosi di provvedimenti privi dei caratteri della decisorietà, poiché sprovvisti di attitudine al giudicato anche rebus sic stantibus, e anche della definitività […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tombino scoperto e occultato dalle foglie: colpevole anche la donna che ha diretto la bici verso quel punto pericoloso ed è finita a terra]]></title>
        <id>9598617</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9598617"/>
        <updated>2022-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ridotto il risarcimento riconosciuto in primo grado in favore della persona danneggiata e quantificato in quasi 80mila euro. Decisiva la constatazione che a lei è attribuibile il 20 per cento di colpa per la caduta subita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Salute del dipendente: il datore di lavoro è sempre tenuto a vigilare sul rispetto delle regole]]></title>
        <id>9598589</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9598589"/>
        <updated>2022-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il fatto che il lavoratore, per la sua posizione apicale, abbia la possibilità di modulare da un punto di vista organizzativo la propria prestazione, anche in relazione ai carichi di lavoro, alle modalità di fruizione delle ferire e dei riposi, non costituisce fattore di esclusione della responsabilità datoriale residuando pur sempre in capo al soggetto datore di lavoro un obbligo di vigilanza del rispetto di misure atte a prevenire conseguenze dannose per la salute psicofisica del dipendente al quale connettere la responsabilità ex art. 2087 c.c. salva l’ipotesi che la condotta del lavoratore si configuri come abnorme e del tutto imprevedibile».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanzionati i medici gemelli che si scambiano l’impiego]]></title>
        <id>9598619</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9598619"/>
        <updated>2022-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Revocato il rapporto convenzionale esistente tra ASL e due medici gemelli, in quanto uno sostituiva l’altro nello studio professionale, scambiandosi il lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il mancato ritrovamento del nominativo sul citofono di casa non è sufficiente a dichiarare l’irreperibilità del destinatario di un atto]]></title>
        <id>9598598</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9598598"/>
        <updated>2022-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è sufficiente «ai fini della valutazione positiva di irreperibilità del destinatario della notifica, ai sensi dell’ art. 143 c.p.c., il mero mancato rinvenimento del nominativo del notificando sui citofoni e neppure sulle caselle postali […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omertà e scarso autocontrollo: niente affidamento terapeutico per il detenuto]]></title>
        <id>9598615</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9598615"/>
        <updated>2022-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente l’istanza avanzata dall’uomo costretto in carcere. Confermato il giudizio di inaffidabilità messo nero su bianco dal Tribunale di sorveglianza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuove informazioni provvisorie dalle Sezioni Unite Penali]]></title>
        <id>9598618</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9598618"/>
        <updated>2022-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite Penali sull’applicazione della pena su richiesta delle parti; sul computo della durata della prestazione di attività non retribuita a favore della collettività e sulla continuazione tra reati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[MAE: condizioni per la procedura di consegna passiva]]></title>
        <id>9598591</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9598591"/>
        <updated>2022-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In presenza di un MAE processuale, deve essere consentito allo Stato di emissione di portare a completamento l'intera procedura giurisdizionale, fatto salvo, però, il rinvio della persona nello Stato di consegna ai fini dell'esecuzione della pena, in quanto cittadino o residente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione si esprime sul danno da mancata trascrizione della domanda giudiziale]]></title>
        <id>9597651</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9597651"/>
        <updated>2022-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di omessa trascrizione, da parte del difensore dell’attore, della domanda giudiziale ex art. 2901 c.c., ai fini della verifica dell’esistenza di un danno risarcibile (consistente nell’impossibilità di opporre gli effetti della sentenza al terzo che, in corso di causa, abbiamo acquistato un cespite del compendio oggetto dell’esperita azione revocatoria), l’esistenza di un’iscrizione ipotecaria su quello stesso bene non è, di per sé, ostativa alla possibilità di riconoscere l’esistenza di detto danno, occorrendo, invece, una verifica che investa le vicende relative al credito garantito da ipoteca.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impossibile la ripetizione dei ratei di mutuo versati in caso di separazione]]></title>
        <id>9597652</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9597652"/>
        <updated>2022-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte d’Appello di Brescia, con la sentenza n. 1305/2021 ha sottolineato che i pagamenti delle rate del mutuo cointestato effettuati prima della separazione da uno dei coniugi in via esclusiva non sono ripetibili. I suddetti pagamenti sono riconducibili, infatti, ad un adempimento dell'obbligo di contribuzione alle esigenze della famiglia in misura proporzionale alle proprie sostanze.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì al licenziamento del dirigente che muove una critica verso l’azienda]]></title>
        <id>9597579</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9597579"/>
        <updated>2022-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la Cassazione l'esternazione del lavoratore integra la giustificatezza del recesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La collaborazione tra il Garante Privacy e l’Agenzia per la cybersicurezza nazionale]]></title>
        <id>9597632</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9597632"/>
        <updated>2022-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Firmato il Protocollo d’intesa, di durata biennale, tra il Garante Privacy e l’ACN che dà il via alla cooperazione tra le due istituzioni al fine di garantire i diritti dei cittadini e la tutela della sicurezza nazionale nello spazio cibernetico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pandemia da COVID-19 e sospensione della prescrizione]]></title>
        <id>9597599</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9597599"/>
        <updated>2022-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«I presupposti che determinano la sospensione del procedimento sono, dunque, da individuare esclusivamente nel differimento dell’udienza ovvero nella sospensione di un termine processuale con scadenza nel periodo emergenziale, eventi concretamente impeditivi della progressione processuale per causa di forza maggiore ed idonei a determinare l’operatività della causa generale di sospensione della prescrizione prevista dal primo comma dell’art. 159 c.p.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione condizionale della pena e termine per l’adempimento dell’obbligo risarcitorio]]></title>
        <id>9597631</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9597631"/>
        <updated>2022-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In caso di concessione del beneficio della sospensione condizionale della pena subordinata al pagamento di una somma liquidata a titolo di risarcimento del danno, il termine entro il quale l’imputato deve provvedere all’adempimento dell’obbligo risarcitorio, qualora non sia stato fissato in sentenza dal giudice della cognizione, coincide con quello del passaggio in giudicato della sentenza stessa, trattandosi di obbligazione pecuniaria immediatamente esigibile».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanzione per produttore ed emittente televisiva per la televendita della pedana vibrante senza autorizzazione ministeriale]]></title>
        <id>9597635</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9597635"/>
        <updated>2022-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sacrosanto catalogare la pedana come dispositivo medico. Evidente, di conseguenza, l’illecito compiuto con la vendita in televisione. A risponderne però è non solo il produttore ma anche il responsabile dell’emittente televisiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Benemerenza ai perseguitati per motivi d’ordine razziale: un primo mutamento di rotta della Corte dei Conti]]></title>
        <id>9597298</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9597298"/>
        <updated>2022-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel Giorno della Memoria l’Autore e l’Editore segnalano al lettore la sentenza della Corte dei Conti, Sezione Prima Giurisdizionale Centrale d’Appello, n. 349 del 15 settembre 2021 che ha riconosciuto l’assegno di benemerenza a un cittadino italiano costretto ad allontanarsi dalla propria residenza per sfuggire alle persecuzioni conseguenti all’appartenenza del proprio nucleo familiare alla comunità ebraica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite si pronunciano sulle conseguenze della nullità della citazione per vizi della vocatio in ius]]></title>
        <id>9597607</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9597607"/>
        <updated>2022-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La nullità della citazione di primo grado per inosservanza del termine a comparire, dedotta come motivo di appello dal convenuto rimasto contumace, non comporta la rimessione della causa al primo giudice, ma dà facoltà alla Corte di appello di rinnovare gli atti compiuti in primo grado ed al contumace di chiedere la rimessione in termini per compiere le attività ormai precluse, se dimostra di non aver potuto conoscere del processo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Red delay: dai 5 ai 3 secondi per legge]]></title>
        <id>9597580</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9597580"/>
        <updated>2022-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il tempo di accensione della luce gialla del semaforo non deve essere applicato in misura fissa ed immodificabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scuola: è lecito sospendere un alunno se non è vaccinato]]></title>
        <id>9597650</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9597650"/>
        <updated>2022-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha respinto un ricorso relativo all’obbligo vaccinale in ambito scolastico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Delibere assembleari: Condominio e comunione sono uguali?]]></title>
        <id>9597596</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9597596"/>
        <updated>2022-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Spesso trascuriamo l’importanza delle differenze esistenti tra comunione e Condominio. In realtà le due fattispecie, anche se simili, sono notevolmente diverse, specie per quanto riguarda le norme in materia assembleare. Il caso in esame dimostra quanto possa essere tenue il confine tra le due figure. L’impostazione del Tribunale e della Corte d’appello viene completamente ribaltata dalla Cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vendita con truffa on line: possibile riconoscere la minorata difesa del compratore raggirato]]></title>
        <id>9597633</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9597633"/>
        <updated>2022-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Plausibile una sanzione più severa per il venditore truffaldino. A patto però che tra lui e l’acquirente, poi ritrovatosi a non avere ricevuto il bene dopo il regolare pagamento, vi siano contatti solo online.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il super green pass è legge]]></title>
        <id>9597594</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9597594"/>
        <updated>2022-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato convertito in l. n. 3/2022, il d.l. n. 172/2021, recante “misure urgenti per il contenimento dell'epidemia da COVID-19 e per lo svolgimento in sicurezza delle attività economiche e sociali”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19: obbligo vaccinale per il personale scolastico]]></title>
        <id>9597619</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9597619"/>
        <updated>2022-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale amministrativo regionale per il Lazio, con ordinanza n. 137/2022, ha respinto l’istanza di misure cautelari su una causa relativa all’obbligo vaccinale per il personale scolastico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I permessi premio del detenuto silente per scelta e silente suo malgrado]]></title>
        <id>9596281</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9596281"/>
        <updated>2022-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sollevata la questione di legittimità costituzionale sull’art. 4-bis, comma 1-bis della l. n. 354/1975 (Norme sull’ordinamento penitenziario e sulla esecuzione delle misure privative e limitative della libertà) nella parte in cui prevede che i permessi premio possano essere concessi ai condannati «che abbiano ottenuto la collaborazione impossibile e inesigibile», nel caso in cui sia accertata la sola assenza di collegamenti attuali con la criminalità organizzata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ex moglie ospita a casa per dieci mesi il nuovo compagno: difficile parlare di famiglia di fatto]]></title>
        <id>9596302</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9596302"/>
        <updated>2022-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta della donna, richiesta mirata a vedere confermato l’assegno divorzile a lei riconosciuto in primo. Messa in discussione la decisione favorevole all’uomo presa in Appello. Necessario valutare approfonditamente la convivenza tra la donna e il nuovo partner.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fornitura di mobili pagata con l’assegno inutilizzabile del fratello: condannato per truffa]]></title>
        <id>9596303</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9596303"/>
        <updated>2022-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Evidente la maliziosità nel comportamento del compratore, che ha volutamente omesso di comunicare al negoziante che l’assegno era emesso dal fratello e che quest’ultimo era stato bloccato dalla Centrale di allarme interbancaria per un protesto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reddito di cittadinanza: non è irragionevole il requisito del permesso di soggiorno di lungo periodo]]></title>
        <id>9596304</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9596304"/>
        <updated>2022-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il reddito di cittadinanza non è una semplice misura di contrasto alla povertà ma persegue diversi e più articolati obiettivi di politica attiva del lavoro e di integrazione sociale. Poiché il suo orizzonte temporale non è di breve periodo, la titolarità del diritto di soggiornare stabilmente in Italia non è un requisito privo di collegamento con la ragion d’essere del beneficio previsto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CNF: il regime di incompatibilità tra Ufficio per il Processo e avvocati]]></title>
        <id>9596227</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9596227"/>
        <updated>2022-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il CNF invita il Governo ed i Ministri per la Pubblica Amministrazione e della Giustizia ad introdurre, in via d’urgenza, disposizioni idonee a scongiurare i rischi di conflitti di interesse.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’acquisto di bitcoin può integrare il reato di autoriciclaggio?]]></title>
        <id>9596283</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9596283"/>
        <updated>2022-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’integrazione del reato di autoriciclaggio «non occorre che l’agente ponga in essere una condotta di impiego, sostituzione o trasferimento del denaro, beni o altre utilità che comporti un assoluto impedimento alla identificazione della provenienza delittuosa degli stessi, essendo, al contrario, sufficiente una qualunque attività, concretamente idonea anche solo ad ostacolare gli accertamenti sulla loro provenienza».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La minoranza profetica e il contributivo puro]]></title>
        <id>9596225</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9596225"/>
        <updated>2022-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo “Il mito del deficit” di S.K., oggi consiglio il libro di A.V. “Il capitalismo finanziario oltre il capitalismo. Lotta per la libertà e il socialismo”, febbraio 2021, Mondadori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non serve porre una domanda retorica al committente per far slittare in avanti il termine già scaduto per la consegna di beni appaltati]]></title>
        <id>9596265</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9596265"/>
        <updated>2022-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Non è in buona fede l’appaltatore che ponga una domanda al committente pur conoscendo già la risposta, quasi a voler ottenere, una sorta di rimessione in termini, quando il termine finale per la consegna per la fornitura dei beni appaltati è già spirato, con ogni conseguenza in ordine alla legittima applicazione da parte del committente di una penale pecuniaria giornaliera».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vizi per mancata insonorizzazione dell’edificio: la valutazione va fatta con riferimenti ai canoni tecnici disponibili]]></title>
        <id>9596238</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9596238"/>
        <updated>2022-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con riferimento alla valutazione dei vizi e dei gravi difetti di insonorizzazione degli edifici ai sensi e per la rilevanza delle azioni previste dagli artt. 1667 e 1668 c.c., il D.P.C.M 5 dicembre 1997, pur non trovando diretta applicazione tra le parti private successivamente all’approvazione della l. n. 88/2009, può essere comunque tenuto in considerazione quale criterio fattuale di riferimento per determinare lo stato dell’arte esigibile all’epoca di realizzazione del fabbricato, in quanto espressione dei canoni tecnici sulle sorgenti sonore suggeriti delle ordinarie regole dell’arte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giudizio immediato ed evidenza della prova]]></title>
        <id>9596285</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9596285"/>
        <updated>2022-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È possibile avanzare istanza di giudizio immediato solamente se la persona sottoposta alle indagini sia stata interrogata sui fatti da cui emerge l'evidenza della prova.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione sul giudizio di rinvio]]></title>
        <id>9596274</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9596274"/>
        <updated>2022-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nel giudizio di rinvio, qualora, in presenza di una pronuncia di condanna emessa in primo grado, intervengano difformi decisioni d’appello, la prima, assolutoria, poi annullata, e la seconda, di condanna, emessa all’esito del giudizio di rinvio derivato dall’annullamento da parte della Corte di Cassazione, in relazione a quest’ultimo non sussiste alcun obbligo di rinnovazione della prova dichiarativa decisiva, poiché in tal caso si configura un’ipotesi di “doppia pronuncia conforme” che salda la condanna all’esito del giudizio rescissorio con quella emessa dal primo giudice».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La decurtazione degli onorari per le difese d’ufficio viola la Cedu]]></title>
        <id>9596308</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9596308"/>
        <updated>2022-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la CEDU la decurtazione degli onorari dei difensori d’ufficio (e per analogia, seppure non menzionata nella sentenza in esame, per i gratuiti patrocini) costituisce una lesione dei diritti economici dei legali (deroga all’art.1 prot. 1) che non possono rifiutare l’incarico, pena sanzioni disciplinari. La decurtazione deve essere prevista da una base legale: «l'esistenza di una base giuridica nel diritto nazionale non è sufficiente, in quanto tale, a soddisfare il principio di legalità. Inoltre, questa base giuridica deve avere una certa qualità, quella di essere compatibile con lo Stato di diritto e di offrire garanzie contro l'arbitrarietà».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sul fallimento e i crediti vantati nei confronti della società fallita]]></title>
        <id>9596305</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9596305"/>
        <updated>2022-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il combinato disposto degli artt. 45 l.fall. e 1264 c.c. viene in rilievo, sotto il profilo dell’opponibilità della cessione, solo in caso di fallimento del debitore cedente, poiché la disciplina di riferimento, relativa alla circolazione dei diritti ex art. 2914 e ss. c.c., mira a dirimere i possibili conflitti tra più cessionari ovvero tra i cessionari e i creditori del cedente».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Caduta cornicione dal Condominio: quando è possibile ottenere il risarcimento del danno?]]></title>
        <id>9596284</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9596284"/>
        <updated>2022-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini del risarcimento del danno, è necessario dimostrare il nesso di causalità tra il distacco del cornicione e il danno realmente subito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Offende i Carabinieri su Facebook dopo un controllo: condannato per diffamazione]]></title>
        <id>9595492</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9595492"/>
        <updated>2022-01-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la Cassazione, risponde del reato di diffamazione aggravata chi posta frasi offensive sui social network anche senza fare nomi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le elezioni del nuovo Presidente della Corte Costituzionale]]></title>
        <id>9595564</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9595564"/>
        <updated>2022-01-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il nuovo Presidente della Corte Costituzionale sarà eletto sabato 29 gennaio. I giornalisti che intendono partecipare alla conferenza stampa del nuovo Presidente dovranno inviare un’e-mail entro le 12.00 del giorno 28 gennaio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gallina in una gabbia: sotto accusa l’opera d’arte]]></title>
        <id>9595507</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9595507"/>
        <updated>2022-01-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riconosciuta dai Giudici l’esistenza del reato di detenzione dell’animale in condizioni incompatibili con la sua natura. A salvare l’artista è però la prescrizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Volo cancellato e successiva coincidenza saltata: viaggiatori risarciti]]></title>
        <id>9595504</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9595504"/>
        <updated>2022-01-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per il giudice è illogico negare il ristoro economico relativo alla forzata necessità di comprare due biglietti nuovi per coprire l’intera tratta. Irrilevante, in sostanza, il fatto che i due voli siano stati prenotati presso differenti vettori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’attribuzione della responsabilità nel reato di incendio colposo]]></title>
        <id>9595550</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9595550"/>
        <updated>2022-01-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 2496/2022, la Corte di Cassazione ha deciso sul ricorso proposto dall’amministratore di un porto turistico, condannato per il delitto di incendio colposo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Soppressa la figura professionale, illecito il licenziamento della coordinatrice]]></title>
        <id>9595509</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9595509"/>
        <updated>2022-01-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisiva la constatazione che la lavoratrice svolgeva mansioni più ampie, non limitate a quelle da punto di riferimento per la figura professionale cancellata dall’organico aziendale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19: sospesa la sentenza del TAR Lazio su vigilante attesa e cure domiciliari]]></title>
        <id>9595484</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9595484"/>
        <updated>2022-01-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È ancora scontro sulla circolare del Ministero della Salute relativa alle cure domiciliari dei pazienti affetti da COVID.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Corruzione, confisca dei beni e lesione dell’amministrazione]]></title>
        <id>9595488</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9595488"/>
        <updated>2022-01-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’attuazione della previsione di legge di cui all’art. 444, comma 1-ter, c.p.p. può realizzarsi con la messa a disposizione della procedura del valore economico corrispondente al prezzo o profitto del reato e con la successiva confisca, salva l’ipotesi di avvenuta e documentata restituzione in favore dell’amministrazione lesa, fatto che impedisce la statuizione di confisca».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Finanziamenti pubblici, contratti fittizi e danno erariale: inutili le disquisizioni formali]]></title>
        <id>9595560</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9595560"/>
        <updated>2022-01-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Esiste sempre responsabilità se, attraverso la messa a disposizione della propria identità e dei propri conti correnti bancari, ci si inserisce in via di fatto nel programma pubblico e si concorre a sviare l'erogazione pubblica dalle sue finalità istituzionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto penale di condanna: il GIP che ha rigettato la richiesta per mancata contestazione di un’aggravante non può pronunciarsi di nuovo]]></title>
        <id>9595559</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9595559"/>
        <updated>2022-01-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La disciplina dell’incompatibilità del giudice nel processo penale è costituzionalmente illegittima nella parte in cui non prevede che il giudice per le indagini preliminari, che ha rigettato la richiesta di decreto penale di condanna per mancata contestazione di una circostanza aggravante, sia incompatibile a pronunciare sulla nuova richiesta di decreto penale formulata dal pubblico ministero in conformità ai rilievi del giudice stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sequestro preventivo e diritto alla notificazione dell'avviso d'udienza]]></title>
        <id>9595508</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9595508"/>
        <updated>2022-01-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nel procedimento di riesame delle misure cautelari reali, la persona (o la società) nel cui interesse l’impugnazione è stata proposta ha diritto alla notificazione dell’avviso d’udienza in quanto la stessa è finalizzata all’instaurazione del contraddittorio e a consentire l’esercizio della facoltà di enunciare nuovi metodi di impugnazione […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La censura sulla corrispondenza dei detenuti al 41-bis con i propri difensori è incostituzionale]]></title>
        <id>9595865</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9595865"/>
        <updated>2022-01-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il visto di censura della corrispondenza mira ad impedire che il detenuto o l’internato al 41-bis possano continuare a intrattenere rapporti con l’organizzazione criminale di appartenenza. Tale misura, tuttavia, risulta del tutto inidonea a tale scopo ed appare certamente eccessiva, dal momento che sottopone a controllo preventivo tutte le comunicazioni del detenuto con il proprio difensore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19 e sospensione del decorso dei termini processuali]]></title>
        <id>9595490</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9595490"/>
        <updated>2022-01-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di disciplina della prescrizione a seguito dell’emergenza pandemica da COVID-19, la sospensione del termine per complessivi 64 giorni, prevista dall’art. 83, comma 4, d.l. n. 18/2020, conv. con modif. dalla l. n. 27/2020, si applica ai procedimenti la cui udienza sia stata fissata nel periodo dal 9 marzo all’11 maggio 2020, nonché a quelli per i quali fosse prevista la decorrenza, nel predetto periodo, di un termine processuale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La procedura di licenziamento collettivo deve coinvolgere tutti i lavoratori dell’unico complesso aziendale scaturito dall’integrazione di due società]]></title>
        <id>9595491</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9595491"/>
        <updated>2022-01-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ove il collegamento economico-funzionale tra imprese sia tale da comportare l’utilizzazione contemporanea e indistinta della prestazione lavorativa da parte delle diverse società si è in presenza di un unico centro di imputazione dei rapporti di lavoro. Ne consegue che tutti i fruitori dell’attività devono essere considerati responsabili delle obbligazioni che scaturiscono da quel rapporto, in virtù della presunzione di solidarietà prevista dall’art. 1294 c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Maternità surrogata: è irragionevole riconoscere il rapporto di genitorialità in capo al genitore biologico e non a quello di “intenzione”]]></title>
        <id>9594777</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9594777"/>
        <updated>2022-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Compete alle SS.UU., in mancanza di un responso del legislatore al monito della Corte Costituzionale, dare una nuova interpretazione del sistema normativo, alla luce delle indicazioni del giudice delle leggi, che consenta una tutela adeguata dei diritti del minore e sia nello stesso tempo rispettosa dell’esigenza di salvaguardare i valori sottesi al divieto penale della surrogazione di maternità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sentenze di patteggiamento e condizione ostativa della non abitualità della condotta]]></title>
        <id>9594790</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9594790"/>
        <updated>2022-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La condizione ostativa prevista dall’art. 131 – bis c.p. della non abitualità del comportamento, consistente nella commissione di più reati della stessa indole, sussiste anche quando nei confronti dell’autore del reato siano state pronunciate sentenze di patteggiamento, che contengono un implicito accertamento sulla commissione del fatto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Distacco dell’energia elettrica in un Condominio: nessun riallaccio d’urgenza]]></title>
        <id>9594784</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9594784"/>
        <updated>2022-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La cautela può essere concessa anche «in presenza della lesione di diritti di credito con contenuto e funzione patrimoniale, ma ciò è possibile solo nell'ipotesi in cui la semplice anticipazione delle somme dovute da parte del debitore arrechi un pregiudizio irreparabile».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[MAE per contrabbando doganale di tabacchi esteri e violazione dei diritti fondamentali della persona]]></title>
        <id>9594362</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9594362"/>
        <updated>2022-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di mandato di arresto europeo, le ragioni che inducono a ritenere che la consegna metterebbe in pericolo la vita o la salute del consegnando non sono annoverate dall’art. 18 l. n. 69/2005 tra le cause di rifiuto della consegna, ma attengono alla fase esecutiva della stessa e possono essere fatte valere mediante istanza alla Corte d’Appello […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Digital Services Act approvato. La responsabilità delle piattaforme è quasi legge]]></title>
        <id>9593698</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9593698"/>
        <updated>2022-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il DSA è stato approvato in Parlamento UE il 20 gennaio 2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Droga pesante e doppio alias testimoniano la pericolosità del soggetto fermato dalla polizia]]></title>
        <id>9594787</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9594787"/>
        <updated>2022-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittimo l’arresto. Inequivocabili i dettagli dell’episodio. Rilevante anche il fatto che la persona fermata abbia subito identificato chi avrebbe potuto fornire la droga.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Basta un singolo rapporto omosessuale per ricevere protezione in Italia]]></title>
        <id>9594786</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9594786"/>
        <updated>2022-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Irrilevante la mancata evidenza di una tendenza gay nello straniero. Ciò che conta è il fatto di poter subire conseguenze in patria in ragione di una ritenuta condizione di omosessualità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Custodia cautelare: padre con figlio di età inferiore a sei anni detenuto anche se la madre lavora]]></title>
        <id>9593916</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9593916"/>
        <updated>2022-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di divieto di custodia cautelare in carcere per l'imputato padre di prole non superiore ai sei anni, la condizione di madre-lavoratrice rileva, quale impedimento assoluto ad assistere i figli, a condizione che venga adeguatamente dimostrata l'oggettiva impossibilità per la madre di conciliare le esigenze lavorative con l'assistenza alla prole, nonché di avvalersi dell'ausilio di parenti od altre figure di riferimento, ovvero di strutture pubbliche».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pensionati richiamati in servizio per l'emergenza COVID-19 e cumulabilità dei redditi]]></title>
        <id>9594785</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9594785"/>
        <updated>2022-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per effetto del differimento dei termini stabilito dal Decreto Milleproroghe, fino al 31 marzo 2022 i redditi percepiti dai pensionati (richiamati in servizio per fronteggiare l'emergenza COVID-19) continuano a essere cumulabili con i trattamenti pensionistici (Mess. INPS 20 gennaio 2022 n. 298).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione sul principio di non contestazione]]></title>
        <id>9594536</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9594536"/>
        <updated>2022-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il principio di non contestazione «che informa il sistema processuale civile, trova fondamento non solo negli artt. 167 e 416 c.p.c., ma anche nel carattere dispositivo del processo […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tutte le novità da Palazzo Chigi]]></title>
        <id>9593778</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9593778"/>
        <updated>2022-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri ha approvato un d.l. per sostenere le imprese e gli operatori economici in difficoltà causa COVID-19 e per moderare il caro bollette; un decreto per lo svolgimento dell’elezione del Presidente della Repubblica; un d.l. che prevede la delega al Governo per l’adozione del Codice della ricostruzione ed un regolamento per il telemarketing aggressivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bodycam e polizia]]></title>
        <id>9593631</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9593631"/>
        <updated>2022-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Via libera alle telecamere indossabili per i reparti mobili speciali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avere un marito violento non giustifica il dare in adozione la figlia: ennesima condanna dell’Italia]]></title>
        <id>9593823</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9593823"/>
        <updated>2022-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pur segnalando la Riforma Cartabia del processo civile del 25/11/21 (l. n. 206/2021) la CEDU non può far altro che rilevare il persistere, malgrado le numerose condanne degli ultimi anni, dell’incapacità dell’Italia di adottare soluzioni meno radicali delle dichiarazioni dello stato di abbandono e dell’adottabilità dei figli di famiglie di stranieri, indigenti, disabili, vittime di violenza domestica etc. fondate, per lo più, come nella fattispecie in esame, sui rapporti dei servizi sociali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Maria Masi è la prima donna eletta come Presidente del CNF]]></title>
        <id>9592117</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9592117"/>
        <updated>2022-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Maria Masi è la prima donna ad essere stata eletta come Presidente del Consiglio Nazionale Forense in quasi 100 anni di vita dell’istituzione. Il suo primo intervento pubblico ci sarà oggi durante l’inaugurazione dell’anno giudiziario in Cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricorso per cassazione contro le decisioni del giudice contabile per motivi di giurisdizione]]></title>
        <id>9592280</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9592280"/>
        <updated>2022-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pur se sottratti alla giurisdizione di conto, i capigruppo dei Consigli regionali e tutti i consiglieri regionali restano assoggettati alla responsabilità amministrativa e contabile (oltre che penale, ove ne ricorrano i presupposti), senza che rilevi la disciplina regionale che preveda l'approvazione dei rendiconti da parte dell'Ufficio di Presidenza, poiché il voto dato in tali sedi rappresenta una ratifica formale di spese già effettuate dai gruppi, e non già un atto deliberativo che ne costituisce ex ante il titolo giustificativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessuna sanzione per la scritta pubblicitaria presente sul veicolo privato]]></title>
        <id>9592133</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9592133"/>
        <updated>2022-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cancellata la sanzione decisa dalla Prefettura nei confronti del conducente e del proprietario del veicolo. Decisiva la constatazione che la scritta contestata non era luminosa e quindi non potenzialmente pericolosa per i conducenti degli altri veicoli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il punto del Ministero della Giustizia sui tirocini formativi e gli addetti all’Ufficio per il Processo]]></title>
        <id>9592116</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9592116"/>
        <updated>2022-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia, con la Circolare del 19 gennaio 2022, ha fatto chiarezza per quanto concerne i tirocini formativi presso gli Uffici giudiziari, ai sensi dell’art. 73, d.l. n.69/2013, convertita poi in l. n. 98/2013.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Offese e turpiloquio nel dialogo con la dipendente: condannato il datore di lavoro]]></title>
        <id>9592176</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9592176"/>
        <updated>2022-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la responsabilità penale del titolare di un ristorante, ritenuto colpevole di maltrattamenti ai danni di una lavoratrice. Quest’ultima è stata difatti presa spesso di mira con ingiurie e parolacce.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancato rispetto del termine per il deposito delle conclusioni del Procuratore Generale e violazione del diritto al contraddittorio]]></title>
        <id>9592284</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9592284"/>
        <updated>2022-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il mancato rispetto del termine per il deposito delle conclusioni del Procuratore generale non causa nullità, salvo il caso in cui questo ha privato le parti del diritto di concludere […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Siamo nel paese degli acchiappacitrulli]]></title>
        <id>9592566</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9592566"/>
        <updated>2022-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Giornate intere a discutere dell’elezione di Berlusconi alla Presidenza della Repubblica quando basterebbe analizzare i numeri, come ha fatto il prof. Roberto D’Alimonte, per rendersi conto che siamo di fronte ad una “machiavellica pantomima”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il titolare dell’impresa è tenuto a vigilare sull’operato dei propri dipendenti]]></title>
        <id>9592282</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9592282"/>
        <updated>2022-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia ambientale, i titolari e i responsabili di enti ed imprese rispondono del reato di abbandono incontrollato di rifiuti non solo a titolo commissivo, ma anche sotto il profilo della omessa vigilanza sull'operato dei dipendenti che abbiano posto in essere la condotta di abbandono.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La scheda informativa del Garante Privacy sui sistemi di videosorveglianza in ambito domestico]]></title>
        <id>9592132</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9592132"/>
        <updated>2022-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy ha pubblicato una scheda informativa con le indicazioni riguardo l’istallazione, in ambito personale e domestico, dei sistemi di videosorveglianza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il rapporto tra il reato di dichiarazione infedele e gli illeciti amministrativi]]></title>
        <id>9592274</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9592274"/>
        <updated>2022-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Tra il reato di dichiarazione infedele di cui all’art. 4, d.lgs. n. 74/2000, e gli illeciti amministrativi di cui agli artt. 1, comma 2, e 5, comma 4, d.lgs. n. 471/1997, non sussiste rapporto di specialità […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il patrocinio a spese dello Stato è una spesa costituzionalmente necessaria]]></title>
        <id>9592115</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9592115"/>
        <updated>2022-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza del 20 gennaio 2022, n. 10, la Corte Costituzionale ha stabilito che il gratuito patrocinio a spese dello Stato deve necessariamente essere garantito ai non abbienti, anche nel procedimento di mediazione obbligatoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La coltivazione di un terreno non è sufficiente all’acquisto della proprietà per usucapione]]></title>
        <id>9592261</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9592261"/>
        <updated>2022-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In relazione alla domanda di accertamento dell’intervenuta usucapione della proprietà di un fondo destinato ad uso agricolo, non è sufficiente, ai fini della prova del possesso "uti dominus" del bene, la sua mera coltivazione […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno divorzile e decesso di uno dei due coniugi]]></title>
        <id>9592118</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9592118"/>
        <updated>2022-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ferma restando la pronuncia dichiarativa della cessazione degli effetti civili del matrimonio, ormai passata in giudicato, rimane da definire, nella sostanza, una questione di rilevanza esclusivamente patrimoniale, ma ancora siscettibile di produrre effetti sulla sfera giuridica delle parti e anche dei loro eredi».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratto d'opera: la prova dell'IVA spetta al creditore]]></title>
        <id>9591517</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9591517"/>
        <updated>2022-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La prova che l’IVA sia inclusa o meno nel corrispettivo concordato per la fornitura di beni o la prestazione di servizi incombe sul creditore che agisca per il relativo pagamento».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pinza chirurgica si frantuma durante un intervento: condannato il produttore]]></title>
        <id>9591460</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9591460"/>
        <updated>2022-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«I dispositivi devono essere progettati e fabbricati in modo che la loro utilizzazione non comprometta lo stato clinico e la sicurezza dei pazienti, né la sicurezza e la salute degli utilizzatori ed eventualmente di terzi quando siano utilizzate alle condizioni e per i fini previsti […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non è ricorribile per cassazione la decisione inerente la scuola dei figli]]></title>
        <id>9591461</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9591461"/>
        <updated>2022-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Collegio ha precisato che le statuizioni relative alle modalità di affidamento della prole, in quanto non definitive, né decisorie, non sono ricorribili per cassazione, ai sensi dell'art. 111 Cost.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ordinanza annullata dalla Cassazione: il giudice del rinvio deve essere diverso]]></title>
        <id>9591583</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9591583"/>
        <updated>2022-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di annullamento pronunciato dalla Cassazione, il giudice del rinvio è esposto alla forza della prevenzione insita nel condizionamento per aver egli adottato il provvedimento impugnato. Ciò accade anche quando, nel procedimento di esecuzione, il giudice del rinvio, al pari del giudice dell’ordinanza annullata, è chiamato ad una valutazione che travalica la stretta esecuzione del giudicato e attinge, in via eccezionale, il livello della cognizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Beccato a scaricare un divano nei pressi di un cassonetto: fatto non punibile]]></title>
        <id>9591518</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9591518"/>
        <updated>2022-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile parlare di illecita e non autorizzata gestione di rifiuti. Evidente l’occasionalità della condotta, censurabile ma non rilevante a livello penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Telemarketing aggressivo: Enel Energia multata per oltre 26 milioni di euro]]></title>
        <id>9591509</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9591509"/>
        <updated>2022-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy ha sanzionato Enel Energia a seguito di centinaia reclami pervenuti dagli utenti che lamentavano la continua ricezione di telefonate promozionali da parte della società.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’illiceità degli incarichi extraistituzionali per i dipendenti della Pubblica Amministrazione]]></title>
        <id>9591566</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9591566"/>
        <updated>2022-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Lo svolgimento di incarichi extraistituzionali retribuiti da parte di dipendenti della P.A. è condizionato alla previa autorizzazione da parte dell’amministrazione di appartenenza, secondo quanto previsto dal d.lgs. n. 165/2001, art. 53, comma 9, con la conseguenza che la violazione di siffatta prescrizione non può essere sanata da un’autorizzazione successiva […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Super green pass: respinto dalla Corte Costituzionale il ricorso di cinque parlamentari per conflitto di interessi]]></title>
        <id>9591259</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9591259"/>
        <updated>2022-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con ordinanza del 19 gennaio 2022, la Corte Costituzionale ha respinto il ricorso di cinque parlamentari residenti in Sicilia e in Sardegna che sostenevano che l’obbligo di super green pass, non permettesse loro di partecipare alle votazioni in Parlamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. sull’apertura di varchi in un muro ricadente fra le parti comuni dell’edificio condominiale]]></title>
        <id>9591411</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9591411"/>
        <updated>2022-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’apertura di varchi e l’installazione di porte o cancellate in un muro ricadente fra le parti comuni dell’edificio condominiale eseguiti da uno dei condomini per creare un nuovo ingresso all’unità immobiliare di sua proprietà esclusiva, di massima, non integrano abuso della cosa comune suscettibile di ledere i diritti degli altri condomini».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Relazione sulla Giustizia amministrativa del Ministro della Giustizia]]></title>
        <id>9591271</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9591271"/>
        <updated>2022-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministro Marta Cartabia ha presentato ieri in Senato la Relazione sull’amministrazione della Giustizia, enunciando i molteplici provvedimenti fatti nel corso dell’anno passato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confermato l’assegno all’ex moglie anche se ha rifiutato la proposta di lavoro fattale dall’ex marito]]></title>
        <id>9591516</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9591516"/>
        <updated>2022-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittima, secondo i Giudici, la decisione della donna, legata anche alla minima retribuzione e alla necessità di uno trasferimento che le avrebbe fatto perdere la possibilità di vivere sotto lo stesso tetto della madre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Istanza di ricusazione: nel giudizio di rinvio è necessario il contraddittorio?]]></title>
        <id>9591510</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9591510"/>
        <updated>2022-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nel caso in cui la Corte di Cassazione accolga l’istanza di ricusazione disponendo la trasmissione degli atti alla Corte d’Appello per adempimenti ex art. 42, comma 2, c.p.p., il giudizio di rinvio deve avvenire mediante fissazione di udienza camerale […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il condomino ha diritto a vedersi riconosciuto il diritto d’uso al parcheggio nell’area condominiale]]></title>
        <id>9582311</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9582311"/>
        <updated>2022-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Va riconosciuta la sussistenza del diritto reale d’uso sull’area di parcheggio in capo al condomino che ha acquistato un immobile in un fabbricato di nuova costruzione, in virtù di quanto prescritto dall’art. 41-sexies, l. n. 1150/1942, introdotto dall’art. 18, l. n. 765/1967 e tale diritto non può essere violato né con disposizioni che dispongano in contrasto con lo stesso, né con pattuizioni che ne comportino una elusione di tipo sostanziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione sulla determinazione dell'assuntore del maso in caso di successione legittima]]></title>
        <id>9589484</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9589484"/>
        <updated>2022-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La richiesta del coerede, convenuto nel procedimento instaurato per la determinazione dell'assuntore del maso in caso di successione legittima ai sensi della l. n. 17/2001 della Provincia Autonoma di Bolzano, di essere il titolare del diritto all'assunzione, non costituisce domanda riconvenzionale, ma configura, al pari dell'analoga richiesta eventualmente proposta dal coerede che abbia introdotto il procedimento, un'articolazione dell'unitaria istanza, rivolta all'autorità giudiziaria, di determinare l'assuntore del maso secondo l'ordine legale di preferenza».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Piccola serra rudimentale per coltivare cinque piante di cannabis: sacrosanta la condanna]]></title>
        <id>9586831</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9586831"/>
        <updated>2022-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva, mirata a vedere riconosciuta l’ipotesi della coltivazione domestica a scopo esclusivamente personale. A inchiodare l’uomo sotto processo non è il quantitativo di sostanza stupefacente, bensì l’organizzazione da lui messa in piedi per coltivare e portare a maturazione le piante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Telemarketing selvaggio: gli utenti potranno opporsi alle telefonate effettuate con sistemi automatizzati]]></title>
        <id>9589506</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9589506"/>
        <updated>2022-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I consumatori potranno opporsi alla ricezione non solo delle chiamate indesiderate tramite operatore, ma anche di quelle effettuate con l’uso di sistemi automatizzati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prestiti garantiti SACE: il beneficiario (fallito) deve restituire tutte le somme indebitamente percepite]]></title>
        <id>9548508</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9548508"/>
        <updated>2022-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decisum in rassegna pone al centro dell’attenzione la SACE (Sezione Speciale per l’assicurazione del Credito all’esportazione), una società per azioni del gruppo italiano a partecipazione pubblica Cassa Depositi e Prestiti, specializzata nel settore assicurativo-finanziario, la cui missione è quella di sostenere le imprese italiane, grandi aziende e piccole medie imprese (PMI), che desiderano costruire una presenza forte e solida nel mercato globale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Solo l’iscrizione all’AIRE e la cancellazione dalla popolazione residente nel Comune italiano certificano l’addio del contribuente all’Italia]]></title>
        <id>9589488</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9589488"/>
        <updated>2022-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata, nella vicenda in esame, la pretesa avanzata dal Fisco per il possesso, da parte del contribuente, di attività finanziarie non dichiarate presso Paesi a fiscalità privilegiata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma del reato di abuso d’ufficio: la pronuncia della Corte Costituzionale]]></title>
        <id>9589502</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9589502"/>
        <updated>2022-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale dichiara non fondata la questione di legittimità sul reato di abuso d’ufficio, sollevata dal giudice dell’udienza preliminare del Tribunale di Catanzaro, in relazione all’art. 23, comma 1, d.l. n. 76/2020 (Misure urgenti per la semplificazione e l’innovazione digitale), convertito nella l. n. 120/2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pertinenza immobiliare e mancata menzione dei dati identificativi catastali]]></title>
        <id>9539556</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9539556"/>
        <updated>2022-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nel caso in cui la pertinenza (immobiliare) abbia una propria autonoma individuabilità e dati identificativi catastali propri ed esclusivi, la mancata menzione di tali dati nell’atto di vendita della cosa principale, in difetto di ulteriori ed altrettanto univoci elementi in senso contrario ricavabili dal titolo, non può essere ritenuta a priori elemento idoneo a impedire l’automaticità dell’acquisto della pertinenza».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le nullità assolute ed insanabili derivanti dall’omessa citazione dell’imputato]]></title>
        <id>9589551</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9589551"/>
        <updated>2022-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Le nullità assolute ed insanabili derivanti, in giudizio celebrato in assenza, dall’omessa citazione dell’imputato e/o del suo difensore, non sono deducibili mediante incidente di esecuzione, ai sensi dell’art. 670 c.p.p., in ragione dell’intervenuto passaggio in giudicato della sentenza, salva restando la possibilità di far valere, attraverso la richiesta di rescissione del giudicato ai sensi dell’art. 629 bis c.p.p., l’incolpevole mancata conoscenza della celebrazione del processo che si assuma derivata dalle nullità stesse».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il sindacato sulle pronunce del Consiglio di Stato]]></title>
        <id>9589500</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9589500"/>
        <updated>2022-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sul solco tracciato dalla Consulta con la sentenza n. 6/2018, il sindacato delle Sezioni Unite sulle pronunce del Consiglio di Stato è limitato alle ipotesi di difetto assoluto e difetto relativo di giurisdizione, e non anche nei casi di errores in procedendo ed errores in iudicando che attengono, invece, ai c.d. “limiti interni” della giurisdizione, sindacabili solamente dal giudice amministrativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19: no a cure domiciliari precoci e vigilante attesa]]></title>
        <id>9536740</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9536740"/>
        <updated>2022-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Bocciata dal TAR Lazio la Circolare del Ministero della Salute che prevede unicamente una "vigilante attesa" e somministrazione di fans e paracetamolo nei primi giorni di malattia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I professionisti, le Casse di previdenza, lo schema Ponzi e le slot machine]]></title>
        <id>9538438</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9538438"/>
        <updated>2022-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sui Social si legge di tutto e di più sulla materia pensionistica: la più inquietante è che le pensioni sarebbero uno schema Ponzi. Siamo in periodo di Carnevale e quindi…ogni scherzo vale!]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scivolata rovinosa a causa di un tubo rotto: la responsabilità è solo del Condominio?]]></title>
        <id>9574960</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9574960"/>
        <updated>2022-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La responsabilità del danno può essere attribuita anche al danneggiato nel caso in cui ci sia stata una condotta imprudente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reato di appropriazione indebita e richiesta di applicazione del beneficio dell’indulto]]></title>
        <id>9584521</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9584521"/>
        <updated>2022-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della revoca dell’indulto, ai sensi dell’art. 1, comma 3, d.l. n. 241/2002, deve aversi riguardo alla data della sentenza dichiarativa di fallimento per valutare la data in cui assume rilievo il reato di bancarotta fraudolenta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. in tema di pignoramento presso terzi]]></title>
        <id>9532018</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9532018"/>
        <updated>2022-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudizio di accertamento dell'obbligo del terzo ha per oggetto «il credito di cui alla pretesa esecutiva per come indicata nell'atto di pignoramento» e in nessun caso il creditore pignorante può vedersi assegnare somme maggiori rispetto all'importo indicato nell'atto di pignoramento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Liquidazione della quota del socio uscente e decorrenza della prescrizione]]></title>
        <id>9532036</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9532036"/>
        <updated>2022-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’art. 2289 c.c. (relativo alla liquidazione della quota del socio uscente) prevede che la prestazione sia esigibile dal socio creditore alla scadenza del termine di sei mesi dallo scioglimento del rapporto, sicchè la prescrizione del diritto di credito avente tale oggetto decorre dallo spirare del suddetto termine semestrale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19: anche gli infermieri devono vaccinarsi]]></title>
        <id>9532053</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9532053"/>
        <updated>2022-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Non sussiste per il ricorrente il pericolo di un danno grave e irreparabile: egli, infatti, potrà agevolmente rimuovere gli effetti negativi dell’atto impugnato sottoponendosi alla vaccinazione anti COVID-19, così adempiendo a un preciso obbligo derivante dalla legge».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il danno da occupazione abusiva può essere considerato in re ipsa? La parola alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>9532038</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9532038"/>
        <updated>2022-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve essere rimessa al Primo presidente, affinché valuti l’opportunità di rimetterla alle Sezioni Unite, la questione se il danno da occupazione abusiva può essere considerato in re ipsa o deve essere dimostrato senza l’applicazione di alcun automatismo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Palpeggiamento in discoteca: condannato per violenza sessuale]]></title>
        <id>9532056</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9532056"/>
        <updated>2022-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la responsabilità penale dell’uomo finito sotto processo a seguito della denuncia presentata dalla ragazza con cui aveva avuto una relazione. Inequivocabili i comportamenti da lui tenuti all’interno della discoteca.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[RSA: illegittimo il regolamento di giurisdizione proposto dalla titolare contro il provvedimento di rilascio]]></title>
        <id>9532039</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9532039"/>
        <updated>2022-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il regolamento preventivo di giurisdizione proposto nell'ambito del processo esecutivo è inammissibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rivoluzione digitale]]></title>
        <id>9532011</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9532011"/>
        <updated>2022-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dal 1° gennaio è operativa l’impronta di qualità dei documenti. Al via il sigillo elettronico, ovvero una sorta di timbro digitale da applicare su tutti i documenti informatici, come pure alle registrazioni e ai filmati degli impianti di videosorveglianza per attestarne l’autenticità e la provenienza. Ma sempre nel rigoroso rispetto di procedure e verifiche tecniche molto scrupolose e dettagliate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy ha aperto un’istruttoria a seguito della geolocalizzazione dei positivi al COVID-19 a Ravenna]]></title>
        <id>9532065</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9532065"/>
        <updated>2022-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito delle recenti notizie circa la geolocalizzazione da parte della Polizia locale dei soggetti positivi al COVID-19 a Ravenna, il Garante Privacy ha aperto un’istruttoria ed ha inviato al Comune una richiesta di informazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessuna esenzione dall’IMU per i coniugi non legalmente separati e residenti in due Comuni diversi]]></title>
        <id>9532035</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9532035"/>
        <updated>2022-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’abitazione principale è solo quella ove il proprietario e la sua famiglia abbiano fissato: 1) la residenza (accertabile tramite i registri dell’anagrafe); 2) la dimora abituale (ossia il luogo dove la famiglia abita la maggior parte dell’anno)».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incostituzionale la norma che prevede la decadenza dal diritto di indennizzo ai sensi della l. n. 210/1992?]]></title>
        <id>9532042</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9532042"/>
        <updated>2022-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La questione di legittimità costituzionale dell’art. 3, comma 1, l. n. 210/1992 è stata sollevata dalla Corte di Cassazione, sezione lavoro, con ordinanza interlocutoria n. 1308, pubblicata il 17 gennaio 2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Due immobili in eredità all’ex moglie, confermato il suo diritto all’assegno divorzile: decisivo il richiamo alla vita da casalinga]]></title>
        <id>9532061</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9532061"/>
        <updated>2022-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato l’obbligo dell’uomo di garantire ogni mese il proprio contributo economico all’ex moglie. Decisivo il richiamo ai sacrifici affrontati dalla donna e consistiti nell’interrompere gli studi universitari per dedicarsi completamente alla famiglia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Infrazione del Codice della strada e attendibilità dell’autovelox]]></title>
        <id>9532067</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9532067"/>
        <updated>2022-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con ordinanza n. 1283/2022 la Corte di Cassazione si è espressa su una questione molto attuale, in materia di circolazione stradale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione del procedimento e ammissione dell’imputato alla messa alla prova]]></title>
        <id>9532070</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9532070"/>
        <updated>2022-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il ricorso per cassazione avverso il provvedimento ammissivo previsto dall’ art. 464 – quater, comma 7 c.p.p. è ammissibile solo per contestare la legittimità e non già il merito; pertanto non possono essere dedotte questioni rilevanti che attengono al merito, nonché i termini della loro esecuzione ovvero la congruità rispetto al fatto commesso e alle finalità rieducative che giustificano il provvedimento stesso».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spacciatore all’opera in un dedalo di vicoli: il luogo non rende più difficile l’intervento delle forze dell’ordine]]></title>
        <id>9531125</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9531125"/>
        <updated>2022-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessun aggravamento di pena, nonostante la richiesta della Procura, per l’uomo beccato a cedere sostanze stupefacenti nei carrugi di Genova. Per i Giudici bisogna invece considerare che i vicoli del centro storico genovese possono rappresentare un luogo dal quale per l’autore del reato è più difficile allontanarsi di corsa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I km/h segnalati dal tachimetro non bastano per ritenere accertato il superamento del limite di velocità]]></title>
        <id>9531149</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9531149"/>
        <updated>2022-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rimessa in discussione la sanzione decisa nei confronti del privato cittadino. Insufficiente come prova il dato certificato nel verbale redatto dai militari dell’Arma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Iniziano i lavori per la riforma della Giustizia Civile]]></title>
        <id>9531124</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9531124"/>
        <updated>2022-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministro della Giustizia ha firmato il decreto di costituzione dei sette gruppi che provvederanno all’elaborazione degli schemi di decreto legislativo per l’attuazione della l. n. 206/2021.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. sulla rappresentanza in giudizio del terzo interessato]]></title>
        <id>9530903</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9530903"/>
        <updated>2022-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il terzo, quale portatore di interessi civilistici, può stare in giudizio solo mediante il procuratore speciale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Maramaldo, tu ledi un uomo morto!”]]></title>
        <id>9531825</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9531825"/>
        <updated>2022-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Premesso che, ai fini della preclusione connessa al principio del “ne bis in idem”, l’identità del fatto sussiste solo quando vi sia corrispondenza storico naturalistica nella configurazione del reato, da considerare in tutti i suoi elementi costitutivi sulla base della triade condotta - nesso causale - evento, non essendo sufficiente la generica identità della sola condotta, non ricorre l’idem factum tra le lesioni personali e l’omicidio preterintenzionale, in quanto il fatto concreto di cui all’articolo 584 c.p.. È caratterizzato dall’evento morte, che è, invece, assente nel delitto di cui all’articolo 582 c.p., la cui tipicità è integrata da un diverso, e meno grave, evento, le lesioni personali; trattandosi di fattispecie in relazione di incompatibilità, il giudice del secondo procedimento è tenuto a considerare, altresì, il principio di detrazione, nel senso che deva assicurare, mediante un meccanismo di compensazione, che l’importo complessivo delle sanzioni irrogate sia proporzionato alla gravità dei reati complessivamente considerati».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Tribunale ordinario condanna per errore un minorenne: che fare se la sentenza è passata in giudicato?]]></title>
        <id>9531609</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9531609"/>
        <updated>2022-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il principio di tassatività delle nullità è il frutto di un delicato bilanciamento che coinvolge, tra l’altro, la necessità di tutelare in maniera effettiva i diritti processuali dell’imputato e l’esigenza di assicurare la capacità del processo medesimo di pervenire, entro un termine ragionevole, ad accertamenti definitivi. La Consulta, pertanto, non può estendere, con una sentenza additiva, l’ambito dei rimedi adottabili dal giudice dell’esecuzione in modo da consentire, anche dopo il passaggio in giudicato della sentenza, la dichiarazione di nullità della sentenza medesima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Divisione ereditaria e indicazione dei beni]]></title>
        <id>9530901</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9530901"/>
        <updated>2022-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Seconda Sezione della Corte di Cassazione torna ad occuparsi delle conseguenze della mancata produzione della documentazione notarile in una causa di divisione ereditaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Resistenza a pubblico ufficiale: condannato anche il passeggero del veicolo in fuga]]></title>
        <id>9531090</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9531090"/>
        <updated>2022-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Concorre nel reato di resistenza al pubblico ufficiale con auto in fuga anche il passeggero che, avendo manifestato la scelta di sfuggire alla cattura dell’auto, con questa decisione ha accettato di condividere ogni possibilità offerta dall’auto stessa, in quanto idonea a riuscire nell’intento».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La risposta del Ministro della Giustizia alla questione green pass per gli avvocati]]></title>
        <id>9530902</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9530902"/>
        <updated>2022-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una nota del Ministero della Giustizia, contenuta nel d.l. n. 1/2022 (Misure urgenti per fronteggiare l'emergenza COVID-19, in particolare nei luoghi di lavoro, nelle scuole e negli istituti della formazione superiore), chiarisce le disposizioni relative all'obbligo di green pass per l'ingresso degli avvocati negli uffici giudiziari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La protezione dei dati ed il diritto di disconnessione nel nuovo protocollo nazionale sul lavoro in modalità agile nel settore privato]]></title>
        <id>9530883</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9530883"/>
        <updated>2022-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero del lavoro e le parti sociali sottoscrivono uno specifico protocollo per disciplinare il lavoro agile e individuano un percorso condiviso anche sui profili di compliance GDPR (data breach, DPIA) e su come regolamentare il diritto alla disconnessione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Falso in atto pubblico di fede privilegiata in ambito medico]]></title>
        <id>9531131</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9531131"/>
        <updated>2022-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 1383/2022, la V sezione della Corte di Cassazione ha annullato la pronuncia del 2018 impugnata da un'imputata, accusata di falso in atto pubblico di fede privilegiata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato ha annullato la nomina del Presidente della Corte di Cassazione]]></title>
        <id>9530869</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9530869"/>
        <updated>2022-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo il Consiglio di Stato «è illegittima la nomina del Presidente della Corte di Cassazione per carenza di motivazione, particolarmente necessaria a fronte, rispetto all’altro candidato, di una minore anzianità all'interno della Cassazione (…) e di un numero minore di sentenze depositate […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il sistema informativo digitale insicuro è un guaio anche per il fornitore]]></title>
        <id>9530879</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9530879"/>
        <updated>2022-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I titolari del trattamento dei dati personali devono assicurarsi della capacità tecnica e professionale delle società a cui vengono affidate alcune attività gestionali e questa regola vale in particolare nell’ambito sanitario dove si trattano dati particolari. Quindi oltre a robusti accordi contrattuali e formali è sempre opportuno fare delle verifiche a campione sui fornitori per dare robustezza alle proprie differenziate responsabilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La clausola del regolamento condominiale che individua un foro convenzionale per ogni controversia]]></title>
        <id>9530881</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9530881"/>
        <updated>2022-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La clausola del regolamento di Condominio che individua un foro convenzionale per ogni controversia ad esso “relativa” deve interpretarsi come operante con riguardo alla lite instaurata mediante impugnazione di una deliberazione dell’assemblea per vizi relativi alla ripartizione delle spese, trattandosi di controversia in cui il regolamento può rappresentare un fatto costitutivo della pretesa, congiunto ad altri».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il notaio non effettua le verifiche dei registri immobiliari: applicabilità dei principi sulla garanzia per evizione]]></title>
        <id>9531143</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9531143"/>
        <updated>2022-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'azione risarcitoria proposta nei confronti del notaio rogante dall'acquirente di un immobile, contro cui erano state precedentemente trascritte domande giudiziali pregiudizievoli non rilevate dal notaio, non può essere respinta per mancanza della prova dell'effettiva perdita del bene. Vengono infatti in rilievo i principi in tema di evizione, per cui la perdita lamentata riguarda il diritto dominicale sul bene e non la sua disponibilità e l'azione è esperibile anche a fronte della mera minaccia di evizione, sempre che il diritto prevalente del terzo venga poi accertato o riconosciuto nei termini di cui all'art. 1485 c.c., secondo comma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La disciplina dell’appello in vigore durante l’emergenza epidemiologica]]></title>
        <id>9529550</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9529550"/>
        <updated>2022-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di appello, nel vigore della disciplina emergenziale pandemica, è sufficiente che una soltanto delle parti processuali richieda la discussione orale oppure che l’imputato  richieda di partecipare personalmente all’udienza perché torni ad applicarsi integralmente l’ordinaria disciplina processuale del giudizio di appello e quindi, in linea generale, la pubblica udienza oppure il rito camerale nei casi indicati dall’art. 599 c.p.p., in luogo del rito camerale non partecipato previsto dalla disciplina emergenziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’opposizione a decreto ingiuntivo non introduce un giudizio nuovo]]></title>
        <id>9529182</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9529182"/>
        <updated>2022-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'art. 4 d.lgs. n. 150/2011 (mutazione del rito) non si applica all'opposizione a decreto ingiuntivo. L’opposizione proposta con citazione anziché con ricorso, tuttavia, è comunque valida.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cani custoditi in modo raffazzonato: logico parlare di maltrattamenti. Irrilevante la mancata volontà di arrecare loro sofferenze]]></title>
        <id>9529212</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9529212"/>
        <updated>2022-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Evidente l’illecito compiuto da un uomo. Inequivocabili le condizioni in cui erano da lui tenuti ben dieci cani. A salvarlo è la prescrizione. Ciò però non può cancellare le sofferenze subite dagli animali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il principio di proporzionalità nel reato di sequestro probatorio]]></title>
        <id>9529245</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9529245"/>
        <updated>2022-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il principio di proporzionalità assolve ad una funzione strumentale per un'adeguata tutela dei diritti individuali in ambito processuale penale, ed ad una funzione finalistica, come parametro per verificare la giustizia della soluzione presa nel caso concreto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Mascherine affair”: 1282 contatti telefonici dell'intermediario all’ex commissario straordinario per l'emergenza COVID-19 non sarebbero “traffico di influenze illecite”]]></title>
        <id>9529233</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9529233"/>
        <updated>2022-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Al fine di poter integrare il reato – o quanto meno il fumus per l'emissione di un sequestro preventivo ex art. 321 c.p.p. – occorre una prova più forte della solida relazione personale fra intermediario e pubblico agente. Occorre quanto meno la prova della prospettazione della finalità inquinatrice dei pubblici poteri – resa per altro difficoltosa da un regime normativo allora vigente di deroga alle procedure di evidenza pubblica, ai sensi del d.l. n. 18/2021».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19: no alla possibilità di scegliere il vaccino Pfizer per la prima dose]]></title>
        <id>9529175</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9529175"/>
        <updated>2022-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR Bologna ha respinto la richiesta di ordinare alla Asl di somministrare il vaccino di marca Pfizer.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Imputato assente: rescissione del giudicato o restituzione in termini?]]></title>
        <id>9529205</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9529205"/>
        <updated>2022-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'istanza di restituzione nel termine, proposta dall'imputato dichiarato assente a norma dell'art. 420-bis c.p.p., non può essere riqualificata nel rimedio della richiesta di rescissione del giudicato ex art. 629-bis c.p.p., trattandosi di istituti che implicano presupposti e conseguenze giuridiche diversi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’Assemblea generale della Corte di Cassazione per l’inaugurazione dell’anno giudiziario]]></title>
        <id>9529186</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9529186"/>
        <updated>2022-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Assemblea generale della Corte di Cassazione per l’inaugurazione dell’anno giudiziario si terrà il prossimo 21 gennaio 2022 alle ore 11.00. Il numero dei partecipanti, visto il perdurare dell’emergenza pandemica, sarà limitato ai soli protagonisti istituzionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indennità temporanea: impossibile riconoscerla in epoca precedente alla data di denuncia della malattia]]></title>
        <id>9529216</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9529216"/>
        <updated>2022-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Da rivedere i benefici riconosciuti a un lavoratore colpito da una patologia psichica di natura professionale. Decisivo fare riferimento alla data in cui egli ha presentato ufficialmente denuncia della malattia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concorso per allievi finanzieri: illegittima l’esclusione di una candidata in stato di gravidanza]]></title>
        <id>9529187</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9529187"/>
        <updated>2022-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«È illegittima l’esclusione di una candidata dal concorso per allievi finanzieri perché in stato di gravidanza, contrastando tale esclusione sia con il quadro normativo di riferimento che con i principi elaborati sul punto dalla giurisprudenza, entrambi volti ad evitare ogni forma di discriminazione fondata sul sesso e a garantire la parità di trattamento tra uomo e donna anche con riferimento all’accesso al lavoro».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diffamazione e motivazione]]></title>
        <id>9529192</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9529192"/>
        <updated>2022-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte di Cassazione con sentenza, sezione III civile, 23.06.2021, n. 17965, rigettando la domanda di risarcimento del danno proposta da una s.p.a, ha fissato alcuni principi che vale la pena di segnalare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ottiene 30 euro dal giovane minorenne che vende il proprio corpo: è sfruttamento della prostituzione]]></title>
        <id>9527622</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9527622"/>
        <updated>2022-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisiva la ricostruzione dell’episodio. Fondamentale in questa ottica il racconto fatto dal giovane. Irrilevante, contrariamente a quanto sostenuto dalla difesa, che la dazione di denaro si sia verificata in un unico caso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La configurabilità del tentativo del delitto di atti sessuali con minore di quattordici anni sul social network]]></title>
        <id>9527592</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9527592"/>
        <updated>2022-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«E' configurabile il tentativo del delitto di atti sessuali con minore infraquttordicenne anche in mancanza di un contatto fisico tra i soggetti coinvolti, sempre che la condotta tenuta contenga un invito al compimento di atti sessuali, presentando i requisiti della idoneità e della univocità, ossia quando tale condotta è specificamente indirizzata ad ottenere il compimento di atti sessuali da parte del minore, ovvero al compimento da parte dell'autore di atti sessuali sulla persona del minore».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[TAR, sospesa l’ordinanza della Regione Campania sulla chiusura delle scuole]]></title>
        <id>9527150</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9527150"/>
        <updated>2022-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La quinta sezione del TAR Campania ha accolto il ricorso, presentato da alcuni genitori, contro l'ordinanza del presidente della Regione, nella parte in cui si rinvia al 29 gennaio la ripresa della didattica in presenza per le scuole dell'infanzia, elementari e medie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bonus bebè: il requisito del permesso di soggiorno di lungo periodo è incostituzionale]]></title>
        <id>9527362</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9527362"/>
        <updated>2022-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale, in attesa del deposito della sentenza, ha fatto sapere con un comunicato stampa di aver dichiarato l’incostituzionalità delle norme che escludono dalla concessione dell’assegno di maternità e del bonus bebè per i cittadini extracomunitari che non hanno il permesso di soggiorno nell’UE di lungo periodo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Infermiera no vax e in aspettativa retribuita: illegittima la sua sospensione]]></title>
        <id>9529056</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9529056"/>
        <updated>2022-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Censurato il provvedimento adottato da un’Azienda socio-sanitaria una volta preso atto della decisione della lavoratrice di non sottoporsi al ciclo vaccinale anti COVID.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La c.d. “servitù telefonica di passaggio con appoggio” sull’altrui fondo costituisce un “diritto reale di uso”]]></title>
        <id>9527638</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9527638"/>
        <updated>2022-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La cd. “servitù telefonica di passaggio con appoggio”, sull'altrui fondo, di fili e simili non costituisce una servitù in senso tecnico (per mancanza del requisito della predialità e quindi dell'esistenza di un fondo dominante), ma un “diritto reale di uso” rientrante “tra i pesi di diritto pubblico di natura reale gravanti sui beni”».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vettura impatta contro un cane presente inaspettatamente sulla strada: niente risarcimento per l’automobilista]]></title>
        <id>9527568</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9527568"/>
        <updated>2022-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile addebitare responsabilità all’ente proprietario della strada. Per i Giudici la presenza del quadrupede sulla strada è catalogabile come evento imprevedibile e inevitabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I profughi afgani e pachistani hanno diritto al rilascio della carta d’identità dello Stato del COE ove sono nati?]]></title>
        <id>9527652</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9527652"/>
        <updated>2022-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la CEDU sì, tanto che ha riscontrato una deroga all’art. 8 Cedu nel rifiuto di rilasciare la carta d’identità a figli di rifugiati afgani e pachistani nati prima del 30/5/14 quando è entrata in vigore la controversa legge sulla cittadinanza che limita il riconoscimento della cittadinanza azzera in forza dello ius soli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice della riparazione può utilizzare le dichiarazioni dei soggetti che si sono sottratti in dibattimento]]></title>
        <id>9527642</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9527642"/>
        <updated>2022-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’autonomia del giudizio di riparazione rispetto a quello di cognizione fa sì che il giudice della riparazione, per apprezzare la sussistenza dei fattori ostativi del dolo o della colpa grave, possa utilizzare anche le dichiarazioni rese nel corso delle indagini preliminari da soggetti che, poi, in dibattimento si siano sottratti all’esame o abbiano ritrattato […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli accordi tra i genitori per il mantenimento dei figli: validità, efficacia e limiti]]></title>
        <id>9527910</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9527910"/>
        <updated>2022-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di mantenimento dei figli nati da genitori non coniugati, anche un accordo negoziale intervenuto tra i genitori al fine di disciplinare le modalità di contribuzione degli stessi ai bisogni e necessità dei figli è riconosciuto valido come espressione dell’autonomia privata e pienamente lecito nella materia, non essendovi necessità di un’omologazione o controllo giudiziale preventivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione sulla differenza tra bis in idem processuale e sostanziale]]></title>
        <id>9527427</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9527427"/>
        <updated>2022-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'estensione del bis in idem processuale è diversa, e più ampia, rispetto al bis in idem sostanziale, e riguarda rapporti diversi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per l’instaurazione dei procedimenti avanti al Giudice di Pace non è necessaria la formale presentazione della nota di iscrizione a ruolo]]></title>
        <id>9527640</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9527640"/>
        <updated>2022-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei procedimenti avanti al Giudice di Pace, ai fini della costituzione della parte che provveda per prima all’iscrizione a ruolo della causa non è necessaria la presentazione di un’apposita nota di iscrizione a ruolo, essendo compito del cancelliere provvedere agli adempimenti di sua competenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. in tema di tratta e protezione internazionale]]></title>
        <id>9527643</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9527643"/>
        <updated>2022-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di tratta ai fini di avvio alla prostituzione il richiedente asilo ha l’onere di allegare i fatti, ma non di qualificarli, compito questo del giudice che deve, in adempimento del dovere di cooperazione, a tal fine analizzare i fatti allegati, senza modificarli, né integrarli, comparandoli con le informazioni disponibili […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dura poco la fuga in auto per scappare alle forze dell’ordine: è comunque resistenza a pubblico ufficiale]]></title>
        <id>9526123</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9526123"/>
        <updated>2022-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per giovane di neanche 18 anni di età. Inequivocabile, secondo i Giudici, la condotta da lui tenuta. A inchiodarlo è anche l’essersi prima chiuso nella vettura ferma e poi l’avere strattonato gli agenti di Polizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’esclusione dell’interesse ad agire di una coppia di genitori, Testimoni di Geova]]></title>
        <id>9525868</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9525868"/>
        <updated>2022-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’interesse ad agire postula che colui che agisce in giudizio si qualifichi titolare di diritti o di rapporti giuridici e non anche l’attualità della lesione del diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La banca può agire in ripetizione dell’indebito pagato dopo il fallimento del debitore?]]></title>
        <id>9525871</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9525871"/>
        <updated>2022-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decisum in rassegna pone al centro dell’attenzione il tema della ripetizione dell’indebito. In particolare, si tratta di risolvere la problematica relativa all’individuazione del dies a quo della prescrizione, che viene a formarsi su un versamento - solutorio di un debito del fallito ed effettuato da un debitor debitoris di questi -, posto in essere dopo la dichiarazione di fallimento: e perciò inefficace ai sensi dell’art. 44, comma 1, l. fall.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cade dalla scala comune a causa di un gradino rotto: condannato il Condominio]]></title>
        <id>9525866</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9525866"/>
        <updated>2022-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Condominio risponde in qualità di custode delle parti comuni dell'edificio, ex art. 2051 c.c., dei danni sofferti dal terzo a causa della rottura del gradino condominiale se, pur sapendo del pericolo, l'amministratore non si è adoperato per tempo per mettere in sicurezza lo stato dei luoghi con gli opportuni interventi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID: no all’udienza da remoto per l’elevato rischio di contagi anche in caso di trasferta aerea del difensore]]></title>
        <id>9525857</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9525857"/>
        <updated>2022-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non può essere accolta l’istanza di trattazione da remoto della causa portata in udienza, che sia motivata dall’elevato rischio manifestatosi nei giorni immediatamente precedenti l’udienza» e in relazione «allo spostamento con trasferta aerea dei difensori, tutti residenti in Sicilia», non sussistendo né le «situazioni eccezionali» né «i provvedimenti assunti dalla pubblica autorità» a cui si riferisce l’art. 7-bis d.l. n. 105/2021.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compenso avvocato: il forum contractus può essere applicato solo in caso di attività difensiva di natura giudiziale o stragiudiziale]]></title>
        <id>9525862</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9525862"/>
        <updated>2022-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'attività resa dall'avvocato in altri contesti che non richiedano l'iscrizione all'albo, pur rimanendo attività professionale, è estranea all’applicazione dell’art. 637 c.p.c. e non può comportarne l'applicazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sono esentati i pagamenti effettuati secondo le intese commerciali tra le parti, anche in deroga ad accordi scritti]]></title>
        <id>9525867</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9525867"/>
        <updated>2022-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’interpretazione dell’art. 67, comma 3, lett. a), l.fall., è nel senso che non sono revocabili quei pagamenti i quali, pur avvenuti oltre i tempi contrattualmente previsti, siano stati, anche per comportamenti di fatto, eseguiti ed accettati in termini diversi, nell’ambito di plurimi adempimenti con le nuove caratteristiche, evidenziatesi già in epoca anteriore a quelli in discorso, i quali, pertanto, non possono più ritenersi pagamenti eseguiti in ritardo, ossia inesatti adempimenti, ma divengono esatti adempimenti; l’onere della prova di tale situazione è, ai sensi dell’art. 2967 c.c., in capo all’accipiens.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il lungo matrimonio non consente alla donna di conservare il cognome dell’ex marito]]></title>
        <id>9526226</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9526226"/>
        <updated>2022-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente la richiesta presentata dalla donna. Inutile il richiamo da lei fatto alla notorietà dell’uomo e al fatto che ella sia stata identificata per tanti anni in città col cognome del marito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Discussione da remoto, positività al COVID-19 e legittimo impedimento]]></title>
        <id>9525873</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9525873"/>
        <updated>2022-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Non è possibile accogliere l'istanza di discussione da remoto della causa motivata con l'esibizione di un certificato di test antigenico di positività al COVID-19, che non è da solo sufficiente a documentare l'impedimento oggettivo di partecipazione in presenza».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità del conduttore per danni causati da un incendio in un Condominio]]></title>
        <id>9525971</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9525971"/>
        <updated>2022-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con ordinanza n. 564/2022, la Suprema Corte si pronuncia su una complessa causa condominiale riguardante il risarcimento dei danni a seguito di un incendio avvenuto nel lontano 2007.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Interesse individuale e interesse collettivo nelle Casse di previdenza]]></title>
        <id>9525839</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9525839"/>
        <updated>2022-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggi intendo affrontare un tema molto delicato che attiene alle modalità di svolgimento della funzione pubblica nelle Casse di previdenza, come delegato o amministratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nel caso di successione di leggi, si applica la legge vigente nel momento in cui si viene a conoscenza del provvedimento da rescindere]]></title>
        <id>9524935</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9524935"/>
        <updated>2022-01-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di rescissione, nel caso si succedano nel tempo diverse discipline e non sia espressamente regolato con disposizioni transitorie il passaggio dall’una all’altra, ai fini dell’individuazione della norma applicabile, concernente non già l’an dell’impugnazione, bensì il quomodo, si deve far riferimento non al momento di emissione della sentenza passata in giudicato, bensì a quello nel quale il condannato in assenza è venuto a conoscenza del provvedimento e può esercitare il diritto di impugnazione straordinaria».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Green pass e accesso agli Uffici della Giustizia Amministrativa: prime indicazioni operative]]></title>
        <id>9524940</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9524940"/>
        <updated>2022-01-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono state dettate, con circolare n. 33850/2021 le istruzioni cui attenersi in ordine alla verifica della certificazione verde COVID-19 per coloro che accedano agli Uffici della Giustizia Amministrativa. Inoltre, è previsto l’obbligo di indossare, durante le udienze pubbliche e le Camere di Consiglio, le mascherine FFP2.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Musulmano in pericolo per il legame con un cristiano: protezione possibile]]></title>
        <id>9524953</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9524953"/>
        <updated>2022-01-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta di protezione presentata dallo straniero. Messa in discussione la tesi, adottata in appello, secondo cui il racconto è poco credibile alla luce dell’appartenenza religiosa dell’uomo approdato in Italia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violazione di norme su confezionamento ed etichettatura alimenti: la competenza è dello Stato]]></title>
        <id>9524962</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9524962"/>
        <updated>2022-01-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Appartiene allo Stato, e non alle Regioni o ai Comuni, il potere di emettere ordinanza-ingiunzione di pagamento di una sanzione amministrativa pecuniaria per violazione delle norme concernenti il confezionamento, l'etichettatura e la pubblicità di prodotti alimentari destinati ai consumatori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il concorso nel delitto di diffamazione tra l’intervistatore e l’intervistato]]></title>
        <id>9524998</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9524998"/>
        <updated>2022-01-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nell’ipotesi di diffamazione a mezzo stampa commessa mediante la pubblicazione di un’intervista, la remissione di querela effettuata nei confronti del giornalista estende i suoi effetti anche alla posizione dell’intervistato, in ragione della identità del reato derivante dalla necessaria cooperazione tra i due soggetti, e, quindi, dell’applicabilità della norma posta dall’art. 155, comma secondo., cod. pen., senza che rilevi la mancata contestazione formale del concorso criminoso tra gli autori dell’unica condotta criminosa».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reato continuato, la contiguità spazio-temporale non costituisce un dato “neutro”]]></title>
        <id>9524967</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9524967"/>
        <updated>2022-01-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di reato continuato, «la contiguità spazio-temporale, sebbene non possa assurgere al ruolo di elemento necessario e, se mancante, ostativo al riconoscimento della continuazione, tuttavia costituisce pur sempre un “indicatore” della sussistenza o meno di un unico proposito e disegno criminoso, e nient’affatto un dato “neutro”».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il divieto ai residenti di circolare con veicolo immatricolato all’estero costituisce una restrizione alla libera circolazione di capitali]]></title>
        <id>9524931</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9524931"/>
        <updated>2022-01-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 63, par. 1, TFUE osta alla normativa di uno Stato membro che vieta a chiunque abbia stabilito la propria residenza in tale Stato da più di 60 giorni di circolarvi con un veicolo immatricolato in un altro Stato membro, senza tener conto della durata di utilizzo di detto veicolo nel primo Stato membro e senza che l’interessato possa far valere un diritto a un’esenzione, qualora il veicolo non sia destinato ad essere essenzialmente utilizzato nel primo Stato membro a titolo permanente né sia, di fatto, utilizzato in tal modo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione a sanzione amministrativa e tardività dell’impugnazione]]></title>
        <id>9524989</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9524989"/>
        <updated>2022-01-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso di un cittadino avverso la sentenza di secondo grado che aveva dichiarato inammissibile l'impugnazione per tardività, proposta contro la sentenza del Giudice di pace di rigetto di opposizione a sanzione amministrativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Offendere una persona storpiandone il cognome può costare una condanna per diffamazione]]></title>
        <id>9524954</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9524954"/>
        <updated>2022-01-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Salvato dalla prescrizione l’uomo che in una manifestazione pubblica ha così dileggiato il sindaco. Evidente, però, per i Giudici, la condotta diffamatoria da lui tenuta. Confermato il risarcimento in favore della persona offesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scuola: sì ai mezzi di trasporto per gli studenti over 12 con mascherina FFP2 e green pass]]></title>
        <id>9524930</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9524930"/>
        <updated>2022-01-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicata in G.U. l’ordinanza del Ministero della Salute sull'accesso e l'utilizzo dei mezzi di trasporto pubblico e scolastico per gli studenti della scuola primaria, secondaria di primo grado e di secondo grado.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reato di minaccia: quanto conta la potenzialità intimidatoria?]]></title>
        <id>9524985</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9524985"/>
        <updated>2022-01-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza del maggio 2020, il Tribunale di Reggio Emilia dichiarava la colpevolezza dell'imputata, accusata del reato di minaccia ai danni di un agente addetto al pubblico servizio, scaturito da un commento offensivo a sfondo sessuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Crea falsi profili social al posto dell’amica e si propone per scambi sessuali: è stalking?]]></title>
        <id>9524996</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9524996"/>
        <updated>2022-01-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Integrano il reato di atti persecutori le molestie poste in essere da un soggetto, anche se non direttamente nei confronti della vittima, ma sostituendosi ad essa tramite profili social o account intestati falsamente alla stessa ed utilizzandoli al fine di far credere a terzi che questa sia disponibile ad approcci sessuali, quando in conseguenza di ciò la vittima venga poi effettivamente avvicinata da tali soggetti a tale scopo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Obbligo green pass per gli avvocati: quando entrerà in vigore?]]></title>
        <id>9524972</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9524972"/>
        <updated>2022-01-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pressione del Consiglio Nazionale Forense e dell'Organismo Congressuale Forense per avere chiarimenti urgenti, da parte del Ministero della Giustizia, riguardo l'obbligo per i difensori di esibire il green passper accedere ai Tribunali e per svolgere le proprie mansioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione al provvedimento di revoca dell’ammissione del patrocinio a spese dello Stato]]></title>
        <id>9523112</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9523112"/>
        <updated>2022-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il giudice che accolga l'opposizione ex artt. 170, d.P.R. n. 115/2002 e 15, d.lgs. n. 150/2011, proposta avverso il provvedimento di revoca dell'ammissione del patrocinio a spese dello Stato da colui che aveva richiesto l'ammissione, non può altresì liquidare il compenso spettante al difensore […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Green pass necessario per accedere a tribunali e istituti penitenziari]]></title>
        <id>9522889</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9522889"/>
        <updated>2022-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In vigore le nuove "misure per fronteggiare l’emergenza COVID-19, in particolare nei luoghi di lavoro, nelle scuole e negli istituti della formazione superiore", contenute nel d.l. 7 gennaio 2022, n. 1 (G.U. n. 4 del 7 gennaio 2022).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Al via le domande per l'assegno unico universale]]></title>
        <id>9522907</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9522907"/>
        <updated>2022-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS riepiloga le modalità di ottenimento del beneficio, fruibile a partire dal 1° gennaio 2022 per ogni figlio minore o maggiorenne entro i 21 anni a carico (Mess. INPS 31 dicembre 2021 n. 4748).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il parchimetro accetta solo monete: nessuna giustificazione per l’automobilista che vuole pagare con banconote, carta di credito o bancomat]]></title>
        <id>9523108</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9523108"/>
        <updated>2022-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittima la multa. Impossibile accogliere la tesi della buonafede dell'automobilista che ha lasciato il proprio veicolo sulle strisce blu nella consapevolezza di non avere pagato la tariffa prevista dal Comune.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ripetuti tentativi di recupero del credito del difensore d’ufficio]]></title>
        <id>9523124</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9523124"/>
        <updated>2022-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il difensore d'ufficio di un imputato in un processo penale ha diritto, in sede di esperimento della procedura di liquidazione dei propri compensi professionali, anche al rimborso delle spese, dei diritti e degli onorari relativi alle procedure di recupero del credito non andate a buon fine».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente risarcimento per il condomino in caso di recesso del conduttore che esercita un’attività vietata dal regolamento condominiale]]></title>
        <id>9522143</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9522143"/>
        <updated>2022-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Condominio non risponde per le eventuali molestie di un condomino verso un altro e non è responsabile dei danni arrecati al singolo condomino se agisce per far rispettare il regolamento condominiale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compensi professionali e verifica da parte del giudice dell’attività difensiva del legale]]></title>
        <id>9522909</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9522909"/>
        <updated>2022-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei rapporti tra avvocato e cliente sussiste sempre la possibilità di concreto adeguamento degli onorari al valore effettivo e sostanziale della controversia. Pertanto, il giudice deve verificare, di volta in volta, l'attività difensiva svolta dal legale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[TAR, sospesa l’ordinanza ASL che mette in quarantena tutta la squadra del Torino a fronte di otto casi di positività]]></title>
        <id>9522677</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9522677"/>
        <updated>2022-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR ha sospeso l’ordinanza della ASL che ha disposto il divieto di allontanamento dal domicilio di tutti gli appartenenti al gruppo del Torino calcio, prescrivendo il divieto generalizzato di allontanamento dal domicilio per i soggetti asintomatici, e non soltanto per gli 8 soggetti risultati positivi al tampone sottoposti ex lege a quarantena, non consentendo alla squadra di prendere parte alle gare di campionato previste per il 6 e il 9 gennaio 2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accesso alla ZTL col permesso scaduto: la mancata comunicazione del Comune non può giustificare l’automobilista]]></title>
        <id>9523080</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9523080"/>
        <updated>2022-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermati i verbali a carico di un uomo e di una donna. Respinta la tesi difensiva mirata a dimostrare la loro buonafede e l'esistenza di un errore scusabile. Irrilevante, in questa ottica, il richiamo alla mancata preventiva comunicazione da parte dell'ente locale sull'approssimarsi della scadenza del permesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Notifica Data Breach: tutto sui 18 esempi EDPB in versione definitiva]]></title>
        <id>9522878</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9522878"/>
        <updated>2022-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[EDPB Linee Guida 01/2021 sugli esempi relativi alla notifica di violazione dei dati personali (versione definitiva) 3.01.2.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ammessi a finanziamento i progetti proposti dalle Università pubbliche per la diffusione dell’UpP]]></title>
        <id>9522901</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9522901"/>
        <updated>2022-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con decreto del 5 gennaio 2022 la Direzione Generale per il Coordinamento delle Politiche di coesione del Ministero della Giustizia, ha ammesso a finanziamento i progetti proposti dalle Università pubbliche nell’ambito del progetto Unitario “per la diffusione dell’Ufficio per il Processo e l’implementazione di modelli operativi innovativi negli Uffici giudiziari per lo smaltimento dell’arretrato”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Luci e ombre della recente riforma introdotta dal decreto capienze]]></title>
        <id>9521297</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9521297"/>
        <updated>2022-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Maggiore responsabilizzazione degli enti pubblici in materia di corretto trattamento dei dati personali con potenziamento dei poteri di controllo del garante e maggiore flessibilità per i titolari del trattamento. Ora la palla passa ai Comuni, alle Unioni, alle Province e alle città metropolitane che assieme ai consulenti e ai responsabili della protezione dei dati dovranno rendere concreta la riforma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. sull’attenuante della riparazione del danno]]></title>
        <id>9521279</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9521279"/>
        <updated>2022-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La speciale tenuità del danno trova la sua causa giustificatrice nel rilievo che il risarcimento del danno prima del giudizio rappresenta una prova tangibile dell'avvenuto ravvedimento del reo e, quindi, della sua minore pericolosità sociale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spetta alle Sezioni Unite decidere sulla residenza abituale dei minori nei casi internazionali]]></title>
        <id>9521298</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9521298"/>
        <updated>2022-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Compete alle SS.UU. stabilire se - nel caso in cui siano adottate più decisioni sull’affido del minore da giudici di più Stati aderenti alla Convenzione dell’Aja del 1996 - si realizzi sempre e comunque un conflitto tra giurisdizioni dei diversi Stati, destinato ad essere risolto in forza del principio della prevenzione, e nell’ipotesi in cui siano state adottate pronunce assistite da forza del giudicato, in applicazione della regola dell’improcedibilità dell’azione successivamente introdotta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Processo amministrativo: impossibile accogliere l’istanza di discussione da remoto della causa per ragioni prudenziali legate all’emergenza sanitaria]]></title>
        <id>9521314</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9521314"/>
        <updated>2022-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Non è possibile accogliere l’istanza di discussione da remoto della causa per ragioni prudenziali legate all’emergenza sanitaria, essendo invece necessari documentati e oggettivi impedimenti dei singoli a partecipare all’udienza».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’azione sociale di responsabilità per reati connessi alla criminalità organizzata e chiamata in giudizio]]></title>
        <id>9521344</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9521344"/>
        <updated>2022-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In caso di azione sociale di responsabilità proposta, ai sensi degli artt. 2476 e 2407, cui rinvia l’art. 2477, comma 4 c.c., dal socio pubblico, a seguito della cofisca in sede delle partecipazioni in una società a responsabilità limitata per reati di criminalità organizzata, la “chiamata in giudizio” della stessa parte attrice, operata dagli esponenti aziendali convenuti in giudizio, che ne alleghino la corresponsabilità per i danni cagionati alla società, non rientra nella fattispecie dell’art. 106 c.p.c. […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19: il Governo estende l’obbligo vaccinale agli over 50]]></title>
        <id>9521295</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9521295"/>
        <updated>2022-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri ha approvato un decreto-legge che introduce “Misure urgenti per fronteggiare l’emergenza COVID-19, in particolare nei luoghi di lavoro e nelle scuole”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Corte dei Conti: udienze da remoto fino al 31 marzo 2022]]></title>
        <id>9521278</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9521278"/>
        <updated>2022-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicato in G.U. il decreto sulle regole tecniche e operative in materia di svolgimento in videoconferenza delle udienze nei giudizi innanzi alla Corte dei Conti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Foto felici condivise su Facebook: ciò non basta a mettere in discussione l’ansia di cui è preda la vittima dello stalker]]></title>
        <id>9521310</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9521310"/>
        <updated>2022-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per l’uomo che ha pedinato e tempestato di messaggi tramite whatsapp l’ex moglie. Inutile il richiamo difensivo alla necessità di monitorare l’eventuale attività lavorativa della donna. Non in discussione, infine, le sofferenze provocate dai comportamenti dell’ex marito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rapporti omosessuali a pagamento in patria: riprovazione familiare e pressione della Polizia non bastano per ottenere protezione in Italia]]></title>
        <id>9521304</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9521304"/>
        <updated>2022-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta presentata da un uomo originario della Nigeria. Evidente, secondo i Giudici, il fatto che egli non abbia mai subito minacce, violenze o persecuzioni in patria a causa del suo orientamento sessuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Brevetto e contraffazione per equivalente]]></title>
        <id>9521288</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9521288"/>
        <updated>2022-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di brevetti per invenzioni industriali e della loro contraffazione per equivalente, ai sensi dell’art. 52, comma 3-bis, del Codice Proprietà Industriale, di cui al d.lgs. n. 30/2005, come modificato ad opera del d.lgs. n. 131/2010, il giudice - chiamato a valutare l'esistenza di un illecito contraffattorio - deve preliminarmente determinare l'ambito della protezione conferita dal brevetto, poi individuare analiticamente le singole caratteristiche del trovato, così come espressamente rivendicate nel testo brevettuale, interpretate anche sulla base della loro descrizione e dei disegni allegati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Amministrazione straordinaria delle grandi imprese in crisi: la cessione dei contratti d’azienda]]></title>
        <id>9521306</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9521306"/>
        <updated>2022-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La regola della cessione ex lege dei contratti d'azienda che non abbiano carattere personale, di cui all'art. 2558 c.c., vige solo se non è pattuito diversamente, come prevede l'esordio di tale disposizione; e tale diverso accordo è ravvisabile in ipotesi di cessione di azienda da parte dell'amministrazione straordinaria delle grandi imprese in crisi, ai sensi degli artt. 62 e 63 d.lgs. 8 luglio 1999, n. 270, allorché – secondo l'insindacabile accertamento del giudice del merito, nel rispetto degli artt. 1362 ss. c.c. – risulti che la volontà delle parti sia stata limitata alla cessione del compendio aziendale, nella consistenza risultante nel corso del procedimento previsto dalle norme menzionate, senza rilievo dei contratti successivamente conclusi».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione sulla decadenza dalla richiesta di adeguamento o ricalcolo della pensione]]></title>
        <id>9520343</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9520343"/>
        <updated>2022-01-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In riferimento alla richiesta di adeguamento o ricalcolo di prestazioni pensionistiche parzialmente già riconosciute, la decadenza riguarda solo le differenze sui ratei maturati precedenti il triennio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente risarcimento per il professionista rimasto a lungo senza telefonia fissa: può tranquillamente utilizzare lo smartphone]]></title>
        <id>9520767</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9520767"/>
        <updated>2022-01-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta di ristoro economico avanzata da un ingegnere, costretto per ben otto mesi a non utilizzare il telefono fisso. Questa circostanza non è però sufficiente, secondo i Giudici, per presumere un danno all’attività del professionista.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Affissione di manifesti non autorizzati e responsabilità solidale per “presunzione”]]></title>
        <id>9520676</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9520676"/>
        <updated>2022-01-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di sanzioni amministrative emesse, ai sensi dell’art. 24, d.lgs. n. 507/1993, per l’affissione di manifesti contenenti messaggi pubblicitari senza la prescritta autorizzazione, ai fini della configurabilità della responsabilità solidale di cui all'art. 6, comma 3, l. n. 689/1981, non è sufficiente il solo fatto di averne potuto trarre, il soggetto collettivo, giovamento, ma si richiede che i manifesti siano stati affissi per conto del detto soggetto, che cioè sia comprovata la riconducibilità dell’attività pubblicitaria all’iniziativa del beneficiario quale committente o autore del messaggio pubblicitario o che sia documentato il rapporto tra autore della trasgressione ed ente opponente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I rilievi della Corte dei Conti sugli esercizi 2018 e 2019 di Cassa Forense]]></title>
        <id>9521031</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9521031"/>
        <updated>2022-01-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Trovate il tutto nella determinazione n. 134/2021 della Corte dei Conti, Sezione del Controllo sugli Enti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritto e Giustizia augura buona festa dell’Epifania]]></title>
        <id>9520684</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9520684"/>
        <updated>2022-01-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la festività del 6 gennaio 2022 la Redazione di Diritto e Giustizia si ferma per una piccolissima sosta, per poi riprendere con la pubblicazione del quotidiano da venerdì 7 gennaio e con l’invio della Newsletter da sabato 8 gennaio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dichiarata nulla la registrazione del marchio "spaghetto quadrato" di un’azienda alimentare molisana]]></title>
        <id>9521025</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9521025"/>
        <updated>2022-01-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha respinto il ricorso del pastificio molisano contro un concorrente per la nullità del brand "spaghetto quadrato" che indica solo una caratterista del prodotto, ma non può essere considerato un marchio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I provvedimenti de potestate urgenti e provvisori del Tribunale per i minorenni: è possibile il reclamo?]]></title>
        <id>9521027</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9521027"/>
        <updated>2022-01-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«I provvedimenti che incidono sul diritto degli ascendenti ad instaurare ed a mantenere rapporti significativi con i nipoti minorenni, ai sensi dell’art. 317-bis c.c., nel testo novellato dal d.lgs. n. 154/2013, art. 42 al pari di quelli ablativi della responsabilità genitoriale emessi dal giudice minorile ai sensi degli artt. 330 e 336 c.c., hanno attitudine al giudicato rebus sic stantibus […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È logico parlare di estorsione in caso di richiesta di danaro accompagnata da minacce]]></title>
        <id>9520840</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9520840"/>
        <updated>2022-01-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per un uomo. A inchiodarlo è il contenuto di alcuni messaggi vocali e di testo inviati alla parte offesa. Rilevante il fatto che la richiesta di denaro e le minacce siano avvenute nello stesso contesto spazio-temporale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’appello della parte civile è tardivo: abnorme l’ordinanza che ne sancisce l’estromissione dal giudizio]]></title>
        <id>9520656</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9520656"/>
        <updated>2022-01-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Risulta affetta da abnormità, ed è pertanto ricorribile per cassazione, l’ordinanza dibattimentale con cui si dispone l’esclusione della parte civile a causa della tardività della proposizione dell’appello avverso la sentenza di primo grado che rigetta le richieste risarcitorie. Ciò in forza del principio di immanenza della parte civile, la quale, una volta costituita, mantiene il proprio ruolo per tutta la durata del processo, fatti salvi i casi tassativi in cui se ne può disporre l’estromissione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fugge e si dimena per sottrarsi all’arresto: condannato per resistenza a pubblico ufficiale]]></title>
        <id>9520685</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9520685"/>
        <updated>2022-01-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la Suprema Corte, i giudici di merito avrebbero correttamente considerato, senza incorrere in alcun vizio logico, le ragioni che hanno portato a riconoscere la responsabilità penale dell’imputato, accusato di resistenza a pubblico ufficiale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Carcere, Cartabia: “Priorità migliorare la vita di chi ci vive e lavora”]]></title>
        <id>9520633</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9520633"/>
        <updated>2022-01-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’arrivo del nuovo anno, il tema delle carceri sarà al centro dell’agenda del Ministro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’impatto della legge di conversione del d.l. 8 ottobre 2021 n. 139 “Decreto Capienze” sulla protezione dei dati in ambito sanitario]]></title>
        <id>9519978</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9519978"/>
        <updated>2022-01-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La legge di conversione del Decreto Capienze introduce alcune novità nel trattamento dei dati sanitari, sull’interconnessione dei sistemi informativi su base individuale incluso il Fascicolo sanitario elettronico per favorire le reti di prossimità, la telemedicina, l’innovazione, la ricerca e la digitalizzazione del servizio sanitario nazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È possibile proporre autonomamente domanda di risarcimento di danni causati da incauto pignoramento?]]></title>
        <id>9520004</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9520004"/>
        <updated>2022-01-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha escluso in via generica la possibilità di un’azione autonoma di risarcimento del danno per incauta esecuzione, rendendola tuttavia ammissibile solo nel caso in cui non sia stato possibile proporla davanti al giudice dell'opposizione all'esecuzione per ragioni di diritto o di fatto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sotto processo per tre cardellini tenuti in gabbia: possibile però il riconoscimento della non punibilità]]></title>
        <id>9519949</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9519949"/>
        <updated>2022-01-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inequivocabile, secondo i Giudici, il comportamento illecito tenuto dall’uomo sotto processo. Insufficiente, come giustificazione, il richiamo alle rassicurazioni fornitegli dal venditore. Da valutare però in un nuovo processo il possibile riconoscimento della non punibilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il credito professionale va sempre soddisfatto in prededuzione?]]></title>
        <id>9519958</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9519958"/>
        <updated>2022-01-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il caso in rassegna pone al centro dell’attenzione la vexata quaestio della prededuzione, o meno, del credito del professionista nel concordato preventivo e nell’eventuale successivo fallimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ecco il decreto relativo ai criteri per lo sviluppo e il funzionamento della piattaforma telematica “Incentivi.gov.it”]]></title>
        <id>9519967</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9519967"/>
        <updated>2022-01-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicato in G.U. del 3 gennaio 2021, n. 1, il decreto del Ministero dello sviluppo economico del 30 settembre 2021, inerente i criteri per lo sviluppo e il funzionamento della piattaforma telematica «Incentivi.gov.it».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla proroga del regime detentivo differenziato]]></title>
        <id>9520077</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9520077"/>
        <updated>2022-01-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ai fini della proroga del regime detentivo differenziato di cui alla l. n. 354/1975, art. 41 - bis, l’accertamento dell’attuale capacità del condannato di mantenere contatti con l’associazione criminale (…) si sostanzia in un ponderato apprezzamento di merito involgente tutti gli elementi, non necessariamente sopravvenuti, rivelatori della permanenza delle condizioni di pericolo già in origine poste a fondamento del suddetto regime».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. in tema di arbitrato tra professionisti e consumatori]]></title>
        <id>9519955</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9519955"/>
        <updated>2022-01-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione torna ad occuparsi dell’arbitrato tra un soggetto professionista e un consumatore e delle conseguenze dell’omessa osservanza del contraddittorio tra le parti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto milleproroghe: udienze da remoto e depositi telematici fino al 31 dicembre 2022]]></title>
        <id>9519979</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9519979"/>
        <updated>2022-01-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato in Gazzetta ufficiale 30 dicembre 2021, n. 309 il decreto legge 30 dicembre 2021, n. 228 recante disposizioni urgenti in materia di termini legislativi (cd. milleproroghe).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[PNRR: istituito il Comitato tecnico-scientifico per il monitoraggio sull’efficienza della giustizia penale]]></title>
        <id>9520008</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9520008"/>
        <updated>2022-01-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con decreto ministeriale del 28 dicembre 2021, è stato istituito il Comitato tecnico-scientifico per il monitoraggio sull’efficienza della giustizia penale, organismo di consulenza e supporto nella valutazione periodica – con cadenza annuale – del raggiungimento degli obiettivi connessi al PNRR.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Disattiva l’allarme relativo ai malesseri dei pazienti e ritarda i tempi di reazione a una crisi: infermiera condannata]]></title>
        <id>9519954</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9519954"/>
        <updated>2022-01-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici è evidente la responsabilità penale attribuibile alla donna, ritenuta colpevole di omicidio colposo. A inchiodarla è non solo la disattivazione dell’allarme ma anche il non averlo riattivato a fine turno e il non averne dato notizia ai colleghi del turno successivo. Ciò ha causato un ritardo fatale nella risposta alla crisi cardiaca subita da un paziente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli oneri del giudice in tema di temporanea autorizzazione alla permanenza in Italia del familiare di un minore]]></title>
        <id>9519962</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9519962"/>
        <updated>2022-01-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di richiesta di temporanea autorizzazione alla permanenza in Italia del familiare del minore, prevista dall’art.31, comma 3, d.lgs. n. 286/1998, in presenza di gravi motivi connessi al suo sviluppo psico-fisico, il giudice del merito deve svolgere un giudizio prognostico che conduca a comprendere se l'allontanamento del familiare possa determinare nel minore un grave disagio psicologico o fisico dovuto al rimpatrio, che può scaturire anche solo dalla mancanza di una figura genitoriale di riferimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il pagamento delle multe online a rischio privacy è un guaio per il gestore]]></title>
        <id>9519627</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9519627"/>
        <updated>2022-01-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Comune che decide di avvalersi di un servizio informatico per il pagamento delle sanzioni stradali dovrà prestare particolare attenzione alla sicurezza dei sistemi messi a disposizione dai fornitori. Formalizzando in maniera dettagliata gli accordi con i responsabili esterni del trattamento per evitare che in caso di problematiche tecniche l’eventuale sanzione ricada anche sul titolare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcimento ed incidente stradale: il litisconsorzio è necessario nella procedura contro la società di assicurazione?]]></title>
        <id>9519663</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9519663"/>
        <updated>2022-01-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nella procedura di risarcimento diretto di cui al d.lgs. n. 209 del 2005, art. 149, promossa dal danneggiato nei confronti del proprio assicuratore, sussiste litisconsorzio necessario rispetto al danneggiante responsabile, analogamente a quanto previsto dallo stesso decreto, art. 144, comma 3».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il divieto di espletare incarichi extraistituzionali nell’impiego pubblico non è assoluto]]></title>
        <id>9519665</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9519665"/>
        <updated>2022-01-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza del 21 Settembre 2021, n.616, ha dichiarato legittima l’attività extra lavorativa di opinionista radiofonico di un dipendete pubblico, svolta senza preventiva autorizzazione, al quale era stata contestata la violazione dell’art. 53, comma 7, d.lgs. n. 165/2001.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente assegno divorzile per l’ex moglie che proviene da una famiglia agiata]]></title>
        <id>9519807</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9519807"/>
        <updated>2022-01-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ex marito liberato definitamente dall’obbligo di versare 300 euro ogni mese. Evidente la solida posizione economica della donna, che può usufruire della forte consistenza reddituale della famiglia di origine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense e gli investimenti alternativi illiquidi]]></title>
        <id>9519459</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9519459"/>
        <updated>2022-01-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense ha aggiornato l’asset allocation in ottica ALM per il triennio 2022 – 2024 ed è la seguente, come si ricava dalla pag. 63 del Bilancio preventivo per il 2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Deficit cognitivo e carenze culturali non rendono inadeguato il genitore]]></title>
        <id>9519711</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9519711"/>
        <updated>2022-01-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rimessa in discussione l’adozione di tre bambini. Riprende vigore la richiesta del padre, che vuole conservare il profondo legame che ha con loro. Rilevanti i progressi da lui compiuti, e testimoniati da un lavoro e da una casa. Erroneo, invece, il riferimento alle sue carenze cognitive e culturali come base per ritenerlo inidoneo come genitore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì all’autorizzazione alla permanenza in Italia dei genitori stranieri in caso di rischio psico-fisico del minore]]></title>
        <id>9519516</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9519516"/>
        <updated>2022-01-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In presenza di gravi motivi connessi al suo sviluppo psico-fisico, il giudice del merito deve svolgere un giudizio prognostico che conduca a comprendere se l'allontanamento del familiare possa determinare nel minore, in relazione alla sua attuale condizione di vita, un grave disagio psicologico o fisico dovuto al rimpatrio, che può scaturire anche solo dalla mancanza di una figura genitoriale di riferimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compenso di un avvocato per il patrocinio svolto in favore del cliente in una causa di affidamento esclusivo]]></title>
        <id>9519631</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9519631"/>
        <updated>2022-01-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 5, comma 4, d.m. n. 55/2015 prevede che «qualora il valore effettivo della controversia non sia determinabile mediante l’applicazione dei criteri enunciati dai commi precedenti, la causa deve ritenersi di valore indeterminabile. Tali controversie si considerano di regola e a questi fini di valore non inferiore a euro 26.000 e non superiore a euro 260.000 tenuto conto dell’oggetto e della complessità della controversia […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nasconde e tenta di salvare le armi e gli stupefacenti del marito: si tratta di concorso o connivenza?]]></title>
        <id>9519657</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9519657"/>
        <updated>2022-01-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la Corte d’Appello, nel caso di specie, non risulta configurabile la mera connivenza, né il delitto di favoreggiamento personale, in quanto, nei reati permanenti, salvo particolari ipotesi, «qualunque agevolazione del colpevole, posta in essere prima che la condotta di questi sia cessata, si risolve in un concorso nel reato, quanto meno a carattere morale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. in tema di elezione di domicilio nelle controversie in materia di discriminazioni]]></title>
        <id>9519494</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9519494"/>
        <updated>2022-01-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'elezione di domicilio compiuta ad hoc non può consentire di radicare la competenza per territorio in un luogo «del tutto privo di qualsiasi aggancio ad uno specifico atto o negozio giuridico», posto che l'atto di elezione «deve evidenziare un nesso di strumentalità necessaria».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Al via la modalità di presentazione telematica dei modelli di pagamento delle somme liquidate a norma della Legge Pinto]]></title>
        <id>9519632</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9519632"/>
        <updated>2022-01-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicato in G.U. il decreto sull’individuazione delle modalità di presentazione telematica dei modelli di cui all'articolo 5-sexies, comma 3, della legge 24 marzo 2001, n. 89.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione dell’avvocato in caso di violazione del dovere di verità]]></title>
        <id>9518540</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9518540"/>
        <updated>2021-12-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve essere sospeso l’avvocato che erra nell’uso dell’espressione assoluzione in luogo di proscioglimento in quanto viola il dovere di verità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Richiesta di denaro non corrispondente al credito vantato: è legittimo parlare di estorsione]]></title>
        <id>9518535</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9518535"/>
        <updated>2021-12-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per l’azione compiuta ai danni della titolare di un bar. Indiscutibile il carattere estorsivo della pretesa economica avanzata nei suoi confronti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In Gazzetta la legge delega sulle disabilità]]></title>
        <id>9518528</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9518528"/>
        <updated>2021-12-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La legge di delega al Governo in materia di disabilità è in Gazzetta ed entra in vigore oggi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fideiussioni redatte secondo lo schema ABI: contratto salvo, nulle solo le clausole “anticoncorrenziali”]]></title>
        <id>9518538</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9518538"/>
        <updated>2021-12-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I contratti di fideiussione a valle di intese dichiarate parzialmente nulle dall’Autorità Garante, in relazione alle sole clausole contrastanti con gli artt. 3, comma 2, lett. a) della legge 287 del 1990 e 101 del Trattato sul funzionamento dell’Unione Europea, sono parzialmente nulli, ai sensi degli artt. 2, comma 3 della legge succitata e dell’art. 1419 c.c., in relazione alle sole clausole che riproducano quelle dello schema unilaterale costituente l’intesa vietata, salvo che sia desumibile dal contratto, o sia altrimenti comprovata, una diversa volontà delle parti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Libertà sessuale del minore di anni 14: in caso di dubbio, il partner deve astenersi dal compiere atti sessuali]]></title>
        <id>9518529</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9518529"/>
        <updated>2021-12-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di reati sessuali con minorenni, grava su chi invoca l’errore sull’età della vittima l’onere di dimostrare di avere attivato tutti gli accorgimenti per verificare di non trovarsi al cospetto di una persona minore degli anni quattordici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Busta vagante fa cadere il motociclista: niente risarcimento]]></title>
        <id>9518536</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9518536"/>
        <updated>2021-12-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile addebitare, secondo i Giudici, alcuna responsabilità all’ANAS. Logico collegare l’incidente a un caso fortuito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rappresentatività e vigilanza nelle Casse di previdenza dei professionisti]]></title>
        <id>9516981</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9516981"/>
        <updated>2021-12-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La democrazia rappresentativa è una forma di democrazia in cui i cittadini consentono ad altri, dopo averli eletti, di rappresentarli nei processi di governo.

Però senza partecipazione o con partecipazione scarsa al voto si indebolisce la democrazia e si sgretola la società.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Allo stalker ammonito per comportamenti persecutori verso la ex fidanzata deve essere garantito il diritto di difesa]]></title>
        <id>9518521</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9518521"/>
        <updated>2021-12-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ad avviso del Consiglio di Stato, la finalità preventiva dell’ammonimento deve essere perseguita in forme e modalità compatibili con l’attuazione piena delle garanzie di partecipazione e di difesa della parte sospettata di essere autrice delle condotte moleste.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcimento del danno da perdita del rapporto parentale e mancata integrazione del contraddittorio]]></title>
        <id>9517879</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9517879"/>
        <updated>2021-12-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’art. 140, comma 4, primo periodo, cod. ass., conformemente all'esigenza di interpretare restrittivamente le previsioni di litisconsorzio necessario in quanto introducenti restrizioni alla libertà di azione, va inteso nel senso che il litisconsorzio necessario ha natura solo processuale e non sostanziale […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritto e Giustizia augura buon anno]]></title>
        <id>9516986</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9516986"/>
        <updated>2021-12-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’anno nuovo è alle porte! La Redazione di Diritto e Giustizia vi augura tantissimi auguri per un meraviglioso 2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sette animali in casa: il Comune vieta di introdurne altri, ma il TAR non è d’accordo]]></title>
        <id>9517576</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9517576"/>
        <updated>2021-12-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo il TAR il Sindaco può disporre l’allontanamento degli animali domestici e la bonifica di un appartamento se non sussistono le condizioni igienico-sanitarie. Ma è privo di fondamento il divieto di introdurre animali in casa, formulato in termini assoluti, senza modalità o condizioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcimento negato ai lavoratori del Comune per aver lavorato di domenica: nessuna usura psicofisica]]></title>
        <id>9517578</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9517578"/>
        <updated>2021-12-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Negato ai lavoratori comunali il risarcimento del danno per aver lavorato continuativamente anche il settimo giorno, in quanto è la stessa legge a prevedere riposi compensativi e una maggiore retribuzione per aver lavorato nel giorno di riposo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pregiudizialità tecnica e logica a confronto]]></title>
        <id>9517608</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9517608"/>
        <updated>2021-12-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pregiudizialità tecnica si verifica quando «vengano in considerazione due o più rapporti giuridici, uno dei quali appartiene alla fattispecie dell’altro, che dipende da esso. La pregiudizialità logica, invece, si verifica quando «nell’ambito di un unico rapporto giuridico l’accertamento di un diritto richiede il previo accertamento di una situazione giuridica che è comune ad altri diritti nascenti dal medesimo rapporto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’equa liquidazione del danno da premorienza]]></title>
        <id>9517607</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9517607"/>
        <updated>2021-12-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora la vittima di un danno alla salute, che sia conseguenza di un fatto illecito, sia deceduta prima della conclusione del relativo giudizio, per cause non ricollegabili alle menomazioni sofferte, l’ammontare del risarcimento spettante agli eredi iure successionis va parametrato alla durata effettiva della vita del danneggiato defunto e non a quella statisticamente probabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Online il servizio per simulare il calcolo dell'Assegno Unico]]></title>
        <id>9517577</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9517577"/>
        <updated>2021-12-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS ha pubblicato sul proprio sito il servizio online per la simulazione del calcolo dell'importo dell'Assegno Unico, la nuova prestazione di sostegno per i figli a carico (Com. INPS 28 dicembre 2021).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoro stabile e conoscenza della lingua italiana: protezione possibile per lo straniero perseguitato politico in patria]]></title>
        <id>9517570</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9517570"/>
        <updated>2021-12-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la domanda presentata da un uomo originario del Bangladesh. Decisiva l’integrazione da lui raggiunta in Italia. Ciò spinge a tenere presente che egli, in caso di rimpatrio, può perdere il tipo di vita privata acquisito, sotto il profilo non solo dei diritti economici ma anche di quelli alla persona.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mantenimento paterno per la figlia maggiorenne e laureata: necessario confrontare le posizioni economiche dei due genitori]]></title>
        <id>9517561</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9517561"/>
        <updated>2021-12-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta dell’uomo, che punta a vedere cancellato l’obbligo di versare all’ex moglie 450 euro ogni mese come contributo al mantenimento della figlia. Da tenere in considerazione, poi, il fatto che la ragazza si è laureata e ha intrapreso la pratica forense presso lo studio del padre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’obiettivo del Ministro della Giustizia: incrementare l’organico per l’UEPE]]></title>
        <id>9517575</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9517575"/>
        <updated>2021-12-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la Guardasigilli la priorità è quella di incrementare l’organico dell’Ufficio esecuzione penale esterna, ritenuto un «settore sempre più strategico».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche il collaboratore di giustizia può sbagliare]]></title>
        <id>9517605</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9517605"/>
        <updated>2021-12-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si può condannare sulla base delle dichiarazioni del collaboratore di giustizia ai sensi dell’art. 192, c. 3, c.p.p., anche nel caso in cui abbia in parte riferito fatti non veri. A due condizioni: che siano elementi o fatti acquisiti da terzi o siano stati mal interpretati. E non sussista una diretta relazione logica e strutturale fra la parte del dichiarato accertata vera e quella non vera.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giustizia amministrativa: ecco la nuova funzionalità informatica che semplifica la partecipazione alle udienze]]></title>
        <id>9516526</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9516526"/>
        <updated>2021-12-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In vista dell’anno prossimo, è disponibile, per tutte le sedi della Giustizia amministrativa, una nuova funzionalità informatica che riguarda lo svolgimento delle udienze. Gli avvocati potranno seguire l’andamento delle chiamate, riducendo così l’attesa nelle c.d. sale virtuali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il committente, con la consegna dell’opera all’appaltatore, non perde la custodia sul bene]]></title>
        <id>9516535</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9516535"/>
        <updated>2021-12-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei confronti dei terzi danneggiati dall’esecuzione di opere effettuate in forza di un contratto di appalto il committente è sempre gravato dalla responsabilità oggettiva di cui all’art. 2051 c.c., la quale non può venir meno per la consegna dell’immobile all’appaltatore ai fini dell’esecuzione delle opere stesse con l’unica eccezione del caso fortuito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ministero della Giustizia: in arrivo 176 magistrati in aiuto degli uffici giudiziari più in difficoltà]]></title>
        <id>9516528</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9516528"/>
        <updated>2021-12-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’obiettivo sarà quello di garantire una costante rispondenza tra la domanda di giustizia esistente e i contingenti di magistratura assegnati ai singoli uffici giudiziari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione internazionale: il giudice ha il dovere di cooperazione istruttoria]]></title>
        <id>9516531</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9516531"/>
        <updated>2021-12-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di protezione complementare di diritto nazionale, di protezione umanitaria in regime transitorio o di protezione speciale introdotta dal d.l. n.130/2020, convertito con modificazioni dalla l. n.173/2020, sul giudice del procedimento incombe il dovere di cooperazione istruttoria, che attiene alla prova dei fatti e non alla loro allegazione, previsto in tema di esame delle domande di protezione internazionale […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’interpretazione circoscritta della S.C. sulla rivelazione di segreti inerenti ad un procedimento penale]]></title>
        <id>9516540</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9516540"/>
        <updated>2021-12-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’art. 379-bis c.p., prima ipotesi, trova applicazione esclusivamente nei confronti delle persone che, in assenza delle relative qualifiche funzionali di pubblico ufficiale o di incaricato di pubblico servizio, non sono già tenute all’obbligo del segreto di cui all’art. 329 c.p.p., la cui violazione trova sanzione nell’art. 326 c.p. […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’appalto dei servizi di advisor del patrimonio mobiliare e immobiliare di Cassa Forense]]></title>
        <id>9516532</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9516532"/>
        <updated>2021-12-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Credo sia utile a tutti gli iscritti leggere il capitolato tecnico prestazionale perché fornisce tutta una serie di dati, altrimenti non facilmente conoscibili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’interruzione della prescrizione introdotta dal GDPR è illegittima]]></title>
        <id>9516529</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9516529"/>
        <updated>2021-12-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«È evidente che l’interruzione automatica del termine di prescrizione quinquennale, che già di per sé rende eccessivamente squilibrato il rapporto fra privato e pubblica amministrazione, si traduca in una intollerabile compressione delle ragioni di tutela del privato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cantiere chiuso e strada poco pulita: conoscenza del luogo e dei lavori riducono il risarcimento per il motociclista vittima di una caduta]]></title>
        <id>9516553</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9516553"/>
        <updated>2021-12-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato il ristoro economico riconosciuto in Appello. Confermato però anche il concorso di colpa del motociclista. Quest’ultimo era consapevole, secondo i Giudici, non solo del luogo ma anche della recente chiusura del cantiere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Adozione internazionale: il requisito del coniugio è incostituzionale?]]></title>
        <id>9516555</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9516555"/>
        <updated>2021-12-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Affinché il requisito del coniugio ai fini dell’idoneità all’adozione internazionale possa essere dichiarato incostituzionale per contrasto con la CEDU, l’ordinanza di rimessione dovrebbe illustrare le ragioni della presunta antinomia tra la disciplina legislativa ed i principi presidiati dalla garanzia convenzionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. in tema di protezione internazionale]]></title>
        <id>9516534</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9516534"/>
        <updated>2021-12-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di riconoscimento della protezione umanitaria del richiedente asilo, in base alla normativa del testo unico sull'immigrazione anteriore alle modifiche introdotte dal d.l. n. 113 del 2018, occorre: operare una valutazione comparativa tra la situazione soggettiva e oggettiva del richiedente con riferimento al paese di origine e la situazione d'integrazione raggiunta in Italia, attribuendo alla condizione nel paese di provenienza un peso tanto minore quanto maggiore risulti il grado di integrazione che il richiedente dimostri di aver raggiunto in Italia; ed accertare se e quale livello di integrazione è stato raggiunto in Italia […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Efficacia esecutiva dell’atto pubblico notarile che documenti un credito futuro ed eventuale]]></title>
        <id>9516525</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9516525"/>
        <updated>2021-12-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ai sensi dell’art. 474 c.p.c., nel caso in cui l’atto pubblico notarile (ovvero la scrittura privata autenticata) documenti un credito non ancora attuale e certo, ma solo futuro ed eventuale, benché risultino precisamente fissate le condizioni necessarie per la sua venuta ad esistenza, ai fini della sua efficacia esecutiva sarà necessario che anche i fatti successivi ed eventuali che determinano l’effettivo sorgere del credito siano documentati con atto pubblico o scrittura privata autenticata».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Carte da gioco in cella per evitare l’uso in regime di socialità: merita attenzione la richiesta del detenuto]]></title>
        <id>9516557</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9516557"/>
        <updated>2021-12-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Necessario un nuovo giudizio dinanzi al magistrato di sorveglianza. Fondamentale garantire il contraddittorio col detenuto, che non ha chiesto una mera comodità personale, bensì ha fatto un richiamo fondato alla tutela del diritto alla salute in piena pandemia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compensi avvocato: in caso di credito vantato verso l’Amministrazione dello Stato non è possibile invocare la presunzione presuntiva]]></title>
        <id>9516542</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9516542"/>
        <updated>2021-12-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In caso di crediti vantati nei confronti dell’Amministrazione dello Stato, attesa la necessità di fare applicazione delle regole di contabilità pubblica anche in relazione ai pagamenti, dovendosi a tal fine provvedere mediante appositi mandati di pagamento, non è possibile invocare la prescrizione presuntiva».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ok del Garante alle nuove regole tecniche dell’AdE per la memorizzazione delle fatture elettroniche]]></title>
        <id>9515492</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9515492"/>
        <updated>2021-12-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante per la protezione dei dati personali ha espresso parere favorevole sullo schema di provvedimento del Direttore dell’Agenzia delle Entrate, inerente le nuove regole tecniche per la memorizzazione delle fatture elettroniche, da utilizzare per l’analisi del rischio e controllo a fini fiscali e per le funzioni di polizia economica e finanziaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compensi professionali e difetto di sottoscrizione]]></title>
        <id>9515575</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9515575"/>
        <updated>2021-12-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il difetto di sottoscrizione, cui va equiparata la sua accertata falsità, è escluso solo nel caso in cui la riferibilità dell’atto processuale di costituzione sia desumibile da altri elementi “risultanti o individuati nell’atto stesso” e che consentano di superare ogni incertezza sulla sua provenienza».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice deve calcolare e motivare in maniera distinta l’aumento di pena per ogni reato satellite]]></title>
        <id>9515494</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9515494"/>
        <updated>2021-12-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la decisione in oggetto, le Sezioni Unite hanno – si spera – definitivamente chiarito che «ove riconosca la continuazione dei reati, ai sensi dell’art. 81 c.p., il giudice nel determinare la pena complessiva, oltre ad individuare il reato più grave, deve anche calcolare e motivare l’aumento di pena in modo distinto per ognuno dei reati satellite».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Negato il diritto di autodifesa ad un avvocato]]></title>
        <id>9515577</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9515577"/>
        <updated>2021-12-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è consentito all’imputato, che rivesta la qualità di avvocato, di esercitare l’autodifesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando non può essere dichiarata la litispendenza?]]></title>
        <id>9515838</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9515838"/>
        <updated>2021-12-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In caso di successiva proposizione di due giudizi aventi identico oggetto, non è possibile la dichiarazione di litispendenza ai sensi dell’art. 39 c.p.c. da parte del giudice di quello instaurato per secondo, laddove in relazione al primo giudizio si sia già formato il giudicato, ivi inclusa l’ipotesi che tale giudicato consegua ad una pronuncia della Corte di Cassazione avverso la quale penda l’impugnazione per revocazione, ai sensi dell’art. 391-bis c.p.c. e art. 395 c.p.c., n. 4 (ovvero penda il termine per proporla)».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente reversibilità per la figlia disabile della pensionata se è ancora vivo il padre]]></title>
        <id>9515648</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9515648"/>
        <updated>2021-12-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la pretesa avanzata dalla ragazza nei confronti dell’INPS. Decisiva la mancata prova della “vivenza a carico” della madre oramai deceduta. Significativo anche il fatto che dallo stato di famiglia risulti la presenza del marito della pensionata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Direttore sanitario non vaccinato, legittima la sospensione dal servizio e dalla retribuzione]]></title>
        <id>9516080</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9516080"/>
        <updated>2021-12-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta di ottenere almeno la possibilità di lavorare da casa. Irrilevante il certificato medico mirato a giustificarne il rifiuto della vaccinazione anti COVID.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Colpo dei topi d’appartamento grazie all’impalcatura: colpevoli Condominio e ditta]]></title>
        <id>9515152</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9515152"/>
        <updated>2021-12-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisivo il resoconto fornito dall’agente di Polizia intervenuto sul posto dopo il furto. Evidenti le responsabilità dell’amministrazione condominiale e dell’impresa a cui sono stati affidati lavori di manutenzione straordinaria dello stabile. Sacrosanto il risarcimento in favore della persona derubata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ministero della Giustizia: nuova piattaforma per le domande per i tirocini formativi]]></title>
        <id>9515493</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9515493"/>
        <updated>2021-12-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono state inserite sul sito del Ministero della Giustizia due schede pratiche, per i tirocinanti e gli uffici giudiziari, relative alle nuove modalità di inserimento delle domande di ammissione ai tirocini formativi ex art. 73, d.l. n. 69/2013.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’impugnazione di un credito tempestivamente ammesso a favore di un terzo può essere proposta dal creditore tardivo]]></title>
        <id>9515578</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9515578"/>
        <updated>2021-12-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il caso in rassegna affronta la vexata quaestio dell’impugnazione di un credito tempestivamente ammesso a favore di un terzo. In particolare, si tratta di stabilire se un creditore tardivo, sia, o meno, legittimato all’impugnazione dello stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cybersicurezza nazionale: in GU i Regolamenti sull’organizzazione e funzionamento dell’Agenzia e del personale]]></title>
        <id>9515842</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9515842"/>
        <updated>2021-12-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Approdati in Gazzetta Ufficiale del 27 dicembre 2021, n. 306, il “Regolamento di organizzazione e funzionamento dell'Agenzia per la cybersicurezza nazionale” ed il “Regolamento del personale dell'Agenzia per la cybersicurezza nazionale”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reclutamento finalizzato alla prostituzione: è reato istantaneo]]></title>
        <id>9514637</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9514637"/>
        <updated>2021-12-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La condotta di reclutamento di persone da avviare alla prostituzione si perfeziona e si consuma nel momento in cui l’agente raggiunge l’accordo con la persona che intende prostituirsi e che verrà quindi avviata da colui che fruirà della prestazione sessuale, non occorrendo né l’effettivo esercizio della prostituzione, né l’avvenuta retribuzione del meretricio. Detta fattispecie di reato, pertanto, è di natura istantanea e non di durata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I nuovi atti amministrativi generali assumibili dalle autorità per ampliare i trattamenti di dati personali attinenti alle attività di accertamento e prevenzione di reati o di salvaguardia della pubblica sicurezza]]></title>
        <id>9514667</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9514667"/>
        <updated>2021-12-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’agevolazione introdotta dalla l. n. 205/2021 che ha convertito il D.L. n. 139/2021 potrebbe riguardare anche la videosorveglianza comunale. Ma la prudenza è d’obbligo in attesa di indicazioni centrali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Obbligo contributivo delle società sportive dilettantistiche ed effetti previdenziali]]></title>
        <id>9514596</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9514596"/>
        <updated>2021-12-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'art. 67 TUIR è applicabile anche alle prestazioni rese in favore di associazioni o società che risultano qualificate come dilettantistiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I Garanti Privacy UE: un ostacolo per l’economia dei dati del legislatore europeo?]]></title>
        <id>9514603</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9514603"/>
        <updated>2021-12-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’economia dei dati è il treno che il legislatore UE non vuole perdere. Treno partito il 15 dicembre 2021 con l’approvazione del mandato negoziale per il DMA, primo mattone del proponendo pacchetto normativo per il nuovo assetto economico. Le raccomandazioni dei Garanti Privacy possono restare indietro. Anzi, risulta preferibile sostituire l’ingombrante presenza dell’EDPB con nuove Autorità in erba che non rappresentino un ostacolo allo sviluppo del mercato unico europeo sui dati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’impatto della legge di conversione del D.L. 8 ottobre 2021 n. 139 “Decreto Capienze” sui poteri sanzionatori del Garante privacy]]></title>
        <id>9514635</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9514635"/>
        <updated>2021-12-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La legge di conversione del Decreto Capienze introduce nuovi poteri del Garante e nuovi criteri di applicazione delle sanzioni amministrative: l’impatto per le imprese e la pubblica amministrazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La presunta pericolosità della strada non basta a ritenere grave l’assenza del guard-rail]]></title>
        <id>9514664</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9514664"/>
        <updated>2021-12-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta di risarcimento avanzata da un’automobilista nei confronti dell’ANAS. Alla guida della propria vettura la donna è rimasta vittima di un incidente dovuto alla presenza di un canale naturale di deflusso delle acque meteoriche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche un pignoramento mobiliare negativo può interrompere la prescrizione]]></title>
        <id>9514655</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9514655"/>
        <updated>2021-12-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell'interruzione della prescrizione ai sensi degli artt. 2943, comma 4, e 2945, comma 1, c.c., il tentativo di pignoramento mobiliare infruttuoso documentato da verbale di "pignoramento negativo", costituisce idoneo atto di esercizio del credito, a condizione che l'attività all'uopo effettuata dall'ufficiale giudiziario (accesso, ostensione del titolo esecutivo e del precetto, ricerca dei beni, ecc.) sia conosciuta o conoscibile dal debitore e, dunque, che la stessa si svolga almeno in presenza dei soggetti di cui all'art. 139 c.p.c. ed in luogo appartenente alla sfera giuridica del debitore stesso, nei termini di cui all'art. 513 c.p.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. sul litisconsorzio necessario del falsus procurator]]></title>
        <id>9514602</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9514602"/>
        <updated>2021-12-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il rappresentante senza potere è parte necessaria del giudizio diretto a fare dichiarare nei confronti del terzo l'inefficacia del negozio da lui concluso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il recupero delle spese anticipate dal Comune per la bonifica ambientale]]></title>
        <id>9514639</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9514639"/>
        <updated>2021-12-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ente locale può procedere al recupero delle relative spese per la bonifica ambientale in via esecutiva nei confronti del responsabile mediante iscrizione a ruolo delle corrispondenti somme solo nel caso in cui sia stata posta in essere la procedura amministrativa prevista dalla legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rompono il parabrezza di un’auto e portano via lo stereo: non automatico il riconoscimento del danno grave per il proprietario del veicolo]]></title>
        <id>9514666</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9514666"/>
        <updated>2021-12-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna inevitabile per i due ladri. Da valutare però il peso da riconoscere alla loro condotta. Su questo fronte è necessario delineare il valore del bene rubato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente raccolta rifiuti del Comune all’interno dell’interporto: sconto sulla TARI]]></title>
        <id>9512210</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9512210"/>
        <updated>2021-12-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria per la società contribuente, ritrovatasi con la richiesta dell’ente locale di pagamento integrale dell’imposta. Decisiva la constatazione che essa è stata obbligata a fare ricorso a un servizio privato di raccolta dei rifiuti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In caso di separazione consensuale il mantenimento non decorre dall’omologa]]></title>
        <id>9511442</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9511442"/>
        <updated>2021-12-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’assegno di mantenimento a favore del coniuge, fissato in sede di separazione personale consensuale in omologa di accordo che non ne preveda la decorrenza, è dovuto, sia pure a condizione che l’omologa intervenga e non disponga diversamente, fin dal momento del deposito del ricorso per separazione e non solo dalla data di pronuncia dell’omologa».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy sulla conoscenza dei nomi dei donatori delle ONLUS, processo tributario telematico e servizi digitali]]></title>
        <id>9511414</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9511414"/>
        <updated>2021-12-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Questi i temi trattati nella newsletter del 22 dicembre 2021, n. 485, da parte del Garante Privacy.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritto e Giustizia vi augura Buon Natale]]></title>
        <id>9511463</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9511463"/>
        <updated>2021-12-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la festa dal Santissimo Natale la Redazione di Diritto e Giustizia si ferma per una breve sosta, per poi riprendere con la pubblicazione del quotidiano da lunedì 27 dicembre e con l’invio della Newsletter da martedì 28 dicembre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mantenimento confermato per la figlia maggiorenne che sta facendo gavetta nel giornalismo]]></title>
        <id>9512466</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9512466"/>
        <updated>2021-12-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta dell’uomo, mirata a vedere revocato l’obbligo dell’assegno in favore della figlia. Impossibile, secondo i Giudici, sostenere che la ragazza abbia raggiunto l’autosufficienza economica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sentenza esecutiva pronunciata nei confronti di un soggetto non più esistente e oneri del debitore]]></title>
        <id>9513253</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9513253"/>
        <updated>2021-12-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nel caso in cui sia pronunciata una sentenza esecutiva nei confronti di un soggetto non più esistente al momento della pronuncia, il debitore il quale intenda sostenere che l’obbligazione dedotta in giudizio si sia estinta per remissione del debito prima della pronuncia di condanna ha l’onere di impugnare quest’ultima con le forme ordinarie; la suddetta deduzione è invece inammissibile in sede di opposizione all’esecuzione iniziata dal successore del creditore estinto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione a decreto ingiuntivo da parte del creditore ed interruzione della prescrizione]]></title>
        <id>9511435</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9511435"/>
        <updated>2021-12-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il creditore, costituendosi nel giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo e chiedendone il rigetto, interrompe la prescrizione del proprio credito sia nei confronti dell’intimato opponente, sia nei confronti di eventuali altri coobligati e non opponenti».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’azione di regresso dell’INAIL: decadenza in caso di archiviazione]]></title>
        <id>9513250</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9513250"/>
        <updated>2021-12-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 112 d.P.R. n. 1124/1965, c.d. Testo Unico Infortuni, prevede un termine di decadenza (non di prescrizione) per l’esercizio dell’azione di regresso da parte dell’INAIL nei confronti del datore di lavoro. In caso di pronuncia di decreto di archiviazione in sede penale, il termine decadenziale decorre dalla data di emissione del decreto, quale che sia la ragione dell’archiviazione e, quindi, anche in caso di archiviazione per mancato esercizio di querela.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[PNRR e formazione dei magistrati: firmato il protocollo d’intesa tra Ministero della Giustizia, CSM e SSM]]></title>
        <id>9511405</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9511405"/>
        <updated>2021-12-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A firmare il protocollo d’intesa “sulla formazione dei magistrati che rivestono posizioni di responsabilità organizzativa” mercoledì 22 dicembre sono stati la Guardasigilli, Marta Cartabia, il vicepresidente del Consiglio Superiore della Magistratura, David Ermini e il presidente della Scuola Superiore della Magistratura, Giorgio Lattanzi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’anticipazione del volo di oltre un’ora è una cancellazione: risarcito il passeggero]]></title>
        <id>9510238</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9510238"/>
        <updated>2021-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'art. 3 §.2 Lett. a) Regolamento (CE) n. 261/2004 che istituisce regole comuni in materia di compensazione ed assistenza ai passeggeri in caso di negato imbarco, di cancellazione del volo o di ritardo prolungato, deve essere interpretato nel senso che il passeggero dispone di una «prenotazione confermata», ai sensi di tale disposizione, quando il tour operator invia a tale passeggero, al quale è contrattualmente vincolato, «altre prove» ai sensi dell'art. 2, lettera g), di tale regolamento, che contiene la promessa di trasportarlo su un determinato volo, indicando i luoghi e gli orari di partenza e di arrivo, nonché il numero del volo, anche se tale operatore turistico non ha ricevuto conferma dal vettore aereo interessato in merito agli orari di partenza e di arrivo di tale volo. Ai sensi dell'art. 2 di questo Regolamento tale vettore può essere qualificato come «vettore aereo operativo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tra il mainstream e il pensiero complesso]]></title>
        <id>9510170</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9510170"/>
        <updated>2021-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 21 dicembre 2021 l’Adepp ha pubblicato l’XI Rapporto sulla previdenza privata che, com’è noto, è pubblica mentre privata è solo la gestione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Continue richieste di denaro al sacerdote suo ex amante: condannato per estorsione]]></title>
        <id>9510596</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9510596"/>
        <updated>2021-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A più riprese il religioso ha deciso di sottostare alle pretese avanzate dal suo ex amante. Molteplici le dazioni di denaro, effettuate tramite assegni e tramite versamenti postali. Il sacerdote ha provato a resistere ma si è sempre piegato all’ipotesi di vedere divulgata la relazione tra lui e l’uomo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Taglio di capelli con forbici o con dispositivo elettronico in carcere: di chi è la scelta?]]></title>
        <id>9510592</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9510592"/>
        <updated>2021-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale non ha voce in capitolo, l’esclusione degli strumenti manuali da taglio rientra nelle legittime prerogative delle singole Direzioni d’istituto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Congedo COVID per i genitori fruibile anche per i lavoratori in smart working]]></title>
        <id>9510532</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9510532"/>
        <updated>2021-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS illustra la disciplina del “Congedo parentale SARS CoV-2” definendone i beneficiari, le condizioni di accesso, la durata e l'indennizzo, le modalità di presentazione della domanda e il regime di compatibilità e incompatibilità (Circ. INPS 17 dicembre 2021 n. 189).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esenzione vaccinale: per Palazzo Spada va indicata la specifica patologia che potrebbe mettere a rischio il sanitario]]></title>
        <id>9510349</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9510349"/>
        <updated>2021-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il medico di medicina generale che certifica il pericolo di un proprio paziente, che svolge la professione sanitaria, a somministrare il vaccino anti COVID-19 deve indicare la patologia di cui soffre l’interessato, e ciò in quanto il controllo demandato alla ASL concerne pur sempre la certificazione del medico di medicina generale, la quale però, proprio perché costituente l’oggetto (diretto ed esclusivo) dell’attività di verifica della ASL, deve consentire all’Amministrazione di appurare la sussistenza dei presupposti dell’esonero».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gratuito patrocinio: il difensore non ha la legittimazione ad impugnare il provvedimento di rigetto dell'istanza di ammissione]]></title>
        <id>9510147</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9510147"/>
        <updated>2021-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La legittimazione ad impugnare il decreto di rigetto dell'istanza di ammissione e quello di revoca del beneficio già riconosciuto spetta alla sola parte che intendeva avvalersene o che tale revoca ha subito, essendo l'unica titolare del diritto al patrocinio a spese dello Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Distanze nelle costruzioni: si applicano i piani regolatori e i regolamenti comunali che devono essere acquisiti d’ufficio dal giudice]]></title>
        <id>9510524</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9510524"/>
        <updated>2021-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le prescrizioni dei piani regolatori generali e degli annessi regolamenti comunali edilizi che disciplinano le distanze nelle costruzioni, anche con riguardo ai confini, sono integrative del codice civile ed hanno, pertanto, valore di norme giuridiche (anche se di natura secondaria), sicché il giudice, in virtù del principio iura novit curia, deve acquisirne diretta conoscenza d’ufficio, quando la violazione di questa sia dedotta dalla parte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Utilizzo di sementi OGM, l’azienda agricola può evitare la multa]]></title>
        <id>9510582</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9510582"/>
        <updated>2021-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisivo però mettere sul tavolo la certificazione dell’autorità pubblica in merito all’assenza di organismi geneticamente modificati. Possibile, comunque, anche riconoscere la commissione di un errore in buonafede.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando il verbale di separazione può avere natura di titolo esecutivo per le spese ordinarie dei figli?]]></title>
        <id>9510586</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9510586"/>
        <updated>2021-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il verbale di separazione può diventare titolo esecutivo per le spese mediche e scolastiche ordinarie qualora il genitore creditore riesca ad allegare l’effettiva sopravvenienza degli esborsi indicati nel titolo, oltre che la relativa entità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Personale della scuola, confermato l’obbligo vaccinale]]></title>
        <id>9508976</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9508976"/>
        <updated>2021-12-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata da alcuni lavoratori e mirata a ottenere la sospensione delle imposizioni arrivate dal Ministero dell’Istruzione. Prevalente, chiariscono i Giudici, è la tutela della salute pubblica e la salvaguardia della scuola in presenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riorganizzazione dell’Avvocatura di Stato dal 1° gennaio 2022]]></title>
        <id>9508749</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9508749"/>
        <updated>2021-12-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicato in Gazzetta Ufficiale del 17 dicembre 2021, n. 299, il d.P.R. 29 ottobre 2021, n. 214 relativo al "Regolamento recante norme per l'organizzazione e il funzionamento degli uffici dell'Avvocatura dello Stato".]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Azione di accertamento del rapporto di lavoro: nessuna decadenza dall'impugnazione se manca l'atto che neghi l’esistenza del rapporto]]></title>
        <id>9509647</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9509647"/>
        <updated>2021-12-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La disposizione di cui all'art. 32, comma 4, lett. d), l. n. 183/2010, relativa al regime di decadenza ivi previsto, non si applica alle ipotesi - in tema di richiesta di costituzione o di accertamento di un rapporto di lavoro, ormai risolto, in capo a un soggetto diverso dal titolare del contratto - nelle quali manchi un provvedimento in forma scritta o un atto equipollente che neghi la titolarità del rapporto stesso».«La disposizione di cui all'art. 32, comma 4, lett. d), l. n. 183/2010, relativa al regime di decadenza ivi previsto, non si applica alle ipotesi - in tema di richiesta di costituzione o di accertamento di un rapporto di lavoro, ormai risolto, in capo a un soggetto diverso dal titolare del contratto - nelle quali manchi un provvedimento in forma scritta o un atto equipollente che neghi la titolarità del rapporto stesso».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessun coinvolgimento di altri veicoli nell’incidente stradale: è possibile richiedere il risarcimento?]]></title>
        <id>9508842</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9508842"/>
        <updated>2021-12-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione rimette alle Sezioni Unite il contrasto interpretativo circa l’applicazione dell’articolo 141 c.a. nel caso in cui nell’incidente stradale non risultino coinvolti altri veicoli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Velocità e scarsa prudenza inchiodano il motociclista: condannato per omicidio]]></title>
        <id>9508846</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9508846"/>
        <updated>2021-12-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’uomo ha investito un bimbo che stava attraversando la strada mano nella mano col padre. Per i Giudici il conducente avrebbe non solo dovuto rispettare il limite di velocità ma anche tenere conto che d’estate era usuale il passaggio di persone.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Enti locali: anche i dipendenti a tempo determinato hanno diritto all’aspettativa per motivi elettorali]]></title>
        <id>9508818</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9508818"/>
        <updated>2021-12-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Risulta in contrasto con la Direttiva 1999/70/CE, e va pertanto disapplicato, l’art. 60, comma 8, TUEL nella parte in cui esclude il diritto all’aspettativa dei dipendenti assunti a tempo determinato – per lo svolgimento di mansioni identiche o comunque simili a quelle di altri lavoratori assunti a tempo indeterminato - per tutta la durata dell’esercizio del mandato elettorale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto Fisco-Lavoro, in Gazzetta la conversione in legge]]></title>
        <id>9508770</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9508770"/>
        <updated>2021-12-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La legge di conversione del decreto Fisco-Lavoro è in Gazzetta ed entra in vigore oggi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La contestazione di difformità della copia rispetto all’originale deve essere sempre specifica e non generica]]></title>
        <id>9508750</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9508750"/>
        <updated>2021-12-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Viola il principio di corrispondenza tra chiesto e pronunciato il giudice che, a fronte dell’eccezione con cui il convenuto sostenga di non avere mai ricevuto la notifica di un atto impositivo, esiga dal creditore la prova della coincidenza tra il contenuto della busta fatta notificare dal mittente e quello della busta ricevuta dal destinatario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Supercondominio: a chi spetta la rappresentanza?]]></title>
        <id>9508774</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9508774"/>
        <updated>2021-12-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Gli amministratori di più condomìni di edifici compresi in un supercondominio non sono legittimati ad opporsi, in rappresentanza dei partecipanti ex art. 1131 c.c., al decreto ingiuntivo intimato da un creditore al supercondominio per ottenere il pagamento di un'obbligazione contratta dall'amministratore dello stesso, né possono far valere l'obbligo di manleva assunto da quest'ultimo nei confronti ed a beneficio del supercondominio garantito».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per l’usucapione breve serve il titolo]]></title>
        <id>9508763</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9508763"/>
        <updated>2021-12-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione affronta un problema spesso sottovalutato: l’importanza del “titolo” ai fini della configurabilità della c.d. prescrizione breve (art. 1159 c.c.). Il caso in esame non è dei più semplici, la controversia, sorta con citazione del febbraio 2003 è stata definita dalla Cassazione con sentenza del dicembre 2021, come dire…la causa è diventata maggiorenne.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le circostanze non contestate sono ammesse in giudizio come fatti solo se riguardano elementi principali della domanda]]></title>
        <id>9508786</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9508786"/>
        <updated>2021-12-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il principio di non contestazione, che obbliga il giudice a ritenere come provati i fatti non contestati dalle parti, dispiega i suoi effetti solamente se la non contestazione inerisce a elementi principali della domanda (cioè costitutivi, modificativi, impeditivi od estintivi) definibili come “tratti primari”. Diversamente, laddove la non contestazione riguardasse “tratti secondari”, i relativi punti non contestati non si darebbero come provati ai fini della decisione e potrebbero essere successivamente contestati nel corso del giudizio o addirittura in grado d’appello.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Separazione tra coniugi e sentenza di patteggiamento a carico di uno di essi]]></title>
        <id>9508769</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9508769"/>
        <updated>2021-12-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nel giudizio civile di separazione fra i coniugi, vertente sulla domanda di addebito della stessa, la sentenza di patteggiamento a carico di uno di essi può costituire, quale fatto storico espressione della sua condotta, idoneo elemento di valutazione in ordine alla dedotta sussistenza di presupposti della separazione medesima, nel contesto degli accertamenti condotti dal giudice civile, secondo il suo prudente apprezzamento».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente alimenti dal genitore per il figlio disoccupato che non chiede il reddito di cittadinanza]]></title>
        <id>9508782</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9508782"/>
        <updated>2021-12-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata nei confronti della madre. Per i giudici è evidente che il giovane non sia incolpevole nella condizione di bisogno che si ritrova a vivere. A suo carico non solo il non avere cercato adeguatamente lavoro e l’avere rifiutato le proposte arrivategli, ma anche il non avere provveduto, se possibile, a chiedere il reddito di cittadinanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione di terzo e ripartizione dell’onere della prova]]></title>
        <id>9508778</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9508778"/>
        <updated>2021-12-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nell'opposizione di terzo di cui all'art. 619 c.p.c. l'opponente ha l'onere di provare la titolarità del diritto vantato sui beni pignorati sia quando il pignoramento è avvenuto nella casa del debitore, sia quando è avvenuto altrove».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Covid-19: illegittima la disposizione regionale di proroga dei titoli abilitativi edilizi e paesaggistici in contrasto con le disposizioni statali]]></title>
        <id>9508975</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9508975"/>
        <updated>2021-12-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È incostituzionale la proroga dei termini dei titoli abilitativi disposta durante l’emergenza COVID-19 dalla Regione Lombardia in modo difforme da quanto previsto dal Governo con i decreti-legge 18 e 76 del 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La bodycam attiva in consiglio comunale manda fuori strada il primo cittadino]]></title>
        <id>9506179</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9506179"/>
        <updated>2021-12-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In previsione di un consiglio comunale burrascoso il Sindaco può ammettere la presenza fisica degli operatori in divisa, ma se chiede all’agente di riprendere il dibattito con la sua telecamera di servizio scattano anche necessarie valutazioni privacy che possono diventare un boomerang per l’amministrazione. In particolare, se la stessa non ha regolato in maniera dettagliata i dispositivi di videosorveglianza e non ha effettuato una valutazione preliminare dei rischi per gli utenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il termine di prescrizione della pena della reclusione e della multa decorre dal giorno di effettiva esecuzione]]></title>
        <id>9507970</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9507970"/>
        <updated>2021-12-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ai sensi dell’art. 172 c.p. il termine prescrizionale della pena di dieci anni decorre dalla data di irrevocabilità della sentenza di condanna o dal giorno in cui il condannato si sia sottratto volontariamente all’esecuzione per evasione. Difatti, l’ordine di carcerazione con contestuale decreto di sospensione di cui all’art. 656, comma 5, c.p.p. non costituisce evento interruttivo della prescrizione della pena, da individuarsi, invece, nell’esecuzione effettiva della medesima. Altresì, la mancata proposizione dell’istanza sospensiva per la concessione di misure alternative non integra una condizione valida, ex art.172, comma 5, c.p. a costituire il termine di nuovo decorso del termine prescrizionale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Minore investito nella pertinenza dell’abitazione di famiglia: possibile l’azione risarcitoria verso la compagnia assicurativa]]></title>
        <id>9507985</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9507985"/>
        <updated>2021-12-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fondamentale il richiamo al principio secondo cui la circolazione del veicolo identificata dal Codice delle Assicurazioni private è quella effettuata su ogni spazio ove il veicolo possa essere utilizzato in modo conforme alla sua funzione abituale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fallimento: ammissibile la domanda di insinuazione tardiva solo se diversa rispetto all’ammissione del credito per il solo capitale]]></title>
        <id>9508029</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9508029"/>
        <updated>2021-12-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La proposizione tardiva della domanda di ammissione al passivo fallimentare del credito (accessorio) agli interessi moratori, in quanto fondata sul ritardo nell'adempimento, non è preclusa, stante la diversità della rispettiva causa petendi, dalla definitiva ammissione in via tempestiva del credito relativo al capitale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Produzione di materiale pedopornografico: non è più necessario provare il pericolo concreto della diffusione]]></title>
        <id>9508111</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9508111"/>
        <updated>2021-12-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Presupposto della condotta non è più la finalità della diffusione del materiale pedopornografico realizzato dall’imputato, ma il solo utilizzo di un minore da parte dell'autore del reato ex art. 603 ter, comma 1, c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’impatto della legge di conversione del D.L. 8 ottobre 2021 n. 139 “Decreto Capienze” sulle misure di prevenzione e contrasto del revenge porn]]></title>
        <id>9507972</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9507972"/>
        <updated>2021-12-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La legge di conversione del Decreto Capienze introduce nuovi poteri di intervento dell’Autorità Garante per la protezione dei dati personali in materia di revenge porn e nuovi strumenti di tutela rapidi ed efficaci per le vittime.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Costretta a dare soldi al figlio: è estorsione]]></title>
        <id>9507984</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9507984"/>
        <updated>2021-12-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna non in discussione per l’uomo. A inchiodarlo è il racconto fatto dalla madre, vessata e minacciata e obbligata a dare ripetutamente denaro al figlio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Detenzione di petardi: la pericolosità non basta per una condanna]]></title>
        <id>9507971</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9507971"/>
        <updated>2021-12-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Esclusa la condanna per detenzione di illegale di esplosivi. Decisiva la constatazione della pericolosità dei petardi, pericolosità non sufficiente a porne in evidenza anche la micidialità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Veicolo non assicurato: surroga dell’assicurazione e rapporti tra proprietario e conducente]]></title>
        <id>9508145</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9508145"/>
        <updated>2021-12-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione si pronuncia su due questioni molto importanti in materia di assicurazione contro i danni cagionati dalla circolazione di veicoli non assicurati. In particolare, la Suprema Corte afferma due principi che hanno notevoli conseguenze sul sistema della surrogazione dell’assicuratore e sul riparto della responsabilità nei rapporti interni tra proprietario e conducente: da una parte, la natura dell’azione di surrogazione, dall’altra la ratio della responsabilità oggettiva ex art. 2054 c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lesioni gravi o gravissime per violazione colposa delle norme sulla circolazione stradale: la procedibilità d’ufficio è (di nuovo) salva]]></title>
        <id>9508448</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9508448"/>
        <updated>2021-12-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Benché le condotte integranti il delitto di lesioni gravi o gravissime per violazione colposa delle norme in materia di circolazione stradale siano connotate da un minor disvalore rispetto a quelle caratterizzate dalla consapevole (o addirittura temeraria) assunzione di rischi irragionevoli, la procedibilità d’ufficio, anche per le prime, non è manifestamente irragionevole.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La scissione soggettiva della notificazione in ambito tributario: ancora una pronuncia delle Sezioni Unite]]></title>
        <id>9508099</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9508099"/>
        <updated>2021-12-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di notificazione degli atti di imposizione tributaria, il principio di scissione soggettiva trova sempre applicazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È costituzionalmente legittima la mancanza di una durata minima o massima delle prescrizioni imposte con l’avviso orale “rafforzato” del Questore?]]></title>
        <id>9505952</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9505952"/>
        <updated>2021-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza in commento la Corte di Cassazione ha sollevato la questione di legittimità costituzionale dell’art. 3, comma 4, d.lgs. n. 159/2011 per contrasto con gli artt. 3, 15, 21 e 117 Cost. in relazione agli artt. 8 e 10 CEDU nella parte in cui omette di prevedere la durata minima e massima dei divieti imponibili con l’avviso orale del Questore e nella parte in cui affida il potere di limitazione all’autorità amministrativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rito abbreviato: alle Sezioni Unite la questione sull’applicazione della diminuente]]></title>
        <id>9506134</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9506134"/>
        <updated>2021-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Massimo Consesso dovrà chiarire se, in tema di reati contravvenzionali, nel caso in cui il giudice di primo grado non riduca della metà la pena per il rito abbreviato, ai sensi dell’art. 442, comma 2, c.p.p., e invece la diminuisca in misura inferiore, la Corte di Cassazione possa o meno disporre la riduzione della metà, anche qualora la questione non sia stata prospettata con l'atto di appello bensì solo col ricorso per cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuove informazioni provvisorie dalle Sezioni Unite penali]]></title>
        <id>9506118</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9506118"/>
        <updated>2021-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Richiesta di revocazione come rimedio definitivo avverso il provvedimento definitivo di confisca e abnormità del provvedimento con cui il giudice per le indagini preliminari non accoglie la richiesta di archiviazione e restituisce gli atti al Pubblico Ministero perché effettui nuove indagini consistenti nell'interrogatorio dell'indagato: le risposte delle Sezioni Unite penali con le informazioni provvisorie n. 21 e 22.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Valida la polizza di terzi anche in caso di incendio]]></title>
        <id>9505933</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9505933"/>
        <updated>2021-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 2690, depositata il 21 settembre 2021, la Corte d’Appello di Milano si è pronunciata sulla garanzia di un contratto di assicurazione stipulato da persona diversa dal proprietario di un immobile, da cui sarebbe scaturito un incendio che ha causato molti danni ad altri appartamenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Boss ai domiciliari: il corteo in Ferrari lungo le strade del paese gli costa il ritorno in carcere]]></title>
        <id>9506130</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9506130"/>
        <updated>2021-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fatale all’uomo il mancato rispetto dell’autorizzazione concessagli per prendere parte in chiesa al rito religioso celebrato in occasione della comunione del figlio. Il mancato ritorno a casa e il giro di un’ora lungo le strade del paese ha rappresentato una violazione grave, mirata a riaffermare la presenza sul territorio e a sfidare le forze dell’ordine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense guarda al futuro e si prepara al cambiamento]]></title>
        <id>9505949</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9505949"/>
        <updated>2021-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’11 dicembre u.s. il delegato G.R. ha pubblicato su CF news un pezzo di cui al titolo nel quale scrive che: «la riforma del sistema previdenziale forense allo studio, vale a dire l’evoluzione verso un sistema contributivo puro, è nella natura delle cose per consolidare la sostenibilità di Cassa Forense nel lungo periodo ed evitare ogni rischio di erosione della base contributiva. Si tratta di una doverosa assunzione di responsabilità verso gli iscritti, per guardare al futuro con tranquillità e non certo perché vi è allarme sulla tenuta dei conti di Cassa Forense».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[E’ nullo il procedimento de potestate nel caso di omessa nomina di un curatore speciale e di un difensore al minore]]></title>
        <id>9505932</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9505932"/>
        <updated>2021-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei giudizi che riguardano i minori e che abbiano ad oggetto provvedimenti limitativi o eliminativi della responsabilità genitoriale, ai sensi degli artt. 330 e ss. c.c., è necessario che il giudice di merito, in forza del combinato disposto dell’art. 336, commi 1 e 4, c.c. provveda a nominare al minore, ex art. 78 c.p.c., un curatore speciale, il quale, a sua volta, procederà a munire il minore medesimo di un difensore, ai sensi dell’art. 336, comma 4, c.c. La violazione di tale disposizione determina la nullità del procedimento di secondo grado, ex art. 354, comma 1, c.p.c., con rimessione della causa al primo giudice, ai sensi dell’art. 383, comma 3, c.p.c., perché provveda all’integrazione del contraddittorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ci vuole un piano! Come strutturare un piano di comunicazione per lo studio legale e non andare a caso!]]></title>
        <id>9506127</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9506127"/>
        <updated>2021-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Partiamo in questo articolo da che cosa non bisogna fare, per evitare di commettere errori e buttare via soldi. Siamo partiti in quarta - molti potrebbero pensare - ma voglio con questo articolo darvi concreti suggerimenti utili ad ottimizzare le vostre risorse: tempo, soldi, fatica, entusiasmo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’adozione mite: una soluzione a tutela dei minori]]></title>
        <id>9506135</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9506135"/>
        <updated>2021-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’esclusione di una piena idoneità dei genitori, anche riscontrata dal provvedimento di decadenza dei medesimi dalla responsabilità genitoriale, non comporta che gli stessi non possano rivestire un ruolo importante e complementare, rispetto a quello svolto dalle coppie affidatarie, nella vita dei minori e nell’interesse dei medesimi, e tale possibilità deve essere considerata dai giudici mediante un approfondimento della peculiare situazione dei genitori biologici che non intendono abbandonare i figli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. in tema di indennità di espropriazione per pubblica utilità]]></title>
        <id>9506128</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9506128"/>
        <updated>2021-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In materia di risarcimento del danno che spetta all’espropriato rispetto alle aree che, residuate alla procedura ablativa, abbiano subito un deprezzamento, ai sensi dell’art. 33 TU esproprio, il pregiudizio sofferto dal proprietario deve tradursi in una effettiva compromissione ed alterazione delle possibilità di utilizzazione della restante porzione del bene rimasta nella sua disponibilità che deve apprezzarsi, però, in quanto diretto esito della procedura ablativa».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Restituzione degli atti al PM e citazione diretta a giudizio: la parola alle Sezioni Unite in punto di “abnormità”]]></title>
        <id>9506132</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9506132"/>
        <updated>2021-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Va rimessa alle Sezioni Unite della Corte di Cassazione la questione inerente al se sia o meno “abnorme" il provvedimento del giudice dell’udienza preliminare che, ex art. 33-sexies, comma 1, c.p.p., disponga la restituzione degli atti al pubblico ministero sul presupposto erroneo che per il reato per il quale è stato richiesto il rinvio a giudizio debba essere esercitata mediante citazione diretta a giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Retribuzione bassa in Italia per lo straniero: ciò non basta per metterne in dubbio l’integrazione nel Paese]]></title>
        <id>9506129</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9506129"/>
        <updated>2021-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta di protezione presentata da un cittadino del Gambia. Necessario valutarne anche le violenze subite durante il periodo trascorso in Libia prima di approdare in Italia. Impossibile, però, chiariscono i Giudici, escluderne l’integrazione sociale solo alla luce della bassa retribuzione percepita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lei lavora, lui studia e si laurea: assegno divorzile alla donna]]></title>
        <id>9506126</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9506126"/>
        <updated>2021-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato l’obbligo dell’uomo: dovrà versare 250 euro ogni mese all’ex moglie. Evidente, secondo i Giudici, il contributo offerto dalla donna alla crescita della famiglia e il sacrificio da lei fatto per consentire all’allora marito di proseguire e portare a termine gli studi universitari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Affissione di manifesti contenenti messaggi pubblicitari senza autorizzazione e responsabilità solidale]]></title>
        <id>9506120</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9506120"/>
        <updated>2021-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di sanzioni amministrative emesse, ai sensi del d.lgs. n. 507/1993, art. 24, per l’affissione di manifesti contenenti messaggi pubblicitari senza la prescritta autorizzazione, la responsabilità solidale della persona giuridica, o dell’ente privo di personalità giuridica - nel caso di violazione commessa dal rappresentante o dal dipendente degli enti medesimi, nell’esercizio delle proprie funzioni o incombenze - consente di includere nell’ambito applicativo della norma anche tutti i casi in cui i rapporti siano caratterizzati in termini di affidamento o di avvilimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condominio: al termine dell’incarico l’amministratore deve consegnare tutta la documentazione]]></title>
        <id>9505468</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9505468"/>
        <updated>2021-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel contratto che intercorre tra l’amministratore e i condomini trovano applicazione le norme di cui agli artt. 1129 e 1130 c.c. e, per quanto non disciplinato, le disposizioni in tema di mandato, per cui alla scadenza l’amministratore è comunque tenuto a consegnare la documentazione in suo possesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando l’ordinanza emessa da un giudice incompetente non è affetta da nullità assoluta?]]></title>
        <id>9505426</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9505426"/>
        <updated>2021-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Non è affetta da nullità di ordine generale ed assoluta ex artt. 178, comma 1, lett. a), e 179 c.p.p., l’ordinanza emessa da un giudice funzionalmente incompetente nel caso in cui questi sia stato investito dalla competenza a conoscere dell’impugnazione proposta da parte della Corte di Cassazione a seguito della conversione dell’originario ricorso per cassazione in opposizione ex art. 667, comma 4, c.p.p. […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Presupposizione: quando rileva un fatto…che non c’è (nel contratto)]]></title>
        <id>9505396</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9505396"/>
        <updated>2021-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il perdurare di determinate condizioni di mercato, oggettive ed esterne, rispetto al contratto, non può essere considerato quale presupposto implicito di un accordo negoziale, in quanto la valutazione della permanenza di tali condizioni rientra nella normale alea che ciascun contraente accetta prima di intraprendere un rapporto contrattuale destinato a protrarsi nel tempo. A diversa conclusione può giungersi soltanto ove le suddette condizioni, mutando, integrino la situazione di straordinarietà ed imprevedibilità delineata dall’art. 1467 c.c., ovvero allorquando sia lo stesso legislatore a contemplare il mutamento delle condizioni oggettive del mercato quale presupposto legittimante una anticipata richiesta di porre fine al rapporto contrattuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Superbonus: interventi effettuati su un condominio minimo]]></title>
        <id>9505349</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9505349"/>
        <updated>2021-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di Superbonus per interventi effettuati su un condominio minimo, l'AE ha chiarito chi deve effettuare i pagamenti, qual è il limite di spesa per la sostituzione dell'impianto di riscaldamento e se l'installazione di grate alle finestre è trainata nell'agevolazione (Risp. AE 14 dicembre 2021 n. 809).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dipendenti non vaccinati: illegittima la sospensione senza stipendio]]></title>
        <id>9505352</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9505352"/>
        <updated>2021-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Milano ha accolto il ricorso di un'ausiliaria sospesa dal lavoro senza retribuzione per non essersi sottoposta alla vaccinazione anti COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo scenario della previdenza dei professionisti]]></title>
        <id>9505354</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9505354"/>
        <updated>2021-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Provo a chiudere il mio quaderno n. 9 con uno sguardo sul futuro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Va demolito l’immobile abusivo utilizzato come casa]]></title>
        <id>9505427</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9505427"/>
        <updated>2021-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le istanze dell'uomo che ha abitato coi figli minorenni nell'immobile abusivo. Inutile il riferimento da lui fatto alla necessità di dare un tetto alla propria famiglia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Corte Costituzionale, Patroni Griffi è il nuovo giudice della Consulta]]></title>
        <id>9505344</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9505344"/>
        <updated>2021-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il neo eletto, nominato presidente del Consiglio di Stato nel 2018, è stato anche Ministro per la pubblica amministrazione nel Governo Monti e sottosegretario alla Presidenza del Consiglio del Governo Letta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vendita di un immobile e risarcibilità di un danno futuro]]></title>
        <id>9505467</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9505467"/>
        <updated>2021-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Affinchè il danno futuro sia risarcibile, non basta una pura e semplice eventualità, o un generico od ipotetico pericolo, ma occorre la certezza (alla quale può equipararsi un elevato grado di probabilità) della insorgenza di un danno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Valida la notifica al procuratore domiciliatario se effettuata al collega di studio]]></title>
        <id>9505438</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9505438"/>
        <updated>2021-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve ritenersi valida la notifica effettuata ai sensi dell'art. 139 c.p.c., nel caso in cui la consegna dell'atto venga effettuata a persona qualificatasi senza riserve collega di studio del destinatario, presso uffici adibiti anche a sede di una società, spettando al destinatario della detta notificazione, che ne contesti la ritualità, dimostrare l'inesistenza di ogni relazione di collaborazione professionale con il collega e la casualità della sua presenza nel proprio studio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Figlio quasi 40enne e ancora iscritto all’Università: i problemi di apprendimento giustificano il mantenimento da parte del padre]]></title>
        <id>9505470</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9505470"/>
        <updated>2021-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato l’obbligo del genitore. Impossibile attribuire al figlio un comportamento indolente o la scelta di non lavorare. Inequivocabile, invece, il ritardo psico-motorio, con conseguenti difficoltà nell’apprendimento, che ne rallenta il percorso di studi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rinnovata per altri quattro anni la “Carta dei diritti dei figli dei genitori detenuti”]]></title>
        <id>9505522</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9505522"/>
        <updated>2021-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il protocollo d’intesa tra il Ministero della Giustizia, l’AGIA e Bambinisenzasbarre ONLUS è stato firmato dalla Guardasigilli, Marta Cartabia, dall’Autorità garante per l’infanzia e l’adolescenza, Carla Garlatti, e dal Presidente dell’associazione, Lia Sacerdote, per il rinnovo per altri 4 anni della “Carta dei diritti dei figli dei genitori detenuti”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. in tema di ingiusta detenzione e genericità delle allegazioni da parte del detenuto]]></title>
        <id>9505474</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9505474"/>
        <updated>2021-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 35-ter ord. pen. «le allegazioni dell’istante sul fatto costitutivo della lesione, addotte a fondamento di una domanda sufficientemente determinata e riscontrata sotto il profilo dell’esistenza e della decorrenza della detenzione, sono assistite da una presunzione relativa di veridicità del contenuto, per effetto della quale incombe sull’Amministrazione penitenziaria l’onere di fornire idonei elementi di valutazione di segno contrario».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Verifiche necessarie ai fini della valutazione per la concessione della protezione umanitaria]]></title>
        <id>9504270</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9504270"/>
        <updated>2021-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di protezione umanitaria, ai fini del riconoscimento o meno di essa, è necessaria la verifica se la situazione obiettiva del Paese d’origine consenta, quanto ai diritti umani, il rispetto almeno del livello minimo atto ad assicurare il rispetto della dignità umana.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il costo della demolizione del muro costruito su terreno alieno non può costituire motivo per disattendere la domanda di rimessione in pristino]]></title>
        <id>9504285</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9504285"/>
        <updated>2021-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Le modalità di demolizione del muro costruito su terreno alieno costituiscono materia afferente all’esecuzione, estranee in quanto tali alla pretesa. Essendo, peraltro, evidente che le modalità in parola devono essere tali da non procurare pericolo di danno alla proprietà attorea e, comunque, costruire pericolo per la pubblica incolumità […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Green pass, la verifica della validità spetta al datore di lavoro]]></title>
        <id>9504075</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9504075"/>
        <updated>2021-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Via libera del Garante Privacy alle nuove modalità per revoca e uso del Super green pass.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accesso a Camera e Senato con green pass: per la Consulta nessuna manifesta violazione delle attribuzioni dei parlamentari]]></title>
        <id>9504343</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9504343"/>
        <updated>2021-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inammissibili, per la Corte Costituzionale, i conflitti di attribuzione tra poteri promossi da otto deputati, aventi ad oggetto le delibere con cui gli organi interni di Camera e Senato hanno richiesto il green pass per partecipare ai lavori parlamentari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La mediazione ope iudicis come condizione di procedibilità della domanda]]></title>
        <id>9504980</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9504980"/>
        <updated>2021-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Affinché la mediazione obbligatoria ope iudicis possa operare quale condizione di procedibilità della domanda giudiziale, ciò che rileva è l’effettivo esperimento della procedura, entro la successiva udienza di rinvio, mente non assume alcun rilievo il rispetto del termine di quindici giorni per l’avvio della procedura, fissato dal giudice con lo stesso provvedimento con cui dispone la mediazione. L’obbligo gravante sulla parte onerata, infatti, è da intendersi assolto, nel momento in cui sia avvenuto il primo incontro fra le parti, innanzi al mediatore, anche se questo si sia concluso senza il raggiungimento dell’accordo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Va tutelato il legittimo affidamento del dipendente pubblico che percepisce retribuzioni non dovute?]]></title>
        <id>9504178</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9504178"/>
        <updated>2021-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la giurisprudenza di legittimità, la richiesta di ripetizione di quanto corrisposto al dipendente pubblico quale retribuzione sine titulo non trova ostacolo nella buona fede dell’accipiens, con esclusione, quindi, di qualsivoglia legittimo affidamento. Ciò appare contrastare con l’art. 1 Protocollo 1 Cedu, nell’interpretazione allo stesso fornita dalle più recenti sentenze della Corte di Strasburgo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Buca sulla strada, caduta rovinosa per un motociclista: l’avvistabilità dell’insidia non basta ad escludere la responsabilità della PA]]></title>
        <id>9504345</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9504345"/>
        <updated>2021-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta di risarcimento avanzata nei confronti del Comune proprietario della strada ove si è verificato l’incidente. Fondamentale valutare la condotta del motociclista e le condizioni del luogo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Calciatore infortunato, l’indennità va dal comporto alla data di risoluzione del rapporto]]></title>
        <id>9504156</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9504156"/>
        <updated>2021-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al calciatore spetta la somma relativa al periodo che va dal comporto alla data di risoluzione del rapporto di lavoro, che deve essere stabilita non dalla società sportiva, ma dal collegio arbitrale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Regime fiscale degli atti nel processo agrario alla luce dei nuovi orientamenti ministeriali e giurisprudenziali]]></title>
        <id>9504160</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9504160"/>
        <updated>2021-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di procedimenti agrari la totalità degli uffici giudiziari ritiene che le procedure in oggetto godano di esenzione dal pagamento delle spese del processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19, dal Governo la proroga dello stato di emergenza]]></title>
        <id>9504056</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9504056"/>
        <updated>2021-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Prorogato lo stato di emergenza nazionale e le relative misure per il contenimento della diffusione dell’epidemia da COVID-19, fino al 31 marzo 2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Appropriazione indebita dell’amministrazione e legittimazione a proporre querela]]></title>
        <id>9504978</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9504978"/>
        <updated>2021-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Integra il reato di appropriazione indebita la condotta dell'amministratore condominiale che, ricevute le somme di denaro necessarie dai condomini, ometta di effettuare i dovuti pagamenti e ciò senza necessità di provare la diversa destinazione impressa alle somme.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Criteri di apprezzamento del giudizio di confondibilità fra marchi d’impresa]]></title>
        <id>9504161</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9504161"/>
        <updated>2021-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in oggetto, la Suprema Corte, nuovamente chiamata a pronunciarsi sul poliedrico e trasversale tema del giudizio di confondibilità tra marchi d’impresa, ha rigettato il ricorso promosso da una s.p.a., nota società operante a livello mondiale nel settore dell’ingegneria, progettazione e costruzione di involucri architettonici e facciate di grandi edifici a sostegno della pretesa contraffazione del proprio marchio, nei confronti di una s.r.l., - società specializzata nella costruzione e installazione di facciate continue, porte e finestre, pareti mobili e manufatti per il rivestimento interno ed esterno degli edifici - con conseguente condanna della ricorrente al rimborso delle spese legali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Medico di pronto soccorso non approfondisce le condizioni del paziente e lo dimette: responsabile per il decesso]]></title>
        <id>9504286</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9504286"/>
        <updated>2021-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di responsabilità medica, risponde di omicidio colposo il medico di pronto soccorso che ha cagionato la morte di un paziente per non aver disposto indagini diagnostiche atte ad effettuare la diagnosi differenziale e limitandosi a un esame superficiale; sebbene i poteri impeditivi in capo al medico di medicina d’urgenza siano limitati, incombe su tale figura l’onere di far intervenire altri specialisti, quando non vi sia certezza sulla diagnosi e sulla opportunità delle dimissioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Maltrattata dal compagno, chiede e ottiene l’intervento dei carabinieri: l’arrivo dei militari a cose fatte esclude la legittimità dell’arresto]]></title>
        <id>9504344</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9504344"/>
        <updated>2021-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata in Cassazione la decisione presa dal Gip. Non convalidato l’arresto dell’uomo. Impossibile, in sostanza, parlare di flagranza del reato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Controllo a distanza sulle operazioni che producono fibre di amianto: possibile la copertura dell’INAIL per i familiari del lavoratore deceduto]]></title>
        <id>9503578</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9503578"/>
        <updated>2021-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Necessario un nuovo processo in appello per valutare la richiesta di rendita o di indennizzo avanzata dagli eredi del lavoratore. Rilevante la presenza di amianto nel luogo di lavoro. Secondario il fatto che il lavoratore si tenesse a distanza dalle operazioni a rischio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Abogado in Italia senza master o esame di Stato fino al 27 luglio 2012]]></title>
        <id>9503498</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9503498"/>
        <updated>2021-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia chiarisce che la data entro cui è possibile chiedere l'omologazione della laurea italiana in Spagna non è il 31 ottobre 2012 bensì il 27 luglio 2012.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La violazione del diritto d'esclusiva costituisce un danno in re ipsa]]></title>
        <id>9503573</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9503573"/>
        <updated>2021-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La violazione del diritto d'esclusiva che spetta al suo titolare costituisce danno in re ipsa, senza che incomba al danneggiato altra prova del lucro cessante che quella della sua estensione, a meno che l’autore della violazione fornisca la dimostrazione dell'insussistenza, nel caso concreto, di danni risarcibili, e tale pregiudizio è suscettibile di liquidazione in via forfettaria con il criterio del prezzo del consenso di cui all’art.158, comma secondo, terzo periodo, della legge n. 633/1941, che costituisce la soglia minima di ristoro».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Potrebbe rispondere ai sensi dell’art. 2043 c.c. il creditore che iscriva ipoteca per un valore eccedente il credito vantato]]></title>
        <id>9503505</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9503505"/>
        <updated>2021-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al di là della previsione del rimedio speciale della riduzione delle ipoteche, in applicazione dei principi generali il creditore il quale iscriva ipoteca giudiziale su beni il cui valore sia eccedente (a fortiori se sproporzionato) rispetto all’importo del credito vantato, può essere chiamato, ferma restando l’eventuale responsabilità processuale ex art. 96 c.p.c., a rispondere ex art. 2043 c.c. del danno subito dal debitore consistente nella difficoltà o impossibilità della negoziazione del bene medesimo ovvero nella difficoltà di accesso al credito, non potendo dirsi al creditore attribuito il potere di iscrivere ipoteca su beni del debitore senza alcun limite di continenza o proporzionalità della cautela.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il datore di lavoro che ha omesso ogni forma di sorveglianza su prassi “contra legem” può essere imputato di omicidio colposo aggravato dalla violazione di norme antinfortunistiche]]></title>
        <id>9503568</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9503568"/>
        <updated>2021-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di prevenzione infortuni sul lavoro il datore di lavoro deve controllare che il preposto, nell'esercizio dei compiti di vigilanza affidatigli, si attenga alle disposizioni di legge e a quelle, eventualmente in aggiunta, impartitegli; ne consegue che, qualora nell'esercizio dell'attività lavorativa si instauri, con il consenso del preposto, una prassi "contra legem", foriera di pericoli per gli addetti, in caso di infortunio del dipendente, la condotta del datore di lavoro che sia venuto meno ai doveri di formazione e informazione del lavoratore e che abbia omesso ogni forma di sorveglianza circa la pericolosa prassi operativa instauratasi, integra il reato di omicidio colposo aggravato dalla violazione delle norme antinfortunistiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Supremazia del diritto di difesa rispetto alla tutela dei dati personali]]></title>
        <id>9503549</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9503549"/>
        <updated>2021-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’interesse alla riservatezza dei dati personali deve cedere a fronte della tutela di altri interessi giuridicamente rilevanti, fra i quali quello all’esercizio del diritto di difesa in giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scende dall’autobus, attraversa di corsa la strada e viene investita mortalmente: condotta prevedibile e automobilista colpevole]]></title>
        <id>9503567</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9503567"/>
        <updated>2021-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva, mirata a sostenere l’imprevedibilità del comportamento tenuto dal pedone. Per i Giudici il conducente avrebbe dovuto ulteriormente moderare la velocità, proprio tenendo conto dell’autobus fermo per far scendere i passeggeri e della presenza delle strisce pedonali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prima casa under 36 e decreto di trasferimento dopo procedimento giudiziale]]></title>
        <id>9503670</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9503670"/>
        <updated>2021-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche nelle ipotesi in cui il diritto sull'immobile si acquisisca per effetto di un decreto di trasferimento, emesso all'esito di procedimento giudiziale, il contribuente under 36 può fruire delle agevolazioni del "Sostegni bis" in materia di prima casa (risp. AE 13 dicembre 2021 n. 808).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Caratteri essenziali del marchio europeo debole]]></title>
        <id>9503550</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9503550"/>
        <updated>2021-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di segni distintivi, il marchio europeo, anche se valido perché munito di una sufficiente capacità distintiva, deve considerarsi debole nel caso in cui esiste un collegamento logico con il prodotto o servizio contraddistinto anche solo per una parte dell’Unione Europea e per solo delle lingue usate negli Stati membri.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’intervento di Marta Cartabia alla Conferenza dei Ministri della Giustizia del Consiglio d’Europa]]></title>
        <id>9503488</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9503488"/>
        <updated>2021-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Guardasigilli, Marta Cartabia, è intervenuta alla prima Conferenza dei Ministri della Giustizia del Consiglio d’Europa, dal titolo “Criminalità e Giustizia penale: qual è il ruolo della giustizia riparativa in Europa“.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il riconoscimento della filiazione arcobaleno non lede l’identità nazionale e la famiglia tradizionale]]></title>
        <id>9503569</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9503569"/>
        <updated>2021-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli artt. 4 §.2 TUE, 20 e 21 TFUE e 7, 24 e 45 Carta di Nizza, in combinato disposto con l'art. 4 §.3, Direttiva 2004/38/CE, relativa al diritto dei cittadini dell'Unione e dei loro familiari di spostarsi e di soggiornare liberamente nel territorio degli Stati membri, devono essere interpretati nel senso che, nel caso di un figlio minorenne, un cittadino dell'UE il cui certificato di nascita rilasciato dalle autorità competenti dello Stato membro ospitante designa due persone dello stesso sesso come suoi genitori, lo Stato membro di cui il minore ha la cittadinanza è tenuto, da un lato, a rilasciargli una carta d'identità o un passaporto, senza esigere la previa compilazione di un certificato di nascita da parte delle sue autorità nazionali, e, dall'altro, a riconoscere, come qualsiasi altro Stato membro, il documento rilasciato dallo Stato membro ospitante che consente a tale minore di esercitare, con ciascuna di queste due persone, il suo diritto di muoversi e di soggiornare liberamente nel territorio degli Stati membri.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La vexata quaestio sul rapporto tra sospensione feriale e termine per il saldo prezzo]]></title>
        <id>9503481</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9503481"/>
        <updated>2021-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il commento in esame vaglia la recentissima soluzione prospettata dal Tribunale di Castrovillari circa la concessione della sospensione feriale al terzo aggiudicatario alla luce delle pronunce occorse precedentemente. Il testo incentra l’analisi sull’annoso rapporto tra la configurazione del terzo aggiudicatario quale parte del procedimento esecutivo ed i relativi termini processuali e sostanziali, propri della espropriazione immobiliare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il mandato senza rappresentanza non esige la forma scritta]]></title>
        <id>9503508</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9503508"/>
        <updated>2021-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Avendo efficacia meramente obbligatoria, non rientra tra gli atti per i quali è imposta la forma scritta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concorso di colpa dell'impresa aggiudicataria e responsabilità precontrattuale della stazione appaltante]]></title>
        <id>9503478</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9503478"/>
        <updated>2021-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei rapporti di diritto amministrativo, inerenti al pubblico potere, è configurabile un affidamento del privato sul legittimo esercizio di tale potere e sull’operato dell’amministrazione conforme ai principi di correttezza e buona fede, anche per il caso di provvedimento favorevole annullato su ricorso di terzi. Nelle procedure di affidamento, la responsabilità precontrattuale dell’amministrazione, derivante dalla violazione imputabile a sua colpa dei canoni generali di correttezza e buona fede, postula che il concorrente abbia maturato un ragionevole affidamento nella stipula del contratto, da valutare in relazione al grado di sviluppo della procedura, e che questo affidamento non sia a sua volta inficiato da colpa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Amministratore e Commissario Giudiziario: una non facile convivenza]]></title>
        <id>9502781</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9502781"/>
        <updated>2021-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Suprema di Cassazione, con ordinanza n. 39231 del 10 dicembre 2021, si è soffermata sull’esercizio dei poteri gestori nell’ipotesi in cui la società venga interessata dalla nomina di un amministratore giudiziario disposta a seguito del sequestro di compendio aziendale ai sensi della l. n. 575/1965.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Super Green pass, illegittima la richiesta nei luoghi non prescritti dalla legge]]></title>
        <id>9502772</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9502772"/>
        <updated>2021-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy ha chiarito che il c.d. Super green pass non può essere chiesto ai clienti degli alberghi, ai lavoratori e agli accompagnatori dei pazienti negli ospedali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si appropria dello smartphone della compagna per vedere rubrica e messaggi: condannato per rapina]]></title>
        <id>9503076</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9503076"/>
        <updated>2021-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Evidente la responsabilità penale dell’uomo. L’ingiusto profitto può consistere, difatti, anche in un vantaggio di natura morale o sentimentale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cofanetti “Smartbox”: quando si applica l'IVA?]]></title>
        <id>9503066</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9503066"/>
        <updated>2021-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'azienda che ha fornito un buono regalo al cliente per la fruizione di beni e servizi è tenuta all'emissione del documento fiscale al momento dell'utilizzo effettivo da parte dell'utente finale (CTR Piemonte 4 novembre 2021 n. 874).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indebito utilizzo di carte di pagamento da parte di un avvocato e “confusione” tra i concetti giuridici di prodotto e di profitto]]></title>
        <id>9502946</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9502946"/>
        <updated>2021-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Pistoia dovrà riesaminare il caso in questione in punto di quantificazione delle somme costituenti profitto dei reati contestati ad un avvocato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’impatto della legge di conversione del decreto capienze sulla privacy nel settore pubblico e sanitario]]></title>
        <id>9502765</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9502765"/>
        <updated>2021-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La legge di conversione conferma le semplificazioni in materia di protezione dei dati personali introdotte dal decreto capienze e introduce novità importanti sul trattamento di dati sanitari in relazione alla missione del PNRR e alla telemedicina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Somministrazione di energia: a chi spetta la prova che il contatore funzioni?]]></title>
        <id>9503065</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9503065"/>
        <updated>2021-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Spetta al somministrante provare il funzionamento del contatore anche se è di proprietà altrui, in quanto ciò non impedisce allo stesso «di dare la prova richiesta, ben potendo costui richiederla al proprio dante causa, ossia a colui da cui compra l’energia da somministrare a terzi».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violazione del Codice della strada e opposizione alla cartella esattoriale]]></title>
        <id>9502949</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9502949"/>
        <updated>2021-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'opposizione a una cartella emessa sulla base di una sanzione amministrativa per violazione del Codice della strada si considera tempestiva quando il plico viene consegnato all'agente postale e non alla data in cui il ricorso giunge nella cancelleria del Giudice di Pace.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La condotta posteriore al reato attenua la pena, una volta sola]]></title>
        <id>9502884</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9502884"/>
        <updated>2021-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Infatti, può consentire il riconoscimento delle attenuanti generiche ex art. 62-bis c.p. nel solo caso in cui la collaborazione del reo non sia stata già valorizzata dal riconoscimento di una attenuante speciale prevista per quel reato – ad esempio, ai sensi dell’art. 416-bis-1 c.p. in caso di associazione a delinquere di stampo mafioso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sentenza cartacea: qual è il termine per impugnare?]]></title>
        <id>9502780</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9502780"/>
        <updated>2021-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini del computo del termine lungo di impugnazione, non rileva la circostanza che alla sentenza sia stata attribuita anche una traccia telematica indicante una diversa data di pubblicazione, in quanto l'unica attestazione ufficiale è quella sottoscritta dal cancelliere in calce alla sentenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Limiti privacy anche per gli investigatori in materia di smartphone e pc]]></title>
        <id>9502771</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9502771"/>
        <updated>2021-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La delega di indagini sui dispositivi elettronici non può essere generica ma deve individuare un perimetro logico di riferimento. E una volta acquisita la copia forense dei file occorrerà restituire tempestivamente l’hardware al legittimo proprietario e cancellare i dati non pertinenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Abbonamento telefonico, canone aumentato a sorpresa: niente rimborso per la cliente]]></title>
        <id>9502885</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9502885"/>
        <updated>2021-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile, secondo i Giudici, riconoscere alla donna la restituzione di quanto versato in eccesso in occasione della prima fattura. Respinta anche l’ipotesi di un risarcimento. Una soddisfazione per la donna è la compensazione delle spese processuali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riconoscimento della pronuncia di condanna al risarcimento dei danni dopo l'attentato alle Torri Gemelle]]></title>
        <id>9502951</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9502951"/>
        <updated>2021-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’immunità di uno Stato straniero dalla giurisdizione secondo le norme di diritto interno, presa come parametro per il riconoscimento della sentenza straniera, protegge pur sempre la funzione, non anche quei comportamenti che non riguardano l’esercizio tipico della potestà di governo e richiede il riscontro di un nesso di non estraneità all’esercizio legittimo della suddetta potestà con lo scopo di non rendere sproporzionato il sacrificio del concorrente diritto di accesso ad un giudice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicato in G.U. il bando di concorso a 500 posti di magistrato ordinario]]></title>
        <id>9502768</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9502768"/>
        <updated>2021-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella Gazzetta Ufficiale, IV serie speciale “concorsi ed Esami” del 10 dicembre 2201 n. 98 è stato pubblicato il bando di concorso a 500 posti di magistrato ordinario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittima la sospensione del medico no vax]]></title>
        <id>9500730</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9500730"/>
        <updated>2021-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici è prioritario il diritto fondamentale alla salute della collettività rispetto alla posizione del singolo operatore sanitario restio a sottoporsi alla vaccinazione anti COVID.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite saranno chiamate a delineare i limiti del principio di diritto stabilito dalla Corte Europea nel caso Maestri ed altri v. Italia]]></title>
        <id>9500270</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9500270"/>
        <updated>2021-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Sezione Prima ha richiesto l’intervento del Massimo Consesso interpretativo per poter rendere uniforme l’operatività del dictum proveniente da Strasburgo nell’esercizio della giurisdizione italiana, con riguardo a garanzie difensive fondamentali in caso di reformatio in pejus.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procedimento di opposizione allo stato passivo e decorrenza del termine per ricorso per cassazione]]></title>
        <id>9501054</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9501054"/>
        <updated>2021-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nel caso, non espressamente previsto ma consentito dalla legge, in cui il Collegio emetta il decreto in udienza in presenza delle parti il termine di cui all’art. 99, comma 12, l.fall. per proporre ricorso per cassazione decorre dalla pronuncia in udienza solo se del decreto è stata data lettura integrale alle parti in udienza, attestata a verbale […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente copertura del fondo di garanzia per il lavoratore che si è limitato a una sola esecuzione mobiliare nei confronti dell’impresa]]></title>
        <id>9501006</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9501006"/>
        <updated>2021-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata dal lavoratore nei confronti dell’INPS e mirata all’ottenimento di quasi 2mila e 200 euro. Per i Giudici è evidente che egli non ha tenuto una condotta diligente a tutela del proprio credito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I conflitti di competenza fra giudice civile e penale del medesimo ufficio debbono essere risolti dal Presidente del Tribunale]]></title>
        <id>9500625</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9500625"/>
        <updated>2021-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La violazione delle norme che disciplinano la ripartizione della potestas iudicandi tra giudice civile e penale non può costituire oggetto di un’istanza di regolamento di competenza ai sensi degli artt. 42 e 43 codice di rito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Palazzo Chigi: approvato il decreto fisco]]></title>
        <id>9500235</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9500235"/>
        <updated>2021-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri ha approvato un decreto-legge che introduce misure urgenti finanziarie e fiscali. Sono previsti investimenti per la rete ferroviaria, per l’acquisto di vaccini per la cura del COVID-19 e per lo svolgimento delle attività di pubblica sicurezza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Figlia colpita con un cucchiaio di legno: madre condannata per maltrattamenti]]></title>
        <id>9501041</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9501041"/>
        <updated>2021-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisivi i racconti fatti dalla ragazzina e ritenuti credibili dai Giudici. Evidente il regime di vita mortificante impostole dalla madre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il contenuto della relazione di stima per i conferimenti in natura nelle società per azioni è predeterminato dalla legge]]></title>
        <id>9500947</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9500947"/>
        <updated>2021-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche nel caso in cui il provvedimento giudiziale di designazione, ex art. 2343 c.c., contenga precisazioni o distinguo non richiesti, l'oggetto e lo scopo dell'accertamento peritale è determinato dalla legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Otto Von... CIPAG]]></title>
        <id>9500689</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9500689"/>
        <updated>2021-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il primo statista a promulgare una legge che assicurava un trattamento previdenziale al termine della vita lavorativa fu il cancelliere prussiano/tedesco Otto von Bismarck, nel 1889. L’obiettivo di questo primo esempio di Stato assistenziale era quello di alleggerire le tensioni sociali con la classe operaia. Età per la pensione anni 70 quando la mortalità era sui 50 anni, quindi un sistema previdenziale perfettamente in equilibrio!]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il contrabbandiere di tabacchi usa il mezzo di un terzo estraneo: “sfuma” la revoca dell’ordine di scarcerazione]]></title>
        <id>9501610</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9501610"/>
        <updated>2021-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il divieto di sospensione dell’ordine di esecuzione della condanna per il delitto di contrabbando di tabacchi lavorati esteri commesso adoperando mezzi di trasporto appartenenti a persone estranee al reato trova la propria ratio nella discrezionale, e non manifestamente irragionevole, presunzione del legislatore relativa alla particolare gravità del fatto e alla speciale pericolosità soggettiva manifestata dall’autore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La società unipersonale risponde ex d.lgs. n. 231/2001 se è portatrice di un interesse distinguibile da quello del socio unico]]></title>
        <id>9500671</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9500671"/>
        <updated>2021-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La responsabilità ex d. lgs. n. 231/01 della società unipersonale deve essere accertata sulla base di una verifica in concreto, legata a «criteri funzionali, fondati sulla impossibilità di distinguere un interesse dell’ente da quello della persona fisica che lo ‘governa’, e dunque, sulla impossibilità di configurare una colpevolezza normativa dell’ente – di fatto inesigibile – disgiunta da quella dell’unico socio». Tale verifica «si snoda attraverso l’accertamento della organizzazione della società, dell’attività in concreto posta in essere, della dimensione della impresa, dei rapporti tra socio unico e società, della esistenza di un interesse sociale e del suo effettivo perseguimento».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impugnazione delle delibere assembleari: no alla nomina del curatore speciale (per evitare effetti distorsivi)]]></title>
        <id>9500608</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9500608"/>
        <updated>2021-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non sussiste conflitto immanente d’interessi, tale da condurre in ogni caso alla nomina di un curatore speciale, ex art. 78 c.p.c., nei giudizi di impugnazione delle deliberazioni assembleari di società, in cui il legislatore prevede la legittimazione passiva esclusivamente in capo alla società, in persona di chi ne abbia la rappresentanza legale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il colloquio in videochiamata per i detenuti sottoposti al regime di detenzione differenziata]]></title>
        <id>9501448</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9501448"/>
        <updated>2021-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il detenuto sottoposto a regime differenziato, ai sensi dell’art. 41-bis ord. pen., può essere autorizzato a effettuare colloqui visivi con i familiari mediante forme di comunicazione audiovisiva controllabili a distanza, secondo modalità esecutive idonee ad assicurare il rispetto delle esigenze imposte dal citato regime, ove ricorrano situazioni di impossibilità o, comunque, di gravissima difficoltà, rispetto all’esecuzione dei colloqui in presenza».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nullità della sentenza per violazione del contraddittorio: obbligatoria la regressione della causa al primo grado?]]></title>
        <id>9501157</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9501157"/>
        <updated>2021-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'ordinanza di estinzione del processo è nulla se pronunciata fuori udienza senza sentire ambo le parti ma, se rilevata in appello, non impone la regressione quando la Corte d'Appello ritenga corretta nel merito la decisione sull’estinzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Composizione negoziata e misure protettive ex art. 6 D.L. 118/2021]]></title>
        <id>9500483</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9500483"/>
        <updated>2021-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le misure protettive previste dall’ art. 6 D.L. n. 118/2021, che istituisce un sistema di protezioni attivabili «laddove vi sia l’esigenza di proteggere il patrimonio dell’imprenditore da iniziative che possono turbare il regolare corso delle trattative», producono effetti dal giorno della pubblicazione nel Registro delle imprese dell’istanza dell’imprenditore che ne chiede applicazione unitamente all’accettazione dell’esperto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcimento del danno per la mancata cancellazione delle ipoteche gravanti sull’immobile venduto]]></title>
        <id>9499566</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9499566"/>
        <updated>2021-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La violazione dell’obbligo contrattuale, assunto dal venditore, di provvedere alla cancellazione delle ipoteche gravanti sull’immobile venduto rientra nella disciplina dell’inadempimento ed obbliga il venditore al risarcimento del danno, che può consistere, oltre che nella somma necessaria a cancellare i vincoli ed al compimento delle relative formalità, anche nella perdita definitiva del guadagno che una vendita tempestiva avrebbe consentito, dovendo l’attore fornire la relativa prova».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. in tema di distanze tra fabbricati]]></title>
        <id>9499548</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9499548"/>
        <updated>2021-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Seconda sezione enuncia un nuovo principio in materia di distanze da rispettare in base alla disciplina edilizia locale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’accertamento effettuato mediante autovelox è atto dell’organo di polizia stradale]]></title>
        <id>9499506</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9499506"/>
        <updated>2021-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice di merito deve accertare se l’assistenza tecnica della società noleggiatrice sia limitata all’installazione e impostazione del dispositivo, mentre l’accertamento della violazione riservato ai pubblici ufficiali, può essere solo supportato e non sostanzialmente sostituto dall’operatore privato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il nuovo schema delle linee guida sul lavoro agile del Ministero della funzione pubblica]]></title>
        <id>9499497</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9499497"/>
        <updated>2021-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della pubblica amministrazione presenta le nuove linee guida in materia di lavoro agile che approfondiscono i profili delle condizioni tecnologiche, della sicurezza informatica, del diritto alla disconnessione e della formazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contrasto alla violenza sulle donne e in ambito domestico, approvato il disegno di legge]]></title>
        <id>9499492</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9499492"/>
        <updated>2021-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri, nella giornata del 3 dicembre, ha approvato un disegno di legge al fine dell’introduzione di disposizioni per la prevenzione e il contrasto della violenza nei confronti delle donne e della violenza domestica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sindaci metropolitani: no alla carica automatica, necessaria l’elezione]]></title>
        <id>9499547</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9499547"/>
        <updated>2021-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale boccia la riforma degli enti di area vasta varata nel 2014 con la legge Delrio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy in tema di accesso ai tabulati telefonici, controllo a distanza dei lavoratori e CGN]]></title>
        <id>9499571</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9499571"/>
        <updated>2021-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante per la protezione dei dati personali si è espresso, nella Newsletter del 3 dicembre 2021, n. 484, sull'accesso ai tabulati telefonici; sul controllo a distanza dei lavoratori; sul Registro nazionale degli impianti protesici mammari e sulla Carta Giovani Nazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pagamento tardivo del premio e risarcimento del sinistro da parte dell’assicuratore]]></title>
        <id>9499557</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9499557"/>
        <updated>2021-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è indennizabile il sinistro avvenuto dopo lo spirare del termine previsto dall’art. 1901 c.c., «a nulla rilevando che l’assicuratore abbia accettato senza riserve il pagamento tardivo del premio».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assicurazione sulla vita, possibile escludere l’indennizzo in caso di suicidio]]></title>
        <id>9499565</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9499565"/>
        <updated>2021-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta di indennizzo avanzata da una vedova. Fondamentale il passaggio del contratto secondo cui sono indennizzabili solo gli eventi dovuti a causa fortuita, violenta ed esterna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La modalità dell’atto di riassunzione dei giudizi di opposizione esecutiva]]></title>
        <id>9499712</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9499712"/>
        <updated>2021-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’atto di riassunzione dei giudizi di opposizione esecutiva (sia che si tratti di opposizione all’esecuzione, sia che si tratti di opposizione agli atti esecutivi o di opposizione di terzo all’esecuzione, rispettivamente proposte ai sensi degli artt. 615, 617 e 619 c.p.c.) davanti al giudice del rinvio, ai sensi dell’art. 392 c.p.c., deve avvenire nella medesima forma (citazione o ricorso) nella quale deve avvenire l’instaurazione del giudizio di merito della relativa opposizione a cognizione piena, ai sensi degli artt. 616, 618 e 618 bis c.p.c. […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il commissariamento di ENASARCO che eviti l’esplodere di una situazione di dissesto economico-finanziario?]]></title>
        <id>9499572</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9499572"/>
        <updated>2021-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la legge di bilancio INPGI1 è traslocata in INPS con salvaguardia di tutti i privilegi a carico di Pantalone! La situazione economico-finanziaria di ENASARCO è molto critica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’esercizio legittimo del diritto di critica e la tutela dell’onore e della reputazione]]></title>
        <id>9499564</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9499564"/>
        <updated>2021-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per poter valutare se uno scritto o un discorso, contenenti critiche nei confronti di un soggetto, possa essere o meno lesivo del suo onore e della sua reputazione, il giudice deve operare un contemperamento fra due diritti fondamentali della persona: il diritto all’onore e alla reputazione ed il diritto di critica, quale espressione della libertà di manifestazione del pensiero, tenendo presente che, laddove sorga un conflitto fra essi, saranno i primi a cedere il passo, in favore del secondo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ragioni personali e scarse conoscenze influenti non giustificano il mancato lavoro dell’ex moglie]]></title>
        <id>9499558</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9499558"/>
        <updated>2021-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rimesso in discussione l’assegno divorzile di 20mila euro riconosciuto alla donna. Necessario un nuovo processo in appello per valutare meglio la sua posizione e per decidere sul riconoscimento dell’assegno e sulla relativa quantificazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consiglio dell’Ordine dei Dottori Commercialisti ed Esperti Contabili: il divieto di ineleggibilità dopo il secondo mandato consecutivo è inderogabile]]></title>
        <id>9499563</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9499563"/>
        <updated>2021-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di elezione dei Consigli dell’Ordine dei Dottori Commercialisti e degli Esperti Contabili, l’art. 9, comma 9, d.lgs. n. 139/2005 disciplina la situazione di ineleggibilità alla carica, senza eccezioni o limitazioni, stabilendo, al fine di assicurare il preminente valore dell’avvicendamento nelle cariche rappresentative, che i consiglieri e il presidente siano eleggibili per non oltre due mandati consecutivi; ne deriva che, non essendovi una lacuna da colmare, non può farsi applicazione analogica dell’art. 3 l. n. 113/2017 il quale, in tema di elezione dei componenti dei Consigli degli Ordini Circondariali Forensi, permette la terza rielezione se la precedente carica sia cessata prima di metà del mandato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Travisamento della prova: la Corte precisa i termini del vizio]]></title>
        <id>9499594</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9499594"/>
        <updated>2021-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il vizio di “travisamento” di cui all’art. 606, comma 1, lett. e) c.p.p. deve riguardare una prova che non sia stata affatto valutata ovvero che sia stata considerata dal giudice di merito in termini incontrovertibilmente difformi dal suo “significante” e che sia idonea a rendere oggettivamente illogico il ragionamento posto alla base della decisione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Urto contro auto incolonnate per un precedente sinistro: non opera il concorso di colpa]]></title>
        <id>9497634</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9497634"/>
        <updated>2021-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella questione esaminata dalla Corte di Cassazione, il Collegio territoriale ha ricostruito la dinamica del sinistro, dove era deceduto un centauro, i cui eredi avevano agito in giudizio per ottenere il risarcimento dei danni, tenendo ben conto che le auto tamponate dal motociclista erano ferme sulla corsia di marcia della moto (condotta dal medesimo, poi deceduto), a causa di un precedente sinistro, peraltro segnalato, ritenendo tali circostanze incontroverse in fatto, ed ha pure valutato che l’incolonnamento dei mezzi fermi per il precedente incidente, tenendo conto l’andamento curvilineo della strada, valutato assieme alle condizioni di luce, era ben visibile e, pertanto, ha ritenuto irrilevanti le violazioni alle disposizioni del Codice della Strada asseritamente addebitate dai ricorrenti ai conducenti delle auto tamponate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame avvocato 2021: prorogato al 6 gennaio il termine per il compimento della pratica forense]]></title>
        <id>9497664</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9497664"/>
        <updated>2021-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministro della Giustizia, Marta Cartabia, dopo aver firmato un decreto ministeriale, fa sapere che potranno presentare domanda di amissione all’esame per l'abilitazione alla professione forense, entro il 7 gennaio 2022, i praticanti che completeranno il tirocinio il 6 gennaio p.v.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per la Corte Costituzionale è inammissibile il conflitto contro il greenpass in scuole e Università]]></title>
        <id>9497172</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9497172"/>
        <updated>2021-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la Consulta è inammissibile il conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato, inerente la petizione presentata da 27.252 cittadini avverso il d.l. n. 111/2021 con il quale è stato introdotto l’obbligo del c.d. greenpass nella scuola e nell’Università.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mamma amante della movida, lei nel locale e i figli a dormire in macchina. Condannata per abbandono]]></title>
        <id>9497644</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9497644"/>
        <updated>2021-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A inchiodare la donna sono i video realizzati da un investigatore privato, che ha operato su incarico dell’ex marito, e il resoconto fornito da una esponente della Polizia. Respinta la tesi difensiva proposta dalla donna, secondo cui ella comunque avrebbe sempre tenuto d’occhio la vettura e, quindi, i figli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gestione assicurativa previdenziale e protezione del lavoratore]]></title>
        <id>9497643</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9497643"/>
        <updated>2021-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La finalità del finanziamento della gestione assicurativa previdenziale pone una relazione necessaria tra la retribuzione dovuta secondo i parametri della legge previdenziale e la pretesa impositiva dell’ente preposto alla realizzazione della tutela previdenziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta dichiara inammissibile la quaestio sulla costituzionalità dell’interdizione perpetua dai pubblici uffici quale pena accessoria]]></title>
        <id>9497539</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9497539"/>
        <updated>2021-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale, a distanza di circa un anno, (non) risponde all’interrogativo posto dalla Sezione VI Penale della Cassazione individuando, al termine di una ricognizione complessiva del quadro normativo, una soluzione ermeneutica – trascurata, invero, dai giudici rimettenti – atta a neutralizzare gli asseriti profili di irragionevolezza dell’istituto in analisi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’atto è falso solo quando è contrario alla disciplina positiva vigente]]></title>
        <id>9497685</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9497685"/>
        <updated>2021-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di delitti contro la fede pubblica, e segnatamente di falsità in atti relativi ad un appalto pubblico, non può ritenersi configurabile il delitto di cui all’art. 483 c.p. ove, in base alla disciplina positiva vigente al momento di commissione del fatto, non era previsto, con riferimento alle richieste di chiarimento dell’ente pubblico, l’invio di atti formati ai sensi degli artt. 46 e 47 d.P.R. n. 445/2000.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritto e giustizia augura un buon ponte dell’Immacolata]]></title>
        <id>9497174</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9497174"/>
        <updated>2021-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la festività dell’8 dicembre la redazione di Diritto e Giustizia si ferma per una breve sosta, per poi riprendere con la pubblicazione del quotidiano da giovedì 9 dicembre e con l’invio della newsletter da venerdì 10 dicembre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione internazionale e non fondatezza delle censure alla disciplina della procura speciale per il ricorso in Cassazione]]></title>
        <id>9497168</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9497168"/>
        <updated>2021-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Esaminate dalla Consulta le questioni sulla legittimità costituzionale della norma che prevede l’onere del difensore di certificare la data di rilascio in suo favore della procura speciale a ricorrere per cassazione, nei giudizi per il riconoscimento della protezione internazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sic stantibus rebus: rattoppare o cambiare?]]></title>
        <id>9497173</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9497173"/>
        <updated>2021-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[All’assemblea ordinaria del mio Consiglio dell’Ordine a Trento, preliminarmente, si è raccolto il giuramento di 7 nuovi Colleghi, in prevalenza donne. Pur senza intervenire, ho pensato al loro futuro previdenziale in Cassa Forense dove, per legge n. 247/2012, sono obbligati ad iscriversi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Carceri, esecuzione penale, tutela dei diritti di migranti, detenute madri e minori: al lavoro CNF e Garante]]></title>
        <id>9497184</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9497184"/>
        <updated>2021-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il CNF e il Garante nazionale dei diritti delle persone private e della libertà personale intervengono sugli effetti delle novità giuridiche introdotte dalla riforma del processo penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Oblio e testata telematica. Dopo la CEDU Biancardi il rischio è la cancellazione degli archivi storici online]]></title>
        <id>9497621</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9497621"/>
        <updated>2021-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella pratica, la raffinata analisi della Corte EDU sul Caso Biancardi, in merito al rapporto tra diritto all’oblio e testata telematica, difficilmente verrà recepita e il timore delle sanzioni trasformerà il giusto compromesso del diritto all’oblio-deindicizzazione nella mannaia del diritto all’oblio-cancellazione. Così quando il delisting non funzionerà oppure a causa dell’insostenibilità dei costi legali per complesse attività di bilanciamento, la cieca paura - ignara dei delicati meccanismi ermeneutici delle nostre Corti - costringerà gli editori digitali a sforbiciare i loro archivi online.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando la Corte territoriale non accerta la modalità di presentazione della richiesta di rescissione del giudicato…]]></title>
        <id>9497636</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9497636"/>
        <updated>2021-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il processo è strumento di valutazione della fondatezza o infondatezza delle richieste formulate e ogni pronuncia in rito richiede, a tutela del diritto delle parti ad un processo equo e da svolgersi in termini ragionevoli, una rigorosa e obiettiva verifica del fondamento delle cause che precludono l’accertamento del merito delle questioni proposte».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sconnesso il ciglio del marciapiede: niente risarcimento per il passante che non lo evita e finisce a terra]]></title>
        <id>9497645</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9497645"/>
        <updated>2021-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Escluso ogni addebito a carico del Comune. Per i Giudici è evidente che la persona danneggiata ha tenuto una condotta assolutamente non prudente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impiego pubblico contrattualizzato: chi perde il bando per l'affidamento della posizione dirigenziale deve dimostrare di avere titoli superiori agli altri candidati]]></title>
        <id>9497663</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9497663"/>
        <updated>2021-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fondamentale dimostrare l'esistenza del nesso causale tra l'inadempimento e la perdita di chance. «Nel pubblico impiego contrattualizzato ed in tema di selezione tra più candidati, l'azione di chi, non potendo più ottenere il posto per fatti impeditivi sopravvenuti (nel caso di specie, collocamento a riposo), chieda l'accertamento del proprio originario diritto ad essere prescelto al fine di ottenere la ricostruzione della carriera e, in subordine, il ristoro per la perdita della probabilità di essere nominato, ha natura, nel primo caso, di azione di risarcimento in forma specifica e, nel secondo, di azione di risarcimento per perdita di chances […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcimento danni: no all’estensione del contraddittorio a qualunque parente del danneggiato]]></title>
        <id>9496284</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9496284"/>
        <updated>2021-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Milano ha rigettato la domanda di integrazione del contraddittorio proposta dall’assicurazione nei confronti degli altri congiunti del defunto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannati minorenni e accesso alle misure penali di comunità, interviene la Consulta]]></title>
        <id>9496353</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9496353"/>
        <updated>2021-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non fondate per la Corte Costituzionale le censure alle norme sui limiti massimi di pena previsti al fine di consentire ai condannati minorenni di accedere alle misure di comunità dell’affidamento in prova ai servizi sociali e della detenzione domiciliare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ministero Giustizia, pubblicato l’atto d’indirizzo politico-istituzionale 2022]]></title>
        <id>9496324</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9496324"/>
        <updated>2021-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sul sito ufficiale del Ministero della Giustizia l’atto di indirizzo politico-istituzionale per l’anno 2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cosa definisce il sintagma “procedimento pendente”?]]></title>
        <id>9496363</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9496363"/>
        <updated>2021-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La vicenda trae origine e spunto, per quanto concerne la definizione del contenuto dell’espressione “procedimento pendente” dalle vicende, ahinoi ben note, dell’estate Barese e delle traversie che hanno interessato i Colleghi ed i Magistrati in servizio presso il capoluogo Pugliese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Situazione giuridica incompatibile con l’esecuzione: lo strumento azionabile è quello dell’opposizione di terzo]]></title>
        <id>9496348</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9496348"/>
        <updated>2021-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La lesione che derivi direttamente dalla pronuncia giurisdizionale che ha accertato una situazione giuridica soggettiva asseritamente incompatibile con quella vantata dal terzo non può essere dedotta con l’opposizione esecutiva, bensì con l’opposizione di terzo ex art. 404, comma 1, c.p.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contestazione sul quantum preteso a titolo di prestazioni professionali: oneri del debitore e del creditore]]></title>
        <id>9496312</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9496312"/>
        <updated>2021-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di contestazione sul quantum preteso a titolo di prestazioni professionali, il debitore ha l’onere di contestare in modo specifico la richiesta di compenso professionale nel caso in cui essa parta da un conteggio preciso e dettagliato, «mentre può limitarsi ad eccepire la mera esorbitanza del compenso richiesto solo laddove tale richiesta si limiti ad indicarlo in un importo complessivo e globale, senza specificazioni».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’oggettiva diversità tra il regime dei legali interni e dei liberi professionisti]]></title>
        <id>9496323</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9496323"/>
        <updated>2021-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione sottolinea nuovamente l’oggettiva diversità tra il regime dei legali interni e quella dei liberi professionisti destinatari di incarichi professionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. in tema di confisca per equivalente]]></title>
        <id>9496342</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9496342"/>
        <updated>2021-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ai fini della confisca per equivalente ai sensi dell'art. 12-bis d.lgs. n. 74/2000, la delega ad operare rilasciata dal titolare di un conto corrente a persona indagata, imputata o condannata per reato fiscale, ove non caratterizzata da limitazioni, è sufficiente a dimostrare la disponibilità da parte di quest'ultima delle somme depositate».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sequestro preventivo: come va intesa la nozione di disponibilità di un bene?]]></title>
        <id>9496322</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9496322"/>
        <updated>2021-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La nozione di disponibilità di un bene, da parte di un soggetto che con il bene stesso versi in una specifica relazione, va intesa cioè come una situazione di mero fatto per la quale, pur al di fuori di una giuridica titolarità di diritti sulla cosa, il soggetto realizzi pur sempre un’autonoma utilizzazione della stessa».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lastrico solare: quando è usucapibile?]]></title>
        <id>9496344</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9496344"/>
        <updated>2021-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha negato l’usucapibilità del lastrico solare rimasto in comproprietà indivisa tra due sorelle.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In strada il gioco delle tre palline: impossibile parlare di raccolta abusiva di scommesse]]></title>
        <id>9496321</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9496321"/>
        <updated>2021-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Esclusa la responsabilità di quattro persone finite sotto processo perché beccate a gestire il gioco delle tre palline sulla pubblica via. Si può piuttosto, secondo i Giudici, parlare di gioco d’azzardo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Senza il cartello e l’informativa dettagliata scatta la sanzione per le telecamere di videosorveglianza]]></title>
        <id>9496303</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9496303"/>
        <updated>2021-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Meglio essere trasparenti in hotel e posizionare ben in vista le necessarie informative in caso di attivazione di un impianto di videosorveglianza. Ma oltre al cartello è anche necessario mettere a disposizione dell’ospite una nota dettagliata denominata informativa di secondo livello per non incorrere in sanzioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Piazza l’auto in un’area non adibita al parcheggio e cade a causa di un marciapiede: niente risarcimento per il medico]]></title>
        <id>9496320</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9496320"/>
        <updated>2021-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta di ristoro economico avanzata nei confronti dell’Azienda sanitaria. Evidente per i Giudici il comportamento imprudente tenuto dal medico, vittima di una caduta prima di prendere servizio in ospedale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patto di manleva e diritto di rivalsa (e non di regresso)]]></title>
        <id>9496311</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9496311"/>
        <updated>2021-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diritto di manleva diventa azionabile nel momento in cui il debitore manlevato effettua il pagamento in favore del creditore, posto che, in assenza di tale adempimento, il manlevato non ha interesse ad agire nei confronti del mallevatore?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La violazione delle norme sul litisconsorzio necessario in tema di risarcimento danni in seguito ad un incidente stradale]]></title>
        <id>9495308</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9495308"/>
        <updated>2021-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Quando risulta integrata la violazione delle norme sul litisconsorzio necessario, non rilevata né dal giudice di primo grado, che non ha disposto l’integrazione del contraddittorio, né da quello di appello, che non ha provveduto a rimettere la causa al primo giudice ai sensi dell’art. 354, comma 1, c.p.c., resta viziato l’intero processo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. in tema di lodo arbitrale e giudizio di rinvio]]></title>
        <id>9495305</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9495305"/>
        <updated>2021-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il giudizio di rinvio è configurato dall’art. 394 c.p.c. come un giudizio ad istruzione sostanzialmente “chiusa”, salve le eccezioni previste dalla stessa norma, e l’ipotesi nella quale la sentenza sia stata cassata per un vizio di violazione o falsa applicazione di legge, che reimposti, secondo un diverso angolo visuale, i termini giuridici della controversia, così da richiedere l’accertamento dei fatti, anche sopravvenuti, intesi in senso storico o normativo, rilevanti ai fini della decisione, salvo che si siano verificate decadenze».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospeso l'avvocato che emette assegni privi di copertura per conto del proprio assistito]]></title>
        <id>9495317</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9495317"/>
        <updated>2021-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L'inadempimento derivante da assegni privi di copertura, pur avendo i caratteri di un illecito comune, è da ricondurre nell'alveo disciplinare perché idoneo per modalità e gravità a compromettere il rapporto di fiducia con il difensore per la stretta connessione con l'assolvimento dei propri doveri professionali».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condanna anche agli effetti civili e illegittima dichiarazione d'inammissibilità dell’appello: la Cassazione applica i principi della riforma Cartabia]]></title>
        <id>9495264</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9495264"/>
        <updated>2021-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di giudizio di cassazione, la Quinta sezione penale (sentenza n. 43690 depositata il 26 novembre 2021), in difformità rispetto a precedente indirizzo giurisprudenziale, ha affermato che, qualora risulti che la sentenza di appello abbia illegittimamente dichiarato l'inammissibilità dell'impugnazione avverso la condanna di primo grado e si proceda contestualmente anche agli effetti civili, la Corte può immediatamente dichiarare...]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bitcoin, sequestrabile il sito se l'investimento non segue il TUF]]></title>
        <id>9495315</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9495315"/>
        <updated>2021-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La vendita di Bitcoin reclamizzata come proposta di investimento integra una attività soggetta agli adempimenti del TUF, il cui mancato rispetto integra la sussistenza del reato che punisce chiunque offre fuori sede, ovvero promuove o colloca mediante tecniche di comunicazione a distanza, prodotti finanziari o strumenti finanziari o servizi o attività di investimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Aggressivi verso l’ex nuora: obbligati a stare lontani da lei e dalle nipotine]]></title>
        <id>9495304</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9495304"/>
        <updated>2021-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato il divieto di avvicinamento per una coppia di anziani che hanno preso di mira l’ex moglie del figlio e che ora sono indagati per stalking. Acclarati i comportamenti da loro messi in atto e che hanno arrecato danno anche alle nipotine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il lavoro post separazione all’insaputa del marito non basta a mettere in discussione l’assegno divorzile in favore dell’ex moglie]]></title>
        <id>9495306</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9495306"/>
        <updated>2021-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni proposte dall’uomo. Ciò che conta è la maggiore solidità economica da lui dimostrata, mentre l’ex moglie è attualmente disoccupata, anche perché deve occuparsi delle due figlie minorenni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dal 14 dicembre 2021 rafforzata la presunzione di innocenza]]></title>
        <id>9495256</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9495256"/>
        <updated>2021-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo un travagliato iter normativo, in esecuzione della delega conferita con l. 22/4/2021 n. 53, il Governo ha adottato il d.lgs. 8/11/2021, recante Disposizioni per il compiuto adeguamento della normativa nazionale alle disposizioni della direttiva (UE) 2016/343 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 9 marzo 2016, sul rafforzamento di alcuni aspetti della presunzione di innocenza e del diritto di presenziare al processo nei procedimenti penali, pubblicato in G.U. n. 284 del 29/11/2021, in vigore dal 14/12/2021.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’Amministrazione penitenziaria deve fornire al detenuto i mezzi adeguati per l’igiene personale e la pulizia della propria ‘camera’]]></title>
        <id>9495307</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9495307"/>
        <updated>2021-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Amministrazione penitenziaria ha «il dovere incondizionato di fornire ai reclusi i prodotti e gli utensili necessari per la cura e la pulizia, rispettivamente, della persona e della camera di pernottamento, senza alcuna discriminazione su base censitaria. Tale regolamentazione generale non sarebbe derogabile da disposizioni interne emanate dal singolo istituto di pena».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non tutti gli errori di giudizio o di attività processuale sono qualificabili come eccesso di potere giurisdizionale assoggettabile al sindacato della S.C.]]></title>
        <id>9495288</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9495288"/>
        <updated>2021-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il ricorso per cassazione contro le decisioni della Corte dei Conti non è incondizionato, ma può essere proposto soltanto per motivi inerenti alla giurisdizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I regolamenti comunali che individuano zone territoriali sottoposte a vincolo devono osservare le prescrizioni in materia di distanze minime tra fabbricati]]></title>
        <id>9495281</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9495281"/>
        <updated>2021-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il principio che anche la costruzione realizzata in zona soggetto a vincolo edilizio, deve osservare le norme in materia di distanze previste dalla legislazione speciale o dal codice civile, non può venir meno per il fatto che la pubblica amministrazione ometta o ritardi di sanzionare con provvedimenti a carattere reale la violazione del vincolo di inedificabilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Collaboratore di giustizia: senza scorta, il processo è nullo]]></title>
        <id>9495311</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9495311"/>
        <updated>2021-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In relazione all’imputato ammesso al programma di protezione ex art. 11 d.l. n. 8/1991 (c.d. collaboratore di giustizia) che abbia manifestato la sua intenzione di partecipare all’udienza, la mancata attivazione del servizio di protezione è assimilabile alla mancata traduzione all’udienza camerale dell’imputato detenuto, con conseguente nullità processuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Parlamento dell’UE, come altri luoghi di lavoro, è accessibile solo con green pass]]></title>
        <id>9495320</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9495320"/>
        <updated>2021-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale dell’UE ha dato semaforo verde alla certificazione verde ed ai tamponi nasofaringei per accedere alle tre sedi del Parlamento europeo (Bruxelles, Strasburgo e Lussemburgo). La lettura del codice QR del green pass non viola la privacy dei titolari, poiché i dati sensibili sono processati solo per questo fine secondo rigidi protocolli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Direttive UE, in G.U. i decreti attuativi]]></title>
        <id>9495232</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9495232"/>
        <updated>2021-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Governo ha dato attuazione ad una serie di direttive del Parlamento europeo e del Consiglio UE.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. sulla liquidazione delle spese nel processo esecutivo]]></title>
        <id>9462980</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9462980"/>
        <updated>2021-11-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il provvedimento di liquidazione delle spese della fase sommaria dell'opposizione all'esecuzione deve essere contenuto nell'ordinanza che decide in merito alla sospensione dell'esecuzione stessa ai sensi dell'art. 624 c.p.c. ed è riesaminabile esclusivamente nel giudizio di merito dell'opposizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esonero contributivo autonomi, nuove precisazioni sulla regolarità contributiva]]></title>
        <id>9463042</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9463042"/>
        <updated>2021-11-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I lavoratori autonomi, per beneficiare dell'esonero parziale della contribuzione a loro carico (art. 1, c. 20-22-bis, L. 178/2020), devono (tra le altre condizioni) essere in posseso del DURC: dal 1° novembre 2021 la regolarità contributiva è verificata d'ufficio dagli enti concedenti (Mess. INPS 26 novembre 2021 n. 4184).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione internazionale e documentazione prodotta in udienza]]></title>
        <id>9462976</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9462976"/>
        <updated>2021-11-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei procedimenti ai quali è applicabile il rito camerale, l’acquisizione dei mezzi di prova e, segnatamente dei documenti, è ammissibile sino all’udienza di discussione in camera di consiglio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inidoneità del domicilio eletto o dichiarato e consegna dell’atto al difensore]]></title>
        <id>9462984</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9462984"/>
        <updated>2021-11-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di elezione di domicilio, il rifiuto di ricezione dell'atto da parte del domiciliatario legittima la presunzione dell'inesistenza iniziale o successiva del rapporto fiduciario con il destinatario, rendendo l'elezione di domicilio inidonea allo scopo, con la conseguenza che, divenuta la notifica impossibile, deve procedersi mediante consegna dell'atto al difensore, di fiducia o d'ufficio, ai sensi del comma 4 dell'art. 161 c.p.p.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il decreto giustizia e proroghe è legge]]></title>
        <id>9462940</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9462940"/>
        <updated>2021-11-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicata in G.U. del 29 novembre 2021, n. 284, la legge n. 178/2021 recante “Misure urgenti in materia di giustizia e di difesa, nonché proroghe in tema di referendum, assegno temporaneo e IRAP”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’app non riconosce il green pass: illegittima l’esclusione dal concorso]]></title>
        <id>9462975</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9462975"/>
        <updated>2021-11-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR ha sospeso l'esclusione dal test di ingresso a medicina per mancato riconoscimento del QR code da parte dell'app. VerificaC19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compenso avvocato e ‘prova nuova indispensabile’]]></title>
        <id>9462979</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9462979"/>
        <updated>2021-11-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La «”prova nuova indispensabile” è quella di per sé idonea ad eliminare ogni possibile incertezza, ricostruzione fattuale accolta dalla pronuncia gravata, smentendola o confermandola senza lasciare margini di dubbio […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione condizionale della pena e collocamento in comunità del minore]]></title>
        <id>9462977</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9462977"/>
        <updated>2021-11-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 275, comma 2-bis, c.p.p. che impedisce «l’applicazione di misure cautelari custodiali in caso di prognosi positiva in ordine alla concessione della sospensione condizionale della pena sarebbe applicabile anche alla misura “minorile” del collocamento in comunità».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Oggetti battuti contro il cancello blindato della cella: plausibile la sanzione disciplinare nei confronti del detenuto]]></title>
        <id>9462978</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9462978"/>
        <updated>2021-11-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Irrilevante il fatto che tale condotta vada collocata all’interno di una protesta messa in atto dalla popolazione carceraria. Ciò che rileva, invece, è l’evidente molestia arrecata alla comunità presente all’interno della struttura penitenziaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trova dei documenti smarriti e non li restituisce: accusato di furto]]></title>
        <id>9462982</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9462982"/>
        <updated>2021-11-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Chi trova documenti smarriti e non provvede a restituirli al legittimo proprietario commette il reato di furto. Se poi fa circolare ulteriormente i beni mediante il trasferimento a terzi, il reato si trasforma in ricettazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Censurato il provvedimento del giudice che nega la protezione allo straniero basandosi su Wikipedia]]></title>
        <id>9462981</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9462981"/>
        <updated>2021-11-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Necessario un nuovo processo in appello per valutare la richiesta presentata da un cittadino del Mali. Fondamentale valutare il suo racconto e le condizioni del suo Paese di origine alla luce di fonti informative privilegiate ed attuali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reintegrata dall’Azienda sanitaria la dipendente ‘no vax’]]></title>
        <id>9464165</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9464165"/>
        <updated>2021-11-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice dà per ora ragione alla lavoratrice, che può tornare in servizio e percepire di nuovo lo stipendio. Tra qualche giorno, però, l’udienza che consentirà un esame in dettaglio della sospensione decisa dalla ASL nei confronti della dipendente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La confondibilità tra i marchi “Santal” e “Sante” per settori merceologici affini e diversi]]></title>
        <id>9462990</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9462990"/>
        <updated>2021-11-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La valutazione sul rischio confusorio tra marchi simili deve essere compiuta non in via analitica, attraverso l’esame particolareggiato di ogni singolo elemento, bensì in via globale e sintetica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma Orlando e ricadute in ambito disciplinare]]></title>
        <id>9460979</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9460979"/>
        <updated>2021-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sussiste, anche con riguardo alla disciplina processuale anteriore all’introduzione del comma 3-bis nell’art.407 c.p.p. da parte della l. n. 103/2017, l’illecito disciplinare di cui all’art.2, comma 1, lett. q), d.lgs. n. 109/2006 nel comportamento del Pubblico Ministero che, scaduti i termini delle indagini preliminari, ritardi in maniera reiterata, grave ed ingiustificata la definizione dei procedimenti assegnatigli mediante esercizio dell’azione penale o richiesta di archiviazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Appello dichiarato illegittimamente inammissibile: la Cassazione può dichiarare la prescrizione…]]></title>
        <id>9461501</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9461501"/>
        <updated>2021-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel giudizio di cassazione, qualora risulti che la sentenza d'appello abbia illegittimamente dichiarato l'inammissibilità dell'impugnazione avverso la condanna di primo grado e si proceda contestualmente anche agli effetti civili, la Corte può immediatamente dichiarare l'estinzione del reato per sopravvenuta prescrizione, ove sia esclusa, per mancata allegazione da parte dell'imputato di un concreto ed attuale interesse, la possibilità di un più favorevole proscioglimento per ragioni di merito, con conseguente rinvio dinanzi al giudice civile competente per valore in grado di appello.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Azione di riconoscimento di paternità naturale: la Cassazione fa il punto]]></title>
        <id>9461815</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9461815"/>
        <updated>2021-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’interesse del padre a decidere se assumersi o meno la responsabilità genitoriale non solo non è meritevole di tutela, ma confligge anche con la protezione della filiazione naturale, ex art. 30 Cost.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indici del tentativo di infiltrazione mafiosa nell’attività d’impresa]]></title>
        <id>9461534</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9461534"/>
        <updated>2021-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’instaurazione di rapporti commerciali o associativi tra un’impresa e una società già ritenuta esposta al rischio di influenza criminale, «in ragione della valenza sintomatica attribuibile a cointeressenze economiche particolarmente pregnanti», rappresenta uno degli indici del tentativo di infiltrazione mafiosa nell’attività d’impresa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tentata violenza sessuale, elementi configuranti il reato]]></title>
        <id>9461817</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9461817"/>
        <updated>2021-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il reato di tentata violenza sessuale si configura in tutti i casi in cui la condotta violenta o minacciosa, «pur essendo giudicata idonea ad inserirsi in una serie causale indirizzata in modo non equivoco alla commissione del delitto in questione, non abbia determinato un’immediata e concreta intrusione nella sfera sessuale della vittima».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La valutazione della prova testimoniale e gli indici rivelatori di attendibilità]]></title>
        <id>9461813</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9461813"/>
        <updated>2021-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In presenza di un accusatore ritenuto non credibile per alcuni fatti di reato denunciati, tanto più in vicende nelle quali il rapporto tra accusatore ed accusato si inserisce nell’ambito di una pregressa relazione sentimentale tra i due accompagnata da una lunga convivenza familiare, non è possibile ritenere che per altri fatti, commessi a danno dell’accusatore nel medesimo contesto e della stessa persona accusata, la credibilità della persona offesa possa ritenersi sufficiente a pronunciare condanna al di là di ogni ragionevole dubbio […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19: i dati INAIL dei contagi sul lavoro]]></title>
        <id>9461455</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9461455"/>
        <updated>2021-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le infezioni segnalate all'Istituto sono 1.511 in più rispetto alla fine di settembre (+0,8%). Nei primi 10 mesi del 2021 i casi sono in calo del 57,2% rispetto allo stesso periodo del 2020. I decessi da inizio pandemia sono 782 (Report INAIL 25 novembre 2021).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Immagini e video pedopornografici sullo smartphone: vanno conteggiati anche quelli finiti nella cartella ‘eliminati di recente’]]></title>
        <id>9461816</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9461816"/>
        <updated>2021-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile mettere in discussione l’ingente quantitativo di materiale rinvenuto sul cellulare. Per i Giudici, difatti, la rimozione di alcuni file è irrilevante, poiché essi, collocati nella cartella ‘eliminati di recente’, sono facilmente recuperabili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense: approvato il Regolamento per l'esercizio in forma societaria della professione forense]]></title>
        <id>9461053</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9461053"/>
        <updated>2021-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense ha reso noto che dal 1° gennaio 2022 entrerà in vigore il regolamento per l'esercizio in forma societaria della professione forense.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rapporto di conto corrente: la prova dell’affidamento]]></title>
        <id>9461100</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9461100"/>
        <updated>2021-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Napoli Nord, con sentenza del 10 settembre 2021, offre una panoramica delle principali questioni dibattute in materia di conto corrente: applicazione dei tassi di interesse, ius variandi, commissione di massimo scoperto, usura, anatocismo, eccezione di prescrizione e affidamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Telecamera posta sul tetto registra movimenti nel cortile di una ditta: è intercettazione?]]></title>
        <id>9461812</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9461812"/>
        <updated>2021-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le videoriprese eseguite all’esterno di una ditta, in quanto rappresentanti la mera presenza di cose o persone e i loro movimenti, senza alcun nesso funzionale con l’attività di scambio o trasmissione di messaggi tra più soggetti possono essere qualificate come prove atipiche in quanto eseguite in luogo esposto al pubblico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancata notificazione per errore non imputabile al notificante: quest’ultimo deve subito attivarsi per la rinotifica]]></title>
        <id>9461814</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9461814"/>
        <updated>2021-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di errore non imputabile al notificante si ammette che la ripresa del procedimento notificatorio abbia effetto dalla data iniziale di attivazione del procedimento, restando, pertanto, irrilevante che essa abbia luogo dopo lo spirare del termine per impugnare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcimento ridotto per la collaboratrice scolastica caduta anche a causa della sua superficialità]]></title>
        <id>9461848</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9461848"/>
        <updated>2021-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata in Cassazione la cifra stabilita in appello, ossia quasi 7mila e 900 euro. Evidente, secondo i Giudici, il concorso di colpa addebitabile alla lavoratrice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La decisione definitiva sulla sorte della sentenza che viene emessa prima della scadenza dei termini ex art. 190 c.p.c.]]></title>
        <id>9459362</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9459362"/>
        <updated>2021-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sciolto il contrasto giurisprudenziale in argomento: la decisione di una vertenza che non rispetta (o non concede) il termine per il deposito delle comparse conclusionali e delle memorie di replica è nulla. Non occorrono altri motivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’Antitrust bacchetta Google ed Apple]]></title>
        <id>9459439</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9459439"/>
        <updated>2021-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I due colossi omettono informazioni rilevanti ai danni dei consumatori e ne utilizzano i dati al fine di promuovere prodotti e servizi, senza specificarne in modo chiaro il trattamento – in particolare nella fase di attivazione degli account.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ignora volutamente i bisogni affettivi della consorte: condannato per maltrattamenti]]></title>
        <id>9459403</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9459403"/>
        <updated>2021-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condannato per maltrattamenti in famiglia l’uomo che mostra disinteresse verso i bisogni affettivi della moglie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Neonato con la sindrome di Down: niente risarcimento ai genitori se manca la prova della loro volontà di fare ricorso all’aborto]]></title>
        <id>9459409</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9459409"/>
        <updated>2021-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta di ristoro economico avanzata nei confronti della clinica dove si è svolto il parto. Decisiva la mancata dichiarazione della coppia in merito alla concreta possibilità di abortire in caso di malformazione del feto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Retrodatazione del termine di decorrenza cautelare in caso di più ordinanze a carico di un soggetto accusato di più reati connessi nel medesimo procedimento]]></title>
        <id>9459395</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9459395"/>
        <updated>2021-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In caso di emissione di più ordinanze che dispongono la stessa misura cautelare personale nei riguardi di un medesimo soggetto per fatti di reato tra loro connessi oggetto dello stesso procedimento, l’applicazione della regola di retrodatazione impone la sostituzione del termine iniziale di durata della misura adottata per ultima con il termine iniziale di efficacia della prima misura emessa. Nell’ambito di tale contesto, la retrodatazione del dies a quo della decorrenza cautelare richiede di verificare per il reato oggetto dell’ultimo provvedimento restrittivo se i termini di durata di fase o complessivi risultino già scaduti».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dalle Sezioni Unite penali in arrivo nuove informazioni provvisorie]]></title>
        <id>9459412</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9459412"/>
        <updated>2021-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Questione di riparto in caso di connessione tra un reato militare e un reato comune più grave e notificazione a mezzo posta non andata a buon fine in caso di irripetibilità dell’imputato presso il domicilio dichiarato o eletto: le risposte dalle Sezioni Unite penali della Cassazione con le informazioni provvisorie nn. 19 e 20.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omessa dichiarazione e competenza per territorio: quale funzionalità dirimente può avere la sede effettiva della società rispetto alla sede legale?]]></title>
        <id>9459373</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9459373"/>
        <updated>2021-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La competenza territoriale per i delitti in materia di dichiarazione riguardante le imposte relative alle persone giuridiche si determina, ai sensi dell’art. 18 d.lgs. n. 74/2000, con riferimento al luogo in cui queste ultime hanno il domicilio fiscale che, di regola, coincide con quello della sede legale, ma che, ove questa risulti avere carattere meramente fittizio, corrisponde al luogo in cui si trova la sede effettiva dell’ente]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le multe dei professionisti viaggiano ancora a corrente alternata]]></title>
        <id>9457907</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9457907"/>
        <updated>2021-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La polizia non può utilizzare la PEC dello studio professionale per notificare le sanzioni collezionate dall’intestatario della posta certificata perché questa casella normalmente è visibile anche dal personale che collabora con il datore di lavoro. In attesa della piena operatività dell’elenco pubblico contenente i domicili digitali che permetterà di differenziare il destino delle notifiche personali da quelle professionali quindi meglio utilizzare la notifica postale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I tagli al Fondo di solidarietà comunale non ostacolano lo svolgimento delle funzioni da parte dei Comuni]]></title>
        <id>9459630</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9459630"/>
        <updated>2021-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha dichiarato infondate le questioni proposte dalla Regione Liguria, per conto del Consiglio delle autonomie locali della medesima Regione, sui tagli al Fondo di solidarietà comunale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. sul conflitto negativo di giurisdizione tra giudice ordinario e giudice amministrativo]]></title>
        <id>9459363</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9459363"/>
        <updated>2021-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quello al compenso è un diritto soggettivo non degradabile ad interesse legittimo, per cui non sussiste la giurisdizione del giudice amministrativo in assenza di una previsione espressa che riconosca la giurisdizione esclusiva di quest'ultimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Commette reato chi consegue indebitamente assegni sociali se non residente in Italia]]></title>
        <id>9459397</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9459397"/>
        <updated>2021-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il presupposto per la corresponsione dell’assegno sociale da parte dell’INPS è dato dalla permanenza del beneficiario nel territorio nazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giudizi di opposizione a cartella esattoriale e legittimazione processuale dei soggetti coinvolti]]></title>
        <id>9459414</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9459414"/>
        <updated>2021-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei giudizi di opposizione a cartella esattoriale l’interessato può agire indifferentemente nei confronti dell’ente impositore o dell’agente della riscossione. E se l’opposizione si propone contro entrambi i suddetti soggetti, essi sono titolari di una legittimazione processuale concorrente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La riforma del processo civile è legge. Le dirompenti novità in arrivo]]></title>
        <id>9459410</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9459410"/>
        <updated>2021-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’approvazione da parte della Camera dei deputati la riforma del processo civile è legge. Al processo per i diritti delle persone e delle famiglie sono dedicate le novità più rilevanti: estensione della negoziazione assistita, giurisdizionalizzazione degli allontanamenti del minore, nuovo riparto di competenza tra tribunale per i minorenni e tribunale ordinario, previsione di un unico rito e, infine, istituzione del Giudice unico specializzato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Infortunio a scuola: quando è responsabile l’insegnante?]]></title>
        <id>9459359</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9459359"/>
        <updated>2021-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Tra insegnante e allievo si instaura, per contatto sociale, un rapporto giuridico nell'ambito del quale l'insegnante assume, nel quadro del complessivo obbligo di istruire ed educare, anche uno specifico obbligo di protezione e vigilanza, onde evitare che l'allievo si procuri da solo un danno alla persona».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scoppia la bolla dopo il trasloco di INPGI1 all’INPS?]]></title>
        <id>9457905</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9457905"/>
        <updated>2021-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Interessante quanto scrive l’Ufficio Parlamentare di Bilancio che qui trascrivo perché tutti possano prenderne atto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Obbligo di fatturazione in capo agli eredi del de cuius]]></title>
        <id>9457819</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9457819"/>
        <updated>2021-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora il de cuius non abbia fatturato la prestazione, l'obbligo si trasferisce agli eredi - ovviamente in nome del parente deceduto - sia nei confronti di soggetti passivi IVA sia nei confronti di “privati consumatori” non soggetti passivi (Risp. AE 19 novembre 2021 n. 785).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il bilancio di previsione 2022 di Cassa Forense]]></title>
        <id>9457275</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9457275"/>
        <updated>2021-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato finalmente pubblicato sul sito istituzionale e quindi le notizie sono ufficiali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. in tema di impugnazione dei crediti ammessi allo stato passivo]]></title>
        <id>9457815</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9457815"/>
        <updated>2021-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di impugnazione dei crediti ammessi allo stato passivo, il creditore impugnante ex art. 98, comma 3, l.fall., può sollevare tutte le eccezioni riservate al curatore fallimentare, compresa quella di prescrizione, anche quando si tratti di crediti il cui accertamento è riservato alla cognizione di altro giudice speciale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sono ripetibili le somme ricevute a titolo di mantenimento, separazione e mantenimento dei figli?]]></title>
        <id>9457831</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9457831"/>
        <updated>2021-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Prima Sezione della Corte di Cassazione con l’ordinanza interlocutoria n. 36509 depositata il 24 novembre 2021 ha rimesso la causa al Primo Presidente per l’eventuale assegnazione alle Sezioni Unite affinché venga chiarito se i crediti relativi agli assegni che derivano dalla crisi familiare abbiano tutti le caratteristiche della irripetibilità, impignorabilità e non compensabilità dei crediti alimentari; se tali caratteristiche, se presenti, dipendano o meno dalla entità della somma; se nel caso in cui sia in discussione la non debenza dell’assegno sia possibile scorporare la quota di esso avente finalità alimentare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Limite di velocità più basso rispetto a quello previsto sul tratto di strada: il solo segnale non basta ad inchiodare l’automobilista]]></title>
        <id>9457809</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9457809"/>
        <updated>2021-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cancellata la multa per eccesso di velocità. Fatale la dimenticanza del Comune, che non ha messo sul tavolo il provvedimento relativo all’imposizione di un limite più basso rispetto a quello previsto per legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il danno da occupazione «sine titulo», caratterizzato da particolare evidenza, può essere dimostrato sulla base di presunzioni semplici]]></title>
        <id>9457846</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9457846"/>
        <updated>2021-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La liquidazione equitativa consiste in un prudente contemperamento dei vari fattori di probabile incidenza sul danno nel caso concreto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le forme di commercializzazione diretta via mail sono lecite solo se autorizzate dal destinatario]]></title>
        <id>9457876</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9457876"/>
        <updated>2021-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art.13 §.1 Direttiva 2002/58/CE (ssm), relativa al trattamento dei dati personali e alla tutela della vita privata nel settore delle comunicazioni elettroniche (direttiva relativa alla vita privata e alle comunicazioni elettroniche), deve essere interpretato nel senso che «l'uso (...) posta elettronica a fini di marketing diretto». Ai sensi di tale disposizione, la visualizzazione nella casella di posta dell'utente di un servizio di posta elettronica di messaggi pubblicitari in una forma simile a quella di un messaggio di posta elettronica autentico e nella stessa posizione di quest'ultimo senza la determinazione casuale dei destinatari di tali messaggi o la determinazione del grado di intensità dell'onere imposto a tale utente che abbia alcun effetto su tale utente a tale riguardo, tale uso è autorizzato solo a condizione che tale utente sia stato informato in modo chiaro e preciso delle modalità di diffusione di tale pubblicità, in particolare nell'elenco dei messaggi di posta elettronica privati ricevuti, e abbia espresso il suo consenso specifico e pienamente informato a ricevere tali messaggi pubblicitari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fiori e cero rimossi dalla tomba: condannato e obbligato a risarcire i familiari della defunta]]></title>
        <id>9457820</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9457820"/>
        <updated>2021-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessuna giustificazione per l’uomo finito sotto processo e ora ritenuto colpevole di vilipendio sulle cose destinate al culto di una defunta. Inequivocabili, secondo i Giudici, i comportamenti da lui tenuti mentre si aggirava in un cimitero comunale in Piemonte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gestione udienze da remoto, nuova funzionalità del sistema della Giustizia Amministrativa]]></title>
        <id>9457799</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9457799"/>
        <updated>2021-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Da venerdì 26 novembre, per la gestione delle udienze da remoto nei casi previsti dall’art. 7-bis d.l. n. 105/2021, sarà disponibile una nuova funzionalità del sistema di Giustizia Amministrativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione sulla ricorribilità della sentenza resa sull’opposizione agli atti esecutivi]]></title>
        <id>9457808</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9457808"/>
        <updated>2021-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza di primo grado resa su di un'opposizione qualificata ex art. 617 c.p.c. non può essere oggetto di appello, ma soltanto di ricorso per cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le ipotesi previste dalla legge che consentono al giudice dell’esecuzione il riconoscimento del beneficio condizionale della pena]]></title>
        <id>9457818</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9457818"/>
        <updated>2021-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se nella sentenza emessa dal giudice della cognizione non vi sia stato riconoscimento del beneficio della sospensione condizionale della pena, per omessa pronuncia sul punto, non è precluso al giudice dell’esecuzione concedere tale beneficio all’interessato ai sensi dell’art. 671, comma 3, c.p.p. Se invece nella sentenza emessa dal giudice della cognizione vi sia stata espressa negazione del suddetto beneficio, deve considerarsi preclusa la facoltà del giudice dell’esecuzione di concederlo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Super green pass per vaccinati e guariti: arrivano le nuove misure da Palazzo Chigi]]></title>
        <id>9457807</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9457807"/>
        <updated>2021-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Approvato un nuovo decreto-legge dal Governo che introduce ulteriori e nuove misure urgenti per il contenimento dell’epidemia da COVID-19, così da svolgere in sicurezza le attività economiche e sociali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando si consuma il reato di indebita compensazione?]]></title>
        <id>9457810</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9457810"/>
        <updated>2021-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di reati tributari, il delitto di indebita compensazione di cui all'art. 10-quater, d.lgs. n. 74/2000, si consuma al momento della presentazione dell'ultimo modello F24 relativo all'anno interessato e non in quello della successiva dichiarazione dei redditi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’eccezione di applicabilità di una clausola compromissoria è un’eccezione di rito e dà luogo a una questione di giurisdizione]]></title>
        <id>9457817</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9457817"/>
        <updated>2021-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In presenza di una clausola compromissoria di arbitrato estero, l’eccezione di compromesso, attesa la natura giurisdizionale e sostitutiva della funzione del Giudice ordinario da attribuirsi all’arbitrato in conseguenza della disciplina complessivamente ricavabile dalla l. n. 25/1994 e dal d. lgs. n. 40/2006, deve ricomprendersi, a pieno titolo, nel novero di quelle di rito, dando così luogo a una questione di giurisdizione e rendendo ammissibile il regolamento preventivo di cui all’art. 41 c.p.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cosa accade in caso di pignoramento di conto corrente affidato, ma con saldo negativo]]></title>
        <id>9457263</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9457263"/>
        <updated>2021-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui il debitore esecutato sia titolare di un conto corrente bancario affidato, con saldo negativo, ma sottoposto a pignoramento, il creditore procedente non potrà pignorare le singole rimesse, che confluiscono sul detto conto, finché queste concorrono semplicemente a determinare una riduzione dello scoperto (sentenze n.9250/2020 e n. 6393/2015). Diversamente, ove esse siano tali da determinare un saldo positivo, sarà quest’ultimo ad essere assoggettato al pignoramento, nei limiti del suo ammontare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I domestici a casa non bastano a ritenere ridotto l’apporto della moglie nella gestione familiare]]></title>
        <id>9457244</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9457244"/>
        <updated>2021-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Di nuovo in discussione l’assegno divorzile a carico dell’uomo. Vacilla il drastico ridimensionamento, da 10mila e 500 euro a 2mila euro, deciso in appello, proprio alla luce del presunto minimo contributo offerto dalla donna nella gestione della casa e della famiglia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Censurato il Comune di Roma: niente spazi ridotti per le ‘botticelle’]]></title>
        <id>9457226</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9457226"/>
        <updated>2021-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Azzerato il regolamento con cui l’amministrazione capitolina aveva stabilito che le carrozze trainate da cavalli, tanto amate da cittadini e turisti, avrebbero potuto circolare solo all’interno di ville e parchi e non nei principali siti storici della città.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sequestro preventivo finalizzato alla confisca in forma diretta di somme “future”]]></title>
        <id>9457211</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9457211"/>
        <updated>2021-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il sequestro funzionale alla confisca diretta del profitto del reato è legittimo «anche sulle somme di corrispondente valore accreditate sugli stessi o altri c/c o depositi in epoca posteriore alla commissione o all’accertamento del reato, purché venga dimostrata la loro derivazione, anche indiretta, dall’illecito».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ufficio per il Processo: partono oggi le prove scritte]]></title>
        <id>9457182</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9457182"/>
        <updated>2021-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al via da oggi le prove scritte del Concorso per 8.171 addetti all’Ufficio per il Processo, pubblicato in G.U. del 6 agosto 2021, n. 62, 4a serie speciale, Concorsi ed esami.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CNF: illegittimo il DURC richiesto agli avvocati]]></title>
        <id>9456856</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9456856"/>
        <updated>2021-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[ll CNF chiarisce in quali casi è necessaria l’esibizione del DURC da parte degli avvocati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziamento disciplinare e rilevazione d’ufficio di una nullità sostanziale]]></title>
        <id>9457261</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9457261"/>
        <updated>2021-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La rilevazione d’ufficio di una nullità sostanziale può aver corso esclusivamente se basata su fatti ritualmente introdotti o comunque acquisiti in causa […] ».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le SS.UU. sulla domanda di riliquidazione del trattamento di quiescenza]]></title>
        <id>9457260</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9457260"/>
        <updated>2021-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Pubbliche Amministrazioni sono tenute «al risarcimento del danno ingiusto cagionato in conseguenza dell’inosservanza dolosa o colposa del termine di conclusione del procedimento».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. sul contenuto decisorio dell’ordinanza emessa a seguito di trattazione della causa]]></title>
        <id>9457256</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9457256"/>
        <updated>2021-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'ordinanza ex art. 348-bis c.p.c. emessa a seguito di trattazione della causa ha natura di sentenza per il suo contenuto decisorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Adozione internazionale piena dei non coniugati, per la Consulta inammissibile la questione sollevata]]></title>
        <id>9456766</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9456766"/>
        <updated>2021-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inammissibile la questione di legittimità sollevata dal Tribunale per i minorenni di Firenze sull’impossibilità di accertare l’idoneità all’adozione internazionale piena delle persone non unite in matrimonio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se il committente ha pagato quanto dovuto per il contratto di appalto non è più responsabile in solido…]]></title>
        <id>9456855</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9456855"/>
        <updated>2021-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di subappalto, il sub-committente non può eccepire, a fronte della richiesta di versamento del corrispettivo del contratto, l’inadempimento del subappaltatore correlato alla possibilità dell’azione diretta nei suoi confronti dei dipendenti e degli ausiliari del sub-appaltatore, in quanto la norma di cui all’art. 1676 c.c. presuppone che la responsabilità del sub-committente operi nei limiti di quanto ancora dovuto al subappaltatore, e ciò in considerazione che, una volta versato il corrispettivo del contratto, viene meno anche la detta responsabilità solidale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente condanna per il venditore ambulante beccato con appena nove paia di scarpe contraffatte]]></title>
        <id>9457156</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9457156"/>
        <updated>2021-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In appello l’uomo era stato condannato per commercio di prodotti con marchi falsi e per ricettazione. In Cassazione, invece, viene ridimensionato l’episodio, e viene sancita la non punibilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[No al risarcimento per la mancata nomina dell’amministratore se manca l’inequivoca volontà dei soci]]></title>
        <id>9456959</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9456959"/>
        <updated>2021-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decisum in rassegna pone al centro dell’attenzione il tema dei patti parasociali. In particolare, si tratta di stabilire se la nomina di un amministratore ed il diritto di questi di esserne compensato, ovvero nel caso di mancata adozione di delibera di nomina, di esserne risarcito, derivi, o meno, da un patto di sindacato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratto di negoziazione di prodotti finanziari e notifica trasmessa a mezzo fax]]></title>
        <id>9456014</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9456014"/>
        <updated>2021-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di rito societario, «tutte le notificazioni e comunicazioni alle parti costituite possono essere fatte, oltre che a norma degli artt. 136 ss. c.p.c., anche con trasmissione dell’atto a mezzo fax o per posta elettronica, oppure con scambio diretto fra difensori attestato da sottoscrizione per ricevuta sull’originale, apposta anche da parte di collaboratore o addetto allo studio del difensore».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il risarcimento del danno non costituisce presupposto per l’affidamento in prova al servizio sociale]]></title>
        <id>9456009</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9456009"/>
        <updated>2021-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ai fini del giudizio di ammissione alla misura dell'affidamento in prova al servizio sociale l'avvenuto, o meno, svolgimento di condotte riparatorie va valutato solo nell'ambito del giudizio sulla personalità, mentre, per quanto possibile, concorre a definire, attraverso l'imposizione di prescrizioni, il contenuto della misura alternativa».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Appostamenti, regali e frasi d’amore: condannato per stalking]]></title>
        <id>9456010</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9456010"/>
        <updated>2021-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisivo il racconto della donna, che aveva chiaramente manifestato di non gradire la presenza ossessiva del corteggiatore. Gravi i comportamenti dell’uomo, seppur compiuti in un arco temporale breve.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Terrazzo e ascensore: come ripartiamo le spese?]]></title>
        <id>9455966</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9455966"/>
        <updated>2021-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nelle assemblee di condominio spesso gli animi sono accesi; quando si tratta di metter mano al portafogli, è facile che i dissapori covati da tempo diano origine a liti destinate ad affollare per anni, se non per decenni, le aule di giustizia. Nel caso in esame a far scoccare la scintilla che accende le polveri è la ripartizione delle spese relative ai lavori sul terrazzo (come si ripartiscono?) ed alle porte dell’ascensore (si tratta di una innovazione?).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esecuzione della sorveglianza speciale e stato di detenzione]]></title>
        <id>9456012</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9456012"/>
        <updated>2021-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sospensione dell'esecuzione della sorveglianza speciale di pubblica sicurezza, per effetto della detenzione per espiazione della pena, non preclude all'interessato la proposizione dell'istanza di revoca, ai sensi dell'art. 11, comma 2, d.lgs. n. 159/2011.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Ministro della Giustizia ha incontrato i magistrati onorari]]></title>
        <id>9456002</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9456002"/>
        <updated>2021-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Guardasigilli Marta Cartabia, durante l’incontro con Stefania Cacciola, Monica Cavassa e Massimo Libri, ha illustrato le principali linee di intervento inerenti la stabilizzazione della magistratura onoraria in servizio e la prevista possibilità di un’indennità forfettaria, calibrata sulla base degli anni di servizio maturati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È vietato aprire un accesso tra il proprio appartamento e una rampa di scale differente da quella che già serve l’unità immobiliare]]></title>
        <id>9456015</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9456015"/>
        <updated>2021-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«È illegittima l’apertura di un varco praticata da un condomino nel muro dell’edificio condominiale al fine di mettere in comunicazione l’appartamento di sua proprietà esclusiva con l’andito di una scala destinata a servire un’altra parte del fabbricato […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per la Consulta è illegittimo l’obbligo di affidare all’esterno i contratti di lavori, servizi e forniture]]></title>
        <id>9456054</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9456054"/>
        <updated>2021-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La previsione dell’obbligo, a carico dei titolari di concessioni affidate direttamente, di esternalizzare tutta l’attività oggetto della concessione - mediante appalto a terzi dell’80% dei contratti inerenti la concessione stessa e assegnazione del restante 20% a società in house o comunque controllate o collegate - costituisce «una misura irragionevole e sproporzionata rispetto al pur legittimo fine» di garantire l’apertura al mercato e alla concorrenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno postdatato incassato quando l’istituto ha revocato l’autorizzazione: legittima la sanzione]]></title>
        <id>9456018</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9456018"/>
        <updated>2021-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la multa per il titolare del conto corrente. Irrilevante il fatto che egli abbia provveduto a emettere l'assegno in epoca precedente alla revoca decisa dalla banca.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trasferimenti immobiliari in sede di separazione consensuale o divorzio congiunto: siglato il protocollo tra il Tribunale e il COA di Pesaro]]></title>
        <id>9456001</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9456001"/>
        <updated>2021-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Pesaro insieme al Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Pesaro ha stipulato un protocollo per la trattazione dei procedimenti di separazione consensuale o divorzio congiunto «in presenza di clausole dell’accordo che riconoscano ad uno o ad entrambi i coniugi la proprietà esclusiva di beni immobili o la titolarità di altri diritti reali, ovvero ne operino il trasferimento a favore di uno di essi o dei figli».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancata adesione dell’Agenzia delle Entrate alle proposte di transazione e giurisdizione fallimentare: la pronuncia delle Sezioni Unite]]></title>
        <id>9456140</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9456140"/>
        <updated>2021-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite, con l'ordinanza n. 35954 del 22 novembre 2021, hanno affermato che rientrano nella giurisdizione del tribunale fallimentare le controversie relative al mancato assenso dell'Amministrazione fiscale rispetto alla proposta di transazione originata all'interno di una procedura di concordato preventivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esecutività della sentenza di condanna ed effettiva conoscenza del procedimento]]></title>
        <id>9456017</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9456017"/>
        <updated>2021-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La conoscenza del procedimento che, se provata esclude il diritto ad impugnare la sentenza di condanna, va riferita alla conoscenza dello svolgimento del processo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concessione della riabilitazione e valutazione della buona condotta]]></title>
        <id>9456013</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9456013"/>
        <updated>2021-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la valutazione della buona condotta, necessaria per la concessione della riabilitazione, «ferma restando la possibilità per il condannato di una vita di relazione in ambito familiare e sociale, non rilevano meri incontri sporadici ed occasionali con persone gravate da precedenti o pregiudizi penali, ma soltanto frequentazioni che, per la non sporadicità e significatività, escludano la rescissione del condannato da logiche e modelli illegali».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Garante Privacy: green pass falsi online, avviata un’indagine]]></title>
        <id>9455991</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9455991"/>
        <updated>2021-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Autorità ha avviato un'indagine formale d'urgenza per far luce sulla diffusione in rete di green pass ritenuti «apparentemente autentici».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’adozione mite, un’ipotesi prevista nel nostro ordinamento?]]></title>
        <id>9456003</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9456003"/>
        <updated>2021-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La recente ordinanza della Suprema Corte di Cassazione n. 35840/2021 ha ribadito che l’adozione legittimante è l’extrema ratio a cui si deve pervenire solo allorché non si ravvisi alcun interesse per il minore di conservare una relazione con i genitori biologici, per lo stato di abbandono in cui questo si trova o per il grave danno che il perdurare del relativo legame potrebbe recare allo sviluppo equilibrato della sua personalità individuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Eccessivo il licenziamento del dipendente del supermercato beccato a prelevare e consumare alcuni prodotti alimentari]]></title>
        <id>9454904</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9454904"/>
        <updated>2021-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Censurata la reazione adottata dall’azienda: per i Giudici il licenziamento è sproporzionato. Risolto comunque il rapporto di lavoro. Il dipendente dovrà ora ricevere oltre 28mila euro come indennità risarcitoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La professione forense ha rilievo pubblicistico]]></title>
        <id>9454745</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9454745"/>
        <updated>2021-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il rilievo pubblicistico della professione forense non può tollerare che tale attività possa essere affidata a soggetti privi dei requisiti necessari, che non possono mancare dal giorno in cui l’avvocato inizia ad esercitare la professione, fino al giorno in cui cessa di farlo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il parere del Consiglio di Stato sul bonus cultura per i 18enni]]></title>
        <id>9454736</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9454736"/>
        <updated>2021-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato ha reso il parere sullo schema di regolamento contenente modifiche al decreto del Ministro per i beni e le attività culturali e per il turismo n. 177/2019, “Regolamento recante i criteri e le modalità di attribuzione e di utilizzo della Carta elettronica, prevista dall'articolo 1, comma 604, della legge 30 dicembre 2018, n. 145”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lauree abilitanti, in G.U. la legge]]></title>
        <id>9454731</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9454731"/>
        <updated>2021-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata in Gazzetta la legge 8 novembre 2201, n. 163 contenente disposizioni in materia di titoli universitari abilitanti all’esercizio della professione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Come accedere agli ammortizzatori sociali del Decreto Fiscale?]]></title>
        <id>9454767</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9454767"/>
        <updated>2021-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A un mese di distanza dall'entrata in vigore del d.l. n. 146/2021 (Decreto Fiscale) e a 10 giorni dalla scadenza per la presentazione delle prime domande, se relative al mese di ottobre, l'INPS fornisce le prime istruzioni operative riguardanti i nuovi periodi di integrazione salariale con causale COVID-19 (Mess. INPS 18 novembre 2021 n. 4034).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità del giudice in caso di indebita protrazione della misura cautelare della permanenza in casa del minore]]></title>
        <id>9454896</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9454896"/>
        <updated>2021-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche la misura cautelare personale della permanenza in casa, come del collocamento in comunità, presentano un rilevante e decisivo carattere o contenuto della limitazione personale del minore, tale da giustificare di per sé un trattamento comune alle altre misure custodiali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Colpito al naso durante la prova d’esame di karate: nessun risarcimento]]></title>
        <id>9454888</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9454888"/>
        <updated>2021-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’attività agonistica implica l’accettazione del rischio ad essa inerente da parte di coloro che vi partecipano, per cui i danni da essi eventualmente sofferti rientranti nell’alea normale ricadono sugli stessi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il mulino sorvegliato speciale se installa un impianto di videocontrollo]]></title>
        <id>9454647</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9454647"/>
        <updated>2021-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non basta il consenso dei singoli lavoratori per posizionare correttamente un impianto di videosorveglianza all’interno di uno stabilimento produttivo. Anche se le finalità indicate dal titolare del trattamento attengono alla sicurezza e alla tutela del patrimonio aziendale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procura per ricorrere in Cassazione? È sufficiente che sia presente nell’atto originale]]></title>
        <id>9454735</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9454735"/>
        <updated>2021-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’incorporazione della procura rilasciata ex art. 83, comma 3, c.p.c. nell’atto di impugnazione estende la data di quest’ultimo alla procura medesima, per cui si presume che quest’ultima sia stata rilasciata anteriormente alla notifica dell’atto che la contiene. Pertanto, non rileva, ai fini della verifica della sussistenza o meno della procura, l’eventuale mancata riproduzione o segnalazione di essa nella copia notificata, essendo sufficiente per l’ammissibilità del ricorso per cassazione, la presenza della procura nell’atto originale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Finto agente ferma una persona, la perquisisce e si fa dare del denaro: condannato per rapina]]></title>
        <id>9454895</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9454895"/>
        <updated>2021-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva, mirata a ridimensionare l’episodio e a catalogarlo come mera truffa. Secondo i Giudici, invece, la consegna del denaro è stata frutto del timore ingenerato dal finto agente nella vittima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Super” green pass: in Gazzetta la conversione in legge]]></title>
        <id>9454656</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9454656"/>
        <updated>2021-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella Gazzetta Ufficiale del 20 novembre è stata pubblicata la conversione in legge del d.l. n. 127/2021, recante misure urgenti per assicurare lo svolgimento in sicurezza del lavoro pubblico e privato «mediante l'estensione dell'ambito applicativo della certificazione verde COVID-19 e il rafforzamento del sistema di screening».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione sui criteri per la determinazione dell’assegno divorzile]]></title>
        <id>9454905</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9454905"/>
        <updated>2021-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di assegno divorzile, il giudizio sull’adeguatezza dei redditi degli ex coniugi deve essere improntato ai criteri dell’effettività e concretezza, non potendo esso risolversi in un ragionamento ipotetico, i cui esiti vengano ricalcati su pregressi contesti individuali ed economici non più rispondenti, all’attualità, a quello di riferimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tempestività e rappresentanza della costituzione di parte civile]]></title>
        <id>9454892</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9454892"/>
        <updated>2021-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La parte civile, ove non si sia costituita in udienza preliminare o sia stata ivi esclusa, può costituirsi prima che si concludano gli accertamenti relativi alla regolare costituzione delle parti prevista dall'art. 484 c.p.p. e non successivamente, quando sia già iniziata la fase della discussione delle questioni preliminari di cui all'art. 491 c.p.p., la quale, facendo riferimento anche alle questioni concernenti la parte civile, presuppone che detta costituzione sia già avvenuta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tifoso colpisce un membro dello staff della squadra ospite durante una partita: risolto il contratto di abbonamento]]></title>
        <id>9454891</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9454891"/>
        <updated>2021-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il contratto di abbonamento stipulato tra una società calcistica e lo spettatore, avente ad oggetto il diritto di questi ad assistere ad un numero determinato di partite, è un contratto ad esecuzione periodica ex art. 1458 c.c. In caso di risoluzione la società è tenuta a restituire il corrispettivo delle prestazioni non godute dallo spettatore. Vi sono però ipotesi di deroga a tale statuizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accordo per la fornitura di tende da sole: condannato il commerciante che sa di non poter rispettare il contratto]]></title>
        <id>9453465</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9453465"/>
        <updated>2021-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’uomo ha siglato accordi coi componenti di un Condominio, ha incassato la cifra prevista come acconto e poi non ha fornito il prodotto. Evidente, secondo i Giudici, la sua responsabilità penale per truffa e insolvenza fraudolenta, poiché egli si è presentato come venditore affidabile pur sapendo di non poter rispettare il contratto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Infortunio sul lavoro: responsabilità del lavoratore e prova dell'adozione delle misure di sicurezza e informazione]]></title>
        <id>9453314</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9453314"/>
        <updated>2021-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di infortunio sul lavoro, la responsabilità esclusiva del lavoratore sussiste solo se egli pone in essere un contegno abnorme, inopinabile ed esorbitante rispetto al procedimento lavorativo e alle direttive ricevute.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dies a quo della prescrizione presuntiva per le competenze dovute agli avvocati]]></title>
        <id>9453856</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9453856"/>
        <updated>2021-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il termine triennale della prescrizione presuntiva per le spettanze dovute agli avvocati decorre dalla data della decisione della lite, che coincide con la data di pubblicazione della sentenza non impugnabile che chiude definitivamente la causa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. sulla responsabilità per danni da infiltrazioni provenienti dal lastrico solare ad uso esclusivo]]></title>
        <id>9453322</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9453322"/>
        <updated>2021-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di condominio di edifici, costituisce terrazza a livello, agli effetti del concorso nelle spese di riparazione o di ricostruzione come nella responsabilità per i danni da infiltrazioni nell'appartamento sottostante, in base ai criteri di cui all'art. 1126 c.c., altresì la superficie scoperta che, benché non posta sulla sommità del fabbricato ed incassata nel corpo dello stesso, sia collocata al sommo di alcuni vani e nel contempo sullo stesso piano di altri, dei quali forma parte integrante strutturalmente e funzionalmente, e sia destinata perciò tanto a coprire la verticale di edificio sottostante, quanto a dare affaccio e ulteriori comodità all'appartamento cui è collegata».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Approvato dal Governo l’assegno unico e universale per le famiglie italiane]]></title>
        <id>9453297</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9453297"/>
        <updated>2021-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri, nella giornata del 18 novembre, ha approvato il decreto legislativo che istituisce l’assegno unico e universale, in attuazione della delega conferita al Governo ai sensi della legge 1° aprile 2021, n. 46.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dimostrata la provenienza lecita del denaro giacente sul conto corrente: la confisca va comunque qualificata come diretta?]]></title>
        <id>9453313</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9453313"/>
        <updated>2021-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora il prezzo o il profitto derivante dal reato sia costituito da denaro, la confisca viene eseguita, in ragione della natura del bene, mediante l’ablazione del denaro, comunque rinvenuto nel patrimonio del soggetto, che rappresenti l’effettivo accrescimento patrimoniale monetario da quest’ultimo conseguito per effetto del reato; tale confisca deve essere qualificata come confisca diretta, e non per equivalente, e non è ostativa alla sua adozione l’allegazione o la prova dell’origine lecita del numerario oggetto di ablazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dalla Consulta due rinvii pregiudiziali alla CGUE sul mandato d’arresto europeo]]></title>
        <id>9453234</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9453234"/>
        <updated>2021-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Spetta alla CGUE stabilire in quali ipotesi l’autorità giudiziaria italiana possa rifiutarsi di dare esecuzione a un mandato d’arresto europeo, oltre a quelli previsti dalla legge italiana e dalla decisione quadro 2002/584/GAI.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I debiti contributivi degli iscritti a Cassa Forense]]></title>
        <id>9452158</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9452158"/>
        <updated>2021-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ultimo dato ufficiale utile è il Bilancio preventivo 2021 perché il Bilancio preventivo 2022 lo ha potuto almeno leggere la stampa ma non gli iscritti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite decidono sul concorso fra circostanze attenuanti ed aggravanti privilegiate]]></title>
        <id>9453233</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9453233"/>
        <updated>2021-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le circostanze attenuanti, quando equivalenti alle aggravanti non privilegiate ex artt. 63 e 69 c.p., non incidono sulla pena risultante dall’applicazione dell’aggravante privilegiata. Sarebbero altrimenti vanificate le ragioni di politica criminale che al verificarsi di una circostanza aggravante privilegiata – che connota il reato di una particolare gravità – fanno seguire una pena più grave.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danni cagionati da buche sul manto stradale: la Cassazione fa il punto sui limiti della prova testimoniale]]></title>
        <id>9453323</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9453323"/>
        <updated>2021-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel giudizio che ha per oggetto una domanda di risarcimento dei danni cagionati dalla caduta da un ciclomotore che ha impattato su una buca presente sul manto stradale, in mancanza di ulteriori e decisive prove, non può di norma negarsi rilevanza alla prova testimoniale intesa a ricostruire la dinamica dell’evento. Inoltre, chiedere ad un testimone se una cosa reale fosse visibile o non visibile è una domanda che non ha ad oggetto una valutazione, ed è dunque ammissibile, fermo restando il potere-dovere del giudice di valutare, ex post, se la risposta fornita si basi su percezioni sensoriali oggettive, ovvero su mere supposizioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Offerta formativa insoddisfacente: niente risoluzione del contratto con l’Università telematica]]></title>
        <id>9453375</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9453375"/>
        <updated>2021-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata da una studentessa. Per i Giudici gli inadempimenti attribuiti all’Ateneo non sono così rilevanti da giustificare la risoluzione del contratto. Esclusa anche l’ipotesi di un risarcimento in favore della studentessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In Gazzetta la legge sulla parità di genere in ambito lavorativo]]></title>
        <id>9453975</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9453975"/>
        <updated>2021-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A partire dal prossimo 3 dicembre entreranno in vigore nuove regole per garantire un maggiore rispetto della parità di genere sui luoghi di lavoro e per premiare le aziende più virtuose (l. 162/2021; G.U. 18)]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il no del Garante Privacy alla pubblicazione in chiaro di foto di minori]]></title>
        <id>9451687</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9451687"/>
        <updated>2021-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dal Garante per la protezione dei dati personali arriva lo stop alla pubblicazione sui quotidiani di foto in chiaro di minori coinvolti in fatti di cronaca.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il restyling della CIGS online tramite la procedura integrata con PagoPA]]></title>
        <id>9452430</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9452430"/>
        <updated>2021-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Da mercoledì 17 novembre 2021 non è più possibile assolvere al pagamento della marca da bollo tramite titolo cartaceo, ma solo con la modalità PagoPA (Comunicato Min. Lav. 15 novembre 2021).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La prova della mala fede o della colpa grave della parte è necessaria ai fini della condanna ex art. 96 c.p.c.]]></title>
        <id>9452465</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9452465"/>
        <updated>2021-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La responsabilità aggravata di cui ai commi 1 e 3 dell’art. 96 c.p.c. presuppone il previo accertamento della colpa grave o della mala fede e ove un tale accertamento risulti solo enunciato deve constatarsi falsa applicazione della norma in parola; inoltre, ove la colpa addebitata alla parte sanzionata debba rinvenirsi esclusivamente nella macroscopica erronea prospettazione giuridica, il vaglio del giudice del merito, poiché involgente questioni di diritto, è sindacabile dalla Corte di Cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La vittimizzazione secondaria della donna nel procedimento per la dichiarazione di adottabilità del figlio minore]]></title>
        <id>9452434</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9452434"/>
        <updated>2021-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In forza della normativa espressa dagli artt. 7 della Carta di Nizza, 8 della Cedu e 18 della Convenzione di Istanbul, e delle pronunce della Corte EDU in materia, una pronuncia di stato di abbandono di un minore non può essere in alcun caso fondata sullo stato di sudditanza e di assoggettamento fisico e psicologico in cui versi uno dei genitori, per effetto delle reiterate e gravi violenze subite dall’altro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il ritardo nella diagnosi determina di per sé una lesione del diritto di autodeterminarsi]]></title>
        <id>9451547</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9451547"/>
        <updated>2021-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di danno alla persona, conseguente a responsabilità medica, integra l’esistenza di un danno risarcibile alla persona l’omissione della diagnosi di un processo morboso terminale, in quanto essa nega al paziente, oltre che di essere messo nelle condizioni di scegliere “cosa fare”, nell’ambito di ciò che la scienza medica suggerisce per garantire la fruizione della salute residua fino all’esito infausto, anche di essere messo in condizione di programmare il suo essere persona e, quindi, in senso lato l’esplicazione delle sue attitudini psico-fisiche, in vista e fino a quell’esito».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il superenalotto delle pensioni]]></title>
        <id>9451701</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9451701"/>
        <updated>2021-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’audizione del prof. Mauro Marè, Presidente del MEFOP S.p.A., società controllata dal MEF (Ministero dell’Economia e delle Finanze) che detiene la maggioranza, in Commissione Bicamerale di Controllo degli Enti previdenziali, attraverso il video e le slides rinvenibili sul sito del Senato, ha chiarito qual è la strategia in campo che credo vada illustrata agli iscritti, notoriamente a digiuno di queste vicende.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. torna sul prudente apprezzamento della prova da parte del giudice]]></title>
        <id>9452427</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9452427"/>
        <updated>2021-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il potere del giudice di valutazione della prova non è sindacabile in sede di legittimità quale apprezzamento non prudente della prova, sotto il profilo della violazione dell'art. 116 c.p.c., perché l'esercizio del potere non deve uniformarsi ad un parametro astratto e generale di prudente apprezzamento ma è piuttosto estrinsecazione dello specifico prudente apprezzamento del giudice della causa (secondo il “suo” prudente apprezzamento, prevede la norma), a garanzia dell'autonomia del giudizio in ordine ai fatti della causa, salvo il limite che la legge disponga altrimenti».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[DASPO: illegittimo il provvedimento eseguito prima della convalida in caso di omessa motivazione in ordine all'urgenza di provvedere]]></title>
        <id>9452429</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9452429"/>
        <updated>2021-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'ordinanza di convalida del DASPO deve verificare la sussistenza delle ragioni di necessità e urgenza giustificative dell'immediata efficacia del provvedimento nel solo caso in cui, prima dell'intervento del giudice, questo abbia avuto concreta esecuzione, così determinando la necessità della convalida; altrimenti, l'ordinanza di convalida deve limitarsi alla verifica degli ulteriori presupposti di legittimità previsti dalla legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condizioni della strada e traffico intenso noti al ciclista: niente risarcimento per la caduta subita a causa di un avvallamento]]></title>
        <id>9452437</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9452437"/>
        <updated>2021-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta di ristoro economico avanzata nei confronti dell’ANAS. Per i Giudici l’incidente è addebitabile esclusivamente alla condotta non adeguata del ciclista.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ci sarà pur una causa di nullità del decreto di citazione a giudizio in appello…]]></title>
        <id>9452674</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9452674"/>
        <updated>2021-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte, con la sentenza in oggetto, è chiamata ad esprimersi in relazione ad una vicenda dalla genesi alquanto particolare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il libro sulla Strage di Rovetta ha diffamato la famiglia convivente con quella dell’autore]]></title>
        <id>9452454</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9452454"/>
        <updated>2021-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessuna violazione degli artt. 6 e 10 Cedu: non sono invocabili le scriminanti del diritto di cronaca, di ricostruzione storica e di libertà di parola laddove, in un libro che s’inserisce nel filone della micro storia, sono inserite espressioni diffamatorie, che esulano dal contesto storico e dall’interesse generale dell’opera essendo riconducibili a screzi politici tra la famiglia dell’autore e quella dei coinquilini della loro cascina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ripartizione dell’onere della prova in caso di contestazione degli interessi corrispettivi pretesi dal creditore]]></title>
        <id>9452426</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9452426"/>
        <updated>2021-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel giudizio di opposizione all’esecuzione iniziata sulla base di un titolo stragiudiziale, «quando l’opponente contesti la misura degli interessi corrispettivi pretesi dal creditore, è onere di quest’ultimo provare sia l’esistenza del relativo patto, sia la correttezza e la legittimità del criterio con cui gli interessi sono stati conteggiati».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Minorenne partorisce una bambina: condannati la madre e il compagno per averle fatto pressioni per abbandonare la figlia in ospedale]]></title>
        <id>9452438</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9452438"/>
        <updated>2021-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inequivocabili i comportamenti tenuti dall’uomo e dalla donna e mirati a costringere la minore a lasciare la neonata nella struttura ospedaliera. Irrilevante il fatto che la ragazzina non abbia poi perseguito l’originaria intenzione, una volta uscita dal nosocomio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bambini percossi, strattonati e tirati per le orecchie: maestra d’asilo condannata per maltrattamenti]]></title>
        <id>9450764</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9450764"/>
        <updated>2021-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva, mirata a catalogare gli episodi verificatisi in classe e videoregistrati dalle microcamere piazzate dai Carabinieri come mero abuso dei mezzi di correzione. Maestra obbligata anche a risarcire i genitori dei piccoli alunni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fallimento e credito prededucibile per canoni di locazione e indennità di occupazione]]></title>
        <id>9450752</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9450752"/>
        <updated>2021-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il creditore per canoni di locazione e/o indennità sorti in data successiva al fallimento non è tenuto ad insinuare il proprio credito in via frazionata, mano a mano che questo matura; la condizione per la sua partecipazione al passivo, che segna il momento a partire dal quale decorre il termine di decadenza di un anno per la presentazione della domanda di ammissione, si verifica perciò alla data di compimento del fatto (riconsegna dell’immobile) che determina la definitiva quantificazione del credito».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame avvocato, in G.U. il bando]]></title>
        <id>9450521</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9450521"/>
        <updated>2021-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 61 del 16 novembre 2021 il bando di esame di abilitazione all'esercizio della professione forense - sessione 2021.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reati edilizi: la sospensione della pena per il direttore dei lavori non può essere subordinata alla demolizione dell'opera abusiva]]></title>
        <id>9450754</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9450754"/>
        <updated>2021-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Solo il proprietario, ai sensi dell'art. 31 d.P.R. n. 380/2001, può ritenersi soggetto passivamente legittimato rispetto all'ordine di demolizione, non estendendosi quindi il relativo obbligo anche al direttore dei lavori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giudizio disciplinare e processo penale per i medesimi fatti: si può configurare una violazione della Cedu?]]></title>
        <id>9450387</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9450387"/>
        <updated>2021-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sanzione disciplinare e quella penale, da irrogarsi nei confronti di un professionista, hanno finalità, intensità ed ambiti di applicazione diversi per cui non è possibile pervenire a una loro identificazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La vendita e la ristrutturazione dell’immobile non costituiscono un contratto misto]]></title>
        <id>9450389</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9450389"/>
        <updated>2021-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è configurabile la stipulazione di un contratto misto di vendita e di appalto quando la volontà delle stesse parti è quella di mantenere separati i due contratti. Pertanto, nel caso in cui l'appaltatore non abbia portato a termine l'esecuzione dell'opera commissionata, restando inadempiente all'obbligazione assunta con il contratto, la disciplina applicabile nei suoi confronti è quella generale in materia di inadempimento contrattuale, dettata dagli artt. 1453 e 1455 c.c., mentre la speciale garanzia prevista dagli artt. 1667 e 1668 c.c. trova applicazione nella diversa ipotesi in cui l'opera sia stata portata a termine, ma presenti vizi, difformità o difetti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concorso nella detenzione di sostanze stupefacenti: cosa è necessario dimostrare per la responsabilità penale?]]></title>
        <id>9450765</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9450765"/>
        <updated>2021-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per ritenere sussistente la penale responsabilità a titolo di concorso nella detenzione di sostanze stupefacenti, è necessario dimostrare l’apporto causale del concorrente alla determinazione dell’evento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il sorpasso irregolare del motociclista rende meno grave la manovra dell’auto che gli si è parata davanti]]></title>
        <id>9450763</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9450763"/>
        <updated>2021-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La vettura ha obbligato il conducente della moto a una frenata improvvisa che gli ha fatto perdere il controllo del mezzo. A dare il ‘la’ alla catena di eventi è stato il sorpasso irregolare del motociclista, ritenuto perciò responsabile al 70%.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Figli a carico: le agevolazioni fiscali]]></title>
        <id>9450538</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9450538"/>
        <updated>2021-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 15, comma 2, TUIR estende l'esercizio della detrazione di imposta ai familiari del contribuente che effettivamente ne abbiano sostenuto la spesa, a condizione che il contribuente (beneficiario) nel cui interesse la spesa venga sostenuta, non possieda redditi superiori al limite di legge, anche laddove il contribuente che abbia effettivamente sostenuto la spesa sia diverso da quello che si sia avvalso anche della deducibilità per oneri di famiglia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Magistratura onoraria: proclamato lo sciopero nazionale dal 23 al 27 novembre]]></title>
        <id>9450385</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9450385"/>
        <updated>2021-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Associazioni unite in Consulta della Magistratura onoraria proclamano l’astensione dalle udienze dal 23 al 27 novembre 2021.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La parte che riceve la caparra non può trattenerla se non prova l’inadempimento della parte promissaria acquirente]]></title>
        <id>9450523</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9450523"/>
        <updated>2021-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al fine di comprendere la portata dell’ordinanza in commento occorre analizzare la disciplina relativa al versamento della caparra confirmatoria nel contratto preliminare di compravendita immobiliare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omessa rimozione di cartelli pubblicitari, quale sanzione applicare?]]></title>
        <id>9450766</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9450766"/>
        <updated>2021-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sanzione prevista dall’art. 23, comma 13-bis, c.d.s., per l’omessa rimozione di cartelli pubblicitari nel termine di 10 giorni dalla comunicazione della diffida dell’ente titolare della strada, è autonoma e non accessoria rispetto alla diversa sanzione amministrativa di cui al comma 11, relativa all’abusiva installazione di detti cartelli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo stato di adottabilità del minore va accertato con particolare rigore]]></title>
        <id>9450666</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9450666"/>
        <updated>2021-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La valutazione dello stato di adottabilità deve essere effettuata in modo rigoroso, e non prima di aver posto in essere tutte le misure di sostegno possibili per eliminare le criticità riscontrate nell'ambito del nucleo genitoriale originario, e dopo aver valutato la presenza di membri “adatti”, anche se non formalmente familiari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Maldestre e poco professionali le operatrici socio-sanitarie, si lamentano gli anziani: nessuna condanna]]></title>
        <id>9449788</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9449788"/>
        <updated>2021-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile, secondo i Giudici, parlare di maltrattamenti ai danni degli ospiti di una residenza per anziani. I comportamenti inadeguati tenuti da tre lavoratrici sono stati frutto solo di incompetenza, scarsa professionalità e frustrazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Crediti sorti nel corso della procedura fallimentare: se non contestati non devono essere insinuati al passivo]]></title>
        <id>9449789</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9449789"/>
        <updated>2021-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I crediti prededucibili sorti nel corso della procedura fallimentare non contestati per collocazione ed ammontare di cui all'art. 111-bis l.fall., esclusi dall'accertamento con le modalità di cui al capo V della legge fallimentare, non debbono essere insinuati al passivo nel termine di decadenza previsto dall'art. 101, commi 1 e 4 l.fall. e neppure nel limite temporale di un anno, individuato in coerenza ed armonia con l'intero sistema di insinuazione e sulla scorta dei principi costituzionali di cui all'art. 3 Cost. e 24 Cost., decorrente dal momento in cui si verificano le condizioni di partecipazione al passivo fallimentare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il posto auto coperto non può essere trasferito se non è identificabile nel contratto preliminare di vendita]]></title>
        <id>9449790</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9449790"/>
        <updated>2021-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se con la scrittura privata il posto auto coperto non è individuato né individuabile, né è stato stabilito un prezzo per il trasferimento dello stesso, il contratto preliminare è nullo. In tal caso la domanda ex art. 2932 c.c. di attribuzione della proprietà del box auto/autorimessa/posto coperto non può essere accolta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sull’(in)ammissibilità della proposizione in giudizio del regolamento preventivo di giurisdizione]]></title>
        <id>9449814</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9449814"/>
        <updated>2021-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il regolamento preventivo di giurisdizione non è ammissibile in una controversia tra privati, «ancorché il giudice adito debba vagliare aspetti di pubblico interesse, disapplicare provvedimenti amministrativi, ovvero valutarne in via meramente incidentale la legittimità, in quanto, attesa l’estraneità della P.A. al giudizio, le suddette questioni attengono al merito e non alla giurisdizione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Beccata a dormire durante il turno: rapporto chiuso ma ha diritto a un ristoro economico]]></title>
        <id>9449813</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9449813"/>
        <updated>2021-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Acclarato l’addebito mosso alla dipendente di una società cooperativa. Eccessiva, però, secondo i Giudici, la sproporzione della sanzione adottata, ossia il licenziamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Liberazione condizionale e ravvedimento del detenuto]]></title>
        <id>9449807</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9449807"/>
        <updated>2021-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel valutare il sicuro ravvedimento dell'istante, il giudice deve tener conto di più indici sintomatici «quali l'ampiezza dell'arco temporale nel quale si è manifestato il rapporto collaborativo, i rapporti con i familiari e il personale giudiziario, lo svolgimento di attività lavorativa, di studio o sociali, successive alla collaborazione» e non può attribuire rilievo determinante «alla sola assenza di iniziative risarcitorie nei confronti delle vittime dei reati commessi».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimità del quantum sequestrato e giudicato cautelare]]></title>
        <id>9449786</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9449786"/>
        <updated>2021-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di specie, la legittimità del sequestro dell’importo corrispondente alle sanzioni irrogate non è stata dedotta nei provvedimenti adottati in sede di impugnazione. Ne consegue che la cognizione in ordine alla stessa non è preclusa dal giudicato cautelare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Atti interruttivi della prescrizione e uso della lettera raccomandata]]></title>
        <id>9449791</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9449791"/>
        <updated>2021-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’atto di costituzione in mora del debitore, per produrre l’effetto interruttivo della prescrizione, deve essere diretto al suo legittimo destinatario, ma non è soggetto a particolari modalità di trasmissione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Composizione negoziata e richiesta del certificato debito per premi assicurativi: attivo il nuovo servizio INAIL]]></title>
        <id>9449852</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9449852"/>
        <updated>2021-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A partire dal 15 novembre 2021 è attivo il nuovo servizio che consente all’imprenditore, profilato all’interno del sistema INAIL come legale rappresentante dell’impresa, di richiedere il “certificato debiti per premi assicurativi”, di cui all’art. 363, comma 1, d.lgs. n. 14/2019, attraverso l’apposito servizio online Certificazione dei debiti disponibile sul sito www.inail.it.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessuna sospensione dell’obbligo di green pass per il personale scolastico]]></title>
        <id>9449782</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9449782"/>
        <updated>2021-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Non deve essere sospeso l’obbligo vaccinale imposto ai docenti, sia perchè le mansioni dagli stessi svolte implicano una responsabilità specifica e rafforzata verso i propri studenti, che costituisce componente essenziale della funzione (se non addirittura missione) di ogni docente sia perché occorre comparare interessi potenzialmente antagonisti, con una gerarchia ricavabile anche in ambito comunitario e costituzionale fra il dovere di solidarietà sociale correlato alla tutela collettiva del diritto alla salute e le contrarie “convinzioni personali” dei singoli».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Telefonia fissa e fatturazione a 28 giorni. La Cassazione conferma lo stop e gli obblighi restitutori]]></title>
        <id>9449778</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9449778"/>
        <updated>2021-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite, rigettando il ricorso di Wind Tre contro la decisione del Consiglio di Stato, ha chiuso definitivamente la vicenda della fatturazione delle bollette telefoniche per la telefonia fissa a 28 giorni. Si trattava, come noto, di una prassi che nel corso del 2017 aveva coinvolto le compagnie telefoniche e che era stata sanzionata dall'Agcom. L’Autorità Garante aveva anche imposto il ritorno alla fatturazione su base mensile e il recupero gratuito dei giorni persi. Secondo le Sezioni Unite non vi fu alcun eccesso di giurisdizione da parte del giudice amministrativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Simulazione del costo del riscatto degli anni di laurea]]></title>
        <id>9449666</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9449666"/>
        <updated>2021-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I soggetti interessati a riscattare gli anni di laurea possono utilizzare il simulatore messo a disposizione dall'INPS per calcolarne il costo (Comunicato INPS 10 novembre 2021).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame avvocato 2021: al via le prove orali dal 21 febbraio]]></title>
        <id>9448920</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9448920"/>
        <updated>2021-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le domande potranno essere inviate dal 1° dicembre 2021 al 7 gennaio 2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Domanda di condono e giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo]]></title>
        <id>9448952</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9448952"/>
        <updated>2021-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In una questione inerente alcune istanze di condono per sei autorimesse ed una cantina edificate nel 1988, con i successivi versamenti delle richieste oblazioni, le Sezioni Unite hanno dichiarato l’esclusiva giurisdizione del giudice amministrativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno divorzile, le spese universitarie della prole sono considerate “ordinarie”]]></title>
        <id>9448956</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9448956"/>
        <updated>2021-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Incorre in un errore di sussunzione il giudice che esclude le spese per l’istruzione universitaria del figlio dalle spese ordinarie senza che ne siano evidenziati i caratteri di imprevedibilità ed imponderabilità che contribuiscono ad includerle nelle spese straordinarie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ammessa la modifica del vano scala per installare un ascensore]]></title>
        <id>9448895</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9448895"/>
        <updated>2021-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il divieto di alterare la destinazione della cosa comune deve essere inteso come il divieto di alterare la specifica funzione che la cosa ha avuto sin dal suo inizio, ovvero che i condomini gli hanno impressa con la pratica, va inteso nel senso di impedire che il singolo condomino modifichi l'utilità che gli altri partecipanti al Condominio hanno diritto di ricavare dal bene comune e, comunque, di impedire che il valore oggettivamente apprezzabile del bene subisca una trasformazione. Pertanto, non è consentito alterare la destinazione per iniziativa del singolo condomino, laddove la modifica impedisca agli altri condomini di continuare a godere delle cose secondo il loro diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Registro: la tassazione degli atti di scissione societaria rimessa alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>9448954</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9448954"/>
        <updated>2021-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rimessa alle Sezioni Unite la questione relativa alla tassazione degli atti di scissione societaria ai sensi dell’art. 4, comma 1, lett. b), della Tariffa, parte prima, allegata al d.P.R. n. 131/86, che dispone l'applicazione dell'imposta di registro in misura fissa alle operazioni di fusione tra società di qualunque tipo e oggetto o enti "aventi per oggetto esclusivo o principale l'esercizio di attività commerciale od agricola".]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Difensore di fiducia rinuncia al mandato prima della notifica del decreto di citazione. E l’effettiva conoscenza del processo?]]></title>
        <id>9448940</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9448940"/>
        <updated>2021-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora il difensore di fiducia, presso cui è stato eletto domicilio, rinunci al mandato prima della notifica del decreto di citazione a giudizio, non si può dire che l’imputato abbia avuto effettiva conoscenza del processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimo per l’azienda l’uso dei dati recuperati sul computer riportato dal dirigente dimissionario]]></title>
        <id>9448941</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9448941"/>
        <updated>2021-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il lavoratore aveva cancellato tantissimi dati. L’azienda si è affidata a un tecnico informatico per recuperare quel materiale e utilizzarlo a sostegno di una richiesta di risarcimento nei confronti dell’ex dipendente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sindacato sotto il 4%: legittima l’esclusione dalle trattative per il rinnovo del contratto collettivo]]></title>
        <id>9448943</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9448943"/>
        <updated>2021-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici non possono essere messi in discussione i paletti previsti dal legislatore, con particolare riferimento allo sbarramento del 5% per la partecipazione al negoziato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli interessi legali sulle somme “in restituzione” sono dovuti a prescindere da una specifica domanda]]></title>
        <id>9448950</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9448950"/>
        <updated>2021-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il titolo restitutorio comprende ex lege, senza bisogno di una specifica domanda e a prescindere anche da un’espressa menzione di essi nel dispositivo, il diritto del solvens di recuperare anche gli interessi legali sulla somma della quale si è privato sulla base di un titolo caducato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Domanda di concordato preventivo “con riserva” dell’imprenditore individuale]]></title>
        <id>9449262</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9449262"/>
        <updated>2021-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’imprenditore persona fisica che presenta la domanda di cui all’art. 161, sesto comma, l.fall. deve depositare avanti il Tribunale documenti contabili relativi agli ultimi tre esercizi da lui redatti secondo struttura e caratteristiche assimilabili a quelle dei bilanci delle società di capitali, con particolare riferimento all’osservanza dei principi generali dettati dagli artt. 2423 e 2423-bis c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ufficio per il Processo: le prove scritte si svolgeranno dal 24 al 26 novembre 2021]]></title>
        <id>9448955</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9448955"/>
        <updated>2021-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicati nel sito del Ministero della Giustizia il calendario, le norme di riferimento e i piani operativi per lo svolgimento della prova scritta del Concorso per 8.171 Addetti all’Ufficio per il Processo, pubblicato in G.U. del 6 agosto 2021, n. 62, IV serie speciale, Concorsi ed esami.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Locazione commerciale, sì ai canoni "a scaletta"]]></title>
        <id>9448951</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9448951"/>
        <updated>2021-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Terza Sezione della Corte di Cassazione torna ad occuparsi della pattuizione di canoni di locazione differenziati e crescenti per frazioni successive di tempo nell’arco del rapporto contrattuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il CNF firma il protocollo d’intesa con la Procura Europea]]></title>
        <id>9447731</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9447731"/>
        <updated>2021-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Firmato il protocollo d’intesa tra il Consiglio Nazionale Forense e la Procura Europea – Uffici decentralizzati in Italia - per la promozione di best practices relative all’individuazione delle modalità di regolamentazione delle richieste di informazioni ex art. 335 c.p.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non è peculato ma truffa aggravata…]]></title>
        <id>9447740</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9447740"/>
        <updated>2021-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la decisione in oggetto la Corte di cassazione ha ribadito che per la configurabilità del reato di peculato, è indispensabile che vi sia effettivo possesso del bene di cui si dispone illegittimamente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scontrino e fattura emessi dopo la consegna della merce consentono di ritenere effettuato il pagamento]]></title>
        <id>9447858</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9447858"/>
        <updated>2021-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cancellato il decreto ingiuntivo utilizzato dal negoziante per pretendere dal cliente oltre 7mila euro. Per i Giudici l’emissione della fattura, non obbligatoria in questo caso, e la contestuale emissione dello scontrino fiscale portano a ritenere che il pagamento sia avvenuto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il S.C. in tema di sequestro preventivo e quantificazione del profitto]]></title>
        <id>9447864</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9447864"/>
        <updated>2021-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’identificazione del profitto nei rapporti contrattuali viziati deve essere valutato tenendo distinti (a) i casi in cui il contratto sia “in sé” illecito, identificato nella intera prestazione fornita dall’offeso, (b) da quelli in cui il contratto non sia “in sé” illecito, ma sia viziato da condotte fraudolente poste in essere da una delle parti nella fase delle trattative o in quella dell’esecuzione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoro pubblico privatizzato e principio di immodificabilità della PA]]></title>
        <id>9447862</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9447862"/>
        <updated>2021-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di lavoro pubblico privatizzato, qualora la PA abbia manifestato la volontà di provvedere alla copertura di posti di una determinata qualifica attraverso il sistema del concorso interno e abbia, a questo fine, pubblicato un bando che contenga tutti gli elementi essenziali, prevedendo il riconoscimento del diritto del vincitore del concorso di ricoprire la posizione di lavoro disponibile e la data a decorrere dalla quale è destinata a operare giuridicamente l’attribuzione della nuova posizione, sono rinvenibili in un tale comportamento gli estremi dell’offerta al pubblico […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pantalone e la responsabilità dei vigilanti]]></title>
        <id>9446550</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9446550"/>
        <updated>2021-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[All’autonomia delle Casse di previdenza dei professionisti si contrappone un sistema di controlli al complesso del quale fanno parte i Ministeri Vigilanti, la Corte dei Conti, i Revisori contabili, dal 2011 la COVIP, la Bicamerale di Controllo sugli enti previdenziali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vessazioni, violenze e offese ai danni della compagna: condannato per maltrattamenti]]></title>
        <id>9447865</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9447865"/>
        <updated>2021-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Evidente la responsabilità penale dell’uomo sotto processo. Ricostruito, grazie ai racconti della vittima e di una vicina di casa, il pessimo regime di vita imposto alla donna. Rilevante anche la condizione di sudditanza psicologica e timore in cui la donna è stata indotta dai comportamenti del convivente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La comunicazione di esecutività dello stato passivo fa decorrere il termine per l’opposizione, anche quando è incompleta]]></title>
        <id>9447857</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9447857"/>
        <updated>2021-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La verifica dello stato passivo è un procedimento di natura contenziosa, che instaura un contraddittorio collettivo, esteso a tutti i creditori partecipanti, il cui interesse è di conoscere sia l’esito della propria domanda, che di quelle dei concorrenti. La comunicazione della dichiarazione di esecutività dello stato passivo, inviata dal curatore fallimentare a tutti i creditori, compresi gli esclusi, è idonea a far decorrere il termine perentorio di 30 giorni per la proposizione dell’opposizione, anche nel caso in cui la stessa sia sprovvista dell’informazione del loro diritto ad opporsi al mancato accoglimento delle domande di insinuazione al passivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[AAA cercasi collaboratori gratis: l’avvocato non può invocare l’equo compenso]]></title>
        <id>9447718</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9447718"/>
        <updated>2021-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato con la sentenza n. 7442 del 9 novembre 2021 ha definitivamente ritenuto legittima la scelta di una pubblica amministrazione di chiedere la disponibilità (anche) agli avvocati di fornire una collaborazione non retribuita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Capacità dimostrativa dei verbali di udienza]]></title>
        <id>9447833</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9447833"/>
        <updated>2021-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’attendibilità di un atto del processo va decisa dallo stesso giudice procedente. L’eventuale falsità di un atto del processo non deve essere stabilita dal giudice civile, ma deve essere accertata dal giudice penale, che la verificherà sulla base delle regole probatorie senza necessità di ricorrere al procedimento per querela di falso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Tribunale UE conferma la multa miliardaria a Google per l’intesa sui servizi di ricerca specializzata]]></title>
        <id>9447871</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9447871"/>
        <updated>2021-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale UE ha in gran parte confermato la multa da €.2,42 mld inflitta dalla Decisione della Commissione UE C(2017)/4444 a Google (ed Alphabet) per l’intesa anticoncorrenziale con cui ha favorito i propri servizi a danno dei competitors. Sfruttando la propria posizione sovradominante ha attuato pratiche concorrenziali nel merito discriminando la concorrenza e chi non aveva acquistato spazi pubblicitari, essendo perciò inseriti nel database interno (c.d. indice dei prodotti): un algoritmo di aggiustamento metteva in risalto, anche nella grafica, questi ultimi, sì da rendere di fatto invisibili tutti gli altri concorrenti, sfruttando altri criteri anziché quelli della pertinenza come fatto da altri motori di ricerca generalisti o specializzati in questo settore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il 12 e 13 novembre 2021 si celebreranno i 190 anni del Consiglio di Stato e i 50 anni dei TAR]]></title>
        <id>9447856</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9447856"/>
        <updated>2021-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 12 e 13 novembre 2021 si terranno, a Torino presso il Teatro Carignano, alla presenza del Presidente della Repubblica, le due giornate celebrative della storia e dei luoghi del Consiglio di Stato e i 50 anni della legge istitutiva dei Tribunali Amministrativi regionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Registrazione in “caso d’uso” e ricognizione di debito: la parola alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>9447860</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9447860"/>
        <updated>2021-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dati i molteplici orientamenti contrastanti in materia, la questione è rimessa alle Sezioni Unite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bonus sanificazione e DPI riconosciuto al 100%]]></title>
        <id>9447252</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9447252"/>
        <updated>2021-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I richiedenti che hanno effettuato le istanze entro lo scorso 4 novembre, potranno beneficiare interamente del tax credit per le spese di sanificazione e per l'acquisto dei DPI: il totale degli importi richiesti è, infatti, inferiore alle risorse disponibili stanziate (provv. AE 10 novembre 2021 n. 309145).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy su tutela dei dati sanitari, notificazione degli atti della P.A. e Carta europea della disabilità]]></title>
        <id>9446527</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9446527"/>
        <updated>2021-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy, con la newsletter del 10 novembre, n. 483, si è espresso in merito alla tutela dei dati sanitari, alla piattaforma per la notificazione degli atti della pubblica amministrazione e alla Carta europea della disabilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tabelle milanesi e risarcimento del danno da perdita del rapporto parentale]]></title>
        <id>9446549</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9446549"/>
        <updated>2021-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione enuncia una serie di principi ai fini della liquidazione del danno da perdita del rapporto parentale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Istanze istruttorie rigettate: la parte ha l'onere di reiterarle specificamente nel foglio di precisazione delle conclusioni anche se…]]></title>
        <id>9446530</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9446530"/>
        <updated>2021-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La parte che si sia vista rigettare dal giudice le proprie richieste istruttorie ha l’onere di reiterarle, in modo specifico, quando precisa le conclusioni senza limitarsi al richiamo generico dei precedenti atti difensivi poiché, diversamente, le stesse debbono ritenersi abbandonate e non potranno essere proposte in sede d’impugnazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ufficio per il Processo: Marta Cartabia ha sottolineato la sua importanza al Palazzo di Giustizia di Palermo]]></title>
        <id>9446528</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9446528"/>
        <updated>2021-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Guardasigilli, Marta Cartabia, è intervenuta durante un incontro nell’Aula Magna del Palazzo di Giustizia di Palermo per parlare dell’Ufficio per il Processo, sottolineando la sua importanza, ritenendolo un investimento per i futuri giuristi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accordo aziendale vs accordo interconfederale sulla riduzione della retribuzione]]></title>
        <id>9447124</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9447124"/>
        <updated>2021-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È illegittima la riduzione della retribuzione stabilita dall’accordo aziendale in misura del 15%, nonostante l’espressa delega contenuta nell’accordo interconfederale, poiché non definibile quale intervento di disciplina del rapporto di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancato rispetto dei termini per la comunicazione delle conclusioni del PM: vi è violazione del diritto di difesa?]]></title>
        <id>9446957</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9446957"/>
        <updated>2021-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Non ricorre alcuna violazione del diritto di difesa, e conseguentemente, alcuna invalidità dell’udienza o della sentenza di appello a causa del mancato rispetto del termine di dieci giorni per il deposito e la comunicazione delle conclusioni del pubblico ministero, non essendo stato specificato il concreto pregiudizio derivato alla difesa da tale inosservanza».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19 e blocco degli sfratti per morosità: per la Consulta è legittimo, ma nessuna proroga oltre il 31 dicembre 2021]]></title>
        <id>9447260</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9447260"/>
        <updated>2021-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha riconosciuto la legittimità delle proroghe - dal 1° gennaio al 30 giugno 2021 e poi dal 1° luglio al 31 dicembre 2021 - della sospensione dell’esecuzione di alcuni provvedimenti di rilascio di immobili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dal Governo un decreto-legge per il contrasto alle frodi sul “superbonus al 110%”]]></title>
        <id>9446510</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9446510"/>
        <updated>2021-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri ha approvato, nella giornata del 10 novembre, un decreto-legge che introduce misure urgenti per il contrasto alle frodi nel settore delle agevolazioni fiscali ed economiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Controversia per volo cancellato: giurisdizione dello Stato presso cui il volo sarebbe dovuto partire]]></title>
        <id>9447247</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9447247"/>
        <updated>2021-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della determinazione della giurisdizione, l’attore può radicare la causa nel luogo di esecuzione dell’obbligazione e più esattamente, con riferimento ad un contratto di trasporto aereo, nel Paese dove il servizio è stato o avrebbe dovuto essere prestato (nella specie il luogo di partenza del volo) a prescindere dalla nazionalità dei passeggeri.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Positivo al test per sostanze stupefacenti: ciò non basta a considerare alterata la condizione del conducente]]></title>
        <id>9447251</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9447251"/>
        <updated>2021-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Possibile una riduzione di pena per l’automobilista che ha investito e ucciso un ciclista. L’esito del test non è sufficiente da solo per considerare acclarata la guida in condizioni alterate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Valutazione negativa illegittima: niente risarcimento per il dirigente medico frustrato]]></title>
        <id>9446547</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9446547"/>
        <updated>2021-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la decisione d’appello con cui al lavoratore è stato negato il ristoro economico, pur a fronte dell’abuso compiuto dal primario. Ciò che conta però è la mancanza di prove concrete sul danno morale lamentato dal dirigente medico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I lavoratori assunti con contratto di formazione e lavoro rientrano nella base di calcolo per la variazione del premio?]]></title>
        <id>9446922</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9446922"/>
        <updated>2021-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La tariffa del premio che l’azienda deve versare all’INAIL è annualmente suscettibile di oscillazioni in riduzione o in aumento in relazione all’andamento degli infortuni e delle malattie professionali all’interno della stessa, tenendo conto del tasso specifico aziendale e del numero dei lavoratori-anno del periodo. Vanno calcolati anche infortuni e malattie professionali riferite a dipendenti assunti con contratto di formazione e lavoro, a nulla rilevando – a tal fine – la circostanza che per i medesimi sia prevista l’agevolazione dell’esenzione contributiva sulle retribuzioni».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Negotium mixtum cum donatione: necessario il voler compiere un atto a titolo oneroso con conseguente volontà di determinare l’arricchimento]]></title>
        <id>9445618</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9445618"/>
        <updated>2021-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fine della identificazione del negotium mixtum cum donatione non basta la qualifica che nell’atto hanno voluto attribuire le parti, né la obiettiva sproporzione, ma occorre la volontà di compiere un atto a titolo oneroso, che presenta una causa tipica o atipica, accompagnata dalla volontà di determinare l’arricchimento, come risultato dell’atto, e che la sproporzione sia voluta per spirito di liberalità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. sulle modalità di liquidazione del danno alla salute in caso di menomazioni concorrenti]]></title>
        <id>9445630</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9445630"/>
        <updated>2021-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Terza Sezione della Corte di Cassazione torna ad occuparsi della liquidazione del danno non patrimoniale derivante da lesione alla salute.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicata in Gazzetta la legge di conversione del decreto infrastrutture]]></title>
        <id>9445605</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9445605"/>
        <updated>2021-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella Gazzetta Ufficiale del 9 novembre è approdata la legge di conversione (l. n. 156 del 9 novembre 2021) del d.l. n. 121/2021 recante disposizioni urgenti in materia di «investimenti e sicurezza delle infrastrutture, dei trasporti e della circolazione stradale, per la funzionalità del Ministero delle infrastrutture e della mobilità sostenibili, del Consiglio superiore dei lavori pubblici e dell'Agenzia nazionale per la sicurezza delle infrastrutture stradali e autostradali».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’intervento di Marta Cartabia durante la celebrazione dell’anniversario dei 30 anni della DIA]]></title>
        <id>9445616</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9445616"/>
        <updated>2021-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministro della Giustizia, Marta Cartabia, ha partecipato alla celebrazione dell’anniversario della Direzione Investigativa Antimafia, avvenuta a Palermo nell’aula bunker del carcere Ucciardone durante il convegno “Il ruolo dei Magistrati nel contrasto alle Mafie”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Black-out notturno per la linea telefonica mobile: niente ristoro economico per il cliente]]></title>
        <id>9445642</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9445642"/>
        <updated>2021-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile la richiesta di risarcimento. Per i Giudici è evidente che il disservizio lamentato dal cliente è stato di scarsa importanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione agli atti esecutivi per omessa notificazione del titolo]]></title>
        <id>9445627</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9445627"/>
        <updated>2021-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Tutte le formalità necessarie per il regolare svolgimento del processo esecutivo, nonché della fase stragiudiziale ad esso preliminare e, in particolare, la necessità che il pignoramento sia preceduto dalla notificazione dell’atto di precetto e che la notificazione dell’atto di precetto sia preceduta dalla (o, quanto meno, avvenga contestualmente alla) notificazione del titolo spedito in forma esecutiva in favore del creditore, sono imposte specificatamente ed espressamente dalla legge negli art. 474 e ss. c.p.c. […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bimbo con due papà, il giudice ordina al Comune la trascrizione dell’atto di nascita]]></title>
        <id>9445600</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9445600"/>
        <updated>2021-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale ha ordinato al Comune di Milano di trascrivere integralmente, cioè di riconoscere a pieno titolo, l’atto di nascita con due padri di un bambino nato negli Stati Uniti grazie alla maternità surrogata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancato rispetto del termine a comparire e conseguente nullità delle successive fasi processuali]]></title>
        <id>9445631</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9445631"/>
        <updated>2021-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La nullità a regime intermedio derivante dalla concessione di un termine di comparizione inferiore rispetto a quello previsto dalla legge, non determina la nullità derivata degli atti successivi nel caso in cui l’imputato partecipi all’udienza e non richieda la concessione del termine a comparire ex art. 184 c.p.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato in passato per droga: ciò non basta per rendere grave la cessione di eroina]]></title>
        <id>9445643</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9445643"/>
        <updated>2021-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Possibile, invece, secondo i Giudici, riconoscere la minima offensività della condotta, consistita nel cedere a una persona 0,6 grammi di eroina in cambio di 15 euro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Online per acquisti e giochi col computer d’ufficio: cancellata la sospensione per un giorno del lavoratore]]></title>
        <id>9445632</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9445632"/>
        <updated>2021-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fondamentale è per i Giudici l’inutilizzabilità dei dati raccolti dall’azienda attraverso il sistema informatico. Logico parlare di non consentito controllo a distanza dell’attività del dipendente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La mancata audizione del genitore in primo grado conduce all’invalidità dell’intero giudizio per lesione del diritto di difesa]]></title>
        <id>9445612</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9445612"/>
        <updated>2021-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di adottabilità la comparizione ed audizione del genitore è scansione ineludibile ed improcrastinabile del giudizio di primo grado davanti al Tribunale per i minorenni volto all’accertamento delle condizioni per la dichiarazione di adottabilità del minore al pari dell’integrazione necessaria del contraddittorio. La violazione di questo obbligo determina una lesione effettiva ed insanabile del diritto di difesa del genitore e conduce all’invalidità dell’intero giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spiagge: il Consiglio di Stato proroga le concessioni balneari fino al 2023]]></title>
        <id>9445606</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9445606"/>
        <updated>2021-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le concessioni demaniali per finalità turistico-ricreative verranno mantenute fino al 31 dicembre 2023, senza possibilità di ulteriore proroga.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Distacco dal riscaldamento centralizzato: il singolo condomino può farlo purché…]]></title>
        <id>9445649</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9445649"/>
        <updated>2021-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È legittima la rinuncia di un condomino all’uso dell’impianto centralizzato anche senza necessità di autorizzazione da parte degli altri condomini, purché l’impianto non ne sia pregiudicato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Computo del termine per la presentazione della richiesta di discussione orale: di cosa si deve tener conto?]]></title>
        <id>9444889</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9444889"/>
        <updated>2021-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ai fini del computo del termine di presentazione di una richiesta o di compimento di un atto processuale, fissato in un certo numero di giorni “dalla data di entrata in vigore” di un provvedimento legislativo, trova applicazione, in assenza di una peculiare disciplina, il principio generale dell’ordinamento – di cui sono espressione gli artt. 172 c.p.p. e 155 c.p.c. – secondo il quale, nell’individuare il momento iniziale dell’anzidetta decorrenza, non si deve tener conto del giorno di entrata in vigore di quel provvedimento».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La fine della c.d. privatizzazione delle casse di previdenza dei professionisti]]></title>
        <id>9444890</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9444890"/>
        <updated>2021-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La vicenda mi ricorda uno dei film di maggior successo di Totò quando, con l’assistenza del suo fidato collaboratore Nino Taranto, riuscì a vendere ad uno straniero la Fontana di Trevi del Bernini, uno svizzero piccoletto di Berna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gratuito patrocinio, escluso il falso se non sorretto da dolo generico]]></title>
        <id>9444939</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9444939"/>
        <updated>2021-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di patrocinio a spese dello Stato, le false indicazioni o le omissioni, anche parziali, che integrano l'elemento oggettivo del reato di cui all'art. 95, d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, indipendentemente dalla effettiva sussistenza delle condizioni di reddito per l'ammissione al beneficio, devono essere sorrette dal dolo generico, rigorosamente provato, che esclude la responsabilità per un difetto di controllo, di per sé integrante condotta colposa, e salva l'ipotesi del dolo eventuale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Donne vittime di violenza: come richiedere il reddito di libertà]]></title>
        <id>9444945</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9444945"/>
        <updated>2021-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS ha reso note alcune istruzioni relative alle modalità di richiesta del reddito di libertà per le donne vittime di violenza (Circ. INPS 8 novembre 2021 n. 166).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alunno cade a terra per uno spintone durante l’orario scolastico, condannata la scuola]]></title>
        <id>9444937</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9444937"/>
        <updated>2021-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'ammissione dell'allievo a scuola determina l'instaurazione di un vincolo negoziale dal quale sorge, a carico dell'istituto, l'obbligazione di vigilare sulla sicurezza e l'incolumità dell'alunno nel tempo in cui questi fruisce della prestazione scolastica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Equa riparazione e spese legali a carico della pubblica amministrazione]]></title>
        <id>9444884</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9444884"/>
        <updated>2021-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In materia di equa riparazione, ove la corte d’appello in composizione collegiale revochi il decreto monocratico, riconoscendo alla parte privata opponente un equo compenso maggiore, le spese legali da porsi a carico della pubblica amministrazione debbono essere liquidate a misura dell’intera vicenda processuale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Figlia minorenne vuole vaccinarsi ma padre e madre sono in disaccordo: la decisione del Tribunale di Bologna]]></title>
        <id>9444898</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9444898"/>
        <updated>2021-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui la figlia minore voglia sottoporsi al vaccino anti COVID-19 ma madre e padre siano in disaccordo sulla somministrazione, il giudice può attribuire al padre la facoltà di condurre la minore (concorde nel vaccinarsi) in un centro vaccinale e sottoscrivere il relativo consenso informato, anche in assenza del consenso dell’altro genitore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanzioni in caso di profilazione se non si procede alla notificazione al Garante]]></title>
        <id>9444912</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9444912"/>
        <updated>2021-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di sanzioni amministrative pecuniarie, ove la norma indichi un minimo e un massimo della sanzione, spetta al potere discrezionale del giudice determinare l’entità entro tali limiti, allo scopo di commisurarla alla gravità del fatto concreto, globalmente desunta dai suoi elementi oggettivi e soggettivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nottambuli dalle mani lunghe: le Sezioni Unite si pronunciano sulla ricorrenza dell'aggravante della minorata difesa]]></title>
        <id>9444888</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9444888"/>
        <updated>2021-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della ricorrenza della circostanza aggravante della “minorata difesa” le circostanze di tempo, luogo o persona delle quali l'agente ha profittato vanno accertate sulla scorta di concludenti elementi di fatto e non possono essere affidate a presunzioni assolute. Il “tempo di notte”, quindi, può configurare la predetta aggravante soltanto se è presente la prova del fatto che la difesa pubblica o privata ne sia stata effettivamente ostacolata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cade rientrando in ufficio dopo la pausa caffè: niente ristoro economico a carico dell’INAIL]]></title>
        <id>9444944</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9444944"/>
        <updated>2021-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Smentite in Cassazione le valutazioni che in appello avevano portato i Giudici ad accogliere la richiesta di una dipendente di una Procura. La lavoratrice si è esposta volontariamente a un rischio non connesso al lavoro e per un bisogno non impellente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il COE aggiorna le sue raccomandazioni sulla tutela della privacy dalla profilazione]]></title>
        <id>9444896</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9444896"/>
        <updated>2021-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Comitato dei Ministri del COE ha deciso di aggiornare le linee guida fissate dalla Raccomandazione CM/Rec (2010)13 del Comitato dei Ministri degli Stati membri sulla protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento automatizzato dei dati personali nel contesto della profilazione. Questa attività, complice la sempre costante e crescente evoluzione tecnologica, stante una grande quantità di dati, anche anonimi e spesso super sensibili (biometrici, sanitari etc.), può avere un grande impatto sulla vita degli interessati collocandoli in categorie predeterminate, molto spesso a loro insaputa, con rischi significativi per i loro diritti e le loro libertà e con possibili danni irreversibili per alcune categorie particolarmente fragili come i minori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanzionato il gestore del parcheggio a pagamento che non regolarizza la privacy]]></title>
        <id>9444885</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9444885"/>
        <updated>2021-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il concessionario di un pubblico servizio che tratta i dati degli utenti stradali senza aver formalizzato un accordo con il Comune sul corretto trattamento dei dati incorre in una pesante sanzione amministrativa. Anche se si tratta del gestore dei parcheggi a pagamento al quale il municipio ha regolarmente affidato la conduzione del servizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Garante Privacy: al via l’iniziativa ‘spegni il microfono, accendi la privacy’]]></title>
        <id>9444892</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9444892"/>
        <updated>2021-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Continuano le attività dell’Autorità sui temi della protezione dei dati personali rivolte agli utenti dei servizi digitali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lascia i domiciliari e si presenta alle porte del carcere: condotta non punibile]]></title>
        <id>9444943</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9444943"/>
        <updated>2021-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cancellata in Cassazione la condanna pronunciata in appello. Riconosciuta la minima offensività del comportamento del soggetto sottoposto alla detenzione domiciliare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I filmati delle telecamere tra diritto d’accesso e tutela della privacy]]></title>
        <id>9443933</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9443933"/>
        <updated>2021-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Chi resta coinvolto in un sinistro ha diritto ad avere copia di eventuali filmati catturati dagli impianti di videosorveglianza comunale per valutare nelle sedi opportune tutte le responsabilità dei soggetti coinvolti. E il regolamento comunale o il contrario parere di un automobilista antagonista non possono limitare l’esercizio di questa opportunità difensiva che in ogni caso dovrà avvenire nel pieno rispetto della tutela della riservatezza di tutti i soggetti coinvolti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Attuazione PNRR: in Gazzetta Ufficiale gli interventi in materia di prevenzione delle infiltrazioni mafiose]]></title>
        <id>9443884</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9443884"/>
        <updated>2021-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato il Gazzetta Ufficiale n. 256 del 6 novembre 2021, ed entrato in vigore dal giorno successivo, il decreto legge 6 novembre 2021, n. 152 Disposizioni urgenti per l'attuazione del Piano nazionale di ripresa e resilienza (PNRR) e per la prevenzione delle infiltrazioni mafiose.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le regole in tema di partecipazione alle spese per il rifacimento del lastrico solare]]></title>
        <id>9444016</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9444016"/>
        <updated>2021-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ai due terzi della spesa ex art. 1126 c.c.» deve partecipare «il proprietario di ciascun appartamento sito nella colonna sottostante al lastrico in proporzione del valore millesimale dell’unità».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione internazionale: credibilità del racconto e sua valutazione]]></title>
        <id>9443935</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9443935"/>
        <updated>2021-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di valutazione della credibilità del racconto del richiedente asilo, costituisce errore di diritto, censurabile anche in sede di legittimità, «la valutazione delle dichiarazioni che si sostanzi nella capillare e frazionata ricerca delle singole, eventuali contraddizioni, pur talvolta esistenti, insite nella narrazione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il TAR Lazio sulla responsabilità dell’hosting provider]]></title>
        <id>9443840</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9443840"/>
        <updated>2021-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR Lazio ha stabilito che «dovendosi il servizio Google ADS qualificare in termini di “hosting”, la mera valorizzazione della strumentalità alla diffusione del messaggio ed elaborazione di quest’ultimo dal sistema utilizzato dal servizio di posizionamento non è di per sé sufficiente a fondare la responsabilità del gestore della piattaforma per la violazione del Decreto Dignità».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cartella di pagamento a seguito di sentenza passata in giudicato e obbligo di motivazione]]></title>
        <id>9443862</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9443862"/>
        <updated>2021-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rimessa alle Sezioni Unite la questione relativa all’onere motivazionale della cartella di pagamento gravante sull’amministrazione finanziaria in ordine ai criteri di calcolo degli interessi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto di omologazione: ricorso per Cassazione consentito solo per chi ha partecipato al giudizio di opposizione]]></title>
        <id>9443837</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9443837"/>
        <updated>2021-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di giudizio di omologa del concordato preventivo in assenza di opposizioni ex art. 180, comma 3, legge fallimentare, solo le parti che abbiano volontariamente partecipato alla fase di omologa innanzi al tribunale possono proporre ricorso straordinario per Cassazione, salvo che con il medesimo ricorso straordinario i ricorrenti lamentino un vizio che abbia loro impedito di partecipare al detto giudizio, ovvero altro vizio, sempre di natura processuale, che affligge non la proposta concordataria ma il provvedimento reso dal tribunale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dal Ministero della Giustizia linee guida per l’attuazione dell’Ufficio per il processo]]></title>
        <id>9443932</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9443932"/>
        <updated>2021-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la circolare del 3 novembre 2021, il Ministero della Giustizia dà nuove informazioni ed espone linee guida per l’attuazione dell’Ufficio per il processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’unità familiare e l’assistenza dei figli minori giustificano il riconoscimento della protezione umanitaria]]></title>
        <id>9443836</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9443836"/>
        <updated>2021-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«A prescindere dalla credibilità della vicenda narrata dal richiedente asilo, la circostanza per la quale quest'ultimo viva in Italia in compagnia del coniuge e di un figlio in tenera età giustifica il riconoscimento della protezione umanitaria al fine di garantire l'unità familiare».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Necessaria la valutazione della condizione di vulnerabilità del richiedente per il riconoscimento della protezione internazionale]]></title>
        <id>9443838</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9443838"/>
        <updated>2021-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione enuncia una serie di nuovi principi ai fini dell’accertamento della fondatezza della domanda di protezione internazionale, imponendo al giudice del merito la valutazione comparativa tra la situazione personale del richiedente con riferimento al Paese di origine e la vita condotta nel paese di accoglienza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche i venditori possono affrancare l’alloggio: disciplina incostituzionale?]]></title>
        <id>9444041</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9444041"/>
        <updated>2021-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’estensione della legittimazione all’affrancazione di immobili di edilizia convenzionata in capo ai venditori degli stessi non si traduce in un ausilio foriero di disparità di trattamento, ma risponde, invece, ad una finalità di riequilibrio che trova giustificazione nei principi di uguaglianza e di ragionevolezza. Lo ha stabilito la Corte Costituzionale, con la sentenza n. 210, pubblicata il 5 novembre 2021.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vettura parcheggiata con l’assicurazione scaduta: legittima la multa]]></title>
        <id>9443825</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9443825"/>
        <updated>2021-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Irrilevante il fatto che il veicolo fosse fermo. Inutile anche il pagamento del premio nel giorno del controllo effettuato dalla Polizia locale, nonostante la data della copertura assicurativa riattivata presenti una data precedente a quella del verbale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Una stabile convivenza non esclude automaticamente il diritto all’assegno divorzile dell’ex coniuge economicamente più debole]]></title>
        <id>9443931</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9443931"/>
        <updated>2021-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora sia accertata giudizialmente l’instaurazione di una stabile convivenza di fatto tra una terza persona e l’ex coniuge economicamente più debole, questi, se privo anche all’attualità, di mezzi adeguati o impossibilitato a procurarseli per motivi oggettivi, mantiene il diritto al riconoscimento di un assegno di divorzio a carico dell’ex coniuge, in funzione esclusivamente compensativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spazio occupato abusivamente dallo stabilimento balneare: posizione, estensione e numero di lettini rendono non punibile la condotta]]></title>
        <id>9444015</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9444015"/>
        <updated>2021-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Salvo il legale rappresentante della società che ha in gestione la struttura. Indiscutibile l’ampliamento illegittimo dello stabilimento, accertato dalla polizia giudiziaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricettazione di uno smartphone: rileva anche la violazione della privacy del proprietario]]></title>
        <id>9443128</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9443128"/>
        <updated>2021-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna di un uomo beccato in possesso di un cellulare di provenienza furtiva. A rendere grave la sua condotta è anche, secondo i Giudici, l’appropriazione dei dati sensibili conservati dal proprietario nello smartphone.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcibilità danni non patrimoniali: questione di legittimità costituzionale su leggi n. 18/2015 e n. 117/1988]]></title>
        <id>9443135</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9443135"/>
        <updated>2021-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In mancanza di previsioni espresse di retroattività della l. n. 18/2015, non è fuor di luogo dubitare della ragionevolezza della scelta di far dipendere il riconoscimento o l'esclusione del risarcimento non patrimoniale dal solo fatto che l'illecito dannoso sia, oppure non sia, costituito da un provvedimento limitativo della libertà personale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Governo approva il disegno di legge annuale per il mercato e la concorrenza]]></title>
        <id>9443019</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9443019"/>
        <updated>2021-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Approvato in Consiglio ei Ministri del 4 novembre, il disegno di legge annuale per il mercato e la concorrenza dell’anno 2021 con lo scopo di promuovere lo sviluppo della concorrenza, garantendo maggior tutela dei consumatori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Principio di non contestazione e fatti posti a fondamento della decisione]]></title>
        <id>9443134</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9443134"/>
        <updated>2021-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In virtù del principio di non contestazione, il giudice deve porre a fondamento della propria decisione i fatti non specificamente contestati dalla parte costituita. La vicenda, nel caso in esame, riguarda una procedura di fallimento di una s.p.a. avente ad oggetto l’efficacia di alcuni pagamenti eseguiti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Suprema Corte in tema di testamento olografo e travisamento probatorio]]></title>
        <id>9443126</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9443126"/>
        <updated>2021-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La distinzione tra il riesame del fatto, non consentito, e il travisamento probatorio, in questa sede scrutinabile, è piuttosto netta: solo l’emergenza probatoria decisiva non valutata rispetto alla sua vera, documentata e compiutamente allegata consistenza o, addirittura il caso di apprezzamento di prova inesistente, implicano il vizio in parola […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quota zero, INPGI dipendenti in INPS e il cigno verde]]></title>
        <id>9442954</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9442954"/>
        <updated>2021-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quota zero sarà la pensione delle giovani generazioni a causa della tardiva entrata nel mondo del lavoro, di carriere discontinue e frammentate, del sistema contributivo che regala pensioni bassissime per chi non ha redditi altissimi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non vi è mutamento del fatto quando l’incolpato ha avuto conoscenza dell’accusa e sia stato messo in condizione di difendersi e discolparsi]]></title>
        <id>9442955</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9442955"/>
        <updated>2021-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di procedimento disciplinare a carico degli esercenti le professioni forensi, per aversi mutamento del fatto con riferimento al principio di correlazione tra addebito contestato e sentenza, occorre una trasformazione radicale, nei suoi elementi essenziali (naturalisticamente intesi, come comprensivi delle caratteristiche spaziali e temporali), del fatto concreto, sì da pervenire ad un’incertezza sull’oggetto dell’addebito da cui scaturisca una reale violazione del contraddittorio e dei diritti di difesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mobbing e dequalificazione fanno cadere in depressione la lavoratrice: azienda condannata a risarcirla]]></title>
        <id>9443028</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9443028"/>
        <updated>2021-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Alla donna, dipendente di un ospedale, dovranno essere versati quasi 73mila euro. Evidenti le colpe dell’azienda ospedaliera per il pessimo trattamento ricevuto dalla lavoratrice al rientro dopo la maternità. Irrilevante che la donna sia in cura da anni presso il Dipartimento di salute mentale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Continuità nell’esercizio della professione forense e termine di decadenza]]></title>
        <id>9443022</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9443022"/>
        <updated>2021-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Anche le verifiche del requisito della continuità nell'esercizio della professione, previste dall'art. 22, l. n. 576/1980, soggiacciono al termine di decadenza di cinque anni decorrenti dall'adempimento, da parte del professionista, degli obblighi di comunicazione previsti dagli artt. 17 e 23, l. n. 576/1980».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando il dolo è causa di annullamento del contratto?]]></title>
        <id>9443123</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9443123"/>
        <updated>2021-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il dolo è causa di annullamento del contratto quando i raggiri usati siano stati tali che, senza di essi, l’altra parte non avrebbe prestato il consenso per la conclusione del contratto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si spaccia per dipendente di una società di fornitura di energia elettrica: condannato per truffa e sostituzione di persona]]></title>
        <id>9443127</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9443127"/>
        <updated>2021-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha condannato un imputato che si è spacciato per dipendente di una società di fornitura di energia elettrica, inducendo, così, le persone offese ad esibire le bollette e a pagare quanto, in realtà, non dovuto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati: rischio conflitto di interesse tra libera professione e lavoro pubblico nel d.l. sull’attuazione del PNRR]]></title>
        <id>9442964</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9442964"/>
        <updated>2021-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[CNF, OCF e Cassa Forense scrivono al Ministro per la Pubblica amministrazione chiedendo la riformulazione dell’articolo 27 del decreto-legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Relazione dell’Ufficio del Massimario sulla riforma del processo penale]]></title>
        <id>9442959</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9442959"/>
        <updated>2021-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la relazione n. 60/2021, l’Ufficio del Massimario della Corte di Cassazione si è espresso sulla l. n. 134/2021, relativa all’efficienza del processo penale nonché in materia di giustizia riparativa e disposizioni per la celere definizione dei procedimenti giudiziari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le risposte di Marta Cartabia sui magistrati onorari e sul sovraffollamento negli istituti penitenziari]]></title>
        <id>9443024</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9443024"/>
        <updated>2021-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Durante il question time in Senato, la Guardasigilli ha risposto a tre quesiti importanti relativi all’affidamento del servizio per il vitto dei detenuti e internati, ai magistrati onorari ed al sovraffollamento negli istituti penitenziari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[App IO, il Garante Privacy dà l’ok alle linee guida AGID]]></title>
        <id>9441385</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9441385"/>
        <updated>2021-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Via libera dell’Autorità alle regole che disciplinano l’accesso telematico ai servizi della Pubblica amministrazione, anche attraverso l’uso della App IO.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rifinanziamento ipotecario di debiti chirografari: la banca deve rispondere di bancarotta]]></title>
        <id>9441389</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9441389"/>
        <updated>2021-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decisum pone al centro dell’attenzione il tema della responsabilità di una Banca. In particolare, si tratta di stabilire se la stessa, attraverso la stipulazione di un mutuo garantito da ipoteca da parte di un suo funzionario, abbia concorso, o meno, con il suo mutuatario, già suo debitore, poi fallito, nel reato di bancarotta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli oneri del giudice per il riconoscimento della sentenza straniera]]></title>
        <id>9441386</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9441386"/>
        <updated>2021-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Al momento del riconoscimento della sentenza straniera, ai fini della sua esecuzione, il giudice deve verificare la natura e la durata degli obblighi e prescrizioni impartiti e la loro compatibilità con la legislazione italiana e, in caso negativo, adattarli anche ricorrendo ad obblighi e prescrizioni dei corrispondenti reati […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Aggredisce e uccide la moglie che vuole separarsi: riconosciuta l’aggravante dei futili motivi]]></title>
        <id>9441382</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9441382"/>
        <updated>2021-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Trent’anni di reclusione per l’uomo, che ha colpito con quarantasei coltellate la moglie, causandone la morte. Per i Giudici è evidente come il marito abbia agito per punire l’insubordinazione della donna, che aveva manifestato chiaramente l’intenzione di separarsi e aveva respinto ogni ipotesi di riconciliazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Viaggi all’estero non autorizzati: legittimo allontanare il dirigente]]></title>
        <id>9441381</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9441381"/>
        <updated>2021-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici è corretto il provvedimento adottato dall’azienda, ora in amministrazione straordinaria. Respinta di conseguenza la richiesta di ammissione al passivo avanzata dal dirigente e relativa a oltre 620mila euro di crediti di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. torna sulla liquidazione della pensione di anzianità in base al principio ‘pro rata’]]></title>
        <id>9441371</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9441371"/>
        <updated>2021-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i trattamenti pensionistici di anzianità liquidati a partire dal 1° gennaio 2007 trova applicazione l’art. 3, comma 12, l. n. 335/1995, ma nella formulazione introdotta dall’ art. 1, comma 763, l. n. 296/2006, che prevede che «gli enti previdenziali emettano i provvedimenti necessari per la salvaguardia dell'equilibrio finanziario di lungo termine, avendo presente - e non più rispettando in modo assoluto - il principio del pro rata».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il negozio di accertamento elimina la res dubia o quella litigiosa?]]></title>
        <id>9442347</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9442347"/>
        <updated>2021-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il negozio di accertamento ha la funzione di precisare definitivamente il contenuto e l’essenza di un preesistente rapporto, eliminandone gli elementi di incertezza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alloggi di edilizia residenziale pubblica e ius superveniens]]></title>
        <id>9441372</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9441372"/>
        <updated>2021-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione enuncia un nuovo principio ai fini dell’accertamento dei requisiti per l'assegnazione di un alloggio di edilizia residenziale pubblica destinato all'assistenza abitativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il profitto derivante dalla vendita di mascherine contraffatte è pari alla differenza tra ricavi e spese per l’acquisto]]></title>
        <id>9442354</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9442354"/>
        <updated>2021-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In caso di sequestro preventivo connesso alla commercializzazione di dispositivi di protezione contraffatti e non conformi al marchio CE, non possono scomputarsi dal profitto del reato tutti i costi sostenuti per la realizzazione dell’attività criminosa, atteso che ai fini della determinazione del profitto delittuoso non sono utilizzabili parametri quantitativi di tipo aziendalistico. Tuttavia, è pur vero che il profitto del reato non deve essere riferito alla somma totale ricavata dalle vendite, bensì alla somma risultante dalla differenza tra quanto ricavato e quanto speso per la fornitura delle mascherine oltre all’esclusione delle imposte (IVA)».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Agevolazione “prima casa”, nuovi criteri introdotti dal legislatore e applicazione del principio del favor rei: la parola alle SS.UU.]]></title>
        <id>9441627</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9441627"/>
        <updated>2021-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Posto che il legislatore ha modificato i presupposti di applicazione dei benefici "prima casa" variando i parametri di identificazione degli immobili agevolabili, ben potrebbe accadere che lo stesso immobile che non poteva fruire dei benefici, in quanto "di lusso" in base al d.m. 2 agosto 1969, possa invece oggi accedere alla tassazione di favore per effetto del regime sopravvenuto. E per l’applicazione del tributo? Questione rimessa alle Sezioni Unite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Guida in stato di ebbrezza e lavori socialmente utili: gli adempimenti che spettano al PM]]></title>
        <id>9441384</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9441384"/>
        <updated>2021-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di guida in stato di ebbrezza, ai fini della sostituzione della sanzione detentiva o pecuniaria con quella del lavoro di pubblica utilità, il condannato non è tenuto ad avviare di propria iniziativa il procedimento per lo svolgimento in fase esecutiva dell’attività individuata, poiché tale adempimento spetta al pubblico ministero […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tutela rafforzata del lavoratore, pregiudizievole una modifica in peius delle mansioni svolte]]></title>
        <id>9440739</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9440739"/>
        <updated>2021-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il comportamento del datore di lavoro che lascia in condizione di inattività il dipendente viola l’art. 2103 c.c., «oltre ad essere lesivo del fondamentale diritto al lavoro, inteso soprattutto come mezzo di estrinsecazione della personalità di ciascun cittadino, nonché della professionalità del dipendente».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confermato l’obbligo di certificazione verde per il personale della scuola]]></title>
        <id>9440737</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9440737"/>
        <updated>2021-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta l’ipotesi di una sospensione del decreto adottato dal Ministero dell’Istruzione. Non fondate le obiezioni proposte da alcuni lavoratori e centrate anche sul diritto a non sottoporsi alla vaccinazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chiedono soldi a una suora per non diffondere foto ‘intime’ che la ritraggono: è estorsione]]></title>
        <id>9440738</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9440738"/>
        <updated>2021-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la responsabilità penale delle tre persone sotto processo. Definitiva la condanna a cinque anni di reclusione e 1.000 euro di multa a testa. Decisivo lo stato di prostrazione in cui è caduta la vittima a causa delle loro richieste di denaro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tutti gli avvocati devono concorrere alle spese di funzionamento del Consiglio Nazionale Forense]]></title>
        <id>9440721</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9440721"/>
        <updated>2021-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La quinta sezione civile della Corte di Cassazione del 29 ottobre 2021, n. 30963 ha definito la questione della legittimità del contributo richiesto dal Consiglio Nazionale Forense per gli avvocati iscritti nell’albo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il lavoro agile secondo lo schema delle linee guida del Ministero della funzione pubblica]]></title>
        <id>9440715</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9440715"/>
        <updated>2021-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della Pubblica Amministrazione individua gli scenari evolutivi del lavoro agile e approfondisce i profili delle condizioni tecnologiche, della sicurezza informatica e della protezione dei dati personali, del diritto alla disconnessione e della formazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il nuovo art. 344-bis c.p.p.: “ombre ed ombre”]]></title>
        <id>9440717</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9440717"/>
        <updated>2021-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il nuovo art. 344-bis c.p.p. costituisce il “pezzo forte” della c.d. “Riforma Cartabia” (essendo stata la l. 27 settembre 2021, n. 134 ‒ pubblicata in G.U. del 4 ottobre 2021, n. 237, ed in vigore dal 19 ottobre 2021 ‒ così ormai ribattezzata in omaggio al nome della Ministra Guardasigilli).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Passaggio con il rosso: scagionato l’automobilista che supera di poco la linea d’arresto se non attraversa l’incrocio]]></title>
        <id>9440742</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9440742"/>
        <updated>2021-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Salvo l'automobilista che al semaforo ha superato di poco la linea d'arresto, senza attraversare l'incrocio interessato da intralcio alla circolazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nulla la sentenza emessa dal giudice che procede in assenza dell’imputato senza aver accertato la sua effettiva conoscenza del processo]]></title>
        <id>9440756</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9440756"/>
        <updated>2021-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È affetta da nullità assoluta, rilevabile in ogni stato e grado del procedimento, la sentenza emessa dal giudice di merito che abbia proceduto in assenza dell’imputato «senza avere accertato la conoscenza da parte del medesimo del processo a suo carico, in mancanza della prova di rapporti con il difensore d’ufficio, al quale siano stati notificati tutti gli atti del procedimento».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’Istituto cattolico deve risarcire l’insegnante discriminata per l’orientamento sessuale]]></title>
        <id>9440524</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9440524"/>
        <updated>2021-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione riconosce il risarcimento del danno nei confronti di un’insegnante trentina, alla quale era stato negato il rinnovo del contratto da parte di un Istituto cattolico, per il suo orientamento sessuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[A casa il responsabile del negozio che perseguita i dipendenti]]></title>
        <id>9440740</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9440740"/>
        <updated>2021-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile il ricorso proposto dal lavoratore. Confermata in Cassazione la decisione presa dai Giudici d’appello, i quali hanno sancito la legittimità del provvedimento adottato dall’azienda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non è esclusa l’aggravante per i rapinatori che utilizzano un’arma giocattolo]]></title>
        <id>9440571</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9440571"/>
        <updated>2021-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È la “visibilità”, e non l’esistenza del tappo rosso dell’arma giocattolo, ad escludere la configurabilità dell’aggravante per la quale rileva solo l’apparenza estrinseca dell’arma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dal 5 novembre il primo corso di formazione per avvocati esperti in crisi d’impresa]]></title>
        <id>9440714</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9440714"/>
        <updated>2021-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[250 posti, 55 ore di formazione online e 20 crediti: questi i numeri del primo corso di formazione per avvocati esperti in crisi d’impresa, organizzato dal CNF e previsto dal 5 novembre all’11 dicembre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Green pass: il Garante Privacy avvia un’indagine sulle app ‘pirata’]]></title>
        <id>9440429</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9440429"/>
        <updated>2021-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Autorità lancia l’allarme sull’esistenza di app per la verifica del green pass che trattano dati in violazione delle disposizioni di legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Discriminazione di genere e onere della prova]]></title>
        <id>9440723</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9440723"/>
        <updated>2021-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di comportamenti datoriali discriminatori, spetta al lavoratore che si ritenga leso dall'inosservanza nei propri confronti del principio della parità di trattamento dimostrare fatti o elementi di prova in base ai quali si possa presumere che ci sia stata discriminazione diretta o indiretta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cade il mito dell’incompatibilità della professione forense con il lavoro dipendente]]></title>
        <id>9439633</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9439633"/>
        <updated>2021-11-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 27 ottobre 2021 il Governo ha approvato il decreto-legge recante disposizioni urgenti per l’attuazione del Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza e la prevenzione delle infiltrazioni mafiose.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma giustizia penale: costituiti i cinque gruppi di lavoro per l'attuazione della legge delega]]></title>
        <id>9439556</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9439556"/>
        <updated>2021-11-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministro della Giustizia ha firmato il decreto. Al lavoro 48 persone, tra professori universitari, magistrati e avvocati, insieme ai tecnici dell’Ufficio legislativo del Ministero della Giustizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sanatoria regionale delle dighe è illegittima]]></title>
        <id>9437988</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9437988"/>
        <updated>2021-11-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La disciplina delle opere di sbarramento idrico – come le dighe, gli impianti a fini antincendio e per l’innevamento artificiale delle piste da sci – assegnate alle Regioni in base alla loro dimensione, non può prevedere la sanatoria di opere che siano state realizzate in mancanza dell’autorizzazione paesaggistica o in difformità dalla stessa».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritti privacy, stati di emergenza, sicurezza pubblica. Restrizioni possibili solo se superano il test di proporzionalità. In difetto scure del Garante]]></title>
        <id>9439636</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9439636"/>
        <updated>2021-11-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I diritti privacy non dovrebbero mai subire delle restrizioni - sostiene il Comitato dei Garanti UE - ma nelle ipotesi di pressione del sistema (art. 23) certe limitazioni sarebbero necessarie. Tuttavia, tali restrizioni possono essere ammissibili solo se assunte con le adeguate garanzie a bilanciamento della privazione dei diritti privacy.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Corte costituzionale e giudizio abbreviato: saga della illegittimità “presunta”]]></title>
        <id>9439628</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9439628"/>
        <updated>2021-11-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 208 del 7 ottobre 2021, depositata il successivo 29 ottobre, la Corte Costituzionale si è occupata della questione di legittimità costituzionale nel giudizio di legittimità costituzionale dell’art. 438, comma 1-bis, del codice di procedura penale, come introdotto dall’art. 1, comma 1, lettera a), della legge 12 aprile 2019, n. 33 (Inapplicabilità del giudizio abbreviato ai delitti puniti con la pena dell’ergastolo), promosso dal Giudice dell’udienza preliminare del Tribunale ordinario di Rimini, «laddove non prevede che l’imputato infermo di mente, riconosciuto incapace di intendere e di volere al momento del fatto, con perizia accertata in sede di incidente probatorio, possa chiedere di definire il processo con rito abbreviato nel caso di reato astrattamente punibile con la pena dell’ergastolo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Durata del processo penale: è necessaria la costituzione di parte civile o può bastare la presentazione della querela?]]></title>
        <id>9439832</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9439832"/>
        <updated>2021-11-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La soluzione adottata dalla Legge Pinto, secondo cui, ai fini del computo del termine ragionevole, il processo penale si considera iniziato soltanto con l’assunzione della qualità di parte civile, è coerente con la ricostruzione sistematica che, prima e al di fuori della formale instaurazione del rapporto processuale, nega al danneggiato la facoltà di far valere in sede penale, sia pur soltanto in senso sostanziale, il ‘diritto di carattere civile’ al risarcimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scuola comunale, niente retribuzione aggiuntiva per le pulizie compiute dall’operatrice socio-educativa]]></title>
        <id>9439631</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9439631"/>
        <updated>2021-11-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata da tre donne, dipendenti del Comune di Roma. Decisiva la constatazione che le attività prese in esame rientrano nei compiti del profilo professionale e sono state svolte nell’ambito della normale durata oraria della prestazione lavorativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contitolarità del marchio d’impresa: la parola alla Corte di Giustizia dell’Unione Europea]]></title>
        <id>9439638</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9439638"/>
        <updated>2021-11-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza n. 30479 del 29 ottobre 2021 la Corte Suprema di Cassazione ha ritenuto sussistenti validi motivi per richiedere alla Corte di giustizia UE — con rinvio pregiudiziale ex art. 267 TFUE — se in caso di contitolarità di un marchio UE la concessione in uso di quest’ultimo a terzi in via esclusiva, a titolo gratuito e a tempo indeterminato, possa essere decisa a maggioranza dei contitolari oppure se necessiti dell’unanimità dei consensi. Ed inoltre, qualora fosse ritenuta necessaria l’unanimità, se sia preclusa la possibilità di esercitare unilateralmente il recesso da questa decisione da parte di uno dei contitolari o, invece, se costui possa svincolarsi dalla manifestazione originaria di consenso con effetto sull’atto di concessione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Green pass europeo: non è limitata la libertà di circolazione]]></title>
        <id>9439616</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9439616"/>
        <updated>2021-11-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Presidente del Tribunale UE rigetta la domanda attorea di sospensione dell’esecuzione del regolamento che stabilisce «un quadro comune per il rilascio, la verifica e l’accettazione dei certificati».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omessa nomina di un difensore di ufficio a seguito della rinuncia al mandato dei difensori di fiducia]]></title>
        <id>9439639</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9439639"/>
        <updated>2021-11-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La rinuncia al mandato difensivo non comporta l’obbligo per il giudice di nominare all’imputato un difensore d’ufficio. Ma ciò non vale se la rinuncia da parte di entrambi i difensori di fiducia risulta essere stata presentata e non considerata nel corso del primo grado di giudizio all’esito del quale il giudice del merito ha ritenuto sussistente un abbandono di difesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. in tema di contratti a termine per esigenze sostitutive]]></title>
        <id>9439602</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9439602"/>
        <updated>2021-11-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di assunzione a termine di lavoratori subordinati per ragioni di carattere sostitutivo, nelle situazioni aziendali complesse, in cui la sostituzione non è riferita ad una singola persona, ma ad una funzione produttiva specifica, occasionalmente scoperta, l'apposizione del termine deve considerarsi legittima se l'enunciazione dell'esigenza di sostituire lavoratori assenti risulti integrata dall'indicazione di elementi ulteriori che consentano di determinare il numero dei lavoratori da sostituire, ancorché non identificati nominativamente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condanna più grave per lo spacciatore che opera nelle vicinanze di una canonica e di una scuola di musica]]></title>
        <id>9439655</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9439655"/>
        <updated>2021-11-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Evidente la responsabilità penale dell’uomo finito sotto processo per ripetute cessioni di cannabis. Riconosciuta anche l’aggravante prevista quando lo spaccio di droga è realizzato in prossimità di scuole e di comunità giovanili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La proporzionalità del sequestro preventivo è un principio garantito dalla Costituzione…]]></title>
        <id>9439771</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9439771"/>
        <updated>2021-11-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il nesso di pertinenzialità rende la confisca proporzionata alla gravità dell’illecito compiuto, essendo la misura della pena determinata dal reato stesso, senza alcun margine di apprezzamento che consenta la violazione del principio di proporzionalità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pensione di reversibilità al coniuge divorziato: alle Sezioni Unite la decisione]]></title>
        <id>9439679</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9439679"/>
        <updated>2021-11-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la Prima Sezione della Suprema Corte, devono essere le Sezioni Unite, vista l’incertezza della questione, a decidere se il coniuge divorziato abbia diritto o meno alla pensione di reversibilità quando non vi sia stato un riconoscimento giudiziale dell’assegno di mantenimento, a causa della morte del coniuge obbligato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricusazione e procedimento di prevenzione: la parola alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>9437945</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9437945"/>
        <updated>2021-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di ricusazione, va rimessa alle Sezioni Unite della Suprema Corte di Cassazione la questione se la disciplina delle cause di incompatibilità del giudice contenuta nel codice di procedura penale è interamente applicabile, in quanto compatibile, anche al procedimento di prevenzione, attesa la natura giurisdizionale dello stesso, ovvero se, in ragione dell’oggetto e della tipologia del procedimento di prevenzione, non possono ritenersi applicabili le disposizioni dell’art. 34 c.p.p. diverse dal comma 1, pur richiamate dall’art. 36, lett. g), c.p.p…]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quanto deve essere specifico il divieto imposto dal giudice di avvicinarsi alla persona offesa?]]></title>
        <id>9437989</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9437989"/>
        <updated>2021-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il giudice che ritenga adeguata e proporzionata la sola misura cautelare dell’obbligo di mantenere una determinata distanza dalla persona offesa (art. 282-ter, comma 1, c.p.p.) può limitarsi ad indicare tale distanza. Nel caso in cui, al contrario, nel rispetto dei predetti principi, disponga, anche cumulativamente, le misure del divieto di avvicinamento ai luoghi da essa abitualmente frequentati e/o di mantenimento della distanza dai medesimi, deve indicarli specificatamente».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il momento esecutivo delle pene accessorie]]></title>
        <id>9438630</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9438630"/>
        <updated>2021-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'esecuzione della pena accessoria dell'interdizione temporanea dai pubblici uffici non decorre in via automatica dal momento del passaggio in giudicato della sentenza che la infligge all'imputato condannato, ma richiede l'iniziativa di impulso del pubblico ministero secondo la previsione generale di cui all'art. 662, comma 1, c.p.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nell’aggravante del metodo mafioso, la condotta circostanziata tipica non è legata alla struttura e alla natura del delitto]]></title>
        <id>9438055</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9438055"/>
        <updated>2021-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’aggravante del metodo mafioso, in entrambe le forme in cui può atteggiarsi, è applicabile a tutti coloro che in concreto ne realizzino gli estremi, tanto se siano partecipi di qualche sodalizio criminoso, oppure ne siano estranei; occorrendo in quest’ultimo caso un accertamento rigoroso da condurre in maniera oggettiva tenendo conto del contesto e del tipo di comportamento ‘mafioso’ posto in essere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Denaro prelevato dalla cassetta delle elemosine sotto gli occhi del sacerdote: furto comunque consumato]]></title>
        <id>9437928</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9437928"/>
        <updated>2021-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitiva la condanna per il ladro. Riconosciute le aggravanti dell’uso di un mezzo fraudolento e dell’esposizione del bene alla pubblica fede. Irrilevante il tempestivo intervento del parroco.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma del processo civile, obiettivi del PNRR e Ufficio per il processo: la relazione della Cassazione]]></title>
        <id>9437891</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9437891"/>
        <updated>2021-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la relazione n. 98 del 28 ottobre 2021, la Suprema Corte di Cassazione affronta temi relativi alle novità processuali nel giudizio dinanzi alla Corte introdotte dal disegno di legge delega per l’efficienza del processo civile, gli obiettivi del Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza e l’Ufficio per il processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Valutazione della coerenza del portafoglio delle Casse di previdenza]]></title>
        <id>9437861</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9437861"/>
        <updated>2021-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Casse di previdenza dei professionisti dispongono di un patrimonio di riserva, costituito dai saldi attivi dei versamenti della contribuzione obbligatoria, dedotte le uscite per prestazioni e funzionamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Una breve pausa per il ponte di Ognissanti]]></title>
        <id>9437862</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9437862"/>
        <updated>2021-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Redazione di Diritto e Giustizia si ferma brevemente per la festività del 1° novembre per poi tornare online martedì 2 novembre. La newsletter tornerà nelle caselle di posta dei lettori da mercoledì 3 novembre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il tempo speso per la formazione obbligatoria rientra nell’orario di lavoro e va retribuito]]></title>
        <id>9438285</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9438285"/>
        <updated>2021-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 2, punto 1, Direttiva 2003/88/CE, concernente taluni aspetti dell’organizzazione dell’orario di lavoro, deve essere interpretato nel senso che il lasso di tempo durante il quale un lavoratore segue una formazione professionale impostagli dal suo datore di lavoro, che si svolge al di fuori del suo luogo di lavoro abituale, nei locali del prestatore dei servizi di formazione, e durante il quale egli non esercita le sue funzioni abituali, costituisce «orario di lavoro», ai sensi di tale disposizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Palazzo Chigi approva il Bilancio di previsione dello Stato per l’anno finanziario 2022]]></title>
        <id>9437875</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9437875"/>
        <updated>2021-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Approvato dal Consiglio dei Ministri il disegno di legge recante il Bilancio di previsione dello Stato per l’anno finanziario 2022 e il bilancio pluriennale per il triennio 2022/2024.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La convivenza coniugale quale elemento ostativo alla delibazione della sentenza ecclesiastica di nullità matrimoniale]]></title>
        <id>9437897</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9437897"/>
        <updated>2021-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ove la parte deduca la contrarietà all’ordine pubblico della sentenza ecclesiastica di nullità del matrimonio, invocando la convivenza pluriennale, quale motivo di ordine pubblico ostativo al riconoscimento della sentenza stessa, appartiene al giudizio delibatorio rimesso alla Corte d’Appello accertare in autonomia la natura e durata della convivenza mediante adeguata istruttoria».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Suprema Corte pubblica nuove informazioni provvisorie]]></title>
        <id>9438300</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9438300"/>
        <updated>2021-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Appellabilità della sentenza di proscioglimento e condotta di produzione di materiale pornografico, posta in essere con il consenso del minore ultraquattordicenne: queste le due questioni controverse su cui la Corte di Cassazione è chiamata ad esprimersi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Aggredisce il collega, legittimo il licenziamento]]></title>
        <id>9437990</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9437990"/>
        <updated>2021-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile la prosecuzione del rapporto col datore di lavoro. Evidente, secondo i Giudici, la gravità della condotta. Per il lavoratore finito nel mirino riconosciuta solo l’indennità risarcitoria, esclusa invece la reintegrazione in fabbrica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Camera: via libera del CNF al Tribunale della famiglia]]></title>
        <id>9437870</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9437870"/>
        <updated>2021-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Commissione Giustizia della Camera dei deputati ha svolto l'audizione del Consiglio Nazionale Forense sulla riforma del diritto di famiglia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Porta via denaro, lingotti d’oro e oggetti di valore dallo studio legale: condannato per furto in abitazione]]></title>
        <id>9437198</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9437198"/>
        <updated>2021-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessuna via di fuga per l’uomo finito sotto processo per avere depredato lo studio professionale in cui lavorava come addetto alle pulizie. Confermata la linea seguita dai giudici d’Appello: sacrosanto parlare di furto in abitazione, proprio tenendo presenti gli oggetti conservati dal titolare nello studio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. torna sul nesso causale tra omissione del datore di lavoro ed evento lesivo riportato dal lavoratore]]></title>
        <id>9437183</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9437183"/>
        <updated>2021-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Affinché la condotta del lavoratore possa ritenersi abnorme e idonea ad escludere il nesso di causalità tra la condotta del datore di lavoro e l'evento lesivo, è necessario non tanto che essa sia imprevedibile, quanto, piuttosto, che sia tale da attivare un rischio eccentrico o esorbitante dalla sfera di rischio governata dal soggetto titolare della posizione di garanzia».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rapporto gay in patria, di nuovo eterosessuale in Italia: protezione possibile per lo straniero]]></title>
        <id>9437187</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9437187"/>
        <updated>2021-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la domanda presentata da un cittadino nigeriano. Ciò che conta, secondo i Giudici, è il rischio di persecuzione in caso di ritorno in patria, alla luce del rapporto omosessuale a pagamento consumato tempo addietro. Irrilevante, invece, il fatto che l’uomo abbia dichiarato di essere ora attratto dalle donne e di volere formare una famiglia in Italia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La prova dichiarativa, acquisita all’estero, può essere utilizzata contra reum...]]></title>
        <id>9437215</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9437215"/>
        <updated>2021-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la decisione in commento, la Corte di Cassazione ha ribadito un principio, ormai consolidato, secondo il quale «in tema di assistenza giudiziaria, è inutilizzabile, ai fini del giudizio ordinario, il verbale testimoniale assunto a seguito di rogatoria all’estero quando l’atto istruttorio non sia stato preceduto dall’avviso di svolgimento della prova all’autorità rogante italiana che ne abbia fatto richiesta o, comunque, quando il difensore dell’imputato non sia stato posto in condizione di assistervi».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impugnazione per difetto di veridicità del riconoscimento: favor veritatis o favor minoris?]]></title>
        <id>9437250</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9437250"/>
        <updated>2021-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo ha stabilito la Cassazione con ordinanza n. 30403/2021 secondo la quale la valutazione dell’interesse del minore all’impugnazione del proprio riconoscimento per difetto di veridicità impone un bilanciamento tra il favor veritatis e l’interesse del minore; ovvero un bilanciamento fra il diritto all’identità personale legato all’affermazione della varietà biologica e l’interesse alla certezza degli status ed alla stabilità dei rapporti familiari che, nell’ambito di una sempre maggiore considerazione del diritto all’identità personale, non necessariamente è sempre correlato alla verità biologica, ma piuttosto ai legami affettivi e personali sviluppatisi all’interno di una famiglia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La tombola delle pensioni]]></title>
        <id>9436289</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9436289"/>
        <updated>2021-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A fine anno scadrà quota 100, la riforma pensionistica approvata durante il primo Governo Conte. Si tratta di anticipare la pensione, rispetto ai 67 anni di età ordinari, a 62 di età più 38 di contribuzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[No alla detrazione IVA per il cessionario del bene in un’operazione di sale and lease back]]></title>
        <id>9437303</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9437303"/>
        <updated>2021-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’operazione di sale and sale back che consiste nella vendita e nel successivo riacquisto del bene strumentale per ottenere il finanziamento non è imponibile e non fa scattare il diritto del contribuente alla detrazione dell’IVA. Non si configura, infatti, alcuna cessione di beni perché, ai fini dell’imposta sul valore aggiunto, per cessione si deve intendere il trasferimento del bene materiale eseguita da una parte che autorizza l’altra a disporne come se fosse il proprietario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La protezione umanitaria deve essere riconosciuta anche in caso di prostituzione per ragioni economiche]]></title>
        <id>9437197</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9437197"/>
        <updated>2021-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ai fini del riconoscimento del diritto al permesso di soggiorno per motivi umanitari di cui all'art. 5, comma 6, d.lgs. n. 286/1998, l'esercizio della prostituzione, se sorretto da necessità economiche, integra una condizione soggettiva di vulnerabilità anche ove non si possa attribuire alla richiedente (o al richiedente) la qualifica di vittima di tratta a scopo sessuale, dovendosi ravvisare una grave compromissione della dignità personale e del diritto ad autodeterminarsi in relazione a scelte che incidono in modo primario sullo sviluppo della personalità individuale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità precontrattuale e pregiudizio risarcibile]]></title>
        <id>9437238</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9437238"/>
        <updated>2021-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di responsabilità precontrattuale il pregiudizio risarcibile è circoscritto nei limiti dello stretto interesse negativo, che è rappresentato sia dalle spese inutilmente sopportate nel corso delle trattative in vista della conclusione del contratto, sia dalla perdita di ulteriori occasioni per la stipulazione con altri di un contratto maggiormente vantaggioso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Interdittiva antimafia: non sono violate norme costituzionali, euro unitarie e internazionali pattizie]]></title>
        <id>9437200</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9437200"/>
        <updated>2021-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La disciplina dell’interdittiva antimafia non viola le norme costituzionali, quelle euro unitarie e quelle internazionali pattizie. Lo ha chiarito il Consiglio di Stato con la decisione n. 7165 del 25 ottobre 2021.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ma c’è un termine per depositare in originale un documento cartaceo già prodotto regolarmente in via telematica?]]></title>
        <id>9437211</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9437211"/>
        <updated>2021-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Busto non ammette una CTU grafologica, in quanto non è stata formulata istanza di deposito del documento entro i termini della memoria n. 2, ex art. 183, comma 6, c.p.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se il sequestro del telefonino è illegittimo, le copie forensi vanno restituite]]></title>
        <id>9437188</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9437188"/>
        <updated>2021-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Costituiscono necessari corollari della affermata illegittimità totale di un provvedimento di sequestro afferente a un dispositivo elettronico «tanto l'illegittimità del sequestro della massa dei dati informatici ivi contenuti, in assenza di preventiva selezione o di indicazione dei relativi criteri, quanto la restituzione all'avente diritto di tutte le copie forensi illegittimamente eseguite ed eventualmente ancora a disposizione del Pubblico Ministero».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Attuazione del PNRR e legge quadro sulle disabilità: il sì del Governo]]></title>
        <id>9437174</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9437174"/>
        <updated>2021-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri di mercoledì 27 ottobre ha approvato il decreto-legge contenente disposizioni urgenti per l’attuazione del piano nazionale di ripresa e resilienza per la prevenzione delle infiltrazioni mafiose e il d.d.l. contenente la delega al Governo in materia di disabilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condominio: superbonus 110% sì, ma solo con l’unanimità dei condomini se cambia l’aspetto estetico degli edifici]]></title>
        <id>9436279</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9436279"/>
        <updated>2021-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Milano ha sospeso l’esecutività delle delibere con le quali l’assemblea di un condominio milanese di dodici palazzine aveva approvato lavori edili per ben 33 milioni e mezzo di euro, in quanto non adottate all’unanimità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riconosciuta la protezione umanitaria allo straniero reduce da un conflitto armato generalizzato]]></title>
        <id>9436270</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9436270"/>
        <updated>2021-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per quanto riguarda la valutazione del Paese di origine che il giudice deve effettuare per il riconoscimento o meno della protezione umanitaria, ciò che conta è l’esistenza di condizioni che impediscono il godimento dei diritti fondamentali da parte del soggetto richiedente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’imputato è contumace ma nel frattempo entra in vigore la legge sul procedimento in absentia: quale disciplina si applica?]]></title>
        <id>9436397</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9436397"/>
        <updated>2021-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo statuto normativo del processo in absentia si rivolge a regolare gli effetti di atti processuali posteriori alla sua entrata in vigore, con la conseguenza che a regolare gli effetti degli atti processuali precedenti non possono che provvedere le disposizioni vigenti al momento della loro verificazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Carabina ad aria compressa detenuta in casa: sanzionato il soggetto sottoposto a sorveglianza speciale]]></title>
        <id>9436262</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9436262"/>
        <updated>2021-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile parlare di arma giocattolo. Irrilevante la potenza inferiore a 7,5 joule e il fatto che essa sia acquistabile liberamente. Evidente, quindi, l’irregolarità compiuta dalla persona sottoposta a sorveglianza speciale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Padre incapace di contenere la propria rabbia e aggressività: adottabile la figlia]]></title>
        <id>9436261</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9436261"/>
        <updated>2021-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutili le obiezioni proposte dall’uomo. Confermato in Cassazione il provvedimento emesso dalla Corte d’Appello. Fondamentali le negative caratteristiche dell’uomo per sancirne l’inidoneità come genitore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sezioni Unite: l’omicidio aggravato assorbe lo stalking (...e la pena è meno grave)]]></title>
        <id>9436351</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9436351"/>
        <updated>2021-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non si tratta di reati concorrenti ed in continuazione ex art. 81 c.p., bensì di reato complesso ex art. 84 c.p.: non si tiene conto della pena per il reato meno grave.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avviso per il nuovo antecedente orario di celebrazione dell’udienza deve essere comunicato al difensore]]></title>
        <id>9436285</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9436285"/>
        <updated>2021-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sul piano della salvaguardia dell’integrità del contraddittorio, anche il rinvio della prima udienza a nuovo ruolo esige che sia dato avviso al difensore della nuova data di udienza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Maltrattamenti in famiglia in presenza di infra14enne e mancata sospensione dell’esecuzione della pena]]></title>
        <id>9436264</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9436264"/>
        <updated>2021-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le condotte di maltrattamenti in famiglia in presenza di persona infraquattordicenne protratte oltre la reintroduzione della circostanza aggravante da parte dell’art. 572, comma 2, c.p. – c.d. “Codice Rosso” – (trasformata da aggravante comune in aggravante ad effetto speciale) ostacolano la sospensione dell'esecuzione della pena senza che l'inasprimento punitivo giochi un qualche rilievo sulla decisione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le asimmetrie previdenziali]]></title>
        <id>9434476</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9434476"/>
        <updated>2021-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Termini come “asimmetrie informative” e “squilibri di potere” spiegano bene quali possono essere le conseguenze dell’operare “al buio” nell’economia della conoscenza: diventare vittima di coloro che detengono la conoscenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accise sull'energia elettrica: la Consulta ritiene ineludibile un intervento del Legislatore…]]></title>
        <id>9436396</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9436396"/>
        <updated>2021-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella sentenza n. 200 del 2021 la Corte Costituzionale ha dichiarato l'inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale dell’art. 57, comma 3, secondo periodo, d.lgs. 26 ottobre 1995, n. 504 (recante il “Testo unico delle disposizioni legislative concernenti le imposte sulla produzione e sui consumi e relative sanzioni penali e amministrative”, “TU Accise” nel prosieguo), nella parte in cui non prevede una data certa di inizio della decorrenza del termine di prescrizione delle obbligazioni tributarie e delle sanzioni correlate al loro inadempimento nel caso di comportamenti omissivi del contribuente, sollevate in riferimento agli artt. 3 e 24 Cost.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione dei termini di custodia durante l’emergenza COVID]]></title>
        <id>9436752</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9436752"/>
        <updated>2021-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Affinché possa ritenersi inapplicabile la sospensione del termine di custodia cautelare, prevista dall’art. 83, commi 1, 2 e 4, d.l. n. 18/2020, convertito in l. n. 27/2020, è necessario che l’imputato abbia richiesto l’ordinario espletamento delle indagini da parte del PM.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CSM: il Ministro Cartabia definisce l’Ufficio per il Processo ‘occasione unica di rigenerazione’]]></title>
        <id>9436013</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9436013"/>
        <updated>2021-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Guardasigilli al CSM durante l’incontro con i Presidenti delle Corti d’Appello ha parlato del ruolo strategico dell’Ufficio per il Processo per il raggiungimento degli obiettivi del Piano nazionale di ripresa e resilienza concordati con l’Europa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rapporti sessuali con minore che mente sull’età: è reato]]></title>
        <id>9434471</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9434471"/>
        <updated>2021-10-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di reati contro la libertà sessuale commessi in danno di persona minore degli anni quattordici, l'ignoranza da parte del soggetto agente dell'età della persona offesa scrimina la condotta solo qualora egli, pur avendo diligentemente proceduto ai dovuti accertamenti, sia indotto a ritenere, sulla base di elementi univoci, che il minorenne sia maggiorenne; ne consegue che non sono sufficienti le sole rassicurazioni verbali circa l'età fornite dal minore, o da terzi, soprattutto se fornite in maniera ambigua».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Onere della prova relativo all’estraneità dell’ipoteca giudiziale ai bisogni della famiglia]]></title>
        <id>9434456</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9434456"/>
        <updated>2021-10-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per contestare il diritto del creditore ad agire esecutivamente e anche il diritto di iscrivere ipoteca giudiziale, il debitore opponente deve dimostrare non solo la regolare costituzione del fondo e la sua opponibilità al creditore, ma anche che il suo debito verso quest’ultimo venne contratto per scopi estranei ai bisogni familiari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quali oneri ha il datore di lavoro in caso di infortunio del lavoratore?]]></title>
        <id>9434462</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9434462"/>
        <updated>2021-10-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il creditore che agisca per la risoluzione contrattuale, per il risarcimento del danno, o per l’adempimento «deve soltanto provare la fonte (negoziale o legale) del suo diritto ed il relativo termine di scadenza, limitandosi alla mera allegazione della circostanza dell’inadempimento della controparte, mentre il debitore convenuto è gravato dell’onere della prova del fatto estintivo dell’altrui pretesa, costituito dall’avvenuto adempimento o anche dalla impossibilità sopravvenuta della prestazione per fatto non imputabile».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sull’efficacia probatoria del documento legalmente riconosciuto]]></title>
        <id>9434468</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9434468"/>
        <updated>2021-10-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'efficacia probatoria del documento legalmente riconosciuto, per mancanza di disconoscimento, può essere disattesa solo tramite la proposizione di querela di falso, proponibile in qualunque stato e grado del giudizio, con le modalità e nelle forme di cui all’art. 221, commi 2 e 3, c.p.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Congedi parentali e quarantena nel Decreto Fiscale]]></title>
        <id>9434465</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9434465"/>
        <updated>2021-10-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Decreto Fiscale ha reintrodotto i c.d. congedi COVID per i genitori con figli minori nei periodi di quarantena e/o di sospensione dell'attività didattica in presenza. Il legislatore affronta anche il tema delle tutele previste per i lavoratori fragili e per i lavoratori posti in quarantena da contatto o in isolamento fiduciario, che non possano svolgere attività lavorativa in smart working (DL 146/2021).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prodotti contraffatti acquistati online: condannato per ricettazione]]></title>
        <id>9434461</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9434461"/>
        <updated>2021-10-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A inchiodare l’uomo sotto processo sono i dettagli dell’affare concluso su internet. Rilevanti, secondo i Giudici, modalità d’acquisto e prezzo praticato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fidanzamento rotto a pochi giorni dal matrimonio: ritorna all’uomo l’immobile donato all’ex futura sposa]]></title>
        <id>9434470</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9434470"/>
        <updated>2021-10-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Plausibile la richiesta avanzata dall’uomo e mirata a presentare l’acquisto dell’appartamento compiuto dall’ex fidanzata come una donazione indiretta. Legittimo ipotizzare che l’immobile vada all’uomo, essendo venuta meno la causa unica della donazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non è grave se l’avvocato del Condominio non informa l’assemblea dell’accordo con la controparte]]></title>
        <id>9434467</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9434467"/>
        <updated>2021-10-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il cliente che sostiene di aver subito un danno per l'inesatto adempimento del mandato professionale del suo avvocato ha l'onere di provare: l’esistenza del contratto d’opera professionale; la difettosa o inadeguata prestazione; il nesso di causalità tra questa e il danno lamentato; l’esistenza di un danno risarcibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancata conoscenza del processo a proprio carico per notifica irregolare]]></title>
        <id>9434460</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9434460"/>
        <updated>2021-10-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La conoscenza, costituente presupposto necessario e legittimante la dichiarazione di assenza dell’imputato, deve riguardare non l’esistenza del procedimento a carico dell’indagato, poi divenuto imputato, bensì l’esercizio dell’azione penale e quindi lo svolgimento del processo […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rettificazione anagrafica del sesso: per i Giudici non è necessario l’intervento demolitorio]]></title>
        <id>9434475</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9434475"/>
        <updated>2021-10-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per ottenere la rettificazione del sesso nei registri dello stato civile non è obbligatorio l’intervento chirurgico demolitorio e/o modificativo dei caratteri sessuali anatomici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[31 ottobre 2021: ecco il termine per la domanda degli iscritti nell’elenco unico nazionale dei difensori d’ufficio]]></title>
        <id>9434458</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9434458"/>
        <updated>2021-10-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il CNF avvisa che gli iscritti nell’elenco unico nazionale dei difensori d’ufficio dovranno presentare la domanda di permanenza nell'elenco entro il 31 dicembre 2021, inoltrandola esclusivamente tramite la piattaforma GDU.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I criteri di ammissibilità della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto tornano dinanzi alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>9434459</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9434459"/>
        <updated>2021-10-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La V Sezione riporta all’attenzione del Massimo Consesso l’istituto, introdotto nel 2015 a scopo eminentemente deflattivo, nel tentativo di delimitarne in modo preciso i contorni operativi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se previsto dal CCNL, il lavoratore deve rendere la propria prestazione anche nei giorni festivi]]></title>
        <id>9434516</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9434516"/>
        <updated>2021-10-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La rinunciabilità al riposo nelle festività infrasettimanali non è rimessa né alla volontà esclusiva del datore di lavoro né a quella del lavoratore, bensì al loro accordo. Tuttavia, un tale reciproco consenso può derivare da accordi sindacali stipulati da OO.SS. cui il lavoratore abbia conferito esplicito mandato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Beccato sul treno senza biglietto: multa valida perché il controllore è un pubblico ufficiale]]></title>
        <id>9416825</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9416825"/>
        <updated>2021-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile l’opposizione proposta dal viaggiatore sanzionato. Decisivo il verbale redatto dal controllore e ritenuto sufficiente per certificare la violazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La molestia col mezzo del telefono deve interpretarsi in senso estensivo sulla base del criterio di invasività della condotta]]></title>
        <id>9411901</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9411901"/>
        <updated>2021-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il bene giuridico tutelato dall’art. 660 c.p. è la quiete pubblica e non la libertà di comunicazione del destinatario dell’atto molesto. Ciò posto, nell’ambito delle turbative poste in essere col mezzo del telefono devono rientrarvi tutte le condotte che si connotano per l’elevato carattere di invasività nella sfera del ricevente. Ne deriva, allora, che qualunque tipo di messaggio telefonico o telematico è idoneo a integrare l’atto molesto in quanto immediatamente percepibile dal destinatario. Tale impostazione esegetica non viola di principio di determinatezza della fattispecie criminosa e del divieto di analogia, attesa la possibilità di estendere il concetto dell’invasività telefonica nei limiti consentiti dall’interpretazione estensiva».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanzionato il Viminale per la diffusione di immagini violente lesive della dignità dell’interessato]]></title>
        <id>9425250</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9425250"/>
        <updated>2021-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche se la procura autorizza la divulgazione di filmati critici relativi ad indagini penali spetta sempre al titolare del trattamento effettuare una accurata valutazione della conformità dei video ai principi generali in materia di protezione dei dati personali. Il rischio di incorrere in una pesante sanzione è infatti sempre dietro l’angolo in particolare se le riprese sono cruente e invasive.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In possesso di due buoni pasto rubati: ricettazione non punibile]]></title>
        <id>9412756</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9412756"/>
        <updated>2021-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici di terzo grado cancellano la condanna subita in Appello dalla donna sotto processo. Evidente la scarsa rilevanza dell’episodio, anche tenendo presente il valore economico complessivo dei due buoni pasto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicata in G.U. la legge di conversione del d.l. n. 118/2021]]></title>
        <id>9400983</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9400983"/>
        <updated>2021-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale n. 254 del 23 ottobre la legge 21 ottobre 2021, n. 147, di conversione, con modificazioni, del d.l. 24 agosto 2021, n. 118, recante misure urgenti in materia di crisi d'impresa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. in tema di lottizzazione negoziale]]></title>
        <id>9409462</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9409462"/>
        <updated>2021-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Davanti alla vendita di più lotti, di caratteristiche e misure che ne consentano l’edificabilità, in un lasso di tempo ragionevolmente compatibile col progetto di lottizzazione negoziale, in presenza di previsioni contrattuali dirette a sopperire all’assenza di opere d’urbanizzazione (come nel caso delle servitù di cui si discute), il giudice è tenuto a verificare se sussista l’ipotesi della ‘lottizzazione negoziale’ […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Online la nuova procedura di verifica 'Greenpass50+']]></title>
        <id>9430563</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9430563"/>
        <updated>2021-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sul sito dell'INPS è disponibile 'Greenpass50+', il servizio per la verifica della certificazione verde destinato ad aziende private sopra i 50 dipendenti (Mess. INPS 21 ottobre 2021 n. 3589).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patteggiamento: i casi in cui le parti possono modificare o sostituire l’accordo]]></title>
        <id>9410691</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9410691"/>
        <updated>2021-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In caso di patteggiamento, la richiesta di applicazione della pena non è più revocabile una volta intervenuto il consenso del pubblico ministero e nelle more della ratifica giudiziale dell’accordo così perfezionatosi, ma prima della ratifica del giudice e della pronuncia sentenza le parti possono congiuntamente modificare l’originario accordo o sostituirlo con un nuovo accordo, per cui la sentenza che recepisca il primo accordo, venuto meno, non corrisponde alla richiesta effettiva ed attuale di applicazione della pena».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente licenziamento per la lavoratrice con età pensionabile]]></title>
        <id>9428597</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9428597"/>
        <updated>2021-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il compimento dell’età pensionabile non osta all'emanazione del provvedimento di reintegra del lavoratore e alla condanna del datore di lavoro al risarcimento del danno, ex art. 18 st. lav., nella misura corrispondente alle retribuzioni riferibili al periodo compreso fra la data del recesso e quella della reintegrazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo stato di degrado rende necessaria la manutenzione: niente risarcimento per il locale adiacente oscurato dai ponteggi]]></title>
        <id>9424450</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9424450"/>
        <updated>2021-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli interessi collettivi, relativi alla messa in sicurezza e al mantenimento del decoro degli immobili, prevalgono su quelli commerciali del singolo. È quanto si evince dalla decisione del TAR Lombardia dello scorso 15 ottobre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vietata la telefonata del difensore al detenuto in 41-bis dal proprio studio professionale]]></title>
        <id>9401057</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9401057"/>
        <updated>2021-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il difensore che intenda ricevere la telefonata dal proprio assistito assoggettato al regime ex art. 41-bis, comma 2, ord. pen., deve recarsi in un istituto penitenziario prossimo al domicilio o al luogo in cui esercita l’attività forense.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pignorabilità e sequestrabilità delle somme rivenienti da trattamenti pensionistici]]></title>
        <id>9426478</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9426478"/>
        <updated>2021-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I limiti di pignorabilità delle somme dovute a titolo di stipendio, di salario o di altre indennità relative al rapporto di lavoro, comprese quelle dovute a titolo di pensione, previsti dall’art. 545 c.p.c., si applicano alla confisca per equivalente ed al sequestro ad essa finalizzato?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bovino accasciato e rantolante: il controllo della Polstrada legittima la multa all’allevamento]]></title>
        <id>9400335</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9400335"/>
        <updated>2021-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata in via definitiva la sanzione pecuniaria. Inutili le obiezioni difensive mirate a mettere in discussione la validità del controllo effettuato dagli agenti. Irrilevante l’assenza di un veterinario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Costruzione difforme dal titolo urbanistico citato nell’atto di acquisto: l’atto resta valido]]></title>
        <id>9400364</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9400364"/>
        <updated>2021-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In presenza nell’atto di compravendita della dichiarazione dell’alienante degli estremi del titolo urbanistico, reale e riferibile all’immobile, il contratto è valido a prescindere dal profilo della conformità o della difformità della costruzione realizzata rispetto al titolo menzionato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concessione in locazione di beni in uso civico, purché non ne sia alterata la qualità originaria]]></title>
        <id>9400336</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9400336"/>
        <updated>2021-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La concessione in godimento, mediante contratto di locazione, di terreni demaniali soggetti ad uso civico, è subordinata alla condizione che la destinazione concreta impressa al bene sia conforme all’esercizio dell’uso civico e, se diversa, che la stessa sia comunque temporanea e tale da non determinare l’alterazione della qualità originaria del bene. In mancanza, il contratto di locazione deve ritenersi nullo per contrasto con norma imperativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Locale sudicio e carne conservata male: condannata la titolare]]></title>
        <id>9400341</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9400341"/>
        <updated>2021-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile, chiariscono i Giudici, parlare di fatto non grave, poiché gli agenti della Polizia locale che hanno controllato il locale si sono trovati di fronte a ben 50 chilogrammi di carne tenuta in pessime condizioni di conservazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assicurazione e profili risarcitori]]></title>
        <id>9400328</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9400328"/>
        <updated>2021-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se il massimale risulta incapiente all’epoca del sinistro, la sola conseguenza della mala gestio consiste nell’obbligo dell’assicuratore di corrispondere all’assicurato gli interessi sul massimale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto a pensione è fondamentale, irrinunciabile e imprescrittibile]]></title>
        <id>9400284</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9400284"/>
        <updated>2021-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ venuto il tempo di fare il punto della situazione sulla pensione dei professionisti italiani perché i dati macro stanno cambiando.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Decreto fiscale è in Gazzetta]]></title>
        <id>9400283</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9400283"/>
        <updated>2021-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella Gazzetta Ufficiale del 21 ottobre 2021, n. 252 è approdato il decreto-legge n. 146/2021 contenente misure urgenti in materia economica e fiscale, a tutela del lavoro e per esigenze indifferibili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I d.P.C.M. del Presidente del Consiglio dei Ministri non costituiscono esercizio della funzione legislativa]]></title>
        <id>9400357</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9400357"/>
        <updated>2021-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli artt. 1, 2 e 4 del decreto-legge n. 19/2020 non conferiscono al Presidente del Consiglio dei Ministri né una funzione legislativa in violazione degli artt. 76 e 77 Cost., né poteri straordinari in violazione dell’art. 78, ma gli attribuiscono solo il compito di dare esecuzione alla norma primaria mediante atti amministrativi sufficientemente tipizzati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La CGUE sulla direttiva relativa alla confisca dei beni strumentali e dei proventi da reato nell’UE]]></title>
        <id>9400285</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9400285"/>
        <updated>2021-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tale direttiva osta alla normativa nazionale «la quale permetta la confisca, a favore dello Stato, di un bene di cui si sostenga che appartiene ad una persona diversa dall’autore del reato, senza che tale persona abbia la facoltà di intervenire quale parte nel procedimento di confisca».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La gelosia morbosa per il tradimento della fidanzata non giustifica il delitto di lesioni aggravate]]></title>
        <id>9400334</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9400334"/>
        <updated>2021-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’aggravante dei futili motivi in caso di reato determinato da ragioni di gelosia personale «sussiste ove la determinazione criminosa sia stata indotta da uno stimolo esterno di tale levità, banalità e sproporzione, rispetto alla gravità del reato, da apparire, secondo il comune modo di sentire, assolutamente insufficiente a provocare l’azione criminosa, tanto da potersi considerare, più di un impulso violento».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revisione dell’assegno divorzile per modifiche della situazione economico-patrimoniale in corso di causa]]></title>
        <id>9400342</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9400342"/>
        <updated>2021-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nel giudizio di divorzio, se, da un lato, la domanda di assegno deve essere proposta nel rispetto degli istituti processuali propri di quel rito, quindi dovendo essere necessariamente contenuta nell'atto introduttivo del giudizio ovvero nella comparsa di risposta, tuttavia, dall'altro, deve escludersi la relativa preclusione nel caso in cui i presupposti del diritto all'assegno maturino nel corso del giudizio, in quanto la natura e la funzione dei provvedimenti diretti a regolare i rapporti economici tra i coniugi in conseguenza del divorzio, così come quelli attinenti al regime della separazione, postulano la possibilità di modularne la misura al sopravvenire di nuovi elementi di fatto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La mancata comunicazione di anticipazione dell’udienza genera una nullità assoluta]]></title>
        <id>9400337</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9400337"/>
        <updated>2021-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto di cui all’art. 465 c.p.p., con cui viene anticipata la celebrazione dell’udienza, deve essere notificato alle parti, poiché l’anticipazione non comunicata integra una nullità assoluta, in quanto impedisce all’imputato l’esercizio del diritto di difesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. sull’inammissibilità dell’impugnazione da parte del socio avverso il provvedimento di sequestro preventivo di beni sociali]]></title>
        <id>9400340</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9400340"/>
        <updated>2021-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di sequestro preventivo, il soggetto legittimato a proporre impugnazione avverso il provvedimento di rigetto di dissequestro della società deve individuarsi esclusivamente nella società stessa, legalmente rappresentata dal rispettivo organo amministrativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esonero parziale dei contributi previdenziali 2021: ecco le indicazioni del Ministero del Lavoro]]></title>
        <id>9400302</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9400302"/>
        <updated>2021-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con nota del 18 ottobre 2021, il Ministero del Lavoro ha fornito indicazioni specifiche sull’applicazione dell’esonero parziale dei contributi previdenziali. Inoltre, è previsto l’utilizzo del sistema PagoPA per poter versare i contributi con scadenza 31 ottobre 2021.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le risposte di Marta Cartabia al Question time]]></title>
        <id>9398941</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9398941"/>
        <updated>2021-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gratuito patrocinio, esecuzione penale esterna, fabbisogni del personale amministrativo dell’Amministrazione Giudiziaria e professionalità dei magistrati: questi i temi ai quali ha risposto la Guardasigilli, Marta Cartabia, durante il Question time alla Camera.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il vademecum del Garante Privacy per la scelta delle password]]></title>
        <id>9398949</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9398949"/>
        <updated>2021-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Autorità ha pubblicato un vademecum con diversi consigli in merito alla scelta e alla conservazione delle password utilizzate per accedere ai servizi online.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato per appropriazione indebita il mediatore che incassa il ricavato della vendita del bene a lui affidato]]></title>
        <id>9398979</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9398979"/>
        <updated>2021-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni proposte dall’uomo e mirate a sostenere che egli sia stato semplicemente inadempiente all’obbligazione di versamento del prezzo di vendita del bene. Per i Giudici, invece, egli ha mutato il titolo del proprio possesso arbitrariamente e poi ha incassato il prezzo di un bene altrui.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rivendica ex art. 948 c.c.: la prova rimane ‘diabolica’ anche se il convenuto eccepisce l'usucapione]]></title>
        <id>9398971</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9398971"/>
        <updated>2021-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Essendo l'usucapione un titolo di acquisto a carattere originario, la sua invocazione, da parte del convenuto con l'azione di rivendicazione, non suppone, di per sé, alcun riconoscimento idoneo ad attuare il rigore dell'onere probatorio a carico del rivendicante, il quale, anche in caso di mancato raggiungimento della prova dell'usucapione, non è esonerato dal dover provare il proprio diritto, risalendo anche attraverso i propri danti causa fino ad un acquisto a titolo originario o dimostrando che egli stesso o alcuno dei suoi danti causa abbia posseduto il bene per il tempo necessario ad usucapirlo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoratrice e casalinga durante il matrimonio: assegno divorzile per l’ex moglie]]></title>
        <id>9398970</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9398970"/>
        <updated>2021-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni proposte dall’ex marito. Inutile il riferimento alla presenza di una colf durante il matrimonio. Evidente, per i Giudici, il ruolo fondamentale svolto dalla donna nella gestione familiare e nella cura della figlia, ruolo che ha consentito al coniuge di dedicarsi con successo all’ambito professionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se la vicenda sostanziale ed esistenziale è unica, unico deve essere il processo]]></title>
        <id>9398974</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9398974"/>
        <updated>2021-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 28847 del 19 ottobre 2021 la Suprema Corte si è pronunciata, ancora una volta, sul delicato problema del c.d. divieto di frazionamento della domanda e, soprattutto, sugli aspetti processuali connessi con l’applicazione di quel divieto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le condizioni di applicazione del 41-bis agli internati nelle case-lavoro]]></title>
        <id>9399305</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9399305"/>
        <updated>2021-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le restrizioni speciali di cui all’art. 41-bis ord. penit. sono applicabili anche agli internati, ossia a coloro considerati socialmente pericolosi e, in quanto tali, soggetti alla misura di sicurezza detentiva dell’assegnazione a una casa di lavoro dopo l’espiazione della pena in carcere…]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’esecuzione delle misure cautelari non detentive presso uno Stato membro]]></title>
        <id>9399367</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9399367"/>
        <updated>2021-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Spetta sempre al giudice nazionale scegliere la misura secondo i criteri previsti dall'art. 275 c.p.p., facendo riferimento ai principi di proporzionalità e adeguatezza; egli non ha alcun obbligo di applicare una misura non detentiva sulla base della sola normativa europea al fine di non determinare discriminazioni, qualora ritenga che le esigenze cautelari non possano essere altrimenti soddisfatte se non con quella misura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decorrenza del termine per la riassunzione del processo esecutivo]]></title>
        <id>9399293</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9399293"/>
        <updated>2021-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tale termine per la riassunzione del processo esecutivo sospeso a seguito della proposizione di una opposizione all’esecuzione decorre sempre, al più tardi, dal passaggio in giudicato della sentenza di rigetto dell’opposizione, anche nel caso in cui tale giudicato si determini in virtù di una decisione nel merito da parte della Cassazione, ex art. 384, comma 2, c.p.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19: per il Consiglio di Stato è legittimo l’obbligo vaccinale per il personale sanitario]]></title>
        <id>9398973</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9398973"/>
        <updated>2021-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È legittimo l'obbligo vaccinale contro il COVID-19 per il personale sanitario, così come previsto per il personale sanitario dall'art. 4, d.l. n. 44/2021.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scuola materna: il servizio nel ruolo inferiore va valutato integralmente ai fini della ricostruzione della carriera anche per gli insegnanti non di ruolo?]]></title>
        <id>9398969</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9398969"/>
        <updated>2021-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione devolve alle Sezioni Unite la questione sulla rilevanza del servizio prestato nella scuola materna in caso di passaggio alla scuola di istruzione secondaria, anche in caso di servizio non di ruolo, ai fini della ricostruzione di carriera.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche i diciottenni potranno votare per il Senato]]></title>
        <id>9398915</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9398915"/>
        <updated>2021-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicata in G.U. la legge che modifica l’art. 58 della Costituzione e che consentirà di eleggere i senatori a partire dai 18 anni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fallimento: la Cassazione riafferma la prevalenza della sostanza sulla forma ai fini della fallibilità delle cooperative sociali ONLUS]]></title>
        <id>9399564</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9399564"/>
        <updated>2021-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ assoggettabile a fallimento ed a liquidazione coatta amministrativa una società cooperativa che svolga attività commerciale secondo criteri di economicità (“lucro oggettivo”), non rilevando l’eventuale possesso della qualifica di Onlus ai sensi della disciplina speciale di natura puramente fiscale di cui al d.lgs. 460 del 1997. Né, sotto diverso profilo, hanno rilievo ai fini della verifica sulla natura commerciale dell’ente le valutazioni ed i pareri rilasciati dal MISE nell’ambito dell’attività di vigilanza, essendo tale accertamento demandato in via esclusiva all’Autorità Giudiziaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Visione fascicolo processuale digitale delle commissioni tributarie: firmata la convenzione tra Cassazione e MEF]]></title>
        <id>9398926</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9398926"/>
        <updated>2021-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 19 ottobre è stata firmata la convenzione tra la Corte di Cassazione e il Dipartimento delle finanze del MEF, con cui viene garantita la visione del fascicolo processuale digitale formatosi nel giudizio presso le Commissioni tributarie ai giudici di legittimità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Divisione della casa familiare: come si determina il valore dell'immobile da liquidare al coniuge non affidatario?]]></title>
        <id>9395658</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9395658"/>
        <updated>2021-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione rimette alle Sezioni Unite la questione inerente la divisione della casa familiare a seguito di separazione, al fine di determinare il valore dell'immobile da liquidare al coniuge non affidatario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sull’acquisto dell’immobile gravato da servitù da parte del proprietario del fondo dominante]]></title>
        <id>9395702</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9395702"/>
        <updated>2021-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di acquisto della proprietà del fondo servente da parte del proprietario del fondo dominante, «ove quest’ultimo, in conseguenza dell’inopponibilità del suo titolo di acquisto nei confronti del creditore pignorante, subisca la conseguente esecuzione forzata, la servitù, costituita anteriormente al pignoramento, riprende la sua originaria efficacia nei confronti del terzo che abbia acquistato il fondo servente in sede coattiva».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanzionare un magistrato (“sindacalista”) per le critiche al CSM lede la sua libertà d’espressione]]></title>
        <id>9395319</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9395319"/>
        <updated>2021-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la CEDU le procedure sanzionatorie mosse contro un giudice donna per asseriti ritardi nel deposito delle motivazioni di pochissime cause sono solo un mal celato modo per punirla per le dure critiche espresse, anche sui media nella sua qualità di presidentessa della maggiore associazione di categoria (UJB), sui criteri di nomina dei giudici da parte del CSM, sulla politica giudiziaria del Governo bulgaro e sull’operato del Ministro dell’Interno: costituiscono una grave ingerenza nella sua libertà d’espressione ed una deroga perciò al limite dell’uso delle restrizioni dei diritti ex art.18 Cedu.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente licenziamento per la lavoratrice che non prende servizio nella nuova sede]]></title>
        <id>9395499</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9395499"/>
        <updated>2021-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria piena per una dipendente di Poste Italiane. Illegittimo il provvedimento con cui la società l’ha assegnata a una nuova sede. Ciò giustifica il lungo periodo di assenza della lavoratrice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Caso Regeni: l’udienza preliminare è da rifare]]></title>
        <id>9395036</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9395036"/>
        <updated>2021-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’unica ipotesi contemplata dall’ordinamento processuale nella quale si può procedere in assenza dell’imputato che non abbia ricevuto il decreto di citazione a mani proprie, pur non avendo altrimenti conoscenza effettiva della chiamata in giudizio, è quella in cui lo stesso si sia volontariamente sottratto alla conoscenza degli atti del procedimento. Tale situazione deve essere scrutinata con estremo rigore, sicché alla stessa non può essere equiparata una conoscenza vaga e non ufficiale delle accuse oggetto del processo e della chiamata in giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sciolta la comunione tra coniugi l’ex moglie non imprenditrice diventa titolare dei beni de residuo?]]></title>
        <id>9395887</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9395887"/>
        <updated>2021-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La tesi che postula l’istaurazione tra coniugi di una vera e propria comunione di proprietà sui beni de residuo si caratterizzerebbe per una sua irragionevolezza laddove, secondo quanto previsto dall’art. 178 c.c., in vigenza della comunione il coniuge imprenditore è esclusivo titolare dei beni aziendali e della gestione e conduzione dell’azienda per poi essere privato di tali diritti all’esito dello scioglimento della comunione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy sanziona Sky per telemarketing selvaggio]]></title>
        <id>9395004</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9395004"/>
        <updated>2021-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Autorità è intervenuta per contrastare il fenomeno del telemarketing selvaggio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scagionato l’automobilista che tampona un ciclista in caso di condotta non prevedibile né evitabile]]></title>
        <id>9395627</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9395627"/>
        <updated>2021-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il principio di affidamento trova applicazione anche in relazione ai reati colposi commessi a seguito di violazione di norme sulla circolazione stradale, ed impone di valutare, ai fini della sussistenza della colpa, se, nelle condizioni date, l'agente dovesse e potesse concretamente prevedere le altrui condotte irregolari».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancata produzione dell’avviso di ricevimento, ricorso inammissibile]]></title>
        <id>9395681</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9395681"/>
        <updated>2021-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ipotesi di mancata produzione dell’avviso di ricevimento, e in assenza di attività difensiva da parte dell’intimato, il ricorso per cassazione è inammissibile, non essendo consentita la concessione di un termine per il deposito e non ricorrendo i presupposti per la rinnovazione della notificazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’osteopata non ha (ancora) l’obbligo di possedere la laurea per poter esercitare l’attività]]></title>
        <id>9395326</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9395326"/>
        <updated>2021-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fin quando non verranno istituiti i corsi di laurea triennale in osteopatia ed istituiti i relativi albi professionali, per i giudici amministrativi nessun titolo specifico potrà essere richiesto per l’esercizio dell’attività di osteopata, che resterà libero e regolato esclusivamente dalla l. n. 4/2013.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accertamento della natura condominiale di un bene e onere della prova]]></title>
        <id>9395665</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9395665"/>
        <updated>2021-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di condominio negli edifici, per tutelare la proprietà di un bene appartenente a quelli indicati dall'art. 1117 c.c. non è necessario che il condominio dimostri con il rigore richiesto per la rivendicazione la comproprietà del medesimo, essendo sufficiente, per presumerne la natura condominiale, che esso abbia l'attitudine funzionale al servizio o al godimento collettivo e cioè sia collegato, strumentalmente, materialmente o funzionalmente con le unità immobiliari di proprietà esclusiva dei singoli condomini, in rapporto con queste da accessorio a principale, mentre spetta al condomino che ne affermi la proprietà esclusiva darne la prova».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Palpeggia una donna: condannato per violenza sessuale]]></title>
        <id>9395666</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9395666"/>
        <updated>2021-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Repentinità del gesto e breve durata del tocco non possono rendere meno grave il fatto. Irrilevante anche la qualificazione giuridica data dalla vittima all’episodio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID, per la Corte Costituzionale non sono fondate le censure sulla proroga degli sfratti]]></title>
        <id>9395555</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9395555"/>
        <updated>2021-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In attesa del deposito della sentenza, la Corte Costituzionale non ritiene fondate le questioni sollevate dei Tribunali di Trieste e di Savona sulla legittimità costituzionale delle norme che hanno prorogato la sospensione disposta a causa dell’emergenza epidemiologica da COVID-19, per alcuni provvedimenti di rilascio di immobili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto ingiuntivo e notifica internazionale]]></title>
        <id>9394154</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9394154"/>
        <updated>2021-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La notificazione internazionale di un decreto ingiuntivo ad un organo che non coincide con quello indicato come destinatario dalle fonti primarie, pur essendo una Autorità centrale, risulta tentata ma non compiuta, ovvero, giuridicamente inesistente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Online le nuove Guide sulla Convenzione dei diritti dell’uomo]]></title>
        <id>9394142</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9394142"/>
        <updated>2021-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono state pubblicate sul sito istituzionale del Ministero della Giustizia le nuove Guide alla Convenzione della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo sui ‘diritti dell’uomo’ con il divieto di discriminazione e con la libertà di espressione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittima l’integrazione della motivazione del provvedimento dell’AE basato sull’esistenza di generici elementi di rischio]]></title>
        <id>9394262</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9394262"/>
        <updated>2021-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di obbligo di motivazione degli atti dell'amministrazione finanziaria ai sensi dell'art. 7, comma 1, primo periodo, l. n. 212/2000, è ammessa nel corso del giudizio tributario l'integrazione dei presupposti di fatto e delle ragioni giuridiche che hanno determinato una decisione dell'amministrazione succintamente motivata, qualora la successiva esternazione di una compiuta motivazione non abbia leso il diritto di difesa dell'interessato o quando i fondamenti del provvedimento poi impugnato fossero già percepibili, in base al principio di leale collaborazione tra privato e p.a., nella fase endoprocedimentale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tassabili anche i vantaggi patrimoniali conseguenti all’avere evitato un danno]]></title>
        <id>9394172</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9394172"/>
        <updated>2021-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende solidità l’avviso di accertamento dell’Agenzia delle Entrate nei confronti del legale rappresentante di una società fallita. L’uomo si è riconosciuto il rimborso di un vecchio finanziamento per una cifra che supera il mezzo milione di euro, e per il Fisco è logico parlare di omessa dichiarazione della somma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il termine previsto per la mediazione delegata è perentorio]]></title>
        <id>9394163</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9394163"/>
        <updated>2021-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la Corte d’Appello di Milano, il termine di quindici giorni, previsto dal comma 2 dell’art. 5 d.lgs. n. 28/2010, per l’instaurazione della cosiddetta mediazione demandata, è perentorio e non ordinatorio, con le relative conseguenze sulla procedibilità della causa. Questo principio, che peraltro segue una serie di provvedimenti abbastanza ondivaghi sulla questione, è stato emesso dalla Corte d’Appello di Bari con una interessante sentenza, depositata il 6 ottobre 2021, a definizione di un giudizio iniziato in primo grado nel 2014 e in appello nel 2019.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incostituzionale la norma che prevede la risoluzione automatica dell’incarico di direttore amministrativo nel caso di cessazione del direttore generale?]]></title>
        <id>9394150</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9394150"/>
        <updated>2021-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La questione di legittimità costituzionale della normativa regionale sul tema è stata sollevata dalla Corte di Cassazione, sezione lavoro, con ordinanza interlocutoria n. 28627, pubblicata il 18 ottobre 2021.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’allievo sputa per terra: condannata la maestra che lo punisce obbligando i compagni a sputare verso di lui]]></title>
        <id>9394175</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9394175"/>
        <updated>2021-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile i richiami difensivi dell’insegnante a un presunto metodo educativo. Evidente, invece, secondo i Giudici, il ludibrio cui è stato sottoposto l’alunno indisciplinato. Riconosciuto anche un risarcimento in favore della madre del bambino.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alle SS.UU. le questioni sullo spazio di manovra del giudice in caso di seconda sospensione condizionale della pena e sul tetto massimo del lavoro di pubblica utilità]]></title>
        <id>9394174</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9394174"/>
        <updated>2021-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di patteggiamento il giudice, ratificando l’accordo intervenuto tra le parti, può, d’ufficio, subordinare il beneficio della sospensione condizionale della pena a una delle condizioni previste nell’art. 165 c.p. nel caso in cui tale condizione sia rimasta estranea alla pattuizione? In particolare, è possibile subordinarlo alla prestazione di attività non retribuita a favore della collettività in caso di mancato esplicito consenso dell’imputato? La parola alle Sezioni Unite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tutela possessoria e giurisdizione del giudice ordinario]]></title>
        <id>9394164</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9394164"/>
        <updated>2021-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una società ricorre in Cassazione per l’ottenimento di una tutela possessoria ex art. 1168 c.c. avverso l’esecuzione coatta della sottrazione del cimitero del Comune di Taranto. Le Sezioni Unite hanno confermato la giurisdizione del giudice ordinario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Elezioni 2021: ecco la legge relativa alle modalità operative di sicurezza per la raccolta del voto]]></title>
        <id>9393789</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9393789"/>
        <updated>2021-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sulla Gazzetta Ufficiale n. 249 del 18 ottobre 2021 è stata pubblicata la legge n. 144 del 14 ottobre 2021 recante «disposizioni urgenti concernenti modalità operative precauzionali e di sicurezza per la raccolta del voto nelle consultazioni elettorali dell'anno 2021».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La conversione del rapporto di lavoro nella PA]]></title>
        <id>9394153</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9394153"/>
        <updated>2021-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di pubblico impiego, deve escludersi la possibilità di conversione a tempo indeterminato dei rapporti a tempo determinato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno divorzile non dovuto: da quando scatta la restituzione?]]></title>
        <id>9394152</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9394152"/>
        <updated>2021-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ove si accerti la non debenza di una determinata somma, come un assegno divorzile non dovuto, l’obbligo di restituzione scatta dal momento in cui il soggetto ha concretamente iniziato a percepire la somma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Furto tentato: la valenza probatoria dell’individuazione fotografica]]></title>
        <id>9392964</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9392964"/>
        <updated>2021-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’individuazione fotografica rappresenta una manifestazione riproduttiva di una percezione visiva e, come tale, «costituisce una specie del più generale concetto di dichiarazione, sicché la sua forza probatoria non discende dalle modalità formali del riconoscimento bensì dal valore della dichiarazione confermativa».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pagamento sospeso dei contributi previdenziali per la società operante durante il sisma del 2009]]></title>
        <id>9392862</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9392862"/>
        <updated>2021-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È quanto previsto dall’art. 2, comma 1, O.P.C.M. n. 3574/2009, secondo cui «ai datori di lavoro […] operanti alla data dell’evento sismico nei comuni di cui all’art. 1 è concessa fino al 30 novembre 2009 la sospensione del versamento dei contributi previdenziali ed assistenziali e dei premi per l’assicurazione obbligatoria contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimo e non sanzionabile il rifiuto del dipendente se il compito affidatogli non è sicuro]]></title>
        <id>9393069</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9393069"/>
        <updated>2021-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria definitiva per due macchinisti di Trenitalia. Secondo i Giudici, essi hanno fatto bene a rifiutare l’ordine che gli imponeva di condurre un treno-merci senza un secondo macchinista o almeno un agente abilitato alla guida. Illegittima la sanzione applicata dall’azienda, ossia sospensione dal lavoro e dalla retribuzione per tre giorni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non può essere sospesa la patente di guida al ciclista che ha commesso omicidio stradale]]></title>
        <id>9392880</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9392880"/>
        <updated>2021-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Non può essere applicata la sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida a chi abbia commesso un reato in materia di circolazione stradale conducendo veicoli per la cui guida non sia richiesta alcuna abilitazione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Suprema Corte torna sull’azione revocatoria ordinaria]]></title>
        <id>9393067</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9393067"/>
        <updated>2021-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per l’esercizio dell’azione revocatoria ordinaria, è sufficiente la consapevolezza, del debitore alienante e del terzo acquirente, della diminuzione della garanzia generica per la riduzione della consistenza patrimoniale del primo, non essendo necessaria la collusione tra gli stessi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì alle agevolazioni contributive se l'inadempimento non dipende totalmente dal datore]]></title>
        <id>9392963</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9392963"/>
        <updated>2021-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La decadenza dalle agevolazioni contributive si verifica solo se l'inadempimento abbia un'obiettiva rilevanza che si concretizza in una totale mancanza di formazione, teorica e pratica, ovvero in una attività formativa carente o inadeguata rispetto agli obiettivi indicati nel progetto di formazione e, quindi, trasfusi nel contratto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. in tema di reati fiscali]]></title>
        <id>9392893</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9392893"/>
        <updated>2021-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli atti dispositivi compiuti dal contribuente, oggettivamente idonei ad eludere l’esecuzione esattoriale, hanno natura fraudolenta, ai sensi dell’art. 11, d.lgs. n. 74/2000, allorquando, pur determinando un trasferimento effettivo del bene, siano connotati da elementi di inganno o di artificio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lease-back: è lecita la clausola che consente al cedente, in caso di risoluzione, di trattenere i canoni dovuti per il tempo dell’occupazione]]></title>
        <id>9392791</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9392791"/>
        <updated>2021-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel contratto di leasing traslativo (sale and lease-back) è valida ed efficace la clausola la quale stabilisca che, in caso di risoluzione per inadempimento dell'utilizzatore, spettino al concedente i canoni già scaduti e i canoni ancora non maturati, scontati al momento della risoluzione del contratto, previa detrazione del valore di mercato del bene oggetto del contratto al momento della risoluzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Crimine compiuto subito dopo l’affidamento in prova ai Servizi sociali: logico riconoscere una maggiore pericolosità]]></title>
        <id>9392878</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9392878"/>
        <updated>2021-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per una donna, finita sotto processo per furto in abitazione. Non in discussione il trattamento sanzionatorio, reso più grave dall’applicazione della recidiva. Evidente, secondo i Giudici, l’accresciuta pericolosità della donna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ministero della Giustizia: costituita la Commissione ministeriale per la revisione dei reati fallimentari]]></title>
        <id>9392795</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9392795"/>
        <updated>2021-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Guardasigilli, Marta Cartabia, ha firmato il decreto di costituzione di una Commissione ministeriale. L’obiettivo è quello di elaborare proposte di revisione dei reati fallimentari e adeguare le fattispecie penali alla mutata disciplina della crisi d’impresa e dell’insolvenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Selezione per 40 tirocini formativi presso la Procura generale della Corte di Cassazione]]></title>
        <id>9392686</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9392686"/>
        <updated>2021-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato indetto il bando di selezione per lo svolgimento di 40 tirocini formativi della durata di 18 mesi presso la Procura generale della Corte di Cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Liquidità all’impresa dopo la pandemia: la banca non è obbligata a concedere il prestito]]></title>
        <id>9392799</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9392799"/>
        <updated>2021-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fermo il diritto del soggetto finanziatore di vagliare il merito creditizio del soggetto richiedente prima di concedere il prestito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Capriolo sulla strada, scontro con un’auto: evento imprevedibile e Comune salvo]]></title>
        <id>9392043</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9392043"/>
        <updated>2021-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta risarcitoria avanzata da una automobilista. Il fatto si è verificato su una strada di proprietà dell’ente locale. Tuttavia, la presenza dell’animale selvatico è da valutare, secondo i Giudici, come evento imprevedibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Modalità di accesso con green pass agli Uffici giudiziari, pubblicata la circolare del Ministero]]></title>
        <id>9392053</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9392053"/>
        <updated>2021-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia ha pubblicato la circolare del 13 ottobre sulle modalità di verifica delle certificazioni verdi COVID-19 negli Uffici giudiziari. Con d.p.c.m. del 12 ottobre sono state poi adottate le linee guida in materia di condotta delle P.A. per l'applicazione della disciplina relativa all’obbligo di possesso e di esibizione del green pass da parte del personale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Costringe la moglie a ricevere un bacio sulla bocca: è violenza sessuale]]></title>
        <id>9392097</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9392097"/>
        <updated>2021-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva proposta dall’uomo e mirata a ridimensionare il gesto compiuto nei confronti della consorte. Per i Giudici la violenza sessuale può manifestarsi anche come mera sopraffazione funzionale e limitata alla pretesa di un bacio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudizio secondo equità non può mai tradursi in nudo atto di arbitraria manifestazione del volere]]></title>
        <id>9392131</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9392131"/>
        <updated>2021-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’evocazione in sé del giudizio equitativo non solleva il giudice dal dovere di rendere compiuta motivazione, dalla quale sia dato trarre i parametri sulla base dei quali egli si è orientato. I predetti parametri sono costituiti da criteri valutativi collegati a emergenze verificabili, o per lo meno logicamente apprezzabili e, comunque, sempre ragionevoli e pertinenti al tema della decisione. Libero il giudizio finale equitativo, esso, non potendo ridursi ad un asserto arbitrario, deve trovare necessaria giustificazione nei criteri e nei parametri, previamente individuati dal giudice, che ne costituiscono l’intelaiatura di legittimità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esecuzione presso terzi, facoltà e oneri del terzo pignorato]]></title>
        <id>9392054</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9392054"/>
        <updated>2021-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’esecuzione presso terzi «il terzo può legittimamente fare affidamento sul fatto che il creditore, essendo astretto all’obbligo di correttezza di cui all’art. 88 c.p.c., dichiari al giudice il vero e cioè di avere ricevuto la dichiarazione negativa. Ne consegue che il creditore procedente non può invocare gli effetti della ficta confessio di cui all’art. 548 c.p.c., comma 1, quando abbia dolosamente o con colpa negato di avere già ricevuto la dichiarazione di quantità».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricongiungimento familiare: necessario il requisito della convivenza effettiva ai fini del rilascio del permesso di soggiorno]]></title>
        <id>9392055</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9392055"/>
        <updated>2021-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«I cittadini stranieri che si trovano nelle documentate circostanze di cui all'art. 19, comma 2, lettera c), d.lgs. n. 286/1998, ossia convivono effettivamente con parenti entro il secondo grado di nazionalità italiana, non beneficiano solo della tutela avverso i provvedimenti espulsivi scaturente dalla loro condizione di inespellibilità ma possono attivarsi per richiedere e ottenere dal Questore un permesso di soggiorno per motivi familiari, ai sensi dell'art. 28, comma 1, lettera b), d.P.R. n. 394/1999».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Acquisto prima casa under 36 con limite ISEE € 40.000: arrivano le indicazioni AE]]></title>
        <id>9392265</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9392265"/>
        <updated>2021-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Agenzia delle Entrate illustra la disciplina dell'agevolazione in favore dei giovani, acquirenti di una prima casa, con ISEE entro € 40.000 annui: esenzione dall'imposta di registro, ipotecaria e catastale e, in caso di acquisto soggetto a IVA, riconoscimento di un credito d'imposta di ammontare pari al tributo corrisposto per l'acquisto. Prevista, al ricorrere dei medesimi presupposti, l'esenzione dall'imposta sostitutiva per i finanziamenti erogati per acquisto, costruzione e ristrutturazione (Circ. AE 14 ottobre 2021 n. 12/E).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[FAQ del Governo in merito all’obbligo di green pass]]></title>
        <id>9391958</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9391958"/>
        <updated>2021-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Governo ha pubblicato sul proprio sito istituzionale le FAQ inerenti al green pass in ambito lavorativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Massimario della Cassazione sull’acquisizione dati a fini di indagini penali]]></title>
        <id>9392051</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9392051"/>
        <updated>2021-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Ufficio del Massimario e del Ruolo della Suprema Corte ha reso nota la relazione n. 55/2021, sull’art. 1, d.l. n. 132/2021, recante “Misure urgenti in tema di acquisizione dati a fini di indagini penali”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Restituzione della NASpI liquidata in via anticipata: disciplina incostituzionale?]]></title>
        <id>9392321</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9392321"/>
        <updated>2021-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’obbligo di restituire per intero l’importo ottenuto con la liquidazione anticipata della NASpI qualora il beneficiario instauri un rapporto di lavoro subordinato prima della scadenza del periodo per il quale egli avrebbe avuto diritto alla percezione del trattamento in forma periodica è coerente con la finalità antielusiva perseguita dal legislatore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rilevante divario tra petitum e decisum e criteri di ripartizione delle spese giudiziali: il contrasto tra le pronunce della Suprema Corte]]></title>
        <id>9392052</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9392052"/>
        <updated>2021-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È costituzionalmente orientata l'interpretazione secondo cui, nel caso di rilevante divario tra petitum e decisum, l'attore parzialmente vittorioso può essere condannato alla rifusione di un’aliquota delle spese di lite in favore della controparte?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione in tema di falsità in valori bollati]]></title>
        <id>9392098</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9392098"/>
        <updated>2021-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di falsità in valori bollati, qualora l'agente acquisti, riceva o detenga valori di bollo falsi (senza concerto né trattativa con l'autore della falsificazione o un suo intermediario) al fine di utilizzarli secondo la loro normale destinazione, non commette alcun reato fino a quando non ne faccia effettivamente uso».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Leasing di un immobile: l’utilizzatore può proporre l’azione di nullità del contratto di vendita avverso il venditore]]></title>
        <id>9392044</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9392044"/>
        <updated>2021-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’utilizzatore in leasing di un immobile è legittimato a proporre, nei confronti del venditore, l’azione di nullità del contratto di vendita, in tesi derivante dalla cessione di un appartamento separatamente dal posto-auto, ai sensi dell’art. 41-sexies, l. n. 1150/1942».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocatura è un malato terminale]]></title>
        <id>9391979</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9391979"/>
        <updated>2021-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel 2012 così il Presidente dell’Ordine degli avvocati di Bari, Virgintino, apriva i lavori del XXXI Congresso Nazionale Forense: «Discuteremo in questo Congresso, in questa libera Assemblea, del disagio in cui versa l’Avvocatura italiana, per il susseguirsi di provvedimenti legislativi che minano e mortificano, all’un tempo, la Giurisdizione e la Professione forense…».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violenza sessuale: quando si verifica l’abuso delle condizioni di inferiorità psichica?]]></title>
        <id>9390902</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9390902"/>
        <updated>2021-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Indurre ad un atto sessuale mediante abuso delle condizioni di inferiorità psichica altro non è che approfittare delle condizioni di inferiorità psichica e l’abuso si verifica quando le condizioni di inferiorità vengono strumentalizzate per accedere alla sfera intima della sessualità della persona, che a causa della sua vulnerabilità connessa all’infermità psichica, viene ad essere utilizzata quale mezzo per soddisfare le voglie sessuali dell’autore del comportamento di induzione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Post su Facebook contro i diretti superiori e i vertici aziendali: legittimo il licenziamento del manager]]></title>
        <id>9390901</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9390901"/>
        <updated>2021-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici non vi sono dubbi sul fatto che il lavoratore si sia reso colpevole di un grave atto di insubordinazione, tale da rendere impossibile la prosecuzione del rapporto con l’azienda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’istinto spinge gli animali a invadere il fondo altrui, condannato l’allevatore]]></title>
        <id>9390964</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9390964"/>
        <updated>2021-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici va addebitato all’uomo il reato di pascolo abusivo, poiché egli ha lasciato liberi gli animali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ordinanza di ricusazione a cui abbia partecipato il Giudice ricusato può essere oggetto di sanatoria?]]></title>
        <id>9390962</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9390962"/>
        <updated>2021-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È di rilevante importanza, e pertanto deve essere discusso in pubblica udienza, se il vizio dell’ordinanza di ricusazione del Giudice, a cui abbia partecipato il Giudice ricusato, possa essere fatto valere solo in sede di gravame o abbia delle conseguenze diverse anche sul merito del giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Estinzione della società: la sorte dei crediti litigiosi]]></title>
        <id>9391603</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9391603"/>
        <updated>2021-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È configurabile una presunzione di rinuncia ai crediti litigiosi a seguito dell’estinzione della società? A questo interrogativo risponde la Prima Sezione Civile della Corte Suprema di Cassazione con l’ordinanza n. 27894, del 13 ottobre 2021 che, con un giro di compasso, ricostruisce analiticamente lo stato dell’arte giurisprudenziale sul tema.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compensi avvocato: il giudice non può liquidare le spese in misura inferiore ai minimi tariffari]]></title>
        <id>9390889</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9390889"/>
        <updated>2021-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di nota spese, «il giudice non può limitarsi ad una globale determinazione dei diritti di procuratore e degli onorari di avvocato in misura inferiore a quelli esposti ma ha l'onere di dare adeguata motivazione dell'eliminazione e della riduzione di voci da lui operata, allo scopo di consentire, attraverso il sindacato di legittimità, l'accertamento della conformità della liquidazione a quanto risulta dagli atti ed alle tariffe, in relazione all'inderogabilità dei relativi minimi sancita dall'art. 24 l. n. 794/1942».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tutto ciò che discende dalla natura obbligatoria del preavviso]]></title>
        <id>9390963</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9390963"/>
        <updated>2021-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dalla natura obbligatoria dell’istituto del preavviso discende che la parte non recedente, che abbia rinunciato al preavviso, non deve nulla alla controparte, la quale non può vantare alcun diritto alla prosecuzione del rapporto di lavoro fino al termine del preavviso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Forum Giustizia digitale, il sì del Ministro Marta Cartabia alla tecnologia a supporto dei giudici]]></title>
        <id>9390894</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9390894"/>
        <updated>2021-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si è svolto lo scorso 12 ottobre il Digital Justice Ministerial Forum, a cui hanno partecipato, oltre al commissario Reynders e ai Ministri della Giustizia dei Paesi UE, il Presidente del Comitato JURI del Parlamento Europeo, insieme a magistrati, avvocati ed esperti della materia provenienti da Paesi europei e non europei.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Periodo di franchigia e contrattazione collettiva]]></title>
        <id>9390900</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9390900"/>
        <updated>2021-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Non può essere consentito alla contrattazione collettiva di neutralizzare, sia pure ai soli fini retributivi e contributivi, un periodo di lavoro in cui il dipendente sia stato effettivamente a disposizione del datore di lavoro e, dunque, sottoposto alla sua eterodirezione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Uffici di giustizia amministrativa, circolare per l’accesso con green pass]]></title>
        <id>9390959</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9390959"/>
        <updated>2021-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con circolare del 13 ottobre 2021 il Presidente di sezione, segretario generale della Giustizia Amministrativa, ha evidenziato le modalità di accesso dei magistrati e dei dipendenti amministrativi presso gli Uffici, ai sensi dell’art. 1, comma 1, d.l. n. 127/2021 per il periodo che va dal 15 ottobre al 31 dicembre 2021 tramite verifica del green pass di cui all’art. 9, comma 2, d.l. n. 52/2021.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Testimone smentito dalla ‘scatola nera’: niente indennizzo dall’assicurazione]]></title>
        <id>9391815</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9391815"/>
        <updated>2021-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta in primo grado la richiesta di risarcimento avanzata da un automobilista. Per il giudice è decisivo il fatto che il dispositivo satellitare presente sulla vettura non abbia registrato alcun crash. Ciò rende irrilevante la testimonianza fornita dalla persona che sostiene di avere assistito all’incidente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scarse cure prestate dal padrone al cane: legittimo il sequestro dell’animale]]></title>
        <id>9390917</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9390917"/>
        <updated>2021-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’uomo dovrà affrontare l’accusa di avere maltrattato il quadrupede. Intanto, però, i Giudici confermano il provvedimento con cui il cane è stato portato via al padrone.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’atto amministrativo informatico e l’accesso agli atti]]></title>
        <id>9390266</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9390266"/>
        <updated>2021-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggi ci occupiamo di tre sentenze amministrative e precisamente TAR Lazio, Sezione II, 14.04.2021, n. 4397, Consiglio di Stato, sentenza n. 2270/2019 e Consiglio di Stato, Sezione III, 27.07.2020, n. 4771 per cercare di fare il punto sull’atto amministrativo informatico e sull’accesso agli atti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il rendiconto consuntivo come prova delle morosità relative alle annualità precedenti]]></title>
        <id>9390325</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9390325"/>
        <updated>2021-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il consuntivo per successivi periodi di gestione che, nel prospetto dei conti individuali per singolo condomino, riporti tutte le somme dovute al condominio, comprensive delle morosità relative alle annualità precedenti, una volta approvato dall'assemblea, può essere impugnato ai sensi dell'art. 1137 c.c., costituendo altrimenti esso stesso idoneo titolo del credito complessivo nei confronti di quel singolo partecipante, pur non costituendo un nuovo fatto costitutivo del credito stesso».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bonus facciate: le spese per illuminazione ricadono nell'agevolazione?]]></title>
        <id>9390372</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9390372"/>
        <updated>2021-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Esprimendosi su un caso concreto, il Fisco ha ribadito la distinzione tra i lavori non agevolabili de quelli che possono fruire del bonus: ammessa, tra questi ultimi, l'installazione di un sistema di illuminazione della facciata (Risp. AE 6 ottobre 2021 n. 673).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il reato di indebita compensazione sussiste anche nell’ipotesi di debiti di natura non tributaria]]></title>
        <id>9390270</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9390270"/>
        <updated>2021-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il reato di indebita compensazione di crediti non spettanti o inesistenti, di cui all'art. 10-quater d.lgs. n. 74/2000, è configurabile, alla luce dell'ampliamento delle ipotesi di compensazione previste dalle norme tributarie disposto dall'art. 17 d.lgs. n. 241/1997, sia nel caso di compensazione verticale, riguardante crediti e debiti afferenti alla medesima imposta, sia in caso di compensazione orizzontale, concernente crediti e debiti di imposta di natura diversa, purché previste dal predetto decreto legislativo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’opposizione di terzo può essere proposta anche in pendenza del giudizio di appello avverso la medesima sentenza]]></title>
        <id>9390353</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9390353"/>
        <updated>2021-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Può essere proposta opposizione di terzo, ex art. 404 c.p.c., avverso sentenza di primo grado esecutiva anche pendente il giudizio di impugnazione ordinaria, ma il passaggio in giudicato della sentenza d'appello afferente la medesima decisione di prime cure comporta la sopravvenuta carenza d'interesse alla promossa causa ex art. 404 c.p.c. poiché la sentenza opponibile diviene quella resa dal Giudice d'appello».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violazione delle distanze ma solo se la strada è pubblica]]></title>
        <id>9390392</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9390392"/>
        <updated>2021-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il caso in esame ha ad oggetto l’interpretazione dell’art. 905 c.c. La norma civilistica prevede che «non si possono aprire vedute dirette verso il fondo del vicino, se tra il fondo di questo e la faccia esteriore del muro in cui si aprono le vedute dirette non vi è la distanza di un metro e mezzo». A finire sotto la lente è, in particolare, il terzo ed ultimo comma, il quale prescrive che «il divieto cessa allorquando tra i due fondi vicini vi è una via pubblica». A questo punto abbiamo un problema: cosa si intende per ‘via pubblica’?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’immunità giurisdizionale della Santa Sede sui casi di pedofilia non viola la Cedu]]></title>
        <id>9390264</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9390264"/>
        <updated>2021-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sollevata per la prima volta la questione dell’immunità giurisdizionale della Santa Sede per i reati di pedofilia commessi dal clero. Per la CEDU il rigetto di una class action di alcune vittime di preti pedofili per ottenere un indennizzo per le strutturali carenze della Chiesa nel far fronte a questa problematica è lecito e non è sproporzionato. L’immunità giurisdizionale si basa su prassi e norme di diritto internazionale (art. 15 Convenzione europea sull’immunità degli Stati e 5 Convenzione dell’ONU sull’immunità degli Stati e dei loro beni), perciò il rigetto di questa azione civile risponde a fini legittimi ed ha solida base legale ed è compatibile con l’art. 6 §.1 costituendo una lecita restrizione di accesso al Tribunale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Schiaffone al figlio, condanna per la madre]]></title>
        <id>9390381</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9390381"/>
        <updated>2021-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici è evidente come la donna abbia abusato dei mezzi di correzione, arrecando lesioni al figlio. Impossibile parlare di fatto non grave, anche tenendo presente che il ragazzo era già provato dalla separazione dei genitori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’onere della prova del credito vantato]]></title>
        <id>9390371</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9390371"/>
        <updated>2021-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Grava sul creditore l’onere di provare che, prima di partecipare alla distribuzione nella quale invoca il privilegio ex art. 2776 c.c., sia rimasto incapiente nell’esecuzione da lui direttamente proposta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rilevanza della recidiva ai fini del calcolo del termine di prescrizione]]></title>
        <id>9390352</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9390352"/>
        <updated>2021-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini del computo del termine di prescrizione del reato deve ritenersi rilevante la recidiva anche quando il giudizio di bilanciamento con le concorrenti circostanze attenuanti l'abbia vista subvalente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Green pass, via libera del Garante a nuove modalità di verifica sul posto di lavoro]]></title>
        <id>9389827</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9389827"/>
        <updated>2021-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy ha espresso parere favorevole sullo schema di Dpcm che introduce nuove modalità di verifica del green pass in ambito lavorativo pubblico e privato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Canoni di locazione maggiorati ‘fuori’ dal contratto: al conduttore l’azione di ripetizione]]></title>
        <id>9390358</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9390358"/>
        <updated>2021-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai contratti di locazione conclusi anteriormente all’entrata in vigore della l. 9 n. 431/1998 e rinnovatisi dopo la sua entrata in vigore, ma non assoggettati al momento della stipulazione alla disciplina  della l. n. 392/1978 (legge sul c.d. equo canone) si applica l’art. 13 l. n. 431/1998, con conseguente diritto del conduttore, a far data dalla prima rinnovazione successiva all’entrata in vigore dello ius superveniens, a ripetere il canone di locazione versato in misura superiore a quello risultante dal contratto scritto e registrato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dipendente in malattia si diletta come ciclista: le carenze della contestazione disciplinare lo salvano dal licenziamento]]></title>
        <id>9390373</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9390373"/>
        <updated>2021-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato il diritto dell’uomo a essere reintegrato in azienda e adeguatamente indennizzato. Fatale alla società datrice di lavoro il fatto di avere contestato solo la simulazione della malattia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[GPEN, significativo il ruolo svolto dal Garante privacy nella lotta al COVID-19]]></title>
        <id>9389384</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9389384"/>
        <updated>2021-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[GPEN (Global Privacy Enforcement Network, di cui fa parte anche il Garante per la privacy italiano) ha condotto uno studio internazionale dal quale si è evinto che tutte le autorità di protezione dati interpellate, tra cui il nostro Garante privacy, hanno svolto un ruolo attivo nel valutare le implicazioni per la privacy delle soluzioni e delle iniziative adottate ai fini della lotta al COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Colpita da ammoniaca durante una lite tra i genitori tossicodipendenti: i nonni non sono responsabili]]></title>
        <id>9389368</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9389368"/>
        <updated>2021-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile, spiegano i Giudici, attribuire la responsabilità concorrente ai nonni paterni delle problematiche dei genitori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione in tema di rescissione del giudicato]]></title>
        <id>9389386</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9389386"/>
        <updated>2021-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di rescissione del giudicato, il potere di impugnazione del provvedimento può essere esercitato solo attraverso il ministero di un difensore iscritto nell'apposito albo speciale della Corte, ferma restando la necessità di procura speciale appositamente conferita per il giudizio di impugnazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’affermazione di un errore del titolare del trattamento non pregiudica l’applicabilità della disciplina privacy]]></title>
        <id>9389415</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9389415"/>
        <updated>2021-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la Corte di Cassazione l’affermazione della ricorrenza di un fraintendimento da parte del titolare del trattamento non può comportare l’inapplicabilità della disciplina in tema privacy relativa alla previa informativa e prestazione del consenso. L’errore del titolare rileva solamente nella valutazione della responsabilità dell’applicabilità del provvedimento sanzionatorio e al contempo sarebbe antigiuridico richiedere ai titolari del trattamento di fornire delle informative vertenti su un trattamento illecito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vettura contro un albero caduto a causa di un nubifragio: niente risarcimento dal Comune]]></title>
        <id>9389385</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9389385"/>
        <updated>2021-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta di ristoro economico presentata dall’automobilista. Esclusa la responsabilità dell’ente locale. Per i Giudici l’evento, ossia la caduta dell’albero, non era prevedibile né evitabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sezioni Unite: il “battesimo iniziatore” fa dell’affiliato un mafioso]]></title>
        <id>9389397</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9389397"/>
        <updated>2021-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non occorre la prova della realizzazione di singole condotte criminali purché le massime di esperienza consentano un giudizio di serietà e di mutuo riconoscimento del patto. Le Sezioni Unite tentano la difficile coabitazione fra la natura di pericolo presunto della fattispecie e le esigenze di minima offensività del reato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trust esteri: soggetti al quadro RW i titolari effettivi]]></title>
        <id>9389427</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9389427"/>
        <updated>2021-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di detenzione di attività estere per il tramite di entità giuridiche, i beneficiari sono tenuti a dichiarare nel quadro RW il valore complessivo degli investimenti detenuti all'estero (risp. AE 8 ottobre 2021 n. 693).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicate le nuove linee guida per la CTU su famiglie e minori]]></title>
        <id>9389401</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9389401"/>
        <updated>2021-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Milano ha elaborato nuove linee guida per l’espletamento della CTU nelle cause di separazione, divorzio e responsabilità genitoriale dei figli di coppie non coniugate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In che termini incide la modifica della qualificazione giuridica del fatto in senso favorevole all’imputato?]]></title>
        <id>9389387</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9389387"/>
        <updated>2021-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La questione giuridica posta in tale sentenza attiene all’incidenza della riqualificazione del reato inizialmente contestato sui termini di durata della custodia cautelare, tenuto conto della fase di giudizio in cui avviene la riqualificazione stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sequestro preventivo finalizzato alla confisca e obbligo di motivazione: le Sezioni Unite rispondono al quesito]]></title>
        <id>9389732</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9389732"/>
        <updated>2021-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite, chiamate a risolvere il contrasto insorto tra le singole Sezioni circa l’esistenza o meno dell’obbligo di motivazione in riferimento al sequestro di beni finalizzato alla loro confisca previsto e disposto ex art. 321, comma 2, c.p.p., hanno, con propria sentenza depositata in data 11 ottobre 2021, fornito la propria risposta. Si tratta di una pronuncia che merita una attenta ed approfondita lettura che deve spingersi ben oltre le riflessioni ed i temi individuati dal commentatore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Toccamenti durante il colloquio: condannato il datore di lavoro]]></title>
        <id>9389404</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9389404"/>
        <updated>2021-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Evidente la responsabilità penale dell’uomo che ha approcciato in modo offensivo, prevaricatore e inopportuno una giovane donna presentatasi per un colloquio di lavoro. Inequivocabile poi la reazione della donna, che ha cercato di allontanarsi dall’uomo: lapalissiano, quindi, il suo dissenso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sequestro preventivo: il trasferimento del vincolo cautelare dalla cosa al denaro ricavato dalla sua vendita non esclude l'interesse della parte all’impugnazione]]></title>
        <id>9389311</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9389311"/>
        <updated>2021-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di sequestro preventivo, il trasferimento del vincolo cautelare dalla cosa al denaro ricavato dalla vendita di essa non esclude l'interesse della parte a impugnare la decisione di vendita, non potendosi ritenere né che l'interesse del proprietario sia limitato agli aspetti patrimoniali della titolarità sul bene in sequestro, né che la somma ricavata dalla vendita rispecchi comunque il valore economico o il valore funzionale del bene rispetto alle aspettative del privato che ne era proprietario».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legale presente solo alla seconda misurazione del tasso alcolemico: valida comunque la multa all’automobilista]]></title>
        <id>9388661</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9388661"/>
        <updated>2021-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli agenti della Polizia municipale hanno fermato il conducente, lo hanno sottoposto a un pre-test e poi gli hanno ricordato il diritto di farsi assistere da un difensore, che però è arrivato in ritardo, riuscendo a presenziare solo alla seconda misurazione del tasso alcolemico. Questo dettaglio non può mettere in discussione la legittimità del verbale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ruba una biciletta del bike sharing: condannato per furto]]></title>
        <id>9388607</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9388607"/>
        <updated>2021-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La bicicletta che viene messa a disposizione degli utenti lungo la pubblica via nell'esercizio dell'attività di bike sharing deve considerarsi esposta per necessità alla pubblica fede, considerando il relativo furto aggravato ai sensi dell'art. 625, comma 1, n. 7, c.p.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il distacco dal riscaldamento condominiale non autorizza la collocazione dei tubi sul terrazzo del terzo]]></title>
        <id>9388621</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9388621"/>
        <updated>2021-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'autorizzazione condominiale a staccarsi dal riscaldamento centralizzato per installare un impianto autonomo, così come la sua completa dismissione, non autorizza anche l'apposizione delle tubature e la realizzazione di «fori di rilevanti dimensioni» su parti dell'edificio nella disponibilità di altri condomini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cani chiusi dentro la macchina per tre ore: padroni condannati]]></title>
        <id>9388698</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9388698"/>
        <updated>2021-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessuna giustificazione possibile per l’uomo e la donna sotto processo. Evidente, per i Giudici, la condizione di sofferenza a cui sono stati sottoposti i quadrupedi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legge Balduzzi: il grado della colpa è il criterio discretivo tra il penalmente lecito e l’illecito]]></title>
        <id>9388670</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9388670"/>
        <updated>2021-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui il comportamento del sanitario sia rispettoso delle linee guida e delle buone pratiche mediche, l’elemento discretivo tra condotta lecita e illecita è dato dal grado della colpa, che genera responsabilità penale soltanto se è grave.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vendita di pane parzialmente cotto: necessario il preconfezionamento in area apposita]]></title>
        <id>9388673</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9388673"/>
        <updated>2021-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La vendita del pane parzialmente cotto deve essere effettuata, solitamente, previo confezionamento; solo nelle ipotesi in cui non sia possibile eseguire il preconfezionamento in area diversa da quella di vendita, può eccezionalmente procedersi a confezionamento in tale area, «fatte salve comunque le norme igienico-sanitarie».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sentenza che dichiara la nullità contrattuale e la restituzione dell’immobile: vale la provvisoria esecutività per il rilascio del bene?]]></title>
        <id>9388656</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9388656"/>
        <updated>2021-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'anticipazione in via provvisoria, ai fini esecutivi, degli effetti discendenti da statuizioni condannatorie contenute in sentenze costitutive, non è consentita, essendo necessario il passaggio in giudicato, nei casi in cui la statuizione condannatoria è legata all'effetto costitutivo da un vero e proprio nesso sinallagmatico (come nel caso di condanna al pagamento del prezzo della compravendita nella sentenza costitutiva del contratto definitivo non concluso) e nei casi in cui…]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È revocata la disposizione testamentaria a favore del legittimario se il de cuius conferisce al bene un’altra destinazione]]></title>
        <id>9388672</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9388672"/>
        <updated>2021-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Opera la presunzione di revoca quando sia accertata l’integrazione dei requisiti oggettivi posti dall’art. 686 c.c. in relazione all’alienazione e trasformazione della cosa legata. La trasformazione può verificarsi anche in relazione a una disposizione impartita dal testatore ai sensi dell’art. 733 c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente sospensione della pena per il condannato affetto da ludopatia]]></title>
        <id>9388671</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9388671"/>
        <updated>2021-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente la richiesta presentata da un detenuto che da anni è dipendente dal gioco d’azzardo patologico. Impossibile, spiegano i Giudici, applicare anche per i detenuti affetti da ludopatia la normativa prevista per i detenuti con problemi di tossicodipendenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Codice dell’ambiente e gestione dei rifiuti: la Regione non può delegare al Comune le funzioni amministrative]]></title>
        <id>9388677</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9388677"/>
        <updated>2021-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di tutela dell’ambiente, le Regioni non possono delegare ai Comuni le funzioni amministrative ad esse attribuite dallo Stato in base ad una scelta allocativa compiuta con il codice dell’ambiente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pratica anticoncorrenziale della società madre: l’azione di risarcimento può essere diretta contro una società figlia?]]></title>
        <id>9388674</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9388674"/>
        <updated>2021-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La vittima di un’infrazione alle regole comunitarie di concorrenza, commessa da una società madre, è legittimata a chiedere alla società figlia di quest’ultima il risarcimento dei danni derivanti da tale infrazione, provando che le due società costituivano un’unità economica al momento dell’infrazione stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’amministratore condominiale non ha di regola posizioni di possesso o detenzione qualificata con i beni]]></title>
        <id>9388662</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9388662"/>
        <updated>2021-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui l’edificio condominiale sia di proprietà esclusiva di un solo individuo e il furto sia stato commesso ai danni del singolo proprietario persona fisica, ma anche nel caso in cui il danno interessi una singola unità locata a terzi, non trova applicazione in favore dell’amministratore dello stabile il criterio espresso in tema di furto ai danni ad esempio di un supermercato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coniugi non legalmente separati ma non più conviventi: come calcolare il reddito rilevante per l’ammissione al gratuito patrocinio]]></title>
        <id>9388663</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9388663"/>
        <updated>2021-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La nozione rilevante ai fini dell’ammissione e della conservazione del beneficio del patrocinio a spese dello Stato, non è quella di familiari a carico, bensì quella di familiare convivente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’utilizzo delle massime di esperienza nel procedimento penale]]></title>
        <id>9388609</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9388609"/>
        <updated>2021-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ai fini del decidere, il giudice può utilizzare, come massime di esperienza, esclusivamente generalizzazioni empiriche indipendenti dal caso concreto; fondate su ripetute esperienze ma autonome da esse e perciò valevoli per nuovi casi; tratte, con procedimento induttivo, dall'esperienza comune, conformemente ad orientamenti largamente diffusi nella cultura e nel contesto spazio-temporale in cui matura la decisione, in quanto non si risolvano in semplici  illazioni  o in criteri meramente intuitivi o addirittura contrastanti con conoscenze e parametri riconosciuti e non controversi».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità medica, risarcimento in tema di consenso informato e onere probatorio]]></title>
        <id>9387825</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9387825"/>
        <updated>2021-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’onere probatorio inerente la causalità materiale «grava sul creditore e solo in seguito a tale prova grava sul debitore provare l’assenza di colpa, ovvero che l’inadempimento sia derivato da una causa non imputabile al debitore».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La provvista previdenziale: time is money]]></title>
        <id>9387759</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9387759"/>
        <updated>2021-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pensione dei professionisti, obbligatoria, dipenderà sempre più dai mercati finanziari. Anche la pensione complementare, volontaria, dipende dai mercati finanziari ma tra le due la differenza è abissale. La prima investe senza regole cogenti e l’iscritto nulla può fare se non sperare; la seconda dispone invece di una regolamentazione europea di prim’ordine e l’iscritto decide del suo futuro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione dei termini di custodia cautelare durante l'emergenza COVID-19]]></title>
        <id>9387826</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9387826"/>
        <updated>2021-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’interpretazione costituzionalmente orientata dell’art. 83, comma 2, d.l. n. 18/2020, conv. in l. n. 27/2020, mod. dal d.l. n. 28/2020, conv. in l. n. 70/2020 impone, da un lato, di annoverare tra i detenuti anche gli indagati in custodia cautelare, dall’altro di includere questi ultimi tra i detenuti che possano chiedere che si proceda al fine di impedire la sospensione dei termini di custodia cautelare».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione sul divieto di utilizzabilità delle intercettazioni telefoniche in procedimenti diversi]]></title>
        <id>9387945</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9387945"/>
        <updated>2021-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di intercettazioni, i risultati delle captazioni disposte nell’ambito di un procedimento non possono essere utilizzate in procedimenti diversi, tali dovendo intendersi quelli instaurati in relazione ad una notizia di reato che deriva da un fatto storicamente diverso da quello oggetto dell’indagine nel corso della quale il mezzo di ricerca della prova sia stato autorizzato, anche se tale fatto è emerso dallo svolgimento delle stesse intercettazioni, salvo che tra i fatti-reato, nonostante la differenza storica, sussista una connessione ex art. 12 c.p.p. o, comunque, un collegamento ex art. 371 c.p.p., comma 2, lett. b) e c), sotto il profilo oggettivo, probatorio e finalistico, che vale a ricondurre ad unitarietà i procedimenti».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Notifica non validamente effettuata ergo notifica nulla]]></title>
        <id>9387964</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9387964"/>
        <updated>2021-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’operatore postale, dopo il tentativo di notifica non andato a buon fine per assenza o irreperibilità delle persone abilitate a riceverla, deve inoltrare una lettera raccomandata con avviso di ricevimento, contenente notizia del compimento delle formalità conseguenti all’impossibilità di consegna del piego alle persone abilitate, e la notificazione si perfeziona col decorso di 10 giorni dalla data di spedizione della detta lettera raccomandata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati pubblici dipendenti: i compensi professionali spettano al netto di imposte e contributi]]></title>
        <id>9387970</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9387970"/>
        <updated>2021-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I compensi professionali, dovuti ai sensi dell’art. 27 del CCNL del 14 settembre 2000 per il personale del comparto delle regioni e delle autonomie locali spettano, in conformità alla disposizione contenuta nell’art. 2115 c.c., nei casi non regolati ratione temporis dall’art. 1, comma 208, l. 23 dicembre 2005, n. 266, al netto degli oneri contributivi previdenziali ed assistenziali, della spesa dell’assicurazione INAIL e dell’ imposta IRAP gravante sulla Pubblica Amministrazione datrice di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Super green pass dal 15 ottobre: cosa prevede per avvocati e studi professionali]]></title>
        <id>9387722</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9387722"/>
        <updated>2021-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Ufficio studi del CNF ha elaborato una scheda di lettura sul decreto-legge 21 settembre 2021, n. 127, che detta disposizioni urgenti volte ad estendere l’utilizzo del green pass anche per l’acceso ai luoghi di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[A casa con una lombosciatalgia, beccato a guidare automobile e ciclomotore: niente licenziamento]]></title>
        <id>9387829</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9387829"/>
        <updated>2021-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria piena per il lavoratore: reintegra e risarcimento. Per i Giudici è evidente che le condotte a lui addebitate non hanno potuto ritardare la guarigione e quindi prolungare il periodo di malattia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Da Palazzo Chigi l’approvazione del Decreto capienze]]></title>
        <id>9387728</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9387728"/>
        <updated>2021-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Approvato in Consiglio dei Ministri il decreto-legge che introduce urgenti disposizioni per l’accesso alle attività culturali, sportive e ricreative, nonché per l’organizzazione delle PA in materia di protezione dei dati personali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto di sequestro probatorio del PM per effettuare accertamenti tecnici necessari a valutare i profili di compatibilità degli interventi]]></title>
        <id>9387827</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9387827"/>
        <updated>2021-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il compimento di accertamenti, misurazioni e rilievi da parte della polizia giudiziaria non esclude la necessità del mantenimento del vincolo probatorio sui beni sottoposti a sequestro dalla stessa polizia giudiziaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il nuovo titolare cessionario di dati è tenuto a informare gli interessati e, salvo deroghe, raccogliere nuovo consenso]]></title>
        <id>9387726</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9387726"/>
        <updated>2021-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di trattamento di dati personali sensibili, nella vigenza del codice della privacy nella stesura anteriore alle modifiche introdotte con il d.lgs. n. 101/2018, il titolare del trattamento dei dati che abbia acquisito i dati (o una banca dati) a seguito di cessione da altro titolare è tenuto ad informare gli interessati ai sensi dell’art. 13, comma 4, codice della privacy, a meno che la fattispecie non rientri nelle ipotesi in deroga previste dall’art. 13, comma 5, e la deroga sia fatta valere alle condizioni previste.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il GIP dispone che il PM svolga ulteriori indagini per mezzo dell’interrogatorio dell’indagato. È un provvedimento abnorme?]]></title>
        <id>9387971</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9387971"/>
        <updated>2021-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Va rimesso alle Sezioni Unite il seguente quesito: se sia abnorme il provvedimento col quale il GIP, decidendo sulla richiesta di archiviazione, restituisca gli atti al P.M. perché provveda all’interrogatorio dell’indagato, laddove nell’ordinanza non vi sia l’indicazione di ulteriori indagini da compiere».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Linguaggio inappropriato, schiaffetti e sculacciate: impossibile condannare le maestre per maltrattamenti]]></title>
        <id>9387828</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9387828"/>
        <updated>2021-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A salvare le due donne sotto processo è l’esame dei files audio e video relativi alla vita in classe. A parte alcuni singoli episodi, è emerso un clima di serenità, con i bambini sereni e privi di paura nell’affidarsi alle maestre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il deposito del ricorso in cancelleria ai fini dell’interruzione della prescrizione dell’azione revocatoria]]></title>
        <id>9386848</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9386848"/>
        <updated>2021-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’instaurazione del processo sommario di cognizione avviene con il deposito del ricorso in cancelleria e non con la sua successiva notificazione, unitamente al decreto di fissazione dell’udienza, come sembrerebbe ricavarsi dalla lettura dell’art. 39, comma 3, c.p.c., la cui applicazione, tuttavia, a differenza dei giudizi ordinari, comporterebbe, sia ai fini della litispendenza che dell’interruzione della prescrizione, la dipendenza della parte dalla tempestività dell’operato del giudice, sul quale la stessa non può avere controllo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confusione nello stabilimento tra i percorsi dei pedoni e quelli dei veicoli: imprenditore colpevole per l’infortunio subito dall’operaio]]></title>
        <id>9386732</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9386732"/>
        <updated>2021-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna del datore di lavoro, ritenuto colpevole di lesioni personali colpose ai danni del suo dipendente. Fatale la mancanza di indicazioni certe, all’interno dello stabilimento, sui percorsi dei pedoni e su quelli dei mezzi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il provvedimento di attuazione del sequestro conservativo da parte del giudice dell’esecuzione non è appellabile]]></title>
        <id>9386851</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9386851"/>
        <updated>2021-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui il giudice dell’esecuzione, in sede di attuazione di un sequestro conservativo presso terzi, dichiari attuato il sequestro nei limiti della ritenuta pignorabilità/sequestrabilità dei crediti dichiarati dal terzo, l’ordinanza da questi adottata, in via né sommaria né provvisoria, a definitiva chiusura della procedura di attuazione del provvedimento cautelare, è impugnabile esclusivamente con l’opposizione agli atti esecutivi ai sensi dell’art. 617 c.p.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Abbandona il figlio di neanche 2 anni: la mancanza di ricordi coscienti nel minore non esclude il risarcimento]]></title>
        <id>9386736</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9386736"/>
        <updated>2021-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta presentata dalla madre del bambino. Necessario un nuovo processo in appello. Da valutare le conseguenze subite dal minore a seguito della condotta paterna. Illogico il richiamo alla durata della frequentazione tra padre e figlio per escludere ripercussioni sullo sviluppo psico-fisico del bambino.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compensi avvocato: l’assistenza alla redazione di un contratto deve essere retribuita…]]></title>
        <id>9386772</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9386772"/>
        <updated>2021-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 2 del d.m. n. 127/2004, alla lettera f) indica gli onorari dovuti per l’attività di redazione di contratti, regolamenti, testamenti, statuti, o per l’assistenza alla relativa stipulazione e redazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Disposizioni in materia di ragionevole durata dei giudizi di impugnazione]]></title>
        <id>9386837</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9386837"/>
        <updated>2021-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 2, comma 2 lett. a), l. 27 settembre 2021 n. 134, per assicurare tempi certi e ragionevoli ai giudizi di impugnazione, introduce, nel Titolo III del Libro V del codice di procedura penale, che disciplina le condizioni di procedibilità, il nuovo art. 344-bis, recante improcedibilità per superamento dei termini di durata massima del giudizio di impugnazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Attività secondarie e uso dei social da parte dei magistrati: le risposte della Cassazione]]></title>
        <id>9386709</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9386709"/>
        <updated>2021-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione risponde al questionario proveniente dalla Corte Suprema della Repubblica Ceca sulle attività secondarie e l’uso dei social media da parte dei magistrati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il peggio che può capitare ad un genio è di essere compreso]]></title>
        <id>9386710</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9386710"/>
        <updated>2021-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Casse di previdenza dei professionisti dispongono di un patrimonio di circa 100 miliardi di euro, ma hanno un debito latente maturato pari al suo triplo, euro più, euro meno. L’ADEPP potrebbe fornire il dato esatto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cade dalla bicicletta a causa di una buca sulla strada: condannato il Comune]]></title>
        <id>9386715</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9386715"/>
        <updated>2021-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La caduta in bicicletta a causa di una buca su una strada municipale obbliga il Comune al risarcimento del danno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy su videosorveglianza, dati degli utenti di Linkedin e smart cities]]></title>
        <id>9386704</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9386704"/>
        <updated>2021-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy, con la newsletter del 6 ottobre, n. 482, si è espresso in merito alla videosorveglianza in un istituto di ciechi, all’uso dei dati degli utenti di Linkedin e alle smart cities.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo Stato non può rifiutare di eseguire una multa inflitta all’estero ad un suo cittadino]]></title>
        <id>9386866</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9386866"/>
        <updated>2021-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 5 §. 1 decisione quadro 2005/214/GAI, relativo all’applicazione del principio del reciproco riconoscimento alle sanzioni pecuniarie, come modificato dalla decisione quadro 2009/299/GAI, deve essere interpretato nel senso che l’autorità dello Stato di esecuzione, al di fuori di uno dei motivi di diniego di riconoscimento o di esecuzione espressamente previsti da tale decisione, non può, in linea di principio, rifiutare di riconoscere e di dare esecuzione ad una decisione definitiva che infligge una sanzione pecuniaria, qualora l’autorità dello Stato della decisione abbia qualificato il reato in questione, nel certificato di cui all’art. 4 di detta decisione, come rientrante in una delle categorie di reati per i quali l’art. 5 §.1 non ha previsto alcuna verifica della doppia punibilità del fatto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Proposizione dei motivi di impugnazione nel giudizio di appello]]></title>
        <id>9386856</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9386856"/>
        <updated>2021-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel giudizio d’appello, il motivo di impugnazione deve essere formulato con l’appello o nei termini e con le modalità di cui all’art. 585, comma 4, c.p.p., riguardanti la presentazione dei motivi nuovi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reati edilizi: l’omissione di statuizioni obbligatorie a carattere accessorio non integra una nullità]]></title>
        <id>9386838</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9386838"/>
        <updated>2021-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’omissione, in sentenza, di statuizioni obbligatorie a carattere accessorio e a contenuto predeterminato come la demolizione di immobili abusivi o la rimessione in pristino dello stato dei luoghi per le violazioni paesaggistiche, non attenendo ad una componente essenziale dell’atto non integra una nullità, o un errore in iudicando [...]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La vendita di beni provento di furto è idonea ad integrare la condotta di autoriciclaggio]]></title>
        <id>9385560</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9385560"/>
        <updated>2021-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’immissione nel mercato di beni provento di furto attraverso la vendita a terzi integra una “attività economica” e, dunque, ove posta in essere dall’autore del furto, la stessa è idonea a configurare la condotta di autoriciclaggio prevista dall’archetipo normativo descritto dall’art. 648-ter.1 c.p.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tutela della persona e dei dati nel GDPR tra responsabilizzazione e responsabilità]]></title>
        <id>9385563</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9385563"/>
        <updated>2021-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il GDPR è la regola della circolazione dei dati (concezione liberistica-consumeristica-privatistica), ma è anche la regola della tutela della persona (concezione personalistica), ma è anche la regola della democrazia contrapposta al governo delle piattaforme (concezione costituzionalistica). Queste tre, le visioni che hanno animato il convegno senza contrapposizioni ma giustapponendosi ogni volta in una staffetta che ha restituito diversi livelli di responsabilizzazione (accountability) e di responsabilità modulati sull’intensità del rischio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’autorizzazione del fideiussore alla concessione di credito in favore del debitore principale in difficoltà finanziarie può essere desunta da comportamenti concludenti]]></title>
        <id>9385652</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9385652"/>
        <updated>2021-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non può ritenersi liberato ai sensi dell’art. 1956 c.c. il fideiussore che, con comportamenti univoci e concludenti, abbia implicitamente autorizzato il creditore a concedere ulteriori finanziamenti al debitore principale che abbia visto peggiorare, anche sensibilmente, le sue condizioni economico finanziarie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Povertà e fame non giustificano la sottrazione di uno zaino e la consumazione del panino in esso contenuto]]></title>
        <id>9385467</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9385467"/>
        <updated>2021-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per il responsabile del furto. Per i Giudici, difatti, la condizione di indigenza non basta a ipotizzare che l’azione illecita sia stata compiuta per necessità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancata interruzione del processo: estinzione o motivo di gravame?]]></title>
        <id>9385658</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9385658"/>
        <updated>2021-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La mancata interruzione del processo, pur a fronte dell’avverarsi di una causa interruttiva, non comporta l’estinzione del giudizio, ma una nullità processuale da far valere come motivo di gravame. Detta eccezione, nel regime processuale anteriore alle modifiche introdotte dalla l. n. 69/2009, è inammissibile se sollevata per la prima volta nella memoria di replica».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione sul concetto di ‘quasi flagranza’]]></title>
        <id>9385423</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9385423"/>
        <updated>2021-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di arresto, la condizione di quasi flagranza presuppone la immediata ed autonoma percezione, da parte di chi procede all’arresto, delle tracce del reato e del loro collegamento inequivocabile con l’indizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Obbligazioni solidali, confusione ed estinzione]]></title>
        <id>9385196</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9385196"/>
        <updated>2021-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora il debito veda più soggetti obbligati solidalmente, «l’effetto estintivo della confusione non può che operare in favore del solo soggetto nella cui persona si riuniscono le opposte qualità di creditore e debitore e non può comportare alcun effettivo estintivo nei confronti degli altri condebitori in solido che continueranno a vedersi obbligati all’adempimento dell’obbligazione nei limiti del residuo risultante dalla decurtazione dal debito originario della quota di esso estintosi per confusione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo Stato risarcisce il danno al medico specializzando non remunerato]]></title>
        <id>9385655</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9385655"/>
        <updated>2021-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte si pronunzia su una questione ancora molto controversa a distanza di anni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patteggiamento e preclusione della costituzione di parte civile]]></title>
        <id>9385223</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9385223"/>
        <updated>2021-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In presenza di una richiesta di patteggiamento, è preclusa la costituzione di parte civile, con conseguente illegittimità dell’eventuale condanna dell’imputato al pagamento delle spese sostenute dalla parte civile costituita, nel caso in cui la costituzione di parte civile sia stata depositata all’udienza fissata a seguito della richiesta di applicazione di pena presentata nel corso delle indagini preliminari, ai sensi dell’art. 447 c.p.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Processo amministrativo: sì alle udienze da remoto (ma solo in casi eccezionali)]]></title>
        <id>9385565</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9385565"/>
        <updated>2021-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel regime introdotto dall'art. 7-bis dl. n. 105/2021 non è possibile la discussione della causa da remoto se non ricorrono i casi eccezionali previsti dalla stessa norma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[‘Gratta e Vinci’, l’omessa indicazione delle percentuali di vincita non consente al giocatore di riavere indietro i soldi pagati per l’acquisto dei tagliandi]]></title>
        <id>9385425</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9385425"/>
        <updated>2021-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente la richiesta avanzata da un giocatore nei confronti di Lotterie Nazionali s.r.l. e Agenzia delle Dogane. La mancata indicazione delle percentuali di vincita può solo costare una multa al concessionario, ma non può certo invalidare l’acquisto dei tagliandi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Morso dal cane mentre corre sul lungomare: condannato il padrone]]></title>
        <id>9385260</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9385260"/>
        <updated>2021-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il proprietario di un cane risponde a titolo di colpa delle lesioni cagionate a terzi dallo stesso animale anche qualora ne abbia affidato la custodia a persona non in grado di esercitare su di esso una effettiva custodia o di contenerne il naturale slancio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Interrotta la ‘catena del freddo’ nel trasporto della carne: condanna inevitabile]]></title>
        <id>9384632</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9384632"/>
        <updated>2021-10-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la responsabilità dei due titolari di una ditta che si occupa di vendita all’ingrosso di carne fresca, congelata e surgelata. Decisivo un controllo sulla strada effettuato dalla polizia giudiziaria, controllo che ha permesso di fermare un furgone non refrigerato contenente ben 125 kg di carne di pollo e tacchino per kebab sistemata in cartoni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Maltrattamenti in famiglia ed esigenze cautelari]]></title>
        <id>9384636</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9384636"/>
        <updated>2021-10-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In ordine alla valutazione di sussistenza, attualità e concretezza delle esigenze cautelari, «in tema di giudizio di rinvio, la cognizione del giudice riguarda il nuovo esame non solo del profilo censurato, ma anche delle questioni discendenti dalla sua rivalutazione secondo un rapporto di interferenza progressiva e dichiarate assorbite nella pronuncia di annullamento […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prima casa under 36 e agevolazione per gli acquisti all’asta]]></title>
        <id>9384799</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9384799"/>
        <updated>2021-10-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'aggiudicatario all'asta di un’unità immobiliare, con decreto di trasferimento di un tribunale, può fruire delle agevolazioni «prima casa» che prevedono l’esenzione dall’imposta di registro per coloro che non hanno ancora compiuto 36 anni e presentano un ISEE non superiore a € 40.000 annui, a prescindere dalla futura stipula del contratto di mutuo (Risp. AE 4 ottobre 2021 n. 653).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violato il codice della strada: legittima la notifica del verbale al dipendente della società]]></title>
        <id>9384624</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9384624"/>
        <updated>2021-10-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile l’opposizione alla cartella di pagamento emessa dal Comune. Respinta la tesi difensiva, mirata a sostenere la nullità della notificazione del verbale di accertamento in quanto effettuata a persona dipendente della società e non al legale rappresentante e senza l’invio della raccomandata informativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Valgono le guarentigie costituzionali anche per l’ultras che ha l’obbligo di firma]]></title>
        <id>9384650</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9384650"/>
        <updated>2021-10-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il PM deve rispettare il termine di quarantotto ore per la richiesta di convalida del provvedimento del Questore che dispone l’obbligo di presentazione alla autorità di P.S. durante lo svolgimento di manifestazioni sportive, pena l’inefficacia della misura, alla stessa stregua della convalida dell’arresto o del fermo, in funzione del diritto di difesa del soggetto che subisce la limitazione della liberà personale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bullizzato dal finto amico: episodio più grave e 20mila euro come risarcimento per il danno morale]]></title>
        <id>9384622</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9384622"/>
        <updated>2021-10-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pomeriggio da incubo per un ragazzino con fragilità psichiche. Per lui botte e offese dal finto amico che lo ha invitato per giocare a casa. Coinvolti come aguzzini anche altri due ragazzi. Evidenti le responsabilità di tutti e tre i bulli: dovranno ora risarcire la vittima delle loro incresciose condotte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma del processo penale: la legge di delega al Governo approda in G.U.]]></title>
        <id>9384688</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9384688"/>
        <updated>2021-10-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella Gazzetta Ufficiale n. 237 del 4 ottobre 2021 è stata pubblicata la legge (n. 134 del 27 settembre 2021) di delega al Governo «per l'efficienza del processo penale nonché in materia di giustizia riparativa e disposizioni per la celere definizione dei procedimenti giudiziari».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Eccesso di potere giurisdizionale e sindacato della Cassazione sulle sentenze del Consiglio di Stato]]></title>
        <id>9384686</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9384686"/>
        <updated>2021-10-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il sindacato spettante alle Sezioni Unite della Corte di Cassazione in sede d'impugnazione delle decisioni dei giudici speciali per motivi inerenti alla giurisdizione è circoscritto al controllo dell'eventuale superamento dei limiti esterni della giurisdizione medesima, e non può quindi essere esteso anche al modo in cui la stessa è stata esercitata».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Abuso di posizione dominante, condanna al risarcimento e valutazioni del giudice del merito]]></title>
        <id>9384637</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9384637"/>
        <updated>2021-10-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel giudizio instaurato per il risarcimento dei danni derivanti da illeciti anticoncorrenziali, nel caso in cui il procedimento avanti all’AGCOM si sia concluso con una decisione con impegni assunti dall’impresa a proposito della posizione rivestita sul mercato e della sussistenza di un comportamento implicante abuso di posizione dominante, il giudice del merito non è in alcun modo limitato nelle sue valutazioni e deve anzi porre a fondamento del proprio accertamento anche gli elementi di prova acquisiti nel corso dell’istruttoria svolta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sequestro preventivo impeditivo, fondamentale la pertinenzialità del bene sequestrato]]></title>
        <id>9384640</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9384640"/>
        <updated>2021-10-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di sequestro preventivo impeditivo, è necessaria la sussistenza del requisito della pertinenzialità del bene sequestrato, nel senso che il bene oggetto di sequestro preventivo deve caratterizzarsi da un’intrinseca, specifica e strutturale strumentalità rispetto al reato commesso non essendo sufficiente una relazione meramente occasionale tra la res ed il reato commesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Su cosa incide la debolezza del marchio?]]></title>
        <id>9384627</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9384627"/>
        <updated>2021-10-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte ha precisato che la debolezza del marchio non incide sulla registrazione, ma solo sull'intensità della tutela che ne deriva, atteso che sono sufficienti ad escludere la confondibilità anche lievi modifiche o aggiunte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CdS, iniziata la presidenza italiana dell’associazione ACA-Europe]]></title>
        <id>9384635</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9384635"/>
        <updated>2021-10-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato con comunicato stampa del 4 ottobre 2021 annuncia l’inizio della presidenza italiana 2021/2023 di “ACA-Europe”, associazione che raggruppa le Alte Corti Amministrative europee.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato l’uomo che prevarica la compagna e la controlla ossessivamente]]></title>
        <id>9383346</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9383346"/>
        <updated>2021-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la responsabilità penale dell’uomo, reo di avere sottoposto a maltrattamenti fisici e morali l’oramai ex compagna. Evidente il disagio sopportato a lungo dalla donna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Difficile per l’ex moglie rientrare nel mondo del lavoro: indiscutibile il suo diritto all’assegno divorzile]]></title>
        <id>9383329</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9383329"/>
        <updated>2021-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Età avanzata e scarse competenze professionali legittimano la richiesta avanzata dalla donna nei confronti dell’ex marito. Fondamentale il fatto che ella abbia sacrificato il possibile percorso lavorativo per dedicarsi alla famiglia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Didattica smart, bocciato il “grande fratello” senza basi giuridiche pertinenti]]></title>
        <id>9384274</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9384274"/>
        <updated>2021-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le università che adottano innovativi sistemi per la supervisione del comportamento degli studenti durante le prove d’esame a distanza devono evitare la sorveglianza elettronica invasiva dei candidati ovvero il controllo privo delle necessarie garanzie in materia di protezione dei dati personali. In particolare, se sono in gioco dati biometrici e la profilazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fatture pagate ma senza riscontro nel conto corrente: legittima la presunzione relativa alla sussistenza di ricavi “in nero”]]></title>
        <id>9384275</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9384275"/>
        <updated>2021-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La prova del comportamento non lineare del contribuente è ricavabile anche sulla base di presunzioni semplici, purché esse siano gravi, precise e concordanti, giungendo al fatto da provare iniziando da un fatto noto, dal quale desumere poi un fatto ignoto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Affidamento senza gara del servizio in cambio di assunzioni: i criteri per distinguere corruzione propria e impropria]]></title>
        <id>9384254</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9384254"/>
        <updated>2021-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’integrazione del reato di corruzione propria non è sufficiente l’adozione di un atto discrezionale a fronte di una indebita utilità promessa/percepita del pubblico agente, dovendo essere accertato se l’interesse perseguito in concreto sia sussumibile nell’interesse pubblico tipizzato dalla norma attributiva del potere ovvero se quest’ultimo sia stato limitato, condizionato, inquinato dalla esigenza di soddisfare gli interessi privati posti a carico dell’accordo corruttivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimità della notifica al difensore in caso di irreperibilità del destinatario nel domicilio dichiarato o eletto: la parola alle SS.UU.]]></title>
        <id>9383351</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9383351"/>
        <updated>2021-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Stante l’esistenza di un contrasto giurisprudenziale, la Corte di Cassazione devolve alle Sezioni Unite la questione relativa alla legittimità della notificazione eseguita mediante consegna al difensore, ai sensi dell’art. 161, comma 4, c.p.p., nel caso in cui l’addetto al servizio postale incaricato della notificazione abbia in precedenza attestato la irreperibilità del destinatario nel domicilio dichiarato o eletto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In caso di assoluzione dell’imputato il giudice può compensare le spese solo per ragioni gravi ed eccezionali]]></title>
        <id>9383612</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9383612"/>
        <updated>2021-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 541, comma 2, c.p.p., qualora il giudizio si concluda con l’assoluzione dell’imputato (per cause diverse dal difetto d’imputabilità) o la domanda risarcitoria della parte civile venga respinta, il giudice può disporre la compensazione delle spese di causa tra le parti, in presenza di giustificati motivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nullità della notificazione del decreto di citazione ad un difensore omonimo]]></title>
        <id>9383344</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9383344"/>
        <updated>2021-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’omesso avviso dell’udienza al difensore dell’imputato, anche se designato d’ufficio, integra una nullità assoluta ai sensi degli artt. 178, comma 1, lett. c) e 179, comma 1, c.p.p., quando di esso è obbligatoria la presenza, a nulla rilevando che in udienza sia stato presente un sostituto nominato ex art. 97, comma 4, c.p.p.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decadenza benefici prima casa: nessuna eccezione per il coniuge non assegnatario]]></title>
        <id>9383348</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9383348"/>
        <updated>2021-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il coniuge, comproprietario della casa ex coniugale ma non assegnatario della stessa in sede di separazione, ove riacquisti un'altra abitazione decade dall'agevolazione “prima casa” se entro un anno dall'acquisto non abbia venduto la quota della casa familiare di cui risulta proprietario (Risp. AE 30 settembre 2021 n. 634).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. in tema di contratti di lavoro a termine]]></title>
        <id>9383349</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9383349"/>
        <updated>2021-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di contratti di lavoro a termine, il regolamento contrattuale deve contenere il rinvio alla previsione della contrattazione collettiva, o ad una delle ipotesi specificamente indicate nell’art. 1 l. n. 230/1962 e, quindi, a tutti i requisiti connessi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Comodato: niente rilascio dell’immobile alla scadenza, se il contratto nasconde un intento elusivo]]></title>
        <id>9383779</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9383779"/>
        <updated>2021-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolte in Cassazione le ragioni di una donna, condannata in secondo grado al rilascio di un immobile – assegnatole quale casa familiare a seguito del giudizio di separazione e poi divorzio – per avvenuta scadenza del contratto di comodato con cui il medesimo immobile era stato trasferito dall’ex suocero all’ex marito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il patto di quota lite deve essere sempre equo]]></title>
        <id>9383737</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9383737"/>
        <updated>2021-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel patto di quota lite la stima del compenso effettuata dalle parti deve essere ragionevole e proporzionata alla tariffa di mercato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scioglimento del contratto di appalto, fallimento dell’appaltatore ed eccezione di inadempimento]]></title>
        <id>9382700</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9382700"/>
        <updated>2021-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Intervenuto lo scioglimento del contratto di appalto, anche di opera pubblica, per effetto della dichiarazione di fallimento dell’appaltatore, ai sensi dell’art. 81 l.fall., l’appaltante può rifiutarsi di procedere al pagamento dei lavori eseguiti se fondata l’eccezione d’inadempimento ai sensi dell’art. 1460 c.c.. Il giudice di rinvio provvederà anche sulle spese del giudizio di legittimità».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CNF: costituito il Comitato per le Specializzazioni forensi]]></title>
        <id>9382684</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9382684"/>
        <updated>2021-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio Nazione Forense ha costituito, con delibera n. 358/2021, il Comitato per le Specializzazioni forensi, cui sono state delegate le funzioni di istruttoria delle domande di inserimento nell’elenco degli avvocati specialisti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il decreto giustizia e proroghe approda in Gazzetta Ufficiale]]></title>
        <id>9382681</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9382681"/>
        <updated>2021-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicato in Gazzetta Ufficiale del 30 settembre 2021, n. 234, il decreto-legge n. 132/2021 recante “Misure urgenti in materia di giustizia e di difesa, nonche' proroghe in tema di referendum, assegno temporaneo e IRAP”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice non gode di assoluta discrezionalità in tema di condanna per responsabilità processuale aggravata]]></title>
        <id>9382644</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9382644"/>
        <updated>2021-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve ritenersi escluso che il giudice goda di assoluta discrezionalità nel condannare la parte soccombente al pagamento di una somma determinata equitativamente ai sensi dell’art. 96, comma 3, c.p.c. e/o che possa limitarsi a giustificare detta condanna evocando un astratto uso strumentale e dilatorio, da parte del soccombente, del mezzo impugnatorio e ciò a maggior ragione considerando che il criterio di liquidazione della somma posta a carico della parte soccombente, oltre ad essere rimesso all’equità del giudice, risulta, ai sensi della disposizione evocata, svincolato da ogni parametro e che la condanna ha carattere officioso, quindi, derogatorio rispetto al principio dispositivo ex art 112 c.p.c. che informa il processo civile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La commissione che i concessionari incaricati per la riscossione pagano a Poste Italiane S.p.a. per l’apertura dei conti non costituisce aiuto di Stato]]></title>
        <id>9382682</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9382682"/>
        <updated>2021-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non costituisce aiuto di Stato ai sensi dell’art. 107 TFUE la misura nazionale con la quale i concessionari incaricati della riscossione dell’imposta comunale sugli immobili sono tenuti a disporre di un conto corrente aperto a loro nome presso Poste Italiane S.p.a., per consentire il versamento di detta imposta da parte dei contribuenti, e a pagare una commissione per la gestione di detto conto corrente, perché la commissione che i comuni impositori hanno l’obbligo di pagare ai concessionari per l’attività di riscossione dell’ICI da loro assicurata non è destinata a compensare i costi aggiuntivi che i concessionari sono tenuto a sopportare per l’obbligo di disporre del conto corrente presso Poste Italiane.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mance incluse nella nozione di reddito: legittima la tassazione]]></title>
        <id>9382699</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9382699"/>
        <updated>2021-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende solidità l’avviso di accertamento dell’Agenzia delle Entrate nei confronti di un manager di un hotel di lusso. In ballo il recupero a tassazione per il 2005 di quasi 80mila euro come redditi da lavoro non dichiarati e corrispondenti a mance versate dai clienti della struttura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicato il decreto dirigenziale sulla composizione negoziata della crisi di impresa]]></title>
        <id>9382633</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9382633"/>
        <updated>2021-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sul sito del Ministero della Giustizia è stato pubblicato il decreto del direttore generale degli affari interni 28 settembre 2021 recante “Composizione negoziata per la soluzione della crisi d’impresa, previsto dal decreto-legge 24 agosto 2021 n. 118”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ebbrezza alla guida, l’elevato tasso alcolemico non basta per la condanna]]></title>
        <id>9382636</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9382636"/>
        <updated>2021-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la non punibilità di un automobilista. Per i Giudici ci si trova di fronte a un soggetto, incensurato e non aduso all’assunzione di sostanze alcoliche, che ha tenuto un comportamento collaborativo durante il controllo, e che comunque non si è reso autore di una guida inappropriata o pericolosa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’omesso avviso dell’udienza al difensore di fiducia integra una nullità assoluta]]></title>
        <id>9382643</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9382643"/>
        <updated>2021-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La nullità conseguente al mancato avviso dell’udienza al difensore di fiducia non è sanata dalla nomina del difensore d’ufficio, la quale è consentita nelle sole ipotesi tassativamente elencate dalla norma e presuppone, pertanto, un regolare avviso al titolare del diritto di difesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli stati generali della previdenza dei liberi professionisti]]></title>
        <id>9382635</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9382635"/>
        <updated>2021-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si terrà il prossimo 22 ottobre a Roma a Villa Miani. Il Presidente dell’Adepp traccerà le linee programmatiche per il prossimo biennio mentre le Vice presidente illustrerà le azioni di welfare assistenziale / strategico / attivo / pro-lavorativo messe in campo dalle Casse di previdenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violazione subito contestata all’automobilista: sufficiente un verbale generico]]></title>
        <id>9382698</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9382698"/>
        <updated>2021-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rimessa in discussione la decisione con cui è stato annullato in toto il verbale ai danni di una donna. Insufficiente, secondo i Giudici della Cassazione, parlare di verbale generico per metterne in discussione l’attendibilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riconoscimento della protezione umanitaria: il giudice deve utilizzare le informazioni relative alla condizione interna del Paese di provenienza del richiedente]]></title>
        <id>9382645</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9382645"/>
        <updated>2021-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ai fini del riconoscimento della protezione internazionale sussidiaria, nell’ipotesi prevista dall’art. 14, comma 1, lett. c), d.lgs. n. 251/2007, il dovere di cooperazione istruttoria di cui agli artt. 8 d.lgs. n. 25/2008 e 3 d.lgs. n. 251/2007 impone al giudice di utilizzare, in vista della decisione, le informazioni relative alla condizione interna del Paese di provenienza o rimpatrio del richiedente, ovvero di una specifica area del Paese stesso, tratte dalle fonti menzionate dal citato art. 8 o anche da concorrenti canali di informazione che siano adeguatamente aggiornate e tengano conto dei fatti salienti interessanti di quei Paesi o area».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pandemia e udienza da remoto per la convalida dell’arresto: la Corte chiarisce alcuni aspetti]]></title>
        <id>9381057</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9381057"/>
        <updated>2021-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di convalida dell’arresto e giudizio direttissimo, nell’ipotesi in cui si proceda con modalità telematiche, in pendenza del periodo pandemico, per il rispetto del termine di 48 ore di cui all’art. 558, comma 4, c.p.p., la presentazione dell’arrestato all’udienza da remoto per la convalida e la celebrazione del giudizio deve ritenersi ritualmente effettuata da parte del PM qualora questi fornisca al giudice tutte le informazioni volte a consentire l’instaurazione dei collegamenti necessari all’apertura dell’udienza virtuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I genitori non indossano la mascherina all’aperto: figli esclusi dalla scuola]]></title>
        <id>9381023</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9381023"/>
        <updated>2021-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata l'esclusione dalla scuola dell'infanzia e dall'asilo nido per i figli di due genitori, residenti nel comune di Modena, che non hanno rispettato - all'aperto - l'obbligo di mascherina e il distanziamento sociale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. in tema di pensione indiretta]]></title>
        <id>9381080</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9381080"/>
        <updated>2021-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«I rischi della vecchiaia, dell’invalidità e della morte dell’assicurato o del pensionato sono conglobati in un’unica forma assicurativa e il versamento dell’unitaria contribuzione sopperisce contemporaneamente, oltre che alla pensione di vecchiaia e di invalidità, anche a quella per i superstiti (pensione indiretta), il cui diritto, condizionato al verificarsi del decesso dell’assicurato, matura parallelamente e insieme al diritto alle altre pensioni e agli stessi presupposti».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sofferenza morale dei genitori nella morte del feto: questo è l’aspetto più significativo da considerare nel risarcimento del danno]]></title>
        <id>9381043</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9381043"/>
        <updated>2021-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il vero danno, nella perdita del rapporto parentale, è la sofferenza, non la relazione. È il dolore, non la vita, che cambia, se la vita è destinata, sì, a cambiare, ma, in qualche modo, sopravvivendo a se stessi nel mondo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per quieto vivere accetta di avere un rapporto col marito: inevitabile la condanna per l’uomo]]></title>
        <id>9381064</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9381064"/>
        <updated>2021-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Evidente la responsabilità penale dell’uomo, ritenuto colpevole di maltrattamenti, minacce e violenza sessuale ai danni della consorte. Impossibile sostenere, come ha fatto la difesa, che la donna abbia accettato senza costrizione i rapporti sessuali richiesti con insistenza dal coniuge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Acquisto di dispositivi informatici: discriminatorio il bando che prevede come requisito la residenza regionale]]></title>
        <id>9381035</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9381035"/>
        <updated>2021-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sanzionata la Regione Basilicata. Accolte le lamentele di una coppia di nigeriani che da anni vivono in Italia e hanno una figlia regolarmente iscritta a scuola. Il bando, destinato ad essere riaperto, era destinato a concedere contributi alle famiglie per l’acquisto di dispositivi informatici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Attesta di non essere titolare di pensione INPS per ottenere l’assegno per i lavori socialmente utili: è truffa]]></title>
        <id>9381042</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9381042"/>
        <updated>2021-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’occupazione temporanea in lavori socialmente utili non integra un rapporto di lavoro subordinato, in quanto, ai sensi dell’art. 8 d.lgs. n. 468/1997, poi riprodotto negli stessi termini dall’art. 4 d.lgs. n. 81/2000, l’utilizzazione di tali lavoratori non determina “l’instaurazione di un rapporto di lavoro”, ma realizza un rapporto speciale che coinvolge più soggetti (…) di matrice assistenziale e con una finalità formativa diretta alla riqualificazione del personale per una possibile ricollocazione. […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione internazionale: il giudice di merito deve fondare la sua decisione su fonti informative attendibili e aggiornate]]></title>
        <id>9381058</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9381058"/>
        <updated>2021-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte enuncia alcuni principi di diritto, a cui dovrà attenersi il giudice del rinvio per poter valutare la richiesta di protezione internazionale da parte di uno straniero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il PM è legittimato a richiedere il fallimento basandosi su atti non costituenti reato]]></title>
        <id>9381059</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9381059"/>
        <updated>2021-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di iniziativa per la dichiarazione del fallimento da parte del PM, questi è legittimato a richiederlo, ex art. 7 l.fall., non solo qualora apprenda la notitia decoctionis da un procedimento penale pendente, ma anche nei casi in cui la notitia decoctionis emerga dalle condotte indicate in tale articolo, che non presuppongono come indefettibile la pendenza di un procedimento penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Titolo di studio non sfruttato, ridotto l’assegno riconosciuto alla donna]]></title>
        <id>9381065</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9381065"/>
        <updated>2021-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria per l’ex marito. Confermato in Cassazione il ‘taglio’ deciso in appello. Rilevante anche la capacità lavorativa non valorizzata dalla donna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vittime di reati violenti: gli Stati UE devono riconoscere indennizzo anche ai residenti]]></title>
        <id>9381068</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9381068"/>
        <updated>2021-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ogni Stato membro dell'Unione ha l'obbligo di dotarsi di un sistema di indennizzo che ricomprenda tutte le vittime di reati intenzionali violenti commessi nei loro territori e non soltanto quelle che si trovano in una «situazione transfrontaliera».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il nostro smartphone ci ascolta! Il Garante Privacy indaga sulle app “ruba dati”]]></title>
        <id>9381036</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9381036"/>
        <updated>2021-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ebbene sì, il nostro smartphone ci ascolta. Nel momento in cui si parla di un qualsiasi argomento, per esempio cibo, viaggi, make-up o semplici desideri, ecco comparire le varie pubblicità sul nostro cellulare. Così il Garante Privacy ha deciso di avviare un’indagine a riguardo per permettere ad utenti e consumatori di fare scelte libere e consapevoli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno “ponte” per i figli: un mese in più per presentare le istanze]]></title>
        <id>9381090</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9381090"/>
        <updated>2021-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri ha prorogato dal 30 settembre al 31 ottobre 2021 i termini per la presentazione delle domande di assegno temporaneo per i figli con effetti retroattivi dal 1° luglio 2021 (Com. Stampa CdM 29 settembre 2021; Com. Stampa INPS 29 settembre 2021).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tassazione concorrente per il cittadino residente in Lussemburgo ma in smart working dall’Italia]]></title>
        <id>9380530</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9380530"/>
        <updated>2021-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se l'attività di lavoro dipendente, svolta in smart working, è stata prestata prevalentemente in Italia, i relativi redditi rilevano fiscalmente in entrambi i Paesi (Risp. AE 27 settembre 2021 n. 626).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revocatoria fallimentare: è rilevante il tempo in cui l’assegno è stato messo all’incasso]]></title>
        <id>9380393</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9380393"/>
        <updated>2021-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di revocatoria fallimentare di un pagamento, è rilevante il tempo in cui l’assegno è stato messo all’incasso e così effettivamente riscossa la somma portata dal titolo, cioè il momento in cui è effettivamente realizzata la funzione solutoria a cui lo stesso risulta destinato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vigilantibus, non dormientibus, iura succurrunt… nella gestione patrimoniale]]></title>
        <id>9380027</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9380027"/>
        <updated>2021-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La giurisprudenza amministrativa qualifica dunque le casse privatizzate come organismo di diritto pubblico, con conseguente applicazione della normativa sui contratti pubblici. Come è noto, l’istituto dell’organismo di diritto pubblico è stato introdotto per individuare le amministrazioni aggiudicatrici, esso si inserisce infatti nella concezione cangiante di ente pubblico, secondo la quale è Pubblica Amministrazione quell’organismo che risponde ad un criterio sostanziale ed elastico, cosicché un soggetto, ancorché privato, può avere natura di organismo di diritto pubblico qualora risponda a determinate condizioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Strada pubblica poco illuminata e buca di grosse dimensioni: plausibile il risarcimento per la persona finita a terra]]></title>
        <id>9380377</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9380377"/>
        <updated>2021-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta di ristoro economico presentata da una donna nei confronti del Comune. Difficile, contrariamente a quanto sostenuto in Appello, addebitarle una condotta imprudente. Irrilevante, in questa ottica, il fatto che l’incidente si sia verificato a pochi metri dalla sua casa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prova a farsi mandare foto hot da una ragazzina: condannato per adescamento anche se lei ha già avuto esperienze sessuali]]></title>
        <id>9380529</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9380529"/>
        <updated>2021-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessun dubbio sulla responsabilità penale dell’uomo sotto processo. A inchiodarlo sono due elementi: lo scambio di messaggi con la minore e la testimonianza della madre della ragazzina. Per i Giudici è configurabile il reato di adescamento, con relativa tutela anticipata della integrità sessuale del minore, anche se quest’ultimo ha già avuto esperienze sessuali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Liberazione anticipata negata per il detenuto che passa un gelato e una briosche da una cella all’altra]]></title>
        <id>9380364</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9380364"/>
        <updated>2021-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la S.C. «non è lo scambio in sé a determinare il rigetto del beneficio invocato, ma le particolari modalità del comportamento attraverso cui esso si è estrinsecato, modalità che hanno denotato un atteggiamento di ferma malizia, non direttamente compatibile con la condotta di partecipazione piena all’opera di rieducazione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reato continuato e particolare tenuità del fatto]]></title>
        <id>9380528</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9380528"/>
        <updated>2021-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 131-bis c.p. si può applicare anche in caso di reati legati dal vincolo della continuazione, allorché le azioni illecite siano commesse nelle medesime circostanze di tempo e di luogo e nei confronti della medesima persona.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Attenuante per sabotaggio di lieve entità: la parola alla Consulta]]></title>
        <id>9380097</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9380097"/>
        <updated>2021-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 167 c.p.m.p. in relazione agli articoli 3 e 27 della Costituzione, nella parte in cui non prevede, per l’ipotesi di sabotaggio per temporanea inservibilità, attenuazioni della pena per fatti di lieve entità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando è possibile riconoscere la continuazione tra due condotte criminose?]]></title>
        <id>9380442</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9380442"/>
        <updated>2021-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Primario presupposto logico-giuridico per l’applicazione della disciplina della continuazione è la sussistenza di una pluralità di reati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Morte per esplosione della caldaia a gas: il soggetto responsabile è colui che “utilizza” il gas nell’attività che ha causato il danno]]></title>
        <id>9380527</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9380527"/>
        <updated>2021-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dal momento in cui una cosa, in sé pericolosa, sia dal fabbricante consegnata ad altra persona, questa assume «un distinto potere di disposizione ed un autonomo dovere di sorveglianza», pertanto, ogni svolgimento di attività da parte del produttore cessa e la presunzione di colpa non grava più su di lui, ma si trasferiscono a carico del consegnatario gli oneri di custodia, di sorveglianza e di prudenza e, con essi, la presunzione di responsabilità ex art. 2050 c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incidente contro mezzo di soccorso ANAS: chi paga?]]></title>
        <id>9380099</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9380099"/>
        <updated>2021-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta di risarcimento degli eredi della vittima. Decisiva la constatazione che il conducente avrebbe potuto avvistare per tempo il veicolo in strada ed evitarlo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto giustizia e proroghe: le ultime novità da Palazzo Chigi]]></title>
        <id>9380895</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9380895"/>
        <updated>2021-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri, nella riunione a Palazzo Chigi del 29 settembre, ha approvato il decreto-legge che introduce disposizioni urgenti in materia di giustizia e disposizioni di proroga in tema di referendum, assegno temporaneo e IRAP.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il desiderio della Cartabia di estendere l’Ufficio per il Processo]]></title>
        <id>9380363</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9380363"/>
        <updated>2021-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Marta Cartabia ha espresso il suo desidero di estendere l’UpP anche nei Tribunali di Sorveglianza e dei Minorenni, precisando come sia prevista «una stabilizzazione di questa struttura che andrà perfezionata», idea che non andrà perduta dopo il 2026.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per il calcolo della posizione individuale, i rendimenti contano?]]></title>
        <id>9378872</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9378872"/>
        <updated>2021-09-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza interlocutoria in commento, la Corte di Cassazione rimette tre ricorsi riuniti al Primo Presidente affinchè le Sezioni Unite si pronuncino, una volta per tutte, sul principio di “portabilità della posizione individuale” e sul calcolo della “posizione individuale” medesima: i rendimenti (prodotti dall’impiego produttivo dei contributi) concorrono al calcolo della posizione individuale, oppure, no?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione conferma il sequestro preventivo per il traffico di influenze illecite durante la pandemia da coronavirus]]></title>
        <id>9378662</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9378662"/>
        <updated>2021-09-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto del giudizio è la contestazione all’indagato di aver svolto un’attività di mediazione illecita attinente alle commesse di fornitura di numerose mascherine di tipo chirurgico, FFP2 e FFP3, coordinate dal commissario straordinario nazionale durante il periodo di emergenza sanitaria da COVID-19 per un ingente prezzo a tre società cinesi individuate attraverso l'intermediazione di un'altra persona titolare già di una s.r.l., che a sua volta agiva di concerto con altre persone.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[All’assemblea di una s.p.a. partecipa solo un “non socio”: la deliberazione è inesistente]]></title>
        <id>9378552</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9378552"/>
        <updated>2021-09-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decisum in rassegna pone al centro dell’attenzione un caso di inesistenza di una delibera assembleare di una società per azioni. In particolare, si tratta di stabilire se la deliberazione assunta da un soggetto privo della qualifica di socio sia, o meno, inesistente ovvero meramente annullabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Infortunio in itinere: come quantificare il danno dovuto dall’azienda ospedaliera]]></title>
        <id>9378630</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9378630"/>
        <updated>2021-09-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se già la liquidazione del danno differenziale non è sempre immediata, talvolta le cose si complicano ancora di più, come nella sentenza in commento, quando si aggiunge la problematica del danno iatrogeno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Televisore consegnato, il compratore non segnala anomalie. Ciò non basta per salvare il venditore per la successiva rottura dello schermo]]></title>
        <id>9378634</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9378634"/>
        <updated>2021-09-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta del consumatore di vedere risolto il contratto. Palla ora nel campo del venditore, che in primo grado era stato condannato a restituire al cliente il denaro pagato per il televisore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non ammesso l’uso esclusivo della facciata condominiale per la posa di pannelli pubblicitari]]></title>
        <id>9378636</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9378636"/>
        <updated>2021-09-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’uso esclusivo della facciata condominiale dell’edificio ad uno soltanto dei condomini, sia pure al fine specifico di installarvi pannelli pubblicitari, comporta di per sé la sottrazione agli altri partecipanti al Condominio del diritto di godimento della cosa comune loro spettante ed il correlativo svuotamento della relativa proprietà nel suo nucleo essenziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Auto va a sbattere contro un muretto, le tracce di cocaina nel sangue inchiodano l’automobilista]]></title>
        <id>9378650</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9378650"/>
        <updated>2021-09-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per l’uomo alla guida. Impossibile, secondo i Giudici, mettere in discussione il fatto che egli si sia piazzato al volante in evidente stato di alterazione psico-fisica. Inequivocabile il rinvenimento di tracce di sostanza stupefacente nel suo sangue. Rilevante, infine, anche la dinamica dell’incidente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se la cancelleria smarrisce il fascicolo di parte, il Giudice è tenuto a chiederne la ricostruzione]]></title>
        <id>9378624</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9378624"/>
        <updated>2021-09-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei giudizi ex artt. 615 e/o 619 c.p.c. grava sulla parte l’onere di curare il corretto deposito del fascicolo di parte. Ove debba ritenersi, sulla base di un accertamento di fatto riservato al giudice del merito, che la mancata inclusione nei fascicoli di parte di alcuni documenti già prodotti - quindi già acquisiti al processo - sia esclusiva conseguenza di un disguido e/o di un errore della cancelleria e non sia, invece, imputabile alla condotta delle parti stesse (l’omissione di parte è considerata rinuncia al diritto), il giudice è tenuto a disporre le necessarie ricerche o, quanto meno, ad interpellare le parti al fine di una eventuale ricostruzione del fascicolo o, comunque, al fine dell'acquisizione dei suddetti documenti, già regolarmente prodotti ma non presenti in atti per cause non imputabili alle parti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione a decreto ingiuntivo per onorari dovuti dal cliente al proprio avvocato]]></title>
        <id>9378635</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9378635"/>
        <updated>2021-09-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di opposizione a decreto ingiuntivo per onorari ed altre spettanze dovuti dal cliente al proprio difensore per prestazioni giudiziali civili, «al fine di individuare il regime impugnatorio del provvedimento – sentenza oppure ordinanza – che ha deciso la controversia, assume rilevanza la forma adottata dal giudice sempre che la stessa sia frutto di una consapevole scelta».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si è concluso il XVIII Congresso Ordinario dell’UCPI: ecco la relazione del Presidente Caiazza]]></title>
        <id>9378631</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9378631"/>
        <updated>2021-09-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 26 settembre 2021 si è conclusa la tre giorni congressuale dell’Unione Camere Penali Italiane, dal titolo “Cambiare la Giustizia, cambiare il Paese. Le proposte dell’Avvocatura penale per una nuova stagione delle garanzie”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[DASPO, legittimo il provvedimento con cui il questore vieta l’accesso nel luogo in cui si svolge una partita di calcio]]></title>
        <id>9378659</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9378659"/>
        <updated>2021-09-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il provvedimento del questore, ex art. 6, l. n. 401/1989, può vietare l’accesso ai luoghi in cui si svolgono manifestazioni sportive, anche in veste di partecipante alle attività sportive, a chi non esercita professionalmente le stesse.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esonero dei contributi per i lavoratori autonomi e calcolo del fatturato medio]]></title>
        <id>9378426</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9378426"/>
        <updated>2021-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della verifica del calo di fatturato dell'anno 2020 rispetto all'anno 2019, si deve considerare l'importo medio mensile relativo ai mesi di attività delle due annualità (Mess. INPS 24 settembre 2021 n. 3217).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione in tema di omessa dichiarazione dei redditi]]></title>
        <id>9378092</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9378092"/>
        <updated>2021-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di omessa presentazione della dichiarazione dei redditi ai fini di evasione delle imposte, la causa di non punibilità prevista dall’art. 131-bis c.p. è applicabile laddove l’omissione abbia riguardato un ammontare vicinissimo alla soglia di punibilità, fissata a 50.000 euro dall’art. 5 d.lgs. n. 74/2000.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omicidio stradale e rideterminazione della sanzione amministrativa accessoria della revoca della patente]]></title>
        <id>9378115</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9378115"/>
        <updated>2021-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve essere annullato con rinvio il provvedimento con il quale il giudice dell’esecuzione, in sede di richiesta ex art. 673 c.p.p., ritiene di non poter disporre la pena accessoria della sospensione della patente di guida, in sostituzione a quella della sua revoca, in virtù dell’art. 222, comma 2, c.d.s. «in caso di condanna o patteggiamento della pena per i reati di omicidio stradale e lesioni personali stradali gravi o gravissime, allorché non ricorra alcuna delle circostanze aggravanti di cui all’art. 589-bis c.p., comma 2 e art. 590-bis c.p., comma 2».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scuola: i docenti non possono chiedere informazioni sullo stato vaccinale degli studenti]]></title>
        <id>9377880</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9377880"/>
        <updated>2021-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy ha inviato una lettera al Ministero dell'istruzione per sensibilizzare il rispetto della normativa sullo stato vaccinale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accompagnato da un rottweiler agitato, chiede 20 euro al negoziante: è tentata estorsione]]></title>
        <id>9378091</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9378091"/>
        <updated>2021-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per l’uomo che ha provato il blitz in un esercizio commerciale. Per i Giudici la presenza dell’animale ha reso evidentemente pericolosa la situazione per il destinatario della richiesta di denaro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli effetti della transazione di un condebitore sulle obbligazioni degli altri condebitori: di quanto si riduce il debito residuo?]]></title>
        <id>9378140</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9378140"/>
        <updated>2021-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di transazione stipulata dal creditore solo con uno o alcuni dei coobbligati, se la somma incassata dall’accipiens è inferiore alla quota che faceva idealmente capo al condebitore solvens che ha raggiunto l’accordo transattivo, il debito residuo gravante sugli altri coobbligati deve essere ridotto in misura pari alla quota ideale di chi ha transatto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le conclusioni scritte sono sottoscritte e depositate da un collega di studio del procuratore e difensore privo di investitura formale]]></title>
        <id>9378090</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9378090"/>
        <updated>2021-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Relativamente alla sostituzione del difensore, anche di parte civile, in mancanza di delega scritta, comunque non indispensabile, la contestazione circa la regolare costituzione della parte deve essere effettuata non oltre la sentenza del grado in cui insorge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Equa riparazione e rispetto dei criteri di liquidazione CEDU]]></title>
        <id>9378088</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9378088"/>
        <updated>2021-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di equa riparazione per violazione del diritto alla irragionevole durata del processo, «i criteri di liquidazione applicati dalla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo non possono essere ignorati dal giudice nazionale, il quale può tuttavia apportare le deroghe giustificate dalle circostanze concrete della singola vicenda, purchè motivate e non irragionevoli».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le sanzioni per gli inadempimenti privacy nel settore privato di cui al d.l. n. 127/2021]]></title>
        <id>9377872</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9377872"/>
        <updated>2021-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’articolo “Gli adempimenti privacy di cui al d.l. n. 127/2021 in ambito lavorativo privato” abbiamo visto che il recente decreto-legge n. 127/2021 impone ai datori di lavoro di verificare che tutti i lavoratori che accedano ai locali aziendali siano in possesso di green pass in corso di validità. E poiché si tratta anche di un trattamento di dati personali, il datore stesso ha una serie di adempimenti privacy cui adempiere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mediazione immobiliare: possibile la doppia provvigione per la società che ha ricevuto l’incarico solo da un contraente]]></title>
        <id>9378087</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9378087"/>
        <updated>2021-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella vicenda in esame è la futura inquilina di un immobile a contestare la richiesta di provvigione presentata dal mediatore che ha operato come procacciatore d’affari su incarico della proprietaria. Per i Giudici, però, il procacciatore può promuovere gli affari del suo mandante e al contempo svolgere attività utile anche nei confronti dell’altro contraente. Fondamentale, però, che quest’ultimo sia pienamente consapevole della situazione e la accetti in modo formale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Da Cassa Forense le faq su “Esonero parziale dei contributi soggettivi con scadenza 2021”]]></title>
        <id>9378083</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9378083"/>
        <updated>2021-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense ha pubblicato sul proprio sito istituzionale le faq, per rispondere ad alcuni quesiti degli iscritti relativi alle domande di esonero parziale dei contributi soggettivi con scadenza 2021.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riapertura del bar dopo l’avviso del questore per urla e schiamazzi: confermato il sequestro preventivo]]></title>
        <id>9377265</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9377265"/>
        <updated>2021-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il questore può sospendere la licenza di un esercizio nel quale siano avvenuti gravi disordini, o che sia abituale ritrovo di persone pregiudicate o pericolose ovvero che costituisca un pericolo per l’ordine pubblico, per la moralità pubblica e il buon costume o per la sicurezza dei cittadini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanzionato per essere uscito durante il lockdown: nessuna delega di funzione legislativa al Presidente del Consiglio]]></title>
        <id>9377240</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9377240"/>
        <updated>2021-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha esaminato le questioni sollevate dal Giudice di Pace di Frosinone sulla legittimità costituzionale dei decreti-legge n. 6 e n. 19 del 2020, riguardanti l’adozione di misure urgenti di contenimento e gestione dell’emergenza epidemiologica da COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Riforma Cartabia è legge]]></title>
        <id>9377239</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9377239"/>
        <updated>2021-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Senato, con 177 voti favorevoli e 24 contrari, ha approvato il d.d.l. 2535 recante Delega al Governo per l'efficienza del processo penale nonché in materia di giustizia riparativa e disposizioni per la celere definizione dei procedimenti giudiziari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. in tema di luci e vedute]]></title>
        <id>9377252</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9377252"/>
        <updated>2021-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per poter qualificare una apertura come veduta occorre che sussistano, al tempo stesso, i requisiti della possibilità di inspicere e di prospicere sul fondo altrui, ossia la possibilità di affacciarsi e guardare frontalmente, obliquamente o lateralmente nel fondo del vicino.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le ricchezze ferme sono inutili]]></title>
        <id>9377258</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9377258"/>
        <updated>2021-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«I pozzi dai quali si attinge di più fanno zampillare l’acqua più facilmente e copiosamente; lasciati a riposo imputridiscono. Anche le ricchezze ferme sono inutili, se invece circolano e passano da uno all’altro sono di utilità comune e fruttifere».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cacciatore passa il fucile all’amico che spara un colpo: condannati per porto abusivo d’arma]]></title>
        <id>9377237</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9377237"/>
        <updated>2021-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ricostruito facilmente l’episodio, grazie anche a un video realizzato con uno smartphone. Per i Giudici è sufficiente la disponibilità per pochi istanti dell’arma, affidata nelle mani di un soggetto non titolare di porto d’armi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lesioni causate dal figlio alla madre: copertura assicurativa possibile anche per i genitori]]></title>
        <id>9377268</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9377268"/>
        <updated>2021-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta risarcitoria della donna verso il ragazzo, il quale ha chiamato in causa la compagnia assicurativa. Decisivo l’esame della clausola con cui la polizza indica i soggetti terzi non coperti, ossia coniuge, genitori, figli, altri parenti ed affini, nonché addetti ai servizi domestici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto energia: da Palazzo Chigi misure urgenti per il contenimento dei prezzi]]></title>
        <id>9377257</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9377257"/>
        <updated>2021-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri, riunitosi giovedì 23 settembre, ha approvato il decreto-legge che introduce misure urgenti per il contenimento degli effetti degli aumenti dei prezzi nel settore elettrico e del gas naturale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’abitualità nel reato di maltrattamenti in famiglia]]></title>
        <id>9377266</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9377266"/>
        <updated>2021-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il delitto di maltrattamenti in famiglia postula il sistematico, cosciente e volontario compimento di atti di violenza fisica e morale in danno della vittima, che si risolvano in vere e proprie sofferenze morali per quest’ultima, nei cui confronti viene così posta in essere una condotta di sopraffazione sistematica tale da rendere particolarmente dolorosa ed umiliante la stessa convivenza familiare».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emendamenti respinti senza motivazione: il conflitto di attribuzione è ammissibile?]]></title>
        <id>9377385</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9377385"/>
        <updated>2021-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Affinché si riscontri la materia del conflitto di attribuzioni tra poteri dello Stato a seguito del ricorso di singoli parlamentari, questi ultimi hanno l’onere di allegare la violazione di una propria attribuzione, individuata puntualmente e fondata sulle norme della Costituzione, mentre resta riservato alle assemblee parlamentari il giudizio relativo all’interpretazione e applicazione delle sole norme e delle prassi regolamentari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’azione revocatoria senza obbligo di mediazione]]></title>
        <id>9377242</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9377242"/>
        <updated>2021-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’esperimento del tentativo obbligatorio di mediazione, di cui all’art. 5, d.lgs. n. 28/2010, quale condizione di procedibilità dell’azione, riguarda, fra le altre, le controversie in materia di diritti reali, mentre l’azione revocatoria non verte sulla qualificazione ed attribuzione di tali diritti, ma piuttosto mira a conservare la garanzia patrimoniale del debitore, rendendo inefficace, nei confronti dei creditori, l’atto dispositivo a contenuto patrimoniale del debitore, senza però incidere sulla validità dello stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dichiarazione di pubblica utilità e decreto di esproprio: quid iuris se il comune non fa accesso nelle aree espropriate e non ne prende il possesso?]]></title>
        <id>9377388</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9377388"/>
        <updated>2021-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto di espropriazione è idoneo a fare acquisire la proprietà del bene e ad escludere qualsiasi situazione, di fatto o di diritto, con esso incompatibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[A rischio l’assegno divorzile per la donna che in sede di separazione non ha chiesto nulla al marito]]></title>
        <id>9376172</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9376172"/>
        <updated>2021-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Necessario un nuovo processo in appello. Possibile che l’uomo si liberi dall’obbligo di versare all’ex moglie 300 euro al mese. Significativo, secondo i Giudici, il fatto che per ben dieci anni, cioè il tempo trascorso tra la separazione e il divorzio, la donna abbia vissuto in tranquillità senza alcun sostegno economico dall’ex coniuge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incidenza dei disturbi della personalità sulla capacità di intendere e di volere dell’imputato]]></title>
        <id>9376153</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9376153"/>
        <updated>2021-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La ricognizione della capacità di autodeterminazione del soggetto agente dipende non già dal mero accertamento dell’infermità, ma dall’apprezzamento della sua incidenza sulla capacità di intendere e di volere dell’agente al momento della commissione del reato, ossia dalla sua ripercussione sullo stato mentale del medesimo nell’attualità della realizzazione della condotta illecita, evidenziando così il nesso eziologico tra la prima e quest’ultima».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Titolare di un bar viola gli obblighi informativi inerenti i rischi del gioco d’azzardo: sanzione fissa incostituzionale]]></title>
        <id>9376199</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9376199"/>
        <updated>2021-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È costituzionalmente illegittima la sanzione amministrativa fissa di 50.000 euro a carico dei concessionari del gioco e dei titolari di sale giochi e scommesse per la violazione degli obblighi di avvertimento sui rischi di dipendenza dal gioco d’azzardo (ludopatia).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospetto che dal pc aziendale del lavoratore sia partito un virus: lecito per il datore effettuare un controllo]]></title>
        <id>9376174</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9376174"/>
        <updated>2021-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Consentiti i controlli tecnologici da parte del datore di lavoro per la tutela di beni estranei al rapporto di lavoro o a evitare comportamenti illeciti, in presenza di un sospetto fondato di un illecito, purché sia assicurato un corretto bilanciamento tra l’esigenza di protezione di beni e/o interessi aziendali e la libertà di iniziativa economica, rispetto alle imprescindibili tutele della dignità e della riservatezza del lavoratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il preliminare accertamento da parte del giudice dei presupposti per l’applicazione del controllo giudiziario]]></title>
        <id>9376177</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9376177"/>
        <updated>2021-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In relazione alla domanda della parte privata raggiunta da interdittiva antimafia, di accedere al controllo giudiziario il sindacato del giudice, deve essere indirizzato ad «accertare i presupposti della misura, necessariamente comprensivi della occasionalità dell’agevolazione dei soggetti pericolosi, come si desume dal rilievo che l’accertamento dell’insussistenza di tale presupposto ed eventualmente di una situazione più compromessa possono comportare il rigetto della domanda e magari l’accoglimento di quella, di parte avversa, relativa alla più gravosa misura della amministrazione giudiziaria o di altra ablativa».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mamma no vax: il Tribunale di Milano autorizza il padre a procedere in autonomia per i vaccini della figlia]]></title>
        <id>9376130</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9376130"/>
        <updated>2021-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici del Tribunale di Milano il padre (divorziato) può provvedere in autonomia, senza il consenso della madre, a sottoporre la figlia 11enne a tutte le vaccinazioni obbligatorie e raccomandate e a farle i tamponi molecolari per la diagnosi del COVID-19 tutte le volte che sia necessario; e, quando la figlia compirà 12 anni, a valutare in autonomia se sia necessario o anche solo opportuno somministrarle il vaccino anti COVID.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno divorzile e valutazione delle condizioni economico-patrimoniali dei coniugi]]></title>
        <id>9376154</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9376154"/>
        <updated>2021-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’accertamento relativo all’inadeguatezza dei mezzi o all’incapacità di procurarseli per ragioni oggettive del coniuge richiedente deve essere espresso alla luce di una valutazione comparativa delle condizioni economico-patrimoniali delle parti, in considerazione del contributo fornito dal richiedente alla conduzione della vita familiare ed alla formazione del patrimonio comune, nonché di quello personale di ciascuno degli ex coniugi, in relazione alla durata del matrimonio ed all’età dell’avente diritto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità dell’amministratore di fatto e risarcimento del danno]]></title>
        <id>9376157</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9376157"/>
        <updated>2021-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il danno risarcibile può essere determinato e liquidato nella misura corrispondente alla differenza tra il passivo accertato e l’attivo liquidato in sede fallimentare, purché sia stato allegato un inadempimento dell’amministratore almeno astrattamente idoneo a porsi come causa del danno lamentato e siano state indicate le ragioni che hanno impedito l’accertamento degli specifici effetti dannosi concretamente riconducibili alla condotta dell’amministratore».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La “grave vulnerabilità” da valutare per il riconoscimento della protezione umanitaria]]></title>
        <id>9376171</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9376171"/>
        <updated>2021-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A prescindere dalla credibilità del racconto da parte del richiedente asilo, la circostanza per la quale questi sia approdato in Italia dopo aver subito per un lasso di tempo vessazioni e maltrattamenti in condizione di prigionia nel Paese di transito costituisce un fattore di grave vulnerabilità, da valutare al fine del riconoscimento della protezione umanitaria in sede di giudizio di comparazione tra la situazione del Paese di respingimento e il grado di integrazione raggiunto in Italia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli adempimenti privacy di cui al d.l. n. 127/2021 in ambito lavorativo privato]]></title>
        <id>9376170</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9376170"/>
        <updated>2021-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 21 settembre 2021 è stato pubblicato il d.l. n. 127, in vigore dal 22 settembre, con cui, tra le altre cose, si rende obbligatorio il possesso della certificazione verde COVID-19 (c.d. “green pass”) per tutti gli ambienti di lavoro, privati e pubblici, dal 15 ottobre 2021 (e fino al 31 dicembre 2021, termine di cessazione dello stato di emergenza).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esecuzione: il decreto di trasferimento dell’immobile pignorato può essere annullato solo con opposizione esecutiva]]></title>
        <id>9376152</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9376152"/>
        <updated>2021-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di esecuzione, il decreto di trasferimento dell’immobile pignorato può essere annullato solo nell’ambito di un’opposizione esecutiva e non in via autonoma. Quando sia inutilmente spirato il termine per introdurre la fase di merito dell’opposizione esecutiva, la parte interessata può reiterare l’opposizione, ma non introdurre dinanzi al giudice ordinario un autonomo giudizio per fare accertare i fatti posti a fondamento dell’opposizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per il provvedimento espulsivo dello straniero nessun obbligo di valutazione della pericolosità e dei suoi legami familiari]]></title>
        <id>9376151</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9376151"/>
        <updated>2021-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di espulsione del cittadino straniero, ove il provvedimento di espulsione del prefetto sia adottato a norma dell’art. 13, comma 5-ter, d.lgs. n. 286/1998, successivamente alla violazione da parte del cittadino straniero di un precedente ordine di allontanamento del questore a norma dell’art. 13, comma 5-bis, in virtù del richiamo da parte dell’art. 13, comma 5-ter alle sole previsioni dei commi 4 e 5 dell’art. 13 legge cit., l’adozione del provvedimento espulsivo non impone alcuna valutazione né della pericolosità dello straniero, né dei legami familiari (criteri previsti rispettivamente dall’art. 13, comma 2, lett. c) e comma 2-bis)».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Critica il proprio avvocato e lo bombarda con messaggi ed email: condannato per stalking]]></title>
        <id>9376175</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9376175"/>
        <updated>2021-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna dell’uomo che ha preso di mira il proprio legale. Quest’ultimo ha anche diritto ad un adeguato risarcimento. Significativi per i Giudici due dati: la lunga durata della condotta e il numero spropositato di messaggi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il principio della soccombenza virtuale per la regolazione delle spese dell’opposizione all’esecuzione…]]></title>
        <id>9376180</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9376180"/>
        <updated>2021-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di esecuzione forzata intrapresa sulla base di un titolo giudiziale non definitivo, la sopravvenuta caducazione del titolo per effetto di una pronuncia del giudice di cognizione determina che il giudizio di opposizione all’esecuzione si debba concludere non con l’accoglimento dell’opposizione, bensì con una pronuncia di cessazione della materia del contendere; per cui il Giudice di tale opposizione è tenuto a regolare le spese seguendo il criterio della soccombenza virtuale, da valutare in relazione ai soli motivi originari di opposizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Occasionali rapporti sessuali tra la dipendente del night club e il cliente: nessuna responsabilità per i gestori del locale]]></title>
        <id>9375414</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9375414"/>
        <updated>2021-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cade definitivamente l’accusa di «tolleranza della prostituzione» mossa nei confronti delle due persone che gestiscono il locale. Fondamentale il fatto che ci si trovi ad esaminare due soli episodi e che in un caso il cliente ha spiegato di intrattenere rapporti con la dipendente del night club anche fuori dal locale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tardività dell’impugnazione e sanatoria della notificazione]]></title>
        <id>9375467</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9375467"/>
        <updated>2021-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È opportuno disporre la trasmissione degli atti al Primo Presidente ai fini della valutazione dell’eventuale assegnazione alle Sezioni, affinché sia specificamente affrontato e approfondito il profilo della sanatoria della notificazione del verbale di irrogazione di una sanzione amministrativa ad un cittadino tedesco residente in Germania, ed in particolare se detta sanatoria possa configurarsi solo in presenza di una impugnazione tempestiva ovvero anche in caso di impugnazione tardiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cause riunite: all’avvocato spetta il compenso per le attività svolte in esecuzione del mandato]]></title>
        <id>9375572</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9375572"/>
        <updated>2021-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo la rimessione della causa in istruttoria e la riunione dei giudizi l’avvocato può pretendere il compenso per le attività svolte in esecuzione del mandato. Ciò non vale per le attività istruttorie, nel caso in cui la rimessione sia stata disposta non per l'assunzione delle prove ma solo per chiarimenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’azienda deve adottare misure idonee ad eliminare anche i rischi derivanti dall’imprudenza del lavoratore]]></title>
        <id>9375426</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9375426"/>
        <updated>2021-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta risarcitoria presentata da un operaio. Rimessa in discussione la visione tracciata in Appello, laddove si era esclusa la responsabilità dell’impresa e si era posta in evidenza la condotta anomala del lavoratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Equa riparazione: per il resistente la pendenza della lite si determina al momento della notifica del ricorso]]></title>
        <id>9375425</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9375425"/>
        <updated>2021-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’art. 2, comma 2-quater, l. n. 89/2001 deve essere interpretato distinguendo per la parte appellata, che ha proposto la domanda di equa riparazione, il termine da scomputare avendo riguardo al momento della notifica dell’impugnazione ove questa sia stata proposta con ricorso».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riscontri estrinseci? Non sempre sono necessari, se…]]></title>
        <id>9375415</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9375415"/>
        <updated>2021-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le dichiarazioni della persona offesa, costituita parte civile, possono da sole, senza la necessità di riscontri estrinseci, essere poste a fondamento dell'affermazione di responsabilità penale dell'imputato, previa verifica, corredata da idonea motivazione, della credibilità soggettiva del dichiarante e dell'attendibilità intrinseca del suo racconto, che peraltro deve, in tal caso, essere più penetrante e rigorosa rispetto a quella cui vengono sottoposte le dichiarazioni di qualsiasi testimone.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chiusura definitiva dello stabilimento: prima è necessario un confronto col sindacato]]></title>
        <id>9375412</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9375412"/>
        <updated>2021-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice ha accolto le obiezioni dell’organizzazione che rappresenta ben 422 lavoratori coinvolti in una procedura di licenziamento collettivo. Sacrosanto catalogare come condotta antisindacale quella dell’azienda, che, prima della chiusura, non ha aperto un tavolo di discussione col sindacato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contributi COVID-19: non serve compilare il prospetto Aiuti di Stato]]></title>
        <id>9375413</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9375413"/>
        <updated>2021-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I soggetti esercenti impresa, arte o professione nonché i lavoratori autonomi che hanno ricevuto contributi e indennità COVID-19, non devono indicare l'importo nei quadri di determinazione del reddito d'impresa e di lavoro autonomo (Risp. AE 20 settembre 2021 n. 618).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il “super” green pass approda in G.U.]]></title>
        <id>9375097</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9375097"/>
        <updated>2021-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale il d.l. n. 127/2021 recante «misure urgenti per assicurare lo svolgimento in sicurezza del lavoro pubblico e privato mediante l'estensione dell'ambito applicativo della certificazione verde COVID-19 e il rafforzamento del sistema di screening».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Istanza di restituzione nel termine per presentare opposizione avverso il decreto penale di condanna]]></title>
        <id>9375427</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9375427"/>
        <updated>2021-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di restituzione in termini per proporre opposizione a decreto penale di condanna, è onere dell’imputato allegare il momento in cui è venuto a conoscenza del provvedimento, mentre spetta al giudice verificare che l’istante non abbia avuto tempestiva cognizione dello stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Suprema Corte in tema di dolo specifico e reati tributari]]></title>
        <id>9375430</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9375430"/>
        <updated>2021-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Non sussiste specialità, ex art. 15 c.p., tra la bancarotta fraudolenta documentale, art. 216, comma 1, n. 2, l.fall. e l’omessa dichiarazione ex art. 5 d.lgs. n. 74/2000, stante la diversità delle suddette fattispecie incriminatrici, richiedendo quella tributaria la sola omissione della presentazione della dichiarazione (chiunque…non presenta, essendovi obbligato, una delle dichiarazioni annuali) […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’accertamento della violazione delle norme in tema di distanze]]></title>
        <id>9375416</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9375416"/>
        <updated>2021-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ove il giudice accerti l’avvenuta realizzazione di una costruzione in violazione delle distanze ex art. 873 c.c. deve ordinarne la riduzione in pristino con demolizione delle parti che superano tali limiti e non può, viceversa, soltanto disporre l’esecuzione di accorgimenti idonei ad impedire l’esercizio della veduta sul fondo altrui, consistenti in opere che rendano impossibile il “prospicere” e “l’inspicere in alienum” […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tutti gli indicatori che rilevano la particolare tenuità del fatto]]></title>
        <id>9374627</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9374627"/>
        <updated>2021-09-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il fatto particolarmente tenue va individuato alla stregua di caratteri riconducibili a tre categorie di indicatori: le modalità della condotta, l’esiguità del danno o del pericolo, il grado della colpevolezza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sostanze stupefacenti e invocazione dell’applicazione di una circostanza attenuante con l’impugnazione]]></title>
        <id>9374607</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9374607"/>
        <updated>2021-09-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo l’art. 581, lett. d) c.p., chi invoca l’applicazione di una circostanza attenuante con l’impugnazione deve indicare, a pena di inammissibilità, gli elementi di fatto che sorreggono la richiesta, gli elementi costitutivi della circostanza attenuante, e le ragioni di diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione a un controcredito in compensazione]]></title>
        <id>9374635</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9374635"/>
        <updated>2021-09-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se, da un lato, la considerazione comparata dei vantaggi e del danno erariale, relativo al giudizio di responsabilità contabile e per la parte deducibile in quel giudizio, è, nel caso, coperta da giudicato, dall’altro la controdeduzione di vantaggi, a titolo di controcredito da compensare, sicuramente deducibile in sede di opposizione esecutiva davanti al giudice ordinario, «non soddisfa - in quanto illiquido e non pacifico neppure sostanzialmente, bensì da accertare in un giudizio che ne riscontri gli specifici e, in tal senso, non autoevidenti presupposti e contorni - i requisiti civilistici per operare come preteso fatto estintivo successivo al titolo esecutivo definitivo, azionato con riscossione esattoriale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CFP: calcoli e ammissibilità dello studio associato neocostituito]]></title>
        <id>9374626</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9374626"/>
        <updated>2021-09-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Come per le riorganizzazioni aziendali, in caso di costituzione di uno studio associato, ai fini del calcolo del contributo a fondo perduto vanno considerati gli effetti dell'acquisizione della clientela provenienti dai professionisti che hanno costituito l'associazione (Risp. AE 17 settembre 2021 n. 605).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto di prelazione nell’affitto di fondi rustici]]></title>
        <id>9374662</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9374662"/>
        <updated>2021-09-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di contratti agrari, ai fini del riconoscimento del diritto di prelazione devono coesistere le condizioni di cui all’art. 4-bis l. n. 203/1982.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Posta video con la figlia minore su Tik Tok: madre condannata a rimuoverli]]></title>
        <id>9374570</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9374570"/>
        <updated>2021-09-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condannata la madre che pubblica video e foto della figlia minore sui social network senza il consenso del padre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Curatore speciale di società fino alla nomina del nuovo amministratore]]></title>
        <id>9374633</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9374633"/>
        <updated>2021-09-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In una causa di responsabilità ex art. 2476 c.c. promossa da un socio nei confronti dell'amministratore di una s.r.l., sussiste sempre il conflitto di interessi tra l'amministratore stesso (legittimato passivo dell'azione risarcitoria) e l'ente da lui rappresentato (litisconsorte in giudizio), tanto da rendersi necessaria la nomina di un curatore speciale per la società ex art. 78 c.p.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gestione patrimoniale: mala gestio per scostamento dal benchmark?]]></title>
        <id>9374612</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9374612"/>
        <updated>2021-09-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Prima Sezione Civile della Corte Suprema di Cassazione torna ad occuparsi, con l’ordinanza n. 25343 del 20 settembre 2021, della tematica della gestione patrimoniale e, segnatamente, della possibilità di configurare una ipotesi di mala gestio del gestore per risultati negativi derivanti dallo scostamento dal benchmark prescelto dal cliente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Interventi di sostegno non sfruttati dai genitori in crisi: in adozione i figli minorenni]]></title>
        <id>9374664</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9374664"/>
        <updated>2021-09-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato il provvedimento con cui si è stabilita l’adottabilità di tre minori. Questa è per i Giudici l’unica strada percorribile per salvaguardarne il benessere psico-fisico. A inchiodare i genitori è il non avere sfruttato le occasioni offerte loro nel corso degli anni dal Servizio Sociale, dal Consultorio Familiare e dal Centro di Salute Mentale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Addormenta” la moglie e abusa di lei: condannato per violenza sessuale]]></title>
        <id>9374628</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9374628"/>
        <updated>2021-09-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La donna ha rifiutato un primo approccio del marito ma quest’ultimo le ha fatto inalare dell’acetone e le si è posizionato sopra seminudo. Evidente, per i Giudici, la consumazione del reato di violenza sessuale. A salvare la donna è stato solo un improvviso risveglio con conseguente fuga in bagno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Autovelox, tutor e limiti di velocità: il Comune deve rispettare l’obbligo di trasparenza]]></title>
        <id>9374608</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9374608"/>
        <updated>2021-09-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’impiego delle apparecchiature di controllo deve avvenire nel rispetto delle esigenze di informazioni dell’utenza, allo scopo di fornire la massima trasparenza all’attività di prevenzione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. sull’abusiva reiterazione di contratti a termine]]></title>
        <id>9374601</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9374601"/>
        <updated>2021-09-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In materia di pubblico impiego privatizzato, nell’ipotesi di abusiva reiterazione di contratti a termine, la misura risarcitoria prevista dall’art. 36, comma 5, d.lgs. n. 165/2001, va interpretata in conformità al canone di effettività della tutela affermato dalla Corte di Giustizia UE (ordinanza 12 dicembre 2012, in C-50/13) […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Palpeggia l’ex convivente: condannato per violenza sessuale]]></title>
        <id>9373194</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9373194"/>
        <updated>2021-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inequivocabile la condotta dell’uomo, a fronte del mancato consenso della donna, che, al contrario, aveva cercato di allontanarlo col gomito mentre era impegnata in una telefonata di lavoro. A rendere più grave la posizione dell’uomo, infine, anche i maltrattamenti compiuti ai danni dell’ex compagna durante la loro breve convivenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame avvocato: verso la conferma della doppia prova orale anche per la Sessione 2021]]></title>
        <id>9373037</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9373037"/>
        <updated>2021-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Allo studio del Ministero una proposta di intervento legislativo per estendere la doppia prova orale anche alla prossima sessione di esame di abilitazione per la professione forense.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Green pass e tutela della privacy, la richiesta non viola il diritto alla riservatezza sanitaria]]></title>
        <id>9373192</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9373192"/>
        <updated>2021-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato chiarisce che i soggetti, i quali si dichiarano contrari alla somministrazione del vaccino, nel pieno esercizio dei loro diritti di libertà di autodeterminazione, non subiscono lesioni del diritto alla riservatezza sanitaria in relazione alla scelta compiuta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omessa corresponsione dell’assegno divorzile e trattamento sanzionatorio]]></title>
        <id>9373186</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9373186"/>
        <updated>2021-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nel reato di omessa corresponsione dell’assegno divorzile previsto dall’art. 570-bis c.p. che ha integralmente sostituito il disposto dell’art. 12-sexies, l. n. 898/1970, conservandone il trattamento sanzionatorio – il generico rinvio, “quoad poenam”, all’art. 570 c.p., deve intendersi riferito alle pene alternative previste dal comma primo di quest’ultima disposizione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le “servitù irregolari” tra tipicità dei diritti reali e autonomia negoziale]]></title>
        <id>9373196</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9373196"/>
        <updated>2021-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La servitù irregolare si configura quale rapporto di natura obbligatoria tra le parti, con la conseguenza che il vincolo deve essere temporaneo e limitato nel tempo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Smart glasses: il Garante Privacy incontra Facebook e Luxottica]]></title>
        <id>9373038</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9373038"/>
        <updated>2021-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le due società sono disponibili nell’avviare, in collaborazione con l’Autorità, iniziative di informazione e sensibilizzazione per un uso responsabile degli smart glasses.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sull’audizione del ricorrente contro il diniego di riconoscimento della protezione internazionale]]></title>
        <id>9373195</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9373195"/>
        <updated>2021-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di istanza di audizione proposta dal ricorrente avverso il diniego della protezione internazionale, il giudice di merito deve necessariamente procedere alla verifica delle ragioni giustificative addotte e pronunciarsi su esse.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. sul rapporto tra azione di regolamento di confini e novità della domanda]]></title>
        <id>9373211</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9373211"/>
        <updated>2021-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di limiti alla proposizione di domande ed eccezioni nuove in appello, non viola il divieto di ius novorum, fermo il rispetto delle preclusioni istruttorie maturate, la deduzione in sede di gravame, da parte del convenuto in azione di regolamento di confini, dell’acquisto per usucapione della proprietà dell’area rivendicata da controparte perché rientrante nel proprio confine, qualora già in primo grado egli abbia eccepito ad altro titolo la proprietà dell’area medesima, contestando l’estensione dei rispettivi fondi confinanti prospettata dall’attore».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sacerdozio e pedofilia: le condanne vescovili non impediscono l'accertamento del giudice penale italiano]]></title>
        <id>9373228</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9373228"/>
        <updated>2021-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il ne bis in idem non si applica ai rapporti fra Stato e santa sede. I Giudici di legittimità si esprimono al riguardo nella sentenza n. 34576/2021, depositata lo scorso 17 settembre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Eccesso di velocità, automobilista beccato dall’autovelox: multa nulla se mancano i riferimenti del decreto prefettizio]]></title>
        <id>9373189</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9373189"/>
        <updated>2021-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria piena per un automobilista. Cancellata definitivamente la sanzione per eccesso di velocità. Decisiva la constatazione che nel verbale mancavano gli estremi del decreto prefettizio con cui erano state autorizzate la rilevazione della velocità a mezzo autovelox e la contestazione differita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I balconi devono sempre essere considerati ai fini del calcolo della distanza tra gli edifici]]></title>
        <id>9373197</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9373197"/>
        <updated>2021-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini del calcolo della distanza legale fra gli edifici, costituiscono corpo di fabbrica le sporgenze degli edifici aventi particolari proporzioni, come i balconi sostenuti da solette aggettanti, anche se scoperti, ove siano di apprezzabile profondità e ampiezza, giacché, pur non corrispondendo a volumi abitativi coperti, rientrano nel concetto civilistico di costruzione, in quanto destinati ad estendere ed ampliare la consistenza dei fabbricati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì al riconoscimento della sentenza straniera purchè i principi ivi contenuti non ledano la sostanza stessa delle facoltà difensive]]></title>
        <id>9373313</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9373313"/>
        <updated>2021-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’esigenza di circolazione delle sentenze, massime in ambito europeo, in un contesto di traffici economici sempre più estesi e interconnessi, è vitale ed essenziale, e non può cedere il passo se non a violazioni da verificarsi caso per caso, di proporzione manifesta e smisurata, e cioè, per un verso lampanti, autoevidenti, nitide, e per altro verso enormi, così da risultare, infine, insopportabili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La cooperazione giudiziaria dopo la Brexit: non si applica la procedura di estradizione]]></title>
        <id>9371902</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9371902"/>
        <updated>2021-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In seguito al recesso del Regno Unito dall’Unione Europea, i rapporti tra quest’ultima e il primo – divenuto Paese terzo – sono regolati da un apposito accordo entrato in vigore il 1° maggio 2021. Di conseguenza, non si applica la procedura di estradizione nel caso in cui il Regno Unito chieda all’Italia di disporre la consegna di un soggetto accusato di associazione a delinquere finalizzata al favoreggiamento dell’immigrazione clandestina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ufficio per il processo: in scadenza il 23 settembre il bando di concorso diretto al reclutamento di 8.171 addetti]]></title>
        <id>9371889</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9371889"/>
        <updated>2021-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ultimi giorni per candidarsi agli oltre 8mila posti messi a bando per l'Ufficio per il processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anziana lenta e imprudente attraversa fuori dalle strisce pedonali: nessuna attenuante per il conducente che la investe e la uccide]]></title>
        <id>9371915</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9371915"/>
        <updated>2021-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per un uomo che, alla guida di un autocarro, ha investito e ucciso una signora di 71 anni. Irrilevante il fatto che la donna, costretta ad utilizzare un bastone ortopedico per deambulare, abbia compiuto un azzardo attraversando la strada fuori dalle strisce pedonali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Marchio complesso e marchio d’insieme, criteri per il risarcimento del danno e responsabilità dell’hosting provider]]></title>
        <id>9371923</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9371923"/>
        <updated>2021-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Mentre il marchio complesso è costituito da una composizione di più elementi, ciascuno dotato di capacità caratterizzante, il cui esame da parte del giudice deve effettuarsi in modo parcellizzato per ciascuno di essi, pur essendone la forza distintiva affidata all’elemento costituente il c.d. cuore del marchio, il marchio d’insieme è qualificato dall’assenza di un elemento caratterizzante, dal momento che tutti i vari elementi di esso sono singolarmente privi di distintività, derivando il valore distintivo, più o meno accentuato, soltanto dalla loro combinazione o, appunto, dal loro insieme, onde la confluenza nell'elemento lessicale Nonsolomoda di termini di uso comune non esclude l'obbligo da parte del giudice del merito, di accertare se tale espressione verbale assuma, in ragione della combinazione dei detti termini, valenza distintiva».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Controllo giudiziario: la Suprema Corte traccia il confine tra agevolazione occasionale e il giudizio prognostico di emendabilità della situazione rilevata]]></title>
        <id>9371922</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9371922"/>
        <updated>2021-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il riferimento all’occasionalità non va intesa nella nozione specifica di cui al comma 1 (che significa occasionalità dell’agevolazione descritta dall’art. 34, comma 1, del codice antimafia), occorrendo invece che la verifica del giudice della prevenzione sia funzionale ad un giudizio prognostico circa l’emendabilità della situazione rilevata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Carciofi arrostiti in strada e venduti ai passanti: sacrosanta la condanna per il commerciante ambulante]]></title>
        <id>9371905</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9371905"/>
        <updated>2021-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Evidente, secondo i Giudici, il pessimo stato di conservazione dei prodotti alimentari, con conseguente pericolo per la salute dei consumatori. Fondamentale la constatazione che i carciofi erano arrostiti in strada ed esposti agli agenti inquinanti provenienti dalle vetture in transito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I numeri ci sono ma bisogna saperli leggere]]></title>
        <id>9371888</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9371888"/>
        <updated>2021-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Itinerari previdenziali ha pubblicato il suo Ottavo Report Annuale “Investitori istituzionali italiani: iscritti, risorse e gestori per l’anno 2020”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Eredità giacente: obblighi di dichiarazione e pagamento del curatore]]></title>
        <id>9371900</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9371900"/>
        <updated>2021-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il curatore dell'eredità giacente deve presentare la dichiarazione di successione e versare le imposte di successione, ipotecaria e catastale (Risp. AE 15 settembre 2021 n. 587).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati: il divieto del terzo mandato consecutivo per i Consigli degli Ordini vale anche se il precedente ha avuto una durata inferiore ai due anni]]></title>
        <id>9371906</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9371906"/>
        <updated>2021-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La S.C. ha precisato che «attribuire ad un terzo e consecutivo mandato di durata infrabiennale efficacia d’interruzione della consecutività come condizione ostativa della ripresentazione della candidatura, si porrebbe, con ogni evidenza, in assoluto contrasto con la ratio del divieto stabilito» dall’art. 3, comma 3, secondo periodo, l. n. 113/2017, «che ha portato la Corte Costituzionale a ritenere la citata disposizione legittima costituzionalmente».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione in tema di VIA e soglie di contaminazione]]></title>
        <id>9371907</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9371907"/>
        <updated>2021-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Le prescrizioni che, in sede di VIA, finalizzata al rilascio di concessione di derivazione di acque ad uso irriguo impongano, in caso di rilevato superamento dei limiti di concentrazione, di adottare tecniche di rimozione degli inquinanti e di attivare procedure di abbattimento dei contaminanti, anche laddove esse si rivelino solo, successivamente, in caso di rilevato superamento, necessarie al ripristino delle concentrazioni soglia di contaminazione, non possono avere come destinatario il concessionario richiedente, poiché, in quanto implicanti misure di riparazione primaria, debbono far carico unicamente al responsabile della contaminazione, ove individuato, in forza del principio “chi inquina paga”».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reddito di cittadinanza: condannata la moglie che omette di segnalare il marito mafioso]]></title>
        <id>9371090</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9371090"/>
        <updated>2021-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Commette il reato di cui all'art. 7 d.l. n. 4/2019, convertito dalla l. n. 26/2019, chiunque, al fine di ottenere indebitamente il beneficio del reddito di cittadinanza, rende o utilizza dichiarazioni o documenti falsi o attestanti cose non vere, ovvero omette informazioni dovute.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consumi anomali non segnalati alla cliente: azienda condannata a versarle un risarcimento]]></title>
        <id>9371216</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9371216"/>
        <updated>2021-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non discutibile, secondo i Giudici, la responsabilità della società che gestisce il servizio idrico e ha fatto recapitare alla cliente una fattura monstre, senza però segnalarle gli anomali consumi registrati, frutto di una perdita occulta nell’impianto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Poco spazio a disposizione, catena corta e pessima alimentazione: cane maltrattato e uomo condannato]]></title>
        <id>9371087</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9371087"/>
        <updated>2021-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la sanzione penale per quello che è risultato essere il compagno della proprietaria dell’animale. Inequivocabili e inaccettabili le condizioni cui era stato costretto il cane.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revocare l’affidamento dei figli ad un genitore perché omosessuale è illecito e discriminatorio]]></title>
        <id>9371218</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9371218"/>
        <updated>2021-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella fattispecie annotata nel ravvisare una violazione dell’art. 14, in combinato con l’art.8 Cedu, si è evidenziato come le Corti polacche abbiano orientato tutte le loro decisioni sulla revoca dell’affidamento dei figli della coppia, in ogni grado e fase dei giudizi, sul modello del ruolo maschile nella cura della prole e sulla logica punitiva della madre per avere una relazione omosessuale. Ciò è una discriminazione fondata sull’orientamento sessuale e non va a tutelare l’interesse supremo dei figli, soprattutto dell’ultimo nato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Strade private di uso pubblico e comunione]]></title>
        <id>9371089</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9371089"/>
        <updated>2021-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di comunione, l’uso del singolo comproprietario può ritenersi consentito solo ove l’utilità aggiuntiva non sia diversa da quella derivante dalla destinazione originaria del bene e sempre che detto uso non dia luogo a servitù a carico del suddetto bene comune.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I termini speciali di prescrizione della responsabilità per danni dell’autotrasportatore nel sistema delle tariffe a forcella]]></title>
        <id>9371215</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9371215"/>
        <updated>2021-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte interviene, per la prima volta, su un tema che trova ancora residuo contenzioso. Il termine di prescrizione dei diritti derivanti dai contratti di spedizione e trasporto è di un anno (art. 2951 c.c.). Tuttavia, l’art. 2, d.l. n. 82/1993 aveva introdotto il termine di prescrizione quinquennale per i diritti derivanti dal contratto di autotrasporto di cose per conto terzi, per i quali è previsto il sistema di tariffe a forcella, istituito con l. n. 298/1974.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuovo servizio online dell'INPS per calcolare il riscatto della laurea]]></title>
        <id>9370958</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9370958"/>
        <updated>2021-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un nuovo servizio online dell'INPS è disponibile sul sito web dell'Istituto e consente di ottenere una simulazione orientativa del riscatto dei periodi di laurea, della sua rateizzazione e della decorrenza della pensione (mess. INPS 13 settembre 2021 n. 3080).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Marta Cartabia istituisce la Commissione per l’innovazione del sistema penitenziario]]></title>
        <id>9371029</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9371029"/>
        <updated>2021-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sarà presieduta dal Prof. Marco Ruotolo, la Commissione per l’innovazione del sistema penitenziario, prevista dal decreto del Ministro della Giustizia, Marta Cartabia. L’obiettivo sarà quello di «migliorare la qualità della vita delle persone recluse e di coloro che operano all’interno degli istituti penitenziari».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Requisiti della strada per l’installazione dell’autovelox]]></title>
        <id>9371212</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9371212"/>
        <updated>2021-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il provvedimento con cui il Prefetto individua le strade lungo le quali è possibile installare apparecchiature automatiche di rilevamento della velocità, senza obbligo di fermo del conducente, può includere solo le strade del tipo imposto dalla legge e non altre: è dunque illegittimo il provvedimento che abbia autorizzato l’installazione delle suddette apparecchiature in una strada che non abbia le caratteristiche della strada urbana di scorrimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense e la SICAV]]></title>
        <id>9370959</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9370959"/>
        <updated>2021-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dal bilancio preventivo 2021 di CF si apprende che: per l’ottimizzazione della gestione del portafoglio è in avanzata fase di studio la realizzazione della SICAV.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rischio interferenziale: cosa è e cosa comporta nel caso di incidente sul luogo di lavoro]]></title>
        <id>9371238</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9371238"/>
        <updated>2021-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la disciplina individuata dal d.lgs. n. 626/1994, in tema di prevenzione degli infortuni, le omissioni o le carenze del documento di valutazione dei rischi adottato dal datore di lavoro non esonerano da responsabilità per le lesioni occorse ai lavoratori gli ulteriori garanti alla sicurezza sul lavoro, atteso che la constatazione dell’esistenza di un rischio impone loro, nell’ambito delle rispettive competenze di adottare le misure appropriate per rimuoverlo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rapporto di durata con il cliente senza incarico professionale?]]></title>
        <id>9371226</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9371226"/>
        <updated>2021-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Le domande relative a diritti di credito analoghi per oggetto e per titolo, in quanto fondati su analoghi, seppur diversi, fatti costitutivi, non possono essere proposte in giudizi diversi quando i relativi fatti costituitivi si inscrivano nell’ambito di una relazione unitaria da cui deriva la controversia. Tale divieto processuale non opera quando l’attore abbia un interesse oggettivo, il cui accertamento compete al giudice di merito, ad azionare in giudizio solo uno, o solo alcuni, dei crediti sorti nell’ambito della suddetta relazione unitaria le parti».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Leasing: è valida la clausola di doppia indicizzazione dei canoni al rischio cambio?]]></title>
        <id>9370662</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9370662"/>
        <updated>2021-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Appello di Trieste, con la sentenza n. 303 del 4 agosto 2021, si interroga sulla validità di una clausola di rischio cambio di due divise (euro e franco svizzero) contenuta in un contratto di leasing. Tale clausola di indicizzazione ― equiparata a uno swap per aleatorietà e squilibrio delle prestazioni ― è ritenuta invalida per immeritevolezza presentando finalità speculativa e pertanto incoerente alle effettive necessità di un contratto di leasing.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Leasing: è valida la clausola di doppia indicizzazione dei canoni al rischio cambio?]]></title>
        <id>9370607</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9370607"/>
        <updated>2021-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Appello di Trieste, con la sentenza n. 303 del 4 agosto 2021, si interroga sulla validità di una clausola di rischio cambio di due divise (euro e franco svizzero) contenuta in un contratto di leasing. Tale clausola di indicizzazione ― equiparata a uno swap per aleatorietà e squilibrio delle prestazioni ― è ritenuta invalida per immeritevolezza presentando finalità speculativa e pertanto incoerente alle effettive necessità di un contratto di leasing.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Malore per il familiare, corsa verso l’ospedale: ciò non giustifica la guida della vettura pur con la patente sospesa]]></title>
        <id>9370638</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9370638"/>
        <updated>2021-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la sanzione per l’automobilista che si è messo alla guida pur avendo la patente sospesa. Inutile il richiamo difensivo al malore del parente e alla conseguente necessità di portarlo al Pronto Soccorso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[No alla pensione di reversibilità per la coppia omosessuale]]></title>
        <id>9370611</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9370611"/>
        <updated>2021-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessuna possibilità di riconoscimento della pensione di reversibilità al compagno di un pensionato deceduto prima del 2016, titolare del trattamento di vecchiaia erogato da INARCASSA (Ente di previdenza di architetti e ingegneri), a causa della irretroattività della c.d. Legge Cirinnà.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il curatore è legittimato ad agire contro la banca per la concessione abusiva del credito?]]></title>
        <id>9370608</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9370608"/>
        <updated>2021-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decisum in rassegna pone al centro dell’attenzione la cosiddetta abusiva concessione del credito da parte delle banche. In particolare, si tratta di stabilire se la curatela sia, o meno, legittimata ad agire con riguardo alla domanda di risarcimento del danno cagionato al patrimonio della società, appunto, per l’abusiva concessione del credito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dichiarazione di adottabilità di un minore e valutazione delle condizioni di criticità dei genitori]]></title>
        <id>9370610</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9370610"/>
        <updated>2021-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte afferma che la dichiarazione di adottabilità «deve conseguire ad un’indagine rigorosa ed attuale dei genitori e dei familiari disponibili entro il grado previsto dalla legge, ponendo al centro dell’esame la relazione con il minore nel suo sviluppo diacronico […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Edifici di edilizia convenzionata e vincolo nel prezzo di vendita: la parola alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>9370609</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9370609"/>
        <updated>2021-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di edifici realizzati ai sensi degli articoli 7-8, l. 28 gennaio 1977 n. 10 (c.d. Legge Bucalossi), ossia con contributi inferiori per la realizzazione di immobili di edilizia convenzionata, è chiaro che il prezzo di vendita dal costruttore al primo compratore debba essere “calmierato” e indicato nella convenzione di cui alla citata legge. Il prezzo così vincolato, però, deve essere considerato valido solo nel negozio giuridico tra il costruttore ed il primo compratore o anche per le successive compravendite?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I criteri che il giudice deve utilizzare per il riconoscimento dello status paterno]]></title>
        <id>9370649</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9370649"/>
        <updated>2021-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolto il ricorso di un padre volto al riconoscimento della paternità nei confronti del figlio, in quanto la Corte d’Appello ha omesso di operare «un concreto bilanciamento dei diritti in gioco al fine di verificare se gli elementi di criticità riscontrati nella figura paterna portassero, comparati al sacrificio del suo diritto e di quello corrispondente del minore, a dover escludere radicalmente il riconoscimento dello status paterno».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Da Cassa Forense l’aggiornamento dei codici tributo per il pagamento mediante modello F24]]></title>
        <id>9370651</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9370651"/>
        <updated>2021-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A partire da oggi, 15 settembre 2021, gli iscritti a Cassa Forense possono pagare tramite il modello F24 anche l’integrazione del contributo soggettivo minimo ex artt. 25 e 26 del Regolamento Unico della Previdenza Forense, consentendo anche la compensazione con i crediti vantati nei confronti dell’Erario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quali requisiti formali deve soddisfare la penale contenuta negli accordi integrativi di concessione di occupazione di suolo pubblico?]]></title>
        <id>9370661</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9370661"/>
        <updated>2021-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La questione relativa alla validità ed efficacia di una convenzione negoziale accessoria ed integrativa del rapporto di concessione che prevede l’applicazione di penali deve essere portata all’attenzione del Primo Presidente della Cassazione per l’eventuale rimessione alle Sezioni Unite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Blitz all’imbrunire in tabaccheria: condanna più severa per i rapinatori]]></title>
        <id>9370612</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9370612"/>
        <updated>2021-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessun dubbio sull’azione criminosa messa in atto da tre uomini. A rendere più grave la loro condotta, però, c’è non solo il patimento morale subito dalle vittime ma anche l’uso di armi giocattolo non riconoscibili come tali. Senza dimenticare, infine, il fatto di avere approfittato dell’età avanzata di una delle vittime e dell’orario caratterizzato da una riduzione del passaggio di persone.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quanto un verbale di conciliazione può dirsi tombale?]]></title>
        <id>9370645</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9370645"/>
        <updated>2021-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’interpretazione di una clausola contenuta in una conciliazione occorre perimetrare la comune intenzione dei contraenti: la stessa si ricava facendo leva non solo sul tenore letterale delle parole utilizzate – da vagliare alla luce dell’integrale contesto negoziale ex art. 1363 c.c., ma facendo ricorso anche ai criteri di interpretazione soggettiva di cui agli artt. 1369 e 1366 c.c. E’, infatti, necessario accertare il significato dell’accordo in coerenza con gli interessi che entrambe le parti abbiano inteso tutelare ed escludere – in forza di un principio di lealtà e salvaguardia dell’altrui posizione giuridica - quelle interpretazioni che, sebbene formalmente sostenibili, appaiano con essi in contrasto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancato rilascio di copia delle intercettazioni: non vi è nullità se il difensore non ne fa richiesta tempestiva]]></title>
        <id>9370648</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9370648"/>
        <updated>2021-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pur non essendo previsto un termine fisso, «la difesa non può lamentare alcuna nullità conseguente al mancato ascolto o rilascio di copia delle intercettazioni lì dove non dimostri di essersi tempestivamente attivata per chiedere l’accesso a tali fonti di prova».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trasferimento d’azienda oggetto di procedura fallimentare e continuità dei rapporti di lavoro]]></title>
        <id>9370643</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9370643"/>
        <updated>2021-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’operatività degli effetti previsti dalla l. n. 428/1990 (art. 47, comma 5 - esclusione dei lavoratori eccedentari dal passaggio presso il cessionario), in caso di trasferimento di imprese o parti di esse il cui cedente sia oggetto di una procedura fallimentare non accorre il requisito della cessazione dell’attività di impresa, di essa costitutivo, da riferire esclusivamente alla procedura di amministrazione straordinaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassazione: il danno risarcibile si avvicina, pur senza sovrapporvisi, al cosiddetto "danno concorrenziale”]]></title>
        <id>9340330</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9340330"/>
        <updated>2021-09-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice può liquidare il danno in una «somma globale stabilita in base agli atti di causa ed alle presunzioni che ne derivano», sulla base anche solo di elementi indiziari offerti dal danneggiato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accertamento analitico induttivo all’avvocato attraverso le sentenze depositate]]></title>
        <id>9340319</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9340319"/>
        <updated>2021-09-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittimo l’accertamento analitico induttivo all’avvocato con cui si recuperano induttivamente ricavi in nero sulla base delle cause patrocinate alla luce delle sentenze depositate presso le cancellerie degli uffici giudiziari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Obbligo vaccinale per i sanitari: il TAR respinge il ricorso di un medico no-vax]]></title>
        <id>9340290</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9340290"/>
        <updated>2021-09-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR del Friuli Venezia Giulia ha respinto il ricorso presentato da un medico, in servizio presso l'Azienda sanitaria della Regione, contro il provvedimento di sospensione dal servizio per la sua mancata vaccinazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procedure concorsuali: computo a ritroso del periodo sospetto ai fini delle azioni revocatorie fallimentari]]></title>
        <id>9340312</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9340312"/>
        <updated>2021-09-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nel caso in cui si susseguano più procedure concorsuali, il computo a ritroso del periodo sospetto ai fini delle azioni revocatorie fallimentari decorre dalla data di ammissione alla prima di esse».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Due senzatetto si introducono in un appartamento disabitato: condannati per violazione di domicilio]]></title>
        <id>9340337</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9340337"/>
        <updated>2021-09-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva, mirata a ridimensionare la condotta. Inutile il riferimento all’indigenza dei due uomini e al fatto che l’appartamento era disabitato e adibito a deposito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’Amministrazione penitenziaria gode di ampia discrezionalità nel definire, per i detenuti in regime di 41bis, l’orario per cucinare i cibi]]></title>
        <id>9340334</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9340334"/>
        <updated>2021-09-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la decisione in oggetto, la Corte di Cassazione ha stabilito che rientra nella discrezionalità dell’Amministrazione penitenziaria il definire la fascia oraria nella quale il detenuto, sottoposto a regime ex art. 41-bis ord. pen., possa cuocere i propri cibi (allo stato dalle 11 alle 13; dalle 16.30 alle 18.00). Ciò in quanto tale aspetto rientrerebbe nella definizione dell’organizzazione della vita quotidiana di cui all’art. 36 d.P.R. n. 230/2000.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli smart glasses rispettano le norme sulla privacy? Il Garante lo chiede a FB]]></title>
        <id>9340316</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9340316"/>
        <updated>2021-09-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’obiettivo del Garante per la protezione dei dati personali consiste nell’acquisire più elementi possibili per la valutazione dell’effettiva corrispondenza del dispositivo alle norme sulla privacy.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tempi lunghi per l’accredito del bonifico: la banca risarcisce il cliente]]></title>
        <id>9340339</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9340339"/>
        <updated>2021-09-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In ballo un bonifico da oltre 250.000 euro. Il correntista ha dovuto aspettare oltre un mese, prima di vedersi accreditata la cifra. E in quel mese ha passato tante notti insonni e ha dovuto fare ricorso anche agli psicofarmaci. Sacrosanto, quindi, che l’istituto di credito risarcisca il cliente per il patema d’animo arrecatogli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto del cliente alla documentazione bancaria: come convivere con l’ordine di esibizione]]></title>
        <id>9340349</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9340349"/>
        <updated>2021-09-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte analizza una tematica che contraddistingue, con alto coefficiente di serialità, le controversie di natura bancaria: i presupposti del diritto di cui all’art. 119 TUB e gli impatti del suo esercizio con le regole processuali, in particolare, con l’istanza di esibizione chiesta dal correntista.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo Stato deve adottare misure atte a proteggere le vittime di violenza domestica dal cyberstalking]]></title>
        <id>9340341</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9340341"/>
        <updated>2021-09-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza qui annotata presenta varie analogie col caso Talpis c. Italia (nel quotidiano del 2/3/2017): la Russia è venuta meno ai suoi doveri di protezione e cura ex art. 8 Cedu, malgrado una precedente condanna della CEDU per la mancata tutela della ricorrente dalle violenze domestiche dell’ex compagno perpetrate anche online: essendo restate inerti e non avendo condotto le indagini con la dovuta diligenza, sì che l’aggressore è rimasto impunito, le autorità russe sono responsabili dei gravi abusi e dei patimenti subiti dalla donna. Inoltre, le misure previste dall’ordinamento interno sono inefficaci.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’uso personale non esclude la punibilità della condotta di coltivazione di sostanze stupefacenti]]></title>
        <id>9340336</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9340336"/>
        <updated>2021-09-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di coltivazione di stupefacenti, la circostanza che la coltivazione sia intrapresa con l’intenzione soggettiva di soddisfare esigenze di consumo personale deve essere ritenuta da sola insufficiente ad escluderne la rispondenza al tipo penalmente sanzionato, in quanto la stessa deve concretamente manifestare un nesso di immediatezza oggettiva con l’uso personale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il ruolo dei Servizi Sociali per l’affidamento del minore in caso di conflitto tra genitori]]></title>
        <id>9340317</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9340317"/>
        <updated>2021-09-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il provvedimento di collocamento del minore presso i Servizi Sociali ha la evidente finalità di precostituire, ove possibile, le condizioni per il ripristino di una condivisa bigenitorialità, tutelando fin da subito il minore e dettando, a tal fine, tutte le disposizioni utili intese nell’immediatezza ad attribuire ai Servizi Sociali un ruolo di supplenza e di garanzia e a fare iniziare ai genitori un percorso terapeutico finalizzato al superamento del confitto e alla corretta instaurazione di una relazione basata sul reciproco rispetto nella relazione con il figlio».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. in tema di fallimento e socio occulto]]></title>
        <id>9340331</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9340331"/>
        <updated>2021-09-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Al fine dell’applicazione dell’art. 147 della legge fallimentare, è sufficiente il riscontro, oltre che della situazione normale di una società che esista nella realtà e come tale operi nei rapporti con i terzi, anche delle situazioni anomale costituite dalla società meramente apparente nei confronti dei terzi, pure se inesistente, ma non esteriorizzata. Queste due ultime situazioni, peraltro, in relazione alla diversità di presupposti, si pongono su un piano alternativo. Ne consegue che l’estensione del fallimento di un imprenditore individuale ad altro soggetto, previo riscontro di una società di fatto, non può essere contraddittoriamente giustificata in base al contemporaneo accertamento, in detto soggetto, della qualità di socio apparente e di socio occulto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ABI garantisce indipendenza e terzietà degli arbitri?]]></title>
        <id>9339403</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9339403"/>
        <updated>2021-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di accordi di interest rate swap, l’affidamento della nomina del collegio arbitrale ad un terzo non estraneo alle parti, ovvero l’ABI, non comporta la nullità del compromesso o della clausola compromissoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mantenimento dei figli: sufficiente una panoramica patrimonial-reddituale dei coniugi]]></title>
        <id>9339370</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9339370"/>
        <updated>2021-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le critiche di una donna, rimasta insoddisfatta per la decisione dei Giudici di appello di ridurre il contributo che l’ex marito dovrà versarle per il mantenimento della figlia. Inutile la sottolineatura riguardante i rispettivi redditi dei coniugi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rapinato all’esterno del garage della villa: il luogo è catalogabile come privata dimora]]></title>
        <id>9339388</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9339388"/>
        <updated>2021-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna confermata per la persona che ha fatto da ‘palo’ durante l’azione criminosa. Riconosciuta anche l’aggravante della minorata difesa, avendo i ladri agito di sera e in luogo scarsamente illuminato e poco abitato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Madre tossicodipendente: la posizione di garanzia dell’assistente sociale incaricato della cura del minore collocato in comunità]]></title>
        <id>9339387</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9339387"/>
        <updated>2021-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La posizione di garanzia che il soggetto incaricato assume, trattandosi di una relazione soggetto affidatario/affidato, determina la responsabilità del soggetto garante qualora sia ravvisata violazione di una regola cautelare di condotta da porsi in relazione con l’evento lesivo che la medesima regola mirava a prevenire.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy su body cam, automobilisti e diffusione di dati che rivelano un disagio economico]]></title>
        <id>9339354</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9339354"/>
        <updated>2021-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy, con la newsletter n. 481 del 10 settembre 2021, si è espresso in merito all’uso delle body cam per documentare situazioni critiche di ordine pubblico in occasione di eventi o manifestazioni, sul trattamento dei dati degli automobilisti che parcheggiano nel Comune di Roma e sulla diffusione di dati che rivelano un disagio economico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mobilità volontaria e diritto al corretto inquadramento]]></title>
        <id>9339372</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9339372"/>
        <updated>2021-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Dall’intervenuto accoglimento della domanda di passaggio ad altra Amministrazione in relazione alla qualifica esposta nella domanda stessa, con inquadramento nella qualifica corrispondente, non discende il diritto per il dipendente ad ottenere, in ordine al rapporto di lavoro costituito su tale base, il superiore inquadramento neppure in ragione della qualifica superiore acquisita, nelle more del passaggio stesso, nell’Amministrazione di provenienza, atteso che il passaggio è chiesto ed avviene proprio in ragione di una disponibilità creatasi nell’organico dell’Amministrazione di destinazione, nella qualifica prevista […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La responsabilità dell’amministratore delegato della controllante: il re è nudo?]]></title>
        <id>9339386</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9339386"/>
        <updated>2021-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 32899 del 6 settembre 2021 la Quarta Sezione Penale della Corte Suprema di Cassazione si sofferma sulla disciplina del gruppo societario ed affronta, con pregevoli passaggi motivazionali, il tema della responsabilità dell’amministratore delegato della controllante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ministero della Giustizia: cambiamento di rotta su chi comunica alla parte chiamata la domanda di mediazione]]></title>
        <id>9339391</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9339391"/>
        <updated>2021-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia con una nota del 9 settembre 2021 diramata a tutti gli Organismi di mediazione interviene sulla questione relativa all’individuazione del soggetto obbligato alla comunicazione di cui all’art. 8, comma 1, d.lgs. n. 28/2010 chiarendo se spetta all’Organismo ovvero alla parte istante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il ritiro della patente di guida in conseguenza di ipotesi di reato]]></title>
        <id>9339368</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9339368"/>
        <updated>2021-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte rimette gli atti alla Corte Costituzionale, in assenza della soluzione della questione di legittimità costituzionale dell’art. 73 d.lgs. n. 159/2011.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Difensore d'ufficio: nel compenso anche le spese per il recupero del credito]]></title>
        <id>9339382</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9339382"/>
        <updated>2021-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il difensore d’ufficio di un imputato in un processo penale ha diritto, in sede di esperimento della procedura di liquidazione dei propri compensi professionali, anche al rimborso delle spese, dei diritti e degli onorari relativi alle procedure di recupero del credito non andate a buon fine».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il fallito è ammesso al beneficio della liberazione dai debiti residui nei confronti dei creditori concorsuali non soddisfatti se…]]></title>
        <id>9339369</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9339369"/>
        <updated>2021-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«5) non abbia distratto l’attivo o esposto passività insussistenti, cagionato o aggravato il dissesto rendendo gravemente difficoltosa la ricostruzione del patrimonio e del movimento degli affari o fatto ricorso abusivo del credito; 6) non sia stato condannato con sentenza passata in giudicato per bancarotta fraudolenta o per delitti compiuti in connessione con l’esercizio dell’attività d’impresa, salvo che per tali reati sia intervenuta la riabilitazione…».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Preclusione della costituzione di parte civile in presenza di una richiesta di patteggiamento]]></title>
        <id>9338834</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9338834"/>
        <updated>2021-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il criterio discretivo in ordine alla legittimità della costituzione del danneggiato come parte civile si incentra sulla preventiva conoscenza da parte di quest'ultimo della richiesta di patteggiamento, la quale soltanto deve ritenersi preclusiva all'attività processuale che verrebbe svolta in udienza, destinata in tal caso, facendo salvo il caso di rigetto del patteggiamento da parte del Giudice, a non poter trovare alcuno sbocco con la condanna dell'imputato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Continua la lotta di investiture tra Chiesa e Comune]]></title>
        <id>9339032</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9339032"/>
        <updated>2021-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La prova dell’esistenza di usi civici su fondi demaniali, il cui esercizio sia cessato anteriormente al 1800, deve essere data esclusivamente con documenti».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bastone di legno nel baule dell’auto: orario e vicinanza al lavoro escludono il pericolo per altre persone]]></title>
        <id>9338888</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9338888"/>
        <updated>2021-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cade definitivamente l'accusa nei confronti di un uomo. Cancellata la condanna emessa in Tribunale e la relativa ammenda. Per i Giudici non vi sono i presupposti per ipotizzare un pericolo per l'incolumità delle persone.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Suprema Corte sulla differenza tra pegno regolare e irregolare]]></title>
        <id>9339068</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9339068"/>
        <updated>2021-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il pegno irregolare si differenzia da quello regolare in quanto le somme di danaro o i titoli depositati presso il creditore diventano di proprietà del medesimo, sicché in caso di inadempimento del debitore, il creditore è tenuto soltanto a restituire l’eventuale eccedenza dei titoli rispetto alle somme garantite, mentre nel pegno regolare egli ha diritto a soddisfarsi disponendo dei titoli ricevuti in pegno».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Continua la lotta di investiture tra Chiesa e Comune]]></title>
        <id>9338744</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9338744"/>
        <updated>2021-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La prova dell’esistenza di usi civici su fondi demaniali, il cui esercizio sia cessato anteriormente al 1800, deve essere data esclusivamente con documenti».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Palazzo Chigi: al via il nuovo decreto sull’obbligo vaccinale nelle scuole e nelle RSA]]></title>
        <id>9338505</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9338505"/>
        <updated>2021-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri si è riunito sotto la presidenza di Mario Draghi ed ha approvato un decreto-legge recante misure urgenti per fronteggiare l’emergenza da COVID-19 in ambito scolastico e socio-sanitario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Suprema Corte sulla differenza tra pegno regolare e irregolare]]></title>
        <id>9338829</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9338829"/>
        <updated>2021-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il pegno irregolare si differenzia da quello regolare in quanto le somme di danaro o i titoli depositati presso il creditore diventano di proprietà del medesimo, sicché in caso di inadempimento del debitore, il creditore è tenuto soltanto a restituire l’eventuale eccedenza dei titoli rispetto alle somme garantite, mentre nel pegno regolare egli ha diritto a soddisfarsi disponendo dei titoli ricevuti in pegno».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense e la SICAV]]></title>
        <id>9338111</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9338111"/>
        <updated>2021-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Come si ricorderà già dallo scorso anno, l’attività del CDA in campo finanziario è andata anche nella direzione di esplorare modalità di investimento diverse rispetto all’attuale gestione diretta vista la complessità raggiunta dal patrimonio finanziario. In tale ottica, il Consiglio di Amministrazione ha espresso, già nel 2017, la volontà strategica di avviare uno studio di fattibilità per la creazione di una SICAV di diritto italiano, che metta a disposizione di CF uno o più comparti secondo una struttura “ad Umbrella”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’affissione del crocifisso nelle aule scolastiche e il principio di laicità dello stato]]></title>
        <id>9338841</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9338841"/>
        <updated>2021-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A fronte del dissenso manifestato da un docente, l'amministrazione scolastica deve ricercare e promuovere un accomodamento da tutti sostenibile e valutare le molte possibilità praticabili sulle modalità di esposizione del crocifisso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’analisi dei clienti in portafogli: mappatura e nuove opportunità di business]]></title>
        <id>9338840</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9338840"/>
        <updated>2021-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con Business Development per lo studio professionale si indicano tutte quelle attività e strategie dirette ad aumentare il volume d’affari dello Studio stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Straniero gay: il modo di vivere il proprio orientamento sessuale in un Paese omofobo non può minarne la credibilità nella richiesta di protezione]]></title>
        <id>9338847</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9338847"/>
        <updated>2021-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la domanda presentata da un cittadino del Gambia. Censurata la valutazione compiuta in Appello, laddove i giudici hanno ritenuto non credibile il racconto dello straniero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La valutazione comparativa fra le condizioni nel Paese di origine e in quello ospitante ai fini della concessione della protezione umanitaria]]></title>
        <id>9338845</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9338845"/>
        <updated>2021-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini del riconoscimento della protezione umanitaria, occorre operare una valutazione comparativa della situazione soggettiva e oggettiva del richiedente con riferimento al Paese di origine in raffronto alla situazione d’integrazione raggiunta in Italia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanzionata la Regione che divulga informazioni non pertinenti sul proprio sito web]]></title>
        <id>9338088</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9338088"/>
        <updated>2021-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È molto labile il confine tra le esigenze di trasparenza e quelle di protezione dei dati personali. Ma di certo un ente pubblico che diffonde i dati personali di migliaia di studenti interessati ad un contributo economico incappa in una violazione se non valuta preventivamente la complessità di tutta l’istruttoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sullo stato di WhatsApp pubblica una frase offensiva contro una persona: è diffamazione]]></title>
        <id>9338090</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9338090"/>
        <updated>2021-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per un uomo. Inequivocabile la condotta consistita nella condivisione tramite lo stato di WhatsApp di contenuti lesivi per la reputazione di una donna. Rilevante la constatazione che quei contenuti erano visibili dai contatti presenti nella rubrica dello smartphone dell’uomo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Illegittimo frazionamento del credito: rileva l’unitarietà della relazione tra le parti]]></title>
        <id>9338098</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9338098"/>
        <updated>2021-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le domande relative a diritti di credito analoghi per oggetto e per titolo – in quanto fondati su analoghi, seppur diversi, fatti costitutivi – non possono essere proposte in giudizi diversi quando i relativi fatti costitutivi si inscrivano nell’ambito di una relazione unitaria tra le parti, anche di mero fatto, caratterizzante la concreta vicenda da cui deriva la controversia. Tale divieto processuale non opera quando l’attore abbia un interesse oggettivo, il cui accertamento compete al giudice di merito, ad azionare in giudizio solo uno, o solo alcuni, dei crediti sorti nell’ambito della suddetta relazione unitaria tra le parti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Divisione della comunione ordinaria di un immobile: l’istanza di attribuzione è proponibile in appello?]]></title>
        <id>9338077</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9338077"/>
        <updated>2021-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il giudizio di scioglimento della comunione non è del tutto compatibile con le scansioni e le preclusioni che disciplinano il processo in generale, intraprendendo i singoli condividenti le loro strategie difensive anche all’esito delle richieste e dei comportamenti assunti dalle altre parti, con riferimento al progetto di divisione ed acquisendo rilievo gli eventuali sopravvenuti atti negoziali traslativi che modifichino il numero e l’entità delle quote».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La ripartizione delle spese condominiali è basata sul principio di proporzionalità]]></title>
        <id>9338112</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9338112"/>
        <updated>2021-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’applicare il criterio della ripartizione delle spese, va considerata l’esigenza di evitare un indebito arricchimento rispettivamente a favore e a discapito dei singoli condomini quando un servizio comune è destinato ad esser fruito in misura diversa dai condomini. Ne consegue che vanno ripartite tra tutti i condomini, in proporzione al valore della quota di ciascuno, le spese attinenti alle parti comuni dell’edificio, qualora invece l’utilità riguardi la singola proprietà esclusiva, non sussiste l’obbligo in capo a tutti i condomini di contribuire alle spese relative.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contenzioso per graduatorie d’istituto: è competente il TAR o il giudice ordinario?]]></title>
        <id>9338042</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9338042"/>
        <updated>2021-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le controversie aventi ad oggetto il collocamento nelle graduatorie del comparto scolastico sono attribuite al giudice ordinario se il ricorso è diretto all’accertamento del diritto del singolo docente all’inserimento nella graduatoria e non all’annullamento dell’atto amministrativo generale o normativo che disciplina la materia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Necessario il compimento di un solo atto per il reato di corruzione]]></title>
        <id>9338076</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9338076"/>
        <updated>2021-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di corruzione per l’esercizio delle funzioni, non è necessario un impegno permanente dell’agente pubblico alla prestazione di una serie indeterminata di atti d’ufficio o di servizio in favore del terzo interessato, essendo invece sufficiente anche una dazione causalmente ricollegata al compimento di un singolo atto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compenso avvocato: l’accordo tra le parti deve essere redatto in forma scritta]]></title>
        <id>9338089</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9338089"/>
        <updated>2021-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È nullo, se non redatto in forma scritta, il patto fra avvocato e cliente con il quale si stabilisce il compenso professionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice deve quantificare l’assegno divorzile garantendo l’autosufficienza economica dell’ex coniuge]]></title>
        <id>9338078</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9338078"/>
        <updated>2021-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il giudice deve quantificare l’assegno rapportandolo non al pregresso tenore di vita familiare, ma in misura adeguata innanzitutto a garantire, in funzione assistenziale, l’indipendenza o autosufficienza economica dell’ex coniuge, intesa in una accezione non circoscritta alla pura sopravvivenza ma ancorata ad un criterio di normalità, avuto riguardo alla concreta situazione del coniuge richiedente nel contesto in cui egli vive, nel qual caso l’assegno deve essere adeguato a colmare lo scarto tra detta situazione ed il livello dell’autosufficienza come individuato dal giudice di merito […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ufficio per il processo: al via il bando per 200 posti presso la Corte di Cassazione]]></title>
        <id>9337905</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9337905"/>
        <updated>2021-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato, sulla Gazzetta Ufficiale n. 62 del 6 agosto 2021, il bando di concorso pubblico, per titoli ed esami, su base distrettuale, per il reclutamento a tempo determinato di 8.171 addetti all’Ufficio per il processo, di cui 200 addetti saranno destinati alla Corte di Cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La menomazione fisica può legittimare la richiesta di protezione umanitaria]]></title>
        <id>9338087</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9338087"/>
        <updated>2021-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la domanda presentata da uno straniero. Per i Giudici la menomazione può essere considerata, almeno sulla carta, un fattore di vulnerabilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confidi possono emettere garanzie fideiussorie in favore dei singoli associati]]></title>
        <id>9338071</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9338071"/>
        <updated>2021-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La questione attiene la legittimità/illegittimità di una fideiussione rilasciata da un CONFIDI di primo livello. Si rilevano due orientamenti contrapposti. Il primo orientamento sostiene che il rilascio, da parte di un CONFIDI di primo livello, di una fideiussione in favore di un soggetto privato, ma a garanzia di un'obbligazione assunta da un proprio associato, si configura quale atto strumentale al finanziamento di quest'ultimo che, non rientra fra le attività tipicamente riservate alle banche o agli intermediari finanziari, non esula dall'oggetto sociale del garante e non contravviene ad alcuno specifico divieto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mutuo con tasso variabile e interessi (di mora successivi alla risoluzione) al tasso legale]]></title>
        <id>9338073</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9338073"/>
        <updated>2021-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In difetto di prova certa in merito al saggio di interesse moratorio convenzionale applicabile al rapporto di durata prima della mora, o di accordo delle parti sull'applicazione, per il periodo successivo, di un saggio di interesse moratorio convenzionale superiore al tasso legale, detto interesse va calcolato, a decorrere dalla mora (e dunque, ove questa non sia avvenuta prima, dalla risoluzione del rapporto) e sino al saldo, nella misura corrispondente al tasso legale, senza possibilità di applicare, in assenza di specifico accordo tra le parti, un tasso convenzionale fisso in luogo di quello, variabile, pattuito dalle parti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Ministro della Giustizia Marta Cartabia sottolinea il cambiamento che avverrà grazie all'UpP]]></title>
        <id>9337743</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9337743"/>
        <updated>2021-09-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministro della Giustizia Marta Cartabia ha evidenziato come l’Ufficio del processo sia il «cuore del cambio di paradigma che la giustizia italiana sta compiendo nell’obiettivo di arrivare non solo ad un servizio più tempestivo, ma anche ad un mutamento del modo di lavorare, con la figura del giudice non più sola ma supportata da un team».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto penale di condanna, omesso avviso della facoltà di chiedere la messa alla prova e abnormità dell’atto]]></title>
        <id>9337749</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9337749"/>
        <updated>2021-09-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di procedimento per decreto, l’omesso avviso della facoltà per l’imputato di chiedere la messa alla prova, previsto dall’art. 460 c.p.p., comma 1, lett. e), come integrato a seguito della sentenza della Corte costituzionale n. 201 del 6 luglio 2016, comporta una nullità di ordine generale non assoluta che, ove non eccepita dalla parte che vi assiste, immediatamente dopo il suo compimento, rimane sanata ai sensi dell’art. 180 c.p.p. e art. 182 c.p.p., comma 2».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Necessaria la proposizione dell’appello incidentale in caso di eccezioni di merito disattese in primo grado]]></title>
        <id>9337728</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9337728"/>
        <updated>2021-09-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di impugnazioni, qualora una eccezione di merito sia stata ritenuta infondata nella motivazione della sentenza del giudice di primo grado, ai fini della devoluzione al giudice di appello della sua cognizione ad opera del convenuto vittorioso relativamente all’esito finale della lite, è necessaria la proposizione dell’appello incidentale, non essendo sufficiente la mera riproposizione di cui all’art. 346 c.p.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riduzione dei costi aziendali? È comunque ingiusto profitto]]></title>
        <id>9337752</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9337752"/>
        <updated>2021-09-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della configurabilità del delitto di cui all'art. 452-quaterdecies, c.p., l'ingiusto profitto può consistere non soltanto in un ricavo patrimoniale, ma anche nel vantaggio conseguente dalla mera riduzione dei costi aziendali o nel rafforzamento di una posizione all'interno dell'azienda, ed è "ingiusto" in quanto la condotta posta in essere abusivamente, oltre che anticoncorrenziale, può essere produttiva di conseguenze negative, in termini di pericolo o di danno, per l'integrità dell'ambiente e impedisce, comunque, il doveroso controllo, da parte dei soggetti preposti, sull'intera filiera dei rifiuti, che la legge impone dalla produzione alla destinazione finale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ammissione al passivo del credito della Regione per omesso versamento di tasse automobilistiche: credito privilegiato o credito chirografario?]]></title>
        <id>9337756</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9337756"/>
        <updated>2021-09-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il privilegio di cui all’art. 2752, ultimo comma, c.c. - riferito letteralmente ai “crediti per le imposte, tasse e tributi dei comuni e delle province previsti dalla legge per la finanza locale” - va riconosciuto anche al credito regionale da tassa automobilistica, in quanto la norma è suscettibile di interpretazione estensiva e il credito per tributi regionali presenta le caratteristiche necessarie e sufficienti per poterlo considerare alla stregua dei tributi degli enti locali in senso stretto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Apprendere la lingua italiana e partecipare a corsi di formazione professionale non legittimano la protezione dello straniero]]></title>
        <id>9337733</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9337733"/>
        <updated>2021-09-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta presentata da un cittadino senegalese. Inutile il riferimento ai suoi interessi e alle sue prospettive in Italia, a fronte dei possibili rischi in caso di ritorno in patria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcimento chiesto per conto dell’esponente di spicco di un clan criminale: è estorsione mafiosa]]></title>
        <id>9337742</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9337742"/>
        <updated>2021-09-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per la persona che ha fatto da intermediario tra due imprenditori e il gruppo criminale. Evidente l’ingiusto profitto richiesto. Lampante anche il metodo mafioso utilizzato: su questo fronte è significativo il riferimento al nome di uno degli esponenti di spicco del clan.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[TAR Lazio: nessun allineamento professionale tra magistrati onorari e togati]]></title>
        <id>9337745</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9337745"/>
        <updated>2021-09-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR Lazio ha respinto la richiesta, di alcuni giudici onorari, al fine di ottenere il «riconoscimento del rapporto di lavoro subordinato a tempo indeterminato mediante stabilizzazione nei ruoli della magistratura professionale». È indiscusso che i ricorrenti siano stati nominati giudici di Pace «all'esito di un procedimento che nulla ha a che vedere con quello finalizzato alla nomina dei magistrati ordinari».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vaccinazioni: le iniziative di promozione di Regioni e Province autonome devono rispettare la privacy dei cittadini]]></title>
        <id>9337699</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9337699"/>
        <updated>2021-09-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Continua l’azione del Garante Privacy nei confronti di iniziative volte a promuovere la vaccinazione anti COVID-19 non in linea con la normativa in materia di protezione dei dati personali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Green pass e zona bianca: il Garante per la protezione dei dati personali fa chiarezza]]></title>
        <id>9337378</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9337378"/>
        <updated>2021-09-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy ha risposto a diversi quesiti relativi all’uso delle certificazioni verdi in zona bianca e all’eventuale inosservanza da parte dei rispettivi destinatari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Delitto di indebita compensazione: quando si consuma il reato?]]></title>
        <id>9337466</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9337466"/>
        <updated>2021-09-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di reati tributari, il delitto di indebita compensazione di cui al d.lgs. 10 marzo 2000, n. 74, art. 10-quater, non presuppone la presentazione da parte del contribuente di una dichiarazione annuale a differenza di quello di dichiarazione infedele di cui al medesimo d.lgs. n. 74 del 2000, art. 4, in cui il mendacio del contribuente si esprime proprio nella dichiarazione annuale relativa alle imposte sui redditi o all’IVA; il reato, infatti, si consuma al momento della presentazione dell’ultimo modello F24 relativo all’anno interessato e non in quello della successiva dichiarazione dei redditi, in quanto, con l’utilizzo del modello indicato, si perfeziona la condotta del contribuente, realizzandosi il mancato versamento per effetto dell’indebita compensazione di crediti in realtà non spettanti in base alla normativa fiscale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bancarotta fraudolenta per distrazione e bancarotta preferenziale a confronto]]></title>
        <id>9337470</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9337470"/>
        <updated>2021-09-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di reati fallimentari, mentre il prelievo di somme a titolo di restituzione di versamenti operati dai soci in conto capitale (o indicati con analoga dizione) integra la fattispecie della bancarotta fraudolenta per distrazione, non dando luogo tali versamenti ad un credito esigibile nel corso della vita della società; viceversa, il prelievo di somme quale restituzione di versamenti operati dai soci a titolo di mutuo integra la fattispecie di bancarotta preferenziale»]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ordine di pagamento diretto è posto a garanzia del corretto adempimento]]></title>
        <id>9337366</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9337366"/>
        <updated>2021-09-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art 156, comma 6, c.c., nell’attribuire al giudice, in caso di inadempimento dell’obbligo di corrispondere l’assegno di mantenimento, il potere di ordinare ai terzi, tenuti a corrispondere anche periodicamente somme di denaro al coniuge obbligato, che una parte di esse venga versata direttamente agli aventi diritto, postula una valutazione di opportunità che prescinde da qualsiasi comparazione tra le ragioni poste a fondamento della richiesta avanzata da questi ultimi e quelle addotte a giustificazione del ritardo nell’adempimento, implicando esclusivamente un apprezzamento in ordine all’idoneità del comportamento dell’obbligato a suscitare dubbi circa l’esattezza e la regolarità del futuro adempimento, e quindi, a frustrare le finalità proprie dell’assegno di mantenimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Presenta l’ex moglie come in preda a “isterismo post gravidanza”: uomo condannato per diffamazione]]></title>
        <id>9337314</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9337314"/>
        <updated>2021-09-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fatale il passaggio di un libro autobiografico scritto dall’uomo, personaggio noto in Italia. Impossibile, però, secondo i Giudici, parlare di diritto di cronaca. L’estemporanea presenza della donna su alcuni rotocalchi ‘rosa’ non ha comportato una sua rinuncia alla propria vita privata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il marito produce in giudizio messaggi hot scambiati online dalla moglie: violata la sua privacy?]]></title>
        <id>9337360</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9337360"/>
        <updated>2021-09-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La CEDU non ha ravvisato alcuna violazione della segretezza della corrispondenza per la produzione in giudizio di messaggi elettronici scambiati dalla moglie con altri uomini, laddove la stessa, messa di fronte all’evidenza del tradimento, ha concesso al marito libero accesso ai messaggi scambiati su un sito d’incontri occasionali, ha rinunciato all’indennizzo per la violazione della sua privacy in sede penale e l’uso degli stessi è limitato all’ambito ristretto della procedura civile per la responsabilità genitoriale e di divorzio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Separazione, mantenimento e capacità lavorativa dei coniugi]]></title>
        <id>9337307</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9337307"/>
        <updated>2021-09-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di separazione personale dei coniugi, l’attitudine al lavoro proficuo dei medesimi, quale potenziale capacità di guadagno, costituisce elemento valutabile ai fini della determinazione della misura dell’assegno di mantenimento da parte del giudice, qualora venga riscontrata in termini di effettiva possibilità di svolgimento di un’attività lavorativa retribuita, in considerazione di ogni concreto fattore individuale e ambientale e con esclusione di mere valutazioni astratte e ipotetiche; dovendo pertanto il giudice del merito tenere conto non soltanto dei redditi in denaro ma anche di tutte le utilità o capacità del coniuge suscettibili di valutazione economica, non è possibile limitare l’accertamento giudiziale al dato del mancato svolgimento, da parte del coniuge stesso, dell’attività lavorativa».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy sull’utilizzo di droni in spiaggia e in città]]></title>
        <id>9337201</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9337201"/>
        <updated>2021-09-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Autorità è intervenuta per accertare il corretto trattamento dei dati effettuato mediante l’utilizzo di droni. Il ricorso sempre più frequente e per le finalità più diverse a questi strumenti, infatti, potrebbe risultare lesivo della riservatezza delle persone riprese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La rimodulazione dell’investimento non sana il vizio derivante dall’assenza del contratto quadro]]></title>
        <id>9337325</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9337325"/>
        <updated>2021-09-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di contratto di interest rate swap concluso senza accordo quadro redatto per iscritto con un intermediario, il quale in seguito sia stato incorporato in altra società intermediaria, già legata al medesimo investitore da un valido contratto quadro, la c.d. rimodulazione del contratto originario di swap – mediante il recesso anticipato dell’investitore e la contestuale conclusione di un nuovo contratto direttamente con l’intermediario incorporante - comporta che il requisito della forma scritta del contratto quadro ex art. 23 t.u.f. sussista solo con riguardo alla nuova operazione, lasciando permanere l’invalidità della prima per difetto di tale requisito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. in tema di consecuzione delle procedure tra concordato preventivo e fallimento]]></title>
        <id>9337471</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9337471"/>
        <updated>2021-09-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Non è precluso al giudice dell’opposizione allo stato passivo fallimentare, ai sensi della l.fall., art. 98, accertare, in concreto, la consecuzione di procedure tra il concordato preventivo ed il successivo fallimento, ai fini dell’ammissione del credito in via meramente chirografaria e non ipotecaria, non rilevando, in contrario, la circostanza che la sentenza dichiarativa di fallimento abbia accertato lo stato di insolvenza quale presupposto del medesimo, senza indagare, altresì, se esso preesistesse alla domanda di concordato preventivo, quale suo specifico presupposto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato sui criteri per il conferimento degli incarichi direttivi ai magistrati]]></title>
        <id>9336746</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9336746"/>
        <updated>2021-09-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ai fini del conferimento al magistrato di un incarico direttivo occorre selezionare il candidato più idoneo non in una prospettiva astratta, ma in ragione delle specifiche caratteristiche e delle concrete esigenze organizzative dell’ufficio ad quem, utilizzando gli indicatori generali dell’attitudine direttiva - la cui funzione è di ricostruire in maniera completa ed esaustiva le caratteristiche rilevanti della figura professionale del magistrato - e gli indicatori specifici, che mirano a selezionare le esperienze giudiziarie che esprimano una particolare idoneità a ricoprire l’incarico messo a concorso».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Liquidazione dei compensi professionali e successione delle tariffe forensi]]></title>
        <id>9336750</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9336750"/>
        <updated>2021-09-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di successione di tariffe professionali forensi, la liquidazione degli onorari va effettuata in base alla tariffa vigente al momento in cui le attività professionali sono state condotte a termine, identificandosi tale momento con quello dell’esaurimento dell’intera fase di merito o, per il caso in cui le prestazioni siano cessate prima, con il momento di tale cessazione, mentre gli onorari nel giudizio di legittimità vanno liquidati con riferimento al tempo dell’esaurimento di tale giudizio, con la conseguenza che, ove la liquidazione sia fatta dal giudice del rinvio, restano irrilevanti eventuali mutamenti della tariffa successivamente intervenuti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cessione d’azienda, riconoscimento del credito vantato da un terzo e mancata sottoscrizione dei libri contabili obbligatori]]></title>
        <id>9336743</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9336743"/>
        <updated>2021-09-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La mancata sottoscrizione dei libri contabili obbligatori da parte del cedente dell’azienda non è impeditiva del riconoscimento del credito vantato da un terzo nei confronti di detto cedente, il cui debito si trasmette al cessionario accollante, potendo detto credito essere provato anche attraverso altri riscontri e pure mediante presunzioni».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cosa rischia il dipendente che omette al datore di lavoro il contatto indiretto con il COVID-19?]]></title>
        <id>9336775</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9336775"/>
        <updated>2021-09-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte d’Appello di Palermo ha affermato che è illegittimo il licenziamento del dipendente che non informa il datore di lavoro della possibilità di un contagio (indiretto) da COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Banca non ammessa al passivo se non dimostra tutti gli estratti conto]]></title>
        <id>9336744</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9336744"/>
        <updated>2021-09-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Qualora una banca intenda far valere un credito derivante da un rapporto di conto corrente deve provare l’andamento dello stesso per l’intera durata del suo svolgimento, dall’inizio del rapporto e senza interruzioni».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Due condanne penali non bastano per ritenere pericoloso lo straniero]]></title>
        <id>9336776</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9336776"/>
        <updated>2021-09-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta di permesso di soggiorno presentata da un cittadino del Mali e centrata sul suo legame coniugale con una cittadina italiana. Messa in discussione la tesi dei Giudici d’appello, i quali hanno catalogato lo straniero come pericolo alla luce di due vecchie condanne per traffico di droga.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incidente stradale per l’artigiano, manca la prova dell’indisponibilità di mezzi pubblici: niente copertura dall’INAIL]]></title>
        <id>9336857</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9336857"/>
        <updated>2021-09-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile, anche secondo i Giudici, catalogare il sinistro come infortunio in itinere. Priva di fondamento, quindi, la pretesa avanzata dal lavoratore nei confronti dell’istituto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il minore ha diritto di vivere nella famiglia di origine, a meno di eventi incompatibili con il suo interesse ad uno sviluppo equilibrato]]></title>
        <id>9336774</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9336774"/>
        <updated>2021-09-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La valutazione dello stato di adottabilità deve essere effettuata con particolare rigore, e deve essere dichiarato solo quando siano state infruttuose tutte le altre misure previste dall’ordinamento, volte a favorire il ricongiungimento con la famiglia naturale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Operaio fulminato da un’ischemia cardiaca: età e condizioni di salute escludono la rendita in favore degli eredi]]></title>
        <id>9336777</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9336777"/>
        <updated>2021-09-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata nei confronti dell’INAIL. Confermata in Cassazione la valutazione compiuta dai Giudici di secondo grado: escluso il nesso tra lo sforzo fisico sostenuto durante il lavoro e il decesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’interruzione della prescrizione tramite atti processuali a contenuto sostanziale]]></title>
        <id>9336751</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9336751"/>
        <updated>2021-09-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’interruzione della prescrizione, può assumere rilevanza, in un giudizio successivamente estintosi, anche la proposizione di un singolo atto processuale, quali l’atto di riassunzione del processo o l’istanza di fissazione dell’udienza. Tale effetto, di norma riservato al solo atto introduttivo, è precluso per gli altri atti processuali, salvo nel caso in cui questi esplichino al contempo anche un contenuto sostanziale, essendo espressione di un comportamento inequivoco del creditore, volto a far valere il proprio diritto e tale da comportare la costituzione in mora del debitore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Minaccia un agente e agita una stampella: condanna più grave]]></title>
        <id>9336787</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9336787"/>
        <updated>2021-09-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici anche il supporto ortopedico per la deambulazione può essere catalogato come strumento atto ad offendere. Respinta la tesi difensiva, mirata a sostenere l’impossibilità per l’uomo sotto processo di rappresentare un pericolo, viste le condizioni di salute.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Palazzo Chigi: ecco tutte le novità relative a infrastrutture e mobilità sostenibili]]></title>
        <id>9335669</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9335669"/>
        <updated>2021-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri si è riunito sotto la presidenza di Mario Draghi ed ha approvato il decreto-legge recante “Disposizioni urgenti in materia di investimenti e sicurezza delle infrastrutture, dei trasporti e della circolazione stradale, per la funzionalità del Ministero delle infrastrutture e della mobilità sostenibili, del Consiglio superiore dei lavori pubblici e dell'Agenzia nazionale per la sicurezza delle infrastrutture stradali e autostradali”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. in tema di obbligazione contributiva]]></title>
        <id>9335965</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9335965"/>
        <updated>2021-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La finalità di finanziamento della gestione assicurativa previdenziale pone una relazione immanente e necessaria tra la “retribuzione” dovuta secondo i parametri della legge previdenziale e la pretesa impositiva dell’ente preposto alla realizzazione della tutela previdenziale […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Difensore di fiducia: valida la nomina per fatti concludenti]]></title>
        <id>9335979</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9335979"/>
        <updated>2021-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È valida la nomina del difensore di fiducia, pur se non effettuata con il rispetto delle formalità indicate dall’art. 96 c.p.p., in presenza di comportamenti concludenti e inequivoci da cui possa desumersi la designazione del difensore e il conferimento del mandato fiduciario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I cittadini di Paesi terzi titolari di un permesso unico di soggiorno hanno diritto di beneficiare degli assegni di natalità e maternità]]></title>
        <id>9335952</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9335952"/>
        <updated>2021-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi della l. n. 190/2014, che istituisce un assegno di natalità per ogni figlio nato o adottato, esso è versato mensilmente ai cittadini italiani, ai cittadini di altri Stati membri, nonché ai cittadini di Paesi terzi titolari di un permesso di soggiorno di lunga durata, per incentivare la natalità e contribuire alle spese per il suo sostegno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessuna sospensione del green pass nelle scuole]]></title>
        <id>9335949</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9335949"/>
        <updated>2021-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non c’è nessuna ragione di urgenza che possa legittimare una sospensione ad horas del green pass per scuole e università anche perché il docente ha un’alternativa al vaccino: sottoporsi – a sue spese – al tampone.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Madre capace solo di rimproverare i figli: legittima l’adottabilità]]></title>
        <id>9335863</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9335863"/>
        <updated>2021-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato in Cassazione il provvedimento contestato dalla donna. Per i Giudici è evidente lo stato di abbandono dei minori, e, di conseguenza, l’adottabilità è lo strumento per tutelare il loro sviluppo psico-fisico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione chiarisce la nozione di medesimo fatto in relazione all’associazione a delinquere di stampo mafioso]]></title>
        <id>9335993</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9335993"/>
        <updated>2021-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte torna su un tema complesso, che interseca questioni sostanziali, sulla struttura del delitto associativo, e regole di rito, tese ad individuare il punto di equilibrio tra l’esigenza di poter riaprire investigazioni concluse e la necessità di assicurare la certezza del risultato conseguito nell’unico giudizio possibile per ogni fatto. Lo fa offrendo un’efficace chiave di lettura di coordinate interpretative già elaborate dalla giurisprudenza di legittimità, coniugandole in un ambito – quello dell’imposizione di misure restrittive sulla base di plurime fonti indiziarie concordanti – affatto raro per contestazioni di tale gravità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessuna sanzione per l’autoerotismo nel vagone ferroviario]]></title>
        <id>9335970</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9335970"/>
        <updated>2021-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Esclusa la responsabilità penale per l’uomo finito sotto processo per la masturbazione compiuta all’interno di un treno e sotto gli occhi di una donna. Fondamentale l’osservazione che il vagone non è un luogo abitualmente frequentato da minori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense e il ricorso alle procedure di evidenza pubblica nella selezione dei gestori professionali]]></title>
        <id>9335955</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9335955"/>
        <updated>2021-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se andate sul sito istituzionale di Cassa Forense e cliccate sulla voce “controlli e rilievi sull’Amministrazione” trovate come news la relazione ai sensi dell’art. 2, comma 1, del d.m. 05.06.2012 della COVIP per l’anno 2019 su Cassa Forense.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esistenza e consistenza di legami familiari in Italia fondamentali per la concessione del permesso di soggiorno]]></title>
        <id>9335956</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9335956"/>
        <updated>2021-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la concessione del permesso di soggiorno per ragioni umanitarie, il giudice, al fine di dare concreta attuazione al diritto alla vita privata e familiare, protetto dall’art. 8 della Convenzione Europea dei diritti dell’uomo, deve tener conto, «quale fattore concorrente ma non esclusivo di un’eventuale situazione di vulnerabilità, anche dell’esistenza e della consistenza dei legami familiari del richiedente in Italia, effettuando un bilanciamento tra il pericolo di danno alla vita familiare e l’interesse statale al controllo dell’immigrazione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il conferimento della procura alle liti per proporre ricorso per cassazione in materia di protezione internazionale]]></title>
        <id>9335311</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9335311"/>
        <updated>2021-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi del art. 35-bis, comma 13, d.lgs. n. 25/2008, in materia di protezione internazionale, il conferimento della procura alle liti per proporre ricorso per cassazione va certificato nella sua data di rilascio dal difensore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bando di finanziamento UPP, il Ministero risponde ai quesiti]]></title>
        <id>9335283</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9335283"/>
        <updated>2021-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia pubblica l’avviso relativo a “chiarimenti ai quesiti pervenuti” relativi al progetto sulla diffusione dell’Ufficio del Processo e per l’implementazione di modelli operativi innovativi negli uffici giudiziari per lo smaltimento dell’arretrato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Difetto di legittimazione passiva e risarcimento del danno per irregolare contribuzione]]></title>
        <id>9335297</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9335297"/>
        <updated>2021-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La carenza della legitimatio ad processum può essere eccepita in ogni stato e grado del giudizio e può essere rilevata d’ufficio dal giudice, ma anche quanto alla titolarità della posizione soggettiva, attiva o passiva, vantata in giudizio, la difesa con la quale il convenuto, ma anche l’attore, si limiti a dedurre, ed eventualmente argomentare rispettivamente che l’attore non è titolare del diritto azionato o che il convenuto non è titolare della situazione soggettiva dedotta in giudizio, integra una mera difesa».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato l’avvocato che incassa l’assegno della compagnia assicuratrice rivolto al suo cliente]]></title>
        <id>9335305</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9335305"/>
        <updated>2021-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna per appropriazione indebita per il difensore che incassa un assegno di ingente somma emesso a favore del proprio cliente da una società di assicurazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Sono una bomba! La jihad è nata l’11 settembre”: è apologia del terrorismo, non una libera opinione]]></title>
        <id>9335317</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9335317"/>
        <updated>2021-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La CEDU con questa sentenza ha condannato anche la strumentalizzazione di un bambino di tre anni costretto ad indossare una maglietta con queste scritte all’asilo. Stante la minaccia costante di attentati, essendo ancora viva nella memoria collettiva la strage delle Torri Gemelle e un grave attentato in una scuola pochi mesi prima dei fatti incriminati, non può essere invocato il sarcasmo: è apologia del terrorismo, istigando all’omicidio volontario. Irrilevante che non fosse affiliato a nessuna organizzazione terrorista né un estremista conclamato né che volesse tendere ad una distruzione immediata dei diritti e delle libertà altrui.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vaccino vietato somministrato ai bufali: allevatore condannato]]></title>
        <id>9335292</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9335292"/>
        <updated>2021-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la pena decisa in Appello: tre mesi di reclusione. Evidente, secondo i Giudici, il maltrattamento compiuto dal titolare dell’allevamento. Irrilevante la mancata prova di lesioni e sofferenze per gli animali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La ricusazione del giudice resta un caso eccezionale]]></title>
        <id>9335312</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9335312"/>
        <updated>2021-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La funzione pregiudicante può essere ravvisata non già in qualsiasi attività processuale precedentemente svolta dallo stesso giudice nel medesimo ovvero in altro procedimento penale a carico dello stesso imputato, bensì soltanto in una valutazione di merito espressa dal giudice sia sulla sussistenza del medesimo fatto di reato, sia sulla colpevolezza dell’imputato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione su rapina aggravata e custodia cautelare in carcere]]></title>
        <id>9335319</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9335319"/>
        <updated>2021-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza di condanna per il delitto di rapina aggravata ad una pena non superiore a 3 anni impone la sostituzione della custodia cautelare in carcere con altra misura meno afflittiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patto di non concorrenza: nullo il recesso unilaterale del datore di lavoro]]></title>
        <id>9335320</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9335320"/>
        <updated>2021-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di recesso unilaterale, la previsione della risoluzione del patto di non concorrenza rimessa all’arbitrio del datore di lavoro costituisce una clausola nulla per contrasto con norme imperative.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il pagamento effettuato per errore integra il delitto di appropriazione indebita?]]></title>
        <id>9335293</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9335293"/>
        <updated>2021-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In caso di pagamento effettuato per errore, la somma ricevuta dall’accipiens non ha una precisa destinazione ma entra a far parte del suo patrimonio e che, pur sussistendo certamente un obbligo di restituzione dell’indebito, la condotta dello stesso che se ne appropri e non effettui la restituzione non integra la fattispecie di appropriazione indebita. Invero, per sua definizione, il pagamento di una fattura per errore determina il trasferimento della proprietà del denaro al soggetto che la riceve senza che vi sia consegna con vincolo di destinazione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Militare indagato, gli accessi abusivi alla base e le violazioni delle restrizioni anti-COVID legittimano la custodia in carcere]]></title>
        <id>9335304</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9335304"/>
        <updated>2021-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni difensive, mirate a sottolineare la sospensione dal servizio e la possibilità degli arresti domiciliari a casa dei genitori. Evidente, secondo i Giudici, nella condotta del militare la pervicace inosservanza delle regole.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È esclusa la responsabilità in capo al Comune per i danni cagionati da cose in custodia solo ove si provi il comportamento negligente dell’utente]]></title>
        <id>9335299</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9335299"/>
        <updated>2021-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La responsabilità per i danni cagionati da cose in custodia prescinde dall’accertamento del carattere colposo dell’attività o dal comportamento del custode e ha natura oggettiva, necessitando per la sua configurabilità, del mero rapporto eziologico tra cosa ed evento. La Pubblica Amministrazione, per liberarsi dall’obbligo risarcitorio, deve provare l’esistenza di un fattore idoneo ad interrompere il nesso causale; inoltre, per ottenere l’esonero dalla responsabilità, il custode deve provare che il fatto abbia i requisiti dell’autonomia, dell’eccezionalità, dell’imprevedibilità e dell’inevitabilità e che sia, quindi, idoneo a produrre l’evento, escludendo fattori causali concorrenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compensi avvocato: minimo tabellare non rispettato e tempi previsti per la produzione delle prove]]></title>
        <id>9334483</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9334483"/>
        <updated>2021-09-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Le controversie per la liquidazione delle spese, degli onorari e dei diritti dell’avvocato nei confronti del proprio cliente previste dalla l. n. 794/1942, art. 28 (come risultante all’esito delle modifiche apportate dal d.lgs. n. 150/2011, art. 34 e dell’abrogazione degli artt. 29 e 30 della medesima l. n. 794/1942) devono essere trattate con la procedura prevista dall’art. 14 del suddetto d.lgs. n. 150/2011, anche nell’ipotesi in cui la domanda riguardi l’an della pretesa, senza possibilità per il giudice adito di trasformare il rito sommario in rito ordinario o di dichiarare l’inammissibilità della domanda».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esecuzione forzata e liquidazione del TFR in caso di datore di lavoro non soggetto a fallimento]]></title>
        <id>9334526</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9334526"/>
        <updated>2021-09-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il lavoratore, creditore del trattamento di fine rapporto nei confronti del datore di lavoro non soggetto a fallimento, per poter chiedere il pagamento del trattamento al Fondo di garanzia istituito presso l’INPS, è tenuto a verificare la mancanza o l’insufficienza della garanzia del patrimonio del datore di lavoro attraverso un serio tentativo di esecuzione forzata e, qualora, eseguita infruttuosamente una forma di esecuzione, si prospetti la possibilità di ulteriori forme di esecuzione, è tenuto ad esperire quelle che, secondo l’ordinaria diligenza, si prospettino fruttuose, mentre non è tenuto ad esperire quelle che appaiano infruttuose o aleatorie, allorquando i loro costi certi si palesino superiori ai benefici futuri, valutati secondo un criterio di probabilità».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Donna plagiata dal compagno, condanna per l’uomo]]></title>
        <id>9334510</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9334510"/>
        <updated>2021-09-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la responsabilità penale per il reato di atti persecutori. Accertati i soprusi subiti dalla donna. Irrilevante il fatto che ella abbia continuato a frequentare l’uomo anche dopo averlo denunciato alle forze dell’ordine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuove modalità di verifica del green pass nelle scuole, l’ok dal Garante Privacy]]></title>
        <id>9334499</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9334499"/>
        <updated>2021-09-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Parere favorevole del Garante sullo schema di decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri che introduce modalità semplificate di verifica del green pass del personale scolastico, alternative a quelle ordinarie che prevedono l’utilizzo dell’App VerificaC19, comunque utilizzabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il divieto di ne bis in idem nell’elaborazione della giurisprudenza della Corte Europea e della Corte di Cassazione]]></title>
        <id>9334527</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9334527"/>
        <updated>2021-09-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Qualora la sanzione penale irrogata e divenuta definitiva si dovesse ritenere già proporzionata ai reati commessi in ordine agli stessi fatti su cui è stato intrapreso anche il procedimento sanzionatorio amministrativo, deve applicarsi il principio del divieto di ne bis in idem, in virtù della circostanza che qualsiasi aggravamento in sede sanzionatoria amministrativa, ma la cui pena è sostanzialmente equiparabile a quella propriamente penale, rappresenterebbe una violazione di tale divieto, per effetto del mancato rispetto tra cumulo sanzionatorio e fatti commessi».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Solo e minorenne lo straniero approdato in Italia: plausibile la protezione umanitaria]]></title>
        <id>9334508</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9334508"/>
        <updated>2021-09-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta presentata da un giovane originario del Gambia. Per i Giudici è necessario tenere in considerazione la condizione di vulnerabilità di un soggetto che abbandona la propria patria e trova rifugio in un altro Paese e fa ciò da minorenne e da solo, senza il sostegno di familiari adulti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esecuzione della misura di sicurezza dell’espulsione dello straniero e valutazione del requisito di attualità della pericolosità sociale]]></title>
        <id>9334509</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9334509"/>
        <updated>2021-09-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per valutare la sussistenza del requisito di attualità della pericolosità sociale, fondamentale per l’esecuzione della misura di sicurezza dell’espulsione dello straniero, la condizione di irregolare presenza in Italia, dovuta alla mancanza di un valido titolo di soggiorno, «può contribuire a un giudizio sfavorevole di prognosi criminale qualora lo straniero, per effetto dello stato di irregolarità, si trovi, concretamente, in una condizione di impossibilità di procurarsi lecitamente i mezzi di sussistenza, con conseguente rischio di determinarsi alla commissione di nuovi reati».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Multa illegittima se non è provata l’affidabilità dell’autovelox]]></title>
        <id>9334500</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9334500"/>
        <updated>2021-09-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria per un automobilista. Accolta l’obiezione del suo legale in merito alla mancanza di prove cartacee su omologazione e taratura dell’apparecchio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulle tormentate clausole del mutuo indicizzato al franco svizzero]]></title>
        <id>9334653</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9334653"/>
        <updated>2021-09-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È di sicuro interesse la sentenza della Corte di Cassazione n. 23655 del 31 agosto 2021 che, nell’esaminare il tessuto negoziale di un contratto di mutuo prima casa indicizzato al franco svizzero, enuncia i seguenti due principi di diritto valorizzando la funzione degli strumenti di public enforcement.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revocatoria fallimentare: possibile provare la scientia decoctionis anche attraverso le notizie di stampa]]></title>
        <id>9334525</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9334525"/>
        <updated>2021-09-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di revocatoria fallimentare ex art. 67, comma 2, L.F., la curatela ha l'onere di dimostrare la conoscenza effettiva dello stato di insolvenza in capo all'accipiens e può adempiere a tale onere tramite presunzioni semplici, secondo cioè indizi gravi, precisi e concordanti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Perseguitato in patria dallo zio: niente protezione per lo straniero]]></title>
        <id>9333024</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9333024"/>
        <updated>2021-08-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici la storia presa in esame è vera. Ma i dettagli non sono sufficienti per riconoscere al protagonista, originario del Gambia, protezione in Italia. Decisiva la constatazione che ci si trova di fronte a una persecuzione di carattere familiare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli eredi del professionista hanno diritto al contributo a fondo perduto?]]></title>
        <id>9332898</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9332898"/>
        <updated>2021-08-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche se la partita IVA del professionista deceduto è ancora attiva, non è possibile accedere al contributo a fondo perduto introdotto dal Decreto Sostegni (art. 1 DL 41/2021 conv. in L. 69/2021).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tutte le valutazioni del giudice per il riconoscimento della protezione internazionale]]></title>
        <id>9333031</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9333031"/>
        <updated>2021-08-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di protezione internazionale, la valutazione effettuata dal giudice del merito in relazione al giudizio di credibilità delle dichiarazioni del richiedente deve essere argomentata in modo idoneo a rivelare la relativa ratio decidendi, senza essere basata, invece, su elementi irrilevanti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione internazionale: valida la decisione anche se il procedimento supera il termine annuale]]></title>
        <id>9332622</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9332622"/>
        <updated>2021-08-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Infruttuosa l’obiezione proposta dal legale di un uomo originario della Costa d’Avorio. Inutile il riferimento al termine annuale previsto dall’art. 35-bis d.lgs n. 25/2008. Il superamento di quel termine per la decisione non mette in discussione la validità dei provvedimenti emessi dai Giudici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. in tema di protezione internazionale e diritti umani fondamentali]]></title>
        <id>9332583</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9332583"/>
        <updated>2021-08-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Secondo l’interpretazione fatta propria dalla giurisprudenza di questa Corte, in tema di protezione internazionale, l’orizzontalità dei diritti umani fondamentali comporta che, ai fini del riconoscimento della protezione, occorre operare la valutazione comparativa della situazione soggettiva e oggettiva del richiedente con riferimento al Paese di origine, in raffronto alla situazione d’integrazione raggiunta nel paese di accoglienza che, tuttavia, non deve essere isolatamente ed astrattamente considerato. […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rifiuto di ricevere la prestazione lavorativa e diritto alla retribuzione ai tempi del COVID-19]]></title>
        <id>9332587</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9332587"/>
        <updated>2021-08-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il datore di lavoro è tenuto al pagamento delle retribuzioni non percepite dal lavoratore nel caso in cui l’assunzione sia avvenuta durante il periodo di sospensione dell’attività lavorativa disposta in conseguenza della pandemia da COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il difficile rapporto tra equo compenso dell’avvocato e Pubblica Amministrazione]]></title>
        <id>9332991</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9332991"/>
        <updated>2021-08-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando si parla di (diritto ad un) equo compenso dell’avvocato (ma anche degli altri professionisti) sembra che siamo di fronte a due significati della stessa espressione a seconda di chi siano i protagonisti della vicenda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Conversione in rapporto di lavoro subordinato: quando non opera il principio di irriducibilità della retribuzione?]]></title>
        <id>9333281</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9333281"/>
        <updated>2021-08-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice quando converte il rapporto di lavoro autonomo in subordinato deve applicare i minimi retributivi. «[…] nel rapporto di lavoro che sia qualificato ab origine come autonomo e sia stato successivamente convertito ope iudicis in lavoro subordinato non opera il principio di irriducibilità della retribuzione, sancito dall'art. 2103 c.c.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trasferimento di ramo d’azienda e competenza del giudice del lavoro]]></title>
        <id>9332046</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9332046"/>
        <updated>2021-08-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Deve affermarsi la cognizione del giudice del lavoro in relazione a domande di accertamento della cessione di ramo di azienda e della continuità del rapporto di lavoro in capo alla cessionaria, ex art. 2112 c.c., in quanto atte a rivelare un interesse della lavoratrice al riconoscimento e alla tutela della propria posizione all’interno dell’impresa in procedura concorsuale, sia in funzione di una possibile ripresa dell’attività, sia per la coesistenza di diritti non patrimoniali e previdenziali, estranei alla realizzazione della par condicio».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione traccia il perimetro delle iniziative esperibili dal Curatore a seguito dell’accoglimento della domanda di revocatoria della cessione del contratto]]></title>
        <id>9332086</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9332086"/>
        <updated>2021-08-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Scopo dell’azione revocatoria ordinaria e fallimentare esperita dal Curatore è la ricostituzione della garanzia patrimoniale generica del fallito strettamente funzionale a consentire l’esecuzione diretta sul bene o ottenere il controvalore in denaro. Pertanto, intrapresa con successo l’azione revocatoria degli atti di cessione di una posizione contrattuale già del fallito, la stessa non viene ripristinata in sé in capo alla massa per effetto dell’accoglimento della domanda di revoca e non attribuisce all’organo concorsuale le facoltà esercitabili per i rapporti pendenti alla data del fallimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Illegittima la sospensione per tre giorni del docente: fatale l’abbia emessa il dirigente scolastico]]></title>
        <id>9332038</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9332038"/>
        <updated>2021-08-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria definitiva per un insegnante. Confermata in Cassazione la visione dei giudici di merito. Evidente la non competenza del dirigente scolastico: a occuparsi della questione avrebbe dovuto essere l’Ufficio per i Procedimenti Disciplinari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Volontario pagato con monete spendibili solo nella comunità: elemento rilevante per parlare di rapporto di lavoro subordinato]]></title>
        <id>9332050</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9332050"/>
        <updated>2021-08-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria definitiva per la ex componente di un’associazione. Ora la donna può passare all’incasso dei propri crediti retributivi e del connesso trattamento di fine rapporto. L’operato da lei prestato per oltre venti anni in favore dell’associazione è catalogabile come rapporto di lavoro vero e proprio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Illegittima l’incorporazione di parti comuni nell’unità immobiliare di esclusiva proprietà]]></title>
        <id>9332098</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9332098"/>
        <updated>2021-08-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di possesso dei condomini sulle parti comuni, l’uso della cosa comune e i lavori per il miglior godimento della stessa ex art. 1102 c.c. non possono mai concretizzarsi nell’appropriazione sostanziale del bene mediante uno spoglio degli altri condomini, sicché l’effettuazione di lavori che incorporino nella proprietà individuale parti condominiali quali le scale e il pianerottolo si concretizzano in una turbativa del possesso che legittima il Condominio o uno dei singoli condomini alla relativa azione di manutenzione, a nulla rilevando che tali parti comuni siano poste a servizio esclusivo di una porzione dello stabile di proprietà esclusiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Arrivano modalità smart per la comunicazione obbligatoria degli alloggiati alle questure nel rispetto della privacy]]></title>
        <id>9332088</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9332088"/>
        <updated>2021-08-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sarà più facile trasferire al Viminale i dati delle persone alloggiate nelle strutture ricettive anche grazie all’impiego di smartphone e tablet. Ma sempre prestando particolare attenzione al corretto trattamento dei dati personali con un termine di archiviazione non superiore a 5 anni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pena pecuniaria e divieto di reformatio in peius: chiarimenti dalla Corte]]></title>
        <id>9332085</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9332085"/>
        <updated>2021-08-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non viola il divieto di reformatio in peius previsto dall’art. 597 c.p. il giudice della impugnazione che, quando cambia la struttura del reato continuato, apporti per uno dei fatti unificati dall’identità del disegno criminoso un aumento maggiore rispetto a quello ritenuto dal primo giudice, anche non irrogando una pena complessivamente maggiore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[MAE: il giudice deve richiedere informazioni individualizzate del trattamento e delle specifiche condizioni di detenzione]]></title>
        <id>9332040</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9332040"/>
        <updated>2021-08-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte accoglie il ricorso di un imputato rumeno, sottoposto a mandato d’arresto europeo esecutivo, in quanto la Corte d’Appello di Ancona non ha richiesto informazioni individualizzate relative al trattamento ed alle specifiche condizioni di detenzione a cui sarebbe stato sottoposto nel suo Paese d’origine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanzione disciplinare per l’avvocato che non restituisce l’immobile dopo essere stato sfrattato per morosità]]></title>
        <id>9332087</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9332087"/>
        <updated>2021-08-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Commette illecito deontologico l’avvocato che non provveda al puntuale adempimento delle proprie obbligazioni nei confronti dei terzi. Corretta dunque la sospensione dall’esercizio della professione forense per sei mesi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratti derivati: la forma dell’assetto negoziale]]></title>
        <id>9332035</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9332035"/>
        <updated>2021-08-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non deve passare inosservata la sentenza della Corte di Cassazione n. 23489 del 26 agosto 2021 che si interroga sull’applicazione dell’art. 117 TUB al contratto derivato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sorte del mandato in rem propriam per la gestione dei diritti patrimoniali cinematografici nel caso di loro trasferimento a terzi]]></title>
        <id>9331799</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9331799"/>
        <updated>2021-08-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza in oggetto, la Suprema Corte si è occupata di definire la sorte del contratto di mandato nell’interesse del mandatario (cd. mandato in rem propriam), di cui all’art. 1723, comma 2, c.c., avente ad oggetto lo sfruttamento dei diritti patrimoniali d’autore insistenti su più opere cinematografiche nell’ipotesi di trasferimento di siffatti diritti a terzi. La controversia ha investito due società cinematografiche, la R. s.r.l. e la C. s.n.c., contitolari dei diritti de quibus su una pluralità di film.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diniego di rilascio di nuova patente di guida per mancanza dei requisiti morali: il Tribunale di Bologna fa il punto sull’“avviso orale” del Questore]]></title>
        <id>9331697</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9331697"/>
        <updated>2021-08-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’avviso orale adottato dal Questore non può giustificare il diniego di rilascio di una nuova patente di guida per mancanza dei requisiti morali, ai sensi dell’art. 120 c.d.s., quando sia decorso il triennio dalla revoca della precedente patente. Per l’effetto, in tali circostanze, non sussiste l’elemento ostativo al rilascio di un nuovo titolo abilitativo alla guida.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il parere del Garante sul trattamento dei dati giudiziari a fini di contrasto della criminalità organizzata]]></title>
        <id>9331592</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9331592"/>
        <updated>2021-08-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la delibera del 22 luglio scorso (in G.U. del 26 agosto 2021, n. 204), il Garante per la privacy si è espresso sul trattamento dei dati giudiziari effettuato da privati in attuazione dei protocolli di intesa stipulati per la prevenzione e il contrasto dei fenomeni di criminalità organizzata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Servitù coattiva d’acquedotto: l’azione deve essere proposta nei confronti di tutti i proprietari dei fondi]]></title>
        <id>9331699</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9331699"/>
        <updated>2021-08-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Sussistendo la medesima “ratio”, in materia di servitù coattiva d’acquedotto vale il principio enunciato dalle Sezioni Unite, con la sentenza n. 9685/2013 secondo il quale l’azione di costituzione coattiva di servitù di passaggio deve essere contestualmente proposta nei confronti dei proprietari di tutti i fondi che si frappongono all’accesso alla pubblica via; né, al fine è bastevole alla parte istante allegare che su tutte le altre tratte o su talune di esse, il passaggio avvenga precariamente».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato non può pubblicizzare la propria attività professionale facendo leva su prezzi bassi]]></title>
        <id>9331802</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9331802"/>
        <updated>2021-08-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Divieto per il professionista di adoperare forme di pubblicità professionale comparativa e autocelebrativa sostenendo di offrire prestazioni professionali a compensi bassi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Delitto successivo al ritorno illecito in Italia: negata la speciale causa di non punibilità]]></title>
        <id>9331800</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9331800"/>
        <updated>2021-08-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una condotta delittuosa successiva al ritorno illecito nel territorio italiano può rilevare ai fini del diniego della speciale causa di non punibilità ex art. 131-bis c.p., «quando l’attività postuma, collegandosi concettualmente al reingresso, ne segni il finalismo obiettivo, facendo intendere come la violazione del d.lgs. n. 286/1998, art. 13, comma 13, non si colleghi a condotte essenzialmente lecite, ma ad atteggiamenti d’obiettiva finalizzazione al delitto, anche non definite nella specifica individualità, ma definite nella sola portata generale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vendita fallimentare: l’aggiudicazione all’unico offerente sottosoglia è valida ma va motivata dal giudice delegato]]></title>
        <id>9331801</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9331801"/>
        <updated>2021-08-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decisum in rassegna pone al centro dell’attenzione l’istituto della vendita immobiliare in sede fallimentare. Nella specie, i Giudici chiariscono che, in caso di vendita coattiva immobiliare, effettuata direttamente dal giudice delegato del fallimento, è valida anche l’offerta ribassata per non oltre un quarto rispetto al prezzo fissato nella relativa ordinanza, potendo allora il predetto giudice, in caso di unicità di offerta, aggiudicare il bene a tale offerente, ove sussistano i presupposti di cui all’art. 572, comma 3, c.p.c. novellato, applicabile ratione temporis, in particolare dando conto che non ricorre seria possibilità di conseguire un prezzo superiore per effetto di una nuova vendita, secondo i limiti di compatibilità dell’istituto, che costituisce un elemento normativo integrante il provvedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[All’avvocato domiciliatario spetta il compenso per la fase di studio?]]></title>
        <id>9331709</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9331709"/>
        <updated>2021-08-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve essere riconosciuto il compenso per la fase di studio anche al domiciliatario qualora abbia partecipato ad una o più udienze. Si presuppone infatti in tal caso che il professionista debba studiare la causa per prepararsi a rispondere a eventuali deduzioni o eccezioni della parte avversa, nonché ad ottemperare alle richieste di chiarimenti che potrebbero venire dal giudice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Discopatie dopo anni di lavoro nell’edilizia: la qualifica di muratore non basta per parlare di malattia professionale]]></title>
        <id>9331708</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9331708"/>
        <updated>2021-08-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata da un uomo nei confronti dell’INAIL. Smentita in Appello e in Cassazione la valutazione compiuta dai giudici del Tribunale. Insufficiente la mera qualifica formale per collegare il problema di salute con l’attività lavorativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Senza reddito e senza fissa dimora, sfoga la rabbia con piccoli roghi: condannato per incendio]]></title>
        <id>9331700</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9331700"/>
        <updated>2021-08-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli episodi incriminati si sono ripetuti più volte nel corso di un mese. Solo il tempestivo intervento dei Vigili del fuoco ha evitato conseguenze drammatiche. Impossibile perciò catalogare la condotta come mero danneggiamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Immobile confiscato e posizione del terzo titolare di un diritto di garanzia reale sul bene]]></title>
        <id>9331213</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9331213"/>
        <updated>2021-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La disposizione contenuta nel d.lgs. n. 159 del 2011, art. 52, lett. a), nella versione anteriore alle modifiche introdotte con la l. 17 ottobre 2017, n. 161, va interpretata nel senso che l’obbligo di escussione preventiva del patrimonio del proposto non è richiesta ove il terzo che agisce per il riconoscimento del credito non abbia titolo diretto per agire nei confronti del proposto, risultando creditore di altro soggetto che sia risultato, all’esito del giudizio di prevenzione, titolare apparente del bene oggetto di confisca.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente multa per l’imbarcazione che trasporta i turisti: impossibile parlare di noleggio con conducente]]></title>
        <id>9331024</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9331024"/>
        <updated>2021-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Salva l’agenzia di viaggi. Irrilevante la mancata autorizzazione comunale per l’utilizzo del motoscafo fermato dai Carabinieri. Per i giudici il trasporto era legittimo poiché riguardante i soli turisti che avevano acquistato il ‘pacchetto’ proposto dall’agenzia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’essere senza fissa dimora non giustifica il portar con sé un coltello]]></title>
        <id>9331215</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9331215"/>
        <updated>2021-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per un uomo. Decisivo l’essere stato beccato ad andare in giro portando con sé un coltello. Respinta la tesi difensiva, secondo cui va tenuto presente che l’uomo non ha una fissa dimora in cui conservare strumenti, come il coltello, potenzialmente idonei ad offendere ma utilizzati solo per preparare cibi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Green pass in Francia: la CEDU respinge il ricorso contro l’obbligo di vaccino anti COVID-19]]></title>
        <id>9331023</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9331023"/>
        <updated>2021-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La CEDU ha respinto una procedura d’urgenza, intentata da 672 vigili del fuoco francesi, volta all’adozione di misure provvisorie contro la recente legge interna che impone l’obbligo vaccinale e prevede la sospensione dal lavoro, senza retribuzione, per chi non ha il green pass. La Corte ha declinato la propria competenza ex art. 39 Regolamento della CEDU, poiché queste misure restrittive imposte dalla contestata legge non causano danni irreparabili ai ricorrenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando (non) si è difronte al vizio di travisamento della prova]]></title>
        <id>9331208</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9331208"/>
        <updated>2021-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il vizio di travisamento deve riguardare una prova che non sia stata affatto valutata ovvero che sia stata considerata dal giudice di merito difforme e idonea a disarticolare il ragionamento su cui si fonda la decisione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19: le novità su quarantena, malattia e lavoratori fragili]]></title>
        <id>9331021</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9331021"/>
        <updated>2021-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dall'INPS, ulteriori indicazioni per le indennità riconosciute per la tutela della quarantena, per i lavoratori fragili e per la malattia conclamata da COVID-19 (Mess. INPS 6 agosto 2021 n. 2842).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato sospeso dall’Albo deve informare il cliente e il giudice?]]></title>
        <id>9331209</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9331209"/>
        <updated>2021-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di provvedimento di sospensione dall’esercizio della professione, l’avvocato è tenuto ad informare il proprio assistito e l’organo giudicante, nonché a rinunciare ad incarichi professionali in relazione ad attività di udienza che cadano nel periodo di sospensione?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità professionale dell’avvocato negligente: oneri del giudice per la quantificazione del danno al cliente]]></title>
        <id>9331214</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9331214"/>
        <updated>2021-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tutte le ipotesi in cui l’avvocato sia rimasto inerte, il giudice per la quantificazione del danno cagionato al cliente deve fornire adeguata motivazione, dando conto delle circostanze di fatto da lui considerate nel compimento della valutazione equitativa e del percorso che lo ha condotto al risultato finale della liquidazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Liquidazione dei compensi dell'avvocato, accordo tra le parti e attendibilità della prova testimoniale]]></title>
        <id>9331025</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9331025"/>
        <updated>2021-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora, in primo grado, la prova venga ammessa oltre i limiti sanciti dall’art. 2721 c.c., essa deve ritenersi acquisita, ove la parte interessata non ne abbia tempestivamente eccepito l’inammissibilità in sede di assunzione o nella prima difesa successiva, senza che la relativa nullità, oramai sanata, possa essere eccepita per la prima volta in appello o nel giudizio di legittimità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Videosorveglianza, bodycam e privacy]]></title>
        <id>9330498</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9330498"/>
        <updated>2021-08-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel videocontrollo delle manifestazioni è molto elevato il rischio di catturare dati particolari come l’appartenenza ad un gruppo politico o ad una categoria originale per cui le forze di polizia dovranno prestare particolare attenzione nell’impiego di telecamere e dispositivi elettronici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decorrenza dell’assegno mensile di assistenza]]></title>
        <id>9330490</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9330490"/>
        <updated>2021-08-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui si è di fronte ad una nuova domanda volta ad ottenere l’assegno mensile di assistenza, ex art. 13 l. n. 118/1971, il beneficio assistenziale, ricorrendo tutti i presupposti costitutivi, viene attribuito a decorrere dal primo giorno del mese successivo a quello di presentazione della domanda amministrativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Soldi e documenti nel portafoglio rubato: grave il danno arrecato alla vittima dai rapinatori]]></title>
        <id>9330489</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9330489"/>
        <updated>2021-08-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per i tre uomini sotto processo. Impossibile parlare di danno lieve. Ciò alla luce anche delle lesioni fisiche riportate dalla persona derubata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procura ad litem e difetto di rappresentanza: il giudice deve concedere un termine per sanare il vizio]]></title>
        <id>9330296</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9330296"/>
        <updated>2021-08-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando il giudice di merito accerta un difetto di rappresentanza della parte, deve comunque concedere un termine per sanare il vizio. Anche quando la procura ad litem manca del tutto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati e segretaria di studio sono vecchi amici: si può escludere un rapporto di lavoro subordinato?]]></title>
        <id>9330295</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9330295"/>
        <updated>2021-08-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria per la donna, che ottiene quasi 53mila euro come differenze retributive per il periodo 2002-2008. Fondamentale la prova da lei fornita in merito all’eterodirezione relativa alle mansioni da lei svolte all’interno della struttura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessuna sospensione per l’obbligo di green pass al personale scolastico]]></title>
        <id>9330488</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9330488"/>
        <updated>2021-08-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR Lazio dichiara inammissibile l’istanza di sospensione cautelare monocratica dell’art. 1, comma 6, d.l. n. 111/2021 nella parte in cui prevede che, ai fini dell'erogazione in presenza del servizio di istruzione, tutto il personale scolastico del sistema nazionale di istruzione e universitario, nonché gli studenti universitari, devono possedere il green pass.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nulla la notifica del decreto di citazione presso lo studio dell’avvocato difensore, invece che presso il domicilio eletto]]></title>
        <id>9330499</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9330499"/>
        <updated>2021-08-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La notificazione del decreto di citazione a giudizio all’imputato presso lo studio del difensore invece che presso il domicilio eletto costituisce una ipotesi di nullità generale a regime intermedio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Misure urgenti in materia di giustizia: 20 magistrati in più e semplificata la procedura di equa riparazione]]></title>
        <id>9330082</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9330082"/>
        <updated>2021-08-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con il decreto legge n. 118/2021, pubblicato sulla G.U. del 24 agosto 2021, n. 202, vengono introdotte misure urgenti in materia di giustizia. In particolare, il testo prevede un aumento di organico del personale di magistratura ordinaria (art. 24) ed una semplificazione delle procedure di pagamento degli indennizzi per equa riparazione per irragionevole durata del processo (art. 25).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contributo a fondo perduto alternativo: tempo fino al 2 settembre per le domande]]></title>
        <id>9330497</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9330497"/>
        <updated>2021-08-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il contributo, istituito dal Decreto Sostegni-bis, potrà essere richiesto dai titolari di partita IVA entro giovedì 2 settembre 2021.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In Gazzetta il decreto che rinvia l’entrata in vigore del codice della crisi d’impresa]]></title>
        <id>9330081</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9330081"/>
        <updated>2021-08-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla G.U. del 24 agosto 2021, n. 202 il decreto legge n. 118 recante misure urgenti in materia di crisi di impresa e di risanamento aziendale, nonché ulteriori misure urgenti in materia di giustizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Parto in anonimato: il pre-affidamento non permette alla madre biologica il riconoscimento del figlio]]></title>
        <id>9329354</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9329354"/>
        <updated>2021-08-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La S.C. respinge il ricorso di una donna che richiedeva la fissazione di un termine, al fine di riconoscere il figlio, in seguito al parto avvenuto in anonimato. L’interesse superiore del minore è il criterio essenziale e il genitore biologico, con il quale il minore non ha avuto alcun rapporto, deve fare un passo indietro, a maggior ragione se si è instaurato un legame affettivo con la famiglia affidataria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’accanito fumatore è l'unico responsabile dei danni causati dal fumo]]></title>
        <id>9329348</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9329348"/>
        <updated>2021-08-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte d'Appello di Roma ha stabilito che, ai sensi dell’ex art. 2043 c.c. ed ex art. 2050 c.c., uno smisurato consumo giornaliero di sigarette è sufficiente ad escludere ogni responsabilità dell'Agenzia Dogane e Monopoli di Stato per i danni alla salute del fumatore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trascrivibilità dell’atto di nascita: fecondazione assistita e diritti dei minori]]></title>
        <id>9329573</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9329573"/>
        <updated>2021-08-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In assenza di profili di contrarietà all'ordine pubblico, la diversità di sesso tra genitori non può giustificare una condizione deteriore per i figli, che tale qualità abbiano assunto in conseguenza di tecniche procreative consentite all'estero, con nascita certificata dallo Stato straniero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mantenimento confermato per la figlia 26enne che lascia il lavoro per riprendere l’Università]]></title>
        <id>9329353</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9329353"/>
        <updated>2021-08-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutili le lamentele del padre. Egli deve assecondare, secondo i Giudici, le aspirazioni della ragazza, e sostenerla economicamente. L’uomo può ora solo sperare di vedere ridotto l’assegno divorzile che deve versare all’ex moglie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nei giudizi in tema di adottabilità del minore il lockdown non ha sospeso i termini processuali]]></title>
        <id>9329347</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9329347"/>
        <updated>2021-08-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'art. 83, comma 2, d.l. n. 18/2020, convertito con modificazioni dalla l. n. 27/2020, nel disporre la sospensione dal 9 marzo al 15 aprile 2020 del decorso dei termini per il compimento di atti processuali, esclude alcune ipotesi espressamente elencate nel comma 3, tra cui alla lett. a) le «cause di competenza del tribunale per i minorenni relative alle dichiarazioni di adottabilità, ai minori non accompagnati, ai minori allontanati dalla famiglia ed alle situazioni di grave pregiudizio».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Polizza assicurativa per la tutela legale del Condominio: le spese vanno ripartite tra i condomini]]></title>
        <id>9329352</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9329352"/>
        <updated>2021-08-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’assemblea di Condominio può autorizzare l’amministratore a stipulare una polizza assicurativa per la tutela legale, che vada a coprire le spese processuali per tutte le azioni relative alle parti comuni dell’edificio, promosse da o nei confronti del Condominio, così da evitare pregiudizi economici ai condomini. Le spese derivanti dalla conclusione della polizza assicurativa vanno ripartite nei rapporti interni tra i singoli condomini ai sensi dell’art. 1123 c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patrocinio a spese dello Stato e compensi professionali: il giudice ha il potere-dovere di richiedere la documentazione necessaria]]></title>
        <id>9329351</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9329351"/>
        <updated>2021-08-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 15, d.lgs. n. 150/2011, il giudice ha il potere-dovere di richiedere gli atti, i documenti e le informazioni necessarie ai fini della decisione, essendo la locuzione “può” contenuta in tale norma da intendersi non come espressione di mera discrezionalità, bensì come potere-dovere di decidere “causa cognita”, senza limitarsi a fare meccanica applicazione della regola formale del giudizio fondata sull’onere della prova.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esonero contributivo per i lavoratori autonomi: domande dal 25 agosto]]></title>
        <id>9329444</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9329444"/>
        <updated>2021-08-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le domande per la fruizione dell'esonero contributivo per lavoratori autonomi e professionisti possono essere trasmesse a partire dal 25 agosto 2021. Lo ha comunicato l'INPS con Messaggio n. 2909 del 20 agosto 2021, che fa seguito alle precedenti disposizioni di prassi con cui l'Istituto ha fornito le indicazioni necessarie a chiarire l'ambito di applicazione del predetto beneficio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La soddisfazione prioritaria dell’art. 258 d.lgs. n. 209/2005 non spetta al legale fiduciario della compagnia]]></title>
        <id>9329339</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9329339"/>
        <updated>2021-08-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ambito del procedimento di accertamento del passivo in una procedura di liquidazione coatta amministrativa di una compagnia di assicurazione operante nel “ramo danni”, il credito professionale dell’avvocato fiduciario della compagnia stessa per prestazioni svolte per la gestione dei sinistri costituisce uno degli elementi di costo complessivo dei sinistri medesimi che devono rientrare negli accantonamenti prudenziali previsti dall’art. 37 d.lgs. n. 209/2005, ma non gode della soddisfazione prioritaria prevista dall’art. 258, comma 1 e comma 4 del d.lgs. n. 209/2005 in favore del professionista medesimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si avvicinano le amministrative: ecco le modalità operative precauzionali per la raccolta del voto]]></title>
        <id>9329346</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9329346"/>
        <updated>2021-08-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sulla Gazzetta Ufficiale n. 201 del 23 agosto 2021 è stato pubblicato il decreto legge n. 117 del 17 agosto 2021 recante «disposizioni urgenti concernenti modalità operative precauzionali e di sicurezza per la raccolta del voto nelle consultazioni elettorali dell'anno 2021».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice penale italiano può conoscere anche dell’omicidio commesso in acque internazionali]]></title>
        <id>9328958</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9328958"/>
        <updated>2021-08-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Strage di Ferragosto dell’anno 2015: quarantanove asfissiati nelle stive di un barcone. Ammessa la cognizione nazionale penale per il reato di immigrazione clandestina ex d.lgs. n. 286/1989 ed anche per il più grave reato di omicidio ex art. 575 c.p., a danno degli scafisti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se l’avvocato sbaglia il numero di registro di cancelleria, la costituzione in giudizio è nulla?]]></title>
        <id>9328957</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9328957"/>
        <updated>2021-08-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo il Tribunale di Monza no. Prendendo atto della correttezza di tutti gli altri dati indicati nell’atto, il giudice ha ritenuto valida la costituzione in giudizio fin dalla data del deposito, nonostante l’erronea individuazione del solo registro di cancelleria in cui è stato effettuato il deposito dell’atto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per il classamento di unità immobiliari con differenti categorie vale il criterio della prevalenza]]></title>
        <id>9328955</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9328955"/>
        <updated>2021-08-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di classamento catastale delle unità immobiliari ad uso abitativo, va verificata la sussistenza delle condizioni previste dagli artt. 61-63, d.P.R. n. 1142/1949, che impongono come criteri di classamento la destinazione ordinaria e le caratteristiche, anche costruttive, influenti sul reddito e, nel caso di unità immobiliare costituita da parti aventi destinazioni ordinarie proprie di categorie diverse, il criterio della prevalenza della parte ai fini della formazione del reddito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Maltrattamenti e percosse: quando non vi è violazione del principio di correlazione tra accusa e sentenza?]]></title>
        <id>9328970</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9328970"/>
        <updated>2021-08-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Non sussiste violazione del principio di correlazione tra accusa e sentenza nell’ipotesi in cui il giudice di merito assolva l’imputato dall’iniziale contestazione di maltrattamenti, nella quale erano chiaramente ricomprese alcune condotte di percosse e lo condanni per queste ultime, in continuazione, ritenendone sussistenti i presupposti di configurabilità; tenuto conto, altresì, del fatto che le percosse ove realizzatesi, costituiscono elementi essenziali della violenza fisica o morale propria della fattispecie prevista dall’art. 572 c.p.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Processo amministrativo: udienze camerali da remoto e chiarezza degli scritti difensivi]]></title>
        <id>9328959</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9328959"/>
        <updated>2021-08-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice può decidere con sentenza in forma semplificata in esito all’udienza cautelare, previo avviso alle parti e salvo che una di esse dichiari che intende proporre motivi aggiunti. Tale dichiarazione, nel caso di svolgimento dell’udienza camerale da remoto, deve essere esternata o nelle note di udienza o in sede di discussione orale previa richiesta della stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimo il licenziamento della maestra che rifiuta di indossare la mascherina]]></title>
        <id>9328978</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9328978"/>
        <updated>2021-08-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il rifiuto dell’insegnante di indossare la mascherina durante l’espletamento delle mansioni è condotta che legittima il licenziamento disciplinare, in assenza di certificazione medica che attesti l’impossibilità ad indossarla per gravi ragioni di salute.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impossibile accogliere in Italia come rifugiato un dirottatore]]></title>
        <id>9329148</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9329148"/>
        <updated>2021-08-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo straniero, cittadino del Pakistan, può rimanere in Italia solo grazie alla protezione umanitaria. Esclusa l’ipotesi di considerarlo un rifugiato, considerando l’azione grave da lui compiuta quasi quarant’anni fa. Irrilevante che quell’azione abbia poi portato alla liberazione di numerosi prigionieri politici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Favoreggiamento dell’immigrazione clandestina e tratta di persone non concorrono: la seconda assorbe il primo]]></title>
        <id>9328899</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9328899"/>
        <updated>2021-08-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il delitto di favoreggiamento dell’immigrazione clandestina, caratterizzato dalla previsione di una specifica clausola di riserva, è per tale ragione assorbito dal diverso reato di tratta di persone nel caso in cui la condotta naturalistica mediante la quale sono stati posti in essere i due illeciti sia la stessa, a nulla valendo la diversità dei beni giuridici tutelati dalle due norme incriminatrici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il grado di precisione dell’informazione privilegiata nelle fasi prodromiche ad un’offerta al pubblico d’acquisto totalitaria]]></title>
        <id>9328973</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9328973"/>
        <updated>2021-08-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in epigrafe, la Suprema Corte ha inter alia fornito chiarimenti in merito alla sussistenza del carattere di precisione rispetto ad alcune informazioni concernenti un evento price sensitive ai fini dell’integrazione del reato di abuso di informazioni privilegiate, ex art. 184, comma 1, lett. a) del d.lgs. 24 febbraio 1998, n. 58 (di seguito “TUF”).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il licenziamento non può essere impugnato due volte]]></title>
        <id>9328947</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9328947"/>
        <updated>2021-08-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non sussiste litispendenza tra due giudizi aventi ad oggetto l'impugnazione per ragioni diverse del medesimo atto di licenziamento. Tuttavia la proponibilità di una nuova iniziativa giudiziaria resta condizionata alla sussistenza di un interesse oggettivo del lavoratore al frazionamento della tutela avverso l’unico atto di recesso]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ubriaco alla guida sorpassa e investe un ciclista: condannato]]></title>
        <id>9323707</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9323707"/>
        <updated>2021-08-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte ha condannato un imputato per aver sorpassato, investito ed ucciso un ciclista non avendo mantenuto un’adeguata distanza nella manovra di sorpasso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Proroga del procedimento di mediazione: se manca la delibera, spetta al Condominio attivarsi]]></title>
        <id>9323863</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9323863"/>
        <updated>2021-08-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per poter partecipare al primo incontro del procedimento di mediazione obbligatoria, la proroga per consentire all’amministratore di munirsi della delibera assembleare autorizzativa deve essere richiesta dal Condominio. Spetta a quest’ultimo l’onere di attivarsi per ottenerla.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diamanti da investimento: a quale titolo è responsabile la banca?]]></title>
        <id>9324463</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9324463"/>
        <updated>2021-08-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza del Tribunale di Milano del 4 luglio 2021 affronta, con ampia e puntuale motivazione, il tema della responsabilità della banca in riferimento al c.d. investimento in pietre preziose.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità solidale degli imputati per le spese processuali]]></title>
        <id>9324450</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9324450"/>
        <updated>2021-08-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 535 c.p.p., come modificato dalla l. n. 69/2009, non è suscettibile di applicazione retroattiva alle spese giudiziali oggetto di sentenze emesse prima della sua entrata in vigore e passate in giudicato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’omessa comunicazione della morte di un congiunto all’INPS non costituisce reato]]></title>
        <id>9323788</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9323788"/>
        <updated>2021-08-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte assolve due imputate, sottolineando che i famigliari che perdono un congiunto non sono obbligati a comunicarne il decesso all’INPS, bensì, unicamente, al suo Comune di appartenenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mutamento del titolo dell'assenza per malattia per sospendere il decorso del periodo di comporto]]></title>
        <id>9324455</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9324455"/>
        <updated>2021-08-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il lavoratore ha la facoltà di sostituire alla malattia la fruizione delle ferie, maturate e non godute, allo scopo di sospendere il decorso del periodo di comporto, gravando poi sul datore di lavoro dimostrare - ove sia stato investito di tale richiesta - di aver tenuto conto, nell'assumere la relativa decisione, del rilevante e fondamentale interesse del lavoratore ad evitare in tal modo la possibile perdita del posto di lavoro per scadenza del periodo di comporto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Liberazione anticipata, procedimento di sorveglianza e COVID-19]]></title>
        <id>9324448</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9324448"/>
        <updated>2021-08-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di procedimento di sorveglianza, è affetto da nullità assoluta, ai sensi dell’art. 178, comma 1, lett. a), c.p.p., per violazione delle norme sulla costituzione del giudice, il provvedimento di inammissibilità del reclamo, proposto avverso il rigetto del beneficio della liberazione anticipata, emesso dal Presidente del Tribunale di sorveglianza, dovendo la decisione essere adottata dal Tribunale di sorveglianza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vaccino anti COVID-19 ai minorenni: in caso di disaccordo tra i genitori la decisione spetta al giudice]]></title>
        <id>9324451</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9324451"/>
        <updated>2021-08-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di vaccinazioni (obbligatorie e non), laddove vi sia un concreto pericolo per la salute del minore, in relazione alla gravità e diffusione del virus e vi siano dati scientifici univoci che quel trattamento sanitario risulti efficace, il giudice può “sospendere” momentaneamente la capacità del genitore contrario al vaccino.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa integrazione solo per mantenere posti di lavoro in periodi di difficoltà]]></title>
        <id>9322425</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9322425"/>
        <updated>2021-08-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La CIGO COVID può essere concessa solo in situazioni di oggettiva difficoltà aziendale, conseguentemente non hanno diritto all’integrazione salariale le aziende che hanno dichiarato performance di gran lunga migliori di quelle che ha fatto il mercato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Deve essere annullata la multa per eccesso di velocità in assenza di segnalazione della postazione autovelox]]></title>
        <id>9322435</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9322435"/>
        <updated>2021-08-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve essere invalidata la sanzione per eccesso di velocità se, all’interno del verbale, manca l’indicazione della tipologia di postazione, fissa o mobile, utilizzata per il rilievo dell’infrazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Autocarro in sosta prende fuoco provocando molteplici danni: quando opera la polizza RCA?]]></title>
        <id>9322401</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9322401"/>
        <updated>2021-08-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di sosta e posizione di arresto del veicolo a motore, l’assicurazione RCA opera solo se il sinistro può essere eziologicamente ricollegabile alla circolazione, in armonia anche con le previsioni del diritto dell’Unione Europea; mentre non opera laddove il sinistro sia intervenuto per causa autonoma, ivi compreso il caso fortuito, di per sé sufficiente a determinarlo e pertanto idonea ad interrompere il nesso della sua derivazione causale dalla circolazione. Nella specie sono stati ritenuti non risarcibili i danni provocati dall’incendio di un ‘furgone rosticceria’ cagionato dalla manomissione dell’impianto GPL.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Buone vacanze dalla redazione di Diritto e Giustizia]]></title>
        <id>9326359</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9326359"/>
        <updated>2021-08-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pausa estiva per il quotidiano giuridico Diritto e Giustizia. La redazione comunica ai suoi lettori che da lunedì 16 a venerdì 20 agosto le pubblicazioni saranno ridotte e la newsletter tornerà nelle caselle di posta puntualmente da martedì 24 agosto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblico impiego c.d. privatizzato e giurisdizione del giudice amministrativo]]></title>
        <id>9326361</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9326361"/>
        <updated>2021-08-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite hanno ribadito che, ai sensi dell’art. 63, comma 4, d.lgs. n. 165/2001, le controversie in ambito di procedure concorsuali per l’assunzione dei dipendenti delle pubbliche amministrazioni spettano al giudice amministrativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Suprema Corte sulla rimessione della causa al primo giudice]]></title>
        <id>9326358</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9326358"/>
        <updated>2021-08-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 354, comma 2, c.p.c., il giudice d’appello rimette la causa al primo giudice anche nel caso di riforma della sentenza che ha pronunciato sull’estinzione del processo a norma dell’art. 308 c.p.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Controversie ricomprese nella giurisdizione della Corte dei Conti]]></title>
        <id>9326356</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9326356"/>
        <updated>2021-08-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La giurisdizione esclusiva della Corte dei Conti ricomprende tutte le controversie funzionali e connesse al diritto alla pensione dei pubblici dipendenti, anche quelle relative al riscatto di periodi di servizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati stabiliti e dichiarazione d'intesa: i chiarimenti del CNF]]></title>
        <id>9326360</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9326360"/>
        <updated>2021-08-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il CNF, rispondendo ai quesiti posti da parte del COA Vercelli, ha chiarito che «la dichiarazione di intesa deve essere presentata dall’avvocato stabilito in relazione a ciascuna controversia trattata dall’avvocato stabilito in sede giudiziale e non deve essere depositata in via preventiva, né tantomeno in sede di iscrizione [...]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Possibile la delega per i servizi online dopo la dismissione del PIN INPS]]></title>
        <id>9326501</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9326501"/>
        <updated>2021-08-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Data l'imminente dismissione del PIN INPS in favore delle identità digitali SPID, CIE e CNS per l'autenticazione e l'accesso ai servizi web INPS, dal 16 agosto i cittadini impossibilitati all'utilizzo autonomo dei servizi possono delegare una persona di loro fiducia (circ. INPS 12 agosto 2021 n. 127).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sorveglianza sanitaria tramite visita medica è condicio iuris per la ripresa del lavoro?]]></title>
        <id>9326365</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9326365"/>
        <updated>2021-08-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sorveglianza sanitaria effettuata dal medico competente, anche mediante visita sanitaria precedente alla ripresa del lavoro a seguito di assenza per motivi di salute protrattasi per più di 60 giorni continuativi, finalizzata a verificare l’idoneità alle mansioni, consiste in un controllo che la legge non configura come condicio iuris della ripresa dell’attività lavorativa e che, per di più, va attivato ad iniziativa datoriale e non del lavoratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Declaratoria di nullità dell’atto di citazione e illegittimità dell’ordine di integrazione]]></title>
        <id>9325545</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9325545"/>
        <updated>2021-08-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’ordine strumentale di integrazione della domanda per ritenuta nullità della citazione emesso in difetto dei presupposti per la sua emanazione è improduttivo di effetti, sicchè la mancata ottemperanza al medesimo, essendo irrilevante, non può determinare, ove dedotta ed accertata in appello l’illegittimità dell’ordine di integrazione, l’estinzione del giudizio ai sensi dell’art. 307, comma 2, c.p.c. per mancato adempimento ad esso».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli investitori istituzionali]]></title>
        <id>9322704</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9322704"/>
        <updated>2021-08-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si sente sempre affermare che le Casse di previdenza dei professionisti sono investitori istituzionali. È vero o è falso?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mutuo e configurabilità della clausola risolutiva espressa]]></title>
        <id>9325547</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9325547"/>
        <updated>2021-08-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Per la configurabilità della clausola risolutiva espressa, le parti devono aver previsto la risoluzione di diritto del contratto per effetto dell’inadempimento di una o più obbligazioni specificatamente determinate nel contratto o in altro atto o documento alle quale le parti abbiano fatto espresso riferimento, come la dichiarazione di essere nelle condizioni di fruire del mutuo a tasso agevolato o a quelle previste nella domanda di concessione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Videosorveglianza aziendale: senza il cartello informativo scatta subito la sanzione]]></title>
        <id>9324470</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9324470"/>
        <updated>2021-08-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un sistema di videocontrollo che riprende le aree di vendita deve essere sempre segnalato. L’interessato ha infatti diritto ad essere informato che si trova in una zona videosorvegliata. E in mancanza del cartello completo del rinvio alle informazioni di dettaglio scatteranno sanzioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Liberi professionisti: la Regione Lazio sostiene e promuove le attività in forma associata]]></title>
        <id>9324418</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9324418"/>
        <updated>2021-08-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Regione Lazio ha approvato una norma, con il Collegato al bilancio, per il sostegno e la promozione dell’esercizio in forma associata e societaria delle attività professionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Green pass e verifica della Carta d’identità: la circolare del Viminale chiarisce ogni dubbio]]></title>
        <id>9325970</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9325970"/>
        <updated>2021-08-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la circolare del Ministero dell’Interno del 10 agosto, n. 15350/117/2/1 Uff. III - Prot. Civ. del Capo di gabinetto Frattasi, vengono risolti tutti i dubbi inerenti l’obbligo o meno, da parte dei titolari delle attività di ristorazione e bar, di chiedere la carta d'identità del possessore del green pass, per verificarne la corrispondenza della titolarità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Utilizzabilità delle intercettazioni disposte per un procedimento diverso: la Corte ribadisce i principi delle S.U. Cavallo]]></title>
        <id>9326033</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9326033"/>
        <updated>2021-08-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di intercettazioni, il divieto di cui all’art. 270 c.p.p. di utilizzazione  dei risultati delle captazioni in procedimenti diversi da quelli per i quali le stesse siano state autorizzate – salvo che risultino indispensabili per l’accertamento di delitti per cui sia previsto l’arresto in flagranza – non opera con riferimento ai reati connessi ex art. 12 c.p.p. e a quelli in relazione ai quali l’autorizzazione era stata ab origine disposta, sempreché rientrino nei limiti di ammissibilità previsti dall’art. 266 c.p.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il simultaneus processus delle domande di divorzio e di annullamento della separazione consensuale per vizio della volontà]]></title>
        <id>9326030</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9326030"/>
        <updated>2021-08-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La controversia sulla validità dell'accordo di separazione consensuale pregiudica l'esito del giudizio di divorzio, atteso che l'eventuale annullamento del primo comporta il venir meno ex tunc del corrispondente presupposto del divorzio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’illegalità della pena accessoria deve rilevarsi d’ufficio anche in caso di ricorso inammissibile]]></title>
        <id>9325550</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9325550"/>
        <updated>2021-08-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’illegalità della pena può essere rilevata d’ufficio, pure in caso di inammissibilità del ricorso eccetto che per l’ipotesi di impugnazione tardiva. In particolare, la determinazione fissa delle pene accessorie in ambito fallimentare non è più conforme alla legge per effetto della sentenza n. 222 del 2018 pronunciata dalla Consulta, che opera come lex mitior rispetto alle ipotesi delittuose commesse in epoca anteriore».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ingiusta detenzione e termine biennale per richiederne il ristoro: da quando decorre?]]></title>
        <id>9324440</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9324440"/>
        <updated>2021-08-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il termine biennale per proporre domanda di riparazione per ingiusta detenzione normalmente decorre dalla data del passaggio in giudicato della sentenza assolutoria. Tuttavia, nel caso di procedimenti plurisoggettivi nei quali più persone sono chiamate a rispondere in concorso – necessario o eventuale – del medesimo fatto, detto termine può decorrere dal passaggio in giudicato della sentenza che vede protagonisti i coimputati, a condizione che il richiedente alleghi specificamente le ragioni della dipendenza della propria domanda di ristoro dalla valutazione della posizione di questi ultimi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[No alla mascherina per gli studenti se i banchi sono distanziati]]></title>
        <id>9324453</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9324453"/>
        <updated>2021-08-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo ha affermato il TAR Lazio, dichiarando illegittimo il d.P.C.M. 14 gennaio 2021 nella parte in cui impone l’uso delle mascherine a scuola anche in caso di rispetto delle distanze previste dalla normativa emergenziale COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[UpP: pubblicato il bando di finanziamento]]></title>
        <id>9324416</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9324416"/>
        <updated>2021-08-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicato l’avviso per il finanziamento degli interventi a regia in attuazione del Progetto del Dipartimento dell’Organizzazione giudiziaria, del personale e dei servizi “per la diffusione dell’Ufficio per il Processo e l’implementazione di modelli operativi innovativi negli Uffici giudiziari per lo smaltimento dell’arretrato”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esclusa la prededucibilità del compenso dell’avvocato per l’attività svolta a favore del debitore ma contro il concordato]]></title>
        <id>9324464</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9324464"/>
        <updated>2021-08-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di prededuzione in sede fallimentare, l’art. 111, comma 2, l. fall. considera prededucibili i crediti sorti in occasione o in funzione delle procedure concorsuali individuandoli dunque sulla base di un doppio criterio, cronologico e teleologico. Ciò posto, non è comunque sufficiente che un credito sorga durante la pendenza della procedura concorsuale, dovendo il professionista fornire la prova di adeguatezza finalistica dell’attività espletata rispetto ai compiti della procedura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto di sequestro probatorio e obbligo di motivazione da parte del PM]]></title>
        <id>9324439</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9324439"/>
        <updated>2021-08-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’obbligo di motivazione che deve sorreggere, a pena di nullità, il decreto di sequestro probatorio deve essere modulato da parte del pubblico ministero in relazione al fatto ipotizzato, al tipo di illecito cui in concreto il fatto è ricondotto, alla relazione che le cose presentano con il reato, nonché alla natura del bene che si intende sequestrare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ok del Garante Privacy per la verifica del green pass]]></title>
        <id>9324417</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9324417"/>
        <updated>2021-08-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rispondendo ad un quesito posto da parte della Regione Piemonte, il Garante per la protezione dei dati personali ha precisato che «le figure autorizzate alla verifica dell’identità personale sono quelle indicate nell’articolo 13, d.P.C.M. 17 giugno 2021, con le modalità in esso indicate, salvo ulteriori modifiche che dovessero sopravvenire».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patrocinio a spese dello Stato e carattere reddituale della rendita INAIL]]></title>
        <id>9324442</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9324442"/>
        <updated>2021-08-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il discrimine tra entrate patrimoniali rilevanti ovvero non rilevanti nell’accezione di cui all’art. 76, d.P.R. n. 115/2002 sta non già nell’essere il reddito imponibile, ovvero esente, o soggetto a ritenuta alla fonte o ad imposta sostitutiva, ma nella natura effettivamente remunerativa, nel senso che concorrono al reddito le somme percepite a titolo risarcitorio ove esse siano destinate a reintegrare un danno concretatosi nella mancata percezione di redditi, mentre non costituiscono reddito nella diversa ipotesi in cui tendano a ristorare un pregiudizio di diversa natura».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Effetti della dichiarazione di inefficacia della cessione del ramo di azienda sui rapporti di lavoro]]></title>
        <id>9323704</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9323704"/>
        <updated>2021-08-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di dichiarazione giudiziale di inefficacia della cessione del rapporto di lavoro con il relativo ramo di azienda, il distinto rapporto di lavoro instaurato con la società cessionaria è comunque produttivo di effetti giuridici e di obblighi in capo al soggetto che in concreto utilizza la prestazione lavorativa del lavoratore ceduto. Allo stesso tempo, il cedente è tenuto al pagamento delle retribuzioni spettanti al lavoratore dal momento della sentenza dichiarativa dell’inefficacia della cessione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19 e obbligo di vaccino: confermata la sospensione senza retribuzione per una dottoressa no vax]]></title>
        <id>9323703</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9323703"/>
        <updated>2021-08-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta l’istanza di sospensione della delibera che, in applicazione dell’art. 4, d.l. n. 44/2021, ha disposto la sospensione dall’esercizio della professione di una dottoressa che non ha effettuato il vaccino per il COVID-19 dopo che è stata valutata, con esito negativo, la possibilità di ricollocazione lavorativa con adibizione ad altre e diverse mansioni non comportanti contatti con gli utenti e con il restante personale sanitario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’attività ispettiva del Garante Privacy si allarga alla videosorveglianza pubblica e privata ma non solo]]></title>
        <id>9323574</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9323574"/>
        <updated>2021-08-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sarà un autunno caldo per chi ha installato sistemi di videocontrollo carenti delle necessarie valutazioni in materia di corretto trattamento dei dati personali. In particolare se si tratta di sistemi evoluti che gestiscono dati biometrici, particolari o reputazionali. In ogni caso, scatteranno verifiche sulla legittimità del trattamento, sulla necessaria informativa e sul tempo di conservazione dei dati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocato in quarantena, rinvio dell’udienza e mancata notifica dell’avviso della nuova data]]></title>
        <id>9323630</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9323630"/>
        <updated>2021-08-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In virtù della normativa emergenziale dettata dalla pandemia COVID-19, laddove l’avviso di fissazione dell’udienza rinviata per legittimo impedimento del difensore sia stato notificato oltre il termine utile per la richiesta di discussione orale o non sia stato comunicato, la difesa non risulta comunque privata del contraddittorio cartolare. Si configura infatti una nullità di ordine generale a regime intermedio, da far valere entro la data di deliberazione della sentenza di appello e cioè, una volta ricevuta la comunicazione delle conclusioni del Procuratore Generale, mediante l’atto scritto con cui entro 5 giorni antecedenti l’udienza i difensori possono rassegnare le proprie conclusioni (art. 23, comma 2, d.l. n. 149/2020).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Parto in anonimato: va garantito il diritto del figlio di accedere alle informazioni sanitarie sulla salute della madre biologica]]></title>
        <id>9323705</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9323705"/>
        <updated>2021-08-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La domanda di accesso alle informazioni sanitarie sulla salute della madre, riguardanti le anamnesi familiari, fisiologiche e patologiche è ulteriore e distinta rispetto a quella di puro accesso alle origini, avendo come finalità la tutela della vita  o della salute del figlio adottato o di un suo discendente. Il diritto, però, va garantito con modalità tali da tutelare l’anonimato della donna, erga omnes, anche verso il figlio. La richiesta di consultazione meramente cartolare dei dati sanitari, quali ricavabili dal certificato di assistenza al parto o dalla cartella clinica della partoriente, potrà comportare, non potendosi consentire un accesso indiscriminato al documento sanitario in oggetto, un diritto di accesso sulla base di un quesito specifico, non esplorativo, relativo a specifici dati sanitari e con l’osservanza di tutte le cautele necessarie a garantire la massima riservatezza e quindi la non identificabilità della madre biologica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Illecito endofamiliare per mancato riconoscimento del figlio: il padre risponde dei danni solo se consapevole della sua nascita]]></title>
        <id>9323589</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9323589"/>
        <updated>2021-08-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di danno per mancato riconoscimento di paternità, l'illecito endofamiliare attribuito al padre che abbia generato ma non riconosciuto il figlio, presuppone la consapevolezza della procreazione che, pur non identificandosi con la certezza assoluta derivante esclusivamente dalla prova ematologica, presuppone comunque la maturata conoscenza dell’avvenuta procreazione, non evincibile tuttavia in via automatica dal fatto storico della sola consumazione di rapporti sessuali non protetti con la madre ma anche da altri elementi rilevanti, specificatamente allegati e provati da chi agisce in giudizio]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Provvedimento di abbreviazione dei termini processuali e normativa emergenziale]]></title>
        <id>9323706</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9323706"/>
        <updated>2021-08-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Non è necessario che il provvedimento di abbreviazione dei termini nel giudizio di cassazione, emesso ai sensi dell’art. 169 disp. att. c.p.p., venga allegato all’avviso di fissazione dell’udienza da notificarsi alle parti, essendo sufficiente la mera indicazione nel predetto avviso dell’esistenza del decreto presidenziale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice dell’esecuzione che riconosce la continuazione può applicare la sospensione condizionale della pena inflitta per un reato diverso?]]></title>
        <id>9323634</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9323634"/>
        <updated>2021-08-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve essere rimessa alle Sezioni Unite la questione se fra i provvedimenti conseguenti, che il giudice dell’esecuzione può adottare, rientri anche l’applicazione della sospensione condizionale della pena inflitta con una sentenza di condanna per reato diverso tra quelli unificati nella continuazione in sede esecutiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[PNRR: convertito in legge il decreto su efficienza della PA e giustizia ordinaria]]></title>
        <id>9322386</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9322386"/>
        <updated>2021-08-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicata in GU la conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 9 giugno 2021, n. 80, recante “Misure urgenti per il rafforzamento della capacità amministrativa delle pubbliche amministrazioni funzionale all'attuazione del Piano nazionale di ripresa e resilienza (PNRR) e per l'efficienza della giustizia”, con annesso il testo coordinato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicato il bando per oltre 8mila addetti all’Ufficio del processo]]></title>
        <id>9322394</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9322394"/>
        <updated>2021-08-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sulla Gazzetta Ufficiale – 4° Serie Speciale del 6 agosto 2021, n. 62 è stato pubblicato il bando di concorso per il reclutamento di 8171 addetti all’Ufficio del processo. Come annunciato dal Ministro Cartabia si tratta di «una grande occasione di rinnovamento per il sistema giustizia; un grande aiuto, per il rispetto degli impegni con l’Europa». Il Ministro della funzione pubblica Brunetta ha aggiunto «rigeneriamo e rafforziamo la macchina amministrativa per sostenere la ripresa del Paese».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’altezza delle piante di marijuana non basta ad escludere la coltivazione domestica]]></title>
        <id>9322400</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9322400"/>
        <updated>2021-08-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cade definitivamente l’accusa a carico di un uomo, individuato dai carabinieri come il responsabile della coltivazione di cinque piante di marijuana in un terreno a ridosso del locale cimitero. Irrilevante il dato relativo all’altezza delle piante. Privo di peso specifico anche il rinvenimento a casa dell’uomo di tredici semi di canapa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La reticenza nel dichiararsi omosessuale non può rendere non credibile lo straniero]]></title>
        <id>9322392</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9322392"/>
        <updated>2021-08-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta di protezione in Italia presentata da un cittadino del Pakistan. Da valutare con attenzione la sua condizione di omosessualità e i connessi pericoli in patria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense: la domanda per l’esonero contributi 2021 dovrà essere presentata entro il 31 ottobre]]></title>
        <id>9322388</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9322388"/>
        <updated>2021-08-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[31 ottobre 2021: questo il termine per presentare online domanda di esonero parziale dei contributi previdenziali dovuti per l’anno 2021, previsto dal d.m. del 17/5/2021, in attuazione dell’art. 1, comma 20, l. n. 178/2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prima casa sequestrata al debitore per reati tributari: secondo la Cassazione è possibile]]></title>
        <id>9322390</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9322390"/>
        <updated>2021-08-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di sequestro preventivo finalizzato alla confisca per sottrazione fraudolenta al pagamento delle imposte, il limite alla pignorabilità si riferisce solo alle espropriazioni da parte del fisco e non a quelle promosse da altre categorie di creditori. Tale limite non riguarda la “prima casa” ma l’unico immobile di proprietà del debitore e non trova comunque applicazione relativamente alla confisca penale né al sequestro preventivo ad essa preordinato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno temporaneo per figli minori: la misura per i lavoratori autonomi è definitiva]]></title>
        <id>9322393</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9322393"/>
        <updated>2021-08-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sulla Gazzetta Ufficiale n. 188 del 7 agosto 2021 è stata pubblicata la legge 30 luglio 2021, n. 112 di conversione in legge, con modificazioni, del decreto legge 8 giugno 2021, n. 79 recante misure urgenti in materia di assegno temporaneo per figli minori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omesso versamento dell’IVA, dolo e invocazione della forza maggiore]]></title>
        <id>9321564</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9321564"/>
        <updated>2021-08-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Quando risulti che l’IVA sia stata effettivamente incassata, le relative somme non siano state accantonate ma impiegate per autofinanziamento, per altri scopi imprenditoriali, oltre ad essere provato il dolo, l’autore dell’omesso versamento si pone volontariamente nelle condizioni di non uniformarsi alla legge, con la conseguenza che non è invocabile la forza maggiore».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sentenza di un giudice legittima la fuga di madre e figlio dal padre violento in un altro Stato]]></title>
        <id>9321596</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9321596"/>
        <updated>2021-08-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 2, punto 11, Regolamento (CE) n. 2201/2003 (Bruxelles II bis), relativo alla competenza, al riconoscimento e all’esecuzione delle decisioni in materia matrimoniale e in materia di responsabilità genitoriale «non può costituire un trasferimento illecito o un mancato ritorno illecito, la situazione in cui uno dei genitori, senza il consenso dell’altro genitore, si trova a dover portare il figlio dal suo Stato di residenza abituale in un altro Stato membro in esecuzione di una decisione di trasferimento adottata dal primo Stato membro sulla base del Regolamento (UE) n. 604/2013 (Dublino III), che stabilisce i criteri e i meccanismi di determinazione dello Stato membro competente per l’esame di una domanda di protezione internazionale presentata in uno degli Stati membri da un cittadino di un paese terzo o da un apolide, e successivamente a restare nel secondo Stato membro dopo che tale decisione di trasferimento è stata annullata senza, peraltro, che le autorità del primo Stato membro abbiano deciso di riprendere in carico le persone trasferite o di autorizzarne il soggiorno».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I costi (per il contribuente) dell’ex monopolio pubblico: sanzionata Poste Italiane s.p.a. per abuso di posizione dominante]]></title>
        <id>9321587</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9321587"/>
        <updated>2021-08-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Antitrust – provvedimento A539, depositato il 6 agosto 2021 – ha verificato l’imposizione, nei confronti di operatori privati operanti sul territorio, di clausole abusive del mercato nei servizi (che furono) oggetto di riserva legale, avendo impedito la proliferazione di operatori economici alternativi all’ex monopolista.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pretende il ricovero in ospedale: depressione, ansia e ubriachezza non giustificano la condotta]]></title>
        <id>9321573</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9321573"/>
        <updated>2021-08-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per l’uomo che ha preso d’assalto il Pronto Soccorso di un nosocomio, minacciando gli operatori e danneggiando arredi e apparecchiature per ottenere il ricovero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziata la promoter che bluffa sulle visite ai clienti]]></title>
        <id>9321590</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9321590"/>
        <updated>2021-08-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato il drastico provvedimento adottato dall’azienda. Evidente, secondo i Giudici, la gravità del comportamento tenuto dalla dipendente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Discriminazione per etnia: scatta l’aggravante dell’odio razziale]]></title>
        <id>9321560</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9321560"/>
        <updated>2021-08-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La circostanza aggravante prevista dall'art. 604-ter c.p. è configurabile non solo quando l'azione, per le sue intrinseche caratteristiche e per il contesto in cui si colloca, risulta intenzionalmente diretta a rendere percepibile all'esterno e a suscitare in altri analogo sentimento di odio e comunque a dar luogo, in futuro o nell'immediato, al concreto pericolo di comportamenti discriminatori, ma anche quando essa si rapporti, nell'accezione corrente, ad un pregiudizio manifesto di inferiorità di una sola razza, non avendo rilievo la mozione soggettiva dell'agente».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La procura alle liti attribuisce al difensore il potere di esperire tutte le iniziative atte a tutelare l’interesse dell’assistito]]></title>
        <id>9321588</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9321588"/>
        <updated>2021-08-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La procura alle liti conferita in termini ampi e omnicomprensivi è idonea, in base a un’interpretazione costituzionalmente orientata della normativa processuale attuativa dei principi di economia processuale, di tutela del diritto di azione, nonché di difesa della parte ex artt. 24 e 111 Cost., ad attribuire al difensore il potere di esperire tutte le iniziative atte a tutelare l’interesse del proprio assistito, ivi inclusa la chiamata del terzo al quale ritenga comune la causa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opera (assunta) contraffatta: vietata la confisca se non è stata ritualmente accertata la falsità]]></title>
        <id>9321574</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9321574"/>
        <updated>2021-08-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La confisca di opere d’arte, seppur obbligatoria, alla confisca obbligatoria tipica disciplinata dall’art. 240, comma 2, n. 2), c.p., presupponendo perciò, ove disposta in assenza di una pronuncia di condanna, un accertamento incidentale del fatto reato e, pertanto, della falsità - o meglio - della contraffazione dell’opera.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte dei Conti e la responsabilità amministrativa]]></title>
        <id>9321592</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9321592"/>
        <updated>2021-08-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite della Cassazione con la sentenza n. 7645/2020 hanno affermato, a proposito delle Casse di previdenza dei professionisti, che: la privatizzazione rappresenta un’innovazione di carattere essenzialmente organizzativo; che il pregiudizio arrecato al patrimonio delle Casse è un danno a risorse pubbliche e dunque un danno erariale, la cui cognizione è devoluta alla giurisdizione della Corte dei Conti, perché quantunque trasformate in associazione o fondazioni, con personalità giuridica di diritto privato e con autonomia gestionale, organizzativa e contabile, hanno mantenuto un carattere pubblicistico essendo chiamate a svolgere l’attività istituzionale di assistenza e previdenza obbligatoria in favore di una particolare categoria di lavoratori alla quale si accompagna l’obbligatorietà dell’iscrizione e della contribuzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compensi avvocato: ininfluente l’apporto del collega nel corso del giudizio]]></title>
        <id>9321004</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9321004"/>
        <updated>2021-08-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Attività difensiva svolta con un collega. I rilievi relativi all’apporto di altro avvocato, al quale tra l’altro non era stato conferito alcun mandato, nel corso del giudizio escludono qualunque rilevanza in relazione all’apporto del medesimo riguardo all’attività di interpretazione ed applicazione della clausola di una polizza assicurativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicata la legge di conversione del decreto legge in materia di cybersicurezza]]></title>
        <id>9320266</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9320266"/>
        <updated>2021-08-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale n. 185 del 4 agosto 2021 la legge 4 agosto 2021, n. 109, di conversione in legge, con modificazioni, del d.l. 14 giugno 2021, n. 82, contenente disposizioni urgenti in materia di cybersicurezza, definizione dell'architettura nazionale di cybersicurezza e istituzione dell'Agenzia per la cybersicurezza nazionale. Il provvedimento entra in vigore da oggi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La perizia grafica non assurge a livello di prova, ma costituisce un mero indizio rispondente ai criteri di gravità, precisione e concordanza]]></title>
        <id>9321194</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9321194"/>
        <updated>2021-08-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La prova dell’autenticità o della falsità di un atto può essere desunta anche da elementi diversi da una perizia grafica, la quale, per sua natura, ha valore meramente indiziario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ragazzino filma il rapporto con una coetanea: è pornografia minorile]]></title>
        <id>9320280</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9320280"/>
        <updated>2021-08-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per il minorenne. Decisivi due elementi: le riprese video esplicite da lui realizzate e l'evidente fine sessuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coniugi indipendenti economicamente a matrimonio in corso: niente assegno post divorzio]]></title>
        <id>9320277</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9320277"/>
        <updated>2021-08-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata dall’ex moglie. Cancellato l’assegno mensile di 200 euro riconosciutole dal Tribunale. Decisiva la sostanziale parità economica tra lei e l’ex marito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revoca del beneficio della sospensione condizionale della pena e valutazione del giudice dell’esecuzione]]></title>
        <id>9320290</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9320290"/>
        <updated>2021-08-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’effetto di condizionamento scaturente dall’avvenuta adozione di una precedente decisione sulla medesima res iudicanda e sussistente nella valutazione che il giudice dell’esecuzione compie ex art. 671 c.p.p., in quanto relativa al merito delle imputazioni, non può essere esteso al caso in cui il giudice dell’esecuzione è chiamato solo a verificare la sussistenza dei presupposti richiesti dalla legge per la concessione o la revoca di tale concessione dei benefici previsti dal codice di rito».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[LGBT vittima di stalking: le offese basate sull’orientamento sessuale giustificano il risarcimento del danno morale ed esistenziale]]></title>
        <id>9320585</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9320585"/>
        <updated>2021-08-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rigettando il ricorso avverso la condanna per stalking commesso ai danni di una persona lesbica proprio per il suo orientamento sessuale, la Cassazione ha sottolineato come il pregiudizio sofferto rilevi sotto il peculiare aspetto del “genere” della persona offesa e giustifichi quindi il riconoscimento del danno morale ed esistenziale patito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione in tema di onere probatorio di allegazione]]></title>
        <id>9320289</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9320289"/>
        <updated>2021-08-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’onere di allegazione concerne unicamente i fatti, non le prove (documentali e non), delle quali basta la specifica indicazione prevista, nel rito speciale, dagli artt. 414 e 416 c.p.c., senza che le parti siano gravate dall’onere ulteriore di spiegarne rilevanza e idoneità dimostrativa, che invece vanno valutate d’ufficio dal giudice […]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratto a favore di terzo o contratto di trasporto: quando opera la deroga alla competenza territoriale]]></title>
        <id>9319627</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9319627"/>
        <updated>2021-08-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel contratto a favore di terzo, l’obbligato è, di regola, lo stipulante, per cui la clausola derogatoria della competenza rimane una res inter alios acta. Nel contratto di trasporto, invece, il destinatario ‘entra’ nel contratto. Infatti, l’art. 1689, comma 2, c.c., dispone che «il destinatario non può esercitare i diritti nascenti dal contratto se non verso pagamento al vettore dei crediti derivanti dal trasporto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[A spasso con una bomboletta contenente gas lacrimogeno: è illegale detenzione di un’arma comune da sparo]]></title>
        <id>9319631</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9319631"/>
        <updated>2021-08-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per un uomo beccato ad andare in giro portando con sé una bomboletta contenente gas lacrimogeno. Sacrosanta, secondo i Giudici, la catalogazione della bomboletta come arma comune da sparo. Impossibile tenere presenti le dimensioni ridotte o fare riferimento alla normativa riguardante il cosiddetto spray al peperoncino.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pignoramento immobiliare e sequestro preventivo penale]]></title>
        <id>9319614</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9319614"/>
        <updated>2021-08-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L'opponibilità del vincolo penale al terzo acquirente dipende dalla trascrizione del sequestro preventivo, che deve essere antecedente a quella del pignoramento immobiliare, in modo da rappresentare il presupposto per la legittimità della confisca, anche disposta successivamente all'acquisto. Diversamente, se la trascrizione del sequestro è successiva al pignoramento, il bene appartiene al terzo ‘pieno iure', con conseguente impossibilità di disporre la confisca posteriormente all'acquisto di esso da parte del terzo aggiudicatario della vendita».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Garanzia dello stato sui prestiti: fideiussione o contratto autonomo di garanzia?]]></title>
        <id>9319616</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9319616"/>
        <updated>2021-08-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nel caso di garanzie concesse dallo Stato o poste comunque a carico del pubblico Erario da specifiche disposizioni di legge in relazione a debiti di particolari categorie di soggetti, esse, in difetto di elementi testuali in tal senso nella disciplina istitutiva della specifica provvidenza, non possono intendersi quale garanzia escutibile a prima richiesta ed in via autonoma; pertanto trovano applicazione, in difetto di specifiche diverse espresse disposizioni, i principi generali in tema di garanzia quale prestazione accessoria, quali desunti dalla disciplina della fideiussione, sicché va ammessa l'attivazione della garanzia pubblica almeno previa una vana tempestiva diligente attivazione da parte del creditore degli ordinari strumenti di tutela del credito a sua disposizione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esonero contributivo e regolarità contributiva]]></title>
        <id>9319507</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9319507"/>
        <updated>2021-08-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sul sito del Ministero del Lavoro il decreto interministeriale (lavoro e MEF) sull’esonero contributivo. Tutti gli aventi diritto, per vedersi accolta la domanda, dovranno essere in regola con il versamento dei contributi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vicinanza al radicalismo islamico, negato il riconoscimento della cittadinanza italiana]]></title>
        <id>9319602</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9319602"/>
        <updated>2021-08-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Da informazioni secretate risulta che un cittadino marocchino sia vicino al radicalismo islamico. Legittimo per il Consiglio di Stato il diniego della cittadinanza italiana.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sezioni Unite: le condizioni poste dallo Stato richiesto di estradizione suppletiva non possono riflettersi sulla prima consegna]]></title>
        <id>9319610</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9319610"/>
        <updated>2021-08-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Massimo Consesso interpretativo interviene su una fattispecie complessa, luogo di interconnessione tra valutazioni governative, connesse all’esercizio della potestà punitiva dello Stato, e di coerenza del sistema processuale domestico, che (abitualmente) mal tollera limiti imposti da ordinamenti stranieri.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice deve sempre valutare la consulenza tecnica di parte]]></title>
        <id>9319628</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9319628"/>
        <updated>2021-08-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In sede di impugnazione de libertate il Tribunale cautelare deve valutare il contenuto della consulenza tecnica di parte, eventualmente presentata, e deve indicare, sia pure sommariamente, la sua pertinenza o meno rispetto all’oggetto dell’indagine nonché i dati tecnici che si sottraggono alla diretta verifica in tale momento procedimentale, in assenza di un accertamento peritale, che è incompatibile con l’incidente cautelare, non potendo, per il resto, pretermettere l’esame di elaborati tecnici prodotti dalle parti con riferimento ai quali, sussistendo un contrasto di posizioni su punti decisivi del tema cautelare, deve dare conto, quantunque sinteticamente, per non incorrere nel vizio di omessa motivazione, dei criteri di scelta adottati e, dunque, dei riferimenti ai contenuti e alle ragioni della prevalenza dei rilievi di carattere difensivo su quelli posti a fondamento del provvedimento cautelare o viceversa, essendo insufficiente tanto il generico richiamo alla consulenza tecnica del pubblico ministero e agli altri di polizia giudiziaria quanto il solo generico richiamo a consulenze della difesa».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violento, aggressivo, offensivo e alcolista: legittimo l’addebito della separazione]]></title>
        <id>9319629</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9319629"/>
        <updated>2021-08-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la responsabilità dell’uomo per la crisi irreversibile della coppia. Inequivocabile il peso negativo avuto dai comportamenti da lui tenuti tra le mura domestiche ai danni della moglie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Carta prepagata: la ricarica è libera ma il saldo è riservato al titolare]]></title>
        <id>9319595</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9319595"/>
        <updated>2021-08-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il genitore che si rivolge ad uno sportello postale per effettuare la ricarica della carta di credito del figlio maggiorenne non ha alcun titolo per richiedere anche il saldo del suo conto. E se l’impiegato trascura questa formalità consentendo il libero accesso agli affari economici del ragazzo il rischio di attivare una pesante sanzione per illecito trattamento dei dati personali diventa molto concreto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Baci sulla guancia di una ragazzina: condannato]]></title>
        <id>9319630</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9319630"/>
        <updated>2021-08-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la sanzione penale per un uomo, beccato ad avere contatti corporei con due ragazzine. Inequivocabile, secondo i Giudici, il senso dei gesti da lui compiuti. A inchiodarlo anche il fatto di avere mostrato alle minorenni un fallo di gomma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Negato l’infortunio in itinere se il lavoratore effettua una deviazione per motivi personali]]></title>
        <id>9319634</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9319634"/>
        <updated>2021-08-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di infortunio in itinere, indipendentemente dall'applicazione dell'art. 2, comma 3, d.P.R. n. 1124/1965 per rischio elettivo, che esclude la cosiddetta "occasione di lavoro", si intende una condotta personalissima del lavoratore, avulsa dall'esercizio della prestazione lavorativa o ad essa riconducibile, esercitata ed intrapresa volontariamente in base a ragioni e motivazioni del tutto personali, al di fuori dell'attività lavorativa a prescindere da essa, idonea ad interrompere il nesso eziologico tra prestazione ed attività assicurata. Ne consegue che va esclusa la copertura assicurativa per l'infortunio occorso lungo un tragitto prescelto dal lavoratore per raggiungere il posto di lavoro dovuto a scelte per ragioni personali, estranee all'attività lavorativa ed esulanti la “normalità” del percorso casa–lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’incerta discriminazione delle lavoratrici part-time]]></title>
        <id>9318765</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9318765"/>
        <updated>2021-08-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si ravvisa una discriminazione indiretta di genere quando una disposizione, un criterio, un atto, un patto o un comportamento apparentemente neutri mettono o possono mettere i lavoratori di un determinato sesso in una posizione di particolare svantaggio rispetto ai lavoratori dell’altro sesso. La discriminazione indiretta va provata dimostrando come una certa disposizione o comportamento colpisca in maniera negativa e in proporzione significativamente maggiore le persone di un determinato sesso rispetto a quelle dell’altro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La richiesta di copia e ascolto delle intercettazioni va presentata al più presto]]></title>
        <id>9318769</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9318769"/>
        <updated>2021-08-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La difesa dell’imputato, pur non essendo previsto un termine fisso, non può lamentare alcuna nullità conseguente al mancato ascolto o rilascio di copia delle intercettazioni qualora non dimostri di essersi tempestivamente attivata per chiedere l’accesso ad esse, proponendo la relativa istanza in concomitanza con quella di riesame e specificando che la richiesta è funzionale all’impugnazione cautelare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sospensione della prescrizione in caso di rinvio per motivi di salute dell’imputato]]></title>
        <id>9318707</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9318707"/>
        <updated>2021-08-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora il giudice accordi un rinvio dell’udienza per legittimo impedimento dovuto a motivi di salute dell’imputato, senza che sia stata indicata la prevedibile durata della malattia nella certificazione medica ovvero che tale durata non sia comunque in altro modo evincibile, il corso della prescrizione è dichiarato sospeso per tutta la durata del differimento, discrezionalmente determinato dal giudice avuto riguardo alle esigenze organizzative dell’ufficio giudiziario, ai diritti e alle facoltà delle parte coinvolte nel processo e ai principi costituzionali di ragionevole durata del processo e di efficienza della giurisdizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il confine tra maltrattamenti contro l'ex convivente e stalking]]></title>
        <id>9318790</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9318790"/>
        <updated>2021-08-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le condotte vessatorie realizzate in caso di cessazione della convivenza more uxorio con la vittima, così come quelle realizzate in caso di separazione legale e divorzio, integrano il reato di maltrattamenti in famiglia in tutti i casi in cui il vincolo di solidarietà derivante dal precedente rapporto intercorso tra le parti non più conviventi, permangono integri o comunque abituali nonostante il venir meno della convivenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Piano del consumatore: rigettate le contestazioni del creditore ipotecario per non aver valutato correttamente il merito creditizio del cliente]]></title>
        <id>9318840</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9318840"/>
        <updated>2021-08-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella fase di erogazione del credito, il finanziatore - che ha il potere decisionale, esclusivo e discrezionale, di concedere o meno il finanziamento al consumatore - deve compiere un’analisi del merito creditizio del richiedente e formulare una prognosi favorevole circa l’effettivo rimborso del prestito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Segretariato della Giustizia Amministrativa detta le linee guida per lo smaltimento dell’arretrato]]></title>
        <id>9318706</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9318706"/>
        <updated>2021-08-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono state pubblicate sulla Gazzetta Ufficiale n. 183 del 2 agosto 2021 le linee guide adottate con decreto del 28 luglio 2021 dal Segretariato Generale della giustizia amministrativa per lo smaltimento dell’arretrato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’imputato alloglotta ha diritto alla traduzione del decreto di citazione per il giudizio d’appello]]></title>
        <id>9318686</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9318686"/>
        <updated>2021-08-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’obbligo di traduzione degli atti in favore dell’imputato alloglotta, non irreperibile né latitante, sussiste – a pena di nullità ex art. 178 lett. c) c.p.p. – anche nel caso in cui egli abbia eletto domicilio presso il difensore, avendo quest’ultimo solo l’obbligo di ricevere gli atti destinati al proprio assistito, ma non anche quello di procedere alla loro traduzione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La ‘lucciola’ rifiuta il rapporto non protetto: il cliente diventa aggressivo e viene condannato]]></title>
        <id>9318685</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9318685"/>
        <updated>2021-08-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la sanzione penale per l’uomo, ritenuto colpevole anche di violenza sessuale. Evidente come la donna abbia chiaramente espresso il proprio dissenso, pur avendo in un primo momento concordato col cliente sul prezzo per il rapporto a pagamento. Impossibile, precisano i Giudici, parlare di episodio meno grave solo perché la vittima è una prostituta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Oltraggio a pubblico ufficiale: come interpretare il concetto di “presenza di più persone”?]]></title>
        <id>9318730</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9318730"/>
        <updated>2021-08-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ai fini della integrazione del reato di oltraggio previsto dall’art. 341-bis c.p., è necessario che l’offesa all’onore ed al prestigio del pubblico ufficiale si svolga alla presenza di almeno due persone e, a tal fine, è indispensabile che la frase oltraggiosa raggiunga persone estranee non soltanto ai pubblici ufficiali che siano direttamente investiti dalle offese, ma anche alle pubbliche funzioni in corso di svolgimento, atteso che solo in tali condizioni può crearsi il pericolo alla considerazione sociale ed all’autorevolezza della Pubblica Amministrazione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cyber attack alla Regione Lazio: il Garante all’opera sul data breach]]></title>
        <id>9318676</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9318676"/>
        <updated>2021-08-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Regione Lazio è stata colpita da un gravissimo attacco informatico che ha visto violati molteplici dati di molteplici cittadini. Il Garante per la protezione dei dati personali è al lavoro sul data breach.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Continuazione tra reati: rapporto tra rito ordinario e patteggiamento]]></title>
        <id>9318767</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9318767"/>
        <updated>2021-08-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di continuazione in sede esecutiva tra un reato giudicato con rito ordinario ed un reato oggetto di sentenza di patteggiamento, l’individuazione della violazione più grave, ai sensi dell’art. 187 disp. att., anche nel caso in cui tra i fatti posti in continuazione taluni siano stati giudicati con sentenze di applicazione della pena su richiesta delle parti, va operata con riferimento alla pena inflitta come risultante dal dispositivo della sentenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Data retention, rider e whistleblowing nella newsletter del Garante Privacy]]></title>
        <id>9318770</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9318770"/>
        <updated>2021-08-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy, con la newsletter del 2 agosto, n. 480, si è espresso in merito alla riforma della disciplina della conservazione dei dati di traffico telefonico, al trattamento illecito dei dati personali di circa 8000 rider e al whistleblowing.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Governance del PNRR: in Gazzetta la conversione in legge]]></title>
        <id>9318118</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9318118"/>
        <updated>2021-08-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale n. 181 del 30 luglio 2021 – Suppl. Ordinario n. 26 la legge di conversione del d.l. n. 77/2021 recante «governance del Piano nazionale di ripresa e resilienza e prime misure di rafforzamento delle strutture amministrative e di accelerazione e snellimento delle procedure».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’intervento della società incorporante annienta la nullità del processo azionato dall’incorporata priva di legittimazione processuale attiva]]></title>
        <id>9318215</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9318215"/>
        <updated>2021-08-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La fusione per incorporazione estingue la società incorporata, la quale non può dunque iniziare un giudizio in persona del suo ex amministratore, avendo facoltà la società incorporante di spiegare l'intervento in corso di causa, ai sensi dell’art. 105 c.p.c., nel rispetto delle regole che lo disciplinano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le carte tra Asl e Comune devono circolare con criterio]]></title>
        <id>9318090</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9318090"/>
        <updated>2021-08-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La trasmissione degli elenchi delle persone risultate positive al virus deve avvenire nel rispetto di adeguate misure tecniche ed organizzative preposte alla corretta tutela del trattamento dei dati. Per questo scopo l’ASL non può quindi utilizzare una mail comunale accessibile ad un numero indefinito di destinatari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prodotti con falso marchio CE: è frode commerciale]]></title>
        <id>9318116</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9318116"/>
        <updated>2021-08-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna del venditore. Ridimensionata, però, la pena. Decisiva la valutazione del cosiddetto marchio CE.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[RCA: l’azione diretta verso l’assicuratore spetta anche quando l’incidente è avvenuto in una strada privata]]></title>
        <id>9318120</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9318120"/>
        <updated>2021-08-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’assicurazione della responsabilità civile autoveicoli (r.c.a.) opera, e l’azione diretta verso l’assicuratore spetta, anche quando il sinistro ed il relativo danno occorrono da uso dell'auto in "zone private". La nozione di circolazione su aree equiparate alle strade di uso pubblico deve intendersi come quella effettuata su ogni spazio ove il veicolo possa essere utilizzato in modo conforme alla sua funzione abituale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’istanza di accelerazione non assicura la ragionevole durata dei processi]]></title>
        <id>9318260</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9318260"/>
        <updated>2021-08-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’istanza di accelerazione prevista dalla c.d. legge Pinto, come modificata dalla legge n. 208/2015, quale facoltà dell’imputato e delle altre parti del processo penale, non rivela un’efficacia effettivamente acceleratoria del giudizio, atteso che questo, pur a fronte dell’adempimento dell’onere di deposito, può comunque proseguire e protrarsi oltre il termine di ragionevole durata, senza che la violazione dello stesso possa addebitarsi ad esclusiva responsabilità della parte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Forfetari: la fatturazione tardiva fa perdere il regime premiale?]]></title>
        <id>9318258</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9318258"/>
        <updated>2021-08-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se il contribuente in regime forfetario emette erroneamente fattura cartacea anziché elettronica, non decade dal beneficio della riduzione di un anno dei termini di accertamento, a condizione che sani la violazione con ravvedimento operoso (risp. AE 29 luglio 2021 n. 520).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Regolamento di competenza sollevato in materia di amministrazione di sostegno]]></title>
        <id>9318104</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9318104"/>
        <updated>2021-08-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I decreti del giudice tutelare in materia di amministrazione di sostegno sono reclamabili, ex art. 720-bis, comma 2, c.p.c., unicamente dinanzi alla Corte d’Appello, quale che sia il loro contenuto, decisorio o gestorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Conversione del “sostegni bis”. Insidie in banca per il popolo dei consumatori?]]></title>
        <id>9318115</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9318115"/>
        <updated>2021-08-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Caute speranze o nuove insidie, il legislatore dell’emergenza COVID crea nuove aspettative nel mondo bancario, anzitutto per i consumatori. Un commento a riflettori spenti sugli altri temi della Legge 23 luglio 2021, n. 106.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Crescita e maggiore età giustificano un mantenimento più corposo per la figlia]]></title>
        <id>9318103</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9318103"/>
        <updated>2021-08-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolta, seppur solo in parte, la richiesta avanzata dalla madre. L’ex marito dovrà versare 50 euro in più al mese come contributo al mantenimento della figlia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contestazione del decreto di liquidazione dei compensi nel procedimento di espropriazione immobiliare]]></title>
        <id>9318091</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9318091"/>
        <updated>2021-08-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di processo esecutivo, laddove non si intenda contestare il decreto di liquidazione dei compensi in favore del custode dei beni pignorati emesso dal giudice dell’esecuzione nella parte in cui viene determinato il quantum dei suddetti compensi, ma nella parte in cui sia eventualmente indicata la parte tenuta al pagamento o, comunque, in relazione ad aspetti diversi dalla determinazione del compenso stesso, devono essere utilizzati gli strumenti oppositivi/impugnativi tipici del processo esecutivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Iniziate le procedure di reclutamento degli addetti per l’Ufficio del processo]]></title>
        <id>9318100</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9318100"/>
        <updated>2021-08-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicati sul Bollettino Ufficiale del Ministero della Giustizia n. 14, i due decreti a firma del Ministro Cartabia, in attuazione del d.l. n. 80/2021, inerenti il reclutamento degli addetti all’Ufficio per il processo e l’annessa procedura di assunzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Adeguamento degli importi del diritto di copia e di certificato, aumentati del 50%]]></title>
        <id>9316030</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9316030"/>
        <updated>2021-07-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con decreto interdirigenziale del Ministero della Giustizia e del Ministero dell’economia e delle finanze, del 9 luglio 2021, è stata aggiornata la misura prevista per i diritti di copia e di certificato. Gli importi sono stati adeguati, e quindi, aumentati del 50%, ai sensi dell’art. 4, comma 4, d.l. n. 194/2009.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Comunicazione interdittiva antimafia illegittima a seguito di condanna per truffa aggravata ai danni dello Stato]]></title>
        <id>9316133</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9316133"/>
        <updated>2021-07-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È illegittimo l'art. 24, comma 1, lett. d), d.l. n. 113/2018, convertito in l. n. 132/2018, che ha aggiunto la truffa aggravata di cui all'art. 640-bis c.p. ai delitti dell'art. 51, comma 3-bis, c.p.p. per i quali la condanna, anche non definitiva, purché confermata in appello, fa scattare la comunicazione interdittiva antimafia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il rapporto tra lucro cessante e retroversione degli utili nell’arsenale degli strumenti di tutela reale della proprietà industriale]]></title>
        <id>9316144</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9316144"/>
        <updated>2021-07-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La novità della pronuncia in oggetto si apprezza per la definizione in sede di legittimità di (almeno) una questione inedita relativa all'interpretazione dell'art. 125 c.p.i., ovvero il rapporto intercorrente tra la retroversione degli utili ed il risarcimento del danno da lucro cessante per violazione di un diritto di proprietà industriale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sessione estiva del XXXIV Congresso Nazionale Forense]]></title>
        <id>9315359</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9315359"/>
        <updated>2021-07-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non ho partecipato ai lavori, non avendone diritto, ma ho seguito un po’ la discussione in video.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nullità del decreto di omologazione dell’accordo di composizione della crisi da sovraindebitamento]]></title>
        <id>9316095</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9316095"/>
        <updated>2021-07-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’Organismo di composizione della crisi non è parte necessaria nel giudizio di omologa dell’accordo di composizione di cui all’art. 12 l. n.3/2012, né lo stesso assume una tale veste nel procedimento di reclamo o in quello, innanzi alla Corte di Cassazione, avverso i provvedimenti emessi all’esito di quest’ultimo, oppure negli ulteriori giudizi che vertano sull’annullamento o la risoluzione dell’accordo predetto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Proroga versamenti fiscali per gli autonomi: quale impatto sui contributi?]]></title>
        <id>9315361</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9315361"/>
        <updated>2021-07-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Slittano a settembre le scadenze dei versamenti IRPEF, IRAP ed IVA e, conseguentemente, anche alcuni versamenti contributivi gestione Artigiani e Commercianti, e autonomi iscritti alla Gestione Separata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Insegnamento nelle scuole paritarie: illegittimo che non sia riconosciuto per la carriera nella scuola pubblica]]></title>
        <id>9316140</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9316140"/>
        <updated>2021-07-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 485 d.lgs. n. 297/1994 nella parte in cui non consente di valutare, ai fini della ricostruzione della carriera e della mobilità, l’insegnamento prestato nelle scuole paritarie, prima dell’immissione nel ruolo della scuola statale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il ‘conto gioco’ online mette a rischio il reddito di cittadinanza]]></title>
        <id>9316128</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9316128"/>
        <updated>2021-07-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato il sequestro di oltre 10mila euro nei confronti di un uomo indagato per avere omesso alcune informazioni nella documentazione presentata per ottenere il reddito di cittadinanza. Inequivocabile, secondo i Giudici, la disponibilità di un ‘conto gioco’ online con corpose movimentazioni di denaro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ammissibili, in sede di separazione consensuale o divorzio congiunto, gli accordi attuativi di un trasferimento immobiliare]]></title>
        <id>9316091</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9316091"/>
        <updated>2021-07-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono valide le clausole dell’accordo di divorzio a domanda congiunta, o di separazione consensuale, che riconoscano ad uno o ad entrambi i coniugi la proprietà esclusiva di beni mobili o immobili, o di altri diritti reali, ovvero ne operino il trasferimento a favore di uno di essi, o dei figli, al fine di assicurarne il mantenimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Veicolo danneggiato a causa di una buca mentre guida il figlio: possibile l’azione risarcitoria del padre]]></title>
        <id>9316093</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9316093"/>
        <updated>2021-07-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore l’azione promossa dal genitore nei confronti del Comune. L’incidente si è verificato in una strada del territorio urbano. L’uomo si è sobbarcato il costo dell’intervento di riparazione del danno riportato dal veicolo guidato dal figlio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando vi è rapporto di pregiudizialità tra due giudizi si avrà sospensione di quello pregiudicato solo se lo prevede la legge]]></title>
        <id>9316141</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9316141"/>
        <updated>2021-07-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Salvo i casi in cui la sospensione del giudizio sulla causa pregiudicata sia imposta da una disposizione normativa specifica, che richieda di attendere la pronuncia con efficacia di giudicato sulla causa pregiudicante, quando tra due giudizi esista un rapporto di pregiudizialità tecnica e quello pregiudicante sia stato definito con sentenza non passata in giudicato, la sospensione del giudizio pregiudicato non può ritenersi obbligatoria ai sensi dell’art. 295 c.p.c. (e, se sia stata disposta, è possibile proporre subito istanza di prosecuzione in virtù dell’art. 297 c.p.c., il cui conseguente provvedimento giudiziale è assoggettabile a regolamento necessario di competenza), ma può essere adottata in via facoltativa, ai sensi dell’art. 337, comma 2, c.p.c., applicandosi, nel caso del sopravvenuto verificarsi di un conflitto tra giudicati il disposto dell’art. 336, comma 2, c.p.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rimborso IVA: la decadenza dell'Amministrazione dal potere di rettifica non cristallizza il credito del contribuente]]></title>
        <id>9316143</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9316143"/>
        <updated>2021-07-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella sentenza n. 21765 del 2021 le Sezioni Unite della Corte di Cassazione hanno enunciato il seguente principio di diritto: «in tema di rimborso dell'eccedenza detraibile di IVA, l'Amministrazione finanziaria può contestare il credito esposto dal contribuente in dichiarazione, che non derivi dalla sottostima dell'imposta dovuta, anche qualora siano scaduti i termini per l'esercizio del potere di accertamento o di rettifica dell'imponibile e dell'imposta dovuta, senza che abbia adottato alcun provvedimento».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritto d’autore e retroversione degli utili: i criteri da adottare secondo la Cassazione]]></title>
        <id>9316126</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9316126"/>
        <updated>2021-07-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I criteri di valutazione del danno in tema di diritto d’autore sono disciplinati dall’art. 158, l. n. 633/1941 e sono individuati nella c.d retroversione degli utili e nel c.d. prezzo del consenso. Il legislatore ha inteso la liquidazione secondo il prezzo del consenso come minimale mentre quella della retroversione degli utili ha un intrinseco significato anche sanzionatorio e permette di attribuire al danneggiato i vantaggi economici che l’autore del plagio abbia in concreto conseguito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Posiziona il ginocchio tra le gambe del cognato: condannata]]></title>
        <id>9315317</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9315317"/>
        <updated>2021-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Evidente, secondo i giudici, la valenza sessuale del gesto, concretizzatosi anche nel toccamento dei genitali dell’uomo. Irrilevante la finalità denigratoria e di derisione perseguita dalla donna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’importanza dell’applicazione del principio di integrità del contraddittorio in chiave sostanziale]]></title>
        <id>9315355</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9315355"/>
        <updated>2021-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è legittimo l’ordine di integrazione del contraddittorio indirizzato nei confronti di soggetti già presenti nel giudizio in qualità di eredi, solo perché gli stessi hanno speso la sola detta qualità di altra parte deceduta: il principio dell'integrità del contraddittorio si applica senza formalismi legati alla formale assunzione della qualità di erede di tutti i soggetti nei cui diritti si subentra.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coppia risarcita per i rumori provocati dal water dei vicini di casa]]></title>
        <id>9315353</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9315353"/>
        <updated>2021-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisivi due dati: il posizionamento del bagno e la misurazione dei rumori provocati, di giorno e di notte, dall’uso del water. Evidente, secondo i Giudici, il danno subito dalla coppia e certificato dai disagi sofferti in dipendenza della difficile vivibilità della casa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Misure organizzative di accesso ai servizi della Cassazione prorogate al 31 dicembre causa COVID]]></title>
        <id>9315352</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9315352"/>
        <updated>2021-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In relazione all’emergenza epidemiologica da COVID-19, sono state prorogate al 31 dicembre 2021 le misure organizzative di accesso da parte degli utenti presso gli uffici la Suprema Corte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ecco la Relazione dell’Ufficio del Massimario relativa alla proroga dello stato di emergenza]]></title>
        <id>9315308</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9315308"/>
        <updated>2021-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la Relazione del 28 luglio 2021, n. 74, la Corte di Cassazione ha voluto precisare la portata applicativa dell’art. 7, comma 2, del decreto-legge n. 105/2021.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patteggiamento e formazione ed espressione della volontà dell’imputato]]></title>
        <id>9315320</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9315320"/>
        <updated>2021-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La notifica del decreto di giudizio immediato, che contiene l’indicazione che il processo potrà giungere alla definizione mediante il patteggiamento e la successiva formulazione dell’istanza da parte del procuratore speciale, a cui è stata conferita, specifica procura speciale per la definizione del processo ex art. 444, c.p.p. o con altri riti alternativi, consente di ritenere che la volontà dell’imputato si sia correttamente formata ed espressa».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Divulga su whatsapp foto inviate da una minore ritratta nuda: confermata la condanna]]></title>
        <id>9315356</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9315356"/>
        <updated>2021-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell'integrazione del reato di cui all'art. 600-ter, comma 3, c.p. non rileva la modalità della produzione del materiale pedopornografico, sia essa auto o etero produzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bar disturba la quiete pubblica: il Sindaco può limitarne l’orario di esercizio]]></title>
        <id>9315309</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9315309"/>
        <updated>2021-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 9, l. n. 447/1995, il Sindaco può limitare l’orario di esercizio di un bar per disturbo della quiete pubblica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19 e locazione immobiliare: obbligo di rinegoziazione del contratto e riduzione del canone]]></title>
        <id>9315367</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9315367"/>
        <updated>2021-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La crisi economica causata dalla pandemia COVID-19 e la chiusura forzata delle attività commerciali - in particolare quelle legate al settore alberghiero e della ristorazione – devono qualificarsi come sopravvenienze idonee a creare squilibri nel contratto di locazione e che ne impongono la rinegoziazione in base al dovere di buona fede oggettiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Condominio può nascere a seguito di una divisione ereditaria degli appartamenti di uno stabile, se vi sono parti comuni]]></title>
        <id>9315316</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9315316"/>
        <updated>2021-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al fine di usucapire un bene immobile, la parte deve fornire prova di avere avuto un possesso ininterrotto dello stesso per un periodo almeno pari a venti anni. Tale possesso, corrispondente all’esercizio del diritto di proprietà, è definito possessio ad usucapionem, e deve essere provato in giudizio dalla parte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Attuazione della pretesa tributaria tramite notifica della cartella di pagamento: giurisdizione tributaria o ordinaria?]]></title>
        <id>9315328</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9315328"/>
        <updated>2021-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite hanno affrontato la questione del discrimine fra giurisdizione tributaria e giurisdizione ordinaria in ordine all'attuazione della pretesa tributaria che si sia manifestata con un atto esecutivo, alla luce del sistema del combinato disposto del d.lgs. n. 546/1992, art. 2 e del d.P.R. n. 602/1973, artt. 49 e segg., ed in particolare dell'art. 57 di quest'ultimo, come emendato dalla sentenza della Corte Costituzionale n. 114/2018.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittima la multa se l’autovelox viene installato in una strada priva di banchina destinata alla sosta]]></title>
        <id>9315330</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9315330"/>
        <updated>2021-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il provvedimento prefettizio di individuazione delle strade lungo le quali è possibile installare apparecchiature automatiche per il rilevamento della velocità, senza obbligo di fermo immediato del conducente, può includere solo le strade del tipo imposto dalla legge e non altre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Recupero parcella: all’ingiunzione contro il cliente si applica il foro del consumatore]]></title>
        <id>9315336</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9315336"/>
        <updated>2021-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di competenza per territorio, ove un avvocato abbia presentato ricorso per ingiunzione per ottenere il pagamento delle competenze professionali da un proprio cliente, avvalendosi del foro speciale di cui agli artt. 637, comma 3, c.p.c., e 14, comma 2, d.lgs. n. 150/2011, il rapporto tra quest’ultimo foro ed il foro speciale della residenza o del domicilio del consumatore, previsto dall’art. 33, comma 2, lett. u), d.lgs. n. 206/2005, va risolto a favore del secondo, in quanto di competenza esclusiva, che prevale su ogni altra, in virtù delle esigenze di tutela, anche sul terreno processuale, che sono alla base dello statuto del consumatore».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il c.d. cassettinaggio equivale a pratica commerciale scorretta]]></title>
        <id>9281257</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9281257"/>
        <updated>2021-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR Lazio ha confermato la multa da 2milioni di euro inflitta dall'Antitrust alla società affidataria della gestione del servizio idrico integrato in alcune zone della Toscana. Il suddetto gestore non può intimare il pagamento ai condomini in regola.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vaccinazione e trattamento dei dati personali: cosa può fare il datore di lavoro?]]></title>
        <id>9281280</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9281280"/>
        <updated>2021-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un'ordinanza regionale che prevede trattamenti di dati personali relativi allo stato vaccinale dei dipendenti e degli enti regionali, determinando limitazioni dei diritti e delle libertà individuali per quanti non si sottopongano al vaccino, vìola le norme in materia di protezione dei dati personali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Salvo il bonus prima casa se il contribuente possiede già un immobile troppo piccolo per il suo nucleo familiare]]></title>
        <id>9281281</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9281281"/>
        <updated>2021-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ha diritto alle agevolazioni sulla prima casa il contribuente che possieda nello stesso Comune un altro immobile inidoneo alle esigenze abitative del suo nucleo familiare in quanto di metratura esigua.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Necessario il riferimento a fonti attendibili ed aggiornate ai fini del riconoscimento della protezione internazionale]]></title>
        <id>9281318</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9281318"/>
        <updated>2021-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione enuncia una serie di nuovi principi ai fini dell'accertamento della fondatezza della domanda di protezione internazionale, imponendo al giudice di merito un approfondito accertamento sulle condizioni di rispetto e di tutela dei diritti fondamentali nel Paese d'origine mediante l'acquisizione di fonti informative attendibili ed aggiornate alla data della decisione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Transazione “generale” o “speciale”? Va sempre provata la comune intenzione delle parti]]></title>
        <id>9281326</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9281326"/>
        <updated>2021-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il caso in rassegna pone al centro dell’attenzione l’istituto della transazione. E, i Giudici della prima sezione civile di Piazza Cavour, con l’ordinanza n. 21557/21, depositata il 27 luglio, chiariscono l’elemento distintivo in tema di transazione tra quella “generale” e quella “speciale”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Imputazione delle spese: decisivo l’aspetto della personalizzazione terapeutica della prestazione]]></title>
        <id>9281324</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9281324"/>
        <updated>2021-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’elemento differenziale tra prestazione socio-assistenziale “inscindibile” dalla prestazione sanitaria, da un lato, e prestazione socio-assistenziale “pura”, dall'altro, non sta nella situazione di limitata autonomia del soggetto, non altrimenti assistibile che nella struttura residenziale, ma sta invece nell'individuazione di un trattamento terapeutico personalizzato che non può essere somministrato se non congiuntamente alla prestazione socio-assistenziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Afferra uno zaino e scappa via: l’inseguimento ad opera della vittima e dei carabinieri non esclude la consumazione della rapina]]></title>
        <id>9281319</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9281319"/>
        <updated>2021-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la sanzione penale per l’uomo fermato dopo avere sottratto uno zaino al legittimo proprietario. Evidente, secondo i Giudici, la consumazione della rapina, poiché il malvivente ha conseguito l’autonomo dominio utile della res sottratta, vincendo con violenza la resistenza della vittima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Interesse legittimo o diritto soggettivo: in caso di condotta illecita della PA, il privato ha sempre diritto al risarcimento]]></title>
        <id>9281300</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9281300"/>
        <updated>2021-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diritto del privato al risarcimento del danno derivante dall’illegittima attività della pubblica amministrazione prescinde dalla qualificazione dell’interesse come diritto soggettivo o interesse legittimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confermata la scuola privata cattolica per i figli della coppia separata, nonostante l’opposizione del padre]]></title>
        <id>9281320</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9281320"/>
        <updated>2021-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutili le obiezioni proposte dall’uomo, contrario alla decisione paventata dalla moglie. Inutile il suo richiamo al diritto di offrire ai figli una educazione laica. Ciò che conta ora, spiegano i giudici, è salvaguardare la stabilità dei minori almeno in ambito scolastico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il contrasto sul regime di eccepibilità della questione di giurisdizione derivante da connessione tra reato comune e reato militare deve essere risolto]]></title>
        <id>9281321</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9281321"/>
        <updated>2021-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Decidano le Sezioni Unite se, in caso di connessione tra un reato militare e un reato ordinario più grave, la questione di competenza giurisdizionale derivante dall’applicazione della regola di cui all’art. 13, comma 2, c.p.p. soggiaccia alla disciplina di cui all’art. 21, comma 3, c.p., ossia alla regola della rilevabilità – o eccepibilità – a pena di decadenza soltanto prima della conclusione dell’udienza preliminare o, se questa manchi, entro il termine di cui all’art. 491, comma 1, c.p.p.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pignoramento presso terzi e dichiarazione di quantità]]></title>
        <id>9281322</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9281322"/>
        <updated>2021-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La dichiarazione con la quale il terzo pignorato ammette la sussistenza di un suo debito nei confronti del debitore esecutato, anche se con riguardo allo stesso abbia già ricevuto la notificazione di precedenti pignoramenti, va senz’altro qualificata come dichiarazione di quantità positiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19 e giustizia: in GU il decreto-legge che proroga lo stato di emergenza al 31 dicembre 2021]]></title>
        <id>9281248</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9281248"/>
        <updated>2021-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto-legge n. 105/2021, pubblicato in Gazzetta Ufficiale del 23 luglio 2021, n. 175, ha prorogato lo stato d’emergenza fino al 31 dicembre 2021, includendo, così, le molteplici misure anti-COVID per la giustizia civile e penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lecito il suicidio assistito se frutto dell’autodeterminazione del malato]]></title>
        <id>9280280</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9280280"/>
        <updated>2021-07-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata in secondo grado l’assoluzione per un uomo e una donna, finiti sotto processo per avere aiutato una persona malata, affetta da sclerosi multipla, a porre fine alla propria vita. Per i Giudici va riconosciuto il diritto al suicidio assistito se è frutto dell’autodeterminazione del malato a congedarsi da una esistenza che non è più in grado di apprezzare e che è divenuta esclusivamente indicibile sofferenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il marito ha una visione medievale e considera subalterna la moglie, condannato per maltrattamenti]]></title>
        <id>9280284</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9280284"/>
        <updated>2021-07-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'assurdo contesto non può rendere meno gravi le vessazioni a cui il marito ha sottoposto la donna. In particolare, l'uomo ha tenuto condotte offensive e minacciose nei confronti della moglie, arrivando addirittura ad impedirle di avere relazioni sociali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Previdenza forense: l'annullamento delle procedure coattive non incide sul credito previdenziale…]]></title>
        <id>9280285</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9280285"/>
        <updated>2021-07-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell'ordinanza n. 21386 del 2021 la Terza Sezione della Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso presentato da Cassa Forense per vedersi riconosciuto il diritto a vedersi corrispondere l'importo dei contributi previdenziali iscritti a ruolo suppletivo 1998 e ruolo ordinario 1999 e non riscossi da Agenzia delle Entrate -Riscossione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Domanda di maggior danno nel giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo: emendatio o mutatio?]]></title>
        <id>9280231</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9280231"/>
        <updated>2021-07-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nel giudizio di opposizione ad ingiunzione, mentre integra una consentita emendatio libelli la richiesta degli interessi (legali o convenzionali) dovuti per l’inadempimento dell’obbligazione o il maggior danno di cui all’art. 1224, comma 2, c.c., invocato secondo parametri fissi, integra invece una domanda autonoma, riconvenzionale, la richiesta di tale maggior danno rapportata alle particolari condizioni in cui si è trovato il creditore durante la mora, introducendosi in tal caso non già un mero ampliamento quantitativo del petitum, ma un fatto costitutivo del credito per danni reclamato, radicalmente differente rispetto a quello azionato, nonché sottoponendosi al giudice un nuovo tema di indagine avente ad oggetto la verifica delle condizioni soggettive del creditore durante la mora».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente approvazione assembleare per l’abbaino aperto dal proprietario del piano sottostante al tetto comune]]></title>
        <id>9280234</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9280234"/>
        <updated>2021-07-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’apertura di abbaini da parte del proprietario del piano sottostante al tetto comune costituisce solo modifica e non innovazione della cosa comune e pertanto non necessita della previa approvazione dell'assemblea, come invece per le innovazioni vere e proprie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Magistratura onoraria, la relazione finale della Commissione ministeriale]]></title>
        <id>9280237</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9280237"/>
        <updated>2021-07-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata la relazione finale della Commissione ministeriale relativa agli interventi in materia di tutele lavorative della magistratura onoraria e alle funzioni, ai compiti e al ruolo in materia civile e penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Siglato il protocollo d’intesa tra Garante Privacy e Creative Commons]]></title>
        <id>9280197</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9280197"/>
        <updated>2021-07-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il metodo Creative Commons consiste in un sistema attraverso il quale «il contenuto e il significato delle licenze per la fruizione di contenuti protetti dal diritto d’autore sono tradotti in simboli standard, universali, generabili automaticamente attraverso un’apposita piattaforma».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fessura sulla strada, niente risarcimento per la persona inciampata e finita a terra]]></title>
        <id>9280225</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9280225"/>
        <updated>2021-07-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’episodio si è verificato lungo una strada di un paese. Esclusa la responsabilità del Comune. Decisiva la mancanza di prove certe sull’incidente. Rilevante anche il comportamento disattento della persona danneggiata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indispensabili i dispositivi di protezione e le divise aziendali: va remunerato il tempo impiegato per vestizione e svestizione]]></title>
        <id>9280196</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9280196"/>
        <updated>2021-07-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria per alcuni dipendenti di un supermercato. La società dovrà pagare anche il tempo da loro impiegato quotidianamente per la vestizione a inizio turno e la svestizione a fine turno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il termine di prescrizione del risarcimento del danno iure hereditatis e iure proprio]]></title>
        <id>9280215</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9280215"/>
        <updated>2021-07-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una neonata muore pochi mesi dopo la nascita per un intervento chirurgico. I genitori agiscono per ottenere il risarcimento del danno sia iure hereditatis, sia iure proprio. Ma quale termine di prescrizione si applica al diritto al risarcimento azionato in proprio? Il termine di cinque anni ordinario per la responsabilità aquiliana in ipotesi già spirato, oppure si estende il termine decennale del risarcimento del danno da contatto sociale iure hereditatis azionato dai parenti della vittima?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il ruolo di titolare o responsabile nel trattamento dati personali va valutato rispetto alla concreta autonomia decisionale]]></title>
        <id>9279683</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9279683"/>
        <updated>2021-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di protezione dei dati personali, affinché ricorra la figura del “responsabile del trattamento”, in caso di proposizione di un soggetto al trattamento dei dati su incarico del “titolare”, è necessario che l’effettivo trattamento dei dati da parte del preposto si svolga nell’osservanza delle istruzioni impartite dal “titolare”, con la conseguenza che, ove non vi sia tale osservanza, il “responsabile” potrà essere riconosciuto come effettivo “titolare”, responsabile in concreto del trattamento, in ragione dell’autonomia decisionale e gestionale manifestata nell’aver disatteso le disposizioni impartite dal titolare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patti chiari e amicizia lunga, soprattutto quando si tratta di compensi: nessuno può rinunciare tacitamente allo stipendio, nemmeno il dirigente]]></title>
        <id>9279750</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9279750"/>
        <updated>2021-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La rinuncia al compenso da parte dell'amministratore può trovare espressione in un comportamento concludente del titolare che rilevi in modo univoco una sua volontà dismissiva del relativo diritto; a tal fine è pertanto necessario che l'atto abdicativo si desuma non dalla semplice mancata richiesta dell’emolumento, quali che ne siano le motivazioni, ma da circostanze esteriori che conferiscano un preciso significato negoziale al contegno tenuto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danno rilevante quello provocato rubando il telefonino al legittimo proprietario e impedendogli a lungo di poterlo utilizzare]]></title>
        <id>9279684</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9279684"/>
        <updated>2021-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per l’uomo finito sotto processo per avere rubato a due uomini il rispettivo cellulare. Riconosciuto il mezzo fraudolento e respinta l’ipotesi difensiva mirata a vedere concessa l’attenuante del danno patrimoniale lieve.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La morte del sovraindebitato nella procedura di liquidazione del patrimonio]]></title>
        <id>9279646</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9279646"/>
        <updated>2021-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La legge n. 3/2012 che, attualmente, regola il sovraindebitamento non disciplina espressamente la morte del debitore durante le procedure e, quindi, si pone il problema di sapere se la procedura pendente debba essere chiusa con la morte del debitore oppure debba proseguire e, soprattutto, come.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I GOT sono “discriminati” rispetto ai VPO?]]></title>
        <id>9279785</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9279785"/>
        <updated>2021-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La differenza di trattamento tra GOT e VPO, sotto il profilo dei criteri di determinazione dell’indennità, trova giustificazione nel più ampio ventaglio di funzioni attribuite al secondo, al quale possono essere delegate anche attività indipendenti dalla partecipazione a un’udienza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La convivenza prematrimoniale ha rilievo ai fini del riparto della reversibilità tra il coniuge superstite e quello divorziato]]></title>
        <id>9279718</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9279718"/>
        <updated>2021-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La ripartizione del trattamento di fine rapporto tra coniuge superstite e coniuge divorziato, entrambi aventi i requisiti per la relativa pensione, va effettuata ai sensi dell’art. 9, comma 3, della legge n. 898/70, oltre che sulla base del criterio legale della durata dei matrimoni, anche ponderando ulteriori elementi correlati alla finalità solidaristica dell’istituto, e tra questi tenendo conto della durata della convivenza, ove il coniuge interessato alleghi e provi la stabilità e l’effettività della comunione di vita precedente al proprio matrimonio con il de cuius».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protocollo contro la corruzione nella pubblica amministrazione tra Garante Privacy e associazione AITRA]]></title>
        <id>9279719</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9279719"/>
        <updated>2021-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy e l’Associazione italiana trasparenza e anticorruzione (AITRA) si impegnano mediante apposito protocollo nello sviluppo delle attività di prevenzione e di contrasto della corruzione e dell’illegalità nella pubblica amministrazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità civile dei magistrati: sempre obbligatoria l’azione disciplinare?]]></title>
        <id>9279677</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9279677"/>
        <updated>2021-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha confermato la legittimità costituzionale della Legge Vassalli sulla responsabilità civile dei magistrati, ove prevede l’obbligo per il Tribunale investito dell’azione di risarcimento dei danni di trasmettere immediatamente gli atti al Procuratore Generale presso la Corte di Cassazione, con alcuni distinguo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In G.U. la conversione del decreto sostegni-bis]]></title>
        <id>9279644</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9279644"/>
        <updated>2021-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale n. 176 del 24 luglio 2021 – Suppl. Ord. n. 25 la legge 23 luglio 2021, n. 106, di conversione in legge con modificazioni del d.l. n. 73/2021, il c.d. decreto sostegni bis.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’albergatore commette reato se non comunica all’autorità di pubblica sicurezza le generalità dei suoi clienti]]></title>
        <id>9279685</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9279685"/>
        <updated>2021-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Costituisce reato, a norma del combinato disposto dagli artt. 17 e 109, r.d. n. 773/1991 e successive modifiche, la condotta di omessa comunicazione all’autorità di P.S. delle generalità dei clienti da parte del preposto alla conduzione di un albergo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sentenza straniera: no al riconoscimento solo in caso di effettiva violazione del diritto di difesa]]></title>
        <id>9279698</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9279698"/>
        <updated>2021-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di riconoscimento di sentenze straniere, il giudice deve verificare se siano stati soddisfatti i principi fondamentali dell'ordinamento, anche relativi al procedimento formativo della decisione, con la precisazione che non è ravvisabile una violazione del diritto di difesa in ogni inosservanza di una disposizione della legge processuale straniera a tutela della partecipazione della parte al giudizio, ma soltanto quando essa, per la sua rilevante incidenza, abbia determinato una lesione del diritto di difesa rispetto all'intero processo, ponendosi in contrasto con l'ordine pubblico processuale riferibile ai principi inviolabili a garanzia del diritto di agire e di resistere in giudizio, e non quando, invece, investa le sole modalità con cui tali diritti sono regolamentati o si esplicano nelle singole fattispecie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La copia della relata sull’estratto di ruolo è sufficiente a provare la notifica]]></title>
        <id>9279697</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9279697"/>
        <updated>2021-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È ammissibile l'impugnazione della cartella (e/o del ruolo) che non sia stata (validamente) notificata e della quale il contribuente sia venuto a conoscenza attraverso l'estratto di ruolo rilasciato su sua richiesta dal concessionario. Va precisato però che l’estratto di ruolo con la fotocopia della relazione di notifica è una prova a tutti gli effetti della consegna della cartella di pagamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reddito di cittadinanza: nuove disposizioni per l'erogazione ai nuclei familiari]]></title>
        <id>9279679</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9279679"/>
        <updated>2021-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dal 1° giugno 2021 il Reddito di cittadinanza può essere erogato suddividendo l'importo spettante tra i componenti maggiorenni del nucleo familiare (DM 30 aprile 2021: G.U. 20 luglio 2021, n. 173).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Green Pass: ecco le novità approvate dal Governo]]></title>
        <id>9278487</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9278487"/>
        <updated>2021-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo le notizie circolate nei giorni scorsi, è arrivato l’ok definitivo del Governo. Dal 6 agosto il green pass sarà necessario per accedere ai ristoranti al chiuso, spettacoli aperti al pubblico, eventi, competizioni sportive, musei, piscine, palestre, sagre, fiere, centri termali e centri culturali, attività di sale gioco, concorsi pubblici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reddito di libertà per le donne vittime di violenza: il decreto in G.U.]]></title>
        <id>9278691</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9278691"/>
        <updated>2021-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla G.U. n. 172 del 20 luglio scorso il d.P.C.M. 17 dicembre 2020 recante disposizioni in tema di reddito di libertà per le donne vittime di violenza. Il decreto prevede i criteri di riparto delle risorse del Fondo istituito mediante l’incremento del Fondo per le politiche relative ai diritti e alle pari opportunità ( art. 19, comma 3, d.l. n. 223/2006, conv. in l. n. 248/2006).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblica una sentenza online e sottolinea le performances sessuali della persona coinvolta: condannato per diffamazione]]></title>
        <id>9278610</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9278610"/>
        <updated>2021-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Messi da parte i riferimenti alla privacy, i giudici ritengono evidente il carattere offensivo della condotta tenuta da un uomo, che non si è limitato a pubblicare una sentenza online ma ha anche posto in evidenza i passaggi relativi alla vita sessuale della persona coinvolta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cartelli informativi e controlli esterni non salvano il titolare del bar che ha una clientela troppo rumorosa]]></title>
        <id>9278571</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9278571"/>
        <updated>2021-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermati i tre verbali consegnati alla persona che gestisce il locale. Fatali i controlli effettuati dalla polizia municipale. Accertati gli schiamazzi degli avventori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte d’appello conferma l’ineleggibilità del Presidente e di alcuni componenti del CNF per il divieto del terzo mandato consecutivo]]></title>
        <id>9278703</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9278703"/>
        <updated>2021-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza depositata il 22 luglio 2021 la Corte d’appello di Roma rigetta il ricorso proposto da otto consiglieri avverso l’ordinanza del Tribunale di Roma che, in primo grado, li aveva dichiarati ineleggibili alla carica di Consigliere del Consiglio Nazionale Forense (si tratta dell’ordinanza resa ex art. 702-bis il 25 settembre 2020 pubblicata nell’edizione del 28 settembre 2020).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Forze dell’ordine nei pronto soccorso: la legge lombarda non è incostituzionale]]></title>
        <id>9278908</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9278908"/>
        <updated>2021-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I protocolli d’intesa tra la Regione e gli Uffici territoriali di Governo previsti dalla legge regionale della Lombardia n. 15/2020 al fine di potenziare la presenza delle Forze di polizia nei pronto soccorso trovano fondamento nella legge statale: l’adesione a detti protocolli si pone per l’amministrazione dello Stato come mera facoltà, e non certo come obbligo; pertanto, non c’è alcuna indebita invasione delle prerogative statali. Lo ha stabilito la Corte Costituzionale, con la sentenza n. 161, pubblicata il 12 luglio 2021.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Divieto di custodia cautelare in carcere ex art. 275 comma 4 c.p.p.]]></title>
        <id>9279031</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9279031"/>
        <updated>2021-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di provvedimenti coercitivi, il divieto di disporre la custodia cautelare in carcere, previsto dall’art. 275 comma 4 c.p.p., costituendo norma eccezionale, non è applicabile estensivamente ad altre ipotesi non espressamente contemplate. In applicazione di detto principio, la Corte ha ritenuto la legittimità del provvedimento con il quale era stata respinta la richiesta di sostituzione della custodia cautelare in carcere con gli arresti domiciliari, avanzata da parte dell’indagato sul presupposto della detenzione anche della moglie con il figlio minore di anni sei.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il ritorno della Fornero]]></title>
        <id>9278800</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9278800"/>
        <updated>2021-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La professoressa Elsa Fornero, ex Ministra nel Governo Monti, è stata nominata consulente nel Consiglio d’indirizzo per la politica economica che ha il compito di orientare, potenziare e rendere efficiente l’attività del Dipartimento per la programmazione e il coordinamento della politica economica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando è configurabile il delitto di sequestro a scopo di estorsione?]]></title>
        <id>9278692</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9278692"/>
        <updated>2021-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«È configurabile il delitto di sequestro a scopo di estorsione, e non quello di esercizio arbitrario delle proprie ragioni, in concorso con il reato di cui all’art. 605 c.p., quando la pretesa di adempimento di un credito sia effettuata con minaccia o violenza non nei riguardi del debitore, bensì di un terzo, ed a tale condotta seguano ulteriori violenze e minacce di terzi estranei verso soggetti diversi dal debitore, sicchè in presenza arbitraria si trasforma in richiesta estorsiva, sia a causa delle modalità e della diversità dei soggetti autori delle violenze, che per l’estraneità dei soggetti minacciati alla pretesa azionata».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Requisiti per procedere al sequestro preventivo impeditivo]]></title>
        <id>9278687</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9278687"/>
        <updated>2021-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di sequestro preventivo impeditivo, il periculum in mora deve presentare i requisiti della concretezza e attualità e richiede che sia dimostrato un legame funzionale essenziale, e non meramente occasionale, fra il bene e la possibile commissione di ulteriori reati o l’aggravamento o la prosecuzione di quello per cui si procede; condizione che si realizza quando il bene sottoposto a sequestro sia stabilmente utilizzato per la consumazione di reati dello stesso tipo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inciampa e cade sul pavè: nessun risarcimento danni]]></title>
        <id>9278611</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9278611"/>
        <updated>2021-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accertato il carattere colposo della condotta tenuta dal danneggiato e l'imprevedibilità/inevitabilità di tale condotta da parte del custode, si assiste ad un'interruzione del nesso causale tra cosa in custodia ed evento dannoso: l'iniziale (apparente) riconducibilità dell'evento alla cosa in custodia provata (già) dal danneggiato, qualora venga successivamente provato dal custode il caso fortuito...]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La recidiva può essere riqualificata in appello con conferma della pena di prime cure?]]></title>
        <id>9278612</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9278612"/>
        <updated>2021-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice di appello, dopo aver riqualificato la recidiva ed operato un suo ridimensionamento (per esempio, escludendo la recidiva specifica, ovvero quella infraquinquennale ovvero quella reiterata ovvero ancora tutte le recidive qualificate precedentemente ritenute) in accoglimento dei motivi proposti dall’imputato, può, senza incorrere nel divieto di "reformatio in peius", confermare la pena applicata in primo grado, ribadendo il giudizio di equivalenza tra le circostanze, purché questo sia accompagnato da adeguata motivazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritto all’oblio, URL e parole-chiave: come evitare la nullità dell’atto di citazione]]></title>
        <id>9277388</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9277388"/>
        <updated>2021-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della determinatezza del petitum mediato, la domanda di deindicizzazione esige la precisa individuazione ed indicazione degli URL che l’attore intende far rimuovere. Tuttavia, non è escluso che un puntuale e preciso riferimento alle singole informazioni che si assumono lesive associate a delle parole-chiave possa rivelarsi, secondo le circostanze, idoneo a dare precisa contezza della cosa oggetto della domanda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avviso di deposito presso la casa comunale del plico deve entrare nella concreta sfera di conoscibilità del destinatario]]></title>
        <id>9277400</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9277400"/>
        <updated>2021-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il termine di quaranta giorni per l’opposizione del decreto ingiuntivo, ove questo sia stato notificato ai sensi dell’articolo 140 c.p.c., decorre dal momento del perfezionamento del procedimento notificatorio per il destinatario, coincidente con quello in cui l’avviso di deposito dell’atto alla casa comunale è entrato nella sua sfera di conoscibilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Interdittiva antimafia e legittimazione a ricorrere degli ex amministratori e soci: la parola all’Adunanza Plenaria]]></title>
        <id>9277372</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9277372"/>
        <updated>2021-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono rimesse all’Adunanza Plenaria tali questioni: se in materia di impugnazione di interdittive antimafia vada, o meno, riconosciuta, in capo ad ex amministratori e soci della società attinta, autonoma legittimazione a ricorrere, considerando la situazione giuridica dedotta in giudizio, e se gli stessi vadano ritenuti soggetti che patiscano “effetti diretti” dall’adozione di provvedimenti di siffatta natura; in caso di soluzione positiva al primo quesito, se l’effetto devolutivo proprio dell’appello si estenda anche al caso in cui il ricorso in primo grado non sia stato riunito a ricorsi aventi ad oggetto l’impugnazione del medesimo provvedimento da parte degli stessi ovvero da diversi ricorrenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittima la riduzione dell’assegno di mantenimento in caso di disoccupazione non incolpevole della moglie]]></title>
        <id>9277392</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9277392"/>
        <updated>2021-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di separazione tra coniugi, il riconoscimento dell’assegno di mantenimento per mancanza di adeguati redditi propri previsto dall’art. 156 c.c., essendo espressione del dovere solidaristico di assistenza materiale, non può estendersi a ciò che l’istante sia in grado, secondo il canone dell’«ordinaria diligenza», di procurarsi da solo. Rimane perciò a carico del coniuge richiedente l’assegno di mantenimento, ove risulti accertata in fatto la sua possibilità di lavorare, l’onere di dimostrare di essersi inutilmente attivato e proposto sul mercato occupazionale per mettere a frutto le proprie attitudini professionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Modifiche in tema di compenso per le operazioni delegate dal giudice dell’esecuzione]]></title>
        <id>9276908</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9276908"/>
        <updated>2021-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale il decreto del Ministero della Giustizia del 22 aprile 2021, n. 104 recante «modifiche al decreto 15 ottobre 2015, n. 227, concernente la determinazione e liquidazione dei compensi per le operazioni delegate dal giudice dell'esecuzione ai sensi degli articoli 169-bis e 179-bis delle disposizioni per l'attuazione del codice di procedura civile».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Necessario il giudizio di comparazione ai fini della concessione della remissione del debito]]></title>
        <id>9277394</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9277394"/>
        <updated>2021-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ritenere che la commissione di un isolato illecito disciplinare possa essere considerata ostativa alla concessione del beneficio della remissione del debito non equivale ad affermare che il semplice rilievo di quella commissione precluda la comparazione fra gli elementi rilevanti dell’illecito e la condotta tenuta dal condannato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La denatalità aiuterà Cassa Forense se aumenterà il reddito delle avvocate]]></title>
        <id>9276905</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9276905"/>
        <updated>2021-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La situazione generale in ordine al problema della denatalità è stata ben descritta dal Presidente dell’INPS nella sua recente relazione alla presentazione del Rapporto 2020 che trascrivo di seguito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esecuzione immobiliare: il reclamo al Collegio può considerarsi atto introduttivo di un autonomo procedimento? La parola alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>9277758</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9277758"/>
        <updated>2021-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I pochi precedenti giurisprudenziali non consentono di individuare un indirizzo giurisprudenziale univoco con riferimento alla natura del reclamo ex art. 630, comma 3, c.p.c., ovvero se debba essere considerato introduttivo di un autonomo grado di giudizio o, in alternativa, un atto endoprocedimentale di un giudizio già iniziato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rimuove tatuaggio con luce pulsata e provoca una grave ulcera: è esercizio abusivo della professione]]></title>
        <id>9277386</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9277386"/>
        <updated>2021-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ai fini della configurabilità del reato di abusivo esercizio della professione medico-chirurgica, non assume alcun rilievo il carattere non convenzionale e sperimentale del tipo di trattamento terapeutico praticato, se questo presenti caratteristiche di invasività e incidenza sull’organismo del paziente i cui effetti possono essere valutati solo da professionisti muniti di apposita abilitazione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittima l’azione del Sindacato Nazionale volta ad accertare ed interrompere condotte antisindacali]]></title>
        <id>9277401</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9277401"/>
        <updated>2021-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’esercizio della libera associazione sindacale è diritto costituzionalmente garantito dall’Italia (art. 39 Cost.), nonché principio fondamentale riconosciuto dalla UE. E’ nullo qualsiasi patto od atto diretto a subordinare l'occupazione di un lavoratore alla condizione che aderisca o non aderisca ad una associazione sindacale ovvero cessi di farne parte e a licenziare un lavoratore, discriminarlo nella assegnazione di qualifiche o mansioni, nei trasferimenti, nei provvedimenti disciplinari, o recargli altrimenti pregiudizio a causa della sua affiliazione o attività sindacale ovvero della sua partecipazione ad uno sciopero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sirena e lampeggiante non giustificano l’imprudenza del conducente del mezzo di soccorso]]></title>
        <id>9277387</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9277387"/>
        <updated>2021-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per un vigile del fuoco che, alla guida di un’autopompa, ad un incrocio ha investito una donna che stava attraversando con luce semaforica verde. Decisivo il contesto, che avrebbe, secondo i Giudici, dovuto suggerire maggiore cautela al conducente. Irrilevante la disattenzione della persona investita, che camminava ascoltando con le cuffie musica ad alto volume e quindi non si era resa conto del sopraggiungere del mezzo di soccorso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lui la convince a firmare due registri e lei si ritrova sposata: nozze nulle]]></title>
        <id>9276795</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9276795"/>
        <updated>2021-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A inchiodare l’uomo è l’accertata incapacità di intendere e di volere della donna al momento della celebrazione del matrimonio. Irrilevante la mancanza di vantaggi per l’uomo e di pregiudizi per la donna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sul risarcimento del danno non patrimoniale da occupazione contra ius dell’amministrazione decide il giudice ordinario]]></title>
        <id>9276572</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9276572"/>
        <updated>2021-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono devolute al giudice ordinario e alla Corte d’Appello in unico grado, le controversie sulla determinazione e corresponsione dell’indennizzo dovuto per l’acquisizione del bene utilizzato dall’autorità amministrativa per scopi di pubblica utilità ex art. 42-bis t.u. del 2001, in considerazione della natura intrinsecamente indennitaria del credito vantato dal proprietario del bene e globalmente inteso dal legislatore come unicum non scomponibile nelle diverse voci, con l’effetto non consentito di attribuire una diversa ed autonoma natura e funzione a ciascuna di esse.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’elemento materiale del reato di concussione]]></title>
        <id>9276514</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9276514"/>
        <updated>2021-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di concussione e in presenza del cosiddetto abuso soggettivo, l’analisi del giudice non può limitarsi alla descrizione della condotta costrittiva, ma deve verificarne l'efficacia coartante esaminando il processo causale volitivo e il conseguente stato psicologico e di costrizione del privato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto di inammissibilità dell’istanza di cittadinanza e c.d. criterio dell’efficacia: quale TAR è competente?]]></title>
        <id>9276322</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9276322"/>
        <updated>2021-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto di inammissibilità dell’istanza finalizzata ad ottenere il riconoscimento della cittadinanza italiana è emanato da autorità periferica dello Stato e ha effetti diretti limitati al solo ambito territoriale in cui ha sede il Tribunale, con la conseguenza che competente a decidere il ricorso proposto avverso tale decreto è il Tribunale nella cui circoscrizione territoriale ha sede l’organo statale periferico emanante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La misura ablatoria non pregiudica i diritti dei terzi in buona fede non strumentali all’attività illecita]]></title>
        <id>9276402</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9276402"/>
        <updated>2021-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’impianto normativo scolpito negli artt.52 e seguenti del Codice Antimafia non pregiudica la garanzia patrimoniale assicurata al terzo in buona fede ai sensi dell’art.2740 c.c., sempre che questi riesca a dimostrare lo stato di incolpevole affidamento e la non strumentalità del proprio credito all’attività illecita posta in essere dal proposto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il ‘silenzio’ dell’Ater non legittima la richiesta di subentro nella casa]]></title>
        <id>9276548</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9276548"/>
        <updated>2021-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I giudici fanno chiarezza sulla mancata risposta a diverse istanze presentate in merito a un alloggio di edilizia residenziale pubblica. Respinta la tesi dell’uomo che, destinatario di un decreto di rilascio dell’immobile, sosteneva di essere legittimo assegnatario dell’appartamento alla luce della mancata risposta fornita dall’istituto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy su tutela dei dati giudiziari, diritto di oscuramento dei dati sanitari e linee guida Agid]]></title>
        <id>9276544</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9276544"/>
        <updated>2021-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy, con la newsletter del 20 luglio 2021, n. 479, si è espresso in merito alla tutela dei dati giudiziari, al diritto di oscuramento dei dati sanitari e alle linee guida Agid sull’interoperabilità delle banche dati pubbliche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coltivazione illecita di marijuana: la reiterazione del reato non esclude la continuazione]]></title>
        <id>9276541</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9276541"/>
        <updated>2021-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di continuazione nel reato, quando le singole azioni siano riconducibili ad unico programma, la continuazione è configurabile anche tra un fatto per il quale sia intervenuta condanna irrevocabile ed altri commessi successivamente, dal momento che la controspinta psicologica derivante dall’arresto o dalla condanna non necessariamente interrompe la persistenza del disegno criminoso già concepito ed in parte attuato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ripresa delle udienze in presenza presso gli uffici della Giustizia amministrativa]]></title>
        <id>9276451</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9276451"/>
        <updated>2021-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Firmato il protocollo d’intesa sullo svolgimento delle udienze e delle camere di consiglio in presenza presso gli uffici giudiziari della Giustizia amministrativa alla fine dello stato di emergenza, ossia a decorrere dal 1° agosto p.v.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rideterminazione della pena e fatti di lieve entità relativi a droghe “pesanti” e “leggere”: la parola della Cassazione]]></title>
        <id>9276405</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9276405"/>
        <updated>2021-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione si è espressa, con specifico riferimento, sui fatti di lieve entità, inerenti le droghe “pesanti” e “leggere”, in seguito all’istanza, da parte di un imputato, della rideterminazione della pena e della declaratoria di illegittimità dichiarata dalla Consulta, con sentenza n. 40/2019.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Crediti sorti in dipendenza del rapporto di comunione]]></title>
        <id>9276491</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9276491"/>
        <updated>2021-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La legge consente ai compartecipi creditori il soddisfacimento del credito al momento della divisione mediante prelevamenti in natura dai beni comuni. Pertanto, il comunista creditore, il quale abbia ottenuto la revoca per frode di un atto di disposizione della quota comune compiuto dal proprio debitore, può far valere il credito nel giudizio di divisione anche nei confronti dei cessionari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità penale dell’imputato e dichiarazioni accusatorie della persona offesa non costituitasi parte civile]]></title>
        <id>9275011</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9275011"/>
        <updated>2021-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ove la persona offesa non si sia costituita parte civile, le sue dichiarazioni devono ritenersi a maggior ragione da sole sufficienti a fondare l’affermazione di responsabilità penale dell’imputato, purchè siano valutate con il particolare rigore richiesto dall’orientamento dominante in sede di legittimità e sempre che dall’esame critico delle risultanze processuali, che il giudice di merito deve pur sempre compiere ai fini della verifica della credibilità personale della persona offesa e dell’attendibilità intrinseca delle sue dichiarazioni, non emergano risultanze processuali in grado di smentirle, cioè di inficiarne il contenuto rappresentativo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense mette a disposizione la Certificazione Unica 2021 per il reddito di ultima istanza]]></title>
        <id>9274824</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9274824"/>
        <updated>2021-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Certificazione Unica 2021 relativa al reddito di ultima istanza percepito nell’anno 2020 è resa disponibile da Cassa Forense nell’accesso riservato alla posizione personale di ciascun beneficiario del suddetto reddito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prova a entrare in banca con un taglierino nascosto: impossibile parlare di tentata rapina]]></title>
        <id>9275581</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9275581"/>
        <updated>2021-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cadono definitivamente le accuse nei confronti dell’uomo che ha cercato di entrare nella filiale dell’istituto di credito e di quello identificato come ‘palo’. Smentita la condanna emessa in Appello. Mancano gli elementi certi per ipotizzare che i due soggetti avessero ideato una rapina e che fossero giunti a un punto di non ritorno nella loro azione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mediazione immobiliare e proposizione di nuove questioni in Cassazione]]></title>
        <id>9275013</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9275013"/>
        <updated>2021-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di ricorso per Cassazione, qualora siano prospettate questioni di cui non vi sia cenno nella sentenza impugnata, il ricorrente deve, a pena di inammissibilità della censura, non solo allegarne l’avvenuta loro deduzione davanti al giudice di merito ma, in virtù del principio di autosufficienza, anche indicare in quale specifico atto del giudizio precedente ciò sia avvenuto, giacché i motivi di ricorso devono investire questioni già comprese nel thema decidendum del giudizio di appello, essendo preclusa alle parti, in sede di legittimità, la prospettazione di questioni o temi di contestazione nuovi, non trattati nella fase di merito né rilevabili d’ufficio».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Insinuazione al passivo del concordato preventivo e restituzione della cambiale]]></title>
        <id>9275286</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9275286"/>
        <updated>2021-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il portatore del titolo di credito è tenuto ad offrire al debitore la restituzione della cambiale e a provvedere al conseguente deposito del titolo nella cancelleria del giudice, come prescritto dall’art. 66 Legge Cambiaria, non solo se eserciti l’azione causale, ma anche quando intenda far valere nei confronti del proprio debitore i diritti derivanti dal rapporto causale nell’ambito di una procedura avente comunque una rilevanza pubblicistica, quale quella (concorsuale) di concordato preventivo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Basta la ‘dichiarazione sostitutiva’ da parte dello straniero per beneficiare del patrocinio a spese dello Stato]]></title>
        <id>9275288</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9275288"/>
        <updated>2021-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Non è ragionevole, e contrasta con l’effettività del diritto di difesa, che il cittadino di un Paese non aderente all’Unione europea non abbia diritto al patrocinio a spese dello Stato soltanto perché si trova nell’impossibilità di produrre la certificazione dell’autorità consolare richiesta per i redditi prodotti all’estero».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bambino fugge da scuola: i profili di responsabilità del personale ausiliario]]></title>
        <id>9275017</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9275017"/>
        <updated>2021-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il disvalore della condotta di abbandono di persone minori o incapaci si concentra sulla nozione di abbandono, che a sua volta presuppone che il soggetto agente abbia avuto effettivamente in custodia la persona offesa dal reato. L'elemento soggettivo doloso può sussistere anche nella forma del dolo c.d. eventuale, che va però accertato in concreto anche mediante quegli “indicatori” che dimostrano l'adesione del soggetto agente all'evento illecito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le molestie a sfondo sessuale possono costituire stalking?]]></title>
        <id>9275290</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9275290"/>
        <updated>2021-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ configurabile il delitto di stalking nel caso in cui la vittima, per le reiterate molestie subite mediante continui approcci di natura allusiva alla sfera sessuale ed erotica, ispirati da una logica di assillante velleità da pseudo-innamoramento o corteggiamento e avvenuti sul luogo di lavoro della persona offesa, con abuso della posizione di autorità privata derivante dal ruolo di coordinamento dell’agente nei suoi confronti, manifesti un perdurante e grave stato di ansia e sia costretta a modificare le proprie abitudini di vita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Brexit impedisce l’iscrizione al registro dei praticanti]]></title>
        <id>9274913</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9274913"/>
        <updated>2021-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito dell’uscita del Regno Unito dall’Unione Europea, non sono più applicabili ai soggetti in possesso di laurea in giurisprudenza ivi ottenuta, i principi desumibili dal diritto comunitario che consentono l’iscrizione nel registro dei praticanti in un diverso Stato membro rispetto a quello di conseguimento della laurea in giurisprudenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bonus sanificazione e DPI: comunicazione delle spese sostenute]]></title>
        <id>9274863</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9274863"/>
        <updated>2021-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dal 4 ottobre 2021 al 4 novembre 2021, per fruire del nuovo credito d'imposta per la sanificazione e l'acquisto dei dispositivi di protezione (DPI), i beneficiari devono comunicare all'AE l'ammontare delle spese sostenute nei mesi di giugno, luglio e agosto 2021 (provv. AE 15 luglio 2021 n. 191910).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per rivendicare le attenuanti nel giudizio d’appello, la doglianza non deve essere generica]]></title>
        <id>9275012</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9275012"/>
        <updated>2021-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di giudizio d’appello, la richiesta di riconoscimento delle attenuanti generiche può essere legittimamente effettuata anche soltanto mediante una memoria difensiva, senza necessità che già sia stata dedotta con i motivi d’impugnazione o con i motivi nuovi, dal momento che incombe sul giudice di merito il potere-dovere di riconoscere anche d’ufficio le dette attenuanti generiche ai sensi dell’art. 597, comma 5, codice di rito, ma ove la rivendicazione sia formulata in termini del tutto generici, la parte non potrà poi dolersi della mancata decisione in relazione ad esse, non essendo in tal caso – come in quello in cui la sollecitazione sia stata del tutto omessa – configurabile né una violazione di legge né il vizio di motivazione per mancanza».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assenze e ritardi coperti grazie all’uso abusivo del badge: legittimo il licenziamento del cancelliere]]></title>
        <id>9275270</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9275270"/>
        <updated>2021-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile il ricorso proposto dal lavoratore. Confermato il provvedimento adottato dal Ministero della Giustizia. Per i Giudici i fatti contestati sono gravi, e tali da rendere irrecuperabile il rapporto di fiducia tra dipendente e datore di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Siti comunali a rischio sanzioni se diffondono dati non pertinenti]]></title>
        <id>9274049</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9274049"/>
        <updated>2021-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Meglio controllare attentamente tutte le cartelle pubblicate sul portale comunale oscurando sempre i dati personali non necessari. Il rischio di incorrere in pesanti sanzioni infatti è molto attuale e la procedura ispettiva si attiva con un semplice reclamo degli interessati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lascia la bambina in auto: condannato e obbligato a risarcire la figlia]]></title>
        <id>9274439</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9274439"/>
        <updated>2021-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Evidente, secondo i Giudici, la situazione di pericolo subita inconsapevolmente dalla minorenne, che all’epoca aveva 5 anni. Inutili le obiezioni proposte dall’uomo e mirate a ridimensionare l’accusa a suo carico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione in tema di rapina e truffa aggravata]]></title>
        <id>9274128</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9274128"/>
        <updated>2021-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha ribadito che, per il riconoscimento dell’aggravante di cui all’art. 640, comma 2, n. 2-bis c.p., «l’età della persona offesa non può essere ritenuta di per sé solo sufficiente a integrare l’aggravante, ove non accompagnata da manifestazioni di decadimento intellettivo o da condizioni di ridotto livello culturale tali da determinare un diminuito apprezzamento critico della realtà. Va comunque considerata anche la debolezza fisica dovuta all’età senile, che impedisce il tentativo di reazione possibile a una persona giovane e di ordinaria prestanza fisica, particolarmente quando la violenza non venga esercitata con uso di arma o altro messo intimidatorio».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La necessaria valutazione del giudice a quo per il riconoscimento della protezione umanitaria]]></title>
        <id>9274126</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9274126"/>
        <updated>2021-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al fine di riconoscere il permesso di soggiorno per motivi umanitari, il giudice deve approfondire e circostanziare, in forza di iniziativa istruttoria ufficiosa, gli aspetti dell’indispensabile valutazione comparativa tra la situazione personale ed esistenziale attuale del richiedente sul territorio italiano, e la condizione cui lo stesso verrebbe lasciato in caso di rimpatrio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nulla la notifica della citazione all’avvocato di fiducia cancellato dall’albo]]></title>
        <id>9274116</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9274116"/>
        <updated>2021-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui l’imputato sia assistito da un difensore sospeso o cancellato dall’albo professionale, si verifica una nullità assoluta ed insanabile degli atti ad esso notificati, rilevabile in ogni stato e grado del procedimento, trattandosi di difensore privo dell’abilitazione a svolgere l’ufficio difensivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Siglato il patto tra CNF e Oim per promuovere il rispetto dei diritti dei migranti]]></title>
        <id>9273954</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9273954"/>
        <updated>2021-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il fine della sottoscrizione del protocollo tra CNF e Oim - Organizzazione Internazionale per le Migrazioni - è quello di promuovere la cultura della legalità ed il rispetto dei diritti dei migranti, ma anche di sensibilizzare avvocati e praticanti su temi che riguardano i diritti fondamentali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì al pagamento dello straordinario autorizzato a voce]]></title>
        <id>9274103</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9274103"/>
        <updated>2021-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato l’obbligo dell’ente locale: dovrà pagare quanto richiesto da due dipendenti. Respinto anche il richiamo difensivo a una presunta incompatibilità tra lavoro straordinario e indennità di turno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Situazione emergenziale da COVID-19: le necessarie condizioni per sostituire il carcere con i domiciliari]]></title>
        <id>9274131</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9274131"/>
        <updated>2021-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La ricorrenza di una delle ipotesi di incompatibilità con il regime carcerario e la prevalenza del divieto di custodia in carcere per i soggetti portatori di gravi malattie, anche in una situazione emergenziale da COVID-19, devono essere accertate dal giudice sia in astratto sia in concreto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione internazionale: il giudice deve attenersi alle fonti informative aggiornate alla data della decisione]]></title>
        <id>9274124</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9274124"/>
        <updated>2021-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’onere di allegazione del richiedente la protezione sussidiaria di cui all’art. 14, lett. c), d.lgs. n. 251/2007, diversamente dalle ipotesi di protezione sussidiaria cd. individualizzanti, previste dall’art. 14, lett. a) e lett. b) del detto decreto è limitato alla deduzione di una situazione oggettiva di generale violenza indiscriminata […], sicchè il giudice, in attuazione del proprio dovere di cooperazione istruttoria, è tenuto ad accertarne l’attualità con riferimento alla situazione oggettiva del Paese d’origine e, in particolare, dell’area di provenienza del richiedente, attraverso lo specifico richiamo a fonti informative aggiornate alla data della decisione contemplate dall’art. 8, comma 3, Divo n. 25/2008».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessuna condanna per il ragazzo che cede una canna ad un'amica minorenne]]></title>
        <id>9274118</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9274118"/>
        <updated>2021-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Episodio ricostruito grazie al racconto della ragazzina, sentitasi male dopo avere fatto due tiri. I giudici di merito hanno sanzionato il ragazzo con otto mesi di reclusione e 2mila euro di multa. Per i Giudici della Cassazione, invece, va esclusa la punibilità, vista la scarsa gravità del comportamento tenuto dal ragazzo e vista la modestia del pericolo corso dalla ragazzina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati: il procedimento disciplinare e il procedimento penale sono reciprocamente autonomi]]></title>
        <id>9273961</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9273961"/>
        <updated>2021-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di procedimento disciplinare nei confronti di avvocati, l’art. 54 l. n. 247/2012 disciplina in termini di reciproca autonomia i rapporti tra tale procedimento e quello penale avente ad oggetto i medesimi fatti, dovendo pertanto escludersi la sospensione necessaria del primo giudizio in attesa della definizione del secondo, anche se, in via d’eccezione, può essere disposta una sospensione facoltativa, limitata nel tempo, qualora il giudice disciplinare ritenga indispensabile acquisire elementi di prova apprendibili esclusivamente nel processo penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Insultare il collega in coda allo sportello di cancelleria costituisce illecito disciplinare]]></title>
        <id>9274125</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9274125"/>
        <updated>2021-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il comportamento greve e volgare, connotato da una marcata carica di ingiuriosità e offensività, aggravata dall’essere state le espressioni rivolte nei confronti di un avvocato proferite in luogo pubblico ed alla presenza di altre persone (colleghi e impiegati), con una evidente compromissione anche dell’immagine della categoria, costituisce illecito disciplinare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospese, senza retribuzione, le fisioterapiste “no vax”]]></title>
        <id>9274148</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9274148"/>
        <updated>2021-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La mancata sottoposizione al trattamento sanitario vaccinale, non obbligatorio, comporta ipso iure, senza bisogno di accertamenti ulteriori, l’irricevibilità della prestazione lavorativa, con la conseguenza che, ove non sia possibile adibire il lavoratore reticente a mansioni diverse da quelle abituali, potrà darsi corso alla sospensione cautelativa e temporanea del rapporto di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Donazione indiretta e comunione legale tra coniugi]]></title>
        <id>9274105</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9274105"/>
        <updated>2021-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di comunione legale tra i coniugi, in presenza di un accertamento di fatto che confermi la provenienza donativa non di tutto, ma soltanto di una parte del denaro utilizzato per l’acquisto di un bene, quest’ultimo deve ritenersi di proprietà esclusiva del donatario soltanto per la parte del suo valore effettivamente corrispondente all’entità della donazione ricevuta, e non invece per l’intero, restando la residua parte del valore del cespite, non acquistata con denaro personale dell’intestatario, soggetta al regime della comunione legale tra coniugi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Furto nel garage, se non è “pertinente” all’abitazione principale non sussiste la condanna]]></title>
        <id>9271696</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9271696"/>
        <updated>2021-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La nozione di pertinenza di luogo destinato a privata dimora si riferisce a ogni bene idoneo ad arrecare un’utilità economica diretta ovvero funzionale al bene principale, «per essere destinato in modo durevole al servizio o all’ornamento di esso, resa possibile da una contiguità, anche solo di servizio, tra bene principale e bene pertinenziale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le diseguaglianze reddituali e la previdenza]]></title>
        <id>9271691</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9271691"/>
        <updated>2021-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In questi giorni l’ISTAT ha pubblicato il suo Rapporto annuale, e la Ragioneria Generale dello Stato e Dipartimento del Tesoro del Ministero dell’Economia e delle Finanze ha pubblicato il Report sulle diseguaglianze di genere in Italia e il potenziale contributo del Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza per ridurle.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decaduta la madre che trascura gli obblighi scolastici del figlio]]></title>
        <id>9271865</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9271865"/>
        <updated>2021-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitivo il provvedimento emesso in origine dal Tribunale per i minorenni. Evidenti le colpe della donna che non ha curato l’adempimento degli obblighi scolastici da parte del minore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Immigrazione clandestina, status di rifugiato e causa di improcedibilità]]></title>
        <id>9271695</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9271695"/>
        <updated>2021-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’art. 10-bis, comma 6, d.lgs. n. 286/1998, laddove stabilisce, con riguardo ai reati di ingresso e trattenimento illegale di cui al comma 1 del medesimo articolo, che “nel caso di presentazione di una domanda di protezione internazionale di cui al d.l. n. 251/2007, il procedimento è sospeso”, è frutto di imprecisione linguistica e si riferisce piuttosto a una condizione “negativa” di procedibilità dell’azione penale, la cui “positiva” presenza determina l’obbligo di assumere i provvedimenti di cui all’art. 345 c.p.p., non potendosi limitare la possibilità del proscioglimento dell’imputato alla sola udienza preliminare».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Operatore qualificato ed obblighi informativi dell’intermediario: quali regole a tutela dell’investitore?]]></title>
        <id>9271689</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9271689"/>
        <updated>2021-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'autocertificazione di essere operatore qualificato ai sensi dell'art. 31 reg. CONSOB, con tutta la diminuzione di garanzie che ne deriva, deve costituire il frutto di una serie di informazioni che la banca deve ricevere dal cliente e fornire allo stesso perché questi possa rendere una dichiarazione informata e quindi quanto più possibile aderente alla realtà.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riconoscimento del permesso di soggiorno per motivi umanitari e valutazione comparativa delle condizioni del richiedente asilo]]></title>
        <id>9271859</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9271859"/>
        <updated>2021-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ai fini del riconoscimento del permesso di soggiorno per motivi umanitari, il giudice del merito è tenuto ad approfondire e circostanziare, in forza di un’iniziativa istruttoria ufficiosa, gli aspetti dell’indispensabile valutazione comparativa tra la situazione personale ed esistenziale attuale del richiedente sul territorio italiano, e la condizione cui lo stesso verrebbe lasciato in caso di rimpatrio, al fine di attestare che il ritorno del richiedente nel proprio paese non valga piuttosto a esporlo al rischio di un abbandono a condizioni di vita non rispettose del nucleo minimo dei diritti della persona, per come rappresentate, nel loro aspetto critico, dallo stesso ricorrente; e tanto, indipendentemente dalla circostanza che tale rischio possa farsi risalire (o meno) a fattori di natura economica, politica, sociale, culturale, etc.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esonero quote TFR e integrazione cassa COVID: queste le misure approvate dal Governo per le aziende in crisi]]></title>
        <id>9271673</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9271673"/>
        <updated>2021-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri su proposta del Ministro del lavoro e delle politiche sociali Andrea Orlando, ha approvato misure urgenti a tutela dei lavoratori delle aziende in crisi, prevedendo sia l’esonero delle quote del TFR sia l’integrazione della cassa COVID fino al 31 dicembre 2021.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Integrano i presupposti per il riconoscimento della protezione internazionale le liti qualificate come «vicende private»]]></title>
        <id>9271692</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9271692"/>
        <updated>2021-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione enuncia una serie di nuovi principi ai fini dell’accertamento della fondatezza della domanda di protezione internazionale in caso di liti per ragioni proprietarie o familiari addotte come causa di persecuzione o danno grave, qualificate come «vicende private».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando è lecito vietare il velo islamico ed altri simboli di culto sui luoghi di lavoro]]></title>
        <id>9271688</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9271688"/>
        <updated>2021-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'art. 2 §.2 Lett. b Direttiva 2000/78 deve essere interpretato nel senso che una disparità di trattamento indirettamente fondata sulla religione o sul credo, derivante da una norma interna di un'impresa che vieta ai lavoratori di indossare qualsiasi segno visibile di politica, convinzioni filosofiche o religiose sul luogo di lavoro, può essere, a determinate condizioni, giustificata dall'esigenza e dall’intenzione del datore di lavoro di perseguire una politica di neutralità politica, filosofica e religiosa nei confronti dei clienti o degli utenti nei limiti di quanto strettamente necessario in una democrazia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tempus fugit: le Sezioni Unite sulla confisca “allargata”]]></title>
        <id>9273077</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9273077"/>
        <updated>2021-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il giudice dell’esecuzione, investito della richiesta di confisca ex articolo 240-bis c.p., esercitando gli stessi poteri che, in ordine alla detta misura di sicurezza atipica, sono propri del giudice della cognizione, può disporla, fermo restando il criterio di “ragionevolezza temporale”, in ordine ai beni che sono entrati nella disponibilità del condannato fino al momento della pronuncia della sentenza per il c.d. “reato spia”, salva comunque la possibilità di confisca dei beni acquistati in epoca posteriore alla sentenza ma con risorse possedute prima».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Intermediario finanziario e dovere di abstain]]></title>
        <id>9271693</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9271693"/>
        <updated>2021-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’intermediario che intenda promuovere la conclusione di un’operazione in conflitto di interessi deve informare previamente il cliente e solo dopo averne ottenuto il consenso, può portare a termine l’affare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato lo straniero che ha giurato fedeltà all’Isis prima di approdare in Italia]]></title>
        <id>9271867</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9271867"/>
        <updated>2021-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’uomo è stato addestrato militarmente in Libia, ha aderito ufficialmente all’Isis e poi, proprio grazie alla organizzazione terroristica, è riuscito a raggiungere l’Italia, dove ha vissuto e operato clandestinamente. Evidente, secondo i Giudici, l’attualità del suo legame con l’Isis e del fatto che egli è in attesa di essere reclutato per qualche progetto terroristico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La nota congiunta di CNF, CAMMINO, ONDIF e UNCM sulla riforma del diritto di famiglia]]></title>
        <id>9271675</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9271675"/>
        <updated>2021-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il fine specifico dell’esame congiunto tra CNF e le Associazioni Specialistiche Nazionali CAMMINO – Camera Nazionale Avvocati per la persona, le relazioni familiari e i minorenni, ONDIF – Osservatorio nazionale sul diritto di famiglia, UNCM – Unione Nazionale Camere Minorili è quello di assicurare ai cittadini, ed in particolare alle persone di età minore, la tutela effettiva dei diritti fondamentali riconosciuti dalla Costituzione, dall'ordinamento pattizio e internazionale adeguando quello interno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuove informazioni provvisorie dalle Sezioni Unite Penali]]></title>
        <id>9271681</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9271681"/>
        <updated>2021-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con le informazioni provvisorie nn. 11, 12 e 13, le Sezioni Unite Penali hanno risolto alcune questioni controverse. In particolare: se la commissione di un fatto di notte configuri o meno l’aggravante della minorata difesa; se la notifica dell’ordine di esecuzione con contestuale decreto di sospensione al condannato che si è reso successivamente irreperibile, integri l’inizio della esecuzione ai sensi dell’art. 172, comma 4, seconda parte, c.p.; se in caso di omicidio commesso dopo l’esecuzione di condotte persecutorie poste in essere nei confronti della stessa persona offesa, i reati di atti persecutori e omicidio aggravato concorrono tra loro o è ravvisabile un reato complesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Necessaria la valutazione dell’integrazione raggiunta nel Paese di accoglienza per il riconoscimento della protezione internazionale]]></title>
        <id>9271278</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9271278"/>
        <updated>2021-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione enuncia una serie di nuovi principi ai fini dell’accertamento della fondatezza della domanda di protezione internazionale, imponendo al giudice del merito la valutazione comparativa tra la situazione soggettiva e oggettiva del richiedente asilo con riferimento al Paese di origine e l’integrazione raggiunta nel paese di accoglienza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ai fini dell’accertamento della subordinazione, nell’ambito di più contratti intervallati nel tempo, non rileva l’attività medio tempore prestata]]></title>
        <id>9271349</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9271349"/>
        <updated>2021-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ambito del lavoro giornalistico, ai fini della individuazione del rapporto di lavoro subordinato rilevano l’ampiezza di prestazioni e l’intensità della collaborazione, che devono essere tali da comportare l’inserimento stabile del lavoratore nell’organizzazione aziendale. Tale verifica, nel contesto di più contratti di collaborazione ripetuti nel tempo a distanza di intervalli temporali, deve essere condotta sull’arco temporale di effettivo svolgimento del rapporto nel tempo indicato dal contratto, restando irrilevante l’attività medio tempore prestata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicate dal Garante Privacy le FAQ sulla certificazione dei trattamenti di dati]]></title>
        <id>9271265</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9271265"/>
        <updated>2021-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicate le prime FAQ dedicate ad aspetti generali elaborate nell’ambito di una convenzione finalizzata allo scambio di informazioni riguardanti le attività di certificazione e accreditamento previste dal Regolamento Ue sul trattamento dei dati. Ne seguiranno altre più specifiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La comunicazione di smart working tramite PEC non è valida]]></title>
        <id>9271260</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9271260"/>
        <updated>2021-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I datori di lavoro che effettuano le comunicazioni di smart working sono tenuti ad utilizzare esclusivamente l'apposito applicativo informatico disponibile sul sito internet del ministero del Lavoro (nota Min. Lav. 14 luglio 2021 n. 2548).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancata trascrizione di dichiarazioni fonoregistrate e modalità di documentazione nel processo penale]]></title>
        <id>9271315</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9271315"/>
        <updated>2021-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di atti processuali, la mancata trascrizione delle dichiarazioni fonoregistrate rese dai testimoni in sede di esame dibattimentale integra, laddove il verbale redatto in forma riassuntiva rimandi integralmente ad esse, una nullità di ordine generale della sentenza per violazione del diritto di difesa nel solo caso in cui la sentenza di condanna sia fondata sul contenuto di dette dichiarazioni; non è invece nulla, in assenza di specifica previsione, la sentenza deliberata in assenza di documenti che, acquisiti al fascicolo processuale e andati persi nel corso del procedimento, non siano stati adeguatamente ricostituiti da parte del giudice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Status di rifugiato dello straniero e diritto al ricongiungimento familiare]]></title>
        <id>9271324</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9271324"/>
        <updated>2021-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di ricongiungimento familiare dello straniero al quale è stato riconosciuto lo stato di rifugiato, ove la normativa preveda che egli possa richiedere «il ricongiungimento di “genitori a carico, qualora non abbiano altri figli nel paese di origine o di provenienza”, deve intendersi che tali figli con loro conviventi siano in grado di provvedere al loro sostentamento economico, prevalendo, in mancanza di essi, ed in presenza della condizione di essere a carico del figlio rifugiato, il principio generale del diritto al ricongiungimento familiare».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato l’avvocato che altera la data di notifica della sentenza]]></title>
        <id>9271314</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9271314"/>
        <updated>2021-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È penalmente responsabile, ai sensi degli artt. 476 e 482 c.p., l’avvocato che altera la data di notifica della sentenza del Tribunale, correggendola mediante sovrascrittura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tax rulings per Nike e Converse, respinto il ricorso contro la decisione della Commissione]]></title>
        <id>9271267</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9271267"/>
        <updated>2021-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tax rulings adottati dall’amministrazione finanziaria olandese a favore delle società Nike e Converse. Il Tribunale UE respinge il ricorso contro la decisione della Commissione di avviare il procedimento di indagine formale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La raccomandata dell’avvenuto deposito deve contenere le indicazioni della mancata consegna al destinatario]]></title>
        <id>9271276</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9271276"/>
        <updated>2021-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La notifica effettuata ai sensi dell’art. 140 c.p.c. può dirsi perfezionata non solo con l’avvenuta allegazione della spedizione dell’avviso di ricevimento della raccomandata con cui il destinatario viene notiziato dell’avvenuto deposito di copia dell’atto presso la casa comunale ma è necessario che dall’avviso di ricevimento si evinca che l’atto è pervenuto nella sfera di conoscibilità del destinatario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scoppia la coppia, casa da dividere: necessario tenere conto del maggiore contributo economico offerto da uno dei partner]]></title>
        <id>9271339</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9271339"/>
        <updated>2021-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Casa assegnata all’uomo, che deve versare un conguaglio alla ex compagna. Necessario però valutare con attenzione il maggiore esborso economico da lui sostenuto per l’acquisto dell’immobile. Impossibile, difatti, catalogarlo automaticamente, alla luce della relazione e della convivenza, come gesto di generosità verso la ex partner.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per l’adozione dell’ordinanza-ingiunzione non risulta adeguato il termine quinquennale di prescrizione…]]></title>
        <id>9271264</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9271264"/>
        <updated>2021-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ ineludibile, in coerenza con i parametri costituzionali, un tempestivo intervento legislativo teso a prevedere un limite temporale per l’emissione dell’ordinanza-ingiunzione il cui inutile decorso produca la consumazione dell’esercizio del potere sanzionatorio da parte della pubblica amministrazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Né il disciplinare del perito, né le nuove linee guida giustificano, di per sé, la revisione della condanna]]></title>
        <id>9271261</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9271261"/>
        <updated>2021-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il vaglio della novità della prova scientifica, in sede di revisione, si articola in cinque diversi momenti: a) l’apprezzamento della novità del metodo introdotto; b) la valutazione della sua scientificità; c) l’applicazione del metodo scientifico alle risultanze probatorie già vagliate, alla stregua delle pregresse conoscenze nel processo già celebrato; d) il giudizio della concreta novità dei risultati ottenuti grazie al nuovo metodo; e) la loro valutazione nel contesto delle prove già raccolte nel precedente giudizio allo scopo di stabilire se essi sono idonei a determinare una decisione diversa rispetto a quella della condanna già intervenuta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Minorenni rapinano supermercato senza l’uso di armi: si può parlare di criminalità organizzata?]]></title>
        <id>9271281</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9271281"/>
        <updated>2021-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il giudice, nel procedimento cautelare ai fini di valutare l’esistenza del divieto di mantenimento della custodia cautelare in carcere per soggetti condannati per il reato di rapina aggravata a pena inferiore a 3 anni, dovrà esaminare quegli elementi che, ove chiaramente dimostrativi dell’assenza di qualsiasi collegamento con il crimine organizzato, determinano la sussistenza del divieto di cui all’art. 275, comma 2-bis, c.p.p., non giustificandosi la protrazione della custodia cautelare in carcere nei confronti di soggetti autori di fatti per i quali sia stata irrogata una pena assai mite ed ai quali potranno essere concessi i benefici penitenziari».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma processo penale: il testo con gli emendamenti del Governo]]></title>
        <id>9271323</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9271323"/>
        <updated>2021-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Durante il Consiglio dei Ministri dell’8 luglio erano stati approvati gli emendamenti governativi al disegno di legge recante Delega al Governo per l’efficienza del processo penale e disposizioni per la celere definizione dei procedimenti giudiziari pendenti presso le corti d’appello. Nella giornata di oggi gli emendamenti sono stati depositati alla Camera.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ecco il decreto relativo alla sessione d’esame 2021 per il patrocinio davanti alla Corte di Cassazione]]></title>
        <id>9270589</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9270589"/>
        <updated>2021-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicato sul sito del Ministero della Giustizia il decreto del 12 luglio 2021 relativo alla sessione di esame per l’iscrizione 2021 nell’albo speciale per il patrocinio davanti alla Corte di Cassazione e altre giurisdizioni superiori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione internazionale e violazione del dovere di collaborazione istruttoria gravante sul giudice di merito]]></title>
        <id>9270585</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9270585"/>
        <updated>2021-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si ha violazione del c.d. dovere di collaborazione istruttoria gravante sul giudice del merito, nel caso in cui venga dimostrato che quest’ultimo abbia deciso sulla scorta di notizie ed informazioni tratte da fonti non più attuali. In caso contrario, la semplice e generica allegazione dell’esistenza di un quadro generale del Paese di origine del richiedente la protezione differente da quello ricostruito dal giudice di merito si risolve nell’implicita richiesta di rivalutazione delle risultanze istruttorie e nella prospettazione di una diversa soluzione argomentativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accesso civico generalizzato al “Piano Nazionale emergenza” da COVID-19]]></title>
        <id>9270511</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9270511"/>
        <updated>2021-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La trasmissione del documento richiesto ad opera del Ministero appellante soddisfa l’interesse ostensivo azionato nel presente giudizio dai membri della Camera dei Deputati volto a far valere il c.d. accesso civico generalizzato per la trasparenza degli atti adottati dalle autorità sanitarie nel contrasto alla diffusione della pandemia da COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Identificazione del mezzo di impugnazione esperibile contro un provvedimento giurisdizionale]]></title>
        <id>9270502</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9270502"/>
        <updated>2021-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’applicazione del rito speciale del lavoro ad un’opposizione proposta avverso una cartella di pagamento notificata dall’agente della riscossione non comporta di per sé un’implicita qualificazione della domanda in termini di opposizione a sanzione amministrativa, ai fini del cd. principio dell’apparenza per l’identificazione del mezzo di impugnazione esperibile contro la relativa sentenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riqualificazione in cessione di azienda e termine triennale di decadenza dalla registrazione dell’atto]]></title>
        <id>9270501</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9270501"/>
        <updated>2021-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il caso in cui il contribuente assolve l’imposta in misura fissa su atti che, secondo la riqualificazione operata dall’amministrazione, concretizzerebbero un atto soggetto ad imposta proporzionale, rientra nell’ambito applicativo dell’art. 76 d.P.R. n. 131/1986.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fatture false senza un illecito profitto e nessun danno per l’Erario? Nessuna confisca]]></title>
        <id>9270536</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9270536"/>
        <updated>2021-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha sottolineato che le fatture false in dichiarazione, che generano un credito IVA mai rimborsato e mai compensato, non consentono la confisca, risultando assente il profitto del reato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Corte di Cassazione: bando 2021 per 60 tirocinanti presso le Sezioni Civili e Penali]]></title>
        <id>9270591</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9270591"/>
        <updated>2021-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha indetto la procedura per la selezione di 60 tirocinanti da immettere presso le Sezioni Civili e Penali per un periodo di tirocinio formativo della durata di 18 mesi, da ottobre 2021 ad aprile 2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La rappresentanza in giudizio della Regione]]></title>
        <id>9270608</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9270608"/>
        <updated>2021-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La regola dettata dall’art. 16 lett. f) d.lgs. n. 29/1993, per cui i dirigenti generali “promuovono e resistono alle liti ed hanno il potere di consiliare e transigere” non è applicabile alle Regioni, ma solo alle amministrazioni statali (in virtù dell’art. 8 d.lgs. n. 80/1998). Conseguentemente, prima della legge ragionale n. 12 del 2005, la Giunta regionale della Regione Calabria poteva per un verso delegare i dirigenti dell’Avvocatura regionale con un proprio atto generale al rilascio delle autorizzazioni attive e passive alle liti e, inoltre, qualora detti dirigenti avessero autorizzato liti attive o passive in mancanza di tale atto, la Giunta poteva con un proprio atto individuatore della lite pendente ratificare il loro operato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’appropriazione di pregi altrui…ivi incluso il carnet di clienti]]></title>
        <id>9270534</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9270534"/>
        <updated>2021-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza in oggetto, la Suprema Corte ha ampliato il perimetro delle qualità imprenditoriali suscettibili di essere qualificate come pregi ai fini dell’integrazione della concorrenza sleale per appropriazione, giustappunto, di pregi altrui, ex art. 2598, n. 2, c.c., includendovi il carnet di clienti di un’impresa concorrente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I maltrattamenti subiti e l’inadeguatezza della madre giustificano l’adottabilità del figlio]]></title>
        <id>9270493</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9270493"/>
        <updated>2021-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile il ricorso proposto in Cassazione dalla donna. Per i Giudici l’unico modo per tutelare il minore è puntare sul suo positivo inserimento nella famiglia affidataria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’originario consenso perde di valore se il rapporto sessuale diventa violento]]></title>
        <id>9270983</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9270983"/>
        <updated>2021-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitiva la condanna per un uomo che ha provocato ecchimosi alla partner. I due avevano assunto cocaina e avevano deciso di avere rapporti sessuali. Una volta che il rapporto è degenerato, diventando violento, la donna ha detto “basta”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto al doppio della caparra confirmatoria si perde solo se emerge un’univoca volontà abdicativa del creditore]]></title>
        <id>9269613</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9269613"/>
        <updated>2021-07-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di caparra confirmatoria, nel caso in cui la parte inadempiente restituisca la somma versatale a titolo di caparra dall’altra parte contrattuale non viene meno il diritto della parte adempiente a pretendere il doppio della caparra, da far valere, ove non emerga in senso contrario un’univoca volontà abdicativa del suo diritto da parte del creditore, mediante l’esercizio del recesso, anche con la proposizione di apposita domanda giudiziale in caso di mancata conformazione spontanea dell’inadempiente al relativo obbligo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Agevolare il contatto fra cosche mafiose non merita la pena più grave]]></title>
        <id>9269545</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9269545"/>
        <updated>2021-07-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La promozione del sodalizio mafioso, punita più gravemente ai sensi dell’art. 416-bis, comma 2, c.p. richiede la prova congiunta della concretezza dell’apporto materiale e della riconoscibilità del ruolo direttivo del reo fra i consociati e gli altri capi dell’associazione criminale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Causa di non punibilità e travisamento per invenzione]]></title>
        <id>9269552</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9269552"/>
        <updated>2021-07-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di ricorso per cassazione, l’affermazione di circostanze di fatto, ostative all’applicazione della causa di non punibilità di cui all’art. 131-bis c.p., che non trovino riscontro negli atti, configura un’ipotesi di travisamento per invenzione, che vizia la motivazione per la palese e non controvertibile difformità tra il dato probatorio e le implicazioni tratte dal giudice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La rinnovazione della notificazione del ricorso nel processo amministrativo]]></title>
        <id>9269609</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9269609"/>
        <updated>2021-07-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale dichiara l’illegittimità costituzionale dell’art. 44, comma 4, dell’Allegato 1 (codice del processo amministrativo) al d.lgs. n. 104/2010 (Attuazione dell’articolo 44 della legge 18 giugno 2009, n. 69, recante delega al governo per il riordino del processo amministrativo), limitatamente alle parole «se ritiene che l’esito negativo della notificazione dipenda da causa non imputabile al notificante».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La custodia esercitata dal gestore della strada non si limita alla carreggiata ma si estende alla banchina]]></title>
        <id>9269551</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9269551"/>
        <updated>2021-07-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È configurabile la responsabilità per cosa in custodia (art. 2051 c.c.) a carico del proprietario o concessionario della strada, stante la disponibilità e la possibilità effettiva di controllo della situazione della circolazione stradale, delle carreggiate e delle zone pertinenti, riconducibile ad un rapporto di custodia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La violazione dell’obbligo di astensione da parte del PM non integra il requisito del danno ingiusto]]></title>
        <id>9269550</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9269550"/>
        <updated>2021-07-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La violazione dell’obbligo di astensione da parte del Pubblico Ministero non integra di per sé il requisito del danno ingiusto, in quanto il difetto di imparzialità assume rilevanza solo a condizione che si traduca in accuse pretestuose e palesemente insussistenti, nonché in iniziative del tutto prive di fondamento, strumentali rispetto al perseguimento di finalità persecutorie o, comunque, improntate ad un iniquo esercizio dei poteri processuali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il TAR Lazio annulla le sanzioni inflitte dall’Antitrust a Tim, Vodafone, Wind e Fastweb]]></title>
        <id>9269568</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9269568"/>
        <updated>2021-07-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Annullate le sanzioni inflitte dall'Antitrust a Fastweb, Tim, Vodafone e WindTre per un'intesa anticoncorrenziale inerente la modificazione del periodo di rinnovo e di fatturazione delle offerte ricaricabili per la telefonia mobile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il riconoscimento fotografico in fase di indagini non basta a provare il furto]]></title>
        <id>9269548</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9269548"/>
        <updated>2021-07-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le dichiarazioni predibattimentali rese in assenza di contraddittorio, anche se legittimamente acquisite, ovvero il riconoscimento fotografico operato in fase di indagini, non possono fondare in modo esclusivo l’affermazione della responsabilità penale di un soggetto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contestazione «in fatto» della circostanza aggravante in caso di furto di cose destinate a pubblico servizio]]></title>
        <id>9269547</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9269547"/>
        <updated>2021-07-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di furto, non può ritenersi legittimamente contestata la fattispecie aggravata di cui all’art. 625, comma 1, n. 7, c.p., configurata dall’essere le cose oggetto di furto destinate a pubblico servizio, qualora nel capo di imputazione non sia esposta esplicitamente tale natura dei beni sottratti, o direttamente, o mediante l’impiego di formule equivalenti, ovvero attraverso l’indicazione della relativa norma, in quanto detta aggravante implica necessariamente l’esercizio di un’opzione valutativa che si radica su elementi di fatto, ma impone una verifica di ordine giuridico sui caratteri della res e, quindi, sulla sua specifica destinazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incostituzionale la norma che obbliga il giudice a punire con il carcere il reato di diffamazione a mezzo stampa]]></title>
        <id>9269569</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9269569"/>
        <updated>2021-07-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono incostituzionali, perché in contrasto con la libertà di manifestazione del pensiero, le norme vigenti che obbligano il giudice a punire con il carcere il reato di diffamazione a mezzo stampa o della radiotelevisione, aggravata dall’attribuzione di un fatto determinato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il PM deve consentire il rilascio di copia delle intercettazioni rilevanti in fase cautelare]]></title>
        <id>9269567</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9269567"/>
        <updated>2021-07-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’illegittima compressione del diritto di difesa derivante dal rifiuto del PM di consentire al difensore l’accesso alle registrazioni delle conversazioni intercettate utilizzate ai fini dell’adozione dell’ordinanza cautelare, dà luogo a una nullità di ordine generale a regime intermedio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Obbligato dentro casa tra le 21 e le 6: inutili le lamentele del portiere che può optare per i turni diurni]]></title>
        <id>9269671</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9269671"/>
        <updated>2021-07-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la decisione del Tribunale. Respinte le obiezioni proposte dall’uomo, sotto processo per droga e destinatario della misura cautelare che gli impone l’obbligo di dimora nel Comune con annessa prescrizione di non allontanarsi di notte dal domicilio. Inutile il richiamo a possibili ripercussioni negative sul fronte lavorativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accesso abusivo ad un sistema informatico: non è reato se l’attività posta in essere rientra nelle competenze del soggetto abilitato]]></title>
        <id>9269592</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9269592"/>
        <updated>2021-07-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Integra la fattispecie criminosa di accesso abusivo ad un sistema informatico la condotta di accesso o di mantenimento nel sistema posta in essere da un soggetto che, pur essendo abilitato, violi le condizioni e i limiti risultanti dal complesso delle prescrizioni impartite dal titolare del sistema per delimitarne oggettivamente l’accesso, ovvero ponga in essere operazioni di natura ontologicamente diversa da quelle per le quali l’accesso è consentito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Possibile permanenza in Italia per lo straniero affetto da ritardo mentale che si è integrato nel Centro d’accoglienza]]></title>
        <id>9269543</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9269543"/>
        <updated>2021-07-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Necessario un approfondimento sulla vicenda riguardante un cittadino del Gambia, nonché valutare i progressi da lui compiuti in Italia grazie all’ambientamento nel Centro d’accoglienza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato il corteggiatore che non si ferma dinanzi ai «no» della corteggiata]]></title>
        <id>9269154</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9269154"/>
        <updated>2021-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici il comportamento tenuto da un uomo nei confronti della donna da lui desiderata è da catalogare come vera e propria ossessione. Decisiva la constatazione che la donna gli aveva a più riprese fatto capire di non gradire quelle avances.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Modificato il beneficiario delle polizze assicurative, favorita la madre: a casa la direttrice di banca]]></title>
        <id>9268881</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9268881"/>
        <updated>2021-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Evidente, secondo i Giudici, la gravità della condotta tenuta dalla lavoratrice, che ha violato consapevolmente gli obblighi di diligenza, correttezza e buonafede.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando un’intercettazione costituisce corpo del reato?]]></title>
        <id>9268896</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9268896"/>
        <updated>2021-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’intercettazione costituisce “corpo del reato” e può essere utilizzata oltre i limiti ex art. 270 c.p.p. solo qualora la dichiarazione registrata integri in sé reato, cioè quando le conversazioni siano di per sé lesive di un precetto penale e dunque siano tali da integrare il reato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Società di comodo: rinviata alla Corte di Lussemburgo la mancata previsione della holding pura partecipata da società quotata all'estero]]></title>
        <id>9268890</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9268890"/>
        <updated>2021-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha sottoposto alla Corte di Giustizia dell'Unione Europea la seguente questione pregiudiziale: «se gli artt. 18 (ex art. 12 TCE) e art. 49 (ex art. 43 TCE) del TFUE ostino ad una disciplina nazionale che, come l'art. 30, comma 1, n. 5, l. n. 724/1994, versione, applicabile ratione temporis, anteriore alle modifiche apportate dalla l. n. 296/2006, escluda dal regime fiscale antielusivo delle società non operative - basato sulla fissazione di standard minimi di ricavi e proventi, correlati al valore di determinati beni aziendali, il cui mancato raggiungimento costituisce indice sintomatico del carattere non operativo della società e comporta la determinazione del reddito imponibile in via presuntiva - le sole società ed enti i cui titoli siano negoziati in mercati regolamentati italiani e non anche le società ed enti i cui titoli siano negoziati in mercati regolamentati esteri, nonché le società che controllano o sono controllate, anche indirettamente, dalle stesse società ed enti quotati».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoratore epilettico: il datore non è tenuto a obblighi ultronei rispetto a quelli prescritti dal medico competente]]></title>
        <id>9268888</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9268888"/>
        <updated>2021-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In relazione al dipendente affetto da epilessia, gli obblighi di sicurezza facenti capo al datore di lavoro sono (esclusivamente) quelli stabiliti dal medico competente, talché non possono essere chiesti adempimenti diversi e ulteriori né può pretendersi che i colleghi sorveglino, in pianta stabile, le condizioni di salute del collega, dovendo (e potendo) intervenire solo in caso di necessità, nell’ottica di favorire un tempestivo intervento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Applicazione successiva di misure coercitive non custodiali diverse tra loro e contestazione a catena]]></title>
        <id>9268885</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9268885"/>
        <updated>2021-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In caso di applicazione successiva di misure coercitive non custodiali diverse tra loro, non trova applicazione l’istituto regolato dall’art. 297, comma 3, c.p.p., c.d. della contestazione a catena, ed i termini di durata di ciascuna delle misure decorrono dalla data di notifica dell’ordinanza che le disponga, a norma dell’art. 297, comma 2, c.p.p.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Titolare di un CST svolge attività di consulente del lavoro per i propri associati senza averne il titolo: assolto]]></title>
        <id>9268887</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9268887"/>
        <updated>2021-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha assolto un imputato in quanto il Centro terziario di servizi che fa capo ad un'associazione di piccole imprese non commette il reato di esercizio abusivo della professione di consulente del lavoro se presta attività a favore dei soli associati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Modello 730/4 e assistenza fiscale dell'INPS anche per il 2021]]></title>
        <id>9268907</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9268907"/>
        <updated>2021-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata, anche per il 2021, l'assistenza fiscale ai cittadini che, nella compilazione del modello 730/4, abbiano indicato l'INPS come sostituto d'imposta (mess. INPS 9 luglio 2021 n. 2557).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reciproche domande di risoluzione del contratto ed impossibilità di esecuzione]]></title>
        <id>9268879</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9268879"/>
        <updated>2021-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di contratto preliminare, il giudice che, in presenza di reciproche domande di risoluzione fondate da ciascuna parte sugli adempimenti dell’altra, accerti l’inesistenza di singoli specifici addebiti, non potendo pronunciare la risoluzione per colpa di talune di esse, deve dare atto dell’impossibilità dell’esecuzione del contratto per effetto della scelta di entrambi i contraenti e decidere di conseguenza quanto agli effetti risolutori di cui all’art. 1458 c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violazione del principio di proporzionalità: tutela reintegratoria o tutela risarcitoria?]]></title>
        <id>9268893</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9268893"/>
        <updated>2021-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ipotesi di accertata sproporzione tra sanzione applicata e condotta contestata, va disposta la tutela risarcitoria se la condotta stessa non è sussumibile in alcuna delle fattispecie per cui i contratti collettivi o i codici disciplinari prevedano l’irrogazione di una sanzione conservativa – ricadendo il difetto di proporzionalità tra le “altre ipotesi” menzionate dall’art. 18, comma 5, l. n. 300/1970, mentre va disposta la tutela reintegratoria se il fatto contestato e accertato è contemplato da una norma negoziale vincolante e tipizzato come punibile con una sanzione conservativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cookie, le nuove linee guida del Garante Privacy]]></title>
        <id>9268892</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9268892"/>
        <updated>2021-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante privacy ha approvato le nuove linee guida a tutela degli utenti per rafforzare il loro potere di decisione riguardo all’utilizzo dei propri dati personali quando navigano online.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patologie, invalidità e sedia a rotelle: niente domiciliari per il detenuto]]></title>
        <id>9268886</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9268886"/>
        <updated>2021-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente la richiesta mirata all’ottenimento della detenzione domiciliare. Non sufficiente il richiamo fatto dall’uomo alla propria precaria condizione di salute.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Governo ha approvato la riforma del processo penale]]></title>
        <id>9267382</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9267382"/>
        <updated>2021-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri ha approvato all’unanimità gli emendamenti governativi al disegno di legge recante “Delega al Governo per l’efficienza del processo penale e disposizioni per la celere definizione dei procedimenti giudiziari pendenti presso le corti d’appello”. Ora la parola passa al Parlamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ebbrezza alla guida: la ‘curva di Widmark’ non può salvare l’automobilista]]></title>
        <id>9267522</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9267522"/>
        <updated>2021-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato il verbale per un uomo, beccato a guidare dopo aver assunto sostanze alcoliche. Inutile il richiamo difensivo ai fenomeni di assorbimento e smaltimento dell’alcol, poiché, spiegano i Giudici, la cosiddetta ‘curva di Widmark’ non costituisce regola avente valore scientifico universale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione sul periculum in mora]]></title>
        <id>9267527</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9267527"/>
        <updated>2021-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il periculum in mora, richiesto dall’art. 321 c.p.p., deve presentare i requisiti della concretezza e dell’attualità cautelare e deve essere valutato in riferimento alla situazione esistente e non già nella sola prospettiva di un’astratta verificabilità di un evento futuro».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Benvenuti sul nuovo Diritto e Giustizia]]></title>
        <id>9267456</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9267456"/>
        <updated>2021-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Redazione è lieta di accogliervi nella nuova veste del quotidiano di informazione giuridica di Giuffrè Francis Lefebvre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto di accesso alle registrazioni tra diritto di difesa e tempi del riesame]]></title>
        <id>9267560</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9267560"/>
        <updated>2021-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ingiustificato diniego al difensore del diritto di accesso alle registrazioni poste a base della richiesta del pubblico ministero determina un vizio nel procedimento di acquisizione della prova per la illegittima compressione del diritto di difesa ma non inficia l’attività di ricerca della stessa ed il risultato probatorio, in sé considerati, bensì una nullità di ordine generale a regime intermedio, ai sensi dell’art. 178, lett. c), c.p.p., soggetta al regime, alla deducibilità ed alle sanatorie di cui agli artt. 180, 182 e 183 c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concordato fallimentare, ricorso avverso il decreto di omologazione]]></title>
        <id>9267553</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9267553"/>
        <updated>2021-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di concordato fallimentare, contro il decreto di omologazione pronunciato in assenza di opposizioni, ex art. 129, comma 4, l.fall., non è legittimato alla presentazione del ricorso immediato per cassazione (art. 111 Cost.) il creditore che abbia ricevuto la comunicazione individuale del deposito del decreto ex art. 129, comma 2, l.fall., e che sia stato poi posto nelle condizioni di poter proporre opposizione nel termine di cui all’art. 129, comma 3, l.fall..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità per danni da infiltrazioni provenienti dal lastrico solare ad uso esclusivo]]></title>
        <id>9267555</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9267555"/>
        <updated>2021-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di condominio negli edifici, dei danni da infiltrazioni cagionati dal lastrico solare o dalla terrazza a livello di uso esclusivo, imputabili non alla omissione di riparazioni del bene, quanto a difetti di progettazione o di esecuzione dell’opera, indebitamente tollerati dal singolo proprietario, risponde soltanto quest’ultimo, ai sensi dell’art. 2051 c.c., e non anche il Condominio, il quale è obbligato ad eseguire le attività di conservazione e di manutenzione straordinaria del bene, e non ad eliminarne i vizi costruttivi originari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto ingiuntivo o non decreto ingiuntivo per gli avvocati: questo è il dilemma]]></title>
        <id>9267643</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9267643"/>
        <updated>2021-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'avvocato che intende agire per la richiesta dei compensi può ancora avvalersi del procedimento monitorio, ponendo a base del ricorso la parcella, munita della sottoscrizione e corredata dal parere del competente COA.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La rinuncia dell’imputato a presenziare in aula non equivale a quella ad essere ascoltato dal giudice]]></title>
        <id>9267565</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9267565"/>
        <updated>2021-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con questa sentenza la CEDU ha evidenziato criticità del nostro sistema giudiziario in ordine alla facoltà dell’imputato di rilasciare dichiarazioni spontanee considerato non in linea con gli standard elaborati dalla prassi consolidata in materia ed al diritto dell’imputato di essere ascoltato e di riesaminare i testi, che non possono essere subordinati alla rinuncia dello stesso a presenziare alle udienze, laddove siano decisivi per l’esito del processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procedura di ripresa in carico e impugnazione]]></title>
        <id>9267538</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9267538"/>
        <updated>2021-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di protezione internazionale, il ricorso effettivo previsto dall’art. 27, par. 1, del Regolamento 604/2013, avverso una decisione di trasferimento adottata nei confronti del richiedente asilo all’esito di una richiesta di “ripresa in carico”, può investire anche il rispetto dei termini indicati dall’art. 23, par. 2 del medesimo Regolamento, concernendo un siffatto accertamento la verifica della sua corretta applicazione. In tali ipotesi, spetta al tribunale ex art. 3, comma 3-bis, del d.lgs. n. 25/2008, verificare se, per come concretamente motivato, il provvedimento rechi, o non, gli elementi e/o i riferimenti essenziali al fine di riscontrare la tempestività della menzionata richiesta in rapporto ai termini predetti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Deve riavere 80 euro, sottrae un orologio di valore al debitore: condannato per rapina]]></title>
        <id>9267550</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9267550"/>
        <updated>2021-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta l’ipotesi difensiva mirata a catalogare l’episodio come esercizio arbitrario delle proprie ragioni. Significativa anche la sproporzione tra il credito vantato e il peso economico (2.000 euro) dell’orologio portato via dalla casa del debitore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimo il patto di demansionamento se volto a scongiurare il licenziamento]]></title>
        <id>9267541</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9267541"/>
        <updated>2021-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È legittimo il patto di demansionamento stipulato dal lavoratore, in difetto di soluzioni alternative all'estinzione del rapporto di lavoro, ai soli fini di evitare il licenziamento o fatti prodromici allo stesso, non solo ove sia promosso dalla consapevole richiesta del lavoratore, ma anche quando l'iniziativa sia stata presa dal datore di lavoro, sempreché vi sia il consenso del lavoratore e sussistano le condizioni che avrebbero legittimato il licenziamento in mancanza dell'accordo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La semplice consegna del titolo non è sufficiente a costituire e perfezionare la caparra confirmatoria]]></title>
        <id>9266466</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9266466"/>
        <updated>2021-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’assegno bancario è sempre consegnato salvo buon fine, mentre è in capo al prenditore l’obbligo di provvedere all’incasso del titolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’esenzione dei “termini d’uso” si riferisce ai pagamenti e non alle forniture]]></title>
        <id>9266415</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9266415"/>
        <updated>2021-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di revocatoria fallimentare, ai fini dell’operatività dell’esenzione prevista dall’art. 67, comma 3, lett. a) l. fall., l’espressione “termini d’uso”, utilizzata per individuare i pagamenti di beni e servizi non soggetti all’azione revocatoria, non si riferisce alle forniture che costituiscono oggetto del pagamento, ma ai pagamenti stessi, i quali risultano quindi opponibili alla massa dei creditori, anche se eseguiti ed accettati difformemente dalle previsioni contrattuali, purché siano stati effettuati secondo tempi e modalità corrispondenti a quelli che hanno caratterizzato il rapporto tra le parti nel suo concreto svolgimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nulla la consulenza tecnica se non è stato indicato il luogo dove le operazioni peritali avranno inizio]]></title>
        <id>9266486</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9266486"/>
        <updated>2021-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’omessa comunicazione da parte del perito nominato nel corso del dibattimento, del giorno, ora e luogo di inizio delle operazioni peritali incide sul diritto di difesa, poiché pregiudica l’eventuale esercizio della facoltà di nomina di un consulente tecnico di parte e determina quindi una nullità di ordine generale a regime intermedio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Equo compenso, arriva alla Camera il provvedimento]]></title>
        <id>9266459</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9266459"/>
        <updated>2021-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La proposta di legge, licenziata dalla Commissione Giustizia, interviene sulla disciplina in materia di equo compenso delle prestazioni professionali, con l’obiettivo di rafforzare la tutela del professionista.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sequestro di persona a scopo di estorsione, recidiva e attenuante del fatto di lieve entità]]></title>
        <id>9266487</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9266487"/>
        <updated>2021-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 69, comma 4, c.p., nella parte in cui prevede il divieto di prevalenza della circostanza attenuante del fatto di lieve entità – introdotta con sentenza n. 68 del 2012 di questa Corte, in relazione al reato di sequestro di persona a scopo di estorsione, di cui all’art. 630 c.p. – sulla circostanza aggravante della recidiva di cui all’art. 99, comma 4, c.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emissione di fatture per operazioni inesistenti e detrazione IVA]]></title>
        <id>9266389</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9266389"/>
        <updated>2021-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le disposizioni del d.P.R. n. 633/1972, artt. 19 e 26, legittimano la detrazione IVA, da parte del cessionario, solo in relazione ad “effettive” operazioni commerciali (beni o servizi “importati od acquistati” nell’esercizio dell’attività economica) e riconducono ad unità il sistema della rivalsa e della detrazione con la conseguenza che, in presenza di operazioni inesistenti, non si realizza l’ordinario presupposto impositivo, né la configurabilità stessa di un “pagamento a titolo di rivalsa”, né i presupposti del diritto alla detrazione di cui al d.P.R. n. 633/1972, art. 19, comma 1.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È peculato se il pubblico ufficiale non versa il denaro ricevuto nell’interesse dell’amministrazione per la quale agisce]]></title>
        <id>9266361</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9266361"/>
        <updated>2021-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di peculato, quando una prestazione di denaro o di altra cosa mobile sia dovuta in favore della pubblica amministrazione, le modalità della relativa consegna, quantunque diverse da quelle previste o consentite dalla normativa di riferimento o dalle prassi invalse nell’ufficio, e benché suggerite dal pubblico agente infedele, non incidono sulla legittimità dell’acquisizione di tali cose al patrimonio dell’ente pubblico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Poteri-doveri di indagine e acquisizione documentale da parte del giudice per il riconoscimento della protezione internazionale]]></title>
        <id>9266468</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9266468"/>
        <updated>2021-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione enuncia una serie di nuovi principi ai fini dell’accertamento della fondatezza o meno della domanda di protezione internazionale, imponendo al giudice del merito l’esercizio di poteri-doveri officiosi di indagine e acquisizione documentale, così che ogni domanda venga esaminata alla luce di informazioni attendibili, complete e aggiornate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La convivenza tra i coniugi instaura una consuetudine di vita matrimoniale che impedisce la dichiarazione di nullità del matrimonio]]></title>
        <id>9266485</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9266485"/>
        <updated>2021-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il rigetto della domanda di delibazione, in virtù della accertata convivenza triennale dei coniugi dopo la celebrazione del matrimonio, non comporta una violazione del principio di diritto secondo cui la predetta convivenza costituisce una situazione di ordine pubblico ostativa alla delibazione della sentenza ecclesiastica di nullità del matrimonio concordatario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rapina al supermercato: stessa pena per chi agisce e chi fa da 'palo']]></title>
        <id>9266396</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9266396"/>
        <updated>2021-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condannati due fratelli. Pena contestata da quello che ha fatto da ‘palo’. Impossibile, però, secondo i Giudici, riconoscergli un ruolo minore. Respinta, quindi, l’ipotesi di uno sconto di pena.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Successione di norme deontologiche e processuali: criteri per individuare la normativa applicabile]]></title>
        <id>9266412</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9266412"/>
        <updated>2021-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite civili con la sentenza n. 19030 del 6 luglio 2021 fissano alcuni principi relativi all’individuazione delle norme sostanziali e processuali applicabili ai procedimenti disciplinari degli avvocati caratterizzati dal mutamento, nelle more del procedimento, della disciplina applicabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La chiave elettronica della vettura rappresenta un dato personale del proprietario]]></title>
        <id>9266381</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9266381"/>
        <updated>2021-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A rischio condanna casa automobilistica e concessionaria per avere consegnato un duplicato a un truffatore. Possibile ipotizzare un illecito trattamento di dati personali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Persi per sempre gli interessi non chiesti con la domanda sul capitale]]></title>
        <id>9266446</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9266446"/>
        <updated>2021-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dietro la formula giurisprudenziale, oramai divenuta familiare e apparentemente chiara, secondo cui è vietato il frazionamento del diritto in sede processuale laddove non vi sia uno specifico e rilevante interesse, si celano dubbi ancora irrisolti e timori più che leciti circa gli effetti che possono derivare da una condotta qualificata in termini di abuso del processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Applicabilità della legge sulla responsabilità dei magistrati nei casi di violazione del diritto dell’U.E.]]></title>
        <id>9265198</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9265198"/>
        <updated>2021-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La questione relativa all’assoggettabilità (necessaria o meno) al procedimento speciale previsto dalla l. n. 117/1988 delle azioni in cui la responsabilità dedotta in citazione riguardi la violazione del diritto dell’Unione, con particolare riferimento all’obbligo del Giudice di ultima istanza di provvedere al rinvio pregiudiziale, esige un pronunciamento della Corte nella sua più tipica espressione di organo della nomofiliachia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incostituzionale il periodo di “sospensione COVID” che va dal 12 maggio al 30 giugno 2020]]></title>
        <id>9265179</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9265179"/>
        <updated>2021-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Va dichiarata l’illegittimità costituzionale dell’art. 83, comma 9, del decreto legge n. 18/2020, convertito nella legge n. 27/2020, nella parte in cui prevede la sospensione del corso della prescrizione per il tempo in cui i procedimenti sono rinviati, per il periodo compreso dal 12 maggio al 30 giugno 2020, con provvedimento dei capi degli uffici giudiziari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto di servitù su un fondo per usucapione non è opponibile al terzo]]></title>
        <id>9265158</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9265158"/>
        <updated>2021-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel sistema tavolare vigente nelle province dei territori già appartenuti al dissolto Impero austro-ungarico, ferma la possibilità di chiedere l'accertamento dell'usucapione nei confronti di coloro contro i quali si è verificato l'acquisto per il decorso del tempo, un diritto reale sorto su un fondo per usucapione non è opponibile al terzo che abbia acquistato il fondo con atto intavolato in buona fede prima dell'iscrizione della sentenza o della domanda di usucapione, quand'anche si tratti di un diritto reale limitato e, quindi, compatibile con il diritto di proprietà.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Neve e ghiaccio all’ingresso dello stabile condominiale: niente risarcimento per la persona disattenta e finita rovinosamente a terra]]></title>
        <id>9265163</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9265163"/>
        <updated>2021-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Esclusa la responsabilità del condominio. Evidente, secondo i Giudici, la scarsa attenzione dell’uomo vittima della caduta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il ladro favorisce il recupero della refurtiva: non è sufficiente per parlare di danno patrimoniale lieve]]></title>
        <id>9265175</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9265175"/>
        <updated>2021-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna emessa in Appello. Respinta la richiesta difensiva mirata al riconoscimento dell’attenuante prevista in caso di danno patrimoniale minimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Oneri della banca mandataria in caso di anticipazione su ricevute bancarie regolata in conto corrente con mandato all’incasso]]></title>
        <id>9265182</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9265182"/>
        <updated>2021-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di anticipazione su ricevute bancarie regolata in conto corrente con mandato all’incasso, spetta alla banca mandataria provare di aver eseguito il contratto secondo buona fede e che l’eventuale mancato incasso del credito dal terzo sia dovuto a causa ad essa non imputabile. Ne consegue che, «in caso di ammissione del correntista e mandante alla procedura di amministrazione controllata in epoca successiva all’erogazione dell’anticipazione, la banca mandataria è tenuta a versare alla procedura le somme di cui non provi che il mancato incasso non a sé imputabile».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pronto a comprare l’appartamento, ma l’indisponibilità del terrazzo fa saltare l’affare: da restituire il doppio della caparra]]></title>
        <id>9265972</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9265972"/>
        <updated>2021-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condannato il proprietario dell’immobile: dovrà versare il doppio della caparra al compratore rimasto a bocca asciutta. Fondamentale un dettaglio: la delibera condominiale con cui si è stabilito che dal terrazzo andava rimosso il gazebo per sostituirlo con uno stenditoio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revoca fallimentare dell’operazione anomala di anticipo su fatture in conto corrente]]></title>
        <id>9265199</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9265199"/>
        <updated>2021-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ambito di un’operazione di anticipo su fatture regolata in conto corrente, il concreto mancato riaccredito da parte della banca sul conto corrente ordinario della cliente della somma incassata dal terzo, debitore del proprio cliente, ed il suo utilizzo per estinguere pregresse passività del correntista, costituisce una modalità “anomala” di estinzione dell’obbligazione integrante una causa di revoca a norma dell’art. 67, comma 1, n. 2, l. fall..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il PNRR è legge: al centro la proroga del superbonus 110%, digitalizzazione e alta velocità]]></title>
        <id>9265144</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9265144"/>
        <updated>2021-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Camera e Senato hanno dato il via libera definitivo alla legge di conversione del d.l. n. 59/2021, confermando tutte le proroghe agli interventi del superbonus 110% e tutte le misure e modifiche relative al miglioramento dell’alta velocità e della digitalizzazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accesso abusivo a sistema informatico: la Cassazione chiarisce i requisiti per la sussistenza del reato]]></title>
        <id>9265183</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9265183"/>
        <updated>2021-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il reato di cui all’art. 615-ter c.p., è integrato non solo quando non ricorre il requisito dell’autorizzazione ad accedere alle banche dati, ma altresì quando l’accesso sia eseguito per ragioni estranee a quelle per le quali gli è attribuita la facoltà.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il lockdown era illegittimo, nessuna sanzione per le violazioni]]></title>
        <id>9264509</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9264509"/>
        <updated>2021-07-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i giudici del Tribunale di Pisa crolla il castello costruito a fine gennaio del 2020 con la delibera del Consiglio dei Ministri con cui veniva ufficializzata l’emergenza sanitaria. Illegittimo quel provvedimento, e i successivi provvedimenti, cioè i DPCM, con cui è stata limitata la libertà personale di uomini e donne a causa dell’emergenza sanitaria provocata dal Coronavirus. Assoluzione piena per due cittadini marocchini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli algoritmi per il food delivery discriminano i rider: il Garante Privacy sanziona la società Foodinho]]></title>
        <id>9263770</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9263770"/>
        <updated>2021-07-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La società italiana Foodinho, controllata da GlovoApp23, dovrà modificare il trattamento dei dati dei propri rider, effettuato tramite l’utilizzo di una piattaforma digitale, e verificare che gli algoritmi di prenotazione e assegnazione degli ordini di cibo e prodotti non producano forme di discriminazione. La società dovrà anche pagare una sanzione di 2,6 milioni di euro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Identità, preesistenza ed autonomia: le tre grazie del trasferimento d’azienda]]></title>
        <id>9263975</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9263975"/>
        <updated>2021-07-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche successivamente all’entrata in vigore dell’art. 32 d.lgs. n. 276/2003, la nozione di ramo d’azienda di cui all’art. 2112 c.c. è rimasta immutata e fedele alle direttive europee in materia (Dir. 1998/50 e 2001/23): per ramo d’azienda si intende ogni entità economica organizzata che, in occasione del trasferimento, conservi la sua identità, sul presupposto di una preesistenza, potendosi conservare solo qualcosa che già esista. Non si configura, quindi, un ramo d’azienda suscettibile di cessione in difetto di preesistenza di una realtà produttiva autonoma e funzionante, qualora sia stata creata ad hoc una struttura produttiva in occasione del trasferimento o come tale identificata dalle parti (cedente e cessionario) nel negozio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CEDU: il genitore che cambia sesso non perda i diritti genitoriali]]></title>
        <id>9263899</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9263899"/>
        <updated>2021-07-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La CEDU ha riscontrato una violazione dell’art.8 da solo ed in combinato con l’art.14 Cedu (divieto di discriminazione) nell’interruzione coatta, ordinata dalle Corti russe, dei rapporti con i figli e dei diritti di visita di un padre solo perché aveva cambiato sesso. Non c’è alcuna ricerca scientifica che evidenzi conseguenze del transessualismo sui minori ed eventuali danni. Ergo, interrompere il legame tra un genitore ed il figlio ipso iure sin dall’inizio della transizione è una discriminazione di genere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mima lo sgozzamento verso l’ex amico: condannato per minaccia]]></title>
        <id>9263767</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9263767"/>
        <updated>2021-07-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A scatenare lo scontro sono stati gli auguri di Pasqua non accettati dalla persona offesa. A inchiodare l’autore del gesto, invece, è stato il contesto, caratterizzato da accesa animosità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Annullamento delibera per irregolare convocazione dell’assemblea, risponde l’amministratore dei danni?]]></title>
        <id>9263865</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9263865"/>
        <updated>2021-07-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È compito dell’assemblea controllare la regolarità degli avvisi di convocazione e darne conto tramite verbalizzazione, sulla base dell’elenco dei partecipanti, eventualmente compilato dall’amministratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sospensione della prescrizione “causa COVID” è contraria al principio di legalità]]></title>
        <id>9263979</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9263979"/>
        <updated>2021-07-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È costituzionalmente illegittimo l’art. 83, comma 9, d.l. 17 marzo 2020, n. 18 “Misure di potenziamento del Servizio sanitario nazionale e di sostegno economico per famiglie, lavoratori e imprese connesse all’emergenza epidemiologica da Covid-19”, conv. con modificazioni in l. 24 aprile 2020, n. 27, nella parte in cui prevede la sospensione del corso della prescrizione per il tempo in cui i procedimenti penali sono rinviati ai sensi del comma 7, lett. g, e in ogni caso, non oltre il 30 giugno 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo scambio di messaggi su whatsapp non prova la qualifica di amministratore di fatto della società]]></title>
        <id>9263861</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9263861"/>
        <updated>2021-07-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È legittimo il provvedimento con cui il giudice di merito rigetta la richiesta di acquisizione della trascrizione di conversazioni, effettuate via whatsapp e registrate da uno degli interlocutori, poiché la loro utilizzabilità è condizionata «all’acquisizione del supporto telematico o figurativo contenente la relativa registrazione, al fine di verificare l’affidabilità, la provenienza e l’attendibilità del contenuto di dette conversazioni».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le telefonate reciproche tra gli ex partner non escludono il reato di stalking]]></title>
        <id>9263828</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9263828"/>
        <updated>2021-07-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna confermata per un uomo che ha contattato ripetutamente la ex compagna. Irrilevante, secondo i Giudici, il fatto che vi siano state telefonate reciproche tra i due soggetti, e che la donna non abbia bloccato l’ex partner.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vanno rimborsate al vincitore le spese sostenute per la mediazione non andate a buon fine]]></title>
        <id>9263830</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9263830"/>
        <updated>2021-07-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Considerando che la procedura di mediazione obbligatoria, correttamente avviata dagli attori, non ha avuto esito positivo a causa del comportamento della controparte, gli attori possono chiedere, nel successivo procedimento giudiziale, la rifusione delle spese sostenute.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ruba un portafogli in ospedale: è furto con destrezza]]></title>
        <id>9263832</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9263832"/>
        <updated>2021-07-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione conferma la pronuncia della Corte d’Appello di Potenza, relativa al furto di un portafogli avvenuto in ospedale, ai danni di una visitatrice. Si può parlare di furto con destrezza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Necessaria la valutazione dei problemi di balbuzie per la protezione dello straniero]]></title>
        <id>9263771</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9263771"/>
        <updated>2021-07-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inevitabile un nuovo giudizio in Appello per valutare la posizione di un cittadino del Gambia. L’uomo ha spiegato di essere scappato dal proprio Paese anche per le molestie subite a causa del proprio problema fisico. E di questo problema, osservano i magistrati, bisogna tenere conto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alle SS.UU. la questione sulla natura dell’azione recuperatoria proposta dal Fondo di Garanzia delle Vittime della Strada]]></title>
        <id>9267569</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9267569"/>
        <updated>2021-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Preso atto della divergenza manifestatasi in ordine alla natura giuridica dell’azione di cui al primo comma dell’art. 292 del Codice delle Assicurazioni, quale azione esercitata nei confronti del danneggiante dall’impresa designata che ha pagato lo stesso nell’ipotesi b) dell’art. 283 della medesima legge, ovvero perché il veicolo danneggiante era privo di copertura assicurativa, occorre concludere per la richiesta ex art. 374, comma 2, c.p.c., di rimessione alle Sezioni Unite. L’impostazione ritenuta preferibile, azione di regresso ovvero azione di surrogazione legale, avrà rilevanti ricadute oltre che sul termine di prescrizione e sulla sua decorrenza, anche sulla necessità o meno del previo accertamento di responsabilità dell’autore dell’illecito e sull’applicabilità dell’art. 2055 c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se il creditore comunica a terzi l’inadempimento del debitore viola il codice della privacy]]></title>
        <id>9262860</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9262860"/>
        <updated>2021-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di trattamento dei dati personali, di cui al d.lgs. n. 196/2003, integra una violazione del diritto alla riservatezza e dell’art. 11 del cit. codice privacy, il comportamento di un creditore il quale, nell’ambito dell’attività di recupero credito, svolta direttamente ovvero avvalendosi di un incaricato, comunichi a terzi (familiari, coabitanti, colleghi di lavoro o vicini di casa), piuttosto che al debitore, le informazioni, i dati e le notizie relative all’inadempimento nel quale questo versi oppure utilizzi modalità che palesino a osservatori esterni il contenuto della comunicazione senza rispettare il dovere di circoscrivere la comunicazione, diretta al debitore, ai dati strettamente necessari all’attività recuperatoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La gestione delle preclusioni processuali nei giudizi riuniti per continenza]]></title>
        <id>9262508</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9262508"/>
        <updated>2021-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di riunione per continenza di due cause pendenti innanzi al medesimo giudice, le preclusioni maturate nel giudizio preveniente, prima della riunione, si trasmettono a quello prevenuto, per le sole attività processuali concernenti la parte di oggetto processuale comune ai due giudizi, mentre non si estendono né alle attività assertive, come le mere difese o le eccezioni in senso lato, che per loro natura non soggiacciono a preclusione, né a quelle altre attività che, come quelle probatorie, pur soggiacendo al regime delle preclusioni, non riguardano, tuttavia, la parte di oggetto comune ad entrambi i giudizi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Figlia economicamente non autosufficiente a causa della sua inerzia: assegno di mantenimento revocato]]></title>
        <id>9262564</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9262564"/>
        <updated>2021-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve escludersi che l’assegno di mantenimento persegua una funzione assistenziale incondizionata dei figli maggiorenni disoccupati, di contenuto e durata illimitata, dovendo il relativo obbligo di corresponsione venire meno nel caso in cui il mancato raggiungimento dell’indipendenza economica si possa ricondurre alla mancanza di un impegno effettivo verso un progetto formativo rivolto all’acquisizione di competenze professionali o dipenda esclusivamente da fattori oggettivi contingenti o strutturali legati all’andamento dell’occupazione e del mercato del lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Deposito telematico del lodo arbitrale: bollo virtuale o contrassegno]]></title>
        <id>9262979</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9262979"/>
        <updated>2021-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La modalità di assolvimento dell'imposta di bollo mediante modello F24 non può essere utilizzata per i documenti, quale il lodo arbitrale, che hanno una diversa natura da quelli previsti dal d.m. 17 giugno 2014 (risp. AE 1° luglio 2021 n. 9).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revoca della sospensione condizionale e disuguaglianza di trattamento tra imputato e coimputato]]></title>
        <id>9262633</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9262633"/>
        <updated>2021-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice della cognizione, nel subordinare il beneficio al pagamento della somma liquidata a titolo di risarcimento del danno non è tenuto a compiere alcuna indagine sulle condizioni economiche dell’imputato, salva l’ipotesi in cui emergano situazioni che facciano dubitare della capacità economica di adempiere, ovvero quando tali elementi siano forniti della parte interessata in vista della decisione essendo sempre possibile per il soggetto interessato, in sede di esecuzione, allegare l’assoluta impossibilità dell’adempimento nei termini stabiliti dal provvedimento di concessione del beneficio che, ove ritenuta provata, ne impedisce la revoca.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Insinuazione nel passivo della finanziaria: gli effetti della prescrizione si applicano anche all’azione promossa contro il Ministero per omessa vigilanza?]]></title>
        <id>9262805</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9262805"/>
        <updated>2021-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il nucleo della questione sul quale ricade il contrasto si concentra sulla possibilità di individuare, indipendentemente dalla diversità di cause obligandi, un oggetto effettivamente identico nelle due obbligazioni. Secondo la sentenza n. 4683/20 la diversità dell’oggetto sussisterebbe e sarebbe ragione ostativa all’applicazione degli artt. 2055 e 1310 c.c.. Secondo l’ordinanza n. 7016/020 invece, tale diversità non vi sarebbe, essendovi piuttosto coincidenza tra le res oggetto della restituzione ed il pregiudizio patrimoniale arrecato dall’illecito civile, ed essendo conseguentemente unico l’evento pregiudizievole.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannati per mafia e terrorismo: illegittima la revoca dei trattamenti assistenziali]]></title>
        <id>9262213</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9262213"/>
        <updated>2021-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È costituzionalmente illegittima la norma che prevede la revoca delle prestazioni, comunque denominate in base alla legislazione vigente, quali l’indennità di disoccupazione, l’assegno sociale, la pensione sociale e la pensione per gli invalidi civili, nei confronti di coloro che scontino la pena in regime alternativo alla detenzione in carcere e, consequentur, la revoca nel caso di condanna per alcuni gravi reati di mafia e terrorismo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La “pedopornografia domestica” torna al vaglio delle Sezioni Unite]]></title>
        <id>9262514</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9262514"/>
        <updated>2021-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Va precisato se il reato di pornografia minorile e, in particolare, la condotta di produzione di materiale pornografico ritraente minori degli anni diciotto, risulti o meno integrata nel caso in cui detto materiale venga realizzato nel contesto di una relazione affettiva coinvolgente un minore ultraquattrodicenne, capace di esprimere un valido consenso agli atti sessuali, ad esclusivo uso privato della coppia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fatture false, concorso di reati e giudice competente]]></title>
        <id>9262924</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9262924"/>
        <updated>2021-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di reati fiscali di falsa fatturazione, ai fini della determinazione della competenza non si deve tenere conto dei reati di pari gravità per i quali non è conosciuto il luogo di consumazione. La competenza per territorio deve dunque essere determinata alla luce del primo dei reati di pari gravità di cui è conosciuto il luogo (o i luoghi) di consumazione. In tal senso, occorre avere riguardo alla data dell’unica fattura emessa in quel periodo ovvero alla data della prima fattura tra quelle emesse nel medesimo periodo di imposta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla domanda di restituzione di un terreno interessato da procedura espropriativa decide il giudice amministrativo]]></title>
        <id>9262981</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9262981"/>
        <updated>2021-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La giurisdizione si determina in base alla domanda e, per il riparto tra il giudice ordinario e il giudice amministrativo, rileva in particolare il petitum sostanziale, che va identificato non tanto in funzione della pronuncia che si chiede al giudice, ma soprattutto in funzione della causa petendi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy presenta la relazione annuale 2020]]></title>
        <id>9262492</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9262492"/>
        <updated>2021-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Venerdì 2 luglio il Garante Privacy ha presentato alla Camera dei Deputati la propria relazione annuale sull’attività 2020, accompagnata dal discorso del Presidente Pasquale Stanzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavori di ristrutturazione della casa familiare a carico dell’ex compagno se proporzionati alle sue condizioni patrimoniali]]></title>
        <id>9261436</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9261436"/>
        <updated>2021-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di convivenza more uxorio, un’attribuzione patrimoniale a favore del partner convivente può configurarsi come adempimento di un’obbligazione naturale allorché la prestazione risulti adeguata alle circostanze e proporzionata all’entità del patrimonio e alle condizioni sociali del solvens.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La punibilità non è esclusa nel caso in cui il “caporale” trasporti gratuitamente i braccianti]]></title>
        <id>9261437</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9261437"/>
        <updated>2021-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della punibilità del reato di cui all’art. 603-bis c.p. è irrilevante il fatto che l’agente non abbia mai preteso alcun compenso dai braccianti indebitamente sfruttati, se l’attività di reperimento e trasporto dei lavoratori sul luogo di lavoro, tipica del “caporale”, sia svolta in favore di chi “sfrutta” illecitamente il lavoro dei braccianti approfittando del loro stato di bisogno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La c.d. Dasgupta vale anche nel caso di impossibilità alla riassunzione della prova orale per decesso del dichiarante?]]></title>
        <id>9261443</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9261443"/>
        <updated>2021-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Decidano le Sezioni Unite se in caso di riforma in appello del giudizio assolutorio di primo grado, fondata su una diversa valutazione delle dichiarazioni ritenute decisive, l’impossibilità di procedere alla rinnovazione dibattimentale della prova dichiarativa per il decesso del soggetto da esaminare precluda, di per sé sola, il ribaltamento del giudizio assolutorio»]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patteggiamento: la revoca della volontà da parte di uno solo dei contraenti non produce alcun effetto]]></title>
        <id>9261439</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9261439"/>
        <updated>2021-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di patteggiamento, l’accordo tra l’imputato e il pubblico ministero costituisce un negozio giuridico processuale recettizio che, una volta pervenuto a conoscenza dell’altra parte e quando questa abbia dato il proprio consenso, diviene irrevocabile e non è suscettibile di modifica per iniziativa unilaterale dell’altra, in quanto il consenso reciprocamente manifestato con le dichiarazioni congiunte di volontà determina effetti non reversibili nel procedimento e pertanto né all’imputato né al pubblico ministero è consentito rimetterlo in discussione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione sulla sospensione dei termini di custodia cautelari per COVID-19]]></title>
        <id>9261449</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9261449"/>
        <updated>2021-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decorso dei termini di custodia cautelare deve ritenersi oggetto di sospensione per l’emergenza epidemiologica, come previsto dagli artt. 83 d.l. n. 18/2020 e 36/ d.l. n. 23/2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati: alla Corte Costituzionale la questione sull’iscrizione alla gestione separata]]></title>
        <id>9261450</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9261450"/>
        <updated>2021-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È rilevante, e non manifestamente infondata, con riguardo all’art. 3 Cost., la questione di legittimità costituzionale relativa all’art. 2, comma 26, l. n. 335/1995, come interpretato dall’art. 18, comma 12, d.l. n. 98/2011, nella parte in cui prevede, a carico degli avvocati del libero foro non iscritti alla Cassa Forense per mancato raggiungimento delle soglie ex art. 22 l. n. 576/1980, l’obbligo di iscrizione presso la gestione separata INPS.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Al via il finanziamento ministeriale per città più sicure]]></title>
        <id>9261442</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9261442"/>
        <updated>2021-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Arriveranno complessivamente 65 milioni di euro alle città per il potenziamento della sicurezza urbana integrata del prossimo triennio. Con maggiore attenzione per i progetti rivolti alle città più grandi e popolate e per le iniziative dedicate alla sicurezza delle spiagge e delle scuole.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricettazione aggravata dalla recidiva: qual è il termine di prescrizione?]]></title>
        <id>9261445</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9261445"/>
        <updated>2021-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di ricettazione aggravata dalla recidiva specifica e infraquinquiennale, l’aggravante ad effetto speciale incide sia sul computo del termine base sia sull’entità della proroga del termine in presenza di atti interruttivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Poste italiane ritarda nella consegna di una raccomandata, nessun risarcimento per l’avvocato]]></title>
        <id>9261448</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9261448"/>
        <updated>2021-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rigettato il ricorso di un avvocato che agisce in giudizio per ottenere la condanna della società al risarcimento dei danni subiti a causa del ritardo nella consegna di una lettera raccomandata da lei spedita. Per i Giudici non sussiste alcun diritto al risarcimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Elementi nuovi idonei a superare il giudicato cautelare]]></title>
        <id>9261578</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9261578"/>
        <updated>2021-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La consulenza tecnica che approfondisce determinati aspetti legittima il superamento di un giudicato cautelare, purché depositata entro il termine di conclusione delle indagini preliminari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno temporaneo per figli minori, al via le domande dal 1° luglio]]></title>
        <id>9260568</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9260568"/>
        <updated>2021-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La nuova misura spetta ai nuclei familiari che non hanno diritto all'ANF fin dal primo giorno del mese di presentazione della domanda ed è differenziato in base al numero di figli minori presenti nel nucleo (circ. INPS 30 giugno 2021 n. 93).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I limiti specifici della posizione di garanzia del coordinatore per l’esecuzione dei lavori]]></title>
        <id>9260585</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9260585"/>
        <updated>2021-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il coordinatore per l’esecuzione ha una posizione di garanzia che non va confusa con quella del datore di lavoro. Egli ha una autonoma funzione di alta vigilanza che riguarda la generale configurazione delle lavorazioni che comportino rischio interferenziale, e non anche il puntuale controllo, momento per momento, delle singole attività lavorative, che è demandato ad altre figure operative (datore di lavoro, dirigente, preposto).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concessione abusiva del credito: il curatore è legittimato all’azione nei confronti delle banche finanziatrici]]></title>
        <id>9260588</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9260588"/>
        <updated>2021-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con ordinanza n. 18610 del 30 giugno 2021 la Prima Sezione della Corte Suprema di Cassazione, nel definire un complesso giudizio che vedeva coinvolte numerose banche cui era stata contestata da una procedura concorsuale l’abusiva concessione del credito nei confronti della società fallita, ha statuito alcuni principi di diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il condomino condannato al ripristino della terrazza non può sfuggire alle spese alienando la nuda proprietà]]></title>
        <id>9260579</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9260579"/>
        <updated>2021-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’alienazione della cosa litigiosa durante il procedimento non determina di per sé il trasferimento in capo all’acquirente dell’obbligo di risarcimento dei danni cagionati da un’indebita attività dell’alienante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Divieto di frazionamento e improcedibilità se le pretese sono distinte ma riconducibili a una stessa vicenda sostanziale]]></title>
        <id>9260494</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9260494"/>
        <updated>2021-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con due sentenze gemelle, e cioè, le numero 18562 e 18563 del 30 giugno 2021, la seconda sezione civile ha modo di approfondire il tema dell’estensione del divieto di frazionamento della domanda giudiziaria e della conseguenza della sua violazione in termini di improponibilità della domanda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando l’anonimato viene violato dal giornalista]]></title>
        <id>9260565</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9260565"/>
        <updated>2021-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pubblicazione di un annuncio anonimo per la ricerca di una madre surrogata su un quotidiano non legittima ipso iure un giornalista a rivelare l’identità degli aspiranti genitori, pubblicando le loro foto e la loro storia con l’inganno, nonostante il ricorso all’utero in affitto non sia regolamentato dalle leggi interne slovacche. Analizzando le circostanze ed altri fattori (nessun contributo al pubblico dibattito sul tema, non erano vip etc.) nulla giustificava la violazione della loro privacy, avallata invece dalle Corti interne.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revisione dell’assegno di mantenimento per i figli: quali i criteri?]]></title>
        <id>9260492</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9260492"/>
        <updated>2021-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il provvedimento di revisione dell’assegno di mantenimento dei figli, sia minorenni che maggiorenni non autosufficienti, presuppone non solo l’accertamento di una sopravvenuta modifica delle condizioni economiche dei genitori, ma anche la sua idoneità a mutare il pregresso assetto patrimoniale realizzato col precedente provvedimento attributivo del predetto assegno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I danni alla vettura inchiodano l’automobilista: condannato per omissione di soccorso]]></title>
        <id>9260536</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9260536"/>
        <updated>2021-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Evidente, secondo i Giudici, la consapevolezza dell’uomo di avere tamponato un motociclo. Impossibile accettare la tesi difensiva secondo cui egli sarebbe tornato a casa convinto di avere solo toccato il guard-rail con la fiancata della vettura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Approvato dal Governo e pubblicato in GU il decreto lavoro e imprese]]></title>
        <id>9259766</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9259766"/>
        <updated>2021-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Mercoledì 30 giugno, a Palazzo Chigi, il Consiglio dei Ministri ha approvato il decreto legge che introduce misure urgenti in materia fiscale, di tutela del lavoro, dei consumatori e di sostegno alle imprese, pubblicato subito dopo in Gazzetta Ufficiale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione internazionale e procedura amministrativa “accelerata”]]></title>
        <id>9260279</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9260279"/>
        <updated>2021-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La decisione di manifesta infondatezza della domanda può ritenersi adottata sulla base di una procedura “accelerata” ex art. 28-bis, d.lgs. n. 25/08, solamente quando il Presidente della Commissione territoriale, a seguito della trasmissione degli atti da parte della questura, abbia deciso in tal senso e l’iter processuale abbia rispettato i termini di cui all’art. 28-bis, comma 1, previsti per l’audizione del richiedente e per l’adozione della decisione finale […].]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Totalizzazione: la pensione si calcola con il metodo retributivo o con quello contributivo?]]></title>
        <id>9260496</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9260496"/>
        <updated>2021-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al fine di ottenere il calcolo del trattamento pro quota secondo il sistema retributivo o misto, il lavoratore deve risultare iscritto alla gestione prima del 1996 ed avere già maturato nella gestione lavoratori dipendenti i requisiti minimi per conseguire il diritto ad un’autonoma pensione di vecchiaia; diversamente, il trattamento complessivo verrà calcolato con il metodo contributivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le sezioni Unite Civili sulla protezione internazionale e la procura alle liti]]></title>
        <id>9260398</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9260398"/>
        <updated>2021-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le sezioni Unite Civili si sono espresse, in una controversia relativa la richiesta di protezione internazionale da parte di uno straniero, sul tema della procura alle liti per la proposizione del ricorso per cassazione e sul versamento dell’ulteriore importo a titolo di contributo unificato previsto dall’art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115/2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicità non luminosa sui veicoli (wrapping): la questione alla Consulta]]></title>
        <id>9258184</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9258184"/>
        <updated>2021-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Giudice Unico del Tribunale di Roma (Sezione XVI), con ordinanza del 1° maggio 2021, ha disposto la trasmissione degli atti di causa alla Corte Costituzionale per la risoluzione della questione di legittimità costituzionale dell’art. 23, comma 2, c.d.s. (integrato dall’art. 57, comma 1, d.P.R. n. 495/1992), con gli artt. 33, 41, 42 e 76 Cost., ed eventualmente anche con l’art. 21 Cost., nella parte in cui, consentendo la pubblicità non luminosa sui veicoli “se non effettuata per conto terzi a titolo oneroso”, vieta la pubblicità non luminosa sui veicoli effettuata per conto terzi a titolo oneroso e, per ciò che attiene alle autovetture ad uso privato, permettendo “unicamente l’apposizione del marchio e della ragione sociale della ditta cui appartiene il veicolo”, vieta l’apposizione del marchio e della ragione sociale di soggetti diversi da quelli ai quali appartiene il veicolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le spese di gestione della piscina condominiale devono essere ripartite in base ai millesimi di proprietà]]></title>
        <id>9258179</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9258179"/>
        <updated>2021-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il criterio di cui all’art. 1123, comma 2, c.c. si applica solo nelle ipotesi in cui alcuni condomini non possano servirsi del bene comune per motivi oggettivi e strutturali e non quando decidano di non avvalersene per motivi soggettivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ATP non si applica alle controversie in cui si lamenta solo la lesione del diritto all’autodeterminazione]]></title>
        <id>9258818</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9258818"/>
        <updated>2021-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Verona ha chiarito che l’ambito di applicazione dell’accertamento tecnico preventivo obbligatorio è limitato alle controversie che, in linea astratta, possono essere risolte in via conciliativa, per mezzo del contributo tecnico dell’esperto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Intermediari assicurativi e regolamento IVASS: l'intervento del TAR Lazio]]></title>
        <id>9258197</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9258197"/>
        <updated>2021-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza pubblicata lo scorso 23 giugno (n. 7549/21) Il TAR del Lazio ha accolto integralmente il ricorso proposto dal Sindacato nazionale agenti di assicurazione (SNA) per l’annullamento di tre distinte previsioni contenute nell’art. 4 del provvedimento IVASS n. 97 del 4 agosto 2020, nella parte in cui modificano, rispettivamente, gli artt. 42, 56 e 58 del regolamento IVASS n. 40/2018.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Investe ed uccide un pedone ma poteva prevederlo: condannato]]></title>
        <id>9258689</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9258689"/>
        <updated>2021-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di circolazione stradale, l’utente della strada è responsabile del comportamento imprudente altrui purchè questo rientri nel limite di prevedibilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocato sanzionato per aver insultato una collega con minore esperienza]]></title>
        <id>9258864</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9258864"/>
        <updated>2021-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ammissione della propria responsabilità da parte dell’incolpato può essere valorizzata nell’ambito del complessivo giudizio relativo alla sua personalità ai fini della determinazione della giusta sanzione in senso più mite; attenuazione che invece deve escludersi ove, per converso, l’incolpato non mostri alcuna resipiscenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[IRPEG, conguaglio e mancato prospetto delle riserve]]></title>
        <id>9258688</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9258688"/>
        <updated>2021-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione si è espressa in una controversia concernente una domanda di rimborso IRPEG presentata da una contribuente per la somma di 84.346.000 di vecchie lire.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Aggiornate le Linee Guida per la costruzione dei Modelli di organizzazione, gestione e controllo]]></title>
        <id>9258323</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9258323"/>
        <updated>2021-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confindustria ha pubblicato le nuove "Linee Guida per la costruzione dei Modelli di organizzazione, gestione e controllo ai sensi del Decreto Legislativo 8 giugno 2001, n. 231" aggiornate a giugno 2021.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contributi di maternità 2021 per avvocati e consulenti del lavoro]]></title>
        <id>9258209</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9258209"/>
        <updated>2021-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Approvate dal Ministero del Lavoro le delibere che determinano il contributo di maternità 2021 per avvocati e consulenti del lavoro (Delib. Cassa nazionale di previdenza ed assistenza forense 18 maggio 2021 n. 341: GU 28 giugno 2021 n. 152; Delib. ENPACL 27 maggio 2021 n. 113: GU 28 giugno 2021 n. 152).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incidente stradale avvenuto all’estero: quale giudice è competente?]]></title>
        <id>9258691</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9258691"/>
        <updated>2021-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La domanda di risarcimento del danno scaturente da fatto illecito avvenuto all’estero, commesso nei confronti di cittadino italiano da parte di un cittadino di altro Stato è soggetta alla legge del luogo ove è avvenuto il fatto senza che, ove la legge straniera porti a negare il risarcimento del danno non patrimoniale, ovvero a determinarlo in misura inferiore a quanto previsto dalla legge italiana, possa ritenersi violato il diritto dell’Unione Europea o quello costituzionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Aiuti economici in piena pandemia: Regione Abruzzo discriminatoria verso gli extracomunitari]]></title>
        <id>9258052</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9258052"/>
        <updated>2021-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I giudici di Pescara hanno censurato una delibera con cui si è prevista l’erogazione di contributi per l’acquisto di beni di prima necessità, chiedendo però ai cittadini extra Unione Europea il requisito del permesso di lungo periodo o in alternativa del permesso almeno biennale unitamente alla regolare attività lavorativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Deducibili gli accantonamenti effettuati per l’indennità suppletiva di clientela corrisposta agli agenti]]></title>
        <id>9256493</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9256493"/>
        <updated>2021-06-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deducibili fiscalmente gli accantonamenti effettuati a titolo di indennità suppletiva agenti, non potendosi sostenere la tesi opposta in base alla natura aleatoria di detta indennità, la quale dunque non assume la qualifica di componente negativo del reddito di impresa solo al momento della sua concreta corresponsione. L’estensione del diritto alla deduzione dell'accantonamento per tale indennità risulta coerente con l'interesse del legislatore di favorire il comportamento previdente del preponente e, al tempo stesso, tutelare l'agente, quale soggetto contrattualmente più debole e di uniformare - in tema di reddito d'impresa, e specificamente di accantonamenti - i diversi criteri contabili imposti dalle norme civilistiche o specificamente stabiliti da quelle tributarie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice deve indicare adeguatamente i criteri utilizzati per addivenire all’adottata liquidazione del danno]]></title>
        <id>9255963</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9255963"/>
        <updated>2021-06-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al fine di consentire il controllo di logicità, coerenza e congruità e di evitare che la valutazione risulti arbitraria, il giudice deve dare adeguatamente conto dei criteri posti a base del procedimento valutativo seguito per addivenire all’adottata liquidazione, indicando il parametro standard adottato, come sia esso individuato, quali siano i relativi criteri ispiratori e le modalità di calcolo; considerando, altresì, che lo stato di invalidità pregressa non può rilevare ove si tratti di danni risarcibili iure proprio ai congiunti, potendo condurre ad una riduzione del quantum, dei pregiudizi risarcibili iure successionis, sempre che il danneggiante fornisca la prova che la conseguenza dannosa dell’evento sia stata cagionata anche dal pregresso stato di invalidità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’obbligo di agire in buona fede non esige di dover rinunciare a un diritto contrattuale]]></title>
        <id>9256110</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9256110"/>
        <updated>2021-06-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il rapporto tra pandemia e morosità nelle locazioni (in questo caso commerciali) si arricchisce di un ulteriore contributo e spunto di riflessione dopo la pubblicazione della sentenza del Tribunale di Roma del 9 aprile 2021.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Applicazione del principio di retroattività della lex mitior alle sanzioni amministrative con natura punitiva]]></title>
        <id>9256113</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9256113"/>
        <updated>2021-06-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sulla scorta dell’applicabilità del principio di retroattività della disciplina più favorevole anche nella materia amministrativa, il Tribunale di Ragusa si avvale del principio della ragione più liquida, in virtù del quale, imponendo un approccio interpretativo con la verifica delle soluzioni sul piano dell’impatto operativo, consente di sostituire il profilo di evidenza a quello dell’ordine delle questioni da trattare ex art. 276 c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mail offensive al giudice, avvocato sospeso per otto mesi]]></title>
        <id>9256106</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9256106"/>
        <updated>2021-06-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È dovere dell’avvocato comportarsi, in qualsiasi situazione, anche nella “dimensione privata” e non solo nell’espletamento dell’attività forense, con dignità e decoro imposti dalla funzione che l’avvocatura svolge nella giurisdizione, astenendosi dal pronunciare espressioni sconvenienti o offensive.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sequestro probatorio e acquisizione illecita di dati informatici]]></title>
        <id>9255946</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9255946"/>
        <updated>2021-06-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di illeciti tributari, sono sempre utilizzabili come «notitia criminis» gli elementi raccolti dalla Guardia di Finanza durante gli accessi, le ispezioni e le verifiche compiuti per l’accertamento dell’imposta sul valore aggiunto e delle imposte dirette, a prescindere dalla regolarità formale della loro acquisizione, mentre sorge l’obbligo di rispettare le garanzie del codice di procedura penale qualora emergano indizi per attribuire rilevanza penale al fatto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando si può prorogare il permesso di costruire? La parola del Consiglio di Stato]]></title>
        <id>9255959</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9255959"/>
        <updated>2021-06-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il termine di durata del permesso edilizio non può mai intendersi automaticamente sospeso, essendo al contrario sempre necessaria la presentazione di una formale istanza di proroga, cui deve comunque seguire un provvedimento da parte della stessa Amministrazione, che accerti l'impossibilità del rispetto del termine. Inoltre, la proroga dei termini per l'inizio e l'ultimazione dei lavori deve essere accordata qualora i lavori non possano essere iniziati o conclusi per iniziative dell'amministrazione o dell'autorità giudiziaria rivelatesi poi infondati, fermo restando la richiesta di proroga e non l’automatica sospensione dei termini di cui all’art. 15, d.P.R. n. 380/2001.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Figlie affidate esclusivamente alla madre se il padre non paga gli alimenti]]></title>
        <id>9255966</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9255966"/>
        <updated>2021-06-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Velletri ha disposto l’affido esclusivo alla madre delle due figlie, in seguito alla condotta reiterata del padre, consistente nell’inadempimento dell’obbligo di mantenimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se la vittima della violenza sessuale di gruppo è stata costretta a bere alcol, il reato è aggravato per tutti gli imputati?]]></title>
        <id>9256524</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9256524"/>
        <updated>2021-06-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di violenza sessuale, ai fini del riconoscimento dell’aggravante dell’uso di sostanze alcoliche (art. 609-ter, comma 1, n. 2, c.p.), i giudici di merito devono accertare se tutti i partecipanti alla condotta della violenza di gruppo fossero consapevoli della costrizione all’assunzione di alcol ad opera di uno solo degli imputati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione internazionale e omessa audizione dello straniero: la parola della Cassazione]]></title>
        <id>9254529</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9254529"/>
        <updated>2021-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«[…] Il ricorso per cassazione con il quale sia lamentata l’omessa audizione del richiedente deve contenere l’indicazione puntuale dei fatti che erano stati dedotti avanti al giudice del merito e che avrebbero dovuto giustificare l’esperimento dell’interrogatorio».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pedone centrato prima da una moto e investito poi da una vettura: condannata l’automobilista disattenta]]></title>
        <id>9254552</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9254552"/>
        <updated>2021-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva, mirata ad addebitare la piena responsabilità al motociclista. Fatale, invece, secondo i giudici, la disattenzione della donna alla guida della vettura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale sull'impugnazione del riconoscimento del figlio per difetto di veridicità]]></title>
        <id>9254553</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9254553"/>
        <updated>2021-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È costituzionalmente illegittimo, per contrasto con l’art. 3 Cost., l’art. 263, comma 3, c.c. nella parte in cui non prevede che, per l’autore del riconoscimento del figlio, il termine annuale per proporre l’azione di impugnazione decorra dal giorno in cui ha avuto conoscenza della non paternità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Capotreno palpeggiata: lui parla di gesto scherzoso ma i giudici lo condannano per violenza sessuale]]></title>
        <id>9254554</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9254554"/>
        <updated>2021-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per il passeggero senza biglietto di un convoglio ferroviario. La capotreno lo obbliga a scendere dal treno e in quel momento l’uomo la palpeggia. Evidente, secondo i giudici, la connotazione sessuale del gesto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricerca scientifica: il Garante autorizza il Comune a trasferire dati tributari all’ateneo]]></title>
        <id>9254479</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9254479"/>
        <updated>2021-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per studiare i flussi turistici nelle case vacanza della Valle d’Aosta, l’Università potrà attingere ad una serie di informazioni detenute nelle banche dati comunali in materia di IMU e TARI. Ma sempre nel rispetto del corretto trattamento dei dati personali ed in particolare del principio della minimizzazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Convenuto contumace per nullità dell’atto di citazione: rinnovazione dell’istruttoria in appello, nullità della sentenza o rimessione in termini?]]></title>
        <id>9254543</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9254543"/>
        <updated>2021-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Va trasmessa al Primo Presidente per l’eventuale rimessione alle Sezioni Unite della Cassazione la questione, di particolare importanza, in ordine alle conseguenze derivanti dalla notifica di un atto di citazione affetto da nullità nei confronti del convenuto rimasto contumace in primo grado, ravvisandosi un contrasto di giurisprudenza sui poteri della Corte di Appello chiamata a giudicare sull’appello promosso dal contumace ponendosi l’alternativa tra dichiarare la nullità della sentenza, decidere nel merito previa riapertura dell’istruttoria o rimettere l’appellante in termini secondo le previsioni e le condizioni dell’art. 294 c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bancarotta fraudolenta, quali sono i criteri nel determinare la durata delle pene accessorie fallimentari?]]></title>
        <id>9254546</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9254546"/>
        <updated>2021-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La durata delle pene accessorie deve essere determinata sulla scorta del criterio finalistico della special-prevenzione negativa, valorizzando i criteri sanciti dall’art. 133 c.p. che si rivelino maggiormente pertinenti all’esercizio della discrezionalità riconosciuta dall’art. 132 c.p., con una valutazione calibrata sulla specificità delle pene accessorie fallimentari: ove la durata delle stesse sia determinata in misura superiore alla media edittale, è necessaria una specifica motivazione in ordine ai criteri soggettivi ed oggettivi di cui al predetto art. 133 c.p., con un onere motivazionale maggiore nel caso di significativa divaricazione nel trattamento sanzionatorio complessivo tra pena principale, irrogata nel minimo, e pene accessorie fissate nel massimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condono: la lite è definibile quando la cartella è il primo ed unico atto con cui la pretesa fiscale è comunicata al contribuente]]></title>
        <id>9254734</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9254734"/>
        <updated>2021-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L'impugnazione della cartella di pagamento, con la quale l'Amministrazione finanziaria liquida, in sede di controllo automatizzato, ex art. 36 bis, d.p.r. n. 600 del 1973, le imposte calcolate sui dati forniti dallo stesso contribuente, dà origine a controversia definibile in forma agevolata, ai sensi dell'art. 6, d.l. n. 119 del 2018, come convertito, con modificazioni, dalla l. n. 136 del 2018, quando detta cartella rappresenti il primo ed unico atto col quale la pretesa fiscale è comunicata al contribuente, essendo, come tale, impugnabile, ai sensi dell'art. 19, d.lgs. n. 546 del 1992, n. non solo per vizi propri, ma anche per motivi attinenti al merito della pretesa impositiva».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Al fine di fugare ogni possibile incertezza sui motivi di giurisdizione decidono le Sezioni Unite]]></title>
        <id>9254749</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9254749"/>
        <updated>2021-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Collegio ritiene, anche considerate le dimensioni cospicue del fenomeno, che l’individuazione dei limiti esatti entro i quali le sezioni semplici, senza investire le Sezioni Unite, possono statuire sui motivi attinenti la giurisdizione, dichiarandone l’inammissibilità (se nel solo caso del formarsi del giudicato interno, ovvero anche in altri casi di inammissibilità), in riferimento all’espressa previsione dettata dal primo comma dell’art. 374 c.p.c., debba essere affidata, al fine di fugare ogni possibile incertezza, alle Sezioni Unite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La proposta del mediatore è un passaggio strategico per l’efficienza della mediazione]]></title>
        <id>9254544</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9254544"/>
        <updated>2021-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza del 3 giugno 2021 il Tribunale di Gorizia ha avuto modo di prendere posizione su un aspetto molto importante per rafforzare l’efficienza della mediazione civile e, cioè, sulle condizioni e le modalità perché il mediatore formuli una proposta di mediazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rischio COVID nel «Cpr», legittima la proroga breve del trattenimento dello straniero]]></title>
        <id>9254545</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9254545"/>
        <updated>2021-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la decisione con cui il Giudice di pace ha accolto la richiesta della Questura, richiesta mirata a trattenere ancora un cittadino del Gambia nel «Centro di permanenza per il rimpatrio». I sei giorni concessi dovranno consentire di scrutinare l’incidenza del rischio pandemico sull’organizzazione del viaggio di rimpatrio dello straniero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[REMS: la Consulta dispone un’istruttoria sulle difficoltà di applicazione]]></title>
        <id>9254551</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9254551"/>
        <updated>2021-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Ministeri della Giustizia e della Salute, la Conferenza delle Regioni e l’Ufficio parlamentare di bilancio dovranno fornire alla Consulta una serie di informazioni sulle REMS - le Residenze per l’esecuzione delle misure di sicurezza che hanno sostituito, dal 2012, gli Ospedali psichiatrici giudiziari (OPG) – in relazione alle difficoltà registrate nell’applicazione concreta delle misure di sicurezza nei confronti degli autori di reato infermi di mente e socialmente pericolosi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fuori il vecchio amministratore, non ancora nominato il nuovo: documenti da consegnare ai singoli condomini]]></title>
        <id>9221020</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9221020"/>
        <updated>2021-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condannato il professionista estromesso dalla gestione di un complesso in Sicilia. Legittima la pretesa avanzata da alcuni condomini e mirata all’ottenimento della documentazione in possesso dell’amministratore uscente. Irrilevante la mancata nomina del nuovo amministratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Informativa antimafia e controllo giudiziario: in cosa consiste l’occasionalità dell’infiltrazione mafiosa?]]></title>
        <id>9221024</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9221024"/>
        <updated>2021-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ciò che esclude l’occasionalità dell’agevolazione è la ‘tendenziale perduranza’ del rapporto di condizionamento venutosi a creare tra l’ente criminale e l’impresa, con stabilità dei sottostanti assetti di interessi. Tra gli indici rivelatori di una volontà di riallineamento dell’attività aziendale a parametri di legalità gestionale, tali da influire sulla valutazione di occasionalità o meno del nesso di agevolazione, rilevano gli atteggiamenti di ravvedimento posti in essere prima dell’applicazione dell’informativa antimafia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dalle Sezioni Unite Penali nuove informazioni provvisorie]]></title>
        <id>9221019</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9221019"/>
        <updated>2021-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con due informazioni provvisorie depositate il 24 giugno, le Sezioni Unite Penali hanno risposto a due quesiti relativi, da un lato, al provvedimento di sequestro preventivo di beni finalizzato alla confisca e alla relativa motivazione in ordine alla sussistenza del requisito del periculum in mora, dall’altro, in tema di reato continuato, alla determinazione della pena complessiva da parte del giudice e all’aumento della pena per ognuno dei reati satellite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danno cagionato da omessa manutenzione delle parti comuni, il condomino danneggiato partecipa alle spese riparatorie]]></title>
        <id>9221021</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9221021"/>
        <updated>2021-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il condomino, che subisca nella propria unità immobiliare un danno derivante dall’omessa manutenzione delle parti comuni dell’edificio assume, quale danneggiato, la posizione di terzo avente diritto al risarcimento nei confronti del condominio, senza tuttavia essere esonerato dall’obbligo di contribuire a sua volta, in misura proporzionale al valore della rispettiva porzione, «alle spese necessarie per la riparazione delle parti comuni dell’edificio e alla rifusione dei danni cagionati».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Guida in stato di ebbrezza, equiparazione tra pena sostituita e pena sostitutiva ed eventuale prescrizione]]></title>
        <id>9221027</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9221027"/>
        <updated>2021-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’intervenuta estinzione della sanzione sostitutiva per decorso del tempo non preclude, nei casi regolati dall’art. 186, comma 9-bis C.d.s., la pronuncia di revoca dalla sanzione stessa ove non ricorrano gli autonomi e distinti presupposti. In caso di revoca della sanzione sostitutiva, l’eventuale prescrizione viene ad incidere sulla pena originariamente sostituita, e per l’effetto ripristinata, e a tale pena deve essere specificamente riferita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto del cittadino a vedersi tutelato dalla Corte dei Conti]]></title>
        <id>9221034</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9221034"/>
        <updated>2021-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte dei Conti in base alla Costituzione (art. 100) svolge un controllo preventivo di legittimità sugli atti del governo; un controllo successivo sulla gestione del bilancio dello Stato; un controllo sulla gestione finanziaria degli enti cui lo Stato contribuisce in via ordinaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danni da esondazione di acque pubbliche: la competenza spetta al Tribunale Regionale delle Acque Pubbliche…]]></title>
        <id>9221031</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9221031"/>
        <updated>2021-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I danni derivanti dallo straripamento di un corso d’acqua pubblico, causato da omessa o inadeguata manutenzione dello stesso, devono essere chiesti al Tribunale delle Acque Pubbliche e non al giudice ordinario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[41bis, sì alla consegna diretta dei doni a figli e nipoti che hanno meno di 12 anni]]></title>
        <id>9221026</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9221026"/>
        <updated>2021-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria definitiva per un detenuto. Riconosciuto anche in Cassazione il suo diritto a poter consegnare con le proprie mani piccoli regali a figli e nipoti, senza fare ricorso agli agenti della polizia penitenziaria. Per i Giudici la donazione proveniente direttamente dal congiunto assume un significato ben più pregnante, sul piano affettivo, di quella effettuata dal personale del carcere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pedopornografia: anche i file cancellati rientrano nel conteggio dell’ingente quantità]]></title>
        <id>9221022</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9221022"/>
        <updated>2021-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per un uomo. Fatale l’accertamento compiuto dalla polizia giudiziaria. Evidente il reato di detenzione di materiale pedopornografico. A rendere più grave la condotta, infine, è l’ingente quantità e l’avere cercato di impedire l’identificazione dell’accesso sulla rete informatica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittima la sanzione per il lavoratore in caso di mancato utilizzo della mascherina]]></title>
        <id>9221023</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9221023"/>
        <updated>2021-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il datore di lavoro, quale garante dell'obbligo di tutela della salute dei lavoratori, è tenuto ad adottare tutte le misure necessarie ed opportune per prevenire eventi dannosi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Massimario sulla responsabilità penale da somministrazione del vaccino COVID]]></title>
        <id>9221025</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9221025"/>
        <updated>2021-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la relazione n. 35/2021, l’Ufficio del Massimario della Cassazione ha illustrato le novità introdotte dal d.l. n. 44/2021, conv. in l. n. 76/2021, in tema di responsabilità penale da somministrazione del vaccino COVID e responsabilità per morte o lesioni personali in ambito sanitario durante lo stato di emergenza epidemiologica da COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno temporaneo per i figli minori: dal 1° luglio attiva la procedura online]]></title>
        <id>9219859</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9219859"/>
        <updated>2021-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Arrivano le prime indicazioni operative da parte dell'INPS per la richiesta dell'Assegno temporaneo per i lavoratori autonomi o disoccupati non ammessi agli ordinari assegni per il nucleo familiare. L'INPS con il messaggio n. 2371 del 22 giugno 2021 specifica i requisiti per la presentazione delle domande, la misura della prestazione e la compatibilità dell'Assegno temporaneo con altre prestazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La natura della prescrizione relativa alla disciplina sanzionatoria degli illeciti in materia di tutela ambientale]]></title>
        <id>9219851</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9219851"/>
        <updated>2021-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La prescrizione impartita ai sensi dell’art. 318-ter, d.lgs. n. 152/2006, non è un provvedimento amministrativo, ma un atto tipico di polizia giudiziaria non autonomamente né immediatamente impugnabile davanti al giudice penale, restando ogni questione devoluta al giudice penale successivamente all’esercizio dell’azione penale o alla richiesta di archiviazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cambio di rotta della Cassazione sull’ammontare del diritto di surroga dell'INPS in caso di modifica migliorativa della condizione del danneggiato]]></title>
        <id>9219831</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9219831"/>
        <updated>2021-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rivedendo un suo precedente del 2003, la Cassazione interviene su una questione complessa e particolare: la surrogazione dell’INPS nei diritti risarcitori verso il terzo responsabile per recuperare le somme erogate a titolo di indennizzo, nel caso in cui le condizioni del danneggiato migliorano con conseguente riduzione della menomazione (e della misura dell’obbligo di corresponsione dell’indennizzo). Tale circostanza incide sull’oggetto della surroga, sia per evitare una locupletazione indebita, sia perché difetta un danno risarcibile o, meglio, sul danno come liquidato, a nulla rilevando l’art. 14, l. n. 222/1984, che presuppone la stabilità della menomazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Strada sconnessa: risarcito comunque il conducente disattento]]></title>
        <id>9219846</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9219846"/>
        <updated>2021-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato il ristoro economico per un motociclista, caduto a casa di un avvallamento presente sul manto stradale e dovuto alle asperità dell’asfalto. Secondaria la disattenzione a lui addebitabile, viste le condizioni della strada. Ciò non può escludere, però, la responsabilità dell’ente pubblico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Insulta, vessa e picchia la moglie: i problemi psicologici non possono essere una giustificazione]]></title>
        <id>9219783</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9219783"/>
        <updated>2021-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per i maltrattamenti compiuti ai danni non solo della consorte ma anche dei figli. Decisivo il racconto della donna, corroborato dalla polizia giudiziaria, dalla documentazione sanitaria e dalle deposizioni di vari testi: l'uomo era solito alternare periodi di disinteresse per la vita familiare a frequentissime esplosioni d'ira.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il terzo trasportato coinvolto in un sinistro può rivolgersi direttamente all’assicurazione per chiedere il risarcimento?]]></title>
        <id>9219856</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9219856"/>
        <updated>2021-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il terzo trasportato rimasto lesionato a causa di una autonoma fuoriuscita di strada, può agire ai sensi dell’art. 141 codice delle assicurazioni oppure deve agire con l’ordinaria azione ex art. 144 del medesimo codice?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mantenimento parziale alle figlie minori: padre condannato e obbligato a risarcirle]]></title>
        <id>9219853</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9219853"/>
        <updated>2021-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per il genitore. Respinta la tesi difensiva da lui proposta e mirata a giustificare i versamenti non completi con le difficoltà economiche da lui affrontate. Riconosciuto anche il danno patrimoniale subito dalle figlie, costituitesi parti civili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inammissibilità per mancata autenticazione della data di conferimento della procura: alla Consulta l’ultima parola?]]></title>
        <id>9219840</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9219840"/>
        <updated>2021-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La terza sezione della Corte di Cassazione con l’ordinanza del 23 giugno 2021, n. 17970 ha sollevato la questione di legittimità costituzionale dell’art. 35-bis, comma 13, d.lgs. n. 25/2008 come inserito dal d.l. n. 46/2017 per contrasto con gli articoli 3,10, 24, 111 Cost., nonché per contrarietà al diritto comunitario e alla Convenzione europea dei diritti dell’uomo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’intervento del Ministro Cartabia sul tema del sovraffollamento carcerario]]></title>
        <id>9219733</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9219733"/>
        <updated>2021-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministro Cartabia ha risposto al question time svoltosi ieri alla Camera rispondendo all’interrogazione parlamentare relativa al problema del sovraffollamento delle carceri. Nell’articolo è disponibile il video integrale dell’intervento del Ministro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Palazzo Chigi: approvata la legge di delegazione europea]]></title>
        <id>9219960</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9219960"/>
        <updated>2021-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Approvato il disegno di legge inerente il recepimento delle direttive europee e l'accordo tra il Governo, le Regioni e le Province autonome di Trento e di Bolzano relativo l'istituzione della professione sanitaria dell'osteopata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli ultimi provvedimenti del Garante Privacy su telemarketing, social e controllo dei lavoratori]]></title>
        <id>9254751</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9254751"/>
        <updated>2021-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Telemarketing senza consenso, pubblicazione di foto e video con violazione della privacy e controllo indiscriminato dei propri dipendenti. Questi i temi dei provvedimenti del Garante per la protezione dei dati personali, con sanzioni annesse.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’appaltatore non è nudus minister]]></title>
        <id>9254746</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9254746"/>
        <updated>2021-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’appaltatore è sempre tenuto a controllare, nei limiti delle sue cognizioni, la bontà del progetto e delle istruzioni impartite dal committente. Ove queste siano errate, sarà esente da responsabilità solo dimostrando di essere stato indotto ad eseguirle quale nudus minister.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il nesso causale nella successione di posizioni di garanzia in caso di decesso del paziente dopo il trasferimento ad altro nosocomio]]></title>
        <id>9254753</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9254753"/>
        <updated>2021-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di omicidio colposo, sussiste il nesso di causalità tra l’omessa adozione da parte del medico di idonee misure atte a rallentare il decorso della patologia, colposamente non diagnosticata, ed il decesso del paziente tutte le volte in cui risulti accertato, secondo il principio di controfattualità che la condotta doverosa, ove serbata, avrebbe inciso positivamente sulla sopravvivenza del paziente, nel senso che l’evento non si sarebbe verificato ovvero si sarebbe verificato in epoca posteriore o con minore intensità lesiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando la parcellizzazione del credito è possibile?]]></title>
        <id>9254737</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9254737"/>
        <updated>2021-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le domande relative a diritti di credito analoghi per oggetto e per titolo, in quanto fondati su analoghi, seppur diversi, fatti costitutivi, non possono essere proposte in giudizi diversi quando i relativi fatti costitutivi si inserivano nell'ambito di una relazione unitaria tra le parti, anche di mero fatto, caratterizzante la concreta vicenda da cui deriva la controversia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando un hosting provider è responsabile per le violazioni del copyright degli]]></title>
        <id>9254748</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9254748"/>
        <updated>2021-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art.3 §.1 Direttiva 2001/29/CE, sull’armonizzazione di taluni aspetti del diritto d’autore e dei diritti connessi nella società dell’informazione, e dell’art. 14 §.1 Direttiva 2000/31/CE  (direttiva sul commercio elettronico), il gestore di una piattaforma di condivisione di video o di una piattaforma di hosting e di condivisione di file, sulla quale gli utenti possono mettere illecitamente a disposizione del pubblico contenuti protetti, non effettua una «comunicazione al pubblico» di detti contenuti, ai sensi di tale disposizione, salvo che esso contribuisca, al di là della semplice messa a disposizione della piattaforma, a dare al pubblico accesso a siffatti contenuti in violazione del diritto d’autore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pandemia e sospensione dell’esecuzione sull’abitazione principale del debitore: seconda proroga incostituzionale]]></title>
        <id>9220761</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9220761"/>
        <updated>2021-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale con la sentenza del 22 giugno 2021, n. 128, qualche giorno prima della scadenza del termine di efficacia della norma, ha dichiarato l’illegittimità costituzionale della seconda proroga (e, cioè, quella sino al 30 giugno 2021) della sospensione delle procedure esecutive immobiliari sull’abitazione principale del debitore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando il proprietario risponde dell’abuso perpetrato sul suo fondo?]]></title>
        <id>9254747</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9254747"/>
        <updated>2021-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della configurabilità della responsabilità del proprietario del fondo sul quale risulta realizzato un manufatto abusivo, può tenersi conto non soltanto della piena disponibilità, giuridica e di fatto, del suolo e dell’interesse specifico ad effettuare la nuova costruzione, ma altresì dei rapporti di parentela e di affinità tra l’esecutore dell’opera abusiva ed il proprietario, dell’eventuale presenza “in loco” di quest’ultimo, dello svolgimento di attività di materiale vigilanza dell’esecuzione dei lavori, della richiesta di provvedimenti abilitativi successivi, del regime patrimoniale dei coniugi, ed in generale di tutte quelle situazioni e comportamenti, sia positivi che negativi, dai quali possano trarsi elementi integrativi della colpa e prove di una compartecipazione, anche solo morale, all’esecuzione delle opere da parte del proprietario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Verifiche non avvenute con esatta cadenza annuale, valido comunque il risultato dell’etilometro]]></title>
        <id>9254752</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9254752"/>
        <updated>2021-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna dell’automobilista, inchiodato dall’alcoltest. Inutile il richiamo al fatto che le revisioni del macchinario erano avvenute con ritardo rispetto al regolamento che prescrive che esse debbano essere effettuate ogni anno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cooperativa approfitta di soci in grave difficoltà economica: è sfruttamento del lavoro]]></title>
        <id>9254754</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9254754"/>
        <updated>2021-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato il decreto di sequestro preventivo nei confronti della società e del titolare. Evidenti, per i Giudici, i presupposti per ipotizzare il reato di sfruttamento del lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreti di trasferimento fondi e potenziale loro “rettifica”: attenzione ai termini ed alle modalità]]></title>
        <id>9254736</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9254736"/>
        <updated>2021-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di esecuzione forzata, il decreto di trasferimento che ha avuto ad oggetto un bene, in tutto o in parte, diverso da quello pignorato, non è inesistente ma solo affetto da invalidità, da far valere con il rimedio dell'opposizione agli atti esecutivi entro i termini di legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Apparecchio da gioco revisionato ma non conforme alla norma: multa per il titolare della sala slot]]></title>
        <id>9254739</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9254739"/>
        <updated>2021-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitiva la sanzione, quantificata in 4.000 euro. A inchiodare l’imprenditore è il non aver proceduto, per ben tre anni, alla verifica della conformità dell’apparecchio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diffamazione a mezzo stampa, pena detentiva per i soli casi di eccezionale gravità]]></title>
        <id>9220744</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9220744"/>
        <updated>2021-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Esaminate dalla Corte Costituzionale le questioni sollevate dai Tribunali di Salerno e di Bari sulla legittimità costituzionale della pena detentiva prevista per la diffamazione a mezzo stampa per contrasto con l’art. 21 Cost. e con l’art. 10 della Convenzione europea dei diritti dell’uomo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Maestro d’infanzia condannato per maltrattamenti anche se la violenza fisica non è abituale]]></title>
        <id>9254755</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9254755"/>
        <updated>2021-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di maltrattamenti, le condotte vessatorie non possono essere valutate in modo parcellizzato se il clima di umiliazione è costante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'atto notarile di identificazione catastale unilaterale può essere trascritto?]]></title>
        <id>9254740</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9254740"/>
        <updated>2021-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’atto di individuazione catastale unilaterale, enunciando semplicemente gli effetti di un trasferimento già avvenuto aliunde, assolve ad una funzione meramente informativa ed integrativa dell’atto costitutivo o modificativo del diritto. Non appare dunque inquadrabile tra gli atti da trascrivere, ma piuttosto tra quelli da annotare a margine dell’atto costitutivo o modificativo già trascritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’appaltatore non è nudus minister]]></title>
        <id>9254742</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9254742"/>
        <updated>2021-06-23T00:00:00.000Z</updated>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Moglie incinta, niente espulsione per il marito]]></title>
        <id>9254459</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9254459"/>
        <updated>2021-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Illegittimo il decreto emesso dal Prefetto durante la gravidanza o nei sei mesi dopo la nascita del bambino. Ad avere ancora mano libera è solo il Ministro dell’Interno, che può adottare l’espulsione dello straniero per motivi di ordine pubblico o di sicurezza dello Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sei un under 60 e hai ricevuto Astrazeneca? Il Codacons mette a disposizione una diffida per chiedere il risarcimento]]></title>
        <id>9254458</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9254458"/>
        <updated>2021-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Codacons, pur ovviamente favorevole alla campagna vaccinale per ridurre l’impatto della pandemia COVID-19, mette a disposizione dei cittadini, under 60 che hanno ricevuto la somministrazione del vaccino Astrazeneca, una diffida per chiedere il risarcimento del danno cagionato dalla stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Classi poco pulite, licenziato il collaboratore scolastico]]></title>
        <id>9254467</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9254467"/>
        <updated>2021-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A mettere nei guai il dipendente della scuola hanno provveduto le segnalazioni fatte dai docenti e dagli studenti. Legittimo, secondo i Giudici, il drastico provvedimento adottato dal Ministero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Circolazione in ZTL senza autorizzazione ma con il contrassegno disabili e compensazione delle spese di lite]]></title>
        <id>9254462</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9254462"/>
        <updated>2021-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice d’appello, nel confermare la sentenza di primo grado, può, senza violare il principio del contraddittorio, anche d’ufficio sostituirne la motivazione che ritenga scorretta, purché la diversa motivazione sia radicata nelle risultanze acquisite al processo, sia contenuta entro i limiti del “devolutum” quali risultanti dall’atto di appello e la modifica non concerna statuizioni adottate dal primo giudice con efficacia di giudicato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La riproposizione della richiesta di giudizio abbreviato condizionato secondo la Consulta]]></title>
        <id>9254480</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9254480"/>
        <updated>2021-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve ritenersi infondata la questione di legittimità costituzionale degli artt. 438, comma 6 e 458, comma 2, c.p.p. nella parte in cui non prevedono che, nel caso di rigetto da parte del GIP della richiesta di giudizio abbreviato condizionato, l’imputato possa tempestivamente, nella fase dedicata alle questioni preliminari, riproporre la richiesta al giudice del dibattimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indennità sostitutiva di preavviso e contribuzione previdenziale]]></title>
        <id>9254475</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9254475"/>
        <updated>2021-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di preavviso non lavorato, sull’indennità sostitutiva del preavviso viene pagata la contribuzione dal datore di lavoro, e tale indennità è reddito imponibile ai fini previdenziali e retribuzione pensionabile maturata durante il rapporto di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Capitalizzazione trimestrale degli interessi: occorre apposita convenzione scritta?]]></title>
        <id>9254466</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9254466"/>
        <updated>2021-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte, con l’ordinanza in esame, torna ad affrontare un tema di grande rilevanza per il contenzioso bancario: qual è il comportamento corretto che deve assumere la banca in punto di capitalizzazione trimestrale degli interessi?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Misure cautelari: la sospensione del reddito di cittadinanza è incostituzionale?]]></title>
        <id>9254477</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9254477"/>
        <updated>2021-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ambito della discrezionalità che gli è riconosciuta, il legislatore ha previsto un particolare requisito di onorabilità per la richiesta del reddito di cittadinanza – la mancata soggezione a misure cautelari personali – che, al pari di qualsiasi altro requisito, deve sussistere non solo al momento della domanda, ma anche per tutta la durata dell’erogazione del beneficio economico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Definisce “stupido” e “incapace” l’avvocato della sorella: condannato per diffamazione]]></title>
        <id>9254476</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9254476"/>
        <updated>2021-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Irrilevante il fatto che le parole siano state utilizzate durante un dialogo diretto con la collaboratrice del legale. Decisivo, invece, il fatto che esse siano state pronunciate in presenza di altri due soggetti. Respinta anche la tesi difensiva secondo cui l’episodio sarebbe solo frutto di una critica per il non sufficiente lavoro fatto per la sorella.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il difensore sbaglia indirizzo PEC e tempistiche per partecipare all’udienza: è l’unico responsabile]]></title>
        <id>9254527</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9254527"/>
        <updated>2021-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione dichiara inammissibile il ricorso di un imputato accusato di rapina impropria, in quanto il suo difensore, sbagliando indirizzo PEC e tempistiche per poter partecipare all’udienza, si è reso responsabile ai sensi dell’art. 182 c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Intelligenza artificiale e morte del processualista]]></title>
        <id>9254528</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9254528"/>
        <updated>2021-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La tradizione giuridica italiana ha sempre relegato le scienze quantitative ad affar da economisti. Ma il numero diviene ragione della scarsità: quando le risorse mancano, diviene necessario saper far di conto; la singola unità di misura pesa di più quando a diminuire è la somma totale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’incompetenza dell’organo sanzionatore, in materia di tutela ambientale]]></title>
        <id>9221041</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9221041"/>
        <updated>2021-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di accertamento delle violazioni ed irrogazione di sanzioni pecuniarie, in materia di tutela ambientale, l’incompetenza assoluta, che comporta la nullità del provvedimento sanzionatorio ed è rilevabile d’ufficio dal giudice, ricorre solo quando l’atto emesso concerne materie totalmente estranee alla sfera degli interessi pubblici facenti capo all’amministrazione cui appartiene l’organo emittente, mentre, se attiene a materie che rientrano, sia pure per fini diversi, nella sfera d’interessi pubblici facenti capo alla stessa amministrazione, nei confronti dell’organo emittente potrà al massimo ravvisarsi un’incompetenza relativa, che dev’essere tassativamente dedotta nell’atto di opposizione e non successivamente, né può essere rilevata d’ufficio dal giudice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Foto intime dalla ragazzina in chat: condannato per adescamento]]></title>
        <id>9254457</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9254457"/>
        <updated>2021-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i giudici le immagini incriminate sono catalogabili come pedopornografia. Respinta la tesi difensiva secondo cui il reato sarebbe meno grave poiché la ragazzina ha già avuto esperienze sessuali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confermata la sanzione a Poste Italiane per raccomandate non consegnate]]></title>
        <id>9221043</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9221043"/>
        <updated>2021-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR Lazio ha confermato la sanzione inflitta dall'Antitrust a Poste Italiane per la mancata consegna di molteplici raccomandate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione internazionale e clausola ostativa: il giudice deve accertare la sussistenza dei gravi motivi]]></title>
        <id>9221040</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9221040"/>
        <updated>2021-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della configurabilità della clausola ostativa di cui all’art. 16, d.lgs. n. 251/2007, il giudice di merito è chiamato ad accertare in concreto, sulla base di un apprezzamento completo della fattispecie esteso a tutti i suoi elementi fattuali, la sussistenza di “gravi motivi” per ritenere che lo straniero si sia reso responsabile, o sia stato attivamente coinvolto, in fatti idonei ad essere in quadrati in una delle ipotesi previste dal primo comma del suddetto art. 16.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accolta la richiesta di protezione internazionale per il migrante minorenne al suo ingresso in Italia]]></title>
        <id>9254455</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9254455"/>
        <updated>2021-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di protezione umanitaria, il Giudice, per l’accoglimento della domanda, deve valutare la minore età del richiedente al momento del suo ingresso in Italia, poiché si tratta di una condizione personale di particolare vulnerabilità e che determina il pericolo, in caso di rimpatrio, di un’effettiva compromissione dei diritti fondamentali inviolabili del richiedente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giornalista può essere costretto a rivelare le proprie fonti? Il caso della trasmissione “Report”]]></title>
        <id>9221044</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9221044"/>
        <updated>2021-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giornalista può essere costretto a rivelare le fonti che sono alla base di un suo servizio? A questa domanda si potrebbe essere tentati di rispondere con una certa sicurezza che la tutela delle fonti del giornalista rappresenta un pilastro della professione perché strettamente strumentale a garantire il diritto di informazione tutelato sia dall’art. 21 della nostra Costituzione che dall’art. 10 della Convenzione Europea dei Diritti dell’Uomo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stazionare sulla pubblica via ed essere un riferimento per i consumatori rende grave la cessione di droga]]></title>
        <id>9254456</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9254456"/>
        <updated>2021-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per un uomo beccato in possesso di 8 grammi di cocaina destinata ad essere venduta. Respinta la tesi difensiva, mirata a ottenere il riconoscimento del fatto di lieve entità. Evidente, secondo i Giudici, la capacità dell’uomo di diffondere in modo non episodico od occasionale la sostanza stupefacente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compenso avvocati: requisiti per la valutazione dello svolgimento dell’attività difensiva]]></title>
        <id>9254463</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9254463"/>
        <updated>2021-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della liquidazione del compenso professionale, si deve tenere conto delle caratteristiche, dell’urgenza e del pregio dell’attività prestata, dell’importanza, della natura, della difficoltà e del valore dell’affare, delle condizioni soggettive del cliente, dei risultati conseguiti, nonché del numero e della complessità delle questioni giuridiche e di fatto trattate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inutilizzabili i documenti richiesti con il questionario e non prodotti anche se la richiesta è notificata in estate]]></title>
        <id>9254483</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9254483"/>
        <updated>2021-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il contribuente non può contestare l’avviso di accertamento con i documenti richiesti tramite un questionario inviato ad agosto e non inviati per via della pausa estiva. Non è un motivo sufficiente per non rispondere all’Agenzia delle entrate. Inoltre, la documentazione prodotta solo in sede di accertamento con adesione non può essere presa in considerazione per via della preclusione di cui all’art. 32 d.P.R. n. 600/1973.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ok del Garante Privacy all’utilizzo dell’App IO per il green pass]]></title>
        <id>9219880</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9219880"/>
        <updated>2021-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Arriva dal Garante per la protezione dei dati personali il parere favorevole dopo le modifiche apportate da PagoPA all’uso dell’App IO per il recupero delle certificazioni verdi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concessione di benefici penitenziari al condannato a seguito della revoca di una misura alternativa alla detenzione]]></title>
        <id>9254461</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9254461"/>
        <updated>2021-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il divieto triennale di concessione di benefici penitenziari in favore del condannato nei cui confronti sia stata disposta la revoca di una misura alternativa alla detenzione non opera nell’ipotesi di revoca dell’affidamento in prova in casi particolari di cui all’art. 94 d.P.R. n. 309/1990.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le pene accessorie in materia di reati sessuali sono obbligatorie anche in caso di sospensione condizionale della pena]]></title>
        <id>9254460</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9254460"/>
        <updated>2021-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In ambito di reati contro la libertà personale di natura sessuale le pene accessorie di cui all’art.609-nonies c.p. sono speciali, tanto da derogare alla generale regola di cui all’art.445 c.p.p. che esclude l’applicazione delle pene accessorie in caso di accordo sulla pena inferiore a due anni e condizionalmente sospesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Eccesso di velocità, valido il verbale privo degli estremi del certificato di taratura dell’autovelox]]></title>
        <id>9254478</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9254478"/>
        <updated>2021-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinto definitivamente il ricorso di un avvocato, sanzionato per l’andatura eccessivamente veloce tenuta in autostrada con la macchina intestata al suo studio legale. Respinta la tesi da lui proposta, secondo cui il verbale deve necessariamente contenere l’indicazione del certificato di regolare taratura dell’apparecchiatura di rilevazione della velocità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il CNF ha piena competenza per i ricorsi relativi alle sanzioni disciplinari degli avvocati]]></title>
        <id>9219858</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9219858"/>
        <updated>2021-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio Nazionale Forense può giudicare sui ricorsi degli avvocati contro i provvedimenti dei consigli distrettuali di disciplina, dato che le norme che lo disciplinano offrono sufficienti garanzie con riguardo all’indipendenza del giudice e all’imparzialità dei giudizi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confermata la multa per il parcheggio a ridosso dell'incrocio]]></title>
        <id>9219860</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9219860"/>
        <updated>2021-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la sanzione a carico di una automobilista. Respinte le obiezioni da lei proposte e centrate sui dettagli del verbale e sulla mancata rimozione della vettura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Recesso del lavoratore per giusta causa durante il periodo di prova: spetta l’indennità da preavviso?]]></title>
        <id>9219844</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9219844"/>
        <updated>2021-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le dimissioni del lavoratore rassegnate durante il periodo di prova per giusta causa non integrano un recesso legittimo e, pertanto, non trova applicazione il comma 3 dell’art. 2096 c.c.: parte datoriale ha impedito al dipendente di portare a termine l’esperimento e, pertanto, si è resa autrice di un inadempimento di un obbligo a suo carico, fonte di responsabilità contrattuale e di una specifica obbligazione di risarcire il danno, secondo i parametri che regolano il recesso dal contratto a termine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Negato il video-colloquio al detenuto del 41bis con la sua famiglia all’estero: impossibile contenere la pericolosità sociale]]></title>
        <id>9219848</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9219848"/>
        <updated>2021-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione rigetta l’istanza del detenuto sottoposto al 41bis. Ciò in quanto, per poter effettuare il video-colloquio richiesto, sarebbe stata necessaria una preliminare attività di organizzazione e di controllo del sito e dei soggetti che avrebbero preso parte al contatto, senza poter assicurare in via preventiva ogni esigenza connessa al contenimento di pericolosità sociale del regime di cui all’art. 41-bis l. n. 354/1975.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice deve valutare le ragioni per cui la mancata comparizione può intendersi quale remissione tacita di querela]]></title>
        <id>9219855</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9219855"/>
        <updated>2021-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il principio secondo cui può attribuirsi valenza di comportamento concludente alla mancata comparizione in udienza della persona offesa, non può prescindere da un’attenta analisi degli atti compiuti dal querelante che sia coerente con tutti gli atti del processo, dovendo il giudice dar conto del percorso che ha condotto al giudizio di incompatibilità della condotta con la volontà di persistere nella querela.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19 e domiciliari: termine di stasi prorogato in mancanza di istanza di trattazione da parte dell’imputato]]></title>
        <id>9219854</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9219854"/>
        <updated>2021-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inammissibile il ricorso da parte di un imputato nei confronti dell’ordinanza della Corte d’Appello di Roma che aveva respinto la sua istanza di declaratoria di inefficacia dei domiciliari per scadenza del termine di fase. Tutto ciò in piena pandemia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Necessaria la revisione delle tabelle millesimali in caso di alterazione dei valori dei singoli piani del Condominio]]></title>
        <id>9219819</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9219819"/>
        <updated>2021-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di condominio negli edifici, le tabelle millesimali possono essere riviste e modificate (anche nell’interesse di un solo condomino) se è notevolmente alterato il rapporto originario dei valori dei singoli piani o porzioni di piano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prestazioni assistenziali parzialmente riconosciute: quando scatta la decadenza?]]></title>
        <id>9219847</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9219847"/>
        <updated>2021-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il termine di decadenza (di tre anni) introdotto dall’art. 38, comma 1, lett. d), n. 1), d.l. 98/2011, convertito in l. n. 111/2011, con riguardo alle azioni giudiziarie aventi ad oggetto l’adempimento di prestazioni riconosciute solo in parte o il pagamento di accessori del credito, decorre dal riconoscimento parziale della prestazione ovvero dal pagamento della sorte e trova applicazione anche con riguardo a prestazioni già liquidate, ma solo a partire dall’entrata in vigore della disposizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Distorsione e caduta in ufficio per la dipendente del Ministero: possibile l’indennizzo INAIL]]></title>
        <id>9219842</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9219842"/>
        <updated>2021-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta avanzata da una dipendente del Ministero della Giustizia. Possibile, secondo i giudici, parlare di infortunio sul lavoro, poiché l’incidente capitato alla donna si è verificato in ufficio quando ella si è alzata dalla propria scrivania per prelevare alcuni fascicoli da un tavolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I procedimenti disciplinari contro gli avvocati sono regolati dalla Direttiva sui servizi?]]></title>
        <id>9219839</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9219839"/>
        <updated>2021-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il capo III della direttiva 2006/123/CE, relativa ai servizi nel mercato interno, è applicabile, in quanto parte di un regime di autorizzazione che disciplina l’esercizio dell’attività degli avvocati, a procedimenti disciplinari promossi nei confronti di un avvocato, il cui esito possa incidere sulla capacità di questi di continuare a prestare servizi legali ai sensi di tale direttiva. Ne consegue che anche l’art. 47 Carta di Nizza e, se del caso, l’art. 19 §.1 TUE, sono applicabili a tali procedimenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[A spasso con un tirapugni in tasca: condannato per porto abusivo di armi]]></title>
        <id>9219818</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9219818"/>
        <updated>2021-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la sanzione, cioè diciotto mesi di arresto, per un uomo beccato a passeggiare in un centro abitato occultando un tirapugni in metallo in una tasca del giubbotto. Per i giudici è evidente che l’oggetto in questione è un’arma a tutti gli effetti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’illegalità e la deontologia forense]]></title>
        <id>9219796</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9219796"/>
        <updated>2021-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La “saga degli illegittimi” credo sia ormai nota a molti avvocati avendo già interessato le Magistrature di merito, di legittimità e financo la Corte Costituzionale e perché non accenna a placarsi provocando “Manifesti” dal basso che fanno sentire le pecore nere meno sole.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Collegio professionale: illecita la diffusione online di dati giudiziari riferiti a iscritti candidati alla rappresentanza della categoria]]></title>
        <id>9219724</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9219724"/>
        <updated>2021-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di protezione dei dati personali, il trattamento da parte di enti pubblici a base elettiva dei dati giudiziari riguardanti il corpo elettorale e i diritti di elettorato attivo e passivo, risponde ad una “finalità di rilevante interesse pubblico” ai sensi dell'art. 65 d.lgs. n. 196/2003 (Codice in materia di protezione dei dati personali, nella stesura anteriore alle modifiche introdotte con il d.lgs. n. 101/2018) ed è consentito e lecitamente esercitato, nei limiti indicati da questa disposizione, solo ove siano stati preventivamente individuati, ai sensi degli artt. 20 e 21 d.lgs. n. 196/2003, “i tipi di dati trattati” e “le operazioni eseguibili”, così da predeterminare e circoscrivere l'attività discrezionalmente consentita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prima la spesa e poi il mare: licenziato il lavoratore in permesso grazie alla legge 104]]></title>
        <id>9219736</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9219736"/>
        <updated>2021-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fatale il controllo effettuato da un investigatore su incarico dell'azienda. Il dipendente è stato beccato a utilizzare in modo illecito i due giorni concessigli per prestare assistenza alla madre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Soglia minima per la dichiarazione di fallimento e istruttoria prefallimentare]]></title>
        <id>9219769</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9219769"/>
        <updated>2021-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per accertare il superamento della soglia minima dei debiti per la dichiarazione di fallimento, si deve far riferimento al complesso dei debiti scaduti e non pagati risultanti dagli atti dell'istruttoria prefallimentare e accertati alla data in cui il Tribunale decide sull'istanza di fallimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Registrazione di indirizzi IP e comunicazione dei nomi di utenti al titolare dei diritti intellettuali]]></title>
        <id>9219731</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9219731"/>
        <updated>2021-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ammesse, a determinate condizioni, la registrazione sistematica di indirizzi IP degli utenti e la comunicazione dei loro nominativi e indirizzi postali al titolare dei diritti intellettuali (o a un terzo) per consentire la presentazione di un ricorso per risarcimento danni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prescrizione presuntiva: l’avvocato deve dimostrare il mancato credito con il deferimento del giuramento decisorio]]></title>
        <id>9219743</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9219743"/>
        <updated>2021-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ribadisce che, in tema di prescrizione presuntiva, mentre il debitore, eccipiente, è tenuto a provare il decorso del termine previsto dalla legge, il creditore ha l'onere di dimostrare la mancata soddisfazione del credito, e tale prova può essere fornita soltanto con il deferimento del giuramento decisorio, ovvero avvalendosi dell'ammissione, fatta in giudizio dallo stesso debitore, che l'obbligazione non è stata estinta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Clooney e Canalis paparazzati a Villa Oleandra: riconosciuto il risarcimento del danno patrimoniale]]></title>
        <id>9219747</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9219747"/>
        <updated>2021-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dall'espressa volontà di vietare la pubblicazione di foto relative alla propria vita privata, riferibili ad un soggetto molto conosciuto, non discende l'abbandono del diritto all'immagine che ben può essere esercitato, per un verso, mediante la facoltà, protratta per il tempo ritenuto necessario, di non pubblicare determinate fotografie, e per altro verso, mediante la scelta di non sfruttare economicamente i propri dati personali, perché lo sfruttamento può risultare lesivo, in prospettiva, del bene protetto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Immobile risalente agli anni ’60, necessario un controllo più attento da parte del compratore in caso di gravi vizi]]></title>
        <id>9219729</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9219729"/>
        <updated>2021-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta, avanzata dall'acquirente, di risoluzione del contratto di acquisto di un appartamento che ha rivelato alcuni vizi non secondari. Decisive le evidenti condizioni dello stabile condominiale, risalente agli anni '60.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il “dato” utilizzato per calcolare il valore della contribuzione figurativa per mobilità]]></title>
        <id>9219732</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9219732"/>
        <updated>2021-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al fine di stabilire il valore della contribuzione figurativa per mobilità occorre utilizzare la retribuzione cui è riferito il trattamento straordinario di integrazione salariale che i lavoratori hanno percepito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[PagoPA e App IO: adottate le misure richieste dal Garante Privacy]]></title>
        <id>9218935</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9218935"/>
        <updated>2021-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[PagoPA prevede per l’App IO delle misure tecniche a tutela della privacy degli utenti, a seguito dell’intervento dell’Autorità, che produrranno gli effetti con il rilascio imminente di una nuova versione dell’applicazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quale rimedio contro una confisca di prevenzione? La parola alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>9219742</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9219742"/>
        <updated>2021-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di misure di prevenzione patrimoniale, è rimesso alle Sezioni Unite il quesito riguardante il rimedio esperibile, a seguito della sentenza costituzionale n. 24/2019, a tutela della posizione dell'inciso. Saranno dunque le SS.UU. a sciogliere il contrasto tra chi ritiene esperibile il rimedio dell'incidente di esecuzione e chi ritiene praticabile il rimedio della revocazione di cui all'art. 28 d.lgs. n. 159/2011.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non è appropriazione indebita il rifiuto di restituire il denaro per il quale non sia stata pattuita una destinazione specifica]]></title>
        <id>9219741</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9219741"/>
        <updated>2021-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non integra il delitto di appropriazione indebita, ma solo un inadempimento civilistico, «la condotta dell'agente che si rifiuti di restituire il denaro per il quale - al momento della consegna - non sia stata pattuita, con il proprietario del medesimo, una destinazione specifica, in quanto il bene, entrando a far parte del patrimonio dell'accipiens, diventa di sua proprietà».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sottrae monete in una tabaccheria inserendo banconote false in un erogatore per il cambio: condannato per rapina impropria]]></title>
        <id>9219738</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9219738"/>
        <updated>2021-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Presupposto del reato di rapina impropria non è necessariamente un reato di furto seguito da violenza e minaccia, potendo essere costituito anche da qualsiasi reato nel quale vi sia stata una sottrazione della cosa da parte dell’autore del reato, intesa tale sottrazione come qualsiasi atto in base al quale la cosa sia passata dalla vittima all’autore del reato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Approdano in Senato i 24 emendamenti governativi al ddl sulla riforma del processo civile]]></title>
        <id>9218969</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9218969"/>
        <updated>2021-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono stati depositati in Commissione Giustizia del Senato gli emendamenti governativi al disegno di legge delega sulla riforma del processo civile, firmati dal Ministro della Giustizia Marta Cartabia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto dell’avvocato di astenersi dalle udienze non è assimilabile al legittimo impedimento]]></title>
        <id>9178417</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178417"/>
        <updated>2021-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’astensione dalle udienze proclamata dalle associazioni di categoria, costituisce un diritto del difensore che vi aderisca che trova la sua base giuridica non nel codice di rito ma in una legge speciale (combinato disposto della l. n. 146/1990 come modificata dalla l. n. 83/2000 e del Codice di autoregolamentazione)».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità della struttura sanitaria in caso di ritardo della prestazione ]]></title>
        <id>9176067</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9176067"/>
        <updated>2021-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di responsabilità medica, data la natura contrattuale del rapporto intercorrente tra la struttura sanitaria e il paziente, costituisce inadempimento della prestazione il ritardo della stessa, salvo la prova che esso sia imputabile al paziente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Una parcella per due”: se entrambi gli avvocati hanno svolto tutte le attività indicate, il compenso non può essere diviso a metà]]></title>
        <id>9152383</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152383"/>
        <updated>2021-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di mandato alle liti conferito a due avvocati, entrambi hanno diritto ad ottenere il pagamento di tutte le prestazioni professionali indicate in parcella, salvo che il cliente dimostri lo svolgimento esclusivo dell’attività da parte di un avvocato rispetto all’altro oppure la qualità di dominus di uno di essi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Operatori sanitari, escluso ogni dubbio sull’obbligo vaccinale anti-COVID-19]]></title>
        <id>9157334</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157334"/>
        <updated>2021-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile l’opposizione di alcune operatrici socio-sanitarie. Legittima l’azione del datore di lavoro che, preso atto del loro rifiuto a sottoporsi al vaccino anti-COVID, le ha prima poste in ferie e poi le ha tenute a distanza dalla struttura. I giudici riconoscono anche la legittimità del decreto-legge con cui si è stabilito l’obbligo vaccinale per gli operatori delle strutture sanitarie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato l’automobilista straniero che ha fornito false generalità alla Polstrada]]></title>
        <id>9143214</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143214"/>
        <updated>2021-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’uomo ha spiegato di essere stato derubato del documento di identità. Le sue dichiarazioni sono state prontamente verificate in sede di controllo foto-dattiloscopico. Impossibile ridimensionare l’episodio, checché ne dica il difensore, alla luce della cittadinanza dell’uomo, della non perfetta conoscenza della lingua italiana e del fatto che la verifica è avvenuta alle 4 di mattina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Controllo giudiziario per impresa destinataria di informativa antimafia: occorre accertare l’occasionalità dell’infiltrazione mafiosa]]></title>
        <id>9155727</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155727"/>
        <updated>2021-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per l’applicazione della misura di prevenzione patrimoniale del controllo giudiziario, a seguito dell’interdittiva antimafia, è richiesta la verifica dell’occasionalità dell’assoggettamento dell’attività economica alle condizioni di agevolazioni mafiose, ai fini del recupero delle imprese infiltrate dalle organizzazioni criminali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fallimento della s.a.s. e impugnabilità da parte del socio illimitatamente responsabile non dichiarato fallito]]></title>
        <id>9193343</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193343"/>
        <updated>2021-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza dichiarativa di fallimento della società con soci illimitatamente responsabili va notificata dal cancelliere alla società e ai soli soci dichiarati falliti secondo la decisione assunta nella pronuncia stessa, non potendo la nozione di debitore, nella lettura corrente degli artt. 17 e 18 l. fall., includere altri soci illimitatamente responsabili i quali, sebbene destinatari delle istanze di fallimento nel corso dello stesso procedimento, non siano stati dichiarati falliti all’esito, per essi pertanto decorrendo il termine d’impugnazione della sentenza, quali interessati, dalla iscrizione della stessa nel registro delle imprese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati iscritti all’Albo nazionale in aumento (seppur minimo) nell’ultimo anno]]></title>
        <id>9206709</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9206709"/>
        <updated>2021-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il CNF ha recentemente pubblicato il resoconto dell’attività dell’ultimo anno (marzo 2020 – aprile 2021). Il documento riepiloga tutte le attività messe in campo dal Consiglio e offre anche una visione d’insieme sull’andamento della professione forense.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato per il lancio di un fumogeno contro le forze dell’ordine a volto coperto]]></title>
        <id>9149099</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149099"/>
        <updated>2021-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitiva la sanzione penale, quantificata in oltre otto mesi di reclusione, per un uomo colto ad agire in modo illecito durante una manifestazione. Fatale il riconoscimento effettuato da un agente di polizia giudiziaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Paline” e pensiline non utilizzate a fini commerciali: il Comune può comunque incassare l’imposta di pubblicità]]></title>
        <id>9149100</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149100"/>
        <updated>2021-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato l’avviso di accertamento emesso dalla società a cui il Comune ha affidato accertamento e riscossione. Indiscutibile l’onere impositivo a carico dell’azienda di trasporto pubblico locale titolare di “paline” e pensiline, che, secondo i Giudici, hanno una evidente potenzialità pubblicitaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ostia consacrata gettata a terra e calpestata, lo stato confusionale non esclude la condanna]]></title>
        <id>9191412</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191412"/>
        <updated>2021-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitiva la sanzione penale per un detenuto che ha offeso la religione cattolica durante una messa celebrata all’interno della casa circondariale. Lo stato confusionale da lui vissuto non è sufficiente per escludere la consapevolezza della grave condotta tenuta durante la funzione religiosa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’irritualità della mancata partecipazione personale delle parti nel procedimento di mediazione]]></title>
        <id>9161996</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161996"/>
        <updated>2021-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui nel procedimento di mediazione sia presente il difensore di parte attrice e non la parte personalmente, e che non vi sia menzione della disponibilità di una procura speciale, il giudice assegna alla medesima parte il termine perentorio di 15 giorni dalla comunicazione del provvedimento per la presentazione della mediazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sull’utilizzabilità delle intercettazioni e i confini tracciati dalla sentenza Cavallo]]></title>
        <id>9208772</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208772"/>
        <updated>2021-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice chiamato a pronunciarsi sull’utilizzabilità delle intercettazioni, dalle quali emergano reati diversi ed ulteriori rispetto a quello oggetto di autorizzazione, è tenuto a verificare se i fatti posti a fondamento dell’imputazione provvisoria siano gli stessi rispetto a quelli per i quali è intervenuto il provvedimento autorizzatorio: nel caso in cui così fosse, le intercettazioni saranno utilizzabili; nel caso in cui così non fosse, le intercettazioni non saranno utilizzabili e si procederà alla prova di resistenza per la eventuale formulazione del giudizio di gravità indiziaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’omessa notifica dell’avviso dell’udienza in Cassazione al nuovo difensore di fiducia può essere dedotta nel ricorso straordinario?]]></title>
        <id>9163188</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163188"/>
        <updated>2021-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’errore di fatto, oggetto del rimedio di cui all’art. 625-bis c.p.p., deve consistere in un errore percettivo causato da una svista o da un equivoco in cui la Corte di Cassazione sia incorsa nella lettura degli atti interni al giudizio stesso e connotato dall’influenza esercitata sul processo formativo della volontà, viziato dall’inesatta percezione delle risultanze processuali che abbia condotto a una decisione diversa da quella che sarebbe stata adottata senza di esso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Valido il comodato registrato in data successiva alla risoluzione]]></title>
        <id>9174486</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174486"/>
        <updated>2021-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende quindi vigore la richiesta di restituzione dell’immobile da parte dell’uomo che l’ha concesso in comodato alla moglie, al genero e ai nipoti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fondo di solidarietà bilaterale per le attività professionali: chiarimenti INPS]]></title>
        <id>9157333</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157333"/>
        <updated>2021-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I datori di lavoro con media occupazionale entro i cinque dipendenti che non versino la contribuzione per il mese di maggio 2021 potranno inserirla, previa richiesta, nelle denunce Uniemens di giugno o luglio 2021 (mess. INPS 11 giugno 2021 n. 2265).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Qualificazione del rapporto di lavoro, natura subordinata o autonoma, oneri e criteri annessi]]></title>
        <id>9149098</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149098"/>
        <updated>2021-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ipotesi di accertamento della natura subordinata o autonoma di un rapporto di lavoro, la qualificazione data dalle parti al rapporto, pur non vincolante ed esaustiva ai fini della decisione, rappresenta pur sempre il punto di partenza dell’indagine del giudice. Ed è richiesta, inoltre, un’adeguata motivazione per essere svalutata nel suo significato. Pertanto, in ipotesi di lavoro che può essere svolto sia in regime di autonomia che di subordinazione, ben può il lavoratore, su cui grava il relativo onere, fornire, nonostante la diversa qualificazione data al rapporto, la prova della subordinazione, ma deve in tal caso provare, eventualmente anche in via indiziaria, la sussistenza degli estremi del rapporto subordinato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In ricordo del Prof. Musco e del Prof. Riccio]]></title>
        <id>9158456</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158456"/>
        <updated>2021-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In questi giorni la scienza penale ha perso due grandi Maestri.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cybersicurezza nazionale, approda in GU il decreto legge]]></title>
        <id>9165067</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165067"/>
        <updated>2021-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella Gazzetta Ufficiale n. 140 del 14 giugno è stato pubblicato il decreto legge contenente disposizioni urgenti in materia di cybersicurezza, definizione dell’architettura nazionale della cybersicurezza ed è stata istituita l'Agenzia per la cybersicurezza nazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Escluso l'IRAP per il medico che si avvale di alcuni collaboratori occasionali]]></title>
        <id>9165068</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165068"/>
        <updated>2021-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria definitiva per un medico. Riconosciuto il suo diritto a percepire il rimborso dell’imposta da lui versata per quattro anni. Ciò che conta non è il carattere occasionale o meno della collaborazione ma la natura esecutiva della prestazione e la circostanza che la configurazione di uno studio medico non presenti connotati che superino il livello minimo di organizzazione indispensabile allo svolgimento dell’attività.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È abuso di diritto la richiesta repentina del locatore di tutti i canoni di locazione non richiesti da sette anni]]></title>
        <id>9208771</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208771"/>
        <updated>2021-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In un contratto di locazione ad uso abitativo costituisce esercizio abusivo del diritto la improvvisa richiesta del locatore di integrale pagamento del canone dopo un lungo periodo di morosità. Difatti, in tal caso, l'assoluta inerzia del locatore nell'escutere il conduttore per ottenerne il pagamento del corrispettivo sino ad allora maturato, protrattasi per un periodo di tempo assai considerevole, può ingenerare nel conduttore un affidamento nella remissione del diritto di credito da parte del locatore per facta concludentia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Negate le misure alternative all’imputato straniero irreperibile]]></title>
        <id>9202694</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202694"/>
        <updated>2021-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un imputato straniero ha richiesto al Tribunale di sorveglianza di Firenze le misure alternative dell’affidamento in prova al servizio sociale o della detenzione domiciliare. Ma l’istanza non viene accolta poiché è risultato irreperibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La notificazione del ricorso presso la casa comunale non rende nulla la sentenza dichiarativa di fallimento]]></title>
        <id>9209085</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9209085"/>
        <updated>2021-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di fallimento, il mancato reperimento del legale rappresentante della società destinataria della notifica presso la sede sociale abilita l’ufficiale giudiziario a procedere direttamente al deposito del ricorso presso la casa comunale, senza che si renda necessario il compimento di ulteriori attività.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante della privacy può agire contro le violazioni transfrontaliere di Facebook. Ecco le “linee guida” della CGUE]]></title>
        <id>9199669</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199669"/>
        <updated>2021-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli artt. 55-66 del Regolamento (UE) 2016/679 (GPDR), letti in combinato disposto con gli artt. 7,8 e 47 della Carta di Nizza, consentono all’autorità di controllo di uno Stato membro di agire in sede giudiziale dinanzi a un giudice di tale Stato per una presunta violazione del regolamento relativamente al trattamento transfrontaliero dei dati, malgrado essa non sia l’autorità di controllo capofila, a condizione che ciò avvenga nei casi e secondo le procedure previste dal medesimo regolamento. Sono mantenute le azioni legali intraprese prima della vigenza del GDPR.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prestazione sanitaria e falso in atto pubblico: quando l’atto fa fede fino a “querela di falso”?]]></title>
        <id>9197377</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197377"/>
        <updated>2021-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Perché ricorra il reato di cui all’art. 476, comma 2 c.p. non è sufficiente che l’atto sia formato da un pubblico ufficiale nell’esercizio legittimo di una speciale funzione pubblica di attestazione, ma è necessario altresì che la falsità investa fatti che il pubblico ufficiale riferisca come visti, uditi o direttamente da lui compiuti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritto di accesso ai documenti già acquisiti dall’autorità giudiziaria: la parola del TAR Lazio]]></title>
        <id>9180637</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180637"/>
        <updated>2021-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È illegittimo il diniego di ostensione di documento o registrazioni audio motivata sul rilievo che gli stessi sono stati già acquisti dalla autorità giudiziaria ai quali possono essere chiesti attraverso il parallelo canale disciplinato dall’altro settore regolatorio, e ciò in quanto l’art. 2, l. n. 241/1990 non contempla tra i casi di esclusione del diritto di accesso, la contemporanea detenzione del documento da parte di altra amministrazione o autorità dello Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimo impedimento a comparire dell’imputato ai domiciliari per altra causa]]></title>
        <id>9171309</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171309"/>
        <updated>2021-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La detenzione dell’imputato agli arresti domiciliari per altra causa, sopraggiunta nel corso del processo, integra ipotesi di legittimo impedimento a comparire, precludendo la celebrazione del giudizio in assenza, anche nel caso in cui risulti che lo stesso avrebbe potuto informare il giudice del sopravvenuto stato di detenzione in un tempo utile per la traduzione? La parola alle SSUU.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condominio e contitolarità delle aree pertinenziali]]></title>
        <id>9152382</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152382"/>
        <updated>2021-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudicato esterno formatosi a seguito di una sentenza della Corte di Cassazione è rilevabile anche d’ufficio, non solo quando emerga dagli atti prodotti nei giudizi di merito, ma anche nel caso in cui si sia formato successivamente alla pronuncia della sentenza impugnata, senza che possa qualificarsi come inammissibile l’eccezione o la produzione della sentenza divenuta irrevocabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Furto in un garage: il bisogno di cibo e di soldi per la droga non giustificano il tossicodipendente]]></title>
        <id>9187961</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9187961"/>
        <updated>2021-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva, mirata a sostenere che l’azione era frutto di uno stato di necessità. Impossibile anche parlare di furto lieve, visto il valore dei beni sottratti al legittimo proprietario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Aspirapolvere “Kirby” spacciata per presidio elettromedicale: è frode in commercio?]]></title>
        <id>9183802</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183802"/>
        <updated>2021-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La truffa si concretizza quando l’inganno perpetrato nei confronti della parte offesa è stato determinante per la conclusione del contratto, mentre la frode in commercio si perfeziona sul presupposto di un vincolo contrattuale costituito liberamente senza il concorso di raggiri o artifici, qualora venga poi consegnata una cosa diversa da quella dichiarata o pattuita, o anche quando, pur essendoci identità di specie, si consegna una cosa qualitativamente diversa da quella pattuita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Obbligo di presentazione alla polizia giudiziaria, beccato a portare cocaina in auto: esclusa l’ipotesi del fatto di lieve entità]]></title>
        <id>9185493</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185493"/>
        <updated>2021-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per un uomo fermato mentre era alla guida della propria vettura e beccato a portar con sé ben 43 grammi di cocaina. Respinta la linea difensiva, mirata a catalogare l’episodio come lieve. Fondamentale il riferimento non solo al quantitativo ma anche al fatto che l’uomo era sottoposto all’obbligo di presentazione alla polizia giudiziaria per reati in materia di stupefacenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La nuova legittima difesa domiciliare non scalfisce il giudicato]]></title>
        <id>9178415</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178415"/>
        <updated>2021-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La revisione della legittima difesa domiciliare, come recata dalla l. n. 36/2019, ha confermato le direttive di fondo della scriminante, colché – non trattandosi di abolitio criminis – va esclusa la possibilità di scalfire il giudicato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Recarsi al Pronto Soccorso non basta per giustificare la violazione della detenzione domiciliare]]></title>
        <id>9180636</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180636"/>
        <updated>2021-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato il provvedimento con cui il Tribunale di sorveglianza ha revocato la misura alternativa della detenzione domiciliare. Fragile la versione fornita dall’uomo, cioè presunti problemi di salute, per spiegare la mancata presenza a casa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Forma e portata della proroga di giurisdizione nelle operazioni di investimento finanziario]]></title>
        <id>9178416</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178416"/>
        <updated>2021-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite Civili hanno fornito dei chiarimenti interpretativi in ordine alla forma richiesta per la validità della clausola contenente una proroga di giurisdizione, ai sensi dell’art. 23, par. 1, lett. a) del Regolamento CE n. 44/2001, nonché sulla sua vis attractiva rispetto a controversie diverse da quella specificamente oggetto della medesima proroga.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando la giustizia penale è ospite fisso in prima serata]]></title>
        <id>9187962</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9187962"/>
        <updated>2021-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diritto all'informazione e i suoi limiti: non è raro imbattersi in programmi televisivi concepiti per affrontare con vari livelli di approfondimento le vicende giudiziarie che occupano i primi posti della cronaca.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice non si trasforma in legislatore se sbaglia ad interpretare le norme]]></title>
        <id>9203720</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203720"/>
        <updated>2021-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il tema del controllo da parte delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione dei limiti della giurisdizione dei giudici speciali (in particolar modo quello del giudice amministrativo) rappresenta un aspetto molto delicato e dibattuto nel quadro dei rapporti tra giurisdizioni disegnato dalla nostra Costituzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli accordi della contrattazione collettiva di diritto comune sono vincolanti solo per gli iscritti alle associazioni sindacali stipulanti]]></title>
        <id>9175526</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175526"/>
        <updated>2021-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'art. 2070, comma 1, c.c. non opera nei riguardi della contrattazione collettiva di diritto comune, che ha efficacia vincolante limitatamente agli iscritti alle associazioni sindacali stipulanti e a coloro che, esplicitamente o implicitamente, al contratto abbiano prestato adesione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ecco la relazione tecnica del Garante Privacy sulle interazioni dell’App IO con i servizi di Google, Mixpanel e Instabug]]></title>
        <id>9144451</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144451"/>
        <updated>2021-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante per la protezione dei dati personali ha ritenuto opportuno, ai fini di una piena valutazione di quanto precedentemente affermato e stante la complessità della materia, rendere nota la relazione tecnica che ha accompagnato il provvedimento sull’App IO trasmesso il 9 giugno a PagoPa S.p.A..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoratrice infastidita dai superiori: azienda all’oscuro e quindi non condannabile]]></title>
        <id>9178414</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178414"/>
        <updated>2021-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta di risarcimento avanzata dalla donna. Decisiva la constatazione che la società datrice di lavoro non era stata messa a conoscenza dei fatti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il difensore d’ufficio ha diritto al rimborso delle spese del procedimento monitorio se l’imputato è irreperibile]]></title>
        <id>9142896</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142896"/>
        <updated>2021-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di compensi professionali, il difensore è tenuto ad esperire le procedure per il recupero dell’onorario e delle spese, non potendo queste essere poste a carico dell’erario solo per l’assunzione officiosa dell’incarico professionale; tuttavia, se tali procedure non sono possibili perché il debitore è irreperibile, il difensore non può esperire alcuna attività in tal senso, e le spese vanno poste a carico dell’erario, che ha diritto di ripetere le somme anticipate da chi si è reso successivamente irreperibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consumazione del reato di truffa tramite prodotti finanziari]]></title>
        <id>9176060</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9176060"/>
        <updated>2021-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella ipotesi di truffa portata a termine da promotori finanziari attraverso la vendita di prodotti di borsa senza alcuna informazione dei rischi, il reato di truffa si consuma non al solo momento della percezione da parte del promotore della provvigione bensì a quello, ove successivo, dall’accredito delle somme sui conti correnti delle vittime, depauperate dalle perdite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Unione civile, affidamento dei figli minori e Tribunale competente]]></title>
        <id>9163186</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163186"/>
        <updated>2021-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice competente a provvedere in ordine all’affidamento dei figli nati dall’unione civile ed alla disciplina dei rapporti con il genitore non collocatario, nonché alla determinazione del contributo dovuto da quest’ultimo per il mantenimento dei minori, dev’essere individuato nel Tribunale ordinario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Governo ha istituto l’Agenzia per la cybersicurezza nazionale]]></title>
        <id>9169045</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169045"/>
        <updated>2021-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri n. 23 del 10 giugno 2021 ha approvato un decreto legge che introduce misure urgenti in materia di cybersicurezza, definizione dell’architettura nazionale di cybersicurezza. È stata inoltre istituita l’Agenzia per la cybersicurezza nazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’aggio sulla riscossione ha ancora senso? La Consulta invoca l’intervento del legislatore]]></title>
        <id>9183801</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183801"/>
        <updated>2021-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pronunciandosi sulle questioni di legittimità costituzionale sollevate dalla CTP Venezia in tema di remunerazione dell’agente della riscossione mediante aggio (art. 17, comma 1, d.lgs. n. 112/1999), la Corte Costituzionale ha ritenuto opportuno rivolgere un monito al legislatore affinchè intervenga sul tema.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Permesso di soggiorno e cittadinanza anche se la straniera non convive con il marito italiano]]></title>
        <id>9156789</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156789"/>
        <updated>2021-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la domanda presentata da una donna straniera, sposata con un cittadino italiano. La concessione della cittadinanza postula il risiedere legalmente dello straniero in Italia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Privacy: se la violazione è minima, il danno non patrimoniale è risarcibile?]]></title>
        <id>9200877</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200877"/>
        <updated>2021-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ribadisce che, in tema di violazione dei dati personali, «il danno non patrimoniale risarcibile ai sensi dell’art. 15 d.lgs. n. 196/2003 (Codice della privacy), pur determinato da una lesione del diritto fondamentale alla protezione dei dati personali tutelato dagli artt. 2 e 21 Cost. e dall’art. 8 CEDU, non si sottrae alla verifica della “gravità della lesione” e della “serietà del danno” []».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ufficio postale preso d’assalto dai rapinatori, pistola alla tempia di una dipendente: risarcita]]></title>
        <id>9170993</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170993"/>
        <updated>2021-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato in Cassazione il quantum stabilito in appello: quasi 64mila euro per la lavoratrice. Evidenti, secondo i giudici, le carenze nelle misure adottate dall’azienda, misure mirate più alla conservazione del patrimonio che alla tutela dei dipendenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Minimi di pensione INPS e minimi di pensione in Cassa Forense]]></title>
        <id>9170994</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170994"/>
        <updated>2021-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È allo studio di Cassa Forense la riforma strutturale della quale però non è dato conoscere alcunché.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Green pass”: il Garante Privacy dà l’ok ma con le dovute garanzie]]></title>
        <id>9146292</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146292"/>
        <updated>2021-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante per la protezione dei dati personali, all’esito di lunghe interlocuzioni con il Ministero della Salute, ha dato parere favorevole sullo schema di decreto attuativo, che attiva la Piattaforma nazionale-DGC per il rilascio del green pass, prevedendo adeguate garanzie per l’utilizzo delle certificazioni verdi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il principio di reformatio in pejus va applicato tenendo conto del caso concreto]]></title>
        <id>9166699</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166699"/>
        <updated>2021-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le norme del Codice deontologico approvato il 31 gennaio 2014 si applicano anche ai procedimenti disciplinari in corso al momento della sua entrata in vigore, qualora più favorevoli all’incolpato, avendo l’art. 65, comma 5, l. n. 247/2012 recepito il criterio del favor rei in luogo del criterio del tempus regit actum. L’individuazione del regime giuridico più favorevole deve essere effettuata non in astratto, ma con riguardo alla concreta vicenda disciplinare, tenendo conto di tutte le conseguenze che potrebbero derivare dall’integrale applicazione di ciascuna delle due normative nella specifica fattispecie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quantitativo minimo e dipendenza da cannabinoidi rendono non punibile il possesso di hashish]]></title>
        <id>9163187</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163187"/>
        <updated>2021-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Assoluzione parziale per l’uomo beccato a detenere a casa hashish e cocaina. Escluso il reato per il possesso di ‘fumo’. Decisivo il riferimento alla sua dipendenza da cannabinoidi e il quantitativo minimo posseduto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il rapporto di affinità tra autore e vittima del reato decade se è deceduto il coniuge da cui deriva l’affinità e non vi sia prole]]></title>
        <id>9197376</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197376"/>
        <updated>2021-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di reati contro il patrimonio il rapporto di affinità tra autore e vittima del reato, che fonda la causa di non punibilità ovvero la procedibilità a querela di cui all’art. 649 c.p. non opera allorché sia morto il coniuge da cui l’affinità stessa deriva e non via sia prole.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il reato di omicidio stradale è una fattispecie speciale e autonoma rispetto a quella dell'art. 586 c.p.]]></title>
        <id>9203719</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203719"/>
        <updated>2021-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’attenuante speciale di cui all’art. 589-bis, comma 7, c.p. («nelle ipotesi di cui ai commi precedenti, qualora l'evento non sia esclusiva conseguenza dell'azione o dell'omissione del colpevole, la pena è diminuita fino alla metà») non è applicabile al delitto di cui all’art. 586 c.p. (Morte o lesioni come conseguenza di altro delitto).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fare rete tra avvocati: cosa sapere e come muoversi]]></title>
        <id>9172499</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172499"/>
        <updated>2021-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’unione fa la forza, è proprio il caso di dirlo osservando il trend in atto nel mercato professionale. Se da sempre l’avvocato ha rappresentato una delle categorie più votate all’individualismo, oggi anche questa categoria professionale assiste ad un cambiamento davvero epocale: dallo studio legale unipersonale, dove l’avvocato veleggiava solitario orgoglioso del proprio nome e geloso dei propri risultati, a compagini di studio ben più strutturate e organizzate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mobbing e pregiudizio psico-fisico non bastano a rendere invalide le dimissioni del lavoratore]]></title>
        <id>9213825</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213825"/>
        <updated>2021-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato il risarcimento in favore dell’oramai ex dipendente della società proprietaria di un supermercato. Negata, però, la personalizzazione del danno. Respinta, invece, l’ipotesi della invalidità delle dimissioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicato in Gazzetta Ufficiale il decreto che prevede nuove assunzioni nella PA per l’attuazione del PNRR]]></title>
        <id>9184940</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184940"/>
        <updated>2021-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto legge n. 80/21 recante “Misure urgenti per il rafforzamento della capacità amministrativa delle pubbliche amministrazioni funzionale all'attuazione del Piano nazionale di ripresa e resilienza (PNRR) e per l'efficienza della giustizia” è stato pubblicato in G.U., Serie Generale, del 9 giugno 2021, n. 136.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stalking e liquidazione equitativa dei danni morali: se il giudice non indica le ragioni ed i criteri utilizzati, la sentenza è nulla]]></title>
        <id>9189939</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189939"/>
        <updated>2021-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di liquidazione equitativa del danno morale conseguente al reato di atti persecutori, è sindacabile in sede di legittimità, come violazione dell’art. 1226 c.c., norma di cui si deve tener conto nell’applicazione della legge penale e, nel contempo, come ipotesi di assenza di motivazione, di “motivazione apparente”, di “manifesta ed irriducibile contraddittorietà” e di “motivazione perplessa od incomprensibile”, la valutazione del giudice di merito che non abbia indicato, nemmeno sommariamente, i criteri seguiti per determinare l’entità del danno e gli elementi su cui ha basato la sua decisione in ordine al “quantum” [...]».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’istituto islamico della “Kafala” permette alla zia di far venire in Italia la nipote in modo illegale]]></title>
        <id>9190213</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190213"/>
        <updated>2021-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione accoglie il ricorso di una straniera che, mediante un documento di identità contraffatto, ha fatto entrare illegalmente in Italia sua nipote. Ciò al fine di rispettare il c.d. istituto islamico della “Kafala”, e quindi poter crescere ed educare la figlia di sua sorella.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Precedenti penali e pendenze giudiziarie non bastano per negare al detenuto l’affidamento al servizio sociale]]></title>
        <id>9146291</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146291"/>
        <updated>2021-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni proposte dalla Procura. Confermato il provvedimento adottato dal Tribunale di sorveglianza. Anche per i Giudici della Cassazione ci sono i presupposti per ipotizzare un reinserimento sociale del detenuto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Versamenti ai fondi di previdenza complementare: hanno natura previdenziale, ma non “privilegiata”]]></title>
        <id>9181925</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181925"/>
        <updated>2021-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I versamenti del datore di lavoro nei fondi di previdenza complementare – sia che il fondo abbia personalità giuridica autonoma, sia che consista in una gestione separata del datore stesso – hanno natura previdenziale e non retributiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bottiglie di liquore sottratte al supermercato e poi restituite: ladro non punibile]]></title>
        <id>9203718</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203718"/>
        <updated>2021-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile il ricorso in Cassazione proposto dalla Procura. Confermata la decisione del Tribunale. Evidente la scarsa gravità della condotta tenuta dall’uomo sotto processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rerum romanarum, secondo la Corte dei Conti]]></title>
        <id>9161687</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161687"/>
        <updated>2021-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte dei Conti, Sezione regionale di controllo per il Lazio, nell’adunanza del 10.05.2021, ha adottato la delibera sulla gestione delle partecipazioni societarie di Roma capitale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sezioni Unite: la cessione di cubatura è soggetta a imposta di registro al 3% e imposta ipotecaria e catastale in misura fissa]]></title>
        <id>9152694</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152694"/>
        <updated>2021-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione si sono espresse sul tema dalla qualificazione giuridica dell'atto di cessione di cubatura ai fini dell'applicazione dell’imposta di registro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diffamazione: la mancanza di volontà offensiva o dispregiativa esclude il reato]]></title>
        <id>9165066</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165066"/>
        <updated>2021-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di diffamazione, ai fini della sussistenza dell’elemento soggettivo, è sufficiente il dolo generico, che può anche assumere la forma del dolo eventuale, ma ciò implica l’uso consapevole, da parte dell’agente, di parole ed espressioni socialmente interpretabili come offensive, ossia utilizzate in base al significato che vengono oggettivamente ad assumere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Funivia del Mottarone: le motivazioni del GIP sulla mancata convalida del fermo degli indagati]]></title>
        <id>9158455</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158455"/>
        <updated>2021-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il GIP del Tribunale di Verbania, con l’ordinanza del 29 maggio scorso, ha rigettato la richiesta di convalida del fermo degli indagati per il disastro della funivia del Mottarone, triste vicenda balzata alle cronache nei giorni scorsi. È invece stata disposta l’applicazione della misura cautelare degli arresti domiciliari solo ad uno di essi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Certificato Digitale COVID dell’Unione Europea in dirittura d’arrivo]]></title>
        <id>9152381</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152381"/>
        <updated>2021-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’8 giugno scorso, secondo quanto riportato da europarl.europa.eu, una larga intesa è stata raggiunta su un accordo preliminare per il tanto atteso Certificato COVID. Il documento sarà valido nei Paesi Membri ma anche in Islanda, Norvegia, Lichtenstein e Svizzera.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incidente rocambolesco e fatale: le violazioni degli altri conducenti non salvano l’automobilista che ha tamponato per primo]]></title>
        <id>9157332</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157332"/>
        <updated>2021-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per omicidio colposo, aggravato dalla violazione delle norme sulla circolazione stradale e dallo stato di alterazione dovuto alla assunzione di sostanze stupefacenti. Inequivocabile l’inadeguatezza della condotta di guida tenuta dall’automobilista sotto processo. Irrilevanti le violazioni compiute dagli altri due conducenti coinvolti nell’incidente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tentato omicidio dell’ex convivente: l’irretroattività della legge esclude l’aggravante]]></title>
        <id>9209084</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9209084"/>
        <updated>2021-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione accoglie il ricorso di un imputato, accusato di tentato omicidio aggravato dai maltrattamenti ai danni della ex convivente. Non può essergli riconosciuta l’aggravante di cui all’art. 577, comma 1, n. 1) c.p. in quanto il fatto è stato commesso prima dell’entrata in vigore della l. n. 69/2019 che estende l’applicazione dell’aggravante in caso di reato commesso «[] contro la persona legata al colpevole da relazione affettiva e con esso stabilmente convivente [] o contro la persona stabilmente convivente con il colpevole o ad esso legata da relazione affettiva».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[E-fatture: nuova funzionalità per la conservazione massiva]]></title>
        <id>9205378</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205378"/>
        <updated>2021-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[All'interno di “Fatture e Corrispettivi”, l'Agenzia delle Entrate ha reso disponibile una nuova funzionalità che consente di portare in conservazione massiva le fatture elettroniche transitate mediante Sistema di Interscambio (Nota AE 4 giugno 2021).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Da Equitalia ad AdER: “se vogliamo che tutto rimanga com'è, bisogna che tutto cambi”]]></title>
        <id>9152380</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152380"/>
        <updated>2021-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo scioglimento delle società del gruppo Equitalia disposto dall’art. 1, d.l. n. 193/2016, con cancellazione d’ufficio dal registro delle imprese senza procedura di liquidazione, determina la conseguente attribuzione delle funzioni relative alla riscossione, dalla medesima data, alla Agenzia delle Entrate – Riscossione, qualificato ente pubblico economico, strumentale all’Agenzia delle Entrate. In tale contesto, si verifica tra i due enti citati un fenomeno di successione in universum ius da uno ad un altro ente, in ragione del permanere degli scopi dell’ente pubblico soppresso in capo ad altro ente, risultando – come nel caso di specie – il passaggio, sia pure parziale, delle strutture funzionalmente intese e del complesso delle posizioni giuridiche già in capo all’ente soppresso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La proposta di Regolamento UE sull’IA: i profili operativi del nuovo quadro normativo europeo – Parte Quinta]]></title>
        <id>9165065</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165065"/>
        <updated>2021-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel presente e conclusivo contributo relativo al Regolamento UE sull’Intelligenza Artificiale, cominceremo ad esaminare la nuova disciplina europea dei cc.dd regulatory sandboxes, per poi analizzare compiti e funzioni del nuovo organismo istituito dal Reg. IA, e cioè il Comitato europeo per l’Intelligenza Artificiale, che analizzeremo in rapporto a compiti e funzioni delle autorità nazionali competenti e in una prospettiva comparativa anche con l’analogo Comitato previsto dal RGPD nel settore data protection. Chiuderemo infine l’analisi della proposta di Regolamento IA illustrando l’impianto sanzionatorio, che si caratterizza – come già fu per il RGPD – per la severità degli importi sanzionatori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’assegno ponte per le famiglie approda in Gazzetta Ufficiale]]></title>
        <id>9158454</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158454"/>
        <updated>2021-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla G.U. n. 135/2021 dell’8 giugno il decreto legge n. 79/2021 recante misure urgenti in materia di assegno temporaneo per i figli minori. Il testo è in vigore da oggi 9 giugno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sussistenza del “vantaggio” quale presupposto per la responsabilità dell’Ente nel caso di violazione isolata di norme prevenzionistiche]]></title>
        <id>9150424</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150424"/>
        <updated>2021-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Laddove non vi sia la prova – desumibile anche dalla sistematica sottovalutazione dei rischi – che l’omessa adozione delle cautele sia il frutto di una scelta finalisticamente orientata a risparmiare sui costi di impresa (cioè di una specifica politica aziendale volta alla massimizzazione del profitto con un contenimento dei costi in materia di sicurezza, a scapito della tutela della vita e della salute dei lavoratori), e risulti, invece, l’occasionalità della violazione delle norme antinfortunistiche, dovendosi escludere il requisito dell’interesse, deve essere rigorosamente provato quello del vantaggio, che può alternativamente consistere in un apprezzabile risparmio di spesa o in un, sempre apprezzabile, aumento della produttività, e la motivazione della sentenza che riconosca tale vantaggio deve dare adeguatamente conto delle prove, anche per presunzioni, dalle quali lo ha desunto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si può svolgere una prova d’esame di un concorso con una matita?]]></title>
        <id>9178413</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178413"/>
        <updated>2021-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR Lazio accoglie il ricorso di una candidata che era stata invitata ad abbandonare l’aula d’esame durante un concorso, poiché trovata in possesso di una matita per lo svolgimento della prova.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratto di apprendistato ed inadempimento degli obblighi di formazione: il recesso è illegittimo]]></title>
        <id>9196061</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196061"/>
        <updated>2021-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di contratto di apprendistato, l’inadempimento degli obblighi di formazione ne determina la trasformazione, fin dall’inizio, in rapporto di lavoro subordinato a tempo indeterminato ove l’inadempimento abbia un’obiettiva rilevanza, concretizzandosi nella totale mancanza di formazione, teorica e pratica, ovvero in una attività formativa carente o inadeguata rispetto agli obiettivi indicati nel progetto di formazione e trasfusi nel contratto, ferma la necessità per il giudice, in tale ultima ipotesi, di valutare, in base ai principi generali, la gravità dell’inadempimento ai fini della declaratoria di trasformazione del rapporto in tutti i casi di inosservanza degli obblighi di formazione di non scarsa importanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Individuazione del termine per il pagamento della provvisionale apposta come condizione per la sospensione condizionale]]></title>
        <id>9199369</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199369"/>
        <updated>2021-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove il giudice della cognizione non abbia stabilito il termine di pagamento della provvisionale assegnata in favore dalla parte civile, cui è subordinato il beneficio della sospensione condizionale della pena, esso coincide con la data di passaggio in giudicato della sentenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Erronea la trasmissione degli atti al PM in caso di modifica dell’addebito che costituisce «fatto nuovo»]]></title>
        <id>9185491</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185491"/>
        <updated>2021-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di modificazione dell’imputazione, per fatto diverso si intende quello con connotati materiali difformi da quelli descritti nel capo d’imputazione ma storicamente invariato nei suoi elementi costitutivi, inclusi i riferimenti spazio-temporali che, se alterati, costituiscono un fatto nuovo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione umanitaria possibile per lo straniero che aiuta dall’Italia i familiari rimasti in patria]]></title>
        <id>9213823</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213823"/>
        <updated>2021-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta presentata da un cittadino nigeriano. Fondamentale il riferimento alla condizione di indigenza subita in patria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Atto di precetto: esclusa la responsabilità dell’avvocato per importi superiori al dovuto senza la prova della colposa induzione al pagamento]]></title>
        <id>9206708</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9206708"/>
        <updated>2021-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per affermare una condotta colposa del difensore rilevante ai sensi dell’art. 2043 c.c., in rapporto di relazione causale con il danno eventualmente derivante al debitore dal pagamento dell’intero importo precettato in favore del creditore, non è sufficiente che il professionista, nel redigere l’atto di precetto, abbia indicato importi superiori a quelli che poi risultino effettivamente dovuti; è invece necessario che la sua condotta si concretizzi quanto meno in una colposa induzione al pagamento dell’importo non dovuto, condotta che va specificatamente allegata e provata dal preteso danneggiato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prima casa, il vano autorimessa come il posto auto: escluso dal conteggio della superficie]]></title>
        <id>9180635</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180635"/>
        <updated>2021-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria definitiva per due contribuenti, che vedono azzerato definitivamente l’avviso loro recapitato dall’Agenzia delle Entrate a seguito della revoca dei benefici previsti per l’acquisto della prima casa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Tempo tuta” non retribuito se i lavoratori non hanno obbligo di vestizione]]></title>
        <id>9158453</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158453"/>
        <updated>2021-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente la richiesta avanzata da alcuni dipendenti di un’azienda. Fondamentale, secondo i Giudici, la libertà lasciata dalla società ai lavoratori, autorizzati, in sostanza, anche a presentarsi in azienda indossando i vestiti da lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Furto in abitazione: disciplina incostituzionale?]]></title>
        <id>9185490</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185490"/>
        <updated>2021-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel furto in abitazione, l’offensività patrimoniale assume una peculiare connotazione personalistica, in ragione dell’aggancio con l’inviolabilità del domicilio assicurata dalla Costituzione: la tutela rafforzata prevista dalla disciplina vigente è, quindi, il risultato di una opzione discrezionale e non irragionevole del legislatore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Troppo energica in classe coi bambini: maestra sotto accusa e sospesa]]></title>
        <id>9184939</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184939"/>
        <updated>2021-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata dalla Cassazione la misura decisa dal Tribunale. Decisiva la gravità indiziaria a carico della donna e poggiata anche sulle riprese audio-video dei comportamenti da lei tenuti in aula.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocato condannato per infedele patrocinio per la perdita di “chance” subita dalla cliente]]></title>
        <id>9159776</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9159776"/>
        <updated>2021-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’integrazione del delitto di patrocinio o consulenza infedele, è necessario che si verifichi un nocumento agli interessi della parte che, quale conseguenza della violazione dei doveri professionali, rappresenta l’evento del reato, inteso non necessariamente in senso civilistico quale danno patrimoniale, ma anche nel senso di mancato conseguimento di beni giuridici o di benefici, anche solo di ordine morale, che avrebbero potuto conseguire al corretto e leale esercizio del patrocinio legale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità genitoriale: la competenza per territorio spetta al giudice del luogo in cui il minore ha la residenza abituale al momento della domanda]]></title>
        <id>9187960</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9187960"/>
        <updated>2021-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di esercizio della responsabilità genitoriale il giudice territorialmente competente ad adottare i provvedimenti di cui agli artt. 337-bis c.p.c. e ss. è quello del luogo in cui il minore ha la "residenza abituale" al momento della domanda; l’indicato criterio, identificandosi nella residenza abituale il luogo in cui trova espressione e tutela l’interesse del minore ad una crescita equilibrata, introduce una questione di fatto al cui accertamento concorrono una pluralità di indicatori da valutarsi dal giudice dinanzi al quale la questione sulla competenza sia stata proposta, anche in chiave prognostica, nella finalità di individuare, insieme al luogo idoneo a costituire uno stabile centro di vita ed interessi del minore, di cui assicurare un sereno sviluppo psicofisico, il giudice che, alle condizioni in essere al momento della domanda, possa dare migliore risposta alle correlate esigenze, ferme quelle di certezza e garanzia di effettività della tutela giurisdizionale che nella regola sulla competenza trovano espressione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Tribunale competente deve provvedere alla liquidazione del compenso del commissario giudiziale anche se il concordato è inammissibile]]></title>
        <id>9183800</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183800"/>
        <updated>2021-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di procedure concorsuali, il rinvio compiuto dall’art. 165, comma 2, l. fall. – il cui terzo comma prevede che la liquidazione del compenso finale avvenga “al termine della procedura” – comporta che, a seguito della chiusura – per qualsiasi causa – della procedura concordataria, il Tribunale competente sulla regolazione del concorso, nonostante la sua formale decadenza, abbia ancora il potere di provvedere alla liquidazione del compenso dovuto al commissario giudiziale, una volta che tutte le sue attività si siano concluse.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se il ricorrente non deposita copia della sentenza impugnata munita della relazione di notificazione, è improcedibile il ricorso per cassazione]]></title>
        <id>9186623</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186623"/>
        <updated>2021-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di ricorso per cassazione, la dichiarazione contenuta nel ricorso secondo cui la sentenza impugnata è stata notificata, ai fini del decorso del termine breve per impugnare, non può essere revocata o emendata dallo stesso ricorrente con la memoria successiva; pertanto, se il ricorrente, dopo aver formulato la dichiarazione predetta, non provvede a depositare - ai sensi dell’art. 369 c.p.c., comma 2, n. 2, e nel termine ivi previsto - copia della sentenza impugnata munita della relazione di notificazione, il ricorso va dichiarato improcedibile; salvo il caso in cui il ricorso sia stato proposto entro il termine di sessanta giorni dalla pubblicazione del provvedimento impugnato e quello in cui la relazione di notificazione risulti comunque nella disponibilità del giudice perché prodotta dalla parte controricorrente o presente nel fascicolo d’ufficio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice d’appello, dopo l'inizio della trattazione, perde il potere di definire anticipatamente il merito della lite ex art. 348-bis c.p.c.]]></title>
        <id>9150423</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150423"/>
        <updated>2021-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'inosservanza da parte del giudice d’appello della specifica previsione contenuta nell'art. 348-ter, comma 1, primo periodo, c.p.c., di dichiarare, dopo avere sentito le parti, inammissibile l'appello, che non ha ragionevole probabilità di essere accolto, prima di procedere alla sua trattazione ex art. 350 c.p.c., costituisce un vizio proprio dell'ordinanza di inammissibilità resa in applicazione dell'art. 348-bis, comma 1, c.p.c.: tale violazione della legge processuale è deducibile per cassazione ai sensi dell'art. 111, comma 7, Cost.; senza che sia anche necessario valutare se dalla stessa sia derivato un concreto ed effettivo pregiudizio al diritto di difesa delle parti, avendo il giudice d’appello, dopo l'inizio della trattazione, perduto il potere di definire anticipatamente il merito della lite mediante l'ordinanza predetta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La violazione del principio del contraddittorio nei giudizi arbitrali deve essere accertata in base a requisiti “oggettivi”]]></title>
        <id>9185489</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185489"/>
        <updated>2021-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di giudizio arbitrale, la questione della violazione del contraddittorio deve essere determinata non sotto il profilo formale, ma nell’ambito di una ricerca volta all’accertamento di una effettiva lesione della possibilità di dedurre e contraddire, onde verificare se l’atto abbia egualmente raggiunto lo scopo di instaurare un regolare contraddittorio e se, comunque, l’inosservanza non abbia causato pregiudizio alla parte; ne consegue che la nullità del lodo e del procedimento devono essere dichiarate solo ove nell’impugnazione, alla denuncia del vizio idoneo a determinare, segua l’indicazione dello specifico pregiudizio che esso abbia arrecato al diritto di difesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Strattona la compagna in strada: arrestato, accusato di maltrattamenti e costretto in carcere]]></title>
        <id>9157331</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157331"/>
        <updated>2021-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata anche in Cassazione la custodia cautelare in carcere. Logico, secondo i Giudici, parlare di maltrattamenti, soprattutto tenendo presente l’esistenza di una relazione sentimentale, seppur conflittuale, tra l’uomo e la donna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma del processo civile: osservazioni a caldo sulla relazione della Commissione Luiso]]></title>
        <id>9155725</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155725"/>
        <updated>2021-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Commissione ministeriale guidata dal prof. Luiso ha rassegnato le conclusioni dei suoi lavori e depositato l’ampio documento finale in cui ha sintetizzato gli interventi ritenuti più urgenti e più adeguati alla riforma del processo civile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Insegnante impossibilitata a partecipare al concorso perché in quarantena da COVID-19: bando annullato]]></title>
        <id>9213241</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213241"/>
        <updated>2021-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La mancata previsione di strumenti idonei a consentire la partecipazione al concorso pubblico anche agli iscritti impossibilitati a presentarsi alle prove a causa della quarantena da COVID-19, appare illogica ed irragionevole considerato il contesto di emergenza pandemica globale senza precedenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indici sintetici di affidabilità fiscale 2020: adeguamento rispetto all'emergenza COVID-19]]></title>
        <id>9161980</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161980"/>
        <updated>2021-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per il 2020, tutti gli indici sintetici di affidabilità fiscale (ISA) sono stati oggetto di una profonda revisione: si è prima provveduto all'integrale riesame di 87 indicatori e poi sono stati eseguiti specifici interventi su tutti gli indicatori per adeguarli alle condizioni economiche e dei mercati, in conseguenza del COVID-19 (Circ. AE 4 giugno 2021 n. 6/E).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Segnali di preavviso sufficienti: legittime le multe per l’automobilista che ha violato ripetutamente la ZTL]]></title>
        <id>9204250</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204250"/>
        <updated>2021-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva, mirata a sostenere un errore in buonafede dell’automobilista. Decisiva la presenza sia di puntuali segnali di preavviso sia dell’indicazione di percorsi alternativi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Adottabilità di un minore straniero nato da genitori non italiani ma residenti in Italia: è competente il giudice italiano?]]></title>
        <id>9153858</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153858"/>
        <updated>2021-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Stante l’assenza di precedenti, la Corte di Cassazione ritiene di devolvere alle Sezioni Unite la questione relativa al difetto di giurisdizione del giudice italiano in relazione all’accertamento dello stato di abbandono e della dichiarazione di adottabilità del minore straniero, ancorché residente con i genitori di nazionalità non italiana nel nostro paese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patologia psichica, pensione di inabilità e presenza di un tutore non bastano per ottenere l’indennità di accompagnamento]]></title>
        <id>9191411</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191411"/>
        <updated>2021-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata nei confronti dell’INPS da un uomo affetto da patologia psichica. Per i Giudici, come già per l’istituto previdenziale, il soggetto è in grado di provvedere alla propria igiene personale, di soddisfare i propri bisogni fisiologici, vestirsi e svestirsi, assumere i pasti, effettuare in sufficiente autonomia tutto quanto attiene alle necessità minime essenziali della quotidianità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Palazzo Chigi: nuove assunzioni in vista del PNRR e “assegno ponte” per le famiglie]]></title>
        <id>9147944</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147944"/>
        <updated>2021-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri ha approvato due importanti decreti-legge che introducono “Misure urgenti per il rafforzamento della capacità amministrativa delle pubbliche amministrazioni funzionale all’attuazione del Piano nazionale di ripresa e resilienza (PNRR) e per l’efficienza della giustizia” e “Misure urgenti in materia di assegno temporaneo per figli minori”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La natura errata del provvedimento e l’essere madre di minori salvano dal MAE la spacciatrice straniera]]></title>
        <id>9165064</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165064"/>
        <updated>2021-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il MAE emesso nei confronti di madre di prole di età compresa tra tre e sei anni, impone una approfondita verifica in ordine alle condizioni di detenzione, dovendosi accertare se il paese richiedente preveda meccanismi di tutela comunque funzionali a salvaguardare l’integrità psicofisica del minore, oltre che dello stesso genitore e dell’intera famiglia, secondo un modello analogo a quello stabilito dalla corrispondente normativa italiana in materia, in modo tale da escludere che l’applicazione della misura cautelare si risolva in un trattamento inumano o degradante per la madre, nella misura in cui viene privata del rapporto con i figli e del loro accudimento, nonché in una lesione del diritto dei figli a ricevere la necessaria assistenza materna e familiare costituzionalmente garantita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sezioni Unite: definito l’accertamento penale – e annullati i capi d’appello sull’azione civile – resta competente il solo giudice civile]]></title>
        <id>9180361</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180361"/>
        <updated>2021-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 622 c.p.p. non consente più alcun residuo di competenza al giudice penale che si spoglia definitivamente dell’accertamento – “fermi gli effetti penali”, anche assolutori, della pronuncia -. Smentita l’ipotesi che l’imputato/reo possa giovarsi delle maggiori garanzie dello statuto penale anche in ordine alla verifica dei danni prodotti alla parte civile, esaurito ogni interesse pubblico alla punizione del reato. Non solo: il giudice civile del rinvio potrà svincolarsi dall’accertamento penale, sia sull’an che sul quantum.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Costretto ai domiciliari, assente al controllo: il presunto malfunzionamento del citofono non è una giustificazione]]></title>
        <id>9152692</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152692"/>
        <updated>2021-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta l’obiezione difensiva. Fatale la mancata presentazione di prove ad attestare il mancato funzionamento del citofono.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche il lavoratore a turno ha diritto al buono pasto]]></title>
        <id>9204249</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204249"/>
        <updated>2021-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di pubblico impiego privatizzato, il lavoratore adibito a turni ha diritto al buono pasto a prescindere dal fatto che la pausa per il pranzo avvenga in fasce orarie normalmente destinate alla consumazione del pasto oppure in altre fasce orarie in considerazione alla specifica articolazione dell’orario su turni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alla Consulta la questione sulla rappresentatività di genere nelle liste elettorali dei piccoli Comuni]]></title>
        <id>9196060</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196060"/>
        <updated>2021-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato ha sollevato questione di legittimità costituzionale in relazione alla rappresentatività di entrambi i sessi nelle liste elettorali nei Comuni con popolazione inferiore a 5mila abitanti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La CGUE sancisce la parità di retribuzione tra uomini e donne]]></title>
        <id>9199668</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199668"/>
        <updated>2021-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 157 TFUE deve essere interpretato nel senso che ha efficacia diretta nelle controversie tra privati in cui è dedotta l’inosservanza del principio della parità di retribuzione tra lavoratori di sesso maschile e lavoratori di sesso femminile per un «lavoro di pari valore», sancito in tale articolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Transazione della lite: l’avvocato che assiste il cliente ammesso al patrocinio a spese dello Stato ha diritto al suo compenso]]></title>
        <id>9147371</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147371"/>
        <updated>2021-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha nuovamente rilevato che la transazione della lite non osta alla liquidazione del compenso dovuto al difensore della parte ammessa al patrocino a spese dello Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’interpretazione del contratto secondo il criterio della buona fede]]></title>
        <id>9149096</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149096"/>
        <updated>2021-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di interpretazione del contratto, l’elemento letterale va integrato con gli altri criteri di interpretazione, tra cui la buona fede ex art. 1366 c.c., avendo riguardo allo scopo pratico perseguito dalle parti con la stipulazione del contratto e quindi alla relativa causa concreta. L’obbligo di buona fede oggettiva si specifica in particolare nel significato di lealtà e si concreta nel non suscitare falsi affidamenti e nel non contestare ragionevoli affidamenti ingenerati nella controparte. Secondo il principio di buona fede contrattuale, qualora il contratto abbia ad oggetto un’area edificabile, si presume che la stessa venga trasferita con la disponibilità dell’intera cubatura risultante dall’applicazione degli indici di fabbricazione dettati dagli strumenti urbanistici locali, salvo che le parti non si siano diversamente accordate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tutela del credito del terzo di buona fede e confisca penale]]></title>
        <id>9174485</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174485"/>
        <updated>2021-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La verifica dell’effettiva condizione di soggetto terzo in buona fede - pregiudicato dalla confisca nella legittima aspettativa di soddisfacimento del credito - è sempre spettante al giudice penale in ambito esecutivo, trattandosi di stabilire in che misura l’effetto di trasferimento del bene confiscato possa o meno essere limitato dall’incidenza di un diritto soggettivo ammissibile ad una qualunque forma di tutela, da esperirsi nei confronti dell’attuale titolare del bene.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mascherine e turbolenze ad alta quota: il tafferuglio sul volo Ibiza-Bergamo avrà un seguito in tribunale?]]></title>
        <id>9206707</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9206707"/>
        <updated>2021-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La notizia è di pochi giorni fa e, complice il gran baccano che ha provocato, è assurta subito agli onori delle cronache dell'era covidiana. Si legge nei vari, molteplici resoconti del fatterello che ad una passeggera era chiesto di tirare su la mascherina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[A casa per malattia ma la sindrome ansioso-depressiva è fittizia: licenziato l’impiegato pubblico]]></title>
        <id>9158440</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158440"/>
        <updated>2021-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessuna via di fuga per l’oramai ex dipendente dell’Agenzia del Demanio. Definitivo il suo licenziamento. A inchiodarlo è stata la continua prestazione offerta, durante il periodo di malattia, nella panetteria della figlia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La nuova canna fumaria va demolita se pericolosa e in violazione delle distanze]]></title>
        <id>9167757</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167757"/>
        <updated>2021-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La ratio dell'art. 890 c.c. è quella di evitare che fumi nocivi ed intollerabili emessi dalle canne fumarie invadano le abitazioni e, trattandosi di tetti che coprono il medesimo fabbricato ad altezza diversa, tale scopo può essere raggiunto avendo come riferimento, per il calcolo delle distanze, il c.d. "colmo del tetto", cioè la parte più alta dell'intero fabbricato e non già il tetto di copertura della porzione più bassa del medesimo fabbricato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy evidenzia la mancanza di una valida base giuridica per i pass vaccinali]]></title>
        <id>9153857</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153857"/>
        <updated>2021-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante per la protezione dei dati personali ha disposto il blocco provvisorio dei trattamenti dei dati personali nei confronti della Società che gestisce l’app “Mitiga Italia”, utilizzata al fine di controllare gli accessi ad eventi, spettacoli e iniziative sportive.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice lede il decoro professionale dell’avvocato se non indica le ragioni della decurtazione del suo compenso]]></title>
        <id>9169044</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169044"/>
        <updated>2021-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il d.m. n. 55/2014 indica i parametri medi del compenso professionale dell’avvocato, dai quali il giudice si può discostare, purchè si mantenga tra il minimo ed il massimo risultanti dall’applicazione delle percentuali di scostamento, in più o in meno, previste dall’art. 4, comma 1, di tale decreto. Il giudice ha, quindi, il potere di scendere al di sotto, o di salire al di sopra, dei limiti risultanti dall’applicazione delle massime percentuali di scostamento e tale possibilità può essere esercitata solo sulla scorta di apposita e specifica motivazione. Quindi il giudice, anche in assenza di nota specifica prodotta dalla parte vittoriosa, deve indicare il sistema di liquidazione adottato, con la tariffa applicata, non potendo limitarsi ad una determinazione globale di tali compensi senza indicazione delle voci non considerate o ridotte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alimenti alla figlia, lei chiede un assegno più corposo ma i giudici le riconoscono solo il mantenimento]]></title>
        <id>9200875</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200875"/>
        <updated>2021-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria per il padre naturale, che vede escluso un obbligo più consistente in favore della ragazza. A quest’ultima, peraltro, i Giudici hanno comunque contestato un trasferimento illogico dalla propria città alla Capitale che le ha comportato maggiori spese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratto a favore di terzo: requisiti indispensabili ai fini della validità]]></title>
        <id>9199368</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199368"/>
        <updated>2021-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un contratto a favore di terzo per essere valido, oltre all’accordo esplicito tra promittente e stipulante, deve contenere la puntuale indicazione del beneficiario della prestazione oggetto di contratto e l’accettazione da parte di quest’ultimo dell’attribuzione in suo favore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bancarotta fraudolenta: nessuna distrazione se l’imputato ha comunicato al curatore l’esistenza del bene]]></title>
        <id>9177128</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177128"/>
        <updated>2021-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È esclusa la configurabilità di una distrazione in difetto di un effettivo distacco del bene dal patrimonio del fallito. Distacco che non necessariamente deve concretizzarsi in atti formali o risolversi nella giuridica estromissione del bene dal patrimonio, essendo sufficiente la sua destinazione ad uno scopo diverso da quello doveroso, ma che deve comunque risultare effettivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato per telefonate e citofonate che infastidiscono il destinatario]]></title>
        <id>9147707</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147707"/>
        <updated>2021-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pena limitata a 350 euro di ammenda. Corposo, invece, il risarcimento per la persona offesa: 2mila e 500 euro. Decisivo il racconto fatto dal destinatario di telefonate, quasi sempre mute, e citofonate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I numeri della Corte dei Conti]]></title>
        <id>9200876</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200876"/>
        <updated>2021-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni riunite in sede di controllo della Corte dei Conti hanno reso pubblico il Rapporto 2021 sul coordinamento della finanza pubblica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Minacce all’allenatore durante un allenamento di calcio? Il DASPO è inevitabile]]></title>
        <id>9152690</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152690"/>
        <updated>2021-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se un soggetto minaccia un allenatore di una squadra di calcio durante un allenamento può essere sanzionato con il DASPO. L'evento, infatti, è assimilabile alla "manifestazione sportiva" e il provvedimento della questura emesso è, quindi, legittimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se il giudice non esplicita le ragioni del provvedimento di sospensione, deve essere disposta la prosecuzione del giudizio]]></title>
        <id>9193342</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193342"/>
        <updated>2021-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sospensione discrezionale in parola è ammessa ove il giudice del secondo giudizio motivi esplicitamente le ragioni per le quali non intende riconoscere l’autorità della prima sentenza, già intervenuta sulla questione ritenuta pregiudicante, chiarendo perché non ne condivide il merito o le ragioni giustificatrici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Controllo giurisdizionale sul provvedimento di revoca dell’ammissione del detenuto al lavoro esterno]]></title>
        <id>9143192</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143192"/>
        <updated>2021-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il provvedimento del magistrato di sorveglianza che approvi la revoca dell’ammissione del detenuto al lavoro all’esterno può essere impugnato dal condannato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione internazionale e conferimento della procura speciale: la decisione delle Sezioni Unite]]></title>
        <id>9199667</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199667"/>
        <updated>2021-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La procura speciale per il ricorso per cassazione per le materie regolate dall’art. 35 bis, comma 13, d.lgs. n. 25/2008 e dalle disposizioni di legge successive che ad esse rimandano, deve contenere in modo esplicito l’indicazione della data successiva alla comunicazione del provvedimento impugnato e richiedere che il difensore certifichi, anche solo con un’unica sottoscrizione, sia la data della procura successiva alla comunicazione che l’autenticità della firma del conferente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compra una pistola tramite un conoscente: condannato per ricettazione]]></title>
        <id>9210239</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210239"/>
        <updated>2021-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fatale un controllo in strada effettuato dai carabinieri. Rinvenuta in un’automobile una pistola parabellum e numerose cartucce. La dinamica dell’acquisto inchioda il possessore dell’arma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nullo il concorso che limita la valutazione delle conoscenze linguistiche del candidato]]></title>
        <id>9157090</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157090"/>
        <updated>2021-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È nullo il bando relativo al concorso generale EPSO/AD/339/17, organizzato ai fini della formazione di un elenco di riserva di amministratori (AD7) nei seguenti settori: 1) Economia finanziaria e 2) Macroeconomia (GU2017, C386 A, pag.1) perché impone la scelta delle lingue per sostenere la prova di lingua straniera limitandole solo all’inglese, francese e tedesco, mentre per il rispetto dell’onere della diversità linguistica «le istituzioni sono tenute, senza previsione di alcuna possibilità di deroga, ad utilizzare la totalità delle lingue ufficiali in qualsiasi situazione». È nulla perciò l’imposizione di usare la lingua scelta per questa prova anche per le comunicazioni con l’ente che ha bandito il concorso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sfida del diritto: tutelare le diversità ma il diritto non è una merce di scambio]]></title>
        <id>9204247</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204247"/>
        <updated>2021-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[“Il livello di civiltà di una società è dato dalla misura con cui è in grado di assicurare a ciascuno il diritto di essere se stessi”. Ma che significa essere se stessi?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Richiesta di risarcimento danni: chiamata in causa vs. chiamata in garanzia]]></title>
        <id>9152691</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152691"/>
        <updated>2021-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui il convenuto in giudizio chiami in causa un terzo, indicandolo come il soggetto tenuto a rispondere della pretesa dell’attore, la domanda attorea si estende automaticamente al terzo anche in mancanza di apposita istanza. Laddove invece vi sia la chiamata del terzo in garanzia, la predetta estensione automatica non si verifica, in ragione dell’autonomia sostanziale dei due rapporti, ancorché confluiti in un unico processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Società controllata dallo Stato: nessun abuso di attività di direzione e coordinamento]]></title>
        <id>9142895</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142895"/>
        <updated>2021-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 15276 del 1° giugno 2021 la Corte Suprema di Cassazione ha affrontato una controversia avviata da alcuni investitori nei confronti del Ministero dell’Economia e delle Finanze per ottenere il risarcimento del danno derivante dalla perdita di valore di alcuni titoli azionari di società partecipata a maggioranza dal Ministero medesimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fatale l’effettuazione del prelievo ematico: infermiere colpito da epatite. Condannato il medico competente sulla sicurezza]]></title>
        <id>9178412</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178412"/>
        <updated>2021-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo i Giudici è evidente la responsabilità del medico dell’Azienda sanitaria che avrebbe dovuto collaborare col datore di lavoro – un nosocomio – e tutelare la sicurezza degli operatori sanitari, segnalando la necessità di utilizzare aghi cannula dotati di dispositivi di protezione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Povertà e difficoltà a trovare lavoro in patria non giustificano la protezione umanitaria in Italia]]></title>
        <id>9212140</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212140"/>
        <updated>2021-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta presentata da un uomo originario del Bangladesh. Per i Giudici non ci sono i presupposti per riconoscergli la protezione umanitaria, pur a fronte delle difficoltà presenti nel suo Paese d’origine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Questioni in materia di responsabilità penale in caso di infortuni sul lavoro]]></title>
        <id>9152379</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152379"/>
        <updated>2021-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La segmentazione delle attribuzioni, compresa quella di datore di lavoro, in assenza di deleghe formali non appare compatibile con realtà di piccole e medie dimensioni, la cui scarsa complessità implica l’intrinseca connessione tra la conduzione societaria dell’impresa e la sua semplice organizzazione, che non giustifica un modello di governo che ne disarticoli i poteri ed i correlativi obblighi, in assenza di una funzionalità al raggiungimento dello scopo dell’attività economica. La frammentazione per ambiti dei poteri decisori e di spesa finirebbe, infatti, con il coincidere con l’esonero di alcuni dei componenti del consiglio di amministrazione dagli obblighi prevenzionistici connessi con l’attività d’impresa, senza che a ciò corrisponda alcuna effettiva esigenza organizzativa del potere decisionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente capelli alla moda per il detenuto sottoposto al 41bis]]></title>
        <id>9209083</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9209083"/>
        <updated>2021-06-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la legittimità del provvedimento con cui l’amministrazione penitenziaria ha stabilito che il ‘servizio barberia’ può essere effettuato solo con l’utilizzo di un apparecchio elettrico. Respinta la richiesta del detenuto, che voleva un taglio di capelli fatto alla vecchia maniera, cioè con pettine e forbici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il compenso del curatore va commisurato ai risultati apprezzabili (e non solo prognosticabili)]]></title>
        <id>9163184</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163184"/>
        <updated>2021-06-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decisum pone al centro dell’attenzione il tema della liquidazione del compenso spettante ai curatori fallimentari. E, i Giudici della Prima sezione civile di Piazza Cavour, con l’ordinanza n. 15168/21, depositata il 31 maggio, ribadiscono che l’attuale versione della disciplina primaria e secondaria regolativa della materia, al pari della precedente, prescrive all’art. 39, comma 2, l. fall., (conseguente al d. lgs. n. 5 del 2006), che la liquidazione del compenso è fatta dopo l’approvazione del rendiconto e, se del caso, dopo l’esecuzione del concordato mentre qualora il curatore cessi dalle funzioni prima della chiusura delle operazioni di fallimento, il compenso è liquidato al termine della procedura, secondo l’art. 2, d.m. 25 gennaio 2012, n. 30, applicabile ratione temporis.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Relazione del Massimario sui reati agroalimentari esclude definitivamente la temuta abolitio criminis]]></title>
        <id>9183798</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183798"/>
        <updated>2021-06-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Ufficio del Massimario della Cassazione ha pubblicato la Relazione n. 29 relativa alla conversione in legge, con modificazioni, del d.l. 22 marzo 2021, n. 42 recante misure urgenti sulla disciplina sanzionatoria in materia di sicurezza alimentare (legge 21 maggio 2021, n. 71).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoratore censurato grazie ai dati presenti in una mailing list sindacale: nessuna violazione della privacy]]></title>
        <id>9202693</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202693"/>
        <updated>2021-06-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Offese al direttore generale nei messaggi di posta elettronica. Legittimo l’utilizzo di quei dati da parte dell’azienda, che ha sanzionato con la censura il dipendente sindacalista. Decisivo il fatto che i dati siano stati segnalati all’azienda da uno dei componenti della mailing list.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contrassegno Unificato Disabili Europeo: il Garante dà l’ok alla piattaforma italiana]]></title>
        <id>9183799</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183799"/>
        <updated>2021-06-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sarà una piattaforma web a facilitare la mobilità, sul territorio italiano, delle persone disabili titolari dei relativi contrassegni. Peculiare attenzione è stata rivolta alla circolazione stradale nelle aree ZTL e nelle carreggiate e/o corsie dove risultano vigenti divieti e limitazioni, in tal modo consentendo di riscontrare che la targa combinata a un contrassegno risulti abilitata a fare ingresso e circolare negli spazi ZTL (zona traffico limitato).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La differenza tra l’intenzione di recedere ed il licenziamento]]></title>
        <id>9209082</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9209082"/>
        <updated>2021-06-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’espressione “intenda licenziare” di cui all’art. 24 l. n. 223/91 è una chiara manifestazione della volontà di recesso, pur necessariamente ancorata al fatto che i licenziamenti non possono essere intimati se non successivamente all’iter procedimentale di legge, mentre cosa ben diversa è l’espressione “deve dichiarare l’intenzione di procedere al licenziamento per motivo oggettivo” ai sensi del novellato art. 7 l. n. 604/66 che è invece imposta al fine di intraprendere la nuova procedura di compensazione (o conciliazione) dinanzi alla DTL, e non può quindi ritenersi di per sé un licenziamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In Gazzetta la legge di conversione del d.l. 44/2021: ecco alcune novità]]></title>
        <id>9172498</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172498"/>
        <updated>2021-06-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale del 31 maggio 2021, n. 128 la legge n. 76/2021 di conversione, con modificazioni, del decreto legge 1 aprile 2021, n. 44 recante misure urgenti per il contenimento dell'epidemia da COVID-19, in materia di vaccinazioni anti SARS-CoV-2, di giustizia e di concorsi pubblici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Intercettazioni telematiche: la stretta della Procura di Milano]]></title>
        <id>9193340</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193340"/>
        <updated>2021-06-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Procuratore della Repubblica aggiunto – Delegato alle intercettazioni presso il Tribunale di Milano ha disposto, con una circolare interna del 24 maggio 2021, alcune regole per le società fornitrici di servizi a supporto delle intercettazioni telematiche. Le regole, si spiega nel documento, si sono rese necessarie per ridefinire, con urgenza, delle linee guida per l’esecuzione delle operazioni di intercettazione telematica, attiva e passiva, al fine di assicurare il tracciamento degli accessi e degli interventi realizzati sui server, nonché la loro conservazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I condannati di cui all’art. 4-bis ci provano ancora: lapidario no della Cassazione sull’ulteriore detrazione della liberazione anticipata speciale]]></title>
        <id>9193341</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193341"/>
        <updated>2021-06-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di liberazione anticipata speciale, la detrazione di pena concessa ex art. 54 ord. pen., maggiorata da quarantacinque a settantacinque giorni solo per un periodo di due anni dall’entrata in vigore della legge che l’ha disposta (l. n. 10/2014), non può essere concessa ai condannati di cui all’art. 4-bis l. n. 354/1975.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[False dichiarazioni nella domanda di mobilità: legittimo il licenziamento]]></title>
        <id>9200874</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200874"/>
        <updated>2021-06-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile il ricorso proposto da un dipendente di una Provincia che aveva chiesto e ottenuto il passaggio al Ministero della Giustizia. Fatale per lui l’avere dichiarato il falso, specificando di non avere riportato condanne penali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È abuso del processo la moltiplicazione delle iniziative esecutive che hanno per unico effetto il lievitare dei costi della procedura]]></title>
        <id>9213822</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213822"/>
        <updated>2021-06-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Azionare più processi esecutivi sullo stesso titolo onde ottenere più volte le spese legali, costituisce abuso di diritto e del processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritto di proprietà: l’azione per ottenere il rispetto delle distanze legali è imprescrittibile]]></title>
        <id>9146290</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146290"/>
        <updated>2021-06-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I poteri inerenti al diritto di proprietà, tra i quali rientra quello di esigere il rispetto delle distanze, non si estinguono per il decorso del tempo, salvi gli effetti dell’usucapione del diritto a mantenere la costruzione a distanza inferiore a quella legale. L’azione per ottenere il rispetto delle distanze legali è quindi imprescrittibile, trattandosi di azione reale modellata sullo schema dell’”actio negatoria servitutis”, rivolta non ad accertare il diritto di proprietà dell’attore, bensì a respingere l’imposizione di limitazioni a carico della proprietà suscettibili di dar luogo a servitù.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Estensione all’Agenzia delle Entrate del giudicato relativo al solo ente della riscossione]]></title>
        <id>9165063</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165063"/>
        <updated>2021-06-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudicato esterno fra Ader e contribuente si estende anche all’Agenzia delle Entrate, indipendentemente dalla sua partecipazione al processo, la quale deve essere sollecitata dall'agente a norma dell'art. 39 d.lgs. n. 112/1999, ma non costituisce requisito per l'opponibilità delle statuizioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione delinea i confini tra amministrazione e controllo giudiziario su imprese “in odore” di mafia]]></title>
        <id>9194914</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194914"/>
        <updated>2021-06-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La verifica che il Tribunale della Prevenzione è chiamato a compiere sulla domanda presentata per l’ammissione al controllo giudiziario di cui all’art. 34 bis d.lgs. 159/2011 deve vertere sull’accertamento della sussistenza del presupposto normativo della occasionalità dell’agevolazione e concludersi in un motivato giudizio prognostico circa la possibilità di emendare la rilevata situazione patologica mediante gli strumenti previsti dallo stesso art. 34 bis».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ruolo in esubero, illegittimo il licenziamento della dipendente assegnatavi da pochi mesi]]></title>
        <id>9212120</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212120"/>
        <updated>2021-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria piena per una lavoratrice. Ora ha diritto non solo a riavere il proprio posto di lavoro ma anche ad essere risarcita dall’azienda. Evidente, secondo i Giudici, l’abuso compiuto dal datore di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Striscione offensivo contro città e tifosi: legittimo il DASPO]]></title>
        <id>9166466</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166466"/>
        <updated>2021-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la misura decisa dalla Questura nei confronti di due tifosi cosentini che avevano compiuto un blitz a Reggio Calabria solo per affiggere alle inferriate dello stadio locale uno striscione contenente offese verso i tifosi reggini e la città di Reggio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato d'ufficio ha diritto al rimborso spese sostenute per tentare il recupero del proprio credito]]></title>
        <id>9167756</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167756"/>
        <updated>2021-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il difensore d’ufficio ha diritto, in sede di esperimento della procedura di liquidazione dei propri compensi professionali, anche al rimborso delle spese, dei diritti e degli onorari relativi alle procedure di recupero del proprio credito non andate a buon fine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sommossa in carcere contro il COVID: senza rapporto disciplinare però non si possono negare i domiciliari]]></title>
        <id>9149079</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149079"/>
        <updated>2021-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nuove speranze per un detenuto che si è visto negare la possibilità di scontare la pena a domicilio. Insufficienti, secondo i giudici, gli indizi relativi alla sua partecipazione ad una sommossa in carcere, sommossa mirata ad ottenere provvedimenti connessi alla pandemia. Rilevante, invece, la mancanza del rapporto disciplinare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Caso Le Iene-Burioni: sì al sequestro preventivo per il sito web, ma non per la testata telematica]]></title>
        <id>9161979</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161979"/>
        <updated>2021-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il caso “Le Iene-Burioni” - giudicato da Cass. pen. n. 20645 del 24 maggio 2021 - attiene al sequestro preventivo delle pagine digitali del sito web del noto programma televisivo ospitanti dei servizi giornalistici sul virologo Prof. Burioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[MAE e doppia incriminabilità: è necessario che il reato sia punibile da entrambi gli ordinamenti]]></title>
        <id>9204043</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204043"/>
        <updated>2021-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per soddisfare il requisito della doppia incriminabilità, non è richiesto che lo schema astratto della norma incriminatrice dell’ordinamento straniero trovi il suo esatto corrispondente in una norma dell’ordinamento italiano, ma è comunque necessario, oltre che sufficiente, che la concreta fattispecie sia punibile come reato da entrambi gli ordinamenti, non rilevando, invece, l’eventuale diversità del titolo, degli elementi richiesti per la configurazione del reato, oltre che del trattamento sanzionatorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche i lavoratori autonomi hanno diritto ai canoni di locazione ribassati di edilizia residenziale pubblica]]></title>
        <id>9171307</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171307"/>
        <updated>2021-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha sancito la natura discriminatoria dell’esclusione dei lavoratori autonomi dai canoni di locazione più bassi per gli alloggi di edilizia residenziale pubblica previsti per i nuclei familiari meno abbienti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ok di Palazzo Chigi al decreto semplificazioni]]></title>
        <id>9210238</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210238"/>
        <updated>2021-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella seduta del Consiglio dei Ministri di venerdì scorso è stato approvato il decreto legge recante la governance del Piano nazionale di ripresa e resilienza e prime misure di rafforzamento delle strutture amministrative e di snellimento delle procedure (c.d. decreto semplificazioni).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospetto COVID tra i familiari dell’avvocato: l’udienza va rinviata]]></title>
        <id>9187959</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9187959"/>
        <updated>2021-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La presenza di un soggetto con “sospetto COVID” nel nucleo familiare dell’avvocato difensore costituisce un impedimento che legittima il rinvio dell’udienza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concorso Magistratura: le prove scritte inizieranno il 15 e il 16 luglio 2021]]></title>
        <id>9165043</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165043"/>
        <updated>2021-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicati in G.U., IV Serie Speciale “Concorsi ed esami” del 28 maggio 2021, n. 42, i due decreti ministeriali contenenti disposizioni per lo svolgimento del concorso a 310 posti di magistrato ordinario, indetto con d.m. del 29 ottobre 2019.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inadempimento dell’avvocato: spetta al cliente provare il danno subito ed il nesso di causalità]]></title>
        <id>9153856</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153856"/>
        <updated>2021-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La responsabilità dell'avvocato - nella specie per omessa proposizione di impugnazione - non può affermarsi per il solo fatto del suo non corretto adempimento dell'attività professionale, occorrendo verificare se l'evento produttivo del pregiudizio lamentato dal cliente sia riconducibile alla condotta del primo, se un danno vi sia stato effettivamente ed, infine, se, ove questi avesse tenuto il comportamento dovuto, il suo assistito, alla stregua di criteri probabilistici, avrebbe conseguito il riconoscimento delle proprie ragioni, difettando, altrimenti, la prova del necessario nesso eziologico tra la condotta del legale, commissiva od omissiva, ed il risultato derivatone.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessuna aggravante per l’imputato che cede cocaina ad una minorenne]]></title>
        <id>9194913</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194913"/>
        <updated>2021-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione accoglie il ricorso di un imputato, colpevole di aver ceduto cocaina ad una minorenne. Per la Corte d’Appello le fattezze fisiche della giovane erano tali da dover suscitare nell’imputato il ragionevole dubbio circa la sua età anagrafica ed indurlo ad accertarsene con cautela. Deduzione non sostenuta da alcuna legge statistica di copertura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La proposta di Regolamento UE sull’IA: i profili operativi del nuovo quadro normativo europeo – Parte Quarta]]></title>
        <id>9172497</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172497"/>
        <updated>2021-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Facendo seguito ai primi tre appuntamenti curati dall'avv. Del Ninno, con il presente contributo si procederà all’analisi pratica della parte del Regolamento IA che impone specifici obblighi ai numerosi soggetti che svolgono precisi ruoli nelle varie fasi di sviluppo, produzione, importazione, commercializzazione, distribuzione e utilizzo dei sistemi IA ad alto rischio e si illustrerà la prima disciplina al mondo dei cosiddetti deepfakes.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il webinar come strumento di promozione dell’attività legale: come realizzarli]]></title>
        <id>9180634</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180634"/>
        <updated>2021-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tra le molteplici novità che ci lascerà questo periodo di emergenza sanitaria sicuramente avremo la nuova opportunità di organizzare eventi e formazione a distanza mediante l’online.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Firmato il protocollo d’intesa tra GDPD e GNDP per tutelare i soggetti privati della libertà personale]]></title>
        <id>9185277</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185277"/>
        <updated>2021-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 26 maggio 2021 il Garante per la protezione dei dati personali ed il Garante nazionale dei diritti delle persone private della libertà personale hanno firmato il protocollo d’intesa finalizzato a garantire maggiori tutele per i detenuti, i migranti trattenuti nei Cpr e gli ospiti delle Rems.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inadeguate condizioni di conservazione per i prodotti in vendita: colpevole anche la dipendente del negozio]]></title>
        <id>9197375</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197375"/>
        <updated>2021-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la responsabilità penale non solo del titolare di una pescheria ma anche della lavoratrice che si occupava della gestione della struttura. Per i Giudici anche l’addetto alla vendita deve verificare le condizioni dei prodotti destinati alla clientela.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fondo di solidarietà bilaterale per le attività professionali: nuove istruzioni]]></title>
        <id>9149078</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149078"/>
        <updated>2021-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS illustra la disciplina del Fondo di solidarietà bilaterale per le attività professionali, strumento diretto ad assicurare ai lavoratori, normalmente esclusi dal campo di applicazione delle integrazioni salariali, una tutela in costanza di rapporto di lavoro nei casi di riduzione o sospensione dell'attività lavorativa (Circolare INPS 26 maggio 2021 n. 77).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì alla protezione umanitaria se la richiedente è in stato di gravidanza]]></title>
        <id>9209081</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9209081"/>
        <updated>2021-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione accoglie la domanda di protezione umanitaria di una donna nigeriana, in stato interessante. È proprio questo il dettaglio preminente nella questione, certificato clinicamente dalla richiedente, ma non considerato dalla Corte d’Appello.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consulenze tecniche con esiti difformi, il giudice deve esplicitare le ragioni dell’adesione ad una di esse]]></title>
        <id>9165041</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165041"/>
        <updated>2021-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Allorquando, a fronte di successive consulenze tecniche d’ufficio, che siano pervenute a risultati difformi, il giudice aderisca acriticamente ad una di esse senza farsi carico di sviluppare un’analisi comparativa con le altre consulenze che risulta imprescindibile laddove le conclusioni recepite non siano per genericità o inconcludenza idonee a palesare, da sole, le ragioni dell’adesione espressa dal giudicante, ricorre il vizio dell’omissione dell’esame di un fatto decisivo del giudizio che è stato oggetto di discussione delle parti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confermato il limite di tre familiari per il colloquio mensile del detenuto in 41bis con famiglia allargata]]></title>
        <id>9163183</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163183"/>
        <updated>2021-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta mirata ad ottenere l’autorizzazione, in via permanente, a effettuare il colloquio visivo con una quarta persona. Irrilevante, secondo i giudici, il richiamo fatto dal detenuto ai problemi di organizzazione connessi all’avere una famiglia numerosa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La temperatura della avvocatura italiana]]></title>
        <id>9183784</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183784"/>
        <updated>2021-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tutta l’Avvocatura italiana a congresso per discutere di Giustizia e far sentire la voce unitaria del mondo forense al tavolo delle riforme. È questo lo spirito con cui OCF chiede di convocare con urgenza la sessione ulteriore del XXXIV Congresso Nazionale estendendo l’ordine del giorno al tema, prioritario, della sostenibilità della Giurisdizione e della Professione forense, anche in relazione all’utilizzo delle risorse del Recovery Fund, oltre ai temi già indicati delle riforme dell’Ordinamento Forense e dell’Ordinamento Giudiziario e delle conseguenti modifiche dello Statuto Congressuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’identificazione in corso non giustifica l’ulteriore trattenimento dello straniero]]></title>
        <id>9172496</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172496"/>
        <updated>2021-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sconfitta piena per Questura e Ministero dell’Interno. Smentita la decisione presa dal Giudice di Pace. Cancellata definitivamente la seconda proroga del trattenimento dello straniero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non sempre la stabilizzazione del rapporto sana anni di precariato]]></title>
        <id>9175830</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175830"/>
        <updated>2021-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel lavoro pubblico privatizzato, nelle ipotesi di abusiva successione di contratti a termine, la avvenuta immissione in ruolo del lavoratore già impiegato a tempo determinato ha efficacia riparatoria dell’illecito nelle sole ipotesi di stretta correlazione tra l’abuso commesso dalla amministrazione e la stabilizzazione ottenuta dal dipendente. Detta stretta correlazione presuppone, sotto il profilo soggettivo, che la stabilizzazione avvenga nei ruoli dell’ente pubblico che ha posto in essere la condotta abusiva e, sotto il profilo oggettivo, che essa sia l’effetto diretto ed immediato dell’abuso. Tale ultima condizione non ricorre quando l’assunzione a tempo indeterminato avvenga all’esito di una procedura concorsuale, ancorché interamente riservata ai dipendenti già assunti a termine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La CEDU bacchetta l’Italia: le sentenze sessiste che stigmatizzano le vittime di stupro sono una seconda violenza]]></title>
        <id>9165042</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165042"/>
        <updated>2021-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A fronte di una legislazione sulle violenze di genere soddisfacente e del rispetto dei doveri di cura e protezione da parte delle autorità italiane, in linea con i principi dell’art.8 Cedu, alcuni passaggi delle motivazioni della sentenza di assoluzione degli stupratori da parte della Corte d’Appello di Firenze (commenti sulla bisessualità, sulle relazioni di sesso occasionale e sullo stile di vita della vittima) costituiscono una sua vittimizzazione secondaria, veicolando un grave pregiudizio sul ruolo della donna nella società italiana suscettibile di ostacolare detta protezione incompatibile con l’art.8.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dalle Sezioni Unite Penali nuove informazioni provvisorie]]></title>
        <id>9205357</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205357"/>
        <updated>2021-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con due informazioni provvisorie depositate il 27 maggio, le Sezioni Unite Penali hanno risposto a due quesiti relativi, da un lato, al giudizio di responsabilità in ordine alla condotta di partecipazione di un’associazione di stampo mafioso e, dall’altro, alla qualificazione della confisca in caso di sequestro di denaro giacente su conto corrente bancario in presenza della prova della derivazione delle somme da titolo lecito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy avverte la Campania, no a green pass locali che violano la normativa sulla privacy]]></title>
        <id>9197374</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197374"/>
        <updated>2021-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante per la protezione dei dati personali ha adottato un provvedimento con il quale ha "avvertito" formalmente la Regione Campania in quanto il sistema di certificazione di avvenuta vaccinazione, guarigione o negatività per la fruizione dei servizi turistici, alberghieri, di wedding, trasporti e spettacoli viola la normativa sulla privacy.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità medica: se il fatto-reato non lede l’integrità psicofisica, vi può essere diritto al danno non patrimoniale?]]></title>
        <id>9194694</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194694"/>
        <updated>2021-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il medico che commette reato di rifiuto di atti d’ufficio (art. 328, comma 1, c.p.) può essere tenuto a risarcire il danno non patrimoniale? Spetta il risarcimento del danno non patrimoniale in presenza di un fatto-reato che tutela un bene giuridico diverso dall’integrità psicofisica, scindendo così le figure di «persona offesa» e «danneggiato» dal reato? La Cassazione (ord. n. 14453/21, depositata il 26 maggio) conferma la distinzione tecnica tra «persona offesa» e «danneggiato» dal reato, ma non esclude la responsabilità civile del medico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Siamo ad un punto di non ritorno e bisogna decidere dove andare]]></title>
        <id>9190212</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190212"/>
        <updated>2021-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Guardando a ciò che è accaduto nell’ultimo decennio, possiamo dire che anche le Casse di previdenza sono state interessate da quel processo di “ripubblicizzazione” che negli ultimi anni ha riguardato tutti i soggetti che hanno avuto un forte grado di autonomia e ai quali il legislatore ha delegato delle funzioni o attività pubbliche a partire dagli anni '90.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le associazioni specialistiche forensi devono essere composte soltanto da avvocati]]></title>
        <id>9176059</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9176059"/>
        <updated>2021-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la sentenza del 24 maggio 2021, n. 4008 del Consiglio di Stato le associazioni specialistiche forensi devono essere composte soltanto da avvocati e, quindi, non possono essere “miste” e, cioè, aperte alla partecipazione di altre figure (magistrati, giuristi e altri soggetti quali ad esempio imprese o sindacati).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giudizio di revocazione inammissibile se ha per oggetto l’errata notifica dell’atto introduttivo del giudizio di legittimità]]></title>
        <id>9147706</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147706"/>
        <updated>2021-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Mentre l’omesso esame del fatto sostanziale o processuale è suscettibile di dare luogo rispettivamente al vizio motivazionale o alla violazione di norma processuale, l’errore revocatorio implica l’attività di falsa supposizione dell’esistenza o inesistenza di un fatto processuale o sostanziale, non oggetto di controversia fra le parti, incontrastabilmente escluse, l’esistenza o inesistenza, dagli atti o documenti di causa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prende per la prima volta lo scooter, esce dal garage condominiale e cade: è colpa sua]]></title>
        <id>9205356</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205356"/>
        <updated>2021-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente la richiesta di risarcimento avanzata nei confronti del Condominio. Inutile il richiamo della persona danneggiata alla condizione della pavimentazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato l’ex marito stalker, escluso però il collegamento con i maltrattamenti inflitti durante il matrimonio]]></title>
        <id>9212119</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212119"/>
        <updated>2021-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva proposta dall’uomo e mirata a presentare gli atti persecutori da lui realizzati nei confronti della donna come una prosecuzione delle precedenti vessazioni da lui compiute durante il matrimonio. Sacrosanta la condanna per stalking, anche considerando le ripercussioni per la donna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Auto aziendale per raggiungere il negozio di cui è socio: manager licenziato]]></title>
        <id>9213586</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213586"/>
        <updated>2021-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutili le obiezioni proposte dal lavoratore. Confermato il suo licenziamento. Evidente, secondo i Giudici, il tradimento da lui perpetrato ai danni dell’azienda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bancarotta fraudolenta e distrazione dei beni sociali: anche il bilancio è utile ai fini della ricostruzione del patrimonio]]></title>
        <id>9165040</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165040"/>
        <updated>2021-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di bancarotta fraudolenta patrimoniale, anche il bilancio può costituire documento utile ai fini della ricostruzione del patrimonio sociale, purchè redatto in conformità alle prescrizioni imposte dalla legge e sia, dunque, assistito dal crisma dell’attendibilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’idem factum sussiste solo in caso di coincidenza concreta tra tutti gli elementi costitutivi delle fattispecie criminose]]></title>
        <id>9167755</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167755"/>
        <updated>2021-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il divieto di bis in idem deve fondarsi su una concezione naturalistica del fatto, la cui indagine non deve limitarsi alla sola azione od omissione. Il fatto, dunque, è da considerarsi il medesimo solo se si riscontra la coincidenza della triade fenomenica tra “condotta-nesso causale-evento”. Ne deriva, allora, che la ricerca dell’idem factum non può pretermettere nessuno degli elementi costitutivi del fatto, da valutarsi in concreto e non in astratto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le spese per la richiesta stragiudiziale di risarcimento rientrano nel danno emergente nella successiva fase contenziosa?]]></title>
        <id>9185276</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185276"/>
        <updated>2021-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di sinistro stradale, qualora il danneggiato abbia fatto ricorso all’assistenza di uno studio di assistenza infortunistica ai fini dell’attività stragiudiziale diretta a richiedere il risarcimento del danno asseritamente sofferto al responsabile e al suo assicuratore, nel successivo giudizio instaurato per ottenere il riconoscimento del danno, la configurabilità della spesa sostenuta per avvalersi di detta assistenza come danno emergente non può essere esclusa per il fatto che l’intervento di detto studio non abbia fatto recedere l’assicuratore dalla posizione assunta in ordine all’aspetto della vicenda oggetto di discussione in sede di discussione. Deve invece essere valutato se, in relazione all’esito della lite, la spesa sia stata necessitata e giustificata in funzione dell’attività stragiudiziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'EU Digital COVID Certificate operativo da fine giugno]]></title>
        <id>9157089</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157089"/>
        <updated>2021-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 17 marzo scorso, con un comunicato stampa, la Commissione Europea annunciava la proposta per la creazione di un certificato digitale per facilitare sicuri liberi spostamenti all’interno del territorio dell’Unione durante la pandemia di COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sinistro stradale e (in)capacità a testimoniare]]></title>
        <id>9155711</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155711"/>
        <updated>2021-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La vittima di un sinistro stradale ha sempre un interesse giudico e non di mero fatto all’esito della lite introdotta da un altro danneggiato contro il potenziale responsabile del sinistro. Tale affermazione trova applicazione anche nel caso del terzo trasportato danneggiato. Trova dunque applicazione l’art. 246 c.p.c. che prevede l’incapacità a testimoniare in capo a colui che abbia un interesse che potrebbe legittimare la partecipazione al giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma in materia di processo, sistema sanzionatorio penale e prescrizione del reato: la relazione della Commissione]]></title>
        <id>9150422</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150422"/>
        <updated>2021-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con decreto del 16 marzo 2021 il Ministro della Giustizia, Marta Cartabia, ha costituito presso l’Ufficio legislativo del Ministero “una Commissione per elaborare proposte di riforma in materia di processo e sistema sanzionatorio penale, nonché in materia di prescrizione del reato, attraverso la formulazione di emendamenti al Disegno di legge A.C. 2435, recante Delega al Governo per l’efficienza del processo penale e disposizioni per la celere definizione dei procedimenti giudiziari prendenti presso le corti di appello”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omesso il mantenimento per i figli: reato concretizzabile anche senza il vincolo coniugale]]></title>
        <id>9152689</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152689"/>
        <updated>2021-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici è applicabile la nuova previsione fissata dall’art. 570-bis del Codice Penale anche al genitore che non è stato sposato con l’ex compagna e madre dei figli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In Gazzetta Ufficiale il decreto sostegni bis]]></title>
        <id>9180360</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180360"/>
        <updated>2021-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale, Serie Generale, del 25 maggio 2021, n. 123 il decreto sostegni bis, recante“Misure urgenti connesse all'emergenza da COVID-19, per le imprese, il lavoro, i giovani, la salute e i servizi territoriali”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante pubblica le linee di indirizzo sulla funzione di DPO in ambito pubblico]]></title>
        <id>9204042</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204042"/>
        <updated>2021-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante per la protezione dei dati personali, a tre anni dalla diretta applicazione del regolamento europeo, fornisce importanti chiarimenti su designazione, posizione e compiti del RPD in risposta a quesiti ricevuti da diversi enti pubblici e alla luce dell’attività ispettiva svolta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La truffa è aggravata se viene scelta una vittima anziana]]></title>
        <id>9142894</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142894"/>
        <updated>2021-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitiva la condanna per due donne che hanno preso di mira un uomo nato nel 1931. Per i giudici è evidente che esse avrebbero avuto meno possibilità di successo se la vittima fosse stata più giovane.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Privacy, prestazione del consenso e algoritmo per determinare il rating reputazionale]]></title>
        <id>9210237</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210237"/>
        <updated>2021-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di trattamento di dati personali, il consenso è validamente prestato solo se espresso liberamente e specificatamente in riferimento a un trattamento chiaramente individuato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’autista del trasporto pubblico che ha raggiunto l’età pensionabile ma che vuole rimanere in servizio non può essere licenziato]]></title>
        <id>9177112</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177112"/>
        <updated>2021-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nelle aziende addette ai pubblici servizi di trasporto, per le quali opera il regime previdenziale speciale introdotto dal d.lgs. 29 giugno 1996, n. 414, un addetto al personale viaggiante ultrasessantenne in possesso del requisito anagrafico per il conseguimento della pensione di vecchiaia anticipata, previsto al raggiungimento di un’età ridotta di 5 anni rispetto a quella, tempo per tempo, in vigore nel regime generale obbligatorio, non può essere licenziato ai sensi dell’art. 4, comma 2, l. n. 108/1990 in presenza di una volontà espressa del lavoratore medesimo volta a non accedere al pensionamento anticipato ed a permanere in servizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Configurabilità del dolo intenzionale nel reato di abuso d’ufficio]]></title>
        <id>9199367</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199367"/>
        <updated>2021-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’elemento del dolo intenzionale del reato di abuso d’ufficio non va inteso quale dolo esclusivo ed unico dell’azione, potendo concorrere la volontà di arrecare un ingiusto profitto al privato con la realizzazione del pubblico interesse dovendo però il primo costituire l’obiettivo principale dell’azione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabile il titolare di un ristorante per la caduta di una statua che colpisce un bambino]]></title>
        <id>9181924</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181924"/>
        <updated>2021-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A inchiodare la ristoratrice è la precaria posizione del manufatto, alto circa un metro e settanta centimetri e pesante 60 chilogrammi. Ciò rende irrilevante la condotta imprudente del bambino, che aveva sollecitato la statua, arrampicandosi su di essa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Improcedibile il ricorso per cassazione se manca la relata di notifica ]]></title>
        <id>9172495</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172495"/>
        <updated>2021-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di ricorso per cassazione, quando il ricorrente abbia depositato la sola copia autentica della sentenza impugnata priva della relata di notifica, deve applicarsi la sanzione dell’improcedibilità, ex art. 369, comma 2, n. 2 c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Controllo a distanza dei lavoratori: senza accordi sindacali o il via libera dell’ispettorato meglio togliere le telecamere]]></title>
        <id>9183783</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183783"/>
        <updated>2021-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è opportuno presentare all’Ispettorato del lavoro richieste finalizzate alla regolarizzazione tardiva degli impianti di videosorveglianza interferenti con la tutela dei lavoratori. Perché se dalla domanda emerge che si tratta di un tentativo di sanatoria scatterà l’ispezione con possibili conseguenze penali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La segnalazione in CRIF tra i cattivi pagatori deve essere preceduta da preventivo avviso al debitore-consumatore]]></title>
        <id>9144450</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144450"/>
        <updated>2021-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di segnalazione alle cosiddette SIC – Società di Informazioni Creditizie per la facoltativa raccolta dei dati attinenti ai finanziamenti concessi ai soggetti censiti dagli intermediari aderenti, nella vigenza dell’art. 125 del T.u.b. secondo la versione conseguente al d.lgs. n. 141/2020, il profilo di legittimità della segnalazione in rapporto all’onere di preventivo avviso al debitore, che, per la prima volta, venga a essere classificato negativamente, assume rilievo unicamente ove si tratti di segnalazioni per operazioni di credito al consumo; ne segue che dalla mancanza di prova del perfezionamento dell’avviso presso il destinatario non può esser tratta la conseguenza della illegittimità della segnalazione ove questa riguardi, invece, finanziamenti destinati all’acquisto o alla conservazione di un diritto di proprietà su un terreno o su un immobile edificato o progettato, essendo codesti finanziamenti ratione temporis esclusi dall’ambito applicativo del capo II del titolo VI del citato T.u.b.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esce dall’ufficio per protestare contro il Comune: illegittimo il licenziamento del dipendente]]></title>
        <id>9200873</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200873"/>
        <updated>2021-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria piena per il lavoratore. Riconosciuto il suo diritto ad essere reintegrato e a percepire un risarcimento quantificato in quasi 16mila euro. Acclarate le condotte da lui tenute: esse però non sono sufficienti e così gravi da giustificarne l’allontanamento definitivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se il conflitto tra giudice penale e giudice civile causa stasi processuale chi decide sulla competenza?]]></title>
        <id>9143191</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143191"/>
        <updated>2021-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al fine di evitare inutili stasi processuali incompatibili con il principio della ragionevole durata del processo sarebbe opportuna una diversa lettura delle norme in materia di competenza la quale, modellata sulla falsariga dell’art. 28 cod. proc. pen. – che potrebbe essere considerato come una norma “di sistema” – consenta anche al giudice civile di dirimere il conflitto negativo tra giudice civile e giudice penale; ciò richiede un intervento della Corte di legittimità diretto, in casi del genere, a consentire l’esperibilità del regolamento di competenza, statuendo con potere vincolante per tutti a quale giudice la parte debba rivolgersi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Smart working: il rimborso dei costi per la connessione internet deve essere tassato?]]></title>
        <id>9204245</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204245"/>
        <updated>2021-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Agenzia delle Entrate torna ad esprimersi sulla possibilità di ricomprendere nel reddito di lavoro dipendente le somme erogate al lavoratore in smart working: il rimborso spese per la connessione a internet è fiscalmente imponibile? (Risp. AE 24 maggio 2021 n. 371)]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Luci ed ombre della CEDU sulle intercettazioni di massa e lo scambio di dati tra gli Stati]]></title>
        <id>9139664</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139664"/>
        <updated>2021-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le intercettazioni di massa e la sorveglianza dei servizi elettronici (mail, internet, fax etc.) hanno assunto un’importanza fondamentale nella nostra società per la lotta al terrorismo ed alla criminalità, incrementando lo scambio di dati tra paesi, soprattutto verso gli USA, con ovvie problematiche. In generale le intercettazioni di massa non violano la privacy se accompagnate da dovute garanzie contro gli abusi e gli arbitri: si ha una violazione degli artt. 8 e 10 laddove non sono rispettate ed è violato l’anonimato delle fonti giornalistiche. Invece lo scambio di dati tra paesi stranieri è lecito e non viola dette norme.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati: nuova causale contributo per i riscatti]]></title>
        <id>9146269</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146269"/>
        <updated>2021-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Agenzia delle Entrate, su richiesta di Cassa Forense, ha istituito una nuova causale che consentirà agli avvocati, a partire dal prossimo 31 maggio, di versare i contributi dovuti a seguito dell'ammissione al riscatto (Agenzia delle Entrate, risoluzione 21 maggio 2021, n. 34/E).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violazione dei limiti di velocità e onere della prova: la Polizia locale deve sempre constatare l’infrazione]]></title>
        <id>9161978</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161978"/>
        <updated>2021-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve ritenersi sempre e comunque necessario l’intervento degli organi di polizia locale nell’espletamento del procedimento di accertamento e contestazione dell’infrazione al c.d.s. per violazione dei limiti di velocità, procedimento che – atteso il carattere pubblicistico e la sua rilevanza – non può essere assolutamente fatto oggetto di una assoluta privatizzazione a società private noleggiatrici delle apparecchiature di rilevazione automatica della velocità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando è configurabile il reato di epidemia colposa? ]]></title>
        <id>9194912</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194912"/>
        <updated>2021-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di delitto di epidemia colposa, non è configurabile una responsabilità a titolo di omissione in quanto l’art. 438 c.p., con la locuzione “mediante la diffusione di germi patogeni”, richiede una condotta commissiva a forma vincolata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Mi presta il telefono?” ma prende il cellulare e scappa: condannato per furto aggravato]]></title>
        <id>9171306</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171306"/>
        <updated>2021-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitiva la condanna per l’uomo che ha agito in due diverse occasioni, approfittando sempre della cortesia mostrata da un semplice passante. Riconosciuto dai giudici il mezzo fraudolento utilizzato per mettere a segno il blitz.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coltiva 12 piante di marijuana sul balcone: le tecniche rudimentali utilizzate salvano l’imputato]]></title>
        <id>9206705</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9206705"/>
        <updated>2021-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il reato di coltivazione di stupefacenti è configurabile indipendentemente dalla quantità di principio attivo ricavabile nell’immediatezza, essendo sufficienti la conformità della pianta al tipo botanico previsto e la sua attitudine, anche per le modalità di coltivazione, a giungere a maturazione e a produrre sostanza stupefacente; devono però ritenersi escluse, in quanto non riconducibili all’ambito di applicazione della norma penale, le attività di coltivazione di minime dimensioni svolte in forma domestica, che, per le rudimentali tecniche utilizzate, lo scarso numero di piante, il modestissimo quantitativo di prodotto ricavabile, la mancanza di ulteriori indici di un loro inserimento nell’ambito del mercato degli stupefacenti, appaiono destinate in via esclusiva all’uso personale del coltivatore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Paga il parcheggio ma lascia ferma l’auto oltre l’orario indicato: legittimo il verbale]]></title>
        <id>9161685</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161685"/>
        <updated>2021-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sosta a pagamento su suolo pubblico oltre l’orario per cui è stata corrisposta la tariffa costituisce un illecito amministrativo sanzionato dall’art. 7, comma 15, c.d.s..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il pacchetto all inclusive con prezzo scontato per i bambini non esclude il risarcimento in caso di ritardo del volo]]></title>
        <id>9157330</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157330"/>
        <updated>2021-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi del Regolamento CE 261/2004 spetta il risarcimento dei danni per ritardo del volo anche nel caso in cui i passeggeri siano titolari di biglietti emessi nel quadro di un programma Frequent Flyer o di altri programmi commerciali dei vettori aerei o degli operatori turistici, come ad esempio nel caso di un pacchetto all inclusive proposto da un tour operator con una particolare scontistica per i minori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il cliente deve accontentarsi per la sostituzione dello smartphone, anche se di un colore sgradito]]></title>
        <id>9180633</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180633"/>
        <updated>2021-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Niente risoluzione del contratto e niente restituzione del prezzo. Esclusa anche l’ipotesi di un risarcimento. Nessun addebito è possibile nei confronti dell’azienda produttrice che ha provveduto a sostituire l’apparecchio rivelatosi difettoso dopo l’acquisto. Irrilevante il dettaglio del colore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[No alla parcellizzazione dei crediti del legale se vantati tutti nei confronti dello stesso cliente]]></title>
        <id>9172494</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172494"/>
        <updated>2021-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le domande relative a diritti di credito, analoghi per oggetto e per titolo, in quanto fondati su fatti costituitivi assimilabili, non possono essere proposte in giudizi diversi, quando i relativi fatti costitutivi si inscrivano nell’ambito di una relazione unitaria tra le parti, anche di mero fatto, caratterizzante la concreta vicenda da cui deriva la controversia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il liquidatore della società risponde dei reati tributari relativi al periodo d’imposta precedente]]></title>
        <id>9147943</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147943"/>
        <updated>2021-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Risponde del reato di omesso versamento IVA, quantomeno a titolo di dolo eventuale, il soggetto che, subentrando ad altri nella carica di amministratore, nonché, come nella specie, di liquidatore, di una società di capitali dopo la presentazione della dichiarazione di imposta e prima della scadenza del versamento, ometta di versare all’Erario le somme dovute sulla base della dichiarazione medesima, senza compiere il previo controllo di natura puramente contabile sugli ultimi adempimenti fiscali, in quanto, attraverso tale condotta, lo stesso si espone volontariamente a tutte le conseguenze che possono derivare dalle pregresse inadempienze.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ordinanza che ha dichiarato ineleggibili alcuni consiglieri del CNF non è provvisoriamente esecutiva]]></title>
        <id>9172493</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172493"/>
        <updated>2021-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nuova puntata del contenzioso elettorale forense: questa volta si tratta della questione, ancora sub judice, dell’ineleggibilità di alcuni consiglieri del Consiglio Nazionale Forense e, in particolare, della sorte della sospensione cautelare della loro nomina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alla Consulta il visto di censura della corrispondenza tra il detenuto al 41-bis e il suo difensore]]></title>
        <id>9166465</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166465"/>
        <updated>2021-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È rilevante e non manifestamente infondata, in riferimento agli artt. 3, 15, 24, 111 e 117 Cost., anche in relazione all’art. 6 CEDU, la questione di legittimità costituzionale dell’art. 41-bis, comma 2-quater, lettera e), ord. pen., nella parte in cui prevede, per i detenuti sottoposti al regime di cui al comma 2 e seguenti, la sottoposizione a visto di censura della corrispondenza, senza escludere quella indirizzata ai difensori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Come si quantifica il compenso del professionista che redige la relazione sulla proposta di concordato]]></title>
        <id>9167754</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167754"/>
        <updated>2021-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sussiste il diritto al compenso del professionista anche in caso di assenza dei presupposti di ammissibilità al concordato preventivo. L’art. 161 l. fall. spiega come deve essere formulata la relazione, ma non dice nulla circa la quantificazione del compenso professionale del redattore. La questione è regolata dall'art. 2233 c.c. secondo cui il compenso delle prestazioni d'opera intellettuali, se non è convenuto dalle parti e non può essere determinato secondo le tariffe o gli usi, è determinato dal giudice; la norma prevede una gerarchia a carattere preferenziale dei criteri di liquidazione con l'ulteriore conseguenza che il ricorso ai criteri sussidiari (tariffe professionali, usi, decisione giudiziale) è precluso al giudice quando esista uno specifico accordo tra le parti, i cui patti risultano preminenti su ogni altro criterio di liquidazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’impugnazione “a grappolo” di un lodo arbitrale non è di per sé inammissibile]]></title>
        <id>9177111</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177111"/>
        <updated>2021-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La prospettazione “a grappolo” di una pluralità di censure non è ragione di pregiudiziale inammissibilità del gravame quando, scandagliandone la formulazione, sia possibile scindere il contenuto cassatorio di ciascuna censura e, indipendentemente dalla sua rubricazione e, ancor di più, dalla correttezza dell’indicazione numerica adottata, sia identificabile, tra quelli enunciati dall’art. 360 c.p.c., e non diversamente dell’art. 829 c.p.c., il parametro normativo di riferimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Convivenza ma niente rapporti fisici: impossibile parlare di riconciliazione tra i coniugi]]></title>
        <id>9150421</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150421"/>
        <updated>2021-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la versione fornita dalla donna e mirata a sostenere l’avvenuta interruzione della separazione con conseguente condizione di improcedibilità dell’azione di divorzio. Per i Giudici i mesi passati sotto lo stesso tetto tra moglie e marito non hanno avuto un significato particolare, anche perché lei dormiva sul letto e lui sul divano e non ci sono stati rapporti fisici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’hosting provider è responsabile per le pratiche commerciali scorrette del professionista?]]></title>
        <id>9165038</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165038"/>
        <updated>2021-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non c’è un’oggettiva incompatibilità tra la figura del professionista, ai sensi della normativa sulle pratiche commerciali scorrette, e quella di hosting provider, ai sensi della normativa sul commercio elettronico. Esse, però, devono essere coordinate nel senso che è possibile sanzionare le condotte che violano le regole della correttezza professionale, ma non è consentito che mediante l’applicazione della disciplina sulle pratiche scorrette si impongano all’hosting provider prestazioni non previste dalla disciplina sul commercio elettronico e dallo specifico contratto concluso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reati agroalimentari e disciplina sanzionatoria: ecco la legge in materia di sicurezza alimentare]]></title>
        <id>9165039</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165039"/>
        <updated>2021-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata in Gazzetta Ufficiale, Serie Generale, del 22 maggio 2021, n. 121, la conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 22 marzo 2021, n. 42, recante misure urgenti sulla disciplina sanzionatoria in materia di sicurezza alimentare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’Antitrust sanziona Ryanair per il mancato rimborso dei voli cancellati causa COVID-19]]></title>
        <id>9208770</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208770"/>
        <updated>2021-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Antitrust ha sanzionato ben tre compagnie aeree a causa di pratiche commerciali scorrette consistenti in numerose cancellazioni di voli programmati, con la scusa dell’emergenza sanitaria di COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il rientro illegale in Italia non basta per negare al detenuto l’affidamento al servizio sociale]]></title>
        <id>9161684</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161684"/>
        <updated>2021-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta presentata da un uomo che deve scontare meno di tre anni di reclusione. Per i Giudici della Cassazione il rientro non autorizzato in Italia non è elemento sufficiente per negare l’affidamento in prova. Necessario, invece, valutare l’evoluzione della personalità del condannato ed il suo inserimento familiare, sociale e lavorativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In Gazzetta Ufficiale la conversione del decreto sostegni]]></title>
        <id>9166464</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166464"/>
        <updated>2021-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo l’approvazione da parte della Camera, è stata pubblicata in Gazzetta Ufficiale n. 120 del 21 maggio 2021 la legge n. 69/2021 di conversione del c.d. decreto sostegni (d.l. n. 41/2021). Il provvedimento è immediatamente entrato in vigore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accesso al Fondo Garanzia INPS: che l’istituto sbagli o meno a liquidare l’assegno l’azione non decade, ma il credito si prescrive]]></title>
        <id>9202676</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202676"/>
        <updated>2021-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La domanda di adeguamento della prestazione previdenziale già richiesta non è soggetta al termine di decadenza. Difatti «[] non può configurarsi alcuna decadenza in tutti quei casi in cui la domanda giudiziale sia rivolta ad ottenere non già il riconoscimento del diritto alla prestazione previdenziale in sé considerata, ma solo, come nella specie, l'adeguamento di detta prestazione già riconosciuta in un importo inferiore a quello dovuto, come avviene peraltro nei casi in cui l'Istituto previdenziale sia incorso in errori di calcolo o in errate interpretazioni della normativa legale o ne abbia disconosciuto una componente, nei quali casi la pretesa non soggiace ad altro limite che non sia quello della ordinaria prescrizione» come già ribadito da Cass. SS.UU. n. 12270/2009.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Distrazione delle spese e azione dell’avvocato nei confronti del proprio cliente]]></title>
        <id>9163182</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163182"/>
        <updated>2021-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con il provvedimento di distrazione delle spese processuali a favore del difensore della parte vittoriosa, tra il legale e la parte soccombente si instaura un rapporto autonomo rispetto a quello fra i contendenti che, nei limiti della somma liquidata dal giudice, si affianca a quello di prestazione d’opera professionale fra cliente vittorioso ed il suo avvocato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reati fiscali: il Giudice di Pace non può far parte del collegio del Tribunale del riesame]]></title>
        <id>9200872</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200872"/>
        <updated>2021-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il divieto di destinazione del Giudice di Pace a comporre i collegi del Tribunale del riesame, introdotto dall’art. 12, d.lgs. n. 116/2017, integra una limitazione alla capacità del giudice ex art. 33 c.p.p., la cui violazione è causa di nullità assoluta ai sensi dell’art. 179 c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Acquisizione di tabulati telefonici e “criticità applicative” dopo la sentenza della CGUE: il tribunale di Rieti propone questione pregiudiziale]]></title>
        <id>9171305</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171305"/>
        <updated>2021-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice di Rieti, con ordinanza del 4 maggio 2021, ha sollevato domanda di pronuncia pregiudiziale della Corte di Giustizia dell’Unione europea in relazione ai conseguenti dubbi applicativi della sentenza 2 marzo 2021, nella causa C-746/18, emessa dalla stessa Corte in materia di acquisizione dei tabulati telefonici e individuazione dell’organo competente ad autorizzare tali operazioni. Nella citata sentenza infatti la CGUE aveva dichiarato in contrasto con il diritto dell’Unione europea la normativa...]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità sanitaria: il taglio dei compensi del collegio peritale è incostituzionale?]]></title>
        <id>9181923</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181923"/>
        <updated>2021-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A fronte dell’introduzione, nei procedimenti civili e penali aventi ad oggetto la responsabilità sanitaria, del principio di necessaria collegialità a presidio della correttezza dell’indagine peritale, non trova giustificazione la scelta del legislatore di determinare l’onorario globale spettante al collegio in misura pari a quella che verrebbe riconosciuta in caso di conferimento di incarico al singolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cinghiali di allevamento come prede per battute di caccia di allenamento: è maltrattamento di animali]]></title>
        <id>9183782</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183782"/>
        <updated>2021-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condannato il titolare di un’azienda agricola che utilizzava i cinghiali presenti nel suo allevamento come prede per battute di caccia di addestramento per alcuni cani. Per i giudici è significativo lo stress subito dai mammiferi costretti a fuggire all’impazzata dagli inseguitori all’interno di un recinto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ecco cosa prevede il decreto sostegni bis]]></title>
        <id>9171304</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171304"/>
        <updated>2021-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ieri si è riunito il Consiglio dei Ministri a Palazzo Chigi, sotto la presidenza del Presidente Mario Draghi ed ha approvato un decreto-legge che introduce misure urgenti relative all’emergenza da COVID-19, per le imprese, il lavoro, i giovani, la salute e i servizi territoriali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno di invalidità civile e assegno sociale: ripetibilità delle somme indebitamente percepite]]></title>
        <id>9139663</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139663"/>
        <updated>2021-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di prestazioni economiche corrisposte agli invalidi civili e di assistenza sociale, le somme indebitamente percepite per mancanza del requisito reddituale, devono essere restituire a partire dalla data del provvedimento che accerta che la prestazione assistenziale non era dovuta, salvo che l’erogazione indebita sia addebitale alla parte percipiente e non sussistano le condizioni di un legittimo affidamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ammissibile il reclamo elettorale forense in forma collettiva]]></title>
        <id>9161977</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161977"/>
        <updated>2021-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In quest’ultimo anno abbiamo potuto osservare come il contenzioso elettorale forense possa presentare alcune insidie di tipo processuale dovute ad una normativa che non appare completa e caratterizzata da rinvii.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Molteplici permessi di soggiorno bastano per legittimare la richiesta di indennità di accompagnamento]]></title>
        <id>9181922</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181922"/>
        <updated>2021-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile il ricorso proposto dall’INPS, condannato in via definitiva a pagare la prestazione in favore dello straniero. Sufficienti i ripetuti permessi di soggiorno per ritenere acclarato il carattere non episodico e di non breve durata della legale permanenza dello straniero in Italia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Maternità surrogata illegale e nessun legame di sangue con i genitori: giusto negare la filiazione]]></title>
        <id>9172479</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172479"/>
        <updated>2021-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La CEDU ha confermato i principi sanciti da Paradiso e Campanelli c. Italia (pubblicata nel quotidiano del 25/1/17): in assenza di legami di sangue tra figli e genitori è impossibile riconoscere la filiazione, che, invece, sarà attribuita ai genitori biologici. Lecito negare anche la cittadinanza ipso iure alla minore nata da utero in affitto, seppure devono essere adottate misure atte a proteggere i diritti di questa particolare famiglia, ivi compresa la possibilità di adozione congiunta od individuale da parte dei genitori sociali ed in caso di separazione/divorzio gli stessi diritti riconosciuti alle altre famiglie tradizionali o di conviventi more uxorio (affido, diritto di visita etc.).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il licenziamento per cessata attività esclude l’indennità di maternità per la lavoratrice madre]]></title>
        <id>9189938</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189938"/>
        <updated>2021-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente la richiesta presentata dalla donna nei confronti dell’INPS. Decisiva, secondo i giudici, la constatazione che ella è stata licenziata a causa della cessazione dell’attività alla quale era addetta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Separazione addebitata al marito a causa del violento episodio che ha fatto degenerare il matrimonio]]></title>
        <id>9142893</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142893"/>
        <updated>2021-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un solo episodio di violenza è stato ritenuto sufficiente per l’addebito della separazione al marito. È infatti emerso che, da quel momento, il rapporto matrimoniale non fu più recuperato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo “schizzo di campagna” inchioda il ciclista: accertato il concorso di colpa con l’automobilista]]></title>
        <id>9183781</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183781"/>
        <updated>2021-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione conferma la responsabilità concorrente di un ciclista che, non mantenendosi al margine destro della carreggiata, è stato investito da un’automobile durante un sorpasso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il legittimo affidamento del contribuente virtuoso limita il Fisco]]></title>
        <id>9191389</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191389"/>
        <updated>2021-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo un excursus sul legittimo affidamento, collaborazione e buona fede che permeano i rapporti Fisco-contribuenti, la Cassazione censura l'operato di quell'ufficio che, disattendendo l'accordo di adesione rispettato dal contribuente, notifichi gli accertamenti per le annualità successive (Cass. 11 maggio 2021 n. 12372).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Misura di prevenzione sospesa, pericolosità sociale persistente e rigetto della domanda di revoca della condanna]]></title>
        <id>9172480</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172480"/>
        <updated>2021-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di condanna definitiva relativa al reato di cui all’art. 75, d.lgs. n. 159/2011, la domanda di revoca della sentenza di condanna ai sensi dell’art. 673 c.p.p. non può trovare accoglimento, in riferimento alle ricadute della sentenze dichiarative di illegittimità costituzionale n. 291/2013, in tutte le ipotesi in cui la sottoposizione alla misura di prevenzione rimasta sospesa, senza previa verifica di ufficio della persistenza della pericolosità, sia avvenuta prima della pubblicazione della sentenza medesima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[""Certificazione verde"" e mobilità delle persone al tempo del coronavirus]]></title>
        <id>9152687</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152687"/>
        <updated>2021-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Governo italiano, sul modello del green pass ideato dalla Commissione europea e in attesa della sua definitiva approvazione, ha istituito il certificato verde sanitario al fine di garantire la mobilità in sicurezza delle persone all’interno dello Stato e tra le Regioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pignoramento ad ente locale: è onere del creditore provare l’inefficacia del vincolo di indisponibilità impresso alle somme pignorate]]></title>
        <id>9152377</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152377"/>
        <updated>2021-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’espropriazione presso terzi nei confronti degli enti locali territoriali è onere del creditore allegare i presupposti di inefficacia del vincolo di impignorabilità impresso ai crediti eventualmente accertati come effettivamente sussistenti verso il tesoriere. Pertanto, spetta al giudice dell’esecuzione verificare se le somme così accertate corrispondano o meno a quelle sulle quali è stato impresso il vincolo di indisponibilità ai sensi dell’art. 159 d.lgs. n. 267/2000 e non incombe in prima battuta all’ente locale debitore esecutato l’onere di provare di non aver emesso mandati in violazione dell’ordine ivi previsto, ma al creditore procedente allegare fatti specifici a confutazione di tanto, solo allora attivandosi, per il principio di prossimità della prova, l’onere del debitore che, cionostante, quell’ordine ed ogni altro presupposto di efficacia del vincolo siano sussistenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Caos al Pronto Soccorso con aggressioni verbali a medici e infermieri: condannato per interruzione di pubblico servizio]]></title>
        <id>9202675</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202675"/>
        <updated>2021-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisiva la durata dell’episodio. La condotta aggressiva e violenta posta in essere dall’uomo si è protratta per almeno mezz’ora. Ciò ha comportato, secondo i giudici, una significativa e duratura interruzione delle attività svolte all’interno di quell’importante reparto del nosocomio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19 e 41bis: il detenuto può videochiamare i familiari]]></title>
        <id>9206704</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9206704"/>
        <updated>2021-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 41-bis ord. pen. riconosce il diritto ai colloqui anche ai ristretti sottoposti al regime differenziato. Infatti, il detenuto sottoposto al suddetto regime ha diritto ad un colloquio al mese con i familiari e conviventi, da svolgersi in locali attrezzati in modo da impedire il passaggio di soggetti, con obbligo di controllo auditivo e di registrazione, previa autorizzazione dell’autorità giudiziaria competente. Per chi non effettua colloqui è prevista, inoltre, solo dopo i primi 6 mesi, l’effettuazione di un colloquio telefonico mensile con i medesimi soggetti, della durata massima di 10 minuti sottoposto anch’esso a registrazione e a videoregistrazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omessa notifica della citazione a giudizio: tutto da rifare]]></title>
        <id>9153841</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153841"/>
        <updated>2021-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’omessa notifica all’imputato del decreto di citazione a giudizio comporta una nullità assoluta, rilevabile in ogni stato e grado del processo, che travolge anche la pronuncia di prime cure.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Come si può leggere il bilancio consuntivo 2020 di Cassa Forense]]></title>
        <id>9161976</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161976"/>
        <updated>2021-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’avv. Paolo Rosa offre una lettura dei dati risultanti nel bilancio consuntivo 2020 di Cassa Forense, analizzando demografia, redditività e confrontando il bilancio tecnico attuariale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non è necessario anche un segnale luminoso per avvisare della presenza dell’autovelox]]></title>
        <id>9194693</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194693"/>
        <updated>2021-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva proposta dall’automobilista, sanzionata per eccesso di velocità. Verbale però ancora in bilico: il Comune dovrà mettere sul tavolo, nel nuovo processo d’appello, la documentazione relativa ad omologazione e taratura dell’apparecchio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessuna misura cautelare interdittiva per il medico che torna dalla Thailandia e trasmette il COVID a pazienti e colleghi]]></title>
        <id>9187958</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9187958"/>
        <updated>2021-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È inammissibile, per difetto di interesse, il ricorso per cassazione del PM, proposto nei confronti dell’ordinanza di reiezione dell’appello avverso l’ordinanza di rigetto della richiesta di misura cautelare, con cui lo stesso si limiti a contestare unicamente il mancato riconoscimento della sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza, atteso che l’accoglimento del ricorso in ordine a tale profilo non potrebbe comunque condurre al ripristino della misura, quale unico oggetto dell’interesse giuridicamente tutelato del pubblico ministero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma della magistratura onoraria e estradizione: Cartabia al question time]]></title>
        <id>9204244</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204244"/>
        <updated>2021-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministro della Giustizia Marta Cartabia ha partecipato ieri al question time svoltosi alla Camera dei Deputati, rispondendo a due interrogazioni parlamentari relative alla riforma della magistratura onoraria e all’attuazione del trattato di estradizione tra Italia e Emirati Arabi Uniti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giovane automobilista fermata e arrabbiata, si sfoga contro gli agenti: possibile la non punibilità]]></title>
        <id>9161975</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161975"/>
        <updated>2021-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Prescritto il reato commesso rifiutando l’alcoltest. Messa in discussione anche la condanna per oltraggio a pubblico ufficiale. Da tenere presenti incensuratezza, età e stato emotivo del conducente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il lockdown contro il COVID-19 è lecito e non è un arresto domiciliare globale. Lo ha dichiarato la CEDU]]></title>
        <id>9149076</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149076"/>
        <updated>2021-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le misure restrittive poste in essere dalle autorità nazionali per contrastare la pandemia di COVID-19, generalmente note come lockdown (ivi compresi i divieti di spostamenti ed il coprifuoco dalle 22 alle 6) sono lecite e non possono essere considerate come una privazione del diritto di libertà di un individuo, così come le multe inflitte a chi le ha violate senza una valida giustificazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La nomina di un avvocato radiato dall’albo può escludere la conoscenza del processo in capo all’imputato]]></title>
        <id>9181907</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181907"/>
        <updated>2021-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se il giudice verifica il sopravvenire di una vicenda professionale inabilitante l’avvocato a suo tempo nominato dall’indagato – v. revoca o cancellazione dall’albo – e non risulta nuova nomina di difensore, non è consentito dichiarare l’assenza dell’imputato ex artt. 420 bis e ss. c.p.p. in mancanza di nuove ricerche. In caso di frettolosa valutazione del giudice della cognizione penale, l’imputato può ricorrere alla rescissione del giudicato ex art. 629 bis c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Conto di gestione e mancata presentazione del bilancio da parte dell’amministratore nel procedimento di prevenzione]]></title>
        <id>9204041</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204041"/>
        <updated>2021-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudizio sul conto che viene demandato al Tribunale, sezione misure di prevenzione, ai sensi dell’art. 43 codice antimafia, non può essere formulato in termini di mancata approvazione, sia perché non previsto, sia perché lascerebbe incompleto ed irrisolto l’esito del giudizio che è invece destinato a definire le voci del conto di gestione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per la caduta della figlia in piscina è colpevole anche il padre disattento]]></title>
        <id>9166698</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166698"/>
        <updated>2021-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Brutto incidente per una bambina su uno scivolo d’acqua in un centro sportivo. Colpevole il titolare della struttura, obbligato a versare il risarcimento stabilito dai giudici. Evidente, però, anche la corresponsabilità del genitore della bambina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La previdenza in pillole]]></title>
        <id>9196041</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196041"/>
        <updated>2021-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La disoccupazione è il peggior nemico di ogni sistema pensionistico e in Italia ci sono tre fasce di protezione.
  	Il gruppo dei «garantiti» è essenzialmente composto dai lavoratori dipendenti delle amministrazioni pubbliche e delle grandi imprese. La loro protezione è tradizionalmente stata molto elevata nel caso delle pensioni ed è più o meno in linea con gli standard europei nel caso dei rischi diversi dalla vecchiaia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Agevolazioni prima casa: per il riacquisto entro l’anno non è necessaria anche la trascrizione]]></title>
        <id>9139661</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139661"/>
        <updated>2021-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di alienazione entro 5 anni di immobile acquistato con i benefici prima casa, per evitare la decadenza è sufficiente che il nuovo acquisto sia fatto con scrittura privata registrata entro l’anno anche senza trascrizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lei con le figlie nel piccolo paese, lui a far carriera in città: sì all’assegno divorzile per la moglie]]></title>
        <id>9178410</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178410"/>
        <updated>2021-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Evidenti, secondo i Giudici, il sacrificio affrontato dalla donna, che ha rinunciato alla prospettiva di incarichi più prestigiosi, e il vantaggio tratto dall’uomo, che si è potuto dedicare alla carriera in maniera più proficua.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Monito del Garante sulla tutela dei dati di chi richiede i buoni spesa COVID e dei casi medici pubblicati online]]></title>
        <id>9144435</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144435"/>
        <updated>2021-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la newsletter di oggi, 19 maggio 2021, il Garante Privacy ha rivolto un ammonimento per la tutela della privacy dei beneficiari dei sussidi COVID e dei pazienti i cui casi vengano riportati in pubblicazioni o divulgazioni scientifiche. In materia di lavoro, viene invece ricordata la necessità di fornire informazioni corrette ai dipendenti sui sistemi aziendali in uso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta riammette il pubblico alle udienze]]></title>
        <id>9172478</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172478"/>
        <updated>2021-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale, con decreto del 18 maggio 2021, ha comunicato la riammissione del pubblico e dei giornalisti alle udienze. È previsto un numero massimo di 20 persone.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sesso obbligato col marito per paura della sua reazione ad un rifiuto: uomo condannato]]></title>
        <id>9178411</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178411"/>
        <updated>2021-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accertata la responsabilità penale dell’uomo. Evidente la costrizione subita dalla moglie, obbligata, in sostanza, ad accogliere le pretese di rapporti sessuali avanzate dal coniuge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’affitto per finalità turistiche di breve durata viola il regolamento condominiale?]]></title>
        <id>9209080</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9209080"/>
        <updated>2021-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo l’art. 51, d.l. n. 79/2011, le locazioni di breve durata stipulate da alcuni condomini sono riconducibili a quelle per finalità turistiche per brevi periodi non superiori a 30 giorni. Ne consegue che esse non si distinguano dunque dalle ordinarie locazioni, connotandosi solo per la loro durata transitoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’atto di opposizione a decreto ingiuntivo è impugnazione o giudizio ordinario di cognizione? La parola alle SS.UU.]]></title>
        <id>9199666</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199666"/>
        <updated>2021-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Stante la non univocità della giurisprudenza, la Corte di Cassazione ritiene di devolvere alle Sezioni Unite la questione relativa alla qualificazione dell’opposizione a decreto ingiuntivo quale impugnazione o quale giudizio ordinario cognizione; qualificazione nella specie rilevante ai fini dell’applicazione o meno dell’art. 4 d.lgs. n. 150/2011 che si riferisce espressamente all’introduzione di una controversia (e non anche ai procedimenti di natura impugnatoria) e che, in caso di mutamento del rito, fa salvi gli effetti sostanziali e processuali prodotti prima di tale mutamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il terzo pignorato è sempre litisconsorte necessario?]]></title>
        <id>9185275</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185275"/>
        <updated>2021-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decisum in rassegna offre lo spunto per alcune riflessioni sulla figura del terzo pignorato. In particolare, si tratta di stabilire se quest’ultimo sia, o meno, litisconsorte necessario nel giudizio di opposizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violazione del diritto di difesa e notifica del decreto di citazione nulla]]></title>
        <id>9197373</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197373"/>
        <updated>2021-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È valida la notifica all’imputato presso il difensore domiciliatario, ancorchè sia stato sospeso o radiato dall’albo professionale, in quanto tali eventi non incidono sul rapporto e sugli effetti della elezione di domicilio. La domiciliazione resta ferma anche in caso di revoca del mandato, dovendo essere revocata a sua volta espressamente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Peculato e patteggiamento: il giudice deve verificare la condizione di ammissibilità del rito]]></title>
        <id>9180623</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180623"/>
        <updated>2021-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso del Procuratore Generale della Repubblica presso la Corte d’appello di Ancona, in tema di patteggiamento. Egli si è lamentato della mancata verifica della condizione di ammissibilità del rito prevista dall’art. 444, comma 1-ter, c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy ha adottato la versione definitiva del Codice di condotta sulle informazioni commerciali]]></title>
        <id>9199646</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199646"/>
        <updated>2021-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata adottata, da parte del Garante per la protezione dei dati personali, la versione definitiva del Codice di condotta sulle informazioni commerciali, elaborato dall’Associazione nazionale tra le imprese di informazioni commerciali e di gestione del credito (Ancic).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Animali vaccinati in autonomia: allevatori condannati]]></title>
        <id>9139660</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139660"/>
        <updated>2021-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sanzione definitiva per i due proprietari di bufali e bufale. Illegittima la vaccinazione antibrucellosi somministrata in autonomia ai suddetti animali e potenzialmente destinata ad arrecare danni ai capi della mandria ma anche a contaminare il latte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La valutazione delle condizioni socio-politiche del Paese di origine del richiedente protezione umanitaria]]></title>
        <id>9199366</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199366"/>
        <updated>2021-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di riconoscimento della protezione umanitaria, il giudice di merito deve operare una valutazione comparativa della situazione soggettiva e oggettiva del richiedente nel Paese di origine con la situazione d’integrazione raggiunta nel Paese di accoglienza che, tuttavia, non deve essere isolatamente ed astrattamente considerato. Peraltro, a fronte del dovere del richiedente di allegare, produrre o dedurre tutti gli elementi e la documentazione necessari a motivare la domanda, la valutazione delle condizioni socio-politiche nel Paese d’origine del richiedente deve avvenire mediante integrazione istruttoria officiosa, tramite l’apprezzamento di tutte le informazioni, generali e specifiche pertinenti al caso, aggiornate al momento dell’adozione della decisione che il giudice di merito deve acquisire.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La cassiera versa assegni senza identificare l’effettivo presentatore e attesta falsamente la presenza del titolare: scatta la responsabilità della banca]]></title>
        <id>9166697</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166697"/>
        <updated>2021-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un cassiere di banca che compie su richiesta di un soggetto che non sia titolare del conto corrente un’operazione bancaria di cassa su tale conto svolge attività commissiva, che rimane tale anche se a essa se ne aggiunge una omissiva qualora il cassiere non esplichi il controllo previsto dalla normativa antiriciclaggio, da ciò derivando che se il richiedente ha chiesto un’operazione illecita ex art. 2043 c.c., il cassiere ha contribuito in modalità causalmente commissiva alla sua effettuazione, ad ogni effetto di legge. Consequentur, scatta la responsabilità oggettiva ex art. 2049 c.c. della banca.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’epiteto dispregiativo “frocio” vale una condanna per diffamazione]]></title>
        <id>9142892</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142892"/>
        <updated>2021-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per un transessuale, che su Facebook aveva apostrofato come omosessuale un esponente politico, sostenendo anche di avere avuto un rapporto sessuale con lui. Evidente, secondo i Giudici, il carattere dispregiativo della parola utilizzata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fallimento e responsabilità degli amministratori: ciò che conta è la data delle dimissioni]]></title>
        <id>9152667</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152667"/>
        <updated>2021-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di dimissioni dalla carica di amministratore, il dimissionario non può essere ritenuto responsabile di fatti o illeciti commessi in epoca successiva alle sue dimissioni, anche nel caso in cui la cessazione dalla carica di amministratore non sia stata iscritta nel Registro delle Imprese. Non è quindi configurabile nei confronti dell’amministratore dimissionario una estensione di responsabilità per comportamenti compiuti da altri amministratori in epoca successiva alle dimissioni e nessuna rilevanza assume sul punto l’iscrizione nel Registro delle Imprese della cessazione della carica di amministratore, adempimento peraltro che l’art. 2385, comma 3, c.c. pone a carico del collegio sindacale e che non potrebbe quindi essere compiuto dal dimissionario, ormai estraneo alla società.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Due crocette non bastano per prorogare il trattenimento dello straniero]]></title>
        <id>9149075</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149075"/>
        <updated>2021-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria per un cittadino marocchino. Annullato il provvedimento con cui il Giudice di Pace aveva accolto la richiesta della Questura e prorogato per la quarta volta il trattenimento nel Centro per il rimpatrio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo stalking commesso a mezzo Facebook: ultimissime dalla Cassazione]]></title>
        <id>9193322</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193322"/>
        <updated>2021-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della sussistenza del delitto di atti persecutori non importa quale sia il mezzo attraverso il quale si manifestano le condotte incriminate, quanto piuttosto le modalità di queste ultime, dalle quali deve emergere l'effetto vessatorio sulla persona offesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Servitù di passaggio, opposizione al precetto e giudizio possessorio]]></title>
        <id>9209065</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9209065"/>
        <updated>2021-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Poiché l’interdetto possessorio, a differenza della sentenza di condanna resa all’esito della successiva fase di merito, non è mai suscettibile di esecuzione, ma soltanto di attuazione ai sensi dell’art. 669 duodecies, richiamato dal capoverso dell’art. 703 c.p.c., sono inammissibili sia l’attività del beneficiario volta a porlo in attuazione nelle forme previste per l’esecuzione e consistente nell’intimazione di un precetto non previsto dalla legge o dal giudice, sia il dispiegamento di contestazioni mediante opposizione a quest’ultimo, l’una e l’altra in violazione della competenza funzionale ed inderogabile del giudice che ha emanato il detto provvedimento possessorio, a questi dovendo rivolgersi il destinatario della notifica di quell’inammissibile precetto per contestare il diritto di conseguire l’attuazione del provvedimento interdittale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Atti osceni in luogo pubblico: anche il danneggiato può richiedere il risarcimento del danno morale]]></title>
        <id>9191388</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191388"/>
        <updated>2021-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittimato a costituirsi parte civile al fine di ottenere il risarcimento del danno morale subito in conseguenza del reato non è solo colui che è soggetto passivo del reato (il titolare dell’interesse protetto dalla norma incriminatrice) ma anche il danneggiato, cioè, colui che abbia riportato un danno eziologicamente riferibile all’azione od omissione del soggetto attivo del reato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’esame del titolo esecutivo su cui si basa l’esecuzione va qualificato come giudizio di fatto o di diritto?]]></title>
        <id>9146268</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146268"/>
        <updated>2021-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Sussiste un contrasto giurisprudenziale in ordine al potere del giudice dell’esecuzione e di quello chiamato a sindacarne l’operato nell’ambito delle opposizioni esecutive: l’interpretazione del titolo esecutivo da questi effettuata è giudizio di fatto – come tale incensurabile in Cassazione, se non nei limiti di cui all’art. 360 n. 5 c.p.c. – oppure è giudizio di diritto?».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Furto con scasso, sentenza di patteggiamento e obbligo di motivazione]]></title>
        <id>9204040</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204040"/>
        <updated>2021-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’obbligo della motivazione, imposto al giudice dall’art. 111 Cost. e art. 125 c.p.p., comma 3, per tutte le sentenze, opera anche rispetto a quelle di applicazione della pena su richiesta delle parti, ma in tal caso esso deve essere rapportato alla particolare natura giuridica della sentenza di patteggiamento ed all’esistenza dell’atto negoziale sulla pena, sicché anche una valutazione sintetica del fatto, operata in sentenza, deve considerarsi sufficiente a giustificare la ratifica dell’accordo raggiunto dalle parti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto riaperture bis: cosa si potrà fare dal 22 maggio 2021]]></title>
        <id>9149074</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149074"/>
        <updated>2021-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ieri si è riunito a Palazzo Chigi il Consiglio dei Ministri, sotto la presidenza del Presidente Mario Draghi, ed ha approvato un decreto-legge che prevede sia riaperture anticipate sia lo spostamento del coprifuoco.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il CNF non condivide le riforme annunciate dal Ministro Cartabia]]></title>
        <id>9150420</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150420"/>
        <updated>2021-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il Consiglio nazionale forense reputa non condivisibile l’approccio alla riforma del processo civile e del processo penale così come deducibile dalle anticipazioni delle proposte di emendamenti del Governo al ddl delega di riforma del processo civile e dalle anticipazioni di stampa per quanto riguarda l’impianto del processo penale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID contratto in carcere, ma niente domiciliari]]></title>
        <id>9183779</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183779"/>
        <updated>2021-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata da un uomo e mirata ad ottenere gli arresti domiciliari. Il solo dato della positività al COVID non è sufficiente per parlare di condizioni di salute incompatibili con la restrizione carceraria, anche perché l’uomo è poi risultato negativo e quindi, secondo i giudici, può fruire di un periodo di immunità tale da ridurre consistentemente ogni tipo di pericolo legato alla pandemia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ammissione al rito abbreviato a seguito della riqualificazione giuridica del fatto: disciplina incostituzionale?]]></title>
        <id>9174468</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174468"/>
        <updated>2021-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il divieto di analogia in malam partem impone di chiarire se davvero la sussistenza di una relazione, caratterizzata dalla frequentazione della casa del reo da parte della persona offesa, consenta di qualificare quest’ultima come persona (già) appartenente alla medesima “famiglia” dell’imputato; o se, in alternativa, un rapporto affettivo dipanatosi nell’arco di qualche mese e caratterizzato da permanenze non continuative possa già considerarsi come una ipotesi di “convivenza”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[No alla liquidazione delle spese nei reclami cautelari proposti in corso di causa]]></title>
        <id>9165037</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165037"/>
        <updated>2021-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel regime successivo alla novella introdotta con legge n. 80/2005, l'ordinanza di rigetto del reclamo cautelare proposto in corso di causa non deve contenere un'autonoma liquidazione delle spese della fase cautelare endoprocessuale, essendo tale liquidazione rimessa al giudice del merito contestualmente alla valutazione dell'esito complessivo della lite; qualora tale liquidazione sia comunque stata effettuata, deve essere riconsiderata insieme alla decisione del merito della causa e, ove non lo sia, e sia dedotto uno specifico motivo di appello sul punto, il giudice di appello è tenuto ad una riconsiderazione complessiva delle spese di lite, comprensive delle spese del procedimento endoprocessuale, sulla base dell'esito del giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19 e vaccinazione in azienda: il datore di lavoro non può informarsi sull’intenzione del dipendente]]></title>
        <id>9191387</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191387"/>
        <updated>2021-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante per la protezione dei dati personali ha adottato un documento di indirizzo sulla vaccinazione nei luoghi di lavoro, al fine di fornire indicazioni generali sul trattamento dei dati personali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rapina e lesioni: il DNA sul calzino inchioda l’imputato]]></title>
        <id>9169043</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169043"/>
        <updated>2021-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’individuazione di tracce genetiche del DNA dell’imputato su un oggetto rinvenuto sul luogo del fatto corrisponde alla prova certa della sua partecipazione alla condotta, a nulla rilevando l’assenza di altri indizi conformi, come ad esempio l’assenza di riscontri positivi dai tabulati telefonici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per il Consiglio di Stato il settore ristorazione privata con catering non può riaprire]]></title>
        <id>9196040</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196040"/>
        <updated>2021-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata respinta l’istanza cautelare di sospensione della circolare del Ministero dell’Interno che escludeva dalle riaperture il settore della ristorazione privata con riferimento alle forme svolte con servizio di catering presso strutture private.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione internazionale: spetta al giudice di merito svolgere un ruolo attivo nell’istruzione della domanda]]></title>
        <id>9197372</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197372"/>
        <updated>2021-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il giudice del merito non può limitarsi a valutazioni solo generiche ovvero omettere di individuare le specifiche fonti informative da cui vengono tratte le conclusioni assunte, potendo incorrere in tale ipotesi, la pronuncia, ove impugnata, nel vizio di violazione di legge. Il riferimento alle fonti ufficiali aggiornate, attendibili e specifiche rispetto alla situazione individuale dedotta configura un dovere del giudice che giammai potrà determinare una inversione, a carico del richiedente, dell’onere postulato dal d.lgs. n. 251 del 2007, art. 3, comma 5 e dal d.lgs. n. 25 del 2008, art. 8, comma 3».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bluff a regola d’arte: niente responsabilità della banca per l’assegno pagato all’illegittimo prenditore]]></title>
        <id>9189937</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189937"/>
        <updated>2021-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta risarcitoria avanzata da una società nei confronti di Poste Italiane. Decisivi i dettagli della vicenda, sufficienti a far emergere il corretto operato dell’operatore dell’ufficio postale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’INPS revoca una prestazione: la ri-chiedo a INPS o al giudice del lavoro?]]></title>
        <id>9194692</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194692"/>
        <updated>2021-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’atto di revoca di una prestazione previdenziale determina l’estinzione del diritto, con la conseguenza che l’interessato, qualora ritenga di trovarsi nelle condizioni previste ex lege per riottenere il beneficio revocato, dovrà proporre una nuova domanda di assegnazione a INPS. La previa istanza all’Ente preposto è considerata, dalla più consolidata giurisprudenza di legittimità, una condizione di proponibilità della domanda giudiziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudizio prognostico deve essere compiutamente e concretamente motivato, pena il vizio di omessa o apparente motivazione]]></title>
        <id>9161959</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161959"/>
        <updated>2021-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il vizio di omessa o apparente motivazione della sentenza sussiste allorquando il giudice di merito ometta di indicare gli elementi da cui ha tratto il proprio convincimento ovvero li indichi senza un'approfondita loro disamina logica e giuridica, rendendo, in tal modo, impossibile ogni controllo sull'esattezza e sulla logicità del suo ragionamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nel rapporto di mandato la prova del ricevimento della raccomandata di recesso ricade sul mandante]]></title>
        <id>9180622</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180622"/>
        <updated>2021-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La comunicazione di recesso dal contratto di mandato fiduciario, da eseguirsi mediante lettera raccomandata per accordo contrattuale intervenuto tra le parti, è un atto unilaterale recettizio che, in mancanza di diversa pattuizione convenzionale, segue le regole generali, per cui lo stesso produce i suoi effetti nel momento in cui il destinatario lo riceve o ne abbia presuntiva avuto conoscenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Striscione sottratto ai tifosi avversari: è rapina]]></title>
        <id>9172477</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172477"/>
        <updated>2021-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per un uomo che, assieme ad altre persone, ha avvicinato alcuni tifosi avversari, li ha aggrediti e alla fine gli ha strappato di mano uno striscione. Il valore dell’oggetto è sì economico ma anche simbolico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziata la dipendente pubblica per il bluff sulla presenza in ufficio]]></title>
        <id>9191386</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191386"/>
        <updated>2021-05-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutili le obiezioni proposte dall’oramai ex componente di un ufficio dell’INPS. Sacrosanto, secondo i giudici, il provvedimento espulsivo adottato dall’istituto, vista la gravità della condotta tenuta dalla lavoratrice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Aborto farmacologico, il medico obiettore di coscienza non può negare l’ecografia alla paziente]]></title>
        <id>9204039</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204039"/>
        <updated>2021-05-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per un medico, ritenuto colpevole di rifiuto di atti d’ufficio. Inutile il richiamo difensivo al diritto di obiezione di coscienza sul tema delicato dell’interruzione volontaria della gravidanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabile lo Stato per la tardiva trasposizione della direttiva non autoesecutiva]]></title>
        <id>9175828</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175828"/>
        <updated>2021-05-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pretesa azionata in giudizio dalle attrici è quella del diritto al risarcimento del danno per l'inadempimento statuale all'obbligo di trasposizione tempestiva del diritto dell'Unione e non la pretesa di conseguire, in base al diritto nazionale, l'indennizzo attualmente stabilito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La contribuzione integrale in Cassa Forense]]></title>
        <id>9181906</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181906"/>
        <updated>2021-05-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con il Regolamento unico della previdenza, in vigore dal 01.01.2021, Cassa Forense ha introdotto nel sistema il concetto della contribuzione integrale in luogo della precedente contribuzione effettiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratto di assicurazione, diritto di rivalsa e stato di ebbrezza]]></title>
        <id>9174467</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174467"/>
        <updated>2021-05-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se il contratto di assicurazione obbligatoria per i veicoli a motore attribuisce all’impresa di assicurazione il diritto di rivalsa verso l’assicurato per l’ipotesi di guida in stato di ebbrezza, senza specificazioni convenzionali di quest’ultimo stato, esso va identificato con lo stato di ebbrezza previsto dal Codice della strada.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il reato depenalizzato non esclude l’azione disciplinare per l’avvocato]]></title>
        <id>9185274</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185274"/>
        <updated>2021-05-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nel processo disciplinare degli avvocati, novellato dalla legge 31 dicembre 2021, n. 247, che ha introdotto una autonoma valutazione da parte del Consiglio Nazionale Forense dei fatti ascritti all’incolpato, in via derogatoria rispetto alla generale previsione di cui all’art. 653 c.p.p., solo l’accertamento operato con sentenza penale irrevocabile, che il “fatto non sussiste” o “l’imputato non lo ha commesso” riveste efficacia di giudicato, preclusiva di un’autonoma valutazione degli stessi fatti da parte del giudice disciplinare, non anche le formule assolutorie perché “il fatto non costituisce reato o illecito penale”, o perché il fatto “non è previsto dalla legge come reato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Donazioni dissimulate, eredità e lesione di legittima: il dictum (da non perdere) della Suprema Corte]]></title>
        <id>9171288</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171288"/>
        <updated>2021-05-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Straordinariamente chiaro e completo il decisum della Corte di Cassazione circa le condizioni al ricorrere delle quali il capo condannatorio, contenuto in una sentenza costitutiva o dichiarativa, può essere messo provvisoriamente in esecuzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione può interpretare un titolo esecutivo di formazione giudiziale quale una sentenza passata in giudicato? La risposta alle SS.UU.]]></title>
        <id>9144433</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144433"/>
        <updated>2021-05-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'interpretazione del titolo esecutivo consistente in una sentenza passata in giudicato eseguita dal giudice dell'opposizione a precetto o all'esecuzione si risolve nell'apprezzamento di un fatto, come tale incensurabile in sede di legittimità se immune da vizi logici e giuridici (Cass. n. 14727/2001). L'interpretazione dei provvedimenti giurisdizionali (e, segnatamente, dei titoli esecutivi di formazione giudiziale, assoggettati ad opposizione all'esecuzione o agli atti esecutivi) deve essere condotta nel rispetto dei canoni ermeneutici stabiliti dall'art. 12 disp. sulla legge in generale e non nell'osservanza dei criteri esegetici dettati, per gli atti negoziali, dagli art. 1362 e ss. c.c.) (Cass. n.11501/2008).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Mia moglie non cucina e non lava i panni”: il marito si lamenta ma la separazione non è addebitabile alla moglie]]></title>
        <id>9147705</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147705"/>
        <updated>2021-05-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ufficializzata la rottura della coppia. Respinta però la richiesta dell’uomo, che voleva vedere riconosciute le presunte colpe della consorte. Per i giudici, difatti, moglie e marito sono posti su un piano del tutto paritario, ed entrambi sono tenuti a svolgere le stesse mansioni tra le mura domestiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo studio legale 4.0: i cambiamenti in atto]]></title>
        <id>9212118</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212118"/>
        <updated>2021-05-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando si parla di 4.0, che sia attribuito allo studio legale, piuttosto che al mercato dei professionisti, oppure alle imprese o alla sanità, cosa si intende? Leggiamo spesso questa specifica numerica e per molti di noi è semplicemente un numero, quando in realtà indica una precisa modalità organizzativa e operativa (nonché una mentalità) che caratterizzerà il settore nei prossimi anni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giurisprudenza costituzionale ed inefficienze del SSN: i temi centrali della riunione straordinaria della Consulta]]></title>
        <id>9155710</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155710"/>
        <updated>2021-05-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si è tenuta ieri la riunione straordinaria della Corte Costituzionale, durante la quale il Presidente Giancarlo Coraggio si è espresso sull’attività della giurisprudenza costituzionale ed ha sottolineato l’esigenza di coordinamento e correzione delle inefficienze del Servizio Sanitario Nazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protocollo di modifica della Convenzione n. 108: il Garante Privacy sarà l’Autorità di controllo in Italia]]></title>
        <id>9205355</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205355"/>
        <updated>2021-05-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata in Gazzetta Ufficiale, Serie Generale, del 10 maggio 2021, n. 110, la legge n. 60/21 inerente la “Ratifica ed esecuzione del Protocollo di modifica alla Convenzione sulla protezione delle persone rispetto al trattamento automatizzato di dati a carattere personale, fatto a Strasburgo il 10 ottobre 2018”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sospensione feriale dei termini nei procedimenti relativi all’amministrazione di sostegno]]></title>
        <id>9199645</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199645"/>
        <updated>2021-05-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di sospensione feriale dei termini processuali, con riferimento alle cause relative ai procedimenti di amministrazione di sostegno, l’eccezione alla regola della sospensione dei termini durante il periodo feriale deve essere applicata alle controversie concernenti l’autorizzazione del giudice tutelare all’amministratore di sostegno ad agire in nome e per conto dell’amministrato in riferimento a diritti soggettivi personalissimi, quali la presentazione di domanda per avviare il procedimento di cessazione degli effetti civili del matrimonio dallo stesso contratto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Marito traditore inchiodato dai messaggi telematici: colpevole per la separazione]]></title>
        <id>9147942</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147942"/>
        <updated>2021-05-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la vittoria della donna. Addebitata al coniuge la responsabilità per l’irreversibile crisi coniugale. Decisivo il peso probatorio riconosciuto ai messaggi amorosi inviati dall’uomo per via telematica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ebbrezza al volante: è valido l’avviso orale della facoltà di assistenza legale?]]></title>
        <id>9174466</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174466"/>
        <updated>2021-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di accertamento dello stato di ebbrezza, laddove la prova dell’avviso della facoltà di farsi assistere da un difensore sia stata fornita con deposizione testimoniale, il giudice deve verificarne l’attendibilità in merito a quanto dal testimone direttamente percepito nell’immediatezza dei fatti ma non verbalizzato, dando conto delle specifiche ragioni sottese alla mancata verbalizzazione dell’avviso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il raggio di protezione industriale del marchio debole nell’esame del rischio confusorio]]></title>
        <id>9186601</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186601"/>
        <updated>2021-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza in epigrafe, la Suprema Corte è nuovamente intervenuta (ex plurimis Cass. n. 8577/2018; Cass. n. 6193/2008) sul corretto accertamento del requisito di novità di un marchio in sede di valutazione della sua somiglianza rispetto ad un diverso marchio già registrato, ai sensi dell’art. 12, comma 1, let. d), d.lgs. n. 30/2005 (di seguito c.p.i.), al fine di stabilire la sussistenza o meno di un rischio confusorio per il pubblico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Proroga del carcere duro: la Cassazione ribadisce la natura del controllo del Tribunale di Sorveglianza]]></title>
        <id>9142874</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142874"/>
        <updated>2021-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte torna ad occuparsi di un tema oggetto di accese diatribe tra interpreti e, non di meno, costanti polemiche mediatiche. Più in dettaglio, stabilisce le caratteristiche della verifica operabile, in sede di sorveglianza, dinanzi a proroghe del regime differenziato di espiazione della pena, per evitare che possa indebitamente consolidarsi, comprimendo libertà costituzionalmente tutelate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’inquilino non lascia la casa: ingiustificato comunque il mancato trasferimento della residenza. Addio bonus prima casa]]></title>
        <id>9172476</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172476"/>
        <updated>2021-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sconfitta definitiva per il contribuente. Confermato l’avviso di liquidazione emesso dall’Agenzia delle Entrate. Decisiva la consapevolezza dell’acquirente sulla presenza del conduttore nell’appartamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La proposta di Regolamento UE sull’Intelligenza Artificiale: i profili operativi del nuovo quadro normativo europeo – Parte Terza]]></title>
        <id>9143171</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143171"/>
        <updated>2021-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In questo terzo contributo concluderemo l’esame del complessivo sistema di risk management, approfondendo gli obblighi di trasparenza, nonché l’impostazione cosiddetta antropocentrica dei sistemi IA, con l’obbligo di garantire la sorveglianza umana. Avvieremo poi l’analisi degli ulteriori obblighi organizzativi, tecnici, commerciali e di altro tipo in capo ai fornitori di sistemi IA ad alto rischio, con l’illustrazione – nello specifico – dei loro obblighi inerenti la c.d. accountability dell’Intelligenza Artificiale e degli aspetti pratici delle procedure di conformità a cui devono sottoporre i sistemi IA ad alto rischio prima di immetterli sul mercato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Citazione di un terzo in causa previa richiesta al giudice di differimento della prima udienza ed osservazione dei termini]]></title>
        <id>9196038</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196038"/>
        <updated>2021-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nel processo civile, caratterizzato da un sistema di decadenze e preclusioni, conseguente alla novella di cui alla legge 26/11/1990 n. 353 e successive plurime modifiche e integrazioni, un convenuto può proporre una domanda nei confronti di altro soggetto, pure convenuto in giudizio dallo stesso attore, in caso di comunanza di causa o per essere da costui garantito, facendo a tal fine istanza con la comparsa di risposta tempestivamente depositata a norma degli artt. 166 e 167 cod. prov. civ. e procedendo quindi ai sensi dell’art. 269 cod. proc. civ., previa richiesta al giudice di differimento della prima udienza allo scopo di provvedere alla citazione dell’altro convenuto nell’osservanza dei termini di rito».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Frasi provocatorie verso lo straniero e poi l’aggressione violenta: è tentato omicidio aggravato dall’odio razziale]]></title>
        <id>9169026</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169026"/>
        <updated>2021-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per un uomo, reo di avere prima offeso e poi aggredito un cittadino bengalese. I dettagli dell’episodio rendono evidente il dolo omicidiario. E le frasi pronunciate prima e durante la violenza certificano l’odio razziale che ha dato il ‘la’ alla brutale condotta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Termine per la riassunzione del processo esecutivo in caso di divisione endoesecutiva]]></title>
        <id>9161958</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161958"/>
        <updated>2021-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il processo esecutivo che sia stato dichiarato sospeso ai sensi dell’art. 601 c.p.c., a causa d’una divisione endoesecutiva, va riassunto entro tre (oppure sei) mesi dalla pronuncia dell’ordinanza di cui all’art. 789 c.p.c., comma 3, in assenza di contestazioni; oppure dal passaggio in giudicato della sentenza che risolva le eventuali contestazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Elezioni forensi: scatta il divieto di terzo mandato anche in caso di elezione nell’Ordine accorpato]]></title>
        <id>9169027</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169027"/>
        <updated>2021-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione con la sentenza n. 12601 del 12 maggio 2021 hanno risolto una ulteriore questione interpretativa connessa al c.d. divieto del terzo mandato consecutivo previsto per le elezioni forensi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il divieto di ne bis in idem e la Direttiva di polizia possono ostare all’avviso rosso dell’Interpol]]></title>
        <id>9175827</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175827"/>
        <updated>2021-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’avviso rosso è quello con cui l’Interpol dirama un allarme per la ricerca di una persona oggetto di mandato di arresto emesso da uno Stato aderente. Qualora questo soggetto venga individuato in un altro Stato membro, questo paese ha l’obbligo di sottoporlo ad arresto provvisorio in vista dell’estradizione o di sorvegliarne e limitarne gli spostamenti. Se nel frattempo in questo paese (od altro aderente) è emessa una sentenza definitiva sugli stessi fatti oggetto di questo avviso si ravviserà una deroga al ne bis in idem. Finchè non è ravvisata questa deroga è lecito ai sensi della Direttiva di Polizia (Direttiva 2016/680/UE) il trattamento dei dati personali contenuti nell’avviso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Shopping con i soldi del datore di lavoro: licenziato nonostante il risarcimento]]></title>
        <id>9194911</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194911"/>
        <updated>2021-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Licenziamento confermato per il lavoratore di un ateneo. Fatale l’avere comprato diversi elettrodomestici coi soldi dell’ente pubblico. Irrilevante il richiamo dell’uomo alla mancanza di precedenti disciplinari e all’avere egli risarcito il danno arrecato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La crisi del lavoro autonomo e la fibrillazione della previdenza dei professionisti]]></title>
        <id>9196039</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196039"/>
        <updated>2021-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tra il secondo trimestre del 2019 e lo stesso periodo del 2020 ammontano a 219mila i lavoratori autonomi che hanno cessato l’attività, la metà dei quali appartiene a una fascia di età compresa tra i 30 e i 39 anni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[TikTok blocca 500mila account di infratredicenni ma al Garante non basta]]></title>
        <id>9191385</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191385"/>
        <updated>2021-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La piattaforma ha già adottato nuove misure per impedire in maniera ancora più efficace l’accesso dei più piccoli. Ma per l’Autorità questi interventi non sono ancora sufficienti ed invita il Social ad ulteriori azioni su cui vigilerà.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'estratto conto di transito da Banca d’Italia ad Ente è un documento inidoneo ad accertare il credito]]></title>
        <id>9209064</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9209064"/>
        <updated>2021-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Incombe sul creditore procedente l’obbligo di accertare e documentare l’entità del credito per cui si procede. Nel giudizio di accertamento dell'obbligo del terzo, che, nel regime anteriore alla novella del 2013 (art. 1, comma 20, l. n. 228/2012), è un ordinario giudizio di cognizione, incombe sul creditore attore l'onere di provare l'entità del saldo complessivo del credito del debitore esecutato verso il suo creditore nel suo complessivo ammontare; pertanto, è insufficiente a tal fine un documento relativo ad una sola delle componenti del detto saldo, quale, nel rapporto di tesoreria tra un Comune ed il suo tesoriere, l'estratto del conto di transito, sia pure con saldo originario attivo presso la Banca d'Italia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emarginazione e povertà per la sua etnia in patria: protezione possibile per lo straniero in Italia]]></title>
        <id>9176058</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9176058"/>
        <updated>2021-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fondamentale, secondo i Giudici, il riferimento alle evidenti disparità tra la vita nel Paese di origine e quella in Italia. Necessario tenere presenti, difatti, le condizioni di degrado a cui è sottoposta in patria l’etnia di appartenenza dello straniero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sminuita come moglie e come madre: marito condannato]]></title>
        <id>9146267</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146267"/>
        <updated>2021-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Da incubo il ménage a cui è stata sottoposta la donna, costretta a subire vessazioni e umiliazioni. Logico parlare di maltrattamenti in famiglia. Decisivo il richiamo alle sopraffazioni e alle umiliazioni subite dalla donna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nullità del termine del contratto di lavoro con la società in house ma la vittoria per l’operatore ecologico è parziale]]></title>
        <id>9139659</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139659"/>
        <updated>2021-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per il reclutamento del personale delle società in house devono essere osservati i criteri di cui all’art. 35 d.lgs. n. 165/2001 che impongono l’esperimento di procedure concorsuali o selettive. In mancanza di tali procedure, non può essere disposta la conversione del rapporto di lavoro a tempo determinato in rapporto a tempo indeterminato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanzione pecuniaria e ripristino dello stato dei luoghi non possibile: a chi spetta decidere? La parola delle S.U.]]></title>
        <id>9178387</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178387"/>
        <updated>2021-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È devoluta alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo, ai sensi dell’art. 33 lett. f) c.p.a., la controversia relativa alla sanzione pecuniaria irrogata qualora, sulla base di motivato accertamento dell’ufficio tecnico comunale, il ripristino dei luoghi non sia possibile all’esito dell’ordinanza di rimozione, ovvero demolizione, dell’opera di ristrutturazione edilizia in assenza di permesso o in totale difformità da esso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Troppi gatti nel cortile, il Sindaco interviene per problemi igienico-sanitari]]></title>
        <id>9199644</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199644"/>
        <updated>2021-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR Sicilia, in seguito ad un’ordinanza del Sindaco di Patti, rigetta il ricorso di una condomina a causa della presenza di una colonia di felini nel proprio appartamento, da allontanare immediatamente per problemi igienico-sanitari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Amazon la spunta sulla Commissione UE: il rulling fiscale della filiale lussemburghese non è un aiuto di Stato]]></title>
        <id>9199643</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199643"/>
        <updated>2021-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale dell’Unione Europea ha accolto il ricorso del colosso dell’e-commerce contro il provvedimento sanzionatorio della Commissione Europea del 2017 che qualificava come aiuti di stato, dunque incompatibili con il mercato interno, gli accordi di rulling fiscale di cui godeva la società lussemburghese, tramite la quale il gruppo americano svolge le sue attività in Europa (Amazon Europe Holding Technologies SCS, c.d. LuxSCS).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19 e notifica del decreto di citazione in appello: quando si verifica una nullità assoluta ed insanabile?]]></title>
        <id>9180339</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180339"/>
        <updated>2021-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di disciplina emergenziale relativa alla pandemia da COVID-19, il provvedimento presidenziale di rinvio dell’udienza di trattazione dell’appello disposto ex lege ai sensi dell’art. 82, comma 1, d.l. n. 18/2020 (convertito con modificazione dalla l. n. 27/2020) con fissazione della nuova udienza di trattazione del ricorso può essere notificato all’imputato appellante mediante invio all’indirizzo di posta elettronica certificata di sistema (PEC) del difensore, a norma del comma 15 del medesimo art. 83, soltanto nel caso in cui sia assistito da un difensore di fiducia ovvero ricorra una delle ipotesi in cui la notifica deve essere effettuata per legge presso il difensore ovvero ricorra una delle ipotesi in cui la notifica deve essere effettuata per legge presso il difensore anche se d’ufficio. Ne discende che in assenza di quest’ultima condizione, la notificazione all’imputato appellante del decreto di citazione in appello eseguita presso il difensore d’ufficio a mezzo PEC a norma dell’art. 83, comma 14, del citato d.l. deve considerarsi omessa e determina una nullità assoluta ed insanabile, rilevabile in ogni stato e grado del giudizio, anche dal difensore che abbia ricevuto la notifica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sul danno cagionato al privato decide il lodo arbitrale solo se c’è lesione dell’affidamento riposto nell’emanazione del provvedimento amministrativo]]></title>
        <id>9185487</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185487"/>
        <updated>2021-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Affinché si perfezioni la fattispecie di lesione dell’affidamento del privato nell’emanazione di un provvedimento amministrativo a causa di una condotta della pubblica amministrazione che si assume difforme dai canoni di correttezza e buona fede, e la relativa controversia in quanto concernente diritti soggettivi possa essere risolta mediante arbitrato rituale di diritto, è necessario che sia identificabile un comportamento della P.A., differenziabile dalla mera inerzia, o dalla mera sequenza di atti formali di cui si compone il procedimento amministrativo, che abbia cagionato al privato un danno in modo indipendente da eventuali illegittimità di diritto pubblico, ovvero che abbia indotto il privato a non esperire gli strumenti previsti per la tutela dell’interesse legittimo pretensivo a causa del ragionevole affidamento riposto nell’emanazione del provvedimento non più adottato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È famiglia anche quella per necessità. Cadono gli alibi per l’ex partner stalker o maltrattante]]></title>
        <id>9180338</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180338"/>
        <updated>2021-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Due recentissime sentenze della Corte di Cassazione contribuiscono a delineare e stabilizzare, in funzione di rafforzamento della tutela, una nuova figura di famiglia agli effetti della legge penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Caso Luxleaks: lecito sanzionare il whistleblower che rivela ai media i documenti fiscali rubati alla società]]></title>
        <id>9212117</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212117"/>
        <updated>2021-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il ricorrente dette il via al celebre caso Luxleaks cedendo ai media migliaia di documenti fiscali segretati, sottratti al proprio datore di lavoro: da queste rivelazioni era emerso un accordo tra il Lussemburgo e diverse multinazionali, clienti della società di revisione contabile per cui lavorava il ricorrente, per godere di un regime fiscale particolarmente agevolato. Per la CEDU questo comportamento, seppure disinteressato, visti i danni di immagine e professionali arrecati al datore e la tenuità della multa inflitta al whistleblower, non poteva rientrare tra quelli tutelati dalla libertà di espressione ex art. 10 Cedu.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’albergatore non versa le somme dell’imposta di soggiorno: è peculato?]]></title>
        <id>9153840</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153840"/>
        <updated>2021-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ imprescindibile l’esame dei caratteri qualificanti dell’attività in concreto svolta dal gestore della struttura alberghiera per definirlo incaricato di pubblico servizio ai fini della configurabilità del delitto di peculato per il mancato versamento delle somme riscosse a titolo di imposta di soggiorno nelle casse del Comune.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Più grave la condanna per avere scaricato e conservato materiale pedopornografico con il browser in incognito]]></title>
        <id>9206687</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9206687"/>
        <updated>2021-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Evidente la responsabilità penale di un uomo beccato ad avere quasi 8mila file, tra foto e video, a carattere pedopornografico. A rendere più grave la sua condotta, però, non è solo l’ingente quantitativo di materiale conservato in due hard-disk, ma anche il browser utilizzato per navigare e arrivare ai siti da cui scaricare le immagini pedopornografiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Estinzione del reato per buon esito della messa alla prova: il Procuratore generale della Corte d’Appello ha le mani legate]]></title>
        <id>9205354</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205354"/>
        <updated>2021-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Procuratore generale presso la Corte d’Appello non è legittimato ad impugnare l’ordinanza del Tribunale che ha accolto l’istanza di sospensione del procedimento per esito positivo della messa alla prova. Allo stesso modo, egli non può impugnare la sentenza con cui il giudice abbia dichiarato l’estinzione del reato per il medesimo motivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vittoria per due mamme e la loro bambina: sull’atto di nascita saranno indicate entrambe come genitori]]></title>
        <id>9185273</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185273"/>
        <updated>2021-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Roma ha riconosciuto il diritto ad una coppia omosessuale di procedere al riconoscimento della figlia non solo da parte della madre biologica, ma anche da parte della sua partner.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lite violenta con il vicino di casa e addio al porto d’armi]]></title>
        <id>9197350</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197350"/>
        <updated>2021-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La motivazione del provvedimento del Questore di revoca del porto d’armi non richiede una puntuale descrizione delle ragioni che hanno condotto alla decisione né una dettagliata valutazione della personalità del soggetto, ma solo l’indicazione dei presupposti fattuali e della loro idoneità a porre in dubbio la sua affidabilità nell’uso delle armi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La dichiarazione di contumacia costituisce in capo all’imputato uno “status” che importa la notifica dell’estratto contumaciale]]></title>
        <id>9152366</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152366"/>
        <updated>2021-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ancora una volta la Corte di cassazione è stata chiamata a decidere sulla necessità della notifica dell’estratto contumaciale, previsto dall’art. 548 comma 2 c.p. nella “versione” ante l. n. 67/2014 (che ha ridisegnato l’intera disciplina inerente alla presente dell’imputato al suo processo), per coloro, dichiarati “contumaci”, se del caso, anche in sede di udienza preliminare, dopo la messa in esecuzione della condanna abbiano richiesto una remissione in termini per “impugnare” sulla base della mancata notifica della sentenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Età e formazione decisive: il part-time è il massimo possibile per la donna. Consequenziale il suo diritto al mantenimento]]></title>
        <id>9167752</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167752"/>
        <updated>2021-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile l’opposizione del marito. Confermato per lui l’obbligo di versare alla donna 200 euro ogni mese come assegno di mantenimento. Impossibile attribuire alla donna colpe per il mancato rinvenimento di migliori opportunità di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La responsabilità del produttore di farmaci difettosi]]></title>
        <id>9199347</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199347"/>
        <updated>2021-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La nozione di prodotto difettoso, ex art. 117 del Codice del Consumo, non riguarda ogni prodotto genericamente insicuro, ma, piuttosto, quello che non raggiunga lo standard di sicurezza che il consumatore può legittimamente attendersi, in relazione ad una pluralità di elementi, quali le modalità con cui è stato messo in circolazione, la sua presentazione, le sue caratteristiche estrinseche, le istruzioni o avvertenze fornite dal produttore ai consumatori e l’uso cui lo stesso è destinato. Il concetto di sicurezza del prodotto, pertanto, è strettamente connesso all’assenza o carenza di istruzioni ed è differente da quello di vizio del prodotto, di cui all’art. 1490 c.c., che può invece coincidere anche con un’imperfezione, che non ne determini la pericolosità per il consumatore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione rimette alle Sezioni Unite la questione relativa alle “modalità” di opposizione alle cartelle esattoriali]]></title>
        <id>9167753</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167753"/>
        <updated>2021-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’opposizione alla cartella di pagamento emessa ai fini della riscossione di una sanzione amministrativa pecuniaria comminata per violazione al codice della strada, ove la parte deduca – come nel caso in esame – che essa costituisce il primo atto con il quale è venuta a conoscenza della sanzione irrogata, in ragione della nullità o dell’omissione della notificazione del processo verbale di accertamento della violazione, deve essere proposta ai sensi dell’art. 7 d.lgs. n. 150/2011 e non nella forma dell’opposizione ex art. 615 c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[No all’estradizione se lo spacciatore rischia trattamenti crudeli ed inumani nel Paese d’origine]]></title>
        <id>9185486</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185486"/>
        <updated>2021-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha annullato l’estradizione di un imputato indiano, accusato di associazione a delinquere e importazione di 300 kg di eroina. Il rischio di essere sottoposto a trattamenti crudeli, inumani o degradanti è troppo elevato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quali spese rientrano nel bonus per l'adeguamento degli ambienti di lavoro?]]></title>
        <id>9199348</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199348"/>
        <updated>2021-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Agenzia delle Entrate chiarisce il campo di applicazione del credito d'imposta per l'adeguamento degli ambienti di lavoro, istituito lo scorso anno dal Decreto Rilancio per contrastare la diffusione del COVID-19 alla ripresa delle attività economiche (Risp. AE 10 maggio 2021 n. 332).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Telepass aziendali utilizzati sulle vetture private: è peculato]]></title>
        <id>9200855</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200855"/>
        <updated>2021-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per due vigili del fuoco. Acclarate le loro condotte, consistite nel prendere i telepass destinati ai veicoli di servizio e nell’utilizzarli con le loro vetture private.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta al Parlamento: rinviata al 10 maggio 2022 la discussione sull’ergastolo ostativo]]></title>
        <id>9176057</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9176057"/>
        <updated>2021-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Allo stato, la collaborazione con la giustizia è l’unica strada a disposizione dell’ergastolano ostativo per accedere al beneficio della liberazione condizionale. Proprio per questo motivo la Consulta ha stabilito che spetta al Parlamento modificare la disciplina relativa al c.d. “ergastolo ostativo”, fissando una nuova discussione alla data del 10 maggio 2022, in modo da garantire al legislatore il tempo necessario per affrontare la materia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Marta Cartabia: se non si tagliano in modo drastico i tempi dei processi, addio fondi del Recovery]]></title>
        <id>9143170</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143170"/>
        <updated>2021-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Commissione ministeriale, i capigruppo di maggioranza della Commissione giustizia della Camera e il Ministro della Giustizia, Marta Cartabia, si sono riuniti con l’obiettivo di approvare prima della sessione di bilancio del prossimo autunno le leggi di delegazione per la riforma del processo civile, penale e del Csm.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il blocco degli sfratti sino al 30 giugno 2021 è una forma di esproprio senza indennizzo? La parola alla Consulta]]></title>
        <id>9157328</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157328"/>
        <updated>2021-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Trieste con l’ordinanza del 24 aprile 2021 ha deciso di sollevare la questione di legittimità costituzionale delle norme che hanno disposto fino al 30 giugno 2021 il c.d. blocco degli sfratti per morosità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessun congelamento tout court dei termini di durata massima della custodia cautelare nella prima ondata pandemica]]></title>
        <id>9161671</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161671"/>
        <updated>2021-05-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La disciplina prevista nell’art. 83, comma 4, del decreto legge Cura Italia non prevede un’automatica sospensione dei termini di durata massima della custodia cautelare, applicabile indiscriminatamente a tutti i procedimenti nel periodo di riferimento (9 marzo-11 maggio 2020). La sospensione di tali termini, invece, opera solo se vi sia una contestuale sospensione di termini procedurali finalizzati al compimento di atti processuali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esito positivo della messa alla prova per guida alterata: le sanzioni amministrative spettano al Prefetto]]></title>
        <id>9213584</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213584"/>
        <updated>2021-05-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In materia di reati di guida in stato di alterazione psicofisica, il giudice che dichiara l’estinzione del reato ex art.168-ter, comma 2, c.p. per positivo esito della messa alla prova, a differenza del caso di dichiarazione di estinzione per esito favorevole dei lavori di pubblica utilità ex art.art.186, comma 9-bis e art.187, comma 8-bis, C.d.S., non può e non deve applicare la sanzione amministrativa accessoria. Siffatta incombenza, infatti, rientra nella competenza del Prefetto del luogo, al quale la cancelleria deve aver cura di trasmettere gli atti in seguito al passaggio in giudicato della sentenza».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’impianto di videocontrollo precario e senza cartelli pertinenti costa caro, specialmente se interferisce con la tutela dei lavoratori]]></title>
        <id>9194691</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194691"/>
        <updated>2021-05-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è consentito installare impianti di videocontrollo negli spazi comuni di un Ateneo giustificando l’attivazione delle telecamere solo per generici motivi di sicurezza. In particolare, se vengono ripresi lavoratori senza un preventivo accordo con le rappresentanze sindacali. E in mancanza di informative dettagliate da mettere a disposizione degli interessati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La revoca dell’affidamento in prova terapeutico non rileva ai fini del divieto triennale di altri benefici penitenziari]]></title>
        <id>9147929</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147929"/>
        <updated>2021-05-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il divieto triennale ex art. 58-quater ord. pen. di concessione di benefici penitenziari al condannato nei cui confronti sia stata disposta la revoca di una misura alternativa alla detenzione, non opera nel caso di revoca dell’affidamento in prova in casi particolari di cui all’art. 94 d.P.R. n. 309/1990, in quanto, il fallimento di quest’ultimo, oltre a non essere espressamente contemplato fra le misure “pregiudicanti” di cui all’art. 58-quater, comma 2, in considerazione della peculiare situazione dei soggetti che ne fruiscono, non può determinare alcuna presunzione dell’assoluta incapacità del condannato di conformazione ai benefici che hanno finalità di rieducazione comune.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se il marciapiede è privo di mattonelle, la caduta è addebitabile al Comune]]></title>
        <id>9187945</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9187945"/>
        <updated>2021-05-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta risarcitoria avanzata da una donna rimasta vittima di un capitombolo durante una passeggiata sul marciapiede di un viale cittadino. Decisiva la valutazione dello stato del luogo. Censurata la decisione d’Appello, con cui era stata addebitata la responsabilità al 70% alla persona danneggiata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il licenziamento nel periodo di prova durante il lock-down: quando il decreto Cura Italia costituisce un limite insuperabile]]></title>
        <id>9157316</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157316"/>
        <updated>2021-05-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di licenziamento per mancato superamento del periodo di prova, pur spettando al lavoratore l'onere della prova del motivo illecito determinante, il giudice è tenuto a verificare tutto il complesso degli elementi acquisiti al giudizio, compresi quelli già considerati per escludere l'esistenza del motivo formalmente posto alla base del licenziamento irrogato, nel caso in cui questi elementi, da soli o nel concorso con altri, nella loro valutazione unitaria e globale consentano di ritenere raggiunta, anche in via presuntiva, la prova dell'esistenza del motivo illecito determinante. Nel caso di specie, esistono indizi gravi, precisi e concordanti capaci di assurgere a rango di prova a conforto della tesi che il recesso è stato deciso dalla società per conclamati motivi economici piuttosto che per motivi legati all'espletamento della prova, avendo avuto tale società la necessità di eliminare una posizione di lavoro costosa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La convivenza instabile e di breve durata non esclude il reato di maltrattamenti in famiglia]]></title>
        <id>9178386</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178386"/>
        <updated>2021-05-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il reato di maltrattamenti in famiglia è configurabile anche in presenza di un rapporto di convivenza di breve durata, instabile e anomalo, purchè sia sorta una prospettiva di stabilità e un’attesa di reciproca solidarietà.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Misure cautelari personali in diminuzione nel 2020 secondo la Relazione ministeriale inviata al Parlamento]]></title>
        <id>9213585</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213585"/>
        <updated>2021-05-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Relazione del Ministero della Giustizia, inviata al Parlamento ai sensi della l. n. 47/2015, contiene dati, rilevazioni e statistiche relativi all’applicazione nel 2020 dellemisure cautelari personali ed evidenzia un calo delle stesse a seguito dell’attuale emergenza sanitaria che ha rallentato l’attività degli uffici giudiziari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sinistri stradali ed efficacia delle prove penali in sede civile]]></title>
        <id>9175826</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175826"/>
        <updated>2021-05-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Giudice civile investito della domanda di risarcimento del danno da reato, può utilizzare come fonte del proprio convincimento le prove raccolte in un giudizio penale definito con sentenza passata in giudicato, fondare la propria decisione su elementi e circostanze già acquisite in quella sede e può riconsiderare autonomamente la fattispecie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fallimento di una parte: da quando decorre il termine per la riassunzione a carico della controparte?]]></title>
        <id>9209063</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9209063"/>
        <updated>2021-05-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di apertura del fallimento, ferma l’automatica interruzione del processo (con oggetto i rapporti di diritto patrimoniale) che ne deriva ai sensi dell’art. 43, comma 3, l. fall., il termine per la relativa riassunzione o prosecuzione, per evitare gli effetti di estinzione di cui all’art. 305 c.p.c. e al di fuori delle ipotesi di improcedibilità ai sensi degli artt. 52 e 93 l. fall. per le domande di credito, decorre da quando la dichiarazione giudiziale dell’interruzione stessa sia portata a conoscenza di ciascuna parte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lotta all'evasione: nel mirino le agevolazioni legate alla pandemia]]></title>
        <id>9176043</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9176043"/>
        <updated>2021-05-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Agenzia delle Entrate detta le linee guida per l'operato dei suoi Uffici: l'attività di controllo dovrà essere prioritariamente indirizzata verso i soggetti che hanno indebitamente fruito dei bonus previsti dal 2020 a oggi per far fronte alla crisi da Covid-19 (Circ. AE 7 maggio 2021 n. 4/E).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Perseguita l’ex compagna dopo la fine della convivenza: condannato per maltrattamenti]]></title>
        <id>9199346</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199346"/>
        <updated>2021-05-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisivo, secondo i giudici, il richiamo alla prole. La presenza dei figli minorenni impone la necessità di cooperazione tra i due genitori, seppur non più conviventi. Ciò comporta che la persecuzione messa in atto dall’uomo ai danni dell’ex compagna andata via di casa è catalogabile come maltrattamento in famiglia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Un chilo di ‘erba’ a casa di un invalido: il quantitativo esclude l’uso terapeutico]]></title>
        <id>9174464</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174464"/>
        <updated>2021-05-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per la detenzione di hashish e marijuana. Il quantitativo della droga rinvenuta esclude, secondo i Giudici, la destinazione all’uso personale a scopo terapeutico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In ricordo del Professore Angelo Giarda]]></title>
        <id>9165036</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165036"/>
        <updated>2021-05-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È tornato ieri alla Casa del Padre il Prof. Avv. Angelo Giarda, emerito di diritto processuale penale all’Università Cattolica di Milano. La sua scomparsa lascia nell’accademia e nell’avvocatura un vuoto incolmabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Atto di costituzione in mora, forma scritta e sottoscrizione: quando il ragionamento logico-argomentativo non salva dalla prescrizione]]></title>
        <id>9171286</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171286"/>
        <updated>2021-05-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In mancanza della sottoscrizione, quale segno grafico idoneo ex se ad identificare un soggetto, il contenuto dichiarativo di una messa in mora rimane un testo non riferibile ad alcun soggetto, con conseguente mancato perfezionamento della fattispecie legale della scrittura privata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rimborso IVA: spetta al Giudice Tributario identificare l’effettiva portata precettiva del giudicato]]></title>
        <id>9149073</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149073"/>
        <updated>2021-05-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo scopo del giudizio di ottemperanza non è quello di ottenere l’esecuzione coattiva del comando contenuto nella decisione passata in giudicato, bensì quello di realizzare quel comando, e se occorre, d’integrarlo, concretizzando il principio di effettività della tutela dei diritti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Conoscere per riformare e non riformare senza conoscere]]></title>
        <id>9200854</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200854"/>
        <updated>2021-05-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il problema principale che hanno le Casse di previdenza dei professionisti, associazioni e fondazioni che rientrano nella Pubblica Amministrazione (Gazzetta Ufficiale n. 242 del 30.09.2020, pag. 45-52), è la sostenibilità di lungo periodo e questo perché non possono fruire di finanziamenti, diretti o indiretti, da parte della fiscalità generale avendovi, consapevolmente o inconsapevolmente, rinunciato al momento della cd. privatizzazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno divorzile da rivedere se all’ex moglie è stata attribuita anche la proprietà esclusiva di un immobile ]]></title>
        <id>9157315</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157315"/>
        <updated>2021-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al momento della cessazione del vincolo coniugale, la valutazione dei beni ricadenti nella comunione, in vista della loro divisione, è un fatto rilevante ai fini della determinazione dell’assetto patrimoniale tra le parti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimo il licenziamento del dipendente pubblico accusato di abusi sessuali su minori]]></title>
        <id>9158438</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158438"/>
        <updated>2021-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni proposte dal lavoratore. Evidente la gravità dei comportamenti a lui attribuiti. Impossibile, secondo i Giudici, ipotizzare la prosecuzione del rapporto di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nell’appalto di servizi legali vince l’offerta economicamente più vantaggiosa, anche se viola l’equo compenso]]></title>
        <id>9152365</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152365"/>
        <updated>2021-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per il TAR Lombardia è lecito derogare ai minimi tariffari ed all’equo compenso del legale che partecipa ad una procedura comparativa per il conferimento del mandato difensivo di una PA. Infatti, secondo le linee guida n. 12 dell’ANAC (nel quotidiano del 12/11/18) sull’affidamento dei servizi legali «la natura degli stessi e l’importanza degli interessi coinvolti raccomandano di utilizzare in ogni caso il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, individuata sulla base del miglior rapporto qualità-prezzo» e, inoltre, l’art. 95 d.lgs. n. 50/16 impone questo criterio per l’affidamento di tutti i servizi di natura intellettuale d’importo pari o superiore ad € 40.000.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Negato l’acquisto per usucapione della servitù di passaggio: non risultava la sua specifica destinazione]]></title>
        <id>9190190</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190190"/>
        <updated>2021-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il requisito dell’apparenza della servitù, necessario ai fini del relativo acquisto per usucapione o per destinazione del padre di famiglia, si configura come presenza di segni visibili di opere permanenti obiettivamente destinate al suo esercizio e rivelanti, in modo non equivoco, l’esistenza del peso gravante sul fondo servente, così da rendere manifesto che non si tratta di attività compiuta in via precaria, bensì di preciso onere a carattere stabile; ne consegue che, per l’acquisto in base a dette modalità di una servitù di passaggio, non basta l’esistenza di una strada o di un percorso all’uopo idonei, essendo viceversa essenziale che essi mostrino di essere stati realizzati al preciso scopo di dare accesso al fondo preteso dominante attraverso quello preteso servente ed occorrendo, pertanto, un “quid pluris” che dimostri la loro specifica destinazione all’esercizio della servitù.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nonostante l’autorizzazione comunale, questo passo carrabile “non s’ha da fare”]]></title>
        <id>9185272</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185272"/>
        <updated>2021-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il proprietario di vani terranei di un edificio in un Condominio non può eseguire modificazioni della pavimentazione e dell’accesso al proprio locale per consentire l’attraversamento con autovetture, ove da tale utilizzazione della cosa comune risulti alterata la destinazione e sia impedito agli altri condomini di farne parimenti uso secondo il loro diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La separazione non può essere addebitata all’ex moglie solo perchè accusava l’ex marito di essere gay]]></title>
        <id>9209062</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9209062"/>
        <updated>2021-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente la tesi portata avanti dall’uomo. Per i Giudici le parole della donna non hanno dato il ‘la’ alla crisi coniugale, che era già in corso e non era stata cancellata dal rientro dell’uomo nella casa condivisa con la moglie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La morte annunciata per la previdenza dei giornalisti]]></title>
        <id>9174463</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174463"/>
        <updated>2021-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[INPGI – la Cassa dei Giornalisti ha approvato in questi giorni, a maggioranza, il bilancio consuntivo 2020 della gestione sostitutiva dell’AGO. La Presidente, Marina Macelloni, nella sua relazione scrive testualmente che «questa potrebbe essere l’ultima relazione al bilancio firmata da un presidente eletto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il tutore del minore nominato nel procedimento sulla responsabilità genitoriale è litisconsorte necessario]]></title>
        <id>9159757</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9159757"/>
        <updated>2021-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei giudizi relativi all’adozione di provvedimenti limitativi, ablativi o restitutivi della responsabilità genitoriale, sussiste un conflitto di interessi del minore verso i genitori con la conseguenza che, laddove non sia stato nominato un tutore provvisorio, deve essere nominato un curatore speciale ex art. 78 c.p.p.. In mancanza, il procedimento deve ritenersi nullo ex art. 354, comma 1, c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indennizzo per danni da vaccinazione antipolio: il termine di decadenza decorre dalla conoscenza del danno e dal nesso causale]]></title>
        <id>9213811</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213811"/>
        <updated>2021-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche in relazione alle domande di indennizzo proposte dai soggetti danneggiati da vaccinazione non obbligatoria antipolio, il termine di decadenza previsto dalla legge per richiedere la relativa prestazione decorre non dalla sola conoscenza della patologia, ma dalla conoscenza del danno e del relativo nesso eziologico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il difensore d’ufficio momentaneamente sostituito ha comunque diritto al compenso professionale]]></title>
        <id>9180337</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180337"/>
        <updated>2021-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In virtù del principio dell’immutabilità della difesa, il rapporto difensivo permane in caso di nomina di un difensore d’ufficio quale sostituto di quello di fiducia o d’ufficio in precedenza designati, richiesta da situazioni momentanee e contingenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ripensare le Casse di previdenza dei professionisti]]></title>
        <id>9166686</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166686"/>
        <updated>2021-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il finanziamento della previdenza avviene con i cd. contributi sociali. Nel caso in cui i contributi non siano sufficienti, si ricorre alla fiscalità generale. Per le Casse di previdenza dei professionisti il ricorso alla fiscalità generale è vietato per legge e quindi il finanziamento, ove i contributi non siano sufficienti, deve essere garantito, per un orizzonte temporale di 50 anni, dal patrimonio accumulato e dal suo rendimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Giudice e il barème nella valutazione del danno non patrimoniale da lesione del bene salute]]></title>
        <id>9194899</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194899"/>
        <updated>2021-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella quantificazione del danno biologico si distingue l’accertamento della natura dell’invalidità dalla sua quantificazione in punti percentuali. Quest’ultima, quando non deve seguire apposite tabelle imposte per legge, avviene sulla base di barèmes la cui scelta attiene a un piano valutativo e non fattuale e su cui pertanto non vi è l’obbligo per il Giudice di stimolare il contraddittorio quando rilevi la questione di ufficio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stalking sui vicini di casa: legittimo il divieto di avvicinamento]]></title>
        <id>9150409</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150409"/>
        <updated>2021-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato il provvedimento adottato dal Tribunale del riesame. Inutile il richiamo fatto dalla persona sotto accusa alla esigenza di accedere al luogo dove si trovano la propria casa e quella delle persone offese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Azienda sanitaria, nullo l’incarico al direttore amministrativo con esperienza pregressa fuori dall’ambito sanitario]]></title>
        <id>9163157</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163157"/>
        <updated>2021-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni proposte dal dirigente prima nominato e poi revocato. Decisiva la valutazione della pregressa esperienza quinquennale come direzione tecnica o amministrativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il definitivo tramonto del tenore di vita nell’attribuzione dell’assegno divorzile]]></title>
        <id>9144431</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144431"/>
        <updated>2021-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’assegno di divorzio ha funzione assistenziale, compensativa e perequativa. Il parametro per la sua attribuzione ha natura composita dovendo l’inadeguatezza dei mezzi o l’incapacità di procurarseli per ragioni oggettive essere desunta dalla valutazione di tutti gli indicatori contenuti nella prima parte dell’art. 5 comma 6, rivelatori della declinazione del principio di solidarietà.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Costi della consulenza tecnica preventiva in materia di responsabilità sanitaria: disciplina incostituzionale?]]></title>
        <id>9205353</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205353"/>
        <updated>2021-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con riferimento alla consulenza tecnica preventiva introdotta come condizione di procedibilità della domanda di risarcimento del danno derivante da responsabilità sanitaria, il differimento della regolamentazione delle spese processuali, comprensive delle spese della consulenza tecnica, all’esito del giudizio di merito avente ad oggetto la pretesa risarcitoria è giustificato e non crea un ostacolo, eccessivo e rigido, che possa pregiudicare il diritto alla tutela giurisdizionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concessione demaniale scaduta, continuare a pagare la tassa non giustifica l’occupazione abusiva]]></title>
        <id>9180336</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180336"/>
        <updated>2021-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per la titolare di una struttura alberghiera. Fatale l’avere destinato lo spazio demaniale a solarium mediante la posa di ombrelloni e lettini, pur a fronte della scadenza della concessione. Irrilevante il fatto di avere continuato a pagare la tassa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Giudice deve attenersi al petitum per decidere sull’assegno divorzile]]></title>
        <id>9209061</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9209061"/>
        <updated>2021-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di soluzione giudiziale della crisi familiare, le statuizioni che regolano gli aspetti economico-patrimoniali tra i coniugi incidono nell’area dei diritti a c.d. disponibilità attenuata e soggiacciono alle regole processuali ordinarie con il corollario del limite invalicabile della domanda, in quanto presuppongono l’iniziativa della parte interessata e l’indicazione, a pena di inammissibilità, del "petitum" richiesto al Giudice, potendo configurarsi come diritto indisponibile solo quello relativo alla parte del contributo economico connotata dalla finalità assistenziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocato negligente? Il cliente deve dimostralo]]></title>
        <id>9185474</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185474"/>
        <updated>2021-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il cliente che assume una negligenza del suo difensore deve dimostrare non solo in cosa consista la negligenza, dunque la violazione dell’obbligo professionale, ma anche che essa ha influito sull’esito della lite, ossia che una diversa condotta avrebbe portato ad un risultato positivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’amministratore di nomina giudiziaria ha un mandato limitato rispetto al professionista di nomina assembleare]]></title>
        <id>9180621</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180621"/>
        <updated>2021-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il mandato dell’amministratore di Condominio è diverso se nominato dall’assemblea o se di natura giudiziaria: nel primo caso ha durata di due anni, mentre nel secondo il rapporto è finalizzato al mero compimento dell’atto non compiuto e necessario per la gestione dello stabile. Superato l’impasse che aveva paralizzato l’attività del palazzo, il mandato dell’amministratore condominiale può cessare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Negato il risarcimento per i danni derivanti da una buca in autostrada: non è sufficiente la testimonianza del passeggero che l'ha percepita]]></title>
        <id>9191384</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191384"/>
        <updated>2021-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’accertamento di un evento ignoto (come l’esistenza di una buca sul manto stradale), le testimonianze devono essere valutate come indizi, non essendo da sole sufficienti a far desumere la sussistenza del fatto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’iscrizione a ruolo non ha effetto interruttivo della prescrizione della riscossione]]></title>
        <id>9191383</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191383"/>
        <updated>2021-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è sufficiente l'iscrizione a ruolo (in quanto atto meramente interno) a interrompere il termine decennale per la riscossione dell'imposta definitivamente accertata ma è necessario un atto, con carattere recettizio, che metta in mora il debitore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contributi minimi 2021: Cassa Forense ha rinviato il termine per il pagamento]]></title>
        <id>9202674</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202674"/>
        <updated>2021-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Amministrazione di Cassa Forense ha spostato al 31 dicembre 2021 il termine ultimo per il pagamento dei contributi minimi 2021. Il provvedimento è stato approvato in attesa dell'emanazione del decreto ministeriale attuativo dell'art. 1, comma 20. l. n. 178/2020 (Legge di bilancio) che dovrà definire criteri e modalità per l'esonero parziale dal pagamento dei contributi previdenziali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inammissibile il ricorso per ATP ex L. Gelli-Bianco se la domanda riguarda l’accertamento della responsabilità medica]]></title>
        <id>9187944</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9187944"/>
        <updated>2021-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Verona ha chiarito che è inammissibile il ricorso per accertamento tecnico preventivo ai sensi dell’art. 8 della legge Gelli-Bianco, se la domanda riguarda l’accertamento di responsabilità medica e non una domanda di condanna risarcitoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concorso magistratura: dal Ministero indicazioni per le prove scritte]]></title>
        <id>9169025</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169025"/>
        <updated>2021-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia, ricevuto il parere positivo del comitato tecnico scientifico, sta lavorando per lo svolgimento delle prove scritte del concorso per magistratura. Le probabili date indicate sono intorno a metà luglio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È il Giudice di merito che valuta gravità dell’inadempimento e proporzionalità della sanzione]]></title>
        <id>9180620</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180620"/>
        <updated>2021-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In un rapporto di lavoro dipendente, la fiducia è fattore che condiziona la permanenza del vincolo contrattuale e può avere un'intensità differenziata a seconda della funzione, della natura e della qualità del singolo rapporto, della posizione delle parti, dell'oggetto delle mansioni e del grado di affidamento che le stesse esigono. Elementi, questi, che devono essere tutti apprezzati dal giudice di merito, perché la valutazione sulla gravità dell'inadempimento e sulla proporzionalità della sanzione rispetto all'addebito contestato deve essere espressa tenendo conto, da un lato, dei profili oggettivi e soggettivi della condotta, dall'altro delle caratteristiche proprie del rapporto in relazione al quale va valutata la possibilità o meno della prosecuzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense approva il bilancio di esercizio del 2020]]></title>
        <id>9150407</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150407"/>
        <updated>2021-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Comitato dei delegati di Cassa Forense, nella seduta del 29 aprile 2021, ha approvato il bilancio di esercizio del 2020. Il Presidente Valter Militi comunica il risultato positivo della gestione nonostante la pandemia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si rifiuta di sottoporsi ad alcooltest: condannato nonostante il mancato avviso della facoltà di assistenza legale]]></title>
        <id>9140922</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9140922"/>
        <updated>2021-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di guida in stato di ebbrezza, l’avvertimento di cui all’art. 114 disp. att. c.p.p. - avvertimento del diritto all’assistenza del difensore - non è necessario laddove l’automobilista si rifiuti di sottoporsi ad accertamento alcolemico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cosa accade se il difensore di fiducia non accetta la veste di domiciliatario e l’imputato non elegge nuovo domicilio?]]></title>
        <id>9139658</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139658"/>
        <updated>2021-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di elezione di domicilio effettuata dall’imputato presso il difensore d’ufficio, qualora quest’ultimo non accetti la veste di domiciliatario, come consentito dal comma 4-bis dell’art. 162 c.p.p., introdotto dalla l. n. 103/2017, e l’imputato non provveda ad effettuare una nuova e diversa elezione di domicilio, si deve procedere comunque mediante notifica secondo le prescrizioni dettate dagli artt. 157 e 159 c.p.p. e non mediante consegna dell’atto da notificare al medesimo difensore d’ufficio ai sensi dell’art. 161, comma 4, c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziato per l’incidente col mezzo aziendale, inutile il bluff del dipendente]]></title>
        <id>9142873</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142873"/>
        <updated>2021-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sconfitta definitiva per il dirigente medico di un’Azienda sanitaria. Fatale non solo l’avere utilizzato in modo illecito la vettura messagli a disposizione, ma anche l’avere mentito sull’incidente, dichiarando all’azienda che il fatto era avvenuto durante il regolare utilizzo per ragioni di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non riconosce i sintomi dell'infarto: medico condannato]]></title>
        <id>9197349</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197349"/>
        <updated>2021-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei reati colposi omissivi impropri, il meccanismo di accertamento del nesso causale di tipo c.d. “controfattuale” richiede, oltre al rispetto del principio di alta credibilità logica sulla rilevanza condizionalistica della condotta doverosa omessa, un accertamento fondato sia su affidabili informazioni scientifiche, sia sulle contingenze del caso concreto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Boss al 41bis: lecito il divieto di utilizzare l’email per comunicare col difensore]]></title>
        <id>9185473</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185473"/>
        <updated>2021-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata anche in Cassazione la legittimità della posizione assunta dall’amministrazione penitenziaria. Irrilevante il richiamo difensivo alla possibile disparità di trattamento coi cosiddetti detenuti comuni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La proposta di Regolamento UE sull’Intelligenza Artificiale: i profili operativi del nuovo quadro normativo europeo – Parte Seconda]]></title>
        <id>9172475</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172475"/>
        <updated>2021-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel presente contributo sarà approfondita l’analisi pratica in merito all’approccio risk based che emerge dalla proposta di Regolamento IA (anche comparativamente con l’approccio basato sul rischio adottato dal Regolamento 679/2016), per poi procedere all’esame della classificazione dei sistemi di Intelligenza Artificiale ad alto rischio e all’avvio della descrizione – per tali sistemi - degli obblighi pratici in capo a chi li immette sul mercato o li mette in uso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gratuito patrocinio: per l’Agenzia delle Entrate rilevante il reddito di cittadinanza]]></title>
        <id>9166685</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166685"/>
        <updated>2021-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il reddito di cittadinanza, oltre ad essere al centro del dibattito politico, pone delicate questioni che si riflettono nel mondo della giustizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Colpevole l’automobilista che investe un pedone sul viadotto autostradale]]></title>
        <id>9204236</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204236"/>
        <updated>2021-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutili i richiami difensivi alla condotta imprudente tenuta dal pedone, che, peraltro, indossava abiti scuri ed era poco facilmente individuabile. Confermata la responsabilità penale dell’automobilista, che dovrà anche risarcire i familiari della vittima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La nomina a presidente del TAR è incompatibile con l’attività forense della figlia]]></title>
        <id>9150408</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150408"/>
        <updated>2021-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In virtù dell’art. 18 r.d. n. 12/1941 (ordinamento giudiziario), sussiste una «presunzione assoluta di incompatibilità di sede per i presidenti di uffici giudiziari monosezionali e non consente di pervenire alla soluzione per cui l’impegno personale dell’avvocato-congiunto di astenersi da ogni attività, anche stragiudiziale, nel campo del diritto amministrativo, dismettendo altresì gli incarichi già affidatigli, sia idonea a rimuovere lo stato di incompatibilità».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confisca allargata: necessario il requisito della sproporzione tra il denaro disponibile e il reddito]]></title>
        <id>9209060</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9209060"/>
        <updated>2021-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’istituto della “confisca allargata” per la sua natura speciale, non richiede alcun rapporto fra il patrimonio ed il fatto di reato, pretendendo invece l’esistenza di una sproporzione tra i beni o il denaro nella disponibilità dell’imputato rispetto al suo reddito o all’attività economica svolta nonché la mancata giustificazione della lecita provenienza del denaro o dei beni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Finge di non essere proprietaria di cinque ditte ed effettua bonifici verso conti correnti esteri: è atto fraudolento]]></title>
        <id>9147928</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147928"/>
        <updated>2021-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per “atto fraudolento” deve perciò intendersi qualsiasi atto, connotato da una componente di artificio, inganno o menzogna, che sia idoneo a rappresentare ai terzi una realtà (la riduzione del patrimonio del debitore) non corrispondente al vero, mettendo a repentaglio – o comunque rendendo più difficoltosa – l’azione di recupero del bene in tal modo sottratto alle ragioni dell’Erario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato per truffa il cliente che finge di avere il denaro per la ricarica Postepay]]></title>
        <id>9150406</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150406"/>
        <updated>2021-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Evidente il raggiro compiuto ai danni della titolare di un bar. Quest’ultima ha completato l’operazione per ricaricare la carta sol perché il cliente ha bluffato sulla disponibilità del denaro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quale procedura per la consegna all'Italia dei terroristi arrestati in Francia?]]></title>
        <id>9169024</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169024"/>
        <updated>2021-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È notizia di questi giorni l'arresto, in Francia, di nove terroristi da tempo ricercati dall'Italia e da questa richiesti in consegna. Dopo l'arresto, finalizzato alla cooperazione giudiziaria, i ricercati sono stati condotti di fronte alla Corte d'appello di Parigi e la restrizione massima della libertà è stata prontamente sostituita con diverse misure meno afflittive in attesa di una decisione in merito alla consegna di tali soggetti all'Italia...]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il padre condannato per omesso versamento del mantenimento può accedere alla sospensione condizionale?]]></title>
        <id>9144430</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144430"/>
        <updated>2021-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il beneficio della sospensione condizionale della pena può essere subordinato all’adempimento di un obbligo imposto al condannato nei limiti delle previsioni di cui all’art. 165 c.p. che delinea un sistema chiuso che non ammette l’introduzione di obblighi diversi da quelli elencati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trasferimento da Poste Italiane all’INPS, criteri di inquadramento e categorie di appartenenza]]></title>
        <id>9153839</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153839"/>
        <updated>2021-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La categoria IV dell’ex amministrazione delle Poste di cui alla l. n. 797/1981, art. 3, corrisponde alla IV qualifica funzionale di cui al d.P.R. n. 285/1988, per gli enti pubblici non economici, poi area A, posizione A2.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se il contratto a termine si interrompe per l’intervenuta carcerazione, il lavoratore non può poi tornare in servizio]]></title>
        <id>9172474</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172474"/>
        <updated>2021-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sconfitta definitiva per un operaio forestale. Inutile la sua domanda, mirata ad ottenere la riassunzione da parte dell’azienda regionale. Decisivo il fatto che egli sia finito in carcere e non abbia mai informato il datore di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Negato ad un avvocato il rimborso delle spese stragiudiziali]]></title>
        <id>9161670</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161670"/>
        <updated>2021-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il rimborso delle spese di assistenza stragiudiziale ha natura di danno emergente, consistente nel costo sostenuto per l’attività svolta da un legale in detta fase precontenziosa (). Non è corretto affermare che le spese legali dovute dal danneggiato/cliente al proprio avvocato in relazione ad attività stragiudiziale seguita da attività giudiziale possono formare oggetto di liquidazione con la nota di cui all’art. 75 disp. att. c.p.c., dovendo invece formare oggetto della domanda di risarcimento del danno emergente nei confronti dell’altra parte con le preclusioni processuali ordinarie nei confronti delle nuove domande.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dipendente in smartworking: il rimborso spese rientra nella base imponibile?]]></title>
        <id>9176042</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9176042"/>
        <updated>2021-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le somme erogate dalla società, al fine di rimborsare il dipendente per i costi sostenuti a causa dello smartworking, sono imponibili ai fini IRPEF? (Risp. AE 30 aprile 2021 n. 314).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Eredità giacente: a carico dell’Erario l’onorario del Curatore nelle procedure attivate d’Ufficio]]></title>
        <id>9204235</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204235"/>
        <updated>2021-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Curatore dell’eredità giacente: Ufficio di diritto pubblico o Ausiliario del magistrato? Chi ne paga l’onorario e le spese in caso di mancata accettazione e con incapienza del patrimonio ereditario? E’ nell’individuazione della natura giuridica del Curatore che trova soluzione la mancata previsione, nell’articolo 148 Testo Unico spese di giustizia, del pagamento degli onorari dello stesso in caso di eredità giacente attivata d’Ufficio con incapienza del patrimonio ereditario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Garante Privacy: avviati i lavori per le nuove regole deontologiche in ambito statistico]]></title>
        <id>9185472</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185472"/>
        <updated>2021-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante per la protezione dei dati personali ha avviato i lavori per le nuove Regole deontologiche per i trattamenti a fini statistici o di ricerca scientifica effettuati nell’ambito del Sistema Statistico nazionale. Quest’ultime saranno predisposte dall’Istat e dal Sistan.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione sulla detenzione di stupefacenti di lieve entità]]></title>
        <id>9212116</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212116"/>
        <updated>2021-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di stupefacenti, l’inquadramento della fattispecie nel reato previsto dall’art. 73 comma 1 d.P.R. n. 309 del 1990 o in quello previsto dal comma 5 della medesima disposizione, può essere tratta da qualsiasi elemento o dato probatorio che – con rigore, univocità e certezza – consenta di inferirne la sussistenza attraverso un procedimento logico adeguatamente fondato su corrette massime di esperienza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pedone investito: il limite di velocità rispettato non salva l’automobilista]]></title>
        <id>9187943</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9187943"/>
        <updated>2021-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna del conducente, colpevole di omicidio colposo aggravato. A rendere grave la condotta alla guida è l’avere ignorato le condizioni della strada, tenendo una velocità comunque non adeguata al contesto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il confronto fra le declaratorie va effettuato al momento del trasferimento]]></title>
        <id>9143169</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143169"/>
        <updated>2021-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La verifica giudiziale sulla correttezza dell’inquadramento spettante al lavoratore trasferito va operata ponendo a raffronto le declaratorie delle qualifiche dell’ordinamento pubblicistico vigenti al momento del trasferimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I cantieri aperti per la riforma della Giustizia: il Piano nazionale di ripresa e resilienza]]></title>
        <id>9204037</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204037"/>
        <updated>2021-05-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vari sono i cantieri aperti per la riforma della Giustizia. Da una parte le linee enunciate nel Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza approvato dal Parlamento e trasmesso alla Commissione Europea. Dall’altra parte, alcune commissioni di studio costituite presso il Ministero della Giustizia per addivenire a proposte di modifica: quella sul processo civile (che da qualche giorno ha presentato i suoi risultati e dei quali ci occuperemo prossimamente), quella sul processo penale, quella sulla riforma della crisi di impresa, quella sulla giustizia tributaria (quest’ultima costituita unitamente al Ministero dell’Economia e delle Finanze).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Figlia avvocato e titolare di uno studio legale in locazione: addio al mantenimento dal padre]]></title>
        <id>9143168</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143168"/>
        <updated>2021-05-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Evidente, per i Giudici come per il genitore, che la donna, ormai sopra i 30 anni di età, si sia avviata alla libera professione e sia in grado di provvedere a sé stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alle Sezioni Unite la decisione sulla nullità delle fideiussioni bancarie conformi alle intese restrittive della concorrenza]]></title>
        <id>9167750</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167750"/>
        <updated>2021-05-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ questione di massima importanza chiarire se le fideiussioni bancarie prestate in conformità delle condizioni uniformi dettate dall’ABI, già riconosciute dalla Banca di Italia in contrasto con l’art. 2, comma 2, lett. a), l. 287/1990, sono inficiate da nullità derivata o legittimano il solo esercizio del diritto al risarcimento e se l’indagine a tal fine richiesta debba avere ad oggetto, oltre alla predetta coincidenza, anche la potenziale volontà delle parti di prestare ugualmente il proprio consenso al rilascio della garanzia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Conflitti e tensioni tra coniugi: vacilla l’accusa di maltrattamenti]]></title>
        <id>9169023</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169023"/>
        <updated>2021-05-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Necessario un nuovo processo per meglio valutare le condotte tenute dall’uomo nei confronti della moglie e per decidere sulla sua possibile colpevolezza. Impossibile, comunque, ridimensionare i fatti solo tenendo presente il richiamo dell’uomo al desiderio di esercitare la genitorialità verso i figli e all’ostruzionismo oppostogli dalla moglie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il ricorso per cassazione della Parte Civile non appellante]]></title>
        <id>9174462</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174462"/>
        <updated>2021-05-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La parte civile che non ha proposto appello avverso la sentenza di assoluzione di primo grado è legittimata a ricorrere per cassazione avverso la sentenza di appello che conferma l’assoluzione se non ha rinunciato all’impugnazione stessa ovvero non ha revocato la costituzione di parte civile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Commesse in calo e debitori insolventi non giustificano il licenziamento]]></title>
        <id>9144429</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144429"/>
        <updated>2021-05-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni difensive proposte dai legali della società. Vittoria piena per l’ex dipendente, ingiustificatamente, secondo i Giudici, messa alla porta, e ora risarcita con quasi 4mila euro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Comproprietà: giustificata la condanna restitutoria se risulta dimostrato l’impedimento assoluto del bene]]></title>
        <id>9175825</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175825"/>
        <updated>2021-05-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando risulti dimostrata una sottrazione o un impedimento assoluto, da parte di un comproprietario, delle facoltà dominicali di godimento e disposizione del bene comune spettanti agli altri contitolari, ovvero una violazione dei criteri stabiliti dall’art. 1102 c.c. è possibile affermare una illegittima sottrazione, da parte dei comproprietari delle concorrenti facoltà di godimento del bene comune, tale da giustificare una condanna restitutoria consentendo l’utilizzo del bene anche al comproprietario pretermesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incidente a casa durante lo smartworking: indennizzo dall’INAIL]]></title>
        <id>9140921</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9140921"/>
        <updated>2021-05-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolta la richiesta presentata da una lavoratrice di Treviso, caduta rovinosamente tra le mura domestiche mentre era impegnata in una telefonata di lavoro con una collega.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Garante Privacy: apre un’istruttoria per dubbi sulla liceità del “Coronapass Alto Aldige”]]></title>
        <id>9204234</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204234"/>
        <updated>2021-05-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy ribadisce che i trattamenti dei dati personali connessi all’avvio di iniziative che limitano fortemente i diritti e le libertà delle persone può avvenire solo nel quadro di un’idonea base giuridica, a seguito di una valutazione dei rischi e con l’adozione di adeguate misure a tutela degli interessati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Notificazione telematica difforme e mancato rinnovo: se si rinuncia al ricorso per cassazione, il processo si estingue]]></title>
        <id>9187942</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9187942"/>
        <updated>2021-05-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Alla rinuncia al ricorso per cassazione ad opera della parte che lo aveva inizialmente proposto segue sempre la declaratoria di estinzione del giudizio, quand’anche consti una causa di inammissibilità dell’impugnazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procedimento avanti alla CONSOB: riconosciuto il diritto al silenzio del presunto autore dell’illecito]]></title>
        <id>9167751</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167751"/>
        <updated>2021-05-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È incompatibile con il diritto al silenzio la possibilità di sanzionare una persona fisica la quale, nell’ambito di un procedimento sanzionatorio formalmente aperto nei suoi confronti, si sia rifiutata di rispondere a domande dalle quali sarebbe potuta emergere una sua responsabilità per un illecito amministrativo sanzionato con misure di carattere punitivo o, addirittura, una sua responsabilità di carattere penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricorso per cassazione: necessaria la trascrizione delle parti del contratto, a pena di inammissibilità]]></title>
        <id>9191381</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191381"/>
        <updated>2021-05-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il sindacato di legittimità operato dalla Corte di Cassazione può avere ad oggetto non già la ricostruzione della volontà delle parti bensì solamente l’individuazione dei criteri ermeneutici del processo logico del quale il Giudice di merito si sia avvalso per assolvere i compiti a lui riservati, al fine di verificare se sia incorso in vizi del ragionamento o in errore di diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Eredi beneficiari di un contratto di assicurazione sulla vita: si pronunciano le Sezioni Unite]]></title>
        <id>9191382</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191382"/>
        <updated>2021-05-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La designazione generica di «eredi» come beneficiari di un contratto di assicurazione sulla vita, in difetto di una inequivoca volontà del contraente in senso diverso, non comporta la ripartizione dell’indennizzo tra gli aventi diritto secondo le proporzioni della successione ereditaria, spettando a ciascuno dei creditori una quota uguale dell’indennizzo assicurativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il principio dell’automatismo delle prestazioni previdenziali non si applica ai lavoratori iscritti alla Gestione separata]]></title>
        <id>9199345</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199345"/>
        <updated>2021-05-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il principio generale dell’automatismo delle prestazioni previdenziali, in forza del quale queste ultime spettano al lavoratore anche quando i contributi dovuti non siano stati effettivamente versati, mentre costituisce regola generale di tutte le forme di previdenza ed assistenza obbligatorie per i lavoratori dipendenti a prescindere da qualsiasi richiamo esplicito della relativa disciplina, essendo semmai necessaria una disposizione esplicita per derogarvi, non trova invece applicazione, in difetto di specifiche disposizioni di legge o di una legittima fonte secondaria in senso contrario, nel rapporto tra lavoratore autonomo ed ente previdenziale, in cui invece il mancato versamento dei contributi obbligatori impedisce la stessa costituzione del rapporto previdenziale e comunque la maturazione del diritto alle prestazioni. Tale esclusione non può essere ritenuta irragionevole dal momento che nel rapporto tra lavoratore autonomo ed ente previdenziale l’obbligazione contributiva grava sullo stesso lavoratore cui compete il diritto alle prestazioni, il quale, coerentemente, non può che subire le conseguenze pregiudizievoli del proprio inadempimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Attenuanti, aggravanti privilegiate e misura cautelare del divieto di avvicinamento secondo le Sezioni Unite Penali]]></title>
        <id>9200853</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200853"/>
        <updated>2021-04-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con due informazioni provvisorie depositate il 29 aprile, le Sezioni Unite Penali hanno risposto ad altrettanti quesiti relativi, da un lato, al bilanciamento delle circostanze attenuanti con le aggravanti “privilegiate” e, dall’altro, alla specificazione dei luoghi oggetto della misura cautelare del divieto di avvicinamento e/o del mantenimento di una certa distanza dalla persona offesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il trattamento pensionistico garantito alle vittime del terrorismo assorbe e sostituisce quello determinato secondo le regole ordinarie]]></title>
        <id>9159756</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9159756"/>
        <updated>2021-04-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’articolo 4, comma 2 bis, della Legge n. 204/2006, una volta determinato l’importo della pensione per le vittime di atti terroristici - in misura pari all’ultima retribuzione integralmente maturata, aumentata del 7,5% - non possono ulteriormente applicarsi i criteri di liquidazione della pensione generalmente previsti, posto che dal gennaio 2007 il regime speciale è un regime esaustivo dal quale si ricava un importo preciso della pensione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giurisdizione: spettano al giudice ordinario le controversie sul corrispettivo per i rifiuti]]></title>
        <id>9206686</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9206686"/>
        <updated>2021-04-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella sentenza n. 11290/21 le Sezioni Unite della Corte di Cassazione hanno attribuito alla giurisdizione del giudice ordinario le controversie relative al corrispettivo per i rifiuti. La controversia viene incardinata da una società che gestisce un ipermercato nanti la competente Commissione Tributaria Provinciale al fine di ottenere l'annullamento di una fattura emessa dalla società affidataria del servizio inerente i rifiuti urbani erogati nel 2018.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Da Palazzo Chigi l’ok definitivo al PNRR e proroghe dei termini causa COVID]]></title>
        <id>9166463</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166463"/>
        <updated>2021-04-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri svoltosi nella giornata di ieri ha visto l’approvazione definitiva del Piano nazionale di ripresa e resilienza, ai fini della presentazione alla Commissione Europa ai sensi dell’art. 18 del Regolamento UE n. 2021/241. Il Governo ha inoltre approvato disposizioni urgenti per la proroga di termini legislativi in diversi settori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Giudice che utilizzi espressioni anticipatorie del giudizio difetta di imparzialità]]></title>
        <id>9147927</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147927"/>
        <updated>2021-04-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella premessa che l’imparzialità personale di un giudice si presume fino a prova contraria, la mancanza di imparzialità oggettiva si realizza quando la valutazione richiesta al giudice, o le espressioni concretamente utilizzate, implichino una sostanziale anticipazione del giudizio. Ciò presuppone, però, che ricorrano sempre circostanze di fatto concrete che autorizzino a pensare che il giudice si sia già fatta un’opinione sull’esistenza del delitto e la consapevolezza dell’imputato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legal talent attraction: come gli studi legali possono attrarre i giovani talenti]]></title>
        <id>9180335</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180335"/>
        <updated>2021-04-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sentiamo spesso avvocati lamentarsi del fatto che non si trovano facilmente praticanti o giovani professionisti motivati a lavorare in studio o fare la professione. Il dato è tutto sommato vero, ma la domanda da porsi non è solo come siano le nuove generazioni da un punto di vista di spirito di sacrificio, ma anche se il nostro studio professionale sia attraente per una giovane leva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ghiaccio contaminato utilizzato per la presentazione del pesce fresco: commerciante condannato]]></title>
        <id>9196037</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196037"/>
        <updated>2021-04-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la pesante responsabilità penale del titolare di una pescheria. Fatale il non avere tenuto in condizioni di sicurezza il macchinario utilizzato per la produzione del ghiaccio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Affari di famiglia: il manager ruba e il cugino ricicla]]></title>
        <id>9152364</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152364"/>
        <updated>2021-04-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Integra la fattispecie di riciclaggio continuato la condotta di chi riceve una pluralità di beni, ciascuno dei quali abbia una propria autonomia e una distinta provenienza delittuosa, realizza una pluralità di effetti giuridici e, quindi, di reati, che non può essere esclusa per il solo fatto che il soggetto abbia ricevuto i beni nel medesimo contesto temporale e dalla stessa persona.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La rilevanza dell’espiazione all’estero di pena ai fini dell’esecuzione della relativa condanna in Italia]]></title>
        <id>9190189</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190189"/>
        <updated>2021-04-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’avvenuta espiazione, in tutto o in parte, all’estero di pena avente titolo in una decisione dell’autorità giudiziaria italiana va computata ai fini dell’esecuzione della relativa condanna, a prescindere dalla legittimità o meno del provvedimento dell’autorità giudiziaria straniera che ha disposto l’esecuzione. Di conseguenza, nel caso in cui il condannato deduca l’avvenuta espiazione all’estero della pena, il giudice dell’esecuzione è tenuto ad accertare, anche mediante richieste di informazioni all’autorità giudiziaria straniera, la storicità del dato dedotto dalla parte, senza poter sindacare la legittimità del provvedimento straniero che aveva disposto l’esecuzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione per lo straniero: valutare i rischi nella sua effettiva area di provenienza]]></title>
        <id>9161957</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161957"/>
        <updated>2021-04-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta presentata da un cittadino nigeriano. Errato il ragionamento compiuto in Appello, laddove ci si è limitati a prendere in esame le condizioni dell’area in cui lo straniero è nato e cresciuto. Necessario, invece, prendere in esame la zona in cui egli si è trasferito e ha risieduto prima di fuggire dal proprio Paese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La mancanza dell’indicazione dell’ora di deposito del provvedimento di convalida del DASPO non è sufficiente a determinare la nullità]]></title>
        <id>9187941</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9187941"/>
        <updated>2021-04-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora il destinatario del provvedimento del questore abbia esercitato il diritto di difesa, attivando il contraddittorio cartolare, mediante il deposito di memoria scritta e il Giudice, successivamente, abbia convalidato il provvedimento questorile, deve escludersi la violazione di cui all’art. 178 comma 1 lett. c) c.p.p. per la mancata indicazione dell’ora di deposito del provvedimento di convalida.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[93.099, sono gli iscritti a Cassa Forense]]></title>
        <id>9193321</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193321"/>
        <updated>2021-04-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è un numero magico ma sono gli iscritti a Cassa Forense, ivi compresi i fantasmi, che dichiarano un reddito inferiore ad € 5.182,00 all’anno. Sono pari a circa il 38% del totale dell’intera avvocatura e quindi non parliamo di marginalità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Valter Militi è il nuovo Presidente di Cassa Forense]]></title>
        <id>9158437</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158437"/>
        <updated>2021-04-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Comitato dei Delegati di Cassa Forense ha provveduto, in data 29 aprile 2021, all’elezione del nuovo Presidente nella persona dell’Avv. Valter Militi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ordine di rimozione dei rifiuti: i vizi (non sostanziali) del provvedimento amministrativo non escludono la condanna]]></title>
        <id>9167749</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167749"/>
        <updated>2021-04-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sussiste il reato di inottemperanza all’ordine di rimuovere i rifiuti ex artt. 192 e 255, ultimo comma, del d.lgs. n. 152/2006, anche quando l’ordinanza adottata dal Sindaco in tal senso non sia stata preceduta dalla rituale comunicazione di avvio del procedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le modalità di liquidazione dell’onorario per l’accertamento tecnico preventivo]]></title>
        <id>9166684</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166684"/>
        <updated>2021-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza della seconda sezione della Corte di Cassazione del 28 aprile 2021, n. 11189 ha avuto modo di pronunciarsi su come si deve quantificare l’onorario dell’avvocato che rappresenta la parte in un procedimento di accertamento tecnico preventivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La necessità di acquisizione di documenti “comunque idonei” per una corretta valutazione del fatto]]></title>
        <id>9183777</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183777"/>
        <updated>2021-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice non è tenuto a valutare tutte le circostanze, ma solo quelle decisive. È però altrettanto vero che il giudice deve acquisire tutti i documenti necessari al fine di evitare erronee valutazioni. Diviene per cui erronea la valutazione di non indispensabilità di documenti comunque idonei ad una compiuta valutazione in fatto e ad una corretta applicazione di principi e norme di diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Borsa rubata in albergo alla turista: responsabile il titolare della struttura alberghiera]]></title>
        <id>9171284</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171284"/>
        <updated>2021-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato il diritto di una coppia ad un adeguato risarcimento, quantificato in 3mila e 500 euro. Evidenti le colpe dell’hotel, poiché il fatto si è verificato nella sala dove i due turisti stavano facendo colazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fallimento e notifica: spetta al socio dimostrare il carattere occasionale della presenza dell’ex moglie in casa propria]]></title>
        <id>9175824</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175824"/>
        <updated>2021-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di notificazioni, la consegna dell’atto da notificare "a persona di famiglia", secondo il disposto dell’art. 139 c.p.c., non postula necessariamente nè il solo rapporto di parentela, cui è da ritenersi equiparato quello di affinità, nè l’ulteriore requisito della convivenza del familiare con il destinatario dell’atto, non espressamente menzionato dalla norma, risultando, all’uopo, sufficiente l’esistenza di un vincolo di parentela o di affinità che giustifichi la presunzione che la "persona di famiglia" consegnerà l’atto al destinatario stesso; resta, in ogni caso, a carico di colui che assume di non aver ricevuto l’atto l’onere di provare il carattere del tutto occasionale della presenza del consegnatario in casa propria, senza che a tal fine rilevino le sole certificazioni anagrafiche del familiare medesimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La rilevanza della tossicodipendenza ai fini della continuazione di reato]]></title>
        <id>9185471</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185471"/>
        <updated>2021-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche se la tossicodipendenza non è sufficiente per applicare in via automatica la continuazione, la sua allegazione e dimostrazione impongono che se ne tenga conto in una valutazione complessiva con tutte le altre condizioni già individuate dalla giurisprudenza per dare concreta attuazione all’istituto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Operatrice sanitaria e infermiera condannate per aver trascurato una degente della RSA]]></title>
        <id>9143167</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143167"/>
        <updated>2021-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata in via definitiva la responsabilità penale delle due dipendenti della residenza sanitaria per anziani. Evidenti le loro colpe, consistite nel non prestare adeguata assistenza a una degente di 89 anni, che in appena venti giorni ha avuto un crollo psico-fisico verticale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dai grafici per capire che le riforme pensionistiche servono]]></title>
        <id>9147684</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147684"/>
        <updated>2021-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ambito del sistema pensionistico italiano rimane confermata l’estensione, a partire dal 2012, del regime contributivo a tutti i lavoratori, compresi quindi quelli che, sulla base della precedente legislazione, avrebbero percepito una pensione calcolata secondo il regime retributivo (ossia coloro che al 31/12/1995 avevano più di 18 anni di contributi).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcibilità del danno da mala gestio dell’amministratore nelle società di persone]]></title>
        <id>9152363</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152363"/>
        <updated>2021-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il principio secondo cui l’azione individuale del socio nei confronti dell’amministratore di una società non è esperibile quando il danno lamentato costituisca solo il riflesso del pregiudizio al patrimonio sociale, trova applicazione anche nelle società di persone.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Caduta sul campo di minigolf: correre è una pessima idea e costa il risarcimento]]></title>
        <id>9189921</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189921"/>
        <updated>2021-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Esclusa la responsabilità del titolare della struttura. Respinta la richiesta risarcitoria presentata dalla vittima dell’incidente e quantificata in quasi 94mila euro. Evidente, secondo i Giudici, l’imprudenza compiuta nel mettersi a correre in un contesto non adeguato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La riqualificazione del reato in sede cautelare non rileva ai fini della prescrizione]]></title>
        <id>9185271</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185271"/>
        <updated>2021-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di diversa qualificazione del fatto giuridico da parte del giudice per le indagini preliminari, in sede di applicazione della misura cautelare, o del tribunale, in sede di riesame o di appello ai senso degli artt. 309 e 310 c.p.c., trattandosi di correzione del nomen iuris avente limitato effetto al procedimento incidentale de libertate, fintanto che la veste giuridica non sia stata recepita in un atto nel procedimento principale ( nella richiesta di rinvio a giudizio o nella sentenza anche non irrevocabile), per stabilire il tempo necessario a prescrivere, occorre avere riguardo, non alla qualificazione giuridica del fatto a fini cautelari, bensì alla fattispecie oggetto della originaria qualificazione oggetto di iscrizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Paga le spese straordinarie chi era condomino al momento della delibera assembleare]]></title>
        <id>9200852</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200852"/>
        <updated>2021-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di spese condominiali di carattere straordinario il Condominio è legittimato ad agire sia verso il condomino che era proprietario al momento della delibera assembleare che aveva deciso l’esecuzione dei lavori, sia verso il soggetto che ha acquistato l’immobile dal primo, ed è quindi responsabile per le somme dovute per l’anno in corso e per l’anno precedente. Nei rapporti interni tra i due debitori, invece, salvo patto contrario, a sostenere le spese sarà il soggetto proprietario al momento della delibera assembleare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione proroga le disposizioni limitative degli accessi]]></title>
        <id>9181905</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181905"/>
        <updated>2021-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Considerato l’attuale quadro della situazione epidemiologica, con provvedimento del 28 aprile 2021, il Primo Presidente Curzio ha disposto la proroga fino al 31 luglio 2021 delle misure volte a regolamentare l’accesso ai servizi della Suprema Corte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Una STA può avere come unico socio una s.r.l. unipersonale, il cui socio sia un avvocato?]]></title>
        <id>9169021</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169021"/>
        <updated>2021-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio Nazionale Forense ha ritenuto ammissibile l’inserimento nella Sezione specifica dedicata alle società tra avvocati, prevista dalla Legge Professionale, di una s.r.l. unipersonale, avente quale unico socio un avvocato regolarmente iscritto all’Albo, a condizione che lo statuto non deroghi alle regole organizzative e funzionali tipiche delle STA dettate dall’art. 4-bis.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La proposta di Regolamento UE sull’Intelligenza Artificiale: i profili operativi del nuovo quadro normativo europeo – Parte Prima]]></title>
        <id>9197348</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197348"/>
        <updated>2021-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il presente contributo rappresenta il primo di quattro articoli di commento che saranno pubblicati con cadenza settimanale, con l’obiettivo di analizzare in una prospettiva operativa struttura e contenuti della proposta di Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che stabilisce norme armonizzate in materia di intelligenza artificiale (l’Artificial Intelligence Act) e che modifica talune norme legislative dell’Unione (di seguito, per brevità, il “Regolamento IA”).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sentenza ex 469 c.p.p. e proscioglimento nel merito: è appellabile?]]></title>
        <id>9155709</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155709"/>
        <updated>2021-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordinanza in commento ha come oggetto la rimessione alle Sezioni Unite della questione «se la sentenza di proscioglimento nel merito, pronunziata dopo la regolare costituzione delle parti e prima della dichiarazione di apertura del dibattimento, sia riconducibile al modello di cui all’art. 469 c.p.p. e se, di conseguenza, sia inappellabile».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La prova del pagamento nell’azione restitutoria si nasconde nella mancata contestazione dei fatti di causa]]></title>
        <id>9139639</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139639"/>
        <updated>2021-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'avvenuto pagamento in forza di una sentenza provvisoriamente esecutiva può desumersi dal comportamento processuale delle parti. «[] nel contesto dell’azione restitutoria proposta al giudice di rinvio ex art. 389 cod. proc. civ., l'avvenuto pagamento in forza di una sentenza provvisoriamente esecutiva può essere desunto dal comportamento processuale delle parti, alla stregua del principio di non contestazione che informa il sistema processuale civile e del principio di leale collaborazione tra le parti, manifestata con la previa presa di posizione sui fatti dedotti, funzionale all'operatività del principio di economia processuale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cane affidato al suocero e ritrovato morto: condannato l’uomo]]></title>
        <id>9193297</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193297"/>
        <updated>2021-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il quadrupede è stato rinvenuto dalla padrona in aperta campagna. L’uomo si è difeso sostenendo che il cane gli fosse scappato durante una passeggiata. Versione, questa, non credibile: inevitabile la condanna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La rilevanza della remissione di querela ai fini dell’estinzione del reato]]></title>
        <id>9169019</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169019"/>
        <updated>2021-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La remissione di querela, intervenuta in pendenza del ricorso per cassazione e ritualmente accettata, determina l’estinzione del reato che prevale su eventuali cause di inammissibilità e va rilevata e dichiarata dal Giudice di legittimità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando cambia il direttore… cambia anche la musica]]></title>
        <id>9186586</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186586"/>
        <updated>2021-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Commissione bicamerale per il controllo sull’attività degli enti gestori di forme obbligatorie di previdenza e assistenza sociale, cambiato il Presidente, ha proposto il programma di attività per il periodo maggio 2021 – marzo 2023.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoratrice invitata a rimanere a casa dopo la maternità: verrà risarcita]]></title>
        <id>9149060</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149060"/>
        <updated>2021-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ricostruita la vicenda: la donna è stata presa di mira da un’altra dipendente, a lei però superiore gerarchicamente, che le ha prima consigliato di non tornare al lavoro e poi le ha anche detto di non creare problemi per l’assistenza ai figli. Colpevole non solo la dipendente ma anche l’azienda: in solido dovranno versare 10mila euro alla lavoratrice maltrattata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prorogato il termine per la scelta delle materie per le prove orali dell’esame avvocato]]></title>
        <id>9196025</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196025"/>
        <updated>2021-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministro Cartabia ha firmato un decreto ministeriale con cui concede ai candidati all’esame per l’abilitazione forense – sessione 2020 una proroga per la scelta delle materie per le prove orali. Coloro che non hanno completato l’adesione entro il 24 aprile, termine inizialmente fissato, hanno dunque ancora una possibilità per accedere all’esame.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bullismo alla scuola primaria: scuola condannata per omessa vigilanza del personale]]></title>
        <id>9167748</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167748"/>
        <updated>2021-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il MIUR è stato condannato a risarcire i danni patiti da uno studente di 10 anni, rimasto vittima di atti di bullismo consumati nel corso della ricreazione presso i bagni della scuola primaria, ad opera di un altro allievo del medesimo istituto, coetaneo del bambino ferito. I soprusi hanno avuto luogo a causa dell’omesso controllo e sorveglianza da parte del personale docente e non docente addetto alla struttura scolastica: gli insegnanti oltre a non aver vigilato, non avevano neppure avvisato i genitori, con sollecitudine, di quanto occorso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Password modificata per accedere al cassetto fiscale della sorella: è accesso abusivo a sistema informatico]]></title>
        <id>9183776</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183776"/>
        <updated>2021-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Configura il reato previsto dall’art. 615-ter c.p. (Accesso abusivo a sistema informatico) la condotta di chi si introduca nel “cassetto fiscale” altrui, contenuto nel sistema informatico dell’Agenzia delle Entrate, utilizzando password modificate e contro la volontà del titolare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il CNF e le riflessioni sul Piano nazionale di ripresa e resilienza]]></title>
        <id>9152362</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152362"/>
        <updated>2021-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Pur condividendo la scelta del governo di investire nell’ampliamento delle piante organiche, nell’organizzazione degli uffici e nelle competenze degli operatori della giustizia, limitando all’indispensabile gli interventi sulle norme processuali, appare però riduttivo e inibitorio il leitmotiv della deflazione e riduzione dei tempi del processo che prevale su tutto e lascia ai margini riforme di sistema che sarebbero, al contrario, prioritarie a fronte del cospicuo investimento di risorse interne ed europee».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indennità di presenza, illegittimità del decreto di cessazione del servizio e tutela processuale frazionata]]></title>
        <id>9140919</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9140919"/>
        <updated>2021-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le domande aventi ad oggetto diversi e distinti diritti di credito, benché relativi ad un medesimo rapporto di durata tra le parti, possono essere proposte in separati processi, a meno che le suddette pretese creditorie, oltre a far capo ad un medesimo rapporto tra le stesse parti, siano anche, in proiezione, inscrivibili nel medesimo ambito oggettivo di un possibile giudicato o, comunque, fondate sullo stesso fatto costitutivo, sì da non poter essere accertate separatamente se non a costo di una duplicazione di attività istruttoria e di una conseguente dispersione della conoscenza dell’identica vicenda sostanziale, essendo in tale ultimo caso necessaria da parte di chi agisce la dimostrazione di un interesse alla trattazione separata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fa da padre al cognato vittima di un incidente stradale, risarcito del danno da perdita del rapporto parentale]]></title>
        <id>9199344</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199344"/>
        <updated>2021-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Lecce ha condannato una società assicurativa a risarcire il danno da perdita del rapporto parentale nonostante la mancanza di un “legame di sangue” tra attore e vittima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accordo di separazione dei coniugi e successivo divorzio: è valida la pattuizione di un assegno “vita natural durante”?]]></title>
        <id>9199343</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199343"/>
        <updated>2021-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ove in sede di separazione, i coniugi, nel definire i rapporti patrimoniali già tra di loro pendenti e le conseguenti eventuali ragioni di debito-credito dedotte da ciascuno, abbiano pattuito anche la corresponsione di un assegno dell’uno a favore dell’altro da versarsi “vita natural durante”, il giudice del divorzio, chiamato a decidere sull’an dell’assegno divorzile dovrà preliminarmente provvedere alla qualificazione della natura dell’accordo inter partes, precisando se la rendita costituita (e la sua causa aleatoria sottostante) “in occasione” della crisi familiare sia estranea alla disciplina inderogabile dei rapporti tra coniugi in materia familiare, perché giustificata per altra causa e se abbia fondamento il diritto all’assegno divorzile (che comporta necessariamente una relativa certezza causale soltanto in ragione della crisi familiare).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Telemarketing aggressivo, direct marketing, diritto all’oblio e diritto di cronaca: la parola del Garante]]></title>
        <id>9153838</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153838"/>
        <updated>2021-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante per la protezione dei dati personali ha sanzionato tre call center per telemarketing selvaggio; una società per non aver rispettato il diritto di opposizione di alcuni utenti; un editore per non aver dato riscontro all’istanza di un cittadino riguardo il diritto all’oblio ed un giornalista per aver riportato informazioni pregiudizievoli lesivi della riservatezza altrui.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tempus regit actum: è il momento in cui nasce il diritto ad impugnare che determina la disciplina applicabile]]></title>
        <id>9193296</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193296"/>
        <updated>2021-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di rescissione, nel caso si succedano nel tempo diverse discipline e non sia espressamente regolato con disposizioni transitorie il passaggio dall’una all’altra, ai fini della individuazione della norma applicabile si deve fare riferimento non al momento di emissione della sentenza passata in giudicato bensì a quello nel quale il condannato “in assenza” può esercitare il diritto di impugnazione straordinaria”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chi deve sostenere le spese di lunga degenza per le prestazioni ad elevata integrazione sanitaria?]]></title>
        <id>9171283</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171283"/>
        <updated>2021-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una recente sentenza del Tribunale di Roma ha ribadito che l’attività prestata in favore di soggetto gravemente affetto da morbo di Alzheimer ricoverato in un istituto di cura è qualificabile come attività sanitaria, quindi di competenza del servizio sanitario nazionale, ai sensi dell’articolo 30 l. n. 730/1983, non essendo possibile determinare le quote di natura sanitaria e detrarle da quelle di natura assistenziale, stante la loro stretta correlazione, con netta prevalenza delle prime sulle seconde, in quanto comunque dirette alla tutela della salute del cittadino.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione cautelare della delibera assembleare di esclusione del socio: natura conservativa o anticipatoria?]]></title>
        <id>9152665</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152665"/>
        <updated>2021-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sospensione della delibera assembleare di esclusione del socio, disposta in via cautelare, ha natura conservativa, mirando ad evitare - attraverso un ripristino provvisorio del rapporto societario che impedisca che i diritti del socio vengano ad essere definitivamente compromessi, non percependo eventuali utili, né potendo influire, ove si tratti di società di persone, sulla sua amministrazione e gestione - che la durata del processo possa incidere irreversibilmente sulla posizione del socio stesso. Ne consegue che, ove il giudizio di merito concernente l’impugnazione di quella delibera si estingua, il provvedimento predetto perde la sua efficacia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il blocco dei licenziamenti non è applicabile ai dirigenti]]></title>
        <id>9205326</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205326"/>
        <updated>2021-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sconfitto il direttore operativo di una società per azioni. Confermato il licenziamento deciso dalla società e motivato con la sofferenza economica e finanziaria acuita dalla pandemia. Per il giudice del Tribunale di Roma il blocco dei licenziamenti, deciso dallo Stato, non è applicabile alle figure dirigenziali delle aziende.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assilla l’ex compagno per incontrare il figlio: condannata]]></title>
        <id>9187940</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9187940"/>
        <updated>2021-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessuna giustificazione per il comportamento tenuto da una donna. Evidente la persecuzione da lei posta in essere nei confronti dell’uomo a cui il minore era stato affidato dai Giudici. Significativo anche il richiamo al fatto che il Tribunale ha stabilito che gli incontri madre-figlio debbono essere regolamentati dai Servizi sociali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Telecom non può ricontattare i clienti che hanno già negato il consenso al telemarketing]]></title>
        <id>9176040</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9176040"/>
        <updated>2021-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una comunicazione telefonica finalizzata ad ottenere il consenso per fini di marketing, da chi l’abbia precedentemente negato, è essa stessa una “comunicazione commerciale”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziamento collettivo, basta il riferimento ai requisiti per l’accesso alla pensione]]></title>
        <id>9140918</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9140918"/>
        <updated>2021-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la procedura seguita da una società per ridurre il personale. Inutili le obiezioni proposte da uno dei lavoratori messi alla porta. Sufficiente il riferimento all’elenco dei lavoratori in esubero, in applicazione del criterio della pensionabilità, esattamente coincidente con il numero dei dipendenti licenziabili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La divulgazione di informazioni eccedenti il criterio di minimizzazione dei dati comporta il risarcimento del danno (grave e serio)]]></title>
        <id>9172473</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172473"/>
        <updated>2021-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dei danni determinati dall’illecita divulgazione di dati personali, ai sensi dell’art. 15, comma 1, d.lgs. n. 196/2003 (applicabile ratione temporis), ne risponde chiunque, con la propria condotta, li abbia eziologicamente provocati, indipendentemente dalla qualifica rivestita, sia di titolare o sia di responsabile del trattamento dati (secondo l’accezione ante GDPR, Reg. Ue 679/2016).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Autovelox, verbale nullo se privo dei riferimenti del decreto prefettizio]]></title>
        <id>9157088</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157088"/>
        <updated>2021-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria definitiva per un automobilista destinatario di ben due verbali per eccesso di velocità. Fatale al Comune l’omessa indicazione da parte della Polizia municipale degli estremi del decreto prefettizio che autorizzava l’impiego dell’autovelox.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Furto in abitazione: le impronte digitali rilevate con prodotti chimici non rientrano negli accertamenti non ripetibili]]></title>
        <id>9139638</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139638"/>
        <updated>2021-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’attività di esaltazione delle impronte digitali, mediante tecniche anche complesse che utilizzano diverse metodologie e prodotti chimici per la loro individuazione e la successiva evidenziazione e fissazione, costituisce una fase prodromica all’accertamento tecnico-comparativo e rientrante nelle operazioni di prelievo e messa in sicurezza del reperto, sicchè non è assoggettata alla disciplina prevista per gli accertamenti non ripetibili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Imputato identificato grazie al DNA acquisito dopo una rapina all’estero: condannato]]></title>
        <id>9206685</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9206685"/>
        <updated>2021-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è inutilizzabile, in mancanza della violazione di un divieto di legge, l’accertamento sull’identità dell’indagato compiuto mediante ricorso ai dati relativi al DNA contenuti negli archivi informatici della Polizia giudiziaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Illegittimo il licenziamento del lavoratore in età pensionabile che opta per la permanenza in servizio]]></title>
        <id>9174444</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174444"/>
        <updated>2021-04-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nelle aziende di trasporto pubblico, per le quali opera il regime previdenziale di cui al d.lgs. n. 414/1996, un addetto al personale viaggiante ultrasessantenne in possesso del requisito anagrafico per il conseguimento della pensione di vecchiaia anticipata non può essere licenziato ai sensi dell’art. 4, comma 2, l. n. 108/1990 in presenza di una volontà espressa del lavoratore medesimo volta a non accedere al pensionamento anticipato ed a permanere in servizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I chiarimenti dell’AE sull'imposta sui servizi digitali]]></title>
        <id>9176039</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9176039"/>
        <updated>2021-04-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Agenzia delle Entrate ha fornito i primi chiarimenti interpretativi in merito al funzionamento dell'imposta sui servizi digitali (cd. web tax) introdotta dalla l. n. 145/2018 (Legge di Bilancio 2019).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il potere - dovere di integrazione probatoria del giudice nel rito del lavoro]]></title>
        <id>9153837</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153837"/>
        <updated>2021-04-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il giudice, fin dal primo grado e dunque anche in appello, deve esercitare il proprio potere - dovere di integrazione probatoria, ex officio, con l’acquisizione della documentazione offerta contestualmente con l’atto di impugnazione sulla base di allegazione effettuata già in primo grado, laddove tale documentazione sia indispensabile per provare i fatti costitutivi, motivando sulla decisività delle produzioni; con applicazione dell’affermato principio anche in riferimento alle prove orali».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fallimento: quando si può ritenere applicabile la procedura semplificata di restituzione dei beni?]]></title>
        <id>9186585</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186585"/>
        <updated>2021-04-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La procedura semplificata di restituzione regolata dalla disposizione in esame può ritenersi praticabile solo allorquando il diritto reale o di godimento sul bene sia agevolmente riconducibile al richiedente sulla base di una prova evidente e sia riconosciuto dal curatore e dal comitato dei creditori. Viceversa, qualora curatore e comitato dei creditori non prestino il loro consenso alla restituzione o il Giudice delegato ritenga il diritto sui beni non facilmente riconoscibile, il terzo richiedente dovrà attivare il procedimento previsto dalla l. fall., art. 103, con le conseguenze che ne derivano sul piano degli accertamenti probatori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le perplessità di AIGA sulle lauree abilitanti]]></title>
        <id>9166440</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166440"/>
        <updated>2021-04-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Associazione Italiana Giovani Avvocati ha espresso le sue perplessità sul tema delle lauree abilitanti, ipotesi contenuta nel PNRR approvato dal Governo venerdì scorso. Pur precisando che il testo del Piano non fa rientrare espressamente la laurea in giurisprudenza tra quelle abilitanti all’esercizio delle professioni, AIGA ha voluto affermare con chiarezza la sua contrarietà a tale ipotesi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite sull’""incolpevole mancata conoscenza del processo a carico"" evinta dopo il giudicato]]></title>
        <id>9140916</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9140916"/>
        <updated>2021-04-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nulla è perduto, ma i termini sono più stretti: entro trenta giorni dall’avvenuta conoscenza del procedimento possono essere rilevati i vizi notificatori dei decreti di citazione a giudizio di difensori ed imputati, poi il processo può re-iniziare daccapo. Le Sezioni unite legano un filo rosso fra l’impugnazione straordinaria ex art. 629 bis c.p.p. e l’istituto dell’assenza in giudizio ex art. 420 bis ss. c.p.p., recentemente introdotto. Ed è vietato sbagliare: l’erroneo Incidente di esecuzione non può essere convertito in richiesta di rescissione del giudicato ex art. cit.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Genitori stranieri e figlia nata e vissuta in Italia: sì alla permanenza anche se la richiesta è reiterata e la situazione stabilizzata]]></title>
        <id>9194677</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194677"/>
        <updated>2021-04-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ciò che deve prevalere è l’interesse della minore, anche tenendo presente il radicamento suo e dei suoi genitori in Italia. Irrilevante, secondo i Giudici, il richiamo al fatto che l’autorizzazione è stata già richiesta e, dunque, rischia di perdere il requisito della temporaneità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Furto in abitazione: i precedenti bastano non solo per la recidiva ma anche per negare le attenuanti generiche]]></title>
        <id>9213810</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213810"/>
        <updated>2021-04-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile mettere in discussione il trattamento sanzionatorio. Alla luce del curriculum criminale della donna, difatti, è corretto il ragionamento dei Giudici, che hanno applicato la recidiva e negato le circostanze attenuanti generiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concordato preventivo e credito prededucibile: la parola alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>9194898</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194898"/>
        <updated>2021-04-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La prima sezione Civile della Corte di Cassazione, stante il contrasto di giurisprudenza esistente in materia, ritiene di rimettere alla Sezioni Unite della Cassazione una serie di questioni sulla prededucibilità del credito del professionista per l’attività svolta nell’ambito di un concordato preventivo e, in particolare: a) se debba essere ribadito che la prededuzione non trova fondamento nel presupposto della occasionalità ma in quello della funzionalità e/o della espressa previsione legale, e se, in particolare, il criterio della funzionalità va scrutinato ex ante, non considerando in alcuna misura l’utilità della prestazione del professionista; b) se la previsione legale si riferisca al solo professionista attestatore o anche ad altri professionisti comunque intervenuti nell’attività; c) se la prededuzione spetti anche in caso di procedura concordataria in bianco che non varca la soglia dell’ammissibilità ovvero in caso di revoca della proposta da parte del proponente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Imposta di registro: legittimo l’avviso di liquidazione dell’imposta principale alle parti contrattuali]]></title>
        <id>9152664</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152664"/>
        <updated>2021-04-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di imposta di registro, il notaio rogante che, in sede di rogito di compravendita immobiliare si sia avvalso della procedura di registrazione telematica, ai sensi del d.lgs. 18 dicembre 1997, n. 463, è responsabile d'imposta ma, come stabilito dall'art. 57 del d.P.R. 26 aprile 1986 n. 131, i soggetti obbligati al pagamento del tributo restano le parti sostanziali dell'atto medesimo, alle quali, pertanto, è legittimamente notificato, in caso d'inadempimento, l'avviso di liquidazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicata la legge di delegazione europea 2019/2020]]></title>
        <id>9152361</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152361"/>
        <updated>2021-04-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La legge 22 aprile 2021, n. 53, contenente delega al Governo per il recepimento delle direttive europee e l'attuazione di altri atti dell'Unione europea, c.d. legge di delegazione europea 2019-2020, è stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale n. 97 del 23 aprile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto riaperture: i dubbi del Garante Privacy sui pass vaccinali]]></title>
        <id>9140917</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9140917"/>
        <updated>2021-04-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy attraverso un avvertimento formale sottolinea la necessità di un intervento correttivo in materia di “pass vaccinali”, introdotti con il decreto riaperture.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ecco cosa prevede il Piano per la ripresa e la resilienza approvato dal Governo]]></title>
        <id>9193295</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193295"/>
        <updated>2021-04-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Governo ha trasmesso al Parlamento in data 25 aprile 2021 il c.d. PNRR che prevede un corposo pacchetto di riforme che toccano gli ambiti della pubblica amministrazione, della giustizia, della semplificazione normativa e della concorrenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il furto è solo tentato se l’allarme sonoro e l’addetto alla vigilanza stoppano il ladro]]></title>
        <id>9199342</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199342"/>
        <updated>2021-04-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolta la tesi proposta dal difensore dell’uomo sotto processo: il reato non è stato consumato. Decisivo il controllo esercitato dal proprietario del negozio attraverso apparati elettronici di rilevazione automatica del movimento della merce.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’eccezione non fatta oggetto di valutazione da parte del giudice di merito non necessita di impugnazione incidentale]]></title>
        <id>9161669</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161669"/>
        <updated>2021-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di impugnazioni, qualora sia stata formulata in primo grado un’eccezione di difetto di legittimazione attiva o di titolarità del diritto azionato al risarcimento di un danno, essa non può dirsi respinta attraverso un’enunciazione indiretta che ne sottenda, chiaramente ed inequivocabilmente, la valutazione di infondatezza, quando il primo giudice abbia dato soltanto atto in narrativa dell’allegazione dei presupposti di quella legittimazione o titolarità e della loro contestazione per poi fondare il rigetto della pretesa sul solo accertamento dei fatti sotto il diverso profilo dell’esclusione della responsabilità del convenuto; pertanto in tale caso, la questione di difetto di legittimazione o titolarità attiva del diritto non necessita di impugnazione incidentale dovendo essere compiutamente esaminata nel merito dal giudice dell’appello.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inserimento nelle graduatorie dei diplomati magistrali: decide il Giudice amministrativo]]></title>
        <id>9180619</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180619"/>
        <updated>2021-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione a Sezioni Unite, con l’ordinanza 10742/21, depositata il 22 aprile, ha vagliato la questione relativa alla giurisdizione sull’inserimento nelle graduatorie dei docenti precari diplomati magistrali ante a.s. 2001/2002, statuendo che, nell’ipotesi in cui siano impugnate misure di carattere collettivo, che costituiscono esercizio di potestà autoritativa nell’individuazione di criteri per l’inserimento nelle graduatorie, la giurisdizione appartiene al Giudice amministrativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Precedenti penali e fine pena lontano non bastano per negare i domiciliari al camorrista pentito]]></title>
        <id>9146254</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146254"/>
        <updated>2021-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta dell’oramai ex esponente della camorra, inquadrato come killer. Possibile, secondo i Giudici, la concessione della detenzione domiciliare. A suo favore gli anni da collaboratore di giustizia e la condotta irreprensibile all’interno del carcere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Colpisce un collega che lo aveva schiaffeggiato: illegittimo il licenziamento]]></title>
        <id>9159755</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9159755"/>
        <updated>2021-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La lite si è verificata tra due dipendenti di un supermercato ed è stata percepita dagli altri lavoratori e dai clienti. Per i Giudici, però, il licenziamento è eccessivo, anche perché il lavoratore ha reagito all’aggressione perpetrata ai suoi danni dal collega. Il rapporto di lavoro è comunque concluso, ma l’oramai ex dipendente ha diritto ad un adeguato risarcimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Partigiani: volontari della libertà e forza armata italiana]]></title>
        <id>9209059</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9209059"/>
        <updated>2021-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Autore e l’Editore hanno deciso di celebrare il 76° anniversario della Festa della Liberazione con la pubblicazione della sentenza del Tribunale di Torino dell’11 luglio 1947 mediante la quale è stato stabilito che le formazioni partigiane, inquadrate nel corpo dei volontari della libertà, facevano parte delle forze armate dello Stato italiano ed erano parificate all’organizzazione militare del Governo legittimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcimento danni iure proprio: non spetta nulla ai nipoti esclusi dal testamento]]></title>
        <id>9194897</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194897"/>
        <updated>2021-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha sottolineato che una censura di contenuto diverso e/o diversamente argomentata (come nel caso di specie) si risolve in una richiesta di diverso apprezzamento della ricostruzione della quaestio facti, e in definitiva nella prospettazione di una diversa ricostruzione della stessa quaestio, ponendo la censura su un terreno che non è quello del n. 3 dell’art. 360 c.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Casa popolare, muore l’assegnatario pronto al riscatto: non è automatico il subentro per il figlio]]></title>
        <id>9187939</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9187939"/>
        <updated>2021-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata dall’uomo e mirata ad ottenere voltura e riscatto dell’alloggio originariamente attribuito al padre che è deceduto poco prima di concludere l’acquisto dell’immobile. Per i Giudici non è scontato il subentro per l’erede nell’assegnazione della casa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto riaperture: cosa si potrà fare dal 26 aprile 2021]]></title>
        <id>9194895</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194895"/>
        <updated>2021-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri ha approvato un decreto-legge che introduce "Misure urgenti per la graduale ripresa delle attività economiche e sociali nel rispetto delle esigenze di contenimento della diffusione dell’epidemia da COVID-19". E' stato pubblicato in G.U., Serie Generale del 22 aprile 2021, n. 96, il d.l. n. 52.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Annullato dal TAR il regolamento elettorale del CNDCEC per violazione della parità di genere]]></title>
        <id>9157313</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157313"/>
        <updated>2021-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 4706/21, depositata il 22 aprile, il TAR Lazio ha annullato il regolamento elettorale per l’elezione dei Consiglio degli Ordini dei commercialisti, esperi contabili e collegi dei revisori per omessa previsione della parità di genere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Fisco può utilizzare documenti rinvenuti in una valigetta aperta in assenza di autorizzazione e di informazione al titolare?]]></title>
        <id>9158415</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158415"/>
        <updated>2021-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di apertura di una valigetta reperita in sede di accesso, la mancata autorizzazione di cui all’art. 52, comma 3, d.P.R. n. 633/1972, può essere superata dal consenso prestato dal titolare del diritto? In tale ipotesi, il consenso può dirsi libero ed informato anche qualora l’amministrazione finanziaria non abbia informato il titolare del diritto della facoltà di farsi assistere da un professionista di fiducia? Ed infine, la mancata osservanza dei due oneri, comporta l’inutilizzabilità dei documenti rinvenuti?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’onere della prova per il paziente che chiede all’ospedale i danni per infezione a seguito di emotrasfusione]]></title>
        <id>9166439</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166439"/>
        <updated>2021-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella controversia tra il paziente, che assuma di avere contratto un’infezione in conseguenza d’una emotrasfusione, e la struttura sanitaria ove quest’ultima venne eseguita, non è onere del primo allegare e provare che l’ospedale abbia tenuto una condotta negligente o imprudente nella acquisizione e nella perfusione del plasma, ma è onere del secondo allegare e dimostrare di avere rispettato le norme giuridiche e le leges artis che presiedono alle suddette attività.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dal 1° luglio 2022 “la tribù dei dilettanti” uscirà dalla riserva indiana]]></title>
        <id>9152360</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152360"/>
        <updated>2021-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Mentre sulla Superlega Europea è scontro totale, dal 1° luglio 2022 le limitazioni alla libertà contrattuale dell’atleta, individuate come vincolo sportivo, sono eliminate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per evitare la condanna al pagamento dello stipendio alla badante è sufficiente contestare la titolarità del rapporto di lavoro? ]]></title>
        <id>9205325</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205325"/>
        <updated>2021-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La titolarità della posizione soggettiva, attiva o passiva, vantata in giudizio è un elemento costitutivo della domanda ed attiene al merito della decisione, sicché spetta all'attore allegarla e provarla, salvo il riconoscimento, o lo svolgimento di difese incompatibili con la negazione da parte del convenuto. Contestazioni, da parte del convenuto, della titolarità del rapporto controverso dedotto dall'attore hanno natura di mere difese, proponibili in ogni fase del giudizio, senza che l'eventuale contumacia o tardiva costituzione assuma valore di non contestazione o alteri la ripartizione degli oneri probatori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Garante Privacy e Ispettorato nazionale del Lavoro firmano un protocollo di collaborazione]]></title>
        <id>9157314</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157314"/>
        <updated>2021-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy e l’Ispettorato del Lavoro si impegnano mediante apposito protocollo d’intesa ad assumere orientamenti condivisi, fornire collaborazione e attività consultiva relativamente all’ utilizzo di strumenti tecnologici connessi allo svolgimento del rapporto di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Truffa e patrocinio infedele, lo strepitus fori autorizza la sospensione cautelare di un avvocato]]></title>
        <id>9143166</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143166"/>
        <updated>2021-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’eco di notorietà dei fatti derivante dalla pronuncia di pubblica condanna penale, a prescindere dall’epoca alla quale i fatti risalgono, e, come ovvio, dalla consistenza dell’incolpazione, di esclusivo dominio del giudice penale, rende attuale quello "strepitus fori", costituente ratio della misura, secondo interpretazione più volte proposta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La rilevanza delle informazioni individualizzate sul regime detentivo straniero in tema di estradizione ]]></title>
        <id>9152662</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152662"/>
        <updated>2021-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per accertare l’effettiva sussistenza di un pericolo di trattamento inumano e degradante, ostativo alla consegna del detenuto all’autorità dello stato richiedente occorre l’acquisizione, da parte dell’autorità giudiziaria rimettente, di informazioni “individualizzate” sul regime di detenzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Una mail basta per concludere il contratto di lavoro?]]></title>
        <id>9191369</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191369"/>
        <updated>2021-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il mero invio di una mail durante le trattative finalizzate all’assunzione non costituisce comportamento concludente della società ai fini del perfezionamento del contratto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Residence con spiaggia privata abusiva: possibile la non punibilità]]></title>
        <id>9205324</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205324"/>
        <updated>2021-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Acclarata la responsabilità penale del titolare della struttura, che ha occupato la spiaggia libera con ombrelloni, sdraio e sedie. Allo stesso tempo, è ancora in piedi l’ipotesi di riconoscergli la non punibilità per particolare tenuità del fatto. Necessario un nuovo giudizio in Tribunale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[E’ molto sottile la linea di confine tra trasparenza e violazione della privacy]]></title>
        <id>9178385</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178385"/>
        <updated>2021-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Comune che intende favorire la partecipazione dei cittadini alla gestione delle politiche del territorio può attivare nuove forme di comunicazione diretta ma deve stare attento a non scivolare sull’eccesso di trasparenza. E quindi nell’illecita diffusione di dati personali con l’impiego di strumenti digitali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Espulsione a rischio, significativa la convivenza con la sorella anche in mancanza di colloqui in carcere]]></title>
        <id>9170974</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170974"/>
        <updated>2021-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta presentata da un uomo originario del Marocco. Fondamentale il richiamo al legame e alla convivenza con la sorella che è cittadina italiana. Irrilevante, secondo i Giudici, il fatto che la donna non si sia mai recata in carcere per un colloquio col fratello.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'appello sulla richiesta di cancellazione dell'ipoteca deve coinvolgere anche l’ente esattore, se convenuto in primo grado]]></title>
        <id>9139637</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139637"/>
        <updated>2021-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora, di fronte all’iscrizione di ipoteca da parte di un esattore, il soggetto contro cui l’iscrizione sia avvenuta, proponga domanda di accertamento dell’illegittimità dell’iscrizione assumendo l’inesistenza della pretesa per cui l’iscrizione è avvenuta e convenendo sia l’ente titolare della pretesa di riscossione sia l’esattore, si verifica, per iniziativa dell’attore, un litisconsorzio necessario processuale, con la conseguenza che, se la domanda viene accolta ed impugni l’ente, la causa è inscindibile e l’impugnazione deve coinvolgere ai sensi dell’articolo 331 c.p.c. anche l’esattore. Ove ciò non sia avvenuto e il Giudice d’appello non abbia provveduto ai sensi dell’articolo 331 c.p.c., la parte appellata, avendo causato la nullità dello svolgimento del processo anch’essa per non avere rilevato la nullità pur rilevabile d’ufficio, non può dedurla come motivo di ricorso per cassazione, in quanto il relativo potere, siccome regolato dal terzo comma dell’articolo 157 c.p.c., si è consumato nel grado di appello.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Detenzione spray urticante: è porto abusivo d’armi?]]></title>
        <id>9194896</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194896"/>
        <updated>2021-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Integra la contravvenzione di porto abusivo di armi, di cui all'art. 699 c.p., il porto in luogo pubblico di una bomboletta contenente spray urticante a base di “oleoresin capsicum” che non rispetti le caratteristiche stabilite dal decreto ministeriale 12 maggio 2011 n. 103.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Criteri per la liquidazione tabellare del danno da perdita del rapporto parentale secondo la Cassazione]]></title>
        <id>9153836</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153836"/>
        <updated>2021-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Al fine di garantire non solo un’adeguata valutazione delle circostanze del caso concreto, ma anche l’uniformità di giudizio a fronte di casi analoghi, il danno da perdita del rapporto parentale deve essere liquidato seguendo una tabella basata sul sistema a punti, che preveda, oltre l’adozione del criterio a punto, l’estrazione del valore medio del punto dai precedenti, la modularità e l’elencazione delle circostanze di fatto rilevanti, tra le quali, da indicare come indefettibili, l’età della vittima, l’età del superstite, il grado di parentela e la convivenza, nonché l’indicazione dei relativi punteggi, con la possibilità di applicare sull’importo finale dei corrispettivi in ragione della particolarità della situazione, salvo che l’eccezionalità del caso non imponga, fornendone adeguata motivazione, una liquidazione del danno senza fare ricorso a tale tabella».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La circostanza attenuante del fatto di lieve entità non è incompatibile con lo spaccio continuo di eroina]]></title>
        <id>9199341</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199341"/>
        <updated>2021-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La (allora così ritenuta) circostanza attenuante speciale (oggi considerata autonoma ipotesi meno grave di reato) del fatto di lieve entità di cui al d.P.R. n. 309/1990, art. 73, comma 5, non è in astratto incompatibile con lo svolgimento di attività di spaccio non occasionale e continuativa, come si desume dall’art. 74, comma 6, del medesimo decreto, che, con riferimento ad un’associazione costituita per commettere fatti descritti dal suddetto art. 73, comma 5, consente di configurare come lievi anche gli episodi che costituiscono attuazione del complessivo programma criminoso associativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoratore ferito in un agguato e presenza non giustificata, niente rendita INAIL]]></title>
        <id>9181904</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181904"/>
        <updated>2021-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente la richiesta di un operatore ecologico, rimasto ferito in occasione di un agguato che ha provocato la morte di due suoi colleghi. Nessun onere a carico dell’INAIL. Decisiva la constatazione che la presenza sul luogo del drammatico avvenimento è stata frutto di una libera scelta del lavoratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessun risarcimento danni per il volo dirottato allo scalo più vicino a quello di destinazione]]></title>
        <id>9193294</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193294"/>
        <updated>2021-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi degli artt. 5, 7, 8 §;.3 Regolamento 261/2004/CE, che istituisce norme comuni in materia di risarcimento e assistenza ai passeggeri in caso di negato imbarco e di cancellazione o di ritardo dei voli, il passeggero non ha diritto al risarcimento del danno per il dirottamento del volo in uno scalo vicino a quello di destinazione (stessa città o regione), salvo che il ritardo accumulato dal volo sia pari o superiore a 3 ore. La compagnia aerea, però, deve farsi carico delle spese per il suo trasferimento verso la destinazione prenotata od una più vicina concordata col cliente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si avvicina l’esame avvocato: scelta delle materie per l’orale e sorteggio delle sottocommissioni]]></title>
        <id>9210219</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210219"/>
        <updated>2021-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Poche ore ormai per la scelta delle materie per la prima e la seconda prova orale dell’esame di abilitazione alla professione forense. Il termine scade infatti alle 23.59 di sabato 24 aprile, a pena di esclusione dall’esame. Il Ministero informa inoltre che entro il 29 aprile saranno sorteggiate le sottocommissioni per lo svolgimento della prima prova orale. Verranno poi predisposti i calendari sulla base della lettera dell’alfabeto estratta per determinare l’ordine di svolgimento della prova.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mascherine con marchio CE contraffatto, il sequestro è inevitabile]]></title>
        <id>9158414</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158414"/>
        <updated>2021-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso di un indagato avverso il sequestro probatorio di molteplici dispositivi medici chirurgici di cui era in possesso. Le mascherine in questione erano prive di regolare ordinaria documentazione, anche per la messa in commercio, e recavano un marchio CE contraffatto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sicurezza e vaccinazioni in azienda, il punto dei Consulenti del Lavoro]]></title>
        <id>9157311</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157311"/>
        <updated>2021-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Consulenti del Lavoro ricapitolano i contenuti dell'ultimo aggiornamento del Protocollo condiviso anti COVID-19, soffermandosi sulle nuove misure di contrasto ai contagi e sulla realizzazione di punti vaccinali nei luoghi di lavoro (Approfondimento Fond. Studi CdL 21 aprile 2021).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I profili della responsabilità civile per l’impiego di sistemi e soluzioni di IA alla luce delle recenti iniziative di regolamentazione dell’Unione Europea]]></title>
        <id>9150404</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150404"/>
        <updated>2021-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Mentre l’attenzione di tutti gli operatori è catalizzata dalla presentazione effettuata dalla Commissione UE – il 21 Aprile 2021 - della proposta di Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che stabilisce norme armonizzate in materia di intelligenza artificiale (l’Artificial Intelligence Act) e che modifica talune norme legislative dell’Unione, attenzione giustamente meritata considerando che si tratta del primo atto normativo al mondo che si propone di regolamentare in modo generale e organico questa tecnologia emergente, non può passare in secondo piano la considerazione che già da qualche anno le stesse istituzioni comunitarie hanno avviato piani, studi e iniziative regolatorie dell’Intelligenza Artificiale, anche con riferimento a specifici ambiti giuridici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omicidio doloso e atti persecutori: concorso di reati o concorso apparente di norme?]]></title>
        <id>9158413</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158413"/>
        <updated>2021-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve essere rimessa alle Sezioni Unite la questione della sussistenza, in caso di concorso tra i fatti-reato di atti persecutori e di omicidio aggravato ai sensi dell’art. 576, comma 1, n. 51, c.p., di un concorso di reati o un reato complesso, che assorba integralmente il disvalore della fattispecie di cui all’art. 612-bis c.p. ove realizzato al culmine delle condotte persecutorie precedentemente poste in essere dall’agente ai danni della medesima persona offesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sostituzione della copertura in amianto di un capannone di proprietà esclusiva inserito in un condominio orizzontale: chi paga?]]></title>
        <id>9139635</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139635"/>
        <updated>2021-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La comproprietà di una o più cose, non incluse tra quelle elencate nell’art. 1117 c.c., quale, nella specie, un tetto avente funzione di copertura di una sola delle unità immobiliari comprese in un condominio orizzontale, può essere attribuita a tutti i condomini quale effetto dell’acquisto individuale operato con i rispettivi atti di una quota di tale bene, oppure in forza di un contratto costitutivo di comunione, ai sensi degli artt. 1350 n. 3 e 2643 n. 3, c.c., recante l’inequivoca manifestazione del consenso unanime dei condomini, espressa nella forma scritta essenziale, alla nuova situazione di contitolarità degli immobili individuati nella loro consistenza e localizzazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non sussiste responsabilità della casa farmaceutica per i danni subiti dal paziente sottoposto a sperimentazione clinica ]]></title>
        <id>9139636</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139636"/>
        <updated>2021-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sussistenza del contatto sociale in ambito di responsabilità sanitaria può verificarsi solo ed esclusivamente nel momento in cui è possibile qualificare i medici sperimentatori che hanno provveduto al reclutamento nel programma sperimentale, come ausiliari non solo dell’azienda ospedaliera, ma anche della casa farmaceutica che si è valsa degli stessi nell’adempimento di un’obbligazione assunta nei confronti del paziente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per il CNF è necessaria una più ampia tutela della riservatezza nei colloqui tra avvocati]]></title>
        <id>9200838</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200838"/>
        <updated>2021-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È quanto ha comunicato il Consiglio Nazionale Forense in una delibera inviata all’attenzione del Guardasigilli Marta Cartabia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame avvocato 2020: ecco le linee guida del Ministero]]></title>
        <id>9200837</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200837"/>
        <updated>2021-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Commissione centrale presso il Ministero della Giustizia ha firmato le linee guida inerenti le ultime indicazioni in vista dell’esame di Stato per l’abilitazione all’esercizio della professione di avvocato che partirà dal prossimo 20 maggio 2021.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli effetti della declaratoria di incostituzionalità sul giudicato di prevenzione]]></title>
        <id>9144415</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144415"/>
        <updated>2021-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’effetto della declaratoria di incostituzionalità dell’art. 1, comma 1 lett. a) del codice antimafia è assimilabile – in sede di prevenzione – all’effetto previsto per le disposizioni di carattere penale incidenti sulla responsabilità o sulla determinazione della pena e ciò in ragione della incidenza della disposizione dichiarata incostituzionale sulla ablazione patrimoniale, posto che non vi è giustificazione costituzionale del sacrificio del diritto di proprietà in assenza di idonea “base legale” tesa a concretizzarne il presupposto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ubriaco in sella, fa salire un amico: condannato]]></title>
        <id>9177090</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177090"/>
        <updated>2021-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[All’origine della vicenda il drammatico impatto tra una vettura e una moto. A rimetterci è il passeggero della due ruote: riporta un trauma cranico letale. La responsabilità dell’incidente è dell’automobilista. Ma il motociclista è comunque colpevole per essersi messo in sella dopo avere assunto alcolici e per avere fatto salire come passeggero un amico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La coincidenza “COMI” - sede statutaria è presunta fino a prova contraria]]></title>
        <id>9152359</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152359"/>
        <updated>2021-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di insolvenza transfrontaliera, secondo il Regolamento UE n. 848/2015 è competente a dichiarare l’insolvenza il Giudice dello stato membro in cui si trova il centro degli interessi principali dell’impresa (il cosiddetto “COMI”, centre of main interests). Ai sensi del Regolamento citato vale la presunzione di coincidenza del COMI con la sede legale fino a prova contraria. La presunzione opera se la sede non è stata trasferita in altro Stato membro nei tre mesi precedenti la domanda di apertura della procedura di insolvenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’inammissibilità della domanda di conversione del brevetto nullo posteriore all’udienza di precisazione delle conclusioni]]></title>
        <id>9178378</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178378"/>
        <updated>2021-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ordinanza in nota (n. 10396/21, pubblicata il 20 aprile), la Suprema Corte ha, inter alia, chiarito la portata applicativa delle preclusioni processuali relative alla presentazione della domanda di conversione del brevetto nullo, di cui all’art 76, comma 3, c.p.i. Orbene, tale disposizione prevede espressamente che la domanda in oggetto può essere proposta in ogni stato e grado del giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Marta Cartabia sottolinea l’esigenza di una Giustizia più veloce per attrarre maggiori investimenti esteri]]></title>
        <id>9189920</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189920"/>
        <updated>2021-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministro della Giustizia, Marta Cartabia, nel corso del suo intervento alla sessione straordinaria per l’attrazione degli investimenti esteri della Cabina di regia per l’Internazionalizzazione ha sottolineato alcune future riforme del sistema Giustizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revisione delle tabelle millesimali: spetta al Giudice eliminare le difformità riscontrate]]></title>
        <id>9199340</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199340"/>
        <updated>2021-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ove un condomino abbia chiesto la revisione delle tabelle millesimali deducendo la divergenza tra i valori effettivi e quelli accertati in tabella, spetta al Giudice verificare i valori di ciascuna delle unità immobiliari, tenendo conto di tutti gli elementi oggettivi, quali la superficie, l’altezza del piano, la luminosità, l’esposizione, incidenti sul valore effettivo di esse e quindi di adeguarvi le tabelle, eliminando le difformità riscontrate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fuga dopo investimento e omissione di soccorso: due fattispecie autonome]]></title>
        <id>9163140</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163140"/>
        <updated>2021-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il reato di fuga dopo un investimento e quello di omissione di soccorso hanno diversa configurabilità giuridica. Nel primo caso - per potersi dire integrato il reato - è sufficiente che il responsabile dell’incidente, riconducibile al proprio comportamento concretamente idoneo a produrre eventi lesivi, si allontani dal luogo del sinistro, senza che sia necessaria la sussistenza di un danno alla vittima. Nel secondo caso, quale elemento soggettivo, rileva anche il dolo eventuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CIGS illegittima, risarcimento integrale per il lavoratore]]></title>
        <id>9174443</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174443"/>
        <updated>2021-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi secondo cui il quantum del ristoro economico va calcolato tenendo presente che comunque il lavoratore sarebbe stato obbligato a un periodo di inattività a seguito della rotazione della cassa integrazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’interruzione del processo per il decesso dell’avvocato deve essere comunicata anche alla parte]]></title>
        <id>9170973</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170973"/>
        <updated>2021-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A tutela del diritto di difesa, il provvedimento che dispone l’interruzione del processo per il decesso del difensore deve essere comunicato anche alla parte personalmente, in modo tale che essa sia messa in condizione di sanare il vulnus che ha subito la difesa tecnica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione a decreto ingiuntivo: il Giudice può provvedere alla domanda proposta dal creditore]]></title>
        <id>9152647</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152647"/>
        <updated>2021-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Instaurandosi, con l’opposizione a decreto ingiuntivo, un ordinario giudizio di cognizione, il giudice, ove la ritenga fondata, non deve limitarsi a revocare il decreto, ma, dopo aver operato l’autonoma valutazione di tutti gli elementi offerti dalle parti, se ritenga la prova del credito insussistente, deve provvedere al rigetto della domanda proposta dal creditore; o il contrario, quando il credito risulti provato per una misura minore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ristrutturazione a rilento, costi gonfiati e casa ridotta a un cantiere: artigiano condannato]]></title>
        <id>9144414</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144414"/>
        <updated>2021-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittima una persona affetta da una insufficienza mentale. Per diverso tempo è stata obbligata a vivere in una condizione di degrado a causa del cantiere perenne presente dentro casa. L’artigiano ha portato avanti a rilento i lavori di ristrutturazione ma contemporaneamente ha chiesto e ottenuto dal suo cliente ripetuti acconti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Iscrizione all’albo e partita IVA non bastano per obbligare l’avvocato alla gestione separata]]></title>
        <id>9153820</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153820"/>
        <updated>2021-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sconfitta definitiva per l’INPS, che deve dire addio ai 435 euro chiesti a un professionista toscano. Decisiva la constatazione che il legale ha svolto l’attività in modo saltuario e producendo un reddito annuale inferiore a 5mila euro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’INPS non è tenuta a rimborsare all’assicurato gli importi rifusi al datore di lavoro per permessi per handicap grave non dovuti]]></title>
        <id>9178377</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178377"/>
        <updated>2021-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’indennità economica correlata ai permessi fruiti ex art. 33 l. n. 104/1992 costituisce prestazione di natura previdenziale e non già assistenziale. Ne deriva che in caso di errore commesso in sede di attribuzione l’INPS non è tenuta alla restituzione degli importi che l’assicurato ha a sua volta rifuso al datore di lavoro, che li aveva anticipati, posto che - essendo l’art. 52 l. n. 88/1989 norma eccezionale ed insuscettibile di interpretazione analogica – si applica al caso di specie la disciplina dell’art. 2033 c.c. in tema di indebito oggettivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ebbrezza alla guida, la documentazione medica non può salvare l’automobilista]]></title>
        <id>9157310</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157310"/>
        <updated>2021-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Insufficiente il richiamo alla assunzione di farmaci che possono influire sull’esito dell’accertamento etilometrico. Confermata la condanna dell’automobilista, inchiodato anche da andamento a zig zag, occhi lucido e alito vinoso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’invasione di edifici alla prova della tenuità del fatto: pesano i dubbi su un accordo verbale di rilascio]]></title>
        <id>9191368</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191368"/>
        <updated>2021-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza del Tribunale di Parma del 1° marzo 2021 consente di riflettere sulle potenzialità della tenuità del fatto questa volta in una fattispecie di invasione di edifici avvenuta nel contesto di un rapporto di locazione di immobile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nel quartiere della movida la vita è un inferno? Comune condannato a risarcire il danno ai residenti]]></title>
        <id>9161941</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161941"/>
        <updated>2021-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il danno non patrimoniale conseguente a immissioni illecite è risarcibile indipendentemente dalla sussistenza di un danno biologico documentato, quando sia riferibile alla lesione del diritto al normale svolgimento della vita familiare all’interno della propria abitazione e al diritto alla libera e piena esplicazione delle proprie abitudini quotidiane, trattandosi di diritti costituzionalmente garantiti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’effetto impeditivo della prescrizione dell’impugnazione della delibera assembleare non si ottiene con la proposizione della mediazione]]></title>
        <id>9186584</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186584"/>
        <updated>2021-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Come previsto dall’art. 1137, comma 2, c.c. «contro le deliberazioni contrarie alla legge o al regolamento di condominio ogni condomino assente, dissenziente o astenuto può adire l'autorità giudiziaria chiedendone l'annullamento nel termine perentorio di trenta giorni, che decorre dalla data della deliberazione per i dissenzienti o astenuti e dalla data di comunicazione della deliberazione per gli assenti».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il dovere di motivazione rafforzata in caso di riforma della pronuncia di primo grado]]></title>
        <id>9161942</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161942"/>
        <updated>2021-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice di appello che riformi in senso assolutorio la sentenza di condanna di primo grado è tenuto a fornire una motivazione puntuale e adeguata che fornisca una razionale giustificazione della difforme conclusione adottata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condanna per maltrattamenti in famiglia per le vessazioni inflitte all'ex moglie]]></title>
        <id>9163139</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163139"/>
        <updated>2021-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Acclarata la responsabilità dell’uomo, sanzionato con un anno e dieci mesi di reclusione. Evidente la gravità dei comportamenti da lui tenuti durante la convivenza obbligata con l’ex moglie che non era ancora riuscita a trovare una sistemazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Padre negli USA e minore in Italia con la madre: sull’attribuzione della responsabilità genitoriale decide il giudice italiano]]></title>
        <id>9185259</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185259"/>
        <updated>2021-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di giurisdizione sui provvedimenti de potestate, al fine di stabilire la competenza giurisdizionale, assume rilevanza il criterio generale della residenza abituale del minore al momento della domanda, inteso come luogo concreto e continuativo di svolgimento della vita personale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sequestro di prevenzione: i frutti civili sono ricompresi nella restituzione in caso di revoca]]></title>
        <id>9149059</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149059"/>
        <updated>2021-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La restituzione, anche parziale, dei beni già sottoposti a sequestro e confisca di prevenzione, deve essere disposta ed eseguita considerando la consistenza attuale degli stessi, comprensiva degli eventuali incrementi di natura economica derivanti dal loro impiego, detratte esclusivamente le spese di gestione diverse da quelle relative al pagamento dei compensi e dei rimborsi in favore dell’amministratore giudiziario e del coadiutore da lui nominato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Precisazioni sulla liquidazione delle spese processuali per la fase istruttoria ]]></title>
        <id>9142872</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142872"/>
        <updated>2021-04-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della liquidazione delle spese processuali in base al d.m. n. 55/2014, l’effettuazione di singoli atti istruttori, e segnatamente la produzione di documenti, in occasione dello svolgimento di altre fasi processuali (quali la fase introduttiva e/o quella decisionale) non equivale allo svolgimento della fase istruttoria e/o di trattazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assistente in contemporanea per due parlamentari: legittimo il recesso]]></title>
        <id>9178376</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178376"/>
        <updated>2021-04-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la decisione presa dall’onorevole che per prima aveva scelto la lavoratrice come assistente. Legittima la chiusura della collaborazione. Niente risarcimento per l’assistente, che, secondo i Giudici, ha violato diligenza e buonafede nel rapporto di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Autoriciclaggio: l’accertamento ex ante della concreta idoneità dissimulatoria della condotta tipica è condicio sine qua non per la configurabilità della fattispecie]]></title>
        <id>9172451</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172451"/>
        <updated>2021-04-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La valutazione giudiziale circa la concreta capacità dissimulatoria della condotta punibile a titolo di autoriciclaggio deve essere effettuata sulla scorta di un criterio di idoneità ex ante: il Giudice deve, cioè, collocarsi al momento del compimento della condotta e verificare, sulla base degli elementi di fatto di cui dispone, se in quel momento l’attività posta in essere avesse una idoneità dissimulatoria, e ciò indipendentemente dagli accertamenti successivi e dal disvelamento della condotta illecita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’assicurazione sulla vita va pagata a favore degli eredi del terzo, anche se è morto prima dello stipulante]]></title>
        <id>9208745</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208745"/>
        <updated>2021-04-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di assicurazione sulla vita, si applica la disposizione di cui all'art. 1412, comma 2, c.c. che dispone che con riferimento al contratto a favore del terzo, la prestazione al terzo, dopo la morte dello stipulante, deve essere eseguita a favore degli eredi del terzo se questi muore prima dello stipulante, purché il beneficio non sia revocato o lo stipulante non abbia disposto diversamente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Meno grave la condotta del rapinatore che mima di avere una pistola con la mano in tasca]]></title>
        <id>9187925</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9187925"/>
        <updated>2021-04-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Possibile in appello una riduzione della pena. Decisiva la messa in discussione dell’aggravante prevista dal Codice Penale quando la rapina è messa a segno anche grazie alla disponibilità di un’arma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ospedale psichiatrico giudiziario: la ratio del ricovero non è quella di tutelare la salute mentale dell’imputato]]></title>
        <id>9194676</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194676"/>
        <updated>2021-04-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non c’è dubbio che, durante il ricovero in una residenza per l’esecuzione delle misure di sicurezza, debba essere assicurata all’internato ogni più opportuna terapia delle sue patologie psichiche. Cionondimeno, detto ricovero è pur sempre la modalità prevista dall’ordinamento per eseguire la misura di sicurezza del ricovero in ospedale psichiatrico giudiziario, il cui scopo tipico è il contenimento della pericolosità sociale dell’internato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La revoca della patente, disposta dal giudice penale, ha connotazioni sostanzialmente punitive]]></title>
        <id>9167735</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167735"/>
        <updated>2021-04-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ costituzionalmente illegittimo l’art. 30, comma 4, l. n. 11/3/1953 n. 87 in quanto interpretato nel senso che la disposizione non si applica in relazione alla sanzione amministrativa accessoria della revoca della patente di guida, disposta con sentenza irrevocabile ai sensi dell’art. 222, comma 2, c.d.s..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Separazione: il compenso dell’avvocato va liquidato anche in relazione ai procedimenti incidentali]]></title>
        <id>9147683</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147683"/>
        <updated>2021-04-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ambito del giudizio di separazione personale dei coniugi la Corte d’Appello, investita del reclamo avverso l’ordinanza emessa dal Presidente del Tribunale ai sensi dell’art. 708, comma 3 c.p.c. non deve provvedere a liquidare le spese del procedimento che costituisce una fase cautelare incidentale del giudizio principale e le cui spese vanno, di conseguenza, liquidate, a cura del Tribunale, anche in relazione alla fase di reclamo con la sentenza che conclude il giudizio di primo grado.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato può lamentare dinanzi alla Cassazione l’errata valutazione del suo comportamento a fini disciplinari?]]></title>
        <id>9153819</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153819"/>
        <updated>2021-04-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di responsabilità disciplinare dell’avvocato, le decisioni del CNF possono essere impugnate dinanzi alle Sezioni Unite della Corte di Cassazione soltanto per incompetenza, eccesso di potere e violazione di legge. Ne consegue che l’accertamento del fatto, l’apprezzamento della sua rilevanza rispetto alle imputazioni, la scelta della sanzione opportuna e, in generale, la valutazione delle risultanze processuali non possono essere oggetto del controllo di legittimità, salvo palese sviamento di potere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Come usufruire del congedo se i figli sono affetti da COVID-19?]]></title>
        <id>9204017</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204017"/>
        <updated>2021-04-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS fa il punto sul congedo 2021 per genitori lavoratori dipendenti del settore privato con figli affetti da COVID-19, in quarantena da contatto, con attività didattica in presenza sospesa o con centri diurni assistenziali chiusi (Circ. INPS 14 aprile 2021 n. 63).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stadio, da condannare l’accensione di un fumogeno]]></title>
        <id>9172450</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172450"/>
        <updated>2021-04-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Acclarata la responsabilità penale di un tifoso, salvato dalla prescrizione. Inequivocabile, però, secondo i Giudici, il peso specifico del gesto da lui compiuto all’interno dell’impianto sportivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il CNF e il sottosegretario alla Giustizia contro i processi mediatici]]></title>
        <id>9166438</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166438"/>
        <updated>2021-04-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il sottosegretario alla Giustizia Francesco Paolo Sisto è intervenuto alla seduta plenaria del CNF e ha sottolineato la richiesta di «creare un’alleanza contro il processo mediatico con la collaborazione e il supporto del Consiglio nazionale forense».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Verso il 29 aprile: approvazione del bilancio consuntivo 2020, elezione del presidente di Cassa Forense, rinnovo parziale del CdA con cinque componenti]]></title>
        <id>9163138</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163138"/>
        <updated>2021-04-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per capire i problemi reali della avvocatura e della sua previdenza basta scaricare dal sito di CF “I numeri dell’avvocatura” e saperli leggere ovviamente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sari Real Time: un sistema non conforme alla normativa in materia di privacy]]></title>
        <id>9191367</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191367"/>
        <updated>2021-04-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sari Real Time, il sistema di riconoscimento facciale utilizzato dal Ministero dell’Interno, costituisce secondo il Garante per la protezione dei dati personali una forma di sorveglianza indiscriminata/di massa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La nozione di pena detentiva include anche le misure alternative alla detenzione carceraria]]></title>
        <id>9170972</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170972"/>
        <updated>2021-04-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Per cessazione di pena detentiva deve intendersi la cessazione di ogni tipo di trattamento sanzionatorio privativo della libertà personale, indipendentemente dalle modalità esecutive. Quindi, anche le misure alternative alla detenzione costituiscono esecuzione di pena detentiva seppur in contesto extra-murario. Tale principio funge da criterio regolatore per l’applicazione del regime transitorio del termine di decadenza per la richiesta indennitaria di cui all’art.35 ter L.354/1975».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Filiazione delle coppie dello stesso sesso tra tutela della famiglia tradizionale e diritti del cittadino dell’UE]]></title>
        <id>9171257</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171257"/>
        <updated>2021-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le proposte dell’AG Kokot nella delicata questione in esame sono il classico caso di cane che si morde la coda: da un lato, seppure la legge interna di uno dei genitori, non riconosca il matrimonio tra persone dello stesso sesso e la stepchild adoption, ai sensi dell’art. 21 TFUE e dell’art. 44 §;.3 Direttiva 2004/38/CE uno Stato membro non può rifiutarsi, per gli stessi motivi, di riconoscere la parentela tra tale figlio e le due donne designate come genitori nel certificato di nascita rilasciato dallo Stato membro di residenza ai fini dell'esercizio dei diritti creati, a capo di questo bambino, dalla legge UE sulla libera circolazione dei cittadini. Questo Stato dovrà, perciò, rilasciare al genitore ed al partner la carta d’identità ed i documenti necessari per poter esercitare questa libertà.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La raccomandata informativa è la prova indefettibile del perfezionamento della notifica in caso di irreperibilità relativa del contribuente]]></title>
        <id>9158412</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158412"/>
        <updated>2021-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella sentenza n. 10012/21 le Sezioni Unite della Corte di Cassazione hanno enunciato il seguente principio di diritto: «in tema di notifica di un atto impositivo ovvero processuale tramite il servizio postale secondo le previsioni della legge 890/1982, qualora l'atto notificando non venga consegnato al destinatario per rifiuto a riceverlo ovvero per temporanea assenza del destinatario stesso ovvero per assenza/inidoneità di altre persone a riceverlo, la prova del perfezionamento della procedura notificatoria può essere data dal notificante esclusivamente mediante la produzione giudiziale dell'avviso di ricevimento della raccomandata che comunica l'avvenuto deposito dell'atto notificando presso l'ufficio postale (c.d. CAD), non essendo a tal fine sufficiente la prova dell'avvenuta spedizione della raccomandata medesima».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La (necessaria) relazione tra le tecnologie di Intelligenza Artificiale e il Diritto: un dialogo complesso]]></title>
        <id>9200836</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200836"/>
        <updated>2021-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quali sono i canoni che disciplinano l’Intelligenza Artificiale (IA)? Quali i rischi (e le responsabilità) che andrebbero mitigati (o regolate)?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sesso mercenario, il cliente paga per tenere segreta la cosa: è estorsione]]></title>
        <id>9161668</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161668"/>
        <updated>2021-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condannate una “lucciola” e una sua conoscente che hanno preso di mira un uomo anziano, minacciandolo di far conoscere la sua abitudine ad avere rapporti sessuali a pagamento e ottenendo denaro per il loro silenzio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il parametro dell’edificabilità legale come criterio per la determinazione dell’indennità di espropriazione di un terreno]]></title>
        <id>9165020</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165020"/>
        <updated>2021-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La possibilità di intervento regionale nella materia dell’espropriazione, quale istituto strumentale e ancillare al perseguimento dei pubblici interessi nei vari ambiti di intervento della pubblica amministrazione, non può essere estesa alla disciplina dell’indennità di espropriazione e dei criteri per la sua determinazione, che attengono ai limiti e al contenuto del diritto di proprietà e che pertanto la collocano a pieno titolo nell’ambito dell’ordinamento civile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le organizzazioni di volontariato e le Onlus scontano il pagamento del contributo unificato]]></title>
        <id>9199627</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199627"/>
        <updated>2021-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le organizzazioni di volontariato e le Onlus non sono esenti dal pagamento del contributo unificato, ai sensi dell’art. 10 T.U. n. 115 del 2002, non essendo ammessa una interpretazione in via estensiva o analogica delle norme (come gli artt. 8, comma, 1, legge n. 266 del 1991, 27bis dell’Allegato B del D.P.R. n. 642 del 1972 e lo stesso art. 10 citato) che prevedono agevolazioni o esenzioni tributarie, le quali sono soggette al criterio di stretta interpretazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cane scappa di casa e provoca la caduta di uno scooter: padrone condannato]]></title>
        <id>9149058</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149058"/>
        <updated>2021-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lesioni serie per la persona in sella a un ciclomotore. Evidente la responsabilità dell’uomo che è risultato essere il padrone del quadrupede. A inchiodarlo è la non adeguata custodia dell’animale, che è riuscito a raggiungere la sede stradale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mandato d’arresto europeo: basta poco per la cassazione]]></title>
        <id>9146253</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146253"/>
        <updated>2021-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sufficiente il “dispositivo” estero di condanna (anche privo di motivazione) per poter chiedere l’estradizione, purchè immediatamente “esecutivo” secondo le regole del paese d’origine, anche se non “irrevocabile” perché ancora impugnabile. L’unica condizione: il Giudice nazionale deve specificamente verificare che il sottoposto non venga sottoposto a trattamenti inumani e degradanti nel paese d’origine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Novità per il flusso UniEmens-Cig]]></title>
        <id>9197337</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197337"/>
        <updated>2021-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS fornisce le prime indicazioni operative relative alla nuova modalità di invio dei flussi di pagamento diretto dei trattamenti di integrazione salariale (CIGO, CIGD e ASO), connessi all'emergenza epidemiologica da COVID–19, tramite l'utilizzo del flusso “UniEmens-Cig”, introdotto dal c.d. Decreto Sostegni (Circ. INPS 14 aprile 2021 n. 62).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La trasparenza nei bilanci]]></title>
        <id>9166682</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166682"/>
        <updated>2021-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Traiamo spunto dalla sentenza del Tribunale di Milano, Sezione II Penale, del 07.04.2021, n. 10748 (nota vicenda MPS) per cristallizzare alcuni principi di carattere generale in tema di comunicazioni sociali di cui all’art. 2622 c.c. e manipolazione del mercato di cui all’art. 185 TUF.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scala priva di alcuni presidi di sicurezza, niente risarcimento per la vittima della caduta]]></title>
        <id>9197338</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197338"/>
        <updated>2021-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Scenario del capitombolo è la scalinata di un palazzo del Comune. Irrilevante il richiamo alla presenza di gradini usurati e all’assenza del corrimano su un lato. Ciò non è sufficiente per ritenere addebitabile all’ente locale la responsabilità per l’incidente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Precetto, pignoramento, pagamento nelle more: quando sono dovute le spese per il pignoramento?]]></title>
        <id>9180333</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180333"/>
        <updated>2021-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le spese necessarie per il pignoramento sono dovute al creditore procedente, se causate dall'inadempimento del debitore; di conseguenza, laddove quest'ultimo provveda al pagamento degli importi intimati con il precetto dopo l'avvenuta consegna all'ufficiale giudiziario dell'atto di pignoramento, da parte del creditore, per la sua notifica al debitore e al terzo pignorato, sarà tenuto a rimborsare anche le predette spese, e dunque non è precluso al creditore di procedere esecutivamente per queste ultime, in forza del medesimo titolo esecutivo, a meno che non sia accertato che egli ha compiuto tali attività, funzionali all'esercizio della pretesa esecutiva, violando il dovere di lealtà processuale di cui agli artt. 88 e 92, comma 1, c.p.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incostituzionalità dell’ergastolo ostativo dichiarata ma “congelata” per un anno (in attesa dell’intervento legislativo)]]></title>
        <id>9185258</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185258"/>
        <updated>2021-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La storia infinita sull’ergastolo ostativo e della sua deviazione dai binari della legalità costituzionale si arricchisce di un nuovo capitolo e colpo di scena.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Passaggio in giudicato e proposizione del ricorso straordinario per cassazione]]></title>
        <id>9200835</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200835"/>
        <updated>2021-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui sia stata impugnata con l’appello una sentenza non appellabile per legge e come tale impugnabile esclusivamente con il ricorso straordinario per cassazione ai sensi dell’art. 111 Cost., come nell’ipotesi dell’opposizione agli atti esecutivi ai sensi dell’art. 617 c.p.c., e l’appello sia dichiarato inammissibile ai sensi dell’art. 348-bis, comma 1, c.p.c., la preposizione del ricorso per cassazione ai sensi dell’art. 348-bis, comma 3, c.p.c., nel termine previsto da tale ultima disposizione, non vale a rimettere in termini il ricorrente ai fini della proposizione del ricorso straordinario per cassazione avverso la sentenza di primo grado.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritto allo sgravio: l’assunzione del nuovo lavoratore deve rispondere ad un’esigenza di specifica professionalità]]></title>
        <id>9149057</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149057"/>
        <updated>2021-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione accoglie il ricorso da parte dell’INPS poichè nel caso di specie, la Corte di merito avrebbe dovuto esigere, ai fini del diritto allo sgravio, la dimostrazione che l’assunzione del nuovo lavoratore dalle liste di mobilità rispondesse ad un’esigenza di specifica professionalità, non suscettibile di essere soddisfatta nel rispetto del diritto di precedenza di cui era titolare l’ex dipendente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La rilevanza della posizione di garanzia in tema di infortuni sul lavoro]]></title>
        <id>9166437</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166437"/>
        <updated>2021-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di infortuni sul lavoro la responsabilità penale grava anche su colui che, pur sprovvisto di regolare investitura, eserciti in concreto i poteri giuridici riferiti al datore di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri ha approvato il DEF 2021]]></title>
        <id>9155691</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155691"/>
        <updated>2021-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella seduta del Consiglio dei Ministri del 15 aprile, il Governo ha approvato il Documento di economia e finanza 2021, ai sensi dell’art. 10 della legge 31 dicembre 2009, n. 196 e l’annessa relazione al Parlamento sugli obiettivi di finanza pubblica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si parte con l’esame per l’abilitazione forense: prima prova il 20 maggio]]></title>
        <id>9157068</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157068"/>
        <updated>2021-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Approvato alla Camera dei Deputati il d.l. 13 marzo 2021 n. 31 recante “Misure urgenti in materia di svolgimento dell’esame di Stato per l’abilitazione all’esercizio della professione di avvocato durante l’emergenza epidemiologica da COVID-19”. Il Ministro della Giustizia, Marta Cartabia, ha firmato il d.m. che darà inizio all’esame il 20 maggio 2021.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Irrilevanza delle scriminanti putative ai fini della legittimità dell’arresto facoltativo in flagranza]]></title>
        <id>9140904</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9140904"/>
        <updated>2021-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di convalida dell’arresto facoltativo in flagranza di reato, l’erronea supposizione della sussistenza di una causa di giustificazione da parte dell’arrestato non consente di escludere che l’arresto, ricorrendone i presupposti legali, sia stato legittimamente eseguito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Leciti gli aiuti di Stato individuali alle compagnie di bandiera per i danni subiti per la pandemia da COVID-19]]></title>
        <id>9147926</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147926"/>
        <updated>2021-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale dell’UE ha respinto tre ricorsi della Ryanair contro le Decisioni della Commissione dell’UE che avevano acclarato che gli aiuti individuali forniti alla SAS ed alla Finnair, compagnie di bandiera della Danimarca, della Svezia e della Finlandia, così come quelli forniti da altri Stati membri alle proprie, costituivano aiuti di Stato compatibili con il mercato interno ex art. 107 TFUE ed erano volti a fornire loro ristoro per i danni derivanti dalla cancellazione o dalla riprogrammazione dei voli a seguito delle restrizioni di viaggio causate dalla pandemia di COVID-19 e per arginare le gravi perturbazioni da essi derivanti sull’economia nazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tecnopatie concorrenti: la Consulta boccia la disparità di trattamento tra assicurati]]></title>
        <id>9146251</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146251"/>
        <updated>2021-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la prevalente interpretazione giurisprudenziale in tema di patologie concorrenti, l’assicurato, il quale ha già avuto dall’INAIL un indennizzo per la prima tecnopatia, ottiene di più, nella stima degli effetti pregiudizievoli derivanti dalla seconda tecnopatia concorrente, del lavoratore che – in base al t.u. infortuni – non avesse ricevuto alcun precedente indennizzo: tale disparità di trattamento è del tutto priva di giustificazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Serranda giù, licenziamento legittimo. Irrilevanti i giorni di ulteriore apertura del negozio]]></title>
        <id>9146250</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146250"/>
        <updated>2021-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni proposte dall’oramai ex dipendente di un negozio di giocattoli. Inutile il richiamo al fatto che dopo la comunicazione del licenziamento l’attività sia rimasta aperta ancora alcuni giorni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La rieducazione motoria per soggetti colpiti da lesione midollari è a carico del SSN?]]></title>
        <id>9193293</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193293"/>
        <updated>2021-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diritto ad ottenere una prestazione sanitaria con costo a carico del SSN deve essere accertato in base ai presupposti di cui al d.lgs. n. 502/1992, art. 1, in termini di evidenze scientifiche di un significativo beneficio, appropriatezza ed economicità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Studio piccolo e buio: il docente privato abbraccia e accarezza l’allieva. Condannato per violenza sessuale]]></title>
        <id>9170971</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170971"/>
        <updated>2021-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile, secondo i Giudici, ridimensionare le accuse a carico dell’uomo. Decisivo il riferimento al contesto spaziale appartato e buio, alla repentinità dei gesti compiuti dall’uomo e alla mancanza di un rapporto confidenziale con l’allieva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione a decreto ingiuntivo e invalidità della delibera posta a suo fondamento]]></title>
        <id>9212090</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212090"/>
        <updated>2021-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di deliberazioni dell'assemblea, non sono sempre nulle le deliberazioni con cui, a maggioranza, sono stabiliti o modificati i criteri generali di ripartizione delle spese previsti dalla legge o dalla convenzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sotto osservazione del Garante le graduatorie scolastiche diffuse sul web]]></title>
        <id>9140905</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9140905"/>
        <updated>2021-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicare elenchi di personale docente comprensivi di dati personali può costare caro al liceo. In particolare, se un professore si sente danneggiato e rivolge un reclamo all’Autorità che interviene applicando una sanzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La decadenza prevista dall’art. 32 del Collegato Lavoro vale anche se si vuole fare accertare giudizialmente il passaggio alla cessionaria?]]></title>
        <id>9175809</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175809"/>
        <updated>2021-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nell’ipotesi di trasferimento di azienda, la cessione dei contratti di lavoro avviene automaticamente ex art. 2112 c.c.: solo il lavoratore che intenda contestare la cessione del proprio contratto di lavoro ex art. 2112 c.c. deve fare valere la relativa impugnazione nel termine di cui all’art. 32 c. 4 lett. c) della L. 183/2010, e non già anche colui che agisce per fare accertare il passaggio alle dipendenze della cessionaria».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nullità della CTU grafologica su fatti estranei al thema decidendum: dovranno decidere le Sezioni Unite]]></title>
        <id>9157069</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157069"/>
        <updated>2021-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, trovandosi di fronte ad un contrasto giurisprudenziale inerente la nullità della consulenza tecnica d’ufficio avvenuta tramite extrapetizione, rimette la causa in questione alle Sezioni Unite Civili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sui social accusa il collega di “manipolazioni psicologiche” sugli studenti: professoressa condannata]]></title>
        <id>9157070</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157070"/>
        <updated>2021-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici le frasi incriminate, condivise su Facebook dalla donna, sono evidentemente diffamatorie nei confronti del professore presentato come “spregevole” e autore di “manipolazioni psicologiche” sui giovani allievi. Inutili le scuse della donna e l’oscuramento della pagina sul social network: ella dovrà anche risarcire il collega.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Studio associato misto: invio dichiarazioni ma limitazioni al visto]]></title>
        <id>9189919</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189919"/>
        <updated>2021-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'associazione professionale composta da avvocati (in prevalenza) e commercialisti può chiedere l'abilitazione all'invio telematico delle dichiarazioni. Per il visto di conformità, però, occorre il controllo da parte dei commercialisti associati (Risp. Agenzia delle Entrate 13 aprile 2021 n. 245).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Problemi tecnici”, il rapinatore va via a mani vuote: impossibile parlare di desistenza volontaria]]></title>
        <id>9185257</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185257"/>
        <updated>2021-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la solidità della valutazione compiuta in Appello. Legittimo ritenere l’uomo sotto processo colpevole di tentata rapina in due differenti istituti di credito. Irrilevante il fatto che egli sia andato via senza bottino.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato deve fare il riassunto se vuole che le sue difese siano esaminate]]></title>
        <id>9153818</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153818"/>
        <updated>2021-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza collegiale del 13 aprile 2021, n. 3006 la sesta sezione del Consiglio di Stato ha invitato gli avvocati a fare il riassunto dei loro atti perché troppo lunghi rispetto allo standard previsto per quella particolare tipologia di controversia (nella specie il rito del silenzio).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Valida ed efficace l’impugnativa del licenziamento sottoscritta dal difensore, già munito di idonea procura scritta]]></title>
        <id>9186583</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186583"/>
        <updated>2021-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’impugnativa stragiudiziale ex art. 6 comma 1 l. n. 604/1966, può efficacemente essere eseguita in nome e per conto del lavoratore dal suo difensore previamente munito di apposita procura scritta, senza che il suddetto rappresentante debba comunicarla o documentarla al datore di lavoro nel termine di sessanta giorni, perché ferma la necessaria anteriorità della procura, è sufficiente che il difensore manifesti di agire in nome e per conto del proprio assistito e dichiari di avere ricevuto apposito mandato; il datore di lavoro convenuto in giudizio potrà contestare l’idoneità dell’impugnativa stragiudiziale sottoscritta dal solo difensore, anche se in precedenza non si sia avvalso della facoltà a lui concessa dall’art. 1393 c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esclusa la matrice mafiosa dell'omicidio: niente indennità per i parenti della vittima]]></title>
        <id>9144413</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144413"/>
        <updated>2021-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta presentata da una vedova. Per lei niente indennità a seguito della morte del marito. Confermata la tesi seguita dal Ministero dell’Interno: impossibile considerare l’uomo vittima di mafia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il rito speciale per il recupero delle competenze civili dell’avvocato: questioni e dubbi sull’evoluzione giurisprudenziale]]></title>
        <id>9194894</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194894"/>
        <updated>2021-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il cd. Decreto di semplificazione dei riti d. lgs. n. 150/2011 ha ricondotto la procedura speciale di liquidazione dei compensi civili dell’avvocato (prevista dall’art. 28 l. n. 794/1942) al rito sommario di cognizione, salvandone alcune peculiarità. Sin dall’entrata in vigore della modifica normativa, si era discusso se la procedura speciale avesse mantenuto il limitato ambito oggettivo che si riteneva avesse prima del 2011, ossia limitato alle controversie sul quantum e non sull’an del compenso dovuto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessun contatto con l’assistito: non è sufficiente per presumerne l’effettiva conoscenza del processo]]></title>
        <id>9194675</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194675"/>
        <updated>2021-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La mancata risposta alle chiamate telefoniche e il presunto mancato interesse nel contattare il proprio difensore di fiducia, non sono elementi sufficienti per poter presumere l’effettiva conoscenza del processo da parte dell'imputato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assunzione di giovani: prime indicazioni sull’esonero per il biennio 2021-2022]]></title>
        <id>9159739</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9159739"/>
        <updated>2021-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS illustra la disciplina dell'esonero contributivo previsto dalla Legge di Bilancio 2021 per l'assunzione di giovani a tempo indeterminato e per le trasformazioni dei contratti a termine, puntualizzando che la misura non è ancora fruibile in quanto manca ancora l'autorizzazione della Commissione Europea (Circ. INPS 12 aprile 2021 n. 56).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Depresso e in malattia: legittime le attività ricreative e niente licenziamento]]></title>
        <id>9147925</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147925"/>
        <updated>2021-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria per un operatore ecologico nella battaglia con l’azienda. Confermato il suo diritto a riavere il posto di lavoro. Legittime le attività fisiche da lui svolte durante il periodo di malattia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il consenso del genitore biologico nell’adozione non legittimante: attuale e pieno e non condizionato a circostanze future]]></title>
        <id>9181887</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181887"/>
        <updated>2021-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di adozione in casi particolari, l’assenso del genitore dell’adottando, previsto dall’art. 46 della legge sull’adozione quale presupposto necessario per tale adozione, non può desumersi implicitamente da dichiarazioni dal contenuto ipotetico e non univoco, proiettate nel futuro e condizionate a circostanze che dovranno verificarsi in un momento successivo quello della prestazione dell’assenso stesso, dovendo questo avere le caratteristiche dell’attualità e della pienezza, a prova di una piena adesione del genitore biologico all’adozione non legittimante del minore. La valutazione della corrispondenza del diniego al preminente interesse del minore interviene solo successivamente all’effettivo esperimento dell’acquisizione della volontà dei genitori biologici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Strumenti finanziari caduti in successione: la banca deve pagare gli interessi agli eredi?]]></title>
        <id>9165019</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165019"/>
        <updated>2021-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In presenza di un contratto di deposito titoli a custodia e amministrazione concluso dal de cuius l’erede è creditore del solo controvalore degli strumenti finanziari liquidati dalla banca oppure anche degli interessi?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Multa per eccesso di velocità su strada urbana di scorrimento: è necessario l’accertamento dei requisiti minimi necessari dell’intero percorso]]></title>
        <id>9185470</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185470"/>
        <updated>2021-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte ricorda che possono essere sottoposti a controllo mediante autovelox e a contestazioni differite soltanto i percorsi che per intero o per tratti estesi presentino i requisiti necessari per la classificazione come strada urbana di scorrimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per l’assegno di invalidità rileva il reddito del singolo individuo]]></title>
        <id>9213567</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213567"/>
        <updated>2021-04-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini del riconoscimento dell’assegno di invalidità civile assume rilevanza il limite reddituale individuale e non quello famigliare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziato il direttore che raggira il cliente e si intesta la polizza sulla vita]]></title>
        <id>9157067</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157067"/>
        <updated>2021-04-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato il licenziamento per l’oramai ex direttore di un ufficio postale. Evidente per l’azienda, e per i Giudici, la gravità della condotta tenuta nei confronti di un cliente. Impossibile, in sostanza, la prosecuzione del rapporto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Istituita una commissione interministeriale per la giustizia tributaria]]></title>
        <id>9180315</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180315"/>
        <updated>2021-04-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministro dell’Economia e delle Finanze, Daniele Franco, e il Ministro della Giustizia, Marta Cartabia, hanno firmato il decreto con cui è stata istituita una commissione interministeriale sulla giustizia tributaria. Scopo della commissione sarà analizzare e formulare proposte di intervento per ridurre il contenzioso arretrato e la durata dei processi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Efficacia dei periodi riscattati con il sistema contributivo: nuove precisazioni INPS]]></title>
        <id>9205323</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205323"/>
        <updated>2021-04-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS ha chiarito le ipotesi in cui gli oneri da riscatto sono determinati con il criterio del calcolo a percentuale in luogo del criterio della riserva matematica (Circ. INPS 6 aprile 2021 n. 54).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocato ultrasessantenne e formazione continua: l’esonero si applica retroattivamente?]]></title>
        <id>9202659</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202659"/>
        <updated>2021-04-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La causa di esonero dall'obbligo di formazione continua degli avvocati conseguente al raggiungimento del sessantesimo anno di età si applica anche ai procedimenti disciplinari relativi a periodi precedenti l'entrata in vigore della disposizione che la ha istituita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sospensione degli avvocati eletti alle più alte cariche politiche mira a rafforzarne autonomia, indipendenza e terzietà]]></title>
        <id>9169008</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169008"/>
        <updated>2021-04-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’articolo 20, comma 1, l. n. 247/2012 – in forza del quale sono sospesi dall’esercizio professionale durante il periodo della carica gli avvocati eletti Presidente della Repubblica, Presidente del Senato della Repubblica, Presidente della Camera dei deputati; l'avvocato nominato Presidente del Consiglio dei ministri, Ministro, Viceministro o Sottosegretario di Stato; l'avvocato eletto presidente di giunta regionale e presidente delle province autonome di Trento e di Bolzano; l'avvocato membro della Corte costituzionale o del Consiglio superiore della magistratura; l'avvocato eletto presidente di provincia con più di un milione di abitanti e sindaco di comune con più di cinquecentomila abitanti – mira a rafforzare, attraverso l’obbligatoria imposizione della sospensione dall’esercizio dell’attività professionale, l’autonomia, l’indipendenza, la terzietà e la lealtà dell’avvocato iscritto all’Albo nell’assolvimento delle funzioni correlate ai ruoli propri delle figure istituzionali indicate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Dammi la fede”: tono e contesto rendono più grave la rapina]]></title>
        <id>9169009</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169009"/>
        <updated>2021-04-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata in Cassazione la valutazione compiuta in Tribunale. I dettagli dell’episodio e il tono usato dal rapinatore sono sufficienti per parlare di rapina aggravata dalla minaccia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Efficacia del decreto di esproprio in caso di proroga della dichiarazione di utilità dell’opera]]></title>
        <id>9199323</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199323"/>
        <updated>2021-04-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La dichiarazione di pubblica utilità di un’opera ed il decreto di esproprio restano validi laddove il termine di efficacia della dichiarazione stessa sia stato prorogato tempestivamente dall’autorità espropriante prima della scadenza, anche ripetutamente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli emendamenti del CNF al d.l. sostegni per alleggerire la pressione fiscale sugli avvocati]]></title>
        <id>9139634</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139634"/>
        <updated>2021-04-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Questi gli emendamenti proposti dal Consiglio Nazionale Forense al decreto sostegni: la disapplicazione degli Isa; no alla ritenuta d’acconto dei compensi percepiti fino a giugno e la sospensione dei versamenti di autoliquidazione di aprile, maggio e giugno 2021.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Illegittimo il sequestro di materiale informatico se il decreto non è sufficientemente motivato]]></title>
        <id>9177089</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177089"/>
        <updated>2021-04-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il provvedimento di sequestro probatorio deve essere sorretto da una motivazione adeguata. Nel caso di specie, la Corte ha annullato il sequestro di un telefono cellulare e di altri supporti informatici disposto a carico di un soggetto indagato per pedopornografia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La maggiorazione dell’assegno sociale non opera automaticamente al compimento del 65° anno di età ]]></title>
        <id>9185469</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185469"/>
        <updated>2021-04-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La maggiorazione dell’assegno sociale non opera automaticamente al compimento dei requisisti anagrafici, essendo necessario che l’interessato presenti domanda per la maggiorazione che avrà effetto soltanto dal primo giorno del mese successivo a quello di presentazione della domanda medesima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Persecuzioni contro gli omessuali in patria: protezione possibile per lo straniero approdato in Italia]]></title>
        <id>9170951</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170951"/>
        <updated>2021-04-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta presentata da un cittadino nigeriano. Da non trascurare, secondo i Giudici, la possibile persecuzione in patria per il rapporto di lavoro con un uomo omosessuale e accusato di stupro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Palpeggiare una donna non è uno scherzo: possibile condanna per violenza sessuale]]></title>
        <id>9204233</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204233"/>
        <updated>2021-04-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore l’accusa nei confronti di un imprenditore, finito sotto processo per avere toccato il sedere di una sua dipendente ed ex amante. Respinta dai Giudici della Cassazione la tesi, accolta in Appello, secondo cui l’uomo aveva agito per scherzo, senza alcun desiderio sessuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fallimento di s.r.l. e responsabilità per malagestio: sì alla liquidazione equitativa del danno, no alla duplicazione di risarcimento]]></title>
        <id>9189907</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189907"/>
        <updated>2021-04-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di azione di responsabilità per malagestio ex art. 146, comma 2, l. fall., il danno risarcibile può essere determinato e liquidato nella misura corrispondente alla differenza tra il passivo accertato e l’attivo liquidato in sede fallimentare. Tale criterio, però, può essere utilizzato solo quale parametro per una liquidazione equitativa del danno, cui può farsi ricorso quando l’attore abbia allegato un inadempimento dell’amministratore almeno astrattamente idoneo a porsi come causa del danno lamentato ed abbia indicato le ragioni che gli hanno impedito l’accertamento degli specifici effetti dannosi concretamente riconducibili alla condotta dell’amministratore medesimo (in questo senso già Cass. S.U. n. 9100/2015).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Citofonate e telefonate senza risposta: condannato per evasione]]></title>
        <id>9181886</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181886"/>
        <updated>2021-04-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile mettere in discussione la responsabilità penale dell’uomo risultato assente, per ben due giorni consecutivi, al controllo effettuato dalla polizia giudiziaria. A inchiodarlo il fatto che gli agenti abbiano citofonato ripetutamente e poi abbiano chiamato il numero del telefono fisso presente nell’abitazione, ottenendo però solo la reazione del cane.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’eccezionalità della tutela comunitaria in favore dei passeggeri del trasporto aereo]]></title>
        <id>9202658</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202658"/>
        <updated>2021-04-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli artt. 5 e 7 del Regolamento CE n. 261/04 prevedono una specifica tutela, in favore del passeggero, che si esplica nel riconoscimento del diritto ad un ristoro di tipo indennitario, erogato indipendentemente dalla prova della concerta esistenza di un danno e del relativo nesso causale fra quest’ultimo e la condotta del debitore. Tale disciplina, proprio in ragione della sua eccezionalità, può essere utilizzata solo all’interno del ristretto ambito applicativo, delineato dall’art. 3 del detto regolamento, ovvero per i voli in partenza da un aeroporto di uno Stato membro o in partenza da un aeroporto situato in un paese terzo, ma con destinazione finale l’aeroporto di uno stato membro, se il vettore operativo appartiene ad un paese dell’Unione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratto d’affitto d’azienda, fallimento e sussistenza del reato di bancarotta fraudolenta]]></title>
        <id>9187924</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9187924"/>
        <updated>2021-04-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il delitto di bancarotta fraudolenta previsto dalla l.fall. art. 223, comma 2, n. 2, è configurabile anche quando le operazioni dolose dalle quali deriva il fallimento della società non comportano una diminuzione algebrica dell’attivo patrimoniale, ma determinano comunque un depauperamento del patrimonio non giustificabile in termini di interesse per l’impresa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il d.l. n. 41/2021 e i sostegni ai professionisti]]></title>
        <id>9149056</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149056"/>
        <updated>2021-04-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nemmeno in occasione nella redazione del d.l. “sostegni” alle partite IVA e alle imprese si è riusciti ad emanare norme di chiara e pacifica lettura, che non rendessero necessarie interpretazioni immediatamente successive alla loro pubblicazione, sulle quali non dovessero confrontarsi, come al solito, tutta una serie di commentatori, sempre ammonendo il lettore, per altro, che le possibili sanzioni amministrative e le conseguenze penali sono dietro l’angolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Completato il percorso di adesione dell’Italia alla Procura europea]]></title>
        <id>9205322</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205322"/>
        <updated>2021-04-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia ha annunciato il completamento della procedura di adesione dell’Italia alla Procura Europea con l’accordo raggiunto tra il Ministro della Giustizia, Marta Cartabia, e il Procuratore europeo, Laura Kovesi pubblicato nella Gazzetta Ufficiale – serie generale – del 1° aprile 2021.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Una piccola festa in casa non è sufficiente per negare la liberazione anticipata]]></title>
        <id>9147682</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147682"/>
        <updated>2021-04-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della concessione della liberazione anticipata, assume rilevanza decisiva la valutazione del comportamento complessivo del soggetto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Abuso dati personali di utenti: respinto in appello il ricorso di Facebook contro l’Antitrust]]></title>
        <id>9175808</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175808"/>
        <updated>2021-04-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinto il ricorso di Facebook Ireland contro una sentenza del TAR del Lazio che aveva parzialmente accolto un precedente ricorso del social network contro l’Antitrust italiana. Quest’ultima aveva sanzionato Facebook per violazioni del Codice del Consumo, irrogando alle società nei confronti di Facebook Ireland Ltd. e della sua controllante Facebook Inc. due sanzioni per complessivi 10 milioni di euro, poi dimezzate a seguito di un ricorso al TAR parzialmente accolto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La liquidazione del compenso dell’avvocato va “giustificata compiutamente”]]></title>
        <id>9213566</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213566"/>
        <updated>2021-04-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il caso in rassegna pone al centro dell’attenzione il tema della liquidazione degli onorari dell’avvocato. Nello specifico, si tratta di stabilire le modalità di determinazione del compenso spettante ad un legale per l’attività professionale giudiziale da lui svolta nell’interesse di una società in bonis, nell’ambito di una causa di oltre 1,5 milioni di euro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esclusa l’adottabilità del minore se legato ai genitori in difficoltà]]></title>
        <id>9159738</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9159738"/>
        <updated>2021-04-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Evidenti le carenze di madre e padre. Questo dato viene però bilanciato dal legame tra loro e il figlio, mostratosi attaccato particolarmente alla figura materna. Per salvaguardare il minore, comunque, è confermato l’affidamento eterofamiliare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy raccomanda maggior tutela e riservatezza durante i colloqui in carcere]]></title>
        <id>9212089</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212089"/>
        <updated>2021-04-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante per la protezione dei dati personali e il Garante nazionale per i diritti delle persone private della libertà personale raccomandano le Direzioni degli Istituti penitenziari di rispettare alcune essenziali garanzie per la tutela della riservatezza delle persone detenute durante i vari colloqui personali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziamento nullo per violazione della normativa emergenziale]]></title>
        <id>9210196</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210196"/>
        <updated>2021-04-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il d.l. n. 18/2020, convertito con modificazioni dalla l. n. 27/2020, all'art. 46 ha previsto un blocco dei licenziamenti per giustificato motivo oggettivo: «a decorrere dalla data di entrata in vigore del presente decreto l'avvio delle procedure di cui agli articoli 4, 5 e 24, della legge 23 luglio 1991, n. 223 è precluso per cinque mesi e nel medesimo periodo sono sospese le procedure pendenti avviate successivamente alla data del 23 febbraio 2020, fatte salve le ipotesi in cui il personale interessato dal recesso, già impiegato nell'appalto, sia riassunto a seguito di subentro di nuovo appaltatore in forza di legge, di contratto collettivo nazionale di lavoro o di clausola del contratto d'appalto. Sino alla scadenza del suddetto termine, il datore di lavoro, indipendentemente dal numero dei dipendenti, non può recedere dal contratto per giustificato motivo oggettivo ai sensi dell'articolo 3, della legge 15 luglio 1966, n. 604. Sono altresì sospese le procedure di licenziamento per giustificato motivo oggettivo in corso di cui all'articolo 7 della legge 15 luglio 1966, n. 604».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fallimento ed interruzione del processo: il termine per la riassunzione decorre dall’avvenuta conoscenza legale]]></title>
        <id>9199322</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199322"/>
        <updated>2021-04-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso d’interruzione del processo determinata, ai sensi della l. fall., art. 43, comma 3, dalla dichiarazione di fallimento di una delle parti, il termine per la riassunzione non decorre dalla data dell’evento interruttivo, ma da quella in cui la parte interessata ne ha avuto conoscenza legale, per tale dovendosi intendere quella acquisita non già in via di mero fatto, ma attraverso una dichiarazione, notificazione o certificazione rappresentativa dell’evento stesso, assistita da fede privilegiata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Privo di lavoro e di redditi legali: legittimo il ‘foglio di via’]]></title>
        <id>9150398</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150398"/>
        <updated>2021-04-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna confermata per l’uomo che ha fatto rientro nel territorio comunale ignorando il divieto impostogli dal Questore. Impossibile, poi, mettere in discussione il ‘foglio di via’, essendo evidente la pericolosità sociale del soggetto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Linguistica computazionale forense]]></title>
        <id>9149054</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149054"/>
        <updated>2021-04-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ultimo mio approfondimento vi ho indicato l’evoluzione futura del sistema giustizia. Per capire come ci si arriverà bisogna immergersi nella linguistica computazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accesso di cittadini stranieri con permesso di soggiorno all’assegno per nucleo familiare: la questione alla Consulta]]></title>
        <id>9204016</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204016"/>
        <updated>2021-04-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il d.l. n. 69/1988 esclude (salvo specifiche convenzioni internazionali o condizioni di reciprocità) dal novero dei membri del nucleo familiare a cui è rivolto l’assegno corrisposto dall’INPS i familiari stranieri che non abbiano l’effettiva residenza nel territorio della Repubblica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’importanza dello staff di studio]]></title>
        <id>9187923</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9187923"/>
        <updated>2021-04-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I professionisti sono da sempre considerati il cuore dello Studio legale. In realtà sappiamo bene che lo staff rappresenta per una organizzazione di lavoro ciò che il sistema linfatico rappresenta per l’organismo. Partiamo da qui. L’errore più grande che si può commettere è sottovalutare la funzione dello staff. In ogni organizzazione di lavoro il capitale umano è il capitale più prezioso che si possiede. La qualità delle persone, sia da un punto di vista professionale sia personale è ciò che sul lungo periodo farà la differenza anche nel business dell’organizzazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente indennizzo per l’infortunio in itinere se si guida il veicolo senza la patente]]></title>
        <id>9194893</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194893"/>
        <updated>2021-04-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente la richiesta presentata all’Inail. A inchiodare il lavoratore, in sella a un motociclo, è stata la mancanza della necessaria abilitazione alla guida. Irrilevante la disponibilità di altre patenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione internazionale: al Primo Presidente la questione della certificazione della data della procura nel ricorso per cassazione]]></title>
        <id>9149055</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149055"/>
        <updated>2021-04-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Va rimessa al Primo Presidente della Corte di Cassazione - per valutare l’assegnazione del ricorso alle Sezioni Unite, al fine di comporre il contrasto giurisprudenziale - la questione se, riguardo al ricorso per Cassazione nell’ambito della protezione internazionale, occorra una duplicità di formule certificative da parte del difensore o se l'autenticazione del difensore riferita alla sola sottoscrizione del richiedente possa estendersi alla data di rilascio della procura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricorso per cassazione e procura speciale: in arrivo dalle SS.UU. la “guida pratica definitiva”?]]></title>
        <id>9190167</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190167"/>
        <updated>2021-04-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Occorre stabilire: a) se, in caso di procura a margine o in calce al ricorso, la verifica dell'anteriorità del rilascio rispetto alla notifica dell'impugnazione possa esser compiuta anche solo mediante l'esame dell'originale depositato in cancelleria; b) se, in caso negativo, sia sufficiente la semplice menzione della procura sulla copia notificata o, in alternativa, quali requisiti minimi debbano possedere eventuali ulteriori elementi di riscontro e se essi debbano risultare necessariamente sulla copia; c) quali condizioni siano richieste, per il medesimo effetto, in caso di procura rilasciata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pensione di reversibilità del nonno al nipote interdetto e orfano, ma maggiorenne: la remissione alla Corte Costituzionale]]></title>
        <id>9191365</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191365"/>
        <updated>2021-04-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pregnanza del vincolo di solidarietà familiare e lo stato di bisogno economico vanno valorizzati anche nel rapporto tra nonno e nipote di maggiore età interdetto e il dato anagrafico che distinguerebbe tra nipoti di minori di età, abili o inabili, e i nipoti interdetti di maggiore età introduce un divario irragionevole, incoerente col fondamento solidaristico della pensione di reversibilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La CEDU legalizza l’obbligo di vaccinare i minori e le sanzioni ai genitori no-vax]]></title>
        <id>9193292</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193292"/>
        <updated>2021-04-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Prima sentenza CEDU su questa delicata ed annosa questione: l’obbligo di vaccinare i bambini contro le malattie ben note alla scienza medica (morbillo, meningococco, rosolia, poliomielite, tetano etc.) è una misura necessaria in uno stato democratico, corrispondente all’interesse superiore del minore ed al fine legittimo di tutelare la salute pubblica. Seppure questo obbligo non può essere imposto con la forza fisica, è doveroso che si vaccinino i minori, anche per raggiungere la c.d. immunità di gregge contro malattie gravi e per solidarietà sociale. È lecito, perciò, sanzionare i genitori no-vax e non ammettere a scuola (nido e materna) i loro figli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche LinkedIn sotto attacco: gli avvertimenti del Garante]]></title>
        <id>9206666</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9206666"/>
        <updated>2021-04-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo Facebook, anche LinkedIn è stato preso di mira dagli hacker. Il Garante per la protezione dei dati personali ha avviato un’istruttoria nei confronti del social network avvertendo, anche in questo caso, tutti gli iscritti a prestare molta attenzione in caso di eventuali anomalie connesse alla propria utenza telefonica e al proprio account.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Offeso con una e-mail inviata a lui e ad alcuni colleghi: è diffamazione]]></title>
        <id>9147681</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147681"/>
        <updated>2021-04-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva, mirata a catalogare il fatto come mera ingiuria. Acclarata la responsabilità del mittente, quest’ultimo deve anche risarcire la persona offesa, versandole 5mila euro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Muore in elicottero: all’erede sia il risarcimento dal responsabile che l’intero massimale della polizza infortuni e morte]]></title>
        <id>9157292</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157292"/>
        <updated>2021-04-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato il principio per cui nel caso di assicurazione sulla vita, l'indennità si cumula con il risarcimento, perché si è di fronte ad una forma di risparmio posta in essere dall'assicurato sopportando l'onere dei premi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato il padre che percuote la figlia per non aver fatto i compiti]]></title>
        <id>9185461</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185461"/>
        <updated>2021-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva avanzata dall’uomo. Impossibile parlare di “abuso dei mezzi di correzione”. Evidente, invece, secondo i Giudici, i maltrattamenti messi in atto dall’uomo nei confronti della minorenne.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimo il licenziamento per la guida pericolosa con l'auto di servizio]]></title>
        <id>9200834</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200834"/>
        <updated>2021-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutili le obiezioni proposte dal lavoratore. Non più discutibile il provvedimento espulsivo adottato dall’azienda. Evidente, secondo i Giudici, la gravità del comportamento tenuto dall’uomo prima alla guida dell’auto di servizio e poi nel confronto con gli agenti della Polizia stradale che lo hanno fermato per multarlo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Presunzione di adeguatezza e proporzionalità della misura custodiale]]></title>
        <id>9170950</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170950"/>
        <updated>2021-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di misure cautelari per i reati di cui agli artt. 275, comma 3 c.p.p., seppure operi una presunzione relativa di sussistenza delle esigenze cautelari, il tempo trascorso dai fatti contestati, alla luce della riforma di cui alla legge n. 47/2015, e di un’esegesi costituzionalmente orientata della stessa presunzione, deve essere espressamente considerato dal Giudice, solo ove si tratti di un rilevante arco temporale privo di ulteriori condotte dell’indagato sintomatiche di perdurante pericolosità, così che questo possa rientrare tra gli elementi dai quali risulti che non sussistono (o permangono) esigenze cautelari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo zaino aperto della vittima non esclude la destrezza del borseggiatore]]></title>
        <id>9175807</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175807"/>
        <updated>2021-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Necessario un nuovo processo per valutare il riconoscimento dell’aggravante della destrezza in merito alle condotte di due uomini, ritenuti colpevoli di furto. Secondo i Giudici della Cassazione l’apertura dello zaino o della borsa non è dettaglio decisivo per ritenere che il ladro non debba agire con accortezza e con astuzia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assunzione agevolata di donne: campo di applicazione]]></title>
        <id>9143156</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143156"/>
        <updated>2021-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Viene delineato ulteriormente il campo di applicazione dell'incentivo spettante a chi assume donne disoccupate: il requisito di svantaggio deve sussistere alla data di assunzione e non a quella della eventuale proroga o trasformazione del rapporto di lavoro a tempo indeterminato (Mess. INPS 6 aprile 2021 n. 1421).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esecuzione forzata: se l’ex marito non notifica il ricorso entro il termine perentorio, l’opposizione è improcedibile]]></title>
        <id>9147680</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147680"/>
        <updated>2021-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sia in caso di opposizione all’esecuzione sia in caso di atti esecutivi l’introduzione del giudizio di merito nel termine perentorio fissato dal Giudice dell’esecuzione deve avvenire con la forma dell’atto introduttivo richiesta nel rito con cui l’opposizione deve essere trattata. Ne consegue che se la causa è soggetta al rito ordinario, il giudizio di merito andrà introdotto con citazione da notificare alla controparte entro il termine perentorio fissato dal Giudice. Se l’opponente introduce il giudizio con ricorso, è possibile la conversione dell’atto irregolare. Ma ai fini del rispetto del termine perentorio, egli deve entro tale termine depositare sia il ricorso sia provvedere alla sua notificazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Furgone rubato forzando la portiera con un cacciavite: il furto non può dirsi aggravato]]></title>
        <id>9180314</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180314"/>
        <updated>2021-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della configurabilità della circostanza aggravante di cui all’art. 65, n. 2, c.p., non è sufficiente la sola estrinsecazione di una energia fisica da parte dell’agente, essendo invece necessaria anche la produzione di un effetto, ancorché minimo, di tale energia in termini di alterazione del bene.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Lecce ammette la costituzione di parte civile nei confronti dell’ente imputato ex d.lgs. 231/2001]]></title>
        <id>9150397</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150397"/>
        <updated>2021-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È possibile per il danneggiato avanzare la propria pretesa risarcitoria nei confronti dell’ente imputato ex d.lgs. 231/2001; il rinvio operato dagli artt. 34 e 35 del decreto citato consente infatti l'estensione al procedimento degli illeciti amministrativi dipendenti da reato delle norme di procedura penale in quanto compatibili e l'estensione all'ente della disciplina relativa all'imputato, sempre in quanto compatibile, tra cui le norme che prevedono la possibilità per la persona danneggiata di costituirsi parte civile nei confronti di quest’ultimo, né vi sono argomenti letterali, storico – interpretativi o sistematici che possano indurre ad una differente lettura interpretativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’omessa produzione in giudizio di copia dello stato passivo non rende l’opposizione improcedibile]]></title>
        <id>9196024</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196024"/>
        <updated>2021-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di opposizione allo stato passivo, laddove il creditore opponente abbia omesso di produrre copia autentica dello stato passivo formato dal giudice delegato non ricorre un’ipotesi di improcedibilità. Non trova infatti applicazione l’art. 347, comma 2, c.p.c. previsto solo per l’appello ed inoltre il tribunale può comunque accedere direttamente al fascicolo di cui all’art. 90 l. fall. per conoscere il contenuto del provvedimento impugnato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vaccinazioni anti COVID-19 in azienda: siglato il protocollo]]></title>
        <id>9196023</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196023"/>
        <updated>2021-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ stato siglato un protocollo di intesa per la somministrazione delle vaccinazioni anti COVID-19 nei luoghi di lavoro. Il testo è stato adottato su invito del Ministro del lavoro e delle politiche sociali e del Ministro della salute, che hanno promosso il confronto tra le Parti sociali al fine di contribuire alla rapida realizzazione del Piano vaccinale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scarcerazione per intervenuta prescrizione: il Collegio chiede la parola delle Sezioni Unite ]]></title>
        <id>9205321</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205321"/>
        <updated>2021-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite dovranno rispondere a tali quesiti: 1) se, ai fini dell’applicazione dell’art. 172 c.p., l’inizio dell’esecuzione della pena detentiva breve ai sensi dell’art. 656 c.p.p., comma 5, vada individuato nel momento della emissione dell’ordine di esecuzione con contestuale decreto di sospensione, o in quello di materiale apprensione del condannato con la conseguente limitazione della libertà personale; 2) se, nel caso previsto dall’art. 656 c.p.p., comma 5, l’accordata sospensione temporanea dell’esecuzione per consentire al condannato di fare richiesta al Tribunale di sorveglianza di applicazione di una misura alternativa alla carcerazione per il periodo di 30 giorni rientri nelle ipotesi previste dall’art. 172 c.p.p., comma 5.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È legittima la stipula di contratti di riduzione oraria nel corso di una pregressa procedura di riduzione di personale?]]></title>
        <id>9204223</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204223"/>
        <updated>2021-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Mentre è illegittimo l’avvio da parte del datore di lavoro di una procedura di licenziamento collettivo in vigenza di un contratto di solidarietà difensiva, è, invece, ammissibile l’ipotesi inversa, ben potendo farsi ricorso ad un contratto aziendale di riduzione oraria nel corso di una già avviata procedura di riduzione del personale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il comma 1 dell’art. 6 l. n. 206/2004 è applicabile anche alle liquidazioni successive alla sua entrata in vigore? La parola alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>9186581</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186581"/>
        <updated>2021-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La l. n. 206/2004 ed i successivi interventi integrativi non solo intesero apportare maggiori livelli di protezione in favore di tutti i destinatari, sia diretti che per successiva estensione, ma anche che il sistema era ab origine incentrato su di un meccanismo di rivalutazione inteso non come di mera indicizzazione, bensì come di incremento sostanziale. Dunque all’art. 6 l. n. 206/2004 deve attribuirsi una funzione non meramente rivalutativa, ma selettivo-regolativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Falcidia concorsuale esclusa per il creditore che ha ottenuto l’aggiudicazione del quinto dello stipendio? La parola alla Consulta]]></title>
        <id>9197336</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197336"/>
        <updated>2021-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ambito del sovraindebitamento qual è il trattamento riservato al creditore che, nelle more della procedura, si sia visto assegnare il quinto dello stipendio del debitore a seguito di pignoramento presso terzi? Potrà essere soggetto alla falcidia oppure seguirà il proprio percorso “singolare” segnato dall’ordinanza di assegnazione? E in questo caso la soluzione sarebbe costituzionalmente legittima?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In patria rapporti omosessuali a pagamento coi turisti: protezione possibile in Italia]]></title>
        <id>9165018</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165018"/>
        <updated>2021-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta presentata da un cittadino del Gambia. Necessario valutare il potenziale pericolo per lui in caso di ritorno in patria, dove è previsto il carcere per punire l’omosessualità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’entrata in ruolo avvia un nuovo rapporto di lavoro]]></title>
        <id>9180606</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180606"/>
        <updated>2021-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il pubblico impiego è spesso caratterizzato da un meccanismo di immissione nei ruoli che scatta o al superamento di una prova di idoneità o per effetto dello scorrimento della graduatoria; in entrambi i casi, il lavoratore viene assunto “di ruolo” con un nuovo contratto di lavoro a tempo indeterminato che si differenzia da quello (eventualmente) precedente “non di ruolo”, con la conseguenza che ai due rapporti non si applica l’art. 202 d.P.R. 31/1957 sull’irriducibilità del trattamento economico in godimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indennità di accompagnamento: la mancata sospensione del verbale ASL non integra il silenzio-assenso da parte dell’INPS]]></title>
        <id>9176030</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9176030"/>
        <updated>2021-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La disposizione di cui al d.P.R. n. 698/1994 fissa la durata del procedimento per l’accertamento dello stato sanitario in 9 mesi, e non già in 60 giorni, pur prevedendo detta disposizione il permanere della possibilità per l’istituto di sospendere l’accertamento in base alla previgente normativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diminuzione di pena per l’imputato che ha commesso il reato in stato di cronica intossicazione da alcol e stupefacenti]]></title>
        <id>9213565</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213565"/>
        <updated>2021-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La ratio del riconoscimento di una diminuzione di pena qualora la condotta costituente reato sia stata commessa in stato di cronica intossicazione da alcol o da sostanze stupefacenti risiede nell’esistenza di uno stato patologico di carattere cronico sulla capacità di intendere e volere al momento del fatto; tale condizione di carattere cronico giustifica la diminuzione di pena per i fatti commessi in tale stato. La determinazione della misura della diminuzione di pena conseguente all’accertamento della commissione del fatto in stato di cronica intossicazione da alcol deve essere graduata in funzione della gravità della malattia e della sua incidenza nella genesi della condotta antigiuridica, potendosi applicare una riduzione inferiore a quella massima consentita qualora risulti che l’autore sia stato indotto al reato anche da altri fattori, diversi dalla patologia mentale e con essa concorrenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non si può parlare di dolo generico se un uomo brucia sterpaglia e scoppia un incendio]]></title>
        <id>9157066</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157066"/>
        <updated>2021-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È configurabile la fattispecie prevista dall’art. 449 c.p. laddove l’incendio non sia in alcun modo voluto ma sia stato causato da una condotta imprudente, negligente e contraria a regolamenti, ordini o discipline. Ricorrono invece rispettivamente la fattispecie prevista dall’art. 423 c.p. o quella di cui all’art. 424 c.p. laddove sussista in capo all’agente la volontà di cagionare un evento lesivo o la volontà di danneggiare con il fuoco la cosa altrui, senza la previsione che le fiamme si propaghino in modo da creare un effettivo pericolo per la pubblica incolumità o il pericolo di detto evento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patologia psichiatrica per la madre, la figlia maggiore può badare alla sorella e il padre non esce dal carcere]]></title>
        <id>9189906</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189906"/>
        <updated>2021-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata dall’uomo e mirata all’ottenimento degli arresti domiciliari. Pur a fronte dei problemi psichiatrici della moglie, è stata esclusa una sua impossibilità assoluta di prestare assistenza alla figlia di appena 4 anni. Decisiva, secondo i Giudici, anche la presenza a casa della figlia più grande.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tutela del paesaggio e della “buona” urbanistica: non c’è concorso apparente di norme]]></title>
        <id>9153817</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153817"/>
        <updated>2021-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di reati paesistici di cui all’art. 181 del d. lgs. n. 42/2004 (c.d. codice dei beni culturali e del paesaggio), non sussiste concorso apparente di norme fra detta fattispecie e quella di cui all'art. 44 lett. c) d.P.R. n. 380/2001, in quanto non ricorre identità di materia fra la disciplina relativa alla tutela del paesaggio e quella riguardante l'urbanistica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato che si avvale di un collaboratore saltuario non è soggetto all’IRAP]]></title>
        <id>9206665</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9206665"/>
        <updated>2021-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ribadendo i requisiti ai fini della soggezione all’IRAP, la Cassazione ha escluso che la presenza di un mero collaborato saltuario possa fungere da elemento probatorio della c.d. autonoma organizzazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Perdiamo tempo sull’accesso alla professione forense senza renderci conto dell’avvento della giustizia predittiva]]></title>
        <id>9143155</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143155"/>
        <updated>2021-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Pandemia sta aumentando le disuguaglianze non solo a livello economico, ma anche sociale e sanitario e, nel frattempo, la classe media si va restringendo sia per la crisi economica che per le grandi trasformazioni dell’organizzazione del lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In G.U. la legge delega per l’assegno unico universale: ecco come sarà strutturato]]></title>
        <id>9166436</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166436"/>
        <updated>2021-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale n. 82 del 6 aprile 2021 la legge n. 46/2021 recante la «Delega al Governo per riordinare, semplificare e potenziare le misure a sostegno dei figli a carico attraverso l'assegno unico e universale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La valutazione della vulnerabilità del richiedente protezione umanitaria giunto in Italia come minore non accompagnato]]></title>
        <id>9147678</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147678"/>
        <updated>2021-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella valutazione del giudice di merito in relazione ai presupposti per la concessione della protezione umanitaria, assume particolare rilevanza la minore età del richiedente e il fatto che esso sia giunto in Italia come minore non accompagnato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patrocinio a spese dello Stato e conciliazione delle parti: alla Consulta la questione sul compenso per l’avvocato]]></title>
        <id>9180313</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180313"/>
        <updated>2021-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Palermo ha sollevato questione di legittimità costituzionale degli artt. 74, comma 2, e 75, comma 1, d.P.R. n. 115/2002, in relazione agli artt. 3, 24 e 36 della Costituzione, nella parte in cui non prevedono che sia assicurato il patrocinio ai non abbienti nel procedimento di mediazione e che sia assicurato il pagamento del relativo compenso all’Avvocato con oneri a carico dell’Erario, quando il suo esperimento è condizione di procedibilità della domanda e il processo non viene poi introdotto per essere intervenuta conciliazione delle parti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’attenuante del lucro di speciale tenuità è applicabile anche in materia di stupefacenti]]></title>
        <id>9147679</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147679"/>
        <updated>2021-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La circostanza attenuante comune di cui all’art. 62, n. 4, c.p. è applicabile ad ogni tipo di delitto commesso per motivi di lucro, indipendentemente dalla natura giuridica del bene oggetto di tutela, e dunque anche per i delitti in materia di stupefacenti essendo compatibile con la fattispecie della lieve entità di cui all’art. 73, comma 5, d.P.R. n. 209/1990.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Figlio bipolare porta in causa il padre per denegata paternità: deve essere risarcito]]></title>
        <id>9193291</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193291"/>
        <updated>2021-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione accoglie il ricorso di un figlio che sottolinea come la denegata paternità da parte del padre non gli abbia consentito di raggiungere una posizione sociale e professionale adeguata agli standards paterni ed idonea a garantirgli un inserimento nel mondo professionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Furto dati da Facebook: per il Garante bisogna agire subito e prestare molta attenzione]]></title>
        <id>9140903</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9140903"/>
        <updated>2021-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito di una violazione dei sistemi di Facebook, vi è stato il furto di circa 36 milioni di dati italiani, compresi numeri telefonici e indirizzi mail. Il Garante chiede al social network di adottare misure per limitare i rischi e avverte che l’utilizzo dei dati provenienti dalla violazione è illecito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lascia la moglie e si crea una nuova famiglia: risarciti i figli adottivi]]></title>
        <id>9204015</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204015"/>
        <updated>2021-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ufficializzata la separazione della coppia. Evidenti le colpe dell’uomo, che coi suoi comportamenti ha arrecato sofferenze non lievi ai due figli adottati da lui e dalla moglie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il COVID-19 riequilibra il sud al nord… in parte almeno]]></title>
        <id>9185256</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185256"/>
        <updated>2021-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Salutequità ha pubblicato il suo Terzo Report marzo 2021 sulla trasparenza e accesso ai dati sullo stato dell’assistenza ai pazienti non Covid-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Annegamento o suicidio? L'onere della prova ai fini della copertura assicurativa]]></title>
        <id>9187922</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9187922"/>
        <updated>2021-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel contratto di assicurazione, poiché il fatto costitutivo nel diritto dell’assicurato all’indennizzo consiste in un evento o sinistro verificatosi in dipendenza di un rischio assicurato e nell’ambito spaziale e temporale in cui la garanzia opera, è su di lui che incombe, ai sensi dell’art. 2697 c.c., l’onere di dimostrare che si è verificato un evento coperto dalla garanzia assicurativa e che esso ha causato il danno di cui si reclama il ristoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Truffa dello specchietto aggravata se la vittima si presenta debole e remissiva]]></title>
        <id>9196022</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196022"/>
        <updated>2021-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la misura cautelare adottata nei confronti dell’uomo sotto accusa. Inequivocabile la condotta da lui tenuta: egli ha chiesto e ottenuto denaro per ben tre volte dalla vittima della truffa. E ha potuto fare ciò perché si è reso conto di avere di fronte un soggetto non solo anziano ma anche debole e remissivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy sanziona Fastweb per telemarketing aggressivo]]></title>
        <id>9175806</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175806"/>
        <updated>2021-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante per la privacy ha ordinato a Fastweb il pagamento di una sanzione di oltre 4 milioni e 500mila euro per aver trattato in modo illecito i dati personali di milioni di utenti a fini di telemarketing.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Verbale sgradito, strappa i documenti dalla mano dell’agente: condannato]]></title>
        <id>9147677</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147677"/>
        <updated>2021-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la responsabilità penale dell’automobilista sotto processo. Evidente la gravità della condotta da lui tenuta e chiaramente mirata ad opporsi all’atto del pubblico ufficiale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il contratto bancario monofirma è valido se una copia è consegnata al cliente]]></title>
        <id>9187921</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9187921"/>
        <updated>2021-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con ordinanza n. 9196/21 la Prima Sezione della Corte Suprema di Cassazione è tornata ad occuparsi della forma dei contratti bancari ribadendo che il requisito della forma scritta di cui all’art. 117 TUB ha natura funzionale e non strutturale e risulta assolto se il contratto è sottoscritto dal solo cliente cui una copia deve essere consegnata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Arriva lo scud(ett)o penale per responsabilità sanitaria da somministrazione del vaccino]]></title>
        <id>9147913</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147913"/>
        <updated>2021-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[No alle zone franche nel campo della tutela della salute. Sin dai momenti nei quali le associazioni di categoria degli esercenti le professioni sanitarie ne avevano invocato l'introduzione, eravamo giunti alla conclusione che lo “scudo penale” per danni (o morte) cagionati dalla somministrazione del vaccino sarebbe stato, nella migliore delle ipotesi, un ritrovato normativo del tutto inutile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il deposito obbligatorio degli accordi di divorzio al catasto viola la privacy degli ex coniugi]]></title>
        <id>9166435</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166435"/>
        <updated>2021-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’obbligo di deposito integrale degli accordi di divorzio, anziché di un mero estratto, presso il catasto per il trasferimento della quota di proprietà da un coniuge all’altro viola la privacy di chi richiede la trascrizione e, più in generale, degli ex coniugi. Gli accordi, a seguito di questo deposito integrale, diventano pubblici ed accessibili a terzi, anche relativamente a dati sensibili (attinenti ai figli minori, alla residenza, allo stato patrimoniale etc.) non pertinenti ed estranei a detto passaggio di proprietà.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Materiale esplosivo o esplodente? Le “caratteristiche micidiali” del manufatto fanno la differenza]]></title>
        <id>9163136</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163136"/>
        <updated>2021-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella categoria delle “materie esplodenti” indicata dall’art. 678 c.p. rientrano quelle sostanze prive di potenzialità micidiale sia per la struttura chimica, sia per le modalità di fabbricazione, dovendo invece essere annoverate nella diversa categoria degli “esplosivi” – la cui illegale detenzione è sanzionata dall’art. 10 l. n. 497/1974 – quelle sostanze caratterizzate da elevata potenzialità, le quali, per la loro micidialità, sono idonee a provocare un’esplosione con rilevante effetto distruttivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prelievo ematico sul conducente, una casella barrata certifica la comunicazione sulla possibile assistenza legale]]></title>
        <id>9161940</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161940"/>
        <updated>2021-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Incontestabile la responsabilità penale dell’automobilista. Respinta l’obiezione difensiva mirata a mettere in discussione il verbale redatto dagli agenti di polizia giudiziaria e, soprattutto, l’accertamento del tasso alcolemico nel sangue del conducente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Termini doppi retroattivi per seri indizi di reato: perimetro applicativo]]></title>
        <id>9176029</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9176029"/>
        <updated>2021-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I termini di accertamento, relativi a IVA e IRPEF, possono essere raddoppiati in presenza di seri indizi di reato. Anche in caso di annualità d'imposta anteriori all'entrata in vigore della novella legislativa ex DL 223/2006 (Cass. 29 marzo 2021 n. 8699).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il divieto di reformatio in peius si estende alla confisca per equivalente?]]></title>
        <id>9147676</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147676"/>
        <updated>2021-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La confisca per equivalente ha natura sanzionatoria, con la conseguenza che l’applicazione della stessa, ove non disposta dal Giudice di primo grado, da parte della Corte d’Appello pur in assenza dell’impugnazione del Pubblico Ministero si sostanzia nell’applicazione di un trattamento sanzionatorio non disposto in primo grado, in violazione del divieto di reformatio in peius che il terzo comma dell’art. 597 c.p.p. estende anche all’applicazione di una misura di sicurezza nuova o più grave.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In Cassa Forense bisogna essere tempestivi, anche nel contrarre il COVID-19]]></title>
        <id>9176028</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9176028"/>
        <updated>2021-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ho trattato il tema delle prestazioni assistenziali straordinarie in favore dell’iscritto e dei superstiti dell’iscritto per emergenza COVID-19 nel mio articolo dello scorso 8 marzo (Prestazioni assistenziali straordinarie in favore dell’iscritto e dei superstiti dell’iscritto per emergenza COVID-19).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La natura pertinenziale di un vano sottotetto messa in discussione]]></title>
        <id>9167716</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167716"/>
        <updated>2021-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione rigetta il ricorso di un ex condomino concernente la natura pertinenziale del vano sottotetto di un edificio, sottolineando che «allorchè il sottotetto assolva all’esclusiva funzione di isolare e proteggere dal caldo, dal freddo e dall’umidità l’appartamento dell’ultimo piano, e non abbia dimensioni e caratteristiche tali da consentire l’utilizzazione come vano autonomo, va considerato pertinenza di tale appartamento».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Deve sempre essere notificata al difensore l’ordinanza che decide in merito alla liberazione anticipata]]></title>
        <id>9158410</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158410"/>
        <updated>2021-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’ordinanza del magistrato di sorveglianza che decide sull’istanza di concessione della liberazione anticipata (art. 69bis comma 1 ord. pen.) deve essere in ogni caso notificata al difensore del condannato, se del caso nominato d’ufficio, legittimato a proporre reclamo. Quest’ultimo è soggetto alla disciplina generale dell’impugnazione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Buona Pasqua ai lettori di Diritto e Giustizia]]></title>
        <id>9183763</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183763"/>
        <updated>2021-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In occasione delle festività pasquali, le pubblicazioni subiranno una sospensione. Il vostro quotidiano vi aspetta con l’edizione aggiornata martedì 6 aprile, mentre la newsletter riprenderà da mercoledì 7 aprile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto anti-COVID aprile: udienze a distanza fino al 31 luglio, obbligo di vaccinazione e scudo penale per il personale sanitario]]></title>
        <id>9152645</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152645"/>
        <updated>2021-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella serata del 31 marzo 2021, il Governo ha approvato il decreto legge con le misure per il contenimento dell’epidemia da COVID-19 per il mese di aprile. Gli interventi nel settore giustizia prevedono la proroga fino al 31 luglio 2021 delle misure di emergenza per l’attività giudiziaria e la possibilità del deposito cartaceo degli atti, in caso di malfunzionamento del portale del processo penale telematico. È inoltre previsto lo svolgimento delle prove scritte del concorso di magistratura. Il d.l. n. 44 è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 1° aprile 2021, n. 79. Il testo è immediatamente in vigore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Resta a bocca asciutta l’avvocato d’ufficio rimasto inerte nel rintracciare il cliente ]]></title>
        <id>9152646</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152646"/>
        <updated>2021-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’avvocato, che abbia difeso d’ufficio l’indagato o l’incolpato, resosi irreperibile, non ha diritto alla liquidazione dei compensi a carico dello Stato, ove consti che il medesimo professionista, incorso in colpevole inerzia e così venendo meno al dovere di diligenza qualificata (homo eiusdem condicionis ac professionis), abbia fatto trascorrere, prima di attivarsi con le competenti autorità per il rintraccio dello stesso, specie nel caso in cui si tratti di straniero senza fissa dimora e di dubbia o non facile identificazione, un lasso di tempo ingiustificatamente irragionevole, tale da rendere vano il tentativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reintegrazione obbligatoria in caso di licenziamento economico se il fatto è manifestamente insussistente]]></title>
        <id>9165017</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165017"/>
        <updated>2021-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si rivela “disarmonico e lesivo del principio di eguaglianza” il carattere facoltativo del rimedio della reintegrazione per i soli licenziamenti economici, a fronte dell’inconsistenza della giustificazione addotta e della presenza di un vizio ben più grave rispetto alla pura e semplice insussistenza del fatto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Divieto di prevalenza della circostanza attenuante sulla recidiva: interviene (ancora) la Corte costituzionale]]></title>
        <id>9171256</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171256"/>
        <updated>2021-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il tribunale ordinario di Firenze, con ordinanza del 9 dicembre 2019, n. 129 ha sollevato la questione di legittimità costituzionale dell’art. 69, comma quarto, c.p. Concorso di circostanze aggravanti e attenuanti, nella parte in cui prevede il divieto di prevalenza della circostanza attenuante dell’aver commesso un reato più grave rispetto a quello voluto (art. 116, comma secondo, c.p.) rispetto alla recidiva ex art. 99, comma quarto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bambina salta sul tappeto elastico e si fa male: responsabile la società proprietaria del gioco]]></title>
        <id>9161649</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161649"/>
        <updated>2021-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il fattaccio si è verificato all’interno di un agriturismo. Decisiva la constatazione che all’interno della rete elastica era presente un tubo scoperto, che ha ferito la bambina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La cartella sanitaria inviata alla persona sbagliata rappresenta un data breach importante]]></title>
        <id>9176027</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9176027"/>
        <updated>2021-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sbagliare l’invio postale di un referto medico rappresenta una grave violazione dei diritti fondamentali delle persone e per questo motivo l’Autorità deve necessariamente applicare una sanzione. Anche se l’errore materiale è stato diligentemente comunicato dal titolare del trattamento all’organo centrale di controllo ai sensi del GDPR.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coppia omosessuale: i due papà dovranno risultare sull'atto di nascita del figlio nato da maternità surrogata]]></title>
        <id>9161648</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161648"/>
        <updated>2021-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolta la richiesta dei due uomini, legati da una lunga relazione e dall’unione civile. Il Comune dovrà rettificare i certificati di nascita dei bambini, identificando come padri sia quello biologico che quello cosiddetto ‘intenzionale’.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannata la proprietaria dell’allevamento di cani per le condizioni cui sottoponeva gli animali]]></title>
        <id>9209035</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9209035"/>
        <updated>2021-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisivo un blitz dei carabinieri. Così sono venute alla luce le precarie condizioni a cui erano sottoposti gli animali. Evidente la responsabilità penale della titolare, vista l’inadeguatezza della struttura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Merchandising nel centro commerciale: impossibile parlare di rapporto di lavoro subordinato]]></title>
        <id>9149053</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149053"/>
        <updated>2021-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata da alcune persone che hanno operato per diverso tempo come promoter di prodotti all’interno di una specifica struttura commerciale. Decisiva, secondo i Giudici, la constatazione che la prestazione si sia svolta in modo autonomo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Finto poliziotto perquisisce un cittadino e gli sequestra del denaro: condannato per rapina]]></title>
        <id>9186580</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186580"/>
        <updated>2021-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva, mirata a catalogare l’episodio come mero furto. Decisivo, secondo i Giudici, il riferimento alla minaccia e alla limitazione della libertà subite dalla persona perquisita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Conto corrente e nullità della CTU: la parola alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>9205303</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205303"/>
        <updated>2021-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La consulenza tecnica d’ufficio è, come risaputo, strumento di diffusissima applicazione, specie nel contenzioso bancario. Con l’ordinanza n. 8924/21 del 31 marzo la Prima Sezione Civile affronta il tema della nullità della CTU per avere l’ausiliario utilizzato un documento non ritualmente acquisito nel processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protocollo di intesa tra Guardia di Finanza e Garante Privacy: una nuova stagione dei controlli e ispezioni]]></title>
        <id>9210194</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210194"/>
        <updated>2021-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante, alla luce dell’evoluzione del quadro normativo europeo e nazionale e delle innovazioni tecnologiche e di comunicazione, rafforza la sinergia con la Guardia di Finanza, nell’ottica anche di una più intensa collaborazione anche in ambito ispettivo tra le varie Autorità di controllo, operanti in ambito europeo e internazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il lavoratore può astenersi dal lavoro nelle giornate festive infrasettimanali se è previsto dal contratto]]></title>
        <id>9186568</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186568"/>
        <updated>2021-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La rinuncia al diritto all’astensione dalla prestazione nelle giornate festive infrasettimanali art 2., l. n. 260/1949, può essere anche validamente inserita come clausola del contratto individuale di lavoro. Il giudice dovrà attenersi ai seguenti principi: il diritto del lavoratore ad astenersi dalla prestazione durante le festività infrasettimanali è diritto disponibile e sono validi gli accordi individuali, intercorsi tra lavoratore e datore di lavoro; l’oggetto di detti accordi è chiaramente determinabile mediante il ricorso al riferimento normativo esterno costituito dalla l. n. n. 260/1949; il potere del datore di lavoro di richiedere la prestazione lavorativa nei giorni festivi va esercitato nel rispetto dei principi di buona fede e correttezza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fallimento senza previa risoluzione del concordato: è possibile?]]></title>
        <id>9189905</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189905"/>
        <updated>2021-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decisum in commento pone al centro dell’attenzione il tema, largamente discusso, della possibilità della dichiarazione di fallimento di un’impresa ammessa ad un concordato omologato e non eseguito, senza la previa risoluzione di quest’ultimo. Trattandosi di una questione di massima di particolare importanza, i Giudici della Prima sezione civile di Piazza Cavour, con l’ordinanza n. 8919/21, depositata il 31 marzo, la rimettono al Primo Presidente per l’eventuale assegnazione alle Sezioni Unite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Deposito bancario: la banca è obbligata a restituire quanto richiesto dal cliente]]></title>
        <id>9174442</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174442"/>
        <updated>2021-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel deposito bancario l’obbligo restitutorio della banca sorge, in mancanza di un termine convenzionale di scadenza del contratto, solo a seguito della richiesta del cliente, quale condizione di esigibilità del credito del medesimo, con la conseguenza che la prescrizione del diritto del depositante ad ottenere la restituzione delle somme depositate non inizia a decorrere prima che il cliente abbia richiesto la somma in restituzione, facendo sorgere il corrispondente obbligo della banca.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite danno il via libera alla trascrizione in Italia dell’adozione all’estero da parte di due uomini]]></title>
        <id>9197335</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197335"/>
        <updated>2021-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non contrasta con i principi di ordine pubblico internazionale il riconoscimento degli effetti di un provvedimento giurisdizionale straniero di adozione di minore da parte di coppia omoaffettiva maschile che attribuisca lo status genitoriale secondo il modello dell’adozione piena o legittimante, non costituendo elemento ostativo il fatto che il nucleo familiare del figlio minore adottivo sia omogenitoriale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Detenuti al 41-bis e COVID-19: sono ammessi i colloqui a distanza con i figli minorenni?]]></title>
        <id>9153816</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153816"/>
        <updated>2021-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale per i minorenni è palesemente privo di qualsiasi competenza in materia di autorizzazione dei colloqui dei detenuti; competenza che non può essere in alcun modo fatta discendere da quella per la dichiarazione di decadenza dalla responsabilità dei genitori. Ne consegue l’inammissibilità della questione di legittimità costituzionale sollevata dal Tribunale per i minorenni con riferimento alla disciplina dei colloqui a distanza dei detenuti prevista dalla normativa emergenziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Illegittima l’esclusione della detenzione domiciliare per l’ultrasettantenne “recidivo”]]></title>
        <id>9150395</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150395"/>
        <updated>2021-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Va dichiarata l’illegittimità costituzionale dell’art. 47-ter, comma 01, ord. pen. limitatamente alle parole «né sia stato mai condannato con l’aggravante di cui all’articolo 99 del codice penale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il creditore titolare di pegno regolare deve insinuarsi al passivo fallimentare]]></title>
        <id>9152644</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152644"/>
        <updated>2021-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Due orientamenti contrapposti. Da un lato si afferma che, consolidatasi la garanzia, non è revocabile l'incasso rinveniente dalla vendita del bene dato in pegno, «atteso che in tal modo il creditore esercita il proprio diritto alla realizzazione del pegno, la cui costituzione non è più attaccabile con l'azione revocatoria, e la revoca del pagamento produrrebbe l'effetto di un'indiretta revoca della garanzia».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessuna giustificazione per il tifoso che viola il DASPO]]></title>
        <id>9152344</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152344"/>
        <updated>2021-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per un uomo. Fatale il non essersi recato alla caserma dei carabinieri in occasione di due partite amichevoli estive della sua squadra del cuore. Respinta la tesi difensiva, mirata a sostenere la scarsa conoscibilità dei due appuntamenti calcistici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Efficacia delle ipoteche giudiziali in caso di rinuncia al concordato preventivo]]></title>
        <id>9210195</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210195"/>
        <updated>2021-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 168, comma 3, l. fall. il quale dispone l’inefficacia delle ipoteche giudiziali iscritte nei novanta giorni anteriori all’iscrizione nel registro delle imprese del ricorso per concordato preventivo rispetto ai creditori anteriori al concordato, non si applica qualora, rinunciata la domanda di concordato preventivo prima dell’ammissione al concordato medesimo, sia stato in un momento successivo dichiarato il fallimento dell’imprenditore, trovando l’inefficacia degli atti nell’ambito della proceduta fallimentare la propria disciplina nell’art. 69-bis l. fall..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La nullità del vincolo matrimoniale non travolge le disposizioni economiche adottate in sede di divorzio]]></title>
        <id>9197334</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197334"/>
        <updated>2021-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il riconoscimento dell’efficacia della sentenza ecclesiastica di nullità del matrimonio religioso, intervenuto dopo il passato in giudicato della pronuncia di cessazione degli effetti civili del medesimo matrimonio, non impedisce la prosecuzione del giudizio di divorzio ai fini della decisione in ordine alla domanda di determinazione dell’assegno divorzile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati: aggiornamenti dell’esame 2020. Prove orali a maggio]]></title>
        <id>9167715</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167715"/>
        <updated>2021-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Senato ha approvato il disegno di legge di conversione del d.l. n. 31, sullo svolgimento dell’esame di Stato per l’abilitazione all’esercizio della professione di avvocato durante l’emergenza da COVID-19. Il disegno di legge passa ora all’esame della Camera.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[A spasso con un coltello in tasca: il luogo affollato rende grave la condotta]]></title>
        <id>9146249</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146249"/>
        <updated>2021-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per un uomo, beccato con un cutter nella tasca dei pantaloni mentre passeggiava nella zona della Stazione Centrale di Milano. Per i Giudici a certificare la gravità del comportamento è non solo l’oggetto ma anche lo scenario, caratterizzato dalla presenza di numerose persone.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo stalking per un giorno non è reato]]></title>
        <id>9161939</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161939"/>
        <updated>2021-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha annullato la condanna di un imputato accusato nuovamente di stalking. Nel caso di specie il delitto, avendo natura di reato necessariamente abituale, non è configurabile nel caso di un’unica, per quanto grave, condotta di molestia e minaccia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Profilo social vero, foto rubata: inevitabile la condanna]]></title>
        <id>9161647</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161647"/>
        <updated>2021-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessuna giustificazione per un uomo, ritenuto colpevole di sostituzione di persona e illecito trattamento di dati personali. Fatale l’avere utilizzato per il proprio profilo su un sito una foto, reperita tramite Google, appartenente a un’altra persona.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’abrogazione delle tariffe forensi non ha scalfito il potere di opinamento delle parcelle da parte del COA]]></title>
        <id>9196004</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196004"/>
        <updated>2021-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo ha ribadito il CNF con delibera dello scorso 19 febbraio, richiamando un precedente proprio parere in cui si affermava che l’abrogazione del sistema tariffario non ha inciso sul potere di opinamento delle parcelle poiché «la portata abrogativa del menzionato art. 9 riguarda le tariffe come criterio di determinazione del compenso, e dunque incide sui criteri attraverso cui è esercitato il potere di opinamento, e non investe la sua persistenza in capo al Consiglio dell’Ordine forense».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giudizio di adeguatezza della custodia cautelare in carcere rispetto agli arresti domiciliari semplici e controllati]]></title>
        <id>9209034</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9209034"/>
        <updated>2021-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’applicazione della misura inframuraria o quella meno grave degli arresti domiciliari semplici non è automaticamente ricollegabile all’accertata indisponibilità del braccialetto elettronico, ma necessita di un previo apprezzamento sulle esigenze cautelari da soddisfare in concreto. Quanto al pericolo di reiterazione, la custodia cautelare in carcere sarà applicabile solo all’esito della valutazione negativa di idoneità in concreto degli arresti domiciliari a contenere il rischio di recidiva, all’esito di un giudizio legato alle concrete circostanze del contesto e all’inaffidabilità dell’indagato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La bancarotta fraudolenta nel nuovo codice della crisi di impresa]]></title>
        <id>9169007</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169007"/>
        <updated>2021-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le disposizioni penalistiche contenute nel codice della crisi di impresa (d.lgs. n. 14/2019) si pongono in evidente continuità con le norme previste dalla legge fallimentare (r.d. n. 267/1942). Non può dunque essere invocata l’abolitio criminis da parte dell’imputato condannato per bancarotta fraudolenta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I 209 miliardi del recovery plan resteranno un miraggio se non…]]></title>
        <id>9157065</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157065"/>
        <updated>2021-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel testo proposto dalla Commissione UE il 20 maggio scorso e approvato dal Consiglio dell'Unione europea il 20 luglio scorso, vengono indirizzate all'Italia quattro raccomandazioni specifiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Occupazione o invasione arbitraria? Una cantina è il bene messo in discussione]]></title>
        <id>9155690</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155690"/>
        <updated>2021-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione accoglie il ricorso di un imputato accusato di aver invaso una cantina di proprietà altrui. In realtà egli aveva acquisito la materiale disponibilità dell’immobile dopo esser stato immesso nel relativo possesso del suddetto bene direttamente dalla proprietaria. Il collegio ribadisce quindi che l’elemento materiale del reato di invasione di terreni o edifici di cui all’art. 633 c.p. non è l’occupazione, ma l’invasione del terreno o dell’edificio, cioè l’introduzione arbitraria nel fondo altrui.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per chi rientra in Italia dopo aver soggiornato all’estero quarantena di 5 giorni e test molecolare]]></title>
        <id>9205302</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205302"/>
        <updated>2021-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della Salute ha previsto che se, nei quattordici giorni precedenti al rientro in Italia, si è soggiornato o transitato in uno Stato estero, è necessario sottoporsi ad isolamento fiduciario per 5 giorni ed eseguire un ulteriore test molecolare o antigenico al termine della suddetta quarantena.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Macchina agricola venduta, manca la documentazione identificativa del bene: legittima la risoluzione del contratto]]></title>
        <id>9190166</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190166"/>
        <updated>2021-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici sono legittime le rimostranze dei compratori di una rotopressa. Essi non hanno subito ricevuto la documentazione identificativa della macchina agricola. Applicabile il principio previsto per i veicoli a motore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La bevanda alcolica in mano a una ragazzina fuori da un cocktail-bar non basta per condannare il titolare del locale]]></title>
        <id>9144411</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144411"/>
        <updated>2021-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vacilla l’accusa nei confronti del proprietario del locale. Necessario ricostruire, spiegano i Giudici, le modalità che hanno consentito alla minorenne di ottenere la disponibilità della bevanda alcolica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il divieto di terzo mandato vale anche per il CNF, ma se l’ineleggibilità è dichiarata dopo la deliberazione la sentenza è valida]]></title>
        <id>9159737</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9159737"/>
        <updated>2021-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La problematica dell’estensione del divieto di terzo mandato consecutivo per le elezioni forensi sembra avviarsi a conclusione? Leggendo la sentenza n. 8777 del 30 marzo 2021 della Sezioni Unite della Corte di Cassazione, pur resa in un procedimento disciplinare, sembrerebbe di sì.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Senato approva l’assegno unico universale]]></title>
        <id>9185255</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185255"/>
        <updated>2021-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il disegno di legge delega sull’assegno unico universale ha ricevuto l’approvazione definitiva del Senato nella seduta di ieri con 227 voti favorevoli, nessun voto contrario e 4 astenuti. Il testo, che fa parte del c.d. Family Act, prevede l’erogazione di un contributo mensile per ciascun figlio a carico, fino ai 21 anni di età.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Termine lungo per l’impugnazione del lodo: le SS.UU. privilegiano l’interpretazione letterale]]></title>
        <id>9177074</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177074"/>
        <updated>2021-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È infondata la tesi secondo cui dovrebbe darsi una lettura forzata ed antiletterale dell'art. 828, comma 2, c.p.c., fissandosi giudizialmente la decorrenza del termine annuale per impugnare dal momento in cui “il lodo è conoscibile dalle parti”, con conseguente incertezza del diritto che in tal modo si determinerebbe.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritto dei diplomati magistrale ad essere inseriti nelle GAE: la giurisdizione appartiene al giudice amministrativo]]></title>
        <id>9202657</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202657"/>
        <updated>2021-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione (Ordinanza n. 8774 del 30 marzo 2021) si sono pronunciate in ordine al regolamento di giurisdizione relativo a un giudizio pendente innanzi al TAR Lazio, affermando la giurisdizione del giudice amministrativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La natura giuridica del reato di procurato parto prematuro: la buona salute del neonato non esclude la responsabilità]]></title>
        <id>9185460</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185460"/>
        <updated>2021-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La norma che punisce l'anticipazione colposa del parto non richiede, per la integrazione della fattispecie di reato, che il feto subisca effettivamente un pregiudizio. Ciò che importa, invece, è che la interruzione della gravidanza abbia esposto la gestante e il frutto del concepimento e concreti e non ipotetici pericoli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Urla durante la messa, chiede soldi per star zitto: condannato per estorsione]]></title>
        <id>9202656</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202656"/>
        <updated>2021-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva, mirata a presentare i comportamenti incriminati come meramente molesti. Evidente, invece, come l’uomo abbia agito col chiaro scopo di ottenere del denaro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accesso al bonus baby-sitting COVID-19: prime indicazioni INPS]]></title>
        <id>9190165</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190165"/>
        <updated>2021-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS ha fornito alcuni chiarimenti in merito al bonus di € 100 settimanali per l'acquisto di servizi di baby-sitting o per servizi integrativi per l'infanzia (Mess. INPS 26 marzo 2021 n. 1296).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritto e comportamenti: chiacchiere, distintivo ed autocertificazione]]></title>
        <id>9191363</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191363"/>
        <updated>2021-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una lettura di ragionevolezza pratica – mediante l’uso di tabelle di verità - sulle sanzioni che regolano la circolazione durante l’emergenza sanitaria, a seguito della sentenza del Tribunale penale di Milano n. 839/2021. La via normo-centrica potrebbe non essere (stata) la più idonea al contenimento epidemiologico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità dei genitori per fatto illecito del figlio: i limiti tracciati dal Tribunale di Sondrio]]></title>
        <id>9163134</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163134"/>
        <updated>2021-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In una vicenda che ha visto protagonista un alunno, ancora minorenne, nel commettere atti di ingiuria, minaccia e violenza privata ai danni di un’insegnante, alla presenza degli altri compagni di classe, il Tribunale di Sondrio (sez. Civile, sentenza n. 63 del 3 marzo 2021) ha condannato lo stesso (medio tempore divenuto maggiorenne) in solido coi genitori, a risarcire il danno morale soggettivo, patito dal docente, e liquidato in euro 14.500. Il Giudice, richiamando alcuni precedenti di legittimità, ha fatto il punto in ordine alla responsabilità genitoriale, e alla relativa prova liberatoria, per gli illeciti commessi dalla prole.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Immigrazione e violazione dell’obbligo informativo: rinvio alla CGUE]]></title>
        <id>9199321</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199321"/>
        <updated>2021-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha rinviato alla Corte di Giustizia la questione sulla corretta interpretazione dell’art. 4 del Regolamento Dublino III. In particolare, la Corte sovranazionale dovrà sciogliere il dubbio sul se, la violazione dell’obbligo informativo, costituisca una mera violazione formale ovvero procedurale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tra avvocati italiani e stabiliti non vi è disparità di trattamento ai fini dell'accesso all'albo cassazionisti]]></title>
        <id>9178375</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178375"/>
        <updated>2021-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale, per contrasto con gli artt. 3 e 41 Cost., dell’art. 22 l. n. 247/2012, laddove, pur dopo la modifica dell’art. 9, comma 2, d.lgs. n. 96/2001 che ha eliminato la disparità di trattamento precedentemente sussistente fra avvocati formatisi in Italia e avvocati stabiliti in ordine all’accesso all’Albo dei patrocinanti davanti alle giurisdizioni superiori, conserverebbe un effetto discriminatorio in danno degli avvocati italiani a causa della perdurante vigenza dell’art. 8 l. n. 31/1982, che regola le prestazioni occasionali rese in Italia da professionisti stabiliti in altri Stati membri.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rapporto affievolito col figlio: confermata l’espulsione dello straniero]]></title>
        <id>9180605</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180605"/>
        <updated>2021-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile il richiamo difensivo ai legami familiari dell’uomo in Italia. Decisiva la constatazione che il rapporto col figlio è non effettivo. Prevalente perciò la pericolosità sociale dello straniero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’elezione di domicilio presso il difensore d’ufficio non fa presumere la conoscenza del processo o la volontaria sottrazione allo stesso]]></title>
        <id>9142845</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142845"/>
        <updated>2021-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’elezione del domicilio effettuata dall’indagato (prima dell’introduzione del comma 4-bis dell’art. 162 c.p.p.) presso il difensore d’ufficio nella fase delle indagini preliminari, non comporta una presunzione di conoscenza del processo o di volontaria sottrazione allo stesso, automaticamente preclusiva della rescissione del giudicato. Il Giudice deve infatti in ogni caso verificare, attraverso ulteriori indici, se vi sia stata un’effettiva istaurazione del rapporto professionale tra il legale domiciliatario e l’indagato, tale da fargli ritenere con certezza che quest’ultimo abbia avuto conoscenza del processo ovvero si sia volontariamente sottratto alla conoscenza dello stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assistenti vocali, immagini di persone in manette e permessi per l’accesso in ZTL: la parola al Garante Privacy]]></title>
        <id>9152643</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152643"/>
        <updated>2021-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Permessi ZTL, tutela effettiva per le persone riprese in manette e linee guida per gli assistenti vocali all'interno di automobili intelligenti. Sono questi i temi affrontati dal Garante della Privacy al fine di garantire la trasparenza, la sicurezza e soprattutto la protezione dei dati personali di tutti i cittadini. Lo si legge nella Newsletter n. 475 del 29 marzo 2021.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Presidente del Consiglio deve riesaminare le misure adottate per la DAD in zona rossa]]></title>
        <id>9189904</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189904"/>
        <updated>2021-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In relazione alla impugnazione del d.p.c.m. 30/2021 - nella parte in cui ha previsto la sospensione totale della didattica in presenza nelle scuole secondarie di primo e secondo grado (eccetto le classi prime delle scuole secondarie di primo grado), nell’intero territorio di regioni caratterizzate da uno scenario di massima gravità e da un livello di rischio alto (cd. “zona rossa”) - e del d.p.c.m. 2 marzo 2021 - nella parte in cui ha disposto nelle medesime zone la sospensione delle attività didattiche delle scuole di ogni ordine e grado, censurato sotto il profilo della carenza di proporzionalità ed adeguatezza - va ordinato alla Presidenza del Consiglio dei Ministri di riesaminare le misure impugnate adottando, all’esito del riesame, un provvedimento specificamente motivato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì alla protezione internazionale in caso di vulnerabilità del nucleo familiare]]></title>
        <id>9191364</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191364"/>
        <updated>2021-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non sussiste alcuna preclusione alla rilevanza, sotto il profilo della vulnerabilità, dei rapporti interpersonali che contraddistinguono la famiglia nucleare, ed in particolare di quelli esistenti tra il figlio minore ed entrambi i suoi genitori, per il solo fatto che l'art. 2, comma 1, lett. h-bis), d.lgs. n. 286/1998 enumeri tra le ipotesi tipizzate di vulnerabilità soltanto quella del "genitore singolo con figli minori".]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La causa di non punibilità della particolare tenuità del fatto è configurabile anche se si guida ubriachi]]></title>
        <id>9161938</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161938"/>
        <updated>2021-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, riprendendo quanto stabilito dalle Sezioni Unite, annulla senza rinvio la sentenza impugnata da un imputato accusato del reato di guida in stato di ebbrezza, essendo esclusa la punibilità per particolare tenuità del fatto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cosa succede se l’avvocato smarrisce gli originali dei contrassegni di pagamento del contributo unificato?]]></title>
        <id>9213792</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213792"/>
        <updated>2021-03-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Direzione Generale Affari Interni del Dipartimento Affari di Giustizia di via Arenula ha risposto al quesito formulato dalla Corte d’Appello di Napoli in relazione all’ipotesi della mancata esibizione delle marche in originale e della contestuale presentazione di denuncia di smarrimento depositata agli atti del fascicolo processuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il nuovo fondo perduto per i professionisti: chi, come e quando accedere al contributo]]></title>
        <id>9185236</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185236"/>
        <updated>2021-03-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 1 del decreto “sostegni” (n. 41 del 22 marzo 2021), in vigore dal 23 marzo 2021, ha introdotto una nuova forma di contributo a fondo perduto che interessa anche i professionisti. La norma, all’indomani della sua pubblicazione, è – di fatto – già operativa, essendo online il modello approvato dall’Agenzia delle entrate che, però, potrà essere inviato a partire dal 30 marzo e fino al 28 maggio. Non si tratterà, tuttavia, di un “click-day”, per cui si avrà tempo fino alla scadenza senza rischiare di perdere il contributo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Due ragazzine inviano selfie nude ad un uomo: esclusa la violenza sessuale]]></title>
        <id>9149033</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149033"/>
        <updated>2021-03-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata, invece, la responsabilità penale dell’uomo per i reati di pornografia minorile e produzione di materiale pedopornografico. Decisivo il riferimento a video e immagini a carattere sessuale che le due ragazzine hanno trasmesso all’uomo tramite smartphone.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Immotivata cancellazione del profilo Facebook: l’utente va risarcito per la lesione alla vita di relazione]]></title>
        <id>9165016</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165016"/>
        <updated>2021-03-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Protagonista della vicenda un avvocato di Bologna, ritrovatosi all’improvviso col proprio profilo personale cancellato dal noto social. Inevitabile la battaglia legale con la società proprietaria di Facebook. In primo grado i Giudici hanno ritenuto evidente la lesione subita dalla persona, che ha perciò diritto a un risarcimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Congedo 2021 per i genitori lavoratori: prime indicazioni INPS]]></title>
        <id>9149034</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149034"/>
        <updated>2021-03-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS fornisce le prime indicazioni per la fruizione della nuova misura prevista dal d.l. n. 30/2021 a sostegno dei lavoratori con figli minori in DAD oppure in quarantena (Mess. INPS 25 marzo 2021 n. 1276).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ragazzo morto in un incidente stradale: il danno da perdita da rapporto parentale esclude il danno esistenziale]]></title>
        <id>9196003</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196003"/>
        <updated>2021-03-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile la battaglia portata avanti dalla madre e dalla sorella del ragazzo. Confermati in Cassazione i risarcimenti stabiliti in Corte d’Appello. Escluso il riconoscimento anche del danno esistenziale. Impossibile, infine, anche ipotizzare un incremento nel tempo del reddito prodotto dal giovane.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La distrazione alle spese non pregiudica il diritto della parte ammessa al gratuito patrocinio]]></title>
        <id>9203992</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203992"/>
        <updated>2021-03-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La richiesta di distrazione viene confermata nella sua espressione di un diritto del solo difensore che allo stesso spetta in virtù del fatto che egli ha erogato le somme necessarie alle spese e non può pregiudicare i diritti soggettivi del suo assistito non abbiente per la considerazione preliminare che egli è privo del potere di disporne, oltre a tacere del fatto che esclusivamente l’ammissione al beneficio garantisce il non abbiente dalla copertura integrale delle spese non soltanto del professionista che lo assiste, ma anche degli altri costi ex art. 131 T.U..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Al giudice amministrativo la richiesta di risarcimento del privato per illegittima occupazione del terreno da parte del Comune]]></title>
        <id>9204221</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204221"/>
        <updated>2021-03-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono devolute alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo le controversie risarcitorie aventi ad oggetto occupazioni illegittime da parte della P.A., preordinate all’espropriazione e realizzate in presenza di un concreto esercizio del potere, riconoscibile come tale in base al procedimento svolto ed alle forme adottate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Limitazione della responsabilità genitoriale e omessa nomina di un curatore speciale: il procedimento è nullo]]></title>
        <id>9180312</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180312"/>
        <updated>2021-03-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso di una coppia di genitori nei confronti del decreto con cui il Tribunale per i minorenni di Catanzaro aveva affidato due figlie al servizio sociale di Roggiano Gravina e la terza figlia presso la zia materna, nonostante la mancata nomina di un curatore speciale che rappresentasse le minori in giudizio a tutela dei loro interessi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il bondage sulla prostituta è violenza sessuale]]></title>
        <id>9157049</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157049"/>
        <updated>2021-03-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisivo il dettaglio del consenso prestato dalla donna solo per rapporti sessuali ordinari e dietro pagamento in denaro. Le successive estreme pratiche sadomasochistiche sono state frutto della posizione di forza dei due uomini coinvolti a fronte della fragilità della prostituta, obnubilata anche da alcol e droga.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se il consigliere dell’ordine si dimette dopo due anni scatta comunque lo stop per un mandato]]></title>
        <id>9213546</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213546"/>
        <updated>2021-03-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione con la sentenza n. 8566 del 26 marzo 2021 hanno risolto una (ulteriore) questione interpretativa connessa al c.d. divieto del terzo mandato consecutivo previsto per le elezioni forensi in una fattispecie particolare in cui l’avvocato che si ricandida ha già svolto un secondo mandato seppure non per tutta la durata del mandato
  	a causa delle sue dimissioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[False dichiarazioni nell’autocertificazione per giustificare il proprio spostamento: nessun reato]]></title>
        <id>9203993</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203993"/>
        <updated>2021-03-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Clamorosa decisione del Tribunale di Milano. Tira un sospiro di sollievo un giovane milanese, ritrovatosi con un decreto penale di condanna e una multa da 2mila e 250 euro sul groppone. Per il Giudice non vi è alcun obbligo di dichiarare il vero nell’autocertificazione prevista per giustificare i propri movimenti durante le fasi più dure della pandemia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Transazione fiscale: il sindacato sulle mancate adesioni dell’amministrazione finanziaria spetta al giudice ordinario]]></title>
        <id>9139612</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139612"/>
        <updated>2021-03-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella legge fallimentare anteriore alle modifiche intervenute con il d.l. 125/2020, nell’ambito di una procedura di accordo di ristrutturazione dei debiti ex art. 182-bis e ter l. fall. con cosiddetta “transazione fiscale” sussiste la giurisdizione del giudice ordinario (e non del giudice tributario) in ordine alle impugnazioni contro le mancate adesioni dell’agenzia delle entrate alle proposte di trattamento dei crediti tributari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il futuro dello studio legale: dominus o leader alla guida?]]></title>
        <id>9150394</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150394"/>
        <updated>2021-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Esiste ancora la figura del dominus? Detta così, molti risponderanno di sì, quantomeno da un punto di vista formale, quale titolare dello studio. Il tessuto professionale italiano, si sa, è costituito da migliaia di studi molto piccoli, oggi chiamati boutique del diritto. Il fondatore, nonché colui che dà il nome allo studio è formalmente il dominus. E fin qui, nulla da eccepire.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Autostrade per l’Italia: in coda ma a pedaggio pieno]]></title>
        <id>9203991</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203991"/>
        <updated>2021-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Antitrust-AGCM sanziona la concessionaria, i deficit manutentivi dell’Azienda e gli improvvisi cantieramenti non possono pesare sulle tasche degli utenti della strada. La sanzione – cinque milioni di euro - a soli tre anni dal collasso del Ponte Morandi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Postati online materiali pro Isis: il ridotto numero di follower e di like non rende la condotta meno grave]]></title>
        <id>9213545</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213545"/>
        <updated>2021-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per un uomo, originario della Tunisia, finito sotto processo per video e immagini e testi pubblicati sul proprio profilo Facebook. Legittimo parlare di apologia dell’associazione terroristica islamica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Costi pluriennali: il termine di decadenza per l'esercizio del potere impositivo decorre dall'annualità nella quale è stata presentata ciascuna dichiarazione]]></title>
        <id>9171255</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171255"/>
        <updated>2021-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella sentenza n. 8500/21 le Sezioni Unite della Corte di Cassazione hanno enunciato il seguente principio di diritto: «nel caso di contestazione di un componente di reddito ad efficacia pluriennale per ragioni diverse dall'errato computo del singolo rateo dedotto e concernenti invece il fatto generatore ed il presupposto costitutivo di esso, la decadenza dell'amministrazione finanziaria dalla potestà di accertamento va riguardata, ex art. 43, d.p.r. 29 settembre 1973, n. 600, in applicazione del termine per la rettifica della dichiarazione nella quale il singolo rateo di suddivisione del componente pluriennale è indicato, non già in applicazione del termine per la rettifica della dichiarazione concernente il periodo di imposta nel quale quel componente sia maturato o iscritto per la prima volta in bilancio».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Processo penale e gratuito patrocinio: il Giudice non può rigettare l’istanza se manca il versamento del contributo unificato]]></title>
        <id>9161646</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161646"/>
        <updated>2021-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione annulla senza rinvio il provvedimento che rigettava l’istanza di patrocinio a spese dello Stato, a causa del mancato versamento da parte dell’istante del contributo unificato. Ciò in quanto l’art. 16 d.P.R. n. 309/90 prevede che «è norma di carattere amministrativo, diretta al funzionario di cancelleria e non al giudice, il quale non può sottrarsi al dovere di provvedere sull’istanza ritualmente presentata, indipendentemente dal versamento o meno del contributo unificato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Continue azioni giudiziarie infondate e pretestuose: avvocato sotto accusa per “stalking giudiziario”]]></title>
        <id>9209033</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9209033"/>
        <updated>2021-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha confermato la misura cautelare del divieto di esercitare l’attività professionale di avvocato per un anno inflitta ad un legale indagato per atti persecutori commessi mediante il ricorso sistematico e strumentale ad incessanti ed infondate azioni giudiziarie nei confronti di alcuni soggetti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il decalogo per l’iscritto alle casse di previdenza]]></title>
        <id>9185459</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185459"/>
        <updated>2021-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[1. Le Casse dei professionisti sono caratterizzate da un quadro normativo di riferimento molto complesso e in continua evoluzione. La privatizzazione effettuata con il d.lgs. n. 509/1994 e successivamente la normazione contenuta nel d.lgs. n. 103/1996 hanno dovuto supportare un processo legislativo di lenta ma costante ripubblicizzazione in considerazione della finalità di rilievo nazionale e comunitario perseguito dalle Casse di previdenza (VIII Rapporto ADEPP sulla previdenza privata, pag. 24).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Società cancellata: l’ex socio può farne valere le ragioni in giudizio?]]></title>
        <id>9176026</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9176026"/>
        <updated>2021-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ex socio che agisca a tutela di una pretesa già di titolarità della società cancellata dal registro delle imprese, deve qualificarsi espressamente come successore nella titolarità della specifica pretesa creditoria della società e non può dirsi semplicemente già socio e/o liquidatore della medesima. Queste qualità non implicano infatti la suddetta successione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Arrivano le linee guida per l’uso dei social da parte dei magistrati amministrativi]]></title>
        <id>9193290</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193290"/>
        <updated>2021-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Plenum del Consiglio di Presidenza della Giustizia amministrativa ha approvato le prime linee guida «sull’uso dei mezzi di comunicazione elettronica e dei social media da parte dei magistrati amministrativi».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La tardività dell’opposizione agli atti esecutivi “non decisa” dal Giudice di merito deve essere delibata in sede di legittimità]]></title>
        <id>9161645</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161645"/>
        <updated>2021-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La questione della tardività dell’opposizione proposta ex art. 617 c.p.c., ove non decisa dal Giudice del merito e dunque non coperta da giudicato interno, può e deve essere delibata in sede di legittimità, ancorché non dedotta come motivo di ricorso, trattandosi di questione relativa ad un termine di decadenza processuale la cui inosservanza è rilevabile d’ufficio e che comporta la cassazione senza rinvio della sentenza ex art. 382, comma 3, c.p.c., in quanto l’azione non poteva proporsi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Novità dalle Sezioni Unite Penali in tema di estradizione ed ergastolo]]></title>
        <id>9174441</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174441"/>
        <updated>2021-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La commutazione dell’ergastolo in attuazione di una condizione apposta in un provvedimento di estensione dell’estradizione, adottato da uno Stato estero in cui l’ordinamento non ammetta la pena perpetua, esplica i suoi effetti soltanto in relazione alla pena oggetto della condizione, nell’ambito della relativa procedura di estensione, senza operare riguardo ad altra pena dell’ergastolo – oggetto di cumulo con la prima – irrogata con una condanna per la cui esecuzione sia stato in precedenza emesso altro provvedimento di estradizione non condizionato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assolto ma…giustamente detenuto]]></title>
        <id>9172448</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172448"/>
        <updated>2021-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al Giudice della cognizione penale occorre “molto” per poter condannare, al Giudice della riparazione basta “poco” per negare l’indennizzo all’ingiusta detenzione ex art. 314 c.p.p. In specie, osta all’indennizzo l’accertamento di una condotta negligente, imprudente o trascurata del richiedente che ha ingenerato nei suoi confronti la ragione dell’intervento restrittivo della libertà personale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vendette e ritorsioni ad opera dei membri di una setta: possibile protezione in Italia per lo straniero]]></title>
        <id>9163133</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163133"/>
        <updated>2021-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la domanda presentata da un cittadino nigeriano, che ha spiegato di essere fuggito dal proprio Paese per timore delle persecuzioni ad opera di una setta. Necessario però valutare se l’autorità statuale sia in grado di garantirgli tutele adeguate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[A casa in malattia, beccato in campo a fare l’allenatore di calcio: licenziato]]></title>
        <id>9191362</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191362"/>
        <updated>2021-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile la battaglia legale portata avanti da un lavoratore, inquadrato come impiegato. Evidente la lesione irrimediabile del vincolo fiduciario con l’azienda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblica una foto su FB offendendo quattro operai comunali al lavoro: condannato]]></title>
        <id>9166665</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166665"/>
        <updated>2021-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione rigetta il ricorso di un imputato condannato per il reato di diffamazione, avendo pubblicato sul proprio profilo Facebook una fotografia che riprendeva quattro operai del Comune di Cecina durante lo svolgimento delle loro mansioni con annessa una didascalia denigratoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì al risarcimento danni da lesione del rapporto parentale, anche se il danneggiato non conviveva con la vittima]]></title>
        <id>9158392</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158392"/>
        <updated>2021-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione accogliendo la richiesta di risarcimento danni da lesione del rapporto parentale patiti da tre nipoti per la morte della zia, investita mentre attraversava la strada, conferma che si possa essere risarciti anche se non si è conviventi con la vittima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bambina cade nel giardino dell’albergo e si ferisce: niente risarcimento per i genitori disattenti]]></title>
        <id>9191361</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191361"/>
        <updated>2021-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vacanza rovinata per una famiglia. Il fattaccio non è però addebitabile, secondo i Giudici, alla struttura alberghiera. Respinta quindi la richiesta risarcitoria avanzata nei confronti dell’agenzia che aveva organizzato il viaggio. Decisiva la scarsa attenzione prestata da madre e padre alla figlia di appena 4 anni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quasi un grammo di hashish ceduto a un minorenne: tossicodipendenza e marginalità sociale non rendono meno grave la condotta]]></title>
        <id>9171254</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171254"/>
        <updated>2021-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la pena fissata in Appello, cioè dodici mesi di reclusione e 1.500 euro di multa. Respinte le obiezioni difensive, mirate a ottenere una riduzione del trattamento sanzionatorio. Irrilevante il richiamo alla tossicodipendenza e alla marginalità sociale dell’uomo beccato a vendere 0,89 grammi di hashish a un minorenne.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame avvocato: le proposte di AIGA in vista della conversione del d.l. 31/2021]]></title>
        <id>9185458</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185458"/>
        <updated>2021-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si è tenuta stamane l’audizione in commissione Giustizia al Senato dell’Associazione Italiana Giovani Avvocati in relazione alla conversione in legge del d.l. n. 31/2021, che ha riformato l’esame di abilitazione alla professione forense in modo da adeguarne le modalità all’emergenza sanitaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Obiettivo del CdM: digitalizzazione della PA]]></title>
        <id>9167714</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167714"/>
        <updated>2021-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Durante il CdM di oggi, il Ministro dell’innovazione e della transizione digitale, Vittorio Colao, ha illustrato al Consiglio gli obiettivi e le priorità per la digitalizzazione della Pubblica Amministrazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato per foto e video pedopornografici scaricati e lasciati nella cartella di condivisione]]></title>
        <id>9191345</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191345"/>
        <updated>2021-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per un uomo, beccato a detenere sul proprio computer circa 4mila e 500 file pedopornografici. Riconosciuto dai Giudici però anche il reato di condivisione del raccapricciante materiale. A inchiodare l’uomo la sua competenza informatica e la mancata tempestiva rimozione di foto e video dalla cartella di condivisione con altri utenti online.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ordinanza contraffatta ha l’apparenza di un originale? È falso punibile]]></title>
        <id>9199320</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199320"/>
        <updated>2021-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di delitti contro la fede pubblica, e segnatamente di falsità in atti, costituisce falso punibile la formazione della copia di un’ordinanza inesistente, quando la stessa assuma l’apparenza di una riproduzione di atto originale, normalmente non soggetto a circolazione, considerate le circostanze concrete e l’atteggiamento psicologico dell’agente, complessivamente diretto ad ingannare la persona offesa destinataria dell’atto, nonché considerata la veste formale attribuita all’atto medesimo, tipica di un provvedimento giurisdizionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il testimone ammette di aver reso una falsa testimonianza e l’imputata registra la conversazione: quale valore?]]></title>
        <id>9150393</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150393"/>
        <updated>2021-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La registrazione fonografica di conversazioni o comunicazioni realizzata, anche all’insaputa dell’interlocutore, dall’imputato partecipe o autorizzato ad assistervi, costituisce prova documentale che può essere acquisita nel processo; tuttavia, il contenuto di tale registrazione deve essere valutato dal giudice in modo rigoroso e fornendo adeguata motivazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La tutelabilità del mattoncino Lego come disegno comunitario]]></title>
        <id>9147912</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147912"/>
        <updated>2021-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza del 24 marzo (ECLI:EU:T:2021:155), il Tribunale dell’Unione europea ha capovolto la decisione della terza commissione di ricorso dell’EUIPO del 10 aprile 2019, procedimento R 31/2008-3, relativa alla tutelabilità del noto mattoncino LEGO come disegno comunitario, ai sensi dell’art. 1 del Regolamento 6/2002/CE in materia di disegni e modelli comunitari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contrordine della CGUE: le norme dell’UE sulla tutela della genitorialità non si estendono ai paesi extra UE]]></title>
        <id>9213544</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213544"/>
        <updated>2021-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'art. 10 Regolamento (CE) n.2201/2003 (Bruxelles II bis) relativo alla competenza, al riconoscimento e all'esecuzione delle decisioni in materia matrimoniale e in materia di responsabilità genitoriale, deve essere interpretato nel senso che non trova applicazione nel caso in cui si accerti che un minore ha acquisito, alla data di presentazione della domanda relativa alla responsabilità genitoriale, la sua residenza abituale in uno Stato terzo a seguito di una sottrazione verso tale Stato.In tal caso, la giurisdizione del tribunale adito deve essere determinata in conformità con le convenzioni internazionali applicabili o, in assenza di tale convenzione internazionale, in conformità con l'art. 14 di questi regolamenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ultima spiaggia dell’errore di fatto revocatorio è irta di scogli]]></title>
        <id>9185235</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185235"/>
        <updated>2021-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di revocazione delle sentenze della Corte di cassazione, l'errore revocatorio è configurabile nelle ipotesi in cui la Corte sia giudice del fatto e, in particolare, quando abbia valutato sull'ammissibilità e procedibilità del ricorso, e si individua nell'errore meramente percettivo, risultante in modo incontrovertibile dagli atti e tale da aver indotto il Giudice a fondare la valutazione della situazione processuale sulla supposta inesistenza (od esistenza) di un fatto, positivamente acquisito (od escluso) nella realtà del processo, che, ove invece esattamente percepito, avrebbe determinato una diversa valutazione della situazione processuale, e non anche nella pretesa errata valutazione di fatti esattamente rappresentati, risolvendosi questa ben diversamente in preteso errore di giudizio della Corte, non suscettibile di formare oggetto di ricorso per revocazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo storytelling in previdenza]]></title>
        <id>9149032</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149032"/>
        <updated>2021-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Lo storytelling aziendale è una leva di comunicazione che traduce gli argomenti di business in racconti capaci di trasmettere valori, insegnare, educare, ricordare, appianare conflitti. Lo fa applicando i principi della narrazione all’impresa, con prodotti cartacei, digitali e relazionali riferiti a diverse aree o funzioni aziendali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il CSM approva la proposta del Ministro Cartabia sulla Procura Europea]]></title>
        <id>9165015</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165015"/>
        <updated>2021-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si è tenuto nella giornata di ieri il primo plenum del CSM al quale ha partecipato il neo Ministro della Giustizia Marta Cartabia. Tra i temi trattati, l’ultimazione del procedimento di adesione dell’Italia alla Procura Europea e la richiesta di parere del Ministro sulla proposta di accordo con il Procuratore capo europeo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ultrasettantenne richiede l’affidamento al servizio sociale ma gli viene negato]]></title>
        <id>9139611</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139611"/>
        <updated>2021-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione rigetta la richiesta di affidamento al servizio sociale da parte di un imputato ultrasettantenne, in quanto, oltre ad avere un’età avanzata per essere ritenuto abile al lavoro, vi è l’assenza di qualunque impegno sociale da cui possa desumersi una prognosi positiva di futuri comportamenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Zona di pregio e contesto di prestigio valorizzano l’immobile: niente bonus prima casa]]></title>
        <id>9175789</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175789"/>
        <updated>2021-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sconfitta definitiva per il contribuente. Per i Giudici è assolutamente legittimo l’operato del Fisco. Corretto il richiamo a zona e contesto per catalogare l’immobile come ‘di lusso’.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Recinzione non fissata, il pitbull mette il muso su strada, azzanna un cagnolino e morde un uomo: condannata la proprietaria]]></title>
        <id>9171253</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171253"/>
        <updated>2021-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessun dubbio sulla responsabilità penale della donna, obbligata anche a risarcire i danni arrecati dal grosso cane a un uomo che era a passeggio con un barboncino nano. Decisiva la constatazione che la recinzione del terreno di proprietà della donna, che ospitava il pitbull e altri cani feroci, non era fissata al muretto di confine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Jobs Act di nuovo nel mirino: indennizzo inadeguato se il licenziamento è illegittimo]]></title>
        <id>9161644</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161644"/>
        <updated>2021-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ inadeguata, perché non in linea con i principi internazionali e costituzionali, la tutela prevista in caso di licenziamento per giustificato motivo oggettivo per quei lavoratori che vengono assunti in aziende di piccole dimensioni, intendendosi per tali quelle che non impiegano lavoratori nella misura stabilita dall'art. 18 dello Statuto dei lavoratori, dopo la riforma messa in atto dal Jobs Act, che prevede un'indennità compresa fra le 3 e le 6 mensilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inammissibile il ricorso se l’imputato nomina il suo difensore di fiducia dopo averlo sottoscritto personalmente]]></title>
        <id>9191344</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191344"/>
        <updated>2021-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, ribadendo alcuni principi delle Sezioni Unite, dichiara il ricorso di un imputato inammissibile. Ciò in quanto l’accusato avrebbe sottoscritto personalmente il ricorso prima ancora di nominare un difensore di fiducia (nominato successivamente). E l’autentica della sottoscrizione da parte del difensore non è sufficiente per mutare il carattere del ricorso personale, non equivalendo al rilascio di un regolare mandato difensivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Presenza e attenzione del padre per i figli non bastano a rendere meno grave il mancato versamento del mantenimento]]></title>
        <id>9152642</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152642"/>
        <updated>2021-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitiva la condanna per il genitore. Inutile, innanzitutto, il richiamo alla solidità economica della moglie. Inutile anche il riferimento alla capacità dell’uomo di stare vicino ai figli e di venire incontro alle loro esigenze.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Resta l'obbligo di mascherine a scuola, in assenza di documentazione scientifica che ne provi l’impatto psico-fisico su tutti gli studenti]]></title>
        <id>9212088</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212088"/>
        <updated>2021-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In occasione dell’impugnazione del d.p.c.m. 2 marzo 2021, nella parte in cui si prevede che “è obbligatorio l'uso di dispositivi di protezione delle vie respiratorie salvo che per i bambini di età inferiore ai sei anni”, il Giudice di appello ribadisce la necessità che sia prodotta agli atti documentazione scientifica concernente l’impatto psico-fisico sugli studenti delle varie classi di età.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Imposta sui servizi digitali: i chiarimenti dell'Agenzia delle Entrate]]></title>
        <id>9172434</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172434"/>
        <updated>2021-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Agenzia delle Entrate ha fornito i primi chiarimenti interpretativi in merito al funzionamento dell'imposta sui servizi digitali(cd. web tax)introdotta dalla L. 145/2018 (Legge di Bilancio 2019).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se gli operatori sanitari rifiutano il vaccino anti-COVID, l’azienda può metterli in ferie]]></title>
        <id>9176025</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9176025"/>
        <updated>2021-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per il Giudice è chiaro come così il datore di lavoro abbia tutelato l’integrità fisica di tutti i suoi dipendenti. Rilevante poi anche la constatazione, sempre secondo il giudice, della efficacia del vaccino.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’azione di regresso del venditore finale in caso di difetto di conformità del bene]]></title>
        <id>9147910</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147910"/>
        <updated>2021-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il secondo comma dell’art. 131 d. lgs. n. 206/2005 individua, nel preventivo adempimento di tutti i rimedi di tutela, esperiti dal consumatore, il momento iniziale, a partire dal quale far decorrere il termine annuale di prescrizione dell’azione di regresso del venditore finale, nei confronti del produttore o di altri soggetti della catena distributiva e non, invece, il presupposto per il legittimo esercizio dell’azione stessa.
  	In caso contrario, infatti, si finirebbe per creare uno squilibrio fra la posizione del venditore finale, gravato da un onere eccessivo e quella del produttore, a vantaggio del quale si verrebbe a creare una vera e propria situazione di privilegio, pur essendo egli, in definitiva, il vero e proprio responsabile del difetto del bene.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contestazioni a catena, calcolo dei termini di custodia cautelare di fase e sospensione prevista dalla normativa COVID-19 nei procedimenti ad urgenza relativa]]></title>
        <id>9194885</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194885"/>
        <updated>2021-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di contestazioni “a catena”, la sospensione dei termini di custodia cautelare, disposta dal giudice con riferimento alla misura adottata per prima, opera anche con riferimento ai termini, decorrenti dal giorno in cui è stata eseguita o notificata la prima ordinanza, relativi alla misura adottata con la seconda ordinanza. Nei procedimenti “ad urgenza relativa” (da trattare solo ad istanza di parte) la sospensione ex lege dei termini di custodia cautelare prevista dall’art. 83 del d.l. Cura Italia, fino a quando l’imputato ha manifestato la propria volontà di trattare il primo procedimento, è applicabile pure alla misura retrodatata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo sciopero dei piloti non è una circostanza eccezionale: passeggero risarcibile per il volo cancellato]]></title>
        <id>9147911</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147911"/>
        <updated>2021-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 5 §;.3 Regolamento (CE) n. 261/2004, che istituisce regole comuni in materia di compensazione ed assistenza ai passeggeri in caso di negato imbarco, di cancellazione del volo o di ritardo prolungato, dev’essere interpretato nel senso che un movimento di sciopero indetto da un sindacato del personale di un vettore aereo operativo nel rispetto delle condizioni stabilite dalla normativa nazionale, in particolare del termine di preavviso imposto da quest’ultima, sciopero destinato a far valere le rivendicazioni dei lavoratori di tale vettore e al quale abbia aderito una categoria di personale indispensabile all’effettuazione di un volo, non rientra nella nozione di «circostanza eccezionale», ai sensi di tale disposizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Va riconosciuta l’ultrattività del mandato difensivo rilasciato dalla parte deceduta anche oltre la fase processuale in cui avviene il conferimento]]></title>
        <id>9175788</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175788"/>
        <updated>2021-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli effetti del mandato non si esauriscono in corrispondenza della definizione della fase processuale in cui ne avviene il conferimento, ma si espandono e si protraggono, in ossequio ai limiti intrinseci del mandato stesso, per tutta la durata del giudizio. Solo in tal modo è possibile pervenire ad un effetto stabilizzante per il processo ed evitare equivoci, arditi distinguo, ricerca di rimedi di salvaguardia e sanatoria, accertamenti incidentali relativi a condotte e stati psicologici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Piena responsabilità dell’imputato per violenza sessuale e maltrattamenti in famiglia: escluse le circostanze attenuanti]]></title>
        <id>9202655</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202655"/>
        <updated>2021-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se durante l’incidente probatorio si evince la piena responsabilità per violenza sessuale e maltrattamenti in famiglia, sia per la gravità che per la modalità delle condotte le circostanze attenuanti generiche devono essere escluse.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il tweet di Tito Boeri]]></title>
        <id>9169006</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169006"/>
        <updated>2021-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Mentre pedalavo verso il Passo Bordala, quota 1258, sono stato raggiunto dal tweet di Tito Boeri (economista e accademico italiano, Presidente dell’INPS dal 24.12.2014 al 16.02.2019) del seguente tenore: «Le Casse previdenziali di avvocati, ragionieri e veterinari hanno impugnato davanti al TAR il provvedimento che le obbliga a rendicontare i loro investimenti mobiliari e immobiliari. Lo sanno gli avvocati, i ragionieri e i veterinari? Non è certo un bel segnale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vittime del dovere e determinazione del grado di invalidità: la parola alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>9157048</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157048"/>
        <updated>2021-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[É indubbio che l’attività espletata dalla polizia municipale possa rientrare nella nozione di «servizi di ordine pubblico», svolgendo di fatto funzioni di sicurezza tra cui rientrano le misure preventive e repressive dirette al mantenimento dell’ordine pubblico stesso; non va perciò escluso dai doveri degli agenti anche quello inteso alla tutela ed alla incolumità delle persone e dei beni, con conseguente loro diritto – al verificarsi di determinate circostanze – di essere riconosciuti «vittime del dovere» ai fini dell’assegnazione dei benefici previsti dalla legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Suprema Corte torna ad occuparsi del c.d. captatore informatico, ribadendo i principi espressi dalle Sezioni Unite Penali]]></title>
        <id>9197333</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197333"/>
        <updated>2021-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di legittimità riesamina un tema di stringente attualità, sottoponendo ad ulteriore
  	scrutinio un mezzo di ricerca della prova di nuova codificazione e difficile inquadramento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricorso al TAR inammissibile senza una procura speciale (e senza possibilità di sanatoria)]]></title>
        <id>9180310</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180310"/>
        <updated>2021-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza della seconda sezione del TAR Lombardia, sede di Milano del 15 marzo 2021 merita di essere segnalata perché esamina approfonditamente in tutti i suoi possibili sviluppi il tema della procura speciale per promuovere un giudizio amministrativo con osservazioni che, peraltro, possono risultare utili anche al di fuori del giudizio amministrativo (laddove, come vedremo, è stato esaminato il tema della procura “sostanziale”).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se nessuna delle parti provvede ad attivare la procedura di mediazione, l’opposizione al decreto ingiuntivo è improcedibile]]></title>
        <id>9174440</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174440"/>
        <updated>2021-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La l. n. 28/2010 prevede che, in tema di opposizione a decreto ingiuntivo, l’onere di attivarsi per promuovere la mediazione spetta all’opposto e che l’attribuzione a quest’ultimo non è irrilevante sul piano delle conseguenze, in quanto, pur essendo la pronuncia quella di improcedibilità, se l’onere spetta all’opposto il decreto ingiuntivo è revocato, mentre se l’onere è fatto gravare sull’opponente l’ingiunzione diventa irrevocabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'impugnazione è tardiva se il vettore privato si dimentica di spedire l’atto consegnato dal difensore]]></title>
        <id>9176024</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9176024"/>
        <updated>2021-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso di un imputato, il cui difensore aveva consegnato l’atto di impugnazione avverso la pronuncia di prime cure ad un vettore privato, incaricato non della spedizione ma della conduzione del relativo plico presso Poste Italiane per la relativa spedizione a mezzo di raccomandata (poi dimenticandosene). Tale impugnazione è risultata dunque tardiva in quanto l’art. 583, comma 2 c.p.p., afferma che «l’impugnazione si considera proposta nella data di spedizione della raccomandata».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Crediti previdenziali, opposizione contro l’iscrizione a ruolo e litisconsorzio]]></title>
        <id>9153803</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153803"/>
        <updated>2021-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite si esprimeranno sulla configurabilità di un litisconsorzio necessario tra ente creditore e agente della riscossione nelle opposizioni contro l'iscrizione a ruolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Possibile un permesso settimanale per la visita del padre detenuto al figlio disabile]]></title>
        <id>9213543</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213543"/>
        <updated>2021-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta presentata da un uomo rinchiuso in carcere ma desideroso di stare vicino al figlio disabile che è a casa. Necessario un nuovo giudizio sulla possibile concessione di un permesso settimanale. Viene però osservato che la natura continuativa e sovente non reversibile della disabilità determina l’effetto che il detenuto possa richiedere la visita del congiunto anche più volte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sepolcro di famiglia: niente tumulazione per la nuora della sorella del fondatore. Escluso il risarcimento]]></title>
        <id>9183762</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183762"/>
        <updated>2021-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittimo il diniego alla tumulazione della donna. Inutili le lamentele del figlio, che ha anche chiesto di essere risarcito per le spese da lui sostenute per la sepoltura della madre nel cimitero comunale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Automobilista impegnato a cambiare una ruota, il ladro entra in azione: riconosciuta l’aggravante della destrezza]]></title>
        <id>9212087</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212087"/>
        <updated>2021-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutili le obiezioni proposte dal legale dell’uomo sotto accusa. Irrilevante il fatto che egli si
  	sia avveduto o meno della presenza dell’automobilista. Ciò che conta, secondo i Giudici, è
  	la repentinità del movimento compiuto per riuscire a portare via un borsello dalla vettura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19: in G.U. il decreto sostegni]]></title>
        <id>9152641</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152641"/>
        <updated>2021-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato in G.U., Serie Generale n.70/2021, il Decreto-Legge 22 marzo 2021, n. 41 recante “Misure urgenti in materia di sostegno alle imprese e agli operatori economici, di lavoro, salute e servizi territoriali, connesse all'emergenza da COVID-19”, che entrerà in vigore oggi 23 marzo 2021.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rinnovo del permesso di soggiorno per motivi familiari: deve essere valutata la pericolosità sociale e gli effettivi legami familiari]]></title>
        <id>9209032</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9209032"/>
        <updated>2021-03-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha sottolineato che nello scrutinio della domanda di rinnovo del permesso di soggiorno per motivi familiari dev’essere valutata sia la pericolosità sociale del soggetto, sia l’effettiva esistenza dei legami familiari presupposti alla richiesta. La prima va valutata in base ad elementi di fatto aggiornati all’epoca della decisione. Mentre per la valutazione dell’esistenza di legami familiari si deve tener conto degli elementi di fatto emersi dall’istruttoria, avendo cura di attribuire valenza neutra a quelli non idonei ad indicare un sostanziale abbandono, da parte del richiedente, del contesto familiare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Governo ha approvato il decreto sostegni. Ma per gli avvocati non è sufficiente]]></title>
        <id>9178374</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178374"/>
        <updated>2021-03-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella seduta di venerdì 19 marzo, il Consiglio dei Ministri n. 8 ha approvato il c.d. decreto sostegni, recante misure urgenti in materia di sostegno alle imprese e agli operatori economici, di lavoro, salute e servizi territoriali, connesse all’emergenza da COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indipendenza delle vicende debitorie dell’ente condominiale verso i suoi appaltatori e del condomino moroso verso il Condominio]]></title>
        <id>9149030</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149030"/>
        <updated>2021-03-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'obbligo del singolo di pagare al Condominio le spese dovute e le vicende debitorie del Condominio verso i suoi appaltatori rimangono del tutto indipendenti. Appare dunque evidente la diversità dell'azione diretta alla riscossione dei contributi condominiali nei confronti dei partecipanti, rientrante nella legittimazione dell'amministratore, rispetto all'azione per il pagamento del corrispettivo contrattuale esercitata dal terzo creditore verso il singolo condomino sul presupposto della riferibilità diretta dei debiti condominiali ai singoli membri del gruppo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La giustizia alla prova dell’emergenza sanitaria: spunti per il diritto processuale in divenire?]]></title>
        <id>9170948</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170948"/>
        <updated>2021-03-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ trascorso poco più di un anno quando la Giustizia ha dovuto iniziare a fronteggiare l’emergenza epidemiologica purtroppo ancora in atto: lo ha fatto, in un primo momento, con disposizioni di carattere, per così dire, amministrativo e a macchia di leopardo e poi con la normativa processuale che possiamo definire “emergenziale” che ha (o avrebbe dovuto) uniformare le modalità di applicazione di quella normativa speciale su tutto il territorio nazionale (salvo poi i vari protocolli “applicativi”).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Un chiosco alimentare posizionato vicino a casa non viola la normativa sulle distanze]]></title>
        <id>9185233</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185233"/>
        <updated>2021-03-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le istanze avanzate da un cittadino nei confronti del Comune. Respinta la richiesta di abbattimento o di arretramento della struttura. Decisiva la collocazione sul marciapiede della piazza, cioè su un’area appartenente al demanio comunale: ciò esclude l’applicabilità della normativa sulle distanze minime tra edifici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicata in G.U. la riforma dello sport, ma per la sua entrata in vigore occorrerà aspettare ancora]]></title>
        <id>9139610</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139610"/>
        <updated>2021-03-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono stati pubblicati in Gazzetta Ufficiale, il 18 ed il 19 marzo, i decreti legislativi nn. 36, 37, 38, 39 e 40 del 28.02.2021, relativi alla riforma dell’ordinamento sportivo, con cui si conclude solo apparentemente il lungo e travagliato percorso legislativo della riforma, che ha avuto nella legge delega n. 86 del 2019 il suo perno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sicurezza alimentare: i reati agroalimentari sono salvi]]></title>
        <id>9161642</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161642"/>
        <updated>2021-03-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri n. 8 di venerdì scorso ha approvato, su proposta del Presidente Mario Draghi e del Ministro della Giustizia Marta Cartabia, un decreto legge che introduce misure urgenti sulla disciplina sanzionatoria in materia di sicurezza alimentare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tardiva richiesta di riesame: la latitanza non equivale alla presunzione assoluta di conoscenza]]></title>
        <id>9166663</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166663"/>
        <updated>2021-03-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ai fini dell’impugnazione dell’ordinanza cautelare ai sensi dell’art. 309 c.p.p., comma 2, per l’imputato latitante la prova di non avere avuto tempestiva conoscenza del provvedimento non può risolversi in una presunzione assoluta di conoscenza e che, fermo restando che grava sull’istante l’onere di provare la mancata conoscenza e le ragioni che l’hanno determinata, il giudice deve verificare se tale mancata conoscenza sia il risultato di una scelta deliberata e non di una condotta del tutto lecita o anche solo negligente».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[E’ legittima l’azione del Condominio diretta a tutelare il bene comune nel rispetto dei limiti dell’art. 1102 c.c.]]></title>
        <id>9200814</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200814"/>
        <updated>2021-03-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il condomino che si serve del muro perimetrale per ricavarne maggiore vantaggio nel godimento di una unità immobiliare già strutturalmente e funzionalmente collegata al bene comune, lo fa nell’esercizio del diritto di Condominio, i cui limiti sono segnati dall’art. 1102 c.c., non avvalendosi di una servitù.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’emergenza sanitaria continua: chiesta al Ministro della Giustizia la proroga delle misure processuali]]></title>
        <id>9149031</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149031"/>
        <updated>2021-03-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Primo Presidente della Corte di Cassazione, il Procuratore Generale della Corte di Cassazione Giovanni e il Presidente del CNF, con lettera a firma congiunta, hanno sottoposto al Ministro della Giustizia Marta Cartabia la possibilità di valutare in tempi celeri se il termine dello stato di emergenza, attualmente fissato al 30 aprile 2021, debba essere prorogato, e con esso l’attuale regime processuale operante per il giudizio di legittimità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’amministratore di Condominio revocato senza giusta causa ha diritto al risarcimento del danno]]></title>
        <id>9197332</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197332"/>
        <updated>2021-03-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di revoca dell'amministratore di condominio prima della scadenza del termine previsto nell’atto di nomina, egli ha diritto, oltre che al soddisfacimento dei propri eventuali crediti, altresì al risarcimento dei danni, in applicazione dell’art. 1725, comma 1, c.c., salvo che sussista una giusta causa, indicativamente ravvisabile tra quelle che giustificano la revoca giudiziale dello stesso incarico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Far indossare al proprio cane il collare elettrico non basta per una condanna]]></title>
        <id>9165014</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165014"/>
        <updated>2021-03-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cade definitivamente l’accusa nei confronti di un cacciatore. Decisiva la constatazione che egli non aveva con sé il telecomando necessario per far funzionare il collare e che l’animale si presentava in buone condizioni di salute e senza cicatrici sul collo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sesso consenziente con minorenne, video rubato e condiviso online: è pornografia minorile]]></title>
        <id>9171252</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171252"/>
        <updated>2021-03-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Acclarato il dissenso della ragazza, che ha undici anni meno del partner. Evidente anche l’utilizzo della minore da parte dell’uomo, proprio tenendo presente il differenziale di età tra i protagonisti della vicenda e il fatto che l’uomo non solo aveva carpito il video con l’inganno, ma aveva anche minacciato la minore di divulgarlo, ove questa non avesse accondisceso a ulteriori incontri sessuali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rubare col favore delle tenebre? Sull’aggravante la parola alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>9166664</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166664"/>
        <updated>2021-03-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve essere rimessa alle Sezioni Unite la questione se il furto commesso in tempo di notte debba ritenersi solo per questo aggravato ai sensi dell’art. 61 n. 5 c.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Continenza tra giudizi in grado diverso: che fare?]]></title>
        <id>9146248</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146248"/>
        <updated>2021-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’esigenza di coordinamento sottesa alla disciplina dell’art. 39, comma 2 c.p.c. deve essere assicurata mediante l’art. 295 c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Ho il malocchio”: condannato il mago che compie rituali in cambio di denaro]]></title>
        <id>9194660</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194660"/>
        <updated>2021-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessuna giustificazione, neanche parziale, per il sedicente professionista dell’occulto. Inequivocabile la condotta da lui tenuta nei confronti di una donna che lo aveva contattato convinta di essere vittima del malocchio. Irrilevante il fatto che i presunti riti magici siano stati effettivamente compiuti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’aumento di pena per la continuazione va calcolato in modo distinto per i singoli reati-satellite o può essere determinato in via complessiva?]]></title>
        <id>9185231</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185231"/>
        <updated>2021-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Va rimesso alle Sezioni Unite il seguente quesito: se, in tema di reato continuato, il giudice, ai fini della determinazione della pena finale, dopo aver individuato la pena base per il reato più grave debba calcolare l’aumento di pena per i singoli reati satellite in maniera specifica o se possa determinarlo in via unitaria e complessiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’estinzione dell’obbligazione principale estingue anche la garanzia accessoria (salvo patto contrario)]]></title>
        <id>9152638</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152638"/>
        <updated>2021-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il principio di accessorietà della garanzia comporta il venir meno della relativa obbligazione tutte le volte in cui l'obbligazione principale sia estinta, ma non esclude la possibilità della sua rinnovata vigenza, allorchè dopo l'estinzione il debito principale ritorni ad esistenza in virtù di fatti sopravvenuti, e non comporta pertanto l'invalidità della clausola contenuta in una fideiussione, la quale preveda la reviviscenza della garanzia in caso di revoca del pagamento del debito principale ai sensi dell'art. 67 l. fall.; né tale clausola può dirsi vessatoria come tuttora riferibile al rapporto principale, posto che questo non si è definitivamente estinto con un pagamento valido ed irrevocabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[AstraZeneca ritorna in pista: ha senso parlare di scudo penale?]]></title>
        <id>9166418</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166418"/>
        <updated>2021-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il vaccino “assolto” riscuoterà ancora la fiducia delle persone? Trombosi e casi di morte improvvisa in soggetti che avevano ricevuto da poco la somministrazione del vaccino AstraZeneca sono stati in un primo momento la causa del ritiro precauzionale di alcuni lotti di fiale, a cui è seguito lo stop generale del vaccino anglo-svedese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La CEDU bacchetta l’Italia per le carenze della Legge Pinto relativamente ai giudizi penali]]></title>
        <id>9152637</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152637"/>
        <updated>2021-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La CEDU, in apparente controtendenza sulla sua prassi sull’efficacia della Legge Pinto come rimedio alle conseguenze della giustizia lumaca, ha constatato la violazione degli artt. 6 e 13 Cedu per la mancata previsione del riconoscimento di un equo indennizzo anche per le procedure penali: può ottenerlo solo chi si è costituito parte civile in giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’importo unitario di danno da perdita della vita: un tragico attuale esempio applicativo]]></title>
        <id>9152639</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152639"/>
        <updated>2021-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una recente ed ulteriore esemplare pronuncia della Suprema Corte sul ragionamento che conduce alla determinazione dell’importo unitario di danno, comprensivo delle varie voci di nocumento subìte, come quelleiurehereditatis, biologico terminale e catastrofale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il mutamento del rito non può avere come conseguenza la sanatoria delle decadenze già maturate]]></title>
        <id>9175787</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175787"/>
        <updated>2021-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ tardiva l’eccezione di prescrizione sollevata nel primo atto successivo al mutamento del rito. Se il giudizio è stato introdotto con un rito errato le preclusioni processuali debbono essere valutate con riferimento al rito scelto e non quello corretto; ciò in quanto il mutamento del rito non può comportare una rimessione nei termini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ex sorvegliati speciali: ulteriore patente di guida decorsi tre anni dalla revoca della prima]]></title>
        <id>9171251</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171251"/>
        <updated>2021-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decorso del triennio legittima la richiesta di un nuovo titolo di guida. La Prefettura deve riscontrare se è stato adottato un provvedimento che abbia inciso sulla patente di guida e se sia trascorso il triennio previsto come ostativo per poter presentare una nuova istanza indirizzata al conseguimento della nuova patente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Obbligo di motivazione rafforzata anche in caso di overturning ai soli effetti civili]]></title>
        <id>9185232</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185232"/>
        <updated>2021-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora sia pronunciata in appello sentenza di condanna, in riforma di una sentenza assolutoria di primo grado, sussiste l’obbligo di motivazione rafforzata anche quando la condanna sia stata pronunciata ai soli effetti civili e anche qualora sia stata disposta perizia in sede di appello.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ucciso il pedone sulla carreggiata dello svincolo autostradale: colpa esclusiva dell’automobilista che ha assunto droga e alcol]]></title>
        <id>9180309</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180309"/>
        <updated>2021-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per il conducente, sanzionato con sette anni di reclusione. Respinta la tesi difensiva, mirata ad addebitare una parte di colpa alla vittima dell’incidente. Decisiva la constatazione che l’uomo si è messo alla guida dopo avere assunto droga e alcol.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Budget ridotto per lo studio odontoiatrico: legittimo il licenziamento dell’unica dipendente]]></title>
        <id>9189903</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189903"/>
        <updated>2021-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile la battaglia legale portata avanti dalla lavoratrice. Per i Giudici è fondato il provvedimento con cui ella è stata messa alla porta. Impossibile, infine, il repêchage, essendo lei l’unica dipendente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le spese processuali del primo grado di giudizio possono essere compensate in appello?]]></title>
        <id>9194884</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194884"/>
        <updated>2021-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il potere del giudice d’appello di procedere d’ufficio ad un nuovo regolamento delle spese processuali, quale conseguenza della pronuncia adottata, sussiste in caso di riforma in tutto o in parte della sentenza impugnata, in quanto il relativo onere deve essere attribuito e ripartito in relazione all’esito complessivo della lite, laddove, in caso di conferma della decisione impugnata, la pronuncia sulle spese può essere modificata soltanto se il relativo capo della decisione abbia costituito oggetto di uno specifico motivo d’impugnazione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La riforma della previdenza forense… orientata alla progressività]]></title>
        <id>9172433</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172433"/>
        <updated>2021-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In questo tempo il Comitato dei Delegati di Cassa Forense sta discutendo dell’inevitabile riforma della previdenza forense. Le opzioni allo studio sono due: il passaggio al sistema di calcolo contributivo di tutte le prestazioni oppure una riforma di tipo parametrico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Delitti contro la famiglia, l. 69/2019 e sospensione della pena detentiva ]]></title>
        <id>9147659</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147659"/>
        <updated>2021-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di sospensione dell’ordine di esecuzione di pene detentive, anche a seguito della modifica dell’art. 572, comma 2, cod. pen., introdotta dalla legge 19 luglio 2019, n. 69, art. 9, che ha trasformato l’ipotesi in circostanza aggravante ad effetto speciale, la commissione del reato in epoca antecedente l’entrata in vigore della legge stessa costituisce titolo ostativo alla sospensione, già previsto come tale dall’art. 656, comma 9 lett. a), il cui testo è rimasto sempre immutato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violazione di segreti d’ufficio e imparzialità della P.A.]]></title>
        <id>9197331</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197331"/>
        <updated>2021-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della configurabilità della fattispecie di cui all’art. 326 c.p. relativamente alla rivelazione di notizie riguardanti procedimenti in fase di indagini, non è necessaria la prova di un effettivo pregiudizio alle investigazioni, atteso che trattandosi di un reato di pericolo concreto che tutela il buon andamento della P.A., lo stesso sussiste anche quando la divulgazione sia meramente suscettibile di recare pregiudizio all’interesse tutelato dalla norma o a terzi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Un cane privo di museruola e guinzaglio aggredisce un uomo: condannata la compagna del padrone]]></title>
        <id>9149029</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149029"/>
        <updated>2021-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ricostruito l’episodio, i Giudici ritengono evidente le lacune nel comportamento della compagna del padrone del cane. Ella ha aperto la portiera della vettura e ha consentito all’aggressivo quadrupede di scendere e raggiungere la strada senza prima dotarlo di museruola e guinzaglio. Definitiva la condanna a pagare 2mila e 500 euro di ammenda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giudici ausiliari d'appello: disciplina incostituzionale, ma solo a partire del 31 ottobre 2025]]></title>
        <id>9152343</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152343"/>
        <updated>2021-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La magistratura onoraria, seppur non confinata alle sole funzioni monocratiche di primo grado, può svolgere anche funzioni collegiali, ma solamente in via eccezionale e temporanea.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite sull’applicabilità dell’esimente di cui all’art. 384 c.p. al convivente more uxorio]]></title>
        <id>9163112</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163112"/>
        <updated>2021-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 384, primo comma, cod. pen., in quanto causa di esclusione della colpevolezza, è applicabile analogicamente anche a chi ha commesso uno dei reati ivi indicati per esservi stato costretto dalla necessità di salvare il convivente more uxorio da un grave e inevitabile nocumento nella libertà e nell’onore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[C’è abuso del processo quando il creditore si accanisce verso il debitore attraverso la moltiplicazione di spese esose ed evitabili]]></title>
        <id>9165013</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165013"/>
        <updated>2021-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se il debitore ha l’obbligo (imposto dall’art. 1176 c.c.) di adempiere puntualmente la propria obbligazione, il creditore ha quello non meno cogente (imposto dall’art. 1175 c.c.) di collaborare con il creditore per facilitarne l’adempimento; di non aggravare inutilmente la sua posizione, di tollerare quei minimi scostamenti nell’esecuzione della prestazione dovuta che siano insuscettibili di arrecargli un apprezzabile sacrificio. Il creditore il quale, violando tali precetti, introduca un giudizio vuoi di cognizione, vuoi di esecuzione, il quale altro scopo non abbia che far lievitare il credito attraverso la moltiplicazione di spese di esazione esose ed evitabili, compie un abuso del processo, il quale comporterà l’inammissibilità della domanda sia in sede di cognizione, sia in sede di esecuzione, sia in sede di impugnazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CGUE: luci ed ombre sulle tutele per i licenziamenti collettivi previste dal Jobs Act]]></title>
        <id>9152342</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152342"/>
        <updated>2021-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una normativa nazionale che prevede l’applicazione concorrente, nell’ambito di una stessa e unica procedura di licenziamento collettivo, di due diversi regimi di tutela dei lavoratori a tempo indeterminato in caso di licenziamento collettivo effettuato in violazione dei criteri destinati a determinare i lavoratori che saranno sottoposti a tale procedura non rientra nell’ambito di applicazione della Direttiva 98/59/CE, concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri in materia di licenziamenti collettivi, e non può, pertanto, essere esaminata alla luce dei diritti fondamentali garantiti dalla Carta di Nizza (artt. 20 e 30).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Società tra professionisti: l’applicazione della ritenuta d’acconto]]></title>
        <id>9183745</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183745"/>
        <updated>2021-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’applicazione della ritenuta d’acconto alle società tra professionisti, la qualificazione come reddito d’impresa del reddito dalle stesse prodotto presuppone che le prestazioni di lavoro autonomo costituiscano elemento di un’attività organizzata in forma d’impresa, risultando, così, inserite in strutture che sono frutto dell’impiego del capitale, ovvero che il lavoro del professionista e il capitale concorrano entrambi nella produzione del reddito, sicché quest’ultimo non potrà ritenersi derivante dal solo lavoro, ma dall’intera struttura imprenditoriale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il passaporto vaccinale (o digital green certificate) secondo la Commissione Europea]]></title>
        <id>9166417</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166417"/>
        <updated>2021-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le malattie trasmissibili a carattere epidemico hanno sempre guidato l’evoluzione della Società e del Diritto, al fine di proteggere la salute pubblica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opere in appalto e danno cagionato a terzi: anche il committente è responsabile]]></title>
        <id>9199625</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199625"/>
        <updated>2021-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei confronti di terzi danneggiati dall’esecuzione di opere, effettuate in forza di contratto di appalto, il committente è gravato dalla responsabilità oggettiva di cui all’art. 2051 c.c.. Tale responsabilità non può venir meno per la consegna dell’immobile all’appaltatore ai fini dell’esecuzione delle opere stesse e trova limite esclusivamente nel caso fortuito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le linee programmatiche del Ministro Cartabia all’audizione alla Camera sul Recovery Plan]]></title>
        <id>9146230</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146230"/>
        <updated>2021-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si è tenuta il 15 marzo alla Camera l’audizione del Ministro Cartabia sul Recovery Found. Per il Ministro è stata l’occasione per illustrare le linee programmatiche del suo incarico, a partire proprio dalle opportunità offerte dai fondi del Recovery, passando per le difficoltà create dalla pandemia e dal confronto con quanto già svolto dal Governo precedente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non è sufficiente che la malattia professionale sia riconosciuta dall’INAIL per ottenere il risarcimento dall’azienda]]></title>
        <id>9155668</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155668"/>
        <updated>2021-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la domanda presentata dai familiari di un lavoratore deceduto a causa di un tumore polmonare originato dall’inalazione di IPA in ambito lavorativo. Non sufficiente il richiamo al provvedimento con cui l’Inail ha riconosciuto l’origine professionale della patologia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La truffa è aggravata se si scelgono come vittime uomini di chiesa]]></title>
        <id>9199624</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199624"/>
        <updated>2021-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna confermata per un uomo che con un racconto assolutamente falso ha convinto tre sacerdoti a donargli del denaro contante. Indiscutibile la truffa messa in atto, ed evidente come la scelta delle vittime non sia stata assolutamente casuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emergenza COVID: di nuovo udienze senza pubblico presso la Corte Costituzionale]]></title>
        <id>9170947</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170947"/>
        <updated>2021-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Presidente della Corte Costituzionale Coraggio ha firmato il decreto del 16 marzo 2021 con cui viene disposto, a partire dall’udienza pubblica del 23 marzo e fino a successiva comunicazione, il divieto per il pubblico di partecipare in presenza alle udienze della Consulta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il procedimento disciplinare a carico dell'avvocato non attende l'esito di quello penale ]]></title>
        <id>9212065</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212065"/>
        <updated>2021-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ribadisce che «le disposizioni contenute nell’art. 54, l. n. 247/2012 sono all’evidenza rivolte a garantire una celere giustizia disciplinare, eliminando i lunghi tempi normalmente richiesti per la definizione del processo penale, lasciando il regolamento del rapporto tra i due giudizi alla previsione della obbligatoria riapertura del procedimento disciplinare nelle ipotesi tassativamente indicate nel successivo art. 55 l. n. 247 cit.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incidente senza feriti: il conducente può rifiutarsi di essere accompagnato in ospedale per l’accertamento dello stato di ebbrezza]]></title>
        <id>9172432</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172432"/>
        <updated>2021-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ipotesi in cui il conducente di un veicolo coinvolto in un sinistro stradale si rifiuti di essere accompagnato in ospedale dai Carabinieri intervenuti solo per l’accertamento ematico dello stato di ebbrezza, non rientra tra le fattispecie punite penalmente dall’art. 186 c.d.s..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fideiussione omnibus e diritto di regresso]]></title>
        <id>9171250</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171250"/>
        <updated>2021-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di obbligazioni solidali l’azione di regresso è esperibile anche dal condebitore che abbia pagato parzialmente il debito solidale, sempre che la somma pagata ecceda la sua quota nei rapporti interni e nei limiti di tale eccedenza, verificandosi una ipotesi di depauperamento del solvens e di correlativo arricchimento dei condebitori, consistente nella parziale liberazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mascherine generiche destinate a farmacie e case di riposo: la competenza dei clienti esclude la frode in commercio]]></title>
        <id>9200812</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200812"/>
        <updated>2021-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisivo il riferimento alla professionalità dei compratori dei prodotti importati dalla Cina in Italia da una società. Essi non avrebbero potuto non avvedersi che quelle mascherine non erano veri presidi medici. Logico, quindi, revocare il sequestro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione internazionale umanitaria e valutazione dell’integrazione del richiedente]]></title>
        <id>9180604</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180604"/>
        <updated>2021-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel vagliare il diritto alla protezione internazionale per ragioni umanitarie il giudice, nell’ambito dell’effettiva valutazione comparativa della situazione soggettiva ed oggettiva del richiedente in caso di rimpatrio, in correlazione con la situazione d’integrazione raggiunta nel Paese d’accoglienza, deve anche tener conto del lavoro e delle attività formative e di istruzione svolte dall’interessato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati: la verifica della continuità professionale al tempo della pandemia]]></title>
        <id>9144395</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144395"/>
        <updated>2021-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In questo periodo il tema della verifica della continuità professionale dell’avvocato è al centro dell’attenzione anche in ragione del fatto che alcuni Consigli dell’Ordine hanno apprestato soluzioni informatiche per ricevere le dichiarazioni di continuità (è il caso, ad esempio, di Milano), mentre altri hanno rinviato la data ultima per quelle dichiarazioni (come nel caso, ad esempio, di Firenze che lo ha fissato al 31 luglio).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente risarcimento per la padrona del cane con displasia bilaterale congenita]]></title>
        <id>9157047</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157047"/>
        <updated>2021-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria minima per la proprietaria dell'animale: la venditrice le deve versare 440 euro a titolo di riduzione del prezzo. Esclusa però la colpa della venditrice in merito a un presunto occultamento della malattia – una displasia bilaterale – che ha comportato la necessità di interventi chirurgici per salvaguardare il cane.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il consenso informato e la sua omessa informazione: danni risarcibili]]></title>
        <id>9170946</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170946"/>
        <updated>2021-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui il danneggiato abbia allegato di aver subito un pregiudizio casualmente legato ex art. 1223 c.c. con l’omessa informazione, spetta al giudice accertare se il danno invocato abbia superato la soglia della serietà e gravità, da determinarsi nel bilanciamento tra principio di solidarietà e di tolleranza secondo il parametro costituito dalla coscienza sociale in un determinato momento storico. Presupposto indispensabile per l’apprezzamento e la conseguente risarcibilità di un pregiudizio discendente dalla lesione del diritto del paziente ad autodeterminarsi è che l’evento si ponga in correlazione causale con le sofferenze patite che non devono consistere in meri disagi o fastidi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratto preliminare e contratto definitivo. La Cassazione “ripassa” alcune regole per la revocatoria]]></title>
        <id>9186567</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186567"/>
        <updated>2021-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di azione revocatoria fallimentare di compravendita stipulata in adempimento di un contratto preliminare, l’accertamento dei relativi presupposti va compiuto con riferimento alla data del contratto definitivo in quanto l’art. 67 L.F. ricollega la consapevolezza dell’insolvenza al momento in cui il bene, uscendo dal patrimonio del fallito, viene sottratto alla garanzia dei creditori, rendendo irrilevante lo stato soggettivo con cui è assunta l’obbligazione, di cui l’atto finale comporta esecuzione, salvo che ne sia provato il carattere fraudolento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I prelievi di solidarietà imposti ai pensionati ex INPDAI tengono conto dell’intera pensione]]></title>
        <id>9194883</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194883"/>
        <updated>2021-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Appaiono ragionevoli e proporzionati i prelievi solidaristici su pensioni di elevato importo imposti al fine di riequilibrare i fondi in cui sono confluite varie gestioni, dovendosi considerare l’intero ammontare della pensione, determinata da tutte le contribuzioni versate nel corso dell’intera vita lavorativa, anche antecedentemente all’armonizzazione ex Lege 335/1995.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Allevamento allo stato brado: nessuna giustificazione per avere tenuto gli animali in condizioni deprecabili]]></title>
        <id>9208733</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208733"/>
        <updated>2021-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per il titolare di un allevamento di equidi. Evidente le sofferenze provocate agli animali – asini, cavalli e un mulo –, costretti in spazi ridotti, pieni di liquami, feci e occupati anche da carcasse in decomposizione. In discussione, invece, la responsabilità penale del fratello veterinario, che in alcune occasioni veniva chiamato a intervenire nella struttura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per la Consulta è legittima la retroattività di una “genuina norma di sistema”]]></title>
        <id>9180603</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180603"/>
        <updated>2021-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«“Non è contestabile” la legittimità di un intervento legislativo che attribuisce forza retroattiva “a una genuina norma di sistema” nemmeno quando sia determinato dall’intento di rimediare a un’opzione interpretativa consolidata nella giurisprudenza (anche di legittimità) ma divergente rispetto alla linea di politica del diritto giudicata più opportuna dal legislatore».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID: l'autocertificazione falsa non integra il reato di falso ideologico]]></title>
        <id>9161641</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161641"/>
        <updated>2021-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è configurabile il delitto di cui all’art. 483 c.p. nei confronti chi abbia dichiarato falsamente di trovarsi in una delle condizioni che consentivano gli spostamenti anche all’interno del Comune di residenza in base al d.P.C.M. dell'8 marzo 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Detassazione contributi COVID-19 e recupero di ritenute non dovute]]></title>
        <id>9157290</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157290"/>
        <updated>2021-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di contributi erogati da Enti pubblici a lavoratori autonomi per la riscossione dei diritti d'autore (in base a un contratto di mandato), l'importo trattenuto deve essere restituito al sostituito direttamente dal sostituto d'imposta. Questi potrà recuperare l'importo come credito da utilizzare in compensazione (Risp. AE 15 marzo 2021 n. 173).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Salvo il premio anzianità per il lavoratore, nonostante la cessione d’azienda]]></title>
        <id>9194659</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194659"/>
        <updated>2021-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fermo restando che, in caso di trasferimento d’azienda, si applica la contrattazione integrativa aziendale del cessionario e non del cedente, la Cassazione ha confermato la sentenza che condannava una società al pagamento del premio al lavoratore che ha raggiunto il trentesimo anno di anzianità aziendale prima della decorrenza del nuovo accordo integrativo aziendale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gestione separata o Cassa Forense? Conta l’abitualità]]></title>
        <id>9167712</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167712"/>
        <updated>2021-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’obbligo di iscrizione alla Gestione separata è genericamente rivolto a chiunque percepisca un reddito derivante dall’esercizio occasionale od abituale, ancorché non esclusivo, di un’attività professionale per la quale è prevista l’iscrizione ad un albo o ad un elenco; l’obbligo di iscrizione alla Gestione separata, infatti, viene meno solo se il reddito prodotto dall’attività professionale è già integralmente oggetto di obbligo assicurativo gestito dalla cassa di riferimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[50 grammi di hashish in casa: esclusa l’ipotesi della scorta personale]]></title>
        <id>9139609</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139609"/>
        <updated>2021-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per un uomo, beccato ad avere in casa un corposo quantitativo di sostanza stupefacente. Respinta la tesi difensiva, mirata a sostenere il consumo elusivamente personale e ad escludere la messa in vendita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione sull'espropriazione per pubblica utilità]]></title>
        <id>9171242</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171242"/>
        <updated>2021-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'amministrazione titolare del potere espropriativo può delegare, in tutto o in parte, l'esercizio dei propri poteri espropriativi, determinando chiaramente l'ambito della delega nella concessione o nell'atto di affidamento, e in tali ipotesi i soggetti privati cui sono attribuiti per legge o per delega poteri espropriativi sono legittimati a partecipare al giudizio sulla stima delle indennità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sotto osservazione gli enti che non hanno proceduto alla nomina del DPO]]></title>
        <id>9163111</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163111"/>
        <updated>2021-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Comune che non ha ancora nominato il proprio responsabile per la protezione dei dati rischia una pesante sanzione pecuniaria. Si tratta infatti di una figura obbligatoria che doveva essere istituita all’interno degli enti pubblici a decorrere dal 25 maggio 2018.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La legge della Valle d’Aosta viola i d.P.C.M.: disciplina incostituzionale]]></title>
        <id>9152618</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152618"/>
        <updated>2021-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A fronte di malattie altamente contagiose in grado di diffondersi a livello globale, ragioni logiche, prima che giuridiche, radicano nell’ordinamento costituzionale l’esigenza di una disciplina unitaria, di carattere nazionale, idonea a preservare l’uguaglianza delle persone nell’esercizio del fondamentale diritto alla salute e a tutelare contemporaneamente l’interesse della collettività.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ingiusta detenzione di un minorenne: il giudice deve liquidare l’indennità rispettando il tetto massimo normativamente stabilito]]></title>
        <id>9200811</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200811"/>
        <updated>2021-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ribadisce che «in tema di riparazione per l’ingiusta detenzione, anche in caso di soggetto minorenne, il giudice, nel liquidare l’indennità, è vincolato al tetto massimo normativamente stabilito, che non può essere superato, fermo restando che il parametro aritmetico individuato per determinare la somma dovuta per ogni giorno di detenzione sofferto costituisce solo una base di calcolo la quale può essere aumentata o diminuita con riguardo alle contingenze specifiche del caso concreto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Applicabilità della disciplina sulle terre e rocce da scavo secondo la Cassazione]]></title>
        <id>9170945</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170945"/>
        <updated>2021-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La sussistenza dei requisiti di applicabilità della disciplina sulle terre e rocce da scavo di cui all’art. 186 d.lgs. 152/06 deve essere accertata in fatto dal giudice del merito sulla base di dati fattuali oggettivi e non può essere dimostrata da chi ne invoca l’applicazione sulla base dei meri contenuti cartolari di progetti, accordi, dichiarazioni di intenti ed atti similari, mentre, per ciò che concerne i titoli abilitativi, non è sottratta al giudice del merito la possibilità di valutarne la validità ed efficacia».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nel procedimento estradizionale non opera il principio del ne bis in idem internazionale]]></title>
        <id>9167713</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167713"/>
        <updated>2021-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione rigetta il ricorso di una cittadina con doppia cittadinanza, arrestata ai fini estradizionali. Il Collegio sottolinea che il principio del ne bis in idem internazionale invocato dalla ricorrente non trova sostegno normativo nella materia cautelare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coordinatore genitoriale: una figura molto utile per aiutare i genitori a collaborare in situazioni di forte conflitto]]></title>
        <id>9172431</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172431"/>
        <updated>2021-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per il Tribunale di Pavia, l'istituzione di un coordinatore genitoriale non solo è compatibile con la situazione di forte conflitto tra i genitori, ma può ben aiutare a risolvere situazioni che causano forte conflittualità, nell’ obiettivo di ristabilire una minima collaborazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le modifiche concernenti il funzionamento dell’archivio informatizzato degli assegni bancari]]></title>
        <id>9175786</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175786"/>
        <updated>2021-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato ieri in G.U. il decreto n. 33/2021 concernente alcune modifiche al decreto n. 458/2001, recante disposizioni sul funzionamento dell’archivio informatizzato degli assegni bancari e postali e delle carte di pagamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[IMU: per il diritto di abitazione non è sufficiente la scrittura privata non registrata]]></title>
        <id>9169005</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169005"/>
        <updated>2021-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di procedimento tributario, quando la data dell'atto assurge ad elemento determinante per l'esatta percezione del tributo, la data della scrittura privata non autenticata non è opponibile al fisco. Legittimo dunque l’avviso di accertamento emesso nei confronti del nudo proprietario in quanto il diritto di abitazione costituito a favore della madre non era opponibile al Comune.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lascia la postazione per venti minuti per spostare l’auto: legittimo il licenziamento]]></title>
        <id>9183744</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183744"/>
        <updated>2021-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile l’opposizione dell’oramai ex dipendente di un istituto di vigilanza. Nessun dubbio sull’episodio incriminato. A inchiodare il lavoratore anche i precedenti disciplinari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procedimento civile e depositi telematici in Cassazione durante l’emergenza epidemiologica: la Relazione del Massimario]]></title>
        <id>9180307</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180307"/>
        <updated>2021-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Ufficio del Massimario della Suprema Corte ha pubblicato la Relazione n. 20 dedicata al procedimento civile durante l’emergenza epidemiologica da COVID-19 e alle misure adottate per contrastarne la diffusione, tra cui il deposito telematico in Cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame avvocato: con il nuovo d.l. due prove orali]]></title>
        <id>9208708</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208708"/>
        <updated>2021-03-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri di venerdi 12 marzo 2021 ha approvato il decreto legge recante le modalità per lo svolgimento dell’esame di abilitazione alla professione forense, a fronte delle prescrizioni per il contenimento del contagio COVID-19. Il testo del decreto legge n. 31/2021 è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 62 del 13 marzo. Per conoscere le date delle prove bisognerà attendere un successivo decreto ministeriale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Regolamento e-Privacy e EDPB 3/2021: OTT ancora troppe scappatoie]]></title>
        <id>9171241</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171241"/>
        <updated>2021-03-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[“Ancora troppe scappatoie” per gli OTT nella bozza di Regolamento e-Privacy secondo la dichiarazione 3/2021 dell’EDPB. Data retention generale ed indiscriminata. Riservatezza: eccezioni da perimetrare specificamente. Manca il divieto esplicito sui “cookies wall”. Eliminato il sistema di vigilanza secondo il meccanismo di cooperazione e coerenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo stato scivoloso della carreggiata integra il caso fortuito solo quando si presenti come fatto improvviso e imprevedibile]]></title>
        <id>9187919</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9187919"/>
        <updated>2021-03-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il fondo bagnato impone maggiore prudenza al conducente, in quanto tale circostanza, per comune esperienza, comporta una riduzione della presa sull’asfalto da parte delle ruote.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prodotti ittici in vendita in strada su banchetto, senza ghiaccio ed esposti ad agenti atmosferici e inquinanti: condannato il commerciante]]></title>
        <id>9159736</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9159736"/>
        <updated>2021-03-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fatale un controllo delle forze dell’ordine, che hanno provveduto anche al sequestro dei prodotti ittici. Evidente la cattiva conservazione degli alimenti, con conseguente pericolo per i consumatori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Possibile il riconoscimento della provvigione al mediatore immobiliare anche in assenza di un incarico]]></title>
        <id>9171240</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171240"/>
        <updated>2021-03-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta avanzata da un agente nei confronti di una donna che ha concluso l’acquisto di un immobile. Irrilevante, secondo i Giudici, la mancanza di un incarico ufficiale al mediatore. Ciò che conta è il nesso tra l’operato del professionista e la chiusura del contratto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il principio del tempus regit actum e i reati contro il patrimonio]]></title>
        <id>9166661</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166661"/>
        <updated>2021-03-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ribadisce l’inderogabilità del principio tempus regit actum che «regola i rapporti di successione di leggi nel tempo in ambito procedurale anche nei casi in cui la norma di procedura faccia riferimento a limiti di pena indicati da norme sostanziali».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quali conseguenze derivano dalla revoca illegittima della posizione organizzativa?]]></title>
        <id>9190146</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190146"/>
        <updated>2021-03-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di risarcimento del danno per la revoca anticipata della posizione organizzativa ad un pubblico dipendente, la mancata assegnazione degli obiettivi e la mancata predisposizione dei criteri di valutazione non sono fatti ex se sufficienti a fondare una pretesa risarcitoria del dipendente titolare della posizione organizzativa, non essendo scontato che ove il datore di lavoro avesse dato corso ai suoi adempimenti il dipendente avrebbe conseguito una valutazione positiva. Tale principio è applicabile anche all'ipotesi di revoca illegittima della posizione organizzativa. Ne deriva l'onere del dipendente di allegare e dimostrare le chanche di conseguire il risultato, anche in via presuntiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ecco il decreto con le nuove misure anti-COVID-19 e i congedi parentali]]></title>
        <id>9164995</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164995"/>
        <updated>2021-03-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri ha approvato il decreto-legge che introduce misure urgenti al fine di fronteggiare i rischi sanitari connessi alla diffusione del COVID-19, per il periodo compreso tra il 15 marzo e il 6 aprile 2021. L’art. 2 d.l. n. 30/2021 prevede inoltre disposizioni per i congedi parentali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nel danno biologico rientra la lesione dell’integrità psicofisica sotto l’aspetto dell’invalidità temporanea e permanente]]></title>
        <id>9202640</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202640"/>
        <updated>2021-03-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il danno biologico deve tener conto della lesione dell’integrità psicofisica del soggetto sotto il duplice aspetto dell’invalidità temporanea e di quella permanente. Il danno estetico non può essere considerato una voce di danno a sé, aggiuntiva ed ulteriore rispetto al danno biologico, salve circostanze specifiche ed eccezionali, tempestivamente allegate dal danneggiato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In sede di esecuzione può essere richiesto il riconoscimento della continuazione, anche se non rilevata dal giudice della cognizione]]></title>
        <id>9149028</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149028"/>
        <updated>2021-03-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il mancato riconoscimento di ufficio, da parte del Giudice della cognizione, della continuazione così detta esterna non costituisce giudicato negativo implicito sul punto, che quindi può formare oggetto di richiesta ai sensi dell’art. 671 c.p.p.. Nel giudizio promosso ai sensi dell’art. 671 c.p.p., la mancata proposizione, nel giudizio di cognizione, di analoga richiesta di continuazione non ne costituisce indicatore negativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’UCPI proclama l’astensione per manifestare contro i malfunzionamenti del portale PPT]]></title>
        <id>9166662</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166662"/>
        <updated>2021-03-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La macchina del processo penale versa in una condizione drammatica. I meccanismi processuali sono farraginosi e spesso privi di logica sistematica a causa delle tante riforme emergenziali che nei decenni sono intervenute sempre per restringere le garanzie, così togliendo effettività al rito accusatorio». Per questi motivi, l’Unione delle Camere Penali ha proclamato l’astensione dell’attività giudiziaria penale nei giorni 29, 30 e 31 marzo 2021.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spetta al cliente provare in giudizio la negligenza da parte del suo avvocato]]></title>
        <id>9193278</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193278"/>
        <updated>2021-03-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha ribadito che «l’eccezione d’inadempimento, ex art. 1460 c.c., può essere opposta dal cliente all’avvocato che abbia violato l’obbligo di diligenza professionale, purché la negligenza sia idonea a incidere sugli interessi del primo, non potendo il professionista garantire l’esito comunque favorevole del giudizio ed essendo contrario a buona fede l’esercizio del potere di autotutela ove la negligenza nell’attività difensiva, secondo un giudizio probabilistico, non abbia pregiudicato la chance di vittoria».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tossicodipendente beccato in possesso di pochi grammi di eroina: condannato per spaccio]]></title>
        <id>9194658</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194658"/>
        <updated>2021-03-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Irrilevante, secondo i Giudici, la dipendenza dalla droga. Anche perché la manovalanza del piccolo spaccio è spesso composta da soggetti che sono a loro volta assuntori di stupefacenti. In questo caso, poi, il dato decisivo è rappresentato dalla suddivisione della sostanza in tanti piccoli involucri di cellophane.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando l’avvocato può essere sanzionato per conflitto di interessi con il proprio cliente]]></title>
        <id>9181869</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181869"/>
        <updated>2021-03-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione con la sentenza del 12 marzo 2021, n. 7030 si sono pronunciate sul delicato tema della rilevanza del conflitto di interessi tra l’avvocato e il proprio cliente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violentata e maltrattata: le lettere d’amore al suo aguzzino non ne mettono in discussione la credibilità]]></title>
        <id>9157046</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157046"/>
        <updated>2021-03-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per l’uomo, ritenuto colpevole di avere maltrattato la compagna, obbligandola anche ad avere rapporti sessuali. Inutile il richiamo difensivo alle lettere d’amore inviate dalla donna al compagno quando quest’ultimo era in carcere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La vittima del dovere già indennizzata ha diritto al riconoscimento postumo del danno biologico e morale? ]]></title>
        <id>9180587</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180587"/>
        <updated>2021-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La tutela indennitaria prevista in caso di invalidità permanente delle vittime del dovere è soggetta a meccanismi di rivalutazione o di incremento sostanziale? «[..] La legge n. 206 del 2004 ed i successivi interventi integrativi non solo intesero apportare maggiori livelli di protezione in favore di tutti i destinatari, sia diretti che per successiva estensione, ma anche che il sistema era ab origine incentrato su di un meccanismo di rivalutazione inteso non come di mera indicizzazione, bensì come di incremento sostanziale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcimento del danno non patrimoniale: ecco le Tabelle Milanesi 2021]]></title>
        <id>9204220</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204220"/>
        <updated>2021-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono state pubblicate le Tabelle Milanesi 2021 per la liquidazione del danno non patrimoniale. Sono state introdotte novità quanto ai criteri orientativi sul danno non patrimoniale da lesione del bene salute, il danno non patrimoniale derivante da perdita/grave lesione del rapporto parentale, il nuovo quesito medico legale, la liquidazione del danno da mancato/carente consenso informato in ambito sanitario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Congedi per il padre lavoratore: le novità per il 2021]]></title>
        <id>9205301</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205301"/>
        <updated>2021-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I padri lavoratori dipendenti possono fruire di 10 giorni di congedo obbligatorio per la nascita, adozione/affidamento o morte perinatale del figlio avvenuta nell'anno 2021 (circolare INPS 11 marzo 2021 n. 42).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diffamazione ai danni di un avvocato: il “peso” dei termini utilizzati fa la differenza]]></title>
        <id>9181868</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181868"/>
        <updated>2021-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di diffamazione realizzata mediante esposti indirizzati ad organi di disciplina o, in genere, mediante osservazioni finalizzate all’esercizio di poteri di controllo e verifica, integra il reato - sotto il profilo materiale - la condotta di colui che invii comunicazioni gratuitamente denigratorie, considerato che la destinazione alla divulgazione può trovare il suo fondamento, oltre che nella esplicita volontà del mittente-autore, anche nella natura stessa della comunicazione, in quanto propulsiva di un determinato procedimento (giudiziario, amministrativo, disciplinare) che deve essere portato a conoscenza di altre persone, diverse dall’immediato destinatario, sempre che l’autore della missiva prevedesse o volesse la circostanza che il contenuto relativo sarebbe stato reso noto a terzi».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Criteri per la liquidazione del compenso del curatore ]]></title>
        <id>9183743</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183743"/>
        <updated>2021-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La complessiva determinazione del compenso del curatore necessita di una specifica motivazione in relazione alla disciplina regolamentare di cui all’art 39 l. fall, a pena di nullità del decreto di liquidazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’elezione di domicilio presso il difensore d’ufficio non è sufficiente per accertare la conoscenza del processo]]></title>
        <id>9170944</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170944"/>
        <updated>2021-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In relazione all’art. 420-bis c.p.p., ai fini della dichiarazione di assenza dell’indagato, non può considerarsi presupposto idoneo la sola elezione di domicilio presso il difensore d’ufficio da parte dell’indagato. Il giudice deve infatti verificare se vi sia stata l’effettiva instaurazione di un rapporto professionale tra il legale domiciliatario e l’indagato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Infiltrazioni provenienti dal terrazzo di copertura del Condominio: sono corresponsabili lo stabile e il proprietario]]></title>
        <id>9213791</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213791"/>
        <updated>2021-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte ha ritenuto corresponsabili un Condominio ed il proprietario di un terrazzo ricoprente quest’ultimo, a causa di alcune infiltrazioni d’acqua provenienti dal manufatto per la mancata manutenzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le distanze tra gli edifici vanno sempre rispettate anche nelle ristrutturazioni]]></title>
        <id>9208709</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208709"/>
        <updated>2021-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se è evidente la violazione delle distanze tra edifici diventa irrilevante la qualificazione delle opere come interventi di ristrutturazione edilizia. Ergo l’art. 9 DM 1444/68, che riguarda esclusivamente le nuove costruzioni, è inapplicabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chiusure imposte ai locali, illegittimo il regolamento comunale: cancellata la multa al titolare di un bar]]></title>
        <id>9157045</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157045"/>
        <updated>2021-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria per il proprietario di un bar posizionato nel centro di Ferrara. Cancellata la multa che avrebbe dovuto pagare al Comune. Illegittimo il provvedimento adottato dalla giunta comunale e mirato a limitare le aperture dei locali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessun Comune della Basilicata si salva dalla “zona rossa”]]></title>
        <id>9209012</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9209012"/>
        <updated>2021-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR Basilicata ha sottolineato che le ordinanze adottate dal Ministero della Salute ai sensi dell’art. 1, comma 16-bis e ss., d. l. n. 33/2020 riguardanti l’applicazione alle regioni di misure più restrittive rispetto a quelle vigenti nel territorio nazionale, costituiscono atti rigidamente vincolati e che quindi non vi è la possibilità di differenziare, al suo interno, il territorio regionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Conducente ubriaco e drogato alla guida, passeggera senza cintura di sicurezza: condannato per la morte della donna]]></title>
        <id>9203990</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203990"/>
        <updated>2021-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile mettere in discussione la responsabilità dell’uomo alla guida, nonostante l’imprudenza della passeggera, sedutasi sul sedile anteriore destro senza indossare la cintura di sicurezza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vertice UE: il Guardasigilli Marta Cartabia ritiene si debba diffondere una cultura del rispetto dei diritti fondamentali]]></title>
        <id>9153802</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153802"/>
        <updated>2021-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Durante il vertice dei Ministri europei della Giustizia si sono trattati vari temi tra cui la conservazione dei dati online, la valutazione delle proposte della Commissione europea sul digitale e la protezione dei diritti fondamentali. L’obiettivo è garantire anche tutele online.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per la Consulta la Legge Severino non contrasta con la Cedu]]></title>
        <id>9152617</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152617"/>
        <updated>2021-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 35 dell’11 marzo 2021, la Corte Costituzionale ha dichiarato non fondate le questioni di legittimità costituzionale dell’art. 8, comma 1, lett. a), della legge Severino sollevate dal Tribunale di Genova in merito all’impugnazione del provvedimento di sospensione dalla carica di un consigliere regionale ligure condannato in primo grado per peculato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Abusiva reiterazione di contratti a termine: la misura risarcitoria deve essere conforme al canone di effettività della tutela]]></title>
        <id>9171239</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171239"/>
        <updated>2021-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, riprendendo alcuni principi già esplicitati in tema di pubblico impiego privatizzato, ha ribadito che nell’ipotesi di abusiva reiterazione di contratti a termine, la misura risarcitoria prevista dall’art. 36, comma 5, d. lgs. n. 165/2001, va interpretata in conformità al canone di effettività della tutela affermato dalla Corte di Giustizia (ordinanza 12 dicembre 2013, in C-50/13), mentre va escluso il ricorso ai criteri previsti per il licenziamento illegittimo siccome incongruo. Di conseguenza si può far riferimento alla fattispecie omogenea di cui all’art. 32, comma 5, l. n. 183/2010, quale danno presunto, con valenza sanzionatoria e qualificabile come “danno comunitario, determinato tra un minimo ed un massimo”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dal Garante Privacy l’ok alle nuove funzioni di Immuni e sanzioni per il MISE e la Regione Lazio]]></title>
        <id>9174425</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174425"/>
        <updated>2021-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy si è espresso sugli aggiornamenti del Sistema di allerta COVID-19 previsto dall’app Immuni autorizzando il Ministero della Salute ad attivare una nuova funzionalità. Lo si legge nella Newsletter n. 474 di oggi, dalla quale si apprende inoltre che l’Autorità ha sanzionato il MISE per il ritardo nella nomina del Responsabile della protezione dati. È stata sanzionata anche la Regione Lazio per non aver designato, in questo caso, responsabile del trattamento la cooperativa che gestiva il call center del CUP.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice deve motivare il mancato riconoscimento delle attenuanti generiche]]></title>
        <id>9157289</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157289"/>
        <updated>2021-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Sebbene il mancato riconoscimento delle attenuanti generiche nella massima estensione di un terzo possa giustificarsi in base al rilievo implicito conferito a dati significativi emergenti dal tenore complessivo della motivazione, nondimeno, a fronte di una specifica richiesta dell’imputato, volta all’ottenimento della più ampia riduzione, il giudice del merito non può esimersi dall’esplicitare, anche sommariamente, le plausibili ragioni a sostegno del rigetto della richiesta, dando così conto del corretto uso del potere discrezionale affidatogli dalla legge».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il potere del giudice di merito di rilievo dei vizi processuali ]]></title>
        <id>9157044</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157044"/>
        <updated>2021-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il potere di rilievo “anche ex officio”, attribuito dalla norma del processo o desumibile dallo scopo di interesse pubblico, indisponibile dalle parti, sotteso alla norma processuale che stabilisce un requisito formale, prescrive un termine di decadenza o prevede il compimento di una determinata attività, deve essere esercitato dal giudice di merito, in difetto di espressa autorizzazione normativa alla rilevazione “in ogni stato e grado” ed escluse le ipotesi di “vizi relativi a questioni fondanti”(che rendono l’attività svolta del tutto disforme dal modello legale del processo), al più tardi entro il grado di giudizio nel quale il vizio si è manifestato, rimanendo precluso tanto al giudice del gravame, quanto alla Corte di cassazione, il potere di rilevare, per la prima volta, tale vizio di ufficio».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Offese fisiche e morali alla moglie: il basso livello culturale non giustifica il marito]]></title>
        <id>9142823</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142823"/>
        <updated>2021-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per l’uomo, ritenuto colpevole di maltrattamenti, lesioni e minacce in danno della consorte. Respinta la tesi difensiva, secondo cui l’uomo ha agito nella convinzione di tenere un comportamento lecito. Confermato anche il suo obbligo di risarcire la donna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nullità della fideiussione omnibus: la competenza alla Sezione Specializzata Impresa]]></title>
        <id>9191342</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191342"/>
        <updated>2021-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con ordinanza n. 6523 del 10 marzo 2021 la Sesta Sezione della Corte Suprema di Cassazione, nel pronunciarsi sul regolamento di competenza richiesto dal Tribunale di Catanzaro, ha ribadito che la Sezione Specializzata per le Imprese è competente a decidere le cause concernenti la nullità della fideiussione per condotta anticoncorrenziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riduzione del canone per Covid-19 compatibile con la cedolare secca]]></title>
        <id>9199609</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199609"/>
        <updated>2021-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La riduzione automatica e temporanea del canone di locazione prevista, a causa dell'emergenza sanitaria da Covid-19, da un Accordo territoriale, non preclude il riconoscimento del regime della cedolare secca (Risp. AE 9 marzo 2021 n. 165).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nell’impugnazione del regolamento condominiale devono essere convenuti tutti i condomini]]></title>
        <id>9177073</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177073"/>
        <updated>2021-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’azione di nullità del regolamento condominiale c.d. “contrattuale” sono litisconsorti necessari tutti i condomini, mentre resta privo di legittimazione passiva l’amministratore condominiale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvallamento pericoloso ma visibile: niente risarcimento per i danni provocati dalla caduta]]></title>
        <id>9147658</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147658"/>
        <updated>2021-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata da una cittadina nei confronti del Comune. Decisiva la constatazione che l’avvallamento che ha causato la caduta era facilmente visibile. Ciò significa che il pericolo sarebbe stato evitabile con una maggiore prudenza da parte della persona danneggiata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvicina le donne e le palpeggia: condannato per violenza sessuale]]></title>
        <id>9185457</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185457"/>
        <updated>2021-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisive per condannare l’uomo i racconti di due donne. Inequivocabile, secondo i Giudici, la condotta da lui tenuta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cantiere chiuso e società in concordato: elementi non sufficienti per giustificare il licenziamento]]></title>
        <id>9159735</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9159735"/>
        <updated>2021-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria piena per il dipendente, inquadrato come geometra, di una società edile. Irrilevanti la chiusura del cantiere cui il lavoratore era stato assegnato e la crisi dell’azienda. Ciò che conta, invece, è che l’uomo era stato inserito nell’organico della società e che l’attività d’impresa era proseguita con altri cantieri.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Integrazioni salariali COVID-19: istruzioni per la presentazione delle domande fino al 31 marzo]]></title>
        <id>9157043</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157043"/>
        <updated>2021-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS illustra le conseguenze operative del nuovo termine di presentazione delle domande per le integrazioni salariali COVID-19, fissato dal Decreto Milleproroghe al 31 marzo 2021 (Mess. INPS 9 marzo 2021 n. 1008).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[PagoPA e le Casse di Previdenza]]></title>
        <id>9213542</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213542"/>
        <updated>2021-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il titolo sembra astruso ma in realtà è semplicissimo. PagoPA è un sistema di pagamenti elettronici realizzato per rendere più semplice, sicuro e trasparente qualsiasi pagamento verso la Pubblica Amministrazione. È un modo diverso, più naturale e immediato per i cittadini di pagare la Pubblica Amministrazione, il cui utilizzo comporta un risparmio economico per il Paese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Un ricorso per cassazione incoerente nei contenuti ed oscuro nella forma è inammissibile]]></title>
        <id>9204219</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204219"/>
        <updated>2021-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte ribadisce che un ricorso per cassazione può dirsi che assolva correttamente l’onere imposto dall’art 366, nn. 3 e 6 c.p.c. quando esponga in ordine cronologico ed in modo chiaro i fatti di causa, ed indichi chiaramente le ragioni poste a fondamento della domanda principale, le ragioni a fondamento della chiamata in causa e le ragioni della sussistenza dell’interesse a ricorrere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì all’applicazione degli artt. 61-62 l .fall. solo per i coobbligati in solido del fallito]]></title>
        <id>9199310</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199310"/>
        <updated>2021-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'art. 61 L.F. - che consente al creditore di più obbligati in solido di concorrere nel fallimento di quelli tra coloro che sono falliti per l’intero credito - trova applicazione nel caso di coobbligati del fallito, ma non nell'ipotesi in cui il rapporto di coobbligazione è "esterno" al soggetto fallito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La CGUE sull’onere degli avvocati stabiliti di farsi assistere da un collega “locale”]]></title>
        <id>9172429</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172429"/>
        <updated>2021-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 5 Direttiva 77/249 dev’essere interpretato nel senso che: esso non osta, in quanto tale, in considerazione dell’obiettivo della buona amministrazione della giustizia, a che a un avvocato, prestatore di servizi di rappresentanza del suo cliente, venga imposto di agire di concerto con un avvocato che eserciti dinanzi al giudice adito e che sarebbe in caso di necessità responsabile nei confronti di tale giudice, nell’ambito di un sistema che impone agli avvocati obblighi deontologici e procedurali come quelli di sottoporre al giudice adito qualsiasi elemento giuridico, legislativo o giurisprudenziale, ai fini del regolare svolgimento del procedimento, dai quali il singolo è dispensato qualora decida di provvedere egli stesso alla propria difesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il reato di oltraggio a pubblico ufficiale è possibile anche in carcere]]></title>
        <id>9176023</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9176023"/>
        <updated>2021-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore l’accusa nei confronti di un esponente di spicco della camorra. Respinta la tesi del Tribunale, secondo cui è impossibile ipotizzare il reato di oltraggio in una struttura penitenziaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reati fiscali, impegno di pagamento rateale e confisca]]></title>
        <id>9196001</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196001"/>
        <updated>2021-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte ha sottolineato che se non si verifica la condizione sospensiva dell’inadempimento dell’impegno assunto da parte di un imputato per il pagamento rateizzato del debito nei confronti dell’Erario, la misura della confisca non può essere eseguita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Bonus Covid”: il Garante Privacy sanziona l’INPS per 300 mila euro. L’istituto risponde]]></title>
        <id>9157288</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157288"/>
        <updated>2021-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante per la protezione dati personali ha sanzionato l’INPS per 300mila euro a causa della violazione dei principi di privacy by design, di privacy by default e di accountability. L’Istituto prende atto della decisione, ritenendo però eccessivo il giudizio complessivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La reperibilità del lavoratore costituisce orario di lavoro? La parola della Corte di Giustizia UE]]></title>
        <id>9169368</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169368"/>
        <updated>2021-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La CGUE, con due sentenze del 9 marzo 2021 relative alle cause C-344/19 (ECLI:EU:C:2021:182) e C-580/19 (ECLI:EU:C:2021:183), ha affermato che un periodo di guardia o prontezza del lavoratore in regime di reperibilità costituisce orario di lavoro nella sua interezza solo se «i vincoli imposti pregiudichino in modo assai significativo la sua facoltà di gestire, nel corso di tale periodo, il proprio tempo libero».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fallimento e cessione del credito di operazioni non fatturate]]></title>
        <id>9190145</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190145"/>
        <updated>2021-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell'ipotesi di cessione del credito di operazioni non ancora fatturate da parte della fallita società cedente ad altra società, anch'essa fallita, il curatore della cedente ha l'obbligo di emettere la fattura, mentre la debitrice cessionaria deve procedere con l'autofatturazione (Risposta Agenzia delle Entrate 8 marzo 2021 n. 163).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le motivazioni della Consulta su maternità surrogata e fecondazione eterologa: ecco perché deve intervenire il legislatore]]></title>
        <id>9172428</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172428"/>
        <updated>2021-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono state depositate le motivazioni delle due decisioni con cui la Corte Costituzionale ha dichiarato inammissibili le questioni di legittimità costituzionale relative, da un lato, alla tutela dei nati da maternità surrogata e, dall’altro, alla garanzia di tutela per i nati da fecondazione eterologa praticata da due donne all’estero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ristorante chiuso causa COVID, legittimo il sequestro del locale per la presenza di carne in cattivo stato di conservazione]]></title>
        <id>9152616</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152616"/>
        <updated>2021-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile l’opposizione del titolare. Legittimo, secondo i Giudici, il sequestro delle licenze e del locale, sottoposto a controllo alla fine di marzo del 2020, in pieno lockdown. Evidente il potenziale pericolo per la salute pubblica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tamponi obbligatori all’arrivo in Sardegna: misura legittima]]></title>
        <id>9166416</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166416"/>
        <updated>2021-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la decisione adottata dal TAR Sardegna. Niente sospensione del provvedimento emesso dal presidente della Regione e ritenuto idoneo al contenimento dei contagi e, secondo i Giudici, non invasivo. Prevista per il 17 marzo prossimo la discussione nel merito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sentenza depositata prima dello scadere delle repliche: nullità automatica?]]></title>
        <id>9146229</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146229"/>
        <updated>2021-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rappresenta un contrasto interpretativo che potrebbe essere rimesso alle Sezioni Unite quello relativo alla automatica (o meno) dichiarazione di nullità della sentenza pronunciata prima dello scadere del termine per il deposito delle memorie conclusionali di replica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziamento illegittimo se il datore di lavoro non prova di aver cercato di adottare accomodamenti ragionevoli per evitarlo]]></title>
        <id>9163110</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163110"/>
        <updated>2021-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di licenziamento per inidoneità fisica sopravvenuta del lavoratore, derivante da una condizione di "handicap", sussiste l'obbligo della previa verifica, a carico del datore di lavoro, della possibilità di adattamenti organizzativi nei luoghi di lavoro - purché comportanti un onere finanziario proporzionato alle dimensioni e alle caratteristiche dell'impresa e nel rispetto delle condizioni di lavoro dei colleghi dell'invalido - ai fini della legittimità del recesso, in applicazione dell'art. 3, comma 3-bis, d.lgs. n. 216/2003, di recepimento dell'art. 5 della Direttiva 2000/78/CE, secondo un'interpretazione costituzionalmente orientata e conforme agli obiettivi posti dal predetto art. 5.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trasferimento titoli per decesso del cointestatario fiduciario: plusvalenza]]></title>
        <id>9186566</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186566"/>
        <updated>2021-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di trasferimento dei titoli da un mandato fiduciario cointestato a un dossier intestato a uno solo dei depositanti originari (a seguito del decesso di uno dei cointestatari), non si riscontra una plusvalenza imponibile (Risposta Agenzia delle Entrate 8 marzo 2021 n. 159).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se attraversi la strada lontano dalle strisce pedonali e vieni investito, è anche colpa tua]]></title>
        <id>9196002</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196002"/>
        <updated>2021-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di legittimtià ha confermato che un pedone che attraversa la strada lontano dalle strisce pedonali, senza controllare la luce semaforica, concorre, con la sua condotta, alla produzione del sinistro, con l’effetto di attenuare la responsabilità del conducente del mezzo che lo ha investito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame avvocato: un nuovo rinvio all’orizzonte?]]></title>
        <id>9147657</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147657"/>
        <updated>2021-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Continua il calvario degli aspiranti avvocati che, dopo aver visto slittare le prove previste per lo scorso mese di dicembre, stanno assistendo proprio in questi giorni alla concretizzazione del rischio di un nuovo rinvio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stop ai licenziamenti: la norma vale anche per i dirigenti]]></title>
        <id>9146228</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146228"/>
        <updated>2021-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria in Tribunale per il dipendente, inquadrato come ‘credit manager’, di una società per azioni. Illegittimo, secondo i Giudici, il licenziamento comunicatogli nel luglio del 2020 e giustificato con un calo dell’attività aziendale provocato dalla pandemia. Impossibile escludere i dirigenti dal provvedimento con cui lo Stato ha bloccato i licenziamenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocatura in caduta libera]]></title>
        <id>9146227</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146227"/>
        <updated>2021-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Leggo sui social questo post che trascrivo: «Ormai siamo in caduta libera in tutti i sensi, numerosità, redditi, guadagni, prestigio sociale, il tutto nel più profondo silenzio della rappresentanza che mai è riuscita a tutelare la categoria e a vedere oltre il proprio orticello Ormai è urgente una riforma vera e profonda partendo dall’abolizione di Albi, CNF, COA, Cassa ecc. Il fallimento è però dovuto anche alla base, sempre assente nei momenti decisivi, ricordo le ultime elezioni per Cassa Forense con pochissimi votanti!».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scrive a un altro detenuto per chiedere un aiuto in materia legale: in bilico il blocco della missiva]]></title>
        <id>9157278</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157278"/>
        <updated>2021-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non sufficiente, secondo i Giudici della Cassazione, il richiamo del Tribunale di sorveglianza al pericolo che il destinatario della lettera possa rafforzare il proprio peso specifico rispetto alla criminalità e all’interno della struttura penitenziaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vietato il framing in siti accessibili a tutti senza il consenso dell’autore]]></title>
        <id>9157042</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157042"/>
        <updated>2021-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 3 §;.1 Direttiva 2001/29/CE, sull’armonizzazione di taluni aspetti del diritto d’autore e dei diritti connessi nella società dell’informazione, deve essere interpretato nel senso che costituisce una comunicazione al pubblico ai sensi di tale disposizione il fatto di incorporare, mediante la tecnica del framing, in una pagina Internet di un terzo, opere protette dal diritto d’autore e messe a disposizione del pubblico in libero accesso con l’autorizzazione del titolare del diritto d’autore su un altro sito Internet, qualora tale incorporazione eluda misure di protezione contro il framing adottate o imposte da tale titolare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alle Sezioni Unite la questione del periculum in mora nel sequestro per confisca “facoltativa”]]></title>
        <id>9158390</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158390"/>
        <updated>2021-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di sequestro preventivo finalizzato alla confisca c.d. “facoltativa” (art. 321, comma 2, c.p.p.), deve essere rimessa alle Sezioni Unite della Suprema Corte di Cassazione la questione se, con riguardo a detta modalità di sequestro, il Giudice debba motivare circa il requisito del periculum in mora che giustifica l’apposizione del vincolo, al fine di comprendere se debba o meno escludersi qualsivoglia automatismo tra la pericolosità e la mera confiscabilità del bene posto sotto sequestro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Entrate: in campo l'intelligenza artificiale contro evasione e frodi]]></title>
        <id>9175785</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175785"/>
        <updated>2021-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In arrivo la trasformazione digitale delle Entrate: con il via libera dell'UE al finanziamento del progetto “A data driven approach to tax evasion risk analysis in Italy” è previsto un importante potenziamento delle attività di contrasto ai fenomeni di evasione ed elusione fiscale (Audizione AE 4 marzo 2021).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Infarto durante lo spegnimento di un fuoco: niente assegno vitalizio per il pompiere]]></title>
        <id>9185229</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185229"/>
        <updated>2021-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata da un uomo nei confronti del Ministero dell’Interno. Impossibile, secondo i Giudici, considerarlo ‘vittima del dovere’ e riconoscergli un assegno vitalizio per le lesioni permanenti riportate a causa dell’infarto. Decisiva l’osservazione che lo spegnimento di un fuoco non è catalogabile come attività di soccorso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La pubblicazione fai da te sull’albo resta un boomerang per i Sindaci]]></title>
        <id>9186565</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186565"/>
        <updated>2021-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il dipendente che ha un contenzioso con il proprio Ente può sempre rivendicare il diritto alla riservatezza dei propri dati personali compreso il numero di matricola. Quindi sono guai per il Comune che diffonde dati personali eccedenti e non pertinenti anche se esiste un obbligo di pubblicazione dello specifico provvedimento amministrativo in questione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per il diritto UE ferie e permessi maturano anche se al dipendente è stato impedito di lavorare]]></title>
        <id>9199309</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199309"/>
        <updated>2021-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il lasso temporale compreso tra la data del licenziamento – poi dichiarato illegittimo con pronuncia giudiziale – e la data della reintegrazione della lavoratrice nel proprio posto di lavoro deve essere assimilato ad un periodo di effettivo lavoro ai fini della determinazione del diritto alle ferie, alle cd. festività soppresse ed ai permessi annuali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La dichiarazione di adesione all'astensione forense deve essere tempestiva]]></title>
        <id>9197711</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197711"/>
        <updated>2021-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte dichiara inammissibile il ricorso di un imputato a causa della mancata allegazione, da parte del suo difensore, della dichiarazione di adesione all’astensione forense. Ne è così conseguita la tardiva comunicazione all’ufficio giudiziario interessato, sia rispetto alla data di pubblicazione della proclamazione dell’astensione sia per l’inosservanza del termine minimo di due giorni, non potendo così considerare la sua assenza giustificata da un legittimo impedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giornata internazionale della donna: l’intervento di Marta Cartabia e di Maria Masi ]]></title>
        <id>9199608</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199608"/>
        <updated>2021-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’8 marzo 2021 il Ministro della Giustizia Marta Cartabia ha espresso la sua sentita vicinanza per tutte le donne vittime di violenze, con l’intento di ricostituire, insieme al Ministro per le Pari Opportunità Elena Bonetti, gli organismi di governance previsti dall’ordinamento per il presidio delle politiche di prevenzione e contrasto della violenza contro le donne. Anche il Presidente del CNF Maria Masi ha sottolineato quanto servano proposte di riforma da parte dell’avvocatura dello Stato per le pari opportunità. Infine, la Biblioteca centrale giuridica ha messo a disposizione un elenco di libri in tema di parità di genere, utili a sottolineare come le donne siano presenti, e soprattutto, quale sia il loro contributo nella società.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assente alla riunione sindacale nonostante il permesso concesso dall’azienda: eccessivo il licenziamento]]></title>
        <id>9213790</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213790"/>
        <updated>2021-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria per un sindacalista, dipendente di una società di trasporti: può riavere il suo posto di lavoro, accompagnato anche da un’indennità risarcitoria. Per i Giudici il comportamento contestatogli non è così grave da legittimare il licenziamento adottato dall’azienda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Palpeggia la dipendente: condannato per violenza sessuale]]></title>
        <id>9196000</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196000"/>
        <updated>2021-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inchiodato alle proprie responsabilità un titolare di un salone di parrucchiere, che ha preso di mira una lavoratrice. Respinta la tesi difensiva: impossibile parlare di semplici molestie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[E’ il giudice dell’esecuzione a dover rimediare se la sospensione condizionale della pena viene concessa oltre i limiti]]></title>
        <id>9193277</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193277"/>
        <updated>2021-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui la sospensione condizionale della pena venga concessa oltre i limiti posti dall’art. 164, comma 4, c.p., il giudice dell’esecuzione deve disporne la revoca anche se al momento dell’adozione del beneficio per la terza volta solo una delle antecedenti condanne sia già divenuta definitiva e, pertanto, la causa ostativa sia effettivamente intervenuta in un momento successivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'irregolarità urbanistica non determina l’invalidità del contratto preliminare]]></title>
        <id>9193276</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193276"/>
        <updated>2021-03-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sanzione della nullità prevista dall'art. 40 della l n. 47/1985 non trova applicazione nei confronti del preliminare di vendita poiché dalla circostanza che successivamente al contratto preliminare può intervenire la concessione in sanatoria degli abusi edilizi commessi o essere prodotta la dichiarazione prevista dalla stessa norma, ove si tratti di immobili costruiti anteriormente al 1° settembre 1967. Di conseguenza, in queste ipotesi, si può dar luogo alla pronunzia di sentenza ex art. 2932 c.c. per il definitivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Finto ‘santone’ fa leva sulla religiosità di una signora benestante: ne ricava soldi e una condanna]]></title>
        <id>9207010</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207010"/>
        <updated>2021-03-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessun dubbio sulla responsabilità penale dell’uomo, colpevole di circonvenzione di incapace ai danni di una donna anziana e benestante. Egli ha puntato sulla forte religiosità della donna, che lo ha considerato come un padre spirituale, e l’ha così convinta a versargli migliaia di euro, formalmente destinati a progetti benefici e invece da lui utilizzati a scopo personale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Resistenza a pubblico ufficiale: l’esclusione della particolare tenuità è incostituzionale?]]></title>
        <id>9155667</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155667"/>
        <updated>2021-03-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La scelta legislativa di escludere dal campo di applicazione dell’esimente di tenuità il reato di resistenza a pubblico ufficiale non è manifestamente irragionevole, corrispondendo all’individuazione discrezionale di un bene giuridico complesso, ritenuto meritevole di speciale protezione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Amministratore di sostegno e avvocato? Il conflitto di interessi rende invalido il mandato]]></title>
        <id>9202639</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202639"/>
        <updated>2021-03-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha confermato l’accoglimento dell’opposizione a decreto ingiuntivo proposta nell’interesse di una donna che si era vista opporre la pretesa dall’avvocato che, al momento del conferimento dell’incarico, era anche il suo amministratore di sostegno. Il conflitto di interessi ha reso infatti invalido lo stesso mandato professionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La P.A. può utilizzare gli atti penali nella contestazione dell’illecito disciplinare]]></title>
        <id>9185442</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185442"/>
        <updated>2021-03-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha confermato il rigetto dell’impugnazione del licenziamento disciplinare intimato ad un dipendente pubblico sottoposto a procedimento penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Illecito lo chèque postdatato ma consegnato prima della revoca dell’autorizzazione ad emettere assegni]]></title>
        <id>9157041</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157041"/>
        <updated>2021-03-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittima l’ingiunzione emessa dal Prefetto nei confronti dell’uomo colpevole, in sostanza, di avere violato lo stop impostogli dalla banca. Ciò che conta è il momento in cui l’assegno viene presentato all’incasso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[3mila euro offerti a una 17enne per un presunto “servizio fotografico”: esclusa la prostituzione minorile]]></title>
        <id>9161911</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161911"/>
        <updated>2021-03-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’uomo aveva già incontrato la ragazza e in quell’occasione ne aveva abusato sessualmente. Proprio la precedente esperienza ha spinto la vittima a rifiutare l’offerta. Per i Giudici, però, il denaro proposto per un ipotetico servizio fotografico non è sufficiente a ipotizzare il reato di prostituzione minorile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Domanda di restituzione di somma: il foro concorrente del luogo di pagamento non rileva se il rapporto obbligatorio è oggetto di contestazione]]></title>
        <id>9188256</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188256"/>
        <updated>2021-03-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di competenza per territorio, il criterio di cui all’art. 1182 c.c. terzo comma cod. civ., non trova applicazione rispetto all’obbligazione di restituzione di ciò che sia stato pagato indebitamente, quando la stessa discenda da una contestazione relativamente al rapporto cui è collegata e il relativo credito sia, pertanto, allo stato illiquido.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prestazioni assistenziali straordinarie in favore dell’iscritto e dei superstiti dell’iscritto per emergenza COVID-19]]></title>
        <id>9195999</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9195999"/>
        <updated>2021-03-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il CdA di Cassa Forense nel 2020, in piena pandemia da COVID-19, ha deliberato l’erogazione di prestazioni assistenziali straordinarie in favore degli iscritti che siano stati ricoverati in una struttura sanitaria, ovvero posti in isolamento sanitario obbligatorio per aver contratto il virus o per contatti diretti con soggetti contagiati oppure in caso di decesso del coniuge dell’iscritto o dei figli conviventi, avvenuto per patologia COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il rapporto tra il reato di stalking e quello di violazione di domicilio]]></title>
        <id>9139608</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139608"/>
        <updated>2021-03-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Tra il delitto di atti persecutori di cui all’art. 612-bis cod. pen. e quello di violazione di domicilio di cui all’art. 614 cod. pen. non sussiste alcun rapporto di specialità, unilaterale o bilaterale, con la conseguenza che i due reati, fatta salva l’applicazione della clausola di riserva, concorrono materialmente».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante della Privacy e Facebook contro il revenge porn]]></title>
        <id>9163109</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163109"/>
        <updated>2021-03-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante per la protezione dei dati personali ha deciso di collaborare con il Social, mettendo a disposizione sul proprio sito un canale di emergenza per tutti coloro che temono di essere vittime di revenge porn.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Donna e la Toga: in ricordo di Zara Olivia Algardi]]></title>
        <id>9172427</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172427"/>
        <updated>2021-03-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Dovunque nel campo del diritto ci sia una battaglia da vincere, una giustizia da affermare, una libertà da conquistare, ivi è utile e necessaria la parola della donna giurista. Dovunque il progresso e la pace siano in pericolo, ivi la donna giurista deve dire la sua parola».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Adottabilità di un minore: se c’è conflitto d’interessi virtuale ogni genitore deve avere il proprio difensore d’ufficio]]></title>
        <id>9199607</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199607"/>
        <updated>2021-03-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di procedimento per lo stato di adottabilità di un minore, la posizione di ciascun genitore risulta, in sé stessa, potenzialmente diversa da quella dell’altro, dandosi così luogo a una situazione di conflitto d’interessi virtuale. Ne segue che la nomina del difensore d’ufficio deve procedere attraverso l’indicazione di altrettanti difensori, a pena di nullità delle attività processuali svolte dal giudice nel contraddittorio con un unico difensore, portatore della difesa di due posizioni in conflitto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocato italiano, cliente svizzero: la giurisdizione spetta al giudice italiano]]></title>
        <id>9212063</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212063"/>
        <updated>2021-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell'individuazione del giudice al quale spetta la giurisdizione nei confronti dello straniero, nelle controversie relative a contratti conclusi con i consumatori, l'art. 15 del Regolamento CE n. 44/01 del Consiglio, del 22 dicembre 2000 richiede, per l'applicabilità del foro esclusivo previsto dall'art. 16 nelle controversie relative a contratti diversi dalla vendita a rate di beni mobili o da prestiti connessi con finanziamenti per tali vendite, che il contratto sia concluso con un professionista le cui attività commerciali o professionali si svolgano nello Stato membro ove è domiciliato il consumatore o siano dirette, con qualsiasi mezzo, verso tale Stato membro o verso una pluralità di Stati che comprendono tale Stato membro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sottrae con forza il cellulare alla moglie per cercare le prove di un tradimento: condannato per rapina]]></title>
        <id>9150721</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150721"/>
        <updated>2021-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessuna giustificazione per l’uomo sotto processo. Irrilevante, secondo i Giudici, il fatto che egli abbia agito con l’intento di individuare le tracce di una presunta relazione della consorte. Matrimonio e convivenza non possono comportare una limitazione al diritto di riservatezza del singolo coniuge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il CdM approva il d.l. che prevede il rinvio delle consultazioni elettorali causa COVID-19]]></title>
        <id>9199308</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199308"/>
        <updated>2021-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Decreto Legge approvato ieri dal Consiglio dei Ministri introduce le disposizioni urgenti in tema di differimento delle consultazioni elettorali per l’anno 2021, causa COVID-19, al fine di evitare assembramenti e assicurare lo svolgimento delle operazioni di voto in sicurezza per la salute dei cittadini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa integrazione in deroga COVID-19: quali obblighi per il datore di lavoro?]]></title>
        <id>9174424</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174424"/>
        <updated>2021-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Fondazione Studi Consulenti del Lavoro chiarisce che, ai fini della concessione della cassa integrazione in deroga emergenziale, l'unico obbligo che grava sui datori di lavoro è quello di informare preventivamente i sindacati (Approfondimento Fondazione Studi Consulenti del Lavoro 4 marzo 2021).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione in tema di violazione del segreto d’ufficio e accesso abusivo a sistema informatico]]></title>
        <id>9144394</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144394"/>
        <updated>2021-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono da considerarsi operazioni ontologicamente estranee a quelle consentite all’agente sia allorché violi i limiti risultanti dal complesso delle prescrizioni impartite dal titolare del sistema sia allorquando ponga in essere operazioni di natura ontologicamente diverse da quelli di cui egli è incaricato ed in relazione alle quali l’accesso era lui consentito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Repêchage: non sussiste alcun onere di collaborazione a carico del lavoratore]]></title>
        <id>9183742</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183742"/>
        <updated>2021-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso di un lavoratore poiché, in tema di repêchage, non spetta a quest’ultimo l’onere di allegare l’esistenza di posti di lavoro nei quali poter essere ricollocato. L’onere probatorio in ordine alla sussistenza di questi presupposti è a carico del datore di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli indicatori di tempestività del pagamento in Cassa Forense]]></title>
        <id>9199307</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199307"/>
        <updated>2021-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’indicatore di tempestività dei pagamenti è calcolato come la somma, per ciascuna fattura emessa a titolo di corrispettivo di una transazione commerciale, dei giorni effettivi intercorrenti tra la data di scadenza della fattura o richiesta equivalente di pagamento e la data di pagamento ai fornitori moltiplicata per l’importo dovuto, rapportata alla somma degli importi pagati nel periodo di riferimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rigettata la richiesta di avere un PC in cella per il detenuto per associazione mafiosa]]></title>
        <id>9171237</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171237"/>
        <updated>2021-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha confermato il provvedimento con cui la Corte d’Appello di Bologna aveva respinto la domanda di un detenuto, condannato per associazione di stampo mafioso, che chiedeva di poter utilizzare un PC all’interno del carcere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì alla protezione internazionale se esiste uno specifico radicamento in un territorio diverso da quello di origine]]></title>
        <id>9166415</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166415"/>
        <updated>2021-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Qualora il richiedente asilo deduca l’esistenza di un suo specifico radicamento in un contesto territoriale diverso da quello di origine, il giudice di merito dovrà esaminare la domanda di protezione, tanto ai fini previsti dall’art. 14, lett. c), del D. Lgs. n. 251 del 2007, quanto in relazione all’apprezzamento della vulnerabilità del richiedente, facendo riferimento al Paese di effettiva provenienza, e non invece a quello di origine, poiché il rimpatrio dev’essere eseguito verso il contesto territoriale, anche diverso da quello di nascita, nel quale il richiedente abbia avuto il suo stabile domicilio ed il centro dei suoi interessi prima dell’emigrazione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nella stagione della liceità del patto di quota lite c’è sempre spazio per il sindacato disciplinare]]></title>
        <id>9171238</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171238"/>
        <updated>2021-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza del 4 marzo 2021, n. 6002 le Sezioni Unite della Corte di Cassazione hanno avuto modo di pronunciarsi su due delicate ed importanti questioni relative al contenzioso disciplinare che riguarda gli avvocati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mantenimento, il titolo di studio non basta per giustificare il rifiuto di determinate offerte di lavoro]]></title>
        <id>9171236</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171236"/>
        <updated>2021-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In discussione l’assegno riconosciuto alla moglie a corredo della separazione dal marito. Da valutare con attenzione il comportamento della donna per ciò che concerne la ricerca di un’occupazione e il rifiuto alle opportunità procuratele dal consorte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite Civili si pronunciano sul noto caso della scuola di preparazione al concorso in magistratura]]></title>
        <id>9155666</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155666"/>
        <updated>2021-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La didattica alla moda. Ennesimo capitolo giudiziario – questa volta relativo ai soli profili disciplinari - sulla scuola di preparazione al concorso in magistratura diretta da un ex Consigliere di Stato e nella quale è coinvolto un altro magistrato accusato di essere stato suo stretto collaboratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’esame del minore in incidente probatorio: valgono le regole generali dell’esame testimoniale]]></title>
        <id>9166648</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166648"/>
        <updated>2021-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La violazione delle regole riguardanti l’esame testimoniale, con specifico riguardo a quelle secondo cui l’esame deve svolgersi mediante domande su fatti specifici non dà luogo né alla sanzione dell’inutilizzabilità, poiché si tratta di prova assunta non in violazione di divieti posti dalla legge, ma solo con modalità diverse, né ad una ipotesi di nullità, non essendo la fattispecie riconducibile alle previsioni di cui all’art. 178 c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[A pagare l’espropriato è sempre l’ente nel cui interesse opera l’esproprio]]></title>
        <id>9170931</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170931"/>
        <updated>2021-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche quando si avvale di concessionari. Salvo un caso: che sia prevista una legislazione emergenziale in cui l’ente sovraordinato – ad esempio la Presidenza del Consiglio dei Ministri – operi in surroga di enti locali rivelatesi inefficaci. All’Ente così eletto andrà rivolta la domanda processuale di opposizione alla stima di indennità di esproprio ex art. 54 TUE.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Periodo di comporto: irragionevole la disparità di trattamento tra dipendenti pubblici]]></title>
        <id>9186564</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186564"/>
        <updated>2021-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo Statuto del pubblico impiego è costituzionalmente illegittimo nella parte in cui, per il caso di gravi patologie che richiedano terapie temporaneamente e/o parzialmente invalidanti, non esclude, dal computo dei consentiti diciotto mesi di assenza per malattia, i giorni di ricovero ospedaliero o di day hospital e quelli di assenza dovuti alle conseguenze certificate delle terapie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ergonomia della postazione e aria condizionata non bastano per catalogare i problemi di salute come malattia professionale]]></title>
        <id>9197710</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197710"/>
        <updated>2021-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata da una dipendente di un istituto di credito, inquadrata come addetta allo sportello. Gli elementi messi sul tavolo dalla lavoratrice non sono ritenuti sufficienti dai Giudici, soprattutto tenendo presente la patologia che la affligge da tempo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rabbia sui social contro un atleta: moglie e marito condannati per diffamazione]]></title>
        <id>9181866</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181866"/>
        <updated>2021-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva mirata a vedere riconosciuto il diritto di critica. Il contesto e i termini utilizzati certificano che l’obiettivo era quello di esporre la persona al pubblico disprezzo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Droga ceduta ma mai pagata: condannato per estorsione lo spacciatore che pretende il denaro pattuito]]></title>
        <id>9213519</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213519"/>
        <updated>2021-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per un uomo, colpevole di avere pressato, anche con messaggi minatori, la persona a cui aveva ceduto la droga e che non aveva mai versato il denaro pattuito. Evidente, secondo i Giudici, la gravità della condotta, non catalogabile come “esercizio arbitrario delle proprie ragioni”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procacciamento di consensi e prova del “metodo mafioso”: la rilevanza dell’appartenenza al clan]]></title>
        <id>9208707</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208707"/>
        <updated>2021-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In relazione al reato di scambio politico mafioso, quando il procacciatore di voti sia intraneo all’associazione mafiosa, non é necessario che l’accordo preveda le specifiche modalità per la gestione della “campagna elettorale” potendosi intendersi immanente all’illecita pattuizione il metodo mafioso; al contrario, quando il procacciatore sia esterno al clan o, sebbene intraneo, agisca “uti singuli”, ai fini della rimproverabilità, occorre la prova che questi applichi il metodo mafioso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esenzione dal pagamento delle spese processuali nel procedimento per prestazioni previdenziali]]></title>
        <id>9157276</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157276"/>
        <updated>2021-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione accoglie il ricorso di una lavoratrice, richiedente l’esenzione del pagamento di spese, competenze e onorari nei giudizi per prestazioni previdenziali, avendo redatto su foglio separato la dichiarazione sostituiva, necessaria ai sensi dell’art. 152 disp. att. c.p.c. ai fini dell’esenzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La quarantena fiduciaria dell’avvocato configura legittimo impedimento]]></title>
        <id>9200809</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200809"/>
        <updated>2021-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Monza, sez. Lavoro, ha affermato che laddove il termine per la costituzione in giudizio cada nel periodo di quarantena fiduciaria per l’avvocato della parte, si configura un’ipotesi di legittimo impedimento alla tempestiva costituzione in giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si spaccia per il corriere della SDA: condannato]]></title>
        <id>9189884</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189884"/>
        <updated>2021-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione rigetta il ricorso di un imputato condannato per il furto di alcune lettere di vettura provenienti dalla SDA ed utilizzate per commettere alcune truffe, spacciandosi per il corriere della suddetta società.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Deve essere risarcito il commerciante all’ingrosso costretto a chiudere per erroneo provvedimento della Prefettura]]></title>
        <id>9166647</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166647"/>
        <updated>2021-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[All’inizio del mese di aprile 2020, in piena emergenza sanitaria da COVID-19, la Prefettura di Napoli aveva intimato ad una società di commercio all’ingrosso di materiale elettrico la chiusura immediata, trascurando il fatto che tale attività rientrasse tra quelle consentite ai sensi del d.p.c.m. 22 marzo 2020. Il TAR Napoli ha dunque riconosciuto il diritto al risarcimento del danno subito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rifiuto del vaccino COVID-19 da parte del personale infermieristico: tutela assicurativa INAIL]]></title>
        <id>9213776</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213776"/>
        <updated>2021-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'infermiere che, successivamente al rifiuto del vaccino anti COVID-19, contrae il virus sul luogo di lavoro ha diritto all'indennizzo INAIL previsto in caso di infortunio? (Istruz. Operativa INAIL 1° marzo 2021)]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’amministratore, anche solo di facciata, non può sottarsi al dovere di vigilanza sulla società stessa]]></title>
        <id>9207009</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207009"/>
        <updated>2021-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza di non luogo a procedere emessa dal Magistrato nel corso dell’udienza preliminare non può avere efficacia di giudicato nel giudizio civile o amministrativo ai sensi dell’art. 652 c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In fuga da povertà e diseguaglianze: niente protezione in Italia]]></title>
        <id>9200808</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200808"/>
        <updated>2021-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta presentata da un cittadino del Bangladesh, che è approdato in Italia per trovare un lavoro nell’agricoltura e offrire un minimo sostentamento alla propria famiglia. Evidente l’origine economica della sua fuga dal Paese di origine. Le difficoltà presenti in patria non sono però sufficienti per legittimare il riconoscimento della protezione umanitaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La “royalty virtuale” come minimum per la liquidazione equitativa del danno da contraffazione di brevetto]]></title>
        <id>9139607</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139607"/>
        <updated>2021-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza in nota il Giudice di legittimità ha chiarito i criteri che devono essere adottati dai Giudici di merito in sede di liquidazione equitativa del danno per violazione di un diritto di privativa industriale, in applicazione dell’art. 125 del d.lgs. 30/2005 (meglio noto come codice della proprietà industriale, di seguito c.p.i.).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Figlia adolescente difficile da gestire: offenderla, minacciarla e sottoporla a privazioni materiali non è una soluzione]]></title>
        <id>9180291</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180291"/>
        <updated>2021-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore l’accusa nei confronti di una coppia. Sotto i riflettori i comportamenti tenuti da quest’ultima tra le mura domestiche nei confronti della figlia avuta dalla madre durante un precedente matrimonio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chi può autorizzare ed in che termini l’accesso ai dati di traffico e di ubicazione per fini penali?]]></title>
        <id>9147639</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147639"/>
        <updated>2021-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il combinato disposto dell’art. 15 §;.1 Direttiva 2002/58/CE(direttiva sulla vita privata e le comunicazioni elettroniche) e degli artt. 7,8, 11 e 52§;.1 Carta di Nizza legittima l’accesso, per fini penali, ad un insieme di dati di comunicazioni elettroniche relativi al traffico o all’ubicazione, che permettano di trarre precise conclusioni sulla vita privata dell’interessato, solo e soltanto se è autorizzato allo scopo di lottare contro gravi forme di criminalità o di prevenire gravi minacce alla sicurezza pubblica. Osta, però, ad una normativa nazionale che attribuisca la competenza al PM, la cui missione è quella di dirigere il procedimento di indagine penale e di esercitare, se necessario, l'azione pubblica nei procedimenti successivi, per autorizzare l'accesso di un'autorità pubblica al traffico dati e dati sulla posizione ai fini di un'indagine penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indicazioni pratiche per l’istanza del titolo di avvocato specialista per comprovata esperienza]]></title>
        <id>9153800</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153800"/>
        <updated>2021-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Facendo seguito alle modifiche introdotte in materia di specializzazioni forensi da parte del decreto ministeriale n. 163/2020, il CNF ha pubblicato una nota illustrativa riguardante la richiesta del titolo di specialista per comprovata esperienza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La prededuzione del compenso dell’avvocato e la relativa liquidazione: i criteri vanno specificati dettagliatamente]]></title>
        <id>9202638</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202638"/>
        <updated>2021-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decisum in commento affronta il tema della prededuzione del credito vantato da un avvocato per l’attività professionale prestata nel procedimento prefallimentare di una S.r.l. Nello specifico, si tratta di stabilire, poi, i criteri adottati dal giudicante per la liquidazione del compenso spettante al professionista stesso in una controversia di valore superiore a 1,5 milioni di euro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La notifica si perfeziona anche se la casella di posta elettronica è piena]]></title>
        <id>9178767</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178767"/>
        <updated>2021-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La notificazione di un atto eseguita ad un soggetto obbligato per legge a munirsi di un indirizzo di posta elettronica certificata, si ha per perfezionata con la ricevuta con cui l’operatore attesta di aver rinvenuto la c.d. casella PEC del destinatario piena, da considerarsi equiparata alla ricevuta di avvenuta consegna, in quanto il mancato inserimento nella casella di posta per saturazione della capienza rappresenta un evento imputabile al destinatario per l’inadeguata gestione dello spazio per l’archiviazione e la ricezione di nuovi messaggi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione condizionale della pena per il padre che rimedia al mancato versamento del mantenimento alla figlia]]></title>
        <id>9157027</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157027"/>
        <updated>2021-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha annullato l’ordinanza con cui il Giudice dell’esecuzione aveva revocato il beneficio della sospensione condizionale della pena per un imputato condannato per il reato di cui all’art. 570 c.p.. Deve infatti essere rivalutato l’adempimento dell’obbligo condizionale del versamento della somma spettante alla figlia proprio a titolo di mantenimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Palazzo Spada sospende l’utilizzo della mascherina a scuola per le difficoltà respiratorie dell’alunna]]></title>
        <id>9171235</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171235"/>
        <updated>2021-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve essere sospeso, in via monocratica, l’obbligo di indossare il DPI per l’intera durata della giornata scolastica da parte di un minore che ha dimostrato difficoltà respiratorie connesse all’uso della mascherina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicato il nuovo d.p.c.m.: ecco le regole in vigore fino al 6 aprile]]></title>
        <id>9157275</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157275"/>
        <updated>2021-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 2 marzo 2021, n. 52 – Suppl. Ord. n. 17 il decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri 2 marzo 2021 recante ulteriori disposizioni attuative del d.l. n. 19/2020, conv. con modificazioni dalla l. n. 35/2020, del d.l. n. 33/2020, conv. con modificazioni dalla l. n. 74/2020 e del d.l. n. 15/2021.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Visita del Ministro Cartabia al DAP: urgenti le vaccinazioni in carcere]]></title>
        <id>9161910</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161910"/>
        <updated>2021-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministro della Giustizia, in visita al Dipartimento dell’Amministrazione Penitenziaria, ha sottolineato quanto sia urgente accelerare le vaccinazioni in carcere per salvaguardare anche i dipendenti delle strutture carcerarie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reparto soppresso e dipendente a casa: la mancata comparazione con altri dipendenti le consente di salvare il posto]]></title>
        <id>9164994</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164994"/>
        <updated>2021-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riconosciuto anche in Cassazione il diritto della lavoratrice ad ottenere la reintegrazione e un adeguato ristoro economico. Per i Giudici è evidente l’abuso compiuto dall’azienda, che ha provato a legittimare il licenziamento della dipendente col solo riferimento alla soppressione del reparto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì alla protezione internazionale se il conflitto armato interno comporta una minaccia grave ed individuale]]></title>
        <id>9143140</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143140"/>
        <updated>2021-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In materia di protezione internazionale, il conflitto armato interno, tale da comportare minaccia grave ed individuale alla vita o alla persona di un civile, ai sensi del d.lgs. n. 251 del 2007, art. 14, lett. c), ricorre in situazione in cui le forze armate governative di uno Stato si scontrano con uno o più gruppi armati antagonisti, o nella quale due o più gruppi armati si contendono tra loro il controllo militare di un dato territorio, purché detto conflitto ascenda ad un grado di violenza indiscriminata talmente intenso ed imperversante da far sussistere fondati motivi per ritenere che un civile rinviato nella regione di provenienza - tenuto conto dell’impiego di metodi e tattiche di combattimento che incrementano il rischio per i civili, o direttamente mirano ai civili, della diffusione, tra le parti in conflitto, di tali metodi o tattiche, della generalizzazione o, invece, localizzazione del combattimento, del numero di civili uccisi, feriti, sfollati a causa del combattimento - correrebbe individualmente, per la sua sola presenza su quel territorio, la minaccia contemplata dalla norma».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Divieto di avvicinamento e specificazione dei luoghi oggetto del divieto: la questione alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>9176008</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9176008"/>
        <updated>2021-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel disporre la misura cautelare del divieto di avvicinamento alla persona offesa, ex art. 282-ter c.p.p., il giudice deve necessariamente determinare specificamente i luoghi oggetto del divieto?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicata in G.U. la legge di conversione del milleproroghe]]></title>
        <id>9209011</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9209011"/>
        <updated>2021-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo il via libera da parte del Parlamento, ha trovato pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale n. 51 del 1° marzo 2021 la legge n. 21/2021 di conversione, con modificazioni, del d.l. n. 183/2020, il c.d. milleproroghe.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Veicolo parcheggiato male, il verbale generico salva l’automobilista]]></title>
        <id>9172426</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172426"/>
        <updated>2021-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sconfitta la Prefettura e non sufficiente la documentazione fornita dalla Polizia municipale. La mancanza di dettagli nel verbale fa tirare un sospiro di sollievo all’automobilista.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non è abnorme l’atto con cui il GIP richiede ulteriori indagini al PM per decidere sulla richiesta di archiviazione del reato]]></title>
        <id>9171234</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171234"/>
        <updated>2021-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Non è abnorme l’ordinanza con cui il Giudice per le indagini preliminari, in esito all’udienza camerale fissata a seguito di opposizione della persona offesa alla richiesta di archiviazione, indichi al P.M. temi di indagine nuovi e specifici, pur se operando rinvio per relationem all’istanza di opposizione della persona offesa dal reato, ed anche nel caso in cui le prospettazioni delle ulteriori, possibili investigazioni siano diffuse ed analitiche. In tale ipotesi, infatti, il contenuto dell’attività investigativa demandata, non è tacciabile di abnormità, ma, al più, di inutilità (perché non foriero di risultati rilevanti) o di non decisività; tali valutazioni, tuttavia, riguardano il merito del provvedimento e non il suo aspetto strutturale o funzionale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Richieste cortesi accompagnate da allusioni e minacce larvate: legittimo parlare di estorsione]]></title>
        <id>9166393</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166393"/>
        <updated>2021-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore l’accusa nei confronti di un uomo, ritenuto membro di un clan mafioso. Necessario un nuovo giudizio sull’applicazione della custodia cautelare in carcere. Intanto, però, viene fatta chiarezza sulle caratteristiche peculiari di un’estorsione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Uova pasquali ed avvertenze: giocattolo sì o giocattolo no?]]></title>
        <id>9213518</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213518"/>
        <updated>2021-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha sanzionato un Supermercato, obbligato a pagare la somma di 3000 euro, per aver posto in commercio alcune uova pasquali sprovviste dell’avvertenza “Contiene giocattolo. Si raccomanda la sorveglianza di un adulto”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il mancato rinnovo di un contratto a termine a una lavoratrice in gravidanza può integrare discriminazione diretta]]></title>
        <id>9163108</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163108"/>
        <updated>2021-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il mancato rinnovo di un contratto a termine a una lavoratrice che si trovava in stato di gravidanza ben può integrare una discriminazione basata sul sesso, atteso che a parità della situazione lavorativa della medesima rispetto ad altri lavoratori e delle esigenze di rinnovo da parte della Pubblica Amministrazione anche con riguardo alle prestazioni del contratto in scadenza della suddetta lavoratrice, esigenze manifestate attraverso il mantenimento in servizio degli altri lavoratori con contratti analoghi, ben può essere significativo del fatto che le sia stato riservato un trattamento meno favorevole in ragione del suo stato di gravidanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Obbligo di “Pass vaccinali” per accedere nei locali: il no del Garante]]></title>
        <id>9212062</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212062"/>
        <updated>2021-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Autorità, richiamando l’attenzione dei decisori pubblici e degli operatori privati italiani sull’obbligo di rispettare la disciplina in materia di protezione dei dati personali, ha chiarito che sarebbe illegittimo l’utilizzo di app e pass destinati a distinguere i cittadini vaccinati dai cittadini non vaccinati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le diverse ipotesi di nullità del patto di non concorrenza]]></title>
        <id>9170930</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170930"/>
        <updated>2021-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di patto di non concorrenza, la nullità per indeterminatezza o indeterminabilità del corrispettivo - quale vizio del requisito generale prescritto dall’art. 1346 c.c. - e la nullità per violazione dell’art. 2125 c.c., laddove il corrispettivo «non è pattuito», ovvero sia simbolico o manifestamente iniquo o sproporzionato, operano su piani distinti ed ognuno di essi richiede una specifica motivazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Carenti e mal curati i reparti del supermercato: legittimo il licenziamento del direttore]]></title>
        <id>9195998</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9195998"/>
        <updated>2021-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile l’opposizione del lavoratore. Confermata la legittimità del drastico provvedimento adottato dall’azienda. Per i Giudici l’inadempimento reiterato da parte del dipendente ha irrimediabilmente leso il rapporto fiduciario con la società proprietaria del ‘punto vendita’.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’apprezzamento delle prove e il giudizio sull’attendibilità dei testi, è insindacabile in sede di legittimità]]></title>
        <id>9142822</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142822"/>
        <updated>2021-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel quadro del principio espresso nell’art. 116 c.p.c. di libera valutazione delle prove (salvo che non abbiamo natura di prova legale), il Giudice civile ben può apprezzare discrezionalmente gli elementi probatori acquisiti e ritenerli sufficienti per la decisione, attribuendo ad essi valore preminente e così escludendo implicitamente altri mezzi istruttori richiesti dalle parti purchè l’iter motivazionale risulti logico e coerente con gli elementi utilizzati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Corteggiamento ossessivo e sgradito alla donna: condannato]]></title>
        <id>9147899</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147899"/>
        <updated>2021-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessuna giustificazione per l’uomo, finito sotto processo per avere ossessionato per un anno e mezzo una donna, cercando costantemente occasioni di incontro e di saluto. Evidente, secondo i Giudici, la gravità della condotta tenuta dall’uomo, anche perché la vittima aveva detto chiaramente di non gradire il corteggiamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Con la depenalizzazione delle violazioni delle norme anti-COVID la condanna va annullata]]></title>
        <id>9181865</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181865"/>
        <updated>2021-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito dell’entrata in vigore del d.l. n. 19/2020, il mancato rispetto delle misure di contenimento adottate per fronteggiare lo stato di emergenza dovuto alla diffusione del COVID-19 è stato depenalizzato e trasformato in illecito amministrativo. La condanna nel frattempo pronunciata, deve dunque essere annullata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nel contesto professionale è diffamazione dare della ""falsa"" ad una persona]]></title>
        <id>9178766</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178766"/>
        <updated>2021-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Attribuire ad una persona l’epiteto “persona falsa” e riferirle la condotta negativa di “inventarsi gli avvenimenti” significa indicare in senso gravemente negativo una qualità generale e permanente della personalità di una persona, in particolar modo nel suo contesto professionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice onorario può essere delegato all’audizione del richiedente asilo]]></title>
        <id>9166646</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166646"/>
        <updated>2021-03-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di protezione internazionale, non è affetto da nullità il procedimento nel cui ambito un giudice onorario del tribunale, su delega del Giudice professionale designato per la trattazione del ricorso, abbia proceduto all’audizione del richiedente asilo. Rimettendo poi la causa per la decisione al collegio della sezione specializzata, poiché l’art. 10 d. lgs. n. 116/2017, recante riforma organica della magistratura onoraria, consente ai Giudici professionali di delegare compiti ed attività, compresa l’assunzione di testimoni, ai Giudici onorari anche nei procedimenti collegiali, mentre l’art. 11 del medesimo decreto vieta l’assegnazione di affari ai Giudici onorari solo per specifiche tipologie di giudizi, tra i quali non rientrano quelli di cui all’art. 35-bis d.lgs. n. 25/2008.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rubati due pacchi dal furgone del corriere: riconosciuta l’aggravante dell’esposizione alla pubblica fede]]></title>
        <id>9161909</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161909"/>
        <updated>2021-03-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per un uomo, fermato proprio dalla vittima del furto. Per i Giudici è illogico pretendere che il corriere debba chiudere a chiave il portello del furgone ogni volta che scende dal mezzo per effettuare una consegna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Passeggiata al mercato, caduta provocata da una buca: niente risarcimento dal Comune]]></title>
        <id>9142821</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142821"/>
        <updated>2021-03-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici, visto il precario stato della strada e preso atto dello stato dei luoghi, con tante persone, bancarelle e ombrelloni, la vittima del capitombolo avrebbe dovuto essere più attenta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Errore del giudice, pena calcolata sotto il minimo edittale: l’imputato può pretendere l’ulteriore riduzione in appello per motivi di rito]]></title>
        <id>9167711</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167711"/>
        <updated>2021-03-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Giudice d’Appello, investito dell’impugnazione del solo imputato che, giudicato con il rito abbreviato per reato contravvenzionale, lamenti l’illegittima riduzione della pena ai sensi dell’art. 442, cod. proc. pen. nella misura di un terzo anziché della metà, deve applicare detta diminuente nella misura di legge, pur quando la pena irrogata dal Giudice di primo grado non rispetti le previsioni edittali e sia di favore per l’imputato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La comunicazione con i social privati non equivale a diffusione pubblica]]></title>
        <id>9188255</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188255"/>
        <updated>2021-03-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il militare che abusa dell’immagine in uniforme scambiandosi dati con un’applicazione privata tipo whatsapp incorre sicuramente in una violazione disciplinare. Ma questo comportamento per quanto censurabile resta pur sempre all’interno di un contesto privato e non può essere paragonato ad una illecita diffusione pubblica di informazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Moglie e marito si separano, ma la procreazione assistita può comunque essere portata a termine]]></title>
        <id>9169367</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169367"/>
        <updated>2021-03-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato il ‘via libera’ alla decisione della donna di sottoporsi all’impianto in utero degli embrioni crioconservati tempo addietro. Inutile l’opposizione del marito, opposizione basata soprattutto sulla avvenuta separazione coniugale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I fenomeni naturali come caso fortuito e la loro incidenza sulla responsabilità del custode]]></title>
        <id>9160099</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160099"/>
        <updated>2021-03-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un evento meteorologico, anche di notevole intensità, può essere qualificato come caso fortuito, solo se provvisto dei due requisiti dell’eccezionalità ed imprevedibilità, da intendersi, rispettivamente, il primo, come obiettiva inverosimiglianza dell’evento ed il secondo come una sensibile deviazione dalla normale frequenza statistica, atta a rendere quel dato evento, per l’appunto, un’eccezione. Pertanto, se un fenomeno naturale ha una sua cadenza ricorrente, persino saltuaria o infrequente, esso non può essere definito eccezionale ed imprevedibile, proprio perché detta cadenza, per quanto irregolare, non ne esclude la prevedibilità, in base alla comune esperienza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esecutività di sentenza straniera: a tutela delle garanzie fondamentali, irrevocabile una prova iniziata]]></title>
        <id>9176007</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9176007"/>
        <updated>2021-03-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di esecutività della sentenza straniera, integra una violazione del diritto alla prova della parte, tenuta agli obblighi seguenti alla sentenza di cui viene richiesta l’esecutività, e così pure dell’ordine pubblico processuale, la decisione del Giudice straniero che, in relazione a un rilevante bene della vita (quale l’accertamento della paternità naturale), si basa su una motivazione apodittica, resa dopo avere dapprima disposto d’ufficio e poi immotivatamente revocato l’ammissione della prova del DNA, pur in presenza di dichiarata disponibilità all’esame da parte del preteso padre, così emergendo l’irrazionalità dell’interruzione del procedimento formativo di una prova avente particolare valore dimostrativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’esame di abilitazione alla povertà]]></title>
        <id>9197709</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197709"/>
        <updated>2021-03-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La lotta alla povertà e all’esclusione sociale è uno degli obiettivi specifici dell’Unione Europea nell’ambito della sua politica sociale. L’avvocatura italiana, per cause interne ed esterne come ho già scritto, è aumentata di numero con progressione geometrica ma con altrettanta geometria si è impoverita e ha perduto la sua funzione di guida nella società.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dal Consiglio dei Ministri il restyling per l’ordinamento sportivo]]></title>
        <id>9153799</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153799"/>
        <updated>2021-03-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Durante il Consiglio dei Ministri n. 4 tenutosi venerdì 26 febbraio, è stata approvata in via definitiva la riforma dello sport che, con 5 decreti legislativi, riscrive le regole dell’ordinamento sportivo. È stato inoltre approvato un decreto legge per l’istituzione del Ministero della transazione ecologica che assume le competenze del Ministero dell’ambiente e della tutela del territorio e del mare, nonché quelle in materia di politica energetica dal Ministero dello sviluppo economico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Muro di cinta o muro di fabbrica? Questo è il dilemma]]></title>
        <id>9167710</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167710"/>
        <updated>2021-03-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte ribadisce che «l’esenzione dal rispetto delle distanze tra costruzioni, prevista dall’art. 878 c.c., si applica sia ai muri di cinta, qualificati dalla destinazione alla recinzione di una determinata proprietà, dall’altezza non superiore a tre metri, dall’emersione dal suolo nonché dall’isolamento di entrambe le facce da altre costruzioni, sia ai manufatti che, pur carenti di alcuni requisiti indicati, siano comunque idonei a delimitare un fondo ed abbiano ugualmente la funzione e l’utilità di demarcare la linea di confine e di recingere il fondo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se una persona è parte ed erede di altro soggetto processuale non è necessaria l’integrazione del contraddittorio]]></title>
        <id>9149027</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149027"/>
        <updated>2021-03-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Qualora una medesima persona fisica cumuli in sé la qualità di parte in proprio e quella di erede di altro soggetto, deceduto prima dell’inizio del giudizio, non è necessario provvedere all’integrazione del contraddittorio nei suoi confronti quale erede, ove la stessa, avendo già acquisito la qualità ereditaria, sia stata comunque citata nella causa in proprio, ravvisandosi nella specie l’unicità della parte in senso sostanziale (diversa essendo la situazione della morte della parte avvenuta nel corso del giudizio, la quale, in seguito alla interruzione ai sensi degli artt. 299 e 300, comma 2, c.p.c., comporta la necessità della citazione in riassunzione – o della prosecuzione del processo – degli eredi in tale qualità. Seppur già costituiti nel processo in nome proprio)».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quali sono i limiti alla retroattività del sequestro preventivo finalizzato alla confisca per equivalente del profitto del reato?]]></title>
        <id>9200807</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200807"/>
        <updated>2021-03-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di reati tributari, il sequestro preventivo finalizzato alla confisca per equivalente del profitto corrispondente all’imposta evasa può essere disposto con riferimento agli illeciti commessi a partire dall’entrata in vigore della legge n. 244 del 2007 – 1° gennaio 2008 – e dalla corrispondente annualità di imposta]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compiti elementari, tre mesi di inattività e molteplici sanzioni disciplinari: impossibile parlare di mobbing]]></title>
        <id>9164993</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164993"/>
        <updated>2021-03-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta risarcitoria avanzata da una dipendente del Ministero della Giustizia. Per i Giudici il racconto fatto dalla donna non è sufficiente per considerarla vittima di dequalificazione professionale e di una condotta persecutoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esercizio abusivo della professione di avvocato: integrazione probatoria in appello e tempus commissi delicti]]></title>
        <id>9205300</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205300"/>
        <updated>2021-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La impossibilità di ricostruire il compendio probatorio nella sua integralità non determina, perché non prevista, alcuna nullità della decisione del Giudice d'Appello qualora la decisione in primo grado sia stata assunta sulla base di un corredo probatorio completo. Una nullità di ordine generale sarebbe integrata solo nell’eventualità in cui, ammessa la prova richiesta dall’imputato, il giudice decida senza assumerla perché superflua.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Casse di previdenza dei professionisti secondo la Corte dei Conti]]></title>
        <id>9213775</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213775"/>
        <updated>2021-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In questa breve analisi prenderò come riferimento l’audizione del Presidente della Sezione di Controllo sugli Enti della Corte dei Conti, resa il 28.05.2019, alla Commissione Parlamentare di Controllo sull’attività degli Enti gestori di forme obbligatorie di previdenza e assistenza sociale, l’ordinanza della Corte di Cassazione del 01.04.2020, n. 7645 e la Relazione sull’attività svolta dalla Corte dei Conti del 19.02.2021.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cammina, guida e va in bici: revocato l’assegno divorzile per l’ex moglie]]></title>
        <id>9175774</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175774"/>
        <updated>2021-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutili le obiezioni proposte in Cassazione. Confermata la vittoria del marito, che non dovrà più versare all’ex consorte 400 euro ogni mese. A inchiodare la donna le sue buone condizioni fisiche e le indagini commissionate dall’uomo, indagini che ne hanno certificato l’attività presso lo studio di commercialista da cui ella aveva dato tempo prima le dimissioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocato specialista: davanti al giudice amministrativo anche il nuovo Regolamento]]></title>
        <id>9166645</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166645"/>
        <updated>2021-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le specializzazioni forensi sono ancora al centro del dibattito e delle polemiche: dopo l’approvazione del Decreto del Ministero della Giustizia n. 163 del 1° ottobre 2020, e la sua pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale avvenuta il 12 dicembre 2020 alcuni Consigli dell’Ordine degli avvocati (e, cioè, quelli di Roma, Napoli, Palermo, Frosinone, Velletri, Civitavecchia, Cassino e Viterbo) unitamente all’Unione degli ordini forensi del Lazio hanno proposto ricorso al TAR Lazio sostenendo l’illegittimità del regolamento sulle regole per il conseguimento e il mantenimento del titolo di avvocato specialista.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il congedo parentale spetta anche a chi era disoccupato al momento della nascita del figlio]]></title>
        <id>9181864</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181864"/>
        <updated>2021-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le clausole 1.1, 1.2, 2.1 e 3.1 Lett. b), dell’accordo quadro sul congedo parentale (riveduto), che figura in allegato alla direttiva 2010/18/UE () devono essere interpretate nel senso che esse non ostano a una normativa nazionale che subordina il riconoscimento del diritto al congedo parentale alla condizione che il genitore interessato abbia occupato un impiego senza interruzione per un periodo di almeno dodici mesi immediatamente precedente l’inizio del congedo parentale. Per contro, dette clausole ostano a una normativa nazionale che subordina il riconoscimento del diritto al congedo parentale allo status di lavoratore del genitore al momento della nascita o dell’adozione del figlio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione torna a pronunciarsi sul c.d. Caso Contrada: ci sarà un ulteriore grado di giudizio della procedura di riparazione]]></title>
        <id>9152322</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152322"/>
        <updated>2021-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici di legittimità, sollecitati da due articolati ricorsi, si esprimono in relazione ad una vicenda che s’è caratterizzata, oltre che per il lunghissimo percorso processuale, per gli interventi delle Corti regolatrici, nazionale ed europea, ed ha consolidato compositi principi di diritto, che regolano a tutt’oggi il campo dell’ingiusta detenzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dalle Sezioni Unite Penali nuove informazioni provvisorie]]></title>
        <id>9213517</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213517"/>
        <updated>2021-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confisca di cui all’art. 240-bis c.p., disposta in fase esecutiva, avente ad oggetto beni riferibili al soggetto condannato e acquisiti alla sua disponibilità fino al momento della pronuncia della condanna per il c.d. reato “spia”, ed obbligo di notificazione dell’ordinanza adottata dal magistrato di sorveglianza sull’istanza di concessione della liberazione anticipata al difensore dell’istante o d’ufficio. Queste le tematiche a cui si riferiscono le informazioni provvisorie depositate dalle Sezioni Unite Penali il 25 febbraio 2021.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’infermiera risultata idonea ma in stato di gravidanza non può essere scavalcata con lo scorrimento di graduatoria]]></title>
        <id>9209010</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9209010"/>
        <updated>2021-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’amministrazione che ritenga di sopperire ad esigenze straordinarie, assumendo attraverso lo scorrimento di graduatorie già formate, non può instaurare rapporti di lavoro con soggetti che occupano posizioni inferiori rispetto ad altri meglio collocati, solo perché questi ultimi siano in stato di gravidanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rapina all’ufficio postale, dipendente malmenato: verrà risarcito dall’azienda]]></title>
        <id>9147638</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147638"/>
        <updated>2021-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Evidente, secondo i Giudici, la responsabilità della società datrice di lavoro per i danni riportati dal lavoratore. Decisiva in questa ottica la carenza di adeguate misure di protezione dei dipendenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione internazionale e procura speciale: alle SS.UU. la questione sulle modalità di certificazione della data di rilascio]]></title>
        <id>9178765</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178765"/>
        <updated>2021-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, in tema di protezione internazionale, ha rimesso alle SS.UU. la questione riguardante l’interpretazione conforme ai parametri costituzionali dell’art. 35-bis, comma 13, d. l.gs. 26/2008, avendo riguardo alle modalità di certificazione da parte del difensore, a pena di inammissibilità, della data di rilascio della procura speciale per ricorrere per cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il nipote va risarcito per l’uccisione della nonna, senza dover provare un legame “speciale”]]></title>
        <id>9186547</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186547"/>
        <updated>2021-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per ottenere il risarcimento iure proprio del danno non patrimoniale, il nipote deve fornire la prova di un rapporto di reciproco affetto e solidarietà con la defunta e non di un rapporto eccedente la fisiologica intensità delle relazioni con la nonna o un rapporto di convivenza con la stessa, che potranno invece rilevare in sede di quantificazione del danno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Escrementi di piccione verso la casa della vicina: condannata]]></title>
        <id>9152321</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152321"/>
        <updated>2021-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La donna sotto processo è ritenuta colpevole di getto pericoloso di cose, concretizzatosi, secondo i Giudici, nel causare lo spostamento di fastidiosi escrementi di piccione verso la porta della casa della vicina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il rispetto del limite di velocità non esclude la condotta colposa]]></title>
        <id>9161628</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161628"/>
        <updated>2021-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La circostanza che i pedoni attraversino la strada improvvisamente o si attardino nell’attraversare costituisce un rischio tipico e quindi prevedibile della circolazione stradale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scuola privata e visite mediche a pagamento per i figli: il padre dovrà rimborsare le spese alla madre]]></title>
        <id>9175773</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175773"/>
        <updated>2021-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittima la pretesa della donna, che ha diritto di ottenere dal marito oltre 7mila euro come rimborso per le spese da lei già sostenute e decise in autonomia. Inutile l’opposizione proposta dall’uomo. Decisivo il richiamo alla vita familiare per separazione: abitudini, educazione e tenore di vita danno fondatezza alle decisioni prese dalla donna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spettanza e quantum dell’assegno divorzile richiesto per la prima volta nel giudizio di revisione]]></title>
        <id>9208706</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208706"/>
        <updated>2021-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'assegno divorzile, anche nel suddetto caso, va attribuito e quantificato facendo applicazione del composito criterio assistenziale, compensativo e perequativo, con eventuale prevalenza, a date condizioni, di una delle tre componenti rispetto alle altre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nella gestione dell’emergenza COVID-19 le Regioni non hanno poteri legislativi]]></title>
        <id>9209009</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9209009"/>
        <updated>2021-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale, riunitasi nella camera di consiglio del 24 febbraio 2021, ha accolto il ricorso del Governo contro la legge della Regione Valle d’Aosta n. 11 del 9 dicembre 2020 che prevedeva misure di contenimento del contagio da COVID-19 diverse da quelle statali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Truffa contrattuale e dolo]]></title>
        <id>9141275</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141275"/>
        <updated>2021-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di truffa contrattuale l’elemento determinante è costituito dal dolo iniziale, che, influendo sulla volontà negoziale di uno dei due contraenti determinandolo alla stipulazione del contratto in virtù di artifici e raggiri e, quindi, falsandone il processo volitivo, rivela nel contratto la sua intima natura di finalità ingannatoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In vendita Iphone col software sbloccato: commerciante condannato]]></title>
        <id>9174422</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174422"/>
        <updated>2021-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici è legittimo parlare di vendita di prodotti industriali con segni mendaci e quindi idonei a trarre in inganno i potenziali compratori. Decisiva la constatazione che i cellulari presentavano un sistema di software del tutto differenza da quello della Apple.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lame duck in Cassa Forense]]></title>
        <id>9209008</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9209008"/>
        <updated>2021-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’uso figurato dell’espressione Lame duck è attestato già nel ‘700 (1761) presso la Borsa di Londra. Lame duck era il broker, toro o orso, che non riusciva a pagare i propri debiti (Il Mattino 16.04.2018).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chi rischia di cadere per le menomazioni fisiche ha diritto all’indennità di accompagnamento?]]></title>
        <id>9147897</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147897"/>
        <updated>2021-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso di una lavoratrice, la quale sosteneva di avere diritto all’indennità di accompagnamento a causa della sua ridotta capacità motoria per una grave menomazione fisica ed il rischio connesso di eventuali cadute sul posto di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto di abitazione è un contratto atipico autonomo rispetto alla convenzione di separazione consensuale]]></title>
        <id>9155664</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155664"/>
        <updated>2021-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli atti pubblici e le scritture private autenticate tra vivi aventi ad oggetto il trasferimento, la costituzione o lo scioglimento di comunione di diritti reali su fabbricati già esistenti, devono contenere, a pena di nullità, anche la dichiarazione resa in atti dagli intestatari; tale principio, tuttavia, non si applica agli accordi intervenuti anteriormente all’1.7.2010.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Misure cautelari personali e effetti della sospensione dei termini causa COVID]]></title>
        <id>9183741</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183741"/>
        <updated>2021-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di misure cautelari personali, nel caso di presentazione di istanza di riesame nel periodo compreso fra il 16 aprile ed il 30 giugno 2020, qualora il capo dell’ufficio giudiziario abbia disposto il rinvio delle udienze nei procedimenti civili e penali a norma dell’art. 83, commi 6 e 7, lett g) l. 24 aprile 2020, n. 27, di conversione, con modificazioni, del d.l. 17 marzo 2020, n. 18, in assenza della richiesta di trattazione del procedimento da parte del detenuto o del suo difensore ai sensi del comma 3 dello stesso art. 83, la sospensione dei termini prevista dal successivo comma 9 del medesimo art. 83 – per il tempo in cui il procedimento è rinviato ai sensi del comma 7, lett. g), e, in ogni caso, non oltre il 30 giugno 2020 -, pur essendo espressamente contemplata in relazione al termine perentorio per decisione del ricorso di cui all’art. 309, comma 9, cod. proc. pen., deve ritenersi estesa anche al termine per la trasmissione degli atti di cui all’art. 309, comma 5, stesso codice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziamento economico: la Consulta fa rivivere il dovere di reintegrazione]]></title>
        <id>9174423</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174423"/>
        <updated>2021-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale, nel comunicato stampa del 24 febbraio 2021, ha sottolineato che in caso di licenziamento economico è obbligatoria la reintegra se il fatto è manifestamente inesistente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La notifica del decreto penale di condanna all’avvocato domiciliatario non dimostra l’effettiva conoscenza in capo all’imputato]]></title>
        <id>9200806</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200806"/>
        <updated>2021-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In virtù dell’art. 175, comma 2, c.p.p. il destinatario del decreto penale di condanna che non abbia avuto conoscenza effettiva del provvedimento, può essere restituito nel termine per impugnare. La mera regolarità formale della notifica del provvedimento al difensore domiciliatario non costituisce di per sé la dimostrazione della conoscenza dello stesso in capo all’imputato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Conto corrente cointestato: alla morte di un coniuge il saldo si presume di titolarità dell’altro?]]></title>
        <id>9200805</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200805"/>
        <updated>2021-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte ha ribadito che in tema di conto corrente cointestato tra coniugi, il debito e il credito solidale si dividono in quote uguali, solo se non risulti diversamente; e si deve escludere, ove il saldo attivo derivi dal versamento di somme di pertinenza di uno solo dei correntisti, che l’altro possa, nel rapporto interno, avanzare pretese su tale saldo ma, ove anche non si ritenga superata la detta presunzione di parità delle parti, va altresì escluso che, nei rapporti interni, ciascun cointestatario possa disporre in proprio favore, senza il consenso espresso o tacito dell’altro, della somma depositata in misura eccedente la quota parte di sua spettanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto penale di condanna e sostituzione della pena con i lavori di pubblica utilità: non è necessario l’atto di opposizione]]></title>
        <id>9189883</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189883"/>
        <updated>2021-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Quando è stato emesso decreto penale di condanna, l’imputato può chiedere la sostituzione della pena con il lavoro di pubblica utilità, nei casi previsti dalla legge, senza la necessaria presentazione dell’atto di opposizione ma sempre entro il termine di 15 giorni dalla notifica del decreto. In tal caso il GIP può operare la sostituzione della pena stabilita nel decreto con il lavoro di pubblica utilità, ovvero, in difetto dei presupposti, può rigettare la richiesta, dichiarando esecutivo il decreto penale in difetto di tempestiva opposizione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alle Sezioni Unite la questione sui limiti al sequestro diretto del denaro presente sul c/c]]></title>
        <id>9147896</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147896"/>
        <updated>2021-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Si ritiene di rimettere il ricorso alle Sezioni Unite, sulla seguente questione: se il sequestro delle somme di denaro giacenti sul conto corrente bancario debba sempre qualificarsi finalizzato alla confisca diretta del prezzo o del profitto derivante dal reato anche nel caso in cui la parte interessata fornisca la prova della derivazione del denaro da titolo lecito».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bambini con la valigia: la tutela della genitorialità si estende anche ai paesi extracomunitari]]></title>
        <id>9188254</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188254"/>
        <updated>2021-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 10 Regolamento (CE) n. 2201/2003 (Bruxelles II bis) relativo alla competenza, al riconoscimento e all’esecuzione delle decisioni in materia matrimoniale e in materia di responsabilità genitoriale, dev’essere interpretato nel senso che le autorità giurisdizionali dello Stato membro in cui un minore aveva la residenza abituale immediatamente prima del suo trasferimento o mancato rientro illeciti conservano la competenza a pronunciarsi sulla responsabilità genitoriale nei confronti di tale minore, senza limiti di tempo, qualora la sottrazione del minore avvenga verso un paese terzo, anche nel caso in cui egli acquisisca la residenza abituale nel suddetto paese terzo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scriminate dalla reazione agli atti arbitrari della pubblica amministrazione le offese rivolte agli agenti di polizia]]></title>
        <id>9153798</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153798"/>
        <updated>2021-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza del Tribunale di Parma del 14 dicembre 2020, n. 1212 consente di vedere un’applicazione paradigmatica della particolare esimente o scriminante prevista oggi dall’art. 393-bis c.p. relativa alla reazione agli atti arbitrati della pubblica amministrazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Naso schiacciato dal finestrino che sale: colpevole anche il passeggero]]></title>
        <id>9166643</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166643"/>
        <updated>2021-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Risarcimento contenuto per l’assurdo episodio verificatosi in una automobile. Il conducente ha avviato l’alzacristalli elettrico mentre il passeggero si sporgeva per dargli indicazioni sulla manovra di parcheggio. Evidente, secondo i giudici, la corresponsabilità del passeggero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rifusione spese processuali: se si è assicurati, l’assicurazione paga]]></title>
        <id>9161627</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161627"/>
        <updated>2021-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La persona che abbia stipulato un’assicurazione contro i rischi della responsabilità civile, se convenuta in giudizio dal terzo danneggiato, ha diritto alla rifusione da parte del proprio assicuratore delle spese sostenute per contrastare la pretesa attorea; tale diritto sussiste sia nel caso in cui la domanda di garanzia venga accolta, sia nel caso in cui resti assorbita, e può essere solo in due ipotesi: o quando manchi o sia inefficace la copertura assicurativa (circostanza che spetta al giudice accertare, anche incidentalmente) oppure quando le spese di resistenza sostenute dall’assicurato siano state superflue, eccessive od avventate».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prescrizione contributiva: il dies a quo è il termine per il versamento dei contributi]]></title>
        <id>9209007</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9209007"/>
        <updated>2021-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’inadempimento dell’obbligo di versare i contributi alla gestione separata INPS si verifica nel momento in cui, alla scadenza fissata, il contribuente omette il versamento. Solo da quel momento INPS può esercitare il suo diritto di credito, non essendo rilevanti né la modalità prescelta per la presentazione della dichiarazione dei redditi (cartacea o telematica), né l’epoca temporale per detto adempimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violenze fisiche e verbali della docente, studenti umiliati: riconosciuto l’abuso dei mezzi di correzione]]></title>
        <id>9199605</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199605"/>
        <updated>2021-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per la professoressa, sanzionata con tre mesi di reclusione. Fatali le testimonianze a disposizione, che hanno consentito di accertare i comportamenti non professionali della donna in classe.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reti e gabbie per tenere a casa alcuni cardellini: condannato]]></title>
        <id>9199606</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199606"/>
        <updated>2021-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisivo un controllo delle forze dell’ordine. Così è stato possibile appurare la condotta dell’uomo, condotta produttiva di gravi sofferenze per i volatili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assunzioni agevolate di donne nel biennio 2021-2022: prime indicazioni dell'INPS]]></title>
        <id>9194873</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194873"/>
        <updated>2021-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS fornisce alcune indicazioni che riguardano l'esonero totale dei contributi previsto dalla Legge di Bilancio 2021 in favore dei datori di lavoro che, nel biennio 2021-2022, assumono donne disoccupate (circolare INPS 22 febbraio 2021 n. 32).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inaugurazione dell’anno giudiziario presso il TAR Lazio: indispensabili le udienze da remoto]]></title>
        <id>9194872</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194872"/>
        <updated>2021-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si è tenuta il 23 febbraio 2021, in collegamento da remoto, la cerimonia di inaugurazione dell’anno giudiziario presso il TAR Lazio. Il Presidente Savo Amodio ha sottolineato che «l’anno che è appena iniziato risulta particolarmente significativo perché è quello del cinquantesimo anniversario dell’istituzione dei tribunali amministrativi regionali».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il tentativo di repêchage non può imporre modifiche degli assetti organizzativi, anche nel caso di lavoratori con disabilità]]></title>
        <id>9193275</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193275"/>
        <updated>2021-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittimo il licenziamento del lavoratore non idoneo alla mansione se non esistono accorgimenti pratici tali da consentire la prosecuzione del rapporto di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegni famigliari e sequestro preventivo: quando non opera il divieto di pignoramento]]></title>
        <id>9153780</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153780"/>
        <updated>2021-02-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte ha affermato che, in tema di sequestro preventivo funzionale alla confisca per equivalente, il divieto di pignoramento delle somme percepite a titolo di assegno per il nucleo familiare non opera quando le somme siano già state corrisposte all’avente diritto e si trovino confuse con il suo patrimonio mobiliare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratto di lavoro e relazione stabile: elementi non sufficienti per rimanere in Italia]]></title>
        <id>9146226</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146226"/>
        <updated>2021-02-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente la richiesta di protezione presentata da un cittadino originario della Guinea. Fondamentale, innanzitutto, la mancanza di credibilità nel suo racconto. Allo stesso tempo, i Giudici ritengono non sufficiente il richiamo da lui fatto a un contratto di lavoro e a una relazione stabile per consentirne la presenza in Italia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Malattia per la guardia giurata, che però si esibisce come DJ: legittimo il licenziamento]]></title>
        <id>9212061</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212061"/>
        <updated>2021-02-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato il provvedimento aziendale. Evidente, secondo i Giudici, la gravità del comportamento tenuto dal lavoratore, che non solo ha svolto l’attività di DJ nonostante la malattia dichiarata, ma ha anche approfittato in un’occasione di un permesso concessogli per stare vicino alla moglie invalida.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Fisco può insinuarsi nel passivo con l’avviso di addebito e l’avviso di accertamento esecutivo?]]></title>
        <id>9152614</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152614"/>
        <updated>2021-02-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il dubbio sollevato dalla Corte di Cassazione è se l’avviso di addebito e l’avviso di accertamento esecutivo dell’Agenzia delle Entrate, quali nuovi titoli previsti dagli artt. 29 e 30 d.l. 31 maggio 2010, n. 78, convertito dalla legge 30 luglio 2010, n. 122, sostituiscano la notifica della cartella di pagamento ai fini dell’insinuazione nel passivo fallimentare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sequestrata dall’ex compagno e sottoposta a violenza sessuale: condanna confermata]]></title>
        <id>9202637</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202637"/>
        <updated>2021-02-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessun dubbio sulla colpevolezza dell’uomo. Indiscutibile il sequestro di persona da lui compiuto nei confronti dell’ex compagna. Evidente anche la violenza sessuale, essendo stata la donna costretta, in sostanza, a proporgli un atto sessuale per salvaguardare la propria incolumità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Richiesta di trasferimento del docente per assistere il padre disabile: valutare anche le esigenze dell’amministrazione]]></title>
        <id>9150719</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150719"/>
        <updated>2021-02-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nuovo processo d’Appello per valutare la richiesta presentata da una docente e mirata ad ottenere il riconoscimento del diritto di precedenza nel trasferimento interprovinciale, essendo ella familiare di riferimento del padre, soggetto portatore di handicap grave. Necessario tenere presenti i paletti fissati dalla legge 104 e dalla contrattazione integrativa e tenere conto delle esigenze della pubblica amministrazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’interesse pubblico alla diffusione di una notizia non legittima la pubblicazione di immagini ritraenti un minore su testate giornalistiche]]></title>
        <id>9181842</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181842"/>
        <updated>2021-02-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'interesse pubblico alla diffusione di una notizia, in presenza delle condizioni legittimanti l'esercizio del diritto di cronaca, deve essere tenuto distinto da quello riguardante la legittimità della pubblicazione o diffusione anche dell'immagine delle persone coinvolte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il TAR Lazio dà ragione agli estetisti: centri aperti in zona rossa, come i parrucchieri]]></title>
        <id>9199306</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199306"/>
        <updated>2021-02-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR Lazio ha dichiarato illegittima l’esclusione degli estetisti dai servizi alla persona erogabili in zona rossa, come previsto dall’art. 1, comma 10, lett. ii), del d.P.C.M. 14 gennaio 2021 (efficace fino al 5 marzo prossimo).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pratiche commerciali scorrette: Sky sanzionato dall’Antitrust]]></title>
        <id>9150720</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150720"/>
        <updated>2021-02-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato ha sanzionato Sky per ben 2 milioni di euro, per aver attuato pratiche commerciali scorrette nei confronti dei suoi clienti. La società televisiva non ha preso in considerazione la riduzione o rimodulazione dei canoni mensili dei pacchetti di abbonamento nonostante l’emergenza COVID-19 abbia ridotto e sospeso gli eventi sportivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Civilmente responsabile il giudice che concesse la provvisoria esecuzione di un decreto ingiuntivo (poi revocato) pur negando la sussistenza del fumus boni iuris]]></title>
        <id>9152320</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152320"/>
        <updated>2021-02-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di comportamento colposo di un soggetto idoneo a cagionare un danno, la condotta dolosa di altro soggetto che non si ponga come autonoma, eccezionale ed atipica rispetto alla serie causale già in atto, non è idonea ad interrompere il nesso causale con l'evento dannoso, ma potrà, al più, assumere rilievo solo sul piano della selezione delle conseguenze dannose risarcibili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19 e incompatibilità carceraria: dinanzi al Tribunale di sorveglianza non sono rilevabili i vizi procedurali del magistrato]]></title>
        <id>9191325</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191325"/>
        <updated>2021-02-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudizio del tribunale di sorveglianza previsto dall’art. 2 del decreto legge n. 29 del 2020, convertito in legge n. 70 del 2020, sull’istanza di differimento della pena, anche nelle forme della detenzione domiciliare ‘in surroga’, lungi dall’avere ad oggetto il controllo o la convalida del provvedimento adottato in via d’urgenza dal magistrato di sorveglianza, è rivolto a verificare l’attuale sussistenza delle condizioni e dei presupposti della misura richiesta dal detenuto con le scansioni previste dagli articoli 678 e 666 c.p.p. e 70 ord. penit.; per cui non sono più deducibili o comunque rilevabili i vizi procedurali in cui sia incorso il magistrato di sorveglianza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le SS.UU. statuiscono la natura (sempre) multifattoriale della valutazione delle condizioni di detenzione ai fini dell’art. 35-ter o.p.]]></title>
        <id>9186546</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186546"/>
        <updated>2021-02-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione, nella sua massima composizione, torna ad occuparsi delle condizioni di detenzione, declinando i principi dettati – nell’ambito di condanne ricevute dal nostro Paese – dalla Corte europea dei diritti dell’uomo. Più in dettaglio, stabilisce quali siano i criteri che devono guidare il Magistrato di Sorveglianza che debba gestire i rimedi alle violazioni convenzionali elaborati qualche anno fa, quale diretta conseguenza – tanto da esser espressamente estesi ai ricorrenti del caso (ai sensi dell’art. 2, d.l. n. 92/2014) – della sentenza Torreggiani (cfr. Corte EDU, 8/1/2013, Torreggiani v. Italia). Lo fa, mediante un’analitica ricostruzione dell’evoluzione storico-legislativa intervenuta sul punto, utile a comprendere al meglio i rapporti tra Corti Supreme, la ratio legis e, conseguentemente, il margine discrezionale attribuito ai giudici nazionali che si trovino ad applicare le disposizioni così promulgate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dovuta la restituzio in integrum al dipendente sospeso in via cautelativa, se il procedimento disciplinare non viene attivato]]></title>
        <id>9197708</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197708"/>
        <updated>2021-02-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sospensione obbligatoria dal servizio del dipendente pubblico ai sensi dell’articolo 4 legge 27 marzo 2001 n. 97 costituisce misura cautelare di carattere interinale, il cui esito è legato agli sbocchi del procedimento disciplinare, restando giustificata solo ove la sanzione inflitta sia di gravità pari o maggiore della sospensione applicata. Ove il procedimento disciplinare non venga attivato o la sanzione inflitta sia di minor gravità al dipendente è dovuta la restituzio in integrum in relazione al periodo di sospensione cautelare non legittimato dalla sanzione irrogata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Comunione legale tra coniugi e decorrenza del termine di prescrizione per l’azione di divisione]]></title>
        <id>9161907</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161907"/>
        <updated>2021-02-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In materia di comunione legale tra coniugi, la disposizione transitoria di cui all’art. 3 della l. 6/5/2015, n. 55, legge con la quale è stato anche modificato il regime del momento di insorgenza della cessazione della comunione dei beni tra i coniugi, con introduzione del nuovo secondo comma dell’art. 191 c.c., laddove dispone l’applicazione della novella “ai procedimenti in corso alla data di entrata in vigore della presente legge”, deve essere intesa, incidendo sul termine di prescrizione dell’azione, come non operante per il procedimento di divisione della comunione “de residuo”, che sia già in corso al momento dell’entrata in vigore della Riforma 2015, in coerenza con il principio di irretroattività dettato dall’art. 11 preleggi».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il furto dell’hard disk esterno costa caro all’agenzia regionale per l’ambiente]]></title>
        <id>9178764</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178764"/>
        <updated>2021-02-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche se comunicato tempestivamente al garante e ai carabinieri il furto di un dispositivo elettronico non criptato contenente dati personali comporta la possibilità di incorrere in una misura punitiva per violazione degli articoli 5 e 32 del regolamento europeo sulla protezione dei dati personali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’applicazione della lex mitior per chi integra il reato di insider trading]]></title>
        <id>9157025</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157025"/>
        <updated>2021-02-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in epigrafe la Suprema Corte di Cassazione ha valutato la correttezza della sanzione amministrativa pecuniaria irrogata dalla CONSOB per l’ammontare di € 125.000,00 nei confronti del sig. V., ai sensi dell’art. 187-bis, comma 1, lett. a), del d.lgs. 58/1998 (di seguito TUF), unitamente alla confisca, disposta in applicazione dell’art. 187-sexies del TUF, per una somma di oltre € 600.000,00 a titolo di equivalente del prodotto da reato ottenuto dall’abuso di informazioni privilegiate (cd. insider trading), sanzionato dall’art. 184 del TUF.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’invio della quietanza come prova del risarcimento contenente il codice Iban viola i dati personali del terzo beneficiario]]></title>
        <id>9213774</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213774"/>
        <updated>2021-02-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La prova fornita dall’assicurazione al proprio assicurato circa l’avvenuto risarcimento del danno al fine di tenerlo indenne dalle pretese risarcitorie di soggetti terzi non può prevalere sul diritto alla riservatezza ed alla tutela dei dati personali di quei soggetti terzi, assumendo fondamentale rilievo, al riguardo, il rispetto dei cd. Principi di proporzionalità, pertinenza e non eccedenza di cui all’art. 11 d.lgs. n. 196/2003 (ratione temporis, oggi articolo 27, comma 1, lettera a), numero 2), del d.lgs. 101/2018. Oggi il riferimento è da farsi all’art. 5 del Reg. UE 679/2016.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sotto accusa per spaccio di droga: malattia neurologica e difficoltà a camminare non riducono il pericolo di reiterazione del reato]]></title>
        <id>9180290</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180290"/>
        <updated>2021-02-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile il richiamo difensivo al precario stato di salute della donna finita sotto accusa per spaccio di droga. Per i Giudici sono evidenti le esigenze cautelari, soddisfatte con gli arresti domiciliari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rito abbreviato e applicazione ratione temporis della riforma Orlando]]></title>
        <id>9174421</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174421"/>
        <updated>2021-02-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte ha affermato che la riduzione per il rito abbreviato operata in misura di un terzo e non della metà in relazione ad un reato contravvenzionale trova applicazione anche in relazione ai fatti commessi prima dell’entrata in vigore della l. 103/2017. Tuttavia, se nel giudizio di Appello, l’applicazione della riduzione non è richiesta né con i motivi di Appello e nemmeno in sede di conclusioni dinanzi a quel Giudice, la stessa non potrà essere fatta valere con il successivo ricorso per Cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indetto il concorso per 40 posti di referendario TAR]]></title>
        <id>9161908</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161908"/>
        <updated>2021-02-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale – 4° Serie Speciale n. 14 del 19 febbraio 2021 il bando per la partecipazione al concorso, per titoli ed esami, per 40 posti di referendario TAR, indetto con d.P.C.M. del 5 febbraio 2021.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Obbligo di rinnovazione della prova dichiarativa decisiva in caso di appello-bis]]></title>
        <id>9200791</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200791"/>
        <updated>2021-02-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nel giudizio di rinvio, qualora, in presenza di una pronuncia di condanna emessa in primo grado, si produca un ribaltamento tra le decisioni d’appello, la prima, assolutoria, poi annullata, e la seconda, di condanna, emessa all’esito del giudizio di rinvio derivato dall’annullamento da parte della Corte di Cassazione, in relazione a quest’ultimo non sussiste l’obbligo di rinnovazione della prova dichiarativa decisiva, poiché in tal caso si configura un’ipotesi di “doppia pronuncia conforme” che salda la condanna all’esito del giudizio rescissorio con quella emessa dal primo giudice».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante su data breach sanitari, uso delle impronte digitali dei dipendenti e riconoscimento facciale]]></title>
        <id>9153779</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153779"/>
        <updated>2021-02-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la Newsletter del 19 febbraio 2021 il Garante Privacy è intervenuto in tema di data breach sanitari sanzionando alcune strutture per illecito trattamento dei dati e di uso delle impronte digitali dei dipendenti come sistema di rilevazione delle presenze. Ha poi annunciato l’approvazione delle linee guida sul riconoscimento facciale da parte del Consiglio d’Europa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Undici piantine di canapa a casa: coltivazione lecita e non punibile]]></title>
        <id>9141274</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141274"/>
        <updated>2021-02-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cade l’accusa nei confronti di un uomo beccato in possesso di alcune dosi di hashish e finito sotto processo anche per avere fatto crescere alcune piantine nella propria abitazione. Per i Giudici, però, si deve parlare di coltivazione domestica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19: prosegue il divieto di spostamento tra le Regioni]]></title>
        <id>9166644</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166644"/>
        <updated>2021-02-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Durante il Consiglio dei Ministri n. 2 svoltosi questa mattina, è stato approvato un decreto legge che introduce ulteriori disposizioni di contenimento dell’emergenza epidemiologica da COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inaugurazione dell’anno giudiziario presso la Corte dei Conti]]></title>
        <id>9205278</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205278"/>
        <updated>2021-02-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si è tenuta nella mattinata di venerdì 19 febbraio 2021 la cerimonia di inaugurazione dell’anno giudiziario presso la Corte dei Conti alla presenza del Presidente della Repubblica Sergio Mattarella e delle più alte cariche istituzionali. Durante la cerimonia, si è tenuto anche il formale insediamento del Presidente della Corte dei Conti Guido Carlino.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Disoccupata e in difficoltà nel cercare un lavoro: assegno dall’ex marito]]></title>
        <id>9202636</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202636"/>
        <updated>2021-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato l’obbligo dell’uomo: dovrà versare all’ex consorte 300 euro al mese come assegno di divorzio. Evidente, secondo i Giudici, la disparità economica tra i due coniugi, avendo l’uomo un contratto a tempo indeterminato come operaio ed essendo invece la donna disoccupata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tamponamento a catena: quando vi è presunzione di concorso di colpa?]]></title>
        <id>9194871</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194871"/>
        <updated>2021-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte, in tema di sinistri stradali, ha chiarito che nell’ipotesi di tamponamento a catena tra veicoli in movimento, trova applicazione l’art. 2054, comma 2 c.c., con la conseguente presunzione “iuris tantum” di colpa in eguale misura di entrambi i conducenti di ciascuna coppia di veicoli, fondata sull’inosservanza della distanza di sicurezza rispetto al veicolo antistante, qualora non sia fornita la prova liberatoria di aver fatto tutto il possibile per evitare il danno, mentre nel caso di scontri successivi fra veicoli fermi in colonna, l’unico responsabile degli effetti delle collisioni è il conducente che le abbia determinate, tamponante l’ultimo dei veicoli della colonna stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Smartphone dimenticato sul bancone del bar: appropriarsene vale una condanna per furto]]></title>
        <id>9147636</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147636"/>
        <updated>2021-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva, mirata a catalogare la condotta come mera appropriazione di un oggetto smarrito. Per i Giudici è evidente il dolo nell’azione compiuta dall’uomo, che ha adocchiato il cellulare dimenticato e lo ha subito messo in tasca. A inchiodarlo il rapido rientro nel locale dell’utilizzatrice del cellulare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La compilazione incompleta della cartella medica non può tradursi in un danno nei confronti del paziente]]></title>
        <id>9172410</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172410"/>
        <updated>2021-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di responsabilità medica, la difettosa tenuta della cartella clinica da parte dei sanitari non può pregiudicare sul piano probatorio il paziente, cui anzi, in ossequio al principio di vicinanza della prova, è dato ricorrere a presunzioni se sia impossibile la prova diretta a causa del comportamento della parte contro la quale doveva dimostrarsi il fatto invocato. Tali principi operano non solo ai fini dell'accertamento dell'eventuale colpa del medico, ma anche in relazione alla stessa individuazione del nesso eziologico fra la sua condotta e le conseguenze dannose subite dal paziente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contenzioso sul doppio mandato e spese legali sostenute dal CNF: il TAR Lazio riconosce il diritto all’accesso]]></title>
        <id>9190144</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190144"/>
        <updated>2021-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 1921/21 del 16 febbraio, il TAR Lazio ha accolto il ricorso di un avvocato avverso l’atto di diniego del CNF per l’istanza della ricorrente di accesso ai documenti relativi al conferimento degli incarichi di difesa legale del Consiglio nell’ambito del contenzioso relativo al limite del doppio mandato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì all’accordo di ristrutturazione dei debiti con soddisfazione non integrale di quelli privilegiati]]></title>
        <id>9157274</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157274"/>
        <updated>2021-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 7 l. n. 3/2012, come modificata dall’art. 18 d.l. n. 179/2012, conv. in l. n. 221/2012, consente di predisporre la proposta con soddisfacimento non integrale dei crediti muniti di privilegio, pegno o ipoteca.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Notificazione solo al legale “in proprio” e non all’imputato: è irregolare?]]></title>
        <id>9176006</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9176006"/>
        <updated>2021-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La notificazione ai sensi dell’art. 161, comma quarto, cod. proc. pen. mediante consegna al difensore di un’unica copia dell’atto da notificare dà luogo ad una mera irregolarità, non produttiva di nullità, qualora risulti esplicitato, o sia comunque desumibile dall’atto, che la notificazione stessa è stata eseguita al medesimo sia in proprio che nella veste di consegnatario».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’indicatore di equilibrio pensione media/contributo medio in Cassa Forense e altri indicatori, tutti negativi]]></title>
        <id>9194637</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194637"/>
        <updated>2021-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tale rapporto costituisce un importante indicatore di sostenibilità finanziaria. Nel 2006 il rapporto era 3,5 come si evince dal Rapporto della Commissione bicamerale di controllo sugli enti previdenziali del 27.01.2010, pag. 17. Nel proseguo di tempo tale rapporto è peggiorato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il fratello dell’attivista politico teme persecuzioni in patria: protezione possibile]]></title>
        <id>9147635</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147635"/>
        <updated>2021-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la domanda presentata da un cittadino del Gambia e centrata su possibili vendette connesse all’operato del fratello come oppositore del partito al potere. Necessario, ovviamente, verificare concretezza ed attualità delle presunte ritorsioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le controversie relative all’applicazione delle sanzioni amministrative irrogate dalla Banca d’Italia sono devolute al Giudice ordinario]]></title>
        <id>9157024</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157024"/>
        <updated>2021-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le controversie relative all’applicazione delle sanzioni amministrative irrogate dalla Banca d’Italia ex art. 145 d.lgs. n. 385/1993 per violazioni commesse nell’esercizio dell’attività bancaria sono devolute alla giurisdizione del Giudice ordinario, la cui cognizione si estende agli atti amministrativi e regolamentari presupposti che hanno condotto all’emissione del provvedimento finale, i quali costituiscono la concreta e diretta ragione giustificativa della potestà sanzionatoria esercitata nel caso concreto e incidono pertanto su posizioni di diritto soggettivo del destinatario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannati per bancarotta ricorrono in Cassazione per violazione dell’obbligo di rinnovazione della prova dichiarativa]]></title>
        <id>9166642</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166642"/>
        <updated>2021-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di rinnovazione della prova dichiarativa la S.C. afferma che non sussiste vizio di motivazione nel caso in cui l’overturning si basi su una differente ricostruzione della complessiva piattaforma probatoria nella quale la prova testimoniale ha una valenza marginale, mutando solo le conclusioni logiche che da quella stessa prova sono tratte dai giudici (fattispecie in materia di reati di bancarotta in cui la piattaforma probatoria è prevalentemente di natura documentale).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Integrazioni salariali COVID-19 previste dalla Legge di Bilancio 2021: prime istruzioni dell'INPS]]></title>
        <id>9161906</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161906"/>
        <updated>2021-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS riepiloga le principali misure di integrazione salariale Covid-19 contenute nella Legge di Bilancio 2021 fornendo, allo stesso tempo, le prime istruzioni operative per accedere ai trattamenti (Circ. INPS 17 febbraio 2021 n. 28).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Flexicurity e previdenza]]></title>
        <id>9177046</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177046"/>
        <updated>2021-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La flessibilizzazione del rapporto di lavoro viene vista da circa un decennio come il fulcro su cui basare una riforma del mercato del lavoro, capace sia di generare occupazione come di rendere i sistemi produttivi più competitivi. Si vorrebbe dunque arrivare ad avere un mercato del lavoro flessibile, con minori costi della manodopera per le imprese, una maggiore facilità di ricorso a forme di lavoro temporaneo pur tenendo alte le tutele e le protezioni previste dall’ordinamento in capo ai lavoratori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno divorzile: chiarimenti dalla Cassazione sulla determinazione della cifra dovuta all’ex coniuge]]></title>
        <id>9166392</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166392"/>
        <updated>2021-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di divorzio, non possono computarsi nel patrimonio del coniuge creditore dell’assegno divorzile, calcolato ai sensi dell’art. 5, comma 6, della l. n. 898/1970, anche gli introiti percepiti dal medesimo a seguito di inadempimento nella corresponsione dell’assegno di separazione, corrisposti in unica soluzione a seguito di azione esecutiva svolta con successo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bacio subdolo sulla guancia accompagnato da complimenti: è violenza sessuale]]></title>
        <id>9178763</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178763"/>
        <updated>2021-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessuna giustificazione per l’uomo sotto processo. Evidente, secondo i Giudici, la gravità della condotta da lui tenuta nei confronti di una donna. Decisivi alcuni dettagli, come la modalità subdola del gesto e il palpeggiamento verificatosi il giorno dopo il bacio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Adottabilità: salvaguardare il minore è una priorità del giudice di merito]]></title>
        <id>9144377</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144377"/>
        <updated>2021-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte ha ribadito che il giudice di merito, nell’accertare lo stato di adottabilità di un minore, deve in primo luogo esprimere una prognosi dell’effettiva ed attuale possibilità di recupero, attraverso un percorso di crescita e sviluppo, delle capacità e competenze genitoriali. Egli inoltre deve tentare un intervento di sostegno diretto a rimuovere situazioni di difficoltà o disagio familiare e, solo quando, a seguito del fallimento del tentativo, risulti impossibile prevedere il recupero delle capacità genitoriali entro tempi compatibili con la necessità del minore di vivere in uno stabile contesto familiare, è legittima la dichiarazione dello stato di adottabilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Datore di lavoro e vaccinazioni dei dipendenti: le FAQ del Garante Privacy]]></title>
        <id>9160098</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160098"/>
        <updated>2021-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il datore di lavoro può chiedere ai propri dipendenti di vaccinarsi contro il COVID per accedere ai luoghi di lavoro e per svolgere determinate mansioni, ad esempio in ambito sanitario? Può chiedere al medico competente i nominativi dei dipendenti vaccinati? Può chiedere conferma della vaccinazione direttamente ai lavoratori? La parola al Garante della Privacy.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Apprendistato: non indicati il tutor, il piano individuale e il libretto formativo. Violazioni meramente formali e irrilevanti]]></title>
        <id>9157023</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157023"/>
        <updated>2021-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la pretesa avanzata dall’INPS nei confronti del titolare di un negozio di parrucchiere che si è occupato personalmente di seguire la dipendente. Trascurabili, secondo i Giudici, le carenze formali relative al contratto di apprendistato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il padre deve mantenere i figli anche se maggiorenni ma non economicamente autosufficienti]]></title>
        <id>9213516</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213516"/>
        <updated>2021-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’obbligo dei genitori di mantenere i figli non cessa automaticamente con il raggiungimento della maggiore età potendo perdurare anche oltre, secondo le circostanze da valutarsi caso per caso, finché essi non abbiano raggiunto una condizione di indipendenza economica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non va alle Sezioni Unite il contrasto sulla competenza delle guardie zoofile]]></title>
        <id>9194636</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194636"/>
        <updated>2021-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le guardie particolari giurate delle associazioni zoofile riconosciute, nonostante rivestano la qualifica di agenti di polizia giudiziaria soltanto con riferimento alla tutela degli animali da affezione, sono pur sempre legittimate a segnalare le violazioni della legge in materia di tutela della fauna selvatica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli invalidi per servizio godono degli stessi benefici degli invalidi di guerra?]]></title>
        <id>9208705</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208705"/>
        <updated>2021-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 38 "I grandi invalidi di guerra” di cui del Testo Unico approvato con D.P.R. 23 dicembre 1978, n. 915, non è applicabile al di fuori delle specifiche ipotesi di invalidità prodotta da eventi bellici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pena patteggiata per l’ex assessore comunale, legittimo il suo licenziamento]]></title>
        <id>9199305</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199305"/>
        <updated>2021-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sotto i riflettori la condotta tenuta dall’uomo durante il suo periodo come amministratore della cosa pubblica. Il patteggiamento in ambito penale ha però uno strascico anche nel contesto lavorativo in cui egli è rientrato dopo il periodo di ‘aspettativa’ concessogli per portare avanti la propria esperienza da assessore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Digital Services e Markets Acts: lettera morta senza le Autorità privacy, concorrenza, consumatori]]></title>
        <id>9180289</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180289"/>
        <updated>2021-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Digital Services Act e Digital Markets Act nelle rispettive versioni di proposta hanno superato il vaglio del Garante Privacy UE (GEDP) nei Pareri 1 e 2 del 2021 tra raccomandazioni generali e raccomandazioni specifiche (esplicate più sotto).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bancarotta: la responsabilità del consulente che “suggerisce” e il perimetro del sequestrabile]]></title>
        <id>9166641</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166641"/>
        <updated>2021-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Concorre, in qualità di concorso dell’extraneus, nel reato di bancarotta fraudolenta patrimoniale e documentale, il consulente che - consapevole dei propositi distrattivi dell’imprenditore o dell’amministratore di una società in dissesto - fornisca a questi consigli o suggerimenti sui mezzi giuridici idonei a sottrarre i beni ai creditori o lo assista nella conclusione dei relativi negozi, ovvero ancora svolga un’attività diretta a garantire l’impunità o a rafforzare, con il proprio ausilio e con le proprie preventive assicurazioni, l’altrui progetto delittuoso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Maltrattata e umiliata: marito condannato e obbligato a risarcire la moglie]]></title>
        <id>9210153</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210153"/>
        <updated>2021-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessun dubbio sulla responsabilità penale dell’uomo. A inchiodarlo le dichiarazioni della consorte, dichiarazioni che hanno fatto emergere le vessazioni da lei subite. E proprio considerando le ripercussioni subite dalla donna, è riconosciuto il suo diritto a percepire 15mila euro dal marito a titolo di risarcimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Effetti della provvisoria sospensione dell’efficacia esecutiva di un titolo]]></title>
        <id>9147895</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147895"/>
        <updated>2021-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’intervento del creditore, del cui titolo esecutivo la provvisoria esecutività sia stata sospesa, non per ciò stesso perde ogni effetto nell’ambito del processo di espropriazione forzata. Tale creditore, certamente, non potrà partecipare alle distribuzioni che dovessero avvenire medio tempore, ma se, prima della conclusione del processo esecutivo, il titolo recupera la sua vigenza, l’atto di intervento già compiuto riprende l’originario vigore, legittimando la concorrenza del creditore alle ulteriori fasi distributive.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’eccezione di aliunde perceptum può essere proposta anche in appello]]></title>
        <id>9213515</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213515"/>
        <updated>2021-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il cd. aliunde perceptum non costituisce oggetto di eccezione in senso stretto ed è dunque rilevabile d’ufficio dal Giudice se le relative circostanze di fatto risultano ritualmente acquisite al processo. Per tale ragione, l’eccezione di detrazione dell’aliunde perceptum non è subordinata alla specifica e tempestiva allegazione della parte ed è ammissibile anche in appello, dovendosi ritenere sufficiente che i fatti risultino ex actis.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Marito infedele tradito dai siti di incontri online: addebitata a lui la separazione]]></title>
        <id>9207007</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207007"/>
        <updated>2021-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata in Cassazione la decisione dei Giudici d’Appello. L’uomo è colpevole per la rottura con la coniuge, che, preso atto dei tradimenti subiti, è andata via di casa. Confermato anche il diritto della moglie a percepire dall’ex marito un assegno di 1.000 euro ogni mese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Provano a raggirare il bancomat con una carta carburanti non di loro proprietà: legittima la condanna]]></title>
        <id>9185439</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185439"/>
        <updated>2021-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A portare il caso in Cassazione è stato uno dei soggetti finiti sotto processo e condannati sia in primo che in secondo grado. Respinta la tesi difensiva, mirata a vedere riconosciuta l’ipotesi del reato impossibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vietato staccare la spina alle slot machine]]></title>
        <id>9161626</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161626"/>
        <updated>2021-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite: costituisce il più grave di peculato ex art. 314 c.p. - e non frode informatica ex art. 640-ter c.p. ovvero un mero inadempimento di un’obbligazione tributaria - la condotta di concessionari e sub-concessionari che interrompono artatamente i flussi di comunicazione-dati con l'Amministrazione centrale e trattengono la percentuale delle giocate, c.d. PREU, dovute all’Erario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non è soggetto ad IRAP l’avvocato che sostiene spese di rappresentanza per importi elevati]]></title>
        <id>9167678</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167678"/>
        <updated>2021-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’avvocato non paga l’IRAP anche quando ha elevate spese di rappresentanza in quanto i costi personali, come ristoranti o alberghi, non configurano un’autonoma organizzazione, non essendo funzionali allo sviluppo della produttività.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il dilemma dei monopattini: sì o no al casco per i maggiorenni?]]></title>
        <id>9190143</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190143"/>
        <updated>2021-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR di Firenze ribadisce, in tema di viabilità comunale, il campo di competenza del Sindaco. Nel caso di specie non spetta a quest’ultimo, bensì ai dirigenti, prendere provvedimenti a riguardo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dubbi di legittimità costituzionale sulla liberazione anticipata. L’inammissibilità delle questioni salva l’istituto]]></title>
        <id>9158370</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158370"/>
        <updated>2021-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte costituzionale ha dichiarato inammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell’art. 54, comma 3, della legge 26 luglio 1975, n. 354, sollevate in riferimento agli articoli 3 e 27, comma 3, della Cost. dal tribunale di sorveglianza di Bologna con ordinanza del 22 ottobre 2019, n. 26, nella parte in cui non prevede che la revoca della liberazione anticipata possa essere disposta...]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vaccinazioni COVID: niente richiamo per coloro che abbiano abusivamente ricevuto la prima dose]]></title>
        <id>9153778</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153778"/>
        <updated>2021-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Così ha deciso il TAR Catania rifiutando l’adozione di misure cautelari urgenti per la somministrazione della seconda dose del vaccino come richiesto dai ricorrenti che avevano avuto accesso alla prima dose, pur non avendone diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’Antitrust sanziona nuovamente Facebook per ben 7 milioni di euro]]></title>
        <id>9144376</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144376"/>
        <updated>2021-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, in un comunicato stampa del 17 febbraio 2021, ha informato di aver inflitto a Facebook un’ingente sanzione per la mancata attuazione di un precedente provvedimento della medesima Autorità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sorvegliato speciale beccato allo stadio per la presentazione della sua squadra del cuore: nessun reato]]></title>
        <id>9169366</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169366"/>
        <updated>2021-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinto il ricorso proposto dalla Procura. Confermata la decisione del Tribunale. Decisiva la distinzione tra luogo pubblico e luogo aperto al pubblico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I doveri del giudice in tema di protezione internazionale]]></title>
        <id>9157022</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157022"/>
        <updated>2021-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione si esprime sulla richiesta di protezione internazionale da parte di un cittadino straniero, affermando che il giudice deve accertare d’ufficio, acquisendo informazioni specifiche ed aggiornate, se si verifichino fenomeni tali da giustificare l’applicazione della misura richiesta. Essa afferma inoltre che il giudizio di comparazione dovrà tener conto dell’integrazione raggiunta da parte dello straniero nel paese ospitante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Governo Draghi: del Presidente, tecnico o di scopo?]]></title>
        <id>9169365</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169365"/>
        <updated>2021-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La Seconda Sottocommissione, udite le relazioni degli onorevoli Mortati e Conti, ritenuto che né il tipo del governo presidenziale, né quello del governo direttoriale risponderebbero alle condizioni della società italiana, si pronuncia per l'adozione del sistema parlamentare da disciplinarsi, tuttavia, con dispositivi costituzionali idonei a tutelare le esigenze di stabilità dell'azione di Governo e ad evitare le degenerazioni del parlamentarismo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato non iscritto a Cassa Forense è obbligato alla gestione separata INPS? La parola alla Consulta]]></title>
        <id>9158369</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158369"/>
        <updated>2021-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Catania, sezione lavoro, con l’ordinanza del 1° febbraio 2021 ha deciso di sollevare due questioni di costituzionalità in via gradata tra di loro relative alla delicata e discussa questione (prima della riforma forense) dell’obbligo dell’avvocato sotto-soglia non iscritto a Cassa forense di iscriversi alla gestione separata INPS.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il mancato rispetto, nell’esercizio delle funzioni di magistrato, della dignità della persona e le sue conseguenze]]></title>
        <id>9158368</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158368"/>
        <updated>2021-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Costituisce provvedimento gravemente immotivato quello che non rende percepibile il fondamento della decisione di rigetto né faccia conoscere il ragionamento seguito dal giudice per la formazione del proprio convincimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli amministratori che hanno causato lo scioglimento dei consigli provinciali e comunali diventano incandidabili]]></title>
        <id>9207006</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207006"/>
        <updated>2021-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pronuncia di incandidabilità può fondarsi su elementi gravemente indiziari, in mancanza di chiare prove di segno contrario, del vincolo derivante da relazioni di parentela, come di affinità, dell'amministratore con una famiglia che esercita attività economico-imprenditoriale con metodo malavitoso, in tal modo collocandosi in posizione di conflitto di interessi con altre imprese potenzialmente concorrenti sul mercato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Conto corrente: diritto alla rettifica e imputazione del pagamento agli interessi]]></title>
        <id>9205277</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205277"/>
        <updated>2021-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Prima Sezione Civile della Corte Suprema di Cassazione affronta, con l’ordinanza n. 3858/21, due tematiche di assoluta rilevanza nell’ambito del contenzioso bancario: se sia configurabile la prescrizione del diritto alla rettifica di una annotazione in conto corrente e se una rimessa debba essere, sempre e comunque, prioritariamente imputata al debito per interessi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rapporto tra espropriazione presso terzi e concordato preventivo]]></title>
        <id>9157273</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157273"/>
        <updated>2021-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel concordato preventivo non trova applicazione il meccanismo dello spossessamento: il debitore conserva l’amministrazione dei suoi beni e l’esercizio dell’impresa, sicchè è legittimo il pagamento effettuato dal debitor debitoris in esito a pignoramento presso terzi trascritto prima della pubblicazione della domanda di concordato preventivo, purchè l’ordinanza di assegnazione ex art. 533 c.p.c. sia anch’essa antecedente a detta pubblicazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accessi non giustificati al protocollo informatico del Comune: licenziata la dipendente]]></title>
        <id>9144375</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144375"/>
        <updated>2021-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutili le obiezioni proposte dalla lavoratrice. Ella deve dire addio al proprio impiego. Evidente, secondo i Giudici, la gravità della condotta da lei tenuta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Residenza, la stabile permanenza regge anche se si lavora e si studia in un altro Comune]]></title>
        <id>9157272</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157272"/>
        <updated>2021-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta presentata da una donna e respinta dall’ente locale per la sua mancata presenza in casa in occasione dei controlli a sorpresa. I Giudici si soffermano anche sulle verifiche della polizia locale: impensabile concordare un appuntamento, ma va tenuta presente l’esigenza di ogni cittadino di poter attendere quotidianamente alle proprie occupazioni. Quindi il cittadino deve indicare, fornendo adeguata motivazione, i periodi in cui sarà certa la sua assenza dalla propria abitazione, in modo tale da consentire al Comune di concentrare e programmare i propri controlli nei periodi residui.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pinza dimenticata nell’addome, muore la paziente: chirurghi condannati]]></title>
        <id>9167676</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167676"/>
        <updated>2021-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decesso si è verificato alcuni mesi dopo l’operazione. In entrambi i momenti i due medici hanno tenuto una condotta non adeguata: in sala operatoria hanno provveduto a una conta alla buona dei ferri; in occasione del secondo ricovero della paziente, non hanno subito effettuato la rimozione della pinza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Istruzioni da Cassa Forense per il pagamento dei contributi tramite modello F24]]></title>
        <id>9191324</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191324"/>
        <updated>2021-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Da quest’anno è stata attivata la possibilità per gli avvocati iscritti a Cassa Forense di pagare alcune tipologie di contributi tramite il modello F24, in alternativa al consueto bollettino MAV o al pagamento tramite Forensecard. Tale modalità di pagamento consente la compensazione con i crediti vantati nei confronti dello Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il condomino può impugnare il rendiconto consuntivo approvato dall’assemblea?]]></title>
        <id>9178762</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178762"/>
        <updated>2021-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il rendiconto consuntivo per successivi periodi di gestione che, nel prospetto dei conti individuali per singolo condomino, riporti tutte le somme dovute al Condominio, comprensive delle morosità relative alle annualità precedenti rimaste insolute, una volta approvato dall’assemblea, può essere impugnato ai sensi dell’art. 1137 c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impugnazione del lodo arbitrale per incompetenza degli arbitri]]></title>
        <id>9170929</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170929"/>
        <updated>2021-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di arbitrato rituale, affinché l’eccezione di incompetenza degli arbitri (per inesistenza, invalidità o inefficacia della convenzione d’arbitrato) possa ritenersi tempestivamente sollevata nella prima difesa utile successiva all’accettazione dell’incarico da parte degli arbitri, come richiesto dall’art. 817 c.p.c., comma 2, non è sufficiente invocare una qualunque ragione invalidità della convenzione arbitrale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando è lo smartphone di tuo figlio ad inchiodarti]]></title>
        <id>9143139</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143139"/>
        <updated>2021-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte afferma che il sequestro probatorio, al pari del decreto di convalida, anche qualora abbia ad oggetto cose costituenti corpo di reato, deve contenere una motivazione che dia conto specificatamente della finalità perseguita per l’accertamento dei fatti. Ribadisce inoltre la legittimità del sequestro probatorio di supporti informatici per svolgere accertamenti sui dati in essi contenuti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Liquidazione dei compensi ai Consulenti tecnici d’ufficio e di parte prenotati a debito: indirizzo ministeriale ]]></title>
        <id>9153777</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153777"/>
        <updated>2021-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito della sentenza della Corte Costituzionale, sentenza n. 217 del 15 giugno 2019 pubblicata il 1 ottobre 2019,che “dichiara l’illegittimità costituzionale dell’art. 131, comma 3, del decreto del Presidente della Repubblica 30 maggio 2002, n. 115, recante: «Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di spese di giustizia. (Testo A)», nella parte in cui prevede che gli onorari e le indennità dovuti ai soggetti ivi indicati siano «prenotati a debito, a domanda», «se non è possibile la ripetizione», anziché direttamente anticipati dall’erario” era , sin da subito, sorto il dubbi se i decreti di liquidazione emessi prima della decisione della Corte Costituzionale, per i quali non fosse intervenuta estinzione del diritto, ricadessero, o meno, sotto gli effetti della nuova decisione della Coste Costituzionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’efficacia ed i limiti dell’assegno divorzile]]></title>
        <id>9170928</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170928"/>
        <updated>2021-02-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione si è espressa sul tema affermando che l’assegno divorzile ha efficacia costitutiva decorrente dal passaggio in giudicato della statuizione di risoluzione del vincolo coniugale, permettendo al giudice di merito di poter anticiparne la decorrenza con adeguata motivazione e in relazione alle circostanze del caso concreto. L’assegno di mantenimento trova il suo limite temporale nel passaggio in giudicato della sentenza di divorzio. Solo qualora nel giudizio divorzile, nella fase presidenziale o istruttoria, siano emessi provvedimenti provvisori, temporanei ed urgenti, questi ultimi si sostituiscono a quelli emessi nel giudizio di separazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Limiti per il praticante avvocato dinanzi al Tribunale in composizione monocratica]]></title>
        <id>9169363</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169363"/>
        <updated>2021-02-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il praticante avvocato non è legittimato ad esercitare il patrocinio nel giudizio di appello che si svolge dinanzi al tribunale in composizione monocratica nelle cause civili di competenza del giudice di pace, poiché tali cause non sono ricomprese nell’elenco di cui all’art. 7 della L. n. 479 del 1999, norma che deroga alla regola generale secondo la quale il patrocinio legale è subordinato all’albo degli avvocati e, quindi, di stretta interpretazione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La condanna per tentato omicidio non basta per considerare pericoloso lo straniero]]></title>
        <id>9188253</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188253"/>
        <updated>2021-02-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta di autorizzazione per poter stare ancora in Italia, vicino alla figlia minorenne e alla compagna. Per i Giudici è necessario approfondire il tema della pericolosità dello straniero, anche tenendo presente che la condanna subita è unica e risalente nel tempo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si possono tenere due piante di marijuana a casa]]></title>
        <id>9213773</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213773"/>
        <updated>2021-02-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Esclusa la responsabilità penale di un uomo, finito sotto processo per avere coltivato tra le mura domestiche due piante di marijuana, sufficienti a produrre poco meno di cinquanta dosi. Fondamentali il quantitativo modesto del raccolto e la destinazione all’uso personale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I presupposti per il riconoscimento della protezione internazionale o umanitaria]]></title>
        <id>9169364</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169364"/>
        <updated>2021-02-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la Corte di Cassazione è necessaria una valutazione individuale, caso per caso, della vita privata e familiare del richiedente protezione internazionale o umanitaria in Italia, comparata alla situazione personale che egli ha vissuto prima della partenza e cui egli si troverebbe esposto in conseguenza del rimpatrio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sussistenza del reato di occultamento di scritture contabili]]></title>
        <id>9183739</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183739"/>
        <updated>2021-02-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna di un imputato per aver occultato le scritture contabili della ditta di cui era legale rappresentante. L’occultamento costituisce infatti un reato permanente ex art. 10 d.lgs. n. 74/2000 poiché l’obbligo di esibizione perdura finché è consentito il controllo fiscale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pagamento degli onorari di CTU dopo l’intervento della Consulta: chiarimenti dal Ministero ]]></title>
        <id>9153776</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153776"/>
        <updated>2021-02-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rispondendo ad alcuni quesiti formulati a seguito della sentenza n. 217/2019 della Corte Costituzionale, il Ministero della Giustizia ha chiarito l’efficacia temporale del giudicato costituzionale precisando che «la norma incostituzionale non può essere più applicata, a meno che i rapporti giuridici cui essa si riferisce debbano ritenersi ormai esauriti in modo definitivo ed irrevocabile e dunque non più suscettibili di alcuna azione o rimedio».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Insediato il nuovo Governo. Marta Cartabia è il nuovo Ministro della Giustizia]]></title>
        <id>9185437</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185437"/>
        <updated>2021-02-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sabato 13 febbraio 2021, alle ore 13.40, si è svolta la prima riunione del Consiglio dei Ministri presieduto da Mario Draghi. Dopo un sentito ringraziamento al Presidente della Repubblica Sergio Mattarella, il Presidente ha rivolto gli auguri di buon lavoro alla squadra dei nuovi ministri ed ha proposto la nomina a Sottosegretario alla presidenza Roberto Garofoli, con funzioni di Segretario del Consiglio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratto collettivo scaduto? Può durare sino alla stipula del nuovo contratto tra le parti]]></title>
        <id>9212060</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212060"/>
        <updated>2021-02-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il contratto collettivo non rinnovato produce effetti sino alla sottoscrizione del nuovo accordo, anche quando la sigla sindacale non siede al tavolo del rinnovo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[False mascherine FFP2, legittima l’accusa di frode commerciale e il sequestro]]></title>
        <id>9150717</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150717"/>
        <updated>2021-02-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni proposte dal titolare di una società italiana che ha importato dalla Cina le mascherine per cederle a una farmacia. Falso il marchio CE e l’imprenditore ha subito provveduto alla vendita senza attendere il parere – poi risultato essere negativo – dell’INAIL.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In G.U. ulteriori disposizioni anti-covid]]></title>
        <id>9171233</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171233"/>
        <updated>2021-02-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 12 febbraio 2021, n. 36, il decreto legge n. 12/2021 recante «Ulteriori disposizioni urgenti in materia di contenimento dell'emergenza epidemiologica da COVID-19».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quale trattamento per i lavoratori trasferiti alla Presidenza del Consiglio dei Ministri? La parola alle SS.UU.]]></title>
        <id>9185214</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185214"/>
        <updated>2021-02-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Lasciare invariati i trattamenti economici in godimento ai lavoratori trasferiti non parrebbe contrastare con l’art. 31 D.Lgs. 165/2001, che fa espressamente salve disposizioni speciali, tra le quali dovrebbero rientrare le previsioni dei commi 25 e 25 bis dell’art. 1 del D.L. 181/2006, convertito in L. 233/2006, che regolano non solo gli aspetti economici e finanziari per il bilancio statale del trasferimento, ma che indicono anche sulla concreta disciplina del rapporto di lavoro dei soggetti trasferiti».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rider: il Tribunale di Firenze rigetta il ricorso della CGIL e riconosce la natura autonoma del rapporto]]></title>
        <id>9185438</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185438"/>
        <updated>2021-02-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Firenze rigetta le richieste della Cgil Firenze e riconosce nei confronti di Deliveroo Italy la natura autonoma del rapporto di collaborazione dei rider, ovvero la non applicabilità dell'art. 28, l. n. 300 del 1970...]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Apple deve trasferire i dati personali ai genitori di un ragazzo morto in un incidente]]></title>
        <id>9181841</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181841"/>
        <updated>2021-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Milano ha condannato Apple a consegnare, mediante trasferimento, i dati personali contenuti sullo smartphone di un ragazzo morto in un sinistro stradale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’abuso di autorità nei reati di violenza sessuale ed induzione indebita]]></title>
        <id>9193274</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193274"/>
        <updated>2021-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di violenza sessuale, l’abuso di autorità, che costituisce - unitamente alla violenza o minaccia - una delle modalità di consumazione del reato presuppone una posizione di preminenza, che di fatto e di natura privata, che l’agente strumentalizza per costringere il soggetto passivo a compiere o subire atti sessuali.
  	Nell’induzione indebita a dare o promettere utilità, invece, l’abuso esercitato dal pubblico agente può alternativamente riguardare i suoi poteri, nel caso di prospettazione dell’esercizio delle potestà per scopi diversi da quelli leciti, ovvero la sua qualità, nel caso della strumentalizzazione della posizione rivestita all’interno della pubblica amministrazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoratori autonomi: cumulabilità dell'indennità di € 600 con il contributo a fondo perduto]]></title>
        <id>9175772</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175772"/>
        <updated>2021-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non sussiste divieto di cumulo tra l'indennità di € 600 prevista dal Decreto cura Italia per i titolari di partita IVA e il contributo a fondo perduto introdotto dal decreto Ristori (Risposta Agenzia delle Entrate dell’11 febbraio 2021, n. 104).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si finge single, allaccia una relazione per trarne denaro: condannata]]></title>
        <id>9180288</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180288"/>
        <updated>2021-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitiva la responsabilità penale di un’imputata per il reato di sostituzione di persona. Ella si è finta single, pur avendo un compagno e dei figli, e così è riuscita ad avvicinare un uomo, facendogli credere fosse nato un legame e ottenendone in cambio regali e denaro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Suprema Corte torna sul tema della protezione internazionale]]></title>
        <id>9176005</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9176005"/>
        <updated>2021-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte afferma che, in tema di protezione umanitaria, il Giudice di merito è tenuto a considerare tutte le evidenze documentali e ad operare la valutazione comparativa della situazione soggettiva e oggettiva del richiedente con riferimento al Paese di origine, in raffronto alla situazione d’integrazione raggiunta nel paese di accoglienza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La responsabilità professionale dell’avvocato sussiste solo se l’errore del legale è stato determinante nell’esito negativo del giudizio]]></title>
        <id>9177045</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177045"/>
        <updated>2021-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è sufficiente provare il non corretto adempimento degli oneri professionali del legale per ottenere un risarcimento in quanto è necessario dimostrare che, alla stregua dei criteri probabilistici, se il legale non avesse commesso errori il giudizio avrebbe avuto un esito diverso per la parte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’attribuzione automatica del cognome paterno viola la Costituzione?]]></title>
        <id>9152613</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152613"/>
        <updated>2021-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella perdurante vigenza del sistema che fa prevalere il cognome paterno, l’accordo tra i genitori in ordine all’attribuzione del cognome non sembra porre rimedio allo squilibrio e alla disparità tra i genitori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La natura della responsabilità dell’ente erogatore del servizio di vaglia postale]]></title>
        <id>9152319</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152319"/>
        <updated>2021-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza in commento (n. 3562/21, depositata l’11 febbraio) la Suprema Corte di Cassazione è intervenuta sulla corretta qualificazione della natura della responsabilità facente capo all’ente prestatore del servizio di vaglia postale e sui relativi obblighi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Blocco di neve ghiacciata cade dal tetto dell’edificio comunale: l’eccezionale evento atmosferico assolve il Comune]]></title>
        <id>9163090</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163090"/>
        <updated>2021-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta risarcitoria avanzata dalla proprietaria dell’automobile. Esclusa la responsabilità del Comune. Decisivo, in quest’ottica, il riferimento alla eccezionalità dell’emergenza climatica che ha colpito e paralizzato la città.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Presunzione di adeguatezza e best interest del minore]]></title>
        <id>9188252</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188252"/>
        <updated>2021-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di misure cautelari, il disposto del 4° comma dell’art. 275 c.p.p. mira a salvaguardare l’integrità psico-fisica dei soggetti in tenera età, garantendo loro l’assistenza familiare in un momento significativo della loro crescita, anche a costo di sacrificare le esigenze della collettività sottese alla presunzione di legge sull’esclusiva adeguatezza del carcere in presenza di determinate fattispecie di reato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non è necessaria l’iscrizione all'albo per concorrere per il ruolo di dirigente avvocato]]></title>
        <id>9161625</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161625"/>
        <updated>2021-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’iscrizione all'albo professionale, una volta conseguita l’abilitazione col superamento dell’esame forense, «rappresenta un adempimento formale, cui l'Ordine è tenuto, salva la verifica dell’assenza di cause ostative e senza invece che tale iscrizione sia preceduta dell’accertamento del possesso di ulteriori requisiti di capacità professionale in capo al richiedente, tanto da configurarsi come atto a basso contenuto di discrezionalità, atteso che l'esercizio del potere tecnico-discrezionale di controllo è riservato alla precedente fase abilitativa».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La bolla previdenziale]]></title>
        <id>9212043</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212043"/>
        <updated>2021-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non ci sono solo le bolle dei rinvii fiscali, del blocco dei licenziamenti, del rinvio dei crediti bancari, c’è anche la bolla previdenziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Interessante excursus della S.C. su provvedimenti de potestate e competenza tra tribunale ordinario e tribunale dei minori]]></title>
        <id>9183727</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183727"/>
        <updated>2021-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando è in corso un giudizio di separazione al momento della proposizione della domanda diretta all'adozione di un provvedimento de potestate, si verifica l'effetto attrattivo della competenza in favore del giudice davanti al quale è in corso il primo giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Macchia oleosa sui gradoni dell’Olimpico, il tifoso scivola e finisce a terra: verrà risarcito dal CONI]]></title>
        <id>9213772</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213772"/>
        <updated>2021-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato in Cassazione il diritto del supporter a percepire un ristoro economico ad opera del CONI. Fondamentale la constatazione che la presenza della sostanza oleosa non era collegabile all’opera di altre persone presenti nell’impianto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gestione separata per i liberi professionisti: quando?]]></title>
        <id>9171214</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171214"/>
        <updated>2021-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia previdenziale, la prescrizione dei contributi dovuti alla gestione separata decorre dal momento in cui scadono i termini per il pagamento dei predetti contributi e non dalla data di presentazione della dichiarazione dei redditi ad opera del titolare della posizione assicurativa, in quanto la dichiarazione in questione, quale esternazione di scienza, non costituisce presupposto del credito contributivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Presidente del CNF favorevole alla riforma della giustizia civile]]></title>
        <id>9153775</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153775"/>
        <updated>2021-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È quanto afferma Maria Masi, Presidente facente funzioni del Consiglio nazionale forense, in un’intervista all’AGI.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricorso alla maternità surrogata non punito se avviene integralmente in un paese in cui è ammessa]]></title>
        <id>9186545</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186545"/>
        <updated>2021-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È ciò che conferma la Cassazione, in tema di maternità surrogata. È possibile portare a termine la pratica in un paese estero, purchè in tal paese sia legalizzata, senza essere perseguiti penalmente in Italia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritto ambientale: in GU il regolamento sulla qualificazione dei rifiuti di carta e cartone]]></title>
        <id>9147894</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147894"/>
        <updated>2021-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 9 febbraio 2021 il decreto del Ministero dell’Ambiente e della tutela del territorio e del mare n. 188 del 22 settembre 2020 recante il Regolamento di disciplina della cessazione della qualifica di rifiuto di carta e cartone, ai sensi dell’art. 184-ter, comma 2, d.lgs. n. 152/2006.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le pensioni saranno ridotte: è una soluzione possibile per la previdenza forense]]></title>
        <id>9149003</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149003"/>
        <updated>2021-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[C’è chi sostiene che pensare che sia riformabile è un azzardo morale ossia spostare la spoliazione legale su altri; c’è chi sostiene (io tra questi) che alla luce dei numeri sia auspicabile un ritorno nell’INPS.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[AIGA sostiene il ddl sulla riproduzione fonografica e audiovisiva degli interrogatori]]></title>
        <id>9158367</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158367"/>
        <updated>2021-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È quanto affermato dall’AIGA, Associazione Italiana Giovani Avvocati, nel comunicato stampa dell’11 febbraio 2021.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione sul riscatto dell’alloggio di edilizia residenziale pubblica]]></title>
        <id>9213771</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213771"/>
        <updated>2021-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di cessione in proprietà di alloggi residenziali pubblici, laddove il procedimento attivato con la presentazione della domanda di riscatto si concluda con l’accettazione e la comunicazione del prezzo (determinato ai sensi della L. n. 513 del 1977, art. 28), da parte dell’amministrazione, con conseguente riconoscimento definitivo del diritto dell’assegnatario al trasferimento della proprietà dell’alloggio, suscettibile di esecuzione in forma specifica ex art. 2932 c.c., si attua la trasformazione irreversibile del diritto al godimento dell’alloggio assegnato, condotto in locazione semplice, in diritto al trasferimento della proprietà dell’alloggio stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omessa notifica e opposizione alla cartella esattoriale: necessario dedurre anche il motivo di illegittimità dell’illecito contestato]]></title>
        <id>9205276</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205276"/>
        <updated>2021-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di opposizione alla cartella esattoriale per omessa regolare notifica dell’ordinanza di ingiunzione, riguardante una sanzione amministrativa irrogata, proposta in via recuperatoria, è onere del ricorrente che ha proposto ricorso gerarchico interno avverso l’accertamento dell’infrazione amministrativa notificata, dedurre non solo l’omessa regolare notifica dell’atto costituente la premessa dell’emissione della cartella esattoriale, ma anche il motivo di illegittimità dell’illecito contestato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricavi minimi per l’azienda e redditi risibili per i soci: legittimo l’accertamento del Fisco]]></title>
        <id>9212041</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212041"/>
        <updated>2021-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile l’opposizione dei componenti di una società che si occupa della vendita di prodotti ortofrutticoli. Fondata, invece, secondo i Giudici, la pretesa avanzata dall’Agenzia delle Entrate. Poco plausibile il risultato finale d’esercizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Affianca la vettura di una donna per costringerla ad assistere a un atto di autoerotismo: condannato per violenza privata]]></title>
        <id>9150716</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150716"/>
        <updated>2021-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessun dubbio sulla colpevolezza di un uomo, resosi autore di una condotta assurda alla guida del proprio furgone. Decisivi i dettagli dell’episodio: così si è potuto appurare che l’uomo ha stretto la vettura condotta dalla donna, obbligandola a modificare la traiettoria per evitare collisioni. L’uomo dovrà anche versare un risarcimento per lo spavento provocato alla donna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite sulla prescrizione in Cassazione prevista dalla normativa emergenziale]]></title>
        <id>9176004</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9176004"/>
        <updated>2021-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sospensione della prescrizione di cui all’art. 83 comma 3-bis, d.l. n. 18 del 2020, convertito in l. n. 27 del 20201, opera esclusivamente con riferimento ai procedimenti pendenti dinanzi alla Corte di Cassazione e che siano pervenuti alla cancelleria della stessa nel periodo dal 9 marzo al 30 giugno 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Colpevole per furto anche la moglie che accompagna il marito in auto]]></title>
        <id>9195970</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9195970"/>
        <updated>2021-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva, mirata a vedere catalogata come connivenza non punibile la condotta tenuta dalla consorte del ladro. Evidente, invece, il ruolo fondamentale da lei avuto nella messa a segno del colpo da parte del coniuge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Figlio over 60: nessun diritto agli alimenti e al mantenimento]]></title>
        <id>9171213</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171213"/>
        <updated>2021-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il figlio sessantaduenne disoccupato da vent’anni non ha diritto agli alimenti e deve restituire la casa in comodato alla madre. Perdere il lavoro non fa sorgere il diritto al mantenimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In G.U. la ratifica del protocollo di emendamento alla Cedu]]></title>
        <id>9178761</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178761"/>
        <updated>2021-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale del 10 febbraio 2021, n. 34 la legge n. 11/2021 di ratifica ed esecuzione del Protocollo n. 15 recante emendamento alla Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali, fatto a Strasburgo il 24 giugno 2013.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Segnalazione in Centrale dei Rischi: quando può ritenersi corretta?]]></title>
        <id>9153774</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153774"/>
        <updated>2021-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte di Cassazione, con ordinanza n. 3130 del 9 febbraio 2021, fornisce utilissime indicazioni per capire se la banca abbia correttamente o meno segnalato alla Centrale dei Rischi l’inadempimento di una obbligazione del cliente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato non può eludere il procedimento disciplinare chiedendo la cancellazione dall’Albo]]></title>
        <id>9185436</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185436"/>
        <updated>2021-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il COA di Catania negava all’avvocato la richiesta cancellazione dall’Albo, in quanto era pendente un procedimento nei suoi confronti. Il Consiglio Nazionale Forense chiarisce la ratio dell’art. 57, l. n. 247/2012, e la portata del divieto di cancellazione durante lo svolgimento del procedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spetta all’assemblea condominiale l’approvazione del rendiconto e la gestione del residuo attivo ]]></title>
        <id>9178760</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178760"/>
        <updated>2021-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di condominio, la circostanza che si provveda, nella delibera assembleare di approvazione del rendiconto presentato dall’amministratore, all’impiego degli attivi di gestione, costituiti dai proventi che il Condominio trae dalla locazione a terzi di parti comuni, al fine di ridurre, per parziale compensazione, l’importo totale delle spese da ripartire tra i singoli condomini, con conseguente proporzionale incidenza sui conti individuali di questi ultimi e sulle quote dovute dagli stessi, non è considerata una causa di invalidità. Essa non pregiudica, inoltre, né l’interesse dei condomini alla corretta gestione del Condominio, né il loro diritto patrimoniale all’accredito della proporzionale somma, perché compensata dal corrispondente minor addebito degli oneri di contribuzione alle spese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contributi di ristoro alle imprese fuori campo IVA]]></title>
        <id>9190124</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190124"/>
        <updated>2021-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non sono rilevanti ai fini IVA le somme erogate dal Ministero per il ristoro di imprese, esercenti servizi di trasporto scolastico, incise da perdite di fatturato connesse all'emergenza COVID-19 (Risp. Agenzia delle Entrate 8 febbraio 2021 n. 95).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concorso per personale sanitario: l’emergenza COVID non ferma le prove di selezione]]></title>
        <id>9208704</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208704"/>
        <updated>2021-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La perdurante situazione pandemica ha trovato una compiuta disciplina, con riferimento alle procedure concorsuali, nel d.l. n. 18/2020, conv. in l. n. 27/2020, che ha previsto una prima ipotesi di sospensione delle prove preselettive e scritte dei concorsi pubblici della durata di 60 giorni, esclusi i casi in cui la valutazione dei candidati sia effettuata esclusivamente su basi curriculari ovvero in modalità telematica. La disposizione è stata poi confermata dal d.P.C.M. 26 aprile 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concorso di sanzioni penali e amministrative e violazione del bis in idem]]></title>
        <id>9153773</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153773"/>
        <updated>2021-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Non è ravvisabile la violazione del “ne bis in idem” come interpretato dalla Corte europea dei diritti dell’uomo allorché le due sanzioni rappresentano misure complementari, dirette al soddisfacimento di finalità sociali differenti, che determinano una sanzione penale “integrata” prevedibile e nel suo complesso del tutto proporzionata al disvalore del fatto»]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dalla cancellazione della società si può inferire in via presuntiva la volontà dei soci di rinunciare ai loro diritti di credito?]]></title>
        <id>9143121</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143121"/>
        <updated>2021-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per ritenere realizzato o meno il fenomeno successorio generato di regola dallo scioglimento della società, rileva che le parti, prima della cancellazione della società, non abbiano manifestato una volontà univoca di rinuncia ai diritti di credito fatti valere successivamente in giudizio, non potendosi inferire una volontà di rinuncia in via presuntiva dalla mera cancellazione della società.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’assicurazione della responsabilità civile copre anche il rischio di dover sostenere spese legali]]></title>
        <id>9157021</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157021"/>
        <updated>2021-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella polizza multirischio per responsabilità civile e tutela legale, le spese sostenute dall’assicurato per resistere alla domanda risarcitoria proposta nei suoi confronti, rientrano nella prima copertura, fino al limite del 25% del massimale, e sono inopponibili all’assicurato eventuali clausole limitative del rischio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il licenziamento di una dipendente in procinto di sposarsi è discriminatorio]]></title>
        <id>9185424</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185424"/>
        <updated>2021-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte conferma le decisioni di primo e secondo grado che hanno ritenuto discriminatorio il licenziamento di una dipendente di una Farmacia per aver programmato le future nozze, non avendo informato esplicitamente il suo datore di lavoro, ma potendone ritenere presunta la conoscenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ammissione al gratuito patrocinio retroagisce al momento della domanda]]></title>
        <id>9200790</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200790"/>
        <updated>2021-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli effetti dell’ammissione al gratuito patrocinio decorrono dalla data in cui l’istanza è stata presentata (o è pervenuta all’ufficio del magistrato) o dal primo atto in cui interviene il difensore se l’interessato fa riserva di presentare l’istanza e questa è presentata entro i 20 giorni successivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vacanza a New York, bagaglio non consegnato all’arrivo: responsabili entrambe le compagnie aeree]]></title>
        <id>9155645</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155645"/>
        <updated>2021-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Destinato a ridimensionamento il risarcimento riconosciuto al viaggiatore e quantificato in oltre 2mila euro. Illogico il riferimento del Giudice del Tribunale alle spese sostenute dal turista all’inizio del proprio soggiorno negli States per sopperire alla mancanza dei beni presenti nel bagaglio. Per i Giudici è confermata la responsabilità di entrambi i vettori che hanno garantito la copertura della tratta per il disagio subito dal viaggiatore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Collisione con un capriolo lungo la statale: risarcisce la Regione]]></title>
        <id>9164972</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164972"/>
        <updated>2021-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In sede di azione di risarcimento dei danni causati da animali selvatici, la legittimazione passiva spetta in via esclusiva alla Regione, poiché titolare della competenza normativa in materia di patrimonio faunistico, di funzioni amministrative di programmazione e di coordinamento e controllo delle attività di tutela e gestione della fauna selvatica, anche se tali funzioni sono eventualmente svolte da altri enti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La risoluzione del Parlamento europeo sul diritto alla disconnessione]]></title>
        <id>9181840</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181840"/>
        <updated>2021-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Parlamento europeo ha approvato una risoluzione sulla tutela del diritto dei lavoratori a disconnettersi dal lavoro e a non essere raggiungibili al di fuori dell’orario lavorativo. Se infatti la tecnologia rende possibile lavorare in smartworking con orari flessibili, l’emergenza epidemiologica ed il lockdown hanno contribuito a creare la cultura della reperibilità continua del lavoratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[‘Punciùta’ o ‘Battesimo’ sono sufficienti a creare un mafioso? Lo diranno le Sezioni Unite]]></title>
        <id>9213513</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213513"/>
        <updated>2021-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Va rimessa alle Sezioni Unite la questione relativa alla sufficienza, ai fini della responsabilità per il reato di partecipazione ad una consorteria criminale mafiosa radicata sul territorio, dell'essere stati “iniziati” mediante il tipico rituale di affiliazione previsto dalle usanze dell'associazione stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Massaggio vietato su una donna, la cecità non salva l’osteopata: è violenza sessuale]]></title>
        <id>9199304</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199304"/>
        <updated>2021-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata in via definitiva la condanna dell’uomo. Inequivocabile la condotta da lui tenuta nei confronti della donna che gli si era rivolta per un ciclo di trattamenti per combattere una fastidiosa cefalea. Irrilevante il richiamo difensivo alla condizione di cecità dell’uomo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli sposi possono non pagare il pranzo nuziale se insoddisfatti del banchetto]]></title>
        <id>9161624</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161624"/>
        <updated>2021-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato il no al decreto ingiuntivo a cui ha fatto ricorso il ristoratore per ottenere dagli sposi 3mila e 500 euro. Decisiva la constatazione che non è stato provato l’esatto adempimento da parte del ristoratore. Ciò rende giustificato il mancato pagamento da parte degli sposi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Interrogatorio tramite Skype: è valido ai fini della misura cautelare?]]></title>
        <id>9170927</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170927"/>
        <updated>2021-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte afferma che la mancata riproduzione fonografica o audiovisiva dell’interrogatorio dell’indagato non può essere parificata al mancato compimento dell’interrogatorio e non determina la perdita di efficacia della misura cautelare, a norma dell’art. 302 c.p.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Abuso del contratto a termine: il risarcimento del danno è una misura adeguata]]></title>
        <id>9181839</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181839"/>
        <updated>2021-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte afferma che in materia di pubblico impiego privatizzato, in caso di abuso di contratti a termine, non vi è l’obbligo di convertire il contratto a tempo determinato in indeterminato, ritenendo adeguato il risarcimento del danno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Insoddisfatta la richiesta del difensore di accesso agli atti: la misura cautelare è illegittima?]]></title>
        <id>9152318</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152318"/>
        <updated>2021-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di rifiuto o ingiustificato ritardo del PM nel rilascio di copie di atti al difensore, si configura una illegittima compressione del diritto di difesa riconducibile ad un’ipotesi di nullità di ordine generale ai sensi dell’art. 178, comma 1, lett. c), c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[No all’espulsione del cittadino straniero se coniugato ma non convivente]]></title>
        <id>9150715</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150715"/>
        <updated>2021-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolto il ricorso contro il provvedimento di espulsione proposto da un cittadino extracomunitario, coniugato con una cittadina rumena. Tra i presupposti per richiedere il permesso di soggiorno, non è prevista la convivenza tra i coniugi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Congedo straordinario in caso di DAD dei figli: presentazione delle domande]]></title>
        <id>9207005</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207005"/>
        <updated>2021-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS comunica il rilascio della procedura per la compilazione e l'invio online delle domande di congedo straordinario in caso di sospensione dell'attività didattica in presenza dei figli (Mess. INPS 5 febbraio 2021 n. 515).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fondo patrimoniale e bisogni della famiglia: quando i beni possono essere escussi dal creditore?]]></title>
        <id>9195969</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9195969"/>
        <updated>2021-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione chiarisce cosa deve intendersi per fondo patrimoniale e quando i beni in esso vincolati possono essere aggrediti dai creditori, evidenziando a tal fine la giusta interpretazione da dare ai “bisogni della famiglia”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy pubblica il piano di ispezioni del primo semestre 2021]]></title>
        <id>9189882</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189882"/>
        <updated>2021-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante per la protezione dei dati personali illustra, nell’ottica di informazione e comunicazione istituzionale, nel programma ispettivo le aree di intervento definite nel primo semestre 2021: le violazioni della sicurezza dei dati (data breach); i trattamenti di dati effettuati da “data broker”; il riconoscimento facciale mediante sistema di videosorveglianza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Internet diritto umano: arrivano le infrastrutture digitali pubbliche UE]]></title>
        <id>9149002</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149002"/>
        <updated>2021-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Internet quale diritto umano costituisce una dichiarazione di intenti già conosciuta a partire dalla Risoluzione Nazioni Unite 6.07.2012. Negli ultimi interventi della Presidente Von Der Leyen e del Presidente Sassoli (4.02.2021) si proclama una novità: adesso l’UE dalle dichiarazioni passa ai fatti e annuncia infrastrutture tecnologiche pubbliche tutte europee. Cloud pubblico e intelligenza artificiale antropocentrica costituiscono le concretizzazioni del diritto all’internet quale diritto umano. Pensiamo al Cloud UE “GAIA-X”. In questo senso occorre ridisegnare i tratti della disciplina sui servizi web e sui mercati digitali (Digital Services Act e Digital Market Act, proposte del 15.12.20). Abbattere il digital divide, garantire la neutralità della rete, sanzionare le piattaforme ostili. L’Europa affila le armi per assurgere a modello tecno-giuridico a livello mondiale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vacanze all’estero, isolamento fiduciario e “congelato” il ritorno al lavoro: legittimo il licenziamento]]></title>
        <id>9166632</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166632"/>
        <updated>2021-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Clamorosa decisione del Tribunale di Trento: respinta l’opposizione di una operaia di una impresa di pulizie. Fatale per la donna l’avere compiuto una vacanza all’estero, nell’agosto del 2020, e l’essere stata poi costretta, una volta rientrata in Italia, a porsi in isolamento fiduciario per quattordici giorni, non tornando così al lavoro alla data prevista.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lui in carcere, lei si divide tra lavoro e figli disabili. Pandemia e chiusura dei centri di assistenza possono riportare a casa l’uomo]]></title>
        <id>9142820</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142820"/>
        <updated>2021-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta mirata a consentire ad un padre di ottenere la detenzione domiciliare speciale. Necessario valutare con attenzione la difficile situazione familiare, resa ancora più complicata dall’emergenza sanitaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ammanco di cassa, l’addetto alla contabilità licenziato e condannato a risarcire l’ex datore di lavoro]]></title>
        <id>9180570</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180570"/>
        <updated>2021-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitivo il recesso del rapporto di lavoro tra il lavoratore e lo studio notarile. Accertato l’ammanco di cassa a lui addebitabile. Riconosciuto anche il diritto del notaio al risarcimento del danno patrimoniale e all’immagine subito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ausiliari del giudice: decade il divieto di attività difensiva]]></title>
        <id>9152600</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152600"/>
        <updated>2021-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Presidenza della Giustizia Tributaria ha recepito la richiesta dei Commercialisti di eliminare dai requisiti necessari per l'iscrizione nell'elenco speciale dei CTU e dei commissari ad acta il divieto di esercitare attività difensiva dinanzi alle commissioni tributarie (Informativa CNDCEC 2 febbraio 2021 n. 11).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inviato al Parlamento lo schema di decreto sulla rimodulazione delle tariffe delle intercettazioni]]></title>
        <id>9147633</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147633"/>
        <updated>2021-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto dello schema di decreto interministeriale, da emanare insieme al Ministero dell’Economia e delle Finanze, sono quei servizi che non sono realizzati dagli operatori di telecomunicazione poiché il luogo fisico della captazione è al di fuori del loro dominio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cambio di rotta: niente porto d’armi senza licenza per i giudici onorari]]></title>
        <id>9208985</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208985"/>
        <updated>2021-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato con la sentenza n. 1062 del 4 febbraio 2021 decide una questione particolare che, peraltro, si colloca nell’ambito dell’ormai vasto contenzioso promosso dai giudici onorari per ottenere il riconoscimento formale del loro rapporto con lo Stato in termini di rapporto di pubblico impiego.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sopravvenienza sanzionatoria infra-triennale in fase dinamica è ostativa alla prosecuzione della custodia cautelare in carcere]]></title>
        <id>9181838</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181838"/>
        <updated>2021-02-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di misure cautelari personali, l’impossibilità di applicare la custodia in carcere laddove sia pronosticabile l’irrogazione di una pena non superiore a tre anni di reclusione, di cui all’art.275, comma 2 bis c.p.p., costituisce una regola di valutazione della proporzionalità della custodia in carcere di cui va tenuto conto ai sensi dell’art.299, comma 2 c.p.p., anche nella fase dinamica della misura cautelare, in particolare allorchè sopravvenga una sentenza di condanna, quantunque non definitiva, a pena inferiore al suddetto limite, evenienza che impone la sostituzione della custodia in carcere con altra misura meno afflittiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nulla (e non inesistente) la notifica del verbale di sanzione amministrativa a cittadino tedesco effettuata direttamente a mezzo del servizio postale]]></title>
        <id>9194634</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194634"/>
        <updated>2021-02-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Germania ha escluso la possibilità di notifica per tali documenti a mezzo del servizio postale nei confronti dei propri cittadini residenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche nel pubblico impiego l’esigibilità del TFR si verifica con la cessazione dal servizio]]></title>
        <id>9194856</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194856"/>
        <updated>2021-02-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel pubblico impiego, la esigibilità del TFR è legata ai medesimi presupposti previsti per il lavoro nel settore privato e dunque alla cessazione formale del rapporto di lavoro. È quindi irrilevante l’eventuale continuità temporale, sotto un profilo meramente fattuale, tra più rapporti di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’uso dello smartphone privato costa caro alla polizia]]></title>
        <id>9164969</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164969"/>
        <updated>2021-02-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La divulgazione di operazioni di polizia giudiziaria in rete può diventare un boomerang sia per l’agente che per il Viminale. In particolare se si tratta di riprese che interferiscono con la dignità delle persone e la diffusione dei filmati non ha alcuna legittimazione concreta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ciclomotori rubati e imbarcati su una nave in direzione Tunisia: legittimo parlare di semplice ricettazione]]></title>
        <id>9170926</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170926"/>
        <updated>2021-02-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ridimensionata la condotta addebitata all’uomo sotto processo e ridotta la pena. Confermata in Cassazione la valutazione compiuta in Appello. Respinto il ricorso proposto dalla Procura. Decisiva la mancanza di prove in merito alla commissione di condotte finalizzate ad ostacolare l’identificazione della provenienza dei ciclomotori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[E-fatture: verifica e modifica dei dati sull’imposta di bollo]]></title>
        <id>9178759</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178759"/>
        <updated>2021-02-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Diffuse le procedure che permettono al contribuente sia di assolvere l'imposta di bollo se non è stato effettuato il pagamento sia di correggere i dati laddove non si siano realizzati i presupposti e l'Agenzia delle Entrate ritenga dovuta l'imposta (provvedimento dell’Agenzia delle Entrate del 4 febbraio 2021, n. 34958).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione internazionale: quali obblighi per lo straniero che impugna il diniego della Commissione territoriale?]]></title>
        <id>9152599</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152599"/>
        <updated>2021-02-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nel giudizio disciplinato dall’art. 35 bis del d.lgs. n. 35/2008, qualora il ricorrente non abbia allegato al ricorso introduttivo il provvedimento di diniego della richiesta protezione internazionale emesso dalla commissione territoriale, il Tribunale deve richiederlo, ai sensi dell’art. 738, comma 3 c.p.c., al ricorrente ovvero alla stessa commissione territoriale, semprechè il ricorrente abbia specificatamente indicato gli estremi del provvedimento al fine della sua corretta individuazione ed i dati fattuali necessari per lo scrutinio della tempestività nella presentazione del ricorso».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il limite del doppio mandato vale anche in caso di soppressione e accorpamento dell’ordine]]></title>
        <id>9183726</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183726"/>
        <updated>2021-02-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Agli artt. 28 co. 12 e 36 co. 1 l. n. 247/2012 - che disciplinano il reclamo avverso i risultati delle elezioni per il rinnovo dei consigli dell’ordine forensi con formulazione identica a quella dell’art. 6 cit. d.lgs. n. 382/1944, dunque con la conferma della giurisdizione del CNF e senza alcuna distinzione circa l’oggetto specifico della controversia – vanno ribaditi i principi già affermati con rifermento al detto art. 6, tesi a valorizzare l’autonomia degli ordini professionali, ravvisata anche nella devoluzione delle relative controversie ad una giurisdizione speciale. Pertanto, la giurisdizione del CNF non è limitata alle controversie riguardanti la regolarità delle operazioni elettorali perché relative al rispetto di norme tese alla tutela di interessi generali, mentre quelle riguardanti l’eleggibilità e in generale l’elettorato, rientrerebbero nella giurisdizione ordinaria, perché riguardanti diritti soggettivi. Tale criterio di riparto, riconosciuto con riguardo al CNF (con il solo distinguo che la giurisdizione è del Giudice amministrativo), per il quale è però assente una norma specifica, non vale per le controversie relative alle elezioni dei consigli dell’ordine]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La lite devoluta alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo può essere compromessa in arbitri?]]></title>
        <id>9205275</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205275"/>
        <updated>2021-02-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici di legittimità affermano il principio di diritto in base al quale, con riguardo ad una controversia vertente sull’esecuzione degli accordi integrativi o sostitutivi di un provvedimento amministrativo, deve essere valutata la natura delle situazioni giuridiche azionate, le quali sono compromettibili in arbitri solo se hanno consistenza di diritto soggettivo, e non di interesse legittimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Praticanti avvocati e emergenza COVID: l’AIGA vuole salvare il semestre di tirocinio]]></title>
        <id>9174405</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174405"/>
        <updated>2021-02-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Associazione Italiana Giovani Avvocati ha espresso soddisfazione per la notizia del deposito presso la Camera dei Deputati di un emendamento al c.d. decreto milleproroghe per salvare il semestre di tirocinio professionale svolto dal praticante nel 2020 in cui non sia stato raggiunto il numero minimo di udienze assistite a causa dell’emergenza epidemiologica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procura europea e MAE: in Gazzetta Ufficiale la nuova normativa]]></title>
        <id>9164970</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164970"/>
        <updated>2021-02-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono stati pubblicati in G.U. n. 30 del 5 febbraio 2021 i decreti legislativi contenenti le disposizioni per l’adeguamento della normativa italiana alle disposizioni europee in materia di cooperazione rafforzata sull’istituzione della Procura europea, da un lato, e in tema di mandato d’arresto europeo e di procedure di consegna tra Stati membri, dall’altro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Negative esperienze in comunità, negato l’affidamento terapeutico]]></title>
        <id>9164971</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164971"/>
        <updated>2021-02-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata da una donna e mirata a ottenere l’affidamento terapeutico in una comunità. Negata anche la possibilità di un ulteriore differimento della pena.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Successione transnazionale e “scissione” tra i beni immobili e mobili del defunto]]></title>
        <id>9208703</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208703"/>
        <updated>2021-02-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Allorchè la legge nazionale che regola la successione transnazionale, ai sensi dell’art. 46 della legge 31 maggio 1995, n. 218, sottopone i beni mobili alla legge del domicilio del de cuius e rinvia indietro alla legge italiana, come consentito dall’art. 13, comma 1, lett. b), della legge n. 218/95, per la disciplina dei beni immobili compresi nell’eredità, si verifica l’apertura di due successioni e la formazione di due distinte masse, ognuna assoggettata a differenti regole di vocazione o di delazione, ovvero a diverse leggi che verificano la validità e l’efficacia del titolo successorio, individuano gli eredi, determinano l’entità delle quote e le modalità di accettazione e di pubblicità ed apprestano l’eventuale tutela dei legittimari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le funzioni di polizia giudiziaria della Polizia Municipale]]></title>
        <id>9194635</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194635"/>
        <updated>2021-02-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una recente nota della Procura della Repubblica di Messina offre l’occasione per tracciare i limiti dell’esercizio delle funzioni di polizia giudiziaria da parte della Polizia Municipale. Per far questo sembra opportuno partire dal dato normativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Entra irregolarmente in Italia per raggiungere il marito: negato il permesso di soggiorno]]></title>
        <id>9203974</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203974"/>
        <updated>2021-02-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici non può essere consentito sempre e comunque il ricongiungimento allo straniero coniugato e convivente con altro straniero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reati contro la sfera sessuale e minori: l’incidente probatorio non è incostituzionale]]></title>
        <id>9208984</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208984"/>
        <updated>2021-02-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’assunzione della testimonianza del minore in sede di incidente probatorio, consentita nei procedimenti per i delitti contro l’assistenza familiare e la libertà sessuale, mira a sottrarre il teste, particolarmente vulnerabile, ad un’esperienza fortemente traumatizzante e lesiva della personalità, garantendo, altresì, la genuinità della formazione della prova.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Disoccupato e senza dimora, vive dell’attività illecita: logico presumere la pericolosità sociale]]></title>
        <id>9213511</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213511"/>
        <updated>2021-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per un uomo, finito sotto accusa per detenzione e spaccio di droga. Riconosciuta anche la recidiva, nonostante l’opposizione del difensore. Decisivo, in questa ottica, il riferimento ai precedenti penali e alla pericolosità sociale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procedure concorsuali: il credito fiscale futuro può essere ceduto prima della chiusura delle attività di liquidazione]]></title>
        <id>9213512</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213512"/>
        <updated>2021-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella sentenza n. 2608 del 2021, le Sezioni Unite della Corte di Cassazione hanno enunciato il seguente principio di diritto: «In tema di circolazione dei crediti delle procedure concorsuali, posto che il credito IRES da eccedenza d'imposta versata a titolo di ritenuta d'acconto nasce in esito e per l'effetto del compimento delle attività di liquidazione, di modo che la dichiarazione concernente il maxiperiodo concorsuale comporta soltanto la rilevazione di un credito già sorto, valida ed efficace tra cedente e cessionario è la cessione di quel credito operata dal commissario liquidatore di una società sottoposta a liquidazione coatta amministrativa antecedentemente alla cessazione della procedura, benché non rispondente ai requisiti formali stabiliti dal regolamento sulla contabilità generale dello Stato; laddove il contratto stipulato dopo la cessazione della procedura, che risponda a quei requisiti, si traduce in una riproduzione contrattuale, la quale costituisce un adempimento dovuto, funzionale a consentire al cessionario di far valere nei confronti del Fisco il credito che gli è stato ceduto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’immobile locato viene venduto: si trasferisce anche la fideiussione accessoria? Dipende…]]></title>
        <id>9166391</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166391"/>
        <updated>2021-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dal combinato disposto degli artt. 1599 e 1602 c.c., emerge che colui che acquista una res locata, ricorrendo i presupposti di cui all'art. 1599 c.c., subentra ex lege all'originario locatore anche nella obbligazione di garanzia di cui quest'ultimo era beneficiario, ai sensi dell'art. 1602 c.c., se tale obbligazione, derivando dal contratto di locazione, in quanto ne aveva costituito una clausola da esso inscindibile, non sia venuta meno per specifiche intese tra le parti originarie. Diversamente, l'operatività della surrogazione legale, di cui all'art. 1602 c.c., trova un limite nell'autonomia del contratto di fideiussione rispetto al contratto di locazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La redazione e sottoscrizione di un preventivo, durante il periodo di sospensione disciplinare, è espletamento di attività professionale?]]></title>
        <id>9179031</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9179031"/>
        <updated>2021-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sottoscrizione da parte dell’avvocato di un preventivo con indicazione di attività difensive, durante il periodo di sospensione disciplinare, viene considerata già di per sé integrante un comportamento deontologicamente rilevante del legale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Elenco nazionale difensori d’ufficio e formazione continua: chiarimenti su iscrizione e permanenza]]></title>
        <id>9152598</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152598"/>
        <updated>2021-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la nota congiunta della Commissione Difesa di Ufficio e della Commissione Formazione Continua, il CNF ha reso alcuni chiarimenti in merito alla valutazione del rispetto, ai fini dell’inserimento e della permanenza nell’elenco unico nazionale dei difensori d’ufficio, dell’obbligo di formazione continua. Nello specifico, la nota si riferisce alla possibilità di compensazione dei crediti prevista dal Regolamento CNF in materia di formazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bilancio demografico e previdenza]]></title>
        <id>9146208</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146208"/>
        <updated>2021-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Confondere un tramonto con una non ancora raggiunta pienezza di un nuovo giorno è l’addebito maggiore della letteratura che identifica la crisi del welfare state con fenomeni di carattere fiscale, o con il dissolversi di blocchi tra forze sociali egemoni. Riproporre il welfare state quale traguardo ancora da realizzare è tema di indagine che sembra meritevole di essere più approfonditamente esplorato» F. Caffè (1986).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violenze sulla compagna, lui è ancora sposato: legittimo parlare comunque di maltrattamenti in famiglia]]></title>
        <id>9142804</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142804"/>
        <updated>2021-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per un uomo, finito sotto processo per gli episodi di violenza denunciati dalla convivente. Per i giudici il rapporto tra l’uomo, ancora sposato, e la compagna è catalogabile come famiglia di fatto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contributi COVID-19 per co.co.co con reddito di lav. autonomo: esenzione]]></title>
        <id>9213510</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213510"/>
        <updated>2021-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I contributi una tantum per fronteggiare la crisi conseguente alla pandemia, erogati dalla Regione ai collaboratori coordinati e continuativi che producono reddito di lavoro autonomo, non sono imponibili (Risposta Agenzia delle Entrate del 3 febbraio 2021 n. 84).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I condomini non hanno un'autonoma legittimazione ad impugnare un provvedimento al quale il Condominio abbia fatto acquiescenza]]></title>
        <id>9183725</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183725"/>
        <updated>2021-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In un giudizio di impugnazione, l’intervento operato da singoli condomini per sostenere le difese del Condominio si connota come intervento adesivo dipendente. Ne consegue che i poteri dell'intervenuto sono limitati all'espletamento di un'attività subordinata a quella svolta dalla parte adiuvata. Pertanto, in caso di acquiescenza alla sentenza della parte adiuvata, l'interventore adesivo dipendente non può proporre alcuna autonoma impugnazione, né in via principale né in via incidentale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chi ha ricoperto il ruolo di commissario d’esame non può essere eletto consigliere dell’ordine nella tornata elettorale successiva alla cessazione del ruolo]]></title>
        <id>9212040</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212040"/>
        <updated>2021-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 47 della Legge n. 247/12, non abrogata dalla novella di cui alla Legge n. 113/17, statuisce che il commissario d’esame non può ricoprire la carica di consigliere dell’ordine nel corso della tornata elettorale successiva alla cessazione del ruolo. L’iscrizione all’Ordine degli avvocati è condizione necessaria e sufficiente per la proposizione del reclamo elettorale. L’art. 59 del Regio Decreto n. 37/34 non si applica ai ricorsi elettorali ma solo ai procedimenti di natura disciplinare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[No all’espulsione dello straniero il cui figlio minore sia nato in Italia]]></title>
        <id>9169362</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169362"/>
        <updated>2021-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una coppia di genitori stranieri, per i quali è stata confermata l’espulsione in primo e secondo appello, ricorrono in Cassazione, al fine di proteggere la figlia nata e cresciuta in Italia da ben tre anni. La Suprema Corte afferma, a riguardo, che la protezione del minorenne deve sempre essere garantita, a prescindere dall’età, al fine di proteggere la sua formazione presente e futura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dalla FIGC il via libera al processo sportivo telematico]]></title>
        <id>9139592</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139592"/>
        <updated>2021-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Attraverso il voto unanime sulle procedure operative, si completa la digitalizzazione della FIGC. Così facendo, i protagonisti della Giustizia sportiva potranno utilizzare la piattaforma del PST per tutte le fasi del procedimento e per tutti gli adempimenti processuali, «implementando un dialogo trasparente e sicuro e firmando gli atti in modo digitale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione internazionale: la valutazione di credibilità del racconto non può essere affidata alla mera opinione del giudice]]></title>
        <id>9194633</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194633"/>
        <updated>2021-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte afferma una serie di principi di diritto in materia di protezione internazionale, ponendo l’accento, in particolare, sulla valutazione di credibilità delle dichiarazioni del richiedente, sulla motivazione del provvedimento del giudice e sull’integrazione istruttoria officiosa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Detergente o disinfettante? Questo è il problema]]></title>
        <id>9213764</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213764"/>
        <updated>2021-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha confermato l’annullamento del sequestro di alcuni detergenti, erroneamente posti in vendita dall’indagato come “sanificanti”. Rilevante la distinzione tra prodotti detergenti e prodotti disinfettanti, i primi commerciabili senza autorizzazione ministeriale, i secondi invece sottoposti a verifica amministrativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fino a quando è possibile trattenere lo straniero che abbia chiesto la protezione internazionale per ritardare l’esecuzione dell’espulsione?]]></title>
        <id>9141558</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141558"/>
        <updated>2021-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte afferma il principio di diritto in base al quale il trattenimento dello straniero che abbia presentato domanda di protezione internazionale allo scopo di ritardare o eludere l’esecuzione del provvedimento di espulsione è consentito per un periodo massimo corrispondente al termine entro cui deve essere esaminata la domanda di protezione internazionale, termine che coincide con quello di 14 giorni dalla presentazione di quest’ultima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omicidio colposo e responsabilità medica: la Cassazione sui profili di colpa del sanitario]]></title>
        <id>9157258</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157258"/>
        <updated>2021-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolto il ricorso di una radiologa, proposto contro la decisione della Corte d’Appello che aveva confermato la sua responsabilità penale per omicidio colposo, in quanto il Giudice non aveva offerto un quadro soddisfacente del caso con riguardo agli aspetti relativi alla colpa del sanitario ed al grado di colpa, al rapporto di causalità tra condotta ed evento e al giudizio controfattuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Aumento crediti NPL: le Casse di previdenza si preparino]]></title>
        <id>9190123</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190123"/>
        <updated>2021-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ho già trattato il tema nel mio contributo “Le linee guida in materia di gestione di crediti deteriorati e le Casse di previdenza dei professionisti”, pubblicato il 9 febbraio 2018 su questa Rivista.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esercizio della professione legale: nessuna norma impone all’avvocato di avere uno “studio”]]></title>
        <id>9147881</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147881"/>
        <updated>2021-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 7 l. n. 247/2017 prevede che l’avvocato abbia un “domicilio” ovvero «in termini semplici un recapito ove essere reperibile e ricevere gli atti». Tale disposizione non richiede al legale di esercitare la propria attività in un vero e proprio “studio”, potendo i suoi recapiti coincidere anche con l’abitazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riesame del trattenimento dello straniero: quando può essere evitata l’udienza di comparizione?]]></title>
        <id>9210152</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210152"/>
        <updated>2021-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella sentenza in esame, la Suprema Corte ha affermato il principio di diritto secondo cui, in caso di riesame del trattenimento, o di proroga, è possibile evitare l’udienza di comparizione, con provvedimento adeguatamente motivato dal giudice, che dia atto della superfluità dell’incombente, alla luce dell’istruttoria già compiuta, dovendo necessariamente concedere, in tal caso, alle parti un termine per il deposito di memorie scritte, consentendo così la piena esplicazione del contraddittorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Caso Tik Tok: il social adotta maggiori misure di sicurezza e sensibilizzerà i genitori]]></title>
        <id>9166390</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166390"/>
        <updated>2021-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Facendo seguito all’iniziativa del Garante Privacy nei confronti di Tik Tok, è stato comunicato che il social network adotterà misure per bloccare l’accesso agli utenti minori di 13 anni e valuterà l’utilizzo di sistemi di intelligenza artificiale per la verifica dell’età. Inoltre, lancerà una campagna informativa per sensibilizzare genitori e figli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ex moglie con poca voglia di cercare un lavoro deve dire addio all’assegno divorzile]]></title>
        <id>9183724</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183724"/>
        <updated>2021-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria definitiva per l’ex marito, liberatosi dall’obbligo di versare alla donna 200 euro ogni mese. Decisiva anche la valutazione dell’atteggiamento rinunciatario della donna nel cercare un’occupazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Strada dissestata e usata da mezzi agricoli: colpevole il conducente che danneggia l’auto a causa di una buca]]></title>
        <id>9139591</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139591"/>
        <updated>2021-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta di risarcimento avanzata nei confronti del Comune. Decisiva l’osservazione secondo cui le condizioni della strada, di solito usata da mezzi agricoli, avrebbero richiesto una maggiore prudenza alla guida.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trattenimento dello straniero che ha chiesto protezione: tardiva la proroga arrivata trenta giorni dopo l’originaria misura]]></title>
        <id>9186544</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186544"/>
        <updated>2021-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fondate le osservazioni presentate dal legale di una donna. Messo in discussione il provvedimento con cui è stata decisa la proroga del trattenimento presso un Centro di permanenza per il rimpatrio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì alla protezione internazionale per lo straniero se emergono nuovi elementi legittimanti la sua richiesta]]></title>
        <id>9152296</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152296"/>
        <updated>2021-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si espone al sospetto di incostituzionalità, al lume dell’art. 117 Cost. per contrasto con norme eurounitarie (Direttiva 2013/32/UE, artt. 40 e 41) il previgente art. 29 -bis d. lsg. n. 25/2008 nella parte in cui prevede che la domanda reiterata, per il solo fatto di essere stata presentata in pendenza di procedura espulsiva, debba essere dichiarata automaticamente inammissibile, sena effettuare quella valutazione preliminare richiesta dalla normativa comunitaria che permetterebbe di valutare adeguatamente, nel pieno rispetto del diritto della persona, se effettivamente la prima domanda reiterata sia stata presentata con il solo scopo di eludere o ostacolare l’esecuzione dell’espulsione, oppure se dalla reiterata siano emersi elementi o risultanze nuovi rilevanti per l’esame di un’eventuale qualifica di beneficiario di protezione internazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Romantic scam”: la truffa dei sentimenti dalle conseguenze devastanti]]></title>
        <id>9151021</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9151021"/>
        <updated>2021-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La c.d. “truffa romantica” - o romantic scam – si connota per il fatto che la manifestazione menzognera operata dal soggetto agente circa i propri sentimenti, apparentemente nutriti nei confronti della vittima, opera sulla psiche di quest'ultima inducendola a compiere, in conseguenza dell'inganno, atti di disposizione patrimoniale a favore del soggetto attivo del reato (Tribunale di Catania, sez. I Penale, sentenza n. 3562/21, depositata l’11 gennaio).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Escluso il nesso causalità tra malattia e somministrazione del vaccino esavalente]]></title>
        <id>9180273</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180273"/>
        <updated>2021-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha confermato la decisione di merito con cui è stata rigettata la domanda proposta da due genitori per ottenere l’indennizzo previsto dagli artt. 1 e 2 l. n. 210/1992 nonché l’assegno una tantum di cui all’art. 2, comma 2 per la patologia invalidante della figlia, asseritamente dovuta alla somministrazione del vaccino esavalente. Secondo la CTU infatti non sussiste il nesso causale tra le malattie e le vaccinazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La maternità deve essere riconosciuta anche alla neo assunta incinta a seguito di PMA]]></title>
        <id>9208687</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208687"/>
        <updated>2021-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Considerare una donna che è ricorsa ad una PMA, poco prima dell’assunzione, come inidonea a lavorare e per questo motivo negarle il congedo per maternità retribuito, è un pericoloso stereotipo di genere che scoraggia le donne a cercare un impiego per timore di una possibile gravidanza in deroga ad ogni tutela e norma interna ed internazionale ed alla parità uomo-donna sul lavoro. Infatti la tutela offerta dall’assicurazione professionale dovuta durante la gravidanza è svincolata dal ritenere essenziale la sua presenza al lavoro per svolgere le proprie mansioni e/o dalla necessità temporanea di astenersene.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La violenza indiscriminata come condizione per il riconoscimento della protezione sussidiaria dello straniero]]></title>
        <id>9208686</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208686"/>
        <updated>2021-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La condizione indefettibile per il riconoscimento della protezione sussidiaria, accordata anche ai soggetti che non beneficino dello status di rifugiato, è la sussistenza, nel suo Paese o regione d’origine, di una situazione di conflitto armato interno o internazionale, che abbia raggiunto un livello talmente elevato di violenza indiscriminata, da far ritenere che il richiedente, se rinviato in tale Paese, per il solo fatto di esservi fisicamente presente, finirebbe per essere effettivamente esposto ad una minaccia grave e individuale alla sua vita o alla sua persona (sentenze n. 18306/2019 e 22637/2020).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il limite temporale dell’insinuazione al passivo dei crediti “postfallimentari”]]></title>
        <id>9188523</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188523"/>
        <updated>2021-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici di legittimità richiamano alcuni principi giurisprudenziali in materia di insinuazione al passivo dei crediti sorti nel corso della procedura fallimentare, evidenziando che essa incontra il limite temporale di un anno decorrente dal momento in cui si verificano le condizioni di partecipazione al passivo fallimentare oppure dalla maturazione del credito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Presupposti per la compensazione delle spese di lite]]></title>
        <id>9144374</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144374"/>
        <updated>2021-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 92 c.p.c. consente la compensazione delle spese processuali in caso di soccombenza parziale oppure in presenza di gravi ed eccezionali ragioni che ricorrono in presenza di specifiche circostanze o aspetti della decisione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diniego di ammissione al gratuito patrocinio non può fondarsi solo sulla valutazione del certificato penale dell’istante]]></title>
        <id>9185423</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185423"/>
        <updated>2021-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di ammissione al patrocinio a spese dello Stato, «il mero riferimento alla sussistenza di numerosi precedenti penali contro il patrimonio non consente di fondare la presunzione di non meritevolezza del beneficio, ma è necessario che il giudice espliciti le ragioni per le quali l’istante debba ritenersi percettore di redditi, seppur non dichiarati e di provenienza illecita, attraverso il confronto tra il tenore di vita dello stesso e le dichiarazioni fiscali».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Il silenzio è d’oro. Avvalitene” anche nei processi per insider trading innanzi alla Consob]]></title>
        <id>9185199</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185199"/>
        <updated>2021-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È questo il motto consigliato ai propri clienti dall’indimenticato avv. Corso Bovio e la CGUE ha ribadito l’incompatibilità degli artt. 187 -187-quinquiesdecies d.lgs. n. 58/98 (T.U. Finanza), che regolano le procedure innanzi alla Consob e le sanzioni (amministrative e penali) relative all’insider trading ed alla manipolazione del mercato, con l’equo processo ed il diritto comunitario, nella parte in cui negano ad una persona fisica il diritto di avvalersi del silenzio per non autoincriminarsi, seppure lo stesso non possa essere esercitato come scusa per non presentarsi in udienza o come tattica dilatoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Caldaia da cambiare”: condannato l’idraulico bugiardo]]></title>
        <id>9161605</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161605"/>
        <updated>2021-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitivo l’accertamento della responsabilità penale del titolare di un’impresa idraulica per il comportamento tenuto nei confronti di un suo vecchio cliente. Secondo i Giudici il tecnico si è reso protagonista di una vera e propria truffa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per la lettura della testimonianza resa al Collegio in diversa composizione non serve il consenso delle parti]]></title>
        <id>9186543</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186543"/>
        <updated>2021-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il consenso delle parti alla lettura ex art. 511, secondo comma, c.p.p. degli atti assunti dal collegio in diversa composizione, a seguito della rinnovazione del dibattito, non è necessario con riguardo agli esami testimoniali la cui ripetizione non abbia avuto luogo perché non richiesta, non ammessa o non più possibile».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Benefici prima casa e scioglimento della donazione]]></title>
        <id>9155644</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155644"/>
        <updated>2021-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La risoluzione per mutuo consenso della donazione con cui il contribuente aveva trasferito un immobile - acquistato con l'agevolazione prima casa - al fine di poter godere dell'agevolazione sul successivo acquisto a titolo oneroso, non fa decadere i benefici (risposta dell’Agenzia delle Entrate del 2 febbraio 2021, n. 77).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il testimone che abbia vincoli di parentela con una delle parti non è per forza inattendibile]]></title>
        <id>9171211</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171211"/>
        <updated>2021-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte ribadisce che in tema di prova testimoniale non esiste alcun principio di necessaria inattendibilità del testimone che abbia con una delle parti processuali un vincolo di parentela o coniugale, non potendo l’attendibilità degli stessi essere esclusa aprioristicamente, senza altri elementi da cui il giudice possa desumere la perdita di credibilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giro di prostituzione nei cinema hard: condannato l’uomo che si occupava della sorveglianza dei locali]]></title>
        <id>9208685</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208685"/>
        <updated>2021-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici è legittimo ritenere l’uomo colpevole di “tolleranza della prostituzione”. Decisiva la constatazione che egli provvedeva alla sorveglianza dei locali, impartendo direttive ai dipendenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità medica: quando le conclusioni tecnico-scientifiche dei consulenti non sono tra loro compatibili, il giudice deve disporre una perizia]]></title>
        <id>9161606</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161606"/>
        <updated>2021-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«[] qualora sussistano, in relazione a pluralità di indagini svolte da periti e consulenti, tesi contrapposte sulla causalità materiale dell’evento, il giudice, previa valutazione dell’affidabilità metodologica e dell’integrità delle intenzioni degli esperti, che dovranno delineare gli scenari degli studi e fornire adeguati elementi di giudizio, deve accertare, all’esito di un’esaustiva indagine delle singole ipotesi formulate dagli esperti, la sussistenza di una soluzione sufficientemente affidabile, costituita da una metateoria frutto di una ponderata valutazione delle differenti rappresentazioni scientifiche del problema, in grado di fornire concrete, significative ed attendibili informazioni idonee a sorreggere l’argomentazione probatoria inerente allo specifico caso esaminato. Altrimenti potendo concludere per l’impossibilità di addivenire ad una conclusione in termini di certezza processuale. Laddove, però, il confronto tra i tecnici, come avvenuto nel caso di specie, non consenta di addivenire a conclusioni tecnico-scientifiche tra loro compatibili, ci si trova dinanzi ad uno scenario che è di tutta evidenza superabile solo attraverso una perizia, eventualmente collegiale, da disporsi in dibattimento».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confermata la sanzione disciplinare per la docente che infierisce sulla studentessa vittima di bullismo]]></title>
        <id>9189866</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189866"/>
        <updated>2021-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessun dubbio sulla proporzionalità della sanzione disciplinare della censura inflitta ad una insegnante per il comportamento tenuto nei confronti di una sua alunna vittima di atti di bullismo da parte dei compagni di classe. Ella aveva infatti contribuito a creare un clima di tensione e contrapposizione con il resto della classe, composta da «studenti più grandi, ripetenti, problematici, caratterizzati da gravi comportamenti disciplinari, anche extrascolastici, particolarmente aggressivi».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tossicodipendente da anni ruba monete dai distributori automatici: condannato per furto]]></title>
        <id>9177044</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177044"/>
        <updated>2021-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessun dubbio sulla responsabilità dell’uomo sotto processo. Respinta però la richiesta avanzata dalla difesa e finalizzata a una riduzione della pena. Impossibile riconoscere le attenuanti generiche alla luce del richiamo alla condizione di tossicodipendenza del ladro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mensilità non versate durante il lockdown, ma poi saldate: esclusa la gravità dell’inadempimento]]></title>
        <id>9175994</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175994"/>
        <updated>2021-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tra le molte sentenze che si sono occupate degli inadempimenti in periodo di emergenza COVID-19 quella emessa dal Tribunale della Spezia il 14 dicembre 2020, n. 617 merita di essere segnalata per l’equilibrata applicazione delle norme e dei principi alla controversia oggetto di giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il gestore “di fatto” risponde solo se ha concretamente agevolato l’illecito]]></title>
        <id>9190122</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190122"/>
        <updated>2021-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Affinché il consulente/gestore di fatto di una società possa essere ritenuto responsabile del reato di attività organizzate per il traffico illecito di rifiuti, occorre che abbia posto in essere atti tipici di gestione, offrendo così un contributo obiettivo alle decisioni adottate da chi ha posto in essere la condotta illecita, nella consapevolezza delle implicazioni del comportamento tipico del soggetto qualificato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli onorari di avvocato tra competenza collegiale e monocratica dimenticando l’economia processuale]]></title>
        <id>9157009</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157009"/>
        <updated>2021-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nonostante il legislatore sia intervenuto per semplificare la vita dell’avvocato che intende chiedere il pagamento dei propri onorari, la strada per arrivare alla meta rimane sempre – ahimé – complessa e ricca di insidie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rieducazione del condannato è anche consentirgli di fare regali]]></title>
        <id>9207328</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207328"/>
        <updated>2021-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sul piano operativo, un detenuto che voglia svolgere attività non convenzionali, come (far) acquistare un ciondolo alla propria moglie in occasione di una ricorrenza, rivolge un’istanza all’amministrazione penitenziaria]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Deceduta dopo la richiesta di indennità di accompagnamento ma prima della visita: legittima l’azione degli eredi]]></title>
        <id>9143118</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143118"/>
        <updated>2021-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Smentita in Cassazione la valutazione compiuta dai Giudici di merito, i quali avevano ritenuto improponibile la domanda presentata dagli eredi. Escluso l’obbligo per gli eredi di reiterare la domanda di prestazione già a suo tempo inoltrata dal de cuius.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Albi professionali: comunicazioni all’anagrafe tributaria solo con modalità telematica]]></title>
        <id>9195968</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9195968"/>
        <updated>2021-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con provvedimento dello scorso 27 gennaio, l’Agenzia delle Entrate ha reso chiarimenti in tema di modalità e termini delle comunicazioni all’anagrafe tributaria delle iscrizioni, variazioni e cancellazioni negli albi, registri ed elenchi tenuti dagli ordini professionali, enti ed uffici preposti ai sensi dell’art. 7, comma 2, d.P.R. n. 605/1973.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È legittimo il sequestro dei documenti informatici del giornalista?]]></title>
        <id>9149001</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149001"/>
        <updated>2021-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Invocando il segreto professionale, riconosciuto dall’art. 200 c.p.p., il giornalista, deve essere destinatario dell’invito a consegnare atti specifici, al fine di scongiurare sequestri indiscriminati e incondizionati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In partenza la lotteria degli scontrini: premi e cadenza delle estrazioni]]></title>
        <id>9200789</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200789"/>
        <updated>2021-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La prima estrazione si terrà l'11 marzo 2021 con premi per acquirenti ed esercenti; successivamente saranno attivate estrazioni settimanali e una su base annuale. Il funzionamento dell'iniziativa è dettato dal recente Provvedimento attuativo congiunto (provvedimento AE - AD del 29 gennaio 2021, n. 32051).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa integrazione COVID-19: le prime indicazioni sui nuovi periodi]]></title>
        <id>9143117</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143117"/>
        <updated>2021-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Prime informazioni e istruzioni per la presentazione delle istanze delle nuove domande di integrazione salariale emergenziale previste dalla Legge di Bilancio 2021 (messaggio dell’INPS del 29 gennaio 2021, n. 406).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli eredi della vittima di un sinistro possono chiedere il risarcimento del lucro cessante]]></title>
        <id>9210151</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210151"/>
        <updated>2021-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Dal risarcimento del danno patrimoniale patito dal familiare di persona deceduta per colpa altrui non deve essere detratto il valore capitale della pensione di reversibilità accordata dall’Inps al familiare superstite in conseguenza della morte del congiunto, trattandosi di una forma di tutela previdenziale connessa ad un peculiare fondamento solidaristico e non geneticamente connotata dalla finalità di rimuovere le conseguenze prodottesi nel patrimonio del danneggiato per effetto dell’illecito del terzo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lieve disconnessione stradale: niente risarcimento per la cittadina finita a terra]]></title>
        <id>9194855</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194855"/>
        <updated>2021-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Esclusa la responsabilità del Comune. Decisiva la mancanza di elementi certi per ricondurre la disavventura subita dalla cittadina alle condizioni della strada. Inutili, poiché generiche, le dichiarazioni dei testimoni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ex amante minaccia ripetutamente di rivelare tutto al marito di lei: condannato per stalking]]></title>
        <id>9203960</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203960"/>
        <updated>2021-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisiva la constatazione delle ripercussioni psico-fisiche subite dalla donna. Ella è stata costretta a chiedere l’aiuto di un neuropsichiatra e le è stata diagnosticata anche una anoressia nervosa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nominate commissione e sottocommissioni per l’esame avvocati 2020]]></title>
        <id>9153772</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153772"/>
        <updated>2021-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicato sul sito del Ministero della Giustizia il decreto con cui sono state nominate la commissione centrale e le sottocommissioni presso ciascuna Corte d’Appello ai fini dello svolgimento dell’esame di Stato per l’abilitazione all’esercizio della professione di avvocato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Derivati e gestione dei pubblici amministratori: l’intervento delle Sezioni Unite]]></title>
        <id>9185197</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185197"/>
        <updated>2021-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la decisione n. 2157 depositata il 1° febbraio 2021 la Corte Suprema della Cassazione a Sezioni Unite Civili è intervenuta su due questioni di assoluto rilievo: (i) la natura del ruolo assunto dall’intermediario nel rapporto con la Pubblica Amministrazione che opera in strumenti finanziari; (ii) il sindacato giudiziale sulle modalità di attuazione delle scelte gestorie compiute dai pubblici amministratori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il datore non versa i contributi: l’INPS è tenuto a regolarizzare la posizione assicurativa dei suoi dipendenti in casi limite]]></title>
        <id>9185196</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185196"/>
        <updated>2021-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«in caso di omesso versamento dei contributi da parte del datore di lavoro non è prevista la regolarizzazione della posizione assicurativa da parte di INPS se lo stesso, pur messo a conoscenza dell’inadempimento contributivo prima della decorrenza del termine di prescrizione, non si sia attivato nei confronti del soggetto obbligato per ottenere l’adempimento. In tale caso, infatti, in assenza di previsioni normative di segno opposto, la tutela del lavoratore resta affidata alla possibilità di richiedere la costituzione della rendita vitalizia».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alunna con problemi respiratori: accolta l’istanza per non farle indossare la mascherina a scuola]]></title>
        <id>9197970</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197970"/>
        <updated>2021-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato ha sospeso l’obbligo di indossare la mascherina per un alunno con difetti di ossigenazione certificati e causati dall’uso prolungato del dispositivo di protezione individuale durante l’intero orario di lezione. Il pericolo di affaticamento respiratorio, in mancanza di costante verificabilità tramite saturimetro è infatti troppo grave ed immediato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’inaugurazione dell’Anno Giudiziario presso il Consiglio di Stato tra elementi critici e di rinnovamento]]></title>
        <id>9208983</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208983"/>
        <updated>2021-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si è svolta il 2 febbraio a Palazzo Spada l’inaugurazione dell’Anno Giudiziario presso il Consiglio di Stato. Di seguito alcuni spunti di riflessione del Presidente Filippo Patroni Griffi sull’andamento della giustizia amministrativa nel 2020 e sulle prospettive di miglioramento del sistema per i tempi a venire.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ripetuti e sgraditi gli approcci verso una donna: condannato]]></title>
        <id>9161889</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161889"/>
        <updated>2021-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vero e proprio incubo per la malcapitata dipendente di un bar, presa di mira da un cliente. I rifiuti da lei opposti hanno esacerbato l’uomo, che l’ha anche ingiuriata, minacciata e, infine, tempestata di messaggi online. E alla fine la donna ha dovuto addirittura rinunciare al proprio lavoro per evitare di incontrarlo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite riaprono la questione dei derivati di Stato e della responsabilità degli amministratori]]></title>
        <id>9143119</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143119"/>
        <updated>2021-02-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per capire i termini della questione rinvio al mio contributo del 15 marzo 2019 dal titolo "La Corte dei Conti e i derivati di Stato". La Corte dei Conti, con la sentenza n. 246/2018 Sezione Giurisdizionale per la Regione Lazio, confermata dalla sentenza n. 50/2019 delle Sezioni Centrali della Corte dei Conti, aveva dichiarato il difetto di giurisdizione nei confronti di tutti i chiamati e cioè di una banca d’affari e alcuni ex direttori generali ed alti dirigenti del Dipartimento II del Ministero dell’Economia e delle Finanze, considerati tutti responsabili di illecita stipulazione, rinegoziazione, ristrutturazione ed anticipata chiusura di alcuni contratti in prodotti finanziari derivati sottoscritti dallo Stato italiano a copertura di rischi di interesse e di cambio su titoli del debito pubblico nazionale, via via emessi in valuta domestica ed estera.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inaugurazione dell’Anno Giudiziario nelle Corti d’Appello tra COVID-19 e prospettive di riforma]]></title>
        <id>9208982</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208982"/>
        <updated>2021-02-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo l’inaugurazione dell’Anno Giudiziario presso la Corte di Cassazione, il 30 gennaio 2021 la cerimonia si è svolta presso le sedi distrettuali delle Corti d’Appello, sottolineando le diverse difficoltà che hanno accompagnato il settore giustizia a causa dell’emergenza epidemiologica e ponendo in luce punti di forza e di criticità del sistema.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Disconoscimento di una sottoscrizione: quando è ammissibile anche la querela di falso?]]></title>
        <id>9146206</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146206"/>
        <updated>2021-02-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In presenza di una scrittura privata, la parte può scegliere tra la possibilità di disconoscerla e quella di proporre querela di falso. La Corte di Cassazione chiarisce quando è inammissibile e quando, invece, è ammissibile la querela di falso nel caso in cui nello stesso processo sia già stato utilizzato il disconoscimento a cui sia seguita la verificazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se si è agli arresti domiciliari, si può fare una passeggiata ad una fiera domenicale?]]></title>
        <id>9175993</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175993"/>
        <updated>2021-02-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’imputato non può violare la prescrizione imposta degli arresti domiciliari, potendo delegare una persona a lui vicina per compiere operazioni utili per lo svolgimento dell’attività lavorativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Normativa COVID: in Gazzetta Ufficiale la conversione del d.l. n. 172/2020]]></title>
        <id>9148999</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9148999"/>
        <updated>2021-02-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata sulla G.U. del 30 gennaio 2021, n. 24 la legge n. 6/2021 di conversione del d.l. n. 172/2020 recante ulteriori disposizioni urgenti per fronteggiare i rischi sanitari connessi alla diffusione del virus COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite sull’effetto della recidiva sulla procedibilità nei delitti contro il patrimonio]]></title>
        <id>9149000</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149000"/>
        <updated>2021-02-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il riferimento alle aggravanti ad effetto speciale contenuto nell’art. 649-bis c.p., ai fini della procedibilità d’ufficio, per i delitti menzionati nello stesso articolo, comprende anche la recidiva qualificata – aggravata, pluriaggravata e reiterata – di cui all’art. 99 secondo, terzo e quarto comma c.p.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Comune inciampa sui dissuasori di sosta dei privati]]></title>
        <id>9143116</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143116"/>
        <updated>2021-02-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è possibile negare l’autorizzazione al posizionamento di dissuasori di parcheggio nell’area privata antistante ad un immobile semplicemente evidenziando che gli stalli sono troppo distanti dal condominio. E questa distanza potrebbe arrecare pregiudizio alla circolazione dei veicoli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Aggio, agevolazioni e condoni e richiesta di risarcimento del concessionario: quale giudice decide?]]></title>
        <id>9213490</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213490"/>
        <updated>2021-02-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Spetta al giudice ordinario la giurisdizione sulla richiesta di risarcimento avanzata dal concessionario contro il Comune che, dopo aver concordato l’aggio, introduce la possibilità di agevolazioni e condoni. Non viene infatti in alcun modo in discussione la legittimità degli atti amministrativi comunali, quanto le ripercussioni negative di ordine patrimoniale dagli stessi prodotti sull’equilibrio dell’intesa ed il rispetto del canone della buona fede.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla proponibilità della domanda volta ad ottenere la costituzione di servitù coattiva di passaggio dopo la sentenza che affermi la libertà del fondo]]></title>
        <id>9143115</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143115"/>
        <updated>2021-02-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte chiarisce le caratteristiche proprie dei diritti autodeterminati ed afferma il principio di diritto in base al quale l’appartenenza del diritto di servitù a tale categoria non preclude la proposizione di una domanda finalizzata ad ottenere la costituzione giudiziale di una servitù coattiva di passaggio a seguito del passaggio in giudicato della sentenza che affermi la libertà del fondo medesimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sospensione feriale dei termini si applica anche nelle controversie di opposizione a ordinanze ingiunzione in materia di sanzioni per il lavoro]]></title>
        <id>9208684</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208684"/>
        <updated>2021-02-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite Civili hanno affermato che «ai fini della tempestività dell’impugnazione avverso la sentenza resa in tema di opposizione a ordinanza ingiuntiva del pagamento di una sanzione amministrativa per violazioni inerenti al rapporto di lavoro o al rapporto previdenziale» deve tenersi conto della sospensione dei termini processuali nel periodo feriale ex art. 3, l. n. 742/1969.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La mancanza della buona fede del locatore giustifica l’autoriduzione del canone da parte del conduttore]]></title>
        <id>9172409</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172409"/>
        <updated>2021-02-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In applicazione del principio di correttezza e buona fede, la condotta della parte inadempiente deve incidere sulla funzione economico-sociale del contratto, influire sull’equilibrio sinallagmatico dello stesso, in rapporto all’interesse perseguito dalla parte, e, perciò, deve legittimare causalmente e proporzionalmente la sospensione dell’adempimento dell’altra parte, in ottemperanza del principio di autotutela sancito dall’art. 1460 c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ai domiciliari, si diletta a coltivare marijuana: condannato]]></title>
        <id>9195967</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9195967"/>
        <updated>2021-02-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva, mirata a sostenere che l’uomo abbia agito solo per il proprio consumo personale. Esclusa anche l’ipotesi della cosiddetta coltivazione domestica: rilevante, secondo i Giudici, il numero di piantine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patrocinio a spese dello Stato: in G.U. l’adeguamento dei limiti di reddito ai fini dell’ammissione]]></title>
        <id>9202616</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202616"/>
        <updated>2021-02-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In G.U. n. 24 del 30 gennaio 2021 è stato pubblicato il decreto con cui il Ministero della Giustizia ha aggiornato l’importo in relazione al quale è possibile beneficiare del patrocinio a spese dello Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Annullamento della sentenza ai soli effetti civili: il rinvio deve essere sempre disposto al giudice civile competente per valore in grado di appello]]></title>
        <id>9180272</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180272"/>
        <updated>2021-02-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Sezione IV della Cassazione penale, rilevando un contrasto in giurisprudenza aveva rimesso alle Sezioni Unite la seguente questione: se, in caso annullamento, ai soli effetti civili, da parte della Corte di cassazione, per la mancata rinnovazione in appello di prove dichiarative ritenute decisive, della sentenza di secondo grado che, in accoglimento dell'appello della parte civile avverso la sentenza di assoluzione di primo grado, abbia condannato l'imputato al risarcimento del danno, il rinvio vada disposto dinanzi al giudice civile competente per valore in grado di appello ovvero dinanzi al giudice penale (ord. n. 30858/2020).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Normativa congelata: sanzionato il pullman turistico per l’utilizzo della corsia preferenziale]]></title>
        <id>9188522</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188522"/>
        <updated>2021-02-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fatale, e legittimo, l’impiego di un’apparecchiatura ad hoc per monitorare gli accessi alla corsia preferenziale. Accertata così la violazione compiuta dal conducente del pullman. Decisiva poi la mancata entrata in vigore della norma che estende la possibilità di accesso ai mezzi a noleggio con conducente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accertamento, riscossione, adempimenti e versamenti tributari: termini rinviati al 28 febbraio]]></title>
        <id>9186542</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186542"/>
        <updated>2021-02-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con il decreto legge n. 7/2021, approvato venerdì dal Consiglio dei Ministri e pubblicato poi sulla Gazzetta Ufficiale del 30 gennaio 2021, n. 24, sono stati prorogati i termini in materia di accertamento, riscossione, adempimenti e versamenti tributari, nonché di esecuzione delle pene in conseguenza all’emergenza epidemiologica da COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inaugurazione dell’anno giudiziario: «Giustizia, sistema inadeguato: serve un cambiamento profondo»]]></title>
        <id>9152295</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152295"/>
        <updated>2021-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Parole nette pronunciate dal presidente della Cassazione, alla presenza, tra gli altri, del Capo dello Stato, Mattarella, e del Ministro della Giustizia. Concordi anche Ermini (CSM), Bonafede, Salvi (Procura Generale), Sandulli (Avvocatura dello Stato) e Masi (CNF) sulla necessità di un cambio di passo, che anche attraverso la digitalizzazione dia certezze a cittadini, imprese e pubbliche amministrazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Uno vale uno]]></title>
        <id>9146207</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146207"/>
        <updated>2021-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vito Gamberale, importante manager italiano che nel 2007 fondò F2i, il più importante Fondo di investimenti italiano per il comparto infrastrutturale e che io ho conosciuto durante la mia presidenza in Cassa Forense, ha definito «la teoria dell’”uno vale uno”, cioè l’incompetenza giuridica, un’autentica follia sovversiva perché oggi siamo all’evidenza che “zero vale zero”. Da qui le improvvisazioni governative, da qui la pericolosità del Recovery Plan in mano a questo misero panorama, con il rischio che dal favorire il Recovery si arrivi al definitivo default».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Relazione di Bonafede sull’andamento del settore giustizia nel 2020]]></title>
        <id>9179030</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9179030"/>
        <updated>2021-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la Relazione sull’amministrazione della giustizia per l’anno 2020, il Ministro Bonafede illustra i progetti portati a termine nel corso del 2020 nel settore giustizia, tenendo conto anche del contesto emergenziale, e prospetta quelle che saranno le iniziative future.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giudizio di legittimità con rito camerale e rispetto del contraddittorio]]></title>
        <id>9166373</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166373"/>
        <updated>2021-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’eccezione di incostituzionalità della normativa emergenziale di cui all’art. 23 d.l. n. 137/2020 per mancata comunicazione all’imputato delle conclusioni della parte civile nel giudizio di legittimità è infondata, in quanto egli poteva comunque richiedere la discussione orale e assicurarsi così la contestualità del contraddittorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Mi hai fregato il cellulare…”: la vendetta vale una condanna per rapina]]></title>
        <id>9171210</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171210"/>
        <updated>2021-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’uomo ha reagito appropriandosi di alcuni oggetti di proprietà della persona che lui riteneva colpevole di avergli sottratto il cellulare. Respinta la linea difensiva mirata a inquadrare la condotta come esercizio arbitrario delle proprie ragioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Intervento urgente durante un soggiorno turistico: il costo delle cure deve essere rimborsato?]]></title>
        <id>9170911</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170911"/>
        <updated>2021-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il cittadino italiano può ottenere il rimborso delle cure mediche prestate presso centri di altissima specializzazione situati all’estero quando tali prestazioni non siano ottenibili nel nostro Paese tempestivamente ovvero in modo adeguato alla particolarità del caso clinico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[DASPO: l’obbligo di presentarsi alla polizia durante le partite ha una finalità di sicurezza pubblica]]></title>
        <id>9152597</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152597"/>
        <updated>2021-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’obbligo posto in capo al soggetto destinatario di Daspo di presentarsi presso gli uffici di polizia durante le partite non ha il solo scopo di impedire al tifoso di partecipare fisicamente alle competizioni, ma ha anche la finalità di consentire alle autorità di pubblica sicurezza un controllo, con chiare finalità di prevenzione speciale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Corte di Cassazione: attivazione del deposito telematico degli atti civili dal 31 marzo 2021]]></title>
        <id>9153771</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153771"/>
        <updated>2021-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto 27 gennaio 2021 del Ministero della Giustizia, che attiva (a partire dal 31 marzo 2021), presso la Corte di Cassazione il servizio di deposito telematico degli atti e dei documenti civili da parte dei difensori delle parti, è approdato in GU.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Maternità surrogata e fecondazione eterologa: la Consulta esorta il legislatore ad intervenire]]></title>
        <id>9193257</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193257"/>
        <updated>2021-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[All’esito della camera di consiglio del 28 gennaio 2021, la Corte Costituzionale ha richiamato l’attenzione del legislatore sul tema della tutela del bambino nato all’estero tramite maternità surrogata e dei minori nati da una coppia di donne mediante fecondazione eterologa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Privacy e neurodiritti: costruire un “habeas mentem” contro il neurocapitalismo]]></title>
        <id>9163088</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163088"/>
        <updated>2021-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA["Privacy e neurodiritti: la persona ai tempi delle neuroscienze” è stato il titolo della giornata europea sulla protezione dati celebrata il 28 gennaio 2021 dal nostro Garante Privacy. Competenti ed appassionati relatori di etica, scienza, filosofia, diritto, hanno accolto l’invito del Presidente Stanzione ad interrogarsi sulla costruzione di un nuovo habeas corpus a baluardo contro l’invasività profonda delle neurotecnologie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’indizione della gara nel project financing quale “linea di confine” per l’eventuale configurazione della responsabilità precontrattuale]]></title>
        <id>9157008</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157008"/>
        <updated>2021-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Secondo il consolidato orientamento, nel caso di mancata conclusione del procedimento di project financing, sussiste la responsabilità precontrattuale dell’Amministrazione se, pur non avendo adottato provvedimenti illegittimi, tenga un comportamento non ispirato al canone di correttezza e buona fede e, perciò, lesivo delle legittime aspettative ingenerate nel contraente privato ovvero della ragionevole convinzione del danneggiato circa il buon esito delle trattative. Infatti, l’indizione della gara e, soprattutto, la disposta aggiudicazione, ha trasformato la posizione dell’operatore economico da aspettativa di mero fatto in aspettativa giuridicamente tutelata alla consequenziale stipula del contratto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diniego all’ammissione al patrocinio a spese dello Stato deve essere motivato]]></title>
        <id>9203959</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203959"/>
        <updated>2021-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’accertamento del fatto impeditivo dell’ammissione al patrocinio a spese dello Stato risulta privo del necessario supporto argomentativo, così incorrendo nel vizio della mancata motivazione, quando la relativa pronuncia sia obiettivamente priva tanto della necessaria esplicitazione delle emergenze probatorie in ordine ai fatti rilevanti ai fini della decisione, quanto del criterio logico – giuridico che, rispetto ai fatti rilevanti accertati, ha condotto il Giudice alla formazione del proprio convincimento in ordine alla sussistenza del fatto principale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sinistro stradale: condannato l’automobilista che non si è fermato ma si è presentato dalla polizia]]></title>
        <id>9169644</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169644"/>
        <updated>2021-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Irrilevante la scelta del conducente di presentarsi, dopo il sinistro che aveva visto anche il ferimento di una persona, negli uffici del comando di polizia. Così ha permesso la propria identificazione e la ricostruzione dell’incidente, ma, precisano i Giudici, ha comunque ignorato gli obblighi imposti dal Codice della strada.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mantenimento corposo per i figli maggiorenni: il genitore ricco non può chiedere la riduzione per dar loro una lezione]]></title>
        <id>9190121</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190121"/>
        <updated>2021-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata dall’uomo: dovrà continuare a versare 3mila e 500 euro per il mantenimento dei figli, entrambi maggiorenni ma non autosufficienti economicamente. Illogico, secondo i giudici, sostenere che la cifra sia diseducativa per i due ragazzi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione sugli oneri di allegazione del richiedente protezione umanitaria]]></title>
        <id>9194614</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194614"/>
        <updated>2021-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici di legittimità enunciano nuovi principi di diritto in materia di protezione umanitaria, soffermandosi, in particolare, sulla valutazione concernente la condizione di vulnerabilità dell’istante e sugli oneri di allegazione di quest’ultimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite sulla sorta del contratto di leasing in caso di fallimento dell’utilizzatore]]></title>
        <id>9208683</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208683"/>
        <updated>2021-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La legge n. 124/2017 (art. 1, commi 136-140) non ha effetti retroattivi e trova, quindi, applicazione per i contratti di leasing finanziario in cui i presupposti della risoluzione per l’inadempimento dell’utilizzatore (previsti dal comma 137) non si siano ancora verificati al momento della sua entrata in vigore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli studi professionali non possono accedere agli sgravi contributivi per i contratti di inserimento]]></title>
        <id>9146205</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146205"/>
        <updated>2021-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli sgravi contributivi previsti dall’art. 54 d.lgs. n. 276/2003 per i contratti di inserimento non possono essere fruiti dagli studi professionali, poiché non rientrano tra i soggetti previsti dalla norma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il consenso simulato della partner non salva l’uomo: condannato per violenza sessuale]]></title>
        <id>9166630</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166630"/>
        <updated>2021-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non decisivo il finto consenso manifestato dalla donna durante il rapporto. Rilevante, invece, il contesto in cui si è concretizzato l’episodio, un contesto fatto di violenze fisiche e psicologiche ai danni della donna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Truffa aggravata: la remissione della querela comporta l’estinzione del reato]]></title>
        <id>9208981</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208981"/>
        <updated>2021-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per effetto delle modifiche introdotte dal d.lgs. n. 36/2018, nei procedimenti in corso per il delitto di truffa aggravata ex art. 61, n. 11, c.p., così come per il delitto di appropriazione indebita con medesima aggravante, la remissione della querela comporta l’obbligo di declaratoria di non procedibilità ex art. 129 c.p.p., ove non ricorrano altre circostanze aggravanti ad effetto speciale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si rifiuta di servire il cliente senza mascherina: illegittimo il licenziamento]]></title>
        <id>9177043</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177043"/>
        <updated>2021-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il lavoratore che si rifiuta di servire il cliente che non indossa la mascherina esercita il proprio diritto (costituzionalmente tutelato) a svolgere la propria prestazione in condizioni di sicurezza, considerando che essa lo esporrebbe ad un rischio di danno alla persona.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Deficiente”: condannato il docente che apostrofa così l’alunno]]></title>
        <id>9213489</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213489"/>
        <updated>2021-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni difensive mirate a ridimensionare il comportamento tenuto in classe dal professore. Impossibile parlare di mero abuso dei mezzi di correzione. Evidente l’umiliazione subita dal ragazzo, fatto oggetto di epiteti offensivi dinanzi ai suoi compagni di classe.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite sul giudicato progressivo e sull’esecuzione della pena: o tutto o niente]]></title>
        <id>9161604</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161604"/>
        <updated>2021-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non può essere posto in esecuzione il capo della sentenza non annullato dalla Cassazione se disposto il giudizio di rinvio ex art. 624 c.p.p. per i profili sanzionatori, l’applicazione di circostanze ovvero la continuazione del reato. Nel corso del nuovo accertamento, può ancora sopravvenire la prescrizione – ovvero altre cause estintive del reato -. Nessun impedimento al giudicato (ed all’esecuzione della pena principale) se il rinvio concerne l’applicazione di misure di sicurezza, confische e pene accessorie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Povertà in patria e lavoro in Italia: negata comunque la protezione allo straniero]]></title>
        <id>9152294</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152294"/>
        <updated>2021-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente la richiesta presentata da un uomo, originario del Bangladesh. Egli spiega di essere scappato dalla situazione di povertà che caratterizza il Paese di origine, aggravata anche da una alluvione, e spiega di essere riuscito a trovare un lavoro in Italia. Questi elementi non sono però ritenuti sufficienti per concedergli la protezione umanitaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicato il diario delle prove scritte del concorso a 310 posti di magistrato]]></title>
        <id>9180271</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180271"/>
        <updated>2021-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla G.U. 4° Serie Speciale n. 7 del 26 gennaio 2021 il diario delle prove scritte del concorso per 310 posti di magistrato bandito con d.m. 29 ottobre 2019. Le prove scritte si terranno il 25, 26 e 28 maggio 2021 presso la Fiera Roma e la Fiera Milano Rho.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dopo Tik Tok, anche Facebook e Instagram nel mirino del Garante Privacy]]></title>
        <id>9172408</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172408"/>
        <updated>2021-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante ha alzato l’attenzione sul tema dei minori sui social. Dopo il blocco del social network Tik Tok, a seguito del caso della bambina di Palermo, l’Autorità ha infatti aperto un fascicolo anche su Facebook e Instagram.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Localizzazione con GPS e intercettazioni ambientali: è possibile utilizzare impianti esterni agli uffici della Procura?]]></title>
        <id>9189865</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189865"/>
        <updated>2021-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici di legittimità affermano il principio di diritto in base al quale il funzionamento difettoso in ricezione dell’impianto di localizzazione mediante sistema GPS da utilizzare in abbinamento con attività di intercettazione ambientale da effettuarsi a bordo di un’auto, giustifica l’esecuzione di tali operazioni mediante impianti esterni volti alla contestuale captazione dei dati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il rischio di esposizione a sfruttamento sessuale o lavorativo giustifica la concessione della protezione umanitaria]]></title>
        <id>9191323</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191323"/>
        <updated>2021-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove nella vicenda dedotta dal richiedente asilo sia ritenuto oggettivamente ravvisabile, sulla scorta degli indici individuati delle linee guida UNHCR, il forte ed attuale rischio, in caso di rimpatrio forzato, di esposizione a sfruttamento sessuale o lavorativo nell’ambito del circuito della tratta di esseri umani, sì da ritenere sussistenti i presupposti per la segnalazione dei delitti ex art. 600 e 601 c.p. e per la segnalazione ai sensi dell’art. 32, comma 3-bis, d.lgs. n. 25/2008, ricorre una condizione di vulnerabilità personale valorizzabile ai fini del riconoscimento della protezione umanitaria anche ove tale condizione non sia esplicitamente riconosciuta dall’istante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il sottile confine tra controlli a distanza dei lavoratori non autorizzati e tutela del patrimonio aziendale]]></title>
        <id>9163087</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163087"/>
        <updated>2021-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«() deve escludersi la configurabilità del reato concernente la violazione della disciplina di cui all’art. 4 legge 20 maggio 1970, n. 300, quando l’impianto audiovisivo o di controllo a distanza, sebbene installato sul luogo di lavoro in difetto di accordo con le rappresentanze sindacali legittimate, o di autorizzazione dell’Ispettorato del Lavoro, sia strettamente funzionale alla tutela del patrimonio aziendale, sempre, però, che il suo utilizzo non implichi un significativo controllo sull’ordinario svolgimento dell’attività lavorativa dei dipendenti, o debba restare necessariamente “riservato” per consentire l’accertamento di gravi condotte illecite degli stessi».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Regolamento unico della previdenza forense è innovativo]]></title>
        <id>9180569</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180569"/>
        <updated>2021-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Presentato come un semplice testo unico di regolamenti vigenti, in realtà contiene innovazioni di rilevante spessore e ricaduta economica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense sospende la riscossione dei contributi minimi 2021]]></title>
        <id>9208980</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208980"/>
        <updated>2021-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Presidente di Cassa Forense rende noto che nella seduta del 26 gennaio 2021 il C.d.A. ha ritenuto opportuno sospendere la riscossione dei contributi minimi 2021 (soggettivo e di maternità) in attesa dei provvedimenti ministeriali di attuazione del comma 20 dell’art. 1, l. n. 178/2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Amministratore unico di società: legittimo presumere il diritto al compenso]]></title>
        <id>9139590</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139590"/>
        <updated>2021-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta avanzata da un lavoratore per ottenere l’ammissione al passivo nei confronti del fallimento per il credito da lui vantato come retribuzione non corrispostagli per l’incarico di amministratore unico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannata per diffamazione per lo sfogo social contro l’amante del marito ]]></title>
        <id>9200788</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200788"/>
        <updated>2021-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva mirata a riconoscere l’esimente della provocazione, richiamando, ovviamente, l’onta subita dalla donna per il tradimento ad opera del coniuge. La tempistica però inchioda la donna e permette di ritenere i suoi post on line frutto di vendetta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In arrivo il nuovo portale per il processo penale telematico, ma per gli avvocati i disservizi sono troppi]]></title>
        <id>9204196</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204196"/>
        <updated>2021-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia ha annunciato l’avvio della nuova versione del Portale del Processo Penale Telematico a partire dal 5 febbraio 2021. Al contempo, il Presidente dell’Unione Camere Penali Caiazza ha scritto al Capo Dipartimento dell’Amministrazione Giudiziaria per segnalare numerose disfunzioni del Portale con conseguenti limitazione all’esercizio dell’attività difensiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compenso “fai da te” per l’amministratore: confermata la condanna per bancarotta]]></title>
        <id>9142802</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142802"/>
        <updated>2021-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il delitto di bancarotta fraudolenta per distrazione è integrato laddove l’amministratore prelevi dalle casse sociali somme a lui spettanti come compensi, se questi sono genericamente indicati nello statuto, non sono giustificati da dati ed elementi di confronto che ne consentano una oggettiva valutazione e vi sia stata determinazione del loro ammontare con delibera assembleare adottata solo pro-forma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Come si valuta la sussistenza del pregiudizio da irragionevole durata del processo?]]></title>
        <id>9158366</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158366"/>
        <updated>2021-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il ricorrente formula domanda di equa riparazione in relazione alla non ragionevole durata del processo instaurato dinanzi al Tribunale, durato ben 25 anni. Il Giudice di seconde cure, però, ritiene sussistente l’ipotesi di cui alla lett. C) dell’art. 2, l. n. 89/2001, anziché quella prevista dall’art. 5-ter. Cosa ne penserà la Corte di Cassazione?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I costi della diversa attività individuale degli associati non possono essere imputati allo studio legale]]></title>
        <id>9175992</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175992"/>
        <updated>2021-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell'ordinanza n. 1290/21 la Sezione Tributaria della Corte di Cassazione cassa con rinvio la sentenza di gravame con la quale sono stati ritenuti legittimi gli avvisi di accertamento emessi per il periodo di imposta 2005 nei confronti di una associazione professionale (uno studio legale) e di ciascun professionista associato (due avvocati) sulla base delle risultanze degli studi di settore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Immobile alienato: nulla la clausola con cui il venditore si riserva la proprietà di una parte del cortile comune]]></title>
        <id>9139588</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139588"/>
        <updated>2021-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La clausola, contenuta nel contratto di vendita di un'unità immobiliare di un condominio, con la quale viene esclusa dal trasferimento la proprietà di alcune delle parti comuni è nulla poiché, mediante la stessa, s'intende attuare la rinuncia di un condomino alle predette parti che è, invece, vietata dal capoverso dell'art. 1118 c.c.. Difatti, esiste l'interesse del condominio di godere del cortile come bene comune con tutte le facoltà inerenti e a non lasciare, per una percentuale del 50%, tali beni al venditore del secondo piano del fabbricato ed estraneo al condominio residenziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La legittimazione dei soci ad esigere i crediti omessi nel bilancio finale di liquidazione]]></title>
        <id>9193256</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193256"/>
        <updated>2021-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in nota la Suprema Corte di Cassazione è stata chiamata a decidere sulla sorte dei crediti vantati da una società di capitali dopo la sua estinzione nell’ipotesi in cui tali crediti non risultino dal bilancio finale di liquidazione. Più precisamente, la quaestio iuris attiene all’idoneità della mancata indicazione di un credito sociale nel bilancio finale di liquidazione di una società di capitali in fase di estinzione a costituire un comportamento tacito inequivocabile di remissione del debito, ai sensi dell’art. 1236 c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Eccesso di velocità: non si può chiudere un occhio sulle verifiche periodiche dell’apparecchio]]></title>
        <id>9142803</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142803"/>
        <updated>2021-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di eccesso di velocità rilevato da apparecchiatura elettronica, la Pubblica Amministrazione deve dimostrare il corretto funzionamento e lo svolgimento delle verifiche periodiche di funzionamento e taratura secondo i criteri fissati dalla sentenza della Corte Costituzionale n. 112/2015 e prima ancora dal Ministero dei Trasporti con la circolare del 26 giungo 2015.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche se il patto fiduciario riguarda beni immobili, la forma scritta non è richiesta ad substantiam]]></title>
        <id>9205274</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205274"/>
        <updated>2021-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per il patto fiduciario con oggetto che s’innesta su un acquisto effettuato dal fiduciario per conto del fiduciante, non è richiesta la forma scritta ad substantiam; ne consegue che tale accordo, una volta provato in giudizio, è idoneo a giustificare l’accoglimento della domanda di esecuzione specifica dell’obbligo di trasferimento gravante sul fiduciario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Valida la richiesta risarcitoria pervenuta all’assicuratore anche fuori dalle forme richieste quando…]]></title>
        <id>9194613</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194613"/>
        <updated>2021-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La giurisprudenza ammette che l’onere imposto al danneggiato di cui all’art. 148 del Codice delle Assicurazioni Private possa ritenersi soddisfatto anche con atti equipollenti alla raccomandata purché siano altrettanto idonei al soddisfacimento dello scopo perseguito, cioè quello di consentire all’assicuratore di valutare l’opportunità di un accordo con il danneggiato e prevenire domande giudiziali premature.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per la CGUE le obbligazioni di pagamento si possono saldare in contanti]]></title>
        <id>9163086</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163086"/>
        <updated>2021-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il combinato degli artt. 2§;.1, 3§;.1 Lett. c), 128 §;.1, 133 TFUE e 16, comma 1, terza frase, del protocollo (n. 4) sullo statuto del sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea, deve essere interpretato nel senso che, indipendentemente da qualsiasi esercizio da parte dell’UE della propria competenza esclusiva nel settore della politica monetaria per gli Stati membri la cui moneta è l’euro, esso osta a che uno Stato membro adotti una disposizione che, tenuto conto del suo obiettivo e del suo contenuto, stabilisca il regime giuridico del corso legale delle banconote in euro. Per contro, esso non osta a che uno Stato membro adotti, nell’esercizio di una competenza propria, quale l’organizzazione della sua pubblica amministrazione, una disposizione che obblighi detta amministrazione ad accettare il pagamento in contanti delle obbligazioni di pagamento da essa imposte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giornata della memoria: le modifiche della Legge di Bilancio in tema di assegno di benemerenza ai perseguitati per motivi d’ordine razziale]]></title>
        <id>9212039</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212039"/>
        <updated>2021-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Autore e l’Editore hanno deciso di ricordare il Giorno della Memoria segnalando all’attenzione del lettore le novità introdotte dall’art. 1 comma 373 della Legge di Bilancio n. 178 del 30 dicembre 2020 in merito alle c.d. benemerenze previste dall’art. 1 della Legge n. 96 del 10 marzo 1955 (c.d. Legge Terracini).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Iscrizione Albo cassazionisti: il CNF apre al colloquio per la verifica di idoneità]]></title>
        <id>9185195</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185195"/>
        <updated>2021-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con delibera dello scorso 22 gennaio, il CNF ha modificato il Regolamento sui corsi per l’iscrizione all’Albo speciale per il patrocinio davanti alle giurisdizioni superiori introducendo la possibilità di sostituire la prova scritta con un colloquio orale, in via telematica, della durata di almeno 30 minuti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19: la Corte di Cassazione proroga le misure di prevenzione fino al 30 aprile]]></title>
        <id>9139589</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139589"/>
        <updated>2021-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con il decreto n. 133/2021, il Primo Presidente della Suprema Corte ha disposto la proroga fino al 30 aprile 2021 delle misure organizzative volte alla prevenzione e al contenimento dei contagi connessi alla diffusione del COVID-19 oggetto del provvedimento disposto in data 29 settembre 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudizio di scarsa credibilità del richiedente non preclude l’esame per il riconoscimento della protezione umanitaria]]></title>
        <id>9205273</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205273"/>
        <updated>2021-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La domanda volta all'accertamento dei requisiti per il rilascio del permesso di soggiorno per motivi umanitari ai sensi dell'art. 5, comma 6, del d.lgs. n. 296/1998 ratione temporis applicabile deve essere esaminata al fine di verificare se, a prescindere dal giudizio di credibilità delle dichiarazioni del richiedente, sussiste una condizione soggettiva od oggettiva di vulnerabilità, da valutare caso per caso; tale condizione sussiste ove il giudice accerti, anche attivando il potere-dovere d'integrazione istruttoria, che il rimpatrio forzato esporrebbe il richiedente, a fronte dell'integrazione sociale e lavorativa raggiunta nel paese di accoglienza, al rischio della perdita della titolarità dei diritti umani fondamentali costitutivi dello statuto della dignità personale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione ribadisce la necessità di audizione diretta del minore infradodicenne]]></title>
        <id>9163084</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163084"/>
        <updated>2021-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il minore costituisce una parte sostanziale del procedimento diretto a stabilire le modalità di affidamento, per cui, essendo portatore di interessi contrapposti e diversi da quelli dei genitori, ha diritto di esporre le proprie ragioni nel corso del processo, a contatto diretto con l’organo giudicante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il datore di lavoro può essere accusato di sfruttamento della prostituzione quando il dipendente si prostituisce volontariamente?]]></title>
        <id>9161603</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161603"/>
        <updated>2021-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La vicenda è ambientata in un centro massaggi gestito dalla ricorrente, dove una dipendente si prostituiva volontariamente a richiesta del cliente di turno. In tale contesto, la Corte di Cassazione chiarisce come deve essere interpretata la locuzione “ai danni” di cui all’art. 4 Legge Merlin, ai fini della configurabilità delle circostanze aggravanti che accompagnano il reato di sfruttamento della prostituzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimi gli sgravi contributivi anche quando l'apprendista rifiuta di svolgere la formazione esterna all'azienda]]></title>
        <id>9208682</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208682"/>
        <updated>2021-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La decadenza dalle agevolazioni contributive si verifica solo nei casi di totale mancanza di formazione: «La previsione della decadenza dalle agevolazioni contributive [] può ritenersi realizzata [] solo nel caso in cui, sulla base della concreta vicenda, l'inadempimento abbia un'obiettiva rilevanza, concretizzandosi nella totale mancanza di formazione, teorica e pratica, ovvero in una attività formativa carente o inadeguata rispetto agli obiettivi indicati nel progetto di formazione e quindi trasfusi nel contratto; ed in questa seconda ipotesi il giudice deve quindi valutare in base ai principi la gravità dell’inadempimento, giungendo a dichiarare la decadenza dalle agevolazioni in discorso in tutti i casi di inosservanza degli obblighi di formazione di non scarsa importanza».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il voto del creditore per la proposta di concordato può essere manifestato tramite un rappresentante]]></title>
        <id>9193255</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193255"/>
        <updated>2021-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di procedura di concordato preventivo, alla votazione della proposta concordataria può partecipare anche il rappresentante di un creditore, non essendo necessario il mandato speciale per esprimere il proprio voto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decadenza dalla responsabilità genitoriale: il giudice deve nominare un curatore speciale per i minori coinvolti]]></title>
        <id>9203958</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203958"/>
        <updated>2021-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei giudizi riguardanti i minori che abbiano a che vedere con provvedimenti limitativi o eliminativi della responsabilità genitoriale, il giudice di merito è tenuto a nominare un curatore speciale al minore coinvolto, il quale, a sua volta, provvederà a munire lo stesso di un difensore; in caso contrario, il procedimento di secondo grado sarà nullo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il ricorso alla dichiarazione di adottabilità è praticabile unicamente come extrema ratio]]></title>
        <id>9163085</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163085"/>
        <updated>2021-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice chiamato a decidere sullo stato di abbandono del minore e, quindi, sulla dichiarazione di adottabilità, deve accertare la sussistenza dell’interesse dello stesso a conservare il legame con i suoi genitori biologici, pur se deficitari nelle loro capacità genitoriali, perché l’adozione legittimante costituisce una extrema ratio cui può pervenirsi quando non si ravvisi tale interesse.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violento pestaggio sulla figlia piccola: sacrosanta l’adottabilità]]></title>
        <id>9152293</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152293"/>
        <updated>2021-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni proposte dalla donna. Il gravissimo episodio, preceduto da altri comportamenti violenti nei confronti della bambina, è sufficiente per legittimare il provvedimento di adottabilità. Decisive non solo le ripercussioni fisiche per la piccola, ma anche il fatto che il pestaggio è rimasto profondamente radicato nella sua psiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Isola la madre e la tiene lontana dalle familiari: condannato per violenza privata]]></title>
        <id>9190120</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190120"/>
        <updated>2021-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Evidente la responsabilità penale di un uomo che con condotte violente ha impedito all’anziana genitrice di avere contatti con la figlia e con la sorella. Logico parlare di violenza privata, secondo i Giudici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ultimi provvedimenti del Garante: sanzioni per l’app di prenotazione, Registro delle opposizioni e linee guida in caso di data breach]]></title>
        <id>9143114</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143114"/>
        <updated>2021-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy ha sanzionato Roma Capitale per illecito trattamento di dati personali attraverso il sistema di prenotazione degli appuntamenti “TuPassi”. È stato invece espresso parere favorevole allo schema di regolamento del MISE relativo al Registro pubblico delle opposizioni. Infine, il Garante ha diffuso le linee guida EDPB per aiutare imprese e pubbliche amministrazioni in caso di data breach.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Da società ad associazione non riconosciuta: la trasformazione non impedisce il fallimento]]></title>
        <id>9174404</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174404"/>
        <updated>2021-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La trasformazione di una società da un tipo ad una figura non dotata di piena personalità giuridica, non si traduce nell'estinzione di un soggetto e nella correlativa creazione di uno nuovo in luogo di quello precedente, ma configura una vicenda meramente evolutiva e modificativa del medesimo soggetto, la quale comporta soltanto una variazione di assetto e di struttura organizzativa, senza incidere sui rapporti processuali e sostanziali facenti capo all'originaria organizzazione societaria e senza escludere la fallibilità dell’originario ente trasformato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Relazione cominciata da poco e coabitazione saltuaria: vacilla il reato di maltrattamenti in famiglia]]></title>
        <id>9155643</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155643"/>
        <updated>2021-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Necessario un nuovo processo in Appello per valutare le condotte tenute dall’imputato nei confronti della compagna, anche alla luce delle peculiarità della loro relazione. Il quadro tracciato sinora tra primo e secondo grado non è considerato sufficiente per ritenere acclarata l’esistenza di una relazione stabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione sul contratto di mutuo di scopo convenzionale]]></title>
        <id>9185422</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185422"/>
        <updated>2021-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte enuncia nuovi principi di diritto in tema di contratto di mutuo di scopo convenzionale, per il cui inveramento occorre «che lo svolgimento dell’attività dedotta o il risultato perseguito siano nel concreto rispondenti a uno specifico e diretto interesse anche proprio della persona del mutuante, che vincoli l’utilizzo delle somme erogate alla relativa destinazione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impugnazione del lodo arbitrale e effetti procedimentali]]></title>
        <id>9148998</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9148998"/>
        <updated>2021-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nel procedimento di impugnazione del lodo arbitrale, la mera delibazione dei motivi di nullità del lodo arbitrale non dà luogo al passaggio dalla fase rescindente a quella rescissoria, nè può ritenersi elemento idoneo ad attribuire natura decisoria, e conclusiva della prima fase del giudizio, a tale valutazione del giudice, la circostanza che quest’ultimo, a seguito della detta delibazione, abbia provveduto all’istruttoria della causa».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[OCF: gli strumenti di ADR per la costruzione di un sistema complementare alla giustizia ordinaria]]></title>
        <id>9144373</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144373"/>
        <updated>2021-01-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Organismo Congressuale Forense ha emesso una delibera con cui prende consapevolezza del momento storico in cui ci troviamo e della necessità di costruire un sistema complementare alla giustizia ordinaria nell’ordinamento italiano che favorisca il più possibile l’accesso da parte dei cittadini, riconoscendo, quale risposta migliore a tale esigenza, quella di implementare e di rafforzare gli strumenti di ADR.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incidente in fabbrica, responsabile l’amministratore unico che ora deve rimborsare l’INAIL]]></title>
        <id>9168018</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9168018"/>
        <updated>2021-01-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitiva la decisione con cui si è imposto all’amministratore unico della società di rimborsare all’INAIL la somma pagata, a titolo di rendita per infortunio sul lavoro, a un operaio, che ha riportato l’inabilità permanente dell’85 per cento. Indiscutibile la responsabilità in tema di prevenzione e sorveglianza degli obblighi antinfortunistici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Processo civile telematico: ANM denuncia i disservizi della consolle del Magistrato]]></title>
        <id>9208979</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208979"/>
        <updated>2021-01-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un programma obsoleto e non più adeguato a far fronte alle necessità processuali. Così l’Associazione Nazionale Magistrati descrive, in un comunicato dello scorso 22 gennaio, l’applicativo in dotazione ai magistrati per la gestione del processo civile telematico, denunciandone i limiti e i disservizi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Improcedibile il ricorso se la sottoscrizione dell’attestazione di conformità della fotocopia all’originale è anch’essa una fotocopia]]></title>
        <id>9180568</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180568"/>
        <updated>2021-01-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in oggetto la procura alle liti non solo non risultava sottoscritta digitalmente, ma l’attestazione di conformità all’originale della fotocopia della procura era stata depositata solo in fotocopia. Inevitabile, dunque, la declaratoria di improcedibilità del ricorso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’aumento del valore degli immobili utilizzati nell’impresa familiare può incidere sul valore della quota spettante al partecipante]]></title>
        <id>9170910</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170910"/>
        <updated>2021-01-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di liquidazione della quota spettante al partecipante di un’impresa familiare, la determinazione della partecipazione agli utili ed agli incrementi del familiare deve essere effettuata in relazione al valore complessivo dell’impresa, per cui se l’incremento di valore di un fattore della produzione (quale può essere un immobile) si è tradotto in un aumento di redditività dell’impresa medesima non è dato scorporare dalla stessa la componente riferibile a fattori che si assumono del tutto estranei all’attività prestata dal partecipante; analogicamente, il verificarsi nel corso della vita dell’impresa di fattori di decremento dei beni con riflessi sulla produttività della stessa non può che riverberarsi sulla concreta liquidazione della quota del partecipante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocato a bocca asciutta se non dimostra l’effettivo svolgimento dell’incarico]]></title>
        <id>9196295</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196295"/>
        <updated>2021-01-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di azione giudiziale per il pagamento del compenso professionale spettante all’avvocato per l’attività giudiziale e stragiudiziale prestata, il legale deve offrire la duplice prova del conferimento dell’incarico e dell’effettivo svolgimento dell’attività per la quale egli pretende di essere pagato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il “sovranismo” dei Garanti Privacy UE nelle SCCs 2021: occorrono diritti azionabili e ricorsi effettivi]]></title>
        <id>9170909</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170909"/>
        <updated>2021-01-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La CGUE Schrems II 16.07.20 abbattendo il Privacy Shield ha costretto il legislatore europeo a riprogettare un sistema data protection che consenta la libera circolazione dei dati tra il vecchio continente e i Paesi Extra UE. Attualmente sulla scrivania della Commissione UE c’è il progetto sulle nuove SCCs ovvero le clausole contrattuali standard che dovrebbero disciplinare il rapporto tra esportatore e importatore di dati. Al fine di perfezionare specificamente tale progetto, è stato richiesto su di esso il parere congiunto del Comitato dei Garanti UE (EDPB) e del Supervisore (EDPS).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anziana redige testamento pochi giorni prima di morire: vittima di circonvenzione di incapace?]]></title>
        <id>9147880</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147880"/>
        <updated>2021-01-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di circonvenzione di incapace, la condizione di deficienza psichica non è integrata dal lieve decadimento cognitivo; inoltre, deve essere provato che, qualora vi sia un rapporto di squilibrio, l’accusato se ne sia approfittato manipolando la volontà della vittima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimo il licenziamento se il fatturato è in calo e il settore è in crisi]]></title>
        <id>9194611</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194611"/>
        <updated>2021-01-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni proposte da un operaio di una azienda portuale. Evidenti, secondo i Giudici, le ragioni economiche che hanno spinto la società a mettere alla porta alcuni lavoratori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Preclusa al giudice dell’esecuzione la rideterminazione della pena ritenuta illegale inflitta nel giudizio di cognizione]]></title>
        <id>9183722</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183722"/>
        <updated>2021-01-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici di legittimità enunciano il principio secondo cui il giudice dell’esecuzione non può procedere alla rideterminazione della pena inflitta nel giudizio di cognizione qualora sia stato dedotto un profilo di illegalità che non abbia determinato una sanzione non prevista dall’ordinamento ovvero che superi il limite legale per specie o per quantità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Utilizzo indebito del bancomat: il denaro sottratto viene prelevato tramite una Postepay. Condannato per riciclaggio]]></title>
        <id>9213763</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213763"/>
        <updated>2021-01-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la responsabilità penale dell’imputato che ha utilizzato la Postepay per prelevare allo sportello automatico i soldi sottratti attraverso l’indebito utilizzo di una carta bancomat. Inutili le obiezioni difensive: per i Giudici è logico parlare di riciclaggio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense e la prossima elezione del suo presidente]]></title>
        <id>9155642</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155642"/>
        <updated>2021-01-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ad aprile 2021, dopo l’approvazione del consuntivo 2020, il Comitato dei Delegati dovrà eleggere il nuovo Presidente di Cassa Forense. Per capire il meccanismo bisogna prendere in mano lo Statuto di Cassa Forense.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione condizionale della pena: quali circostanze tenere in considerazione?]]></title>
        <id>9172720</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172720"/>
        <updated>2021-01-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per formulare un giudizio prognostico completo e ponderato al fine di stabilire se l’imputato si asterrà o meno in futuro dal compimento di altri reati, è necessario considerare anche la condizione socio-familiare, l’intensità del dolo, il carattere e la personalità del reo nella sua globalità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il controllo delle targhe incrociato con le black list del MIT imposto agli autovelox viola la privacy]]></title>
        <id>9175990</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175990"/>
        <updated>2021-01-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È illecita, in quanto contraria alla normativa sulla privacy, la clausola dell’appalto che impone una funzione supplementare degli autovelox per il controllo massivo ed indiscriminato, incrociato con black list, di tutti i veicoli che transitano su un tratto di strada: è consentito solo l’accertamento automatico dei veicoli che superano i limiti di velocità. Sono conservabili solo le immagini di chi commette questa infrazione, ma non anche i dati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fuga breve a causa dell’intervento delle forze dell’ordine: rapina comunque realizzata]]></title>
        <id>9157257</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157257"/>
        <updated>2021-01-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per l’uomo sotto processo. Respinta la tesi difensiva, mirata a qualificare l’episodio come mero tentativo di rapina. Irrilevante, secondo i giudici, il fatto che il rapinatore abbia avuto per poco tempo il possesso della refurtiva e che sia stato subito fermato dalle forze dell’ordine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Veicoli sotto controllo con il via libera del Garante Privacy]]></title>
        <id>9204195</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204195"/>
        <updated>2021-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I conducenti di veicoli sottoposti a limitazioni della circolazione possono chiedere una deroga alla regione Lombardia purché siano disponibili a farsi installare una scatola nera in grado di controllare la condotta di guida e i percorsi effettuati. E al superamento di una certa soglia chilometrica proporzionata anche al livello di inquinamento prodotto il mezzo dovrà essere parcheggiato. Ma tutta la procedura che si attiva solo su base volontaria sarà continuamente monitorata da remoto e il trattamento dei dati personali verrà blindato e garantito a tutela degli utenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Puoi ingannare tutti per qualche tempo, alcuni per tutto il tempo]]></title>
        <id>9158677</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158677"/>
        <updated>2021-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il bilancio a lungo termine dell'UE, unito all'iniziativa NextGenerationEU, uno strumento temporaneo pensato per stimolare la ripresa, costituirà il più ingente pacchetto di misure di stimolo mai finanziato dall'UE. Per ricostruire l'Europa dopo la pandemia di COVID-19 verrà stanziato un totale di 1.800 miliardi di euro. L'obiettivo è un'Europa più ecologica, digitale e resiliente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Interesse ad agire e soccombenza virtuale]]></title>
        <id>9163413</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163413"/>
        <updated>2021-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’accertamento della soccombenza virtuale deve farsi riferimento all’esistenza di un interesse ad agire al tempo in cui è stata proposta l’azione, risultando irrilevante il fatto che la stessa sia stata successivamente dichiarata estinta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nullo l’atto di precetto senza la preventiva notifica del titolo esecutivo]]></title>
        <id>9189862</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189862"/>
        <updated>2021-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ribadisce il principio in base al quale il processo esecutivo è viziato da invalidità formale qualora sia iniziato senza essere preceduto dalla notificazione del titolo esecutivo e/o dell’atto di precetto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’erede del socio di snc non può dedurre le perdite afferenti alla partecipazione del de cuius]]></title>
        <id>9189864</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189864"/>
        <updated>2021-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’erede del socio di una snc non può dedurre le perdite del defunto legate alla partecipazione di quest’ultimo all’ente. I successori, infatti, assumono solo la posizione di creditori della società e l’eventuale accordo di continuazione stipulato con gli altri partecipanti non ha carattere retroattivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Acqua saponata davanti al negozio, titolare condannata a risarcire la passante caduta]]></title>
        <id>9149312</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149312"/>
        <updated>2021-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolta la richiesta della vittima del capitombolo, che passa all’incasso di quasi 42mila euro. Decisiva la constatazione che il materiale scivoloso era presente sul marciapiede a seguito dell’azione compiuta da una persona legata alla struttura commerciale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il fumus commissi delicti nel delitto di riciclaggio]]></title>
        <id>9152292</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152292"/>
        <updated>2021-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di misure cautelari reali, la valutazione da parte del giudice del “fumus commissi delicti” va compiuto sotto il profilo della congruità degli elementi rappresentati, i quali vanno valutati così come esposti, al fine di verificare se essi consentono di sussumere l’ipotesi formulata in quella tipizzata dalla norma incriminatrice. Inoltre, la suddetta valutazione è contenutisticamente differenziata in ragione dei diversi stadi di accertamento dei fatti e del materiale probatorio prodotto. Pertanto, la sufficienza del fumus si raccorda al fatto che di regola la misura si presenta all’esordio dell’indagine, allorché tutti gli accertamenti ancora devono essere compiuti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opzione donna 2021: novità su decorrenza e requisiti d'accesso]]></title>
        <id>9166372</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166372"/>
        <updated>2021-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Prorogato dalla Legge di Bilancio 2021 il trattamento pensionistico anticipato (c.d. "opzione donna") che decorre secondo il sistema delle c.d. finestre mobili (messaggio dell’INPS del 19 gennaio 2021, n. 217).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La clausola arbitrale comprende anche le azioni di ripetizione di indebito e ingiustificato arricchimento precedenti la stipula]]></title>
        <id>9190119</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190119"/>
        <updated>2021-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ampiezza della clausola compromissoria e, cioè, l’individuazione di quali siano le controversie nascenti da un contratto che le parti hanno voluto sottoporre alla cognizione degli arbitri, anziché a quella del giudice ha sempre rappresentato una questione interpretativa molto delicata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione delle esecuzioni immobiliari sulla prima casa. Uno schema operativo]]></title>
        <id>9171209</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171209"/>
        <updated>2021-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È noto che la normativa emergenziale connessa al COVID-19 abbia definito due pause importanti in materia lato sensu esecutiva: quella del rilascio degli immobili e quella delle esecuzioni immobiliari. Lo stop dura fino al 30 giugno 2021.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Divorzio: è inammissibile il ricorso proposto contro il coniuge deceduto e non contro i suoi eredi]]></title>
        <id>9189863</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189863"/>
        <updated>2021-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è possibile ricorrere in Appello (e in Cassazione) contro la sentenza di divorzio, nei confronti del coniuge nel frattempo deceduto, ma è necessario individuare gli eredi e se non vi sono, citare il curatore dell’eredità giacente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Messaggi minatori notturni: condannato per stalking]]></title>
        <id>9197968</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197968"/>
        <updated>2021-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile mettere in discussione il senso del comportamento tenuto dall’imputato. Inequivocabili le ripercussioni subite dalla destinataria dei messaggi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indicazioni del Ministero per il deposito telematico di atti del processo penale]]></title>
        <id>9204194</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204194"/>
        <updated>2021-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto del Ministero della Giustizia del 13 gennaio 2021 recante indicazioni in tema di deposito di atti, documenti e istanze nella vigenza dell’emergenza epidemiologica da COVID-19 è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 21 gennaio 2021, n. 16.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense: ulteriore proroga per gli adempimenti previdenziali]]></title>
        <id>9152290</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152290"/>
        <updated>2021-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A causa del perdurare dell’emergenza epidemiologica, Cassa Forense ha disposto un’ulteriore proroga degli adempimenti previdenziali precedentemente sospesi, individuando quale termine unico il 31 marzo 2021. Non sono prorogati, invece, i termini di scadenza per i contributi minimi 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[5 giorni per la richiesta di trattazione orale delle udienze penali di febbraio in Cassazione]]></title>
        <id>9213486</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213486"/>
        <updated>2021-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha fornito delle linee guida sull’organizzazione delle udienze penali fissate nel periodo compreso tra il 1° e l’8 febbraio2021 alla luce di quanto previsto dall’art. 1, comma 1, d.l. n. 2/2021 che ha esteso l’ambito di applicazione dell’art. 23, comma 8, d.l. n. 137/2020 fino al 30 aprile 2021, senza però prevedere alcuna disposizione transitoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’Antitrust sanziona ENI, ENEL e SEN per rigetto ingiustificato delle istanze di prescrizione delle fatture tardive]]></title>
        <id>9146204</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146204"/>
        <updated>2021-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato ha deliberato la chiusura dei procedimenti istruttori avviati nei confronti delle Società Enel Energia, Servizio Elettrico Nazionale (SEN) ed Eni gas e luce, irrogando, complessivamente, una sanzione di 12,5 milioni di euro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Provvedimento di espulsione: la pericolosità va valutata in sé a prescindere che si tratti di cittadino comunitario o extra-comunitario]]></title>
        <id>9193254</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193254"/>
        <updated>2021-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al fine dell’adozione legittima di un provvedimento di espulsione, la valutazione della pericolosità non soggiace a limiti particolari quando il cittadino comunitario sia attinto da provvedimento da cui risultino più comportamenti delittuosi, anche gravi, accertati mediante sentenze di condanna, costituendo un accertamento in sé che non necessita l’adozione di parametri specifici a seconda che si tratti di accertare la pericolosità di un cittadino comunitario o extra-comunitario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando è illegale la sostituzione della pena concordata con quella del lavoro di pubblica utilità?]]></title>
        <id>9189861</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189861"/>
        <updated>2021-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha affermato che nell’ambito dei ricorsi per cassazione contro la sentenza di applicazione della pena, deve ritenersi “illegale” la sostituzione della pena concordata con quella del lavoro di pubblica utilità disposta in violazione dei presupposti e dei limiti stabiliti dalla legge ai fini della sua applicazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Denunciato per i disordini durante una manifestazione politica non autorizzata: sì al DASPO]]></title>
        <id>9191651</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191651"/>
        <updated>2021-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni mosse dal legale destinatario della misura. Confermata la legittimità del provvedimento adottato dalla Questura. Seguita la linea già tracciata dal GIP del Tribunale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il privilegio artigiano spetta anche ai consorzi?]]></title>
        <id>9147879</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147879"/>
        <updated>2021-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pronuncia in rassegna pone al centro dell’attenzione la verifica del privilegio artigiano nella procedura di ammissione al passivo. In particolare, si tratta di stabilire se, nel mutato quadro legislativo che consente alle imprese artigiane di operare anche in forma di società a responsabilità limitata, l’esclusione del privilegio per i crediti delle società consortili costituite in tale forma abbia ancora ragione d’essere, o meno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tempi lunghi per avere la linea telefonica nello studio: risarcito l’avvocato]]></title>
        <id>9199583</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199583"/>
        <updated>2021-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la responsabilità dell’azienda per il disservizio subito dal professionista. Quest’ultimo però deve accontentarsi di un ristoro economico contenuto, cioè 3mila euro, mentre invece in primo grado i Giudici gli avevano riconosciuto 10mila euro. Decisiva la mancanza di prove sulle difficoltà nella gestione del lavoro e sulla conseguente contrazione del reddito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[False dichiarazioni nella richiesta del reddito di cittadinanza: condanna confermata]]></title>
        <id>9180567</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180567"/>
        <updated>2021-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il reato di truffa commessa al fine di ottenere il reddito di cittadinanza sussiste in caso di false indicazioni od omissioni di informazioni, anche parziali, dei dati di fatto riportati nell’autodichiarazione, indipendentemente dall’accertamento dell’effettiva sussistenza delle condizioni per l’ammissione al beneficio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fate la pace…fiscale, non previdenziale]]></title>
        <id>9170908</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170908"/>
        <updated>2021-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito del d.l. n. 98/2011, convertito in l. n. 143/2013, si è in presenza di un sistema di accertamento, liquidazione e riscossione comune ai rapporti previdenziale e tributario, in cui gli atti di accertamento disposti dall’agenzia delle Entrate costituiscono atti di esercizio anche del rapporto previdenziale, sicchè l’accertamento esperito in sede tributaria estende i suoi effetti sulla pretesa previdenziale di INPS, qualora l’Istituto lo invochi a sostegno della propria pretesa e qualora il contribuente non ne contesti l’esito con prove di segno contrario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il tifoso aggressivo può essere identificato anche con l’aiuto delle immagini poco nitide]]></title>
        <id>9213488</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213488"/>
        <updated>2021-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La valutazione discrezionale del questore finalizzata all’imposizione del divieto di partecipazione a manifestazioni sportive per il tifoso violento si deve basare su elementi gravi, precisi e concordanti. Come le indicazioni fornite alla polizia dai filmati estrapolati dagli impianti di videosorveglianza e la presenza di ferite in volto. Anche se le immagini sono poco chiare e impediscono di riconoscere i dettagli dei soggetti e la targa del veicolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prelievi ""indebiti"" dei soci dalle casse sociali rilevanti ai fini dell'attivo patrimoniale]]></title>
        <id>9149311</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149311"/>
        <updated>2021-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Posto che le obbligazioni sociali costituiscono debiti che stanno in capo alla società pur nel caso delle società di persone, non concorre a formare l'attivo patrimoniale rilevante a norma dell'art. 1, comma 2 lett. a) l.f., il fatto che i soci illimitatamente responsabili siano tenuti, quali garanti ex lege, a rispondere degli stessi. Concorrono invece a formare l'attivo patrimoniale i prelievi di somme dalle casse sociali da parte dei soci, che non trovino la loro esatta giustificazione in utili effettivamente conseguiti, dato che le somme così percepite sono soggette ad azione di ripetizione di indebito da parte della società.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mano sotto la maglietta di un ragazzino in un bar: è violenza sessuale]]></title>
        <id>9205644</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205644"/>
        <updated>2021-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Evidente la responsabilità di un uomo, segnalato alle forze dell’ordine per il comportamento tenuto ai danni di due minorenni. Decisiva la credibilità del racconto fatto dalle due parti offese, che hanno mostrato consapevolezza della natura sessuale dei toccamenti subiti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riscossione esattoriale: l'ipoteca non può essere iscritta se il debito non supera il limite previsto per l'espropriazione]]></title>
        <id>9152291</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152291"/>
        <updated>2021-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell'ordinanza n. 993/21 la Corte di Cassazione cassa con rinvio la sentenza con la quale è stata annullata la condanna dell'Agente della riscossione al risarcimento dei danni procurati a un contribuente mediante iscrizione ipotecaria per debiti tributari di importo inferiore al limite ratione temporis vigente, confermando che l'ipoteca esattoriale ex art. 77, d.p.r. 29 settembre 1973, n. 602, rappresentando un atto preordinato e strumentale all'espropriazione immobiliare, soggiace agli stessi limiti per quest'ultima stabiliti dall'art. 76 del medesimo decreto, e non può, quindi, essere iscritta se il debito del contribuente non supera il limite ivi previsto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consorzio pubblico e responsabilità per malagestio: se cambia l’oggetto della domanda cambia anche la giurisdizione]]></title>
        <id>9163412</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163412"/>
        <updated>2021-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di responsabilità per malagestio di un Corsorzio di sviluppo industriale la giurisdizione ordinaria e la giurisdizione contabile concorrono fra loro, nel senso che ove si riscontri un danno erariale può essere ammissibile per gli stessi fatti un giudizio civile insieme ad un giudizio contabile. Invero, l’azione civilistica è finalizzata al pieno ristoro del danno, con funzione riparatoria ed integralmente compensativa, mentre l’azione contabile è volta alla tutela dell’interesse pubblico generale, al buon andamento della p.a. ed al corretto impiego delle risorse con funzione essenzialmente e prevalentemente sanzionatoria (in questo senso già Cass. S.U. n. 14362/2015)]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione spiega come va calcolata la provvigione dell'agente sportivo]]></title>
        <id>9146203</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146203"/>
        <updated>2021-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Gli artt. 18, comma 2, e 21, comma 6, del Regolamento Agenti FIGC, costituente atto di autonomia organizzativa contrattuale, vanno interpretati nel senso che all’agente sportivo è dovuto integralmente il compenso convenuto con il calciatore al momento del conferimento dell’incarico, anche nel caso in cui quest’ultimo stipuli un contratto di prestazione sportiva senza l’assistenza dell’agente o con l’assistenza di un agente diverso da quello incaricato, a meno che il calciatore non abbia revocato l’incarico, con lettera raccomandata a.r. (o con comunicazione ad essa equiparata), almeno trenta giorni prima della stipulazione del contratto, ed abbia depositato o inviato copia della comunicazione di revoca alla segreteria della Commissione Agenti».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il sempre necessario presupposto della “doppia conformità” per gli interventi edilizi in sanatoria]]></title>
        <id>9160373</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160373"/>
        <updated>2021-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve ricordarsi che l’articolo 36 del D.P.R. n. 380/2001, nel disciplinare l’accertamento di conformità, ossia quello strumento attraverso cui si consente la sanatoria di opere realizzate in assenza di titolo edilizio, ma conformi alla normativa applicabile, richiede che gli interventi abusivi siano conformi alla disciplina urbanistica ed edilizia vigente sia al tempo della realizzazione dell’opera, sia al momento della presentazione della istanza di sanatoria, non potendosi affatto accogliere l’istituto della c.d. sanatoria giurisprudenziale, la cui attuale praticabilità è stata da tempo esclusa dalla giurisprudenza medesima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revoca della confisca di prevenzione definitiva solo con prove nuove e non deducibili nel giudizio di prevenzione]]></title>
        <id>9160374</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160374"/>
        <updated>2021-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nonostante la genesi derivata rispetto all’istituto della revisione, gli interessi tutelati dalla revocazione della confisca di prevenzione sono diversi e presuppongono spettri di deduzione probatoria più stringenti. Se, infatti, nell’ambito della revisione possono ammettersi anche prove deducibili nel giudizio e ivi non dedotte, nel perimetro della revocazione ex art.28 D.Lgs.159/2011 ciò non può consentirsi: il diritto di proprietà, sebbene garantito costituzionalmente, è posto su un grado assiologico inferiore rispetto al bene della libertà personale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’omessa dichiarazione della disponibilità di immobili ostacola l’accesso al gratuito patrocinio?]]></title>
        <id>9157007</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157007"/>
        <updated>2021-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il reato di cui all’art. 95, d.P.R. n. 115/2002, è di pericolo e viene ad esistenza se non rispondono al vero o sono omessi del tutto o in parte dati di fatto nella dichiarazione sostitutiva (e in qualsiasi altra comunicazione contestuale o successiva) che implichino un provvedimento del giudice a prescindere dall’effettiva sussistenza delle condizioni previste per l’ammissione al gratuito patrocinio, tenendo conto che rientrano nella nozione di reddito a tal fine tutti i beni mobili e immobili che siano anche nella disponibilità di fatto del richiedente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Liquidazione del compenso del difensore della parte ammessa al patrocinio a spese dello Stato risultata vittoriosa]]></title>
        <id>9158676</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158676"/>
        <updated>2021-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora nel procedimento civile risulti vittoriosa la parte ammessa al patrocinio a spese dello Stato, il giudice non è tenuto a quantificare in misura uguale le somme dovute dal soccombente allo Stato ai sensi dell’art. 133 d.P.R. n. 115/2002 e quelle dovute dallo Stato al difensore del non abbiente, ai sensi degli artt. 82 e 130 del medesimo d.P.R..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il provvedimento del Questore non deve necessariamente essere notificato “personalmente” al destinatario]]></title>
        <id>9180270</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180270"/>
        <updated>2021-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il ricorrente lamenta che il provvedimento con cui il Questore gli applicava la misura di prevenzione dell’obbligo di rimpatrio presso il proprio comune di residenza con inibizione di fare ritorno presso il Comune di Sciacca era stato notificato a mani della moglie convivente e non a lui personalmente, non potendosi in tal caso parlare di “conoscenza legale” dell’atto. La Corte di Cassazione sarà dello stesso avviso?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vittime del dovere anche quelle colpite da malattie professionali]]></title>
        <id>9160375</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160375"/>
        <updated>2021-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A fini del giudizio sull'ordinarietà o meno del rischio corso dai soggetti considerati nello svolgimento delle loro attività istituzionali – e, nello specifico, in relazione all'esposizione all'azione di sostanze nocive come le fibre di amianto - la valutazione giudiziale dovrà assumere, all'occorrenza, anche una prospettiva diacronica: deve, in altri termini, essere formulata anche ora per allora, con riferimento cioè alle maggiori conoscenze oggi disponibili ed ai più elevati standard protettivi oggi assicurati agli appartenenti alla stessa categoria di lavoratori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il curriculum professionale smentisce la dichiarazione dei redditi: confermato il mantenimento a favore della moglie]]></title>
        <id>9161888</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161888"/>
        <updated>2021-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni proposte dal marito che, a corredo della separazione, dovrà versare ogni mese 500 euro alla moglie. Smentite le dichiarazioni dei redditi da lui presentate al Fisco. Decisivo il richiamo alle sue competenze professionali, un avvocato con anni di esperienza abilitato al patrocinio innanzi alle magistrature superiori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fatture esagerate: l’utente deve dimostrare il malfunzionamento del contatore]]></title>
        <id>9208681</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208681"/>
        <updated>2021-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di somministrazione con registrazione del consumo mediante apparecchiature meccaniche o elettroniche, in virtù del principio di vicinanza della prova, spetta all’utente contestare il malfunzionamento del contatore richiedendone apposita verifica. Il gestore, a quel punto, avrà l’onere di provare che lo strumento sia perfettamente funzionante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Blitz antidroga in una casa: illegittimo l’arresto]]></title>
        <id>9152596</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152596"/>
        <updated>2021-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli elementi riscontrati dai carabinieri sono ritenuti insufficienti dai Giudici della Cassazione. Impossibile sostenere la quasi flagranza del reato. Irrilevante anche il comportamento del cane antidroga all’interno dell’appartamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Panetto di hashish in casa: l’esame tricologico non può comunque escludere la destinazione allo spaccio]]></title>
        <id>9183720</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183720"/>
        <updated>2021-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitiva la condanna dell’imputato beccato ad avere nella propria abitazione 90 grammi di hashish, da cui erano ricavabili oltre mille e duecento dosi singole. Respinta la richiesta difensiva mirata all’ottenimento di un esame tricologico sullo stesso: l’eventuale presenza di tracce di cannabinoidi potrebbe dimostrare lo stato di assuntore ma non potrebbe mettere in discussione la destinazione della sostanza allo spaccio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sui redditi da partecipazione a società di capitali non sono dovuti i contributi previdenziali]]></title>
        <id>9185194</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185194"/>
        <updated>2021-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Poiché la normativa previdenziale individua, come base imponibile sulla quale calcolare i contributi, la totalità dei redditi d’impresa così come definita dalla disciplina fiscale e considerato che secondo il TUIR gli utili derivanti dalla mera partecipazione a società di capitali, senza prestazione di attività lavorativa, sono inclusi tra i redditi di capitale, ne consegue che questi ultimi non concorrono a costituire la base imponibile ai fini contributivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione internazionale: valutazione di credibilità del richiedente e dovere di cooperazione istruttorio del giudice]]></title>
        <id>9147878</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147878"/>
        <updated>2021-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ordinanza in esame, la Corte di Cassazione enuncia nuovi principi di diritto in materia di protezione internazionale. Nello specifico, essa chiarisce che in sede di valutazione della credibilità dell’istante, il giudice deve verificare che la narrazione sia “in generale” attendibile e che la valutazione delle condizioni socio-politiche del Paese d’origine del richiedente deve avvenire attraverso l’apprezzamento di informazioni aggiornate e pertinenti al caso specifico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La citazione non è nulla se l’errore nella data dell’udienza di comparizione può essere individuato]]></title>
        <id>9175989</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175989"/>
        <updated>2021-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove la citazione notificata al convenuto contenga un errore nella data dell’udienza di comparizione, non può riscontrarsi la nullità dell’atto se il destinatario, attraverso l’ordinaria diligenza, avrebbe potuto comunque individuare la data corretta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fuggire da un matrimonio forzato rientra nei presupposti della protezione sussidiaria]]></title>
        <id>9166629</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166629"/>
        <updated>2021-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una cittadina nigeriana era giunta in Italia per fuggire dal matrimonio forzato al quale il padre voleva obbligarla. La Corte di Cassazione era intervenuta sulla vicenda annullando la pronuncia con cui la Corte d’Appello aveva confermato il rigetto di protezione e affermando la sussistenza dei presupposti per la protezione sussidiaria. Nel giudizio di rinvio veniva però rivalutata, in senso negativo, la credibilità della richiedente e la Suprema Corte ha dunque nuovamente annullato la pronuncia per violazione del giudicato interno implicito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Separati in casa: è violenza sessuale il rapporto imposto dal marito alla moglie]]></title>
        <id>9177352</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177352"/>
        <updated>2021-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per l’uomo, colpevole non solo di maltrattamenti in famiglia ma anche di violenza sessuale nei confronti della moglie. Quest’ultima è stata costretta a subire un rapporto intimo, e lo ha accettato anche perché, osservano i giudici, già vittima delle condotte vessatorie tenute dal coniuge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense: la parziale omissione del contributo non determina l’annullamento dell'annualità]]></title>
        <id>9164968</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164968"/>
        <updated>2021-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel sistema che regola la Cassa di previdenza forense, anche gli anni non coperti da integrale contribuzione concorrono a formare l'anzianità contributiva e vanno inseriti nel calcolo della pensione, prendendo come base il reddito sul quale è stato effettivamente pagato il contributo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannata per estorsione ai danni dell'ex marito, può chiedere l'affidamento in prova al servizio sociale?]]></title>
        <id>9186855</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186855"/>
        <updated>2021-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta avanzata dalla donna. Necessario un nuovo pronunciamento del Tribunale di Sorveglianza. Intanto, però, in Cassazione vengono posti in evidenza gli elementi a lei favorevoli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Comunicazione detenuto-difensore: legittimo il trattenimento di un cd privo di contenuto]]></title>
        <id>9139904</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139904"/>
        <updated>2021-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Là dove la corrispondenza epistolare non presenti le caratteristiche normative e di immediata comprensibilità del suo testo può essere trattenuta secondo le valutazioni operate dall’ufficio censura».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Calcolo del termine di prescrizione in caso di sospensione del procedimento per assenza dell’imputato]]></title>
        <id>9174403</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174403"/>
        <updated>2021-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di calcolo della prescrizione, in caso di sospensione del procedimento nei confronti dell’imputato assente ai sensi dell’art. 420-quater c.p.p., l’aumento della durata della sospensione della prescrizione del reato ai sensi del combinato disposto dell’art. 159 c.p., comma 7 e art. 161 c.p., comma 2, non può superare un quarto del termine ordinario di prescrizione di cui all’art. 157 c.p., comma 1 aumento che può essere sommato agli ulteriori aumenti del tempo di prescrizione conseguenti da eventuali fatti interruttivi, ai sensi dell’art. 160 c.p. e art. 161 c.p., comma 2, ed agli eventuali periodi di sospensione della prescrizione, ai sensi dell’art. 159 c.p.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcimento per il dipendente trasferito lontano da casa]]></title>
        <id>9177351</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177351"/>
        <updated>2021-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condannata l’azienda, che ha ignorato la richiesta del lavoratore, richiesta mirata ad ottenere un avvicinamento a casa per poter prestare assistenza alla moglie, affetta da depressione. Evidente, secondo i Giudici, il danno subito dal lavoratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danno da macrolesioni: in arrivo la tabella nazionale unica]]></title>
        <id>9185193</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185193"/>
        <updated>2021-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero dello Sviluppo Economico ha avviato una consultazione sullo schema di Regolamento recante la tabella unica nazionale per il risarcimento del danno da macrolesioni, ai sensi dell’art. 138 cod. ass. priv. (d.lgs. n. 209/2005).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Brevi note su (potenziali) sinergie ed interazioni tra Organismo di Vigilanza e Responsabile della Prevenzione della Corruzione e della Trasparenza]]></title>
        <id>9177350</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177350"/>
        <updated>2021-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La produzione di soft e hard law rivolta al contrasto della corruzione nasce da elementi contingenti e scandali registrati (quantomeno) negli ultimi tre decenni, tanto nel settore privato quanto in quello pubblico, nazionale ed internazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa notai: non sono dovuti i ratei di pensione anteriori alla domanda]]></title>
        <id>9147613</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147613"/>
        <updated>2021-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È legittima - attesa l’autonomia regolamentare riconosciuta agli enti previdenziali di diritto privato - la previsione di un termine di decadenza per l’esercizio del diritto alla pensione, la cui violazione comporta la perdita del diritto alla corresponsione dei ratei di pensione relativi ai periodi anteriori alla presentazione della domanda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rimuovere gli effetti della violazione può (legittimamente) salvare dalla sanzione amministrativa]]></title>
        <id>9199283</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199283"/>
        <updated>2021-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale con la sentenza n. 5 del 18 gennaio 2021 si è espressa positivamente sulla scelta della Regione Veneto di accordare preferenza, nell’ambito della disciplina delle sanzioni amministrative di competenza regionale, all’adempimento spontaneo del precetto amministrativo (seppur tardivo) ovvero alla rimozione degli effetti rispetto all’esigenza di sanzionare il trasgressore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dipendente trasferito ed evidente demansionamento: logico parlare di dimissioni per giusta causa]]></title>
        <id>9201078</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9201078"/>
        <updated>2021-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Corretta la condotta tenuta dal lavoratore. Respinta la pretesa economica avanzata dall’azienda per una presunta violazione del “patto di stabilità”: cancellato perciò il decreto con cui al dipendente era stato ingiunto il pagamento di oltre 75mila euro. Evidente come già sulla carta la nuova collocazione fosse destinata a concretizzarsi in un demansionamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compatibilità delle condizioni di salute del condannato con lo status detentionis e valutazione del pericolo di morte in caso da infezione da COVID-19]]></title>
        <id>9213762</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213762"/>
        <updated>2021-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La valutazione sull’incompatibilità tra il regime detentivo carcerario e le condizioni di salute del recluso, ovvero sulle possibilità che il mantenimento dello stato di detenzione di una persona gravemente ammalata costituisca un trattamento inumano o degradante, deve essere effettuata comparativamente, tenendo conto delle condizioni complessive di salute e di detenzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tra millantato credito e traffico di influenze illecite. E la truffa?]]></title>
        <id>9154055</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9154055"/>
        <updated>2021-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le condotte di colui che, vantando un’influenza effettiva verso il pubblico ufficiale, si fa dare o promettere denaro o altra utilità come prezzo della propria mediazione o col pretesto di dover comprare il favore del pubblico ufficiale, riconducibili prima della riforma del 2019 al reato di millantato credito, devono essere sussunte nella fattispecie di cui all’articolo 346-bis c.p. (traffico di influenze illecite) atteso il rapporto di continuità tra norma generale e quella speciale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Web tax: ambito di applicazione e modalità di versamento]]></title>
        <id>9149310</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149310"/>
        <updated>2021-01-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Agenzia delle Entrate ha fornito un articolato chiarimento sulla web tax, illustrando il perimetro applicativo e le modalità di versamento (Provv. AE 15 gennaio 2021 n. 13185).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avventori rumorosi all’esterno dell’enoteca: condannata la titolare]]></title>
        <id>9168017</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9168017"/>
        <updated>2021-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A dare il “la” alla vicenda giudiziaria le numerose proteste di alcuni abitanti di un palazzo vicinissimo al locale. Inequivocabili gli accertamenti compiuti dall’Arpa. A inchiodare la titolare anche il fatto che il servizio veniva garantito pure all’esterno attraverso una finestra.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il risarcimento di un danno da comportamento della P.A. rientra nella giurisdizione del giudice ordinario]]></title>
        <id>9208978</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208978"/>
        <updated>2021-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di cassa integrazione, ordinaria e straordinaria, spetta alla giurisdizione ordinaria la controversia relativa alla pretesa risarcitoria dell’imprenditore, fondata sulla lesione dell’affidamento riposto nella condotta della pubblica amministrazione, assunta come difforme dai canoni di correttezza e buona fede.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La malattia contratta dalla gestante provoca gravi malformazioni al bambino: risarcimento possibile per la famiglia]]></title>
        <id>9166628</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166628"/>
        <updated>2021-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi della l. n. 194/1978, art. 6, lett. b), l’accertamento di processi patologici che possono provocare, con apprezzabile grado di probabilità, rilevanti anomalie o malformazioni del nascituro consente il ricorso all’interruzione volontaria della gravidanza, laddove determini nella gestante, compiutamente informata dei rischi, un grave pericolo per la sua salute fisica o psichica. Laddove il medico non abbia informato correttamente e compiutamente la gestante dei rischi di malformazioni fetali correlate a una patologia dalla medesima contratta, può essere riconosciuto il diritto al risarcimento dei danni subiti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione a decreto ingiuntivo: ai fini della tempestività si valuta anche il momento della consegna all’ufficiale giudiziario]]></title>
        <id>9163411</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163411"/>
        <updated>2021-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In base alla giurisprudenza consolidata, il momento in cui la notifica deve considerarsi perfezionata per il notificante si distingue da quello in cui essa si considera tale per il destinatario e tale regola vale tanto per le notificazioni a mezzo posta quanto per quelle eseguite direttamente dall’ufficiale giudiziario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dal Recovery Plan investimenti per quasi 3 miliardi nel settore giustizia]]></title>
        <id>9175751</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175751"/>
        <updated>2021-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Piano nazionale di resilienza e ripresa, c.d. Recovery Plan, è stato trasmesso al Parlamento venerdì scorso, 15 gennaio. Da Via Arenula si sottolinea la previsione di impegno finanziario per la giustizia che ammonta a quasi 3 miliardi di euro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Immobile sotto sequestro per equivalente: l’amministratore non può riscuotere le indennità di occupazione]]></title>
        <id>9163410</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163410"/>
        <updated>2021-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove la misura di sequestro funzionale a confisca per equivalente abbia già raggiunto in sede di esecuzione la corrispondenza di valore tra profitto del reato e beni appresi, il provvedimento che dispone la gestione produttiva e non la semplice custodia dei beni non può essere emesso, posto che la percezione di ulteriori utili in capo all’amministrazione giudiziaria altera la ineliminabile proporzione economica tra profitto del reato e valore dei beni in sequestro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sequenza alfanumerica del telaio sostituita: condannato per il riciclaggio di un ciclomotore rubato]]></title>
        <id>9213761</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213761"/>
        <updated>2021-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte tutte le obiezioni difensive. Confermata la responsabilità penale dell’imputato beccato in possesso del mezzo. Secondo i Giudici sono state modifiche tali da rendere difficoltosa la verifica della illecita provenienza del mezzo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione sul risarcimento del danno cd. “figurativo”]]></title>
        <id>9202614</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202614"/>
        <updated>2021-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Negato il risarcimento del danno cd. figurativo al proprietario di un immobile che non aveva potuto locare quest’ultimo a causa di difetti di manutenzione imputabili al condominio presso cui esso era ubicato. Dinanzi al diniego di ingresso delle prove testimoniali, quale sarà la decisione della Suprema Corte?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Autovelox: nullo il verbale che non fa riferimento al decreto prefettizio che esclude la contestazione immediata]]></title>
        <id>9169643</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169643"/>
        <updated>2021-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sospiro di sollievo per l’automobilista. Nonostante la condotta illegittima tenuta, egli riesce ad evitare di dover pagare la multa. Decisiva la constatazione che il verbale è privo di un riferimento al decreto prefettizio necessario per individuare le strade ove si può effettuare il rilevamento della velocità con dispositivi elettronici e senza obbligo di contestazione immediata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rinvio delle scadenze fiscali: il decreto legge in Gazzetta Ufficiale]]></title>
        <id>9197966</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197966"/>
        <updated>2021-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 15 gennaio 2021, n. 11 il decreto legge n. 3/2021 recante «Misure urgenti in materia di accertamento, riscossione, nonché adempimenti e versamenti tributari».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19: vaccinazione prioritaria per gli avvocati?]]></title>
        <id>9186854</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186854"/>
        <updated>2021-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Presidente di Cassa Forense ha fatto presente i numerosi disagi che il COVID-19 ha provocato alla categoria professionale degli avvocati, chiedendo, di conseguenza, al Governo l’inclusione di questi ultimi nell’elenco dei lavoratori vulnerabili a cui somministrare il vaccino in via prioritaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In Gazzetta Ufficiale le nuove restrizioni per fronteggiare l’emergenza epidemiologica]]></title>
        <id>9208959</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208959"/>
        <updated>2021-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oramai è inevitabile: la vita di ciascuno di noi sarà condizionata dall’andamento dell’emergenza epidemiologica connessa al diffondersi del COVID-19 anche per i prossimi mesi. Per questo, il Governo ha adottato le misure che ci accompagneranno a partire dal 16 gennaio e fino al 5 marzo 2021, pubblicate in G.U. n. 11 del 15 gennaio 2021.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inammissibili in sede di legittimità le censure sulla CTU ove la parte non le abbia adeguatamente mosse in sede di merito]]></title>
        <id>9174402</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174402"/>
        <updated>2021-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fermo restando il principio affermato da questa Corte secondo cui «allorchè ad una consulenza tecnica d’ufficio siano mosse critiche puntuali e dettagliate da un consulente di parte, il giudice che intende disattenderle ha bisogno di indicare nella motivazione della sentenza le ragioni di tale scelta, senza che possa limitarsi a richiamare acriticamente le conclusioni del proprio consulente ove questi, a sua volta non si sia fatto carico di esaminare e confutare i rilievi di parte», l’inadeguata prospettazione della doglianza, con riferimento all’omessa indicazione delle argomentazioni svolte dal consulente tecnico di ufficio e delle critiche mosse dal consulente di parte, rende la censura inammissibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prededucibile nel fallimento ""consecutivo"" il credito del professionista che assiste il debitore solo se…]]></title>
        <id>9147612</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147612"/>
        <updated>2021-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'art. 111, comma 2 l.f., nello stabilire che sono considerati prededucibili i crediti sorti in funzione di una procedura concorsuale, presuppone che una tale procedura sia stata aperta, e non la semplice presentazione di una domanda di concordato, che dà luogo unicamente ad un procedimento di verifica volto al mero accertamento dell'ammissibilità della proposta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La definizione delle liti fiscali non si applica alle cartelle di pagamento per omesso versamento]]></title>
        <id>9205643</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205643"/>
        <updated>2021-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di definizione agevolata delle controversie, l'art. 6 del d.l. n. 119/2018, conv. in l. n. 136/2018, è applicabile ai soli giudizi aventi ad oggetto atti impositivi e non anche a quelli di impugnazione della cartella di pagamento ex art. 36-bis del d.P.R. n. 600/1973, che non si fonda su un accertamento discrezionale dell'Amministrazione bensì, avendo riguardo ai versamenti effettuati, ad una mera liquidazione dei tributi già esposti dal contribuente nella dichiarazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omesso versamento IVA: responsabile è colui che è amministratore al momento della scadenza del termine ultimo per versare l’imposta]]></title>
        <id>9179029</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9179029"/>
        <updated>2021-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nel caso di successione nella carica di amministratore di società/legale rappresentante in un momento successivo alla presentazione della dichiarazione di imposta e prima della scadenza del termine fissato per l’adempimento dell’obbligo tributario di versamento, sussiste la responsabilità, per i reati tributari connessi all’omesso versamento di imposte dovute, di colui che succede nella carica dopo la presentazione della dichiarazione di imposta e prima del termine ultimo per il versamento della stessa».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sciopero del personale informatico del Ministero della Giustizia fino al 14 febbraio 2021]]></title>
        <id>9157256</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157256"/>
        <updated>2021-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con apposita circolare, il Ministero della Giustizia informa che è stato indetto dall'Associazione Sindacale USB PI uno sciopero nazionale delle prestazioni accessorie (turni, straordinari, reperibilità) dal 18 gennaio al 14 febbraio 2021 del personale informatico del Ministero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sostenibilità del sistema previdenziale forense e la crisi COVID]]></title>
        <id>9146202</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146202"/>
        <updated>2021-01-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La chiusura di molte attività economiche e l’aumento della disoccupazione, che avrà il suo culmine quando finirà il blocco dei licenziamenti, stanno causando una contrazione della contribuzione incassata da Cassa Forense, ma anche scoperture contributive importanti in capo agli iscritti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Controversie sui compensi ai difensori: rito speciale anche se è in discussione l’an della pretesa ]]></title>
        <id>9213760</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213760"/>
        <updated>2021-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il rito speciale di cui all’art. 14 d.lgs. n. 150/2011 si applica a tutte le liti in cui si controverte di compensi spettanti ad avvocati, anche laddove la domanda non abbia esclusivamente una finalità liquidatoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I creditori del singolo coniuge possono pignorare la quota di patrimonio spettante allo stesso]]></title>
        <id>9142786</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142786"/>
        <updated>2021-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il bene in comunione è aggredibile per intero se pure nel limite di valore della quota del singolo debitore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La legge della Valle d’Aosta viola i d.P.C.M. anti-COVID?]]></title>
        <id>9163409</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163409"/>
        <updated>2021-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli effetti della legge della Regione Valle d’Aosta n. 11 del 9 dicembre 2020, che consente misure di contenimento della diffusione del contagio da COVID-19 di minor rigore rispetto a quelle statali, sono temporaneamente sospesi, sussistendo il rischio di un pregiudizio grave ed irreparabile per la salute delle persone.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chiamata in garanzia dell’assicurazione del Condominio e spese giudiziali]]></title>
        <id>9147611</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147611"/>
        <updated>2021-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In applicazione del principio di causalità, l’onere delle spese giudiziali sostenute dal terzo chiamato in garanzia, va posto a carico della parte soccombente che ha provocato la chiamata, una volta rigettata la domanda principale, anche se l’attore soccombente non ha formulato alcuna domanda nei confronti del terzo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[ Gli effetti della sentenza d’appello che dichiara nulla la condanna dell’imputato in riferimento ad una delle più imputazioni ]]></title>
        <id>9190106</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190106"/>
        <updated>2021-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza di appello che dichiari la nullità della sentenza di condanna di primo grado con riferimento ad una delle più imputazioni contestate all’imputato e poste a base di quella condanna, dispiega efficacia diretta sulla quantificazione del risarcimento del danno, anche in assenza di specifico gravame sul punto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Principi di diritto in tema di atti persecutori e misura cautelare del divieto di avvicinamento alla persona offesa]]></title>
        <id>9193241</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193241"/>
        <updated>2021-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il delitto di cui all'art. 612-bis si configura solo qualora le condotte molestatrici siano idonee a causare uno degli eventi alternativi previsti dalla norma: un evento di danno, consistente nell'alterazione delle proprie abitudini di vita, un evento di pericolo, consistente nel fondato timore per l'incolumità proprio o di un prossimo congiunto. Ne consegue che, anche in sede cautelare, non è sufficiente l'accertamento di un quadro indiziario relativo alla sussistenza di atti molesti, ma occorre altresì valutare elementi indiziari relativi al nesso causale e all'evento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Palazzo Chigi: rinviate le scadenze fiscali e via libera alla relazione sugli obiettivi di finanza pubblica]]></title>
        <id>9186853</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186853"/>
        <updated>2021-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la riunione n. 91 del 14 gennaio 2021, il Governo ha approvato la Relazione al Parlamento sugli obiettivi di finanza pubblica, da presentare alle Camere ai fini dell’autorizzazione dell’aggiornamento del piano di rientro verso l’OMT. Durante la medesima seduta è stato approvato anche un decreto contenente il rinvio delle scadenze in ambito tributario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando il reclamo diventa un boomerang]]></title>
        <id>9147610</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147610"/>
        <updated>2021-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza del 24.08.2020 il Tribunale di Roma, sul mandato del Presidente di Cassa Forense, aveva rilevato che anche in seno alle fondazioni vi sono diritti soggettivi da tutelare avanti la giurisdizione ordinaria; che il mandato elettorale del presidente è scaduto nell'aprile 2020 e nessuna norma statutaria prevede il prolungamento della durata oltre il termine prescritto, né alcun principio dell'ordinamento può sorreggere il travalicamento del limite temporale di durata del mandato; mancando una norma statutaria transitoria ne consegue che la disposta proroga deve inquadrarsi nell'istituto della prorogatio con poteri limitati all'ordinaria amministrazione e agli atti urgenti, necessitati non indifferibili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se l’atto non viene depositato in giacenza presso l’ufficio postale la notifica è nulla]]></title>
        <id>9164967</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164967"/>
        <updated>2021-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La notifica ex art. 140 c.p.c. può ritenersi valida se nell’avviso di ricevimento della raccomandata informativa risulti o la consegna al destinatario o la sua conoscenza in ragione della fictio giuridica, che deve ritenersi esclusa laddove dallo stesso avviso di evinca il trasferimento o il decesso del destinatario, oppure, ancora, se l’avviso contenga attestazione di irreperibilità assoluta con conseguente consegna dell’atto al mittente, anziché suo deposito presso l’ufficio postale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Targhette rimosse dai capi di abbigliamento rubati: condanna più grave]]></title>
        <id>9151020</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9151020"/>
        <updated>2021-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sanzione più pesante per il ladro. Riconosciuta difatti l’aggravante prevista per l’effrazione. Per i giudici l’azione compiuta dal ladro ha mutato la destinazione di merce esposta al pubblico per la vendita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocato cancellato dall'albo senza conseguimento del diritto alla pensione? Cassa Forense non restituisce i contributi soggettivi versati]]></title>
        <id>9204193</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204193"/>
        <updated>2021-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense può derogare o abrogare a disposizioni di legge per assicurare l'equilibrio di bilancio delle proprie gestioni, prevedendo pure la non ripetibilità dei contributi versati dell'assicurato che non consegue il diritto la pensione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In possesso di 30 dosi singole di cocaina: condannato per la detenzione a fini di spaccio]]></title>
        <id>9166370</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166370"/>
        <updated>2021-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il possesso di trenta dosi singole di cocaina da piazzare sul mercato comporta la condanna per detenzione di droga a fini di spaccio, ma non può escludere automaticamente il riconoscimento del danno lieve.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sezioni Unite: ricorso per cassazione solo nella cancelleria del giudice emittente]]></title>
        <id>9171193</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171193"/>
        <updated>2021-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E non di altro giudice diverso, salvo questi trasmetta in tempo – dieci giorni ex art. 311 c.p.p. – l’atto all’ufficio corretto, pena l’inammissibilità. Così le Sezioni Unite con sentenza n. 1626/21.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il “più probabile che non” va dimostrato, altrimenti, niente responsabilità]]></title>
        <id>9157255</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157255"/>
        <updated>2021-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di responsabilità professionale dell'avvocato per omesso svolgimento di un'attività da cui sarebbe potuto derivare un vantaggio personale o patrimoniale per il cliente, la regola della preponderanza dell'evidenza o del «più probabile che non», si applica non solo all'accertamento del nesso di causalità fra l'omissione e l'evento di danno, ma anche all'accertamento del nesso tra quest'ultimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche davanti al CNF la ricusazione non può essere decisa dal giudice ricusato]]></title>
        <id>9175987</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175987"/>
        <updated>2021-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non vi possono essere dubbi: l’istanza di ricusazione del giudice non può essere decisa nel merito dal giudice ricusato, ma rimesse a quello competente per decidere. E ciò vale anche per il processo davanti al Consiglio Nazionale Forense avente ad oggetto l’impugnazione delle decisioni disciplinari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Con una scusa entra a casa dell’anziana zia, porta via bancomat e pin: è furto in abitazione]]></title>
        <id>9160372</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160372"/>
        <updated>2021-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna dell’uomo. Respinte le obiezioni difensive sulla lettura dell’episodio. Decisiva la constatazione che il soggetto ha chiesto di utilizzare il bagno e così è entrato nell’appartamento, e poi ha compiuto un blitz nella camera da letto della donna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cresce l’utilizzo della PEC nelle comunicazioni con le parti processuali: ecco i dati relativi al 2020]]></title>
        <id>9163408</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163408"/>
        <updated>2021-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’utilizzo della PEC costituisce un importante mezzo di accelerazione della tempestività delle comunicazioni con le parti processuali, oltre a contribuire ad un consistente risparmio dei costi di invio rispetto a quelli richiesti dalla raccomandata. Ma il suo utilizzo è effettivamente in crescita?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Banconote false al sacerdote in cambio delle monete lasciate dai fedeli: condanna più grave per il truffatore]]></title>
        <id>9213485</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213485"/>
        <updated>2021-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la responsabilità di un uomo che ha raggirato un parroco. A rendere più severa la pena il riconoscimento dell’aggravante prevista per avere compiuto il fatto ai danni di un ministro del culto cattolico. Decisivo il riferimento all’origine delle monete a disposizione dell’uomo di chiesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I Giudici di Pace sono qualificabili come lavoratori a tempo determinato: lo Stato italiano li risarcisca]]></title>
        <id>9166369</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166369"/>
        <updated>2021-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Analizzando il regime giuridico ed economico dei Giudici di Pace, alla luce della riforma della magistratura onoraria di cui al d.lgs. n. 116/2017, ma anche della normativa e della giurisprudenza comunitaria, il Tribunale di Roma ha riconosciuto l’applicabilità della nozione di “lavoratore” e il diritto al risarcimento, a carico dello Stato italiano, per il mancato riconoscimento delle ferie, del congedo di maternità e per disparità di trattamento rispetto ai magistrati ordinari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vizio motivazionale e violazione del principio di corrispondenza tra chiesto e pronunciato: i diversi presupposti]]></title>
        <id>9155624</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155624"/>
        <updated>2021-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Deve essere denunciata la violazione della regola della corrispondenza tra il chiesto e il pronunciato di cui all’art. 112 cod. proc. civ. se il giudice, accogliendo la domanda, ometta di pronunciare in ordine al fatto mediante cui il convenuto abbia eccepito l’inefficacia del fatto costitutivo della domanda, ovvero abbia eccepito che il diritto fatto valere dell’attore si è modificato o estinto, mentre deve essere denunciato il vizio motivazionale di cui all’art. 360, comma 1, n. 5 cod. proc. civ. se il giudice abbia omesso l’esame del fatto secondario mediante cui il convenuto abbia contestato l’esistenza storica del fatto costitutivo della domanda o abbia omesso l’esame del fatto risultante dagli atti di causa e che tuttavia il convenuto non abbia opposto in funzione di neutralizzazione degli effetti giuridici del fatto costitutivo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sopravvenienza di spese straordinarie di mantenimento del figlio e strumenti processuali]]></title>
        <id>9166368</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166368"/>
        <updated>2021-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fermo restando che le spese straordinarie destinate ai bisogni del figlio secondo quanto previsto dal titolo originario di condanna posso essere azionate in forza di quest’ultimo, gli esborsi che possono sopraggiungere in modo imprevedibile –e rilevanti nel loro ammontare - richiedono per la loro azionabilità l’esercizio di un’autonoma azione di accertamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Negligente il difensore che non rispetta il termine per impugnare dando la colpa al lockdown]]></title>
        <id>9180546</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180546"/>
        <updated>2021-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il difensore lamentava di non avere potuto osservare il termine per impugnare per via dell’impossibilità di accedere presso la cancelleria durante il periodo del lockdown. La Corte di Cassazione, invece, riconduce l’accaduto alla sua negligenza, connessa alla mancata conoscenza della normativa emergenziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dati personali: il giudice deve accertare la pertinenza e non eccedenza del trattamento rispetto alla finalità]]></title>
        <id>9213484</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213484"/>
        <updated>2021-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 11, d.lgs. n. 196/2003, prevede che i dati personali siano trattati in modo lecito e secondo correttezza, dovendo, inoltre, essere pertinenti, completi e non eccedenti rispetto alle finalità per cui sono stati raccolti ovvero successivamente trattati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’opponibilità ai terzi degli effetti dello scioglimento della comunione a seguito di separazione personale]]></title>
        <id>9180256</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180256"/>
        <updated>2021-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pubblicità immobiliare che si attua con il sistema della trascrizione è imperniata su principi formali in forza dei quali il terzo, che è rimasto estraneo al documento trascritto, per individuare l’oggetto cui l’atto si riferisce deve esclusivamente fare affidamento al contenuto della nota di trascrizione che segue alla stipula come riferito nei registri immobiliari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Società di fatto irregolare: il fallimento di una società si estende alle altre]]></title>
        <id>9175988</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175988"/>
        <updated>2021-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il focus dell’art. 145, quinto comma. l.f. non appare diretto verso una o altra forma di esercizio dell’attività di impresa (individuale o, per contro, collettiva), ma è volto piuttosto verso l’ipotesi in cui - una volta dichiarato il fallimento di un singolo - emerga che, invece, si tratta di una impresa riferibile ad una società. Pertanto, non vi è alcuna ragione che, nell’ipotesi disciplinata dalla citata norma, possa giustificare un differenziato trattamento normativo, ammettendo o non ammettendo il fallimento di una società che risulti socia di fatto di una società irregolare a seconda che il socio già fallito sia un imprenditore individuale o collettivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Collocamento forzoso in ferie, aggredisce verbalmente l’amministratore giudiziario della società: licenziata]]></title>
        <id>9182115</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182115"/>
        <updated>2021-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni proposte dalla ricorrente. Confermata la legittimità del drastico provvedimento adottato dall’azienda. Evidente per i Giudici la gravità del comportamento tenuto dalla lavoratrice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quattro anni di convivenza a distanza: niente riconoscimento della nullità del matrimonio]]></title>
        <id>9147877</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147877"/>
        <updated>2021-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente la pretesa avanzata dalla moglie. Decisivo per i Giudici il dato rappresentato dalla durata del matrimonio. Sufficiente anche una convivenza anomala, caratterizzata cioè da una specifica residenza anagrafica per ognuno dei due coniugi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ospedale deve garantire la copertura INAIL agli specializzandi]]></title>
        <id>9199259</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199259"/>
        <updated>2021-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’azienda sanitaria presso la quale il medico in formazione specialistica svolge l’attività formativa provvede, con oneri a proprio carico, alla copertura assicurativa per i rischi professionali, per la responsabilità civile verso terzi e per gli infortuni connessi all’attività assistenziale svolta dal medico in formazione nelle proprie strutture, alle stesse condizioni del proprio personale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prorogato lo stato d’emergenza: Palazzo Chigi detta le nuove misure anti-COVID19]]></title>
        <id>9180545</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180545"/>
        <updated>2021-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Durante la riunione del 13 gennaio 2021, il Consiglio dei Ministri ha deliberato la proroga dello stato d’emergenza dovuto alla pandemia da COVID-19 fino al 30 aprile 2021 e approvato il decreto contenente le nuove misure da adottarsi sull’intero territorio nazionale dal 16 gennaio al 5 marzo 2021.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nullo il provvedimento di revoca dell’indulto assunto con procedura de plano]]></title>
        <id>9175749</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175749"/>
        <updated>2021-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel procedimento di revoca dell’indulto deve osservarsi quanto stabilito dall’art. 666 c.p.p.; dunque, il provvedimento assunto de plano, senza fissazione dell’udienza in camera di consiglio e senza alcun avviso alle parti, è affetto da nullità di ordine generale e a carattere assoluto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione ribadisce come procedere alla valutazione di credibilità del racconto del richiedente protezione internazionale]]></title>
        <id>9154054</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9154054"/>
        <updated>2021-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di protezione internazionale, la valutazione di credibilità delle dichiarazioni del richiedente deve essere argomentata in modo da rivelarne la ratio decidendi. Deve inoltre avere ad oggetto il racconto nel suo complesso, fermo restando che, a fronte del dovere del ricorrente di allegare, produrre o dedurre tutti gli elementi e la documentazione necessari a motivare la domanda, la valutazione delle condizioni socio-politiche del Paese d’origine deve avvenire mediante integrazione istruttoria officiosa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Praticante occupa lo studio legale, la confusione sul petitum fa escludere il risarcimento in favore dell’avvocato]]></title>
        <id>9139902</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139902"/>
        <updated>2021-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione si pronuncia sulla richiesta di risarcimento del danno da illegittima occupazione dello studio legale avanzata dall’avvocato, confermandone il rigetto stabilito dalla Corte di merito, la quale, inteso il petitum come risarcimento del danno da occupazione illegittima e non come risarcimento del danno da mero spoglio, ha ritenuto esclusa l’illegittimità dell’occupazione sulla base del giudicato esterno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consenso informato per il vaccino anti-COVID19: il vademecum del Tribunale di Milano]]></title>
        <id>9157253</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157253"/>
        <updated>2021-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Milano ha predisposto un vademecum con le indicazioni a cui gli operatori sanitari dovranno attenersi al fine di attuare correttamente la disciplina introdotta al d.l. n. 1/2021 per la manifestazione del consenso al trattamento sanitario con il vaccino anti-COVID19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Parere favorevole del Garante Privacy al call center Immuni]]></title>
        <id>9175750</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175750"/>
        <updated>2021-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con apposito comunicato stampa, il Garante Privacy ha reso noto di aver dato il via libera allo schema di ordinanza volto a regolare il funzionamento e l’organizzazione del call center Immuni per dare supporto telefonico e telematico alle persone risultate positive al COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Servizi telematici: accesso tramite carta d'identità elettronica]]></title>
        <id>9152577</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152577"/>
        <updated>2021-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per accedere a Fisconline ed Entratel, oltre alle credenziali e allo SPID, può essere utilizzata in alternativa l'autenticazione tramite CIE (provvedimento dell’Agenzia delle Entrate del 12 gennaio 2021, n. 8160).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il rimborso dei finanziamenti dei soci a titolo di mutuo può costituire bancarotta preferenziale e non bancarotta fraudolenta]]></title>
        <id>9157006</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157006"/>
        <updated>2021-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte fa proprio un principio, di recente diffusione, secondo cui «il prelievo di somme a titolo di restituzione di versamenti operati dai soci in conto capitale (o indicati con analoga dizione), integra la fattispecie della bancarotta fraudolenta per distrazione, non dando luogo tali versamenti ad un credito esigibile nel corso della vita della società; al contrario il prelievo di somme quale restituzione di versamenti operati dai soci a titolo di mutuo integra la fattispecie di bancarotta preferenziale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittima la condanna per aver fotocopiato e plastificato il pass ‘parcheggio invalidi’ della madre]]></title>
        <id>9185192</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185192"/>
        <updated>2021-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessuna via di fuga per l’imputato che ha utilizzato il contrassegno concesso dal Comune alla madre. Evidente, secondo i Giudici, la sua responsabilità penale per “uso di atto falso”. Decisive le caratteristiche del documento esposto dall’uomo sulla propria vettura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione a cartella di pagamento di sanzione stradale: quale è la forma?]]></title>
        <id>9157254</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157254"/>
        <updated>2021-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’opposizione a una cartella di pagamento, finalizzata alla riscossione di una sanzione amministrativa pecuniaria irrogata ai sensi del Codice della strada, deve essere proposta, nel termine di giorni trenta a pena di inammissibilità, ai sensi di quanto disposto dall’art. 7 del d.lgs. n. 150 del 2011, e non ai sensi dell’art. 615 del codice di rito civile, qualora la parte deduca che la stessa costituisca il primo atto tramite il quale sia venuta a conoscenza della sanzione irrogata, in ragione della nullità ovvero dell’omissione della notificazione del processo verbale di accertamento della violazione del Codice della strada.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Poteri del Garante Privacy nazionale nel perseguire le violazioni transfrontaliere commesse da Facebook]]></title>
        <id>9139903</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139903"/>
        <updated>2021-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le disposizioni del regolamento (UE) 2016/679 (GPDR) consentono all’autorità di controllo di uno Stato membro di agire in sede giudiziale dinanzi a un giudice di tale Stato per una presunta violazione di tale regolamento relativamente al trattamento transfrontaliero dei dati, malgrado essa non sia l’autorità di controllo capofila, a condizione che ciò avvenga nei casi e secondo le procedure previste dal medesimo regolamento. Questo Regolamento osta a che un’autorità di controllo prosegua un’azione in sede giudiziale iniziata prima della data in cui esso è divenuto applicabile, ma riguardante una condotta che avviene dopo tale data.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rilevare d’ufficio la caducazione del titolo esecutivo è possibile anche in sede di opposizione a decreto ingiuntivo]]></title>
        <id>9194853</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194853"/>
        <updated>2021-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Anche in sede di opposizione al decreto ingiuntivo con cui risultano liquidati i compensi di rappresentanza tecnica del creditore e di assistenza giudiziale inerenti al processo per l’esecuzione degli obblighi di fare e non fare, deve potersi rilevare d’ufficio il venir meno del titolo esecutivo presupposto e, pertanto, per quanto rileva in quella sede, della sussistenza stessa di una legittima ragione creditoria, producendosi, in altri termini, l’effetto espansivo enunciato dall’art. 336, secondo comma, c.p.c.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Governo ha approvato il Piano nazionale di ripresa e resilienza: ecco le aree di intervento]]></title>
        <id>9144637</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144637"/>
        <updated>2021-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella seduta di ieri sera il Consiglio dei Ministri ha approvato la proposta di Piano nazionale di ripresa e resilienza che prevede sei missioni in relazione ad altrettante aree tematiche di intervento, ovvero: digitalizzazione, innovazione, competitività e cultura; rivoluzione verde e transizione ecologica; infrastrutture per una mobilità sostenibile; istruzione e ricerca; inclusione e coesione; salute.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esclusa la punibilità del padre che non versa integralmente l’assegno di mantenimento]]></title>
        <id>9161593</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161593"/>
        <updated>2021-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 893/21, la Corte di Cassazione ha assolto il padre accusato di aver violato gli obblighi di assistenza familiare per non aver integralmente adempiuto al versamento dell’assegno di mantenimento, riconoscendo l’applicabilità della causa di non punibilità per speciale tenuità del fatto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prima casa: il termine per ultimare i lavori non rientra nelle sospensioni COVID-19]]></title>
        <id>9143090</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143090"/>
        <updated>2021-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dei benefici prima casa, l'immobile deve essere ultimato entro il termine di tre anni: l'ipotesi dell'immobile in costruzione, ancora da ultimare, non ricade nel perimetro della proroga collegata al COVID-19 (risposta dell’Agenzia delle Entrate del 12 gennaio 2021, n. 39).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato per i messaggi a raffica all’ex moglie. È stalking]]></title>
        <id>9180255</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180255"/>
        <updated>2021-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’uomo non aveva accettato la separazione dalla consorte. Così l’ha tempestata di messaggi, a volte romantici, a volte minacciosi, a volte mirati a indagare su eventuali sue relazioni con altri uomini. A inchiodare l’ex marito il disagio manifestato dalla donna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I genitori del minore disabile discriminato a scuola possono chiedere il risarcimento al giudice del luogo di domicilio]]></title>
        <id>9197965</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197965"/>
        <updated>2021-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La domanda di risarcimento dei danni cagionati da condotte discriminatorie nei confronti di un soggetto affetto da disabilità di cui alla l. n. 104/1992 è riconducibile all’art. 3 l. n. 67/2006 ed è assoggettata alla disciplina processuale di cui all’art. 28 d.lgs. n. 150/2011, che indica quale giudice territorialmente competente quello del luogo in cui il ricorrente ha il proprio domicilio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I “pregiudizi di polizia” non sono sufficienti per l’allontanamento del genitore straniero]]></title>
        <id>9199567</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199567"/>
        <updated>2021-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta avanzata dalla straniera, madre di due minorenni, e mirata all’ottenimento della autorizzazione alla permanenza sul territorio italiano. Immotivata, secondo i Giudici, la risposta negativa, poiché basata sulla sola esistenza di “pregiudizi di polizia”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il certificato dello stato di famiglia fa presumere l’accettazione tacita dell’eredità?]]></title>
        <id>9139901</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139901"/>
        <updated>2021-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di azione proposta da un soggetto che si qualifichi erede in virtù di un determinato rapporto parentale o di coniugio, la produzione del certificato dello stato di famiglia è idonea a dimostrare l’allegata relazione familiare e, dunque, la qualità di soggetto che deve ritenersi chiamato all’eredità, ma non anche la qualità di erede, posto che essa deriva dall’accettazione espressa o tacita, non evincibile dal certificato. Tuttavia,]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dal Garante Privacy: nessuna scadenza per l’inserimento dei dati nel Fascicolo Sanitario Elettronico]]></title>
        <id>9210458</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210458"/>
        <updated>2021-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con apposito comunicato stampa, il Garante Privacy rende noto che, a seguito della diffusione di alcune notizie relative ad una presunta data di scadenza (11 gennaio 2021) ai fini dell’opposizione all’inserimento dei propri dati personali nel FSE, essa non esiste, non essendovi alcun fondamento normativo a tal fine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le notizie fornite da informatori anonimi non possono essere acquisite né utilizzate ai fini della decisione]]></title>
        <id>9199568</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199568"/>
        <updated>2021-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Maresciallo dei Carabinieri riferiva al Giudice di fatti appresi da una fonte confidenziale anonima aventi ad oggetto lo svolgimento di un’attività di recupero e smaltimento di rifiuti speciali non pericolosi presso il capannone del ricorrente, il quale era stato ispezionato a tal fine. La Suprema Corte, però, afferma che tali notizie non possono essere acquisite né utilizzate ai fini della decisione, non essendo stata assunta la testimonianza della fonte confidenziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’istanza di riesame deve essere notificata alla persona offesa?]]></title>
        <id>9144636</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144636"/>
        <updated>2021-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il difensore dell’indagato che propone istanza di riesame ai sensi dell’art. 309 c.p.p. non è obbligato, a pena di inammissibilità della richiesta, a notificare la stessa al difensore della parte offesa ovvero alla persona offesa personalmente, in quanto tale atto non rientra tra quelli espressamente considerati dal comma 3 dell’art. 299 c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tempestiva la richiesta di riesame presentata entro 10 giorni presso la cancelleria del Tribunale]]></title>
        <id>9143088</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143088"/>
        <updated>2021-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di misure cautelari reali, la richiesta di riesame può essere presentata, oltre che nella cancelleria del tribunale del capoluogo della provincia nella quale ha sede l’ufficio che ha emesso il provvedimento impugnato, anche nella cancelleria del tribunale o del giudice di pace del luogo in cui si trovano le parti private o i difensori, diverso da quello in cui fu emesso il provvedimento, ovvero davanti a un agente consolare all’estero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In Italia vi è un gigantesco problema di democrazia]]></title>
        <id>9180544</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180544"/>
        <updated>2021-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per quasi un anno siamo stati governati da DPCM, e cioè da atti amministrativi, e ora, in 24 ore, chi ci governa pretende di approvare in CDM il Recovery Plan, detto Piano Marshall, che ci vincolerà per molti anni senza nemmeno aver letto il testo integrale se non 13 paginette di un summary alquanto nebuloso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dall’Agenzia delle Entrate le causali per il versamento dei contributi a Cassa Forense]]></title>
        <id>9207327</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207327"/>
        <updated>2021-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la risoluzione n. 1/E, l’Agenzia delle Entrate ha istituito le causali in vista del versamento mediante modello F24 dei contributi dovuti dagli iscritti alla Cassa Nazionale di Previdenza ed Assistenza Forense, le quali saranno operative a partire dal 25 gennaio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Attraversamento del piazzale, passante investito: decisivo appurare la disponibilità di strisce pedonali]]></title>
        <id>9197964</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197964"/>
        <updated>2021-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In discussione il concorso di colpa riconosciuto dai Giudici di merito a carico del pedone. Fondamentale, a questo proposito, valutare l’eventuale presenza sul luogo dell’investimento di strisce pedonali. Illogico il richiamo a un presunto principio secondo cui è vietato a prescindere l’attraversamento del piazzale da parte del pedone.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se il giudice vuole discostarsi dalle risultanze della CTU deve motivare]]></title>
        <id>9171192</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171192"/>
        <updated>2021-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice può anche disattendere le risultanze della disposta CTU percipiente, ma solo motivando in ordine agli elementi di valutazione adottati e agli elementi probatori utilizzati per addivenire all’assunta decisione, specificando le ragioni per cui ha ritenuto di discostarsi dalle conclusioni del CTU.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicare online i dati dei grandi evasori non viola la loro privacy]]></title>
        <id>9143089</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143089"/>
        <updated>2021-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La CEDU non ha ravvisato alcuna violazione dell’art.8 Cedu nella pubblicazione sul sito dell’AGE ungherese di dati personali (dati anagrafici, indirizzo di casa, importo del debito, ID del contribuente) di una persona che aveva un ingente debito col fisco. La loro pubblicazione era legittimata dalla tutela degli interessi economici dello Stato, di terzi e da rendere accessibili agli interessati informazioni sulle inadempienze fiscali verso lo Stato (anche in un’ottica di trasparenza seppure non espressamente citata in sentenza).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I gravi indizi di colpevolezza sono sufficienti per disporre la custodia cautelare in carcere]]></title>
        <id>9185191</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185191"/>
        <updated>2021-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel giudizio de libertate gli indizi posti a fondamento della misura non vanno valutati secondo gli stessi criteri richiesti per il giudizio di merito dall’art. 192 c.p.p., comma 2, - che, oltre alla gravità, richiede la precisione e la concordanza degli indizi - come si desume dall’art. 273 c.p.p., comma 1 bis, che richiama dell’art. 192 c.p.p., i commi 3 e 4 ma non il comma 2 cit. art. che richiede una particolare qualificazione degli indizi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il danno morale può essere dimostrato attraverso il criterio presuntivo]]></title>
        <id>9152576</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152576"/>
        <updated>2021-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ambito di un’azione di risarcimento danni causati da un sinistro stradale, pur richiamando l’arresto giurisprudenziale di cui alla sentenza n. 25164/20 della Suprema Corte, il Tribunale di Torino liquida un importo relativo al danno biologico comprensivo sia della componente di cd. “danno biologico dinamico-relazionale” sia del “danno da (sola) sofferenza soggettiva interiore”, voce quest’ultima da ritenersi provata, e dunque liquidabile, in via presuntiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rifiuti non pericolosi smaltiti illecitamente: il quantitativo esclude la tenuità del fatto e la non punibilità]]></title>
        <id>9166616</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166616"/>
        <updated>2021-01-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per il titolare di un caseificio, punito con 3mila euro di ammenda e ora obbligato a pagare le spese processuali e a versare altri 3mila euro alla Cassa delle Ammende. Respinta la tesi difensiva mirata a vedere ridimensionata la condotta. Decisivo il riferimento al notevole quantitativo di acque illecitamente smaltite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’uso più intenso delle parti comuni non può essere fatto se comporta un danno per gli altri condomini]]></title>
        <id>9158674</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158674"/>
        <updated>2021-01-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’uso più intenso della cosa comune è consentito, ma questo non deve comportare una violazione dell’equilibrio statico e della sicurezza dello stabile, né prevaricare gli altri condomini dalla possibilità di realizzare un uso quanto meno paritetico del bene.	Nel caso vengano violati i predetti principi di gestione, non si assiste ad un uso più intenso, ma vera e propria occupazione abusiva delle parti comuni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La schiavitù e le malversazioni subite nel Paese di transito giustificano la concessione della protezione umanitaria]]></title>
        <id>9204181</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204181"/>
        <updated>2021-01-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di protezione umanitaria, la situazione di vulnerabilità del richiedente non necessariamente deve derivare da condizioni patite nel paese di origine, ma può anche essere l’esito di malversazioni subite in paesi di transito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In tema di criminalità organizzata, la deroga alla sospensione dei termini durante il periodo feriale vale solo per la fase delle indagini preliminari]]></title>
        <id>9175971</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175971"/>
        <updated>2021-01-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ribadisce il principio secondo cui nei procedimenti per criminalità organizzata, la deroga alla regola generale della sospensione dei termini durante il periodo feriale ex art. 21-bis d.l. n. 306/1992, che si riferisce anche alle impugnazioni avverso i provvedimenti cautelari emessi, vale solo per la fase delle indagini preliminari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esclusa la responsabilità penale dell’imputato alla luce della nuova disciplina dell’abuso d’ufficio]]></title>
        <id>9185190</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185190"/>
        <updated>2021-01-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 442/21, la Corte di Cassazione ha ritenuto di non poter confermare la responsabilità dell’imputato per il reato di abuso d’ufficio, a fronte dell’assenza della «violazione di specifiche regole di condotta espressamente previste dalla legge o da atti aventi forza di legge e dalle quali non residuino margini di discrezionalità» di cui all’art. 323 c.p., come introdotto dal d.l. n. 76/2020, convertito dalla l. n. 120/2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Grava sul lavoratore l’onere di provare il licenziamento orale]]></title>
        <id>9152276</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152276"/>
        <updated>2021-01-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La mera cessazione definitiva nell’esecuzione delle prestazioni derivanti dal rapporto di lavoro non è di per sé sola idonea a fornire la prova del licenziamento, trattandosi di circostanza di fatto di significato polivalente, in quanto può costituire l’effetto sia di un licenziamento, sia di dimissioni, sia di una risoluzione consensuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Telegrammi d’auguri a raffica dal detenuto: legittimo il blocco]]></title>
        <id>9157244</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157244"/>
        <updated>2021-01-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il mittente è sottoposto al “41-bis” e lo sono anche i destinatari. Logico presumere, secondo i giudici, la cripticità del messaggio e un potenziale pericolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Casse di Previdenza e la responsabilità sociale della finanza]]></title>
        <id>9170883</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170883"/>
        <updated>2021-01-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Elena Beccalli, Preside della Facoltà di Scienze bancarie, finanziarie e assicurative, Università Cattolica del Sacro Cuore, ha scritto su Il Sole 24Ore del 05.01.2021 un’interessante riflessione sulla responsabilità sociale della finanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione a decreto ingiuntivo: l’onere di promuovere la procedura di mediazione spetta alla parte opposta]]></title>
        <id>9202591</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202591"/>
        <updated>2021-01-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nelle controversie soggette a mediazione obbligatoria ex art. 5, comma 1-bis, d.lgs. n. 28/2010 i cui giudizi siano introdotti con decreto ingiuntivo, «una volta instaurato il relativo giudizio di opposizione e decise le istanze di concessione o sospensione della provvisoria esecuzione del decreto, l’onere di promuovere la procedura di mediazione è a carico della parte opposta; ne consegue che, ove essa non si attivi, alla pronuncia di improcedibilità di cui al citato comma 1-bis conseguirà la revoca del decreto ingiuntivo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quattro piantine di marijuana e una serra a disposizione: impossibile parlare di coltivazione domestica]]></title>
        <id>9190105</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190105"/>
        <updated>2021-01-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitiva la condanna di un uomo, beccato a coltivare quattro piante di marijuana. Respinta la tesi difensiva mirata a sostenere il mero uso personale. Rilevante il numero di dosi ricavabili e la disponibilità di una serra.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confermato il carcere per il detenuto con seri problemi agli occhi e visione ridotta]]></title>
        <id>9207325</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207325"/>
        <updated>2021-01-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata dal detenuto e mirata ad ottenere la detenzione domiciliare. Il problema fisico da lui lamentato non è ritenuto così significativo da rendere insopportabile il carcere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Oneri dell’ASL in caso di mancata osservanza dell’obbligo vaccinale]]></title>
        <id>9199258</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199258"/>
        <updated>2021-01-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di obbligo vaccinale per i bambini, si ricorda che le vaccinazioni possono essere omesse o differite solo in caso di accertato pericolo per la salute, in relazione a specifiche condizioni cliniche documentate, attestate dal medico di medicina generale o dal pediatra di libera scelta, sulla scorta degli esami e degli approfondimenti specialistici. In caso di mancata osservanza dell’obbligo vaccinale, gli uffici dell’ASL competente devono procedere a sollecitarne l’adempimento e/o a convocare i genitori dei minori per un colloquio, al fine di fornire ulteriori informazioni sulle vaccinazioni e indi a sollecitarne ex novo l’effettuazione, laddove si constati, in base alla documentazione tecnica probante, che non sia subentrata una sufficiente immunizzazione naturale (art. 1, comma 4, d.l. n. 73/2017, convertito con modificazioni nella legge n. 119/2017).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rendicontazione delle spese: è ammissibile solo la fattura quietanzata o si possono produrre ulteriori documenti contabili aventi forza probatoria?]]></title>
        <id>9154053</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9154053"/>
        <updated>2021-01-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ritiene di dover proporre questione pregiudiziale interpretativa ai sensi dell’art. 267 TFUE chiedendo alla Corte di Giustizia dell’Unione Europea se la prova delle spese concernenti le operazioni cofinanziate di fondi strutturali effettuate dal beneficiario per realizzare un immobile con materiali, strumenti e maestranze proprie debba essere fornita, anziché con fatture quietanzate, con «documentabili contabili aventi forza probatoria equivalente» e, quindi, quale sia la corretta interpretazione della predetta espressione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Demolizione manufatto abusivo: il giudice ha l’obbligo di verificare il rispetto del principio di proporzionalità]]></title>
        <id>9147589</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147589"/>
        <updated>2021-01-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’obbligo di osservare il principio di proporzionalità nel dare attuazione all’ordine di demolizione di un immobile abusivo, adibito ad abituale abitazione di una persona, costituisce principio rispondente all’orientamento consolidato della giurisprudenza della Corte EDU ed è applicabile da parte del giudice italiano in forza di interpretazione sistematica adeguatrice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reati sessuali e ammissione automatica al gratuito patrocinio. Quando il reddito non conta]]></title>
        <id>9152277</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152277"/>
        <updated>2021-01-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La scelta effettuata dal legislatore di ammettere al gratuito patrocinio le persone offese da determinati reati contro la libertà e l’autodeterminazione sessuale, indipendentemente dalle relative condizioni reddituali, rientra nella piena discrezionalità del legislatore e non appare né irragionevole né lesiva del principio di parità di trattamento, considerata la vulnerabilità delle vittime dei reati in questione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’autorizzazione paesistica postuma vale solo per gli abusi “minori”]]></title>
        <id>9174382</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174382"/>
        <updated>2021-01-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di reati paesistici di cui all’art. 181 del d. lgs. n. 42/2004 (cosiddetto Codice dei Beni Culturali e del Paesaggio), essendo la possibilità di un’autorizzazione paesistica postuma espressamente esclusa dalla legge, ad eccezione dei casi tassativamente individuati dall’art. 167, commi 4 e 5 relativa agli “abusi minori”, tale preclusione, considerato che l’autorizzazione paesistica è presupposto per il rilascio del permesso di costruire, impedisce anche la sanatoria urbanistica ai sensi dell’art. 36 d.P.R. n. 380/2001, e l’eventuale emissione della predetta autorizzazione paesistica in spregio a tale esplicito divieto, oltre a non produrre alcun effetto estintivo dei reati, non impedisce neppure l’emissione dell’ordine di rimessione in pristino.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[«Negro, torna nel tuo Paese»: evidente l’aggravante razziale]]></title>
        <id>9144635</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144635"/>
        <updated>2021-01-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sotto processo un giovane italiano per le frasi rivolte a uno straniero che ha anche colpito con un crick. Inevitabile la condanna per il delitto di lesioni. Riconosciuta anche l’aggravante razziale: chiaro il pregiudizio manifestato dall’italiano nei confronti della persona offesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il conduttore che erroneamente confida nella validità del contratto ha diritto alla restituzione della cauzione versata]]></title>
        <id>9164956</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164956"/>
        <updated>2021-01-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Costituisce questione fattuale di competenza del giudice di merito quella se il contraente, il quale abbia fatto erroneo affidamento nella validità del contratto, o comunque, nell’utile conclusione del contratto, versasse al riguardo o meno in colpa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le buste paga costituiscono valide prove del credito retributivo se munite di firma, sigla o timbro]]></title>
        <id>9185412</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185412"/>
        <updated>2021-01-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con riferimento al credito retributivo insinuato dal lavoratore allo stato passivo fallimentare, in base ai principi in materia di efficacia probatoria delle buste paga rilasciate dal datore di lavoro, esse sono pienamente valide ove munite, alternativamente, della firma, della sigla o del suo timbro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ginecologo rivela alla paziente la sterilità del marito: è violazione di segreto professionale?]]></title>
        <id>9149309</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149309"/>
        <updated>2021-01-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte chiarisce che non sussiste alcuna violazione di segreto professionale qualora l’imputato comunichi una notizia a chi già la conosceva, delineando in modo chiaro e preciso quando si possa parlare di “giusta causa” atta a scriminare la condotta punita dall’art. 622 c.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La madre è litisconsorte necessario nell’impugnazione del riconoscimento del figlio naturale da parte del padre]]></title>
        <id>9208958</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208958"/>
        <updated>2021-01-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’azione di impugnazione per difetto di veridicità del riconoscimento di un figlio nato da genitori non uniti in matrimonio, l’altro genitore, che pure abbia operato il riconoscimento, è litisconsorte necessario nel giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Obiettore di coscienza, scappa dalla guerra e dalla patria: protezione in Italia]]></title>
        <id>9152575</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152575"/>
        <updated>2021-01-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta avanzata da un cittadino ucraino. Per i Giudici della Cassazione vi sono tutti i presupposti per riconoscergli lo status di rifugiato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È negligente l’avvocato che non chiede al cliente le attestazioni di avvenuto pagamento utili alla difesa]]></title>
        <id>9180254</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180254"/>
        <updated>2021-01-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell'adempimento dell'incarico professionale conferitogli, l'obbligo di diligenza da osservare ai sensi del combinato disposto di cui agli artt. 1176, comma 2, e 2236 c.c., impone all'avvocato di assolvere, sia all'atto del conferimento del mandato che nel corso dello svolgimento del rapporto, (anche) i doveri di sollecitazione, dissuasione ed informazione del cliente, essendo tenuto a rappresentare a quest'ultimo tutte le questioni di fatto e di diritto, comunque insorgenti, ostative al raggiungimento del risultato, o comunque produttive del rischio di effetti dannosi; di richiedergli gli elementi necessari o utili in suo possesso; di sconsigliarlo dall'intraprendere o proseguire un giudizio dall'esito probabilmente sfavorevole.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tricolore spazzato da una scopa: il manifesto vale una condanna]]></title>
        <id>9168016</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9168016"/>
        <updated>2021-01-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sancita in modo definitivo la responsabilità penale di tre esponenti politici del Sud Tirolo. Evidente secondo i Giudici che l’immagine utilizzata non era frutto di una critica politica bensì rappresentava un vero e proprio insulto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La befana ci ha portato la proposta del CNF per il piano nazionale di ripresa e resilienza]]></title>
        <id>9197963</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197963"/>
        <updated>2021-01-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Report è composto di 35 cartelle di osservazioni corredate di 4 allegati, di altre cartelle di proposte con altri 2 allegati. La prima osservazione è che la base non ne sapeva nulla e quando la base è formata di 250 mila avvocati, la cosa diventa significativa ma andiamo avanti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Brexit: il Garante fa il punto sulle conseguenze in termini di protezione dei dati]]></title>
        <id>9152275</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152275"/>
        <updated>2021-01-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy fa il punto sulle conseguenze a cui ha portato la conclusione del processo Brexit in termini di protezione dati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ammissibile la produzione documentale eseguita successivamente al ricorso introduttivo]]></title>
        <id>9172719</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172719"/>
        <updated>2021-01-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In virtù del fatto che l’art. 702-bis c.p.c. non prevede alcuna specifica sanzione processuale, né in relazione al mancato rispetto del requisito di specifica indicazione dei mezzi di prova e dei documenti di cui il ricorrente intende avvalersi, né in relazione alla mancata allegazione di detti documenti al ricorso o alla comparsa di risposta, è ammissibile la produzione documentale eseguita successivamente al deposito del primo atto difensivo e fino alla pronuncia dell’ordinanza di cui all’art. 702-ter c.p.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il dovere di cooperazione istruttoria del giudice di merito di fronte ad un richiedente vittima di violenze]]></title>
        <id>9141557</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141557"/>
        <updated>2021-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Posto che, in materia di protezione internazionale, la violenza di genere, al pari di quella contro l'infanzia, non può essere ricondotta alla categoria del fatto meramente privato, poichè essa costituisce una delle fattispecie espressamente previste dal d.lgs. n. 251/2007, art. 7, comma 2 ai fini del riconoscimento dello status di rifugiato, sia con riferimento agli atti di violenza fisica o psichica, compresa la violenza sessuale (cfr. lett. a), che con riguardo, in generale, agli atti specificamente diretti contro un genere sessuale o contro l'infanzia (cfr. lett. f), il dovere di cooperazione istruttoria del giudice di merito dev'essere svolto con modalità idonee a preservare, quanto più possibile, l'integrità psicologica della vittima. Solo in caso di una mancata risposta alle specifiche domande a chiarimento della storia, si può accertare la scarsa attendibilità del narrato, non potendosi, in caso contrario, richiedere alla vittima stessa un onere di specificazione che finirebbe per tradursi in una sua ulteriore sottoposizione ad una forma di violenza psicologica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando l’omesso avviso dell’udienza al difensore di fiducia integra nullità assoluta?]]></title>
        <id>9168015</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9168015"/>
        <updated>2021-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’omesso avviso dell’udienza al difensore di fiducia tempestivamente nominato dall’imputato o dal condannato integra una nullità assoluta quando di esso è obbligatoria la presenza, a nulla rilevando che la notifica sia stata effettuata ad altro difensore e che in udienza sia stato presente un sostituto, poiché viene ad essere leso il diritto dell’imputato ad avere un difensore di sua scelta, riconosciuto dall’art. 6, comma 3, lett. c), della Convenzione europea dei diritti dell’uomo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ladra cleptomane: possibile riconoscere il vizio di mente ed escluderne l’imputabilità]]></title>
        <id>9188521</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188521"/>
        <updated>2021-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A mettere in discussione la condanna dell’imputata pronunciata in Appello è il riferimento alla cleptomania che la affligge e che è stata riconosciuta anche in un altro procedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Missiva offensiva tra avvocati: quando si travalica il limite del diritto di critica?]]></title>
        <id>9203941</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203941"/>
        <updated>2021-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte specifica cosa si intende con la nozione “critica”, delinea il requisito della continenza nel suo profilo sostanziale e formale e chiarisce quando si verifica un abuso del diritto di critica, sfociando così nell’ambito di applicazione dell’art. 595 c.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inammissibile il ricorso per cassazione quando la procura contenga espressioni incompatibili con la proposizione del gravame]]></title>
        <id>9204180</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204180"/>
        <updated>2021-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di protezione internazionale, il ricorso per cassazione è inammissibile ove la procura ad esso relativa, anche se rilasciata su foglio congiunto allo stesso e recante una data successiva al deposito del decreto impugnato, non indichi elementi idonei ad identificare quest’ultimo, non essendo soddisfatto il requisito della specialità richiesto a tal fine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esercizio dei diritti corporativi, pluralismo mediatico e libertà di stabilimento nella vicenda Vivendi c. Mediaset/AGCOM]]></title>
        <id>9202590</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202590"/>
        <updated>2021-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza in epigrafe il TAR Lazio si è pronunciato sulla legittimità del rapporto intercorrente tra il principio di pluralismo mediatico ed esercizio dei diritti corporativi – segnatamente l’esercizio dei diritti di voto –, così come sancito dall’art. 43 del d.lgs. n. 177/2005 (Testo unico dei Servizi di Media Audiovisivi e Radiofonici, di seguito TUSMAR), rispetto alla libertà di stabilimento nel mercato unico europeo, di cui all’art. 49 del TFUE.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lettera all’assemblea contro l’amministratore di condominio: condannato]]></title>
        <id>9207323</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207323"/>
        <updated>2021-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fatale a un condomino la missiva spedita al presidente dell’assemblea e poi letta durante i lavori e infine allegata agli atti della riunione. Eccessive e non corredate da prove le critiche mosse all’operato dell’amministratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[(In)fedeltà coniugale. Ho una cliente, divorziata dal marito, che…]]></title>
        <id>9194595</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194595"/>
        <updated>2021-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il matrimonio non può fare a meno del vincolo di fedeltà. Se siamo d’accordo su questo (non tutti lo sono) dobbiamo capire fino a quando esiste la relazione di coniugio, e dobbiamo farlo superando categorie formali, cosa ormai pacifica, anche in giurisprudenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La previdenza obbligatoria di primo pilastro dovrebbe essere uguale per tutti i lavoratori]]></title>
        <id>9174381</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174381"/>
        <updated>2021-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il sistema di tutela obbligatoria previsto nell'ordinamento previdenziale italiano è strutturato in due settori di riferimento, l'uno destinato ai lavoratori dipendenti, pubblici e privati, autonomi e collaboratori, gestito dall'INPS (che attualmente include anche le ex gestioni INPDAP ed ENPALS), l'altro, indirizzato alle categorie di liberi professionisti, gestito dagli enti previdenziali di diritto privato, istituiti con d.lgs. 30 giugno 1994, n. 509 (Enti Pubblici trasformati in associazioni o fondazioni con personalità giuridica di diritto privato) e con d.lgs. 10 febbraio 1996, n. 103 (costituzione di fondazioni con personalità giuridica di diritto privato).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Superbonus: tutte le novità della legge di bilancio 2021]]></title>
        <id>9177348</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177348"/>
        <updated>2021-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tra le novità più importanti della legge di bilancio 2021 c’è la proroga del Superbonus fino al 30 giugno 2022, con la possibilità di ulteriori sei mesi per completare i lavori. Ma non è la sola novità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Valido l’alcoltest effettuato subito dopo l’avviso all’automobilista di potersi avvalere di un difensore]]></title>
        <id>9155622</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155622"/>
        <updated>2021-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Smentita la tesi con cui i Giudici di merito hanno motivato l’annullamento del verbale. Illogico ritenere invalido il rilevamento dell’alcol solo perché effettuato senza far passare tra i 23 e i 29 minuti dall’avviso al conducente di farsi assistere da un difensore di fiducia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente parcellizzazione degli effetti delle dichiarazioni di domicilio se effettuate nello stesso procedimento]]></title>
        <id>9155621</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155621"/>
        <updated>2021-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La nomina del difensore di fiducia avvenuta in occasione della procedura incidentale di ammissione al gratuito patrocinio, con contestuale elezione di domicilio presso di lui, è valida anche nel procedimento principale se ad esso si riferisce espressamente, in quanto l’art. 161 c.p.p. non consente la parcellizzazione degli effetti delle dichiarazioni di domicilio effettuate nello stesso procedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nullo il decreto di espulsione non tradotto nella lingua dello straniero]]></title>
        <id>9191650</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191650"/>
        <updated>2021-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fatale alla Prefettura e al Giudice di pace la mancanza di prove certe sulla impossibilità di predisporre un testo nella lingua conosciuta dal destinatario dell’atto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le questioni di competenza interna alla giustizia sportiva non rientrano nella giurisdizione statuale]]></title>
        <id>9213471</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213471"/>
        <updated>2021-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«È inesistente la giurisdizione statuale, annoverando il giudizio sulla irrogazione della sanzione disciplinare sportiva anche quello sul procedimento che vi conduce, ivi compresa l’individuazione degli organi competenti, e ciò in ragione del consolidato principio normativo di autonomia dell’ordinamento sportivo, sussistendo la giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo solo in ordine alla tutela risarcitoria per equivalente non operando in tal caso alcuna riserva a favore della giustizia sportiva».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta valuterà la legittimità costituzionale dell’interdizione perpetua dai pubblici uffici…]]></title>
        <id>9152274</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152274"/>
        <updated>2021-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sarà il Giudice delle Leggi ad occuparsi nuovamente dello statuto costituzionalmente conforme delle sanzioni accessorie, in equilibrio tra esigenze di prevenzione speciale e ragionevole loro parametrazione, che non pregiudichi la (prevalente) finalità rieducativa del percorso di espiazione del reo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’intelligenza artificiale discrimina i riders e il Giudice apre alla contrattazione collettiva dell’algoritmo]]></title>
        <id>9161874</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161874"/>
        <updated>2021-01-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’azione altamente meritoria di questa ordinanza del Giudice Zompì (Tribunale di Bologna, ordinanza 31 dicembre 2020) va ben al di là della stigmatizzazione della responsabilità della piattaforma a causa dei suoi effetti discriminatori: questa pronunzia apre alla contrattazione collettiva dell’algoritmo. Una volta che la magistratura stessa ha accertato che certi algoritmi sono discriminatori nei confronti dei lavoratori e che dovrebbero essere riprogrammati, il varco è aperto per attivare la negoziazione dell’algoritmo tra tutti gli stakeholders del settore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sbagliata la foto pubblicata: condannato il direttore]]></title>
        <id>9191649</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191649"/>
        <updated>2021-01-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il pezzo fa riferimento a condanne per alcuni componenti di un sodalizio criminoso. La foto invece ritrae un soggetto omonimo di uno dei condannati. Evidente per i Giudici l’omesso controllo da parte del direttore della testata. Irrilevante il richiamo difensivo a possibili colpe dei caporedattori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La nomina dell’amministratore di sostegno deve privilegiare il rispetto dell’autodeterminazione dell’interessato]]></title>
        <id>9175728</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175728"/>
        <updated>2021-01-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di amministrazione di sostegno, una volta riscontrata la necessità di proteggere la persona, in quanto capace ma in stato di fragilità, qualora questa sia già assicurata da una rete familiare organizzata a ciò funzionale e l’interessato si opponga in modo giustificato all’attivazione dell’istituto, il ricorso a quest’ultimo non è giustificato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy mette in guardia sui rischi del deepfake]]></title>
        <id>9156990</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156990"/>
        <updated>2021-01-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si tratta di una tecnologia che, tramite software di intelligenza artificiale (AI), utilizza contenuti reali come immagini e audio per modificare o ricreare in modo estremamente realistico le caratteristiche e i movimenti di un volto o di un corpo e a imitare fedelmente una determinata voce.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19: le misure decise dal Governo per il periodo che va dal 7 al 15 gennaio 2021]]></title>
        <id>9166354</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166354"/>
        <updated>2021-01-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Limitazioni agli spostamenti, riapertura delle scuole, rivisitazione dei criteri per l’individuazione delle “zone rosse” e delle “zone arancioni”: questi i contenuti del nuovo decreto legge approvato dal Consiglio dei Ministri n. 88, riunitosi il 4 gennaio 2021.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Maltrattamenti in famiglia: quando si configura la violenza assistita?]]></title>
        <id>9185166</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185166"/>
        <updated>2021-01-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione chiarisce in presenza di quali elementi può parlarsi di violenza assistita o di violenza percepita da parte di minori vittime indirette dei reati di stalking e di lesioni nei confronti della madre, e quando invece si delinea l’aggravante del fatto commesso “in presenza” di un minore, di cui all’art. 61, comma 1, n. 11 quinquies, c.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla vexata quaestio dei rapporti tra prescrizione e confisca]]></title>
        <id>9146179</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146179"/>
        <updated>2021-01-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La dichiarazione di estinzione del reato non consente di disporre la confisca diretta in tutti i casi in cui l’adozione del provvedimento ablativo è condizionata, da una norma di legge, alla pronuncia di un giudicato formale di condanna, ad eccezione dei casi in cui il Legislatore preveda che alla confisca dei beni economici dell’autore di un fatto costituente reato, la cui responsabilità formi comunque oggetto di un esaustivo accertamento giudiziale, si debba (in caso di confisca obbligatoria) o si possa (in caso di confisca facoltativa) procedere in assenza di una sentenza di condanna (definitiva).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’indicazione di una PEC non istituzionale da parte del Comune viola la privacy del cittadino]]></title>
        <id>9156991</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156991"/>
        <updated>2021-01-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ente pubblico in tema di indirizzi PEC deve rispettare le procedure e le modalità di dotazione e pubblicizzazione prevista dalla normativa di settore. Pertanto, l’utilizzo di una PEC non istituzionale, anche se riferibile a una persona fisica responsabile dell’Ufficio, viola la normativa sul trattamento dei dati personali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Formalizzato solo a Capodanno l’aggiornamento periodico degli importi sanzionatori]]></title>
        <id>9213470</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213470"/>
        <updated>2021-01-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A pochi minuti dal brindisi di mezzanotte è stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale l’atteso decreto che stabilisce l’adeguamento biennale delle sanzioni pecuniarie stradali. Rispetto agli aggiornamenti precedenti regnava incertezza a causa della prevista diminuzione delle multe, anziché il consueto incremento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Conflitto negativo di competenza per l'applicazione di misure cautelari: il rito è quello camerale “partecipato”]]></title>
        <id>9207322</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207322"/>
        <updated>2021-01-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le forme del rito che la Cassazione deve adottare per risolvere un conflitto di competenza negativo è quello del procedimento camerale partecipato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procedimento espropriativo: il giudice ordinario è competente a determinare solo il danno per l’occupazione illegittima…]]></title>
        <id>9158673</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158673"/>
        <updated>2021-01-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con il recupero del principio dell’estraneità della fase risarcitoria al procedimento espropriativo propriamente detto, rispetto al quale nell’ipotesi di acquisizione sanante ex art. 42-bis d.P.R. n. 327 del 2001 cambia soltanto lo strumento tecnico-giuridico attraverso il quale si realizza l’effetto traslativo della proprietà in favore dell’Amministrazione, si sollecitano le Sezioni Unite di questa Corte a ripensare al principio di cui alla sentenza n. 15283/2016 in un quadro in cui le ragioni della giurisdizione e della concentrazione della cognizione, alle quali si connettano più spedite modalità di definizione della lite in un quadro di più agevole accesso a tutela, restino coerenti con l’assetto sostanziale della materia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spedisce un assegno via posta e un terzo lo incassa: “chi è causa del suo mal, pianga sé stesso”]]></title>
        <id>9157243</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157243"/>
        <updated>2021-01-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di responsabilità civile, in caso di sottrazione di un assegno e riscossione da parte di un soggetto non legittimato, laddove tale titolo sia stato spedito per posta ordinaria, ancorché munito di clausola d’intrasferibilità, sussiste un concorso di colpa del mittente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La tratta delle donne per la prostituzione è una forma di persecuzione ai fini della richiesta dello status di rifugiato?]]></title>
        <id>9185165</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185165"/>
        <updated>2021-01-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la Convenzione di Istanbul dell’11 maggio 2011 le parti aderenti, tra cui l’Italia, si sono impegnate ad adottare le misure legislative o di altro tipo necessarie per garantire il riconoscimento della violenza contro le donne quale forma di persecuzione ai sensi dell’art. 1, sez. A, n. 2 della Convenzione relativa allo status di rifugiato del 28 luglio 1951 e come una forma di grave pregiudizio che dà luogo ad una protezione complementare o sussidiaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Magistratura onoraria proclama una nuova astensione dalle udienze civili e penali]]></title>
        <id>9182114</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182114"/>
        <updated>2021-01-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nuovo sciopero in arrivo: la Consulta della Magistratura onoraria, infatti, continua a rivendicare i diritti dei giudici non togati ed il mancato ascolto delle loro richieste, già note alle istituzioni e al Ministero della Giustizia, proclamando l’astensione dalle udienze dal 19 al 21 gennaio 2021.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritto di autodeterminazione e libertà religiosa: il Testimone di Geova può rifiutare la trasfusione di sangue]]></title>
        <id>9201076</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9201076"/>
        <updated>2021-01-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il Testimone di Geova, che fa valere il diritto di autodeterminazione in materia di trattamento sanitario a tutela della libertà di professare la propria fede religiosa, ha il diritto di rifiutare l’emotrasfusione pur avendo prestato il consenso al diverso trattamento che abbia successivamente richiesto la trasfusione, anche con dichiarazione formulata prima del trattamento medesimo, purché dalla stessa emerga in modo inequivoco la volontà di impedire la trasfusione anche in ipotesi di pericolo di vita».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche la Consulta cede al fascino della prescrizione: salva la “sospensione COVID”]]></title>
        <id>9144634</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144634"/>
        <updated>2021-01-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non sono fondate le questioni di legittimità costituzionale delle norme sulla sospensione dei termini di prescrizione, disposta dal 9 marzo all’11 maggio 2020, dai decreti legge n. 18 e 23 del 2020, emanati per fronteggiare l’emergenza COVID-19, sollevate con riferimento alla possibile violazione del divieto di irretroattività della legge penale in malam partem.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dislivello ben visibile: la caduta del passante non è addebitabile al Comune]]></title>
        <id>9157242</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157242"/>
        <updated>2021-01-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta risarcitoria avanzata dalla ricorrente. Per i Giudici il capitombolo è stato frutto di una sua disattenzione. Esclusa, quindi, la responsabilità dell’Ente locale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Conto corrente bancario: da quando decorre la prescrizione della ripetizione dell’indebito?]]></title>
        <id>9152273</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152273"/>
        <updated>2021-01-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In materia di contratto di conto corrente bancario, la decorrenza della prescrizione delle rimesse solutorie, operate cioè su di un conto in passivo, quando non sia stata concessa al cliente un’apertura di credito, oppure su di un conto scoperto, essendo i versamenti destinati a coprire quella parte del passivo eccedente il limite dell’accreditamento, matura sempre dalla data del pagamento».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Garante Privacy e Data Breach: nuovo servizio online per semplificare gli adempimenti]]></title>
        <id>9191648</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191648"/>
        <updated>2021-01-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Operativo il nuovo servizio online del Garante finalizzato a dare supporto ai titolari del trattamento dei dati personali qualora si verifichi una violazione di questi ultimi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati: in vigore il Regolamento Unico della Previdenza Forense]]></title>
        <id>9155620</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155620"/>
        <updated>2021-01-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il primo gennaio 2021 è entrato in vigore il Regolamento Unico della Previdenza Forense che, con i suoi 88 articoli, racchiude tutta la disciplina previdenziale, semplificandone la conoscenza e l’applicazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittima difesa domiciliare: la (successiva) prevaricazione violenta esclude l’attualità del pericolo]]></title>
        <id>9190104</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190104"/>
        <updated>2021-01-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ambito della legittima difesa domiciliare, l’uso di un’arma detenuta costituisce una reazione sempre proporzionata nei confronti di chi si sia illecitamente introdotto, o illecitamente si trattenga, all’interno del domicilio o dei luoghi a questo equiparati, a condizione che: il pericolo di offesa sia attuale, l’impiego dell’arma sia, in concreto, necessario a difendere l’incolumità propria o altrui, ovvero i beni presenti in tali luoghi; non siano praticabili condotte alternative lecite o meno lesive; con riferimento all’aggressione dei beni, ricorra altresì una aggressione personale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Beccato in strada con un coltello da cucina, “mi serve per un furto”: porto comunque non giustificato]]></title>
        <id>9177347</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177347"/>
        <updated>2021-01-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta l’obiezione difensiva, secondo cui il porto di uno strumento atto ad offendere è giustificato dal possibile impiego come strumento di scasso. Per i Giudici sarebbe paradossale ritenere giustificabile il porto di un coltello dalla lunga lama con l’intenzione di commettere un furto o altro reato non diretto alla persona.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Conversione del decreto Ristori, Milleproroghe e legge di Bilancio: le novità di fine anno in materia di giustizia]]></title>
        <id>9186852</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186852"/>
        <updated>2021-01-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I provvedimenti volti a fronteggiare l’emergenza epidemiologica e i consueti provvedimenti di fine anno (e, cioè, il Milleproroghe e la legge di Bilancio) comprendono molte disposizioni in materia di Giustizia che rende opportuno fornire un quadro riepilogativo delle principali modifiche che riguardano la giustizia civile e penale seguendo l’ordine cronologico degli (ultimi) provvedimenti dell’anno pubblicati sulla Gazzetta Ufficiale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il sequestro di dati informatici non deve essere preceduto dalla perquisizione informatica]]></title>
        <id>9171191</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171191"/>
        <updated>2021-01-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora l’Autorità giudiziaria debba esaminare un’ampia massa di dati informatici i cui contenuti siano potenzialmente rilevanti per le indagini in corso, può disporre un sequestro dai contenuti molto estesi, a patto che restituisca immediatamente le cose sottoposte a vincolo una volta decorso il tempo ragionevolmente necessario per gli accertamenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accolta l’istanza di ricusazione del GUP: nullo il decreto di rinvio a giudizio]]></title>
        <id>9205642</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205642"/>
        <updated>2021-01-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite Penali affermano che qualora l’istanza di ricusazione del GUP sia stata accolta, il decreto che ha disposto il rinvio a giudizio degli imputati, emesso in pendenza della decisione definitiva sulla domanda di ricusazione, perde efficacia in quanto nullo ai sensi dell’art. 178, comma 1, lett. a), c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legge di Bilancio 2021: le principali novità in materia di lavoro]]></title>
        <id>9152572</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152572"/>
        <updated>2021-01-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ottenuta l'approvazione definitiva del Senato, laLegge di Bilancio 2021è stata pubblicata inGazzetta Ufficiale. Il testo contiene, tra le misure più significative inserite sin dalla prima versione, l'estensione dei trattamenti di integrazione salariale per una durata massima di ulteriori dodici settimane, la proroga del divieto di licenziamento per motivi economici al 31 marzo 2021 e la proroga dell'APE sociale al 31 dicembre 2021.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’allaccio abusivo tramite un cavo visibile è sufficiente per riconoscere l’uso del mezzo fraudolento]]></title>
        <id>9160370</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160370"/>
        <updated>2021-01-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per due uomini, che hanno realizzato un allaccio abusivo per avere l’energia elettrica in casa. L’impiego di un cavo ben visibile non può escludere il riconoscimento dell’uso di un mezzo fraudolento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Negato l’assegno di mantenimento al figlio maggiorenne che non cerca lavoro]]></title>
        <id>9152573</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152573"/>
        <updated>2021-01-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il figlio divenuto maggiorenne ha diritto al mantenimento a carico dei genitori solo se, terminato il percorso di studi, dimostri di essersi effettivamente adoperato per rendersi autonomo economicamente, impegnandosi attivamente per trovare un’occupazione in base alle opportunità reali offerte dal mercato del lavoro, anche ridimensionando le proprie aspirazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19, blocco degli sfratti e mancata liberazione dell’immobile promesso in vendita: quali gli effetti sul contratto?]]></title>
        <id>9199257</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199257"/>
        <updated>2020-12-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordinanza cautelare del Tribunale di Milano del 7 dicembre 2020 merita di essere segnalata perché consente di riflettere, una volta di più, sugli effetti della normativa emergenziale sui contratti e sui rimedi giudiziali, cautelari e non, di cui le parti dispongono.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Conto corrente: è legittimo il recesso della banca se l’attività del correntista non è coerente con le proprie convinzioni etiche]]></title>
        <id>9166353</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166353"/>
        <updated>2020-12-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Pescara, con ordinanza dell’11 dicembre 2020, ha rigettato il ricorso cautelare avanzato da una società, esercente attività di gestione di un centro scommesse, nei confronti della propria banca per avere questa esercitato il recesso dal rapporto di conto corrente in ragione del settore merceologico della cliente.	Il Tribunale ha stabilito che l’esercizio del diritto di recesso da parte della banca trova fondamento e legittimità nell’art. 41 della Costituzione e che in assenza di una specifica limitazione legislativa deve ritenersi che ciascuna delle parti possa, per proprie convinzioni etiche, decidere di avvalersi del diritto di recesso riconosciutole nel regolamento contrattuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Liquidazione delle spese: ciò che conta è che sia compresa tra il minimo e il massimo indicati nelle soglie]]></title>
        <id>9170882</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170882"/>
        <updated>2020-12-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 29310/20, la Suprema Corte ricorda che in tema di liquidazione delle spese giudiziali, le soglie numeriche indicate, anche a mezzo di percentuale, sia nei minimi che nei massimi, per la liquidazione del compenso nel decreto e nelle tabelle allegato, non sono vincolanti per la liquidazione stessa e ciò che rileva è che la liquidazione sia contenuta entro i limiti massimo e minimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lockdown: dichiarare una falsa intenzione nell’autocertificazione non costituisce reato]]></title>
        <id>9188518</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188518"/>
        <updated>2020-12-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Giudice per le indagini preliminari di Milano ha chiarito che la dichiarazione di una mera intenzione nell'ambito di un modulo di autocertificazione non può rientrare nell'ambito applicativo dell'art. 493 c.p., in quanto limitato ai soli fatti già occorsi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Come individuare il mezzo di impugnazione?]]></title>
        <id>9169642</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169642"/>
        <updated>2020-12-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 29336/20, la Cassazione ha affermato che «l’individuazione del mezzo di impugnazione esperibile contro un provvedimento giurisdizionale va fatta in base alla qualificazione giuridica del rapporto controverso operata dal giudice, a prescindere dalla sua esattezza».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alternatività del risarcimento diretto (anche in fase preprocessuale) pena l’improponibilità della domanda]]></title>
        <id>9160369</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160369"/>
        <updated>2020-12-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’esperimento della richiesta di risarcimento diretto nei casi indicati dalla legge non è obbligatorio, ma alternativo e non cumulabile con il sistema ordinario. La scelta tra le due vie deve avvenire sin dalla fase stragiudiziale, riverberandosi tale attività nella configurazione della condizione di proponibilità della domanda giudiziale prevista dall’art. 145 c.d.a.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Con il testamento biologico ognuno può disporre sul proprio fine vita]]></title>
        <id>9149308</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149308"/>
        <updated>2020-12-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il tema di testamento biologico, l’Ufficiale dello Stato Civile che si rifiuti o omette un adempimento connesso all’applicazione delle regole dettate dalle disposizioni del d.P.R. n. 396/2000, nonché dal codice civile e dalle leggi ordinarie e speciali, da normative comunitarie e da convenzioni internazionali, è passibile di ricorso innanzi al Tribunale competente al fine di sentirsi ordinare la ricezione dell’atto di disposizione anticipata di trattamento (DAT) per scrittura privata predisposta dal disponente, è, per l’effetto, procedere all’annotazione nel Registro dei Testamenti Biologici istituito presso il Comune competente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danno biologico e morale per il ragazzo bullizzato e malmenato dai compagni a scuola]]></title>
        <id>9168012</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9168012"/>
        <updated>2020-12-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di danni subiti dall’alunno durante l’orario scolastico, nel quale dovrebbe essere sorvegliato dal personale della scuola, la responsabilità del Ministero può essere di tipo contrattuale oppure extracontrattuale: il titolo è contrattuale qualora la domanda sia fondata sull’inadempimento dell’obbligo, specificatamente assunto dall’autore del danno, di vigilare, ovvero di tenere una determinata condotta o no; è invece extracontrattuale qualora consista nella violazione del generale dovere di non ledere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La libertà di scegliere se e quando lavorare (che i rider non hanno)]]></title>
        <id>9170880</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170880"/>
        <updated>2020-12-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nonostante l’apparente e dichiarata libertà del rider di scegliere se e quando rendere la prestazione, l’organizzazione del lavoro, operata in maniera esclusiva da parte datoriale, per tramite della piattaforma digitale, si traduce, di fatto, nell’integrazione del presupposto dell’etero-organizzazione, nella messa a disposizione delle energie lavorative nell’esclusivo interesse del datore, nonché nell’esercizio da parte del datore di poteri di direzione e controllo, se non addirittura di natura disciplinare, che rappresentano elementi costitutivi della fattispecie del lavoro subordinato ex art 2094 c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Maltrattamenti e violenze sessuali: marito colpevole]]></title>
        <id>9193240</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193240"/>
        <updated>2020-12-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Evidenti non solo i maltrattamenti ai danni della consorte. Lapalissiane anche le violenze sessuali da lei subite. Decisiva la constatazione che i rapporti sessuali erano l’ultima tappa del comportamento violento dell’uomo: impossibile per la moglie esprimere il proprio dissenso, che era comunque evidente seppur implicito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice dell’esecuzione non può sostituire la revoca della patente con la sospensione]]></title>
        <id>9199566</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199566"/>
        <updated>2020-12-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tenendo conto della natura di sanzione amministrativa accessoria propria della revoca della patente per i delitti di cui agli artt. 589-bis e 590-bis c.p., il giudice dell’esecuzione non ha il potere di modificare la statuizione oggetto della sentenza di condanna passata in giudicato relativa alla revoca al fine di disporre la sanzione più mite della sospensione, quando ne ricorrano i presupposti, esulando ciò dall’ambito di applicazione dell’art. 30, comma 4, l. n. 87/1953.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcimento di 15mila euro per l’agente di polizia locale denigrato su Facebook]]></title>
        <id>9179019</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9179019"/>
        <updated>2020-12-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito di una contravvenzione alla convivente, il convenuto pubblicava un post su Facebook denigrando l’agente di polizia locale con un messaggio in cui lo accusava di fare abuso di sostanze stupefacenti e alcoliche e di non essere in grado di svolgere validamente i suoi compiti lavorativi. Il contenuto del messaggio e la capacità diffusiva del mezzo utilizzato danno luogo a ben 15mila euro di risarcimento danni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Tribunale può dichiarare sciolto il matrimonio anche in caso di revoca del consenso al divorzio congiunto]]></title>
        <id>9177328</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177328"/>
        <updated>2020-12-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pronunciandosi in tema di divorzio a domanda congiunta, il Tribunale di Milano ha escluso che la revoca del consenso da parte di uno dei coniugi possa comportare l’arresto del procedimento o la conversione in contenzioso, dovendosi comunque procedere all’accertamento dei presupposti per la pronuncia di divorzio, per poi esaminare le condizioni concordate dai coniugi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incompleta rimozione dell’antitaccheggio: il furto è solo tentato]]></title>
        <id>9174379</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174379"/>
        <updated>2020-12-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ridimensionata l’accusa nei confronti dell’uomo beccato mentre portava via un capo di abbigliamento da un negozio. Decisivo il fatto che un frammento della placca antitaccheggio sia rimasto nascosto all’interno dell’indumento. Ciò ha fatto scattare il sensore sonoro mentre il ladro stava per uscire dall’esercizio commerciale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì alla rivista erotica per il detenuto: è una tutela per la sua vita sessuale]]></title>
        <id>9190103</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190103"/>
        <updated>2020-12-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Clamorosa decisione del Tribunale di sorveglianza. Smentita la direzione della struttura penitenziaria. Fondamentale il richiamo ai diritti inviolabili dei soggetti sottoposti a una restrizione della libertà personale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Immobile alienato: negozio inefficace se c’è stata la rinnovazione dell’originaria trascrizione della domanda giudiziale]]></title>
        <id>9188519</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188519"/>
        <updated>2020-12-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La previsione di cui all’ultimo comma dell’art. 2668-bis c.c., il quale prevede che, se al tempo della rinnovazione della trascrizione della domanda giudiziale gli immobili a cui si riferisce il titolo risultano dai registri delle trascrizioni passati agli eredi o aventi causa di colui contro il quale venne eseguita la formalità, la rinnovazione deve essere fatta anche nei confronti degli eredi o aventi causa, deve essere interpretata nel senso che la trascrizione rinnovata deve essere eseguita nei confronti dell’attuale titolare del bene, essendo superflua nei confronti degli eredi o degli aventi causa che nelle more abbiano già alienato i beni interessati dalla formalità, purché emerga, anche dal contenuto della nota di trascrizione, la volontà di procedere in tal modo alla rinnovazione dell’originaria trascrizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’importanza dell’indicazione delle fonti consultate]]></title>
        <id>9182113</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182113"/>
        <updated>2020-12-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di mancato riconoscimento della protezione internazionale ed umanitaria, il giudice di merito è tenuto ad indicare la fonte consultata posta alla base della decisione di diniego, in modo tale da assicurare il rispetto dei requisiti di aggiornamento e precisione di cui all’art. 8 co. 3 d.lgs. n. 25/2008.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli ultimi provvedimenti del Garante Privacy: sanzioni per un call center e per la trasmissione “Le Iene”]]></title>
        <id>9174380</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174380"/>
        <updated>2020-12-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la NL n. 471 del 23 dicembre 2020, il Garante Privacy ha reso noti gli ultimi provvedimenti adottati, tra cui le sanzioni per un call center per la lesione della dignità dei lavoratori e per la trasmissione “Le Iene”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emergenza COVID e prescrizione: le motivazioni della Consulta sulla questione di costituzionalità]]></title>
        <id>9188520</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188520"/>
        <updated>2020-12-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sospensione della prescrizione disposta dai decreti legge n. 18 e n. 23/2020, emanati per contrastare l’emergenza COVID-19, non è costituzionalmente illegittima in quanto è ancorata alla sospensione dei processi dal 9 marzo all’11 maggio 2020, prevista per fronteggiare l’emergenza sanitaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il curatore può assumere il ruolo di “avvocato del fallimento”?]]></title>
        <id>9139900</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139900"/>
        <updated>2020-12-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decisum in rassegna pone al centro dell’attenzione il ruolo e la figura del curatore. In particolare, si tratta di stabilire se il curatore possa, o meno, assumere la veste di avvocato nei giudizi che riguardano il fallimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In fuga da magia nera e sacrifici umani: protezione possibile]]></title>
        <id>9208957</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208957"/>
        <updated>2020-12-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta presentata da uno straniero. Necessario, però, in un nuovo giudizio in Tribunale, valutare il pericolo lamentato dall’uomo. Senza dimenticare, poi, il contesto del suo Paese di origine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Buone feste dalla Redazione di Diritto e Giustizia!]]></title>
        <id>9193239</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193239"/>
        <updated>2020-12-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Siamo giunti alla fine di questo anno a dir poco particolare, durante il quale Diritto e Giustizia ha voluto essere al fianco dei suoi lettori con un’informazione attenta, puntuale e precisa, per dare un sostegno concreto agli avvocati nella tempesta scatenata dall’emergenza epidemiologica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante avvia un’istruttoria contro Tik Tok: la privacy dei minori va garantita e rispettata]]></title>
        <id>9170881</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170881"/>
        <updated>2020-12-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy comunica l’avvio di un procedimento contro Tik Tok per via della scarsa attenzione mostrata in relazione alla tutela dei minori, con riguardo, nello specifico, al divieto di iscrizione dei più piccoli, alla poca chiarezza nelle informazioni rese agli utenti e alle impostazioni predefinite poco rispettose della privacy.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Considerazioni in tema di previdenza forense nel Settimo Quaderno di Paolo Rosa]]></title>
        <id>9168013</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9168013"/>
        <updated>2020-12-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Torna anche quest’anno la raccolta degli scritti dell’avv. Paolo Rosa in materia di previdenza forense, con il Settimo Volume de “I quaderni di Paolo Rosa”. Il contributo, disponibile per gli abbonati, raccoglie le riflessioni dell’avvocato sul tema del saldo previdenziale e della riforma allo studio in Cassa Forense, per concludere con una meditazione approfondita sulla finanziarizzazione della previdenza e sulle sue ricadute negative.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riflessioni critiche e difficoltà applicative delle Linee Guida 7/2020 del Comitato europeo sulla protezione dei dati personali]]></title>
        <id>9194839</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194839"/>
        <updated>2020-12-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 7 Settembre 2020 il Comitato europeo per la protezione dei dati personali (“CEPD”) - l’organismo UE previsto dall’articolo 68 del Regolamento 679/2016 (“RGPD”) composto dalla figura di vertice di un’autorità di controllo per ciascuno Stato membro e dallo European Data Protection Supervisor - ha messo in consultazione pubblica (terminata il 19 Ottobre 2020) le Linee Guida 7/2020 sui concetti di titolare e responsabile nel RGPD.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ultimissime sulla recidiva reiterata: le condizioni di applicabilità secondo la Cassazione]]></title>
        <id>9152571</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152571"/>
        <updated>2020-12-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non può farsi luogo all'applicazione dell'aggravante della recidiva reiterata nell'ipotesi in cui al soggetto agente non risulti applicata in precedenza la circostanza della recidiva per difetto del presupposto formale dell'anteriorità della data di irrevocabilità della precedente sentenza di condanna rispetto alla commissione del successivo reato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si vola irlandese, si paga italiano (forse)]]></title>
        <id>9171190</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171190"/>
        <updated>2020-12-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Esaminate le richieste di copertura assicurativa e previdenziale per il personale di una compagnia aerea irlandese, di stanza in Italia, la Corte di Cassazione, attraverso il rinvio pregiudiziale alla Corte di Giustizia dell’Unione Europea chiede a quest’ultima se la nozione di «persona occupata prevalentemente nel territorio dello stato membro nel quale risiede» contenuta nell’art. 14 punto 2 lett. a) ii) del Reg. CEE n. 1408/1971 può interpretarsi analogamente a quella di «luogo in cui il lavoratore svolge abitualmente la propria attività», contenuta nel Reg. CE n. 44/2001, con riferimento al settore dell’aviazione e del personale di volo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La speculazione sulle mascherine è penalmente rilevante?]]></title>
        <id>9147870</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147870"/>
        <updated>2020-12-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La fattispecie di cui all’art. 501-bis c.p. richiede come evento la possibile rarefazione o rincaro sul mercato interno delle merci oggetto della condotta dell’agente. L’effetto della condotta deve pertanto potersi riverberare se non sull’intero mercato nazionale comunque su una fetta significativa dello stesso tale da influenzare e il comportamento di altri operatori del mercato così da integrare una situazione di pericolo e di possibile nocumento per la economia pubblica generale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CNF: anche per il 2021 formazione continua a distanza]]></title>
        <id>9144633</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144633"/>
        <updated>2020-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella seduta dello scorso 18 dicembre 2020, il Consiglio Nazionale Forense ha deliberato alcuni provvedimenti in materia di formazione continua e rinnovato le licenze relative alla piattaforma Microsoft Teams dedicata alla formazione da remoto degli iscritti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sull’impugnabilità del decreto del Ministro della Giustizia che proroga per altri due anni il regime detentivo di cui all’art. 41-bis]]></title>
        <id>9213469</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213469"/>
        <updated>2020-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici di legittimità enunciano il principio di diritto secondo cui il decreto emesso dal Ministro della Giustizia con cui viene prorogato per il biennio successivo il regime detentivo differenziato ex art. 41-bis ord. pen. non può essere integrato nella sua motivazione da un provvedimento successivo che apporti nuovi elementi di fatto non presenti nel decreto originario ed intervenga oltre il termine di scadenza previsto. Pertanto, il destinatario non ha l’onere di impugnare anche il decreto integrativo in sede di reclamo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ingresso in Italia dall’Inghilterra: i vecchi precedenti penali non bastano per l’espulsione]]></title>
        <id>9141556</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141556"/>
        <updated>2020-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Messo in discussione il provvedimento emesso dalla Prefettura e condiviso dal Giudice di pace. Fragile la valutazione relativa alla pericolosità sociale dello straniero e centrata su vecchi precedenti penali. Rilevante anche il fatto che egli si sia trasferito da anni in Inghilterra, dove ha messo radici, costruito una famiglia e tenuto una condotta rispettosa della legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inammissibile l’istanza di restituzione nel termine per sopperire alla negligenza dell’avvocato]]></title>
        <id>9139899</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139899"/>
        <updated>2020-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La condotta del difensore prontamente reperibile nominato in udienza ex art. 97 c.p.p., comma 4, - in sostituzione del difensore di ufficio di cui all’art. 97 c.p.p., comma 1, - che, in violazione degli obblighi di diligenza, abbia omesso di informare il difensore di ufficio assente circa lo sviluppo del processo e la pronuncia della sentenza e non abbia presentato tempestiva impugnazione in qualità di sostituto ex art. 102 c.p.p., non può essere considerata, per gli effetti dell’art. 175 c.p.p., comma 1, ipotesi di caso fortuito, nè di forza maggiore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concessi i domiciliari al padre mafioso per assistere il figlio autistico]]></title>
        <id>9185164</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185164"/>
        <updated>2020-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione si esprime in merito al diniego relativo alla richiesta dell’imputato di sostituire la misura cautelare della custodia in carcere con quella degli arresti domiciliari al fine di assistere il figlio infraseienne affetto da un grave disturbo dello spettro autistico, nonostante la presenza della madre. In particolare, afferma che nella valutazione relativa alla “assoluta impossibilità” della madre ad occuparsi del figlio minore deve porsi al centro l’integrità psico-fisica del piccolo da accudire in relazione alla necessaria assistenza da parte di entrambi i genitori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Furto o truffa? È il carattere dell’offesa a fare la differenza]]></title>
        <id>9213746</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213746"/>
        <updated>2020-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si configura un’ipotesi di furto, e non di truffa, qualora il reo abbia compiuto attività preparatorie finalizzate ad operare il trasferimento a sé del bene facendo ricorso a mezzi fraudolenti nei confronti della vittima, ma tra l’atto dispositivo di questa ed il risultato dell’impossessamento si inserisca l’azione dello stesso con caratteri di usurpazione unilaterale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’art. 816 septies c.p.c. si applica anche al c.d. arbitrato amministrato]]></title>
        <id>9196293</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196293"/>
        <updated>2020-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 816-septies, comma 2, c.p.c. è applicabile all’arbitrato amministrato non in via analogica, ma in forza del diretto richiamo contenuto nell’art. 241 del d. lgs. n. 163/2006 che, al comma 2, stabilisce che «ai giudizi arbitrali si applicano le diposizioni del codice di procedura civile», quali sono quelle pertinenti in tema di arbitrato, con il solo limite delle eventuali disposizioni incompatibili («salvo quanto disposto dal presente codice»).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I provvedimenti sui minori devono essere adottati dal giudice più vicino al luogo di residenza effettiva degli stessi]]></title>
        <id>9208956</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208956"/>
        <updated>2020-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le domande relative alla responsabilità genitoriale ed al mantenimento di figli minori appartengono alla giurisdizione dell'autorità giudiziaria dello Stato di residenza abituale dei minori al momento della loro proposizione, anche se alle stesse vi è affiancata la domanda di separazione personale dei coniugi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Previdenza obbligatoria e mercati finanziari: cui prodest?]]></title>
        <id>9142785</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142785"/>
        <updated>2020-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ieri, 20 Casse di previdenza privata hanno aderito all’AdEPP che rappresenta oltre 1 milione e mezzo di professionisti. Una realtà complessa, emanazione di professioni anche molto diverse fra loro ma che si configurano unitariamente come un modello innovativo, che coniuga l’autonomia privata degli Enti stessi con la funzione pubblica esercitata. La maggior parte degli Enti iscritti all’AdEPP eroga prestazioni previdenziali in forma sostitutiva alla previdenza pubblica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto Ristori e rilascio della formula esecutiva digitale]]></title>
        <id>9208659</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208659"/>
        <updated>2020-12-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto Ristori è stato convertito lo scorso 18 dicembre con l’inserimento nell’art. 23 del comma 9-bis, il quale prevede che il difensore possa ottenere il rilascio della copia esecutiva digitale delle sentenze e dei provvedimenti da mettere in esecuzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pensione sociale d’invalidità per l’ex marito: non basta per giustificare il mancato assegno all’ex moglie]]></title>
        <id>9213745</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213745"/>
        <updated>2020-12-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per violazione degli obblighi di assistenza familiare. Inequivocabile la condotta tenuta dall’uomo e consistita nel non versare per oltre un anno alla moglie l’assegno stabilito in sede di separazione. Respinta la tesi difensiva centrata su una presunta indigenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rinnovo del COA di Bari: per le Sezioni Unite l’azione popolare è ammissibile]]></title>
        <id>9205641</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205641"/>
        <updated>2020-12-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione hanno escluso il conflitto di interessi con riferimento all’azione proposta con un unico atto da più avvocati appartenenti allo stesso COA in seguito alle elezioni di rinnovo, dichiarandola così ammissibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Palazzo Chigi: ecco le nuove misure anti-COVID da adottare durante il periodo natalizio]]></title>
        <id>9166350</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166350"/>
        <updated>2020-12-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella riunione n. 85 del 18 dicembre 2020, il Consiglio dei Ministri ha approvato il decreto che introduce le misure da adottare al fine di fronteggiare i rischi sanitari connessi alla diffusione del Coronavirus durante il periodo delle festività.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sovraindebitamento più appetibile per i debitori dopo la conversione del decreto Ristori]]></title>
        <id>9175726</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175726"/>
        <updated>2020-12-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la legge di conversione del decreto legge 28 ottobre 2020, n. 137 (c.d. decreto Ristori) il Parlamento ha deciso di introdurre norme di semplificazione in materia di accesso alle procedure di sovraindebitamento per le imprese e i consumatori di cui alla legge 27 gennaio 2012, n. 3.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il committente deve verificare l’idoneità dell’impresa esecutrice]]></title>
        <id>9196291</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196291"/>
        <updated>2020-12-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di prevenzione degli infortuni sul lavoro, ai fini della configurazione della responsabilità del committente, occorre verificare, in concreto, quale sia stata l'incidenza della sua condotta nell'eziologia dell'evento, a fronte delle capacità organizzative della ditta scelta per l'esecuzione dei lavori, avuto riguardo alla specificità dei lavori da eseguire, ai criteri seguiti dallo stesso committente per la scelta dell'appaltatore o del prestatore d'opera, alla sua ingerenza nell'esecuzione dei lavori oggetto di appalto o del contratto di prestazione d'opera, nonché alla agevole ed immediata percepibilità, da parte del committente medesimo, di situazioni di pericolo, fermo restando che il committente ha comunque l'obbligo di verificare l'idoneità tecnico-professionale dell'impresa e dei lavoratori autonomi prescelti in relazione ai lavori affidati, anche (ma non esclusivamente) attraverso il controllo della loro iscrizione alla camera di commercio, industria e artigianato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stato di detenzione sopravvenuto all’elezione di domicilio: valida la notificazione eseguita presso il difensore]]></title>
        <id>9166352</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166352"/>
        <updated>2020-12-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La notificazione effettuata presso il domicilio dichiarato o eletto dall’imputato detenuto è nulla solo se il sopravvenuto stato di detenzione sia stato comunicato o risulti che fosse comunque noto al giudice procedente». Di conseguenza, è valida la notificazione eseguita presso il difensore d’ufficio come domiciliatario, stante la rilevata assenza dell’imputata presso il luogo dichiarato o eletto quale domicilio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Casse di previdenza, fondi pensione e l’economia reale italiana]]></title>
        <id>9166351</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166351"/>
        <updated>2020-12-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 15 dicembre 2020 ho potuto seguire, in streaming, il Convegno del MEFOP sul tema «Gli investimenti degli investitori previdenziali e l’economia reale italiana».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione internazionale e difetto di comparizione dell’interessato: il giudice deve decidere nel merito]]></title>
        <id>9207307</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207307"/>
        <updated>2020-12-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche nel procedimento di merito in unico grado inerente all’opposizione contro il decreto di espulsione del cittadino straniero si applica il principio in base al quale, in caso di difetto di comparizione dell’interessato, il giudice deve decidere nel merito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Terreno utilizzato come parcheggio dai residenti: esclusa la catalogazione come “pertinenza”. Niente rimborso ICI]]></title>
        <id>9191647</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191647"/>
        <updated>2020-12-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile la battaglia legale portata avanti dal contribuente. Respinta la richiesta di rimborso dell’imposta da lui versata nel periodo 2003-2009.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È ai domiciliari, litiga con la moglie, esce di casa e si consegna ai carabinieri: fatto non punibile]]></title>
        <id>9141531</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141531"/>
        <updated>2020-12-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittimo parlare di reato di evasione, secondo i Giudici. I dettagli del comportamento tenuto dall’uomo però lo rendono non particolarmente grave.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Conversione del decreto immigrazione e sicurezza: il testo in Gazzetta Ufficiale]]></title>
        <id>9205640</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205640"/>
        <updated>2020-12-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale del 19 dicembre 2020, n. 314 la legge n. 173/2020 di conversione del d.l. n. 130/2020 recante disposizioni urgenti in materia di immigrazione, protezione internazionale e complementare, modifiche agli articoli 131-bis, 391-bis, 391-ter e 588 del codice penale, nonchè misure in materia di divieto di accesso agli esercizi pubblici ed ai locali di pubblico trattenimento, di contrasto all'utilizzo distorto del web e di disciplina del Garante nazionale dei diritti delle persone private della libertà personale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il conduttore subentrante in un immobile risponde in proprio in caso di condanna ad un non facere]]></title>
        <id>9143087</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143087"/>
        <updated>2020-12-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’accertamento contenuto nella sentenza costituente titolo esecutivo relativo allo svolgimento all’interno di un immobile di una attività contraria al regolamento di condominio produce effetti anche nei confronti di un nuovo e diverso conduttore che ha conseguito la detenzione dell’immobile solo dopo la formazione del suddetto titolo esecutivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La madre gestazionale non è parte del giudizio a quo: l’intervento davanti alla Consulta è inammissibile]]></title>
        <id>9175727</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175727"/>
        <updated>2020-12-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In difetto di un’immediata e diretta incidenza dell’esito del giudizio incidentale sulla situazione giuridica della madre gestazionale, non è sufficiente a fondare la legittimazione all’intervento nel giudizio costituzionale l’aspirazione di quest’ultima ad introdurre nel contraddittorio la propria storia personale, la propria identità, la propria dignità che si presuppone lesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’importanza delle informazioni aggiornate per il riconoscimento della protezione sussidiaria]]></title>
        <id>9166349</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166349"/>
        <updated>2020-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Posto che il giudice del merito è tenuto, ai sensi dell’art. 8 co. 3 D.Lgs. 25/2008, a cooperare nell’accertare la situazione reale del Paese di provenienza mediante l’esercizio di poteri-doveri officiosi d’indagine e di acquisizione documentale in modo che ciascuna domanda venga esaminata alla luce di informazioni aggiornate sul paese di origine del richiedente, è necessario indicare specificatamente le fonti in base alle quali sia stato svolto l’accertamento richiesto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La previdenza finanziarizzata]]></title>
        <id>9167994</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167994"/>
        <updated>2020-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Negli ultimi 40 anni il rapporto tra ricchezza e reddito disponibile delle famiglie è aumentato nella gran parte dei paesi avanzati. La crisi finanziaria globale e la “Grande recessione” hanno temporaneamente interrotto la lunga fase di crescita. Successivamente, la ricchezza è tornata a crescere nella gran parte dei paesi ma con andamenti differenziati, dipendenti dall’intensità delle crisi nazionali e dalle caratteristiche dei sistemi finanziari e delle economie reali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense: dal 2021 compensazione dei contributi previdenziali con i crediti erariali]]></title>
        <id>9154052</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9154052"/>
        <updated>2020-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense fa sapere che a partire dal 2021 sarà possibile pagare i contributi anche tramite F24, con la possibilità per l’iscritto di compensare direttamente i crediti vantati nei confronti dell’Erario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Guida senza patente del soggetto sottoposto a misura di prevenzione personale: esclusa la punibilità se il veicolo è un “ciclomotore”]]></title>
        <id>9197938</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197938"/>
        <updated>2020-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il reato di cui all’art. 73 d. lgs. n. 59/2011 sanziona la persona già sottoposta a una misura di prevenzione personale la quale guidi un autoveicolo o motoveicolo, senza patente o dopo che quest’ultima sia stata negata, sospesa o revocata. Pertanto, qualora il conducente si trovi alla guida di un “ciclomotore”, pur ravvisandosi le condizioni descritte dalla norma in esame, non può rispondere del reato contestato in quanto il veicolo non rientra nella nozione di “motoveicolo”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite escludono la natura reale del diritto d'uso esclusivo di un bene condominiale]]></title>
        <id>9171189</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171189"/>
        <updated>2020-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pattuizione avente ad oggetto la creazione del diritto reale di uso esclusivo su una porzione di cortile condominiale, mirando alla creazione di una figura atipica di diritto reale limitato, è preclusa dal principio del numerus clausus dei diritti reali e della tipicità di essi. Dunque, il diritto di uso esclusivo di un bene condominiale non è un diritto reale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno divorzile e convivenza more uxorio: la Corte chiede un intervento delle Sezioni Unite]]></title>
        <id>9182112</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182112"/>
        <updated>2020-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione, con ordinanza interlocutoria n. 28995/20, ha sollecitato l’intervento delle Sezioni Unite in merito alla questione se, instaurata la convivenza di fatto, definita all’esito di un accertamento pieno su stabilità e durata della nuova formazione sociale, il diritto dell’ex coniuge all’assegno di divorzile, sperequato nella posizione economica, si estingua comunque per un meccanismo ispirato ad automatismo, nella parte in cui prescinde di vagliare le finalità proprie dell’assegno, o se siano invece praticabili altre scelte interpretative che, guidate dall’obiettiva valorizzazione del contributo dato dall’avente diritto al patrimonio della famiglia dell’altro coniuge, sostengano dell’assegno divorzile, negli effetti compensativi suoi propri, la perdurante affermazione, anche, se del caso, per una modulazione da individuarsi, nel diverso contesto sociale di riferimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Richiesta di decreto penale: che tipo di prova per il proscioglimento?]]></title>
        <id>9142782</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142782"/>
        <updated>2020-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice chiamato a valutare la richiesta di emissione del decreto penale di condanna può pronunciare sentenza di proscioglimento, secondo il disposto degli artt. 129 e 459 c.p.p., solo quando risulti evidente la prova positiva dell’innocenza dell’imputato, o risulti evidente che non possono essere acquisite prove ulteriori o anche integrative di quelle già in atti, della sua colpevolezza. Non può, invece, essere emessa tale tipo di sentenza quando l’infondatezza dell’accusa deve essere affermata tramite un esame critico degli elementi prodotti a sostegno della richiesta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La comunicazione “sostenibile”. L’intervista con Claudia Morelli]]></title>
        <id>9205618</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205618"/>
        <updated>2020-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Prosegue la rubrica di Diritto e Giustizia dedicata al legal marketing, arricchita con un ciclo di video-interviste a personaggi di spicco nel mondo forense. Dopo il Presidente di AIGA, l’avv. Laura Biarella ha incontrato Claudia Morelli, giornalista professionista nonché avvocato, che ha ricoperto l’importante ruolo di responsabile del settore comunicazioni del Consiglio Nazionale Forense.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concessa in gestione a una s.r.l. l’area per la sosta a pagamento: legittima la pretesa del Comune della TARSU]]></title>
        <id>9202589</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202589"/>
        <updated>2020-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria definitiva per l’ente locale, che può passare all’incasso della TARSU. Presupposto della tassa è la produzione di rifiuti che, spiegano i giudici, può derivare anche dall’occupazione di suolo pubblico per effetto di convenzione con il Comune. E comunque i parcheggi sono aree frequentate da persone e, quindi, produttive di rifiuti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È valida la notifica del ricorso per fallimento effettuata presso la casa comunale]]></title>
        <id>9164955</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164955"/>
        <updated>2020-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 15, comma 3, l.fall., qualora la notificazione del ricorso per fallimento non può essere compiuta con le modalità indicate nella prima parte della disposizione (e cioè all’indirizzo di posta elettronica certificata del debitore risultante dal registro delle imprese ovvero dall’indice nazionale degli indirizzi di posta elettronica certificata delle imprese e dei professionisti, oppure presso la sede risultante dal registro delle imprese) si esegue, in terza battuta, con il deposito dell’atto nella casa comunale della sede che risulta iscritta nel registro delle imprese e si perfeziona nel momento del deposito stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non sempre il termine di impugnazione decorre dalla ricezione dell’atto datoriale]]></title>
        <id>9205619</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205619"/>
        <updated>2020-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ipotesi di una pluralità di atti formalmente leciti ma, complessivamente considerati, tesi a perseguire un unico risultato in frode alla legge, considerato lo stretto legame logico-giuridico tra i vari provvedimenti e la funzione strumentale che ognuno di essi assume nella dinamica contrattuale, la tempestiva impugnazione dell’atto finale della condotta illecita posta in essere dal datore di lavoro esonera il datore di lavoro dalla necessità di contestare la legittimità degli atti ad esso prodromici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione torna sul peculato dell’albergatore alla luce del decreto Rilancio: esclusa l’abolitio criminis sui fatti pregressi]]></title>
        <id>9142783</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142783"/>
        <updated>2020-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Esaminati gli effetti delle novità introdotte all’art. 4 d.lgs. n. 23/2011 dall’art. 180, comma 3, d.l. n. 34/2020, come convertito in l. n. 77/2020, sulla fattispecie penale del peculato in relazione alle condotte consumate nella vigenza della precedente disciplina dell’imposta di soggiorno, la Corte di Cassazione ha escluso il fenomeno dell’abolitio criminis sui fatti pregressi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giancarlo Coraggio è il nuovo Presidente della Corte Costituzionale]]></title>
        <id>9160351</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160351"/>
        <updated>2020-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha eletto all’unanimità Giancarlo Coraggio come nuovo Presidente. Il neopresidente rimarrà in carica fino al 28 gennaio 2022, quando scadrà il mandato di 9 anni di giudice costituzionale. Il suo primo atto da Presidente è stata la conferma del giudice Giuliano Amato come Vicepresidente della Corte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pernotta spesso dal nuovo compagno e ha le chiavi del suo appartamento: addio all’assegno divorzile]]></title>
        <id>9163407</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163407"/>
        <updated>2020-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la decisione che in appello ha liberato l’ex marito. Evidente, secondo i Giudici, la costituzione da parte della donna di una nuova famiglia di fatto. Decisiva la condivisione di un progetto di vita col nuovo compagno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accesso alla procedura amichevole per la risoluzione delle controversie fiscali UE]]></title>
        <id>9170879</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170879"/>
        <updated>2020-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono state diffuse nuove istruzioni in materia di risoluzione delle controversie in materia fiscale nell'Unione Europea (Provv. AE 17 dicembre 2020 n. 381176).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite sull’applicabilità della diminuente da parte del giudice d’appello]]></title>
        <id>9185163</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185163"/>
        <updated>2020-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove il giudice di primo grado, al termine del rito abbreviato, nel giudicare l’imputato per un reato contravvenzionale, abbia applicato una pena diminuita nella misura di un terzo anziché della metà, che non rispetti le previsioni edittali, il giudice di secondo grado, investito dell’appello, può applicare tale diminuente nella misura di legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le schede del Garante Privacy per spiegare il diritto di accesso]]></title>
        <id>9152272</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152272"/>
        <updated>2020-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy ha annunciato il lancio di alcune schede illustrative che affrontano il tema del diritto di accesso, sia in termini generali che con riferimento ad aspetti più particolari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Negata la protezione allo straniero: fino a che punto può censurare il giudizio di inattendibilità del suo racconto?]]></title>
        <id>9180253</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180253"/>
        <updated>2020-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La credibilità del racconto del cittadino straniero richiedente protezione internazionale resta un giudizio di fatto riservato all’apprezzamento di merito e soggetto a sindacato di legittimità solo in determinate ipotesi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[San Giorgio nuovo giudice della Corte Costituzionale, domani il nuovo Presidente]]></title>
        <id>9205617</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205617"/>
        <updated>2020-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ufficio stampa della Corte Costituzionale fa sapere che domani, venerdì 18 dicembre 2020, si procederà con l’elezione del nuovo Presidente della Corte. Alla votazione parteciperà anche la neoeletta giudice Maria Rosaria San Giorgio, che presterà giuramento al Quirinale proprio questo pomeriggio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo sfottò allo stadio si trasforma in offesa online: è diffamazione]]></title>
        <id>9208955</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208955"/>
        <updated>2020-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condannato l’allenatore di una squadra di calcio, che, a poche ore da una partita, ha preso di mira online il presidente della compagine appena affrontata. Inequivocabili le parole rivolte soprattutto all’indirizzo della moglie della persona offesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il provvedimento provvisorio che sospende gli incontri tra genitore e figlio non è impugnabile in Cassazione ai sensi dell’art. 111 Cost.]]></title>
        <id>9147869</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147869"/>
        <updated>2020-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il provvedimento provvisorio che autorizza i servizi sociali a sospendere gli incontri tra madre e figlio non riveste in alcun modo gli effetti del giudicato, e pertanto non può essere impugnato presso la Suprema Corte ai sensi dell’art. 111 della Costituzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La badante si ferma volontariamente a casa dell’assistita nei weekend: non è lavoro straordinario]]></title>
        <id>9143086</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143086"/>
        <updated>2020-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora dal complesso delle circostanze dedotte in giudizio si evinca che la collaboratrice domestica sia rimasta volontariamente presso la casa dell’assistita durante giorni non lavorativi, partecipando alle attività svolte dai famigliari, non può parlarsi di prestazione di lavoro straordinario nei giorni festivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Notarelle a margine del X Rapporto ADEPP sulla previdenza privata]]></title>
        <id>9161872</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161872"/>
        <updated>2020-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Trovate il testo del Rapporto e le slide sul sito dell’ADEPP. Nel capitolo 7 – Il quadro normativo di riferimento del settore previdenziale – si afferma che le Casse, pur svolgendo una funzione pubblica, hanno personalità giuridica di diritto privato e conseguentemente una gestione di natura privatistica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Volantino contro un docente: anarchici condannati per il reato di minaccia]]></title>
        <id>9161873</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161873"/>
        <updated>2020-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il manifesto è ritenuto inequivocabilmente minatorio, soprattutto perché in esso era richiamata l’aggressione subita dal professore universitario in occasione di un convegno. Respinta la tesi difensiva, mirata a catalogare l’episodio, cioè il sit-in con distribuzione di volantini, come concretizzazione del diritto di espressione del pensiero e del diritto di critica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il coobbligato può impugnare la cartella esattoriale per i debiti della società?]]></title>
        <id>9144632</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144632"/>
        <updated>2020-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di riscossione esattoriale, il coobbligato può impugnare la cartella per i debiti tributari della società eccependo la violazione del beneficio di preventiva escussione del patrimonio sociale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È legittima l’indicazione dei nomi dei soci di una S.n.c. segnalata in una centrale rischi]]></title>
        <id>9185411</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185411"/>
        <updated>2020-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’indicazione dei nominativi dei soci illimitatamente responsabili di una S.n.c. nella centrale rischi è legittima in quanto indicati non a titolo personale e anche se non è precisato che i crediti sono contestati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gruppo sociale di appartenenza e permesso di soggiorno per violenze subite in un paese di transito: il dictum della Cassazione]]></title>
        <id>9210456</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210456"/>
        <updated>2020-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione chiarisce quali sono i requisiti che deve possedere il c.d. “gruppo sociale” di appartenenza dello straniero richiedente la protezione internazionale e afferma che il permesso di soggiorno per motivi umanitari non può essere concesso automaticamente per il solo fatto che lo stesso abbia subito violenze o maltrattamenti in un paese di transito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contributo a fondo perduto, chiarimenti sull'accesso alla misura]]></title>
        <id>9210457</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210457"/>
        <updated>2020-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per individuare il fatturato relativo ai trasporti svolti nei Comuni ad alta densità turistica, occorre conservare la documentazione idonea a identificare tali prestazioni rispetto al resto dell'attività svolta (Risp. AE 15 dicembre 2020 n. 588).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inattività forzata per il dipendente: riconosciuto il suo diritto al risarcimento]]></title>
        <id>9170878</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170878"/>
        <updated>2020-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la responsabilità della società datrice di lavoro. Respinta però la pretesa del lavoratore, ormai giunto alla pensione, di ottenere un ristoro economico maggiore rispetto a quello stabilito in appello.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esclusa la confisca dell’arma quando sia stata solamente “evocata” per minacciare il famigliare]]></title>
        <id>9194838</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194838"/>
        <updated>2020-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora la minaccia consista nella evocazione del mero possesso di un’arma, non può affermarsi che essa sia servita per commettere il reato, escludendo dunque la sua confisca in quanto non si versa né nell’ipotesi di cui all’art. 240 c.p., né in quella oggetto dell’art. 6, l. n. 152/1975.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Normativa COVID e sospensione della prescrizione: dalla Cassazione un riassunto punto per punto]]></title>
        <id>9186838</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186838"/>
        <updated>2020-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Annullando una pronuncia per intervenuta prescrizione del reato, il Collegio di legittimità riepiloga le ipotesi di sospensione della prescrizione previste dall’art. 83 d.l. n. 28/2020 (conv. in l. n. 70/2020).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se manca l’abitualità, il reato di maltrattamenti in famiglia non può ritenersi integrato]]></title>
        <id>9163406</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163406"/>
        <updated>2020-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il reato di maltrattamenti in famiglia si distingue dai singoli delitti di lesioni, ingiurie o minacce per il carattere dell’abitualità, intesa come sistematicità delle condotte cui necessariamente corrisponde lo stato di sofferenza fisica o morale cui il soggetto passivo, in quanto legato all’aggressore dal vincolo familiare, è naturalmente esposto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La presenza di un impianto di sorveglianza non esclude l’aggravante dell’esposizione alla pubblica fede]]></title>
        <id>9141530</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141530"/>
        <updated>2020-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’aggravante dell’esposizione della cosa alla pubblica fede non può ritenersi esclusa dall’esistenza, nel luogo in cui si consuma il delitto, di un sistema di videosorveglianza, poiché esso non garantisce l’interruzione immediata dell’azione criminosa. Solo una sorveglianza specificamente efficace nell’impedire la sottrazione del bene e quindi adeguatamente strutturata, consente di escludere l’aggravante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Aspiranti avvocati e rinvio delle prove scritte: con “Percorso Avvocato”, aspettare non significa fermarsi]]></title>
        <id>9188508</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188508"/>
        <updated>2020-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[“Percorso Avvocato” è il programma gratuito di preparazione alla prova scritta dell’esame di avvocato pensato da Giuffrè Francis Lefebvre per accompagnare i praticanti con esercitazioni, contenuti gratuiti, consigli e tecniche di redazione ed impiegare al meglio questo periodo di attesa fino alla nuova data ufficiale dell’esame.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Difensore sospeso dall’albo: l’interruzione del processo è automatica]]></title>
        <id>9149292</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149292"/>
        <updated>2020-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora la parte sia assistita in giudizio da un unico difensore ed egli sia stato sospeso dall’albo, il processo si interrompe automaticamente anche se il giudice e le altre parti non ne siano venute a conoscenza ed ogni altra attività processuale eventualmente compiuta è causa di nullità degli atti successivi e della sentenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procedimento cautelare, spese processuali e mezzi di impugnazione]]></title>
        <id>9194836</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194836"/>
        <updated>2020-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nel procedimento cautelare (e nel procedimento possessorio, in quanto compatibile) proposto prima dell’entrata in vigore della l. n. 69/2009, l’ordinanza collegiale sul reclamo ex art. 669-terdecies c.p.c. era impugnabile, quanto alla statuizione sulle spese, con l’opposizione di cui all’art. 645 c.p.c., richiamato dall’art. 669-septies, terzo comma, c.p.c. nel testo anteriore alle modifiche introdotte dalla stessa legge n. 69/2009 (mezzo preclusivo del ricorso straordinario per cassazione)».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato che dichiara in radio di non voler assumere omosessuali compie un atto discriminatorio]]></title>
        <id>9163405</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163405"/>
        <updated>2020-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di parità di trattamento la rappresentatività dell’ente portatore di un interesse collettivo può essere verificata sulla base dello statuto, coerentemente alle sue finalità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La legataria, divenuta erede dell’erede onerato, è legittimata a proseguire l’azione intrapresa dal suo dante causa]]></title>
        <id>9213467</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213467"/>
        <updated>2020-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il legatario, in quanto portatore di un interesse opposto all’invalidità del testamento contenente la disposizione a titolo particolare in suo favore, non è legittimato alla conferma del testamento stesso che sia nullo o annullabile, posto che tale legittimazione sussiste solo in capo a chi, dall’accertamento giudiziale della invalidità trarrebbe un vantaggio che si sostanzia nel riconoscimento di diritti (o di maggiori diritti) oppure nell’accertamento della inesistenza di determinati obblighi testamentari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Feste natalizie e blocco degli spostamenti: l’Antitrust vuole chiarezza sui prezzi dei treni]]></title>
        <id>9213466</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213466"/>
        <updated>2020-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’AGCM ha avviato un’indagine preistruttoria relativa ai prezzi dei treni durante le Festività natalizie, a seguito del riscontro di un significativo aumento degli stessi nel periodo che immediatamente precede e poi segue le misure di blocco degli spostamenti previste dal d.P.C.M. 3 dicembre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decadenza da gratuito patrocinio: la nomina di un nuovo difensore non è espressione di volontà di revoca del precedente mandato]]></title>
        <id>9210455</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210455"/>
        <updated>2020-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel gratuito patrocinio è maggiormente sentita l'esigenza di manifestare la revoca e la sostituzione del precedente difensore in modo espresso al fine di assicurare certezza all'unicità della difesa, che è presupposto per continuare a fruire del beneficio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Escluso il licenziamento del lavoratore inurbano e scurrile: la minaccia a un sindacalista non può ritenersi grave]]></title>
        <id>9193238</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193238"/>
        <updated>2020-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile l’azione legale della società. Confermata la decisione con cui i Giudici d’Appello hanno escluso la legittimità del licenziamento. Decisivo il riferimento alle usuali intemperanze verbali del lavoratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Qual è il rito applicabile alle controversie aventi ad oggetto solo la domanda di protezione umanitaria?]]></title>
        <id>9194837</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194837"/>
        <updated>2020-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione riordina la normativa relativa ai riti applicabili in materia di protezione internazionale e protezione umanitaria, specificando che per quelle che hanno ad oggetto solo la domanda di quest’ultima (qualora sia stata presentata dopo l’entrata in vigore del d.l. n. 13/2017 ma prima del d.l. n. 113/2018) si applica il rito ordinario ovvero, a scelta del richiedente e sempre che ne ricorrano i presupposti, il procedimento sommario di cognizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prospettive professionali alla luce delle nuove specializzazioni forensi: benvenuto “diritto dell’istruzione”]]></title>
        <id>9175970</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175970"/>
        <updated>2020-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In vista dei tre concorsi 2020, banditi dal Ministero dell’Istruzione per il reclutamento di quasi 78.000 docenti, sembrano promettenti le prospettive professionali per gli avvocati che intendano acquisire la “skill” in “diritto dell’istruzione”, recentissima ed innovativa specializzazione contemplata dal Decreto del Ministero della Giustizia n. 163/2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non c’è litisconsorzio necessario se nessuno dei coeredi è ancora in causa]]></title>
        <id>9212019</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212019"/>
        <updated>2020-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ipotesi in cui uno dei coeredi del defunto si costituisca in prosecuzione volontaria ovvero il processo venga riassunto nei confronti di uno o di alcuni fra i coeredi, l’art 110 c.p.c. impone la prosecuzione nei confronti di tutti. Diversamente, se nessuno dei coeredi è ancora in causa non si può configurare una situazione di litisconsorzio necessario e, quindi, non si può porre un problema di integrazione del contraddittorio che presuppone la presenza in giudizio di almeno uno dei litisconsorti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Digital Services Act e Digital Markets Act: arriva la sovranità digitale europea (ma a costo del Google down)]]></title>
        <id>9203940</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203940"/>
        <updated>2020-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un approfondimento sulla proposta di Regolamento del Parlamento UE e del Consiglio su un mercato unico dei servizi digitali (legge sui servizi digitali) e che modifica la direttiva 2000/31 /CE.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I chiarimenti della Cassazione sulla giurisdizione per condotte transfrontaliere contrarie alla correttezza professionale]]></title>
        <id>9152271</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152271"/>
        <updated>2020-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite Civili, con l’ordinanza n. 28675 del 15 dicembre 2020, hanno fornito delle coordinate ermeneutiche sul corretto radicamento della giurisdizione rispetto a delle controversie transfrontaliere sorte a seguito di comportamenti ritenuti contrari agli standard di correttezza professionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto Ristori quater: ambito di applicazione della sospensione dei contributi di dicembre]]></title>
        <id>9144631</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144631"/>
        <updated>2020-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sospensione dei versamenti contributivi in scadenza nel mese di dicembre non opera rispetto alle rate in scadenza nel medesimo mese di dicembre 2020 e riferite ad altre rateizzazioni disposte dai precedenti decreti emergenziali (circ. INPS 14 dicembre 2020 n. 145).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame avvocato: il Ministero annuncia le date delle prove scritte]]></title>
        <id>9154051</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9154051"/>
        <updated>2020-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[13, 14 e 15 aprile 2021. Queste le date che gli aspiranti avvocati dovranno segnarsi in agenda per le prossime prove scritte dell'esame di abilitazione forense. Il decreto ministeriale sarà pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale, 4° Serie Speciale del 18 dicembre 2020, ma sul sito del Ministero è stata anticipata la notizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessun indennizzo se l’anticipazione cautelare rende irretrattabili gli effetti della pronuncia richiesta]]></title>
        <id>9213468</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213468"/>
        <updated>2020-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte afferma il principio di diritto in base al quale non ricorre alcun pregiudizio morale indennizzabile qualora l’anticipazione cautelare «non solo anticipi gli effetti della richiesta sentenza, ma li renda concretamente irretrattabili».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il credito della società estinta che non compare nel bilancio finale di liquidazione può considerarsi estinto?]]></title>
        <id>9175969</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175969"/>
        <updated>2020-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La remissione del debito, quale causa di estinzione delle obbligazioni esige che la volontà abdicativa del creditore sia espressa in modo inequivoco; un comportamento tacito, pertanto, può ritenersi indice della volontà del creditore di rinunciare al proprio credito solo quando non possa avere alcun’altra giustificazione razionale, se non quella di rimettere al debitore la sua obbligazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì all’indennità al lavoratore ma solo in caso di più contratti a termine]]></title>
        <id>9167993</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167993"/>
        <updated>2020-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’indennità ex art. 32, l. n. 183/2010 deve essere riconosciuta solo nel caso in cui si verte nell'ipotesi di abusiva reiterazione di contratti a termine e non anche nella diversa fattispecie in cui viene impugnato un singolo contratto a termine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoro a tempo indeterminato e contratto di affitto: protezione umanitaria possibile per lo straniero]]></title>
        <id>9179018</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9179018"/>
        <updated>2020-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta presentata da un cittadino del Kosovo. Decisivo il riferimento alla stabilità da lui raggiunta in Italia, e testimoniata dalla conoscenza della lingua, da un lavoro a tempo indeterminato e dalla locazione di un immobile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[A chi spetta la giurisdizione in presenza di più clausole di proroga confliggenti tra loro?]]></title>
        <id>9213465</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213465"/>
        <updated>2020-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite Civili affermano che il criterio della prevalenza della clausola di proroga della giurisdizione non opera quando il rapporto giuridico tra le parti è regolato da diversi contratti contenenti più clausole confliggenti ovvero interferenti nella scelta del giudice nazionale, tornando prioritario in tal caso il criterio dell’attribuzione della decisione sulla giurisdizione all’autorità adita per prima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bloccato nella propria auto dai rapinatori: riconosciuta anche la minaccia subita]]></title>
        <id>9207306</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207306"/>
        <updated>2020-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittima costretta a consegnare portafoglio, iPod e infine la vettura. Condannati i due rapinatori. Per i Giudici è evidente anche la consistenza dell’atteggiamento minaccioso tenuto dai due malviventi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le indennità una tantum previste dal Decreto Ristori quater: istruzioni INPS]]></title>
        <id>9175725</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175725"/>
        <updated>2020-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS fornisce istruzioni operative in materia di indennità una tantum previste dal c.d. Decreto Ristori quater (DL 157/2020) a favore di alcune categorie di lavoratori le cui attività lavorative sono state colpite dall'emergenza epidemiologica da COVID-19 (Circ. INPS 14 dicembre 2020 n. 146).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il decreto di trasferimento libera il bene e cancella l’ipoteca con efficacia immediata]]></title>
        <id>9210454</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210454"/>
        <updated>2020-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel procedimento di espropriazione e vendita forzata immobiliare, il decreto di trasferimento del bene, recante l’ordine di cancellazione dei gravami sul medesimo – tra cui i pignoramenti e le ipoteche – determina il trasferimento del diritto oggetto della procedura espropriativa libero da quei pesi e quindi la contestuale estinzione dei medesimi vincoli, dei quali il Conservatore dei registri immobiliari è tenuto ad eseguire la cancellazione immediatamente, in ogni caso indipendentemente dal decorso del termine di proponibilità delle opposizioni esecutive ai norma dell’art. 617 c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violenze fisiche e morali sulla moglie: condotte distinte e condanna più severa per il marito]]></title>
        <id>9150998</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150998"/>
        <updated>2020-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la pena decisa in Appello: cinque anni di reclusione. Impossibile far rientrare le condotte tenute dall’imputato nell’ambito esclusivo dei maltrattamenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La consulenza della psicologa della moglie è sufficiente per ribaltare l’assoluzione del marito dal reato di maltrattamenti?]]></title>
        <id>9197937</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197937"/>
        <updated>2020-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della riforma di una sentenza assolutoria di primo grado ed in assenza di elementi sopravvenuti, non è sufficiente una diversa valutazione del materiale probatorio acquisito in primo grado. Occorre infatti la dimostrazione di una forza persuasiva superiore, derivante dai puntuali rilievi di contraddittorietà della motivazione assolutoria oppure da un ampliamento della piattaforma valutativa presa in esame in primo grado.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se la data d’udienza apportata a mano è poco chiara, l’avvocato deve chiedere chiarimenti alla cancelleria]]></title>
        <id>9183707</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183707"/>
        <updated>2020-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È infatti infondato il ricorso con cui il difensore lamenta la violazione del contraddittorio per essersi celebrata l’udienza, in sua assenza, in una data diversa da quella che risultava indicata, con annotazione a mano, sul decreto di fissazione notifcatogli. Il difensore avrebbe infatti dovuto attivarsi tempestivamente e contattare (anche telefonicamente o via PEC) la cancelleria per chiedere chiarimenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Misure alternative e stato di salute del condannato: i presupposti necessari alla luce della normativa COVID]]></title>
        <id>9204179</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204179"/>
        <updated>2020-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ribadisce che in base agli artt. 2 e 3 del d.l. n. 29/2020, per la concessione delle misure alternative della detenzione domiciliare e del differimento della pena per motivi di salute, per ragioni connesse all’attuale emergenza epidemiologica, è necessario acquisire il parere del Procuratore distrettuale antimafia del luogo in cui il reato è stato commesso e quello del Procuratore nazionale antimafia e antiterrorismo, oltre alla consultazione del Presidente della Giunta regionale ai fini della valutazione della situazione sanitaria locale e all’acquisizione di informazioni da parte del Dipartimento dell’Amministrazione Penitenziaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcimento danno e giudizio di ottemperanza negli enti in dissesto]]></title>
        <id>9180251</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180251"/>
        <updated>2020-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Risarcimento di un danno subito. Non sempre il dissesto di bilancio di un comune impedisce la liquidazione di quanto dovuto. Il TAR Calabria (n. 696/20, del 9 dicembre) non condivide la genericità del recente pronunciamento dell’Adunanza Plenaria, perché non si può fare di tutta l’erba un fascio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La targa prova deve essere applicata unicamente su veicoli privi di carta di circolazione]]></title>
        <id>9146178</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146178"/>
        <updated>2020-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La circolazione dei veicoli sprovvisti di carta di circolazione è consentita, quando sia necessaria per prove tecniche, sperimentali o costruttive o per dimostrazioni finalizzate alla vendita, con l’utilizzo della targa prova.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite definiranno a chi debba essere notificata l’ordinanza del Magistrato di Sorveglianza ai sensi dell’art. 69-bis o.p.]]></title>
        <id>9160350</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160350"/>
        <updated>2020-12-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 35782/20, del 14 dicembre, rimette al Massimo Consesso una questione piuttosto tecnica, ma di fondamentale importanza per il diritto penitenziario, inerente i soggetti cui spetti la notifica della decisione assunta dall’organo monocratico di sorveglianza, capace di incidere in modo significativo sulla durata della pena e, dunque, la qualificazione dell’atto con il quale possa contestarsi tale valutazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La “vulnerabilità” dello straniero radicato in Italia]]></title>
        <id>9189839</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189839"/>
        <updated>2020-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha rimesso gli atti al Primo Presidente per la valutazione circa l’opportunità di una assegnazione alle Sezioni Unite della seguente questione: configurabilità del diritto alla protezione umanitaria nella vigenza dell’art. 5 comma 6 d. lgs. n. 286/1998 quando sia stato allegato ed accertato il radicamento effettivo del cittadino straniero, fondato su indici decisivi di stabilità lavorativa e relazionale e la cui radicale modificazione mediante rimpatrio possa ritenersi idonea a determinare una situazione di vulnerabilità dovuta alla compromissione del diritto alla vita privata e/o familiare ex art. 8 CEDU sulla base di un giudizio prognostico degli effetti dello sradicamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La condanna del pubblico dipendente per truffa non comporta il risarcimento del danno all’immagine subito dall’Amministrazione]]></title>
        <id>9166615</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166615"/>
        <updated>2020-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La responsabilità del pubblico ufficiale per il danno all’immagine patito dall’amministrazione di appartenenza in conseguenza della propria condotta penalmente rilevante è limitata soltanto nei casi espressamente previsti dalla legge e cioè per i delitti dei pubblici ufficiali contro la pubblica amministrazione. Esula, quindi, dal novero delle ipotesi di reato che legittimano detta responsabilità la condanna per truffa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[2700 cancellieri esperti per potenziare gli uffici giudiziari]]></title>
        <id>9152270</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152270"/>
        <updated>2020-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Prosegue il programma di incremento degli organici degli uffici giudiziari avviato dal Ministero della Giustizia. Sulla Gazzetta Ufficiale – 4° Serie Speciale dell’11 dicembre 2020, n. 96 è stato pubblicato il bando di concorso per il reclutamento di 2700 cancellieri esperti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Costituisce (ancora) reato l’omessa comunicazione da parte dell’albergatore delle generalità dei clienti all’autorità competente]]></title>
        <id>9208658</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208658"/>
        <updated>2020-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nonostante l’abrogazione della l. n. 135/2001, l’art. 109 deve ritenersi ancora vigente, costituendo, dunque, reato la condotta di omessa comunicazione delle generalità dei clienti all’autorità di pubblica sicurezza da parte del preposto alla conduzione di un albergo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La misura di sicurezza detentiva esclude la sospensione dei termini di impugnazione prevista dalla normativa COVID]]></title>
        <id>9141529</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141529"/>
        <updated>2020-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei procedimenti penali in cui l’imputato sia sottoposto ad una misura di sicurezza detentiva, non si applica la sospensione del decorso dei termini prevista dal legislatore per fronteggiare l’emergenza epidemiologica da COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il rifiuto ingiustificato del padre di sottoporsi agli esami ematologici è liberamente valutabile dal giudice]]></title>
        <id>9143085</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143085"/>
        <updated>2020-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudizio sull'ammissibilità dell'azione di dichiarazione della paternità (o maternità) naturale ed il successivo giudizio di merito, pur essendo tra loro collegati, hanno integrale autonomia, tanto che ben possono svolgersi innanzi a giudici diversi; con la conseguenza che, definito il procedimento di ammissibilità a seguito dell'irrevocabilità acquisita dal relativo provvedimento autorizzatorio, l'azione introduttiva del giudizio di cognizione piena non è soggetta al termine perentorio di sei mesi per la riassunzione (art. 133-bis disp. att. c.p.c.), ma soltanto alle condizioni ed ai termini posti dal c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Occupazione usurpativa: il privato può optare tra risarcimento e restituzione?]]></title>
        <id>9207305</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207305"/>
        <updated>2020-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’amministrazione, prima di concludere la procedura ablativa con provvedimento di esproprio, occupa il suolo del privato realizzando un’opera pubblica; la proprietà privata, in questo modo, viene trasformata in modo irreversibile. A questo punto sorge il dilemma: l’amministrazione conserva il diritto di optare tra la restituzione in pristino e il risarcimento del danno o tale scelta rimane nella disponibilità del cittadino?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nullo il contratto di lavoro a chiamata per il barman che non rientra nella fascia d’età prevista dalla legge]]></title>
        <id>9185410</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185410"/>
        <updated>2020-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 34 d.lgs. n. 276/2003, come modificato dalla l. n. 92/2012, prevede che il contratto di lavoro intermittente può essere concluso con soggetti con più di 55 anni di età e con soggetti con meno di 25 anni di età, fermo restando in tale caso che le prestazioni contrattuali devono essere svolte entro il 25° anno di età.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Va sanzionato il detenuto che definisce “lager” il carcere]]></title>
        <id>9199565</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199565"/>
        <updated>2020-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fatale una missiva in cui l’uomo costretto dietro le sbarre definisce “lager” la struttura penitenziaria. Evidente, secondo i giudici, l’oltraggio compiuto nei confronti degli operatori del carcere. Legittimo, quindi, il provvedimento con cui il detenuto è stato escluso per quindici giorni dalle attività in comune.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il lavoratore rifiuta la proposta transattiva: la condanna alle spese di lite è incostituzionale?]]></title>
        <id>9172718</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172718"/>
        <updated>2020-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il potere del giudice del lavoro di tenere conto, ai fini della statuizione sulle spese di lite, del rifiuto ingiustificato della proposta conciliativa o transattiva dallo stesso formulata si traduce solo nella possibilità di compensare, in tutto o in parte, tali spese, senza alcuna forma di automatismo. Non vi è, pertanto, alcun ostacolo al lavoratore all’accesso e alla piena realizzazione della tutela giurisdizionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tre sanzioni da 5 punti in un anno: obbligatoria la revisione della patente anche senza comunicazione all’automobilista]]></title>
        <id>9194594</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194594"/>
        <updated>2020-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la posizione del Ministero dei Trasporti. Smentita in Cassazione la posizione assunta dai giudici di merito, i quali avevano posto in evidenza le mancate comunicazioni relative alla variazione del punteggio della patente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il decreto Specializzazioni è in Gazzetta Ufficiale: ecco le principali novità]]></title>
        <id>9155618</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155618"/>
        <updated>2020-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale il c.d. “decreto Specializzazioni”, contenente il regolamento con le modifiche al decreto del Ministero della Giustizia 12 agosto 2015, n. 144, recante le disposizioni per il conseguimento e il mantenimento del titolo di avvocato specialista, ai sensi dell’art. 9 l. n. 247/2012.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’usuraio occulta i beni, ma la confisca lo insegue]]></title>
        <id>9190102</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190102"/>
        <updated>2020-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nuove investigazioni tributarie possono rivelare consistenze patrimoniali prima sconosciute, anche ad anni di distanza dal giudicato. Al giudice dell’esecuzione ex art. 676 c.p.p. spetterà adeguatamente motivare la “pertinenza temporale” fra reato e i nuovi beni rinvenuti, ai fini dell’applicazione della “confisca allargata” o “per sproporzione” ex art. 240-bis c.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità dei sindaci: non basta la commissione di fatti illeciti da parte degli amministratori, serve il nesso di causalità]]></title>
        <id>9143084</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143084"/>
        <updated>2020-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 2407 c.c. configura in capo ai sindaci una responsabilità per fatto proprio omissivo, da correlarsi alla condotta degli amministratori. Affinché possa ritenersi accertata una responsabilità dei sindaci in concorso omissivo con il fatto illecito degli amministratori (o dei liquidatori) è necessario che chi agisca contro i sindaci fornisca la prova di tutti gli elementi costitutivi della fattispecie, ivi compreso il nesso di causalità tra l’omessa vigilanza e la causa del danno, nesso che può essere ritenuto sussistente se, in base ad un ragionamento controfattuale ipotetico, l’attivazione del controllo lo avrebbe ragionevolmente evitato (o limitato).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decade dalla carica l’amministratore che non paga quanto dovuto all’ente di appartenenza con cui è solidalmente responsabile]]></title>
        <id>9186837</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186837"/>
        <updated>2020-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di incompatibilità delle cariche elettive che preesistenti o sopravvenute alla elezione, importano la relativa decadenza, rientra nell’ipotesi di cui all’art. 63, comma 1, n. 6 TUEL – relativa a colui che, avendo un debito liquido ed esigibile nei confronti dell’Amministrazione di appartenenza sia stato infruttuosamente messo in mora – quella dell’Amministratore locale che, condannato in solido con l’Ente di appartenenza in sede penale quale responsabile civile verso terzi danneggiati ad una provvisionale esecutiva, non provveda al relativo pagamento che gli è intimato all’esito di un successivo giudizio civile introdotto per il recupero pro quota, ed in via di regresso dall’Amministrazione di quanto integralmente corrisposto al terzo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Udienza da remoto per il giudice civile anche senza essere nell’ufficio giudiziario]]></title>
        <id>9167992</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167992"/>
        <updated>2020-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale con l’ordinanza n. 269 dell’11 dicembre 2020 ha affrontato, seppure in rito, il tema dell’udienza civile da remoto con riferimento al profilo del luogo “fisico” dal quale il magistrato deve connettersi all’udienza virtuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Raccolta rifiuti COVID: il Garante invita i Comuni a rispettare la privacy]]></title>
        <id>9180543</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180543"/>
        <updated>2020-12-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con apposite FAQ, il Garante Privacy fornisce alcune indicazioni generali ai Comuni in tema di raccolta domiciliare dei rifiuti COVID, al fine di adottare modalità organizzative tali da rispettare la riservatezza degli interessati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Escluso dalla rotazione CIG: il suo “peso” economico legittima la scelta dell’azienda]]></title>
        <id>9196269</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196269"/>
        <updated>2020-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Niente risarcimento per il dipendente. Corretto l’operato della società. Comprensibile, secondo i giudici, la decisione di non includere il lavoratore nella rotazione CIG, preso atto che egli deve ricevere un trattamento economico superiore al limite individuato dalle convenzioni concluse dalla società.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concorso nei reati propri dell’amministratore in presenza di prestanome e amministratori di fatto]]></title>
        <id>9156988</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156988"/>
        <updated>2020-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di reati propri dell’amministratore della società, quando l’amministratore legale è una “testa di legno”, il vero soggetto qualificato (e responsabile) non è il prestanome ma colui il quale effettivamente gestisce la società perché solo lui è in grado di compiere l’azione dovuta () mentre l’estraneo è il prestanome. A quest’ultimo una corresponsabilità può essere imputata solo in base alla posizione di garanzia di cui all’art. 2392 c.c., in forza della quale l’amministratore deve conservare il patrimonio sociale ed impedire che si verifichino danni per la società e per i terzi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[‘Volume insufficiente’: l’alcoltest inchioda comunque l’automobilista]]></title>
        <id>9182096</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182096"/>
        <updated>2020-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il dettaglio richiamato dalla difesa non è sufficiente per mettere in discussione il funzionamento dell’apparecchio e la validità del controllo a cui è stata sottoposta la persona alla guida.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Un dubbio per le SS.UU.: in materia di protezione internazionale la procura alle liti deve essere autenticata anche quanto alla data?]]></title>
        <id>9202588</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202588"/>
        <updated>2020-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia in protezione internazionale, quanto al ricorso per cassazione, è dubbio che pur in presenza della data nella procura alle liti l’autenticazione da parte del difensore della sola sottoscrizione (senza specifici riferimenti alla data) possa soddisfare, a pena di inammissibilità del ricorso, i requisiti richiesti dall’art. 35-bis d.lgs. n. 25/08.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’indennizzo deve essere previsto nel contratto di utenza telefonica]]></title>
        <id>9156987</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156987"/>
        <updated>2020-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per rivendicare un indennizzo è necessario che esso sia previsto dal contratto di utenza telefonica, non potendosi azionare direttamente la pretesa indennitaria che l’ordinamento prevede esperibile solo in via amministrativa. L’azione è infondata allorquando non vi è la dimostrazione del presupposto dell’inserimento nel contratto del diritto all’indennizzo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Un primo passo verso la nuova organizzazione dell’Avvocatura dello Stato]]></title>
        <id>9157241</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157241"/>
        <updated>2020-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Durante la riunione n. 84 del 10 dicembre 2020, il Consiglio dei Ministri ha approvato, in esame preliminare, un regolamento contenente le norme per l’organizzazione e il funzionamento degli Uffici dell’Avvocatura dello Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19 e custodia carceraria: il novum normativo si applica solo ai provvedimenti di scarcerazione stabili]]></title>
        <id>9170877</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170877"/>
        <updated>2020-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’applicazione delle nuove norme sulla costante rivalutazione dei provvedimenti con quali è stata disposta, ad imputati di alcuni titoli di reato o sottoposti al 41-bis ord. pen., la sostituzione della custodia cautelare in carcere con la misura degli arresti domiciliari per motivi connessi all’emergenza sanitaria da COVID-19, presuppone che il provvedimento che ha disposto la sostituzione della custodia cautelare in carcere con la misura degli arresti domiciliari abbia acquistato carattere di stabilità, non sia soggetto, cioè, a impugnazioni, o che eventuali impugnazioni siano state rigettate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se una donazione è lesiva della legittima, l’azione di riduzione e quella di collazione possono operare congiuntamente]]></title>
        <id>9189838</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189838"/>
        <updated>2020-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se una donazione soggetta a collazione è anche lesiva della legittima, la tutela offerta dall’azione di riduzione non assorbe gli effetti della collazione, con cui i legittimari potranno concorrere pro quota sul valore della donazione ridotta, che rientrerà nella massa ereditaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il regime della sospensione feriale si determina in relazione alla domanda principale]]></title>
        <id>9158656</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158656"/>
        <updated>2020-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei casi in cui la causa petendi dell’opposizione si atteggi quale medesima causa petendi di una domanda tipica o perfino ulteriore, è applicabile il regime processuale proprio della prima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indebita percezione di erogazioni ai danni dello Stato e (in)applicabilità dell’art. 131-bis c.p.]]></title>
        <id>9175966</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175966"/>
        <updated>2020-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In presenza di un importo complessivo che superi di due volte la soglia di punibilità si deve escludere di essere in presenza di una condotta di particolare tenuità del fatto, inoltre in presenza di un reato a consumazione prolungata e di reiterate violazioni, appare irrilevante la particolare tenuità di ogni singola condotta poiché in presenza di un comportamento abituale ogni singola azione od omissione aggrava l’offesa al bene giuridico tutelato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione al decreto ingiuntivo ottenuto dall’avvocato per il proprio compenso]]></title>
        <id>9155617</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155617"/>
        <updated>2020-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo l’entrata in vigore dell’art. 14 d.lgs. n. 150/2011, la controversia per la liquidazione delle prestazioni professionali può essere introdotta con ricorso per decreto ingiuntivo e la relativa opposizione va proposta con ricorso ex art. 702-bis c.p.c., precisandosi che, nel caso in cui l’opposizione sia stata avanzata con citazione, la correlata applicazione dell’art. 4 d.lgs. n. 150/2011 prevede che il giudice debba disporre il mutamento del rito e, in tale evenienza, gli effetti sostanziali e processuali della domanda si producono secondo le norme del rito seguito prima del mutamento, restando ferme le decadenze e le preclusioni maturate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Con la rottamazione delle cartelle i beni sequestrati tornano al contribuente]]></title>
        <id>9152554</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152554"/>
        <updated>2020-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Attraverso la rottamazione delle cartelle, viene meno il profitto del reato contestato al contribuente e dunque anche l’oggetto del sequestro preventivo che deve essere di conseguenza revocato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Normativa emergenziale e processo penale: la relazione del Massimario]]></title>
        <id>9161592</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161592"/>
        <updated>2020-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Massimario della Corte di Cassazione ha pubblicato la Relazione n. 89 con cui analizza le disposizioni introdotte in materia penale dal decreto legge n. 149 del 9 novembre 2020, in tema di emergenza epidemiologica da COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’infedele dichiarazione è incompatibile con la sanzione per omesso versamento]]></title>
        <id>9205616</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205616"/>
        <updated>2020-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di dichiarazione di imponibili inferiori a quelli reali, è irrogabile la sola sanzione per infedele dichiarazione che, essendo più grave, assorbe quella per omesso versamento. Quest’ultimo, infatti, presuppone la puntuale e corretta dichiarazione delle imposte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Garante Privacy: avviata la consultazione pubblica sulle regole per l’uso dei cookie]]></title>
        <id>9142780</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142780"/>
        <updated>2020-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy rende noto l’avvio della consultazione pubblica sulle regole per l’uso dei cookie da parte dei gestori dei siti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tutti i nodi vengono al pettine e ciò che allontaniamo senza affrontare ritorna nella previdenza forense]]></title>
        <id>9179017</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9179017"/>
        <updated>2020-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Commento al bilancio preventivo 2021 di Cassa Forense.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Illegittima la trattenuta a titolo di contributo di solidarietà decisa autonomamente dalla Cassa previdenza]]></title>
        <id>9174378</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174378"/>
        <updated>2020-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Esula dai poteri riconosciuti dalla normativa la possibilità per le Casse di previdenza di emanare un contributo di solidarietà in quanto, al di là del suo nome, non può essere ricondotto ad un criterio di determinazione del trattamento pensionistico, ma costituisce un prelievo che può essere introdotto solo dal legislatore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Imputato irreperibile ma, contattato al cellulare, partecipa alle udienze: l’autorità giudiziaria doveva telefonargli per la notifica?]]></title>
        <id>9172698</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172698"/>
        <updated>2020-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di notifica del decreto di citazione a giudizio (o atto equivalente), qualora l’autorità procedente sia in possesso del numero di telefono cellulare dell’accusato e non lo utilizzi per le ricerche, incorre in negligenza perché tale omissione si traduce nella incompletezza dell’attività di ricerca, inficiando il successivo decreto di irreperibilità ed ogni atto processuale ad esso connesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dalla Consulta un riconoscimento per i giudici di pace: anche a loro spetta il rimborso per le spese legali]]></title>
        <id>9142778</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142778"/>
        <updated>2020-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza della Corte Costituzionale n. 267 del 9 dicembre 2020 nel decidere la questione di costituzionalità dell’art. 18, comma 1, del d.l. n. 67/1997 che, in base al diritto vivente, non prevedeva il rimborso delle spese di patrocinio legale sostenute dai giudici di pace nei giudizi promossi per fatti inerenti alla funzione e conclusisi con accertamento negativo di responsabilità, ha contribuito all’elaborazione di un ulteriore “tassello” dello status del giudice di pace.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confisca per equivalente dei beni della società: ammissibile anche se l’amministratore ha compiuto il reato in altra veste]]></title>
        <id>9199541</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199541"/>
        <updated>2020-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di cassazione ha chiarito la portata della decisione delle Sezioni Unite n. 10561/14 secondo cui la confisca per equivalente sarebbe ammissibile sui beni della società quando questa costituisca uno “schermo” del reo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La riforma allo studio in Cassa Forense]]></title>
        <id>9190086</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190086"/>
        <updated>2020-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Dopo il Regolamento Unico, Cassa Forense si è proposta un nuovo importante obiettivo: la revisione del sistema previdenziale forense. Allo studio ci sono possibili soluzioni e modifiche normative che tengano conto delle mutate condizioni socio-economiche dell’avvocatura, che hanno inciso e incideranno sulla nostra categoria professionale, anche a seguito delle difficoltà causate dal periodo di emergenza sanitaria che stiamo vivendo]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Invalidità civile al 50% e lesione della capacità lavorativa al 7%: se il giudice si affida alla valutazione del CTU deve motivarlo]]></title>
        <id>9152553</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152553"/>
        <updated>2020-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una motivazione che in un compendio probatorio plurale si affidi unicamente alla CTU, nella sua apoditticità, è del tutto incapace di costituire il fulcro motivo di qualsivoglia sentenza, estrinseca si in argomentazioni non idonee a rivelare la ratio decidendi del giudice, né a lasciar trasparire il percorso argomentativo da questi seguito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Superbonus su edificio residenziale e commerciale: quando spetta l'agevolazione]]></title>
        <id>9199256</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199256"/>
        <updated>2020-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il caso di specie riguarda un condominio composto da abitazioni e negozi: l'AE delinea il perimetro di applicazione del Superbonus (risposta AE 9 dicembre 2020 n. 572).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[10 dicembre 2020: Giornata mondiale dei Diritti Umani]]></title>
        <id>9196268</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196268"/>
        <updated>2020-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un anniversario che è figlio di un altro e che si festeggia insieme ad un terzo compleanno. Sono giorni di festa per le Carte dei diritti in Europa. Colonia, giugno 1999. A seguito del 50° anniversario della Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo, celebrato il 10 dicembre 1998, il Consiglio europeo decise di avviare i lavori per la redazione di una Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea che veniva solennemente proclamata, a Nizza, il 7 dicembre del 2000. Poco più di un mese prima, il 4 novembre dello stesso anno, compiva 50 anni la Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Attività obsoleta a causa della tecnologia: giustificabili i bassi ricavi]]></title>
        <id>9194835</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194835"/>
        <updated>2020-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittima la disapplicazione degli studi di settore nei confronti di un fotografo. Azzerato perciò l’avviso di accertamento mirato alla rettifica del reddito d’impresa. Accolte le giustificazioni addotte dal professionista, e centrate sulla crisi provocata dalle nuove tecnologie e sul contesto economico depresso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuovi indirizzi PEC della cancelleria della Corte Costituzionale]]></title>
        <id>9166614</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166614"/>
        <updated>2020-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ufficio stampa della Corte Costituzionale ha diramato un avviso con cui vengono comunicati i nuovi indirizzi PEC della Cancelleria che saranno operativi dal 1° gennaio 2021.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le modalità di presentazione del ricorso per cassazione avverso le ordinanze cautelari]]></title>
        <id>9142779</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142779"/>
        <updated>2020-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il ricorso per cassazione deve essere presentato esclusivamente presso la cancelleria del Tribunale del Riesame o, in caso di ricorso immediato, nella cancelleria dell’organo giudiziario che ha emesso il provvedimento impugnato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziato per i postumi di un incidente: nel risarcimento devono rientrare tutte le future retribuzioni ipotizzabili]]></title>
        <id>9203939</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203939"/>
        <updated>2020-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Necessario un nuovo processo d’appello per ricalcolare il ristoro economico in favore della persona danneggiata. Quest’ultima ha perduto il lavoro per avere superato il periodo di comporto a causa dei postumi di un incidente stradale in cui egli, in sella a una bici, è stato investito da una vettura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’assegno di divorzio non si basa più sul tenore di vita goduto durante il matrimonio]]></title>
        <id>9199540</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199540"/>
        <updated>2020-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di determinazione dell’assegno divorzile, la giurisprudenza ormai consolidata ritiene che il criterio del tenore di vita analogo a quello goduto in costanza di matrimonio non possa più costituire il parametro adatto. Il giudice di merito deve infatti avere riguardo all’indipendenza economica, intesa come disponibilità di mezzi adeguati tali da consentire una vita dignitosa e autosufficiente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prorogabile il trattenimento dello straniero solo in presenza di presupposti predeterminati e tassativi]]></title>
        <id>9174377</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174377"/>
        <updated>2020-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di trattenimento dello straniero, l’autorità amministrativa è priva di qualsiasi potere discrezionale e negli stessi limiti opera anche il controllo giurisdizionale. Non possono dunque essere autorizzate proroghe al di fuori dei limiti temporali e delle condizioni legislativamente imposte. In ogni caso, la motivazione del provvedimento giudiziale di convalida della proroga del trattenimento deve contenere l’accertamento della sussistenza dei motivi addotti a sostegno della richiesta, nonché la loro congruenza rispetto alla finalità di rendere possibile il rimpatrio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Al via il Portale Whistleblowing del Ministero della Giustizia]]></title>
        <id>9203938</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203938"/>
        <updated>2020-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia, in occasione della giornata internazionale contro la corruzione, ha lanciato il portale informatico per raccogliere le segnalazioni di whistleblowing.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Custodia carceraria e pericolo di contagio da COVID-19: quali condizioni devono ricorrere perché sussista?]]></title>
        <id>9158655</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158655"/>
        <updated>2020-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con le sentenze nn. 35013 e 35012 del 9 dicembre 2020, la Corte di Cassazione ha fatto chiarezza sulle condizioni che devono ricorrere ai fini della reale sussistenza del pericolo di contagio da COVID-19 dell’indagato sottoposto alla misura cautelare della custodia carceraria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inutile per l’imprenditore fallito dare la colpa al curatore per non aver aderito alla rottamazione: condanna confermata]]></title>
        <id>9210437</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210437"/>
        <updated>2020-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La causa di non punibilità prevista dall’art. 13 d.lgs. n. 74/2000, come modificato dall’art. 11 d.lgs. n. 158/2015, per i reati di cui agli 10-bis, 10-ter e art. 10-quater, comma 1, ha natura personale. Di conseguenza, tenuto al pagamento del debito è esclusivamente l’autore del reato e, dunque, colui che era obbligato al versamento delle somme dovute al momento della scadenza del termine "lungo" previsto dal d.lgs. n. 74/2000, artt. 10-bis e 10-ter, ovvero che ha omesso il versamento utilizzando in compensazione crediti non spettanti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diffamazione via PEC: l’accessibilità a terzi configura un’ipotesi aggravata]]></title>
        <id>9180528</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180528"/>
        <updated>2020-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di diffamazione, l’utilizzo della posta elettronica non esclude la sussistenza del requisito della comunicazione con più persone anche nell’ipotesi di diretta ed esclusiva destinazione del messaggio diffamatorio ad una sola persona determinata, quando l’accesso alla casella mail sia consentito almeno ad altro soggetto, ai fini della consultazione, estrazione di copia e di stampa, e tale accesso plurimo sia noto al mittente o, quantomeno, prevedibile secondo l’ordinaria diligenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il divieto di custodia cautelare in carcere nei casi di necessaria assistenza alla prole]]></title>
        <id>9152552</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152552"/>
        <updated>2020-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di criteri di scelta delle misure cautelari, il divieto posto dall’art. 275, comma 4, c.p.p. in ordine all'inadeguatezza della custodia cautelare in carcere nei casi in cui sia necessario garantire l’assistenza alla prole, tale inadeguatezza non dipende strettamente da un impedimento grave ed assoluto della figura materna, in quanto, nel fare riferimento alla capacità di dare assistenza alla prole, il legislatore si riferisce a tutte quelle situazioni in cui la madre è in condizioni umane, familiari ed economiche tali da offrire ai propri figli una forma assistenziale anche indiretta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incandidabilità ed ineleggibilità: quel che conta è la ratio]]></title>
        <id>9146177</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146177"/>
        <updated>2020-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli avvocati componenti della Commissione non possono essere eletti quali componenti del Consiglio dell'ordine nelle elezioni immediatamente successive alla data di cessazione dell'incarico ricoperto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Videosorveglianza e privacy: le FAQ del Garante tentano di fare chiarezza tra regole generali e norme speciali]]></title>
        <id>9172695</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172695"/>
        <updated>2020-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Via libera alle riprese con i droni a bassa definizione e agli impianti di videosorveglianza privati che non interferiscono con le strade pubbliche e con i vicini di casa. Ma prima di attivare un qualsiasi impianto di telecontrollo è meglio verificare se la complessità tecnologica del sistema richiede una valutazione preventiva di impatto privacy.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Custodia in carcere e COVID: nessun pericolo per il soggetto giovane e sano]]></title>
        <id>9172697</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172697"/>
        <updated>2020-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente la richiesta del difensore mirata alla concessione degli arresti domiciliari. Irrilevante il diverso trattamento riservato a un coimputato. Per quanto concerne, infine, i problemi legati all’emergenza epidemiologica, i giudici pongono in evidenza il fatto che il soggetto è giovane, sano e senza patologie a rischio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per l’ordine europeo d’indagine non occorre l’indipendenza dell’autorità emittente dal potere esecutivo]]></title>
        <id>9175724</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175724"/>
        <updated>2020-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli artt. 1 §;.1 e 2, lett. c) Direttiva 2014/41/UE, relativa all’ordine europeo di indagine penale (c.d. OEI), devono essere interpretati nel senso che rientra nelle nozioni di «autorità giudiziaria» e di «autorità di emissione», ai sensi delle disposizioni sopra citate, il pubblico ministero di uno Stato membro o, più in generale, la procura di uno Stato membro, indipendentemente dal rapporto di subordinazione legale che potrebbe esistere tra tale pubblico ministero o tale procura e il potere esecutivo di tale Stato membro, e dall’esposizione di detto pubblico ministero o di detta procura al rischio di essere soggetti, direttamente o indirettamente, ad ordini o istruzioni individuali da parte del predetto potere, nell’ambito dell’adozione di un ordine europeo di indagine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indigenti e sfrattate per morosità: giustificabile l’occupazione di una casa popolare]]></title>
        <id>9156986</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156986"/>
        <updated>2020-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Plausibile la linea proposta dal difensore delle due donne sotto processo. Evidente per i giudici la situazione di estremo disagio da loro vissuta, e resa più grave dalla presenza di una minorenne con problemi di salute.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il termine breve per il ricorso in Cassazione avverso le decisioni disciplinari del CNF]]></title>
        <id>9172696</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172696"/>
        <updated>2020-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione del 4 dicembre 2020, n. 27773 ha chiarito alcuni aspetti processuali in relazione ai termini di impugnazione delle decisioni disciplinari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla risoluzione del contratto di locazione per morosità del conduttore]]></title>
        <id>9163389</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163389"/>
        <updated>2020-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di contratto di locazione, ai fini dell’emissione della richiesta pronunzia costitutiva di risoluzione del contratto per morosità del conduttore il giudice deve valutare la gravità dell’inadempimento di quest’ultimo anche alla stregua del suo comportamento successivo alla proposizione della domanda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I principi della Suprema Corte in tema di spaccio di stupefacenti]]></title>
        <id>9141528</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141528"/>
        <updated>2020-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 34754/20, la Corte di Cassazione ha affermato alcune importanti massime in tema di stupefacenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessuna revocatoria per il pagamento di debiti scaduti nel rispetto di un “accordo di fatto” antecedente al fallimento]]></title>
        <id>9194834</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194834"/>
        <updated>2020-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con riferimento alla disciplina dell’azione revocatoria fallimentare e, in particolare, all’art. 67 comma 3, lett. a), l. fall., non sono revocabili quei pagamenti i quali, pur avvenuti oltre i tempi contrattualmente previsti, siano stati, anche per comportamenti di fatto, eseguiti ed accettati in termini diversi, nell’ambito di plurimi adempimenti con le nuove caratteristiche, evidenziatesi già in epoca anteriore alla dichiarazione di fallimento, i quali, pertanto, non possono più ritenersi pagamenti eseguiti “in ritardo”, ossia inesatti adempimenti, ma divengono esatti adempimenti; l’onere della prova di tale situazione è, ai sensi dell’art. 2697 c.c., in capo all’accipiens.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Palazzo Chigi ha dato il via all’esame del PNRR]]></title>
        <id>9185162</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185162"/>
        <updated>2020-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo scorso 7 dicembre 2020, il Consiglio dei Ministri ha avviato l’esame del Piano nazionale di ripresa e resilienza (PNRR) e delle disposizioni volte ad assicurarne l’attuazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rinuncia alla proposta di concordato preventivo e poteri del PM]]></title>
        <id>9171176</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171176"/>
        <updated>2020-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La rinuncia alla proposta concordataria conduce alla dichiarazione di improcedibilità, ma ciò non implica che il procedimento di concordato preventivo venga a cessare in via automatica. Il P.M., conseguentemente, mantiene il proprio potere di iniziativa ex art. 173 l. fall..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[IMU sugli immobili strumentali: sì alla deducibilità dalle imposte sui redditi d’impresa]]></title>
        <id>9203937</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203937"/>
        <updated>2020-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale, con sentenza n. 262/20, ha dichiarato incostituzionale l’indeducibilità dell’IMU sugli immobili strumentali dall’imponibile delle imposte IRES e IRPEF sui redditi d’impresa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il CNF boccia la riforma sull’accesso alla professione forense]]></title>
        <id>9141527</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141527"/>
        <updated>2020-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La proposta di riforma sull’accesso alla professione forense, così come emerge dalle due proposte di legge in discussione alla Camera, si presenta del tutto inadeguata ad offrire al cittadino un avvocato all’altezza dei compiti cui dovrà attendere». Queste le parole del CNF durante l’audizione in Commissione Giustizia alla Camera dei deputati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Invalido dopo l’incidente: servono prove per il risarcimento del danno futuro alla capacità lavorativa]]></title>
        <id>9166613</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166613"/>
        <updated>2020-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata da un motociclista, rimasto invalido dopo un incidente stradale. Esclusa, innanzitutto, la personalizzazione del danno. Centrale poi soprattutto la negazione del danno da perdita di chance, poiché, osservano i Giudici, non vi sono prove su cosa egli avrebbe fatto in futuro, né di come l’invalidità possa avere incidenza sulla sua capacità di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In Gazzetta le nuove misure per fronteggiare l’emergenza COVID-19]]></title>
        <id>9160348</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160348"/>
        <updated>2020-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con il d.P.C.M. 3 dicembre 2020, in G.U. n. 301 della stessa data, si illustrano dettagliatamente le ulteriori disposizioni attuative del d.l. n. 19/2020 in tema di misure urgenti per fronteggiare l’emergenza epidemiologica da COVID-19, nonché del d.l. n. 33/2020 e del d.l. n. 158/2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Piccolo break prenatalizio per Diritto e Giustizia]]></title>
        <id>9212018</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212018"/>
        <updated>2020-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In occasione della festività di Sant’Ambrogio, patrono di Milano, e della Festa dell’Immacolata, Diritto e Giustizia si prende una piccola pausa e vi dà appuntamento a mercoledì 9 dicembre. La newsletter tornerà puntuale nelle vostre caselle di posta il 10 dicembre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Morte da amianto: un nuovo arresto della Cassazione su posizione di garanzia e necessità della prova del nesso causale]]></title>
        <id>9210436</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210436"/>
        <updated>2020-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della sussistenza della posizione di garanzia non è sufficiente l'inserimento dell'agente nel comitato esecutivo di una società, dovendosi dimostrare la reale partecipazione del primo ai processi decisori con riferimento, nel caso di specie, alle condizioni di igiene e sicurezza del lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Analisi di un caso di revocatoria per credito alimentare in favore del figlio naturale: non è facile (né giusto) farla franca]]></title>
        <id>9182095</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182095"/>
        <updated>2020-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel giudizio vanno tenuti in considerazione, e sono da valutarsi specificamente, tutti i requisiti dell’istituto giuridico, dunque, sia la diminuzione del patrimonio del debitore ma anche la presenza di disposizioni che rendono meno agevole la soddisfazione del credito in caso di inadempimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il saldo previdenziale]]></title>
        <id>9164952</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164952"/>
        <updated>2020-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È un concetto sul quale bisogna prestare la massima attenzione.	Il saldo previdenziale è costituito dalla differenza tra le entrate costituite dai contributi previdenziali e la spesa pensionistica per le prestazioni previdenziali erogate.	Il saldo previdenziale è uno dei principali indicatori della sostenibilità delle Casse di previdenza dei professionisti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rendita vitalizia: il diritto si prescrive in 10 anni]]></title>
        <id>9188506</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188506"/>
        <updated>2020-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diritto alla costituzione della rendita vitalizia previsto dall'art. 13, L.R. n. 1338/1962 è soggetto all'ordinaria prescrizione decennale, che decorre dalla maturazione del termine di prescrizione, anch'esso decennale, del diritto al recupero dei contributi da parte dell'INPS per l'accantonamento necessario alla costituzione della riserva matematica del relativo fondo di destinazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Maltrattamenti in famiglia: rapporti con il sequestro di persona e le lesioni personali]]></title>
        <id>9163388</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163388"/>
        <updated>2020-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È configurabile il concorso tra reati di maltrattamenti e sequestro di persona se la condotta di sopraffazione che privi la vittima della libertà personale non si esaurisce in una delle modalità in cui si esprime l’abituale coercizione fisica e psicologica costituente una delle fasi del reato abituale di maltrattamenti, ma ne configura un picco esponenziale dotato di autonoma valenza e carico di ulteriore disvalore, idoneo a produrre, per un tempo apprezzabile, un’arbitraria compressione della libertà di movimento della vittima, anche se non in modo assoluto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocato-testimone? Tra “facoltà” processuale e “obbligo” deontologico di astensione]]></title>
        <id>9141526</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141526"/>
        <updated>2020-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordinanza della prima sezione civile della Corte di Cassazione del 3 dicembre 2020, n. 27703 ha avuto modo di fare chiarezza sull’operatività della facoltà di astensione che l’art. 249 c.p.c. riconosce all’avvocato che sia chiamato a rendere testimonianza su fatti appresi nell’esercizio di un suo mandato difensivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reati punibili con l’ergastolo: l’esclusione del rito abbreviato non è incostituzionale]]></title>
        <id>9199232</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199232"/>
        <updated>2020-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le finalità perseguite dal legislatore nell’escludere il rito abbreviato per gli imputati di reati punibili con l’ergastolo possono essere o meno condivise; ma né le finalità in sé né i mezzi individuati dal legislatore per raggiungerle appaiono connotabili in termini di manifesta irragionevolezza o arbitrarietà.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“No” (forse) ai verbali di accertamento dello stato alcolemico a formazione progressiva]]></title>
        <id>9147868</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147868"/>
        <updated>2020-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Casistica frequentissima: gli avvertimenti ex artt. 356 c.p.p. - sulla possibilità di farsi assistere da un difensore quando il sottoposto ad accertamento è colto in stato alcolemico ex art. 186 c.d.s. –, dovranno essere contenuti nel primigenio verbale e non successivamente riprodotti dalla P.G. nelle annotazioni al Pubblico Ministero o (addirittura) provati per testimonianza dai medesimi nel corso processuale. L’accertamento sarebbe nullo, ma sussiste un contrasto: ora tocca alle Sezioni Unite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione a precetto per mancato pagamento del mantenimento al figlio: non possono farsi valere fatti sopravvenuti]]></title>
        <id>9166348</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166348"/>
        <updated>2020-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’opposizione a precetto per mancato pagamento dell’assegno di mantenimento al figlio, non possono essere dedotti fatti sopravvenuti, da farsi valere solo con l’apposito procedimento di modifica delle condizioni di separazione o di divorzio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Misure urgenti connesse alla proroga dello stato di emergenza: in G.U. la legge di conversione del d.l. n. 125/2020]]></title>
        <id>9152257</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152257"/>
        <updated>2020-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata in Gazzetta Ufficiale la l. n. 159/2020 di conversione, con modificazioni, del d.l. n. 125/2020 recante «misure urgenti connesse con la proroga della dichiarazione dello stato di emergenza epidemiologica da COVID-19 e per la continuità operativa del sistema di allerta COVID, nonché per l'attuazione della direttiva (UE) 2020/739 del 3 giugno 2020».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Preclusione della costituzione di parte civile in presenza di una richiesta di patteggiamento]]></title>
        <id>9156972</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156972"/>
        <updated>2020-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di patteggiamento, nel caso di udienza non destinata alla decisione sulla richiesta di applicazione della pena, al danneggiato è preclusa la costituzione di parte civile qualora la richiesta ed il consenso del P.M. siano già stati formalmente portati a conoscenza del medesimo e del giudice, atteso che, in tal caso, il predetto è posto nella condizione di rendersi conto che la costituzione è insuscettibile di trovare sbocco nella condanna dell’imputato al risarcimento del danno; diversamente, qualora il danneggiato non sia stato notiziato dell’intervenuto accordo tra imputato e P.M., non gli è inibita la costituzione e, pertanto, è legittimo il provvedimento con cui il giudice liquidi in suo favore le relative spese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inammissibile l’intervento della “madre gestazionale” nel giudizio costituzionale sul riconoscimento della “paternità intenzionale”]]></title>
        <id>9164951</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164951"/>
        <updated>2020-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La “madre gestazionale” di un bambino nato sulla base di un accordo di maternità surrogata chiede di intervenire nel giudizio costituzionale in vista del riconoscimento in Italia del provvedimento canadese che designa il “padre intenzionale” come secondo genitore del minore, pur non avendo preso parte al giudizio pendente dinanzi alla Corte di Cassazione. La Consulta dichiara inammissibile la richiesta, in quanto ella non è titolare di un interesse qualificato, «inerente in modo diretto e immediato al rapporto dedotto in giudizio».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il verbale di identificazione e l’elezione di domicilio non bastano per desumere la conoscenza del processo]]></title>
        <id>9170856</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170856"/>
        <updated>2020-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La conoscenza del procedimento non può essere desunta su basi meramente formali e cartolari, né tantomeno facendo riferimento ad un momento dichiaratamente preliminare anche al sorgere di esso, cristallizzato nel verbale di identificazione e nell'elezione di domicilio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scontro tra Comune e cittadini per intitolare una via ad Anna Frank: qual è il procedimento corretto?]]></title>
        <id>9213744</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213744"/>
        <updated>2020-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora una via priva di specifica denominazione esista da decenni e acquisisca con il tempo una propria denominazione consolidata grazie alla popolazione a alle istituzioni locali, essa acquista la stessa valenza identificativa di quella formale; dunque, ai fini della modifica della intitolazione, il procedimento da adottare sarà quello di modifica di denominazioni già esistenti, e non quello relativo all’attribuzione di nomi a vie nuove.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La magistratura onoraria chiede la decretazione di urgenza]]></title>
        <id>9142761</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142761"/>
        <updated>2020-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In risposta alle considerazioni fatte dal Ministro della Giustizia Alfonso Bonafede durante la recente interrogazione parlamentare, la Consulta della magistratura onoraria ha reso noto il comunicato con cui chiede un intervento attraverso lo strumento della decretazione d’urgenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla copia integrale dei dati informatici sottoposti a sequestro]]></title>
        <id>9160347</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160347"/>
        <updated>2020-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il dato informatico, in quanto elemento dematerializzato e indipendente dal supporto, può essere sottoposto a sequestro a prescindere dal supporto stesso dove è incorporato. E tuttavia, una volta creata la c.d. copia originale, essa non rileva in sé come cosa pertinente al reato in quanto essa contiene un insieme di dati indistinti e magmatici rispetto ai quali nessuna funzione selettiva è stata compiuta al fine di verificare il nesso di strumentalità tra res, reato ed esigenza probatoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Insulti quotidiani alla moglie: condannato il marito]]></title>
        <id>9167991</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167991"/>
        <updated>2020-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Indiscutibile la responsabilità penale dell’uomo. Decisiva la constatazione del comportamento vessatorio da lui tenuto abitualmente nei confronti della consorte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tumore polmonare, niente copertura INAIL per il lavoratore esposto all’amianto ma fumatore incallito]]></title>
        <id>9161580</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161580"/>
        <updated>2020-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata dalla vedova del lavoratore, deceduto a causa di un carcinoma ai polmoni. Acclarato che l’esposizione all’amianto è durata quasi tre anni e mezzo. Questo dato non è però sufficiente per ipotizzare l’eziologia professionale della patologia, anche perché è emerso che il lavoratore è stato un fumatore incallito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Domanda di ammissione del credito al passivo ultratardiva: la non imputabilità va giustificata per l’intero ritardo]]></title>
        <id>9197936</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197936"/>
        <updated>2020-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In presenza di domanda ultratardiva, il creditore diviene «onerato della giustificazione di non imputabilità dell’integrale ritardo, non solo di quello intercorso rispetto alla presa di notizia aliunde del fallimento (poi confermata dallo stesso curatore ()), ma altresì di quello necessario ad organizzare il deposito della domanda, non bastando di per sé la mera invocazione della mancata ricezione dell’avviso del curatore per integrare il requisito di preliminare ammissibilità della domanda stessa, dopo aver allegato la circostanza di presa di notizia».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando sussiste l’obbligo per l’avvocato di essere iscritto alla Gestione Separata INPS?]]></title>
        <id>9179016</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9179016"/>
        <updated>2020-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’obbligo di iscrizione alla Gestione Separata INPS è rivolto a chi percepisca un reddito derivante dall’esercizio abituale (anche se non esclusivo) ma anche occasionale (entro certi limiti) di un’attività professionale per cui è prevista l’iscrizione ad un albo o ad un elenco, anche se lo stesso professionista svolge altre attività diverse per cui risulta già iscritto ad altra gestione, venendo meno solo qualora il reddito prodotto dalla suddetta attività sia «già integralmente oggetto di obbligo assicurativo gestito dalla cassa di riferimento».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Badanti e professionalità]]></title>
        <id>9185151</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185151"/>
        <updated>2020-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Da Il Sole 24Ore del 20.01.2020 si apprende che il comparto domestico in Italia ha a che fare con la vita di circa 2,5 milioni di famiglie, impiega complessivamente 2 milioni di addetti dei quali il 70% stranieri e vale oltre 19 miliardi di euro l’anno, pari al 1,25% del PIL nazionale. Di questi 2 milioni di addetti, 800 mila sono regolari e ben 1,2 milioni irregolari con mancato gettito per le casse dello Stato di 3,1 miliardi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il contributo per gli avvocati in stato di bisogno e l'autonomia regolamentare di Cassa Forense]]></title>
        <id>9197935</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197935"/>
        <updated>2020-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In seguito all’entrata in vigore del d.lgs. n. 509/1994, recante attuazione della delega conferita dall’art. 1, comma 32, l. n. 537/1993 in materia di trasformazione in persone giuridiche private di enti gestori di forme obbligatorie di previdenza e assistenza (tra i quali Cassa Forense), la determinazione della relativa disciplina è stata affidata all’autonomia regolamentare degli enti, i quali, nel rispetto dei vincoli costituzionali ed entro i limiti delle loro attribuzioni, possono dettare disposizioni anche in deroga a disposizioni di legge precedenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Processo amministrativo: inammissibile il ricorso che viola il principio di sinteticità]]></title>
        <id>9196266</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196266"/>
        <updated>2020-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato ha dichiarato inammissibile l’atto di appello che ha violato i principi di sinteticità e chiarezza, anche se proposto prima dell’adozione del decreto del Presidente del Consiglio di Stato n. 167 del 2016 sui limiti dimensionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Valido il ricorso tributario se quello notificato al contribuente è difforme a quello depositato]]></title>
        <id>9213443</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213443"/>
        <updated>2020-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il ricorso tributario resta valido se l’atto notificato è diverso da quello nel fascicolo ma non lede il diritto di difesa. La sanzione dell’inammissibilità, infatti, è riservata alle discrepanze che incidono sulla comprensione del contenuto da parte del destinatario e sullo svolgimento della sua attività, in violazione del fondamentale diritto di difesa di cui all’art. 24 Cost..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confermata la nullità del matrimonio per incapacità naturale del marito al momento del “sì”]]></title>
        <id>9158654</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158654"/>
        <updated>2020-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha definitivamente respinto il ricorso della donna, nonostante il giudicato sull’interdizione del marito sia intervenuto solo successivamente alla proposizione dell’azione di nullità del matrimonio. I Giudici di merito hanno infatti ritenuto dimostrata l’incapacità naturale dell’uomo al momento delle nozze, mentre l’assoluzione delle donna dal reato di circonvenzione di incapace risulta inconferente, in quanto fondata sull’applicazione dell’art. 649 c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emergenza COVID-19: il Governo approva il d.l. con le misure per il periodo natalizio]]></title>
        <id>9182094</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182094"/>
        <updated>2020-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Governo ha approvato nella serata di ieri, 2 dicembre, un decreto legge che introduce modificazioni urgenti della legislazione emergenziale per fronteggiare i rischi sanitari connessi alla diffusione del virus COVID-19, con specifico riferimento alle limitazioni degli spostamenti per il periodo natalizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato il socio che scarica dati dai sistemi informatici in vista dell’avvio di un’attività autonoma]]></title>
        <id>9164950</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164950"/>
        <updated>2020-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della configurabilità del reato di accesso abusivo ad un sistema informatico, risulta decisiva la finalità perseguita dall’agente che abbia effettuato l’accesso tramite password regolarmente posseduta. Il reato sussiste infatti laddove il potere di accesso sia esercitato in contrasto con gli scopi che sono a base dell’attribuzione del potere stesso oppure in contrasto con le regole dettate dal titolare o dall’amministratore del sistema.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La rinuncia a crediti certi ed esigibili configura la bancarotta “riparata”]]></title>
        <id>9196267</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196267"/>
        <updated>2020-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della configurabilità della bancarotta riparata è necessaria un’attività di integrale reintegrazione del patrimonio della società intervenuta prima della dichiarazione di fallimento della stessa, attività che può essere astrattamente integrata anche da un accordo con cui l’imputato rinunci a crediti certi ed esigibili verso la società.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gabbia sporca e piena di piume: condannato per avere maltrattato due pappagalli]]></title>
        <id>9208638</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208638"/>
        <updated>2020-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la responsabilità penale dell’imputato, sanzionato con 800 euro di ammenda. Evidenti per i Giudici le condizioni di degrado a cui erano sottoposti gli uccelli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il delitto di maltrattamenti si configura anche in presenza di un rapporto familiare di mero fatto]]></title>
        <id>9146176</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146176"/>
        <updated>2020-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 572 c.p. è applicabile non solo ai nuclei familiari fondati sul matrimonio, ma anche in presenza di un rapporto familiare di mero fatto, il quale, in assenza di una stabile convivenza tra le parti, può desumersi «dall’avvio di un progetto di vita basato sulla reciproca solidarietà e assistenza».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittima l’integrazione del dispositivo della sentenza resa con motivazione contestuale]]></title>
        <id>9204178</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204178"/>
        <updated>2020-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando il giudice del patteggiamento abbia omesso di pronunciarsi sul beneficio della sospensione condizionale della pena che costituiva oggetto specifico dell’accordo e dal tenore della decisione possa desumersi che tale mancanza sia riconducibile ad una mera omissione materiale, la Corte di Cassazione può disporre direttamente l’integrazione sul punto della sentenza impugnata, a maggior ragione quando essa sia stata resa con motivazione contestuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Wi-Fi pubblico gratuito, mancata rettifica dei dati errati e diritto all’oblio: le ultime attività del Garante Privacy]]></title>
        <id>9155616</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155616"/>
        <updated>2020-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la newsletter n. 470 del 1° dicembre 2020, il Garante Privacy rende note le ultime attività svolte, riferendosi, in particolare, al parere reso all’AGID sullo schema di Linee guida sul Wi-Fi pubblico gratuito, alla sanzione di 50mila euro comminata al Ministero dell’Interno per la mancata rettifica di dati personali da parte della Questura e al diritto all’oblio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Biglietti sottratti al capotreno, illegittima la trattenuta operata dall’azienda]]></title>
        <id>9208932</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208932"/>
        <updated>2020-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sufficiente la multa per sanzionare il dipendente, finito nel mirino per incauta custodia dei tickets. Cancellato, invece, il risarcimento ottenuto dalla società con una trattenuta operata nei confronti del lavoratore. Rilevante anche la mancata prova del danno subito dall’azienda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dove deve essere presentato il ricorso cautelare per cassazione avverso la decisione del Tribunale del riesame?]]></title>
        <id>9208637</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208637"/>
        <updated>2020-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di procedimento di riesame delle misure cautelari, il ricorso per cassazione deve essere presentato esclusivamente presso la cancelleria del tribunale del riesame o, in caso di ricorso immediato, nella cancelleria dell’organo giudiziario che ha emesso il provvedimento impugnato, non trovando applicazione l’art. 582 c.p.p., comma 2 e art. 583 c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non può recarsi in udienza per astensione causa COVID: doverosa la nomina da parte del difensore di un sostituto processuale]]></title>
        <id>9166612</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166612"/>
        <updated>2020-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove l’Ordine degli Avvocati abbia proclamato l’astensione dalle udienze, sia civili che penali, per cause connesse all’emergenza sanitaria da COVID-19, come avvenuto nel caso di specie esaminato dalla S.C, il difensore può sempre designare un sostituto processuale del foro locale, anche con delega orale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ammissibilità dell’istanza di revisione delle sentenze disciplinari irrevocabili]]></title>
        <id>9182093</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182093"/>
        <updated>2020-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La revisione delle sentenze disciplinari di condanna divenute irrevocabili, è ammessa solo ove siano sopravvenuti o si scoprano elementi probatori rilevanti, in grado di incidere su circostanze non marginali, tenuto conto del quadro istruttorio nel quale è maturata la decisione e dell’impianto decisorio che la caratterizza.	In caso contrario, infatti, si finirebbe per consentire una mera rivalutazione di fatti già esaminati e della stessa fondatezza giuridica delle decisioni assunte, rimettendo così in discussione, ben oltre i limiti consentiti, una decisione ormai divenuta irrevocabile]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ubriaco alla guida, centra una vettura parcheggiata: il contesto del centro abitato rende grave la condotta]]></title>
        <id>9197934</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197934"/>
        <updated>2020-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Esclusa l’ipotesi avanzata dalla difesa, cioè il riconoscimento della non punibilità per particolare tenuità del fatto. Rilevanti non solo i danni al veicolo colpito, ma anche il potenziale pericolo per l’incidente verificatosi in un centro abitato in pieno pomeriggio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esclusa dal concorso per maestra d’asilo perché febbricitante: ricorso accolto]]></title>
        <id>9169623</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169623"/>
        <updated>2020-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve ritenersi illegittima l’esclusione dalla prova scritta di una selezione pubblica bandita da un Comune di un candidato di cui sia stata rilevata la temperatura superiore a 37,5 gradi. Secondo il TAR Friuli Venezia Giulia infatti è stata «surrettiziamente introdotta e applicata una causa di esclusione dalla selezione pubblica che, oltre a non trovare legittimazione in alcuna disposizione di legge o altra norma di carattere sovraordinato cd. “emergenziali” (ovvero dettate per contenere il diffondersi del virus da COVID-19), non è in alcun modo prevista dalla lex specialis che disciplina la selezione stessa».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le attenuanti generiche richiedono un’adeguata motivazione]]></title>
        <id>9207302</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207302"/>
        <updated>2020-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di attenuanti generiche, la meritevolezza dell’adeguamento della pena, in considerazione di peculiari e non codificabili connotazioni del fatto o del soggetto, non può mai essere data per presunta. È infatti necessario che il giudice dia apposita motivazione dalla quale emergano gli elementi che sono stati ritenuti atti a giustificare la mitigazione del trattamento sanzionatorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non riscossi i crediti vantati nei confronti di enti pubblici: nessuna attenuante per l’omesso versamento dell’IVA]]></title>
        <id>9207303</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207303"/>
        <updated>2020-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente la tesi difensiva, che pure era stata accolta dai Giudici tributari. Legittima la cartella dell’Agenzia delle Entrate nei confronti di una società. Impossibile, secondo i magistrati della Cassazione, “giustificare” l’omesso versamento dell’IVA con una crisi di liquidità connessa alla mancata riscossione dei crediti vantati dalla società nei confronti di diversi enti pubblici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Due avvocati con lo studio presso il medesimo indirizzo: escluso il rimborso IRAP]]></title>
        <id>9213743</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213743"/>
        <updated>2020-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il presupposto dell’autonoma organizzazione di cui all’art. 2 d.lgs. n. 446/1997 ricorre laddove il professionista responsabile dell’organizzazione si avvalga, pur senza un formale rapporto di associazione, della collaborazione di un altro professionista, stante il presumibile intento di giovarsi delle reciproche competenze, ovvero della sostituibilità nell’espletamento di alcune incombenze, sì da potersi ritenere che il reddito prodotto non sia frutto esclusivamente della professionalità di ciascun componente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimo il DASPO quinquennale anche se il giudice penale ha riconosciuto la particolare tenuità dei fatti]]></title>
        <id>9190085</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190085"/>
        <updated>2020-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche laddove vi sia stata assoluzione in sede penale per particolare tenuità dei fatti, il provvedimento del questore che applichi la misura del DASPO quinquennale, con il divieto di partecipare agli eventi sportivi calcistici e di transitare o sostare nei pressi degli stadi o dei luoghi percorsi dai tifosi, può ritenersi comunque legittimo, a maggior ragione se il destinatario risulta recidivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla notifica eseguita presso il difensore domiciliatario in primo grado anziché al difensore costituito in appello]]></title>
        <id>9172694</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172694"/>
        <updated>2020-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La notifica del ricorso in Cassazione, eseguita presso il difensore domiciliatario della controparte per il giudizio di primo grado, anziché presso il difensore costituito nel giudizio di appello e presso il quale essa aveva eletto domicilio per tale grado del processo si considera affetta da nullità sanabile con effetto ex tunc.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vettura piccola, rapinatore si siede dietro e ne approfitta: condanna più severa]]></title>
        <id>9202587</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202587"/>
        <updated>2020-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riconosciuta l’aggravante prevista quando la rapina è compiuta in un luogo tale da ostacolare la difesa della persona offesa. In questo caso le dimensioni modeste dell’abitacolo hanno favorito il ladro, che ha preso posto sul sedile posteriore del veicolo e ha acquisito il pieno controllo della situazione, così rendendo impossibile una reazione delle vittime.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inammissibile il ricorso quando l’avviso di ricevimento del plico postale che lo contiene non risulta depositato]]></title>
        <id>9177327</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177327"/>
        <updated>2020-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione dichiara inammissibile il ricorso proposto dal Ministero della Giustizia, in quanto non è stata fornita alcuna prova circa l’avvenuta notificazione dello stesso. Infatti, al momento dell’iscrizione a ruolo, il ricorrente aveva depositato solamente l’accettazione da parte dell’UNEP dell’atto per il quale era stata richiesta dall’Avvocatura Generale dello Stato la notificazione a mezzo postale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Come si procede se i clienti convenuti dall’avvocato per il pagamento del compenso contestano l’esistenza della procura alle liti?]]></title>
        <id>9139885</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139885"/>
        <updated>2020-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La controversia di cui all’art. 28 l. n. 794/1942 introdotta sia ai sensi dell’art. 702-bis c.p.c. che in via monitoria, avente ad oggetto la domanda di condanna del cliente al pagamento del compenso spettante all’avvocato, resta soggetta al rito di cui all’art. 14 d.lgs. n. 150/2011 anche laddove il cliente contesti l’an debeatur.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Disinteresse verso la figlia malata, moglie lasciata sola: separazione addebitabile al marito]]></title>
        <id>9196265</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196265"/>
        <updated>2020-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessuna giustificazione possibile per il marito, che non ha mostrato alcun coinvolgimento in merito alle delicate condizioni della figlia. Lo scontro col suocero riguardante le scelte terapeutiche per la bambina ha rappresentato, infatti, solo un pretesto per consentire allo stesso di abbandonare il tetto coniugale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Multa di 10 milioni per Apple: ingannevole la pubblicità sulla resistenza all’acqua di alcuni Iphone]]></title>
        <id>9191629</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191629"/>
        <updated>2020-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dall’Antitrust arriva una sanzione pari a ben 10 milioni di euro per la società Apple, a causa di pratiche commerciali ingannevoli ed aggressive riscontrate nei messaggi promozionali sulla capacità di resistenza all’acqua di diversi modelli di Iphone.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ex marito può ottenere una riduzione dell’assegno divorzile con nuovi documenti prodotti in appello]]></title>
        <id>9191628</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191628"/>
        <updated>2020-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel giudizio divorzile in appello, che si svolge, ai sensi della l. n. 898 del 1970, art. 4, comma 15, secondo il rito camerale, di per sé caratterizzato dalla sommarietà della cognizione e dalla semplicità delle forme, va esclusa la piena applicabilità delle norme che regolano il processo ordinario ed è quindi ammissibile l’acquisizione di nuovi mezzi di prova, in specie documenti, a condizione che sia assicurato un pieno e completo contraddittorio tra le parti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto Ristori quater: il testo (in Gazzetta) Ufficiale]]></title>
        <id>9212017</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212017"/>
        <updated>2020-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Approvato lo scorso 29 novembre 2020 dal Consiglio dei Ministri, il decreto Ristori quater è approdato ieri in Gazzetta Ufficiale n. 297/2020. Il testo, come noto, introduce ulteriori misure urgenti connesse all’emergenza epidemiologica da COVID-19, prevendendo, in particolare, la sospensione di alcuni versamenti fiscali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se la curatela è priva di fondi, l’ammissione al patrocinio a spese dello Stato è automatica?]]></title>
        <id>9196264</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196264"/>
        <updated>2020-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decisum in rassegna pone al centro dell’attenzione il tema del patrocinio a spese dello Stato nel caso in cui il fallimento sia parte di un processo. In particolare, si tratta di stabilire se la natura eccezionale della norma di cui all’art. 144, T.U.S.G, (Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di spese di giustizia), si estenda, o meno, anche alla procedura fallimentare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Liquidazione degli onorari: ammessa la procedura camerale anche per attività stragiudiziali strumentali al processo]]></title>
        <id>9199539</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199539"/>
        <updated>2020-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La procedura camerale prevista per la liquidazione degli onorari professionali dovuti dal cliente all’avvocato, pur essendo dettata solo per le prestazioni giudiziali civili, va ammessa - con applicazione dei medesimi criteri di quantificazione - anche per le prestazioni stragiudiziali che siano risultate realizzate in funzione strumentale o complementare all’attività propriamente processuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Valida la costituzione del condominio in appello mediante la procura conferita al difensore in primo grado]]></title>
        <id>9139886</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139886"/>
        <updated>2020-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È infondato il ricorso per cassazione, avverso la pronuncia della Corte d’Appello, in tema di difetto di procura conferita al difensore, atteso che il mutamento della persona dell’amministratore in corso di causa non ha immediata incidenza sul rapporto processuale che, in ogni caso, sia dal lato attivo che da quello passivo, resta riferito al condominio, il quale opera, nell’interesse comune dei condomini attraverso l’assemblea senza bisogno del conferimento dei poteri rappresentativi per ogni grado e fase del giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La liquidazione delle spese di lite a titolo di compensi professionali non può essere inferiore al minimo legale]]></title>
        <id>9174376</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174376"/>
        <updated>2020-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di liquidazione delle spese processuali, nelle controversie in materia di accertamento di violazioni del codice della strada devono ritenersi applicabili le tariffe forensi vigenti in relazione ai criteri tabellari ordinariamente previsti, senza considerare il limite stabilito nell’ultimo comma dell’art. 91 c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spazio minimo per i detenuti: quali arredi vanno detratti dalla superficie lorda della cella?]]></title>
        <id>9149291</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149291"/>
        <updated>2020-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della determinazione dello spazio individuale minimo di tre metri quadrati, occorre avere riguardo alla superficie che assicura il normale movimento e, da questa, detrarre gli arredi tendenzialmente fissi al suolo, tra cui i letti a castello e i servizi igienici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Via libera del Garante Privacy ai controlli incrociati sul reddito di cittadinanza]]></title>
        <id>9205615</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205615"/>
        <updated>2020-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’INPS ha previsto una serie di misure per acquisire, tramite apposite convenzioni con diversi soggetti pubblici, le informazioni necessarie ai controlli incrociati sulla concessione del reddito di cittadinanza. Il Garante Privacy ha espresso parere favorevole sullo schema di provvedimento che si mostra conforme alla normativa nazionale ed europea sul trattamento dei dati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Pubblico Ministero non può chiedere il sequestro conservativo per la tutela degli interessi civili]]></title>
        <id>9194833</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194833"/>
        <updated>2020-12-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Salvo che ricorrano i presupposti di cui all’art. 77 c.p.c., il Pubblico Ministero, in qualità di organo giurisdizionale portatore della pretesa punitiva, è legittimato a chiedere il sequestro conservativo solo per garantire il pagamento della pena pecuniaria, delle spese del procedimento e di ogni altra somma dovuta all’erario, ma non anche per tutelare gli interessi civili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indetto il concorso per 150 funzionari nei distretti delle Corti d’Appello del Nord Italia]]></title>
        <id>9201054</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9201054"/>
        <updated>2020-11-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sulla Gazzetta Ufficiale – 4° Serie Speciale del 27 novembre 2020 è stato pubblicato il decreto del Ministero della Giustizia con cui viene indetto il concorso per l’assunzione di 150 funzionari per i distretti di Corte d’Appello dell’Italia Settentrionale (Bologna, Brescia, Milano, Torino, Venezia).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cashback: pubblicato il regolamento attuativo del rimborso sugli acquisiti effettuati con carte di credito]]></title>
        <id>9164938</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164938"/>
        <updated>2020-11-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale del 28 novembre 2020, n. 296 il decreto del Ministero dell’Economia e delle Finanze del 24 novembre 2020, n. 156 recante il regolamento contenente condizioni e criteri per il rimborso sugli acquisti effettuati con strumenti di pagamento elettronici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Finanziamenti e garanzie elargiti dallo Stato sono crediti privilegiati in caso di fallimento del beneficiario]]></title>
        <id>9164949</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164949"/>
        <updated>2020-11-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli interventi di sostegno pubblico erogati in forma di concessione di garanzia godono anch'essi del privilegio di cui all'art. 9, comma 5, d.lgs. n. 123/1998, perché le diverse forme di intervento pubblico in favore delle attività produttive risultano espressione di un disegno unitario, ed occorre comunque recuperare la provvista per ulteriori e futuri interventi di sostegno della produzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità genitoriale e foro competente in vista del preminente interesse del minore]]></title>
        <id>9158653</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158653"/>
        <updated>2020-11-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il foro territorialmente competente in relazione alle controversie sulla responsabilità genitoriale ha natura inderogabile e si individua sulla base del concetto di «residenza abituale» del minore, di cui la Corte di Cassazione specifica derivazione e connotati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Addetti stampa: i contributi vanno versati all’INPS o all’INPGI? La parola alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>9175708</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175708"/>
        <updated>2020-11-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'obbligo di iscrizione all'Istituto Nazionale di Previdenza dei Giornalisti Italiani "Giovanni Amendola" del giornalista ricomprende ogni attività di informazione in qualunque forma svolta ed attraverso qualunque mezzo di comunicazione diretto ad un numero indistinto di persone. In materia di contributi previdenziali dovuti all'Istituto nazionale di previdenza dei giornalisti italiani, è onere di quest'ultimo, in qualità di attore che ne richiede il pagamento, provare la natura subordinata del rapporto di lavoro giornalistico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legal marketing, il futuro della professione forense: intervista con il Presidente di AIGA]]></title>
        <id>9183706</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183706"/>
        <updated>2020-11-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La rubrica di Diritto e Giustizia dedicata al legal marketing si arricchisce con un ciclo di video-interviste a personaggi di spicco nel mondo forense per fare il punto sulla materia. Ad inaugurare l’iniziativa è il Presidente di AIGA, avv. Antonio de Angelis che dichiara: «io credo che i giovani avvocati debbano guardare con grande interesse al tema del Legal Marketing perché costituisce, a mio avviso, il futuro della nostra professione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confermato l’obbligo per i bambini di età superiore ai 6 anni di indossare le mascherine]]></title>
        <id>9157228</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157228"/>
        <updated>2020-11-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato ha confermato l’obbligo per i bambini di età superiore ai sei anni di indossare i dispositivi di protezione personale in tutti i luoghi chiusi, quali misure di contenimento del contagio da COVID-19 individuati dai dd.P.C.M. 3 novembre 2020 e 17 novembre 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non bastano i motivi finanziari per la retroattività della legge]]></title>
        <id>9204177</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204177"/>
        <updated>2020-11-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È fondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 1-bis, d.l. n. 138/2011 (che esclude l’indennità di amministrazione dal trattamento economico complessivo spettante ai dipendenti del Ministero degli Affari Esteri in servizio all’estero) in riferimento agli artt. 3, 24, comma 1, 39, comma 1, 101, 102, 104, 111 e 117, comma 1, Cost. (quest’ultimo in relazione all’art. 6 della CEDU) poiché, tra il resto ed in particolare, norma di natura retroattiva destinata ad incidere sui giudizi pendenti sulla base di soli motivi finanziari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Figlio malato e moglie oberata dal lavoro: niente domiciliari per l’uomo sotto accusa di associazione mafiosa]]></title>
        <id>9183685</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183685"/>
        <updated>2020-11-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta l’ipotesi che la moglie non riesca ad occuparsi del figlio. Il suo impegno lavorativo è ritenuto compatibile con la presenza a casa, anche tenendo presenti gli obblighi imposti da marzo per l’emergenza sanitaria. E comunque è possibile, secondo i Giudici, il ricorso a una baby-sitter.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione illustra la “nuova” protezione umanitaria]]></title>
        <id>9203922</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203922"/>
        <updated>2020-11-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la Relazione n. 94/20, la Suprema Corte riordina la disciplina in materia di protezione internazionale a seguito delle disposizioni urgenti dettate dal d.l. n. 130/2020, ponendo l’accento su alcuni profili interpretativi e sul diritto transitorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concorso a 310 posti di magistrato ordinario: nuovo rinvio di pubblicazione del calendario delle prove scritte]]></title>
        <id>9149290</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149290"/>
        <updated>2020-11-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con avviso del 27 novembre 2020, il Ministero della Giustizia ha reso noto il nuovo differimento della pubblicazione del diario delle prove scritte del concorso per magistrato ordinario indetto con d.m. 29 ottobre 2019. Lo svolgimento delle prove scritte, fa sapere l’Amministrazione, è attualmente in programmazione per mese di maggio 2021.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il decorso del termine per impugnare della sentenza il cui deposito è stato prorogato]]></title>
        <id>9210435</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210435"/>
        <updated>2020-11-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora sia intervenuto un provvedimento presidenziale di proroga del termine per il deposito della sentenza ai sensi dell’art. 154 disp. att. c.p.p., se esso è stato notificato alle parti del processo, il termine di impugnazione decorre dalla scadenza del termine prorogato, e non dall’avviso di deposito della sentenza, stante la sua rilevanza processuale e la sua correlazione sistematica con l’art. 548 c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Residente all’estero, sfitta la casa di proprietà in Italia: niente esenzione ICI]]></title>
        <id>9203921</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203921"/>
        <updated>2020-11-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta di rimborso presentata da un contribuente e relativa all’imposta versata nel 2009, 2010 e 2011. Per i Giudici l’assimilazione all’abitazione principale delle unità immobiliari non locate, possedute a titolo di proprietà o di usufrutto da cittadini italiani residenti all’estero, opera solo ai fini della detrazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Approvato il Ristori quater: versamenti rinviati ed esonero dalle tasse]]></title>
        <id>9194573</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194573"/>
        <updated>2020-11-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri, riunitosi nella serata di domenica 29 novembre, ha dato il via libera al c.d. decreto Ristori quater. Il testo introduce ulteriori misure connesse all’emergenza COVID-19 con uno stanziamento aggiuntivo di risorse pari a 8 miliardi, in conseguenza del nuovo scostamento di bilancio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Donazione a figli e successiva rivendita: normale pianificazione del patrimonio familiare]]></title>
        <id>9160346</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160346"/>
        <updated>2020-11-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Esclusa la natura elusiva della complessiva operazione di donazione dell'immobile da genitore a figli e successiva alienazione del bene a terzi, trattandosi di una normale operazione di pianificazione del patrimonio familiare: ciò a maggior ragione ove, con la successiva vendita, sia stata comunque realizzata una plusvalenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Processo in absentia: il giudice deve verificare l’effettiva instaurazione di un rapporto tra indagato e difensore d’ufficio]]></title>
        <id>9175709</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175709"/>
        <updated>2020-11-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 33623/20, la Cassazione ricorda che ai fini della dichiarazione di assenza non può considerarsi presupposto idoneo la sola elezione di domicilio presso il difensore d’ufficio, da parte dell’indagato, dovendo il giudice, in ogni caso, verificare, anche in presenza di altri elementi, che vi sia stata l’effettiva instaurazione di un rapporto professionale tra il legale domiciliatario e l’indagato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riesame delle misure cautelari e richiesta di trattazione nel periodo emergenziale]]></title>
        <id>9208931</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208931"/>
        <updated>2020-11-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se la richiesta di riesame è stata avanzata in periodo non emergenziale e quindi prima dell’entrata in vigore del primo decreto COVID (8 marzo 2020), la richiesta di trattazione deve essere avanzata prima che sia disposto il rinvio previsto ex lege perché nel momento in cui lo stesso viene disposto trova applicazione la sospensione di tutti i termini procedurali ora indicati al d.l. n. 18/2020, art. 83, comma 2, per tutto il tempo del rinvio del procedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Veicolo danneggiante senza assicurazione: a chi spetta la prova?]]></title>
        <id>9163387</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163387"/>
        <updated>2020-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Grava sul danneggiato l’onere di dimostrare che la vettura danneggiante è priva di copertura assicurativa: in difetto, non può essere chiamato a rispondere dei danni il Fondo di garanzia per le vittime della strada.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione internazionale: inammissibile il ricorso in Cassazione se la procura è anteriore al provvedimento impugnato]]></title>
        <id>9175707</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175707"/>
        <updated>2020-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di protezione internazionale, è inammissibile il ricorso per cassazione in cui la procura alle liti indichi come data del suo conferimento – certificata dal difensore - un giorno anteriore a quello di pubblicazione del decreto impugnato, non assolvendo la funzione certificatoria del legale la sola autentica della firma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concorso per 1000 operatori giudiziari: colloqui da remoto via Teams]]></title>
        <id>9147860</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147860"/>
        <updated>2020-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia ha reso note le modalità di svolgimento del colloquio del concorso per 1000 operatori giudiziari, indetto lo scorso 15 settembre 2020. In particolare, il Ministero fa sapere che, nel rispetto delle disposizioni normative per il contenimento della pandemia da COVID-19, il colloquio di idoneità sarà effettuato da remoto, mediante Teams.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prende le scarpe, le nasconde nella borsa e rimette a posto la scatola: è furto con destrezza]]></title>
        <id>9161855</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161855"/>
        <updated>2020-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessun ridimensionamento per la condotta insidiosa tenuta dal ladro nell’esercizio commerciale. Per i Giudici, difatti, ci si trova di fronte a un’attività volta chiaramente a buggerare il titolare del negozio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il patto fiduciario nelle successioni]]></title>
        <id>9191627</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191627"/>
        <updated>2020-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La dichiarazione unilaterale scritta dal fiduciario, ricognitiva dell’intestazione fiduciaria dell’immobile, può essere contenuta anche in un testamento; essa non costituisce autonoma fonte di obbligazione, ma soltanto effetto confermativo del resistente rapporto nascente dal patto fiduciario, con conseguente esonero a favore del fiduciante, destinatario della «contra se pronuntiatio», dell’onere della prova del rapporto fondamentale, che si presume fino a prova contraria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prorogate al 31 gennaio 2021 le misure di accesso ai servizi in Cassazione]]></title>
        <id>9172693</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172693"/>
        <updated>2020-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con provvedimento n. 2906/20 del 26 novembre, il Primo Presidente della Corte di Cassazione ha disposto la proroga, fino al 31 gennaio 2021, delle misure volte a regolamentare l’accesso ai servizi presso la Corte, adottate in relazione all’emergenza sanitaria da COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziamenti collettivi e Jobs Act: la decisione della Corte Costituzionale]]></title>
        <id>9144622</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144622"/>
        <updated>2020-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 26 novembre 2020 la Consulta ha depositato le motivazioni della decisione con cui ha dichiarato inammissibili le questioni di legittimità costituzionale sollevate sulle disposizioni del Jobs Act relative ai licenziamenti collettivi intimati in violazione dei criteri di scelta, rimarcando il ruolo fondamentale rivestito dalla leale collaborazione tra la Corte di Giustizia UE ed i giudici nazionali in vista della tutela dei diritti fondamentali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sezioni Unite: sospesa la prescrizione dei procedimenti pendenti in cancelleria fra il 9 marzo e il 30 giugno 2020]]></title>
        <id>9182092</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182092"/>
        <updated>2020-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’informazione provvisoria n. 23/20, le Sezioni Unite Penali hanno chiarito che la sospensione della prescrizione prevista dall’art. 83, comma 3-bis, d.l. n. 18/2020, conv. in l. n. 27/2020 «opera esclusivamente con riferimento ai procedimenti pendenti dinanzi alla Corte di Cassazione che siano pervenuti alla cancelleria della stessa nel periodo dal 9 marzo al 30 giugno 2020».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Perimetro del gratuito patrocinio: la richiesta di misure alternative alla detenzione non implica un’istanza a parte]]></title>
        <id>9160345</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160345"/>
        <updated>2020-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’assistenza tecnica assicurata dal difensore nel corso del processo penale si estende oltre la fase della decisione sulla responsabilità e sino alla scadenza del termine per formulare la richiesta ex art. 656, comma 5, c.p.p. (i.e. istanza di applicazione di misure alternative alla detenzione in carcere).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rito sommario di cognizione: la riconvenzionale riservata al collegio non è (sempre) inammissibile]]></title>
        <id>9194823</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194823"/>
        <updated>2020-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La disciplina del procedimento sommario di cognizione è incostituzionale nella parte in cui non prevede che, qualora con la domanda riconvenzionale sia proposta una causa pregiudiziale a quella oggetto del ricorso principale e la stessa rientri tra quelle in cui il tribunale giudica in composizione collegiale, il giudice adito possa disporre il mutamento del rito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Speciale: usura e mora a due mesi dalla pronuncia delle Sezioni Unite civili]]></title>
        <id>9188505</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188505"/>
        <updated>2020-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un contratto di mutuo può decampare in usura anche per sproporzione degli interessi moratori. È scritto nell’art. 644 c.p.; o forse no, stando a una giurisprudenza ondivaga che non ha trovato ancora pace nella lettura delle norme.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame medico (sbagliato) in Germania, ma decesso in Italia: la giurisdizione è del giudice tedesco]]></title>
        <id>9177326</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177326"/>
        <updated>2020-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La richiesta di risarcimento danni per presunta omessa diagnosi presuppone un’ipotesi di responsabilità contrattuale.	In tal caso, ai fini dell’individuazione della normativa applicabile, ove la legge che regola il contratto non sia stata scelta, lo stesso è regolato dalla legge del Paese col quale presenta il collegamento più stretto; di regola il collegamento più stretto si presume essere col Paese in cui la parte che deve fornire la prestazione caratteristica ha al momento della conclusione del contratto la propria residenza abituale e, se si tratta di società, associazione o persona giuridica, la propria amministrazione centrale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dirigente inoperoso, azienda condannata]]></title>
        <id>9194572</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194572"/>
        <updated>2020-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria per il lavoratore, che ottiene un risarcimento di oltre 3mila euro. Evidente per i Giudici l’abuso compiuto dall’azienda, che ha assegnato al dipendente il ruolo di dirigente a disposizione del direttore generale, ma lo ha privato di incarichi operativi e di aggiornamento professionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se le perquisizioni e le ispezioni sono operate abusivamente, l’illegittimità si estende ai risultati probatori?]]></title>
        <id>9207301</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207301"/>
        <updated>2020-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di inutilizzabilità delle prove, la Corte Costituzionale ha dichiarato manifestamente inammissibile la q.l.c. dell’art. 191 c.p.p. nella parte in cui non prevede l’inutilizzabilità delle prove acquisite a seguito di perquisizione e ispezione compiuti fuori dai casi previsti dalla legge o non convalidati.	È invece costituzionalmente illegittimo l’art. 103, comma 3, t.u. stup. nella parte in cui non prevede che anche le perquisizioni personali e domiciliari autorizzate per telefono debbano essere convalidate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violazione del patto parasociale: anche se la società ha sede all’estero la giurisdizione è italiana]]></title>
        <id>9149289</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149289"/>
        <updated>2020-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza del 26 novembre 2020 n. 26984 le Sezioni Unite della Corte Suprema di Cassazione sono state chiamate ad esprimersi sulla giurisdizione nell’ambito di un’azione risarcitoria avviata da un socio di s.r.l. con sede in Polonia per la violazione di un patto parasociale da parte dell’altro socio Amministratore Unico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La nostra rappresentanza]]></title>
        <id>9170855</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170855"/>
        <updated>2020-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sul sito del CNF trovate «Misure organizzative relative alla trattazione degli affari giudiziari» e su quello dello OCF «Richiesta di emendamenti al d.l. ristori in tema di processo civile» e nota OCF «su sostenibilità della professione forense e relative relazioni».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inottemperanza all’invito a presentarsi della polizia: nessuna condanna se questo non è «legalmente dato»]]></title>
        <id>9202565</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202565"/>
        <updated>2020-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non sussiste la contravvenzione di cui all’art. 650 c.p. quando il provvedimento dell’autorità che invita l’interessato a presentarsi alla polizia giudiziaria affinché sia sentito come persona informata dei fatti di procedimento penale in corso non possa ritenersi «legalmente dato», come avviene quando la comunicazione faccia esclusivo riferimento a generici «motivi di giustizia».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trasparenza, rischi e pecore]]></title>
        <id>9155593</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155593"/>
        <updated>2020-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La trasparenza è misura del rispetto che si nutre nei confronti degli altri e genera un bene prezioso, la fiducia (prof. Crisanti sul Corriere della Sera).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violazione degli obblighi di assistenza familiare: quali pene si applicano?]]></title>
        <id>9155594</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155594"/>
        <updated>2020-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 570-bis c.p., rubricato “Violazione degli obblighi di assistenza familiare in caso di separazione o di scioglimento del matrimonio”, si limita a richiamare le sanzioni applicabili per l’art. 570 c.p., ma il rinvio, come chiarito dalle Sezioni Unite, deve intendersi riferito solo alle pene alternative previste dal primo comma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vaccinazioni a raffica, leucemia fatale per il militare. A rischio l’indennizzo per i genitori]]></title>
        <id>9203920</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203920"/>
        <updated>2020-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici è solida l’ipotesi del nesso tra i vaccini e la leucemia che ha ucciso il militare. Sul fronte dell’indennizzo per i genitori, però, non può essere sufficiente la mera coabitazione. Necessario approfondire il tema della vivenza a carico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il decorso dei termini per la liquidazione dell’indennizzo INAIL non fa cessare la sospensione della prescrizione]]></title>
        <id>9149288</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149288"/>
        <updated>2020-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il termine di prescrizione triennale dell’azione per il riconoscimento delle prestazioni da infortunio sul lavoro e malattie professionali resta sospeso per tutta la durata del procedimento amministrativo di liquidazione delle indennità e fino all’adozione di un provvedimento di accoglimento o di diniego da parte dell’INAIL. Il decorso dei termini per la liquidazione, dunque, non determina la cessazione della sospensione della prescrizione, ma rimuove la condizione di procedibilità dell’azione giudiziaria, dando facoltà all’assicurato di agire in giudizio a tutela della posizione giuridica soggettiva rivendicata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Illegittima la differente disciplina per procreazione medicalmente assistita eterologa ed omologa ]]></title>
        <id>9180527</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180527"/>
        <updated>2020-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve considerarsi illegittima la delibera della Giunta regionale che prevede una diversa disciplina per la procreazione medicalmente assistita di tipo eterologo, a carico del Servizio sanitario regionale, rispetto a quella omologa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Equa riparazione: quando si intende iniziato il “processo”?]]></title>
        <id>9191626</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191626"/>
        <updated>2020-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La norma della c.d. legge Pinto secondo cui, ai fini del computo del termine ragionevole, il processo penale si considera iniziato soltanto con l’assunzione della qualità di parte civile è coerente con la ricostruzione sistematica che, prima e al di fuori della formale instaurazione del rapporto processuale, nega al danneggiato la facoltà di far valere in sede penale il “diritto di carattere civile” al risarcimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il risarcimento danni da inadempimento della direttiva europea relativa all’indennizzo delle vittime di reato]]></title>
        <id>9213729</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213729"/>
        <updated>2020-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La portata applicativa della direttiva è quella di norma che non solo obbliga gli Stati membri a dotarsi di un sistema di indennizzo delle vittime per ogni reato intenzionale violento commesso sul proprio territorio, ma che consente anche ai soggetti residenti nello Stato membro, così obbligato, di poter usufruire dell’indennizzo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La rilevanza della condotta negoziale della P.A. anche nella fase precontrattuale]]></title>
        <id>9190084</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190084"/>
        <updated>2020-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Pubblica Amministrazione, in tutte le fasi del procedimento, comprese le trattative negoziali, ha l’obbligo di adottare una condotta negoziale improntata al rispetto dei principi di buona fede e correttezza, di cui all’art. 1337 c.c., evitando di generare nella controparte privata un erroneo affidamento nella conclusione del contratto o di tradire l’affidamento che questa abbia già legittimamente maturato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Furto o appropriazione indebita? Occorre indagare sul potere di disponibilità del bene]]></title>
        <id>9201053</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9201053"/>
        <updated>2020-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della configurabilità del reato di furto piuttosto che di quello di appropriazione indebita occorre indagare sul potere di disponibilità che l’agente ha sul bene. Laddove questo sussiste, il mancato rispetto dei limiti in ordine all’utilizzabilità del bene integra il reato di appropriazione indebita; in caso contrario, è configurabile il reato di furto. Ciò perché]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mascherine con marchio CE ma prive di documentazione: nessun dubbio sulla legittimità del sequestro]]></title>
        <id>9208636</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208636"/>
        <updated>2020-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di controllo sulla vendita di prodotti che recano il marchio CE, la mancata esibizione della documentazione che attesta la regolarità dell’apposizione di tale marchio, costituisce un comportamento significativo circa l’irregolarità dell’apposizione stessa ai fini della configurabilità del reato di tentativo di frode nell’esercizio del commercio di cui all’art. 515 c.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fino a che punto possono spingersi i Giudici di legittimità per comprendere il contenuto del ricorso?]]></title>
        <id>9185392</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185392"/>
        <updated>2020-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il principio di libertà delle forme non ha nulla a che vedere con i requisiti di contenuto del ricorso, contenuto che non può imporre all’interprete operazioni di traduzione in discorso linguistico ovvero l’individuazione delle connessioni logiche tra i documenti che lo corredano, in quanto tali operazioni rimetterebbero al giudice la declinazione dello scritto in forma argomentativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assunzioni agevolate COVID-19: prime indicazioni operative dell’INPS]]></title>
        <id>9180526</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180526"/>
        <updated>2020-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS fornisce le prime istruzioni operative per accedere all'esonero totale dei contribuiti (previsto dal DL Agosto) cui hanno diritto i datori di lavoro che assumono lavoratori con contratto di lavoro subordinato dal 15 agosto al 31 dicembre 2020 (Circ. INPS 24 novembre 2020 n. 133).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lesioni personali stradali: legittima la procedibilità d’ufficio ma occorre ripensare alla disciplina vigente]]></title>
        <id>9174358</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174358"/>
        <updated>2020-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Consulta ha chiarito che la mancata previsione della procedibilità a querela di parte del reato di lesioni stradali gravi e gravissime non è incostituzionale. Tuttavia, occorre che il Legislatore rimediti la congruità della disciplina vigente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicazione di immagini online e tutela della privacy: i consigli del Garante]]></title>
        <id>9191625</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191625"/>
        <updated>2020-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante per la protezione dei dati personali fornisce alcuni suggerimenti in tema di tutela della privacy quando si decida di pubblicare online immagini o video propri o che si ritraggano anche altre persone, con particolare riguardo alla gestione dei tag a proprio nome associati a foto o immagini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sequestro conservativo: il Giudice competente va individuato in base alle regole dell’esecuzione forzata]]></title>
        <id>9186836</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186836"/>
        <updated>2020-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Poiché, ai sensi dell’art. 678 c.p.c., il sequestro deve essere attuato nella forma del pignoramento mobiliare, il Giudice competente a trattare le questioni nascenti dall’attuazione della misura cautelare, deve essere individuato in base alle regole che sorreggono l’esecuzione forzata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegni familiari per figli e moglie del soggiornante di lungo periodo, anche se non risiedono in Italia]]></title>
        <id>9152551</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152551"/>
        <updated>2020-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 11 §;.1, Lett. d) Direttiva 2003/109/CE, relativa allo status dei cittadini di paesi terzi che siano soggiornanti di lungo periodo, deve essere interpretato nel senso che esso osta a una normativa di uno Stato membro in forza della quale, ai fini della determinazione dei diritti a una prestazione di sicurezza sociale, non vengono presi in considerazione i familiari del soggiornante di lungo periodo, ai sensi dell’art. 2, lett. b), Direttiva, che risiedano non già nel territorio di tale Stato membro, bensì in un paese terzo, mentre vengono presi in considerazione i familiari del cittadino di detto Stato membro residenti in un paese terzo, qualora tale Stato membro non abbia espresso, in sede di recepimento di detta direttiva nel diritto nazionale, la propria intenzione di avvalersi della deroga alla parità di trattamento consentita dall’art. 11 §;.2.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione ribadisce i confini di applicazione della revocazione in tema di prevenzione reale]]></title>
        <id>9141525</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141525"/>
        <updated>2020-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di prevenzione reale, il proposto ed il terzo che abbia partecipato al procedimento, qualora intendano ottenere la revoca del provvedimento definitivo di confisca, sono tenuti a presentare istanza di revocazione nei limiti ed alle condizioni di cui all’art. 28 d.lgs 159/2011, essendo invece loro preclusa l’instaurazione di un incidente di esecuzione ex art. 666 c.p.p., sia pur di ottenere la revoca soltanto parziale della confisca stessa; l’incidente di esecuzione è un rimedio generale del quale può giovarsi unicamente il terzo che non abbia partecipato al procedimento per non essere stato messo nelle condizioni di farlo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Class action europea: approvata la Direttiva per la tutela dei consumatori da danni collettivi]]></title>
        <id>9152550</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152550"/>
        <updated>2020-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Parlamento europeo ha approvato in via definitiva una nuova Direttiva che consentirà a gruppi di consumatori dell’Unione di intraprendere azioni collettive, introducendo un modello armonizzato di azione rappresentativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accesso abusivo ad un sito di aste e accrediti sulla Postepay: è truffa informatica]]></title>
        <id>9174357</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174357"/>
        <updated>2020-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il delitto di frode informatica ha la stessa struttura e i medesimi elementi costituivi della truffa, dalla quale si differenzia solo per il fatto che l’attività fraudolenta non investa la persona inducendola in errore ma il sistema informatico di sua pertinenza attraverso una manipolazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Palazzo Chigi sulla riforma dello sport e la determinazione dei collegi per l’elezione di deputati e senatori]]></title>
        <id>9204166</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204166"/>
        <updated>2020-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[All’attenzione del Consiglio dei Ministeri n. 79, tenutosi il 24 novembre 2020, la riforma dell’ordinamento sportivo, con l’introduzione in particolare di importanti nuove norme in materia di sicurezza per gli impianti sportivi, e la determinazione dei collegi uninominali e plurinominali per l’elezione della Camera dei deputati e del Senato della Repubblica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La lunga durata dell’occupazione dell’immobile non basta per usucapirlo]]></title>
        <id>9154032</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9154032"/>
        <updated>2020-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di specie, il ricorrente sostiene di avere usucapito l’immobile in questione per avervi abitato ininterrottamente fin dalla nascita per più di 70 anni, prima con la madre e poi, a seguito della sua morte, da solo, provvedendo a tutte le spese di manutenzione del caso. Tuttavia, ciò non basta secondo la Suprema Corte per affermare che l’occupazione sia sorretta dall’animus possidendi, in quanto essa si sostanzia in una sub-detenzione derivante da quella della madre, a sua volta sorretta non dall’animus possidendi, bensì dalla permissio domini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando sussiste il vizio di nullità del decreto di espulsione dello straniero?]]></title>
        <id>9197933</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197933"/>
        <updated>2020-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto di espulsione dello straniero deve considerarsi nullo, per difetto della sua necessaria formalità comunicatoria, laddove all’espellendo venga comunicata una mera copia libera o informale dell’atto, non recante l’attestazione di conformità all’originale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità civile magistrati: le Sezioni Unite sul dies a quo per la proposizione dell’azione]]></title>
        <id>9160344</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160344"/>
        <updated>2020-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La domanda di risarcimento per il danno attribuito a provvedimento della Corte di Cassazione che abbia deciso la causa nel merito deve essere proposta a pena di decadenza nel termine di tre anni (due anni in base alla disposizione applicabile ratione temporis) decorrenti dalla pubblicazione del provvedimento sull’istanza di revocazione ai sensi dell’art. 391-bis c.p.c., anche se dichiarata inammissibile per estraneità al parametro legale dell’errore di fatto, ovvero, se il rimedio della revocazione non sia stato esperito, dal provvedimento asseritamente fonte del danno, salvo in quest’ultimo caso la valutazione da parte del giudice dell’azione di responsabilità civile della ricorrenza dei presupposti per proporre la domanda di revocazione e, in caso positivo, la dichiarazione di inammissibilità della domanda per mancato esperimento del rimedio di cui all’art. 391-bis c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il ricorso spedito direttamente alla Cassazione si considera proposto nel momento in cui perviene alla cancelleria della stessa]]></title>
        <id>9199538</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199538"/>
        <updated>2020-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora l’atto di ricorso sia stato spedito tramite servizio postale direttamente alla Corte di Cassazione, in violazione delle disposizioni previste dall’art. 582, comma 2, c.p., esso si considera proposto nel momento in cui giunge alla cancelleria della stessa, non trovando applicazione l’art. 583, comma 2, c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Suo marito l’ha tradita”: condanna possibile per l’investigatore privato]]></title>
        <id>9157227</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157227"/>
        <updated>2020-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici è un’offesa alla reputazione l’attribuzione non confermata da dati certi di una relazione clandestina in costanza di matrimonio. A essere preso ancora in esame, però, è la consapevolezza dell’investigatore privato in merito alla decisione della cliente di utilizzare la relazione nel giudizio di separazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sistema tavolare: la pubblicità della divisione o della domanda di divisione giudiziale non sottostà al regime degli atti traslativi]]></title>
        <id>9208635</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208635"/>
        <updated>2020-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’avente causa o il creditore di uno dei comproprietari, che abbia trascritto o iscritto il proprio titolo prima della trascrizione della divisione, acquisisce il diritto di impugnare la divisione alla quale non sia stato chiamato a partecipare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il conducente di un veicolo, nell’impegnare un crocevia, deve prefigurarsi anche l’eccessiva velocità degli altri veicoli]]></title>
        <id>9166328</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166328"/>
        <updated>2020-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La manovra di svolta a sinistra uscendo da una strada privata con immissione in una strada statale determina una situazione di pericolo che esige la massima prudenza e l’adozione di tutte le possibili cautele; conseguentemente, il conducente non solo ha l’obbligo di avvicinarsi gradualmente all’asse della carreggiata, ma anche quello di accertare che non vi siano veicoli sopraggiungenti cui concedere la precedenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vittima di violenza sessuale: Italia condannata a risarcire i danni]]></title>
        <id>9166600</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166600"/>
        <updated>2020-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condannata la Presidenza del Consiglio dei ministri per responsabilità civile, per i danni causati ai privati, in conseguenza della mancata attuazione degli obblighi previsti dalla direttiva 2004/80/CE relativa all’indennizzo delle vittime di reati intenzionali violenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Turista a terra a causa della partenza anticipata del volo: a pagare è il tour operator]]></title>
        <id>9157226</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157226"/>
        <updated>2020-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Saltata la vacanza, il cliente ottiene dall’agenzia di viaggi il rimborso di quanto pagato per l’intero pacchetto. A sua volta, però, l’agenzia può ottenere dal tour operator la restituzione del denaro dato indietro al cliente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritto di usare il bene comune, non di abusarne!]]></title>
        <id>9186835</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186835"/>
        <updated>2020-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il condomino ha diritto di fare un uso più intenso della cosa comune e apportare le relative modificazioni, sempre che da ciò non risulti alterata la destinazione e ne sia impedito agli altri condomini di farne un uso paritetico secondo il loro diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giornata Mondiale contro la violenza sulle donne: i dati sull’applicazione del codice rosso]]></title>
        <id>9152255</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152255"/>
        <updated>2020-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In occasione della Giornata Mondiale contro la violenza sulle donne, il Ministero della Giustizia ha reso noti i dati sull’applicazione della l. n. 69/2019, c.d. codice rosso. Il documento mostra i dati statistici rilevati presso gli uffici giudiziari dal 1° agosto 2019 al 31 luglio 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il nuovo regolamento comunale sulle distanze salva il manufatto originariamente illegittimo]]></title>
        <id>9180230</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180230"/>
        <updated>2020-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di distanze legali nelle costruzioni, la sopravvenuta disciplina locale meno restrittiva rende legittima la costruzione realizzata in violazione alla normativa vigente al momento della sua ultimazione, ma conforme alla nuova regolamentazione. Non è infatti possibile ordinare la demolizione o l’arretramento di un edificio originariamente illecito le cui caratteristiche e requisiti ne consentirebbero la costruzione sulla base della normativa sopravvenuta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il “secondo bagno” nelle abitazioni moderne di taglio medio: esigenza tanto diffusa quanto essenziale]]></title>
        <id>9194571</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194571"/>
        <updated>2020-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La realizzazione di un secondo bagno nelle moderne abitazioni di taglio medio, trattandosi di un’esigenza tanto diffusa da rivestire il carattere dell’essenzialità, giustifica la mancata applicazione dell’art. 889 c.c. negli edifici in condominio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sorpreso alla guida sotto stupefacenti: la revisione della patente non è una sanzione amministrativa]]></title>
        <id>9183683</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183683"/>
        <updated>2020-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di guida sotto effetto di sostanze stupefacenti, accertata da indagini di laboratorio, la revisione della patente di guida non costituisce una sanzione amministrativa, sia pur accessoria. Si tratta infatti di un provvedimento amministrativo non sanzionatorio, funzionale a garantire la sicurezza del traffico stradale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Forfettario e controllo di una s.r.l.: ipotesi di cause ostative]]></title>
        <id>9174356</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174356"/>
        <updated>2020-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'AE ha fornito un chiarimento in tema di configurabilità di causa ostativa al regime forfettario: nel caso esaminato, la cessione dei diritti d'autore alla s.r.l. partecipata dal contribuente può portare all'esclusione dal regime (risposta dell’Agenzia delle Entrate del 23 novembre 2020, n. 554).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cintura di sicurezza slacciata e la bambina sbalzata fuori dal veicolo muore: è omicidio colposo]]></title>
        <id>9169622</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169622"/>
        <updated>2020-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[All’origine del drammatico evento un forte tamponamento. Dalla vettura tamponata viene sbalzato il corpo della piccola passeggera, che riporta lesioni gravissime che ne provocano poi la morte. Evidente la responsabilità penale del conducente, che non si è assicurato che la minorenne fosse assicurata anche durante il viaggio al sedile posteriore con le indispensabili cinture di sicurezza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sul perfezionamento del reato di indebita compensazione]]></title>
        <id>9139884</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139884"/>
        <updated>2020-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il delitto di indebita compensazione di cui all’art. 10-quater del d.lgs. n. 74/2000 si consuma al momento della presentazione dell’ultimo modello F24 relativo all’anno interessato e non in quello della successiva dichiarazione dei redditi. Solo così si può ritenere perfezionata la condotta del contribuente, che si realizza mediante il mancato versamento per effetto dell’indebita compensazione di crediti in realtà non spettanti in base alla normativa fiscale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[A pochi giorni dal rogito, scopre l’irregolarità urbanistica del locale caldaia: può chiedere la risoluzione?]]></title>
        <id>9204165</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204165"/>
        <updated>2020-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di irregolarità urbanistica di manufatti qualificabili come pertinenze dell’immobile oggetto di contratto di compravendita immobiliare, occorre valutare se tale difformità possa essere considerata parziale e quindi non preclusiva della possibilità di procedere con la richiesta della sentenza ex art. 2932 c.c.. Solo in caso contrario, potrà essere richiesta la risoluzione del contratto per inadempimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vende su eBay senza preoccuparsi del Fisco: appellarsi alla buona fede non basta]]></title>
        <id>9155592</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155592"/>
        <updated>2020-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per dimostrare la buona fede, che rileva come esimente solo se l’agente è incorso in un errore inevitabile, occorre, da un lato, che sussistano elementi positivi, estranei all’autore dell’infrazione, idonei ad ingenerare in lui la convinzione della liceità della sua condotta e, dall’altro, che lo stesso abbia fatto tutto il possibile per osservare la legge, onde nessun rimprovero possa essergli mosso, neppure sotto il profilo della negligenza omissiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ministero della Giustizia: sul portale il report sui contagi da COVID-19 in carcere]]></title>
        <id>9157225</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157225"/>
        <updated>2020-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A partire dal 23 novembre 2020, sul portale ministeriale Giustizia.it sarà possibile consultare il Report settimanale contenente i casi di contagio da COVID-19 riscontrati all’interno del personale dell’Amministrazione Penitenziaria e della popolazione detenuta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le nuove Clausole SCC per rinegoziare gli accordi privacy tra esportatore e importatore]]></title>
        <id>9179001</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9179001"/>
        <updated>2020-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Clausole Contrattuali Standard (SCCs), all’indomani del vuoto regolamentativo prodotto dalla CGUE Schrems II con l’abbattimento del Privacy Shield, sono state individuate dagli esportatori Extra UE quale nuova base giuridica del trattamento di trasferimento dati. Tuttavia la loro natura di condizioni elaborate prima del GDPR non può sostenere la necessità di creare un nuovo sistema privacy per i trasferimenti oltreoceano deficitari di una decisione di adeguatezza. Manca infatti la disciplina dei rapporti privacy esportatore-importatore contro gli eventuali accessi abusivi delle autorità di pubblica sicurezza del Paese terzo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Promittente venditore incassa il corrispettivo e deposita domanda di concordato preventivo…]]></title>
        <id>9185150</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185150"/>
        <updated>2020-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di concordato preventivo, il giudice, ai fini del giudizio di ammissibilità della domanda di concordato preventivo, è tenuto, in linea con i principi della normativa unionale in tema di ristrutturazione preventiva, a verificare che il debitore, nel formulare un piano che contempli l'autorizzazione allo scioglimento dal contratto pendente, a norma dell'art. 169-bis l. fall., abbia agito conformemente ai principi di correttezza e buona fede nell'esecuzione del contratto, in modo da evitare che ne derivi un ingiusto pregiudizio a carico dell'altro contraente, con conseguente abuso dello strumento concordatario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il congedo parentale biennale può essere fruito per ciascun figlio affetto da handicap grave]]></title>
        <id>9212000</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212000"/>
        <updated>2020-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rigettato il ricorso dell’INPS, secondo il quale il congedo di cui all’art. 42 d.lgs. n. 151/2001 non potrebbe essere fruito più di una volta nell’arco della vita lavorativa, poiché l’agevolazione è volta ad evitare che il figlio affetto da grave handicap resti privo di assistenza e, qualora essi siano più di uno, va assicurata la stessa cura ed assistenza ad ognuno di loro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bidella senza assunzione: inserimento, continuità e rispetto di giornate e orari inchiodano il Comune]]></title>
        <id>9180524</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180524"/>
        <updated>2020-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria per la dipendente, che ha lavorato per un anno come bidella in una scuola comunale. Ente locale condannato a versargli le relative retribuzioni. Decisive le dichiarazioni dei testimoni e l’accertamento dei dettagli delle presenze della stessa nell’istituto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In Gazzetta il rifinanziamento delle misure a sostegno delle imprese colpite dall’emergenza COVID]]></title>
        <id>9154031</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9154031"/>
        <updated>2020-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 23 novembre 2020, n. 291 il d.l. n. 154/20 recante «Misure finanziarie urgenti connesse all'emergenza epidemiologica da COVID-19». Tra le principali misure è stato previsto il rifinanziamento delle misure a sostengo delle imprese colpite dall’emergenza sanitaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reato continuato e revoca della sospensione condizionale della pena]]></title>
        <id>9201052</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9201052"/>
        <updated>2020-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non può procedersi alla revoca delle sospensioni condizionali della pena concesse quando i reati oggetto di separate sentenze passate in giudicato siano stati unificati in un unico reato continuato, essendo stata la pena complessiva (da ritenersi unica) sospesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Congedi parentali COVID-19: ulteriori indicazioni dell'INPS]]></title>
        <id>9180523</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180523"/>
        <updated>2020-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS fornisce alcune istruzioni operative per poter fruire del congedo spettante ai genitori lavoratori con figli in quarantena o per cui sia stata disposta la sospensione della didattica in presenza (circolare dell’INPS del 20 novembre 2020, n. 132).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La recensione negativa «c’è sempre una fregatura da parte mia non lo consiglierei a nessuno» non è offensiva e diffamatoria]]></title>
        <id>9208929</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208929"/>
        <updated>2020-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La recensione negativa apparsa sulla piattaforma internet Google by Bussines finalizzata a criticare la prestazione resa da un professionista, non integra gli estremi di una condotta diffamatoria nella misura in cui, pur utilizzando un linguaggio gergale e figurato, nonché toni aspri e polemici, risulti funzionale alla critica perseguita, senza trasmodare nella immotivata aggressione ad hominem.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Negare il trasferimento ad un militare non è mobbing lavorativo, ma organizzazione dell’ufficio]]></title>
        <id>9205614</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205614"/>
        <updated>2020-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza annotata ha il pregio di ricostruire gli elementi costitutivi del mobbing e la procedura per risarcire i danni da esso causati. Nella fattispecie, un ex finanziare ha visto respinta la sua istanza risarcitoria perché non vi era alcuna prova di un trattamento vessatorio da parte dell’Amministrazione, dato che i rifiuti contestati rientravano per lo più nelle ordinarie esigenze di servizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratto di leasing finanziario e accesso alla moratoria del d.l. n. 18/2020]]></title>
        <id>9202564</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202564"/>
        <updated>2020-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la circolare della Banca d’Italia n. 272 del 30 luglio 2008, per qualificare un credito nella sottocategoria delle inadempienze probabili non è necessario attendere il sintono esplicito di anomalie (ad esempio il mancato rimborso), laddove sussistano elementi che implicano una situazione di rischio di inadempimento del debitore. Tuttavia, in caso di contratto di leasing finanziario, in presenza di una scrittura privata con cui l’istituto creditore abbia concesso una rimodulazione della durata del leasing e dell’importo della rata del canone (sintomo della fiducia del creditore nell’adempimento), lievi ritardi (5/10 giorni) nel pagamento dei canoni non rappresentano una circostanza sufficiente al fine di poter qualificare il credito come inadempienza probabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto ‘antiscarcerazioni’: per la Consulta rispettati gli standard di tutela del diritto di salute e di difesa del detenuto]]></title>
        <id>9208930</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208930"/>
        <updated>2020-11-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non sono fondate le questioni di legittimità costituzionale degli artt. 2 e 5 del decreto legge 10 maggio 2020, n. 29, così come trasfusi nell’art. 2-bis del decreto-legge 30 aprile 2020, n. 28, convertito, con modificazioni, nella legge 25 giugno 2020, n. 70, sollevate con riferimento alla ritenuta violazione del diritto di difesa, di quello di salute del detenuto e delle parità delle armi tra accusa e difesa, oltre che della separazione dei poteri.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Somministrazione di lavoro: se la causale è sbagliata l’agenzia non risarcisce nessuno]]></title>
        <id>9186834</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186834"/>
        <updated>2020-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In ambito di stipulazione di contratti di somministrazione di lavoro (ai sensi degli artt. 20 e ss. d.lgs. n. 276/2003 applicabili ratione temporis) non sussiste un obbligo del somministratore di verificare la sufficienza della causale indicata dall'utilizzatore, cosicché non è predicabile una responsabilità risarcitoria del somministratore in caso di successivo accertamento giudiziale di irregolarità della somministrazione e di costituzione, a carico dell'utilizzatore, di un rapporto di lavoro ai sensi dell'art. 27, comma 1 del medesimo decreto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ai fini risarcitori la negligenza dell’avvocato va provata in concreto]]></title>
        <id>9205613</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205613"/>
        <updated>2020-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di responsabilità professionale dell’avvocato per omesso svolgimento di una attività da cui sarebbe potuto derivare un vantaggio personale o patrimoniale per il cliente, la regola della preponderanza dell’evidenza o “del più probabile che non”, si applica non solo all’accertamento del nesso di causalità fra l’omissione e l’evento di danno, ma anche all’accertamento del nesso tra quest’ultimo, quale elemento costitutivo della fattispecie, e le conseguenze dannose risarcibili, atteso che, trattandosi di evento non verificatosi proprio a causa dell’omissione, lo stesso può essere indagato solo mediante un giudizio prognostico sull’esito che avrebbe potuto avere l’attività professionale omessa».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Al contributo di solidarietà erogato ai Senatori si applica il regime di tassazione separata]]></title>
        <id>9199231</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199231"/>
        <updated>2020-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite si sono pronunciate sulla questione rimessa lo scorso 19 settembre 2019 dalla Sezione Tributaria della Corte riguardante l’applicazione o meno del regime di tassazione separata al contributo di solidarietà nel momento della sua erogazione ai Senatori, ovvero ai beneficiari designati o agli eredi legittimi, ritenendolo quale manifestazione di capacità contributiva per la sua natura di retribuzione differita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si configura il reato di estorsione anche quando la minaccia è rivolta ad un terzo]]></title>
        <id>9189825</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189825"/>
        <updated>2020-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le condotte di violenza e/o minaccia dirette a terzi assolutamente estranei al rapporto obbligatorio esistente inter partes, al solo fine di costringere il debitore ad adempiere, configura il reato di estorsione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le spese dell’esecuzione rimaste insoddisfatte per incapienza della massa pignorata sono irripetibili]]></title>
        <id>9180522</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180522"/>
        <updated>2020-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il provvedimento di liquidazione delle spese dell’esecuzione implica un accertamento meramente strumentale alla distribuzione o assegnazione stessa, privo di forza esecutiva e di giudicato al di fuori del processo in cui è stato adottato, con la conseguenza che le suddette spese, quando e nella misura in cui restino insoddisfatte, sono irripetibili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità da cose in custodia: la condotta colposa della vittima non basta ad integrare il caso fortuito]]></title>
        <id>9152549</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152549"/>
        <updated>2020-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La responsabilità del custode non può dirsi esclusa a seguito dell’accertamento della condotta colposa del danneggiato, essendo rilevante, ai fini dell’integrazione del caso fortuito, che tale condotta presenti anche i requisiti della imprevedibilità ed eccezionalità tali da interrompere il nesso causale tra la res in custodia ed il danno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Governo licenzia il decreto Ristori ter: stanziati 1,95 miliardi per le attività colpite dalle misure anti-COVID]]></title>
        <id>9174354</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174354"/>
        <updated>2020-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la riunione n. 78 del 20 novembre 2020, il Governo ha approvato il c.d. decreto Ristori ter che introduce misure finanziare urgenti connesse all’emergenza epidemiologica da COVID-19. Durante la medesima seduta è stata anche approvata la Relazione al Parlamento sugli obiettivi di finanza pubblica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’enfiteusi non è l’unico diritto reale a rivendicare la legittimazione processuale per ottenere l’indennità di esproprio dal Comune]]></title>
        <id>9204164</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204164"/>
        <updated>2020-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il livello è un diritto reale, assimilabile all’enfiteusi, con la conseguenza che è alla disciplina di quest’istituto che occorre far riferimento, per la titolarità del diritto all’indennizzo anche per il livellario. Con la conseguenza che non si possa non imporre all’Amministrazione procedente di attivarsi per concludere il procedimento avviato, acquisendo o restituendo il bene, previa rimessione in pristino, all’esito di motivata valutazione comparativa degli interessi in gioco, siccome ben chiarito dalle pronunce della Plenaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancata partecipazione all’udienza di precisazione delle conclusioni: quando le istanze istruttorie possono ritenersi comunque reiterate?]]></title>
        <id>9208928</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208928"/>
        <updated>2020-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’emissione da parte del giudice istruttore di un provvedimento di rigetto delle istanze istruttorie comporta per la parte interessata la necessità di ribadire espressamente le proprie istanze la quali, in difetto, devono intendersi tacitamente rinunciate; tuttavia, in caso di mancata partecipazione del procuratore di una parte all’udienza di precisazione delle conclusioni, debbono intendersi comunque richiamate le richieste precedentemente formulate, ivi comprese le istanze istruttorie che la parte abbia reiterato dopo che ne sia stata rigettata l’ammissione, anche in sede di udienza immediatamente successiva al rigetto delle prova richieste ed antecedente all’udienza di precisazione delle conclusioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quantitativo di droga eccessivo per una festa: logico desumere la destinazione allo spaccio]]></title>
        <id>9188484</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188484"/>
        <updated>2020-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna confermata per un uomo, beccato in possesso di quasi 4 grammi di cocaina. Respinta l’ipotesi difensiva che la sostanza fosse destinata all’esclusivo consumo personale. Rilevanti anche le scarse disponibilità economiche dell’imputato, dedito a lavori saltuari, e della moglie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contributi previdenziali prescritti e decadenza dell’Agente di riscossione dal diritto al discarico]]></title>
        <id>9177325</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177325"/>
        <updated>2020-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella sentenza n. 26531 del 2020 la Terza Sezione Civile della Corte di Cassazione rigetta il ricorso di Cassa Forense contro la sentenza di gravame di conferma della revoca del decreto ingiuntivo emesso contro l'Agente della riscossione per il pagamento di contributi previdenziali iscritti a ruolo “suppletivo” 1998 e ruolo “ordinario” 1999 e non incassati dallo stesso Agente della riscossione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opere abusive buttate giù prima dell’ordine di demolizione: condanna confermata]]></title>
        <id>9191624</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191624"/>
        <updated>2020-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessuna via di fuga per la persona ritenuta responsabile degli abusi edilizi. Respinta la tesi difensiva mirata ad ottenere la non punibilità per particolare tenuità del fatto. Irrilevanti l’incensuratezza della imputata e il fatto che ella abbia demolito le opere prima dell’input in arrivo dal Comune.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente barriere di protezione, il veicolo precipita e il conducente muore: l’imprudenza dell’automobilista non può di per sè salvare il Comune]]></title>
        <id>9174355</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174355"/>
        <updated>2020-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta di risarcimento presentata dai figli di un uomo deceduto a seguito di un terribile volo con la propria vettura, finita in un dirupo. Sotto i riflettori il comportamento dell’ente proprietario della strada per l’assenza di barriere protettive.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Controlli stradali: servono strumenti approvati oppure omologati]]></title>
        <id>9213442</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213442"/>
        <updated>2020-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I dispositivi elettronici finalizzati all’accertamento di violazioni stradali devono essere sempre approvati o omologati dalla Direzione generale per la sicurezza stradale del Ministero dei trasporti. Ma non intercorre alcuna differenza, dal lato pratico, tra un sistema approvato e uno semplicemente omologato. Se non per il fatto che per i dispositivi omologati esistono norme tecniche di riferimento che supportano la procedura amministrativa, mentre per quelli approvati non c’è alcuna indicazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Due nomine revocate, una non accettata e nessun difensore d’ufficio: il giudizio è da rifare]]></title>
        <id>9210434</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210434"/>
        <updated>2020-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha annullato la sentenza emessa all’esito del giudizio d’appello a carico dell’imputato rimasto indebitamente privo di assistenza difensiva. Il susseguirsi di revoche e non accettazione di nomine dei difensori di fiducia e la legittimità della mancata designazione del difensore d’ufficio ha infatti condotto la Corte alla trasmissione degli atti ad altra sezione della Corte d’Appello per un nuovo giudizio a carico del ricorrente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fallimento del debitore: il creditore può proseguire nell’azione revocatoria ordinaria avviata prima del fallimento]]></title>
        <id>9172692</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172692"/>
        <updated>2020-11-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora il curatore del fallimento sia subentrato nell’azione revocatoria ordinaria già promossa dal creditore individuale nei confronti del debitore in bonis - non riproponendola in appello ai sensi dell’art. 346 c.p.c. -, il creditore individuale che sia rimasto in causa e che abbia, invece, riproposto la richiesta di revocatoria in sede di appello riacquista un interesse concreto ed attuale all’interesse della domanda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stalking in condominio: le registrazioni delle aree comuni possono essere utilizzate nel processo]]></title>
        <id>9152548</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152548"/>
        <updated>2020-11-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le registrazioni video e audio effettuate da privati tramite telecamere poste per esigenze di sicurezza delle parti comuni di edifici condominiali, pur non essendo registrazioni effettuate dalla polizia giudiziaria e non potendo essere assimilate alle intercettazioni di cui all’art. 266 c.p.p., possono comunque essere utilizzate come elemento probatorio nel processo penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Conflitto negativo di giurisdizione: il caso della revoca della patente a chi è sottoposto a misure di prevenzione]]></title>
        <id>9163386</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163386"/>
        <updated>2020-11-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La revoca della patente si presenta come espressione dell'esercizio, non di discrezionalità amministrativa, ma di un potere che non degrada e non affievolisce la posizione di diritto soggettivo del privato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il regime delle finestre mobili si applica anche per la pensione anticipata di vecchiaia]]></title>
        <id>9205612</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205612"/>
        <updated>2020-11-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di pensione di vecchiaia anticipata, di cui alla l. n. 503/1992, art. 1, comma 8, il regime delle cd. " finestre" previsto dal d.l. n. 78/2010, art. 12 (conv., con modif. in l. n. 122/2010) si applica anche agli invalidi in misura non inferiore all’80%. In tal senso, la norma individua in modo ampio l’ambito soggettivo di riferimento per lo slittamento di un anno dell’accesso alla pensione di vecchiaia, comprendendo tutti i soggetti che "negli altri casi" maturano il diritto all’accesso al pensionamento di vecchiaia "alle età previste dagli specifici ordinamenti”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Uno Stato membro può vietare il commercio di cannabidiolo prodotto in un altro Stato con l’intera pianta di cannabis sativa?]]></title>
        <id>9169607</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169607"/>
        <updated>2020-11-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la Corte di Giustizia non può essere vietata da uno Stato membro la commercializzazione di cannabidiolo (CBD) legalmente prodotto in un altro Stato membro, qualora sia estratto dalla pianta di Cannabis sativa nella sua interezza e non soltanto dalle sue fibre e dai suoi semi. Un eventuale divieto in tal senso dovrebbe essere giustificato da obiettivi di tutela della salute pubblica ma non deve comunque eccedere quanto necessario per il suo raggiungimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Aspetti processuali della protezione umanitaria]]></title>
        <id>9180520</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180520"/>
        <updated>2020-11-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il rito applicabile alle controversie aventi ad oggetto esclusivamente la protezione umanitaria deve essere individuato secondo le regole generali, sicché il rito applicabile è quello ordinario di cui agli artt. 281-bis e ss. c.p.c. o, a scelta del ricorrente e sussistendone i presupposti, il procedimento sommario di cognizione di cui agli artt. 702-bis e ss. c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Effetti della pendenza della domanda di protezione internazionale sul provvedimento di espulsione dello straniero]]></title>
        <id>9175705</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175705"/>
        <updated>2020-11-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cosa succede nel caso in cui intervenga un provvedimento di espulsione dello straniero dopo la pronuncia negativa della Commissione Territoriale, del Tribunale e della Corte d’Appello ma prima della decisione da parte della Corte di Cassazione?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alert della Camera Penale gli avvocati milanesi: il Tribunale del Riesame dichiara inammissibili le impugnazioni via PEC]]></title>
        <id>9180521</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180521"/>
        <updated>2020-11-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Camera Penale di Milano fa sapere che il Tribunale del Riesame di Milano, in forza dell’interpretazione fornita dai Giudici alla normativa esistente, ha finora ritenuto inammissibili tutte le impugnazioni presentate tramite PEC.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale dichiara illegittima l’indeducibilità dell’IMU dalle imposte erariali sui redditi]]></title>
        <id>9144620</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144620"/>
        <updated>2020-11-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Esaminate le questioni di legittimità riguardanti l’indeducibilità dell’IMU, per il 2012, dalle imposte erariali sui redditi, la Corte Costituzionale le ha dichiarate fondate, ritenendo illegittimo l’art. 14, comma 1, del d.lgs. n. 23/2011 nella sua formulazione originaria, che prevedeva per le imprese l’integrale indeducibilità dell’IMU dalle imposte erariali sui redditi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il figlio diventa collaboratore di giustizia, scattano ostilità e aggressioni verso i genitori: riconosciuto il metodo mafioso]]></title>
        <id>9152547</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152547"/>
        <updated>2020-11-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per un vicino di casa che ha preso di mira la coppia di anziani, dopo che il loro figlio ha deciso di pentirsi e di collaborare con la giustizia. All’uomo sono addebitati i reati di tentata violenza privata e lesioni volontarie, reati aggravati dall’utilizzo del metodo mafioso. Decisivo per i giudici il contesto in cui si è mosso l’uomo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lite in strada, colpisce con l’ombrello l’avversario: riconosciuta l’aggravante prevista per l’utilizzo di un’arma]]></title>
        <id>9188482</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188482"/>
        <updated>2020-11-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Entrambi colpevoli gli uomini protagonisti dello scontro, originato da un’incomprensione riguardante la circolazione stradale. Logico parlare di arma in riferimento all’ombrello utilizzato da un litigante per colpire al volto l’avversario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente risarcimento per il marito depresso dopo il tradimento della moglie]]></title>
        <id>9150979</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150979"/>
        <updated>2020-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accertato il comportamento della donna, che ha violato i doveri coniugali. Questo dato è sufficiente per addebitare a lei la separazione della coppia, ma non per il risarcimento. Manca infatti la prova del nesso tra il tradimento subito e lo stato depressivo in cui l’uomo è caduto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Captatore informatico legittimo per reati di associazione per delinquere finalizzata al traffico di stupefacenti]]></title>
        <id>9185149</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185149"/>
        <updated>2020-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di intercettazioni tramite captatore informatico, è legittimo utilizzare tale strumento anche per intercettazioni disposte prima dell’entrata in vigore della normativa codicistica come modificata dal d.lgs. Orlando, se riguardano reati di criminalità organizzata. Ciò perché prima del sostanziale recepimento codicistico della giurisprudenza di legittimità, le Sezioni Unite avevano ravvisato la legittimità di tale strumento – limitatamente ai delitti di criminalità organizzata – nell’art. 13 d.l. 152/1991 che consente la captazione anche nei luoghi di privata dimora senza la necessità di preventiva individuazione ed indicazione di tali luoghi e prescindendo dalla dimostrazione che siano sedi di attività criminosa in atto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per la prova contraria in tema di indagini finanziarie non basta la denuncia del professionista che opera sul conto corrente]]></title>
        <id>9213728</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213728"/>
        <updated>2020-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di indagini finanziarie sono da considerare imponibili i prelievi sul conto della società nonostante la denuncia, senza prova specifica della condotta fraudolenta del commercialista che si appropria del denaro sul conto corrente. È onere del contribuente dimostrare che gli elementi desumibili dalla movimentazione bancaria non siano riferibili ad acquisti relativi all’attività imprenditoriale. Non basta a tal fine la denuncia all’autorità penale del professionista.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Notifica dell’appello al difensore revocato: non inesistenza ma nullità sanabile]]></title>
        <id>9203919</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203919"/>
        <updated>2020-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La notifica dell’atto di appello al difensore costituito nel primo grado di giudizio, del quale sia tuttavia nota la cessazione del mandato, non dà luogo a inesistenza, bensì a mera nullità suscettibile di sanatoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Passa col rosso e impugna il verbale: il Comune deve provare l’autorizzazione dell’installazione del rilievo automatico]]></title>
        <id>9163385</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163385"/>
        <updated>2020-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'installazione dello strumento di rilievo automatico delle violazioni per il passaggio con il semaforo rosso deve essere autorizzata da una delibera comunale. Qualora il cittadino impugni la contravvenzione per il passaggio con il rosso, contestando la legittimità dell'apparecchio elettronico, il Comune deve produrre in giudizio la predetta delibera.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pilota deceduto in volo: esclusa la copertura INAIL perchè riferita ai soli rischi dell’attività di terra]]></title>
        <id>9147564</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147564"/>
        <updated>2020-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha chiarito che mentre lo svolgimento da parte del lavoratore di una pluralità di attività può comportare l’obbligo assicurativo per più assicurazioni, l’intervento dell’assicurazione si ricollega poi ad uno specifico evento, cosicché, laddove questo riguardi attività di volo, opera il solo regime derogatorio, previsto nell’art. 935 cod. nav., che esclude la copertura dell’assicurazione INAIL per il personale navigante abitualmente od occasionalmente addetto al servizio di volo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Brevi note in tema di esecuzione dei contratti in periodo di lockdown]]></title>
        <id>9188480</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188480"/>
        <updated>2020-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza che qui si commenta il Tribunale di Brescia, seppur in via sommaria cautelare, ha preso posizione in merito all’esecuzione dei contratti pendenti durante il periodo di vigenza delle misure governative volte a contrastare la diffusione del c.d. “Coronavirus” (“lockdown”).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Continuano i servizi da remoto della Biblioteca Centrale Giuridica]]></title>
        <id>9147859</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147859"/>
        <updated>2020-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Facendo seguito alla sospensione dei servizi di apertura delle biblioteche al pubblico prevista dal d.P.C.M. dello scorso 3 novembre, il Ministero della Giustizia ha rimodulato i servizi della Biblioteca Centrale Giuridica situata presso la Corte di Cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per l’amministratore di diritto che sapeva delle attività illecite compiute dall’amministratore di fatto]]></title>
        <id>9142760</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142760"/>
        <updated>2020-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui l’amministratore di diritto di una società dimostri di avere contezza, anche generica, delle attività illecite compiute dall’amministratore di fatto, rivelando al curatore notizie all’uopo significative, deve ritenersi integrato il dolo generico necessario per la configurabilità dei reati fallimentari a lui ascritti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione della prescrizione causa COVID: infondate le questioni di legittimità costituzionale]]></title>
        <id>9194570</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194570"/>
        <updated>2020-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Esaminate nella camera di consiglio della Corte Costituzionale del 18 novembre 2020, sono state dichiarate infondate le questioni di legittimità costituzionale relative all’applicabilità della sospensione della prescrizione prevista dai d.l. nn. 18 e 23/2020 in relazione all’emergenza COVID-19 anche nei processi per reati commessi prima dell’entrata in vigore delle nuove norme.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale conferma l’applicabilità del rito abbreviato ai delitti punibili con l’ergastolo]]></title>
        <id>9191623</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191623"/>
        <updated>2020-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Consulta ha dichiarato non fondate le questioni sollevate dai Tribunali di La Spezia, Napoli e Piacenza sull’inapplicabilità del giudizio abbreviato ai reati punibili con la pena dell’ergastolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[«Condividete quello che sto per dire… »]]></title>
        <id>9154030</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9154030"/>
        <updated>2020-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Così in un video il Sen. Puglia prima di diventare Presidente della Commissione bicamerale di controllo degli Enti previdenziali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fresco sposo di un’italiana: confermata comunque l’espulsione]]></title>
        <id>9171175</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171175"/>
        <updated>2020-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Prioritaria, secondo i Giudici, la pericolosità sociale dello straniero, un uomo originario della Tunisia. Inequivocabili i precedenti penali a suo carico. Non rilevante, invece, il dato relativo al matrimonio celebrato poco tempo prima con una cittadina italiana.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Versamento delle ritenute effettuato tramite compensazione…]]></title>
        <id>9205611</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205611"/>
        <updated>2020-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La condotta omissiva di cui all’art. 10-bis del d.lgs. n. 74/2000 non potrà essere sanzionata nell’ipotesi in cui la soglia di punibilità non risulti superata seppur a seguito della effettuazione di compensazioni successivamente rivelatesi inesistenti, dovendo in tal caso autonomamente procedersi nei confronti dello stesso soggetto agente ma per la diversa ipotesi di reato di cui all’art. 10-quater del d.lgs. n. 74/2000, con conseguente statuizione assolutoria, perché il fatto non costituisce reato, per la fattispecie omissiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche i familiari dei vip hanno diritto alla privacy: no alle foto della madre e del neonato sui media]]></title>
        <id>9180519</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180519"/>
        <updated>2020-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La nascita di un bambino ed i suoi primi istanti di vita sono delicatissimi e devono essere tutelati al massimo. La maternità, anche dei vip o dei loro congiunti, è un momento strettamente privato che non può essere oggetto di un reportage fotografico su una rivista: la privacy dei parenti di un vip è soggetta ad alcune limitazioni, ma non può essere violata indisturbatamente. Le autorità interne non hanno equamente bilanciato i contrapposti interessi ledendo quelli ex art. 8 Cedu dell’ex moglie e del figlio di un noto politico lettone.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Paga dazio il Comune che controlla l’autovelox con una telecamera fai da te]]></title>
        <id>9163366</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163366"/>
        <updated>2020-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È sicuramente possibile per un Comune posizionare un sistema di videosorveglianza in prossimità di un misuratore elettronico della velocità. Ma se l’automobilista presenta una richiesta di accesso ai propri dati personali occorrerà dar seguito all’istanza tempestivamente per non incorrere in sanzioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Storia inverosimile, anziano comunque truffato: riconosciuta la minorata difesa]]></title>
        <id>9174353</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174353"/>
        <updated>2020-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata l’applicazione degli arresti domiciliari nei confronti dei due soggetti accusati di truffa. Per i Giudici non vi sono dubbi sul riconoscimento dell’aggravante prevista per la minorata difesa della vittima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il creditore sostituto nulla può contro l’estinzione del processo per rinuncia del sostituito]]></title>
        <id>9164937</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164937"/>
        <updated>2020-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La domanda di sostituzione di cui all’art. 511 c.p.c. realizza il subingresso di uno o più creditori del creditore dell’esecutato nella sua posizione processuale e nel diritto al riparto della somma ricavata, ma, non avendo anche una finalità surrogatoria in senso stretto circa l’impulso della procedura contro il debitore originario, non consente al subcollocato di impedire che alla rinuncia al processo esecutivo da parte del proprio debitore, creditore sostituito, consegua l’effetto tipico dell’estinzione del processo esecutivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il condomino vittorioso in base all’esito complessivo del giudizio non è tenuto al pagamento delle spese processuali]]></title>
        <id>9161578</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161578"/>
        <updated>2020-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui la domanda attorea, integralmente accolta in primo grado, venga in grado di appello non già rigettata, ma solo ridotta, la parte vittoriosa in base "all’esito complessivo" del giudizio resta pur sempre l’attore, con la conseguenza che]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il MiBACT non può essere escluso dalla pianificazione paesaggistica]]></title>
        <id>9205610</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205610"/>
        <updated>2020-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la Corte Costituzionale, nella pianificazione paesaggistica le Regioni non possono fare da sole ma devono coinvolgere il Ministero per i beni e le attività culturali e per il turismo (MiBACT).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Uffici giudiziari: indetto il bando per 400 Direttori]]></title>
        <id>9185390</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185390"/>
        <updated>2020-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con decreto del Direttore Generale del 17 novembre 2020, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica – 4° Serie Speciale n. 90 del 17 novembre 2020, è stato indetto un concorso pubblico per titoli ed esame orale, su base distrettuale, per il reclutamento negli Uffici giudiziari di 400 unità per il profilo di Direttore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ammissibile la pronuncia in camera di consiglio anche in caso di cassazione senza rinvio della sentenza gravata]]></title>
        <id>9191622</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191622"/>
        <updated>2020-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora si imponga la necessità di cassare senza rinvio la decisione gravata ai sensi dell’art. 382, comma 3, secondo periodo, c.p.c., è ammissibile la pronuncia in camera di consiglio ex art. 380-bis c.p.c., anche se non è contemplata dall’art. 375 c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danni da emotrasfusione: l’azione si prescrive in 5 o 10 anni?]]></title>
        <id>9202562</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202562"/>
        <updated>2020-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La responsabilità per i danni da trasfusione di sangue infetto ha natura extracontrattuale sicché il diritto al risarcimento è soggetto alla prescrizione quinquennale, ex art. 2947, comma 1, c.c.. Invece, per il danno subito dai congiunti della vittima “iure proprio”, la prescrizione è decennale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Finta vendita online, il compratore ci rimette 150 euro: danno non irrisorio]]></title>
        <id>9142759</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142759"/>
        <updated>2020-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per il venditore truffaldino, che ha proposto un tablet a un prezzo interessante e poi, una volta incassata la cifra pattuita, non ha spedito il bene al compratore. Respinta la richiesta della difesa, cioè ottenere il riconoscimento del danno di lieve entità. Per i Giudici 150 euro non sono una cifra irrisoria, soprattutto considerando il costo della vita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sentenza resa de plano in grado d’appello che dichiara la prescrizione è nulla o abnorme?]]></title>
        <id>9183682</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183682"/>
        <updated>2020-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza predibattimentale di appello, assunta de plano, interviene frequentemente su statuizioni di condanna arricchite, fisiologicamente, da altre decisioni, ora in punto di sequestro e confisca, ora in punto di interessi risarcitori o restitutori alle persone danneggiate, rispetto alle quali la dichiarata estinzione non può far venire meno l’interesse all’impugnazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati con redditi sotto le soglie previste da Cassa Forense: scatta l’obbligo della Gestione Separata INPS]]></title>
        <id>9166327</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166327"/>
        <updated>2020-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la sussistenza dell’obbligo di iscrizione alla Gestione Separata INPS per gli avvocati non iscritti obbligatoriamente a Cassa Forense alla quale hanno versato esclusivamente un contributo integrativo in quanto iscritti agli albi, cui non consegue la costituzione di alcuna posizione previdenziale a loro beneficio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Richiesta di protezione internazionale: in quali casi il giudice è tenuto a disporre l’audizione del richiedente?]]></title>
        <id>9185148</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185148"/>
        <updated>2020-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di protezione internazionale, laddove non sia disponibile la videoregistrazione del colloquio svolto dinanzi alla Commissione territoriale, il giudice ha l’obbligo di disporre l’audizione del richiedente se nel ricorso vengono dedotti fatti nuovi a sostegno della domanda oppure se ritiene necessaria l’acquisizione di chiarimenti in ordine alle incongruenze o alle contraddizioni rilevate nelle dichiarazioni del richiedente. Infine, deve essere disposta l'audizione se il richiedente ne abbia fatto istanza nel ricorso, precisando gli aspetti in ordine ai quali intende fornire i predetti chiarimenti, sempre che la domanda non venga ritenuta manifestamente infondata o inammissibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La recidiva nella guida in stato di ebbrezza rileva solo sul piano amministrativo]]></title>
        <id>9201051</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9201051"/>
        <updated>2020-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di guida in stato di ebbrezza, l’estinzione del reato ex art. 168-ter c. 2 c.p., a seguito dell’esito positivo della messa alla prova, non impedisce al giudice di valutare il precedente in un successivo processo quale precedente specifico ai fini del giudizio circa la “recidiva stradale”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CGUE: lecito e non discriminatorio negare il congedo parentale supplementare ai padri]]></title>
        <id>9207280</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207280"/>
        <updated>2020-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli artt. 14 e 28 Direttiva 2006/54/CE (par condicio fra uomini e donne in materia di occupazione e impiego), letti alla luce della Direttiva 92/85/CEE, concernente l’attuazione di misure volte a promuovere il miglioramento della sicurezza e della salute sul lavoro delle lavoratrici gestanti, puerpere o in periodo di allattamento (decima direttiva particolare ai sensi dell’art. 16 §;.1 Direttiva 89/391/CEE), devono essere interpretati nel senso che essi non ostano alla disposizione di un CCNL che riserva alle lavoratrici, che si prendono cura in prima persona del proprio figlio, il diritto ad un congedo dopo la scadenza del congedo legale di maternità, a condizione che lo stesso sia diretto a tutelarle con riguardo tanto alle conseguenze della gravidanza quanto alla loro condizione di maternità, circostanza che spetta al giudice del rinvio verificare prendendo in considerazione, in particolare, le condizioni di concessione di detto congedo, le modalità e la durata del medesimo nonché il livello di protezione giuridica ad esso connesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In Italia un’occasione di riscatto: il rimpatrio sarebbe una punizione]]></title>
        <id>9204162</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204162"/>
        <updated>2020-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la domanda di protezione presentata da un cittadino del Pakistan. Egli ha perso padre e figlio a causa dei conflitti religiosi in patria. Inoltre, si è visto privato anche della casa e del negozio, ed è stato costretto a scappare dal proprio Paese, riuscendo però a sfruttare le occasioni presentategli in Italia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il creditore può chiedere la revoca della locazione qualora questa pregiudichi le proprie ragioni di credito]]></title>
        <id>9170853</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170853"/>
        <updated>2020-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’azione revocatoria può essere esperita contro qualunque atto di disposizione del patrimonio del debitore che rechi pregiudizio alle ragioni creditorie; ipotesi che può ben ricorrere anche nel caso di atti (come la locazione di durata ultranovennale) che, pur non essendo traslativi del bene, ne limitino, anche indirettamente, la possibilità di aggressione in sede esecutiva, pregiudicando le ragioni del creditore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Governo approva in via definitiva il disegno della Legge di Bilancio 2021]]></title>
        <id>9158633</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158633"/>
        <updated>2020-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al termine del Consiglio dei Ministri n. 76, tenutosi il 16 novembre 2020, è stato definitivamente approvato il disegno di legge inerente al “Bilancio di previsione dello Stato per l’anno finanziario 2021 e bilancio pluriennale per il triennio 2021-2023”, concernente misure profondamente incidenti sul profilo economico al fine di favorire il più possibile la crescita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il processo amministrativo durante l’emergenza COVID]]></title>
        <id>9203918</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203918"/>
        <updated>2020-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ha trovato pubblicazione sul sito della Giustizia Amministrativa il comunicato recante un primo bilancio del processo amministrativo durante l’emergenza sanitaria da COVID-19, al quale, rispetto alle altre giurisdizioni, sembra essere stato riservato un “trattamento differenziato”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto di espulsione: rigettare l’opposizione sulla sola base dei precedenti penali del richiedente è illegittimo]]></title>
        <id>9180518</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180518"/>
        <updated>2020-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha chiarito che è affetto da violazione di legge il provvedimento del Giudice di pace, emesso nell’ambito dell’opposizione a decreto di espulsione, in cui il giudicante abbia compiuto una propria, autonoma e prognostica valutazione, negativa, sulla accoglibilità della domanda di protezione, sulla sola base dei precedenti penali del richiedente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice dell’esecuzione non può sindacare sulla nomina del difensore rilasciata tra Italia e Perù]]></title>
        <id>9150978</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150978"/>
        <updated>2020-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve essere annullata l’ordinanza con cui il giudice dell’esecuzione ha dichiarato inammissibile l’istanza di non esecutività di una sentenza ormai definitiva per carenza di ius postulandi in capo al difensore. È infatti valido l’atto di nomina redatto a Roma, inviato per posta elettronica al ricorrente detenuto in Perù e poi ritrasmesso con sottoscrizione, autenticata dal difensore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per la revocatoria di un atto di compravendita può bastare la domanda di assegno di mantenimento del figlio]]></title>
        <id>9175704</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175704"/>
        <updated>2020-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Posto che la domanda di corresponsione dell’assegno di mantenimento del figlio deve essere accolta con decorrenza dalla data della sua proposizione e non da quella della sentenza, essa è sufficiente per la revocatoria dell’atto di compravendita immobiliare fatto dal genitore. Tuttavia, occorre dimostrare che il terzo acquirente avesse anche la sola mera consapevolezza del pregiudizio dei creditori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non si considera a rischio di fuga lo straniero che smarrisce il documento di identità presentandone regolare denuncia]]></title>
        <id>9180517</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180517"/>
        <updated>2020-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della nozione di soggetto a rischio di fuga e della conseguente applicazione della disciplina in materia di espulsione, la Corte di Cassazione afferma che la condizione di chi abbia fatto ingresso in Italia munito di documento di identità valido successivamente smarrito, presentando apposita denuncia dell’evento, non può essere paragonata a quella di chi sia entrato in territorio italiano senza alcun documento identificativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danni post intervento: escluso il risarcimento se la paziente non dimostra che, se adeguatamente informata, lo avrebbe rifiutato]]></title>
        <id>9186818</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186818"/>
        <updated>2020-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ipotesi di omessa informazione in relazione ad un intervento chirurgico che abbia cagionato un pregiudizio alla salute ma senza che sia stata dimostrata la responsabilità del medico, è riconosciuto il diritto al risarcimento per la violazione del diritto all’autodeterminazione a condizione che il paziente alleghi e dimostri che, se fosse stato adeguatamente informato, avrebbe rifiutato l’intervento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Infortunio sul lavoro: i congiunti hanno diritto alla rendita solo se dipendono in modo diretto dal lavoratore]]></title>
        <id>9152254</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152254"/>
        <updated>2020-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della sussistenza del diritto alla rendita non è sufficiente dimostrare la sola circostanza della convivenza degli ascendenti superstiti con l’assicurato o che da questi essi ottenevano un parziale mantenimento; ciò in quanto il requisito della sufficienza dei mezzi di sussistenza deve intendersi nel senso di un rapporto diretto di dipendenza economica dei congiunti con il lavoratore infortunato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Telemarketing aggressivo, multa monstre per Vodafone]]></title>
        <id>9205609</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205609"/>
        <updated>2020-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Numerosissime le segnalazioni da parte di cittadini bombardati da chiamate e messaggi per promuovere servizi di telefonia e internet. Così è emerso un fenomeno fortemente censurato dal Garante Privacy, fenomeno connesso non solo alla rete di vendita della società ma anche a call center abusivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Va in vacanza e affida i gatti ai figli minorenni: condannata]]></title>
        <id>9211998</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9211998"/>
        <updated>2020-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inequivocabili le condizioni in cui sono stati ritrovai i felini. Evidente per i Giudici la responsabilità penale della padrona. Irrilevante il fatto che ella abbia affidato la cura degli animali domestici ai figli minorenni. Piuttosto avrebbe dovuto rivolgersi a una struttura (pubblica o privata) di custodia e cura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il mero possesso di un’ingente somma di denaro non vale a giustificarne il sequestro per riciclaggio]]></title>
        <id>9185147</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185147"/>
        <updated>2020-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la configurabilità del reato di cui all’art. 648-bis c.p., è necessario che il provvedimento cautelare specifichi la condotta tipica del delitto oggetto di provvisorio addebito, non potendo considerare tale quella del semplice possesso di denaro perché inidonea ad integrare l’attività finalizzata alla sostituzione, al trasferimento o ad altre operazioni volte ad occultare la provenienza delittuosa del denaro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’onere di bonificare i siti (lungolatenti) inquinati è ereditario]]></title>
        <id>9188479</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188479"/>
        <updated>2020-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La normativa comunitaria in materia d’inquinamento ambientale, recepita dal d.lgs. n. 152/06 si pone in sostanziale continuità con il d.lgs. n. 22/97, sicchè, in base all’esegesi data dalla nostra giurisprudenza, il principio “chi inquina paga” comporta un onere di bonifica del sito inquinato positivo e permanente di ripristinare l’ambiente danneggiato trasmissibile mortis causa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Azione revocatoria: se il bene torna nel patrimonio del debitore cessa la materia del contendere?]]></title>
        <id>9199230</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199230"/>
        <updated>2020-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'interesse del creditore ad agire in revocatoria non viene meno per il fatto che il bene oggetto dell'atto dispositivo sia rientrato nel patrimonio del debitore, perché altrimenti potrebbe essere pregiudicata l'efficacia di prenotazione costituita dalla trascrizione della domanda giudiziale di revoca, ai sensi dell'art. 2652, n. 5), c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CGUE Schrems II e Raccomandazione dell'EDPB: il trasferimento dati UE-USA si può fare]]></title>
        <id>9179000</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9179000"/>
        <updated>2020-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Raccomandazioni EDPB 1/2020 del 10 novembre 2020 forniscono un modello di iter valutativo affinché la nostra azienda possa adottare la decisione opportuna. I punti 32 e 33 costituiscono il cuore del provvedimento: analisi di ciascun trasferimento all’estero e dell’eventuale rischio di ingerenze del Paese destinatario (punto 32); analisi delle circostanze concrete del trasferimento (punto 33). L’identikit del trattamento-trasferimento è indispensabile per decidere se proseguire o cessare e chiudere il contratto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Acquisto di un bene senza assunzione dell’impegno di spesa: chi è obbligato alla controprestazione?]]></title>
        <id>9174352</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174352"/>
        <updated>2020-11-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui un ente locale acquisti beni o servizi senza la contestuale assunzione dell’impegno di spesa, l’obbligo di corrispondere la controprestazione sorge in capo all’ente solo nella misura in cui il debito sia stato riconosciuto fuori bilancio mentre, per la restante parte, grava su chi ha consentito la fornitura, escludendosi in ogni caso l’esperibilità dell’azione di ingiustificato arricchimento nei confronti della P.A..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spazio ridotto al margine della carreggiata: sufficiente per legittimare il posizionamento dell’autovelox]]></title>
        <id>9166325</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166325"/>
        <updated>2020-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la multa contestata dall’automobilista. Decisiva la constatazione, come da documentazione fotografica, che sul tratto stradale sono presenti spazi, seppur ridotti e incostanti, al margine della carreggiata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È il lavoratore che deve provare gli elementi costitutivi del proprio diritto]]></title>
        <id>9161854</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161854"/>
        <updated>2020-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’onere della prova circa la ricorrenza delle condizioni previste da un accordo sindacale ex art. 47, comma 5, l. n. 428/1990, che preveda il diritto alla costituzione di un (nuovo) rapporto di lavoro subordinato, grava in via esclusiva sul lavoratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’appoggio di una canna fumaria sulla facciata comune è illegittimo se deturpa l'architettura del fabbricato]]></title>
        <id>9208634</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208634"/>
        <updated>2020-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'appoggio di una canna fumaria al muro comune di un edificio condominiale individua una modifica della cosa comune che ciascun condomino può apportare sempre che non impedisca l'altrui paritario uso, non rechi pregiudizio alla sicurezza dell'edificio e non ne alteri il decoro architettonico. Quest’ultimo fenomeno si verifica quando la nuova opera si rifletta negativamente sull'insieme dell'armonico aspetto dello stabile, a prescindere dal pregio estetico che possa avere l'edificio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Come dividere la pensione di reversibilità tra prima e seconda moglie?]]></title>
        <id>9155591</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155591"/>
        <updated>2020-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La ripartizione del trattamento di reversibilità tra coniuge divorziato e coniuge superstite deve essere effettuata sulla base del criterio della durata dei matrimoni, con la ponderazione di ulteriori criteri quali la durata delle convivenze prematrimoniali, l’entità dell’assegno di mantenimento dell’ex coniuge, le condizioni economiche dei due aventi diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricettazione del telefonino old style: possibile il riconoscimento della particolare tenuità del fatto]]></title>
        <id>9143068</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143068"/>
        <updated>2020-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessun dubbio sulla responsabilità penale dei due imputati sotto processo. Necessario però fare chiarezza sulla applicazione della attenuante prevista quando il fatto è di particolare tenuità. Punto di partenza, a questo proposito, è il fatto che oggetto della ricettazione sia stato un telefonino di modico valore e neanche assimilabile a uno smartphone.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Oblazione amministrativa ambientale: la disciplina transitoria non è incostituzionale]]></title>
        <id>9166326</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166326"/>
        <updated>2020-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La mancata applicazione della più favorevole disciplina della c.d. oblazione amministrativa ambientale ai procedimenti in relazione ai quali sia già stata esercitata l’azione penale alla data di entrata in vigore della relativa disciplina è pienamente ragionevole.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Animali invadono il fondo altrui e danneggiano piante d’ulivo: proprietaria condannata]]></title>
        <id>9190083</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190083"/>
        <updated>2020-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva, mirata ad eliminare almeno la sanzione relativa al reato di danneggiamento. Inutile il richiamo alla depenalizzazione decisa nel gennaio del 2016.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il patrocinio facoltativo dell’Avvocatura dello Stato]]></title>
        <id>9163364</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163364"/>
        <updated>2020-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato frustra le aspettative del medico che, nonostante un curriculum professionale di tutto rispetto ed ottimi punteggi nel percorso formativo, non è riuscito ad entrare nella graduatoria utile per l’assunzione a tempo determinato in un progetto specifico varato dall’Azienda sanitaria. Varie le questioni trattate dal giudice di appello.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto di superficie si esercita anche con il compimento di atti preparatori]]></title>
        <id>9183679</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183679"/>
        <updated>2020-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell'esercizio dello ius edificandi, ai sensi degli artt. 952, comma 1, e 954 c.c., è qualificabile come costruzione qualsiasi manufatto non completamente interrato che abbia i caratteri della solidità, stabilità, ed immobilizzazione al suolo, anche mediante appoggio, incorporazione o collegamento fisso ad un corpo di fabbrica preesistente o contestualmente realizzato, indipendentemente dal materiale impiegato per la sua realizzazione, purché determini un ampliamento della superficie e della funzionalità dell'immobile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La restituzione delle opere abusive sottoposte a sequestro può pregiudicare l’esercizio dell’azione penale del PM]]></title>
        <id>9149269</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149269"/>
        <updated>2020-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ipotesi di nullità generale oggetto dell’art. 178, lett. b), c.p.p., si ritiene integrata nell’ipotesi di violazione di norme che incidono sulla partecipazione del P.M. al procedimento quando la violazione precluda allo stesso l’esercizio delle prerogative volte a definire meglio nonché ad avvalorare l’accusa, come nel caso in cui venga restituita un’opera ritenuta abusiva e sottoposta a sequestro probatorio prima che egli abbia compiuto gli accertamenti necessari per sostenere l’accusa in giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esclusa la riferibilità alla condotta del condominio dei danni subiti dal proprietario della pizzeria costretto a chiudere]]></title>
        <id>9147562</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147562"/>
        <updated>2020-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pronunciandosi sul ricorso proposto dal proprietario della pizzeria che chiedeva il risarcimento dei danni subiti in seguito alla chiusura del locale commerciale, la Cassazione ha chiarito che la presentazione di una denuncia, come di un esposto, all’autorità giudiziaria o amministrativa, seppur rivelatasi infondata, non può essere fonte di responsabilità per danni a carico del denunciante o dell’esponente, ai sensi dell’art. 2043 c.c., se non quando possano considerarsi calunniosi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Molesta sessualmente una collega: legittimo il licenziamento ]]></title>
        <id>9147563</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147563"/>
        <updated>2020-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni difensive proposte dal legale del lavoratore. Condivisa dai Giudici la valutazione compiuta dall’azienda sulla gravità delle condotte tenute dal dipendente. Inevitabile, in conclusione, il licenziamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La domanda di rimozione di un’opera in aggiunta a quella di impugnazione della delibera assembleare si considera “nuova”]]></title>
        <id>9166599</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166599"/>
        <updated>2020-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’introduzione di una domanda di rimozione di un’opera realizzata in esecuzione di una deliberazione dell’assemblea condominiale, in aggiunta a quella originaria di impugnazione ex art. 1137 c.c., costituisce [] domanda “nuova”, come tale non ammessa dall’art. 183 c.p.c.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione dei versamenti contributivi: istruzioni operative INPS]]></title>
        <id>9183680</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183680"/>
        <updated>2020-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Chiarimenti sulla sospensione dei versamenti dei contributi previdenziali e assistenziali di competenza del mese di ottobre 2020 e in scadenza nel mese di novembre 2020 prevista dal Decreto Ristori e dal Decreto Ristori Bis (circolare dell’INPS del 13 novembre 2020, n. 129).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’impedimento dell'avvocato dovuto alla gravidanza ad alto rischio fa sorgere l’obbligo di nominare un sostituto?]]></title>
        <id>9180516</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180516"/>
        <updated>2020-11-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche il difensore impedito da uno stato gravidanza implicante rischi per la salute della madre o del nascituro non ha l’obbligo di nominare un sostituto, sempreché la protrazione di questa sua particolare condizione o il suo aggravamento costituiscano eventi improvvisi e imprevedibili e sia in concreto possibile la nomina di un sostituto processuale in grado di assicurare all’assistito un’adeguata difesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Organizzare webinar in materia giuridica]]></title>
        <id>9188478</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188478"/>
        <updated>2020-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il webinar rappresenta una modalità sempre più diffusa tra gli studi legali, per comunicare informazioni legali alla propria audience. Anche i professionisti del diritto partecipano con interesse ai webinar formativi, così dimostrando di apprezzarne le potenzialità. A seguito delle restrizioni dettate dalla legislazione emergenziale preordinata al contenimento dei contagi da COVID-19, l’accesso ai contenuti legali in webinar ha registrato una marcata ascesa, sorpassando altri metodi, come white paper, blog o eventi di persona.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Disoccupazione in patria e protezione in Italia]]></title>
        <id>9193221</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193221"/>
        <updated>2020-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Plausibile la richiesta avanzata da un cittadino del Bangladesh. Decisiva la constatazione che egli è scappato dal proprio Paese, caratterizzato da povertà e scarse occasioni di lavoro, per cercare un impiego in Italia, così da sostenere l’intera famiglia e pagare le cure per il padre malato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emergenza COVID-19 e sospensione dei termini processuali: vale anche per il giudizio di riesame]]></title>
        <id>9163363</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163363"/>
        <updated>2020-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il procedimento di riesame, nella normativa emergenziale legata alla emergenza pandemica da COVID-19, non rientra tra le eccezioni alla regola del rinvio d'ufficio di tutti i procedimenti penali a data successiva al 31 maggio 2020. In mancanza di richiesta esplicita di trattazione dell'udienza, pertanto, i termini perentori entro cui deve essere depositata la decisione devono intendersi sospesi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il dovere di cooperazione nell’ambito della protezione umanitaria]]></title>
        <id>9167977</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167977"/>
        <updated>2020-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei giudizi per il riconoscimento della protezione internazionale ed umanitaria assumono particolare importanza il grado di precisione e l’aggiornamento delle informazioni sul Paese d’origine del richiedente. Tali informazioni devono essere valutate con riferimento al momento della decisione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Palpeggiamento: è violenza sessuale?]]></title>
        <id>9208633</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208633"/>
        <updated>2020-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitiva la responsabilità penale di un uomo, colto a palpeggiare in strada una ragazzina. Decisivo il racconto fornito da un passante, divenuto testimone fondamentale per l’accusa. Inequivocabile, secondo i Giudici, il comportamento tenuto dall’uomo ai danni della minorenne.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Controllo di vicinato”: la legge veneta è incostituzionale]]></title>
        <id>9147858</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147858"/>
        <updated>2020-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La legge della Regione Veneto sul “controllo di vicinato” viola la competenza esclusiva dello Stato in materia di ordine pubblico e sicurezza ed è, pertanto, incostituzionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Persa la causa per negligenze ininfluenti dell’avvocato? Il compenso va comunque pagato]]></title>
        <id>9178999</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178999"/>
        <updated>2020-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non può essere applicata l’eccezione di inadempimento ex art. 1460 c.c. per negare il pagamento del compenso all’avvocato che sia incorso in negligenza professionale, se il cliente non dimostri che la condotta sia stata causativa del danno subito non potendosi avvalere, perché contrario a buona fede, dell’esercizio di poteri di autotutela.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il silenzio forense]]></title>
        <id>9174351</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174351"/>
        <updated>2020-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In piena pandemia, mi domando che cosa fanno i COA, il CNF e l’OCF per cercare di sostenere un’avvocatura allo sbando.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rumori in condominio: quando si può parlare di reato?]]></title>
        <id>9152252</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152252"/>
        <updated>2020-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Perché sussista la contravvenzione di cui all’art. 659 c.p. relativamente ad attività che si svolge in ambito condominiale, è necessaria la produzione di rumori idonei ad arrecare disturbo o a turbare la quiete e le occupazioni non solo degli abitanti dell’appartamento sovrastante o sottostante la fonte di propagazione, ma di una più consistente parte degli occupanti il medesimo edificio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In ricordo di Antonio Marco Maria Osculati]]></title>
        <id>9202561</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202561"/>
        <updated>2020-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’11 novembre 2020 ci ha lasciati, inaspettatamente, il Prof. Antonio Marco Maria Osculati, stimato medico legale dell’Università degli Studi di Pavia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riconoscimento della protezione umanitaria: il giudice non può limitarsi a valutazioni generiche]]></title>
        <id>9146159</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146159"/>
        <updated>2020-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini del riconoscimento della protezione umanitaria, a fronte del dovere del richiedente di allegare, produrre o dedurre tutti gli elementi e la documentazione necessari a motivare la domanda, la valutazione delle condizioni socio-politiche del paese d’origine del richiedente deve avvenire, mediante integrazione istruttoria officiosa, tramite l’apprezzamento di tutte le informazioni, generali e specifiche pertinenti al caso, aggiornate al momento dell’adozione della decisione che il giudice di merito deve acquisire.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La valenza processuale del modulo CAI a doppia firma nei confronti (anche) del fondo di garanzia vittime della strada]]></title>
        <id>9166598</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166598"/>
        <updated>2020-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La denuncia di sinistro stradale deve essere trasmessa all’assicuratore prima di citarlo in giudizio non solo per informarlo delle circostanze, modalità e conseguenze del sinistro ma anche, nel caso di denuncia congiunta, ai fini della presunzione fino a prova contraria della veridicità delle dichiarazioni ivi contenute.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nel computo delle teste si devono contare le persone fisiche e non il numero di diritti sugli immobili nel condominio]]></title>
        <id>9160329</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160329"/>
        <updated>2020-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove i condomini legittimati a partecipare all’assemblea siano solo due e manchi l’unanimità, essi sono costretti a ricorrere all’autorità giudiziaria come sostenuto anche dagli artt. 1105 e 1139 c.c.. Il voto di ciascun condomino deve infatti essere conteggiato singolarmente e non deve essere conteggiato secondo il numero di diritti vantati sugli immobili dell'edificio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Infrazioni accertate tramite autovelox: quali attività possono essere gestite da privati?]]></title>
        <id>9161836</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161836"/>
        <updated>2020-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La III Sezione Giurisdizionale Centrale d'Appello della Corte dei Conti, con la sentenza n. 179, depositata il 29 ottobre 2020, ha chiarito i limiti delle attività che possono essere delegate e gestite da società private, relativamente ai procedimenti di accertamento delle violazioni al Codice della Strada, tramite i dispositivi autovelox.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Unioni civili: lecito negare il diritto di visita all’ex partner se nuoce al benessere del minore]]></title>
        <id>9155590</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155590"/>
        <updated>2020-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La CEDU non ha ravvisato alcuna violazione dell’art.8 Cedu (serenità familiare e privacy) nel rifiuto opposto dalle autorità francesi di continuare a concedere un diritto di visita all’ex compagna della madre biologica di un bambino, concepito nell’ambito di un comune progetto di vita familiare sugellato da un PACS. Il minore, particolarmente fragile perché malato, risentiva negativamente ed era traumatizzato dal legame conflittuale tra le due figure materne: nel suo superiore interesse è stato sospeso tale diritto, pur riconosciuto dalla legge interna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[No al riconoscimento della cittadinanza italiana se il matrimonio viene dichiarato nullo ab origine]]></title>
        <id>9194822</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194822"/>
        <updated>2020-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se il matrimonio contratto da un cittadino italiano e da una straniera – che dopo le nozze presenta istanza volta al riconoscimento della cittadinanza italiana - viene dichiarato nullo, ai sensi dell’art. 122, comma 3, n. 1, c.c., per fatti e comportamenti preesistenti al matrimonio, ignoti al marito ma imputabili e conosciuti dalla moglie, la mala fede di quest’ultima, consapevole dell’esistenza di una causa di invalidità, comporta che il matrimonio, rispetto alla richiedente, deve considerarsi nullo fin dalla sua origine. Manca quindi l’elemento indispensabile perché la cittadinanza richiesta possa essere riconosciuta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancato versamento delle ritenute: niente sequestro delle somme se non costituiscono profitto del reato]]></title>
        <id>9182075</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182075"/>
        <updated>2020-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il denaro versato successivamente alla data di consumazione del reato non può essere ritenuto “profitto” del reato, ma rappresenta un’unità di misura equivalente al debito fiscale scaduto e non onorato, eventualmente aggredibile con un provvedimento ablativo se ricorrono i presupposti per la confisca per equivalente».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente mansioni sedentarie per il dipendente disabile: legittimo l’operato dell’azienda]]></title>
        <id>9166324</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166324"/>
        <updated>2020-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le contestazioni mosse dal lavoratore. Per i Giudici è decisiva la constatazione che le mansioni a lui assegnate erano compatibili e congrue poiché svolte in condizioni di sicurezza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione internazionale e elenco dei Paesi di origine sicuri: la parola alla Cassazione]]></title>
        <id>9180227</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180227"/>
        <updated>2020-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici di legittimità si esprimono in materia di protezione internazionale e, in particolare, sulla designazione di Paese di origine sicuro, specificandone presupposti, effetti e oneri del richiedente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Kafalah” e ricongiungimento familiare in Italia: il confine dell’interpretazione estensiva]]></title>
        <id>9146158</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146158"/>
        <updated>2020-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La valutazione circa la possibilità di consentire al minore l’ingresso in Italia e il ricongiungimento con l’affidatario non può essere esclusa in considerazione della natura e della finalità dell’istituto della "kafalah" negoziale, ma deve sempre essere effettuata caso per caso in considerazione del superiore interesse del minore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sul giudice competente nel caso di annullamento con rinvio agli effetti civili]]></title>
        <id>9163362</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163362"/>
        <updated>2020-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di annullamento di una sentenza ai soli effetti civili, seppur in caso di declaratoria di estinzione del reato per prescrizione, la Corte di Cassazione rinvia al giudice civile competente per valore in grado di appello.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il bluff non regge davanti alla commissione medica: no alla pensione, sì alla condanna]]></title>
        <id>9186817</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186817"/>
        <updated>2020-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Indiscutibile la responsabilità penale dell’uomo che ha provato ad ottenere il beneficio mettendo sul tavolo false certificazioni attestanti inesistenti patologie a suo carico. Irrilevante per i giudici il fatto che i membri della commissione abbiano comunque negato al soggetto la concessione della pensione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Orario e visibilità della buca inchiodano il conducente: niente risarcimento]]></title>
        <id>9180229</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180229"/>
        <updated>2020-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Esclusa la responsabilità del Comune per l’incidente di cui è rimasto vittima un automobilista. Evidente, secondo i Giudici, la scarsa attenzione dell’uomo alla guida.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il trojan horse non rientra tra i metodi che ledono la libertà morale dell’indagato]]></title>
        <id>9202560</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202560"/>
        <updated>2020-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di legittimità ribadisce come debba essere escluso che il captatore informatico c.d. trojan horse possa in inquadrarsi tra "i metodi o le tecniche" idonee ad influire sulla libertà di determinazione del soggetto, vietati dall’art. 188 c.p.p. Il trojan horse infatti «non esercita alcuna pressione sulla libertà fisica e morale della persona, non mira a manipolare o forzare un apporto dichiarativo, ma, nei rigorosi limiti in cui sono consentite le intercettazioni, capta le comunicazioni tra terze persone, nella loro genuinità e spontaneità».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il fideiussore può proporre l’istanza di fallimento contro il debitore principale?]]></title>
        <id>9191606</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191606"/>
        <updated>2020-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decisum in rassegna offre lo spunto per alcune riflessioni in tema di legittimazione all’iniziativa di fallimento. In particolare, si tratta di stabilire se il fideiussore sia, o meno, legittimato a proporre l’istanza di fallimento contro il debitore principale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19: differimento dei termini decadenziali dei trattamenti di integrazione salariale]]></title>
        <id>9175957</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175957"/>
        <updated>2020-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le strutture territoriali provvederanno a definire le istanze inviate dalle aziende oltre il termine del 30 settembre 2020, purché pervenute entro il 15 novembre 2020 (Messaggio INPS dell’11 novembre 2020, n. 4222).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le ricadute del decreto Ristori sul processo civile in Cassazione]]></title>
        <id>9141513</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141513"/>
        <updated>2020-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata la relazione n. 85 del 2020 stilata dall’Ufficio del Massimario della Corte di Cassazione in merito alle ricadute che le nuove misure adottate ai sensi dell’art. 23 del d.l. n. 137/2020 (decreto Ristori) hanno avuto sul giudizio di legittimità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Custodia in carcere all’ultrasettantenne: i presupposti della misura devono sussistere anche durante l’esecuzione]]></title>
        <id>9156971</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156971"/>
        <updated>2020-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La disposizione oggetto dell’art. 275, comma 4 ultima parte, c.p.p., volta ad impedire l’applicazione della custodia cautelare in carcere nei confronti di soggetti ultrasettantenni (salvo esigenze cautelari di eccezionale rilevanza), si applica non solo al momento della costituzione del vincolo ma anche durante tutto il corso di esecuzione della misura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Denaro incassato e non versato prontamente all’ACI: condanna per peculato]]></title>
        <id>9172676</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172676"/>
        <updated>2020-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessun dubbio sulla responsabilità penale della legale rappresentante dell’agenzia titolare dello Sportello telematico dell’automobilista. Irrilevante il richiamo difensivo alla polizza fideiussoria in favore della Pubblica Amministrazione. Impossibile, infine, ridimensionare la vicenda, poiché l’importo più basso era comunque superiore al reddito di cittadinanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patologia post vaccinazione sperimentale: niente risarcimento]]></title>
        <id>9191604</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191604"/>
        <updated>2020-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici manca la prova del nesso diretto tra il problema di salute lamentato dalla bambina che era stata sottoposta alla inoculazione del vaccino. Respinta anche la contestazione mossa dalla madre in merito a una presunta carenza informativa prima della sperimentazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Processo penale telematico: epocale digitalizzazione operata dalla legislazione emergenziale]]></title>
        <id>9191605</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191605"/>
        <updated>2020-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Atti, documenti, istanze e (forse) le impugnazioni possono essere depositati telematicamente presso gli uffici giudiziari i cui indirizzi PEC sono stati individuati con provvedimento dal DGSIA. Le copie di cortesia, inoltre, non sono più necessarie. Queste alcune delle novità introdotte da decreto Ristori e Ristori bis.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Massimario analizza l’impatto del D.L. Ristori sul giudizio penale in Cassazione]]></title>
        <id>9147561</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147561"/>
        <updated>2020-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Ufficio del Massimario penale della Cassazione, nella relazione n. 87, ha illustrato le novità per il giudizio penale in Cassazione introdotte dal d.l. 28 ottobre 2020, n. 137 (decreto Ristori) a seguito dell’emergenza epidemiologica da COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Antiriciclaggio: pubblicati gli schemi di anomalia per individuare gli illeciti fiscali]]></title>
        <id>9207278</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207278"/>
        <updated>2020-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al fine di agevolare l'adempimento degli obblighi di collaborazione attiva con specifico riferimento alle operatività sospette in materia fiscale, l’UIF mette a disposizione gli schemi di anomalia aggiornati per individuare le frodi intracomunitarie le operazioni inesistenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indicazioni pratiche per la valutazione della condizione di vulnerabilità del richiedente la protezione umanitaria]]></title>
        <id>9207279</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207279"/>
        <updated>2020-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di permesso di soggiorno per ragioni umanitarie, la condizione di vulnerabilità del richiedente deve essere verificata caso per caso, all’esito di una valutazione individuale della sua vita privata in Italia, comparata con la situazione personale vissuta prima della partenza ed alla quale si troverebbe esposto in caso di rimpatrio. La Cassazione ha delineato i passaggi del percorso argomentativo che il giudice di merito deve osservare a tal fine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione sul confine tra truffa e estorsione]]></title>
        <id>9211997</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9211997"/>
        <updated>2020-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cosa distingue il reato di truffa, consumata attraverso la prospettazione di un pericolo rappresentato dalla minaccia alla libertà personale e di iniziativa economica della vittima, dal reato di estorsione?	Lo spiega la Cassazione con sentenza n. 31433/20, depositata il 10 novembre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bimba nata in Ucraina da maternità surrogata: i genitori non possono essere accusati di alterazione di stato]]></title>
        <id>9183678</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183678"/>
        <updated>2020-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Posto che l’ordinamento ucraino ammette il ricorso alla maternità surrogata laddove il 50% del patrimonio genetico del nascituro provenga dalla coppia committente, con conseguente legittimità dell’atto di nascita, non possono configurarsi in capo ai genitori gli estremi del reato di alterazione di stato (art. 567 c.p.), non avendo essi reso dichiarazioni false.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche la vedova del parlamentare è soggetta alla giurisdizione della Camera dei Deputati]]></title>
        <id>9167976</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167976"/>
        <updated>2020-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le controversie relative all’entità del trattamento di reversibilità del vitalizio originariamente erogato ad un ex parlamentare defunto, spettano alla cognizione degli organi di autodichia della Camera di appartenenza dell’ex parlamentare al pari di quelle concernenti gli assegni vitalizi, in quanto il suddetto trattamento ha sempre la sua fonte nell’indennità di carica goduta dal parlamentare in relazione all'esercizio del proprio mandato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Interposizione…in tre]]></title>
        <id>9188476</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188476"/>
        <updated>2020-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La presunzione di appalto di manodopera vietato ai sensi dell’art 1 l. n. 1369/1960 non è esclusa nell’ipotesi in cui i beni appartengano al committente e l’appaltatore fornisca il personale, non direttamente, bensì mediante subappalto dato ad altra impresa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tanto più grave è il diritto alla salute tanto più si può presumere l’esistenza di una sofferenza interiore]]></title>
        <id>9188477</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188477"/>
        <updated>2020-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’impossibilità di compiere determinati atti fisici non può dare luogo alla personalizzazione del danno in quanto tale pregiudizio costituisce la base del sistema di ristoro tabellare.	Il danno morale, non suscettibile di accertamento medico-legale, deve essere considerata una voce autonoma rispetto al danno alla salute e deve essere oggetto di autonoma tutela ma, qualora tale voce non venga accertata, il Giudice deve liquidare il danno biologico epurato dall’aumento previsto dalle Tabelle del Tribunale di Milano.	Il danno morale può essere dimostrato attraverso massime di esperienza e, comunque, pare ragionevole l’aumento previsto dalla Tabelle del Tribunale di Milano che poggiano su una proporzionalità diretta con la gravità della lesione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il pagamento del Condominio che estingue crediti sussistenti tra il terzo e altri Condomìni amministrati dallo stesso amministratore costituisce indebito oggettivo]]></title>
        <id>9194821</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194821"/>
        <updated>2020-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’esistenza del debito altrui, volontà di estinguerlo, spontaneità del pagamento devono essere considerati non rispetto alla persona dell'amministratore, mero mandatario, ma rispetto al Condominio, mandante dell'adempimento. Pertanto, non può sussistere l'indebito soggettivo ove un soggetto abbia adempiuto un debito altrui con la consapevolezza di non essere debitore, non potendo tale pagamento considerarsi effettuato in situazione di errore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’indirizzo non c’è, ma notificarti non è un problema...]]></title>
        <id>9166322</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166322"/>
        <updated>2020-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Reati commessi con violenza alla persona: l’omessa dichiarazione di domicilio o la mancata nomina del difensore da parte della persona offesa non sollevano l’indagato dall’onere di notifica dell’istanza di revoca o sostituzione della misura cautelare in essere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite sono state chiamate in causa per stabilire il limite di intervento della cd. confisca estesa]]></title>
        <id>9171160</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171160"/>
        <updated>2020-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione torna ad occuparsi di un tema oggetto di frequente contenzioso: da un lato, per le rilevanti implicazioni dei provvedimenti ablatori, che spesso attingono ingenti ricchezze; dall’altro, a causa di un quadro normativo che si è evoluto con numerosi interventi, talvolta emergenziali, che hanno determinato una progressiva frammentazione delle disposizioni di riferimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si introducono nella casa in comune con il fratello per fargli uno scherzo: è violazione di domicilio]]></title>
        <id>9144612</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144612"/>
        <updated>2020-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Finisce male lo scherzo organizzato dal fratello della vittima con alcuni amici, i quali si sono introdotti nell’abitazione comune dei due sorprendendolo nel sonno all’interno della sua camera da letto. In tema di violazione di domicilio, infatti, la Corte di Cassazione chiarisce che il consenso della vittima va distinto a seconda che tra i conviventi sussista una situazione di coabitazione, come nel caso di specie, ovvero di convivenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Settore in crisi, il mastrino dei clienti smentisce l’azienda: accertamento plausibile per i ricavi troppo bassi]]></title>
        <id>9188475</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188475"/>
        <updated>2020-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria per l’Agenzia delle Entrate. Riprende vigore l’avviso di accertamento con cui sono stati ricalcolati i ricavi dell’azienda. Necessario un nuovo giudizio in secondo grado. Per i Giudici della Cassazione, però, la crisi del settore non è elemento sufficiente per delegittimare l’applicazione degli studi di settore, soprattutto considerando il mastrino dei clienti dell’azienda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Infiltrazioni dalle parti comuni del Condominio: il danneggiato deve dimostrare il nesso eziologico]]></title>
        <id>9157224</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157224"/>
        <updated>2020-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di responsabilità da cosa in custodia ex art. 2051 c.c., trattandosi di un criterio di imputazione oggettivo della responsabilità, l’attore/danneggiato deve dimostrare il nesso eziologico tra la cosa in custodia ed il danno, mentre sul custode grava l’onere della prova liberatoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Denaro sottratto: il sindacato mette alla porta la dipendente]]></title>
        <id>9161835</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161835"/>
        <updated>2020-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile l’azione legale portata avanti dalla lavoratrice. Per i Giudici è assolutamente legittimo il licenziamento deciso dall’organizzazione sindacale, a fronte del comportamento tenuto dalla dipendente, che ha prelevato dalle casse somme di denaro poi utilizzate per finalità estranee agli scopi propri dell’attività sindacale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicato il decreto di Bonafede che rinvia l’esame avvocato]]></title>
        <id>9205587</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205587"/>
        <updated>2020-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Facendo seguito all’annuncio di qualche giorno fa, il Ministro della Giustizia Bonafede ha firmato il decreto che differisce l’espletamento delle prove scritte per l’esame di abilitazione alla professione forense del 2020. Il nuovo calendario delle prove sarà pubblicato nella Gazzetta Ufficiale – 4° Serie Speciale del 18 dicembre 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’attività del nucleo centrale di monitoraggio per l’equo compenso entra nel vivo]]></title>
        <id>9199520</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199520"/>
        <updated>2020-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Durante l’incontro tenutosi nei giorni scorsi tra Ministero della Giustizia e Rete Professioni Tecniche, sono state stabilite le modalità per il concreto avvio dell’attività di monitoraggio sulla corretta applicazione dell’equo compenso, affidata al Nucleo centrale di monitoraggio istituito presso il Ministero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Società in accomandita semplice e dichiarazione fiscale infedele]]></title>
        <id>9213441</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213441"/>
        <updated>2020-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il reato di cui all’art. 4 d.P.R. n. 74/2000 può essere integrato anche mediante la presentazione della dichiarazione in nome della società in accomandita semplice, ma in tal caso l’imposta sui redditi evasa deve essere calcolata tenendo conto del reddito dei singoli soci.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impugnazione del testamento: quando può essere disconosciuto l’interesse del successibile ex lege?]]></title>
        <id>9196246</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196246"/>
        <updated>2020-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte afferma il principio di diritto in base al quale l’interesse del successibile ex lege ad impugnare il testamento non può essere negato a causa della considerazione solo teorica che sussistano altri successibili che lo precedano nell’ordine successorio, dovendo questi ultimi essere “noti”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittima la condanna alla restituzione della somma allo studio legale…]]></title>
        <id>9189824</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189824"/>
        <updated>2020-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con ordinanza n. 25084/20, depositata il 9 novembre, la Corte di Cassazione ha accolto il ricorso proposto avverso la sentenza con cui la Corte territoriale aveva confermato la condanna del ricorrente alla restituzione allo studio legale di una somma indebitamente percepita, oltre ad eventuali maggiori importi che lo studio avrebbe documentato di aver versato o restituito all’opponente a seguito della revoca del decreto ingiuntivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’azione di rivalsa prescinde dal giudizio azionato dal danneggiato]]></title>
        <id>9160328</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160328"/>
        <updated>2020-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Collegio della III Sezione Civile della Corte di Cassazione, con l’ordinanza 9 novembre 2020, n. 25087, ha chiarito che l’azione di rivalsa, da parte della compagnia di assicurazione, può essere esercitata a prescindere da un giudizio azionato dal danneggiato. Ha inoltre precisato che, in presenza di una formale richiesta risarcitoria formulata dai danneggiati verso l’impresa di assicurazione, quest’ultima non deve attendere l’instaurazione del giudizio, bensì può eseguire la propria prestazione entro il massimale di legge, finanche in presenza di eccezioni derivanti dal contratto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Divisione ereditaria e massa comune: si fa riferimento al valore dei beni alla data della divisione]]></title>
        <id>9150977</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150977"/>
        <updated>2020-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[All'atto della divisione ereditaria, per la valutazione dei beni immobili compresi nella massa comune, occorre far riferimento al valore venale in comune commercio dei beni alla data della divisione e non al valore catastale (Risp. AE 6 novembre 2020 n. 534).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In cauda venenum]]></title>
        <id>9180226</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180226"/>
        <updated>2020-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 9 novembre 2020 la Corte Costituzionale ha depositato la sentenza n. 234/2020 il cui dispositivo era già noto, attraverso il comunicato ufficiale della stessa Corte Costituzionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rinviate anche le consultazioni elettorali regionali previste nel 2020]]></title>
        <id>9183677</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183677"/>
        <updated>2020-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al termine della riunione del Consiglio dei Ministri n. 74 del 9 novembre 2020, sono state approvate le disposizioni che mirano a rinviare le consultazioni elettorali che erano previste per il rinnovo degli organi elettivi delle regioni a statuto ordinario entro il 31 dicembre 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La giustizia alla luce del decreto Ristori bis: tutto quello che c'è da sapere]]></title>
        <id>9139865</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139865"/>
        <updated>2020-11-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicato in Gazzetta Ufficiale n. 279/2020, il decreto Ristori bis prevede importanti misure per far fronte alle esigenze connesse all’emergenza epidemiologica da COVID-19 anche nell’ambito della giustizia. Oggetto delle nuove disposizioni del decreto sono, in particolare, i giudizi penali di appello, la sospensione dei termini di prescrizione, le prove orali dell’esame di abilitazione forense e il differimento dell’entrata in vigore della nuova class action.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[No all’agevolazione prima casa all’avvocato che non trasferisce lo studio nel Comune dove ha acquistato l’immobile]]></title>
        <id>9161834</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161834"/>
        <updated>2020-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per godere del bonus prima casa l’avvocato deve trasferire lo studio presso il Comune dove si trova l’immobile. Infatti in tema di beneficio fiscale relativo all'acquisto della prima casa, il contribuente deve invocare, a pena di decadenza, al momento della registrazione dell'atto di acquisto, alternativamente, il criterio della residenza o quello della sede effettiva di lavoro, dovendosi valutare la spettanza del beneficio, nel primo caso, in base alle risultanze delle certificazioni anagrafiche e, nel secondo, alla stregua dell'effettiva sede di lavoro. Ne consegue che decade dall'agevolazione il contribuente che non abbia indicato, nell'atto notarile, di volere utilizzare l'abitazione in luogo di lavoro diverso dal comune di residenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le prescrizioni dei piani regolatori e dei regolamenti edilizi non possono essere derogate dai privati]]></title>
        <id>9191603</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191603"/>
        <updated>2020-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di distanze legali nelle costruzioni, le prescrizioni contenute nei piani regolatori e nei regolamenti edilizi non sono derogabili dai privati, in virtù dell’interesse generale a un dato modello urbanistico cui sono finalizzate, conseguendone l’invalidità delle convenzioni eventualmente stipulate tra proprietari confinanti in contrasto con le suddette norme, salva la possibilità «di accordarsi sulla ripartizione tra i rispettivi fondi del distacco da osservare».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Crisi, stagionalità e contesto territoriale impervio non giustificano il mancato raggiungimento del ricavo minimo]]></title>
        <id>9150976</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150976"/>
        <updated>2020-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la pretesa dell’Agenzia delle Entrate nei confronti della società proprietaria di una struttura alberghiera. Fondamentale il mancato raggiungimento del ricavo minimo, non giustificato, secondo i Giudici, dagli elementi messi sul tavolo dalla società.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Casa affittata a tre prostitute e campanello rimosso: condannato]]></title>
        <id>9161833</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161833"/>
        <updated>2020-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessun dubbio per i Giudici sulla condotta tenuta dall’imputato, che è perciò ritenuto colpevole di favoreggiamento della prostituzione. Impossibile sostenere, come fatto invece dalla difesa, che egli si sia limitato solo a fornire un aiuto alle singole prostitute, senza sostenerne l’attività.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il COVID dilaga, stop all’esame di abilitazione]]></title>
        <id>9147857</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147857"/>
        <updated>2020-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E' passato qualche tempo da quando i DPCM ci piovevano addosso a ritmo serrato: tutti incollati al televisore, in attesa di conoscere quale sorte ci sarebbe toccata. Insieme ai decreti, c'era il quotidiano appuntamento con la task force che ci ragguagliava sulle cifre, sull'andamento dell'epidemia e sui probabili sviluppi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziato il decreto Ristori bis: ecco le nuove misure introdotte dal Governo]]></title>
        <id>9189821</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189821"/>
        <updated>2020-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto Ristori bis, approvato venerdì 6 novembre 2020 dal Consiglio dei Ministri n. 72, introduce ulteriori misure urgenti per fronteggiare l’emergenza sanitaria da COVID-19. In attesa della pubblicazione in Gazzetta Ufficiale, trapelano le prime novità che riguarderanno il settore giustizia e, in particolare, i giudizi penali di appello, la sospensione dei termini ai fini del computo della prescrizione e lo slittamento dell’introduzione della nuova class action.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per l’avvocato non opera il ne bis in idem: sanzione disciplinare dopo quella penale anche per lo stesso fatto]]></title>
        <id>9207276</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207276"/>
        <updated>2020-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 24896/20 del 6 novembre, le Sezioni Unite della Corte di Cassazione hanno avuto modo di affrontare alcune importanti questioni in materia di procedimento disciplinare forense.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabile l’avvocato se le conseguenze dannose per il cliente potevano essere anche solo mitigate dalla sua attività]]></title>
        <id>9185389</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185389"/>
        <updated>2020-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di responsabilità professionale dell’avvocato per omesso svolgimento di un’attività da cui sarebbe potuto derivare un vantaggio personale o patrimoniale per il cliente, la regola della preponderanza dell’evidenza o del “più probabile che non”, si applica non solo all’accertamento del nesso di causalità tra l’omissione e l’evento del danno, ma anche all’accertamento del nesso tra quest’ultimo, quale elemento costitutivo della fattispecie, e le conseguenze dannose risarcibili, atteso che, trattandosi di evento non verificatosi proprio a causa dell’omissione, lo stesso può essere indagato solo mediante un giudizio prognostico sull’esito che avrebbe potuto avere l’attività professionale omessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Connessione o autonomia tra procedimenti di estradizione? La parola alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>9207277</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207277"/>
        <updated>2020-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di estradizione condizionata alla commutazione della pena perpetua, è rimessa alle Sezioni unite la questione se il giudice dell’esecuzione debba tenere conto della condizione apposta dall’autorità estradante quando la stessa autorità abbia già concesso, nei confronti dello stesso soggetto, l’estradizione per l’esecuzione di altra pena dell’ergastolo senza apporre alcuna condizione di commutazione della pena.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Conversazione hot con una minorenne, la ricezione di selfie sessuali fa scattare l’accusa di pornografia minorile]]></title>
        <id>9157223</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157223"/>
        <updated>2020-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici è solida e legittima la contestazione mossa nei confronti dell’imputato. Impossibile sostenere che gli autoscatti erotici a lui inviati da una ragazzina di 14 anni siano catalogabili come frutto di una decisione spontanea. Legittima anche la misura cautelare applicata nei suoi confronti, cioè l’obbligo giornaliero di presentazione alla polizia giudiziaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stalking e omicidio: sussiste concorso apparente di norme?]]></title>
        <id>9189823</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189823"/>
        <updated>2020-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione enuncia un nuovo principio di diritto in base al quale il delitto di atti persecutori non trova applicazione autonoma qualora l’omicidio della vittima avvenga al culmine di molteplici condotte di stalking poste in essere precedentemente ai danni della stessa persona offesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Declaratoria di non punibilità: il fatto di particolare tenuità ha minore rilevanza offensiva della lieve entità che attenua il reato]]></title>
        <id>9154013</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9154013"/>
        <updated>2020-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Esiste uno stretto collegamento tra l’istituto di cui all’art. 131-bis c.p. che prevede l’esclusione della punibilità per particolare tenuità del fatto e la circostanza attenuante della lieve entità, per il quale il mancato riconoscimento della seconda impedisce la declaratoria di esclusione della punibilità e, viceversa, l’esclusione di detto beneficio non impedisce il riconoscimento dell’attenuante della lieve entità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[INPS per tutti: riorganizzazione a causa del COVID-19]]></title>
        <id>9189822</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189822"/>
        <updated>2020-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A causa dell'emergenza COVID-19, a partire dal mese di marzo, il progetto “INPS per tutti” ha subito una sospensione che rende necessaria una rimodulazione della sua organizzazione (Mess. INPS 6 novembre 2020 n. 4144).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contributi a fondo perduto COVID-19: calcolo del fatturato]]></title>
        <id>9186816</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186816"/>
        <updated>2020-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'AE, sulla base di chiarimenti già espressi, ha ribadito che nel calcolo del fatturato dovranno essere considerate le operazioni che hanno partecipato alla liquidazione periodica IVA del mese di aprile 2019 (Risp. AE 2 novembre 2020 n. 518).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In Gazzetta Ufficiale il rinvio delle consultazioni elettorali per il 2020]]></title>
        <id>9141512</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141512"/>
        <updated>2020-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con il decreto legge n. 148 del 7 novembre 2020, in G.U. n. 278 del 7 novembre, è stato disposto il differimento delle consultazioni elettorali per l’anno 2020, in considerazione dell’attuale emergenza epidemiologica dettata dalla diffusione del COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trasferimento d’azienda: la cessione dei contratti di lavoro avviene automaticamente]]></title>
        <id>9166321</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166321"/>
        <updated>2020-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con ordinanza n. 24916/20, depositata il 6 novembre, la Corte di Cassazione torna a ribadire che nelle ipotesi di trasferimento di azienda, la cessione dei contratti di lavoro avviene automaticamente ex art. 2112 c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rinnovazione della notifica in caso di trasferimento dello studio del domiciliatario]]></title>
        <id>9167975</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167975"/>
        <updated>2020-11-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui il procuratore domiciliatario della controparte abbia trasferito la sede dello studio legale nel corso del giudizio all’interno del medesimo circondario, il notificante ha l’onere di verificare la persistenza del domicilio professionale. Laddove invece il legale abbia proceduto all’elezione di domicilio ex art. 82 r.d. n. 37/1984, sorge un obbligo a suo carico circa la comunicazione dei mutamenti del domicilio stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati: udienze pubbliche da remoto anche in Corte Costituzionale]]></title>
        <id>9156951</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156951"/>
        <updated>2020-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A partire dallo scorso 3 novembre 2020 e fino a successive determinazioni, giudici e avvocati potranno partecipare alle udienze pubbliche della Corte Costituzionale anche mediante collegamento da remoto e senza toga, previa richiesta alla cancelleria della Corte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incidente stradale: legittima la contestazione posticipata nei confronti dell’automobilista]]></title>
        <id>9204161</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204161"/>
        <updated>2020-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolte le obiezioni proposte dalla Prefettura. Messa in discussione la linea pro conducente seguita dal Giudice di pace e dai giudici del Tribunale. Fondamentale la considerazione che l’indicazione, contenuta nel verbale, che la contestazione non è stata immediata a causa della verificazione di un sinistro costituisce una motivazione sufficiente a rendere legittima la sanzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Limiti all’applicazione del delitto di riciclaggio sui reati tributari]]></title>
        <id>9203916</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203916"/>
        <updated>2020-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il delitto di riciclaggio non è configurabile nelle attività di sostituzione di somme sottratte al pagamento delle imposte mediante delitti in materia di dichiarazione se il termine di presentazione della dichiarazione non è ancora decorso e la dichiarazione stessa non è stata ancora presentata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Saranno le Sezioni Unite a decidere la sorte degli annullamenti con rinvio di giudizi celebrati ai soli effetti civili]]></title>
        <id>9174349</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174349"/>
        <updated>2020-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte s’interroga, così, sul luogo processuale migliore per gestire le conseguenze di merito del grado di legittimità, quando non vi sia più spazio per discutere della responsabilità penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sinistri stradali e indennità corrisposte dagli enti di assicurazione sociale: la Cassazione esclude il cumulo tra le somme riscosse]]></title>
        <id>9157221</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157221"/>
        <updated>2020-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La surrogazione impedisce che il danneggiato possa cumulare, per lo stesso danno, la somma già riscossa a titolo di rendita assicurativa con l’intero importo del risarcimento del danno dovutogli dal terzo e di conseguire così due volte la riparazione del pregiudizio subìto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Investigazioni dall’estero, al bando i formalismi]]></title>
        <id>9147560</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147560"/>
        <updated>2020-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sostanziale via libera a perquisizioni e sequestri ordinati dalle autorità investigative straniere senza il previo avviso del procuratore italiano al difensore dell’indagato ex art. 4, comma 4, d.lgs. n. 108/2017.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’onere della prova nell’opposizione a precetto]]></title>
        <id>9210409</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210409"/>
        <updated>2020-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui il debitore eccepisca l’estinzione del debito fatto valere in giudizio per effetto dell’emissione di un assegno, resta suo a carico l’onere di provare il collegamento con il debito azionato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cashback, ok da Palazzo Spada purché il Garante Privacy ratifichi il parere entro 30 giorni]]></title>
        <id>9199519</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199519"/>
        <updated>2020-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato ha reso parere favorevole al regolamento in materia di condizioni e criteri per l’attribuzione delle misure premiali per l’utilizzo degli strumenti di pagamento elettronici, c.d. Cashback. Il “via libera” resta, tuttavia, subordinato alla tempestiva ratifica da parte del Garante Privacy del parere favorevole reso lo scorso 13 ottobre 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Multa per divieto di sosta: illegittima la cartella esattoriale se l’opposizione prefettizia non si è conclusa con una ordinanza-ingiunzione]]></title>
        <id>9186815</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186815"/>
        <updated>2020-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove venga proposta opposizione al verbale di contestazione di un’infrazione al codice della strada dinanzi al prefetto, il procedimento amministrativo deve necessariamente concludersi con una ordinanza-ingiunzione. Se tale provvedimento non viene emanato, non è consentita l’emissione della cartella esattoriale sulla base del verbale di contestazione dell’infrazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione a precetto intimato dall’avvocato per spese processuali e oneri accessori]]></title>
        <id>9191602</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191602"/>
        <updated>2020-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di opposizione a precetto intimato da un avvocato per le spese processuali di cui era distrattario, il Giudice di merito, a prescindere del pagamento delle somme dovute in base al titolo, deve accertare in concreto la spettanza ovvero il pagamento anche delle spese accessorie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Codice della crisi d’impresa: in G.U. il decreto correttivo]]></title>
        <id>9139864</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139864"/>
        <updated>2020-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 276 del 5 novembre 2020 il decreto legislativo del 26 ottobre 2020 n. 147 recante disposizioni integrative e correttive a norma dell'articolo 1, comma 1, della legge 8 marzo 2019, n. 20, al decreto legislativo 12 gennaio 2019, n. 14, recante codice della crisi d'impresa e dell'insolvenza in attuazione della legge 19 ottobre 2017, n. 155.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Programma inadeguato alle esigenze cautelari: respinta la richiesta di domiciliari in comunità]]></title>
        <id>9185128</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185128"/>
        <updated>2020-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fondamentale per i Giudici il richiamo alle particolari esigenze cautelari, frutto non solo dei reati del soggetto ma anche della sua collocazione in contesti di criminalità organizzata. Confermata quindi la custodia in carcere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’erede della parte processuale deceduta nel corso del giudizio di primo grado può impugnare la sentenza?]]></title>
        <id>9191601</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191601"/>
        <updated>2020-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fermo restando che la morte di una parte, nel corso del giudizio di primo grado, determina la trasmissione della sua legittimazione processuale attiva e passiva agli eredi, essi divengono litisconsorti necessari nel giudizio di seconde cure, con la conseguenza che deve essere ordinata d’ufficio l’integrazione del contraddittorio nei confronti di ciascuno di essi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Interventi connessi all’emergenza COVID: il parere del Consiglio di Stato sul Patrimonio Destinato]]></title>
        <id>9189819</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189819"/>
        <updated>2020-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato ha pubblicato il parere sullo schema di Regolamento del Ministro dell'economia e delle finanze recante "Requisiti di accesso, condizioni, criteri e modalità degli interventi del Patrimonio Destinato", ai sensi dell'art. 27, comma 5, d.l. 19 maggio 2020, n. 34, convertito, con modificazioni, dalla l. 17 luglio 2020, n.77.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non sprechiamo questa crisi… in previdenza]]></title>
        <id>9189820</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189820"/>
        <updated>2020-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In questi giorni è uscito, edizioni La Terza, il libro di Mariana Mazzucato, prof. di economia dell’innovazione e del valore pubblico presso l’University College London e consigliera del Presidente del Consiglio (che non mi pare ne abbia fatto sin qui tesoro).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le cause di invalidità della delibera non coincidono con le cause di revoca dell’amministratore di condominio]]></title>
        <id>9156952</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156952"/>
        <updated>2020-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le gravi irregolarità nella gestione del condominio e nella stesura del bilancio, ove presenti, non comportano necessariamente invalidità della delibera assembleare, ma possono tutt’al più integrare delle cause valide per domandare la revoca dell’amministratore di condominio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violazione della corrispondenza ed intercettazione delle comunicazioni: la Suprema Corte nega il concorso tra le fattispecie]]></title>
        <id>9161577</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161577"/>
        <updated>2020-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le fattispecie punite dagli artt. 616 c.p. e 617–quater c.p. hanno ambiti operativi ben definiti dalla diversa configurazione dell’oggetto materiale della condotta. Mentre l’art. 617-quater c.p. - che punisce l’intercettazione, l’impedimento o l’interruzione di comunicazioni informatiche o telematiche - riferisce il termine “corrispondenza” alla comunicazione nel suo momento dinamico, ossia in fase di trasmissione, l’art. 616 c.p. – rubricato invece violazione, sottrazione e soppressione della corrispondenza - tipizza le condotte riferite alla comunicazione dal punto di vista statico, cioè il pensiero già comunicato e fissato su supporto fisico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Imputato detenuto, notifica al difensore d’ufficio domiciliatario e conoscenza del processo]]></title>
        <id>9204160</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204160"/>
        <updated>2020-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’imputato che lamenti l’incolpevole mancanza di conoscenza del procedimento a suo carico deve fornire elementi idonei a vincere la presunzione relativa di conoscenza del processo, a fronte di una elezione di domicilio presso il difensore d’ufficio, a cui sia seguita la partecipazione al processo da parte di quest’ultimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia fa il punto (e i conti) sulle misure prese contro il COVID-19]]></title>
        <id>9141511</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141511"/>
        <updated>2020-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Termoscanner, gel igienizzanti, pulizie straordinarie, DPI, potenziamento del personale e lavoro da remoto: questi sono solo alcuni esempi delle misure poste in essere dal Ministero della Giustizia per fronteggiare l’emergenza epidemiologica in atto, per un importo complessivo di quasi 25 milioni di euro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno per il nucleo familiare: quale reddito considerare per il calcolo?]]></title>
        <id>9191600</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191600"/>
        <updated>2020-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il reddito rilevante ai fini dell’ammontare dell’assegno è quello del nucleo familiare composto dal coniuge affidatario e dai figli, con esclusione del coniuge legalmente separato, anche se titolare del diritto alla corresponsione, il cui reddito rileva solo ai fini del diritto all'erogazione della provvidenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il “decreto antiscarcerazioni” non presenta profili di incostituzionalità ]]></title>
        <id>9203894</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203894"/>
        <updated>2020-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale, con comunicato stampa pubblicato il 4 novembre 2020, ha reso noto che le questioni sollevate dal Tribunale di sorveglianza di Sassari e dai Magistrati di sorveglianza di Spoleto e di Avellino sul d.l. n. 29/2020 e sulla l. n.70/2020 relativi alle scarcerazioni, connesse all’emergenza COVID, di detenuti condannati per reati di particolare gravità sono state ritenute infondate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Come chiedere il rimborso delle spese sostenute dal danneggiato per l’attività stragiudiziale?]]></title>
        <id>9157220</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157220"/>
        <updated>2020-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le spese legali dovute dal danneggiato/cliente al proprio avvocato in relazione ad attività stragiudiziale seguita da attività giudiziale non possono formare oggetto di liquidazione con la nota di cui all’art. 75 disp. att. c.p.c.. Il danneggiato deve infatti farne oggetto della domanda di risarcimento del danno emergente nei confronti dell’altra parte con le preclusioni processuali ordinarie nei confronti delle nuove domande.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il COVID fa saltare l’esame avvocato 2020]]></title>
        <id>9208631</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208631"/>
        <updated>2020-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con una nota diffusa oggi dal Ministero della Giustizia Bonafede è stato reso noto che «le prove scritte degli esami d’avvocato, il cui svolgimento era previsto nelle giornate del 15, 16 e 17 dicembre 2020, vengono rinviate a causa del peggioramento della situazione epidemiologica nel Paese. La scelta si è resa necessaria per l’esigenza di limitare quanto più possibile le occasioni di propagazione del virus».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ecco il testo del d.P.C.M.: aree di rischio, nuove restrizioni e sospensione degli esami di abilitazione]]></title>
        <id>9175690</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175690"/>
        <updated>2020-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto firmato dal Presidente del Consiglio dei Ministri è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 275 del 4 novembre 2020 – Suppl. Ordinario n. 41. Come preannunciato, sono state individuati tre livelli di criticità del Paese, ai quali corrispondono altrettante misure restrittive. Il decreto prevede anche la sospensione degli esami di abilitazione professionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Utilizzo abusivo della vettura concessa da un partner dell’azienda: legittimo il licenziamento]]></title>
        <id>9178997</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178997"/>
        <updated>2020-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inequivocabile e grave il comportamento tenuto dal lavoratore, che ha ottenuto e utilizzato abusivamente un’automobile che era destinata ad essere utilizzata dal dirigente della società. Per i Giudici il dipendente ha violato l’obbligo di fedeltà e ha tenuto una condotta tale da mettere in dubbio la futura correttezza dell’adempimento nei confronti dell’azienda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il danno biologico nell’indennizzo INAIL e nella responsabilità civile]]></title>
        <id>9178998</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178998"/>
        <updated>2020-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di danno biologico, l’erogazione effettuata dall’INAIL ai sensi delle disposizioni in materia di assicurazione contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali è strutturata in termini di mero indennizzo, indennizzo che, a differenza del risarcimento civile, è svincolato dalla sussistenza di un illecito contrattuale od aquiliano e, di conseguenza, può essere disposto anche a prescindere dall’elemento soggettivo di chi ha realizzato la condotta dannosa e da una sua responsabilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non è valida la procura speciale allegata a una mera nota di deposito in cancelleria]]></title>
        <id>9208632</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208632"/>
        <updated>2020-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’elencazione contenuta nell’art. 83, comma 3, c.p.c. degli atti processuali sui quali può essere apposta la procura speciale alle liti non è tassativa. Tuttavia, l’atto deve essere depositato al momento della costituzione in giudizio e la controparte non deve aver sollevato specifiche contestazioni sulla regolarità del mandato. Inoltre, occorre che si tratti pur sempre di un atto processuale, sia pure nella nozione lata, riferita cioè a qualunque elemento del processo di realizzazione della tutela giurisdizionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trattazione dei ricorsi per cassazione alla luce del decreto Ristori: la nota del Presidente Aggiunto]]></title>
        <id>9189818</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189818"/>
        <updated>2020-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito dell’entrata in vigore del decreto Ristori, il Presidente Aggiunto della Suprema Corte ha reso noto il nuovo assetto per la trattazione dei ricorsi per cassazione a norma degli artt. 127 e 614 c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Jobs Act: la Consulta dichiara inammissibili le questioni sui licenziamenti collettivi]]></title>
        <id>9182074</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182074"/>
        <updated>2020-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In attesa del deposito della sentenza, l’Ufficio stampa della Corte Costituzionale fa sapere che sono state dichiarate inammissibili le questioni di legittimità costituzionale sollevate dalla Corte d’Appello di Napoli in relazione alla disciplina dei licenziamenti collettivi contenuta nel Jobs Act.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Minaccia i congiunti del debitore per ottenere l’adempimento della pretesa: condannato per estorsione]]></title>
        <id>9169606</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169606"/>
        <updated>2020-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nuovo principio di diritto affermato dalla Corte di Cassazione, secondo cui il reato di estorsione si configura anche quando la violenza o la minaccia per ottenere l’adempimento di un debito effettivamente esistente sia indirizzata ad un terzo estraneo al rapporto obbligatorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19 e rinuncia alla sospensione dei termini: l’indagato non può frazionare la sua richiesta]]></title>
        <id>9185127</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185127"/>
        <updated>2020-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La nuova disciplina oggetto dell’art. 83, d.l. n. 18/2020, prevede che nei procedimenti in cui siano state applicate misure personali, la dichiarazione espressa dell’indagato di rinunciare alla sospensione dei termini con annessa richiesta di procedere al riesame ha l’effetto di rimuovere in via definitiva il beneficio della sospensione dei termini per l’intero procedimento de libertate che lo riguarda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se l’impedimento del difensore dipende dal concomitante impegno professionale sussiste l’onere di motivazione]]></title>
        <id>9167974</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167974"/>
        <updated>2020-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È solo in relazione ai casi di impedimento del difensore determinati da concomitanti impegni professionali che si rende necessaria l’indicazione della impossibilità, assoluta o relativa, della nomina di eventuali sostituti processuali, mentre tale onere non sussiste in caso di impedimento per malattia, salvo che lo stato patologico sia prevedibile]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione di nuovo sulla liquidazione del danno biologico e del danno morale]]></title>
        <id>9139863</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139863"/>
        <updated>2020-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Costituisce duplicazione risarcitoria la congiunta attribuzione del danno biologico, inteso come danno che esplica incidenza sulla vita quotidiana del soggetto sulle sue attività dinamico-relazionali, e del danno cosiddetto "esistenziale". Non costituisce duplicazione risarcitoria, invece l'autonoma valutazione compiuta con riferimento alla sofferenza interiore patita dal soggetto in conseguenza della lesione del suo diritto alla salute.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pressioni sull’ex compagna per spingerla a dire addio alla droga: impossibile parlare di stalking]]></title>
        <id>9182073</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182073"/>
        <updated>2020-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata l’assoluzione dell’imputato. Respinto il ricorso proposto dall'ex compagna in Cassazione. Decisivo per i Giudici il movente che ha spinto l'imputato ad agire. Escluso, di conseguenza, il dolo persecutorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alla Corte Costituzionale la quaestio sull’applicazione del 41-bis agli internati]]></title>
        <id>9166596</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166596"/>
        <updated>2020-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non può ritenersi manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 41-bis ord. pen. nella parte in cui prevede la facoltà di sospendere l’applicazione delle regole di trattamento e degli istituti previsti dalla stessa legge, con l’adozione obbligatoria delle misure enunciate nel comma 2-quater, nei confronti degli internati, assoggettati a misura di sicurezza detentiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’utile modesto non è di per sé sintomo di un’anomalia economica dell’offerta aggiudicataria]]></title>
        <id>9167973</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167973"/>
        <updated>2020-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di gare d’appalto ed anomalia economica dell’offerta aggiudicataria, l'utile apparentemente modesto può comportare un vantaggio significativo, sia per la prosecuzione in sé dell'attività lavorativa, sia per la qualificazione, la pubblicità, il curriculum derivanti per l'impresa dall'essere aggiudicataria e aver portato a termine un appalto pubblico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bonus locazioni in ipotesi di attività mai iniziata]]></title>
        <id>9149268</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149268"/>
        <updated>2020-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'AE ha fornito chiarimenti in tema di fruizione del bonus locazioni per un soggetto che ha aperto la Partita IVA nel 2020 e ha stipulato un contratto di locazione ad uso commerciale, senza però iniziare l'attività a causa della pandemia (Risp. AE 2 novembre 2020 n. 509).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Porsche messa in palio non viene consegnata: il vincitore può chiedere di incamerare la cauzione]]></title>
        <id>9201032</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9201032"/>
        <updated>2020-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La cauzione versata dall’organizzatore di un concorso a premi al Ministero dello Sviluppo Economico ai sensi dell’art. 7 d.P.R. n. 430/2001 ha la funzione di garantire l’effettivo soddisfacimento del vincitore del premio. Nel caso in cui questo non venga consegnato, il MISE deve dunque provvedere a versare la somma incamerata al vincitore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sottrazione fraudolenta di imposte e contributi: ai fini della condanna è sufficiente rendere più difficile il recupero del credito erariale]]></title>
        <id>9186813</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186813"/>
        <updated>2020-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della punibilità per il reato di «sottrazione fraudolenta al pagamento di imposte» è necessario che, per effetto della condotta, si determini una situazione tale per la quale il bene alienato simulatamente ovvero in relazione al quale sono stati compiuti atti fraudolenti appaia all’Erario effettivamente uscito dal patrimonio del debitore sì da rendere impossibile o comunque più difficile il recupero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cade su un cordolo e chiede i danni al Comune: la colpa è solo del danneggiato]]></title>
        <id>9196244</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196244"/>
        <updated>2020-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di responsabilità civile per danni da cose in custodia, la condotta del danneggiato si valuta diversamente a seconda del grado di incidenza causale sull’evento dannoso, dovendo tener conto del dovere di ragionevole cautela. Nel caso di specie, essendo avvenuto l’incidente in pieno giorno e considerando che il cordolo sul quale è caduta la vittima era perfettamente visibile, il sinistro va ricondotto esclusivamente alla sua condotta disattenta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il via libera del CNF alla costituzione della rete degli organismi di mediazione forensi]]></title>
        <id>9154011</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9154011"/>
        <updated>2020-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con una comunicazione indirizzata ai Consigli dell’Ordine degli Avvocati e agli Organismi di Mediazione Forense, il CNF ha reso nota la volontà di costituire la rete di tutti gli Organismi di Mediazione istituiti dagli Ordini, quale momento di confronto ed elaborazione di strategie per il miglior funzionamento dell’istituto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il recesso titolato del conduttore non può prescindere dalla specificazione dei motivi]]></title>
        <id>9210408</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210408"/>
        <updated>2020-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il recesso titolato del conduttore non può prescindere dalla specificazione dei motivi, la quale inerisce al perfezionamento stesso della dichiarazione di recesso e risponde alla finalità di consentire al locatore la precisa e tempestiva contestazione dei motivi sul piano fattuale o della loro idoneità a legittimare il recesso medesimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omogenitorialità e tutela del minore: depositate le motivazioni della decisione della Consulta]]></title>
        <id>9202558</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202558"/>
        <updated>2020-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 230 del 4 novembre 2020, la Corte Costituzionale afferma che il riconoscimento della omogenitorialità nell’ambito di un rapporto tra due donne unite civilmente e il diritto del minore a vedere coincidere la realtà fattuale con quella legale spetta esclusivamente al legislatore, in vista dei contenuti etici e dei valori fondamentali coinvolti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità professionale dell’avvocato e dies a quo per l’azione risarcitoria]]></title>
        <id>9160327</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160327"/>
        <updated>2020-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nelle ipotesi di inadempimento del mandato difensivo in ambito giudiziario, la prescrizione del diritto al risarcimento, ai sensi dell’art. 2935 c.c., decorre dal momento in cui l’esito del processo diventa definitivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Obblighi di compilazione e presentazione del repertorio degli atti formati da pubblici ufficiali]]></title>
        <id>9166597</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166597"/>
        <updated>2020-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove il legale rappresentante di un ente pubblico stipuli contratti di locazione, è obbligato alla tenuta del repertorio con iscrizione degli atti stipulati e alla sua presentazione (Risp. AE 2 novembre 2020 n. 511).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando l’assicuratore resta tenuto a sopportare le spese di lite dell’assicurato]]></title>
        <id>9191599</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191599"/>
        <updated>2020-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’assicurazione per la responsabilità civile, la costituzione e difesa dell’assicurato, giustificata dall’instaurazione del giudizio da parte di chi assume di aver subito un danno, è svolta anche nell’interesse dell’assicuratore, ritualmente chiamato in causa, in quanto finalizzata all’obbiettivo ed imparziale accertamento dell’esistenza dell’obbligo di indennizzo.	Pertanto, anche nel caso in cui nessun danno venga riconosciuto al terzo che ha promosso l’azione, l’assicuratore è tenuto a sopportare le spese di lite dell’assicurato, nei limiti stabiliti dall’art. 1917, comma 3, c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato sotto processo disciplinare con febbre e influenza può chiedere il rinvio dell’udienza?]]></title>
        <id>9156950</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156950"/>
        <updated>2020-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tema molto acceso in questo periodo è la configurabilità del legittimo impedimento nel caso in cui l’avvocato sia stato coinvolto nella pandemia da COVID-19. Con la sentenza n. 3477/20, relativa ad un procedimento disciplinare concluso nel 2019, le Sezioni Unite ritengono legittima la decisione del CNF di rigettare la richiesta di rinvio dell’udienza avanzata da un avvocato affetto da patologia influenzale attestata da certificazione medica, dalla quale risultava uno stato febbrile ma non l’attestazione di ulteriori sintomi respiratori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Standardizzare il servizio è un diritto della società appaltante: nessun rapporto diretto coi dipendenti della società appaltatrice]]></title>
        <id>9208909</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208909"/>
        <updated>2020-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata da alcuni autisti che sostenevano di avere operato direttamente per la società appaltante. Non provata l’ingerenza della società appaltante: essa si è solo limitata a standardizzare il servizio che, essendo svolto su tutto il territorio nazionale, doveva rispondere a parametri di omogeneità e qualità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite si esprimono sull’iscrizione anticipata nel registro dei praticanti]]></title>
        <id>9152529</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152529"/>
        <updated>2020-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite Civili della Corte di Cassazione chiariscono cosa debba intendersi per iscrizione all’ «ultimo anno del corso di studio», requisito indicato dal comma 6 dell’art. 41, l. n. 247/2012, ai fini dell’inizio dello svolgimento del tirocinio per la professione forense.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice relatore non può sub-delegare al giudice onorario l’audizione del richiedente ]]></title>
        <id>9143046</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143046"/>
        <updated>2020-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 24362/20, depositata il 3 novembre, la prima sezione civile della Corte di Cassazione ha avuto modo di pronunciarsi su alcune questioni processuali molto delicate nell’ambito dei processi aventi ad oggetto la richiesta di protezione internazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La disciplina della sospensione dei termini nella c.d. “prima fase” dell’emergenza COVID-19]]></title>
        <id>9211973</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9211973"/>
        <updated>2020-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 30434/20, la Cassazione ripercorre e chiarisce puntualmente la disciplina della sospensione dei termini imposta dall’emergenza epidemiologica da COVID-19, resa ai sensi dell’art. 83, comma 4, d.lgs. n. 18/2020, convertito con modificazioni dalla l. n. 27/2020, in considerazione della disciplina del rinvio d’ufficio prevista per le udienze dei procedimenti penali (e civili) pendenti presso tutti gli uffici giudiziari stabilito dall’art. 83, comma 1, cit..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Insofferenza alle regole: niente perdono giudiziale per il minorenne]]></title>
        <id>9204159</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204159"/>
        <updated>2020-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte in Cassazione le obiezioni proposte dal difensore di un giovane straniero, ritenuto colpevole di rapina e tentato furto. Fondamentale la valutazione della personalità del giovane, della sua condotta di vita e delle sue condizioni familiari e sociali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decadenza del marchio: irrilevanza dello stato di salute del titolare e delle attività progettuali interne]]></title>
        <id>9147856</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147856"/>
        <updated>2020-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 5205/20 del 7 settembre 2020 la sezione specializzata in materia di impresa del Tribunale di Milano ha chiarito la portata applicativa dell’art. 24, comma 1, del d.lgs. 30/2005 (meglio noto come codice della proprietà industriale, di seguito c.p.i.), in materia di decadenza del marchio per non uso quinquennale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Figlio malato e congedo alla madre lavoratrice: il periodo è escluso dal calcolo della tredicesima]]></title>
        <id>9178996</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178996"/>
        <updated>2020-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata da una madre. Esclusa l’ipotesi di una discriminazione, da lei lamentata, a fronte del trattamento previsto in caso di congedo per maternità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Superbonus: soggetti in regime forfettario]]></title>
        <id>9213727</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213727"/>
        <updated>2020-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I soggetti privi di capienza per la detrazione possono godere del Superbonus 110% optando per lo sconto in fattura o la cessione del bonus (risposta dell’Agenzia delle Entrate del 2 novembre 2020, n. 514).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I documenti reddituali dell’ex non sono più un segreto: consentito l’accesso difensivo nei procedimenti familiari]]></title>
        <id>9171159</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171159"/>
        <updated>2020-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Posto che le dichiarazioni, le comunicazioni e gli atti presentati o acquisiti dagli uffici dell’amministrazione finanziaria, contenenti i dati reddituali, patrimoniali e finanziari ed inseriti nelle banche dati dell’anagrafe tributaria, ivi compreso l’archivio dei rapporti finanziari, costituiscono documenti amministrativi ai fini dell’accesso documentale difensivo ex artt. 22 e ss. l. n. 241/1990. Da ciò consegue che l’accesso a tali documenti può essere esercitato direttamente dalla parte e indipendentemente dalla previsione e dall’esercizio dei poteri istruttori di cui agli artt. 155-sexies disp. att. c.p.c. e 492-bis c.p.c., nonché, più in generale, dalla previsione e dall’esercizio dei poteri istruttori d’ufficio del giudice civile nei procedimenti in materia di famiglia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La difesa temeraria]]></title>
        <id>9152527</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152527"/>
        <updated>2020-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La legge è uguale per tutti; l'interpretazione e l'applicazione della legge no. Nel processo si frappongono sempre tesi opposte, tutte sostenibili e sottoposte alla decisione di un giudice terzo; una sola prevale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se manca il decreto autorizzativo, gli esiti delle intercettazioni di un altro procedimento sono inutilizzabili?]]></title>
        <id>9207275</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207275"/>
        <updated>2020-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’utilizzabilità degli esiti di intercettazioni di conversazioni o comunicazioni in procedimento diverso da quello nel quale esse furono disposte, non occorre la produzione del relativo decreto autorizzativo, essendo sufficiente il deposito, presso l’Autorità giudiziaria competente per il diverso procedimento, dei verbali e delle registrazioni delle intercettazioni medesime.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando si ravvisa il delitto di omissione di referto?]]></title>
        <id>9194552</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194552"/>
        <updated>2020-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In relazione al delitto di cui all’art. 365 c.p., il primo approccio con una notizia di reato non qualificata non esonera dall’obbligo sopravvenuto di referto, essendo piuttosto rilevante che la prestazione sanitaria «abbia posto l’esercente la relativa professione in grado di avvedersi di un reato procedibile d’ufficio, tale a quel punto da imporre la redazione del referto», consentendo così all’Autorità giudiziaria di svolgere indagini in vista dell’eventuale esercizio dell’azione penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danni per vizi delle opere richiesti dopo un anno dalla chiusura lavori: non c’è urgenza di procedere ad ATP]]></title>
        <id>9196243</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196243"/>
        <updated>2020-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di ammissibilità del procedimento di accertamento tecnico preventivo, il carattere dell'urgenza ricorre unicamente quando sussiste la possibilità che il trascorrere del tempo modifichi lo stato di luoghi o cose, rendendo impossibile o inefficace un successivo accertamento nel rispetto dei tempi processuali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’elezione di domicilio presso il difensore d’ufficio non è sufficiente ai fini della dichiarazione di assenza dell’imputato]]></title>
        <id>9175689</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175689"/>
        <updated>2020-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di specie, l’elezione di domicilio da parte del ricorrente era accompagnata dalla nomina di un difensore di fiducia, il quale, dopo diversi mesi, ha dismesso il mandato professionale, evento a cui è seguita la nomina di un difensore d’ufficio. Tale circostanza, secondo la Suprema Corte, non consente di affermare che il rapporto professionale tra i due non si instaurò in modo effettivo, dunque non può essere accettata la richiesta di rescissione del giudicato avanzata dal condannato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La protezione va riconosciuta alle vittime di persecuzione proveniente dallo Stato, inteso come “stato-apparato”]]></title>
        <id>9163361</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163361"/>
        <updated>2020-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 5, comma 1, lett. a), d.lgs. n. 251/2007 laddove prescrive che la protezione può essere accordata solo alle vittime di persecuzione proveniente "dallo Stato", deve essere interpretato intendendo quest’ultimo come "Stato apparato", e non già come "Stato ordinamento". Ne discende che la concessione dello status di rifugiato non può essere negata a chi dimostri di essere perseguitato nel proprio Paese dagli organi della polizia locale, a nulla rilevando che, formalmente, tale persecuzione non sia ammessa o consentita dall’ordinamento giuridico statuale di quel Paese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice dell’esecuzione non ha poteri cognitivi o autoritativi dopo il passaggio in giudicato del provvedimento di confisca]]></title>
        <id>9213423</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213423"/>
        <updated>2020-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Esistono limiti all’esercizio di poteri cognitivi o autoritativi del giudice penale (o di prevenzione) che ha disposto la confisca di beni, in epoca posteriore al giudicato, salva l’esistenza di specifiche disposizioni di legge attributive di un tipizzato potere di intervento e salva la – limitata – potestà ricognitiva dei contenuti del giudicato, ove necessario».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19: Cassa Forense rafforza le tutele per gli avvocati]]></title>
        <id>9213422</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213422"/>
        <updated>2020-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ormai è chiaro: l’emergenza epidemiologica connessa al COVID-19 caratterizzerà le nostre vite ancora per un po’. Dunque, per far fronte ai disagi che potrebbero derivarne, Cassa Forense ha messo in campo una serie di iniziative economiche volte a rafforzare le tutele per gli iscritti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione internazionale: ai fini della credibilità, il richiedente deve essere “in generale, attendibile”]]></title>
        <id>9152528</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152528"/>
        <updated>2020-11-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione enuncia un principio di diritto inerente alla valutazione di credibilità del cittadino straniero richiedente il riconoscimento della protezione internazionale. Nello specifico, gli Ermellini affermano che quando i giudici sono chiamati a valutare la credibilità dell’istante, è necessario che essi verifichino che il suo racconto sia “in generale, attendibile”, cioè credibile ”nell’insieme”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittima la cartella di pagamento ad una società ammessa al concordato preventivo]]></title>
        <id>9171158</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171158"/>
        <updated>2020-11-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittima la cartella di pagamento anche se notificata alla società ammessa a concordato preventivo. L’atto del fisco, infatti, è assimilabile al mero precetto: non ricade nel divieto di azione esecutiva previsto dall’articolo 168 l. f. laddove la procedura espropriativa vera e propria comincia soltanto con il pignoramento. Nessuna norma infatti impedisce all’amministrazione finanziaria di compiere le operazioni necessarie ad accertare il debito che la società in concordato ha nei confronti dell’erario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reddito di cittadinanza diviso con la compagna che va via di casa: legittimo il sequestro della relativa PostePay]]></title>
        <id>9175688</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175688"/>
        <updated>2020-11-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la decisione con cui il Tribunale, seguendo la linea tracciata dal GIP, ha ritenuto legittimo il sequestro della PostePay su cui venivano erogati gli emolumenti relativi al reddito di cittadinanza. In questo caso il cittadino ha ripartito in fatto il corrispettivo con la sua ex convivente e così ha deciso autonomamente di destinare il sussidio secondo proprie valutazioni slegate dai requisiti di legge, e senza fornire alcuna informazione circa la modificazione dello stato personale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Truffa internazionale del promotore finanziario: a chi spetta giudicare?]]></title>
        <id>9189804</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189804"/>
        <updated>2020-11-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza del 30 ottobre 2020 n. 24110 le Sezioni Unite della Corte Suprema di Cassazione sono chiamate ad esprimersi sulla giurisdizione nell’ambito di un’azione di responsabilità avviata nei confronti di una banca britannica e di un promotore domiciliato in Italia che ha dissipato tutti i denari dei clienti mediante la propria società di diritto inglese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Magistrati: al CSM la proposta di determinazione delle piante organiche flessibili]]></title>
        <id>9166304</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166304"/>
        <updated>2020-11-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 30 ottobre 2020 è stata presentata al Consiglio Superiore della Magistratura la proposta di determinazione delle piante organiche flessibili distrettuali del personale della magistratura, in attuazione della l. n. 160/2019.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati: al via il saldo del debito per le spese di giustizia del 2019]]></title>
        <id>9185388</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185388"/>
        <updated>2020-11-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia informa che potrà procedere al pagamento integrale dei debiti per le spese di giustizia maturati al 31 dicembre 2019 in favore dei professionisti del settore e, in particolare, degli avvocati che hanno prestato gratuito patrocinio e i consulenti tecnici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vestiario fornito in ritardo, niente ristoro economico per i vigili urbani]]></title>
        <id>9149267</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149267"/>
        <updated>2020-11-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le richieste avanzate nei confronti del Comune. Secondo i Giudici i lavoratori non hanno fornito prove concrete sul danno subito a seguito dell’inadempimento dell’ente locale, che ha fornito le divise con un anno di ritardo rispetto alla prevista consegna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La convocazione tardiva dell'assemblea condominiale legittima il condomino all'impugnazione della delibera]]></title>
        <id>9147546</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147546"/>
        <updated>2020-11-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di azione di annullamento delle deliberazioni condominiali, tenendo conto che l’interesse ad agire è posto come condizione dell’azione, la legittimazione ad agire attribuita al condomino che abbia ricevuto una convocazione tardiva per la riunione non è subordinata alla prova di uno specifico interesse diverso da quello volto alla rimozione dell’atto impugnato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvio del perimetro cibernetico come scudo nazionale a tutela delle amministrazioni e delle imprese]]></title>
        <id>9161832</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161832"/>
        <updated>2020-11-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Presidenza del Consiglio dei Ministri con specifico regolamento individua i criteri dei soggetti che rientrano nel perimetro cibernetico ossia nel sistema di difesa nazionale, istituisce le strutture di supporto e approfondisce il profilo della comunicazione degli attacchi cyber entro sei ore dall’evento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La cancellazione della posizione previdenziale dell’avvocato non dà diritto alla restituzione dei contributi integrativi]]></title>
        <id>9172675</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172675"/>
        <updated>2020-11-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di annullamento della posizione previdenziale di un avvocato per svolgimento di altra attività incompatibile con la professione legale, Cassa Forense è tenuta alla restituzione dei contributi soggettivi versati, ma non di quelli integrativi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il ricorso per cassazione avverso le decisioni del CNF deve essere proposto entro 30 giorni dalla notifica della sentenza]]></title>
        <id>9180216</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180216"/>
        <updated>2020-11-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel procedimento disciplinare a carico degli avvocati trovano applicazione, quanto alla procedura, le norme particolari che, per ogni singolo istituto, sono dettate dalla legge professionale e, in mancanza, dal codice di procedura civile.	Con particolare riferimento alla proposizione del ricorso per cassazione avverso una sentenza del Consiglio Nazionale Forense, la Corte ricorda che questo deve essere proposto entro 30 giorni dalla notifica della decisione del Consiglio, cioè in un termine più breve rispetto a quello ordinariamente previsto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Semplificata la partecipazione da remoto alle udienze pubbliche della Corte Costituzionale]]></title>
        <id>9208907</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208907"/>
        <updated>2020-11-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo le misure già adottate con il decreto del 6 ottobre 2020 per garantire la continuità ed il tempestivo esercizio della giustizia costituzionale, da una parte, e per fronteggiare l’emergenza epidemiologica, dall’altra, il Presidente della Corte Costituzionale interviene nuovamente con il decreto del 30 ottobre 2020 per ampliarne i contenuti e semplificare le procedure per giudici e avvocati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’onere della prova nel giudizio di opposizione al decreto ingiuntivo ottenuto dall’avvocato per il pagamento del compenso]]></title>
        <id>9146141</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146141"/>
        <updated>2020-11-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di opposizione a decreto ingiuntivo per il pagamento di diritti ed onorari richiesti dall’avvocato, la contestazione mossa da quest’ultimo circa la pretesa fatta valere dall’opposto sulla base della parcella corredata dal parere del Consiglio dell’Ordine «non deve avere carattere specifico, potendo essere anche generica, risultando comunque idonea ad investire il giudice del potere - dovere di dar corso alla verifica della fondatezza della contestazione e, correlativamente, a determinare l’onere probatorio a carico del professionista in ordine all’attività svolta e alla corretta applicazione della tariffa».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chiarimenti della Suprema Corte sulla valutazione di credibilità del richiedente protezione internazionale]]></title>
        <id>9213421</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213421"/>
        <updated>2020-11-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di protezione internazionale, la valutazione di credibilità impeditiva dell’adempimento del dovere di cooperazione istruttorio dovrà limitarsi alle affermazioni circa il Paese di provenienza rese dal ricorrente (così che, ove queste risultassero false, si disattiverebbe immediatamente l’obbligo di cooperazione). La non attivazione dell’obbligo di cooperazione sarà del pari predicabile nei casi in cui il giudice possa categoricamente escludere l’esistenza dei presupposti della fattispecie di cui all’art. 14 d.lgs. n. 251/2007 per evidente contrasto fra le vicende narrate ed i fatti notori riguardanti il paese in esame.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riorganizzazione del Ministero della Giustizia, mercati regolamentati e cooperazione penale tra Stati all’attenzione di Palazzo Chigi]]></title>
        <id>9160326</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160326"/>
        <updated>2020-11-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si è tenuto venerdì 30 ottobre l’ultimo Consiglio dei Ministri durante il quale sono state approvate modifiche al regolamento di riorganizzazione del Ministero della Giustizia di cui al d.P.R. n. 84/2015, norme di adeguamento della normativa nazionale alle disposizioni del Regolamento UE 2017/1129 in tema di offerta pubblica o ammissione ai mercati regolamentati e fondi comuni monetari. Sono inoltre state approvate disposizioni in tema di mandato d’arresto europeo e procura europea per il compiuto adeguamento della normativa nazionale alla decisione quadro 2002/584/GAI e al Regolamento (UE) 2017/1939.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Soggetto non autosufficiente con parenti ricchi: va comunque garantita l’accoglienza da parte degli enti assistenziali]]></title>
        <id>9202536</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202536"/>
        <updated>2020-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’accoglienza di un disabile grave non autosufficiente all’interno di strutture residenziali, laddove se ne ravvisi la necessità in ragione delle sue condizioni di salute, deve essere attuata da parte degli enti preposti all’assistenza, giusta il disposto dell’art. 22 lett. g) l. n. 328/2000, senza che sia possibile condizionarla al previo impegno al pagamento totale o parziale dei relativi costi da parte del beneficiario o dei suoi familiari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il curatore fallimentare può intervenire nel procedimento di prevenzione?]]></title>
        <id>9174336</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174336"/>
        <updated>2020-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La legittimazione ad intervenire nel procedimento per l’applicazione della confisca di prevenzione, cui si associa il potere di articolare una vera e propria difesa, spetta ai titolari di diritti reali, di diritti di garanzia e di diritti di godimento sui beni sottoposti a sequestro di prevenzione, e non al curatore del fallimento nella cui massa attiva siano compresi i beni sequestrati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Soldi per le gite nelle tasche del dirigente: condannato per peculato]]></title>
        <id>9183666</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183666"/>
        <updated>2020-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessun dubbio sulla responsabilità penale. Esclusa, però, la pluralità di reati con annessa continuazione. Pena ridotta, quindi, in Cassazione. Per il dirigente esclusa anche l’applicazione dell’interdizione perpetua dai pubblici uffici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La prova della nocività dell’ambiente di lavoro è a carico del lavoratore che si ritiene danneggiato]]></title>
        <id>9166583</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166583"/>
        <updated>2020-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'art. 2087 c.c. non configura un'ipotesi di responsabilità oggettiva, in quanto la responsabilità del datore di lavoro - di natura contrattuale - va collegata alla violazione degli obblighi di comportamento imposti da norme di legge o suggeriti dalle conoscenze sperimentali o tecniche del momento; ne consegue che incombe al lavoratore che lamenti di avere subito, a causa dell'attività lavorativa svolta, un danno alla salute, l'onere di provare, oltre all'esistenza di tale danno, la nocività dell'ambiente di lavoro, nonché il nesso tra l'una e l'altra, e solo se il lavoratore abbia fornito tale prova sussiste per il datore di lavoro l'onere di provare di avere adottato tutte le cautele necessarie ad impedire il verificarsi del danno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procura alle liti viziata o mancante? Il giudice ha l’obbligo e non la facoltà di far sanare quanto rilevato al difensore senza preclusioni]]></title>
        <id>9172674</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172674"/>
        <updated>2020-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 182, comma 2, c.p.c. nella formulazione introdotta dall’art. 46, comma 2, l. n. 69/2009 (da ritenersi applicabile anche nel giudizio d’appello), secondo cui il giudice che accerti un difetto di rappresentanza, assistenza o autorizzazione è tenuto a consentirne la sanatoria, assegnando un termine alla parte che non vi abbia provveduto di sua iniziativa, con effetti ex tunc, senza il limite delle preclusioni derivanti dalle decadenze processuali, trova applicazione anche qualora la procura manchi del tutto oltre che quando essa sia inficiata da un vizio che ne determini la nullità, restando, perciò, al riguardo irrilevante la distinzione tra nullità e inesistenza della stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il whistleblower può accedere alle proposte degli uffici sull’archiviazione delle sue segnalazioni?]]></title>
        <id>9166303</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166303"/>
        <updated>2020-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Regolamento disciplinante i procedimenti relativi all’accesso civico, all’accesso civico generalizzato ai dati e ai documenti detenuti dall’ANAC e all’accesso ai documenti amministrativi ai sensi della legge 241/1990 del 24/10/18 da un lato afferma il diritto di accesso agli atti amministrativi per fini difensivi etc. e dall’altro lo esclude relativamente alle proposte degli uffici, salvo che non costituiscano motivazione per relationem dell’atto o provvedimento come nel caso in esame.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Citofona alla vicina di notte per disturbarla: condannato]]></title>
        <id>9144611</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144611"/>
        <updated>2020-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sanzione definitiva per l’imputato, che ha fatto in modo da arrecare disturbo, in piena notte, alla vicina di casa. Nessun dubbio sulla sua responsabilità penale. Leggera la pena, solo pecuniaria: su questo fronte decisivo anche il fatto che egli abbia trasferito la propria abitazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il sito web come “hub” del legal marketing]]></title>
        <id>9174335</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174335"/>
        <updated>2020-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il portale web dello studio legale non è soltanto uno spazio, nell’ambiente internet, che assurge da “vetrina” dei servizi legali offerti e dove risultano accessibili le informazioni di contatto, bensì, più ampliamente, dovrebbe rappresentare il vero e proprio “hub” (il centro) dove far ruotare tutte le attività di marketing. La presenza on line del giurista trova come primo essenziale punto di riferimento il portale, biglietto da visita virtuale su cui attestare, tramite ciò che si edita, la propria autorevolezza e competenza, nonché indirizzare il traffico (e gli appuntamenti richiesti on line) verso lo studio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Distinzione delle finestre in luci e vedute, visuale agevole e completa sul fondo confinante]]></title>
        <id>9180497</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180497"/>
        <updated>2020-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Affinché sussista una veduta, secondo l’art. 900 c.c., è necessaria la coesistenza dei due requisiti dell’inspectio, cioè la possibilità di godere di una completa visuale frontale sul fondo del vicino e della prospectio, ovvero la possibilità di affacciarsi e guardare il detto fondo anche lateralmente ed obliquamente.	La contemporanea sussistenza dei suindicati requisiti, oltre ad essere l’elemento caratterizzante della veduta, si traduce, sul piano pratico, nella possibilità, per una persona di media altezza, di avere una visuale agevole, cioè esercitabile in condizioni di sufficiente comodità e sicurezza e senza l’utilizzo di mezzi artificiali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[All’avvocato che delinque ed interdetto dalla professione non giova il pre-sofferto cautelare]]></title>
        <id>9205585</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205585"/>
        <updated>2020-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[All’interdizione alla professione emessa con la sentenza di condanna ai sensi dell’art. 30 c.p. non va detratto il pre-sofferto di sospensione cautelare dall’esercizio della professione comminata dall’Ordine di appartenenza ai sensi dell’art. 60 della l. n. 247/2012. Il caso di un professionista vicino alla malavita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite sulla tassabilità ICI (IMU) di terreni fatti oggetto di perequazione urbanistica]]></title>
        <id>9160325</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160325"/>
        <updated>2020-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un'area, prima edificabile e poi assoggettata ad un vincolo di inedificabilità assoluta, non è da considerare edificabile ai fini ICI ove inserita in un programma attributivo di un diritto edificatorio compensativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessuna relazione in Italia, comunque credibile lo straniero omosessuale]]></title>
        <id>9183665</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183665"/>
        <updated>2020-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende quota la domanda di protezione presentata da un uomo che, scopertosi gay, è scappato dal Gambia per evitare severissime sanzioni penali per il suo orientamento sessuale. Censurate dalla Cassazione le valutazioni compiute dai Giudici di merito: questi ultimi avevano ritenuto non credibile lo straniero, osservando che egli non aveva raccontato di particolari sofferenze nell’acquisizione della consapevolezza di essere omosessuale e non aveva avuto alcun rapporto in Italia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scontrini fiscali “dimenticati” e violazioni contestate in un unico atto: legittima la chiusura del negozio]]></title>
        <id>9139862</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139862"/>
        <updated>2020-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitiva la sanzione irrogata dall’Agenzia delle Entrate a un’attività commerciale. Respinte le obiezioni proposte dal titolare. I Giudici osservano che la norma non contempla affatto, tra i presupposti della sanzione accessoria, la definitività dell’accertamento dell’obbligo di emettere la ricevuta fiscale o lo scontrino fiscale, e viene sanzionata la condotta illecita (rappresentata dalla quadrupla infrazione infraquinquennale) a prescindere dalle modalità con le quali poi la stessa è stata contestata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Noi dipendiamo dai mercati]]></title>
        <id>9204146</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204146"/>
        <updated>2020-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È la frase, ormai celebre, detta da un Presidente di Cassa in Commissione bicamerale di controllo degli enti previdenziali. È dice pure il vero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il vaglio della condizione giuridica di vulnerabilità per problematiche di salute]]></title>
        <id>9183664</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183664"/>
        <updated>2020-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pronunciandosi in tema di protezione internazionale, la Corte di Cassazione ha chiarito le norme in base alle quale deve essere vagliata la condizione giuridica di vulnerabilità per problematiche di salute di fini del rilascio del permesso di soggiorno per casi speciali di cui all’art. 1, comma 9, d.l. n. 113/2018, convertito in l. n. 132/2018.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consegna pizze a domicilio: collaboratori a progetto o lavoratori dipendenti?]]></title>
        <id>9210407</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210407"/>
        <updated>2020-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con ordinanza n. 23768/20, depositata il 28 ottobre, la Cassazione è tornata a ribadire che per poter parlare di “progetto”, intesto come programma di lavoro o fase di esso, questo deve risultare specifico, essere gestito autonomamente dal collaboratore e tendere ad un risultato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scappa dalla povertà e mira a procurare il sostentamento alla famiglia: riconosciuta la protezione umanitaria]]></title>
        <id>9150975</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150975"/>
        <updated>2020-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni proposte dal Ministero dell’Interno. Riconosciuto in via definitiva il diritto di uno straniero originario del Bangladesh ad ottenere protezione umanitaria in Italia. Fondamentale la constatazione che l’espatrio è stato giustificato da una situazione di povertà assoluta, tale da compromettere la sopravvivenza dello straniero e dei suoi familiari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le osservazioni del Procuratore Generale della Cassazione sul disegno di legge di riforma del processo penale]]></title>
        <id>9190068</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190068"/>
        <updated>2020-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Durante l’audizione presso la Commissione Giustizia della Camera dei Deputati del 28 ottobre, il Procuratore Generale della Cassazione Giovanni Salvi ha illustrato le proprie osservazioni in merito al disegno di legge C-2435, recante deleghe al governo per l’efficienza del processo penale e disposizioni per la celere definizione dei procedimenti giudiziari pendenti presso le Corti d’appello.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indennità di sostegno al reddito del Decreto Agosto: istruzioni operative]]></title>
        <id>9199208</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199208"/>
        <updated>2020-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS fornisce le prime istruzioni per accedere alle indennità di sostegno al reddito previste dal Decreto Agosto in favore di alcune categorie di lavoratori colpiti dall'emergenza sanitaria da Covid-19 (circolare dell’INPS del 28 ottobre 2020, n. 125).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spetta all’estradando l’onere di provare le condizioni detentive degradanti nello Stato richiedente]]></title>
        <id>9172673</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172673"/>
        <updated>2020-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di estradizione per l’estero, ai fini dell’accertamento della condizione ostativa di cui all’art. 698, comma 1, c.p.p., il giudice deve sì valutare se sussiste un rischio generalizzato di trattamento carcerario inumano o degradante nello Stato richiedente ma spetta al singolo estradando l’onere di allegare dati oggettivi, precisi e veritieri circa tali condizioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il difensore d’ufficio non può lamentare l’omessa notifica dell’atto processuale già notificato al difensore di fiducia]]></title>
        <id>9158632</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158632"/>
        <updated>2020-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le notificazioni, le comunicazioni e gli avvisi devono essere indirizzati a colui che risulta come difensore della parte, d’ufficio o di fiducia, al momento in cui se ne dispone l’inoltro, senza alcun obbligo di rinnovazione in favore del difensore successivamente nominato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame Avvocato e COVID-19: il CNF chiede una proroga dei termini per autorizzare le prove orali a distanza]]></title>
        <id>9185126</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185126"/>
        <updated>2020-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il CNF ha chiesto una proroga del termine previsto dal decreto Rilancio per autorizzare lo svolgimento a distanza di tutte le prove orali dell’esame avvocato in corso, includendo anche quelle calendarizzate dopo il 30 settembre. Nel frattempo, in attesa del question time di Bonafede su tempi e modi degli scritti di metà dicembre della nuova sessione d’esame, il Ministero della Giustizia ha fornito alcuni chiarimenti sul versamento del contributo spese previsto dall’art. 4, comma 2, lett. b), del bando.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il ricorso per cassazione avverso il decreto di revoca dell’amministratore di condominio è inammissibile]]></title>
        <id>9191598</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191598"/>
        <updated>2020-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È inammissibile il ricorso per cassazione, ai sensi dell’art. 111 Cost., avverso il decreto con il quale la Corte d’Appello provvede sul reclamo proposto in tema di revoca dell’amministratore di condominio, ai sensi degli artt. 1129 c.c. e 64 disp. att. c.c., trattandosi di provvedimento di volontaria giurisdizione. Il ricorso, invece, è ammissibile soltanto sulla statuizione relativa alla condanna al pagamento delle spese del procedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto Ristori: le nuove disposizioni per garantire il funzionamento della giustizia durante la seconda ondata]]></title>
        <id>9146140</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146140"/>
        <updated>2020-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella tarda serata di ieri è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 269 il testo del decreto legge 28 ottobre 2020, n. 137 recante Ulteriori misure urgenti in materia di tutela della salute, sostegno ai lavoratori e alle imprese, giustizia e sicurezza, connesse all'emergenza epidemiologica da COVID-19 (c.d. decreto Ristori).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non è necessario il consenso unanime per lo spostamento dell’ubicazione dell’autoclave in condominio]]></title>
        <id>9155565</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155565"/>
        <updated>2020-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La deliberazione volta a spostare l'autoclave, l'elettropompa e la cisterna della riserva idrica dal vano sottoscala di proprietà esclusiva al piano di copertura del torrino del vano scala è espressione delle attribuzioni spettanti all'organo collegiale. Ne consegue che i condomini, seppur titolari di un fondo configurato come dominante nell'ambito di una servitù costituita per la fruizione di un servizio condominiale, possono decidere di modificare il servizio con le maggioranze richieste dall'art. 1136 c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cui prodest? L'interesse alla commissione di un reato è un indizio valido ma non può essere l'unico]]></title>
        <id>9141493</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141493"/>
        <updated>2020-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudizio di colpevolezza può essere supportato dalla regola dell'interesse alla commissione di un determinato reato, purché vi siano altri elementi fattuali di sicuro valore indiziante atti a supportarne la valenza dimostrativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sinteticità degli atti: come comportarsi se le immagini inserite nel ricorso fanno sforare il limite di 35 pagine?]]></title>
        <id>9204145</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204145"/>
        <updated>2020-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fermo il limite massimo tassativo dei caratteri di cui all’art. 3 del decreto del Presidente del Consiglio di Stato n. 167/2016, la scelta difensiva di illustrare e spiegare le censure tecniche con immagini inserite nel corpo dell’atto e di “sforare” perciò di poche e non eccessive pagine il limite, puramente indicativo, di 35 pagine, non può costituire valida ragione per non esaminare le ultime pagine del ricorso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite Penali sulla formazione della cosa giudicata]]></title>
        <id>9147844</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147844"/>
        <updated>2020-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’informazione provvisoria n. 20 del 29 ottobre 2020, le Sezioni Unite Penali hanno anticipato la soluzione adottata in riferimento alla questione sulla possibilità di dare esecuzione alla sentenza di condanna che la Cassazione abbia annullato con rinvio limitatamente al trattamento sanzionatorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ammissione al passivo dei crediti tributari maturati verso il fallito può chiedersi sulla base del solo ruolo]]></title>
        <id>9211971</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9211971"/>
        <updated>2020-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il concessionario del servizio di riscossione dei tributi può domandare l’ammissione al passivo dei crediti tributari maturati nei confronti del fallito sulla base del ruolo, senza che occorra anche la previa notificazione della cartella esattoriale, e anzi sulla base del solo estratto, in ragione del processo di informatizzazione dell’amministrazione finanziaria che, comportando la smaterializzazione del ruolo, rende indisponibile un documento cartaceo, imponendone la sostituzione con una stampa dei dati riguardanti la partita da riscuotere».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La procura alle liti rilasciata per il giudizio di cognizione vale anche per l’esecuzione forzata]]></title>
        <id>9207273</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207273"/>
        <updated>2020-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La procura rilasciata al difensore per il giudizio di cognizione deve essere intesa come volta non solo al conseguimento del provvedimento giurisdizionale favorevole, ma anche all’attuazione concreta del comando giudiziale attraverso l’esecuzione forzata laddove manchi la spontanea ottemperanza della controparte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dal Viminale direttive per attuare le modifiche stradali della conversione del d.l. semplificazioni]]></title>
        <id>9147545</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147545"/>
        <updated>2020-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero dell'interno, Dipartimento della Pubblica Sicurezza (Direzione centrale per la Polizia stradale, ferroviaria, delle comunicazioni e per i reparti speciali della Polizia di Stato), con la circolare diffusa il 22 ottobre 2020, ha dettato le Direttive attuative delle disposizioni in tema di circolazione stradale contenute nella l. 11 settembre 2020, n. 120, recante Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 16 luglio 2020, n. 76, recante misure urgenti per le semplificazione e l'innovazione digitale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ragazzino in bici colpisce un’auto: punito l’automobilista che si è fermato solo per pochi minuti]]></title>
        <id>9185381</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185381"/>
        <updated>2020-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condannato il conducente per il reato di fuga. Insufficiente, secondo i giudici, l’avere fermato la vettura e l’avere parlato col ragazzino, che aveva riportato lesioni non gravi, senza però fornire le proprie generalità e senza accompagnare la vittima a casa o al Pronto Soccorso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Suprema Corte chiarisce, in punto di pena, il rapporto tra le diverse circostanze aggravanti del reato di rapina]]></title>
        <id>9204144</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204144"/>
        <updated>2020-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione analizza un episodio di criminalità predatoria, traendo le conseguenze di una recente riforma della norma incriminatrice, tesa – come buona parte della legislazione emergenziale degli ultimi anni – a (tentare di) vincolare la discrezionalità giudiziale nel quantificare la pena. Più in specie, stabilisce l’effetto prodotto, sotto questo profilo, dall’intervento di più aggravanti del reato di rapina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La notifica dell’atto di appello presso la residenza coniugale esclude l’ignoranza incolpevole del giudizio]]></title>
        <id>9180496</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180496"/>
        <updated>2020-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La notifica dell’atto di appello alla parte presso la residenza coniugale, anziché presso il domicilio eletto, esclude in ogni caso l’ignoranza del giudizio, necessaria condizione per il ricorso tardivo di legittimità. Resta irrilevante il fatto che sia in corso la procedura di separazione dei coniugi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Come procedere al sequestro preventivo di una somma di denaro non più fisicamente identificabile?]]></title>
        <id>9183663</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183663"/>
        <updated>2020-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con riferimento al sequestro nei reati tributari, quando il profitto di reato consista in una somma di denaro non più fisicamente identificabile, il sequestro preventivo finalizzato alla confisca diretta delle somme di denaro di valore corrispondente attribuibili all’indagato al momento della commissione o dell’accertamento del reato è sempre legittimo, senza la necessaria dimostrazione del nesso di derivazione dal reato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La natura sì amministrativa, ma speciale, del procedimento disciplinare forense]]></title>
        <id>9144610</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144610"/>
        <updated>2020-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il procedimento disciplinare forense di primo grado ha natura amministrativa e speciale, in quanto è disciplinato specificamente dalle norme dell’ordinamento forense, che non contengono termini perentori per l’inizio, lo svolgimento e la definizione del procedimento stesso davanti al Consiglio territoriale all’infuori di quelli posti a tutela del diritto di difesa, nonché di quello di prescrizione dell’azione disciplinare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Insinuazione al passivo di professionisti associati: la legittimazione spetta ai singoli professionisti]]></title>
        <id>9207254</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207254"/>
        <updated>2020-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I professionisti che si associano per dividere le spese e gestire congiuntamente i proventi della propria attività non trasferiscono per ciò solo all'associazione tra loro costituita la titolarità del rapporto di prestazione d'opera, ma conservano la rispettiva legittimazione attiva nei confronti del proprio cliente, sicché non sussiste una legittimazione alternativa del professionista e dello studio professionale. Rimane salva, peraltro, la possibilità di una diversa conclusione da parte del giudice all’esito dell’esame dello statuto dell’associazione, onde stabilire, da tale accertamento, la legittimazione dell’associazione in luogo dei singoli professionisti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto Ristori: le misure a sostegno di imprese e lavoratori]]></title>
        <id>9202534</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202534"/>
        <updated>2020-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella seduta del Consiglio dei Ministri del 27 ottobre 2020 è stato approvato il c.d. decreto Ristori, che prevede ulteriori misure urgenti in materia di tutela della salute, sostegno dei lavoratori e alle imprese connesse all’emergenza epidemiologica da COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La falsificazione di un assegno circolare o il suo utilizzo non costituiscono più reato]]></title>
        <id>9161555</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161555"/>
        <updated>2020-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di falso in scrittura privata, a seguito dell’abrogazione dell’art. 485 c.p. e della nuova formulazione dell’art. 491 c.p. ad opera del d.lgs. n. 7/2016, la condotta di falsificazione di un assegno circolare non rientra più tra quelle soggette a sanzione penale, integrando un mero illecito civile, in quanto detto assegno è per sua natura non trasferibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Superbonus 110% e spese sostenute dal proprietario del piano di copertura dell'edificio ]]></title>
        <id>9201031</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9201031"/>
        <updated>2020-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se il condomino ha il consenso di tutti gli altri inquilini, può farsi carico dell'intero costo dei lavori e fruire dello sconto fiscale, anche in misura eccedente rispetto a quella a lui imputabile in base all'ordinario criterio civilistico di ripartizione delle spese condominiali (risposta dell’Agenzia delle Entrate del 27 ottobre 2020, n. 499).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Liquidazione delle spese processuali: il potere discrezionale del giudice è sottratto al sindacato di legittimità?]]></title>
        <id>9182072</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182072"/>
        <updated>2020-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella liquidazione delle spese giudiziali, l’esercizio del potere discrezionale del giudice contenuto tra i valori massimi e minimi fissati dal d.m. n. 140/2012 non è soggetto a sindacato di legittimità, mentre la motivazione diventa necessaria allorché egli decida di aumentare o diminuire ulteriormente gli importi da riconoscere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Casa all’ex moglie se il figlio maggiorenne e non autosufficiente economicamente sta con lei nei week-end]]></title>
        <id>9194551</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194551"/>
        <updated>2020-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Piccola vittoria per l’ex marito, che vede ridotto l’assegno in favore della consorte. Per quanto concerne la casa coniugale, però, i Giudici confermano l’assegnazione alla ex moglie. Decisiva la presenza nei week-end del figlio maggiorenne ma non autosufficiente economicamente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il settore giustizia alla luce del decreto Ristori]]></title>
        <id>9143045</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143045"/>
        <updated>2020-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto Ristori, approvato il 27 ottobre 2020 dal Consiglio dei Ministri, prevede specifiche misure per il settore giustizia e, in particolare, per l’utilizzo di collegamenti da remoto per l’espletamento di specifiche attività legate alle indagini preliminari e alle udienze in generale. Non solo, il decreto prevede anche misure per la semplificazione del deposito di atti, documenti e istanze.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Limiti al sindacato del giudice di merito sul provvedimento adottato dall’Unità Dublino del Ministero dell’Interno]]></title>
        <id>9211970</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9211970"/>
        <updated>2020-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Posto che l’individuazione dello Stato competente ad esaminare la domanda di protezione internazionale (Regolamento UE del Parlamento Europeo e del Consiglio n. 603/2013, Dublino III), spetta, in base all’art. 3, comma 3, d.lgs. n. 25/2008, all’amministrazione e, precisamente, all’Unità Dublino operante presso il Dipartimento per le libertà civili e l’immigrazione del Ministero dell’Interno, laddove sia stato impugnato un provvedimento di ripresa in carico di un immigrato già accettato da parte di uno Stato membro UE, il giudice ordinario nazionale non può rilevare violazioni formali del Regolamento Dublino verificatesi nel corso della procedura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omesso versamento delle ritenute: da quando decorre il termine di tre mesi per fruire della causa di non punibilità?]]></title>
        <id>9196241</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196241"/>
        <updated>2020-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se non risulta ritualmente effettuata la comunicazione dell’avviso di accertamento della violazione ed il decreto di citazione a giudizio non ne contenga tutti gli elementi, il dies a quo di 3 mesi per poter effettuare il pagamento delle ritenute omesse e fruire della causa di non punibilità prevista dalla legge decorre dal momento in cui si sia verificata aliunde la conoscenza dell’avviso di accertamento da parte dell’imputato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Un documento coperto da copyright può essere depositato come prova]]></title>
        <id>9202535</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202535"/>
        <updated>2020-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 3 §;.1 Direttiva 2001/29/ CE, sull'armonizzazione di taluni aspetti del diritto d'autore e dei diritti connessi nella società di informazione, deve essere interpretata nel senso che la nozione di "comunicazione al pubblico", di cui alla presente disposizione, non copre la trasmissione per via elettronica a un tribunale, come prova nel contesto di procedimenti giudiziari tra individui, di un'opera protetta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se la prova del danno è impossibile o particolarmente difficoltosa ci pensa il giudice in via equitativa]]></title>
        <id>9150963</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150963"/>
        <updated>2020-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La liquidazione equitativa dei danni ai sensi dell’art. 1226 c.c. è rimessa al prudente criterio valutativo del giudice di merito non soltanto quando la determinazione del relativo ammontare sia impossibile, ma anche quando la stessa, in relazione alla peculiarità del caso concreto, si presenti particolarmente difficoltosa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sottrazione internazionale di minore: condanna confermata ma niente sospensione della responsabilità genitoriale]]></title>
        <id>9202533</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202533"/>
        <updated>2020-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di pena accessoria della sospensione della responsabilità genitoriale, è costituzionalmente illegittimo l’automatismo che prevede la pena accessoria in danno del genitore autore del reato di sottrazione internazionale di minorenni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incentivo all’assunzione “IO Lavoro”: istruzioni operative]]></title>
        <id>9186812</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186812"/>
        <updated>2020-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS fornisce le prime istruzioni operative per la fruizione dell'” IncentivO Lavoro (IO Lavoro)”, esonero contributivo rivolto ai datori di lavoro che assumono lavoratori su tutto il territorio italiano (circolare 26 ottobre 2020 n. 124).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La bicicletta con pedalata assistita non è un ciclomotore: stracciati i verbali per violazioni stradali]]></title>
        <id>9183662</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183662"/>
        <updated>2020-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La bicicletta a pedala assistita dotata di dispositivo di start assist che consente l’accensione del veicolo senza l’ausilio dei pedali e il raggiungimento della velocità massima di 6 Km/h senza fare uso dei pedali, non può essere qualificata come ciclomotore. Vengono dunque annullati i verbali della Polizia Municipale per violazioni stradali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricettazione: se la condotta ha ad oggetto un’unica cosa, il reato è unico]]></title>
        <id>9155564</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155564"/>
        <updated>2020-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione chiarisce che in tema di ricettazione, qualora la condotta di acquisto, ricezione od occultamento abbia ad oggetto un’unica cosa, il reato è unico, pur quando quest’ultima provenga da una pluralità di delitti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19: niente colloquio telefonico straordinario per i coniugi in custodia cautelare]]></title>
        <id>9199518</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199518"/>
        <updated>2020-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata dalla donna e mirata, a suo dire, a consentire a lei e al marito di verificare il rispettivo stato di salute. Decisivo per i giudici il richiamo alle esigenze di stretta cautela processuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le recenti attività del Garante Privacy: ispezioni, pareri e sanzioni]]></title>
        <id>9185379</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185379"/>
        <updated>2020-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la newsletter n. 469/20, il Garante Privacy rende note le sue ultime attività che lo hanno visto impegnato, in particolare, nell’approvazione del piano ispettivo per il secondo semestre 2020, che gli consentirà di proseguire l’attività di verifica avviata nel primo semestre su fatturazione elettronica, data breach e food delivery.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alloggio comunale occupato abusivamente: i pagamenti saltuari non possono regolarizzare la situazione]]></title>
        <id>9213420</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213420"/>
        <updated>2020-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per una coppia, colpevole di avere preso possesso abusivamente di un appartamento di proprietà del Comune di Milano. Irrilevanti i pagamenti da loro effettuati a titolo di indennità. Privo di significato, infine, anche il fatto che l’ente abbia inviato loro regolari bollettini per il pagamento del canone di locazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione non rivaluta i fatti storici]]></title>
        <id>9170832</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170832"/>
        <updated>2020-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La formulazione dell’art. 360, comma 5, c.p.c. ha la finalità di evitare l’abuso dei ricorsi per cassazione basati sul vizio di motivazione, non strettamente necessitati dai precetti costituzionali e, quindi, di supportare la funzione nomofilattica propria della Corte, quale giudice dello ius constitutionis e non dello ius litigatoris, se non nei limiti della violazione di legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sparano a un capriolo e lo caricano moribondo sul loro veicolo: cacciatori condannati per maltrattamento di animali]]></title>
        <id>9150962</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150962"/>
        <updated>2020-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la responsabilità penale per i due cacciatori sotto processo. Necessario un nuovo giudizio in appello per rideterminare la pena. Nessun dubbio, però, sulla lettura da dare al loro comportamento, che ha arrecato inutili sofferenze all’animale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Paga dazio il bar che agevola gli assembramenti]]></title>
        <id>9205584</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205584"/>
        <updated>2020-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Stop al rumore e al degrado urbano potenziato dalla movida e dai locali pubblici indisciplinati. E, in tempi di emergenza sanitaria prolungata, gli esercenti più negligenti rischiano sanzioni perché il Comune può anticipare ulteriormente l’orario di chiusura del locale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La richiesta di protezione internazionale e quella di protezione umanitaria vanno valutate autonomamente]]></title>
        <id>9208612</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208612"/>
        <updated>2020-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il rilascio del permesso di soggiorno per motivi umanitari è frutto di una valutazione autonoma che, in quanto tale, non consegue automaticamente al rigetto delle altre domande di protezione internazionale, per via della diversità strutturale dei relativi presupposti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esclusa l’incompatibilità tra l’iscrizione nell’elenco difensori tributari e l’esercizio dell’attività di impresa]]></title>
        <id>9208613</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208613"/>
        <updated>2020-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la risoluzione n. 7/2020, il MEF ha risposto ad un quesito volto a conoscere la sussistenza di una incompatibilità tra l’iscrizione nell’Elenco Unico Nazionale dei soggetti abilitati alla rappresentanza dei contribuenti innanzi alle Commissioni Tributarie e l’esercizio di attività d’impresa complementari ed accessorie all’attività di esperto tributarista in forma societaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimo il “permesso 104” anche se si presta assistenza al familiare per un numero di ore superiore e quelle dell’orario di lavoro]]></title>
        <id>9152239</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152239"/>
        <updated>2020-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sconfitta definitiva per l’azienda, che aveva ipotizzato un abuso da parte di una dipendente e aveva adottato il provvedimento più drastico, cioè il licenziamento. Accertata la prestazione di effettiva e prevalente assistenza a favore del familiare disabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mascherine prive del marchio CE ma non qualificate come presidio medico: è legittimo il sequestro?]]></title>
        <id>9161831</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161831"/>
        <updated>2020-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve essere rivalutata la legittimità del sequestro probatorio e preventivo di circa 26mila mascherine di diversa tipologia in riferimento alle quali era stato contestato in via provvisoria il reato di cui all’art. 515 c.p.. Le suddette mascherine, seppur prive del marchio CE, non erano infatti state qualificate come presidio medico. Significativa inoltre la circostanza che le mascherine erano state poste in vendita in una ferramenta e non in farmacia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy pubblica il piano di ispezioni del secondo semestre 2020]]></title>
        <id>9185380</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185380"/>
        <updated>2020-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante per la protezione dei dati personali, illustra, nell’ottica di informazione e comunicazione istituzionale, nel programma ispettivo le aree di intervento definite nel secondo semestre 2020: la fatturazione elettronica, il whistleblowing, il food delivery, le violazioni della sicurezza dei dati (data breach).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per l’ammissione al gratuito patrocinio è necessario indicare anche il reddito percepito dalla figlia non più convivente?]]></title>
        <id>9207253</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207253"/>
        <updated>2020-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici di legittimità precisano quando si consuma il reato oggetto dell’art. 95, d.P.R. n. 115/2002, con specifico riferimento all’elemento soggettivo del dolo, e chiariscono il concetto di “convivenza”, il quale si prospetta anche quando sia cessata la coabitazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È un boomerang l’acquisto di diamanti: il correntista risarcito dalla banca che ha segnalato l’affare]]></title>
        <id>9204143</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204143"/>
        <updated>2020-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria per il cliente di una banca, decisosi a comprare due diamanti proprio su consiglio del personale dell’istituto di credito. Evidente, secondo il Giudice, la responsabilità della banca. Al compratore “tradito” riconosciuto il diritto al risarcimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il rapporto CEPEJ 2020 sulla giustizia in Europa]]></title>
        <id>9190067</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190067"/>
        <updated>2020-10-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio d’Europa ha pubblicato il rapporto 2020 della Commissione europea per l’efficacia della giustizia (CEPEJ) sull’efficacia e qualità della giustizia in Europa. Il rapporto ha individuato alcune tendenze generali nei sistemi giudiziari dei 45 paesi europei e ha stimato una spesa media di 72 euro per abitante all’anno per il sistema giuridico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bisogna uscire dagli equivoci]]></title>
        <id>9204142</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204142"/>
        <updated>2020-10-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Recentemente il DG del Ministero del Lavoro, sia pure rispondendo a un professionista, ha scritto che le Casse di previdenza sono “enti privati”. E’ un equivoco sul quale, dal 1994 in poi, sono stati scritti fiumi di inchiostro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inammissibile l’istanza di ammissione al patrocinio a spese dello Stato priva del riferimento temporale]]></title>
        <id>9161829</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161829"/>
        <updated>2020-10-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di istanza di ammissione al patrocinio a spese dello Stato, ai sensi dell’art. 76 d.P.R. n. 115/2002, il riferimento temporale dell’autocertificazione reddituale costituisce requisito imprescindibile per la valutazione di meritevolezza del beneficio e per il controllo della veridicità di quanto indicato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violazione delle distanze legali: l’amministratore di condominio non può promuovere l’azione senza l’autorizzazione dell’assemblea]]></title>
        <id>9191597</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191597"/>
        <updated>2020-10-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inammissibile il ricorso proposto dal Condominio che lamenta la violazione da parte della convenuta delle norme sulle distanze legali, a causa della carenza dell’autorizzazione ex art. 1131 c.c. da parte dell’assemblea condominiale nei confronti dell’amministratore ai fini della proposizione del ricorso, essendo essa necessaria quando si tratti di promuovere azioni reali contro terzi a difesa dei diritti dei condomini su parti comuni dell’edificio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La mancata opposizione del Ministero non giustifica la compensazione delle spese di lite ]]></title>
        <id>9213419</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213419"/>
        <updated>2020-10-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La mancata opposizione dell’Amministrazione alla domanda di equa riparazione rivolta nei suoi confronti non giustifica, di per sé, la compensazione delle corrispondenti spese processuali, allorché comunque l’istante sia stato costretto ad adire il giudice per ottenere il riconoscimento del diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense introduce nuove policy per la sicurezza informatica del codice pin]]></title>
        <id>9202532</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202532"/>
        <updated>2020-10-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In conformità al Regolamento UE 2016/679 e al fine di favorire sempre di più il miglioramento delle misure di sicurezza per prevenire l’accesso non consentito ai dati dei propri iscritti, Cassa Forense ha adottato nuove policy di sicurezza informatica riguardanti il codice pin.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il CNF alla Giornata europea della Giustizia civile]]></title>
        <id>9141492</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141492"/>
        <updated>2020-10-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si è tenuta il 25 ottobre la Giornata europea della Giustizia civile, in occasione della quale il CNF ha voluto richiamare l’attenzione sulle difficoltà che gli avvocati stanno affrontando in questo periodo, ricordando la necessità di garantire giustizia e diritto alla salute.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La scienza e coscienza di (malamente) tutelare un proprio diritto distingue l’esercizio arbitrario delle proprie ragioni dall’estorsione]]></title>
        <id>9169587</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169587"/>
        <updated>2020-10-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il reato ex art. 393 c.p. (ben meno grave dell’estorsione) è addirittura realizzabile con metodo mafioso ex art. 416-bis, comma 1, c.p. L’estorsione ex art. 629 c.p. diviene ipotesi più residuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ministero della Giustizia: indicazioni sulla gestione del processo e del lavoro del personale da remoto]]></title>
        <id>9205583</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205583"/>
        <updated>2020-10-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo il d.P.C.M. del 18 ottobre 2020 e il decreto del Ministro della Pubblica Amministrazione del 19 ottobre 2020 in materia di lavoro agile nelle PP.AA., il Ministero della Giustizia ha emanato la circolare del 20 ottobre 2020, contenente l’accordo sull’attuazione del lavoro agile nell’ambito dell’Amministrazione giudiziaria e sui servizi informatici a supporto della remotizzazione del processo e del lavoro del personale dipendente e di magistratura. Il tutto è oggetto della scheda dell'Ufficio Studi del CNF n. 54 del 22 ottobre 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incarico per la difesa di un ente pubblico: sono applicabili gli artt. 1341 e 1342 c.c.?]]></title>
        <id>9139861</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139861"/>
        <updated>2020-10-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando i contraenti fanno riferimento alla disciplina fissata in un distinto documento al fine dell’integrazione della regolamentazione negoziale, le previsioni di quella disciplina si intendono conosciute ed approvate per relationem, assumendo pertanto il valore di clausole concordate senza necessità di una specifica approvazione per iscritto ai sensi dell’art. 1341 c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I problemi di salute del marito non rendono meno gravi i maltrattamenti ai danni di moglie e figli]]></title>
        <id>9189802</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189802"/>
        <updated>2020-10-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva, mirata a mettere in discussione il dolo nelle azioni del marito. Irrilevante il richiamo ai suoi problemi di salute, noti, ovviamente, ai familiari. A salvarlo è la prescrizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Autovelox: la Cassazione torna su taratura, omologazione, cartelli di segnalazione]]></title>
        <id>9160301</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160301"/>
        <updated>2020-10-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Seconda Sezione Civile della Corte di Cassazione, con ordinanza n. 23330/20, depositata il 23 ottobre, pronunciandosi in tema di sanzioni amministrative elevate per violazione di norme del codice della strada, ha ribadito due propri orientamenti ermeneutici risalenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19: in Gazzetta Ufficiale il testo definitivo del d.P.C.M. 24 ottobre 2020]]></title>
        <id>9164916</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164916"/>
        <updated>2020-10-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 25 ottobre 2020, n. 265 il d.P.C.M. 24 ottobre 2020 recante ulteriori disposizioni attuative del d.l. n. 19/2020, convertito, con modificazioni, dalla l. n. 35/2020, recante «misure urgenti per fronteggiare l'emergenza epidemiologica da COVID-19», e del d.l. n. 33/2020, convertito, con modificazioni, dalla l. n. 74/2020, recante «Ulteriori misure urgenti per fronteggiare l'emergenza epidemiologica da COVID-19».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Meglio l’arretramento che la demolizione delle strutture realizzate sotto le distanze legali]]></title>
        <id>9163360</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163360"/>
        <updated>2020-10-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La demolizione dei balconi realizzati in violazione degli artt. 905 e 907 c.c., può essere evitata laddove vi siano altri rimedi sufficienti a garantire il rispetto delle distanze e all’eliminazione delle vedute abusive. Affinché, però, il giudice pronunci la sentenza indicando mezzi alternativi e idonei accorgimenti per impedire di esercitare la veduta su fondo altrui, è necessario che la parte interessata ne faccia esplicita richiesta in giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La retribuzione del lavoro straordinario prestato nelle festività infrasettimanali]]></title>
        <id>9161830</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161830"/>
        <updated>2020-10-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di retribuzione nel lavoro subordinato, ai fini della determinazione della base di calcolo degli istituti indiretti, quali la tredicesima mensilità, le ferie, le festività, le ex festività soppresse e i permessi retribuiti, non vige nell’ordinamento un principio di omnicomprensività, sicché il compenso per il lavoro straordinario va computato, a tali fini, solo ove previsto da norme specifiche o dalla disciplina collettiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Multato l’automobilista che utilizza il cellulare durante l’attesa al semaforo rosso]]></title>
        <id>9185378</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185378"/>
        <updated>2020-10-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitiva la sanzione per l’automobilista beccato a utilizzare il telefonino, senza auricolare né vivavoce, mentre aveva fermato la macchina in attesa che scattasse il semaforo verde. Infatti, anche in caso di interruzione della marcia del veicolo dovuta ad esigenze della circolazione, permane il divieto di usare far uso del cellulare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contributi minimi obbligatori: differito il termine per la riscossione al 31 dicembre 2020]]></title>
        <id>9210406</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210406"/>
        <updated>2020-10-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con un avviso pubblicato sul sito ufficiale di Cassa Forense è stato reso noto il differimento del termine per la riscossione tramite MAV dei contributi minimi obbligatori per l’anno 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condanna alle spese di lite: quando è giusta?]]></title>
        <id>9147843</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147843"/>
        <updated>2020-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell'ipotesi di accoglimento parziale dell'unica domanda – secondo il regime normativo posteriore alle modifiche introdotte all'art. 91 c.p.c. dalla l. n. 69/2009 - la condanna è giustificata solo in caso di accoglimento della domanda in misura non superiore all'eventuale proposta conciliativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta sulle pensioni elevate: ok al raffreddamento ma non al contributo di solidarietà per più di 3 anni]]></title>
        <id>9163359</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163359"/>
        <updated>2020-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’esaminare le questioni di legittimità costituzionale sollevate con riferimento alle misure di contenimento della spesa previdenziale disposte dalla legge di bilancio 2019 a carico delle pensioni di elevato importo, la Consulta ha ritenuto legittimo il raffreddamento della perequazione ma non anche il contributo di solidarietà oltre il triennio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vano sottoscala: proprietà esclusiva o parte comune?]]></title>
        <id>9197900</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197900"/>
        <updated>2020-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il singolo condomino non può vantare alcun diritto di proprietà esclusiva in virtù di un precedente testamento sul vano sottoscala il quale, per effetto del nuovo assetto immobiliare post-ricostruzione intervenuto dopo la formazione del testamento e prima della morte del de cuius, sia venuto a ricomprendersi nelle parti comuni ex art. 1117 c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il credito proveniente da fondi pubblici gode del privilegio?]]></title>
        <id>9194812</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194812"/>
        <updated>2020-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decisum in rassegna pone al centro dell’attenzione il tema di estrema attualità, degli interventi di sostegno pubblico all’impresa regolati dal d. lgs. n. 123/1998. In particolare, si tratta di stabilire se i crediti concessi nel rispetto della normativa de qua e sorti per effetto della revoca del finanziamento godano, o meno, del privilegio di cui all’art. 9 d. lgs. n. 123/1998.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Deterior surdus eo nullus, qui renuit audire]]></title>
        <id>9194811</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194811"/>
        <updated>2020-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel suo ultimo report la COVIP ammoniva, inutilmente dico io, il legislatore scrivendo che: «in termini più generali, si osserva che il quadro normativo volto a disciplinare la gestione delle casse di previdenza, oltre ad essere incompleto per la perdurante assenza del richiamato regolamento, risulta per altri aspetti datato, essendo il complesso della normativa primaria sostanzialmente risalente alla metà degli anni novanta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice è obbligato a disporre la perizia solo in caso di apprezzabile fumus sull’incompatibilità col regime carcerario]]></title>
        <id>9199517</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199517"/>
        <updated>2020-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La permanenza nel sistema penitenziario può essere deliberata se il giudice accerta che esistono istituti in relazione ai quali può formularsi un giudizio di compatibilità rispetto alle patologie sofferte dal detenuto, indipendentemente dalle valutazioni dell’autorità amministrativa. Invero, l’effettuazione della perizia diventa obbligatoria ex art.299, comma 4-ter c.p.p. solo in presenza di un apprezzabile fumus di sussistenza di ragioni di incompatibilità col regime carcerario».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il d.l. n. 130/2020 sui divieti di accesso urbano]]></title>
        <id>9180495</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180495"/>
        <updated>2020-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il quarto decreto sicurezza in 4 anni, rimodula, ancora una volta, le «disposizioni a tutela della sicurezza delle città e del decoro urbano».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione ribadisce le peculiarità applicative del c.d. captatore informatico che “segua all’estero” l’indagato]]></title>
        <id>9208906</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208906"/>
        <updated>2020-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di legittimità esamina in dettaglio un istituto di recente introduzione, del quale era facile pronosticare sin dall’inizio, per potenzialità applicative e struttura, gli ampi sviluppi pretori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violenza sessuale: navigare online dopo il fatto non influisce sulla credibilità della persona offesa]]></title>
        <id>9169586</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169586"/>
        <updated>2020-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cinque anni di carcere per l’uomo. Respinte le obiezioni proposte dal suo difensore e mirate a mettere in discussione la attendibilità della moglie. Irrilevante anche il fatto che egli sia stato assolto dall’accusa di maltrattamenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione in sicurezza: indicazioni pratiche]]></title>
        <id>9208611</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208611"/>
        <updated>2020-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Primo Presidente della Corte di Cassazione dà indicazioni pratiche specifiche sui comportamenti a cui da ora e in poi dovranno attenersi tutti coloro che intendono accedere alle aule del Palazzo della Corte di Cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Qualche precisazione sulla Carta di Noto]]></title>
        <id>9146139</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146139"/>
        <updated>2020-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le linee guida contenute nella Carta di Noto sono prescrizioni volte a valutare l’attendibilità del minore, vittima di reato sessuale, e a tutelarne la sfera psicologica. Non si tratta di norme vincolanti ed è, pertanto, facoltà del giudice discostarsi dalle stesse, purché tale decisione sia supportata da un’adeguata motivazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcita dal MIUR l’operatrice scolastica in seguito allo sfregio subito]]></title>
        <id>9188460</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188460"/>
        <updated>2020-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria definitiva per la lavoratrice, che dovrà percepire oltre 11mila euro come risarcimento. A lei era stato già riconosciuto un indennizzo da parte dell’INAIL. Evidente la responsabilità del dirigente scolastico per l’incidente capitato all’operatrice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Come si interpreta il requisito della «vivenza a carico» ai fini del riconoscimento della pensione di reversibilità?]]></title>
        <id>9149266</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149266"/>
        <updated>2020-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Giudice di seconde cure confermava il diniego di riconoscimento della reversibilità della pensione goduta dal padre defunto nei confronti della ricorrente, figlia maggiorenne totalmente inabile, in quanto riteneva mancante il requisito della vivenza a carico del padre al momento del decesso. La Cassazione ribalta la situazione, accogliendo il ricorso della figlia e specificando quali debbano essere i parametri da tenere in considerazione ai fini della valutazione sulla sussistenza del requisito della vivenza a carico, alla luce tanto della giurisprudenza quanto della normativa sul tema.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Introdotto il reato di ingresso o detenzione di telefonini nelle carceri e rafforzati i poteri dei garanti dei detenuti]]></title>
        <id>9161827</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161827"/>
        <updated>2020-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Approvato dal Consiglio dei Ministri lo scorso 5 ottobre, e pubblicato in Gazzetta Ufficiale il 21 ottobre (serie generale n. 261), è entrato in vigore ieri il decreto legge 21 ottobre 2020, n. 130 (c.d. decreto sicurezza bis, recante disposizioni urgenti in materia di immigrazione, protezione internazionale e complementare, modifiche agli articoli 131-bis, 391-bis, 391-ter e 588 c.p., nonché misure in materia di divieto di accesso agli esercizi pubblici ed ai locali di pubblico trattenimento, di contrasto all'utilizzo distorto del web e di disciplina del Garante nazionale dei diritti delle persone private della libertà personale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nella cessione dei beni nel concordato con continuità l’effetto purgativo non è scontato]]></title>
        <id>9175687</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175687"/>
        <updated>2020-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ambito di un concordato con continuità aziendale, non è soggetta all’effetto purgativo l'assegnazione dell'immobile al socio di una cooperativa se tale assegnazione avviene in esecuzione di un piano di continuità gestionale dell'attività che ha portato alla conclusione degli alloggi rimasti incompiuti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Associazione privata, ma ""longa manus"" della Regione. No alla dichiarazione di fallimento]]></title>
        <id>9142737</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142737"/>
        <updated>2020-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'ente associativo dedito esclusivamente all'attività di formazione professionale sulla base di progetti predisposti dalla regione, dalla quale, poi, riceva i contributi per la copertura integrale del relativo svolgimento e dei costi riguardanti la propria organizzazione, non è assoggettabile a fallimento, atteso che la gratuità di una simile attività, concretamente assicurata con l'erogazione dei contributi predetti, esclude che l'ente medesimo svolga un'attività che remuneri (almeno parzialmente) i fattori di produzione con i propri ricavi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concessione scaduta? È illegittima l’occupazione del demanio]]></title>
        <id>9203892</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203892"/>
        <updated>2020-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di reati marittimi, e segnatamente della fattispecie incriminatrice di occupazione abusiva di spazio demaniale prevista e punita dagli articoli 54 e 1161 del Codice della Navigazione, essa si configura anche in caso di occupazione protrattasi oltre la scadenza del titolo, a nulla rilevando l'esistenza della pregressa concessione e la tempestiva presentazione dell'istanza di rinnovo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Litisconsorzio necessario se è in discussione la proprietà]]></title>
        <id>9208905</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208905"/>
        <updated>2020-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La domanda di accertamento della qualità di condòmino ovvero dell'appartenenza di una specifica unità immobiliare ad un Condomìnio, non va proposta nei confronti dell'amministratore, bensì verso tutti i singoli condòmini, configurandosi, in questo caso, un'ipotesi di litisconsorzio necessario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danneggia l’auto custodita nel parcheggio: se c’è sorveglianza non sussiste l’aggravante della pubblica fede]]></title>
        <id>9205582</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205582"/>
        <updated>2020-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di danneggiamento, qualora venga meno la sussistenza dell’aggravante, deve essere pronunciata sentenza di non luogo a procedere per intervenuta depenalizzazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dalla cessazione del rapporto committente e appaltatore sono responsabili in solido per due anni]]></title>
        <id>9144609</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144609"/>
        <updated>2020-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 29, comma 2, d.lgs. n. 276/2003, come novellato dall’art. 1, comma 911, l. n. 296/2006, prevede la responsabilità solidale di committente ed appaltatore entro il limite di due anni dalla cessazione del rapporto, garantendo così il lavoratore circa il pagamento dei trattamenti retributivi dovuti in relazione all’appalto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le tendenze di medio-lungo periodo del sistema pensionistico italiano e delle spese pubbliche connesse all’invecchiamento]]></title>
        <id>9213418</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213418"/>
        <updated>2020-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’epidemia scoppiata a seguito del contagio da COVID-19 e le misure di contenimento che sono state adottate per contrastarne la propagazione hanno profondamente impattato sulle relazioni sociali e, in generale, sull’economia. In questo contesto di forte incertezza, la formulazione di previsioni macroeconomiche e di spesa è un esercizio estremamente complesso, soprattutto laddove l’orizzonte sia pluridecennale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diniego di applicazione della misura cautelare è impugnabile dal P.M. mediante appello al tribunale del riesame]]></title>
        <id>9156949</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156949"/>
        <updated>2020-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è consentito il ricorso per cassazione contro il diniego di applicazione della misura cautelare richiesta, essendo esso impugnabile dal pubblico ministero mediante appello al tribunale del riesame, ai sensi del comma 1 dell’art. 310 c.p.p.. Qualora ciò avvenga, il ricorso sarà qualificato come gravame di appello, conseguendone la trasmissione degli atti al giudice competente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rapina: il requisito della violenza ricomprende anche quello di violenza privata]]></title>
        <id>9161554</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161554"/>
        <updated>2020-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Integra il reato di rapina impropria la condotta dell’agente che, per conseguire l’impunità, impedisca alle forze dell’ordine – tramite la pregressa apposizione di automezzi in prossimità del luogo di commissione del fatto - di intervenire prontamente, determinando un conseguente ritardo nell’esecuzione delle operazioni di polizia. In tal caso, la predetta condotta impeditiva, configura un’ipotesi di violenza alla persona, intesa come violenza impropria, avendo coartato la libertà di autodeterminazione degli appartenenti alle forze dell’ordine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riduzione dei parlamentari: dal Referendum alla Gazzetta Ufficiale]]></title>
        <id>9203893</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203893"/>
        <updated>2020-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il testo della legge costituzionale n. 1/2020 relativa alla riduzione del numero dei parlamentari è ora in Gazzetta Ufficiale, pertanto le modifiche in essa contenute si applicheranno a partire dalla data del primo scioglimento delle Camere o della prima cessazione delle stesse successive alla data della sua entrata in vigore, e comunque non prima che siano trascorsi 60 giorni dalla stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In G.U. il Regolamento in materia di perimetro di sicurezza nazionale cibernetica]]></title>
        <id>9166302</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166302"/>
        <updated>2020-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Entra in vigore il 5 novembre 2020 il nuovo Regolamento in materia di perimetro di sicurezza nazionale cibernetica, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 261 del 21 ottobre 2020 a seguito dell’emanazione del d.P.C.M. n. 131/20. I contenuti contemplano la descrizione delle regole generali, delle modalità, dei criteri procedurali di individuazione dei soggetti inclusi nel perimetro e le disposizioni relative alla predisposizione e all’aggiornamento degli elenchi delle reti e dei sistemi informatici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Unioni civili e fecondazione eterologa: sia il legislatore ad esprimersi sullo status della madre intenzionale]]></title>
        <id>9197899</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197899"/>
        <updated>2020-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha esaminato le questioni di legittimità costituzionale sollevate dal Tribunale di Venezia riguardanti la legge sulle unioni civili e il decreto sugli atti dello stato civile. Le questioni sono state dichiarate inammissibili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il contact tracing nell’attuale contesto nazionale ed europeo: la memoria del Presidente del Garante Privacy]]></title>
        <id>9155563</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155563"/>
        <updated>2020-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Presidente del Garante Privacy si esprime in merito alla continuità del sistema di allerta COVID-19 nel contesto attuale in una memoria relativa alla conversione del d.l. n. 125/2020, legato alle misure urgenti connesse al COVID-19, e all’attuazione della Direttiva (UE) 2020/739 del 3 giugno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Deve essere riconosciuto lo status di rifugiato politico in caso di conflitto militare e crimini di guerra in patria]]></title>
        <id>9150961</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150961"/>
        <updated>2020-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di protezione internazionale, la richiesta di riconoscimento dello status di rifugiato politico non può essere rifiutata nel caso in cui l’istante rifiuti di prestare il servizio militare nello Stato di origine, ove l’arruolamento comporti il rischio di un coinvolgimento, anche solo indiretto, in un conflitto caratterizzato dalla commissione, o dall’alta probabilità di essa, di crimini di guerra e contro l’umanità. La sanzione penale prevista dall’ordinamento straniero per tale rifiuto, costituisce infatti atto di persecuzione ai sensi del d.lgs. n. 251/2007, art. 7, comma 2, lett. e) e dell’art. 9, par. 2, lett. e), della direttiva n. 2004/83/CE, come interpretato da C.G.U.E., 26 febbraio 2015, (causa C-472/13, Sheperd contro Germania.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione internazionale: quando si applica il termine ridotto di 15 giorni per proporre ricorso in Tribunale?]]></title>
        <id>9166301</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166301"/>
        <updated>2020-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di protezione internazionale, il termine dimezzato pari a 15 giorni per la proposizione del ricorso in Tribunale si applica solo quando la procedura accelerata di cui all’art. 28-bis, d.lgs. n. 25/2008, sia stata adottata fin dall’inizio, cioè già a partire dalla domanda del migrante alla questura e/o qualora lo stesso sia stato trattenuto nei centri di cui all’art. 14, d.lgs. n. 286/1998. In tutti gli altri casi, si applica il termine ordinario di 30 giorni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risponde di violenza sessuale di gruppo anche chi ha filmato la violenza]]></title>
        <id>9185124</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185124"/>
        <updated>2020-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della sussistenza del reato di violenza sessuale di gruppo, non è necessario che tutti i componenti del gruppo compiano atti di violenza sessuale, essendo sufficiente che dal compartecipe sia comunque fornito un contributo causale, materiale o morale, alla commissione del reato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto sicurezza: il testo in Gazzetta Ufficiale]]></title>
        <id>9207252</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207252"/>
        <updated>2020-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla G.U. del 21 ottobre 2020, n. 261 il decreto legge 21 ottobre 2020, n. 130 recante «Disposizioni urgenti in materia di immigrazione, protezione internazionale e complementare, modifiche agli articoli 131-bis, 391-bis, 391-ter e 588 del codice penale, nonchè misure in materia di divieto di accesso agli esercizi pubblici ed ai locali di pubblico trattenimento, di contrasto all'utilizzo distorto del web e di disciplina del Garante nazionale dei diritti delle persone private della libertà personale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il ricorso in Cassazione deve rispettare il requisito dell’esposizione sommaria dei fatti di causa]]></title>
        <id>9180494</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180494"/>
        <updated>2020-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sul ricorrente grava l’onere di operare, in sede di formulazione del ricorso per cassazione, una sintesi dei fatti funzionale alla piena comprensione e valutazione delle censure mosse alla sentenza impugnata. La pedissequa riproduzione dell’intero contenuto letterale degli atti processuali è superflua, oltre che inidonea a tenere luogo della sintetica esposizione dei fatti della causa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le dichiarazioni rese al GIP del “testimone assistito” possono essere lette in dibattimento]]></title>
        <id>9190066</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190066"/>
        <updated>2020-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 512, comma 1, c.p.p. è stato dichiarato costituzionalmente illegittimo nella parte in cui non prevede che, alle condizioni ivi stabilite, sia data lettura delle dichiarazioni rese al giudice per le indagini preliminari in sede di interrogatorio di garanzia dall’imputato di un reato collegato a norma dell’art. 371, comma 2, lett. b), che, avendo ricevuto l’avvertimento di cui all’art. 64, comma 3, lett. c), sia stato citato per essere sentito come testimone.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prorogata al 31 dicembre 2020 la sospensione della riscossione esattoriale]]></title>
        <id>9203891</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203891"/>
        <updated>2020-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È in vigore da oggi il decreto che proroga fino al 31 dicembre 2020 la sospensione delle attività di notifica di nuove cartelle di pagamento, del pagamento delle cartelle precedentemente inviate e degli altri atti dell’Agente della Riscossione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Riferirò tutto al Prefetto e al Questore”: condannato il sindaco per le parole rivolte al carabiniere]]></title>
        <id>9205581</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205581"/>
        <updated>2020-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sanzionato, assieme al primo cittadino, anche un dirigente del Comune. Inequivocabile, secondo i Giudici, il senso delle parole rivolte al militare dell’Arma. In particolare, la posizione istituzionale del sindaco e le conoscenze altolocate da lui vantate costituiscono mezzi certamente idonei a incutere il timore di rappresaglie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I fini pubblici dell'ente devono essere ispirati ai criteri di economicità ed efficacia]]></title>
        <id>9152526</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152526"/>
        <updated>2020-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte dei conti, nell'ambito della sua giurisdizione, può e deve verificare la compatibilità delle scelte amministrative con i fini pubblici dell’ente, che, ai sensi dell'art. 1, legge del 7 agosto 1990, n. 241, devono essere ispirati a criteri di economicità e di efficacia e assumono rilevanza sul piano della legittimità, non della mera opportunità, dell'azione amministrativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il medico di una struttura privata convenzionata viene pagato dalla paziente per l’intervento: c’è concussione?]]></title>
        <id>9183661</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183661"/>
        <updated>2020-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Affinchè si possa parlare di concussione del medico inserito in una struttura convenzionata con il Servizio Sanitario Nazionale, è necessario provare che l’intervento presso detta struttura fosse ritenuto dalla paziente “l’unica speranza”, e che via sia stata una strumentalizzazione della malattia della paziente da parte del sanitario tale da creare una situazione di pressione sulla stessa, in funzione della soluzione “salvifica” dell’intervento presso la struttura convenzionata, cosicchè la stessa si sia determinata solo per tale motivo a consegnargli una somma di denaro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il comportamento del conduttore che arreca molestia ai vicini è motivo di inadempimento contrattuale]]></title>
        <id>9208904</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208904"/>
        <updated>2020-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La condotta del conduttore è motivo di abuso di bene locato, se rinviene da atti molesti volti a recare danno agli altri abitanti dello stabile. E’ oltremodo ravvisabile l’inadempimento contrattuale qualora, anche in assenza di modificazione di fatto dell’immobile o cambio della destinazione d’uso, l’utilizzo possa comunque pregiudicare il valore dell’immobile stesso, ciò in applicazione dell’art. 1587 c.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Feto nato morto: il danno deve essere risarcito come perdita di una relazione affettiva potenziale]]></title>
        <id>9204141</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204141"/>
        <updated>2020-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di morte intrauterina del feto, il giudice di merito può liquidare il danno utilizzando le tabelle di Milano come criterio guida da applicare in relazione alle caratteristiche del caso di specie e alla considerazione che si tratta di perdita di una relazione affettiva potenziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cittadinanza in ritardo, niente lavoro nella scuola: straniera risarcita]]></title>
        <id>9161553</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161553"/>
        <updated>2020-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitiva la vittoria per una straniera. Il risarcimento è quantificato nelle retribuzioni che ella avrebbe percepito quale docente. Inammissibile il ricorso proposto dal Ministero degli Affari Esteri.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione della prescrizione e cause di rinvio dell’udienza]]></title>
        <id>9194550</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194550"/>
        <updated>2020-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini del calcolo dei periodi di sospensione della prescrizione, deve essere computato il periodo di astensione dalle udienze ovvero il legittimo impedimento del difensore, rimanendo irrilevante il fatto che, nelle medesime udienze, vi sia stata anche l’assenza dei testimoni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Schiavizzato dallo zio, scappa in Italia: protezione possibile]]></title>
        <id>9166300</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166300"/>
        <updated>2020-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta presentata da uno straniero originario della Nigeria. Per i Giudici della Cassazione la sua età (30 anni) non è elemento sufficiente per ritenere che egli sia in grado di emanciparsi in caso di ritorno in patria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Conflitto di giurisdizione in tema di mancata attuazione della previdenza complementare nel Comparto sicurezza]]></title>
        <id>9199207</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199207"/>
        <updated>2020-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La domanda avente ad oggetto il risarcimento del danno da mancata attuazione della previdenza complementare per il personale del Comparto sicurezza, difesa e soccorso pubblico, riservata alla concertazione-contrattazione è devoluta alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione internazionale e violazione del dovere di cooperazione istruttoria: gli oneri del richiedente]]></title>
        <id>9178978</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178978"/>
        <updated>2020-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il richiedente la protezione internazionale che intenda denunciare in sede di legittimità la violazione da parte del giudice di merito del dovere di cui all’art. 8, comma 3, d.lgs. n. 25/2008, ha l’onere di allegare, a pena di inammissibilità, l’esistenza e indicare gli estremi delle COI che secondo lui se fossero state esaminate avrebbero cambiato l’esito del giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emergenza COVID-19 e proroga dei termini per detrazione interessi passivi su mutuo]]></title>
        <id>9169585</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169585"/>
        <updated>2020-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di acquisto di un immobile che il contribuente vuole accorpare all'abitazione principale, qualora l'operazione di accorpamento non sia riuscita a causa del COVID-19, è possibile fruire della detrazione degli interessi passivi su mutuo a condizione che l'immobile sia adibito a dimora abituale entro un anno dal rogito (risposta dell’Agenzia delle Entrate del 19 ottobre 2020, n. 485).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Interesse del minore vs interesse del genitore: il secondo gode di luce riflessa?]]></title>
        <id>9194549</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194549"/>
        <updated>2020-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La funzione dell’art. 31, comma 3, d.lgs. n. 286/1998 è quella di salvaguardare l’interesse del minore in situazioni nelle quali l’allontanamento o il mancato ingresso di un suo familiare in Italia potrebbe pregiudicarne gravemente l’esistenza. In tal senso, l’interesse dal familiare ad ottenere l’autorizzazione gode di una tutela in via riflessa, ossia nella misura in cui sia funzionale a salvaguardare lo sviluppo psicofisico del minore, che è il bene giuridico protetto dalla norma, nonché la ragione unica del provvedimento autorizzatorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Società cooperative: la trascrizione della delibera del consiglio è prova indiretta dall’ammissione del socio]]></title>
        <id>9139860</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139860"/>
        <updated>2020-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’esistenza o l’inesistenza della trascrizione della delibera del Consiglio di Amministrazione nelle società cooperative ha carattere probatorio di un precedente fatto costitutivo e, se costituisce necessariamente l’unico mezzo probatorio ammesso, ben può assurgere a prova indiretta dell’ammissione del socio nella compagine societaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ai fini della conoscenza del giudizio in appello la morte del difensore costituisce caso di forza maggiore?]]></title>
        <id>9170831</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170831"/>
        <updated>2020-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora non risulti in alcun modo che l’imputato abbia avuto conoscenza del decesso del suo legale di fiducia, la notificazione della citazione in appello effettuata presso il difensore d’ufficio nominato integra nullità assoluta, in quanto eseguita in violazione dell’art. 157 c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricettazione: quando opera l’attenuante del danno patrimoniale di speciale tenuità?]]></title>
        <id>9213417</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213417"/>
        <updated>2020-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di delitto di ricettazione la circostanza attenuante del danno patrimoniale di speciale tenuità è compatibile con la forma attenuata del delitto nel solo caso in cui la valutazione del danno patrimoniale sia rimasta estranea al giudizio sulla particolare tenuità del fatto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Registratore portatile in sala consiliare: seduta sospesa e cittadino condannato]]></title>
        <id>9157210</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157210"/>
        <updated>2020-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni difensive: evidente, secondo i Giudici, la consapevolezza del cittadino di avere violato lo Statuto comunale e di avere posto le condizioni per uno stop ai lavori dell’assemblea. Evidente, quindi, la responsabilità penale per il reato di interruzione di pubblico servizio. A salvarlo è la prescrizione. Confermate invece le statuizioni civili a suo carico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocatura dello Stato e patrocinio autorizzato per amministrazioni pubbliche non statali e di enti sovvenzionati]]></title>
        <id>9155561</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155561"/>
        <updated>2020-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 43 d.P.R. n. 611/1993, l’Avvocatura dello Stato può assumere la rappresentanza e la difesa di amministrazioni pubbliche non statali e di enti sovvenzionati, sottoposti a tutela o anche solo a vigilanza dello Stato, sempre che sia autorizzata da disposizione di legge, di regolamento o di altro provvedimento approvato con regio decreto. A fronte di tale autorizzazione, la rappresentanza e la difesa sono assunte dall’Avvocatura dello Stato in via organica e inclusiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione umanitaria: il carattere “aperto” dei motivi deve essere accompagnato da un’effettiva situazione di vulnerabilità]]></title>
        <id>9163335</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163335"/>
        <updated>2020-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inammissibile il ricorso in Cassazione presentato da un cittadino del Ghana corredato da motivi “aperti”, in quanto non trova riscontro effettivo nella condizione di vulnerabilità da lui lamentata, non sussistendo nel Paese d’origine una situazione di violenza indiscriminata ovvero di deprivazione dei diritti umani fondamentali tale da giustificare la concessione della protezione umanitaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La ricetta del medico costituisce una certificazione: l'ultima pronuncia della Suprema Corte]]></title>
        <id>9155562</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155562"/>
        <updated>2020-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sussiste il reato di falsità ideologica in certificati commessa da persone esercenti un servizio di pubblica necessità nel caso in cui un medico compili e sottoscriva una ricetta “bianca” al solo scopo di consentire l'acquisto di un farmaco ad un soggetto del quale non è in alcun modo accertata la patologia corrispondente a quella preparazione farmaceutica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione torna ad occuparsi delle intercettazioni e della loro utilizzabilità]]></title>
        <id>9183660</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183660"/>
        <updated>2020-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’utilizzabilità delle intercettazioni telefoniche autorizzate in riferimento a diverso fatto reato è necessario che sussista un legame sostanziale e non meramente processuale tra i diversi fatti reato.	Detto legame deve consentire di ricondurre ai “fatti costituenti reato per i quali in concreto si procede” di cui al provvedimento autorizzatorio dell’intercettazione, anche quelli oggetto dell’imputazione connesse accertati attraverso i risultati della stessa intercettazione.	Solo siffatto stretto legame sostanziale esclude che l’autorizzazione del giudice assuma la fisionomia di “autorizzazione in bianco”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Superbonus: a chi spetta? Per quali interventi? Quali sono gli adempimenti necessari? Detrazione o cessione del credito?]]></title>
        <id>9178977</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178977"/>
        <updated>2020-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il superbonus è un’agevolazione introdotta dalla legge 17 luglio 2020, n. 77, di conversione del decreto legge n. 34/2020 (c.d. Decreto Rilancio) che eleva al 110% l’aliquota di detrazione delle spese sostenute, dal 1° luglio 2020 al 31 dicembre 2021, per specifici interventi di efficientamento energetico e l’adozione di misure antisismiche, nonché per l’installazione di impianti fotovoltaici o di infrastrutture per la ricarica di veicoli elettrici negli edifici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziato il dipendente ritenuto responsabile degli ammanchi di cassa]]></title>
        <id>9172656</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172656"/>
        <updated>2020-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Evidente per i Giudici la gravità dell’addebito a carico di un bancario. Irrilevante la copertura della perdita subita dall’istituto di credito. Ciò che viene meno è l’affidamento del datore sull’esatto adempimento delle prestazioni future da parte del lavoratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esonero IRAP: l'AE chiarisce i calcoli]]></title>
        <id>9152525</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152525"/>
        <updated>2020-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Agenzia delle Entrate fissa le regole per i contribuenti esonerati dal saldo IRAP per il 2019 e dalla prima rata per il 2020 (circolare 19 ottobre 2020 n. 27/E).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dipendente a mansioni inferiori: fondamentale sia per poco tempo]]></title>
        <id>9197898</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197898"/>
        <updated>2020-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile l’azione legale portata avanti da un dipendente di un’azienda di trasporti. Per i Giudici il lavoratore deve accettare la flessibilità d’uso. Soprattutto se essa riguarda in concreto un arco temporale ridotto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rating di legalità: è in vigore il nuovo Regolamento attuativo ]]></title>
        <id>9185123</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185123"/>
        <updated>2020-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la pubblicazione sulla G.U. del 19 ottobre 2020, n. 259 della delibera dell’Antitrust dello scorso 28 luglio, è entrata in vigore la nuova versione del Regolamento attuativo in materia di rating di legalità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mediazione in tempi di COVID: la soluzione del Tribunale di Bologna]]></title>
        <id>9164915</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164915"/>
        <updated>2020-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fissata l’udienza per la verifica dell’esito della mediazione al 28 gennaio 2021 ed in ragione del «verosimile protrarsi dell’obbligo di rispettare, anche a quella data (28 gennaio 2021), le misure di distanziamento e di evitare gli assembramenti», il giudice ha dato la possibilità alle parti di depositare «una estremamente sintetica memoria autorizzata, articolata per punti, con la quale prendere posizione in ordine alle deduzioni di controparte, riferire in ordine all’esito delle trattative per una definizione amichevole della controversia e formulare o confermare le istanze ai fini dell’eventuale prosieguo del processo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coronavirus e chiusura totale: canone di locazione ridotto fino a marzo 2021 per il ristoratore]]></title>
        <id>9144596</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144596"/>
        <updated>2020-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria importantissima per la persona che gestisce un’attività di ristorazione nella Capitale. Riconosciuto il suo diritto ad ottenere una riduzione sul canone di locazione, non solo per i mesi di aprile e maggio di quest’anno, ma anche per il periodo che va da giugno di quest’anno a marzo dell’anno prossimo. Rilevanti non solo le difficoltà economiche provocate dall’emergenza sanitaria ma anche la scarsa flessibilità mostrata dai proprietari dell’immobile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La delibera comunale immediatamente esecutiva non può costituire vincolo negoziale con l’avvocato]]></title>
        <id>9191572</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191572"/>
        <updated>2020-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il requisito della forma scritta previsto a pena di nullità, quale strumento di garanzia dell’imparzialità e del buon andamento della Pubblica Amministrazione, al fine di prevenire eventuali arbitri e consentire l’esercizio della funzione di controllo, non può essere surrogato dalla deliberazione con cui l’orano competente a formare la volontà dell’ente abbia autorizzato il conferimento dell’incarico professionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’onere di allegazione dell’avvocato impossibilitato a comparire in udienza]]></title>
        <id>9203890</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203890"/>
        <updated>2020-10-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’impegno professionale del difensore in altro procedimento costituisce legittimo impedimento che dà luogo ad assoluta impossibilità a comparire, ai sensi dell’art. 420-ter, comma 5, c.p.p., a condizione che]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Abbattimento e reimpianto di alberi ornamentali: i condomini devono partecipare alle spese?]]></title>
        <id>9180213</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180213"/>
        <updated>2020-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora gli alberi rientranti nella proprietà esclusiva di uno dei proprietari arrechino l’utilità di elemento ornamentale dell’intero edificio, tutti i condomini sono tenuti a contribuire alle spese per il loro abbattimento e reimpianto, in quanto utili alla conservazione del decoro architettonico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione torna sul dovere di cooperazione istruttoria del giudice in caso di richiesta di protezione internazionale]]></title>
        <id>9150959</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150959"/>
        <updated>2020-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In virtù dell’art. 3, comma 5, d.lgs. n. 251/2007, il giudice ha il dovere di procedere ad una valutazione complessiva e non atomistica della narrazione ed una "generale attendibilità" del richiedente asilo, rispetto alla quale deve essere valorizzato anche il "beneficio del dubbio". La valutazione delle condizioni del paese di origine deve essere basata su fonti informative ufficiali ed aggiornate alla data della decisione e, soprattutto, non riferite genericamente all’area geografica di appartenenza ma alla regione di provenienza del richiedente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La nuova relazione dell’ex moglie influisce sull’assegno divorzile?]]></title>
        <id>9188459</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188459"/>
        <updated>2020-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve essere annullata la pronuncia con cui i giudici di merito abbiano riconosciuto la sussistenza di un obbligo di contribuzione mensile a carico dell’ex marito laddove l’ex moglie abbia instaurato una nuova relazione con il nuovo compagno ed il giudice non abbia fornito adeguata motivazione in relazione ai requisiti di stabilità e continuità della stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prete trasferito, tiene per sé le chiavi della canonica: la reazione tardiva costa cara alla parrocchia...]]></title>
        <id>9147841</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147841"/>
        <updated>2020-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la reintegra del possesso chiesta dai legali della chiesa di una piccola comunità in Molise. Fatale l’avere agito ben oltre i dodici mesi dopo lo spoglio compiuto dal sacerdote trasferito in una nuova parrocchia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricorso per cassazione: c’è responsabilità aggravata se i motivi dichiarati infondati sono gli stessi dichiarati inammissibili in appello]]></title>
        <id>9191571</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191571"/>
        <updated>2020-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di responsabilità aggravata ex art. 96, comma 3, c.p.c., costituisce abuso del diritto di impugnazione, integrante colpa grave, la proposizione di un ricorso per cassazione basato su motivi manifestamente infondati, in ordine a ragioni già formulate nell’atto di appello, espresse attraverso motivi inammissibili, poiché pone in evidenza il mancato impegno della doverosa diligenza ed accuratezza nel reiterare il gravame.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Uffici giudiziari: aggiornate le indicazioni finalizzate alla prevenzione della diffusione del COVID-19]]></title>
        <id>9180493</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180493"/>
        <updated>2020-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Mediante apposita circolare, il responsabile del Dipartimento dell’Organizzazione Giudiziaria rende noti gli aggiornamenti delle indicazioni relative all’adozione di misure volte a prevenire la diffusione del contagio da COVID-19 presso gli uffici giudiziari, in ossequio alle nuove disposizioni in materia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esclusa la punibilità dell’ex marito che non versa l’assegno di mantenimento all’ex moglie se non c'è stato di bisogno]]></title>
        <id>9155560</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155560"/>
        <updated>2020-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’omesso versamento dell’assegno, in assenza di un vero stato di bisogno dell’avente diritto, può rientrare nella violazione dell’obbligo di assistenza di cui all’art. 570, comma 1, c.p. qualora la condotta si ponga in conflitto con il riconoscimento dell’obbligo e non sia invece ascrivibile a precarie condizioni economiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando si configura il reato di finanziamento illecito ai partiti politici da parte delle fondazioni?]]></title>
        <id>9182062</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182062"/>
        <updated>2020-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte analizza in modo dettagliato il reato oggetto dell’art. 7, l. n. 195/1974 con riferimento ad una Fondazione che aveva contribuito ad alcune spese riguardanti iniziative riconducibili ad un partito politico e corrisposto somme di denaro ai suoi esponenti. Basta ciò a ritenere sussistente il fumus in ordine al reato di finanziamento illecito ai partiti?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Palazzo Chigi approva in esame definitivo il decreto correttivo al codice della crisi d’impresa]]></title>
        <id>9161826</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161826"/>
        <updated>2020-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si è tenuta ieri, 18 ottobre 2020, la riunione n. 67 del Consiglio dei Ministri, durante la quale è stato approvato, fra l’altro, il decreto legislativo che introduce disposizioni integrative e correttive al Codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non c’è alcun automatismo tra licenza scaduta e revisione]]></title>
        <id>9207251</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207251"/>
        <updated>2020-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il mancato rinnovo triennale della patente guida non dimostra necessariamente la perdita dell’idoneità tecnica alla condotta dei veicoli. Non deve quindi ripetere l’esame lo straniero rimasto per lungo tempo assente dal territorio italiano guidando però a casa propria con la patente del luogo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuova stretta nella lotta al COVID-19: pubblicato il d.P.C.M. 18 ottobre 2020]]></title>
        <id>9155559</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155559"/>
        <updated>2020-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 18 ottobre 2020, n. 258 il decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri recante ulteriori disposizioni attuative del d.l. n. 19/2020, convertito, con modificazioni, in l. n. 35/2020, recante «Misure urgenti per fronteggiare l'emergenza epidemiologica da COVID-19», e del d.l. n. 33/2020, convertito, con modificazioni, in l. n. 74/2020, recante «Ulteriori misure urgenti per fronteggiare l'emergenza epidemiologica da COVID-19».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il balcone è comune solo nella parte in cui svolge funzione di copertura per il piano sottostante]]></title>
        <id>9170830</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170830"/>
        <updated>2020-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un balcone/veranda viene considerato a tutti gli effetti una parte comune solo se svolge una funzione di copertura e isolamento per l’abitazione posta al piano inferiore. Se tale funzione è svolta solo da una parte del manufatto, allora soltanto questa porzione sarà considerabile come parte comune, mentre il resto sarà assoggettato al regime delle parti private.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concessione del permesso di soggiorno per motivi umanitari: la condizione di vulnerabilità del richiedente]]></title>
        <id>9189800</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189800"/>
        <updated>2020-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decidendo sul ricorso proposto dallo straniero avverso il diniego del permesso di soggiorno per motivi umanitari, la Corte di Cassazione, con ordinanza n. 22528/20, ha fatto chiarezza sulla valutazione comparativa oggetto del giudizio di bilanciamento funzionale al riconoscimento della protezione umanitaria, con particolare attenzione alla condizione di vulnerabilità del richiedente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prestazioni assistenziali straordinarie per emergenza COVID-19: Cassa Forense proroga i termini]]></title>
        <id>9172655</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172655"/>
        <updated>2020-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense ha reso nota la proroga del termine per la presentazione delle domande finalizzate all’erogazione dei contributi riguardanti le prestazioni assistenziali straordinarie in favore dell’iscritto e dei superstiti dell’iscritto per emergenza COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Disturbo psichico e suggestionabilità facilmente percepibili: condannato per circonvenzione di incapace]]></title>
        <id>9208610</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208610"/>
        <updated>2020-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessuna giustificazione per l’imputato che ha intrattenuto rapporti, traendone vantaggio, con un soggetto particolarmente suggestionabile e affetto da un disturbo psichico. Decisive le conclusioni tratte da un perito: quest’ultimo ha chiarito che la condizione di vulnerabilità del soggetto è facilmente percepibile da coloro che instaurano con lui un rapporto non occasionale, anche in considerazione del suo aspetto fisico e della stranezza puerile di ragionamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’estinzione della società non comporta l’automatica cessazione del giudizio]]></title>
        <id>9196239</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196239"/>
        <updated>2020-10-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'estinzione di una società conseguente alla sua cancellazione dal registro delle imprese, ove intervenuta nella pendenza di un giudizio dalla stessa originariamente intrapreso, non determina anche l'estinzione della pretesa azionata, salvo che il creditore abbia manifestato, anche attraverso un comportamento concludente, la volontà di rimettere il debito comunicandola al debitore e sempre che quest'ultimo non abbia dichiarato, in un congruo termine, di non volerne profittare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il committente è responsabile (anche) per le sanzioni civili]]></title>
        <id>9194548</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194548"/>
        <updated>2020-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tra sanzione civile ed omissione contributiva sussiste un legame di automaticità funzionale che permane anche dopo l’irrogazione della sanzione. Pertanto, la responsabilità solidale tra committente ed appaltatore ex art. 29, comma 2, d.lgs. n. 276/2003 - nella previgente formulazione - si estende anche alle sanzioni civili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Messaggi online contro il calciatore accusato di aver venduto delle partite: condannato il tifoso arrabbiato]]></title>
        <id>9166582</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166582"/>
        <updated>2020-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il tifoso che ha preso di mira un atleta della squadra da lui seguita è ritenuto colpevole non solo di diffamazione ma anche di istigazione a delinquere, avendo suggerito ad altri tifosi di raggiungere e aggredire il calciatore. A inchiodarlo la perquisizione domiciliare e l’analisi del personal computer da lui utilizzato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[PCT in Cassazione: il 26 ottobre partirà la fase di sperimentazione]]></title>
        <id>9146138</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146138"/>
        <updated>2020-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato firmato ieri il protocollo per l’avvio della sperimentazione del processo civile telematico in Cassazione. A siglare l’accordo sono stati il Guardasigilli Alfonso Bonafede, il Primo Presidente della Corte di Cassazione Pietro Curzio, il Procuratore Generale della Corte di Cassazione Giovanni Salvi, l’Avvocato Generale dello Stato Gabriella Palmieri Sandulli, il Presidente facente funzioni del Consiglio Nazionale Forense Maria Masi e il Coordinatore dell’Organismo Congressuale Forense Giovanni Malinconico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’assuntore del fallimento è legittimato attivo nel giudizio di revocatoria fallimentare in luogo del curatore]]></title>
        <id>9197897</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197897"/>
        <updated>2020-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La titolarità della posizione soggettiva, attiva o passiva, vantata in giudizio è un elemento costitutivo della domanda ed attiene al merito della decisione, sicché spetta all'attore allegarla e provarla, salvo il riconoscimento, o lo svolgimento di difese incompatibili con la negazione, da parte del convenuto. Tuttavia, la presa di posizione assunta dal convenuto con la comparsa di risposta può aver rilievo, perchè può servire a rendere superflua la prova dell’allegazione dell’attore in ordine alla titolarità del diritto, e ciò avviene nel caso in cui il convenuto riconosca il fatto posto dall’attore a fondamento della domanda oppure nel caso articoli una difesa incompatibile con la negazione della sussistenza del fatto costitutivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cessione di beni anti-Covid 19: chiarimenti dell'Agenzia delle Entrate]]></title>
        <id>9147840</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147840"/>
        <updated>2020-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Agenzia delle Entrate ha chiarito la corretta definizione di bene anti Covid-19, al fine di beneficiare del regime IVA agevolato previsto dal Decreto Rilancio (Circ. AE 15 ottobre 2020 n. 26/E).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’accordo contribuente – fisco non esplica alcun effetto nei confronti dell’INPS]]></title>
        <id>9180480</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180480"/>
        <updated>2020-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La definizione concordata della lite tributaria non incide sull’obbligazione previdenziale né sull’accertamento da cui è derivata la maggiore pretesa contributiva, conservando comunque quest’ultima valore probatorio e potendo essere vinta solamente da prove di senso contrario, non incidendo in alcun modo sulle regole del riparto dell’onere probatorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Investimenti e poltrone]]></title>
        <id>9157209</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157209"/>
        <updated>2020-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte dei Conti il 28 maggio 2019, in audizione alla Commissione Parlamentare di Controllo sull’attività degli enti gestori di forme obbligatorie di previdenza e assistenza sociale, così dichiarava: «La gestione del risparmio previdenziale ha peculiarità sue proprie: orizzonte temporale molto ampio, estrema rilevanza delle variabili demografiche (generali e relative a specifiche categorie professionali)]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dichiarazione di fallimento: quando può dirsi superata la presunzione di coincidenza tra la sede effettiva e quella legale della società?]]></title>
        <id>9177313</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177313"/>
        <updated>2020-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’individuazione del tribunale competente a dichiarare fallimento ai sensi dell’art. 9, comma 1, l. fall., la presunzione iuris tantum di coincidenza della sede effettiva della società con quella legale è superabile attraverso prove univoche in grado di dimostrare che il centro direzionale dell’attività d’impresa non si trovi presso la sede legale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Padre condannato per non aver provveduto adeguatamente ai due figli avuti dall’ex moglie]]></title>
        <id>9193211</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193211"/>
        <updated>2020-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva secondo cui l’uomo si sarebbe trovato a vivere una situazione economica precaria. Inequivocabile, per i giudici, è il dato rappresentato dal contratto di affitto dell’immobile in cui egli vive col figlio avuto da una relazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impresa 4.0: modalità e termini per la presentazione delle domande]]></title>
        <id>9188458</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188458"/>
        <updated>2020-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le domande per l'accesso alle agevolazioni in favore della trasformazione tecnologica e digitale dei processi produttivi delle micro, piccole e medie imprese potranno essere presentate dal 15 dicembre 2020 (Com. MISE 14 ottobre 2020: GU 14 ottobre 2020 n. 254).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Competenza sull’invalidità del contratto di investimento azionario, sezioni ordinarie o sezioni specializzate in materia di impresa?]]></title>
        <id>9186790</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186790"/>
        <updated>2020-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza n. 22340/20, depositata il 15 ottobre, la Suprema Corte è stata chiamata a far luce sulla corretta interpretazione dell’art. 3, lett. a) e b) del d.lgs. 168/2003, avente ad oggetto l’individuazione delle materie devolute alla cognizione delle sezioni specializzate in materia di impresa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omesso versamento delle ritenute: i modelli DM 10 provano la corresponsione della retribuzione]]></title>
        <id>9152506</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152506"/>
        <updated>2020-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli appositi modelli attestanti le retribuzioni corrisposte ai dipendenti e gli obblighi contributivi verso l’istituto previdenziale, cosiddetti modelli DM 10, hanno natura ricognitiva della situazione debitoria del datore di lavoro e fanno piena prova ex art. 2709 c.c. a carico dell’imprenditore; la loro presentazione equivale all’attestazione di aver corrisposto, fino a prova contraria, le retribuzioni in relazione alle quali è stato omesso il versamento dei contributi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La domanda di revocazione della donazione di quote sociali per ingratitudine non rientra nella competenza del giudice specializzato]]></title>
        <id>9155558</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155558"/>
        <updated>2020-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sollevato il regolamento di competenza d’ufficio dalla sezione specializzata in materia di impresa del Tribunale di Bologna, nell’ambito di una controversia riguardante un padre che domanda la revocazione per ingratitudine di una donazione avente ad oggetto anche alcune quote sociali a favore dei figli, la Cassazione enuncia il principio di diritto secondo cui esula dalla competenza della suddetta sezione specializzata la domanda in oggetto, in quanto le vicende societarie ne sono del tutto estranee.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il termine del comodato può risultare dall’uso cui è destinato il bene solo quando esso sia predeterminato nel tempo]]></title>
        <id>9213705</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213705"/>
        <updated>2020-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte precisa che nel caso di comodato “di scopo”, il termine può essere riconducibile all’utilizzazione del bene solo quando esso abbia una durata predeterminata nel tempo; in assenza di elementi idonei a provare ciò, dunque, si configura un comodato a tempo indeterminato, revocabile ad nutum dal comodante ai sensi dell’art. 1810 c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il magistrato può partecipare ad un docufilm su un processo in cui è pubblico ministero?]]></title>
        <id>9152524</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152524"/>
        <updated>2020-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il processo per il delitto di Yara Gambirasio fu un processo penale con un forte impatto mediatico e che attirò anche le attenzioni della BBC che volle realizzare un film documentario concentrandosi sulla rilevanza della prova del DNA, sullo svolgimento delle indagini e del processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legal Podcasting: l’avvocato “fa sentire” la sua voce]]></title>
        <id>9202531</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202531"/>
        <updated>2020-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Correva l’anno 2002 quando ha esordito l’era “digitale”. Da allora le abitudini si sono evolute col progresso tecnologico ed oggi, i consumatori delle informazioni, vantano la possibilità di scegliere tra plurime e variegate modalità di fruizione: ad alcuni piace leggere i post dei blog, altri preferiscono guardare i video, visionare immagini e infografiche, ma un sempre più crescente gruppo di persone predilige consumare i contenuti sotto forma di podcast.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Soluzioni digitali per combattere il COVID-19: la Relazione del Consiglio d’Europa]]></title>
        <id>9149245</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149245"/>
        <updated>2020-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le soluzioni digitali anti-COVID-19 adottate da tutti i Paesi aderenti alla Convenzione 108+ costituiscono l’oggetto della Relazione del Consiglio d’Europa sulla protezione dei dati, ottobre 2020. Si tratta di applicazioni dedicate (app) ma anche di siti web specifici, di tecnologie indossabili (eBracelets), di sistemi di scansione termica, di controllo tramite droni e robot, di test antivirus obbligatori, di lavoro e didattica a distanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Saldo e stralcio: oggetto del condono è il singolo carico affidato all’Agente della riscossione]]></title>
        <id>9157208</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157208"/>
        <updated>2020-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il saldo e stralcio ex art. 4 d.l. n. 119/2018 si applica ogni volta che il singolo carico è sotto i mille euro, anche se la cartella è di importo superiore. Occorre applicare d'ufficio, senza la necessità di una istanza di parte, le norme sulla pace fiscale. La norma non richiede la presentazione di alcuna domanda da parte degli interessati, perché l'annullamento è automatico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il ricorso cautelare è sufficiente per impugnare il trasferimento disposto dal datore di lavoro]]></title>
        <id>9205561</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205561"/>
        <updated>2020-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di trasferimento o altri atti posti in essere dal datore di lavoro, compreso il licenziamento, il ricorso cautelare tempestivamente proposto è idoneo ad impedire la decadenza di cui all’art. 6, comma 2, l. n. 604/1966 (Norme sui licenziamenti individuali), al pari del ricorso ordinario e della richiesta di tentativo di conciliazione o arbitrato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La convocazione avanti la D.T.L. deve essere spedita nel termine di 7 giorni previsto dall’art. 7 l. n. 604/1966 e non anche ricevuta]]></title>
        <id>9153994</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153994"/>
        <updated>2020-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di licenziamento per g.m.o., il termine di 7 giorni previsto dall’art. 7, comma 3, l. n. 604/1966, entro il quale la D.T.L. deve inviare la convocazione delle parti avanti a sé, deve intendersi come termine entro cui deve essere spedita la convocazione; mentre nel termine di venti giorni previsti dal successivo sesto comma della predetta norma deve ritenersi compreso sia il termine per la ricezione della convocazione, sia quello entro cui l’incontro deve svolgersi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I chiarimenti del Ministro Bonafede sui fondi destinati all’edilizia giudiziaria]]></title>
        <id>9185377</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185377"/>
        <updated>2020-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministro della Giustizia Bonafede è intervenuto al question time del 14 ottobre 2020 alla Camera dei Deputati e, rispondendo ad un’interrogazione in tema di edilizia giudiziaria, ha precisato che «per l’edilizia giudiziaria abbiamo stanziato oltre un miliardo di euro».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Beni non conformi: la scelta della riparazione non preclude la richiesta giudiziale di risoluzione del contratto]]></title>
        <id>9158617</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158617"/>
        <updated>2020-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di vendita di beni di consumo affetti da vizio di conformità, ove l’acquirente abbia inizialmente richiesto la riparazione del bene, non è preclusa la possibilità di agire per la risoluzione del contratto, ove sia scaduto il termine ritenuto congruo per la riparazione, senza che il venditore vi abbia tempestivamente provveduto, ovvero se la stessa abbia arrecato un notevole inconveniente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il sì del Garante Privacy allo schema di regolamento del cashback]]></title>
        <id>9172653</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172653"/>
        <updated>2020-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy ha espresso parere positivo sulla bozza di regolamento che definisce il funzionamento del c.d. cashback, ossia il programma di rimborso in denaro per tutti coloro che effettuano acquisti con strumenti di pagamento elettronici (carta di credito, carta prepagata, etc ...).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Recovery fund e il processo civile visto dalla periferia dell’impero]]></title>
        <id>9152238</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152238"/>
        <updated>2020-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le ultime notizie dicono che la trattativa sul RF in Europa si è bloccata e quindi c’è tutto il tempo per predisporre un progetto lungimirante. Come dicono gli studi condotti dalla Banca d’Italia e dalla Confesercenti, un efficiente sistema giudiziario consentirebbe di recuperare dall’1,3% al 2,5% (da 22 miliardi a 40 miliardi) del PIL così stimolando gli imprenditori, anche esteri, a investire nel nostro Paese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La libertà vigilata non può assumere connotati detentivi]]></title>
        <id>9164914</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164914"/>
        <updated>2020-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di applicazione provvisoria della misura di sicurezza della libertà vigilata, il giudice può imporre la prescrizione della residenza temporanea in una comunità terapeutica, a condizione che le modalità di esecuzione non snaturino il carattere non detentivo della misura stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La nomina del difensore d’ufficio nel giudizio di legittimità]]></title>
        <id>9163334</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163334"/>
        <updated>2020-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel giudizio di legittimità la valida instaurazione del contraddittorio si fonda essenzialmente sugli avvisi da dare alle parti, non essendo prevista la necessaria presenza dell'imputato e del suo patrocinatore all'udienza pubblica o camerale partecipata ed essendo radicalmente esclusa nell'udienza camerale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Addio alle uniche ‘commesse’ assegnate alla singola sede: illegittimo il licenziamento collettivo]]></title>
        <id>9139835</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139835"/>
        <updated>2020-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria per i lavoratori, che si vedono riconosciuto il diritto a percepire l’indennità risarcitoria. Sarebbe stato necessario estendere la selezione dei lavoratori a rischio anche agli addetti alle altre strutture dell’azienda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’effettiva conoscenza del procedimento non può essere dedotta dall’elezione di domicilio durante le indagini preliminari]]></title>
        <id>9170829</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170829"/>
        <updated>2020-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della restituzione nel termine per impugnare la sentenza contumaciale, ex art. 175, comma 2, c.p.c., nella formulazione antecedente alla l. n. 67/2014, l’effettiva conoscenza del procedimento deve essere riferita all’accusa contenuta in un provvedimento formale di vocatio in iudicium. Non rileva dunque l’avvenuta elezione di domicilio nella fase delle indagini preliminari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cosa distingue i sospetti dagli indizi? Il recap della Cassazione]]></title>
        <id>9197896</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197896"/>
        <updated>2020-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione torna sulla distinzione concettuale tra sospetti e indizi e fa chiarezza sul limite che il sindacato di legittimità trova nella valutazione della gravità, precisione e concordanza della prova indiziaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tradimenti reciproci, i messaggi hot della moglie non bastano per addebitarle la separazione]]></title>
        <id>9147543</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147543"/>
        <updated>2020-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata dal marito. Impossibile addebitare alla moglie la crisi della coppia. Decisiva la constatazione delle condotte reciproche tenute dai due coniugi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice può disapplicare il provvedimento del questore che vieta l’utilizzo del telefono cellulare?]]></title>
        <id>9172654</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172654"/>
        <updated>2020-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il divieto posto del questore di possedere o utilizzare il telefono cellulare quale apparato di comunicazione ricetrasmittente imposto ai soggetti destinatari di avviso orale, dalla cui inosservanza dipende la configurabilità del reato di cui all’art. 4, comma 4, l. n. 1423/1956, può essere disapplicato dal giudice penale qualora sia privo di specifica motivazione e non indichi le ragioni che hanno determinato l’emissione di tale prescrizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La volontà di distruggere il testamento non implica necessariamente la volontà di revoca]]></title>
        <id>9183659</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183659"/>
        <updated>2020-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’irreperibilità del testamento, di cui si provi l'esistenza in un certo tempo mediante la produzione di una copia, è equiparabile alla distruzione. L’onus probandi che esso fu distrutto da persona diversa dal testatore, oppure che costui non aveva intenzione di revocarlo, incombe su chi vi ha interesse.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il debitore ingiunto (poi fallito) ha interesse a riassumere il processo?]]></title>
        <id>9171136</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171136"/>
        <updated>2020-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decisum in commento pone al centro dell’attenzione la complessa problematica dei rapporti tra fallimento e processi pendenti; nella specie, il caso che qui ci occupa riguarda la dichiarazione di fallimento intervenuta nelle more del giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo proposto dal debitore ingiunto, poi fallito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Variazione punti patenti e aggiornamento residenza sul Documento Unico: le istruzioni del MIT]]></title>
        <id>9199206</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199206"/>
        <updated>2020-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La circolare datata 9 ottobre 2020, protocollo n. 27972, diramata dal “Dipartimento per i Trasporti, la Navigazione, gli AA.GG. ed il Personale Direzione Generale per la Motorizzazione” del MIT, ha dettato nuove istruzioni in ordine alla digitalizzazione del servizio di comunicazione variazione punti patente e all’eliminazione del tagliando di aggiornamento della residenza su carta di circolazione/documento unico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I Giudici Onorari possono procedere all’audizione del richiedente lo status di rifugiato]]></title>
        <id>9155557</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155557"/>
        <updated>2020-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non può essere considerato affetto da nullità il procedimento nel cui ambito un Giudice Onorario di Tribunale abbia proceduto anche all’audizione del richiedente la protezione e abbia, successivamente, rimesso la causa per la decisione al Collegio della Sezione Specializzata in materia di immigrazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense: avviata la riscossione MAV 31 ottobre 2020]]></title>
        <id>9166581</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166581"/>
        <updated>2020-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono disponibili sul sito di Cassa Forense i bollettini MAV per il pagamento delle rateazioni già accordate, dei contributi degli anni precedenti e di altri contributi facoltativi relativi a retrodatazioni e/o beneficio per gli ultraquarantenni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il mancato rilascio della procura alle liti non esaurisce l’accertamento sulla sussistenza del contratto di patrocinio]]></title>
        <id>9185122</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185122"/>
        <updated>2020-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In sede di impugnazione del decreto del Tribunale che respingeva l’opposizione allo stato passivo di un’impresa, proposta da un avvocato per vedere riconosciuto il compenso per l’attività professionale svolta a favore dell’imprenditore fallito, la Suprema Corte fornisce chiarimenti sulla distinzione tra il mandato professionale e la procura alle liti, precisando che quest’ultima può sì essere rivelatrice del conferimento del primo, ma ciò non basta per accertare la sussistenza di un contratto di patrocinio tra le parti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La scelta di riprendere il lavoro a seguito di un ordine giudiziale di reintegrazione è irreversibile]]></title>
        <id>9152237</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152237"/>
        <updated>2020-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di illegittimità del licenziamento, il diritto riconosciuto al lavoratore dall’art. 18 comma 5 l. n. 300/1970 di optare fra la reintegrazione nel posto di lavoro e l’indennità sostitutiva, in quanto esercizio di diritto potestativo che nasce dalla declaratoria di illegittimità del licenziamento ed ha natura di atto negoziale autonomo, non soggiace agli effetti espansivi della sentenza di riforma previsti dall’art. 336 c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Valutazione della richiesta di applicazione della disciplina della continuazione in sede di esecuzione]]></title>
        <id>9158616</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158616"/>
        <updated>2020-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice dell’esecuzione investito della richiesta ex art. 671 c.p.p. per il riconoscimento del vincolo della continuazione, pur godendo di piena libertà di giudizio, non può trascurare la valutazione già compiuta in sede cognitoria ai fini della ritenuta sussistenza di detto vincolo tra reati commessi in un lasso di tempo al cui interno si collocano, in tutto o in parte, quelli oggetto della domanda sottoposta al suo esame.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il via libera del Garante Privacy allo schema di determina della lotteria degli scontrini]]></title>
        <id>9172652</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172652"/>
        <updated>2020-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy ha reso parere favorevole allo schema di determina che ha completato l’attuazione della lotteria degli scontrini tramite l’istituzione di nuovi premi per i consumatori maggiorenni, residenti in Italia, che acquistano beni o servizi con strumenti di pagamento elettronici, ma anche per gli esercenti che emettono il relativo scontrino.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19: ecco il testo del nuovo d.P.C.M. anti-contagio]]></title>
        <id>9143027</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143027"/>
        <updated>2020-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 253 del 13 ottobre 2020 il decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri 13 ottobre 2020 recante «Ulteriori disposizioni attuative del decreto-legge 25 marzo 2020, n. 19, convertito, con modificazioni, dalla legge 25 maggio 2020, n. 35, recante «Misure urgenti per fronteggiare l'emergenza epidemiologica da COVID-19», e del decreto-legge 16 maggio 2020, n. 33, convertito, con modificazioni, dalla legge 14 luglio 2020, n. 74, recante «Ulteriori misure urgenti per fronteggiare l'emergenza epidemiologica da COVID-19».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione torna sul regime normativo applicabile in tema di protezione umanitaria]]></title>
        <id>9147839</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147839"/>
        <updated>2020-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di successione delle leggi nel tempo in materia di protezione umanitaria, la normativa introdotta con il d.l. n. 113/2018, conv. con l. n. 132/2018, nella parte in cui ha modificato la preesistente disciplina contemplata dal d.lgs. n. 286/1998, art. 5, comma 6 e dalle altre disposizioni consequenziali, non trova applicazione in relazione a domande di riconoscimento del permesso di soggiorno per motivi umanitari proposte prima dell’entrata in vigore della nuova legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il punto sulla riduzione del fatturato per poter accedere al bonus affitto negozi]]></title>
        <id>9188457</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188457"/>
        <updated>2020-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'AE fornisce una risposta in merito al beneficio disposto per i soggetti esercenti attività d'impresa, arte o professione, con ricavi o compensi non superiori a 5 milioni di euro (Risp. AE 13 ottobre 2020 n. 466).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto Agosto: in Gazzetta Ufficiale la legge di conversione e il testo coordinato]]></title>
        <id>9203889</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203889"/>
        <updated>2020-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicato in G.U. del 13 ottobre 2020, n. 253 il testo coordinato del d.l. n. 104/2020 (cd. Decreto Agosto) con le modifiche introdotte dalla legge di conversione del 13 ottobre 2020, n. 126, concernenti, tra l’altro, nuove disposizioni in tema di salute, istruzione e agevolazioni fiscali alle imprese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le donne in gravidanza sono considerate soggetti vulnerabili ai fini del riconoscimento della protezione umanitaria]]></title>
        <id>9191569</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191569"/>
        <updated>2020-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la Cassazione, tra i soggetti considerati vulnerabili ai fini del riconoscimento della protezione umanitaria sono ricompresi anche i genitori singoli con figli minori, le donne in stato di gravidanza e le persone che hanno subito torture, stupri o altre forme gravi di violenza psicologica, fisica o sessuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La simulazione può essere provata con una controdichiarazione scritta]]></title>
        <id>9142736</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142736"/>
        <updated>2020-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di prova della simulazione nei rapporti tra parti, se il negozio è stato redatto per iscritto vale la regola generale della limitazione dell’ammissibilità delle prove testimoniali, onde la prova può essere data soltanto in base a controdichiarazioni scritte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione internazionale: la data di conferimento della procura alle liti deve essere certificata dal difensore]]></title>
        <id>9185376</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185376"/>
        <updated>2020-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 35-bis, comma 13, d.lgs. n. 25/2008, la procura alle liti per la proposizione del ricorso per cassazione contro il decreto del Tribunale in tema di protezione internazionale deve essere conferita dopo la comunicazione di quest’ultimo, a pena di inammissibilità del ricorso e tale requisito deve essere certificato dal difensore sulla base di una speciale potestà asseverativa conferitagli ex lege.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mascherine a prezzi ‘gonfiati’, dissequestrate le farmacie]]></title>
        <id>9190048</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190048"/>
        <updated>2020-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile il ricorso in Cassazione proposto dall’imprenditrice e mirato a contestare il fumus delicti relativo al reato ipotizzato, ossia “manovra speculativa su merci”. Sufficiente il provvedimento con cui il Tribunale del riesame ha disposto il dissequestro degli esercizi pubblici, prendendo atto che per effetto di disposizioni normative si è determinato un maggior equilibrio fra la domanda e la offerta dei prodotti, tale da realizzare il ripristino di ordinarie condizioni di mercato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[E' il giudice ordinario a decidere sulla domanda di manleva proposta dall’Ospedale nei confronti del chirurgo ]]></title>
        <id>9147838</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147838"/>
        <updated>2020-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’azione di responsabilità contabile proposta da un’azienda sanitaria nei confronti dei propri dipendenti per il danno da essi causato a soggetti terzi non sostituisce le ordinarie azioni civilistiche di responsabilità nei rapporti tra amministrazione e soggetti danneggiati. Di conseguenza, quando l’azienda sanitaria proponga domanda di manleva nei confronti del medico, non sorge una questione di riparto tra giudice ordinario e contabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per la tempestività dell’istanza di restituzione del termine a mezzo postale vale la data in cui è stata spedita la raccomandata]]></title>
        <id>9208891</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208891"/>
        <updated>2020-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della verifica della tempestività della richiesta di restituzione nel termine ai sensi dell’art. 175, comma 2-bis, c.p.p., qualora essa sia stata presentata per mezzo del servizio postale, il giudice dovrà fare riferimento alla data di spedizione della raccomandata, non alla data di deposito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contestazione delle modalità esecutive della sentenza di condanna ad un obbligo di fare: strumenti processuali]]></title>
        <id>9152505</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152505"/>
        <updated>2020-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di procedimento esecutivo di un obbligo di fare instaurato ex art. 612 c.p.c. a seguito di pronuncia divenuta irrevocabile, non possono essere contestate dinanzi al TAR le modalità esecutive della suddetta pronuncia. Lo strumento processuale che avrebbe dovuto essere azionato è quello del rito civile ordinario ovvero, se del caso, mediante opposizione all’esecuzione, ex art.615 c.p.c. (o agli atti esecutivi, ai sensi dell’art.617 c.p.c.).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giudizio immediato: il difensore ha diritto al solo avviso della data fissata per l’udienza]]></title>
        <id>9193210</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193210"/>
        <updated>2020-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione afferma che il difensore non ha diritto alla notifica del decreto di giudizio immediato, che spetta al solo imputato. L’art. 456 c.p.p. prevede infatti che «il decreto è comunicato al PM e notificato all’imputato e alla persona offesa almeno 30 giorni prima della data fissata per il giudizio», mente al difensore dell’imputato spetta la sola notifica dell’avviso della data fissata per il giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Recidiva e “recidiva nel biennio”: la Cassazione fa chiarezza]]></title>
        <id>9196227</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196227"/>
        <updated>2020-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Mentre l’istituto regolato dall’art. 99 c.p. è suscettibile di incidere negativamente sul trattamento sanzionatorio penale dell’imputato, la disciplina della “recidiva nel biennio” di cui all’art. 186, comma 2, lett. C, c.d.s., produce solo un effetto legale rilevante dal punto di vista amministrativo, comportando la sanzione amministrativa accessoria della revoca, anziché della sospensione, della patente di guida.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contributo fondo perduto: ancora possibile sanare le istanze]]></title>
        <id>9197894</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197894"/>
        <updated>2020-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Agenzia delle Entrate ammette due ipotesi alla revisione in autotutela: errori individuati dai contribuenti dopo l'accreditamento del contributo e scarti delle istanze notificati oltre i 5 giorni lavorativi successivi alla scadenza dei termini di presentazione (Agenzia delle Entrate, risoluzione 12 ottobre 2020 n. 65/E).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il padre biologico può riconoscere il figlio, anche se già riconosciuto dal marito della madre]]></title>
        <id>9141490</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141490"/>
        <updated>2020-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la CEDU l’impossibilità di un padre biologico di riconoscere il figlio, nel frattempo riconosciuto dal patrigno, anche se lo Stato ha margine discrezionale nel regolare la materia e se le motivazioni del rifiuto opposte dalle Corti interne in generale lo giustificano, costituisce un grave vulnus alla sua serenità familiare ex art. 8 Cedu, tanto più che i suoi diritti non sono stati assolutamente tutelati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla clausola penale nel contratto preliminare di compravendita]]></title>
        <id>9149244</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149244"/>
        <updated>2020-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualificata come penale la clausola di contenuto speculare per l'inadempimento dell'una o dell'altra parte che presuppone l'addebitabilità della risoluzione del preliminare e/o del recesso dal preliminare a carico di una parte per fatto addebitabile all'altra, regolando le sorti dei pagamenti effettuati dal promettente acquirente sino al momento del recesso o della risoluzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Conversione religiosa in Italia, rischio persecuzioni in patria: protezione possibile]]></title>
        <id>9213403</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213403"/>
        <updated>2020-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la domanda presentata da una cittadina della Repubblica Popolare Cinese, fuggita dal suo Paese per sfuggire al controllo dell’autorità di polizia a seguito della adesione alla Chiesa del Dio Onnipotente. Decisiva però per i Giudici è la certificazione rilasciata in Italia dall’associazione: questo elemento rende ipotizzabile il rischio per la straniera, viste le restrizioni applicate in ambito religioso nel suo Paese di origine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Interruzione del processo per fallimento e riassunzione: la parola alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>9175667</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175667"/>
        <updated>2020-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza interlocutoria n. 21961/20, depositata il 12 ottobre, la Prima Sezione Civile della Suprema Corte di Cassazione ripercorre i plurimi e divergenti orientamenti sul tema della decorrenza del termine per riassumere il processo interrotto a seguito del fallimento di una parte. Nell’auspicare una presa di posizione univoca, vista la notevole rilevanza della materia trattata, la questione è stata rimessa al Primo Presidente per l’eventuale assegnazione alle Sezioni Unite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Escluso l’IRAP per l’avvocato che si avvale di una segretaria part-time]]></title>
        <id>9156938</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156938"/>
        <updated>2020-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di IRAP, il presupposto impositivo dell’autonoma organizzazione sussiste laddove il contribuente sia, sotto qualsiasi forma, il responsabile dell’organizzazione e non sia, quindi, inserito in strutture organizzative riferibili ad altrui responsabilità ed interesse. Deve inoltre risultare dimostrato l’impiego di beni strumentali eccedenti, secondo l’"id quod plerumque accidit", il minimo indispensabile per l’esercizio dell’attività in assenza di organizzazione, oppure l’avvalersi non occasionale di lavoro altrui che superi la soglia dell’impiego di un collaboratore con mansioni meramente esecutive.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando una sentenza può dirsi “a sorpresa”?]]></title>
        <id>9186789</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186789"/>
        <updated>2020-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con ordinanza n. 21949/20, la Cassazione fa chiarezza sul tema della c.d. “sentenza a sorpresa” o della “terza via” che, come noto, si riferisce alle ipotesi in cui il giudice, d’ufficio, rilevi questioni non introdotte dalle parti, senza previamente stimolare il dibattito sul punto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sconto di favore al cliente abituale: condotta che non può giustificare il licenziamento]]></title>
        <id>9180479</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180479"/>
        <updated>2020-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria definitiva per il responsabile di un punto vendita di una catena di supermercati. La condotta a lui contestata, e consistita in tre vendite con sconti non previsti dall’azienda, non è tale da legittimare il licenziamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ex marito indagato per stalking: il divieto di avvicinamento ai figli deve essere motivato]]></title>
        <id>9207250</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207250"/>
        <updated>2020-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il divieto di avvicinamento di cui all’art. 282-ter c.p.p. può essere esteso a soggetti ulteriori rispetto alla persona offesa, a condizione che siano indicate le specifiche ragioni che giustificano tale limitazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revoca della concessione balneare e cessazione delle immissioni acustiche: decide il giudice ordinario]]></title>
        <id>9163333</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163333"/>
        <updated>2020-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’inosservanza da parte della P.A. delle regole tecniche o dei canoni di diligenza e prudenza nella gestione dei propri beni può essere denunciata dal privato davanti al giudice ordinario non solo per conseguire la condanna della P.A. al risarcimento danni, ma anche per ottenere la condanna ad un facere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy risponde alle domande più frequenti in tema di referti online]]></title>
        <id>9183658</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183658"/>
        <updated>2020-10-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono disponibili le risposte del Garante per la protezione dei dati personali alle domande più frequenti in materia di referti online, con specifico riferimento alla protezione dei dati personali degli utenti da parte delle strutture sanitarie, alle modalità di consultazione dei referti online, agli specifici sistemi di protezione da adottare e ai consensi necessari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Dipartimento dell’Amministrazione Penitenziaria riordina gli indirizzi PEC attivi]]></title>
        <id>9185375</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185375"/>
        <updated>2020-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con apposita circolare, il Capo del DAP redige un elenco degli indirizzi di Posta Elettronica Certificata relativi alle articolazioni centrali che rimarranno aperti ed operativi, di quelli che lo saranno solo fino al 15 ottobre 2020 e di quelli che, a partire dallo scorso 5 ottobre, non lo sono più.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sentenza di condanna al pagamento di somme soggette ad IVA ottenuta verso debitore e fideiussore è soggetta a registro in misura fissa]]></title>
        <id>9180478</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180478"/>
        <updated>2020-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza di condanna contro debitore e fideiussore per la restituzione di prestiti soggetti a IVA, ancorché esenti, è soggetta a imposta di registro in misura fissa. Il conseguimento da parte del creditore di un unico titolo esecutivo giustifica, infatti, l’identità del prelievo fiscale per entrambe le categorie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla clausola contrattuale costitutiva del diritto di servitù di passaggio a carico di un bene immobile in comproprietà]]></title>
        <id>9175945</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175945"/>
        <updated>2020-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con ordinanza n. 21858/20, la Corte di Cassazione chiarisce alcuni fondamentali aspetti in tema di configurabilità del diritto di servitù a carico di un bene immobile in comproprietà e a favore di altro bene immobile in proprietà esclusiva di uno dei comproprietari del primo. Centrale, nella pronuncia, anche il tema dell’interpretazione della clausola contrattuale costitutiva di tale diritto reale di godimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione a decreto penale: all’inammissibilità dell’istanza di messa alla prova non segue tout court l’inammissibilità dell’opposizione]]></title>
        <id>9169584</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169584"/>
        <updated>2020-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Indipendentemente dalle ragioni che hanno portato il giudice a non ammettere l’imputato alla richiesta messa alla prova, egli deve compiere l’attività processuale prevista dal codice di rito conseguente all’atto di opposizione al decreto penale di condanna, ovvero, qualora non siano stati richiesti riti alternativi, l’emissione del relativo decreto di giudizio immediato ex art. 464 c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mamma non autorizzata si reca a scuola per prendere il figlio: condannata per interruzione di pubblico servizio]]></title>
        <id>9161811</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161811"/>
        <updated>2020-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessuna giustificazione per la madre, finita sotto processo per avere compiuto un ingresso imprevisto nell’edificio scolastico e per avere portato via il figlio senza alcuna autorizzazione. Il suo comportamento ha creato tale scompiglio da spingere docenti e allievi a uscire per qualche minuto dalle classi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimi i parcheggi riservati al costruttore quando eccedono gli standards]]></title>
        <id>9208889</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208889"/>
        <updated>2020-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le nostre città soffrono per la cronica carenza di posti auto costringendoci a giri snervanti alla ricerca di un parcheggio. La situazione si complica quando, tornati a casa dopo una estenuante giornata di lavoro, facciamo fatica a “trovare un buco” per la nostra auto. Questo stato di cose si ripercuote pesantemente nella vita condominiale causando una serie infinita di controversie che contrappongono le necessità dei condòmini a quelle economiche delle imprese. Ma perché esiste questa cronica carenza di parcheggi?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Infiltrazioni da parti condominiali: il danno subìto dal proprietario è in re ipsa]]></title>
        <id>9147523</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147523"/>
        <updated>2020-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ipotesi in cui si verifichino delle infiltrazioni d’acqua derivanti da parte comune di un edificio condominiale, il danno subito dal proprietario può dirsi in re ipsa, in quanto discende dall’indisponibilità del bene e dall’impossibilità di conseguire integralmente l’utilità da esso ricavabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Liceità degli oneri di fatturazione mensile imposti dall’AGCOM ai gestori di telefonia]]></title>
        <id>9161812</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161812"/>
        <updated>2020-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato, con l’ordinanza n.5588/20, ha sollevato una pregiudiziale, articolata in vari punti, per avere delucidazioni sulla legittimità e sulla perimetrazione dei poteri dell’AGCOM nell’imporre oneri ai gestori di telefonia mobile e fissa, nella fattispecie relativi alle modalità di fatturazione dei servizi (divieto di fatturazione a 28 giorni) e sull’accesso alle informazioni sul credito residuo per i clienti di telefonia mobile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando l’associazione professionale può recuperare il credito del singolo professionista]]></title>
        <id>9146137</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146137"/>
        <updated>2020-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La seconda sezione della Corte di Cassazione con la sentenza n. 21868 del 9 ottobre 2020 interviene nuovamente sulla delicata e controversa questione di sapere se e a che condizioni l’associazione professionale sia autonomamente legittimata a chiedere il pagamento del compenso per le attività svolte da un singolo professionista associato a beneficio del cliente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rapinatore prende di mira la vittima in compagnia di due bimbi piccoli: confermata l'aggravante della minorata difesa]]></title>
        <id>9166580</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166580"/>
        <updated>2020-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riconosciuta l’aggravante della minorata difesa. Evidente per i Giudici la posizione di difficoltà della vittima della rapina, una donna che era in compagnia di due bambini piccoli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accesso difensivo garantito per il reddito del coniuge]]></title>
        <id>9163332</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163332"/>
        <updated>2020-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le dichiarazioni, le comunicazioni e gli atti presentati o acquisiti (d)agli uffici dell’amministrazione finanziaria, contenenti i dati reddituali, patrimoniali e finanziari ed inseriti nelle banche dati dell’anagrafe tributaria, ivi compreso l’archivio dei rapporti finanziari, costituiscono documenti amministrativi ai fini dell’accesso documentale difensivo ai sensi degli artt. 22 e ss. della l. n. 241/1990. Con la conseguenza che «L’accesso documentale difensivo può essere esercitato indipendentemente dalla previsione e dall’esercizio dei poteri processuali di esibizione istruttoria di documenti amministrativi e di richiesta di informazioni alla pubblica amministrazione nel processo civile ai sensi degli artt. 210, 211 e 213 c.p.c».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno di invalidità: escluso il cumulo del reddito del beneficiario con quello degli altri componenti del nucleo familiare]]></title>
        <id>9180477</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180477"/>
        <updated>2020-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della determinazione dell’assegno di invalidità civile, anche nel periodo successivo all’entrata in vigore della l. n. 247/2007, occorre fare riferimento al reddito personale dell’assistito, con esclusione del reddito percepito da altri componenti del nucleo familiare di cui il lo stesso fa parte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Provoca un incidente, scappa ma poi torna indietro: il ripensamento non esclude la punibilità]]></title>
        <id>9170828</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170828"/>
        <updated>2020-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Esclusa la tenuità del fatto, sostenuta invece dal difensore dell’imputato sotto processo. Condivisa in Cassazione la valutazione compiuta in secondo grado: il ripensamento dell’automobilista e il ritorno sul luogo dell’incidente non possono certo ridimensionare la condotta da lui tenuta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I principi espressi dalla CEDU nel caso “Contrada” non possono essere estesi a casi analoghi a quelli esaminati dalla Corte sovranazionale]]></title>
        <id>9149243</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149243"/>
        <updated>2020-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È questo il principio ribadito dalla Corte Suprema in un caso nel quale la difesa mirava, innanzi al Giudice dell’esecuzione, a far caducare la sentenza di condanna intervenuta in ragione della contestazione (a suo tempo) del concorso esterno in associazione mafiosa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tutela previdenziale e quarantena da Coronavirus, il punto dell’INPS]]></title>
        <id>9193209</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193209"/>
        <updated>2020-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS riepiloga i principali casi di non spettanza della tutela previdenziale della malattia per i lavoratori che si trovano in quarantena o in sorveglianza precauzionale (Mess. INPS 9 ottobre 2020 n. 3653).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si applica la regola dell’ultrattività del mandato per la notifica degli atti processuali in caso di morte della parte costituita]]></title>
        <id>9199495</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199495"/>
        <updated>2020-10-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La costituzione degli eredi dell’attore avvenuta nel corso di un giudizio di usucapione, tramite il deposito della memoria di replica, autorizzate ex art. 190 c.p.c., è da considerarsi illegittima. Di contro, si applica il principio della ultrattività del mandato avendo come conseguenza l’ammissibilità della notificazione in capo al procuratore della parte processuale deceduta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Apnee del sonno: sostituita la custodia in carcere finché manca lo strumento adeguato]]></title>
        <id>9172651</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172651"/>
        <updated>2020-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nonostante la relazione del perito evidenzi una situazione sanitaria dell’interessato complessivamente compatibile con il regime carcerario, il fatto che non sia stato ancora acquisito lo strumento adeguato al fine di far fronte alla sua sindrome delle apnee ostruttive del sonno impedisce la prosecuzione della custodia cautelare in carcere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Figlio quasi 30enne: l’età non basta per liberare il padre dall’obbligo del mantenimento]]></title>
        <id>9155534</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155534"/>
        <updated>2020-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le richieste avanzate dal padre. Confermato il diritto del figlio maggiorenne a continuare a percepire l’assegno mensile. Decisiva la mancanza di prove concrete su una presunta inerzia del figlio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il titolo esecutivo va valutato al momento dell’emissione]]></title>
        <id>9180212</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180212"/>
        <updated>2020-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In sede di incidente di esecuzione, l'indagine affidata al giudice è limitata al controllo dell'esistenza di un titolo esecutivo e della legittimità della sua emissione: a tal fine il giudice dell'esecuzione non può attribuire rilievo alle nullità eventualmente verificatesi nel corso del processo di cognizione in epoca precedente a quella del passaggio in giudicato della decisione, ma deve limitare il proprio accertamento alla regolarità formale e sostanziale del titolo su cui si fonda l'intrapresa esecuzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giusta causa: può sussistere a prescindere dal danno cagionato]]></title>
        <id>9213401</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213401"/>
        <updated>2020-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il licenziamento è legittimo per la gravità del comportamento del lavoratore in sé, a prescindere dal danno cagionato al datore di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Società di capitali: gli amministratori di fatto e di diritto sono solidalmente responsabili]]></title>
        <id>9139834</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139834"/>
        <updated>2020-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, con sentenza n. 21730/20 depositata l’8 ottobre, si è espressa sull’azione di responsabilità avviata da un curatore nei confronti dei cessati amministratori di fatto e di diritto di una società fallita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Udienze da remoto e trattazione scritta: giustizia a distanza per tutto il 2020]]></title>
        <id>9161810</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161810"/>
        <updated>2020-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la proroga dello stato di emergenza epidemiologico di cui al d.l. n. 125/2020 (in Gazzetta Ufficiale del 7 ottobre 2020, n. 248), è stato modificato anche il d.l. n. 83/2020, conv. in l. n. 124/2020. Le udienze a distanza proseguiranno dunque fino al 31 dicembre 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[SPID: nuova modalità di attivazione]]></title>
        <id>9160299</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160299"/>
        <updated>2020-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’AGID informa che è disponibile una nuova modalità rapida, semplice e sicura per attivare SPID, con il solo utilizzo di un dispositivo connesso alla rete e senza l’aiuto di un operatore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione dice no alla restituzione nel termine per impugnare per il difensore disattento]]></title>
        <id>9185374</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185374"/>
        <updated>2020-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non integra caso fortuito o forza maggiore, tale da giustificare la restituzione nel termine per impugnare, l’errore del difensore consistito nel non aver proposto tempestivamente impugnazione per avere ritenuto la motivazione della sentenza non depositata nei termini, in quanto dipeso da una carenza di attenzione e diligenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'agevolazione ICI prima casa non spetta per l’immobile dove vive il coniuge separato]]></title>
        <id>9149242</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149242"/>
        <updated>2020-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per poter beneficiare dell'agevolazione ICI per l'abitazione principale, il contribuente deve provare che l'immobile costituisce dimora abituale non solo propria ma anche dei suoi familiari. Se manca il requisito della coabitazione, l'agevolazione non sussiste.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La riforma delle Casse di previdenza dei professionisti è ormai ineludibile]]></title>
        <id>9205560</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205560"/>
        <updated>2020-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Siamo disponibili all’aggiornamento del d.lgs. 509 ma non nel senso che possa ledere l’autonomia delle Casse nella gestione delle attività». Così il Presidente dell’ADEPP l’Associazione che raggruppa le Casse di previdenza dei professionisti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Notifica a mezzo posta e irreperibilità relativa del destinatario: come si dimostra la ritualità del procedimento notificatorio?]]></title>
        <id>9185102</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185102"/>
        <updated>2020-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di temporanea assenza del destinatario e delle persone abilitate a ricevere l’atto da notificare a mezzo posta, l’art. 8, comma 4, l. n. 890/1982 prevede che l’operatore postale dia notizia al destinatario del compimento delle formalità previste e del deposito del piego presso l’ufficio postale mediante avviso in busta chiusa a mezzo lettera raccomandata con avviso di ricevimento (c.d. C.A.D.). Ma per la dimostrazione della ritualità di tale procedimento notificatorio, è sufficiente produrre in giudizio la sola prova della spedizione della missiva raccomandata C.A.D. oppure deve essere esibito l’avviso di ricevimento della raccomandata?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Competente il giudice del luogo in cui è situata la dipendenza cui era addetto il lavoratore…]]></title>
        <id>9180476</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180476"/>
        <updated>2020-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nelle controversie di lavoro, al fine della determinazione della competenza territoriale ex art. 413 c.p.c., il criterio del luogo della azienda o della dipendenza cui è addetto il lavoratore ha carattere temporaneo nel senso che, in caso di cessazione o di trasferimento dell'azienda o della dipendenza, detto criterio opera a condizione che la domanda venga proposta entro i successivi sei mesi, mentre ha carattere duraturo il concorrente criterio del luogo in cui il rapporto è sorto, con la conseguenza che, decorso tale semestre, la domanda va necessariamente proposta davanti al giudice individuabile attraverso quest'ultimo criterio, la cui perdurante operatività preclude il ricorso ai criteri dei fori generali di cui all'art. 18 c.p.c., previsto dall'art. 413, comma 4, soltanto in via sussidiaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’opponente, espressamente onerato dal Giudice, non deposita istanza di mediazione: improcedibile l’opposizione a decreto ingiuntivo]]></title>
        <id>9144595</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144595"/>
        <updated>2020-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per il Tribunale di Bologna, nel caso in cui l’opponente, espressamente indicato dal Giudice come colui che deve depositare istanza di mediazione non lo fa, l’opposizione deve essere dichiarata improcedibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Va al Pronto Soccorso ma viene condannato per evasione: decisivi referto e codice verde]]></title>
        <id>9171135</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171135"/>
        <updated>2020-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la linea difensiva, mirata a giustificare il comportamento tenuto dall’uomo richiamando il suo stato di salute. Inutile il richiamo al fatto che egli si sia recato al Pronto Soccorso per una colica renale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Tribunale applica il patto di quota lite in assenza dello stesso? Incorre in vizio di ultra petizione]]></title>
        <id>9178975</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178975"/>
        <updated>2020-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Incorre in violazione del disposto ex art. 112 c.p.c. il Tribunale che per determinare la liquidazione dell'opera professionale forense fonda la propria pronuncia su un insussistente patto di quota lite, anziché sulla tariffa ex d.m. n. 55/2014 errando, al contempo, per la quantificazione del dovuto, sulla tabella da applicare al caso di specie (procedimento di istruzione preventiva e non già ordinario e sommario).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La vigilanza sugli enti di previdenza e il TAR Lazio]]></title>
        <id>9193190</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193190"/>
        <updated>2020-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali svolge attività di vigilanza sulla previdenza obbligatoria gestita dagli enti previdenziali di diritto privato (associazioni e fondazioni) di cui al d.lgs. n. 509/1994 e al d.lgs. n. 103/1996, di concerto con il Ministero dell'Economia e delle Finanze e con il Ministero della Giustizia, limitatamente alla Cassa di Previdenza Forense e alla Cassa del Notariato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La legittimazione dell’amministratore all’azione di rivendica di un locale caldaia sottoposto alla vendita all’asta]]></title>
        <id>9207249</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207249"/>
        <updated>2020-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le azioni reali da esperirsi contro i singoli condomini o contro terzi e dirette ad ottenere statuizioni relative alla titolarità, al contenuto o alla tutela dei diritti reali dei condomini su cose o parti dell'edificio condominiale che esulino dal novero degli atti meramente conservativi, possono essere esperite dall'amministratore solo previa autorizzazione dell'assemblea, ex art. 1131 primo comma c.c., adottata con la maggioranza qualificata di cui all'art. 1136 c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì al riconoscimento di protezione internazionale, ma solo quando le dichiarazioni del richiedente sono attendibili]]></title>
        <id>9182061</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182061"/>
        <updated>2020-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di protezione internazionale, l’accertamento del giudice di merito deve, innanzi tutto, avere ad oggetto la credibilità soggettiva della versione del richiedente circa l’esposizione a rischio grave alla vita o alla persona; qualora le dichiarazioni siano giudicate inattendibili alla stregua degli indicatori di genuinità soggettiva di cui all’art. 3, d.lgs. n. 251/2007, non occorre procedere ad un approfondimento istruttorio officioso salvo che la mancanza di veridicità derivi esclusivamente dall’impossibilità di fornire riscontri probatori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Come si riconosce la legittimazione attiva dell’amministratore di condominio?]]></title>
        <id>9197893</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197893"/>
        <updated>2020-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Eccepito il difetto di legittimazione attiva dell’attore, che sarebbe stato nominato, secondo la ricorrente, amministratore sulla base di due deliberazioni condominiali alle quali avevano partecipato soggetti estranei, nessuno dei quali proprietario di unità abitative. Cosa deciderà la Corte di Cassazione?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il compenso per le attività stragiudiziali è dovuto anche se l’avvocato ha prestato la sua opera in giudizio]]></title>
        <id>9189798</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189798"/>
        <updated>2020-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 2 della tariffa degli onorari e delle indennità spettanti agli avvocati in materia stragiudiziale civile i rimborsi ed i compensi previsti per le prestazioni stragiudiziali sono dovuti dal cliente anche se il professionista abbia prestato la sua opera in giudizio, sempre che dette prestazioni non siano connesse e complementari con quelle giudiziali, sì da costituirne il naturale completamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19: nuove misure anti-contagio e proroga dello stato di emergenza]]></title>
        <id>9202516</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202516"/>
        <updated>2020-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 248 del 7 ottobre 2020 il decreto legge n. 125/2020 recante misure urgenti connesse con la proroga della dichiarazione dello stato di emergenza epidemiologica da COVID-19 e per la continuità operativa del sistema di allerta COVID, nonchè per l'attuazione della direttiva (UE) 2020/739 del 3 giugno 2020. Sulla medesima Gazzetta Ufficiale è stata pubblicata la delibera del Consiglio dei Ministri che proroga lo stato di emergenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Elezione di domicilio “risalente”, processo a rischio nullità]]></title>
        <id>9182060</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182060"/>
        <updated>2020-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La dichiarazione o elezione di domicilio, l’applicazione di misura cautelare che abbia portato all’udienza di convalida o la sottoposizione a misure cautelare e la nomina di un difensore di fiducia non sono “presupposti”, bensì meri “indici di conoscenza” del processo che non consentono - in automatico - di concludere se l’imputato si sia volontariamente e consapevolmente (o meno) sottratto al giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Domiciliari per l’ultrasettantenne anche se il braccialetto elettronico non è disponibile]]></title>
        <id>9194810</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194810"/>
        <updated>2020-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di misura cautelare nei confronti di ultrasettantenni ed in assenza di esigenze cautelari di eccezionale rilevanza, il giudice, in sede di applicazione o di sostituzione della custodia cautelare in carcere, non può subordinare l’applicazione degli arresti domiciliari alla disponibilità del braccialetto elettronico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prescrizione e azione di regresso INAIL: la sentenza di patteggiamento è equiparata a quella di condanna]]></title>
        <id>9161809</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161809"/>
        <updated>2020-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di azione di regresso dell’INAIL per prestazioni erogate a seguito di infortunio sul lavoro, ai fini della prescrizione, tenendo conto della distinzione tra i casi in cui manchi un accertamento del fatto-reato da parte del giudice penale e di quelli in cui tale accertamento sussiste con pronuncia penale di condanna, la sentenza di patteggiamento ex art. 444 c.p.p. è equiparata ad una condanna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per il permesso di soggiorno per motivi umanitari deve condursi una valutazione individuale della vita dell’istante]]></title>
        <id>9152504</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152504"/>
        <updated>2020-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte afferma un nuovo principio di diritto in tema di protezione umanitaria, ponendo l’accento sull’importanza del raffronto tra la vita privata del richiedente in Italia e la situazione personale vissuta dal medesimo prima della partenza dal Paese di origine e alla quale si troverebbe riesposto in caso di rimpatrio, avendo riguardo a tal fine anche la condizione economico-sociale del suddetto Paese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando si consuma il reato di infedele patrocinio?]]></title>
        <id>9147837</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147837"/>
        <updated>2020-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La vicenda vede quale protagonista un avvocato che promette alla cliente di appellare la sentenza all’esito della quale ella era rimasta soccombente, consigliandole per questo di non pagare quanto dovuto alla controparte. In seguito, la cliente sarà sottoposta a pignoramento immobiliare a causa dell’inerzia del difensore. In tale contesto, la Suprema Corte chiarisce quando si consuma il reato di infedele patrocinio e precisa come si configura quello di falsità materiale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’inapplicabilità della causa di non punibilità nei casi di rapina consumata ]]></title>
        <id>9175666</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175666"/>
        <updated>2020-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con specifico riferimento al delitto di rapina, la prima parte dell’art. 649 c.p. impone di ritenere che l’esclusione della punibilità sia da intendersi limitata alle sole forme consumate e non anche alle corrispondenti fattispecie tentate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se il regolamento condominiale vieta le attività commerciali, il bed and breakfast deve chiudere]]></title>
        <id>9166579</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166579"/>
        <updated>2020-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’attività di affittacamere deve essere assimilata a quella imprenditoriale alberghiera, in quanto tale attività, pur differenziandosi per le sue modeste dimensioni, presenta natura analoga, comportando, non diversamente da un albergo, un’attività imprenditoriale, un’azienda ed il contatto diretto con il pubblico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Colpito da infarto alla guida del mezzo aziendale: tabagismo e colesterolo escludono l’infortunio sul lavoro]]></title>
        <id>9155533</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155533"/>
        <updated>2020-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata prima dal lavoratore e poi ripresa dai suoi familiari: niente rendita a carico dell’INAIL. Decisiva la relazione del consulente tecnico d’ufficio: appurata la familiarità della malattia cardiocircolatoria, e rilevanti anche il colesterolo in eccesso e il vizio del fumo che hanno minato le sue condizioni di salute.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Perquisito lo studio legale dell’avvocato che ha falsificato la firma del cliente: quali documenti possono dirsi corpo del reato?]]></title>
        <id>9185373</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185373"/>
        <updated>2020-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini del sequestro, devono considerarsi corpo del reato le cose sulle quali o mediante le quali il reato è stato commesso nonché le cose che costituiscono il prodotto, il profitto o il prezzo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il datore di lavoro deve pagare i contributi anche in caso di sospensione dell’attività]]></title>
        <id>9166283</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166283"/>
        <updated>2020-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di sospensione dell’attività lavorativa, seppur pattuita da datore di lavoro e lavoratori, permane l’obbligo di contribuzione minimale in capo alla parte datoriale. L’obbligazione contributiva è infatti autonoma e svincolata dalla retribuzione effettivamente corrisposta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inammissibile l’appello notificato tardivamente dall’assicurazione al condominio]]></title>
        <id>9167961</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167961"/>
        <updated>2020-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui il convenuto chiami in giudizio un terzo, esperendo nei suoi confronti una domanda di garanzia impropria, deve escludersi in appello l’inscindibilità delle cause ai fini dell’integrazione del contraddittorio nelle fasi di impugnazione, allorché il chiamato non abbia contestato la fondatezza della domanda proposta contro il proprio chiamante e l’attore non abbia presentato domande verso il chiamato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violenza su minore e misure alternative alla detenzione]]></title>
        <id>9189797</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189797"/>
        <updated>2020-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la normativa ante legem n. 69/2019, nel caso di riconoscimento dell’attenuante del comma 3 dell’art. 609-bis c.p., l’ordine di esecuzione della pena, di cui all’art. 656 c.p.p., va sospeso sia nel caso che il fatto sia commesso nei confronti di persona maggiore di età che di minorenne.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Matrimonio forzato in patria, lei fugge in Italia: protezione possibile]]></title>
        <id>9196225</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196225"/>
        <updated>2020-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta presentata da una cittadina dello Sri Lanka. Ella ha raccontato di essere scappata dal proprio Paese di origine per evitare le nozze impostele dalla famiglia con un uomo che lei non vuole sposare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Preleva senza autorizzazione benzina aziendale: legittimo il licenziamento]]></title>
        <id>9191568</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191568"/>
        <updated>2020-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni proposte dal lavoratore. Impossibile, secondo i Giudici, ridimensionare l’episodio contestatogli dall’azienda. Confermata anche la sua condanna a pagare le spese processuali: irrilevante il richiamo al suo stato di disoccupazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pena illegale inflitta in primo grado: alle Sezioni Unite la questione sull’applicazione della diminuente in appello]]></title>
        <id>9202515</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202515"/>
        <updated>2020-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione rimette alle Sezioni Unite la questione «se il giudice di appello, investito dell’impugnazione del solo imputato che, giudicato con il rito abbreviato per un reato contravvenzionale, lamenti l’illegittimità della riduzione operata ai sensi dell’art. 442 c.p.p. nella misura di un terzo invece che della metà, debba applicare la diminuente nella misura di legge pur quando la pena inflitta dal giudice di primo grado sia illegale, perché in violazione delle previsioni edittali, e di favore per l’imputato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chi porta a spasso il cane risponde dei danni da questo arrecati]]></title>
        <id>9196226</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196226"/>
        <updated>2020-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna del proprietario, ritenuto colpevole per le lesioni provocate dal suo cane a una passante. Logico, secondo i Giudici, identificarlo come il proprietario, essendo stato visto portare a spasso il quadrupede quotidianamente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sopravvive 2 giorni alle lesioni: agli eredi spetta il danno biologico terminale]]></title>
        <id>9199494</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199494"/>
        <updated>2020-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui tra la lesione e la morte si interponga un apprezzabile lasso di tempo, tale periodo giustifica il riconoscimento in favore del danneggiato (e quindi degli eredi) del c.d. danno biologico terminale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il difensore che si cancella volontariamente dall’Albo determina l’interruzione del processo]]></title>
        <id>9208888</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208888"/>
        <updated>2020-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La cancellazione volontaria dall’Albo degli avvocati è equiparata alle altre cause di interruzione del processo, indipendentemente dal fatto che il giudice ovvero le altre parti ne abbiano avuto conoscenza, precludendo il compimento di ogni altra attività processuale e determinando la nullità degli atti successivi e della decisione eventualmente emessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La responsabilità del direttore tecnico di cantiere verso i terzi fruitori dell’opera finita e non conforme alla normativa]]></title>
        <id>9142735</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142735"/>
        <updated>2020-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ambito di un cantiere il direttore tecnico risulta garante non soltanto della sicurezza dei lavoratori e di coloro che possono entrare fisiologicamente in contatto con loro nella fase dinamica della costruzione, ma anche della sicurezza dei terzi fruitori, a qualunque titolo, dell’opera, una volta essa sia realizzata, ove non siano stati rispettati i corretti canoni di costruzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Conflitto negativo di competenza sulla richiesta di applicazione di una misura custodiale: la difesa deve essere avvisata?]]></title>
        <id>9166578</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166578"/>
        <updated>2020-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di conflitto negativo tra GIP che ricusino di prendere cognizione di una richiesta di misura cautelare personale, specie se coercitiva, nei confronti degli stessi soggetti per gli stessi fatti, e che ritengano insussistenti le condizioni di urgenza di cui all’art. 291, comma 2, c.p.p., la Corte di Cassazione deve procedere secondo l’ordinario schema del procedimento in camera di consiglio, oppure, per evitare l’anticipata discovery degli atti, deve procedere senza formalità di procedura?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Targa commemorativa, manca l’autorizzazione: rimozione e risarcimento]]></title>
        <id>9185101</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185101"/>
        <updated>2020-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sanzionata la persona ritenuta responsabile dell’affissione mirata a ricordare un suo avo ed effettuata sul muro di cinta della proprietà di una coppia. Decisiva la mancanza di prove su una autorizzazione all’affissione. Per quantificare i danni è sufficiente il preventivo di spesa presentato dalla coppia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le condotte di induzione, favoreggiamento e sfruttamento della prostituzione minorile non costituiscono un unico reato]]></title>
        <id>9175665</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175665"/>
        <updated>2020-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nuovo principio di diritto enunciato dalla Corte di Cassazione, la quale afferma che le condotte criminose di induzione, favoreggiamento e sfruttamento della prostituzione minorile sono distinte e autonome, potendo, dunque, concorrere tra loro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Udienze pubbliche da remoto anche in Corte Costituzionale fino al 31 gennaio 2021]]></title>
        <id>9152503</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152503"/>
        <updated>2020-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A fronte dell’emergenza sanitaria, il Presidente della Corte Costituzionale, con decreto del 6 ottobre 2020, ha previsto la possibilità, a partire dal 20 ottobre 2020 e fino al 31 gennaio 2021, per i singoli giudici e avvocati di partecipare alle udienze pubbliche anche da remoto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nel contratto di conto corrente la scelta del foro competente deve essere univoca]]></title>
        <id>9202514</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202514"/>
        <updated>2020-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei rapporti di conto corrente, la designazione convenzionale di un foro non può trarsi da argomenti presuntivi e non deve lasciare adito ad alcun dubbio sulla comune intenzione delle parti di escludere la competenza dei fori ordinari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoratore autonomo non in regola con i versamenti INAIL: ha diritto all’indennizzo?]]></title>
        <id>9157207</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157207"/>
        <updated>2020-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il mancato pagamento regolare dei versamenti contributivi da parte del lavoratore autonomo titolare di una posizione assicurativa INAIL non esclude l’operatività della tutela assicurativa, ma si limita a condizionare l’esecutività del diritto alla regolarità contributiva, con sospensione del pagamento delle prestazioni fino a che la posizione stessa non sia stata sanata, fatta salva la prescrizione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[A quali condizioni si può procedere al licenziamento collettivo presso una singola sede produttiva dell’azienda?]]></title>
        <id>9183642</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183642"/>
        <updated>2020-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il licenziamento collettivo per riduzione del personale può essere limitato agli addetti ad un dato reparto o settore se ricorrono esigenze oggettive dal punto di vista tecnico-produttivo, le quali devono essere coerenti con le indicazioni oggetto della comunicazione di cui all’art. 4, comma 3, l. n. 223/1991, essendo onere del datore di lavoro la dimostrazione del fatto che giustifica l’ambito più ristretto nel quale è stata operata la scelta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Un breve ripasso in materia di bancarotta]]></title>
        <id>9163328</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163328"/>
        <updated>2020-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La distinzione tra bancarotta semplice e bancarotta fraudolenta documentale si trova nell’elemento soggettivo. Mentre, infatti, l’art. 217, comma 2, l. fall. implica l’integrazione della fattispecie sia per dolo che per colpa, nell’ipotesi di cui all’art. 216, comma 1, l. fall. è necessario il dolo generico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giudizio di opposizione al verbale di accertamento: l’omessa lettura del dispositivo in udienza rende nulla la sentenza]]></title>
        <id>9183643</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183643"/>
        <updated>2020-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nelle controversie soggette al rito del lavoro, l’omessa lettura del dispositivo all’udienza di discussione determina la nullità insanabile della sentenza, per mancanza del requisito formale indispensabile per il raggiungimento dello scopo dell’atto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ecobonus: in Gazzetta i decreti del MISE su requisiti tecnici e asseverazioni]]></title>
        <id>9213702</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213702"/>
        <updated>2020-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono stati pubblicati sulla Gazzetta Ufficiale del 5 ottobre 2020, n. 246 i decreti del Ministero dello Sviluppo Economico del 6 agosto relativi ai requisiti tecnici e ai requisiti delle asseverazioni ai fini dell’accesso alle detrazioni fiscali per la riqualificazione energetica degli edifici, c.d. ecobonus.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nel rito del lavoro l’appello è improcedibile anche se l’appellata si costituisce nonostante la notifica tardiva]]></title>
        <id>9163330</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163330"/>
        <updated>2020-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’appello nel rito del lavoro, pur tempestivamente proposto, è improcedibile ove la notificazione del ricorso depositato e del decreto di fissazione dell’udienza non sia avvenuta, non essendo consentito al giudice di assegnare all’appellante un termine perentorio per provvedere ad una nuova notifica.	Inoltre, il vizio di notificazione omessa o inesistente è assolutamente insanabile e determina la decadenza dell’attività processuale cui l’atto è finalizzato non operando la sanatoria per raggiungimento dello scopo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Palazzo Chigi su NADEF, decreto sicurezza e accesso alle professioni regolamentate]]></title>
        <id>9210390</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210390"/>
        <updated>2020-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella riunione del 5 ottobre 2020, il Consiglio dei Ministri ha approvato la nota di aggiornamento del documento di economia e finanza 2020 che definisce il perimetro di finanza pubblica nel quale si iscriveranno le misure della prossima legge di bilancio.	All’attenzione di Palazzo Chigi anche le misure per la sicurezza delle città, l’immigrazione e la protezione internazionale e la regolamentazione delle professioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Divieto di trasmissione di dati personali e lotta alla criminalità: nuovi chiarimenti dalla CGUE]]></title>
        <id>9201013</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9201013"/>
        <updated>2020-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel confermare la sua prassi costante su questo delicato tema, la CGUE ribadisce che gli artt. 4 TFUE, 1 §;.3 e 15 §;.1 Direttiva 2002/58/CE (c.d. direttiva relativa alla vita privata e alle comunicazioni elettroniche), letti in combinato disposto con gli artt. 7, 8, 11 e 52 §;.1 Carta di Nizza, ostano ad una normativa nazionale che impone ad un gestore di reti di comunicazione elettronica l’obbligo di fornire alle agenzie di sicurezza e di intelligence di uno Stato membro “dati di comunicazione in massa” che implicano la loro previa raccolta generalizzata e indifferenziata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Telefono di servizio utilizzato dal marito: condannata la dirigente d’azienda]]></title>
        <id>9149240</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149240"/>
        <updated>2020-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici non vi sono dubbi sulla responsabilità penale della dirigente per il reato di peculato d’uso. Evidente l’abuso compiuto ai danni dell’azienda. Poco plausibile la tesi difensiva, secondo cui il telefono di servizio sarebbe stato scambiato con quello del coniuge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ospiti di un banchetto nuziale intossicati, come si verifica il cattivo stato di conservazione del cibo somministrato?]]></title>
        <id>9191567</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191567"/>
        <updated>2020-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il cattivo stato di conservazione dei cibi deve essere verificato, prima ancora che sulla base delle prescrizioni legislative e regolamentari, in virtù delle regole di comune esperienza, degli usi e delle prassi, espressione della cultura tradizionale.	Inoltre, la mal conservazione delle sostanze può essere accertata dal giudice di merito senza necessità del prelievo di campioni e di specifiche analisi di laboratorio, essendo la stessa ravvisabile nel caso di evidente inosservanza delle cautele igieniche e delle tecniche necessarie ad assicurare che gli alimenti si mantengano in condizioni adeguate per la successiva somministrazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessun obbligo dell’amministratore di condominio di allegare all’avviso di convocazione i bilanci da approvare in assemblea]]></title>
        <id>9164899</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164899"/>
        <updated>2020-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non viola il diritto alla preventiva informazione circa i temi oggetto di discussione in assemblea condominiale la mancata allegazione all’avviso di convocazione dei bilanci da approvare, in quanto ciascun condomino può chiedere in anticipo le copie dei documenti che saranno oggetto di (eventuale) approvazione, non potendo, in caso di mancata richiesta, impugnare poi la relativa delibera di approvazione per l’omessa allegazione dei documenti contabili al suddetto avviso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inoppugnabili in sede di riesame il decreto di sequestro preventivo disposto dal PM e la successiva convalida del GIP]]></title>
        <id>9150935</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150935"/>
        <updated>2020-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggetto esclusivo di riesame è il decreto di sequestro emesso dal giudice, il quale è l’unico atto che legittima l’adozione di una misura cautelare. Contro tutti gli altri provvedimenti di sequestro preventivo dovrebbe, infatti, proporsi appello ai sensi dell’art. 322-bis c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alcoltest: valido l’avviso della facoltà di farsi assistere da un difensore subito dopo il sinistro]]></title>
        <id>9147522</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147522"/>
        <updated>2020-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di guida in stato di ebbrezza e accertamento mediante alcoltest, non sussiste alcun onere in capo alla polizia giudiziaria di attendere che l’interessato sia in stato psicofisico tale da poter comprendere l’avviso circa la facoltà di farsi assistere da un difensore di fiducia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giudizio di legittimità: la proposta del relatore ex art. 380-bis c.p.c. non deve essere motivata]]></title>
        <id>9213703</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213703"/>
        <updated>2020-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel giudizio di cassazione, la proposta di trattazione camerale ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. non riveste carattere decisorio e non deve essere motivata, essendo destinata a fungere da prima interlocuzione tra il Relatore e il Presidente del Collegio, senza che risulti in alcun modo menomata la possibilità per quest’ultimo di confermarla o non condividerla, con conseguente rinvio alla pubblica udienza della sezione semplice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nel “più” ci sta il “meno”: la domanda di restituzione del doppio della caparra contiene anche quella di restituzione “semplice”]]></title>
        <id>9166569</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166569"/>
        <updated>2020-10-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'istanza di restituzione della caparra in favore del promittente acquirente deve ritenersi inclusa nella già svolta domanda, dal medesimo formulata, di restituzione del doppio della caparra stessa nell'ambito di controversia definita con il rigetto della domanda risolutoria del promittente acquirente, ma con accertamento di impossibilità sopravvenuta di trasferimento del bene oggetto di preliminare di vendita e, conseguentemente, con affermazione del carattere di indebito assunto dalla medesima caparra.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confermata la custodia in carcere per l’imputato nonostante la limitazione psico-motoria della moglie]]></title>
        <id>9191565</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191565"/>
        <updated>2020-10-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La condizione psico-fisica della donna non è sufficiente, secondo i Giudici, per parlare di assoluta impossibilità all’assistenza della prole. E non può essere trascurato poi che ella può comunque fare affidamento, fino a prova contraria, su parenti e servizi sociali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto ingiuntivo: cosa include la fase istruttoria ai fini della liquidazione delle spese di lite?]]></title>
        <id>9208609</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208609"/>
        <updated>2020-10-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di liquidazione delle spese di giudizio, con specifico riferimento alla fase istruttoria, la Cassazione ricorda che l’art. 4 d.m. n. 55/2014, al comma 5, lett. c) include anche l’esame dei provvedimenti giudiziali pronunciati nel corso e in funzione dell’istruzione, quale ad esempio quello del decreto ingiuntivo opposto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Radiato il consulente finanziario per le violazioni commesse ai danni di un cliente della banca]]></title>
        <id>9143026</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143026"/>
        <updated>2020-10-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 196 d.lgs. n. 58/1998, nei confronti del consulente finanziario abilitato all’offerta fuori sede, responsabile di una delle violazioni contemplate nell’art. 110, comma 2, lett. a) del Regolamento CONSOB n. 16190/2007, è applicabile la sanzione della radiazione dall’albo, senza che abbia alcuna rilevanza la distinzione a seconda che egli sia venuto in contatto con il cliente o il potenziale cliente nell’esercizio della specifica attività.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittima la condanna in appello del marito al pagamento delle spese di entrambi i gradi di giudizio]]></title>
        <id>9191566</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191566"/>
        <updated>2020-10-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il potere del Giudice d’appello di procedere d’ufficio ad un nuovo regolamento delle spese processuali sussiste in caso di riforma in tutto o in parte della sentenza impugnata, in quanto il relativo onere deve essere attribuito e ripartito in relazione all’esito complessivo della lite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Relazione del Massimario sul decreto di attuazione della direttiva DRM]]></title>
        <id>9188442</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188442"/>
        <updated>2020-10-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Ufficio del Massimario della Suprema Corte ha reso nota la Relazione n. 73 con cui vengono analizzate le novità introdotte in tema di controversie fiscali in materia di doppia imposizione di cui al d.lgs. n. 49/2020, recante l'attuazione della direttiva (UE) 2017/1852 del Consiglio, del 10 ottobre 2017 (c.d. direttiva DRM - Dispute Resolution Mechanism).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[C’è subordinazione laddove il lavoratore sia inserito nell’organizzazione dell’imprenditore]]></title>
        <id>9152502</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152502"/>
        <updated>2020-10-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Requisito principale della subordinazione di un rapporto di lavoro è la prestazione dell’attività lavorativa alle dipendenze e sotto la direzione dell’imprenditore, con inserimento nella sua organizzazione. Gli ulteriori elementi della continuità dell’attività, della sua corrispondenza ai fini dell’impresa e delle modalità di erogazione della retribuzione hanno valore sussidiario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[A quale Tribunale spetta la competenza a conoscere delle azioni preesistenti alla dichiarazione di insolvenza dell’imprenditore?]]></title>
        <id>9175664</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175664"/>
        <updated>2020-10-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte fornisce chiarimenti in merito all’espressione utilizzata nell’art. 24 Legge fallimentare “azioni che derivano dal fallimento”, con particolare riguardo a quelle che sono collegate a quest’ultimo da mera occasionalità, come quelle inerenti a crediti già esistenti nel patrimonio del fallito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Visibile la buca presente sulla strada: niente risarcimento per l’automobilista]]></title>
        <id>9155532</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155532"/>
        <updated>2020-10-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata nei confronti di una Provincia. Decisiva per i giudici la constatazione che l’insidia era percepibile. Ciò significa che l’automobilista non si è accorto della buca a causa del proprio comportamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Grave la condotta dei ladri che portano via i frutti ancora disponibili dopo la sospensione del raccolto]]></title>
        <id>9213692</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213692"/>
        <updated>2020-10-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per i due imputati, ritenuti colpevoli di furto poiché beccati in un fondo a raccogliere le olive ancora sulle piante e quelle presenti al suolo. Respinta l’ipotesi difensiva della raccolta di res derelictae. Decisiva la constatazione che il giorno del fatto le operazioni di raccolta delle olive erano state sospese momentaneamente a causa delle avverse condizioni meteo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il candidato potenzialmente favorito deve ripetere l’esame di guida]]></title>
        <id>9178955</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178955"/>
        <updated>2020-10-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve tornare a scuola guida l’utente stradale che può essere stato aiutato da un funzionario infedele durante l’effettuazione dell’esame di teoria. Anche se le evidenze processuali non comportano una censura penale del candidato potenzialmente agevolato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riconosciuto l’assegno divorzile all’ex moglie depressa e disoccupata da tempo]]></title>
        <id>9166568</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166568"/>
        <updated>2020-10-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni proposte dall’ex marito. Confermata la decisione presa dai Giudici d’Appello e poggiata sul peggioramento della posizione della ex moglie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concessa la protezione internazionale al richiedente omosessuale]]></title>
        <id>9172650</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172650"/>
        <updated>2020-10-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolto il ricorso di un cittadino nigeriano fondato sul timore di essere nuovamente oggetto di atti persecutori nel suo Paese di origine, dove l’omosessualità costituisce un reato grave, costituendo tale circostanza un’ingerenza grave nella vita della persona in grado di comprometterne la libertà individuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'assoluzione in sede penale non salva il contribuente dall'accertamento fiscale]]></title>
        <id>9203868</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203868"/>
        <updated>2020-10-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tenendo conto che nel processo tributario valgono le regole in materia di prova imposte dall’art. 7, comma 4, d.lgs. n. 546/1992, che consentono l’ingresso anche alle presunzioni semplici, l’imputato assolto in sede penale, seppur con formula piena, può essere comunque ritenuto responsabile fiscalmente nel caso in cui l’atto impositivo risulti fondato su validi indizi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Congedo COVID-19 per quarantena dei figli: istruzioni INPS]]></title>
        <id>9213691</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213691"/>
        <updated>2020-10-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Chiarite le modalità di fruizione e di presentazione della domanda di accesso al congedo che spetta ai lavoratori dipendenti in caso di quarantena scolastica dei figli minori di 14 anni (INPS circolare 2 ottobre 2020 n. 116).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Restrizioni COVID-19: l’avvocato deve dimostrare di non aver potuto accedere alla Cancelleria per ottenere un rinvio dell’udienza]]></title>
        <id>9188443</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188443"/>
        <updated>2020-10-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In riferimento ai provvedimenti restrittivi adottati dal Primo Presidente della Corte di Cassazione durante l’emergenza sanitaria da COVID-19 e relativi alle restrizioni per l’accesso alle Cancellerie della Suprema Corte, la richiesta di rinvio dell’udienza per incolpevole impedimento assoluto al tempestivo rispetto dei termini processuali deve essere rigettata se priva della dimostrazione di un’oggettiva impossibilità di accedere alle Cancellerie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revocata la sospensione condizionale della pena, in quale momento può dirsi eseguibile la condanna?]]></title>
        <id>9177297</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177297"/>
        <updated>2020-10-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il momento in cui la sentenza di condanna, per effetto della revoca del beneficio, diviene eseguibile deve essere individuato in quello in cui risulta perfezionata la causa di revoca, e dunque nella data di irrevocabilità della condanna, a pena detentiva, per il nuovo reato, e non nella data di commissione del reato, che è elemento necessario, ma non sufficiente ad integrare la causa di revoca.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il promittente conduttore non può avvalersi della tutela risarcitoria attenuata]]></title>
        <id>9213400</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213400"/>
        <updated>2020-10-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un contratto preliminare di locazione ha superato lo stadio precontrattuale, anche se è proteso alla stipulazione di un ulteriore contratto, quello definitivo; pertanto costituendo un accordo perfettamente compiuto non gli è applicabile il paradigma dell’art. 1337 c.c.. Sicché il risarcimento del danno derivante da suo inadempimento non è confinabile nel solo interesse negativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incompatibile il reato di indebito utilizzo di carta di credito con l’attenuante del danno di speciale tenuità]]></title>
        <id>9194796</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194796"/>
        <updated>2020-10-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche se la ricarica indebitamente effettuata dal ricorrente utilizzando una carta di credito altrui ammonta solo a 100 euro, ciò non vale a giustificare l’applicazione dell’attenuante del danno patrimoniale di speciale tenuità, dovendo essere presi in considerazione altri parametri ai fini del suo riconoscimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confine tra illegittimo distacco di manodopera e truffa all'INPS per indebita indennità di disoccupazione ]]></title>
        <id>9142734</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142734"/>
        <updated>2020-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è equiparabile la posizione di un soggetto che, solo formalmente assunto, non abbia mai operato in favore dell’apparente datore di lavoro e percepisca illegittimamente l’indennità di disoccupazione dall’INPS con quella di colui che, pur illegittimamente distaccato presso un diverso ente, abbia effettivamente svolto attività lavorativa a beneficio di tale diverso ente e abbia ritenuto legittima la percezione della disoccupazione nel periodo di mancata attività lavorativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In caso di incidente fermarsi e prestare assistenza]]></title>
        <id>9213398</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213398"/>
        <updated>2020-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’elemento soggettivo della fattispecie di cui all’art. 189, comma 7, c.d.s. è integrato anche nell’ipotesi di dolo eventuale. Infatti, al fine del riconoscimento dell’illecito è sufficiente che, in base alle modalità dell’incidente, l’agente possa rappresentarsi la possibilità o la probabilità che dallo stesso sia derivato un danno ad una persona e che la medesima necessiti di assistenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cessione di una singola dose di droga: legittimo l’arresto]]></title>
        <id>9152501</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152501"/>
        <updated>2020-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Smentita la valutazione compiuta dal GIP, che non aveva convalidato l’operato delle forze dell’ordine. Irrilevanti, secondo i Giudici, il quantitativo minimo della sostanza ceduta e la esiguità della somma detenuta, poiché il fatto è stato realizzato in concorso con un altro soggetto non identificato. Presumibile l’inserimento nel commercio al dettaglio della droga.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incentivo commerciale all'acquisto su piattaforma web: inerenza e deducibilità]]></title>
        <id>9157191</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157191"/>
        <updated>2020-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Chiarito il trattamento - ai fini IRES e IRAP - di un incentivo commerciale per cui, a seguito di un acquisto sul sito internet di una società effettuato da un utente, questi matura il diritto di ottenere un parziale rimborso (Agenzia delle Entrate, risposta 1° ottobre 2020 n. 424).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il pagamento degli importi risultanti dalla cartella impugnata non fa cessare la materia del contendere]]></title>
        <id>9213689</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213689"/>
        <updated>2020-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La cartella di pagamento può essere impugnata anche quando il contribuente ha già concordato un piano di rateizzo con l’amministrazione finanziaria e versato alcune rate. Inoltre, l’impugnazione della cartella e il successivo pagamento della stessa in corso di causa non determina la cessazione della materia del contendere. Non è infatti una condotta che denota acquiescenza ma piuttosto mira ad evitare atti espropriativi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prorogate al 30 novembre 2020 le misure di accesso ai servizi in Cassazione]]></title>
        <id>9180473</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180473"/>
        <updated>2020-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con provvedimento n. 2278/20 del 29 settembre, il Primo Presidente della Corte di Cassazione ha disposto la proroga, fino al 30 novembre 2020, delle misure volte a regolamentare l’accesso ai servizi, adottate in relazione all’emergenza sanitaria da COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Etichettature alimentari: la normativa nazionale può richiedere indicazioni ulteriori sulla provenienza]]></title>
        <id>9205559</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205559"/>
        <updated>2020-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 26 del regolamento (UE) n. 1169/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2011, relativo alla fornitura di informazioni sugli alimenti ai consumatori, non osta a che gli Stati membri adottino disposizioni che impongono ulteriori indicazioni obbligatorie, sulla base dell’art. 39, purché queste ultime siano compatibili con l’obiettivo perseguito dal legislatore dell’Unione mediante l’armonizzazione espressa della materia dell’indicazione obbligatoria del paese d’origine o del luogo di provenienza e purché esse formino un insieme coerente con tale indicazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CIG “COVID 19 con fatturato”: presentazione delle domande]]></title>
        <id>9194795</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194795"/>
        <updated>2020-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fornite le istruzioni operative per l'invio della specifica domanda con la nuova causale denominata “COVID 19 con fatturato” (INPS messaggio 1° ottobre 2020 n. 3525).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’abuso di autorità non presuppone una fonte formale e pubblicistica del potere autoritativo dell’agente]]></title>
        <id>9213399</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213399"/>
        <updated>2020-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il concetto giuridico di abuso di autorità richiamato dall’art.609-bis, comma 1, c.p. si riferisce alla posizione di preminenza del soggetto agente, anche di mero fatto o di natura negoziale e privata, attraverso cui si costringe la vittima a compiere o subire atti sessuali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Studio legale e social media: per quali optare e cosa postare]]></title>
        <id>9152500</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152500"/>
        <updated>2020-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ascesa delle piattaforme sociali ha stravolto le abitudini sia dei professionisti che dei consumatori: siamo costantemente collegati e riceviamo aggiornamenti istantanei dalle nostre connessioni sui social media, ragion per cui i network in questione sono diventati parte integrante del legal marketing.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’errata applicazione della recidiva va specificatamente contestata con l’atto d’appello]]></title>
        <id>9166282</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166282"/>
        <updated>2020-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Non può essere dedotta per la prima volta in Cassazione l’erronea applicazione della recidiva al fine della declaratoria di prescrizione del reato, in assenza di modifiche legislative o di pronunce della Corte costituzionale che ne abbia modificato in melius la portata precettiva».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La rinuncia all’eccezione di compensazione nel contratto di locazione ad uso diverso è valida ed efficace]]></title>
        <id>9180474</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180474"/>
        <updated>2020-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel contratto di locazione ad uso diverso non sussiste alcuna “parte debole” meritevole di particolare tutela e, pertanto, l’autonomia contrattuale è più ampia rispetto al contratto di locazione ad uso abitativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Istanza di ammissione al gratuito patrocinio: l’indennizzo da perdita di familiare non ha natura reddituale]]></title>
        <id>9211952</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9211952"/>
        <updated>2020-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’ammissione al beneficio del gratuito patrocinio, devono essere considerate le sole entrate aventi natura reddituale, e non anche gli indennizzi corrisposti per finalità diversa da quella di reintegrare un danno concretatosi nella mancata percezione di redditi. Per l’effetto, non risponde del delitto di cui all’art. 95, del d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, l’istante che ometta di considerare siffatti indennizzi all’atto della rendicontazione della situazione reddituale sua e della rispettiva famiglia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le politiche di investimento delle casse di previdenza]]></title>
        <id>9208608</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208608"/>
        <updated>2020-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La COVIP – Commissione di Vigilanza sui Fondi Pensione – ha pubblicato il quadro di sintesi per l’anno 2019, leggibile sul sito internet della Commissione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione internazionale: inammissibile il ricorso in Cassazione se manca la data di rilascio della procura]]></title>
        <id>9139833</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139833"/>
        <updated>2020-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nelle controversie in materia di immigrazione, è inammissibile il ricorso in Cassazione laddove manchi l’attestazione del difensore circa la data di rilascio della procura, che deve per giunta essere successiva alla data di comunicazione del provvedimento impugnato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta riattiva temporaneamente l’indirizzo PEC emergenziale per la trasmissione degli atti]]></title>
        <id>9202512</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202512"/>
        <updated>2020-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con decreto del 1° ottobre 2020, il Presidente della Corte Costituzionale ha disposto la riattivazione temporanea dell’indirizzo PEC emergenziale per la trasmissione degli atti processuali. In particolare, l’indirizzo sarà attivo a partire da lunedì 5 ottobre 2020 e fino a data da destinarsi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il programma di trattamento elaborato con l’U.e.p.e. può essere modificato solo con il consenso dell’imputato]]></title>
        <id>9175663</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175663"/>
        <updated>2020-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In virtù dell’art. 464-quater, comma 4, c.p.p., il Giudice può integrare o modificare il programma di trattamento elaborato dall’U.e.p.e. ma solo previo consenso dell’imputato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Appello cautelare: derogata la sospensione ex lege dei termini processuali in presenza dell’espressa richiesta di procedere]]></title>
        <id>9160281</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160281"/>
        <updated>2020-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In presenza della disciplina generale oggetto dell’art. 83, d.l. n. 18/2020, il bilanciamento tra l’esigenza di garantire il diritto alla celebrazione dei procedimenti nei confronti di soggetti la cui situazione sia già pesantemente segnata dalla pendenza del procedimento e quella di assicurare il distanziamento sociale viene rimesso alla scelta espressa della persona soggetta a procedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il rapporto di lavoro atipico può qualificarsi come subordinato solo in presenza degli elementi tipici]]></title>
        <id>9205558</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205558"/>
        <updated>2020-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il lavoratore che invochi il riconoscimento di un rapporto di lavoro subordinato deve dimostrare la sussistenza degli elementi tipici della subordinazione quali, ad esempio, lo stabile inserimento nell’impresa, l’assoggettamento al potere direttivo, organizzativo e disciplinare del datore di lavoro, la relazione sinallagmatica tra la messa a disposizione delle energie lavorative e la retribuzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il chiamato all’eredità, che vi abbia poi rinunciato, non deve pagare le sanzioni per le infrazioni commesse con l’auto del de cuius]]></title>
        <id>9178954</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178954"/>
        <updated>2020-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove il chiamato all’eredità abbia provveduto al pagamento di un verbale per alcune violazioni stradali compiute dall’auto intestata al de cuius, non è possibile configurare un’accettazione tacita di eredità. Nel caso in cui provveda poi alla rinunzia dell’eredità, deve essere accolta l’opposizione ai verbali di accertamento notificatigli per le successive infrazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chi decide sulla domanda di cessazione della turbativa causata da interferenze radiofoniche?]]></title>
        <id>9155531</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155531"/>
        <updated>2020-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di emittenza radiofonica, laddove la controversia abbia ad oggetto il riconoscimento dei diritti fondati sul provvedimento concessorio e l’illegittimità della situazione di fatto, la giurisdizione è devoluta al giudice ordinario e non al giudice amministrativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quali sono i requisiti imprescindibili per l’iscrizione nell’elenco speciale annesso all’Albo degli avvocati?]]></title>
        <id>9166567</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166567"/>
        <updated>2020-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 15/20, il Consiglio Nazionale Forense ha chiarito quali sono i tre requisiti imprescindibili cui deve essere in possesso l’avvocato di un ente pubblico che richieda l’iscrizione nell’elenco speciale annesso all’Albo degli Avvocati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le sanzioni fiscali devono essere pagate anche in caso di grave crisi aziendale e di mancanza di liquidità]]></title>
        <id>9166566</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166566"/>
        <updated>2020-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le sanzioni fiscali devono essere pagate anche in caso di grave crisi aziendale e di non liquidità. A nulla vale che la società in house abbia perso il sostegno degli enti pubblici dai quali è partecipata. L’esimente della forza maggiore per escludere le sanzioni tributarie irrogate a seguito dell’omesso versamento di tributi richiede la sussistenza sia di un elemento oggettivo sia di un elemento soggettivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indagato per narcotraffico: il lasso temporale intercorso fra un reato e l’altro esclude la custodia carceraria]]></title>
        <id>9201011</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9201011"/>
        <updated>2020-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La presunzione di pericolosità sociale dell’indagato, oggettivamente dipendente dal delitto di cui all’imputazione provvisoria, ha carattere relativo ed è superabile dal giudice allorché accerti la mancanza di una qualunque esigenza cautelare. In particolare, tale presunzione può essere superata allorché emergano elementi che siano tali da dimostrare l’assenza dei pericula libertatis e, fra gli elementi da valutare a detto fine, rientra anche il fattore temporale che, qualora sia di notevole consistenza, impone al giudice di indicare specifici elementi di fatto idonei a dimostrare l’attualità delle esigenze cautelari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riorganizzazioni ministeriali sul tavolo di Palazzo Chigi]]></title>
        <id>9175933</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175933"/>
        <updated>2020-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri n. 64, riunitosi nella serata del 30 settembre 2020, ha approvato in via definitiva un regolamento che modifica e integra il d.P.C.M. 26 giugno 2019, n. 103, recante il regolamento di organizzazione del Ministero dell’economia e delle finanze. Sono inoltre stati approvati quattro regolamenti concernenti l’organizzazione del Ministero dell’istruzione e del Ministero dell’università e della ricerca, nonché degli uffici di diretta collaborazione dei rispettivi ministri.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ammortizzatori sociali COVID-19: nuove indicazioni INPS]]></title>
        <id>9171134</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171134"/>
        <updated>2020-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS fornisce le prime istruzioni operative necessarie per poter beneficiare degli ammortizzatori sociali COVID-19, così come regolati dal d.l. agosto (INPS circolare 30 settembre 2020 n. 115).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accertamento tecnico preventivo conciliativo? È inammissibile se pende la causa di merito]]></title>
        <id>9152236</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152236"/>
        <updated>2020-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È un errore avviare il procedimento di accertamento tecnico preventivo conciliativo dopo aver incardinato il procedimento di opposizione a decreto ingiuntivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bandi canoni di locazione per gli studi legali: Cassa Forense approva la seconda parte delle graduatorie]]></title>
        <id>9204130</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204130"/>
        <updated>2020-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Approvata anche la seconda parte delle graduatorie dei bandi straordinari per l’assegnazione di contributi per canoni di locazione dello studio legale per persone fisiche e per persone giuridiche, contributi che saranno a breve erogati agli ammessi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[IRAP: spetta all’avvocato provare l’insussistenza dello svolgimento della professione in forma associata]]></title>
        <id>9182058</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182058"/>
        <updated>2020-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’esercizio di professioni in forma societaria costituisce ex lege presupposto dell’imposta regionale sulle attività produttive, senza che occorra accertare in concreto la sussistenza di un’autonoma organizzazione, essendo questa implicita nella forma di esercizio dell’attività. In tal caso, spetta al contribuente provare l’insussistenza dello svolgimento della professione in forma associata, ovvero l’insussistenza della fruizione di benefici organizzativi recati dall’associazione professionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Autovelox collocato su un viale: decisivo il decreto prefettizio per legittimare la sanzione all’automobilista]]></title>
        <id>9183641</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183641"/>
        <updated>2020-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nuove speranze per l’automobilista, multata grazie al rilevamento effettuato da un autovelox. A mettere in discussione la sanzione è la mancanza di certezze sulle caratteristiche del tratto di strada e sul decreto prefettizio di installazione dell’apparecchiatura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Arresti domiciliari presso la comunità terapeutica: la condotta incompatibile dell’imputato giustifica il ripristino della custodia in carcere]]></title>
        <id>9147521</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147521"/>
        <updated>2020-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittima la decisione del giudice di ripristinare la misura cautelare della custodia in carcere nei confronti dell’imputato qualora dalla relazione del responsabile della comunità terapeutica presso cui egli si trova in regime di arresti domiciliari emerga una condotta incompatibile con il programma terapeutico per lui predisposto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente sfratto per il conduttore che non ha corrisposto i canoni a causa del lockdown]]></title>
        <id>9177296</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177296"/>
        <updated>2020-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Considerando che la società conduttrice non ha potuto esercitare nei locali oggetto di contratto di locazione la propria attività commerciale a causa delle restrizioni dovute al COVID-19, non può darsi via libera allo sfratto per morosità, anzi, sarà necessario ridurre il canone di locazione almeno con riferimento ai mesi del lockdown.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Manca un pezzo della motivazione: sentenza annullata e processo da rifare]]></title>
        <id>9175934</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175934"/>
        <updated>2020-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'omissione valutativa, commessa dal giudice di secondo grado in relazione a uno specifico punto sollevato con un motivo di gravame, determina la nullità della sentenza nel caso in cui abbia arrecato un pregiudizio alle ragioni della difesa, mentre di contro non genera alcuna nullità se il punto omesso risulti implicitamente trattato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cliente risarcito per la merce risultata di qualità inferiore a quella indicata dal venditore]]></title>
        <id>9201012</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9201012"/>
        <updated>2020-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Casus belli è una fornitura di gres porcellanato. La resa del prodotto non è sufficiente, secondo il compratore, anche perché il venditore aveva garantito fosse ‘di prima scelta’. Per i Giudici il commerciante ha tratto in inganno il cliente. Significativo anche il prezzo occasionale praticato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se la relata di notifica non indica il procuratore costituito in primo grado, non scatta il termine breve per l’appello]]></title>
        <id>9166281</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166281"/>
        <updated>2020-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A garanzia del diritto di difesa della parte destinataria della notifica in ragione della competenza tecnica del destinatario nella valutazione dell’opportunità della condotta processuale più conveniente da porre in essere ed in relazione agli effetti decadenziali derivanti dall’inosservanza del termine breve di impugnazione, la notifica della sentenza alla parte, senza espressa menzione – nella relata di notificazione – del suo procuratore quale destinatario anche solo presso il quale quella è eseguita, non è idonea a far decorrere il termine breve di impugnazione, neppure se eseguita in luogo che sia al contempo sede di una pubblica amministrazione, sede della sua avvocatura interna e domicilio eletto per il giudizio, non potendo surrogarsi l’omessa indicazione della direzione della notifica al difensore con la circostanza che il suo nominativo risulti dall’epigrafe della sentenza notificata, per il carattere neutro o non significativo di tale sola circostanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mutuo di scopo: nullo se non è rispettata la causa]]></title>
        <id>9185100</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185100"/>
        <updated>2020-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La dicitura “mutuo di scopo” contenuta in una comunicazione non è sufficiente per qualificare come tale il mutuo di scopo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Liquidazione anticipata deliberata dal socio di maggioranza debitore della società: conflitto di interessi o abuso di potere?]]></title>
        <id>9167960</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167960"/>
        <updated>2020-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’annullamento della delibera di scioglimento anticipato della società ex art. 2448 n. 5 c.c. (ora art. 2484 n. 6 c.c.) per conflitto di interessi o per abuso di potere è necessario che sussista o un contrasto tra l’interesse della maggioranza e l’interesse sociale o che il voto della maggioranza sia il risultato di una intenzionale attività fraudolenta diretta a provocare la lesione dei diritti spettanti ai soci di minoranza “uti singuli”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[NASPI e DISCOLL: indicazioni INPS sulla proroga]]></title>
        <id>9186788</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186788"/>
        <updated>2020-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della proroga di 2 mesi - prevista dal DL Agosto - delle indennità NASPI e DISCOLL, il cui periodo di fruizione sia terminato tra maggio e giugno, non occorre presentare alcuna domanda (INPS circolare 29 settembre 2020 n. 111).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il via libera del Garante Privacy alle nuove modalità per il rilascio dell’identità digitale]]></title>
        <id>9208887</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208887"/>
        <updated>2020-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la newsletter n. 468 del 30 settembre 2020, il Garante Privacy rende noti i temi sui quali ha fatto recentemente luce e, in particolare, il via libera alle nuove modalità di rilascio delle identità digitali mediante il riconoscimento da remoto, grazie alle modifiche delle modalità attuative dello SPID.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La segnalazione di illeciti edilizi si rivela infondata: negato l’accesso alle generalità del segnalante]]></title>
        <id>9203867</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203867"/>
        <updated>2020-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di mero esposto formale circa irregolarità di natura edilizia, rivelatesi poi insussistenti a seguito di sopralluogo dei Carabinieri, non è configurabile in capo al cittadino segnalato alcun interesse giuridicamente rilevante all’accesso dei documenti e dei dati relativi alla segnalazione avanzata nei suoi confronti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quali adempimenti sono necessari ai fini della cessione “in blocco” dei crediti bancari?]]></title>
        <id>9180472</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180472"/>
        <updated>2020-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pubblicazione dell’avviso di cessione dei crediti nella Gazzetta Ufficiale costituisce presupposto di efficacia della cessione in blocco dei crediti della banca, ma non incide sulla circolazione del credito, né sul perfezionamento della fattispecie traslativa, potendo la suddetta pubblicazione essere surrogata dagli altri adempimenti prescritti dall’art. 1264 c.c., come la notificazione della cessione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il rapporto di co.co.co. privo di progetto si trasforma automaticamente in lavoro subordinato]]></title>
        <id>9157190</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157190"/>
        <updated>2020-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sussistenza di uno specifico progetto, programma di lavoro o fase di esso costituisce elemento costitutivo della fattispecie di cui all’art. 69, comma 1, d.lgs. n. 276/2003. In mancanza, il rapporto si converte automaticamente in lavoro subordinato a tempo determinato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spese sospette, accertamento del Fisco. Inutile il riferimento al denaro fornito dall’ex compagno]]></title>
        <id>9201010</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9201010"/>
        <updated>2020-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittima l’azione compiuta dall’Agenzia delle Entrate basata sulle spese sostenute dalla contribuente. Privo di concretezza e di prove il richiamo fatto da quest’ultima alle elargizioni di denaro compiute in suo favore dall’ex compagno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Automobilista colto in fallo dall’agente fuori servizio: legittima la contestazione a voce della sanzione]]></title>
        <id>9213688</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213688"/>
        <updated>2020-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni proposte dall'automobilista, punito per alcuni sorpassi azzardati compiuti violando il codice della strada. Confermata la legittimità dell’accertamento operato da un agente fuori servizio che viaggiava su un’auto privata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Grava sull’agente immobiliare l’onere di provare la diligenza professionale]]></title>
        <id>9142733</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142733"/>
        <updated>2020-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione è tornata a ribadire i profili di responsabilità che gravano sull’agente immobiliare, chiarendo che la norma di cui all’art. 1759 c.c. può trovare applicazione anche in relazione alle condizioni personali e patrimoniali del promissario venditore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ammissione al gratuito patrocinio nelle cause di separazione consensuale: è possibile il cumulo dei redditi?]]></title>
        <id>9161551</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161551"/>
        <updated>2020-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 20545/20, depositata il 29 settembre, la Corte di Cassazione risolve la questione della cumulabilità o meno dei redditi dei coniugi ai fini della concessione del patrocinio a spese dello Stato in relazione ad una causa di separazione c.d. consensuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sentenza di trasferimento immobiliare non è preclusa dalla difformità catastale soggettiva dell’edificio]]></title>
        <id>9202511</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202511"/>
        <updated>2020-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice investito di una domanda ex art. 2932 c.c. di esecuzione in forma specifica dell’obbligo di concludere un contratto di trasferimento immobiliare di un fabbricato già esistente, non è tenuto a verificarne la conformità catastale soggettiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Comunicazioni e notificazioni esclusivamente telematiche anche per i giudizi innanzi al CNF]]></title>
        <id>9194532</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194532"/>
        <updated>2020-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il nuovo disposto dell’art. 16 del d.l. n. 179/2012, convertito con modificazioni nella l. n. 211/2012, ha esteso ai giudizi celebrati innanzi al Consiglio Nazionale Forense la regola per cui le comunicazioni e le notificazioni a cura della cancelleria vanno ora effettuate esclusivamente per via telematica all’indirizzo di posta elettronica certificata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Benefit ai dipendenti: trattamento fiscale]]></title>
        <id>9163327</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163327"/>
        <updated>2020-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Godono dell'esenzione le utilità a carattere premiale erogate a più categorie di lavoratori per il raggiungimento di un obiettivo aziendale (Agenzia delle Entrate, risoluzione 25 settembre 2020 n. 55/E).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La normativa nazionale può limitare l’utilizzo dei contanti per il pagamento dei debiti pecuniari?]]></title>
        <id>9190047</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190047"/>
        <updated>2020-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le conclusioni dell’avvocato generale nelle cause riunite C-422/19 e C-423/19 pongono in luce le specifiche competenze dell’Unione europea e degli Stati membri in relazione alla politica monetaria, nonché il concetto di corso legale delle banconote in euro, precisando se, e a quali condizioni, l’Unione e gli Stati membri la cui moneta è l’euro possano introdurre normative limitanti l’utilizzo dei contanti quale mezzo di pagamento dei debiti pecuniari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Truffa dello specchietto”, legittimo l’arresto un’ora dopo il raggiro]]></title>
        <id>9178953</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178953"/>
        <updated>2020-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Corretto l’operato delle forze dell’ordine, intervenute appena sessanta minuti dopo il fatto e a seguito di una chiamata al 113 effettua da un familiare della vittima. Decisiva la constatazione che la persona indiziata è stata trovata in possesso della autovettura con specchietto modificato utilizzata per eseguire la truffa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Richiesta di riesame in sede di rinvio: decisione entro 10 giorni dalla ricezione degli atti trasmessi dall’autorità procedente]]></title>
        <id>9204131</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204131"/>
        <updated>2020-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel giudizio di rinvio a seguito di annullamento di ordinanza che abbia disposto o confermato la misura cautelare personale, il procedimento di riesame si svolge seguendo le stesse cadenze temporali e con le stesse sanzioni processuali previste dall’art. 309, commi 5 e 10 c.p.p, con inizio di decorrenza dei relativi termini dal momento in cui gli atti trasmessi dalla Corte di Cassazione pervengono alla cancelleria del tribunale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ritiro del passaporto al genitore di prole minore: se è revocato l’assenso dell’altro genitore è necessaria l’autorizzazione del giudice tutelare]]></title>
        <id>9152499</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152499"/>
        <updated>2020-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una volta che sia venuto meno l'assenso dell'altro genitore, l'interessato non viene privato in via assoluta del suo diritto all'espatrio, essendo tenuto a richiedere l'autorizzazione necessaria mediante ricorso al giudice tutelare, al quale sono rimesse dalla legge le valutazioni in ordine alle esigenze di tutela dell'interesse dei figli minori, che operano quale limite alla libertà di espatrio dei genitori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla pensione di reversibilità del coniuge divorziato: ratio e misura del trattamento]]></title>
        <id>9142732</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142732"/>
        <updated>2020-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Posto che la ratio dell’attribuzione del trattamento di reversibilità al coniuge divorziato è da rinvenirsi nella continuazione del sostegno economico prestato in vita all’ex coniuge, occorre che il trattamento attribuito al coniuge divorziato possieda i requisiti tipici previsti dall’art. 5 l. n. 898/1970, e cioè che esso sia idoneo ad assolvere alle finalità di tipo assistenziale e perequativo-compensativa che gli sono proprie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chiarimenti sull’indebita manifestazione del convincimento del giudice sull’addebito contestato]]></title>
        <id>9197882</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197882"/>
        <updated>2020-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte d’Appello dichiarava inammissibile l’istanza di ricusazione mossa dalla parte civile di un giudizio vertente su un’ipotesi di truffa contrattuale, in quanto il Presidente del Collegio giudicante si sarebbe semplicemente limitato a constatare, con espressioni enfatizzate, ciò che risultava ovvio dal contratto. La Corte di Cassazione la penserà allo stesso modo?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il danno da demansionamento va risarcito anche in caso di illegittima sospensione in CIG]]></title>
        <id>9167959</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167959"/>
        <updated>2020-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il danno da illegittima sospensione in cassa integrazione guadagni ed il danno da demansionamento subiti dal lavoratore nel periodo di sospensione sono concettualmente distinti poiché i piani risarcitori sono riconducibili alla violazione di precetti normativi differenti (e, cioè, quelli attinenti all’osservanza dei criteri di rotazione e quelli posti a tutela della professionalità e della personalità del lavoratore consacrati dall’art. 2103 c.c.), oltre che risarcibili alla stregua di diversi parametri.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sottrae il telefono alla moglie: logico parlare di rapina e legittimo l’arresto]]></title>
        <id>9211951</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9211951"/>
        <updated>2020-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Scontro tra due coniugi in fase di separazione. La moglie va a riprendere i suoi effetti personali nella casa famigliare e filma col cellulare alcuni suoi beni rinvenuti danneggiati. Illegittima e ingiustificabile la reazione del marito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Salute precaria e schizofrenia compatibili con la detenzione in carcere]]></title>
        <id>9183640</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183640"/>
        <updated>2020-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata da un detenuto e mirata ad ottenere i ‘domiciliari’. I grossi problemi di salute da lui lamentati sono compatibili col carcere. Rilevante anche la storia personale dell’uomo, sufficiente a ritenerne evidente la pericolosità sociale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chiarimenti dalla Cassazione sull’applicazione del regime transitorio previsto dal decreto Minniti]]></title>
        <id>9163326</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163326"/>
        <updated>2020-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’applicabilità dell’art. 35-bis d.lgs. n. 25/2008 (introdotto dall’art. 6, comma 1, lett. g), d.l. n. 13/2017) occorre far riferimento alla data di presentazione del ricorso dinanzi al Tribunale avverso il provvedimento della Commissione territoriale, non assumendo alcuna rilevanza la data di emissione di quest’ultimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CGUE: avviata ufficialmente la Procura europea]]></title>
        <id>9186787</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186787"/>
        <updated>2020-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Composta da ben 22 componenti, uno per ogni Stato partecipante, il 28 settembre 2020 si è insediata ufficialmente la Procura europea, organismo indipendente dell’Unione europea con compiti di indagine e di perseguimento di reati lesivi degli interessi finanziari europei.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Internati Militari Italiani e crimini dei nazisti: la parola delle Sezioni Unite]]></title>
        <id>9167958</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167958"/>
        <updated>2020-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il principio del rispetto della «sovrana uguaglianza» degli Stati deve restare privo di effetti nell’ipotesi di crimini contro l’umanità, cioè compiuti in violazione di norme internazionali di ius cogens, in quanto tali lesivi di valori universali che trascendono gli interessi delle singole comunità statali e la cui vera sostanza consiste in un abuso della sovranità statuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rinnovata per altri 3 anni la convenzione assicurativa del CNF]]></title>
        <id>9160280</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160280"/>
        <updated>2020-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio Nazionale Forense rende noto il rinnovo per ulteriori 3 anni della convenzione assicurativa con AIG Europe. La convenzione ha ora validità fino al prossimo dicembre 2024.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione all’ordinanza-ingiunzione: il prefetto può farsi rappresentare in giudizio dall’amministrazione cui appartiene l’organo accertatore]]></title>
        <id>9211950</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9211950"/>
        <updated>2020-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le disposizioni di cui all’art. 6, comma 9, d.lgs. n. 150/2011, relative alla possibilità sia per l’opponente che per l’autorità che ha emesso l’ordinanza-ingiunzione di stare in giudizio personalmente e la disposizione di cui all’art. 205 d.lgs. n. 285/1992 relativa alla possibilità, nell’eventuale giudizio di opposizione, per il prefetto, di farsi rappresentare dall’amministrazione cui appartiene l’organo accertatore, si applicano esclusivamente al giudizio di primo grado.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il valore della formula della Banca d’Italia per il calcolo del TEG]]></title>
        <id>9201009</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9201009"/>
        <updated>2020-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le rilevazioni compiute dalla Banca d’Italia rappresentano strumenti di basico supporto per i decreti trimestralmente emanati dal Ministero dell’Economia e delle Finanze in punto di TEG.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Targeting sui social e GDPR. Responsabilità congiunta di targeter e gestore]]></title>
        <id>9203865</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203865"/>
        <updated>2020-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Targeting sui social media e GDPR: come risolvere i problemi applicativi della data protection nel mondo "invisibile" dei cookies, dei pixel, dei plug-in, della data analytic e di tanti altri identificatori e mezzi elettronici creati per fare pubblicità sulle piattaforme social. Interviene l'EDPB con le "Linee guide 8/2020 sul targeting degli utenti dei social media" con 15 esempi chiarificatori, qui specificamente analizzati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Come può il terzo pignorato difendersi in caso di espropriazione di crediti, incorporati in titoli di credito?]]></title>
        <id>9203866</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203866"/>
        <updated>2020-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove il pignoramento di un diritto di credito incorporato in un titolo di credito intervenga con le forme dell’espropriazione di crediti presso terzi, anziché nelle forme del pignoramento diretto a carico del debitore principale in possesso del titolo, il soggetto pignorato ha interesse a dolersi dell’illegittimità delle forme del pignoramento con il mezzo dell’opposizione agli atti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritto di credito, statuto consortile e clausola compromissoria: a chi spetta la competenza?]]></title>
        <id>9194794</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194794"/>
        <updated>2020-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ambito di un giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo e al regolamento di competenza proposto da un consorzio, la Corte Suprema afferma un principio di diritto vertente sull’inderogabilità delle norme, che eventualmente attinga la disciplina dell’obbligazione, stabilendo che essa rende solamente ammissibile l’impugnazione della decisione arbitrale per errore in iudicando, ma non incide in alcun caso sulla natura disponibile del diritto di credito vantato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In G.U. la conversione del decreto che ha prorogato lo stato di emergenza]]></title>
        <id>9188441</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188441"/>
        <updated>2020-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale n. 240 del 28 settembre 2020 la legge 25 settembre 2020, n. 124, di conversione, con modificazioni, del d.l. 30 luglio 2020, n. 83 recante misure urgenti connesse con la scadenza della dichiarazione di emergenza epidemiologica da COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fingere di non vedere aiuta l’illegalità]]></title>
        <id>9188440</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188440"/>
        <updated>2020-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Ritrarsi dalle proprie responsabilità e fingere di non vedere non è un comportamento neutrale: al contrario costituisce un obiettivo e un concreto aiuto all’illegalità e a chi la coltiva». Il Presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, onora così la figura di Giorgio Ambrosoli, l’avvocato che non finse di non vedere e che da commissario liquidatore della Banca privata italiana si oppose in totale solitudine al faccendiere siciliano Michele Sindona, pagando con la vita il suo coraggio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Superbonus, limite di spesa degli interventi trainanti e trainati]]></title>
        <id>9178952</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178952"/>
        <updated>2020-09-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Agenzia delle Entrate fa il punto sul Superbonus, riepilogando le tipologie di interventi ammissibili in risposta all'interpello di un contribuente (risoluzione 28 settembre 2020 n. 60/E).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Imminente la nascita del figlio avuto con la compagna italiana: permesso di soggiorno per lo straniero]]></title>
        <id>9207233</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207233"/>
        <updated>2020-09-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile l’opposizione del Ministero dell’Interno. Confermata in Cassazione la protezione umanitaria per un uomo originario della Nigeria. Decisivo il richiamo alla vulnerabilità connessa alla rottura del legame familiare creato in Italia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dall’UNCC la proposta di un piano straordinario per il sistema giudiziario]]></title>
        <id>9142724</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142724"/>
        <updated>2020-09-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Avuto riguardo dell’attuale scenario profondamente condizionato dalle conseguenze dell’emergenza sanitaria da COVID-19, l’Unione Nazionale delle Camere Civili ha presentato al Ministro Bonafede una proposta di piano straordinario per la giustizia, con l’obiettivo di rendere il sistema giudiziario più conforme alle esigenze di cittadini e imprese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fedele (troppo) pia dona denaro alla presunta associazione religiosa: è circonvenzione di incapace]]></title>
        <id>9199183</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199183"/>
        <updated>2020-09-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per la leader dell’associazione. Inequivocabile la condotta da lei tenuta e consistita nell’approfittare del delirio religioso di una donna, spingendola a farle ripetute donazioni e dicendole che quel denaro era stato richiesto dalla Madonna di Medjugorje.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Intercettazioni fai da te?”, sì per la Cassazione]]></title>
        <id>9166280</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166280"/>
        <updated>2020-09-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non costituisce intercettazione ai sensi degli artt. 266 e ss. c.p.p. – richiedenti l’autorizzazione giudiziale – che le forze di polizia registrino telefonicamente tramite “app” i colloqui fra la vittima di un reato ed il suo aguzzino, previo accordo con la persona offesa. Occorre, però, che le forze di polizia non abbiano specificamente sollecitato la vittima di reato all’(irrituale) operazione intercettiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Liti fiscali definibili ex art. 39, comma 12, del d.l. n. 98/2011]]></title>
        <id>9210371</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210371"/>
        <updated>2020-09-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La lite fiscale può essere rottamata ex art. 39, comma 12, del d.l. n. 98/2011 qualora il contribuente abbia impugnato la cartella di pagamento notificata senza accertamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procedimento di riesame e sospensione dei termini per via dell’emergenza COVID]]></title>
        <id>9194793</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194793"/>
        <updated>2020-09-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Infondata la doglianza del ricorrente inerente alla violazione del d.l. dell’11 marzo 2020 circa la trattazione dei procedimenti con imputati detenuti ovvero in stato di custodia cautelare pur durante l’emergenza epidemiologica, in quanto, per espresso rinvio d’ufficio di tutte le udienze fissate nell’arco temporale indicato dal decreto, accompagnato dalla sospensione dei relativi termini, il limite di 10 giorni previsto dal comma 9 dell’art. 309 c.p.p. non doveva ritenersi decorso con conseguente estinzione della misura cautelare inflitta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Conosciuta e già percorsa l’area dissestata: niente risarcimento per la vittima del capitombolo]]></title>
        <id>9207234</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207234"/>
        <updated>2020-09-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata da una donna nei confronti dei proprietari dell’area che l’ha vista vittima di una caduta. Decisiva per i Giudici la constatazione che ella conosceva le precarie condizioni del luogo, rese peggiori dalla pioggia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confermata l’ineleggibilità dell’ex presidente e di altri consiglieri: nuove elezioni al CNF]]></title>
        <id>9143025</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143025"/>
        <updated>2020-09-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Roma con l’ordinanza del 25 settembre 2020 resa ai sensi dell’art. 702-bis c.p.c. ha definito il giudizio promosso da alcuni avvocati avverso la nomina di nove consiglieri del Consiglio Nazionale Forense (ivi compreso l’ex Presidente) accogliendo nel merito la tesi dei ricorrenti che avevano sostenuto l’ineleggibilità dei nove Consiglieri.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli interessi moratori e corrispettivi si sommano]]></title>
        <id>9167957</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167957"/>
        <updated>2020-09-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite, concordando con la sentenza esaminata, dettano la formula per il calcolo degli interessi moratori usurari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Valido il decreto di fissazione di udienza relativo ad un giudizio differente rispetto a quello instaurato]]></title>
        <id>9169567</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169567"/>
        <updated>2020-09-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Stante la non reciproca autonomia delle fasi dell’editio actionis e della vocatio in jus, la prima produce effetti suscettibili di stabilizzarsi solo quando la seconda sia validamente svolta; dunque, qualora l’attività notificatoria del ricorso e del pedissequo decreto abbiano avuto svolgimento, seppur con l’erronea indicazione del giudice designato e della data d’udienza, non determinano l’improcedibilità del ricorso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procedimento per espulsione e domanda di protezione internazionale: quali rapporti tra le due procedure?]]></title>
        <id>9200997</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200997"/>
        <updated>2020-09-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La domanda di protezione internazionale non rende invalido il provvedimento di espulsione, avendo solo effetti sospensivi fino alla pronuncia della Commissione territoriale. Laddove la domanda di protezione sia rigettata, la procedura di espulsione riprende vigore, mentre se la domanda viene accolta, lo straniero acquisisce un autonomo titolo di soggiorno, che però non ne impedisce l’espulsione in presenza dei presupposti di cui all’art. 20 d.lgs. n. 251/2007.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il datore di lavoro è responsabile per l’infortunio se la condotta del lavoratore rientra nella sfera di rischio da lui governabile]]></title>
        <id>9139831</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139831"/>
        <updated>2020-09-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di sicurezza sul lavoro e normativa antinfortunistica, la condotta colposa del lavoratore può considerarsi abnorme e idonea ad escludere il nesso di causalità tra la condotta del datore di lavoro e l’evento lesivo laddove abbia attivato un rischio eccentrico o esorbitante la sfera di rischio governata dal soggetto titolare della posizione di garanzia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuovo rinvio del diario delle prove d’esame del concorso a 310 posti di magistrato ordinario]]></title>
        <id>9189780</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189780"/>
        <updated>2020-09-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con un comunicato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 25 settembre scorso, il Ministero della Giustizia ha reso noto il rinvio del diario delle prove d’esame del concorso, per esami, a trecentodieci posti di magistrato ordinario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bonus facciate: agevolati gli interventi sui balconi]]></title>
        <id>9183639</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183639"/>
        <updated>2020-09-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Via libera ai benefici per il rifacimento della pavimentazione, la riparazione delle parti ammalorate dei sotto-balconi e dei frontalini e la successiva tinteggiatura (risposta dell’Agenzia delle Entrate del 25 settembre 2020, n. 411).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoratori disabili, sì ai permessi retribuiti larghi]]></title>
        <id>9208586</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208586"/>
        <updated>2020-09-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Escluso il licenziamento di un dipendente che aveva usufruito dei permessi, concessigli dall’azienda, in concomitanza con le festività e per viaggi in auto e spese. Impossibile parlare di abuso, secondo i Giudici, poiché i permessi per i lavoratori disabili non sono connessi prettamente a esigenze di cura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando la vendita di bitcoin si tramuta in abusivismo finanziario… ]]></title>
        <id>9139832</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139832"/>
        <updated>2020-09-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove la vendita di bitcoin venga pubblicizzata come una vera e propria proposta di investimento con informazioni idonee a mettere i risparmiatori in grado di valutare se aderire o meno all’iniziativa e affermazioni come “chi ha scommesso in bitcoin in due anni ha guadagnato più del 97%", essa si sostanzia in un’attività soggetta agli adempimenti di cui agli artt. 91 e seguenti t.u.f., la cui omissione integra la sussistenza del reato di cui all’art. 166, comma 1, lett. c) t.u.f..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dalle Sezioni Unite Penali nuove informazioni provvisorie]]></title>
        <id>9185365</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185365"/>
        <updated>2020-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Peculato da parte dei gestori degli apparecchi da gioco con vincite in denaro; circostanze aggravanti ad effetto speciale; causa di non punibilità ex art. 384, comma 1, c.p.; spazio minimo per i detenuti ex art. 3 CEDU; ricorso contro la decisione del tribunale del riesame; sospensione della prescrizione ex art. 83, comma 3-bis, d.l. n. 18/2020, conv. in l. n. 27/2020. Queste le tematiche a cui si riferiscono le informazioni provvisorie depositate dalle Sezioni Unite Penali il 24 settembre 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opting out in Cassa Forense: seconda puntata]]></title>
        <id>9155530</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155530"/>
        <updated>2020-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In questa seconda parte dirò cose “sgradevoli” ma realistiche. Il sistema previdenziale forense si è affermato quando gli avvocati erano pochi, in periodo di forte espansione demografica e soprattutto economica. Per questo è stato adottato il sistema di finanziamento a ripartizione con calcolo retributivo della pensione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice dell’esecuzione deve riqualificare la pena accessoria sulla base dei parametri di cui all’art.133 c.p.]]></title>
        <id>9183638</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183638"/>
        <updated>2020-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La durata delle pene accessorie, non definite in misura fissa, deve essere determinata in concreto dal giudice in base ai criteri di cui all’art.133 c.p. e non, invece, parametrata alla durata della pena principale inflitta ex art.37 c.p. Tale operazione non deve ritenersi preclusa al giudice dell’esecuzione, allorquando è chiamato a riqualificare la sanzione principale o accessoria secondo novellati indici di legalità».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I criteri di ammissibilità dell’appello e gli obblighi dell’appellante]]></title>
        <id>9178951</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178951"/>
        <updated>2020-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Affinché un capo di sentenza possa ritenersi validamente impugnato, non è sufficiente la semplice manifestazione di volontà, ma occorre, piuttosto, l’esposizione di una parte argomentativa che si contrapponga alla motivazione della sentenza impugnata e attraverso un’espressa censura, miri ad incrinarne il fondamento logico-giuridico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’approvazione assembleare dei lavori di manutenzione straordinaria ha valore costitutivo dell’obbligo di contribuire alle spese]]></title>
        <id>9190036</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190036"/>
        <updated>2020-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La carenza di una delibera assembleare di ripartizione delle spese occorrenti per la riparazione della facciata, ove non sia comunque in discussione l’approvazione dell’intervento manutentivo, può in astratto incidere sulle condizioni necessarie all’emissione del decreto ingiuntivo ai sensi dell’art. 63, comma 1, disp. att. c.c., e quindi sul regolamento delle spese della fase monitoria, ma non può comportare l’infondatezza della pretesa del condominio di riscuotere i contributi dai condomini morosi obbligati ex artt. 1123 e ss. c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Da Cassa Forense nuovi bandi assistenza per l’anno 2020]]></title>
        <id>9207232</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207232"/>
        <updated>2020-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Continua il progetto di welfare contenuto nel regolamento per l’assistenza di Cassa Forense. Infatti, nella giornata del 24 settembre 2020 sono stati pubblicati cinque nuovi bandi assistenza per l’anno 2020, deliberati dal Consiglio di Amministrazione nella riunione del 15 luglio scorso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19, indennità erogata dall’Ente di previdenza e Assistenza e irrilevanza fiscale]]></title>
        <id>9194531</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194531"/>
        <updated>2020-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le erogazioni assistenziali, effettuate da Enti privati di previdenza e assistenza in favore dei propri iscritti nell'ambito di misure straordinarie, non sono riconducibili ad alcuna categoria di reddito (Agenzia delle Entrate, risposta 23 settembre 2020 n. 395).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quale rapporto sussiste tra la manifesta infondatezza della domanda di protezione internazionale e la revoca dell’ammissione al gratuito patrocinio?]]></title>
        <id>9208886</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208886"/>
        <updated>2020-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pienamente compatibile con il dettato costituzionale la previsione della revoca dell’ammissione al patrocinio a spese dello Stato a fronte della manifesta infondatezza delle pretese che si intendono far valere, in particolare, quando l’interessato abbia agito o resistito in giudizio con mala fede o colpa grave.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Termine lungo per l’impugnazione del lodo: dalla sottoscrizione o dalla comunicazione?]]></title>
        <id>9153978</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153978"/>
        <updated>2020-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Costituisce una questione di massima, di particolare importanza, meritevole di sottoposizione alle Sezioni Unite ai sensi dell'art. 374, comma 2, c.p.c. quella attinente all’esatta individuazione del dies a quo del cosiddetto “termine lungo” per l'impugnazione del lodo arbitrale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giovane, flessibile e in grado di cavarsela: queste capacità non possono costare allo straniero la protezione]]></title>
        <id>9153977</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153977"/>
        <updated>2020-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nuove speranze per un giovane cittadino del Gambia. Necessario un ulteriore giudizio in Appello per valutare l’ipotesi della protezione umanitaria. Illogico il ragionamento secondo cui le capacità mostrate dallo straniero nella sua lunga fuga rendano inutile l’accoglienza in Italia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lecita la revoca del patentino alla tabaccheria non redditizia]]></title>
        <id>9213687</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213687"/>
        <updated>2020-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il patentino, in considerazione del carattere di sussidiarietà e complementarietà del servizio svolto dal titolare, non deve essere una duplicazione delle rivendite, bensì un’espansione della preesistente struttura di vendita giustificata dalla necessità del servizio al pubblico nei luoghi e nei tempi in cui esso non possa essere svolto dalle tabaccherie. Ergo se nella stessa zona, durante l’orario di chiusura della rivendita ordinaria, il servizio di vendita al pubblico dei tabacchi è assicurato dal funzionamento del distributore automatico, non c’è motivo di istituire un ulteriore punto vendita, sia pure secondario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Elasticità della norma che prevede la compensazione per gravi ed eccezionali ragioni]]></title>
        <id>9211949</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9211949"/>
        <updated>2020-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’impugnazione di una delibera condominiale determina tra i condomini che siano stati parte del giudizio una situazione di litisconsorzio necessario, sicché, ove la sentenza che ha statuito sull’impugnativa venga impugnata da alcuni soltanto, il giudice del gravame deve disporre, ex art. 331 c.p.c., l’integrazione del contraddittorio, ancorché il gravame riguardi le sole spese di lite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocato defunto e mancata conoscenza del processo: quando cessa la causa di forza maggiore?]]></title>
        <id>9164898</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164898"/>
        <updated>2020-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove si discuta sull’effettiva conoscenza del provvedimento, la cessazione della causa di forza maggiore, quale momento da cui decorre il termine breve per l’impugnazione, deve derivare dalla conoscenza ufficiale da parte dell’imputato del decesso del suo avvocato, con possibilità di nominare un nuovo legale in sostituzione di quello defunto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[IMU e prima casa: il lavoro non giustifica la residenza ‘esterna’ di un coniuge]]></title>
        <id>9208885</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208885"/>
        <updated>2020-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sacrosanto l’avviso di accertamento compiuto da una società di riscossione che opera per conto del Comune. Impossibile riconoscere l’esenzione prevista per l’abitazione principale. Decisiva la constatazione che l’uomo è residente in un Comune limitrofo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Passaggio inibito da una catena e poi da una sbarra: da quale momento decorre il termine per proporre l’azione possessoria?]]></title>
        <id>9194792</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194792"/>
        <updated>2020-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte chiarisce da quale momento inizia a decorrere il termine ai fini della proposizione dell’azione possessoria in presenza di spoglio o turbativa posti in essere mediante una pluralità di atti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla legittimità dell’opposizione tardiva a decreto ingiuntivo]]></title>
        <id>9157189</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157189"/>
        <updated>2020-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte chiarisce in presenza di quali condizioni può dirsi legittima l’opposizione tardiva a decreto ingiuntivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rapina violenta a casa di anziani: necessaria la custodia in carcere]]></title>
        <id>9161528</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161528"/>
        <updated>2020-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le osservazioni proposte dal legale dell’imputato, individuato come responsabile della rapina. Evidente la gravità della condotta da lui tenuta. Decisiva anche la valutazione della sua personalità, poiché egli non ha mostrato alcun segnale di resipiscenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione sull’accezione omnicomprensiva di compenso professionale]]></title>
        <id>9208866</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208866"/>
        <updated>2020-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il compenso evoca la nozione di un corrispettivo unitario, che ha riguardo all’opera professionale complessivamente svolta dal difensore nei pregressi gradi o fasi del processo fino al momento in cui la prestazione professionale si esaurisce».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoro a termine e società a partecipazione pubblica: nessuna conversione in rapporto di lavoro subordinato a tempo indeterminato]]></title>
        <id>9156937</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156937"/>
        <updated>2020-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il d.l. n. 112/2008, art. 18 [] estende alle società a totale partecipazione pubblica che gestiscono servizi pubblici locali i criteri stabiliti in tema di reclutamento del personale dal d.lgs. 165 del 2001, art. 35, comma 3, ed al comma 2 prescrive alle “altre società a partecipazione pubblica totale o di controllo” di adottare “con propri provvedimenti, criteri e modalità per il reclutamento del personale e per il conferimento degli incarichi nel rispetto dei principi, anche di derivazione comunitaria, di trasparenza, pubblicità ed imparzialità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rifiuti: il mancato svolgimento del servizio di raccolta dà diritto a una riduzione della TARI]]></title>
        <id>9197881</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197881"/>
        <updated>2020-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il mancato svolgimento del servizio di raccolta rifiuti, nell'irrilevanza delle ragioni da cui determinato, va sussunto nella fattispecie astratta di cui al comma 657 dell'art. 1 l. n. 147/2013, e dà diritto ad una riduzione sino al 40% o nella misura inferiore da determinarsi in relazione alla distanza della contribuente dal più vicino punto di raccolta comunale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opting out in Cassa Forense]]></title>
        <id>9162839</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9162839"/>
        <updated>2020-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si tratta di consentire a una platea di almeno 100 mila avvocati di non versare i contributi minimi obbligatori che la riforma della mia presidenza aumentò, congelandoli nel tempo, per meglio finanziare le pensioni minime, che sono la stragrande maggioranza e contenere il debito previdenziale latente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lecito assoggettare gli affitti brevi reiterati ad un’autorizzazione]]></title>
        <id>9174316</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174316"/>
        <updated>2020-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 9 §;.1 Lett. b) e c) Direttiva 2006/123/CEE (servizi nel mercato interno) deve essere interpretato nel senso che una normativa nazionale che, per motivi diretti a garantire un’offerta sufficiente di alloggi destinati alla locazione a lungo termine economicamente accessibili, assoggetta talune attività di locazione dietro corrispettivo di locali ammobiliati destinati ad abitazione ad una clientela di passaggio che non vi elegge domicilio, esercitate in maniera reiterata e per brevi periodi, ad un regime di autorizzazione preventiva applicabile in determinati comuni in cui la tensione sui canoni di locazione è particolarmente elevata, è giustificata da un motivo imperativo di interesse generale relativo alla lotta contro la scarsità di alloggi destinati alla locazione e proporzionata all’obiettivo perseguito, dato che quest’ultimo non può essere conseguito tramite una misura meno restrittiva, in particolare in quanto un controllo a posteriori interverrebbe troppo tardi per avere reale efficacia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chi decide il compenso dell’avvocato?]]></title>
        <id>9177295</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177295"/>
        <updated>2020-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In ordine al procedimento per la liquidazione delle spese, degli onorari e dei diritti di avvocato, ove il professionista - agendo ai sensi dell'art. 14 del d.lgs. n. 150/2011 - chieda la condanna del cliente inadempiente al pagamento dei compensi per l’opera prestata in più fasi o gradi del giudizio, la competenza è dell’ufficio giudiziario di merito che ha deciso per ultimo la causa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contributi minimi obbligatori per il 2020: Cassa Forense fa il punto sulle scadenze]]></title>
        <id>9184787</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184787"/>
        <updated>2020-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense ha fatto il punto sui termini per il pagamento dei contributi minimi soggettivi e di maternità per l’anno in corso, ricordando che le scadenze sono prorogate al 31 dicembre 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Propine percepite dell’Avvocato di Stato e calcolo del tetto retributivo massimo: la questione alla Consulta]]></title>
        <id>9161527</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161527"/>
        <updated>2020-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell’art. 9, c.1., del D.l. n. 90/2014 e dell’art. 23-ter, c. 1, d.l. n. 201/2011 ove nell’alveo del tetto massimo retributivo di 240 euro annui vengono compresi i compensi professionali che gli Avvocati di Stato percepiscono a titolo di spese liquidate in favore delle amministrazioni patrocinate (c.d. propine).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il condomino che si è distaccato dall’impianto di riscaldamento centralizzato può opporsi al pagamento delle spese di erogazione del gas]]></title>
        <id>9172634</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172634"/>
        <updated>2020-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il condomino che si sia regolarmente distaccato dall’impianto centralizzato di riscaldamento ha interesse ad agire per l’impugnazione della delibera assembleare che gli abbia accollato le spese di erogazione del servizio di riscaldamento tramite il suddetto impianto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fermi di polizia e condanne penali: espulso lo straniero pericoloso. Irrilevante la presenza in Italia di moglie e figli minori]]></title>
        <id>9200996</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200996"/>
        <updated>2020-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inequivocabile il comportamento tenuto dallo straniero, originario del Marocco. Egli è riuscito ad ottenere il permesso di lungo periodo ma ha poi iniziato a riportare condanne penali e fermi di polizia per diversi reati. Evidente, quindi, la sua pericolosità sociale. A inchiodarlo anche il fatto che egli ha ignorato il provvedimento con cui il Questore gli imponeva di cambiare condotta. Per quanto concerne la situazione familiare, anche la moglie è imputata per furto, e i figli minori meritano di essere protetti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trattamento fiscale della conclusione della conciliazione giudiziale]]></title>
        <id>9153976</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153976"/>
        <updated>2020-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora le somme da corrispondere sostanzino un rimborso di spese di ripristino per inadempienza contrattuale, non ricorrono le condizioni per l'esclusione dalla base imponibile dell'IVA (Agenzia delle Entrate, risposta 22 settembre 2020 n. 386).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Invalidi civili, under 60 e assegno maggiorato nei chiarimenti dell'INPS]]></title>
        <id>9205556</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205556"/>
        <updated>2020-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A decorrere dal 20 luglio 2020, agli invalidi civili totali, ciechi assoluti e sordi titolari di pensione di inabilità, con età pari o superiore a 18 anni, è riconosciuta d'ufficio una maggiorazione economica tale da garantire un reddito complessivo pari, per il 2020, a € 651,51 per 13 mensilità (INPS circolare 23 settembre 2020 n. 107).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fornitura di merce, mancato pagamento e foro competente per la richiesta di pagamento]]></title>
        <id>9194530</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194530"/>
        <updated>2020-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove il venditore agisca in via giudiziale per ottenere l’adempimento di un’obbligazione di pagamento per la fornitura di merce già consegnata, la competenza secondo il criterio del forum destinatae solutionis deve essere individuata seguendo il criterio dell’art. 1498 c.c., comma 3, ossia il domicilio del venditore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente patteggiamento se prima non vengono estinti i debiti tributari]]></title>
        <id>9162840</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9162840"/>
        <updated>2020-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Prima di ammettere le parti all’applicazione della pena concordata prevista dall’art. 444 c.p.p., il giudice deve verificare l’avvenuta estinzione dei debiti tributari, come risulta dalla lettura degli artt. 13 e 13-bis, d.lgs. n. 74/2000, di cui la Corte di Cassazione ha fornito chiare precisazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nel giudizio per omesso versamento di contributi va valutata la precedente assoluzione ]]></title>
        <id>9189779</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189779"/>
        <updated>2020-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha annullato la sentenza d’appello che aveva condannato il legale rappresentante di una s.r.l. per l’omesso versamento delle ritenute previdenziali trascurando la precedente assoluzione per il reato di cui all’art. 10-bis d.lgs. n. 74/2000 in relazione al medesimo periodo di tempo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto ingiuntivo ottenuto dall’avvocato per il pagamento del compenso e giudice competente per l’opposizione]]></title>
        <id>9143012</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143012"/>
        <updated>2020-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Avverso il decreto ingiuntivo ottenuto dall’avvocato per il pagamento delle proprie spettanze professionali, può essere proposta opposizione dinanzi al giudice funzionalmente competente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accertamento giudiziale della maternità e diritto della madre all’anonimato dopo la morte]]></title>
        <id>9161526</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161526"/>
        <updated>2020-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diritto della madre a mantenere l’anonimato trova il suo fondamento costituzionale nell’esigenza di salvaguardare madre e neonato da qualsiasi perturbamento, connesso alla più eterogenea gamma di situazioni, personali, ambientali, culturali, sociali, tali da generare l’emergenza di pericoli per la salute psicofisica o la stessa incolumità di entrambi e da creare, al tempo stesso, le premesse perché la nascita possa venire nelle condizioni migliori possibili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legge Pinto: l’improponibilità della domanda di indennizzo per mancata presentazione dell’istanza di prelievo è incostituzionale]]></title>
        <id>9213686</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213686"/>
        <updated>2020-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sanzione di improponibilità della domanda di indennizzo ex Legge Pinto per mancata presentazione dell’istanza di prelievo prevista dall’art. 54, comma 2, del d.l. n. 112/2008, convertito nella l. n. 133/2008 e successive modifiche, non è in sintonia né con l’obiettivo del contenimento della durata del processo né con quello indennitario per il caso di sua eccessiva durata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patrocinio a spese dello Stato, l’istanza di liquidazione dei compensi dell’avvocato è soggetta a decadenza?]]></title>
        <id>9152485</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152485"/>
        <updated>2020-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel patrocinio a spese dello Stato non è prevista alcuna decadenza per l’avvocato che depositi l’istanza di liquidazione dei compensi in un momento successivo alla pronuncia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Arresti domiciliari: quando i familiari non vogliono mantenere l’indagato…]]></title>
        <id>9186786</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186786"/>
        <updated>2020-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte ribadisce che in tema di arresti domiciliari, la situazione economica dei familiari dell’indagato non è presa in considerazione dalla legge, né sussiste alcun obbligo di mantenimento del sottoposto alla misura cautelare a carico degli stessi (tranne quello alimentare).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto ingiuntivo: recupero delle spese anticipate dall’Erario a favore di parte ammessa al patrocinio a spese dello Stato]]></title>
        <id>9167956</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167956"/>
        <updated>2020-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La materia dell’istituto del gratuito patrocinio non è tra le più semplici, concorrendo una certa “ermeticità” della normativa in generale e aspetti, e problematiche, legate alla diversa disciplina del processo civile, del processo penale e del processo amministrativo e tributario, a cui si aggiungono indirizzi ministeriali e giurisprudenziali che appaiono spesso in contrasto tra loro e/o con l’interpretazione letterale della norma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rubati prodotti per l’igiene personale del valore di 85 euro: escluso il danno patrimoniale lieve]]></title>
        <id>9191545</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191545"/>
        <updated>2020-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per l’imputata, beccata su un’auto contenente la refurtiva. Respinta la tesi difensiva mirata a ridimensionarne la condotta: impossibile, secondo i Giudici, parlare di valore modesto della merce.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ex socio ha diritto all’intero rimborso spettante alla società estinta ]]></title>
        <id>9189758</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189758"/>
        <updated>2020-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ex socio può chiedere l’intero rimborso (e non pro quota) del credito Iva della srl estinta e cancellata dal registro delle imprese. È esclusa, invece, la sua legittimazione come liquidatore dell’ente perché l’attività in questo caso è confinata alla fase di esistenza della società.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Interessi di mora e usura: finalmente le Sezioni Unite]]></title>
        <id>9172632</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172632"/>
        <updated>2020-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata depositata il 18 settembre 2020 la decisione n. 19597 della Corte Suprema della Cassazione a Sezioni Unite Civili che ha fornito preziose indicazioni per uscire dal dedalo della problematica degli interessi di mora ritenuti affetti da usura. Dopo aver ripercorso le opposte tesi sull’applicabilità della disciplina antiusura agli interessi moratori, la Corte si interroga sulla migliore tutela del debitore affrontando le più significative questioni dibattute nelle nostre aule di giustizia. Sette i principi di diritto enunciati dalle Sezioni Unite destinati a mutare le sorti del contenzioso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Notifiche a mezzo posta: operativi da oggi i nuovi modelli di Poste Italiane]]></title>
        <id>9144573</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144573"/>
        <updated>2020-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono “in pensione” da ieri i vecchi modelli di buste e di moduli per la notificazione degli atti a mezzo posta. I nuovi modelli sono stati diffusi da Poste Italiane alla fine di agosto e, a partire da oggi, dovranno essere utilizzati in via esclusiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Restituzione delle spese di lite: profili fiscali]]></title>
        <id>9169566</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169566"/>
        <updated>2020-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Chiarite le modalità di restituzione dell'IVA e della ritenuta d'acconto IRPEF in seguito all'intervento di sentenze di riforma che compensano le spese del processo (risposta dell’Agenzia delle Entrate del 22 settembre 2020, n. 387).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Falsa sottoscrizione di annotazioni di servizio della polizia giudiziaria: condannati]]></title>
        <id>9213685</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213685"/>
        <updated>2020-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di falsità in atti, è possibile configurare un falso innocuo laddove l’oggetto tipico della falsità sia inesistente. In tal caso, infatti, la falsità riguarda un atto assolutamente privo di valenza probatoria, come un documento inesistente o assolutamente nullo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non ci può essere usucapione se non si conclude l’iter amministrativo di assegnazione dell’immobile]]></title>
        <id>9205555</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205555"/>
        <updated>2020-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Allorquando lo Stato o altro ente pubblico, intervenga nel settore della proprietà, fondiaria o urbana, per assicurare il soddisfacimento di un interesse pubblico primario, quali l’esigenza di ridistribuzione della proprietà agraria (nel caso della l. n. 230/1950) ovvero l’assicurazione di una casa di abitazione per i cittadini non abbienti (nel caso dell’assegnazione degli alloggi di edilizia economica e popolare) la finalità perseguita assume una valenza primaria e prevalente rispetto alla posizione individuale di eventuali soggetti che si pongano in una mera relazione di fatto con la cosa. Pertanto, il bene immobile interessato dall’intervento pubblico permane nel patrimonio indisponibile dell’ente, e non è quindi usucapibile a vantaggio del privato, sino all’intervenuto completamento dei diversi procedimenti amministrativi finalizzati alla realizzazione dell’interesse pubblico in concreto perseguito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Portalettere abbandona il plico senza consegnare le missive: risolto il rapporto di lavoro]]></title>
        <id>9194791</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194791"/>
        <updated>2020-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il comportamento del lavoratore, per le modalità concrete ed il contesto di riferimento, influenza potenzialmente la futura correttezza dei suoi adempimenti, mettendoli in dubbio e denotando una «scarsa inclinazione all’attuazione degli obblighi in conformità a diligenza, buona fede e correttezza».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando il difensore è obbligato a comunicare i successivi mutamenti di domicilio?]]></title>
        <id>9149239</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149239"/>
        <updated>2020-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione chiarisce quando il difensore è obbligato a comunicare alle controparti il mutamento del suo domicilio e quando ciò deve presumersi noto alle stesse.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Passa il taglio dei parlamentari: e adesso cosa succede?]]></title>
        <id>9189778</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189778"/>
        <updated>2020-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con il referendum costituzionale del 20-21 settembre, gli italiani hanno confermato il c.d. taglio dei parlamentari, già approvato in doppia lettura dalle Camere, con il 69,64% di voti favorevoli (a fronte del 30,36% di contrari) ed una partecipazione del 53,84% degli aventi diritto. La riforma appena approvata, a sua volta, è destinata ad innescare l’avvio di alcune importanti revisioni delle norme costituzionali, della legge elettorale e dei regolamenti parlamentari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Al giudice di merito la valutazione sulla violazione del decoro architettonico]]></title>
        <id>9172633</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172633"/>
        <updated>2020-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La valutazione sulla violazione del decoro architettonico dell'immobile spetta esclusivamente al giudice di merito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pena detentiva per il giornalista soltanto quando il fatto è di particolare gravità]]></title>
        <id>9178950</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178950"/>
        <updated>2020-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Alla luce del recente intervento della Consulta e tenuto conto del quadro ermeneutico elaborato dalla Corte EDU occorre, per applicare la sanzione detentiva ad un giornalista responsabile di diffamazione a mezzo stampa, che il fatto sia considerabile di eccezionale gravità; valutazione, con tutta evidenza, spettante al giudice di merito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ordine di demolizione non è soggetto a prescrizione]]></title>
        <id>9211948</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9211948"/>
        <updated>2020-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di reati edilizi, l'ordine di demolizione del manufatto abusivo, non avendo natura punitiva - repressiva, ma avendo natura di sanzione amministrativa di carattere ripristinatorio, non è soggetto alla prescrizione stabilita dall'art. 173 c.p. per le sanzioni penali, né alla prescrizione stabilita dall'art. 28 l. n. 689/1981 che riguarda unicamente le sanzioni pecuniarie con finalità punitiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Offrire prestazioni legali formulando la “proposta di valore”]]></title>
        <id>9207231</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207231"/>
        <updated>2020-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La proposta di valore è definita, dalle più accreditate e autorevoli teorie di marketing, come l’affermazione dei risultati tangibili che un cliente riceve dall’utilizzo dei servizi, e che distingue lo studio legale che si sta promuovendo dagli altri fornitori di prestazioni legali, tuttavia senza risultare autocelebrativa, né violando il divieto di “pubblicità comparativa”. Il titolare, e il relativo staff, dovranno, per l’effetto, orientare ed allineare l’intera attività professionale a tale proposta di valore, manifestando pragmaticamente ciò che davvero distingue il servizio offerto dagli altri presenti sul mercato, e senza incappare nelle limitazioni disposte dagli articoli 17 e 35 del codice deontologico Forense (e dalla cui ermeneutica si ricava il divieto di propaganda autocelebrativa e comparativa).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Elemento soggettivo del delitto di commercio di sostanze dopanti: la S.C. solleva questione di legittimità costituzionale]]></title>
        <id>9197880</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197880"/>
        <updated>2020-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte «ai sensi dell’art. 23 l. 11 marzo 1953, n. 87, ritiene di sollevare questione di legittimità costituzionale dell’art. 586-bis, comma 7, c.p., introdotto dall’art. 2, comma 1, lett. d), d.lgs. 1 marzo 2018, n. 21, nella parte in cui – sostituendo l’art. 9, comma 7, l. 14 dicembre 2000, n. 376, abrogato dall’art. 7, comma 1, lett. n) del medesimo d.lgs. n. 21/2018 – prevede il ‘fine di alterare le prestazioni agonistiche degli atleti’» reputa, infatti, «il collegio che il governo abbia fatto un uso scorretto della delega conferita dall’art. 1, comma 85, lett. q), l. n. 103/2017, in quanto, nel trasferire nel codice penale, rubricato al comma 7 dell’art. 586-bis, la figura delittuosa già oggetto di incriminazione da parte dell’art. 9, comma 7, l. n. 376/2000 ha operato, mediante l’aggiunta del dolo specifico, una parziale abolitio criminis».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[E’ legittima la contestazione di omessa dichiarazione effettuata sulla base dei dati della lista Falciani]]></title>
        <id>9204129</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204129"/>
        <updated>2020-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ legittima l’irrogazione della sanzione pecuniaria per omessa dichiarazione effettuata dal fisco italiano, che ha agito su impulso dell'amministrazione francese che ha accertato il conto estero sulla base dei nominativi contenuti nella c.d. lista Falciani. L’Amministrazione finanziaria nell’attività di contrasto dell’evasione fiscale può, in linea di principio, avvalersi di qualsiasi elemento con valore indiziario, anche unico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Notifica della cartella esattoriale: valido l’avviso di ricevimento anche se mancano le generalità di chi lo riceve]]></title>
        <id>9199182</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199182"/>
        <updated>2020-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora l’avviso di ricevimento sia privo delle generalità della persona a cui l’atto è stato consegnato (nella specie, un familiare convivente con il destinatario), l’atto è pur sempre valido, in quanto la relazione tra quest’ultimo ed il destinatario costituisce un accertamento preliminare di competenza dell’agente postale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Madre e nonna ignorano per sei anni il bimbo: confermata l’adottabilità]]></title>
        <id>9152221</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152221"/>
        <updated>2020-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la pretesa avanzata dalla madre e dalla nonna, cioè riabbracciare il minore. Inutile il richiamo alla capacità genitoriale della figura materna. Ciò che conta è che madre e nonna hanno consapevolmente ignorato il minore per anni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Imposta di successione, tenuto anche l’esecutore testamentario]]></title>
        <id>9141468</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141468"/>
        <updated>2020-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tutti i chiamati all'eredità, o quelli che non hanno ancora accettato, e gli altri soggetti obbligati alla dichiarazione della successione, esclusi i legatari, rispondono solidalmente dell'imposta (risposta dell’Agenzia delle Entrate del 18 settembre 2020, n. 379).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Notifica dell’avviso di interrogatorio il giorno prima: non c’è lesione del diritto di difesa, l’avvocato poteva prendere un aereo]]></title>
        <id>9147519</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147519"/>
        <updated>2020-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve considerarsi legittimo l’interrogatorio di garanzia dell’indagato qualora l’avviso al difensore sia stato tempestivo, avuto riguardo alla concreta possibilità per il difensore di essere fisicamente presente al compimento dell’atto e di svolgere un’adeguata assistenza difensiva. In caso di difficoltà a partecipare, l’avvocato può infatti chiedere un differimento dell’atto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessuna condanna per la consegna all’INAIL di una copia fotostatica del referto medico contraffatto]]></title>
        <id>9164897</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164897"/>
        <updated>2020-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cadono le accuse nei confronti di un imputato finito sotto processo per avere presentato all’INAIL la copia fotostatica di un referto contraffatto di un esame strumentale eseguito apparentemente in un ospedale. Per i Giudici non vi sono i presupposi per ipotizzare il delitto di falso materiale commesso dal privato in atto pubblico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Atti persecutori contro l’ex coniuge: l’acquisizione della querela può avvenire anche al momento della discussione finale]]></title>
        <id>9146121</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146121"/>
        <updated>2020-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I documenti funzionali alla verifica della procedibilità possono essere acquisiti in ogni stato e grado del giudizio di merito, potendo l’imputato chiedere l’immediata declaratoria di improcedibilità ex art. 129, comma 1, c.p.p., a seguito della quale il giudice verificherà l’effettiva sussistenza della condizione di procedibilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non è tardivo il ricorso proposto entro 30 giorni dinanzi al CNF contro la sentenza del COA notificata dopo il 1° gennaio 2015]]></title>
        <id>9157188</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157188"/>
        <updated>2020-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di giudizi disciplinari nei confronti degli avvocati, il termine per proporre ricorso avanti al CNF, previsto dall’art. 61 l. n. 247/2012, trova applicazione per i provvedimenti notificati successivamente al 1° gennaio 2015, data di entrata in vigore del regolamento del CNF 21 febbraio 2014, n. 2.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricorso irricevibile per deposito tardivo alla luce della normativa emergenziale da COVID-19]]></title>
        <id>9150934</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150934"/>
        <updated>2020-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR Lazio ha dichiarato manifestamente irricevibile per deposito tardivo il ricorso proposto dalla docente alla luce della normativa emergenziale di cui all’art. 84 d.l. n. 18/2020, che ha introdotto nell’ambito del processo amministrativo un periodo di sospensione straordinaria dall’8 marzo al 15 aprile 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tribunale di Milano: operativo il nuovo sistema di prenotazione delle udienze di sfratto]]></title>
        <id>9169565</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169565"/>
        <updated>2020-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Milano rende noto che, in accordo con il Tribunale di Milano, dal 21 settembre 2020 è stato reso operativo il nuovo sistema di prenotazione delle udienze di convalida di sfratto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il condomino che pretenda l’appartenenza esclusiva di un bene ha l’onere di provarlo]]></title>
        <id>9199473</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199473"/>
        <updated>2020-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ribadito l’orientamento giurisprudenziale per cui il condomino che pretenda l’appartenenza esclusiva di un bene, nel caso specifico di un lastrico solare, incluso tra quelli elencati nell’art. 1117 c.c., deve dar prova della sua proprietà esclusiva derivante da titolo contrario, altrimenti il bene dovrà intendersi appartenente a tutti i condomini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoratori autonomi e collaboratori e indennità aggiuntiva COVID]]></title>
        <id>9208865</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208865"/>
        <updated>2020-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Istruzioni amministrative in materia di indennità aggiuntiva COVID-19 prevista in favore dei lavoratori autonomi e dei collaboratori che svolgono la propria attività lavorativa nei comuni della prima "zona rossa", individuata dal d.P.C.M. 1° marzo 2020 (circolare dell’INPS del 18 settembre 2020, n. 104).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’obbligo di cooperazione istruttoria del giudice adito per la protezione internazionale è legato alle deduzioni del richiedente]]></title>
        <id>9177294</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177294"/>
        <updated>2020-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di protezione internazionale, il dovere di cooperazione istruttoria di cui all’art. 8, comma 3, d.lgs. n. 25/2008 si colloca esclusivamente sul piano probatorio, rimanendo l’onere di allegazione a carico del richiedente. Di conseguenza, tale obbligo trova un preciso limite nella reticenza di quest’ultimo e nella non credibilità delle circostanze poste a sostegno della domanda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La validità dell’elezione di domicilio all’udienza di convalida dell’arresto]]></title>
        <id>9172631</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172631"/>
        <updated>2020-09-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 26316/20, la Cassazione ha confermato la validità e l’efficacia dell’elezione di domicilio effettuata dall’imputato all’udienza di convalida dell’arresto, ritenendo conseguentemente la notifica del decreto di citazione del giudizio di appello eseguita presso il domicilio eletto non affetta da alcun vizio, poiché non vi sono state allegazioni dalle quali potesse risultare che l’imputato si trovasse, al momento dell’esecuzione della notificazione, in stato di detenzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sottocommissioni esame avvocato 2020: i nominativi devono essere comunicati al CNF entro il 30 settembre]]></title>
        <id>9172630</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172630"/>
        <updated>2020-09-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il CNF ha inviato ai Presidenti dei Consigli dell’Ordine distrettuali il modulo da compilare per l’indicazione degli avvocati disponibili a far parte alle sottocommissioni per l’esame avvocato 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite sulla rilevanza degli interessi moratori ai fini della normativa antiusura]]></title>
        <id>9161525</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161525"/>
        <updated>2020-09-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite hanno affermato che ladisciplina antiusura trova applicazione anche gli interessi moratori«intendendo essa sanzionare la pattuizione di interessi eccessivi convenuti al momento della stipula del contratto quale corrispettivo per la concessione del denaro, ma anche la promessa di qualsiasi somma usuraria sia dovuta in relazione al contratto concluso».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nella compravendita, il venditore è responsabile nei confronti del compratore per negligenza]]></title>
        <id>9185364</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185364"/>
        <updated>2020-09-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di vendita, la garanzia per vizi della cosa ha la funzione di eliminare lo squilibrio delle prestazioni determinato dall’inadempimento del venditore. La colpa del venditore è requisito necessario per la richiesta di risarcimento per danno integrale da parte del compratore nell’ambito dell’inadempimento contrattuale, per il sol fatto di aver ricevuto un bene viziato e per le specifiche conseguenze derivanti dal vizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inammissibile il ricorso al Prefetto presentato oltre i termini di legge]]></title>
        <id>9190035</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190035"/>
        <updated>2020-09-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli artt. 203 e 204 C.d.S., i quali stabiliscono le due possibili decisioni del Prefetto dinanzi alla presentazione del ricorso contro il verbale recante la sanzione amministrativa, sono applicabili solo se il suddetto ricorso venga presentato entro 60 giorni dalla contestazione o notificazione dell’atto, altrimenti esso è inammissibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’integrazione in Italia non è elemento sufficiente per il permesso di soggiorno per motivi umanitari]]></title>
        <id>9143011</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143011"/>
        <updated>2020-09-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di permesso di soggiorno per motivi umanitari, la considerazione del solo dato relativo al livello di integrazione del richiedente in Italia non è sufficiente per il riconoscimento della protezione. È difatti necessario prendere in esame anche la condizione di specifica compromissione dei suoi diritti inviolabili, cui il richiedente sarebbe esposto nel caso di rimpatrio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’amministratore non ha la legittimazione passiva in questioni afferenti la costituzione di una servitù a carico del fondo di proprietà dei condomini]]></title>
        <id>9208863</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208863"/>
        <updated>2020-09-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La domanda diretta ad ottenere la costituzione coattiva di una servitù su un fondo di proprietà dei condomini di un edificio va proposta nei confronti di ciascuno dei condomini. Ne consegue che l’amministratore non è litisconsorte necessario ed è sfornito di legittimazione per difetto del potere di rappresentanza dei singoli condomini, esulando la controversia dalle attribuzioni conferitegli dall'art. 1130 c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gioco delle ‘tre campanelle’: lecita la raccolta improvvisata delle scommesse]]></title>
        <id>9152484</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152484"/>
        <updated>2020-09-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cadono definitivamente le accuse nei confronti di tre uomini, beccati a ‘operare’ all’interno di un autodromo. Impossibile, secondo i giudici, parlare di illecita e organizzata attività di scommesse su giuochi di abilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quanto conta il passato criminale nel giudizio prognostico finalizzato alla concessione dell’affidamento in prova?]]></title>
        <id>9169564</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169564"/>
        <updated>2020-09-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli Ermellini chiariscono quali elementi è necessario tenere in considerazione nella formulazione del giudizio prognostico sulla pericolosità sociale e sulla rieducabilità del condannato in vista della concessione della misura alternativa dell’affidamento in prova al servizio sociale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contributo a fondo perduto e studi associati con professionisti iscritti a Casse di Previdenza]]></title>
        <id>9208864</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208864"/>
        <updated>2020-09-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Agenzia delle Entrate ha fornito un nuovo chiarimento sul contributo a fondo perduto introdotto dal Decreto Rilancio e sulle casistiche di esclusione (risposta dell’Agenzia delle Entrate del 18 settembre 2020, n. 377).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’incidenza del COVID-19 sull’andamento delle liti tributarie: il rapporto del MEF]]></title>
        <id>9186785</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186785"/>
        <updated>2020-09-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con apposito comunicato stampa, il Ministero dell’Economia e delle Finanze pubblica il rapporto contenzioso tributario per il trimestre che va da aprile a giugno 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emergenza epidemiologica e decorrenza dei termini per il rilascio di immobili sottoposti a sequestro ]]></title>
        <id>9155529</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155529"/>
        <updated>2020-09-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 103 del d.l. n. 18/2020 ha stabilito la sospensione, fino al 1° settembre 2020, di tutti i termini di definizione di procedimenti amministrativi nonché di esecuzione di atti amministrativi, compresi i termini per il rilascio dei beni immobili confiscati stabiliti con ordinanza di sgombero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È legittima la rimozione del crocifisso dall’aula prima di fare lezione?]]></title>
        <id>9200995</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200995"/>
        <updated>2020-09-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[“In merito all’ostensione del crocifisso in aula, occorre dipanare il conflitto che si ponga tra la libertà di insegnamento – intesa come autonomia didattica e libera espressione culturale del docente, non cristiano – e il rispetto della coscienza morale e civile degli alunni – specialmente nel caso in cui siano stati proprio gli stessi ad avanzare richiesta di apposizione del simbolo in classe”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condominio, illegittimo il termine di 15 giorni per l’impugnazione della delibera]]></title>
        <id>9208585</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208585"/>
        <updated>2020-09-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria per un componente di un condominio milanese. Necessario un nuovo giudizio in Appello sulla azione da lui portata avanti per contestare una delibera dell’assemblea condominiale. Illegittima la clausola del regolamento con cui si fissa un termine di decadenza di 15 giorni per chiedere all’autorità giudiziaria l’annullamento delle delibere dell’assemblea.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione sulla deduzione di questioni nuove]]></title>
        <id>9194529</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194529"/>
        <updated>2020-09-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In una controversia relativa all’inflizione di sanzioni amministrative, i Giudici di legittimità riaffermano un principio relativo alla prospettazione di questioni di cui non sussista cenno all’interno della pronuncia impugnata, precisando termini e modalità di deduzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Agenti immobiliari: le clausole con provvigioni inique sono nulle]]></title>
        <id>9147821</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147821"/>
        <updated>2020-09-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ha natura vessatoria la clausola che attribuisce al mediatore il diritto alla provvigione, svincolato dallo svolgimento di qualsiasi controprestazione, in caso di recesso da parte del venditore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Difficoltà economiche e marginalità sociale non giustificano l’occupazione abusiva di una casa]]></title>
        <id>9180456</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180456"/>
        <updated>2020-09-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per un uomo e una donna. Impossibile, secondo i giudici, riconoscere l’esimente prevista in caso di azione illecita compiuta in stato di necessità. Alla luce dei dettagli della condotta, poi, è impossibile anche l’applicazione della non punibilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione a decreto ingiuntivo: l’onere della mediazione incombe all’opposto]]></title>
        <id>9166279</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166279"/>
        <updated>2020-09-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione con la sentenza del 18 settembre 2020, n. 19596 hanno risolto una questione di particolare importanza relativa all’individuazione del soggetto onerato dell’avvio del procedimento di mediazione nel giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vendita di immobili da costruire: se c’è abuso del diritto niente nullità di protezione]]></title>
        <id>9161784</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161784"/>
        <updated>2020-09-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una volta che sia stata rilasciata la garanzia prescritta per legge in data successiva alla stipula del preliminare, e senza che nelle more si sia manifestata l'insolvenza del promittente venditore ovvero che risulti altrimenti pregiudicato l'interesse del promissario acquirente, la proposizione della domanda di nullità di protezione prevista dall'art. 2 d.lgs n. 122/2005 costituisce abuso del diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il calcolo della prescrizione durante l'emergenza COVID: un chiarimento dalla Cassazione]]></title>
        <id>9208862</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208862"/>
        <updated>2020-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel tempo necessario a prescrivere il reato deve tenersi conto del periodo di sospensione della prescrizione, pari a sessantaquattro giorni, previsto nella disciplina speciale per la c.d. “prima fase” dell'epidemia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Affidamento condiviso del minore: la frequentazione dei genitori può non essere paritaria in presenza di serie ragioni]]></title>
        <id>9139814</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139814"/>
        <updated>2020-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se è vero che, in mancanza di serie ragioni ostative, la condivisione deve comportare una frequentazione dei genitori tendenzialmente paritaria, è altrettanto vero che, qualora la distanza esistente tra i luoghi di vita dei genitori imponga al minore di sopportare tempi e sacrifici di viaggio tali da comprometterne gli studi, il riposo e la vita di relazione, il giudice può individuare un assetto nella frequentazione che si discosti da questo principio tendenziale, al fine di assicurare al bambino la situazione più confacente al suo benessere e alla sua crescita armoniosa e serena.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il lavoratore studente universitario che risulta ‘fuori corso’ perde il diritto ai permessi studio]]></title>
        <id>9186770</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186770"/>
        <updated>2020-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente la richiesta avanzata da un dipendente di un ente pubblico. Impossibile, secondo i Giudici, parlare di discriminazione. Decisiva la constatazione che il lavoratore è sì uno studente universitario, ma fuori corso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tutti gli iscritti all’Albo degli Avvocati sono tenuti all’iscrizione alla Cassa e al versamento dei contributi minimi]]></title>
        <id>9199181</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199181"/>
        <updated>2020-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Foggia, con sentenza n. 1954/20, ha ribadito la legittimità costituzionale dell’art. 21, commi 8 e 9, l. n. 247/2012, che sancisce l’obbligatorietà dell’iscrizione a Cassa Forense e del versamento di contributi minimi, per tutti gli iscritti all’Albo degli Avvocati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In sede di patteggiamento il giudice non può prosciogliere gli imputati per insufficienza di prove]]></title>
        <id>9190034</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190034"/>
        <updated>2020-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In sede di patteggiamento, il giudice non può pronunciare sentenza di proscioglimento o di assoluzione per mancanza, insufficienza o contraddittorietà delle prove desumibili dagli atti. Tale possibilità, infatti, non rientra tra quelle esplicitamente indicate dall’art. 129, comma 1, c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si è squarciato un velo]]></title>
        <id>9213684</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213684"/>
        <updated>2020-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualche giorno fa in Senato (i video sono diventati virali sul web) rappresentanti di varie associazioni di liberi professionisti hanno evidenziato, nei soli tre minuti che avevano a disposizione, una serie infinita di criticità delle Casse di previdenza dei professionisti, tutti chiedendo il ritorno in INPS.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno divorzile alla moglie che si improvvisa estetista]]></title>
        <id>9203864</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203864"/>
        <updated>2020-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato l’obbligo dell’ex marito, che dovrà versare alla donna 200 euro ogni mese. Evidente la posizione di precarietà dell’ex moglie, che ha redditi saltuari, lavorando come estetista pur non avendo la relativa abilitazione, e non ha un’età adeguata per intraprendere una nuova impresa professionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’assegno di divorzio, in assenza di esplicita domanda diversa, decorre dal passaggio in giudicato della sentenza]]></title>
        <id>9185099</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185099"/>
        <updated>2020-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’assegno divorzile ha decorrenza, se non è stata presentata domanda diversa, dal momento del passaggio in giudicato della sentenza e non da quello della domanda di primo grado, particolarmente nel caso in cui la sentenza non presenti adeguata motivazione sul punto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La diffusione del dato negativo del dipendente (per mancato raggiungimento dei risultati) comporta la responsabilità del titolare]]></title>
        <id>9147820</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147820"/>
        <updated>2020-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ da ritenersi massima di esperienza il fatto che dalla diffusione di valutazioni negative relative al proprio operato professionale normalmente scaturisca sofferenza morale dell’interessato. Il titolare del trattamento per non incorrere in responsabilità deve dimostrare che l’evento dannoso non gli è in alcun modo imputabile e non può limitarsi alla prova negativa di non aver violato le norme (e quindi essersi conformato ai precetti), ma occorre la prova positiva di aver valutato autonomamente il rischio di impresa, purché tipico, cioè prevedibile, e attuato le misure organizzative e di sicurezza tali da eliminare o ridurre il rischio connesso alla sua attività.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegni per il nucleo familiare negati alla bracciante agricola affetta da gravi patologie: sentenza annullata]]></title>
        <id>9193189</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193189"/>
        <updated>2020-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di diritto agli assegni per il nucleo familiare, la valutazione del requisito dell’inabilità lavorativa deve tenere conto della concreta possibilità per l’istante, anche in base alle condizioni del mercato del lavoro, di dedicarsi ad un’attività lavorativa, anche estranea alle sue attitudini, ma comunque rispettosa della dignità della persona.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Interrogatorio di garanzia: quando può dirsi sanata la nullità derivante dall’omesso avviso al difensore?]]></title>
        <id>9155528</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155528"/>
        <updated>2020-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di interrogatorio di garanzia conseguente all’applicazione della misura della custodia cautelare, la nullità dovuta all’omesso avviso al difensore di fiducia dell’indagato è sanata qualora non venga eccepita prima che l’atto sia compiuto ovvero (in caso di impossibilità) immediatamente dopo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Credito d'imposta per sanificazione e acquisto dispositivi di protezione: chiarimenti sulle spese ammissibili]]></title>
        <id>9189777</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189777"/>
        <updated>2020-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'AE ha fornito chiarimenti sulle spese ammissibili al credito d'imposta per sanificazione e acquisto dispositivi di protezione (risposta dell’Agenzia delle Entrate del 16 settembre 2020, n. 363).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’amministratore che indaga la violazione di norme edilizie non viola la privacy del condomino]]></title>
        <id>9144572</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144572"/>
        <updated>2020-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La normativa a tutela della privacy degli individui non copre le informazioni relative alle unità immobiliari di proprietà degli stessi, notabilmente la verifica dell’eventuale commissione di abusi edilizi.	Tale verifica, poi, è pacificamente legittima se effettuata dall’amministratore di condominio in adempimento ai propri doveri di tutela della salubrità e stabilità del palazzo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Procura Generale della Cassazione sulla vincolatività del parere di congruità della parcella rilasciato dal COA]]></title>
        <id>9172629</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172629"/>
        <updated>2020-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Procura Generale della Corte di Cassazione è stata investita della questione relativa alla valenza giuridica dei pareri di congruità emessi dai Consigli degli Ordini degli avvocati ai fini della liquidazione delle competenze professionali richieste dai singoli professionisti in via monitoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Domiciliazione presso la Caritas: chi è competente a pronunciarsi sulla nomina dell’amministratore di sostegno?]]></title>
        <id>9152220</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152220"/>
        <updated>2020-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di specie, la Suprema Corte richiama alcuni principi al fine di individuare il Giudice Tutelare competente alla nomina dell’amministratore di sostegno del beneficiario che attualmente si trovi domiciliato presso la Caritas di Sanremo (IM) ma conservi ancora la residenza e dimora abituale in provincia di Savona.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stop al riconoscimento di nullità artefatte per matrimoni già vissuti]]></title>
        <id>9211947</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9211947"/>
        <updated>2020-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Assume rilievo ostativo di ordine pubblico alla dichiarazione di efficacia della sentenza di nullità del matrimonio pronunciata dal Tribunale Ecclesiastico il protrarsi del matrimonio - rapporto ultra triennale dalla data di celebrazione del matrimonio religioso, indipendentemente dal momento della scoperta del vizio invalidante da parte del coniuge che non ha espresso un consenso viziato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La responsabilità dei liquidatori (ante 2014) non è estesa all’IVA]]></title>
        <id>9158599</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158599"/>
        <updated>2020-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il liquidatore della s.r.l. è responsabile dell’IVA solo se sono già state accertate le fatture false emesse dalla società cancellata. Inoltre, prima delle modifiche introdotte dal d.lgs. n. 175/2014 non si estende ai soci e liquidatori la responsabilità della società in relazione all’IVA.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il debito pubblico e il debito previdenziale]]></title>
        <id>9172628</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172628"/>
        <updated>2020-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Come ha scritto, giustamente, Paolo Savona il problema del nostro debito pubblico non è il rimborso ma il costo necessario per rinnovarlo e delle possibili conseguenze che dipendono dallo stato della fiducia sull’Italia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indetto il concorso pubblico per 1000 operatori giudiziari]]></title>
        <id>9169563</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169563"/>
        <updated>2020-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale il concorso pubblico per il reclutamento di mille operatori giudiziari con contratto di lavoro a tempo determinato della durata di 24 mesi da inquadrare nei ruoli del personale del Ministero della Giustizia – Amministrazione giudiziaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pressioni sulla persona che ha acquistato all’asta l’immobile: condannato per violenza privata]]></title>
        <id>9175662</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175662"/>
        <updated>2020-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Esclusa l’ipotesi più grave, cioè quella dell’estorsione. Nessun dubbio, però, sulla condanna di colui che ha minacciato il nuovo proprietario dell’immobile per costringerlo a cederlo a lui in tempi rapidi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vendita prevalente di droghe leggere e occasionale di droghe pesanti: può configurarsi la fattispecie di lieve entità?]]></title>
        <id>9213683</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213683"/>
        <updated>2020-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte chiarisce se può configurarsi la fattispecie di lieve entità oggetto del comma 5 dell’art. 73, d.P.R. n. 309/90 in presenza di più condotte criminose aventi ad oggetto tanto le droghe pesanti quanto quelle leggere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione internazionale: inammissibile il ricorso in Cassazione privo della data della procura alle liti]]></title>
        <id>9208584</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208584"/>
        <updated>2020-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di protezione internazionale e di ricorso in sede di legittimità, il difensore deve certificare la data del rilascio a suo favore della procura alle liti a tal fine rilasciata a dimostrazione dell’osservanza del requisito di cui all’art. 35-bis, comma 13, d.lgs. n. 25/2008.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La creazione della copia di un atto inesistente costituisce reato?]]></title>
        <id>9141467</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141467"/>
        <updated>2020-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La formazione della copia di un atto inesistente non integra il reato di falsità materiale, salvo che la copia assuma l’apparenza di un atto originale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inondazioni e povertà in patria: escluso il permesso di soggiorno per il “migrante economico”]]></title>
        <id>9196199</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196199"/>
        <updated>2020-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta di accoglienza avanzata da un cittadino del Bangladesh. Attendibile il suo racconto, ma il fatto che egli sia scappato dal Paese di origine per i danni causati dalle inondazioni e per la povertà è irrilevante. Impossibile la concessione del permesso di soggiorno per motivi umanitari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sospensione condizionale della pena non può essere subordinata al pagamento del canone dell’abitazione familiare]]></title>
        <id>9144571</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144571"/>
        <updated>2020-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 26118/20, la Cassazione ha annullato senza rinvio la sentenza impugnata che aveva subordinato la sospensione condizionale della pena del condannato al versamento del canone mensile dell’abitazione familiare, ritenendola un’obbligazione diversa da quella previste dall’art. 165 c.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Valida l’elezione di domicilio presso il difensore d’ufficio quando l’indagato si rifiuti di sottoscrivere il verbale senza motivo]]></title>
        <id>9166278</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166278"/>
        <updated>2020-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte richiama l’orientamento giurisprudenziale secondo cui, in materia di elezione o dichiarazione di domicilio, deve ritenersi valida l’elezione presso il difensore d’ufficio effettuata dall’indagato mediante dichiarazione riportata nel verbale che poi si rifiuti di sottoscrivere senza una specifica ragione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il contributo unificato nel giudizio di opposizione ex art. 170 d.P.R. n. 115/2002]]></title>
        <id>9177276</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177276"/>
        <updated>2020-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il “servizio giustizia” è regolamentato da leggi, decreti, regolamenti e perfino, in alcuni casi, prassi pressoché sconosciute alla stragrande maggioranza dell’utenza. Chiedere, ad esempio, il rilascio di una copia conforme di un qualsiasi atto giudiziario, si tratti di copia di un verbale di udienza o di una copia esecutiva di un provvedimento, fa “scattare meccanismi” che trovano la loro regolamentazione in norme ordinarie e fiscali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Permesso di soggiorno per motivi umanitari: inclusi tra i soggetti vulnerabili anche i genitori singoli con figli minori]]></title>
        <id>9177277</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177277"/>
        <updated>2020-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della concessione del permesso di soggiorno per motivi umanitari, situazione di vulnerabilità tipizzata di matrice europea e recepita dalla normativa italiana attualmente vigente è anche quella dei genitori singoli con figli minori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accordo DAP-Poste Italiane: la Polizia Penitenziaria è ora pienamente operativa nell’emissione di sanzioni stradali]]></title>
        <id>9197879</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197879"/>
        <updated>2020-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Grazie all’accordo DAP-Poste Italiane, la Polizia Penitenziaria avrà a disposizione un assetto gestionale che renderà pienamente funzionale il servizio di polizia stradale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bonus locazioni nelle ipotesi di sublocazione di una stanza del professionista]]></title>
        <id>9170812</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170812"/>
        <updated>2020-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'AE ha fornito un chiarimento in tema di applicabilità del bonus alla sublocazione di una stanza del professionista, ipotesi non trattata nei precedenti documenti di prassi (Risp. AE 15 settembre 2020 n. 356).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Acquisto concluso con assegni scoperti: condannati i compratori che hanno occultato la crisi irreversibile della loro società]]></title>
        <id>9197878</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197878"/>
        <updated>2020-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitiva la condanna per il reato di truffa. Evidente il dolo nella condotta dei compratori, che non solo hanno pagato con assegni scoperti ma hanno anche omesso di rendere noto al venditore che la loro società era prossima al fallimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’obbligo di provvedere al mantenimento dei figli va commisurato alle risorse economiche di entrambi i genitori]]></title>
        <id>9193188</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193188"/>
        <updated>2020-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In sede di quantificazione dell’ammontare del contributo di mantenimento dei figli dovuto dal genitore non collocatario, è necessario che il giudice osservi il principio di proporzionalità, in base al quale egli dovrà effettuare una valutazione comparata dei redditi di entrambi i genitori, oltre a tenere in considerazione le esigenze attuali dei figli ed il tenore di vita da essi goduto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Limiti all’impugnabilità del rigetto della richiesta di ammissione al patrocinio a spese dello Stato]]></title>
        <id>9208861</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208861"/>
        <updated>2020-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Avverso il provvedimento di rigetto della richiesta di ammissione al patrocinio a spese dello Stato è proponibile il ricorso per cassazione solo per violazione di legge ai sensi dell’art. 99, comma 4, d.P.R. n. 115/2002, nella quale rientra l’ipotesi della mancanza di motivazione ma non il vizio circa la congruità della valutazione del giudice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione del rimborso del credito IVA e procedura concordataria]]></title>
        <id>9194528</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194528"/>
        <updated>2020-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’atto di sospensione del rimborso del credito IVA è atto impugnabile essendo riconducibile all'art. 19, comma 1, lett. g), d.lgs. n. 546/1992. La detrazione IVA per il committente in concordato preventivo, già omologato, è condizionata non alla ricezione della fattura (e non spetta per l'intero ammontare imponibile), ma al quantum di credito che il prestatore, nei limiti della proposta concordataria, potrà recuperare. L'omologazione determina, quindi, la perdita o la rimodulazione della detrazione in conformità alla proposta concordataria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prima casa, sospensione degli adempimenti fino al 31 dicembre 2020]]></title>
        <id>9199472</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199472"/>
        <updated>2020-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'AE ricorda che il d.l. n. 23/2020 ha stabilito la sospensione, nel periodo compreso tra il 23 febbraio 2020 e il 31 dicembre 2020, dei termini per effettuare gli adempimenti previsti ai fini del mantenimento del beneficio (Risp. AE 11 settembre 2020 n. 345).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Archiviazione per incertezza sulle prove e azione civile per risarcimento danni]]></title>
        <id>9153975</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153975"/>
        <updated>2020-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La figura del contratto con effetti protettivi viene ammessa solo per il caso di contratto stipulato dalla gestante e dunque con effetti protettivi verso il padre ed il figlio nascituro, mentre è esclusa per fattispecie diverse; la figura del contratto con effetti protettivi verso terzi presuppone che il terzo abbia l’identico interesse del contraente, che viene conivolto allo stesso modo dalla esecuzione (o dall’inadempimento) del contratto come appunto nel caso della gestante, dove l’interesse della donna alla nascita del figlio è lo stesso dell’altro genitore e non v’è motivo di distinguere il titolo della responsabilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La realizzazione di una terrazza sull’immobile abusivo costituisce un nuovo reato]]></title>
        <id>9185098</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185098"/>
        <updated>2020-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di reati edilizi, qualsiasi intervento eseguito su una costruzione realizzata abusivamente costituisce una ripresa dell’attività criminosa originaria, che integra un nuovo reato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contestazione del progetto di distribuzione delle somme ricavate dalla procedura esecutiva e strumenti di impugnazione]]></title>
        <id>9205543</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205543"/>
        <updated>2020-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In virtù dell’art. 512 c.p.c., le controversie distributive devono essere introdotte e trattate nelle forme di cui all’art. 617 c.p.c. «a prescindere dalla circostanza che la causa petendi sia costituita dalla denuncia di vizi formali del titolo esecutivo di uno dei creditori partecipanti alla distribuzione, ovvero da qualsiasi altra questione - anche relativa ai rapporti sostanziali - che possa dedursi in tale sede».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In arrivo 600 nuovi giudici: ecco il decreto firmato da Bonafede]]></title>
        <id>9197877</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197877"/>
        <updated>2020-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministro della Giustizia Bonafede ha firmato il decreto che dispone un ampliamento delle piante organiche degli uffici giudiziari di merito. Si tratta dell’inserimento di oltre 500 unità, come già previsto dalla Legge di bilancio 2019, di cui 422 magistrati saranno assegnati agli uffici di merito, mentre la parte restante verrà utilizzata per dare vita ad una task force flessibile da destinare agli uffici giudiziari chiamati ad affrontare situazioni di particolare criticità o eventi straordinari (calamità naturali, improvviso aumento di pendenze).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Come opera il divieto triennale di concessione di benefici penitenziari in caso di intervenuta revoca dell’affidamento in prova?]]></title>
        <id>9174314</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174314"/>
        <updated>2020-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il divieto triennale di cui all’art. 58-quater ord. pen. di concessione di benefici penitenziari al condannato nei cui confronti sia stata disposta la revoca di una misura alternativa alla detenzione non opera nell’ipotesi di revoca dell’affidamento in prova per particolari casi stabiliti nell’art. 94 d.P.R. n. 309/1990.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’erronea indicazione dei dati catastali dell’immobile non rende nullo l’atto di pignoramento, salvo che… ]]></title>
        <id>9189776</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189776"/>
        <updated>2020-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di pignoramento immobiliare, l’erronea indicazione dei dati catastali dell’immobile pignorato non dà luogo alla nullità dell’atto, salvo che l’errore non determini una incertezza assoluta circa l’identificazione dell’oggetto della vendita forzata, a maggior ragione se è stato tempestivamente rilevato dal giudice dell’esecuzione o dai suoi ausiliari e corretto nella perizia di stima ovvero nell’avviso di vendita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame avvocato 2020: in Gazzetta il bando contenente modalità, sedi e date]]></title>
        <id>9174313</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174313"/>
        <updated>2020-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale il bando di esame per l’anno 2020 indetto dal Ministero della Giustizia per l’abilitazione all’esercizio della professione forense. La domanda di partecipazione all’esame dovrà essere inviata in modalità telematica entro l’11 novembre 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giustizia Amministrativa: stipulato il Protocollo per lo svolgimento delle udienze dal 16 settembre 2020]]></title>
        <id>9163305</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163305"/>
        <updated>2020-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato stipulato un Protocollo di intesa per lo svolgimento delle udienze presso le sezioni giurisdizionali del Consiglio di Stato e presso il Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana a partire dal 16 settembre 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giudizio di accertamento dell’obbligo del terzo pignorato: qual è l’oggetto della domanda a cui vanno parametrate le spese di lite?]]></title>
        <id>9142723</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142723"/>
        <updated>2020-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte enuncia un principio di diritto riguardante l’individuazione dell’oggetto della domanda a cui va parametrata la liquidazione delle spese processuali nell’ambito del giudizio di accertamento dell’obbligo del terzo pignorato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mario Rosario Morelli è il nuovo Presidente della Corte Costituzionale]]></title>
        <id>9204128</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204128"/>
        <updated>2020-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha eletto Presidente il giudice Mario Rosario Morelli. La carica del neo presidente durerà fino al 12 dicembre 2020, quando scadrà il mandato di 9 anni di giudice costituzionale. Il Presidente ha nominato vicepresidenti i giudici Giancarlo Coraggio e Giuliano Amato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Restyling del codice stradale nel decreto semplificazioni]]></title>
        <id>9156919</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156919"/>
        <updated>2020-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella l. 11 settembre 2020 n. 120, di conversione del d.l. 16/7/2020 n. 76, c.d. decreto “semplificazioni”, è stata nascosta una miniriforma al codice della strada disseminata, in maniera disorganica, tra le “semplificazioni procedimentali” di cui al Capo I del Titolo II, le disposizioni in materia di “cittadinanza digitale e accesso ai servizi digitali della pubblica amministrazione” di cui al Capo I del Titolo III, le “semplificazioni in materia di attività di impresa e investimenti pubblici” e le “semplificazioni in materia di green economy” di cui ai Capi I e III del Titolo IV.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto all’uso delle tecnologie alla prova delle notifiche telematiche]]></title>
        <id>9161783</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161783"/>
        <updated>2020-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sulla Gazzetta Ufficiale del 14 settembre 2020 è stata pubblicata la legge 11 settembre 2020, n. 120 di conversione del decreto-legge 16 luglio 2020, n. 76 recante: «Misure urgenti per la semplificazione e l'innovazione digitale». Molte le disposizioni introdotte con lo scopo di semplificare i procedimenti amministrativi e favorire un uso sempre più diffuso del digitale nella pubblica amministrazione snellendo così le procedure con riduzione anche dei costi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La liquidazione del risarcimento del danno da perdita di genitorialità nel caso di figlio nato morto]]></title>
        <id>9205544</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205544"/>
        <updated>2020-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Trattandosi di perdita di una speranza di vita e non di una vita le tabelle milanesi non sono direttamente utilizzabili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Garante Privacy: novità sul Fascicolo Sanitario Elettronico]]></title>
        <id>9186769</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186769"/>
        <updated>2020-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy pubblica le FAQ inerenti al Fascicolo Sanitario Elettronico, specificando disciplina, finalità ed i soggetti che possono e non possono accedervi, aggiungendo alcune precisazioni relative all’espressione del consenso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Suv bloccato in una stradina medievale: niente risarcimento per l’automobilista]]></title>
        <id>9160279</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160279"/>
        <updated>2020-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici nessun addebito è possibile nei confronti del Comune. Irrilevante il fatto che all’ingresso della viuzza non fosse presente un cartello stradale ad hoc, apposto successivamente all’episodio, comunque. Le caratteristiche della stradina sono evidenti e l’automobilista avrebbe dovuto rendersene conto ed evitare di provare a percorrerla con un Suv.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In Gazzetta Ufficiale la legge di conversione del decreto Semplificazioni]]></title>
        <id>9207230</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207230"/>
        <updated>2020-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato in G.U. del 14 settembre 2020, n. 228 il testo della legge 11 settembre 2020, n. 120 di conversione del d.l. n. 76/2020 (c.d. decreto Semplificazioni) recante «Misure urgenti per la semplificazione e l’innovazione digitale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le precarie condizioni strutturali del tribunale non giustificano la richiesta di spostamento del procedimento]]></title>
        <id>9175645</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175645"/>
        <updated>2020-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata da un uomo, sotto accusa per violenza sessuale, e mirata a ottenere lo spostamento del processo a causa della presunta situazione di inagibilità del Tribunale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione sussidiaria: su quali elementi deve essere condotta l’indagine del giudice?]]></title>
        <id>9180195</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180195"/>
        <updated>2020-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di protezione sussidiaria, all’allegazione del richiedente relativa alla situazione attuale in Italia ed a quella che conseguirebbe al rientro deve seguire un’indagine officiosa volta a verificare se, per via della complessiva condizione in cui verrebbe a trovarsi il ricorrente nel Paese di origine, egli possa andare incontro ad una compressione radicale dei diritti umani, tale da impedirgli la conduzione di una vita dignitosa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il lavoratore in malattia può chiedere le ferie per evitare di sforare il periodo di comporto]]></title>
        <id>9158596</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158596"/>
        <updated>2020-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il lavoratore assente per malattia ha facoltà di domandare la fruizione delle ferie maturate e non godute, in modo da sospendere il decorso del periodo di comporto e conservare l’integrità del rapporto di lavoro. A tale facoltà non corrisponde un obbligo del datore di lavoro di accordare le ferie richieste ma occorrono ragioni organizzative di natura ostativa per il rifiuto. In caso contrario, il licenziamento è illegittimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Raccomandate non consegnate: l’AGCM sanziona Poste Italiane]]></title>
        <id>9155527</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155527"/>
        <updated>2020-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[5 milioni di euro. A tanto ammonta la sanzione inflitta dall’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato a Poste Italiane per l’adozione di una pratica commerciale scorretta in relazione al servizio di recapito delle raccomandate, facendo seguito alle numerose segnalazioni dei consumatori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compenso forense: chiarimenti sull’applicazione delle tabelle ministeriali]]></title>
        <id>9161524</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161524"/>
        <updated>2020-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 41, d.l. n. 140/2012, va letto nel senso che i nuovi parametri si applicano quando la liquidazione giudiziale intervenga in un momento successivo alla data di entrata in vigore del citato decreto e si riferisca al compenso spettante all’avvocato che, a quella data, non abbia ancora completato la sua attività professionale, anche se essa abbia già avuto inizio e sia stata in parte svolta in epoca precedente, quando erano ancora in vigore le tariffe professionali abrogate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rifiuta diverse occasioni di lavoro: confermato comunque il contributo economico da parte del marito]]></title>
        <id>9152219</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152219"/>
        <updated>2020-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riconosciuto il diritto della moglie a ricevere un sostegno dal marito, sostegno quantificato in 200 euro. Non provata, secondo i Giudici, una sopravvenuta situazione di stabilizzazione economico reddituale in capo alla moglie, nonostante le occasioni di lavoro da lei rifiutate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte di Giustizia dell’UE sancisce la neutralità di Internet]]></title>
        <id>9178949</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178949"/>
        <updated>2020-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli obblighi di protezione dei diritti degli utenti di Internet e di trattamento non discriminatorio del traffico, sanciti dall’art. 3 Regolamento (UE) 2015/2120, che stabilisce misure riguardanti l’accesso a un’Internet aperta e che modifica la direttiva 2002/22/CE relativa al servizio universale e ai diritti degli utenti in materia di reti e di servizi di comunicazione elettronica e il regolamento (UE) n. 531/2012 relativo al roaming sulle reti pubbliche di comunicazioni mobili all’interno dell’UE, ostano a che un fornitore di accesso ad Internet privilegi talune applicazioni e taluni servizi, offrendo mediante pacchetti che consentono a tali applicazioni e servizi di beneficiare di una «tariffa zero» e l’accesso senza restrizioni (blocco e/o rallentamento del traffico) anche una volta esaurito il volume dei dati previsto dal piano tariffario, imponendole, però, ad altre applicazioni e servizi disponibili online.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il tardivo pagamento di un solo bollettino trimestrale non può comportare la decadenza dalla facoltà di contribuzione volontaria]]></title>
        <id>9213682</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213682"/>
        <updated>2020-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la disciplina dell'art. 10 d.P.R. 31 dicembre 1971 n. 1432, la risoluzione del rapporto costituitosi in forza dell'autorizzazione alla prosecuzione volontaria dell'assicurazione obbligatoria, per effetto del mancato o ritardato versamento dei contributi nel termine di legge, dipende dalla volontà dell'assicurato, che può essere esclusa solo se il mancato tempestivo versamento sia dovuto a caso fortuito o forza maggiore, cioè ad una causa non imputabile all'assicurato (art. 1218 c.c.) concretantesi in un evento estraneo alla volontà del soggetto che renda impossibile l'esecuzione della prestazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando l’obbligo di rinegoziare si traduce in obbligo di modificare le condizioni economiche eseguibile in forma specifica]]></title>
        <id>9185076</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185076"/>
        <updated>2020-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Roma con un’ordinanza del 27 agosto 2020 ha ritenuto possibile modificare, sebbene per il momento ancora soltanto in sede cautelare, i termini di un contratto di locazione il cui conduttore aveva visto la propria attività ridotta a causa delle misure emergenziali disponendo la riduzione dei canoni di locazione del 40% per i mesi di aprile e maggio 2020 e del 20 % per i mesi da giugno 2020 a marzo 2021 nonché la sospensione della garanzia fideiussoria fino ad un’esposizione debitoria di 30.000 euro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla consapevolezza della provenienza delittuosa di un blocchetto di assegni in bianco]]></title>
        <id>9183637</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183637"/>
        <updated>2020-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ricevere moduli di assegni in bianco, in violazione delle norme che regolano la circolazione dei titoli di credito, rappresenta un elemento logico circa la consapevolezza della provenienza delittuosa dell’assegno poiché si tratta di un documento che, per sua natura e destinazione, è in possesso esclusivo del titolare del conto corrente o della persona dallo stesso delegata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bonus facciate: nuovi chiarimenti]]></title>
        <id>9210369</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210369"/>
        <updated>2020-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Agevolati i lavori sulla facciata interna solo parzialmente visibile dalla strada, esclusi dal bonus i lavori di riverniciatura di scuri e persiane (risposte dell’Agenzia delle Entrate dell’11 settembre 2020, n. 346 e n. 348).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contribuzione previdenziale: il destino dei redditi derivanti dalla mera partecipazione a società di capitali]]></title>
        <id>9200994</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200994"/>
        <updated>2020-09-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Posto che la normativa previdenziale individua come base imponibile sulla quale calcolare i contributi la totalità dei redditi d’impresa, così come definita dalla disciplina fiscale, e considerato che secondo il testo unico delle imposte sui redditi gli utili derivanti dalla mera partecipazione a società di capitali, senza prestazione di attività lavorativa, sono inclusi tra i redditi di capitale, questi ultimi non concorrono a costituire la base imponibile ai fini contributivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rapida “perquisizione” dei bagagli alla ricerca di beni di valore dei passeggeri: non averli trovati non esclude il tentato furto]]></title>
        <id>9174312</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174312"/>
        <updated>2020-09-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Esclusa l’applicabilità dell’istituto di cui all’art. 56, comma 3, c.p. nelle ipotesi di tentativo compiuto. Una volta posti in essere gli atti idonei, diretti in modo non equivoco a commettere un delitto, il colpevole soggiace alla pena stabilita per il delitto tentato, riducibile da un terzo alla metà solo qualora si sia adoperato per impedire l’evento di reato, ai sensi dell’art. 56, comma 4, c.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Divisione unitaria di masse plurime e contestazione da parte di uno dei condividenti]]></title>
        <id>9147818</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147818"/>
        <updated>2020-09-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nell’ipotesi di giudizio divisorio avente ad oggetto masse plurime ereditarie provenienti da titoli diversi, la divisione unitaria può avvenire per effetto del consenso comunque manifestato dai condividenti. Il condividente che contesti l’avvenuta divisione unica di masse ereditarie plurime dopo l’effettuazione della stessa sulla base del consenso dei condividenti deve risultare in portatore di un concreto ed effettivo suo interesse leso».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta della Magistratura Onoraria proclama l’astensione dalle udienze]]></title>
        <id>9147819</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147819"/>
        <updated>2020-09-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con apposito comunicato, la Consulta della Magistratura Onoraria proclama uno sciopero dalle udienze penali e civili e dalle attività d’istituto dal 12 al 16 ottobre 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocato vs cliente per il pagamento del compenso: come liquidare la somma spettante al legale?]]></title>
        <id>9208583</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208583"/>
        <updated>2020-09-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di liquidazione dei compensi dell’avvocato a carico del cliente, il giudice deve fare riferimento al valore corrispondente all’entità della domanda mentre in caso di liquidazione a carico del soccombente occorre fare riferimento, nei giudizi di pagamento di somme di denaro, alla somma attribuita alla parte vincitrice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Credito d'imposta per sanificazione e acquisto dispositivi di protezione: determinata la percentuale di fruizione]]></title>
        <id>9213383</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213383"/>
        <updated>2020-09-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con provvedimento dell'Agenzia delle Entrate è stata fissata al 15,6423% la misura percentuale di fruizione del credito d'imposta per la sanificazione e l'acquisto dei dispositivi di protezione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il regolamento delle spese di ATP segue il criterio della soccombenza]]></title>
        <id>9158595</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158595"/>
        <updated>2020-09-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il procedimento di accertamento tecnico preventivo si conclude con il deposito della relazione di consulenza tecnica, cui segue la liquidazione del compenso al consulente nominato dal Giudice, senza che possa essere adottato alcun altro provvedimento relativo al regolamento delle spese tra le parti, stante la mancanza dei presupposti sui quali il Giudice deve necessariamente basare la propria statuizione in ordine alle spese ai sensi degli artt. 91 e 92 c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla tempestività del recesso in caso di licenziamento per avvenuto superamento del periodo di comporto]]></title>
        <id>9155526</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155526"/>
        <updated>2020-09-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di licenziamento del lavoratore per l’avvenuto superamento del periodo di comporto, il giudizio sulla tempestività del recesso non può derivare da un’applicazione rigida di criteri cronologici predeterminati, dovendo il giudice verificare caso per caso le circostanze significative in concreto mediante apposita valutazione di congruità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stipendio troppo corposo per una semplice segretaria: negato il rimborso IRAP per il medico]]></title>
        <id>9199180</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199180"/>
        <updated>2020-09-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente la richiesta avanzata da un medico convenzionato con il Servizio sanitario nazionale. Niente restituzione dell’imposta versata nel periodo 1999-2005. Decisiva l’esorbitanza delle somme versate alla dipendente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assenze continue e certificato medico in ritardo: legittimo il licenziamento]]></title>
        <id>9139813</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139813"/>
        <updated>2020-09-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni proposte dalla oramai ex dipendente di una società cooperativa. Inequivocabile, secondo i giudici, il peso degli addebiti mossi alla donna. Evidenti, quindi, la rilevanza disciplinare della condotta e la proporzionalità della sanzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La revoca del consenso prestato dai condomini ai lavori, intervenuta dopo la loro esecuzione, costituisce un illecito extracontrattuale?]]></title>
        <id>9180194</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180194"/>
        <updated>2020-09-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il consenso verbalmente prestato dal proprietario di un fondo all’esecuzione, da parte del proprietario confinante, di opere che si risolvano in menomazioni di carattere reale per il suo immobile non determina la nascita di servitù, per la mancanza del requisito dell’atto scritto, richiesto dall’art. 1350, n. 4, c.c., n. 4. Tuttavia, la prestazione e la successiva revoca del consenso possono concretizzare un illecito extracontrattuale ex art. 2043 c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Formazione avvocati: partecipare a commissioni consiliari che trattino questioni giuridiche è attività di autoformazione?]]></title>
        <id>9210367</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210367"/>
        <updated>2020-09-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio Nazionale Forense risponde al quesito formulato dal COA di Viterbo in materia di formazione continua volto a sapere se la partecipazione da parte dell’iscritto a commissioni consiliari che trattano questioni di rilievo strettamente giuridico possa essere assimilata ad attività di autoformazione forense.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chi liquida il compenso all’avvocato che ha assistito la parte ammessa al programma di protezione dei collaboratori di giustizia?]]></title>
        <id>9157186</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157186"/>
        <updated>2020-09-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordinanza impugnata specificava che il programma di protezione prevedeva, tra le misure di assistenza economica, l’assistenza legale a favore del collaboratore dinanzi alla Magistratura di Sorveglianza e che il Ministero dell’Interno dovesse per questo considerarsi quale parte necessaria del giudizio, al contrario di quanto sostiene il ricorrente, che individua quale unico legittimato passivo il Ministero della Giustizia, poiché è sul bilancio di quest’ultimo che grava il relativo onere economico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confessa l’omicidio della moglie e poi ritratta nel corso del processo: condannato]]></title>
        <id>9210368</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210368"/>
        <updated>2020-09-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Piena validità alla confessione stragiudiziale ai sensi dell’art. 192 c.p.p., purché sostenuta da altri elementi di giudizio, se verificata la spontaneità del confessore e la genuinità del narrato in relazione all’evento dichiarativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando ti danno meno anni e chiedi il risarcimento]]></title>
        <id>9211928</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9211928"/>
        <updated>2020-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La domanda di riconoscimento di una maggiore anzianità contributiva e la domanda di risarcimento del danno cagionato da INPS per inesatta comunicazione dei dati contributivi sono due domande differenti, poiché differenti sono i fatti costitutivi su cui si fondano, sicché è inammissibile, nel corso del giudizio, mutare la prima nella seconda e viceversa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Normativa emergenziale: il comma 7 dell’art. 83 d.l. n. 18/2020 è il faro (spento) sulla normativa della sospensione dei termini di durata delle misure cautelari]]></title>
        <id>9183618</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183618"/>
        <updated>2020-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al fine di stabilire la violazione della normativa dettata in tema emergenziale in riferimento alla sospensione del termine di durata delle misure cautelari, il decreto legge 18/2020 con il proprio articolo 83 comma 7 detta una normativa primaria che necessita di essere integrata da dati di normativa secondaria dettata dal capo dell’ufficio giudiziario presso cui si procede.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Partecipazione a distanza all'udienza di riesame e violazione del diritto di assistenza difensiva]]></title>
        <id>9143010</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143010"/>
        <updated>2020-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La mancata conoscenza preventiva della partecipazione a distanza dell'indagato all'udienza davanti il tribunale della libertà non comporta automaticamente la lesione del diritto di difesa. Quest'ultimo può ritenersi violato soltanto nei casi in cui non sia effettivamente garantita l'assistenza difensiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato si esprime sulla fiscalizzazione dell’abuso edilizio]]></title>
        <id>9153974</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153974"/>
        <updated>2020-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Sezione Quarta del Consiglio di Stato rimette all’Adunanza Plenaria la questione relativa all’esatta delimitazione dei vizi che consentono l’applicazione del regime di “fiscalizzazione” dell’abuso edilizio di cui all’art. 38, T.U. edilizia, in sostituzione della demolizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In G.U. la delibera dell’ANAC che modifica il regolamento per la gestione del casellario informatico]]></title>
        <id>9203852</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203852"/>
        <updated>2020-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La delibera dell’Autorità Nazionale Anticorruzione del 29 luglio 2020 (in G.U. n. 225 del 10 settembre 2020) contiene le modifiche al regolamento per la gestione del casellario informatico dei contratti pubblici di lavori, servizi e forniture, che si riferiscono, in particolare, ai contenuti delle relative sezioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Udienza preliminare durata solo 10 minuti: spetta comunque il compenso all’avvocato?]]></title>
        <id>9180455</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180455"/>
        <updated>2020-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[All’esito dell’udienza preliminare, il Tribunale non liquidava all’avvocato il compenso maturato per la fase decisionale, in quanto l’attività dello stesso si sarebbe esplicata nella mera assistenza all’imputato in sede di un’udienza durata solo 10 minuti e senza alcuna «seria discussione». Quale sarà la decisione della Corte di Cassazione in merito?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocatura e gli ignavi]]></title>
        <id>9139811</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139811"/>
        <updated>2020-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 4 settembre 2020 il Comitato degli iscritti a Cassa Forense ha organizzato in Roma una manifestazione di protesta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cambio di scuola per il figlio: grave la condotta della madre che attesta falsamente il consenso del padre]]></title>
        <id>9208860</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208860"/>
        <updated>2020-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sotto accusa una madre, che ha compiuto l’operazione dopo avere rotto la relazione con il padre. Per i giudici del Tribunale, però, la condotta è valutabile come non punibile, poiché inquadrata in una situazione di conflitto tra i due genitori. Di diverso parere i Giudici della Cassazione, che escludono la modesta offensività dell’addebito, essendo evidente l’intento di mendacio perseguito dalla madre, pienamente realizzato e reso ancor più grave dalla circostanza di coinvolgere gli interessi di un figlio piccolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Palazzo Chigi sulla disinfezione delle scuole e il distacco dei lavoratori nell’ambito di prestazioni di servizi]]></title>
        <id>9175644</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175644"/>
        <updated>2020-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri, nella seduta del 10 settembre 2020, ha adottato disposizioni urgenti per la pulizia e la disinfezione delle scuole e approvato, in esame definitivo, il decreto legislativo di attuazione della direttiva (UE) 2018/957 recante modifica della direttiva (UE) 96/71/CE relativa al distacco dei lavoratori nell’ambito di una prestazione di servizi, oltre che il regolamento sulla disciplina dell’assegnazione e della gestione degli alloggi di servizio per il personale dell’Amministrazione penitenziaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Superbonus negato in assenza del condominio]]></title>
        <id>9178948</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178948"/>
        <updated>2020-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è possibile accedere ai benefici se le unità immobiliari presenti nel medesimo edificio non siano inserite in un condominio (risposta dell’Agenzia delle Entrate del 10 settembre 2020, n. 329).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’amministratore è legittimato a compiere atti conservativi verso i condomini che si approprino delle aree di parcheggio]]></title>
        <id>9204117</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204117"/>
        <updated>2020-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione, con ordinanza n. 18796/20, si è pronunciata in tema di dovere dell’amministratore di condominio di agire a tutela dei beni comuni dello stabile e la conseguente legittimazione attiva dello stesso in caso di necessità di porre in essere atti conservativi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violenza domestica in patria: protezione possibile. Illogico parlare di mera vicenda privata]]></title>
        <id>9161523</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161523"/>
        <updated>2020-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta avanzata da una cittadina albanese, approdata in Italia per scappare alle violenze del fidanzato. Necessario per i Giudici approfondire i dettagli della vicenda, e tenere bene a mente che la violenza di genere non può essere derubricata a mero fatto privato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Restyling per abuso d’ufficio, danno erariale e liquidazione del gratuito patrocinio. Sospensioni per chi non comunica la PEC all’Ordine]]></title>
        <id>9156917</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156917"/>
        <updated>2020-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella giornata di giovedì 10 settembre 2020 la Camera dei Deputati, con 214 sì, 149 no e 4 astenuti, ha approvato, in via definitiva, il disegno di legge di conversione del decreto-legge n. 76/2020 recante misure urgenti per la semplificazione e l'innovazione digitale (c.d. decreto Semplificazioni).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vendita di un appartamento: quando sorge l’obbligo di contribuzione delle spese per la manutenzione straordinaria dell'edificio condominiale?]]></title>
        <id>9152218</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152218"/>
        <updated>2020-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei rapporti tra alienanti e acquirente di una unità immobiliare, deve farsi riferimento non al momento della concreta attuazione dell'attività di manutenzione, quanto alla data di approvazione della delibera assembleare che ha disposto l'esecuzione dell'intervento di riparazione straordinaria, avendo la stessa delibera valore costitutivo della relativa obbligazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Giudice della cautela ai fini della convalida d’arresto deve operare un giudizio ex ante]]></title>
        <id>9196198</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196198"/>
        <updated>2020-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della decisione circa la convalida dell’arresto il giudice deve procedere ad una valutazione effettuata ex ante riguardo alla situazione in cui ha provveduto la polizia giudiziaria, senza tener conto degli elementi non conosciuti o non conoscibili dalla stessa che siano successivamente emersi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimo il provvedimento di rifusione delle spese alla parte civile ignara dell’avvenuto accordo sulla pena]]></title>
        <id>9203853</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203853"/>
        <updated>2020-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora il danneggiato non sia stato posto a conoscenza dell’avvenuto accordo ex art. 444 c.p.p. tra imputato e Pubblico Ministero, non gli è inibita la costituzione in giudizio e, pertanto, è legittimo il provvedimento con cui il giudice liquidi in suo favore le spese sostenute a tal fine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Un’applicazione per smartphone che mette in contatto clienti e tassisti costituisce un servizio della società dell’informazione]]></title>
        <id>9169562</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169562"/>
        <updated>2020-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Avvocato Generale della Corte di giustizia dell’Unione Europea ha concluso che un servizio consistente nel mettere in collegamento diretto, tramite un’applicazione elettronica, clienti e tassisti costituisce un servizio della società dell’informazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trattamento fiscale delle prestazioni pensionistiche integrative ]]></title>
        <id>9204116</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204116"/>
        <updated>2020-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le prestazioni di previdenza complementare erogate da un fondo pensione interno di un ente parastatale, soppresso nel 1999, sono soggette a tassazione ordinaria progressiva per scaglioni di reddito (risoluzione dell’Agenzia delle Entrate del 9 settembre 2020, n. 51/E).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confermato l’assegno divorzile per l’ex moglie disoccupata: corretto il rilievo dato alla natura assistenziale dai Giudici territoriali]]></title>
        <id>9156916</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156916"/>
        <updated>2020-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Data la sua funzione assistenziale, il diritto all’assegno divorzile deve essere riconosciuto, nell’ipotesi di effettiva e concreta non autosufficienza economica del richiedente, anche ove non possano essere valutati tutti gli altri criteri, ancorché equiordinati, previsti dall’art. 5 l. n. 898/1970, in virtù del rilievo primario dei principi solidaristici di derivazione costituzionale che informano i modelli relazionali familiari, sempre previo preliminare esame comparativo delle condizioni economico patrimoniali delle parti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando è possibile disporre la c.d. confisca di valore?]]></title>
        <id>9213382</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213382"/>
        <updated>2020-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora nel patrimonio dell’autore del reato siano individuabili denaro o beni fungibili costituenti profitto del reato, prima di poter disporre la confisca per equivalente è necessario previamente disporre, o quantomeno tentare, l’ablazione diretta dei valori costituenti provento di reato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Adescamento di minorenne: quando ricorre l’elemento soggettivo?]]></title>
        <id>9153973</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153973"/>
        <updated>2020-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici di legittimità analizzano con attenzione il duplice profilo dell’elemento soggettivo richiesto dall’art. 609-undecies c.p. ai fini della configurazione del reato, per evitare di sanzionare penalmente condotte del tutto prive di offensività.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revoca o sostituzione delle misure cautelari: come opera la preclusione derivante dalla pronuncia del Tribunale del riesame?]]></title>
        <id>9175923</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175923"/>
        <updated>2020-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia cautelare, la preclusione derivante da una precedente pronuncia del Tribunale del riesame concerne le questioni esplicitamente o implicitamente trattate e non anche quelle deducibili e non dedotte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omesso versamento IVA, prescrizione e Cura Italia, se ne occupa la Cassazione]]></title>
        <id>9142722</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142722"/>
        <updated>2020-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione torna sulle condizioni (eccezionali) per escludere la colpevolezza per omesso versamento dell’IVA, pronunciandosi sulla sospensione della prescrizione inclusa nel c.d. Cura Italia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rapinatore mostra l’impugnatura della pistola giocattolo: riconosciuta l’aggravante prevista per l’uso di un’arma]]></title>
        <id>9139812</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139812"/>
        <updated>2020-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessun dubbio sulla condanna del rapinatore che ha compiuto un colpo in una sala giochi, portando via oltre 16mila euro. A rendere più pesante la condanna, però, è il riconoscimento dell’aggravante connessa all’utilizzo da parte sua di un’arma. Irrilevante il fatto che si sia trattato di una pistola giocattolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nomina dell’amministratore di sostegno: la competenza territoriale deve essere individuata tenuto conto della dimora abituale del soggetto]]></title>
        <id>9161522</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161522"/>
        <updated>2020-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della nomina dell’amministratore di sostegno è competente territorialmente il Giudice della dimora abituale del beneficiando anche in considerazione della necessità di interloquire con il Giudice tutelare anche successivamente alla nomina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cellulare acquistato evitando i canali usuali di commercializzazione: “logico” parlare di ricettazione]]></title>
        <id>9172626</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172626"/>
        <updated>2020-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per una donna, “beccata” in possesso di un telefonino di provenienza furtiva. Impossibile, secondo i Giudici, parlare di scarsa diligenza da parte dell’acquirente. Decisiva la constatazione che l’acquisto è stato effettuato evitando i canali ufficiali di commercializzazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Via libera definitivo dalla Camera al d.l. semplificazioni]]></title>
        <id>9213381</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213381"/>
        <updated>2020-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con 214 sì, 149 no e 4 astenuti, la Camera ha approvato, in via definitiva, il disegno di legge di conversione in legge, con modificazioni, del d.l. n. 76/2020 recante misure urgenti per la semplificazione e l’innovazione digitale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In patria siccità e danni ai raccolti: concesso il permesso di soggiorno all’agricoltore straniero]]></title>
        <id>9150932</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150932"/>
        <updated>2020-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato il diritto di un cittadino senegalese ad ottenere il permesso di soggiorno per motivi umanitari. Decisiva la constatazione che in patria una grave siccità e i conseguenti danni ai raccolti privavano il contadino della possibilità di sopravvivere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Appalti pubblici: il diritto del terzo dipendente ad un inquadramento superiore è autonomamente azionabile? ]]></title>
        <id>9190033</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190033"/>
        <updated>2020-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora, in un contratto di appalto pubblico di servizi, un’impresa appaltatrice assuma nei confronti dell’amministrazione committente l’obbligo di fornire e organizzare idoneo personale, indicandone anche il livello di inquadramento, la pattuizione tra le due parti non configura un vantaggio per il terzo lavoratore, che lo renda titolare di una prestazione patrimoniale diretta, attribuendogli per ciò solo il diritto ad una qualifica superiore che egli possa autonomamente azionare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fattura elettronica semplificata: elementi da indicare obbligatoriamente ]]></title>
        <id>9180454</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180454"/>
        <updated>2020-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La fattura elettronica semplificata, inviata tramite SdI nell'ambito di intermediazioni online, deve riportare la partita IVA o il codice fiscale del cessionario/committente: non è sufficiente che siano indicati i soli dati anagrafici di quest'ultimo (risposta dell’Agenzia delle Entrate del 9 settembre 2020, n. 324).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Direzione Nazionale Antimafia e Antiterrorismo dà il benvenuto ad un nucleo di Polizia peniteziaria]]></title>
        <id>9202497</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202497"/>
        <updated>2020-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A partire dal 10 settembre 2020, un nucleo della polizia penitenziaria diverrà parte integrante della DNAA, supportando le funzioni di coordinamento del Procuratore Nazionale e contribuendo ad aumentare sempre di più il livello di guardia in vista del contrasto alla mafia e al terrorismo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Consiglio Nazionale Forense sulla delibera di cancellazione dall’Albo degli Avvocati]]></title>
        <id>9153972</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153972"/>
        <updated>2020-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il CNF, con la sentenza n. 178/2019, ribadisce alcuni principi in materia di cancellazione dall’Albo degli Avvocati ed alla normativa applicabile nel relativo procedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vendita di carne contenente salmonella: l’analisi rapida non basta per far scattare la condanna]]></title>
        <id>9208859</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208859"/>
        <updated>2020-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il test rapido che accerti la presenza di salmonella nella carne venduta nel reparto macelleria non è sufficiente a far scattare la condanna del legale rappresentante della società produttrice dell’alimento, dovendo il risultato essere confermato con un metodo di analisi ufficiale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziamento: la sola domanda di pensione non basta]]></title>
        <id>9169546</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169546"/>
        <updated>2020-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il licenziamento ad nutum è ammissibile in quanto si “goda” del trattamento pensionistico di vecchiaia e non è sufficiente che si sia in attesa di esso, seppure la fruizione sia procrastinata di soli 12 mesi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Permesso di soggiorno per motivi umanitari: quali elementi tenere in considerazione?]]></title>
        <id>9210366</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210366"/>
        <updated>2020-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte chiarisce quali elementi è necessario tenere in considerazione nell’ambito della valutazione comparativa che deve operare il giudice ai fini del rilascio del permesso di soggiorno per motivi umanitari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il legittimo impedimento a comparire in udienza derivante da infermità fisica]]></title>
        <id>9207229</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207229"/>
        <updated>2020-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’assoluta impossibilità a comparire in udienza derivante da infermità fisica non va intesa come impedimento materiale che risulti superiore a qualsiasi sforzo umano, prescindendo cioè dalle condizioni psico-fisiche in cui versa l’imputato, in quanto la garanzia sottesa all’esercizio del diritto di difesa comporta che l’imputato sia in grado di presenziare al processo a suo carico come parte attiva della vicenda che lo coinvolge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Suicidio assistito in Svizzera: fu libera e consapevole la scelta di Davide Trentini]]></title>
        <id>9189775</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189775"/>
        <updated>2020-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cadono le accuse nei confronti di Marco Cappato e Mina Welby. Per i Giudici le testimonianze dei familiari di Trentini consentono di appurare che la sua decisione è stata pienamente autonoma, legata a una volontà precisa e connessa a una situazione di vita caratterizzata da enorme sofferenza e dalla dipendenza dai trattamenti sanitari e dai familiari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incidente mortale per il lavoratore: il permesso per motivi personali non esclude l’indennizzo per i familiari]]></title>
        <id>9208858</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208858"/>
        <updated>2020-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta presentata dalla moglie e dalle figlie del lavoratore. Per i Giudici della Cassazione la fruizione di un permesso di lavoro per motivi personali non può interrompere il nesso rispetto all’attività lavorativa, con conseguente indennizzabilità dell’evento infortunistico verificatosi nel percorso per rientrare al lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Detenzione di droga per uso personale e valutazione da parte del giudice]]></title>
        <id>9182041</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182041"/>
        <updated>2020-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di sostanze stupefacenti, il solo dato ponderale dello stupefacente rinvenuto e l’eventuale superamento dei limiti tabellari non determina alcuna presunzione di destinazione della droga ad un uso non personale, dovendo il giudice valutare globalmente, anche sulla base degli ulteriori parametri normativi, se, assieme al dato quantitativo, le modalità di presentazione e le altre circostanze dell’azione siano tali da escludere una finalità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoratori con figli in quarantena: diritto al lavoro agile o al congedo straordinario]]></title>
        <id>9166555</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166555"/>
        <updated>2020-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato in G.U. il decreto legge che introduce il diritto al lavoro agile o ad un periodo di congedo straordinario in favore dei genitori lavoratori durante il periodo di quarantena obbligatoria del figlio (d.l. n. 111/2020, in G.U. dell’8 settembre 2020, n. 223).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale annuncia la nascita della propria App]]></title>
        <id>9199471</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199471"/>
        <updated>2020-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È nata l’App della Corte Costituzionale, il nuovo canale di comunicazione che consente di rimanere sempre aggiornati in tempo reale sull’attività della Consulta, a partire dall’agenda dei lavori e sino alle questioni di maggior rilievo all’esame delle udienze pubbliche e delle camere di consiglio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emanuela Navarretta nuovo giudice della Corte Costituzionale]]></title>
        <id>9183617</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183617"/>
        <updated>2020-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In vista della scadenza del mandato della Professoressa Marta Cartabia, il Presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, ha nominato, con decreto in data odierna, la Professoressa Emanuela Navarretta nuovo Giudice della Corte Costituzionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Come pagare l’avvocato quando si ha il patrimonio sottoposto a sequestro?]]></title>
        <id>9196197</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196197"/>
        <updated>2020-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione si occupa di un ricorso presentato dal legale rappresentante di una società al quale è stato sequestrato il patrimonio in funzione della successiva confisca e che lamenta la lesione del suo diritto di difesa, essendo impossibilitato a pagare il suo difensore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bonus facciate e utilizzo di materiali non tradizionali]]></title>
        <id>9144570</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144570"/>
        <updated>2020-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli interventi che possiedono i requisiti per essere considerati agevolabili, possono fruire della detrazione a prescindere dai materiali utilizzati per realizzarli (risposta dell’Agenzia delle Entrate dell’8 settembre 2020, n. 319).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accumulatore seriale di posta: licenziato il portalettere affetto da patologia psichica]]></title>
        <id>9211927</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9211927"/>
        <updated>2020-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessuna giustificazione per il lavoratore, che ha provato a giustificare la condotta contestatagli con una patologia psichica. Ciò che emerge, invece, secondo i Giudici, è che egli ha occultato nella propria auto un grosso quantitativo di posta inevasa per evitare che l’azienda prendesse contezza della mancata consegna ai destinatari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ai fini della rendita per infortunio sul lavoro a favore dei familiari superstiti si considerano anche i redditi degli altri membri del nucleo famigliare]]></title>
        <id>9199179</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199179"/>
        <updated>2020-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte specifica cosa debba intendersi per “vivenza a carico”, requisito contemplato dal T.U. n. 1124/1965, ai fini della percezione della rendita per infortunio sul lavoro in favore dei familiari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inammissibile l’impugnazione del parere del COA sulla liquidazione del compenso in favore dell’avvocato]]></title>
        <id>9183616</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183616"/>
        <updated>2020-09-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 1626/20, il TAR Lombardia ha dichiarato inammissibile per mancanza di interesse attuale e concreto all’impugnazione dinanzi al giudice amministrativo l'impugnazione del parere del COA di liquidazione del compenso per prestazioni professionali rese, richiesto dall’avvocato ai fini della proposizione di una procedura monitoria, atteso che tale parere ha la sola funzione di precostituire la prova scritta necessaria per la proposizione di tale procedura e non è vincolante per il giudice civile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Svella il cancello per rubare nel cantiere: è furto aggravato dalla violenza sulle cose?]]></title>
        <id>9208582</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208582"/>
        <updated>2020-09-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di furto aggravato dalla violenza sulle cose, con particolare riferimento al concetto di mutamento di destinazione, è stato chiarito che l’aggravante si realizza tutte le volte in cui il soggetto, per commettere il fatto, manomette l’opera dell’uomo posta a difesa o a tutela del suo patrimonio in modo che, per riportarla ad assolvere la sua originaria funzione, sia necessaria un’attività di ripristino.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sexting forzato per una minorenne: legittima l’accusa di violenza sessuale]]></title>
        <id>9172625</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172625"/>
        <updated>2020-09-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Solido il quadro indiziario nei confronti di un uomo. Legittima, secondo i Giudici, anche l’applicazione della custodia cautelare in carcere. Inequivocabile, checché ne dica il difensore, la condotta tenuta dall’uomo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fornisce la propria auto ad un commando: deve rispondere di concorso in omicidio?]]></title>
        <id>9143009</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143009"/>
        <updated>2020-09-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche un contributo limitato alla sola fase preparatoria è sufficiente affinché un soggetto debba rispondere di concorso in omicidio volontario, purché la condotta del concorrente sia sorretta dalla consapevolezza - o dalla accettazione del rischio - che la propria condotta sia inserita in un programma criminoso finalizzato a commettere quello specifico tipo di reato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vita in pericolo in caso di ritorno in patria: il mero timore non basta per concedere protezione allo straniero]]></title>
        <id>9139810</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139810"/>
        <updated>2020-09-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente la richiesta presentata da un uomo. Per i Giudici non può essere decisivo il timore, da lui manifestato, di essere ucciso nel Paese di origine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli utili derivanti dalla partecipazione a società di capitali non concorrono a costituire la base imponibile ai fini contributivi]]></title>
        <id>9189774</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189774"/>
        <updated>2020-09-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tenendo conto, da una parte, che la normativa previdenziale individua come base imponibile sulla quale calcolare i contributi la totalità dei redditi d’impresa e, dall’altra, che il testo unico delle imposte sui redditi include gli utili derivanti dalla mera partecipazione alle società di capitali tra i redditi di capitale, la Corte di Cassazione afferma che questi ultimi non concorrono a costituire la base imponibile ai fini contributivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La notizia di reato giunta durante le operazioni di identificazione del reo legittima l’arresto in quasi flagranza?]]></title>
        <id>9153970</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153970"/>
        <updated>2020-09-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’intervento della polizia giudiziaria che ha proceduto all’identificazione del ricorrente trovato in possesso di beni la cui sottrazione è stata denunciata durante il corso delle operazioni integra lo status di quasi flagranza che legittima l’arresto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Separazione giudiziale: sulla deroga della sospensione dei termini processuali nel periodo feriale]]></title>
        <id>9170811</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170811"/>
        <updated>2020-09-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte ribadisce un indirizzo giurisprudenziale in tema di deroga della sospensione dei termini processuali nel periodo feriale ex art. 1, l. n. 742/1969 prevista per le cause vertenti sugli obblighi alimentari, chiarendo se può o meno estendersi anche alle cause di separazione giudiziale dei coniugi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Relazione e convivenza col nuovo compagno ormai datate: niente revoca dell’assegno divorzile]]></title>
        <id>9203851</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203851"/>
        <updated>2020-09-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata dall’ex marito. Confermato il diritto della donna a conservare il diritto a percepire l’assegno divorzile. Per i giudici la asserita relazione tra la donna ed il nuovo compagno quale stabile convivenza era elemento già noto, e quindi non idonea a provocare una modifica delle condizioni di divorzio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In Gazzetta il decreto che proroga le misure anti-COVID-19 fino al 7 ottobre 2020]]></title>
        <id>9161521</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161521"/>
        <updated>2020-09-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È in Gazzetta Ufficiale il decreto che dispone la proroga delle misure adottate lo scorso 7 agosto 2020 con lo scopo di contrastare e contenere la diffusione del virus COVID-19 sul territorio nazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancata comparizione in udienza del richiedente la protezione internazionale: il giudice deve comunque pronunciarsi nel merito]]></title>
        <id>9164879</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164879"/>
        <updated>2020-09-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’eventuale nullità del provvedimento emesso dalla Commissione territoriale per vizio formale dello stesso o del procedimento amministrativo, non esonera il Tribunale dall’obbligo di pronunciarsi in merito alla domanda di riconoscimento dello status di rifugiato avanzata dallo straniero, né consente una pronuncia di annullamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prende una manata e reagisce con un pugno: la tempistica esclude la legittima difesa]]></title>
        <id>9174297</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174297"/>
        <updated>2020-09-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Diverbio tra due uomini. Confermata la condanna per quello che, presa una manata, ha colpito l’avversario con un pugno: per i giudici è responsabile del reato di lesioni. Respinta la tesi del legale, mirata a vedere riconosciuta la legittima difesa: per i giudici la reazione concretizzatasi in un pugno si è verificata quando l’offesa era già esaurita e non vi era necessità di difendersi da un pericolo attuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Novità sul fronte europeo in tema di protezione dei dati personali]]></title>
        <id>9180453</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180453"/>
        <updated>2020-09-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Comitato europeo per la protezione dei dati ha elaborato, al termine della 37esima sessione plenaria, numerosi provvedimenti, tra cui l’adozione di linee guida sui concetti di titolare e di responsabile del trattamento nel RGPD e sul targeting degli utenti dei social media, oltre all’istituzione di due specifiche task force.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno divorzile e concreta verifica dell’attitudine dell’ex coniuge al lavoro ]]></title>
        <id>9150915</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150915"/>
        <updated>2020-09-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di diritto all’assegno divorzile, l’attitudine dell’ex coniuge al lavoro assume rilievo solo se venga riscontrata una effettiva sopravvenuta possibilità di svolgimento di un’attività lavorativa retribuita, in considerazione di ogni concreto fattore individuale ed ambientale, e non già sulla base di mere valutazioni astratte e ipotetiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La concessione in deroga non può essere rilasciata con funzione sanante rispetto a interventi già realizzati]]></title>
        <id>9170804</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170804"/>
        <updated>2020-09-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di violazione delle distanze legali, ove sorga questione circa la legittimità di una concessione rilasciata in deroga alla relativa disciplina dettata dallo strumento urbanistico, il giudice ordinario deve esercitare un sindacato incidentale sull'atto amministrativo al solo fine della sua eventuale disapplicazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impugnazione di delibera condominiale: scissione degli effetti della comunicazione della domanda di mediazione]]></title>
        <id>9172624</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172624"/>
        <updated>2020-09-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Roma ha preso posizione sulla delicata questione relativa al rispetto del termine di decadenza che incombe sul condomino che voglia impugnare una delibera del condominio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cesare Massimo Bianca]]></title>
        <id>9213673</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213673"/>
        <updated>2020-09-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diritto non è a portata di mano, ma nemmeno è un fenomeno imperscrutabile. Si può studiare e praticare con impegno e fiducia. Anche concetti vaghi e indeterminati come la buona fede dei contraenti possono essere indagati e chiariti: affinché il diritto sia un esercizio dialogico di responsabilità e collaborazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Domande di restituzione o riduzione in pristino ex art. 389 c.p.c. anche in via autonoma]]></title>
        <id>9207200</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207200"/>
        <updated>2020-09-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di Cassazione con rinvio, le domande di restituzione o di riduzione in pristino di cui all'art. 389 c.p.c. possono essere proposte al giudice designato ai sensi dell’art. 383 c.p.c. anche in via autonoma a quelle oggetto del giudizio di rinvio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prima casa: adempimenti sospesi fino al 2021]]></title>
        <id>9156915</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156915"/>
        <updated>2020-09-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In ipotesi di acquisto di appartamento, da adibire ad abitazione principale, con fruizione dei benefici "prima casa", il termine di un anno per l'alienazione dell'abitazione prima posseduta è sospeso per tutto il 2020 (risposta dell’Agenzia delle Entrate del 4 settembre 2020, n. 310).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La natura processuale della pronuncia non giustifica la compensazione delle spese di lite]]></title>
        <id>9185347</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185347"/>
        <updated>2020-09-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le “gravi ed eccezionali ragioni” oggetto dell’art. 92, comma 2, c.p.c. vigente prima del d.l. n. 132/2014 non contemplano la natura in rito della pronuncia emessa al fine di consentire al giudice di compensare le spese processuali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dal Garante Privacy requisiti aggiuntivi per l’accreditamento dei certificatori]]></title>
        <id>9194777</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194777"/>
        <updated>2020-09-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gestione ottimale dei reclami, verifiche periodiche sui servizi ed i prodotti certificati, formazione ad hoc delle risorse umane e assenza di conflitti di interesse: questi sono solamente alcuni dei requisiti fissati dal Garante Privacy ai fini dell’accreditamento degli organismi di certificazione che verificheranno ed attesteranno il rispetto delle norme contenute nel GDPR da parte di imprese ed enti fornitori di specifici prodotti o servizi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Detenzione di stupefacenti: sulla valutazione complessiva e comparativa degli indici di lieve entità]]></title>
        <id>9183615</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183615"/>
        <updated>2020-09-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici di legittimità riprendono una recente sentenza con cui le Sezioni Unite hanno chiarito in modo preciso ed esaustivo come il giudice debba procedere alla valutazione complessiva e comparativa degli indici di lieve entità contenuti nel comma 5 dell’art. 73, d.P.R. n. 309/1990.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La previdenza complementare, che è facoltativa, si allinea ai migliori standard mentre quella obbligatoria per i professionisti resta al palo]]></title>
        <id>9182040</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182040"/>
        <updated>2020-09-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Commissione di vigilanza sui fondi pensione il 29 luglio 2020 ha adottato le direttive alle forme pensionistiche complementari in merito alle modifiche e integrazioni recate al d.lgs. 05.12.2005, n. 252, dal d.lgs. 13.12.2018, n. 147 in attuazione della direttiva UE 2016/2341 del Parlamento Europeo e del Consiglio relativa alle attività e alla vigilanza degli enti pensionistici aziendali o professionali dopo il completamento della procedura di consultazione, posta in essere dalla COVIP a partire dal 28.03.2019.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consultazione dell’Archivio Digitale Intercettazioni: pubblicate le schede illustrative del Ministero ]]></title>
        <id>9194779</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194779"/>
        <updated>2020-09-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A fronte dell'entrata in vigore della riforma sulle intercettazioni, il Ministero della Giustizia ha pubblicato delle schede, realizzate a cura della DGSIA, nelle quali illustra ai difensori le modalità di consultazione dell’Archivio Digitale Intercettazioni, nonché di accesso e utilizzo delle postazioni delle sale di ascolto destinate alla difesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Distanze tra edifici: essenziale lo stato dei luoghi]]></title>
        <id>9166258</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166258"/>
        <updated>2020-09-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La materia delle distanze tra costruzioni si trova a cavallo tra il diritto civile ed amministrativo. Essa, infatti, è disciplinata dagli artt. 873 e seguenti c.c., dai regolamenti edilizi locali (che, eventualmente, possono prevedere distanze maggiori rispetto a quelle civilistiche), dalla gloriosa Legge urbanistica n. 1150/1942 nonché dal d.m. n. 1444/1968.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La convivenza con un’italiana e l’idea delle nozze non bloccano l’espulsione dello straniero]]></title>
        <id>9194778</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194778"/>
        <updated>2020-09-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni mosse da un cittadino egiziano al provvedimento espulsivo emesso dalla Prefettura. Irrilevanti i richiami fatti dall’uomo alla presenza di una figlia e al legame con una cittadina italiana.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per costituire una servitù non servono formule particolari, è sufficiente la manifestazione di volontà delle parti]]></title>
        <id>9160264</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160264"/>
        <updated>2020-09-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la validità della costituzione di una servitù di non edificare non servono forme sacramentali o espressioni formali particolari, è sufficiente che dal contratto si possa desumere la chiara intenzione delle parti a costituire una servitù.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bancarotta fraudolenta: la prova della distrazione o dell’occultamento dei beni societari può desumersi dall’assenza della loro destinazione]]></title>
        <id>9153969</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153969"/>
        <updated>2020-09-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte richiama il consolidato orientamento giurisprudenziale secondo cui, in tema di bancarotta fraudolenta, la prova della distrazione o dell’occultamento dei beni della società dichiarata fallita può essere desunta anche dalla mancata dimostrazione della destinazione degli stessi da parte dell’amministratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense sulla regolarizzazione spontanea dei contributi e la riduzione delle sanzioni]]></title>
        <id>9169545</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169545"/>
        <updated>2020-09-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Conoscere e saper utilizzare al meglio il sistema sanzionatorio contenuto nel Regolamento di Cassa Forense consente agli iscritti che vogliano mettersi in regola con il versamento dei contributi di pagare sanzioni molto ridotte rispetto a quelle che lo stesso prevede nell’ipotesi di inadempimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Proroga del trattenimento dello straniero: basta la presenza del difensore all’udienza per garantire il diritto di difesa dell’interessato?]]></title>
        <id>9205542</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205542"/>
        <updated>2020-09-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte si esprime in merito alla garanzia del diritto di difesa del cittadino straniero nell’ambito del procedimento di decisione sulla proroga del suo trattenimento presso il centro di identificazione e di espulsione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Acquisizione di fabbricati e non utilizzabilità del plafond IVA]]></title>
        <id>9164878</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164878"/>
        <updated>2020-09-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Viene confermato il divieto di utilizzare il plafond IVA per l'acquisizione di fabbricati, anche in dipendenza di contratti di appalto aventi per oggetto la loro costruzione o di leasing (Risp. AE 3 settembre 2020 n. 304).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indennità di accompagnamento: occorre valutare le infermità presenti fino al momento della pronuncia giudiziaria]]></title>
        <id>9172605</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172605"/>
        <updated>2020-09-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche nell’ambito dei procedimenti di cui all’art. 445-bis c.p.c., il giudice, ai fini dell’indennità di accompagnamento, deve valutare in sede giudiziaria tutte le infermità, anche se sopravvenute nel corso del giudizio, fino al momento della pronuncia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cessione di cocaina in cambio di denaro: il quantitativo minimo può consentire la non punibilità]]></title>
        <id>9172606</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172606"/>
        <updated>2020-09-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la tesi proposta dalla difesa, cioè quella secondo cui va esclusa la condanna per particolare tenuità del fatto. Sotto processo un uomo beccato a cedere 0,3 grammi di cocaina a una donna. Per i Giudici della Cassazione non vi sono elementi per ipotizzare uno spaccio abituale, nonostante la somma di denaro posseduta dall’uomo, risultato privo di occupazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È reato farsi suggerire le risposte via telefono al test della patente?]]></title>
        <id>9202495</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202495"/>
        <updated>2020-09-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Grazie all’intervento delle forze dell’ordine, l’imputato non riesce ad ottenere la patente nonostante il coimputato gli avesse suggerito le risposte via cellulare. La Corte analizza la differenza tra il tentativo di falso per induzione in atto pubblico ed il reato racchiuso negli artt. 1 e 2 della l. n. 475/1925, specificando quale norma debba applicarsi al caso concreto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittime le sanzioni amministrative previste dal codice della privacy (prima del Regolamento Europeo 2016/679)]]></title>
        <id>9197861</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197861"/>
        <updated>2020-09-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di illeciti amministrativi di cui al d.lgs. n. 196/2003 (cd. "codice della privacy"), la fattispecie prevista dall'art. 164-bis, comma 2, costituisce non un'ipotesi aggravata rispetto alle violazioni semplici ivi richiamate, ma una figura di illecito del tutto autonoma, atteso che essa prevede la possibilità che vengano infrante dal contravventore, anche con più azioni ed in tempi diversi, una pluralità di ipotesi semplici, unitariamente considerate dalla norma con riferimento a «banche di dati di particolare rilevanza o dimensioni», sicché, in caso di concorso di violazioni di altre disposizioni unitamente a quella in esame, ne deriva un'ipotesi di cumulo materiale delle sanzioni amministrative.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mero trasporto di uno zaino contenente i marchi contraffatti? È ricettazione ma non anche contraffazione]]></title>
        <id>9146103</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146103"/>
        <updated>2020-09-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della configurabilità del reato di contraffazione, il concetto di uso di marchi e segni distintivi si sostanzia nell’attività diretta a determinare un collegamento tra il marchio contraffatto e un certo prodotto, intesa come unicamente funzionale a determinare tale collegamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Governo detta nuove misure anti-coronavirus per scuola e trasporti pubblici locali]]></title>
        <id>9178932</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178932"/>
        <updated>2020-09-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[All’attenzione del Consiglio dei Ministri n. 62 del 3 settembre 2020 l’avvio dell’anno scolastico 2020-2021 alla luce delle esigenze connesse all’emergenza epidemiologica da COVID-19 e la riorganizzazione dei Ministeri dell’Istruzione e dell’Università e della Ricerca.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decadenza dalla potestà genitoriale e affidamento del figlio minore: chi è competente a conoscere la domanda?]]></title>
        <id>9167936</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167936"/>
        <updated>2020-09-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale per i minorenni è competente a conoscere della domanda diretta ad ottenere la declaratoria di decadenza dalla potestà genitoriale anche qualora, nel corso del giudizio, venga proposta innanzi al Tribunale ordinario la domanda di separazione personale dei coniugi o di divorzio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’iscrizione ipotecaria non sospende la prescrizione]]></title>
        <id>9193167</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193167"/>
        <updated>2020-09-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’efficacia interruttiva della prescrizione in relazione al compimento di atti giudiziali si riferisce soltanto agli atti processuali tipici e specificamente enumerati, quali l’atto introduttivo del giudizio o la domanda proposta nel corso del giudizio; l’iscrizione dell’ipoteca non è quindi idonea ad interrompere la prescrizione che, peraltro, ha durata quinquennale ai sensi art. 3 l. n. 335/1995 ed in ragione della natura amministrativa della cartella di pagamento e/o dell’avviso di addebito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rubata una bici lasciata in strada senza catena antifurto: riconosciuta l’aggravante della “esposizione alla pubblica fede”]]></title>
        <id>9199470</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199470"/>
        <updated>2020-09-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata in Cassazione la condanna così come pronunciata in Appello. Per i Giudici l’aggravante prevista per l’esposizione di un bene alla pubblica fede va collegata non solo alla consuetudine ma anche alla necessità di lasciare il velocipede in strada. Questo ragionamento non può essere messo in discussione dalla mancata apposizione, da parte del proprietario del veicolo, di una catena antifurto e dalla presenza in zona di impianti di sorveglianza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il blending dell’avvocatura]]></title>
        <id>9149222</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149222"/>
        <updated>2020-09-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il blending è un’arte educativa, pensiamo all’olio, dove il blending è una combinazione di olive di provenienze e sfumature diverse unite per creare un nuovo e diverso profilo di flavour e gusto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Permesso di soggiorno per lo straniero che scappa dalla povertà estrema]]></title>
        <id>9211926</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9211926"/>
        <updated>2020-09-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata in Cassazione la decisione dei giudici d’Appello: riconosciuta la protezione per motivi umanitari nei confronti di un cittadino bengalese. Per i giudici il rientro nel Paese di origine esporrebbe l’uomo e la sua famiglia a una condizione di indigenza irrisolvibile e tale da determinare condizioni di vita non rispettose dei diritti umani fondamentali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chi paga i danni al passeggero di un volo cancellato che si ferisce in hotel: il vettore o l’albergatore?]]></title>
        <id>9189757</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189757"/>
        <updated>2020-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 9 §;. 1 Lett. b), del Regolamento (CE) n. 261/2004, che istituisce norme comuni in materia di compensazione e assistenza per passeggeri in caso di negato imbarco, cancellazione o ritardo prolungato di un volo e che abroga il Regolamento (CEE) n. 295/91, deve essere interpretato nel senso che l’obbligo incombente al vettore aereo, in forza di detta disposizione, di offrire gratuitamente ai passeggeri che vi sono contemplati una sistemazione in albergo non comporta che tale vettore sia tenuto ad assumersi l’onere delle modalità di sistemazione in albergo come tali sì che, in base a tale Regolamento, non può essere tenuto a risarcire tale passeggero per i danni causati da una colpa commessa dal personale dell'hotel suddetto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione sulla contestazione delle spese di lite avanzata dalla parte non ammessa al patrocinio a spese dello Stato]]></title>
        <id>9166257</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166257"/>
        <updated>2020-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La parte non ammessa al patrocinio a spese dello Stato, che all’esito del giudizio sia stata condannata al pagamento delle spese di lite in favore della parte ammessa al beneficio, non può contestare la quantificazione delle spese poste a suo carico sul presupposto che l’Erario erogherebbe alla parte beneficiata un importo inferiore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Cagliari sulla formazione dell’atto di nascita e il riconoscimento del figlio da entrambe le madri]]></title>
        <id>9142705</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142705"/>
        <updated>2020-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Cagliari affronta il delicato tema della filiazione del minore nato in Italia da PMA eterologa praticata all’estero nell’ambito di una coppia omossessuale. Centrali, nella pronuncia del Tribunale, anche i temi della formazione dell’atto da parte dell’Ufficiale dello Stato Civile e del nuovo concetto di genitorialità intenzionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La rinuncia alla sospensione dei termini processuali ai tempi del COVID-19]]></title>
        <id>9207199</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207199"/>
        <updated>2020-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte afferma un principio di diritto in materia di rinuncia alla sospensione dei termini processuali nell’attuale legislazione d’emergenza ai fini della richiesta di riesame della misura cautelare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trasferimento coattivo del terreno con costruzioni: serve anche il permesso di costruire o quello in sanatoria]]></title>
        <id>9175643</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175643"/>
        <updated>2020-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione afferma un nuovo principio di diritto in tema di esecuzione specifica dell’obbligo di concludere un contratto preliminare che ha ad oggetto un terreno su cui insistono delle costruzioni ai fini della pronuncia della sentenza di trasferimento coattivo ex art. 2932 c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compensi percepiti dal professionista dopo aver chiuso la partita IVA ]]></title>
        <id>9160263</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160263"/>
        <updated>2020-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'AE ha fornito un chiarimento in merito all'indicazione in dichiarazione del compenso riscosso da un professionista dopo la cessazione dell'attività (risposta dell’Agenzia delle Entrate del 2 settembre 2020, n. 299).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omofobia in patria: partecipare a un matrimonio omosessuale non consente allo straniero di ottenere protezione in Italia]]></title>
        <id>9196196</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196196"/>
        <updated>2020-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata da un cittadino senegalese. Per i Giudici il racconto della vicenda è poco credibile, e comunque non vi sono i presupposti per ipotizzare una condizione di vulnerabilità in caso di rientro in patria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’uso della cosa comune non deve precludere l’utilizzo paritetico degli altri condomini]]></title>
        <id>9208558</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208558"/>
        <updated>2020-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il pari uso della cosa comune, ai sensi dell’art. 1102 c.c., non va inteso nei termini di assoluta identità dell’utilizzazione del bene da parte di ciascun condomino, che avrebbe come conseguenza un sostanziale divieto per ogni partecipante di servirsi della res comune. I limiti posti all’uso della cosa comune da parte di ciascun condomino, ossia il divieto di alterarne la destinazione e l’obbligo di consentire un uso paritetico, non impediscono al singolo condomino di servirsi del bene anche per fini esclusivamente propri e di trarne ogni possibile utilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La liberazione anticipata e il principio della valutazione frazionata per semestri della condotta del condannato]]></title>
        <id>9190032</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190032"/>
        <updated>2020-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di liberazione anticipata, il principio della valutazione frazionata per semestri del comportamento del condannato non esclude che una trasgressione possa riflettersi negativamente anche sul giudizio relativo ai semestri antecedenti, purché si tratti di una violazione idonea a vanificare la precedente positiva partecipazione al programma rieducativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli avvocati tributaristi chiedono la ripresa della celebrazione delle udienze in forma pubblica]]></title>
        <id>9191527</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191527"/>
        <updated>2020-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A fronte delle difficoltà incontrate con l’organizzazione giudiziaria da remoto adottata durante l’emergenza sanitaria da COVID-19, l’Unione Nazionale Camere Avvocati Tributaristi ha presentato una mozione con la quale ha chiesto la ripresa, nel più breve tempo possibile, della celebrazione delle udienze in forma pubblica presso le tutte le sedi delle Commissioni Tributarie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pacchetto domestico per vedere Sky, ma la smart-card è utilizzata in un locale pubblico: abbonato condannato]]></title>
        <id>9171115</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171115"/>
        <updated>2020-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la decisione con cui i Giudici del Tribunale hanno ritenuto legittima la pretesa avanzata dalla società, cioè vedere l’abbonato obbligato a versare oltre 4mila euro a titolo di penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Eredità e donazioni con riserva di usufrutto: come effettuare la valutazione in caso di usufrutto congiuntivo]]></title>
        <id>9208857</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208857"/>
        <updated>2020-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando la donazione di un immobile è gravata dalla riserva di usufrutto in favore del donante e del coniuge, vita natural durante e con reciproco diritto di accrescimento, se quest’ultimo sopravvive al donante, l’obbligo di conferimento del donatario è relativo al valore della nuda proprietà al momento dell'apertura della successione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La cancellazione della società dal registro delle imprese determina l’interruzione del processo solo se il difensore lo dichiara in giudizio]]></title>
        <id>9185346</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185346"/>
        <updated>2020-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La cancellazione, anche della società di persone, dal registro delle imprese, dà luogo a un fenomeno estintivo che priva la stessa della capacità di stare in giudizio, costituendo un evento interruttivo la cui rilevanza processuale è subordinata, ove la parte sia costituita a mezzo di procuratore, stante la regola dell’ultrattività del mandato alla lite, alla dichiarazione in udienza ovvero alla notificazione dell’evento alle altre parti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risolto il contrasto sulla compatibilità dell'attenuante del lucro e dell'evento di speciale tenuità con lo spaccio di lieve entità]]></title>
        <id>9172604</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172604"/>
        <updated>2020-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La circostanza attenuante del lucro e dell'evento di speciale tenuità è applicabile, a prescindere dal bene giuridico tutelato, ad ogni fattispecie delittuosa animata da motivi di lucro. Pertanto, detta attenuante si applica anche nell'ipotesi di cessione di stupefacenti di lieve entità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È sulla base della domanda amministrativa che si determina l’età pensionabile]]></title>
        <id>9185344</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185344"/>
        <updated>2020-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la pensione supplementare di vecchiaia - in quanto prestazione autonoma rispetto a quella principale - si applica il regime dell’età pensionabile e quello di accesso attraverso le finestre vigenti nel momento in cui la prestazione viene richiesta, da individuarsi con riferimento alla gestione tenuta alla relativa liquidazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esclusa la confisca per l’evasore che decide di pagare il debito tributario]]></title>
        <id>9157171</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157171"/>
        <updated>2020-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di reati tributari, la disposizione di cui all’art. 12-bis, comma 2, d.lgs. n. 74/2000, introdotta dal d.lgs. n. 158/2015, deve intendersi nel senso che la confisca può essere adottata anche a fronte dell’impegno di pagamento del debito tributario assunto con l’erario, producendo tuttavia effetti solo ove si verifichi l’evento futuro ed incerto costituito dal mancato pagamento dello stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bonus facciate o ecobonus ristrutturazioni: scelta del singolo condòmino]]></title>
        <id>9146102</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146102"/>
        <updated>2020-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove gli interventi realizzati sulle parti comuni di un edificio in condominio rientrino nell'ambito applicativo di più detrazioni, ciascun condomino può stabilire, per la parte di spesa imputabile, di quale detrazione fruire indipendentemente dalla scelta degli altri comproprietari (risposta dell’Agenzia delle Entrate del 1° settembre 2020, n. 49/E).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La mancata indicazione del termine per la partenza volontaria non incide sulla validità del decreto di espulsione]]></title>
        <id>9183614</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183614"/>
        <updated>2020-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il provvedimento di espulsione amministrativa dello straniero non può essere dichiarato illegittimo solo perché non contiene un termine per la partenza volontaria. Tale mancanza, infatti, pur incidendo sulla misura coercitiva adottata per eseguire l’espulsione, non incide sulla validità del provvedimento stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Preavviso di inadempimento e tutela cautelare nei contratti relativi a siti di e-commerce]]></title>
        <id>9144552</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144552"/>
        <updated>2020-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui il fornitore di servizi informatici relativo ad un sito di e-commerce preannunci che allo scadere del contratto non fornirà l’assistenza a favore del cliente per il passaggio del sito web ad un altro fornitore per il mancato pagamento delle fatture, il giudice può ordinare la prosecuzione dell’attività prevedendo anche una penale per il caso di inadempimento in ragione del pregiudizio che correrebbe il cliente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione sull’abnormità dei provvedimenti assunti dal giudice del dibattimento]]></title>
        <id>9157172</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157172"/>
        <updated>2020-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici di legittimità forniscono chiarimenti in merito all’abnormità, o meno, dei provvedimenti assunti dal giudice del dibattimento che, una volta rilevata la mancanza della notifica all’imputato del decreto di citazione a giudizio, disponga la restituzione degli atti al Pubblico Ministero, anziché procedere direttamente alla rinnovazione della stessa: così facendo, si determina una regressione del processo?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Servizi del Ministero del Lavoro: accesso unicamente tramite SPID]]></title>
        <id>9167935</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167935"/>
        <updated>2020-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A decorrere dal 15 novembre 2020 sarà possibile accedere ai servizi on line del Ministero del Lavoro unicamente tramite SPID: non saranno infatti più utilizzabili le credenziali del portale Cliclavoro (circolare del Ministero del Lavoro del 1° settembre 2020, n. 2721).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione al decreto di espulsione: la mancata comparizione dello straniero in udienza non implica alcuna rinuncia alla domanda]]></title>
        <id>9174296</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174296"/>
        <updated>2020-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una volta proposto il ricorso avverso il decreto di espulsione, l’eventuale assenza dell’opponente all’udienza fissata per la sua comparizione non implica alcuna rinuncia alla domanda. Infatti, il giudice deve comunque pronunciarsi sul merito dell’impugnativa proposta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cessato il regime legale resta intatta la contitolarità fino alla divisione]]></title>
        <id>9141451</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141451"/>
        <updated>2020-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il compartecipe che abbia chiesto nei confronti di altro compartecipe di rimettere in proprietà comune un certo importo indebitamente sottratto, non incorre nel divieto di mutamento di domanda se chiede in corso di causa il pagamento diretto della propria quota.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Più illeciti in un consistente arco temporale? C’è pericolosità sociale]]></title>
        <id>9141452</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141452"/>
        <updated>2020-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le misure di prevenzione disposte nei confronti dei soggetti c.d. pericolosi generici che rientrano in entrambe le categorie di cui alle lett. a) e b) dell'art. 1 d.lgs. 6 settembre 2011, n. 159, non perdono la loro validità a seguito della pronuncia della Corte Costituzionale n. 24/19, che ha dichiarato l'illegittimità costituzionale della sola prima categoria di soggetti,]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reato commesso durante il lockdown: impossibile riconoscere una maggiore rilevanza penale]]></title>
        <id>9199161</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199161"/>
        <updated>2020-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il controllo compiuto dalle forze dell’ordine pone sotto accusa un uomo, beccato in possesso di circa 27 grammi di droga. Ipotizzata la detenzione a fini di cessione. Respinta la linea difensiva del piccolo spaccio. I Giudici della Cassazione, però, ritengono che il fatto che la condotta illegale sia stata compiuta durante l’isolamento per evitare la diffusione del COVID-19 non la rende più grave.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospeso l’avvocato che ottenga con l’inganno un prestito ingente dal cliente]]></title>
        <id>9185345</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185345"/>
        <updated>2020-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Costituisce un illecito deontologico grave la condotta dell’avvocato che induca il cliente, mediante artifizi e raggiri, a farsi consegnare una grossa somma di denaro per scopi truffaldini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Troppo spesso al bar per un caffè: licenziato l’ausiliario della sosta]]></title>
        <id>9175922</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175922"/>
        <updated>2020-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile il ricorso proposto in Cassazione da una lavoratrice. Acclarate le condotte a lei addebitate, e certificate dalle parole di due testimoni. Definitivo il drastico provvedimento della società datrice di lavoro, che svolgeva l’incarico per conto del Comune.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione internazionale: la convalida del trattenimento dell’istante compete alla sezione specializzata del Tribunale]]></title>
        <id>9210343</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210343"/>
        <updated>2020-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In presenza di domanda di protezione internazionale, la Corte di Cassazione precisa che l’esame della convalida del trattenimento del richiedente spetta alla sezione specializzata istituita presso il Tribunale, e non al Giudice di Pace, in virtù dell’art. 1, d.l. n. 13/2017, convertito in l. n. 46/2017.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessun compenso professionale se al termine del procedimento di mediazione non segue la proposizione della lite]]></title>
        <id>9163286</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163286"/>
        <updated>2020-09-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta di liquidazione del compenso all’avvocato che ha assistito un cliente ammesso al gratuito patrocinio in sede di mediazione civile obbligatoria non andata a buon fine, poiché in seguito non era stata promossa alcuna lite giudiziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non è nulla l’ordinanza di convalida dell’arresto disposta in assenza dell’interessato]]></title>
        <id>9143008</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143008"/>
        <updated>2020-09-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il carcere presso cui si trovava l’interessato non dava il nulla osta ai fini della sua traduzione per la partecipazione all’udienza di convalida dell’arresto nell’ambito di una procedura M.A.E., a causa della mancata effettuazione del primo tampone per l’accertamento COVID-19. Legittima comunque l’ordinanza con cui il Giudice ha convalidato l’arresto e disposto la custodia cautelare in carcere, pur in assenza dell’interessato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Veicolo non identificato: la vittima del sinistro non ha l’obbligo di presentare una denuncia contro ignoti]]></title>
        <id>9191526</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191526"/>
        <updated>2020-09-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La vittima di un sinistro stradale causato da un veicolo non identificato non ha alcun obbligo, per ottenere il risarcimento da parte dell’impresa designata per conto del Fondo di garanzia vittime della strada, di presentare una denuncia od una querela contro ignoti, la cui sussistenza o meno non è che un mero indizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Commercialisti: diffide per mancata comunicazione della PEC ]]></title>
        <id>9146101</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146101"/>
        <updated>2020-09-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il CNDCEC scrive agli Ordini per sollecitare l'applicazione del nuovo sistema sanzionatorio previsto dal Decreto Semplificazioni (Informativa CNDCEC 31 agosto 2020 n. 98).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nulla la delibera assembleare che addebiti le spese di riscaldamento ai condomini cui non sia comune l'impianto centralizzato, né siano serviti da esso]]></title>
        <id>9155510</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155510"/>
        <updated>2020-09-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È nulla la deliberazione che vieta al condomino di rinunciare all'utilizzo dell'impianto centralizzato di riscaldamento. Inoltre, è nulla la delibera condominiale che pone a carico del condomino la partecipazione alle spese straordinarie e di conservazione dell'impianto centralizzato di riscaldamento nel caso in cui lo stesso si sia distaccato dall'impianto in modo tale da escludere la possibilità di un futuro riallaccio allo stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Figli nati e cresciuti in Italia: plausibile il permesso per i genitori stranieri irregolari]]></title>
        <id>9200979</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200979"/>
        <updated>2020-09-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisivo per i Giudici il richiamo alla prioritaria tutela dei minori. Riprende così vigore la domanda presentata dalla coppia di genitori, originari dell’Albania. Va dato rilievo, in particolare, al danno potenziale, per il minore e per le sue aspettative di vita in Italia, connesso al rimpatrio in un contesto socio-territoriale, cioè il Paese di origine, con cui il minore stesso non ha in concreto alcun rapporto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danno cagionato da cose in custodia: quando la condotta della vittima integra il caso fortuito?]]></title>
        <id>9149221</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149221"/>
        <updated>2020-09-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte richiama alcuni principi che delineano la responsabilità oggetto dell’art. 2051 c.c., specificando quando il comportamento del danneggiato può integrare il caso fortuito ed escludere, quindi, il nesso eziologico tra cosa e danno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità solidale del committente anche per i premi INAIL]]></title>
        <id>9185075</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185075"/>
        <updated>2020-09-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche per il periodo anteriore all'entrata in vigore del d.l. 9 febbraio 2012, n. 5, convertito, con modificazioni, dalla l. 4 aprile 2012, n. 35, la responsabilità solidale del committente prevista dall'art. 29, d.lgs n. 276/2003 ha ad oggetto anche i premi INAIL dovuti in relazione al periodo di esecuzione del contratto di appalto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Consiglio Nazionale Forense sul rapporto tra giudicato penale e sospensione del procedimento disciplinare]]></title>
        <id>9182024</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182024"/>
        <updated>2020-09-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 171/19, il CNF chiarisce alcuni principi in tema di prescrizione, di rapporto tra giudicato penale e procedimento disciplinare e di applicabilità delle norme deontologiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche l’investitore più esperto ha sempre diritto ad essere informato sulle operazioni finanziarie]]></title>
        <id>9194508</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194508"/>
        <updated>2020-09-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di intermediazione finanziaria, pur in presenza di un investitore aduso ad operazioni finanziarie a rischio elevato che risultino dalla sua condotta pregressa, l’intermediario non è mai esonerato dall’assolvimento degli obblighi informativi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Da quali spese processuali ha diritto ad essere tenuto indenne l’assicurato dal proprio assicuratore?]]></title>
        <id>9211925</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9211925"/>
        <updated>2020-09-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora l’assicurato contro i rischi della responsabilità civile commetta un fatto illecito dal quale scaturisca una lite giudiziaria, egli può andare incontro a tre tipologie di spese processuali. La Corte di Cassazione enuncia un principio di diritto nel quale specifica di quali tra esse l’assicurato ha diritto di essere tenuto indenne dal proprio assicuratore ed in quale misura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sull’impugnazione di una sentenza sorretta da una pluralità di ragioni giuridicamente distinte ed autonome fra loro]]></title>
        <id>9153955</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153955"/>
        <updated>2020-09-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se la sentenza è sorretta da una pluralità di ragioni, distinte ed autonome, ciascuna delle quali è giuridicamente e logicamente sufficiente a giustificare la decisione adottata, l’omessa impugnazione di una di esse rende inammissibile, per difetto di interesse, la censura relativa alle altre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato negligente non risarcisce la società per la causa persa contro il lavoratore licenziato illegittimamente]]></title>
        <id>9170803</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170803"/>
        <updated>2020-09-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata confermata la pronuncia con cui è stata rigettata la domanda di risarcimento dei danni da responsabilità professionale proposta contro l’avvocato ritenuto negligente nella causa persa dalla società contro il lavoratore licenziato illegittimamente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La riforma delle intercettazioni è ufficialmente entrata in vigore]]></title>
        <id>9188423</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188423"/>
        <updated>2020-09-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È ufficialmente operativa la nuova disciplina delle intercettazioni dettata dal decreto legislativo 29 dicembre 2017, n. 216, come modificato dal decreto-legge 30 dicembre 2019, n. 161, convertito con modificazioni dalla legge 28 febbraio 2020, n. 7.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pressioni, minacce e violenze sui congiunti del debitore: è estorsione]]></title>
        <id>9205541</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205541"/>
        <updated>2020-09-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La vicenda riguarda i compensi reclamati da un avvocato. L’uomo sotto processo ha agito in modo illecito anche nei confronti della moglie e del figlio del legale. Per i Giudici è illogico parlare di esercizio arbitrario delle proprie ragioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Estorsioni a raffica a causa della ludopatia: il percorso terapeutico non può escludere la pericolosità sociale e la sorveglianza speciale]]></title>
        <id>9174295</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174295"/>
        <updated>2020-08-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata l’applicazione della misura di prevenzione nei confronti di un uomo, ritenuto colpevole di molteplici episodi estorsivi. Evidente per i Giudici la sua pericolosità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spese di lite superiori a quanto riconosciuto a titolo di risarcimento: confermata la validità della compensazione operata dal GdP]]></title>
        <id>9147803</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147803"/>
        <updated>2020-08-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha chiarito che laddove nel caso di specie sussistano i “giusti motivi”, la valutazione sulla compensazione delle spese di lite è rimessa al giudice di merito ed è di norma incensurabile in sede di legittimità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla partecipazione attiva del giudice all’escussione testimoniale]]></title>
        <id>9161505</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161505"/>
        <updated>2020-08-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolto il ricorso del danneggiato da un sinistro stradale che lamentava l’atteggiamento passivo assunto dal Giudice di merito durante la deposizione resa in giudizio dall’unico teste escusso. Egli, infatti, non solo non aveva rivolto ulteriori domande a quest’ultimo per ottenere chiarimenti, ma non aveva nemmeno provveduto ad esaminare l’ulteriore documentazione prodotta in atti, fondando la sua decisione solo sulla "devalutazione" della deposizione testimoniale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trasferimento fraudolento di valori mediante fittizia intestazione di beni: i chiarimenti della Corte di Cassazione]]></title>
        <id>9213671</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213671"/>
        <updated>2020-08-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici di legittimità forniscono alcune precisazioni in merito al delitto di cui all’art. 512-bis c.p., specificandone presupposti applicativi ed elemento soggettivo e oggettivo della condotta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Saldo e stralcio: niente annullamento se il valore complessivo della cartella supera i mille euro]]></title>
        <id>9213672</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213672"/>
        <updated>2020-08-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'art. 4 del d.l. n. 119 del 2018, convertito, con modificazione, nella legge n. 136 del 2018, si deve interpretare nel senso che, qualora la cartella esattoriale evidenzi più carichi, il limite di valore cui è correlato l'annullamento previsto dalla norma non si correla a ciascun carico, ma alla somma di essi e, se la natura dei carichi è diversa (tributaria, sanzioni amministrative), alla somma dei carichi omogenei.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Parcheggi riservati ai condomini tra vincolo di destinazione e decisioni assembleari]]></title>
        <id>9147804</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147804"/>
        <updated>2020-08-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La normativa urbanistica prescrive la destinazione di alcuni spazi a parcheggi, determinando, mediante vincolo pubblicistico, un diritto reale d’uso a favore dei condomini dell’edificio condominiale, fermo restando che qualora manchi un’espressa riserva di proprietà o qualsiasi riferimento inerente ai singoli atti di trasferimento, tali aree devono intendersi parti comuni dell’edificio. Nel caso di specie, l’individuazione di tali spazi era stata rimessa alle decisioni dell’assemblea condominiale, le quali hanno determinato la riduzione degli stessi per via della realizzazione di un’aiuola.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vittima di violenza domestica in patria: niente protezione in Italia]]></title>
        <id>9185343</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185343"/>
        <updated>2020-08-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta presenta da una cittadina nigeriana. Decisiva per i giudici la constatazione che nel Paese di origine della donna sono disponibili strumenti normativi e risorse materiali per garantire adeguata tutela alle vittime della violenza domestica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non costituisce abuso l'apposizione di una vetrina sul muro comune in corrispondenza del proprio locale commerciale]]></title>
        <id>9158594</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158594"/>
        <updated>2020-08-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'apposizione di una vetrina o mostra sul muro comune perimetrale, da parte di un condomino, in corrispondenza di un proprio locale destinato a esercizio di attività commerciale, non costituisce di per sé abuso della cosa comune idoneo a ledere il compossesso del muro comune che fa capo, come ius possidendi, a tutti i condomini, se effettuata nel rispetto dei limiti di cui all'articolo 1102 c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Istituita la commissione d’inchiesta parlamentare sulle attività delle comunità che accolgono minori]]></title>
        <id>9213379</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213379"/>
        <updated>2020-08-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata in Gazzetta Ufficiale la legge 29 luglio 2020, n. 107 che istituisce una commissione parlamentare di inchiesta sulle attività connesse alle comunità di tipo familiare che accolgono minori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se il debitore ammette di non aver pagato l’eccezione di prescrizione presuntiva va rigettata]]></title>
        <id>9200978</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200978"/>
        <updated>2020-08-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La prescrizione presuntiva ex art. 2959 c.c. si fonda non sull’inerzia del creditore e sul decorso del tempo, come accade per la prescrizione ordinaria, ma sulla presunzione che, in considerazione della natura dell’obbligazione e degli usi, il pagamento sia avvenuto nel termine previsto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le spese di rifacimento del lastrico solare ad uso esclusivo vanno ripartite tra tutti i condomini]]></title>
        <id>9149220</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149220"/>
        <updated>2020-08-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per il riparto delle spese di riparazione e ricostruzione del lastrico solare ad uso esclusivo, l’art. 1126 c.c. prevede l’obbligo a partecipare alle spese, nella misura dei 2/3, da parte di tutti i condomini dell’edificio o della parte di questo a cui il terrazzo solare serve ovvero a coloro ai quali appartengono unità immobiliari di proprietà individuale, a cui funge da copertura, con esclusione dei condomini ai cui appartamenti il lastrico stesso non sia sovrapposto. L’obbligo di partecipare alla ripartizione dei due terzi della spesa non deriva dalla sola, generica, qualità di condomino, bensì dall’essere proprietario di un’unità immobiliare compresa nella colonna d’aria sottostante alla terrazza oggetto della riparazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione dei procedimenti per Covid-19: nessun automatismo per la custodia cautelare in carcere]]></title>
        <id>9139809</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139809"/>
        <updated>2020-08-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In base alle previsioni dell’art. 83, d.l. n. 18/2020 (c.d. “Cura Italia”), mentre per i casi di cui al comma 2 l’esclusione dalla sospensione dei termini e dal rinvio d’ufficio operava automaticamente, senza alcun impulso di parte, per quelli di cui al comma 3, affinché non operasse, l’imputato o il suo difensore avrebbero dovuto chiedere che l’udienza fosse tenuta, sicché la mancata richiesta di procedere alla trattazione non incide sull’efficacia della misura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Utenza telefonica dell’avvocato non inserita nelle Pagine Bianche: niente risarcimento]]></title>
        <id>9213380</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213380"/>
        <updated>2020-08-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata da un legale siciliano nei confronti della Telecom. Escluso il nesso tra l’omesso inserimento nell’elenco abbonati e la contrazione del volume d’affari lamentata dal professionista.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il legittimario che agisce in riduzione non è obbligato a precisare esattamente l’entità economica della lesione subita]]></title>
        <id>9180452</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180452"/>
        <updated>2020-08-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il legittimario che agisce in riduzione delle disposizioni testamentarie o per l’annullamento di donazione, non è tenuto a precisare esattamente l’entità della lesione che avrebbe subito, essendo sufficiente un’indicazione della rappresentazione patrimoniale del de cuius, anche sulla base di elementi presuntivi, che renda verosimile la sussistenza della lesione di legittima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fondo di garanzia vittime della strada, sinistro tra più veicoli non assicurati e risarcimento eccedente il massimale]]></title>
        <id>9172603</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172603"/>
        <updated>2020-08-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di sinistro stradale ascrivibile a responsabilità concorrente di più conducenti, tutti privi di copertura assicurativa, l'obbligazione indennitaria è contenuta entro un limite pari al prodotto del singolo massimale minimo di legge applicabile ratione temporis per il numero dei corresponsabili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Comprendere il consumatore legale: il viaggio che porta a scegliere uno studio]]></title>
        <id>9189755</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189755"/>
        <updated>2020-08-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Analizzare il “viaggio” del cliente, che principia nel momento in cui l’utente ricerca un legale sul web, ed oltrepassa la fase che segna il termine del patrocinio legale (col pagamento della parcella), è indispensabile per strutturare ed orientare le strategie di marketing. Per rendere efficace ogni tappa del viaggio, così guidando i clienti verso lo studio, l’ottimo marketer aggiunge scrupolosità ed empatia. L’interesse alla comprensione del percorso risiede nella circostanza che la mappa descrive ciò che conduce un utente a diventare cliente: cogliere le dinamiche, nei dettagli, consente di attirare ulteriore clientela, ma anche fidelizzare quella già acquisita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Credito d'imposta per sanificazione e acquisto dispositivi di protezione: chiarimenti dell'AE]]></title>
        <id>9152191</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152191"/>
        <updated>2020-08-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'AE ha fornito alcuni chiarimenti sulle spese sostenute per la pulizia di impianti di condizionamento (circ. AE del 20 agosto 2020, n. 25/E).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Va riesaminata la richiesta di protezione del padre fuggito dal Mali per sottrarre le figlie dalla pratica dell’infibulazione]]></title>
        <id>9147502</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147502"/>
        <updated>2020-08-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A fronte della richiesta di protezione internazionale di un cittadino del Mali che deduce di essere fuggito con la famiglia dal Paese d’origine per le vessazioni subite dopo aver rifiutato di praticare la mutilazione genitale alle proprie figlie, il Tribunale non può escludere i requisiti per il riconoscimento della protezione sulla base del solo fatto che le norme di quel Paese vietano tale prassi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Come conciliare il diritto all’utilizzo della cosa comune con i divieti contenuti nel regolamento condominiale?]]></title>
        <id>9200977</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200977"/>
        <updated>2020-08-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte ribadisce la valenza derogatoria delle disposizioni oggetto del regolamento di condominio nei riguardi del contenuto dell’art. 1102 c.c., riconoscendo all’autonomia privata delle parti la facoltà di stipulare accordi che creino dei limiti nell’interesse comune ai diritti dei condomini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riparazione della vettura in officina: il contratto di deposito si presume insito in quello di prestazione d’opera?]]></title>
        <id>9170802</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170802"/>
        <updated>2020-08-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora l’auto venga affidata ad un’officina al fine di effettuare alcune riparazioni, l’interesse delle parti è rivolto solo a queste ultime dietro corrispettivo, dunque la prestazione di custodia è meramente accessoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Malati gli animali esotici importati in Italia: contratto a rischio. Fondamentale il dettaglio relativo alla patologia]]></title>
        <id>9166256</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166256"/>
        <updated>2020-08-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Scontro tra società per l’acquisto di numerosi esemplari di alpaca, poi risultati malati. Sul fronte contrattuale è decisivo il dato relativo alla patologia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revoca delle misure di accoglienza una volta ottenuto il permesso di soggiorno per motivi umanitari]]></title>
        <id>9144551</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144551"/>
        <updated>2020-08-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato ha chiarito che i richiedenti asilo possono beneficiare delle misure di accoglienza di primo livello solo per il tempo necessario per esaminare la domanda di protezione internazionale. Dunque, l’Autorità amministrativa deve disporre la cessazione della suddetta misura una volta che lo straniero abbia ottenuto il rilascio del permesso di soggiorno per motivi umanitari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riscatto polizza assicurativa: la clausola risolutiva espressa non ha carattere vessatorio]]></title>
        <id>9205540</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205540"/>
        <updated>2020-08-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La clausola contrattuale che prevede la risoluzione di diritto del contratto di assicurazione in caso di mancato pagamento di una sola rata del premio da parte dell’assicurato non ha carattere vessatorio, non essendo ricompresa tra quelle previste dall’art. 1341 c.c., conseguendone la facoltà della compagnia assicuratrice di trattenere i premi già corrisposti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Un ripasso dei principi giurisprudenziali in tema di liquidazione del compenso dell’avvocato]]></title>
        <id>9139808</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139808"/>
        <updated>2020-08-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove il difensore lamenti la liquidazione degli onorari nel minimo, deve fornire indicazione del pregiudizio subito per il supposto errore nell’applicazione della tariffa, a pena di inammissibilità della doglianza. Nella liquidazione del compenso a carico del cliente, non è configurabile un vincolo rispetto alla liquidazione giudiziale a carico del soccombente, dovendo la stessa liquidazione avvenire in base a criteri diversi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ubriaco a passeggio sulla strada statale: niente risarcimento ai familiari per l’investimento mortale]]></title>
        <id>9167934</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167934"/>
        <updated>2020-08-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato in Cassazione il no alla richiesta avanzata dai familiari dell’uomo morto dopo essere stato colpito da diverse macchine su una strada statale dove stava transitando a piedi e di sera. Decisiva la constatazione che egli era evidentemente ubriaco circa un’ora prima dell’incidente mortale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La delibera condominiale ha efficacia probatoria anche oltre la fase monitoria?]]></title>
        <id>9213670</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213670"/>
        <updated>2020-08-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di riscossione di contributi condominiali, la delibera assembleare costituisce titolo di credito del Condominio e prova l’esistenza di tale credito. Essa legittima sia la concessione del decreto ingiuntivo sia la condanna del condomino a pagare le somme nel giudizio di opposizione che quest’ultimo proponga contro tale decreto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le garanzie del Nuovo Regolamento di Dublino sono tassative e direttamente applicabili]]></title>
        <id>9143007</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143007"/>
        <updated>2020-08-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di procedimento di trasferimento dello straniero presso altro Stato membro dell’Unione europea che sia competente ad esaminare la sua domanda di protezione internazionale, devono essere assicurate le specifiche garanzie informative e partecipative previste dagli artt. 4 e 5 del Regolamento UE 604/2013, a pena di nullità del provvedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Possibili scenari in tema di consenso informato al trattamento sanitario]]></title>
        <id>9190030</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190030"/>
        <updated>2020-08-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di consenso informato al trattamento sanitario, anche nel caso di mera violazione del diritto all’autodeterminazione, il presupposto del diritto risarcitorio è la circostanza che il paziente, ove informato, non si sarebbe sottoposto al trattamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diffamatorio il comunicato sindacale affisso in bacheca: lavoratore risarcito]]></title>
        <id>9147501</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147501"/>
        <updated>2020-08-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Offensivo, e privo di basi solide, lo scritto affisso nella bacheca aziendale. Condannati i rappresentanti sindacali, che debbono versare al lavoratore 8mila euro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Da Poste Italiane i nuovi modelli di buste e moduli per le notifiche]]></title>
        <id>9180451</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180451"/>
        <updated>2020-08-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Poste Italiane ha predisposto nuovi modelli di buste e moduli per la notificazione degli atti a mezzo posta di cui alla l. n. 890/1992. Le scorte di buste e modelli già circolanti, potranno essere utilizzate fino al 22 settembre 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fideiussione del fideiussore e azione di rilievo: autonomia contrattuale meritevole di tutela?]]></title>
        <id>9194776</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194776"/>
        <updated>2020-08-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È ammissibile la clausola con cui, nella fideiussione al fideiussore, le parti convengano la spettanza al primo fideiussore dell’azione di rilievo nei confronti del fideiussore di regresso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Muto per mesi il telefono di casa: impossibile parlare di diritto fondamentale violato]]></title>
        <id>9152190</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152190"/>
        <updated>2020-08-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La complicata gestione del contratto priva per diversi mesi un uomo della disponibilità telefono fisso a casa. Sotto accusa la compagnia telefonica, che però non deve versare alcun risarcimento al cliente. Per i Giudici è illogico parlare di diritto fondamentale violato e di annesso danno morale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prima casa: decadenza del coniuge e riacquisto dell'intero immobile]]></title>
        <id>9194775</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194775"/>
        <updated>2020-08-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'AE, in un caso riguardante due coniugi, ha consentito di scomputare quanto versato a seguito di accertamento dalle imposte dovute in relazione a un nuovo trasferimento (risp. AE del 27 agosto 2020, n. 276).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riunione di cause e aumento del compenso dell'avvocato che rappresenta più parti ]]></title>
        <id>9177275</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177275"/>
        <updated>2020-08-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 4 del d.m. n. 55/2014, in materia di tariffe forensi, prevede la facoltà (non l’obbligo) per il giudice di aumentare il compenso, stabilito in relazione al valore di una delle cause autonome riunite, nel caso in cui più parti nella stessa posizione siano difese da un unico avvocato. Dunque, la scelta contraria del giudice non può essere oggetto di ricorso per cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Modifica del tracciato della servitù di passaggio: il proprietario del fondo dominante può chiederne il ripristino?]]></title>
        <id>9157170</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157170"/>
        <updated>2020-08-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di modifica della servitù di passaggio, il giudice adito dai proprietari del fondo dominante per ottenere il ripristino dello stato dei luoghi, deve accertare se il nuovo tracciato, in base alle concrete modalità di esercizio del diritto, sia sufficiente ad assicurare le medesime utilitas di quello originario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Competenza della Corte d’Appello sul reclamo avverso provvedimenti relativi all’amministrazione di sostegno: la parola alle SS.UU.]]></title>
        <id>9191525</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191525"/>
        <updated>2020-08-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha rimesso al Primo Presidente la questione relativa alla competenza della Corte d’Appello sul reclamo. In particolare, è stato domandato se tale competenza sussista per qualsiasi provvedimento pronunciato dal giudice tutelare con riguardo alla misura dell’amministrazione di sostegno oppure se tale speciale competenza per l’impugnazione sussista unicamente per provvedimenti del giudice tutelare aventi natura decisoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessuna prescrizione se il diritto a cui si riferisce non esiste]]></title>
        <id>9213668</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213668"/>
        <updated>2020-08-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione afferma un nuovo principio di diritto vertente sulla prescrizione di un diritto, sottolineando le condizioni sul piano logico e giuridico che presuppongono l’accoglimento della relativa eccezione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pagamento dell’assegno di invalidità e accertamento del requisito sanitario]]></title>
        <id>9160262</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160262"/>
        <updated>2020-08-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei casi di accertamento tecnico ex art. 445-bis c.p.c., la pronuncia riguarda solo un elemento della fattispecie costitutiva e pertanto quanto in essa deciso non può contenere un’efficace declaratoria sul diritto alla prestazione, destinata a sopravvenire solo in esito ad ulteriori accertamenti, per quanto relativi a fatti antecedenti o concomitanti rispetto ad essa. Inoltre, la pronuncia non può contenere una condanna dell’Ente previdenziale all’erogazione del beneficio il cui compendio di elementi costitutivi non sia stato ancora integralmente accertato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esecuzione esattoriale: la Cassazione fissa condizioni e limiti per la tutela risarcitoria contro l'agente della riscossione]]></title>
        <id>9175921</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175921"/>
        <updated>2020-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella sentenza n. 17661/20 la Terza Sezione Civile della Corte di Cassazione ha enunciato il seguente principio di diritto: «poiché l'azione risarcitoria contro l'agente della riscossione, prevista dall'art. 59, d.P.R. 29 settembre 1973, n. 602 (e successive modifiche e integrazioni), è data all'esecutato solo ove non abbia potuto esercitare alcun rimedio proprio del processo esecutivo esattoriale, essa è proponibile nel caso di contestazione della violazione del limite di valore del credito azionato con espropriazione esattoriale immobiliare, mossa in prossimità della vendita in tempo anteriore alla sentenza n. 114/18 della Corte Costituzionale, che ha dichiarato l'illegittimità costituzionale dell'art. 57, comma 1, lett. a), del medesimo d.P.R. nella parte in cui non prevede che, nelle controversie che riguardano gli atti dell'esecuzione forzata tributaria successivi alla notifica della cartella di pagamento o all'avviso di cui all'art. 50, d.P.R. n. 602/1973, sono ammesse le opposizioni regolate dall'art. 615 c.p.c.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Veicolo già targato che circola con “targa di prova”: quale assicurazione opera in ipotesi di sinistro?]]></title>
        <id>9152482</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152482"/>
        <updated>2020-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un veicolo già targato, pur se circola per esigenze di prova, a scopo dimostrativo ovvero per collaudo, non può esibire la targa di prova, che deve essere applicata soltanto su mezzi privi di carta di circolazione. Infatti, se la targa di prova presuppone l’autorizzazione ministeriale, e se quest’ultima può essere concessa solamente per veicoli privi di carta di circolazione, consegue che la collocazione della targa di prova su mezzi già targati risulta una prassi che non trova riscontro nella disciplina di settore. Ulteriormente discende che, dei danni derivanti dalla circolazione di un mezzo di trasporto già targato, il quale circola con targa di prova, risponde l’assicuratore del veicolo e non l’assicuratore della targa di prova.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratto a tempo indeterminato riconosciuto dal giudice: niente restituzione della disoccupazione all’INPS]]></title>
        <id>9204115</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204115"/>
        <updated>2020-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile il ricorso proposto dall’istituto previdenziale. Confermato il decreto con cui è stata ordinata all’INPS la restituzione delle trattenute operate sul trattamento pensionistico di un uomo ritenuto colpevole di avere indebitamente percepito l’indennità di disoccupazione per quattro anni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dubbi sulla rappresentanza nel giudizio di legittimità dell’Agenzia delle Entrate-Riscossione]]></title>
        <id>9189754</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189754"/>
        <updated>2020-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Può considerarsi rituale l’instaurazione del contraddittorio, nel giudizio di legittimità, mediante notifica del ricorso al procuratore o difensore dell’estinta società del gruppo Equitalia nel grado concluso con la sentenza impugnata, anziché alla neoistituita Agenzia delle Entrate – Riscossione?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy sul confine tra riservatezza del minore e diritto di critica e di cronaca dei giornalisti]]></title>
        <id>9161504</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161504"/>
        <updated>2020-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante per la protezione dei dati personali si esprime, a seguito di recenti episodi in materia, sulla conciliazione tra il diritto alla riservatezza dei minori ed il diritto dei giornalisti ad esporre loro informazioni personali sui mezzi di informazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Un ""non delegato"" al vertice in prorogatio]]></title>
        <id>9166255</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166255"/>
        <updated>2020-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riflessioni sull’ordinanza del Tribunale di Roma del 24 agosto 2020 con cui è stato rigettato il ricorso proposto nei confronti di Cassa Forense e del suo Presidente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Errata prestazione sanitaria e danno patrimoniale futuro del praticante avvocato: il criterio del triplo della pensione sociale]]></title>
        <id>9170801</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170801"/>
        <updated>2020-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In alcuni casi, anche in difetto di prova rigorosa del reddito effettivamente perduto dalla vittima, può applicarsi il criterio del triplo della pensione sociale quale parametro di riferimento per la liquidazione equitativa del danno patrimoniale futuro da incapacità lavorativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Postoperatorio amaro, disfunzione erettile per un uomo: sì al risarcimento ma escluso il danno morale]]></title>
        <id>9153953</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153953"/>
        <updated>2020-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessun dubbio sulla responsabilità del chirurgo e della struttura ospedaliera per la disavventura vissuta da un uomo, che ottiene un corposo risarcimento. Esclusa però l’ipotesi che venga quantificato a sé il danno morale, come preteso invece dall’uomo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Estinta la sanzione pecuniaria inflitta da Cassa Forense se non preceduta dalla contestazione dell’addebito]]></title>
        <id>9142704</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142704"/>
        <updated>2020-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di sanzioni amministrative pecuniarie previste per l’omessa o infedele comunicazione dei redditi professionali, in virtù dell’art. 14 l. n. 689/1981, la sanzione inflitta da Cassa Forense deve essere preceduta dalla contestazione dell’addebito a pena di estinzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione internazionale: mere discordanze o contraddizioni nel racconto dello straniero non ledono la sua credibilità]]></title>
        <id>9156913</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156913"/>
        <updated>2020-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’esaminare la domanda di protezione internazionale e umanitaria, la valutazione di credibilità delle dichiarazioni del richiedente, condotta alla stregua dei criteri indicati nell’art. 3, comma 5, d.lgs. n. 251/2007, non è esclusa dall’esistenza di mere discordanze o contradizioni su aspetti secondari o isolati quando si ritiene sussistente l’accadimento nel suo complesso, sulla base delle informazioni sul paese di provenienza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’accertamento del microdanno permanente non necessita di referti di esami strumentali]]></title>
        <id>9139807</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139807"/>
        <updated>2020-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La risarcibilità del danno biologico per lesioni di lieve entità dovute a sinistro stradale non dipende necessariamente da un accertamento clinico strumentale obiettivo, non essendo infatti precluse, ai fini della verifica delle lesioni, fonti di prova diverse.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quali tariffe vanno applicate se l’avvocato svolge l’attività di curatore dell’eredità giacente?]]></title>
        <id>9142703</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142703"/>
        <updated>2020-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice, quando liquida i compensi spettanti all’avvocato che ha svolto l’attività di curatore dell’eredità giacente, può fare riferimento, quale criterio direttivo alla sua valutazione equitativa, a tariffe afferenti alla professione la cui attività tipica risulta prevalentemente svolta dal curatore per espletare il suo incarico. Pertanto, egli non deve necessariamente inquadrare l’attività del curatore nell’ambito della professione forense.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fondi di previdenza interni, investimenti fruttiferi e restituzione delle somme all’INPS]]></title>
        <id>9183613</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183613"/>
        <updated>2020-08-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione fornisce alcune precisazioni in merito alla distinzione tra fondi pensione “interni” e fondi speciali per l’assistenza e la previdenza, nonché sulla possibilità di ricorrere alla liquidazione equitativa del giudice qualora non sia possibile accertare in modo specifico le somme oggetto di finanziamento degli stessi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocato libero professionista e fresco papà: niente indennità di maternità]]></title>
        <id>9166554</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166554"/>
        <updated>2020-08-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata dal legale nei confronti della Cassa. Inutile il richiamo in Cassazione alle direttive europee in materia di congedi parentali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Continuazione tra reati e termine di durata della custodia cautelare]]></title>
        <id>9213378</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213378"/>
        <updated>2020-08-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di condanna non ancora definitiva per reato considerato come unito per continuazione ad un altro per il quale vi sia già stata condanna irrevocabile, non può considerarsi come custodia cautelare, ai fini del non superamento dei termini di durata massima previsti dal comma 4 dell’art. 303 c.p.p., la privazione della libertà sofferta in espiazione della pena a suo tempo inflitta con la condanna irrevocabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Elezioni e referendum: come si svolgeranno le consultazioni elettorali durante l’emergenza epidemiologica?]]></title>
        <id>9139806</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139806"/>
        <updated>2020-08-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In considerazione dell’emergenza epidemiologica da COVID-19 ed al fine di prevenire i rischi di contagio assicurando al contempo il pieno esercizio dei diritti civili e politici, il decreto legge 14 agosto 2020 n. 103 indica le modalità operative e precauzionali da adottare nello svolgimento delle consultazioni elettorali e referendarie in programma il 20 e 21 settembre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Costante rivalutazione delle scarcerazioni legate al COVID-19: la questione torna alla Consulta]]></title>
        <id>9178931</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178931"/>
        <updated>2020-08-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche dopo le modifiche apportate in sede di conversione dalla legge 25 giugno 2020 n. 70, continua ad essere rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 2 d.l. 10 maggio 2020 n. 29, adesso trasfuso nell’art. 2-bis, c. 4, d.l. 28 del 2020, nella parte in cui prevede che proceda a rivalutazione del provvedimento di ammissione alla detenzione domiciliare, o di differimento della pena per motivi connessi all’emergenza sanitaria da COVID-19, il Magistrato di sorveglianza che lo ha emesso, per violazione degli artt. 3, 24, c. 2, e 111 c. 2 Cost..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessun addebito al gestore telefonico per i ritardi nella portabilità dell’utenza dovuti al cliente]]></title>
        <id>9205539</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205539"/>
        <updated>2020-08-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La portabilità dell’utenza da un gestore di telefonia all’altro deve essere fatta senza indugio, ma il cliente ha il dovere di fare un’espressa richiesta e di allegare un documento identificativo (carta d’identità etc.), altrimenti i ritardi in questo passaggio saranno addebitabili solo alla sua incuria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Presidente di Cassa Forense rimane, ma in regime di prorogatio e non di prolungamento]]></title>
        <id>9175920</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175920"/>
        <updated>2020-08-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Roma con l’ordinanza del 24 agosto 2020 ha rigettato in primo grado il ricorso cautelare che alcuni avvocati avevano proposto a fine luglio nei confronti della Cassa Forense e del suo Presidente per ottenere la sospensione di quest’ultimo dalla carica dopo che il mandato era stato prolungato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione sul tema del riconoscimento delle sentenze straniere e della cooperazione tra Stati]]></title>
        <id>9161503</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161503"/>
        <updated>2020-08-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di specie, gli Ermellini si esprimono sul riconoscimento di una decisione emessa dalla Corte d’Appello di Mons (Belgio) ai fini dell’esecuzione in Italia della pena inflitta al ricorrente per una serie di reati quando nel frattempo sia intervenuto un provvedimento del Tribunale di Sorveglianza di Bruxelles che dispone a suo favore la misura della libertà provvisoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alcoltest rifiutato: patteggiamento e pena lieve per l’automobilista]]></title>
        <id>9204114</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204114"/>
        <updated>2020-08-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria per il conducente, che ottiene di vedere mitigata la durata della sospensione della patente. Decisiva su questo fronte la carenza di motivazione del provvedimento adottato dal giudice, anche a fronte di una pena non severa per il rifiuto di sottoporsi all’alcoltest.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione a decreto penale di condanna e verifiche per la rimessione in termini]]></title>
        <id>9213377</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213377"/>
        <updated>2020-08-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di restituzione nel termine per proporre opposizione a decreto penale di condanna ritualmente notificato, grava sull’istante un onere di allegazione, ma non di prova, in ordine alle ragioni della mancata conoscenza del provvedimento, a fronte del quale il giudice è tenuto a verificare che l’interessato non ne abbia avuto effettiva conoscenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il padre separato non può impedire che i figli pratichino la religione della madre]]></title>
        <id>9177274</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177274"/>
        <updated>2020-08-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di affidamento dei figli minori, ciascun genitore deve rispettare il credo religioso dell’altro, permettendo e non impedendo ai figli di praticare e frequentare le celebrazioni religiose dell’altro genitore, comprese tutte le tradizioni ed attività collegate, anche se in contrasto con i principi della propria religione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Delibazione della sentenza straniera di divorzio ed effetti della decisione nell’ordinamento italiano]]></title>
        <id>9155509</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155509"/>
        <updated>2020-08-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel giudizio di delibazione il giudice non può procedere al riconoscimento della sentenza straniera ove questa produca effetti contrari all'ordine pubblico. Tuttavia, nel decidere sulla contrarietà all’ordine pubblico della decisione straniera, il giudice non può sottoporla ad un sindacato di tipo contenutistico o di merito né di correttezza della soluzione adottata alla luce dell'ordinamento straniero o di quello italiano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Natura delle casse di previdenza dei professionisti]]></title>
        <id>9175642</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175642"/>
        <updated>2020-08-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ passata , in silenzio , la sentenza delle Sezioni Unite della Cassazione sul danno erariale e le sue ricadute. Mi riferisco alla sentenza n. 7645/20 del 1° aprile 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Annullata la decisione di rigetto della richiesta di permesso di soggiorno per motivi umanitari dello straniero minorenne]]></title>
        <id>9160261</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160261"/>
        <updated>2020-08-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La minore età dello straniero al momento del suo ingresso in Italia deve essere considerata come situazione personale di particolare vulnerabilità ai fini della richiesta di permesso di soggiorno per motivi umanitari presentata prima dell’entrata in vigore del d.l. n. 113/2018, conv. in l. n. 132/2018.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Da un legittimo contratto di fornitura deriva un valido contratto per prestazioni di lavoro temporaneo]]></title>
        <id>9149218</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149218"/>
        <updated>2020-08-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La legittimità del contratto di fornitura costituisce il presupposto per la stipulazione di un valido contratto per prestazioni di lavoro temporaneo. Ne consegue che l’illegittimità del contratto di fornitura comporta le conseguenze previste dalla legge sul divieto di intermediazione e interposizione nelle prestazioni di lavoro e, quindi, l’instaurazione del rapporto di lavoro con il fruitore della prestazione, cioè con il datore di lavoro effettivo. Inoltre, alla conversione soggettiva del rapporto si aggiunge la conversione dello stesso da lavoro a tempo determinato in lavoro a tempo indeterminato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’obbligo di mantenimento persiste anche quando il figlio ha superato i 30 anni?]]></title>
        <id>9142988</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142988"/>
        <updated>2020-08-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Chiara la decisone della Corte di Cassazione che conferma la revoca dell’assegno di mantenimento per il figlio maggiorenne, delineando in modo preciso quali debbano essere le circostanze di fatto da tenere in considerazione ed i principi di diritto da applicare nella scelta del giudice di protrarre l’erogazione dell’assegno di mantenimento anche quando il figlio abbia superato i 30 anni di età ed abbia un lavoro (precario).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violenze, soprusi e ingiurie verso compagna e figli: condannato nonostante la ritrattazione della donna]]></title>
        <id>9169544</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169544"/>
        <updated>2020-08-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisiva l’attendibilità riconosciuta ai racconti fatti dalla donna e attestanti il regime di vita imposto a lei e ai figli dall’uomo. Poco plausibile, invece, la ritrattazione da parte sua delle accuse mosse al compagno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto Rilancio, in una circolare delle Entrate nuovi chiarimenti sotto forma di quesiti]]></title>
        <id>9180179</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180179"/>
        <updated>2020-08-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Agenzia delle Entrate pubblica la corposa circolare 25/E, con la quale fornisce chiarimenti, sotto la forma di risposta a quesiti, sull'ambito applicativo del decreto “Rilancio”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite sull’elezione di domicilio presso il difensore d’ufficio e la conoscenza del procedimento]]></title>
        <id>9200976</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200976"/>
        <updated>2020-08-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il solo elemento dell’elezione di domicilio presso il difensore di ufficio, da parte dell’indagato, non è di per sé presupposto idoneo per la dichiarazione di assenza di cui all’art. 420-bis c.p.p.. Il giudice deve infatti verificare, anche in presenza di altri elementi, che vi sia stata un’effettiva instaurazione di un rapporto professionale tra il legale domiciliatario e l’indagato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il “decreto agosto” tra novità, proroghe e dubbi interpretativi]]></title>
        <id>9203850</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203850"/>
        <updated>2020-08-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il c.d. decreto “agosto” è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 14 agosto 2020: si tratta del decreto legge 14 agosto 2020, n. 104 recante «Misure urgenti per il sostegno e il rilancio dell'economia»: 115 articoli distribuiti in otto titoli che riguardano lavoro, coesione territoriale, salute, scuola, università ed emergenza, regioni, enti locali e sisma, sostegno e rilancio dell'economia, fisco e copertura finanziaria. Vediamo in sintesi quali sono le novità più significative.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense sul reddito di ultima istanza: chiarimenti sul bonus di maggio]]></title>
        <id>9196195</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196195"/>
        <updated>2020-08-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo la pubblicazione in G.U. n. 203 del 14 agosto 2020 del d.l. n. 104/2020, il Presidente di Cassa Forense precisa criteri, requisiti e modalità di presentazione delle domande relative al bonus di 1000 euro per il mese di maggio destinato agli iscritti in conseguenza dell’emergenza epidemiologica dovuta al COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Padre libero professionista: la contrazione reddituale derivante da Coronavirus giustifica la riduzione dell’assegno ai figli? ]]></title>
        <id>9211924</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9211924"/>
        <updated>2020-08-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con ordinanza Presidenziale il Tribunale di Terni disposto la riduzione dell’assegno di mantenimento ai figli posto a carico del padre libero professionista che, a causa dell’emergenza sanitaria da covid-19, ha subito una drastica contrazione dei propri redditi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Invalida l’elezione di domicilio priva dell’autenticazione della firma dell’imputato]]></title>
        <id>9191524</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191524"/>
        <updated>2020-08-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Priva di validità è la seconda elezione di domicilio dell’imputato fatta mediante nota depositata presso la cancelleria del tribunale recante solamente la sua firma e quella del suo difensore, poiché priva dell’autenticazione della prima da parte del secondo ovvero del notaio, così come prescritto dall’art. 162 c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando l’atto di precetto vale come atto interruttivo della prescrizione?]]></title>
        <id>9167933</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167933"/>
        <updated>2020-08-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte chiarisce che l’atto di citazione, anche se invalido, può valere come atto di costituzione in mora e, di conseguenza, avere efficacia interruttiva della prescrizione solo quando si possa considerare come richiesta scritta di adempimento del creditore nei confronti del debitore in virtù del contenuto specifico e dei risultati a cui è rivolta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rapporto di lavoro già cessato, CIG illegittima: soldi da restituire all'INPS]]></title>
        <id>9208846</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208846"/>
        <updated>2020-08-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria per l’istituto previdenziale. Evidentemente illegittima la cassa integrazione percepita per oltre quattro mesi da una donna. Ripetibili da parte dell’INPS gli oltre 4mila euro versati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il terzo interessato può proporre impugnazione contro la misura di prevenzione tramite difensore munito di procura speciale]]></title>
        <id>9144550</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144550"/>
        <updated>2020-08-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel procedimento di prevenzione, il difensore munito di procura speciale ex art. 100 c.p.p. è legittimato a proporre appello pur se il mandato non contiene un espresso riferimento a tale potere, in quanto la presunzione di efficacia della procura per un solo grado del processo prevista dal comma 3 della suddetta norma, è superata dell’interpretazione del mandato con esplicitazione della parte di attribuire al difensore tale potere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Locazione e divieto di tenere animali in casa]]></title>
        <id>9178928</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178928"/>
        <updated>2020-08-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il proprietario anche in via extracontrattuale è tenuto alla rifusione dei danni ai beni altrui, causati dal proprio animale, tanto più nel rapporto di locazione ove grava sul conduttore un obbligo di diligente custodia del bene e che prevede un espresso divieto di tenere animali quando possono nuocere all’immobile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sostanze stupefacenti: l’incostituzionalità della norma impone la rideterminazione in melius della pena]]></title>
        <id>9153951</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153951"/>
        <updated>2020-08-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Due vicende vedono la Suprema Corte chiarire la sua posizione in merito alla rideterminazione della pena da parte del giudice dell’esecuzione qualora essa, non ancora interamente espiata, sia stata inflitta applicando l’art. 73, d.P.R. n. 309/90, poi dichiarato incostituzionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente buoni pasto per il lavoratore in smart working]]></title>
        <id>9161769</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161769"/>
        <updated>2020-08-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I buoni pasto non sono dovuti al lavoratore in smart working e la mancata corresponsione degli stessi non deve essere oggetto di contrattazione e confronto con le sigle sindacali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Caduti i sospetti di abusi sessuali a carico del padre, i minori possono rientrare nella famiglia di origine]]></title>
        <id>9185332</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185332"/>
        <updated>2020-08-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale per i minorenni di Bologna ha accolto il ricorso del PM ed ha disposto il rientro dei minori nella casa familiare dopo l’archiviazione del procedimento penale a carico del padre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Broker responsabile del danno subito dal cliente per effetto della clausola di limitazione contrattuale della copertura assicurativa]]></title>
        <id>9177259</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177259"/>
        <updated>2020-08-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ove il contraente professionista assicurato lamenti il verificarsi di un danno, consistente nell’aver incassato una minore parcella dal cliente, per effetto di una transazione con lo stesso conclusa a seguito di un’azione per danni da vizi della progettazione, stante l’esistenza di una clausola limitativa della copertura assicurativa, risponde del danno verificatosi, determinato in base al principio del più probabile che non e secondo il criterio equitativo, il broker che abbia sostituito il contratto iniziale con altro contenente la citata limitazione contrattuale, senza aver di ciò informato il contraente assicurato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Milano sulla manifestazione della volontà di scioglimento dell’unione civile]]></title>
        <id>9182021</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182021"/>
        <updated>2020-08-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza del 3 giugno scorso, il Tribunale di Milano si è pronunciato in materia di unioni civili con particolare riguardo al caso di manifestazione della volontà di scioglimento dell’unione resa da una sola parte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La revoca della sospensione condizionale della pena concessa in presenza di cause ostative]]></title>
        <id>9166551</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166551"/>
        <updated>2020-08-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di sospensione condizionale della pena, il giudice dell’esecuzione può revocare il beneficio concesso in violazione dell’art. 164, comma 4, c.p., in presenza di cause ostative, salvo che tali cause non fossero già documentalmente note al giudice della cognizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Passaggi, caffè e brioche per le ‘lucciole': condannato]]></title>
        <id>9205519</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205519"/>
        <updated>2020-08-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitiva la condanna per un uomo, ritenuto colpevole di favoreggiamento della prostituzione. Inequivocabili, secondo i Giudici, le condotte da lui tenute nei confronti di due donne.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non è sufficiente affermare “c’è stata l’emergenza COVID” per invocare i rimedi contrattuali]]></title>
        <id>9180177</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180177"/>
        <updated>2020-08-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordinanza emessa in sede cautelare dal Tribunale di Pisa il 30 giugno 2020 merita di essere segnalata perché, nell’affrontare la tematica degli effetti del rispetto delle misure di contenimento per l’emergenza COVID-19 sui contratti, ha avuto modo di affrontare in modo chiaro e assolutamente condivisibile un aspetto processuale molto delicato: l’onere della prova che deve assolvere la parte che invoca l’eccessiva onerosità sopravvenuta durante l’esecuzione di un contratto a causa dell’emergenza COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nel procedimento di ATP il giudice può addebitare i costi di CTU a una parte diversa da quella ricorrente?]]></title>
        <id>9167908</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167908"/>
        <updated>2020-08-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è manifestatamente infondata la questione di legittimità costituzionale avente ad oggetto il contrasto tra gli artt. 2,3,24 e 32 Cost. e il combinato disposto dell’art. 8 d P.R. n. 115/2002, dell’art. 91 c.p.c., dell’art 8 commi 1 e 2 l. n. 24/2017, nonché dell’art. 669-septies c.p.c., nella parte in cui esclude, nella interpretazione consolidata e divenuta diritto vivente, che il giudice possa addebitare in tutto o in parte, a carico di una parte diversa da quella ricorrente, il costo, comprensivo di compensi ed esborsi, dell’attività del collegio nominato per lo svolgimento di CTU nel procedimento di cui all’art. 669-bis c.p.c. e all’art. 8 della l. n. 24/2017, che l’ha resa condizione di procedibilità della domanda di merito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19: in G.U. l’ordinanza del Ministero della Salute sui tamponi per chi rientra da alcuni Paesi esteri]]></title>
        <id>9180178</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180178"/>
        <updated>2020-08-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La nuova ordinanza del Ministro della Salute impone, a partire dal 13 agosto 2020 e fino all’emanazione del prossimo d.P.C.M., l’obbligo di sottoporsi a tampone per chiunque voglia rientrare in Italia da Croazia, Spagna, Malta e Grecia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La mancata consegna del certificato di abitabilità dell’immobile venduto non configura una vendita di aliud pro alio]]></title>
        <id>9210342</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210342"/>
        <updated>2020-08-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella vendita di immobili destinati ad abitazione, il certificato di abitabilità costituisce requisito giuridico essenziale ai fini del legittimo godimento del bene e della commerciabilità dello stesso, ma la mancata consegna da parte del venditore configura un mero inadempimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La tardività dell’eccezione processuale deve essere rilevata d’ufficio dal giudice]]></title>
        <id>9200975</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200975"/>
        <updated>2020-08-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione chiarisce che, per via del sistema delle preclusioni introdotto con la l. n. 353/1990, volto a tutelare non solo l’interesse di parte ma anche quello pubblico in vista della riduzione dei tempi processuali, la proposizione tardiva delle eccezioni deve essere rilevata d’ufficio dal giudice, indipendentemente dall’atteggiamento della controparte al riguardo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Interruzione volontaria di gravidanza: aggiornate le linee di indirizzo sulla pillola abortiva]]></title>
        <id>9199447</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199447"/>
        <updated>2020-08-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la circolare del 12 agosto 2020, il Ministero della Salute pubblica l’aggiornamento delle linee di indirizzo relative all’interruzione volontaria di gravidanza con metodo farmacologico, riguardanti, in particolare, tempi e strutture presso le quali è possibile accedere a tale procedura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Letture sotto l’ombrellone: “I quaderni di Paolo Rosa”, volume VI]]></title>
        <id>9175641</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175641"/>
        <updated>2020-08-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche quest’anno per gli abbonati di Diritto e Giustizia è disponibile la raccolta delle riflessioni dell’avv. Paolo Rosa sui temi previdenziali con “I quaderni di Paolo Rosa”, giunti ormai al volume VI.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittima la disposizione del carcere che fissa i colloqui a 30 giorni l’uno dall’altro per i detenuti in 41-bis]]></title>
        <id>9156912</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156912"/>
        <updated>2020-08-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo svolgimento del colloquio visivo e telefonico del detenuto con i familiari costituisce un diritto fondamentale riconosciuto dall’ordinamento affinché lo stesso possa mantenere le relazioni con i congiunti più stretti. Tuttavia, le modalità di esercizio di esso rientrano in un ambito di esercizio della discrezionalità dell’Amministrazione penitenziaria, che attraverso previsioni di carattere generale può esplicarsi in disposizioni organizzative o comunque operative intese a definire tempi e modi per la concreta attuazione del diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non sussiste falsità materiale di un atto senza attività di contraffazione]]></title>
        <id>9189753</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189753"/>
        <updated>2020-08-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della condanna per il reato di cui agli artt. 482-477 c.p. è necessario verificare che il documento prodotto sia stato oggetto di un’attività di contraffazione tale da farlo apparire il documento originale oppure la copia conforme, originale, dell’atto corrispondente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cliente defunto e avvocato a bocca asciutta: la moglie erede è tenuta al pagamento dell’intero debito?]]></title>
        <id>9182023</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182023"/>
        <updated>2020-08-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In presenza di un debito ereditario, chi eccepisce l’esistenza di altri coeredi, nonché la divisione pro quota del debito ereditario, ha l’onere di provarne l’esistenza, la consistenza numerica, il titolo alla successione e la stessa qualifica di eredi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Buone vacanze a tutti i lettori di Diritto e Giustizia]]></title>
        <id>9204113</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204113"/>
        <updated>2020-08-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In occasione del piccolo break estivo, la redazione di Diritto e Giustizia augura a tutti i suoi lettori buone vacanze e fa sapere che, da lunedì 17 agosto a venerdì 21 agosto, le pubblicazioni saranno garantite in versione ridotta. La newsletter tornerà invece puntuale nelle caselle di posta da martedì 25 agosto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il rimborso forfettario delle spese generali rientra nelle spese giudiziali]]></title>
        <id>9190011</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190011"/>
        <updated>2020-08-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il rimborso forfettario delle spese generali è una componente delle spese giudiziali, la cui misura è predeterminata dalla legge e spettante automaticamente al difensore, anche in assenza di allegazione specifica e di apposita istanza. Quest'ultima si ritiene infatti implicita nella domanda di condanna al pagamento degli onorari giudiziali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Taglio dei parlamentari e referendum costituzionale: la Consulta dichiara inammissibili i ricorsi]]></title>
        <id>9166552</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166552"/>
        <updated>2020-08-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha dichiarato inammissibili quattro ricorsi proposti per conflitto di attribuzioni tra poteri dello Stato in relazione al taglio dei parlamentari ed all’election day.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prima casa: specifiche sul termine di 18 mesi per lo spostamento della residenza]]></title>
        <id>9185342</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185342"/>
        <updated>2020-08-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il termine di 18 mesi per spostare la residenza ai fini dell'ottenimento del beneficio prima casa decorre dalla scrittura privata registrata e non dall'atto notarile di conferma (Cass. 16 luglio 2020 n. 15181).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Misure di prevenzione antimafia: confermata la sorveglianza speciale con obbligo di soggiorno e confisca per il soggetto pericoloso]]></title>
        <id>9194774</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194774"/>
        <updated>2020-08-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 1, comma 1, lett. c), d.lgs. n. 159/2011 può dirsi socialmente pericoloso il soggetto che, all’esito del giudizio di prevenzione, sia risultato autore di fatti criminosi lesivi o, comunque, pericolosi per la sicurezza e la tranquillità pubblica commessi in un significativo intervallo temporale e con carattere non occasionale o sporadico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità medica: con richiesta di decreto ingiuntivo i congiunti hanno ottenuto copia dei file audio dell’intervento del 118]]></title>
        <id>9166553</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166553"/>
        <updated>2020-08-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ambito di un procedimento di risarcimento per responsabilità sanitaria, il Tribunale di Torino ha concesso il decreto ingiuntivo ex art. 633 ss. c.p.c. per l’ottenimento delle registrazioni audio relative ad un intervento di soccorso del 118 a seguito del quale la paziente era deceduta, verosimilmente per infarto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione sui presupposti per il riconoscimento dello status di rifugiato]]></title>
        <id>9208848</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208848"/>
        <updated>2020-08-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La situazione socio-politica o normativa del Paese di provenienza può assumere rilievo, ai fini del riconoscimento dello status di rifugiato, soltanto se correlata alla specifica posizione del richiedente e al suo fondato timore di una persecuzione personale e diretta, in ragione dell’appartenenza ad un’etnia, associazione, credo politico o religioso, ovvero delle proprie tendenze e stili di vita, e quindi alla sua personale esposizione al rischio di specifiche misure sanzionatorie a danno della sua integrità psico-fisica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il deficit culturale dell’avvocatura italiana]]></title>
        <id>9203849</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203849"/>
        <updated>2020-08-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ci sono cose che, uscendo dallo storytelling nostrano, vanno dette almeno a Ferragosto. La scuola italiana non educa più e la soggettività non conta proprio niente e non è pessimismo ma realismo (prof. Umberto Galimberti).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tempo di vacanze, tempo di Coronavirus… il Governo detta nuove misure anti-contagio]]></title>
        <id>9157169</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157169"/>
        <updated>2020-08-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Governo ha dettato nuove misure volte al contenimento della diffusione del Coronavirus da adottare su tutto il territorio nazionale fino al prossimo 7 settembre 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fattura dei CTU all’Amministrazione della Giustizia: modalità]]></title>
        <id>9157168</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157168"/>
        <updated>2020-08-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le fatture dai consulenti tecnici di ufficio (CTU) nei confronti dell'Amministrazione della Giustizia devono essere emesse in forma elettronica tramite il Sistema di Interscambio (Agenzia delle Entrate, principio diritto 12 agosto 2020 n. 13).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rate degli avvisi bonari scadute e rinvio al 16 settembre disciplinato dal d.l. Rilancio]]></title>
        <id>9174294</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174294"/>
        <updated>2020-08-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Agenzia delle Entrate ha fornito due analoghi chiarimenti in materia di versamento rateizzato a seguito di controllo automatizzato (risposte 11 agosto 2020 nn. 259 e 260).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non può essere accettata la richiesta di protezione internazionale del cittadino bengalese che non allega rischi specifici]]></title>
        <id>9175640</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175640"/>
        <updated>2020-08-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Avendo il ricorrente invocato il timore di essere ucciso da malviventi intenzionati ad estorcergli del denaro, non possono essere ritenuti sussistenti i presupposti per il riconoscimento dello status di rifugiato in quanto i motivi di cui all’art. 8 d.lgs. n. 251/2007 non contemplano episodi riconducibili a criminalità comune.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nulla la procura alle liti sottoscritta con crocesegno]]></title>
        <id>9202494</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202494"/>
        <updated>2020-08-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inammissibile il ricorso proposto da un cittadino del Ghana che, in quanto analfabeta, aveva sottoscritto la procura al difensore con crocesegno senza provvedere a sanare il vizio nel termine fissato a tal fine dal Giudice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione internazionale: inammissibile il ricorso la cui procura in calce non certifichi la data di rilascio]]></title>
        <id>9178930</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178930"/>
        <updated>2020-08-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per assolvere alla funzione certificatoria oggetto dell’art. 35-bis, d. lgs. n. 25/2008, la procura alle liti per proporre ricorso per cassazione deve contenere la data di rilascio da parte del difensore, altrimenti il ricorso è inammissibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Congedo COVID-19: modalità di fruizione oraria]]></title>
        <id>9194507</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194507"/>
        <updated>2020-08-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella domanda di congedo COVID-19 ad ore il genitore deve dichiarare il numero di giornate di congedo che intende fruire in modalità oraria ed il periodo all'interno del quale sono fruite (INPS messaggio 11 agosto 2020 n. 3105).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione internazionale: non c'è automatismo tra mancanza di videoregistrazione e rinnovazione dell'ascolto]]></title>
        <id>9208847</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208847"/>
        <updated>2020-08-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora sia stata proposta opposizione al provvedimento di diniego della protezione internazionale e il giudice abbia fissato l’udienza di comparizione delle parti, egli non ha l’obbligo di rinnovare il colloquio personale con il richiedente la protezione, in quanto non sussiste alcun automatismo tra la mancanza di videoregistrazione e la rinnovazione dell’ascolto del richiedente, ben potendo il giudice decidere sulla base dei soli elementi contenuti nel fascicolo, quali ad esempio il verbale e la trascrizione del colloquio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Interdizione all’esercizio della professione legale: la promessa di chiudere lo studio legale non esclude il pericolo di recidiva]]></title>
        <id>9163282</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163282"/>
        <updated>2020-08-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la misura dell’interdizione all’esercizio della professione forense per l’avvocato che, nonostante abbia manifestato la sua volontà di chiudere lo studio legale per dedicarsi ad altra professione, risulti inaffidabile nei suoi intenti al punto da intensificare il pericolo di recidivazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In Gazzetta il decreto legislativo sullo scambio automatico obbligatorio di informazioni fiscali]]></title>
        <id>9183612</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183612"/>
        <updated>2020-08-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella G.U. n. 200 dell’11 agosto 2020 è presente il decreto legislativo riguardante lo scambio automatico obbligatorio di informazioni di natura fiscale sui meccanismi transfrontalieri soggetti all’obbligo di notifica, in attuazione della Direttiva europea in materia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoratore vittima dell’amianto: come dimostrare la responsabilità del datore di lavoro?]]></title>
        <id>9191523</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191523"/>
        <updated>2020-08-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La responsabilità del datore di lavoro conseguente alla violazione dell’art. 2087 c.c. ha natura contrattuale. Pertanto, il lavoratore che agisca per il riconoscimento del danno da infortunio ha l’onere di allegare e provare la esistenza dell’obbligazione lavorativa e del danno, nonché il nesso causale di questo con la prestazione. Sul datore di lavoro incombe invece l’onere di provare che il danno è dipeso da causa a lui non imputabile, e cioè di aver adempiuto al suo obbligo di sicurezza, apprestando tutte le misure per evitarlo, e che gli esiti dannosi sono stati determinati da un evento imprevisto ed imprevedibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Affidamento ai servizi sociali e collocamento presso il padre: fondamentale la volontà delle figlie]]></title>
        <id>9199446</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199446"/>
        <updated>2020-08-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’affrontare il complicato di caso di due genitori ritenuti inadeguati a prendersi cura delle figlie, il Tribunale di Cosenza ha disposto il loro affidamento ai servizi sociali del Comune di residenza e, a fronte della reiterata volontà manifestata dalle minori, considerata l'età e il rapporto tra le stesse e i genitori, ha deciso di rispettare la loro volontà di preferire il collocamento presso il padre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Via libera ai colloqui dei detenuti al 41-bis con Skype for business]]></title>
        <id>9170800</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170800"/>
        <updated>2020-08-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono ammissibili i colloqui con i congiunti dei detenuti sottoposti al regime differenziato disciplinato dall’art. 41-bis ord. pen., da eseguirsi mediante la piattaforma Skype for business, ciò in ragione del fatto che detti colloqui sono registrabili e controllabili da postazione remota, in modo tale da rispettare le restrizioni cui sono sottoposti i detenuti al c.d. “carcere duro”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dopo il Presidente del CNF anche il Presidente di Cassa Forense davanti al Tribunale per lo stesso motivo: la prorogatio del mandato]]></title>
        <id>9183611</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183611"/>
        <updated>2020-08-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il tam tam sui social ha dato notizia della proposizione di un ricorso ex art. 700 c.p.c. nei confronti del Presidente di Cassa Forense, con udienza fissata al 21 agosto p.v..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indennità di sostegno al reddito COVID-19: modalità di riesame]]></title>
        <id>9189752</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189752"/>
        <updated>2020-08-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono consultabili nella sezione dedicata del sito INPS gli esiti delle domande di indennità COVID-19 previste per diverse categorie di lavoratori per le quali, in caso di esito negativo, è possibile chiedere il riesame (Mess. INPS 10 agosto 2020 n. 3088).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contact tracing e protezione dei dati personali: la posizione del Garante Privacy]]></title>
        <id>9186747</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186747"/>
        <updated>2020-08-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante per la protezione dei dati personali chiarisce la propria posizione in relazione alla proliferazione di applicativi di contact tracing: violano o non violano la privacy?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Superbonus 110%, chiarimenti e provvedimento dell'AE]]></title>
        <id>9149206</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149206"/>
        <updated>2020-08-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'AE ha fornito i chiarimenti volti a definire in dettaglio l'ambito dei soggetti beneficiari e degli interventi agevolati e, in generale, gli adempimenti a carico degli operatori (Circ. AE 8 agosto 2020 n. 24/E). Contemporaneamente ha emanato il provvedimento sulla cessione del credito e sullo sconto in fattura (Provv. AE 8 agosto 2020 n. 283847).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Validità ed efficacia del provvedimento di espulsione dello straniero non annullato in sede di opposizione]]></title>
        <id>9182022</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182022"/>
        <updated>2020-08-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove il provvedimento di espulsione dello straniero dal territorio nazionale, adottato dal Magistrato di sorveglianza ex art. 16, comma 5, d.lgs. n. 268/1998, quale misura alternativa della pena detentiva inferiore a due anni, sia stato emesso nel ricorso delle condizioni legittimanti e successivamente non annullato in sede di opposizione o non revocato dall’autorità che lo ha emesso, resta valido ed efficace e può essere portato ad esecuzione anche se nel frattempo l’espiazione della pena detentiva è terminata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Barriere architettoniche e permesso a costruire in deroga]]></title>
        <id>9153950</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153950"/>
        <updated>2020-08-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il permesso di costruire in deroga agli strumenti urbanistici è istituto di carattere eccezionale giustificato dalla necessità di soddisfare esigenze straordinarie rispetto agli interessi primari garantiti dalla disciplina urbanistica generale e, in quanto tale, applicabile esclusivamente entro i limiti tassativamente previsti dal d.P.R. n. 380/2001, art. 14, e mediante la specifica procedura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Video marketing: crea prestigio, aumenta visibilità e credibilità, attrae nuova clientela]]></title>
        <id>9186746</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186746"/>
        <updated>2020-08-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il video marketing rappresenta un potente strumento per promuovere e consolidare il brand dello studio legale. Aprire un canale video, congeniale alle esigenze e agli obiettivi di legal marketing, offre l’opportunità di ottenere notevole visibilità anche con un budget limitato, a condizione che sia i contributi che la comunicazione sottostante risultino allineati col target di riferimento della law firm. Dopo aver definito le tematiche da approfondire ed aver realizzato (agevolmente con lo smartphone) alcuni brevi video, è necessario montarli, loggarli, quindi promuoverli in rete. Questo esperimento, oltre ad essere divertente, consente di spiegare i propri servizi, innescando empatia e comunicazione coi potenziali clienti. Accrescimento della credibilità dello studio e nuova clientela rappresentano i risultati più immediati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Provvisionale in favore di parte civile senza termine di pagamento: quando è necessario adempiere?]]></title>
        <id>9175919</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175919"/>
        <updated>2020-08-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione chiarisce che qualora il beneficio della sospensione condizionale della pena sia subordinato al pagamento di una provvisionale in favore della parte civile il cui termine non sia stato stabilito dal giudice, lo stesso coincide con il passaggio in giudicato della sentenza di condanna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoro part time: i contributi previdenziali sono calcolati sull’orario risultante dal contratto]]></title>
        <id>9167910</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167910"/>
        <updated>2020-08-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Posto che per il contratto di lavoro a tempo parziale gli artt. 2, 3 e 8 d.lgs. n. 61/2000 prevedono l’osservanza di forme e contenuti specifici, i contributi previdenziali sono determinati sulla base di quanto previsto dal contratto di lavoro, risultando irrilevanti eventuali modifiche consensuali prive di formalizzazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indetto il concorso a 15 posti presso l’Avvocatura generale dello Stato]]></title>
        <id>9183610</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183610"/>
        <updated>2020-08-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato in G.U. 4° serie speciale del 7 agosto 2020 n. 61 il decreto recante il «concorso, per esame teorico-pratico, a quindici posti di avvocato dello Stato». Le domande di partecipazione dovranno essere presentate, in via esclusivamente telematica, entro 60 giorni dalla pubblicazione del decreto in Gazzetta Ufficiale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione nega il riconoscimento della sentenza di ripudio emanata dalla autorità religiosa straniera]]></title>
        <id>9142987</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142987"/>
        <updated>2020-08-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la Cassazione, una decisione di ripudio emanata all’estero da una autorità religiosa, seppure equiparabile, secondo la legge straniera, ad una sentenza del giudice statale, non può essere riconosciuta all’interno dell’ordinamento giuridico italiano a causa della violazione dei principi giuridici applicabili nel foro, sotto il duplice profilo dell’ordine pubblico sostanziale e dell’ordine pubblico processuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Escluso l’incidente di esecuzione disposto di propria iniziativa dal giudice]]></title>
        <id>9190010</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190010"/>
        <updated>2020-08-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Affetta da vizio di nullità insanabile è l’ordinanza emessa dalla Corte di merito all’esito di un incidente di esecuzione instaurato motu proprio applicando l’art. 578-bis c.p.p., con la quale era stata confermata la confisca già disposta a carico del ricorrente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Via libera dal Consiglio dei Ministri alla riforma dell’ordinamento giudiziario e del CSM]]></title>
        <id>9152468</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152468"/>
        <updated>2020-08-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri n. 61 ha approvato il disegno di legge che dispone la delega al Governo per la riforma dell’ordinamento giudiziario e del Consiglio superiore della magistratura attraverso nuove norme in materia ordinamentale, organizzativa e disciplinare, di eleggibilità e ricollocamento in ruolo dei magistrati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[E’ il giudice di pace a decidere sull’opposizione alla revisione della patente per azzeramento dei punti]]></title>
        <id>9194766</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194766"/>
        <updated>2020-08-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il provvedimento di revisione della patente di guida, con cui venga ordinato al titolare di sottoporsi all’esame di idoneità tecnica a seguito di azzeramento dei punti, partecipa della medesima natura di sanzione accessoria propria della perdita dei punti, conseguente alle singole violazioni alle norme di comportamento nella circolazione stradale. Di conseguenza, l'opposizione deve essere proposta dinanzi al medesimo giudice competente per l’opposizione ai verbali di contestazione, ovverosia il giudice di pace.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sostegno e rilancio dell’economia: il Governo approva il decreto Agosto]]></title>
        <id>9142702</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142702"/>
        <updated>2020-08-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri ha approvato il c.d. decreto Agosto con cui sono stati stanziati ulteriori 25miliardi di euro da utilizzare per proseguire e rafforzare la ripresa dalle conseguenze negative dell’epidemia da COVID-19 e sostenere lavoratori, famiglie e imprese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoratori adibiti a lavoro notturno senza visita medica: unica è la violazione, dunque unica la sanzione]]></title>
        <id>9178929</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178929"/>
        <updated>2020-08-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nonostante i lavoratori addetti al lavoro notturno senza i prescritti accertamenti medici siano più di uno, la violazione dell’obbligo è unica, dunque resta unica anche la sanzione, non essendo commisurata ai lavoratori impiegati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consultazioni elettorali: in Gazzetta la legge che assicura la parità di genere]]></title>
        <id>9194506</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194506"/>
        <updated>2020-08-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata in Gazzetta Ufficiale la legge 7 agosto 2020, n. 98 di conversione del decreto legge del 31 luglio 2020, n. 86 recante «disposizioni urgenti in materia di parità di genere nelle consultazioni elettorali delle regioni a statuto ordinario».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Infortunio e patteggiamento del datore di lavoro: l’INAIL può agire in regresso entro 3 anni]]></title>
        <id>9172602</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172602"/>
        <updated>2020-08-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’azione di regresso dell’INAIL per le prestazioni erogate a seguito di infortunio sul lavoro ai sensi dell’art. 112 d.P.R. n. 1124/1965 nei confronti delle persone responsabili è soggetta al termine di prescrizione di 3 anni laddove il procedimento penale si sia concluso con l’accertamento del fatto di reato, ipotesi nella quale rientra anche la sentenza di patteggiamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche il curatore fallimentare può impugnare i provvedimenti in materia cautelare reale]]></title>
        <id>9200974</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200974"/>
        <updated>2020-08-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione chiarisce la posizione del curatore fallimentare in relazione ai provvedimenti in materia cautelare reale, affermando un nuovo principio di diritto che non solo gli riconosce la legittimazione a chiedere la revoca del sequestro preventivo ai fini di confisca, ma anche ad impugnare i suddetti provvedimenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le regole in materia di incompatibilità del giudice si applicano anche al procedimento di prevenzione?]]></title>
        <id>9157158</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157158"/>
        <updated>2020-08-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione risolve alcuni dubbi interpretativi riguardanti l’applicabilità delle regole previste dal codice di procedura penale in tema di incompatibilità e il riconoscimento di quest’ultima qualora lo stesso giudice assuma provvedimenti in materia di confisca (misura di prevenzione) e sequestro (misura di prevenzione) nello stesso procedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione chiarisce la totalizzazione europea dei contributi previdenziali ]]></title>
        <id>9194505</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194505"/>
        <updated>2020-08-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un lavoratore italiano, avendo acceso posizioni contributive sia in Italia che presso l’ente internazionale nel quale ha lavorato e non avendo l’INPS stipulato alcun accordo che consenta il trasferimento dei contributi versati, chiede di cumulare, ottenendo un pro rata italiano, tali contributi a quelli versati presso l’ente e dai quali è scaturita la pensione di anzianità erogata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nell’assegnazione della casa coniugale è sempre prioritario l'interesse dei figli affidati a risiedere nella stessa]]></title>
        <id>9152467</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152467"/>
        <updated>2020-08-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di separazione la casa familiare deve essere assegnata tenendo prioritariamente conto dell'interesse dei figli minorenni e dei figli maggiorenni non economicamente autosufficienti a permanere nell'ambiente domestico in cui sono cresciuti e che costituisce il centro dei propri affetti, al fine di garantire il mantenimento delle loro consuetudini di vita e delle relazioni sociali che in tale ambiente si sono radicate. Pertanto, quando il legame con la casa familiare dei figli, maggiorenni, anche se non economicamente autosufficienti, risulta reciso ovvero quando la casa familiare non costituisce più l'habitat domestico necessario a garantire, nella quotidianità, il riferimento affettivo utile e di sostegno ad una crescita sana si avrà la revoca dell'assegnazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Improcedibile il ricorso per cassazione non regolarmente depositato]]></title>
        <id>9189751</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189751"/>
        <updated>2020-08-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nello specifico, la Suprema Corte rileva che il ricorso non è stato “iscritto a ruolo” entro il ventesimo giorno successivo alla notifica del gravame alla controparte. Inevitabile, dunque, la declaratoria di improcedibilità dello stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ripetute assenze ingiustificate, lavoratore poco incline ad adempiere i propri doveri: licenziamento legittimo]]></title>
        <id>9161502</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161502"/>
        <updated>2020-08-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sconfitta definitiva per un operaio. Deve dire addio al proprio posto di lavoro. Giustificato, secondo i Giudici, il provvedimento adottato dall’azienda, poiché il dipendente ha mostrato con i propri comportamenti una scarsa inclinazione ad attuare diligentemente gli obblighi su di lui gravanti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patteggiamento: la Cassazione torna sul sistema binario di impugnazione]]></title>
        <id>9160260</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160260"/>
        <updated>2020-08-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con riferimento alle statuizioni concernenti le misure di sicurezza, personali o patrimoniali, che non abbiano formato oggetto dell’accordo delle parti, è stato chiarito che il ricorso per cassazione è ammissibile ai sensi dell’art. 606 c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dopo la sospensione agostana, ne vedremo delle belle]]></title>
        <id>9166535</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166535"/>
        <updated>2020-08-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel secondo trimestre del 2020 l’ISTAT ha stimato che il Prodotto Interno Lordo (PIL), espresso in valori concatenati con anno di riferimento 2015, corretto per gli effetti di calendario e destagionalizzato, sia diminuito del 12,4% rispetto al trimestre precedente e del 17,3% in termini tendenziali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessuna sanzione amministrativa se il contribuente corrisponde tempestivamente gli importi richiesti]]></title>
        <id>9183608</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183608"/>
        <updated>2020-08-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sanzione amministrativa pari al 30% dell’importo non versato prevista dall’art. 13 d.lgs. n. 471/1997, presuppone la mancata esecuzione dei versamenti di imposta dovuti, pertanto essa non si applica ove il contribuente, abbia, nel corso del giudizio ed in ragione dell’esito delle sentenze di merito, tempestivamente corrisposto gli importi richiesti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Automazione digitale: a che punto siamo? Il CCBE sottopone un questionario agli avvocati]]></title>
        <id>9186744</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186744"/>
        <updated>2020-08-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Ordine degli Avvocati di Milano ha reso noto il progetto lanciato dalla Commissione Europea e promosso dal Consiglio degli Ordini Forensi Europei mirato ad identificare lo stato corrente dell’automazione digitale in quattro settori dei servizi professionali, incluso il settore legale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il finanziamento all’impresa insolvente configura una condotta contraria al buon costume economico e non dà diritto alla restituzione]]></title>
        <id>9142701</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142701"/>
        <updated>2020-08-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove le prestazioni di finanziamento dissimulate, a fronte di forniture nè pattuite nè eseguite, non si sono esaurite nella mera sovvenzione all’imprenditore già insolvente, ma sono state progressivamente dedotte in un programma di acquisto dei relativi assets, così fungendo il credito da mera leva per l’acquisizione del capitale della società fallita, in danno dei creditori e a detrimento finale della soggettività economica del finanziato, si è in presenza di una prestazione contraria al buon costume – da intendersi in senso ampio, anche con riferimento all’assetto economico – e, come tale, non soggetta a ripetizione ai sensi dell’art. 2035 c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La rapina impropria è incostituzionale? La Consulta dichiara infondate le questioni sollevate dal Tribunale di Torino]]></title>
        <id>9144549</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144549"/>
        <updated>2020-08-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non sono fondate le questioni di legittimità costituzionale sollevate dal Tribunale di Torino in ordine alla fattispecie di rapina impropria, per il ritenuto contrasto di detta fattispecie incriminatrice con i principi di uguaglianza, offensività e proporzionalità della pena.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le liti tra i figli non rendono intollerabile la convivenza: respinta la domanda di separazione]]></title>
        <id>9174293</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174293"/>
        <updated>2020-08-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria per una moglie, oppostasi sin dal principio alla richiesta avanzata dal marito. L’uomo ha spiegato di voler sedare la conflittualità tra i figli e ha poi ammesso che il figlio lo ha portato via di casa contro la sua volontà, quasi a forza, e che avrebbe voluto tornare a vivere con la moglie. Per i giudici, comunque, la intollerabilità della convivenza coniugale non è certamente ravvisabile nei litigi tra i figli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Efficacia del lodo arbitrale estero: improcedibile la domanda di accertamento se manca la produzione del compromesso]]></title>
        <id>9171093</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171093"/>
        <updated>2020-08-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Costituisce presupposto processuale necessario ai fini della valida introduzione del giudizio di accertamento dell’efficacia del lodo arbitrale la produzione del compromesso, in originale o in copia autentica, contestualmente alla proposizione della domanda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessuna “conoscenza presunta” degli atti nel caso di processo in absentia]]></title>
        <id>9153949</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153949"/>
        <updated>2020-08-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dello svolgimento del processo in assenza dell’imputato, è necessario che egli abbia ricevuto personalmente la notificazione dell’avviso dell’udienza ovvero si sia volontariamente sottratto alla conoscenza del procedimento, non essendo contemplata una conoscenza solo presunta degli atti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Medico accusato di peculato: chi giudica?]]></title>
        <id>9160259</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160259"/>
        <updated>2020-08-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’azione civile e quella contabile sono reciprocamente indipendenti, anche quando investono i medesimi fatti materiali, declinandosi il rapporto tra le stesse in termini di alternatività e non di esclusività.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Adozione del minore: convocazione e tutela della riservatezza degli affidatari]]></title>
        <id>9175639</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175639"/>
        <updated>2020-08-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 5, comma 1, l. n. 184/1983, gli affidatari o l'eventuale famiglia collocataria devono essere convocati, a pena di nullità, nei procedimenti di adottabilità dei minori. Non è prevista, invece, disciplina alcuna sulle modalità attraverso cui deve essere disposta tale convocazione; pertanto, non possono essere invocate sanzioni processuali, per la mancata osservanza del profilo della riservatezza degli affidatari stessi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accertamento con adesione: applicabilità ratione temporis dell’obbligo di prestare garanzia fideiussoria ]]></title>
        <id>9172601</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172601"/>
        <updated>2020-08-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 23, commi 17 e 18, d.l. n. 98/2011 (conv. in l. n. 111/2011) nell’apportare le modifiche alla disciplina di cui agli artt. 8 e 9, d.lgs. n. 218/1997 ha eliminato l’obbligo di prestare la garanzia fideiussoria, nel caso di somme dovute, per effetto dell’accertamento con adesione, con versamento rateale e per importi superiori a 50.000 euro, solo dalla sua data di entrata in vigore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rapporto confidenziale con un’altra donna: marito colpevole per la crisi coniugale]]></title>
        <id>9196182</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196182"/>
        <updated>2020-08-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisivo il resoconto di un investigatore privato. Il rapporto confidenziale del marito con un’altra donna è elemento sufficiente per dare alla moglie la certezza di essere stata tradita. Consequenziale la rottura della coppia, rottura poi sfociata nella separazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense pubblica 4 nuovi bandi assistenza 2020]]></title>
        <id>9164877</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164877"/>
        <updated>2020-08-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense ha pubblicato quattro nuovi bandi assistenza per l’anno 2020, deliberati dal Consiglio di Amministrazione lo scorso 15 luglio. I bandi, che prevedono l’assegnazione di borse di studio e contributi, si inseriscono nel progetto di welfare contenuto nel regolamento per l’assistenza della Cassa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Transazione commerciale dimostrata con testimonianza e rimedi processuali]]></title>
        <id>9205518</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205518"/>
        <updated>2020-08-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Posto che l’inammissibilità della prova testimoniale di un contratto che deve invece essere provato per iscritto non può essere rilevata d’ufficio, spetta alla parte interessata formulare eccezione prima dell’ammissione del mezzo istruttorio. Qualora la prova sia stata egualmente assunta, la parte interessata deve opporne la nullità secondo le modalità di cui all’art. 157, comma 2, c.p.c., rimanendo altrimenti la stessa ritualmente acquisita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impossessarsi del giubbino poggiato sullo scooter, approfittando della disattenzione della vittima, è furto con destrezza]]></title>
        <id>9156896</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156896"/>
        <updated>2020-08-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della configurazione della circostanza aggravante della destrezza, la Cassazione ha chiarito che la condotta destra può investire tanto la persona del derubato, come nel caso del borseggio, quanto direttamente il bene sottratto che si trovi alla portata del soggetto passivo e questo eserciti su di esso la vigilanza, anche se non a stretto contatto fisico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È tempo d’estate… CNF e Cassa comunicano le chiusure estive]]></title>
        <id>9203834</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203834"/>
        <updated>2020-08-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio Nazionale Forense e Cassa Forense si fermano per una breve pausa estiva e rendono note le date di chiusura degli uffici durante il mese di agosto 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La legittimazione a proporre opposizione di terzo nel processo amministrativo]]></title>
        <id>9213350</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213350"/>
        <updated>2020-08-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Avverso la decisione del giudice amministrativo va riconosciuta la legittimazione a proporre opposizione di terzo, oltre che ai controinteressati pretermessi, ai controinteressati sopravvenuti ed ai controinteressati non facilmente identificabili, anche ai terzi titolari di una situazione giuridica autonoma e incompatibile rispetto a quella della parte risultata vittoriosa per effetto della sentenza oggetto di opposizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revocato il gratuito patrocinio se le dichiarazioni oggetto della richiesta risultano false]]></title>
        <id>9150913</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150913"/>
        <updated>2020-08-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si considerano insussistenti i requisiti necessari per l’accesso al gratuito patrocinio quando emerga all’esito della verifica dell’autorità procedente che le dichiarazioni oggetto della relativa istanza non siano veritiere, conseguendone, in caso di provvedimento provvisorio di ammissione, la revoca della stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoratori fuori sede: non tutte le maggiorazioni corrisposte sono indennità di trasferta]]></title>
        <id>9167907</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167907"/>
        <updated>2020-08-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’indennità di trasferta concorre a formare reddito nella misura del 50% del suo ammontare solo se sussistono congiuntamente le seguenti condizioni: 1) mancata indicazione nel contratto della sede di lavoro; 2) svolgimento di attività lavorativa che richiede continua mobilità; 3) corresponsione al dipendente di un’indennità in misura fissa, in relazione allo svolgimento di attività lavorativa in luoghi sempre diversi e variabili».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sanzione va determinata in relazione al solo importo non versato entro il termine prolungato]]></title>
        <id>9213376</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213376"/>
        <updated>2020-08-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La maggiorazione di cui all’art. 17, comma 2, d.P.R. n. 435/2001 presenta la natura di interessi corrispettivi dell’imposta dovuta a favore dell’Erario a fronte del maggior periodo di 30 giorni concesso al contribuente per il pagamento, pertanto il mancato versamento «della sola maggiorazione nel più lungo termine costituisce un pagamento parziale ma non determina la decadenza dal termine prorogato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assunzione tardiva per l’insegnante: risarcita dal Ministero dell’Istruzione]]></title>
        <id>9155508</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155508"/>
        <updated>2020-08-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria per una insegnante che ha visto sfumare l’assegnazione della cattedra in una scuola superiore a causa di un provvedimento illegittimo dell’ufficio scolastico. Confermato in Cassazione il suo diritto a un adeguato ristoro economico, anche tenendo presente che ella è rimasta disoccupata in attesa della ufficializzazione dell’assunzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ruba degli abiti, si dà alla fuga ma viene bloccato dai vigilanti: il delitto è comunque consumato]]></title>
        <id>9200973</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200973"/>
        <updated>2020-08-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nonostante il furto di alcuni capi di abbigliamento non sia andato a buon fine a causa dell’intervento degli addetti alla sicurezza, esso si qualifica comunque come consumato, e non come furto tentato, in quanto ciò che rileva è il conseguimento della piena, autonoma ed effettiva disponibilità della refurtiva, poco importa se per breve tempo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Disciplinato l'accesso agli atti dell'AE]]></title>
        <id>9169543</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169543"/>
        <updated>2020-08-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definiti i criteri e le modalità per l'esercizio dei diritti di accesso documentale, accesso civico semplice e accesso civico generalizzato (provvedimento AE 4 agosto 2020, n. 280693).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione torna sul tema dell’illegalità della pena ]]></title>
        <id>9170799</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170799"/>
        <updated>2020-08-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pena è illegale laddove non corrisponde, per specie ovvero per quantità (sia in difetto che in eccesso) a quella astrattamente prevista per la fattispecie incriminatrice, collocandosi così al di fuori del sistema sanzionatorio delineato dal legislatore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nomina e notificazioni al difensore nel procedimento di sorveglianza]]></title>
        <id>9147500</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147500"/>
        <updated>2020-08-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La nomina del difensore di fiducia effettuata nel procedimento di sorveglianza all’atto della richiesta di misura alternativa non produce effetti nel procedimento per la revoca della misura stessa. Corretta, dunque, la nomina di un difensore d’ufficio, da parte del Tribunale di sorveglianza, al quale notificare l’avviso di fissazione dell’udienza di revoca della misura alternativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Raccolta scommesse senza autorizzazione: evidente la responsabilità dell’uomo beccato dietro il bancone]]></title>
        <id>9150914</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150914"/>
        <updated>2020-08-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per la persona che, assieme ad un altro soggetto, ha gestito materialmente la struttura. Decisiva la constatazione effettuata dalla polizia giudiziaria. Irrilevante il fatto che il contratto di locazione dell’immobile fosse intestato ad una terza persona. Non decisivo, comunque, neanche il fatto che proprio il gestore abbia chiesto dissequestro e restituzione del locale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassetto Previdenziale per i liberi professionisti: nuove funzionalità]]></title>
        <id>9208557</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208557"/>
        <updated>2020-08-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Cassetto Previdenziale per i liberi professionisti iscritti alla Gestione separata è stato implementato con nuove funzionalità per comunicazioni specifiche di componenti di studi associati, per la presentazione di domande di rimborso e per l'aggiornamento dei contatti (mess. INPS 31 luglio 2020 n. 3019).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il limite reddituale per l’assegno di invalidità civile va calcolato sulla base imponibile ai fini IRPEF]]></title>
        <id>9191508</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191508"/>
        <updated>2020-08-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sconfitto l’INPS e confermato il diritto di una donna all’assegno di invalidità civile. Sufficiente il dato relativo al reddito imponibile agli effetti dell’imposta sul reddito delle persone fisiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Iscrizione ma nessuna frequenza alla scuola media: niente sanzione per il genitore]]></title>
        <id>9147791</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147791"/>
        <updated>2020-08-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cancellata in Cassazione la decisione del Giudice di Pace che aveva condannato una donna a pagare 30 euro di ammenda. L’obbligo scolastico non riguarda più anche la scuola media inferiore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accesso al rito abbreviato precluso per i reati puniti con l'ergastolo: la questione alla Consulta]]></title>
        <id>9194765</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194765"/>
        <updated>2020-08-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è manifestamente infondata ed è rilevante nel giudizio a quo la questione di legittimità costituzionale – per contrasto con i principi di uguaglianza, di presunzione di non colpevolezza e di ragionevole durata del processo - relativa alla novella legislativa che impedisce l'accesso al rito abbreviato nei processi aventi ad oggetto reati puniti con la pena dell'ergastolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reati di terrorismo: la presunzione di adeguatezza della custodia cautelare è legittima]]></title>
        <id>9203833</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203833"/>
        <updated>2020-08-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La presunzione assoluta di adeguatezza della sola custodia cautelare a carico dei soggetti indagati per reati di terrorismo appare sostenuta da una congrua base empirico-fattuale, sì da sottrarsi al giudizio di irragionevolezza. Basti pensare alle recenti e ben note esperienze di sanguinosi attentati terroristici eseguiti senza alcuna particolare pianificazione ed, anzi, con mezzi di fortuna agevolmente reperibili anche da parte di chi si trovi agli arresti domiciliari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Richiesta di sequestro finalizzato alla confisca per equivalente: vale il principio della domanda cautelare]]></title>
        <id>9157157</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157157"/>
        <updated>2020-08-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In osservanza al principio della domanda cautelare, il giudice non può emettere il provvedimento di sequestro preventivo a fini impeditivi a fronte della domanda, formulata dal PM, di emissione del sequestro funzionale alla confisca per equivalente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fino a che punto la malattia psichiatrica incide sulla concessione della detenzione domiciliare?]]></title>
        <id>9189750</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189750"/>
        <updated>2020-08-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolto il ricorso avanzato da un detenuto affetto da disturbo compulsivo-ossessivo e da bipolarismo vertente sulla concessione della misura della detenzione domiciliare, alla luce del recente intervento della Corte Costituzionale in materia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Detenzione domiciliare alla madre per assistere la figlia avente più di 10 anni ma disabile]]></title>
        <id>9211923</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9211923"/>
        <updated>2020-08-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la valutazione dei presupposti di concessione della detenzione domiciliare, il Tribunale di sorveglianza deve contemperare tutti i beni in gioco, ossia le esigenze di cura del disabile, così come quelle parimenti imprescindibili della difesa sociale e del contrasto alla criminalità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indennità per infortunio sul lavoro: prescrizione sospesa fino alla definizione del procedimento amministrativo]]></title>
        <id>9144531</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144531"/>
        <updated>2020-08-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Resta sospeso il termine triennale di prescrizione proprio dell’azione di riconoscimento delle prestazioni erogate dall’INAIL per tutta la durata del procedimento amministrativo di liquidazione dell’indennità da infortunio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritto all’informazione in carcere: no ai canali televisivi sportivi a pagamento]]></title>
        <id>9161501</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161501"/>
        <updated>2020-08-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente la richiesta avanzata da un detenuto, cioè ottenere l’attivazione a proprie spese di due canali televisivi sportivi a pagamento. Legittima, per i Giudici, la limitazione decisa dall’amministrazione penitenziaria, che consente solo la visione dei principali canali della rete nazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Guida in stato di ebbrezza, estinzione per lavoro di pubblica utilità e certificato del casellario giudiziale]]></title>
        <id>9194764</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194764"/>
        <updated>2020-08-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ costituzionalmente illegittimo l’art. 24 d.P.R. 14/11/2002 n. 313, nella parte in cui non prevede che nel certificato del casellario giudiziale richiesto dall’interessato non siano riportate le iscrizioni della sentenza di condanna per uno dei reati di cui all’art. 186 c.d.s. che sia stato dichiarato estinto in seguito al positivo svolgimento del lavoro di pubblica utilità, nonché dell’ordinanza che dichiara l’estinzione del reato medesimo ai sensi dell’art. 186, comma 9-bis, c.d.s.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ottanta persone riunite in preghiera nel negozio locato: dato non sufficiente per parlare di mutamento della destinazione d’uso]]></title>
        <id>9161768</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161768"/>
        <updated>2020-08-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sotto i riflettori il legale rappresentante di un’associazione. Necessario un nuovo giudizio in appello per valutarne meglio la condotta. Per i Giudici il solo dato della presenza di ottanta persone riunite in preghiera il venerdì non è sufficiente per dedurre la sussistenza del requisito che giustifica la richiesta del permesso a costruire.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il legittimario può agire per la domanda di simulazione di una vendita effettuata dal de cuius]]></title>
        <id>9210322</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210322"/>
        <updated>2020-08-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il legittimario che agisce in riduzione delle disposizioni testamentarie ha interesse a proporre domanda di simulazione di una vendita, compiuta dal de cuius e dissimulante una donazione, anche se l’azione di riduzione non si estenda alla donazione, potendo detto interesse sussistere ai fini della riunione fittizia del bene, oggetto della donazione dissimulata alla massa ereditaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Costante rivalutazione delle scarcerazioni legate al COVID-19: la Consulta restituisce gli atti al giudice a quo]]></title>
        <id>9180176</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180176"/>
        <updated>2020-08-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Va disposta la restituzione degli atti al Magistrato di sorveglianza di Spoleto per un nuovo esame della non manifesta infondatezza delle questioni di costituzionalità dell’art. 2 d.l. 10 maggio 2020 n. 29, nella parte in cui prevede che il Magistrato di sorveglianza proceda a rivalutazione del provvedimento di ammissione alla detenzione domiciliare o di differimento della pena per motivi connessi all’emergenza sanitaria da COVID-19, alla luce del mutato quadro normativo determinatosi per effetto dello ius superveniens di cui alla legge n. 70/2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avverso il provvedimento di cancellazione dall’albo l’avvocato può proporre ricorso al CNF]]></title>
        <id>9207197</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207197"/>
        <updated>2020-08-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La giurisdizione in ordine al ricorso proposto dall’avvocato avverso il provvedimento di fissazione dell’udienza per la trattazione del procedimento di cancellazione dall’albo avviato nei suoi confronti spetta al CNF.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Agente di polizia penitenziaria aggredita da una detenuta: è vittima del dovere?]]></title>
        <id>9146100</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146100"/>
        <updated>2020-08-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Circa la definizione di ordine pubblico, agli effetti delle provvidenze previste per le vittime del dovere, la Cassazione chiarisce che il comma 563 dell’art. 1 l. n. 266/2020 non prevede la presenza di un rischio specifico diverso da quello insito nelle ordinarie funzioni istituzionali, bastando anche soltanto che l’evento dannoso si sia verificato nel contrasto di ogni tipo di criminalità o nello svolgimento di servizi di ordine pubblico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prorogate le misure della fase 2 per l’accesso ai servizi in Cassazione]]></title>
        <id>9147484</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147484"/>
        <updated>2020-08-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In attesa di un confronto con l’Avvocatura sull’organizzazione dei servizi, la Corte di Cassazione, con il provvedimento n. 1882/20, ha disposto la proroga, in via transitoria, fino al 30 settembre 2020, dell’efficacia del provvedimento emesso lo scorso 7 maggio 2020, n. 939.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non viola la privacy la nota interna aziendale relativa alla malattia del dipendente]]></title>
        <id>9153932</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153932"/>
        <updated>2020-08-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte definitivamente le contestazioni proposte dal lavoratore. Per i Giudici, come già per il Garante Privacy, è fondamentale constatare che la notizia della patologia del dipendente era stata già palesata nell’ambiente di lavoro, e che la nota era una segnalazione di carattere interno mirata alla tutela della salute del prestatore di lavoro e degli utenti del servizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rimborso delle spese per il mantenimento del figlio: l’azione si prescrive con la sentenza che accerta la filiazione ]]></title>
        <id>9202492</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202492"/>
        <updated>2020-08-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La richiesta di rimborso pro quota delle spese sostenuto per il mantenimento del figlio naturale, avanzate dal genitore che lo ha allevato nei confronti di quello che non ha contribuito alle spese, non è utilmente azionabile se non dal momento del passaggio in giudicato della sentenza di accertamento della filiazione naturale, che costituisce il dies a quo della decorrenza della ordinaria prescrizione decennale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Illegittimità della dichiarazione di emergenza e dei DPCM che limitavano la libertà di spostamento: annullata la sanzione COVID-19]]></title>
        <id>9166241</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166241"/>
        <updated>2020-08-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata annullata la sanzione per il mancato rispetto delle misure anti contagio COVID-19 per illegittimità sia della dichiarazione di emergenza sanitaria (per violazione degli artt. 95 e 78 Cost.), sia dei rispettivi DPCM che limitavano la libertà di spostamento delle persone (per violazione dell’art. 13 Cost.).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il divieto dell’iscrizione anagrafica per i richiedenti asilo è incostituzionale]]></title>
        <id>9202493</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202493"/>
        <updated>2020-08-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha dichiarato l’incostituzionalità della norma sul divieto dell’iscrizione anagrafica dei richiedenti asilo e di tutte le restanti disposizioni dell’art. 13 del primo “decreto sicurezza”. Secondo la Corte, l’esclusione dei richiedenti asilo dall’iscrizione anagrafica limita la capacità di controllo e di monitoraggio dell’autorità pubblica su persone che soggiornano regolarmente nel territorio statale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il criterio di riparto delle spese è derogabile sempre e solo all’unanimità]]></title>
        <id>9211922</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9211922"/>
        <updated>2020-08-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono nulle – e impugnabili anche dal condomino che abbia votato a favore in ogni tempo - le delibere condominiali con cui vengono stabiliti o modificati a maggioranza e non all’unanimità i criteri, legali di cui all’art. 1123 c.c. o convenzionali, di riparto delle spese comuni (nella fattispecie, la Corte d’Appello aveva ammesso che la modifica del criterio di riparto potesse essere decisa a maggioranza perché non è «in via definitiva ma soltanto contingente e riferita a spese straordinarie».).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La posizione del successore e del legittimario nell’azione di simulazione contro l’atto del de cuius]]></title>
        <id>9175623</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175623"/>
        <updated>2020-08-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I successori mortis causa a titolo universale, quali «continuatori della personalità del defunto», subentrano nella medesima condizione e, di conseguenza, in tema di simulazione, non possono essere compresi nella categoria di terzi. Tale qualificazione può però essere riconosciuta in capo al legittimario che agisca per il recupero o la reintegrazione della quota di legittima lesa dall’atto simulato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Parità di genere nelle consultazioni elettorali delle Regioni a statuto ordinario: in G.U. il decreto]]></title>
        <id>9164862</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164862"/>
        <updated>2020-08-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri, riunitosi venerdì 31 luglio, ha approvato un decreto legge che introduce disposizioni urgenti in materia di parità di genere nelle consultazioni elettorali delle Regioni a statuto ordinario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accesso ai verbali del comitato tecnico scientifico sull’emergenza sanitaria, sospesa la sentenza del TAR Lazio]]></title>
        <id>9169542</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169542"/>
        <updated>2020-08-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato ha sospeso la pronuncia del TAR Lazio con cui era stato concesso l’accesso ai verbali del comitato tecnico scientifico sull’emergenza epidemiologica da COVID-19. La questione verrà decisa dal Collegio il prossimo 10 settembre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense sugli importi dei contributi assistenziali in favore degli iscritti per emergenza COVID-19]]></title>
        <id>9188421</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188421"/>
        <updated>2020-08-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di amministrazione di Cassa Forense ha deliberato la determinazione dei contributi da erogare per il riconoscimento di prestazioni assistenziali straordinarie in favore degli iscritti che a causa di accertato contagio da COVID-19 siano stati ricoverati in strutture sanitarie ovvero posti in isolamento sanitario obbligatorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[E’ il momento delle scelte anche nell’avvocatura italiana]]></title>
        <id>9177257</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177257"/>
        <updated>2020-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Di questi tempi sui social abbondano le foto di colleghi spensierati al mare o ai monti il che confligge con la realtà dell’avvocatura italiana chiamata, per sopravvivere, a una drastica riduzione dei numeri.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riconoscimento degli assegni di natalità e maternità agli stranieri extracomunitari: la Consulta rinvia alla CGUE]]></title>
        <id>9152466</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152466"/>
        <updated>2020-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale, con procedura di rinvio pregiudiziale, ha rivolto alla Corte di Giustizia UE un quesito sul riconoscimento degli assegni di natalità e di maternità agli stranieri extracomunitari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sull’approvazione della delibera assembleare di nomina dell’amministratore nei casi condominio minimo]]></title>
        <id>9191507</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191507"/>
        <updated>2020-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora il condominio sia costituito da soli due condomini titolari di quote diseguali e si debba procedere all’approvazione della delibera assembleare avente ad oggetto la nomina dell’amministratore condominiale, è richiesta, sotto il profilo dell’elemento personale, l’approvazione con un numero di voti che rappresenti la maggioranza degli intervenuti ai sensi dell’art. 1136, comma 2, c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Combattere gli stereotipi dell’avvocato attraverso il legal marketing]]></title>
        <id>9178927</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178927"/>
        <updated>2020-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli avvocati dovrebbero intercettare quegli stereotipi, talvolta frutto di esagerate generalizzazioni, che pregiudicano la credibilità della categoria e spaventano i clienti, per farli rifuggire dagli stessi, sintonizzandoci su un’adeguata comunicazione e una proficua relazione professionale. In questo senso risultano fondamentali le azioni di legal marketing: manifestare in modo strategico, sulla propria vetrina (blog, social) i contenuti della policy della law firm, chiarendo l’approccio e le modalità in cui si dipanerà la pratica legale, e con essa la relazione e gli strumenti impiegati per dialogare e rapportarsi con la clientela, potrebbe rappresentare un efficace tratto distintivo per attrarre nuova audience, così facendo sfatare i cliché.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giustizia Amministrativa: udienze nel periodo feriale e precisazioni per la compilazione del modulo deposito atti]]></title>
        <id>9163266</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163266"/>
        <updated>2020-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Giustizia amministrativa, alla luce del Protocollo di intesa del 24 luglio 2020 per lo svolgimento delle udienze in presenza nel periodo feriale, ha pubblicato delle note di precisazione per la richiesta di passaggio in decisione della causa senza discussione e per la compilazione del modulo “Deposito atti”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Insediato il nuovo Garante Privacy: le parole del Presidente Stanzione]]></title>
        <id>9185053</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185053"/>
        <updated>2020-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo scorso 29 luglio si è riunito il Garante per la protezione dei dati personali nella sua nuova composizione. Ai vertici del Collegio sono stati eletti, all’unanimità, Pasquale Stanzione e Ginevra Cerrina Feroni, in qualità, rispettivamente, di Presidente e Vice Presidente dell’Autorità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esdebitazione e soglie di soddisfacimento]]></title>
        <id>9153931</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153931"/>
        <updated>2020-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di fallimento del socio accomandatario dichiarato in estensione per il fallimento della società, l’esdebitazione può essere concessa a meno che i creditori siano rimasti totalmente insoddisfatti o siano stati soddisfatti in percentuale irrisoria. La valutazione della “irrisorietà” del soddisfacimento è rimessa al prudente apprezzamento del giudice il quale non può però considerare – a tal fine – unicamente quanto sia stato possibile soddisfare con la liquidazione dell’attivo del solo fallimento individuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione a decreto ingiuntivo con chiamata in causa del terzo: l’autorizzazione può essere implicita]]></title>
        <id>9177258</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177258"/>
        <updated>2020-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui l’opponente a decreto ingiuntivo abbia citato direttamente un terzo che intenda chiamare in causa, richiedendo comunque al giudice nell’atto di opposizione, in via subordinata, l’autorizzazione di cui all’art. 269 c.p.c., deve considerarsi impedita la decadenza della chiamata. Se il giudice si è pronunciato nel merito nei confronti del terzo, la chiamata si intende infatti implicitamente autorizzata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non può essere oggetto di ricorso per Cassazione il diniego dei benefici di legge se la loro concessione non sia stata sollecitata dalle parti]]></title>
        <id>9142986</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142986"/>
        <updated>2020-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Devono ritenersi estensibili anche al giudice di primo grado che abbia pronunciato sentenza inappellabile i principi secondo cui il mancato esercizio (con esito positivo o negativo) del potere-dovere di applicare d’ufficio ibeneficidi legge, non accompagnato da alcuna motivazione che renda ragione di tale ‘non decisione’, non può costituire motivo di ricorso per Cassazione per violazione di legge o difetto di motivazione, se l’effettivo espletamento del medesimo potere-dovere non sia stato sollecitato da una delle parti, almeno in sede di conclusioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Privacy e Intelligenza Artificiale: uno Speciale sull’algoritmo “a partecipazione collettiva” ]]></title>
        <id>9190009</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190009"/>
        <updated>2020-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non sono più gli utenti ad essere “omologati” dall’algoritmo in un’“Identità Collettiva” ma è la “Collettività degli Utenti” a co-creare l’algoritmo. Ecco la rivoluzione del mondo digitale intelligente così come lo conosciamo. L’Intelligenza Artificiale (IA) applicandosi ai Big Data non impatta direttamente sulla singola persona ma impatta indirettamente su di essa in quanto appartenente all’ “identità collettiva” di riferimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revocata l’assegnazione della casa familiare se manca la dimora abituale del figlio disabile affidato alla madre]]></title>
        <id>9160258</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160258"/>
        <updated>2020-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata dalla Cassazione la decisione con cui è stata accolta la richiesta avanzata dall’uomo. Revocata l’originaria assegnazione della casa familiare alla donna e al figlio disabile. Decisiva la constatazione che quell’immobile non costituiva più, da tempo, la dimora abituale del ragazzo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ulteriori misure connesse all’emergenza sanitaria e proroga dello stato di emergenza: il decreto in Gazzetta]]></title>
        <id>9158578</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158578"/>
        <updated>2020-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto legge n. 83/2020, approvato dal Consiglio dei Ministri il 29 luglio scorso, è approdato sulla Gazzetta Ufficiale n. 190 del 30 luglio 2020. Il testo prevede la proroga dello stato di emergenza proclamato con il d.l. n. 19/2020 al 15 ottobre 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto del condomino di prendere visione dei documenti non deve essere contrario ai principi di buonafede]]></title>
        <id>9210321</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210321"/>
        <updated>2020-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ogni condomino ha il diritto, in ogni momento, di domandare all’amministratore di prendere visione ed estrarre copia dei documenti condominiali, senza che abbia alcun onere di giustificazione delle richieste. Tale diritto, tuttavia, non deve costituire un ostacolo per l’attività del mandatario o essere esercitato con modalità contrarie alla buona fede.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bilancio condominiale approvato con maggioranza insufficiente: delibera annullabile se impugnata tempestivamente]]></title>
        <id>9141449</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141449"/>
        <updated>2020-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per ottenere l’annullamento della delibera assembleare di approvazione del bilancio condominiale adottata con una maggioranza inferiore a quella prescritta dalla legge, in quanto i condomini contrari detenevano un valore della proprietà superiore a quello della maggioranza del voto personale, deve essere osservato il termine di decadenza dell’impugnazione di 30 giorni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto del minore ad essere ascoltato, nei giudizi che lo riguardano e di cui rimane parte sostanziale, è la forma di tutela dello stesso]]></title>
        <id>9146081</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146081"/>
        <updated>2020-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’audizione del minore può essere omessa solo nel caso in cui sussistano particolari ragioni, legate al suo grado di maturità e da indicare in sentenza in modo puntuale e specifico, che la sconsigliano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rapinare un anziano in aperta campagna rende più grave la condotta criminosa]]></title>
        <id>9183591</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183591"/>
        <updated>2020-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna confermata, e nessun dubbio sull’aggravante prevista per la cosiddetta “minorata difesa”. Rilevante il dato anagrafico della vittima, riconoscono i Giudici, ma anche il contesto e la prestanza fisica dei rapinatori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mercato aperto dell’energia: è lecito fidelizzare i clienti per non farli passare alla concorrenza?]]></title>
        <id>9167906</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167906"/>
        <updated>2020-07-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La legge italiana nel recepire l’art. 102 TFUE che disciplina gli abusi di posizione dominante non è sufficientemente chiara nel definire il concetto di «sfruttamento abusivo da parte di una o più imprese di una posizione dominante sul mercato», poiché l’elenco delle ipotesi non è esaustivo delle fattispecie vietate dal diritto dell’UE. Tutto ciò e le ambiguità ermeneutiche rendono difficile individuare e provare l’abuso di posizione dominante in casi atipici ove una condotta lecita possa limitare l’accesso al mercato ad altri concorrenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contestazioni a catena: nel calcolo dei termini di durata delle misure cautelari vanno imputati “tutti” i periodi...]]></title>
        <id>9182001</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182001"/>
        <updated>2020-07-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La retrodatazione della decorrenza dei termini di custodia cautelare di cui all’art. 297, comma 3, c.p.p. deve essere effettuata computando l’intera durata della custodia cautelare subita, anche se relativa a fasi non omogenee.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emergenza Covid-19: il CODACONS non può sollevare il conflitto di attribuzione]]></title>
        <id>9183590</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183590"/>
        <updated>2020-07-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale attribuiscono la legittimazione a sollevare il conflitto di attribuzione tra Enti, per lo Stato, al Presidente del Consiglio o ad un Ministro da questi delegato e, per la Regione, al Presidente della Giunta regionale in seguito a deliberazione della Giunta stessa. A fronte del chiaro tenore letterale di tali previsioni, nessun elemento letterale o sistematico consente di superare la netta limitazione soggettiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli atti compiuti dall’avvocato sospeso per il mancato versamento del contributo annuale non sono affetti da nullità assoluta]]></title>
        <id>9142700</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142700"/>
        <updated>2020-07-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La circostanza per cui l’imputato sia stato assistito da un avvocato sospeso dall’esercizio della professione ai sensi dell’art. 29 l. n. 247/2012 non integra un’ipotesi di nullità assoluta ma una nullità a regime intermedio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accesso al Fondo di Garanzia INPS per i crediti del lavoratore: essenziale accertare lo stato di insolvenza del datore di lavoro]]></title>
        <id>9205517</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205517"/>
        <updated>2020-07-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’accertamento giurisdizionale della misura del credito retributivo solo in esito all’ammissione allo stato passivo ovvero la consacrazione in un titolo esecutivo conseguito nei confronti del datore di lavoro [] costituisce piuttosto un presupposto letteralmente e logicamente necessario, oltreché coerente da un punto di vista sistematico, trattandosi di modalità necessaria per l’individuazione della misura stessa dell’intervento solidaristico del Fondo di garanzia, essendo l’ente previdenziale terzo rispetto al rapporto di lavoro inter partes ed essendo nondimeno la sua obbligazione modulata sul credito maturato in costanza di rapporto di lavoro».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanatoria della procura nulla, ma che non difetta dei “requisiti minimi”]]></title>
        <id>9208844</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208844"/>
        <updated>2020-07-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 182, comma 2, c.p.c. trova applicazione anche qualora la procura venga reputata mancante, «in quanto, pur essendo allegata all’atto cui si riferisce e formulata con riferimento al “presente procedimento” contenga, altresì, il richiamo testuale ad altro giudizio».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Usura e interessi di mora: l’esitazione che non c’è]]></title>
        <id>9188420</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188420"/>
        <updated>2020-07-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se l’indice degli interessi corrispettivi di un mutuo non è usurario, può esserlo l’indice degli interessi moratori? A breve, le Sezioni Unite chiariranno se c’è usura anche quando il superamento della soglia si verifica solo in caso di mora. C’è fermento da ambo le parti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Padre malato e costretto a casa: niente permesso per il figlio detenuto]]></title>
        <id>9172583</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172583"/>
        <updated>2020-07-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata dal detenuto e mirata ad ottenere la possibilità fare visita all’anziano genitore. Decisiva la constatazione che egli ha usufruito in passato di analoghi permessi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rapporto di pregiudizialità logico-giuridica tra due cause]]></title>
        <id>9204104</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204104"/>
        <updated>2020-07-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando tra due giudizi esiste un rapporto di pregiudizialità, e quello pregiudicante sia stato definito con sentenza non passata n giudicato, è possibile la sospensione del giudizio pregiudicato solo ai sensi dell’art. 337 c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sul tavolo di Palazzo Chigi la proroga dello stato di emergenza epidemiologica e la legge europea 2019-2020]]></title>
        <id>9175622</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175622"/>
        <updated>2020-07-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si è tenuto nella serata di ieri il Consiglio dei Ministri n. 59. Tra i temi affrontati le misure connesse alla dichiarazione di emergenza epidemiologica da COVID-19 con l’approvazione del decreto legge che proroga la scadenza al 15 ottobre 2020 e l’approvazione del disegno di legge recante l’adempimento degli obblighi derivanti dall’appartenenza all’Unione Europea (legge europea 2019-2020).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per la cessione di quote di società di persone non è richiesta la forma scritta ad substantiam]]></title>
        <id>9174276</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174276"/>
        <updated>2020-07-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la cessione di quote di società di persone, la legge non prescrive la forma scritta ad substantiam ai fini della sua validità. Tuttavia, la forma scritta può essere anche convenzionalmente stabilita dalle parti, ma è indispensabile che il patto che la stabilisce si riferisca in modo specifico allo scioglimento del contratto ovvero alla sua modifica, in quanto la scelta di una forma, che non sia imposta dalla legge o da una previa pattuizione delle parti per la stipula del contratto, non vale per gli accordi risolutori, per i quali riprende vigore il principio della libertà della forma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Aggredisce l’ex compagna, vuole riallacciare la relazione: la gelosia è un motivo abietto che rende più grave la condotta]]></title>
        <id>9152465</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152465"/>
        <updated>2020-07-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna dell’uomo, ritenuto colpevole del reato di lesioni personali. Legittima l’applicazione dell’aggravante prevista per i motivi abietti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Istanza di adesione valida se spedita entro i termini anche in busta chiusa]]></title>
        <id>9210320</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210320"/>
        <updated>2020-07-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'istanza di accertamento con adesione è validamente presentata se spedita (e non anche ricevuta) entro i termini, e anche se in busta chiusa. Essa infatti è validamente spedita, in busta chiusa, con raccomandata, pur se priva di qualsiasi indicazione relativa all’atto in esso racchiuso, poiché trattasi di mera irregolarità se il contenuto della busta e la riferibilità alla parte non siano contestati; in tal caso, rileva la data di spedizione, e non quella di ricevimento da parte dell’Amministrazione finanziaria, ai fini della verifica del rispetto del termine di 60 giorni dalla notifica dell’atto impositivo per la presentazione della stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La forza probatoria del riconoscimento fotografico di un soggetto da parte della polizia giudiziaria]]></title>
        <id>9141448</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141448"/>
        <updated>2020-07-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’individuazione di un soggetto, sia personale che fotografica, da parte della polizia giudiziaria durante le indagini è una manifestazione riproduttiva di una percezione visiva e rappresenta «una specie del più generale concetto di dichiarazione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Applicabilità delle finestre mobili anche per coloro che richiedono la pensione di vecchiaia anticipata]]></title>
        <id>9163265</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163265"/>
        <updated>2020-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 12 d.l. n. 78/2010 si applica non solo ai soggetti che a decorrere dal 2011 maturano il diritto all’accesso alla pensione di vecchiaia a 65 anni per gli uomini e 60 per le donne del settore privato o pubblico, ma anche a tutti gli altri soggetti che “negli altri casi” maturano il diritto all’acceso al pensionamento di vecchiaia «alle età previste dagli specifici ordinamenti».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati: il d.l. semplificazioni impone l’obbligo di comunicazione della PEC all’Ordine]]></title>
        <id>9210319</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210319"/>
        <updated>2020-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con il d.l. semplificazioni è stato rafforzato l’obbligo per i professionisti iscritti agli albi di comunicare il proprio domicilio digitale (PEC) ai rispettivi Ordini di appartenenza. A tal proposito, l’Ordine di Milano rende noto che a partire da settembre verrà attivata la procedura di diffida ad adempiere nei confronti di tutti coloro che non avranno ancora comunicato il proprio indirizzo, con la conseguente sanzione della sospensione fino all’avvenuta comunicazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Casse di previdenza dei professionisti e i segreti di Stato]]></title>
        <id>9163264</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163264"/>
        <updated>2020-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata un’interessante sentenza del Consiglio di Stato, in Sede Giurisdizionale (Sezione Terza), la n. 4771/20 del 27 luglio. Il caso è di scuola. Con istanza del 25 luglio 2017 un giornalista italiano iscritto, ai fini previdenziali, all’Istituto Nazionale di Previdenza dei Giornalisti Italiani (INPGI) chiedeva l’ostensione di tutti gli atti e documenti inerenti all’operazione di conferimento del patrimonio immobiliare di INPGI al Fondo INPGI Giovanni Amendola.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concesso il pernottamento del minore presso il genitore non collocatario per preservare la relazione genitoriale ]]></title>
        <id>9177256</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177256"/>
        <updated>2020-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Iprovvedimenti dell’autorità giudiziaria in materia di affidamento dei figli minori consentono restrizioni al diritto di visita dei genitori solonell’interesse superiore del minore, assicurando sempre il rispetto del principio della bigenitorialità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione ribadisce che non si può parlare di danno esistenziale “in re ipsa”]]></title>
        <id>9175902</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175902"/>
        <updated>2020-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In presenza di un danno permanente alla salute costituisce duplicazione risarcitoria la congiunta attribuzione di una somma di denaro a titolo di risarcimento del danno biologico e l’attribuzione di una ulteriore somma a titolo di risarcimento dei pregiudizi di cui è già espressione il grado percentuale di invalidità permanente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Imposta di registro, procuratore antistatario e diritto di regresso]]></title>
        <id>9199444</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199444"/>
        <updated>2020-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Colui che, senza esservi tenuto, adempie un'obbligazione solidale nell'interesse di uno dei coobbligati, acquista per effetto del pagamento, il diritto di regresso che sarebbe spettato alla persona, nel cui interesse è eseguito il pagamento, nei confronti degli altri condebitori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lotta alla corruzione: arriva l’accordo tra il Ministero della Giustizia e l’ANAC]]></title>
        <id>9199443</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199443"/>
        <updated>2020-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’accordo-quadro sottoscritto il 28 luglio dal Ministero della Giustizia e l’Autorità Nazionale Anticorruzione ha alla base tre punti fondamentali: lo scambio di informazioni, la definizione degli “indicatori di corruzione” e la vigilanza collaborativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risoluzione del contratto di acquisto dell’auto difettosa: il risarcimento dovrà tener conto dell’uso fattone dal compratore]]></title>
        <id>9205515</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205515"/>
        <updated>2020-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di risoluzione del contratto di acquisto di un’auto affetta di vizi, il giudice, nella determinazione del prezzo da restituire al compratore, dovrà tenere in considerazione l’uso del veicolo da parte di quest’ultimo in modo da garantire l’equilibrio tra le reciproche prestazioni restitutorie delle parti ed evitare un’illegittima locupletazione dell’acquirente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Troppe assenze per malattia, l’azienda chiede una verifica medica: legittimo il rifiuto del dipendente]]></title>
        <id>9152187</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152187"/>
        <updated>2020-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria per il dipendente che vede riconosciuto il proprio diritto a riavere il lavoro. Priva di fondamento l’azione dell’azienda, che aveva licenziato il lavoratore solo perché quest’ultimo si era rifiutato di sottoporsi a delle verifiche mediche sulla veridicità delle malattie che spesso – 60 giorni in 10 mesi – lo avevano obbligato a rimanere a casa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Perseguita l’ex compagna: due messaggi amichevoli di lei non rendono meno grave la posizione dell’uomo]]></title>
        <id>9152464</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152464"/>
        <updated>2020-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata l’applicazione della misura degli arresti domiciliari. Precedentemente l’uomo ha violato il divieto di avvicinamento alla donna impostogli in origine. Irrilevante per i Giudici il richiamo difensivo a due messaggi amichevoli inviati dalla donna all’ex compagno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione sull’interpretazione della volontà testamentaria]]></title>
        <id>9150911</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150911"/>
        <updated>2020-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’interpretazione del testamento il giudice di merito deve accertare, secondo il principio generale di ermeneutica di cui all’art. 1362 c.c., quale sia stata l’effettiva volontà del testatore, comunque espressa, valutando congiuntamente e in modo coordinato l’elemento letterale e quello logico dell’atto unilaterale “mortis causa”, nel rispetto del principio di conservazione del contratto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contestazioni a catena e limite massimo di custodia cautelare]]></title>
        <id>9205516</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205516"/>
        <updated>2020-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La retrodatazione della decorrenza dei termini di custodia cautelare di cui all’art. 297, comma 3, c.p.p. deve essere effettuata computando l’intera durata della custodia cautelare anche se relativa a fasi non omogenee.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Multata grazie al T-Red: nessun obbligo di revisione per l’impianto semaforico]]></title>
        <id>9141447</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141447"/>
        <updated>2020-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la sanzione per una automobilista passata col rosso. Per i Giudici toccava a lei dare prova del malfunzionamento dell’apparecchio. Inutile il richiamo difensivo alla mancanza nel verbale di un passaggio relativo al regolare controllo della funzionalità dell’impianto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La paura e il crollo dei consumi anche legali]]></title>
        <id>9175621</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175621"/>
        <updated>2020-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Continua il calo del contenzioso civile: in dieci anni le cause si sono ridotte del 36%. Anche il 2019 ha visto confermare la tendenza alla diminuzione delle pendenze civili. Lo ha certificato in Aula al Senato il Ministro della Giustizia nella relazione annuale sull’amministrazione della giustizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La regola del de minimis quale eccezione alla disciplina generale degli aiuti di Stato]]></title>
        <id>9161767</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161767"/>
        <updated>2020-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La regola del de minimis costituisce un’eccezione alla generale disciplina relativa agli aiuti di Stato e stabilisce una soglia di aiuto al di sotto della quale la disciplina restrittiva degli aiuti di Stato contenuta nel Trattato CE deve considerarsi inapplicabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuovo slittamento per i corsi di formazione per l’accesso all’esame avvocato]]></title>
        <id>9160246</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160246"/>
        <updated>2020-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto del Ministero della Giustizia 9 giungo 2020, n. 80 è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 187 del 27 luglio 2020 recante il «Regolamento concernente modifiche al decreto 9 febbraio 2018, n. 17, recante la disciplina dei corsi di formazione per l'accesso alla professione di avvocato, ai sensi dell'articolo 43, comma 2, della legge 31 dicembre 2012, n. 247».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Udienza di convalida d’arresto da remoto in piena fase COVID-19: i vizi devono essere eccepiti in modo tempestivo]]></title>
        <id>9204103</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204103"/>
        <updated>2020-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione si è pronunciata in tema di nullità dell’udienza di convalida dell’arresto celebrata da remoto ai sensi dell’art. 83, comma 12-bis, d.l. n. 18/2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Botte e minacce ai genitori per avere soldi: logico parlare di estorsione, legittima la custodia in carcere]]></title>
        <id>9161476</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161476"/>
        <updated>2020-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Solido, secondo i Giudici, il castello accusatorio. Evidente la gravità delle condotte tenute dall’uomo. Impossibile, checché ne dica il difensore, parlare di esercizio arbitrario delle proprie ragioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omesso versamento dell’assegno di mantenimento per i figli per diversi mesi: esclusa la particolare tenuità del fatto]]></title>
        <id>9180175</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180175"/>
        <updated>2020-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve essere esclusa l’applicabilità della causa di esclusione della punibilità per la particolare tenuità del fatto in relazione al reato di cui alla l. 8 febbraio 2006, n. 54, art. 3, in caso di reiterate omissioni nel versamento del contributo al mantenimento dei figli minori, essendo l’abitualità del comportamento ostativa al riconoscimento del beneficio ed essendo irrilevante la particolare tenuità di ogni singola azione od omissione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pensione aumentata ma percepita solo dopo una lunga battaglia: niente risarcimento]]></title>
        <id>9199143</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199143"/>
        <updated>2020-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A fronte della condotta tenuta dall’istituto previdenziale, i Giudici ritengono non si possa parlare di lesione insopportabile per il pensionato, che comunque era provvisto di redditi previdenziali. Esclusa quindi l’ipotesi risarcitoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Processi pendenti in Cassazione durante il periodo COVID-19: la Corte fa il punto sul decorso del termine di prescrizione]]></title>
        <id>9211910</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9211910"/>
        <updated>2020-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i processi pendenti in Cassazione durante il periodo COVID-19, che in senso lato va dal 9 marzo 2020 al 30 giugno 2020, la fissazione "diretta" oltre il periodo emergenziale non esclude l’applicabilità della sospensione dei termini di prescrizione che deve intendersi operante per tutti i procedimenti pendenti nel periodo interessato dall’emergenza sanitaria anche se non sono stati preventivamente fissati nel periodo di congelamento dei termini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Introduce repentinamente il braccio nella borsa per rubare il telefono, riconosciuta l’aggravante della destrezza]]></title>
        <id>9202473</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202473"/>
        <updated>2020-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di furto, la circostanza aggravante della destrezza sussiste qualora l’agente abbia posto in essere, prima o durante l’impossessamento del bene mobile altrui, una condotta caratterizzata da abilità, astuzia o avvedutezza ed idonea a sorprendere, attenuare o eludere la sorveglianza del detentore sul bene.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La deroga al divieto di utilizzabilità degli esiti captativi in procedimenti diversi non supera i limiti di ammissibilità di cui all’art. 266 c.p.p.]]></title>
        <id>9144530</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144530"/>
        <updated>2020-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il divieto contemplato dall’art. 270 c.p.p. di utilizzazione dei risultati delle intercettazioni in procedimenti diversi da quelli in cui siano state autorizzate – eccetto che non necessarie per l’accertamento relativo a reati per i quali è obbligatorio l’arresto in flagranza - non opera con riguardo ai soli reati che risultino connessi, ex art.12 c.p.p., a quelli in relazione ai quali era stata disposta l’autorizzazione ab initio, a condizione che rispettino i limiti di ammissibilità di cui all’art. 266 c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Immobile acquistato ma non utilizzato: legittimo comunque l’accertamento del Fisco]]></title>
        <id>9182000</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182000"/>
        <updated>2020-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Corretta, secondo i Giudici, la visione del Fisco: l’operazione immobiliare è decisiva per calcolare il reddito del contribuente. Irrilevante il fatto che egli vi abbia trasferito la residenza solo due anni dopo l’acquisto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ponte Morandi: il “decreto Genova” non è incostituzionale]]></title>
        <id>9169541</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169541"/>
        <updated>2020-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’esclusione di ASPI dalla ricostruzione del Ponte Morandi è giustificata sia dall’urgenza di avviare i lavori per ripristinare tempestivamente un tratto autostradale essenziale per i collegamenti nella regione, sia dai dubbi insorti sull’affidabilità del concessionario, alla luce della gravità dell’evento verificatosi e delle risultanze delle prime indagini amministrative.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando gli sgravi contributivi sono aiuti di Stato]]></title>
        <id>9170798</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170798"/>
        <updated>2020-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In ipotesi di sgravi contributivi illegittimi, in quanto costituenti aiuti di Stato, l’azione dell’ente previdenziale volta al recupero degli sgravi non costituisce azione di restituzione di indebito oggettivo ex art 2033 c.c., ma azione volta al pagamento della contribuzione differenziale (pari alla misura dell’aiuto recuperabile), con la conseguenza che detta azione è soggetta al termine di prescrizione ordinario, decennale, di cui all’art 2946 c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CdS, sottoscritto il protocollo d’intesa sullo svolgimento delle udienze in presenza nel periodo feriale]]></title>
        <id>9175901</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175901"/>
        <updated>2020-07-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il presente protocollo d’intesa tra il CdS, l’Avvocatura dello Stato, il CNF, il Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Roma e le Associazioni specialistiche degli avvocati amministrativisti detta regole sullo svolgimento delle udienze in presenza durante il periodo feriale presso le sezioni giurisdizionali del CdS.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Superbonus del 110%: sempre necessaria l'attestazione]]></title>
        <id>9189737</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189737"/>
        <updated>2020-07-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La nuova Guida dell'Agenzia delle Entrate sull'utilizzo del bonus richiede l'attestazione della congruità delle spese sostenute anche per l'utilizzo diretto della detrazione (Guida Superbonus 110% AE 24 luglio 2020).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Agenzie fiscali: la Corte Costituzionale conferma la legittimità delle POER]]></title>
        <id>9152176</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152176"/>
        <updated>2020-07-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la legittimità delle Posizioni Organizzative di Elevata Responsabilità, la Consulta ha chiarito che esse non sono assimilabili a posizioni dirigenziali, né rientrano nell’area intermedia tra la dirigenza e la terza area. Secondo la Corte si tratta di incarichi per loro natura temporanei, che non comportano l’attribuzione di un nuovo status.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Organizzazione degli uffici giudiziari, il CSM ha approvato la nuova circolare]]></title>
        <id>9203832</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203832"/>
        <updated>2020-07-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Su proposta della VII Commissione, il Consiglio Superiore della Magistratura ha approvato la circolare sulle tabelle per il triennio 2020-2022. Lo scopo della nuova organizzazione approvata dal Plenum è di razionalizzare la disciplina garantendo il coinvolgimento dell’avvocatura e del Procuratore della Repubblica nel procedimento di formazione delle tabelle e responsabilizzare i magistrati con funzioni direttive e semidirettive.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Povertà e rischio di scioglimento del matrimonio in patria non bastano per ottenere la protezione umanitaria]]></title>
        <id>9149205</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149205"/>
        <updated>2020-07-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di richiesta di protezione umanitaria, il paventato rischio di scioglimento del vincolo coniugale in caso di ritorno in patria non evidenza alcun pericolo persecutorio per il richiedente, né in senso stretto né in senso lato. Conseguentemente, si rivela logica e coerente la decisione di rigetto della domanda di protezione umanitaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’errore bloccante del sistema non esonera da responsabilità il commercialista che presenti in ritardo la dichiarazione]]></title>
        <id>9183588</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183588"/>
        <updated>2020-07-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il commercialista che presenta in ritardo la dichiarazione rischia la sanzione nonostante l’errore bloccante di Entratel. Spetta al professionista l’onere di dimostrare di aver trasmesso la dichiarazione entro un mese dall’impegno assunto con il contribuente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il carattere eccezionale e derogatorio della categoria dell’abnormità del provvedimento]]></title>
        <id>9193148</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193148"/>
        <updated>2020-07-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è abnorme il provvedimento con cui il giudice del dibattimento, rilevata l’invalidità della notifica dell’avviso di conclusione delle indagini di cui all’art. 415-bis c.p.p., in realtà ritualmente eseguita, dichiari erroneamente la nullità del decreto di citazione a giudizio, disponendo la trasmissione degli atti al PM.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Al via da settembre il progetto di Coworking di Cassa Forense]]></title>
        <id>9194491</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194491"/>
        <updated>2020-07-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A partire dal prossimo 14 settembre 2020 sarà operativa l’iniziativa di Coworking promossa da Cassa Forense in collaborazione con l’Ordine degli Avvocati di Roma, che consentirà agli iscritti di usufruire di spazi lavoro e sale riunioni messi a disposizione gratuitamente dalla città di Roma nei pressi del Tribunali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il ricorso in Cassazione come rimedio impugnatorio a critica vincolata e a cognizione determinata]]></title>
        <id>9211909</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9211909"/>
        <updated>2020-07-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il ricorso per cassazione è un rimedio impugnatorio a critica vincolata e a cognizione determinata, pertanto, dovendo essere veicolato tassativamente attraverso uno dei motivi previsti dall’art. 360 c.p.c., occorre che nell’esposizione dei motivi di esso trovino espressione le ragioni del dissenso che la parte intende marcare nei riguardi della decisione impugnata, formulate in termini tali da soddisfare esigenze di specificità, di completezza e di riferibilità a quanto pronunciato proprie del mezzo azionato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Iptv e abbonamenti ‘pirata’: plausibile l’accusa di “acquisto sospetto”]]></title>
        <id>9167905</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167905"/>
        <updated>2020-07-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sotto processo un uomo. Per i giudici l’operazione è avvenuta in presenza di condizioni che obiettivamente avrebbero dovuto insospettire l’acquirente. Resta in piedi però l’ipotesi della non punibilità per particolare tenuità del fatto: necessario su questo aspetto un nuovo giudizio in Tribunale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricorso consegnato ad uno studio legale errato e restituito al mittente: la notifica è inesistente]]></title>
        <id>9152175</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152175"/>
        <updated>2020-07-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve considerarsi radicalmente inesistente la notifica del ricorso consegnata ad un difensore e ad uno studio legale completamente estranei alla parte intimata. Il plico in tal caso viene infatti restituito con la dicitura “mancata consegna per irreperibilità del destinatario sconosciuto”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo straniero residente deve prestare attenzione alla scadenza della sua patente]]></title>
        <id>9166534</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166534"/>
        <updated>2020-07-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La patente straniera senza scadenza diventa un boomerang per il titolare residente in Italia da oltre 2 anni che incorrerà nella sanzione prevista dall’art. 136 c.d.s. in caso di mancata conversione tempestiva. Ma non necessariamente anche nella revisione del titolo da effettuarsi mediante nuovo esame di idoneità tecnica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È possibile il concorso tra il reato di bancarotta documentale ed il reato di occultamento o distruzione di documenti contabili?]]></title>
        <id>9183589</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183589"/>
        <updated>2020-07-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La bancarotta documentale ed il reato tributario di occultamento o distruzione di documenti contabili concretizzano una ipotesi di concorso formale di reati e, ove processualmente trattati congiuntamente, non configurano alcuna possibile preclusione sostanziale in termini di violazione del divieto di bis in idem.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziamento, la contestazione dei fatti deve essere immediata. 10 mesi sono troppi]]></title>
        <id>9194763</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194763"/>
        <updated>2020-07-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'imprenditore-datore di lavoro non può procrastinare la contestazione degli addebiti in modo da rendere difficile la difesa del dipendente o perpetuare l'incertezza sulla sorte del rapporto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Può essere inviato anche a mezzo di posta ordinaria l’incidente di esecuzione ex art. 666 c.p.p.]]></title>
        <id>9139787</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139787"/>
        <updated>2020-07-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’invio a mezzo posta alla cancelleria del giudice dell’atto introduttivo del procedimento (nella specie, richiesta di incidente di esecuzione) – al di fuori delle ipotesi speciali relative alle impugnazioni e al giudizio di cassazione – costituisce una modalità irrituale della presentazione della richiesta in quanto non prevista (ma neppure vietata dalla legge), la quale, ».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ai fini della liquidazione del danno in via equitativa la parte deve provare ogni elemento utile alla quantificazione del diritto]]></title>
        <id>9139786</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139786"/>
        <updated>2020-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’esercizio del potere discrezionale di liquidare il danno in via equitativa, conferito al giudice dagli artt. 1226 e 2056 c.c., presuppone che sia dimostrata l’esistenza di danni risarcibili e che risulti obiettivamente impossibile, o particolarmente difficile, provare il danno nel suo preciso ammontare. Ciò non esime, però, la parte interessata – per consentire al giudice il concreto esercizio di tale potere, la cui sola funzione è di colmare le lacune insuperabili ai fini della precisa determinazione del danno stesso – dall’onere di dimostrare non solo l’an debeatur del diritto al risarcimento, ma anche ogni elemento di fatto utile alla quantificazione del danno e di cui, nonostante la riconosciuta difficoltà, possa ragionevolmente disporre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Errore di posizionamento dell’autovelox: salvo il conducente che ha superato il limite di velocità]]></title>
        <id>9144529</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144529"/>
        <updated>2020-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sconfitta per il Comune, che non potrà incassare la multa. Decisivo il richiamo al decreto prefettizio di installazione del rilevatore. Inutile il richiamo difensivo a una successiva nota dell’Anas.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Comunioni di stessi beni e tra le stesse persone ma derivanti da diverso titolo? Applicabile il principio di autonomia]]></title>
        <id>9207180</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207180"/>
        <updated>2020-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il principio di autonomia delle comunioni derivanti da diverso titolo si applica anche se le comunioni riguardano gli stessi beni e intercorrono tra le stesse persone.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Regolamento di confini: essenziali i titoli di proprietà]]></title>
        <id>9161475</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161475"/>
        <updated>2020-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'individuazione dell'esatto confine tra proprietà limitrofe non può prescindere dall'esame dei titoli di proprietà.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Te la faccio pagare quando ti becco senza tuo padre”: madre colpevole di minaccia ai danni della figlia]]></title>
        <id>9155489</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155489"/>
        <updated>2020-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta in Cassazione la versione difensiva fornita dalla donna. Per i Giudici è evidente il peso specifico della frase, anche tenendo presente che la ragazzina aveva ricevuto poco prima uno schiaffo dalla madre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nei pressi di un parcheggio a pagamento il Comune deve sempre riservare una zona destinata a parcheggio senza custodia?]]></title>
        <id>9199142</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199142"/>
        <updated>2020-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In relazione all’obbligo per il conducente di segnalare l’orario di sosta nei parcheggi ove essa è consentita per un tempo limitato, è onere della P.A. dare prova dell’adozione dei necessari provvedimenti amministrativi individuanti un’adeguata area destinata a parcheggio senza custodia; o in mancanza di ciò, provare l’adozione dei provvedimenti amministrativi atti a rendere inoperante l’obbligo di riservare un’area adeguata al parcheggio senza custodia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Promuovere «la cultura della legalità» nelle scuole, firmato il protocollo tra il Ministero dell’istruzione e il CNF]]></title>
        <id>9213349</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213349"/>
        <updated>2020-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Mercoledì 22 luglio è stato siglato un protocollo d’intesa dal ministro dell’istruzione Azzolina e dalla Presidente facente funzioni del CNF, Maria Masi, con l’obiettivo di promuovere «la cultura della legalità fra le studentesse e gli studenti delle scuole di ogni ordine e grado».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Agevolazione prima casa, l'Agenzia delle Entrate illustra l'utilizzo del credito di imposta]]></title>
        <id>9181999</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181999"/>
        <updated>2020-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se il bonus prima casa viene utilizzato solo parzialmente, in diminuzione dell'imposta di registro dovuta in relazione all'atto di acquisto che lo determina, l'importo residuo potrà essere speso dal contribuente in diminuzione dall'IRPEF o in compensazione (risp. AE 22 luglio 2020 n. 223).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Computo della pena nelle ipotesi di continuazione: ripercorriamo i criteri forniti dalle Sezioni Unite]]></title>
        <id>9152463</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152463"/>
        <updated>2020-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di reato continuato, se il reato più grave è costituito da un delitto punito con pena alternativa e quello satellite da una contravvenzione punita con pena congiunta, il giudice opererà l’aumento di pena in relazione ad una soltanto delle pene previste per la violazione più grave motivando la scelta ex art. 133 c.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tre immobili di cui due in comunione pro indiviso: abbiamo un condominio minimo]]></title>
        <id>9174275</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174275"/>
        <updated>2020-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ove i partecipanti ad un condominio siano uno proprietario esclusivo ed altri comproprietari pro indiviso delle altre unità immobiliari, dal momento che i detti comproprietari, con riferimento all’elemento personale di cui all’art. 1136 c.c., sebbene abbiano designato distinti rappresentanti, esprimono un unico voto, deve ravvisarsi un condominio minimo, al quale si applicano le norme sul funzionamento dell’assemblea condominiale, con esclusione del principio della maggioranza, ed il conseguente ricorso all’autorità giudiziaria nel caso in cui non si raggiunga l’unanimità, giusto il disposto degli artt. 1105 e 1139 c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Querela di falso contro la sottoscrizione non autentica di una scrittura privata non riconosciuta]]></title>
        <id>9153930</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153930"/>
        <updated>2020-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La parte, che sostenga la non autenticità della propria apparente sottoscrizione apposta su scrittura privata non riconosciuta, e per la quale non sia quindi necessario esperire querela di falso, può sempre agire in via principale per far accertare tale non autenticità con la querela suddetta».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Collegio che delibera la sentenza deve essere composto dagli stessi Giudici presenti all’udienza di precisazione conclusioni]]></title>
        <id>9146080</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146080"/>
        <updated>2020-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In grado di appello, il Collegio che delibera la decisione deve essere composto dagli stessi Giudici dinanzi ai quali è stata compiuta l’ultima attività processuale (cioè la discussione o la precisazione delle conclusioni), conseguendone la nullità della sentenza nel caso di mutamento della composizione del collegio medesimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Da contributore netto a beneficiario netto e così diventiamo un paese assistito]]></title>
        <id>9142985</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142985"/>
        <updated>2020-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Come sempre accade, gli italiani vanno in tribuna e tifano senza informarsi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'approvazione assembleare dell'intervento manutentivo legittima l’Amministratore a riscuotere i contributi]]></title>
        <id>9204102</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204102"/>
        <updated>2020-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In presenza di delibera di approvazione di interventi straordinari, la mancata approvazione del consuntivo non può essere d'ostacolo alla riscossione dei contributi in quanto la delibera assembleare ha ex se valore costitutivo della relativa obbligazione di contribuzione. Di conseguenza, l'Amministratore del Condominio è comunque munito di legittimazione all'azione per il recupero degli oneri condominiali promossa nei confronti del condomino moroso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legal storytelling: trame e personaggi per migliorare le strategie della law firm]]></title>
        <id>9169522</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169522"/>
        <updated>2020-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando si racconta di dinamiche processuali o di pratiche pregresse, ponendo l’accento su alcuni risultati, pur se inconsapevolmente, si pratica la cosiddetta “narrativa legale”. Il lemma “narrazione” può risuonare del tutto inusuale nell’ambito delle professioni forensi, dove le attività coincidono con la stesura di un contratto, di un regolamento, o di un testamento, nella ricerca dei precedenti giurisprudenziali, nell’elaborazione di una tattica giudiziaria. Legal marketer e legal brand journalist impiegano efficacemente la narrazione, ritenendola un mezzo potente per persuadere i potenziali clienti, impattando emotivamente su chi ascolta. Nell’era del legal marketing creare storie rappresenta uno strategico driver emotivo per trasmettere informazioni e influenzare il comportamento dell’audience.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Palazzo Chigi deve far leggere i verbali del Comitato Tecnico Scientifico sul COVID-19]]></title>
        <id>9161766</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161766"/>
        <updated>2020-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In base alle norme sull’accesso civico la Presidenza del Consiglio dei Ministri è obbligata a consentire la visione e la copia dei verbali del Comitato Tecnico Scientifico citati nelle premesse del DPCM del 1° marzo 2020: è questo il portato della sentenza n. 8615/20 emessa dalla prima sezione del TAR Lazio il 22 luglio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È valido l’accordo contenente una pena illegale?]]></title>
        <id>9166240</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166240"/>
        <updated>2020-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pronuncia che recepisce un accordo in appello che abbia ad oggetto una pena illegale è viziata (e quindi annullabile) in quanto si fonda sulla falsa rappresentazione del quadro sanzionatorio, sia quando la stessa derivi da un errore originario contenuto nel patto e recepito dal giudice, sia quando derivi da una sopravvenuta pronuncia di illegittimità costituzionale della disposizione incriminatrice o di una norma che ne costituisca il presupposto applicativo, o, ancora, dei soli limiti sanzionatori di uno dei reati oggetto di concordato. La tenuta del patto viene meno, dunque, a meno che all’appellante ne derivi comunque un vantaggio in termini giuridici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lancia una cassetta di plastica dal balcone e colpisce un’auto: pessima abitudine che non vale una condanna]]></title>
        <id>9208842</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208842"/>
        <updated>2020-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata in Cassazione l’assoluzione pronunciata in appello. Esclusa l’ipotesi del dolo. Decisiva la constatazione che, come riferito anche dalla persona offesa, l’uomo aveva lanciato la cassetta dal proprio balcone anche in altro occasioni, sempre per evitare di tornare giù a riporla e sempre senza provocare danni ai mezzi parcheggiati nel cortile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La ripresa dell’attività lavorativa anche per un solo giorno spezza la continuità del congedo ]]></title>
        <id>9146079</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146079"/>
        <updated>2020-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[C’è abuso del diritto potestativo al congedo parentale solo in caso di utilizzo dello stesso per scopi diversi o sviati da quelli normativamente previsti e non anche nel caso in cui il lavoratore, godendone in maniera frazionata, finisca per rendere una prestazione che, proprio per la sua discontinuità, risulti difficilmente utilizzabile dal datore di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il procedimento di verificazione della scrittura privata non si applica in sede fallimentare]]></title>
        <id>9175900</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175900"/>
        <updated>2020-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decisum in rassegna pone al centro dell’attenzione il procedimento di verificazione della scrittura privata, di cui agli artt. 214 ss. c.p.c. In particolare, si tratta di stabilire se tale procedimento possa, o meno applicarsi, in sede fallimentare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione torna sull’estinzione della pena per decorso del tempo]]></title>
        <id>9191505</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191505"/>
        <updated>2020-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’estinzione della pena per decorso del tempo, nell’ipotesi di sospensione dell’esecuzione disposta dal PM ai sensi dell’art. 656, comma 5, c.p.p., il termine di prescrizione decorre dalla data di irrevocabilità della condanna e non da quella del provvedimento di revoca della sospensione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ascensore sociale dell’avvocatura italiana si è rotto]]></title>
        <id>9194761</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194761"/>
        <updated>2020-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La mobilità delle condizioni economiche tra generazioni è una caratteristica fondamentale per una società.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alle Sezioni Unite la questione della cd. cristallizzazione del credito IVA]]></title>
        <id>9152174</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152174"/>
        <updated>2020-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Spetta alle Sezioni Unite della Corte di cassazione valutare se sussiste una forma di decadenza per l’Amministrazione finanziaria per la contestazione della sussistenza dei presupposti e della natura del rimborso di credito IVA richiesto dal contribuente dopo 10 anni dall’indicazione in dichiarazione e se, decorso il termine di decadenza del potere di accertamento senza alcuna contestazione, il credito indicato dal contribuente in dichiarazione è definitivo e cristallizzato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il termine prescrizionale previsto per i crediti previdenziali]]></title>
        <id>9158577</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158577"/>
        <updated>2020-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il conferimento al concessionario della funzione di procedere alla riscossione dei crediti non determina il mutamento della natura del credito previdenziale e assistenziale che è assoggettato per legge a una specifica disciplina. Né potrebbe determinarsi una modifica del regime prescrizionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assistenti giudiziari, il question time di Bonafede]]></title>
        <id>9153929</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153929"/>
        <updated>2020-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministro della Giustizia Alfonso Bonafede ha risposto nell’aula di Montecitorio all’interrogazione relativa allo scorrimento della graduatoria relativa al concorso per assistente giudiziario, bandito nel 2016 e subito dopo al quesito sulla riapertura della casa circondariale di Sala Consilia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Elegge il domicilio ma non riceve alcuna vocatio in iudicium: legittima la mancata conoscenza del processo]]></title>
        <id>9139785</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139785"/>
        <updated>2020-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel tracciare i confini di ammissibilità del processo in absentia, la Cassazione ha rimarcato la necessità che l’indagato abbia conoscenza del processo, e non soltanto dell’esistenza di un’indagine penale a suo carico. Egli deve essere destinatario di un provvedimento formale di vocatio in iudicium che contenga l’indicazione dell’accusa formulatagli nonché la data e il luogo di svolgimento del giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Realizza un reato omissivo proprio lo straniero che si sottrae all’ordine di espulsione emesso dal questore]]></title>
        <id>9199141</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199141"/>
        <updated>2020-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La fattispecie incriminatrice dell’ingiustificata inosservanza, da parte dello straniero, dell’ordine di espulsione del questore ha natura di reato omissivo proprio, la cui violazione è punita con la multa da €10.000 a 20.000.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Novità da Palazzo Chigi: approvata la Relazione al Parlamento sull’OMT]]></title>
        <id>9175618</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175618"/>
        <updated>2020-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Durante la seduta del 22 luglio 2020, il Governo ha approvato la Relazione al Parlamento per l’autorizzazione dell’aggiornamento del piano di rientro verso l’obiettivo di medio termine (OMT). All’attenzione del Consiglio dei Ministri anche lo scambio di informazioni nel settore fiscale, la nuova regolamentazione delle professioni, il distacco dei lavoratori nelle prestazioni di servizi e la riorganizzazione del MEF.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Al funzionario che rappresenta la P.A. in giudizio spetta solo il rimborso delle spese vive]]></title>
        <id>9208843</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208843"/>
        <updated>2020-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ove la Pubblica Amministrazione si costituisca in giudizio mediante un proprio funzionario, il Giudice non può attribuire a quest’ultimo diritti o onorari ma solo il rimborso delle spese vive.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scarcerazioni e COVID-19: dopo la l. n. 70/2020 la Consulta restituisce gli atti al Magistrato di sorveglianza di Spoleto]]></title>
        <id>9194762</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194762"/>
        <updated>2020-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha deciso di restituire gli atti al Magistrato di sorveglianza di Spoleto per verificare se, alla luce delle modifiche introdotte dalla legge 70 del 2020, le questioni di legittimità costituzionale sollevate sull’art. 2 del d.l. n. 29/2020 relativo alle scarcerazioni siano ancora non manifestamente infondate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Società estinte: per la responsabilità degli amministratori la cartella va preceduta da un apposito avviso di accertamento]]></title>
        <id>9147482</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147482"/>
        <updated>2020-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È illegittima la cartella di pagamento notificata all’ex socio e rappresentante legale di una società estinta con cui l’amministrazione finanziaria richiede le maggiori imposte accertate in capo alla società ai sensi degli artt. 36 del d.P.R. n. 602/1973 e 2495 c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il termine di decadenza per la domanda di indennizzo ex legge Pinto decorre dalla fine della fase esecutiva]]></title>
        <id>9161765</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161765"/>
        <updated>2020-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il termine di decadenza di cui all’art. 4 l. n. 89/2001 decorre dalla definitività della decisione che conclude la fase di esecuzione o di ottemperanza eventualmente azionata dal creditore, senza che l’inerzia di quest’ultimo possa ridondare in suo pregiudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ordinanza di assegnazione del credito ha efficacia di titolo esecutivo anche prima della notificazione al terzo]]></title>
        <id>9208536</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208536"/>
        <updated>2020-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordinanza con cui il giudice dell’esecuzione assegna, ai sensi dell’art. 553 c.p.c., in pagamento al creditore procedente la somma su cui il terzo pignorato si è dichiarato debitore nei confronti del debitore espropriato, ha efficacia di titolo esecutivo nei confronti del terzo anche prima della sua comunicazione o notificazione al terzo e il creditore assegnatario può procedere alla notifica anche insieme all’intimazione dell’atto di precetto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto all’equa riparazione per l’irragionevole durata della procedura fallimentare]]></title>
        <id>9155488</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155488"/>
        <updated>2020-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di equa riparazione da durata irragionevole di una procedura fallimentare, il mancato esperimento, da parte del lavoratore creditore del fallito, dell’azione nei confronti del Fondo di garanzia gestito dall’INPS per il conseguimento delle prestazioni previdenziali, non condiziona l’insorgenza del diritto all’indennizzo, ai fini della quale è sufficiente la prova del fallimento del datore di lavoro e dell’ammissione del credito al passivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione esecutiva e accessorietà della domanda di restituzione di somme: applicabile la sospensione feriale dei termini?]]></title>
        <id>9188403</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188403"/>
        <updated>2020-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In sede di opposizione all’esecuzione, qualora l’opposto abbia formulato una domanda riconvenzionale subordinata volta ad ottenere un nuovo accertamento sulla situazione sostanziale versata nel titolo esecutivo, la controversia è soggetta alla sospensione feriale dei termini solo se la sentenza abbia accolto tale opposizione e abbia deciso sulla menzionata riconvenzionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Conversione religiosa poco credibile: niente protezione per la straniera]]></title>
        <id>9193146</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193146"/>
        <updated>2020-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la domanda presentata da una donna originaria della Cina. I Giudici hanno rilevato che il momento centrale ed estremamente significativo della conversione è stato riferito in maniera vaga e generica, anche con riferimento alle ragioni della decisione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione sulle ricadute della giurisprudenza costituzionale sullo spaccio di sostanze stupefacenti]]></title>
        <id>9169521</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169521"/>
        <updated>2020-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte torna ad occuparsi di un indirizzo pretorio particolarmente fertile, relativo al perimetro entro il quale debba svolgersi l’incidente di esecuzione finalizzato a rendere costituzionalmente legittimo il trattamento sanzionatorio imposto, prima dell’intervento della Consulta, per il delitto di cui agli artt. 73, comma 1, e 80, d.P.R. n. 309/1990.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La “nuova” legittima difesa non consente sempre e comunque di imbracciare le armi]]></title>
        <id>9164861</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164861"/>
        <updated>2020-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La modifica legislativa che ha interessato l'esimente della legittima difesa non modifica la struttura dell'istituto. L'introduzione della presunzione di proporzionalità nel caso della legittima difesa c.d. domiciliare non esclude la necessità che l'intervento difensivo debba essere volto a fronteggiare un pericolo attuale di un'offesa ingiusta, non neutralizzabile se non mediante il ricorso all'autodifesa. Da ciò ne discende che non è consentita un'indiscriminata reazione violenta nei confronti di qualsiasi condotta intrusiva posta in essere da terzi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Commissione di inchiesta sul sistema degli affidi minorili e nuove norme per il processo minorile]]></title>
        <id>9163263</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163263"/>
        <updated>2020-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella seduta del 21 luglio 2020 la Camera dei deputati ha approvato in via definitiva la legge che istituisce una Commissione parlamentare di inchiesta sulle attività connesse alle comunità di tipo familiare che accolgono minori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decadenza dal potere impositivo: alle SS.UU. l'applicabilità della scissione soggettiva degli effetti della notificazione agli atti impositivi]]></title>
        <id>9166238</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166238"/>
        <updated>2020-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l'ordinanza interlocutoria n. 15545/20 la Sezione Tributaria della Corte di Cassazione ha rimesso gli atti al Primo Presidente affinché valuti l'opportunità di assegnare alle Sezioni Unite la trattazione del ricorso implicante la risoluzione delle seguenti questioni: se il principio della scissione soggettiva degli effetti sia applicabile anche alla notificazione degli atti di imposizione tributaria e in relazione agli effetti sostanziali propri di questi; se il principio della scissione soggettiva degli effetti sia applicabile quando la notificazione non sia effettuata dall'ufficiale giudiziario, ma dal messo notificatore speciale ex art. 60, n. 600/1973 ed ex art. 16, comma 4, d.lgs. n. 546/1992.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esecuzione presso terzi: chi paga le spese di registrazione dell’ordinanza di assegnazione?]]></title>
        <id>9204101</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204101"/>
        <updated>2020-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordinanza di assegnazione pronunciata dal giudice dell’esecuzione, all’esito di un procedimento esecutivo di espropriazione di crediti presso terzo, deve ritenersi comprensiva delle spese di registrazione dell’ordinanza stessa. Tali spese rientrano infatti nell’espresso addebito al debitore esecutato delle spese di esecuzione liquidate in favore del creditore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La pena accessoria introdotta dalla c.d. Spazzacorrotti si applica solo ai reati successivi alla sua entrata in vigore]]></title>
        <id>9178903</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178903"/>
        <updated>2020-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pena accessoria dell’interdizione temporanea dai pubblici uffici ex art. 317-bis c.p. applicata a due imputati per fatti commessi prima dell’entrata in vigore della l. n. 3/2019 (c.d. Legge Spazzacorrotti) si rivela illegale in virtù del principio dell’irretroattività della legge penale più sfavorevole.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziato, reintegrato e trasferito: abuso compiuto dall’azienda e risarcimento per il dipendente]]></title>
        <id>9147790</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147790"/>
        <updated>2020-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici il dipendente ha diritto a riavere il posto di lavoro ricoperto prima del licenziamento. Allo stesso tempo l’azienda va condannata a risarcire il danno arrecato al dipendente. Decisiva la mancata dimostrazione dell’effettiva sussistenza di un processo di riorganizzazione interna comportante il venir meno delle mansioni in precedenza affidate al lavoratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Imposta di registro: il collegamento negoziale non conta]]></title>
        <id>9193147</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193147"/>
        <updated>2020-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il legislatore, escludendo la rilevanza degli elementi extratestuali e degli atti collegati privi di qualsiasi nesso testuale con l’atto presentato per la registrazione, ha inteso riaffermare la natura di “imposta d’atto” dell’imposta di registro, attraverso un esercizio non manifestamente arbitrario della propria discrezionalità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trattamento sanzionatorio pendente dinanzi giudice di rinvio: quale quantum di pena (minima) è frattanto possibile porre in esecuzione?]]></title>
        <id>9166239</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166239"/>
        <updated>2020-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Va rimessa alle Sezioni Unite della Suprema Corte, la questione inerente alla possibilità di porre in esecuzione la pena quando ancora il punto relativo al trattamento sanzionatorio sia sotto la cognizione del giudice del rinvio; parimenti, il Supremo Consesso, dovrà pronunciarsi in merito agli spazi di esecutorietà che possono riconoscersi laddove si sia data risposta positiva al primo quesito, nascendo da qui l’esigenza di stabilire in che modo stabilire la pena minima certa insuscettibile di modificazioni in melius e se questa debba essere indicata dal giudice dell’esecuzione o dalla Corte di Cassazione in sede di annullamento con rinvio o, ancora, se possa essere desunta, anche in ragione di computi ipotetici, dagli organi dell’esecuzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sostituita la condanna per guida in stato d’ebbrezza con lavoro di pubblica utilità… ma è inadempiente]]></title>
        <id>9152173</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152173"/>
        <updated>2020-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di lavoro di pubblica utilità connesso a violazioni del codice della strada, il ripristino della sanzione penale originaria deve valere, in carenza di diverse previsioni, solo ex nunc, in ragione della natura compressiva della sfera di libertà del condannato che caratterizza il lavoro di pubblica utilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ordinamento sportivo italiano dinanzi all'impatto del COVID-19: novità sostanziali e processuali]]></title>
        <id>9177255</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177255"/>
        <updated>2020-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In un'ottica di sintesi, la nostra attenzione si focalizzerà su tre piani espositivi: a) contenuto dei protocolli di indirizzo per il contrasto e il contenimento dei rischi da contagio delle principali discipline sportive; b) tenuta del sinallagma contrattuale e percorsi per evitare controversie tra atleti e compagini sportive in caso di mancato pagamento degli emolumenti per causa di forza maggiore da COVID-19; c) art. 218 del c.d. “Decreto Rilancio” che ha previsto alcune “disposizioni processuali eccezionali per i provvedimenti relativi all'annullamento, alla prosecuzione e alla conclusione delle competizioni e dei campionati, professionistici e dilettantistici”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il requisito della specialità della procura per proporre ricorso in Cassazione]]></title>
        <id>9205514</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205514"/>
        <updated>2020-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La procura speciale per proporre ricorso per cassazione non può essere rilasciata in via preventiva. Il requisito della specialità implica proprio l’esigenza che la procura riguardi espressamente il giudizio di legittimità sulla base di una valutazione della decisione impugnata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È illegittima l’esclusione dell’esimente della particolare tenuità del fatto per i reati senza un minimo edittale di pena]]></title>
        <id>9155487</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155487"/>
        <updated>2020-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la Consulta la causa di non punibilità della particolare tenuità del fatto è applicabile al reato di ricettazione attenuata e a tutti i reati ai quali, non essendo previsto un minimo edittale di pena detentiva, si applica il minimo assoluto di 15 giorni di reclusione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esclusa la condanna al raddoppio del contributo unificato in presenza dei requisiti reddituali per l’esenzione]]></title>
        <id>9175899</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175899"/>
        <updated>2020-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove il reddito familiare imponibile dichiarato dal ricorrente ai fini delle imposte dirette sia inferiore rispetto al triplo dell’importo previsto dall’art. 76 TUIR, sussistono le condizioni per l’esenzione dal pagamento del contributo unificato e non può dunque essere pronunciata nemmeno la condanna neppure al raddoppio in caso di ricorso rigettato o dichiarato inammissibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La competenza residuale del Tribunale a decidere sulla richiesta di annullamento di una delibera assembleare]]></title>
        <id>9204100</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204100"/>
        <updated>2020-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La domanda giudiziale che abbia ad oggetto il mero accertamento di un diritto di per sé insuscettibile di stima economica ha valore indeterminabile e appartiene alla competenza residuale del Tribunale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Copia gratuita di due quotidiani nazionali: in discussione il ‘no’ del carcere]]></title>
        <id>9142683</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142683"/>
        <updated>2020-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Necessario un approfondimento sulla richiesta avanzata da un detenuto sottoposto al regime del 41-bis. Valutabile l’ipotetica violazione subita dall’uomo costretto dietro le sbarre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[MAE e informazioni sulle caratteristiche del regime detentivo al quale sarà sottoposto il prevenuto]]></title>
        <id>9190008</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190008"/>
        <updated>2020-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di mandato d’arresto europeo, per la configurabilità del motivo di rifiuto della consegna, al fine di accertare l’effettiva sussistenza di un pericolo di trattamento inumano e degradante, ostativo alla consegna del detenuto all’autorità dello Stato di emissione è necessario acquisire, da parte dell’autorità giudiziaria remittente, informazioni “individualizzate” sul regime di detenzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Modifica delle condizioni di affidamento dei figli: a decidere il tribunale competente è la residenza abituale dei minori ]]></title>
        <id>9152461</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152461"/>
        <updated>2020-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice competente a decidere sulla domanda di revisione delle condizioni di affidamento e mantenimento dei figli minori a seguito della cessazione degli effetti civili del matrimonio, è quello del luogo di residenza abituale dei minori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame avvocato (sessione 2019): proseguono le correzioni delle prove scritte]]></title>
        <id>9161474</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161474"/>
        <updated>2020-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio Nazionale Forense ha reso noto il prospetto predisposto dalla commissione centrale per l’esame di avvocato sull’andamento delle correzioni delle prove scritte. Il termine delle operazioni è previsto per la fine del mese di luglio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’interposizione reale di persona implica la stipula di due accordi, quello apparente e quello reale]]></title>
        <id>9200957</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200957"/>
        <updated>2020-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per il patto fiduciario avente ad oggetto un bene immobile, che si innesta su un acquisto effettuato dal fiduciario per conto del fiduciante, non è richiesta la forma scritta "ad substantiam", trattandosi di atto meramente interno tra fiduciante e fiduciario che dà luogo ad un assetto di interessi che si esplica esclusivamente sul piano obbligatorio; ne consegue che tale accordo, una volta provato in giudizio, è idoneo a giustificare l'accoglimento della domanda di esecuzione specifica dell'obbligo di ritrasferimento gravante sul fiduciario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rientra in carcere con uno smartphone: revocata la semilibertà]]></title>
        <id>9141430</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141430"/>
        <updated>2020-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la decisione del Tribunale di sorveglianza. La condotta tenuta dal detenuto è grave, e rende evidente l’inidoneità del soggetto ad usufruire ancora del beneficio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La modifica del domicilio eletto deve essere comunicata nelle forme di legge]]></title>
        <id>9205513</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205513"/>
        <updated>2020-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’elezione di domicilio, quale atto personale a forma vincolata che esprime la volontà dell’imputato di ricevere ogni notificazione o comunicazione presso quel domicilio, non è surrogabile da una dichiarazione del difensore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’incremento della pensione di inabilità spettante agli invalidi civili totali scatta a 18 anni e non a 60]]></title>
        <id>9157156</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157156"/>
        <updated>2020-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha affermato che l’importo mensile della pensione di inabilità spettante agli invalidi civili totali, previsto dall’articolo 12, comma 1, l. n. 118/1971, è «innegabilmente, e manifestamente, insufficiente ad assicurare agli interessati il minimo vitale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricorso improcedibile se mancano le pagine finali del provvedimento impugnato]]></title>
        <id>9171092</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171092"/>
        <updated>2020-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini del rispetto della condizione di procedibilità del ricorso per cassazione, è necessario il deposito di una copia autentica della sentenza impugnata, contenente tutte le pagine. Dunque, è improcedibile il ricorso al quale sia stato allegato, in luogo della copia autentica della sentenza, un estratto conforme rilasciato dalla cancelleria per uso ufficio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando l’esecuzione del prelievo ematico non deve essere preceduta dall’avviso dalla facoltà di farsi assistere]]></title>
        <id>9210318</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210318"/>
        <updated>2020-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora l’esecuzione del prelievo ematico intervenga nell’ambito dell’applicazione di un protocollo sanitario, essendo l’esame del quantitativo di alcool nel sangue destinato a fini di cura, e quindi disposto al di fuori del contesto di indagine, nessun previo avviso della facoltà di farsi assistere da un difensore è richiesto dal rito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Che tipo di valutazione richiede il giudizio sulla tenuità?]]></title>
        <id>9191504</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191504"/>
        <updated>2020-07-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della configurabilità della causa di esclusione della punibilità per particolare tenuità del fatto, il giudizio sulla tenuità richiede una valutazione complessa e congiunta di tutte le peculiarità della fattispecie concreta, che tenga conto, delle modalità di condotta, del grado di colpevolezza desumibile da esse e dall’entità del danno o del pericolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I nuovi arresti delle Sezioni Unite Penali]]></title>
        <id>9152172</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152172"/>
        <updated>2020-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha diffuso le informazioni provvisorie delle Sezioni Unite Penali con cui sono state risolte le questioni in tema di istanza di ricusazione del GUP, giudizio di rinvio a seguito di annullamento di ordinanza che abbia disposto o confermato una misura cautelare personale, abuso di autorità e esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza sulle persone.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rigetto della richiesta di protezione internazionale: l’omessa audizione del richiedente non vizia la pronuncia]]></title>
        <id>9158576</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158576"/>
        <updated>2020-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice investito del ricorso avverso il rigetto della domanda di protezione internazionale, può esimersi dall’audizione del richiedente solo se egli abbia avuto la facoltà di renderla avanti alla commissione territoriale ed il tribunale stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Segni di un morso e tatuaggio: valido il riconoscimento del rapinatore]]></title>
        <id>9169520</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169520"/>
        <updated>2020-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la custodia cautelare in carcere per un uomo finito sotto accusa per una rapina ai danni di una turista inglese. Decisiva l’identificazione effettuata dalla figlia della vittima, che aveva anche provato a opporsi alla rapina, mordendo a una mano uno dei criminali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Con la conversione del d.l. rilancio prosegue la “giustizia a distanza”]]></title>
        <id>9207177</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207177"/>
        <updated>2020-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la l. n. 77/2020, pubblicata in Gazzetta Ufficiale n. 180, suppl. ordinario n. 25 del 18 luglio 2020, è stato convertito in legge, con modificazioni, il d.l. n. 34/2020 recante misure urgenti in materia di salute, sostegno al lavoro e all’economia, nonché di politiche sociali connesse all’emergenza epidemiologica da COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il principio del doppio grado di giudizio in materia di protezione internazionale]]></title>
        <id>9147789</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147789"/>
        <updated>2020-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 35-bis, comma 13, d.lgs. n. 25/2008, per violazione degli artt. 3, 24, 27 e 111 Cost. nella parte in cui stabilisce che il procedimento per l’ottenimento della protezione internazionale è definito con decreto non reclamabile entro 60 giorni dalla presentazione del ricorso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se la parte non fa seguire alla dichiarazione di dissenso rispetto all’esito della CTU il deposito del ricorso ordinario nei tempi stabiliti]]></title>
        <id>9163262</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163262"/>
        <updated>2020-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il mancato deposito del ricorso introduttivo del giudizio entro il termine di 30 giorni dalla dichiarazione di dissenso avverso le conclusioni del CTU priva di conseguenze le contestazioni mosse alle conclusioni dello stesso CTU e consente alla controparte di ottenere dal giudice il decreto di omologazione delle stesse.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione della prescrizione causa COVID-19: un caso di lettura costituzionalmente orientata]]></title>
        <id>9146078</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146078"/>
        <updated>2020-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 83, comma 4, d.l. n. 18/2020, conv. in l. n. 27/2020 deve essere interpretato nel senso che la prescrizione risulta sospesa fino all’11 maggio 2020, per le udienze ricadenti nel periodo 9 marzo – 11 maggio 2020 e rinviate d’ufficio a data successiva all’11 maggio 2020. Nei procedimenti le cui udienze risultavano fissate dal 12 maggio 2020 e siano state rinviate dai capi degli uffici giudiziari a data successiva al 30 giugno 2020, la prescrizione è sospesa fino al 30 giugno 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’omessa convocazione è motivo di annullabilità della delibera condominiale]]></title>
        <id>9147481</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147481"/>
        <updated>2020-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’omesso avviso di convocazione da parte dell’amministratore di condominio nei confronti dei condomini non determina la nullità della deliberazione, bensì l’annullabilità della stessa, che ove non impugnata nel termine di trenta giorni dalla comunicazione per condomini assenti e dall’approvazione per quelli dissenzienti è valida ed efficace nei confronti di tutti i condomini (principio di obbligatorietà).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ammesso il ricorso in Cassazione sulle misure di sicurezza che siano rimaste fuori dal perimetro dell’accordo]]></title>
        <id>9185051</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185051"/>
        <updated>2020-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito dell’introduzione della previsione di cui all’art. 448, comma 2-bis c.p.p., è ammissibile il ricorso per cassazione per vizio di motivazione contro la sentenza di applicazione della pena con riferimento alle misure di sicurezza, personali e patrimoniali, che non abbiano formato oggetto dell’accordo delle parti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’applicazione della sanzione amministrativa accessoria è ricorribile in Cassazione anche in caso di patteggiamento]]></title>
        <id>9166237</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166237"/>
        <updated>2020-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di sentenza di applicazione della pena, a seguito dell’introduzione della previsione di cui all’art. 448, comma 2-bis, c.p.p., è ammissibile il ricorso per cassazione che abbia ad oggetto l’applicazione di sanzioni amministrative accessorie ai sensi dell’art. 606 c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Processo civile ed emergenza epidemiologica, la Relazione della Cassazione sulle misure adottate per il mese di luglio]]></title>
        <id>9207178</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207178"/>
        <updated>2020-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la relazione n. 52 la Corte di Cassazione richiama la disciplina applicabile nei giudizi civili subito dopo l’entrata in vigore della l. n. 70/2020, di conversione del d.l. n. 28/2020, recante «misure urgenti per la funzionalità dei sistemi di intercettazioni di conversazioni e comunicazioni, ulteriori misure urgenti in materia di ordinamento penitenziario, nonché disposizioni integrative e di coordinamento in materia di giustizia civile, amministrativa e contabile e misure urgenti per l’introduzione del sistema di allerta Covid-19».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alla declaratoria di inammissibilità consegue sempre la condanna al pagamento di una somma alla Cassa delle ammende?]]></title>
        <id>9167903</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167903"/>
        <updated>2020-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con ordinanza n. 21317/20, la Corte di Cassazione ha chiarito che il fondamento della condanna al pagamento della somma in favore della Cassa delle Ammende, che consegue alla declaratoria di inammissibilità del ricorso, deve essere sempre connesso ad un profilo di colpa nella sua proposizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[INPS, da ottobre il passaggio dal PIN allo SPID per i servizi online]]></title>
        <id>9180159</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180159"/>
        <updated>2020-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A decorrere dal 1° ottobre 2020 l'INPS non rilascerà più PIN come credenziale di accesso ai servizi dell'Istituto (circ. INPS 17 luglio 2020 n. 87).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il capitolato d’appalto comporta la soppressione di un posto di lavoro: plausibile il licenziamento]]></title>
        <id>9150889</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150889"/>
        <updated>2020-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende solidità la posizione dell’azienda, che sia in primo che in secondo grado aveva visto censurata la propria decisione di allontanare una dipendente. Per quest’ultima, invece, vacilla fortemente la prospettiva della reintegrazione in azienda. Decisivo il richiamo al vincolo previsto nel capitolato d’appalto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indennizzo per recesso unilaterale del committente: spetta all’appaltatore dimostrare l’utile netto che avrebbe conseguito]]></title>
        <id>9207179</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207179"/>
        <updated>2020-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di recesso unilaterale del committente del contratto d’appalto, ai sensi dell’art. 1671 c.c., grava sull’appaltatore, che chiede di essere indennizzato del mancato guadagno, l’onere di dimostrare quale sarebbe stato l’utile netto da lui conseguibile con l’esecuzione delle opere appaltate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cosa spetta al coerede che apporta migliorie all’immobile?]]></title>
        <id>9170782</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170782"/>
        <updated>2020-07-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il coerede che sul bene comune da lui posseduto abbia eseguito delle migliorie può pretendere, in sede di divisione, quale mandatario o utile gestore degli altri eredi partecipanti alla comunione ereditaria, il rimborso delle spese sostenute per il suddetto bene comune.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il d.l. semplificazioni approda in G.U.]]></title>
        <id>9158575</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158575"/>
        <updated>2020-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicato in G.U. il d.l. n. 76/2020 recante “Misure urgenti per la semplificazione e l’innovazione digitale”. Il provvedimento, in vigore già dal 17 luglio 2020, mira alla semplificazione dei procedimenti amministrativi, alla velocizzazione di adempimenti burocratici, alla digitalizzazione della P.A. nonché al sostegno della green economy e all’attività di impresa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Convalida dell’allontanamento dalla casa familiare e requisito della quasi flagranza dei maltrattamenti domestici]]></title>
        <id>9139784</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139784"/>
        <updated>2020-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della verifica della quasi-flagranza, giustificante la convalida della misura precautelare dell’allontanamento dalla casa familiare nel caso di maltrattamenti ai danni dei familiari, il giudice deve avere riguardo non tanto alla diretta percezione della commissione del reato, ma all’immediata ed autonoma percezione delle tracce del reato e del loro collegamento inequivocabile con l’indiziato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ai magistrati non si applica il limite massimo di durata quinquennale della sospensione dalle funzioni e dallo stipendio]]></title>
        <id>9194760</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194760"/>
        <updated>2020-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La specificità dello status di magistrato e delle funzioni dallo stesso esercitate giustifica ampiamente, anche nella fase cautelare, una disciplina più rigorosa rispetto a quella dettata per gli altri pubblici ufficiali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non si può essere puniti due volte per uno stesso fatto]]></title>
        <id>9146077</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146077"/>
        <updated>2020-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non può essere esercitato due volte il potere disciplinare per uno stesso fatto, sotto il profilo della sua diversa valutazione o configurazione giuridica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Conversione religiosa e fuga: la repressione in patria non può rendere meno credibile il racconto della straniera]]></title>
        <id>9197845</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197845"/>
        <updated>2020-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nuove speranze per una donna originaria della Cina. Censurata dalla Cassazione la decisione con cui il Tribunale le ha negato protezione. Per i giudici di merito era poco credibile il racconto della donna alla luce della modalità della sua conversione al cristianesimo e tenendo presente il contesto repressivo in patria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il fatto di lieve entità]]></title>
        <id>9208841</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208841"/>
        <updated>2020-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La fattispecie del fatto di lieve entità può essere riconosciuta solo in ipotesi di minima offensività penale della condotta, deducibile sia dal dato qualitativo e quantitativo, sia dagli altri parametri richiamati dalla disposizione (mezzi, modalità, circostanze dell’azione). Tale percorso valutativo deve riflettersi nella motivazione della decisione, dovendo il giudice dimostrare di avere vagliato tutti gli aspetti rilevanti e spiegato le ragioni della ritenuta prevalenza eventualmente riservata ad alcuni di essi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il telepass e le pensioni dei professionisti]]></title>
        <id>9153928</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153928"/>
        <updated>2020-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Autostrade, un “tesoro” di 49 miliardi per le quattro Casse di previdenza coinvolte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione internazionale: il “fatto notorio” e il ruolo “attivo” del Giudice]]></title>
        <id>9160245</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160245"/>
        <updated>2020-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le informazioni relative alla situazione esistente nel Paese di origine del richiedente la protezione internazionale o umanitaria che il giudice di merito trae dalle C.O.I. (Country of Origin Information) o dalle altre fonti informative liberamente consultabili attraverso i canali informatici, vanno considerate, in ragione della capillarità della loro diffusione e della facile accessibilità per la pluralità dei consociati, alla stregua del fatto notorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trasferimento dati dall’UE agli USA: invalida la Decisione del 2016 sullo scudo della privacy]]></title>
        <id>9150888</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150888"/>
        <updated>2020-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dall’esame della Decisione 2010/87/UE della Commissione relativa alle clausole contrattuali tipo per il trasferimento di dati personali a incaricati del trattamento stabiliti in paesi terzi a norma della direttiva 95/46/CE, come modificata dalla decisione di esecuzione (UE) 2016/2297 della Commissione, alla luce degli artt. 7, 8 e 47 della Carta di Nizza non è emerso alcun elemento idoneo ad inficiarne la validità. La Decisione di esecuzione (UE) 2016/1250 della Commissione a norma della direttiva 95/46/CE, sull’adeguatezza della protezione offerta dal regime dello scudo UE-USA per la privacy, è invalida.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I giudici di pace possono essere considerati lavoratori: lo dice la CGUE]]></title>
        <id>9156895</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156895"/>
        <updated>2020-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un giudice di pace che, nell’ambito delle sue funzioni, svolge prestazioni reali ed effettive, che non sono né puramente marginali né accessorie, e per le quali percepisce indennità aventi carattere remunerativo, può rientrare nella nozione di «lavoratore», ai sensi della normativa comunitaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa in deroga: istruzioni e criteri di calcolo delle settimane]]></title>
        <id>9170781</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170781"/>
        <updated>2020-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS ha illustrato le ultime modifiche normative e fornito indicazioni ulteriori relative al calcolo delle settimane dei trattamenti di integrazione salariale in deroga (Circ. INPS 15 luglio 2020 n. 86; Mess. INPS 15 luglio 2020 n. 2825).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se il CCNL prevede la sola sanzione conservativa il giudice del merito è vincolato a tale indicazione]]></title>
        <id>9199442</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199442"/>
        <updated>2020-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel pubblico impiego privatizzato ove la previsione del CCNL ricolleghi ad un determinato comportamento, disciplinarmente rilevante, solamente una sanzione conservativa, il giudice del merito è vincolato da tale indicazione, salva la eventuale nullità di tale previsione ai sensi dell’articolo 55, comma 1, del D. Lgs. n. 165/2001.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impossibile tenere segreta per anni una relazione omosessuale in un piccolo villaggio: niente protezione per lo straniero]]></title>
        <id>9199140</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199140"/>
        <updated>2020-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata da un cittadino pakistano, che ha raccontato di avere abbandonato la propria patria per il timore di persecuzioni connesse al suo orientamento sessuale. I dettagli del suo racconto non convincono però i giudici: impensabile, difatti, tenere nascosta per anni una relazione vietata’. E illogico che l’uomo non fornisca dati e notizie sul suo presunto partner.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziamento affetto da vizi formali o procedurali: il Jobs Act è “di nuovo” incostituzionale]]></title>
        <id>9164860</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164860"/>
        <updated>2020-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il criterio di commisurazione dell’indennità da corrispondere per i licenziamenti viziati sotto il profilo formale o procedurale, ancorato in via esclusiva all’anzianità di servizio, non fa che accentuare la marginalità dei vizi formali e procedurali e ne svaluta la funzione di garanzia di fondamentali valori di civiltà giuridica, orientati alla tutela della dignità della persona del lavoratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quale rimedio nei confronti della sentenza irrevocabile che concluda un processo i cui atti introduttivi non sono stati validamente notificati?]]></title>
        <id>9146076</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146076"/>
        <updated>2020-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La I Sezione rimette al più Alto Collegio i dubbi sull’azione appropriata per rimediare alle lacune di una decisione, passata in giudicato, che sia intervenuta al termine di un processo in cui non era stata correttamente recapitata, all’imputato o al difensore, la chiamata in giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[E’ nullo il procedimento di sorveglianza non rinviato per legittimo impedimento del difensore]]></title>
        <id>9213348</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213348"/>
        <updated>2020-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la decisione in oggetto la Corte di Cassazione ha statuito che poiché «il procedimento di sorveglianza è qualificato dalla partecipazione necessaria del difensore», si deve concludere che «nonostante la carenza di una specifica disciplina del diritto di difesa nei riti camerali  è comunque ad essi applicabile la norma di cui all’art. 420 ter comma 5 c.p.p., posto che la soluzione opposta  priverebbe di effettività il diritto di difesa».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se la sentenza di assoluzione viene annullata per vizio di motivazione, il giudice del rinvio provvede ad un nuovo giudizio]]></title>
        <id>9194759</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194759"/>
        <updated>2020-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudizio civile, anche ove segua ad un annullamento disposto dalla Corte di Cassazione in sede penale per accoglimento di un ricorso della parte civile contro una sentenza di proscioglimento, non soffre alcun tipo di condizionamento e, pertanto, deve estendersi all’intera pretesa risarcitoria, sia per l’aspetto inerente al fondamento della stessa che per quello dell’eventuale determinazione dell’ammontare risarcitorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Attuazione della direttiva PIF: il testo è in Gazzetta]]></title>
        <id>9211908</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9211908"/>
        <updated>2020-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 177 del 15 luglio 2020 il decreto legislativo 14 luglio 2020, n. 75 recante l’attuazione della direttiva (UE) 2017/1371, relativa alla lotta contro la frode che lede gli interessi finanziari dell'Unione mediante il diritto penale, c.d. direttiva PIF. Il testo sarà in vigore dal 30 luglio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In GU la conversione del d.l. n. 33/2020]]></title>
        <id>9213655</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213655"/>
        <updated>2020-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale del 15 luglio 2020, n. 177 la legge n. 74/2020 di conversione, con modificazioni, del decreto legge 16 maggio 2020, n. 33 recante ulteriori misure urgenti per fronteggiare l'emergenza epidemiologica da COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Entra nella casa popolare con le chiavi dell’assegnatario: condannato per occupazione abusiva]]></title>
        <id>9169519</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169519"/>
        <updated>2020-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il dettaglio costituito dal possesso delle chiavi dell’appartamento non è sufficiente per ritenere meno grave la condotta. Confermata anche in Cassazione la condanna, accompagnata da una pena pecuniaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato è soggetto passivo ai fini IVA anche se la prassi interna dice il contrario]]></title>
        <id>9152445</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152445"/>
        <updated>2020-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 9, §;.1 Direttiva 2006/112/CE, relativa al sistema comune d’imposta sul valore aggiunto, deve essere interpretato nel senso che una persona che esercita la professione di avvocato deve essere considerata un «soggetto passivo», ai sensi di tale disposizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Troppi gatti nel ‘ricovero’: condannata la responsabile]]></title>
        <id>9189736</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189736"/>
        <updated>2020-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Evidenti le precarie condizioni igienico-sanitarie sopportate dai felini. Nessun dubbio sulla consapevolezza della donna a cui il Comune aveva affidato in gestione la struttura. Ella dovrà non solo pagare 8mila euro di ammenda ma anche versare un adeguato ristoro economico a due associazioni animaliste costituitesi parti civili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La conoscenza del procedimento penale non si può desumere dall’elezione di domicilio presso il difensore d’ufficio]]></title>
        <id>9203831</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203831"/>
        <updated>2020-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sola elezione di domicilio presso il difensore di ufficio, da parte dell’indagato, non è di per sé presupposto idoneo per la dichiarazione di assenza di cui all’art. 420-bis c.p.p.. Il Giudice ha infatti il dovere di verificare che vi sia stata un’effettiva istaurazione del rapporto professionale tra il legale domiciliatario e l’indagato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcimento negato al lavoratore che cadde da una scala a pioli priva di sistemi di sicurezza: sentenza annullata]]></title>
        <id>9169517</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169517"/>
        <updated>2020-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 2087 c.c. impone al datore di lavoro di adottare tutte le cautele necessarie a tutelare l’integrità fisica e la personalità dei lavoratori. Tali misure sono quelle tassativamente previste dalla legge, quelle generiche dettate dalla comune prudenza e quelle ulteriori che si rendano in concreto necessarie. In caso di infortunio, il lavoratore dovrà dimostrare la colpa del datore il quale potrà sottrarsi alla responsabilità dimostrando di aver fatto tutto il possibile per evitarlo o di aver adottato tutte le cautele necessarie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dieci rapine in venti anni e disturbo post traumatico da stress: risarcita l’operatrice dell’ufficio postale]]></title>
        <id>9169518</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169518"/>
        <updated>2020-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata dalla Cassazione la decisione con cui in secondo grado si è riconosciuta la responsabilità dell’azienda per il danno subito dalla dipendente. Non più in discussione il risarcimento, di poco superiore ai 23mila euro, in favore della lavoratrice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione sulle fatture emesse relativamente ad operazioni inesistenti]]></title>
        <id>9166532</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166532"/>
        <updated>2020-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per fatture inesistenti si intendono quelle che riferiscono l’operazione a soggetti diversi da quelli effettivi, ossia quei soggetti che non hanno preso parte all’operazione e sono invece indicati nel documento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il frazionamento delle domande di condono non salva la nuova costruzione abusiva che superi il limite dei 750 mc]]></title>
        <id>9200956</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200956"/>
        <updated>2020-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di nuova costruzione abusiva, l’art. 39 l. n. 724/1994 consente la sanatoria a condizione che l’immobile non abbia una volumetria superiore a 750 mc. Tale limite non può essere superato attraverso il frazionamento della domanda di condono.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il provvedimento di conferma della misura di prevenzione personale dopo la scarcerazione non può apportare modifiche ]]></title>
        <id>9190007</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190007"/>
        <updated>2020-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il procedimento ex art. 14, comma 2-ter, d.lgs. n. 159/2011 attribuisce al Tribunale il potere di dare esecuzione alla misura di prevenzione della sorveglianza speciale ovvero di revocarla a seconda dell’esito dell’accertamento della persistenza della pericolosità sociale compiuto dopo un periodo di detenzione di almeno due anni dell’istante, ma non consente di modificare parzialmente la misura, nemmeno in relazione al termine di durata della stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione sul principio di specialità in fase di esecuzione]]></title>
        <id>9177254</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177254"/>
        <updated>2020-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il principio di specialità non impedisce al PM, quando sia decorso il termine di 45 giorni dalla definitiva liberazione del condannato ovvero dall’effettivo allontanamento dal territorio dello Stato, di emettere l’ordine di esecuzione per una pena detentiva irrogata per un fatto anteriore alla consegna diverso da quello per il quale l’estradizione è stata concessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocato affetto da riduzione della memoria a breve termine: la patologia giustifica la rimessione in termini?]]></title>
        <id>9149204</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149204"/>
        <updated>2020-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La patologia dell’avvocato consistente nella riduzione di memoria a breve termine costituisce una situazione di fatto immediatamente riconducibile alla nozione di forza maggiore che, di per sé, determina le condizioni per la concessione della rimessione in termini per proporre impugnazione. Infatti, le conseguenze della patologia del difensore non devono ricadere sull’assistito, il quale non può farsi carico di accertare preventivamente le condizioni del difensore e neppure assicurarsi che egli sia in grado di adempiere al mandato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cessata materia del contendere e compensazione delle spese processuali]]></title>
        <id>9180413</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180413"/>
        <updated>2020-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La statuizione di cessazione della materia del contendere comporta l’obbligo per il giudice di provvedere sulle spese processuali del giudizio secondo il principio della soccombenza virtuale, salva la facoltà di disporne motivatamente la compensazione, totale o parziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Limiti alla prededuzione del credito se il finanziamento concesso al debitore non è interamente qualificabile come finanza-ponte ]]></title>
        <id>9191503</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191503"/>
        <updated>2020-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non può essere concessa l’ammissione al passivo in prededuzione laddove il credito costituiva la realizzazione di un mero finanziamento assistito da ipoteca su immobili, in parallelo ad un finanziamento ponte autorizzato dal tribunale l. fall. ex art. 182-quinquies l. fall..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Novità normative emergenziali in materia contrattuale e concorsuale: la Relazione della Cassazione]]></title>
        <id>9142681</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142681"/>
        <updated>2020-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la Relazione tematica n. 56 dell’8 luglio 2020, l’Ufficio del Massimario della Corte di Cassazione ha analizzato le novità normative sostanziali dettate dalla normativa emergenziale in ambito contrattuale e concorsuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È nato il nucleo centrale di monitoraggio sull’equo compenso]]></title>
        <id>9169516</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169516"/>
        <updated>2020-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia e la Rete Professioni Tecniche hanno siglato il protocollo d’intesa che prevede l’istituzione del nucleo centrale di monitoraggio della disciplina dell’equo compenso per le professioni tecniche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il creditore ipotecario può chiedere l’ammissione privilegiata al passivo anche se il bene non è attualmente nell’attivo]]></title>
        <id>9146075</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146075"/>
        <updated>2020-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il creditore che chiede di essere ammesso in rango ipotecario al passivo fallimentare può ottenere tale collocazione anche se il bene su cui grava la garanzia non faccia parte dell’attivo fallimentare. È infatti rimessa alla fase di riparto la verifica dell’esistenza del bene.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cessione del contratto di leasing: è reddito da lavoro autonomo]]></title>
        <id>9207175</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207175"/>
        <updated>2020-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il corrispettivo derivante da cessione del contratto di leasing finalizzato all'acquisto dello studio rappresenta per il professionista un'operazione da assoggettare a tassazione (Risp. AE 13 luglio 2020 n. 209).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Troppi anticipi sul TFR giustificano il licenziamento in tronco]]></title>
        <id>9158574</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158574"/>
        <updated>2020-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’accertata reiterata percezione dell’abnorme numero di anticipazioni del TFR, senza apposite richieste da parte della diretta interessata e senza nemmeno conseguenti concessioni da parte datoriale, in base alla rilevata procedura, in difetto altresì di pertinente contabilizzazione e documentazione (fatti riscontrati dalla datrice di lavoro soltanto all’esito di apposita ed approfondita indagine interna), ben può integrare gli estremi della giusta causa ex art. 2119 c.c. così da non consentire la prosecuzione, anche provvisoria, del rapporto di lavoro, siccome incidente negativamente sull’indefettibile elemento fiduciario, soprattutto in considerazione delle delicate mansioni svolte nello specifico dalla dipendente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rimesse solutorie e rimesse ripristinatorie: le lancette della prescrizione ]]></title>
        <id>9142682</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142682"/>
        <updated>2020-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La prescrizione del diritto di ripetizione delle somme corrisposte dal correntista in eccedenza per interessi usurari e anatocistici è un tema cruciale nel tormentato contenzioso bancario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La continenza di cause non opera con riguardo a cause pendenti in gradi diversi]]></title>
        <id>9166531</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166531"/>
        <updated>2020-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di continenza di cause, le norme dettate dall’art. 39 c.p.c. non operano sia con riguardo a cause pendenti in gradi diversi che nella ipotesi in cui la causa preveniente sia già in fase di decisione oppure sia stata decisa e non siano decorsi i termini per l’impugnazione, perché in entrambi i casi non sarebbe comunque più possibile procedere ad una trattazione congiunta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riclassamento in discussione e avviso di accertamento nullo se non sono valutate le caratteristiche dell’immobile]]></title>
        <id>9189988</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189988"/>
        <updated>2020-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria per il contribuente. Azzerato l’avviso emesso dall’Agenzia delle Entrate e frutto del procedimento relativo alla revisione del classamento di unità immobiliari site in microzone comunali e centrato su un significativo scostamento tra il rapporto valore medio di mercato/valore medio catastale della singola microzona e l’analogo rapporto relativo all’insieme delle microzone comunali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le ultime misure del Governo nella lotta al COVID-19]]></title>
        <id>9204099</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204099"/>
        <updated>2020-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 176 del 14 luglio 2020 il d.p.c.m. del 14 luglio 2020 recante «Ulteriori disposizioni attuative del decreto-legge 25 marzo 2020, n. 19, recante misure urgenti per fronteggiare l'emergenza epidemiologica da COVID-19, e del decreto-legge 16 maggio 2020, n. 33, recante ulteriori misure urgenti per fronteggiare l'emergenza epidemiologica da COVID-19».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accertamento fiscale per l’avvocato a basso reddito: i soli 18 mesi di attività non sono una giustificazione]]></title>
        <id>9172582</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172582"/>
        <updated>2020-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la legittimità dell’avviso emesso dall’Agenzia delle Entrate. Irrilevante il richiamo difensivo al fatto che il contribuente aveva iniziato da appena diciotto mesi l’esercizio della professione legale. Inutile anche la sottolineatura delle vicissitudini familiari vissute con ripercussioni sul fronte lavorativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pietro Curzio è il Primo Presidente della Corte di Cassazione]]></title>
        <id>9207176</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207176"/>
        <updated>2020-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al termine dell’assemblea plenaria tenutasi oggi, 15 luglio 2020, il Consiglio Superiore della Magistratura ha dato il via libera alla nomina di Pietro Curzio a Primo Presidente della Corte di Cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il ricorso per cassazione deve essere presentato avverso l’ordinanza completa di dispositivo e motivazione]]></title>
        <id>9169515</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169515"/>
        <updated>2020-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di impugnazione avverso provvedimenti applicativi di misure cautelari, è inammissibile il ricorso proposto, prima del deposito della motivazione, avverso il solo dispositivo dell’ordinanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chiarimenti del Garante Privacy sul parere in merito all’uso dei dati ricavati dalle fatture elettroniche]]></title>
        <id>9213347</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213347"/>
        <updated>2020-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ferma restando la valutazione positiva in più occasioni espressa dal Garante Privacy sull’istituto della fattura elettronica, con il parere dello scorso 9 luglio l’Autorità ha manifestato le proprie perplessità circa lo schema di provvedimento del Direttore dell’Agenzia delle Entrate con il quale è prevista l’estensione dell’utilizzo, a fini di controllo, di ulteriori dati ricavati dalla fatture elettroniche ma fiscalmente non rilevanti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contact tracing e app regionali: le nuove FAQ del Garante Privacy]]></title>
        <id>9175898</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175898"/>
        <updated>2020-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante per la protezione dei dati personali ha pubblicato nuove FAQ riguardanti l’app nazionale di contact tracing e altre app regionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Attività di intermediazione del diritto d’autore, legittimo il ricorso alla decretazione d’urgenza…]]></title>
        <id>9160244</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160244"/>
        <updated>2020-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale, con la sentenza depositata il 13 luglio n. 149, ha affermato che era sorretto «da adeguate ragioni di necessità e urgenza» il ricorso alla decretazione d’urgenza per la disciplina dell’intermediazione del diritto d’autore anche in favore di organismi di gestione collettiva diversi dalla SIAE.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Effettiva lesione del paesaggio? Ok al sequestro preventivo]]></title>
        <id>9141429</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141429"/>
        <updated>2020-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di misure cautelari reali applicate a fattispecie di reati paesaggistici, il “periculum in mora” che, ai sensi dell'art. 321, comma 1, c.p.p., legittima il sequestro preventivo, deve intendersi come concreta possibilità che il bene assuma carattere strumentale rispetto all'aggravamento o alla protrazione delle conseguenze del reato ipotizzato o all'agevolazione della commissione di altri reati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La proposta, per essere tale, deve contenere tutti gli elementi essenziali del contratto]]></title>
        <id>9146074</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146074"/>
        <updated>2020-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per valere come proposta l'offerta deve essere completa, ossia deve contenere gli elementi essenziali del contratto alla cui conclusione è rivolta e deve essere altresì idonea a manifestare, anche tacitamente, la volontà del preponente. Solo nella sussistenza di tali requisiti, il contratto si conclude nel momento in cui il proponente ha conoscenza dell'accettazione della proposta da parte di uno dei destinatari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Padre violento e atteggiamento trascurante della madre confermano lo stato di adottabilità dei figli]]></title>
        <id>9142680</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142680"/>
        <updated>2020-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo stato di adottabilità del minore può essere dichiarato anche laddove l’abbandono sia determinato da una situazione psicologica e/o fisica grave e non transitoria che renda il genitore inidoneo ad assumere e conservare piena consapevolezza delle proprie responsabilità, nonché ad agire in modo coerente per curare nel modo migliore lo sviluppo del figlio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[MAE e proroga del termine (per cause di forza maggiore) per decidere sulla richiesta di consegna]]></title>
        <id>9208825</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208825"/>
        <updated>2020-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con riferimento all’impugnabilità del provvedimento di proroga del termine per la decisione costituisce regola generale che in tema di mandato di arresto europeo, non è impugnabile l’ordinanza con cui la Corte d’Appello proroga, per cause di forza maggiore, il termine per la decisione sulla richiesta di consegna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Detenuto vuole incontrare la sorella disabile: permesso concesso solo con la scorta]]></title>
        <id>9158560</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158560"/>
        <updated>2020-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata in Cassazione la presa di posizione del Tribunale di sorveglianza. Irrilevante il fatto che l’uomo avesse già ottenuto altri permessi con modalità meno restrittive. Legittima la valutazione dei Giudici sulla pericolosità sociale del detenuto, condannato per alcuni omicidi di matrice camorristica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Figlio malato, padre indifferente e madre in difficoltà: necessario l’intervento economico del nonno]]></title>
        <id>9161473</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161473"/>
        <updated>2020-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato l’obbligo dell’ascendente paterno: deve versare 130 euro ogni mese alla madre del nipote. Decisiva la constatazione delle difficoltà affrontate dalla donna, che percepisce circa mille e cento euro al mese, ma deve occuparsi di un figlio che è malato e ha bisogno di terapie riabilitative. Ella non riceve alcun aiuto dal padre del ragazzo, mentre può contare sul sostegno dei nonni materni, che hanno accolto a casa lei e il figlio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per l’accertamento di paternità è sufficiente la consulenza tecnica, soprattutto in combinazione con altri elementi presuntivi]]></title>
        <id>9158561</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158561"/>
        <updated>2020-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di accertamenti relativi alla paternità e alla maternità, la consulenza tecnica ha funzione di mezzo obiettivo di prova, e costituisce lo strumento più idoneo, avente margine di sicurezza elevatissimi, per l'accertamento del rapporto di filiazione. Non è un mezzo per valutare elementi di prova offerto dalle parti, ma costituisce strumento per l'acquisizione della conoscenza del rapporto di filiazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocato cancellato ma non rimborsato: Cassa Forense non restituisce i contributi integrativi versati]]></title>
        <id>9167878</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167878"/>
        <updated>2020-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In virtù del carattere solidaristico del sistema di previdenza forense e del tenore letterale dell’art. 22 l. n. 576/1980, per coloro che cessano dall’iscrizione a Cassa Forense senza aver maturato i requisiti assicurativi per il diritto alla pensione, è riconosciuto solo il diritto al rimborso dei contributi di cui all’art. 10, nonché degli eventuali contributi minimi e percentuali previsti dalla precedente legislazione, ma non dei contributi integrativi di cui all’art. 11.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Casa, garage e auto confiscate ma senza valutazione delle documentazioni probatorie: la misura deve essere rivista]]></title>
        <id>9160243</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160243"/>
        <updated>2020-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’auto confiscata era stata acquistata dalla moglie prima del matrimonio e i Giudici di merito hanno omesso di valutare le documentazioni probatorie in ordine alla presunta sproporzione tra redditi prodotti e risorse impiegate nell’acquisto della vettura e della casa della coppia. Il provvedimento di confisca viene annullato con rinvio alla Corte territoriale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tax credit adeguamento ambienti di lavoro, sanificazione e DPI: chiarimenti e modelli]]></title>
        <id>9167879</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167879"/>
        <updated>2020-07-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Forniti i primi chiarimenti e approvati i modelli e le istruzioni per usufruire dei crediti d'imposta - introdotti dal decreto Rilancio - per l'adeguamento degli ambienti di lavoro, la sanificazione e l'acquisto dei DPI (Circ. AE 10 luglio 2020 n. 20; Provv. AE 10 luglio 2020).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Due anni di GDPR: analisi del rapporto di valutazione e riesame della Commissione UE sul biennio applicativo del Regolamento]]></title>
        <id>9175615</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175615"/>
        <updated>2020-07-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’articolo 97 del Regolamento Generale sulla protezione dei dati personali n. 679/2016 (c.d. “GDPR”) prescrive che entro il primo biennio dalla applicazione operativa del GDPR (come è noto avvenuta a partire dal 25 Maggio 2018) la Commissione Europea trasmetta al Parlamento europeo e al Consiglio una relazione di valutazione e riesame del medesimo Regolamento 679/2016.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In fuga dal padre violento: niente protezione per il giovane straniero]]></title>
        <id>9185330</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185330"/>
        <updated>2020-07-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta presentata da un uomo originario del Gambia. Lui ha spiegato di essere scappato dal proprio Paese di origine a causa delle violenze psico-fisiche ad opera del padre. Ciò non è sufficiente per accoglierlo in Italia, secondo i Giudici, poiché nella sua patria è possibile una adeguata tutela da parte delle autorità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lecita l’attività di cartomante se non usa tecniche truffaldine di persuasione del cliente]]></title>
        <id>9170780</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170780"/>
        <updated>2020-07-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’attività del cartomante, visto come ciarlatano, ha subito una profonda evoluzione connessa all’evolversi delle istituzioni e dei costumi sì che è considerata un bene commerciale in quanto arte divinatoria «riconducibile alle cd. scienze occulte o esoteriche (per definizione non sottoponibili a prove di verificabilità)» essendo «idoneo a rispondere ad una esigenza, per quanto illusoria ed opinabile, meritevole di soddisfacimento e, in quanto tale, suscettibile di generare, in termini mercantili, una corrispondente “domanda”. Tale può essere, appunto, quella di chi cerchi l’alleviamento dei suoi dubbi esistenziali o la rassicurazione delle sue certezze nei “segni” ricavabili, attraverso la mediazione del cartomante, dalla lettura ed interpretazione delle “carte”».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condominio: occorre provare il nesso causale tra sospensione lavori e danni subiti]]></title>
        <id>9155486</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155486"/>
        <updated>2020-07-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un condòmino si lamenta per la mala gestione del condomìnio; la ditta incaricata di procedere ai lavori di manutenzione del fabbricato avrebbe abbandonato i lavori a causa del mancato pagamento dei SAL. A questo punto si tratta di individuare le eventuali responsabilità dell'amministratore di condomìnio e dei condomini mal pagatori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancato pagamento dell’assegno di mantenimento della prole: la sanzione amministrativa è incostituzionale?]]></title>
        <id>9177239</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177239"/>
        <updated>2020-07-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il mancato pagamento dell’assegno di mantenimento della prole, già sanzionato penalmente, non è compreso nel novero delle condotte inadempienti per le quali può essere irrogata anche la sanzione pecuniaria “amministrativa”, che invece può essere comminata per le tante condotte, prevalentemente di fare infungibile, che possono costituire oggetto degli obblighi relativi alla responsabilità genitoriale e all’affidamento di minori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bando pubblico destinato ai lavoratori disabili disoccupati: non c’è discriminazione]]></title>
        <id>9141428</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141428"/>
        <updated>2020-07-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non può essere considerato discriminatorio il bando pubblico indetto ex l. n. 68/1999 che preveda il requisito della disoccupazione in capo al portatore di disabilità sia al momento della domanda che all’atto dell’assunzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Conflittualità col datore e malattia post stress lavorativo: niente risarcimento]]></title>
        <id>9164859</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164859"/>
        <updated>2020-07-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Esclusa la responsabilità di un Comune per il presunto mobbing lamentato dal dipendente inquadrato come comandante della Polizia municipale. Presi in esame diversi episodi, frutto di conflittualità ma non caratterizzati da un intento persecutorio nei confronti del lavoratore. Irrilevante anche la patologia che lo ha colpito, patologia connessa con lo stress vissuto in ambito lavorativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diniego della richiesta dello status di rifugiato: regole per il ricorso in Cassazione]]></title>
        <id>9208824</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208824"/>
        <updated>2020-07-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di ricorso per cassazione in forza dell’art. 25-bis d.lgs. n. 25/2008, il ricorrente è tenuto ad allegare l’avvenuta comunicazione del decreto del giudice di merito (trattandosi di adempimento di cancelleria normativamente previsto che di regola deve ritenersi effettuato) producendo, a pena di improcedibilità, copia autentica del decreto stesso con la relazione di comunicazione, in attestazione di conformità alle ricevute PEC pervenute in via telematica dalla cancelleria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Intemperanze nella comunità di recupero: legittima la revoca dell’affidamento terapeutico]]></title>
        <id>9185049</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185049"/>
        <updated>2020-07-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la decisione del Tribunale di sorveglianza. Decisive le relazioni della direzione della struttura, relazioni che attestano i discutibili comportamenti tenuti dal condannato. Ciò è sufficiente, secondo i giudici, per ritenere che sia venuta meno la necessaria adesione del condannato ai contenuti essenziali della misura alternativa alla detenzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La pena divenuta illegale per l’intervento della Consulta deve essere rideterminata]]></title>
        <id>9152444</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152444"/>
        <updated>2020-07-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui intervenga una pronuncia di illegittimità costituzionale avente ad oggetto una norma diversa da quella incriminatrice e incidente sulla commisurazione del trattamento sanzionatorio, il principio della "flessibilità" del giudicato impone la rideterminazione della pena.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In Gazzetta il comunicato del Ministero della Giustizia sulla mancata conversione del d.l. 29/2020]]></title>
        <id>9210317</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210317"/>
        <updated>2020-07-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con un comunicato pubblicato in Gazzetta Ufficiale del 10 luglio scorso, il Ministero della Giustizia ha reso nota la mancata conversione del d.l. n. 29/2020 recante «misure urgenti in materia di detenzione domiciliare o differimento dell'esecuzione della pena, nonché in materia di sostituzione della custodia cautelare in carcere con la misura degli arresti domiciliari, per motivi connessi all’emergenza sanitaria da Covid-19 ».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pane fresco vs pane surgelato: differenze produttive ed esigenze informative del consumatore]]></title>
        <id>9166529</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166529"/>
        <updated>2020-07-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Posto in vendita pane ottenuto dal completamento, previa cottura, di prodotto parzialmente cotto e surgelato senza rispettare le prescrizioni normative sull’etichettatura e confezionamento. Fondamentale operare un collegamento tra la ratio del trattamento differenziato (tra pane fresco e pane surgelato) e le oggettive differenze del processo produttivo, alle quali occorre collegare l’esigenza del consumatore ad un’informazione precisa e puntuale sul prodotto acquistato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassa si paga anche se si godrà di un’altra pensione]]></title>
        <id>9139768</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139768"/>
        <updated>2020-07-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dall’esistenza del principio solidaristico si ricava che l’obbligo contributivo permane anche allorché l’accesso alle prestazioni della Cassa sia in concreto, per il singolo assicurato, altamente improbabile in ragione di circostanze di fatto legate al caso di specie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legal Brand Journalism: tecniche giornalistiche a servizio del legal brand]]></title>
        <id>9202472</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202472"/>
        <updated>2020-07-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il legal brand journalism, originato oltreoceano, rappresenta una peculiare confluenza tra giornalismo tradizionale e pubblicità, la cui mission è creare contenuti che si rivolgono agli attuali e potenziali clienti dello studio legale, passando anche tramite i social media, in modo da consentire al legal brand di interagire col suo pubblico di destinazione. Rappresenta uno, tra i tanti format di comunicazione, articolato su una combinazione di tattiche mutuate dal giornalismo, dalle comunicazioni strategiche, dalla tecnologia interattiva digitale. La forza del giornalismo, che si identifica in fatti, onestà, equilibrio e trasparenza, come anche negli altri canoni, dettati dalle carte deontologiche e dalla legge sulla stampa, nel legal brand journalism si fonde con gli elementi chiave delle comunicazioni strategiche, quindi visione, ricerca, definizione precisa dei messaggi e scopo ben definito, impiegando i più moderni strumenti digitali online.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’”assenza dell’imputato” non è affare del giudice dell’esecuzione (e nemmeno consente la restituzione del termine ad impugnare)]]></title>
        <id>9205492</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205492"/>
        <updated>2020-07-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non invocabili gli artt. 670 e 175 c.p.p.; l’”incolpevole mancata conoscenza del processo” e la nullità della sentenza possono essere (solamente) contestati mediante gli ordinari mezzi di impugnazione ovvero mediante richiesta di rescissione del giudicato ai sensi dell’art. 629-bis c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il TAR Lombardia sulla contrarietà alla legge professionale della lex specialis]]></title>
        <id>9174274</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174274"/>
        <updated>2020-07-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con riferimento al contenuto di alcuni bandi ed avvisi di gare indette dalle Pubbliche Amministrazioni, Il TAR Lombardia si è pronunciato in tema di clausola della lex specialis, che preclude la partecipazione agli avvocati che non abbiano avuto in passato tra i loro clienti proprio le Pubbliche Amministrazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gelosia folle: esclusa la premeditazione per l’omicidio del rivale in amore]]></title>
        <id>9158558</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158558"/>
        <updated>2020-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per un uomo che ha ucciso il presunto amante della moglie. Pena fissata in dieci anni e otto mesi di reclusione. Inutile il ricorso della Procura: legittimo il riconoscimento del vizio parziale di mente, connesso a un vero e proprio delirio di gelosia, e legittima l’esclusione della premeditazione e dei futili motivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Versamenti sul conto cointestato per il mantenimento dei figli dopo il divorzio]]></title>
        <id>9142969</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142969"/>
        <updated>2020-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La cointestazione del conto corrente, a garanzia della sicurezza economica dei figli per adempiere agli obblighi stabiliti in sede di sentenza di divorzio, non costituisce una forma di donazione indiretta: non integra quindi il presupposto dell'imposta di donazione (Risp. AE 9 luglio 2020 n. 205).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La quietanza non è certa nei confronti dei singoli condomini]]></title>
        <id>9142968</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142968"/>
        <updated>2020-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La quietanza priva di data certa anteriore al pignoramento è inopponibile, ex art. 2704 c.c., al condomino che sottopone ad espropriazione forzata i crediti del debitore esecutato verso il proprio condominio poiché egli è estraneo al rapporto contrattuale da cui trae origine l’oggetto di pignoramento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Convertito in legge il d.l. n. 30/2020 in materia di studi epidemiologici e statistiche sul SARS-COV-2]]></title>
        <id>9152171</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152171"/>
        <updated>2020-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sulla Gazzetta Ufficiale n. 171 del 9 luglio 2020, è stata pubblicata la legge n. 72/2020 di conversione del decreto legge 10 maggio 2020, n. 30 recante misure urgenti in materia di studi epidemiologici e statistiche sul SARS-COV-2.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pignoramento presso terzi di un credito già azionato in sede esecutiva e oneri del terzo pignorato]]></title>
        <id>9139766</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139766"/>
        <updated>2020-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui un pignoramento presso terzi abbia ad oggetto un credito che sia già stato azionato in sede esecutiva, il terzo pignorato deve dichiarare tale circostanza ex art. 547 c.p.c., altrimenti rischia di restare obbligato sia nei confronti del proprio creditore originario, sia nei confronti del creditor creditoris.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I numeri per le vacanze su cui riflettere ]]></title>
        <id>9163261</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163261"/>
        <updated>2020-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Giovanna Biancofiore, ottimo attuario interno di Cassa Forense, sull’ultimo numero di Previdenza Forense ha pubblicato i numeri dell’avvocatura italiana (pag. 20 e seguenti) che vi invito a leggere durante le vacanze.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impugnare il provvedimento di liquidazione delle spese emesso dal Giudice dell’esecuzione a seguito dell’estinzione atipica della procedura]]></title>
        <id>9157155</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157155"/>
        <updated>2020-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il provvedimento di liquidazione delle spese emesso dal Giudice dell’esecuzione a seguito dell’estinzione atipica della procedura deve essere impugnato nelle forme di cui all’art. 617 del codice di rito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danni a “decorso occulto” (da emotrasfusione): da quando decorre la prescrizione?]]></title>
        <id>9175897</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175897"/>
        <updated>2020-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’accertamento del momento in cui ad un paziente viene resa nota l'esistenza della sua malattia, da solo, non è sufficiente per desumerne che a partire da quel momento il paziente sia anche consapevole della causa della malattia. Pertanto, in mancanza di ulteriori elementi, l'exordium praescriptionis del diritto al risarcimento del danno consistito nella contrazione di una malattia infettiva, causata da un fatto illecito, non può farsi decorrere dal momento della sola comunicazione al paziente dell'esistenza della malattia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assicurazione per la responsabilità civile dell’avvocato: la strategia processuale è decisiva]]></title>
        <id>9169514</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169514"/>
        <updated>2020-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza n. 14481/20 del 9 luglio la III sezione Civile della Cassazione interviene su due profili delicati dell’assicurazione della responsabilità civile: l’individuazione del fatto costitutivo della pretesa dell’assicurato e del momento dell’insorgenza della mora dell’assicurazione nonché il rapporto tra la sentenza di condanna dell’assicurato e gli obblighi dell’assicurazione quando questa non abbia preso parte al primo giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sentenza CEDU sul caso Contrada non si estende a casi analoghi]]></title>
        <id>9199139</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199139"/>
        <updated>2020-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I principi affermati dalla sentenza della Corte EDU, sez. IV, 14 aprile 2015 n. 66655/13 (c.d. sentenza Contrada), non si estendono nei confronti di coloro che, estranei a quel giudizio, si trovino nella medesima posizione quanto alla prevedibilità della condanna per il reato di concorso esterno in associazione a delinquere di tipo mafioso, in quanto la sentenza non è una sentenza pilota e non può considerarsi espressione di una giurisprudenza europea consolidata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Caducazione del titolo esecutivo dopo la fruttuosa conclusione dell’esecuzione forzata e ripetizione dell’indebito]]></title>
        <id>9139767</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139767"/>
        <updated>2020-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di azione esecutiva intrapresa in forza di un titolo giudiziale provvisoriamente esecutivo, la caducazione dello stesso in un momento successivo alla fruttuosa conclusione dell’espropriazione forzata legittima il debitore, che l’abbia subìta, a promuovere nei confronti del creditore procedente un autonomo giudizio di ripetizione dell’indebito, che, essendo fondato su prova scritta, può avere inizio anche mediante la presentazione di ricorso per decreto ingiuntivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La perdita del bagaglio sul volo è sempre risarcibile, ma a chi spetta l’onere della prova?]]></title>
        <id>9175614</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175614"/>
        <updated>2020-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art.17 §;.2 Convenzione di Montreal, letto in combinato disposto con l’art. 22 §;.2, deve essere interpretato nel senso che l’importo del risarcimento dovuto a un passeggero il cui bagaglio consegnato, che non sia stato oggetto di una dichiarazione speciale di interesse alla consegna, abbia subito una distruzione, una perdita, un deterioramento o un ritardo, deve essere determinato dal giudice nazionale conformemente alle norme di diritto nazionale applicabili, segnatamente in materia di prova.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cumulo delle pene e revoca della sospensione dell’ordine di esecuzione]]></title>
        <id>9158559</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158559"/>
        <updated>2020-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sospensione dell’ordine di carcerazione è funzionale all’ottenimento di una misura alternativa alla detenzione. Se, però, vi è un provvedimento di cumulo di pene concorrenti, le pene detentive temporanee inflitte con sentenze diverse «si considerano come pena unica per ogni effetto giuridico», con la conseguenza che nei confronti del condannato si eseguono tutte le condanne confluite nel titolo esecutivo, atteso che non possono essere scisse per la concessione di una eventuale sospensione e misura alternativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[D.l. sicurezza, irragionevole precludere l’iscrizione anagrafica ai richiedenti asilo]]></title>
        <id>9171076</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171076"/>
        <updated>2020-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella giornata di giovedì 9 luglio la Corte Costituzionale ha esaminato le questioni di legittimità costituzionale sollevate dai Tribunali di Milano, Ancona e Salerno relative alla norma che preclude l’iscrizione anagrafica dei richiedenti asilo, introdotta dal primo decreto sicurezza, d.l. n. 113/2018.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Produzione di interessi a carico del debitore in pendenza della procedura concorsuale]]></title>
        <id>9185329</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185329"/>
        <updated>2020-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sospensione del decorso degli interessi vale solo all’interno del concorso e non si estende anche ai singoli rapporti correnti tra ciascun creditore ed il fallito. Gli interessi, pertanto, continuano a maturare al di fuori del concorso e dunque nei rapporti tra il singolo creditore e debitore sottoposto a procedura concorsuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’integrazione al minimo pensionistico non rileva ai fini degli aumenti ex art. 10, comma 3, l. n. 160/1975]]></title>
        <id>9194490</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194490"/>
        <updated>2020-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di pensione composta da un pro rata italiano e un pro rata estero, le quote aggiuntive di cui all’art. 10, comma 3, l. n. 160/1975 spettano solamente laddove il primo sia superiore al trattamento minimo; inoltre, a tali fini non può essere computata la quota di integrazione al minimo concessa sul pro rata italiano, in quanto gli incrementi di cui trattasi sono riconosciuti solo alle pensioni che superano il trattamento minimo e non già a quelle integrate al minimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omosessualità e richiesta di protezione internazionale: criteri per la valutazione del giudice]]></title>
        <id>9189735</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189735"/>
        <updated>2020-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’esclusione del diritto alla protezione internazionale o sussidiaria del richiedente che si dichiari omosessuale, non è sufficiente verificare che nello Stato di provenienza l’omosessualità sia punita come reato, dovendo il giudice accertare anche l’accettazione sociale dell’omosessualità nel Paese e l’esistenza di una adeguata protezione da parte dello Stato a fronte di eventuali minacce private.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sul bonus bebè per gli stranieri extracomunitari la Consulta passa la parola alla CGUE]]></title>
        <id>9161472</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161472"/>
        <updated>2020-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha esaminato la questione di legittimità sollevata dalla Corte di Cassazione avente ad oggetto la disciplina dell’assegno di natalità e di quello di maternità nella parte in cui richiede quale requisito per il riconoscimento delle misure il permesso di soggiorno UE di lungo periodo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La differenza tra trasferta e trasferimento del lavoratore]]></title>
        <id>9141427</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141427"/>
        <updated>2020-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ciò che distingue la trasferta dal trasferimento è che la prima è caratterizzata dalla temporaneità dell’assegnazione del lavoratore ad una sede diversa da quella abituale. Ne consegue che spetta l’indennità di trasferta a chi esplica in maniera fissa e continuativa la propria attività presso una determinata località, anche se la sede di servizio risulti formalmente fissata in luogo diverso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Congedi parentali Covid-19: nuove istruzioni]]></title>
        <id>9152170</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152170"/>
        <updated>2020-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS ha fornito nuove istruzioni in relazione alle modifiche apportate dal Decreto Rilancio alla durata dei congedi parentali COVID-19 e all'ampliamento del periodo di fruizione degli stessi, nonché all'estensione dei permessi retribuiti per l'assistenza ai disabili (Circ. INPS 8 luglio 2020 n. 81).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione sulla concessione al condannato della detenzione domiciliare speciale]]></title>
        <id>9142967</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142967"/>
        <updated>2020-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte ribadisce, alla luce della sentenza n. 187/19 della Corte Costituzionale, l’illegittimità costituzionale dell’art. 58-quater, c, 1, 2 e 3 ord. pen., nella parte in cui prevedono che non può essere concessa al condannato la detenzione domiciliare speciale prima che sia decorso un triennio dalla revoca di una precedente misura alternativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Veicolo non assicurato: l’assicurazione del vettore che ha risarcito il terzo trasportato può rivalersi sul FGVS]]></title>
        <id>9142966</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142966"/>
        <updated>2020-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di sinistro stradale nel quale sia coinvolto un veicolo privo di copertura assicurativa, l’assicuratrice del vettore che abbia trasportato il terzo danneggiato ha la possibilità di rivalersi nei confronti dell’impresa designata dal FGVS ai sensi dell’art. 141, comma 4, c.d.a..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione internazionale e data di rilascio della procura alle liti per il ricorso in Cassazione ]]></title>
        <id>9205490</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205490"/>
        <updated>2020-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di protezione internazionale, il conferimento della procura alle liti per proporre il ricorso per cassazione, al fine di assolvere al requisito della posteriorità alla comunicazione del decreto impugnato, va certificato nella sua data di rilascio dal difensore. Di conseguenza, è inammissibile il ricorso nel quale la procura non indica la data in cui essa è stata conferita, non assolvendo alla funzione certificatoria la sola autentica della firma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La notifica della cartella di pagamento in caso di irreperibilità relativa del destinatario]]></title>
        <id>9185328</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185328"/>
        <updated>2020-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di notifica della cartella di pagamento, nei casi di irreperibilità relativa del destinatario è necessario, ai fini del suo perfezionamento, che siano effettuati tutti gli adempimenti prescritti dall’art. 140 c.p.c., incluso l’inoltro al destinatario e l’effettiva ricezione della raccomandata informativa del deposito dell’atto presso la casa comunale, non essendone sufficiente la sola spedizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se non c’è licenziamento, non valgono le stesse regole per l’impugnazione ]]></title>
        <id>9155485</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155485"/>
        <updated>2020-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non può essere applicato il termine di decadenza di cui all'art. 32, comma 3, lett. a), l. n. 183/2010 alla domanda volta ad ottenere l'accertamento di un rapporto di lavoro subordinato a tempo indeterminato, sul presupposto della illegittimità dei plurimi contratti di collaborazione a progetto, in difetto di un provvedimento datoriale qualificabile come licenziamento o recesso e suscettibile di impugnazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato nega di aver ricevuto una somma di denaro dal cliente: la prescrizione decorre dalla data di cessazione dell’illecito]]></title>
        <id>9174273</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174273"/>
        <updated>2020-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di illecito permanente del professionista realizzato con l’omissione del rendiconto e con il trattenimento della somma consegnata dal cliente, il momento in cui cessa la permanenza dell’illecito coincide con quello dell’indebita appropriazione e cioè con il momento in cui il professionista nega il diritto del cliente sulla somma affermando il proprio diritto di trattenerla, cui può essere equiparata la negazione di averla ricevuta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La negligenza dell’avvocato esclude la possibilità di restituzione in termini]]></title>
        <id>9156894</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156894"/>
        <updated>2020-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il mancato o inesatto adempimento da parte del difensore di fiducia dell’incarico, a qualsiasi causa ascrivibile, non è idoneo ad integrare le ipotesi di caso fortuito e di forza maggiore che giustificano la restituzione in termini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta sull’estromissione di Autostrade s.p.a. dalla ricostruzione del Ponte Morandi]]></title>
        <id>9166236</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166236"/>
        <updated>2020-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha dichiarato infondate la questioni sollevate dal TAR Liguria in riferimento al decreto Genova nella parte in cui esclude Autostrade s.p.a. dalla procedura negoziata volta alla scelta delle imprese alle quali affidare le attività di demolizione e ricostruzione del Ponte Morandi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche i figli maschi possono accudire i genitori anziani: no all’ampliamento del risarcimento al padre per la morte dell’unica figlia]]></title>
        <id>9153927</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153927"/>
        <updated>2020-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata dall’uomo e poggiata sul legame con la figlia e sul fatto che ella era destinata a fungere da sostegno al padre quando quest’ultimo sarebbe diventato vecchio. Confermata la decisione d’appello, che ha riconosciuto il risarcimento in favore dei genitori e dei fratelli della ragazzina morta a seguito di un incidente stradale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Condominio non può imporre nelle proprietà esclusive interventi di miglioramento dell’impianto elettrico]]></title>
        <id>9181997</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181997"/>
        <updated>2020-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ambito dei lavori straordinari, il Condominio non può imporre i lavori in tutte le unità immobiliari anche se servono ad ammodernare l’impianto elettrico. Difatti, l’assemblea non ha il potere di invadere la sfera di proprietà dei singoli partecipanti, a meno di un’accettazione esplicita degli interessati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si suicida mentre è ricoverato in ospedale: la richiesta risarcitoria dei congiunti per la perdita del rapporto parentale ha natura extracontrattuale]]></title>
        <id>9185327</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185327"/>
        <updated>2020-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Solo il rapporto tra una gestante e la struttura si atteggia come contratto con effetti protettivi a favore di terzo, laddove il terzo è il neonato. Al di fuori di queste ipotesi tale figura non ha ragione d'essere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il figlio spaccia droga: il padre lo accompagna in auto e dice addio all’affidamento in prova]]></title>
        <id>9205491</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205491"/>
        <updated>2020-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la legittimità del provvedimento adottato dal Tribunale di sorveglianza. Per i Giudici la condotta dell’uomo, posta in essere immediatamente dopo l’inizio della misura alternativa, ne segna il totale fallimento rispetto al suo processo rieducativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il consumatore è sempre la “parte debole”?]]></title>
        <id>9191501</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191501"/>
        <updated>2020-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il c.d. dogma consumeristico vuole il consumatore in una situazione di presunzione assoluta di debolezza, sempre e comunque meritevole di protezione. Nel settore turistico, tuttavia, agli obblighi informativi che l’organizzatore deve obbligatoriamente dare in forma scritta tramite apposito opuscolo, concorre il principio di autoresponsabilità del consumatore circa la lettura e l’utilizzo dello stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Percorso scolastico avviato in Italia e a rischio in caso di rimpatrio: protezione possibile]]></title>
        <id>9164858</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164858"/>
        <updated>2020-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nuova speranza per un cittadino del Mali. Per la Cassazione è necessario una nuova valutazione in Tribunale sulla vulnerabilità dello straniero che è approdato in Italia da minorenne. In particolare, bisogna prendere in esame il suo eventuale percorso scolastico e appurare se esso possa a essere a rischio in caso di ritorno in patria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In Gazzetta il decreto che modifica il regolamento interno del CSM]]></title>
        <id>9191500</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191500"/>
        <updated>2020-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con decreto pubblicato in Gazzetta Ufficiale dell’8 luglio 2020 n. 170, il Presidente del CSM ha modificato il regolamento interno del Consiglio Superiore della Magistratura, intervenendo sulla disciplina delle elezioni dei componenti della sezione disciplinare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il principio dell’immutabilità del giudice vale anche nel caso in cui l’attività dibattimentale consista nella sola discussione]]></title>
        <id>9147449</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147449"/>
        <updated>2020-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il principio di immutabilità del giudice si applica anche nel caso in cui l'attività dibattimentale consista nella sola discussione, senza che vi sia l'acquisizione di altre prove. La nullità assoluta per violazione del principio di immutabilità del giudice si verifica anche solo in presenza di un frazionamento degli interventi conclusivi delle parti svolti dinanzi a due Collegi diversamente composti, non essendo possibile per la discussione, a differenza che per quanto attiene alle prove orali, la rinnovazione mediante lettura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La S.C. sull’istanza per ottenere la distrazione delle spese del giudizio di cassazione in favore del difensore dichiaratosi antistatario]]></title>
        <id>9180412</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180412"/>
        <updated>2020-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’istanza di distrazione delle spese articolata nel ricorso, come qualsiasi altra conclusione formulata negli atti introduttivi, si deve intendere mantenuta in difetto di espressa attività assertiva che segni una rinuncia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inammissibilità del reclamo per difetto di procura]]></title>
        <id>9141426</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141426"/>
        <updated>2020-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi degli artt. 82 e 83 c.p.c., le parti, fuori dai casi consentiti dalla legge, devono stare in giudizio attraverso il ministero o l’assistenza di un difensore, munito di valida procura, da conferire con atto pubblico o scrittura privata autenticata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legge Pinto: diritto al risarcimento tra giudizi di ottemperanza e lungaggini burocratiche]]></title>
        <id>9158557</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158557"/>
        <updated>2020-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di servizio giustizia l’impegno dei vari Gardasigilli è teso, da innumerevoli anni, al “rendere la Giustizia più rapida ed efficiente, migliorando la capacità del sistema di dare risposte rapide, efficaci e di qualità alla domanda di giustizia, realizzando processi equi e di ragionevole durata”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La compiuta giacenza della raccomandata all’estero equivale ad effettiva ricezione: l’imputato non può essere dichiarato irreperibile]]></title>
        <id>9171075</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171075"/>
        <updated>2020-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non può essere dichiarato irreperibile l’imputato, residente o dimorante all’estero in luogo certo, che rifiuti di ricevere la raccomandata con avviso di ricevimento, contenente l’informazione sull’addebito e l’invito ad eleggere o dichiarare domicilio in Italia, o ne ometta il ritiro all’ufficio postale, sicché non occorre procedere allo svolgimento di nuove ricerche e la compiuta giacenza della raccomandata equivale ad effettiva ricezione, con conseguente perfezionamento della procedura di notificazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Affidamento in prova terapeutico: il giudice deve escludere il pericolo di recidiva del condannato]]></title>
        <id>9181980</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181980"/>
        <updated>2020-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al fine della concessione della misura dell’affidamento in prova terapeutico, il giudice deve condurre una valutazione sul probabile conseguimento delle finalità del programma proposto, prendendo in esame non solo l’astratta attitudine del trattamento a realizzare il reinserimento del condannato ma anche la concreta possibilità che egli riesca a contenere e a controbilanciare la sua pericolosità sociale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emergenza sanitaria e sospensione della prescrizione: la Cassazione esclude dubbi di legittimità costituzionale]]></title>
        <id>9194749</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194749"/>
        <updated>2020-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la notizia di decisione n. 3/2020, la III Sezione Penale della Corte di Cassazione ha negato la sussistenza di una questione di legittimità costituzionale dell’art. 83, comma 4, d.l. n. 18/2020, conv. in l. n. 27/2020 e modificato dall’art. 3, comma 1, lett. h), d.l. n. 28/2020, conv. in l. n. 70/2020, nella parte in cui è prevista la sospensione del corso della prescrizione nel periodo di sospensione dei termini prevista dal comma 2 della medesima norma a causa dell’emergenza sanitaria dovuta al COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta salva (con riserva) il potere cautelare extraedittale del giudice della convalida dell'arresto]]></title>
        <id>9177238</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177238"/>
        <updated>2020-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è fondata la questione di legittimità costituzionale riguardante la disciplina del codice di rito penale, che consente, in deroga ai limiti edittali, di fare applicazione delle misure cautelari coercitive all'esito della convalida dell'arresto. La normativa speciale, infatti, costituisce espressione della discrezionalità legislativa non manifestamente irragionevole.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[É il giudice a determinare il rito applicabile alla controversia]]></title>
        <id>9186727</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186727"/>
        <updated>2020-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’opposizione ad un decreto ingiuntivo, emesso dal giudice civile in luogo di quello del lavoro, deve essere proposta nelle forme di una causa civile, poiché il principio per cui la competenza all’opposizione spetta all’ufficio giudiziario cui appartiene il giudice che ha emesso il decreto ha carattere funzionale e inderogabile. Risultando per l’effetto applicabile anche quando il decreto ingiuntivo sia stato emesso dal giudice civile in controversia inclusa nella cognizione del giudice del lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Parcella dell’avvocato asseverata dal COA: per la Cassazione non basta]]></title>
        <id>9175613</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175613"/>
        <updated>2020-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A fronte di plurime ed articolate doglianze difensive da parte della cliente che si è vista intimare il pagamento per l’attività professionale svolta a suo favore dell’avvocato, il giudice di merito è chiamato ad una motivazione specifica sulle singole censure sollevate, non essendo sufficiente aderire apoditticamente all’asseverazione del Consiglio dell’Ordine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indennità Covid-19: istruzioni operative INPS]]></title>
        <id>9208823</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208823"/>
        <updated>2020-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS ha indicato le modalità di fruizione delle prestazioni di sostegno al reddito in favore dei liberi professionisti, CO.CO.CO., lavoratori stagionali del turismo e degli stabilimenti termali per il mese di maggio, e in favore dei lavoratori somministrati per i mesi di aprile e maggio (circ. INPS 6 luglio 2020 n. 80).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Difficoltà economiche e fallimento non escludono la responsabilità del datore di lavoro per l’omesso versamento delle ritenute]]></title>
        <id>9197844</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197844"/>
        <updated>2020-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di omesso versamento di ritenute previdenziali ed assistenziali, la situazione di difficoltà economica in cui versava la società, sfociata poi nella dichiarazione di pagamento, non esclude la rilevanza della condotta laddove emerga la consapevolezza della scelta del datore di lavoro di omettere i versamenti dovuti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Domanda di ricalcolo della pensione di reversibilità e decadenza]]></title>
        <id>9188402</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188402"/>
        <updated>2020-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La decadenza di cui all’art. 47 d.P.R. n. 639/1970, come interpretato dall’art. 6 d.l. n. 103/1991, conv. in l. n. 166/1991, non può trovare applicazione in tutti quei casi in cui la domanda giudiziale sia rivolta ad ottenere solo l’adeguamento della prestazione previdenziale già riconosciuta in un importo inferiore a quello dovuto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Turni per lo straordinario, escluso il dipendente disabile: Ministero condannato]]></title>
        <id>9185032</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185032"/>
        <updated>2020-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sanzionato il Ministero dei Trasporti per la decisione di non includere un lavoratore disabile nella turnazione prevista per il lavoro straordinario. Alla base di tale esclusione nessuna ragione accettabile, ma solo il richiamo alla condizione di disabilità del lavoratore. Per il dipendente previsto un risarcimento di oltre 6mila euro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Minimo edittale più alto per il furto monoaggravato rispetto a quello pluriaggravato: norma incostituzionale?]]></title>
        <id>9210302</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210302"/>
        <updated>2020-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La ragionevolezza della pena deve essere giudicata secondo una valutazione complessiva della pena pecuniaria e della pena detentiva, dando rilievo all’unitarietà del trattamento sanzionatorio complessivamente predisposto dal legislatore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Superficie non adeguata all’altezza del gioco per bambini: caduta addebitabile al Comune]]></title>
        <id>9185048</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185048"/>
        <updated>2020-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la responsabilità dell’ente locale per la disavventura vissuta da un minore all’interno di un parco giochi. Riconosciuto il risarcimento in favore del genitore del bambino e quantificato in oltre 11mila euro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessun onere di ulteriore attività a carico del lavoratore che abbia esperito infruttuosamente l’azione esecutiva individuale]]></title>
        <id>9197843</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197843"/>
        <updated>2020-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il lavoratore creditore del trattamento di fine rapporto nei confronti di datore non soggetto a fallimento non ha l'onere "per provarne l'insolvenza" di ricercare altri beni mobili o immobili del datore, dopo l'esperimento diligente di una procedura esecutiva individuale conclusasi con esito interamente o parzialmente infruttuoso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spetta ai chiamati all’eredità di un soggetto deceduto nelle more di un processo dimostrare di non essere divenuti eredi]]></title>
        <id>9163239</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163239"/>
        <updated>2020-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In considerazione del principio della prossimità della prova – presidio ontologicamente sistemico che apporta al canone dell’art. 2697 c.c. una specifica tutela dal suo abuso – deve affermarsi che spetta ai chiamati all’eredità di un soggetto deceduto nelle more di un processo, e conseguentemente convenuti in riassunzione, in primis allegare e quindi dimostrare di non essere divenuti eredi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le buste paga sono sufficienti per dimostrare la sussistenza del rapporto di lavoro]]></title>
        <id>9208822</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208822"/>
        <updated>2020-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le copie delle buste paga rilasciate al lavoratore dal datore di lavoro, se di firma, sigla o timbro da parte di quest’ultimo, hanno piena efficacia probatoria del credito che il dipendente intenda insinuare nel passivo della procedura fallimentare riguardante il datore di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compensi da corrispondere ai giudici di pace: trattamento fiscale]]></title>
        <id>9202470</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202470"/>
        <updated>2020-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Agenzia ha chiarito sul regime da applicare, fino al 15 agosto 2021, alle somme percepite per l'attività di giudice di pace (risp. AE 6 luglio 2020 n. 202).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diverso trattamento cautelare riservato ad altri coimputati nel medesimo reato associativo]]></title>
        <id>9208534</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208534"/>
        <updated>2020-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di revoca o modifica della misura cautelare, il provvedimento favorevole emesso nei confronti di un coindagato può costituire fatto nuovo sopravvenuto, del quale tener conto per la rivalutazione del quadro indiziario, ma non delle esigenze cautelari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assenza del destinatario e successiva ricezione della raccomandata informativa: valida la notifica]]></title>
        <id>9160242</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160242"/>
        <updated>2020-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È valida la notificazione effettuata al difensore a mezzo del servizio postale al domicilio dichiarato per il giudizio, mediante consegna del plico al portiere, a nulla rilevando che il destinatario della notifica abbia nel frattempo comunicato al proprio ordine professionale la variazione dello studio, poiché la relata di notifica attesta la conservazione di un vincolo funzionale con lo studio professionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prescrizione dell’azione cambiaria e creditore a bocca asciutta: l’avvocato risponde dei danni cagionati al cliente]]></title>
        <id>9202471</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202471"/>
        <updated>2020-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[SI configura la responsabilità per inadempimento professionale dell’avvocato nei confronti del cliente in caso di incuria e di ignoranza delle disposizioni di legge, ma anche nei casi in cui per negligenza od imperizia il legale abbia compromesso il buon esito del giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chiarimenti dal Garante Privacy sull’uso di app di contact tracing in ambito aziendale]]></title>
        <id>9211907</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9211907"/>
        <updated>2020-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le FAQ del Garante Privacy in tema di trattamento dei dati nel contesto lavorativo pubblico e privato nell’ambito dell’emergenza sanitaria sono state aggiornate con chiarimenti in riferimento all’uso delle app di contact tracing in ambito aziendale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se l’impedimento è legittimo, il difensore ha sempre diritto al differimento dell’udienza]]></title>
        <id>9146073</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146073"/>
        <updated>2020-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha chiarito che in tutti i casi in cui l’ordinamento prevede la presenza in udienza del difensore, questi, se legittimamente impedito a comparire, ha diritto ad ottenere il differimento dell’udienza. Le diverse ragioni dell’impedimento, se tali da renderlo legittimo, non giustificano una diversa disciplina processuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Figlio disabile, niente domiciliari per il padre. La madre può contare sui familiari che abitano nel suo palazzo]]></title>
        <id>9180410</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180410"/>
        <updated>2020-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta presentata da un uomo condannato per associazione mafiosa. Impossibile la concessione dell’affidamento in prova al servizio sociale: è evidente, secondo i Giudici, la pericolosità ancora attuale dell’uomo. Negata, infine, la detenzione domiciliare speciale: decisiva la constatazione che la moglie se la cava da sola nell’assistenza al figlio e peraltro ella può contare su alcuni parenti che abitano nel suo stesso palazzo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trust familiare, azione revocatoria, inefficacia dell’atto istitutivo (e non solo)]]></title>
        <id>9213335</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213335"/>
        <updated>2020-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui all’istituzione del trust abbia fatto seguito l’effettiva intestazione del bene conferito al trustee, la domanda di revocatoria, che ha ad oggetto l’atto istitutivo, produce l’esito di inefficacia dell’atto dispositivo a cui tende la predetta azione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il via libera del Governo al d.l. semplificazioni]]></title>
        <id>9144514</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144514"/>
        <updated>2020-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riunitosi ieri 6 luglio 2020, il Consiglio dei Ministri n. 54 ha approvato il decreto legge che introduce misure urgenti per la semplificazione e l’innovazione digitale, c.d. “d.l. semplificazioni”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Maltrattamenti e abusi sulla moglie, marito sotto accusa e in carcere: lei dai genitori ma niente domiciliari per lui]]></title>
        <id>9166522</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166522"/>
        <updated>2020-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta dell’uomo di vedersi concessa la detenzione domiciliare invece della custodia in carcere. Irrilevante per i Giudici il fatto che la donna abbia momentaneamente lasciato la casa coniugale e si sia trasferita dai propri genitori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione del processo con messa alla prova: diversità funzionali tra quella del rito minorile e quella per adulti]]></title>
        <id>9175883</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175883"/>
        <updated>2020-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È infondata, nel merito, la questione di legittimità costituzionale dell’art. 28 d.P.R. n. 448/1988 nella parte in cui non prevede che il giudice per le indagini preliminari, sentite le parti, possa disporre con ordinanza la sospensione del procedimento con contestuale messa alla prova; il tertium comparationis è infatti eterogeneo perché diversi sono le finalità e i presupposti della richiesta di sospensione con messa alla prova di adulti e minorenni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In caso di concorso tra causalità umana e concausa naturale il responsabile dell’illecito risponde per l’intero]]></title>
        <id>9191482</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191482"/>
        <updated>2020-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una comparazione del grado di incidenza eziologica di più cause concorrenti può instaurarsi soltanto tra una pluralità di comportamenti umani colpevoli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La ricostruzione del nesso causale e la regola ""del più probabile che non""]]></title>
        <id>9208533</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208533"/>
        <updated>2020-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di accertamento del nesso causale il regime probatorio vigente in materia civile postula l'applicazione del principio del «più probabile che non» (altrimenti detto della «preponderanza dell'evidenza»), secondo il quale è possibile pervenire alla conclusione della riferibilità causale dell'evento all'ipotetico responsabile solo se esso sia più probabilmente (che non) conseguenza della condotta di costui e la cui concreta operatività risulta dall'applicazione della regola della c.d. probabilità logica (o baconiana).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Denominazione sociale patronimica e rischio confusorio: quale bilanciamento?]]></title>
        <id>9178902</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178902"/>
        <updated>2020-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza in nota (n. 13921/20, depositata il 6 luglio) definisce la controversia avente ad oggetto segnatamente il corretto utilizzo della denominazione sociale composta dallo stesso patronimico – seppur con qualche aggiunta – tra due gruppi di società edilizie concorrenti: da un lato, la S. L. S.p.A. (in fase di liquidazione) e la S. Global Service s.r.l. e, dall’altro, la S. Costruttori S.p.A, le società affiliate e l’omonimo socio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Custodia cautelare in difetto delle condizioni di applicabilità: l’ingiusta detenzione va risarcita]]></title>
        <id>9181979</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181979"/>
        <updated>2020-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sussiste il diritto ad ottenere la riparazione per ingiusta detenzione per il condannato per un delitto, diversamente qualificato rispetto a quello contestato con l’ordinanza applicativa della custodia cautelare in carcere, in relazione al quale non poteva essere disposta la misura custodiale per difetto delle condizioni di applicabilità previste dall’art. 280, comma 2, c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non è responsabile l’avvocato che investito del solo mandato a gestire la fase stragiudiziale non interrompa la prescrizione]]></title>
        <id>9153910</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153910"/>
        <updated>2020-07-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In assenza di prova del conferimento di un mandato difensivo ad introdurre il giudizio, l’avvocato che sia stato investito verbalmente del solo incarico di componimento della trattativa stragiudiziale non è responsabile della mancata interruzione del termine di prescrizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione del procedimento ed estinzione del reato con il permesso di costruire in sanatoria]]></title>
        <id>9161747</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161747"/>
        <updated>2020-07-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il permesso di costruire in sanatoria estingue esclusivamente i reati contravvenzionali previsti dalle norme urbanistiche vigenti e non quelli previsti dalla normativa antisismica e sulle opere di conglomerato cementizio che hanno una oggettività giuridica diversa da quella riguardante il corretto assetto del territorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione internazionale e accertamento della reale esposizione al pericolo del richiedente]]></title>
        <id>9208532</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208532"/>
        <updated>2020-07-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini del riconoscimento della protezione sussidiaria, è dovere del giudice verificare se la situazione di esposizione a pericolo per l’incolumità fisica indicata dal richiedente sia effettivamente sussistente nel Paese di origine. Tale accertamento va compiuto alla luce di informazioni precise e aggiornate circa la situazione generale esistente, elaborate da fonti ufficiali. Pertanto, è onere del giudice specificare la fonte in concreto utilizzata e il contenuto dell’informazione da essa tratta e ritenuta rilevante ai fini della decisione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno di invalidità: l’accertamento del requisito sanitario non può estendersi al riconoscimento del diritto alla prestazione]]></title>
        <id>9146072</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146072"/>
        <updated>2020-07-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il procedimento di cui all’art. 445-bis c.p.c. che deve essere applicato nelle controversie in materia di invalidità civile, cecità civile, sordità civile, handicap o disabilità estende la propria operatività al solo accertamento di un elemento della fattispecie costitutiva del relativo diritto, e cioè del requisito sanitario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente permesso di soggiorno: sì all’espulsione e al trattenimento dello straniero senza legami in Italia]]></title>
        <id>9202469</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202469"/>
        <updated>2020-07-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittimo il decreto della Prefettura che prevede l’accompagnamento coattivo alla frontiera e che intanto impone il trattenimento presso il ‘Centro di permanenza per i rimpatri’. Decisiva la mancanza di prove sull’esistenza di legami in Italia e sulla disponibilità di un domicilio o di un alloggio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CNF: pubblicata la scheda di analisi sulla l. n. 70/2020]]></title>
        <id>9199138</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199138"/>
        <updated>2020-07-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ufficio studi del CNF ha pubblicato la scheda di analisi della legge n. 70 del 25 giugno 2020 recante «misure urgenti per la funzionalità dei sistemi di intercettazioni di conversazioni e comunicazioni, ulteriori misure urgenti in materia di ordinamento penitenziario, nonché disposizioni integrative e di coordinamento in materia di giustizia civile, amministrativa e contabile e misure urgenti per l'introduzione del sistema di allerta Covid-19».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La trasparenza all’italiana]]></title>
        <id>9199137</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199137"/>
        <updated>2020-07-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La COVIP – Commissione di Vigilanza sui Fondi Pensione – il 24 giugno 2020 ha diffuso, sul proprio sito web, la relazione annuale sull’attività svolta nel 2019 sulla situazione dei settori di competenza che sono i fondi pensione (previdenza complementare) e le casse professionali (previdenza obbligatoria di primo pilastro).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Disapplicata la clausola contrattuale che esclude il risarcimento del terzo trasportato proprietario per contrasto con la normativa comunitaria]]></title>
        <id>9213334</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213334"/>
        <updated>2020-07-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La posizione giuridica del proprietario del veicolo, che si trovava a bordo del medesimo al momento del sinistro come passeggero, è assimilata a quella di qualsiasi altro passeggero vittima dell’incidente; pertanto è esclusa l’applicazione di clausole contrattuali che neghino a questi terzi il risarcimento del danno subito a seguito di un sinistro, causato dal veicolo assicurato, anche quando la copertura assicurativa, in base alle citate clausole, è estromessa per utilizzo o guida del veicolo assicurato da parte di soggetti non autorizzati o non titolari di patente di guida.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche se il ricorso per cassazione dell'Ufficio è infondato, le spese di lite possono essere compensate]]></title>
        <id>9157143</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157143"/>
        <updated>2020-07-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È prevista la compensazione delle spese di lite anche nell’ipotesi in cui il ricorso per cassazione dell’Ufficio risulti infondato. Tale assunto è stato statuito dalla Suprema Corte di Cassazione con l'ordinanza n. 13520 del 2 luglio 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La valutazione delle ipotesi di compensazione delle spese nei confronti della parte interamente vittoriosa]]></title>
        <id>9180157</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180157"/>
        <updated>2020-07-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fermo restando il principio secondo cui in tema di condanna alle spese processuali, queste non debbano essere attribuite alla parte interamente vittoriosa, laddove vi siano ipotesi di compensazione, in aggiunta a quelle indicate nell’art. 92 c.p.c., il giudice può valutarle ma deve motivarle e delimitarle nel perimetro delle gravi ed eccezionali ragioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bonus vacanze: nuovi chiarimenti dall'Agenzia delle Entrate]]></title>
        <id>9208820</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208820"/>
        <updated>2020-07-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicata una circolare che fornisce dettagli sull'ambito oggettivo e soggettivo, sui requisiti d'accesso e sul funzionamento del bonus previsto dal DL Rilancio (circ. AE 3 luglio 2020 n. 18/E).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revisioni e assicurazioni ancora in cerca d’autore]]></title>
        <id>9205489</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205489"/>
        <updated>2020-07-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli organi di vigilanza possono utilizzare qualsiasi dispositivo tecnologico per accertare e contestare immediatamente la mancata copertura assicurativa o la revisione. Ma in mancanza di strumenti omologati e di disposizioni attuative chiare non risulta ancora possibile attivare accertamenti automatici e massivi per questo tipo di infrazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il bilanciamento tra libertà d’informazione e tutela della reputazione]]></title>
        <id>9171074</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171074"/>
        <updated>2020-07-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Appare necessaria e urgente una rimeditazione del bilanciamento tra libertà di manifestazione del pensiero e tutela della reputazione individuale con particolare riferimento all’attività giornalistica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assenza prolungata e non comunicata: legittimo il licenziamento]]></title>
        <id>9208821</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208821"/>
        <updated>2020-07-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato il provvedimento con cui un’azienda ha messo alla porta un dipendente, reo di non aver comunicato la ragione della sua mancata presenza al lavoro per un periodo di oltre venti giorni. Respinta la tesi difensiva, secondo cui il lavoratore non ha provveduto alla comunicazione necessaria perché colpito da una patologia mentale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il passaggio in un Paese di transito può essere rilevante nella valutazione della richiesta di protezione internazionale]]></title>
        <id>9172566</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172566"/>
        <updated>2020-07-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la consolidata giurisprudenza, la situazione e gli accadimenti vissuti dallo straniero nel Paese c.d. di transito possono assumere rilevanza nella valutazione della richiesta di protezione internazionale, soprattutto in relazione alla durata del soggiorno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avviso dell’interrogatorio di garanzia non notificato al difensore di fiducia: la nullità può essere sanata]]></title>
        <id>9175598</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175598"/>
        <updated>2020-07-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di interrogatorio di garanzia, a seguito dell'applicazione di custodia cautelare, qualora venga omesso l’avviso dovuto al difensore di fiducia dell’indagato, la nullità conseguente è sanata se l’indagato stesso rinuncia all’assistenza del difensore, accettando di essere assistito da un legale d’ufficio e questi non eccepisca l'omissione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospeso il provvedimento espulsivo, il trattenimento presso un centro di identificazione è ingiustificato]]></title>
        <id>9202449</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202449"/>
        <updated>2020-07-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non può essere disposta dal GdP la proroga del trattenimento dello straniero presso un centro di identificazione ed espulsione nel caso in cui il provvedimento espulsivo che ne rappresenta il presupposto sia stato sospeso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non impugnabile la certificazione dei carichi fiscali pendenti]]></title>
        <id>9213639</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213639"/>
        <updated>2020-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il contribuente non può chiedere l’annullamento del certificato dei carichi pendenti col fisco introdotto dal codice della crisi d'impresa. Si tratta infatti di un documento sintetico e riepilogativo non meritevole di tutela giurisdizionale in quanto non contenente un’informazione completa ed esaustiva su un’autonoma e nuova pretesa impositiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Neve in garage: il proprietario poteva non sapere?]]></title>
        <id>9189987</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189987"/>
        <updated>2020-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di detenzione di sostanze stupefacenti, la connivenza è caratterizzata da un comportamento meramente passivo; tale condotta sarebbe da ricondursi ad una sorta di assistenza inerte, assolutamente inadeguata a contribuire causalmente all’integrazione dell’illecito. Diversamente, nel caso di concorso, si avrebbe una condotta attiva, costituita da un apporto consapevole alla realizzazione del reato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Punti a zero sulla patente: l'omessa comunicazione non evita la revisione]]></title>
        <id>9152169</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152169"/>
        <updated>2020-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria per il Ministero dei Trasporti. La revisione del titolo di guida non presuppone l'avvenuta comunicazione delle variazioni di punta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La mancata notifica al difensore dell’avviso di fissazione dell’udienza determina una nullità insanabile]]></title>
        <id>9202448</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202448"/>
        <updated>2020-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel procedimento di sorveglianza, il provvedimento di fissazione dell’udienza camerale comporta l’obbligo si notificare l’avviso di fissazione dell’udienza stessa all’interessato e al difensore di fiducia, pena la nullità di ordine generale, assoluta e insanabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[‘Gioco delle tre campanelle’: punita la raccolta non autorizzata delle scommesse]]></title>
        <id>9196166</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196166"/>
        <updated>2020-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per due persone, beccate a raccogliere le scommesse di un uomo che aveva deciso di prendere parte al gioco allestito in un’area di rifornimento di un’autostrada. Pena fissata in 100 euro di ammenda a testa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Espropriazione, aree di rispetto di inedificabilità ed indennità: i chiarimenti sulle regole di calcolo]]></title>
        <id>9169513</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169513"/>
        <updated>2020-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La circostanza costituita dallo spostamento della fascia di rispetto autostradale all'interno dell'area residuale rimasta in proprietà dell’espropriato, di per sé non indennizzabile, può in alcuni casi rilevare nella determinazione dell'indennizzo dovuto al privato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La necessità di modernizzare la giustizia secondo il CNF]]></title>
        <id>9163238</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163238"/>
        <updated>2020-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La riproposizione dei temi afferenti ai progetti di riforma del processo civile e penale non può non considerare aspetti e problematiche emersi in tutta evidenza in occasione dell’emergenza sanitaria, i cui effetti ancora incidono sulla tutela inadeguata dei diritti e della giustizia».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Siamo di nuovo sull’orlo del baratro]]></title>
        <id>9158556</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158556"/>
        <updated>2020-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli Stati generali non ci hanno dato il programma per rispondere alle raccomandazioni del Consiglio europeo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando il contratto può dirsi concluso: necessario un accordo su tutti gli elementi dell’accordo]]></title>
        <id>9147779</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147779"/>
        <updated>2020-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della configurabilità di un definitivo vincolo contrattuale, è necessario che tra le parti sia raggiunta l'intesa su tutti gli elementi dell'accordo, non potendosene ravvisare pertanto la sussistenza là dove, raggiunta l'intesa solamente su quelli essenziali ed ancorché riportati in apposito documento, risulti rimessa ad un tempo successivo la determinazione degli elementi accessori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La responsabilità del curatore è legata alla diligenza richiesta dalla natura dell’incarico]]></title>
        <id>9158555</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158555"/>
        <updated>2020-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La decisione in rassegna pone al centro dell’attenzione il problema della natura della responsabilità del curatore fallimentare, oggetto di una vexata quaestio tra i sostenitori della teoria contrattuale ovvero di quella extracontrattuale. Inoltre, si tratta di stabilire il grado di diligenza che deve caratterizzare la condotta del curatore stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concorso di illeciti deontologici: il CNF sull’inapplicabilità della continuazione]]></title>
        <id>9194748</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194748"/>
        <updated>2020-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale relativa all’inapplicabilità in materia disciplinare dell’istituto della continuazione e del conseguente regime del cumulo giuridico previsto in caso di concorso formale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente rivalutazione sui crediti del dipendente pubblico]]></title>
        <id>9194482</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194482"/>
        <updated>2020-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con riferimento ai rapporti di lavoro in essere con un datore di natura pubblica ed in un’ottica di contenimento della spesa pubblica, vige il divieto di cumulo tra gli interessi legali e la rivalutazione monetaria su tutti crediti di tipo retributivo, comprese le somme dovute a titolo di risarcimento del danno per licenziamento illegittimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prededuzione ex art. 111 l. fall.: professionisti “incolpevoli” per l’inadempimento del debitore]]></title>
        <id>9185030</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185030"/>
        <updated>2020-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La prededucibilità del credito del professionista che ha assistito l’impresa nell’accesso alla procedura concordataria elaborando piano e proposta può essere esclusa ove detta ammissione sia stata successivamente revocata per atti in frode dei quali il professionista stesso sia stato a conoscenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudizio contro-fattuale nelle ipotesi di omicidio o di lesioni colpose in ambito medico. Il ruolo del medico compente]]></title>
        <id>9175597</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175597"/>
        <updated>2020-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il medico competente può rispondere, nella qualità di titolare di un’autonoma posizione di garanzia delle fattispecie di evento che risultano di volta in volta integrate dall’omissione colposa delle regole cautelari poste a presidio della salvaguardia del bene giuridico – salute dei lavoratori – sui luoghi di lavoro, direttamente riconducibili alla sua specifica funzione di controllo delle fonti di pericolo istituzionalmente attribuitagli dall’ordinamento giuridico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione sul termine di decadenza della domanda di riscatto del periodo di laurea]]></title>
        <id>9156879</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156879"/>
        <updated>2020-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La controversia che abbia ad oggetto la sussistenza del diritto al riscatto del periodo di laurea non appartiene al novero delle controversie in materia di “trattamenti pensionistici” indicate dall’art. 47 d.P.R. n. 639/1970 ai fini dell’assoggettamento dell’azione giudiziaria al termine di decadenza da questo previsto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Attualità del pericolo di reiterazione: superato l’indirizzo ermeneutico richiedente la specifica occasione per compiere ulteriori delitti]]></title>
        <id>9180156</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180156"/>
        <updated>2020-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di presupposti per l'applicazione delle misure cautelari personali, il pericolo di recidiva è attuale ogni qual volta sia possibile una valutazione prognostica fondata su elementi concreti, desunti sia dall’analisi della personalità dell’indagato –valutabile anche attraverso le modalità del fatto per cui si procede, sia dall’esame delle concrete condizioni di vita di quest’ultimo. Ne consegue che il relativo giudizio non richiede la previsione di una specifica occasione per delinquere che, pertanto, esula dall’onere motivazionale del giudice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il sequestro diretto del profitto del reato è ammesso solo su beni riferibili all’indagato]]></title>
        <id>9191481</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191481"/>
        <updated>2020-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il sequestro “totalitario” finalizzato alla confisca del denaro giacente sul conto corrente cointestato può essere disposto a seguito di una verifica, anche solo a livello indiziario, che il conto sia alimentato solo da somme dell’indagato.	In mancanza di tale elemento, il sequestro può essere disposto solo sulla parte del denaro "riconducibile", proveniente dall’indagato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Attività notarile successiva al verbale di mediazione: solo se riproduttiva si applica l’esenzione dall’imposta di registro]]></title>
        <id>9170777</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170777"/>
        <updated>2020-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una recente sentenza della sezione tributaria della Corte di Cassazione del 16 giugno 2020 n. 11617 rappresenta l’occasione per riflettere su alcuni aspetti operativi e fiscali dell’accordo di mediazione come disciplinati dal decreto legislativo n. 28 del 2010.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Errata segnalazione alla centrale rischi e lesione del credito commerciale]]></title>
        <id>9170778</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170778"/>
        <updated>2020-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di errata segnalazione alla centrale rischi della Banca d’Italia, l’accertamento del danno causato dalla lesione del credito commerciale esige l’accertamento sia del nesso causale tra la condotta illecita e la contrazione dei finanziamenti o la perduta possibilità di accesso al credito sia del nesso causale tra la contrazione dei finanziamenti e il peggioramento dell’andamento economico del soggetto danneggiato. Per l’accertamento del secondo nesso è decisivo l’esame circa le pregresse condizioni economiche e patrimoniali della società che assume di essere stata danneggiata e deve quindi ritenersi viziata per omesso esame di un fatto decisivo la sentenza che non abbia preso in esame tale fatto materiale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La corretta forma dell’appello]]></title>
        <id>9172565</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172565"/>
        <updated>2020-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 342 c.p.c. deve essere interpretato nel senso che l’impugnazione deve contenere, a pena di inammissibilità, un’individuazione chiara delle questioni contestate della sentenza impugnata e delle relative doglianze, argomentando affinché si possa contrastare le ragioni addotte dal primo giudice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confermato il danno per la morte del figlio liquidato secondo le tabelle di Milano vigenti al momento del fatto]]></title>
        <id>9157142</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157142"/>
        <updated>2020-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fermo restando che, per la liquidazione del danno non patrimoniale, occorre fare riferimento alla tabella del Tribunale di Milano nella versione più recente in uso al momento della decisione, la liquidazione basata sulle tabelle “vigenti” al momento del fatto è equa se l’importo liquidato risulta di fatto compreso nel range previsto nella tabella successiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scippato un anziano, minacciata la persona che lo ha soccorso: condanna più grave]]></title>
        <id>9175596</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175596"/>
        <updated>2020-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la pena patteggiata stabilita dal GIP. Nella rapina impropria la violenza può manifestarsi anche ai danni di persona diversa da quella derubata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Abbandona momentaneamente il cantiere e rimane coinvolto in un incidente stradale: licenziata la guardia giurata]]></title>
        <id>9166218</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166218"/>
        <updated>2020-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Evidente per i giudici la gravità del comportamento tenuto dal lavoratore. Legittimo quindi il provvedimento adottato dall’azienda. Irrilevante la durata dell’allontanamento, poiché così esso non era autorizzato e ha comportato il venir meno della possibilità di controllo dell’area sottoposta a sorveglianza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il danno da perdita della vita non è risarcibile]]></title>
        <id>9152442</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152442"/>
        <updated>2020-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La giurisprudenza ha escluso la risarcibilità del c.d. “danno da perdita della vita”. La morte di una persona infatti può costituire un danno non patrimoniale per chi le sopravvive ma non per chi viene a mancare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pedone investito: il solo esame obiettivo non basta per negare il risarcimento per i postumi permanenti ]]></title>
        <id>9180155</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180155"/>
        <updated>2020-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di risarcimento del danno al pedone investito, il ristoro per i postumi permanenti non può essere negato sulla sola base delle risultanze dell’esame obiettivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Veicolo rubato, consegnate all’assicuratore chiavi non originali: niente indennizzo]]></title>
        <id>9156878</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156878"/>
        <updated>2020-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata in Cassazione la decisione dei Giudici d’appello. La mancata consegna delle chiavi originali del mezzo rubato rende non operativo il contratto di assicurazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confisca e comunione legale dei coniugi]]></title>
        <id>9175595</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175595"/>
        <updated>2020-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della rilevanza della comunione legale dei coniugi per l’esclusione della confisca di prevenzione per la quota di spettanza del coniuge non attinto dal provvedimento, atteso che il presupposto della misura ablatoria è dato dalla sproporzione tra redditi e valore del bene, deve essere dimostrato l’eventuale contributo economico investito dalla parte non indagata o condannata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Studi legali omonimi: l’annuncio online costituisce uso indebito del marchio registrato?]]></title>
        <id>9141425</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141425"/>
        <updated>2020-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 5 §;.1 della direttiva 2008/95/CE, sul ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri in materia di marchi d’impresa, dev’essere interpretato nel senso che una persona, che opera nel commercio e che ha fatto pubblicare su un sito Internet un annuncio recante pregiudizio al marchio altrui, non usa un segno identico a tale marchio, qualora i gestori di altri siti Internet riprendano tale annuncio inserendolo online, di propria iniziativa e a nome proprio, su tali altri siti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione non può essere chiamata a pronunciarsi sulle spese di lite attraverso il regolamento di competenza]]></title>
        <id>9139765</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139765"/>
        <updated>2020-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ove la sentenza che statuisce sulla competenza venga censurata per cassazione su tale questione dalla parte vittoriosa (che non avrebbe interesse a un riesame della stessa) unicamente in relazione al capo concernente le spese di lite, l’impugnazione esperibile non è il regolamento necessario di competenza ma il ricorso ordinario per violazione delle norme attinenti al regolamento delle spese processuali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il processo amministrativo a dieci anni dalla approvazione del Codice]]></title>
        <id>9167877</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167877"/>
        <updated>2020-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono passati dieci anni dalla approvazione del Codice del processo amministrativo avvenuta con il d.lgs. 2 luglio 2010 n. 104 e dieci anni costituiscono un periodo di tempo più che sufficiente per tentare un bilancio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Delibazione della sentenza ecclesiastica di nullità del matrimonio: regime fiscale]]></title>
        <id>9170779</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170779"/>
        <updated>2020-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Agenzia delle Entrate specifica sul trattamento, ai fini dell'imposta di registro, da riservare alla delibazione della sentenza ecclesiastica di nullità del matrimonio religioso (risposta Agenzia delle Entrate 1° luglio 2020 n. 199).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritto al “buono spesa” anche senza permesso di soggiorno se si dimostra il domicilio abituale ]]></title>
        <id>9197842</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197842"/>
        <updated>2020-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La finalità del “buono spesa” è quella di far fronte ad una situazione di grave indigenza nella quale si trovano i soggetti più vulnerabili a causa dell’emergenza sanitaria COVID-19. Non possono essere poste, dunque, condizioni quali la residenza anagrafica, che limitino di fatto la platea degli aventi diritto; nel caso si renda necessario individuare un legame con il territorio del Comune di erogazione, esso può e deve essere limitato all’abituale dimora dell’eventuale beneficiario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Crea confusione tra conti riferibili a due condomini, amministratore condannato per appropriazione indebita]]></title>
        <id>9210301</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210301"/>
        <updated>2020-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’amministratore di più condomini che, senza autorizzazione, faccia confluire i saldi dei conti attivi dei singoli condomini su un unico conto di gestione a lui intestato, risponde del reato di appropriazione indebita a prescindere dalla destinazione finale del saldo unico ad esigenze personali, poiché tale condotta comporta di per sé la violazione del vincolo di destinazione che ha il denaro al momento del suo conferimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condizioni di salute e differimento della pena, occorre valutare la pericolosità del condannato]]></title>
        <id>9147777</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147777"/>
        <updated>2020-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando è ravvisabile lo stato di salute incompatibile con il regime carcerario, idoneo a giustificare il differimento dell’esecuzione della pena per infermità fisica o l’applicazione della detenzione domiciliare?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense si unisce agli Ordini per affrontare (ancora una volta) l’emergenza sanitaria]]></title>
        <id>9211895</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9211895"/>
        <updated>2020-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense, in collaborazione con gli Ordini, per essere al fianco dei propri iscritti, prevede lo stanziamento di 5 milioni di euro complessivi a supporto delle iniziative che gli Ordini medesimi intendano mettere in atto per affrontare l’emergenza sanitaria da COVID-19 e la ripartenza dell’attività giudiziaria in sicurezza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Difetti dell’auto pochi mesi dopo l’acquisto: il venditore è responsabile?]]></title>
        <id>9199424</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199424"/>
        <updated>2020-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di contratti di vendita di beni di consumo, si presume che i difetti di conformità manifestatisi entro 6 mesi dalla consegna, siano sussistenti già a tale data. È dunque onere del consumatore allegare la sussistenza del vizio, gravando sulla controparte l’onere di provare la conformità del bene consegnato rispetto al contratto di vendita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Camera Arbitrale di Milano, misure straordinarie per l’arbitrato e la mediazione]]></title>
        <id>9171071</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171071"/>
        <updated>2020-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le nuove misure, in vigore dal 1° luglio, riguardano una nuova procedura di arbitrato semplificato con costi ridotti di un terzo e tempi dimezzati per arrivare ad una decisione; benefici economici per chi ricorre alla mediazione; e rilancio dell’arbitraggio per rinegoziare i contratti in crisi per COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assolvimento degli obblighi in materia di anticorruzione e trasparenza: i COA hanno tempo fino al 31 luglio]]></title>
        <id>9191480</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191480"/>
        <updated>2020-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Facendo seguito all’approvazione della delibera n. 213 dell’ANAC, il CNF ricorda che gli Ordini hanno tempo fino al 31 luglio per pubblicare un’attestazione in merito all’assolvimento degli obblighi in materia di anticorruzione e trasparenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato di uno studio legale diverso ma posto sullo stesso pianerottolo del palazzo può ricevere atti per il collega?]]></title>
        <id>9194481</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194481"/>
        <updated>2020-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha stabilito che è ragionevole assumere che, pur nella situazione di esistenza di due studi legali in interni diversi dello stesso stabile, il collega dell’interno limitrofo possa essere officiato di ricevere atti, se questo suo manifestarsi come addetto è localizzato nel luogo in cui la notifica doveva farsi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il termine lungo per la proposizione dell’appello decorre dal deposito della sentenza o dalla comunicazione alle parti?]]></title>
        <id>9211896</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9211896"/>
        <updated>2020-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sesta sezione civile della Suprema Corte, con ordinanza n. 12978 del 30 giugno 2020, si è pronunciata sul tema del dies a quo rispetto al c.d. termine lungo per le impugnazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Azione revocatoria, litisconsorzio necessario dei coniugi]]></title>
        <id>9186726</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186726"/>
        <updated>2020-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ legittimato passivo anche il coniuge che non ha conferito immobili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il priming nel legal marketing: orientarlo deontologicamente]]></title>
        <id>9172564</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172564"/>
        <updated>2020-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È essenziale l’impiego accurato di immagini, termini linguistici e colori, riferiti al legal branding, per poter innescare, nei potenziali clienti, associazioni positive coi servizi offerti. Il priming nel marketing è una tecnica che può avere un impatto enorme in termini di nuova clientela: rinnovata progettazione o modifiche mirate, alla struttura del sito, ai contenuti del blog o dei post, significa migliorare drasticamente conversione di avventori in clienti. Gli esempi, le tattiche e le idee, illustrate in questo contributo, vanno plasmate sul legal brand che si intende promuovere, sempre puntando la bussola sui canoni deontologici. Il priming trend, nel palinsesto delle strategie di legal marketing, se deontologicamente orientato, è sostenibile e solidale, in una parola, legal-friendly!]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bici a prezzo stracciato: acquisto sospetto, ma il valore economico ridotto salva i due compratori]]></title>
        <id>9142665</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142665"/>
        <updated>2020-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato il non doversi procedere nei confronti dei due uomini. Decisiva la particolare tenuità del fatto. Rilevante anche il ridotto valore economico dei due beni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concessione del permesso premio e verifica dei collegamenti con la criminalità organizzata]]></title>
        <id>9147778</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147778"/>
        <updated>2020-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha dichiarato illegittimo l’art. 4-bis, c. 1, ord. pen. ove non prevede che, ai detenuti per i delitti ivi elencati, possano essere concessi permessi premio anche in assenza di collaborazione con la giustizia, allorché siano stati acquisiti elementi tali da escludere l’attualità e la possibilità di ripristino dei collegamenti con la criminalità organizzata. Per questa ragione il giudice di sorveglianza deve concretamente verificare l’evoluzione della personalità del detenuto in funzione del tempo trascorso in detenzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non c’è dolo se l’accipiens ha dichiarato i redditi all’amministrazione finanziaria, in quanto legislativamente conoscibili anche dall’INPS]]></title>
        <id>9199124</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199124"/>
        <updated>2020-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vale anche per l’addebito assistenziale l’affermazione effettuata in tema di indebito previdenziale, secondo cui laddove le situazioni ostative all’erogazione siano note all’ente previdenziale o siano, comunque, dallo stesso conoscibili con l’uso della diligenza richiestagli in ragione della qualità di soggetto erogatore della prestazione, il comportamento omissivo del percipiente – ancorché in malafede - non è determinante dell’indebita erogazione e non può costituire ragione di addebito della stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La diversa disciplina processuale delle eccezioni in senso stretto e in senso lato]]></title>
        <id>9175882</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175882"/>
        <updated>2020-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’eccezione in senso stretto consiste nella contrapposizione di fatti che, senza escludere la sussistenza del rapporto su cui si fonda la domanda principale, accordano ad una parte il potere di neutralizzare il diritto della controparte. Tale effetto, tuttavia, non è automatico, ma è subordinato ad un’espressa manifestazione di volontà della detta parte, come avviene tipicamente nelle azioni costitutive, come l’azione di annullamento o rescissione del contratto oppure la risoluzione del contratto per eccessiva onerosità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Udienze in Cassazione nel mese di luglio: confermate le modalità precedenti]]></title>
        <id>9161746</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161746"/>
        <updated>2020-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con il decreto n. 97/2020 firmato dal Primo Presidente della Suprema Corte, sono state confermate anche per il mese di luglio le disposizioni di cui al precedente decreto n. 76 per quanto riguarda i ricorsi in trattazione al “Palazzaccio”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Custodie per Nintendo con marchio contraffatto: condannata]]></title>
        <id>9171073</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171073"/>
        <updated>2020-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della sussistenza del delitto di cui all’art. 474 c.p., in presenza di marchi di larghissimo uso e di incontestata utilizzazione da parte delle relative società produttrici, non è richiesta la prova della registrazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Agevolazioni prima casa, non basta la tempestiva richiesta di cambio residenza]]></title>
        <id>9199122</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199122"/>
        <updated>2020-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitiva la sconfitta per il contribuente. La mera richiesta di trasferimento della residenza nel Comune ove è ubicato l'immobile non è dato sufficiente. Vittoria per il Fisco.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diffamazione su Facebook: rimozione del contenuto su scala mondiale o europea?]]></title>
        <id>9197841</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197841"/>
        <updated>2020-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La questione affrontata – prima fra tutte in questo momento – è quella dell’efficacia mondiale o europea del comando giudiziale che in concreto si traduce nella scelta tra sovranità dello Stato o sovranità della piattaforma. L’emersione dell’efficacia orizzontale dei diritti fondamentali nell’internet spinge verso una forte responsabilizzazione dei gestori ma questo sarà sufficiente per strappare l’utente all’egemonia della piattaforma?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giustizia per una figlia dimenticata dal padre]]></title>
        <id>9163237</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163237"/>
        <updated>2020-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Madre e figlia hanno citato in giudizio il padre, affinché venisse pronunciata la condanna di quest’ultimo al risarcimento dei danni patrimoniali e non patrimoniali subiti da entrambe a causa della privazione della figura paterna e della collaborazione genitoriale nella crescita della minore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabile il professionista che non informa il cliente delle scarse possibilità di successo dell’impugnazione]]></title>
        <id>9204082</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204082"/>
        <updated>2020-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Spetta al professionista informare il cliente delle scarse possibilità di successo dell’impugnazione e dissuaderlo dal ricorrere alla Giustizia tributaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Conversione del d.l. n. 28: la legge in Gazzetta]]></title>
        <id>9164847</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164847"/>
        <updated>2020-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale n. 162 del 29 giugno 2020 la legge 25 giugno 2020, n. 70 di conversione del d.l. n. 28 recante misure urgenti per la funzionalità dei sistemi di intercettazioni di conversazioni e comunicazioni, ulteriori misure urgenti in materia di ordinamento penitenziario, nonché disposizioni integrative e di coordinamento in materia di giustizia civile, amministrativa e contabile e misure urgenti per l'introduzione del sistema di allerta Covid-19. In Gazzetta, anche il testo coordinato del decreto legge con le modifiche apportate in sede di conversione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Società cancellata dal registro delle imprese, rispondono i soci]]></title>
        <id>9207174</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207174"/>
        <updated>2020-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[All’atto di cancellazione di una società, per i rapporti facenti capo a questa e ancora pendenti dopo la cancellazione dal registro delle imprese, si determina un fenomeno successorio in capo ai soci, anche per i debiti non definiti in sede di bilancio finale di liquidazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le spese di riscaldamento dell’appartamento del piano terra alla luce della vigente normativa]]></title>
        <id>9171072</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171072"/>
        <updated>2020-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Condominio può derogare ai principi di contabilizzazione del calore stabiliti dalla normativa UNI 10200 ove l’applicazione di questa non sia tecnicamente possibile o sia sproporzionato, in termini di costi, rispetto all’obiettivo prefissato del risparmio energetico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo storytelling dei vitalizi per nascondere l’ignoranza previdenziale]]></title>
        <id>9194747</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194747"/>
        <updated>2020-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo la decisione del giudice speciale del Senato sui vitalizi, si è scatenata la polemica da parte delle forze politiche per nascondere l’ignoranza previdenziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittima la sospensione dell’avvocato che accetta il mandato in cambio di prestazioni sessuali]]></title>
        <id>9175881</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175881"/>
        <updated>2020-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Viola i principi cardine della deontologia l’avvocato che subordini l’effettività e l’efficacia del proprio impegno professionale alla prestazione sessuale del cliente in suo favore, in quanto la confusione o la sovrapposizione dell’atto sessuale alla prestazione professionale è di estrema gravità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Frode informatica mediante bonifici: la responsabilità della banca ]]></title>
        <id>9180143</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180143"/>
        <updated>2020-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 1352 del 25 maggio 2020 la Corte di Appello di Bologna ha affrontato la peculiare problematica di una frode relativa a bonifici impartiti da ignoti sottraendo al correntista le credenziali di accesso all’infrastruttura informatica regolamentata dal Corporate Banking Interbancario (CBI).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[‘Scout speed’ in modalità dinamica: lo scarso traffico salva l’automobilista]]></title>
        <id>9147776</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147776"/>
        <updated>2020-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata in secondo grado l’illegittimità del verbale. Decisiva la mancata contestazione immediata, assolutamente non giustifica alla luce delle condizioni del traffico. L’automobilista può sperare di evitare definitivamente la multa per eccesso di velocità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inapplicabilità della causa di non punibilità per tenuità del fatto al reato di resistenza a pubblico ufficiale: la questione alla Consulta]]></title>
        <id>9188400</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188400"/>
        <updated>2020-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Va sollevata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 16, comma 1, lett. b), d.l. 14 giugno 2019, n. 53, come convertito con modificazioni nella l. 8 agosto 2019, n. 77, nella parte in cui, modificando l’art. 131-bis, comma 2, c.p., prevede che l’offesa non può essere ritenuta di particolare tenuità nel caso di cui all’art. 337 c.p., quando il reato è commesso nei confronti di un pubblico ufficiale nell’esercizio delle proprie funzioni, per violazione degli artt. 3, 25 comma 2, 27, commi 1 e 3, 77 Cost..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per iscrivere l’ipoteca giudiziale a garanzia dell’assegno divorzile basta la sentenza]]></title>
        <id>9188401</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188401"/>
        <updated>2020-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ex coniuge ha diritto di iscrivere ipoteca giudiziale sui beni immobili dell’obbligato e la legittimità di tale garanzia non risulta vincolata alla sussistenza di ulteriori presupposti, se non quello di emissione della sentenza che ha riconosciuto, in suo favore, un assegno divorzile al quale deve attribuirsi una funzione assistenziale e, in pari misura, compensativa e perequativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fortunato chi parla con giudizio (pena la condanna per aver superato i limiti del diritto di critica)]]></title>
        <id>9167876</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167876"/>
        <updated>2020-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di azione di risarcimento dei danni da diffamazione va tenuta presente la distinzione tra l'esercizio del diritto di critica (con cui si manifesta la propria opinione, la quale non può pertanto pretendersi assolutamente obiettiva e può essere esternata anche con l'uso di un linguaggio colorito e pungente, purché non leda la integrità morale del soggetto) e di quello di cronaca (che può essere esercitato purché sussista la continenza dei fatti narrati, intesa in senso sostanziale - per cui i fatti debbono corrispondere alla verità, sia pure non assoluta, ma soggettiva - e formale, con l'esposizione dei fatti in modo misurato, ovvero contenuta negli spazi strettamente necessari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lecito tutelare il legame patrigno-figliastro se il padre biologico è assente ingiustificato]]></title>
        <id>9213333</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213333"/>
        <updated>2020-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il rapporto tra padre-figlio è a fondamento della tutela della vita e serenità familiare ex art. 8 Cedu. Nel supremo interesse del minore questo legame non deve essere leso salvo casi eccezionali. Rientra tra questi la revoca della patria potestà al padre biologico che non ha provveduto ai suoi doveri di cura del figlio (ha versato saltuariamente gli alimenti, non ha avuto contatti col minore per diversi anni etc.), il quale ha instaurato un ottimo rapporto col nuovo marito della madre che lo ha, poi, adottato. Esclusa, quindi, ogni deroga all’art.8 Cedu.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contenzioso esattoriale: l'estratto di ruolo prova natura ed entità del credito e determina la giurisdizione]]></title>
        <id>9185029</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185029"/>
        <updated>2020-06-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella sentenza n. 12883 del 2020 la Corte di Cassazione affronta alcune importanti problematiche operative concernenti il contenzioso esattoriale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Da bancarotta preferenziale a bancarotta patrimoniale fraudolenta: condanna annullata e tutto da rifare]]></title>
        <id>9213637</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213637"/>
        <updated>2020-06-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata annullata con rinvio per violazione del principio di correlazione tra accusa e sentenza la sentenza d’appello che aveva condannato l’imputato, in qualità di presidente del c.d.a. di una s.r.l. e poi di liquidatore, per alcune condotte di bancarotta fraudolenta per distrazione inizialmente qualificate come bancarotta preferenziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli ufficiali giudiziari non possono chiedere alla ASL l’elenco giornaliero dei nominativi a rischio COVID]]></title>
        <id>9178885</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178885"/>
        <updated>2020-06-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In un parere del 26 giugno 2020 il Garante per la privacy, sollecitato dalla ASL di Verona, ha escluso che gli ufficiali giudiziari possano chiedere ed ottenere dalla azienda sanitaria locale «di poter avere quotidianamente gli elenchi aggiornati delle persone risultate positive, o con il sospetto che possano ipoteticamente esserlo, o di quelle precauzionalmente poste in isolamento o quarantena, nonché dei soggetti che con loro convivono e dei luoghi in cui tali soggetti si trovano».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condanna irrevocabile… ma interviene una pronuncia di illegittimità costituzionale che impone la rideterminazione della pena]]></title>
        <id>9210300</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210300"/>
        <updated>2020-06-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di rideterminazione della pena a seguito di intervento di una sentenza di illegittimità costituzionale che abbassi il minimo edittale, il giudice dell’esecuzione che operi un intervento correttivo in senso conservativo dell’originaria sanzione irrogata è tenuto a esplicitare compiutamente in virtù di quali parametri la pena originariamente determinata risulti (ancora) conforme al disvalore del fatto e funzionale al reinserimento sociale del condannato, pur in un quadro edittale ridefinito in melius.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Estradizione in Francia, la scarsa conoscenza della lingua italiana tradisce la straniera]]></title>
        <id>9180409</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180409"/>
        <updated>2020-06-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il dettaglio sul fronte linguistico si rivela fondamentale per escludere il radicamento in Italia. Confermata perciò la consegna all’autorità giudiziaria francese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Divieto di fumo durante l’orario lavorativo: concedersi una sigaretta può costare il posto?]]></title>
        <id>9213638</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213638"/>
        <updated>2020-06-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui un dipendente contravvenga al divieto di fumo durante le ore di lavoro e tale condotta sia qualificata come giusta causa di licenziamento dal contratto collettivo applicato nell’azienda datrice di lavoro, il giudice non è vincolato dalle previsioni del CCNL ma può escludere che il comportamento del lavoratore costituisca di fatto una giusta causa in considerazione delle circostanze concrete che lo hanno caratterizzato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La rituale costituzione del contraddittorio per l’ammissibilità dell’impugnazione]]></title>
        <id>9142965</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142965"/>
        <updated>2020-06-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La disposizione di cui all’art. 348-ter, comma 1, c.p.c. nella parte in cui prescrive che all’udienza di cui all’art. 350 c.p.c., il giudice, prima di procedere alla trattazione della causa, sentite le parti, dichiara inammissibile l’appello, a norma dell’art. 348-bis, comma 1, c.p.c., deve essere interpretata nel senso che il giudice d’appello è tenuto «in ogni caso, a procedere alla preliminare verifica della corretta instaurazione del contraddittorio tra le parti, solo così potendo darsi effettiva attuazione dal disposto della norma che richiede di sentire previamente le parti».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Premi di risultato e contratti integrativi: trattamento agevolativo]]></title>
        <id>9185320</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185320"/>
        <updated>2020-06-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il chiarimento riguarda l'applicazione del sistema di tassazione agevolata, previsto dalla Legge di Stabilità 2016, con un'imposta sostitutiva dell'IRPEF al 10 per cento per i premi di risultato erogati ai dipendenti del settore privato (ris. AE 26 giugno 2020 n. 36).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Querela di falso troppo generica? Il filtro d’appello (in astratto escluso) può essere comunque applicato]]></title>
        <id>9208508</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208508"/>
        <updated>2020-06-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non può essere dichiarata l'inammissibilità dell'appello ai sensi degli artt. 348-bis e 348-ter c.p.c. qualora sia stata proposta una querela di falso, in via principale o incidentale, purché nel rispetto dei requisiti di validità di cui all'art. 221, comma 2, c.p.c., poiché in tal caso è previsto l'intervento obbligatorio del P.M. e, pertanto, la causa rientra fra quelle di cui all'art. 70, comma 1, c.p.c., alle quali non si applica il c.d. "filtro in appello", secondo quanto disposto dall'art. 348-bis c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Convertiti i d.l. 28 e 29: tra droni, colloqui telefonici e visite col garante molte novità per l’ordinamento penitenziario]]></title>
        <id>9197827</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197827"/>
        <updated>2020-06-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Camera dei Deputati giovedì scorso ha approvato in via definitiva il disegno di legge di conversione del d.l. n. 30 aprile 2020, n. 28, mentre ha abrogato quello del 10 maggio 2020 n. 29, restando validi per entrambi gli atti e i provvedimenti adottati e facendo validi gli effetti prodottesi sulla base degli stessi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’istruttore infedele fa chiudere la scuola guida]]></title>
        <id>9164846</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164846"/>
        <updated>2020-06-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il titolare della scuola guida è un soggetto incaricato di un pubblico servizio che se attesta false esercitazioni rischia una sanzione penale e la revoca della licenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Interruzione automatica del processo per il fallimento di una delle parti e decorrenza del termine per la riassunzione]]></title>
        <id>9199121</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199121"/>
        <updated>2020-06-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In caso di interruzione automatica del processo determinata dalla dichiarazione di fallimento di una delle parti, il termine per la riassunzione di cui all’art. 305 c.p.c. decorre dalla dichiarazione o notificazione dell’evento interruttivo secondo la previsione dell’art. 300 c.p.c. ovvero, se anteriore, dalla conoscenza legale di detto evento procurata dal curatore del fallimento alle parti interessate, mediante dichiarazione, notificazione o certificazione rappresentativa dell’evento che determina l’interruzione del processo, assistita da fede privilegiata, la quale deve fare specifico riferimento al processo sul quale l’effetto interruttivo opera e deve essere diretta al procuratore che in esso rappresenta la parte».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il corretto equilibrio tra libertà di manifestazione del pensiero e tutela della reputazione]]></title>
        <id>9152441</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152441"/>
        <updated>2020-06-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non può considerarsi come fisso ed immutabile, «essendo soggetto a necessari assestamenti, tanto più alla luce della rapida evoluzione della tecnologia e dei mezzi di comunicazione verificatasi negli ultimi decenni», il bilanciamento tra la libertà di manifestare il proprio pensiero e la tutela della reputazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non c’è vita senza chances]]></title>
        <id>9181978</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181978"/>
        <updated>2020-06-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È meramente apparente, perché non segue il perimetro del danno e non consente di cogliere il fondamento della decisione, a fronte di considerazioni che risultano inidonee ad escludere la configurabilità del giudizio, la motivazione della sentenza con cui si esclude la configurabilità del danno da perdita di chance - da intendersi come “il sacrificio della possibilità di un risultato migliore” - per omessa informazione di neoplasia e ritardato trattamento terapeutico sulla base della mera inevitabilità del decesso, omettendo di valutare se sussistesse la possibilità un precoce follow up oncologico, e quindi di un diverso percorso diagnostico e terapeutico che consentisse una diversa progressione della malattia e eventualmente una maggiore sopravvivenza in vita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Due anni di GDPR: il rapporto della Commissione europea]]></title>
        <id>9150865</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150865"/>
        <updated>2020-06-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la newsletter del 26 giugno 2020, il Garante ha dato notizia della pubblicazione, da parte della Commissione europea, del rapporto di valutazione sul Regolamento europeo in materia di protezione dei dati personali (Gdpr).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La scelta del criterio liquidatorio del danno biologico non previsto dal sistema tabellare]]></title>
        <id>9208819</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208819"/>
        <updated>2020-06-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di risarcimento del danno biologico, laddove il giudice di merito si trovi di fronte ad un’ipotesi non contemplata dalle tabelle ritenute idonee per la liquidazione, è tenuto a fornire specifica indicazione degli elementi della fattispecie concreta considerati, ritenuti essenziali alla valutazione del danno e giustificativi del criterio di stima adottato, ben potendo ricorrere anche al sistema tabellare come base di calcolo e dando congrua rappresentazione delle modifiche apportate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando l’esecuzione del mandato è in contrasto con l’interesse dell’erede dell’assistito]]></title>
        <id>9188383</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188383"/>
        <updated>2020-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove l’esecuzione di un contratto, quale ad esempio il mandato di assistenza e rappresentanza in giudizio, si sia posta in contrasto con l’interesse dell’erede di uno dei contraenti, tale fatto non può avere rifluenza nei confronti del terzo poiché, in quanto si tratta di un debito della massa al creditore, non è opponibile il rapporto interno tra de cuius ed eredi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando la revoca della sospensione condizionale della pena opera di diritto?]]></title>
        <id>9144513</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144513"/>
        <updated>2020-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei termini durante i quali la condanna rimane sospesa, se il condannato commette un altro delitto della stessa indole, per cui venga inflitta una pena detentiva, la revoca della sospensione condizionale della pena ha natura dichiarativa e opera di diritto al momento del verificarsi dei suoi presupposti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il proprietario esclusivo del lastrico solare può utilizzare anche la colonna d’aria sovrastante]]></title>
        <id>9142664</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142664"/>
        <updated>2020-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La proprietà della colonna d’aria sovrastante il lastrico solare va intesa come contenuto del diritto in capo al proprietario del lastrico stesso, il quale ha dunque la facoltà di utilizzare senza limitazione alcuna lo spazio sovrastante mediante sopraelevazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condominio: l'acquirente risponde per i debiti pregressi?]]></title>
        <id>9181977</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181977"/>
        <updated>2020-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'acquirente dell'unità immobiliare facente parte di un condomìnio può essere chiamato a metter mano al portafoglio e pagare i debiti sorti in data precedente l'acquisto? A prima vista il quesito potrebbe avere una duplice soluzione a seconda che sia visto con gli occhi del condòmino o del creditore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ancora una pronuncia della Suprema Corte in materia di illegittimità del contratto di lavoro a termine nella P.A.]]></title>
        <id>9161454</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161454"/>
        <updated>2020-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di pubblico impiego privatizzato, l’eventuale violazione delle norme sul contratto a termine non può mai tradursi nella conversione del rapporto, per espressa disposizione legislativa, sussistendo unicamente la tutela risarcitoria prevista dall'art. 36, comma 5, d.lg. n. 165/2001. Il dipendente avrà diritto al risarcimento del danno previsto dalla medesima disposizione con esonero dall'onere probatorio nella misura e nei limiti di cui alla l. n. 183 del 2010, art. 32, comma 5, e quindi nella misura pari ad un'indennità onnicomprensiva tra un minimo di 2,5 ed un massimo di 12 mensilità dell'ultima retribuzione globale di fatto, avuto riguardo ai criteri indicati nella l. n. 604/1966, art. 8.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratto d’opera: il valore della pratica in materia tributaria si calcola computando anche sanzioni ed interessi?]]></title>
        <id>9205487</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205487"/>
        <updated>2020-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il compenso dell’avvocato per l'assistenza in pratiche tributarie viene determinato sulla scorta del valore dell'imposta, della tassa o del contributo richiesti dall’Amministrazione finanziaria, con il limite di un quinquennio in caso di oneri pluriennali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il periodo trascorso in regime di carcere duro non è fungibile con quello da scontare in isolamento diurno]]></title>
        <id>9183566</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183566"/>
        <updated>2020-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il regime differenziato di cui all’art. 41-bis ord. pen. si caratterizza per una sua autonoma fisionomia sistematica, che non ne consente la riconducibilità né alla categoria delle pene, principali e accessorie, né alla categoria delle misure di prevenzione personale. Pertanto, non può riconoscersi la fungibilità del periodo trascorso in regime speciale di detenzione con quello ancora da scontare di isolamento diurno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fondo cassa. Legittima la delibera che prevede acconti in anticipo per spese di annualità future]]></title>
        <id>9139763</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139763"/>
        <updated>2020-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al fine di assicurare alla collettività condominiale di poter far conto su di una liquidità economica per far fronte ai maggiori oneri economici futuri, l'assemblea può autorizzare l'amministratore a richiedere ai condomini l'incasso della rata di acconto concernente la gestione successiva dell'anno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Denaro scomparso dalla cassaforte della camera: l’orario incastra il dipendente dell’albergo]]></title>
        <id>9139764</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139764"/>
        <updated>2020-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato il provvedimento di licenziamento adottato dalla società proprietaria della struttura alberghiera. Decisiva la verifica della coincidenza tra l’orario di apertura della porta della stanza e della cassaforte e gli orari degli ingressi nella medesima stanza da parte del lavoratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dai numeri alla riforma]]></title>
        <id>9142964</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142964"/>
        <updated>2020-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dall’esame combinato del consuntivo 2019 e del preventivo 2020 di Cassa Forense si possono evidenziare questi numeri: il patrimonio di Cassa Forense è pari a 13,7 miliardi ma il debito latente, e cioè il valore delle prestazioni pensionistiche maturate, è pari a 53 miliardi con il funding ratio che diminuisce dal 26,3% al 25,8%...]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Senza conformità edilizia ed urbanistica, nè coerenza catastale non può esserci il trasferimento coattivo del bene]]></title>
        <id>9155475</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155475"/>
        <updated>2020-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza di trasferimento coattivo prevista dall’art 2932 c.c. non può essere emanata in assenza delle dichiarazioni sugli estremi della concessione edilizia e di coerenza catastale dell’immobile, le quali costituiscono condizione dell’azione di adempimento in forma specifica dell’obbligo di contrarre. La produzione di tali menzioni deve sussistere al momento della decisione e può intervenire anche in corso di causa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla ripartizione delle spese per il portiere del Condominio]]></title>
        <id>9177237</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177237"/>
        <updated>2020-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel Condominio, l’attività di custodia e di vigilanza è dal portiere svolta anche nell’interesse dei proprietari delle unità immobiliari accessibili direttamente dalla strada mediante autonomo ingresso e le spese del servizio di portierato vanno ripartite ai sensi dell’art. 1123 c.c., in misura proporzionale al valore della proprietà di ciascuno dei condomini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Angherie e percosse in casa: le parole di madre e padre inchiodano il figlio]]></title>
        <id>9150864</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150864"/>
        <updated>2020-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitiva la condanna dell’uomo per i comportamenti tenuti in casa ai danni degli anziani genitori con cui convive. Decisive le dichiarazioni della madre e del padre, confermate, peraltro, dalla testimonianza di un agente di polizia giudiziaria e dalle parole di un’altra figlia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuova ipotesi di mediazione obbligatoria: le controversie contrattuali da rispetto delle misure COVID-19]]></title>
        <id>9167875</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167875"/>
        <updated>2020-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Camera dei Deputati ha approvato, in via definitiva, il disegno di legge di conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 30 aprile 2020, n. 28, recante misure urgenti per la funzionalità dei sistemi di intercettazioni di conversazioni e comunicazioni, ulteriori misure urgenti in materia di ordinamento penitenziario, nonché disposizioni integrative e di coordinamento in materia di giustizia civile, amministrativa e contabile e misure urgenti per l'introduzione del sistema di allerta Covid-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riconosce il figlio pur sapendo di non essere il padre biologico: per la Consulta è legittimo cambiare idea]]></title>
        <id>9169494</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169494"/>
        <updated>2020-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha dichiarato infondata la censura all’art. 263 c.c. laddove non esclude la legittimazione ad impugnare il riconoscimento del figlio da parte di chi lo abbia effettuato nella consapevolezza della sua non veridicità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il d.l. 28 è legge: dal 1° luglio riparte l’attività giudiziaria]]></title>
        <id>9144512</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144512"/>
        <updated>2020-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato definitivamente approvato il disegno di legge di conversione del d.l. n. 28/2020 che detta misure urgenti in materia di intercettazioni, di ordinamento penitenziario, di giustizia civile, penale, amministrativa e contabile e per l'introduzione di un sistema di allerta Covid-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il CNF sull’obbligo di adesione alla piattaforma PagoPA da parte dei COA]]></title>
        <id>9147775</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147775"/>
        <updated>2020-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il CNF, rispondendo ad un quesito proposto dal COA Oristano, offre dei chiarimenti in merito all’applicabilità dell’obbligo di adesione alla piattaforma PagoPA ex art. 65, c.2. d.lgs. n. 217/2017, anche ai Consigli dell’Ordine degli Avvocati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Festa paesana con fuochi d’artificio: il sindaco risponde per i danni subiti da uno spettatore colpito da un tizzone]]></title>
        <id>9160224</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160224"/>
        <updated>2020-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di danni cagionati da un tizzone sparato dagli addetti allo spettacolo pirotecnico, il sindaco è chiamato a risponderne ai sensi degli artt. 57 TLPS e 54 d.lgs. n. 267/2000.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Automobilista urta un dissuasore di sosta non segnalato, il Comune deve risarcirlo?]]></title>
        <id>9194480</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194480"/>
        <updated>2020-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di responsabilità civile per danni da cose in custodia, la condotta del danneggiato, che entri in interazione con la cosa, si atteggia diversamente a seconda del grado di incidenza causale sull’evento dannoso, richiedendo una valutazione che tenga conto del dovere generale di ragionevole cautela. Infatti, quanto più il possibile danno è prevedibile e superabile attraverso l’adozione da parte del danneggiato delle cautele prevedibili in rapporto alle circostanze, tanto più incidente deve considerarsi l’efficienza causale del comportamento imprudente del medesimo nel dinamismo causale del danno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inabili totali al lavoro: per la Consulta 285, 66 euro mensili non bastano]]></title>
        <id>9142962</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142962"/>
        <updated>2020-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha affermato che 285,66 euro mensili non sono sufficienti a soddisfare i bisogni primari della vita delle persone totalmente inabili al lavoro, con conseguente violazione del diritto al mantenimento di cui all’art. 38 della Costituzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Malattia dopo le vaccinazioni nella prima infanzia: nessuna certezza scientifica e nessun indennizzo]]></title>
        <id>9142963</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142963"/>
        <updated>2020-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Persa la battaglia legale col Ministero della Salute portata avanti da un uomo affetto da una patologia neurologica manifestatasi a seguito di improvvisi aumenti di temperatura corporea verificatisi dopo la somministrazione delle dosi di vaccino. Escluso anche un ipotetico ruolo concausale delle vaccinazioni, poiché non vi è una probabilità scientifica del nesso con la malattia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prevedo un autunno caldissimo]]></title>
        <id>9202446</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202446"/>
        <updated>2020-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha comunicato che in tema di invalidi civili totali, la legge non assicura “i mezzi necessari per vivere”. I 285,66 euro mensili, previsti dalla legge per le persone totalmente inabili al lavoro per effetto di gravi disabilità, non sono sufficienti a soddisfare i bisogni primari della vita. È perciò violato il diritto al mantenimento che la Costituzione (articolo 38) garantisce agli inabili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Azione revocatoria e fallimento dell’acquirente: no all’esperibilità dell’azione diretta all’esecuzione sul bene]]></title>
        <id>9171070</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171070"/>
        <updated>2020-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di atto di disposizione del patrimonio in danno ai creditori, il fallimento del terzo acquirente, dichiarato dopo l’atto di alienazione, vale a dire dopo l’atto di frode determinativo della lesione della garanzia patrimoniale ma prima che l’azione revocatoria sia esercitata, impedisce ai creditori dell’alienante solo l’esercizio dell’azione costitutiva (in applicazione del principio di cristallizzazione dell’attivo fallimentare), non anche invece l’esercizio di quell’azione restitutoria per equivalente parametrata al valore del bene sottratto alla garanzia patrimoniale, da esercitarsi nelle forme dell’insinuazione al passivo e non nelle forme della rivendica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Boss anziano e malato: confermato il carcere]]></title>
        <id>9152153</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152153"/>
        <updated>2020-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta del suo legale di concedergli almeno la misura della detenzione domiciliare. Decisiva la relazione sanitaria che ne attesta le discrete condizioni generali di salute. Peraltro, l’uomo, che è collocato in una cella per disabili e adeguatamente assistito dal personale paramedico, ha anche rifiutato il piano terapeutico prospettatogli per affrontare una patologia tumorale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esteso anche alla vaccinazione contro il virus dell’epatite A il diritto all’indennizzo]]></title>
        <id>9199423</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199423"/>
        <updated>2020-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dichiarata l'illegittimità costituzionale dell'art. 1, comma 1, della legge 25 febbraio 1992 n. 210 (Indennizzo a favore dei soggetti danneggiati da complicanze di tipo irreversibile a causa di vaccinazioni obbligatorie, trasfusioni e somministrazione di emoderivati), nella parte in cui non prevede il diritto a un indennizzo, alle condizioni e nei modi stabiliti dalla medesima legge, a favore di chiunque abbia riportato lesioni o infermità, da cui si è derivata una menomazione permanente della integrità psico–fisica, a causa della vaccinazione contro il contagio dal virus dell'epatite A.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bando 2020 per l’iscrizione all’albo avvocati cassazionisti: ecco il diario delle prove scritte]]></title>
        <id>9174253</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174253"/>
        <updated>2020-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con avviso del 24 giugno 2020, pubblicato sul sito del Ministero delle Giustizia, è stato reso noto il diario delle prove scritte previste dal bando 2020 per l’iscrizione nell’albo speciale per il patrocinio davanti alla Corte di Cassazione e alle altre giurisdizioni superiori, pubblicato in G.U. – 4ª serie speciale “Concorsi ed esami” del 24 marzo 2020, n. 24.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Jobs act: la Corte Costituzionale sull’indennità in caso di licenziamento illegittimo per vizi formali]]></title>
        <id>9202447</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202447"/>
        <updated>2020-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Esaminate le questioni di costituzionalità relative ai criteri di determinazione dell’indennità da corrispondere nel caso di licenziamento viziato solo dal punto di vista formale e procedurale, la Consulta ha stabilito che tale indennità non può essere ancorata solo all’anzianità di servizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla legittimazione del PM ad impugnare il provvedimento del riesame che dichiari incompetente il GIP, annullando l’ordinanza restrittiva]]></title>
        <id>9186725</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186725"/>
        <updated>2020-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Massima Composizione del Supremo Collegio interviene su un tema complesso, per la stratificazione di una serie di questioni procedurali, che si sono prodotte presso le corti di merito.	Più in dettaglio, stabilisce i rimedi percorribili dal PM dinanzi al sindacato del Tribunale della Libertà sull’ordinanza genetica, resa da Giudice che sia ritenuto incompetente.	Lo fa, ad esito di un’articolata disamina dei precedenti, che, sebbene confluiti in due opposte correnti, si caratterizzano per l’eterogeneità delle argomentazioni offerte a supporto delle tesi in campo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Furbetti del cartellino: la “tolleranza zero” è incostituzionale?]]></title>
        <id>9208507</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208507"/>
        <updated>2020-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sanzione disciplinare, soprattutto quella massima di carattere espulsivo, deve essere sempre suscettibile di un giudizio di proporzionalità in concreto, sicché la relativa applicazione non può essere di regola automatica, ma deve essere mediata dalle valutazioni di congruità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sentenza pronunciata nel giudizio di revocazione non può essere impugnata per revocazione]]></title>
        <id>9142663</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142663"/>
        <updated>2020-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha chiarito che le sentenze e le ordinanze ex art. 380-bis c.p.c., emesse nel giudizio di revocazione, non sono suscettibili di una nuova impugnazione per revocazione, in quanto tutti i mezzi di impugnazione ordinari esperibili si considerano esauriti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ordinamento sportivo italiano e l'impatto del COVID-19: novità sostanziali e processuali]]></title>
        <id>9150863</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150863"/>
        <updated>2020-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il presente contributo intende offrire un’istantanea, aggiornata allo stato della sua pubblicazione, di quelle che sono le principali novità introdotte nell’ordinamento sportivo italiano a fronte della emergenza epidemiologica nazionale da COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’infrazionabilità delle questioni di giurisdizione inerenti le domande processuali principali, subordinate e accessorie]]></title>
        <id>9161453</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161453"/>
        <updated>2020-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La proposizione del regolamento di giurisdizione implica l’infrazionabilità delle questioni di giurisdizione, relative alle domande proposte dalle parti, sia a quella principale, che a quelle accessorie, dipendenti o alternative.	La pronuncia dell’ordinanza di definizione di un conflitto negativo di giurisdizione, relativo alla domanda principale e la conseguente formazione di un giudicato interno, preclude, in ogni caso, sia la riproposizione della questione già esaminata, che la proposizione nuove ed ulteriori questioni di giurisdizione, inerenti le domande subordinate o accessorie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando è possibile la compensazione delle spese processuali?]]></title>
        <id>9183565</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183565"/>
        <updated>2020-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La compensazione delle spese processuale è possibile, oltre che nelle ipotesi di soccombenza reciproca, di assoluta novità delle questioni trattate e di mutamento della giurisprudenza su questioni dirimenti, solo quando le specifiche circostanze prese in considerazione dal giudice di merito siano tali da renderle assimilabili alle altre ipotesi previste dall’art. 92, comma 2, c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Negata la rimessione in termini se la parte poteva evitare il fallimento della prima notifica]]></title>
        <id>9152440</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152440"/>
        <updated>2020-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui il primo tentativo di notifica non sia andato a buon fine, l’inidoneità del domicilio del difensore della controparte indicato nella sentenza impugnata non è ragione di incolpevolezza per la parte notificante la cui richiesta di rimessione in termini non può dunque essere accolta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Irragionevole durata del processo e rimedi preventivi: infondata la questione di legittimità costituzionale]]></title>
        <id>9196164</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196164"/>
        <updated>2020-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Consulta ha dichiarato non fondata la questione di legittimità costituzionale degli artt. 1-bis, comma 2, 1-ter, comma 1, e 2, comma 1, c.d. Legge Pinto. I rimedi preventivi esperibili dalla parte per evitare il superamento del termine di ragionevole durata del procedimento riflettono una legittima opzione del legislatore nel quadro di un bilanciamento di valori di pari rilievo costituzionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bonus facciate e spese sostenute per le opere accessorie]]></title>
        <id>9183563</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183563"/>
        <updated>2020-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nuovo chiarimento in tema di bonus facciate: rientrano nel beneficio anche le spese sostenute per le opere accessorie che servono per l'esecuzione dei lavori agevolabili, per la direzione lavori, il coordinamento per la sicurezza, la sostituzione dei pluviali (Risp. AE 23 giugno 2020 n. 191).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Udienza per l’applicazione della misura cautelare: il difensore deve esserci]]></title>
        <id>9147448</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147448"/>
        <updated>2020-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei procedimenti relativi a misure cautelari personali, non è consentita l’astensione dalle udienze da parte del difensore che aderisca ad una protesta di categoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inammissibile il ricorso se manca la data di rilascio della procura alle liti]]></title>
        <id>9164845</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164845"/>
        <updated>2020-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di protezione internazionale, il conferimento della procura alle liti per proporre ricorso per cassazione, al fine di assolvere al requisito della posteriorità alla comunicazione del decreto impugnato, va certificato nella sua data di rilascio dal difensore. Dunque, è inammissibile il ricorso nel quale la procura non indica la data in cui è stata conferita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulle statuizioni relative al risarcimento alla parte civile pronunciate per la prima volta in appello]]></title>
        <id>9189715</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189715"/>
        <updated>2020-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La statuizione sul risarcimento del danno in assenza di impugnazione della parte civile già soccombente in primo grado, in quanto sfavorevole all’imputato ed illegittimamente adottata nel giudizio di appello in violazione del principio devolutivo, deve essere eliminata, annullandosi senza rinvio la sentenza impugnata sul punto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Escluso il rischio di uno sradicamento della famiglia albanese: negata l’autorizzazione alla permanenza in Italia]]></title>
        <id>9180690</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180690"/>
        <updated>2020-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 31 d.lgs. n. 286/1998, i gravi motivi connessi con lo sviluppo psicofisico del minore che consentono la temporanea autorizzazione alla permanenza in Italia del suo familiare devono consistere in situazioni oggettivamente gravi, comportanti una seria compromissione dell’equilibrio psicofisico del minore, non altrimenti evitabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inquadramento e progressione economica dei docenti civili di scuole militari]]></title>
        <id>9194746</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194746"/>
        <updated>2020-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il rapporto di lavoro, sulla base di convenzioni annuali, con i docenti civili di scuole militari della Marina e dell’Aereonautica, di cui alla l. n. 1023/1969, ora regolato dagli artt. 1035 ss. d.lgs. n. 66/2010, Codice dell’ordinamento militare, ha natura di rapporto di lavoro subordinato di pubblico impiego con la Pubblica Amministrazione, regolato dalle norme speciali per esso previste.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Corte Suprema degli Stati Uniti: illegittimo il licenziamento del dipendente perché gay o transessuale]]></title>
        <id>9149185</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149185"/>
        <updated>2020-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il datore di lavoro che licenzia un proprio dipendente per il mero fatto di essere omossessuale o transessuale, inevitabilmente ed intenzionalmente discrimina quest’ultimo (quantomeno) a causa del suo sesso, violando così il Titolo VII del Civil Rights Act.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incidente in classe durante la ricreazione: evento imprevedibile e insegnante innocente]]></title>
        <id>9210299</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210299"/>
        <updated>2020-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta risarcitoria avanzata dai genitori dell’alunno danneggiato nei confronti del Ministero dell’Istruzione. Decisiva la ricostruzione dell’episodio: per i Giudici non vi era alcuna situazione di pericolo, e comunque vi era una adeguata vigilanza con due insegnanti in classe. Fatale la caduta di un alunno che ha così fatto sbattere un suo compagno col volto sul pavimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice ordinario può condannare la Pubblica Amministrazione all’assunzione del vincitore di un concorso]]></title>
        <id>9204081</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204081"/>
        <updated>2020-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pretesa azionata dal vincitore di un pubblico concorso bandito da un piccolo Comune non soggetto al patto di stabilità interno, posizionatosi al primo posto della relativa graduatoria finale, a causa della propria mancata assunzione in servizio – della quale il giudice del merito abbia ritenuto l’illegittimità in considerazione dell’assenza di impedimenti dovuti ad impossibilità sopravvenuta o a circostanze indipendenti dalla volontà della Pubblica Amministrazione – non investe provvedimenti discrezionali della Pubblica Amministrazione medesima, ma atti negoziali, relativi alla fase della gestione del rapporto di lavoro, cui si correlano diritti soggettivi; essa pertanto rientra a pieno titolo nell’ambito applicativo dell’art. 63, comma 2, d.lgs. n. 165/2001 e ciò comporta che il giudice ordinario ha anche il potere di adottare nei confronti della Pubblica Amministrazione una sentenza di condanna all’assunzione dell’interessato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanzionata la sopraelevazione del fabbricato, anche se è modesta la lesione al diritto di veduta dell’immobile vicino]]></title>
        <id>9155474</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155474"/>
        <updated>2020-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per una coppia, colpevole di avere operato una illegittima sopraelevazione del proprio fabbricato, così violando il diritto di veduta del vicino immobile, di proprietà di una donna. Respinta la tesi difensiva secondo cui l’utilitas tratta dall’esercizio di veduta è modesta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Moglie incinta e con una bimba piccola: niente domiciliari per il marito]]></title>
        <id>9194479</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194479"/>
        <updated>2020-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la custodia cautelare in carcere per l’uomo. Le difficoltà per la donna nella gestione della figlia, difficoltà connesse alla gravidanza e alla futura nascita, non bastano per rendere necessario il rientro in casa del coniuge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incidente per la pattuglia, il mancato utilizzo della cintura di sicurezza riduce il risarcimento]]></title>
        <id>9146052</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146052"/>
        <updated>2020-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Disavventura per una vettura del Ministero della Difesa. A subire le conseguenze peggiori è il carabiniere terzo trasportato. Quest’ultimo, però, vede ridotto il risarcimento, poiché i Giudici hanno dedotto che egli non aveva utilizzato la cintura di sicurezza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per la revoca della sospensione condizionale della pena è sufficiente la commissione di un nuovo reato nel quinquennio]]></title>
        <id>9175593</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175593"/>
        <updated>2020-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In virtù del tenore letterale dell’art. 168, comma 1, c.p., la causa di revoca della sospensione condizionale della pena è la commissione di un delitto nel quinquennio dal passaggio in giudicato della sentenza concessiva del beneficio, a nulla rilevando l’ulteriore condizione del passaggio in giudicato della sentenza di condanna per il nuovo delitto entro tale termine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pena confermata in appello con riqualificazione dell’aggravante: qual è il giudice dell’esecuzione? ]]></title>
        <id>9172563</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172563"/>
        <updated>2020-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La competenza a provvedere quale giudice dell’esecuzione spetta al giudice d’appello anche laddove abbia diversamente qualificato una circostanza aggravante, già riconosciuta in primo grado, pur avendo confermato integralmente la sentenza impugnata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sul godimento dell’alloggio adibito a residenza familiare assegnato al socio di una cooperativa ]]></title>
        <id>9194478</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194478"/>
        <updated>2020-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel rapporto di godimento di alloggio adibito a residenza familiare assegnato al socio di cooperativa edilizia di categoria con finalità mutualistica, in caso di separazione personale (sia essa giudiziale o consensuale), succede ex lege e alle stesse condizioni il coniuge assegnatario del diritto di godimento sulla casa coniugale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Distinzione tra contratto preliminare e puntuazioni scritte]]></title>
        <id>9180142</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180142"/>
        <updated>2020-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di responsabilità precontrattuale, al di là delle puntuazioni fatte per iscritto, che non hanno valore contrattuale ma sono utili per valutare il comportamento tenuto dalle parti in relazione al programma di conduzione delle trattative, oggetto della valutazione del giudice dev’essere il comportamento complessivo tenuto dalle parti, prima della fase precontrattuale, durante le trattative e dopo la loro rottura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Preliminare di vendita, trascrizione del pignoramento e contratto definitivo: la revocatoria è in agguato]]></title>
        <id>9199120</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199120"/>
        <updated>2020-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di esercizio dell'azione revocatoria avente ad oggetto il contratto definitivo di compravendita immobiliare concluso nelle forme di cui all'art. 1401 c.c., qualora l'immobile compravenduto sia stato oggetto di pignoramento trascritto anteriormente alla trascrizione del contratto definitivo, ma posteriormente alla trascrizione del preliminare, la verifica della "scientia damni" in capo alla terza nominata (da compiersi solo nell'ipotesi in cui analoga verifica, già effettuata nei riguardi dello stipulante e con riferimento al momento della conclusione del contratto preliminare, abbia dato esito negativo), deve essere diretta ad evidenziare se la colpa della stessa, nel non aver consultato i registri immobiliari, possa assumere i connotati della lievità, idonea a giustificare la tutela del suo affidamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CNF: modificato il regolamento per la formazione continua]]></title>
        <id>9186724</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186724"/>
        <updated>2020-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con una comunicazione indirizzata ai Consigli dell’Ordine degli Avvocati, il CNF ha reso nota la delibera con cui è stato approvato l’inserimento, all’interno del regolamento per la formazione continua, della nuova disposizione in materia di equipollenza dei corsi di formazione professionale ai fini dell’iscrizione nel registro degli organismi di composizione della crisi da sovraindebitamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[«Non sussistono al momento ipotesi che mettano in dubbio la continuità aziendale e la stabilità di Cassa Forense»]]></title>
        <id>9205486</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205486"/>
        <updated>2020-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Questo passaggio è opera del miglior talento che vi sia in Cassa Forense, la dott.ssa Cinzia Carissimi, con la quale ho vissuto, a proposito di bilancio, la crisi Lehman Brothers nel 2008 – 2009.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Restituzione dei compensi già ricevuti dall’avvocato e responsabilità professionale]]></title>
        <id>9197826</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197826"/>
        <updated>2020-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le somme ricevute dall’avvocato in forza del provvedimento che chiude il procedimento esecutivo non sono coperte dal giudicato, non avendo tale provvedimento alcun rilievo nel rapporto tra il creditore ed il suo difensore. Inoltre, a fronte della responsabilità professionale del legale per violazione del dovere di diligenza media, il giudice può condannarlo al risarcimento del danno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente scuola, niente amiche, niente uscite da sola: madre e patrigno condannati]]></title>
        <id>9174252</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174252"/>
        <updated>2020-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Evidenti le responsabilità della donna e del suo compagno per la vita da incubo della ragazzina. Quest’ultima, vittima anche di violenze sessuali ad opera dell’uomo, subiva parecchi maltrattamenti, hanno raccontato i fratelli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il sequestro o la confisca penale del reddito derivante da reato è opponibile al fisco?]]></title>
        <id>9161452</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161452"/>
        <updated>2020-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In virtù dell’art. 14, comma 4, l. n. 537/1993 nelle categorie di reddito di cui all’art. 6, comma 1, TUIR rientrano i proventi da fatti, atti o attività qualificabili come illecito civile, penale o amministrativo se non già sottoposti a sequestro o confisca penale, sempre che la misura ablatoria sia intervenuta nello stesso periodo di imposta cui il provento si riferisce.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Criticità economiche e sociali in patria: possibile la protezione per lo straniero]]></title>
        <id>9208506</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208506"/>
        <updated>2020-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Necessario un nuovo processo d’Appello per valutare la richiesta presentata da un cittadino senegalese. Fondamentale approfondire le effettive condizioni socio-economiche del Paese di provenienza dello straniero per poi stabilire se il ritorno in patria possa esporlo al rischio di un abbandono a condizioni di vita non rispettose del nucleo minimo dei diritti della persona.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esclusa la copertura assicurativa se l’assicurato ha reso dichiarazioni inesatte o reticenti]]></title>
        <id>9170753</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170753"/>
        <updated>2020-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di dichiarazioni inesatte o reticenze dell’assicurato rilevanti ai fini della manifestazione del consenso al contratto da parte dell’assicuratore, quest’ultimo può chiedere l’annullamento del contratto se tale reticenza viene scoperta prima che si verifichi il sinistro. In caso contrario, potrà rifiutare il pagamento dell’indennizzo lasciando comunque in essere il contratto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Espulsione dello straniero avente un figlio minore in Italia: deve essere valutata l’effettività del vincolo familiare ]]></title>
        <id>9172562</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172562"/>
        <updated>2020-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di espulsione del cittadino straniero, il D.Lgs. n. 286 del 1998, art. 13, comma 2 bis, si applica anche al cittadino straniero che abbia legami familiari nel nostro Paese, ancorché non nella posizione di richiedente formalmente il ricongiungimento familiare. Tuttavia, in caso di mancato esercizio del diritto al ricongiungimento familiare, i legami dello straniero nel territorio dello Stato devono essere soggettivamente qualificati ed effettivi. Il giudice di merito è tenuto a darne conto adeguatamente, sulla base dell’esame dei vari elementi dedotti a sostegno della relazione affettiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli interessi sui crediti chirografari ammessi al passivo maturano anche durante la procedura concorsuale]]></title>
        <id>9213635</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213635"/>
        <updated>2020-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo l’art. 55, comma 1 l. fall. la sospensione del decorso degli interessi vale solo all’interno del concorso e non si estende anche ai singoli rapporti correnti tra ciascun creditore ed il fallito. Gli interessi, pertanto, continuano a maturare al di fuori del concorso e dunque nei rapporti tra il singolo creditore e debitore sottoposto a procedura concorsuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Natura privata, ma finalità di interesse pubblico di Cassa Forense: legittima l’eliminazione dei ruoli fino al 1999]]></title>
        <id>9149184</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149184"/>
        <updated>2020-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La terza sezione della Corte di Cassazione con la sentenza n. 11972/20 del 19 giugno si è pronunciata sulla riorganizzazione del sistema di riscossione coattiva delle entrate pubbliche con l’abrogazione del principio del “non riscosso per riscosso” e con la “rottamazione dei ruoli inattivi”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Figlia minore in Italia ma lui è inadeguato come genitore: niente permanenza sul territorio nazionale]]></title>
        <id>9177236</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177236"/>
        <updated>2020-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta presentata da un cittadino albanese. Irrilevante il richiamo al legame con la figlia. Decisiva la constatazione che egli è stato interdetto da qualsiasi ufficio attinente alla tutela e alla curatela della minore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense e il nuovo regolamento per le prestazioni previdenziali in regime di cumulo]]></title>
        <id>9178883</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178883"/>
        <updated>2020-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dall'1 gennaio 2017 il cumulo gratuito dei periodi contributivi è esteso anche alle Casse previdenziali dei professionisti, precedentemente non incluse nella legge di stabilità 2013 (l. n. 228/2012).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contenuti durevoli nel tempo: Evergreen Content Marketing]]></title>
        <id>9202445</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202445"/>
        <updated>2020-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il contenuto evergreen tratta argomenti il cui profilo di attualità resta costante nel tempo: un lettore potrebbe tornare sul pezzo mesi dopo e trovare ancora utili le informazioni. I contenuti sempreverdi presentano una qualità senza tempo, sono qualcosa che può continuare a funzionare, portando i visitatori al portale o al canale social della law firm, per tutto il periodo in cui restano on line. Senza trascurare che l’aggiornamento e il rilancio (inteso come ripubblicazione) di un buon pezzo sempreverde può significare un impegno più esiguo rispetto all’editazione di un nuovo contributo principiando da zero. Il tutto con un notevole impatto in termini di legal marketing.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esposizione del lavoratore all’amianto e accertamento in sede civile della responsabilità penale]]></title>
        <id>9183562</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183562"/>
        <updated>2020-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di assicurazione obbligatoria contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali, la disciplina prevista dagli artt. 10 e 11 del d.P.R. n. 1124/1965 deve essere interpretata nel senso che l'accertamento incidentale in sede civile del fatto che costituisce reato, sia nel caso di azione proposta dal lavoratore per la condanna del datore di lavoro al risarcimento del cd. danno differenziale, sia nel caso dell'azione di regresso proposta dall’INAIL, deve essere condotto secondo le regole comuni della responsabilità contrattuale, anche in ordine all’elemento soggettivo della colpa ed al nesso causale tra fatto ed evento dannoso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il ricorso per cassazione deve essere depositato esclusivamente nella cancelleria del Tribunale che ha emesso il provvedimento?]]></title>
        <id>9197825</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197825"/>
        <updated>2020-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la decisione in oggetto, la Terza sezione della Corte di Cassazione ha chiesto alle Sezioni Unite di pronunciarsi definitivamente sul luogo e sulle modalità di presentazione del ricorso per cassazione avverso le decisioni del Tribunale della libertà.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati: il CNF sull’accaparramento della clientela]]></title>
        <id>9199714</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199714"/>
        <updated>2020-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 148/19, il Consiglio Nazionale Forense si è pronunciato in tema di accaparramento della clientela attraverso l’offerta di prestazioni professionali gratuite o ad un costo simbolico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Come deve avvenire la richiesta di informazioni integrative allo Stato che ha emesso il MAE?]]></title>
        <id>9213636</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213636"/>
        <updated>2020-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove la Corte d’Appello disponga di acquisire documentazione o informazioni integrative dallo Stato membro d’emissione ai sensi della l. n. 69/2005, è tenuta a verificare che l’inoltro di tale richiesta venga eseguito mediante modalità tali da garantire che la stessa sia effettivamente pervenuta all’autorità giudiziaria straniera, non essendo sufficiente l’impiego di mezzi di comunicazione telematica che facciano solo presumere la ricezione di quella richiesta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La scissione societaria determina sempre un fenomeno successorio tra soggetti distinti]]></title>
        <id>9166217</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166217"/>
        <updated>2020-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di scissione della società si determina sempre un rapporto di successione tra soggetti distinti, con la conseguenza che non è preclusa la dichiarazione del fallimento della società entro il termine di un anno dalla sua eventuale cancellazione dal registro delle imprese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Atto notarile successivo alla procedura di mediazione con l'ex coniuge: regime fiscale]]></title>
        <id>9178884</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178884"/>
        <updated>2020-06-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell'ambito della procedura di mediazione con l'ex coniuge, l'atto notarile che segue la procedura non è esente da imposta di registro e catastale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ancora possibile indire elezioni suppletive per integrare il Consiglio dell’ordine?]]></title>
        <id>9180141</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180141"/>
        <updated>2020-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ancora una volta le elezioni per un Consiglio dell’Ordine degli avvocati hanno reso necessario l’intervento del Consiglio Nazionale Forense che con la decisione n. 50 del 6 giugno 2020 ha avuto modo di pronunciarsi su un altro aspetto delicato del complesso contenzioso elettorale dell’ultima tornata e, cioè, la legittimità delle elezioni suppletive.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’istituto del gratuito patrocinio va letto alla luce del sostanziale principio costituzionale di uguaglianza]]></title>
        <id>9171341</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171341"/>
        <updated>2020-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La disciplina sul gratuito patrocinio è applicabile in ogni procedimento civile, pure di volontaria giurisdizione, anche quando l’assistenza tecnica del difensore non è prevista dalla legge come obbligatoria. Ciò in quanto il disconoscimento della possibilità di ammissione al patrocinio a spese dello Stato, allorquando non è imposta la difesa tecnica come necessaria, lascerebbe persistere quelle disparità di partenza che, ai sensi dell’art. 3, c. 2, Cost., è compito della Repubblica rimuovere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alla Consulta la quaestio della preclusione assoluta per l’ergastolano di accesso alla liberazione condizionale in assenza di collaborazione]]></title>
        <id>9203808</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203808"/>
        <updated>2020-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale, in riferimento agli artt. 3, 27 e 117 Cost., delle norme che escludono per i condannati all’ergastolo, per i delitti commessi avvalendosi delle condizioni di cui all’art. 416-bis c.p. ovvero al fine di agevolare l’attività delle associazioni in esso previste, che non abbiano collaborato con la giustizia, l'ammissione alla liberazione condizionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Estorsione vs truffa aggravata: delineata la distinzione]]></title>
        <id>9175592</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175592"/>
        <updated>2020-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione con la sentenza n. 18542/20, depositata il 18 giugno, delinea la distinzione tra il reato di estorsione consumata attraverso la prospettazione di un pericolo che, apprezzato ex ante, appare quanto mai concreto, sebbene creato ad arte dall’agente, ed il reato di truffa aggravata dalla prospettazione di un pericolo immaginario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spetta al giudice motivare in ordine all’esistenza di eccezionali ragioni che giustificano la compensazione delle spese]]></title>
        <id>9152152</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152152"/>
        <updated>2020-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di compensazione delle spese processuali, non rientra nelle ipotesi di gravi ed eccezionali ragioni la mancata opposizione alla domanda da parte del convenuto o la contumacia dello stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Multa per eccesso di velocità in discussione: non basta l’annotazione degli agenti sull’affidabilità dell’autovelox]]></title>
        <id>9181976</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181976"/>
        <updated>2020-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Necessario un nuovo processo in Tribunale. Ai Giudici il compito di controllare se sono state effettuate le fondamentali verifiche sull’apparecchio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È lecita la trasformazione di un manufatto da accessorio a residenziale, avendo provveduto alla sua sopraelevazione ed adibendolo ad abitazione?]]></title>
        <id>9185318</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185318"/>
        <updated>2020-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui una norma regolamentare locale consenta di porre determinate costruzioni a distanza inferiore rispetto a quella prescritta per le restanti costruzioni, purché abbiano una specifica destinazione, il successivo mutamento di destinazione del manufatto, ancorché non accompagnato da modifiche strutturali o aumenti di volumetria, impone di verificare la perdurante legittimità dell'opera proprio alla luce della diversa destinazione assunta in concreto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Chiudi a chiave la porta…” Violenza privata a condotte (ed effetti) variabili]]></title>
        <id>9199119</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199119"/>
        <updated>2020-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’elemento oggettivo del delitto di violenza privata è costituito da una violenza o da una minaccia che abbiano l’effetto di costringere taluno a fare, tollerare od omettere una condotta determinata, poiché in assenza di tale determinatezza, possono integrarsi i singoli reati di minaccia, molestia, ingiuria, percosse, ma non quello di violenza privata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Negata la patente al condannato per i reati in materia di stupefacenti: la questione alla Consulta]]></title>
        <id>9161451</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161451"/>
        <updated>2020-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR Lombardia, con due differenti ordinanze, ha dichiarato rilevanti e non manifestatamente infondate le questioni relative alla legittimità costituzionale dell’art. 120, c. 1, d.lgs. 30 aprile 1992, n. 285 (Nuovo codice della strada), nella parte in cui dispone che non possono conseguire la patente di guida coloro che sono stati condannati per uno dei delitti previsti in materia di sostanze stupefacenti e coloro che sono stati sottoposti alle misure di prevenzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Uno vale uno solo al cimitero]]></title>
        <id>9208504</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208504"/>
        <updated>2020-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I provvedimenti a supporto delle famiglie e delle imprese sono stati cruciali in questa fase di emergenza per lenire i costi economici e sociali della crisi; lo saranno anche in futuro per sostenere la domanda e attenuare così gli effetti della transizione, contrastando il disagio sociale e l’allargarsi della disuguaglianza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confermato l’illecito disciplinare per la negligenza inescusabile del magistrato]]></title>
        <id>9149183</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149183"/>
        <updated>2020-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di illeciti disciplinari dei magistrati, nel caso di incolpazione avente ad oggetto una condotta consistente nella grave violazione di legge, determinata da ignoranza o negligenza inescusabile e risoltasi nell’inosservanza della disciplina codicistica in tema di limiti temporali della custodia cautelare in carcere occorre, per ricondurre tale condotta nell’ambito dell’attività interpretativa non sindacabile in sede disciplinare, «accertare se le ragioni di tale condotta siano verificabili attraverso uno o più provvedimenti motivati, giustificativi del diverso computo dei termini o del superamento del limite massimo stabilito nell’art. 304, sesto comma, c.p.p.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Permessi per assistere la madre: legittimo andare in giro per attività a vantaggio della familiare]]></title>
        <id>9213634</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213634"/>
        <updated>2020-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni dell’azienda. Illegittimo il licenziamento della dipendente che era stata beccata da un’agenzia investigativa mentre andava in giro pur risultando assente dal lavoro per prestare assistenza alla madre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Covid-19: pubblicate le Linee Guida Regionali per la riapertura]]></title>
        <id>9185319</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185319"/>
        <updated>2020-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Emanate dal ministero del Lavoro le Linee Guida Regionali per la riapertura delle attività economiche, produttive e ricreative (Linee Guida Min. Lav. 18 giugno 2020).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassazione: prorogate al 31 luglio 2020 le misure della fase 2]]></title>
        <id>9172561</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172561"/>
        <updated>2020-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con provvedimento n. 1367/20, il Primo Presidente della Corte di Cassazione ha prorogato l’efficacia del provvedimento relativo alle misure organizzative per la fase 2 al 31 luglio 2020 e apportato alcune modifiche all’orario di apertura al pubblico presso le cancellerie dalla Corte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione umanitaria: in caso di rimpatrio occorre valutare le limitazioni derivanti dalla malattia del richiedente]]></title>
        <id>9213332</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213332"/>
        <updated>2020-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di concessione della protezione umanitaria il giudice deve valutare la possibilità per il richiedente, in caso di rimpatrio, di essere posto in condizione di usufruire del godimento dei diritti fondamentali in relazione sia alle condizioni di vita del Paese di provenienza, sia alle limitazioni derivanti dalla malattia da cui è affetto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Agevolazioni prima casa anche senza fusione catastale ]]></title>
        <id>9161450</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161450"/>
        <updated>2020-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il contribuente ha diritto alle agevolazioni per l’acquisto della prima casa, ai fini dell’imposta di registro, anche se l’accorpamento delle unità immobiliari non è stato accatastato entro tre anni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nell’opposizione all’esecuzione non si applica la sospensione feriale dei termini]]></title>
        <id>9175879</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175879"/>
        <updated>2020-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sospensione dei termini processuali nel periodo feriale non si applica alle opposizioni esecutive ex art. 615 c.p.c., riferendosi tale disciplina al processo di opposizione all’esecuzione in ogni sua fase, compreso il giudizio in Cassazione, prescindendo dal contenuto della sentenza e dai motivi di impugnazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Provano a truffare un anziano: l’età avanzata e la condizione di pensionato non bastano per parlare di danno patrimoniale grave]]></title>
        <id>9208505</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208505"/>
        <updated>2020-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fondamentale la valutazione del potenziale danno per la persona offesa. Su questo fronte i giudici ritengono illogico parlare di lesione rilevante solo alla luce della condizione di pensionato della vittima. Esclusa questa aggravante, le due persone sotto processo possono tirare un sospiro di sollievo: reato estinto grazie alla remissione della querela da parte della vittima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La qualifica dirigenziale non implica un diritto soggettivo alla conservazione di un determinato incarico]]></title>
        <id>9199713</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199713"/>
        <updated>2020-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di dirigenza pubblica, la cessazione di un incarico di funzione, e la successiva attribuzione di un incarico di studio ai sensi dell'art. 19, comma 10, del d.lgs. n. 165 del 2001, non determina un demansionamento, in quanto la qualifica dirigenziale esprime esclusivamente l'idoneità professionale del dipendente, senza che sia configurabile un diritto soggettivo a mantenere o a conservare un determinato incarico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revoca del mandato e nomina di un altro difensore: quando viene meno la presunzione di conoscenza?]]></title>
        <id>9180687</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180687"/>
        <updated>2020-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha accolto la richiesta di restituzione nei termini avanzata dall’imputato avverso la decisione con cui la Corte d’Appello ha definito il giudizio instaurato con notifica del decreto di citazione all’avvocato il cui mandato era stato revocato. L’imputato ha infatti provato di aver tempestivamente conferito un nuovo mandato ad altro difensore al quale però non era stata fatta alcuna notificazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[A chi spetta l’onere di provare le ore di lavoro effettivamente prestate? ]]></title>
        <id>9194477</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194477"/>
        <updated>2020-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ove la lavoratrice domandi alla società datrice il pagamento delle ore di effettivamente prestate ma non retribuite e la società, a sua volta, sostenga che la dipendente abbia ricevuto somme non dovute opponendo in compensazione il credito vantato da quest’ultima, grava su chi agisce in giudizio la dimostrazione che il pagamento sia avvenuto e che si privo di causa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fattispecie delittuosa di cui all’art. 10-quater d.Lgs. 74/2000: quando la compensazione diventa “indebita”?]]></title>
        <id>9157139</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157139"/>
        <updated>2020-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La norma sanziona quelle condotte che, finalizzate ad omettere il pagamento dell’imposta dovuta attraverso il ricorso al meccanismo della compensazione ex art. 17 d.lgs. 241/1997, si sostanzino nella predisposizione e redazione di un documento ideologicamente falso in quanto idoneo a prospettare una compensazione che, in realtà, non avrebbe potuto avere luogo poiché fondata su un credito inesistente o comunque non spettante e, come tale, inevitabilmente indebita, essendo estranea al modello legale dell’istituto previsto dalla legislazione tributaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il provvedimento abnorme e i suoi rimedi]]></title>
        <id>9167861</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167861"/>
        <updated>2020-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il provvedimento è abnorme qualora il giudice della cognizione abbia disposto la confisca in un momento successivo a quello della pronuncia della sentenza. All’omessa pronuncia di tale provvedimento è possibile porre rimedio solo tramite impugnazione o, in caso di formazione del giudicato, con lo strumento di cui all’art. 676 c.p.p., specificamente dettato per l’ipotesi di beni oggetto di ablazione obbligatoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ma il codice etico serve?]]></title>
        <id>9194745</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194745"/>
        <updated>2020-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Chi crede nella correttezza e nella trasparenza non ha certo bisogno del codice etico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Abbracci e toccamenti: lei non gradisce, lui condannato]]></title>
        <id>9205466</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205466"/>
        <updated>2020-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva, mirata a ridimensionare l’episodio e sostenere la tesi della mera violenza privata. Decisivo il racconto della vittima, che ha subito toccamenti non voluti e al di fuori di un contesto di condivisa affettuosità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Messa alla prova richiesta, per la prima volta, in appello: istanza inammissibile]]></title>
        <id>9166521</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166521"/>
        <updated>2020-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove la qualificazione del fatto integri un reato la cui pena edittale non consenta tanto il procedimento per oblazione quanto quello della sospensione del procedimento con messa alla prova, è onere dell’imputato sindacare la correttezza della qualificazione stessa, investendo il giudice di una richiesta specifica con la quale formuli istanza per l’instaurazione del rito speciale in riferimento alla qualificazione giuridica del fatto che ritenga corretta, pena la radicale inammissibilità della medesima richiesta reiterata in appello.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Albergo lontano dal mare e in precarie condizioni igieniche: escluso il risarcimento del danno]]></title>
        <id>9149161</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149161"/>
        <updated>2020-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta di risarcimento presentata da una donna nei confronti del tour operator che le aveva venduto un pacchetto “all inclusive” a Santorini. Nonostante le lamentele della donna, i Giudici ritengono che il prodotto fornito era conforme a quello indicato nel contratto, lì dove si parlava di piccolo hotel.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impedimento dell'imputato a comparire per motivi di salute: udienza rinviata solo se il rischio è grave]]></title>
        <id>9185317</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185317"/>
        <updated>2020-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Posto che il giudice, nel caso di impedimento a comparire dell’imputato per ragioni di salute, può liberamente valutare l’effettiva impossibilità come risultante dal certificato medico, egli deve valutare la concreta sussistenza di un grave e non altrimenti evitabile rischio per la salute.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratto base RCA: in GU il nuovo regolamento]]></title>
        <id>9147773</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147773"/>
        <updated>2020-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 17 giugno 2020, n. 152, il decreto del Ministero dello Sviluppo Economico n. 54/2020 recante il regolamento per la definizione del «contratto base» di assicurazione obbligatoria della responsabilità civile derivante dalla circolazione di veicoli a motore di cui all’art. 22 d.l. n. 179/2012, conv. in l. n. 221/2012.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il licenziamento ritorsivo può essere dimostrato dal lavoratore anche con presunzioni]]></title>
        <id>9199712</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199712"/>
        <updated>2020-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di licenziamento ritorsivo, l’onere della prova grava sul lavoratore, ben potendo il giudice di merito valorizzare a tal fine tutto il complesso degli elementi acquisiti al giudizio, compresi quelli già considerati per escludere il giustificato motivo oggettivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricordo di Delfino Siracusano]]></title>
        <id>9147774</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147774"/>
        <updated>2020-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la tristezza nel cuore, il 15 giugno ci ha lasciato il Prof. Avv. Delfino Siracusano, emerito di Diritto processuale penale presso la Facoltà di Giurisprudenza della Sapienza di Roma. Illustre Avvocato e giurista finissimo e completo che ha scrutinato i fondamenti della procedura penale e che ha offerto, con poche e incisive sintesi, il senso della riforma del codice di procedura penale 1988, alla cui elaborazione aveva fornito un contributo decisivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le ipotesi tassative di divieto di espulsione e la convivenza more uxorio]]></title>
        <id>9149160</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149160"/>
        <updated>2020-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La convivenza more uxorio dello straniero con un cittadino italiano non rientra tra le ipotesi tassative di divieto di espulsione di cui all’art. 19 d.lgs. n. 286/1998 le quali, essendo previste in deroga alla regola generale dell’obbligo di espulsione nelle fattispecie contemplate dall’art. 13 dello stesso decreto non sono suscettibili di interpretazione analogica o estensiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bonus vacanze: pubblicate le istruzioni]]></title>
        <id>9141415</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141415"/>
        <updated>2020-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un Provvedimento dell'Agenzia delle Entrate chiarisce gli importi, le modalità di richiesta e di utilizzo del bonus (Provv. AE 17 giugno 2020 n. 237174).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il parere del CSM sul d.l. 29/2020]]></title>
        <id>9160222</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160222"/>
        <updated>2020-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con parere reso in data 17 giugno 2020 il CSM ha fornito le sue osservazioni sul decreto legge n. 29/2020 recante misure urgenti in materia di detenzione domiciliare o differimento dell'esecuzione della pena, nonché in materia di sostituzione della custodia cautelare in carcere con la misura degli arresti domiciliari, per motivi connessi all'emergenza sanitaria da COVID-19, di persone detenute o internate per delitti di criminalità organizzata di tipo terroristico o mafioso, o per delitti di associazione a delinquere legati al traffico di sostanze stupefacenti o per delitti commessi avvalendosi delle condizioni o al fine di agevolare l'associazione mafiosa o con finalità di terrorismo, nonché di detenuti e internati sottoposti al regime previsto dall'art. 41-bis l. n. 354/1975, nonché, infine, in materia di colloqui con i congiunti o con altre persone cui hanno diritto i condannati, gli internati e gli imputati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La diversità del bene giuridico tutelato non basta per negare la continuazione tra reati]]></title>
        <id>9152151</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152151"/>
        <updated>2020-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’applicazione della disciplina della continuazione ex art. 671 c.p.p., il giudice dell’esecuzione è chiamato ad una riconsiderazione dei fatti giudicati per la verifica della prospettata unitarietà progettuale degli illeciti ai fini della sussistenza del requisito di cui all’art. 81 c.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Liquidazione dell’indennizzo a seguito di espropriazione: quanto tempo ha il privato per proporre opposizione?]]></title>
        <id>9180686</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180686"/>
        <updated>2020-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di decreto di esproprio, previa comunicazione della relazione di stima, l’art. 54 d.P.R. n. 327/2001 prevede la possibilità di proporre opposizione entro 30 giorni. L’opposizione alla liquidazione dell’indennizzo contenuta invece nel provvedimento di acquisizione di cui all’art. 42-bis d.P.R. n. 327/2001 è proponibile nel termine ordinario di prescrizione di cui all’art. 2946 c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Azione revocatoria fallimentare e conoscenza dello stato di insolvenza da parte del terzo contraente]]></title>
        <id>9155473</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155473"/>
        <updated>2020-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La conoscenza dello stato di insolvenza da parte del terzo contraente, pur dovendo essere effettiva, può essere provata anche mediante indizi e fondata su elementi di fatto, purché idonei a fornire la prova per presunzioni di tale effettività. Se è vero che la scelta degli elementi che costituiscono la base della presunzione così come il giudizio logico con cui dagli stessi si deduce l’esistenza del fatto ignoto costituiscono un apprezzamento di fatto che, se adeguatamente motivato, sfugge al controllo di legittimità, è pur vero che, in tema di prova per presunzioni, il giudice deve esercitare la sua discrezionalità in modo da rendere chiaramente apprezzabile il criterio logico posto alla base della selezione delle risultanze probatorie e del proprio convincimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Questioni “aperte” in tema di mandato di arresto europeo]]></title>
        <id>9208503</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208503"/>
        <updated>2020-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di mandato di arresto europeo, quando l’autorità estera ha richiesto la consegna ai fini della esecuzione di una pena o di una misura di sicurezza privative della libertà personale, occorre che la relativa richiesta sia basata su una sentenza di condanna dotata di forza esecutiva, dovendosi ritenere che l’art. 8 par. 1, lett. C) della decisione quadro n. 2002/584GAI del 13 giugno 2002 ha inteso dare rilevanza alla sola esecutività e non certo alla irrevocabilità della sentenza, quale condizione necessaria alla consegna delle persone ricercate tra gli Stati membri della UE.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tutela della denominazione e dell’emblema di un’associazione politica]]></title>
        <id>9139740</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139740"/>
        <updated>2020-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con riferimento ai partiti politici e alla tutela dell’identità espressa nella denominazione e nei segni distintivi, assumono rilevanza gli artt. 2, 21 e 49 Cost. e l’esigenza di evitare confusioni sugli elementi che individuano centri autonomi di espressione di idee e di azioni. Il nome dell’associazione non riconosciuta rientra infatti nella tutela riconosciuta dall’art. 7 c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lei non sapeva che lui non voleva figli: matrimonio nullo solo per il Tribunale ecclesiastico]]></title>
        <id>9213331</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213331"/>
        <updated>2020-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di delibazione di sentenza ecclesiastica con cui sia stata dichiarata la nullità del matrimonio, l’ipotesi ostativa della contrarietà all’ordine pubblico per ragioni inerenti alla tutela della buona fede e dell’affidamento incolpevole può essere rilevata d’ufficio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[A casa per infortunio ma andava in giro con il figlio sulle spalle: licenziato]]></title>
        <id>9175590</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175590"/>
        <updated>2020-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile il ricorso proposto dal lavoratore. Confermato il drastico provvedimento adottato dall’azienda. Evidente per i giudici la gravità del comportamento tenuto dall’operaio di un cantiere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Onere probatorio per mancata intervenuta riconciliazione tra gli ex coniugi: rilevanza e tempestività delle prove del contrario]]></title>
        <id>9144510</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144510"/>
        <updated>2020-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La riconciliazione implica la ricostituzione del consorzio familiare attraverso la ripresa di relazioni reciproche oggettivamente rilevanti, che si siano concretizzate in un comportamento inequivoco, incompatibile con lo stato della separazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le modalità di presentazione a giudizio dell’imputato seguono il principio tempus regit actum]]></title>
        <id>9193123</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193123"/>
        <updated>2020-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il richiamo quod poenam ai reati per i quali l’art.550, c. 1, c.p.p. impone che si proceda con citazione diretta a giudizio va effettuato in relazione al trattamento sanzionatorio previsto nel momento dell’esercizio dell’azione penale, indipendentemente dalla pena in concreto applicabile in fase decisoria in base alla lex mitior.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patrocinio a spese dello Stato per il cittadino straniero e attestazione circa il reddito prodotto all’estero]]></title>
        <id>9175591</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175591"/>
        <updated>2020-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR Piemonte, ritenuta non manifestamente infondata la questione di costituzionalità dell’art. 79, c. 2 del D.P.R. n. 115/2002 in relazione agli artt. 3, 24, 113 e 117, c. 1 Cost., ove prevede che per l’ammissione al patrocinio a spese dello Stato del cittadino straniero non abbiente sia necessario che egli corredi l'istanza con una certificazione dell'autorità consolare del suo paese, che attesta il fatto di non avere redditi esteri, ha disposto l’immediata trasmissione degli atti alla Corte Costituzionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esecuzione immobiliare e Covid-19: ridotto l’indennizzo del contratto di precario utilizzo risolutivamente condizionato alla vendita]]></title>
        <id>9155472</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155472"/>
        <updated>2020-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In considerazione della peculiarità del momento storico ed economico che il Paese sta affrontando a causa della situazione di emergenza sanitaria da Covid-19, l’Ufficio Esecuzioni Immobiliari del Tribunale di Bari ha autorizzato la riduzione del corrispettivo del contratto di precario utilizzo dell’immobile risolutivamente condizionato alla vendita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[ISA: pubblicata una nuova circolare]]></title>
        <id>9142662</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142662"/>
        <updated>2020-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Forniti i chiarimenti in ordine all'applicazione, per il periodo d'imposta 2019, degli indici sintetici di affidabilità fiscale (Circ. AE 16 giugno 2020 n. 16/E).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bonus prima casa, superficie calcolata includendo anche lo spazio usato come posto auto]]></title>
        <id>9167860</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167860"/>
        <updated>2020-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato l’avviso di liquidazione con cui il Fisco chiede a una contribuente il pagamento dell’imposta a seguito della revoca dei benefici “prima casa”. Fatale il calcolo della superficie dell’immobile, calcolo che deve includere tutte le superfici utili, anche non abitabili, e finanche lo spazio che è adibito a posto auto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Elezioni Forensi: il CNF sul dies a quo per la proposizione del reclamo elettorale]]></title>
        <id>9152150</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152150"/>
        <updated>2020-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il dies a quo per la proposizione dei ricorsi in materia elettorale decorre dalla data in cui il verbale di proclamazione viene chiuso e sottoscritto, a nulla rilevando il giorno di pubblicazione dello stesso sul sito internet del COA.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procedimento di sorveglianza: l’impedimento del difensore rileva ai fini del rinvio dell’udienza?]]></title>
        <id>9191478</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191478"/>
        <updated>2020-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nel procedimento di sorveglianza, ai fini dell’eventuale rinvio dell’udienza camerale, non è rilevante l’impedimento del difensore a seguito di concomitante impegno professionale, attesa l’assenza di espresse disposizioni normative in tal senso e la specificità del procedimento, che risiede nella necessità di assicurare celerità nell’applicazione del giudicato, dovendo sopperirsi alla mancanza del difensore di fiducia con la nominati di uno d’ufficio».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scorta eccessiva e trasferta per l’acquisto illogica: escluso l’uso personale della droga]]></title>
        <id>9149159</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149159"/>
        <updated>2020-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitiva la condanna di un uomo per traffico illecito di cocaina. Decisiva, innanzitutto, la disponibilità di un quantitativo eccessivo, pari a ben 111 dosi singole. Rilevante poi anche l’illogicità di una trasferta di oltre cento chilometri per acquistare la droga, quando sarebbe stato più facile reperirla in città, a prezzi anche migliori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sul diniego della protezione internazionale al richiedente condannato per omicidio nel suo paese d’origine]]></title>
        <id>9141414</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141414"/>
        <updated>2020-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’esclusione dello status di rifugiato politico e della protezione sussidiaria (ex artt. 10, c. 2, lett.b) e 16 lett. b) del d.lgs. n. 251/2007) richiede l’accertamento dell’avvenuta commissione, da parte del richiedente, di reati fuori del territorio italiano, la cui gravità dipende dalla pena edittale prevista dalla legge italiana per il medesimo illecito e impone al giudice una valutazione autonoma delle circostanze che affronti anche le deduzioni del richiedente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La regola “beyond any reasonable doubt” nel giudizio di cassazione]]></title>
        <id>9146051</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146051"/>
        <updated>2020-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La regola dell’“al di là di ogni ragionevole dubbio” in sede di legittimità rileva solo se la sua violazione comporta una illogicità manifesta e decisiva del tessuto motivazionale della pronuncia impugnata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contributo a fondo perduto: al via le domande. Pronte anche le istruzioni]]></title>
        <id>9190268</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190268"/>
        <updated>2020-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dal 15 giugno 2020 è possibile presentare l'istanza. Una circolare dell'Agenzia delle Entrate fornisce chiarimenti per l'accesso al contributo (circ. AE 13 giugno 2020 n. 15/E).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anticipazione bancaria contro cessione di credito e mandato all’incasso con patto di compensazione]]></title>
        <id>9147447</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147447"/>
        <updated>2020-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 169-bis della legge fallimentare è applicabile al contratto-quadro di anticipazione bancaria contro cessione di credito o mandato all’incasso con patto di compensazione fino quando la banca, nell’anticipare al cliente l’importo dei crediti non ancora scaduti vantati da quest’ultimo nei confronti dei terzi, non abbia ancora raggiunto il tetto massimo convenuto fra le parti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Integrazione salariale, il Governo approva ulteriori misure urgenti]]></title>
        <id>9190269</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190269"/>
        <updated>2020-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella riunione del Consiglio dei Ministri n. 52, Palazzo Chigi ha approvato un decreto legge che introduce ulteriori misure urgenti in materia di trattamento di l’integrazione salariale. Il testo del d.l. n. 52/2020 è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 151 del 16 giugno 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sottoscrizione del ricorso da parte del difensore abilitato e la procura sono requisiti di ritualità del ricorso in Cassazione]]></title>
        <id>9142661</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142661"/>
        <updated>2020-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sottoscrizione del ricorso da parte del difensore abilitato e l’esistenza della procura speciale sono requisiti di ritualità del ricorso innanzi alla Cassazione e la mancanza di questi due elementi non può essere superata da attività successive rispetto alla notificazione del ricorso. Ecco perché la dichiarazione resa in udienza dall’avvocato di voler far proprio il contenuto del ricorso, non è idonea a superare la causa di inammissibilità ex art. 365 c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Requisiti per la validità del contratto d’opera professionale stipulato con la PA]]></title>
        <id>9152737</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152737"/>
        <updated>2020-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il contratto d’opera professionale con la pubblica amministrazione deve rivestire forma scritta ad substantiam. È dunque necessaria la redazione di un atto recante la sottoscrizione del professionista e dell’organo dell’ente legittimato ad esprimerne la volontà all’esterno, nonché l’indicazione dell’oggetto della prestazione e l’entità del compenso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trattamento degradante in carcere e rideterminazione della pena per effetto del cumulo giuridico]]></title>
        <id>9177219</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177219"/>
        <updated>2020-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’individuare il perimetro di applicazione del principio di discontinuità tra le fasi esecutive, la S.C. ha spiegato che in funzione di una richiesta di decurtazione della pena da imputare all’esecuzione in atto, esso deve considerarsi preclusivo alla riparazione dei pregiudizi subiti durante l’espiazione di un tiolo pregresso e diverso rispetto a quello in corso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Su chi ricade davvero l’onere della prova di una discriminazione? ]]></title>
        <id>9175588</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175588"/>
        <updated>2020-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 40 d.lgs. n. 198/2006 disciplina un regime probatorio attenuato: se è vero che il convenuto deve fornire la prova dell’inesistenza della discriminazione, è però vero che tale onere sorge solamente se il ricorrente abbia fornito al giudice elementi fattuali – desunti anche da dati di carattere statistico – relativi ai comportamenti denunciati come discriminatori, purché siano idonei a fondare in termini precisi e concordanti la presunzione dell’esistenza di atti, patti o comportamenti discriminatori in ragione del sesso o della maternità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cessione di crediti privi delle garanzie promesse: il cedente deve risarcire il danno]]></title>
        <id>9175589</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175589"/>
        <updated>2020-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di cessione del credito assistito da una garanzia reale risultata nulla, prescritta, estinta o di grado inferiore rispetto a quello indicato dal cedente, il cessionario può agire nei confronti di quest’ultimo ancor prima di aver escusso il debitore ceduto, chiedendo il risarcimento del danno da inadempimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Proposti capi d’abbigliamento palesemente falsi: impossibile parlare di contraffazione ed esclusa la ricettazione]]></title>
        <id>9197824</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197824"/>
        <updated>2020-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cadono definitivamente le accuse nei confronti di un venditore. Per i Giudici il bene falsificato in modo grossolano non può definirsi contraffatto, e di conseguenza ricevere quel bene non può far parlare di ricettazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rottura coi familiari, più pericolosa la vita in patria: sì alla protezione umanitaria]]></title>
        <id>9166216</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166216"/>
        <updated>2020-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinto in Cassazione il ricorso proposto dal Ministero dell’Interno. Confermata la protezione umanitaria per un cittadino senegalese. Decisiva la constatazione che egli è stato allontanato dalla propria famiglia, perdendo la relativa protezione e quell’imprescindibile inserimento sociale necessario per la sopravvivenza in un contesto caratterizzato da povertà e violenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La non creatività delle “opere” tecniche degli avvocati]]></title>
        <id>9207153</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207153"/>
        <updated>2020-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza in esame verte sulla questione relativa alla possibilità che uno scritto tecnico elaborato da un avvocato – e funzionale a tutelare gli interessi del proprio cliente – acceda alla tutela autorale come opera letteraria creativa, ex artt. 1, 2, let. 1), l. 633/1941 (l.d.a.) e 2575 c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sul ne bis in idem per l’imputato già condannato per gli stessi fatti a sanzione tributaria…]]></title>
        <id>9209130</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9209130"/>
        <updated>2020-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale con ordinanza n. 114 dello scorso 12 giugno, con riferimento all’applicabilità o meno della disciplina del divieto di un secondo giudizio nei confronti di un imputato già condannato per gli stessi fatti a sanzione amministrativa (nella specie, tributaria) di carattere sostanzialmente penale ai sensi della CEDU, dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale dell’art. 649 c.p.p., in riferimento agli artt. 3 e 117 Cost., quest’ultimo in relazione all’art. 4 del Protocollo n. 7 alla CEDU e all’art. 50 CDFUE.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessun compenso per l’avvocato che manca di consegnare gli atti di parte e i verbali di causa]]></title>
        <id>9170752</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170752"/>
        <updated>2020-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha confermato la decisione con cui il Tribunale ha rigettato la richiesta di pagamento del compenso avanzata dall’avvocato che, limitatosi a produrre la sentenza che aveva definito il giudizio, aveva mancato di consegnare gli atti di parte e i verbali di causa all’Ente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I limiti della revoca del testamento olografo]]></title>
        <id>9203807</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203807"/>
        <updated>2020-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 681 c.c. prevede che la revocazione totale o parziale di un testamento può essere a sua volta revocata, «ma sempre con le forme previste dall’art. 680 c.c., ovvero con un nuovo testamento o con un atto ricevuto da notaio».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indicazioni del Ministero della Giustizia per la ripresa dell’attività giudiziaria nei mesi giugno e luglio]]></title>
        <id>9199118</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199118"/>
        <updated>2020-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con circolare del 12 giugno 2020, il Dipartimento dell’organizzazione giudiziaria del Ministero della Giustizia ha fornito le indicazioni per una maggiore ripresa delle attività giudiziarie nei mesi di giugno e luglio, la c.d. fase 2.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La procura speciale non può essere rilasciata in calce ad atti diversi dal ricorso o controricorso]]></title>
        <id>9157138</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157138"/>
        <updated>2020-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel giudizio in Cassazione, la procura speciale non può essere rilasciata a margine o in calce ad atti diversi del ricorso o del controricorso. Inoltre, il suo conferimento deve avvenire prima o almeno contestualmente alla redazione del ricorso. Posto ciò, è nulla la procura apposta su un atto relativo ad un precedente grado di giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense: bando contributi per l’acquisto di strumenti informatici per lo studio legale]]></title>
        <id>9143248</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143248"/>
        <updated>2020-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense ha indetto per l’anno 2020 un bando straordinario per l’assegnazione di contributi per l’acquisto di strumenti informatici destinati all’esercizio della professione legale. Le domande di partecipazione al bando potranno essere presentate fino al 15 luglio 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La modifica di una parte comune si considera sempre sopraelevazione?]]></title>
        <id>9177218</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177218"/>
        <updated>2020-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La modifica di una parte condominiale non è una sopraelevazione, se non vi è occupazione della colonna d’aria soprastante lo stabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vizio di notificazione del pignoramento e possibilità di sanatoria]]></title>
        <id>9166501</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166501"/>
        <updated>2020-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il vizio di notificazione dell’atto di pignoramento è di regola sanato dalla mera proposizione dell’opposizione, a meno che l’opponente non deduca contestualmente un concreto pregiudizio ai suoi diritti di difesa verificatosi prima che egli abbia avuto conoscenza dell’espropriazione forzata oppure che la notificazione sia radicalmente inesistente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Degrado e mancanza di progettualità: genitori colpevoli e figli in adozione]]></title>
        <id>9166500</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166500"/>
        <updated>2020-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile l’estremo tentativo della coppia di mettere in discussione lo stato di adottabilità dei figli. Ciò che li inchioda alle loro responsabilità è la constatazione della mancanza di una loro progettualità come coppia per superare una situazione di degrado morale e materiale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incapienza dell’attivo e responsabilità del liquidatore: fondamentale il rispetto della par condicio creditorum e delle cause legittime di prelazione]]></title>
        <id>9156876</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156876"/>
        <updated>2020-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di responsabilità del liquidatore nei confronti dei creditori sociali rimasti insoddisfatti dopo la cancellazione della società, ex art. 2495, comma 2, c.c., il conseguimento, nel bilancio finale di liquidazione, di un azzeramento della massa attiva non in grado di soddisfare un credito non apposto nel bilancio finale di liquidazione ma comunque provato quanto alla sua sussistenza già nella fase di liquidazione, è fonte di responsabilità illimitata del liquidatore verso il creditore pretermesso, qualora sia allegato e dimostrato che la gestione operata dal liquidatore evidenzi l’esecuzione di pagamenti in spregio del principio della par condicio creditorum, in violazione della cause legittime di prelazione ex art. 2741, comma 2, c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Permessi premio: il termine per reclamare passa da (sole) 24 ore a 15 giorni dalla comunicazione del provvedimento]]></title>
        <id>9147758</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147758"/>
        <updated>2020-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Va dichiarata l’illegittimità costituzionale dell’art. 30-ter, comma 7, ord. penit., nella parte in cui prevede, mediante rinvio al precedente art. 30-bis, che il provvedimento relativo ai permessi premio è soggetto a reclamo al tribunale di sorveglianza entro ventiquattro ore dalla sua comunicazione, anziché prevedere a tal fine il termine di quindici giorni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tax credit vacanze: il via libera del Garante Privacy allo schema di provvedimento delle Entrate]]></title>
        <id>9150862</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150862"/>
        <updated>2020-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy ha reso parere favorevole sullo schema di provvedimento del Direttore dell’Agenzia delle Entrate recante le modalità di applicazione delle disposizioni in materia di tax credit vacanze previsto dal decreto Rilancio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Da quando decorre il termine di prescrizione della domanda di risarcimento del danno da contagio da emotrasfusione?]]></title>
        <id>9190267</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190267"/>
        <updated>2020-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una volta dimostrata dalla vittima la data di presentazione della domanda amministrativa di erogazione dell’indennizzo previsto dalla l. n. 210/1992, spetta alla controparte dimostrare, anche per mezzo di presunzioni semplici, che già prima di quella data il danneggiato conosceva o poteva conoscere, con l’ordinaria diligenza, sia l’esistenza della malattia, sia la sua riconducibilità causale alla trasfusione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Servizio idrico, cosa fare per la restituzione del canone per la depurazione delle acque?]]></title>
        <id>9146049</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146049"/>
        <updated>2020-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pretesa degli utenti del servizio idrico per la restituzione delle somme erogate a titolo di quota, del complessivo corrispettivo, dovuta come canone per la depurazione delle acque, va indirizzata nei confronti del soggetto con cui si è concluso il contratto di utenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancata comunicazione del decreto di fissazione dell’udienza e rimessione in termini dell’opponente]]></title>
        <id>9174249</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174249"/>
        <updated>2020-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di opposizione agli atti esecutivi, il decreto con cui il giudice dell’esecuzione fissa davanti a sé l’udienza per la fase sommaria, assegnando un termine perentorio per la notificazione del ricorso e del decreto all’opposto, «non è soggetto a comunicazione a cura della cancelleria del ricorrente».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mafia Capitale: è associazione per delinquere ma non di stampo mafioso. Le motivazioni della Cassazione]]></title>
        <id>9156875</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156875"/>
        <updated>2020-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, Sez. VI penale, ha depositato le motivazioni della sentenza relativa al processo “Mafia Capitale”. Con la decisione del 22 ottobre scorso era stato “escluso il carattere mafioso dell’associazione contestata agli imputati e ha riaffermato l'esistenza, già ritenuta nel processo di primo grado, di due distinte associazioni per delinquere semplici”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il requisito dell’esposizione dei fatti nel ricorso per cassazione nel procedimento di opposizione agli atti esecutivi]]></title>
        <id>9183561</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183561"/>
        <updated>2020-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di opposizioni esecutive e controversie distributive, il ricorso per cassazione deve essere proposto nei confronti di tutti i creditori procedenti o intervenuti al momento della proposizione dell’opposizione, fra i quali sussiste litisconsorzio processuale necessario. Il ricorso deve dunque contenere l’esatta indicazione dei litisconsorti necessari, al fine di consentire alla Corte di verificare l’integrità del contraddittorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il certificato medico impone il riposo al lavoratore in malattia: legittimo il licenziamento per il lavoro nei campi]]></title>
        <id>9147772</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147772"/>
        <updated>2020-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte definitivamente le obiezioni mosse dall’oramai ex dipendente nei confronti del provvedimento adottato dall’azienda. Fatale il resoconto di un investigatore privato: si è così appurato che il lavoratore, come da lui stesso ammesso, aveva svolto del lavoro manuale nei campi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se la curatela non contesta l’opponibilità al fallimento (o la revocabilità) della cessione del credito…]]></title>
        <id>9153907</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153907"/>
        <updated>2020-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decisum in rassegna offre lo spunto per alcune riflessioni in tema di opponibilità al fallimento della cessione di credito del debitore ceduto. In particolare, si tratta di stabilire se, il fallimento del cedente comporti, o meno, l’attrazione in sede fallimentare della lite tra debitore ceduto e creditore cessionario avente ad oggetto una cessione compiuta prima del fallimento stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Venticinque minuti tra l’incidente e la morte: il danno da perdita della vita non può essere risarcito ai familiari iure hereditatis]]></title>
        <id>9213633</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213633"/>
        <updated>2020-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la specifica richiesta avanzata da madre e sorella della vittima. Per loro solo il ristoro economico per la perdita del congiunto. Respinta invece la richiesta presentata da zii e cugini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla natura (in)disponibile della sospensione dei termini processuali causa COVID-19]]></title>
        <id>9150861</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150861"/>
        <updated>2020-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza del Tribunale di Bologna del 6 maggio 2020, n. 695 necessita di un approfondimento perché ha avuto modo di affermare la natura disponibile della sospensione dei termini processuali prevista per legge: nel caso di specie la sospensione dei termini processuali prevista dal d.l. n. 18/2020 in relazione all’emergenza COVID.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Ci sono solo due forze che uniscono gli uomini: la paura e l’interesse”, anche in ADR]]></title>
        <id>9146050</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146050"/>
        <updated>2020-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si sta invalendo nel panorama giuridico nazionale più di uno sforzo funzionale a consentire la prevedibilità degli esiti giudiziali, mediante algoritmi ovvero calcoli computazionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stipendio non compreso nel fallimento solo per effettive esigenze di mantenimento]]></title>
        <id>9181975</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181975"/>
        <updated>2020-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'art. 46 l.fall. consente di escludere dall'attivo fallimentare gli stipendi del fallito nei limiti di quanto occorre per il mantenimento suo e della sua famiglia. Tuttavia, ove risulti accertata la non sussistenza delle esigenze di tutela descritte (perché ad esempio il fallito e la sua famiglia, come emerso, dispongono comunque di altre risorse sufficienti), è possibile l'acquisizione integrale degli stipendi stessi all'attivo fallimentare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pegno sul credito vs pegno sul titolo di credito: quando la prova della “girata” è irrilevante]]></title>
        <id>9213306</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213306"/>
        <updated>2020-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La partecipazione ad un fondo comune di investimento, in assenza di un certificato individuale, autonomo e separato, costituisce non un titolo di credito nei confronti del fondo, ma solo un credito, rappresentato dall'obbligo della società di investimento di gestire il fondo e di restituirgli il valore delle quote di partecipazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Furto con strappo: l’azione violenta è esercitata sulla cosa e non sulla persona]]></title>
        <id>9142659</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142659"/>
        <updated>2020-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La condotta tipica del delitto di furto con strappo si realizza quando la violenza è immediatamente rivolta verso la cosa e solo in via indiretta verso la persona che la detiene, anche se, a causa della relazione fisica intercorrente tra cosa sottratta e possessore, può derivare una ripercussione indiretta e involontaria sulla vittima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ripartenza della giustizia e CSM, il question time di Bonafede]]></title>
        <id>9204075</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204075"/>
        <updated>2020-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Guardasigilli Alfonso Bonafede risponde ad alcune interrogazioni durante il question time al Senato di giovedì 11 giugno: «è giunto il momento di un ‘ritorno alla normalità’ per la giustizia» (queste le sue parole).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stalking: quando il reato assorbe quello di molestie]]></title>
        <id>9202444</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202444"/>
        <updated>2020-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il reato di atti persecutori assorbe la contravvenzione di cui all’art. 660 c.p., sempre che «i singoli comportamenti molesti costituiscano segmenti di un’unitaria condotta, sorretta dal medesimo coefficiente psichico, consistente nella volontà di porre in essere più condotte di minaccia e molestia», nella consapevolezza della loro idoneità a produrre uno degli eventi alternativamente previsti dalla norma incriminatrice e dell’abitualità del proprio agire.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prima casa adibita a residenza familiare: irrilevante che uno dei coniugi risieda in un altro Comune]]></title>
        <id>9172560</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172560"/>
        <updated>2020-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Salva l’agevolazione fiscale richiesta dalla coppia. Ciò che conta è che la casa sia stata acquistata in regime di comunione legale tra coniugi e sia destinata a residenza familiare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quasi 30 anni, studente universitario ma con un lavoro part-time: niente mantenimento dal padre]]></title>
        <id>9142660</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142660"/>
        <updated>2020-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’iscrizione all’università non può bastare per sancire il diritto del figlio a percepire il contributo economico del padre. Rilevante il fatto che il ragazzo abbia allo stesso tempo un contratto di lavoro a tempo indeterminato, seppur part-time.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ecco le regole per l’avvio della fase 3]]></title>
        <id>9200935</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200935"/>
        <updated>2020-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 147 dell’11 giugno 2020, il decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri che prevede le regole per l’avvio della c.d. fase 3 dell’emergenza epidemiologica da COVID-19. Le nuove disposizioni previste dal decreto si applicano dal 15 giugno al 14 luglio 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il custode dei beni sequestrati appartenenti al fallito non è litisconsorte nel procedimento prefallimentare]]></title>
        <id>9210298</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210298"/>
        <updated>2020-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Posto che l'assoggettamento a sequestro dei beni della società non è di ostacolo alla dichiarazione di fallimento, che ha quale proprio presupposto l'accertamento dello stato di insolvenza, il soggetto nominato custode giudiziario dei beni, cui siano assegnati anche compiti di amministratore, non è contraddittore necessario nel procedimento prefallimentare, di cui è piuttosto parte necessaria l'amministratore della società, in quanto, in conseguenza dell'apertura della procedura, gli organi sociali non vengono meno e non rimangono esautorati dalle proprie funzioni gestorie per gli aspetti che non concernono il patrimonio della società, conservando la titolarità dei poteri di rappresentanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Divieto di bilanciamento tra circostanze di segno opposto nel reato di furto in abitazione]]></title>
        <id>9205465</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205465"/>
        <updated>2020-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 624-bis, comma quarto, c.p., in relazione agli artt. 3, 25, comma 2, e 27 Cost., in quanto l’esclusione del bilanciamento tra attenuanti e aggravanti ivi prevista si fonda sul legittimo esercizio della discrezionalità del legislatore, che si estrinseca in una tutela rafforzata del patrimonio nell’ambito dei luoghi di privata dimora, non potendo altresì ritenersi integrata la violazione del principio rieducativo della sanzione penale, essendo disponibile una gamma di opzioni sanzionatorie idonee a garantire la personalizzazione della pena, comunque proporzionate alla maggiore gravità del furto commesso all’interno di tali luoghi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Misure per il sostegno e la valorizzazione della famiglia: in arrivo il Family Act]]></title>
        <id>9162027</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9162027"/>
        <updated>2020-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri riunitori nella serata dell’11 giugno 2020 ha approvato un disegno di legge che delega il Governo all’adozione di misure per il sostegno e la valorizzazione della famiglia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CEDU: l’avvocato deve essere legittimato a recuperare i propri onorari]]></title>
        <id>9152149</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152149"/>
        <updated>2020-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’avvocato deve sempre poter accedere ad un Tribunale per il recupero dei propri onorari sia quando si tratta di compensi standard liquidati dal giudice ed a carico dello Stato, sia in caso di controversie col cliente su compensi basati su tariffe o liberamente pattuiti (commissione). In caso contrario risulta violato, come nella fattispecie della CEDU qui annotata, l'art.6 §;.1 (diritto di accesso ad un Tribunale).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’opposizione al decreto di liquidazione delle spese]]></title>
        <id>9141413</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141413"/>
        <updated>2020-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’entrata in vigore del d.lgs. n.150/2011, l’opposizione al decreto di liquidazione delle spese di giustizia soggiace alla disciplina del rito sommario di cognizione. Ne discende che il termine per la proposizione della predetta impugnativa è quello di trenta giorni stabilito, in generale, dall’art. 702-quater c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il linguaggio nel legal marketing: persuadere l’audience per trasformarla in clientela]]></title>
        <id>9209129</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9209129"/>
        <updated>2020-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pandemia da COVID-19, che si è aggiunta alle già note criticità economiche e sociali, impone di approfondire e analizzare le arti della comunicazione. Affinare queste capacità, senza dubbio, aiuta ad apportare un cambiamento positivo nella propria attività professionale. L’impiego del discorso persuasivo, infatti, non si limita alle oratorie giudiziarie: nel legal marketing, il giurista che intenda far conoscere i propri servizi professionali a un pubblico, potrà strategicamente impiegarlo nei propri canali di advertising per mostrarsi all’audience.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rapporto tra giudizio per il riconoscimento della paternità e dichiarazione di adottabilità]]></title>
        <id>9170751</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170751"/>
        <updated>2020-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha chiarito che, intervenuta la dichiarazione di adottabilità e l’affidamento preadottivo, il giudizio per la dichiarazione giudiziale di paternità o maternità è sospeso di diritto e si estingue ove segua la pronuncia di adozione divenuta definitiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La lungimiranza]]></title>
        <id>9199117</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199117"/>
        <updated>2020-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel mio primo quaderno del 2018, alla pag. 55, pubblicavo un articolo dal titolo “Regolamento di attuazione: abuso del diritto o eccesso del diritto o diritto di abuso?” edito il 28.02.2014.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione internazionale e valutazione della storia personale del richiedente]]></title>
        <id>9161438</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161438"/>
        <updated>2020-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di protezione internazionale, il legislatore ha affidato la valutazione della credibilità delle dichiarazioni rese dal richiedente asilo non alla mera opinione del giudice ma alla stregua di criteri indicati nell’art. 3, comma 5, d.lgs. n. 251/2007 e tenendo conto della situazione individuale e delle circostanze personali del richiedente medesimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Caduta in motorino a causa di una voragine: non spetta al danneggiato provare l’anomalia della strada]]></title>
        <id>9197823</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197823"/>
        <updated>2020-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La responsabilità configurata dall’art. 2051 c.c. in capo all’ente proprietario della strada per i danni subiti a causa di anomalie della struttura della stessa, è caratterizzata dall’inversione dell’onere della prova.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La forma scritta dell’assenso del difensore all’elezione di domicilio non è richiesta dalla norma]]></title>
        <id>9210297</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210297"/>
        <updated>2020-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di elezione di domicilio effettuata dall’imputato presso il difensore d’ufficio, qualora quest’ultimo non accetti la veste di domiciliatario e l’imputato non provveda ad effettuare una nuova e diversa elezione di domicilio, si deve procedere comunque mediante notifica allo stesso difensore ai sensi dell’art. 161 c.p.p., comma 4, «diversamente determinandosi una situazione di stallo non superabile».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La responsabilità medica ed i danni conseguenti ad una nascita indesiderata]]></title>
        <id>9147433</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147433"/>
        <updated>2020-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inadempimento contrattuale del medico, che omette di informare la madre delle gravi malformazioni del feto, diritto di interrompere la gravidanza e diverso diritto alla predisposizione della gestione familiare in vista dell'accoglimento del nascituro malformato: attenzione ai profili probatori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se il permesso di soggiorno è concesso con provvedimento del giudice, il questore non può negarlo]]></title>
        <id>9180120</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180120"/>
        <updated>2020-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al questore non è più attribuita alcuna discrezionalità valutativa in ordine all’adozione dei provvedimenti riguardanti i permessi umanitari e tanto in coerenza con il rilievo che la situazione giuridica soggettiva dello straniero ha natura di diritto soggettivo da annoverarsi tra i diritti umani fondamentali garantiti dall’art. 2 Cost. e dall’art 3 della Convenzione Europea dei Diritti dell’Uomo e pertanto, non è degradabile ad interesse legittimo per effetto di valutazioni discrezionali affidate al potere amministrativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancato aggiornamento professionale per il dipendente, legittima l’assegnazione di compiti minori]]></title>
        <id>9199711</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199711"/>
        <updated>2020-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la pretesa risarcitoria avanzata dal lavoratore nei confronti della propria azienda. Corretto, secondo i Giudici, l’ordine di servizio con cui il dipendente è stato trasferito dagli uffici amministrativi al servizio di portineria. Decisiva la constatazione che il lavoratore non abbia conseguito la necessaria professionalizzazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riciclaggio nella diffusione illecita di giornali via social e sequestro di siti internet mediante oscuramento imposto al provider]]></title>
        <id>9183560</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183560"/>
        <updated>2020-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la norma di cui all’art. 648-bis c.p., il legislatore ha configurato un reato a forma necessariamente libera, la cui condotta presenta, tuttavia, contorni definiti ed individuabili in una specifica attività fraudolenta che può esplicarsi con o senza modifica, radicale o parziale della "res”, purché sia resa più difficoltosa la ricerca della matrice delittuosa. () Non vi è dubbio che tra i reati presupposti vi possono essere anche i reati di violazione del diritto di autore con conseguente sussistenza del reato di ricettazione e riciclaggio in ipotesi di commercio di beni provenienti dalle violazioni relative.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’abbandono da parte di un genitore, se prolungato nel tempo, ha natura di illecito endofamiliare permanente]]></title>
        <id>9150860</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150860"/>
        <updated>2020-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il fatto che un genitore abbandoni un figlio, senza curarsene né da un punto di vista emotivo né economico, se prolungato nel tempo, costituisce un illecito permanente e tale deve essere valutato, anche ai fini della prescrizione per il risarcimento del danno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inammissibile la domanda estesa tardivamente dall’attore al terzo chiamato dal convenuto in manleva]]></title>
        <id>9185311</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185311"/>
        <updated>2020-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’estensione automatica della domanda dell’attore nei confronti del terzo chiamato in causa dal convenuto opera solo quando tale chiamata sia effettuata dal convenuto per ottenere la sua liberazione dalla pretesa attorea, e non per l’ipotesi di chiamata a titolo di garanzia impropria o di regresso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Un crocifisso dalla storia misteriosa]]></title>
        <id>9157128</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157128"/>
        <updated>2020-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In assenza della verifica dell'interesse culturale di un bene risalente a più di settanta anni fa, di valore pari o inferiore ad euro 13.500,00, non se ne può disporre la confisca.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danno da inabilità permanente: esclusa la possibilità di arrotondamenti]]></title>
        <id>9197822</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197822"/>
        <updated>2020-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di inabilità permanente, ai sensi dell’art. 13, commi 2 e 3, d.lgs. n. 38/200, il danno biologico da malattia professionale o da infortunio sul lavoro è indennizzabile solo se pari o superiore al 6%.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Calcolo del termine di prescrizione in caso di sospensione dell’esecuzione ]]></title>
        <id>9189713</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189713"/>
        <updated>2020-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’estinzione della pena per decorso del tempo, nel caso di sospensione dell’esecuzione disposta dal PM ex art. 656, comma 5, c.p.p. il termine di prescrizione decorre dalla data di irrevocabilità della condanna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risoluzione delle controversie fiscali in ambito europeo: il decreto in Gazzetta]]></title>
        <id>9166499</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166499"/>
        <updated>2020-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 146 del 10 giugno 2020, il decreto legislativo n. 49/2020 recante l’attuazione della direttiva (UE) 2017/1852 sui meccanismi di risoluzione delle controversie in materia fiscale nell’Unione europea.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ti iscrivi oggi in Cassa Forense? Devi conoscere la previdenza forense]]></title>
        <id>9194732</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194732"/>
        <updated>2020-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Devi sapere che il trattamento di vecchiaia, di norma, si consegue a 70 anni con un’anzianità contributiva non inferiore a 35 anni con la possibilità di anticiparla, senza penalizzazioni, a condizione che tu possa vantare almeno 40 anni di regolare iscrizione e contribuzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procura alle liti né speciale né successiva alla sentenza impugnata: ricorso improcedibile]]></title>
        <id>9153906</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153906"/>
        <updated>2020-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La procura per proporre ricorso per cassazione deve essere speciale e non può essere rilasciata in via preventiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Commento forte al video del medico additato come omofobo. Esclusa la diffamazione]]></title>
        <id>9141412</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141412"/>
        <updated>2020-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cade definitivamente l’accusa a carico di un internauta, finito sotto processo per un commento a un video su YouTube in cui un medico sottolinea il valore dell’identità sessuale e sostiene che essere omosessuale significa andare contro la natura. Per i Giudici la frase incriminata è solo un augurio, non finalizzato ad attribuire qualità negative alla persona del medico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cannabis detenuta in casa e coltivata in giardino: illegittimo l’arresto]]></title>
        <id>9199710</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199710"/>
        <updated>2020-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata in Cassazione la decisione adottata dal Tribunale. Respinto il ricorso proposto dalla Procura. Per i giudici le forze dell’ordine si sarebbero dovute limitare a una denuncia a piede libero e a sequestrare le piante in crescita e i prodotti raccolti per espletare un’analisi laboratoristica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno smarrito, ritrovarlo e metterlo in tasca vale una condanna per ricettazione]]></title>
        <id>9197821</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197821"/>
        <updated>2020-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore l’accusa nei confronti di un uomo beccato in possesso di un assegno di 2mila euro denunciato come smarrito dal legittimo proprietario. Impossibile, secondo i Giudici, parlare di mera appropriazione di un bene smarrito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Colpo di testa, promessa di matrimonio rotta e nozze saltate: ristoro economico per la sposa mancata]]></title>
        <id>9208486</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208486"/>
        <updated>2020-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitivo l’obbligo dell’uomo: deve versare circa 3mila euro alla sua oramai ex fidanzata. Accertato che è stato lui a rompere la promessa di matrimonio, comunicando questa clamorosa decisione a solo una settimana dalla cerimonia. La cifra stabilita dai giudici deve coprire le spese sostenute dalla donna, a partire dall’acquisto dell’abito, e consentirle anche di adempiere, almeno in parte, alle obbligazioni assunte in funzione delle nozze.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nulla la notifica effettuata all’avvocato omonimo di quello nominato dall’imputato]]></title>
        <id>9209128</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9209128"/>
        <updated>2020-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’omesso avviso dell’udienza al difensore di fiducia, tempestivamente nominato dall’imputato o dal condannato, integra una nullità assoluta ai sensi degli artt. 178, comma 1, lett. c) e 179, comma 1, c.p.p., quando]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procedimento per la nomina di un componente del collegio arbitrale e spese processuali]]></title>
        <id>9146048</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146048"/>
        <updated>2020-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel procedimento per la nomina di un arbitro nell’inerzia della parte interessata, è ammessa la pronuncia sulle spese laddove sia ravvisabile un conflitto tra le parti «le cui posizioni riguardo al provvedimento richiesto assumono un rilievo formale autonomo, che dà fondamento all’applicazione estensiva dell’art. 91 c.p.c.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione e revoca della patente restano sanzioni amministrative anche se applicate dal giudice penale]]></title>
        <id>9208485</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208485"/>
        <updated>2020-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Alle sanzioni stradali accessorie interdittive non può essere riconosciuta la natura di pene accessorie, né di effetto penale della sentenza di condanna, di talché, nonostante la sentenza n. 88/19 della Corte Costituzionale, in sede di esecuzione non si può procedere alla sostituzione della sanzione della revoca della patente, disposta in sentenza, con quella della sospensione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il nuovo termine perentorio per il rinnovo della notifica]]></title>
        <id>9147432</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147432"/>
        <updated>2020-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice, nel caso di omessa o inesistente notifica del ricorso e del decreto di fissazione dell’udienza deve, in difetto di spontanea costituzione del resistente, assegnare al ricorrente un nuovo termine, perentorio, entro cui rinnovare la notifica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Una querela priva di volontà punitiva della persona offesa rende il reato improcedibile]]></title>
        <id>9158538</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158538"/>
        <updated>2020-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della validità della querela, la Cassazione rammenta che la manifestazione di volontà di perseguire il colpevole della persona offesa deve emergere chiaramente, in quanto non è consentito rinvenire dal mero atto di denuncia la richiesta punitiva idonea a integrare la condizione di procedibilità del reato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le regole per la personalizzazione del danno operano anche in caso di mobbing]]></title>
        <id>9208487</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208487"/>
        <updated>2020-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I principi e le regole giurisprudenziali in tema di personalizzazione del danno, che consentono al giudice di accertare eventuali conseguenze peculiari subite dal danneggiato nel caso specifico tali da giustificare una liquidazione maggiorata rispetto a quella forfettizzata dai criteri tabellari, operano anche in caso di danno subito dal lavoratore per mobbing.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diffamazione a mezzo stampa e carcere: la Consulta concede un anno di tempo al legislatore]]></title>
        <id>9157127</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157127"/>
        <updated>2020-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha esaminato le questioni sollevate dai Tribunali di Salerno e Bari in tema di legittimità della pena detentiva in caso di diffamazione a mezzo stampa per il contrasto con l’art. 21 Cost. e l’art. 10 della Convenzione europea dei diritti dell’uomo. Vista la complessità del bilanciamento di valori costituzionali coinvolti dalla questione, la Consulta ha deciso di rinviare al 22 giungo 2021 la trattazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto della difesa di accedere alle intercettazioni e l’obbligo del PM di rilasciarne una copia]]></title>
        <id>9186709</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186709"/>
        <updated>2020-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di riesame, costituisce causa di nullità dell’ordinanza di applicazione di misura cautelare personale il rifiuto o l’ingiustificato ritardo del PM nel consentire l’accesso alle registrazioni delle conversazioni utilizzate ai fini dell’applicazione della misura medesima, «sempre che il difensore dell’interessato dimostri di essersi attivato tempestivamente e diligentemente per la richiesta e l’esame del materiale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Auto rubata e incendiata su fondo altrui: fino a quando opera la copertura assicurativa?]]></title>
        <id>9200919</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200919"/>
        <updated>2020-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 122, comma 3, cod.ass., la copertura assicurativa viene meno dal giorno successivo a quello in cui è stata presentata denuncia alla pubblica sicurezza; fino al momento della presentazione della denuncia e per il giorno in cui essa viene presentata la garanzia è ancora operativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fascicolo processuale mancante: se la parte non l’ha ritirato volontariamente il giudice deve disporne la ricerca]]></title>
        <id>9144509</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144509"/>
        <updated>2020-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove risulti mancante il fascicolo di parte o alcuni dei documenti ritualmente prodotti, la parte, che non li abbia volontariamente ritirati, deve dedurre l’involontarietà di tale circostanza. Il giudice sarà in tal caso tenuto ad ordinare la ricerca o a disporre la ricostruzione della documentazione mancante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bando tirocini 2020 presso la Corte di Cassazione]]></title>
        <id>9207152</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207152"/>
        <updated>2020-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata indetto il bando per la selezione di 60 tirocinanti presso le sezioni civili e penali della Corte di Cassazione per un periodo di formazione della durata di 18 mesi, da settembre 2020 a marzo 2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le precisazioni di Cassa Forense sulle misure assistenziali straordinarie Covid-19]]></title>
        <id>9175865</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175865"/>
        <updated>2020-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense fa sapere che le domande per l’ammissione al beneficio assistenziale in favore di coloro che hanno subito ricoveri in strutture ospedaliere a causa di accertato contagio da Covid-19 o che hanno subito la perdita di congiunti iscritti a causa dello stesso dovranno essere inviate entro e non oltre il 10 luglio 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accesso abusivo ad un sistema informatico e frode informatica: è possibile il concorso tra le due fattispecie di reato?]]></title>
        <id>9196144</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196144"/>
        <updated>2020-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il delitto di accesso abusivo ad un sistema informatico può concorrere con quello di frode informatica in quanto i beni giuridici tutelati e le condotte sanzionate sono diversi. Inoltre, il primo tutela il cosiddetto domicilio informatico sotto il profilo dello ius excludendi alios, anche in relazione alle modalità che regolano l’accesso dei soggetti eventualmente abilitati, mentre il secondo contempla e sanziona l’alterazione dei dati immagazzinati nel sistema al fine della percezione di ingiusto profitto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Criteri di calcolo del requisito minimo assicurativo ai fini dell’indennità di disoccupazione]]></title>
        <id>9202443</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202443"/>
        <updated>2020-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini del riconoscimento dell’indennità di disoccupazione di cui all’art. 19 r.d.l. n. 636/1939 devono sussistere due requisiti: il primo è che alla data di inizio della disoccupazione l’assicurato possa far valere almeno due anni di assicurazione obbligatoria nella disoccupazione; il secondo è che nel biennio immediatamente precedente l’inizio del periodo di disoccupazione (che può non coincidere con quello richiesto) l’assicurato possa far valere almeno un anno di contribuzione o, quanto meno, di obbligo contributivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ammonimento del Questore e la sua funzione preventiva e rafforzativa del precetto penale]]></title>
        <id>9139739</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139739"/>
        <updated>2020-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ammonimento del Questore contenente l’invito a tenere una condotta conforme alla legge, diretto a colui che pone in essere condotte di stalking, non ha contenuto precettivo ma svolge una funzione preventiva e rafforzativa del precetto penale; infatti l’ammonito può aderire o meno al sopradetto provvedimento senza che da ciò derivi sanzione penale, essendo questa ricollegabile alle condotte illecite che egli dovesse eventualmente porre in essere nonostante l’ammonimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Porta via due pennelli dell’azienda: legittimo il licenziamento]]></title>
        <id>9186708</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186708"/>
        <updated>2020-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fatale, a fine turno, un controllo nello zainetto del dipendente: così vengono rinvenuti due pennelli, praticamente identici a quelli usati in azienda. Il modico valore degli oggetti sottratti non rende meno grave la condotta del lavoratore. Legittimo perciò il drastico provvedimento adottato dalla società datrice di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ascensore installato da un solo condomino e poi rimosso: plausibile la reinstallazione ]]></title>
        <id>9149158</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149158"/>
        <updated>2020-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per mettere in discussione la decisione e ottenere la reinstallazione dell’impianto,il condomino che si ritiene parte lesa devedimostrare la sussistenza diun valido titolo di comproprietà del bene.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il condomino ha diritto di prendere visione dei documenti, ma con buonafede e senza ostacolare il lavoro dell’amministratore]]></title>
        <id>9172540</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172540"/>
        <updated>2020-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ogni condomino ha il diritto, in ogni momento, di domandare all’amministratore di prendere visione ed estrarre copia dei documenti condominiali, senza che abbia alcun onere di giustificazione delle richieste. Tale diritto, tuttavia, non deve costituire un ostacolo per l’attività del mandatario o essere esercitato con modalità contrarie alla buona fede.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Falcidia dei crediti privilegiati e ordine delle cause di prelazione]]></title>
        <id>9147757</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147757"/>
        <updated>2020-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di concordato preventivo, a norma dell’art. 160, comma 2, l. fall., il soddisfacimento parziale dei creditori muniti di privilegio generale può trovare giustificazione solo nell’incapienza del patrimonio mobiliare del debitore, sicché il soddisfacimento dei creditori chirografari non può che dipendere, in tal caso, dalla presenza di beni immobili (ovviamente per la parte che non è deputata a garantire i creditori che vantino un titolo di prelazione su di essi) o da liquidità estranee al patrimonio del debitore stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Costa caro all’autista il suggerimento all’esame di teoria]]></title>
        <id>9208484</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208484"/>
        <updated>2020-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’aspirante automobilista che si fa aiutare dall’esaminatore durante lo svolgimento della prova scritta per il conseguimento della patente di guida rischia di dover ripetere l’esame. Infatti è legittimo il provvedimento di revisione della patente adottato dalla motorizzazione a seguito del ricevimento di una dettagliata relazione sulla complessa circostanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rifacimento facciata condominiale. Benefici fiscali e ratifica dell’assemblea delle spese autorizzate dai condomini]]></title>
        <id>9144485</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144485"/>
        <updated>2020-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di mancata nomina dell’amministratore, l'assemblea, ai sensi dell'art. 1135 c.c., ha sempre il potere di ratificare la spesa effettuata direttamente da parte di alcuni condomini in ordine ai lavori di manutenzione straordinaria delle parti comuni, ancorché non indifferibili ed urgenti. Ne consegue che, in caso di ritardo nella partecipazione delle spese di riparazione e la conseguente impossibilità di documentarle, non spetta il risarcimento per la mancata fruizione dei benefici fiscali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale riapre le udienze al pubblico ]]></title>
        <id>9190266</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190266"/>
        <updated>2020-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con decreto firmato l’8 giungo 2020 dalla Presidente Cartabia, la Corte Costituzionale ha adottato ulteriori misure per lo svolgimento dei giudizi dinanzi alla Corte durante l’emergenza epidemiologica con il ripristino dell’apertura al pubblico delle udienze che continueranno a svolgersi da remoto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Furto in abitazione: l’impronta dell’indagata è elemento sufficiente per la misura cautelare]]></title>
        <id>9161437</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161437"/>
        <updated>2020-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove nell’abitazione ove sia stato commesso un furto vengano rilevate impronte papillari, tale elemento di prova assume sufficiente dimostrazione di colpevolezza nei riguardi di colui cui le impronte si riferiscono.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Previdenza forense: non si piange sui contributi versati]]></title>
        <id>9169493</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169493"/>
        <updated>2020-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 4 del Regolamento Generale della Cassa Nazionale di Previdenza e Assistenza Forense, come modificato dalla delibera del 23 luglio 2004, prevede che i contributi versati alla Cassa non siano più restituibili agli iscritti ed ai loro aventi causa, ad eccezione di quelli relativi ad anni non riconosciuti validi ai fini del pensionamento per mancanza del requisito della continuità professionale. Tale disposizione regolamentare ha infatti sostituito il rimborso dei contributi di cui all’art. 21 l. 576/1980, con la pensione contributiva, sempre che l’iscritto non si sia avvalso degli istituti della ricongiunzione o della totalizzazione presso altri enti previdenziali, né intenda proseguire nei versamenti alla cassa, al fine di conseguire il diritto alla pensione di vecchiaia, calcolata col sistema retributivo ordinario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rapporto tra giudizio relativo alle spese deliberate in assemblea e lite introdotta da un terzo verso il Condominio per le stesse somme]]></title>
        <id>9191457</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191457"/>
        <updated>2020-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel procedimento di impugnazione della delibera assembleare che approva e ripartisce le spese condominiali il giudice deve limitarsi a verificare la validità della stessa delibera, con la conseguenza che tra la controversia avente ad oggetto la debenza delle somme di cui alla delibera impugnata e quella introdotta da un terzo nei confronti del Condominio per ricevere le medesime somme (e quindi fondata su un diverso titolo) non sussiste nessun rapporto di pregiudizialità necessaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Al via il bonus per i canoni di locazione degli immobili a uso non abitativo e affitto d'azienda]]></title>
        <id>9152736</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152736"/>
        <updated>2020-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Forniti i chiarimenti dalle Entrate e istituito il codice tributo per l'utilizzo in compensazione. Forfettari ed enti non commerciali possibili beneficiari del credito d'imposta (risoluzione dell’Agenzia delle Entrate del 6 giugno 2020 n. 32/E; circolare dell’Agenzia delle Entrate del 6 giugno 2020 n. 14/E).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Specializzazioni forensi: le associazioni specialistiche si rivolgono al Ministro Bonafede]]></title>
        <id>9160221</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160221"/>
        <updated>2020-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I principali esponenti delle associazioni specialistiche forensi hanno inviato una lettera al Ministro della Giustizia Bonafede avente ad oggetto alcune osservazioni sui pareri favorevoli resi da Camera e Senato sullo schema di decreto ministeriale che modifica il d.m. n. 44/2015 sul titolo di avvocato specialista.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le spese di rifacimento delle ringhiere dei balconi devono essere ripartite tra tutti i condomini?]]></title>
        <id>9146047</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146047"/>
        <updated>2020-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fermo restando che i balconi dell’edificio condominiale non rientrano tra le parti comuni ex art. 1117 c.c., i rivestimenti dei balconi invece devono essere considerati beni comuni se svolgono in concreto una prevalente ed essenziale funzione estetica quali elementi decorativi ed ornamentali essenziali della facciata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’amministratore di condominio è legittimato a partecipare alla procedura di mediazione obbligatoria solo previa delibera assembleare]]></title>
        <id>9152137</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152137"/>
        <updated>2020-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La controversia condominiale avente ad oggetto la domanda avanzata dall’amministratore di condominio per conseguire la condanna di una condomina al pagamento dei contributi è soggetta, in base all’art. 71-quater, comma 1, disp. att., alla condizione di procedibilità dell’esperimento di mediazione. A tale procedimento è legittimato a partecipare l’amministratore previa però delibera assembleare da assumere con maggioranza ex art. 1136, comma 2, c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risoluzione delle controversie fiscali, patenti ed efficienza energetica sul tavolo di Palazzo Chigi]]></title>
        <id>9166203</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166203"/>
        <updated>2020-06-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri si è riunito nella mattinata del 9 giugno 2020 per l’attuazione di alcune direttive europee in materie di risoluzione delle controversie fiscali, qualificazione e formazione di conducenti di veicoli adibiti al trasporto merci o passeggeri e efficienza energetica nell’edilizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Espropriazione per pubblica utilità e indennizzo al proprietario per il deprezzamento dell’area residua]]></title>
        <id>9147756</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147756"/>
        <updated>2020-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di espropriazione per pubblica utilità per la realizzazione o l’ampliamento di un’autostrada, l’ applicazione estensiva della disciplina in tema di espropriazione parziale non esclude il diritto del proprietario di essere indennizzato per il deprezzamento dell’area residua mediante il computo delle singole perdite ad essa inerenti, quando risultino alternate le possibilità di utilizzazione della stessa anche per la perdita della capacità edificatoria realizzabile sulle più ridotte superfici rimaste.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Erronea evocazione dell’Ufficio dell’Agenzia delle Entrate: l’avvocato deve pagare i danni]]></title>
        <id>9210278</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210278"/>
        <updated>2020-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In virtù dei principi di diligenza qualificata e buona fede oggettiva o correttezza, costituisce fonte di responsabilità professionale dell’avvocato difensore l’erronea evocazione in giudizio dell’Ufficio periferico dell’Agenzia delle Entrate in un’epoca in cui per la proposizione del ricorso per cassazione la legittimazione passiva era riconosciuta esclusivamente in capo al Ministero delle Finanze.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione all’esecuzione: non c’è violazione di legge se il Giudice assegna un termine superiore a tre mesi per l’introduzione del giudizio di merito]]></title>
        <id>9146045</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146045"/>
        <updated>2020-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di opposizione all’esecuzione, il termine che, ai sensi dell’art. 616 c.p.c., il Giudice dell’esecuzione deve assegnare alle parti, all’esito della fase sommaria, per introdurre il giudizio di merito o riassumerlo davanti all’ufficio giudiziario competente deve essere contenuto entro quelli minimo (un mese) e massimo (tre mesi) stabiliti dall’art. 307, comma 3, c.p.c.. Nondimeno, qualora il Giudice erroneamente assegni un termine maggiore, non incorre in decadenza la parte che introduca il giudizio oltre lo spirare dei tre mesi, ma entro il termine concretamente assegnatogli. Infatti, la legge che rimette al Giudice di determinare un termine di decadenza entro un limite minimo e massimo non fissa essa stessa un termine perentorio, sostitutivo di quello giudiziario cui le parti debbano comunque attenersi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In GU la conversione del decreto liquidità e del decreto scuola. Novità anche per gli aspiranti avvocati]]></title>
        <id>9209127</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9209127"/>
        <updated>2020-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sulla Gazzetta Ufficiale n. 143 del 6 giugno 2020, sono state pubblicate le leggi n. 40 e 41 del 6 giugno 2020 recanti, rispettivamente, la conversione, con modificazioni, del d.l. 8 aprile 2020, n. 23, recante misure urgenti in materia di accesso al credito e di adempimenti fiscali per le imprese, di poteri speciali nei settori strategici, nonchè interventi in materia di salute e lavoro, di proroga di termini amministrativi e processuali e la conversione, con modificazioni, del d.l. 8 aprile 2020, n. 22, recante misure urgenti sulla regolare conclusione e l'ordinato avvio dell'anno scolastico e sullo svolgimento degli esami di Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratto di fideiussione tra persona fisica e ente creditizio: si applica il foro del consumatore?]]></title>
        <id>9146044</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146044"/>
        <updated>2020-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’individuazione del foro del consumatore, il giudice di merito è chiamato a verificare, secondo tutte le circostanze concrete, se il contraente possa essere qualificato come consumatore, nozione che risponde al criterio funzionale consistente nel valutare se il rapporto contrattuale in esame rientri nell’ambito di attività estranee all’esercizio di una professione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fallimento del debitore esecutato dopo l’ordinanza di assegnazione: nessun effetto sul procedimento esecutivo]]></title>
        <id>9194458</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194458"/>
        <updated>2020-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’espropriazione presso terzi di crediti, il fallimento del debitore esecutato, dichiarato dopo la pronuncia dell’ordinanza di assegnazione di cui all’art. 533 c.p.c., e nelle more del giudizio di opposizione agli atti esecutivi contro di essa proposta dal terzo pignorato, non comporta né la caducazione dell’ordinanza di assegnazione, né la cessazione ipso iure della materia del contendere nel giudizio di opposizione. Non spetta, peraltro, al giudice dell’opposizione stabilire se gli eventuali pagamenti compiuti dal terzo pignorato in esecuzione dell’ordinanza di assegnazione siano o meno efficaci, ai sensi dell’art. 44 l. fall., in considerazione del momento in cui vennero effettuati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Calcolo del termine di prescrizione in caso di recidiva reiterata]]></title>
        <id>9181965</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181965"/>
        <updated>2020-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini del computo dei termini di prescrizione del reato, assume rilevanza la recidiva reiterata (art. 99, comma 4, c.p.) in quanto circostanza aggravante ad effetto speciale, anche se la stessa è stata considerata subvalente nel giudizio di comparazione, ai sensi dell’art. 69 c.p., comma 2.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cliente ammesso al patrocinio a spese dello Stato: il credito dell’avvocato non si prescrive in via presuntiva]]></title>
        <id>9200918</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200918"/>
        <updated>2020-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In caso di crediti vantati nei confronti dell’Amministrazione dello Stato, attesa la necessità di fare applicazione delle regole di contabilità pubblica anche in relazione ai pagamenti, dovendosi a tal fine provvedere mediante appositi mandati di pagamento, non è possibile invocare la prescrizione presuntiva».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Disservizi in Pronto Soccorso, legittimo accusare di “incapacità professionale” il responsabile della struttura]]></title>
        <id>9183559</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183559"/>
        <updated>2020-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cade ogni accusa nei confronti dell’autore della dura lettera indirizzata ai vertici dell’ospedale. Per i giudici sono offensive le parole utilizzate, ma va comunque riconosciuto il legittimo esercizio del diritto di critica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[App Immuni: valutazione di impatto e indici di rischio inattendibili]]></title>
        <id>9152135</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152135"/>
        <updated>2020-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il piano di gestione del rischio per Immuni non è attendibile e, ad oggi, rende l’uso della app pressochè inutile in quanto mancano dati reali a sostegno del sistema. I criteri di rischio per determinare la notifica di esposizione sono dettati dalle API di Apple e Google che peccano di astrazione dalla realtà non essendo stati integrati dai criteri del Ministero della Salute attualmente incapace di verificare nella realtà le ipotesi dell’algoritmo a causa della mancanza di una campagna di test e tamponi a tappeto e peccano altresì dell’impossibilità di autenticare i dispositivi (funzione attiva solo per iOS).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non è necessario l’interrogatorio di garanzia in caso di misura coercitiva applicata dal Tribunale all’esito di appello del PM]]></title>
        <id>9162026</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9162026"/>
        <updated>2020-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite hanno stabilito che «in caso di una misura cautelare coercitiva da parte del tribunale del riesame in accoglimento dell’appello del pubblico ministero avverso la decisione di rigetto del giudice delle indagini preliminari non è necessario procedere all’interrogatorio di garanzia a pena di inefficacia della misura suddetta».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il debitore garantito da ipoteca sul bene di un terzo non è legittimato passivo dell’azione esecutiva che abbia ad oggetto tale immobile]]></title>
        <id>9152136</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152136"/>
        <updated>2020-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell'espropriazione contro il terzo proprietario, il debitore diretto non è legittimato passivo dell'azione esecutiva e il pignoramento va notificato e trascritto esclusivamente nei confronti del terzo, perché ha come unico oggetto il bene di proprietà di quest'ultimo. Tuttavia il debitore diretto resta parte necessaria del procedimento esecutivo, cui partecipa a titolo diverso da quello del terzo proprietario, e in tale veste dev'essere sentito ogni volta che le norme regolatrici del procedimento prevedano questa garanzia nei suoi confronti]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato non può chiedere i propri compensi prima dell’emanazione di un provvedimento che revoca il gratuito patrocinio]]></title>
        <id>9153890</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153890"/>
        <updated>2020-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Qualora una parte sia ammessa al gratuito patrocinio, l’avvocato non può chiedere i propri compensi professionali in assenza di un provvedimento di revoca da parte del giudice del procedimento principale; solo all’esito del provvedimento di revoca, potrà chiedere i propri compensi, interamente o, in caso di mutamento delle condizioni patrimoniali del proprio assistito, dal momento della modifica».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il silenzio della sentenza sulle spese del CTU non può mai considerarsi “concludente”]]></title>
        <id>9180685</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180685"/>
        <updated>2020-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ affetta dal vizio di omessa pronuncia la sentenza d’appello che, accogliendo il gravame e accollando le spese di lite alla parte soccombente, taccia sulla sorte delle spese della consulenza tecnica d’ufficio eseguita nel primo grado di giudizio, a nulla rilevando che tali spese abbiano già formato oggetto di liquidazione con decreto motivato, ex art. 168 d.p.r. 115/02.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non sono estensibili al giudice di pace le indennità previste per i giudici togati]]></title>
        <id>9199709</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199709"/>
        <updated>2020-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La specialità del trattamento economico previsto per i giudici di pace, la sua cumulabilità con i trattamenti pensionistici nonché la possibilità garantita ai giudici di pace di esercitare la professione forense non rendono estensibili ai suddetti giudici le indennità previste per i giudici togati che svolgono professionalmente e in via esclusiva funzioni giurisdizionali e il cui trattamento economico è articolato su parametri completamente diversi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Intimidazioni, offese e minacce lo costringono a mettere in vendita la casa: vicini condannati per stalking]]></title>
        <id>9180119</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180119"/>
        <updated>2020-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermate le condanne per una moglie e un marito che hanno preso di mira il vicino di casa. Quest’ultimo, intimorito ed esasperato, ha deciso di mettere in vendita la propria abitazione per poter andare via. Decisive anche le riprese video effettuate da alcuni investigatori privati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bonus 600 euro nel mese di aprile: ecco i criteri per l’erogazione agli avvocati]]></title>
        <id>9146046</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146046"/>
        <updated>2020-06-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense, alla luce del decreto interministeriale dello scorso 29 maggio, ha indicato agli iscritti quali saranno i criteri per l’erogazione del bonus di 600 euro nel mese di aprile nonché i termini di presentazione delle domande.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stalking: la competenza spetta al Tribunale del luogo in cui “degenera” il disagio accumulato dalla persona offesa]]></title>
        <id>9202423</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202423"/>
        <updated>2020-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il delitto di stalking si configura come un reato abituale di danno a struttura causalmente orientata che si consuma nel momento e nel luogo in cui l’evento dannoso può dirsi “compiuto”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assistito in coma, l’amministratore di sostegno non può dichiarare la volontà di questi di contrarre matrimonio]]></title>
        <id>9188382</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188382"/>
        <updated>2020-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il consenso a contrarre matrimonio deve essere espresso da un soggetto cosciente, non potendo tale consenso essere al contrario manifestato dall’amministratore di sostegno, nemmeno in sua sostituzione, qualora il beneficiario risultasse attualmente incosciente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il COVID-19 non “infetta” le condizioni di esistenza della stabile organizzazione.]]></title>
        <id>9207149</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207149"/>
        <updated>2020-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 3 aprile 2020 il Segretariato dell’OCSE ha emanato una guidance rivolta alle Amministrazioni fiscali degli Stati dell’organizzazione in cui prende posizione su temi ed istituti di fiscalità internazionale ricorrenti nella prassi accertativa. In particolare, i requisiti di sussistenza di una stabile organizzazione – a parere dell’organismo internazionale – parrebbero “immuni al contagio” sia in riferimento all’adozione di modelli di smartworking da parte delle società con lavoratori transfrontalieri, sia all’integrazione di una agency PE nello Stato della fonte dove sono intervenute limitazioni agli spostamenti. Decisamente differente, tuttavia, è l’impatto per i cantieri inclusi nella construction clause, per i quali il prolungarsi dei lavori a causa della diffusione del virus, potrà essere computato nello stringente duration test previsto dal Modello di Convenzione e (soprattutto) dal terzo comma dell’art. 162 del TUIR.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo svolgimento delle assemblee condominiali “in presenza”, al tempo del coronavirus ]]></title>
        <id>9147755</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147755"/>
        <updated>2020-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le disposizioni in tema di emergenza legata all’epidemia da coronavirus hanno reso assai difficile la gestione dei condominii con riguardo in particolare allo svolgimento delle assemblee. La FAQ della Presidenza del Consiglio dei Ministri del 13 marzo 2020 ha escluso che, nella c.d. fase uno le assemblee condominiali “in presenza” si potessero tenere. La situazione è cambiata nella c.d. fase due: secondo quanto ha previsto il comma 10 dell’art. 1, d.l. 16 maggio 2020, n. 33, lo svolgimento delle riunioni (e, dunque, anche delle assemblee “in presenza”) deve considerarsi consentito a condizione che sia rispettata la distanza interpersonale di sicurezza di almeno un metro. Nel testo che segue, vengono esaminati, alla luce dei principi propri della disciplina del condominio, alcuni dei problemi anche di carattere pratico ed operativo cui lo svolgimento delle assemblee nelle condizioni indicate può dare luogo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ogni regola ha la sua eccezione…]]></title>
        <id>9178881</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178881"/>
        <updated>2020-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il principio del tempus regit actum incontra un’eccezione nell’ipotesi in cui la normativa di nuova introduzione non si limiti a modificare le modalità esecutive della pena, ma operi una trasformazione della sua natura, con conseguente incidenza diversa – di questa – sulla libertà personale del condannato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per la protezione umanitaria il giudice deve valutare la vicenda personale del richiedente]]></title>
        <id>9142641</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142641"/>
        <updated>2020-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La situazione di vulnerabilità che rileva per il riconoscimento della protezione umanitaria deve necessariamente correlarsi alla vicenda personale del richiedente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il consuntivo 2019 di Cassa Forense: supermarket o boutique?]]></title>
        <id>9144484</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144484"/>
        <updated>2020-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 12 giugno 2020 verrà approvato dal Comitato dei Delegati il bilancio consuntivo del 2019.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le c.d. finestre mobili trovano applicazione anche in caso di lavoratore invalido]]></title>
        <id>9178882</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178882"/>
        <updated>2020-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 12 d.l. n. 78/2012, conv. in l. n. 122/2010, nel prevedere lo slittamento di un anno dell’accesso alla pensione di vecchiaia trova applicazione non solo per i lavoratori che dall’anno 2011 maturino il diritto all’accesso al pensionamento di vecchiaia a 65 anni per gli uomini e 60 per le donne, ma anche a tutti gli altri soggetti che maturano il diritto all’accesso al pensionamento di vecchiaia «alle età previste dagli specifici ordinamenti».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Misura cautelare in carcere per chi perseguita i vicini di casa]]></title>
        <id>9166498</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166498"/>
        <updated>2020-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il reato di atti persecutori è reato abituale e di evento “per accumulo” che si consuma al compimento dell’ultimo degli atti della sequenza criminosa integrante l’abitualità del reato; il termine finale di consumazione, in presenza di una contestazione “aperta”, coincide con quello della pronuncia della sentenza di primo grado, pertanto, è possibile ampliare l’imputazione alle ulteriori condotte realizzate successivamente all’esercizio dell’azione penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La tutela penale del know how non richiede la sussistenza dei presupposti per la brevettabilità]]></title>
        <id>9189695</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189695"/>
        <updated>2020-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La tutela penale del know how ha ad oggetto l’interesse a che non vengano divulgate notizie attinenti ai metodi che caratterizzano la struttura industriale e, pertanto, il c.d. know how, vale a dire quel patrimonio cognitivo e organizzativo necessario per la costruzione, l’esercizio, la manutenzione di un apparato industriale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Notizie non veritiere pubblicate su un quotidiano: legittima la liquidazione equitativa dei danni]]></title>
        <id>9180684</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180684"/>
        <updated>2020-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato il diritto al risarcimento per la persona oggetto di alcuni pezzi giornalistici. La pubblicazione di notizie non veritiere e, per giunta, offensive portano alla condanna della società editoriale. Corretta, in sostanza, la liquidazione equitativa del danno, anche tenendo presente diffusione del quotidiano e ruolo pubblico della persona offesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Motorino ostacola l’uscita della vettura dal parcheggio: è violenza privata]]></title>
        <id>9185310</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185310"/>
        <updated>2020-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per l’uomo in sella al motorino. Irrilevante che la censurabile condotta sia durata pochi minuti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pochi anni di matrimonio e niente prole: a rischio l’assegno divorzile percepito dalla donna]]></title>
        <id>9172539</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172539"/>
        <updated>2020-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta avanzata dall’uomo e mirata alla revoca, o almeno alla riduzione, dell’assegno in favore dell’ex moglie. Numerosi gli elementi che possono mettere in discussione i rapporti di forza a livello economico tra i due coniugi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’istanza di autorizzazione temporanea alla permanenza in Italia deve considerare l’equilibrio psicofisico dei figli minori]]></title>
        <id>9167859</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167859"/>
        <updated>2020-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di istanza di autorizzazione temporanea alla permanenza in Italia ex art. 31 d.lgs. n. 286/1998, il giudice di merito deve valutare se il rientro in patria possa determinare per i figli minori una situazione oggettivamente grave, comportante una seria compromissione dell’equilibrio psicofisico, non altrimenti evitabile se non attraverso la concessione dell’autorizzazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riconoscimento del diritto reale al titolare del terreno: niente usucapione della particella]]></title>
        <id>9213305</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213305"/>
        <updated>2020-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve escludersi il possesso ad usucapionem in presenza di un riconoscimento che esprima la volontà non equivoca di attribuire il diritto reale al suo titolare, atteso che l’animus possidendi, seppure non consista nella convinzione di essere titolare del diritto reale, implica pur sempre l’intenzione di comportarsi come tale, esercitando le corrispondenti facoltà.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legal design: l’innovazione visiva per informare e rendere il diritto più efficace]]></title>
        <id>9181964</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181964"/>
        <updated>2020-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il design legale offre importanti opportunità al giurista, ponendo l’obiettivo di informare e migliorare l’esercizio dei diritti dei clienti o dei potenzialmente tali. Lo scopo è migliorare la comprensione delle regole e dei sistemi che li riguardano, conferendo loro il potere di navigare nel sistema legale in modo più consapevole e strategico. Si manifesta quindi come ulteriore strumento, a disposizione del professionista legale, nel suo repertorio di problem solving, a servizio dell’utenza. Ma può essere utilizzato anche nel suo insieme, come processo di innovazione, per sviluppare nuovi prodotti e servizi, che possono essere implementati agilmente a servizio del marketing della law firm.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente redditi e scorta facilmente deteriorabile: esclusa l’ipotesi dell’uso personale]]></title>
        <id>9152735</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152735"/>
        <updated>2020-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per un giovane, beccato, assieme a un coetaneo, a portar con sé un sacchetto di plastica contenente marijuana da cui erano ricavabili oltre mille e ottocento dosi medie singole. Impensabile ipotizzare che i quasi 200 grammi di sostanza stupefacente fossero destinati a fungere da scorta personale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incidente stradale: con le lesioni gravi la patente è sempre a rischio]]></title>
        <id>9181963</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181963"/>
        <updated>2020-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Chi incorre in un grave sinistro stradale collezionando sanzioni che contemplano anche la sospensione della patente sarà sempre sottoposto alla revisione cautelare della licenza di guida. Che resta una misura ben distinta dalle ulteriori possibili previsioni sanzionatorie conseguenti all’accertamento di violazioni di carattere penale o amministrativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto Rilancio: ecobonus potenziato al 110% ]]></title>
        <id>9175864</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175864"/>
        <updated>2020-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il c.d. d.l. Rilancio n. 34/2020 introduce nuovi incentivi volti alla riqualificazione energetica del patrimonio edilizio esistente, con un incremento dell’aliquota di detrazione sino al 110% delle spese sostenute dal 1° luglio 2020 sino a fine 2021. Questo superbonus prevede requisiti tecnici specifici e differenti rispetto a quanto previsto per l’ecobonus ordinario. In particolare, il superbonus al 110% è per tutti gli interventi di risparmio energetico realizzati sugli interi edifici, di proprietà condominiale o privata, ma solo nel caso in cui l'immobile unifamiliare sia destinato a prima casa. Il bonus potrà essere ceduto alle imprese a fronte di uno sconto in fattura, e le imprese potranno a loro volta cederlo alle banche in cambio di liquidità. Queste stesse opportunità sono previste, di qui fino al 31 dicembre del 2021, anche per il bonus facciate al 90%, e per le detrazioni “ordinarie” per ristrutturazione e risparmio energetico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per impedire la sosta di automobili spetta al condominio (attore) provare la proprietà dell’area]]></title>
        <id>9213620</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213620"/>
        <updated>2020-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’actio negatoria servitutis l’attore deve dimostrare con ogni mezzo di prova, ed anche con presunzioni semplici, di possedere in forza di un titolo valido.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione del terzo pignorato: citazione o ricorso?]]></title>
        <id>9180682</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180682"/>
        <updated>2020-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pronuncia in oggetto ripercorre le modifiche degli artt. 548 e 549 c.p.c. succedutesi nel tempo per chiarire quale sia la forma con cui il terzo pignorato può proporre opposizione all’esecuzione secondo il regime normativo ratione temporis vigente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accertamento e riscossione dei tributi in epoca di emergenza sanitaria da COVID-19]]></title>
        <id>9180683</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180683"/>
        <updated>2020-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito della pandemia dovuta alla diffusione del virus COVID-19, il legislatore tributario è ripetutamente intervenuto con molteplici provvedimenti omnibus, diretti a fronteggiare i problemi posti dall'emergenza in ogni settore dell'ordinamento; essi contengono svariate previsioni tributarie, anche in tema di disciplina della funzione di riscossione ed accertamento dei tributi e dei prelievi comunque dovuti dai contribuenti. Per vero, il sistema conosceva già una disposizione della quale poteva farsi applicazione con un semplice rimando da parte del legislatore dell'emergenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giudici di Pace: alla CGUE la questione sulla compatibilità delle norme nazionali con il diritto comunitario]]></title>
        <id>9211882</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9211882"/>
        <updated>2020-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR Emilia-Romagna nell’ordinanza in esame ha sollevato l’ennesima pregiudiziale volta a dichiarare l’incompatibilità della l. n. 341/91 e del d.lgs. n. 92/16, che disciplinano la magistratura onoraria, col diritto comunitario relativamente al mancato riconoscimento di una tutela assistenziale e previdenziale a questa categoria ed alle modalità di rinnovo dell’incarico e stante la possibile discriminazione tra giudici onorari e togati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condanna per lite temeraria se il giudizio è proposto ai soli fini dilatori]]></title>
        <id>9199098</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199098"/>
        <updated>2020-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La novella apportata dalla l. n. 69/2009 al terzo comma dell’art. 96 c.p.c., nell’estendere a tutti i gradi del giudizio lo strumento deflattivo del contenzioso delineato dall’abrogato art. 385, comma 4, c.p.c. per la sola fase di legittimità, non presenta connotati di irragionevolezza, ma riflette una delle possibili scelte del legislatore, non costituzionalmente vincolato nella sua discrezionalità nell’individuare il beneficiario di una misura che sanziona un comportamento processuale abusivo e che funga da deterrente al ripetersi di una siffatta condotta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Aggressione a colpi di croce: riconosciuta l’aggravante prevista per l’uso di un’arma]]></title>
        <id>9194731</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194731"/>
        <updated>2020-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per due uomini che hanno aggredito un cittadino eritreo. Pena più severa alla luce dell’inusuale oggetto utilizzato come randello per colpire la vittima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Adeguamento del diritto e delle indennità di accesso per la levata dei protesti]]></title>
        <id>9147430</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147430"/>
        <updated>2020-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 140 del 3 giugno 2020 il decreto del Ministero della Giustizia 13 maggio 2020 di adeguamento del diritto di protesto e delle indennità di accesso relativi alla levata dei protesti cambiari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il colore del divano nuovo non si abbina alla tonalità dei mobili: niente risoluzione del contratto]]></title>
        <id>9186707</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186707"/>
        <updated>2020-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta del compratore rimasto insoddisfatto alla consegna del bene. La differenza di tonalità – verde marcio invece di verde smeraldo – non è sufficiente per parlare di vendita aliud pro alio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tempestività del ricorso per cassazione avverso l’ordinanza del Tribunale del riesame]]></title>
        <id>9175863</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175863"/>
        <updated>2020-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Posto che il ricorso per cassazione avverso l’ordinanza emessa in sede di riesame o appello cautelare deve essere depositato nella cancelleria del giudice che ha emesso la decisione, laddove la parte depositi il ricorso in un luogo diverso, in violazione degli artt. 311, comma 3 e 325, comma 3, c.p.p., o con le modalità ex art. 583 c.p.p., la tempestività andrà valutata nel momento in cui lo stesso ricorso giunge nella cancelleria del Tribunale del riesame.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Valida la notifica all’originario indirizzo del difensore, poi modificato (ma non comunicato)]]></title>
        <id>9172538</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172538"/>
        <updated>2020-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La notifica dell’atto effettuata presso il domicilio eletto in primo grado ed accettata dal consegnatario è efficace e idonea a stabilire il contraddittorio; l’intervenuta variazione della sede dello studio del difensore, nelle more del giudizio, resta irrilevante se non comunicata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il principio di prevenzione è applicabile anche alle sopraelevazioni]]></title>
        <id>9174230</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174230"/>
        <updated>2020-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sopraelevazione, che deve essere considerata un nuovo fabbricato, resta soggetta alle distanze legali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CNF: nuove misure organizzative per la trattazione degli affari giudiziari nel periodo giugno-luglio 2020]]></title>
        <id>9190265</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190265"/>
        <updated>2020-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato il decreto n. 4/20 del Consiglio Nazionale Forense con cui sono state disposte le misure organizzative relative alla trattazione degli affari giudiziari per il periodo giugno e luglio 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ok del Garante Privacy all’App Immuni]]></title>
        <id>9163221</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163221"/>
        <updated>2020-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Autorizzato dal Garante per la protezione dei dati personali l’avvio del trattamento relativo al Sistema di allerta Covid-19, ossia la tanto attesa App Immuni, disponibile dallo scorso 1° giugno sugli store dei cellulari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Integrazione in Italia, percorso neanche avviato: ritorno in patria per lo straniero]]></title>
        <id>9185309</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185309"/>
        <updated>2020-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente la richiesta di protezione avanzata da un cittadino del Pakistan. Per i Giudici è poco credibile il racconto da lui fatto in merito alla fuga. Significativa poi la mancanza di integrazione in Italia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sottrazione del minore all’estero: illegittima la sospensione automatica della responsabilità genitoriale]]></title>
        <id>9158537</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158537"/>
        <updated>2020-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice penale ha l’onere di valutare singolarmente, caso per caso, se corrisponda all’interesse del figlio che il genitore, autore del reato di sottrazione di minore all’estero, sia sospeso dall’esercizio della responsabilità genitoriale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’accertamento della destinazione ad uso personale delle sostanze stupefacenti]]></title>
        <id>9191456</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191456"/>
        <updated>2020-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha ribadito che ai fini dell’accertamento della destinazione ad uso esclusivamente personale della sostanza stupefacente o psicotropa, occorre tenere conto sia della quantità di sostanza stupefacente e, in particolare, che non sia superiore ai limiti massimi indicati con decreto del Ministero della salute, di concerto con il Ministero della giustizia, sentita la presidenza del Consiglio dei Ministri-Dipartimento delle politiche antidroga, sia della modalità di presentazione della stessa, con riguardo al peso lordo complessivo o al confezionamento frazionato, nonché di altre circostanze dall’azione, da cui risulti che le sostanze sono destinate ad un uso esclusivamente personale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione torna a pronunciarsi in tema di giudizio risarcitorio]]></title>
        <id>9166201</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166201"/>
        <updated>2020-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora sia stata proposta domanda specifica di risarcimento del danno, il giudice d’appello non può pronunciare condanna generica ma l’istanza di liquidazione del danno deve avvenire secondo la normale struttura del giudizio risarcitorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indennità sostitutiva della reintegrazione ed estinzione del rapporto di lavoro]]></title>
        <id>9194457</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194457"/>
        <updated>2020-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di licenziamento illegittimo, ove il lavoratore opti per l’indennità sostitutiva della reintegrazione, avvalendosi della facoltà prevista dall’art. 18, comma 5, l. n. 300/1970, il rapporto di lavoro, con la comunicazione al datore di lavoro di tale scelta, si estingue senza che debba intervenire il pagamento dell’indennità stessa e «senza che permanga - per il periodo successivo in cui la prestazione lavorativa non è dovuta dal lavoratore né può essere pretesa dal datore di lavoro - alcun obbligo retributivo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione per lo straniero: la valutazione del Paese di origine non può essere basata sulle agenzie di stampa]]></title>
        <id>9149157</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149157"/>
        <updated>2020-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta presentata da un uomo originario del Senegal. Necessario un nuovo processo d’Appello per valutare appieno le condizioni del suo Paese di origine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Contestazioni a catena” e commissione dei fatti oggetto dell’ordinanza rispetto a cui operare la retrodatazione]]></title>
        <id>9161435</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161435"/>
        <updated>2020-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di "contestazioni a catena", la retrodatazione prevista dall’art. 297, comma 3, c.p.p., presuppone che i fatti oggetto dell’ordinanza rispetto alla quale operare la retrodatazione «siano stati commessi anteriormente all’emissione della prima ordinanza, e tale condizione non sussiste nell’ipotesi in cui l’ordinanza coercitiva successiva abbia ad oggetto la contestazione del reato di associazione di tipo mafioso con formula "aperta", che indichi la permanenza del reato anche dopo l’emissione della prima ordinanza coercitiva, a meno che gli elementi acquisiti non consentano di ritenere l’intervenuta cessazione della permanenza quanto meno alla data di emissione della prima ordinanza».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inidoneità del solo mod. 770 a fungere da prova del rilascio del CUD per i fatti anteriori al 2015]]></title>
        <id>9170730</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170730"/>
        <updated>2020-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di omesso versamento di ritenute certificate ex art. 10 bis d.lgs. n. 74/2000 ed a seguito della modifica apportata dal d.lgs. n. 158/2015, la prova del rilascio al sostituito delle certificazioni attestanti le ritenute operate non può essere raggiunta dalla sola acquisizione del modello 770, dal momento che quest’ultimo non contiene la dichiarazione del sostituto d’imposta di avere tempestivamente emesso le certificazioni. Ai fini della suddetta prova, comunque, non è necessaria l’acquisizione materiale delle certificazioni stesse, perché ben possono supplire prove documentali anche di altro genere o prove orali, in primis le dichiarazioni rese dal sostituito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nudista si esibisce in piscina, assistono due bambine: condannato]]></title>
        <id>9163220</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163220"/>
        <updated>2020-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per un uomo. Esclusa l’ipotesi accusatoria più grave, cioè quella della corruzione di minorenni. Esclusa anche l’ipotesi difensiva, cioè quella di mero esibizionismo contrario alla pubblica decenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alla Consulta il neo decreto sulla costante rivalutazione delle scarcerazioni legate al Covid-19: violato il diritto di difesa (e non solo)]]></title>
        <id>9181962</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181962"/>
        <updated>2020-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 2 d.l. 10 maggio 2020 n. 29 nella parte in cui prevede che proceda a rivalutazione del provvedimento di ammissione alla detenzione domiciliare o di differimento della pena per motivi connessi all’emergenza sanitaria da Covid-19, il Magistrato di sorveglianza che lo ha emesso, per violazione degli artt. 3, 24, comma 2 e 111 Cost.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Oblio, archivi online dei giornali e motori di ricerca]]></title>
        <id>9150858</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150858"/>
        <updated>2020-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Diritto all’oblio e archivi online dei giornali: il bilanciamento esige la deindicizzazione che salva la storia anche quando prevale il diritto alla privacy o meglio alla protezione dei dati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Denaro per la droga, il figlio lo chiede insistentemente ai genitori: condannato]]></title>
        <id>9188381</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188381"/>
        <updated>2020-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inequivocabili per i Giudici le condotte tenute dall’uomo. Logico parlare di maltrattamenti e di estorsione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La decorrenza del termine annuale di fallibilità vale anche in ipotesi di trasformazione regressiva di una s.r.l. in società semplice?]]></title>
        <id>9205464</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205464"/>
        <updated>2020-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La decisione in rassegna affronta il caso di un’operazione straordinaria d’impresa, ossia quella della trasformazione regressiva da società di capitali a società di persone. In particolare, la quaestio ruota attorno alla possibilità, o meno, di dichiarare il fallimento di una società semplice dopo il decorso di un anno dall’iscrizione della sua trasformazione da società a responsabilità limitata con conseguente cancellazione dalla sezione ordinaria del registro delle imprese e contestuale emigrazione in quella speciale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Al via “La libreria dei Podcast della Corte Costituzionale”]]></title>
        <id>9209126</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9209126"/>
        <updated>2020-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È nata “La Libreria dei Podcast della Corte Costituzionale” che, attraverso l’utilizzo di uno degli strumenti più diffusi nella comunicazione moderna, si propone di promuovere la cultura costituzionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I benefici per i canoni di locazione di immobili a uso non abitativo ed affitto di azienda nella forma del credito di imposta]]></title>
        <id>9181961</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181961"/>
        <updated>2020-06-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quali disposizioni, al momento, sono previste a sostegno del pagamento del canone di locazione per gli immobili destinati ad attività economiche che hanno subìto le conseguenze dell'emergenza sanitaria da Covid-19?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[2 giugno: da sudditi a cittadini]]></title>
        <id>9158536</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158536"/>
        <updated>2020-06-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per molti di noi il 2 giugno è soltanto qualche foto in bianco e nero di una Italia dopo la guerra. Una Italia forse sbiadita, di quando Don Camillo litigava con Peppone.

Invece il 2 giugno è e resta il simbolo del nostro passaggio da sudditi a cittadini...]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La morte dell’unico difensore costituito interrompe il processo]]></title>
        <id>9194456</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194456"/>
        <updated>2020-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di morte, radiazione o sospensione dall’albo dell’unico difensore a mezzo del quale la parte è costituita nel giudizio di merito, si verifica automaticamente l’interruzione del processo anche se il giudice e le altre parti non ne abbiano avuto conoscenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense: nuove misure assistenziali straordinarie per gli avvocati]]></title>
        <id>9144483</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144483"/>
        <updated>2020-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Durante la seduta del 28 maggio 2020, il Consiglio di Amministrazione di Cassa Forense ha adottato all’unanimità ulteriori misure assistenziali straordinarie in favore dei propri iscritti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuovi principi in tema di procedimento disciplinare a carico di magistrati]]></title>
        <id>9209125</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9209125"/>
        <updated>2020-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione è tornata a pronunciarsi in tema di responsabilità magistrati e di procedimento disciplinare, con particolare riguardo alla sostituzione da parte del CSM di una misura cautelare più grave con una meno grave, c.d. sostituzione in melius.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tools: strumenti per semplificare le operazioni di legal marketing]]></title>
        <id>9177217</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177217"/>
        <updated>2020-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Mentre procediamo lungo l’affascinante percorso del legal marketing, è fondamentale fare un atto di umiltà, al fine di evitare mosse inopportune: la scrittura dei post o degli aggiornamenti destinati al nostro pubblico, sostenuta dall’auspicio che rappresenti un fruttuoso ancoraggio per nuovi incarichi, presenta moltissime insidie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cessione di credito a garanzia: per agire contro il cedente non è necessaria la preventiva escussione del debitore ceduto]]></title>
        <id>9143247</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143247"/>
        <updated>2020-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di cessione del credito effettuata con funzione solutoria ex art. 1198 c.c., ma esclusivamente a scopo di garanzia di una diversa obbligazione dello stesso cedente, il cessionario è legittimato ad agire sia nei confronti del debitore ceduto che nei confronti dell'originario debitore cedente, senza essere gravato, in quest'ultimo caso, dall'onere di provare l'infruttuosa escussione del debitore ceduto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In capo al ristoratore sussiste la responsabilità, di natura contrattuale, di garantire l’incolumità dei clienti]]></title>
        <id>9169492</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169492"/>
        <updated>2020-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel contratto di ristorazione, come in quello d’albergo o di trasporto, il creditore della prestazione affida la propria persona alla controparte e tanto basta per far sorgere a carico di quest’ultima l’obbligo di garantire l’incolumità dell’avventore, quale effetto naturale del contratto ex art. 1374 c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancata convocazione del condomino all’assemblea condominiale: chi è legittimato ad impugnare la delibera?]]></title>
        <id>9141409</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141409"/>
        <updated>2020-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La mancata comunicazione a taluno dei condomini dell’avviso di convocazione dell’assemblea condominiale rappresenta un vizio procedimentale che comporta l’annullabilità della delibera condominiale. Unico soggetto legittimato a domandare l’annullamento è il condomino pretermesso ex artt. 1441 e 1324 c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il commercialista iscritto all’Albo (ma non alla Cassa) deve comunque versare il contributo integrativo]]></title>
        <id>9185019</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185019"/>
        <updated>2020-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I commercialisti che si avvalgono della facoltà di non iscriversi alla Cassa professionale, sono comunque tenuti al versamento del contributo integrativo, in quanto – ferma la finalità solidaristica dalla contribuzione integrativa – il presupposto impositivo è da riconnettere alla mera iscrizione all’albo dei commercialisti unitamente alla presenza di corrispettivi rientranti nel volume d’affari ai fini dell’IVA.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando sorge il diritto a percepire il compenso da attività incentivata?]]></title>
        <id>9174228</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174228"/>
        <updated>2020-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il diritto a percepire l’incentivo per la progettazione di cui all’art. 18 L. 109/1994 nasce quale conseguenza della prestazione dell’attività incentivata, nei limiti stabiliti dalla contrattazione decentrata e dal Regolamento adottato dall’amministrazione. L’omesso avvio della procedura di liquidazione o il suo non completamento non impediscono l’azione di adempimento, che il dipendente può proporre una volta che siano vanamente spirati i termini di cui alla fonte regolamentare».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prima casa e mutuo consenso: salve le agevolazioni]]></title>
        <id>9169480</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169480"/>
        <updated>2020-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli effetti risolutori derivanti dal contratto di "mutuo consenso" non inficiano la veridicità delle dichiarazioni rese dalle parti al momento dell'atto di acquisto agevolato (risposta Agenzia delle Entrate 28 maggio 2020 n. 158).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Carcere duro, nessuna sanzione per il saluto della buonanotte ad altri detenuti]]></title>
        <id>9196143</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196143"/>
        <updated>2020-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sconfitta per il DAP. Illegittima la sanzione disciplinare per il boss sottoposto al 41-bis. Il saluto non è catalogabile come comunicazione vietata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte d’Appello di Palermo torna a pronunciarsi sul “caso Contrada”]]></title>
        <id>9208483</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208483"/>
        <updated>2020-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Giunge ad un nuovo approdo un caso che ha catalizzato l’attenzione di media ed operatori del diritto, per l’importanza e la complessità dei temi coinvolti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Covid-19 e superamento della fase 1 negli Uffici giudiziari]]></title>
        <id>9149156</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149156"/>
        <updated>2020-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il lavoro delle cancellerie e segreterie giudiziarie passa, in questi giorni, dalla fase emergenziale 1 alla fase 2 con graduale ripresa delle attività.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Festa della Repubblica: la Redazione augura un buon ponte ai suoi lettori]]></title>
        <id>9207121</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207121"/>
        <updated>2020-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Redazione di Diritto e Giustizia comunica che la pubblicazione del quotidiano sarà sospesa per i giorni 1 e 2 giugno in occasione della Festa della Repubblica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Centro estetico chiuso per emergenza sanitaria: il Tribunale ordina di non incassare gli assegni per il canone di locazione]]></title>
        <id>9193110</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193110"/>
        <updated>2020-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La titolare di un centro estetico si è ritrovata nell’impossibilità di procedere al pagamento dei canoni di locazione dell’immobile in cui svolge la propria attività, chiusa a causa dell’emergenza sanitaria. Il Tribunale di Bologna ha accolto la sua istanza disponendo di non mettere all’incasso gli assegni bancari emessi a garanzia del pagamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dito del bimbo fratturato chiudendo la portiera dell’auto parcheggiata: risarcimento possibile]]></title>
        <id>9174227</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174227"/>
        <updated>2020-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta avanzata da una coppia di genitori nei confronti della proprietaria della vettura e della sua compagnia assicurativa. Evidente l’errore compiuto in Tribunale, laddove si è esclusa la circolazione del veicolo solo perché la vettura era in sosta e la chiusura dello sportello da parte del conducente era stata determinata dall’intento di non fare uscire il minore dal veicolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non tutte le confische vengono per nuocere (o sanzionare)]]></title>
        <id>9146027</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146027"/>
        <updated>2020-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La mancata possibilità di estendere alle contravvenzioni del d. lgs. n. 152/2006, l’esclusione della confisca, prevista dal quarto comma dell’art. 452-undecies c.p., non lede il principio di uguaglianza formale e sostanziale, riconosciuto dall’art. 3 della Costituzione. La confisca che coinvolge le fattispecie previste dal codice penale, cui si può applicare anche l’esclusione di cui sopra, ha funzione diversa dalla misura prevista per le contravvenzioni del Testo Unico sull’ambiente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite Penali sulla retrodatazione della decorrenza dei termini della custodia cautelare]]></title>
        <id>9200917</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200917"/>
        <updated>2020-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In ipotesi di pluralità di ordinanze applicative di misure cautelari per fatti connessi, la retrodatazione della decorrenza dei termini di custodia cautelare di cui all’art. 297, comma 3, c.p.p. deve essere effettuata computando l’intera durata della custodia cautelare subita, anche se relativa a fasi non omogenee.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prime applicazioni dell’incostituzionalità dell’applicazione “retroattiva” della spazzacorrotti in materia di immigrazione clandestina]]></title>
        <id>9189694</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189694"/>
        <updated>2020-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Alla luce dell’insegnamento della Corte Costituzionale, espresso nella sentenza n. 32/2020, la consolidata interpretazione circa la natura processuale delle norme in materia di esecuzione della pena, sulla base del principio tempus regit actum, trova delle deroghe nei casi in cui le norme che modifichino le modalità esecutive comportino una trasformazione della pena prevista al momento della commissione del reato con una concreta incidenza sulla libertà personale del condannato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La multiforme protezione della proprietà intellettuale sul concept store: il caso Wycon c. Kiko]]></title>
        <id>9210275</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210275"/>
        <updated>2020-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza oggetto di disamina (Cass. civ., sez. I, n. 8433/20) verte sulla vicenda giudiziale sorta tra le due note imprese di make-up, Wycon s.r.l. e Kiko S.p.A., con specifico riferimento alla possibilità di tutela del cd. concept store ai sensi dell’art. 2, n. 5 della l. 633/1941 (l.d.a.).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La consegna dell’immobile prima del contratto definitivo non fa decorrere il termine per la denuncia dei vizi]]></title>
        <id>9166497</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166497"/>
        <updated>2020-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di contratto preliminare, la consegna dell’immobile prima della stipula del definitivo non determina la decorrenza del termine di decadenza per opporre vizi noti, né di quello di prescrizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trattazione, discussione e deliberazione da remoto dopo l'emanazione del Decreto ""rilancio""]]></title>
        <id>9141410</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141410"/>
        <updated>2020-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il presente lavoro mira a chiarire i vari momenti del processo tributario da remoto: trattazione, discussione e deliberazione da remoto nelle audizioni camerali (ex art. 33, d.lgs. 546/1992), nelle pubbliche udienze (ex art. 34, D.Lgs. n. 546/1992) e nelle camere di consiglio (ex art. 35, DLlgs. n. 546/1992) dopo l'emanazione del decreto legge (c.d. Rilancio) del 19 maggio 2020 n. 34, art. 135.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il pericolo sono le pecore, non i lupi: digressioni a margine di un fallimento annunciato]]></title>
        <id>9174226</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174226"/>
        <updated>2020-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il mio collega Romano Zipolini, lucida penna toscana di Barga, come il mio amico Valeriano Vasarri, ha scritto qualche giorno fa un post che ritengo esaustivo della situazione dell’avvocatura italiana]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il difetto di comunicazione tra avvocato e cliente non è sufficiente per la rimessione in termini]]></title>
        <id>9170728</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170728"/>
        <updated>2020-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La richiesta rimessione in termini può trovare accoglimento solo laddove la tardività sia dovuta ad un fatto oggettivo ed incolpevole di cui la parte deve offrire puntuale e rigorosa dimostrazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta elimina l’automatismo della revoca della patente di guida per soggetti sottoposti a misure di prevenzione]]></title>
        <id>9143246</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143246"/>
        <updated>2020-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dichiarando l’illegittimità costituzionale dell’art. 120, comma 2, d.lgs. n. 285/1992 nella parte in cui dispone che il prefetto «provvede» – invece che «può provvedere» – alla revoca della patente nei confronti dei soggetti che sono o sono stati sottoposti a misure di prevenzione ai sensi del d.lgs. n. 159/2011, il Giudice delle Leggi assegna al prefetto la verifica della necessità e/o opportunità della revoca a fronte della specifica misura di prevenzione cui nel caso concreto è sottoposto il suo titolare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sentenza con doppia data: il giudice dell’impugnazione deve accertare quando è stata depositata in cancelleria]]></title>
        <id>9175861</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175861"/>
        <updated>2020-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della tempestività dell’impugnazione, laddove si sia verificata una scissione tra il momento del deposito e quello della pubblicazione della sentenza attraverso l’apposizione in calce di due diverse date, il giudice dell’impugnazione deve accertare il momento di decorrenza del termine per impugnare, ovvero quello del deposito in cancelleria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato per favoreggiamento il baby-sitter improvvisato per il figlio della ‘lucciola’]]></title>
        <id>9171340</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171340"/>
        <updated>2020-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici la condotta tenuta dall’uomo sotto processo è qualificabile come favoreggiamento della prostituzione. In sostanza, egli ha provveduto ad allontanare il figlio minore della prostituta dal luogo in cui questa esercita il meretricio, trattenendolo con sé per il tempo necessario alla madre per svolgere la propria attività.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La delibera condominiale non può costituire l’unico parametro interpretativo del regolamento sottoscritto dai condomini]]></title>
        <id>9170729</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170729"/>
        <updated>2020-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’interpretazione del regolamento condominiale, data la sua natura contrattuale, l’interprete ha il dovere di utilizzare i canoni ermeneutici del codice civile e leggere le clausole nel loro complesso, senza limitarsi alle singole disposizioni o cercare di ricostruire la volontà e l’intenzione delle parti contraenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“O paghi o sposti la macchina”: è tentata estorsione]]></title>
        <id>9196142</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196142"/>
        <updated>2020-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si aggrava la posizione di un parcheggiatore abusivo, che ha preso di mira una donna, rea di avere posteggiato la vettura senza pagare. Impossibile, secondo i Giudici, parlare di mera violenza privata. Necessario un nuovo processo d’appello, centrato sull’accusa di tentata estorsione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Istanza amministrativa per l’accompagnamento negativa. Valutabile comunque l’azione giudiziale contro l’INPS]]></title>
        <id>9160201</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160201"/>
        <updated>2020-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Certificazione medica inequivocabile: in essa si attesta che la persona esaminata non è impossibilitata a deambulare senza l’aiuto permanente di un accompagnatore, né necessita di assistenza continua poiché è in grado di compiere gli atti quotidiani della vita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I limiti legali di ammissibilità della prova orale non operano se volta ad individuare la reale portata del contratto]]></title>
        <id>9147754</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147754"/>
        <updated>2020-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il divieto dell’ammissione della prova testimoniale stabilito dall’art. 2722 c.c., in ordine ai patti aggiunti o contrari al contenuto negoziale di un documento, riguarda solo gli accordi diretti a modificare, ampliandolo o restringendolo, il contenuto del negozio, mentre non investe la prova diretta ad individuarne la reale portata attraverso l’accertamento degli elementi di fatto che determinarono il consenso dei contraenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I chiarimenti di Bonafede su esame avvocati e sistema elettorale del CSM]]></title>
        <id>9211881</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9211881"/>
        <updated>2020-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Durante l’ultimo question time alla Camera dei deputati, il Ministro della Giustizia Bonafede ha risposto alle interrogazioni sul completamento dell’esame di abilitazione alla professione forense e sul sistema elettorale del Consiglio Superiore della Magistratura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Decreto ""rilancio"" sopprime le rate IRAP]]></title>
        <id>9174229</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174229"/>
        <updated>2020-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l'art. 24 del Decreto rilancio sono state soppresse le rate di saldo e acconto per i periodi d'imposta in corso al 31.12.2019 e successivo, fermo restando l'obbligo di versamento, rispettivamente, dell'acconto e del saldo. Sono esclusi dal beneficio le imprese di assicurazione, gli intermediari finanziari e le società di partecipazione finanziaria e non finanziaria con ricavi e compensi superiori a 250 milioni. Fermo restando che per le rate dovute può essere utilizzato il c.d. versamento lungo, il beneficio fiscale è subordinato al rispetto dei limiti e delle condizioni di cui alla Comunicazione della Commissione 19 marzo 2020 C(2020) 1863. In merito, mentre per taluni aspetti i richiamati limiti e condizioni sono chiari, per altri è necessario che l'Agenzia delle entrate in sede di emanazione della circolare esplicativa fornisca precisi chiarimenti al fine di perimetrare correttamente la portata del beneficio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione della prescrizione causa Coronavirus: la questione alla Consulta]]></title>
        <id>9210273</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210273"/>
        <updated>2020-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata rimessa alla Corte Costituzionale la questione di legittimità dell’art. 83, comma 4, d.l. n. 18/2020, conv. in l. n. 27/2020 per contrasto con il principio di legalità in materia penale, espresso dall’art. 25, comma 2, Cost. e, più in particolare, con il sotto-principio di irretroattività della legge penale sfavorevole al reo, là dove è previsto che il corso della prescrizione dei reati commessi prima del 9 marzo 2020 rimanga sospeso, per un periodo di tempo pari a quello in cui sono sospesi i termini per il compimento di qualsiasi atto dei procedimenti penali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sentenza che accerta l’inesistenza della servitù non è utilizzabile come titolo esecutivo]]></title>
        <id>9210274</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210274"/>
        <updated>2020-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza che, accogliendo un’azione negatoria servitutis, si limita ad accertare l’inesistenza della servitù di passaggio non è utilizzabile come titolo esecutivo per richiedere al giudice dell’esecuzione l’individuazione delle misure atte a garantire la protezione da turbative o molestie, ove sul punto non si sia pronunciato, con statuizione di condanna, il giudice del merito ai sensi dell’art. 949 c.c., comma 2. Allo stesso modo, nel caso di accertamento della servitù ai sensi dell’art. 1079 c.c., non è possibile rivolgersi al giudice dell’esecuzione per far cessare eventuali impedimenti o turbative se l’adozione dei provvedimenti occorrenti non sia stata disposta dal giudice del merito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità medica: il paziente deve dimostrare che, se correttamente informato, avrebbe evitato l’intervento]]></title>
        <id>9166496</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166496"/>
        <updated>2020-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di attività medico-chirurgica la manifestazione del consenso del paziente alla prestazione sanitaria costituisce esercizio del diritto fondamentale all’autodeterminazione in ordine al trattamento medico propostogli e, in quanto diritto autonomo e distinto dal diritto alla salute, trova fondamento nei principi degli artt. 2, 13 e 32, comma 2, della Carta Fondamentale dei Diritti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabile anche la società custode del pontile se nonostante il fondale basso un villeggiante si era tuffato, battendo la testa]]></title>
        <id>9186706</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186706"/>
        <updated>2020-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’evento dannoso può trovare causa o concausa nel comportamento della vittima, ma affinché quest’ultimo assuma efficienza causale autonoma ed esclusiva deve essere qualificabile come abnorme.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il patto di prova può avere durata maggiore di quella prevista dal CCNL?]]></title>
        <id>9185308</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185308"/>
        <updated>2020-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove il contratto individuale di lavoro preveda un patto di prova con durata maggiore di quella stabilita dalla contrattazione collettiva di settore, tale clausola deve ritenersi più sfavorevole per il lavoratore e, come tale, viene sostituita di diritto ex art. 2077, comma 2, c.c. Resta salvo il fatto che il prolungamento si risolva in concreto in una posizione di favore per il lavoratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La mancanza del certificato di agibilità del locale affittato ad uso commerciale non costituisce inadempimento del locatore]]></title>
        <id>9175860</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175860"/>
        <updated>2020-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In un contratto di locazione ad uso diverso dall’abitativo spetta al locatario verificare la sussistenza delle necessarie certificazioni tecniche e amministrative per svolgere l’attività preposta. È escluso che il conduttore possa considerare il locatore responsabile per la mancanza del certificato di agibilità dei locali, a meno che questa pattuizione non fosse stata espressamente prevista nel contratto d’affitto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il CNF sulla sicurezza negli studi legali]]></title>
        <id>9147429</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147429"/>
        <updated>2020-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio Nazionale Forense ha diffuso la scheda di approfondimento sull’adozione di protocolli di sicurezza negli studi legali durante il periodo di emergenza sanitaria da Covid-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno non trasferibile spedito per posta e riscosso da soggetto non legittimato: responsabile anche il mittente]]></title>
        <id>9204073</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204073"/>
        <updated>2020-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La spedizione per posta ordinaria di un assegno, ancorché munito di clausola di intrasferibilità, costituisce, in caso di sottrazione del titolo e riscossione da parte di un soggetto non legittimato, condotta idonea a giustificare l’affermazione del concorso di colpa del mittente con la banca poiché questi si è esposto volontariamente ad un rischio superiore a quello consentito dal rispetto delle regole di comune prudenza e del dovere di agire per preservare gli interessi degli altri soggetti coinvolti nella vicenda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Misure organizzative in Cassazione per il periodo dal 12 maggio al 31 luglio]]></title>
        <id>9213619</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213619"/>
        <updated>2020-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con il decreto n. 76/2020 firmato dal Primo Presidente della Corte di Cassazione sono stati modificati i precedenti decreti nn. 47 e 55/2020 relativi alle misure organizzative adottate dal “Palazzaccio” durante l’emergenza epidemiologica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danno da riduzione o perdita della capacità lavorativa: i criteri generali cui attenersi per la valutazione]]></title>
        <id>9155454</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155454"/>
        <updated>2020-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il danno della vittima, che al momento dell'infortunio non svolge alcun lavoro remunerato, va liquidato anche sulla scorta dell’accertamento sulla compatibilità tra i postumi residuati al danneggiato e lo svolgimento di attività lavorative, ivi compreso il lavoro domestico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avances ossessive verso un altro uomo: condannato per molestie]]></title>
        <id>9181960</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181960"/>
        <updated>2020-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Evidente per i Giudici la responsabilità per la condotta tenuta, caratterizzata da telefonate e messaggi, tramite Facebook e WhatsApp, inviati a un altro uomo per convincerlo ad avere una relazione o almeno qualche incontro o, infine, una conversazione dal chiaro contenuto sessuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla legittimazione del PM ad impugnare i provvedimenti emessi dal giudice dell’esecuzione]]></title>
        <id>9139737</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139737"/>
        <updated>2020-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittimato ad impugnare i provvedimenti emessi dal giudice dell’esecuzione è solo il pubblico ministero che ha assunto il ruolo di parte nel procedimento esecutivo. Dunque, deve escludersi che possa proporre ricorso in Cassazione, avverso un provvedimento emesso da un giudice dell’esecuzione di una determinata sede giudiziaria, il procuratore della Repubblica di una diversa sede giudiziaria, cioè un soggetto che non avrebbe potuto essere parte nel procedimento di esecuzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Perchè bisogna conoscere le regole previdenziali]]></title>
        <id>9169479</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169479"/>
        <updated>2020-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Parto da un caso concreto che mi è stato sottoposto in questi giorni, ovviamente senza fare nomi e cognomi ma con documenti ufficiali di Cassa Forense alla mano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cosa succede in caso di errore nell’opposizione al verbale per violazione del codice della strada?]]></title>
        <id>9143245</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143245"/>
        <updated>2020-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora l’opposizione a verbale di accertamento di violazione del codice della strada regolata dal d.Lgs. 11 settembre 2011, n. 150, art. 7 sia stata erroneamente instaurata seguendo il rito ordinario, anziché quello del lavoro, il mutamento del rito può essere disposto, ai sensi del medesimo d.Lgs., art. 4, comma 2, non oltre la prima udienza di comparizione delle parti, decorsa la quale si consolida il rito adottato dall’opponente, anche in relazione alla forma che dovrà assumere l’atto di appello.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla concessione della protezione umanitaria al padre del minore soggiornante in Italia con la madre]]></title>
        <id>9193109</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193109"/>
        <updated>2020-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della concessione della protezione umanitaria al cittadino straniero, non è sufficiente la circostanza che quest’ultimo sia genitore di un minore regolarmente soggiornante in Italia con la madre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In caso di liquidazione delle spese processuali sotto i minimi tariffari il giudice deve specificare i criteri utilizzati]]></title>
        <id>9199696</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199696"/>
        <updated>2020-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di liquidazione delle spese processuali ex d.m. 55/2014, non sussiste più il vincolo legale della inderogabilità dei minimi tariffari e dunque i parametri di determinazione del compenso per la prestazione defensionale in giudizio e le soglie numeriche di riferimento sono criteri di orientamento. Pertanto, il giudice deve specificare i criteri di liquidazione del compenso solo in caso di discostamento significativo dai parametri medi individuati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Racconto poco credibile, ma l’omosessualità può bastare per ottenere protezione in Italia]]></title>
        <id>9186705</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186705"/>
        <updated>2020-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende quota la richiesta presentata da un cittadino della Guinea. Non decisiva la valutazione dei Giudici del Tribunale sulla non plausibilità della vicenda da lui narrata. Necessaria, invece, una verifica sulla veridicità dell’orientamento omosessuale, poiché in patria l’essere gay è considerato reato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Decreto “rilancio” sancisce il cumulo dell'adesione con la sospensione dei termini processuali: ma era un falso problema]]></title>
        <id>9175862</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175862"/>
        <updated>2020-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Decreto “rilancio” (n. 34 del 19 maggio) ha stabilito, definitivamente, che la sospensione dei termini processuali, dal 9 marzo all'11 maggio, si cumula con i novanta giorni per l'adesione. In questo modo, è stata posta la parola fine alla diatriba sorta all'indomani della pubblicazione del Decreto “cura Italia” (n. 18/2020), il quale, nel prevedere la sospensione dei termini processuali, non conteneva alcuna disposizione specifica riferita agli accertamenti con adesione, mancanza che, secondo alcuni, poteva ritenersi sanata dalla soppressione, avvenuta in sede di conversione, della condizione di procedibilità della domanda quale presupposto perché la sospensione potesse operare anche in questi casi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La proponibilità della domanda di equa riparazione per eccessiva durata del processo amministrativo]]></title>
        <id>9172536</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172536"/>
        <updated>2020-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I rimedi preventivi, volti a evitare l’eccessiva ed irragionevole durata del processo, eventualmente combinati con quelli indennitari, sono ammissibili a condizione che siano effettivi, ovvero realmente in grado di velocizzare la decisione, da parte del giudice competente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reclamo improcedibile: non deve essere versata l'imposta di registro]]></title>
        <id>9167858</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167858"/>
        <updated>2020-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Solo gli atti dell'autorità giudiziaria che intervengono nel merito del giudizio, a conclusione di una controversia, devono essere assoggettati a registrazione in termine fisso (Risp. AE 21 maggio 2020 n. 6).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le fake news in previdenza forense]]></title>
        <id>9172537</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172537"/>
        <updated>2020-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Come da me ampiamente previsto e anticipato in tempi non sospetti, sta esplodendo la protesta di moltissimi iscritti in reale difficoltà a onorare l’obbligo contributivo verso Cassa Forense.	Per venerdì 4 settembre 2020 è già indetta una manifestazione in Roma avanti Cassa Forense.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rito abbreviato: per l’attenuante della riparazione del danno, il risarcimento deve essere tempestivo]]></title>
        <id>9174225</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174225"/>
        <updated>2020-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di procedimento definito con rito abbreviato, l’applicazione della circostanza attenuante di cui all’art. 62, n. 2, c.p., prima parte, postula che l’integrale riparazione del danno avvenga non oltre la pronuncia dell’ordinanza di cui all’art. 438, comma 4, c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inammissibile la costituzione di parte civile in dibattimento]]></title>
        <id>9158535</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158535"/>
        <updated>2020-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dalla lettura sistematica delle norme relative alla scansione processuale ed in virtù della consolidata giurisprudenza, la Corte di legittimità ribadisce che la costituzione di parte civile avvenuta in dibattimento deve ritenersi non tempestiva e dunque inammissibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La locazione ai tempi del coronavirus: le nuove regole del credito di imposta a favore dei conduttori delle locazioni commerciali]]></title>
        <id>9155453</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155453"/>
        <updated>2020-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con il nuovo decreto c.d. Rilancioè stato confermatoil credito di imposta pari al 60%solo per le locazioni ad uso diversocat. C/1?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inammissibile per tardività il ricorso in Cassazione contro l’accoglimento parziale della domanda di equa riparazione]]></title>
        <id>9191454</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191454"/>
        <updated>2020-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Posto che il procedimento ex legge Pinto non costituisce una prosecuzione del processo presupposto, ma un giudizio autonomo, in caso di impugnazione in Cassazione del provvedimento della Corte d’Appello si applica il termine semestrale di decadenza di cui all’art. 327 c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se l’usufruttuario realizza lavori di sopraelevazione non autorizzati risponde anche il nudo proprietario?]]></title>
        <id>9190264</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190264"/>
        <updated>2020-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ove l’usufruttuario realizzi dei lavori non autorizzati di sopraelevazione di un immobile, il nudo proprietario del bene non è responsabile del reato di cui all’art. 44 d.P.R. n. 380/2001 per la sola qualità rivestita. Infatti, il nudo proprietario è penalmente responsabile solo ove abbia avuto piena consapevolezza dell’esecuzione dell’attività edilizia e abbia dato il suo consenso, anche implicito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In caso di reati tributari sono sequestrabili le somme costituenti attivo fallimentare?]]></title>
        <id>9143244</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143244"/>
        <updated>2020-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La misura ablatoria reale, in virtù del suo carattere obbligatorio, da riconoscere sia alla confisca diretta che a quella per equivalente, è destinata a prevalere su eventuali diritti di credito gravanti sul medesimo bene, a prescindere dal momento in cui intervenga la dichiarazione di fallimento, non potendosi attribuire alla procedura concorsuale che intervenga prima del sequestro effetti preclusivi rispetto all’operatività della cautela reale disposta nel rispetto dei requisiti di legge e ciò a maggior ragione nell’ottica della finalità evidentemente sanzionatoria perseguita dalla confisca espressamente prevista in tema di reati tributari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ramo sulla carreggiata, risarcito l'automobilista che lo evita ma finisce fuori strada]]></title>
        <id>9200916</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200916"/>
        <updated>2020-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna del Comune, ritenuto responsabile per l’incidente. Confermato anche il ristoro economico in favore del conducente. Per i Giudici la mancanza della patente – risultata poi scaduta – non può far finire sotto accusa l’automobilista.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L. 35/2020: ancora modifiche alle sanzioni per la violazione delle misure di contenimento e contrasto dei rischi da COVID-19]]></title>
        <id>9174224</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174224"/>
        <updated>2020-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A due giorni dalla scadenza, la l. 22/5/2020 n. 35 ha convertito, con modifiche, il d.l. 19/2020, recante Misure urgenti per fronteggiare l’emergenza epidemiologica da COVID-19, che aveva depenalizzato il mancato rispetto delle misure anti-contagio, rimuovendo la valenza penale della sanzione prevista dall’art. 3, comma 4, d.l. 6/2020 (convertito dalla l. 13/2020), oggi abrogato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cessione di cubatura? La non prossimità dei terreni non è decisiva, se…]]></title>
        <id>9194730</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194730"/>
        <updated>2020-05-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini del giudizio circa la sussistenza dei reati urbanistico e paesaggistico, come del reato di falso ideologico in autorizzazioni amministrative, allorquando l’illegittimità dell’istituto di cessione di cubatura si fondi sulla sola ritenuta non prossimità dei terreni interessati (che abbiano per il resto la medesima destinazione urbanistica ed il medesimo indice di cubatura), quanto più sia oggettivamente ridotta la distanza tra gli stessi, nell’ordine di poche centinaia di metri lineari, tanto più dev’essere penetrante la valutazione sulla concreta strumentalità, e conseguente illegittimità, dell’operazione rispetto all’attuazione dei complessivi criteri di programmazione edilizia contenuti negli strumenti urbanistici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Progetto di messa alla prova prorogato: illogico se durante tale periodo il minore ha commesso altri reati]]></title>
        <id>9208481</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208481"/>
        <updated>2020-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di procedimento a carico di minorenni, la sospensione del processo con messa alla prova presuppone una valutazione di molteplici fattori, inerenti il reato commesso e la personalità del reo onde pervenire ad una prognosi positiva sulla possibile rieducazione dello stesso; tale prognosi deve escludere che il reato sia indice di un sistema di vita delinquenziale tale da far escludere un giudizio positivo sull’evoluzione della personalità del minore (come nel caso in cui, durante il periodo di messa alla prova, il minorenne compia altri reati).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inevitabile la condanna per l’auto presa a noleggio e non restituita]]></title>
        <id>9199695</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199695"/>
        <updated>2020-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessun dubbio sulla colpevolezza dell’uomo sotto processo. Egli ha preso a noleggio una vettura per un mese e poi non ha provveduto a restituirla. Sacrosanta anche la competenza territoriale poggiata sulla residenza della persona sotto processo, poiché il possesso della vettura è stato esercitato proprio in quel luogo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Un vademecum sul Decreto Rilancio a cura dell'Agenzia delle Entrate]]></title>
        <id>9174223</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174223"/>
        <updated>2020-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il documento pubblicato dall'Agenzia delle Entrate tocca tutti i punti salienti del DL 34/2020 con impatto fiscale, soffermandosi sui bonus e sulle novità per la casa e per le imprese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In Gazzetta la legge di conversione del d.l. n. 19/2020]]></title>
        <id>9158534</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158534"/>
        <updated>2020-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale, Serie Generale n. 132 del 23 maggio 2020, la legge 22 maggio 2020, n. 35 di conversione del decreto legge 25 marzo 2020 n. 19 recante misure urgenti per fronteggiare l’emergenza epidemiologica da COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giudizio per la ripartizione della reversibilità tra prima e seconda moglie: l’INPS è litisconsorte necessario ]]></title>
        <id>9189692</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189692"/>
        <updated>2020-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La controversia tra l’ex coniuge e il coniuge superstite per l’accertamento della ripartizione del trattamento di reversibilità deve necessariamente svolgersi in contraddittorio con l’INPS atteso che, essendo il coniuge divorziato, al pari di quello superstite, titolare di un autonomo diritto di natura previdenziale, l’accertamento concerne i presupposti affinché l’ente assuma un’obbligazione autonoma, anche se nell’ambito di una erogazione già dovuta, nei confronti di un ulteriore soggetto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spese processuali del giudizio di legittimità nel caso di ammissione del ricorrente al patrocinio a spese dello Stato]]></title>
        <id>9191453</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191453"/>
        <updated>2020-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove la Corte di Cassazione rigetti il ricorso con spese del procedimento di legittimità a carico del ricorrente ammesso al patrocinio a spese dello Stato, la condanna alla rifusione delle spese vive deve essere limitata al rimborso delle spese prenotate a debito essendo la parte vittoriosa un’amministrazione dello Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Obblighi di aggiornamento dell’amministratore condominiale e COVID-19 ]]></title>
        <id>9208482</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208482"/>
        <updated>2020-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La formazione e l’aggiornamento dell’amministratore di condominio sono stati due parametri espressamente voluti dalla legge di riforma del condominio del 2012, e dai regolamenti successivi, con la chiara finalità di qualificazione in linea con glistandardeuropei, puntandosulla competenza dei soggetti che dell’attività in questione ne hanno fatto un lavoro. L’emergenza sanitaria scaturita dalla pandemia Covid-19 hastravolto il mondo della formazione, compresa quella degli amministratori di condominio, che ora si chiedono come dovranno formarsi e,soprattutto,con quali modalità. Con questo contributo cercheremo di dare le prime risposte interpretative.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nulla la notifica del ricorso per cassazione, ma il COVID-19 potrebbe far slittare il termine per la rinnovazione]]></title>
        <id>9172535</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172535"/>
        <updated>2020-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Disponendo la rinnovazione della notifica del ricorso nei confronti degli intimati entro 90 giorni dalla comunicazione dell’ordinanza interlocutoria, la Suprema Corte ha precisato che «qualora la predetta comunicazione avvenisse durante la sospensione dei termini disposta normativamente per contrastare l’emergenza epidemiologica da COVID-19, il predetto termine perentorio decorrerà dalla cessione della menzionata sospensione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pena patteggiata ma sospensione condizionale dimenticata: le parti possono rinegoziare l’accordo]]></title>
        <id>9170727</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170727"/>
        <updated>2020-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di patteggiamento, laddove il giudice abbia applicato la pena concordata dalle parti senza però concedere il beneficio della sospensione condizionale della pena espressamente richiesto e senza fornire alcuna motivazione in merito, la sentenza deve essere annullata senza rinvio «reintegrando le parti nella facoltà di rinegoziare l’accordo su altre basi».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavori in condominio, incidente per un minorenne: responsabilità anche per il committente]]></title>
        <id>9197805</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197805"/>
        <updated>2020-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore l’accusa nei confronti dell’amministratore della società committente dei lavori in corso presso il condominio. Per i Giudici esiste in capo al committente un preciso dovere di vigilanza e verifica dell’adempimento, da parte del coordinatore per la sicurezza, degli obblighi su di esso gravanti, e tale posizione di garanzia indica il committente quale garante dell’effettività degli obblighi imposti ai coordinatori per la progettazione e per la esecuzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Valutazioni negative per vetustà dell’albergo e qualità dei servizi non giustificano la contrazione dei ricavi]]></title>
        <id>9171325</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171325"/>
        <updated>2020-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittimo per i Giudici l’accertamento operato dal Fisco. Corretti i calcoli operati per ricostruire i ricavi effettivi, superiori a quelli dichiarati ufficialmente. Nessuna rilevanza per le valutazioni negative della clientela su condizioni dell’immobile e qualità dei servizi offerti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[App Immuni. Tra tutela della salute e protezione dei dati personali. Bilanciamento dei valori?]]></title>
        <id>9139736</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139736"/>
        <updated>2020-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’app Immuni quale punta dell’iceberg nella complessa questione “Salute e Privacy”. Il tema è stato affrontato tra la necessità di trovare la quadra in tempi di emergenza COVID e l’incontenibile preoccupazione della tenuta democratica del Sistema interno, europeo ed internazionale. Questo il taglio davvero a 360 gradi del webinar organizzato dall’Università di Messina con il Garante Privacy il 21 maggio 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione sussidiaria e nozione di violenza indiscriminata in situazioni di conflitto armato ]]></title>
        <id>9205463</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205463"/>
        <updated>2020-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha chiarito che la nozione di “violenza indiscriminata in situazioni di conflitto armato interno o internazionale", quando venga invocata per il riconoscimento della protezione sussidiaria postula, da un lato, la sussistenza di uno scontro tra le forze governative di uno Stato ed uno o più gruppi armati o tra due o più gruppi armati e, dall’altro, una conseguente violenza generalizzata idonea a comportare una minaccia grave e individuale alla vita di una persona.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fugge dalla povertà e diventa una prostituta: niente protezione]]></title>
        <id>9143222</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143222"/>
        <updated>2020-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La donna, originaria della Nigeria, ha dovuto vendere il proprio corpo prima in Libia e poi in Italia. Però per i Giudici è decisivo il fatto che ella abbia detto di non essere stata vittima di sfruttamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoratrice invalida con figlia disabile: sacrosanto il diritto allo smartworking]]></title>
        <id>9142640</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142640"/>
        <updated>2020-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice censura l’operato dell’azienda che ha respinto la richiesta della dipendente e l’ha posta in cassa integrazione. Evidente il diritto della donna a lavorare da casa, svolgendo ella funzioni connesse con l’uso del telefono e di strumenti informatici. Decisivo anche il rischio di un potenziale grave contagio per lei e per la figlia in caso di obbligo di lavorare in ufficio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Liquidazione coatta amministrativa e sorte del processo di legittimità: è possibile una sua prosecuzione?]]></title>
        <id>9144482</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144482"/>
        <updated>2020-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La messa in liquidazione coatta amministrativa di una banca, al pari della dichiarazione di fallimento, non determina l’interruzione del processo di legittimità. Tuttavia, poiché anche nella liquidazione coatta amministrativa tutti i crediti devono essere azionati in sede di formazione e verifica dello stato passivo davanti agli organi della procedura, la domanda formulata in sede di cognizione ordinaria, se proposta prima dell’inizio della procedura concorsuale, diventa improcedibile e tale improcedibilità è rilevabile d’ufficio anche nel giudizio di Cassazione, discendendo da norme inderogabilmente dettate a tutela del principio della par condicio creditorum]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto Rilancio: tutte le misure in tema di contratti pubblici]]></title>
        <id>9147428</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147428"/>
        <updated>2020-05-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto “Rilancio” pubblicato sulla G.U. n. 128 del 19 maggio 2020, si compone di un corposo numero di disposizioni, incidenti su diversi settori, che, come preannuncia lo stesso d.l., saranno seguite da numerosi decreti di attuazione. In questo contributo si segnalano le disposizioni che interessano la disciplina dei contratti pubblici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per affermare la condominialità del sottotetto servono prove concrete]]></title>
        <id>9171324</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171324"/>
        <updated>2020-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al fine di comprendere se il sottotetto abbia natura condominiale è necessario svolgere un’indagine in concreto volta alla verifica che le caratteristiche strutturali e funzionali dell’immobile siano tali da consentire un uso prevalente in funzione della generalità dei condomini, e non solo dei proprietari degli appartamenti siti all’ultimo piano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La faticosa e controversa regolarizzazione dei cittadini italiani e stranieri. INPS, Prefetture e Questure in tilt?]]></title>
        <id>9183540</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183540"/>
        <updated>2020-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il tornado del “Covid–19”, dopo aver insidiato i principi costituzionali del nostro ordinamento giuridico, ha cercato ora di dare una svolta a problemi atavici e irrisolti della nostra convivenza sociale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’abitualità del reato di atti persecutori]]></title>
        <id>9178869</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178869"/>
        <updated>2020-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al reato di atti persecutori di cui all’art. 612-bis c.p., avendo natura di reato abituale, si applica il principio secondo cui, nell’ipotesi di contestazione aperta, il giudizio di penale responsabilità dell’imputato può estendersi, senza necessariamente modificare l’imputazione originaria, agli sviluppi della fattispecie emersi dall’istruttoria dibattimentale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta fa cadere il divieto assoluto di scambio di oggetti tra detenuti in 41-bis]]></title>
        <id>9180663</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180663"/>
        <updated>2020-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Consulta ha dichiarato incostituzionale il divieto legislativo di scambiare oggetti tra detenuti sottoposti al regime dell’art. 41-bis ord. pen. appartenenti al medesimo gruppo di socialità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Attuazione di direttive europee in Consiglio dei Ministri]]></title>
        <id>9207120</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207120"/>
        <updated>2020-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri n. 47, riunitosi il 21 maggio, ha dato attuazione alla direttiva 2019/692 in tema di mercato interno del gas naturale e all’articolo 1 della direttiva (UE) 2017/2455 per quanto riguarda taluni obblighi in materia di imposta sul valore aggiunto per le prestazioni di servizi e le vendite a distanza di beni. È stata inoltre attuata la direttiva (UE) 2017/2398 sulla protezione dei lavoratori contro i rischi derivanti da un’esposizione ad agenti cancerogeni e mutageni durante il lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il regolamento condominiale non può vietare il distacco dall’impianto centralizzato di riscaldamento]]></title>
        <id>9180118</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180118"/>
        <updated>2020-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La clausola del regolamento condominiale che prevede il divieto di rinunciare all’utilizzo dell’impianto centralizzato di riscaldamento e di distaccare le diramazioni della propria unità immobiliare è nulla, sempre che il distacco non cagioni alcun notevole squilibrio di funzionamento dell’impianto stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procura speciale ad un nuovo difensore in assenza di revoca della nomina pregressa di uno dei due difensori…]]></title>
        <id>9150835</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150835"/>
        <updated>2020-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con riferimento al giudizio di cassazione, la disposizione generale per cui la nomina di un difensore in eccedenza rispetto al numero consentito rimane priva di effetto finché la parte non provvede alla revoca di quelle precedenti, non è applicabile a tale giudizio, nel quale prevale, in quanto speciale, quella dell’art. 613, comma 2, c.p.p., in forza della quale la nomina di un terzo difensore iscritto nell’albo delle giurisdizioni superiori ai fini della presentazione del ricorso o successivamente non può essere considerata eccedente e conferisce a quest’ultimo in via esclusiva nella fase di legittimità la titolarità della difesa ed il diritto a ricevere i relativi avvisi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vive a casa coi genitori ricchi: giustificate le spese che per il Fisco erano sospette]]></title>
        <id>9194729</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194729"/>
        <updated>2020-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cancellato definitivamente l’accertamento a carico di una donna, frutto di alcuni esborsi di denaro non compatibili con la mancanza di lavoro e di entrate. A salvarla è la convivenza coi genitori e la possibilità di attingere al loro corposo patrimonio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compenso avvocato: la motivazione è apparente se per la quantificazione il giudice fa generico riferimento agli atti di causa]]></title>
        <id>9170726</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170726"/>
        <updated>2020-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando occorre stabilire il compenso professionale a norma del d.m. n. 127/2004 (art. 6, comma 1) per la difesa svolta in primo grado e del d.m. n. 55/2014 (art. 5) per quella in secondo grado, il valore della causa va determinato ai sensi dell’art. 10 c.p.c.. Va dunque cassata con rinvio la decisione del giudice del gravame che si limiti nel quantificare il compenso professionale dovuto a far generico riferimento alle risultanze processuali, senza esplicitare il proprio percorso argomentativo solo apparente, perché non consente di individuare i dati che ha preso in considerazione per pronunciarsi sulla causa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le condizioni per l’usucapione del lastrico solare]]></title>
        <id>9208480</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208480"/>
        <updated>2020-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il condomino può usucapire il lastrico solare; a tal fine, però, non è sufficiente che gli altri condomini si siano astenuti dall'uso del bene comune, bensì occorre allegare e dimostrare di avere goduto del bene stesso attraverso un proprio possesso esclusivo in modo inconciliabile con la possibilità di godimento altrui e tale da evidenziare un'inequivoca volontà di possedere "uti dominus" e non più "uti condominus", senza opposizione, per il tempo utile ad usucapire.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Telecontrollo urbano: il grande fratello bussa alle porte del municipio]]></title>
        <id>9139735</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139735"/>
        <updated>2020-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è ancora possibile attivare sistemi di riconoscimento facciale da mettere a disposizione della polizia ma un nuovo decreto in arrivo ai sensi del d.lgs. n. 51/2018 potrebbe aprire delle opportunità per il controllo delle zone urbane maggiormente a rischio per l’ordine e la sicurezza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spese di giudizio: l’efficacia della dichiarazione sostitutiva di certificazione delle condizioni reddituali]]></title>
        <id>9158533</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158533"/>
        <updated>2020-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di dichiarazione sostitutiva di certificazione delle condizioni reddituali, l’art. 152 disp. att. c.p.c. non impone alla parte ricorrente l’indicazione specifica del quantum del reddito percepito. Inoltre, laddove la dichiarazione sostitutiva, se pur materialmente redatta su foglio separato, sia stata espressamente richiamata nel ricorso introduttivo del giudizio di primo grado e ritualmente prodotta con il medesimo, deve ritenersi comunque efficace.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Modalità di calcolo della pena e bilanciamento con le circostanze del caso concreto]]></title>
        <id>9190249</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190249"/>
        <updated>2020-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ambito della cornice edittale fissata dall’art. 624-bis, comma 3, c.p., il giudice deve effettuare il bilanciamento tra l’aggravante della recidiva ex art. 99, comma 4, c.p. e le concesse circostanze attenuanti generiche e, ritenuta l’equivalenza, la pena deve essere determinata tenendo conto solo della circostanza cosiddetta "privilegiata".]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Relazioni sindacali al tempo del Covid-19: l'azienda in crisi non resta immune]]></title>
        <id>9185307</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185307"/>
        <updated>2020-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Alla luce della progressione normativa sviluppatasi negli ultimi mesi di emergenza epidemiologica, urge approfondire il riflesso delle novelle sugli aspetti occupazionali riferiti alle aziende in stato di crisi, più o meno profonda. Offuscata la via d'accesso al nuovo Codice della crisi d'impresa, con un posticipo cospicuo che profuma di sine die, le aziende in difficoltà si vedono altresì private dall'art. 10 del DL 23/2020 dei mezzi concorsuali usualmente disponibili. Le situazioni di crisi per tabulas vedranno la concentrazione del focus sullo sviluppo delle relazioni sindacali, investite dal Governo del ruolo fondamentale, oltre che obbligatorio, di vero garante dei passaggi necessari a superare le difficoltà connesse al confronto Covid 19-rapporto di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se non riparte il lavoro la previdenza collasserà]]></title>
        <id>9196141</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196141"/>
        <updated>2020-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’incertezza sulle ripercussioni economiche della pandemia di Covid-19 è molto elevata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il dies a quo della decorrenza dei termini della prescrizione della pena oggetto di sospensione condizionale poi revocata]]></title>
        <id>9175859</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175859"/>
        <updated>2020-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in oggetto la Corte di Cassazione (sentenza n. 15589/20, depositata il 21 maggio) ha statuito che va «valorizzato, per la decorrenza del termine di prescrizione della pena, il momento della verificazione irretrattabile della causa giustificativa della “revoca” piuttosto che quello della definitività della “revoca” medesima».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La donazione di denaro non sempre configura donazione indiretta]]></title>
        <id>9199694</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199694"/>
        <updated>2020-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di soggetto che abbia erogato il denaro per l'acquisto di un immobile in capo ad uno dei figli si deve distinguere l'ipotesi della donazione diretta del denaro, impiegato successivamente dal figlio in un acquisto immobiliare, in cui, ovviamente, oggetto della donazione rimane il denaro stesso, da quella in cui il donante fornisce il denaro quale mezzo per l'acquisto dell'immobile, che costituisce il fine della donazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ragionevole durata del processo e tempo intercorrente tra la definizione della fase cognitiva e l’inizio di quella esecutiva]]></title>
        <id>9175572</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175572"/>
        <updated>2020-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il tempo che intercorre tra la definizione della fase cognitiva e l’inizio di quella esecutiva non può essere conteggiato ai fini della valutazione della ragionevole durata del processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“L’atto è abnorme ma non fa danno”: il processo prosegue in assenza di una significativa lesione ai diritti della difesa]]></title>
        <id>9164826</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164826"/>
        <updated>2020-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ad esempio: l’abnorme revoca del provvedimento ammissivo del rito abbreviato oltre i casi consentiti dagli artt. 441-bis e 458 c.p.p può essere riparata nel prosieguo processuale: al Giudice dibattimentale nulla osta diminuire comunque di un terzo la pena ai sensi dell’art. 442 c.p.p. Per la Cassazione meglio ripristinare i diritti lesi che sanzionare l’atto e far regredire il processo alle precedenti fasi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospetta custodia di armi: la perquisizione può reggersi anche su mere notizie di fonti confidenziali]]></title>
        <id>9162002</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9162002"/>
        <updated>2020-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La perquisizione finalizzata al ritrovamento di armi, munizioni o materie esplodenti, non denunciate o non consegnate o comunque abusivamente detenute, di cui all’art. 41 del TULPS, sebbene presupponga l’esistenza di un dato indiziante teso a rappresentare la presenza dell’arma in un determinato luogo - ben può reggersi su notizie rese da fonti confidenziali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Raccomandata senza mittente: niente consegna al boss mafioso]]></title>
        <id>9166495</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166495"/>
        <updated>2020-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata in Cassazione la decisione presa dal Tribunale di sorveglianza. Pienamente legittimo il trattenimento del testo. Irrilevante il fatto che il contenuto fosse normale e non allarmante. Ciò che conta è l’omessa indicazione del mittente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuove prove in appello solo se la parte dimostra l’impossibilità incolpevole di produrle prima]]></title>
        <id>9164825</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164825"/>
        <updated>2020-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art 345, comma 3, c.p.c. nel testo come novellato dal d. l. n. 83/2012 e convertito con modifiche nella l. n. 134/2012, nel giudizio di appello la parte interessata può produrre prove nuove purchè dimostri di non aver potuto proporle o produrle in primo grado per impossibilità ad essa non imputabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Blitz in due imbarcazioni ormeggiate: ladro condannato per furto in abitazione]]></title>
        <id>9152718</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152718"/>
        <updated>2020-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la sanzione penale per un uomo, colpevole di avere sottratto denaro e oggetti da due diversi cabinati sistemati nel porto di Genova. Per i giudici ci si trova di fronte a cabinati di non insignificanti dimensioni, muniti di tutte le comodità necessarie per il soggiorno e per la vita stanziale delle persone, e, quindi, nella sostanza, equivalenti ad una seconda casa per le vacanze o per il tempo libero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nasce LtoL, il network Giuffrè che permette la collaborazione tra avvocati]]></title>
        <id>9147752</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147752"/>
        <updated>2020-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Assicurando il vantaggio di ottimizzazione dei tempi con risposte rapide e competenti, la nuova piattaforma di Giuffrè Francis Lefebvre, realizzata in collaborazione con abcLEX, consente ai professionisti di mettersi in contatto tra loro per la redazione di atti e pareri in modo semplice e veloce.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Notifica avvenuta oltre il termine di 25 giorni, nullità sanabile]]></title>
        <id>9193108</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193108"/>
        <updated>2020-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel rito del lavoro la violazione del termine, che, ai sensi dell’art. 435, comma 3, c.p.c., deve intercorrere tra la data di notifica dell’atto di appello e quella dell’udienza, non comporta l’improcedibilità dell’impugnazione, ma la nullità della notifica, sanabile ex tunc per effetto di spontanea costituzione dell’appellato o di rinnovazione disposta dal giudice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revoca della sospensione condizionale della pena concessa con precedente sentenza di condanna]]></title>
        <id>9185306</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185306"/>
        <updated>2020-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una condanna a pena detentiva condizionalmente sospesa non può costituire titolo per la revoca della sospensione condizionale concessa con una precedente sentenza di condanna, operando la disposizione dell’art. 168, comma 1, c.p., fatte salve alcuni casi eccezionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La conversione delle pene pecuniarie ineseguite spetta sempre al magistrato di sorveglianza]]></title>
        <id>9163219</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163219"/>
        <updated>2020-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il fatto che, in determinati frangenti (nella specie, la conversione di pene pecuniarie ineseguite), le speciali sanzioni previste per i reati di competenza del giudice onorario vengano applicate da un giudice professionale non comporta alcuno stravolgimento della coerenza interna del sistema della giurisdizione penale del giudice di pace.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione sul giudizio di accertamento dell’obbligo del terzo pignorato]]></title>
        <id>9139734</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139734"/>
        <updated>2020-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel giudizio di accertamento dell’obbligo del terzo pignorato regolato dall’art. 549 c.p.c. il contraddittorio deve essere assicurato anche nei confronti del debitore esecutato, il quale è litisconsorte necessario anche nell’eventuale opposizione ex art. 617 c.p.c., proposta ai sensi della seconda parte dello stesso art. 549 c.p.c., e nel successivo ricorso straordinario per cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[PAT, conservazione di documenti digitali e organismi di vigilanza sotto la lente del Garante Privacy]]></title>
        <id>9180662</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180662"/>
        <updated>2020-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante si è espresso favorevolmente sullo schema di decreto del Presidente del Consiglio di Stato che fissa le regole tecniche per l’attuazione del processo amministrativo telematico, come modalità di trattazione della causa alternativa a quella scritta, durante l’emergenza Covid19 (dal 30 maggio al 31 luglio 2020). Inoltre, con la Newsletter n. 465 del 21 maggio, l’Autorità rende noto di aver chiesto maggiori tutele ad AgID in tema di conservazione di documenti digitali. Il Garante ha poi precisato ruolo e responsabilità degli OdV riguardo ai trattamenti dei dati personali svolti nelle loro funzioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto Liquidità: sospesi i termini di decadenza delle “agevolazioni prima casa”]]></title>
        <id>9171323</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171323"/>
        <updated>2020-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Leagevolazioni per l’acquisto della ‘prima casa’di abitazione sono disciplinate dallaNota II-bis, posta in calce all’articolo 1della Tariffa, Parte prima, allegata al D.P.R. 26 aprile 1986 n. 131 (TUIR).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Udienza civile da remoto, ma con il giudice in tribunale: la questione alla Consulta]]></title>
        <id>9202422</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202422"/>
        <updated>2020-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Mantova con l’ordinanza del 19 maggio 2020 ha sollevato la questione di legittimità costituzionale della norma del decreto-legge n. 18/2020 che impone al giudice civile (e solo a lui) di tenere l’udienza da remoto dall’ufficio giudiziario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione internazionale: se manca la videoregistrazione del colloquio il giudice deve disporre l’audizione del richiedente]]></title>
        <id>9167857</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167857"/>
        <updated>2020-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di riconoscimento della protezione, internazionale o umanitaria, qualora la videoregistrazione del colloquio svoltosi in sede amministrativa non sia disponibile, il giudice investito dell’impugnazione deve sempre fissare l’udienza di comparizione personale del richiedente. Tale udienza può essere evitata soltanto in via eccezionale, qualora il giudice ritenga, con adeguata motivazione, che le contraddizioni e le carenze esterne della storia non possano essere superate dall’audizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fallimento e natura tributaria del debito]]></title>
        <id>9189691</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189691"/>
        <updated>2020-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di iniziativa per la dichiarazione di fallimento, l’art. 87 d.P.R. n. 602/1973, nel prevedere che il concessionario possa, per conto del Fisco, presentare ricorso ai sensi dell’art. 6 l.fall., non introduce una deroga o una disciplina speciale rispetto a tale norma, ma individua solamente il soggetto legittimato ad agire per conto del titolare del credito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Art. 106, comma 2, decreto Cura Italia e riunioni consiliari delle società di capitali: una (parziale) dimenticanza del legislatore]]></title>
        <id>9153888</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153888"/>
        <updated>2020-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'art. 106, comma 2, del d.l. 17 marzo 2020 n. 18 (c.d. Decreto “Cura Italia”) - convertito (senza modifiche sostanziali) nella legge n. 27 del 24 aprile 2020 - ha introdotto per le assemblee delle società di capitali, delle società cooperative e delle mutue assicuratrici una particolare disciplina in tema di svolgimento delle riunioni. La norma si riferisce espressamente alle sole adunanze assembleari senza che, invece, venga mai fatto alcun riferimento alle riunioni dell'organo consiliare. Con il presente contributo si intende cercare di fornire una risposta circa l'eventuale applicabilità della sopracitata disposizione normativa alle riunioni dell'organo gestorio, limitando l'analisi alle sole società di capitali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Falso corso per la selezione in banca: niente collegamento con l’istituto di credito e niente risarcimento]]></title>
        <id>9152717</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152717"/>
        <updated>2020-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta presentata dal corsista truffato, che ha versato 3mila e 500 euro per gli incontri di preparazione al concorso in banca. Niente restituzione della cifra pagata e niente ristoro dei danni morali, quantificati in 1.000 euro. Fatale l’omessa attestazione con prove concrete del legame con l’istituto di credito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche la revocatoria “in via breve” è soggetta al “doppio termine”?]]></title>
        <id>9205462</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205462"/>
        <updated>2020-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pronuncia in rassegna pone al centro dell’attenzione la vexata quaestio generata dai termini decadenziali, di cui all’art. 69-bis, comma 1, l.fall. In particolare, si tratta di stabilire se il “doppio termine”, valga, o meno, anche per la cosiddetta revocatoria incidentale (o “in via breve”).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bancarotta cosiddetta “riparata” e “riparazione” del danno patrimoniale]]></title>
        <id>9213304</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213304"/>
        <updated>2020-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La bancarotta cosiddetta “riparata” si configura, determinando l’insussistenza dell’elemento materiale del reato, solo quando la sottrazione dei beni venga annullata da un’attività di segno contrario che reintegri il patrimonio dell’impresa prima della soglia cronologica costituita dalla dichiarazione di fallimento, andando ad annullare il pregiudizio per i creditori o anche solo un danno potenziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sequestro preventivo finalizzato a confisca: non è possibile sostituire le somme di denaro con un immobile]]></title>
        <id>9177216</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177216"/>
        <updated>2020-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le somme di denaro oggetto di sequestro preventivo finalizzato alla confisca, che costituiscono il profitto del reato oppure un valore ad esso equivalente, non possono essere sostituite con beni mobili od immobili di identico valore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nonno troppo invadente?]]></title>
        <id>9147751</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147751"/>
        <updated>2020-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diritto di instaurare e mantenere rapporti significativi con i nipoti minorenni, riconosciuto agli ascendenti dall’art. 317-bis c.c., costituisce una posizione soggettiva piena soltanto nei confronti dei terzi mentre riveste una portata recessiva nei confronti dei minori, titolari dello speculare quanto prevalente diritto di conservare rapporti significativi con i parenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Guida alla lettura delle disposizioni del d.l. n. 34/2020 in materia di circolazione stradale]]></title>
        <id>9213303</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213303"/>
        <updated>2020-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A quasi una settimana dal suo annuncio, ieri sera, in tarda serata, è stato pubblicato sulla G.U. n. 128 - Suppl. Ordinario n. 21 -, il d.l. 19 maggio 2020 n. 34, recante misure urgenti in materia di salute, sostegno al lavoro e all'economia, nonché di politiche sociali connesse all'emergenza epidemiologica da COVID-19, c.d. Decreto Rilancio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CIGS Covid-19: gestione dei provvedimenti che modificano i Decreti di concessione]]></title>
        <id>9153886</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153886"/>
        <updated>2020-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS fornisce le istruzioni operative per la gestione delle attività successive all'emanazione dei provvedimenti di modifica dei Decreti ministeriali di concessione della CIGS Covid-19 (mess. INPS 19 maggio 2020 n. 2066).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’incontinenza cronica dell’imputato integra il legittimo impedimento a comparire in udienza?]]></title>
        <id>9174222</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174222"/>
        <updated>2020-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’impedimento a comparire dell’imputato concerne la capacità di recarsi fisicamente in udienza, ma anche la capacità di parteciparvi attivamente e dignitosamente per l’esercizio del diritto costituzionale di difesa. Tale impedimento non può però derivare automaticamente dall’esistenza di una patologia più o meno invalidante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Domande suggestive e nocive per la vittima della violenza sessuale esaminata come teste: tutto da rifare]]></title>
        <id>9185018</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185018"/>
        <updated>2020-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di esame del testimone, sono precluse le domande suggestive, cioè che tendono a suggerire la risposta ovvero forniscono le informazioni necessarie per rispondere secondo quanto desiderato dall’esaminatore e le domande nocive, finalizzate a manipolare il teste, fuorviandone la memoria, poiché gli forniscono informazioni errate e falsi presupposti tali da minare la stessa genuinità della risposta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Decreto Rilancio in Gazzetta con misure per imprese, famiglie, lavoratori ma anche per la giustizia]]></title>
        <id>9210272</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210272"/>
        <updated>2020-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sul Supplemento Ordinario alla Gazzetta Ufficiale n. 128 del 19 maggio 2020 il decreto legge n. 34 recante misure urgenti in materia di salute, sostegno al lavoro e all’economia, nonché di politiche sociali connesse all’emergenza epidemiologica da COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Interventi di demolizione e ricostruzione dopo lo sblocca cantieri]]></title>
        <id>9186689</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186689"/>
        <updated>2020-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Recentemente è intervenuta la Corte Costituzionale con la sentenza 24.04.2020, n. 70 nel dichiarare costituzionalmente illegittime le disposizioni della Regione Puglia sul “piano casa” che consentivano la realizzazione di interventi edilizi di demolizione e ricostruzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il rispetto del principio della bigenitorialità nel collocamento del minore]]></title>
        <id>9155451</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155451"/>
        <updated>2020-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di provvedimenti riguardanti i figli, confermando il ruolo fondamentale dell’interesse del minore, quale criterio esclusivo di orientamento delle scelte del giudice, la S.C. ha più volte affermato che il giudizio prognostico da compiere in ordine alla capacità dei genitori di crescere ed educare il figlio nella situazione determinata dalla disgregazione dell’unione genitoriale non può prescindere comunque dal rispetto del principio della bigenitorialità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fuggito dalla fame, protezione possibile]]></title>
        <id>9152716</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152716"/>
        <updated>2020-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Necessario però che lo straniero provi in modo chiaro che il ritorno in patria comporterebbe una vita non dignitosa. Non sufficiente, invece, il mero richiamo alla condizione di povertà del Paese. Confermato perciò il “no” alla richiesta di protezione di un cittadino nigeriano. Anche perché, osservano i Giudici, la povertà è una condizione tipica del continente africano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’impugnazione del lodo irrituale nella prospettiva del sindacato di legittimità]]></title>
        <id>9194728</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194728"/>
        <updated>2020-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza del 19 maggio 2020, n. 9142/20, la prima sezione della Corte di Cassazione ha avuto modo di pronunciarsi in materia di impugnazione del lodo arbitrale irrituale (cui sia applicabile il regime precedente alla riforma dell’arbitrato che ha introdotto una disciplina ad hoc con l’art. 808-ter c.p.c.) e, in particolare, su come dedurre nel ricorso per cassazione i motivi di doglianza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Telecamera nascosta in bagno per filmare la figlia della compagna: condannato per pedopornografia]]></title>
        <id>9142639</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142639"/>
        <updated>2020-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pena confermata per l’uomo sotto processo: quattro anni e sei mesi di reclusione. Per i giudici la riproduzione degli organi genitali della minore, pur in assenza di una rappresentazione lasciva, ha carattere pornografico, non essendo necessario, per la configurabilità del reato di detenzione di materiale pedopornografico, un coinvolgimento in attività sessuali esplicite, reali o simulate, o, comunque, uno scopo sessuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La ripresa nella fase 2: il decreto legge 33/2020 e i dubbi data protection…]]></title>
        <id>9202421</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202421"/>
        <updated>2020-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il recente decreto legge 16 maggio 2020, n. 33 (“Ulteriori misure urgenti per fronteggiare l'emergenza epidemiologica da COVID-19”) ha posto, come è noto, termine alle misure restrittive della circolazione a far data dal 18 maggio 2020. La cessazione dei divieti è però legata, ai sensi delle specifiche previsioni di cui all’art. 1, comma 14, alla circostanza che le attività economiche, produttive e sociali si svolgano nel rispetto dei contenuti di protocolli o linee guida idonei a prevenire o ridurre il rischio di contagio nel settore di riferimento o in ambiti analoghi, adottati dalle Regioni o dalla Conferenza delle Regioni e delle Province Autonome, nel rispetto dei principi contenuti nei protocolli o nelle linee guida nazionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Una monumentale sintesi dei principi in materia di responsabilità sanitaria: il rilievo dell'imperizia, del grado della colpa e delle linee guida]]></title>
        <id>9141397</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141397"/>
        <updated>2020-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La perizia è il connotato delle attività che richiedono competenze tecnico-scientifiche, sicchè l'agire dei sanitari in primo luogo propone errori determinati da imperizia. Ne discende che l'eventuale negligenza o imprudenza deve essere accertata specificamente sulla scorta degli elementi fattuali del caso concreto. Per la determinazione del grado della colpa occorrerà tener conto di numerosi parametri quali la gravità della violazione della norma cautelare, la misura della prevedibilità ed evitabilità dell'evento, la condizione personale dell'agente e le sue qualità personali nonché le motivazioni della condotta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mezzo secolo di Statuto: un bilancio fuori dagli schemi]]></title>
        <id>9174221</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174221"/>
        <updated>2020-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Solo su un sistema di servizi efficaci, dei quali si conosca con precisione il tasso di coerenza tra la formazione impartita e gli esiti occupazionali effettivi, si può fondare il diritto al lavoro di cui parla l’articolo 4 della Costituzione. Non per caso è a un sistema della formazione professionale così concepito che Bruno Trentin già nei primi anni ’90 si riferiva come allo strumento fondamentale per la sicurezza economica e professionale dei lavoratori nel secolo che stava per aprirsi: quello che potremmo indicare oggi come una sorta di "articolo 18 del XXI secolo"...]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’importo precettato limita l’oggetto del processo esecutivo]]></title>
        <id>9183538</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183538"/>
        <updated>2020-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il limite di cui all’art. 546, comma 1, c.p.c. e riferito all’importo del credito precettato, aumentato della metà, individua anche l’oggetto del processo esecutivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Covid-19: ulteriori indicazioni INPS sulla sospensione dei termini]]></title>
        <id>9141396</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141396"/>
        <updated>2020-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS fornisce indicazioni circa la sospensione dei termini per il versamento dei contributi delle Gestioni previdenziali interessate dalle disposizioni previste dal Decreto “Liquidità” (circolare INPS 16 maggio 2020 n. 59).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Raccolta rifiuti solo per la stagione estiva, ‘sconto’ per lo stabilimento balneare]]></title>
        <id>9210255</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210255"/>
        <updated>2020-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria per il titolare dello stabilimento nella battaglia col Comune, che aveva chiesto il pagamento di quasi 40mila euro per l’anno 2015. Decisiva proprio la documentazione dell’ente pubblico, da cui si può desumere che il servizio di raccolta è sospeso nel periodo ottobre-aprile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vigilante invalido civile: niente risarcimento per i servizi notturni]]></title>
        <id>9200915</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200915"/>
        <updated>2020-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A salvare l’azienda è l’omessa comunicazione da parte del lavoratore in merito al suo stato di salute. I Giudici hanno appurato difatti che la società non era a conoscenza dell’invalidità del dipendente, e che essa non era percepibile ad occhio nudo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[App Ufirst: comunicazioni dalla Cassazione]]></title>
        <id>9153872</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153872"/>
        <updated>2020-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito di un aggiornamento all’app Ufirst per la gestione degli appuntamenti da parte dei difensori per il deposito di atti presso la Cancelleria Centrale Civile della Suprema Corte, non si può al momento prenotare più di un appuntamento al giorno per ciascun servizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcimento danni per diffamazione: sussiste rapporto di pregiudizialità tra procedimento penale e civile?]]></title>
        <id>9194727</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194727"/>
        <updated>2020-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non sussiste rapporto di pregiudizialità tra il processo penale avente ad oggetto i reati di falso e truffa ed il processo civile volto ad ottenere una pronuncia ex art. 2932 c.c.. Infatti, per rendere dipendente la decisione civile dalla definizione del giudizio penale, non basta che nei due processi rilevino gli stessi fatti, ma]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sull’efficacia dell’ordinanza di assegnazione posta alla base del precetto opposto]]></title>
        <id>9170725</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170725"/>
        <updated>2020-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 141, comma 1-bis, d.l. n. 669/1996, come modificato dall’art. 44, comma 3, lett. b) d.l. n. 20 settembre 2003, convertito in l. n. 326/2003, introduce un termine di decadenza annuale per mettere in esecuzione l’ordinanza di assegnazione nei confronti delle PP.AA. ed enti equiparati, applicabile dall’entrata in vigore della norma, ossia il 25 novembre 2003.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rabbia sfogata contro il tavolo in cella: condanna per il detenuto]]></title>
        <id>9160199</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160199"/>
        <updated>2020-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Acclarato il danneggiamento compiuto dall’uomo. A rendere più grave la sua condotta il fatto che essa abbia riguardato una cosa esistente in una struttura pubblica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sinistro stradale: la mancata proprietà del veicolo non può escludere il risarcimento]]></title>
        <id>9147427</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147427"/>
        <updated>2020-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Smentita in Cassazione la concorde valutazione compiuta dai giudici di merito. Riprende vigore la richiesta risarcitoria avanzata dal conducente – non proprietario – di un veicolo coinvolto in un incidente stradale. La mancata prova della proprietà del veicolo stesso non può far cadere il diritto al risarcimento per il danno subito a seguito dell’incidente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La relazione dell’ufficiale giudiziario non è soggetta a querela di falso ]]></title>
        <id>9161434</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161434"/>
        <updated>2020-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di notifica ai sensi dell’art. 140 c.p.c., la relazione dell’ufficiale circa l’effettiva residenza (o dimora o domicilio) del destinatario dell’atto, presso l’indirizzo indicato dal notificante, costituisce mera presunzione, superabile con qualsiasi mezzo di prova, senza necessità di ricorrere alla querela di falso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emergenza COVID-19 e processo tributario]]></title>
        <id>9139726</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139726"/>
        <updated>2020-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al fine di contrastare l'emergenza epidemiologica da Covid-19 e contenerne gli effetti negativi sullo svolgimento dell'attività giudiziaria interviene tra i primi il D.L. 8 marzo 2020, n. 11.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revoca della misura cautelare in carcere, l’accertamento peritale va disposto prima della decisione]]></title>
        <id>9163218</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163218"/>
        <updated>2020-05-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’accertamento peritale, richiesto per verificare la compatibilità delle condizioni di salute del detenuto con il regime carcerario, va disposto dal giudice prima e non dopo la decisione sull’istanza di revoca o sostituzione della misura cautelare in carcere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Criterio di riferimento per il riconoscimento dell’assegno ordinario di invalidità]]></title>
        <id>9171322</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171322"/>
        <updated>2020-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di invalidità pensionabile, la l. n. 222/1984 ha adottato come criterio di riferimento, non la riduzione della generica capacità lavorativa, ma la riduzione della capacità lavorativa in occupazioni confacenti alle attitudini dell’assicurato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omesso versamento di ritenute dovute o certificate: in quali casi la colpevolezza è esclusa dalla forza maggiore?]]></title>
        <id>9207118</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207118"/>
        <updated>2020-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’inadempimento agli obblighi tributari penalmente rilevanti può essere ricondotto all’art. 45 c.p. solo quando derivi da fatti non imputabili all’imprenditore, il quale non abbia potuto tempestivamente porvi rimedio per cause imprevedibili, non dipendenti dalla sua volontà e che sfuggono al suo dominio finalistico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoratore muore: responsabile l’azienda che non gli aveva impartito istruzioni]]></title>
        <id>9166484</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166484"/>
        <updated>2020-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di infortunio sul lavoro, deve escludersi la sussistenza di un concorso di colpa della vittima, ai sensi dell’art 1227, comma 1, c.c., quando risulti che il datore di lavoro abbia mancato di adottare le prescritte misure di sicurezza; oppure abbia egli stesso impartito l’ordine, nell’esecuzione puntuale del quale si sia verificato l’infortunio; o ancora abbia trascurato di fornire al lavoratore infortunato una adeguata formazione ed informazione sui rischi lavorativi, ricorrendo, in tali ipotesi, l’eventuale condotta imprudente della vittima degradata a mera occasione dell’infortunio, ed è perciò giuridicamente irrilevante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cartucce, fucili e problemi: quando l’eredità non è una…tavola blu]]></title>
        <id>9205442</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205442"/>
        <updated>2020-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’erede che entra nella disponibilità di armi è tenuto a rinnovare la denuncia di esse, gravando su di lui gli stessi obblighi che gravavano sul suo dante causa anche in caso di accettazione con beneficio di inventario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancato adeguamento delle tariffe degli ausiliari del giudice: disciplina incostituzionale?]]></title>
        <id>9213302</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213302"/>
        <updated>2020-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di onorari degli ausiliari del magistrato, spettando all’amministrazione la competenza per la determinazione degli adeguamenti, non è certo irragionevole che questa possa valutare, preliminarmente, se procedere ad un adeguamento che consenta il mero recupero dell’inflazione o, invece, a più consistenti modifiche tariffarie, secondo criteri di apprezzamento di natura politica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spostamenti e riaperture: in Gazzetta il decreto]]></title>
        <id>9207117</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207117"/>
        <updated>2020-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Approvato lo scorso 15 maggio in Consiglio dei Ministri (n. 46) e immediatamente pubblicato in Gazzetta Ufficiale il giorno successivo, il decreto legge del 16 maggio 2020 n. 33 con le ulteriori misure per fronteggiare l’emergenza epidemiologica da COVID-19. Sempre in G.U. il DPCM contenente disposizioni attuative del d.l. n. 19/2020 e del d.l. n. 33/2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tribunale di Milano: separazioni consensuali e divorzi congiunti senza udienza]]></title>
        <id>9156854</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156854"/>
        <updated>2020-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al Tribunale di Milano, sezione famiglia, la speranza iniziale era quella di riprendere quanto prima l'attività giudiziaria in maniera tradizionale, smaltendo l'arretrato accumulato nei mesi di lockdown a partire dal mese di giugno. Visti i dati sanitari e nell'ottica di scongiurare il rischio di una ripresa dei contagi, il Presidente della Sezione IX del Tribunale di Milano ha riadattato la soluzione già prevista dal Tribunale di Vercelli (e via via dalla maggior parte dei Tribunali italiani). Accogliendo le istanze spontanee di parte dell'avvocatura, da oggi e sino almeno al prossimo 31 luglio, separazioni consensuali e divorzi congiunti saranno fatti senza la necessità della presenza fisica in Tribunale, così da coniugare "il diritto alla salute delle parti e l’interesse pubblico al contenimento della epidemia con le esigenze di tutela della famiglia".]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[P.A. titolare di servitù di uso pubblico su area privata: può esercitare su essa i soli poteri necessari per garantire l’uso da parte della collettività]]></title>
        <id>9204060</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204060"/>
        <updated>2020-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche se gravata da servitù di uso pubblico, un’area privata resta sempre nella disponibilità dei legittimi proprietari e questi possono opporsi se la Pubblica Amministrazione che gode della servitù emette provvedimenti che, costituendo un uso eccezionale del bene, esulano dallo scopo dell’esistenza della servitù stessa, ossia garantire e disciplinare l’uso del bene gravato da servitù da parte del pubblico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Negozio in perdita, «solo per far prendere la pensione a mia moglie»: legittimo l’accertamento del Fisco]]></title>
        <id>9194714</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194714"/>
        <updated>2020-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La giustificazione addotta dal titolare ha convinto i giudici di primo e di secondo grado, ma ha lasciato perplessi quelli della Cassazione, che ritengono corretti il ragionamento e l’operato dell’Agenzia delle Entrate. Indicativi due dati: un reddito annuale bassissimo e una spesa per i dipendenti pari a circa 40mila euro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riconoscimento degli interessi moratori per difetto di costituzione in mora]]></title>
        <id>9181940</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181940"/>
        <updated>2020-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di riconoscimento degli interessi moratori per difetto di costituzione in mora, nel caso di invii multipli diretti allo stesso destinatario, «la prova della consegna è fornita dall’addetto al recapito». E ciò in particolare nei casi in cui «la sottoscrizione di ciascun avviso di ricevimento contestualmente alla consegna risulti eccessivamente onerosa».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Manipolazioni ‘invasive’ sulla paziente: osteopata condannato per violenza sessuale]]></title>
        <id>9189690</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189690"/>
        <updated>2020-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva secondo cui le manovre eseguite sulla donna siano state corrette. Accertati i toccamenti in zone erogene della paziente. Decisivo anche il fatto che il terapeuta non l'abbia informata preventivamente sui dettagli delle manipolazioni che stavano per essere messe in atto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Keywords: parole adeguate che fanno ranking]]></title>
        <id>9162001</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9162001"/>
        <updated>2020-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli utenti che navigano sul web impiegano determinate “keywords” nel percorso per approdare alle informazioni che hanno intenzione di reperire. L’utilizzo, da parte di chi scrive contenuti, di tali parole, consente di intercettare l’utenza, così conducendola alla sua vetrina virtuale. Il consumatore legale cerca informazioni sul web, comprendere “come” esprime le sue intenzioni di ricerca ci consente di captarlo, così facendolo atterrare sul nostro contenuto digitale. Da lì origina la telefonata o l’e-mail che, dallo stesso, potremmo ricevere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[No alla prededuzione se il professionista ha taciuto atti in frode rilevanti ex art. 173 l. fall.]]></title>
        <id>9155450</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155450"/>
        <updated>2020-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'art. 111, comma 2, l. fall. riconosce la prededuzione per il credito del professionista che abbia assistito l'imprenditore per accedere ad una procedura concordata della crisi di impresa anche nel caso in cui il risanamento non riesca e subentri il fallimento. La prededuzione, tuttavia, non può essere accordata se la procedura concordataria è stata revocata ex art. 173 l. fall. per la scoperta di atti in frode dell'imprenditore condivisi dal professionista stesso. In questo caso la prestazione del professionista sarebbe infatti estranea alle forme di soluzione concordata alla crisi di impresa che l'art. 111 l. fall. intende favorire con la prededuzione dei crediti relativi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sottrazione della cosa depositata: per essere liberato dalla responsabilità il depositario deve fornire prova contraria]]></title>
        <id>9170724</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170724"/>
        <updated>2020-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di sottrazione della cosa depositata, il depositario, per ottenere la liberazione della propria obbligazione, è tenuto a fornire la prova che l’inadempimento è dipeso da causa a lui a non imputabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La relazione sulle modifiche temporanee al processo civile in Cassazione]]></title>
        <id>9161433</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161433"/>
        <updated>2020-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata la relazione della Corte di Cassazione contenente le modifiche temporanee al processo civile divenute necessarie in seguito alle novità legislative di cui all’art. 83 d.l. n. 18/2020, come convertito con modificazioni dalla l. n. 27/2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bonus 600 euro: liquidate anche le ultime domande di ammissione al reddito di ultima istanza]]></title>
        <id>9146026</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146026"/>
        <updated>2020-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense informa che sono state liquidate ulteriori 33.304 domande di ammissione al reddito di ultima istanza di 600 euro, per un totale di 139.311 domande liquidate in favore degli iscritti in possesso dei requisiti che nel mese di marzo ne avevano fatto richiesta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La gerarchia delle fonti nelle situazioni di necessità ed urgenza]]></title>
        <id>9180661</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180661"/>
        <updated>2020-05-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’emergenza scatenata dall’epidemia di COVID-19 ha posto numerosi quesiti agli interpreti del diritto italiano ed internazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Fare le scarpe” al titolare del diritto del modello può comportare la condanna per contraffazione e anche concorrenza confusoria]]></title>
        <id>9213610</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213610"/>
        <updated>2020-05-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In ipotesi di contraffazione del modello la tutela accordata per la violazione della privativa può concorrere con quella prevista per la concorrenza confusoria per imitazione servile se il prodotto rechi una forma individualizzante, tale da essere percepibile, oltre che dall’utilizzatore informato, anche dal consumatore medio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prova a pagare la pizza con una grossolana fotocopia a colori di una banconota: condannato]]></title>
        <id>9181939</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181939"/>
        <updated>2020-05-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Evidente e rudimentale la falsificazione della banconota, consistita in una fotocopia a colori, peraltro tagliata in modo irregolare. Ciò nonostante, il contesto in cui è avvenuta la consegna della banconota finta rende evidente l’idoneità a trarre in inganno la persona che doveva riceverla come mezzo di pagamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Costi elevati per i corsi dell’Università straniera: a rischio l’esenzione ICI]]></title>
        <id>9202420</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202420"/>
        <updated>2020-05-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la pretesa avanzata dal Comune, che punta a riscuotere l’imposta relativa all’immobile che l’ateneo utilizza non solo come sede ma anche come struttura dove tenere i corsi. Per i Giudici non è sufficiente il richiamo allo svolgimento di attività didattica per avere diritto all’esenzione ICI, a maggior ragione quando, come in questo caso, emerge il dato relativo alle corpose rette pagate dagli studenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omicidio colposo della paziente: devono essere rinnovate le prove dichiarative decisive]]></title>
        <id>9213301</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213301"/>
        <updated>2020-05-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di rinnovazione probatoria per motivi attinenti la valutazione della prova dichiarativa, l’obbligo di procedere in tal senso sussiste anche nell’ipotesi in cui il giudice d’appello sia chiamato a giudicare a seguito dell’impugnazione ai fini civili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il litisconsorte INPS]]></title>
        <id>9199097</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199097"/>
        <updated>2020-05-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nelle azioni per la regolarizzazione del rapporto contributivo, il litisconsorzio con l’ente previdenziale è necessario poiché l’obbligo datoriale di pagare i contributi si configura, nell’ambito del rapporto di lavoro, come un obbligo di facere e non già come un diritto di credito ai contributi da parte del lavoratore. Se il litisconsorzio non fosse necessario, la sentenza di condanna ad adempiere all’obbligo contributivo, oltre a non essere direttamente utile per il lavoratore, non avrebbe effetto alcuno verso l’ente previdenziale, stante l’indisponibilità delle obbligazioni contributive e l’indiscutibile terzietà dell’ente rispetto al rapporto di lavoro, il che gli renderebbe inopponibile qualsiasi giudicato e, prima ancora, qualsiasi interruzione della prescrizione dei contributi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mobbing e rischi organizzativi: se il lavoratore contrae malattie psichiche viene risarcito dall’INAIL]]></title>
        <id>9160198</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160198"/>
        <updated>2020-05-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono indennizzabili tutte le malattie di natura fisica o psichica la cui origine sia riconducibile al rischio del lavoro, sia che riguardi la lavorazione, sia che riguardi l’organizzazione del lavoro e le modalità della sua esplicazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Storia vera, ma resoconto giuridico inesatto: non c’è diffamazione]]></title>
        <id>9196124</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196124"/>
        <updated>2020-05-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La scriminante del diritto di cronaca sussiste ove sia stato riportato un fatto vero, ma lo stesso sia stato rappresentato con delle modeste e lievi inesattezze. La caratteristica di queste imprecisioni è quella di essere secondarie, inadatte ad inficiare il fulcro della notizia principale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fatture immediate inviate oltre il dodicesimo giorno coincidente con festivo]]></title>
        <id>9211880</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9211880"/>
        <updated>2020-05-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di scadenza il sabato o in un giorno festivo, l'obbligo di emissione della fattura non slitta al primo giorno lavorativo successivo (risp. AE 14 maggio 2020, n. 129).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il magistrato in aspettativa può svolgere un incarico politico?]]></title>
        <id>9207116</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207116"/>
        <updated>2020-05-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di responsabilità disciplinare dei magistrati, l’art 3, comma 1, lett. h), d.lgs. n. 109/2006 configura due fattispecie distinte come illecito disciplinare: l’scrizione a partiti politici e la partecipazione sistematica e continuativa a partiti politici, lesive entrambe della pubblica immagine di imparzialità del magistrato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’assicurazione di tutela giudiziaria copre le mediazioni: assicurato libero di scegliere il legale]]></title>
        <id>9185017</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185017"/>
        <updated>2020-05-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art.201 §;.1, lett. a), Direttiva 2009/138/CE, in materia di accesso ed esercizio delle attività di assicurazione e di riassicurazione (solvibilità II), deve essere interpretato nel senso che la nozione di «procedimento giudiziario» di cui a tale disposizione, include un procedimento di mediazione giudiziale o stragiudiziale in cui un giudice sia o possa essere coinvolto, tanto al momento dell’avvio di tale procedimento quanto successivamente alla conclusione di quest’ultimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19 e il problema del pagamento dei canoni senza il concreto godimento degli immobili commerciali]]></title>
        <id>9166485</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166485"/>
        <updated>2020-05-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'emergenza epidemiologica ed i conseguenti provvedimenti adottati dal Governo al fine di contrastare e contenere il diffondersi del virus Covid-19, validi per tutto il territorio nazionale, hanno inciso pesantemente su rapporti commerciali e privatistici. La chiusura degli esercizi commerciali e la sospensione di tutte le attività produttive, ad eccezione di quelle espressamente previste dalla normativa, hanno generato il dubbio circa la possibilità di chiedere ed ottenere la sospensione o riduzione dei canoni nei contratti di locazione di immobili ad uso commerciale, evocando gli istituti giuridici dell'impossibilità sopravvenuta per causa non imputabile al debitore o dell'eccessiva onerosità della prestazione del pagamento del canone di locazione. Premesso quanto esposto, alla luce degli interessi in gioco, l'obbiettivo del presente focus è quello di fornire all'interprete l'analisi delle possibili soluzioni a tutela del conduttore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’enfasi nella pandemia]]></title>
        <id>9147739</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147739"/>
        <updated>2020-05-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il timing è quello dell’approvazione dei bilanci consuntivi 2019 delle Casse di previdenza dei professionisti che tutte, in mancanza del regolamento investimenti ministeriale, hanno adottato il regolamento AdEPP.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Giustizia tributaria durante l'emergenza sanitaria: sospesa e più digitalizzata]]></title>
        <id>9174220</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174220"/>
        <updated>2020-05-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'emergenza sanitaria senza precedenti che stiamo vivendo nelle ultime settimane, ha imposto un immediato stop alla macchina della giustizia ancora oggi troppo poco digitalizzata. L'articolo analizza le principali conseguenze di ordine pratico, derivanti dall'adozione delle misure introdotte dai provvedimenti emergenziali, con particolare riferimento al processo tributario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’istanza di sgravio dà accesso alla domanda di accertamento sulla prescrizione del credito erariale]]></title>
        <id>9189689</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189689"/>
        <updated>2020-05-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Attraverso la presentazione dell’istanza di sgravio all’ente impositore e l’impugnazione del suo diniego il contribuente può ottenere una pronuncia che accerti la prescrizione del credito erariale: è quanto fatto da un condominio che ha impugnato un diniego di sgravio facendosi dichiarare prescritti debiti iscritti a ruolo a titolo di TARSU per prescrizione, in quanto l’inerzia dell’agente della riscossione, dopo la notifica della cartella, era durata oltre 5 anni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19 e test sierologici sul posto di lavoro, interviene il Garante Privacy]]></title>
        <id>9167839</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167839"/>
        <updated>2020-05-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante ha specificato che, nell’ambito del sistema di prevenzione e sicurezza sui luoghi di lavoro, il datore di lavoro può richiedere ai propri dipendenti di effettuare test sierologici solo se disposto dal medico competente (o da altro professionista sanitario) in base alle norme relative all'emergenza epidemiologica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione sulla diffida ad adempiere e sull’assegnazione del termine dei 15 giorni]]></title>
        <id>9177189</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177189"/>
        <updated>2020-05-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di risoluzione del contratto, con particolare riferimento alla diffida ad adempiere, un termine inferiore ai 15 giorni trova fondamento solo in presenza delle condizioni di cui all’art. 1454, comma 2, c.c.. Di conseguenza, in presenza dell’assegnazione del termine inferiore, risultano irrilevanti i precedenti solleciti rivolti al debitore per l’adempimento, la mancata contestazione del termine da parte del debitore e anche la mancata indicazione del diverso termine, reputato congruo, da parte del debitore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Suprema Corte tra Relatività e Relativismo]]></title>
        <id>9171321</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171321"/>
        <updated>2020-05-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tre recenti pronunce della Corte di Cassazione ci offrono la possibilità di meditare, anche partendo dalla Teoria della Relatività Ristretta e il Relativismo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ragazzino piromane dà fuoco a un fienile: i suoi problemi comportamentali inchiodano i genitori…]]></title>
        <id>9197804</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197804"/>
        <updated>2020-05-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato l’obbligo risarcitorio di mamma, papà e figlio nei confronti del proprietario del fienile. Esclusa l’operatività della polizza relativa alla copertura dei danni provocati dai membri della famiglia: all’epoca della sottoscrizione, difatti, i problemi del ragazzo erano già evidenti e non sono stati specificati dai genitori. Irrilevante il fatto che solo anni dopo sia stato diagnosticato il problema psichico della piromania.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cannabis shop, ancora proibizionismo]]></title>
        <id>9207115</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207115"/>
        <updated>2020-05-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Infiorescenze e resine restano nel mirino delle Procure: consentito sequestrare l’intero quantitativo messo in commercio da rivenditori al dettaglio. Sfugge al sequestro il “materiale di contorno” (grinder, gas, cartine) salva la deduzione di specifiche ed individuate esigenze probatorie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il CNF intende costituire la rete delle Camere Arbitrali Forensi]]></title>
        <id>9152133</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152133"/>
        <updated>2020-05-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con una comunicazione indirizzata ai Consigli degli Ordini degli Avvocati, il Consiglio Nazionale Forense rende nota la volontà di istituire la rete delle Camere Arbitrali Forensi, allo scopo di favorire l’efficientamento della giurisdizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sapiens nihil affirmat quod non probet]]></title>
        <id>9160197</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160197"/>
        <updated>2020-05-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’inizio della corruzione a Roma. La sete di denaro e di potere aumentò e con essa, si può dire, divamparono tutti i mali. Fu la cupidigia a spazzar via la buona fede, la rettitudine e tutte le norme del vivere onesto, indusse gli uomini all’arroganza, alla crudeltà, alla negligenza degli dèi, alla convinzione che non c’è cosa che non sia in vendita. L’ambizione indusse molti a fingere, a tener chiuso in cuore un pensiero e a manifestarne un altro, a considerare amici e nemici non per i loro meriti ma per il vantaggio che potevano ricavarne, a parere onesti più che ad esserlo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense indice il bando prestiti 2020 per gli avvocati iscritti under 35]]></title>
        <id>9175844</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175844"/>
        <updated>2020-05-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense ha indetto, anche per l’anno 2020, un bando per l’erogazione di prestiti in favore degli avvocati under 35, iscritti alla Cassa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziamento collettivo, tra responsabilità dello Stato e onere della prova]]></title>
        <id>9150834</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150834"/>
        <updated>2020-05-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di licenziamento collettivo, profilandosi il danno in termini di perdita da chances, il lavoratore deve assolvere ad un preciso onere probatorio, sia pure in modo presuntivo e sulla base di un calcolo delle probabilità, circa la reale possibilità che avrebbe avuto di conseguire i vantaggi derivanti dall'assoggettamento a un procedimento “selettivo” di licenziamento collettivo o, addirittura, di non essere ricompreso nel novero dei soggetti da licenziare, per la posizione acquisita all'interno dell'impresa a confronto di altri lavoratori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Adozione in casi particolari: residenza abituale vs Paese d’origine]]></title>
        <id>9175846</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175846"/>
        <updated>2020-05-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la Suprema Corte, pur se volta a sopperire a situazioni di abbandono, l’adozione in casi particolari non realizza quel modello di adozione piena costitutiva di un rapporto di filiazione costitutiva di quella di sangue con definitivo ed esclusivo inserimento in una nuova famiglia a cui è ispirato l’Accordo bilaterale; conseguentemente si applica l’art. 1 della Convenzione Aja 5.10.1961 che fa riferimento alla residenza abituale del minore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La clausola claims made rende eccessivamente difficile l’esercizio del diritto dell’assicurato]]></title>
        <id>9175845</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175845"/>
        <updated>2020-05-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La clausola claims made inserita in un contratto di assicurazione della responsabilità civile, pur non rendendo atipica la fattispecie negoziale, si rivela contraria all’art. 1341 c.c. e all’art. 2965 c.c. che commina la nullità dei patti con cui si stabiliscono decadenze che rendono eccessivamente difficile ad una delle parti l’esercizio del diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Linee guida del Tribunale di Firenze: celebrazione dell’udienza tramite teams in presenza]]></title>
        <id>9152134</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152134"/>
        <updated>2020-05-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In particolare, con riferimento alla lett. f) dell’art. 83 d.l. n. 18/2020, il d.l. n. 28/2020 ha introdotto la disposizione secondo cui in questi casi l’udienza deve svolgersi con la presenza del giudice nell’ufficio giudiziario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mutamento nel tempo della condizione di procedibilità del reato per cui è intervenuta la sentenza di applicazione della pena]]></title>
        <id>9205441</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205441"/>
        <updated>2020-05-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’intervenuto mutamento della condizione di procedibilità del reato non può assimilarsi al concetto di “nuova prova” rilevante ai sensi dell’art. 630, comma 1, lett. c), c.p.p. per una richiesta di revisione di sentenza la cui irrevocabilità sia intervenuta prima dell’intervenuta modifica normativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Redditometro nullo se il contribuente ha una moglie facoltosa, anche se in separazione dei beni]]></title>
        <id>9190247</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190247"/>
        <updated>2020-05-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ nullo l'accertamento da redditometro anche se il tenore di vita è più alto rispetto a quanto dichiarato nel caso in cui il contribuente abbia una moglie facoltosa. Del tutto irrilevante è la separazione dei beni. Il regime fiscale scelto, infatti, non può incidere sull'atto impositivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’assicuratore deve rimborsare le spese legali all’assicurato per il solo fatto di essere stato citato in giudizio]]></title>
        <id>9167838</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167838"/>
        <updated>2020-05-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di rimborso delle spese di resistenza, non ha rilevanza il fatto che la presenza dell’assicurato in giudizio non sia stata causata da una posizione difensiva dell’assicurazione. Le spese legali per affrontare il processo prescindono da tale circostanza processuale mutevole, e sono dovute oggettivamente quale rimborso per il fatto stesso di aver dovuto affrontare un processo causato dal fatto dell’assicurato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Modalità di pignoramento del libretto di deposito bancario vincolato all’ordine del giudice]]></title>
        <id>9202419</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202419"/>
        <updated>2020-05-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Poiché l’ufficio giudiziario presso cui è custodito un libretto di deposito bancario vincolato all’ordine del giudice non può essere considerato debitore né del libretto né delle somme giacenti su esso, è illegittimo il pignoramento presso terzi nei confronti di esso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Governo approva il decreto rilancio. Nel testo anche misure per la ripresa della giustizia]]></title>
        <id>9210254</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210254"/>
        <updated>2020-05-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella seduta di ieri, 13 maggio, il Consiglio dei Ministri n. 45 ha approvato l’atteso decreto rilancio. Diverse le misure urgenti in materia di salute e gli interventi a sostegno di imprese, professionisti e famiglie. Il decreto prevede anche importanti misure e stanzia fondi per incentivare la ripartenza della macchina della Giustizia nella “Fase 2” della pandemia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vendita all’asta di beni oggetto di pegno: nessuna garanzia per l’acquirente in caso di vizi della cosa venduta]]></title>
        <id>9199693</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199693"/>
        <updated>2020-05-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di vendita all’asta di un bene oggetto di pegno non si applica la normativa prevista per la vendita forzata e, in particolare, il disposto di cui all’art. 2922 c.c. che nega alla parte acquirente di far valer i vizi della cosa venduta, solo in quanto le cose ricevute in pegno non sono negoziabili liberamente dal creditore garantito, comunque tenuto al rispetto delle leggi sociali inerenti alle forme particolari di costituzione di pegno e agli istituti autorizzati a fare prestiti sopra pegni ex art. 2785 c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Aggravante dell’ingente quantità della sostanza stupefacente prodotta, detenuta o coltivata: ecco i criteri forniti dalle Sezioni Unite]]></title>
        <id>9171320</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171320"/>
        <updated>2020-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito della riforma introdotta nel sistema della legislazione in tema di stupefacenti dal d.l. n. 36/2014, mantengono validità i criteri fissati dalle Sezioni Unite “Biondi” per l’individuazione della soglia oltre la quale è configurabile la circostanza aggravante dell’ingente quantità prevista dall’art. 80, comma 2, d.p.r. n. 309/90. Con riferimento alle c.d. droghe leggere la soglia rimane fissata in 2 kg. di principio attivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Doppio sconto eccessivo: a rischio il posto di lavoro]]></title>
        <id>9169477</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169477"/>
        <updated>2020-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sotto accusa la dipendente di un supermercato che in due giornate diverse ha abbassato eccessivamente il prezzo di alcuni prodotti, e in un’occasione ha addirittura usufruito dello sconto ritenuto non corretto dall’azienda, risparmiando circa 15 euro. Necessario valutare entrambi gli episodi per valutare la giustezza del licenziamento deciso dalla società datrice di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La prova del mancato uso del casco, in presenza di testimonianze contrarie, non può essere fornita per presunzioni]]></title>
        <id>9147738</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147738"/>
        <updated>2020-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è consentito fare ricorso alle presunzioni semplici, per desumere dal fatto noto un fatto ignoto, quando quest’ultimo ha costituito oggetto di una prova diretta di segno opposto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La falsità o inesattezza della dichiarazione sostitutiva non comporta la revoca del beneficio, se i redditi non superano il limite di legge]]></title>
        <id>9193106</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193106"/>
        <updated>2020-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La falsità o l’incompletezza della dichiarazione sostitutiva di certificazione prevista dall’art. 79, comma 1, lett. c), d.P.R. n. 115/2002, qualora i redditi effettivi non superino il limite di legge, non comporta la revoca dell’ammissione al patrocinio a spese dello Stato, che può essere disposta solo nelle ipotesi espressamente disciplinate dagli artt. 95 e 112 d.P.R. n. 115/2002.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bambino “difficile” cagiona un danno all’occhio di una compagna: la scuola risponde dei danni?]]></title>
        <id>9147737</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147737"/>
        <updated>2020-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ammissione dell’allievo alla scuola si determina un vincolo negoziale a carico dell’istituto con l’obbligazione di vigilare sulla sicurezza ed incolumità dell’allievo nel tempo in cui fruisce della prestazione scolastica in tutte le sue espressioni. Tale onere deve essere valutato in riferimento a tutte le circostanze del caso concreto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Moglie affetta da sclerosi multipla: niente ritorno a casa per il marito sottoposto a custodia cautelare in carcere]]></title>
        <id>9191436</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191436"/>
        <updated>2020-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente la richiesta avanzata dall’uomo. Non convincente, per i Giudici, la linea proposta dal suo legale, e centrata sul valore dell’assistenza coniugale e sull’importanza materiale e morale della presenza fisica del coniuge di fianco alla consorte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il minimale contributivo previsto dall’art. 29 d.l. n. 244/1995 si applica in caso di lavoratori part-time assunti oltre il limite del 3% previsto dai CCNL edili]]></title>
        <id>9189661</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189661"/>
        <updated>2020-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La fattispecie riguardante la pretesa dell’INAIL di parametrare sulla retribuzione imponibile per l’orario normale contrattuale i premi dovuti sulle retribuzioni corrisposte ai lavoratori assunti part-time in eccedenza rispetto al limite del 3% previsto dal contratto collettivo applicabile, va ricondotta alla ipotesi di riduzione dell'attività, nella quale, sussistendo una retribuzione, seppure parziale, esprime tutto il suo vigore la regola del minimale e della tassatività delle ipotesi di esclusione..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Genitore non affidatario: l’obbligo di mantenere il figlio naturale decorre dalla cessazione della coabitazione]]></title>
        <id>9209112</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9209112"/>
        <updated>2020-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La decisione del tribunale per i minorenni relativa all’obbligo di mantenimento, ai sensi dell’art. 148 c.c., del figlio naturale da parte del genitore non affidatario retroagisce naturalmente al momento della domanda giudiziale, oppure - se successiva dall’effettiva cessazione della coabitazione, senza necessità di apposita statuizione sul punto. La decisione adottata dalla corte d’appello all’esito dell’eventuale reclamo si sostituisce a quella del tribunale per i minorenni e produce effetti con la medesima decorrenza».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reato continuato: l’omessa statuizione del giudice di merito sull’incremento di pena impone il giudizio di rinvio]]></title>
        <id>9199078</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199078"/>
        <updated>2020-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di determinazione dell’incremento di pena a titolo di continuazione, nel caso in cui il giudice del merito abbia omesso di statuire sul punto, pur avendo ritenuto unificati i fatti ex art. 81 c.p., la sentenza impugnata non può essere annullata senza rinvio, in quanto le argomentazioni e gli accertamenti di fatto esposti nella motivazione del giudice di merito non consentono alla Cassazione di esercitare la propria discrezionalità vincolata, ma richiedono la disamina di un ampio ventaglio di indici, incompatibili con il giudizio di legittimità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rientro in carcere per il detenuto malato in 41-bis]]></title>
        <id>9208460</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208460"/>
        <updated>2020-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Va revocata la detenzione domiciliare in luogo del differimento della pena, non sussistendo più i presupposti per il mantenimento dell’eccezionale regime di esecuzione penale, considerato che la detenzione domiciliare è stata concessa in ragione delle patologie del detenuto, anche in ragione dell’emergenza sanitaria per covid-19, tenuto conto che, ai sensi dell’art. 2 d.l. n. 29/2020, è pervenuta nota del DAP sulla disponibilità ad associare il detenuto alla Casa circondariale di Livorno, sede dotata di ampia offerta specialistica (Ufficio di Sorveglianza di Siena, decreto 12 maggio 2020, n. 674)]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Configurabilità della revocazione c.d. parziale]]></title>
        <id>9209111</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9209111"/>
        <updated>2020-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora la domanda di revocazione concerne una parte autonoma della sentenza d’appello, il relativo accoglimento determina la rescissione di quella parte soltanto, e delle parti che dipendono dalla parte rescissa, mentre conservano la loro efficacia le parti autonome ed indipendenti, sicchè nel giudizio di cassazione pendente su queste ultime la pronuncia di revocazione non fa cessare la materia del contendere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassazione: informativa medica e regole per l’accesso di magistrati e dipendenti]]></title>
        <id>9160196</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160196"/>
        <updated>2020-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Su disposizione del Servizio Unico di Prevenzione e Protezione della Corte di Cassazione, sono state diffuse sia l’informativa predisposta dal medico competente, sia le disposizioni che regolamentano l’accesso di magistrati e dipendenti presso la Corte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Parcella dell’avvocato: si applicano le tariffe per prestazioni giudiziali anche per attività non processuali in senso stretto]]></title>
        <id>9167836</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167836"/>
        <updated>2020-05-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’applicazione della l. n. 794/1942 e della relativa tariffa professionale, si considerano prestazioni giudiziali non solo quelle che consistono nel compimento di veri e propri atti processuali, ma anche quelle che si svolgono al di fuori di un processo sempre che siano strettamente dipendenti da un mandato relativo alla difesa e alla rappresentanza in giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Studi a disposizione e partner in un’associazione professionale: legittima la pretesa del Fisco sul fronte IRAP]]></title>
        <id>9197803</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197803"/>
        <updated>2020-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitiva la cartella di pagamento per oltre 14mila euro nei confronti di un avvocato. Evidente l’esistenza dell’autonoma organizzazione, poiché il legale ha usufruito dei servizi amministrativi, predisposti e forniti dalla società, sostenendo i relativi costi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato parte civile nel procedimento penale non può proporre appello personalmente]]></title>
        <id>9164824</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164824"/>
        <updated>2020-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La necessità della difesa tecnica non può essere surrogata dal possesso, in capo alla parte processuale, delle necessarie qualità professionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il rinvio al giudice civile a seguito di annullamento sottende la consumazione dell’accertamento della penale responsabilità]]></title>
        <id>9180660</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180660"/>
        <updated>2020-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’azione civile assume carattere accessorio e subordinato rispetto all’azione penale, tanto da doverne subire le conseguenze e gli adattamenti derivanti dalla funzione e dalla struttura del processo penale, inserendosi all’interno del suo statuto. In questa cornice, la deviazione da tale paradigma nel caso di giudizio di rinvio a seguito di annullamento da parte della Corte di ultima istanza trova fondamento nella consumazione dell’accertamento circa la responsabilità penale dell’imputato, a seguito della quale il rinvio al giudice civile atterrà, esclusivamente, al profilo risarcitorio e restitutorio della vicenda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tanto pre-sofferto (cautelare) per nulla?]]></title>
        <id>9166200</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166200"/>
        <updated>2020-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le “contestazioni penali a catena” ex art. 297 c.p.p. non consentono l’elusione dei termini massimi custodiali ex 303 c.p.p.: va (tuttavia) computato l’intero pre-sofferto cautelare o solo quello relativo alle fasi omogenee? Tocca alle Sezioni Unite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Investe un pedone: rispettare il limite di velocità non salva l’automobilista]]></title>
        <id>9147736</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147736"/>
        <updated>2020-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per un uomo, ritenuto colpevole di omicidio colposo. Col suo investimento ha dato il ‘la’ alla catena di eventi che ha poi portato alla morte del pedone. Evidente per i Giudici la condotta imprudente tenuta alla guida, considerate le condizioni atmosferiche e della strada, e questa visione non può essere messa in discussione alla luce del rispetto del limite di velocità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19, la causa relativa al diritto di visita ai figli non ha quel carattere d’urgenza richiesto per la trattazione]]></title>
        <id>9171319</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171319"/>
        <updated>2020-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sezione civile del Tribunale di Agrigento ha ritenuto che la causa relativa alla richiesta di risarcimento del danno presentata dall’ex moglie verso l’ex marito che non rispetta le prescrizioni relative al diritto/dovere di visita dei figli debba essere rinviata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coronavirus e locazione: il credito di imposta si può applicare alle spese condominiali]]></title>
        <id>9189662</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189662"/>
        <updated>2020-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini del calcolo dell'ammontare del credito d'imposta riconosciuto al conduttore dal d.l. Cura Italia, si deve tenere conto anche delle spese condominiali addebitate al conduttore?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emergenza sanitaria le nuove linee guida del Tribunale di Como]]></title>
        <id>9167837</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167837"/>
        <updated>2020-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Como emette le nuove linee guida per trattazione del contenzioso civile e dei procedimenti penali ex art. 83 d.l. n. 17/2020 (così come modificato in sede di conversione e successivamente ai sensi del d.l. 28/2020).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Svalutazioni di partecipazioni estere: al contribuente residente è sempre consentito fornire prova contraria]]></title>
        <id>9146025</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146025"/>
        <updated>2020-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha fatto luce sull’art. 61, comma 3-bis, d.P.R. n. 917/1986, laddove prevede che le svalutazioni di partecipazioni estere, per perdite subite, di società con sede in Stati non appartenenti all’Unione europea, sono deducibili dalle società residenti in Italia, chiarendo che al contribuente residente è sempre consentito di fornire prova contraria circa l’esistenza di tali componenti negativi di reddito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Covid-19 e diritti fondamentali nell'ambito della famiglia e dei minori: tra limitazioni ordinarie e straordinarie]]></title>
        <id>9185297</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185297"/>
        <updated>2020-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le misure adottate dal Governo italiano per il contenimento della diffusione della pandemia da Covid-19 hanno inciso in modo rilevante sui diritti e le libertà individuali garantiti dalla Costituzione e dalle convenzioni internazionali ratificate dall'Italia. Nell'ambito del diritto di famiglia, la giurisprudenza di merito, nel bilanciare le limitazioni alla libertà di circolazione e le altre misure restrittive con i diritti individuali, ha adottato posizioni diverse, alla luce delle circostanze di ogni singolo caso concreto, in bilanciamento con il diritto alla salute (individuale e collettiva). Nel presente focus si esamineranno i principali effetti delle misure di contenimento del virus sul diritto al rispetto della vita familiare e sui diritti dei minori, fornendo una chiave di lettura del bilanciamento tra diritti fondamentali alla luce delle più rilevanti norme internazionali in materia di tutela dei diritti umani.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Maltrattamenti in famiglia: la condotta violenta acquisisce rilevanza penale se reiterata nel tempo]]></title>
        <id>9211879</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9211879"/>
        <updated>2020-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il delitto di maltrattamenti in famiglia costituisce un reato necessariamente abituale, che si caratterizza per la sussistenza di una serie di fatti, per lo più commissivi, ma anche omissivi, che acquistano rilevanza penale per effetto della loro reiterazione nel tempo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cittadino straniero assegnato ad una struttura di accoglienza accusato di furto aggravato: la misura non può essere revocata]]></title>
        <id>9191435</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191435"/>
        <updated>2020-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le sanzioni applicabili a cittadini stranieri extracomunitari richiedenti protezione internazionale che siano stati ammessi alle misure di accoglienza, che abbiano posto in essere gravi violazioni delle regole dei centri in cui sono ospitati o comportamenti gravemente violenti, non possono consistere nella revoca dell’accoglienza stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inammissibile il ricorso in Cassazione se manca la procura speciale ]]></title>
        <id>9213609</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213609"/>
        <updated>2020-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il ricorso per cassazione è inammissibile se la procura, apposta su foglio separato e materialmente congiunto al ricorso ai sensi dell’art. 83, comma 2, c.p.c., contenga espressioni incompatibili con la specialità richiesta dal giudizio e faccia riferimento invece ad attività proprie di altri giudizi e fasi processuali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spazio minimo per il detenuto: alle Sezioni Unite la questione dei criteri di calcolo e dei fattori compensativi]]></title>
        <id>9194455</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194455"/>
        <updated>2020-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I criteri di computo dello spazio minimo disponibile per ogni detenuto, devono essere definiti considerando la superficie netta della stanza ovvero includendo gli arredi necessari allo svolgimento delle attività quotidiane di vita? Inoltre, lo spazio occupato dal letto singolo o a castello deve essere detratto? Oppure deve essere detratto, per il suo maggiore ingombro, solo il letto a castello? Infine i fattori compensativi individuati dalla Corte EDU escludono la violazione dell’art. 3 Cedu?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuova delibera di Cassa Forense sui termini previsti dalla Carta Servizi]]></title>
        <id>9185296</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185296"/>
        <updated>2020-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense ha deliberato nuove misure relative all’espletamento dei procedimenti istituzionali ricompresi nella Carta Servizi. In particolare, sono stati ripristinati fino al 31 maggio 2020 i tempi standard e massimi previsti dalla Carta dei Servizi 2019 inizialmente ridotti al 1° gennaio 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esce di casa per spostare l’auto della convivente incinta e a riposo: è evasione]]></title>
        <id>9213608</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213608"/>
        <updated>2020-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva centrata su un presunto stato di necessità legato alle condizioni di salute della donna. Resta però in piedi l’ipotesi della “non punibilità” su cui dovranno nuovamente pronunciarsi i Giudici di secondo grado.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La corruzione di minorenne è possibile anche se virtuale]]></title>
        <id>9205440</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205440"/>
        <updated>2020-05-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pronuncia conclude un procedimento in cui l’imputato aveva frapposto ricorso per Cassazione avverso la sentenza resa dalla Corte d’Appello nei suoi confronti in ordine ad imputazione sollevata ex artt. 609-quinquies, n. 2 e 3, 609-septies n. 2 e 3 e 61 n. 9 c.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I suggerimenti del CNF agli Organismi di mediazione forense per gestire la fase 2]]></title>
        <id>9180104</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180104"/>
        <updated>2020-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche per la mediazione il 12 maggio 2020 partirà la fase 2: ed infatti riprenderà la decorrenza di tutti i termini fino a questo momento sospesi per l’emergenza COVID e potranno essere possibili, sempre ovviamente nel rispetto delle norme emergenziali, gli incontri di mediazione «fisici».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il marketing dei contenuti per aumentare quantità e qualità dei lead]]></title>
        <id>9153871</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153871"/>
        <updated>2020-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È tempo di letture che forniscano risposte adeguate in un momento difficile. Al bando la presunzione di apparire come happiness expert o come legal glamour influencer, in questo contributo, dedicato al content writing come strumento per imbellire l’immagine di uno studio legale, mi permetterò due tips: 1. giocate strategicamente col vostro biglietto da visita virtuale per ampliare la clientela, 2. stay tuned and relaxed, #gonna be ok.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ennesimo d.l. per “monitorare” le scarcerazioni legate all’emergenza coronavirus di imputati e condannati]]></title>
        <id>9205439</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205439"/>
        <updated>2020-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Continua a piovere. La pioggia di polemiche delle ultime settimane, legate alla scarcerazioni “provvisorie e per gravi motivi di salute” di condannati sottoposti al 41-bis e applicazione della detenzione domiciliare ‘umanitaria’, ha già portato, con decreto legge 30 aprile 2020 n. 28, all’introduzione del parere dell’antimafia per le richieste di permessi premio e le richieste e proroghe della detenzione domiciliare umanitaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente protezione per lo straniero nonostante l’omosessualità sia punita in patria]]></title>
        <id>9209110</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9209110"/>
        <updated>2020-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici va messa in discussione la credibilità del racconto fatto dallo straniero, originario del Senegal. Allo stesso tempo, però, va chiarito che il singolo rapporto omosessuale a pagamento non è sufficiente per ipotizzare una persecuzione a carico dello straniero, che, peraltro, ha dichiarato di non essere gay.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In ricordo di Franco Cordero ]]></title>
        <id>9207114</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207114"/>
        <updated>2020-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella mesta circostanza della scomparsa di Franco Cordero, la casa editrice Giuffrè Francis Lefèbvre, che ebbe il vanto di annoverarlo tra i suoi più prestigiosi autori, mi ha chiesto di ricordarne la figura e l’opera.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Innocente o colpevole? Come leggere la sentenza in caso di contrasto tra dispositivo e motivazione]]></title>
        <id>9183519</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183519"/>
        <updated>2020-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di contrasto tra dispositivo e motivazione della sentenza, la regola della prevalenza del dispositivo, quale immediata espressione della volontà decisoria del giudice, non è assoluta ma deve essere contemperata tenendo conto del caso specifico, attraverso la valutazione degli elementi tratti dalla motivazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Un’app per prenotare l’accesso alla Cancelleria Centrale civile della Cassazione]]></title>
        <id>9167834</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167834"/>
        <updated>2020-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al fine di regolare e contenere l’afflusso di utenti all’interno della Corte di Cassazione, è stato attivato un servizio telematico di prenotazione on line first business (qurami) che permette all’utenza di prenotare, attraverso una piattaforma disponibile via app e via web, il giorno e l’orario per accedere alla Cancelleria Centrale civile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il processo tributario ai tempi dell’emergenza ]]></title>
        <id>9161419</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161419"/>
        <updated>2020-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell'ottica di evitare - in periodo di emergenza epidemiologica - assembramenti e contatti ravvicinati tra le persone garantendo il c.d distanziamento sociale, ma soprattutto per limitarne spostamenti che proprio nel comparto della giustizia tributaria si verificano con frequenza a seguito dell'applicazione temporanea dei giudici a Commissioni spesso in sedi lontane dal luogo di residenza - il legislatore con la decretazione di urgenza ha predisposto una serie di disposizione straordinarie per la giustizia che sono racchiuse negli artt. 83, 84 e 85 del D.L. n. 18/2020 (c.d.decreto cura Italia) convertito in L. n. 27/2020 in vigore dal 30 aprile 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emergenza sanitaria le nuove linee guida del Tribunale di Monza]]></title>
        <id>9185295</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185295"/>
        <updated>2020-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo scorso 5 maggio, il Tribunale di Monza pubblica le disposizioni organizzative per il periodo dal 12 maggio al 31 luglio 2020, ex art. 83 d.l. 17 marzo 2020 n.18 e successive modifiche, in materia di contenimento e gestione emergenza epidemiologica da COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Paese d’origine povero, ma il ruolo di insegnante lo pone in posizione di sicurezza economica: niente protezione]]></title>
        <id>9190246</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190246"/>
        <updated>2020-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata da un uomo originario del Gambia. Impossibile parlare di grave pericolo in caso di rimpatrio per il processo per presunti maltrattamenti ai danni di un suo allievo nipote del capo del villaggio. Esclusa anche l’ipotesi che il ritorno nel Paese d’origine possa negargli una vita dignitosa: per i Giudici il lavoro di insegnante lo pone al di sopra della soglia di povertà.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Offese razziali ad alcuni lavoratori: condannata anche l’azienda]]></title>
        <id>9152115</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152115"/>
        <updated>2020-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riflettori puntati sul comportamento tenuto da un dipendente, che ha rivolto spregevoli epiteti ad alcuni lavoratori di colore, collocati in posizione gerarchica inferiore alla sua. Le persone offese hanno diritto ad essere risarcite, e la società datrice di lavoro, ritenuta anch’essa colpevole, dovrà anche provvedere alla realizzazione di un corso a cui siano chiamati a partecipare, obbligatoriamente, tutti i dipendenti e che, con l’intervento di esperti, li avvicini alle tematiche razziali al fine di educarli al doveroso rispetto di ogni cittadino, quale che ne sia la sua provenienza o etnia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impugnativa del preavviso di fermo amministrativo, la competenza è del Giudice di Pace]]></title>
        <id>9161418</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161418"/>
        <updated>2020-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di sanzioni amministrative per violazione del c.d.s., la competenza del GdP è per materia in ordine sia alle controversie aventi ad oggetto opposizione a verbale di accertamento sia a quelle aventi ad oggetto opposizione ad ordinanza-ingiunzione; e lo stesso vale con riferimento all’impugnativa del preavviso di fermo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[SARS-COV-2, in Gazzetta il decreto legge su studi epidemiologici e statistiche]]></title>
        <id>9144468</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144468"/>
        <updated>2020-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Approvato nel cdm n. 44 e immediatamente pubblicato in G.U. il decreto legge n. 30 del 10 maggio 2020, il quale contiene misure urgenti in materia di studi epidemiologici e statistiche sul SARS-COV-2 e prevede l’autorizzazione al trattamento dei dati personali nell’ambito di un’indagine di sieroprevalenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concessa l’autorizzazione a lasciare il domicilio per svolgere il proprio lavoro]]></title>
        <id>9147426</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147426"/>
        <updated>2020-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di autorizzazione ad assentarsi dal luogo degli arresti domiciliari, la nozione di "indispensabili esigenze di vita" deve essere intesa non in senso meramente materiale o economico, ma tenendo conto della necessità di tutelare i diritti inviolabili della persona ex art. 2 Cost..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La competenza territoriale del foro del consumatore nei rapporti fideiussori]]></title>
        <id>9139725</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139725"/>
        <updated>2020-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La persona fisica che s’impegna a garantire le obbligazioni assunte da una società commerciale, nei confronti di un istituto bancario, può beneficiare della qualifica di consumatore, sulla scorta di una valutazione che, prescindendo dal carattere di accessorietà che lega i due contratti, si concentra sulla valutazione del fatto che il rapporto fideiussorio sia prestato da un soggetto estraneo all’attività d’impresa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Brevi periodi in cella con uno spazio inferiore ai 3 metri quadrati, nessun indennizzo]]></title>
        <id>9142623</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142623"/>
        <updated>2020-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata da un detenuto. Decisiva la constatazione che il sacrificio sopportato per brevi periodi è stato compensato dal numero di ore quotidiane da poter trascorrere fuori dalla cella e da corsi scolastici, opportunità di lavoro, accesso in biblioteca e uso del campo sportivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’importanza del deposito dell’avviso di ricevimento della notifica a mezzo posta ai fini dell’ammissibilità del ricorso]]></title>
        <id>9158513</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158513"/>
        <updated>2020-05-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di mancata produzione dell’avviso postale di ricevimento, attestante l’avvenuto perfezionamento della notifica del ricorso alla controparte, si verifica un’ipotesi di inammissibilità del ricorso, salvo che il destinatario dell’atto si costituisca in giudizio a dimostrazione del fatto che la consegna è realmente avvenuta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quali sono i requisiti minimi della strada per poter posizionare l'autovelox?]]></title>
        <id>9170710</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170710"/>
        <updated>2020-05-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le strade urbane di scorrimento, sulle quali possono essere installati dispositivi di controllo a distanza previa individuazione del prefetto, sono definite dall’art. 2, comma 3, c.d.s. come «strada a carreggiate indipendenti o separate da spartitraffico, ciascuna con almeno due corsie di marcia, ed una eventuale corsia riservata ai mezzi pubblici, banchina pavimentata a destra e marciapiedi, con le eventuali intersezioni a raso semaforizzate; per la sosta sono previste apposite aree o fasce laterali estranee alla carreggiata, entrambe con immissioni ed uscite concentrate».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lussemburgo… che passione per la finanza]]></title>
        <id>9213607</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213607"/>
        <updated>2020-05-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dal bilancio preventivo 2019 di Cassa Forense, pag. 71, si apprende che la composizione dei ricavi è costituita per l’85% da ricavi istituzionali, ossia da contribuzione previdenziale, e per il 15% da ricavi patrimoniali, cioè dal rendimento del patrimonio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Corte di Cassazione: ecco le misure per l’accesso ai servizi nella fase 2]]></title>
        <id>9144467</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144467"/>
        <updated>2020-05-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con il provvedimento n. 939 del 7 maggio 2020, la Corte di Cassazione ha stabilito le nuove modalità operative per l’accesso ai servizi nella c.d. “Fase 2” e in particolare dal 12 maggio e fino al 30 giugno 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvio della fase B: accelerazione dei procedimenti finalizzati alla distribuzione di liquidità ai creditori]]></title>
        <id>9157110</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157110"/>
        <updated>2020-05-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In un contesto in cui ciascun comparto della società civile e, in definitiva, ciascuno di noi si interroga su quale sia il proprio ruolo specifico nella c.d. fase B, quella che cioè dovrebbe traghettarci verso la ritrovata normalità in un tempo auspicabilmente breve, la Sezione Fallimentare del Tribunale di Milano, in data 15 aprile 2020, ha diramato una Circolare contenente “Linee Guida di Comportamento” per la gestione delle attività giudiziarie che la riguardano, sino al 30 giugno 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittima la rinotifica del verbale stradale all'avvocato, vista la mancanza di un indirizzo preciso]]></title>
        <id>9183518</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183518"/>
        <updated>2020-05-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva del legale, secondo cui la notifica operata dal Comune è stata non tempestiva e quindi non valida. Per i Giudici, invece, la pubblica amministrazione ha operato in maniera corretta, e comunque essa non ha alcun obbligo di reperire i dati del legale contravvenzionato facendo riferimento all’albo professionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Apposizione del termine al contratto di lavoro? Valida la clausola “elastica”]]></title>
        <id>9152715</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152715"/>
        <updated>2020-05-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La legittimità dell’enunciazione dell’esigenza di sostituire lavoratori assenti è correlata all’indicazione di elementi ulteriori quali l’ambito territoriale di riferimento, il luogo della prestazione lavorativa, le mansioni dei lavoratori da sostituire e il diritto degli stessi alla conservazione del posto di lavoro, che consentono di verificare la sussistenza effettiva del prospettato presupposto di legittimità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rifiuti urbani: la TIA 2 è soggetta ad IVA perché ha natura privatistica]]></title>
        <id>9157108</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157108"/>
        <updated>2020-05-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella sentenza n. 8631/20, depositata il 7 maggio, le Sezioni Unite della Corte di Cassazione hanno enunciato il seguente principio di diritto: «la tariffa di cui all'art. 238, d.lgs. n. 152 del 2006, come interpretato dall'art. 14, comma 33, d.l. n. 78 del 2010, convertito con modificazioni, dalla l. n 122 del 2010, ha natura privatistica ed è, pertanto, soggetta ad IVA ai sensi degli artt. 1, 3, 4, commi 2 e 3, d.p.r. n. 633 del 1972».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Notifica inesistente o nulla: il potere d’ufficio del giudice per la ricostruzione e qualificazione dei fatti]]></title>
        <id>9150833</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150833"/>
        <updated>2020-05-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’inesistenza della notificazione si ha in caso di totale mancanza materiale dell'atto e nelle sole ipotesi in cui venga posta in essere un'attività priva degli elementi costitutivi essenziali, idonei a rendere riconoscibile un atto come notificazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Palazzo di Giustizia di Milano si prepara alla fase 2 e diffonde le nuove linee guida]]></title>
        <id>9207113</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207113"/>
        <updated>2020-05-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono state pubblicate le linee guida relative alla fase 2 dell’attività giudiziaria della Procura Generale della Repubblica, del Tribunale ordinario e dell’Ufficio del Giudice di Pace di Milano. Le nuove misure organizzative saranno applicabili dal 12 maggio e fino al 31 luglio 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Presidente del Tribunale può delegare al giudice incaricato la facoltà di abbreviare i termini di comparizione del fallendo]]></title>
        <id>9194454</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194454"/>
        <updated>2020-05-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ambito prefallimentare, la valutazione della ricorrenza delle particolari ragioni d’urgenza, che giustificano l’abbreviazione del termine per la comparizione del debitore, compete solo al presidente del tribunale, il quale può disporla anche d’ufficio; tuttavia, la facoltà di abbreviare i termini per la comparizione del debitore è delegabile al giudice incaricato dell’esame del ricorso di fallimento dal presidente del tribunale, ai sensi del combinato disposto dei commi 3 e 5 dell’art. 15 l. fall..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se la Corte d’Appello si pronuncia dopo la declaratoria di incostituzionalità non è tenuta a diminuire automaticamente la pena]]></title>
        <id>9178867</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178867"/>
        <updated>2020-05-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora la Corte d’Appello si pronunci, in un momento successivo alla declaratoria di incostituzionalità resa dalla sentenza della Corte costituzionale n. 40/19, su una pena che era stata irrogata in primo grado, per il reato di cui all’art. 73, comma 1, d.P.R. n. 309/1990, sulla base della cornice edittale precedente a detta sentenza, non è tenuta a diminuire automaticamente la pena, potendo anche confermarne la misura, alla luce dei parametri di cui all’art. 133 c.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Istanza di riparazione per ingiusta detenzione e valutazione del comportamento del detenuto]]></title>
        <id>9152114</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152114"/>
        <updated>2020-05-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di ingiustizia c.d. formale ex art. 314, comma 2, c.p.p., «l’apporto sinergico del detenuto, ostativo alla riparazione, va accertato non soltanto in relazione alla genesi della misura, ma anche rispetto al suo mantenimento».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pioggia intensa e strada bagnata: non moderare la velocità è colpa grave]]></title>
        <id>9172514</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172514"/>
        <updated>2020-05-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per omicidio colposo per l’automobilista, colpevole di avere causato l’incidente che ha provocato la morte del passeggero seduto al suo fianco. Decisivo il dato della eccessiva velocità, quasi 30 chilometri orari sopra il limite previsto, nonostante la pioggia intensa e l’asfalto bagnato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo spostamento per motivi di salute non giustifica l’occupazione abusiva di una casa popolare]]></title>
        <id>9172513</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172513"/>
        <updated>2020-05-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per un padre. Respinta la tesi difensiva centrata sul fatto che la scelta di prendere possesso illegittimamente di un alloggio popolare era comprensibile alla luce della necessità di portare la figlia fuori regione per una terapia medica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La spesa di sponsorizzazione verso associazioni dilettantistiche sportive è assistita da presunzione assoluta di congruità]]></title>
        <id>9166199</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166199"/>
        <updated>2020-05-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le somme fino a 200mila euro corrisposte alle società e alle associazioni sportive dilettantistiche costituiscono spese di pubblicità deducibili in base a una presunzione legale assoluta che non consente all'amministrazione alcun sindacato sull'inerenza e sulla congruità dell'onere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fissare la prima udienza in un futuro remoto? Guai in vista]]></title>
        <id>9185016</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185016"/>
        <updated>2020-05-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I tempi processuali vengono definiti “colà dove si puote ciò che si vuole”, oppure nello studio del difensore, che ha il potere di scandire alcuni passaggi e il dovere di farlo in modo leale, pena la condanna per lite temeraria (e non solo).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Figlio “dittatore”: condannato per l’incubo vissuto dalla madre]]></title>
        <id>9199692</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199692"/>
        <updated>2020-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitiva la condanna per l’uomo, punito con due anni e due mesi di reclusione. Inequivocabili i comportamenti da lui tenuti nei confronti dell’anziana donna, comportamenti aggressivi che hanno causato in lei ansia, agitazione e prostrazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Falsa fatturazione: anche i “fondi pensione” possono essere oggetto di sequestro]]></title>
        <id>9146008</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146008"/>
        <updated>2020-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli strumenti finanziari riconducibili alla categoria dei “fondi pensione” costituiscono una categoria assimilabile alle assicurazioni sulla vita. Conseguentemente, le somme di denaro in essi confluite sono soggette all'ordinaria disciplina penalistica in materia di sequestro preventivo dei crediti finalizzato alla successiva confisca.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La parte che propone ricorso per cassazione esaurisce il suo potere d’impugnazione]]></title>
        <id>9158512</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158512"/>
        <updated>2020-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una volta che la parte abbia proposto ricorso per cassazione e, dunque, esercitato il relativo potere d’impugnazione in ordine al provvedimento censurato, essa ha esaurito la facoltà di critica della decisione che la pregiudica e non può proporne una successiva, salvo che la prima impugnazione sia invalida, non sia stata ancora dichiarata inammissibile o improcedibile e venga rispettato il termine di decadenza previsto dalla legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Continuazione tra reati giudicati con rito abbreviato e determinazione della pena da parte del giudice dell’esecuzione]]></title>
        <id>9208459</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208459"/>
        <updated>2020-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In caso di applicazione della disciplina del reato continuato da parte del giudice dell’esecuzione, ove i reati da unificare siano stati giudicati tutti con rito abbreviato, la diminuente ai sensi dell’art. 442, comma 2, terzo periodo, c.p.p., nel testo applicabile ai fatti commessi fino a tutto il 20 aprile 2019, può essere calcolata, una volta sola, sulla pena complessiva, solo se resta immutata la specie di pena rispetto a quella applicata dal giudice della cognizione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto ""Cura Italia"" e Decreto ""Liquidità"": nuovi chiarimenti dalle Entrate]]></title>
        <id>9190245</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190245"/>
        <updated>2020-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicata una nuova Circolare che fornisce ulteriori chiarimenti interpretativi, ad ampio spettro, sull'applicazione delle misure fiscali previste dal DL 18/2020 e dal DL 23/2020 (Circ. AE 6 maggio 2020 n. 11/E).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emergenza sanitaria e carceri: Bonafede risponde al question time]]></title>
        <id>9194453</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194453"/>
        <updated>2020-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il question time si è tenuto ieri pomeriggio alla Camera e questa mattina al Senato. Il tema su cui il Guardasigilli è intervenuto è il medesimo: la scarcerazione dei detenuti a causa dell’emergenza epidemiologica in corso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’asimmetria informativa: sapere è potere per evitare l’azzardo morale]]></title>
        <id>9156852</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156852"/>
        <updated>2020-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’imperfetta informazione agli iscritti delle Casse di previdenza, o l’informazione nascosta, sul valore del patrimonio può portare ad azzardi morali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Massimario sul giudizio penale di cassazione dopo la conversione del Cura Italia e il d.l. 28/2020]]></title>
        <id>9185015</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185015"/>
        <updated>2020-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l a Relazione n. 46 del 6 maggio 2020, l’Ufficio del Massimario della Suprema Corte ha analizzato la l. n. 27/2020, di conversione del d.l. n. 18/2020, e il d.l. n. 28/2020 con specifico riferimento al giudizio penale di Cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non è frazionabile la domanda di risarcimento dei danni patrimoniali e non derivanti da un unico fatto illecito]]></title>
        <id>9166483</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166483"/>
        <updated>2020-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il danneggiato, a fronte di un unitario fatto illecito lesivo di cose e persone, non può frazionare la tutela giudiziaria, agendo in tempi separati e distinti per il risarcimento dei danni patrimoniali e di quelli non patrimoniali, poiché integra una condotta che aggrava la posizione del danneggiante/debitore e causa ingiustificato aggravio del sistema giudiziario. Né tantomeno integra un interesse oggettivamente valutabile la prospettata maggiore speditezza del procedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità dell'avvocato e irrisarcibilità del danno]]></title>
        <id>9210252</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210252"/>
        <updated>2020-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La responsabilità dell'avvocato non può affermarsi per il solo fatto del suo inadempimento (danno-evento), occorrendo allegare e provare che, se questi avesse assunto la condotta doverosa (nel caso di specie comunicazione dell'interruzione del processo e tempestiva riassunzione del giudizio), il proprio assistito avrebbe conseguito, secondo criteri probabilistici, il riconoscimento delle proprie ragioni; difettando la prova del nesso eziologico tra condotta omissiva dell'avvocato e il risultato da questa derivatane, il danno, pur sussistente nell'an, è carente sul diverso piano del danno-conseguenza e dunque irrisarcibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vietata a scuola anche la violenza blanda sugli alunni: maestra condannata]]></title>
        <id>9210251</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210251"/>
        <updated>2020-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitiva la pena per l’insegnante sotto processo: due anni e dieci mesi di reclusione. Evidente la gravità delle condotte tenute dalla donna in aula nel corso di due anni scolastici: ha fatto ricorso non solo alla violenza fisica su alcuni alunni, ma ha anche vessato psicologicamente l’intera classe. Respinta la linea difensiva: impossibile parlare di mero abuso dei mezzi di correzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Operatività dell’effetto estintivo: il limite di due anni si riferisce alla pena complessivamente irrogata]]></title>
        <id>9164801</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164801"/>
        <updated>2020-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di più reati legati dal vincolo della continuazione, il limite di due anni di pena detentiva entro il quale, in caso di pena patteggiata, opera l’effetto estintivo previsto dall’art. 445, comma 2, c.p.p. deve intendersi riferito alla pena unica finale complessivamente applicata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sicurezza negli studi professionali: ecco le misure anti Covid-19 anche per gli avvocati]]></title>
        <id>9194713</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194713"/>
        <updated>2020-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo scorso 24 aprile 2020 è stato sottoscritto il «Protocollo condiviso di regolamentazione delle misure per il contrasto e il contenimento della diffusione del virus Covid-19 negli ambienti di lavoro». Ai fini dell’applicazione del protocollo, Confprofessioni ha fornito delle linee guida per la salute e la sicurezza dei lavoratori negli studi e nelle attività professionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’obbligo di buona fede oggettiva a carico del notaio in caso di trasferimento immobiliare]]></title>
        <id>9186688</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186688"/>
        <updated>2020-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di compravendita immobiliare, il notaio ha il dovere di informare anche relativamente all’esistenza e all’applicazione di determinate agevolazioni fiscali. Inoltre è tenuto a provvedere direttamente all’istanza per l’attribuzione della rendita catastale ovvero ad inserire la richiesta sulla base della valutazione automatica desumibile dalla rendita catastale non ancora attribuita, ovvero, laddove non voglia provvedervi direttamente, a rendere edotte le parti in merito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il danno causato dall’inerzia dell’avvocato comprende anche la minore solvibilità delle controparti maturata dal ritardo]]></title>
        <id>9150832</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150832"/>
        <updated>2020-05-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’avvocato che, con il suo ritardo nell’agire giudizialmente, pregiudichi in tutto o in parte la legittima aspettativa risarcitoria del cliente è tenuto a risarcire il danno causato. Tale risarcimento dovrà tenere conto della differenza nella somma ottenuta dalla controparte all’esito del giudizio rispetto alla somma che si sarebbe potuto ottenere in caso di tempestiva proposizione della causa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reati di danno, giudicato penale e poteri di accertamento del giudice civile]]></title>
        <id>9178866</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178866"/>
        <updated>2020-05-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di sentenza penale che, accertando l’esistenza del reato e la sua estinzione per prescrizione, abbia anche condannato in via definitiva al risarcimento dei danni verso la parte civile, rinviando al giudizio civile la liquidazione degli stessi, in quella sede ha effetto vincolante, in relazione alla “declaratoria iuris”, di generica condanna al risarcimento ed alle restituzioni, ferma restando la necessità dell’accertamento, in sede civile, dell’esistenza e dell’entità delle conseguenze pregiudizievoli derivate dal fatto individuato come “potenzialmente” dannoso e del nesso di derivazione casuale tra questo e i pregiudizi lamentato dai danneggiati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La protezione dei dati personali negli ambienti di lavoro al tempo del Coronavirus]]></title>
        <id>9196095</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196095"/>
        <updated>2020-05-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante per la Privacy attraverso agili FAQ fornisce indicazioni per un corretto trattamento dei dati personali negli ambienti di lavoro connessi al contrasto dell’epidemia: dalla rilevazione della temperatura corporea, alle autodichiarazioni dei dipendenti, al ruolo del medico competente e alle comunicazioni di dati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[ANAC: pubblicato un Vademecum volto a velocizzare e semplificare gli appalti pubblici]]></title>
        <id>9167833</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167833"/>
        <updated>2020-05-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito del comunicato del 22 aprile 2020 con cui il Presidente dell’Autorità, per fornire supporto alle stazioni appaltanti nello svolgimento delle procedure di affidamento necessarie per fronteggiare l’emergenza COVID-19, aveva pubblicato un documento ricognitivo delle disposizioni acceleratorie e di semplificazione in materia, il 2 maggio è stato pubblicato un apposito Vademecum di più agevole lettura, volto a velocizzare e semplificare gli appalti pubblici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Appalti pubblici: non è dovuto il contributo unificato sui motivi aggiunti se non ampliano l'oggetto del processo]]></title>
        <id>9177188</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177188"/>
        <updated>2020-05-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella sentenza n. 3168 del 2020 la Commissione Tributaria Provinciale di Roma annulla l'invito di pagamento del contributo unificato relativo a un procedimento innanzi al TAR Lazio, ritenendo che, nel caso di specie, la proposizione di motivi aggiunti contro un provvedimento successivo a quello originariamente impugnato non abbia determinato un ampliamento dell'oggetto del giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[(ancora) Sulla discriminazione della lavoratrice madre]]></title>
        <id>9183515</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183515"/>
        <updated>2020-05-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’assegnazione di un orario di lavoro diverso da quello della generalità degli altri dipendenti e la mancata proroga del contratto di lavoro a tempo determinato, a differenza di quanto concesso ad altri dipendenti, costituiscono due ipotesi di discriminazione diretta, tutelabile ai sensi dell’art. 38 d.lgs. 198/2006.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Giudice di merito può disapplicare le tabelle del Tribunale di Milano… motivando la scelta]]></title>
        <id>9199690</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199690"/>
        <updated>2020-05-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I criteri di valutazione equitativa devono essere idonei a consentire una valutazione che sia equa, adeguata e proporzionata tenuto conto di tutte le circostanze concrete del caso specifico mediante la personalizzazione del danno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Match rinviato per pioggia: l’esito è quello previsto dallo scommettitore, ma la vincita è ridotta]]></title>
        <id>9158511</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158511"/>
        <updated>2020-05-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sconfitta definitiva in Cassazione: lo scommettitore deve dire addio a quasi mille euro. Fatale il maltempo che ha fatto saltare un match incluso nella sua scommessa multipla e considerato quindi non disputato, nonostante sia stato giocato il giorno dopo e si sia concluso col risultato pronosticato dallo scommettitore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La domanda di concordato preventivo può salvare l’imprenditore dal reato di omesso versamento delle imposte?]]></title>
        <id>9202400</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202400"/>
        <updated>2020-05-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di crisi dell’impresa, l’imprenditore che sia consapevole di avere un debito fiscale che verrà a scadenza certa, deve ponderare la miglior soluzione valutando anche le conseguenze penali dell’eventuale omissione del pagamento dei debiti tributari, «non potendo poi opporre, per escludere la sua penale responsabilità, unicamente l’aver dato corso alla procedura negoziale di risoluzione della crisi d’impresa».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Eccesso di velocità e omessa comunicazione dei dati del conducente: l’opposizione al primo verbale non blocca il secondo]]></title>
        <id>9150815</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150815"/>
        <updated>2020-05-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Resta in discussione la sanzione per avere violato i limiti di velocità. La mancata opposizione diretta al verbale relativo all’omessa comunicazione dei dati relativi alla persona alla guida è sufficiente per dare il via libera alla cartella esattoriale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcimento danni per scioglimento anticipato del contratto di locazione commerciale]]></title>
        <id>9160195</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160195"/>
        <updated>2020-05-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il locatore che abbia chiesto e ottenuto la risoluzione anticipata del contratto di locazione per inadempimento del conduttore, ha diritto anche al risarcimento del danno per l’anticipata cessazione del rapporto di locazione, costituendo l’ammontare del danno risarcibile valutazione del giudice di merito che terrà conto di tutte le circostanze del caso concreto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Presunzioni legali e giudizio di attualità delle esigenze cautelari ex art. 275, comma 1-bis, c.p.p.]]></title>
        <id>9199691</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199691"/>
        <updated>2020-05-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al fine di escludere la sussistenza delle esigenze cautelari, il Giudice è chiamato ad un giudizio cautelare “in progress”. Pertanto, a nulla rileva, in questo senso, la precedente applicazione o meno di una misura cautelare nella fase antecedente la sentenza di condanna. Nessun rilievo, invero, può essere dato all’eventuale giudicato cautelare già formatosi (in positivo o in negativo) o alla mancata previa richiesta di applicazione di misura da parte del PM.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nulla la sentenza di secondo grado se il Giudice d’Appello non prende posizione sulle critiche alla CTU]]></title>
        <id>9191433</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191433"/>
        <updated>2020-05-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I limiti di sindacato propri del giudizio di cassazione non devono applicarsi al giudizio di appello.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rincari ingiustificati sulle mascherine: è configurabile il reato di manovre speculative su merci?]]></title>
        <id>9204059</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204059"/>
        <updated>2020-05-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Alla luce dell’emergenza sanitaria da COVID-19, i dispositivi di protezione individuale, quali ad esempio le mascherine protettive, rientrano oramai a pieno titolo nella nozione di prodotti di prima necessità, in quanto essenziali per la tutela della salute dell’individuo, sia come singolo, sia nella sfera lavorativa; pertanto l’aumento ingiustificato di prezzi causato da un singolo commerciante, che approfitti di particolari contingenze del mercato, integra il reato di manovre speculative su merci (Tribunale di Salerno, Ufficio GIP, ordinanza 2 aprile 2020).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Partecipazione da remoto all’assemblea plenaria del CSM durante l’emergenza sanitaria]]></title>
        <id>9196123</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196123"/>
        <updated>2020-05-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A causa della persistente emergenza sanitaria, il decreto del Consiglio Superiore della Magistratura datato 5 maggio 2020 e pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 114 modifica il regolamento interno del CSM inserendo la possibilità per i singoli componenti di partecipare da remoto alle sedute dell’assemblea plenaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ammesso l’accertamento della paternità anche attraverso campioni biologici acquisiti dal CTU presso l’azienda ospedaliera]]></title>
        <id>9160194</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160194"/>
        <updated>2020-05-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è configurabile alcuna lesione del diritto alla tutela dei dati personali qualora questi siano stati utilizzati a fine di giustizia, ossia quando vengano raccolti e gestiti nell'ambito di un processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Velocità eccessiva e sorpasso troppo stretto: ciclista condannato per lo scontro col runner]]></title>
        <id>9200897</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200897"/>
        <updated>2020-05-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessuna giustificazione per l’uomo che in un parco alla guida di un velocipede ha colpito e fatto cadere un uomo impegnato a fare jogging. Evidente per i giudici l’imprudenza compiuta dal ciclista che avrebbe dovuto moderare la velocità e tenere in debito conto la presenza di persone dedite alla corsa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratto autonomo di garanzia: quando il garante può opporsi alla richiesta di pagamento?]]></title>
        <id>9211871</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9211871"/>
        <updated>2020-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il garante c.d. “autonomo” è tenuto a pagare immediatamente al creditore quanto richiesto, salvo le ipotesi di nullità del rapporto di provvista per contrarietà a norme imperative, d’inesistenza del rapporto garantito, di nullità del contratto di garanzia stesso, ovvero di escussione dolosa e fraudolenta della garanzia da parte del creditore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Obbligazione contributiva e oneri del datore di lavoro]]></title>
        <id>9211872</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9211872"/>
        <updated>2020-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ambito del processo per opposizione a cartella esattoriale per il pagamento di contributi e premi, l’ente previdenziale, benché convenuto, riveste la qualità di attore in senso sostanziale, ma grava sul datore di lavoro l’onere di provare le circostanze eccettuative dell’obbligazione contributiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scopre il tradimento della moglie e l’aggredisce: esclusa l’attenuante della provocazione]]></title>
        <id>9144466</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144466"/>
        <updated>2020-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per l’uomo, ritenuto colpevole di maltrattamenti ai danni della consorte. L’ultimo episodio, pur connesso alla scoperta del tradimento subito, non può essere slegato dai comportamenti tenuti per anni dall’uomo, che ha vessato fisicamente e psicologicamente la moglie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La causa di non punibilità nel delitto di autoriciclaggio]]></title>
        <id>9150831</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150831"/>
        <updated>2020-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ipotesi di non punibilità prevista per il delitto di autoriciclaggio è integrata soltanto nei casi in cui l’agente utilizzi o goda dei beni provento del delitto presupposto in modo diretto, senza compiere su di essi alcuna operazione atta ad ostacolare concretamente l’identificazione della loro provenienza delittuosa, e va pertanto esclusa nei casi in cui il trasferimento di denaro sia giustificato dall’acquisto di un immobile ed avvenga grazie a strumenti di schermo, quali il mandato fiduciario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto-dovere dei genitori e dei figli minori di incontrarsi è recessivo rispetto al rischio contagio]]></title>
        <id>9157109</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157109"/>
        <updated>2020-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Vasto evidenzia come il diritto-dovere di incontri tra genitori e figli possa subire limitazioni temporanee, in ossequio a diritti fondamentali costituzionalmente garantiti, quali il diritto alla salute, potendo permanere rapporti significativi e costanti tra le parti in gioco con strumenti telematici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Precompilata 2020: disciplinato l'accesso]]></title>
        <id>9186687</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186687"/>
        <updated>2020-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicato il provvedimento che definisce le regole di accesso alla dichiarazione 730 precompilata da parte del contribuente e degli altri soggetti autorizzati (provv. AE 30 aprile 2020 n. 183002).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Covid-19 e protezione dei dati personali, arrivano le FAQ del Garante Privacy]]></title>
        <id>9166482</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166482"/>
        <updated>2020-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy pubblica le FAQ in materia di lavoro, scuola, sanità, ricerca ed enti locali al fine di fornire chiarimenti ed indicazioni per le pubbliche amministrazioni e le imprese private.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ascolto e il disagio invisibile dei bambini nei tempi della Pandemia]]></title>
        <id>9191432</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191432"/>
        <updated>2020-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’emergenza sanitaria che ha travolto le nostre esistenze, modificando e annullando stili di vita, abitudini, prassi consolidate in ambito lavorativo e professionale, comporta, nel presente e nel futuro prossimo, per l’utenza che confluisce nelle professioni d’aiuto e nel contesto giudiziario ordinario e minorile, una significativa compromissione e restrizione dei diritti dei minori in difficoltà, pur riconoscendo il rilevante contributo della tecnologia nello svolgimento di alcune udienze, soprattutto in ambito penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Psicoanalisi freudiana senza alcuna abilitazione: condannata]]></title>
        <id>9205436</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205436"/>
        <updated>2020-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Integra il reato di esercizio abusivo di una professione di cui all’art. 348 c.p. la commissione, da parte di un soggetto non in possesso dei requisiti professionali, dell’attività riservata in via esclusiva ad esperti ai quali la legge ha riconosciuto la possibilità di svolgerla per le particolari competenze professionali possedute.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Mia moglie mi tradisce”: l’accusa è falsa e vale una condanna]]></title>
        <id>9200896</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200896"/>
        <updated>2020-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessun dubbio sulla colpevolezza di un uomo, che ha presentato una denuncia assolutamente falsa nei confronti della coniuge separata. Evidente per i giudici l’offesa arrecata alla reputazione della donna, attribuendole una inesistente relazione extraconiugale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Differenze contributive dovute all’INPS sulla retribuzione di soci lavoratori]]></title>
        <id>9188366</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188366"/>
        <updated>2020-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il principio del cosiddetto minimo retributivo imponibile, secondo cui l’importo della retribuzione da assumere alla base del calcolo dei contributi previdenziali non può essere inferiore all’importo di quella che ai lavoratori di un determinato settore sarebbe dovuta in applicazione del CCNL, è applicabile anche alle società cooperative, i cui soci vengono equiparati ai lavoratori subordinati ai fini previdenziali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indicazioni per la fase 2 negli uffici giudiziari: sanificazione e misure organizzative]]></title>
        <id>9196122</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196122"/>
        <updated>2020-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con circolare del 2 maggio, il capo del Dipartimento dell’organizzazione giudiziaria del Ministero della Giustizia ha fornito alcune disposizioni per gli uffici giudiziari per supportare l’avvio della fase 2 nel contrasto del Covid-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La scuola è obbligata a garantire all’alunno con handicap il sostegno per il numero di ore approvate nel Piano educativo individualizzato]]></title>
        <id>9143221</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143221"/>
        <updated>2020-05-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La condotta posta in essere dall’amministrazione scolastica, che non appresta il sostegno all'alunno in situazione di handicap per il numero di ore programmato, si risolve nella contrazione del diritto del disabile alla pari opportunità nella fruizione del servizio scolastico, la quale, ove non accompagnata dalla corrispondente riduzione dell'offerta formativa per gli alunni normodotati, concretizza discriminazione indiretta, la cui repressione spetta al giudice ordinario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Colpo in sagrestia: è furto in abitazione]]></title>
        <id>9186686</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186686"/>
        <updated>2020-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per il ladro, inchiodato dal sistema di video-sorveglianza fatto installare dal parroco. Logico per i giudici catalogare la sagrestia come privata dimora.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Videochiamate tra padri e figli in tempi di emergenza sanitaria]]></title>
        <id>9178865</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178865"/>
        <updated>2020-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sospensione degli incontri tra padre e figli, sostituiti da videochiamate, è una questione che non discende da una valutazione delle competenze genitoriali, ma da un'interpretazione della normativa emergenziale vigente da parte del Servizio Tutela Minori. Il Tribunale dispone, pertanto, che tale servizio riferisca le ragioni giustificative della sospensione di questi incontri, che non possono discendere da valutazioni di opportunità, ma esclusivamente da preclusioni normative.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Morosità incolpevole ed emergenza da coronavirus]]></title>
        <id>9170709</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170709"/>
        <updated>2020-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Uno degli effetti di grande rilievo dellasituazione generale di difficoltà che si è prodotta- e si sta producendo in misura crescente -in conseguenza dell'epidemia del coronavirus è il moltiplicarsi dei casi di morosità nelle locazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Misure in tema di intercettazioni, ordinamento penitenziario e giustizia: in G.U. il decreto]]></title>
        <id>9199689</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199689"/>
        <updated>2020-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ha trovato pubblicazione in G.U. il decreto legge n. 28 del 30 aprile 2020 recante “Misure urgenti per la funzionalità dei sistemi di intercettazioni di conversazioni e comunicazioni, ulteriori misure urgenti in materia di ordinamento penitenziario, nonché disposizioni integrative e di coordinamento in materia di giustizia civile, amministrativa e contabile e misure urgenti per l'introduzione del sistema di allerta Covid-19”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Convertito in Legge il Cura Italia: sostegno alle famiglie tra conferme e novità]]></title>
        <id>9163203</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163203"/>
        <updated>2020-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ild.l.17 marzo 2020 n.18,cd. Cura Italia recante le"Misure di potenziamento del Servizio sanitario nazionale e di sostegno economico per famiglie, lavoratori e imprese connesse all'emergenza epidemiologica da Covid-19"è stato convertito in legge n. 27 del 24 aprile 2020ed è in vigore dal 30 aprile 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Webinar: Processo amministrativo e COVID-19]]></title>
        <id>9156850</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156850"/>
        <updated>2020-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo scorso 24 aprile, si è tenuto il webinar in tema di "Processo Amministrativo e Covid-19", coordinato dalla Prof.ssa Sandulli e ne hanno discusso Prof. F. Francario, Pres. M. Lipari, Pres. L. Maruotti, Pres. G. Montedoro, Prof. G. Morbidelli, Prof. P. Portaluri, Prof.ssa M. Ramajoli, Pres. C. Saltelli, Pres. S. Santoro, Pres. R. Savoia, Pres. G. Severini, Prof. M. Spasiano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prende una panchina in piazza e la sposta in un vicolo: condannato per furto]]></title>
        <id>9199076</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199076"/>
        <updated>2020-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la sanzione per l’uomo colpevole di avere sottratto la panchina alla proprietà del Comune e alla disponibilità dei cittadini. Irrilevante il fatto che il bene sia rimasto comunque sul suolo pubblico. Riconosciuta anche l’aggravante della violenza sulla cosa, poiché l’opera compiuta dal ladro rende necessaria una reinstallazione della panchina in piazza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì alla prevalenza della confisca sulla prescrizione del reato, ma solo se…]]></title>
        <id>9144465</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144465"/>
        <updated>2020-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di lottizzazione abusiva, la confisca di cui all’art. 44 d.P.R. n. 380/2001 può essere disposta anche in presenza di una causa estintiva determinata dalla prescrizione del reato, purché sia stata accertata la sussistenza della lottizzazione abusiva sotto il profilo oggettivo e soggettivo, nell’ambito di un giudizio che abbia assicurato il contraddittorio e la più ampia partecipazione degli interessati, fermo restando che, una volta intervenuta detta causa, il giudizio non può, in applicazione dell’art. 129, comma 1, c.p.p., proseguire al solo fine di compiere il predetto accertamento. In caso di declaratoria, all’esito del giudizio di impugnazione, di estinzione del reato di lottizzazione abusiva per prescrizione, il Giudice di appello e la Corte di Cassazione sono tenuti, in applicazione dell’art. 578-bis c.p.p., a decidere sull’impugnazione agli effetti della confisca di cui all’art. 44 d.P.R. n. 380/2001.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per l’ammonimento questorile è sufficiente la potenziale sussistenza di condotte moleste nei riguardi della vittima]]></title>
        <id>9149139</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149139"/>
        <updated>2020-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’emissione dell’ammonimento da parte del questore ha natura preventiva e può fondarsi su elementi istruttori idonei a rappresentare, in via prognostica, la potenziale pericolosità delle condotte prodromiche del reato di stalking. Invero, il comportamento molesto costituisce un minus – in prospettiva di progressione aggressiva – rispetto alla minaccia, già autonomamente suscettibile di tutela mediante lo strumento amministrativo contemplato dall’art.8, comma 1, d.l. n. 11/2009, convertito con L.38/2009, proprio al fine di evitare la degenerazione in condotte penalmente rilevanti nella cornice degli atti persecutori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CIG e assegno ordinario: precisazioni INPS per la malattia del lavoratore]]></title>
        <id>9175843</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175843"/>
        <updated>2020-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS ha fornito chiarimenti in merito al rapporto tra indennità di malattia e cassa integrazione (CIG), assegno ordinario (FIS) e CIG in deroga (mess. INPS 30 aprile 2020 n. 1822).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La scelta del rito abbreviato da parte dell’imputato non può fondare l’esclusione della recidiva]]></title>
        <id>9200895</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200895"/>
        <updated>2020-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’esclusione della recidiva non si può fondare sulla scelta da parte dell’imputato di procedere con rito abbreviato, che già implica "ex lege" l’applicazione di una predeterminata riduzione premiale della pena; in caso contrario, la medesima circostanza comporterebbe irrazionalmente, ed in contrasto con l’art. 442 c.p.p., comma 2, due distinte determinazioni favorevoli all’imputato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Apre il cancello, il cane esce in strada e aggredisce un uomo: padrona condannata]]></title>
        <id>9163202</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163202"/>
        <updated>2020-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la responsabilità penale per il reato di lesioni colpose. Evidente per i giudici l’imprudenza compiuta dalla donna, che ha consentito al proprio cane, di grossa taglia, di uscire facilmente in strada e di aggredire un uomo che andava a spasso col suo cagnolino.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se non ora quando? La riforma di Cassa Forense]]></title>
        <id>9208458</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208458"/>
        <updated>2020-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’evoluzione della demografia e dei redditi certifica che l’attuale impianto normativo di Cassa Forense non è in grado di governare il cambiamento che, con il cigno nero della pandemia, sta subendo una profonda accelerazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Antenne telefoniche: necessaria l’approvazione di tutti i condomini in caso di diritto di superficie]]></title>
        <id>9183517</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183517"/>
        <updated>2020-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se le parti abbiano inteso attribuire al loro accordo effetti reali, lo schema negoziale è quello del contratto costitutivo di un diritto di superficie. Diversamente, se le parti abbiano inteso attribuire al loro accordo effetti obbligatori, lo schema negoziale è quello del contratto atipico di concessione ad aedificandum di natura personale con rinuncia del concedente agli effetti dell'accessione. Ne consegue che sarà necessaria l’approvazione di tutti i condomini se al cessionario è stato attribuito un diritto di superficie, non è necessaria in caso di concessione a edificare per nove anni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[App Immuni e privacy. Sì del Garante ma occorre intervento umano sull’algoritmo]]></title>
        <id>9166481</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166481"/>
        <updated>2020-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA["Parere sulla proposta normativa per la previsione di una applicazione volta al tracciamento dei contagi da COVID-19”, 29 aprile 2020 e art. 6 d.l. 30 aprile 2020, n. 28.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritto d’autore, il progetto di arredamento d’interni è proteggibile quale opera dell’architettura]]></title>
        <id>9169476</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169476"/>
        <updated>2020-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di diritto d’autore, un progetto o un’opera di arredamento di interni, «nel quale ricorra una progettazione unitaria, con l’adozione di uno schema in sé definito e visivamente apprezzabile, che riveli una chiara "chiave stilistica", di componenti organizzate e coordinate per rendere l’ambiente funzionale ed armonico, ovvero l’impronta personale dell’autore, è proteggibile quale opera dell’architettura».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quale la sorte dei contratti di transazione in caso di inadempimento derivante dall’emergenza COVID-19?]]></title>
        <id>9150830</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150830"/>
        <updated>2020-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’emergenza COVID-19 ha avuto un impatto enorme sul sistema economico mondiale e, di riflesso, sui rapporti commerciali e sui contratti che ne disciplinano l’attività. Le conseguenze di tale impatto sono qui valutate in relazione al contratto di transazione, strumento di grande diffusione, in particolare nei rapporti tra imprenditori, per la sua specifica natura di strumento in grado di risolvere controversie attuali e potenziali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I termini del processo esecutivo nei confronti della PA e la sospensione “COVID-19”]]></title>
        <id>9156851</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156851"/>
        <updated>2020-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il termine ex legge n. 30 del 28/02/1997, che prevede il termine di 120 giorni dalla notifica alle pubbliche amministrazioni del titolo esecutivo, prima di dare corso alla notifica degli atti dell'esecuzione, è sottoposto alla sospensione feriale dei termini sia ordinaria che straordinaria (COVID-19)?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il regolamento delle spese processuali deve aver luogo solo a conclusione del giudizio di separazione]]></title>
        <id>9186685</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186685"/>
        <updated>2020-05-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il reclamo ha natura endoprocedimentale e costituisce una mera fase del procedimento di separazione, concludendosi con un provvedimento destinato ad essere assorbito dalla sentenza pronunciata all’esito del giudizio. Pertanto, il regolamento delle spese processuali deve aver luogo a conclusione del giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’emergenza Covid-19 e la sospensione (incerta) dei termini dei procedimenti e del processo amministrativo]]></title>
        <id>9197802</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197802"/>
        <updated>2020-05-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lal. 24 aprile 2020, n. 27, che ha convertito ild.l. 2020, n. 18(c.d.decreto Cura Italia),è intervenuta in modo sostanziale sull'art. 103del decreto, rubricato come “Sospensione dei termini nei procedimenti amministrativi ed effetti degli atti amministrativi in scadenza”, riscrivendo il comma 2 e raddoppiandone i commi (mediante l'introduzione dei nuovi commi 1-bis, 2-bis, 2-ter, 2-quater, 2-quinquiese 6-bis).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Un brutto risveglio? L’oralità “condizionata” del processo amministrativo]]></title>
        <id>9180657</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180657"/>
        <updated>2020-05-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il “regalo” per la Festa del lavoro che gli avvocati amministrativisti hanno trovato oggi al loro risveglio è l'ennesima modifica delle regole del processo amministrativo emergenziale, attualmente disciplinato dall'art. 84 d.l. n. 18 del 17 marzo, come parzialmente modificato dall'art. 36 d.l. n. 23 dell'8 aprile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La redazione augura una buona festa dei lavoratori]]></title>
        <id>9163201</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163201"/>
        <updated>2020-04-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Diritto e Giustizia prende una piccola pausa in occasione della festa dei lavoratori per poi tornare lunedì 4 maggio. La newsletter tornerà regolarmente nelle vostre caselle di posta martedì 5 maggio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In Gazzetta la conversione in legge del Cura Italia]]></title>
        <id>9188345</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188345"/>
        <updated>2020-04-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata nella G.U. n. 110 del 29 aprile, la conversione in legge del d.l. n. 18/2020, recante «misure di potenziamento del Servizio sanitario nazionale e di sostegno economico per famiglie, lavoratori e imprese connesse all'emergenza epidemiologica da COVID-19. Proroga dei termini per l'adozione di decreti legislativi» (legge 24 aprile 2020, n. 27).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Unisalute e Cassa Forense sottoscrivono la nuova garanzia Covid-19]]></title>
        <id>9180103</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180103"/>
        <updated>2020-04-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense ha sottoscritto con Unisalute una ulteriore garanzia valida per tutti gli iscritti e con onore a carico dell’Ente, riguardante le infezioni da COVID-19. La copertura è retroattiva, con effetto dal 1° febbraio 2020 e fino al 31 dicembre 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense e Inarcassa: il confronto sui bilanci tecnici al 31.12.2017 e prospettive]]></title>
        <id>9141382</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141382"/>
        <updated>2020-04-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La quarantena mi ha portato a confrontare i bilanci tecnici di Cassa Forense e Inarcassa, con risultati sorprendenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La falsificazione dell’assegno postale è una condotta soggetta a sanzione penale?]]></title>
        <id>9193079</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193079"/>
        <updated>2020-04-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di falso in scrittura privata, a seguito dell’abrogazione dell’art. 485 c.p. e della nuova formulazione dell’art. 491 c.p. ad opera del d.lgs. n. 7/2016, la condotta di falsificazione dell’assegno bancario (a cui è equiparabile quello postale), avente clausola di non trasferibilità, non rientra più tra quelle soggette a sanzione penale ed integra un illecito civile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il datore di lavoro non può negare lo smart working, in maniera irragionevole o discriminatoria al lavoratore…]]></title>
        <id>9161417</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161417"/>
        <updated>2020-04-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell'art. 39, comma 2, d.l. n. 18/2020, ai lavoratori del settore privato affetti da gravi e comprovate patologie con ridotta capacità lavorativa è riconosciuta la priorità nell'accoglimento delle istanze di svolgimento delle prestazioni lavorative in modalità agile ai sensi degli articoli da 18 a 23 della legge 22 maggio 2017, n 81. Ove il datore di lavoro privato sia nelle condizioni di applicare il lavoro agile, il ricorso alle ferie non può essere indiscriminato, ingiustificato o penalizzante, soprattutto laddove vi siano titoli di priorità per ragioni di salute.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rinviata alla Corte Costituzionale la decisione sul riconoscimento di un minore nato all’estero con maternità surrogata]]></title>
        <id>9211870</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9211870"/>
        <updated>2020-04-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è manifestatamente infondata la questione di legittimità costituzionale delle norme che impediscono il riconoscimento di un bambino nato all’estero, tra persone dello stesso sesso unite tra di loro in matrimonio, dalla cosiddetta “maternità surrogata”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vaccinazione e malattia: dibattito forte ma nessun nesso provato. E il genitore deve restituire 85mila euro al Ministero]]></title>
        <id>9141381</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141381"/>
        <updated>2020-04-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la decisione di secondo grado. Impossibile accertare il collegamento tra la vaccinazione e la malattia manifestatasi successivamente nel bambino. Ulteriore danno per il genitore, che è ora obbligato a restituire 85mila euro al Ministero della Salute.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione dei termini, udienze, separazioni consensuali e divorzi congiunti dopo la legge di conversione del d.l. Cura Italia. Cosa cambia]]></title>
        <id>9213606</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213606"/>
        <updated>2020-04-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito dell'esplosione della pandemia, sul fronte giustizia, si sono succeduti una serie di provvedimenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Covid-19: disposizioni temporanee su riduzione del capitale per perdite e finanziamenti dei soci. Prime note (critiche) sugli artt. 6 e 8 del Decreto Liquidità]]></title>
        <id>9175571</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175571"/>
        <updated>2020-04-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo stratificarsi delle fonti normative mirate a fronteggiare l'attuale situazione emergenziale dovuta alla diffusione del virus COVID-19è proseguito con la recente approvazione, fra l'altro, delDecreto Legge 8 aprile 2020, n. 23(noto come “Decreto Liquidità”, nel prosieguo il “Decreto Legge”), recante misure urgenti in materia di accesso al credito e di adempimenti fiscali per le imprese, di poteri speciali nei settori strategici, nonché interventi in materia di salute e lavoro, di proroga di termini amministrativi e processuali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emergenza sanitaria: le linee guida del Tribunale di Roma in materia famiglia]]></title>
        <id>9213299</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213299"/>
        <updated>2020-04-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il foro romano detta le linee guida in materia di famiglia per regolare le relative udienze.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violenze contro il coniuge separato, non divorziato: si applica l’aggravante del rapporto di coniugio]]></title>
        <id>9199075</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199075"/>
        <updated>2020-04-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La circostanza aggravante speciale del rapporto di coniugio (art. 577, comma 2, c.p.) è pienamente applicabile a prescindere dalla coabitazione e nonostante sia intervenuta la separazione tra l’imputato e la persona offesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Guerra commerciale tra gelatai: parlare di “prodotto cattivo al gusto” vale una condanna]]></title>
        <id>9160193</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160193"/>
        <updated>2020-04-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A chiudere la surreale vicenda provvede la Cassazione, confermando la condanna per il gelataio che ha criticato aspramente, alla presenza di potenziali clienti, turisti e semplici passanti, la qualità del prodotto realizzato dal concorrente. Il gelataio il cui prodotto è stato additato come “cattivo al gusto” ha diritto anche a 2mila euro di risarcimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Introdotto il parere dell’Antimafia per i permessi e le detenzioni domiciliari umanitarie]]></title>
        <id>9177187</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177187"/>
        <updated>2020-04-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Come preannunciato dal Ministro Bonafede, dopo le scarcerazioni “provvisorie e per gravi motivi di salute” di condannati sottoposti al 41-bis, è stato introdotto, nelle procedure su istanze di permessi e di detenzione domiciliare per gravi motivi di salute, il parere obbligatorio del procuratore nazionale antimafia e di quello del tribunale che ha emesso la sentenza per tutti i reati legati di mafia e terrorismo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[The lawyer marketing: best practice per migliorare le abilità di scrittura legale]]></title>
        <id>9153870</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153870"/>
        <updated>2020-04-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella professione legale lo strumento essenziale, e senz’altro più potente e versatile, è la parola. Sia nel contesto verbale, che scritto, le parole sono impiegate dall’avvocato per sostenere una tesi, informare il cliente, persuadere i giudicanti, istruire i praticanti. Per redigere un atto giudiziario è richiesto un tono e un linguaggio (legalese) differente da quello del legal content writing finalizzato al marketing. Scrivere contenuti legali è un’abilità che richiede padronanza di scrittura, nozioni di marketing e conoscenza SEO. Applicare le best practice del legal marketing contribuisce a creare contenuti che coinvolgono i lettori, aumentando la reputazione online.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sul riconoscimento allo studio associato della titolarità dei crediti per le prestazioni svolte dal singolo avvocato]]></title>
        <id>9207112</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207112"/>
        <updated>2020-04-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordinamento interno e l’amministrazione delle associazioni professionali sono regolati dagli accordi tra gli associati, che possono attribuire all’associazione la legittimazione a stipulare contratti e ad acquisire la titolarità di rapporti, poi delegati ai singoli aderenti e da essi personalmente curati. Solo ove il giudice del merito accerti tale circostanza tramite l’esame dello statuto dell’associazione, può riconoscersi in capo a quest’ultima la titolarità dei crediti per le prestazioni svolte dai singoli professionisti a favore del cliente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Covid-19, il Governo approva il decreto su intercettazioni e tutela dei dati personali ]]></title>
        <id>9213298</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213298"/>
        <updated>2020-04-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella seduta di mercoledì 29 aprile 2020, il Consiglio dei Ministri n. 43 ha approvato un decreto legge contenente nuove misure urgenti in materia di giustizia e di tutela dei dati personali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il cliente può rifiutare di pagare l’avvocato se prova la violazione dei doveri di informazione e dissuasione]]></title>
        <id>9174203</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174203"/>
        <updated>2020-04-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il mancato rispetto delle previsioni normative relative ai doveri di informazione e dissuasione nei confronti del cliente cui sono vincolati gli avvocati non può emergere automaticamente all’esito di una rivalutazione della quaestio facti, bensì deve essere data dal cliente in maniera rigorosa con specifico riguardo sia alle violazioni delle norme invocate, oltreché alla loro falsa applicazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto di accesso al computo della pensione e alla segnalazione presentata dall’ex lavoratore all’Ispettorato del lavoro]]></title>
        <id>9157107</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157107"/>
        <updated>2020-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’avvocato in quiescenza, già dipendente dell’Inail, ha diritto ad ottenere l’ostensione di documenti inerenti alla liquidazione del trattamento di fine servizio applicato ai dipendenti che, al pari di lui, sono andati in pensione. Ciò in quanto detti atti, evidentemente, non contengono né dati sensibili né dati giudiziari. Così come va riconosciuta in capo al datore di lavoro l’esistenza di un diritto qualificato, giuridicamente protetto a conoscere il contenuto dell’esposto e/o segnalazione, che ha costituito il presupposto dell’attività ispettiva avviata, presso lo studio di un notaio e del suo commercialista, dall’Ispettorato del lavoro, al fine della migliore tutela giuridica della propria situazione nell’ambito del giudizio instaurato dinanzi al Tribunale Civile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Presenza fissa negli uffici comunali, pretende dal sindaco aiuti economici: vacilla l’accusa di minaccia]]></title>
        <id>9199688</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199688"/>
        <updated>2020-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ridimensionata dai giudici della Cassazione la condotta tenuta da un uomo che per far fronte alla propria condizione di indigenza ha preso di mira il sindaco, chiedendo a lui ripetute elargizioni di aiuti economici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cosa rischia l’avvocato che non deposita il ricorso e racconta al cliente una bugia dietro l’altra?]]></title>
        <id>9196120</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196120"/>
        <updated>2020-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei giudizi disciplinari a carico degli avvocati, le norme del codice deontologico approvato il 31 gennaio 2014 si applicano ai giudizi allora in corso, se più favorevoli per l’incolpato, avendo l’art. 65, comma 5, l. n. 247/2012 recepito il criterio del favor rei, in luogo di quello del tempus regit acutm.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Foro competente: vessatorietà delle clausole per i contratti del consumatore]]></title>
        <id>9166182</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166182"/>
        <updated>2020-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di contratti predisposti unilateralmente dal professionista, al requisito della diretta conoscenza della clausola derogativa del foro competente si aggiunge quello della necessità di un’apposita negoziazione, imposta quale condizione di efficacia dell’art. 34, comma 4, cod. cons..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Corsi di formazione per l’esame avvocato: il parere di Palazzo Spada]]></title>
        <id>9160177</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160177"/>
        <updated>2020-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo schema di decreto del Ministero della Giustizia recante il regolamento concernente le modifiche del precedente decreto ministeriale n. 17/2018 che disciplina i corsi di formazione per l’accesso alla professione forense è oggetto del parere reso ieri dal Consiglio di Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sostegno alla “fuitina” di una coppia, denuncia e minacce dai genitori della ragazza: niente protezione]]></title>
        <id>9213604</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213604"/>
        <updated>2020-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta di un uomo originario del Pakistan. Per i giudici ci si trova di fronte a una vicenda strettamente privata che non mette in risalto alcuna situazione di effettiva vulnerabilità dello straniero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I criteri di ripartizione della pensione di reversibilità tra coniuge divorziato e coniuge superstite]]></title>
        <id>9141380</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141380"/>
        <updated>2020-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La ripartizione del trattamento di reversibilità, in caso di concorso fra coniuge divorziato e coniuge superstite, deve essere effettuata, oltre che sulla base del criterio della durata dei rispettivi matrimoni, anche ponderando (alla luce della sentenza interpretativa di rigetto della Corte Costituzionale n. 419/1999) ulteriori elementi, correlati alla finalità solidaristica che presiede al trattamento di reversibilità, da individuare facendo riferimento all’entità dell’assegno di mantenimento riconosciuto all’ex coniuge ed alle condizioni economiche dei due, nonché alla durata delle rispettive convivenze prematrimoniali. Non tutti tali elementi, peraltro, devono necessariamente concorrere né essere valutati in egual misura, rientrando nell’ambito del prudente apprezzamento del giudice di merito la determinazione della loro rilevanza in concreto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19: bocciata in Cassazione l’istanza di rinvio del processo per legittimo impedimento dell’avvocato]]></title>
        <id>9190244</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190244"/>
        <updated>2020-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La scelta prudente del difensore di rinunciare al trasferimento da Trieste a Roma in forza dell’ordinanza contenente le misure di contenimento e gestione dell’emergenza epidemiologica da COVID-19 adottata dalla Regione non è sufficiente per la Cassazione ad integrare il legittimo impedimento dell’avvocato a comparire in udienza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuovi aggiornamenti da Cassa Forense sul bonus 600 euro per gli avvocati]]></title>
        <id>9185014</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185014"/>
        <updated>2020-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense fa sapere che ad oggi sono state liquidate 102.133 domande di accesso al reddito di ultima istanza, alle quali si aggiungeranno entro i primi di maggio altri 3mila pagamenti circa, fino ad esaurimento del budget disponibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli effetti delle sopravvenienze collegate all’emergenza COVID sui piani del consumatore]]></title>
        <id>9174202</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174202"/>
        <updated>2020-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tempo di emergenza sanitaria e di misure di contenimento può accadere che una messa in cassa integrazione o un licenziamento impattino su situazioni finanziarie già critiche di debitori già sovraindebitati, ma che avevano proposto un piano per fronteggiare i loro debiti ristrutturando il debito e rendendolo sostenibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Tribunale della Libertà può ordinare la restituzione dei cloni dei dati informatici oggetto di copia forense, ma non la distruzione dei medesimi]]></title>
        <id>9191431</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191431"/>
        <updated>2020-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordine di distruzione non rientra nella sfera di competenza del Tribunale del Riesame, che può definire i limiti del provvedimento di sequestro, disponendone l’annullamento, la conferma o la revoca parziale, con restituzione di quanto eccedente salvo gli ulteriori limiti dettati dall’art. 324, comma 7, c.p.p.. La distruzione dei cloni, infatti, non può definirsi una modalità operativa eseguibile dal Collegio della Liberà in sede di riesame reale, che, al più, potrà ordinarne l’eventuale restituzione alla stregua delle valutazioni effettuate circa la legittimità dell’operazione di sequestro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La confisca del veicolo non è compatibile con la messa alla prova]]></title>
        <id>9193078</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193078"/>
        <updated>2020-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ costituzionalmente illegittimo l’art. 224-ter comma 6 codice della strada, nella parte in cui prevede che il prefetto verifica la sussistenza delle condizioni di legge per l’applicazione della sanzione amministrativa accessoria della confisca del veicolo, anziché disporne la restituzione all’avente diritto, in caso di estinzione del reato di guida sotto l’influenza dell’alcool per esito positivo della messa alla prova.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Calci, sputi e pugni al concorrente, non sono semplici violenze e minacce]]></title>
        <id>9141379</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141379"/>
        <updated>2020-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se idonee a coartare l’altrui iniziativa economica, vanno punite più severamente (da 2 a 6 anni ex art. 513-bis c.p.). Al mercato ed alla concorrenza le Sezioni Unite riservano una tutela maggiore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cessione di cocaina: la Corte rimarca i criteri di giudizio sulla colpevolezza dell’imputato secondo il crisma dell’oltre ogni ragionevole dubbio]]></title>
        <id>9205435</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205435"/>
        <updated>2020-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il criterio dell’oltre ogni ragionevole dubbio consente di pronunciare sentenza di condanna a condizione che il dato probatorio acquisito lasci fuori soltanto ricostruzioni alternative costituenti eventualità remote e la cui realizzazione in concreto risulti priva del benché minimo riscontro nelle emergenze processuali. In tema di cessione di sostanze stupefacenti ciò implica che, in caso di una prospettazione alternativa del fatto, siano individuati gli elementi di conferma dell’ipotesi accusatorie della cessione e sia motivatamente esclusa la plausibilità della tesi difensiva sull’uso personale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La tutela cautelare nel diritto UE e nei procedimenti di protezione internazionale]]></title>
        <id>9170708</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170708"/>
        <updated>2020-04-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto n. 4028/2020 del Tribunale di Venezia risolve la delicata lettura del’art.35-bis, comma 13, d.lgs. n. 25/2008 con diretto richiamo dell’ordinamento sovranazionale UE. Il tema era già stato affrontato dall’ordinanza del Tribunale di Milano, con tentativo di lettura del suddetto art. 35-bis in rapporto alla normativa sovranazionale UE nonché in raffronto con altre norme di diritto comune: artt. 283 e 373 c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le esigenze familiari anche indirette limitano l’esecuzione dei crediti sui beni costituiti in fondo patrimoniale]]></title>
        <id>9181938</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181938"/>
        <updated>2020-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se il credito per cui si procedere è anche solo indirettamente destinato alla soddisfazione di esigenze familiari del debitore essendo riferito all’attività professionale di quest’ultimo, non è consentita la sua soddisfazione sui beni costituiti in fondo patrimoniale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Relazione della Presidente Cartabia sull’attività della Corte Costituzionale del 2019]]></title>
        <id>9170707</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170707"/>
        <updated>2020-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata sul sito della Corte Costituzionale la Relazione sull’attività del 2019 che prende le mosse dall’attuale emergenza sanitaria causa del rinvio della tradizionale Riunione straordinaria per illustrare l’attività dell’anno precedente, inizialmente prevista il 9 aprile. La Presidente Cartabia ha sottolineato come anche la Corte Costituzionale abbia «continuato e continua a svolgere le sue attività essenziali, sia pure con modalità compatibili con la situazione, riunendosi prevalentemente da remoto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Affinché il conduttore possa beneficiare della speciale sanatoria è necessario il pagamento integrale del debito]]></title>
        <id>9193077</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193077"/>
        <updated>2020-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata dichiarata infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 55, comma 5, l. n. 392/1978 sollevata in riferimento agli artt. 2, 3, comma 2, e 111 Cost., nella parte in cui non comprende, tra i casi di esclusione della risoluzione in sede di procedimento per convalida di sfratto, l’ipotesi in cui residui il pagamento delle spese processuali e ogni altra ipotesi in cui la caducazione del rapporto contrattuale determini un sacrificio sproporzionato dell’interesse abitativo del conduttore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La semilibertà davanti alla Consulta: è incostituzionale il divieto di concederla provvisoriamente quando la pena è superiore a sei mesi]]></title>
        <id>9210250</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210250"/>
        <updated>2020-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ incostituzionale la norma che impedisce al magistrato di sorveglianza di concedere in via provvisoria la semilibertà surrogatoria dell’affidamento in prova ai servizi sociali ai condannati a pene comprese tra sei mesi e quattro anni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione sulla contestazione di conformità di una copia all’originale vs il disconoscimento della scrittura privata]]></title>
        <id>9186684</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186684"/>
        <updated>2020-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Circa la dedotta nullità del contratto di negoziazione titoli per difetto di forma scritta, la Cassazione ha chiarito che mentre il disconoscimento della scrittura privata, in mancanza di richiesta di verificazione, preclude l’utilizzabilità della stessa, la contestazione della copia all’originale non impedisce al giudice di accertarne la conformità anche mediante altri mezzi di prova, comprese le presunzioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emergenza sanitaria: in Gazzetta il decreto con le misure per la “fase due”]]></title>
        <id>9144463</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144463"/>
        <updated>2020-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Annunciate del Presidente del Consiglio Giuseppe Conte durante la conferenza stampa dello scorso 26 aprile 2020, le misure per il contenimento dell’emergenza COVID-19 nella cosiddetta “fase due” sono state pubblicate in Gazzetta Ufficiale del 27 aprile 2020, n. 108.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il condominio ai tempi del coronavirus: flash mob e rumori molesti in quarantena]]></title>
        <id>9197784</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197784"/>
        <updated>2020-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tempo di isolamento da Covid-19 sono diventati popolari i flash mob sul terrazzino di casa per cantare, applaudire, conversare a distanza e che possono essere anche fonte di disturbo per i vicini. Nonostante l'emergenza, queste condotte sono lecite?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cosa si intende per “nuove prove” ai fini dell’accoglimento dell’istanza di revisione?]]></title>
        <id>9177185</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177185"/>
        <updated>2020-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di revisione ex art. 630, lett. c), c.p.p., si intendono “nuove prove” non solo le prove sopravvenute alla sentenza definitiva di condanna e quelle scoperte successivamente ad esse, ma anche quelle non acquisite nel precedente giudizio oppure acquisite ma non valutate neanche implicitamente, purchè non siano state dichiarate inammissibili o superflue dal giudice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Comunione di azienda o società: l’esercizio in comune dell’attività di impresa da parte dei coniugi]]></title>
        <id>9184993</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184993"/>
        <updated>2020-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tra i coniugi in comunione dei beni può essere costituita una società di persone, al cui patrimonio appartengono i beni conferiti in società essendo anche le società personali dotate di soggettività giuridica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pane precotto e surgelato: legittimo l’obbligo del preconfezionamento]]></title>
        <id>9193076</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193076"/>
        <updated>2020-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la sanzione amministrativa, pari a 524 euro, applicata nei confronti di un supermercato. Decisiva la violazione dell’obbligo che impone il preconfezionamento per il pane precotto. Impossibile parlare di lesione per la libertà di iniziativa economica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuove tecnologie ed emergenza COVID-19]]></title>
        <id>9139723</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139723"/>
        <updated>2020-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Neppure un anno or sono, il 30 aprile 2019, nella Segnalazione al Parlamento e al Governo sulla disciplina delle intercettazioni mediante captatore informatico, il Garante privacy scriveva che recenti avvenimenti, descritti anche dagli organi di informazione, hanno infatti dimostrato i rischi suscettibili di derivare dal ricorso, a fini investigativi, da parte delle società incaricate, a determinati software le cui peculiari caratteristiche meriterebbero, a nostro avviso, una disciplina specifica. Ci si riferisce, in particolare, a programmi informatici connessi ad app, non direttamente inoculati, quindi, nel solo dispositivo dell’indagato, ma posti su piattaforme (come Google play store) accessibili a tutti. Ove rese disponibili sul mercato, anche solo per errore in assenza dei filtri necessari a limitarne l’acquisizione da parte dei terzi - come parrebbe avvenuto nei casi noti alle cronache - queste app-spia rischierebbero di trasformarsi in pericolosi strumenti di sorveglianza massiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato definitivo chiede la rideterminazione del trattamento sanzionatorio ma ha già espiato la pena detentiva…]]></title>
        <id>9202399</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202399"/>
        <updated>2020-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il rapporto esecutivo deve intendersi unitariamente se riguarda pene concorrenti inflitte con condanne diverse per reati commessi prima dell’inizio dell’esecuzione; pertanto, qualora subentri una pronuncia di illegittimità costituzionale che imponga una rideterminazione della pena, nell’ipotesi in cui la pena pecuniaria non sia stata riscossa, ai fini della pendenza del rapporto esecutivo, è irrilevante che la pena detentiva sia stata integralmente espiata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consegne a domicilio: botta e risposta tra Regione Lombardia e TAR ]]></title>
        <id>9204058</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204058"/>
        <updated>2020-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Alla stregua della normativa attualmente vigente, il commercio da remoto è consentito per i soli generi alimentari e di prima necessità». Lo ha affermato il TAR Lombardia, investito della richiesta da parte della Regione Lombardia di revoca del precedente decreto con cui aveva sospeso l’ordinanza regionale nella parte in cui consente la consegna a domicilio anche per beni diversi dagli alimentari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se il trasferimento d’azienda è invalido, viene meno l’unicità del rapporto di lavoro con cedente e cessionario ]]></title>
        <id>9161985</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161985"/>
        <updated>2020-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di trasferimento d’azienda, l’unicità del rapporto di lavoro presuppone la legittimità della vicenda traslativa ex art. 2112 c.c.. Pertanto, qualora ne venga accertata l’invalidità, il rapporto con il destinatario della cessione è instaurato in via di mero fatto, tanto che le vicende risolutive dello stesso non sono idonee ad incidere sul rapporto giuridico ancora in essere, rimasto in vita con il cedente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tempi lenti per l’erogazione della prestazione, si sfoga verbalmente nell’ufficio INPS: condannato]]></title>
        <id>9199074</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199074"/>
        <updated>2020-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermati i 20 giorni di reclusione per un uomo, colpevole di avere dato in escandescenza in un ufficio dell’Istituto Previdenziale. Respinta la tesi difensiva secondo cui ci si trova di fronte mere rimostranze mirate a vedere realizzato un diritto. Decisiva la constatazione che l’uomo ha tenuto un comportamento aggressivo nei confronti dei dipendenti dell’ufficio e così ha bloccato anche altre persone in attesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il DPCM 26 aprile 2020 lockdown attenuato? Sì, ma con cautela]]></title>
        <id>9155433</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155433"/>
        <updated>2020-04-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non per mero interesse personale ma anche, e soprattutto, perché la disposizione in commento riguarda un elevatissimo numero di attività, svolte fra di loro in modo eterogeneo (la realtà Italiana comprende studi professionali “unipersonali” di piccole, medie e grandi dimensioni loro volta esercitata in forma autonoma con condivisione di spese, in forma associata, spesso con partecipazione all’attività svolta oltre che dei soci da collaboratori loro volta professionisti o lavoratori autonomi, o studi al cui interno opera altro professionista appartenente a differente ordine che partecipa alle spese) che vede la presenza, non sempre, di dipendenti o di terzi soggetti, praticanti o stagisti, che dipendenti non sono ma cui, almeno parzialmente e fino ad ora dovevano essere applicate le normative a tutela del lavoratore, pare necessario riservare una qualche attenzione che porti a meditate soluzioni al fine di proseguire l’attività, nelle Regioni in cui essa non è mai stata sospesa, e di ripartire in quelle in cui essa ha subito la sospensione in virtù delle ordinanze rese dalle Regioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Suprema Corte fissa i criteri per l’estinzione del reato di competenza del Giudice di Pace per l’intervento di condotta riparatoria]]></title>
        <id>9141378</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141378"/>
        <updated>2020-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione torna su uno speciale epilogo dei procedimenti di competenza del Giudice di Pace, spesso invocato per porvi termine e che dovrebbe costituire, coerentemente con la logica di c.d. giustizia di prossimità, la quintessenza di tale peculiare forma di giurisdizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Evoluzioni giurisprudenziali sulle misure svuota carceri adottate dalla magistratura di sorveglianza]]></title>
        <id>9147412</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147412"/>
        <updated>2020-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella seduta di venerdì 24 aprile 2020 la Camera ha approvato, in via definitiva, la legge di conversione del d.l. 18/2020 senza apportare alcuna modifica al testo licenziato dal Senato (ove invece erano state apportate interpolazioni pressoché minime e di poco conto in materia).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il vizio parziale di mente prevale sulla recidiva reiterata]]></title>
        <id>9188344</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188344"/>
        <updated>2020-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il principio di proporzionalità della pena rispetto alla gravità del reato esige che la pena sia adeguatamente calibrata, non solo al concreto contenuto di offensività del fatto di reato, ma anche al disvalore soggettivo espresso dal fatto medesimo, in relazione al quale rileva anche l’eventuale presenza di fattori che hanno influito sul processo motivazionale dell’autore, rendendolo più o meno rimproverabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omesso deposito delle scritture contabili dopo la dichiarazione di fallimento: natura e sussistenza del reato]]></title>
        <id>9177166</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177166"/>
        <updated>2020-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il reato di cui agli artt. 220 e 16, comma 2, n. 3, l. fall. sussiste laddove, entro 24 ore dalla comunicazione della sentenza dichiarativa di fallimento, il fallito non ottemperi all’ordine di deposito dei bilanci e delle scritture contabili. Si tratta di un reato omissivo proprio, ad effetti solo eventualmente permanenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri ha approvato il Documento di economia e finanza 2020]]></title>
        <id>9147413</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147413"/>
        <updated>2020-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella seduta di venerdì 24 aprile, il Consiglio dei Ministri ha approvato il Documento di economia e finanza (DEF) 2020, previsto dalla legge di contabilità e finanza pubblica (legge 31 dicembre 2009, n. 196), nonché la Relazione al Parlamento redatta ai sensi dell’articolo 6 della legge 24 dicembre 2012, n. 243, da presentare alle Camere, ai fini dell’autorizzazione dell’aggiornamento del piano di rientro verso l’Obiettivo di medio termine (OMT).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rinviato il diario delle prove d’esame del concorso a 310 posti di magistrato ordinario]]></title>
        <id>9175556</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175556"/>
        <updated>2020-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale il rinvio del diario delle prove d’esame del concorso, per esami, a trecentodieci posti di magistrato ordinario, indetto con decreto ministeriale 29 ottobre 2019. Il diario delle prove scritte sarà pubblicato in G.U. 4° serie speciale del 24 luglio 2020, n. 57.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Volantinaggio antimafia bloccato: legittimo parlare di danneggiamento e violenza privata]]></title>
        <id>9166480</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166480"/>
        <updated>2020-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per un uomo che ha strappato via alcuni volantini antimafia e ha minacciato i volontari che li avevano distribuiti per convincerli a fermarsi e ad andare via. Respinta la tesi difensiva, secondo cui l’obiettivo legittimo era impedire un’azione blasfema, poiché nei volantini si faceva riferimento a un evento religioso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Debitori solidali: esecuzione potenzialmente satisfattiva e pluralità di iniziative]]></title>
        <id>9199670</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199670"/>
        <updated>2020-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di esecuzione forzata, non viola gli obblighi di correttezza e buona fede e non contravviene al divieto di abuso degli strumenti processuali l'iniziativa del creditore di due o più debitori solidali che, in forza del medesimo titolo, intraprenda un'azione esecutiva nei confronti di uno di essi dopo aver ottenuto, nei confronti di un altro condebitore, un'ordinanza di assegnazione ex art. 553 c.p.c., fintanto che la stessa non sia stata interamente eseguita dal terzo pignorato sino all'integrale concorrenza del credito per cui si agisce, fermo restando il divieto di ottenere più dell'ammontare del credito medesimo, la cui violazione deve essere fatta eventualmente valere in sede esecutiva mediante apposita opposizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ultime news sull’indebito pagamento di assegni non trasferibili]]></title>
        <id>9161984</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161984"/>
        <updated>2020-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nonostante l’imprudente spedizione per posta ordinaria di assegni non trasferibili, incassati dal falso beneficiario, la banca negoziatrice è l’unica responsabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense ha indetto il bando contributi per canoni di locazione dello studio legale per persone giuridiche]]></title>
        <id>9184992</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184992"/>
        <updated>2020-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense ha indetto un ulteriore bando straordinario per l’assegnazione di contributi per canoni di locazione dello studio legale per conduttori che esercitano la professione in forma associata ovvero in STA. Le domande potranno essere presentate entro il 27 maggio 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Part time verticale ciclico: per la pensione valgono anche i periodi non lavorati]]></title>
        <id>9194712</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194712"/>
        <updated>2020-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A fini pensionistici, i lavoratori con orario part time verticale ciclico hanno diritto all'inclusione anche dei periodi non lavorati, incidendo la contribuzione ridotta sulla misura della pensione e non sulla durata del rapporto di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La temporanea sospensione della postergazione dei finanziamenti soci nel Decreto Liquidità]]></title>
        <id>9175570</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175570"/>
        <updated>2020-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tra le norme del d.l. 8 aprile 2020, n. 23, pubblicato sulla G.U. n. 94 dell'8 aprile 2020 (cd. Decreto Liquidità), introdotte per sostenere la liquidità delle imprese italiane a seguito dell'emergenza Covid-19, il legislatore ha previsto una disposizione temporanea (art. 8) in materia di finanziamenti dei soci, con lo specifico intento di incentivare la raccolta di risorse finanziarie da ogni fronte a beneficio delle imprese italiane.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emergenza Covid-19: dal CNF le linee guida per i procedimenti in materia di famiglia]]></title>
        <id>9157106</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157106"/>
        <updated>2020-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella seduta amministrativa del 20 aprile 2020, il Consiglio Nazionale Forense ha approvato le linee guida per i procedimenti in materia di diritto di famiglia nella fase di emergenza Covid-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Detenzione di droga: per la confisca del veicolo occorre il nesso di pertinenzialità con l’attività criminosa]]></title>
        <id>9142622</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142622"/>
        <updated>2020-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della confisca facoltativa della vettura utilizzata per il trasporto di sostanza stupefacente è necessaria la sussistenza del nesso di pertinenzialità fra il bene sequestrato e l’attività criminosa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prende di mira una coppia e anche i clienti della loro autoscuola: condannata per stalking]]></title>
        <id>9143202</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143202"/>
        <updated>2020-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la responsabilità penale per una donna per avere perseguitato una coppia di coniugi, titolari di un’autoscuola. A essere coinvolti anche i clienti durante le lezioni di guida.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contact tracing. Spunta il modello centralizzato globale nelle Linee Guida EDPB 4/2020]]></title>
        <id>9199671</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199671"/>
        <updated>2020-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Linee guida EDPB 4/2020, sull'uso dei dati di localizzazione e degli strumenti per il tracciamento dei contatti nel contesto dell’emergenza legata al COVID-19,sono state adottate il 21 aprile 2020. Tuttavia la raccomandazione dell’utilizzo proporzionato dei dati non può rispettare la rapidità di risposta richiesta dal sistema anti COVID.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reddito da lavori saltuari: impensabile una scorta personale di marijuana. Condannato per spaccio]]></title>
        <id>9144462</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144462"/>
        <updated>2020-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessuna rivisitazione possibile per la posizione dell’uomo beccato ad andare in giro in auto portando 25 grammi di marijuana e 490 euro. Respinta l’ipotesi difensiva mirata a sostenere che la sostanza fosse destinata solo e soltanto ad un uso personale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Conversione del Cura Italia e novità processuali: dall’espropriazione immobiliare, alla mediazione, passando per la procura alle liti]]></title>
        <id>9163200</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163200"/>
        <updated>2020-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con il voto di fiducia della Camera di venerdì 24 aprile il Parlamento ha convertito in legge, con modificazioni, il decreto legge “Cura Italia” recante misure di potenziamento del Servizio sanitario nazionale e di sostegno economico per famiglie, lavoratori e imprese connesse all'emergenza epidemiologica da Covid-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La pratica commerciale scorretta è una clausola ricognitiva od una fattispecie di illecito?]]></title>
        <id>9185294</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185294"/>
        <updated>2020-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato ha affrontato questo tema inedito chiarendo che «la lettura sistematica del titolo III della Parte seconda del codice del consumo rende certi che le “pratiche commerciali scorrette” costituiscono un genus unitario di illecito, i cui elementi costitutivi sono definiti dall’art. 20, comma 2». Il legislatore, per finalità di semplificazione probatoria, all’interno di questa fattispecie generale ha individuato due sottotipi «(e all’interno di ciascuno di essi, due ulteriori fattispecie presuntive), id est le pratiche ingannevoli e quelle aggressive, che si pongono in rapporto di specialità (per specificazione) rispetto alla prima».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Covid-19 e sospensione dell'ordine di liberazione dell'immobile pignorato]]></title>
        <id>9167832</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167832"/>
        <updated>2020-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo aver rilevato la tardività dell'opposizione promossa avverso l'ordine di liberazione (il quale, costituendo un atto del processo esecutivo, è assoggettato al regime di cui all'art. 617 c.p.c.), il giudice dell'esecuzione ha valutato d'ufficio la possibilità di provvedere ugualmente alla sospensione del provvedimento, in considerazione dell'emergenza sanitaria da Covid-19 in corso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emergenza Covid-19. Le indicazioni dell'ANAC per lo svolgimento delle procedure di evidenza pubblica “a geometria variabile” e “a più velocità”]]></title>
        <id>9147735</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147735"/>
        <updated>2020-04-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la delibera in commento l'ANAC ha fornito alcune indicazioni in merito all'incidenza delle misure di contenimento e gestione dell'emergenza sanitaria derivante dalla diffusione del Covid-19 sullo svolgimento delle procedure di evidenza pubblica di cui al codice degli appalti e sull'esecuzione delle relative prestazioni. Infatti, considerata la necessità per le amministrazioni di garantire comunque lo svolgimento delle gare aventi ad oggetto lavori, servizi e forniture ritenuti essenziali, in applicazione del principio di continuità dell'azione amministrativa, l'Autorità ha ritenuto opportuno emanare alcune linee guida in modo da favorire l'adozione di comportamenti omogenei ed uniformi da parte delle stazioni appaltanti nell'espletamento delle procedure di gara e nell'esecuzione delle relative prestazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati: pubblicate le FAQ del CNF sulla formazione continua]]></title>
        <id>9160174</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160174"/>
        <updated>2020-04-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito dei diversi quesiti sopraggiunti dai COA e inerenti l’applicazione della delibera n. 168 del 20 aprile 2020 in materia di formazione continua, il Consiglio Nazionale Forense ha predisposto un elenco di domande e risposte frequenti, al fine di fornire chiarimenti in merito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Garanzie rilasciate da SACE S.p.a. e privilegio ex art. 9 d.lgs. n. 123 del 1998]]></title>
        <id>9157105</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157105"/>
        <updated>2020-04-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È noto che con il recente d.l. 8 aprile 2020, n. 23, il nostro Governo, nell'affrontare la difficilissima tematica del sostegno alla liquidità delle imprese colpite, come tutto il sistema-paese, dall'epidemia COVID-19, ha assegnato un ruolo di primaria rilevanza alla società pubblica SACE S.p.a.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impegnare l’incrocio non basta per la precedenza di fatto: confermata la colpa per l’incidente]]></title>
        <id>9185512</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185512"/>
        <updated>2020-04-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta di risarcimento avanzata da un motociclista a seguito dello scontro con un autobus urbano. Decisiva la constatazione che il conducente della due ruote ha sì impegnato l’incrocio ma non con un anticipo tale rispetto al bus da far scattare la precedenza di fatto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Analisi ed effetti della normativa emergenziale per il COVID-19 sugli uffici giudiziari ordinari di merito]]></title>
        <id>9161416</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161416"/>
        <updated>2020-04-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli interventi legati all’emergenza sanitaria, effettuati dal Governo italiano in tutti i settori per contrastare la pandemia da COVID-19, hanno riguardato anche la realtà giudiziaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reputation of the law firm: dal passaparola al legal marketing]]></title>
        <id>9164800</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164800"/>
        <updated>2020-04-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il legal marketing apre una più moderna alternativa alle modalità di circolazione e diffusione della reputazione professionale del giurista: dal passaparola (dove le variabili sotto controllo sono limitate), passando per il viral marketing (l’opinione che viaggia sul web), fino alle tecniche di legal marketing, in cui la cabina di pilotaggio è collocata all’interno dello stesso studio legale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Non voglio assumere LGBTI” non è una libera opinione del legale, ma una discriminazione]]></title>
        <id>9158495</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158495"/>
        <updated>2020-04-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La nozione di «condizioni di accesso all’occupazione e al lavoro» contenuta all’art. 3 §;.1 lett. a) Direttiva 2000/78/CE (parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro), deve essere interpretata nel senso che in essa rientrano delle dichiarazioni rese da una persona (nella fattispecie un legale) nel corso di una trasmissione audiovisiva secondo le quali mai assumerebbe o vorrebbe avvalersi, nella propria impresa, della collaborazione di persone di un determinato orientamento sessuale, e ciò sebbene non fosse in corso o programmata una procedura di selezione di personale, purché il collegamento tra dette dichiarazioni e le condizioni di accesso all’occupazione e al lavoro in seno a tale impresa non sia ipotetico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Al danneggiato spetta una somma superiore al danno subito solo nell'ipotesi di sfruttamento di beni o risorse di sua proprietà]]></title>
        <id>9188343</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188343"/>
        <updated>2020-04-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il profitto dell'autore dell'illecito rileva, nella determinazione del rimedio quando è realizzando sfruttando indebitamente un diritto altrui di natura proprietaria o che consente al titolare il godimento o lo sfruttamento del bene indebitamente sottratto (lo sfruttamento) dal terzo per suo personale profitto. In sostanza, l'arricchimento conta ai fini risarcitori se è frutto di una particolare condotta: quella di sfruttamento indebito di beni o risorse altrui.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le SS.UU. sull’applicazione del “nuovo” termine semestrale per proporre la revocazione delle sentenze della Cassazione]]></title>
        <id>9191430</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191430"/>
        <updated>2020-04-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il termine semestrale per la proposizione del ricorso per revocazione delle sentenze della Corte di Cassazione, così ridotto, in sede di conversione del decreto legge 31 agosto 2016, n. 168, dalla legge 25 ottobre 2016, n. 197, si applica in relazione ai soli provvedimenti pubblicati dopo l’entrata in vigore della stessa (30 ottobre 2016), in difetto di specifica disposizione transitoria e in applicazione della regola generale di cui all’art. 11 disp. prel. c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il mandatario può eccepire l’indebito se a ciò espressamente delegato]]></title>
        <id>9177164</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177164"/>
        <updated>2020-04-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittimato a domandare la restituzione di un pagamento che si assume indebito, effettuato per il tramite di un mandatario, alla persona e per l’importo indicati dal mandante, è quest’ultimo e non il mandatario, a meno che il mandato non abbia attribuito al mandatario anche la suddetta facoltà e sempre che in quest’ultimo caso, la domanda giudiziale di restituzione sia formulata dal mandatario spendente tale sua qualità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La responsabilità solidale di venditore e organizzatore del pacchetto turistico]]></title>
        <id>9207094</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207094"/>
        <updated>2020-04-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordinanza in commento (Terza Sezione Civile della Cassazione, n. 8124/20, depositata il 23 aprile) attiene alla normativa vigente prima dell’entrata in vigore del d.lgs. n. 206 del 2005.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite sciolgono il contrasto sulla forza maggiore come causa impeditiva della decadenza da agevolazioni]]></title>
        <id>9153869</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153869"/>
        <updated>2020-04-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’istituto della forza maggiore ha rilevanza generale come causa esimente della responsabilità per inadempimento, purché tale esito non derivi da un comportamento ascrivibile all'onerato ma da una causa esterna, sopravvenuta, imprevedibile ed inevitabile e malgrado l'adozione di tutte le precauzioni del caso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dichiarazione di incompetenza per territorio del GIP che ha disposto la misura cautelare e impugnazione del PM]]></title>
        <id>9166719</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166719"/>
        <updated>2020-04-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’informazione provvisoria n. 8 del 23 aprile 2020, le Sezioni Unite Penali si sono espresse sulla questione relativa alla possibilità per il PM di impugnare l’ordinanza con cui il tribunale del riesame abbia dichiarato l’incompetenza per territorio del GIP che ha disposto la misura cautelare impugnata, con annullamento della relativa ordinanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli accordi quadro per la valutazione dei test sierologici volti ad appurare la presenza di anticorpi anti Covid-19 sono assoggettati all’evidenza pubblica? ]]></title>
        <id>9156835</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156835"/>
        <updated>2020-04-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli accordi volti all’implementazione dei test sierologici dovrebbero essere assoggettati alla disciplina sull’evidenza pubblica nel caso in cui gli stessi non si esauriscano in una pura e semplice collaborazione scientifica tra l’operatore che li ha sviluppati e l’ente pubblico che è chiamato ad adoperarli. I decreti cautelari sono appellabili solo nel caso in cui sia dimostrato il pericolo concreto di irreversibile perdita di un “bene della vita” tutelato da norme costituzionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La caduta dell’ “impero forense”]]></title>
        <id>9174200</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174200"/>
        <updated>2020-04-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Impero di Occidente viveva ormai una crisi irreparabile. Roma fu saccheggiata dai Goti nel 410, ed in seguito dagli Unni di Attila a metà del V secolo, durante il quale si susseguirono una serie di imperatori d’Occidente sempre più precari e impotenti. La fine fu relativamente silenziosa e indolore: nel 476 il generale sciro Odoacre depose l’ultimo imperatore: Romolo, detto Augustolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione (rectius nullità) dei licenziamenti economici per il COVID – 19 e dubbi di legittimità costituzionale]]></title>
        <id>9157104</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157104"/>
        <updated>2020-04-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'art. 46 del Decreto “Cura Italia”, erroneamente (o forse ingannevolmente) rubricato “Sospensione delle procedure di impugnazione dei licenziamenti”, non ha nulla a che vedere con i termini di impugnazione dei licenziamenti, poiché in realtà preclude (e sospende) i licenziamenti economici, collettivi e per giustificato motivo oggettivo, fino al 17 maggio 2020...]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chiaroscuri della frequentazione genitori-figli nell'emergenza coronavirus]]></title>
        <id>9186667</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186667"/>
        <updated>2020-04-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il tema coronavirus è imperiosamente entrato nel nostro quotidiano affliggendo tutti, anche i non malati. Si è insinuato mediante la paura nelle nostre emozioni e, sotterraneamente, passando sottotraccia alla ragione, ci ha reso più deboli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La giurisdizione nelle controversie per l’inserimento degli insegnati nelle graduatorie ]]></title>
        <id>9207095</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207095"/>
        <updated>2020-04-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della individuazione di quale sia il giudice munito di giurisdizione in relazione alle controversie concernenti il diritto dei docenti della scuola pubblica all’inserimento in una graduatoria ad esaurimento (già permanente), occorre avere riguardo al petitum sostanziale dedotto in giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La revoca della patente di guida in caso di omicidio stradale non è sempre automatica]]></title>
        <id>9207093</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207093"/>
        <updated>2020-04-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Consulta ha riconosciuto la legittimità della revoca automatica della patente di guida in caso di condanna per reati stradali aggravati dallo stato di ebbrezza o di alterazione psicofisica, per l’assunzione di droghe, ma nelle altre ipotesi di condanna per omicidio o lesioni stradali è stato escluso l’automatismo e riconosciuto al giudice il potere di valutare, caso per caso, se applicare, in alternativa, la meno grave sanzione della sospensione della patente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Procura della Repubblica ai tempi del Covid-19]]></title>
        <id>9139704</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139704"/>
        <updated>2020-04-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Come per tutti gli uffici anche nelle Procure della Repubblica l'emergenza sanitaria, le misure distanziamento sociale e la sospensione delle attività giudiziarie, oggi prorogata fino all'11 maggio 2020, hanno avuto un significativo impatto e hanno posto l'esigenza di ripensare e riorganizzare le attività giudiziarie. Passati i primi momenti e tamponate le prime emergenze, il decorso del tempo e il prolungamento della sospensione, hanno poi evidenziato problemi diversi e ulteriori, man mano che le emergenze, che sempre premono sugli uffici giudiziari inquirenti, hanno cominciato a farsi maggiori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emergenza sanitaria: il vademecum del Tribunale di Terni in materia di procedimenti familiari]]></title>
        <id>9197783</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197783"/>
        <updated>2020-04-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Terni ha diffuso le proprie indicazioni per la trattazione delle udienze per la sezione civile con scambio note o collegamento da remoto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La ristrutturazione al tempo del covid-19: prime riflessioni]]></title>
        <id>9199073</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199073"/>
        <updated>2020-04-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pandemia in corso suggerisce di svolgere alcune riflessioni rispetto ai suoi effetti sulle operazioni di ristrutturazione, in fase di preparazione, di perfezionamento e di esecuzione, con particolare riguardo al profilo finanziario ed al più rilevante profilo patrimoniale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Partigiani: legittimi belligeranti contro l’invasore tedesco]]></title>
        <id>9160175</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160175"/>
        <updated>2020-04-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Autore e l’Editore, per la ricorrenza della Festa della Liberazione, hanno deciso di pubblicare la sentenza della Suprema Corte di Cassazione, Sezioni Unite, n. 3053 del 19 luglio 1957 con la quale è stato riconosciuto che le azioni compiute dai partigiani nella lotta contro il nemico erano legittimi atti di guerra, riconducibili all’attività dello Stato ed insindacabili dall’Autorità Giudiziaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione dei licenziamenti per emergenza Covid-19 vs. sospensione nella liquidazione giudiziale: a chi serve irrigidire le regole del gioco?]]></title>
        <id>9211869</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9211869"/>
        <updated>2020-04-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'emergenza sanitaria causata dal coronavirus ha spinto il Governo a varare una norma che vieta ai datori di lavoro, indipendentemente dal numero dei dipendenti, di licenziare per motivi economici (giustificato motivo oggettivo ex articolo 3, Legge n. 604/1966) o, ricorrendone i presupposti, di dare avvio alle procedure di licenziamento collettivo ai sensi della Legge n. 223/1991 per un periodo di 60 giorni decorrenti dal 17 marzo, data di pubblicazione del decreto legge n. 18/2020 in Gazzetta Ufficiale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violenza fisica e sostituzione della misura cautelare: quando notificare l’istanza alla persona offesa?]]></title>
        <id>9141377</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141377"/>
        <updated>2020-04-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini di individuare la categoria dei delitti commessi con violenza alla persona, rispetto ai quali, nell’ipotesi di richiesta di revoca o sostituzione della misura cautelare occorre notificare l’istanza alla persona offesa, la Suprema Corte attribuisce rilevanza alla relazione tra autore e vittima, cui consegue l’obbligo di notifica nei casi in cui la persona offesa vanti un rischio personale, «candidandosi ad essere nuovamente vittima dello stesso autore dei reati per cui si procede».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inammissibile il motivo di ricorso non correlato alla motivazione della sentenza impugnata]]></title>
        <id>9155432</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155432"/>
        <updated>2020-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il motivo di impugnazione è rappresentato dall'enunciazione, secondo lo schema normativo con cui il mezzo è regolato dal legislatore, della o delle ragioni per le quali, secondo chi esercita il diritto di impugnazione, la decisione è erronea, con la conseguenza che, poiché per denunciare un errore bisogna identificarlo e, quindi, fornirne la rappresentazione, l'esercizio del diritto di impugnazione di una decisione giudiziale può considerarsi avvenuto in modo idoneo soltanto qualora i motivi con i quali è esplicato si concretino in una critica della decisione impugnata e, quindi, nell'esplicita e specifica indicazione delle ragioni per cui essa è errata, le quali, per essere enunciate come tali, debbono concretamente considerare le ragioni che la sorreggono e da esse non possono prescindere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giro di denaro tra i conti correnti dei condomini da lei amministrati: è appropriazione indebita]]></title>
        <id>9170706</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170706"/>
        <updated>2020-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva, secondo cui la condotta in esame sarebbe stata catalogabile come mera mala gestio. Inequivocabile il dolo nello spostamento di oltre 17mila euro per fronteggiare le incombenze di un altro condominio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cessione di quote di impresa: quando è competente la sezione specializzata in materia del Tribunale?]]></title>
        <id>9180643</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180643"/>
        <updated>2020-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È possibile dedurre in giudizio l’interesse ad accertare l’esistenza, la validità o l’efficacia di un rapporto contrattuale intercorrente inter alios, anche senza la necessità di evocare in giudizio tutte le parti di quel rapporto, quando tale accertamento venga prospettato dall’attore come fatto costitutivo della domanda proposta nei confronti del convenuto. Tuttavia]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto dell’insolvenza al tempo della pandemia]]></title>
        <id>9174201</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174201"/>
        <updated>2020-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pandemia causata dal coronavirus, diffusasi con rapidità esponenziale in diverse nazioni del mondo, e le conseguenti misure adottate dai singoli Stati allo scopo di limitare la diffusione del contagio, sono destinate a mutare in maniera profonda le attuali condizioni di mercato, incidendo significativamente sul sistema economico-finanziario delle imprese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Atto di nascita: no al riconoscimento del figlio di due donne anche se legate civilmente]]></title>
        <id>9177163</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177163"/>
        <updated>2020-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il riconoscimento di un minore, concepito mediante il ricorso a tecniche di procreazione medicalmente assistita di tipo eterologo, da parte di una donna legata in unione civile con quella che lo ha partorito, ma non avente alcune legame biologico con il minore, si pone in contrasto con l’art. 4, comma 3, l. n. 40/04 e con l’esclusione del ricorso alle predette tecniche da parte delle coppie omosessuali, non essendo consentita, al di fuori dei casi previsti dalla legge, la realizzazione di forme di genitorialità svincolate da un rapporto biologico, con i medesimi strumenti giuridici previsti per il minore nato nel matrimonio o riconosciuto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Liberazione anticipata e valutazione dei periodi di detenzione espiati all’estero]]></title>
        <id>9208455</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208455"/>
        <updated>2020-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando, a seguito di trasferimento in Italia di cittadino italiano, condannato alla pena detentiva con sentenza divenuta irrevocabile emessa da autorità giudiziaria di Paese estero, si debba completare l’espiazione della pena nel territorio nazionale, il beneficio della liberazione anticipata può essere applicato con riferimento al periodo di detenzione espiato nello Stato estero, anche se estraneo all’U.E., purché esistano disposizioni che consentano all’autorità giudiziaria italiana l’applicazione degli istituti dell’ordinamento interno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'ibernazione selettiva delle procedure minori e dei fallimenti nel Decreto Liquidità]]></title>
        <id>9160176</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160176"/>
        <updated>2020-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'alluvione normativa dell'emergenza Covid-19 ha interessato ilconcordato preventivo, gliaccordi di ristrutturazionee iricorsi per la dichiarazione di fallimentotralasciando inspiegabilmente di regolare l'impatto che il blocco dell'economia ha avuto sui sovraindebitamenti e sui concordati fallimentari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fallito, pignorato e disoccupato, ma mantiene un secondo nucleo familiare: punito per omesso mantenimento a moglie e figli]]></title>
        <id>9184990</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184990"/>
        <updated>2020-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per un uomo. Respinta l’obiezione difensiva, mirata a ridimensionare la condotta in discussione e a provare le difficoltà economiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emergenza Covid-19: bonus e agevolazioni per i genitori lavoratori dipendenti ]]></title>
        <id>9176077</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9176077"/>
        <updated>2020-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ild.l.18/2020,anche noto come “Cura Italia”, ha previstoal Capo II,alcuneagevolazioni ai lavoratori, sia subordinati che autonomi, in virtù del particolare momento emergenziale in atto.Tra le piùrilevanti troviamo quelle correlate alle esigenze familiari, quali la fruizione di un congedo parentale specialeoilbonus babysitting,disposte per i genitori lavoratori, nonchél'aumento del numero di giorni di permesso retribuito di cui allal.n.104/92e il premio straordinario per il mese di marzo 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lottizzazione abusiva, no alla confisca se le opere eseguite sono eliminate]]></title>
        <id>9200893</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200893"/>
        <updated>2020-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di lottizzazione abusiva, l’effettiva ed integrale eliminazione di tutte le opere eseguite in attuazione dell’intento lottizzatorio, nonché la ricomposizione fondiaria e catastale nello stato preesistente ed in assenza di definitive trasformazioni, se dimostrata in giudizio ed accertata in fatto dal giudice del merito con congrua motivazione, rende superflua la confisca.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Proprietà Intellettuale nel mondo tecnologizzato di oggi: scenari attuali, emergenze, sfide e prospettive future]]></title>
        <id>9181936</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181936"/>
        <updated>2020-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In occasione della Giornata Mondiale della Proprietà Intellettuale, che si celebra in tutto il mondo il 26 Aprile 2020, Giuffrè Francis Lefebvre ha intervistato il Prof. Avv. Alessandro del Ninno, esperto di Diritto dell’ICT e dell’IP, Partner dello Studio legale Tonucci &amp;amp; Partners e Professore alla LUISS Guido Carli di Roma. Ne è venuta fuori una interessante discussione sugli scenari attuali e futuri della Proprietà Intellettuale e Industriale e sulle sfide che tutti i soggetti – dai Legislatori ai titolari di diritti - sono chiamati ad affrontare in un mondo sempre più impetuosamente soggetto a cambiamenti e sconvolgimenti come – purtroppo – anche la attuale emergenza COVID-19 sta insegnando.
  	Ecco cosa ci ha detto il Prof. Del Ninno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La domanda sul riconoscimento dell’efficacia della sentenza canonica di nullità del matrimonio]]></title>
        <id>9164799</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164799"/>
        <updated>2020-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di riconoscimento dell’efficacia delle sentenze canoniche di nullità del matrimonio, qualora la relativa domanda sia proposta da uno solo dei coniugi, non trova applicazione la disciplina del procedimento camerale, ma quella del giudizio ordinario di cognizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense: ulteriori pagamenti del bonus 600 euro ma 30mila domande rimangono scoperte]]></title>
        <id>9167811</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167811"/>
        <updated>2020-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Continuano i pagamenti dei bonus 600 euro in favore degli avvocati che hanno presentato domanda di reddito di ultima istanza. Il budget disponibile ha tuttavia consentito di definire solo le domande presentate entro le 17.00 del 2 aprile 2020. Per la copertura delle restanti, nelle prossime ore, l’Adepp provvederà a sollecitare nuovamente il Ministero del Lavoro per un ulteriore finanziamento della misura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sull’applicabilità della sospensione dell’esecuzione delle pene detentive brevi]]></title>
        <id>9203766</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203766"/>
        <updated>2020-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha chiarito la non applicabilità della sospensione dell’esecuzione delle pene detentive brevi ex art. 656, comma 5, c.p.p., nel caso in cui, al momento dell’esecuzione della pena, il condannato sia ristretto in carcere in espiazione di altro titolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procedimento di esecuzione: la dichiarazione di urgenza e gli interessi in gioco]]></title>
        <id>9146005</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146005"/>
        <updated>2020-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I due mesi appena trascorsi nell'era Coronavirus per tutti gli operatori economici, siano essi imprese, artigiani, professionisti oppure famiglie, certamente lasceranno segni profondi e i più evidenti saranno quelli di natura economica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La conclusione dei contratti bancari all'epoca del covid-19: tra obblighi di forma e obblighi di comportamento ]]></title>
        <id>9183516</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183516"/>
        <updated>2020-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tra gli interventi normativi susseguitisi nella gestione dell'emergenza generata dal Covid-19, riveste un particolare interesse, sia sotto il profilo pratico che – in prospettiva – dogmatico e ricostruttivo, l'art. 4 d.l. 8 aprile 2020, n. 23 (c.d. Decreto liquidità).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il “blocco” dei procedimenti prefallimentari imposto dal Decreto Liquidità]]></title>
        <id>9184991</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184991"/>
        <updated>2020-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ildecreto-legge 8 aprile 2020, n. 23(“Misure urgenti in materia di accesso al credito e di adempimenti fiscali per le imprese, di poteri speciali nei settori strategici, nonchè interventi in materia di salute e lavoro, di proroga di termini amministrativi e processuali”), cd.Decreto Liquidità, entrato in vigore il 9 aprile 2020, ha dettato – tra le altre - anche specifiche disposizioni in materia concorsuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inquilini e proprietari possono accordarsi per ridurre il canone di affitto commerciale a causa del coronavirus]]></title>
        <id>9139703</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139703"/>
        <updated>2020-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A causa del COVID-19, molte attività sono stare chiuse per evitare il contagio.Vistala situazione, è possibile accordarsi con il locatore? In tal caso,come fare la registrazione dell’atto in questo periodo in cui gli uffici sono chiusi?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Videosorveglianza: i privati possono installare telecamere rivolte solo verso aree private]]></title>
        <id>9167810</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167810"/>
        <updated>2020-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Possono inquadrare aree di pubblico transito solo previo accordo formale col Comune, unico autorizzato ad installarle per fini di polizia e pubblica sicurezza ex l. n. 38/09, tanto che le forze di Polizia locali hanno l'accesso esclusivo alle telecamere installate per motivi di sicurezza del territorio. La tutela dei dati personali di tali riprese non è disciplinata dalla Direttiva 2016/679/UE (GDPR), ma dalla 2016/680/UE (sulle attività di polizia).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mutamento del giudice: la rinnovazione dell’istruttoria dibattimentale può essere disposta solo se espressamente richiesta ed adeguatamente motivata]]></title>
        <id>9147411</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147411"/>
        <updated>2020-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella pronuncia in oggetto (n. 12747/20, depositata il 22 aprile), la Cassazione, facendo applicazione dei principi espressi recentemente dalle Sezioni Unite con la sentenza n. 41736/2019 – Bajrami, ha affermato, al di là di rilievi formali, che il principio di immutabilità del giudice non ha valore sostanziale ma solo formale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19, linee guida dell’EDPB per il trattamento dati e la geolocalizzazione]]></title>
        <id>9161415</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161415"/>
        <updated>2020-04-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Comitato europeo per la protezione dei dati ha adottato due linee guida: una sul trattamento di dati relativi alla salute per finalità di ricerca nel contesto dell’emergenza legata al COVID-19, e l’altra sull’utilizzo della geolocalizzazione e di altri strumenti di tracciamento nel contesto dell’emergenza legata sempre al virus.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CNF: nuovi provvedimenti in materia di formazione continua a distanza degli avvocati]]></title>
        <id>9153855</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153855"/>
        <updated>2020-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con delibera del 20 aprile 2020 immediatamente esecutiva, il Consiglio Nazionale Forense ha adottato diversi provvedimenti in materia di formazione continua degli avvocati a distanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si appropria di somme versate dai condomini invocando un presunto diritto di credito: amministratore condannato]]></title>
        <id>9157359</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157359"/>
        <updated>2020-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il reato di appropriazione indebita contestato all’amministratore di un condominio per l’appropriazione di somme versate dai condomini non viene meno laddove l’imputato invochi di aver trattenuto le somme come compensazione di propri preesistenti crediti, laddove non sia in grado di fornirne adeguata documentazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indebita appostazione in conto corrente: sull’onere di allegazione del correntista]]></title>
        <id>9158494</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158494"/>
        <updated>2020-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’assolvimento del c.d. «onere di allegazione» è cruciale nelle controversie che presentano una elevata componente tecnica quale quelle di natura bancaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19 e relazioni industriali: il Protocollo del 14 marzo 2020 e oltre]]></title>
        <id>9180102</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180102"/>
        <updated>2020-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’emergenza COVID-19, com’era immaginabile, si è abbattuta anche sul mondo del lavoro. Per questo nel contributo si analizzano – nella prospettiva delle relazioni industriali – il processo di gestazione e l’effettività delle prime misure che Governo e parti sociali hanno “concertato” per contrastare e contenere la diffusione del contagio negli ambienti di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[A cena con la compagna si dichiara favorevole al femminicidio: ipotizzabile il reato di minaccia]]></title>
        <id>9170705</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170705"/>
        <updated>2020-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il fattaccio si colloca all’interno di un contesto conflittuale per la posizione della figlia della coppia. A rendere grave il comportamento dell’uomo anche la frase: “le donne stanno bene tutte ammazzate” e la minaccia di far finire la donna su una sedia a rotelle.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bonus 600 euro anche per gli avvocati neo iscritti]]></title>
        <id>9167809</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167809"/>
        <updated>2020-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero del Lavoro ha chiarito che l’indennità prevista dall’art. 44 d.l. n. 18/2020 potrà essere riconosciuta anche ai lavoratori autonomi e ai giovani iscritti alle casse professionali nell’anno 2019 o nei primi mesi del 2020, tenuto conto dei limiti di reddito complessivo definiti dalla norma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Agli eredi del lavoratore che non ha potuto beneficiare delle ferie spetta l’indennità sostitutiva]]></title>
        <id>9163199</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163199"/>
        <updated>2020-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ove non sia più possibile beneficiare delle ferie maturate in corso di rapporto (ad esempio quando il rapporto di lavoro cessi per morte del lavoratore) queste non possono essere che monetizzate, a maggior ragione se risulti che il lavoratore non avesse rifiutato un’offerta datoriale di goderne.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Benefici prima casa e acquisto di ulteriore unità immobiliare]]></title>
        <id>9156834</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156834"/>
        <updated>2020-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In ipotesi di acquisto di un'unità immobiliare adiacente rispetto alla propria abitazione, l'aliquota agevolata dell'imposta di registro è ammessa solo a determinate condizioni funzionali e catastali (risp. AE 21 aprile 2020 n. 113).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reddito e pensione di cittadinanza, domande anche tramite il sito dell'INPS]]></title>
        <id>9178848</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178848"/>
        <updated>2020-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In considerazione della necessità di limitare gli spostamenti delle persone per meglio fronteggiare l'emergenza sanitaria da Covid-19, l'INPS comunica che è possibile presentare domanda per il Reddito e la Pensione di Cittadinanza direttamente attraverso il portale dell'Istituto (mess. INPS 20 aprile 2020 n.1681).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esigenza di semplificazione nelle attività degli uffici giudiziari: proposte]]></title>
        <id>9186665</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186665"/>
        <updated>2020-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’attuale situazione emergenziale dovuta all’epidemia da COVID-19 ha messo in evidenza le contraddizioni nel servizio giustizia in cui ad una evoluzione nell’uso dei sistemi informatici non ha corrisposto, e non corrisponde, un adeguamento normativo al passo con i tempi e che dia effettivo seguito, nei fatti, al processo di semplificazione dell’attività amministrativa della pubblica amministrazione e, nello specifico, di quella giudiziaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Negato il diritto del lavoratore al premio di produzione risultante solo da una scrittura privata]]></title>
        <id>9147971</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147971"/>
        <updated>2020-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il lavoratore, nonostante abbia ottenuto il riconoscimento dell’esistenza del rapporto di lavoro ed il diritto all’integrazione dei contributi, con annullamento del licenziamento intimato e reintegrazione, deve rinunciare al diritto al premio di produzione in quanto risultante solo da una scrittura privata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'emergenza Covid-19 e la sospensione dei mutui per l'acquisto della prima casa]]></title>
        <id>9139702</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139702"/>
        <updated>2020-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'emergenza epidemiologica da Covid-19 ha stravolto le nostre vite e ha reso necessari interventi urgenti sia nel settore sanitario che in quello economico. In questa sede sarà analizzata la modifica della disciplina in tema di Fondo di solidarietà per i mutui per l'acquisto della prima casa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Necessaria la traduzione degli atti destinati all’imputato e notificati al difensore d’ufficio]]></title>
        <id>9180642</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180642"/>
        <updated>2020-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ipotesi in cui l’imputato alloglotta abbia eletto domicilio presso il difensore d’ufficio, vi è l’obbligo di traduzione degli atti a lui diretti, poiché non spetta al difensore procedere alla loro traduzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Europa: solida casa comune o fragile capanna dell’economia?]]></title>
        <id>9196097</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196097"/>
        <updated>2020-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[“Europa, infelice Europa: tocca a noi ricostruirti ancora una volta”. Questa citazione non è tratta dal comunicato stampa dell'incontro dei Capi di Stato e di Governo a margine della crisi dell’Eurozona. È invece quanto andavano ripetendo come una giaculatoria, ma con un certo compiacimento, i delegati al Congresso di Vienna, chiamati a ridisegnare la carta geografica dopo la temperie dell...]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vademecum non scritto per condomini e amministratori in epoca di Covid 19]]></title>
        <id>9142621</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142621"/>
        <updated>2020-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dal 2012 il legislatore ha chiarito senza ombra di dubbio che il Condominio è costituito dalla proprietà privata (singole unità immobiliari) e parti comuni (scale, androni, tetto, ecc.). Il diritto di godere in modo pieno ed assoluto la proprietà privata (art. 832 c.c.) deve necessariamente conciliarsi con il rispetto dell'uso del bene comune da parte di tutti. Questo concetto base ha manifestato la sua primaria rilevanza nel periodo di lunga emergenza legata al Coronavirus (Covid 19), abitudini che forse in parte si radicheranno in modo perenne dentro le mura condominiali e, più in generale, nelle abitudini di vita. Da qui nasce l'esigenza di un vademecum comportamentale nel condominio, regole oggi non scritte. In questo quadro si inserisce il ruolo dell'amministratore, i suoi obblighi ed i limiti di legittimazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ciclo di vaccinazioni in corso: dato non sufficiente per impedire l’allontanamento di genitori e figli stranieri]]></title>
        <id>9156833</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156833"/>
        <updated>2020-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta di una donna e di un uomo originari della Repubblica Popolare Cinese, che hanno patteggiato la pena per favoreggiamento della prostituzione e si sono visti negare il rinnovo del permesso di soggiorno. Inutile il richiamo al disagio per le due figlie piccole in caso di ritorno in patria. Non sufficiente il dato rappresentato dall’avvio in Italia del ciclo di vaccinazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dichiarata invalida la cessione di ramo di azienda, chi paga il lavoratore per l’attività volta a favore del (non più) cessionario?]]></title>
        <id>9176076</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9176076"/>
        <updated>2020-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il trasferimento del medesimo rapporto di lavoro si determina solo quando si perfeziona una fattispecie traslativa conforme al modello legale; diversamente, nel caso di invalidità della cessione di ramo (per mancanza dei requisiti richiesti dall’art. 2112 c.c.) e di inconfigurabilità di una cessione negoziale (per mancanza del consenso della parte ceduta quale elemento costitutivo della cessione), quel rapporto di lavoro non si trasferisce e resta nella titolarità dell’originario cedente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Permesso di soggiorno per motivi umanitari: l’inattendibilità del richiedente non legittima il rifiuto della richiesta]]></title>
        <id>9202398</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202398"/>
        <updated>2020-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La concessione del permesso di soggiorno per motivi umanitari deve essere frutto di una valutazione autonoma, non potendo conseguire automaticamente al rigetto delle altre domande di protezione internazionale, attesa la strutturale diversità dei relativi presupposti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Uno statuto normativo per l'impresa in tempo di crisi]]></title>
        <id>9186666</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186666"/>
        <updated>2020-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le misure per scongiurare l'implosione del sistema impresa possono essere affrontate secondo due prospettive. La prima guarda alla crisi della singola impresa: per definire una disciplina transitoria che dia spazi e chance per la ripresa. È l'opzione del D.L. n. 23/2020 (c.d. Cura Italia) che punta su azioni di sostegno alla liquidità delle imprese e forme di garanzia; sulla sospensione delle richieste di fallimento, delle scadenze dei titoli di credito, degli obblighi di riduzione del capitale e scioglimento delle società etc.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il coronavirus contagia l'economia: novità normative e riflessioni in tema di crisi di impresa]]></title>
        <id>9197782</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197782"/>
        <updated>2020-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sospensione, o comunque l'enorme contrazione, dell'operatività delle imprese ormai a livello mondiale per effetto dell'emergenza sanitaria Covid-19 è destinata a produrre effetti negativi che, purtroppo, andranno ben oltre il tempo necessario ad arginare l'emergenza sanitaria in se stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trattazione di procedimenti civili non contenziosi in materia di famiglia in fase di emergenza Covid-19]]></title>
        <id>9211868</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9211868"/>
        <updated>2020-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con il presente protocollo, il foro di Pesaro, contempera due diritti costituzionalmente garantiti quali il diritto alla salute da un lato e il diritto alla famiglia dall’altro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il contraddittorio cartolare «coatto» del processo amministrativo emergenziale non appare compatibile con i principi del giusto processo]]></title>
        <id>9211867</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9211867"/>
        <updated>2020-04-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo un’interpretazione conforme a Costituzione (artt. 111 e 24 Cost.) e convenzionalmente orientata (art. 6 CEDU), l’art. 84, co. 5, d.l. n. 18/20, va interpretato nel senso che ciascuna delle parti può chiedere il differimento dell’udienza a data successiva al termine della fase emergenziale per discutere oralmente la controversia e che il Collegio potrà accordarlo laddove ritenga che non sia compromesso il diritto ad una ragionevole durata del processo e sempre che la causa non sia di tale semplicità da non richiedere alcuna discussione (ciò vale nella fase cautelare, in quanto la pretermissione della discussione nel giudizio di merito va valutata anche alla luce di potenziali effetti irreversibili sul diritto di difesa che andrebbero per quanto possibile evitati).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Precisazione Anac: nessuna richiesta alle stazioni appaltanti di sospendere le procedure di gara durante l’emergenza sanitaria]]></title>
        <id>9144464</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144464"/>
        <updated>2020-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anac ha pubblicato sul sito istituzionale una nota di precisazione a causa di erronee interpretazioni da parte delle stazioni appaltanti sulle indicazioni fornite in concomitanza con l’emergenza sanitaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La locazione ai tempi del coronavirus: sospensione dei termini per la registrazione dei contratti]]></title>
        <id>9169456</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169456"/>
        <updated>2020-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'art. 62, comma 1, d.l. n. 18/2020 (Decreto Cura Italia) ha disposto la sospensione degli adempimenti tributari diversi dai versamenti e diversi dall'effettuazione delle ritenute alla fonte e delle trattenute relativa all'addizionale regionale e comunale, che scadono nel periodo compreso tra l'8 marzo 2020 e il 31 maggio 2020. A seguito della citata norma, non essendovi una specifica previsione in materia locatizia, sono stati posti alcuni interrogativi. In particolare, se la sospensione citata dal decreto riguarda anche il versamento dell'imposta di registro dei contratti di locazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Congedo Covid-19: proroga fino al 3 maggio 2020]]></title>
        <id>9203765</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203765"/>
        <updated>2020-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Prorogato al 3 maggio 2020 il termine per la fruizione dei 15 giorni di congedo per la cura dei figli durante il periodo di sospensione delle attività scolastiche (mess. INPS 16 aprile 2020 n. 1648).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’obbligo di procedere alla rinnovazione delle prove dichiarative per il giudice d’appello]]></title>
        <id>9139701</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139701"/>
        <updated>2020-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice d’appello che riformi, ai soli effetti civili, la sentenza assolutoria di primo grado sulla base di una diversa valutazione della prova dichiarativa decisiva, è obbligato a rinnovare l’istruzione dibattimentale in forza dei poteri officiosi che gli competono ai sensi dell’art.603, comma 3, c.p.p., il cui esercizio non è vincolato alla richiesta in tal senso proposta dalla parte civile nell’atto di appello, trovando, piuttosto, la sua giustificazione in un’assoluta necessità probatoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il MES e il patrimonio preda]]></title>
        <id>9155431</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155431"/>
        <updated>2020-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per cercare di capire la situazione invito i lettori ad approfondire il pensiero di F. Bastiat, 1850, che ben descrive, già allora, il fenomeno della spoliazione legale e del patrimonio preda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Covid-19: emergenza vs diritti]]></title>
        <id>9200894</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200894"/>
        <updated>2020-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel disastro si vede chiaro. Invero, non avevamo bisogno del Covid-19 per sapere che il nostro sistema istituzionale è inceppato; che il Paese è strutturalmente fragile; che esiste un problema degli anziani non autosufficienti; che il sistema economico è pregiudicato dalla burocrazia; che la macchina amministrativa è corrosa dall’inefficienza.... E così via. Si auspica che la maturata consapevolezza di questa endemica condizione drammaticamente evidenziata dall’emergenza sanitaria, possa costituire la spinta, al momento della “ripresa”, per una azione rinnovatrice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sentenza pubblicata nel 2013 ma con numero di registro cronologico del 2014: calcolo del dies a quo del termine per impugnare]]></title>
        <id>9200870</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200870"/>
        <updated>2020-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per il computo del termine dell’art. 327 c.p.c., nel caso in cui su di una sentenza risulti apposta un’unica data relativa alla sua pubblicazione con attestazione del competente cancelliere, «non rileva il mero inserimento della sentenza nel registro cronologico, qualora manchino l’attestazione di altra data di deposito da parte del cancelliere e, quindi, la scissione temporale tra il momento del deposito e quello della pubblicazione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il danno morale soggettivo, per essere risarcito, deve essere tempestivamente allegato nell’atto di citazione]]></title>
        <id>9150816</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150816"/>
        <updated>2020-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove sia dedotta o provata l’esistenza di un pregiudizio inerente alla sfera interiore o psichica della persona, non avente base medico-legale, esso dovrà formare oggetto di separata allegazione, valutazione e liquidazione, posto che soltanto in presenza di circostanze specifiche ed eccezionali allegate dal danneggiato è consentito al giudice, con motivazione analitica, incrementare le somme dovute a titolo di risarcimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danni causati da specie protette rientranti nel patrimonio indisponibile dello Stato: l’ente responsabile è la Regione]]></title>
        <id>9172492</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172492"/>
        <updated>2020-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini del risarcimento dei danni cagionati dagli animali selvatici appartenenti alle specie protette che rientrano nel patrimonio indisponibile dello Stato, si applica il criterio di imputazione della responsabilità di cui all’art. 2052 c.c. e il soggetto pubblico responsabile va individuato nella Regione, quale ente a cui spetta in materia la funzione normativa, nonché le funzioni amministrative di programmazione, coordinamento, controllo delle attività eventualmente svolte da altri enti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La testimonianza del cliente è sufficiente per provare il versamento di acconti in contante all’avvocato?]]></title>
        <id>9158492</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158492"/>
        <updated>2020-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di compenso spettante all’avvocato per la propria attività professionale, può considerarsi ammessa la prova testimoniale circa il pagamento di somme di denaro eccedenti il limite di 2,58 euro (art. 2721 c.c.) a condizione della concreta valutazione delle ragioni in base alle quali la parte non abbia ritenuto di predisporre documentazione scritta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La gestione del rischio nella locazione commerciale al tempo del coronavirus]]></title>
        <id>9157360</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157360"/>
        <updated>2020-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I provvedimenti contro la pandemia hanno messo in tensione su scala amplissima il sistema economico e produttivo, seppure per un tempo ancora limitato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procedura di selezione per ‘Capo Servizio Treno’: la (bassa) statura può portare all’esclusione]]></title>
        <id>9158493</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158493"/>
        <updated>2020-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici va valutata in concreto la funzionalità del requisito richiesto rispetto alle mansioni. In questo caso, però, sarà necessario un nuovo processo d’Appello, poiché la prima decisione, sfavorevole alla candidata estromessa dalla selezione, si è basata su una consulenza tecnica d’ufficio volta a sancire in via generale ed astratta l’inidoneità fisica del soggetto gravato del deficit staturale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emergenza Covid-19 e procedimento arbitrale: possibili strumenti per una gestione degli aspetti più critici]]></title>
        <id>9213605</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213605"/>
        <updated>2020-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Obiettivo del presente contributo è quello di passare in veloce rassegna le più rilevanti interazioni tra la situazione emergenziale indotta dal Covid-19, i relativi interventi normativi d'urgenza ed il fenomeno del procedimento arbitrale (amministrato e ad hoc), ponendo in evidenza le prevedibili ripercussioni determinate dalle restrizioni operative introdotte in queste settimane sulla normale gestione degli arbitrati, e prospettando alcune possibili ipotesi di soluzione alle principali questioni relative al loro svolgimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emergenza epidemiologica, dalla Consulta niente più rinvii delle udienze pubbliche]]></title>
        <id>9207092</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207092"/>
        <updated>2020-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con apposito decreto del 20 aprile, la Presidente della Corte Costituzionale stabilisce alcune misure per lo svolgimento delle attività della Consulta fino al 30 giugno 2020, durante l’emergenza epidemiologica da COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nella fusione per incorporazione vale la diversificazione tra azioni ordinarie e quelle di risparmio (di valore inferiore)]]></title>
        <id>9210236</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210236"/>
        <updated>2020-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decisum in commento affronta uno dei problemi più rilevanti che sorgono in caso di fusione di società, ossia la determinazione del rapporto di cambio. In particolare, si tratta di stabilire se sia ammissibile, o meno, la diversificazione, in sede di concambio, dei valori delle azioni ordinarie e delle azioni di risparmio della società incorporata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rinviate le consultazioni elettorali per l’anno 2020, in Gazzetta il decreto]]></title>
        <id>9143201</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143201"/>
        <updated>2020-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicato in Gazzetta Ufficiale il decreto che introduce disposizioni urgenti in materia di consultazioni elettorali per l’anno 2020, approvato dal Consiglio dei Ministri n. 41 riunitosi il 20 aprile 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Applicazione congiunta del divieto di allontanamento dalla casa familiare e del divieto di avvicinamento]]></title>
        <id>9167808</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167808"/>
        <updated>2020-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’applicazione congiunta delle misure cautelari ha lo scopo di evitare l’imposizione di una misura più afflittiva nelle ipotesi in cui le esigenze cautelari possono essere ugualmente preservate da due misure nel complesso meno cogenti, «con minor sacrificio della libertà personale dell’indagato». Spetta, poi, al giudice verificare la praticabilità di tali misure gradate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dare della “sgallettata” vale una condanna]]></title>
        <id>9202396</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202396"/>
        <updated>2020-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessuna giustificazione per una donna che ha così apostrofato una giornalista. Evidente per i Giudici il carattere dispregiativo del termine utilizzato. Significativo anche il richiamo a una presunta “fissa per lo scoop”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Brevi riflessioni sulle sopravvenienze contrattuali alla luce della normativa sull'emergenza epidemiologica da Covid-19]]></title>
        <id>9208456</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208456"/>
        <updated>2020-04-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Evitando inutili preamboli sull'emergenza epidemiologica da Covid-19 si intende esaminare l'incidenza del fatto sopravvenuto-Covid 19 sui rapporti contrattuali in corso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prescrizione del reato in appello e risarcimento per la parte civile: la rinnovazione dell’istruzione dibattimentale è facoltà del giudice]]></title>
        <id>9147409</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147409"/>
        <updated>2020-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nel caso in cui il giudice di appello riformi una sentenza di estinzione del reato per prescrizione affermando che il reato non era prescritto al momento della sentenza di primo grado ma si è prescritto in appello, condannando l’imputato al risarcimento dei danni in favore della parte civile, non è tenuto obbligatoriamente alla rinnovazione dell’istruzione dibattimentale, ma ha la facoltà di disporla ai sensi dell’art. 604, comma 6, c.p.p.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’atto di querela dei condomini in caso di appropriazione indebita dell’amministratore]]></title>
        <id>9174199</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174199"/>
        <updated>2020-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la proposizione di una valida istanza di punizione da parte di un condominio di edifici occorre la preventiva unanime manifestazione di volontà da parte dei condomini così da conferire all’amministratore l’incarico di perseguire penalmente un soggetto per un fatto ritenuto lesivo del patrimonio comune.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compenso avvocati: le pattuizioni con la parte assistita hanno “carattere preferenziale” tra i criteri di determinazione]]></title>
        <id>9152701</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152701"/>
        <updated>2020-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il compenso per prestazioni professionali va determinato in base alla tariffa ed adeguato all’importanza dell’opera solo nel caso in cui esso non sia stato liberamente pattuito, in quanto l’art. 2223 c.c. pone una garanzia di carattere preferenziale tra i vari criteri di determinazione del compenso, attribuendo rilevanza in primo luogo alla convenzione che sia intervenuta tra le parti e solo in mancanza di quest’ultima, in ordine successivo, alle tariffe, agli usi e, infine, alla determinazione del Giudice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Negata l’affissione al manifesto ateo: è discriminazione]]></title>
        <id>9157358</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157358"/>
        <updated>2020-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Censurato dalla Cassazione il comportamento tenuto da un Comune a fronte della richiesta presentata da una associazione che mira a rappresentare atei e agnostici. Illegittimo e discriminatorio il ‘no’ alla richiesta di affiggere nella città alcuni manifesti mirati a sottolineare il valore dell’ateismo e a conquistare, quindi, nuovi proseliti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coronavirus: lavoratori a rischio. Azienda obbligata a fornire mascherina, guanti e gel]]></title>
        <id>9172491</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172491"/>
        <updated>2020-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordine del giudice per una società che non aveva dato risposta positiva alla richiesta avanzata da un rider. Irrilevante il fatto che ci si trovi di fronte a un rapporto di lavoro autonomo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Recessione globale, borse giù e le Casse di previdenza?]]></title>
        <id>9209089</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9209089"/>
        <updated>2020-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Propongo un brusco ritorno alla realtà. L’ascensore sociale si è rotto e le professioni medie stanno pagando un prezzo altissimo come risulta dalle richieste di accesso, per il mese di marzo 2020, ai 600 euro erogati dallo Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati: Cassa Forense indice il bando contributi per i canoni di locazione dello studio legale]]></title>
        <id>9205416</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205416"/>
        <updated>2020-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense ha indetto un bando straordinario per l’assegnazione di contributi per canoni di locazione dello studio legale per conduttori persone fisiche – I/2020. Gli iscritti in possesso dei requisiti richiesti dal bando potranno inoltrare la domanda in via telematica fino a lunedì 18 maggio 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sicurezza nei luoghi di lavoro tra disciplina dell'emergenza da Covid 19 e disciplina ordinaria]]></title>
        <id>9209091</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9209091"/>
        <updated>2020-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 31 gennaio 2020, visto il d. lgs. 2 gennaio 2018, n. 1, ed in particolare gli artt. 7, comma 1, lett. c), e 24, comma 1, il Consiglio dei Ministri ha dichiarato lo stato d'emergenza nazionale connesso al rischio sanitario derivante dall'insorgere di patologie causate da agenti virali trasmissibili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Biglietto vincente ma falso: si rivolge a banca e notaio per incassare il denaro. Vacilla l’accusa di ricettazione]]></title>
        <id>9204278</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204278"/>
        <updated>2020-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rimessa in discussione la condanna emessa in secondo grado. A rendere meno grave la posizione dell’uomo sotto accusa è il richiamo alla condotta da lui tenuta e al fatto che la contraffazione del tagliando è stata rilevata solo grazie ai controlli dell’Ufficio dei Monopoli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Processo penale da remoto: la lettera del Garante Privacy al Ministro della Giustizia]]></title>
        <id>9142620</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142620"/>
        <updated>2020-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito delle questioni sottoposte dall’UCPI, il Presidente del Garante per la protezione dei dati personali ha scritto una lettera al Ministro della Giustizia con cui ha chiesto di fornire ogni elemento utile alla migliore comprensione delle caratteristiche dei trattamenti effettuati nel contesto della celebrazione del processo penale da remoto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Convivenza ventennale non eccepita dalla moglie: matrimonio nullo]]></title>
        <id>9185511</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185511"/>
        <updated>2020-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile il ricorso proposto dal Procuratore Generale della Cassazione. Per i magistrati di terzo grado va confermata la decisione con cui in Appello si è recepita la sentenza ecclesiastica che ha annullato un matrimonio concordatario. Decisivo il fatto che la donna non abbia sollevato l’eccezione relativa alla pluriennale convivenza. Allo stesso tempo si è appurato che l’incapacità consensiva dell’uomo era nota alla moglie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accertamento negativo del credito bancario e onere probatorio del correntista]]></title>
        <id>9184988</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184988"/>
        <updated>2020-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il correntista, che agisce in giudizio per la ripetizione dell’indebito, deve fornire la prova non solo degli avvenuti pagamenti, ma anche della mancanza, rispetto agli stessi, di una valida “causa debendi”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Obblighi informativi dell’intermediario: la propensione al rischio del cliente è irrilevante]]></title>
        <id>9149129</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149129"/>
        <updated>2020-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte di Cassazione, Prima Sezione Civile, con sentenza n. 7905 depositata il 17 aprile 2020, chiarisce qual è il corretto riparto dell’onere probatorio nei giudizi avviati dai risparmiatori nei confronti degli intermediari per i danni conseguenti all’acquisto di prodotti finanziari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ambito di applicazione del divieto di restituzione di cose sotto sequestro obbligatorio ]]></title>
        <id>9146004</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146004"/>
        <updated>2020-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il divieto di restituzione fissato dall’art. 324, comma 7, c.p.p. trova applicazione anche al di fuori del procedimento di riesame, non potendo i beni di cui all’art. 240, comma 2, c.p. rientrare nella disponibilità di colui che vanti su di essi un diritto reale o un potere di fatto perché oggetto della misura di sicurezza obbligatoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto-dovere di visita dei genitori separati ai tempi del Coronavirus ]]></title>
        <id>9211866</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9211866"/>
        <updated>2020-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’emergenza sanitaria sembra comprimere l’esercizio dei diritti costituzionalmente garantiti e non risparmia i diritti dei minori, specialmente per le famiglie separate. Una delle questioni più dibattute è la legittimità degli spostamenti dei genitori separati con figli minori e la possibilità di garantire, anche nella stagione del Coronavirus, una frequentazione adeguata con entrambe le figure genitoriali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La legittimazione ad agire dello studio associato per i crediti delle prestazioni dei singoli professionisti]]></title>
        <id>9203764</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203764"/>
        <updated>2020-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordinamento interno e l’amministrazione delle associazioni non riconosciute sono regolati dagli accordi tra gli associati, i quali hanno la facoltà di attribuire all’associazione la legittimazione a stipulare contratti e acquisire la titolarità di rapporti poi delegati ai singoli aderenti e da essi personalmente curati. Laddove gli associati abbiano deciso per tale soluzione, sussiste la legittimazione dello studio professionale associato rispetto ai crediti per le prestazioni svolte dai singoli professionisti a favore del cliente che ha conferito l’incarico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La mediazione come speranza anche per superare l’emergenza]]></title>
        <id>9163181</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163181"/>
        <updated>2020-04-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualche giorno fa è stato pubblicato il Manifesto della Giustizia Complementare alla Giurisdizione che ha avuto una positiva e convinta approvazione e ha ottenuto un sostegno da parte dell’accademia, dell’avvocatura, della magistratura e del mondo imprenditoriale: siamo in presenza di un nuovo passo nell’approccio ai sistemi alternativi di risoluzione delle controversie. Ne parliamo con la professoressa Paola Lucarelli, coordinatrice del Tavolo Tecnico sulle procedure stragiudiziali in materia civile e commerciale costituito presso il Ministero della Giustizia nel dicembre 2019.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’arco temporale della pericolosità sociale limita i beni confiscabili]]></title>
        <id>9191410</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191410"/>
        <updated>2020-04-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I beni acquistati fuori dal periodo di manifestazione della pericolosità sociale possono essere oggetto di confisca di prevenzione solo se sono individuati, con adeguata motivazione capace di illustrarne la consistenza, i dati di fatto rivelatori di una diretta provenienza di quei beni dalla illecita ricchezza formatasi in precedenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coronavirus ed emergenza carceri: adita d’urgenza la Corte EDU per ottenere misure alternative]]></title>
        <id>9143200</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143200"/>
        <updated>2020-04-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In attesa della procedura di conversione del d.l. n. 18/2020 Cura Italia (nella speranza, al momento vana, di modifiche migliorative alle insufficienti misure svuota carceri adottare dal Governo), assistiamo ad una ‘coraggiosa' giurisprudenza di supplenza della magistratura di sorveglianza che, muovendosi all’interno degli istituti previsti dall’ordinamento penitenziario, sta cercando, a costo di compiere delle acrobazie interpretative, di alleggerire la densità della popolazione carceraria (ove il sovraffollamento e le conseguenti difficoltà di rispettare le regole minime di distanziamento costituiscono un pericoloso fattore di ampliamento di rapido diffusione del contagio da covid-19). L’‘urgenza’ della risposta giudiziaria per fronteggiare l’emergenza Coronavirus è elemento di vitale importanza in quanto le carceri rischiano di diventare una bomba sanitaria e il virus corre più veloce di qualunque decisione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Padre anziano, malato e impossibilitato a recarsi in carcere: ‘permesso’ per il figlio detenuto]]></title>
        <id>9180101</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180101"/>
        <updated>2020-04-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Plausibile la richiesta presentata da un detenuto. Censurata la valutazione compiuta dal Tribunale di sorveglianza e centrata sull’assenza di un pericolo di vita per l’anziano genitore. Per i Giudici della Cassazione, invece, la situazione vissuta dal detenuto è riconducibile alla presenza di un evento familiare di eccezionale gravità, costituito dalla situazione di estrema difficoltà per il genitore, impossibilitato a recarsi in carcere per effettuare i periodici colloqui con il figlio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il principio di immutabilità del giudice nei procedimenti camerali]]></title>
        <id>9174198</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174198"/>
        <updated>2020-04-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di protezione internazionale non è affetto da nullità il procedimento nel cui ambito in Giudice onorario di Tribunale abbia svolto attività processuali e abbia poi rimesso la causa per la decisione al Collegio della sezione specializzata in materia di immigrazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La protezione sussidiaria e la tutela umanitaria]]></title>
        <id>9163180</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163180"/>
        <updated>2020-04-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il “danno grave” quale requisito necessario ed indispensabile affinché possa concedersi la protezione sussidiaria, è esemplificato tassativamente nell’art. 14 d.lgs. n. 251/2007. Per quanto attiene alla tutela umanitaria, invece, l’allegazione da parte del richiedente che in un Paese di transito si consumi un’ampia violazione dei diritti umani senza evidenziare quale connessione vi sia tra il transito attraverso quel Paese ed il contenuto della domanda, costituisce circostanza irrilevante ai fini del rilascio del permesso di soggiorno per motivi umanitari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite sulla coltivazione domestica di piante da stupefacente: l’equilibrio tra tipicità e offensività]]></title>
        <id>9194430</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194430"/>
        <updated>2020-04-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della configurabilità del reato di coltivazione di stupefacenti non rileva la quantità di principio attivo ricavabile nell’immediatezza, essendo invece sufficiente che la pianta rinvenuta appartenga alla specie botanica vietata e che sia idonea a produrre sostanza stupefacente. Non è invece penalmente rilevante l’attività di coltivazione svolta in forma domestica che appare destinata in via esclusiva all’uso personale di chi vi provveda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Udienze da remoto e tutela dei dati personali: l’UCPI scrive al Garante Privacy]]></title>
        <id>9185510</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185510"/>
        <updated>2020-04-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’UCPI (Unione delle Camere Penali Italiane) ha scritto una lettera al Garante Privacy sottoponendogli alcune questioni rilevanti in materia di protezione dei dati personali in relazione al processo penale da remoto, introdotto per contrastare l’emergenza epidemiologica da COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Intelligenza artificiale” e “demenza umana”: emergenza pubblica e garanzia delle prestazioni sanitarie]]></title>
        <id>9166718</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166718"/>
        <updated>2020-04-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’utilizzo del termine “intelligenza artificiale” e il falso mito, amplificato da alcuni organi di stampa, che la diagnosi di COVID-19 sia possibile in 20 secondi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassazione, Procura Generale e CNF: format per l’invio degli atti alla cancelleria della Suprema Corte ]]></title>
        <id>9156831</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156831"/>
        <updated>2020-04-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione, la Procura Generale e il CNF hanno reso noto un protocollo nel quale definiscono il format per l’invio degli atti alla Cancelleria della Corte di Cassazione, per la trattazione delle adunanze ex art. 375 c.p.c. e delle udienze ex art. 611 c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Covid-19: l’intervento della Consob in tema di assemblee societarie e di informativa d'impresa]]></title>
        <id>9196121</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196121"/>
        <updated>2020-04-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Consob hareso pubblici in data 10 aprile 2020una Comunicazione (Comunicazione n. 3/2020 del 10aprile2020) e un Richiamo di attenzione (Richiamo di attenzione n. 6/20 del 9 aprile 2020)al fine di fornire agli emittentiindicazioni operative in materia di modalità di svolgimento delle prossime assemblee ordinarie e straordinarie e in materiadi informazioni finanziarie da rendere nei documenti di rendicontazione periodica. Vengono altresì fornite specifiche indicazioni ai componenti degli organi di amministrazione, agli organi di controllo (anche ai fini dello svolgimento delle loro funzioni di Comitati per il controllo interno e la revisione contabile ai sensi dell’art. 19 delD.Lgs.39/2010) e alle società di revisione incaricate della revisione legale dei conti di società quotate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto cura Italia e gaming: le misure di contrasto al lock-down per la filiera]]></title>
        <id>9152702</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152702"/>
        <updated>2020-04-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Proroghe, dilazioni di pagamento e abbuono di canoni concessori sono soltanto alcune delle misure disposte dal Decreto Legge 17 marzo 2020, n. 18 (cd. Decreto Cura Italia) per tentare di contenere gli effetti devastanti dell'emergenza CoVid-19 su uno dei comparti principali dell'industria italiana: il gioco legale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bonus prima casa negato se i due appartamenti dell’immobile superano complessivamente i 240 mq]]></title>
        <id>9191409</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191409"/>
        <updated>2020-04-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’esclusione dell’agevolazione per l’acquisto della prima casa per gli immobili che superano la dimensione complessiva di 240 mq, occorre far riferimento al concetto di unità immobiliare e non a quello di unità abitativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Datate le minacce di morte subite: niente protezione per l’attivista dell’associazione ]]></title>
        <id>9208453</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208453"/>
        <updated>2020-04-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente la richiesta presentata da un cittadino del Mali. Decisiva la constatazione che le minacce di morte da lui subite risalgono a nove anni prima, a fronte del il contesto generale del Paese di origine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Domanda per il permesso di soggiorno infondata: automatica la revoca del patrocinio a spese dello Stato ]]></title>
        <id>9210234</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210234"/>
        <updated>2020-04-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La revoca dell’ammissione al beneficio del patrocinio a spese dello Stato è conseguenza automatica, ex art. 74, c. 2, d.p.r. n. 115/2002, della dichiarazione di manifesta infondatezza della domanda. Tale misura mira ad evitare i costi derivanti dalla proposizione di domande infondate o di iniziative giudiziarie attivate con malafede e colpa grave ed è oggetto di apprezzamento da parte del giudice di merito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Congedo COVID-19 per i genitori: modalità di fruizione]]></title>
        <id>9178847</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178847"/>
        <updated>2020-04-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS fornisce indicazioni sulle modalità di fruizione del congedo COVID-19 per i genitori (Messaggio INPS 15 aprile 2020 n. 1621).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rinvio delle udienze e sospensione dei termini processuali, specifiche dell'AE]]></title>
        <id>9152699</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152699"/>
        <updated>2020-04-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Agenzia delle Entrate pubblica un nuovo documento di prassi nel quale chiarisce i dubbi sulla sospensione dei termini processuali, prevista dal DL 18/2020 (Circ. AE 16 aprile 2020 n. 10/E).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19: tavole di mortalità e ricadute socio-economiche]]></title>
        <id>9176075</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9176075"/>
        <updated>2020-04-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Alla luce dei dati pubblicati dal Ministero della Salute, credo di essere in grado di offrire una prima valutazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Competenza del Tribunale per i minorenni in funzione di Tribunale di sorveglianza]]></title>
        <id>9207091</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207091"/>
        <updated>2020-04-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La competenza del Tribunale per i minorenni in materia di sorveglianza, prevista per il condannato minore fino a che non abbia compiuto venticinque anni, va individuata con riferimento all’età dell’interessato al momento della proposizione dell’istanza o dell’avvio d’ufficio del procedimento e resta insensibile ad eventuali mutamenti che intervengano medio tempore alla decisione; soltanto i procedimenti instaurati successivamente al compimento di tale età sono di competenza del Magistrato e del Tribunale di sorveglianza ordinari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli effetti del Coronavirus sui contratti turistici. Primi appunti]]></title>
        <id>9208454</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208454"/>
        <updated>2020-04-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'art. 28, comma 5, d.l. 2 marzo 2020, n. 9, recante “Misure urgenti di sostegno per famiglie, lavoratori e imprese connesse all'emergenza epidemiologica da COVID-19”, prevede che i soggetti che hanno programmato soggiorni o viaggi con partenza o arrivo nelle aree interessate dal contagio, nonché gli intestatari di titolo di viaggio, acquistati in Italia, avente come destinazione Stati esteri, dove sia impedito o vietato lo sbarco, l'approdo o l'arrivo in ragione della suddetta situazione emergenziale epidemiologica (nonché gli altri soggetti indicati nel 1° comma) «possono esercitare, ai sensi dell'articolo 41 del decreto legislativo 23 maggio 2011, n. 79, il diritto di recesso dai contratti di pacchetto turistico da eseguirsi nei periodi di ricovero, di quarantena con sorveglianza attiva, di permanenza domiciliare fiduciaria con sorveglianza attiva ovvero di durata dell'emergenza epidemiologica da COVID-19 nelle aree interessate dal contagio come individuate dai decreti adottati dal Presidente del Consiglio dei ministri ai sensi dell'articolo 3 del decreto-legge 23 febbraio 2020, n. 6».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procedimento per decreto e conversione della pena detentiva in pecuniaria: esclusi i dubbi di legittimità costituzionale]]></title>
        <id>9150814</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150814"/>
        <updated>2020-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata dichiarata infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 459, comma 1-bis, c.p.p. «nella parte in cui prevede che il valore giornaliero di conversione della pena detentiva in pecuniaria sia pari ad euro 75 e fino a tre volte tale ammontare tenuto conto della condizione economica complessiva dell’imputato e del suo nucleo familiare».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Strumenti di allerta e di composizione assistita della crisi di impresa (anche al tempo del Covid-19)]]></title>
        <id>9156832</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156832"/>
        <updated>2020-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La riforma delle disciplina della crisi dell'impresa è stata ispirata, tra l'altro, alla finalità di innovare radicalmente l'impianto della legge fallimentare, superando l'approccio che la improntava, che era quello «di eliminare dal mercato le imprese insolventi col minor danno possibile per i creditori, riservando solo uno spazio marginale a soluzioni alternative, condizionate comunque da requisiti di meritevolezza del debitore»[1], nel convincimento che l'insolvenza, nella quasi totalità dei casi, sarebbe frutto di un'incapacità di gestione dell'imprenditore, se non di manovre fraudolente del medesimo e, appunto per questo, richiedeva un intervento eminentemente sanzionatorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Un gruppo di case sul lato della strada è sufficiente per applicare il limite di velocità per il centro abitato]]></title>
        <id>9190216</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190216"/>
        <updated>2020-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per l’automobilista che, viaggiando a 140 chilometri orari, ha centrato una moto, causando volo e caduta che hanno provocato la morte del centauro. Evidente la gravità della condotta tenuta dall’uomo alla guida della propria vettura, anche tenendo presente la strada percorsa e il relativo limite di velocità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Autorizzato ad uscire dai domiciliari per una visita, ma non va in ospedale: arrestato]]></title>
        <id>9139700</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139700"/>
        <updated>2020-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fatale il pedinamento compiuto dai carabinieri, che hanno potuto constatare che l’uomo non si era sottoposto al controllo medico e con l’auto viaggiava in direzione opposta rispetto al Comune di residenza. Legittimo l’arresto compiuto dai militari. Irrilevante la documentazione successiva messa sul tavolo dalla difesa e attestante che il controllo non è stato effettuato a causa dell’assenza del medico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione sull’annullamento della sentenza in appello in accoglimento del ricorso delle parti civili]]></title>
        <id>9158491</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158491"/>
        <updated>2020-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In caso di annullamento della sentenza di appello, con la quale l’imputato assolto in primo grado con sentenza divenuta irrevocabile sia condannato ai soli effetti civili, in accoglimento del gravame proposto dalla parte civile, per riscontrata violazione delle regole del giusto processo in ragione della mancata rinnovazione dell’assunzione di prove dichiarative decisive, il rinvio per nuovo giudizio va disposto »]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patrocinio a spese dello Stato: quando sono derogabili i limiti reddituali per l’ammissione?]]></title>
        <id>9163178</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163178"/>
        <updated>2020-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una volta ammesso al beneficio del patrocinio a spese dello Stato per i non abbienti, il soggetto rientrante in una delle categorie previste dall’art. 76, c.4-ter, d.p.r. n. 115/2002, non è tenuto ad allegare una dichiarazione attestante la sussistenza delle condizioni reddituali previste per l’ammissione (in deroga all'art. 79, c.1 lett d)).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Evade e scappa in Olanda. Il latitante pentito che voleva impugnare…]]></title>
        <id>9180641</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180641"/>
        <updated>2020-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’applicazione dell’art. 175, comma 2, c.p.p. è possibile ove sussista una mancata conoscenza del procedimento con mancata volontaria rinuncia a comparire, oppure una mancata conoscenza del provvedimento con mancata volontaria rinuncia ad impugnare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le nuove disposizioni in materia societaria volte a fronteggiare l’emergenza]]></title>
        <id>9164798</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164798"/>
        <updated>2020-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Agli articoli 6, 7 e 8, il D.L. n. 23 dell'8 aprile 2020 (c.d. “Decreto Liquidità”), entrato immediatamente in vigore, ha dettato alcune disposizioni in materia societaria -in deroga ad alcune fondamentali norme di carattere generale contenute nel codice civile - chiaramente ispirate alla duplice esigenza di: i) ridimensionare gli effetti negativi dell'emergenza sanitaria (e conseguentemente economica) nei bilanci o comunque sulla situazione patrimoniale e finanziaria delle imprese; ii) incentivare, nella più ampia misura possibile, l'afflusso di liquidità in favore delle stesse (obiettivo, quest'ultimo, perseguito anche mediante l'analitica regolamentazione, agli artt. 1 e 13 del Decreto, dei prestiti erogati dal sistema bancario ed assistiti da garanzia “pubblica”).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanzione disciplinare per il magistrato che revoca il patrocinio a spese dello Stato fuori dalle ipotesi contemplate...]]></title>
        <id>9205414</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205414"/>
        <updated>2020-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ove il Giudice abbia deciso, adottando le pur contrastanti soluzioni giuridiche in materia utilizzate dalla giurisprudenza di legittimità, non può ritenersi che lo stesso si sia discostato da canoni ermeneutici consolidati nel cercare una soluzione della questione problematica, ma soltanto che egli abbia utilizzato istituti giuridici in modo difforme dal dettato legislativo e fuori dei requisiti espressamente indicati dalla norma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ruolo straordinario: l’Ufficio ha l’obbligo di indicare le ragioni del “fondato pericolo per la riscossione”]]></title>
        <id>9150813</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150813"/>
        <updated>2020-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora l’Amministrazione finanziaria decida per l’iscrizione a ruolo dell’intero credito tributario non definitivo, in forza del presupposto del periculum in mora che giustifica tale procedura derogatoria ed eccezionale, questa ha l’obbligo di esplicitare, anche in forma sintetica e con motivazione per relationem, le ragioni per cui ha ritenuto sussistente il “fondato pericolo per la riscossione”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La didattica a distanza (DAD), un'opportunità da cogliere]]></title>
        <id>9169455</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169455"/>
        <updated>2020-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è mai esistita una specifica normativa sulla didattica a distanza, che, in Italia, trova fondamento nel d.l. 23 febbraio 2020, n. 6, recante misure urgenti in materia di contenimento e gestione dell’emergenza epidemiologica da COVID-19, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale Serie Generale n. 47 del 25 febbraio 2020 che, all’articolo 1, comma d) recita «i dirigenti scolastici delle scuole nelle quali l’attività didattica sia stata sospesa per l’emergenza sanitaria, possono attivare, di concerto con gli organi collegiali competenti e per la durata della sospensione, modalità di didattica a distanza avuto anche riguardo alle specifiche esigenze degli studenti con disabilità».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non sarà più come prima… anche nelle casse di previdenza dei professionisti]]></title>
        <id>9170704</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170704"/>
        <updated>2020-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In 44 anni che ho trascorso nel mondo della finanza non ho mai visto nulla di simile». Lo si legge all’esordio della lettera inviata agli azionisti da Larry Fink, presidente e amministratore delegato di BlackRock — prima società al mondo nel risparmio gestito, fondata a New York 32 anni fa, con fondi amministrati per oltre 7 mila miliardi di dollari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procedure di sovraindebitamento ed ""intangibilità dell'aggiudicazione"" nell'esecuzione individuale]]></title>
        <id>9184987</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184987"/>
        <updated>2020-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sospensione delle procedure esecutive pendenti a seguito del decreto di apertura di una procedura di sovraindebitamento ai sensi dell'art. 10 e 14 quinquies legge 3/2012 non opera in caso di già avvenuta aggiudicazione del bene nel corso della procedura esecutiva individuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense: in arrivo il bonus 600 euro per gli avvocati]]></title>
        <id>9188342</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188342"/>
        <updated>2020-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con valuta 16 aprile 2020, Cassa Forense ha disposto il pagamento del bonus di 600 euro, di cui all’art. 44 d.l. n. 18/20, nei confronti dei primi 73.881 aventi diritto, sulla base dell’ordine di presentazione della domanda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La legge non prevede il test del DNA tramite prelievo di saliva: violata la privacy dell’indagato]]></title>
        <id>9175553</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175553"/>
        <updated>2020-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La CEDU ha stabilito (contraddicendo apparentemente un suo precedente specifico) che il prelievo salivare per effettuare un test del DNA, senza una previsione di legge che lo autorizzi, viola la privacy dell’interessato. Questa deroga è stata esclusa invece relativamente alla perquisizione perché contestata nelle dovute sedi legali e accompagnata dalla dovute garanzie contro gli abusi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La locazione ai tempi del coronavirus: la manutenzione della caldaia dell’immobile locato]]></title>
        <id>9183514</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183514"/>
        <updated>2020-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A causa della perdita di acqua della caldaiadel mio appartamento, ho chiesto al proprietario diadoperarsiper ripristinare il problema. Quest’ultimo, a causa della presenza del Covid-19, si è rifiutato di intervenire. Attesa l’emergenza nazionale, è possibile chiamare un tecnico per risolvere il problema e, successivamente, addebitare il costo al locatore? In questa situazione, è legittima la riduzione del canone di locazione?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anac: Atto di segnalazione al Governo in vista della “Fase 2”]]></title>
        <id>9175554</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175554"/>
        <updated>2020-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anac ha pubblicata l’Atto di segalazione n. 4 del 9 aprile 2020, concernente l’applicazione dell’articolo 103, c. 1, del d.l. 17 marzo 2020, n. 18, così come modificato dal d.l. 8 aprile 2020, n. 23, nel settore dei contratti pubblici; approvato dal Consiglio dell’Autorità con delibera n. 339 del 9 aprile 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anci: nota tecnica su sospensione termini procedimenti amministrativi ex art. 103 del Decreto Cura Italia]]></title>
        <id>9152700</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152700"/>
        <updated>2020-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Anci ha pubblicato una nota tecnica di approfondimento sulla sospensione dei termini dei procedimenti amministrativi: edilizia, gare e contratti pubblici (ex art. 103 Decreto Cura Italia).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il datore di lavoro ha l’onere di dimostrare in giudizio le ragioni del trasferimento del lavoratore]]></title>
        <id>9205415</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205415"/>
        <updated>2020-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di trasferimento del lavoratore, fermo restando che l’atto del datore di lavoro non è soggetto ad oneri di forma e di motivazione, devono tuttavia sussistere precise ragioni tecniche, organizzative e produttive che il datore di lavoro è chiamato ad indicare puntualmente e provare in sede giudiziale in caso di contestazione da parte del lavoratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Regime forfettario, rilevano soltanto i redditi percepiti in via ordinaria]]></title>
        <id>9144449</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144449"/>
        <updated>2020-04-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'AE ha fornito un chiarimento in merito alla percezione di redditi di pensione dell'anno 2019 inferiore a 30mila euro e ad un emolumento arretrato relativo a redditi dell'anno 2018 erogato dall'INPS.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La moglie può impugnare la cartella di pagamento notificata al marito per la rettifica della dichiarazione congiunta dei redditi?]]></title>
        <id>9169454</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169454"/>
        <updated>2020-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di dichiarazione congiunta da parte dei coniugi, opera la responsabilità solidale anche nel caso in cui il coniuge co-dichiarante sia estraneo alla produzione dei redditi accertati nei confronti del dichiarante e anche laddove detti redditi siano provento di illecito penale da esso commesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'emergenza Covid 19: quale ruolo per il civilista? ]]></title>
        <id>9142619</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142619"/>
        <updated>2020-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nelle poche settimane che sono trascorse dal dispiegarsi in tutta la sua drammaticità dell'emergenza sanitaria legata alla diffusione del contagio da Covid-19 sono già numerosi gli interventi che hanno riflettuto sull'impatto di essa sul diritto civile, ed in particolare sul diritto dei contratti e delle obbligazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il CNF sulla trasmissione telematica degli accordi di negoziazione e l’estensione dei processi a distanza]]></title>
        <id>9197781</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197781"/>
        <updated>2020-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con una comunicazione indirizzata ai Presidenti dei COA e delle Unioni Regionali Forensi, il Consiglio Nazionale Forense ha trasmesso le delibere assunte durante la seduta amministrativa dello scorso 8 aprile 2020 aventi ad oggetto la richiesta di intervento volto a far sì che agli avvocati sia concesso trasmettere gli accordi di negoziazione assistita a mezzo PEC e gli emendamenti all’art. 83 del decreto “Cura Italia”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto Liquidità: la sospensione di versamenti tributari e contributivi]]></title>
        <id>9152703</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152703"/>
        <updated>2020-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Decreto Liquidità approvato dal Governo in data 6 aprile 2020 (d.l. n. 23/2020), sospende tasse e contributi per altri due mesi (aprile e maggio). Ma a differenza del Decreto Cura Italia, la sospensione è valida per tutte le imprese, anche sopra il limite dei 2 milioni fissato in precedenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il ruolo della “vanteria” nel reato di traffico illecito di influenze dopo la Spazzacorrotti]]></title>
        <id>9160173</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160173"/>
        <updated>2020-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Analizzando il contesto normativo successivo all’intervento della l. n. 3/2019, la Cassazione chiarisce che l’attuale configurazione del reato di traffico illecito di influenze non richiede l’elemento della millanteria o della vanteria da parte dell’agente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emergenza nell’emergenza: i figli dei genitori separati all’epoca del Covid-19]]></title>
        <id>9186662</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186662"/>
        <updated>2020-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Virus che sta minacciando da mesi il mondo intero ci ha fatto piombare nell’emergenza e la conseguente situazione che stiamo vivendo è “straordinaria” nel senso di “fuori dall’ordinario” e come tale ci sta mettendo alla prova e richiede capacità di adattamento, di cambiamento spesso radicale delle abitudini e della nostra organizzazione della vita quotidiana. Questo è un momento complesso per tutti i genitori, in particolare per quelli separati legati da una relazione conflittuale e da una comunicazione spesso interrotta, la quotidianità si complica ulteriormente: in questo periodo si stanno moltiplicando i conflitti nelle coppie separate in particolare, ma non solo, in merito alla frequentazione dei figli, in nome della loro “tutela” diversamente interpretata...]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contagio da COVID-19 in ambiente lavorativo: responsabilità penale del datore di lavoro e dell'ente ex d.lgs. 231/2001 ]]></title>
        <id>9146003</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146003"/>
        <updated>2020-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il presente contributo si propone di analizzare la rilevanza penale delle condotte ascrivibili ai datori di lavoro, per il mancato rispetto degli standard di sicurezza nei luoghi di lavoro, nonché le correlate ricadute sull'ente, ai sensi del d.lgs. n. 231 del 2001. A tal proposito è opportuno sottolineare che non vi è dubbio alcuno che il contagio da Covid nei luoghi di lavoro vada considerato alla stregua di un vero e proprio infortunio sul lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Effetti dell’emergenza da coronavirus sulle locazioni abitative in corso ]]></title>
        <id>9186661</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186661"/>
        <updated>2020-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli effetti dellacondizione di emergenza derivante dall’epidemia di coronavirussui contratti di locazionecostituisconoun temaampio e complesso. L’esame dell’argomento deve essere condotto in modo ordinato, sulla scorta dialcune considerazioni di carattere generale.Affinché l’esame possa svolgersiin modoutiledeve essere fatta distinzione tralediversefattispecienell’ambito deirapporti di locazionee devono essereanalizzatein mododifferenziatolelocazioni abitativeequellenon abitative.Èsui contratti in corso relativi ad immobili destinati ad abitazione(tipologia di rapportiall’internodellaqualedevono essere considerate in modo differenziatole locazioni per studentie lelocazioniabitative “ordinarie”)che in questa sede viene concentrato l’esameattraverso l’analisi-appunto in chiave diversificata- degli effetti dell’emergenza sullefattispecieconsiderate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Marito accusato di violenza sessuale: il nodo sono i sonniferi utilizzati dalla donna]]></title>
        <id>9178846</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178846"/>
        <updated>2020-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per l’imputato è definitiva la condanna per maltrattamenti in famiglia ai danni della consorte. Messa in discussione, invece, l’accusa di violenza sessuale. Necessario un approfondimento per valutare il peso dei sonniferi assunti dalla donna e che, secondo lei, l’avrebbero posta in uno stato di incoscienza tale da non rendersi conto dei rapporti sessuali praticati dal marito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione di versamenti tributari e contributivi ]]></title>
        <id>9141376</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141376"/>
        <updated>2020-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Decreto Liquidità approvato dal Governo in data 6 aprile 2020(d.l.n. 23/2020), sospende tasse e contributi per altri due mesi (aprile e maggio). Ma a differenza del Decreto Cura Italia, la sospensione è valida per tutte le imprese, anche sopra il limite dei 2 milioni fissato in precedenza. La sospensione interessa sia i contribuenti con ricavi o compensi inferiori a 50 milioni di euro, sia quelli con ricavi o compensi sopra tale soglia, a condizione che si sia subita una diminuzione dei ricavi o dei compensi di almeno il 33% per i primi e del 50% per i secondi nei mesi di marzo e aprile 2020 rispetto a quelli conseguiti rispettivamente nei mesi di marzo e aprile 2019. Viene prorogata anche la possibilità per i contribuenti con ricavi e compensi non superiori a 400.000 euro,di non assoggettare alla ritenuta alla fonte i ricavi e i compensi percepiti nel periodo compreso tra il 17 marzo 2020 (data di entrata in vigore deldecreto legge17 marzo 2020, n. 18) e il 31 maggio 2020 (in luogo del 31 marzo 2020).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassazione: prorogate le misure relative all’accesso ai servizi per limitare l’afflusso degli utenti]]></title>
        <id>9189660</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189660"/>
        <updated>2020-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha prorogato l’efficacia del provvedimento del 25 marzo scorso con cui sono state definite le modalità di accesso ai servizi nell’attuale fase di emergenza epidemiologica da COVID-19 fino all’11 maggio 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulle autorizzazioni all’ascolto delle conversazioni intercettate]]></title>
        <id>9167807</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167807"/>
        <updated>2020-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui il difensore domandi al pubblico ministero l’autorizzazione all’ascolto di conversazioni intercettate (sulla base delle quali viene applicata la misura cautelare) o al rilascio di copie di file delle intercettazioni e questi impedisca ingiustificatamente questo diritto, ciò non determina la nullità del genetico provvedimento impositivo, non comporta la inutilizzabilità degli esiti delle captazioni effettuate e non comporta la perdita di efficacia della misura cautelare emessa sulla base degli stessi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danno di immagine alla p.a.: la disciplina anti-assenteisti è incostituzionale]]></title>
        <id>9193380</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193380"/>
        <updated>2020-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La disciplina relativa al risarcimento del danno d’immagine subito dalla p.a. in conseguenza di indebite assenze dal servizio perpetrate mediante false attestazioni o certificazioni eccede i limiti della delega conferita al Governo: la materia delegata è unicamente quella attinente al procedimento disciplinare, senza che possa ritenersi in essa contenuta l’introduzione di nuove fattispecie sostanziali in materia di responsabilità amministrativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Breve vademecum per iniziare una campagna di marketing: lo stop forzato è un buon momento per farlo]]></title>
        <id>9177161</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177161"/>
        <updated>2020-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il marketing della law firm rappresenta un settore affascinante della comunicazione in ambito giuridico, il legal marketing appunto. Lo stop imposto dalla pandemia da Covid-19 è un buon momento per intraprendere una campagna di marketing e, in particolare, di web marketing, quindi quell’attività di comunicazione che tende alla promozione dei servizi impiegando il web.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Disoccupato ma sostenuto economicamente dalla famiglia: plausibile l’acquisto di eroina per mero uso personale]]></title>
        <id>9147969</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147969"/>
        <updated>2020-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cade definitivamente l’accusa nei confronti di un uomo, beccato ad andare in giro portandosi dietro 10 grammi di eroina. Esclusa l’ipotesi della destinazione della droga allo spaccio. Rilevanti anche l’impiego di un unico involucro e la mancanza di strumenti per la pesatura e il confezionamento della sostanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta sulla sospensione dell’esecuzione della pena nei confronti dei condannati per furto in abitazione]]></title>
        <id>9200869</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200869"/>
        <updated>2020-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Consulta ha dichiarato manifestamente infondate le questioni di legittimità costituzionale dell’art. 656, comma 9, lett. a), c.p.p. sollevate dal GIP del Tribunale di Salerno nella parte in cui prevede che la sospensione dell’esecuzione della pena non può essere disposta nei confronti dei condannati per il delitto di furto in abitazione di cui all’art. 624-bis c.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto della crisi sospeso e la legislazione concorsuale in tempo di guerra]]></title>
        <id>9147410</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147410"/>
        <updated>2020-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il D.L. 8 aprile 2020, n. 23 (c.d. Decreto Liquidità) introduce, fra l'altro, una disciplina, in apparenza temporanea, che in sostanza disattiva le principali norme del diritto della crisi, senza introdurre strumenti ad hoc e realmente funzionali all'affermato disegno del superamento della crisi; e ciò anche in assenza di una effettiva preoccupazione per l'esigenza di discriminare in modo efficace fra imprese realmente colpite dalla crisi “CoVid 19”, oppure semplicemente e storicamente inefficienti, ed ancora imprese sane, magari proprio perché più efficienti delle altre; né tantomeno per l'altra non meno importante esigenza che, nel non breve arco temporale di vigenza di tale disciplina, siano effettivamente adottate decisioni finalizzate a conseguire obiettivi di ristrutturazione, e non già anche di matrice solo opportunistica. Ciò darà prevedibilmente causa ad un massiccio fenomeno di “selezione avversa”, che danneggerà proprio le imprese più efficienti, ponendo così anche probabilmente le basi per la definitiva “archiviazione” del Codice della Crisi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sul discrimine fra giurisdizione tributaria e ordinaria sull’attuazione di una pretesa tributaria]]></title>
        <id>9166181</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166181"/>
        <updated>2020-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sulla illegittimità del pignoramento presso terzi per la sussistenza di possibili vizi formali decide il giudice dell'esecuzione. Successivamente, solo se necessario, interverrà il giudice tributario per la valutazione nel merito della pretesa. In tema di giurisdizione, per il pignoramento presso terzi, priorità al giudice dell'esecuzione mentre la commissione tributaria interviene in via subordinata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il “blocco” dei procedimenti prefallimentari imposto dal Decreto Liquidità]]></title>
        <id>9175555</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175555"/>
        <updated>2020-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto-legge 8 aprile 2020, n. 23 (“Misure urgenti in materia di accesso al credito e di adempimenti fiscali per le imprese, di poteri speciali nei settori strategici, nonchè interventi in materia di salute e lavoro, di proroga di termini amministrativi e processuali”), cd. Decreto Liquidità, entrato in vigore il 9 aprile 2020, ha dettato – tra le altre - anche specifiche disposizioni in materia concorsuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Società in house e giurisdizione della Corte dei Conti: il contenuto delle disposizioni statutarie prevale sulla ricorrenza in fatto dei requisiti]]></title>
        <id>9177162</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177162"/>
        <updated>2020-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La cognizione in ordine all’azione di responsabilità promossa nei confronti degli organi di gestione e controllo di società di capitali partecipate da enti pubblici spetta alla Corte dei Conti solo nel caso in cui tali società abbiano, al momento delle condotte ritenute illecite, tutti i requisiti per essere definite in house providing, i quali devono risultare da precise disposizioni statutarie in vigore all’epoca, non avendo alcun rilievo la loro ricorrenza in fatto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Website Evidence Collector: il tool gratuito del Garante Europeo per la Protezione dei dati personali]]></title>
        <id>9209088</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9209088"/>
        <updated>2020-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante Europeo per la protezione dei dati personali (European Data Protection Supervisor, “EDPS” o anche “GEPD”) è l’ente che controlla il trattamento dei dati personali da parte dell'amministrazione dell'UE e delle istituzioni comunitarie allo scopo di assicurare il rispetto del diritto alla protezione dei dati personali dei cittadini dell’Unione. Oltre ad essere membro del Comitato Europeo per la protezione dei dati personali (cfr. art. 68, comma 3 del Regolamento 679/2016), il GEPD presta consulenza alle istituzioni e agli organi dell’UE su tutti gli aspetti del trattamento dei dati personali e delle relative politiche e legislazione, gestisce i relativi reclami, conduce indagini, collabora con le amministrazioni nazionali dei paesi dell'UE per assicurare la coerenza nell'ambito della protezione dei dati, controlla le nuove tecnologie che possono influire sulla protezione dei dati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame testimoniale del minorenne nel reato di abuso di mezzi di correzione]]></title>
        <id>9190215</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190215"/>
        <updated>2020-04-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche nel caso di minorenni persone offese dal reato di abuso di mezzi di correzione è preferibile evitare le domande suggestive sia da parte del giudice che dell’ausiliario di cui si avvale, perché tali domande sono idonee ad indirizzare le risposte indipendentemente dagli intenti di chi le pone e dalla capacità di discernimento del soggetto cui sono indirizzate, tanto più se quest’ultimo è facilmente suggestionabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I file informatici sono suscettibili di appropriazione: la Suprema Corte ci spiega perchè]]></title>
        <id>9165110</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165110"/>
        <updated>2020-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I file vanno qualificati, ai sensi della legge penale, come cosa mobile, suscettibile, quindi, di condotte appropriative. Rientra nel fuoco punitivo del delitto di appropriazione indebita la condotta di chi, avendone la disponibilità per motivi di lavoro, restituisca all'azienda un personal computer dopo averne “formattato” la memoria determinando, così, la cancellazione dei file ivi allocati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritto a Internet nel 5G, danno da digital divide e COVID-19. Quando l’accesso è una questione di vita o di morte sociale]]></title>
        <id>9143199</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143199"/>
        <updated>2020-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diritto di accesso a Internet mai come adesso ha fatto sentire la propria somma necessità. Partendo da un breve excursus normativo sul tema si affronterà la questione giuridica tra giurisprudenza e innovazione nella prospettiva del 5G.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il presente del Coronavirus e gli avvocati fantasma. Cosa accade (e cosa accadrà) per i magistrati?]]></title>
        <id>9180640</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180640"/>
        <updated>2020-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il legislatore italiano ha decisamente rotto la culla (nella metafora del diritto romano come culla); l’urgenza del Covid–19 si accompagna a una produzione normativa (da ultimo, il DPCM 10 aprile 2020) che desta profondo sconforto. In prosa, non si capisce niente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Domanda di protezione internazionale e/o umanitaria e patrocinio a spese dello Stato: quid iuris?]]></title>
        <id>9156828</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156828"/>
        <updated>2020-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice del patrocinio ha l'onere di verificare la fondatezza del decreto di revoca ai soli fini della colpa grave e non in relazione al merito dell'azione giudiziaria proposta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La lezione dal fondo di ultima istanza]]></title>
        <id>9209087</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9209087"/>
        <updated>2020-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il rapporto tra i cittadini e il sistema previdenziale è cambiato in maniera radicale. Fino a pochi anni fa il «pilastro» pubblico del welfare italiano proteggeva efficacemente i cittadini dai principali rischi sociali: vecchiaia, infortuni, disoccupazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Casellario giudiziale: la gravità delle condotte esclude il beneficio della non menzione della condanna]]></title>
        <id>9152096</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152096"/>
        <updated>2020-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diniego implicito di riconoscimento del beneficio della non menzione della condanna nel certificato del casellario giudiziale è legittimo allorquando, pur in presenza di concessione del beneficio della sospensione condizionale della pena, il giudice ritenga che il reo non possa usufruire di ulteriori benefici tenuto conto della gravità delle condotte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il CCII entrerà in vigore il 1° settembre 2021, salvo quanto previsto dal secondo comma dell'art. 389: riflessioni a margine]]></title>
        <id>9161983</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161983"/>
        <updated>2020-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il lungo cammino che ancora oggi separa il Codice della crisi dalla sua definitiva entrata in vigore evoca sempre di più da vicino il celebre viaggio intrapreso da Ulisse di ritorno alla sua amata Itaca. Solo che in questo caso il viaggio non viene interrotto dalla comparsa sulla scena di figure mitologiche - penso al ciclope Polifemo ovvero ancora alla maga Circe - bensì da un evento drammaticamente vero: un'emergenza sanitaria senza precedenti che rischia di portare al collasso l'intero tessuto socioeconomico nazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Furto al supermercato: la sorveglianza basta per escludere l’aggravante dell’esposizione alla pubblica fede]]></title>
        <id>9142618</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142618"/>
        <updated>2020-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sotto processo una donna, beccata mentre provava a portar via pochi generi alimentari. In Tribunale il reato viene dichiarato estinto per intervenuta condotta riparatoria. Decisione, questa, contestata dalla Procura, ma la Cassazione ribatte che correttamente è stata esclusa l’aggravante della esposizione della merce alla pubblica fede.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ulteriori precisazioni da Cassa Forense per la domanda di accesso al bonus 600 euro]]></title>
        <id>9172490</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172490"/>
        <updated>2020-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito del comunicato relativo all’integrazione delle domande per il bonus 600 euro con la dichiarazione attestante l’esclusività dell’iscrizione, Cassa Forense fornisce ulteriori precisazioni in merito agli avvocati che precedentemente all’iscrizione obbligatoria alla Cassa, disposta con la l. n. 247/2012, erano iscritti alla Gestione Separata INPS.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Villa superiore ai 240 metri quadri: niente agevolazione prima casa]]></title>
        <id>9161982</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161982"/>
        <updated>2020-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini fiscali devono essere considerate abitazioni di lusso tutti gli immobili aventi una superficie utile complessiva maggiore di 240 metri quadri, non rilevando affatto che si tratti di appartamenti compresi in fabbricati condominiali o di singole unità abitative.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il lavoro agile ai tempi del Coronavirus ]]></title>
        <id>9210235</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210235"/>
        <updated>2020-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In risposta alle esigenze derivanti dall'emergenza Coronavirus, il lavoro agile si è diffuso sul tutto il territorio nazionale. Tuttavia, gli interventi legislativi degli ultimi giorni hanno previsto diverse modalità di accesso allo stesso rispetto a quelle previste dalla l. n.81 del 2017. Nonostante la procedura semplificata appaiono necessarie alcune considerazioni e indicazioni pratiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prosegue il lock down: il decreto in Gazzetta]]></title>
        <id>9157357</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157357"/>
        <updated>2020-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 97 dell’11 aprile 2020 il d.P.C.M. 10 aprile 2020 recante «Ulteriori disposizioni attuative del decreto legge 25 marzo 2020, n. 19, recante misure urgenti per fronteggiare l’emergenza epidemiologica da COVID-19, applicabili sull’intero territorio nazionale»]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato il decretatore che appone l’OK su una richiesta di permesso di soggiorno priva dei requisiti]]></title>
        <id>9166179</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166179"/>
        <updated>2020-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di rilascio del permesso di soggiorno di lunga durata, costituiscono "atti pubblici" non solo quelli destinati ad assolvere una funzione attestativa o probatoria esterna rispetto alla procedura di rilascio, ma anche gli atti "interni", come quelli che danno atto della sussistenza dei requisiti di legge in capo al richiedente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimo criticare l’amministratore condominiale, ma non accusarlo di usare i soldi dei condomini per viaggi personali]]></title>
        <id>9156829</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156829"/>
        <updated>2020-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la responsabilità penale di un uomo e di una donna, beccati a lanciare accuse gravissime nei confronti di due amministratori condominiali in un incontro con diverse persone. Respinta la tesi difensiva secondo cui ci si trova all’esercizio legittimo del diritto di critica sul fronte della gestione condominiale. Evidente per i Giudici l’offesa rappresentata dall’accusa, non accompagnata da prove, relativa all’utilizzo indebito dei soldi versati dai condomini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sussistenza della causa di non punibilità non deve essere provata con certezza per inibire l’applicazione della misura cautelare]]></title>
        <id>9210233</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210233"/>
        <updated>2020-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’art. 273 c.p.p., comma 2, laddove inibisce l’applicazione di ogni tipo di misura cautelare se risulta che il fatto è stato commesso in presenza di una causa di non punibilità, non richiede che la sussistenza della causa stessa debba essere provata con certezza, ma semplicemente che esista un elevato o rilevante grado di probabilità che il fatto sia stato compiuto in presenza di essa».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Equa riparazione e criteri di liquidazione del compenso professionale]]></title>
        <id>9147967</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147967"/>
        <updated>2020-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha ribadito i criteri che devono essere seguiti per la liquidazione delle spese processuali al legale, chiarendo che, ai sensi dell’art. 4, c.1, d.m. n. 55/2014, il giudice può anche scendere al di sotto dei limiti risultanti dall’applicazione delle misure percentuali di scostamento, a condizione che ne dia specifica motivazione e nel rispetto dell’art. 2233, c.2, c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le nuove frontiere del sovraindebitamento nella pandemia ]]></title>
        <id>9202397</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202397"/>
        <updated>2020-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il legislatore dell'emergenza si è occupato del fallimento, del concordato e degli accordi di ristrutturazione del debito, ma non di sovraindebitamento. Se ne dovrebbe occupare in sede di conversione del Decreto Cura Italia e del Decreto liquidità. Poiché nel tempo la cancellazione dei debiti è sempre stato un argine contro la deriva sociale, l'istituto può essere utilizzato oggi come forma di welfare indiretto, ma deve essere liberato dalle incertezze dellalegge 3/2012che ne limitano l'applicazione, incertezze che si fondano su presupposti culturali spazzati via dall'epidemia. In quest'ottica, è indispensabile anticipare l'entrata in vigore delle norme del codice della crisi di cui è stata differita l'entrata in vigore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le misure temporanee previste dal Decreto Liquidità per i concordati preventivi e gli accordi di ristrutturazione]]></title>
        <id>9186664</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186664"/>
        <updated>2020-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'art. 9delDecreto Liquidità(decreto-legge 8 aprile 2020, n. 23) detta una disciplina di carattere eccezionale, oltre che in materia di procedimenti prefallimentari (su cui si vedano le considerazioni da me svolte nel precedente articolo:F. Lamanna,Il “blocco” dei procedimenti prefallimentari imposto dalDecreto Liquidità, inwww.ilFallimentarista.it), anche in materia diconcordato preventivo e di accordi di ristrutturazione.Anche nell'esaminare tale norma mi asterrò dallo svolgere considerazioni in ordine alla sua tenuta o razionalità sul piano della politica economica, limitandomi alla sua esegesi, per dirimere i dubbi interpretativi che suscita e renderne più agevole l'applicazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto Liquidità: primi chiarimenti dell'Agenzia delle Entrate]]></title>
        <id>9203763</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203763"/>
        <updated>2020-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'AE chiarisce quali sono le misure volte a salvaguardare le imprese da una potenziale e grave crisi di liquidità dovuta alle misure di contenimento dell'emergenza epidemiologica da COVID-19 (Circolare Agenzia delle Entrate 13 aprile 2020 n. 9/E).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il condominio ai tempi del coronavirus: modalità di raccolta differenziata in presenza di covid-19]]></title>
        <id>9156830</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156830"/>
        <updated>2020-04-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel nostroCondominiosono presenti alcune famiglierisultate positive al Covid-19. Anche se sono in quarantena, con divieto di uscire, si è creata una situazione di incertezza in merito alla raccolta differenziata prodotta da loro. In questa situazione, esistono dei provvedimenti o delle regole da seguire?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emergenza sanitaria: le linee guida del Tribunale di Milano per regolare lo svolgimento dell’attività giudiziaria dal 16 aprile 2020]]></title>
        <id>9141375</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141375"/>
        <updated>2020-04-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Presidente del tribunale di Milano ha diffuso le proprie linee guida per regolare lo svolgimento delle attività giudiziarie dal 16 aprile 2020 ex art. 83 d.l. n. 18/2020 come modificato dall’art. 36 d.l. 8 aprile 2020, n 23.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alcuni chiarimenti in merito alla sospensione dei termini processuali durante l’emergenza Coronavirus]]></title>
        <id>9204277</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204277"/>
        <updated>2020-04-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il susseguirsi di numerosi provvedimenti legislativi, ha reso necessario doversi districare in una vera e propria giungla normativa. Purtroppo, la situazione emergenziale ha portato ad una confusa e farraginosa produzione legislativa che ha gettato nel panico gli operatori nei vari campi del diritto. Di seguite alcune risposte fornite dal nostro esperto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Disposizioni del c.d. “Decreto Liquidità”: fallimento, concordato preventivo ed accordi di ristrutturazione]]></title>
        <id>9170703</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170703"/>
        <updated>2020-04-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Prima analisi del c.d. “Decreto Liquidità”, in tema di fallimento, concordato preventivo ed accordi di ristrutturazione. Di notevole rilievo il rinvio dell'entrata in vigore del nuovo Codice della crisi d'impresa e dell'insolvenza al I° settembre 2021.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il CNF chiede l’immediata liquidazione delle parcelle per il patrocinio a spese dello stato e le difese d’ufficio]]></title>
        <id>9204276</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204276"/>
        <updated>2020-04-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio Nazionale Forense ha assunto una delibera con cui ha richiesto a tutte le Corti d’Appello l’immediata liquidazione e pagamento dei compensi spettanti agli avvocati per le prestazioni professionali rese in favore delle parti ammesse al patrocinio a spese dello Stato e ai difensori d’ufficio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Aspetti critici sulla decorrenza dei termini per impugnare le delibere condominiali durante l’emergenza COVID-19]]></title>
        <id>9160172</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160172"/>
        <updated>2020-04-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quello che si sta diffondendo in Italia e che ha portato le autorità competenti ad adottare varie misure urgenti in materia di contenimento e gestione dell'emergenza epidemiologica è il Covid-19 (Coronavirus), responsabile di malattie respiratorie, la cui pericolosità è data dal fatto che è stato identificato da poco e la sua contromisura non è ancora stata trovata.In tale situazione,nessunodei provvedimentiadottati dall'inizio dell’emergenza sanitaria si occupa espressamente della materia condominiale,sicché ogni conclusione relativa a tale precipua materia va ricavata mediante il ricorso ai principi generali dell'ordinamento,anche di carattere interpretativo,in particolareriguardoalla questione legata ai termini previsti dall’art. 1137 c.c.Proprio su tale aspetto, nell'emergenza Coronavirus,è stato dapprima, con lodevole tempestività, emesso ild.l.n. 9/2020 (limitatamente alle c.d. Zone Rosse della Lombardia ed alle quattordiciProvince sino alla marchigiana Pesaro). Dopo alcuni giorni, il Governo Conte firmava ild.p.c.m.9 marzo 2020 recante nuove misure per il contenimento e il contrasto del diffondersi del virus Covid-19 sull’intero territorio nazionale.Successivamente, con ild.l.n. 18/2020 si è tentato di contenere gli effetti negativi scaturenti dall'epidemia intervenendo nei più diversificati settori della società, dai trasporti all'agricoltura, dall'industria allo sport, dallo spettacolo alla cultura, dalla sanità all'università, dalla scuola agli obblighi tributari e, non ultimo, in tema di esercizio della giurisdizione.Quanto al tema dellasospensione dei termini“sostanziali”, quest’ultimo provvedimento ha suscitato alcuni dubbi interpretativi in quanto differente (come tecnica legislativa) rispetto al precedented.l.n. 9/2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione degli adempimenti e dei versamenti: istruzioni operative]]></title>
        <id>9147966</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147966"/>
        <updated>2020-04-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS fornisce le prime istruzioni operative circa le ulteriori misure di sospensione degli adempimenti e del versamento dei contributi previdenziali e assistenziali introdotte dal Decreto "Cura Italia" (circ. INPS 9 aprile 2020 n. 52).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Problemi dei contratti nell'emergenza epidemiologica da Covid-19 ]]></title>
        <id>9147968</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147968"/>
        <updated>2020-04-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A me pare che il dato di partenza sia che fino al 15 aprile 2020 (o oltre) i tribunali, per il diritto dei contratti, sono chiusi, salvo che il presidente del tribunale non ravvisi un «grave pregiudizio alle parti»...]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[SS.UU.: la richiesta dell’indagato di comparire personalmente all’udienza deve essere necessariamente avanzata nella richiesta di riesame]]></title>
        <id>9152698</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152698"/>
        <updated>2020-04-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Resta ferma la possibilità di chiedere il differimento dell’udienza ai sensi dell’art. 309, comma 9-bis, c.p.p. e di proporre nuovi motivi a ridosso della discussione ai sensi dell’art. 309, comma 6. c.p.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Padre avvocato-arbitro e figlio difensore di una parte: illecito anche se le parti non eccepiscono nulla]]></title>
        <id>9147965</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147965"/>
        <updated>2020-04-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza del 9 aprile 2020, n. 7761 le Sezioni Unite della Cassazione hanno avuto modo di affermare alcuni importanti principi in materia di deontologia dell’avvocato in rapporto all’arbitrato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Deroghe per le patenti in scadenza eccetto per alcol e droga]]></title>
        <id>9177160</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177160"/>
        <updated>2020-04-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I titolari di patenti di guida che devono effettuare periodiche visite presso le commissioni mediche locali in questo periodo di emergenza possono continuare a circolare regolarmente anche se l’appuntamento è saltato per causa di forza maggiore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[‘Corretta’ la scadenza del contrassegno della sosta per disabili: condannato]]></title>
        <id>9143198</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143198"/>
        <updated>2020-04-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la sanzione stabilita in Appello: quattro mesi di reclusione. Irrilevante, secondo i Giudici, la circostanza, evidenziata dalla difesa, che l’uomo sotto processo è un autentico disabile che, però, non avendo disponibilità economica per procedere al rinnovo dell’autorizzazione, aveva modificato la data di scadenza del ‘contrassegno’ per prolungarne la validità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il contratto di cessione di ramo d’azienda può essere risolto per inadempimento]]></title>
        <id>9166178</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166178"/>
        <updated>2020-04-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di diffida ad adempiere, l'unico onere che, ai sensi dell'art. 1454 c.c., grava sulla parte intimante è quello di fissare un termine, entro cui l'altra dovrà adempiere alla propria prestazione pena la risoluzione "ope legis" del contratto, poiché la "ratio" della norma è quella di fissare con chiarezza la posizione delle parti rispetto all'esecuzione del negozio, mediante un formale avvertimento alla parte diffidata che l'intimante non è disposto a tollerare un ulteriore ritardo nell'adempimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione torna sulle ricadute del caso Contrada, ribadendo i limiti per accedere alla revisione europea del giudizio]]></title>
        <id>9150812</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150812"/>
        <updated>2020-04-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Supremo Collegio torna a esprimersi sulle conseguenze del “caso Contrada” - il cui lungo iter processuale è terminato nel 2017 (vd. Cass., Sez. I Pen., 20.9.2017, n. 43112) – noto per la severa critica mossa all’Italia, con la sanzione della violazione convenzionale inerente l’imputazione del concorso esterno in associazione di stampo mafioso, reputata prematura negli anni immediatamente successivi all’approvazione della legge Rognoni-La Torre (cfr. Corte EDU, Sez. IV, 14.4.2015, Contrada c. Italia).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’uovo di Pasqua in Cassa Forense]]></title>
        <id>9152697</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152697"/>
        <updated>2020-04-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pandemia ci costringe in quarantena ma non ci deve abituare a centinaia di morti al giorno! Speriamo di uscirne fuori al più presto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Una buona Pasqua da Diritto e Giustizia]]></title>
        <id>9152095</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152095"/>
        <updated>2020-04-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Redazione di Diritto e Giustizia si ferma per pochi giorni in occasione della Santa Pasqua. Le pubblicazioni riprenderanno martedì 14 aprile, mentre la newsletter tornerà nelle vostre caselle di posta mercoledì 15.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[ANAC propone al Governo di sospendere pagamento dei contributi dovuti da imprese e stazioni appaltanti per la partecipazione e l’indizione di gare pubbliche]]></title>
        <id>9165111</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165111"/>
        <updated>2020-04-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’emergenza epidemiologica che sta affliggendo l’Italia ha propagato propri effetti laceranti anche sul tessuto socio-economico del Paese riverberandosi, inevitabilmente, anche sul sistema dei contratti pubblici. In tale difficile contesto l’ANAC, con la Delibera n. 289 del 1 aprile 2020, ha deciso di dare il suo supporto proponendo formalmente al Governo italiano – con il dichiarato intento di voler «fornire il proprio contributo al Paese in modo da agevolare il sistema produttivo e consentire una tempestiva ed efficace ripresa economica» – di disporre l’esonero per le stazioni appaltanti e per gli operatori economici dal versamento della contribuzione dovuta all’Autorità fino al 31 dicembre 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dalle Entrate il vademecum sul decreto liquidità]]></title>
        <id>9186659</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186659"/>
        <updated>2020-04-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dodici slide riassumono le principali misure fiscali contenute nel d.l. n. 23/2020, in vigore dal 9 aprile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'esercizio del diritto di voto in sede extrassembleare]]></title>
        <id>9183839</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183839"/>
        <updated>2020-04-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nelle s.p.a. la volontà dei soci può essere manifestata, oltre che nell'assemblea, anche in sede extrassembleare, in forma diretta, attraverso il voto per corrispondenza, oppure in forma indiretta, mediante le deleghe di voto o i sindacati di voto. L'Autore, dopo aver analizzato le modalità con le quali è possibile esercitare il diritto di voto fuori dal contesto assembleare relativamente alle decisioni senza assemblea nella s.r.l. ed al voto per corrispondenza nella s.p.a, si sofferma sulle modalità di svolgimento delle assemblee previste nel D.L. 18/2020 (decreto “Cura Italia).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bonus 600 euro: richiesta la dichiarazione attestante l’iscrizione esclusiva a Cassa Forense]]></title>
        <id>9170687</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170687"/>
        <updated>2020-04-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Preso atto della pubblicazione in Gazzetta Ufficiale del d.l. n. 23/2020, Cassa Forense invita tutti gli iscritti che abbiano presentano domanda per il reddito di ultima istanza di rilasciare una ulteriore dichiarazione attestante l’iscrizione in via esclusiva alla Cassa. L’integrazione delle domande dovrà avvenire entro il 30 aprile 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Messaggi e chiamate anonime al nuovo compagno dell’ex fidanzata: condannato]]></title>
        <id>9194429</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194429"/>
        <updated>2020-04-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ricostruita la vicenda, caratterizzata anche da uno scontro fisico, l’uomo viene ritenuto colpevole per il danno arrecato con la propria condotta al nuovo compagno dell’ex fidanzata. Sufficiente per la condanna il turbamento accertato attraverso la valutazione della condotta susseguente agli atti persecutori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il processo amministrativo dell’emergenza: sempre più “speciale”]]></title>
        <id>9163177</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163177"/>
        <updated>2020-04-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Così non serve a niente», titola un brevissimo scritto del compianto Maestro Antonio Romano Tassone, comparso or sono quasi dieci anni. Leggendo l’art. 36 del d.l. n. 23, pubblicato l’8 aprile 2020, mi è tornato in mente quel titoletto, tanto eloquente quanto denso di amarezza; e, aggiungerei, tanto preveggente, ove mai alcuno si esercitasse nel redigere una statistica delle azioni di accertamento e di adempimento delibate ed accolte dal 2010 ad oggi (quelle azioni, cioè, che, cacciate fuori dalla porta di Palazzo Chigi, sono rientrate dalle finestre dei tribunali amministrativi e di Palazzo Spada ad opera di poche, coraggiose ed isolate decisioni).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Motivazione semplificata per gli atti di classamento derivanti da procedura DOCFA]]></title>
        <id>9212176</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212176"/>
        <updated>2020-04-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di classamento di immobili, qualora l'attribuzione della rendita catastale avvenga a seguito della cd. procedura DOCFA, l'obbligo di motivazione del relativo avviso è soddisfatto con la mera indicazione dei dati oggettivi e della classe attribuita, quando gli elementi di fatto indicati dal contribuente non siano disattesi dall'Ufficio e l'eventuale differenza tra la rendita proposta e quella attribuita derivi da una diversa valutazione tecnica riguardante il valore economico dei beni, mentre, nel caso in cui vi sia una diversa valutazione degli elementi di fatto, la motivazione deve essere più approfondita e specificare le differenze riscontrate sia per consentire il pieno esercizio del diritto di difesa del contribuente e sia per delimitare l'oggetto dell'eventuale contenzioso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La tutela privatistica e pubblicistica della malattia professionale da Coronavirus]]></title>
        <id>9180638</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180638"/>
        <updated>2020-04-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo tsunami del “coronavirus”, meglio definito come Covid–19, sta flagellando l’intero pianeta, con una ricaduta spaventosa, oltre che sulla salute dei cittadini di interi continenti, anche sulla realtà economico-sociale, determinando l’adozione di misure straordinarie in campo sanitario e giuridico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[A spasso con due gambe di una sedia nello zaino: condotta punibile]]></title>
        <id>9141351</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141351"/>
        <updated>2020-04-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisiva una segnalazione al 113 che ha poi portato al controllo in strada della Polizia. I due oggetti sono catalogabili come bastoni, cioè come strumenti atti ad arrecare offesa ad altre persone.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Minaccia, mancata perquisizione e omicidio: nesso causale e responsabilità dei giudici]]></title>
        <id>9170686</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170686"/>
        <updated>2020-04-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di responsabilità civile la verifica del nesso causale tra la condotta omissiva ed il fatto dannoso consiste nell’accertamento della probabilità, positiva o negativa, che la condotta omessa, se si fosse tenuta, avrebbe evitato il rischio specifico di danno; accertamento da compiersi secondo un giudizio controfattuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gravemente ferito in un incidente stradale: il danno subito da genitori e fratelli può essere provato per presunzioni]]></title>
        <id>9213843</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213843"/>
        <updated>2020-04-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il danno non patrimoniale consistente nella sofferenza morale patita dal prossimo congiunto di una persona lesa in modo non lieve dall’altrui illecito può essere dimostrato tramite prova presuntiva, in riferimento a quanto ragionevolmente riferibile alla realtà dei rapporti di convivenza ed alla gravità delle ricadute della condotta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Decreto liquidità e le modifiche alla disciplina fallimentare. Una prima analisi, alcuni spunti critici e delle proposte]]></title>
        <id>9200868</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200868"/>
        <updated>2020-04-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Decreto Liquidità contiene disposizioni anche in materia concorsuale. La cosa è opportuna, in linea di principio, perché l'impatto della pandemia sulle procedure in corso è tremendo e va affrontato tempestivamente. Si tratta però di comprendere la portata e la completezza dell'intervento, in un ganglio vitale del sistema economico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quasi 24 ore in treno: il maltempo non giustifica l’azienda e il viaggiatore va risarcito]]></title>
        <id>9152696</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152696"/>
        <updated>2020-04-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I fatti risalgono al febbraio del 2012, quando le avverse condizioni meteo rendono un incubo il viaggio in treno. Inadeguata anche l’assistenza al passeggero, che per questo ha diritto ad un adeguato ristoro economico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riduzione d’orario per la Cancelleria della Consulta]]></title>
        <id>9144448</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144448"/>
        <updated>2020-04-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con decreto del 7 aprile 2020, firmato dalla Presidente Marta Cartabia, è stata disposta la riduzione dell’orario di apertura al pubblico dell’ufficio di Cancelleria della Corte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confisca di prevenzione in relazione a reati a circuito mafioso: la (cedevole) tutela del terzo estromesso dal giudizio]]></title>
        <id>9194428</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194428"/>
        <updated>2020-04-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La confisca di prevenzione di un complesso aziendale non può essere disposta, in ragione del carattere unitario del bene che ne è oggetto, con limitazione alle componenti di provenienza illecita, specialmente ove l’intera attività di una determinata impresa sia stata agevolata dalla cointeressenza con organizzazioni criminali di tipo mafioso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La gestione aziendale post emergenza Covid-19 nel Decreto Liquidità]]></title>
        <id>9197780</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197780"/>
        <updated>2020-04-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto-legge 8 aprile 2020, n. 23, pubblicato sulla G.U. n. 94 dell'8 aprile 2020, prevede, tra l'altro, alcuni interventi – aventi carattere di eccezionalità – per la gestione aziendale post emergenza da Covid-19. Si analizzano di seguito: il rinvio dell'entrata in vigore del Codice della crisi e dell'insolvenza (D.Lgs. n. 14/2019); la sospensione temporanea della normativa codicistica relativa alla riduzione del capitale e delle cause di scioglimento delle società; le disposizioni temporanee relative ai principi di redazione del bilancio di esercizio; le disposizioni temporanee in materia di finanziamenti alle società.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Covid-19: il termine per il deposito della comparsa conclusionale e l’impedimento del legale]]></title>
        <id>9176074</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9176074"/>
        <updated>2020-04-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'emergenza Covid-19 che abbia colpito il difensore nell'approssimarsi della scadenza (di poco successiva al termine del periodo di sospensione dei termini processuali) della redazione della memoria conclusionale in appello (civile) che non gli abbia consentito di dedicare il tempo necessario allo studio/approfondimento e redazione della stessa nel modo più utile per il cliente, può autorizzare a chiedere al collegio un differimento dei termini?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mutuo ipotecario estingue mutuo ipotecario: atto oneroso o gratuito?]]></title>
        <id>9197770</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197770"/>
        <updated>2020-04-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte di Cassazione, Terza Sezione Civile, con sentenza n. 7740 depositata l’8 aprile 2020, torna ad affrontare la questione della natura (onerosa o gratuita) di un mutuo ipotecario destinato ad estinguere un preesistente rapporto obbligatorio con il mutuante, senza erogazione di nuova liquidità al mutuatario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spetta all’assicurato provare che il rischio avveratosi rientri tra quelli coperti da polizza assicurativa]]></title>
        <id>9204275</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204275"/>
        <updated>2020-04-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La circostanza che l’evento dannoso rientri tra i cosiddetti “rischi inclusi” è fatto costitutivo della pretesa risarcitoria e, come tale, va provata dall’assicurato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In caso di azione diretta del danneggiato nei confronti dell’assicuratore, il danneggiante è litisconsorte necessario]]></title>
        <id>9213844</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213844"/>
        <updated>2020-04-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di assicurazione obbligatoria della responsabilità civile derivante dalla circolazione dei veicoli a motore, nella procedura di risarcimento diretto di cui all’art. 149 d.lgs. n. 209/2005, promossa dal danneggiato nei confronti del proprio assicuratore, sussiste litisconsorzio necessario rispetto al danneggiante responsabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19 e proroga dei termini RC Auto: quando l'accertamento medico legale (non) è necessario]]></title>
        <id>9180639</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180639"/>
        <updated>2020-04-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A causa dell'emergenza sanitaria in corso e dei provvedimenti nel frattempo assunti dal Governo, non è al momento possibile procedere con la visita medico legale e, in ogni caso, i termini di legge per la liquidazione sono stati prorogati di 60 giorni ai sensi dell'art. 125 comma 3 D.L. 18/2020. Quanto si dovrà attendere per poter ottenere il risarcimento del danno biologico?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nozione di “stessi fatti"" ai fini del divieto del bis in idem per reati commessi in Stati europei diversi]]></title>
        <id>9143197</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143197"/>
        <updated>2020-04-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La nozione di “stessi fatti", utile ai fini del divieto del bis in idem europeo, comprende un insieme di fatti collegati tra loro in maniera inscindibile, a prescindere dalla loro qualificazione giuridica. Al contrario, non assume rilievo l’eventuale esistenza di un nesso meramente soggettivo tra i fatti posti in essere, costituito dall’unitarietà del disegno criminoso, come accade nel caso in cui in uno Stato europeo sia commesso delitto di riciclaggio e nell’altro quello di ricettazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il sistema intrecciato]]></title>
        <id>9150796</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150796"/>
        <updated>2020-04-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Casse di previdenza dei professionisti sono nate nel 1994 e sono vigilate dal Ministero dell’Economia e delle Finanze, dal Ministero del Lavoro e, per avvocati e notai, anche dal Ministero della Giustizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Approda in Gazzetta il decreto liquidità (e la proroga dei termini processuali)]]></title>
        <id>9143196</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143196"/>
        <updated>2020-04-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto legge 8 aprile 2020, n. 23 recante «Misure urgenti in materia di accesso al credito e di adempimenti fiscali per le imprese, di poteri speciali nei settori strategici, nonché interventi in materia di salute e lavoro, di proroga di termini amministrativi e processuali» è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale dell’8 aprile 2020, 94.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il decreto liquidità e le modifiche alla disciplina fallimentare. Una prima analisi, alcuni spunti critici e delle proposte]]></title>
        <id>9167806</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167806"/>
        <updated>2020-04-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto liquidità contiene disposizioni anche in materia concorsuale. La cosa è opportuna, in linea di principio, perché l’impatto della pandemia sulle procedure in corso è tremendo e va affrontato tempestivamente. Si tratta però di comprendere la portata e la completezza dell’intervento, in un ganglio vitale del sistema economico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il decreto scuola arriva in Gazzetta]]></title>
        <id>9166177</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166177"/>
        <updated>2020-04-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 93 dell’8 aprile 2020, serie generale, il decreto scuola (d.l. n. 22/2020, vigente al 9 aprile 2020), con le misure urgenti adottate per la regolare conclusione e l’avvio ordinato dell’anno scolastico, nonché per lo svolgimento degli esami di Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le discontinuità che seguono i grandi traumi: pensando al credito (e al debito), mentre la notte è ancora fonda]]></title>
        <id>9171310</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171310"/>
        <updated>2020-04-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«È come essere in guerra». E pensare che «secolo breve» è stato definito il Novecento (del primo millennio, s'intende), per la profondità dei mutamenti sistemici, il vorticoso susseguirsi di eventi traumatici...]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quantitative easing e finanziamento dei disavanzi pubblici tra narrazione e realtà]]></title>
        <id>9210232</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210232"/>
        <updated>2020-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le discussioni dei giorni scorsi circa le strategie più opportune per salvaguardare le nostre comunità da una crisi economica di gravità preoccupante hanno spesso messo al centro dell’attenzione il ruolo dell’Europa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le nuove misure disposte dal “Decreto Liquidità”]]></title>
        <id>9163176</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163176"/>
        <updated>2020-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le misure tanto attese da milioni di cittadini, in qualità di liberi professionisti, imprese e dipendenti, a sostegno della ripresa economica sono state finalmente formalizzate nel nuovo decreto, cosiddetto“Decreto liquidità” - che ormai dovrebbe essere ufficiale, salvo modifiche dell’ultimissima ora, con la pubblicazione in Gazzetta Ufficiale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Imperativi Kantiani per un buon processo]]></title>
        <id>9194411</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194411"/>
        <updated>2020-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Uso ed abuso, secondo una giustapposizione non solo retorica, fondano, per paradosso, un buon processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quali elementi distinguono il delitto di associazione per delinquere e il concorso di persone nel reato?]]></title>
        <id>9194412</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194412"/>
        <updated>2020-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’elemento che distingue il delitto di associazione per delinquere e il concorso di persone nel reato continuato è individuabile nel carattere dell’accordo criminoso, che nel concorso è occasionale ed accidentale, essendo diretto alla commissione di uno o più reati, con la realizzazione dei quali si esaurisce l’accordo Nel reato associativo, invece, l’accordo risulta diretto all’attuazione di un più vasto programma criminoso, per la commissione di una serie indeterminata di delitti, con la permanenza di un vincolo associativo tra i partecipanti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prima della declaratoria di non imputabilità dell’infraquattordicenne, deve essere garantita piena possibilità di difesa]]></title>
        <id>9167793</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167793"/>
        <updated>2020-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di dichiarazione di non luogo a procedere nei confronti dell’imputato minore di anni 14, dunque non imputabile, è necessario assicurare la più ampia possibilità di difesa al fine di scongiurare qualsiasi effetto pregiudizievole derivante dal suo coinvolgimento in un procedimento penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pagamento in via anticipata dei contributi condominiali, anche in rapporto ai problemi derivati dall’emergenza da coronavirus ]]></title>
        <id>9141350</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141350"/>
        <updated>2020-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche in relazione all’attuale situazione di emergenza legata alla diffusione dell’epidemia del coronavirus,si pone il problema della gestione del condominio in una condizione in cui non puòessere convocatal’assembleaper l’approvazione del preventivo delle spese ela fissazionedelle rateda pagarsidaicondomini. Nel testo che segue,vengono prese in considerazione le diverse iniziative che possono essereassunteper cercare di risolvere il problemaele modalità di conduzione della gestione del condominio che i problemi oggi emersi suggeriscono di adottare nel futuro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La locazione ai tempi del coronavirus: l’obbligatorietà del pagamento del canone ]]></title>
        <id>9213277</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213277"/>
        <updated>2020-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito dell'emergenza coronavirus, le disposizioni concernenti la sospensione del pagamento del canone locativo nella locazione di immobili destinati ad uso diverso dall'abitazionesono vigenti anche nelle locazioni ad uso abitativo?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giustizia amministrativa e tutela “monocratica emergenziale”]]></title>
        <id>9212175</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212175"/>
        <updated>2020-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Ufficio stampe e comunicazione istituzionale della Giustizia Amministrativa ha effettuato una rilevazione statistica dei decreti monocratici emanati ex art. 56 c.p.a. ed ex art. 3 del d.l. n. 11/2020 e art. 84 del d.l. n. 18/2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Proposta di acquisto accettata ma l’affare salta: provvigione comunque riconosciuta al mediatore]]></title>
        <id>9169438</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169438"/>
        <updated>2020-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisiva per i Giudici della Corte d’Appello di Roma la convenzione tra società e compratore: in essa si è stabilito che il versamento della provvigione era previsto sulla base della mera comunicazione di accettazione della proposta di acquisto della casa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legal marketing: consigli d’autore per l’avvocato]]></title>
        <id>9166158</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166158"/>
        <updated>2020-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In questo periodo di grande difficoltà che contrassegna ogni aspetto della nostra quotidianità, in ciascun settore professionale si rende necessario un “adattamento” alle contingenze. Sono felice, ed onoratissima, di presentarvi questa nuova iniziativa, che accompagnerà con cadenza settimanale gli abbonati di Diritto e Giustizia, nata da un (apparentemente) bizzarro progetto editoriale: è una straordinaria chance che mi trovo a giocare dopo anni trascorsi ad approfondire, con umiltà, entusiasmo e curiosità, una tematica che, nel nostro Paese, stenta a decollare, ovvero il legal marketing.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Collare elettrico per l’addestramento del cane: condannato il padrone]]></title>
        <id>9213841</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213841"/>
        <updated>2020-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessuna giustificazione per l’uomo che si è comportato da bestia nei confronti del suo amico a quattro zampe. Irrilevante il fatto che il collare elettrico sia reperibile facilmente sul mercato e che possa essere utilizzato per l’addestramento. Ciò che conta è che esso produce gravi sofferenze per l’animale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Annullata la condanna per omicidio basata sulla sola CTU del PM]]></title>
        <id>9185509</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185509"/>
        <updated>2020-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di prova scientifica, la perizia rappresenta uno strumento euristico laddove l’accertamento dei termini di fatto della vicenda imponga l’utilizzo di conoscenze extragiuridiche. Qualora si registrino difformi opinioni da parte dei diversi consulenti tecnici di parte intervenuti, il giudice è chiamato ad effettuare una valutazione ponderata sulla validità dei diversi metodi scientifici adottati, della quale deve poi dar conto in motivazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite sulla sdemanializzazione tacita]]></title>
        <id>9180087</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180087"/>
        <updated>2020-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite della Cassazione hanno chiarito che la regola dell’art. 829 c.c. del 1942 è rimasta la stessa dell’art. 429 c.c. del 1865 e consiste unicamente nello stabilire, con un tipico accertamento di fatto, se il bene abbia mantenuto o perduto la sua destinazione ad uso pubblico, e dunque se sia verificata o meno la c.d. sdemanializzazione tacita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Elenco unico difensori d’ufficio: il CNF integra il regolamento con deroghe ai requisiti]]></title>
        <id>9143194</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143194"/>
        <updated>2020-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A fronte del persistere della sospensione dell’attività giudiziaria e dei relativi termini processuali e della conseguente minore partecipazione degli avvocati alle udienze e agli eventi formativi, il Consiglio Nazionale Forense ha deliberato di modificare il regolamento per la tenuta e l’aggiornamento dell’elenco unico nazionale dei difensori d’ufficio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È configurabile un diritto del lavoratore al lavoro agile nell'emergenza COVID-19?]]></title>
        <id>9199052</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199052"/>
        <updated>2020-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il lavoro agile, previsto e regolamentato degli artt. 18 ss. l. n. 81 del 2017, è tra gli strumenti principali che, nella fase di emergenza venutasi a creare in conseguenza della diffusione della pandemia di COVID-19, sono deputati a rendere possibile lo svolgimento della prestazione lavorativa compatibilmente con le prescrizioni finalizzate a prevenire il contagio e quindi l'ulteriore diffusione del virus.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fa scendere dal letto d’ospedale il marito, che cade, si frattura e muore: moglie responsabile di omicidio]]></title>
        <id>9194932</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194932"/>
        <updated>2020-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessun dubbio sulle colpe della moglie, che non ha rispettato le indicazioni date da medici e infermieri della struttura ospedaliera, indicazioni che imponevano di non rimuovere la barriera protettiva ai lati del letto e di non far scendere il marito. Irrilevante il tardivo e non adeguato intervento del personale sanitario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[ICI ed esclusione dell'esenzione]]></title>
        <id>9160158</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160158"/>
        <updated>2020-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il requisito oggettivo, costituito dalla natura non commerciale, non può essere desunto in via esclusiva in base a documenti che attestino a priori il tipo di attività cui l'immobile è destinato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’omesso avviso di deposito della sentenza comporta una nullità a regime intermedio]]></title>
        <id>9142603</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142603"/>
        <updated>2020-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’omessa notifica al difensore dell’imputato dell’avviso di deposito della sentenza di primo grado comporta una nullità a regime intermedio, la quale, ove ritualmente eccepita, non è sanata dalla proposizione dell’appello da parte del difensore dell’imputato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Durante il periodo di emergenza sanitaria è possibile raggiungere i figli minori in un’altra regione?]]></title>
        <id>9176073</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9176073"/>
        <updated>2020-04-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Èpossibile raggiungere figli minorenni (nel mio caso di 1 e 3 anni) che sonoattualmente domiciliati in un'altra regione, con mio marito dai suoceri in Piemonte mentre io sono attualmente a Monza dove mi sono dovuta fermare per lavoro?Io e mio marito non siamo separati.È possibile ricongiungersi con la propria famiglia per prendersi cura dei bambini anche facendo un periodo di quarantena?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessun permesso di soggiorno in assenza di un'effettiva compromissione dei diritti inviolabili]]></title>
        <id>9171296</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171296"/>
        <updated>2020-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diritto dello straniero al rilascio del permesso di soggiorno per motivi umanitari è subordinato all'esigenza di tutelare situazioni di vulnerabilità personale derivanti dal rischio di essere immesso nuovamente, in conseguenza dell'eventuale rimpatrio, in un contesto sociale, politico e ambientale idoneo a costituire una significativa ed effettiva compromissione dei suoi diritti fondamentali e inviolabili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se manca la videoregistrazione del colloquio, il giudice deve fissare l’udienza di comparizione delle parti]]></title>
        <id>9174519</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174519"/>
        <updated>2020-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel giudizio di impugnazione avverso il provvedimento di diniego di protezione internazionale della Commissione territoriale, in caso di mancanza della videoregistrazione del colloquio, il giudice deve necessariamente fissare l’udienza per la comparizione delle parti, pena la nullità del decreto con cui viene deciso il ricorso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione dei termini e infezione da COVID-19 sul luogo di lavoro: indicazioni INAIL]]></title>
        <id>9152094</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152094"/>
        <updated>2020-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INAIL, in relazione a quanto già stabilito dal Decreto “Cura Italia”, fornisce le prime indicazioni circa la sospensione dei termini per il conseguimento delle prestazioni e la tutela infortunistica nei casi accertati di infezione da Coronavirus sul posto di lavoro (circ. INAIL 3 aprile 2020 n. 13).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emergenza COVID–19, la nota del Presidente del Consiglio di Stato]]></title>
        <id>9200867</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200867"/>
        <updated>2020-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Presidente del Consiglio di Stato ha dettato delle linee guida interpretative volte ad assicurare un’applicazione omogenea della normativa emergenziale introdotta dall’art. 84 del D.L. 17 marzo 2020, n. 18.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Imprenditore in crisi e costretto a rivolgersi alla Caritas: vacilla l’accusa di non avere provveduto al figlio minore]]></title>
        <id>9194409</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194409"/>
        <updated>2020-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In discussione la condanna, pronunciata in Tribunale e confermata in appello, in merito al reato di violazione degli obblighi di assistenza familiare. Da valutare in un nuovo processo le difficoltà economiche vissute dall’uomo, che, peraltro, prima del fallimento, aveva sostenuto da solo, senza aiuti della moglie, le spese per la ristrutturazione della casa familiare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Troppi coperti e pochi piatti: sanzionato il ristorante-pizzeria]]></title>
        <id>9197769</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197769"/>
        <updated>2020-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Certificata l’evasione compiuta dalla società proprietaria della struttura, che comprende anche un albergo. A inchiodare i due soci anche l’eccessivo quantitativo di cartoni per la pizza da asporto a fronte delle pizze risultanti dagli scontrini rilasciati ai clienti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ex facto oritur ius. A proposito delle nuove disposizioni in tema di svolgimento delle assemblee di società]]></title>
        <id>9152695</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152695"/>
        <updated>2020-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Come ha ricordato Fabrizio di Marzio, in un meditato editoriale pubblicato in questa rivista il 4 agosto 2017, il diritto nasce dai fatti; dalle esigenze della vita si origina la necessità di una disciplina che sia capace di ordinare i fatti, senza soffocarli. La tensione che può innescarsi tra l'interpetazione ricevuta di una regola e la singolarità di un fatto o un complesso di fatti, può...]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il condominio ai tempi del coronavirus: il contagio e il rispetto della privacy ]]></title>
        <id>9213842</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213842"/>
        <updated>2020-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In termini di legge, io sono obbligato a comunicare all'AmministratorediCondominiola positività in famiglia?I condomini hanno il diritto, sempre in termini di legge,disapere c'è una famiglia in isolamento? Se io comunico la positività all'Amministratore, in qualche modo può essere violata la privacy della mia famiglia?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanità e cronaca giudiziaria sotto la lente del Garante Privacy]]></title>
        <id>9202739</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202739"/>
        <updated>2020-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la newsletter n. 464 del 6 aprile 2020, il Garante per la protezione dei dati personali si è espresso in tema di ripartizione dei fondi per il Sistema sanitario nazionale, cronaca giudiziaria ed ha infine annunciato l’archiviazione di un’istruttoria avviata lo scorso anno nei confronti di una ASL che aveva attivato un servizio online per l’accesso alle informazioni sui pazienti che accedono al pronto soccorso da parte dei familiari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anomalie nei rimborsi spese per le trasferte: legittimo il licenziamento]]></title>
        <id>9158468</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158468"/>
        <updated>2020-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittimo il licenziamento intimato al dipendente che domanda rimborsi anomali per le trasferte, a nulla valendo che egli lamenti la sua inconsapevolezza circa la rilevanza disciplinare delle condotte contestategli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Covid-19: anche l'accordo tra i genitori può legittimare i trasferimenti del figlio minore]]></title>
        <id>9143193</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143193"/>
        <updated>2020-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Da quando si è manifestata l'esigenza di assumere una disciplina emergenziale per limitare gli spostamenti delle persone, ci si è posti il problema della regolamentazione dei tempi di permanenza dei figli minori con il genitore con il quale non convivono...]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’attività delle banche, le facoltà dei consumatori, l’iniezione di liquidità, ai tempi dell’emergenza sanitaria pandemica che ha sconvolto l’Italia (e il mondo)]]></title>
        <id>9193379</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193379"/>
        <updated>2020-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In che modo la decretazione d’urgenza conseguente all’emergenza sanitaria per la pandemia da COVID 19 coinvolge l’attività bancaria?	Quali sono le possibilità per le imprese ed i consumatori clienti della banca?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Termine per la presentazione della dichiarazione integrativa dei redditi]]></title>
        <id>9202740</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202740"/>
        <updated>2020-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di errori od omissioni nella dichiarazione dei redditi, la dichiarazione integrativa può essere presentata non oltre i termini di cui al D.P.R. n. 600 del 1973, art. 43, se diretta ad evitare un danno per la P.A., mentre, se intesa ad emendare errori od omissioni in danno del contribuente, incontra il termine per la presentazione della dichiarazione per il periodo d’imposta successivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il procedimento volto al riconoscimento della protezione internazionale non è pregiudiziale a quello di estradizione]]></title>
        <id>9165109</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165109"/>
        <updated>2020-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quanto ai rapporti tra procedura estradizionale e procedura in materia di protezione internazionale, il giudice può fondare la propria decisione contraria all’estradizione sul provvedimento della Commissione territoriale competente che abbia riconosciuto all’estradando lo status di protezione internazionale. Per contro, non rileva ai fini della decisione la sola circostanza di pendenza del procedimento volto all’esame della richiesta di protezione internazionale, in quanto non vi è alcuna pregiudizialità rispetto a quello estradizionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’operatività dell’istituto della ricusazione]]></title>
        <id>9199653</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199653"/>
        <updated>2020-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli istituti dell’incompatibilità, dell’astensione e della ricusazione condividono tutti la finalità di «assicurare i mezzi per garantire l’imparzialità del giudice rendendo possibile la rimozione degli ostacoli che, secondo una valutazione astratta e generale, mal si conciliano con la serenità e con la obiettività della decisione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19, dal Governo misure per le imprese, i settori strategici, la giustizia e l’istruzione pubblica]]></title>
        <id>9196079</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196079"/>
        <updated>2020-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ultimo Consiglio dei Ministri, il n. 39 del 6 aprile 2020, sono state adottate misure urgenti in materia di accesso al credito e rinvio di adempimenti per le imprese, nonché in materia di poteri speciali nei settori strategici e di giustizia ed infine in materia di istruzione pubblica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Continuano le “coraggiose” decisioni svuota carceri della magistratura di sorveglianza milanese]]></title>
        <id>9210231</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210231"/>
        <updated>2020-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Va disposto il differimento della pena, nelle forme della detenzione domiciliare, ritenuto che non si possa escludere che il soggetto sia a rischio in relazione al fattore età, alle pluripatologie con particolare riguardo alle problematiche cardiache, difficoltà respiratorie e diabete, tenuto conto che ad oggi la situazione risulta aggravata significativamente dalla concomitanza del pericolo di contagio; tali patologie possono considerarsi gravi con specifico riguardo all’elevato rischio di contagio attualmente in corso per COVID-19 che appare più elevato in ambiente carcerario ove non è possibile l’isolamento preventivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quali misure sono attuabili per tutelare le vittime dello stalking e del cyberstalking?]]></title>
        <id>9157356</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157356"/>
        <updated>2020-04-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza qui annotata ha il pregio di approfondire e dare delucidazioni sui vari strumenti invocabili, in sede amministrativa e penale, dalle vittime di stalking e cyberstalking, delineandone le condizioni per la loro applicabilità. Questi reati, soprattutto il cyberstalking, come attestato da studi e dossier dell’ONU, del COE e da una recente sentenza della CEDU (Buturuga c. Romania dell’11/2/20), sono in costante aumento tanto da essere visti come una piaga sociale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prova a rubare generi alimentari: il valore, di poco superiore ai 30 euro, esclude la giustificazione della fame]]></title>
        <id>9172489</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172489"/>
        <updated>2020-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitiva la condanna per un uomo, punito con due mesi di reclusione e 80 euro di multa dopo essere stato beccato mentre provava a portar via cibarie da un supermercato. Per i Giudici va respinta l’ipotesi difensiva centrata sullo stato di necessità alla base dell’azione: ciò perché 32 euro di merce non sono compatibili con la soddisfazione immediata di un bisogno alimentare impellente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dalla Procura generale della Cassazione linee guida ai P.M. per ridurre la presenza carceraria durante l’emergenza Coronavirus]]></title>
        <id>9163174</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163174"/>
        <updated>2020-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Mentre il Presidente del Tribunale di sorveglianza di Milano chiede di sospendere gli ordini di carcerazione: la politica non decide, la magistratura si organizza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Documenti presentati in appello dal Fisco non utilizzabili nella valutazione di legittimità dell’avviso di accertamento]]></title>
        <id>9175540</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175540"/>
        <updated>2020-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’avviso di accertamento fiscale, oltre all’indicazione degli elementi in base ai quali il valore attribuito ai beni è stato determinato, delle aliquote applicate e del calcolo della maggiore imposta, deve contenere i presupposti di fatto e le ragioni giuridiche che lo hanno determinato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fecondazione assistita all’estero, nascita in Italia: no alla doppia madre]]></title>
        <id>9189637</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189637"/>
        <updated>2020-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata da due donne di vedersi indicate entrambe come madri, l’una come genitrice biologica e l’altra come genitrice intenzionale. Decisiva la constatazione che la bambina è nata, grazie al ricorso alla procreazione medicalmente assistita, in Italia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per una Giustizia Civile. Ovvero, Aristotele oltre Hobbes e Rousseau]]></title>
        <id>9146336</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146336"/>
        <updated>2020-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il bell'editoriale di Fabrizio Di Marzio ci richiama alle radici della comunità, ora come allora: cum- munus, la partecipazione ad unità di regole, di comportamenti seguiti per identità di attitudini, di convinzioni, di sentimenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Furto in abitazione e furto con strappo, si procede con citazione diretta a giudizio]]></title>
        <id>9184970</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184970"/>
        <updated>2020-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i delitti di cui all’art. 624-bis c.p., pur a seguito della l. n. 103/2017, che ha apportato modifiche ai minimi edittali, si procede con citazione diretta a giudizio, ai sensi dell’art. 550 c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La natura “bifasica” del giudizio di impugnazione arbitrale]]></title>
        <id>9208433</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208433"/>
        <updated>2020-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudizio di impugnazione arbitrale si compone di due fasi, la prima rescindente, finalizzata all’accertamento di eventuali nullità del lodo e che si conclude con l’annullamento del medesimo, la seconda rescissoria, che fa seguito all’annullamento e nel corso della quale il Giudice ordinario procede alla ricostruzione del fatto sulla base delle prove dedotte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consentita l’adozione del maggiorenne anche quando il divario di età è inferiore a 18 anni]]></title>
        <id>9180086</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180086"/>
        <updated>2020-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di adozione di maggiorenne, il giudice, nell’applicare la norma che contempla il divario minimo di età di 18 anni tra l’adottante e l’adottato, deve procedere ad un’interpretazione costituzionalmente compatibile dell’art. 291 c.c., al fine di evitare il contrasto con l’art. 30 Cost, alla luce della sua lettura da parte della giurisprudenza costituzionale e in relazione all’art. 8 CEDU, adottando una rivisitazione storico-sistematica dell’istituto, che, avuto riguardo alle circostanze del singolo caso in esame, consenta una ragionevole riduzione di tale divario di età, al fine di tutelare le situazioni familiari consolidatesi da lungo tempo e fondate su una comprovata affectio familiaris.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione termini delle domande di prestazioni previdenziali: chiarimenti INPS]]></title>
        <id>9202738</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202738"/>
        <updated>2020-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS comunica che dal 23 febbraio al 1° giugno 2020 è sospesa la decorrenza dei termini decadenziali per l'esperimento dell'azione giudiziaria e per la presentazione delle domande di prestazioni previdenziali (circ. INPS 4 aprile 2020 n. 50).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emergenza COVID e benefici dedicati al “settore privato”: chi ne resta escluso?]]></title>
        <id>9203761</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203761"/>
        <updated>2020-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Alcune misure di sostegno previste nel noto d.l. n.18 del 2020 riguardano i datori di lavoro del “settore privato”. Si tratta dell'art. 22 sulla Cassa integrazione guadagni (CIG) in deroga...]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Convertito al cristianesimo e minacciato dallo zio musulmano: niente protezione]]></title>
        <id>9188319</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188319"/>
        <updated>2020-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente la domanda presentata da un uomo originario della Costa d’Avorio e vissuto a lungo in Burkina Faso. Per i Giudici è non sufficiente il richiamo alla conversione – frutto di un sogno – al cristianesimo, mancando l’attestazione di persecuzioni per la nuova fede abbracciata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decorrenza della prescrizione del danno da illecito antitrust prima dell’entrata in vigore della Direttiva 2014/114/UE]]></title>
        <id>9166157</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166157"/>
        <updated>2020-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In ipotesi di pretesa risarcitoria da illecito antitrust, che segua un provvedimento decisorio di accertamento dell’illecito e di applicazione dell’AGCM, nel periodo anteriore al recepimento ed attuazione a livello nazionale della Direttiva 2014/114/UE, il dies a quo della prescrizione può essere anticipato, rispetto alla data di pubblicazione del provvedimento sanzionatorio, alla data di avvio dell’istruttoria dinanzi all’AGCM.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emergenza Coronavirus e responsabilità penale dei sanitari]]></title>
        <id>9190195</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190195"/>
        <updated>2020-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'emergenza sanitaria sta ponendo numerose questioni al penalista, come quella delle responsabilità per la violazione della c.d. quarantena, ovvero per le dichiarazioni false nelle c.d. autocertificazione, ovvero per più gravi reati di epidemia o altri delitti contro la persona (omicidio e lesioni, dolose o colpose). Nel quadro della medesima emergenza sanitaria, si porrà con molta probabilità nell'immediato post epidemia il problema delle eventuali responsabilità penali dei sanitari, oggi maggiormente esposti nella loro incolumità, ma che potrebbero essere travolti dall'onda emotiva di coloro che hanno perso il loro cari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In Gazzetta la conversione in legge del cuneo fiscale]]></title>
        <id>9202737</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202737"/>
        <updated>2020-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale n. 90 del 4 aprile 2020 la legge 2 aprile 2020, n. 21 recante la «Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 5 febbraio 2020, n. 3, recante misure urgenti per la riduzione della pressione fiscale sul lavoro dipendente».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coronavirus e Privacy: dal Garante una raccolta delle disposizioni adottate]]></title>
        <id>9191408</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191408"/>
        <updated>2020-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Autorità Garante per la protezione dei dati personali ha pubblicato una raccolta delle principali disposizioni adottate in relazione allo stato di emergenza epidemiologica da Covid-19 aventi implicazioni in materia di protezione dei dati personali (aggiornata al 2 aprile 2020).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il condominio ai tempi del coronavirus: le operazioni di sanificazione]]></title>
        <id>9169439</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169439"/>
        <updated>2020-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quello che si sta diffondendo in Italia e che ha portato le autorità competenti ad adottare varie misure urgenti in materia di contenimento e gestione dell'emergenza epidemiologica è ilCovid-19(Coronavirus), responsabile di malattie respiratorie, la cui pericolosità è data dal fatto che è stato identificato da poco e la sua contromisura non è ancora stata trovata. A tal proposito,nell'ambito delle misure straordinarie per il contrasto ed il contenimento sul territorio comunale della diffusione del virusCovid-19, alcuni sindaci hanno disposto con ordinanze - rivoltea tutti gli amministratori dicondominiodel territorio comunale - di provvedere alla sanificazione di tutti gli spazicomuni, interni ed esterni agli stabili. L'intervento, da realizzarsi prevedendo l'impiego di prodotti certificati al fine di garantire la sicurezza della salute umana, animale e ambientale, dovrà considerare la disinfezione di ringhiere, corrimano, maniglie, pulsanti, ascensori, le aree ove sono collocati i mastelli per la raccolta dei rifiuti. Al fine di consentire la verifica della realizzazione di quanto indicato, gliamministratoridevono esporre - nelle aree condominiali adibite e visibili all'esterno - la certificazione comprovante l'avvenuto intervento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cura Italia, chiarimenti ad ampio raggio delle Entrate]]></title>
        <id>9178830</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178830"/>
        <updated>2020-04-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La nuova prassi raccoglie le risposte dell'Amministrazione finanziaria ai numerosi quesiti degli operatori e della stampa (circ. AE 3 aprile 2020 n. 8/E).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le nuove misure per i dispositivi medici introdotte nel decreto D.L. n. 18/2020 “Cura Italia” ed i loro risvolti sul piano assicurativo ]]></title>
        <id>9163175</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163175"/>
        <updated>2020-04-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per motivi di emergenza sono state semplificate le procedure per ottenere l’autorizzazione a produrre e commercializzare, anche on line,lemascherine chirurgiche.L’articolo 17 del provvedimento, inoltre, prevede una procedura speciale per la valutazione delle sperimentazioni cliniche da parte del Comitato etico dell’Istituto Spallanzani.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La lotta al COVID-19: la requisizione nel Decreto “Cura Italia”]]></title>
        <id>9213257</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213257"/>
        <updated>2020-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tempi di emergenza epidemiologica, si torna a parlare di requisizione. Con il d.l. 17 marzo 2020, n. 18, c.d. “Cura Italia”, il governo autorizza il Capo del Dipartimento della protezione civile, anche su richiesta del Commissario straordinario per l'emergenza (di cui all'art. 122), a disporre la requisizione in uso o in proprietà...]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il procedimento di sospensione della misura alternativa alla detenzione non è distinto da quello di revoca della stessa]]></title>
        <id>9161962</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161962"/>
        <updated>2020-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di procedimento camerale davanti al Tribunale di sorveglianza, la Cassazione ha affermato che «non si può porre a carico del condannato e della sua difesa l’omessa trasmissione al Tribunale di sorveglianza degli atti relativi al suddetto subprocedimento svoltosi davanti al Magistrato di sorveglianza che ha adottato il provvedimento provvisorio in vista della decisione definitiva da parte dell’organo collegiale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indennità 600 euro: nuove indicazioni per la presentazione delle domande]]></title>
        <id>9203745</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203745"/>
        <updated>2020-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS ha ulteriormente specificato la procedura per la presentazione delle domande per ottenere l'indennità di 600 euro, prevista dal Decreto "Cura Italia" a favore di alcune categorie di lavoratori (mess. INPS 2 aprile 2020 n. 1464).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indennità di 600 euro anche per i magistrati onorari: la circolare del DAP]]></title>
        <id>9166156</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166156"/>
        <updated>2020-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Dipartimento Affari di Giustizia del Ministero ha diramato una circolare con la quale viene illustrata la procedura per la raccolta dei dati relativi ai magistrati onorari aventi diritto al contributo economico mensile di 600 euro riconosciuto dal decreto Cura Italia del 17 marzo scorso nell’ambito dell’emergenza Coronavirus.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il «rapporto» obbligatorio al tempo dell'isolamento: una causa (transitoria) di giustificazione?]]></title>
        <id>9183838</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183838"/>
        <updated>2020-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nello «stato di emergenza», a differenza di quanto accade nello «stato di guerra» (quando collettivo e persona si fondono, animati dall'opposizione a un nemico esterno o interno), comunità e individuo possono trovarsi in una posizione di conflitto, reale o potenziale; se, forse, è eccessivo discorrere in termini di «abolizione del prossimo»...]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La locazione ai tempi del coronavirus: possibili soluzioni per la ridefinizione del canone di locazione ad uso commerciale]]></title>
        <id>9202741</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202741"/>
        <updated>2020-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tempo di coronavirus e di chiusura "forzata" dei negozi e delle attività commerciali, sussistono i presupposti per sospendere il pagamento del canone locativo? Quali sono i rischi che corre il conduttore che sospende il pagamento del canone mensile o lo autoriduce? Il conduttore può comunicare al proprietario l'intenzione di sospendere il pagamento del canone a far data da aprile 2020?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emergenza sanitaria: le autodichiarazioni e i reati di falso]]></title>
        <id>9188320</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188320"/>
        <updated>2020-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La situazione sanitaria di attuale emergenza epidemiologica viene fronteggiata dal Governo con l’adozione di atti normativi urgenti, mediante i quali vengono disposte e attuate le misure di contenimento ritenute più efficaci al fine di arrestare la diffusione del contagio. Le cautele adottate incidono significativamente sui diritti costituzionalmente garantiti in capo a ciascun individuo...]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tenore di vita modesto e forte capacità di risparmio non bastano per bloccare l’accertamento del Fisco]]></title>
        <id>9139688</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139688"/>
        <updated>2020-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la legittimità dell’accertamento nei confronti di una donna. Sacrosanta secondo i Giudici la ricostruzione del suo reddito a fronte di un’operazione immobiliare che ha comportato una spesa pari a 430mila euro. Cifra, questa, che non può essere giustificata dai redditi percepiti dalla donna e dalla sua capacità di risparmio, testimoniata anche da un tenore di vita modesto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice del sovraindebitamento nomina il CTU se deve valutare la fattibilità della proposta]]></title>
        <id>9205395</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205395"/>
        <updated>2020-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordinanza del 22 gennaio 2020 del Tribunale di Livorno merita di essere segnalata perché interviene su un aspetto delicato riguardante i rapporti tra il debitore, il gestore della crisi e il giudice nell’ambito della procedura di sovraindebitamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Discrezionalità, norme “imprecise” e fine dell’epidemia (perché è difficile decidere come e quando riaprire l’Italia)]]></title>
        <id>9153854</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153854"/>
        <updated>2020-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La nozione di discrezionalità nel dibattito giuridico italiano va fatta risalire, probabilmente, a Federico Cammeo e alla sua teorizzazione delle “norme imprecise”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense adotta nuove misure straordinarie, differiti anche i termini degli adempimenti previdenziali]]></title>
        <id>9144447</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144447"/>
        <updated>2020-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense ha adottato nuove misure straordinarie a favore di tutti gli iscritti, sia sotto il profilo degli adempimenti previdenziali, sia per quanto riguarda ulteriori interventi di natura assistenziale e di sostegno alla professione. Inoltre, la Cassa ha attivato un apposito indirizzo email al quale è possibile inviare richieste di modifica delle domande per il bonus 600 euro contenenti errori formali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emergenza COVID-19, misure prorogate fino al 13 aprile]]></title>
        <id>9149107</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149107"/>
        <updated>2020-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con il dPCM del 1° aprile 2020, «disposizioni attuative del decreto legge 25 marzo 2020, n. 19, recante misure urgenti per fronteggiare l'emergenza epidemiologica da COVID-19, applicabili sull'intero territorio nazionale», il Presidente del Consiglio dei Ministri ha prorogato le misure fino al 13 aprile p.v..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pedina l’amante del marito: condannata. Esclusa però l’ipotesi dello stalking]]></title>
        <id>9196078</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196078"/>
        <updated>2020-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna più lieve per la donna che ha preso di mira l’amante del marito. La sua condotta è catalogata come mera molestia e comporta una pena di un mese di arresto. Decisiva la constatazione che ella ha tenuto un comportamento invadente e infastidente nei confronti della ‘rivale’.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La finanza sta alla previdenza delle Casse come il leone alla gazzella]]></title>
        <id>9174518</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174518"/>
        <updated>2020-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ogni mattina in Africa, quando sorge il sole, una gazzella si sveglia, sa che dovrà correre più del leone o verrà uccisa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reati tributari: la confisca va disposta anche in caso di patteggiamento?]]></title>
        <id>9205396</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205396"/>
        <updated>2020-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di reati tributari, la confisca, anche per equivalente, dei beni che costituiscono il profitto o il prezzo di uno dei delitti previsti dal d.lgs. 10 marzo 2000, n. 74 deve essere sempre disposta sia nel caso di condanna che di sentenza di applicazione concordata della pena.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coronavirus ed emergenza carceri: uno Speciale sulle misure del Cura Italia]]></title>
        <id>9210228</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210228"/>
        <updated>2020-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[All’interno delle misure previste per contrastare la pandemia del COVID-19, l’art. 123 d.l. 17 marzo 2020, n. 18, c.d. decreto ‘Cura Italia’, rubricato “disposizioni in materia di detenzione domiciliare”, prevede che «in deroga al disposto dei commi 1, 2 e 4 dell’articolo 1 della legge 26 novembre 2010, n. 199, dalla data di entrata in vigore del presente decreto e fino al 30 giugno 2020, la pena detentiva è eseguita, su istanza, presso l’abitazione del condannato o in altro luogo pubblico o privato di cura, assistenza e accoglienza, ove non sia superiore a diciotto mesi, anche se costituente parte residua di maggior pena» (salve alcune ipotesi ostative di accesso).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non presentarsi in mediazione può essere molto pericoloso anche per le banche]]></title>
        <id>9167792</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167792"/>
        <updated>2020-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per il Tribunale di Velletri, per non aver aderito alla procedura di mediazione senza giustificato motivo un istituto bancario va condannato, ex art. 96 c.p.c., al pagamento di ben ventimila euro in favore della parte attrice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il condominio è un consumatore, oltre alla Cassazione lo dice anche la CGUE]]></title>
        <id>9183836</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183836"/>
        <updated>2020-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli artt. 1 §;.1 e 2 Lett. b) Direttiva 93/13/CEE, concernente le clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori, devono essere interpretati nel senso che non ostano a una giurisprudenza nazionale che interpreti la normativa di recepimento della medesima direttiva nel diritto interno in modo che le norme a tutela dei consumatori che essa contiene siano applicabili anche a un contratto concluso con un professionista da un soggetto giuridico quale il condominio nell’ordinamento italiano, anche se un simile soggetto giuridico non rientra nell’ambito di applicazione della suddetta direttiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mobbing: tanti lo chiedono, pochi lo dimostrano]]></title>
        <id>9142602</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142602"/>
        <updated>2020-04-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’accertamento di una condotta datoriale mobbizzante, è onere del lavoratore fornire una sicura prova circa: (a) la molteplicità dei comportamenti a carattere persecutorio, illeciti o anche leciti se considerati singolarmente, che siano stati posti in essere in modo miratamente sistematico e prolungato con intento vessatorio; (b) l'evento lesivo della propria salute o della propria personalità; (c) il nesso eziologico tra la condotta del datore di lavoro (o del superiore gerarchico) ed il pregiudizio alla propria integrità psico-fisica; e (d) la prova dell'elemento soggettivo, cioè l'intento persecutorio unificante di tutti i comportamenti lesivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Detenzione sospetta di frutta: colore e freschezza rendono legittimo l’arresto]]></title>
        <id>9142601</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142601"/>
        <updated>2020-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A essere fermati due uomini, beccati a trasportare uva. La polizia giudiziaria esegue l’arresto per quasi flagranza di reato. Il provvedimento è ritenuto legittimo dalla Cassazione, che smentisce la valutazione opposta data dal Tribunale. La frutta si presentava ancora verde e fresca e questo dettaglio rende palese, secondo i Giudici, l’immediatezza del controllo rispetto alla condotta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’iscrizione a ruolo del pignoramento presso terzi ai tempi del Coronavirus]]></title>
        <id>9150794</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150794"/>
        <updated>2020-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ho notificato un atto di pignoramento presso terzi davanti al Tribunale di () prima dell'emergenza citando per l'udienza del 31.3 u.s. Prima dell'emergenza mi è arrivata anche la dichiarazione integralmente positiva di un terzo pignorato. Gli Ufficiali Giudiziari di () non hanno mai restituito l'atto e, scattata l'emergenza, a quello che mi riferisce la Collega domiciliataria (il Tribunale in questione non appartiene al mio distretto) hanno rifiutato proprio l'accesso ai locali per il ritiro. Io quindi non ho potuto iscrivere a ruolo la procedura, confidando comunque nella sospensione anche di tale termine processuale. Mi chiedo: come potrò iscrivere a ruolo la procedura (che ovviamente vorrei coltivare data la sua capienza) dopo il 15.4 e quando gli U.G. mi avranno restituito l'atto notificato per una udienza ormai trascorsa? Penserei di notificare al debitore e al terzo una comparsa di riassunzione per una nuova udienza e quindi procedere alla iscrizione a ruolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Una autentica solidarietà sociale come eredità del coronavirus: per una diversa destinazione dei risarcimenti del danno alla salute]]></title>
        <id>9149127</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149127"/>
        <updated>2020-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A fine 2019, il giorno 11 novembre, la salute è stata protagonista delle undici sentenze di San Martino. Di quelle sentenze, di tutti i vari e diversi temi da esse affrontati, voglio ricordarne tre, che si sono occupate di come quantificare il danno non patrimoniale alla salute. Riguardano il risarcimento della perdita di chance non patrimoniale...]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il condominio ai tempi del coronavirus: sanificazione degli spazi comuni interni ed esterni dei condomini]]></title>
        <id>9143179</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143179"/>
        <updated>2020-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A causa dell’emergenza da COVID-19 (coronavirus), esistono dei provvedimenti che impongono la sanificazione all’interno del Condominio?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bambina sull’altalena, la spinta è in realtà un palpeggiamento: condannato]]></title>
        <id>9171294</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171294"/>
        <updated>2020-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per un signore di oltre 70 anni. Inequivocabile per i giudici il gesto da lui compiuto. A inchiodarlo anche il fatto di avere toccato una gamba della vittima, e di averla molestata nuovamente alcuni giorni dopo l’episodio verificatosi nel parco.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bonus asilo nido 2020: chiarimenti INPS]]></title>
        <id>9203744</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203744"/>
        <updated>2020-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS precisa che l'erogazione del bonus asilo nido avviene in base all'effettivo sostenimento dell'onere da parte del genitore richiedente ed è cumulabile con il nuovo bonus baby sitting (mess. INPS 1° aprile 2020 n. 1447).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità del direttore del giornale per contenuti diffamatori: determinante la percezione del lettore medio]]></title>
        <id>9204274</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204274"/>
        <updated>2020-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di diffamazione e responsabilità del direttore di un quotidiano per gli articoli offensivi pubblicati, il riferimento alla percezione del “lettore medio” non deve essere riferito a quello del “lettore frettoloso” dovendo invece valutare se il contesto complessivo della pubblicazione determina un mutamento del significato apparente di una o più frasi altrimenti non diffamatorie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il termine per il deposito della sentenza di riesame delle misure cautelari personali che cada di domenica è prorogato di diritto]]></title>
        <id>9171295</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171295"/>
        <updated>2020-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di riesame delle misure cautelari personali, laddove la scadenza del termine di 30 giorni dalla decisione, prorogabile fino a 45 giorni, entro il quale il tribunale deve depositare la propria ordinanza coincida con un giorno festivo, il suddetto termine viene prorogato di diritto al giorno successivo non festivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Covid-19 e procedure concorsuali: disciplina e prospettive future]]></title>
        <id>9149109</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149109"/>
        <updated>2020-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’emergenza sanitaria generata dall’epidemia di Coronavirus, che ha interessato la nostra penisola e, in particolare, le regioni del Nord Italia dalla fine del mese di febbraio 2020, ha inevitabilmente cagionato conseguenze di notevole gravità sull’intera economia nazionale, solo in parte mitigate dalle previsioni di quello che viene ricordato come decreto ‘Cura Italia’ (Decreto Legge n. 18 del 17 marzo 2020), che introduce misure di potenziamento del servizio sanitario nazionale e di sostegno economico per famiglie, lavoratori e imprese connesse all’emergenza epidemiologica da Covid 19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non occorre la diffida per la concessione del decreto ingiuntivo nei confronti del condomino che non paga le spese]]></title>
        <id>9169437</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169437"/>
        <updated>2020-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Roma ha escluso che il credito vantato dal Condominio nei confronti del condomino, a seguito dell’approvazione assembleare del bilancio condominiale preventivo e del piano di riparto, diventi esigibile solo dopo la diffida. Infatti, tale credito diviene certo ed esigibile con l’approvazione assembleare e dunque l’amministratore può legittimamente procedere alla riscossione dei contributi condominiali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il processo civile in Cassazione ai tempi del Coronavirus secondo l’Ufficio del Massimario]]></title>
        <id>9163173</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163173"/>
        <updated>2020-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Ufficio del Massimario e del Ruolo della Corte di Cassazione ha pubblicato la Relazione n. 28 del 1° aprile 2020 avente ad oggetto le misure introdotte dal d.l. n. 18/2020 (c.d. Cura Italia) per il contrasto dell’epidemia da Coronavirus e le modifiche temporanee al processo civile in Cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CNF, la delibera che sanziona gli avvocati che speculano sul dolore]]></title>
        <id>9210227</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210227"/>
        <updated>2020-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In seguito alla segnalazione pervenuta nei giorni scorsi dalla FNOMCEO, il CNF ha assunto una delibera con cui censura e condanna ogni tentativo di speculazione da parte di avvocati volto ad incoraggiare azioni giudiziarie nei confronti di medici e professionisti sanitari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Associazione mafiosa e custodia cautelare in carcere: come superare la presunzione di pericolosità sociale?]]></title>
        <id>9177138</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177138"/>
        <updated>2020-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di custodia cautelare in carcere applicata all’indagato del reato di associazione mafiosa, la presunzione relativa di pericolosità sociale, ex art. 275, comma 3, c.p.p., può essere superata solo quando dagli elementi a disposizione del giudice emerga che l’associato abbia definitivamente eliminato i suoi legami con l’organizzazione criminosa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto Cura Italia: le misure di sostegno finanziario alle PMI e il divieto di revoca delle cc.dd. linee a breve]]></title>
        <id>9161963</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161963"/>
        <updated>2020-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’emergenza sanitaria indotta dalla diffusione del virus Covid-19 ha portato all’introduzione di misure urgenti - articolate nel d.l. 17 marzo 2020, n. 18 (il c.d. “Decreto Cura Italia” o più semplicemente il “Decreto”) - dirette a contenere le devastanti conseguenze della sospensione forzosa delle attività produttive sulla condizione di famiglie e imprese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I limiti deontologici della comunicazione del difensore sui social media. Indicazioni per gli avvocati ai tempi del Coronavirus]]></title>
        <id>9209068</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9209068"/>
        <updated>2020-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In questo periodo di forte tensione sociale ed emotiva dettata dall’emergenza epidemiologica da Covid-19 ci si chiede, forse ancor di più, quali siano i limiti e le regole della comunicazione sui social media del difensore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bancarotta fraudolenta impropria: in cosa consistono le operazioni dolose?]]></title>
        <id>9174517</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174517"/>
        <updated>2020-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il fallimento per effetto di operazioni dolose implica la commissione di abusi di gestione o di infedeltà ai doveri imposti dalla legge all’organo amministrativo nell’esercizio della carica ricoperta, ovvero di atti intrinsecamente pericolosi per la salute economico-finanziaria della impresa e che postulano una modalità di pregiudizio patrimoniale discendente non già direttamente dall’azione dannosa del soggetto attivo – distrazione, dissipazione, occultamento, distruzione – bensì da un fatto di maggiore complessità strutturale riscontrabile in qualsiasi iniziativa societaria implicante un procedimento o, comunque, una pluralità di atti coordinati all’esito divisato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il coronavvocatura]]></title>
        <id>9142600</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142600"/>
        <updated>2020-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Superata l’emergenza sanitaria, ce lo auguriamo tutti, dovremo affrontare, senza indugi, i problemi dell’avvocatura italiana che sono: la numerosità, la sua ricaduta sui redditi e la previdenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sul risarcimento da rumori delle pale eoliche decide il giudice ordinario]]></title>
        <id>9170685</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170685"/>
        <updated>2020-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sussiste la giurisdizione del giudice ordinario nella controversia avente ad oggetto il risarcimento del danno correlato alla realizzazione concreta di un’opera pubblica e, quindi, ad attività di natura materiale, nello svolgimento della quale, le parti private e la P.A. devono osservare le regole tecniche e i canoni di diligenza e prudenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[‘Made in Italy’, etichetta smentita dalla documentazione commerciale doganale: imprenditore condannato]]></title>
        <id>9213840</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213840"/>
        <updated>2020-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fatale la contraddizione tra le etichette dei capi di abbigliamento e la loro provenienza, attestata in ambito doganale. Evidente, secondo i giudici, l’obiettivo di trarre in inganno i consumatori sull’effettiva origine della merce.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patto di quota lite sottoscritto dalla cliente “in bianco”, avvocato condannato per truffa]]></title>
        <id>9175539</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175539"/>
        <updated>2020-04-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La condotta dell’avvocato che, approfittando del rapporto fiduciario e dell’estraneità alle questioni giuridiche della persona offesa, proponga e faccia sottoscrivere al proprio assistito il patto di quota lite, tacendo l’entità sproporzionata dell’importo derivante a titolo di compenso delle prestazioni professionali, integra il reato di truffa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non occorre la traduzione del decreto di espulsione se sussiste la prova che lo straniero comprende l’italiano]]></title>
        <id>9205394</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205394"/>
        <updated>2020-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’omessa traduzione del decreto di espulsione nella lingua conosciuta dall’interessato o in quella veicolare, ai sensi dell’art. 13, comma 7, d.lgs. n. 286/1998, comporta la nullità del provvedimento di espulsione, salvo che vi sia la prova (anche presuntiva) del fatto che la lingua italiana sia conosciuta dal richiedente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le regole sugli spostamenti non cambiano: i chiarimenti del Viminale]]></title>
        <id>9161400</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161400"/>
        <updated>2020-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non cambiano le regole sugli spostamenti per contenere la diffusione del coronavirus. Ad affermarlo è lo stesso Ministero dell’Interno che ha inteso fornire precisazioni in merito alla circolare del 31 marzo 2020, la quale si è limitata a chiarire alcuni aspetti interpretativi sulla base delle richieste pervenute al Viminale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impugnazione della pronuncia del giudice di pace con deposito nella cancelleria del Tribunale del luogo nel quale si trova la parte]]></title>
        <id>9152670</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152670"/>
        <updated>2020-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fermo restando che le parti private e i loro difensori possono presentare l’atto di impugnazione anche nella cancelleria del Tribunale del luogo nel quale si trovano laddove tale luogo sia diverso da quello in cui è stato emesso il provvedimento impugnato, se quest’ultimo è stato emesso dal giudice di pace è inammissibile l’atto di appello presentato nella cancelleria del Tribunale della medesima sede giudiziaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omosessualità non provata, niente protezione per lo straniero]]></title>
        <id>9152093</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152093"/>
        <updated>2020-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente la richiesta di un uomo, originario del Gambia. Confermata in Cassazione la valutazione compiuta in appello, laddove si è osservato che il racconto fatto dallo straniero era «generico, scarsamente credibile e stereotipato». A inchiodarlo anche la mancata frequentazione di ambienti specifici in Italia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sospensione dell’esecuzione dei provvedimenti di rilascio disposta con il decreto Cura Italia ]]></title>
        <id>9155767</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155767"/>
        <updated>2020-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ild.l.n. 18 del 17 marzo 2020,c.d. “Cura Italia”-intervenuto percercare difare fronte alla situazione di emergenza derivantedell’epidemia del coronavirus-contiene, tra le tante disposizionidalla portata assai profonda,anchela previsione della sospensione dell’esecuzione dei provvedimenti di rilascio degli immobili fino al 30 giugno 2020.Qui di seguitoesamineremoil contenuto della norma, i confini delsuoambito di applicazioneele modalità operative concrete della sospensioneda essadisposta:potremocosìconstatarel’ampiezza della portata della disposizione, destinata a trovare applicazione anche nei confronti dei provvedimenti di sfratto per morosità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Massimario della Cassazione sulla riforma delle intercettazioni ]]></title>
        <id>9166155</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166155"/>
        <updated>2020-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Ufficio del Massimario e del Ruolo della Suprema Corte ha reso nota la relazione sulla legge 28 febbraio 2020, n. 7 di conversione con modificazioni del d.l. n. 161/2019 recante modifiche urgenti alla disciplina delle intercettazioni di conversazioni o comunicazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità sanitaria ai tempi del Covid 19]]></title>
        <id>9176072</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9176072"/>
        <updated>2020-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel violento succedersi di tragici bollettini nosografici e nel prendere atto della nostra fragilità, riponiamo una condivisa speranza nello stato di welfare di “beveridgiana” memoria, ovvero nelle strutture sanitarie, nei medici e tutto il personale sanitario che faranno il possibile per salvarci.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Covid-19: anche l'accordo tra i genitori può legittimare i trasferimenti del figlio minore]]></title>
        <id>9183837</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183837"/>
        <updated>2020-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Da quando si è manifestata l'esigenza di assumere una disciplina emergenziale per limitare gli spostamenti delle persone, ci si è posti il problema della regolamentazione dei tempi di permanenza dei figli minori con il genitore con il quale non convivono...]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prime “coraggiose” decisioni dei Magistrati di sorveglianza per “supplire” all’insufficienza delle misure svuota carceri previste dal decreto Cura Italia]]></title>
        <id>9202736</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202736"/>
        <updated>2020-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Due pronunce dell’ufficio di sorveglianza di Milano rappresentano esempi pratici di formidabile “coraggio” dei magistrati di sorveglianza. In tali pronunce sono state concesse a due detenuti le relative misure alternative (affidamento provvisorio in via d’urgenza e detenzione domiciliare umanitaria sempre in presenza di un grave pregiudizio derivante dalla protrazione della detenzione) anche a costo di “forzare” (ma senza travalicare) il perimetro dei presupposti applicativi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense: al via le domande per il bonus 600 euro]]></title>
        <id>9193378</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193378"/>
        <updated>2020-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato il decreto interministeriale del 28 marzo 2020 che stabilisce le modalità di attribuzione del bonus di 600 euro per il mese di marzo in favore di lavoratori autonomi e professionisti iscritti alle Casse di previdenza privata danneggiati dalla situazione epidemiologica da COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione umanitaria: la valutazione comparativa della situazione soggettiva e oggettiva del richiedente]]></title>
        <id>9208432</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208432"/>
        <updated>2020-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La valutazione comparativa della situazione soggettiva ed oggettiva del richiedente protezione umanitaria con riferimento al Paese di origine deve essere ancorata ad una valutazione individuale, caso per caso, della vita privata e familiare del richiedente in Italia, comparata alla situazione personale che egli ha vissuto prima della partenza ed alla quale egli si troverebbe esposto in conseguenza del rimpatrio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coronavirus, dalla Cassazione il nuovo decreto che disciplina il procedimento civile e penale]]></title>
        <id>9150793</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150793"/>
        <updated>2020-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Primo Presidente della Corte di Cassazione, con il decreto n. 47 dello scorso 31 marzo, ha apportato delle integrazioni e modificazioni al decreto n. 36 del 13 marzo 2020 impattanti sia sul processo civile che su quello penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Congedi COVID-19: pubblicate le procedure per le domande]]></title>
        <id>9156808</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156808"/>
        <updated>2020-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sul sito dell'INPS le procedure di compilazione e invio online delle domande di congedo per lavoratori dipendenti, iscritti alla Gestione Separata e autonomi (mess. INPS 30 marzo 2020 n. 1416).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chat di gruppo: offese a uno dei partecipanti. Niente diffamazione, è solo ingiuria]]></title>
        <id>9146334</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146334"/>
        <updated>2020-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Salvo l’autore delle offese, poiché il reato è oramai depenalizzato. Ridimensionata in Cassazione la condotta in discussione: non più diffamazione, come sancito dai giudici di merito, ma semplice ingiuria, aggravata dalla presenza di più persone.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Permesso di soggiorno scaduto e non tempestivamente rinnovato: l’espulsione dello straniero è automatica?]]></title>
        <id>9144446</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144446"/>
        <updated>2020-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il provvedimento di espulsione dello straniero è obbligatorio a carattere vincolato e, dunque, il giudice ordinario è tenuto unicamente a controllare, al momento dell’espulsione, che il permesso di soggiorno sia assente in quanto non richiesto, revocato, annullato o negato per mancata tempestiva richiesta di rinnovo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Covid-19 e ammortizzatori sociali per il territorio nazionale. Prime annotazioni]]></title>
        <id>9143195</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143195"/>
        <updated>2020-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La situazione emergenziale del Paese determinatasi in seguito alla crisi epidemiologica da Covid-19 (c.d. coronavirus) ha indotto il Governo ad emanare disposizioni d'urgenza, a valenza nazionale, con il D.L. 17 marzo 2020, n. 18 ...]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coronavirus: l’avvocato che ha figli minori può chiedere il rinvio dell’udienza?]]></title>
        <id>9172472</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172472"/>
        <updated>2020-04-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo il TAR Brescia, nel vigore del d.P.C.M. 1 marzo 2020, il rinvio non può essere concesso. Non viene infatti individuata nel contesto normativo ratione temporis vigente un’ipotesi di legittimo impedimento dell’avvocato a comparire per la tutela dei minori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emergenza Coronavirus: legittimo sospendere gli incontri tra padre e figlio minore]]></title>
        <id>9203743</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203743"/>
        <updated>2020-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte d'Appello di Bari ha ritenuto legittimo sospendere gli incontri tra padre e figlio minore residenti in due Comuni diversi, al fine di rispettare le disposizioni volte a contenere il contagio da COVID-19. Infatti, il giudice ha stabilito che il diritto-dovere dei genitori e dei figli di incontrarsi, sopperibile momentaneamente con lo strumento della videochiamata, è recessivo rispetto alle limitazioni alla circolazione delle persone e rispetto al diritto alla salute.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Separazioni consensuali e divorzi congiunti senza udienza nel periodo di emergenza]]></title>
        <id>9181920</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181920"/>
        <updated>2020-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Siglato il Protocollo tra il Presidente del Tribunale e l’Ordine degli avvocati di Vercelli che prevede la trattazione “scritta” delle udienze di separazione consensuale, divorzio congiunto e regolamentazione dei rapporti per i figli “non matrimoniali”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riscossione IVA e termine di decadenza per eseguire la notifica della cartella]]></title>
        <id>9177137</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177137"/>
        <updated>2020-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di riscossione IVA, il termine di decadenza previsto per eseguire la notifica della cartella di pagamento relativa alla pretesa tributaria derivante dalla liquidazione delle dichiarazioni presentate fino al 31 dicembre 2001, scade il 31 dicembre del quinto anno successivo a quello di presentazione della dichiarazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Decreto “Cura Italia” e lo svolgimento delle assemblee nell'emergenza COVID-19: prime interpretazioni e questioni operative]]></title>
        <id>9149108</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149108"/>
        <updated>2020-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l'art. 106 delD. L.n. 18 del 17 marzo 2020(cosiddetto “Decreto Cura Italia”) sono state introdotte varie disposizioni per far fronte all'esigenza di consentire losvolgimento delle assemblee di società- volte soprattutto all'approvazione dei bilanci di esercizio - nell'attuale fase diemergenza epidemiologicache ha colpito anche l'Italia e che, come è noto, ha imposto fra l'altro significative restrizioni alla libertà di circolazione delle persone.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'estensione dei permessi retribuiti per l'assistenza ai disabili nel decreto “Cura Italia”]]></title>
        <id>9212174</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212174"/>
        <updated>2020-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell'ambito delle misure straordinarie per il sostegno delle famiglie e dei lavoratori durante la fase di emergenza epidemiologica da COVID-19, l'art. 24d.l. 17 marzo 2020, n. 18, ha previsto un significativo incremento dei permessi per l'assistenza ai soggetti disabili, al fine di salvaguardare il valore della convivenza familiare come luogo naturale di solidarietà tra i suoi componenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il contratto di locazione nelle disposizioni emergenziali ]]></title>
        <id>9158469</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158469"/>
        <updated>2020-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il contratto di locazione, quale contratto di durata, è fisiologicamente esposto alle sopravvenienze che intervengono nel corso del rapporto. Sopravvenienze che potendo incidere sulle prestazioni di ciascuna delle parti acquistano rilievo sul piano del sinallagma contrattuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Imprenditore pressa ex dipendente per convincerla a non testimoniare nel contenzioso tra lui e l’INPS: condannato]]></title>
        <id>9155766</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155766"/>
        <updated>2020-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisiva la ricostruzione fatta dalla donna. Ciò ha permesso di appurare le condotte tenute dall’uomo, condotte che si sono concretizzate in ripetuti messaggi e in veri e propri pedinamenti e hanno creato forte apprensione nella vittima. L’imprenditore dovrà non solo pagare 350 euro di ammenda ma versare anche un risarcimento all’ex dipendente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione umanitaria, disciplina applicabile ratione temporis e valutazione della vulnerabilità personale dello straniero]]></title>
        <id>9155765</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155765"/>
        <updated>2020-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini del riconoscimento del permesso di soggiorno per casi speciali ex art. 1, comma 9, d.l. n. 113/2018, conv. in l. n. 132/2018, nel caso in cui ricorrano i presupposti per la concessione di un permesso di soggiorno per motivi umanitari ai sensi dell’art. 5, comma 6, d.lgs. n. 286/1998, applicabile ratione temporis alle domande di protezione proposte prima dell’entrata in vigore della nuova disciplina, il giudice deve valutare la sussistenza di situazioni di vulnerabilità personale dello straniero derivanti dal rischio di essere immesso nuovamente, in conseguenza del rimpatrio, in un contesto sociale, politico o ambientale capace di determinare una significativa ed effettiva compromissione dei suoi diritti inviolabili, evitando di addivenire ad una considerazione atomistica e frammentata dei singoli elementi fattuali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le linee guida dei Tribunali ai tempi del Covid-19]]></title>
        <id>9147964</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147964"/>
        <updated>2020-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il d.l. 17 marzo 2020 n. 18, recante «Misure di potenziamento del Servizio sanitario nazionale e di sostegno economico per famiglie, lavoratori e imprese connesse all'emergenza epidemiologica da COVID-19» ha modificato il precedente d.l. 8 marzo 2020, n. 11, disponendo nuove regole processuali sia per il periodo 9 marzo/15 aprile sia per quello 16 aprile/ 30 giugno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coronavirus e didattica online: il Garante Privacy detta le prime istruzioni per l’uso]]></title>
        <id>9190194</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190194"/>
        <updated>2020-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy, con lo scopo di fornire a tutte le scuole e le famiglie indicazioni utili per un utilizzo consapevole delle nuove tecnologie a fini didattici, ha approvato un provvedimento che individua le implicazioni più importanti dell’attività formativa a distanza sul diritto alla protezione dei dati personali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione condizionale della pena e termine per adempiere all’obbligo di riparazione]]></title>
        <id>9146333</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146333"/>
        <updated>2020-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora il giudice della cognizione non abbia indicato il termine per l’adempimento dell’obbligo di pagamento di una somma di denaro, all’adempimento del quale abbia subordinato il beneficio concesso della sospensione condizionale della pena inflitta, tale termine coincide con quello della irrevocabilità della sentenza di condanna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trattamenti di CIGO, assegno ordinario, cassa integrazione in deroga: istruzioni INPS]]></title>
        <id>9147391</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147391"/>
        <updated>2020-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto c.d. ”Cura Italia” ha previsto misure speciali a sostegno delle imprese e dei lavoratori in tema di ammortizzatori sociali, estese a tutto il territorio nazionale. L'INPS fornisce i primi indirizzi applicativi e le istruzioni sulla corretta gestione delle procedure di concessione (circ. INPS 28 marzo 2020 n. 47).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emergenza covid-19, gli enti locali possono affidare appalti di servizi e forniture in deroga al codice dei contratti pubblici]]></title>
        <id>9210230</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210230"/>
        <updated>2020-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordinanza 25 marzo 2020, n. 655 stabilisce che gli enti locali possano procedere all’affidamento di appalti di servizi e forniture derogando alla disciplina del Codice dei contratti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La locazione ai tempi del coronavirus: credito d'imposta per i negozianti in compensazione]]></title>
        <id>9152671</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152671"/>
        <updated>2020-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A causa dell'emergenza da COVID-19 (coronavirus), esistono dei provvedimenti a tutela dei negozianti che sono stati costretti a chiudere la propria attività commerciale condotta in locazione?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procedure sindacali e CIGD causale “COVID-19”: la commedia degli equivoci]]></title>
        <id>9203760</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203760"/>
        <updated>2020-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Disposizioni di legge (d.l n. 18 del 2020), decreti ministeriali, circolari, ma anche i primi emendamenti fino ad ora informalmente circolati, si esprimono, purtroppo, in modo alquanto contraddittorio e ciò alimenta un'insidiosa confusione sulla effettiva consistenza degli obblighi sindacali preliminari all'attivazione della CIGD.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli effetti del divieto della libertà di movimento]]></title>
        <id>9205392</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205392"/>
        <updated>2020-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Siamo, ormai, arrivati alla fine di marzo 2020. Il Governo, con la delibera del Consiglio dei Ministri del 31 gennaio 2020, ha dichiarato lo stato di emergenza in tutto il territorio nazionale, almeno fino al 31 luglio 2020. Pochi, però, all’epoca, sapevano o avevano capito le ragioni e le probabili conseguenze di un provvedimento di tal genere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Espulsione per lo straniero condannato: irrilevante il legame con due figli minorenni ]]></title>
        <id>9199652</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199652"/>
        <updated>2020-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile il richiamo difensivo al diritto all’unità familiare. Confermato il provvedimento emesso dal magistrato di sorveglianza. Decisiva la constatazione che i due figli dello straniero non abbiano cittadinanza italiana.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sindaci con temporanea limitata “licenza di volo” sulle strade]]></title>
        <id>9169436</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169436"/>
        <updated>2020-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Prima di mettere in volo sulla città i droni della polizia municipale i sindaci dovranno accordarsi con la prefettura. E in ogni caso si tratterà di iniziative straordinarie finalizzate alla tutela della salute pubblica perché ordinariamente il controllo del territorio dall’alto per finalità di pubblica sicurezza non è appannaggio della polizia locale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricusazione accolta: dubbia è la sorte del decreto di rinvio a giudizio intanto emesso dal giudice sospetto]]></title>
        <id>9197768</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197768"/>
        <updated>2020-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se accolta la ricusazione, la Corte d’appello decide quali atti conservano efficacia ex art. 42, comma 2, c.p.p., in caso di inerzia giudiziale, quale il destino degli atti a “rilevanza non probatoria” intanto emessi dallo iudex suspectus? In gioco la regressione del procedimento penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il cigno nero e la previdenza obbligatoria]]></title>
        <id>9174516</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174516"/>
        <updated>2020-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La lezione della Lehman non è servita a nulla!	Un nuovo cigno nero si è abbattuto sull’economia reale e ha travolto i mercati finanziari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dalla denuncia orale della persona offesa può dedursi la sussistenza della querela]]></title>
        <id>9196077</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196077"/>
        <updated>2020-03-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’esercizio del diritto di querela può essere desunto dall’espressa qualificazione dell’atto con cui esso viene esercitato. Infatti «il ricorso al termine querela di per sé sintetizza, ai sensi dell’art. 336 c.p.p., la manifestazione della volontà che lo Stato proceda penalmente in ordine al fatto di reato in essa descritto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il nuovo rito civile emergenziale di cui all'art. 83, comma 7, lett. h), del d.l. 17 marzo 2020, n. 18: una prima lettura]]></title>
        <id>9163156</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163156"/>
        <updated>2020-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il comma 7 della lett. h) dell'art. 83 del d.l. n. 18/2020 ha introdotto una giustificata deroga al principio processuale sull'onere dei difensori di partecipazione alle udienze, pena la cancellazione della causa dal ruolo e successiva estinzione del processo. Il nuovo rito cartolare espressamente prevede lo “svolgimento dell'udienza civile” pur in assenza della fisica presenza dei difensori delle parti, i quali vi partecipano solo figuratamente (con un'evidente fictio), mediante scambio in telematico di note scritte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quale sorte per i provvedimenti economici adottati in sede di separazione in pendenza del giudizio di divorzio?]]></title>
        <id>9202735</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202735"/>
        <updated>2020-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice della separazione è investito della potestas iudicandi sulla domanda relativa all’assegno di mantenimento anche in pendenza del giudizio di divorzio, salvo che il giudice del divorzio non abbia adottato provvedimenti temporanei e urgenti nella fase presidenziale o istruttoria, i quali sono destinati a sovrapporsi a quelli adottati in sede di separazione solo dal momento in cui sono adottati o ne è disposta la decorrenza. Pertanto, i provvedimenti economici adottati nel giudizio di separazione anteriormente iniziato sono destinati ad una perdurante vigenza fino all’introduzione di un nuovo regolamento patrimoniale per effetto delle statuizioni rese in sede divorzile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sentenza di patteggiamento e liquidazione delle spese legali]]></title>
        <id>9171293</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171293"/>
        <updated>2020-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi del d.m. n. 55/2014, per il procedimento davanti al GIP, per lo studio della controversia è riconosciuto un valore medio di 810 euro, per la fase iniziale del giudizio di 630 euro e per la fase decisionale di 1.170 euro, suscettibili di variazioni secondo le occorrenze.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'impatto del decreto “Cura-Italia” sulla giustizia tributaria]]></title>
        <id>9205393</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205393"/>
        <updated>2020-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il D.L. 17.3.2020, n. 18, pubblicato in G.U. 17.3.2020, n. 18 (cosiddetto decreto “Cura-Italia”), dedica poche norme alla giustizia tributaria. In particolare, l'art. 83, comma 2, ult. cpv., stabilisce che “si intendono altresì sospesi, per la stessa durata indicata nel primo periodo, i termini per la notifica del ricorso in primo grado innanzi alle Commissioni tributarie e il termine di cui all'articolo 17-bis, comma 2 del decreto legislativo 31 dicembre 1992 n. 546”. Il comma 21 del medesimo art. 83 dispone, inoltre, che “Le disposizioni del presente articolo, in quanto compatibili, si applicano altresì ai procedimenti relativi alle commissioni tributarie e alla magistratura militare”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratti e Covid19: ipotesi e soluzione nello scenario dei possibili inadempimenti futuri]]></title>
        <id>9199651</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199651"/>
        <updated>2020-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le misure adottate per arginare l’epidemia in atto hanno riguardato anche le difficoltà oggettive connesse agli impegni contrattuali sottoscritti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il principio di diritto del beneficio del dubbio nelle cause dei richiedenti asilo e protezione internazionale]]></title>
        <id>9166154</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166154"/>
        <updated>2020-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando all’organo giudicante residuano dubbi circa l’attendibilità o delle dichiarazioni di un richiedente asilo o dei documenti presentati da questi a supporto, può trovare legittima applicazione il principio del beneficio del dubbio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il differimento del termine di approvazione del bilancio di esercizio]]></title>
        <id>9199050</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199050"/>
        <updated>2020-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Come noto, l'art. 2364, comma 2, c.c. (applicabile alle s.r.l. in forza del rinvio contenuto nell'art. 2478-bis, comma 1, c.c.) impone la convocazione dell'assemblea ordinaria dei soci chiamata a discutere e deliberare sull'approvazione del bilancio entro il termine previsto dallo statuto, in ogni caso non superiore a centoventi giorni dalla chiusura dell'esercizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In Gazzetta Ufficiale il decreto a sostegno dei Comuni]]></title>
        <id>9155764</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155764"/>
        <updated>2020-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Firmato lo scorso 28 marzo dal Presidente Conte, il d.P.C.M. contenente i criteri di formazione e di riparto del fondo di solidarietà comunale 2020 è stato pubblicato in G.U. del 29 marzo 2020, n. 83.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Libertà “limitate” e ruolo del Parlamento]]></title>
        <id>9199051</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199051"/>
        <updated>2020-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Noi abbiamo letto soltanto sui libri di storia della lotta per i diritti, delle idee giusnaturalistiche per l'eguaglianza, del superamento di una società divisa per classi e ceti, della conquista di diritti per tutti. Noi siamo nati quasi tutti dopo la Seconda guerra mondiale e quindi la guerra e i limiti alle libertà li abbiamo sentiti raccontare soltanto dai genitori o dai nonni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Effetti della sospensione dei termini su istanze per accordi preventivi e patent box]]></title>
        <id>9200851</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200851"/>
        <updated>2020-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Agenzia delle Entrate torna ad occuparsi degli effetti della sospensione dei procedimenti fiscali dall'8 marzo al 31 maggio 2020 (ex art. 67 d.l. n. 18/2020), concentrando la propria attenzione sulla trattazione delle istanze relative alle procedure di accordo preventivo per le imprese con attività internazionale e di determinazione del reddito agevolabile ai fini del patent box (circ. AE 27 marzo 2020 n. 7/E).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bonus 600 euro e misure a sostegno dei professionisti colpiti dalla crisi: Cassa Forense fa il punto]]></title>
        <id>9207068</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207068"/>
        <updated>2020-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense fornisce alcuni chiarimenti in merito all’accesso dei professionisti alle misure a sostegno della liquidità, al fondo solidarietà “prima casa” e al fondo centrale di garanzia previsto dal decreto “Cura Italia”. Nel frattempo, in attesa dalla pubblicazione in Gazzetta del decreto che estende il bonus di 600 euro previsto per il mese di marzo, la Cassa annuncia l’avvio delle procedure tecniche per l’invio delle domande.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto “Cura Italia”: le FAQ del ministero di Economia e Finanza]]></title>
        <id>9157355</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157355"/>
        <updated>2020-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicate sul sito del ministero di Economia e Finanza (MEF) le risposte alle domande più frequenti sulle misure previste da Decreto “Cura Italia” a tutela dei lavoratori dipendenti e dei liberi professionisti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cartella di pagamento emessa a seguito di controlli automatizzati e contraddittorio]]></title>
        <id>9156807</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156807"/>
        <updated>2020-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 6, comma 5, l. n. 212/2000 non impone l’obbligo del contraddittorio preventivo in tutti i casi in cui si debba procedere ad iscrizione a ruolo ex art. 36-bis d.P.R. n. 600/1973 ma solo laddove sussistano incertezze su aspetti rilevanti della dichiarazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’onere informativo sul diritto di recesso non è assolto con un mero rinvio alle norme in materia]]></title>
        <id>9153835</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153835"/>
        <updated>2020-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 10 §;.2, Lett. p) Direttiva 2008/48/CE (contratti di credito ai consumatori) dev’essere interpretato nel senso che le modalità di calcolo del periodo di recesso contrattuale, previste dall’art.14 §;.1 comma 2 della stessa, ricadono nelle informazioni che devono figurare, in modo chiaro e conciso, in un contratto di credito, in applicazione della disposizione medesima. Esso, per quanto attiene alle informazioni contenute, osta a che un contratto di credito rinvii ad una disposizione nazionale facente a sua volta rinvio ad altre disposizioni della normativa dello Stato membro in questione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[31 luglio 2020: scadenza inderogabile GDPR per il matching tra Data Tracing, Contact Tracing e Telemedicina]]></title>
        <id>9186639</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186639"/>
        <updated>2020-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[31 luglio 2020 è la data della scadenza dello stato di emergenza decretato dal Governo italiano a fronte della pandemia COVID-19. Questa è la data che segna anche il termine finale invalicabile per le deroghe al GDPR. Nel momento dell’emergenza, il GDPR tiene egregiamente perché il legislatore europeo lo ha dotato degli anticorpi necessari per regolare queste situazioni grazie a valvole di sicurezza come l’art. 9, comma 2, lett. i). Il grande problema attiene al dopo. Esiste il concreto rischio di non tornare più al mondo di prima ed essere catapultati in un mondo nuovo, un mondo che non avremmo avuto la possibilità di scegliere. In questo senso il COVID-19 potrebbe uccidere anche il GDPR se le eccezioni concesse diventassero “regole”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Occupata abusivamente una villetta sequestrata: il mero disagio abitativo non giustifica la condotta]]></title>
        <id>9165108</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165108"/>
        <updated>2020-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore l’accusa nei confronti di un uomo e una donna, beccati a vivere illegittimamente in una villetta sottoposta a custodia. Censurata la valutazione del Giudice di Pace, che ha ritenuto giustificabile l’occupazione dell’immobile alla luce del disagio abitativo lamentato dalle due persone sotto processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violazioni del codice della strada e potere del giudice di graduare la sanzione amministrativa accessoria]]></title>
        <id>9207067</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207067"/>
        <updated>2020-03-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice può disporre, in alternativa alla sanzione amministrativa accessoria della revoca della patente di guida, quella temporanea della sospensione della patente, nei casi in cui ricorrano le ipotesi meno gravi di guida in stato di ebbrezza con valori elevati e di guida alterata da sostanze stupefacenti, eliminando, per tali evenienze, l’automatismo sanzionatorio originariamente previsto dalla norma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scostamento del reddito dichiarato rispetto agli standard e ripartizione degli oneri probatori ]]></title>
        <id>9196076</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196076"/>
        <updated>2020-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La procedura di accertamento tributario mediante studi di settore costituisce un sistema di presunzioni semplici, la cui gravità, precisione e concordanza non è ex lege determinata dallo scostamento del reddito dichiarato rispetto agli standards in sé considerati ma nasce solo in esito al contraddittorio. Pertanto, spetta al contribuente provare la sussistenza di condizioni che giustificano lo scostamento reddituale dagli standard, mentre l’Amministrazione finanziaria deve motivare l’atto di accertamento integrandolo con la dimostrazione dell’applicabilità in concreto dello standard prescelto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La legittimazione processuale del singolo condomino è esclusa in assenza di un interesse individuale]]></title>
        <id>9204263</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204263"/>
        <updated>2020-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il principio secondo cui l'esistenza dell'organo rappresentativo unitario non priva i singoli condomini del potere di agire in difesa dei diritti connessi alla loro partecipazione non trova applicazione relativamente alle controversie che, avendo ad oggetto non diritti su un servizio comune ma la sua gestione, sono intese a soddisfare esigenze soltanto collettive della comunità condominiale, poiché in tali controversie non vi è correlazione immediata con l'interesse esclusivo dei condomini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emergenza COVID-19: i chiarimenti ministeriali sulla sospensione dei termini nelle procedure di gara]]></title>
        <id>9186640</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186640"/>
        <updated>2020-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La diffusione del virus Covid-19 ha costretto il Governo ad approntare i necessari provvedimenti emergenziali indispensabili alla tutela della salute pubblica e necessari al supporto del sistema economico-finanziario entrato inevitabilmente in sofferenza. Lo stratificarsi di detti provvedimenti ha determinato fisiologicamente alcuni problemi interpretativi ed applicativi, andando ad incidere, da una parte sui cittadini e sugli operatori economici improvvisamente incisi da stringenti limitazioni sulla loro libertà personale ed imprenditoriale, e dall'altra sulle attività delle pubbliche amministrazioni che stanno affrontando notevoli difficoltà nell'espletamento delle attività di propria competenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocatura italiana e la mancanza di leadership]]></title>
        <id>9158467</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158467"/>
        <updated>2020-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per capire che cosa sia la leadership mi affido allo studio della dott.ssa Francesca Cilento che qui riporto: «La leadership: chi è e cosa fa il "buon capo"».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pandemia e contratto: spunti di riflessione in tema di impossibilità sopravvenuta della prestazione]]></title>
        <id>9161981</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161981"/>
        <updated>2020-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La lettura del recentissimo editoriale di Francesco Macario, che recepisce i tanti spunti di Fabrizio Di Marzio in altro editoriale di qualche giorno prima, suggerisce alcune considerazioni in tema di disciplina generale dei contratti, con particolare riferimento all’istituto della impossibilità sopravvenuta della prestazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Parere positivo del Garante Privacy sulle modalità di consegna della ricetta elettronica]]></title>
        <id>9152669</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152669"/>
        <updated>2020-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La dematerializzazione della ricetta medica per le prescrizioni a carico del SSN è stata introdotta con decreto del Ministero dell’Economia e delle Finanze del 2 novembre 2011. Il medico rilascia all’assistito il promemoria cartaceo della ricetta dematerializzata con il relativo Numero Ricetta Elettronica (NRE) e il codice di autenticazione dell’avvenuta transazione. Il Garante Privacy ha analizzato lo schema di decreto del Ministero della Salute con cui vengono individuati i canali attraverso cui tale promemoria viene rilasciato ed ha espresso parere favorevole.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Congedi COVID-19: istruzioni INPS]]></title>
        <id>9160157</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160157"/>
        <updated>2020-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS fornisce le istruzioni in materia di diritto alla fruizione del congedo per emergenza COVID-19 e degli ulteriori permessi per assistenza disabili introdotti dal decreto "Cura Italia" (circ. INPS 25 marzo 2020 n. 45).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Privato sociale alla prova della videoconferenza]]></title>
        <id>9208434</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208434"/>
        <updated>2020-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fermare il virus senza fermare il Paese. È un po’ questo il senso che si trae dalle previsioni del d.l. n. 18 del 2020, alcune delle quali incrociano temi e questioni di teoria generale del diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La responsabilità civile automobilistica al tempo del coronavirus]]></title>
        <id>9197767</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197767"/>
        <updated>2020-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il settore della responsabilità civile automobilistica è stato toccato dall’emergenza Coronavirus, non solo per gli aspetti di natura giudiziale, come tutti i settori, ma anche per gli aspetti di natura stragiudiziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confermata la confisca del denaro rinvenuto nella casa dell’imputato condannato per spaccio]]></title>
        <id>9202734</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202734"/>
        <updated>2020-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Patteggiata dinanzi al GIP la condanna. Confermata ora in Cassazione la legittimità della confisca del denaro rinvenuto nell’abitazione dell’uomo all’epoca del suo arresto. Troppo datati i prelievi in contante da lui richiamati e connessi al percepimento dell’eredità paterna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Maltrattamenti, dopo tre anni di sopportazione arriva la denuncia. Legittima la custodia cautelare in carcere]]></title>
        <id>9190193</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190193"/>
        <updated>2020-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’incubo vissuto dalla donna è emerso solo quando il compagno ha minacciato di morte anche i figli e lei ha chiesto aiuto alla Polizia. Alla luce del quadro indiziario e delle dichiarazioni della donna, per i Giudici è sacrosanto applicare nei confronti dell’uomo la custodia in carcere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19, dal CSM le indicazioni agli uffici giudiziari]]></title>
        <id>9144428</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144428"/>
        <updated>2020-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio Superiore della Magistratura ha pubblicato delle linee guida volte a fornire indicazioni agli uffici giudiziari, in particolare riguardo alla fissazione e alla trattazione delle udienze.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giudizio abbreviato: l’estratto della sentenza non va più notificato all’imputato contumace]]></title>
        <id>9169435</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169435"/>
        <updated>2020-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito della riforma della disciplina sulla contumacia, l’estratto della sentenza emessa nel giudizio abbreviato non deve più essere notificato all’imputato assente ai sensi dell’art. 442, comma 3, c.p.p. e dell’art. 134 disp. att. c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per la ricusazione del giudice è insufficiente il solo mandato difensivo]]></title>
        <id>9143178</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143178"/>
        <updated>2020-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La ricusazione rientra tra gli atti personalissimi, che possono essere compiuti, solo dall’imputato personalmente o a mezzo di procuratore speciale. Il difensore può proporre istanza di ricusazione solo a condizione di essere munito di specifico mandato, essendo insufficiente il solo mandato difensivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimo il licenziamento fondato su comportamenti illeciti documentati da un investigatore privato]]></title>
        <id>9180084</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180084"/>
        <updated>2020-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se il datore di lavoro abbia notizia di condotte del dipendente che possano integrare non solo violazione dei doveri nascenti dal contratto, ma anche illecito civile, amministrativo o penale, è legittimato a incaricare un investigatore privato che le documenti, anche con riprese fotografiche, che potranno essere utilizzate come prova della giusta causa di recesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite Penali sull’interrogatorio di garanzia in caso di misura coercitiva del Tribunale del riesame]]></title>
        <id>9213256</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213256"/>
        <updated>2020-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di applicazione di una misura cautelare coercitiva da parte del Tribunale del riesame in accoglimento dell’appello del PM contro la decisione di rigetto del GIP è necessario procedere all’interrogatorio di garanzia?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Whistleblowing, le linee guida dell’ANAC non sono vincolanti per le pubbliche amministrazioni]]></title>
        <id>9177136</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177136"/>
        <updated>2020-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la prima sezione del Consiglio di Stato le linee guida dell’ANAC in materia di whistleblowing nel settore pubblico, ex art. 1, comma 5, l. n. 179/2017, non hanno carattere vincolante per le P.A., le quali devono comunque continuare a motivare eventuali diverse scelte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Figli adottati dal nuovo marito dell’ex moglie: possibile ‘taglio’ al mantenimento paterno]]></title>
        <id>9194408</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194408"/>
        <updated>2020-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Messa in discussione l’entità del mantenimento che un genitore deve versare alle due figlie, maggiorenni ma non autosufficienti economicamente. Decisiva la constatazione che le due ragazze sono state adottate e mantenute dal nuovo marito della madre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violazione delle prescrizioni in tema di contenimento dell’epidemia da Covid-19: da contravvenzione a illecito amministrativo]]></title>
        <id>9141349</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141349"/>
        <updated>2020-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale n. 79 del 25 marzo 2020 del decreto legge 25 marzo 2020, n. 19 ha finalmente posto fine a inquietanti dichiarazioni di intenti che organi di stampa hanno attribuito alle Procure della Repubblica di Milano, Genova e Palermo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli effetti della sospensione dei termini processuali per l’emergenza Coronavirus]]></title>
        <id>9200866</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200866"/>
        <updated>2020-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In data 07.01.2020 ho notificato atto di citazione in opposizione a precetto (art. 615, comma 1, c.p.c.) fissando l'udienza di comparizione per il giorno 14.04.2020 avanti al G.d.P. Non ho ancora iscritto la causa a ruolo. La cancelleria del G.d.P. adito non intende accettare l'iscrizione a ruolo per la sospensione dei termini in corso. Quali sono i rimedi processuali per evitare decadenze e/o altro? Ovvero posso iscrivere la causa a ruolo in data 16.04.2020 dopo la fine della sospensione dei termini senza incorrere in decadenza e/o altro?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’informazione antimafia prefettizia è incostituzionale?]]></title>
        <id>9155763</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155763"/>
        <updated>2020-03-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’informazione antimafia interdittiva adottata dal Prefetto nei confronti dell’attività privata delle imprese oggetto di tentativi di infiltrazione mafiosa non viola il principio costituzionale della libertà di iniziativa economica privata perché, pur comportandone un grave sacrificio, è giustificata dall’estrema pericolosità del fenomeno mafioso e dal rischio di una lesione della concorrenza e della stessa dignità e libertà umana.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto Cura Italia: gli aiuti alle imprese]]></title>
        <id>9155762</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155762"/>
        <updated>2020-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con il decreto Cura Italia sono state introdotte rilevanti agevolazioni alle imprese. In particolare si segnala: il rilascio da parte del Ministero dell'Economia e delle Finanze della garanzia dello Stato in favore di SACE Spa, per operazioni nel settore crocieristico; la sospensione delle rate relative all'acquisto della prima casa per i lavoratori autonomi e ai liberi professionisti che autocertifichino di aver registrato, un calo del proprio fatturato, superiore al 33% del fatturato dell'ultimo trimestre 2019; la possibilità di trasformare in credito d'imposta, sia pure con dei limiti quantitativi, le attività per imposte anticipate riferibili alle perdite conseguite dalle società, ancorché non iscritte in bilancio, derivanti da crediti inadempiuti (commerciali e finanziari) e dall'importo del rendimento nozionale eccedente il reddito complessivo netto (ACE). Non sono stati considerati gli interessi passivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Telefono rubato e subito funzionante con la SIM a lui intestata: condannato]]></title>
        <id>9191380</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191380"/>
        <updated>2020-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva, centrata anche sul fatto che il cellulare era stato utilizzato anche quando la persona sotto accusa era in carcere. Per i giudici è inequivocabile il dato rappresentato dalla SIM rinvenuta nel telefono, e l’utilizzo dell’apparecchio nel periodo della detenzione dell’uomo è collegabile ai suoi familiari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non è abnorme il provvedimento che dichiara la nullità della notifica dell’avviso di conclusione delle indagini ]]></title>
        <id>9200850</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200850"/>
        <updated>2020-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è abnorme il provvedimento con cui il giudice del dibattimento, rilevata l’invalidità della notifica dell’avviso di conclusione delle indagini, in realtà ritualmente eseguita, dichiari erroneamente la nullità del decreto di citazione a giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19, ulteriori chiarimenti per l’accesso agli uffici della Cassazione]]></title>
        <id>9210218</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210218"/>
        <updated>2020-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Alla luce delle nuove disposizioni del Governo per contrastare l’emergenza epidemiologica da COVID-19, la Corte di Cassazione dispone ulteriori misure urgenti volte a contenere forme di assembramento e garantire il rispetto delle necessarie misure igienico-sanitarie, attraverso una diversa regolamentazione dell’accesso ai servizi negli uffici stessi della Corte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I poteri del Prefetto di cui al decreto legge n. 19/2020]]></title>
        <id>9143177</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143177"/>
        <updated>2020-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il “Coronavirus”, meglio definito come “Covid–19”, dichiarato ormai pandemia dall’Organizzazione Mondiale della Sanità, è divenuto un fenomeno planetario, che ha interessato tutti gli aspetti della nostra vita e anche quello del funzionamento dei servizi essenziali e della pubblica amministrazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Covid-19: intervento assembleare e assunzione delle deliberazioni. Prime note (critiche) sull'art. 106, commi 2 e 3, d.l. n. 18/2020]]></title>
        <id>9153834</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153834"/>
        <updated>2020-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fra le numerose (e assai variegate) disposizioni contenute nel Decreto Cura Italia (d.l. n. 18/2020), adottato dal Legislatore per far fronte all'attuale situazione emergenziale dovuta alla diffusione del virus COVID-19, sono presenti alcuni significativi interventi normativi riguardanti lo svolgimento delle assemblee delle società.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Servizi assistenziali e sociali, la realizzazione di un volume d’affari mette a rischio l’esenzione ICI per la cooperativa]]></title>
        <id>9202733</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202733"/>
        <updated>2020-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rimessa in discussione la decisione dei giudici tributari regionali, che avevano ‘censurato’ l’avviso di accertamento emesso dal Comune. Rilevante, e non trascurabile, secondo i giudici della Cassazione, il dato rappresentato dal volume di affari prodotto dalla società.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indisponibilità della videoregistrazione dell’audizione dello straniero richiedente protezione, che fare?]]></title>
        <id>9176066</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9176066"/>
        <updated>2020-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di protezione internazionale, qualora non sia disponibile la videoregistrazione con mezzi audiovisivi dell’audizione del richiedente la protezione dinanzi alla Commissione territoriale, il Tribunale «è tenuto a fissare l’udienza di comparizione delle parti a pena di nullità del suo provvedimento decisorio, salvo il caso dell’accoglimento dell’istanza del richiedente asilo di non avvalersi del supporto contenente la registrazione del colloquio».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impatto situazione emergenziale Coronavirus nell’ambito della responsabilità civile medica]]></title>
        <id>9180085</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180085"/>
        <updated>2020-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’emergenza nazionale per contrastare il Covid-19 è stato, come era necessario, già al centro di una produzione normativa emergenziale, delegata per lo più alla decretazione governativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rigettato il ricorso dello straniero per ottenere la protezione internazionale: come si regolano le spese del giudizio di legittimità?]]></title>
        <id>9204262</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204262"/>
        <updated>2020-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di inammissibilità del ricorso per cassazione, laddove la parte vittoriosa sia un’amministrazione dello Stato, nei confronti della quale vige il sistema della prenotazione a debito dell’imposta di bollo dovuta sugli atti giudiziari e dei diritti di cancelleria e di ufficiale giudiziario, la condanna alla refusione delle spese vive deve essere limitata al rimborso delle spese prenotate a debito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il CNF chiede al Ministero della Giustizia sostegno all’avvocatura italiana]]></title>
        <id>9212173</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212173"/>
        <updated>2020-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con una lettera indirizzata al Ministero della Giustizia, il CNF ha chiesto l’adozione di misure urgenti volte a semplificare il lavoro degli avvocati e la pratica forense, nonché la possibilità per Cassa Forense di effettuare interventi a sostegno degli iscritti colpiti dalla crisi economica generatasi dalla situazione epidemiologia da COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Brevissime considerazioni sulla sospensione dei termini relativi ai procedimenti sui ricorsi amministrativi (tra gli artt. 84 e 103 del d.l. n. 18 del 2020)]]></title>
        <id>9180083</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180083"/>
        <updated>2020-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel tourbillon di riflessioni, linee applicative e commenti sulle nuove regole dell’emergenza per il “processo” amministrativo (su cui si v. già i Vademecum di M.A. Sandulli pubblicati su lAmministrativista.it) sembra essersi persa di vista una questione importante: gli effetti del d.l. 18/2020 sui ricorsi amministrativi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto legge n. 19/2020: depenalizzazione della violazione delle misure di distanziamento sociale]]></title>
        <id>9194407</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194407"/>
        <updated>2020-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella seduta del 24 marzo scorso, il Consiglio dei Ministri ha deliberato il provvedimento adottato con il d.l. 25 marzo 2020 n. 19, recante Misure urgenti per fronteggiare l’emergenza epidemiologica da COVID-19, pubblicato il 25 marzo 2020 - dopo le ore 23 - sulla G.U. n. 79, per entrare in vigore - un’ora dopo - dal 26 marzo 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il condominio ai tempi del coronavirus: le raccomandazioni per la tutela dei gatti in Condominio]]></title>
        <id>9185508</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185508"/>
        <updated>2020-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A cause delle recenti disposizioni normative per la limitazione degli spostamenti per evitare il COVID-19 (coronavirus), i responsabili della colonia felina possono continuare ad alimentare i gatti presenti in Condominio?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla distinzione tra esercizio arbitrario delle proprie ragioni ed estorsione]]></title>
        <id>9197766</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197766"/>
        <updated>2020-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al fine di distinguere tra il reato di esercizio arbitrario delle proprie ragioni e quello di estorsione, occorre verificare il grado di gravità della condotta violenta o minacciosa. Pertanto, si rimarrebbe indubbiamente nell’ambito dell’estorsione ove venga esercitata una violenza gratuita e sproporzionata rispetto al fine, ovvero se si eserciti una minaccia che non lasci possibilità di scelta alla vittima; invece, sarebbe configurabile il delitto di esercizio arbitrario delle proprie ragioni quando un diritto giudizialmente azionabile venga soddisfatto attraverso attività violente o minatorie che non abbiano un epilogo costrittivo, ma più blandamente persuasivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli effetti indotti dalla pandemia]]></title>
        <id>9199049</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199049"/>
        <updated>2020-03-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pensavamo di essere una generazione fortunata non avendo vissuto, diversamente dai nostri nonni, le brutture della guerra. Siamo abituati ad una vita agiata e di relazione ed a muoverci liberamente; per noi non è un problema salire su un aereo e raggiungere l'altro capo del mondo. Almeno fino a pochi mesi fa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vanno in soffitta per qualche mese le scadenze e le pratiche stradali]]></title>
        <id>9181903</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181903"/>
        <updated>2020-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’emergenza Coronavirus slittano i termini per le revisioni dei veicoli, per la circolazione regolare con l’assicurazione e per il rinnovo della patente scaduta. Ma si allunga anche la finestra per il pagamento scontato del 30% delle multe stradali che passa da 5 a 30 giorni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contenzioso tributario: quando è possibile la compensazione delle spese di lite?]]></title>
        <id>9194406</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194406"/>
        <updated>2020-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In forza dell’art. 15, comma 2, d.lgs. n. 546/1992 come modificato dall’art. 9, comma 1, d.lgs. n. 156/2015, applicabile a decorrere dal 1° gennaio 2016, la compensazione delle spese di lite è possibile solo in presenza di gravi ed eccezionali ragioni che devono essere espressamente motivate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La negoziazione assistita ha costi elevati per le parti e viola la Carta dei diritti fondamentali dell’Unione Europea]]></title>
        <id>9156805</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156805"/>
        <updated>2020-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La disciplina nazionale sulla negoziazione assistita non rispetta la condizione secondo cui le procedure di risoluzione alternative delle controversie dei consumatori non debbano generare per gli stessi costi ovvero costi ingenti; queste infatti, prevedendo l’intervento necessario di un difensore, comportano costi non contenuti per le parti, tenuto conto dei criteri di determinazione del compenso di avvocato attualmente vigenti. Pertanto, la norma di cui all’art. 3, comma 1, d.l. n. 132/2014 va disapplicata poiché in contrasto con l’articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione Europea.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emergenza epidemiologica: la stretta del Governo sulle misure di contenimento]]></title>
        <id>9203741</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203741"/>
        <updated>2020-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri n. 38 del 24 marzo 2020 ha approvato un decreto legge che introduce misure per fronteggiare l’emergenza epidemiologica in corso. Il testo prevede inoltre che, salvo che il fatto costituisca reato, il mancato rispetto delle misure di contenimento sia punito con la sanzione amministrativa del pagamento di una somma da 400 a 3.000 euro e non si applicano le sanzioni contravvenzionali previste dall’art. 650 c.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il lavoro agile ( c.d. smartworking) nel periodo di emergenza da coronavirus: forme di tutela del lavoratore dipendente]]></title>
        <id>9156806</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156806"/>
        <updated>2020-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In quali ipotesi un lavoratore dipendente vanta nei confronti del datore di lavoro il diritto soggettivo a svolgere le proprie mansioni lavorative a casa durante il periodo emergenziale da coronavirus? Nella ipotesi di diniego allo svolgimento del lavoro agile e di assenza di adeguate misure di salvaguardia della salute all’interno dei locali aziendali il lavoratore dipendente può rifiutarsi di svolgere le proprie mansioni lavorative?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Termine di grazia nelle procedure di sfratto e la sospensione dei termini processuali di cui al d.l. n. 18/2020]]></title>
        <id>9177135</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177135"/>
        <updated>2020-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Uno dei problemi interpretativi che l'emanazione del decreto cd. “Cura Italia” sta determinando ha ad oggetto l'applicabilità della sospensione dei termini al cd. termine di grazia, concesso dal giudice ai sensi dell'art. 55 legge n. 392/78 (l. equo canone) nell'ambito del giudizio di convalida di sfratto (artt. 657 e ss. c.p.c.) e la cui inosservanza produce conseguenze “nefaste” per il conduttore, ovvero la irrimediabile convalida dello sfratto e la condanna al rilascio dell'immobile locato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Adunanze penali non partecipate da remoto anche in Corte di Cassazione]]></title>
        <id>9143176</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143176"/>
        <updated>2020-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con il decreto n. 44/20, la Corte di Cassazione ha disposto che fino al 15 aprile 2020 per la celebrazione delle udienze penali non partecipate e de plano è consentito l’utilizzo degli strumenti di collegamento da remoto. Ieri la prima adunanza camerale della settima sezione penale della Corte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ai fini della determinazione della base imponibile e dell’IVA evasa rilevano solo i costi documentati]]></title>
        <id>9203742</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203742"/>
        <updated>2020-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di reati in materia di IVA, la determinazione della base imponibile e della relativa imposta evasa deve avvenire solo sulla base dei costi effettivamente documentati, non assumendo alcuna rilevanza l’eventuale sussistenza di costi non documentati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pensione di invalidità civile e decorso dei termini di decadenza dall’azione per il conseguimento ]]></title>
        <id>9171292</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171292"/>
        <updated>2020-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’indicazione erronea da parte dell’INPS del termine per proporre ricorso in sede giurisdizionale, contenuta nel provvedimento di rigetto del ricorso amministrativo, non incide sul decorso dei termini di decadenza dall’azione giudiziaria per il conseguimento di prestazioni previdenziali (come nel caso della pensione di inabilità civile), trattandosi di termini indisponibili dalle parti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione dei termini e accertamento con adesione: nuove istruzioni]]></title>
        <id>9142599</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142599"/>
        <updated>2020-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Entrate hanno illustrato l'impatto delle disposizioni del Decreto Cura Italia sullo svolgimento dei procedimenti di accertamento con adesione, definendo le modalità per la gestione a distanza (Circ. AE 23 marzo 2020 n. 6)]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I lavori della Corte Costituzionale proseguono... anche da remoto]]></title>
        <id>9147957</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147957"/>
        <updated>2020-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzione ha adottato ulteriori misure per lo svolgimento dei giudizi durante l’emergenza epidemiologica da COVID-19. Tra queste vi è la possibilità di procedere alla deliberazione delle questioni fissate nelle camere di consiglio in collegamento da remoto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sessanta giorni per il terzo per contestare la DIA]]></title>
        <id>9184966</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184966"/>
        <updated>2020-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di denuncia di inizio attività in materia edilizia, quest’ultima va contestata in giudizio da un terzo entro il termine di sessanta giorni dalla conoscenza del titolo abilitativo, comunque formato a seguito della mancata attività inibitoria del Comune, della sua lesività per il ricorrente in relazione ai vizi lamentati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violenza sessuale su un ragazzo stordito da uno ‘spinello’: niente condanna aggravata per il colpevole]]></title>
        <id>9194924</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194924"/>
        <updated>2020-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Escluso il riconoscimento dell’aggravante prevista quando il reato è agevolato dall’uso di sostanze alcoliche, narcotiche o stupefacenti. Decisiva la constatazione che la vittima ha fumato volontariamente lo ‘spinello’, cedutogli da un’altra persona. Solo successivamente si sono concretizzati gli abusi, con l’autore che ha approfittato dello ‘stordimento’ della vittima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il termine per la presentazione dell’istanza di mediazione non è perentorio…]]></title>
        <id>9163155</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163155"/>
        <updated>2020-03-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la Corte di Appello di Firenze è termine ordinatorio quello di quindici giorni previsto per il deposito dell’istanza di mediazione demandata, ma solo nel caso in cui la mediazione si sia effettivamente svolta, anche se con esito negativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Con permesso…”, la Cassazione si pronuncia sui requisiti richiesti dall’art. 4-bis ord.pen. in tema di permesso]]></title>
        <id>9169434</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169434"/>
        <updated>2020-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte di Cassazione (con sentenza n. 10551/20, depositata il 23 marzo) si pronuncia sui requisiti richiesti, in tema di permessi premio, dall’art. 4-bis ord.pen., dopo la nota pronuncia della Corte Costituzionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scioglimento della comunione di immobile abusivo: ammissibile anche all’interno di procedure fallimentari]]></title>
        <id>9188318</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188318"/>
        <updated>2020-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In forza delle disposizioni eccettuative di cui all'art. 46, comma 5, d.P.R. n. 380/2001 e all'art. 40, commi 5 e 6, l. n. 47/1985, lo scioglimento della comunione (ordinaria o ereditaria) relativa ad un edificio abusivo che si renda necessaria nell'ambito dell'espropriazione di beni indivisi (divisione cd. "endoesecutiva") o nell'ambito del fallimento e delle altre procedure concorsuali (divisione cd. "endoconcorsuale") è sottratta alla comminatoria di nullità prevista, per gli atti di scioglimento della comunione aventi ad oggetto edifici abusivi, dall'art. 46, comma 1, d.P.R. 6 giugno 2001, n. 380 e dall'art. 40, comma 2, l. 28 febbraio 1985, n. 47.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La valutazione della meritevolezza del beneficio della liberazione anticipata]]></title>
        <id>9172470</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172470"/>
        <updated>2020-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Scopo principale del beneficio della liberazione anticipata è quello di consentire un più efficace reinserimento del condannato nella società, qualora abbia dato prova di partecipazione all’opera di rieducazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente acqua refrigerata per i prodotti ittici: ristoratore condannato]]></title>
        <id>9186636</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186636"/>
        <updated>2020-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fatale il blitz nel ristorante-pescheria. Consequenziale il processo per il titolare dell’attività commerciale, punito per la inadeguata modalità di conservazione degli alimenti destinati alla clientela.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospesa la quarantena dell’avvocato per comprovati impegni professionali]]></title>
        <id>9165106</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165106"/>
        <updated>2020-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR Campania ha sospeso temporaneamente, per specifiche e documentate esigenze professionali, il provvedimento di messa in quarantena emesso nei confronti dell’avvocato che si era allontanato dalla propria abitazione per recarsi al distributore automatico di tabacchi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto Cura Italia: prime indicazioni operative INPS]]></title>
        <id>9208431</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208431"/>
        <updated>2020-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS fornisce le prime istruzioni operative necessarie per accedere ad alcune delle numerose misure a sostegno di lavoratori, imprese e famiglie contenute nel c.d. Decreto "Cura Italia" (mess. INPS 20 marzo 2020 n. 1288; mess. INPS 20 marzo 2020 n. 1287; mess. INPS 20 marzo 2020 n. 1286; mess. INPS 20 marzo 2020 n. 1281).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se parte attorea non partecipa al primo incontro di negoziazione assistita la domanda è improcedibile]]></title>
        <id>9149105</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149105"/>
        <updated>2020-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In riferimento al primo incontro di negoziazione assistita, è richiesta la presenza della parte o di un suo delegato, accompagnata dal difensore. La comparsa del solo difensore, anche se delegato della parte, non consente di ritenere osservato l’ordine del giudice circa l’attivazione della procedura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche il professionista pensionato deve iscriversi alla Gestione Separata INPS]]></title>
        <id>9161398</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161398"/>
        <updated>2020-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’iscrizione alla Gestione Separata deve considerarsi obbligatoria per tutti i soggetti che esercitano, per professione abituale ancorché non esclusiva, attività di lavoro autonomo, l’esercizio della quale – se subordinato all’iscrizione ad un albo – non sia soggetto ad un versamento contributivo agli enti previdenziali di riferimento che sia suscettibile di costituire in capo al lavoratore autonomo una correlata posizione previdenziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Negato il permesso richiesto dal detenuto per assistere all’esumazione della salma della madre]]></title>
        <id>9177133</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177133"/>
        <updated>2020-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente la richiesta presentata dall’uomo. Per i Giudici non ci si trova di fronte ad un “evento familiare di particolare gravità”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Droni con licenza di volo sulle città per la polizia locale]]></title>
        <id>9191379</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191379"/>
        <updated>2020-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Arriva il grande fratello volante che controllerà gli assembramenti dei cittadini e le feste sui terrazzi. Fino al 3 aprile infatti la polizia locale potrà utilizzare i droni senza troppi impedimenti burocratici per sorvegliare il rispetto delle regole in materia di limitazione straordinaria degli spostamenti dei cittadini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato e la teoria dei giochi]]></title>
        <id>9149104</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149104"/>
        <updated>2020-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei tipi della teoria dei giochi, l’avvocato è un soggetto economico, per la sua permeabilità indiscussa al tema dell’interazione strategica tra individui. Un’incursione di taglio giornalistico disvela la professione come gioco, che è cosa diversa da divertimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La trasformazione in crediti d'imposta delle imposte anticipate relative a perdite e eccedenze ACE]]></title>
        <id>9170684</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170684"/>
        <updated>2020-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tra le misure di sostegno finanziario alle imprese per fronteggiare l'emergenza Covid-19 ed inserite nel Decreto c.d. “Cura Italia”(d.l. n. 18/2020), approvato il 16 marzo 2020 e pubblicato nella Gazzetta Ufficiale del 17 marzo 2020, vi è quella contenuta nell'art. 55.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sull’esercizio della giurisdizione da parte dello Stato che ottenga l’estradizione di un suo cittadino]]></title>
        <id>9161399</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161399"/>
        <updated>2020-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il principio di specialità di cui all’art. 14 della convenzione europea di estradizione non preclude in modo assoluto l’esercizio della giurisdizione da parte dello Stato che ottenga, per altri reati, l’estradizione di un suo cittadino, ma pone solo delle limitazioni al fine di impedire che si tragga occasione dalla presenza fisica nel territorio nazionale dell’estradato per sottoporlo a provvedimenti restrittivi della libertà personale diversi da quelli per i quali l’estradizione è stata concessa e anteriori alla consegna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto Cura Italia: aspetti fiscali e ripercussioni sui liberi professionisti]]></title>
        <id>9203740</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203740"/>
        <updated>2020-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo scorso 17 marzo è stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale il decreto legge n. 18/2020, c.d. Cura Italia, emanato dal Governo a seguito dell’emergenza derivante dalla pandemia del Covid-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense, al via il piano sanitario Unisalute COVID-19]]></title>
        <id>9147955</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147955"/>
        <updated>2020-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ambito della copertura assicurativa della polizza collettiva sanitaria, Cassa Forense e Unisalute hanno pattuito una ulteriore garanzia valida per tutti gli iscritti e con onere a carico dell’Ente riguardante le infezioni da Coronavirus.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Entrate: ulteriori chiarimenti su versamenti e termini sospesi]]></title>
        <id>9180082</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180082"/>
        <updated>2020-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fornite nuove indicazioni sulla sospensione dei versamenti tributari e contributivi e dei termini per il pagamento degli importi dovuti a seguito di accertamenti esecutivi (ris. AE 21 marzo 2020).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto ""Cura Italia"": analisi delle misure disposte in materia di giustizia civile]]></title>
        <id>9150792</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150792"/>
        <updated>2020-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto legge n. 18 del 17 marzo 2020 c.d. “Cura Italia” (il “Decreto”) ha introdotto le “Misure di potenziamento del Servizio sanitario nazionale e di sostegno economico per famiglie, lavoratori e imprese connesse all’emergenza epidemiologica da COVID-19”. All’articolo 83 il Decreto ha disposto le “Nuove misure urgenti per contrastare l’emergenza epidemiologica da COVID-19 e contenerne gli effetti in materia di giustizia civile, penale, tributaria e militare” espressamente abrogando gli articoli 1 e 2 del Decreto Legge n. 11 dell’8 marzo 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La convocazione e lo svolgimento delle assemblee 2020]]></title>
        <id>9149103</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149103"/>
        <updated>2020-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il d.l. n. 18/2020, c.d Cura Italia, tenuto conto dell'emergenza epidemiologica, ha previsto (all'art. 106) alcune norme urgenti per facilitare la convocazione e lo svolgimento delle prossime assemblee per l'approvazione dei bilanci delle società relativi all'esercizio chiuso al 31 dicembre 2019. Per alcune tipologie di enti del Terzo settore l'art. 35 del medesimo d.l. ha altresì previsto, analogamente, la possibilità di differire l'approvazione dei bilanci e dei rendiconti relativi al 2019. Tenuto conto della importanza della tematica, il Cndcec (unitamente alla Fnc) e Assonime hanno analizzato in due documenti separati le problematiche conseguenti alla normativa d'urgenza emanata dal Governo in considerazione dell'imminente avvio della campagna assembleare 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emergenza coronavirus: novità del decreto “Cura Italia” in materia di giustizia e futuri scenari]]></title>
        <id>9200849</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200849"/>
        <updated>2020-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Attraverso un'esposizione analitica delle disposizioni contenute nel D.L. 17 marzo 2020 n. 18, cd. decreto “Cura Italia” (in G.U. Serie Generale n. 70 del 17 marzo 2020), è ricostruito l'inedito assetto giuridico e giurisdizionale venuto a configurarsi a seguito delle misure straordinarie e urgenti volte a contrastare l'emergenza epidemiologica da COVID-19 e contenerne gli effetti negativi sullo svolgimento dell'attività giudiziaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il condominio ai tempi del coronavirus: le raccomandazioni per limitare il rischio di contagio nelle parti comuni degli edifici]]></title>
        <id>9165107</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165107"/>
        <updated>2020-03-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A cause delle recenti disposizioni normative per evitare il COVID-19 (coronavirus), all'interno del Condominio, ci sono delle regole specifiche da seguire? In particolare, l'Amministratore deve informare i condomini del rischio del contagio?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sentenza di fallimento produttiva di effetti a partire dall'ora ""zero""]]></title>
        <id>9205390</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205390"/>
        <updated>2020-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza di fallimento produce effetti nei riguardi dei terzi ai sensi degli artt. 16 e 17 l.fall. a partire dall'ora "zero" del giorno di iscrizione del provvedimento al registro delle imprese indipendentemente dall'orario effettivo in cui viene materialmente effettuato l'adempimento relativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’omessa segnalazione del ‘congelamento all’origine’ dei cornetti vale una condanna]]></title>
        <id>9139686</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139686"/>
        <updated>2020-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la sanzione per il titolare di un esercizio commerciale – bar affiancato da ristorante-pizzeria –, beccato a vendere alla clientela cornetti, strudel e fagottini, dimenticando di segnalare però che essi erano congelati all’origine. Per i Giudici ci si trova di fronte a un chiaro caso di “tentativo di frode in commercio”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19: EDPB e dichiarazione sul trattamento dei dati personali]]></title>
        <id>9189635</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189635"/>
        <updated>2020-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’adottare misure per contenere e attenuare l’epidemia di COVID-19, Governi e organismi pubblici e privati di tutta Europa hanno a che fare con il trattamento di diverse tipologie di dati personali. Dal Comitato europeo per la protezione dei dati personali (EDPB) ulteriori precisazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancata dichiarazione di estinzione per intervenuta prescrizione: è errore percettivo che legittima il ricorso straordinario]]></title>
        <id>9191377</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191377"/>
        <updated>2020-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se la prescrizione è già maturata al momento del ricorso per cassazione dichiarato infondato, deve essere dichiarata l’estinzione per intervenuta prescrizione; in caso contrario, la sentenza che nulla esprima al riguardo può essere oggetto di ricorso straordinario per cassazione per errore di fatto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Covid-19 e diritto di visita dopo il d.P.C.M. 22 marzo: cosa succede?]]></title>
        <id>9143175</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143175"/>
        <updated>2020-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel corso di pochi giorni si sono susseguiti una serie di atti normativi limitativi della libertà di circolazione all'interno del territorio dello Stato, finalizzati al contenimento della pandemia da Covid-19; limitazioni che non rischiano di riverberarsi anche sulla regolamentazione dei tempi di permanenza dei minori presso ciascuno dei genitori. L’Autore, partendo dall’analisi delle norme, fornisce alcune indicazioni pratiche da utilizzarsi sino all'auspicato intervento chiarificatore da parte del Governo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Norme di contrasto alla pandemia e seguiti penali]]></title>
        <id>9152668</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152668"/>
        <updated>2020-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La nota e trista (oltre che triste) emergenza che il nostro Paese e la comunità internazionale stanno vivendo ha ben consigliato l’emanazione degli altrettanto noti provvedimenti restrittivi, volti a limitare, e poi a neutralizzare, il contagio da coronavirus. La contingenza, che con riferimento alle pandemie è la più soffocante e opprimente da un secolo a oggi (simile, quanto a pericolosità, fu quella da virus A/H1N1: c.d. “spagnola”), ha di conseguenza stimolato varie riflessioni volte all’esegesi dei provvedimenti in questione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Certificazione Unica 2020: modalità di rilascio]]></title>
        <id>9160156</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160156"/>
        <updated>2020-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS ha fornito chiarimenti rispetto alle modalità di rilascio della Certificazione Unica (CU) 2020 (circ. INPS 20 marzo 2020 n. 43).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inammissibilità della sentenza predibattimentale di proscioglimento nel giudizio d’appello]]></title>
        <id>9183814</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183814"/>
        <updated>2020-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel giudizio d’appello, non è consentito pronunciare sentenza predibattimentale di proscioglimento ai sensi dell’art. 469 c.p.p., «in quanto il combinato disposto degli art. 598, 599 e 601 c.p.p., non effettua alcun rinvio, esplicito o implicito, a tale disciplina, né la pronuncia predibattimentale può essere ammessa ai sensi dell’art. 129 c.p.p., poiché l’obbligo del giudice di dichiarare immediatamente la sussistenza di una causa di non punibilità presuppone un esercizio della giurisdizione con effettiva pienezza del contraddittorio».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione dei termini e trattazione delle istanze di interpello]]></title>
        <id>9200848</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200848"/>
        <updated>2020-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Agenzia delle Entrate ha fornito le indicazioni operative sulla modalità di trattazione delle istanze di interpello alla luce delle disposizioni governative del Decreto "Cura Italia" (circ. AE 20 marzo 2020 n. 4/E).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessuna certezza sulla dinamica del sinistro: si applica la presunzione di pari responsabilità]]></title>
        <id>9175538</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175538"/>
        <updated>2020-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il criterio di imputazione presuntiva della pari responsabilità ex art. 2054, comma 2, c.c. costituisce criterio residuale per tutti i casi in cui non sia possibile stabilire l’esatta misura delle diverse responsabilità nella causazione del sinistro. Nel caso di specie, ben due diverse CTU non permesso di ricostruire l’esatta dinamica dell’incidente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Piccolo artigiano in crisi: i debiti non giustificano il mancato contributo al mantenimento dei figli]]></title>
        <id>9188317</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188317"/>
        <updated>2020-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per un uomo, punito con due mesi di reclusione e 220 euro di multa. Accertato il mancato versamento del contributo al mantenimento dei figli minori. Irrilevanti, secondo i Giudici, i problemi economici da lui lamentati, non sufficienti a certificare lo stato di indigenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“A da passa’ a nuttata”]]></title>
        <id>9191378</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191378"/>
        <updated>2020-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il cigno nero si è abbattuto sulla economia reale. Nel 2008 si era abbattuto su quella finanziaria. Questa volta ha però dissestato le borse mondiali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CNF, stop al contributo economico fino al 30 settembre 2020]]></title>
        <id>9202719</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202719"/>
        <updated>2020-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il CNF, in una seduta dello scorso 20 marzo, ha deliberato di sospendere fino al 30 settembre 2020 la riscossione del contributo economico dovuto dagli avvocati e di non conteggiare l’anno solare in corso ai fini del triennio formativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ulteriori misure di contenimento e gestione dell’emergenza epidemiologica: ecco il decreto ]]></title>
        <id>9205388</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205388"/>
        <updated>2020-03-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 76 del 22 marzo 2020 il decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri del 22 marzo che reca ulteriori misure attuative del d.l. n. 6/2020 in materia di contenimento e gestione dell’emergenza epidemiologica da COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La valutazione mark to market in previdenza]]></title>
        <id>9150790</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150790"/>
        <updated>2020-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le turbolenze di questi giorni sui mercati finanziari mondiali mi hanno portato ad una serie di considerazioni che vorrei proporvi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cura Italia: dalle Entrate il vademecum delle misure fiscali]]></title>
        <id>9169431</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169431"/>
        <updated>2020-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Agenzia illustra le misure fiscali contenute nel d.l. n. 18/2020: dalle sospensioni di versamenti e adempimenti, ai bonus istituiti per far fronte all'emergenza sanitaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coronavirus: deroga per la validazione dei dispositivi di protezione individuale]]></title>
        <id>9170682</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170682"/>
        <updated>2020-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INAIL ha fornito indicazioni per produttori e importatori di dispositivi di protezione individuale che intendono avvalersi della deroga prevista per far fronte all'emergenza Coronavirus (istruzione operativa INAIL 19 marzo 2020).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Intervento in assemblea di tutti i partecipanti mediante mezzi di telecomunicazione]]></title>
        <id>9153833</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153833"/>
        <updated>2020-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio Notarile di Milano, con la massima n. 187, si è di recente espresso sulla modalità di intervento in assemblea mediante mezzi di telecomunicazione, il cui utilizzo è stato particolarmente sollecitato dal D.P.C.M. dell'8 marzo 2020, contenente le misure anti-contagio da Covid-19...]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chiarimenti del Presidente del Consiglio di Stato sulle introduzioni del decreto Cura Italia]]></title>
        <id>9147954</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147954"/>
        <updated>2020-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Presidente del Consiglio di Stato ha passato in rassegna le introduzioni operate dall’art. 84 del d.l. n. 18/2020, al fine di fornire possibili soluzioni alle problematicità applicative, così da assicurare un’applicazione omogenea della normativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rescissione dell’appalto da parte della P.A.: il giudice deve valutare il rispetto dei presupposti ex artt. 1218 e 1453 c.c.]]></title>
        <id>9167769</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167769"/>
        <updated>2020-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di rescissione del contratto di appalto, se è vero che l’accertamento da parte del giudice di merito dei presupposti stabiliti dalle norme amministrative per l’esercizio del diritto di autotutela della Pubblica Amministrazione è autonomo e non vincolato alle risultanze sulle quali l’Amministrazione si è basata per far valere il suo diritto potestativo, è pur vero che lo stesso deve essere compiuto in base alla disciplina privatistica degli artt. 1218 e 1453 c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lecita la confisca di beni in sede civile in assenza di una preventiva condanna penale o di reato]]></title>
        <id>9143174</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143174"/>
        <updated>2020-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La decisione quadro 2005/212/GAI, relativa alla confisca di beni, strumenti e proventi di reato, deve essere interpretata nel senso che essa non osta a una normativa di uno Stato membro che prevede che la confisca di beni acquisiti illecitamente sia disposta da un giudice nazionale al termine di un procedimento che non è subordinato alla constatazione di un reato né, a fortiori, alla condanna dei presunti autori di tale reato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziamento contestato: indennità risarcitoria senza la manifesta insussistenza del fatto]]></title>
        <id>9194404</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194404"/>
        <updated>2020-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato in Cassazione il riconoscimento dell’indennità, come stabilito in appello, in favore del lavoratore. Respinta la tesi finalizzata a mettere in discussione la legittimità della decisione presa dall’azienda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoratore licenziato: sì alla corresponsione anticipata e integrale dell’indennità di mobilità]]></title>
        <id>9141346</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141346"/>
        <updated>2020-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni proposte dai legali dell’INPS. Vittoria definitiva per il lavoratore: riconosciuto il suo diritto a percepire in un’unica soluzione l’indennità di mobilità in via anticipata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto legge “Cura Italia”: le misure adottate dal Governo per affrontare l'emergenza COVID-19 in materia penitenziaria]]></title>
        <id>9150791</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150791"/>
        <updated>2020-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Governo ha adottato, con il decreto legge 17 marzo 2020, n. 18, disposizioni urgenti per fronteggiare la pandemia da CONVID-19. Alcune di esse riguardano la materia dell'esecuzione penale e sono volte ad affrontare la difficile situazione venutasi a creare all'interno degli istituti penitenziari]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando la notifica via posta ordinaria non va a buon fine]]></title>
        <id>9149089</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149089"/>
        <updated>2020-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se la notificazione non ha avuto buon esito “per irreperibilità del destinatario” anche se l’indirizzo era quello dello studio legale indicato nel ricorso, la necessità della ri-notifica a mezzo posta elettronica certificata all’indirizzo PEC del medesimo avvocato non può certo essere ascritta a circostanze imputabili al notificante. Con la conseguenza che la rinotificazione retroagisce e impedisce ogni decadenza se è stata riattivata l'attività notificatoria entro un termine ragionevole.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I “primi chiarimenti” del Presidente del Consiglio di Stato sul ""Decreto cura Italia""]]></title>
        <id>9156804</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156804"/>
        <updated>2020-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con “direttive” rivolte ai Presidenti delle Sezioni del Consiglio di Stato, al Presidente del Consiglio di Giustizia amministrativa della Regione siciliana e ai Presidenti dei Tribunali amministrativi regionali e Sezioni staccate, il Presidente del Consiglio di Stato Filippo Patroni Griffi ha opportunamente e tempestivamente (il d. l. n. 18 è stato pubblicato nella G.U. del 17 marzo nella notte tra il 17 e il 18 marzo) redatto (e indirizzato ai vertici degli organi della giustizia amministrativa) un documento “diretto ad assicurare un’applicazione omogenea della normativa emergenziale introdotta dall’art. 84” dello stesso decreto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emergenza sanitaria: cause familiari trattate solo in situazioni di urgenza]]></title>
        <id>9172469</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172469"/>
        <updated>2020-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il tribunale di Monza con provvedimento del 18 marzo 2020, ha dettato le disposizioni organizzative per la fissazione e trattazione delle udienze a far data da 18 marzo sino al 15 aprile 2020 in attuazione del d.l. n. 18/ 2020, in particolare in materia di famiglia la trattazione delle cause avverrà solo in situazioni di urgenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19: considerazioni essenziali sugli effetti della legislazione processuale d'emergenza nel processo tributario]]></title>
        <id>9208430</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208430"/>
        <updated>2020-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il cd. Decreto Covid ter (o “cura Italia”), vale a dire il decreto legge 17 marzo 2020 n. 18, all'art. 83 ha prorogate fino al 15 aprile 2020 le misure già adottate di rinvio delle udienze civili, penali e amministrative, con le relative sospensioni dei termini già adottate precedentemente fino al 22 marzo 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Espulsione dello straniero ed ulteriori chiarimenti della Suprema Corte]]></title>
        <id>9155752</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155752"/>
        <updated>2020-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con riferimento alla necessità di dare comunicazione all’interessato dell’avvio del procedimento amministrativo, la Suprema Corte ribadisce che essa non si estende alla procedura di espulsione dello straniero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Misure per il settore assicurativo nel decreto Cura Italia]]></title>
        <id>9194405</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194405"/>
        <updated>2020-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto legge 17 marzo 2020 n 18, pubblicato sulla G.U. N 70 di pari data prevede alcune misure per il settore assicurativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sussistenza del delitto di falso giuramento]]></title>
        <id>9166712</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166712"/>
        <updated>2020-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’assoluzione con formula piena di un imputato accusato di falso giuramento viene confermata dalla Corte di Cassazione che sottolinea come non vi siano elementi a sostegno dell’ipotesi delittuosa, se non quelli contenuti nelle dichiarazioni accusatorie della parte civile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emergenza Coronavirus: Anac sospende termini e adempimenti]]></title>
        <id>9205391</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205391"/>
        <updated>2020-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Autorità nazionale anticorruzione, a seguito dell’entrata in vigore d.l. n. 18/2020 e considerata la particolare situazione di emergenza sanitaria ha «deliberato la sospensione dei termini per i procedimenti in corso e dilazionato i tempi per alcuni adempimenti previsti ex lege».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19 e procedimenti cautelari nel decreto “Cura Italia”]]></title>
        <id>9161397</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161397"/>
        <updated>2020-03-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'art. 83, comma 3 del cosiddetto “decreto Cura Italia” tra le altre ipotesi di esclusione dall'ambito di applicazione delle disposizioni di cui ai commi 1 (rinvio di ufficio delle udienze comprese tra il 9.3.2020 e il 15.4.2020) e 2 (sospensione del decorso dei termini dal 9.3.2020 al 15.4.2020), contempla i «procedimenti cautelari aventi ad oggetto la tutela di diritti fondamentali della persona». Occorre interrogarsi sulla portata dell'espressione «diritti fondamentali della persona», al fine di individuare i procedimenti cautelari interessati dalla norma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì al condono se non è rispettata la distanza minima dal confine, ma…]]></title>
        <id>9203738</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203738"/>
        <updated>2020-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di immobile posto a distanza dal confine inferiore a quella minima, il fatto che l’immobile sia posto a distanza dal confine inferiore a quella minima prevista dalla disciplina regolamentare edilizia, non può, di per sé, impedire il condono, restando naturalmente salvo l’interesse di entrambi i proprietari frontisti di far valere il diritto al rispetto delle distanze davanti al giudice ordinario, a tutela del diritto di proprietà, poiché, pur in presenza di un provvedimento di condono (nella specie, usufruito da entrambi i proprietari frontisti), il proprietario del fondo contiguo, leso dalla violazione delle norme urbanistiche o delle distanze legali, in presenza dei relativi presupposti ha comunque il diritto di chiedere ed ottenere l’abbattimento o la riduzione a distanza legale della costruzione in ipotesi illegittima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La App per il pagamento elettronico che riproduce parzialmente Satispay viola la concorrenza sleale e non il diritto d’autore]]></title>
        <id>9160155</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160155"/>
        <updated>2020-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’offerta pressoché integrale di alcune opzioni di una App concorrente e alcune modalità di presentazione all’esterno procura in modo illecito un vantaggio concorrenziale consentendo al concorrente sleale di inserirsi con maggiore rapidità sul medesimo mercato con un indebito risparmio sui costi e sui tempi occorrenti a predisporre una propria autonoma soluzione per i profili sopra indagati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Straniero in Italia per ricongiungersi con la sorella: fondamentale la convivenza per il permesso di soggiorno]]></title>
        <id>9199381</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199381"/>
        <updated>2020-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta di un cittadino marocchino. Niente permesso nonostante la presenza della sorella, cittadina italiana. Decisiva la mancata prova della loro convivenza sotto lo stesso tetto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19 e mediazione cd. a distanza: dalle indicazioni del CNF al d.l. n. 18/2020]]></title>
        <id>9169433</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169433"/>
        <updated>2020-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con comunicazione del 16 marzo 2020, il Consiglio Nazionale Forense ha diffuso delle “indicazioni operative” nell’ambito delle misure di contenimento e contrasto del COVID-19 con riferimento all’attività svolta dagli Organismi di Mediazione Forense.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto “Cura Italia”: norme in materia di svolgimento delle assemblee di società]]></title>
        <id>9213838</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213838"/>
        <updated>2020-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Decreto Legge n. 18 dello scorso 17 marzo, definito “Cura Italia” e recante “Misure di potenziamento del Servizio sanitario nazionale e di sostegno economico per famiglie, lavoratori e imprese connesse all’emergenza epidemiologica da COVID-19”, ha previsto, all’articolo 106, importanti novità in materia di svolgimento delle assemblee di società.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il condominio ai tempi del coronavirus: riscossione telematica delle quote condominiali]]></title>
        <id>9194410</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194410"/>
        <updated>2020-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A causa del COVID-19 (c.d. coronavirus), secondo le ultime indicazione del Governo italiano, in tutta la penisola, ci si può spostare solo per validi motivi: lavoro, salute e necessità. Premesso ciò, per evitare di incorrere in morosità condominiale, i proprietari possono versare le quote condominiali all'Amministratore n maniera telematica?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La ricerca di un lavoro e di migliori condizioni di vita non basta per la richiesta di protezione dello straniero]]></title>
        <id>9172467</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172467"/>
        <updated>2020-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta presentata da un cittadino nigeriano. Esclusa ogni ipotesi di sua vulnerabilità. Inutile anche il richiamo fatto dall’uomo alla integrazione compiuta in Italia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La mancanza di tutela del diritto alla salute e all’alimentazione può giustificare la richiesta di protezione umanitaria?]]></title>
        <id>9199650</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199650"/>
        <updated>2020-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di riconoscimento della protezione umanitaria, anche laddove sia dedotta un’effettiva e significativa compromissione dei diritti fondamentali inviolabili, pur valutando la situazione oggettiva del paese di origine, tale compromissione deve essere necessariamente correlata alla condizione personale del richiedente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensioni dei versamenti: prime indicazioni dalle Entrate]]></title>
        <id>9156802</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156802"/>
        <updated>2020-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Agenzia precisa sulle disposizioni del "Cura Italia": la proroga fino 20 marzo vale per ogni versamento. Forniti i codici ATECO delle attività interessate dalla sospensione dei versamenti fino al 30 aprile 2020 (ris. AE 18 marzo 2020 n. 12/E).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Droga: la necessaria motivazione del decreto di sequestro probatorio]]></title>
        <id>9177122</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177122"/>
        <updated>2020-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto di sequestro probatorio deve necessariamente contenere una motivazione che dia conto specificatamente della ragione per cui i beni possono considerarsi il corpo del reato e della concreta finalità probatoria perseguita con l’apposizione del vincolo reale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scambio dei dati personali in modalità smart fino al termine della fase critica]]></title>
        <id>9150789</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150789"/>
        <updated>2020-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche in piena emergenza Covid-19 occorre prestare attenzione nel trattamento dei dati personali che riguardano lo stato di salute delle persone. Infatti anche se la base giuridica del trattamento è stata evidenziata dall’art. 14 d.l. n. 14/2020 non è certo permessa la diffusione generalizzata di questi dati particolari ma solo il trattamento semplificato da parte dei soggetti abilitati alla gestione dell’emergenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospesi i termini per l’arbitro bancario e finanziario, ma non i procedimenti]]></title>
        <id>9167768</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167768"/>
        <updated>2020-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche l’arbitro bancario è in stand-by, o forse no. È sul sito internet dell’ABF il comunicato che sintetizza l’organizzazione dell’attività in tempo di Coronavirus, all’insegna della sospensione dei termini e della prosecuzione regolare dei procedimenti, da portare avanti in un regime provvisorio di lavoro da remoto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Guida alla lettura delle disposizioni del decreto Cura Italia in materia di codice della strada]]></title>
        <id>9166141</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166141"/>
        <updated>2020-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo lente e interminabili ore dall’annuncio della sua deliberazione, il 17 marzo 2020, in tarda serata, è stato pubblicato sulla G.U. n. 70, il d.l. n. 18/2020, recante “Misure di potenziamento del Servizio sanitario nazionale e di sostegno economico per famiglie, lavoratori e imprese connesse all’emergenza epidemiologica da COVID-19”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La tutela dei dati personali ai tempi del Coronavirus: pandemia versus GDPR ]]></title>
        <id>9172468</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172468"/>
        <updated>2020-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’emergenza “coronavirus” ha sollecitato fin da subito i giuristi a tutta una serie di riflessioni: tuttavia, a sommesso avviso di chi scrive, il diritto è in primo luogo “ragionevolezza”. Difficilmente un’interpretazione giurisprudenziale o dottrinale, per quanto astrattamente esatte in diritto, potrebbe imporsi rispetto a quelle che sono le concrete situazioni fattuali del momento e le soluzioni che esse esigono. Vari sono stati i contributi che hanno esaminato i possibili profili penali di tale emergenza, che ha determinato una produzione pressochè giornaliera di provvedimenti amministrativi e legislativi. Come noto il più significativo ed immediato presidio penale a tutale di tel rispetto di provvedimenti è quello di cui all’art. 650 cp cui questa Rivista ha già dedicato opportuno spazio. Tuttavia vi sono altri ambiti di rilievo penale che potrebbero essere interessati da questa emergenza: l’obiettivo di questo articolo è di proporre una riflessione sulle possibili ricadute sulla privacy.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prorogati gli adempimenti fiscali]]></title>
        <id>9167791</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167791"/>
        <updated>2020-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con il D.L. n. 18/2020, relativamente agli adempimenti fiscali, è stata disposta la sospensione fino 31 maggio 2020 di qualsiasi attività accertamento, di liquidazione, di controllo, di riscossione e di contenzioso, da parte degli uffici dell'Agenzia delle entrate e della Guardia di Finanza, fatta eccezione, ovviamente, per le attività di Polizia giudiziaria. Sospesi i termini in materia di interpello, di versamento delle ritenute e di pagamento delle cartelle esattoriali. Per il medesimo periodo è stata disposta la sospensione dei termini previsti per gli adempimenti anche processuali, di prescrizione e decadenza a favore degli enti impositori, degli enti previdenziali e assistenziali e degli agenti della riscossione nonché divieto di notificare cartelle esattoriali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione si adegua alle disposizioni del Cura Italia]]></title>
        <id>9193357</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193357"/>
        <updated>2020-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Alla luce delle nuove disposizioni previste dal decreto Cura Italia, la Corte di Cassazione ha modificato il provvedimento del 9 marzo scorso recante misure urgenti volte a contenere l’afflusso degli utenti mediante una regolamentazione dell’accesso ai servizi in modo da evitare forme di assembramento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emergenza COVID-19 e prime osservazioni in ordine agli effetti sulle controversie di lavoro]]></title>
        <id>9171291</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171291"/>
        <updated>2020-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Già il d.l. 5 marzo 2020, n. 11, all'art. 1, primo comma, aveva introdotto un regime parzialmente generalizzato di sospensione delle udienze cadenti nel periodo 9-22 marzo, con loro differimento a data successiva al termine di tale periodo. L'art. 83, comma 22, d.l. 16 marzo 2020, n. 18 (in prosieguo anche D.L. Cura Italia) ha abrogato il predetto art. 1 del D.L. n. 11, così come l'art. 2, ma la relativa disciplina risulta pressochè integralmente riproposta, sia pure con alcune modifiche; per effetto della nuova disciplina, introdotta dal 1° comma del citato art. 83, il termine finale di questo periodo di rinvio delle udienze, decorrente dal 9 marzo, è stato prorogato al 15 aprile 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione penale ai tempi del Coronavirus: il d.l. “cura italia” non apre allo smart working]]></title>
        <id>9141347</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141347"/>
        <updated>2020-03-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cicerone, Papiniano, Modestino, Gaio e Licinio Crasso, chi in piedi, chi dal suo scranno di marmo, sembrano guardare stupiti, in Piazza dei Tribunali, il Palazzaccio. Da quando è aperto, nel 1911, non si erano mai visti, infatti, tra quegli imponenti marmi e travertini, consiglieri e personale amministrativo muoversi con guanti e mascherine, stando attenti a non accalcarsi gli uni con gli altri.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Controlli sanitari sui lavoratori al tempo del Covid-19]]></title>
        <id>9152091</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152091"/>
        <updated>2020-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il rapido diffondersi del virus Covid-19 ha agito quale forza propulsiva dell'intensa decretazione, emergenziale e talvolta spedita, delle ultime settimane.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coronavirus e rapporti di lavoro dopo il decreto “Cura Italia”]]></title>
        <id>9196075</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196075"/>
        <updated>2020-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto-legge 23 febbraio 2020, n. 6, recante misure urgenti in materia di contenimento e gestione dell'emergenza epidemiologica da COVID-19 e del Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri del 1° marzo 2020, che dava attuazione a tale decreto sono state le prime disposizioni assunte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Entra con lo scooter nel cortile altrui per fare manovra, non è invasione arbitraria di terreno]]></title>
        <id>9157346</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157346"/>
        <updated>2020-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il delitto di invasione arbitraria di terreni si realizza quando il bene immobile altrui sia per qualche tempo assoggettato ad un potere di fatto del soggetto agente; pertanto il suddetto reato non è integrato dalla condotta di chi si introduca precariamente nel fondo altrui.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto ""Cura Italia"": schede di lettura - Commissione di certificazione Università Roma Tre]]></title>
        <id>9184964</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184964"/>
        <updated>2020-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decreto legge 17 marzo 2020, n. 18 - Misure di potenziamento del Servizio sanitario nazionale e di sostegno economico per famiglie, lavoratori e imprese connesse all’emergenza epidemiologica da COVID-19. Schede di lettura a cura della Commissione di certificazione dell'Università Roma Tre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compra un’auto usata, ma il chilometraggio è ‘taroccato’: rivenditore condannato]]></title>
        <id>9209067</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9209067"/>
        <updated>2020-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A inchiodare il venditore sono le parole del vecchio proprietario della vettura. Così è stato possibile certificare il bluff relativo all’effettivo chilometraggio del veicolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mascherine: dalle manovre speculative sui prezzi e frodi in commercio al decreto “Cura Italia” che consente la produzione senza marchio CE]]></title>
        <id>9181900</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181900"/>
        <updated>2020-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Come affermato il 16 marzo dal Commissario Borrelli nella consueta rassegna stampa «Il tema delle mascherine è un tema che ci vede molto impegnati. Come ho già detto nei giorni scorsi, registriamo in molti Paesi da dove arrivano le nostre forniture blocchi e interruzioni delle forniture dovute alle decisioni dei Governi di interrompere l’esportazione per garantire anche l’autosufficienza di questi Paesi, quindi stiamo lavorando, io personalmente ricevo tantissime richieste di aziende che si propongono per produrre delle mascherine».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le nuove norme in materia di giustizia civile e penale dopo il decreto Cura Italia]]></title>
        <id>9171289</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171289"/>
        <updated>2020-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sulla Gazzetta Ufficiale del 17 marzo 2020, n. 70 è stato pubblicato il decreto legge n. 18 recante "Misure di potenziamento del Servizio sanitario nazionale e di sostegno economico per famiglie, lavoratori e imprese connesse all'emergenza epidemiologica da COVID-19" (c.d. Cura Italia) che, tra le altre previsioni, interviene ancora una volta, in ragione dell’aggravarsi del quadro epidemiologico, anche sul funzionamento della giustizia in questo particolare momento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Valida la notifica al difensore d’ufficio anche se non accetta la domiciliazione]]></title>
        <id>9212152</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212152"/>
        <updated>2020-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di elezione di domicilio effettuata dall’imputato presso il difensore d’ufficio, qualora questi non accetti la veste di domiciliatario e l’imputato non provveda ad effettuare una nuova e diversa elezione di domicilio, si deve procedere comunque mediante notifica allo stesso difensore ai sensi dell’art. 161, comma 4, c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inammissibile il ricorso per cassazione presentato personalmente dell’imputato]]></title>
        <id>9155750</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155750"/>
        <updated>2020-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il ricorso per cassazione deve essere proposto ai sensi dell’art. 613, comma 1, c.p.p. dal difensore abilitato. Ai fini dell’ammissibilità dell’impugnazione presentata personalmente dall’imputato nessuna rilevanza può attribuirsi all’autentica della sottoscrizione da parte del difensore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il via del Governo al decreto “CuraItalia”]]></title>
        <id>9205372</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205372"/>
        <updated>2020-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Governo ha approvato il decreto “CuraItalia” recante le nuove misure a sostegno di famiglie, lavoratori e imprese per contrastare gli effetti dell’emergenza coronavirus sull’economia. Il d.l. n. 18/2020 è subito approdato sulla Gazzetta Ufficiale n. 70 del 17 marzo 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’art. 12 del “decreto Sicurezza” sulla protezione internazionale dei migranti è incostituzionale?]]></title>
        <id>9177121</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177121"/>
        <updated>2020-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR Marche ha sollevato una questione di legittimità costituzionale per un presunto contrasto tra gli artt. 3 Cost. e 12, comma 6, d.l. n. 113/2018, come convertito dalla l. n. 132/2018 «visto che la disposizione transitoria salvaguarda solo i cittadini extracomunitari titolari di permesso di soggiorno per motivi umanitari che, per mera casualità, alla data di entrata in vigore del d.l. n. 113/2018 erano stati già ammessi in strutture di accoglienza appartenenti al sistema SPRAR e non anche coloro che, sempre per mera casualità, non vi sono stati ammessi per mancanza di posti».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’istanza di autorizzazione alla permanenza in Italia da parte dei genitori del minore straniero richiede una valutazione concreta]]></title>
        <id>9169430</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169430"/>
        <updated>2020-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di istanza di autorizzazione alla permanenza in Italia da parte di genitori di minore straniero, ai sensi dell’art. 31, comma 3, d.lgs. n. 286/1998, il giudice di merito è chiamato ad un esame concreto in cui bilanciare con valore prioritario l’interesse del minore rispetto all’esigenza di tutela dell’ordine pubblico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La residenza ‘civilistica’ non basta per salvare le agevolazioni prima casa]]></title>
        <id>9210217</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210217"/>
        <updated>2020-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria per il Fisco. Censurata la visione dei giudici tributari, che avevano ritenuto sufficiente la dimora abituale del contribuente nel Comune dove è ubicato l’immobile da lui acquistato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'emergenza coronavirus ed il processo civile. Osservazioni a prima lettura]]></title>
        <id>9171290</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171290"/>
        <updated>2020-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il d.l. 8 marzo 2020 n. 11 ha introdotto «Misure straordinarie ed urgenti per contrastare l'emergenza epidemiologica da COVID-19 e contenere gli effetti negativi sullo svolgimento dell'attività giudiziaria». Il 17 marzo, poi, è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale il d.l. n. 18 del 17 marzo 2020 il cui art. 83 ha sostanzialmente riprodotto le disposizioni contenute negli artt. 1 e 2 d.l. n. 11 del 2020 che sono stati abrogati (art. 83 co. 21).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Brevi note sull’impatto economico dell’emergenza generata dalla pandemia covid-19 sulle procedure concorsuali che prevedono risanamento, continuità aziendale o esercizio provvisorio dell’impresa]]></title>
        <id>9205389</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205389"/>
        <updated>2020-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli autori pongono l’attenzione sulla questione dell’impatto dell’emergenza sanitaria sull’economia restringendo il campo di indagine alle procedure concorsuali in corso al momento della sua esplosione con particolare riferimento a quelle con risanamento ovvero con esercizio di impresa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emergenza COVID e contratto di lavoro autonomo]]></title>
        <id>9152400</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152400"/>
        <updated>2020-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le fragilità del lavoro autonomo ai tempi del virus.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[C’è il CoViD19, ma non adeguati dispositivi di prevenzione: sciopero o mi astengo?]]></title>
        <id>9157347</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157347"/>
        <updated>2020-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In origine era il d.P.C.M. Codogno. Poi, il molto atteso d.P.C.M. 11 marzo 2020, frustrando le aspettative sindacali, ma accontentando le richieste confindustriali, ha lasciato la possibilità a diverse imprese italiane, benché non forniscano beni e servizi di prima necessità, di decidere se sospendere o meno l’attività produttiva o professionale (Il consiglio di presidenza di Confindustria Lombardia, presieduto da Marco Bonometti, ha ritenuto indispensabile tenere aperte le aziende, dando continuità a tutte le attività produttive e alla libera circolazione delle merci, poiché interrompere oggi le filiere significherebbe perdere il mercato di appartenenza in un territorio a forte vocazione export).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Entrate-Riscossione: sospensione di cartelle e avvisi. Chiusi tutti gli sportelli]]></title>
        <id>9181901</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181901"/>
        <updated>2020-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[All'indomani dell'entrata in vigore delle disposizioni del decreto "Cura Italia", l'Ente ha disposto la chiusura di tutti gli sportelli presenti sul territorio nazionale sino al 25 marzo. Garantiti i sevizi online.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Autoriduzione del canone da parte del conduttore…ai tempi del coronavirus ]]></title>
        <id>9165090</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165090"/>
        <updated>2020-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Alla luce dell'attuale (drammatica) situazione provocata dalla diffusione del virus Covid-19, si può giustificare la posizione dei conduttori di immobili ad uso diverso che chiedono la riduzione del canone di locazione?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fusioni di società: dopo il 2004 vi è continuità dei rapporti, per i periodi precedenti vi è interruzione]]></title>
        <id>9199380</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199380"/>
        <updated>2020-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di fusioni ante riforma del diritto societario, l'interpretazione consolidata secondo cui il fenomeno realizza un'ipotesi di successione a titolo universale corrispondente alla successione mortis causa delle persone fisiche, da cui deriva l'estinzione della società incorporata ed il contestuale subingresso di quella incorporante nella titolarità dei rapporti giuridici attivi e passivi facenti capo alla prima, comporta che gli atti introduttivi di procedimenti giudiziari notificati alla società estinta per incorporazione sono nulli e determinano la nullità dell'intero procedimento, rilevabile anche di ufficio in ogni stato e grado del giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coronavirus: Speciale sul trattamento dei dati sanitari dei lavoratori all’epoca dell’emergenza COVID-19]]></title>
        <id>9205373</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205373"/>
        <updated>2020-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le norme emergenziali sul trattamento dei dati personali finalizzato al contenimento e al contrasto dell’epidemia di COVID-19. Tutela della privacy vs. necessità emergenziali: quale equilibrio?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Covid-19 e giustizia civile: le nuove misure urgenti emanate con il decreto “CuraItalia” (d.l. 17 marzo 2020 n. 18)]]></title>
        <id>9178829</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178829"/>
        <updated>2020-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il d.l. 17 marzo 2020 n. 18 (in G.U. 17 marzo 2020 n. 70) - recante “Misure di potenziamento del Servizio sanitario nazionale e di sostegno economico per famiglie, lavoratori e imprese connesse all’emergenza epidemiologica da COVID-19” ed entrato in vigore lo stesso giorno della sua pubblicazione - prevede misure urgenti principalmente, ma non esclusivamente, in materia di: finanziamento e altre misure per il potenziamento del Sistema sanitario nazionale, della Protezione civile e degli altri soggetti pubblici impegnati sul fronte dell’emergenza; sostegno economico delle famiglie e micro, piccole e medie imprese, tramite il sistema bancario e l’utilizzo del fondo centrale di garanzia; sostegno economico all’occupazione ed ai lavoratori per la difesa del lavoro e del reddito; sospensione degli obblighi di versamento per tributi e contributi nonché di altri adempimenti fiscali ed incentivi fiscali per la sanificazione dei luoghi di lavoro e premi ai dipendenti che restano in servizio; regolamentazione della giustizia civile, penale, tributaria, militare, amministrativa e contabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ne usciremo più forti]]></title>
        <id>9147953</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147953"/>
        <updated>2020-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Meno liberismo spinto e più politiche che abbiano cura del benessere dei cittadini. Consapevolezza che i bisogni primari delle persone, sanità, scuola, lavoro debbono essere gestiti e garantiti dallo Stato certamente in concorso con il privato che deve però guardare più che al lucro al benessere di tutti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I provvedimenti sulla giustizia civile nel decreto «Cura Italia»]]></title>
        <id>9212153</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212153"/>
        <updated>2020-03-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La tumultuosa attività legislativa di questi giorni, volta a contrastare, anche nel settore della giustizia civile, la diffusione dell’epidemia, ci porta, dopo il decreto-legge 8 marzo 2020, n. 11, una nuova disposizione, l’art. 83 del decreto-legge 17 marzo 2020, n. 18, che, in conformità al comunicato stampa comparso nei giorni scorsi sul sito del Governo, sposta in avanti al 15 aprile la scadenza del periodo di sospensione dell’attività giudiziaria, già fissata al 22 marzo, ed al 30 giugno la scadenza del c.d. «periodo cuscinetto», in cui è affidata ai capi degli uffici giudiziari l’adozione di misure dirette in buona sostanza ad evitare assembramenti e, così, a limitare il rischio del contagio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emergenza covid19, Anac proroga i termini dei procedimenti SOA relativi al Sistema Qualificazione esecuzione lavori pubblici di importo superiore a 150.000 euro]]></title>
        <id>9180081</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180081"/>
        <updated>2020-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ANAC ammette proroghe ai termini previsti dall’art. 76, comma 3, d.p.r. 207/2010 per la conclusione dei procedimenti di attestazione SOA in scadenza entro il 31 marzo 2020 nelle regioni individuate dal d.P.C.M. 25 febbraio 2020]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Abbraccio maldestro e palpeggiamenti: niente condanna]]></title>
        <id>9194923</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194923"/>
        <updated>2020-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cadono definitivamente le pesanti accuse mosse da una figlia nei confronti del padre. Nessuna valenza equivoca per il comportamento tenuto dall’uomo. Per i Giudici ha avuto un peso anche l’accentuata sensibilità fisica della ragazza, appena entrata nella pubertà.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I giuslavoristi di fronte all’Emergenza COVID-19]]></title>
        <id>9155751</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155751"/>
        <updated>2020-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’eccezionalità del momento, scandita dal susseguirsi di provvedimenti con rilevanti implicazioni (anche) giuslavoristiche, ci ha indotto a lanciare una call “emergenza COVID” con l’obiettivo di consentire alla comunità scientifica di offrire un primo contributo utile ad orientare lavoratori, aziende, professionisti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incarico professionale ed appalto di servizi: criteri distintivi, normativa di riferimento e modalità applicative]]></title>
        <id>9143173</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143173"/>
        <updated>2020-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cosa distingue un “incarico professionale” da un “appalto di servizio”? Nell’ultimo decennio innumerevoli pronunce giurisprudenziali si sono susseguite al fine di delineare le sottili linee di confine tra gli incarichi di consulenza di cui all’art. 7, comma 6, d.lgs. n. 165/2001 e gli incarichi riconducibili al contratto di appalto di servizi, assoggettato pertanto alla disciplina del codice dei contratti ratione temporis vigente (d.lgs. n. 163/2006 e successivamente d.lgs. n. 50/2016). Il presente contributo ripercorre le direttrici degli interpreti al fine di comprendere il discrimine tra le due forme di affidamento ed emarginare i principali criteri distintivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sistema di prevenzione aziendale, emergenza coronavirus ed effettività]]></title>
        <id>9186613</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186613"/>
        <updated>2020-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Uno dei maggiori problemi emersi con l'emersione dell'epidemia da coronavirus riguarda la sussistenza di un obbligo di aggiornare la valutazione dei rischi, il relativo documento e le conseguenti misure di prevenzione ai sensi dell'art. 29, comma 3, d.lgs. n. 81 del 2008, in base al quale ciò deve avvenire «in occasione di modifiche del processo produttivo o della organizzazione del lavoro significative ai fini della salute e sicurezza dei lavoratori, o in relazione al grado di evoluzione della tecnica, della prevenzione o della protezione o a seguito di infortuni significativi o quando i risultati della sorveglianza sanitaria ne evidenzino la necessità».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La dichiarazione di fallimento dell’imprenditore commerciale in caso di affitto d’azienda]]></title>
        <id>9177120</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177120"/>
        <updated>2020-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della dichiarazione di fallimento dell’imprenditore commerciale, l’affitto d’azienda comporta, solitamente, la cessazione della qualità di imprenditore, «salvo l’accertamento in fatto che l’attività d’impresa sia, invece, proseguita in concreto, non essendo sufficiente affermare la compatibilità tra affitto d’azienda e prosecuzione dell’impresa, la quale va invece positivamente accertata dal giudice del merito».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreti anti-COVID 19: tempi difficili per i nostri amici a quattro zampe]]></title>
        <id>9171010</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171010"/>
        <updated>2020-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nemmeno in tempi di emergenza sanitaria il nostro beneamato Paese ha saputo rinunciare alla propria vocazione burocratica: per chi, nonostante l’invito a restare a casa, dovesse avere necessità di uscirne è indispensabile un’autocertificazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sopraggiunge nuova condanna per delitto: la revoca del beneficio è obbligatoria]]></title>
        <id>9184937</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184937"/>
        <updated>2020-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La revoca di diritto della sospensione condizionale della pena si verifica nell’ipotesi in cui, nel termine di cinque anni, si verifichi la commissione di un ulteriore delitto (indipendentemente dalla sua natura) punito in concreto con la detenzione; è obbligatoria quando sopraggiunge condanna a pena non sospesa per un delitto commesso successivamente a quello per il quale sia stata già accordato il beneficio, anche se il cumulo delle pene inflitte con le due sentenze rientri nei limiti che consentono la reiterazione della misura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emergenza lavoro agile nella P.A.]]></title>
        <id>9190192</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190192"/>
        <updated>2020-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il convulso susseguirsi dei provvedimenti normativi volti a fronteggiare l'emergenza sanitaria causata dalla drammatica diffusione del Coronavirus ha improvvisamente acceso i riflettori sul lavoro agile (anche detto smart working).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vademecum sulle ulteriori misure anti-covid19 in materia di Giustizia Amministrativa: l’art. 84 del decreto ""Cura Italia""]]></title>
        <id>9156803</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156803"/>
        <updated>2020-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Di seguito l’analisi di alcune disposizioni del decreto Cura Italia in materia di giustizia amministrativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emergenza Coronavirus: sospensione del versamento di contributi e premi INAIL]]></title>
        <id>9174502</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174502"/>
        <updated>2020-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS ha fornito le istruzioni operative inerenti alla sospensione degli adempimenti e degli obblighi previdenziali disposta per far fronte all'emergenza epidemiologica (d.l. n. 9/2020) in relazione alle diverse gestioni interessate (Circ. INPS 12 marzo 2020 n. 37).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le misure del maxi Decreto Fiscale marzo 2020 sulla sospensione degli adempimenti fiscali]]></title>
        <id>9180625</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180625"/>
        <updated>2020-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Maxi Decreto Marzo 2020 disposto dal Governo a seguito della situazione di urgenza dovuta al CoVid-19 che ormai da settimane sta investendo il nostro Paese e non solo il nostro, è approdato finalmente nella sua stesura definitiva, dopo diverse bozze circolate in anteprima già da venerdì scorso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coronavirus: obblighi, divieti, rischi interpretativi e regole utili nel rispetto di tutti]]></title>
        <id>9146312</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146312"/>
        <updated>2020-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’attuale emergenza sanitaria legata al diffondersi del virus COVID-19 va messa in luce la fattispecie di reato prevista dal libro III del nostro codice penale relativo alla contravvenzione di cui all’art. 650 c.p. con riferimento all’ “Inosservanza dei provvedimenti dell’Autorità”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Suprema Corte sulla distinzione tra truffa contrattuale e frode in commercio]]></title>
        <id>9190191</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190191"/>
        <updated>2020-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La fattispecie della truffa contrattuale si distingue da quella della frode in commercio perché la prima si concretizza quando l’inganno nei confronti della parte offesa sia stato determinante per la conclusione del contratto, mentre la seconda si perfeziona nel caso di consegna di una cosa diversa da quella dichiarata o pattuita, ma sul presupposto di un vincolo contrattuale costituito liberamente senza il concorso di raggiri o artifici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La tutela della privacy ai tempi del coronavirus: profili giuslavoristici]]></title>
        <id>9203739</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203739"/>
        <updated>2020-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[All'indomani dell'esplosione della emergenza sanitaria connessa alla diffusione del Coronavirus, uno dei nodi giuridico-interpretativi di maggior momento è risultato essere quello relativo al bilanciamento tra tutela della salute e tutela della riservatezza delle persone.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prima casa e IVA agevolata: nessuna proroga dei termini per l’azione del Fisco]]></title>
        <id>9161708</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161708"/>
        <updated>2020-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria definitiva per un contribuente: azzerato l’avviso di liquidazione della maggiore imposta sul valore aggiunto. Per i Giudici è accertata la decadenza dell’Agenzia delle Entrate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’emergenza Coronavirus nelle carceri: la straziante solitudine dei detenuti, le rivolte e cosa si deve immediatamente fare]]></title>
        <id>9139672</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139672"/>
        <updated>2020-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le rivolte in alcune carceri (meno del 10% degli istituti) con detenuti (circa 300 su più di 60.000 presenze) che hanno devastato le strutture con atti vandalici di inaudita violenza, non possono essere giustificate e vanno senza dubbio condannate. Ma una doverosa e completa riflessione sulla tragicità di questi eventi, ci induce a partire dal contesto e dai luoghi dove i fatti sono avvenuti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emergenza sanitaria: le linee guida della Corte d’Appello di Milano in vigore dal 23 marzo]]></title>
        <id>9152401</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152401"/>
        <updated>2020-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Presidente della Corte d’Appello di Milano, con provvedimento che entrerà in vigore il 23 marzo 2020, ha adottato linee guida vincolanti per la trattazione degli affari giudiziari e dei processi al fine garantire il rispetto delle indicazioni igienico-sanitarie fornite dal Ministero della Salute sugli assembramenti negli Uffici Giudiziari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esterovestizione societaria: l’obbligo dichiarativo è subordinato alla stabile organizzazione in Italia?]]></title>
        <id>9203716</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203716"/>
        <updated>2020-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’obbligo di presentazione della dichiarazione annuale dei redditi da parte di società avente residenza fiscale all’estero, la cui omissione integra il reato previsto dall’art. 5 d.lgs. 74/2000, sussiste se l’impresa abbia stabile organizzazione in Italia, che si verifica quando si svolgano nel territorio nazionale la gestione amministrativa, le decisioni strategiche, industriali e finanziarie, nonché la programmazione di tutti gli atti necessari affinché sia raggiunto il fine sociale, non rilevando il luogo di adempimento degli obblighi contrattuali e dell’espletamento dei servizi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Smart working, GDPR, Coronavirus. Fac-simile nomina smart worker quale incaricato privacy]]></title>
        <id>9199648</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199648"/>
        <updated>2020-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Coronavirus ha sparigliato l'organizzazione del lavoro in Italia, costringendo all'immediata adozione dello smart working, tralasciata qualsiasi formalizzazione. I rischi data protection però restano e quindi ecco un fac-simile per la nomina dello smart worker quale incaricato privacy da utilizzare in emergenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Imposta sulle donazioni: gli affini sono discriminati rispetto ai parenti?]]></title>
        <id>9202718</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202718"/>
        <updated>2020-03-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il fatto che la disciplina relativa all’imposta sulle donazioni e gli altri atti tra vivi – vigente ratione temporis – abbia inteso selezionare i soggetti passivi del prelievo in ragione della prossimità dei vincoli familiari, individuando il grado e i limiti di tale prossimità e tenendo adeguatamente conto dell’impatto finanziario di tale selezione, esclude l’arbitrarietà della disciplina censurata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stand by per la nuova competenza del giudice di pace… in attesa del PCT]]></title>
        <id>9175525</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175525"/>
        <updated>2020-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Due delle disposizioni contenute nel decreto Milleproroghe (d.l. n. 162/2019) come definitivamente convertito, con modificazioni, nella legge 28 febbraio 2020, n. 8 pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale del 29 febbraio 2020 riguardano la giustizia onoraria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coronavirus: troppe fake sulle conseguenze penali della violazione dell’obbligo “restate a casa”]]></title>
        <id>9203715</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203715"/>
        <updated>2020-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Era prevedibile che in un momento di pubblic panic lo sciacallaggio mediatico di sedicenti operatori del diritto si diffondesse creando una deformazione della realtà giuridica che i recenti provvedimenti normativi hanno introdotto per arginare una seria emergenza. In tali situazioni si rischia di deragliare e di perdere il faro che deve guidarci, a fortiori in questi momenti di estrema di difficolta: la Costituzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La preclusione della detenzione domiciliare per i reati più gravi viola la Costituzione?]]></title>
        <id>9209066</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9209066"/>
        <updated>2020-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il soggetto interessato dalla preclusione della detenzione domiciliare per la particolare gravità dei reati commessi non è solo l’autore di un determinato reato ma, in ciascun caso concreto, è persona dalla pericolosità non contenibile attraverso i presìdi tipici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incidente di esecuzione: domanda “meramente reiterativa”, inammissibilità d’ufficio in sede di legittimità]]></title>
        <id>9161961</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161961"/>
        <updated>2020-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando l’inammissibilità della domanda - dichiarata dal giudice dell’esecuzione - costituisce motivo specifico di impugnazione, la Corte di Cassazione, ove ritenga fondato il ricorso, deve annullare - senza rinvio - il provvedimento impugnato in quanto pronunciato in assenza del potere del giudice di provvedere nel merito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quesiti in materia giuslavoristica al tempo del Covid-19]]></title>
        <id>9213837</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213837"/>
        <updated>2020-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Di seguito alcuni quesiti operativi che affrontano diverse tematiche in materia giuslavoristica, in particolare, il godimento “forzato” delle ferie, le assenza giustificate e non del lavoratore, la decurtazione della retribuzione per i dipendenti pubblici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli effetti della pandemia sull’economia digitale]]></title>
        <id>9177123</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177123"/>
        <updated>2020-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli economisti studiano gli effetti dell’epidemia da COVID-19 sull’economia mondiale o su alcune macroaree, riprendendo anche dati relativi a precedenti pandemie, senza, tuttavia, conoscere con precisione la morbilità e la letalità del coronavirus 2019; né tantomeno il tempo in cui gli effetti della malattia si produrranno sul tessuto economico nazionale e sovranazionale; sconosciute sono anche le decisioni che saranno adottate da singoli governi e le regole statali e convenzionali che modificheranno il modo di fare impresa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il creditore può opporsi allo stato passivo anche se non aveva presentato osservazioni al progetto redatto dal curatore]]></title>
        <id>9180624</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180624"/>
        <updated>2020-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di accertamento del passivo, la mancata presentazione, da parte del creditore, di osservazioni al progetto di stato passivo depositato dal curatore non comporta acquiescenza alla proposta né decadenza dalla possibilità di proporre opposizione ex art. 98 l. fall..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le regole dell’espropriazione forzata durante l’emergenza per il COVID -19]]></title>
        <id>9196051</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196051"/>
        <updated>2020-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per contrastare l’emergenza epidemiologica da COVID-19, il decreto legge 8 marzo 2020 n. 11 ed il decreto del Presidente del consiglio dei ministri, assunto in pari data, hanno adottato misure straordinarie ed urgenti in relazione allo svolgimento delle udienze e alla sospensione dei termini nei procedimenti civili, penali, tributari e militari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dal CNF le indicazioni operative per gli Organismi di mediazione forense]]></title>
        <id>9147369</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147369"/>
        <updated>2020-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ambito delle misure di contenimento e contrasto del COVID-19, il CNF ha trasmesso indicazioni operative anche per l’attività svolta dagli Organismi di Mediazione Forense.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo smart working al tempo del coronavirus. Brevi osservazioni, in stato di emergenza]]></title>
        <id>9163154</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163154"/>
        <updated>2020-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tra le molteplici misure per il contrasto e il contenimento del diffondersi del c.d. “coronavirus” (COVID-19), si registra una particolare enfasi normativa in punto di lavoro agile. Sfogliando a ritroso le fitte pagine di un importante fenomeno di stratificazione normativa emergenziale, intervenuta in pochi giorni, tra loro ravvicinati, si evidenziano, infatti, i seguenti interventi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Covid-19 e carceri: un'emergenza al quadrato, umana e sanitaria]]></title>
        <id>9213836</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213836"/>
        <updated>2020-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[“Covid-19 e carcere: scoperchiato il vaso di pandora”. Potrebbe essere il titolo alla situazione attuale, che descrive l'emergenza sanitaria vista all'interno degli istituti penitenziari. Alla luce del susseguirsi dei provvedimenti presidenziali, e, in ragione dell'aggravarsi dell'emergenza sanitaria, sull'esterno, si è assistito a un'esplosione di violenza e proteste, all'interno (delle carceri), generate dalla limitazione dell'accesso per l'esterno e dalla sospensione dei colloqui con i familiari. Tali decisioni, oltre alla mancanza di informazioni precise, all'insufficienza di prassi di prevenzione della diffusione del contagio, sono state motivo di concitazione e preoccupazione, sia per la società esterna, sia, tanto più, per le persone recluse.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mantenimento corposo in favore della figlia: ciò non basta per giustificarne la riduzione]]></title>
        <id>9177119</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177119"/>
        <updated>2020-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rimesso in discussione l’onere a carico di un uomo verso la figlia nata da una relazione extraconiugale. Censurato in Cassazione il ‘taglio’ deciso in Appello, laddove si era osservato che la cifra versata dall’uomo, sommata a quella dell’ex compagna, avrebbe portato a una cifra eccessiva in favore della minore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Boom boom boom”: le parole rivolte al centralino del Palazzo di Giustizia valgono una condanna]]></title>
        <id>9157345</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157345"/>
        <updated>2020-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rapide indagini hanno permesso di risalire all’utenza telefonica e di identificare l’autore della chiamata. Evidente per i Giudici il tenore allarmistico della frase.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno divorzile: il giudice d’appello deve considerare l’evoluzione delle condizioni economiche delle parti]]></title>
        <id>9150774</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150774"/>
        <updated>2020-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La funzione dei provvedimenti volti a regolare i rapporti economici tra i coniugi dopo il divorzio postula la possibilità di adeguare l’ammontare del contributo al variare nel corso del giudizio delle loro condizioni economiche e reddituali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Proroga dei versamenti: comunicati stampa di MEF ed Entrate]]></title>
        <id>9212151</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212151"/>
        <updated>2020-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In Consiglio dei Ministri il decreto legge contenente nuove misure di sostegno alle imprese e ai lavoratori, tra cui, lo slittamento degli adempimenti fiscali in scadenza il 16 marzo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emergenza Coronavirus: modalità alternative per il rilascio della Certificazione Unica]]></title>
        <id>9171009</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171009"/>
        <updated>2020-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS comunica che, per evitare assembramenti di persone agli sportelli delle sedi, sono a disposizione degli utenti modalità alternative per acquisire la Certificazione Unica 2020 (comunicato INPS 10 marzo 2020).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il condominio ai tempi del coronavirus: sospesi i distacchi di luce, gas e acqua per cittadini e imprese morosi]]></title>
        <id>9171012</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171012"/>
        <updated>2020-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A causa della morosità condominiale, la società di somministrazione del servizio idrico, da tempo, ha avviato la procedura per la sospensione del servizio. A causa dell'emergenza da COVID-19, nel condominio sono state sospese tutte le attività riguardanti le assemblee e, di conseguenza, eventuali decisioni da intraprendere per regolarizzare la morosità e, quindi, possibili soluzioni per evitare il distacco. Ebbene, in questa situazione di emergenza nazionale, esiste una disciplina normativa a tutela dei condomini?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Misure urgenti per contrastare l'emergenza epidemiologica da CoVid-19]]></title>
        <id>9178828</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178828"/>
        <updated>2020-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il governo con il Decreto - Legge 8 marzo 2020, n. 11 intitolato “Misure straordinarie ed urgenti per contrastare l'emergenza epidemiologica da COVID-19 e contenere gli effetti negativi sullo svolgimento dell’attività giudiziaria” ha disposto specificamente quanto ritenuto necessario a regolare l’emergenza giudiziaria creatasi come conseguenza della crisi sanitaria che sta travagliando il paese e che aveva avuto risposte parziali ed incomplete sia nella precedente legislazione (non tutta abrogata dalla disposizione in commento), sia nelle iniziative di carattere amministrativo ed organizzativo assunte nei singoli presidi giudiziari. Il decreto-legge è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 60 del 8-3-2020 ed è da tale data in vigore. Purtroppo, come vedremo in breve, allo stato la regolazione non può dirsi nitida ed adeguata e rimarrà a nostro avviso qualche problema nonostante l’ormai certo e prossimo decreto legge integrativo e correttivo di cui parleremo nell’ultimo capitolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sospensione da coronavirus interessa il compimento di qualsiasi atto. Lo dice la Cassazione]]></title>
        <id>9184936</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184936"/>
        <updated>2020-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tutto fermo. La sospensione dei termini per il compimento di qualsiasi atto è dato certo nel decreto del Primo Presidente della Suprema Corte n. 36/2020, depositato il 13 marzo u.s..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Addio Professore]]></title>
        <id>9165089</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165089"/>
        <updated>2020-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Maestro Piero Schlesinger ci ha lasciato sabato pomeriggio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il reato di inosservanza dei provvedimenti dell'Autorità al tempo del Coronavirus]]></title>
        <id>9166711</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166711"/>
        <updated>2020-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'emergenza da Coronavirus in Italia ha comportato l'adozione di una serie di misure mai prima viste, neppure in tempi di guerra o in presenza di altre epidemie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuovo decreto legge sull’emergenza COVID-19: le misure sul sistema giustizia]]></title>
        <id>9210216</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210216"/>
        <updated>2020-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel nuovo decreto legge sull’emergenza Coronavirus, varato dal Governo, tra le varie misure sul sistema giustizia vi è la proroga al 15 aprile del rinvio delle udienze e sospensione dei termini, notificazioni solo telematiche e misure di sostegno alla magistratura onoraria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Covid-2019: domande e risposte sulla gestione dell’emergenza da parte di imprese e lavoratori]]></title>
        <id>9194393</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194393"/>
        <updated>2020-03-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Emergenza Coronavirus, le misure del Governo a sostegno del reddito dei lavoratori. Il Consiglio dei ministri ha approntato una serie di misure per la le famiglie i lavoratori e le imprese, nonché per il potenziamento del servizio sanitario, per fronteggiare l'emergenza che il Coronavirus ha causato il sistema, in primo luogo sanitario e di conseguenza economico finanziario della nazione. Le misure messe in campo dal governo a sostegno del reddito dei lavoratori e a sostegno dei medesimi, sono di seguito sintetizzate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coronavirus: firmata l'intesa tra sindacati e imprese]]></title>
        <id>9139671</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139671"/>
        <updated>2020-03-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Imprese e parti sociali hanno sottoscritto un protocollo condiviso per contrastare la diffusione del Coronavirus nei luoghi di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coronavirus: contratti a tempo determinato e causale]]></title>
        <id>9181902</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181902"/>
        <updated>2020-03-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I contratti a tempo determinato possono essere (senza necessità di alcun accordo sindacale) prorogati o rinnovati ex art. 19, comma 1, lett. b), d.gs. n. 81 del 2015, per “esigenze connesse a incrementi temporanei, significativi e non programmabili, dell'attività ordinaria” fino ad un massimo di 24 mesi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Covid-2019: domande e risposte sulla gestione dell’emergenza da parte di imprese e lavoratori]]></title>
        <id>9184938</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184938"/>
        <updated>2020-03-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Webinar dell'11 marzo 2020, presso la Commissione di certificazione dell'Università Roma Tre. Covid - 2019, domande e risposte sulla gestione dell’emergenza da parte di imprese e lavoratori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danni da infiltrazioni, quando uno può pagare per tutti?]]></title>
        <id>9176065</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9176065"/>
        <updated>2020-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di danno da infiltrazioni derivante da cose in custodia ed avente più cause, nessuna delle quali può essere considerata dotata di efficacia causale esclusiva nella produzione dell’evento, la parte chiamata in giudizio può essere condannata al risarcimento integrale anche se non è l’unica responsabile, fermo restando il diritto di regresso verso l’altro/gli altri responsabili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Covid-19, sospensione delle attività processuali e attività successiva al 23 marzo 2020: prime indicazioni pratiche per i familiaristi]]></title>
        <id>9141330</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141330"/>
        <updated>2020-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il d.l. 8 marzo 2020 n. 11, recante «Misure straordinarie ed urgenti per contrastare l'emergenza epidemiologica da COVID-19 e contenere gli effetti negativi sullo svolgimento dell'attività giudiziaria» ha introdotto una doppia regolamentazione diretta (anche) al funzionamento delle attività processuali per il periodo 8 marzo-31 maggio 2020. Purtroppo, la non felice formulazione delle norme, frutto probabilmente dell'urgenza, non chiarisce appieno gli impatti che le predette potranno avere nei procedimenti relativi al diritto delle relazioni familiari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reciproca capitalizzazione trimestrale degli interessi: è sufficiente l’adeguamento unilaterale?]]></title>
        <id>9181899</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181899"/>
        <updated>2020-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza n. 7105 depositata il 12 marzo 2020 la Prima Sezione Civile della Suprema Corte risponde al seguente interrogativo: l’adeguamento, da parte degli istituti di credito, alla Delibera CICR del 9 febbraio 2000 in materia di reciproca capitalizzazione trimestrale degli interessi ha comportato un peggioramento oppure un miglioramento alle condizioni contrattuali in precedenza applicate ai correntisti?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricordando Alessandro Criscuolo]]></title>
        <id>9209039</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9209039"/>
        <updated>2020-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Alessandro Criscuolo, giudice e poi Presidente della Corte Costituzionale, si è spento a Napoli il 10 marzo scorso con il conforto degli affetti dei familiari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’abuso del preconcordato: la finalità dilatoria va dimostrata]]></title>
        <id>9167767</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167767"/>
        <updated>2020-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decisum in rassegna pone al centro dell’attenzione l’istituto del preconcordato e, i giudici della Prima sezione civile di Piazza Cavour, con la sentenza n. 7117/20, depositata il 12 marzo 2020, ne delineano gli aspetti più significativi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Misure organizzative della Cassazione per contenere il contagio: chiarimenti sugli “atti urgenti”]]></title>
        <id>9184934</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184934"/>
        <updated>2020-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con un comunicato dell'11 marzo, il Primo Presidente della Corte di Cassazione Mammone è intervenuto sulle misure di contenimento del contagio da Covid-19 già adottate dalla Corte chiarendo cosa debba intendersi per atti urgenti per i quali è ammesso il deposito con richiesta via PEC.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’UNGDCEC chiede la disapplicazione delle sanzioni tributarie per i versamenti in scadenza il 16 marzo]]></title>
        <id>9194922</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194922"/>
        <updated>2020-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In attesa delle nuove disposizioni da parte del Governo sulla situazione di emergenza da COVID-19, l’Unione Nazionale Giovani Dottori Commercialisti ed Esperti Contabili ha richiesto la disapplicazione delle sanzioni tributarie per i versamenti in scadenza oggi, lunedì 16 marzo 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incidente per l’alunno durante l’orario scolastico: legittima l’azione diretta contro l’assicurazione]]></title>
        <id>9184935</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184935"/>
        <updated>2020-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta di indennizzo avanzata dai genitori e ora dal ragazzo nei confronti della società assicuratrice che garantisce la scuola. Decisivo il richiamo al termine ‘assicurato’ utilizzato nel contratto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La socializzazione dell’assistenza]]></title>
        <id>9188299</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188299"/>
        <updated>2020-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Governo ha emanato il decreto legge 9/2020 il quale, all’art. 16, propone una serie di misure, come è dato leggere, e in particolare un contributo di € 500,00 mensili ai professionisti che si trovano nelle zone rosse.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coronavirus: le Entrate fermano accertamenti fiscali e verifiche]]></title>
        <id>9156788</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156788"/>
        <updated>2020-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una direttiva firmata il 12 marzo sospende le attività di liquidazione, controllo, accertamento, accessi, ispezioni e verifiche, riscossione e contenzioso tributario (comunicato stampa dell’Agenzia delle Entrate del 12 marzo 2020).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coronavirus: impossibilità sopravvenuta della prestazione e forza maggiore]]></title>
        <id>9199649</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199649"/>
        <updated>2020-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La crisi sociale ed economica provocata da Covid-19 pone per imprenditori e parti negoziali in genere il problema dell’impossibilità di adempiere le obbligazioni contrattuali precedentemente assunte. L’autore analizza il fenomeno alla luce degli istituti giuridici dell’impossibilità sopravvenuta della prestazione e della risoluzione del contratto per forza maggiore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scuola privata e sospensione dell'attività scolastica per Coronavirus: esonero dal pagamento della retta mensile?]]></title>
        <id>9146313</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146313"/>
        <updated>2020-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Scuola privata con pagamento di rate mensile: essendo chiuse le scuole per 1 mese, sono esonerato dal pagamento o devo sottostare al contratto sottoscritto a inizio anno scolastico?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli spostamenti delle persone sono ammessi se giustificabili]]></title>
        <id>9191376</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191376"/>
        <updated>2020-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il pedone che esce di casa per fare la spesa o per portare fuori il cane non dovrà compilare un’autocertificazione all’alba. Ma se viene fermato dagli organi di polizia dovrà attestare anche lui come qualsiasi automobilista il giustificato motivo del suo spostamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il condominio ai tempi del coronavirus: assemblea in videoconferenza]]></title>
        <id>9153853</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153853"/>
        <updated>2020-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quello che si sta diffondendo in Italia e che ha portato le autorità competenti ad adottare varie misure urgenti in materia di contenimento e gestione dell'emergenza epidemiologica è il COVID-19 (Coronavirus), responsabile di malattie respiratorie, la cui pericolosità è data dal fatto che è stato identificato da poco e la sua contromisura non è ancora stata trovata. A tal proposito, gli unici provvedimenti adottati sono al momento unicamente tesi al contenimento della diffusione del virus e ad essi si è uniformato anche l'amministratore. Difatti, anche in tema di condominio, è quanto mai doveroso adottare ogni cautela possibile, anche al di là di quelle espressamente indicate dalle varie disposizioni normative. Per evitare il contagio, l'alternativa è pensare alle assemblee in videoconferenza, con le dovute garanzie stabilite dall'ordinamento, sempre che la tecnologia a disposizione di amministratore e condomini le renda praticabili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il passeggero ha diritto ad un doppio indennizzo se anche il volo sostitutivo arriva in ritardo]]></title>
        <id>9143172</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143172"/>
        <updated>2020-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Regolamento (CE) n. 261/2004, che istituisce regole comuni in materia di compensazione ed assistenza ai passeggeri in caso di negato imbarco, di cancellazione del volo o di ritardo prolungato, e segnatamente il suo art. 7 §;.1, deve essere interpretato nel senso che un passeggero, che ha beneficiato di una compensazione pecuniaria a causa della cancellazione di un volo ed ha accettato il volo alternativo che gli è stato proposto, può pretendere che gli sia riconosciuta una compensazione pecuniaria per il ritardo del volo alternativo, qualora tale ritardo si sia protratto per un numero di ore tale da dar diritto a una compensazione pecuniaria ed il vettore aereo del volo alternativo sia lo stesso del volo cancellato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Roma sospende gli effetti della nomina del Presidente del CNF e di altri consiglieri ineleggibili]]></title>
        <id>9171008</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171008"/>
        <updated>2020-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La seconda sezione civile del Tribunale di Roma con l’ordinanza del 13 marzo 2020 ha accolto il ricorso cautelare proposto da alcuni avvocati avverso la nomina di nove consiglieri del Consiglio Nazionale Forense (ivi compreso il suo attuale Presidente) e, per l’effetto, ha sospeso gli effetti della proclamazione a Consigliere del Consiglio Nazionale Forense.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Droga da consumare a una festa: condannato]]></title>
        <id>9163153</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163153"/>
        <updated>2020-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva, mirata a sostenere l’ipotesi di un consumo esclusivamente personale. Condanna definitiva per un uomo, beccato in strada in possesso di quasi 25 grammi di marijuana.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19 e nuove misure adottate dalla Corte Costituzionale]]></title>
        <id>9161960</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161960"/>
        <updated>2020-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli avvocati potranno trasmettere, in via temporanea, gli atti endoprocedimentali all’indirizzo PEC attivato dalla Corte Costituzionale durante l’emergenza epidemiologica da COVID-19. Mentre la cancelleria della Corte, dal 12 marzo al 3 aprile 2020, sarò aperta al pubblico dalle 9.00 alle 13.00, dal lunedì al venerdì.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il balcone è di proprietà esclusiva dell’appartamento: le spese di manutenzione sono a carico del singolo]]></title>
        <id>9172466</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172466"/>
        <updated>2020-03-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’assemblea condominiale non può prendere decisioni che riguardano i singoli condomini nell’ambito dei beni di loro proprietà. È, dunque, nulla la deliberazione assembleare che disponga in ordine al rifacimento della relativa pavimentazione dei balconi di proprietà esclusiva degli appartamenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19 e processo amministrativo: disposizioni di coordinamento per lo svolgimento delle udienze]]></title>
        <id>9213832</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213832"/>
        <updated>2020-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Presidente del Consiglio di Stato lo scorso 10 marzo ha emanato un Decreto che, in virtù dei provvedimenti adottati in via d’urgenza (d.l. 8 marzo 2020 n. 11), pone linee di coordinamento per il corretto svolgimento dell’attività giudiziaria, nel pieno rispetto dell’autonomia decisionale che i commi 2 e 3 dell’art. 3 del d.l. n. 11/2020 attribuiscono ai presidenti titolari delle Sezioni del Consiglio di Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emergenza epidemiologica: quali sono le attività commerciali sospese]]></title>
        <id>9181898</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181898"/>
        <updated>2020-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale dell’11 marzo 2020, n. 64 il d.P.C.M. che prevede ulteriori disposizioni per il contenimento e la gestione dell’emergenza sanitaria dovuta alla diffusione del Coronavirus. Di seguito alcuni chiarimenti sulle attività sospese e su quelle che invece possono proseguire.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coronavirus: iniziative del settore assicurativo]]></title>
        <id>9208789</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208789"/>
        <updated>2020-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In momenti difficili, come quelli che sta attualmente vivendo la nostra comunità a causa del progressivo propagarsi del Corona Virus, ci si attende da tutti, ma, in particolar modo da chi rappresenta, ai più alti livelli, settori importanti della popolazione, quel senso di responsabilità che possa essere di esempio e di aiuto per contrastare gli effetti dell'attuale situazione sanitaria, anche attraverso i comportamenti dei singoli cittadini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sentenza penale di patteggiamento vale come mero indizio nel procedimento civile]]></title>
        <id>9163152</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163152"/>
        <updated>2020-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza penale di patteggiamento nel giudizio civile di risarcimento e restituzione non ha efficacia di vincolo, non ha efficacia di giudicato e non inverte l’onere della prova, ma costituisce un mero indizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il difetto della procura alle liti]]></title>
        <id>9161707</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161707"/>
        <updated>2020-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove il giudice rilevi un difetto di rappresentanza ha il dovere di concedere alle parti un termine perentorio per regolarizzare la propria posizione processuale. Tale sanatoria è ex tunc, talché travolge tanto le decadenze di carattere processuale quanto quelle di carattere sostanziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La distinta causa petendi delle diverse forme di protezione internazionale]]></title>
        <id>9165088</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165088"/>
        <updated>2020-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di protezione internazionale, non è consentito al richiedente che abbia nella fase di merito richiesto una forma di protezione internazionale, allegando i relativi fatti costitutivi, «far valere poi dinanzi alla Corte di cassazione, per una distinta causa petendi, il riconoscimento di protezione per ragioni umanitarie».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rientra nei termini il deposito dell’impugnazione da parte del difensore presso il foro di appartenenza]]></title>
        <id>9199378</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199378"/>
        <updated>2020-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della tempestività della presentazione dell'impugnazione, ai sensi dell'art. 582, comma 2, c.p.p., non assume rilievo il periodo di tempo intercorrente tra il deposito dell'atto presso la cancelleria del giudice del luogo ove si trova l'impugnante ed il suo arrivo presso quella del giudice che ha emesso il provvedimento impugnato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coronavirus: quali gli effetti del rinvio delle udienze sul giudizio di cassazione?]]></title>
        <id>9146311</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146311"/>
        <updated>2020-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'art. 1, comma 1, del d.l. n. 11/2020 ha disposto il rinvio d'ufficio a data successiva al 22 marzo 2020 (ma, realisticamente, a data successiva al 31 maggio 2020) di «tutte le udienze dei procedimenti civili  pendenti presso tutti gli uffici giudiziari» fissate sino a quella data, con le eccezioni elencate dall'art. 2, comma 2, lett. g). Nell’arco temporale compreso tra il giorno successivo all’entrata in vigore, fissata all’8 marzo (dunque dal 9 marzo) ed il 22 marzo (per totali 24 giorni) «sono sospesi i termini per il compimento di qualsiasi atto». Il congegno è analogo a quello della sospensione feriale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Covid-19: i 22 punti a sostegno dell'attuale situazione economica emergenziale ]]></title>
        <id>9199647</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199647"/>
        <updated>2020-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Davanti all'emergenza epidemiologica da COVID 19 risulta di tutta evidenza necessario pensare con grande sollecitudine a misure di contenimento non solo sanitario, ma anche economico, degli effetti in grado di segnare per lungo tempo il nostro sistema finanziario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense: sospesi versamenti e adempimenti previdenziali fino al 30 settembre]]></title>
        <id>9180380</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180380"/>
        <updated>2020-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In considerazione della situazione eccezionale venutasi a creare a seguito dell’emergenza sanitaria da COVID-19, il Consiglio di Amministrazione di Cassa Forense ha deciso la sospensione dei termini di tutti i versamenti e degli adempimenti previdenziali forensi fino al 30 settembre 2020 per tutti gli iscritti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Disordine bancario]]></title>
        <id>9213833</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213833"/>
        <updated>2020-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[“Dunque, per primo fu il Chaosù” (Esiodo, Teogonia, 116); malgrado tutto, il costo effettivo di un finanziamento alloggia nel Chaos primigenio.	La vexata quaestio è al vaglio delle Sezioni Unite: il differenziale di mora è un costo da conteggiare per definire l’usura?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Eredità giacente: spese e onorari del Curatore nelle procedure attivate d’Ufficio]]></title>
        <id>9184932</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184932"/>
        <updated>2020-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Curatore: Ufficio di diritto pubblico o Ausiliario del magistrato? E’ nell’individuazione della natura giuridica del Curatore che, in attesa della decisione della Corte Costituzionale investita della questione (Tribunale di Trieste ordinanza dell’ 11 gennaio 2020), può trovarsi la soluzione alla mancata previsione, nell’articolo 148 Testo Unico spese di giustizia, del pagamento degli onorari dello stesso in caso di eredità giacente attivata d’Ufficio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Costretto in patria a lavorare da piccolo e ad abbandonare la scuola: protezione possibile]]></title>
        <id>9183813</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183813"/>
        <updated>2020-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta presentata da un cittadino del Pakistan. Decisivi i dettagli del racconto da lui fatto e relativo allo sfruttamento subito non solo da lui ma anche dal padre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Distacco transnazionale di lavoratori fittizio: è truffa]]></title>
        <id>9177118</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177118"/>
        <updated>2020-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di somministrazione di personale, fermo restando che l’art. 38-bis d.lgs. n. 81/2015 ha come obiettivo esclusivamente quello di tutelare il lavoratore, i comportamenti finalizzati alla elusione della contribuzione sono soggetti alla disciplina dell’art. 640, comma 2, n. 1, c.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il cigno nero reale]]></title>
        <id>9200847</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200847"/>
        <updated>2020-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 29 ottobre 2019 Cassa Forense è stata audita dalla Bicamerale di Controllo.	Del resoconto stenografico, che è visibile sul sito del Parlamento, io mi limito a soffermarmi sui passaggi che ritengo più qualificanti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Comunità. Affrontiamo la nostra prova]]></title>
        <id>9155749</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155749"/>
        <updated>2020-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In un formidabile esperimento mentale Hobbes immaginò gli uomini abbandonati a se stessi nella natura, privi di ogni regola che non fosse di battersi tutti contro tutti per la sopravvivenza. E teorizzò la nascita della comunità come contratto di unione fra gli uomini e come contratto di sottomissione di quegli uomini verso il sovrano: di cessione della libertà di ciascuno a favore del governante di tutti, affinché amministrasse il potere per il bene comune.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Palpeggiamenti alla moglie: condannato per violenza sessuale]]></title>
        <id>9169410</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169410"/>
        <updated>2020-03-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessuna giustificazione per un uomo, ritenuto colpevole per i toccamenti erotici ai danni della consorte, che aveva mostrato chiaramente di non gradire. Per i Giudici il rapporto coniugale e la conseguente intimità di coppia non può giustificare o rendere meno gravi determinati comportamenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spese di riscaldamento: al proprietario spetta la manutenzione dei componenti radianti del proprio appartamento]]></title>
        <id>9210214</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210214"/>
        <updated>2020-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di condominio, per quelle delibere emesse prima dell'adozione dei sistemi di misurazione del calore e, dunque, precedenti alla normativa nazionale e comunitaria sul risparmio energetico, ai fini della ripartizione delle spese di riscaldamento, è considerato valido il criterio base della superficie radiante in quanto conforme al principio generale di cui all'art. 1123, comma 2, c.c. In caso di malfunzionamento del proprio impianto, spetta al proprietario curare la manutenzione dei componenti radianti del proprio appartamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il difensore che rivendichi il pagamento dei compensi professionali deve provare tutti i fatti idonei a fondare la propria pretesa]]></title>
        <id>9203713</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203713"/>
        <updated>2020-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il difensore che rivendichi in giudizio i compensi professionali per l'attività svolta in favore del proprio cliente deve, oltre ad allegare, anche provare nel corso dell'istruttoria, l'esistenza di tutte le circostanze e fatti costituivi idonei a dimostrare e fondare la pretesa derivante dai diritti dallo stesso azionati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La fusione tra società non esime dalla responsabilità fallimentare relativa a rapporti societari pregressi]]></title>
        <id>9152652</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152652"/>
        <updated>2020-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di reati fallimentari, anche l’operazione di unione per fusione di società il cui fallimento riguarda solo una delle società trasformate, può costituire condotta distrattiva, in quanto i rapporti giuridici facenti capo a ciascuna società non si estinguono, ma si trasferiscono alla società derivante dalla fusione, allorché sia dimostrata la pericolosità in re ipsa dell’operazione effettuata alla stregua di una valutazione ex ante ed in concreto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’immunoresistenza dei depositi telematici ai tempi del Coronavirus]]></title>
        <id>9167766</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167766"/>
        <updated>2020-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dal 9 marzo scorso le udienze civili e penali soffrono di immunodeficienza da COVID-19 e si sa già la data di guarigione: è il 22 marzo prossimo. Gli atti, invece, godono di ottima salute, in special modo per quel che concerne il loro deposito (telematico).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Invio dichiarazioni: autorizzate anche associazioni e società tra avvocati]]></title>
        <id>9180379</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180379"/>
        <updated>2020-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La facoltà di trasmissione telematica delle dichiarazioni, già riconosciuta ai singoli avvocati, è ora estesa alle associazioni e alle società tra avvocati (provv. AE 10 marzo 2020 n. 118737).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto ""IoRestoaCasa"", domande frequenti sulle misure adottate dal Governo]]></title>
        <id>9184933</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184933"/>
        <updated>2020-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il governo pubblica le seguenti FAQ, risposte a domande frequenti in tema di: zone interessate dal decreto; spostamenti; trasporti; Uffici e dipendenti pubblici; pubblici esercizi; scuola università; cerimonie eventi e attività ricreative; turismo; agricultura]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spostamenti dei genitori separati per raggiungere i figli minori alla luce delle nuove disposizioni sul COVID-19]]></title>
        <id>9155748</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155748"/>
        <updated>2020-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le disposizioni limitative degli spostamenti per effetto del corona virus non sospendono il calendario dei tempi di frequentazione genitori/figli, che dunque deve proseguire con le modalità previste dai provvedimenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19, la lettera di Cassa Forense agli iscritti]]></title>
        <id>9146310</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146310"/>
        <updated>2020-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito dell’emergenza sanitaria da Coronavirus, Cassa Forense si sta adoperando per la tutela e il sostegno degli avvocati attraverso l’emanazione di misure concrete ed in conformità alle norme contenute nei propri regolamenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Non finisce qui...”: frase che può valere una condanna]]></title>
        <id>9194921</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194921"/>
        <updated>2020-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la responsabilità dell’imputato che ha aggredito fisicamente e verbalmente un uomo. A rendere gravi le parole pronunciate è soprattutto il contesto di violenza fisica e verbale all’indirizzo della persona offesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziamento illegittimo, il lavoratore torna in ufficio ma è costretto all’inattività: riconosciuto il risarcimento]]></title>
        <id>9210215</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210215"/>
        <updated>2020-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Censurato il comportamento tenuto dall’azienda, che ha costretto il dipendente a una sostanziale inattività. Sacrosanto parlare di danno biologico, anche tenendo presenti le patologie che hanno colpito il lavoratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incostituzionale il requisito della residenza ultraquinquennale per l’edilizia residenziale pubblica]]></title>
        <id>9203712</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203712"/>
        <updated>2020-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la Consulta è irragionevole negare l’accesso all’edilizia residenziale pubblica a chi, italiano o straniero, al momento della richiesta non sia residente o non abbia un lavoro nel territorio della Regione da almeno 5 anni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto Coronavirus. Le misure straordinarie e urgenti per i processi penali]]></title>
        <id>9149088</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149088"/>
        <updated>2020-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al fine di contrastare l’emergenza epidemiologica da COVID-19 e contenere gli effetti negativi sullo svolgimento dell’attività giudiziaria, l’8 marzo 2020 il Presidente della Repubblica ha emanato il decreto legge n. 11, pubblicato in Gazzetta Ufficiale (Serie generale n. 60) ed entrato in vigore il giorno stesso, con il quale sono state adottate misure straordinarie ed urgenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coronavirus e rinvio delle udienze: ecco i chiarimenti di Palazzo Chigi]]></title>
        <id>9212150</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212150"/>
        <updated>2020-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Presidenza del Consiglio dei Ministri ha trasmesso al Senato della Repubblica la relazione illustrativa avente ad oggetto il disegno di legge di conversione del d.l. n. 11/2020 recante misure straordinarie ed urgenti per contrastare l’emergenza epidemiologica da COVID-19. Con essa, alcuni chiarimenti sulle misure poste in atto dal Governo in tema di svolgimento dell’attività giudiziaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Codice della crisi: il rinvio dell'applicazione degli obblighi di segnalazione ai tempi del Covid-19]]></title>
        <id>9205371</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205371"/>
        <updated>2020-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto-legge 2 marzo 2020, n. 9- pubblicato sulla G.U. del 2 marzo 2020 n. 53 - prevede all'art. 11 il rinvio dell'applicazione degli obblighi di segnalazione da parte degli organi di controllo societari, da parte del revisore contabile e da parte dei creditori pubblici qualificati di cui agli artt. 14, comma 2 e 15 del D.Lgs. 14/2019 al 15 febbraio 2021.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il decreto legge n. 11 del 2020 ha sospeso anche i termini per impugnare?]]></title>
        <id>9153832</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153832"/>
        <updated>2020-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto legge n. 11 del 2020 ha sospeso anche i termini per impugnare? La risposta al quesito può essere affermativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le procedure esecutive immobiliari e l’emergenza coronavirus: variazioni sul tema della custodia]]></title>
        <id>9186612</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186612"/>
        <updated>2020-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto-legge 8 marzo 2020, n. 11, che ha introdotto misure straordinarie ed urgenti per contrastare l’emergenza epidemiologica da COVID-19 e contenere gli effetti negativi sullo svolgimento dell’autorità giudiziaria, si è inserito – peraltro non prevedendo disposizioni specifiche idonee a tenere conto della peculiarità delle procedure esecutive immobiliari – nel dibattito che già da alcuni giorni imperversava nella maggior parte degli uffici giudiziari quanto alla compatibilità di alcune attività, spesso demandate al custode ed al professionista delegato, proprie dell’esecuzione immobiliare con l’esigenza primaria di contrastare il diffondersi del virus e quindi con il rispetto delle prescrizioni igienico-sanitarie già dettate dall’autorità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reato continuato e poteri del giudice dell’esecuzione nella determinazione della pena]]></title>
        <id>9142918</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142918"/>
        <updated>2020-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In sede di applicazione della disciplina del reato continuato, ex art. 671 c.p.p., quando la pena più grave è inerente ad una violazione già ritenuta nella sentenza di condanna in continuazione con altri reati, il giudice dell’esecuzione non può determinare aumenti di pena diversi da quelli stabiliti dal giudice della cognizione nella stessa sentenza, restando fermo però il suo potere di «autonoma determinazione degli incrementi di pena per gli ulteriori reati satelliti, separatamente giudicati e riconosciuti in continuazione con i primi, nel rispetto dei limiti statuiti in materia dagli articoli 81 e 671 c.p.p.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato dell’indagato ha diritto di esaminare il fascicolo del procedimento]]></title>
        <id>9141329</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141329"/>
        <updated>2020-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In sede di convalida dell’arresto o del fermato il difensore ha diritto di esaminare ed estrarre copia degli atti su cui si fonda la richiesta di convalida e di applicazione della misura cautelare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’obbligo personale ed indelegabile di presentazione delle dichiarazioni fiscali]]></title>
        <id>9207054</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207054"/>
        <updated>2020-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La legge tributaria considera personale per il contribuente il dovere di presentare la dichiarazione fiscale e il fatto di aver affidato ad un commercialista l’incarico di compilare la dichiarazione medesima, non può esonerare il contribuente stesso dalla penale responsabilità per il delitto di omessa dichiarazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Affidamento ai tempi del Corona virus: il diritto di visita non si sospende]]></title>
        <id>9213834</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213834"/>
        <updated>2020-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il DPCM 9 marzo 2020 ha esteso all’intero territorio nazionale le disposizioni già previste per numerose province italiane dal DPCM 8 marzo 2020, ci si chiede con riferimento espresso al c.d. diritto di visita del genitore non collocatario della prole (rectius: alla regolamentazione dei tempi di permanenza del figlio presso ciascuno dei genitori) se gli spostamenti dei genitori per prendere e riportare i figli possano considerarsi o meno necessari e dunque siano o meno leciti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19 e sospensione dei termini nel processo amministrativo]]></title>
        <id>9203714</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203714"/>
        <updated>2020-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato ha reso il parere relativo all’ambito di applicazione della sospensione dei termini dall’8 al 22 marzo 2020 previsto dall’art. 3, comma 1, d.l. n. 11 del 2020, a seguito dell’emergenza COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[TFS: aggiornamento del calcolo dei piani di ammortamento]]></title>
        <id>9181897</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181897"/>
        <updated>2020-03-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In riferimento al Trattamento di fine servizio (TFS), l'INPS rende noto l'avvenuto aggiornamento delle procedure di calcolo dei piani di ammortamento (mess. INPS 6 marzo 2020 n. 1002).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite sul controllo di legittimità del giudice amministrativo]]></title>
        <id>9144426</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144426"/>
        <updated>2020-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non integra eccesso di potere per usurpazione della funzione amministrativa la decisione del Consiglio di Stato che, sull’impugnativa dell’aggiudicazione dell’affidamento in concessione dei lavori di costruzione e gestione di un’opera pubblica, rileva, anche se all’esito del procedimento di verificazione di cui all’art. 63, comma 4, c.p.a., quale vizio di quel provvedimento l’illegittimità, ai fini della giustificazione di una valutazione di maggiore convenienza e dell’attribuzione di maggior punteggio decisivo per l’aggiudicazione, dell’equiparazione ad un mancato utilizzo del contributo pubblico a fondo perduto della sua promessa di restituzione integrale, non assistita da valide garanzie o previsioni gestionali e contabili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concorso tra bancarotta per distrazione e sottrazione fraudolenta alle imposte: legittima la duplicazione della misura cautelare?]]></title>
        <id>9147951</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147951"/>
        <updated>2020-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’eventuale capienza dei beni di cui è stato disposto il sequestro in via diretta in relazione al reato di bancarotta fraudolenta, o comunque la loro idoneità a soddisfare il debito tributario, non impedisce di disporre anche il sequestro per equivalente dei beni dell’amministratore della società, stante l’attuale indisponibilità dei beni costituenti il profitto del reato derivante dalla apposizione del vincolo in relazione al reato di bancarotta, e la conseguente impossibilità di procedere in via diretta al sequestro del profitto del reato tributario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato il venditore di vini che indica falsamente sulla confezione la provenienza di origine italiana]]></title>
        <id>9204261</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204261"/>
        <updated>2020-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Integra il reato di cui all’art. 517 c.p., in relazione all’art. 4, comma 49, l. n. 350/2003, la messa in circolazione di una bevanda, da comporre ad opera del consumatore, evocativa del gusto di un vino doc italiano, nell’ipotesi in cui il mosto non provenga, diversamente da quanto appare dalla confezione, da vitigni italiani.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Smart assistant, dati inferiti e profilazione emotiva. I rischi dell'intelligenza artificiale tra richiami alla consapevolezza e Cybersecurity Act]]></title>
        <id>9212149</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212149"/>
        <updated>2020-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo smart assistant o assistente digitale è la mini piattaforma domestica in grado di collegare tutti i dispositivi domotici che prima erano incapaci di comunicare tra loro. L'assistente digitale è a propria volta collegato con l'utente e con la piattaforma della fabbrica di appartenenza. Dotato di microfono, di riconoscimento facciale, di rilevatori dei parametri vitali e della voce, è la cimice dell'industria data driven installata in casa nostra.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il comma 6 dell’art. 189 c.d.s. deve essere interpretato teleologicamente]]></title>
        <id>9213831</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213831"/>
        <updated>2020-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’obbligo di fermarsi a seguito d’incidente consiste nel “mettersi a disposizione” civilmente di chi abbia subito danni reali o personali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revoca della patente automatica anche in caso di messa alla prova: norma incostituzionale?]]></title>
        <id>9160135</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160135"/>
        <updated>2020-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel procedimento con messa alla prova manca una condanna e, correlativamente, manca un’attribuzione di colpevolezza: pertanto, in caso di esito positivo della messa alla prova, il giudice penale non deve applicare la sanzione amministrativa accessoria, ma deve investire il prefetto, quale autorità competente a irrogare le sanzioni della sospensione e della revoca della patente di guida.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’efficacia delle scritture private provenienti da terzi estranei alla lite]]></title>
        <id>9176064</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9176064"/>
        <updated>2020-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel processo civile alle scritture private provenienti da terzi estranei alla lite non si applica la disciplina sostanziale di cui all’art. 2702 c.c., né quella processuale di cui all’art. 214 c.p.c Esse, infatti, costituiscono meri indizi, liberamente valutabili dal Giudice e contestabili dalle parti senza necessità di ricorrere alla disciplina prevista in tema di querela di falso o disconoscimento di scrittura privata autenticata. Ne consegue che, sorta controversia sull’autenticità di tali documenti, in applicazione del principio generale di cui all’art. 2697 c.c., l’onere di provarne la genuinità grava su chi la invoca.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Differimento delle udienze civili e penali e sospensione dei termini processuali nel periodo cuscinetto. E dopo?]]></title>
        <id>9175524</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175524"/>
        <updated>2020-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella serata di domenica 8 marzo lo scenario per la giustizia è cambiato. Ed infatti, in primo luogo, è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 60 il (tanto atteso ed annunciato) decreto-legge 8 marzo 2020, n. 11 recante Misure straordinarie ed urgenti per contrastare l'emergenza epidemiologica da COVID-19 e contenere gli effetti negativi sullo svolgimento dell'attività giudiziaria. In secondo luogo, poi, è stata (conseguentemente) revocata l’astensione delle udienze già proclamata dall’Organismo Congressuale Forense.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emergenza Coronavirus: quali condotte sono punite penalmente?]]></title>
        <id>9188298</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188298"/>
        <updated>2020-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Provando a districarsi tra i sentimenti di smarrimento, preoccupazione e senso profondo di confusione, che la grave emergenza del Coronavirus inevitabilmente porta con sé, cerchiamo di fare il punto del quadro normativo dei divieti e delle condotte che ad oggi, qualora fossero violate, comporterebbero l’apertura di un procedimento penale e la possibile irrogazione di una pena.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coronavirus, udienze telematiche e nuove misure organizzative della Cassazione ]]></title>
        <id>9165087</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165087"/>
        <updated>2020-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Visto l’evolversi dell’emergenzaepidemologicada COVID-19 e visto ild.l.8 marzo 2020 n. 11,ilDirettore Generale dei Sistemi Informativi Automatizzatiha emanato un provvedimento relativo allo svolgimento telematico delle udienze.La Cassazione, invece,ha indicato le modalità operative da seguire per accedere ai propri servizi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione dei termini processuali dall’8 al 22 marzo: il Parere del CdS sulle misure urgenti anti-COVID-19 non risolve ma aumenta l’insicurezza]]></title>
        <id>9171007</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171007"/>
        <updated>2020-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Commissione speciale del Consiglio di Stato rileva il problema posto dall’art. 3, comma 1, d.l. 8 marzo 2020, n. 11 (recante «Misure straordinarie ed urgenti per contrastare l’emergenza epidemiologica da COVID-19 e contenere gli effetti negativi sullo svolgimento dell’attività giudiziaria»), nella parte in cui, disponendo – senza eccezioni – l’applicazione dall’8 al 22 marzo delle disposizioni sulla sospensione feriale dei termini processuali dettate dall’art. 54, co 2 e 3, cpa, non ha considerato gli effetti sui termini per i depositi di memorie e documenti ricorrenti a ritroso da udienze successive al 22 marzo, ma ricadenti nel suddetto periodo di sospensione (v. news del 9 marzo)...]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rapporti omosessuali a pagamento: niente protezione per lo straniero ]]></title>
        <id>9194920</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194920"/>
        <updated>2020-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta presentata da un cittadino nigeriano. Ritenuto non credibile il suo racconto in merito a una possibile persecuzione in patria. Rilevante anche il fatto che ci si trova di fronte a “rapporti mercenari”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sostegno pubblico alle imprese e recupero dei crediti insinuati al passivo del fallimento]]></title>
        <id>9190173</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190173"/>
        <updated>2020-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche il credito dell’amministrazione statale che deriva dall’escussione da parte dell’istituto di credito finanziatore della garanzia prestata secondo la legge dal Fondo di Garanzia delle PMI, in quanto credito di natura pubblicistica connesso alla finalità di pubblica utilità di sostegno dello sviluppo delle attività produttive, deve fruire del privilegio di cui all’art. 9, comma 5, d.lgs. n. 123/1998, in ragione appunto della meritevolezza dell’interesse tutelato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla trascrizione dei matrimoni celebrati secondo il rito proprio di un culto acattolico]]></title>
        <id>9210213</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210213"/>
        <updated>2020-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di trascrizione dei matrimoni religiosi celebrati secondo il rito proprio di culti diversi da quello cattolico, occorre distinguere l’ipotesi di matrimonio celebrato secondo il rito di culti religiosi per cui esistono intese con lo Stato Italiano e quelli disciplinati dalla l. n. 1159/1929, secondo cui il matrimonio celebrato in Italia innanzi ad un ministro di culto acattolico con cui lo Stato non ha stipulato intese, ha effetti civili a condizione che la nomina di tale ministro di culto sia stata approvata con decreto dal Ministro dell’interno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se i lavoratori in mobilità vengono riassunti, l’impresa non ha l’obbligo di versare il contributo]]></title>
        <id>9213238</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213238"/>
        <updated>2020-03-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di contribuzione per mobilità, le imprese sono tenute a versare il contributo a loro carico solo con riferimento alle posizioni dei dipendenti posti in mobilità che abbiano diritto all’indennità, e non invece con riferimento alle posizioni dei dipendenti che sono esclusi dalla fruizione di tale diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Commissioni tributarie: sospese le udienze]]></title>
        <id>9181884</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181884"/>
        <updated>2020-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono già in vigore le misure d'urgenza adottate dal governo: udienze sospese fino al 22 marzo e possibilità per le Commissioni di adottare misure organizzative ad hoc fino al 31 maggio (DL 11/2020).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La class action non è pronta o fa paura alle imprese?]]></title>
        <id>9194391</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194391"/>
        <updated>2020-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto-legge n. 162/2019 meglio noto come decreto Milleproroghe così come definitivamente convertito, con modificazioni, nella legge 28 febbraio 2020, n. 8 ha prorogato l’entrata in vigore delle nuove norme sulla class action di cui agli artt. 840-bis e seguenti del codice di procedura civile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La trascrizione al PRA della vendita di un veicolo può essere superata con qualsiasi prova]]></title>
        <id>9161706</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161706"/>
        <updated>2020-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il trasferimento di proprietà di un veicolo si realizza per effetto del consenso delle parti, e la trascrizione dell'atto nell'ufficio del PRA non costituisce un requisito di validità o di efficacia del trasferimento, ma soltanto un mezzo di pubblicità funzionale alla risoluzione di eventuali conflitti tra più aventi causa dal medesimo venditore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assenti insegnante di sostegno e bidello: colpevole l’”assistente alla persona” per l’incidente subito dall’alunno disabile]]></title>
        <id>9175523</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175523"/>
        <updated>2020-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per una donna, punita con un mese di reclusione. Addebitata a lei la responsabilità per la caduta di un alunno disabile dalla finestra di un’aula. Respinta la tesi difensiva secondo cui alla ‘assistente alla persona’ sono affidati solo compiti materiali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Valido il patto fiduciario immobiliare stipulato verbalmente]]></title>
        <id>9193355</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193355"/>
        <updated>2020-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il patto fiduciario con oggetto immobiliare che s’innesta su un acquisto effettuato dal fiduciario per conto del fiduciante, non richiede la forma scritta ad substantiam. Di conseguenza, tale accordo, una volta provato in giudizio, è idoneo a giustificare l’accoglimento della domanda di esecuzione specifica dell’obbligo di ritrasferimento gravante sul fiduciario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emergenza sanitaria e attività giudiziaria: udienze rinviate d’ufficio fino al 22 marzo]]></title>
        <id>9166710</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166710"/>
        <updated>2020-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In risposta alla straordinaria necessità ed urgenza di emanare disposizioni per contrastare l’emergenza epidemiologica da Coronavirus, è stato introdotto un “periodo cuscinetto” dal 9 al 22 marzo 2020 durante il quale le udienze dei procedimenti civili e penali pendenti presso tutti gli Uffici giudiziari d’Italia sono rinviate d’ufficio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando l’ex moglie lamenta un aumento dell’assegno divorzile troppo esiguo]]></title>
        <id>9143161</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143161"/>
        <updated>2020-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ex coniuge che lamenta l’insufficienza dell’aumento dell’assegno divorzile disposta in suo favore dal giudice, a seguito della raggiunta autosufficienza economica della figlia e della revoca dell’assegnazione della casa familiare, deve dedurre quale quota di reddito era riservata al mantenimento della figlia, in modo da consentire ai Giudici di valutare l’incapacità dell’aumento dell’assegno di permettere alla ricorrente di prendere in locazione un immobile presso cui risiedere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il lavoro agile ai tempi del Coronavirus]]></title>
        <id>9144427</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144427"/>
        <updated>2020-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In occasione della infezione da coronavirus in atto, vi è stato un ricorso massiccio a tale modalità lavorativa, massiccio e spontaneo da parte sia delle imprese sia dei lavoratori. Già in precedenza l'utilizzo e la soddisfazione delle parti interessate erano crescenti nel nostro Paese e in quelli occidentali...]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense: sospesi i termini per gli adempimenti previdenziali nei comuni “zona rossa”]]></title>
        <id>9205370</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205370"/>
        <updated>2020-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense ha deliberato la sospensione dei termini dei versamenti e degli adempimenti previdenziali forensi scadenti nel periodo compreso tra il 23 febbraio e il 30 aprile 2020 per gli iscritti residenti in alcuni comuni ricompresi nella zona rossa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accertabile d’ufficio il concorso causale della vittima al verificarsi del sinistro stradale]]></title>
        <id>9144410</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144410"/>
        <updated>2020-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il fatto colposo del conducente che abbia contribuito al verificarsi dell’incidente stradale è rilevabile d’ufficio, per cui la sua prospettazione non richiede che sia stata proposta un’eccezione in senso proprio. Conseguentemente, il giudice deve proporsi d’ufficio l’indagine sul concorso di colpa del danneggiato, ove risultino prospettati gli elementi di fatto dai quali sia ricavabile sul piano causale la colpa concorrente dello stesso danneggiato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy sulla sicurezza dei servizi PEC vulnerabili]]></title>
        <id>9178811</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178811"/>
        <updated>2020-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ecco i temi affrontati dal Garante Privacy resi noti con la newsletter n. 463/20: misure urgenti per la sicurezza del servizio PEC, tutele privacy nei bandi di gara della Sanità, pubblicazione di dati sulla salute o non necessari nelle graduatorie docenti, gestione dei data breach alla luce dei risultati dello Sweep 2019.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Conseguenze della caducazione del titolo esecutivo nel corso del giudizio di opposizione]]></title>
        <id>9197747</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197747"/>
        <updated>2020-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di opposizione alla esecuzione, pur muovendo dalla condivisa affermazione della necessità di prendere in considerazione le vicende estintive del titolo esecutivo, anche se sopravvenute in corso di causa, ed anche se derivanti da motivi diversi da quelli dedotti in sede di opposizione, le diverse sezioni della Corte hanno poi tratto conseguenze diverse dal venir meno del titolo esecutivo in corso di causa, con significative ricadute sul tema della liquidazione delle spese di lite, dando vita recentemente ad un contrasto che ha determinato la trasmissione degli atti al Primo Presidente della Corte di Cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il dovere di visita al minore da parte del genitore non collocatario non è coercibile]]></title>
        <id>9178810</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178810"/>
        <updated>2020-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diritto-dovere di visita del figlio minore che spetta al genitore non collocatario non è suscettibile di coercizione neppure nella forma indiretta di cui all’art. 614-bis c.p.c. trattandosi di un potere-funzione che, non sussumibile negli obblighi la cui violazione integra, ai sensi dell’art. 709-ter c.c., una grave inadempienza, è destinato a rimanere libero nel suo esercizio quale esito di autonome scelte che rispondono, anche, all’interesse superiore del minore ad una crescita sana ed equilibrata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Limiti del sindacato di legittimità sulla giusta causa delle dimissioni]]></title>
        <id>9190172</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190172"/>
        <updated>2020-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il concetto di “giusta causa” rappresenta una norma elastica che rimanda a modelli o clausole di contenuto generale e che è sottratta al sindacato di legittimità allorquando la relativa applicazione da parte del giudice di merito risulti logica ed adeguatamente motivata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I vigili urbani lo invitano a rallentare, lui reagisce con frasi volgari: è oltraggio]]></title>
        <id>9174500</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174500"/>
        <updated>2020-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per un uomo. Inequivocabile il contenuto offensivo delle frasi rivolte a due agenti di Polizia municipale. Significativo anche il contesto, cioè una piazza piena di persone che partecipano a una manifestazione religiosa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Conoscenza del procedimento ed elezione di domicilio: lo studio commerciale non equivale allo studio legale]]></title>
        <id>9186611</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186611"/>
        <updated>2020-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove l’indagato abbia eletto domicilio presso lo studio professionale del proprio commercialista, è del tutto legittimo l’affidamento che egli abbia fatto in ordine all’esistenza di un obbligo di informazione circa gli sviluppi del procedimento a suo carico tramite la notificazione ad impulso pubblicistico presso il domicilio eletto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vademecum di prima lettura sulle misure urgenti per la giustizia amministrativa e comunicato ufficio stampa giustizia amministrativa]]></title>
        <id>9208788</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208788"/>
        <updated>2020-03-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vademecum di prima lettura sulle misure urgenti per la giustizia amministrativa (art. 4 dl 8.3.2020 e comunicato ufficio stampa giustizia amministrativa 9.3.2020)]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condanna alle spese e principio della domanda: il giudice può liquidare un importo superiore rispetto a quello indicato nella nota spese?]]></title>
        <id>9167765</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167765"/>
        <updated>2020-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La nota spese ex art. 75 disp. att. c.p.c. funge da limite al potere del giudice di liquidazione dei compensi alla parte vittoriosa in quanto, quando la parte presenta la nota spese specificando la somma domandata, il giudice non può attribuire alla parte, a titolo di rimborso delle spese, una somma di entità superiore. Tale valenza vincolante della nota spese permane anche nel caso in cui medio tempore siano stati modificati per legge i parametri cui il giudice è tenuto a fare riferimento, in difetto di una specifica attività della parte interessata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì alla confisca penale dell’unico immobile del debitore]]></title>
        <id>9196049</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196049"/>
        <updated>2020-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di reati tributari, il limite alla pignorabilità fissato dal comma 1, lett. a), dell’art. 76 d.P.R. n. 602/1973 – nel testo introdotto dall’art. 52, comma 1, lett. g), del d.l. n. 69/2013 convertito, con modifiche, dalla l. n. 98/2013 – si riferisce solo alle espropriazioni da parte del Fisco, e non a quelle promosse da altre categorie di creditori; non riguarda la “prima casa”, ma l’unico immobile di proprietà del debitore; non trova comunque applicazione alla confisca penale, sia essa diretta o per equivalente, né al sequestro preventivo ad essa preordinato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Maniaco si ‘esibisce’ dinanzi a tre ragazzine: è corruzione di minorenni]]></title>
        <id>9172447</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172447"/>
        <updated>2020-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per un uomo, punito con un anno di reclusione. Impossibile parlare di meri atti osceni, poiché, osservano i Giudici, egli ha agito col chiaro obiettivo di fare assistere le tre minorenni a specifici atti sessuali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ancora sull’eccezione di prescrizione della banca nei rapporti di conto corrente]]></title>
        <id>9184930</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184930"/>
        <updated>2020-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’eccezione di prescrizione del diritto del correntista alla ripetizione di somme addebitate dalla banca a titolo di interessi anatocistici, ultralegali, commissione di massimo scoperto, spese e competenze, continua a rappresentare tema di vivo interesse, ampiamente dibattuto nelle aule di giustizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decesso del legale costituito, riassunzione del processo e principio della libertà delle forme]]></title>
        <id>9200833</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200833"/>
        <updated>2020-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Stante il principio di libertà delle forme, l’atto di riassunzione del giudizio deve avere il contenuto idoneo ad assolvere il suo scopo, che è, non l’inizio, ma la prosecuzione del processo, così, nel valutare se l’atto ha assolto detta funzione, il giudice deve apprezzarne il contenuto. La legge prevede espressamente indicazioni circa il contenuto dell’atto di riassunzione per il caso in cui l’interruzione derivi dal decesso della parte e non per quello in cui il decesso sia del procuratore costituito. La nullità dell’atto di riassunzione dev’essere quindi pronunciata ove manchino gli elementi essenziali al raggiungimento del suo scopo, quali: il riferimento alla precedente fase processuale, l’indicazione delle parti e altri elementi idonei ad identificare la causa riassunta, i motivi della cessazione della pendenza del giudizio, la manifesta volontà di riattivarlo con il ricongiungimento delle due fasi in unico processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato dipendente ha diritto al rimborso della tassa annuale di iscrizione all’albo]]></title>
        <id>9166709</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166709"/>
        <updated>2020-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il pagamento della quota annuale di iscrizione all’elenco speciale annesso all’albo degli avvocati per l’esercizio della professione forense nell’interesse esclusivo del datore di lavoro è rimborsabile da quest’ultimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Formazione continua avvocati: il CNF sospende l’obbligo di acquisizione dei crediti]]></title>
        <id>9146309</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146309"/>
        <updated>2020-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Considerate le misure di precauzione suggerite dalle autorità sanitarie aventi ad oggetto la diffusione da COVID-19, il CNF ha disposto la sospensione dell’obbligo di acquisizione dei crediti relativi alla formazione continua fino al 5 aprile 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocatura invecchia, le iscrizioni diminuiscono, il PIL stagna: quale futuro per la previdenza forense?]]></title>
        <id>9184929</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184929"/>
        <updated>2020-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Negli ultimi anni l’età media di coloro che svolgono la professione forense, e non sono ancora pensionati, è aumentata di circa 3 anni ed è passata da 42 anni del 2007 a 45 del 2017. Vedremo il trend in aumento anche negli anni successivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sconnessione del marciapiede, ma resta uno spazio per passare in sicurezza: niente risarcimento per la caduta]]></title>
        <id>9171266</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171266"/>
        <updated>2020-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria per un Comune nella battaglia giudiziaria con una cittadina, rimasta vittima di un capitombolo nel centro del paese. Ricostruito l’episodio, è evidente per i Giudici la condotta imprudente della donna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sequestro: il riesame può esperirsi soltanto avverso un provvedimento giurisdizionale]]></title>
        <id>9184931</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184931"/>
        <updated>2020-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di sequestro, il riesame può essere proposto soltanto nei confronti del provvedimento di convalida dello stesso, risultando invero inammissibile l'impugnazione proposta contro gli atti esecutivi di un decreto di perquisizione emesso dal PM, il quale abbia demandato alla Polizia Giudiziaria operante la scelta dei beni da sequestrare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Casco protettivo: quello a “scodella”, in luogo dell’integrale omologato, impedisce il risarcimento]]></title>
        <id>9205368</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205368"/>
        <updated>2020-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il collegio della III Sezione Civile della Corte di Cassazione, nell’ordinanza n. 6161/20, ha negato il risarcimento dei danni subìti da una donna, trasportata a bordo di un motoveicolo, a seguito della caduta dovuta ad un improvviso attraversamento di cani sulla carreggiata: la donna indossava un casco a “scodella” anziché il casco protettivo integrale omologato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legato o erede instituito ex certa re?]]></title>
        <id>9166140</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166140"/>
        <updated>2020-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo ha ribadito la Cassazione n. 6125/20 che l’assegnazione di beni determinati configura una successione a titolo universale, instituito ex re certa, qualora il testatore abbia inteso chiamare l’istituto nell’universalità dei beni o in una quota del patrimonio relitto, mentre deve interpretarsi come legato se egli abbia voluto attribuire ai singoli, individuati, beni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il rapporto fra il credito pignorato e gli atti interruttivi o sospensivi della prescrizione]]></title>
        <id>9157343</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157343"/>
        <updated>2020-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I principi che regolano gli effetti interruttivi della prescrizione, istantanei o permanenti, a seguito di esercizio dell’azione giudiziale, possono essere applicati solo con riguardo al diritto fatto valere dal creditore procedente verso il debitore e non con riguardo al credito del debitore nei confronti del terzo, che è piuttosto l’oggetto del pignoramento stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Investitori e danni da omessa vigilanza di Consob e Banca d’Italia: la giurisdizione è del giudice ordinario]]></title>
        <id>9189953</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189953"/>
        <updated>2020-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite della Suprema Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 6324/20 depositata il 5 marzo, hanno chiarito che sulle domande proposte dagli investitori ed azionisti nei confronti di Banca d'Italia e Consob per i danni conseguenti alla mancata, inadeguata o ritardata vigilanza nei confronti delle banche, sussiste la giurisdizione del giudice ordinario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancata ammissione dei mezzi istruttori e rigetto della domanda per mancanza di prova]]></title>
        <id>9205369</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205369"/>
        <updated>2020-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La mancata ammissione di un mezzo istruttorio rappresenta vizio della sentenza se il giudice trae conseguenze dalla mancata osservanza dell'onere probatorio, benché la parte avesse offerto di adempiervi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dal Governo i decreti per il recepimento delle direttive europee sull’economia circolare]]></title>
        <id>9185500</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185500"/>
        <updated>2020-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella seduta del 5 marzo, il Consiglio dei Ministri ha approvato, in esame preliminare, quattro decreti legislativi di attuazione delle direttive europee (che fanno parte del cosiddetto “Pacchetto economia circolare”) su rifiuti, discariche e veicoli fuori uso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chiarimenti sul raddoppio del contributo unificato nel caso in cui il soccombente sia ammesso al patrocinio a spese dello Stato]]></title>
        <id>9199377</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199377"/>
        <updated>2020-03-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Dipartimento per gli Affari di Giustizia del Ministero della Giustizia ha diramato una circolare con la quale ha fornito chiarimenti circa il raddoppio del contributo unificato alla luce della più recente giurisprudenza di legittimità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La cessione della proprietà non può essere qualificata come preliminare di donazione]]></title>
        <id>9163132</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163132"/>
        <updated>2020-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 6080/20, depositata il 4 marzo, la Suprema Corte ribadisce che la cessione di proprietà di un bene non può essere legittimamente qualificata come preliminare di donazione, pena la sua insanabile nullità, «essendo la donazione actus legitimus che non ammette preliminare».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il contratto di inserimento e la valutazione del piano individuale]]></title>
        <id>9174499</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174499"/>
        <updated>2020-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di contratto di inserimento, l’onere di specifica indicazione del progetto può essere soddisfatto anche attraverso il richiamo di un documento esterno al contratto che contenga il progetto perché specificamente individuato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancato ripristino del rapporto di lavoro, risarcito il lavoratore nonostante la ‘disoccupazione’ percepita]]></title>
        <id>9189952</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189952"/>
        <updated>2020-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria piena per l’oramai ex dipendente. Sacrosanta e intangibile l’indennità risarcitoria che gli dovrà essere versata dalla sua vecchia società per il mancato ripristino del rapporto di lavoro. Non detraibile l’indennità di disoccupazione da lui percepita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CNF, Cassa Forense e OCF chiedono più tempo per la compensazione dei debiti fiscali]]></title>
        <id>9209038</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9209038"/>
        <updated>2020-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[CNF, Cassa Forense e OCF hanno richiesto l’estensione della finestra temporale avente ad oggetto la compensazione dei debiti fiscali con i crediti per spese, diritti e onorari spettanti agli avvocati ammessi al patrocinio a spese dello Stato dal 1° marzo al 30 giugno 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sul compenso del CTU determinato con il sistema delle vacazioni]]></title>
        <id>9200832</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200832"/>
        <updated>2020-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La determinazione del compenso al CTU con il sistema delle vacazioni non prevede la mera moltiplicazione dei compensi unitari stabiliti dalla tariffa per il numero di vacazioni effettuate. Il giudice deve invece stabilire, secondo un prudente apprezzamento, il numero delle vacazioni che, in considerazione della difficoltà delle indagini, della loro durata, dell’entità della materia controversa, possono essere in concreto riconosciute e attribuite al professionista.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancata esecuzione del provvedimento sull'affido dei figli: la querela può essere proposta solo dal genitore interessato]]></title>
        <id>9171265</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171265"/>
        <updated>2020-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La legittimazione a proporre querela per il reato di mancata esecuzione dolosa di un provvedimento del giudice riguardante l’affidamento dei figli, spetta al genitore interessato all’osservanza del provvedimento stesso, in quanto l’interesse tutelato è quello dell’esercizio delle prerogative genitoriali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Detrazioni fiscali per i singoli condomini: l’amministratore deve garantire la tracciabilità dei pagamenti]]></title>
        <id>9152399</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152399"/>
        <updated>2020-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della fruibilità dei benefici fiscali di cui al d.m. n. 41/1998 per lavori straordinari eseguiti dal Condominio, l’amministratore deve poter fornire al singolo condomino l’attestazione del regolare versamento del proprio contributo individuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Palpeggiamento” e frasi sessiste: è violenza sessuale]]></title>
        <id>9163131</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163131"/>
        <updated>2020-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per un uomo, finito sotto processo per il gesto compiuto nei confronti dell’ex fidanzata. Pena fissata in diciassette mesi di reclusione. Nessun dubbio sul valore negativo dell’azione da lui compiuta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Testamento olografo dell’inabilitato: il curatore ha la capacità a succedere al proprio assistito]]></title>
        <id>9165086</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165086"/>
        <updated>2020-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ valido il testamento redatto dal de cuius se, al momento della redazione della scheda testamentaria contestata, questi viene ritenuto capace di autodeterminarsi. Lo stato di incapacità naturale, rilevante ai sensi dell'art. 591 c.c., deve essere provato in modo rigoroso e con specifico riferimento temporale all'atto di redazione del testamento, e non può essere sbrigativamente desunto su mera base congetturale dal quadro d'insieme della vita del testatore come un portato dell'asserita costante e irrimediabile instabilità di quest'ultimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy sugli smart assistant]]></title>
        <id>9186610</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186610"/>
        <updated>2020-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la scheda informativa del mese di marzo, il Garante Privacy fornisce consigli per un uso informato e consapevole degli Assistenti digitali (o smart assistant).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La delibera incidente sulla comproprietà della caldaia centralizzata deve essere approvata all’unanimità dai condomini]]></title>
        <id>9203711</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203711"/>
        <updated>2020-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve essere approvata all’unanimità dei condomini, e non solo dei presenti all’assemblea, la delibera con cui viene disposta la trasformazione dell’impianto di riscaldamento centralizzato del condominio e il distacco di alcuni appartamenti dallo stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[OCF, astensione dalle udienze e dalle attività giudiziarie dal 6 al 20 marzo]]></title>
        <id>9183812</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183812"/>
        <updated>2020-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A fronte dell’attuale situazione di emergenza sanitaria che sta procurando grande allarme sociale su tutto il territorio nazionale, l’Organismo Congressuale Forense ha indetto l’astensione dalle udienze e da tutte le attività giudiziarie in ogni settore dal 6 al 20 marzo 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’aumento del compenso dell’avvocato non sempre è possibile]]></title>
        <id>9152651</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152651"/>
        <updated>2020-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 12, n. 2, d.m. n. 55/2014, il compenso dell’avvocato può essere aumentato per ogni soggetto oltre il primo nella misura del 20% e ciò anche quando l’aumento del numero delle parti assistite dipenda dalla riunione di diversi procedimenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compenso avvocato: la rilevanza probatoria della prova testimoniale per dimostrare la gratuità dell’incarico]]></title>
        <id>9155747</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155747"/>
        <updated>2020-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Incorre in errore la sentenza della Corte d’Appello per non aver considerato che il fatto che la testimonianza (resa dall’avvocato a terzi e relativa al fatto che le prestazioni offerte in favore dell’assistito erano del tutto gratuite) non riguardasse fatti oggettivi ma le dichiarazioni di una delle parti non si traduceva automaticamente in causa di inammissibilità della prova stessa, poiché viene in considerazione solo ai fini del corretto utilizzo dei parametri di valutazione dei mezzi istruttori, affidata al libero apprezzamento del giudice del merito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Palazzo di Giustizia di Milano, stop alle udienze civili e penali almeno fino al 16 marzo]]></title>
        <id>9147368</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147368"/>
        <updated>2020-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Presidenti del Tribunale ordinario e della Corte d’Appello di Milano hanno reso noti i provvedimenti con cui hanno disposto ulteriori rinvii delle cause sia nel settore civile che nel settore penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione a decreto ingiuntivo e domande riconvenzionali]]></title>
        <id>9146308</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146308"/>
        <updated>2020-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudicato copre il dedotto e il deducibile in relazione al medesimo oggetto, e, pertanto, non soltanto le ragioni giuridiche e di fatto esercitate in giudizio ma anche tutte le possibili questioni, proponibili in via di azione o eccezione, che, sebbene non dedotte specificamente, costituiscono precedenti logici, essenziali e necessari, della pronuncia, ma non può spiegare i suoi effetti in ordine alle questioni che non potevano essere proposte prima che sorgesse il fatto giuridico da cui scaturiscono.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’incidente con allontanamento consensuale non giustifica la revisione della patente]]></title>
        <id>9169409</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169409"/>
        <updated>2020-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’automobilista che entra in collisione con un altro utente non può essere sottoposto a revisione della patente solo perché si accorda con il responsabile dell’incidente per allontanarsi dopo aver fornito le sue generalità. Anche se gli organi di polizia lo hanno successivamente indagato per omissione di soccorso a causa delle leggere ferite subite dalla controparte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le tappe verso la piena operatività del nuovo codice della crisi d’impresa]]></title>
        <id>9139670</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139670"/>
        <updated>2020-03-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo le ultime novità in materia di proroga di alcuni termini contenute in vari provvedimenti (il Milleproroghe e il decreto “Coronavirus”) è opportuno fare il punto della situazione sulle tappe che porteranno alla piena attuazione del nuovo codice della crisi mettendo ordine tra disposizioni già in vigore e quelle che entreranno in vigore in modo differito, coordinandole tra loro ed avvertendo, comunque, che sulla questione dovremo tornare non appena saranno pubblicai i decreti legislativi correttivi del codice della crisi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È vessatoria l’imposizione di un indice di tasso variabile di un mutuo diverso dall’Euribor?]]></title>
        <id>9199632</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199632"/>
        <updated>2020-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 1 §;.2 direttiva 93/13/CEE (clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori) deve essere interpretato nel senso che rientra nell’ambito di applicazione di tale direttiva la clausola di un contratto di mutuo ipotecario stipulato tra un consumatore e un professionista, la quale prevede che il tasso di interesse applicabile al mutuo sia fondato su uno degli indici di riferimento ufficiali previsti dalla normativa nazionale che possono essere applicati dagli istituti di credito ai mutui ipotecari, qualora tale normativa non preveda né l’applicazione imperativa di tale indice indipendentemente dalla scelta di dette parti, né la sua applicazione in via suppletiva in assenza di un diverso accordo tra tali stesse parti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessuna responsabilità per il concedente se il locale non ottiene la licenza]]></title>
        <id>9189951</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189951"/>
        <updated>2020-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il mancato rilascio di concessioni, autorizzazioni o licenze amministrative relative alla destinazione d’uso, non è di ostacolo alla valida costituzione del rapporto di locazione, quando il bene è stato comunque utilizzato dal conduttore secondo l’uso convenuto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La natura soggettiva dell’aggravante agevolatrice dell’attività mafiosa]]></title>
        <id>9142916</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142916"/>
        <updated>2020-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’aggravante di agevolazione mafiosa, ex art. 416-bis 1 c.p., ha natura soggettiva ed è caratterizzata dal dolo intenzionale; nel reato concorsuale si applica «al concorrente non animato da tale scopo, che risulti consapevole dell’altrui finalità».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rideterminazione del trattamento punitivo al fine di adeguarlo alla sopravvenuta illegalità della pena]]></title>
        <id>9191360</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191360"/>
        <updated>2020-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il meccanismo di rinnovata negoziazione della pena per l’applicazione in sede esecutiva della continuazione o del concorso formale di cui all’art. 188 disp. att. c.p.p., non può rappresentare il modello processuale generale cui far riferimento per la rideterminazione del trattamento punitivo al fine di adeguarlo alla sopravvenuta illegalità della pena, «conseguente a pronuncia di incostituzionalità, essendo individuato dalla giurisprudenza delle Sezioni Unite con esclusivo riferimento all’ipotesi che il titolo di condanna sia rappresentato da sentenza di patteggiamento».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concorso esterno in associazione mafiosa: limiti di applicabilità della sentenza della Corte EDU sul caso Contrada]]></title>
        <id>9139669</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139669"/>
        <updated>2020-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I principi affermati dalla sentenza della Corte EDU sul caso Contrada c. Italia, non si estendono nei confronti di coloro che, estranei a quel giudizio, si trovino nella stessa posizione quanto alla prevedibilità della condanna per il reato di concorso esterno in associazione a delinquere di tipo mafioso, poiché tale sentenza non è una sentenza pilota e non può considerarsi espressione di una giurisprudenza europea consolidata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sostituzione delle misure cautelari e differenti poteri del GIP nelle varie fasi processuali]]></title>
        <id>9202716</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202716"/>
        <updated>2020-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il GIP esercita le sue funzioni su impulso di parte: nella fase che precede l’esercizio dell’azione penale, non dispone degli atti di indagine e non è a conoscenza dello sviluppo del processo; mentre nella fase successiva all’esercizio dell’azione penale, investito della richiesta di rinvio a giudizio, il GIP dispone del processo e in sede di udienza preliminare può provvedere d’ufficio alla revoca o alla sostituzione delle misure cautelari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La scelta di pagare prima gli stipendi non salva l’imprenditore dall’accusa di omesso versamento IVA]]></title>
        <id>9161948</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161948"/>
        <updated>2020-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’omesso versamento IVA non può essere giustificato ex art. 51 c.p. dal pagamento degli stipendi dei lavoratori dipendenti, in quanto l’ordine di preferenza in tema di crediti prededucibili, che impone l’adempimento prioritario dei crediti da lavoro dipendente rispetto ai crediti erariali, vige nel solo ambito delle procedure esecutive e fallimentari e non può essere richiamato in contesti diversi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il contribuente deve vigilare sull’operato del professionista infedele]]></title>
        <id>9193354</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193354"/>
        <updated>2020-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il contribuente che invoca l’annullamento delle sanzioni irrogate, a seguito di violazioni riconducibili al commercialista infedele, deve dimostrare, da un lato, di aver diligentemente controllato l’attività del professionista, dall’altro il comportamento fraudolento di quest’ultimo. A tal fine non è sufficiente la sola presentazione della denuncia penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ausiliario del traffico patteggia la pena per droga: licenziamento possibile]]></title>
        <id>9155746</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155746"/>
        <updated>2020-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ritorna in bilico la posizione del dipendente di una municipalizzata. Smentita in Cassazione la decisione con cui i Giudici d’appello avevano considerato non gravi i fatti contestati al lavoratore e accertati sul fronte penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In Gazzetta il decreto sul fondo di solidarietà bilaterale per le attività professionali]]></title>
        <id>9181883</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181883"/>
        <updated>2020-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il fondo, istituito presso l'INPS, è disciplinato dal decreto del Ministero del Lavoro di concerto con il Ministero dell’Economia e delle Finanze del 27 dicembre 2019, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 53 del 3 marzo 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Volume degli investimenti in beni strumentali ed esclusione dall’imposizione del reddito d’impresa]]></title>
        <id>9180378</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180378"/>
        <updated>2020-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 4, comma 4, l. n. 383/2001 dispone che, ai fini della parziale esclusione dall’imposizione del reddito di impresa del volume degli investimenti in beni strumentali, per investimento si intende la realizzazione nel territorio statale di nuovi impianti, il completamento di opere sospese, la riattivazione e l’acquisto di beni strumentali nuovi anche mediante contratti di locazione finanziaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il parere favorevole del Garante Privacy alla lotteria degli scontrini]]></title>
        <id>9188297</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188297"/>
        <updated>2020-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante per la protezione dei dati personali ha dato il via libera alla lotteria degli scontrini, dopo aver risolto le varie criticità legate alla riservatezza dei partecipanti, esprimendosi in modo favorevole sul provvedimento dell’Agenzia delle dogane e dei monopoli, formulato d’intesa con l’Agenzia delle Entrate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocato condannato per patrocinio infedele anche per la mera perdita di chances dell’assistito]]></title>
        <id>9171263</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171263"/>
        <updated>2020-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il reato di patrocinio infedele richiede, quale elemento costitutivo oggettivo, un comportamento del patrocinante irrispettoso dei doveri professionali previsti a suo carico ed un conseguente nocumento per la parte assistita. Tale ultimo aspetto, potendo assumere diverse variabili in virtù delle mutevoli peculiarità di ogni vicenda processuale, deve essere valutato sulla base del caso concreto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Più ordinanze applicative di misure cautelari per fatti connessi: il rimando alle SS.UU.]]></title>
        <id>9169408</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169408"/>
        <updated>2020-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In ipotesi di una pluralità di ordinanze applicative di misure cautelari per fatti connessi, la retrodatazione della decorrenza dei termini di custodia cautelare deve essere effettuata frazionando la durata complessiva della custodia cautelare, imputandovi solo i periodi relativi a fasi omogenee, o computando l’intera durata della custodia cautelare, anche se relativa a fasi non omogenee? La parola alle SS.UU..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sospensione condizionale della pena non esclude l’applicazione della confisca per equivalente]]></title>
        <id>9183811</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183811"/>
        <updated>2020-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La misura della confisca per equivalente non è assimilabile ad una misura di sicurezza, né ad una sanzione accessoria e nemmeno è equiparabile alla sanzione principale. Non soggiace dunque alla previsione di cui all’art. 166 c.p.p. che esclude l’applicazione delle sanzioni accessorie in caso di sospensione condizionale della pena.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Post critico ma offensiva è la singola emoticon: va rimossa]]></title>
        <id>9199376</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199376"/>
        <updated>2020-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Scontro tra un consigliere comunale e un avvocato impegnato nell’associazionismo ambientalista. Il primo rivolge forti critiche su Facebook al secondo: fatale però l’emoticon che ha caratterizzato una delle frasi. Dal giudice è arrivato l’ordine di rimuoverla: ogni giorno in più di presenza online di essa costerà 150 euro al consigliere comunale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per la risoluzione di una donazione occorre un atto pubblico]]></title>
        <id>9197746</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197746"/>
        <updated>2020-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche nel caso di accordo tra coniugi per la risoluzione di una donazione e quindi la retrocessione dei diritti immobiliari al donante, deve essere rispettata la stessa forma dell’atto originario e principale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bluff sulle trasferte e rimborsi ‘gonfiati’: dipendente a casa]]></title>
        <id>9207053</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207053"/>
        <updated>2020-03-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Appropriato per i Giudici il drastico provvedimento adottato dall’azienda nei confronti di una lavoratrice. I fatti accertati sono catalogati come truffa e rendono impossibile la prosecuzione del rapporto di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Istanza di rinvio per legittimo impedimento rigettata: inutile per l’avvocato invocare la tutela della privacy]]></title>
        <id>9203710</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203710"/>
        <updated>2020-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di legittimo impedimento del difensore a comparire in udienza, il giudice di merito deve essere posto nella condizione di poterne verificare la sussistenza in termini di fondatezza, serietà e gravità, nonché di impossibilità assoluta a comparire.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coronavirus: l’ammonimento del Garante Privacy sulla raccolta dei dati]]></title>
        <id>9184928</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184928"/>
        <updated>2020-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Soggetti pubblici e privati devono attenersi alle indicazioni del Ministero della salute e delle istituzioni competenti». Lo ha precisato il Garante Privacy rispondendo ai numerosi quesiti ricevuti da soggetti pubblici e privati in merito alla possibilità di raccogliere, all’atto della registrazione di visitatori e utenti, informazioni circa la presenza di sintomi da Coronavirus e gli ultimi spostamenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patrocinio a spese dello Stato: rimedi in caso di revoca del decreto di pagamento del compenso al difensore]]></title>
        <id>9166139</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166139"/>
        <updated>2020-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Avverso il decreto di revoca del pagamento dei compensi al difensore di soggetto già ammesso al beneficio del patrocinio a spese dello Stato per i non abbienti, può essere proposta opposizione ai sensi degli artt. 84 e 170 d.P.R. n. 115/2002.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuove istruzioni pratiche per le cause proposte dinanzi alla CGUE]]></title>
        <id>9186609</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186609"/>
        <updated>2020-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Giustizia dell’Unione Europea ha adottato una nuova versione delle Istruzioni pratiche alle parti per le cause proposte dinanzi alla Corte stessa. Le novità recepiscono le modifiche apportate al regolamento di procedura civile della Corte e mirano a «sensibilizzare gli agenti e gli avvocati a talune evoluzioni recenti legate, tra l’altro, alla tutela dei dati personali e al trattamento delle impugnazioni».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Atti sessuali con un minorenne: niente detenzione domiciliare nonostante gli 86 anni di età]]></title>
        <id>9213830</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213830"/>
        <updated>2020-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitiva la richiesta presentata da un anziano detenuto. Confermato il carcere, dove l’uomo dovrà rimanere fino alla fine del 2022. Irrilevante il dato anagrafico da solo per giustificare la detenzione domiciliare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I numeri dell’avvocatura 2019]]></title>
        <id>9161947</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161947"/>
        <updated>2020-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Li potete vedere nell’allegato dato che sono stati pubblicati sul sito istituzionale dell’Ordine di Ivrea. Come sempre i numeri si possono leggere in tanti modi, io cercherò di proporre una lettura la più oggettiva possibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Occupazioni abusive di immobili comunali e ordinanze sindacali di sgombero]]></title>
        <id>9213237</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213237"/>
        <updated>2020-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le ordinanze contingibili ed urgenti sono consentite esclusivamente per far fronte a straordinarie ed imprevedibili esigenze, a cui non è possibile ovviare facendo ricorso agli ordinari strumenti tipizzati dalla legge, ed in presenza di un chiaro stato di pericolo per la pubblica e privata incolumità, da intendersi, nella concreta fattispecie, come specifico pregiudizio all’incolumità fisica degli occupanti abusivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il legittimo impedimento del difensore rileva anche nel procedimento di appello minorile con rito abbreviato]]></title>
        <id>9180610</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180610"/>
        <updated>2020-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha chiarito che il legittimo impedimento del difensore rileva anche nel procedimento di appello minorile e lo svolgimento dell’udienza in assenza del difensore impedito genera una nullità generale a regime intermedio poiché lede il diritto di difesa. La scelta del difensore di comparire all’udienza camerale, infatti, rappresenta una scelta difensiva precisa che deve essere salvaguardata anche nel caso di procedimenti camerali a partecipazione non necessaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[E-mail denigratorie contro i colleghi: niente licenziamento]]></title>
        <id>9157342</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157342"/>
        <updated>2020-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria per il dipendente di una società di noleggio auto. Confermata in Cassazione la decisione della Corte d’Appello, che ha ritenuto priva di rilevanza disciplinare la condotta contestata dall’azienda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tribunale di Milano: udienze rinviate causa Coronavirus]]></title>
        <id>9147367</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147367"/>
        <updated>2020-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito dell’accertamento di alcuni casi di Coronavirus presso il Tribunale di Milano, il Presidente ha disposto che «i giudici del settore civile procedano al rinvio, a data congrua, delle cause e delle procedure chiamate alle udienze sino al 9 marzo compreso». Per quanto riguarda il settore penale invece è stato disposto che i giudici procedano al rinvio a data congrua e comunque successiva al 31 marzo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma della condanna di primo grado: la totale confutazione del ragionamento probatorio del giudice di prime cure]]></title>
        <id>9141327</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141327"/>
        <updated>2020-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice d’appello, nel riformare la condanna di primo grado con una sentenza assolutoria, dovrà confrontarsi con le ragioni addotte a sostegno della decisione impugnata, giustificandone l’integrale riforma, riesaminando il materiale probatorio vagliato dal primo giudice e quello eventualmente acquisito in seguito]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condanna per furto pluriaggravato in abitazione e (non) violazione del divieto di reformatio in peius]]></title>
        <id>9194919</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194919"/>
        <updated>2020-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non viola il divieto di reformatio in peius il giudice dell’impugnazione che, considerata un’altra fattispecie quale reato più grave, individui la pena base detentiva identica a quella stabilita nel minimo edittale dal giudice di primo grado, in riferimento ad altra imputazione considerata più grave, «sempre che venga irrogata in concreto una sanzione finale non superiore a quella in precedenza inflitta».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Furto in abitazione: il portone condominiale è pertinenza di privata dimora]]></title>
        <id>9210193</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210193"/>
        <updated>2020-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il portone condominiale, assolvendo alla funzione strumentale e complementare alle abitazioni dello stabile, rientra nel novero delle pertinenze di privata dimora che godono della tutela predisposta dall’art. 624-bis c.p., a nulla rilevando la sua eventuale ubicazione su una pubblica via.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il credito del subappaltatore di opere pubbliche è sempre prededucibile?]]></title>
        <id>9181882</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181882"/>
        <updated>2020-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decisum in rassegna pone al centro dell’attenzione il tema del fallimento dell’appaltatore. Nello specifico si tratta di stabilire se, il credito, sorto in periodo anteriore al fallimento, relativo al corrispettivo di un subappalto di lavori pubblici concluso con una società fallita, cui le opere erano state commissionate da un consorzio, debba, o meno, essere ammesso in prededuzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato ha l’onere di avvisare la parte di potersi avvalere del gratuito patrocinio…ma non sempre]]></title>
        <id>9156787</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156787"/>
        <updated>2020-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La lettera scritta dalla parte, ma dettata dall’avvocato, vale come prova in quanto la dettatura ben può essere considerata come un aiuto a tradurre la volontà della parte in forma scritta. Qualora la parte, nonostante la propria condizione economica, dichiari di volersi rivolgere a un avvocato non iscritto alle liste l’omesso avviso di poter usufruire del gratuito patrocinio non costituisce violazione dell’art. 85 d.P.R. n. 115/02.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Milleproroghe: novità in materia di conversione del pignoramento e liberazione dell’immobile]]></title>
        <id>9180377</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180377"/>
        <updated>2020-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo l’approvazione in via definitiva, il decreto Milleproroghe (d.l. n. 162/2019) è stato definitivamente convertito, con modificazioni, nella legge 28 febbraio 2020, n. 8 pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale del 29 febbraio 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Droga ceduta a un minorenne: l’iscrizione all’università non rende meno grave la posizione del pusher]]></title>
        <id>9197745</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197745"/>
        <updated>2020-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitiva la condanna a due anni e otto mesi di reclusione. Respinte le obiezioni difensive, finalizzate a sottolineare il valore positivo della sua frequentazione universitaria, intesa quale elemento rivelatore di uno stabile inserimento sociale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ai fini IRAP non è “associato” l’avvocato cha ha a disposizione una stanza in uno studio con più professionisti]]></title>
        <id>9155745</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155745"/>
        <updated>2020-03-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di IRAP, il professionista che si sia inserito in uno studio associato, anche se svolge un’attività distinta da quella espletata in forma associata, ha l’onere di dimostrare, ai fine di sottrarsi all’applicazione dell’imposta, la mancanza di autonoma organizzazione, ossia di non fruire dei benefici organizzativi recati dall’adesione a detta associazione. Qualora dimostri di non essere associato, non si applica l’imposizione del tributo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Manca la prova del danno arrecato all’assistito: avvocato prosciolto]]></title>
        <id>9165085</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165085"/>
        <updated>2020-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’evento del reato di patrocinio infedele è costituito dal nocumento arrecato dolosamente all’assistito, del quale va data rigorosa prova in giudizio. Quest’ultima, in ogni caso, non coincide automaticamente con la mera scadenza di un termine entro il quale compiere una determinata attività processuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il definitivo accertamento del disconoscimento di paternità può scagionare l’imputato accusato di omessa assistenza familiare]]></title>
        <id>9147950</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147950"/>
        <updated>2020-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di violazione degli obblighi di assistenza familiare, l’imputato può dirsi liberato dagli stessi solo in caso di passaggio in giudicato della sentenza civile che abbia accolto la domanda di disconoscimento di paternità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione cautelare facoltativa di un magistrato dalle funzioni e dallo stipendio e valutazioni del CSM]]></title>
        <id>9161703</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161703"/>
        <updated>2020-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tra il provvedimento di sospensione cautelare facoltativa adottato dal CSM in sede disciplinare e il rinvio a giudizio disposto, in sede penale, a carico del magistrato per un delitto non colposo punibile, anche in via alternativa, con pena detentiva, esiste una dinamica correlazione, dalla quale derivano gli accorgimenti e le valutazioni che deve effettuare la sezione disciplinare del CSM.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Apertura di credito: l’eccezione di prescrizione della banca al lume del riparto dell’onere probatorio]]></title>
        <id>9147949</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147949"/>
        <updated>2020-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Spetta al correntista provare che il diritto alla restituzione delle somme indebitamente percepite dalla banca non è prescritto e quindi dimostrare l’apertura di credito e la natura ripristinatoria dei versamenti eseguiti sul conto? Oppure spetta alla banca provare il fatto negativo dell’inesistenza dell’apertura di credito e individuare il dies a quo del decorso della prescrizione specificando le rimesse?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Amministratori di condominio e utenza telematica unica]]></title>
        <id>9171262</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171262"/>
        <updated>2020-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito di segnalazioni da parte degli amministratori, l'Agenzia delle Entrate ha fornito chiarimenti in merito alla gestione delle utenze telematiche per la trasmissione delle dichiarazioni e delle comunicazioni del condominio (ris. AE 27 febbraio 2020 n. 10/E).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coronavirus, nuove misure urgenti da Governo, Ministero della Giustizia e CNF]]></title>
        <id>9169407</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169407"/>
        <updated>2020-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Governo, Ministero della Giustizia e Consiglio Nazionale Forense hanno approvato ulteriori misure per far fronte all’emergenza epidemiologica da COVID-19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confermata la sanzione disciplinare per l’avvocato che forniva informazioni non veritiere ai clienti sullo stato dei giudizi]]></title>
        <id>9202715</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202715"/>
        <updated>2020-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel confermare la sanzione disciplinare inflitta ad un avvocato, le Sezioni Unite ribadiscono alcuni principi in tema di legittimo impedimento dell’incolpato a comparire dinanzi al COA e di decorrenza del termine di prescrizione dell’azione disciplinare stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Conflitto persistente tra genitori e sofferenza ingenerata nel minore: elementi da valutare per l’affidamento]]></title>
        <id>9149087</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149087"/>
        <updated>2020-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La mera conflittualità tra i genitori non coniugati, che vivono separati, non preclude il ricorso al regime preferenziale dell’affidamento condiviso dei figli, qualora si mantenga nei limiti di un tollerabile disagio per la prole. Invece può essere ostativa alla relativa applicazione del suddetto regime ove si traduca in forme atte ad alterare e a porre in serio pericolo l’equilibrio e lo sviluppo psico-fisico dei figli, tali da pregiudicare il loro interesse.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contumace in primo grado e vincitore in appello: esclusa la condanna della controparte per le spese sostenute in Tribunale]]></title>
        <id>9181880</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181880"/>
        <updated>2020-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La statuizione con cui il giudice dell’appello provvede alla liquidazione a favore della parte vittoriosa anche delle spese processuali del primo grado di giudizio, nel quale la parte stessa era rimasta contumace, merita l’annullamento senza rinvio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Remissione tacita di querela, quando sussiste?]]></title>
        <id>9152398</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152398"/>
        <updated>2020-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Integra remissione tacita di querela la mancata comparizione all’udienza dibattimentale del querelante «previamente ed espressamente avvertito dal giudice che l’eventuale sua assenza sarà interpretata come fatto incompatibile con la volontà di persistere nella querela».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lecito criticare il magistrato definendolo “non garantista”]]></title>
        <id>9181881</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181881"/>
        <updated>2020-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cadute le accuse nei confronti del direttore di un quotidiano e di un giornalista. Nessun reato nel ‘pezzo’ in cui il giudice era stato additato come “non garantista” in un determinato processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sentite le parti (!)]]></title>
        <id>9149086</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149086"/>
        <updated>2020-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Participio passato o imperativo (al plurale maiestatis), in realtà, cambia poco: il Giudice delle esecuzioni può procedere all’aggiudicazione solo dopo aver sentito le parti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Misure in materia di giustizia nella conversione in legge del decreto Milleproroghe]]></title>
        <id>9205366</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205366"/>
        <updated>2020-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo l’approvazione in via definitiva, il decreto Milleproroghe (d.l. n. 162/2019) è stato definitivamente convertito, con modificazioni, nella legge 28 febbraio 2020, n. 8 pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale del 29 febbraio 2020 con molte novità che interessano il mondo della giustizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione si esprime sulla legittimazione passiva dell’esecutore testamentario]]></title>
        <id>9167764</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167764"/>
        <updated>2020-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’esecutore testamentario, mentre è titolare iure proprio delle azioni, relative all’esercizio del suo ufficio, che trovano il loro fondamento e il loro presupposto sostanziale nel suo incarico di custode e di detentore dei beni ereditario ovvero nella gestione, con o senza amministrazione, della massa ereditaria, è soltanto legittimato processuale, a norma dell’art. 704 c.c., per quanto riguarda le azioni relative all’eredità, e cioè a diritti e obblighi che egli non acquista o assume per sé, in quanto ricadenti direttamente nel patrimonio ereditario, pur agendo in nome proprio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fallimento ante 2006, nessuna assegnazione delle somme dei creditori “irreperibili”]]></title>
        <id>9161705</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161705"/>
        <updated>2020-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nelle procedure fallimentari per le quali è applicabile ratione temporis l’art. 117 l. fall. nella versione ante d.lgs. n. 5/2006 non è possibile per i creditori rimasti insoddisfatti richiedere l’assegnazione delle somme non riscosse dai creditori che non si presentano o che sono irreperibili come oggi invece previsto dall’art. 117, comma 4, l. fall. (articolo modificato appunto con il d.lgs. 9.1.2006, n. 5 ed in vigore dal 16.7.2006).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spetta alla Corte dei Conti la controversia tra Agente della Riscossione e Comune per i danni da inadempimento nella gestione dei tributi]]></title>
        <id>9161704</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161704"/>
        <updated>2020-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella sentenza n. 5595 del 2020 le Sezioni Unite della Corte di Cassazione attribuiscono alla Corte dei Conti la giurisdizione in ordine alla domanda di risarcimento dei danni avanzata da un Comune nei confronti dell'Agente della Riscossione per la condotta inadempiente tenuta nell'esercizio della sua attività in ordine alla gestione dei crediti tributari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Attraversamento pedonale cancellato per alcuni lavori: colpa ridotta per l’automobilista che investe una bambina]]></title>
        <id>9152397</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152397"/>
        <updated>2020-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Responsabilità divisa a metà tra il conducente e la vittima. Certa la condotta imprudente dell’uomo alla guida, che teneva una velocità eccessiva in un centro abitato e nonostante la segnaletica verticale riguardante il possibile passaggio di bambini. Evidente però anche l’azzardo compiuto dalla bambina, anche tenendo presente l’assenza momentanea dell’attraversamento pedonale, cancellato per il rifacimento del manto stradale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La legge sulle intercettazioni è in Gazzetta Ufficiale]]></title>
        <id>9157341</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157341"/>
        <updated>2020-03-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito dell’approvazione definitiva da parte della Camera dei Deputati avvenuta nei giorni scorsi, è stata pubblicata in Gazzetta Ufficiale la legge 28 febbraio 2020, n. 7 recante la conversione in legge, con modificazioni, del d.l. n. 161/2019 in tema di modifiche urgenti alla disciplina delle intercettazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cosa manca in Cassa Forense?]]></title>
        <id>9155724</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155724"/>
        <updated>2020-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La risposta è molto semplice: manca l’assegno sociale. Vediamo ora di spiegare cosa sia l’assegno sociale e perché sarebbe lungimirante introdurlo nel sistema previdenziale forense.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La domanda di protezione internazionale sospende l’efficacia del decreto di espulsione precedentemente emesso]]></title>
        <id>9208787</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208787"/>
        <updated>2020-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove la domanda di protezione internazionale dello straniero sia proposta a seguito della pronuncia del decreto di espulsione, quest’ultimo non subisce alcuna forma di sopravvenuta invalidità, ma resta sospeso nella sua efficacia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Colpo di spugna nella vicenda Telecom - Sismi (2006): il reato c'è ma è prescritto. E i milioni intanto confiscati?]]></title>
        <id>9175522</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175522"/>
        <updated>2020-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I responsabili della sicurezza di Telecom Italia, alcuni apparati deviati dello Stato e più investigatori privati ingegnarono un complesso sistema di archiviazione (e vendita) di dossier e dati sensibili di note personalità politiche. Ingente il profitto: 14 milioni di euro (ed una villa) su un conto estero in capo ad uno dei promotori. Alle Sezioni Unite: accertata la penale responsabilità (in primo grado) ma prescritto il reato, vanno restituiti i milioni confiscati (solo) in via facoltativa ex art. 240, comma 1, c.p.?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sinistro privo di scontro tra veicoli: come opera la presunzione di colpa?]]></title>
        <id>9180609</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180609"/>
        <updated>2020-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La circostanza che non vi sia stato uno scontro tra veicoli impedisce l’applicazione della presunzione di ugual concorso di colpa, enunciata al secondo comma dell’art. 2054 c.c., ma non la presunzione di responsabilità prevista nel primo comma dello stesso articolo, in quanto tale presunzione insorge a carico del conducente sempre che sia accertato il nesso di causalità tra la circolazione di un veicolo e il danno all’altro veicolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Amministrazione di sostegno: beneficiari legittimati ad impugnare i provvedimenti del giudice tutelare]]></title>
        <id>9213236</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213236"/>
        <updated>2020-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I beneficiari di un’amministrazione di sostegno sono dotati di un’autonoma legittimazione processuale non solo ai fini dell’apertura della procedura, ma anche per impugnare i provvedimenti emessi dal giudice tutelare nel corso di tale procedura. Risulta invece necessaria l’assistenza dell’amministratore di sostegno, nonché la previa autorizzazione del giudice tutelare, per l’instaurazione di giudizi nei confronti di soggetti terzi estranei alla procedura medesima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Notifica all’imputato detenuto e facoltà di partecipare all’udienza camerale nel procedimento di riesame: la parola delle SS.UU.]]></title>
        <id>9176056</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9176056"/>
        <updated>2020-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dove va eseguita la notifica all’imputato detenuto? Ed ancora, nel procedimento di riesame avverso provvedimenti impositivi di misure cautelari personali, in che modo la persona, sottoposta alla misura, che voglia comparire all’udienza camerale può presentarne istanza? La risposta dalle Sezioni Unite penali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prima casa: separazione consensuale e decadenza dai benefici]]></title>
        <id>9160134</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160134"/>
        <updated>2020-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decadenza dal beneficio prima casa laddove i coniugi si separino consensualmente davanti all'ufficiale di stato civile e cedano poi a terzi l'immobile per cui hanno fruito delle agevolazioni (Agenzia delle Entrate, risposta 27 febbraio 2020 n. 80).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ai fini TARSU il B&B è equiparabile all’albergo]]></title>
        <id>9146306</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146306"/>
        <updated>2020-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di TARSU, il legislatore ha previsto la possibilità, per l’ente impositore, di determinare la tariffa relativa all’immobile non in base alla sua destinazione d’uso ma in base all’attività economica o professionale concretamente esercitata al suo interno. Il problema si pone, secondo la Cassazione, quando non esiste una qualificazione valida su tutto il territorio nazionale dell’attività economica esercitata, come nel caso, ad esempio, dei B&amp;amp;B.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In caso di sentenza ex art. 2932 c.c. le agevolazioni prima casa spettano anche con dichiarazione sostitutiva di atto di notorietà]]></title>
        <id>9166696</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166696"/>
        <updated>2020-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di sentenza costitutiva della proprietà ai sensi dell’art. 2932 c.c., il diritto alle agevolazioni sulla prima casa con il possesso dei relativi presupposti può essere dichiarato dal neoproprietario fino alla registrazione della sentenza anche con dichiarazione sostitutiva di atto di notorietà.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Intercettazioni: il decreto è legge dopo l’ok della Camera]]></title>
        <id>9188296</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188296"/>
        <updated>2020-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Approvato dalla Camera, con 426 voti favorevoli e 169 contrari, il decreto-legge 30 dicembre 2019, n. 161 recante “Modifiche urgenti alla disciplina delle intercettazioni di conversazioni o comunicazioni”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Marchio: rileva la condotta nei casi di violazione a mezzo internet ai fini della determinazione della competenza per territorio]]></title>
        <id>9174498</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174498"/>
        <updated>2020-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei casi di violazione dei diritti di proprietà industriale a mezzo internet quel che rileva ai fini della determinazione della competenza ai sensi dell’art. 120, comma 6, c.p.i. è la condotta consistente nell’avvio del procedimento di immissione, nella rete telematica, dei contenuti che determinano la lesione del diritto di privativa. Nella fattispecie deve dunque valorizzarsi il dato della predisposizione nel sito Internet Booking.com di parole chiave che evocano il marchio che si assume essere stato contraffatto: il luogo in cui ciò si verifica è quello dello stabilimento, quindi della sede, dell’inserzionista.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rapina con siringa in mano, configurabile l’uso di un’arma]]></title>
        <id>9200831</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200831"/>
        <updated>2020-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per una donna che, di notte e in un luogo isolato, è riuscita a farsi consegnare 40 euro da un uomo. Decisivo l’impiego di una siringa, catalogabile come arma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compravendita di sostanza stupefacente: l’acquirente, imputato in procedimento connesso, diventa testimone]]></title>
        <id>9161946</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161946"/>
        <updated>2020-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In relazione alla cessione/vendita di sostanze stupefacenti, il cedente (a titolo gratuito) ovvero il venditore (a titolo oneroso) risponde del reato di “cessione” di stupefacente mentre il cessionario/acquirente - laddove abbia di mira ulteriori future cessioni/vendite - risponde del reato di “acquisto” illecito, senza che i due concorrano nel medesimo reato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannata la maestra rigida, autoritaria ed impaziente in classe]]></title>
        <id>9177117</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177117"/>
        <updated>2020-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermate le responsabilità dell’insegnante di una classe di scuola materna in Puglia. Definitiva la pena fissata in appello: tre mesi di reclusione. A inchiodarla i racconti fatti all’epoca dei fatti da alcuni bambini ai loro genitori. La donna mancava di pazienza nell’interagire con gli alunni, soprattutto con i più fragili, lenti o introversi, che umiliava verbalmente: poi, utilizzava un martelletto sbattuto sulla cattedra per imporre l’ordine e il silenzio, e urlava e sgridava i bambini con toni di voce molto alti, e minacciava i più vivaci e disobbedienti di rinchiuderli in un armadietto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Permesso di soggiorno o carta di soggiorno: la convivenza familiare è il problema?]]></title>
        <id>9175521</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175521"/>
        <updated>2020-02-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il rilascio o il rinnovo del permesso di soggiorno per gli stranieri, che hanno fatto ingresso in Italia con visto per il ricongiungimento familiare, non dipende dalla effettiva convivenza dello straniero con il coniuge italiano, ma dal diverso e ben più oneroso accertamento che il matrimonio era sin dall’inizio frutto di frode.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Illegittima l’applicazione retroattiva di norme che trasformano la pena “fuori” dal carcere in una pena da scontare “dentro”]]></title>
        <id>9160133</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160133"/>
        <updated>2020-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È costituzionalmente illegittimo l’art. 1, comma 6, lett. b), della legge 9 gennaio 2019, n. 3, in quanto interpretato nel senso che le modificazioni introdotte all’art. 4-bis, comma 1, ord. pen. si applichino anche ai condannati che abbiano commesso il fatto anteriormente all’entrata in vigore della l. n. 3/2019, in riferimento alla disciplina delle misure alternative alla detenzione, della liberazione condizionale e del divieto di sospensione dell’ordine di esecuzione previsto dall’art. 656, comma 9, lett. a), c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La paura del diavolo non basta per la protezione in Italia]]></title>
        <id>9165062</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165062"/>
        <updated>2020-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta presentata da un cittadino del Gambia, che ha spiegato di essere scappato dal proprio Paese per non fare la fine del padre e del fratello, esorcisti uccisi dal demonio. Per i giudici il racconto dell’uomo è assolutamente inverosimile. Ed irrilevante è il percorso formativo e professionale da lui compiuto in Italia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione alla sanzione amministrativa e onere della prova]]></title>
        <id>9166694</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166694"/>
        <updated>2020-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di sanzioni amministrative, il mancato deposito in atti del giudizio di merito, da parte dell’autorità, dell’originale dell’ordinanza-ingiunzione posta a fondamento della cartella esattoriale opposta preclude qualsiasi pronuncia confermativa della validità ed efficacia di quest’ultima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Approvata in via definitiva la conversione del decreto Milleproroghe]]></title>
        <id>9180376</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180376"/>
        <updated>2020-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Senato, con 154 voti favorevoli, 96 voti contrari e nessun astenuto, ha approvato in via definitiva il disegno di conversione in legge del c.d. decreto Milleproroghe (d.l. n. 162/2019). Diverse sono le disposizioni che intervengono sui temi della giustizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Studi di settore, accertamento nullo in presenza di crisi]]></title>
        <id>9209037</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9209037"/>
        <updated>2020-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In ipotesi di scostamento dagli studi di settore, deve essere esaminato il contesto della situazione economica della società contribuente in relazione alle condizioni di mercato (Cass. 24 febbraio 2020 n. 4774).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il consenso dell’imputato per la subordinazione della sospensione condizionale della pena]]></title>
        <id>9166695</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166695"/>
        <updated>2020-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di patteggiamento, il giudice, ratificando l’accordo intervenuto tra l’imputato e il PM, non può alterare i contenuti della richiesta e subordinare il beneficio della sospensione condizionale dell’esecuzione della pena all’adempimento di uno degli obblighi previsti dal comma 1 dell’art. 165 c.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando il rigetto della richiesta di emissione del decreto penale di condanna è abnorme?]]></title>
        <id>9142915</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142915"/>
        <updated>2020-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è abnorme il rigetto della richiesta di emissione del decreto penale di condanna che disponga la restituzione degli atti al PM, salvo che il provvedimento sia fondato esclusivamente su ragioni di opportunità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratti pirata, dumping e rappresentanza sindacale]]></title>
        <id>9193339</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193339"/>
        <updated>2020-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sempre più spesso si sente parlare di contratti pirata e di misurazione della rappresentanza sindacale. Questi due fenomeni, infatti, sono strettamente connessi tra di loro, e sono alcuni degli argomenti su cui si sta concentrando l’attenzione di istituzioni ed esperti giuslavoristi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimità delle operazioni di intercettazione, oneri e onori…]]></title>
        <id>9155723</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155723"/>
        <updated>2020-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove i risultati delle intercettazioni siano stati acquisiti in un altro procedimento, deve essere la parte che propone l’eccezione a produrre il documento di riferimento dal quale risulti la mancanza di un effettivo vaglio di legittimità preventivo del giudice, il quale non può considerarli inutilizzabili in mancanza di prova della dedotta illegittimità del relativo procedimento autorizzativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sentenza deliberata dal giudice collocato a riposo si considera pronunciata a non iudice]]></title>
        <id>9209036</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9209036"/>
        <updated>2020-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nelle ipotesi in cui la decisione è deliberata quando il decidente, per essere collocato a riposo, esce dall’ordine giudiziario, essa risulta pronunciata a non iudice ed è, perciò, nulla ai sensi dell’art. 161, comma 2, c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Persistono sintomi di pericolosità sociale? No alla revoca]]></title>
        <id>9180375</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180375"/>
        <updated>2020-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di misure di prevenzione, ai fini del giudizio sull'attualità della pericolosità sociale, è necessario accertare se al soggetto sottoposto siano attribuibili fatti, di qualunque tipo, sintomatici della persistenza di tale pericolosità, rilevando, in tal senso, anche quelli non costituenti reato. Nello specifico, vanno valorizzate le frequentazioni con soggetti pregiudicati e l'irreperibilità alle ricerche delle forze dell'ordine, indipendentemente dalla loro connessione con la violazione della misura di prevenzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Invocare l’art. 18 è sufficiente per l’applicazione del rito Fornero]]></title>
        <id>9152396</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152396"/>
        <updated>2020-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al fine dell’applicazione del c.d. rito Fornero è determinante l’istanza di applicazione delle tutele previste dall’art. 18 stat. lav. a prescindere dalla fondatezza delle allegazioni che possono riguardare la effettiva titolarità del rapporto ovvero la sussistenza del requisito dimensionale necessario per procedere alla procedura di licenziamento collettivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il lavoro agile e il Coronavirus]]></title>
        <id>9210192</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210192"/>
        <updated>2020-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Governo interviene al fine di semplificare il ricorso al lavoro agile nelle regioni colpite dal virus al fine di assicurare la continuità dei servizi e la sicurezza delle persone.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pensione di reversibilità: la ripartizione del trattamento tra coniuge divorziato e coniuge superstite ]]></title>
        <id>9196048</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196048"/>
        <updated>2020-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ove sia il coniuge divorziato che quello superstite abbiano i requisiti per percepire la pensione di reversibilità, la ripartizione del trattamento va effettuata, oltre che sulla base del criterio della durata dei matrimoni, anche tenendo conto di ulteriori elementi correlati, tra i quali la durata delle convivenze prematrimoniali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabile il dentista che sottopone il paziente a cure non solo inutili, ma che abbiano aggravato le condizioni di salute]]></title>
        <id>9146289</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146289"/>
        <updated>2020-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ribadito ancora una volta l’orientamento sul riparto dell’onere probatorio in tema di responsabilità contrattuale (o da contatto sociale) del sanitario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Conversione al cristianesimo e fuga in Italia: il giudice non può valutare la scelta di fede dello straniero]]></title>
        <id>9146288</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146288"/>
        <updated>2020-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta di protezione avanzata da un cittadino della Guinea. Censurata la decisione del Tribunale. Messo in discussione, in particolare, il giudizio riguardante la presunta non credibilità del racconto fatto dallo straniero e riguardante la sua conversione al cristianesimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impugnazione delle sentenze di condanna da parte del PM: limiti incostituzionali?]]></title>
        <id>9199375</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199375"/>
        <updated>2020-02-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In un sistema ad azione penale obbligatoria, non può ritenersi precluso al legislatore introdurre limiti all’esercizio della funzione giurisdizionale intesi ad assicurare la ragionevole durata dei processi e l’efficienza del sistema punitivo. Pertanto, non può considerarsi irragionevole che, di fronte al soddisfacimento, comunque sia, della pretesa punitiva, lo Stato decida di rinunciare a un controllo di merito sul quantum della sanzione irrogata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La giustizia al tempo del Coronavirus]]></title>
        <id>9196047</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196047"/>
        <updated>2020-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In questi giorni di picco dell’emergenza Coronavirus l’attenzione è rivolta all’individuazione delle più efficaci misure di contenimento del contagio e tra queste devono essere registrate quelle nel settore della giustizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non sussiste continuazione, se i reati “fine” non sono stati “disegnati” al momento della costituzione del sodalizio]]></title>
        <id>9149085</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149085"/>
        <updated>2020-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la decisione in commento (sentenza n. 7452/20, depositata il 25 febbraio) la Corte di Cassazione ha voluto precisare i contorni ed i presupposti dell’istituto della continuazione ex art. 81 c.p. in sede esecutiva, in un caso nel quale il giudice aveva dato risposta positiva all’applicazione della continuazione tra reati fine e reato associativo di stampo mafioso, applicazione contestata dalla Procura generale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il verbale di passaggio di consegna e l’approvazione del rendiconto non integrano una ricognizione di debito…]]></title>
        <id>9141326</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141326"/>
        <updated>2020-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Poiché il credito dell'amministratore per il recupero delle somme anticipate nell'interesse del condominio si fonda sul contratto di mandato con rappresentanza che intercorre con i condomini, è l'amministratore che deve offrire la prova degli esborsi effettuati; mentre i condomini, che sono tenuti, quali mandanti, a rimborsargli le anticipazioni da lui effettuate, devono dimostrare di aver adempiuto all'obbligo di tenere indenne l'amministratore di ogni diminuzione patrimoniale in proposito subita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condotta processuale illecita e azione di risarcimento del danno]]></title>
        <id>9208769</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208769"/>
        <updated>2020-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La produzione illegittima di un certificato penale in giudizio configura violazione dell’art. 96 c.p.c. e il risarcimento del danno derivante da tale condotta processualmente illecita deve essere chiesto nel giudizio in cui questa è stata tenuta, e non attraverso autonoma azione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’approvazione del consuntivo per lavori straordinari non può essere censurata per ragioni di convenienza economica]]></title>
        <id>9167763</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167763"/>
        <updated>2020-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sulle delibere delle assemblee di condominio il sindacato dell’autorità giudiziaria non può estendersi alla valutazione del merito e al controllo della discrezionalità di cui dispone l’assemblea quale organo sovrano della volontà dei condomini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’impugnabilità del provvedimento di ripristino della misura coercitiva]]></title>
        <id>9204036</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204036"/>
        <updated>2020-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il provvedimento di ripristino della misura coercitiva (emesso, anche su richiesta del PM, dopo l’erronea scarcerazione per decorrenza termini dell’interessato, disposta con ordinanza non impugnata dal PM) è impugnabile ex art. 310 c.p.p.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Jogging per il presidente della Provincia, che viene investito da una moto: niente indennizzo dall’assicurazione]]></title>
        <id>9139668</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139668"/>
        <updated>2020-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la pretesa avanzata nei confronti della compagnia che aveva garantito una copertura alla Provincia. Legittima l’applicazione dei principi previsti per gli infortuni in itinere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spese di lite: occorre una motivazione non apparente per la compensazione ]]></title>
        <id>9194689</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194689"/>
        <updated>2020-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La complessità della verifica non giustifica la compensazione delle spese di lite; occorre, infatti, una ragione grave ed eccezionale che deve essere specificamente indicata nella decisione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Conseguenze dell’omesso deposito dell’atto di ricorso]]></title>
        <id>9157087</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157087"/>
        <updated>2020-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il ricorso è improcedibile, ai sensi dell’art. 369 c.p.c., laddove il ricorrente abbia omesso di depositare il ricorso stesso e gli altri atti indicati dalla norma. In tal caso, la parte alla quale sia stato notificato il ricorso ha il potere di richiedere l’iscrizione a ruolo del processo al fine di farne dichiarare l’improcedibilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[COVID-19, le indicazioni operative della Corte di Cassazione]]></title>
        <id>9197743</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197743"/>
        <updated>2020-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Alla luce delle disposizioni recentemente emanate dalle autorità competenti, la Corte di Cassazione ha ritenuto opportuno fornire indicazioni operative e chiarimenti in merito alle principali problematiche organizzative scaturite dall’attuale situazione di emergenza sanitaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Devono essere rimossi i box realizzati da alcuni condomini nell’area adibita a parcheggio dell’edificio]]></title>
        <id>9147941</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147941"/>
        <updated>2020-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le aree destinate a parcheggio, rispetto ai quali manca un’espressa riserva di proprietà nel titolo originario di costituzione del condominio, rientrano tra le parti comuni dell’edificio condominiale e la loro trasformazione in area destinata all’installazione di box, a beneficio solo di alcuni condomini, determina sia un’alterazione della struttura della cosa comune, sia una sottrazione della destinazione funzionale della stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Disoccupato e tossicodipendente: è furto lieve il portar via un tramezzino da un supermercato]]></title>
        <id>9184926</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184926"/>
        <updated>2020-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Smentita la valutazione compiuta in appello. Plausibile catalogare l’episodio come “furto lieve”. Decisivo il richiamo non solo al valore economico del prodotto ma anche alle condizioni personali del ladro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indebita percezione di erogazioni a danno dello Stato: reato istantaneo o continuato?]]></title>
        <id>9161683</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161683"/>
        <updated>2020-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il delitto di indebita percezione di erogazioni a danno dello Stato ex art. 316-ter c.p. si consuma quando il datore versa all’INPS contributi ridotti per effetto di un conguaglio a cui non aveva diritto, percependo in questo modo indebitamente l’erogazione dall’ente pubblico. Se il datore commette tale delitto per più mesi, la soglia della punibilità deve essere valutata in relazione all’indebita percezione mensile e non valutata nel complesso dell’unico comportamento fraudolento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sul giudizio che dichiari la cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario interverranno le SS.UU.]]></title>
        <id>9180608</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180608"/>
        <updated>2020-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudicato interno che dichiari la cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario può paralizzare gli effetti della nullità del matrimonio, dichiarata con sentenza ecclesiastica successivamente delibata della Corte d’Appello, con sentenza passata in giudicato, solo in presenza di statuizioni economiche assistite dal giudicato o anche in assenza delle stesse statuizioni?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coronavirus: le richieste dei Consulenti del Lavoro]]></title>
        <id>9149084</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149084"/>
        <updated>2020-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Fondazione Studi Consulenti del Lavoro ha stilato un elenco di proposte da prendere in considerazione in sede di interpretazione o di ulteriore legislazione in tema di emergenza coronavirus.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Efficienza energetica e illeciti agro-alimentari a Palazzo Chigi]]></title>
        <id>9176055</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9176055"/>
        <updated>2020-02-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri si è riunito martedì 25 febbraio 2020 a Palazzo Chigi. Tra gli altri provvedimenti, è stato approvato in esame preliminare un decreto legislativo di attuazione della Direttiva (UE) 2018/2002 in tema efficienza energetica, nonché un disegno di legge recante nuove norme in materia di illeciti agro-alimentari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Da quivis de populo a boy scout]]></title>
        <id>9191358</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191358"/>
        <updated>2020-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ricorrenti contro il doppio mandato: prima «quivis de populo» e poi di «boy scout».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dichiarazione di fallimento: strumenti processuali per l’opposizione di terzo]]></title>
        <id>9149070</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149070"/>
        <updated>2020-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di opposizione alla dichiarazione di fallimento, posta la legittimazione processuale di qualunque interessato, ovvero di coloro la cui posizione giuridica risulta incisa dalla dichiarazione di fallimento, lo strumento processuale azionabile è l’opposizione ex art. 18 l. fall..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pericolosità e mancanza di convivenza con la consorte italiana: confermata l’espulsione dello straniero]]></title>
        <id>9208768</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208768"/>
        <updated>2020-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta dello straniero in carcere di rivalutarne rapidamente la pericolosità. Inutile il richiamo alla situazione familiare: l’uomo è sì sposato con una cittadina italiana, ma non convive con lei da lungo tempo ed è lontano, a causa della pena, il momento dell’uscita dalla prigione e del possibile ritorno con la consorte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Onorario: il giudice di merito ha il potere-dovere di valutare il quantum debeatur]]></title>
        <id>9161945</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161945"/>
        <updated>2020-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Giudice di merito, nelle controversie aventi ad oggetto le prestazioni professionali, ha sempre il potere-dovere di valutare il quantum debeatur della prestazione erogata anche se tale domanda non è stata formulata dalla parte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fotografato (troppo) vicino a una donna che non è la moglie: a lui addebitata la separazione]]></title>
        <id>9170991</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170991"/>
        <updated>2020-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il dato rappresentato da alcune immagini che ritraggono l’uomo in atteggiamenti intimi con una donna che non è la moglie è ritenuto sufficiente per dedurre l’esistenza di una relazione extraconiugale. Confermato anche l’obbligo dell’uomo di continuare a contribuire al mantenimento della figlia, nonostante questa sia maggiorenne e abbia un lavoro retribuito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'ordine di demolizione dell'edificio abusivo riguarda anche eventuali aggiunte successive alla condanna]]></title>
        <id>9194909</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194909"/>
        <updated>2020-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di reati edilizi, l'ordine di demolizione del manufatto abusivo, previsto dall'art. 31, comma 9, d.P.R. n. 380/2001, riguarda l'edificio nel suo complesso, comprensivo di eventuali aggiunte o modifiche successive all'esercizio dell'azione penale e/o alla condanna, atteso che l'obbligo di demolizione si configura come un dovere di “restitutio in integrum” dello stato dei luoghi e, come tale, non può non avere ad oggetto sia il manufatto abusivo originariamente contestato, sia le opere accessorie e complementari nonché le “superfetazioni” successive, sulle quali si riversa il carattere abusivo dell'originaria costruzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritti reali: la tutela del coniuge non proprietario del suolo]]></title>
        <id>9194910</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194910"/>
        <updated>2020-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La tutela del coniuge non proprietario del suolo opera non sul piano reale bensì su quello meramente obbligatorio, rimanendo a carico della ricorrente l’onere di fornire la prova della provenienza del denaro o dei beni utilizzati per la costruzione del fabbricato sul suolo di proprietà esclusiva dell’altro coniuge. E’ quindi onere del coniuge non proprietario del suolo dimostrare che le somme di denaro e i materiali utilizzati per la realizzazione del fabbricato siano di sua provenienza o provengano dalla comunione legale, non potendosi in alcun modo presumere tale provenienza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lotta critica ai Big Data per un'equa società data driven]]></title>
        <id>9199365</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199365"/>
        <updated>2020-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Big Data creano un ecosistema economico difficilmente cristallizzabile a priori. Sconvolgono i principi fondanti della data protection. Abbattono il pluralismo informativo favorendo derive da regime di classificazione o di sorveglianza. I Big Data sono il carburante dell'Intelligenza Artificiale foriera delle Smart city, della robotica al servizio dell'uomo, dell'ambulanza condivisa, delle reti di salvataggio della Protezione Civile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Modifica della proprietà esclusiva del condomino e divieto di alterare la destinazione della cosa comune]]></title>
        <id>9191359</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191359"/>
        <updated>2020-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La realizzazione da parte di un condomino di una modifica nella sua proprietà esclusiva, facendo anche uso delle parti comuni, rimane sottoposta, ex art. 1102 c.c., al divieto di alterare la destinazione della cosa comune e al divieto di impedire agli altri partecipanti di farne pari uso secondo il loro diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il controllo della velocità diventa smart e aiuta anche le indagini di polizia]]></title>
        <id>9205339</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205339"/>
        <updated>2020-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli strumenti omologati per il controllo automatico della velocità dei veicoli ora possono essere utilizzati anche come varchi lettura targhe per intercettare reati e veicoli sospetti. Ma solo se si tratta di dispositivi moderni specificamente abilitati a questa particolare attività. E sempre nel pieno rispetto della normativa sovranazionale sulla tutela dei dati personali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il reato di omesso versamento dell’assegno familiare è perseguibile d'ufficio]]></title>
        <id>9167745</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167745"/>
        <updated>2020-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha chiarito che il delitto di omesso versamento dell’assegno periodico di mantenimento dei figli, previsto dall’art. 570-bis c.p., non è perseguibile a querela ma d’ufficio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I vantaggi dell’arbitrato in materia di lavoro]]></title>
        <id>9213582</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213582"/>
        <updated>2020-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sempre più spesso, per non dire che si tratta di un dibattito ormai troppo vecchio, si sente parlare di eccessiva durata dei processi, spesso anche di quelli in materia di lavoro, seppure si tratti di una materia dotata di un rito caratterizzato dall’immediatezza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Congedo di paternità: proroga e ampliamento]]></title>
        <id>9142891</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142891"/>
        <updated>2020-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS fornisce le istruzioni operative per accedere al congedo previsto in favore dei padri lavoratori, recentemente prorogato anche per i figli nati nel 2020 e elevato a 7 giorni (messaggio INPS 21 febbraio 2020 n. 679).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il danno da ritardato pensionamento è risarcibile a condizione che…]]></title>
        <id>9212139</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212139"/>
        <updated>2020-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il danno da ritardato pensionamento rientra nella categoria unitaria di danno non patrimoniale, che può essere risarcito purché il lavoratore dimostri, oltre alla colpa dell’istituto previdenziale, che il ritardato pensionamento ha provocato un danno; questo perché esso non può configurarsi come un danno risarcibile in re ipsa in ragione degli imprescindibili oneri di allegazione e di prova che gravano sul soggetto che vanti la pretesa risarcitoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fallimento in pendenza del processo: la cessazione del mandato difensivo è immediato]]></title>
        <id>9161682</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161682"/>
        <updated>2020-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di fallimento del mandante, il mandato difensionale conferito con la procura ad litem, in considerazione delle sue peculiari caratteristiche, non è soggetto alla disciplina del mandato in generale di cui all’art. 78, comma 2, l. fall.. Per effetto della dichiarazione di fallimento, infatti il mandato difensionale prestato nelle controversie non aventi natura personale per il fallito non entra né in una fase di sospensione, in attesa che il curatore eserciti la facoltà di cui all’art. 72 l. fall., nè è caratterizzato dall’ultrattività, bensì si scioglie immediatamente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Competenza territoriale dell'ufficio accertatore in caso di variazione del domicilio fiscale]]></title>
        <id>9150773</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150773"/>
        <updated>2020-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'ufficio delle Entrate competente a procedere all'accertamento è quello del luogo indicato nella dichiarazione dei redditi dal contribuente come domicilio fiscale. Il contribuente che abbia indicato nella propria denuncia dei redditi il domicilio fiscale in un luogo diverso da quello precedente non può invocare detta difformità]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nullo il decreto di espulsione se all’udienza di convalida manca il difensore]]></title>
        <id>9143160</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143160"/>
        <updated>2020-02-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il destinatario del provvedimento di accompagnamento alla frontiera ha diritto di essere tempestivamente informato dell’udienza di convalida e ha diritto, altresì, di farsi assistere all’udienza da un difensore di fiducia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vizi dell’atto di citazione: il giudice può ordinare più volte la rinnovazione?]]></title>
        <id>9171261</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171261"/>
        <updated>2020-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove a seguito della tempestiva rinnovazione della citazione, ordinata dal giudice per un vizio della vocatio in ius, venga rilevato un diverso ed ulteriore vizio dell’atto originario, può essere disposta una seconda rinnovazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Valida la notifica eseguita presso lo studio “secondario” del difensore di fiducia]]></title>
        <id>9208767</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208767"/>
        <updated>2020-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È valida, nel caso di elezione di domicilio, la notifica eseguita al difensore di fiducia presso uno studio diverso da quello indicato nell’atto di elezione, in quanto ciò che rileva a tal fine è l’individuazione della persona del domiciliatario e non la sede di uno degli studi professionali di quest’ultimo in cui egli svolge, comunque, la propria attività professionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[«Forza Vesuvio»: scriverlo su Facebook non vale una condanna]]></title>
        <id>9175822</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175822"/>
        <updated>2020-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata l’assoluzione per un consigliere provinciale di Monza appartenente alla Lega. Impossibile, secondo i Giudici, parlare di “razzismo”. Confermata la decisione d’Appello. In primo grado era stata decisa la condanna a 20 giorni di reclusione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procedimento di revoca dell’amministratore di condominio, litisconsorzio e spese processuali]]></title>
        <id>9185485</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185485"/>
        <updated>2020-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il procedimento di revoca giudiziale dell’amministratore di condominio riveste carattere eccezionale ed urgente, in quanto sostitutivo della volontà assembleare e attivabile anche su iniziativa del singolo condomino. Esso non ammette la partecipazione del Condominio o di altri condomini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coronavirus: in Gazzetta Ufficiale il decreto con le misure urgenti]]></title>
        <id>9189935</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189935"/>
        <updated>2020-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono stati pubblicati in Gazzetta Ufficiale del 23 febbraio 2020 n. 45 il decreto legge contenente le misure urgenti di contenimento e gestione dell’emergenza epidemiologica da Covid-19 e il decreto del Presidente del Consiglio del Ministri con le disposizioni attuative.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tossicodipendente in crisi d’astinenza prende i soldi alla madre per la droga. Condannato per rapina]]></title>
        <id>9191357</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191357"/>
        <updated>2020-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitiva la sanzione per un uomo: un anno e mezzo di reclusione e 1.000 euro di multa. Respinta la linea difensiva, secondo cui si sarebbe dovuto parlare di mero esercizio arbitrario delle proprie ragioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Suprema Corte conferma la mancata convalida dell’arresto di Carola Rackete nella vicenda Sea Watch 3]]></title>
        <id>9208766</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208766"/>
        <updated>2020-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In sede precautelare di convalida dell’arresto o del fermo, per la sussistenza della causa di giustificazione dell'adempimento di un dovere o dell'esercizio di una facoltà legittima o della causa di non punibilità non si richiede che questa “appaia evidente”, ma che essa sia “verosimilmente esistente” sulla scorta delle circostanze di fatto conosciute o conoscibili con l'ordinaria diligenza, tenuto conto del rango costituzionale dei beni in gioco.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il dies a quo del diritto al pagamento del compenso del legale e la sua prescrizione]]></title>
        <id>9210191</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210191"/>
        <updated>2020-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il termine di prescrizione per le competenze dovute agli avvocati deve individuarsi nell’esaurimento dell'affare per il cui svolgimento fu conferito l'incarico, momento che coincide con la pubblicazione della sentenza definitiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessuna “Grazia” per il domain name che riproduce il marchio altrui]]></title>
        <id>9157327</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157327"/>
        <updated>2020-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il domain name che riproduca o contenga il marchio altrui costituisce una contraffazione del marchio poiché permette di ricollegare l’attività a quella del titolare del marchio, sfruttando la notorietà del segno e traendone, quindi, un indebito vantaggio. Ne consegue che solo il titolare di un marchio registrato potrebbe legittimamente usarlo sul proprio sito o come nome di dominio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Buoni fruttiferi postali emessi prima del 2001: la riduzione retroattiva dei tassi di interesse è incostituzionale?]]></title>
        <id>9170990</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170990"/>
        <updated>2020-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La possibilità di variazione, anche in senso sfavorevole, dei tassi di interesse sui buoni fruttiferi postali, consentita dalla previgente normativa, rifletteva un ragionevole bilanciamento tra la tutela del risparmio e un’esigenza di contenimento della spesa pubblica; contenimento che, in caso di titoli emessi da enti a soggettività statuale, implicava la previsione di strumenti di flessibilità atti ad adeguare la redditività di tali prodotti all’andamento dell’inflazione e dei mercati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati: ecco le misure urgenti per far fronte alla situazione di emergenza sanitaria]]></title>
        <id>9175823</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175823"/>
        <updated>2020-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A fronte della situazione di emergenza da Coronavirus, il Ministero della Giustizia, il Consiglio Nazionale Forense e il Consiglio di Stato hanno ritenuto opportuno adottare misure precauzionali al fine di evitare il contagio tra tutti coloro che operano nel settore Giustizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giunge al termine il funzionamento dell’Ufficio del Giudice di Pace di Cetraro]]></title>
        <id>9150772</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150772"/>
        <updated>2020-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale del 22 febbraio 2020, n. 44 il decreto del Ministero della Giustizia del 19 novembre 2019 recante l’esclusione dall’elenco delle sedi mantenute dell’Ufficio del Giudice di Pace di Cetraro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il dvd è una prova documentale visionabile dal giudice in camera di consiglio come ogni altro documento]]></title>
        <id>9194908</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194908"/>
        <updated>2020-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando il giudice prende visione di un dvd, acquisito regolarmente in fase pre-procedimentale, compie un’attività equivalente alla lettura di un documento cartaceo, di natura ben diversa rispetto alla formazione della prova, e pertanto tale operazione non deve essere effettuata in contraddittorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Azione di riduzione della legittima tra legittimari]]></title>
        <id>9141325</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141325"/>
        <updated>2020-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’azione di riduzione proposta contro un soggetto che è legittimario al pari del legittimario attore implica che il convenuto abbia ricevuto una donazione o debba beneficiare di una disposizione testamentaria, per cui venga ad ottenere, oltre la rispettiva legittima, che è anche a suo favore intangibile, qualcosa di più, che contribuisce a privare, in tutto o in parte, della legittima il legittimario attore».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accertamento negativo del rapporto di condominialità: tutti i condomini devono essere convenuti]]></title>
        <id>9207050</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207050"/>
        <updated>2020-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La domanda di accertamento della qualità di condominio o dell’appartenenza, o meno, di un’unità immobiliare ad un condominio edilizio, inerisce all’esistenza del rapporto di condominialità e dunque impone la partecipazione in veste di legittimati passivi di tutti i condomini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Necessario un ulteriore intervento del giudice se la parte tenuta a contribuire alle spese straordinarie per i figli non adempie]]></title>
        <id>9197742</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197742"/>
        <updated>2020-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di assegno di mantenimento, ove il coniuge onerato alla contribuzione delle spese straordinarie relative ai figli, sia pure pro quota, non adempia spontaneamente, al fine di legittimare l’esecuzione forzata, occorre adire nuovamente il giudice, affinchè accerti l'effettiva sopravvenienza degli specifici esborsi contemplati dal titolo e la relativa entità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contestazione a catena e misura cautelare. A volte ritornano]]></title>
        <id>9177101</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177101"/>
        <updated>2020-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la ricorrenza della contestazione a catena tra fatti di reato tra i quali sussiste connessione occorrono due presupposti costituiti dall’anteriorità dei fatti di reato giudicati dalla seconda delle due ordinanze di custodia cautelare e dalla desumibilità degli atti posti a fondamento dello stesso provvedimento restrittivo al momento dell’emissione della pregressa misura custodiale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emergenza sanitaria: le misure di contrasto tra diagnosi e prognosi]]></title>
        <id>9207051</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207051"/>
        <updated>2020-02-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualcosa non ha funzionato, questo è poco ma sicuro: in poco più di 48 ore siamo diventati il terzo Paese al mondo per numero di contagiati, superando nazioni ben più prossime della nostra rispetto alla Cina e al suo super-focolaio, situato in quel di Wuhan.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Canna fumaria a servizio esclusivo di un panificio: spetta ai nuovi proprietari rimuoverla]]></title>
        <id>9197741</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197741"/>
        <updated>2020-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Spetta ai nuovi proprietari la rimozione della canna fumaria quando la pregressa destinazione funzionale della stessa era posta all'esclusivo servizio dei locali del precedente proprietario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratto di transazione e risoluzione per eccessiva onerosità sopravvenuta anche in caso di contratto a causa “mista”]]></title>
        <id>9171260</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171260"/>
        <updated>2020-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La transazione ad esecuzione differita è suscettibile di risoluzione per eccessiva onerosità sopravvenuta in base al principio generale emergente dall’art. 1467 c.c., in quanto l’irresolubilità della transazione novativa stabilita in via eccezionale dall’art. 1976 c.c. è limitata alla risoluzione per inadempimento e l’irrescindibilità della transazione per causa di lesione, sancita dall’art. 1970 c.c., esaurisce la sua ratio sul piano del sinallagma genetico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il compenso dell’avvocato si prescrive entro tre anni dalla decisione della lite o dall’ultima prestazione]]></title>
        <id>9200830</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200830"/>
        <updated>2020-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 2957, comma 2, c.c., la prescrizione presuntiva dei compensi degli avvocati decorre dalla decisione della lite, e per gli affari non terminati, dall’ultima prestazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il prefetto non “deve” ma “può” revocare la patente a chi è sottoposto a libertà vigilata]]></title>
        <id>9143159</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143159"/>
        <updated>2020-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dichiarata l’illegittimità costituzionale dell’art. 120, comma 2, c.d.s. nella parte in cui dispone che il «prefetto “provvede” – invece che “può provvedere” – alla revoca della patente nei confronti di coloro che sono stati sottoposti a misure di sicurezza personali».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La domanda amministrativa può essere proposta dal difensore sulla base di una procura verbale]]></title>
        <id>9166462</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166462"/>
        <updated>2020-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La domanda di prestazione all’INPS è atto giuridico in senso stretto, giacché la legge ne predetermina gli effetti: non occorre che la procura al legale sia rilasciata in forma scritta, potendo il mandatario dimostrare con ogni mezzo di prova – comprese le presunzioni – di essere stato investito del potere di rappresentanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sul diritto del condomino ad ottenere dall’amministratore l’esibizione dei documenti contabili]]></title>
        <id>9205338</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205338"/>
        <updated>2020-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il condomino ha diritto di ottenere l’accesso alla documentazione contabile in vista della consapevole partecipazione all’assemblea condominiale. Pertanto, l’amministrazione deve predisporre un’organizzazione che consenta l’esercizio della sopradetta facoltà, spettando a lui anche provare l’eventuale inesigibilità della richiesta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Suprema Corte torna sulle ipotesi di compensazione delle spese di lite]]></title>
        <id>9153815</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153815"/>
        <updated>2020-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La compensazione, totale o parziale, delle spese di lite può essere disposta, oltre che in caso di soccombenza reciproca, solo nelle ipotesi di assoluta novità della questione trattata, di mutamento della giurisprudenza rispetto alle questioni dirimenti o nelle ipotesi di sopravvenienze relative a questioni dirimenti e in quelle di assoluta incertezza, che presentino la stessa, o maggiore, gravità ed eccezionalità delle ipotesi tipiche espressamente previste dall’art. 92, comma 2, c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Oltrepassa la velocità in un centro abitato e uccide tre ciclisti: l’assenza di catarifrangenti è circostanza priva di rilievo]]></title>
        <id>9166693</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166693"/>
        <updated>2020-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un uomo si era reso responsabile della morte di tre persone, investite mentre era alla guida del proprio veicolo in stato di ebrezza alcolica, a una velocità oraria stimata pari 137 km/h nonostante la velocità massima consentita fosse stata di 30.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È il giudice di merito e non la Cassazione che può revocare l’ammissione al patrocinio a spese dello Stato]]></title>
        <id>9175820</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175820"/>
        <updated>2020-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A fronte di un ricorso per cassazione ritenuto, in parte, manifestamente infondato e, in parte, manifestamente inammissibile, la Corte, oltre a rigettare il ricorso e condannare il ricorrente per abuso del processo ex art. 96 ultimo comma, c.p.c. si è posta il problema volto a sapere se può procedere, oppure no, alla revoca dell’ammissione del ricorrente al beneficio del gratuito patrocinio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sui rapporti tra procedura concordataria e prefallimentare]]></title>
        <id>9199364</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199364"/>
        <updated>2020-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La domanda di concordato preventivo ed il procedimento prefallimentare debbono essere coordinati in modo da garantire che la soluzione negoziale della crisi, ove percorribile, sia preferita al fallimento. Pertanto, ove siano contemporaneamente pendenti dinanzi ad uno stesso ufficio giudiziario, gli stessi possono essere riuniti ex art. 273 c.p.c., anche d'ufficio, consentendo una siffatta riunione di raggiungere l'obiettivo della gestione coordinata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È atto di esecuzione del testamento qualunque attività diretta alla conservazione o all’incremento del patrimonio del de cuius]]></title>
        <id>9175821</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175821"/>
        <updated>2020-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche l’incasso di un canone di locazione costituisce condotta integrante l’accettazione e l’esecuzione delle disposizioni testamentarie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Un po’ di numeri per chi verrà… ma non sarà facile]]></title>
        <id>9213581</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213581"/>
        <updated>2020-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A fine aprile 2020 avremo il nuovo Presidente di Cassa Forense con il rinnovo parziale di cinque componenti del CdA. A fine aprile uscirà anche il bilancio consuntivo del 2019. Oggi possiamo solo ragionare sui numeri dati dal preventivo 2019 e dal VII Rapporto di Itinerari Previdenziali, pubblicato il 12 febbraio scorso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricorso per correzione di errore di fatto non attivabile qualora la parte censuri non già un errore percettivo bensì un giudizio]]></title>
        <id>9176054</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9176054"/>
        <updated>2020-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di ricorso straordinario, qualora la causa dell’errore non sia identificabile esclusivamente in una fuorviata rappresentazione percettiva e la decisione abbia contenuto valutativo, come nel caso di specie in cui viene dedotto un errore di valutazione circa la validità delle notifiche, non è configurabile un errore di fatto bensì un giudizio, come tale estraneo alle finalità del rimedio ex art. 625-bis c.p.p.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[All’imprenditore cancellato dal registro delle imprese è precluso il concordato preventivo?]]></title>
        <id>9146287</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146287"/>
        <updated>2020-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decisum in rassegna pone al centro dell’attenzione l’istituto del concordato preventivo. Nella specie, si tratta di stabilire se, nel momento in cui cessi un’attività imprenditoriale, con la conseguente cancellazione dal registro delle imprese, la risoluzione della relativa crisi possa avvenire, o meno, attraverso la procedura concordataria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Particolare tenuità del fatto: rilevabile d’ufficio in sede di legittimità anche se non dedotta in appello]]></title>
        <id>9142890</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142890"/>
        <updated>2020-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La causa di esclusione della punibilità per particolare tenuità del fatto prevista dall’art. 131-bis c.p., nel giudizio di legittimità, può essere rilevata d’ufficio, in presenza di un ricorso ammissibile, anche se non dedotta nel corso del giudizio di appello pendente alla data di entrata in vigore della norma, a condizione che i presupposti per la sua applicazione siamo immediatamente rilevabili dagli atti e non siano necessari ulteriori accertamenti fattuali a tal fine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Estratti conto consegnati in ritardo al cliente: niente risarcimento dalla banca]]></title>
        <id>9152376</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152376"/>
        <updated>2020-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accertata la condotta dell’istituto di credito, che ha provveduto con ritardo a rispondere alla richiesta del correntista. Ciò nonostante, è impossibile condannare la banca a risarcire il cliente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicate le linee guida DAP per il 2020]]></title>
        <id>9147702</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147702"/>
        <updated>2020-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia ha annunciato la pubblicazione delle linee programmatiche per il 2020 del Dipartimento dell’Amministrazione Penitenziaria, nelle quali trovano spazio gli investimenti diretti al rafforzamento del personale e al potenziamento delle dotazioni tecnologiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È ammissibile l’opposizione tardiva a decreto ingiuntivo se il fascicolo di causa non è visibile]]></title>
        <id>9183797</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183797"/>
        <updated>2020-02-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’opposizione tardiva a decreto ingiuntivo, ai sensi dell’art. 650 c.p.c., è ammissibile quando l’ingiunto non abbia potuto avere conoscenza, entro il termine di 40 giorni, dei documenti contenuti nel fascicolo monitorio, per fatto a sé non imputabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In Gazzetta arriva il “bonus cultura”]]></title>
        <id>9163129</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163129"/>
        <updated>2020-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato nella serie generale della Gazzetta Ufficiale del 19 febbraio 2020, n. 41 il decreto del Ministero per i beni e le attività culturali e per il turismo del 24 dicembre 2019, n. 177: «regolamento recante i criteri e le modalità di attribuzione e di utilizzo della Carta elettronica, prevista dall'articolo 1, comma 604, della legge 30 dicembre 2018, n. 145» (il cosiddetto bonus cultura).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancato versamento dei contributi alla previdenza complementare: adozione della diffida accertativa]]></title>
        <id>9161681</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161681"/>
        <updated>2020-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Ispettorato Nazionale del Lavoro precisa che lo strumento della diffida accertativa non può essere adottato in relazione ai contributi che il datore di lavoro non abbia versato al fondo di previdenza complementare (nota INL 17 febbraio 2020 n. 1436).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La ragione di credito costituisce titolo di legittimazione dell’azione revocatoria]]></title>
        <id>9212138</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212138"/>
        <updated>2020-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per l’accoglimento dell’azione revocatoria non è necessaria la sussistenza di un credito certo, liquido ed esigibile, ma basta una semplice aspettativa che non si riveli, a prima vista, pretestuosa e che possa esser valutata come probabile, anche se non accertata definitivamente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accompagnamento anche se il medico dice no: quando e perché]]></title>
        <id>9153814</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153814"/>
        <updated>2020-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La condizione di proponibilità si esaurisce nella presentazione di una domanda di invalidità civile, corredata di certificazione medica. L'indicazione negativa, da parte del medico curante, della sussistenza delle condizioni legittimanti l'indennità di accompagnamento non preclude l'esercizio dell'azione per il riconoscimento del beneficio preteso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Affetto da ‘epatite C’: negata comunque la protezione allo straniero]]></title>
        <id>9143158</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143158"/>
        <updated>2020-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente la domanda presentata da un cittadino della Costa d’Avorio. Irrilevante il richiamo ai maltrattamenti e alle minacce subiti in patria ad opera del patrigno. In miglioramento la situazione del Paese di origine. E il certificato medico attesta solo la patologia, ma esclude la necessità di cure che l’uomo sostiene di non potersi permettere in patria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compensi dell’avvocato maturati in più gradi o fasi di giudizio e il nodo della competenza]]></title>
        <id>9199363</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199363"/>
        <updated>2020-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite si pronunciano sulla competenza a decidere in merito alla condanna del cliente al pagamento di compensi maturati per l’opera prestata in più gradi e/o fasi di giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Affida il cane alla moglie che lo abbandona in strada: colpevole anche il marito]]></title>
        <id>9152375</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152375"/>
        <updated>2020-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Evidenti per i Giudici le responsabilità dell’uomo, che si è assentato per quasi un mese e ha deciso di lasciare l’amato quadrupede alla consorte, pur consapevole dell’astio della donna verso l’animale. Responsabile penalmente anche lui, punito, come la moglie, con 800 euro di ammenda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pignoramento presso terzi: l’ordinanza di assegnazione comprende le spese di registrazione]]></title>
        <id>9149069</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149069"/>
        <updated>2020-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice dell'esecuzione che, all'esito di un procedimento esecutivo di espropriazione di crediti presso terzi, abbia pronunciato ordinanza di assegnazione contenente l'espresso addebito alla debitrice esecutata (oltre che dei crediti posti in esecuzione nonché delle spese di precetto ed esecuzione, in aggiunta a queste ultime) delle spese di registrazione dell'ordinanza stessa e che il relativo importo fosse quindi compreso in quello oggetto della complessiva assegnazione dei crediti pignorati in favore del creditore procedente (in quanto, evidentemente, appunto ricompreso nelle spese di esecuzione liquidate in favore del creditore stesso ai sensi dell'art. 95 c.p.c.), onde tale importo poteva essere preteso dal suddetto creditore in sede di escussione del terzo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente sequestro conservativo dell’immobile oggetto di revocatoria nei confronti del terzo acquirente se è stata trascritta la domanda]]></title>
        <id>9166692</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166692"/>
        <updated>2020-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il sequestro può essere chiesto anche nei confronti del terzo acquirente dei beni del debitore, qualora sia stata proposta l'azione per far dichiarare l'inefficacia dell'alienazione. Ma a quali condizioni?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Restituzione dei versamenti al socio: l’annotazione sui registri contabili è sufficiente per la qualificazione dell’erogazione?]]></title>
        <id>9202692</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202692"/>
        <updated>2020-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di domanda del socio di una società di capitali diretta alla condanna della società a restituirgli somme da lui in precedenza versate, egli deve dimostrare che detto versamento sia stato eseguito per un titolo che giustifichi la pretesa di restituzione. Tale prova deve essere tratta non tanto dalla denominazione con la quale il versamento è stato registrato nelle scritture contabili della società, quanto soprattutto dal modo in cui concretamente è stato attuato il rapporto, dalle finalità pratiche cui esso appare essere diretto e dagli interessi che vi sono sottesi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli arretrati con tassazione separata dei giudici tributari]]></title>
        <id>9169406</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169406"/>
        <updated>2020-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di redditi assimilati a quelli di lavoro dipendente, corrisposti nell’anno successivo a quello di riferimento, non sono compresi tra i redditi arretrati assoggettabili a tassazione separata, ex art. 17 d.P.R. n. 917/1986, gli emolumenti per i quali il ritardo nella corresponsione, nell’anno successivo a quello di riferimento, sia considerato fisiologico alla natura del rapporto dal quale derivano. Qualora, invece, sia superato il limite del ritardo fisiologico, gli emolumenti sono soggetti a tassazione separata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Valido il patto di gestione della lite. Ma se l’assicurato sceglie un altro avvocato?]]></title>
        <id>9167743</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167743"/>
        <updated>2020-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In presenza di una polizza assicurativa con patto di gestione della lite e previsione del rimborso delle spese legali c.d. di resistenza sostenute dall’assicurato, deve considerarsi valida la clausola contrattuale che escluda il suddetto rimborso laddove l’assicurato decida di non avvalersi della difesa tecnica offerta dalla compagnia assicuratrice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Escluso un diritto di successione automatica nell’assegnazione dell’alloggio di edilizia residenziale pubblica]]></title>
        <id>9208765</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208765"/>
        <updated>2020-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di edilizia residenziale pubblica, l’unico titolo che abilita alla locazione è l’assegnazione. In caso di morte dell’assegnatario si verifica dunque la cessazione dell’assegnazione-locazione con ritorno dell’alloggio nella disponibilità dell’ente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’onere di provare il valore della quota del socio ai fini della liquidazione]]></title>
        <id>9185484</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185484"/>
        <updated>2020-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando il rapporto sociale si estingue nei confronti di un socio è compito degli amministratori rendere il conto della gestione per consentire così la formazione di una situazione patrimoniale straordinaria «aggiornata ai fini dell’assolvimento dell’onere della società di provare il valore della quota».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Disconoscimento agevolazioni prima casa e obbligo di allegazione della perizia dell’Agenzia del Territorio]]></title>
        <id>9147701</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147701"/>
        <updated>2020-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Amministrazione finanziaria non può revocare i benefici sulla prima casa senza allegare all’atto impositivo la perizia dell’Agenzia del Territorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patteggiamento in appello e cognizione del giudice in caso di rinuncia ai motivi di impugnazione]]></title>
        <id>9150771</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150771"/>
        <updated>2020-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha ribadito che con la reintroduzione del patteggiamento in appello deve ritenersi nuovamente applicabile il principio secondo cui il giudice d’appello, nell’accogliere la richiesta di pena concordata, a causa dell’effetto devolutivo, una volta che l’imputato abbia rinunciato ai motivi d’impugnazione, limita la sua cognizione ai motivi non rinunciati con effetto preclusivo sull’intero svolgimento processuale, ivi compreso il giudizio di legittimità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revoca del patrocinio a spese dello Stato e requisito della non manifesta infondatezza della causa]]></title>
        <id>9213819</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213819"/>
        <updated>2020-02-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando il giudice revoca il beneficio dell’ammissione al gratuito patrocinio deve tenere conto, oltre che del requisito reddituale, sia della “non manifesta infondatezza della causa” e del fatto che il ricorrente abbia agito o resistito in giudizio con mala fede o colpa grave. È richiesto il requisito negativo della “non manifesta infondatezza della pretesa” azionata e non quello positivo della sua fondatezza, in linea con la rilevanza costituzionale del diritto di difesa ex art. 24 Cost.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Appellabilità delle decisioni con cui il Giudice di Pace statuisce sulla propria incompetenza]]></title>
        <id>9163128</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163128"/>
        <updated>2020-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di opposizione a sanzioni amministrative, la decisione con cui il Giudice di Pace statuisce sulla propria incompetenza, ove non abbia natura meramente interlocutoria, ma sia una vera e propria sentenza, non è impugnabile col regolamento di competenza ma è solo appellabile ex art. 339 c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy pubblica il piano di ispezioni del primo semestre 2020]]></title>
        <id>9152374</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152374"/>
        <updated>2020-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante per la protezione dei dati personali, illustra, nell’ottica di informazione e comunicazione istituzionale, nel programma ispettivo le aree di intervento definite nel secondo semestre 2020: settore sanitario, bancario ed il marketing.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcimento danni e ripetizione dell’indebito da parte della compagnia assicurativa]]></title>
        <id>9188295</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188295"/>
        <updated>2020-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove il giudice di seconde cure abbia negato l’operatività della polizza assicurativa invocata dal danneggiante, la compagnia assicurativa che abbia già versato al danneggiato la somma riconosciuta a titolo di risarcimento può agire per la ripetizione dell’indebito nei confronti dell’assicurato stesso e non del danneggiato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’onere probatorio del difensore assente per concomitante impegno professionale]]></title>
        <id>9194688</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194688"/>
        <updated>2020-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’impegno professionale del difensore in altro procedimento costituisce legittimo impedimento che dà luogo ad assoluta impossibilità a comparire a condizione che lo stesso prospetti l’impedimento non appena conosca la contemporaneità dei diversi impegni, indichi le ragioni che rendono essenziale lo svolgimento della sua funzione in altro procedimento, rappresenti sia l’assenza in tal procedimento di altro difensore sia l’impossibilità di avvalersi di un sostituto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato per autoriciclaggio chi riceve contanti derivanti da false fatture]]></title>
        <id>9147940</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147940"/>
        <updated>2020-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le condotte di impiego, sostituzione o trasferimento dei beni di provenienza delittuosa assumono rilevanza penale, ai sensi dell’art. 648-ter, 1 solo se poste in essere in attività economiche, finanziarie, imprenditoriali o speculative e solo se in grado di ostacolare la provenienza delittuosa dei beni stessi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prescrizione del reato di usura: qual è il momento ultimo dal quale decorre?]]></title>
        <id>9196033</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196033"/>
        <updated>2020-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di usura, si ha la “riscossione” ai sensi dell’art. 644-ter c,p. (che costituisce il momento ultimo dal quale far decorrere la prescrizione del reato), quando la percezione di somme o altre utilità, da parte dell’agente, in dipendenza del rapporto usurario, sia la conseguenza di opportunità volontariamente offertegli alla vittima anche quando, nel momento finale della realizzazione dell’interesse dell’usurario, manchi la collaborazione dell’usurato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danni derivanti da vizi del nuovo impianto, confermata la responsabilità extracontrattuale del produttore]]></title>
        <id>9202691</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202691"/>
        <updated>2020-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove sia predicabile solo la responsabilità extracontrattuale, l’ambito dei danni risarcibili deve comprendere ogni pregiudizio, in termini di danno emergente o lucro cessante, che costituisca conseguenza immediata e diretta dell’illecito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione condizionale della pena subordinata al risarcimento del danno: quale termine per il versamento?]]></title>
        <id>9204035</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204035"/>
        <updated>2020-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di sospensione condizionale della pena subordinata al pagamento della somma liquidata a titolo di risarcimento del danno, il termine a disposizione dell’imputato, qualora non sia stato fissato dalla sentenza, coincide con quello del passaggio in giudicato della stessa trattandosi di obbligazione pecuniaria immediatamente esigibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[No alla divisione di un cortile in comunione (anche) se ciò pregiudica le destinazioni d’uso accessorie]]></title>
        <id>9158429</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158429"/>
        <updated>2020-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’esclusione della condominialità del bene – e dunque l’inapplicabilità dell’art. 1119 c.c. - non ne comporta in automatico la divisibilità. Se infatti il bene è oggetto di comunione, ai sensi degli artt. 1111 e 1112 c.c., la divisione è possibile solo se non ne pregiudica la destinazione d’uso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Telefono d’ufficio utilizzato per due anni per ragioni private: va esclusa la “tenuità del fatto”]]></title>
        <id>9170989</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170989"/>
        <updated>2020-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore l’accusa nei confronti di un dipendente pubblico, sotto processo per peculato. Esclusa dalla Cassazione la riconoscibilità della “non punibilità per particolare tenuità del fatto”. Decisivo non solo il costo, circa 1.000 euro, ma anche il significativo arco temporale in cui il lavoratore ha compiuto quotidianamente l’abuso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Black-out elettrico nell’ipermercato: la caduta è colpa del cliente]]></title>
        <id>9183796</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183796"/>
        <updated>2020-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente la richiesta di risarcimento avanzata nei confronti della società proprietaria della struttura commerciale. Evidente per i Giudici l’imprudenza compiuta dal cliente, che non ha atteso il ripristino dell’energia elettrica e il ritorno in funzione delle luci ma ha proseguito la discesa sulle scale, prive, peraltro, di finestre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si fa male scivolando sul pavimento condominiale bagnato: il danneggiato doveva fare più attenzione?]]></title>
        <id>9157326</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157326"/>
        <updated>2020-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il caso fortuito, rappresentato dalla condotta del danneggiato, è connotato dall'esclusiva efficienza causale nella produzione dell'evento; a tal fine, la condotta del danneggiato che entri in interazione con la cosa si atteggia diversamente a seconda del grado di incidenza causale sull'evento dannoso, in applicazione - anche ufficiosa - dell'art. 1227 c.c., comma 1; e deve essere valutata tenendo anche conto del dovere generale di ragionevole cautela riconducibile al principio di solidarietà espresso dall'art. 2 Cost..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il danno morale si aggiunge a quello biologico]]></title>
        <id>9210190</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210190"/>
        <updated>2020-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’attribuzione congiunta del danno esistenziale e del danno biologico (inteso come danno che incide sulla vita quotidiana del soggetto e sulle sue attività dinamico-relazionali) costituisce una duplicazione risarcitoria, poiché tali “voci di danno” appartengono alla stessa area protetta dall’art. 32 Cost.; ciononostante, il giudice può compiere una differente ed autonoma valutazione circa la sofferenza interiore patita dal soggetto in conseguenza ad una lesione di un suo diritto e ciò, anche, in conformità alla nuova formulazione dell’art. 138, lett. e), c.d.a..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confisca per reati fiscali: il giudice deve tenere in considerazione l’avvenuto pagamento in adesione]]></title>
        <id>9185483</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185483"/>
        <updated>2020-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In virtù dell’art. 12-bis d.lgs. n. 74/2000, secondo cui la confisca diretta o per equivalente non opera per la parte che il contribuente si impegna a versare all’erario anche in presenza di sequestro, si riferisce alle assunzioni d’impegno nei termini riconosciuti e ammessi dalla legislazione tributaria di settore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Docente di storia studioso delle foibe: additarlo come “fascista” vale una condanna]]></title>
        <id>9139650</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139650"/>
        <updated>2020-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato il diritto del professore a percepire 20mila euro a titolo di risarcimento dall’autore dell’e-mail in cui è stato additato come “fascista e difensore delle cosiddette vittime delle foibe”. Evidente il danno all’immagine subito dal docente, alla luce della lesività dello scritto inviato tramite posta elettronica a quattro persone.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Last call di Cassa Forense per il bando per progetti di sviluppo economico dell’Avvocatura]]></title>
        <id>9189933</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189933"/>
        <updated>2020-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense ricorda che alle ore 24.00 del 28 febbraio 2020 scadrà il termine per poter presentare le domande di partecipazione al bando per progetti di sviluppo economico dell’Avvocatura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Segui il denaro]]></title>
        <id>9189934</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189934"/>
        <updated>2020-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è una recensione al libro Karl Marx ma una divagazione sul tema “Quis custodiet custodes?”: “Chi controlla i controllori?”. La famosa frase si deve all’autore latino Giovenale che nella sua satira più lunga, è indignato per l’estrema rilassatezza dei costumi che avevano annegato la sobrietà e la sanità dei Romani in un mare di lussi e di sprechi inverosimili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bonus asilo nido: modalità di presentazione delle domande 2020]]></title>
        <id>9199631</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199631"/>
        <updated>2020-02-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il genitore del minore nato o adottato potrà presentare telematicamente la domanda indicando se vuole accedere al contributo per il pagamento delle rette di asili nido pubblici e privati o per il supporto dei bambini al di sotto dei 3 anni affetti da gravi patologie croniche (circ. INPS 14 febbraio 2020 n. 27).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy interviene su sanità, fatturazione elettronica e whistleblowing non sicuro]]></title>
        <id>9204034</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204034"/>
        <updated>2020-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante per la protezione dei dati personali, nella newsletter del 18 febbraio, pone una particolare attenzione su sanità, fatturazione elettronica, food delivery e sul whistleblowing non sicuro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rilascio della carta di soggiorno per congiunti della UE a padre di minore nato da relazione more uxorio ]]></title>
        <id>9199362</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199362"/>
        <updated>2020-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di rilascio della carta di soggiorno per motivi di coesione familiare ad un cittadino extracomunitario, padre di minore cittadino dell’UE e avente una relazione more uxorio con una cittadina dell’Unione, pur costituendo un presupposto la convivenza tra il partner richiedente la carta e la cittadina dell’Unione, non trattandosi di una coppia sposata la relazione stabile di fatto può essere documentata vagliando anche l’atto di nascita del minore o altra documentazione idonea.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revisione e assicurazione sorvegliati speciali]]></title>
        <id>9147700</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147700"/>
        <updated>2020-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli organi di Polizia stradale possono utilizzare qualsiasi varco lettura targhe fisso o mobile per contestare immediatamente violazioni in materia di revisione o mancata copertura assicurativa. Ma per l’accertamento automatico o differito servono strumenti omologati o situazioni contingenti che giustificano la mancata contestazione immediata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non si applica il limite del quinto alla cessione del credito da TFR]]></title>
        <id>9191356</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191356"/>
        <updated>2020-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 52, comma 2, d.P.R. n. 180/1950 (modificato dal d.l. n. 35/2005), alla cessione del trattamento di fine rapporto dei lavoratori pubblici e privati non si applica il limite del quinto. Da ciò consegue che la regola posta dall'art. 1260 c.c. in merito alla libera cedibilità dei crediti, salvo che si tratti di crediti di carattere strettamente personale o il loro trasferimento sia vietato dalla legge ovvero escluso dalla volontà delle parti, deve ritenersi pienamente applicabile alla cessione del credito per trattamento di fine rapporto, non sussistendo nell'ordinamento un esplicito divieto legale in ordine a tale cessione e non essendo il credito del lavoratore in ordine a tale indennità un credito avente natura strettamente personale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Crediti ""sopravvenienti"" da insinuare entro un anno]]></title>
        <id>9163124</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163124"/>
        <updated>2020-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'insinuazione al passivo dei crediti sorti nel corso della procedura fallimentare non è soggetta al termine di decadenza previsto dall'art. 101, commi 1 e ultimo, l.fall.; tale insinuazione, tuttavia, incontra comunque un limite temporale, da individuarsi - in coerenza e armonia con l'intero sistema di insinuazione che è attualmente in essere e sulla scorta dei principi costituzionali di parità di trattamento di cui all'art. 3 Cost. e del diritto di azione in giudizio di cui all'art. 24 Cost. - nel termine di un anno, espressivo dell'attuale sistema in materia, decorrente dal momento in cui si verificano le condizioni di partecipazione al passivo fallimentare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense fa il punto su benefici e agevolazioni previste per i neo iscritti]]></title>
        <id>9163127</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163127"/>
        <updated>2020-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con un comunicato del 17 febbraio 2020, Cassa Forense ricorda ai neo iscritti i benefici e le agevolazioni previste dal regolamento di attuazione dell’art. 21, commi 8 e 9, l. n. 247/2012, adottato dalla Cassa e in vigore dal 21 agosto 2014.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condominiale il cortile comune a più edifici]]></title>
        <id>9197740</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197740"/>
        <updated>2020-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Uno dei problemi più frequenti in ambito condominiale riguarda l'individuazione dei beni comuni. La riforma del condominio, riscrivendo l'art. 1117 del codice civile, sembra aver aumentato le criticità. Il problema di fondo è semplice: poiché l'elenco dei beni condominiali non ha natura tassativa, bensì indicativa, ciascuno è portato ad interpretare la norma a proprio uso e consumo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando lo storno dei dipendenti è concorrenza sleale]]></title>
        <id>9152650</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152650"/>
        <updated>2020-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la configurabilità di atti di concorrenza sleale commessi per mezzo dello storno di dipendenti e/o collaboratori è necessario che l’attività distrattiva delle risorse di personale dell’imprenditore sia stata posta in essere dal concorrente con modalità non giustificabili, se non supponendo l’intento nell’autore di recare pregiudizio all’organizzazione del concorrente disgregando l’efficienza della stessa per procurarsi un vantaggio competitivo indebito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La liquidazione dei compensi spettanti al curatore fallimentare e al coadiutore della procedura]]></title>
        <id>9169405</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169405"/>
        <updated>2020-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto di liquidazione del compenso spettante al curatore deve essere specificatamente motivato in ordine alle opzioni discrezionali adottate dal giudice del merito, ex art. 39 l.fall., con la conseguente nullità del suddetto decreto, qualora risulti privo di motivazione al riguardo, denunciabile con ricorso straordinario per cassazione ex art. 111 Cost..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In quali circostanze è possibile procedere in assenza dell’imputato?]]></title>
        <id>9141324</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141324"/>
        <updated>2020-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È possibile procedere in assenza dell’imputato quando egli abbia espressamente rinunciato alla comparizione, abbia dichiarato o eletto domicilio, sia stato arrestato, fermato o sottoposto a misura cautelare, abbia nominato un difensore d’ufficio, abbia ricevuto personalmente la notificazione dell’avviso dell’udienza ovvero risulti comunque con certezza a conoscenza del procedimento o di atti dello stesso. Queste condizioni devono essere attestate nel verbale dell’udienza ove viene dichiarata l’assenza dell’imputato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Discriminatorio limitare il diritto di visita di un genitore solo perché è malato mentale]]></title>
        <id>9163126</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163126"/>
        <updated>2020-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Costituisce una discriminazione ed una grave interferenza non necessaria in uno stato democratico imporre pesanti restrizioni al diritto di visita al padre, fondandole sulla sua salute mentale, senza valutare l’effettivo pericolo per la figlia ed il suo benessere, interesse primario che deve orientare l’operato dei giudici. Nella fattispecie anche la madre affidataria esclusiva percepiva una pensione d’invalidità perché aveva avuto problemi mentali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo studio professionale associato può esigere i crediti del singolo professionista]]></title>
        <id>9205337</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205337"/>
        <updated>2020-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordinamento interno dello studio professionale associato, in quanto associazione non riconosciuta, è regolato dagli accordi tra gli stessi associati, che possono liberamente scegliere di attribuirgli la legittimazione a stipulare contratti e ad acquisire la titolarità dei rapporti con la clientela, la cui realizzazione è poi affidata ai singoli professionisti. Lo studio professionale associato, pertanto, è sicuramente legittimato ad esigere il pagamento dei crediti maturati dal singolo professionista, per le prestazioni svolte nell’interesse dei clienti, proprio perché lo scopo del fenomeno associativo fra professionisti non necessariamente si esaurisce nella sola divisione delle spese e dei proventi fra gli associati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rubati due chili e mezzo di pinoli: il valore e l’impossibilità del consumo personale fanno cadere l’ipotesi della “non punibilità”]]></title>
        <id>9174483</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174483"/>
        <updated>2020-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitiva la condanna per uno dei due ladri, beccati ad operare in un supermercato. Logico parlare di furto, impossibile, invece, ipotizzare un danno lieve. Decisivo il richiamo al valore economico della merce sottratta, che di certo, secondo i Giudici, non poteva essere destinata a un consumo esclusivamente personale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vandalismo di due ragazzini contro un box, confermata l’aggravante della “cosa esposta alla pubblica fede”]]></title>
        <id>9185481</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185481"/>
        <updated>2020-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per due minorenni, colpevoli di danneggiamento e imbrattamento ai danni di un box. Riconosciuta anche l’aggravante dell’aver agito contro una cosa esposta alla pubblica fede. Irrilevante la presenza del proprietario a pochi metri di distanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno di natalità: istruzioni INPS]]></title>
        <id>9170988</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170988"/>
        <updated>2020-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS illustra la disciplina del c.d. “bonus bebè”, esteso dalla Legge di Bilancio 2020 anche ai figli nati o adottati dal 1° gennaio 2020 al 31 dicembre 2020 (circ. INPS 14 febbraio 2020 n. 26).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sorte del pagamento effettuato dall’imprenditore in bonis]]></title>
        <id>9163125</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163125"/>
        <updated>2020-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione è stata chiamata a risolvere l’ormai controversa questione relativa alla sottoposizione a procedura concorsuale dell’imprenditore che ha effettuato un pagamento sulla base di un decreto ingiuntivo provvisoriamente esecutivo emesso in suo danno e da lui opposto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato il padre che non fa nulla per impedire i maltrattamenti della madre sul proprio figlio]]></title>
        <id>9171259</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171259"/>
        <updated>2020-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La posizione di garanzia impone al genitore esercente la relativa potestà di intervenire per impedire che l’altro coniuge compia atti di violenza sessuale ai danni dei figli, quando ne sia venuto a conoscenza, provvedendo alla denuncia del coniuge abusante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Falso distintivo dei carabinieri: tenerlo in casa non rende il fatto meno grave]]></title>
        <id>9155722</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155722"/>
        <updated>2020-02-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per un uomo. Fatale il controllo nella sua abitazione, dove è stata rinvenuta una placca distintiva identica a quella in dotazione all’arma dei carabinieri.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Un’ordinanza cautelare per capire l’usura]]></title>
        <id>9196032</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196032"/>
        <updated>2020-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Bari. Nel piccolo di un provvedimento del giudice delle esecuzioni si rivela la fisionomia dell’usura bancaria: un’ordinanza-microscopio, molto più che una lente d’ingrandimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Detenzione domiciliare speciale per madri con figli affetti da disabilità totalmente invalidante: disciplina incostituzionale]]></title>
        <id>9157325</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157325"/>
        <updated>2020-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Essendo la detenzione domiciliare ordinaria e quella speciale entrambe incentrate sulla tutela di un soggetto debole, peraltro estraneo alle vicende che hanno portato alla condanna, ne consegue l’illegittimità costituzionale della preclusione della detenzione domiciliare speciale per le madri con figli di età superiore ai dieci anni, ma affetti da disabilità totalmente invalidante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cambio di sesso ancora non completato: sì alla modifica dello stato civile e alla scelta del nuovo nome]]></title>
        <id>9146286</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146286"/>
        <updated>2020-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria per ‘Paolo’ – nome di fantasia -. Egli ha non solo il diritto di vedere rettificato il proprio genere sessuale, nonostante la transizione da uomo a donna non sia completata, ma anche di scegliere il proprio nuovo nome.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La richiesta di riparazione per ingiusta detenzione deve essere presentata dal procuratore speciale]]></title>
        <id>9207030</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207030"/>
        <updated>2020-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 645, comma 1, c.p.p., la richiesta per la riparazione è presentata per iscritto personalmente o a mezzo di procuratore speciale nella cancelleria della Corte d’Appello che ha pronunciato la sentenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bonus facciate, in una circolare tutti i chiarimenti]]></title>
        <id>9199630</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199630"/>
        <updated>2020-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Agenzia delle Entrate ha fornito i primi chiarimenti in relazione alla nuova agevolazione fiscale cosiddetta “bonus facciate” (circ. AE 14 febbraio 2020 n. 2/E).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le spese di registrazione dell’ordinanza di assegnazione del credito in un procedimento esecutivo ]]></title>
        <id>9144409</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144409"/>
        <updated>2020-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il creditore all’interno di un processo di pignoramento presso terzi non ha interesse ad ottenere un ulteriore titolo esecutivo relativo alle spese di registrazione dell’ordinanza di assegnazione, dato che tali spese sono già ricomprese nelle somme liquidate dall’autorità giudiziaria ai sensi dell’art. 95 c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimo il licenziamento per giustificato motivo oggettivo determinato da ragioni organizzative e produttive]]></title>
        <id>9152649</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152649"/>
        <updated>2020-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini del licenziamento per giustificato motivo oggettivo, l’art. 3 l. n. 604/1966 richiede: la soppressione del settore lavorativo e del posto cui era stato addetto il dipendente; la riferibilità della soppressione a progetti o scelte datoriali diretti ad incidere sull’organizzazione dell’impresa; l’impossibilità di reimpiego del lavoratore in mansioni diverse.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Autista a pagamento per alcune ‘lucciole’: condannato]]></title>
        <id>9193338</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193338"/>
        <updated>2020-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Responsabilità piena per un uomo, beccato dagli agenti della Polizia a fungere da autista a pagamento per numerose prostitute. Irrilevante la sua parziale incapacità di intendere e di volere. A inchiodarlo il fatto che egli abbia sempre svolto adeguatamente il proprio compito, percependo un compenso concordato con le prostitute.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessuno sgravio per chi assume lavoratori a seguito di un trasferimento di azienda (anche di fatto)]]></title>
        <id>9194907</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194907"/>
        <updated>2020-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non possono essere riconosciuti gli sgravi contributivi previsti per l’assunzione di lavoratori licenziati a seguito di procedura di mobilità, qualora tale assunzione avvenga nell’ambito di un trasferimento di azienda (o di un suo ramo). È onere del datore di lavoro fornire la dimostrazione degli elementi di novità intervenuti nella struttura societaria e delle significative integrazioni apportate al complesso originario per consentire a quello ceduto di svolgere autonomamente la propria funzione produttiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revocato il beneficio del gratuito patrocinio per omesse indicazioni nell’autocertificazione]]></title>
        <id>9141323</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141323"/>
        <updated>2020-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Integrano il delitto di cui all’art. 95 d.P.R. n. 115/2002 le false indicazioni e le omissioni anche parziali dei dati riportati nella dichiarazione sostitutiva di certificazione prevista per l’ammissione al gratuito patrocinio, indipendentemente dall’effettiva sussistenza delle condizioni di reddito per l’ammissione al beneficio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il mandato d’arresto europeo deve elencare le specifiche fonti di prova su cui si fonda la richiesta]]></title>
        <id>9153813</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153813"/>
        <updated>2020-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di mandato d’arresto europeo processuale, deve essere rifiutata la consegna della persona richiesta laddove la documentazione fornita dallo Stato di emissione (anche a seguito di richiesta dell’autorità giudiziaria italiana) sia priva dell’indicazione delle specifiche fonti di prova relative all’attività criminosa e al coinvolgimento della persona.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Veicoli connessi: fino al 20 marzo in consultazione le Linee Guida dell’EDPB]]></title>
        <id>9167742</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167742"/>
        <updated>2020-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’European Data Protection Board, il 28 gennaio 2020, ha adottato le “Linee guida 1/2020 sull’elaborazione dei dati personali nel contesto dei veicoli connessi e delle applicazioni correlate alla mobilità”, diffuse e poste in consultazione fino al 20 marzo, attraverso un modulo appositamente predisposto sul portale istituzionale dello stesso Comitato europeo per la protezione dei dati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giudizio immediato e facoltà dell’imputato di chiedere la sospensione del procedimento con messa alla prova]]></title>
        <id>9169404</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169404"/>
        <updated>2020-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 456, comma 2, c.p.p. è stato dichiarato costituzionalmente illegittimo nella parte in cui non prevede che il decreto che dispone il giudizio immediato contenga l’avviso della facoltà dell’imputato di chiedere la sospensione del procedimento con messa alla prova.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Liquidazione del danno derivante da concorrenza sleale: per il criterio equitativo occorre la prova]]></title>
        <id>9207048</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207048"/>
        <updated>2020-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il danno cagionato dagli atti di concorrenza sleale, essendo una conseguenza diversa ed ulteriore rispetto alla distorsione della regola della concorrenza, necessita della prova secondo i principi generali sul risarcimento da fatto illecito. Pertanto, ai fini dell’utilizzo del criterio equitativo per la liquidazione, occorre la dimostrazione della sua esistenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si dichiara conducente del veicolo che ha causato il sinistro ma poi nega in dibattimento: evidente lo stato di ebbrezza]]></title>
        <id>9180358</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180358"/>
        <updated>2020-02-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La dichiarazione di essere il conducente del mezzo incidentato, proveniente da un soggetto che non ha ancora assunto la qualità di persona indagata per guida in stato di ebbrezza, non consente di essere interpretata quale indizio del reato stesso. La verifica della conduzione del mezzo costituisce però atto preliminare affinché gli operatori possano procedere agli accertamenti di cui all’art. 186, comma 4, c.d.s., dai cui esiti può ricavarsi la notizia di reato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La riforma del processo penale e il codice della crisi di impresa a Palazzo Chigi]]></title>
        <id>9158427</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158427"/>
        <updated>2020-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri n. 29, tenutosi ieri sera a Palazzo Chigi, ha approvato il disegno di legge delega per la riforma del processo penale. È invece stato approvato in esame preliminare un decreto legislativo che introduce disposizioni integrative e correttive al codice della crisi di impresa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Depuratori malfunzionanti sul territorio regionale: l’inerzia dell’assessore può finire nel mirino della Corte dei Conti]]></title>
        <id>9208764</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208764"/>
        <updated>2020-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la legittimità della giurisdizione contabile. L’allora esponente della giunta finisce sotto accusa per non aver assunto contromisure a tutela dell’Erario. Per i Giudici della Cassazione la verifica della responsabilità erariale può toccare anche il corretto esercizio di attività e decisioni amministrative connesse a scelte o valutazioni aventi carattere discrezionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La CEDU sulla raccolta e conservazione dei dati biometrici in ambito penale]]></title>
        <id>9158428</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158428"/>
        <updated>2020-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo la S. e Marper c. Regno Unito [GC] del 2008, la CEDU torna ad affrontare il problema dell’uso e dell’archiviazione dei dati biometrici nel penale stigmatizzandone il rischio di automatismi, dovuti allo sviluppo della tecnologia, che porterebbero a “bollare” persone, anche innocenti, come criminali per l’assenza di garanzie, limiti temporali e rimedi per chiederne la cancellazione o revisione. Ciò deroga ai principi dettati dall’art. 8 Cedu.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’impignorabilità del bene può essere caducata con domanda riconvenzionale proposta nel giudizio di opposizione all’esecuzione]]></title>
        <id>9213818</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213818"/>
        <updated>2020-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel giudizio di opposizione all’esecuzione in cui sia dedotta l’esistenza di un vincolo di impignorabilità del bene assoggettato ad espropriazione derivante da un determinato atto negoziale, è ammissibile la domanda riconvenzionale del creditore opposto volta ad ottenere la dichiarazione di inefficacia dell’atto negoziale posto alla base dell’opposizione, ai sensi dell’art. 2901 c.c. anche se tale dichiarazione di inefficacia, stante la natura dichiarativa della decisione e la necessità del suo passaggio in giudicato, potrà giovargli esclusivamente ai fini dell’istaurazione di un nuovo processo esecutivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le SS.UU. sul giudizio abbreviato condizionato: sì alle modifiche dell'imputazione soltanto se provenienti dalla integrazione istruttoria]]></title>
        <id>9157086</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157086"/>
        <updated>2020-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E' legittima la modifica dell'imputazione nel giudizio abbreviato condizionato soltanto per i fatti che emergono dagli esiti istruttori così acquisiti: lo ha stabilito la Suprema Corte di Cassazione, Sezioni Unite Penali, con la sentenza n. 5788/20 depositata il 13 febbraio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno divorzile: rileva sia la capacità del richiedente di procurarsi i mezzi di sostentamento sia le sue potenzialità professionali]]></title>
        <id>9213817</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213817"/>
        <updated>2020-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se la solidarietà post coniugale si fonda su principi di autodeterminazione e autoresponsabilità, non si potrà che attribuire rilevanza alle potenzialità professionali e reddituali personali che l’ex coniuge è chiamato a valorizzare con una condotta attiva, facendosi carico delle scelte compiute e della propria responsabilità individuale, piuttosto che al contegno, deresponsabilizzante e attendista, di chi si limiti ad aspettare opportunità di lavoro riversando sul coniuge più abbiente l’esito della fine della vita matrimoniale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La condotta del minorenne va valutata al pari di quella di un soggetto capace]]></title>
        <id>9146285</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146285"/>
        <updated>2020-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Poiché l’accertamento richiesto dall’art. 1227, comma 1, c.c. riguarda il nesso di causalità oggettiva e prescinde dalla imputabilità della condotta sul piano soggettivo, la valutazione della condotta della vittima incapace deve essere effettuata secondo un criterio che non tiene conto della sua incapacità, ma opera su un piano elusivamente oggettivo e materiale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se deposito e pubblicazione non coincidono, qual è il termine a quo per l’impugnazione della sentenza?]]></title>
        <id>9150749</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150749"/>
        <updated>2020-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il deposito e la pubblicazione della sentenza coincidono e si realizzano nel momento in cui il deposito ufficiale in cancelleria determina l'inserimento della sentenza nell'elenco cronologico, con assegnazione del numero identificativo: in quel momento la sentenza diviene conoscibile e dunque impugnabile ai sensi dell’art. 327 c.p.c.. Ove i due momenti del deposito e della pubblicazione risultino impropriamente scissi, il giudice deve accertare - mediante istruttoria documentale, o, nel caso, attraverso presunzioni semplici o secondo la regola che, ex art. 2697 c.c., impone alla parte di provare la tempestività dell’impugnazione - il momento in cui la sentenza sia divenuta conoscibile attraverso il deposito ufficiale con l’inserimento nell’elenco cronologico e l’assegnazione del numero identificativo. Una sentenza può dirsi depositata solo a seguito del suo inserimento nell’elenco cronologico, con conseguente assegnazione del numero identificativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La condanna alle spese deve essere motivata solamente nell’ipotesi di deroga al principio della soccombenza]]></title>
        <id>9202690</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202690"/>
        <updated>2020-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pronuncia di condanna alle spese, anche se adottata senza prendere in esame l’eventualità di una compensazione, non può essere censurata in cassazione sotto il profilo della mancanza di motivazione poiché il principio di soccombenza, esplicato nell’art. 91 codice di procedura civile, esprime una regola destinata ad operare per l’attribuzione del carico delle spese di lite e cioè alla parte le cui richieste siano state disattese dal giudice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I criteri per il calcolo della taxatio del danno risarcitorio e del credito da mora debendi]]></title>
        <id>9147939</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147939"/>
        <updated>2020-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La liquidazione del danno da fatto illecito ha lo scopo di reintegrare completamente il patrimonio del danneggiato. Il danno da mora deve replicare il lucro che avrebbe garantito al creditore l’investimento dell’intero capitale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’adozione “mite”]]></title>
        <id>9200829</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200829"/>
        <updated>2020-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’adozione legittimante è l’estrema ratio a cui si deve pervenire quando non si ravvisa alcun interesse per il minore di conservare una relazione con i genitori biologici, attesa la condizione di abbandono materiale e morale nella quale si verrebbe trovare a vivere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Separazione ed affido condiviso: spostamento della residenza del minore basato sugli orari di lavoro dei genitori]]></title>
        <id>9149068</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149068"/>
        <updated>2020-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il rapporto tra genitori non conviventi e figli minori non necessita di una paritaria ripartizione dei tempi di permanenza con entrambi, ma deve garantire la situazione più confacente al benessere del minore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Aggressione con ferita al volto: la cicatrice è sufficiente per l’aggravante dello “sfregio”]]></title>
        <id>9194687</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194687"/>
        <updated>2020-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per l’aggressore, ritenuto colpevole di lesioni personali gravissime, rese ancora più pesanti dalla ferita inferta alla persona aggredita. Per i giudici la cicatrice che ha riportato la vittima è sufficiente per parlare di “sfregio permanente del viso”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sequestro per equivalente: quali effetti produce nel giudizio penale l’annullamento della pretesa erariale da parte del giudice tributario?]]></title>
        <id>9194906</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194906"/>
        <updated>2020-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il profitto, confiscabile anche per equivalente, del delitto di sottrazione fraudolenta al pagamento delle imposte, va individuato nel valore dei beni idonei a fungere da garanzia nei confronti dell'Amministrazione finanziaria che agisce per il recupero delle somme evase, con la conseguenza che lo stesso non è configurabile, e non è quindi possibile disporre o mantenere il sequestro funzionale all'ablazione, in caso di annullamento della cartella esattoriale da parte della commissione tributaria, con sentenza anche non definitiva, e di correlato provvedimento di "sgravio" da parte dell'Amministrazione finanziaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Un’occasione da non perdere]]></title>
        <id>9161944</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161944"/>
        <updated>2020-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si terranno il 26 e 27 marzo “Gli Stati Generali della Previdenza. Professionisti a sostegno del Paese”. Un evento che vedrà impegnate e protagoniste tutte le Casse aderenti ad AdEPP.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Figli maggiorenni e ormai indipendenti: al padre va restituito quanto pagato per il mantenimento]]></title>
        <id>9141295</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141295"/>
        <updated>2020-02-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’irripetibilità delle somme versate dal genitore obbligato all’ex coniuge si giustifica solo dove gli importi riscossi abbiano assunto una concreta funzione alimentare, la quale non ricorre nelle ipotesi in cui ne abbiano beneficiato i figli maggiorenni che ormai abbiano raggiunto una indipendenza economica in un periodo in cui era noto il rischio restitutorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sorvegliato speciale: l’onere del giudice di verificare la persistenza della pericolosità sociale del proposto]]></title>
        <id>9185269</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185269"/>
        <updated>2020-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con riferimento al giudizio di attualità della pericolosità sociale del soggetto, è onere del giudice verificare in concreto la persistenza della pericolosità del preposto, a maggior ragione nei casi in cui sia passato un apprezzabile lasso di tempo tra l’epoca dell’accertamento penale e il momento della formulazione del giudizio sulla prevenzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Corte dei Conti: inaugurazione dell’anno giudiziario tra incertezze e spinta agli investimenti]]></title>
        <id>9157324</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157324"/>
        <updated>2020-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il dato della crescita economica del quarto trimestre 2019 non è positivo, con il rischio di un ulteriore rinvio della ripresa. A fronte di ciò è necessario dare più spinta agli investimenti pubblici che già nel corso del 2019 avevano invertito la curva discendente, mostrando una buona dinamicità, soprattutto a livello locale». Così il Presidente della Corte dei Conti, Angelo Buscema, alla cerimonia di inaugurazione dell’anno giudiziario tenutasi questa mattina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La comunicazione persuasiva]]></title>
        <id>9190171</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190171"/>
        <updated>2020-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La persuasione è una forza potente nella vita di tutti i giorni e ha una grande influenza sull’intera società. La politica, le decisioni giuridiche, i mass media, le notizie e la pubblicità sono tutti influenzati dal potere che la persuasione instaura e da essi, anche tu ne sei influenzato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Su chi grava l’onere di dimostrare l’avvenuto conferimento del mandato?]]></title>
        <id>9204242</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204242"/>
        <updated>2020-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove sia in contestazione l’instaurazione di un rapporto di prestazione d’opera professionale, grava sull’attore l’onere di dimostrarne l’avvenuto conferimento, mentre compete al giudice del merito valutare se gli elementi offerti, complessivamente considerati, siano in grado di fornire una valida prova presuntiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La concessione dei permessi premio al detenuto alla luce del decisum della Corte Costituzionale]]></title>
        <id>9158426</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158426"/>
        <updated>2020-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Consulta, con sentenza n. 253/2019 ha dichiarato la parziale illegittimità costituzionale dell’art. 4-bis ord. pen. in riferimento all’istituto del permesso premio e al regime legale della ostatività.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bonus mobili ed elettrodomestici: ecco la guida aggiornata al 2020]]></title>
        <id>9143157</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143157"/>
        <updated>2020-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Agenzia delle Entrate pubblica la guida al bonus mobili ed elettrodomestici aggiornata: l'agevolazione è stata prorogata dalla recente legge di bilancio (art. 1, comma 175, l. n. 160/2019) anche per gli acquisti che si effettuano nel 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La competenza a provvedere sulla liquidazione delle spese processuali della parte civile ammessa al gratuito patrocinio]]></title>
        <id>9205336</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205336"/>
        <updated>2020-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Spetta al giudice del rinvio o a quello che ha pronunciato la sentenza passata in giudicato la liquidazione delle spese sostenute dalla parte civile ammessa al patrocinio a spese dello Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Magistrati onorari, processo penale ed edilizia giudiziaria per il question time di Bonafede]]></title>
        <id>9180607</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180607"/>
        <updated>2020-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Durante il question time svoltosi ieri alla Camera, il Ministro della Giustizia Alfonso Bonafede ha risposto a tre interrogazioni parlamentari in tema di magistratura onoraria, riforma del procedimento penale ed edilizia giudiziaria con specifico riferimento alla situazione del Tribunale di Roma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Telefono muto durante le feste natalizie: niente risarcimento dalla compagnia telefonica]]></title>
        <id>9177100</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177100"/>
        <updated>2020-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata da un avvocato, lamentatosi perché la società gli ha staccato l’utenza, rimasta muta dal 24 dicembre al 10 gennaio. Impossibile parlare di lesione risarcibile, secondo i Giudici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La vittima si fa riaccompagnare in auto dal violentatore: ciò non basta a ipotizzare un rapporto consensuale]]></title>
        <id>9161680</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161680"/>
        <updated>2020-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per un uomo, ritenuto responsabile di violenza sessuale e punito con cinque anni di reclusione e con l’obbligo di risarcire la vittima. Respinte le obiezioni difensive mirate a mettere in dubbio la credibilità della vittima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’interpretazione del contratto di assicurazione ai fini della verifica della copertura]]></title>
        <id>9210187</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210187"/>
        <updated>2020-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le clausole del contratto di assicurazione devono essere interpretate alla luce delle disposizioni di cui agli artt. 1366, 1367, 1369 e 1370 c.c. tenendo dunque conto della buona fede delle parti e della necessità di fornire alla polizza un’interpretazione che non la privi di senso effettivo, in coerenza con la natura e l’oggetto del contratto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Effetti della comunicazione della richiesta di conciliazione sulla prescrizione]]></title>
        <id>9139648</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139648"/>
        <updated>2020-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nelle controversie in materia di lavoro, la comunicazione della richiesta di espletamento del tentativo obbligatorio di conciliazione non comporta la sospensione del termine di prescrizione del diritto azionato sino al termine di 20 giorni successivi alla conclusione della procedura conciliativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La ""proroga tecnica"" quale eccezionale istituto diretto a garantire la continuità delle prestazioni di appalto]]></title>
        <id>9153797</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153797"/>
        <updated>2020-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ legittima una proroga del contratto di appalto, effettuata ai sensi dell’articolo 106, comma 11, del codice dei contratti pubblici (d.lgs n. 106/2016), laddove il contratto medesimo era ancora vigente, stante il fatto che la medesima è stata disposta per il tempo strettamente necessario allo svolgimento di una nuova procedura concorsuale, che era stata prontamente attivata dalla stazione appaltante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procedure concorsuali e prova del credito: nelle fattispecie con elementi di estraneità prevale sempre la lex concursus sulla lex contractus]]></title>
        <id>9172446</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172446"/>
        <updated>2020-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo l’art. 4, comma 2, lett. g) e h), del Regolamento CE n. 1346/2000, la legge dello stato di apertura della procedura concorsuale determina sia i crediti da insinuare nel passivo del debitore e la sorte di quelli successivi all’apertura della procedura di insolvenza, sia le disposizioni relative all’insinuazione, alla verifica e all’ammissione dei crediti; di conseguenza deve ritenersi che in tema di condizioni di opponibilità e ammissibilità dei crediti nel passivo fallimentare la lex concursus prevalga sulla lex contractus, ossia sulla legge nazionale che mutua il suo titolo in un accordo negoziale intercorso tra privati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Divulgazione di “selfie pedopornografici”: la sanzione penale alza il tiro]]></title>
        <id>9139649</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139649"/>
        <updated>2020-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Applicabile la più grave previsione ex art. 600-ter c.p. (pena nel massimo fino a dodici anni) anche in caso di circolazione di “selfie pedopornografici” da parte di terzi estranei. La Cassazione invoca la legittimità di un’interpretazione evolutiva in linea con le nuove condotte criminali apparentemente sprovviste di sanzione penale (ovvero più blandamente sanzionabili ai sensi dell’art. 600-quater c.p.: detenzione di materiale pedopornografico).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Appropriazione indebita aggravata, con recidiva: rimessione alle Sezioni Unite sulla procedibilità d’ufficio]]></title>
        <id>9170987</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170987"/>
        <updated>2020-02-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite sono chiamate a decidere se il riferimento alle aggravanti ad effetto speciale contenuto nell’art. 649-bis, c.p., ai fini della procedibilità d’ufficio, per taluni reati contro il patrimonio debba essere inteso o meno come riguardante anche la recidiva qualificata di cui ai commi 2, 3 e 4 dell’art. 99 dello stesso codice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sequestro conservativo e pena sospesa: non è possibile la conversione in pignoramento]]></title>
        <id>9157085</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157085"/>
        <updated>2020-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il sequestro conservativo è convertibile in pignoramento se la sentenza di condanna ad una pena pecuniaria sia eseguibile; pertanto, in ipotesi di sospensione condizionale della pena il sequestro conservativo non può ritenersi legittimo e non è convertibile in pignoramento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reati sessuali e principio di territorialità]]></title>
        <id>9178789</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178789"/>
        <updated>2020-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di atti sessuali con minorenne, posti in essere tra imputato e persona offesa, entrambi stranieri ed in parte commessi in territorio straniero, non vi sarebbe giurisdizione del giudice italiano, atteso che, trattandosi di delitto comune, lo stesso non rientrerebbe tra le ipotesi previste dall’art. 7 c.p. e che, in tal caso, al fine eventualmente di radicare la giurisdizione italiana, sarebbe necessaria la richiesta del Ministro della Giustizia ai sensi dell’art. 10, comma 2, c.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Atto di rinuncia all'abitazione coniugale: bollo, registro e ipo-catastali]]></title>
        <id>9144408</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144408"/>
        <updated>2020-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non trattandosi di un atto funzionalmente connesso alla risoluzione della crisi matrimoniale, non è riconosciuta l'esenzione prevista in caso di scioglimento del matrimonio (risp. AE 10 febbraio 2020 n. 39).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I limiti della proposizione del reclamo giudiziale da parte del detenuto al 41-bis]]></title>
        <id>9178788</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178788"/>
        <updated>2020-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo strumento di reclamo di cui all’art. 35-bis ord. pen. è attivabile solo quando sia presente una situazione di interesse qualificabile in termini di diritto soggettivo del detenuto e a condizione che esso sia inciso con l’esercizio illegittimo della potestà amministrativa da parte della direzione dell’istituto penitenziario o a seguito di comportamenti illegittimi da parte degli operatori penitenziari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giudici di Pace: nuova astensione dalle udienze]]></title>
        <id>9190169</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190169"/>
        <updated>2020-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[UNAGIPA e ANGDP hanno proclamato una nuova astensione parziale dalle udienze civili e penali a partire dal 24 febbraio 2020 al 21 marzo 2020. L’iniziativa si inserisce nella battaglia avviata dalla magistratura onoraria per la modifica della recente riforma Orlando e per l’osservanza delle norme comunitarie in tema di lavoro e fa seguito alle conclusioni dell’Avvocato Generale della CGUE depositate nella causa C-658/18.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La valutazione che deve condurre il giudice per provare la scientia decoctionis]]></title>
        <id>9197729</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197729"/>
        <updated>2020-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La conoscenza dello stato di insolvenza da parte del terzo contraente, pur dovendo essere effettiva, può essere provata anche mediante indizi e fondata su elementi di fatto, purché idonei a fornire la prova per presunzioni di tale effettività. A tal fine, il giudice deve esercitare la sua discrezionalità nell’apprezzamento e nella ricostruzione dei fatti in modo da rendere chiaramente apprezzabile il criterio logico posto a base della selezione delle risultanze probatorie e del proprio convincimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Forfettari: novità 2020 immediatamente operative]]></title>
        <id>9186597</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186597"/>
        <updated>2020-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I contribuenti che nel 2019 hanno superato i nuovi limiti previsti dalla Legge di Bilancio 2020 non possono accedere al regime forfetario nel 2020 (Risoluzione Agenzia delle Entrate 11 febbraio 2020 n. 7/E).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dichiarata incostituzionale l’applicazione “retroattiva” della spazzacorrotti]]></title>
        <id>9190170</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190170"/>
        <updated>2020-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In mancanza di una disciplina transitoria, la costante interpretazione giurisprudenziale, secondo la quale le modifiche peggiorative della disciplina sulle misure alternative alla detenzione vengono applicate retroattivamente, è costituzionalmente illegittima; ciò in quanto tale applicazione retroattiva comporta una radicale trasformazione della natura della pena e della sua incidenza sulla libertà personale, in contrasto con il principio di legalità delle pene ex art. 25, comma 2, Cost..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se la molestia al possesso non è significativa nessuno spazio per l’azione di manutenzione]]></title>
        <id>9160122</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160122"/>
        <updated>2020-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordinanza possessoria emessa dal Tribunale della Spezia il 7 gennaio 2020, n. 74 ha avuto modo di pronunciarsi su alcuni requisiti indispensabili affinché l’attore possa utilmente invocare la tutela possessoria prevista dall’art. 1170 c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La notorietà garantita dal marito non basta per consentire all’ex moglie di conservarne il cognome]]></title>
        <id>9160121</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160121"/>
        <updated>2020-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente la richiesta presentata dalla donna e finalizzata ad utilizzare ancora il cognome del marito dopo il divorzio. Per i Giudici gli anni di identificazione in ambito sociale col cognome maritale non rappresentano un dato sufficiente a prolungarne ulteriormente l’uso. Viene anche sottolineato che oggi, a differenza di ciò che avveniva in passato, la donna non perde la propria identificazione personale col matrimonio, conservando comunque il proprio cognome.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Modifica dell’originaria imputazione: disciplina incostituzionale]]></title>
        <id>9204033</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204033"/>
        <updated>2020-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In seguito alla modifica dell’originaria imputazione, all’imputato deve essere restituita la possibilità di esercitare le proprie scelte difensive, compresa la decisione di chiedere un rito alternativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Termine per impugnare: la sospensione feriale fa slittare la decorrenza]]></title>
        <id>9213816</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213816"/>
        <updated>2020-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In virtù dell’art. 1 l. n. 742/1969, laddove il termine per impugnare inizi a decorrere durante il periodo di sospensione feriale (dal 1° al 31 agosto di ogni anno), l’inizio della decorrenza è differito alla fine del predetto periodo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Acquisto di un motociclo viziato: gli effetti della risoluzione contrattuale]]></title>
        <id>9194905</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194905"/>
        <updated>2020-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La declaratoria di risoluzione del contratto, pur comportando l’obbligo per ciascuno dei contraenti di restituire la prestazione ricevuta, non autorizza il giudice ad emettere relativi provvedimenti restitutori in assenza di domanda della parte interessata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La morte dell’imputato prima dell’irrevocabilità della condanna fa cadere anche le statuizioni civili]]></title>
        <id>9213579</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213579"/>
        <updated>2020-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La morte dell’imputato dopo la sentenza di condanna al risarcimento dei danni e alla rifusione delle spese in favore della parte civile ma prima dell’irrevocabilità della stessa, determina la caducazione delle statuizioni civili e ne impedisce la conferma nel successivo grado di giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I reciproci inadempimenti delle parti contrattuali devono essere comparati ai fini della risoluzione]]></title>
        <id>9171258</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171258"/>
        <updated>2020-02-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di contratti con prestazioni corrispettive, in caso di inadempienze reciproche il giudice deve comparare il comportamento di entrambe le parti per stabilire quale di esse, con riferimento ai rispettivi interessi ed alla oggettiva entità degli inadempimenti, sia responsabile delle trasgressioni maggiormente rilevanti tali da influire sul comportamento della controparte, con conseguente alterazione del sinallagma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Canile gestito da un’associazione: il rimborso spese ai soci non basta per parlare di rapporto di lavoro subordinato]]></title>
        <id>9174481</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174481"/>
        <updated>2020-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore l’opposizione proposta dall’associazione alla pretesa avanzata dall’INPS e concretizzatasi in una cartella esattoriale da quasi 14mila euro. Per i Giudici gli importi percepiti dalle persone che operavano nel canile, e qualificati come rimborsi spese, non sono sufficienti per escludere l’ipotesi del volontariato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sull’efficacia del decreto di trasferimento: la decisione alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>9163122</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163122"/>
        <updated>2020-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Viene rimessa al Primo Presidente per l’eventuale assegnazione alle Sezioni Unite della Corte di Cassazione la questione inerente all’efficacia del decreto di trasferimento all’esito di un procedimento esecutivo immobiliare e se, in particolare, nel procedimento di espropriazione e vendita forzata immobiliare, il decreto di trasferimento del bene, recante l’ordine di cancellazione dei gravami (pignoramenti, ipoteche, privilegi, sequestri conservativi) determini, in forza dell’art. 2878 c.c., l’estinzione dei medesimi vincoli, dei quali il Conservatore dei Registri Immobiliari è tenuto ad eseguire la cancellazione, indipendentemente dal decorso dei termini per la proponibilità dell’ opposizione all’esecuzione ai sensi dell’art. 617 c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando due edifici possono considerarsi frontistanti ai fini della verifica del rispetto delle distanze legali?]]></title>
        <id>9176053</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9176053"/>
        <updated>2020-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono considerati frontistanti gli edifici che, da bande opposte rispetto alla linea di confine, presentino le rispettive facciate che si fronteggino almeno per un segmento, in modo che, ipotizzando di farle avanzare in modo lineare e non radiale (o a raggio) e, in particolare, in linea ortogonale tra i diversi fronti, si incontrino almeno in quel segmento. Laddove tale fronteggiamento non sussiste, non può considerarsi lesa alcuna norma sulle distanze tra costruzioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Maltratta la compagna dopo solo tre mesi di relazione: condannato]]></title>
        <id>9200828</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200828"/>
        <updated>2020-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitiva la condanna per l’uomo. Confermata la catalogazione delle violenze da lui compiute sulla compagna come maltrattamenti in famiglia. Irrilevante il dato riguardante la breve durata della relazione. Insignificante anche il richiamo al fatto che egli abbia continuato a risiedere a casa della madre durante il legame.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revocata l’ammissione al gratuito patrocinio: il decreto di liquidazione dei compensi già emesso è salvo]]></title>
        <id>9163123</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163123"/>
        <updated>2020-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La revoca dell’ammissione al patrocinio a spese dello Stato, per mancanza originaria o sopravvenuta delle condizioni di reddito previste dal legislatore, pur avendo efficacia retroattiva, non esplica effetti sul decreto di pagamento emessi a favore del difensore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Separazione e divorzio: per trasferire un immobile basta il giudice o serve il notaio? La parola alle SS. UU.]]></title>
        <id>9204241</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204241"/>
        <updated>2020-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza di cessazione degli effetti civili del matrimonio su ricorso congiunto degli ex coniugi può direttamente contenere una clausola con cui si attui il trasferimento del diritto reale su un bene immobile o può solo contenere l’impegno preliminare alla successiva stipula per atto notarile? La contrapposte soluzioni derivano dall’interpretazione controversa dell’art. 19 d.l. n. 78/2010 (conv. nella l. n. 122/2010) e nel caso di specie sono l’occasione per la rimessione alle Sezioni Unite ad opera dell’ordinanza della prima sezione Civile della Corte di Cassazione n. 3089/2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consiglio di Stato: rimborso ipso iure per l’illecita fatturazione a 28 giorni]]></title>
        <id>9176052</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9176052"/>
        <updated>2020-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo strumento di tutela indennitaria automatica e diffusa usato dall’AGCOM per definire i limiti del mercato di riferimento in cui operano i gestori di telefonia realizza il duplice interesse pubblico sotteso allo stesso: «rendere effettiva e ottimizzare la tutela degli utenti, all’evidente scopo d’offrire loro accesso ad un indennizzo automatico in virtù di un atto generale di regolazione, scongiurando perciò la probabile rinuncia di molti utenti ad esperire qualunque azione, giudiziale o stragiudiziale» e, dando maggiore efficacia all’azione amministrativa, deflazionare il contenzioso (sia individuale che collettivo) relativo a liti di modico valore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sussiste il nesso causale anche nel caso in cui la ritardata diagnosi comporti il mero allungamento della malattia…]]></title>
        <id>9157084</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157084"/>
        <updated>2020-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ogni condotta colposa che intervenga sul tempo necessario alla guarigione, pur non producendo ex se un aggravamento della lesione e della relativa perturbazione funzionale, assume rilievo penale allorquando generi la dilatazione del periodo necessario al raggiungimento della guarigione o della stabilizzazione dello stato di salute.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le valutazioni del giudice del merito per l’accertamento della legittimità del licenziamento]]></title>
        <id>9193337</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193337"/>
        <updated>2020-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nelle ipotesi in cui il giudice, accertata la sussistenza o meno della giusta causa o del giustificato motivo oggettivo del licenziamento, escluda la ricorrenza di una delle due giustificazioni, deve svolgere, ai fini di individuare la tutela applicabile, un’ulteriore disamina sulla sussistenza o meno delle condizioni previste dal comma 4 dell’art. 18 l. n. 300/19070 per accedere alla tutela reintegratoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pensioni: bloccato l'adeguamento alla speranza di vita]]></title>
        <id>9200827</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200827"/>
        <updated>2020-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS ha indicato i requisiti di accesso alla pensione di vecchiaia, anticipata e di anzianità con il sistema delle c.d. quote, valevoli per il biennio 2021/2022.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Permanenza in Italia del padre straniero per gravi motivi connessi allo sviluppo psicofisico del minore]]></title>
        <id>9160120</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160120"/>
        <updated>2020-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In virtù dell’art. 31, comma 3, d.lgs. n. 286/1998, il Tribunale per i minorenni, per gravi motivi connessi allo sviluppo psicofisico del minore e tenuto conto dell’età e delle condizioni di salute dello stesso che si trova in Italia, può autorizzare l’ingresso o la permanenza, nel territorio dello Stato, del familiare per un determinato periodo di tempo. Ma cosa si intende per gravi motivi?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione a sentenza dichiarativa di fallimento: la mancata riassunzione del giudizio determina l’estinzione dello stesso]]></title>
        <id>9161679</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161679"/>
        <updated>2020-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La mancata riassunzione del giudizio di rinvio determina, ai sensi dell'art. 393 c.p.c., l'estinzione dell'intero processo, con conseguente caducazione di tutte le attività espletate, salva la sola efficacia del principio di diritto affermato dalla Corte di Cassazione, senza che assuma rilievo che l'eventuale sentenza d'appello, cassata, si sia limitata a definire in rito l'impugnazione della decisione di primo grado ovvero abbia rimesso la causa al primo giudice e, dunque, manchi un effetto sostitutivo rispetto a quest'ultima pronuncia, rispondendo tale disciplina ad una valutazione negativa del legislatore in ordine al disinteresse delle parti alla prosecuzione del procedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rinnovazione della prova in dibattimento? Servono specifiche ragioni]]></title>
        <id>9166460</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166460"/>
        <updated>2020-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il principio d'immutabilità del giudice, previsto dall'articolo 525, comma 2, prima parte, c.p.p., impone che il giudice che provvede alla deliberazione della sentenza sia non solo lo stesso giudice davanti al quale la prova è assunta, ma anche quello che ha disposto l'ammissione della prova, fermo restando che i provvedimenti sull'ammissione della prova emessi dal giudice diversamente composto devono intendersi confermati, se non espressamente modificati o revocati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La veridicità dei dati aziendali quale necessario presupposto della valutazione di ragionevolezza del piano di risanamento]]></title>
        <id>9191354</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191354"/>
        <updated>2020-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 67, comma 3, lett. d), l.fall., nel testo previgente al d.l. n. 83/2012, conv. con modif. in l. n. 134/2012, la veridicità dei dati aziendali rappresenta elemento costitutivo dell’attestazione, quale presupposto necessario della valutazione di ragionevolezza del piano attestato di risanamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Big Data, il rapporto finale dell’indagine condotta da AGCOM, AGCM e Garante Privacy]]></title>
        <id>9157083</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157083"/>
        <updated>2020-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato il rapporto finale dell’indagine conoscitiva sui Big Data condotta da AGCOM, AGCM e Garante Privacy con cui sono stati analizzati i cambiamenti da questi derivanti sugli utenti che forniscono i dati, sulle aziende che li utilizzano e sui mercati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Adempimenti IVA tra apertura e chiusura del fallimento a carico del curatore]]></title>
        <id>9191355</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191355"/>
        <updated>2020-02-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tutti gli adempimenti IVA inerenti al periodo compreso fra l'apertura e la chiusura del fallimento sono a carico del curatore, inclusi gli obblighi di dichiarazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Un credito d’imposta non basta per mettere in discussione i redditi dell’ex coniuge]]></title>
        <id>9204031</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204031"/>
        <updated>2020-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi portata avanti da un uomo e finalizzata a mettere in discussione l’assegno che deve versare all’ex moglie. Il dato relativo al credito d’imposta non basta a ipotizzare che esso sia destinato ad incidere durevolmente sulle entrate della ex.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il domicilio eletto nell’istanza di ammissione al gratuito patrocinio opera anche per il procedimento principale]]></title>
        <id>9197728</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197728"/>
        <updated>2020-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’elezione di domicilio contenuta nell’istanza di ammissione al patrocinio a spese dello Stato opera anche nel procedimento principale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accertamento della contraffazione per equivalenza di brevetti industriali, di quali metodologie può avvalersi il giudice?]]></title>
        <id>9185268</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185268"/>
        <updated>2020-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di contraffazione di brevetti per invenzioni industriali per equivalente, il giudice, nel determinare l’ambito della protezione conferita dal brevetto, non deve limitarsi al tenore letterale delle rivendicazioni, ma deve contemperare l’equa protezione del titolare con la ragionevole sicurezza giuridica di terzi, e pertanto deve considerare ogni elemento sostanzialmente equivalente a un elemento indicato nelle rivendicazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulle pretese risarcitorie e/o restitutorie verso il debitore fallito è sempre competente il foro fallimentare?]]></title>
        <id>9152648</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152648"/>
        <updated>2020-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decisum in rassegna affronta la disciplina della competenza funzionale del tribunale fallimentare. In particolare, si tratta di stabilire se il principio del concorso formale sulle pretese restitutorie o risarcitorie derivanti dalla domanda di risoluzione contrattuale, proposta prima della dichiarazione di fallimento, possa, o meno, essere derogato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Marchio di impresa: la Cassazione fa il punto sulla registrazione di segni identici o simili ad uno già esistente]]></title>
        <id>9142888</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142888"/>
        <updated>2020-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’esaminare un ricorso vertente sul tema del marchio di impresa, la Corte di Cassazione ha fatto chiarezza sulla registrazione dei segni che alla data del deposito della domanda siano identici o simili a un segno già noto come ditta, denominazione o ragione sociale, insegna e nome a dominio usato nell’attività economica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il pericolo grave per il ritorno in patria sorto dopo la fuga, non esclude la protezione dello straniero]]></title>
        <id>9183795</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183795"/>
        <updated>2020-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la domanda presentata da un cittadino della Costa d’Avorio. Per i Giudici della Cassazione è irrilevante il fatto che il pericolo in caso di ritorno nel Paese di origine sia sorto dopo la sua partenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Falsa dichiarazione per il reddito di cittadinanza: sì al sequestro della carta]]></title>
        <id>9186596</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186596"/>
        <updated>2020-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato il provvedimento relativo a un procedimento che vede sotto accusa due coniugi per avere ottenuto il reddito di cittadinanza dichiarando la rispettiva disoccupazione mentre invece il marito è stato beccato a lavorare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Notifica intempestiva, nullità sanabile con la rinnovazione]]></title>
        <id>9147938</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147938"/>
        <updated>2020-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel rito del lavoro, la violazione del termine di 25 giorni, intercorrenti tra la data di notifica dell’atto d’appello e quella dell’udienza di discussione, non comporta l’improcedibilità dell’impugnazione, come nel caso di omessa o inesistente notificazione, ma la nullità di quest’ultima è sanabile ex tunc per effetto di spontanea costituzione dell’appellato o di rinnovazione, disposta dal giudice ex art. 291 c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Proroga dell’opzione donna: indicazioni operative]]></title>
        <id>9158424</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158424"/>
        <updated>2020-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’INPS fornisce alcune indicazioni operative per accedere al trattamento pensionistico anticipato “opzione donna”, recentemente prorogato dalla Legge di Bilancio 2020 (circolare INPS del 7 febbraio 2020 n. 18).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accaparramento di clientela: sospeso l’avvocato che ha ingaggiato un investigatore privato per scovare clienti]]></title>
        <id>9204030</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204030"/>
        <updated>2020-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la sospensione disciplinare per l’avvocato che aveva ingaggiato un investigatore privato perché telefonasse ad uno degli eredi coinvolti in una complessa vicenda successoria per sapere se avesse già un legale di fiducia e, in caso negativo, se fosse interessato ad un colloquio informativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Obblighi di assistenza familiare ed efficacia obbligatoria dell’accordo transattivo raggiunto dai coniugi]]></title>
        <id>9160119</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160119"/>
        <updated>2020-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non si configura il reato di violazione degli obblighi di assistenza familiare nel caso di separazione o scioglimento del matrimonio ex art. 570-bis c.p., qualora l’agente si sia attenuto agli impegni assunti con l’ex coniuge in sede di accordo transattivo, «non omologato dall’autorità giudiziaria, modificativo delle statuizioni sui rapporti patrimoniali contenute in un precedente provvedimento giudiziario».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bitcoin e criptovaluta vanno indicati nel Modello Unico]]></title>
        <id>9199628</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199628"/>
        <updated>2020-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Bitcoin e criptovalute in genere sono da considerare quali redditi finanziari prodotti all’estero. Le due associazioni, Assob.It e Associazione Blockchainedu legate al mondo della Blockchain che avevano impugnato davanti al TAR Lazio la decisione dell’Agenzia delle Entrate di includere le monete elettroniche nell’ambito dei redditi finanziari esteri da dichiararsi nel quadro RW del Modello Unico Persone Fisiche 2019, sono inoltre state condannate al pagamento delle spese di lite pari ad euro 14.000 per lo sforzo difensivo richiesto all’Avvocatura dello Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decorrenza del termine breve per impugnare: idonea la notificazione presso il procuratore costituito]]></title>
        <id>9139647</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139647"/>
        <updated>2020-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La notificazione della sentenza diretta alla parte ma presso il suo procuratore costituito, anche domiciliatario ex lege, e quindi presso il suo rappresentante processuale, professionalmente e istituzionalmente qualificato a vagliare l’opportunità dell’impugnazione, è idonea a far decorrere il termine breve per le impugnazioni di cui all’art. 325, comma 2, c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ammissibile l’istanza di liquidazione del compenso dell’avvocato d’ufficio se l’assistito è irreperibile]]></title>
        <id>9181862</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181862"/>
        <updated>2020-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di istanza di liquidazione dei compensi a carico dell’erario per l’attività svolta dall’avvocato come difensore d’ufficio, l’inutile esperimento delle procedure di recupero del credito professionale non condiziona l’istanza stessa laddove l’assistito sia risultato irreperibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Telecamere puntate nelle scale di un edificio: legittime le riprese]]></title>
        <id>9142889</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142889"/>
        <updated>2020-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono da ritenersi legittime ed utilizzabili le riprese operate con una telecamera, posta all'interno delle scale di un edificio ma all'esterno delle unità abitative in esso esistenti, allo scopo di monitorare le attività di un soggetto ristretto agli arresti domiciliari, potendosi tale attività equiparare a quella dell'appostamento di polizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando non occorre il beneficio di inventario e la qualifica di erede per agire in riduzione]]></title>
        <id>9181863</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181863"/>
        <updated>2020-02-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’accettazione beneficiata, quale condizione di proponibilità dell’azione di riduzione, non è necessaria allorquando la lesione della legittima sia determinata da disposizioni in favore di coeredi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il terzo che assume essere vero creditore non può proporre opposizione tardiva dopo l’ordinanza di assegnazione del credito]]></title>
        <id>9181861</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181861"/>
        <updated>2020-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è proponibile l'opposizione tardiva del terzo, per colui che assume di essere l'effettivo titolare di un credito pignorato e non di una proprietà o diritto reale su beni, perché nel pignoramento presso terzi l'ordinanza di assegnazione del credito conclude la procedura esecutiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Fisco può contestare il credito d'imposta rivendicato dal contribuente anche se sono scaduti i tempi per l'accertamento]]></title>
        <id>9210170</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210170"/>
        <updated>2020-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Amministrazione finanziaria può contestare il credito d'imposta rivendicato dal contribuente anche se sono scaduti i tempi per l'accertamento senza che sia stato adottato alcun provvedimento. E ciò perché i termini di decadenza operano per i crediti del Fisco e non per i suoi debiti verso i privati. Il tutto anche quando il bonus non deve essere esposto nella dichiarazione dei redditi, come nel caso dei crediti d'imposta per dividendi regolati dalle convenzioni internazionali contro le doppie imposizioni. Niente rimborso al trustee del Regno unito di Gran Bretagna, poi, se non è possibile individuare l'effettivo beneficiario dei dividendi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non vi è incompatibilità a pronunciarsi per il giudice che abbia posto in essere una valutazione di tipo procedurale e non di merito]]></title>
        <id>9200804</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200804"/>
        <updated>2020-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Va escluso che vi sia incompatibilità a pronunciarsi (ex art. 34 c.p.p.) come giudice dell'esecuzione - in sede di rinvio dalla Cassazione, per mancata instaurazione del contraddittorio nel procedimento di esecuzione - per lo stesso giudice che aveva dichiarato l'inammissibilità de plano dell'istanza ai sensi dell'art. 666, comma 2, c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La mancanza del progetto o del programma comporta una conversione ope legis del rapporto]]></title>
        <id>9146284</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146284"/>
        <updated>2020-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Seppur il progetto, il programma di lavoro o la fase di esso non debbano per forza inerire a un’attività eccezionale, originale o diversa da quella ordinaria svolta dal datore, tuttavia occorre che l’attività dedotta in contratto sia riconducibile a uno o più progetti specifici o programmi di lavoro o fasi di lavoro, determinati dal committente e gestiti dal collaboratore proprio in funzione del risultato stesso dedotto in contratto, essendo proprio l’individuabilità del risultato ciò che giustifica l’autonomia gestionale del rapporto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Irrevocabile la querela per stalking se le minacce sono gravi e reiterate]]></title>
        <id>9161943</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161943"/>
        <updated>2020-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La querela presentata per il reato di atti persecutori è irrevocabile laddove la condotta sia stata realizzata con minacce reiterate e gravi. Inoltre, quando la condotta sia realizza mediante minacce gravi e reiterate, non spiega alcun effetto sulla regola di irrevocabilità della querela la modifica del regime di procedibilità del delitto di minaccia grave introdotta dal d.lgs. n. 36/2018.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Aggiornate le linee guida per i corsi di formazione degli addetti alle notifiche a mezzo posta di atti giudiziari]]></title>
        <id>9186595</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186595"/>
        <updated>2020-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della giustizia ha reso noto l’aggiornamento del 5 febbraio 2020 del testo delle linee guida relative ai corsi di formazione per gli addetti alla notifica a mezzo posta degli atti giudiziari e delle violazioni del codice della strada.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Provvedimento di invito ad avviare la procedura di mediazione e assegnazione del termine di 15 giorni]]></title>
        <id>9212136</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212136"/>
        <updated>2020-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’omessa indicazione, nel provvedimento di invito ad avviare la procedura di mediazione, del termine di 15 giorni per l’avvio della stessa (ex art. 5, comma 2, d.lgs. n. 28/2010), non è idonea a creare alcuna incertezza in capo alle parti e costituisce una mera irregolarità formale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto di indire l’assemblea sindacale spetta anche al singolo componente della RSU]]></title>
        <id>9202689</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202689"/>
        <updated>2020-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le disposizioni di cui agli artt. 4 e 5 dell’accordo interconfederale del 10 gennaio 2014, Testo Unico sulla Rappresentanza, applicabile ratione temporis, va interpretato nel senso che il diritto di indire assemblee, ex art. 20 l. n. 300/1970, rientra, come specifica agilità sindacale, tra le prerogative attribuite non solo alla RSU considerata in senso collegiale, ma anche a ciascun componente della RSU medesima, «purché questi sia stato eletto nelle liste di un sindacato che, nell’azienda di riferimento, sia, di fatto, dotato di rappresentatività, ai sensi dell’art. 19 della l. n. 300 del 1970, quale risultante a seguito della sentenza della Corte Costituzionale n. 231 del 2013».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Codice della protezione civile, apportate modifiche dal Governo]]></title>
        <id>9169390</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169390"/>
        <updated>2020-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri, riunitosi ieri, 6 febbraio 2020, ha approvato un decreto legislativo che introduce disposizioni integrative e correttive al Codice della protezione civile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La riduzione delle emissioni intollerabili non elimina il provvedimento di limitazione dello spazio esterno al locale pubblico]]></title>
        <id>9147697</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147697"/>
        <updated>2020-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di immissioni che superino la normale tollerabilità, l'eventuale rispetto dei limiti previsti dalla legge non può fare considerare senz'altro lecite le immissioni, dovendo il giudizio sulla loro tollerabilità formularsi in relazione alla situazione ambientale. Di conseguenza, la domanda di cessazione non vincola necessariamente il giudice ad adottare una misura determinata, potendo egli ordinare l'attuazione di accorgimenti che evitino la situazione pregiudizievole.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La prova nel giudizio di secondo grado]]></title>
        <id>9185267</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185267"/>
        <updated>2020-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’unico caso in cui la produzione documentale (nuova) è tuttora ammissibile in appello, è costituito da una causa non imputabile alla parte, ossia dal caso fortuito o dalla forza maggiore. La formulazione del terzo comma dell’art. 345 c.p.c. sottolinea ed accentua la natura del giudizio d’appello come mera “revisio prioris instantiae” anziché come “iudicium novum”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I fantasmi di Cassa Forense]]></title>
        <id>9204029</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204029"/>
        <updated>2020-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I fantasmi sono coloro che sono iscritti in Cassa Forense ma non inviano il modello 5. Il consuntivo 2018 evidenzia un leggero aumento del numero degli avvocati che inviano il modello 5 (227.990 per l’anno 2018 contro 227.013 del 2017).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Censimento permanente, albo pretorio online e salute: ecco i pareri del Garante Privacy]]></title>
        <id>9147698</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147698"/>
        <updated>2020-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ultima newsletter il Garante Privacy ha dato l’ok al censimento permanente Istat, adottando però più tutela per i dati personali; ha sanzionato un Comune per 10mila euro per aver pubblicato sull’albo pretorio online i dati relativi alle condizioni di salute di un cittadino; ed infine ha ammonito una Provincia per aver inviato una mail con più indirizzi in chiaro, rivolta a genitori di bambini non in regola con l’obbligo delle vaccinazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense detta le modalità di riscossione dei contributi minimi 2020]]></title>
        <id>9180357</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180357"/>
        <updated>2020-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicata l’informativa sulle nuove modalità di riscossione dei contributi minimi 2020 di Cassa Forense. Da lunedì 10 febbraio 2020 sarà possibile generare e stampare i bollettini MAV dalla sezione apposita del sito della Cassa e presentare eventuale istanza di esonero dal pagamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Figli minorenni, domiciliari concessi alla madre: nessuna sanzione per il giro da Ikea]]></title>
        <id>9185480</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185480"/>
        <updated>2020-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cade definitivamente l’accusa di evasione. Respinta la tesi accusatoria proposta in Cassazione dalla Procura. Decisivo il richiamo al provvedimento del Tribunale di sorveglianza, che concedeva alla donna una fascia oraria – 7-18, per la precisione – per uscire di casa per provvedere alle esigenze proprie e della prole.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Affetto da schizofrenia: occorre accertare se l’imputato è in grado di partecipare coscientemente al processo]]></title>
        <id>9191341</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191341"/>
        <updated>2020-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di partecipazione dell’imputato al proprio processo e di consapevole difesa, quando vi sia il fumus di una grave malattia capace di incidere sulla suddetta capacità di partecipare e di difendersi, il giudice è tenuto a disporre perizia per accertare tale stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli onorari dell’avvocato devono essere liquidati anche in considerazione del valore della domanda riconvenzionale…]]></title>
        <id>9158423</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158423"/>
        <updated>2020-02-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella determinazione del valore della controversia, ai fini della liquidazione degli onorari difensivi, occorre tener conto anche del valore delle domande riconvenzionali, la cui proposizione, ove sia diretta all’attribuzione di beni diversi da quelli richiesti dalla controparte, determina un ampliamento della lite e, di conseguenza, dell’attività difensiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compravendita immobiliare: risoluzione e recesso sono due richieste differenti e opposte, non compatibili]]></title>
        <id>9196031</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196031"/>
        <updated>2020-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con riferimento al rapporto tra i due rimedi previsti dall'art. 1385 c.c. (caparra confirmatoria) e nel confronto con le posizioni dottrinarie espresse in materia - anche alla luce del principio di ragionevole durata del processo (art. 111, comma 2, Cost.) -, una volta che sia stata proposta domanda di risoluzione e risarcimento integrale del danno, non può ritenersi consentita la trasformazione in domanda di recesso con ritenzione di caparra, ponendosi i rapporti tra le due azioni in termini di incompatibilità strutturale e funzionale, altrimenti vanificandosi la funzione della caparra di consentire una liquidazione anticipata e convenzionale del danno, volta ad evitare l'instaurazione di un giudizio contenzioso, e consentendosi alla parte non inadempiente di scommettere senza rischi sul processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[S.r.l. semplificata e creditori. Un rapporto difficile]]></title>
        <id>9193336</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193336"/>
        <updated>2020-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La costituzione di s.r.l. semplificata, con capitale di soli 2000 euro, non pregiudica di per sé i creditori sociali purché gli amministratori la gestiscano correttamente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lesioni stradali gravi e particolare tenuità del fatto: un binomio possibile]]></title>
        <id>9190168</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190168"/>
        <updated>2020-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di verificata sussistenza degli elementi oggettivi e soggettivi del reato di lesioni stradali, aggravate in conseguenza del fatto che la persona offesa ha riportato lesioni guaribili in oltre quaranta giorni, è possibile, ricorrendo i presupposti applicativi previsti dall’art. 131-bis c.p., riconoscere la particolare tenuità del fatto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il sorvegliato speciale non commette reato se guida il ciclomotore senza patente]]></title>
        <id>9142887</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142887"/>
        <updated>2020-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il ciclomotore non rientra nella categoria dei motoveicoli cui fa riferimento l’art. 73 d.lgs. n. 159/2011 in caso di guida senza patente da parte di soggetto sottoposto a una misura di prevenzione personale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Allaccio abusivo alla rete elettrica: l’indigenza non può giustificare il reato]]></title>
        <id>9207028</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207028"/>
        <updated>2020-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per una donna. Respinta la tesi difensiva, secondo cui andava riconosciuto lo stato di necessità, viste le sue precarie condizioni economiche. Applicata l’aggravante del mezzo fraudolento, pur essendo evidente e visibile l’allaccio abusivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Povertà, poco lavoro e salari bassi: elementi che non bastano per accogliere lo straniero]]></title>
        <id>9205334</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205334"/>
        <updated>2020-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente la richiesta di protezione presentata da un cittadino del Bangladesh. Irrilevante il richiamo alle violenze perpetrate in quel Paese, poiché esse sono circoscritte allo scontro politico e gli abusi di potere sono perpetrati nei confronti di oppositori o gruppi sociali antagonisti o non riconosciuti degni di cittadinanza. Non decisiva neanche la sottolineatura della povertà vissuta in patria, e attestata da scarse opportunità di lavoro e da salari bassi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il rifiuto dell’alcoltest esclude la necessità dell’avviso della facoltà di assistenza tecnica]]></title>
        <id>9157323</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157323"/>
        <updated>2020-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di rifiuto dell’automobilista di sottoporsi all’accertamento alcolimetrico dopo essere stato sorpreso alla guida con indici di sospetto di ebbrezza, non è necessario l’avvertimento della facoltà di farsi assistere da un difensore ex art. 114 disp. att. c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricorso tramite spedizione postale in busta chiusa, termine di decadenza dalla data di invio]]></title>
        <id>9139646</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139646"/>
        <updated>2020-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora si scelga di notificare il ricorso mediante spedizione postale in busta chiusa, e non in plico senza busta, per il computo del termine di decadenza occorre far riferimento alla data di spedizione e non a quella di ricezione (Cass. 4 febbraio 2020 n. 2490).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Malattia professionale per l’odontotecnico, l’assicurazione copre anche il periodo di frequentazione della scuola]]></title>
        <id>9172425</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172425"/>
        <updated>2020-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 4, n. 5, d.P.R. n. 1164/1965 include tra le persone a cui si applica la tutela assicurativa contro gli infortuni e le malattie professionali anche gli insegnanti e alunni delle scuole o istituti di istruzione di qualsiasi ordine e grado, anche privati che svolgano esercitazioni di lavoro o che attendano ad esperienze tecnico-scientifiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nel giudizio di cassazione il relatore non deve astenersi dal partecipare al processo]]></title>
        <id>9202688</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202688"/>
        <updated>2020-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel procedimento per revocazione di una sentenza, ai sensi dell’art. 391 c.p.c., il relatore che abbia formulato una proposta non può essere ricusato dalla parte invocando l’art. 51, comma 4, c.p.c., ossia affermando la sua partecipazione a precedente fase del giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lesioni da sinistro: il potere discrezionale del giudice per la revoca della patente]]></title>
        <id>9163107</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163107"/>
        <updated>2020-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di lesioni gravi da sinistro stradale, spetta al giudice valutare i singoli casi e decidere se applicare, secondo la gravità della condotta, la sanzione amministrativa della revoca della patente o quella, meno afflittiva, della sospensione della stessa per la durata indicata dalla legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lastra di ghiaccio sul marciapiede: nessuna colpa del Comune per il capitombolo dell’anziana signora]]></title>
        <id>9194904</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194904"/>
        <updated>2020-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ricostruito nei dettagli l’episodio, si è appurato che la caduta è stata provocata dal ghiaccio. Tuttavia, le note condizioni climatiche, l’età avanzata e le difficoltà di deambulazione avrebbero dovuto spingere la donna a una maggiore prudenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’invalido ha diritto al riconoscimento degli aggravamenti sopravvenuti e accertati dal CTU]]></title>
        <id>9172424</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172424"/>
        <updated>2020-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel giudizio per il riconoscimento dell’invalidità per riduzione dell’idoneità lavorativa, ai sensi dell’art. 149 disp. att. c.p.p. devono essere considerati anche gli aggravamenti incidenti sul complesso invalidante verificatisi nel corso del procedimento amministrativo e giudiziario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La legge Pinto non si applica alla liquidazione coatta amministrativa: disciplina incostituzionale?]]></title>
        <id>9169389</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169389"/>
        <updated>2020-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La peculiarità della liquidazione coatta amministrativa, rispetto al fallimento, trova la sua giustificazione nelle finalità pubblicistiche di tale procedura, riguardante imprese che, pur operando nell’ambito del diritto privato, involgono molteplici interessi. Non essendo, quindi, configurabile un’identità tra la posizione di un creditore di un fallimento e quella di un creditore di una liquidazione coatta amministrativa, il fatto che i rimedi della legge Pinto si applichino solo nell’ambito del fallimento e non anche nell’ambito della liquidazione coatta amministrativa non determina la prospettata incostituzionalità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cuneo fiscale: il decreto approda in Gazzetta ]]></title>
        <id>9147937</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147937"/>
        <updated>2020-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla G.U. del 5 febbraio 2020, n. 29 il decreto legge 5 febbraio 2020, n. 3 recante “Misure urgenti per la riduzione della pressione fiscale sul lavoro dipendente”. Le norme sono in vigore da oggi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricusazione del giudice per inimicizia con l’avvocato? Per la Cassazione non basta]]></title>
        <id>9193335</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193335"/>
        <updated>2020-02-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le posizioni interpersonali di inimicizia grave tra difensore e giudice non sono previste quali possibili cause di ricusazione nel vigente sistema normativo, il quale limita espressamente i casi di astensione per inimicizia grave ai soli rapporti fra giudice ed una delle parti private, senza possibilità di estensione analogica al difensore della parte privata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mascherin a Palazzo Spada per la cerimonia di inaugurazione dell’anno giudiziario]]></title>
        <id>9139645</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139645"/>
        <updated>2020-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si è aperta questa mattina la cerimonia di inaugurazione dell’anno giudiziario presso il Consiglio di Stato. A rappresentare l’avvocatura, il Presidente del CNF Andrea Mascherin, il quale ha sottolineato l’importanza della presenza di quest’ultima nella giurisdizione amministrativa, quale ambito di garanzia per il cittadino.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bancarotta fraudolenta: il codice della crisi di impresa non ha inciso sul reato]]></title>
        <id>9166459</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166459"/>
        <updated>2020-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È inammissibile il ricorso proposto da un imputato condannato per bancarotta fraudolenta con il quale veniva invocata un’ipotetica abolitio criminis per effetto delle modifiche introdotte dal nuovo codice della crisi di impresa alle norme civilistiche poste a fondamento della fattispecie penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione definisce gli elementi tipici dell’omicidio preterintenzionale in concorso]]></title>
        <id>9183794</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183794"/>
        <updated>2020-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Quinta Sezione interviene, al termine di un articolato iter giudiziario – che comprendeva un primo annullamento della decisione d’appello – per definire un caso che ha destato particolare scalpore, tanto per la dinamica cruenta del fatto, quanto per le sue conseguenze.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cambiale protestata: la banca deve attivarsi per interrompere la levata del protesto]]></title>
        <id>9207027</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207027"/>
        <updated>2020-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte di Cassazione si concentra sugli obblighi di diligenza incombenti sulla banca mandataria del pagamento di una cambiale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Come liquidare il danno alla capacità lavorativa specifica]]></title>
        <id>9157309</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157309"/>
        <updated>2020-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’accertamento di postumi incidenti con una certa entità sulla capacità lavorativa specifica non comporta l’automatico obbligo del danneggiante di risarcire il pregiudizio patrimoniale, conseguenza della riduzione della capacità di guadagno – derivante dalla ridotta capacità lavorativa specifica – e quindi di produzione del reddito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Divieto di balneazione” sottratto dalla spiaggia: condanna per furto]]></title>
        <id>9174480</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174480"/>
        <updated>2020-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per un uomo, beccato a portar via da una spiaggia nelle Marche un palo in ferro con annesso segnale. Accertato il fine di profitto, cioè vendere quell’oggetto assieme ad altro materiale ferroso. Impossibile parlare di danno lievissimo per la parte offesa, cioè il Comune.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense, ENPAM e Inarcassa fondano Assodire]]></title>
        <id>9150747</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150747"/>
        <updated>2020-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense, ENPAM e Inarcassa hanno dato vita ad ASSODIRE: Associazione degli Investitori Responsabili. Lo slogan è «uniti nell’interesse degli iscritti».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione umanitaria e permesso di soggiorno per calamità: un’interpretazione evolutiva]]></title>
        <id>9152625</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152625"/>
        <updated>2020-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In virtù dell’art. 20-bis d.lgs. n. 286/1998, introdotto dal c.d. «decreto Salvini», che ha espressamente previsto il permesso di soggiorno per calamità, deve essere accertato, ai fini del riconoscimento del diritto al permesso di soggiorno per ragioni umanitarie, se le calamità naturali richiamate dal ricorrente siano, o meno, tali da non consentire il rientro e la permanenza nel Paese di origine in condizioni di sicurezza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Valida la notifica eseguita ad istanza di un terzo incaricato diverso dalla parte o dal suo difensore]]></title>
        <id>9169388</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169388"/>
        <updated>2020-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I soggetti legittimati a richiedere la notifica, ossia la parte o il suo difensore, possono affidare il relativo incarico ad un terzo soggetto anche verbalmente. L’omessa menzione nella relazione di notifica di chi ha materialmente eseguito l’attività è irrilevante ai fini della validità della notificazione se risulta egualmente certa la parte ad istanza della quale essa deve ritenersi effettuata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[TFR accantonato al Fondo di Tesoreria: portabilità delle quote]]></title>
        <id>9208762</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208762"/>
        <updated>2020-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS si esprime circa l'impossibilità, per il lavoratore, di trasferire le quote di TFR accantonate presso il Fondo di Tesoreria ad un Fondo di previdenza complementare (messaggio 4 febbraio 2020 n. 413).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sull’ammissione al gratuito patrocinio del cittadino straniero non abbiente ]]></title>
        <id>9165060</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165060"/>
        <updated>2020-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È erronea l’esclusione dei cittadini stranieri dal novero dei possibili destinatari dell’istituto del patrocinio a spese dello Stato, dovendosi intendere l’espressione “cittadino non abbiente” ex art. 74 del d.p.r. n. 115/2002 non quale sinonimo di “cittadino italiano” non abbiente ma di “persona fisica”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimo il licenziamento della lavoratrice per il superamento del periodo di comporto]]></title>
        <id>9180356</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180356"/>
        <updated>2020-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Posta la specialità della disciplina che regola la fattispecie di recesso del datore di lavoro, se pur vero è che quest’ultimo non può recedere unilateralmente prima del superamento del periodo di comporto, è vero anche che, superato tale limite, il recesso è legittimo anche senza la necessità della prova del giustificato motivo oggettivo, della sopravvenuta impossibilità della prestazione lavorativa e della correlata impossibilità di adibire il lavoratore a mansioni diverse.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assenza ingiustificata dell’avvocato in udienza: confermata la sanzione disciplinare]]></title>
        <id>9169387</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169387"/>
        <updated>2020-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un avvocato veniva segnalato dalla Cancelleria del Tribunale all’Ordine di appartenenza per non aver partecipato, in qualità di difensore di fiducia di due imputati, a due udienze tenutesi in date diverse, senza addurre alcun legittimo impedimento, né nominare un sostituto processuale. La Cassazione ha confermato la sanzione disciplinare inflitta all’esito del procedimento avviato dal COA, ribadendo però il divieto di reformatio in pejus.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cannabis: numero di piante, quantitativo prodotto e strumenti a disposizione escludono la coltivazione domestica per uso personale]]></title>
        <id>9147696</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147696"/>
        <updated>2020-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per un uomo, punito con un anno di reclusione e 1.400 euro di multa. Evidente per i Giudici la gravità della condotta a lui addebitata. Respinta l’ipotesi di una coltivazione domestica per mero uso personale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La patologia del cittadino straniero deve essere valutata a fronte della richiesta di protezione umanitaria]]></title>
        <id>9161917</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161917"/>
        <updated>2020-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini del riconoscimento del diritto al permesso di soggiorno per ragioni umanitarie, nelle fattispecie in cui trova applicazione l’art. 5, comma 6, d.lgs. n. 286/1998, nella formulazione anteriore al c.d. «decreto Salvini», la vulnerabilità del richiedente può anche essere conseguenza di un’esposizione seria alla lesione del diritto alla salute adeguatamente allegata e dimostrata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La delibera della Regione Lazio che garantisce l’equo compenso]]></title>
        <id>9208761</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208761"/>
        <updated>2020-02-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la delibera n. 22 del 28 gennaio scorso, la Regione Lazio ha attuato la legge regionale n. 6/2019, recante “Disposizioni in materia di equo compenso e di tutela delle prestazioni professionali”, imponendo agli uffici regionali, agli enti strumentali e alle società controllate della Regione Lazio indirizzi in materia di procedure di acquisizione di servizi professionali a garanzia del rispetto dell'equo compenso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Competenza sull’istanza di liquidazione delle spese di custodia dei beni sequestrati presentata dopo l’archiviazione]]></title>
        <id>9208759</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208759"/>
        <updated>2020-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ il giudice per le indagini preliminari, in qualità di giudice dell’esecuzione, a dover provvedere sull’istanza di liquidazione delle spese di custodia dei beni sequestrati presentata dopo l’archiviazione del procedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il calcolo corretto della somma riconosciuta per l’ingiusta detenzione]]></title>
        <id>9165059</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165059"/>
        <updated>2020-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sussistenza della colpa lieve costituisce lo strumento attraverso il quale, una volta calcolato per intero l’indennizzo dovuto, con riferimento alla ingiusta detenzione patita, comprendendovi anche il riconoscimento delle lesioni, si corregge il calcolo, decurtando una percentuale ritenuta corrispondente alla responsabilità dell’interessato nella causazione del pregiudizio, così da determinare la giusta somma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense, Enpam e Inarcassa danno vita ad Assodire]]></title>
        <id>9197727</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197727"/>
        <updated>2020-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le tre casse di previdenza di avvocati, medici e odontoiatri, ingegneri e architetti, con l’obiettivo di fornire tutela agli interessi dei professionisti e sostegno all’economia e al mercato finanziario, hanno dato vita ad Assodire, l’Associazione degli investitori responsabili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il sinistro in autostrada stimola la revisione]]></title>
        <id>9149066</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149066"/>
        <updated>2020-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’incidente autostradale con danni a cose e persone ed evidenti documentate complessità tecniche correlate ad una velocità del veicolo non commisurata alle caratteristiche della strada ingenera dubbi palesi sull’idoneità del conducente. Ed è quindi legittimo un successivo provvedimento di revisione della patente di guida.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Aggressione ai danni della moglie: il tradimento da parte di lei non è una provocazione]]></title>
        <id>9194892</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194892"/>
        <updated>2020-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la linea difensiva, finalizzata a ridimensionare il comportamento del marito. Confermata in Cassazione la lettura data alla vicenda in appello: l’uomo è ritenuto colpevole di tentato omicidio, aggravato dalla premeditazione e dalla crudeltà.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice territorialmente competente per la dichiarazione di fallimento]]></title>
        <id>9146283</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146283"/>
        <updated>2020-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 9 l.fall., la competenza territoriale per la dichiarazione di fallimento di una società spetta al Tribunale del luogo in cui si trova la sede principale dell’impresa, cioè dove svolge effettivamente la sua attività direttiva ed amministrativa, che, in virtù di una presunzione iuris tantum, coincide con la sede legale, salvo prova contraria, ossia che la sede effettiva sia altrove. Tuttavia, tale presunzione non opera in alcune ipotesi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dalle Sezioni Unite Penali: droghe leggere, lucro di speciale tenuità, prescrizione del reato di lottizzazione abusiva]]></title>
        <id>9143144</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143144"/>
        <updated>2020-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito dell’udienza del 30 gennaio scorso, le Sezioni Unite Penali della Cassazione hanno reso note le prime informazioni provvisorie del nuovo anno che spaziano dal riferimento alle c.d. droghe leggere del sistema tabellare modificato dal d.l. n. 36/2014, conv. in l. n. 79/2014, all’applicazione dell’attenuante del lucro di speciale tenuità, fino agli effetti della prescrizione del reato di lottizzazione abusiva durante il giudizio di cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il pagamento delle spese di giudizio quando parte processuale è la PA]]></title>
        <id>9175819</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175819"/>
        <updated>2020-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ipotesi in cui l’Amministrazione stia in giudizio avvalendosi di un funzionario amministrativo appositamente delegato, la stessa non può ottenere la condanna del soccombente al pagamento dei diritti di procuratore e degli onorari di avvocato, difettando nel funzionario medesimo le relative qualità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ruba nella hall dell’hotel chiuso al pubblico: è furto in privata dimora]]></title>
        <id>9176037</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9176037"/>
        <updated>2020-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La nozione di luogo di privata dimora comprende anche luoghi in cui in via transitoria si svolgono atti aventi natura privata, come nel caso di un albergo chiuso al pubblico per lavori di manutenzione, non ricomprendendosi esclusivamente quelli destinati all’abitazione in senso stretto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decesso del difensore dopo la scadenza del termine per la costituzione del convenuto: esclusa l’interruzione del giudizio]]></title>
        <id>9199361</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199361"/>
        <updated>2020-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui il differimento della prima udienza di comparizione da parte del giudice istruttore ai sensi del 168-bis, comma 5, c.p.c. intervenga dopo che sia già scaduto il termine di cui all’art. 166 c.p.c. per la costituzione del convenuto, il differimento stesso non determina la rimessione in termini del convenuto ai fini della sua tempestiva costituzione e, di conseguenza restano ferme le decadenze già maturate a suo carico ai sensi dell’art. 167 c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Attribuzioni patrimoniali nella convivenza more uxorio tra obbligazioni naturali e arricchimento senza causa]]></title>
        <id>9150745</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150745"/>
        <updated>2020-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di convivenza more uxorio è configurabile un indebito arricchimento ed è pertanto possibile proporre il relativo rimedio giudiziale, nel caso in cui le prestazioni rese da un convivente e convertite a vantaggio dell'altro esorbitano dai limiti di proporzionalità e adeguatezza, ossia esulano dal mero adempimento delle obbligazioni nascenti dal rapporto di convivenza, il cui contenuto va parametrato sulle condizioni sociali e patrimoniali dei componenti della famiglia di fatto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rifiutato il cambio di turno: legittimo il licenziamento dell’operaio]]></title>
        <id>9150746</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150746"/>
        <updated>2020-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria per l’azienda, che vede confermato il drastico provvedimento adottato nei confronti del dipendente, ritenuto colpevole di grave insubordinazione. Per i Giudici il lavoratore non solo si è sottratto all’indicazione datoriale, giustificata da esigenze organizzative, ma ha anche utilizzato modalità irrispettose e ha manifestato assoluto disinteresse di fronte alla possibilità di trovare un compromesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Una finestra sulla pensione]]></title>
        <id>9163106</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163106"/>
        <updated>2020-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo slittamento di dodici mesi per il conseguimento della pensione di vecchiaia, previsto ex art. 12 d.l. n. 73/2010, convertito in l. n. 122/2010, opera nei confronti di tutti gli assicurati, compresi i pensionati di vecchiaia anticipata (anche) per invalidità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il mutuo fondiario allunga il passo]]></title>
        <id>9166680</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166680"/>
        <updated>2020-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A giocare col fuoco, ci si fa male; non c’è credito fondiario senza rispetto del vincolo di finanziabilità; la semina di Cassazione civile, sez. I, sentenza del 13 luglio 2017, n. 17352, raccoglie una messe abbondante; l’ultimo memento è in Cassazione civile, sez. I, ordinanza del 21 gennaio 2020, n. 1193.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I termini di rilascio della procura alle liti]]></title>
        <id>9166458</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166458"/>
        <updated>2020-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In virtù dell’art. 35-bis, comma 13, d.lgs. n. 25/2008 la procura alle liti per la proposizione del ricorso per cassazione deve essere rilasciata, a pena di inammissibilità del ricorso medesimo, in data successiva alla comunicazione del decreto impugnato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[MAE: sussistenza del motivo di rifiuto di consegna e prova dello stabile radicamento in Italia]]></title>
        <id>9208760</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208760"/>
        <updated>2020-02-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando la persona richiesta sia cittadino di un altro Paese membro dell’UE ed abbia invocato la sussistenza del motivo di rifiuto di consegna previsto dall’art. 18-bis l. n. 69/2005, allegando documenti non idonei a provare il suo radicamento stabile in Italia, la Corte d’Appello «è tenuta a verificare se detto radicamento abbia una consistenza tale da giustificare la decisione da parte dello Stato di rifiutare la consegna allo Stato emittente, in deroga agli obblighi di collaborazione e cooperazione giudiziaria esistenti nell’ambito dell’Unione Europea».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le indagini difensive svolte dall’investigatore privato ingaggiato dalla parte civile sono utilizzabili in giudizio]]></title>
        <id>9186594</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186594"/>
        <updated>2020-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con riferimento alle indagini difensive, la giurisprudenza afferma che è legittima ed utilizzabile l’attività svolta da un investigatore privato prima dell’iscrizione della notizia di reato al di fuori dell’ambito applicativo dell’art. 391-nonies c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione chiarisce il diverso peso dei precedenti penali per accertare la recidiva o concedere le generiche]]></title>
        <id>9144393</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144393"/>
        <updated>2020-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte torna a pronunciarsi in punto di pena, a partire da un caso in cui la biografia dell’imputato s’era tradotta, nei gradi di merito e per diversi profili di giudizio, in valutazioni di segno differente. Lo fa, esprimendosi, al contempo, su di una garanzia – l’oscuramento dei dati identificativi – di rado attivata, ma che potrebbe, nei casi più delicati, ridurre lo stigma sociale derivante dal procedimento penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Torsione maggioritaria della legge elettorale: la richiesta di referendum abrogativo è inammissibile]]></title>
        <id>9196030</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196030"/>
        <updated>2020-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il referendum ha, nell’ordinamento costituzionale italiano, una finalità meramente abrogativa: di intere leggi o di interi articoli ma anche di singole frasi e, persino, di singole parole. Da questa abrogazione, tuttavia, non può risultare un testo radicalmente diverso, estraneo e di portata normativa più ampia rispetto a quello originario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[IVA: se è stata prestata garanzia, il rimborso non può essere sospeso fino all'annullamento definitivo dei carichi pendenti]]></title>
        <id>9170986</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170986"/>
        <updated>2020-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella sentenza n. 2320/20, depositata il 31 gennaio, le Sezioni Unite della Corte di Cassazione hanno enunciato due principi di diritto in materia di rimborso di un credito IVA.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Statuto dei lavoratori, articolo 7 anche per l’apprendista]]></title>
        <id>9167740</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167740"/>
        <updated>2020-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la posizione di un lavoratore allontanato da una struttura, a contratto in corso, a causa delle lamentele dei clienti e di un presunto scarso apprendimento professionale. Di nuovo in ballo l’impugnativa del licenziamento per mancato rispetto delle garanzie previste dallo Statuto dei lavoratori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Notifica personale all’imputato dell’avviso di conclusione delle indagini non significa “a mani” dello stesso]]></title>
        <id>9166679</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166679"/>
        <updated>2020-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È legittima la notifica dell’avviso di conclusione delle indagini preliminari al difensore nell’ipotesi in cui l’imputato non risulti all’indirizzo originariamente dichiarato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si rifiuta di spostare il veicolo che intralcia il traffico: il fatto non costituisce reato]]></title>
        <id>9157308</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157308"/>
        <updated>2020-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il comando impartito dal pubblico ufficiale di spostare la vettura che intralcia il traffico su una strada pubblica serve a garantire il corretto andamento della circolazione stradale, non essendo, invece, finalizzato ad assicurare la conservazione dell’ordine pubblico che riguarda le condizioni del regolare svolgimento della vita civile, in generale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legge di stabilità 2020: verso una rivoluzione nella direzione/gestione degli Uffici giudiziari?]]></title>
        <id>9199339</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199339"/>
        <updated>2020-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 1, comma 435, l. 27 dicembre 2019 n. 160 nell’abrogare l’art. 5 e sostituire il Capo II (artt. 6, 7 e 8) d.lgs. 25 luglio 2006 n. 240 ha fatto “riemergere” il problema della “gestione/direzione” degli uffici giudiziari. Le modifiche operate rispondono al «fine di garantire la realizzazione di interventi straordinari per la funzionalità dell’organizzazione giudiziaria anche in conseguenza del trasferimento delle competenze di cui all’articolo 1, comma 526 della legge 23 dicembre 2014 n. 190».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cessione di terreno edificabile e plusvalenza: il beneficio correlato al pregresso versamento dell’imposta sostitutiva non decade]]></title>
        <id>9146282</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146282"/>
        <updated>2020-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di plusvalenze di cui all’art. 67, comma 1, lett. a) e b), d.P.R. n. 917/1986, per i terreni edificabili e con destinazione agricola l’indicazione nell’atto di vendita dell’immobile, di un corrispettivo inferiore rispetto al valore del cespite in precedenza rideterminato dal contribuente sulla base di perizia giurata a norma dell’art. 7 l. n. 448/2001 non determina la decadenza del contribuente dal beneficio correlato al pregresso versamento dell’imposta sostitutiva, né la possibilità per l’Amministrazione finanziaria di accertare la plusvalenza secondo il valore storico del bene».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’inutilizzabilità patologica degli atti probatori assunti “contra legem”]]></title>
        <id>9153796</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153796"/>
        <updated>2020-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono inutilizzabili le dichiarazioni rese dall’imputato nel corso dell’attività ispettiva della polizia giudiziaria, nei cui confronti ci siano già indizi che indichino un fatto qualificabile come reato e le cui dichiarazioni siano state assunte in violazione delle norme poste a garanzia del diritto di difesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inammissibile lo screenshot dell’ordinanza impugnata]]></title>
        <id>9155721</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155721"/>
        <updated>2020-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il deposito di uno screenshot dell’ordinanza impugnata, allegato al ricorso, per il Supremo Collegio è inammissibile, poiché non attinente né alla nullità della decisione stessa, né all’ammissibilità del ricorso, ai sensi dell’art. 372 c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impugnabile dal contribuente il diniego delle Entrate di disapplicazione di norme antielusive]]></title>
        <id>9193401</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193401"/>
        <updated>2020-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diniego del Direttore Regionale delle Entrate di disapplicazione di norme antielusive è impugnabile, incidendo sulla denuncia dei redditi (Cass. Civ. 30 gennaio 2020 n. 2062).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fatturazione a 28 giorni e trattamento illecito dati: AGCM e Garante Privacy bacchettano le compagnie telefoniche]]></title>
        <id>9199615</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199615"/>
        <updated>2020-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato ha sanzionato per complessivi 228 milioni di euro Fastweb, TIM, Vodafone e Wind Tre per un’intesa anticoncorrenziale relativa al repricing effettuato nel ritorno alla fatturazione mensile. Quasi contemporaneamente, il Garante Privacy ha sanzionato TIM per trattamenti illeciti di dati legati all’attività di marketing.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Start-up innovativa e sovraindebitamento, la procedura non inizia con la mera richiesta di nomina del gestore della crisi]]></title>
        <id>9193334</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193334"/>
        <updated>2020-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La nomina del gestore della crisi, anche quando venga richiesta presso il Tribunale e non presso l’Organismo di Composizione della Crisi, dà luogo ad un procedimento di nomina che ha natura di volontaria giurisdizione. Si tratta di procedure che hanno il loro inizio con la richiesta della nomina e la loro fine con l’emissione nel provvedimento di nomina o con l’eventuale rigetto/inammissibilità della istanza di nomina. Solo la fase successiva – eventuale e possibile se sussistono i presupposti – relativa ad una delle tre procedure di sovraindebitamento determina l’inizio della procedura di sovraindebitamento stessa ai fini del quinquennio di cui all’art. 31, comma 4, d.l. n. 179/2012.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Videosorveglianza a norma UE]]></title>
        <id>9194891</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194891"/>
        <updated>2020-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Divulgate il 29 gennaio le attese linee guida europee. Forniscono indicazioni scrupolose sull’impiego dei sistemi privati ed aziendali di telecontrollo a norma del GDPR e possono trovare applicazione indiretta anche per la progettazione degli impianti di videosorveglianza finalizzati al controllo della sicurezza pubblica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente scorrimento graduatoria, a meno che…]]></title>
        <id>9204028</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204028"/>
        <updated>2020-02-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[No a limitazioni dello scorrimento della graduatoria, che scatta - invece - se le posizioni vacanti non erano previste all'indizione della procedura concorsuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sola consegna al portiere dell’atto non salva la notifica]]></title>
        <id>9155784</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155784"/>
        <updated>2020-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ affetta da nullità la notifica della cartella esattoriale effettuata al portiere dello stabile in caso di omessa (o comunque non provata) spedizione della raccomandata informativa, salva l’ipotesi della c.d. notificazione semplificata ex art. 26 d.P.R. n. 602/1973.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giudizio di legittimità: la notifica all’Agenzia delle Entrate-Riscossione presso i difensori del precedente agente della riscossione va rinnovata]]></title>
        <id>9193400</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193400"/>
        <updated>2020-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«In tema di giudizio di legittimità, l'ultrattività del mandato in origine conferito al difensore dell'agente della riscossione, nominato e costituito nel grado di giudizio concluso con la sentenza oggetto di ricorso per cassazione, non opera, ai fini della ritualità della notifica del ricorso avverso la sentenza pronunciata nei confronti dell'agente della riscossione originariamente parte in causa, poiché la cessazione di questo e l'automatico subentro del successore sono disposti da una norma di legge, quale il d.l. n. 193/2016; pertanto, »]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense è al bivio]]></title>
        <id>9155783</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155783"/>
        <updated>2020-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 29 aprile 2020 scadrà il mandato quadriennale del Presidente e di cinque componenti del Consiglio di Amministrazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assistenza familiare: il detenuto inadempiente assolto per mancanza del dolo]]></title>
        <id>9142871</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142871"/>
        <updated>2020-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nonostante lo status detentivo non costituisca un’esimente in grado di far venir meno sempre e comunque la responsabilità per il delitto di violazione degli obblighi di assistenza familiare, va considerato che la privazione della libertà personale del soggetto obbligato deve, invece, essere valorizzata al fine di giudicare la sussistenza o meno del richiesto elemento soggettivo doloso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tempi più stretti per il (nuovo) giudizio di riesame?]]></title>
        <id>9152358</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152358"/>
        <updated>2020-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito dell’annullamento dalla Cassazione della misura coercitiva, da quando decorrono i dieci giorni ex art. 311, comma 5-bis, c.p.p. per poter nuovamente decidere (pena la caducazione)? La parola alle Sezioni Unite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente estinzione della pena per prescrizione per i recidivi, ma solo ove risulti accertato in una sentenza di condanna]]></title>
        <id>9161667</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161667"/>
        <updated>2020-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’estinzione della pena per decorso del tempo non opera nei confronti dei condannati recidivi di cui ai capoversi dell’art. 99 c.p., a condizione che il relativo accertamento sia stato compiuto nel giudizio sfociato nella condanna di cui si tratta, ovvero in un diverso giudizio in relazione ad un fatto commesso e giudicato in qualsiasi momento precedente al decorso del termine di prescrizione della pena.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[A Milano non solo un’inaugurazione]]></title>
        <id>9180591</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180591"/>
        <updated>2020-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le prognosi sono spesso difficili. Quella sull’inaugurazione dell’anno giudiziario a Milano, forse, non lo è.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coronavirus, il Governo dichiara lo stato di emergenza]]></title>
        <id>9165130</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165130"/>
        <updated>2020-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al fine di contrastare il fenomeno, sempre più in espansione, del coronavirus, il Consiglio dei Ministri, riunitosi oggi, 31 gennaio 2020, ha deliberato, su proposta del Presidente Giuseppe Conte, lo stato di emergenza per la durata di 6 mesi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La costituzione del fondo patrimoniale è un atto a titolo gratuito suscettibile di revocatoria]]></title>
        <id>9169386</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169386"/>
        <updated>2020-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La costituzione del fondo patrimoniale per fronteggiare i bisogni della famiglia configura un atto a titolo gratuito ed è suscettibile di revocatoria, a norma dell’art. 64 l. fall., salvo che si dimostri l’esistenza di una situazione tale da integrare, nella sua oggettività, gli estremi del dovere morale ed il proposito del solvens di adempiere unicamente a quel dovere mediante l’atto in questione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[‘Carta fedeltà’ della cliente utilizzata dalla cassiera: licenziamento eccessivo ma rapporto di lavoro chiuso]]></title>
        <id>9142870</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142870"/>
        <updated>2020-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ricostruito nei dettagli l’episodio incriminato, emergono le responsabilità della lavoratrice, che, secondo i Giudici, ha agito consapevolmente, utilizzando la ‘carta’ della cliente, invece di restituirla. Eccessiva però la reazione dell’azienda, che ha addirittura ipotizzato il licenziamento per giusta causa. Per chiudere la questione, alla fine, si approda alla chiusura del rapporto, con indennità risarcitoria per l’oramai ex dipendente del supermercato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato ha l’onere di provare il diritto al compenso ma non anche il mancato pagamento]]></title>
        <id>9200803</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200803"/>
        <updated>2020-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il creditore che agisce per il pagamento ha l’onere di provare il titolo del suo diritto e non anche il mancato pagamento. Quest’ultimo integra un fatto estintivo, la cui prova incombe sul debitore. L’onere della prova torna a gravare sul creditore il quale, di fronte alla comprovata esistenza di un pagamento avente efficacia estintiva, controdeduca che il pagamento deve imputarsi ad un credito diverso da quello indicato dal debitore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I compensi previsti per l’ausiliario medico legale non possono aggiungersi ai compensi previsti per il consulente tecnico]]></title>
        <id>9193333</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193333"/>
        <updated>2020-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di svolgimento di consulenza tecnica d’ufficio medico-legale nell’ambito di un giudizio civile, la liquidazione del compenso del professionista deve comprendere unicamente i compensi di cui all’art. 21 d.m. 30 maggio 2002 e non anche quelli del precedente art. 20 del medesimo provvedimento, correlati invece all’attività istruttoria di cui all’art. 220 c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sentenza di patteggiamento con motivazione non contestuale richiede la notifica all’imputato e al suo difensore]]></title>
        <id>9205333</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205333"/>
        <updated>2020-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nel caso in cui il giudicante differisca irritualmente il deposito della sentenza pronunciata in camera di consiglio, il termine di quindici giorni per l’impugnazione della medesima decorre dalla notificazione o comunicazione del provvedimento».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inaugurazione dell’anno giudiziario in Cassazione: prescrizione e magistratura i temi caldi]]></title>
        <id>9146281</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146281"/>
        <updated>2020-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la “nuova” prescrizione, si rischia il boom in Cassazione. Il Presidente Mammone: «Possibile l’approdo di altri 20mila-25mila processi in più». Riforma del processo penale e ‘crisi’ del Consiglio Superiore della Magistratura gli altri temi centrali per la cerimonia al ‘Palazzaccio’ in Piazza Cavour a Roma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le motivazioni della Corte d’Assise di Milano sull’assoluzione di Marco Cappato]]></title>
        <id>9208743</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208743"/>
        <updated>2020-01-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È priva di rilevanza penale la condotta di chi agevola l'esecuzione del proposito di suicidio, autonomamente e liberamente formatosi, di una persona tenuta in vita da trattamenti di sostegno vitale e affetta da una patologia irreversibile, fonte di sofferenze fisiche o psicologiche che ella trova intollerabili, ma pienamente capace di prendere decisioni libere e consapevoli, sempre che tali condizioni e le modalità di esecuzione siano state verificate da una struttura pubblica del servizio sanitario nazionale, previo parere del comitato etico territorialmente competente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Palazzo Chigi approva sette decreti legislativi in attuazione della legge di delegazione europea 2018]]></title>
        <id>9208742</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208742"/>
        <updated>2020-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri ha approvato in esame preliminare sette decreti legislativi che, in attuazione della legge di delegazione europea 2018, introducono misure necessarie al recepimento di direttive dell’Unione europea.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto di sopraelevazione non può essere esercitato se pregiudica le condizioni statiche dell’edificio]]></title>
        <id>9202755</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202755"/>
        <updated>2020-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di sopraelevazioni, le condizioni statiche dell’edificio costituiscono un limite all’esistenza stessa del diritto di sopraelevazione di cui all’art. 1127 c.c. e non l’oggetto di verificazione e di consolidamento per il futuro esercizio dello stesso. Il bagno realizzato dall’ultima condomina sul terrazzo di copertura del condominio in assenza di verifica del rispetto della normativa antisismica deve quindi essere rimosso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prime considerazioni sulla bozza di legge delega per la “riforma” del processo penale]]></title>
        <id>9212115</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212115"/>
        <updated>2020-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministro di Giustizia ha presentato al confronto delle forze politiche di maggioranza la sua proposta di legge, contenente le Deleghe al Governo per l’efficienza del processo penale. Si tratta dell’aggiornamento di quanto già presentato dal Ministro Bonafede al Consiglio dei Ministri del precedente Governo (giallo-verde) e arenatosi per le riserve dell’altro componente dell’Esecutivo. Vanno segnalate subito le novità più significative...]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Invalidità civile: limiti della sentenza sull’accertamento tecnico preventivo delle condizioni sanitarie dell’istante]]></title>
        <id>9142869</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142869"/>
        <updated>2020-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pronuncia di cui all’art. 445-bis, ultimo comma, c.p.c. riguarda solo un elemento della fattispecie costitutiva, il requisito sanitario per beneficiare di una prestazione previdenziale o assistenziale, sicché quanto in essa deciso non può contenere un’efficacia declaratoria sul diritto alla prestazione assistenziale, che sopravverrà solo in esito ad ulteriori accertamenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il provvedimento di cumulo emesso dal PM ha carattere amministrativo e non giurisdizionale]]></title>
        <id>9144392</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144392"/>
        <updated>2020-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il provvedimento di esecuzione e di cumulo emesso dal pubblico ministero ai sensi degli artt. 656 e 663 c.p.p. ha carattere meramente amministrativo e non giurisdizionale. Dunque, ferma restando la revocabilità dell’atto da parte del medesimo organo competente a emetterlo, al fine di tenere costantemente aggiornata la posizione processuale del condannato, il giudice dell’esecuzione, il cui intervento può essere richiesto dal condannato senza limiti di tempo, deve procedere ex art. 665 c.p.p. all’esame delle doglianze del condannato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il lavoratore illecitamente licenziato matura le ferie sino al reintegro effettivo]]></title>
        <id>9150744</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150744"/>
        <updated>2020-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora una normativa nazionale preveda che un lavoratore illegittimamente licenziato debba essere reintegrato nel suo posto di lavoro, secondo l’Avvocato Generale della CGUE gli artt. 7 §;.1 Direttiva 2003/88/CE, concernente taluni aspetti dell’organizzazione dell’orario di lavoro e 31 §;. 2 Carta di Nizza, devono essere interpretati nel senso che ostano ad una normativa, a una giurisprudenza o prassi nazionali in forza delle quali tale lavoratore non abbia diritto a ferie annuali retribuite (ed all’indennità sostitutiva) per il periodo compreso tra la data del licenziamento e quella della sua reintegrazione nel posto di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione all’ordinanza ingiunzione: quando si applica la sospensione feriale dei termini?]]></title>
        <id>9186577</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186577"/>
        <updated>2020-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito del d.lgs. n. 150/2011 sulla semplificazione ed unificazione dei riti, l’unico criterio idoneo a stabilire se vi siano e quali siano le controversie in materia di opposizioni all’ordinanze ingiunzioni assoggettate o meno alla disciplina della sospensione feriale dei termini, non può che essere un criterio di ordine sostanziale, non essendovi più alcun altro criterio normativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incompatibilità o non incompatibilità, questo è il problema tra la distrazione delle spese e il patrocinio a spese dello Stato]]></title>
        <id>9210167</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210167"/>
        <updated>2020-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza interlocutoria n. 1988/20 (depositata il 29 gennaio), la II sezione civile ha sollevato la questione dei rapporti tra l’istituto del patrocinio a spese dello Stato e quello della distrazione delle spese in favore del difensore anticipatario, questione che non ha ancora trovato una soluzione univoca.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il vissuto criminale del detenuto non è sufficiente per negare la concessione del permesso premio]]></title>
        <id>9149048</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149048"/>
        <updated>2020-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della concessione dei permessi premio di cui all’art. 30-ter ord. pen., il magistrato di sorveglianza deve verificare i requisiti di regolare condotta del detenuto e l’assenza di pericolosità sociale, in corrispondenza alla funzione premiale dell’istituto, nonché la funzionalità del permesso rispetto alla cura degli interessi affettivi, culturali e di lavoro del detenuto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patteggiamento e rifusione delle spese processuali a favore della parte civile]]></title>
        <id>9194890</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194890"/>
        <updated>2020-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di patteggiamento, la domanda di liquidazione delle spese a favore della parte civile è estranea all’accordo tra PM ed imputato, necessitando dunque di adeguata motivazione del giudice sulle singole voci.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È truffa contrattuale anche quando artifizi e raggiri sono posti in essere nella fase di esecuzione del contratto]]></title>
        <id>9210168</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210168"/>
        <updated>2020-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di truffa contrattuale il reato è configurabile non solo nella fase di conclusione del contratto, ma anche in quella dell’esecuzione quando una delle parti, nel contesto di un rapporto lecito, induca in errore l’altra parte con artifizi e raggiri, conseguendo un ingiusto profitto con altrui danno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’errore commesso in sede di dichiarazione può essere corretto in sede di impugnazione avverso la cartella]]></title>
        <id>9155782</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155782"/>
        <updated>2020-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La cartella di pagamento è impugnabile opponendo in giudizio l'errore commesso nella dichiarazione dei redditi. Ciò anche se è spirato il termine ultimo per le modifiche in ossequio al principio costituzionale di capacità contributiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È possibile sollevare critiche alla consulenza tecnica d’ufficio per la prima volta nella comparsa conclusionale?]]></title>
        <id>9202687</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202687"/>
        <updated>2020-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È opportuno un intervento a Sezioni Unite della Corte di Cassazione, trattandosi di una questione di massima di particolare importanza, per stabilire se le osservazioni e le contestazioni alla consulenza tecnica d’ufficio possano essere sollevate per la prima volta in sede di comparsa conclusionale e se esse, una volta ritenute tardive in primo grado, possano essere proposte in appello, sottraendosi, come la consulenza tecnica di parte, alle preclusioni di cui all’art. 345 c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Badge timbrato e poi via dall’ufficio: condannato per truffa]]></title>
        <id>9205332</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205332"/>
        <updated>2020-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessun dubbio sulla colpevolezza del dipendente di un’azienda ospedaliera. I Giudici però respingono anche la possibilità di catalogare la sua condotta come non grave. Impossibile, difatti, parlare di “danno lieve” per la datrice di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Limiti alla dichiarazione di inammissibilità dell’appello per genericità]]></title>
        <id>9155708</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155708"/>
        <updated>2020-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il ricorso in appello non può essere dichiarato inammissibile per genericità laddove, nonostante un contesto di ampia illustrazione e deduzione, risultino in modo sufficientemente chiaro le questioni ed i punti della sentenza di primo grado contestati, oltre che le relative doglianze.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Servizio idrico comunale: il diritto al rimborso dei canoni indebitamente pagati si prescrive in 10 anni]]></title>
        <id>9181859</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181859"/>
        <updated>2020-01-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Il diritto al rimborso di canoni periodici indebitamente versati, quali i canoni pagati per il servizio idrico integrato, non ha carattere periodico; esso, pertanto, non è soggetto al termine di prescrizione quinquennale di cui all’art. 2948, n. 4, c.c., ma all’ordinario termine decennale di prescrizione, che decorre dalle date dei singoli pagamenti».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pretende e ottiene un aiuto economico dal parroco: è estorsione]]></title>
        <id>9160118</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160118"/>
        <updated>2020-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici della Cassazione smentiscono la valutazione della Corte d’Appello ed escludono che si possa parlare di mera “violenza privata”. Decisivo il dato rappresentato dalla intimidazione messa in atto dall’uomo sotto processo nei confronti di due sacerdoti. Irrilevante la minima entità della elargizione di denaro. Inutile anche il richiamo difensivo alla tendenza del prete a offrire un aiuto economico alle persone in condizioni di bisogno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il “sistema binario” d’impugnazione della sentenza di patteggiamento]]></title>
        <id>9202673</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202673"/>
        <updated>2020-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È ammissibile il ricorso per cassazione, ai sensi dell’art. 606 c.p.p., con riferimento alle misure di sicurezza, personali o patrimoniali, che non abbiano formato oggetto dell’accordo fra le parti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se sono commessi dal presidente del c.d.a., la società è legittimata a costituirsi parte civile]]></title>
        <id>9170970</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170970"/>
        <updated>2020-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di reati tributari l’Erario è titolare dell’interesse protetto ma legittimato a costituirsi parte civile è anche la società in nome e per conto della quale l’imputato ha commesso i reati nell’ipotesi in cui lamenti un danno proprio, quale un danno all’immagine o un danno patrimoniale collegato al sorgere di un’obbligazione di pagamento di interessi e sanzioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il venir meno della corrispondenza tra eletti ed elettori]]></title>
        <id>9141294</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141294"/>
        <updated>2020-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le elezioni europee e le successive amministrative, dopo le politiche del 4 marzo 2018, certificano la non corrispondenza tra eletti in Parlamento ed elettori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Una norma transitoria permette all’imputata condannata per terrorismo di chiedere la liberazione condizionale]]></title>
        <id>9199338</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199338"/>
        <updated>2020-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di accesso ai benefici penitenziari di cui all’art. 4-bis ord. pen., in virtù del regime transitorio introdotto dalla l. n. 279/2002, il requisito della collaborazione con la giustizia non trova applicazione per delitti di terrorismo ed eversione, oltre che per altre figure di reato inserite in “prima fascia”, commessi precedentemente alla data di entrata in vigore della legge citata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bonafede presenta alle Camere la relazione sull'amministrazione della giustizia]]></title>
        <id>9141293</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141293"/>
        <updated>2020-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Guardasigilli Alfonso Bonafede, nel corso della relazione al Parlamento sull’amministrazione della giustizia 2019 ha dichiarato che «la giustizia non è più una voce ordinaria di bilancio, ma una vera e propria priorità dell’ordinamento nazionale e lo dimostra la mole degli investimenti attuati negli ultimi anni».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricollocazione poco gradita dalla dipendente: impossibile parlare di demansionamento]]></title>
        <id>9213809</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213809"/>
        <updated>2020-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Demolito il castello accusatorio presentato da una lavoratrice, inquadrata come cassiera in un ipermercato. Lei ha posto nel mirino l’azienda, ritenendola colpevole di mobbing e demansionamento. Per i Giudici della Cassazione, come per quelli di appello, però, le azioni e le decisioni della società sono state razionali e non finalizzate alla vessazione della lavoratrice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Iper ammortamento, escluse le locazioni operative degli intermediari finanziari]]></title>
        <id>9152623</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152623"/>
        <updated>2020-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non fruiscono dell’iper ammortamento gli intermediari finanziari titolari di contratti di locazione operativa di beni materiali strumentali relativi al processo produttivo dell'impresa locataria. La proprietà formale dei beni non si ricollega all'attività di noleggio o locazione operativa in senso proprio, ma alla mera garanzia a tutela del rischio di credito assunto dal locatore (principio di diritto AE 28 gennaio 2020 n. 2).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per la conoscenza del processo fondamentale il rapporto professionale con il legale domiciliatario]]></title>
        <id>9183857</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183857"/>
        <updated>2020-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Presupposto idoneo per la dichiarazione d’assenza di cui all’art. 420-bis c.p.p. è l’accertamento da parte del giudice dell’effettiva instaurazione di un rapporto professionale tra il legale domiciliatario e l’indagato, tale da far ritenere con certezza che questi abbia conoscenza del procedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ipotesi di nullità dell’atto di precetto]]></title>
        <id>9183775</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183775"/>
        <updated>2020-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’atto di precetto che non rispetta i requisiti legali resta valido se individua con certezza il titolo messo in esecuzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Calcolo della durata della sospensione della prescrizione nel caso di congiunta richiesta delle parti]]></title>
        <id>9152624</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152624"/>
        <updated>2020-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Posto che la richiesta congiunta o quella alla quale aderisca l’imputato o il suo difensore devono ritenersi del tutto equivalenti alla richiesta formulata dal solo imputato o dal difensore, la sospensione dei termini di prescrizione deve essere calcolata per l’intera durata del differimento, non operando il limite previsto dall’art. 159, comma 1, n. 3, seconda parte, c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fondo di Garanzia INPS per il TFR: il lavoratore non incassa se prima non ottiene un titolo esecutivo]]></title>
        <id>9189918</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189918"/>
        <updated>2020-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Titolo esecutivo e tentativo di esecuzione sono presupposti essenziali per ottenere l’intervento del Fondo di Garanzia:“[] il previo conseguimento di un titolo esecutivo nei confronti del datore di lavoro insolvente costituisce un presupposto non solo letteralmente, ma anche logicamente necessario, giacché l’accertamento giurisdizionale della misura del TFR dovuto in esito all’ammissione allo stato passivo ovvero la sua consacrazione in un titolo esecutivo conseguito nei confronti del datore di lavoro rappresentano la modalità necessaria per l’individuazione della misura stessa dell’intervento solidaristico del fondo di garanzia, essendo l’ente previdenziale terzo rispetto al rapporto di lavoro inter partes ed essendo nondimeno la sua obbligazione modulata sul TFR maturato in costanza di rapporto di lavoro”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impugnare il licenziamento a ridosso della prescrizione non è abuso del diritto]]></title>
        <id>9166678</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166678"/>
        <updated>2020-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il ritardo nell’impugnazione del licenziamento, per quanto imputabile al lavoratore e tale da far ragionevolmente intendere al datore di lavoro che il diritto non sarà più esercitato, non può costituire motivo per negare la tutela giudiziaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla notifica della sentenza all’imputato assente]]></title>
        <id>9186576</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186576"/>
        <updated>2020-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione chiarisce che la previsione di qualsiasi garanzia processuale in tema di impugnazioni, tra cui quello dell’obbligo di notifica ex art. 584, c. 3, c.p.p., si giustifica sempre in ragione dell’esistenza di una determinata facoltà riconosciuta alla parte, sicché se quest’ultima viene meno per intervento del legislatore, decade lo stesso fondamento razionale di quella garanzia, contenuta oltretutto in una previsione del codice espressamente abrogata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il decorso del termine per l’impugnazione della sentenza pronunciata in udienza]]></title>
        <id>9205311</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205311"/>
        <updated>2020-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nelle controversie assoggettate al rito del lavoro, l’art 429 c.p.c. prevede che il giudice, all’esito dell’udienza di discussione, decida la causa dando lettura del dispositivo della sentenza e delle ragioni in fatto e diritto che ne sono a fondamento, così ricollegando, al compimento di tale attività, il duplice effetto di perfezionamento della pubblicazione del provvedimento e di portare ad effettiva conoscenza delle parti il dispositivo e le motivazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Perseguita la collega nonché ex amante: licenziato]]></title>
        <id>9142867</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142867"/>
        <updated>2020-01-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definivo il provvedimento adottato dall’azienda e poggiato sulla condotta extra-lavorativa tenuta dal dipendente nei confronti della collega ed ex amante. Per i Giudici non vi sono dubbi sulla gravità del comportamento tenuto dall’uomo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le surroghe nei mutui per ristrutturazione]]></title>
        <id>9183774</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183774"/>
        <updated>2020-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ex facto oritur ius. La congiuntura economica rende appetibili, se non decisamente allettanti, ridefinizioni dei piani di pagamento di mutui in corso di ammortamento. Rinegoziazione non è surroga. Acquisto non è ristrutturazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziamento per generica esigenza di riduzione di personale: la scelta del dipendente da licenziare non è totalmente libera]]></title>
        <id>9165129</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165129"/>
        <updated>2020-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di licenziamento per giustificato motivo oggettivo, ravvisato nella soppressione di un posto di lavoro in presenza di più posizioni fungibili perché occupate da lavoratori con professionalità sostanzialmente omogenee, il datore di lavoro deve individuare il soggetto da licenziare secondo i principi di correttezza e buona fede e, in questo contesto la l. n. 223/1991, art. 5, offre uno "standard" idoneo ad assicurare una scelta conforme a tale canone. La violazione dei predetti principi di correttezza comporta l’illegittimità del recesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche nel processo civile la nomina di due difensori è ostativa all’accesso al beneficio del gratuito patrocinio]]></title>
        <id>9152357</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152357"/>
        <updated>2020-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dal complesso delle disposizioni del d.P.R. n. 115/2002 che regolano per tutti i processi l’istituto del patrocinio a spese dello Stato – e in particolare dall’art. 80, secondo il quale «chi è ammesso al patrocinio può nominare un difensore» e dagli artt. 82 e 83 che dispongono la liquidazione dei compensi al difensore – si ricava che l’art. 91 del medesimo d.P.R., pur se collocato all’interno del titolo specificamente dedicato al processo penale, esprime un principio di carattere generale; con la conseguenza che nel processo civile l’ammissione al patrocinio a spese dello Stato è esclusa se il richiedente è assistito da più di un difensore e, in ogni caso, gli effetti dell’ammissione cessano a partire dal momento in cui la persona alla quale il beneficio è stato concesso nomina un secondo difensore di fiducia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La CGUE sanziona l’Italia per i ritardi della PA nei pagamenti alle imprese private]]></title>
        <id>9204232</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204232"/>
        <updated>2020-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Grande Sezione della CGUE ha contestato all’Italia una violazione della direttiva 2011/7/UE relativa alla lotta contro i ritardi di pagamento nelle transazioni commerciali. Lo Stato non ha infatti assicurato che le pubbliche amministrazioni, debitrici in tali transazioni, rispettino effettivamente termini di pagamento non superiori a 30 o 60 giorni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Distribuzione dell’onere della prova di omologazione e taratura dell’etilometro]]></title>
        <id>9210166</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210166"/>
        <updated>2020-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso del giudizio penale per guida in stato di ebbrezza ex art. 186, comma 2, c.d.s. nell’ambito del quale assuma rilievo la misurazione del livello di alcool nel sangue mediante etilometro, a fronte dell’attribuzione dell’onere della prova in capo all’accusa circa l’omologazione e l’esecuzione delle verifiche periodiche sull’apparecchio utilizzato, grava sul soggetto accusato un onere di allegazione avente ad oggetto la contestazione del buon funzionamento dell’apparecchio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Registrazione atti privati, si passa dall'F23 all'F24]]></title>
        <id>9177082</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177082"/>
        <updated>2020-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La novità opera a partire dagli atti presentati per la registrazione dal 2 marzo 2020. Fino al 31 agosto 2020 sono comunque considerati validi i versamenti effettuati con modello F23 (provv. AE 27 gennaio 2020 n. 18379).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Governo sul referendum costituzionale per la riduzione del numero dei parlamentari]]></title>
        <id>9191340</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191340"/>
        <updated>2020-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri, riunitosi lunedì 27 gennaio, ha convenuto sul giorno 29 marzo 2020 per l’indizione del referendum popolare di cui all’art. 138 Cost. sul testo di legge costituzionale recante «Modifiche agli articoli 56, 57 e 59 della Costituzione in materia di riduzione del numero dei parlamentari».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’interesse e il vantaggio della società sanzionata per traffico illecito di rifiuti]]></title>
        <id>9212114</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212114"/>
        <updated>2020-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di responsabilità amministrativa della società ex d.lgs. n. 231/2001, con specifico riferimento ai reati ambientali di natura colposa, i requisiti dell’interesse e del vantaggio vanno individuati sia nel risparmio economico per l’ente determinato dalla mancata adozione di impianti o dispositivi idonei a prevenire il superamento dei limiti tabellari, sia nell’eliminazione di tempi morti cui la predisposizione e manutenzione di detti impianti avrebbe dovuto dare luogo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati stabiliti: per la rappresentanza processuale serve l’intesa tra “avocat” e avvocato]]></title>
        <id>9142866</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142866"/>
        <updated>2020-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Per l’esercizio della professione degli avvocati stranieri stabiliti, l’atto d’intesa tra l’avvocato che ha conseguito l’abilitazione all’estero e che risulta iscritto in Italia nell’apposito albo speciale e l’avvocato italiano, è idoneo a fondare una legittima rappresentanza processuale, senza che sia necessario lo svolgimento di attività processuali congiunte».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Beccata nell’atrio della palazzina dove abita: condanna per evasione]]></title>
        <id>9200802</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200802"/>
        <updated>2020-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessuna giustificazione per una donna tradita dal controllo effettuato dai carabinieri, che l’hanno vista mentre stazionava nell’atrio del palazzo. Inutile la sua decisione di rientrare precipitosamente in casa. Impossibile, secondo i Giudici, parlare di condotta inoffensiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rideterminazione della durata delle pene accessorie da parte del giudice dell’esecuzione]]></title>
        <id>9204231</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204231"/>
        <updated>2020-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le pene accessorie inflitte con sentenza passata in giudicato possono essere rideterminate dal giudice dell’esecuzione in seguito a declaratoria di incostituzionalità della norma che le dispone.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La mancata opposizione dell’imputato (nei termini perentori) alla costituzione di parte civile]]></title>
        <id>9199614</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199614"/>
        <updated>2020-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È illegittima la costituzione di parte civile all’udienza fissata per la decisione sulla richiesta di applicazione della pena nel corso delle indagini preliminari ai sensi dell’art. 447 c.p.p., come è illegittima la condanna dell’imputato al pagamento delle spese sostenute dalla parte civile del reato la cui costituzione sia stata ammessa dal giudice, nonostante tale divieto, purché l’imputato stesso si opponga, entro i termini perentori, alla costituzione di parte civile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Domicilio eletto presso il difensore d’ufficio e impossibilità di processo in absentia]]></title>
        <id>9144391</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144391"/>
        <updated>2020-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sola elezione di domicilio presso il difensore d’ufficio da parte dell’indagato, avvenuta con dichiarazione resa alla polizia giudiziaria il giorno della sua identificazione funzionale all’attribuzione del reato, non è di per sé presupposto idoneo per lo svolgimento del processo in assenza dell’imputato stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concessione della protezione internazionale e doveri motivazionali del giudice]]></title>
        <id>9177083</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177083"/>
        <updated>2020-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel negare o concedere la protezione internazionale, il giudice di merito deve indicare gli elementi da cui ha tratto il proprio convincimento sulla base di un’approfondita loro disamina logica e giuridica, rendendo in tal modo possibile il controllo sull’esattezza e sulla logicità del suo ragionamento nel raffronto con le evidenze documentali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stalking condominiale: il divieto di avvicinamento alla persona offesa è eccessivo]]></title>
        <id>9146266</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146266"/>
        <updated>2020-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di stalking condominiale, la misura cautelare del divieto di avvicinamento alla persona offesa e la prescrizione di mantenere una distanza di almeno 50 metri, deve essere annullata in quanto si risolve in un sostanziale divieto di dimora per il persecutore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Manomette il bancomat con apparecchiatura inidonea ad intercettare dati personali: il reato non sussiste]]></title>
        <id>9170969</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170969"/>
        <updated>2020-01-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolto il ricorso dell’imputato, condannato in secondo grado per aver posizionato nello sportello del bancomat un’apparecchiatura inidonea (per i Giudici di legittimità) all’acquisizione e memorizzazione dei dati delle carte degli utenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Negare l’Olocausto significa abusare del diritto di espressione]]></title>
        <id>9142865</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142865"/>
        <updated>2020-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Autore e l’Editore hanno deciso – nella Giornata della Memoria – di riproporre all’attenzione dei lettori la sentenza della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo del 24 giugno 2003 la quale ha ritenuto irricevibile il ricorso di un cittadino che lamentava la lesione del proprio diritto di espressione a causa della condanna penale inflittagli dalle autorità nazionali francesi per aver manifestato opinioni negazioniste dell’Olocausto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocato sotto processo: da quale momento decorre il termine di prescrizione dell’azione disciplinare?]]></title>
        <id>9146265</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146265"/>
        <updated>2020-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di prescrizione dell’azione disciplinare di cui all’art. 51 r.d. n. 1578/1933, occorre distinguere il caso in cui i fatti siano punibili solo a livello disciplinare in quanto contrari ai doveri di probità, correttezza e dirittura professionale, da quello in cui il procedimento disciplinare abbia ad oggetto fatti costituenti reato e per i quali sia stata intentata azione penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Integrità del contraddittorio nel giudizio di revocazione della sentenza]]></title>
        <id>9204230</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204230"/>
        <updated>2020-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La proposizione della domanda di revocazione contro i soggetti già qualificati controparti nella sentenza revocanda e contro altro, che tale qualità non aveva mai assunto in precedenza, dà luogo ad una peculiare situazione di non integrità del contraddittorio, contraddistinto dalla partecipazione di un soggetto che non aveva mai assunto la qualità di parte – in senso anche solo formale – in precedenza e dalla pretermissione invece di quello che tale qualità aveva ritualmente assunto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione sul principio dell’ultrattività del mandato alla lite]]></title>
        <id>9193399</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193399"/>
        <updated>2020-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di morte o perdita di capacità della parte costituita a mezzo di procuratore, da questi non dichiarata in udienza né notificata alle altre parti, la notificazione della sentenza al predetto procuratore è idonea a far decorrere il termine per l’impugnazione nei confronti della parte deceduta o del rappresentante legale di quella incapace.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcimento del danno e acconti: la Corte di Cassazione chiarisce le modalità di calcolo degli importi da scomputare]]></title>
        <id>9157307</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157307"/>
        <updated>2020-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nelle obbligazioni risarcitorie, il creditore deve essere risarcito, mediante la corresponsione degli interessi compensativi, del danno che si presume essergli derivato dall’impossibilità di disporre tempestivamente della somma dovuta e di impiegarla in maniera remunerativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CNF, OCF, Cassa Forense: regime forfettario e flat-tax anche per avvocati e lavoratori autonomi]]></title>
        <id>9180590</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180590"/>
        <updated>2020-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[CNF, OCF e Cassa Forense hanno presentato istanza alla Presidenza del Consiglio dei Ministri e al Ministero dell’Economia e delle Finanze contenente una serie di osservazioni e richieste di modifica alla legge di bilancio sul regime forfettario e flat-tax per avvocati e lavoratori autonomi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il decesso del difensore interrompe automaticamente il processo]]></title>
        <id>9155781</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155781"/>
        <updated>2020-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve essere annullata la sentenza d’appello pronunciata nonostante il processo versasse in stato di interruzione ex lege, a causa del decesso dell’unico difensore a mezzo del quale era costituita una delle parti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sull’avvertimento dato all’imputato circa la facoltà di farsi assistere da un avvocato]]></title>
        <id>9213808</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213808"/>
        <updated>2020-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’avvertimento del diritto all’assistenza dell’avvocato difensore, rivolto all’indagato da parte della polizia giudiziaria per il compimento di atti ex art. 356 c.p.p., non necessita di formule sacramentali a condizione che sia idoneo al raggiungimento dello scopo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione torna sulla remissione della querela]]></title>
        <id>9153794</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153794"/>
        <updated>2020-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di atti persecutori, il regime di irrevocabilità della querela previsto dall’art. 612-bis, comma 4, ultima parte c.p., introdotto dalla l. n. 119/2013, non si applica ai fatti preesistenti, la cui perseguibilità e punibilità erano rimesse alla volontà della persona offesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condizioni precarie, stato di alterazione ed esami clinici: elementi sufficienti a inchiodare l’automobilista]]></title>
        <id>9199337</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199337"/>
        <updated>2020-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la sanzione applicata dalla Prefettura: dieci punti tolti dalla patente, sospesa per due anni. I dati raccolti sono sufficienti, secondo i Giudici della Cassazione, per ritenere colpevole l’uomo alla guida.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Approdato in G.U. il regolamento sul testamento “telematico”]]></title>
        <id>9152622</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152622"/>
        <updated>2020-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto del Ministero della Giustizia del 20 settembre 2019, n. 170, contenente le regole di iscrizione in via telematica degli atti di ultima volontà nel registro generale dei testamenti su richiesta del notaio o del capo dell’archivio notarile, è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale dello scorso 24 gennaio, n. 19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ogni sera colpi alla persiana della sgradita conoscente: condannata per molestia]]></title>
        <id>9165128</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165128"/>
        <updated>2020-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessun dubbio sulla responsabilità della donna finita sotto processo. Evidente il fastidio da lei arrecato alla conoscente, che ha subito un danno morale connesso al turbamento della sua tranquillità e che ora percepirà 2mila euro come risarcimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sorpasso troppo stretto sul ciclista: la sua caduta è colpa dell’automobilista]]></title>
        <id>9209019</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9209019"/>
        <updated>2020-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per una donna che alla guida della propria vettura ha provocato il capitombolo di un ciclista. Evidente l’imprudenza da lei compiuta con una manovra azzardata e realizzata non in condizioni di sicurezza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La patente rinnovata non può essere subito messa in discussione]]></title>
        <id>9199336</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199336"/>
        <updated>2020-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’autista, che al termine del periodo di sospensione della patente disposto a seguito di un incidente, provvede all’aggiornamento della sua licenza di guida non può ricevere dopo pochi giorni un ordine di revisione del titolo appena rinnovato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sezioni Unite sulla proposizione del regolamento preventivo di giurisdizione in materia ereditaria]]></title>
        <id>9146360</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146360"/>
        <updated>2020-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sussiste la giurisdizione del giudice italiano in caso di una pluralità di domande connesse soggettivamente nei confronti di più convenuti, in caso di de cuius cittadino italiano, deceduto in Italia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Applicabile la disciplina del lavoro subordinato ai riders]]></title>
        <id>9210165</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210165"/>
        <updated>2020-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai riders, inquadrati nella revisione dell’art. 2 d.lgs. 81/2015, va applicata integralmente la disciplina del lavoro subordinato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuova modalità per la presentazione della domanda di assegni per il nucleo familiare: precisazioni]]></title>
        <id>9212206</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212206"/>
        <updated>2020-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS precisa che le modalità di presentazione della domanda di ANF rimangono per il momento invariate: l’avvio della nuova procedura di gestione è rinviato al periodo di competenza aprile 2020 (INPS messaggio 24 gennaio 2020 n. 261).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricusazione del giudice, atto “personalissimo” della parte]]></title>
        <id>9196017</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196017"/>
        <updated>2020-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È inammissibile l’istanza di ricusazione presentata dal difensore, se questi non sia munito di mandato specifico in grado di rivelare l’espressa volontà della parte di ricusare il giudice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La segnalazione anonima può far scattare la perquisizione]]></title>
        <id>9183856</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183856"/>
        <updated>2020-01-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono pienamente utilizzabili le prove acquisite in occasione di una perquisizione posta in essere ai sensi dell’art. 103 d.P.R. n. 309/1990 a seguito di denuncia anonima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Arto amputato per il ragazzo vittima di un incidente: evidente la lesione morale subita dai genitori]]></title>
        <id>9170968</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170968"/>
        <updated>2020-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I genitori del ragazzo hanno citato in giudizio azienda sanitaria e medici dell’ospedale, chiedendo un adeguato risarcimento. Ora i Giudici chiariscono che in questa vicenda è logico presumere il danno non patrimoniale da questi subito, consistente nella sofferenza morale patita dal figlio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Taglio del cuneo fiscale e direttiva PIF sui tavoli di Palazzo Chigi]]></title>
        <id>9143143</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143143"/>
        <updated>2020-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella riunione del Consiglio dei Ministri di giovedì 23 gennaio 2020 è stato approvato un disegno di legge recante misure urgenti per la riduzione della pressione fiscale sul lavoro dipendente in attuazione della legge di bilancio 2020 (l. n. 160/2019). E’ stato inoltre approvato, in esame preliminare, un decreto legislativo di attuazione della direttiva (UE) 2017/1371, c.d. direttiva PIF.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Genitori di minorenni stranieri: i precedenti penali non sempre ostano alla permanenza in Italia]]></title>
        <id>9165034</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165034"/>
        <updated>2020-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel giudizio avente ad oggetto l’autorizzazione all’ingresso o alla permanenza in Italia del familiare del minorenne straniero, ai sensi del d.lgs. n. 286/1998, art. 31, comma 3, la sussistenza di comportamenti del familiare medesimo incompatibili con il suo soggiorno nel territorio nazionale, deve essere valutata in concreto, attraverso un esame complessivo della sua condotta. Ciò al fine di stabilire, ad esito di un attento bilanciamento, se le esigenze statuali connesse alla tutela dell’ordine pubblico e della sicurezza nazionale debbano prevalere su quelle derivanti da gravi motivi correlati allo sviluppo psicofisico del minore, cui la norma conferisce protezione in via primaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Valida l’ispezione fiscale all’avvocato basata sui questionari inviati dal Fisco ai suoi clienti]]></title>
        <id>9161666</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161666"/>
        <updated>2020-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ legittimo l’accertamento in rettifica del reddito emesso nei confronti di un professionista, un avvocato, a seguito di ispezione fiscale condotta presso il suo studio e basato sui questionari inviati ai suoi clienti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bancarotta fraudolenta: quali sono gli elementi indicatori della figura dell'amministratore di fatto?]]></title>
        <id>9196016</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196016"/>
        <updated>2020-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La ricostruzione del profilo di amministratore di fatto deve essere effettuata sulla scorta delle concrete attività dispiegate in riferimento alla società oggetto di analisi, riconducibili, secondo validate massime di esperienza, ad indici sintomatici quali la diretta partecipazione alla gestione della vita societaria, la generalizzata identificazione nelle funzioni amministrative da parte dei dipendenti e dei terzi, l'intervento nella declinazione delle strategie di impresa e nelle fasi nevralgiche dell'ente economico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Efficacia dei periodi riscattati con il sistema contributivo: precisazioni]]></title>
        <id>9213807</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213807"/>
        <updated>2020-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS conferma, ai fini pensionistici, l'efficacia ab origine dei periodi riscattati valutati secondo il sistema contributivo con calcolo dell’onere a percentuale, precisando i limiti di tale efficacia e i criteri di determinazione degli oneri di riscatto (circ. INPS 22 gennaio 2020 n. 6).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice può accertare lo stato di mal conservazione degli alimenti anche senza analisi di laboratorio]]></title>
        <id>9153793</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153793"/>
        <updated>2020-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della configurabilità del reato di cui all’art.5, lett.b), l. n. 283/62, il cattivo stato di conservazione degli alimenti – che il giudice può accertare pure in assenza di analisi di laboratorio mediante il ricorso ad altri elementi di prova – deve intendersi realizzato nel caso di evidente inosservanza di cautele igieniche e tecniche necessarie ad assicurare che le sostanze alimentari si mantengano in condizioni adeguate, prodromiche alla successiva vendita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I figli hanno diritto allo stesso tenore di vita goduto prima del divorzio (per quanto possibile)]]></title>
        <id>9163104</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163104"/>
        <updated>2020-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La prole ha diritto ad un mantenimento, a seguito di separazione o divorzio, tale da garantire un tenore di vita corrispondente alle risorse economiche dei genitori e quanto più vicino possibile a quello goduto in precedenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il dies a quo della prescrizione coincide con la cessazione dei lavori]]></title>
        <id>9150743</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150743"/>
        <updated>2020-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di reati edilizi-urbanistici, la permanenza del reato di edificazione abusiva termina, con conseguente consumazione della fattispecie, o nel momento in cui, per qualsiasi causa volontaria o imposta, cessano o vengono sospesi i lavori abusivi, ovvero, se i lavori sono proseguiti anche dopo l'accertamento e fino alla data del giudizio, in quello della emissione della sentenza di primo grado. Pertanto, il momento consumativo del reato di abuso edilizio si realizza con l’ultimazione dei lavori, coincidente con la realizzazione delle finiture esterne ed interne.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocato Generale CGUE: stesso diritto alle ferie retribuite per giudici di pace e magistrati togati]]></title>
        <id>9207025</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207025"/>
        <updated>2020-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 7 Direttiva 2003/88/CE concernente taluni aspetti dell’organizzazione dell’orario di lavoro deve essere interpretato nel senso che una giudice di pace italiana, il cui compenso è composto da un importo base minimo, nonché da indennità corrisposte per le cause definite e le udienze, deve essere considerata una lavoratrice ai sensi di detta norma e ha pertanto diritto ad un minimo di quattro settimane di ferie annuali retribuite, qualora ella svolga funzioni giurisdizionali in misura significativa, non possa decidere autonomamente quali cause trattare e sia soggetta agli obblighi disciplinari dei magistrati professionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricorso per cassazione: la procura speciale non ammette espressioni generiche]]></title>
        <id>9158401</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158401"/>
        <updated>2020-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La procura alle liti rilasciata all’avvocato per la proposizione del ricorso per cassazione deve essere conferita con specifico riferimento alla fase di legittimità, così da poter assicurare, in modo giuridicamente certo, la riferibilità dell’attività svolta dal difensore al titolare della posizione sostanziale controversa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La cultura del dubbio]]></title>
        <id>9188277</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188277"/>
        <updated>2020-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il dubbio ci aiuta ad avere un senso del limite, a non sentirci onnipotenti ed infallibili. Ma occorre distinguere tra il dubbio sano e quello patologico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[TFR: chi lo paga in caso di trasferimento d’azienda?]]></title>
        <id>9167728</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167728"/>
        <updated>2020-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di trasferimento d’azienda, in presenza di un coobbligato solidale al pagamento del credito retributivo, quale è l'impresa cessionaria, non si giustifica l'intervento a carico del Fondo di Garanzia, salvo che non venga dimostrata l'insolvenza dello stesso cessionario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato l’utilizzo indebito di una carta di pagamento anche se è esclusa l’ipotesi del furto]]></title>
        <id>9185468</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185468"/>
        <updated>2020-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la responsabilità di un uomo, beccato a impiegare illegittimamente una carta di pagamento non di sua proprietà. Irrilevante il fatto che egli sia stato assolto dall’accusa di furto della carta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Troppo tempo al cellulare per lavoro: riconosciuto il nesso col tumore che ha colpito il lavoratore]]></title>
        <id>9212113</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212113"/>
        <updated>2020-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna dell’INAIL, che deve versare all’uomo un adeguato indennizzo, anche tenendo presente l’invalidità riscontratagli a causa dei problemi di salute. Nessun dubbio per i Giudici torinesi sul collegamento tra la patologia che ha colpito il lavoratore e l’uso abnorme del cellulare, impiegato per lavoro più ore al giorno per anni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione ritorna sul rapporto tra giudizio abbreviato e messa alla prova]]></title>
        <id>9163105</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163105"/>
        <updated>2020-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’equiparazione del rapporto tra giudizio abbreviato e patteggiamento al rapporto tra giudizio abbreviato e messa alla prova non è corretta perché la richiesta di sospensione del processo funzionale alla messa alla prova in vista dell’eventuale estinzione del reato assume valenza prioritaria, non suscettibile neppure di revoca implicita per effetto della richiesta di ammissione al rito abbreviato, da intendersi necessariamente effettuata con riserva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La richiesta di giudizio abbreviato sana l’omesso avviso di conclusione delle indagini preliminari]]></title>
        <id>9161916</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161916"/>
        <updated>2020-01-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’instaurazione del giudizio immediato per reati per i quali l’esercizio dell’azione penale deve avvenire con citazione diretta, precludendo all’imputato il diritto a ricevere la notifica dell’avviso di conclusione delle indagini ex art. 415-bis c.p.p., determina una nullità di ordine generale a regime intermedio che non può, però, essere dedotta a seguito della scelta del giudizio abbreviato, in quanto la richiesta del rito speciale opera un effetto sanante delle nullità, ai sensi dell’art. 183 c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Socio o dipendente? Questo è il problema…]]></title>
        <id>9141292</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141292"/>
        <updated>2020-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con riguardo alle società di persone, è configurabile un rapporto di lavoro subordinato tra la società e uno dei soci, sempreché la prestazione del socio non integri un conferimento d’opera, previsto dallo statuto e che l’attività lavorativa sia prestata sotto il controllo gerarchico di un altro socio, munito di poteri di supremazia, egualmente previsti dallo statuto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’accertamento dei presupposti per il riconoscimento dello status di rifugiato è riservato al giudice di merito]]></title>
        <id>9155780</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155780"/>
        <updated>2020-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La valutazione della situazione dedotta dal cittadino straniero a fondamento della richiesta dello status di rifugiato e relativa al fondato timore di una persecuzione personale e diretta, per l’appartenenza ad un’etnia, associazione, credo politico o religioso, ovvero in ragione delle proprie tendenze o stili di vita, integra un apprezzamento di fatto rimesso all’apprezzamento del giudice di merito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Presupposti e limiti della lettura di dichiarazioni rese da persona residente all’estero]]></title>
        <id>9193320</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193320"/>
        <updated>2020-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Affinché possa disporsi la lettura delle dichiarazioni rese da persona residente all’estero è necessario che vi sia stata una valida notificazione della citazione del teste, secondo le modalità previste per le rogatorie internazionali; che l’impossibilità dell’esame del teste risulti assoluta ed oggettiva, non potendo consistere in circostanze dipendenti dalla volontà del dichiarante o in situazioni temporanee, difficoltà logistiche o economiche; che sia stata inutilmente richiesta l’escussione del dichiarante attraverso rogatoria internazionale “concelebrata” o mista.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Istanza di interpello ammissibile anche se avanzata a ridosso della scadenza della presentazione della dichiarazione]]></title>
        <id>9207024</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207024"/>
        <updated>2020-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ammissibile l’istanza di interpello disapplicativo presentata il giorno prima della scadenza del termine per la presentazione della dichiarazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Carta d'Identità Elettronica: accesso ai servizi online INPS]]></title>
        <id>9212205</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212205"/>
        <updated>2020-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’accesso è consentito attraverso l’Identity Provider del Ministero dell’Interno cliccando sul link “CIE” nella maschera d'accesso ai servizi online (mess. INPS 22 gennaio 2020 n. 227).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La modifica del domicilio eletto spetta personalmente all’imputato]]></title>
        <id>9167727</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167727"/>
        <updated>2020-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il difensore dell’imputato può esercitare le facoltà e i diritti che sarebbero spettati all’imputato laddove essi non siano riservati personalmente a quest’ultimo; fra questi, ossia fra i diritti che devono essere esercitati personalmente dall’imputato, rientra quello di modificare il domicilio dichiarato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In Gazzetta le nuove norme per i giudizi dinanzi alla Corte Costituzionale]]></title>
        <id>9172423</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172423"/>
        <updated>2020-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono state pubblicate sulla Gazzetta Ufficiale n. 17 del 22 gennaio 2020 le nuove norme per i giudizi davanti alla Corte Costituzionale approvate con delibera dell’8 gennaio scorso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il CNF ricorda gli adempimenti in materia di anticorruzione e trasparenza]]></title>
        <id>9143142</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143142"/>
        <updated>2020-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con una comunicazione indirizzata ai Presidenti dei Consigli dell’Ordine degli Avvocati, il CNF ricorda che in vista del termine per la presentazione del Piano triennale per la prevenzione della corruzione e della trasparenza, gli Ordini che ancora non abbiano designato il RPCT dovranno provvedervi secondo le indicazioni fornite dal Presidente pro tempore dell’Autorità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Estinzione del giudizio per rinuncia all’azione]]></title>
        <id>9204229</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204229"/>
        <updated>2020-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La rinuncia all’azione preclude ogni attività giurisdizionale indipendentemente dall’accettazione dell’altra parte poiché ha l’efficacia di un rigetto nel merito della domanda, «facendo venire meno l’interesse delle controparti alla prosecuzione del giudizio per ottenere una pronunzia negativa sull’azione proposta dall’attore».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ubriaco provoca un incidente mentre parla al telefono: corretto convalidare l’arresto]]></title>
        <id>9207023</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207023"/>
        <updated>2020-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Arresto convalidato dal Giudice nei confronti dell’indagato che, ubriaco alla guida, con il telefono in mano e ad una velocità eccessiva provoca un incidente stradale. Irrilevante il fatto che questi, dopo aver provocato l’incidente, si sia fermato, rimanendo a disposizione della Polizia e prestando soccorso alla persona lesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scontro tra un veicolo ed una moto, occorre esaminare congiuntamente le condotte di entrambi i conducenti]]></title>
        <id>9149047</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149047"/>
        <updated>2020-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La possibilità di far affidamento sulla condotta diligente altrui viene meno allorquando, in relazione alle circostanze del caso concreto, sia ragionevolmente prevedibile l’inosservanza delle regole cautelari da parte degli altri utenti della strada.Il giudizio di prevedibilità, in questo caso, deve essere svolto dal giudice ex ante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Informativa antimafia esclusa nei rapporti tra privati]]></title>
        <id>9183773</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183773"/>
        <updated>2020-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’eventuale sottoscrizione di un protocollo per la legalità sottoscritto da Confindustria ed il Ministero dell’Interno non può operare al di là di quanto espressamente previsto dal codice antimafia. Nel senso che l’informativa antimafia può riguardare soltanto i rapporti intercorrenti tra il privato e la Pubblica amministrazione e non anche i rapporti tra i privati. L’equilibrata ponderazione dei contrapposti valori costituzionali in gioco, la libertà di impresa, da un lato, e, dall’altro, la tutela dei fondamentali beni che presidiano il principio di legalità sostanziale, secondo la logica della prevenzione, potrebbe allora essere valutata dal legislatore allo scopo di restituire compiutezza piena ad un aspetto del codice su cui certo non può intervenire il giudice in via interpretativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’autorità amministrativa e il giudice devono avere un ruolo attivo nell’istruzione delle domande di protezione internazionale]]></title>
        <id>9174544</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174544"/>
        <updated>2020-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli atti di vendetta e le ritorsioni minacciati da membri di una famiglia che si ritiene lesa nel proprio onore rientrano nel concetto di trattamenti inumani considerati dalla legge ai fini del riconoscimento della protezione sussidiaria: da qui il dovere del giudice di esercizio dei poteri-doveri di indagine officiosi e di acquisizione di informazioni aggiornate sul Paese di origine del richiedente, al fine di accertarne la situazione reale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il futuro delle pensioni dei professionisti dipenderà dall’andamento dei mercati finanziari]]></title>
        <id>9150742</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150742"/>
        <updated>2020-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ho già iniziato a trattare il tema nel mio contributo “La ricerca dell’extra rendimento e l’azzardo per gli iscritti alle Casse di previdenza” pubblicato su Diritto e Giustizia il 26 settembre 2019.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’accettazione tacita di eredità può essere desunta dalla voltura catastale]]></title>
        <id>9147924</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147924"/>
        <updated>2020-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’accettazione tacita dell’eredità può essere desunta anche dal comportamento del chiamato, laddove abbia posto in essere una serie di atti incompatibili con la volontà di rinunciarvi o che siano concludenti e significativi della volontà di accettare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patrocinio a spese dello Stato: l’istante può integrare la autocertificazione dei redditi]]></title>
        <id>9191339</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191339"/>
        <updated>2020-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il procedimento avviato a seguito di ricorso avvero il rigetto dell’istanza di ammissione al gratuito patrocinio è privo di termini preclusivi, con conseguente ammissibilità di produzioni documentali anche nel corso del giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lascia il tetto coniugale per stare vicino alla madre malata: separazione a suo carico]]></title>
        <id>9212112</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212112"/>
        <updated>2020-01-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato a carico dell’uomo l’addebito per la rottura con la moglie. Per i Giudici è evidente che la scelta compiuta dal marito ha reso impossibile la prosecuzione della convivenza con la consorte. Irrilevante il richiamo ai problemi manifestati dalla donna, ossia ipocondria, depressione e gelosia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità medica: l’applicazione dei parametri della legge Balduzzi da parte del giudice]]></title>
        <id>9183855</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183855"/>
        <updated>2020-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 3, comma 3, della legge Balduzzi trova diretta applicazione anche in tutte le ipotesi in cui il giudice sia chiamato ad applicare, in pendenza del giudizio, il criterio di liquidazione equitativa del danno non patrimoniale (con il solo limite del giudicato interno sul quantum), non essendo ostativo il fatto che la condotta illecita sia stata commessa (e il danno si sia prodotto) anteriormente all’entrata in vigore della legge stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità dell’avvocato per omissione e applicazione della regola del “più probabile che non”]]></title>
        <id>9178787</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178787"/>
        <updated>2020-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di responsabilità professionale dell’avvocato per omesso svolgimento di un’attività da cui sarebbe potuto derivare un vantaggio per il cliente, la regola della preponderanza dell’evidenza o del “più probabile che non” si applica non solo all’accertamento del nesso di causalità tra omissione ed evento dannoso, ma anche all’accertamento del nesso tra quest’ultimo, quale elemento costitutivo della fattispecie, e le conseguenze dannose risarcibili, atteso che trattandosi di evento non verificatosi proprio a causa dell'omissione, lo stesso può essere indagato solo mediante un giudizio prognostico sull'esito che avrebbe potuto avere l'attività professionale omessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il socio moroso non può essere escluso per il mancato conferimento dell’aumento di capitale]]></title>
        <id>9152621</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152621"/>
        <updated>2020-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il socio non può essere escluso dalla società in caso di mora nell’esecuzione dei versamenti dovuti alla società a titolo di conferimento per il debito da sottoscrizione dell’aumento del capitale sociale deliberato dall’assemblea nel corso della vita della società, essendo egli titolare della partecipazione sociale sin dalla costituzione della società.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compenso CTU: nel giudizio di opposizione gli indagati sono litisconsorti necessari]]></title>
        <id>9167726</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167726"/>
        <updated>2020-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel giudizio di opposizione promosso dal consulente tecnico in relazione al pagamento del suo compenso sono litisconsorti necessari le parti del procedimento civile, nell’ambito del quale la consulenza è stata svolta, ciò in quanto sono i soggetti sui quali graverà il peso economico del compenso riconosciuto al consulente. La medesima regola vale anche in relazione al procedimento penale, dove litisconsorti sono l’indagato ovvero l’imputato, oltre al Ministero della Giustizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’attraversamento di un gatto in autostrada integra l’ipotesi del caso fortuito]]></title>
        <id>9205310</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205310"/>
        <updated>2020-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La presenza di un gatto in un tratto pianeggiante dell’autostrada è qualificabile come evento eccezionale ed imprevedibile. La fattispecie risulta inquadrabile nella categoria del fatto naturale: un gatto che attraversa la carreggiata di un’autostrada prima dell’alba.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pluralità di domande e condanna alle spese di lite: il giudice può individuare quella più importante in relazione al valore]]></title>
        <id>9171244</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171244"/>
        <updated>2020-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini di individuare la parte “maggiormente soccombente” occorre avere riguardo al – e confrontare il – valore delle domande (nella parte in cui sono state) accolte (e non dunque il valore delle domande rispettivamente rigettate), tale per cui “maggiormente soccombente” deve ritenersi la parte la cui domanda accolta sia di minor valore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabile il notaio che omette di autenticare l'accordo tra coniugi avente ad oggetto il trasferimento di diritti su immobili]]></title>
        <id>9191338</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191338"/>
        <updated>2020-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ogni qualvolta l'accordo stabilito tra coniugi, al fine di giungere ad una soluzione consensuale di separazione personale ricomprenda, anche il trasferimento di uno o più diritti di proprietà su beni immobili, la disciplina di cui all'art. 6, d.l. n. 132/2014, conv. in l. n. 162/2014, deve necessariamente integrarsi con quella di cui all'art 5, comma 3, del medesimo d.l. n. 132/2014 con la conseguenza che per procedere alla trascrizione dell'accordo di separazione contenente anche un atto negoziale comportante un trasferimento immobiliare, è necessaria l'autenticazione del verbale di accordo da parte di un pubblico ufficiale a ciò autorizzato ai sensi dell'art. 5, comma 3.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Straniero in fuga perché cristiano: la mancata pratica religiosa in Italia ne smentisce il racconto]]></title>
        <id>9212111</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212111"/>
        <updated>2020-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Niente protezione per un uomo originario del Mali. Lui ha sostenuto di essere cristiano e di essere scappato per timore di persecuzioni da parte degli zii di fede musulmana. Questo racconto è smentito dalla condotta tenuta in Italia, ossia la mancata pratica del credo cristiano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Affidamento in prova al servizio sociale: illegittimo il “no” causato dalla mancanza di un lavoro]]></title>
        <id>9180589</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180589"/>
        <updated>2020-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta presentata da un detenuto di oltre 70 anni. Smentita la visione adottata dal Tribunale di sorveglianza. Per i Giudici della Cassazione, difatti, è marginale il dato relativo all’assenza di un’attività lavorativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Insinuazione al passivo ed effetti sulla prescrizione del credito e dell’ipoteca]]></title>
        <id>9157305</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157305"/>
        <updated>2020-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ipoteca ha carattere accessorio rispetto al credito garantito, pertanto, ai fini dell’esercizio del diritto di garanzia sul bene ipotecato, non devono essere prescritti né il credito, né l’ipoteca, i quali, peraltro, sono soggetti ad un diverso regime prescrizionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bacio indesiderato: condannato per violenza sessuale]]></title>
        <id>9142864</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142864"/>
        <updated>2020-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per un uomo, punito con due anni di reclusione. A inchiodarlo il racconto della prostituta, che ha fatto emergere i comportamenti violenti del cliente, ossia il bacio forzato sulle labbra e, allo stesso tempo, l’azione di strapparle i vestiti. Decisiva l’osservazione che la modalità di esecuzione della prestazione non era gradita dalla donna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Liquido tossico anziché acqua minerale dal distributore: responsabile la società di manutenzione]]></title>
        <id>9166677</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166677"/>
        <updated>2020-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non sussiste la colpa ex art. 2049 c.c. in capo alla società proprietaria della macchina distributrice di bevande, se a causa di un una errata manutenzione, svolta da personale della società a cui era stata affidata la manutenzione, una bambina aveva bevuto del liquido corrosivo che aveva cagionato lesioni gravissime.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La notifica al difensore d’ufficio non porta l’imputato ad effettiva conoscenza dell’atto]]></title>
        <id>9190151</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190151"/>
        <updated>2020-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La notificazione all’imputato del decreto di citazione in appello eseguita presso il difensore d’ufficio ai sensi dell’art. 157, comma 8-bis, c.p.p. deve considerarsi omessa e determina una nullità assoluta ed insanabile, rilevabile in ogni stato e grado del giudizio anche dal difensore che ha ricevuto la notifica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se l’imputato nomina un altro difensore prima della proposizione dell’atto d’appello…]]></title>
        <id>9176035</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9176035"/>
        <updated>2020-01-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ove la nomina del difensore sia effettuata dall’imputato per la proposizione dell’impugnazione, essa vale a conferire al nuovo difensore il relativo incarico. La nomina è legittima e il gravame da questi presentato è ammissibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Azione revocatoria e litisconsorzio necessario del coniuge non debitore]]></title>
        <id>9202672</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202672"/>
        <updated>2020-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel giudizio promosso dal creditore personale di uno dei coniugi per la dichiarazione di inefficacia dell’atto di costituzione di un fondo patrimoniale stipulato da entrambi i coniugi, sussiste litisconsorzio necessario del coniuge non debitore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I carabinieri gli chiedono un documento d’identità: lui nicchia e si dà alla fuga. Nessun reato]]></title>
        <id>9178786</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178786"/>
        <updated>2020-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cade definitivamente l’accusa nei confronti di un uomo. Impossibile, secondo i Giudici, parlare di «rifiuto di indicazioni sulla propria identità personale», che egli avrebbe potuto fornire ai militari anche senza disporre del documento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratto di vitalizio alimentare: chi esegue le prestazioni in favore del vitaliziato?]]></title>
        <id>9207022</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207022"/>
        <updated>2020-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel contratto atipico di vitalizio alimentare le prestazioni a favore del soggetto vitaliziato possono essere eseguite solamente dal vitaliziante individuato nel contratto, salvo diversa pattuizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fumatore incallito per oltre trent’anni: colpevole per la malattia che ne ha provocato la morte]]></title>
        <id>9196015</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196015"/>
        <updated>2020-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta di risarcimento avanzata dall’uomo – poi deceduto a processo in corso – e dai suoi familiari più stretti nei confronti dell’azienda che ha prodotto e messo in commercio le sigarette. Il gravissimo problema di salute che lo ha colpito, e causato direttamente da anni di tabagismo, è frutto di una scelta libera e consapevole, cioè accendere e fumare sigarette a ripetizione ogni giorno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fondiario? Un mutuo come tanti]]></title>
        <id>9160116</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160116"/>
        <updated>2020-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non sempre il mutuo ipotecario è fondiario, il mutuo fondiario è sempre ipotecario: c’è un gravame su un immobile che copre il rischio di insolvenza del debitore, in ambo i casi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confermato il sequestro preventivo della cassetta di sicurezza nell’effettiva ed esclusiva disponibilità dell’indagato]]></title>
        <id>9165032</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165032"/>
        <updated>2020-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In sede di riesame, la valutazione del fumus commissi delicti quale presupposto del sequestro preventivo, non può fondarsi sulla sola astratta configurabilità del reato, dovendo il giudice tenere in considerazione le concrete risultanze processuali e l’effettiva situazione emergente dagli elementi forniti dalle parti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Limiti temporali e contenutistici della richiesta di revocazione della sentenza per dolo della parte]]></title>
        <id>9157303</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157303"/>
        <updated>2020-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove il comportamento doloso di una delle parti sia conoscibile già al momento della sentenza di prime cure o durante il corso del termine per l’appello, tale vizio deve essere dedotto come motivo di appello. Ad ogni modo, il dolo processuale può costituire motivo di revocazione della sentenza solo laddove consista in un’attività deliberatamente fraudolenta, consistente in artifici o raggiri tali da paralizzare o sviare la difesa avversaria ed impedire l’accertamento della verità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inammissibilità del ricorso e pagamento della sanzione pecuniaria]]></title>
        <id>9204227</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204227"/>
        <updated>2020-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 616 c.p.p., con il provvedimento che dichiara inammissibile il ricorso, la parte privata che lo ha proposto è condannata al pagamento delle spese del procedimento ed inoltre al pagamento a favore della Cassa delle ammende di una equa e congrua somma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[(Foto)copiare sì, ma con giudizio]]></title>
        <id>9204226</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204226"/>
        <updated>2020-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La riproduzione di opere dell'ingegno, attraverso fotocopiatura o strumenti simili, è lecita soltanto per uso personale e limitatamente al quindici per cento di ogni singolo volume. Tale attività presuppone il pagamento di un compenso agli aventi diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Perdita della possibilità di godimento delle ferie]]></title>
        <id>9193397</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193397"/>
        <updated>2020-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il datore di lavoro ha l’onere di assicurarsi che il lavoratore sia effettivamente in condizione di godere delle ferie annuali retribuite invitandolo, se necessario, a farlo e nel contempo informandolo del fatto che, se egli non ne fruisce, tali ferie andranno perse al termine del periodo di riferimento o di un periodo di riporto autorizzato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’indagato, titolare della ditta individuale, può proporre personalmente ricorso]]></title>
        <id>9166676</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166676"/>
        <updated>2020-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La ditta individuale non è un soggetto distinto dal suo titolare, ma è il nome con cui l’imprenditore esercita la sua attività. È corretto, dunque, che il ricorso sia avanzato personalmente dal titolare, nonché soggetto indagato nel procedimento in questione, non occorrendo alcuna procura speciale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il cordoglio della Redazione per la scomparsa dell’avv. Morello]]></title>
        <id>9146359</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146359"/>
        <updated>2020-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Redazione di Diritto e Giustizia esprime il suo cordoglio per la recente scomparsa dell’avv. Enrico Morello, storico autore del quotidiano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice di merito valuta liberamente le prove (anche il servizio di Striscia la Notizia)]]></title>
        <id>9157304</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157304"/>
        <updated>2020-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È immune da censure la sentenza con cui è stata confermata la penale responsabilità di un imputato per il reato di estorsione, condotta documentata anche dalle riprese degli operatori del noto programma televisivo e prodotte in giudizio come mezzi di prova convergendo nel senso dell’affermazione della responsabilità dell’imputato in ordine al reato ascrittogli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’accertamento dello stato di insolvenza ai fini della dichiarazione di fallimento]]></title>
        <id>9176034</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9176034"/>
        <updated>2020-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della dichiarazione di fallimento, lo stato di insolvenza richiesto dall’art. 5 l. fall. può essere ravvisato nell’impossibilità della società di far fronte alle proprie obbligazioni sulla base della quasi totale mancanza di liquidità, dei ritardi nei pagamenti, degli ingenti debiti in bilancio e della pendenza di un processo esecutivo immobiliare, in virtù di una valutazione complessiva della situazione economica della società.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Equo premio per il dipendente-inventore del brevetto: il valore commerciale dell’invenzione non è l’unico parametro]]></title>
        <id>9204228</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204228"/>
        <updated>2020-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per determinare le potenzialità di sfruttamento economico dell’invenzione occorre ricorrere ad una valutazione equitativa in funzione correttiva, discostandosi dal c.d. “metodo tedesco”, onde evitare il risultato di una quantificazione parametrata sul solo valore commerciale dell’invenzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il mutamento di natura e funzione dell’assegno divorzile non costituisca ex se giustificato motivo valutabile ai fini della sua revisione]]></title>
        <id>9152620</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152620"/>
        <updated>2020-01-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il mutamento sopravvenuto delle condizioni patrimoniali delle parti attiene agli elementi di fatto ed è necessario, a monte, che esso sia accertato dal giudice perché possa procedersi al giudizio di revisione dell’assegno divorzile, da rendersi alla luce dei rinnovati principi giurisprudenziali. Pur considerando l’ampiezza della formula adottata dal legislatore, consentire l’accesso al rimedio della revisione dando alla formula dei “giustificati motivi” un significato che si riferisca alla sopravvenienza di tutti quei motivi che possono far sorgere l’interesse ad agire per il mutamento, tra i quali anche una diversa interpretazione avallata dal diritto vivente giurisprudenziale, non pare opzione esegetica percorribile, in quanto non considera che l’interpretazione giurisprudenziale costituisce una chiave di lettura dei dati di fatto rilevanti per il diritto e non li produce essa stessa, né nel mondo fenomenico, né quale fonte normativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritto all’oblio e motori di ricerca: la svolta con l’onere della prova a carico del gestore]]></title>
        <id>9178785</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178785"/>
        <updated>2020-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diritto all’oblio nel motore di ricerca prorompe sullo scenario giuridico europeo con la sentenza Costeja della CGUE, 13 maggio 2014 – Caso Costeja/Google. Stante l’importanza della sentenza e del tema trattato, seguono le Linee guida del gruppo dei Garanti Privacy UE (WP29) datate 26 novembre 2014. Il 2 dicembre 2019, dopo cinque anni e soprattutto dopo l’entrata in vigore del GDPR 2016/679, vengono poste in pubblica consultazione le nuove Linee Guida dell’EDPB sul diritto all’oblio nei motori di ricerca.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Terzo mandato consecutivo: decadenza e scorrimento del primo dei non eletti]]></title>
        <id>9213806</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213806"/>
        <updated>2020-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio Nazionale Forense con la decisione n. 1 del 2020 depositata il 15 gennaio scorso ha preso posizione in ordine alle conseguenze dell’intervenuta elezione a consigliere dell’ordine degli avvocati di chi aveva già svolto due mandati consecutivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato il datore di lavoro che installa la videosorveglianza senza previo accordo con le rappresentanze sindacali]]></title>
        <id>9202753</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202753"/>
        <updated>2020-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’installazione di apparecchiature, dalle quali derivi anche la possibilità di controllo dell’attività dei lavoratori, deve sempre essere preceduta da una forma di accordo tra il datore di lavoro e le rappresentanze sindacali dei lavoratori, con la conseguenza che se manca tale accordo il datore di lavoro deve far precedere l’installazione dalla richiesta di un provvedimento autorizzativo dell’autorità amministrativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Telemarketing indesiderato e contratti non richiesti: sanzionata Eni Gas e Luce]]></title>
        <id>9146358</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146358"/>
        <updated>2020-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy ha sanzionato Eni Gas e Luce per 11 milioni e mezzo di euro per trattamenti illeciti di dati personali nell'ambito di attività promozionali e attivazione di contratti non richiesti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sporge querela ma i fatti denunciati sono penalmente irrilevanti: ha diritto al gratuito patrocinio?]]></title>
        <id>9149045</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149045"/>
        <updated>2020-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La vigente disciplina dell’ammissione della persona offesa al gratuito patrocinio è del tutto ragionevole e coerente con l’impianto del codice di rito, essendo preordinata ad assicurare l’effettività del diritto di difesa – particolarmente valorizzato nello stadio delle indagini preliminari – alla persona offesa non abbiente. Tale effettività mira a garantire la rimozione di un ostacolo di ordine economico che altrimenti vanificherebbe di fatto la possibilità delle persone offese non abbienti di esercitare le relative prerogative difensive con l’assistenza di un difensore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Delitto di favoreggiamento personale: è punibile il convivente more uxorio?]]></title>
        <id>9149046</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149046"/>
        <updated>2020-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sesta sezione della Corte di Cassazione con la sentenza n. 1825/20 in commento, ritenuto sussistente un contrasto di giurisprudenza, ha rimesso alle Sezioni unite la questione «se l’ipotesi di cui all’art. 384, comma 1, c.p. sia applicabile anche al convivente more uxorio».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dei danni da infiltrazioni provenienti dal lastrico solare di proprietà esclusiva di una condomina chi risponde?]]></title>
        <id>9176033</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9176033"/>
        <updated>2020-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora l’uso del lastrico solare non sia comune a tutti i condomini, dei danni da infiltrazioni di acqua piovana nell’appartamento sottostante rispondono sia il proprietario del lastrico stesso (per un terzo delle spese di riparazione) sia il condominio (per i restanti due terzi).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spese di registrazione dell’ordinanza emessa all’esito del procedimento esecutivo di espropriazione crediti presso terzi]]></title>
        <id>9191337</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191337"/>
        <updated>2020-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ipotesi in cui il giudice dell’esecuzione, all’esito del procedimento esecutivo di espropriazione dei crediti presso terzi, pronunci un’ordinanza di assegnazione contente l’addebito al debitore esecutato delle spese di registrazione dell’ordinanza stessa, il relativo importo deve ritenersi ricompreso nelle spese di esecuzione liquidate in favore dello stesso creditore ai sensi dell’art. 95 c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[APE sociale: domande per il riconoscimento dei requisiti]]></title>
        <id>9210164</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210164"/>
        <updated>2020-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS, in conseguenza della proroga dell'APE sociale a tutto il 2020, comunica la riapertura della procedura per l'invio delle relative domande di riconoscimento (mess. INPS 17 gennaio 2020 n. 163).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il presunto tradimento è sufficiente per addebitare la separazione]]></title>
        <id>9150741</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150741"/>
        <updated>2020-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cristallizzata la responsabilità di un uomo per la rottura con la moglie. Decisiva la constatazione della sua eccessiva e sospetta frequentazione con un’altra donna: irrilevante, secondo i Giudici, il fatto che poi non si fosse realizzato un concreto adulterio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non è onere dell’imputato informare il giudice che la latitanza è cessata]]></title>
        <id>9196014</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196014"/>
        <updated>2020-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La cessazione dello stato di latitanza implica la illegittimità delle successive notifiche eseguite ai sensi dell'art. 165 c.p.p. anche qualora non sia stata portata a conoscenza del giudice procedente, gravando su quest'ultimo il compito di verificare che la latitanza non sia cessata e non essendo previsto un onere di comunicazione a carico dell'imputato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Banca dati nazionale delle DAT, in Gazzetta il decreto]]></title>
        <id>9207021</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207021"/>
        <updated>2020-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 17 gennaio 2020, n. 13 il decreto del Ministero della Salute contente il regolamento sulla banca dati nazionale destinata alla registrazione delle disposizioni anticipate di trattamento (DAT).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione internazionale: per l’accertamento della causa ostativa rileva anche la pena prevista in patria]]></title>
        <id>9139622</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139622"/>
        <updated>2020-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di protezione internazionale, ai fini della sussistenza della causa ostativa alla protezione sussidiaria (o umanitaria) rappresentata dalla commissione da parte del richiedente di un delitto comune, il giudice di merito deve tenere conto anche del tipo di trattamento sanzionatorio previsto nel Paese di origine per il reato commesso dal richiedente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I cartelli pubblicitari bifacciali sono potenzialmente più pericolosi]]></title>
        <id>9186575</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186575"/>
        <updated>2020-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ad ogni rinnovo dell’autorizzazione pubblicitaria l’amministrazione comunale ha facoltà di effettuare una valutazione autonoma connotata da ampia discrezionalità. È quindi legittimo un eventuale diniego fondato su una relazione tecnica che evidenzia la pericolosità per la circolazione insita nella permanenza di mezzi pubblicitari bifacciali ad una distanza inferiore da quella prevista dalla norma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spacciatore incastrato dalle conversazioni di WhatsApp: la riproduzione fotografica è pienamente utilizzabile]]></title>
        <id>9139623</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139623"/>
        <updated>2020-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I messaggi WhatsApp e gli sms conservati nella memoria di un cellulare hanno natura di documenti ai sensi dell’art. 234 c.p.p.. La relativa attività acquisitiva non soggiace quindi alle regole stabilite per la corrispondenza, né tantomeno alla disciplina delle intercettazioni telefoniche. I relativi testi possono infatti essere ritenuti legittimamente acquisiti ed utilizzabili ai fini della decisione se ottenuti mediante riproduzione fotografica a cura degli inquirenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trasfusione con sangue infetto: la mancata tracciabilità della sacca inchioda l’ospedale]]></title>
        <id>9152619</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152619"/>
        <updated>2020-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sacrosanto per i Giudici il diritto al risarcimento per la persona che ha contratto l’epatite B a seguito della trasfusione. Nessun dubbio sulla responsabilità addebitabile alla struttura sanitaria, proprio alla luce della mancata indicazione nella cartella clinica del referto di accompagnamento del centro emotrasfusionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla data di rilascio della procura alle liti in materia di protezione internazionale]]></title>
        <id>9181858</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181858"/>
        <updated>2020-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di protezione internazionale, il conferimento della procura alle liti per proporre il ricorso in Cassazione, per essere posteriore alla comunicazione del decreto impugnato, va certificato nella sua data di rilascio al difensore. Di conseguenza, è inammissibile il ricorso nel quale la procura non indica la data in cui essa è stata conferita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato è soggetto all’obbligo di iscrizione alla Gestione Separata INPS?]]></title>
        <id>9202754</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202754"/>
        <updated>2020-01-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sussiste l’obbligo di iscrizione alla Gestione Separata INPS per gli avvocati non iscritti obbligatoriamente alla Cassa di previdenza forense alla quale abbiano versato esclusivamente un contributo integrativo per l’iscrizione all’albo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revoca della patente di guida post Consulta: il pronunciamento di incostituzionalità non si applica ai rapporti esauriti]]></title>
        <id>9197686</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197686"/>
        <updated>2020-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Consulta (sentenza n. 88/2019) ha statuito l’illegittimità dell’art. 222, comma 2, periodo IV, c.d.s., laddove non prevede che, in ipotesi di condanna o patteggiamento per i reati di omicidio stradale (art. 589-bis c.p.), e lesioni personali stradali gravi o gravissime (art. 590-bis c.p.), il giudice possa disporre, in alternativa alla revoca della patente di guida, la sospensione della stessa allorché non ricorrano le circostanze aggravanti della guida in stato di ebbrezza o sotto l’effetto di stupefacenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratti di mutuo e di fideiussione: i criteri selettivi dell’eventuale ascrizione del fideiussore alla categoria di consumatore]]></title>
        <id>9160083</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160083"/>
        <updated>2020-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza in commento, n. 742/20, depositata il 16 gennaio, la Suprema Corte si esprime sulla rilevanza (o meno) dell'attività svolta dal debitore principale per la qualificazione della posizione di consumatore del fideiussore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’extra rendimento]]></title>
        <id>9178737</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178737"/>
        <updated>2020-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel glossario finanziario di Borsa Italiana extra rendimento è il termine usato per indicare il differenziale tra il rendimento effettivo di un portafoglio e il rendimento di un’attività priva di rischio o il rendimento di un benchmark di riferimento o il rendimento atteso calcolato sulla base di un certo modello teorico di pricing.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non vale il principio di conservazione degli atti se è palese e specifica la volontà della parte di esperire un determinato atto di gravame]]></title>
        <id>9158399</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158399"/>
        <updated>2020-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In virtù del generale principio di tipicità dei mezzi di impugnazione, ogni qual volta dall’analisi dell’atto si tragga la conclusione che la parte abbia effettivamente voluto esperire quello specifico mezzo di gravame, dalla stessa esattamente denominato, non consentito dalla legge, consegue l’inammissibilità dell’impugnazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Casa mobile e baracca per avere un tetto sulla testa: abuso da condannare]]></title>
        <id>9155779</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155779"/>
        <updated>2020-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sanzione definitiva per un uomo e una donna. Respinta la tesi difensiva, finalizzata a leggere l’abuso compiuto come una soluzione di emergenza adottata da due persone indigenti che si trovavano ad affrontare una temporanea emergenza abitativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’estensione della proprietà]]></title>
        <id>9155706</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155706"/>
        <updated>2020-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il principio enunciato dall’art. 840 c.c. riconosce che l’acquirente del suolo, qualora il titolo non disponga diversamente, acquisti direttamente la proprietà del sottosuolo, con la conseguenza che ricade sulla parte che assume di avere la proprietà separata del sottosuolo la dimostrazione dell’esistenza del titolo costitutivo del suo diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’assegno divorzile ha carattere assistenziale ma anche perequativo compensativo di quanto accaduto durante il matrimonio]]></title>
        <id>9196013</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196013"/>
        <updated>2020-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’assegno divorzile, in linea con la sentenza a Sezioni Unite della Cassazione, n. 18287/2018, ha natura assistenziale ma anche perequativa compensativa delle scelte e delle attività svolte dai coniugi in costanza di matrimonio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Attribuzione del patronimico, in aggiunta al cognome della madre]]></title>
        <id>9212109</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212109"/>
        <updated>2020-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In assenza di comportamenti pregiudizievoli del padre biologico, è interesse del minore assumerne il cognome, postponendolo a quello della madre, genitore che lo ha riconosciuto per primo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Circola con la targa di prova identica a quella originale: impossibile parlare di contraffazione]]></title>
        <id>9170967</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170967"/>
        <updated>2020-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il reato di falsità materiale commessa dal privato in certificati o autorizzazioni amministrative è integrato dalla condotta di colui che modifica la targa della propria autovettura. Qualora, però, la targa di prova presenti la stessa sequenza alfanumerica della targa originale, regolarmente detenuta all’interno della vettura, non sussiste il reato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assume rilevanza penale la falsificazione di copie di atti realizzata al fine di ingannare la pubblica fede]]></title>
        <id>9212110</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212110"/>
        <updated>2020-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve ritenersi che, ai fini della rilevanza penale del falso in copia di un atto, non importa se esistente o meno, rilevi – oltre all’idoneità del documento ad accreditarsi come corrispondente ad un originale – l’orientamento finalistico dell’agente, che quell’atto utilizzi per ingannare la fede pubblica, proponendolo come originale e conforme al reperto autentico, secondo le complessive circostanze del caso concreto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Palazzo Chigi approva il disegno di legge sul cosiddetto ambush marketing]]></title>
        <id>9142861</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142861"/>
        <updated>2020-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel Consiglio dei Ministri n. 23 del 17 gennaio è stato approvato il disegno di legge che introduce la nuova disciplina del divieto di pubblicizzazione parassitaria (c.d. ambush marketing).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vietato il licenziamento individuale per GMO fondato sulle medesime ragioni del precedente licenziamento collettivo]]></title>
        <id>9190150</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190150"/>
        <updated>2020-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il datore di lavoro, completata la procedura di licenziamento collettivo, non può procedere sulla base delle medesime ragioni negoziate con la controparte sindacale all’ulteriore licenziamento individuale per giustificato motivo oggettivo di uno o più lavoratori. E’ l’identità dei motivi che determinano la situazione di eccedenza (nonché dei motivi tecnici, organizzativi e produttivi per i quali si ritiene di non poter adottare misure alternative) che impone all’imprenditore di veicolare la libertà di impresa nell’ambito del controllo sindacale, senza poter procedere a successivi licenziamenti individuali; identità da intendere non in senso formale ma in senso sostanziale ovvero come parità delle situazioni di fatto poste alla base, rispettivamente, della procedura di licenziamento collettivo e del licenziamento per giustificato motivo oggettivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non basta il solo verbale della Guardia di Finanza per provare la frode carosello]]></title>
        <id>9180332</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180332"/>
        <updated>2020-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il solo verbale della Guardia di Finanza non prova la frode carosello. Spetta, infatti, al Fisco dimostrare perché il contribuente ha detratto le fatture false in malafede.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessuna clausola risolutiva se il promittente non è titolare del bene]]></title>
        <id>9161915</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161915"/>
        <updated>2020-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il promittente venditore, che non sia ancora titolare del bene, non può avvalersi della clausola risolutiva espressa eventualmente pattuita per il caso di inutile decorso del termine, perché manca l’essenziale condizione dell’inadempimento del promissario. Invero, i promissari acquirenti ignari dell’altruità del bene, non sono inadempienti se, nonostante la maturazione del termine previsto per la stipula del contratto, il promittente venditore non è ancora proprietario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inammissibile il referendum elettorale perché il quesito è eccessivamente manipolativo]]></title>
        <id>9155778</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155778"/>
        <updated>2020-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale, riunitasi ieri in camera di consiglio, ha dichiarato inammissibile la richiesta di referendum elettorale «Abolizione del metodo proporzionale nell’attribuzione dei seggi in collegi plurinominali nel sistema elettorale della Camera dei deputati e del Senato della Repubblica», presentata da otto Consigli regionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Auto fissa davanti al garage del vicino: condannato per stalking]]></title>
        <id>9165127</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165127"/>
        <updated>2020-01-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È configurabile il reato di stalking ex art. 612-bis c.p. in capo a colui che abbia posto in essere condotte persecutorie nei confronti di alcuni vicini di casa, destinatari di frasi minacciose e costretti ad un cambiamento delle abitudini di vita in quanto l’imputato impediva loro l’accesso al garage avendo posizionato la propria auto davanti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bacio a sorpresa, condannato per violenza sessuale]]></title>
        <id>9188237</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188237"/>
        <updated>2020-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per un bidello, colpevole di avere baciato sulla bocca un’allieva di neanche 14 anni. A inchiodarlo il racconto della ragazzina. Inequivocabile, secondo i Giudici, il gesto da lui compiuto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Abuso edilizio e presentazione istanza di sanatoria: l’accertamento del giudice per la revoca dell’ordine di demolizione]]></title>
        <id>9193396</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193396"/>
        <updated>2020-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di reati edilizi, la revoca o la sospensione dell’ordine di demolizione di opere abusive, conseguentemente alla presentazione dell’istanza di condono o sanatoria successiva al passaggio in giudicato della sentenza di condanna, presuppone l’accertamento da parte del giudice dell’esecuzione della sussistenza di elementi che facciano ritenere prossima l’adozione del provvedimento di accoglimento da parte dell’autorità amministrativa competente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’imputato dichiarato assente non ha diritto ad essere avvisato del rinvio dell’udienza]]></title>
        <id>9146264</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146264"/>
        <updated>2020-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non sussiste alcuna lesione del diritto di difesa dell’imputato laddove, previa dichiarazione di assenza dello stesso in quanto regolarmente citato ma non presente in udienza, il giudice disponga il rinvio dell’udienza per adesione del difensore all’astensione di categoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concordato in continuità, liquidatorio o misto: come distinguerli e quale disciplina è applicabile]]></title>
        <id>9174542</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174542"/>
        <updated>2020-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il concordato preventivo in cui alla liquidazione atomistica di una parte dei beni dell’impresa si accompagni una componente di qualsiasi consistenza di prosecuzione dell’attività aziendale rimane regolato nella sua interezza, salvo i casi di abuso, dalla disciplina speciale prevista dall’art. 186-bis l. fall., che al primo comma espressamente contempla anche una simile ipotesi tra quelle comprese nel suo ambito; tale norma, peraltro, non prevede alcun giudizio di prevalenza tra le porzioni di beni a cui sia stato assegnato una diversa destinazione, ma una valutazione di idoneità dei beni sottratti alla liquidazione ad essere organizzati in funzione della continuazione, totale o parziale, delle pregressa attività di impresa ed assicurare, attraverso una simile organizzazione, il miglior soddisfacimento dei creditori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Liquidazione del danno patrimoniale per le spese di assistenza domiciliare per il danneggiato invalido]]></title>
        <id>9178736</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178736"/>
        <updated>2020-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La liquidazione del danno patrimoniale relativo alle spese sostenute per l’assistenza domiciliare per la persona invalida presuppone che le spese siano state effettivamente sostenute. Il giudice deve inoltre detrarre dal credito risarcitorio sia i benefici spettanti alla vittima a titolo di indennità di accompagnamento, sia i benefici spettanti in virtù della legislazione regionale in tema di assistenza domiciliare. Il danno permanente futuro, per la necessità di sostenere una spesa periodica costante, non può infine essere liquidato con la mera moltiplicazione della spesa annua per il numero di anni di vita stimata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In Italia non c’è nulla di più definitivo del provvisorio e nulla è più provvisorio del definitivo]]></title>
        <id>9199613</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199613"/>
        <updated>2020-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'opinione dell'avv. Rosa in merito alle agevolazioni per i neo iscritti a Cassa Forense in tema di contributi soggettivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione a decreto ingiuntivo e nullità dell’atto di citazione per vizio della vocatio in ius]]></title>
        <id>9149044</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149044"/>
        <updated>2020-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di vizio della vocatio in ius, derivante dalla mancata indicazione in un atto di citazione degli elementi di cui all’art. 163, comma 3, n. 1) e 7), c.p.c., l’art. 164 c.p.c. non pone limiti temporali o procedimentali alla possibilità di sanare la nullità della citazione e, pertanto, la sanatoria derivante dalla costituzione del convenuto può avvenire anche tramite la proposizione dell’atto di appello, senza che ciò escluda però la nullità del giudizio svoltosi in violazione del contraddittorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla legittimità del licenziamento disciplinare del socio lavoratore]]></title>
        <id>9155777</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155777"/>
        <updated>2020-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di società cooperativa di produzione e lavoro, l’art. 2 l. n. 142/2011 esclude l’applicazione dell’art. 18 dello Statuto dei lavoratori nei casi in cui, con il rapporto di lavoro, venga a cessare anche quello associativo. A ciò consegue che, accertata l’illegittimità della delibera di esclusione del socio, con conseguente ripristino del rapporto associativo, si determina l’applicabilità della tutela di cui all’art. 18 nel testo vigente all’epoca del licenziamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ladro porta via la borsa dal negozio e viene fermato dalla polizia che lo controllava: reato comunque consumato]]></title>
        <id>9169349</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169349"/>
        <updated>2020-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per il ladro. Ribadita la legittimità della pena stabilita in appello. Impossibile, secondo i Giudici, parlare di furto tentato, nonostante la presenza delle forze dell’ordine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omessi volutamente i nomi della moglie e della figlia sul manifesto funebre: nessun risarcimento]]></title>
        <id>9166675</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166675"/>
        <updated>2020-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Chiusa in Cassazione un’assurda faida familiare tra la vecchia moglie e la nuova compagna dell’uomo ormai defunto. A scatenare il pandemonio anche il manifesto funebre, con l’omissione dei nomi di alcuni familiari. Dimenticanza voluta e grave, ma non sufficiente per riconoscere un risarcimento alle persone non indicate sul manifesto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Registro unico difese d’ufficio: la nuova piattaforma per l’invio delle istanze è ufficialmente attiva]]></title>
        <id>9210161</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210161"/>
        <updated>2020-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito dello slittamento dell’attivazione reso noto dal CNF nei giorni scorsi, la nuova piattaforma per le richieste di iscrizione, permanenza e cancellazione nell’elenco unico nazionale per le difese d’ufficio è operativa da oggi, 16 gennaio 2020. Le istanze dovranno essere inviate entro e non oltre il prossimo 17 febbraio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La responsabilità “illimitata” del liquidatore verso i creditori insoddisfatti dopo la cancellazione della società]]></title>
        <id>9210162</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210162"/>
        <updated>2020-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decisum in rassegna affronta la problematica relativa alla responsabilità del liquidatore nei confronti dei creditori sociali, espressamente disciplinata dall’art. 2495 c.c.. Nello specifico, si tratta di stabilire quali siano i presupposti in presenza dei quali i creditori possano far valere le proprie ragioni nei confronti del liquidatore della società cancellata dal registro delle imprese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Imprenditore agricolo non versa l’IVA pur di garantire l’alimentazione degli animali: condannato]]></title>
        <id>9212108</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212108"/>
        <updated>2020-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di omesso versamento IVA, la configurabilità della causa di forza maggiore ostativa al versamento richiede la sussistenza di fatti non imputabili all’imprenditore che non abbia potuto tempestivamente porvi rimedio per cause indipendenti dalla sua volontà e che sfuggono al suo dominio finalistico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Superamento barriere architettoniche, IVA al 4% solo se rispettate le peculiarità tecniche]]></title>
        <id>9153792</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153792"/>
        <updated>2020-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La realizzazione di opere finalizzate al superamento o all'eliminazione delle barriere architettoniche può beneficiare dell'aliquota IVA ridotta del 4%, nella misura in cui le stesse rispondano alle peculiarità tecniche indicate dall'art. 8.1.13 d.m. 14 giugno 1989 n. 236 (risp. AE del 13 gennaio 2020 n. 3).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessuna contraffazione se il marchio è debole: “Impero Uomo” e “Imperial” non sono confondibili]]></title>
        <id>9209018</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9209018"/>
        <updated>2020-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I marchi deboli sono tali in quanto risultano concettualmente legati al prodotto o per l’uso di parole di comune diffusione (come nel caso di “Imperial”) che possono essere oggetto di un diritto esclusivo. La loro debolezza, tuttavia, non incide sull’attitudine alla registrazione ma soltanto sull’intensità della tutela che ne deriva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alla pretesa di pagamento azionata dal condominio risponde il “vero” proprietario dell’appartamento]]></title>
        <id>9213805</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213805"/>
        <updated>2020-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di azione giudiziale dell’amministratore condominiale volta al recupero della quota di spese di competenza di un’unità immobiliare di proprietà esclusiva, è passivamente legittimato il proprietario di tale unità e non anche chi possa apparire tale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Richiesta di rinvio a giudizio della s.r.l. e interruzione della prescrizione]]></title>
        <id>9180588</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180588"/>
        <updated>2020-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di responsabilità da reato delle persone giuridiche, la richiesta di rinvio a giudizio nei confronti della società, in quanto atto di contestazione dell’illecito, interrompe, per il solo fatto della sua emissione, la prescrizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuovo sciopero all’orizzonte per gli avvocati penalisti]]></title>
        <id>9161914</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161914"/>
        <updated>2020-01-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In occasione della discussione e votazione dell’emendamento Costa, l’Unione delle Camere Penali Italiane ha convocato una manifestazione nazionale degli avvocati penalisti italiani, davanti alla Camera dei Deputati, il 28 gennaio 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittima la motivazione dell’accertamento che riproduca pedissequamente il contenuto del PVC]]></title>
        <id>9161913</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161913"/>
        <updated>2020-01-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di atto amministrativo finale di imposizione tributaria, la motivazione “per relationem”, con rinvio alle conclusioni contenute nel verbale redatto dalla Guardia di Finanza nell’esercizio dei poteri di polizia tributaria, non è illegittima, per mancanza di autonoma valutazione da parte dell’Ufficio degli elementi da quella acquisiti, significando semplicemente che l’Ufficio stesso, condividendone le conclusioni, ha inteso realizzare una economia di scrittura che, avuto riguardo alla circostanza che si tratta di elementi già noti al contribuente, non arreca alcun pregiudizio al corretto svolgimento del contraddittorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanzione disciplinare per l’avvocato: possibile il ricorso alle Sezioni Unite avverso la decisione del CNF]]></title>
        <id>9152356</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152356"/>
        <updated>2020-01-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’illecito deontologico dell’avvocato è considerato rientrante nella materia civile e, di conseguenza, il giudice deputato a valutare la correttezza delle decisioni del Consiglio Nazionale Forense dal punto di vista della legittimità e coerenza con il sistema normativo nazionale è la Cassazione a Sezioni Unite Civili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È obbligatorio l’interrogatorio di garanzia nel caso di misura cautelare applicata dopo l’impugnazione del PM?]]></title>
        <id>9150701</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150701"/>
        <updated>2020-01-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Va rimessa alle Sezioni Unite la questione relativa alla necessità di procedere ad interrogatorio di garanzia nel caso di misura cautelare coercitiva applicata dal Tribunale del riesame su appello del PM.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[ISEE: istruzioni sulla dichiarazione sostitutiva unica precompilata]]></title>
        <id>9206986</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9206986"/>
        <updated>2020-01-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La dichiarazione sostitutiva unica (DSU) precompilata è stata introdotta per agevolare l’inserimento dei dati utili al calcolo dell’ISEE (art. 10, c. 1, D.Lgs. 147/2017).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Evade nuovamente i domiciliari, la Cassazione esclude la particolare tenuità del fatto]]></title>
        <id>9183772</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183772"/>
        <updated>2020-01-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini del presupposto ostativo alla configurabilità della causa di non punibilità prevista dall’art. 131-bis c.p., il comportamento è abituale quando l’autore, anche successivamente al reato per cui si procede, ha commesso almeno due illeciti oltre quello preso in esame.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Problema di salute e integrazione sociale in Italia non salvano lo straniero]]></title>
        <id>9174541</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174541"/>
        <updated>2020-01-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente la richiesta di protezione presentata da un cittadino pakistano. Impossibile, secondo i Giudici, riconoscergli una condizione di vulnerabilità, nonostante il problema di salute lamentato. Irrilevanti anche l’integrazione in Italia e l’assenza di condanne penali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Elezioni Consigli Giudiziari 2020-2024: il CNF chiede l’indicazione di nuovi nominativi]]></title>
        <id>9213804</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213804"/>
        <updated>2020-01-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In vista della scadenza del quadriennio di durata in carica dei componenti dei Consigli Giudiziari, il CNF invita i Presidenti ed i componenti dei Consigli degli Ordini degli Avvocati ad indicare, entro e non oltre il 29 febbraio 2020, i nominativi di colleghi ritenuti idonei a ricoprire tale importante incarico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Centinaia di cd e dvd taroccati in auto: logico dedurre la destinazione alla vendita]]></title>
        <id>9174461</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174461"/>
        <updated>2020-01-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitiva la condanna per un uomo, beccato a trasportare nella propria vettura oltre seicento supporti audiovisivi contenenti musica e film e privi del contrassegno SIAE. Respinta la tesi difensiva secondo cui il controllo in strada ha fatto emergere la sola detenzione. A inchiodare l’uomo, secondo i Giudici, è il numero di cd e dvd e il prezzo, nettamente inferiore a quello previsto per le riproduzioni lecite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Estinzione del reato per condotte risarcitorie e riparatorie: chi, quando e come valuta il quantum del danno?]]></title>
        <id>9144372</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144372"/>
        <updated>2020-01-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per il codice civile il risarcimento del danno deve essere sempre integrale e deve comprendere, quando non sia possibile provvedere in forma specifica, tanto il danno emergente quanto il lucro cessante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In caso di interruzione del giudizio, il termine per la riassunzione si rispetta col deposito del ricorso]]></title>
        <id>9193319</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193319"/>
        <updated>2020-01-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di interruzione del giudizio, il termine per la riassunzione è rispettato dal deposito del ricorso. Eseguito tempestivamente tale adempimento, la fissazione successiva di un ulteriore termine, da parte del giudice per il ripristino del contraddittorio, pur presupponendo che il detto termine sia stato rispettato, oramai ne prescinde, rispondendo solo alle regole della vocatio in ius.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Liquidazione del compenso dell’architetto in caso di impossibilità di realizzare il progetto]]></title>
        <id>9194889</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194889"/>
        <updated>2020-01-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il compenso spettante ad un architetto o ingegnere per le prestazioni rese parzialmente deve essere aumentato indipendentemente dalla causa relativa al mancato completamento dell’incarico e anche laddove sia intervenuta revoca da parte del committente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando la decisione è affetta da errore di fatto?]]></title>
        <id>9209017</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9209017"/>
        <updated>2020-01-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 395, n. 4, c.p.c., l’errore di fatto deve consistere in una mera svista materiale, che abbia condotto il giudice a supporre l’esistenza o l’inesistenza di un fatto decisivo che non abbia costituito oggetto di un punto controverso, su cui il giudice stesso si sia pronunciato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ebbrezza alla guida: l’iter procedimentale per lo svolgimento dei lavori di pubblica utilità]]></title>
        <id>9181857</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181857"/>
        <updated>2020-01-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Spetta all’autorità giudiziaria sollecitare il soggetto condannato a prendere contatto con la struttura di riferimento, attraverso una specifica comunicazione inviatagli, così da poter configurare a suo carico un obbligo che, ove rimasto inadempiuto, consenta di attivare la procedura per la revoca della pena sostitutiva e per il ripristino della pena sostituita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nel rito del lavoro la mancata notifica dell’appello ne determina l’improcedibilità]]></title>
        <id>9191322</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191322"/>
        <updated>2020-01-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel giudizio d’appello soggetto al rito del lavoro il vizio dell’omessa o inesistente notificazione è assolutamente insanabile e comporta la decadenza dell’attività processuale, poiché non è consentito al giudice assegnare all’appellante un termine per provvedere alla rinnovazione di un atto mai compiuto o giuridicamente inesistente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Costituzione in giudizio della parte civile mediante sostituto processuale]]></title>
        <id>9185467</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185467"/>
        <updated>2020-01-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La presentazione in udienza della dichiarazione di costituzione di parte civile, ritualmente sottoscritta dal difensore munito di procura speciale alle liti, può essere delegata al sostituto processuale, costituendo tale atto mera esplicazione dello stesso mandato alle liti, ove conferito con l’espressa facoltà di avvalersi di sostituti processuali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense facilita l’accesso per gli avvocati ai finanziamenti europei]]></title>
        <id>9191321</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191321"/>
        <updated>2020-01-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata istituita da Cassa Forense la “Commissione CF Laboratorio Europa” per garantire ai liberi professionisti la possibilità di conoscere ed eventualmente accedere ai finanziamenti europei e «alle misure a valere sul Fondo Sociale Europeo (FESR) ed al Fondo Europeo di Sviluppo Regionale (FESR)».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudicato che ridetermina l’indennità di mobilità preclude il medesimo riesame nel giudizio successivo]]></title>
        <id>9197685</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197685"/>
        <updated>2020-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora due giudizi tra le stesse parti facciano riferimento al medesimo rapporto giuridico ed uno di essi sia stato definito con sentenza passata in giudicato, l’accertamento così compiuto in ordine alla situazione giuridica, formando la premessa logica indispensabile della statuizione contenuta nel dispositivo della sentenza, preclude il riesame dello stesso punto accertato e risolto, pur ove il successivo giudizio abbia finalità diverse da quelle che hanno costituito lo scopo ed il petitum del primo e ciò riguarda anche i rapporti di durata (indennità di mobilità).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’abitazione è un diritto dell’uomo?]]></title>
        <id>9152354</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152354"/>
        <updated>2020-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diritto all’abitazione è riconducibile alla categoria dei diritti sociali i quali trovano legittimazione nel secondo comma dell’articolo 3 Costituzione: il principio di uguaglianza deve essere garantito in senso sostanziale e non solo formale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’estratto della sentenza emessa nel giudizio abbreviato non deve più essere notificato all’imputato assente]]></title>
        <id>9161664</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161664"/>
        <updated>2020-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite Penali, con sentenza n. 698/20, depositata il 13 gennaio, affermano: «a seguito della riforma della disciplina della contumacia, l’estratto della sentenza emessa nel giudizio abbreviato non deve più essere notificato, ai sensi degli artt. 442 comma 3 c.p.p. e 134 disp. att. c.p.p., all’imputato assente».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità del direttore generale della società di capitali]]></title>
        <id>9146263</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146263"/>
        <updated>2020-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di azione di responsabilità nei confronti del direttore generale di società di capitali, la disciplina prevista per la responsabilità degli amministratori si applica, ai sensi dell’art. 2396 c.c., esclusivamente se la posizione apicale di tale soggetto all’interno della società sia desumibile da una nomina formale da parte dell’assemblea o anche del consiglio di amministrazione in base ad apposita previsione statutaria, salva la ricorrenza dei diversi presupposti dell’amministratore di fatto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Facebook non può inibire l’account a cuor leggero anche se viene ipotizzata una violazione degli standard]]></title>
        <id>9149041</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149041"/>
        <updated>2020-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per Jeremy Rifkin l’attuale epoca storica può essere definita come l’era dell’accesso: inevitabile che il ruolo dei social media e meglio ancora il rapporto tra il social e l’utente non possa essere inquadrato soltanto facendo ricorso agli schemi di un contratto privatistico qualsiasi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma Orlando: le norme sull’ammissibilità dell’impugnazione non sono retroattive]]></title>
        <id>9139621</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139621"/>
        <updated>2020-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La nuova disciplina di cui all’art. 581, lett. d), c.p.p. – inserito dall’art. 1, comma 55, l. n. 103/2017 ed in base al quale “l’impugnazione si propone con atto scritto nel quale sono indicati il provvedimento impugnato, la data del medesimo e il giudice che lo ha emesso, con l’enunciazione specifica, a pena di inammissibilità d) dei motivi, con l’indicazione delle ragioni di diritto e degli elementi di fatto che sorreggono ogni richiesta” - è inapplicabile agli appelli presentati prima della sua entrata in vigore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accertamento dell’esatto importo del trattamento di mobilità: qual è il termine di prescrizione?]]></title>
        <id>9161665</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161665"/>
        <updated>2020-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Alla domanda tesa ad accertare che l’importo di mobilità fruito dal lavoratore in data anteriore al 2011 si applica la prescrizione ordinaria decennale e non quella quinquennale, che presuppone la liquidità e la esigibilità del credito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La responsabilità aquiliana non può trasformarsi in responsabilità da cosa in custodia]]></title>
        <id>9163083</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163083"/>
        <updated>2020-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La domanda di responsabilità aquiliana proposta in primo grado ai sensi dell’art. 2043 c.c. non può essere modificata in appello con la riconduzione della vicenda all’art. 2051 c.c. per «l’inconciliabile diversità dei presupposti», salvo che i fatti denunciati sin dall’atto introduttivo consentano la sussunzione nella fattispecie della responsabilità da custodia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ex moglie non perde l’assegno divorzile nonostante l’eredità ricevuta]]></title>
        <id>9147923</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147923"/>
        <updated>2020-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria parziale per l’ex marito, che è riuscito a ottenere un ‘taglio’ dell’assegno da versare ogni mese, passato da 550 euro a 350 euro. Impossibile, però, secondo i Giudici, ipotizzare addirittura una revoca totale del contributo in favore della ex. Ciò perché ella non è comunque autosufficiente dal punto di vista economico, avendo perso il lavoro, avendo un’età avanzata e dovendo anche badare alla madre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diversa decorrenza del termine per impugnare per imputato e difensore: opera per entrambi il termine che scade per ultimo]]></title>
        <id>9152355</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152355"/>
        <updated>2020-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della decorrenza del termine per proporre impugnazione, laddove il momento dell’effettiva conoscenza dell’atto sia diverso per l’imputato e per il suo difensore, si applica l’art. 585, comma 3, c.p.p. secondo cui vale per entrambi il termine che scada per ultimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La qualificazione giuridica del gravame come opposizione all’esecuzione]]></title>
        <id>9200787</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200787"/>
        <updated>2020-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La persona sottoposta ad indagini non può proporre opposizione né ricorrere in Cassazione, nemmeno sotto il profilo dell’abnormità, avverso il decreto con cui il GIP dispone l’archiviazione del procedimento. Tale decreto di archiviazione, che dispone tra l’altro la confisca di un bene, non è impugnabile come atto abnorme, ma è soggetto al rimedio dell’incidente di esecuzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Magistrati, dal Ministero la relazione per ridefinire l’organico]]></title>
        <id>9149042</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149042"/>
        <updated>2020-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la relazione tecnica sul progetto di determinazione delle piante organiche del personale della magistratura di merito, sono 117 i nuovi magistrati da collocare nelle Corti d’Appello e nelle relative Procure generali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Conversione del pignoramento, di quali crediti tener conto?]]></title>
        <id>9185466</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185466"/>
        <updated>2020-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella determinazione delle somme dovute per la conversione del pignoramento, si deve tener conto anche dei creditori intervenuti nel processo esecutivo in un momento successivo all’istanza di conversione, ma fino all’udienza in cui il giudice provvede sulla stessa con ordinanza ex art. 495, comma 3, c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cade a causa di una macchia d’olio proveniente dal secchio della spazzatura: condominio condannato]]></title>
        <id>9174540</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174540"/>
        <updated>2020-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Provata la presenza del secchio contenente spazzatura di tipo umido nell’androne condominiale, il condominio avrebbe dovuto dimostrare che la sostanza oleosa era presente da un lasso di tempo così breve da impedire un efficace intervento riparatore. Non dimostrando nulla, impossibile parlare di caso fortuito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dalla Direzione generale della giustizia civile nuove risposte interpretative]]></title>
        <id>9149043</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149043"/>
        <updated>2020-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia ha reso noto che sono state pubblicate, sul sito istituzionale, nuove risposte interpretative a specifici quesiti posti da singoli uffici giudiziari. I temi trattati vanno dai servizi di cancelleria, al contributo unificato, fino alla magistratura onoraria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocatura, il gregge e le pecore nere]]></title>
        <id>9199612</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199612"/>
        <updated>2020-01-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tempi duri per le pecore nere. Come se non bastasse la loro fama di reiette ed escluse dal gregge, ora ci si è messa di mezzo anche l’estinzione: che sia una punizione divina?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dissuasore di parcheggio nel cortile, condomina finisce a terra: niente risarcimento]]></title>
        <id>9144371</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144371"/>
        <updated>2020-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessun ristoro economico, contrariamente a quanto deciso in Tribunale. Per i Giudici sono evidenti le colpe della donna, poiché il dissuasore era ben visibile e lei, risiedendo da anni nello stabile, conosceva bene il cortile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabile il titolare del negozio se la cliente scivola e cade rovinosamente a causa del pavimento lavato]]></title>
        <id>9161912</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161912"/>
        <updated>2020-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'assicurazione della responsabilità civile, mentre non può concernere fatti meramente accidentali, dovuti, cioè, a caso fortuito o forza maggiore, dai quali non sorge responsabilità, per la sua stessa natura importa necessariamente l'estensione ai fatti colposi, restando escluso, in mancanza di espresse clausole limitative del rischio, che la garanzia assicurativa non copra alcune forme di colpa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Notifica da parte di operatori di posta privata: lasciate ogni speranza, o voi che eccepite]]></title>
        <id>9188236</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188236"/>
        <updated>2020-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di notificazione di atti processuali, posto che nel quadro giuridico novellato dalla direttiva n. 2008/6/CE del Parlamento e del Consiglio del 20 febbraio 2008 è prevista la possibilità per tutti gli operatori postali di notificare atti giudiziari, a meno che lo Stato non evidenzi e dimostri la giustificazione oggettiva ostativa, è nulla e non inesistente la notificazione di atto giudiziario eseguita dall'operatore di posta privata senza relativo titolo abilitativo nel periodo intercorrente fra l'entrata in vigore della suddetta direttiva e il regime introdotto dalla l. n. 124/2017, e tale nullità è sanabile per raggiungimento dello scopo per effetto della costituzione della controparte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dichiarazione di incostituzionalità e trattamento sanzionatorio: il giudice dell’esecuzione deve rideterminare la pena]]></title>
        <id>9174539</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174539"/>
        <updated>2020-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È illegale la pena determinata in relazione ad una cornice edittale prevista da una norma dichiarata incostituzionale, ancorché la pena concretamente inflitta rientri nell’ambito della forbice punitiva sia della norma precedente sia della norma risultante dalla sentenza di incostituzionalità. Sussiste quindi l’obbligo in capo al giudice dell’esecuzione di ridurre la pena secondo il principio di proporzionalità, in misura discrezionale rispetto alle circostanze del caso concreto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il difensore del terzo interessato al riesame del sequestro preventivo può ricorrere in Cassazione solo con procura speciale]]></title>
        <id>9210150</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210150"/>
        <updated>2020-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve essere dichiarato inammissibile il ricorso per cassazione proposto avverso il provvedimento di rigetto o inammissibilità della richiesta di riesame di un decreto di sequestro preventivo, proposto dal difensore del terzo interessato non munito di procura speciale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Genitori in carcere, figlio adottabile]]></title>
        <id>9206985</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9206985"/>
        <updated>2020-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta l’opposizione del padre. Evidente lo stato di abbandono del minore. A inchiodare l’uomo non solo la detenzione ma anche il provvedimento di decadenza dalla responsabilità sul figlio, provvedimento da lui non impugnato. Impossibile anche ipotizzare un suo recupero della capacità genitoriale in tempi rapidi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ripetuti atti di autolesionismo da parte del detenuto: scarso controllo nella struttura, ma il carcere va confermato]]></title>
        <id>9181836</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181836"/>
        <updated>2020-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente la richiesta avanzata dal legale dell’uomo e finalizzata ad ottenere il trasferimento in una struttura sanitaria. Per i Giudici i tentati suicidi per abuso di psicofarmaci sono strumentali e addebitabili alle carenze del singolo carcere sul fronte della sorveglianza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quella specifica abilità nel tentare di rubare il portafoglio che integra l’aggravante della destrezza]]></title>
        <id>9200786</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200786"/>
        <updated>2020-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La circostanza aggravante della destrezza ricorre qualora l’agente abbia posto in essere, prima o durante l’impossessamento del bene altrui, una condotta caratterizzata da particolari abilità, astuzia o avvedutezza ed idonea a sorprendere, attenuare o eludere la sorveglianza del detentore sul bene stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lesioni personali: accompagnare la persona offesa al pronto soccorso non è sufficiente per l’assoluzione]]></title>
        <id>9185465</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185465"/>
        <updated>2020-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della configurabilità della particolare tenuità del fatto, quale causa di esclusione della punibilità ex art. 131-bis c.p., non assume alcuna rilevanza la condotta successiva al fatto. Viene dunque annullata la sentenza di assoluzione di un imputato che aveva accompagnato al pronto soccorso la persona offesa dopo averla spinta cagionandole la frattura dello zigomo e della mandibola.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegni familiari e quote di maggiorazione di pensione: anno 2020]]></title>
        <id>9188235</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188235"/>
        <updated>2020-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS comunica i limiti di reddito per il riconoscimento degli assegni familiari e delle quote di maggiorazione di pensione dei lavoratori autonomi per l'anno 2020 (circolare INPS del 9 gennaio 2020 n. 3).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indebita compensazione, legittimo il sequestro della casa e dell'auto dell'ex coniuge]]></title>
        <id>9143141</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143141"/>
        <updated>2020-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se vi sono indizi che l'ex marito indagato abbia ancora la disponibilità di determinati beni, è legittimo intervenire sui beni della ex moglie (Cass. 10 gennaio 2020 n. 554).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confermate (in parte) le sanzioni inflitte a Facebook per pratiche commerciali scorrette e aggressive]]></title>
        <id>9186574</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186574"/>
        <updated>2020-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il provvedimento con cui l’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato aveva sanzionato Facebook per violazione degli artt. 20, 21, 22, 24 e 25 d.lgs. n. 206/2005 è stato solo parzialmente annullato. Il TAR Lazio ha colto l’occasione per sottolineare come il fenomeno della “patrimonializzazione” del dato personale imponga agli operatori economici di «rispettare obblighi di chiarezza, completezza e non ingannevolezza delle informazioni previsti dalla legislazione a protezione del consumatore».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocato non iscritto a Cassa Forense e obbligo di iscrizione alla Gestione Separata presso l’INPS]]></title>
        <id>9150700</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150700"/>
        <updated>2020-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’avvocato non iscritto a Cassa Forense, alla quale versa solamente il contributo integrativo obbligatorio previsto dal regolamento della Cassa stessa per il solo fatto di essere iscritto all’albo professionale, è comunque tenuto ad iscriversi alla Gestione Separata presso l’INPS.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Provvedimento di regolare condono e ripartizione dell’onere probatorio]]></title>
        <id>9190149</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190149"/>
        <updated>2020-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di reati edilizi, il giudice dell’esecuzione, verificata la presenza dell’allegazione della domanda di condono, ha l’onere di avviare un’istruttoria diretta ad accertarne il fondamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta modifica le norme sui suoi giudizi e si apre alla società civile]]></title>
        <id>9189916</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189916"/>
        <updated>2020-01-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con delibera dell’8 gennaio 2020, la Corte Costituzionale ha approvato le modifiche alle norme che regolano i suoi giudizi. Le nuove disposizioni prevedono la possibilità per qualsiasi formazione sociale senza scopo di lucro e qualunque soggetto istituzionale, portatori di interessi collettivi o diffusi attinenti alla questione in discussione, di presentare brevi opinioni scritte per fornire alla Corte elementi utili alla conoscenza e valutazione del caso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Governo istituisce il Ministero dell’istruzione e il Ministero dell’università e della ricerca]]></title>
        <id>9155776</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155776"/>
        <updated>2020-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Due nuovi Ministeri istituiti, con decreto legge n. 1/2020 (già pubblicato in G.U. del 9 gennaio n. 6), nell’ultimo Consiglio dei Ministri di giovedì scorso, che vanno a sostituire l’attuale Ministero dell’istruzione, dell’università e della ricerca.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche il creditore ammesso con riserva deve proporre opposizione allo stato passivo?]]></title>
        <id>9147908</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147908"/>
        <updated>2020-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decisum in rassegna offre lo spunto per alcune riflessioni in tema di ammissione allo stato passivo, sia con riguardo alla fase della verifica dei crediti, sia rispetto a quella eventuale dell’opposizione. In particolare, si affronta l’annosa questione relativa alla necessità, o meno, per i titolari di crediti condizionali, ammessi con riserva, di proporre opposizione allo stato passivo, ex art. 98 l.fall..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il “diritto all’unità familiare” non implica il “diritto all’unità familiare in Italia”]]></title>
        <id>9170966</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170966"/>
        <updated>2020-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudizio con cui il giudice di merito ritenga sussistenti, o insussistenti, i “gravi motivi” richiesti dall’art. 31, comma 3, d.lgs. n. 286/98, ai fini del rilascio dello speciale permesso di soggiorno temporaneo ivi previsto in favore dei genitori di figli minori, costituisce un apprezzamento di fatto, insindacabile in sede di legittimità. Né l’età prescolare del minore, né il rischio del suo allontanamento dall’Italia possono costituire, di per sé e in assenza di qualsiasi altra specificità del caso concreto, circostanze sufficienti a ritenere sussistenti i “gravi motivi”, ai fini del rilascio ai suoi genitori del permesso di soggiorno temporaneo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Definisce online “imbroglioni” gli amministratori del Comune: condannato]]></title>
        <id>9188234</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188234"/>
        <updated>2020-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessun dubbio sulla colpevolezza di un cittadino, che si è sfogato su Facebook accusando innanzitutto il vicesindaco del suo paese di avere intascato i soldi provenienti dal gettito fiscale a carico della comunità. Impossibile parlare di critica eccessiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Possibile la prededuzione per gli onorari scaturenti da attività concretamente utili per la tutela dei creditori]]></title>
        <id>9155705</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155705"/>
        <updated>2020-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il credito del professionista che abbia predisposto l'attestazione prevista dall'art. 161, comma 3, l.fall. rientra tra quelli sorti "in funzione" della procedura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Più interpretazioni possibili? Il giudice di merito decide, la Cassazione... ratifica]]></title>
        <id>9210149</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210149"/>
        <updated>2020-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per sottrarsi al sindacato di legittimità, l'interpretazione data dal giudice di merito ad un contratto non deve essere l'unica interpretazione possibile, o la migliore in astratto, ma una delle possibili, e plausibili, interpretazioni; sicché, quando di una clausola contrattuale sono possibili due o più interpretazioni, non è consentito, alla parte che aveva proposto l'interpretazione poi disattesa dal giudice di merito, dolersi in sede di legittimità del fatto che fosse stata privilegiata l'altra.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Onorari dell’avvocato: l’eventuale mutamento di rito deve essere comunicato dal giudice entro la prima udienza]]></title>
        <id>9150699</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150699"/>
        <updated>2020-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione con la sentenza 186/20, depositata il 9 gennaio, è chiamata a decidere in merito alla legittimità di una procedura relativa al mancato pagamento degli onorari di un avvocato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Difetto di legittimazione passiva del Prefetto nel procedimento di impugnazione del provvedimento di allontanamento]]></title>
        <id>9202671</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202671"/>
        <updated>2020-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il ricorso avverso il provvedimento di allontanamento per motivi di pubblica sicurezza va proposto contro il Ministero dell’Interno in persona del Ministro, che è l’unico legittimato passivo, cui l’atto introduttivo deve essere notificato ai sensi dell’art. 11, comma 1, r.d. n. 1611/1933 presso l’Avvocatura dello Stato nel cui distretto ha sede il Tribunale dinanzi al quale viene portata la controversia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cause di divisione: il valore della causa corrisponde a quello della quota in contestazione]]></title>
        <id>9167725</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167725"/>
        <updated>2020-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della liquidazione degli onorari di avvocato, il valore della causa di divisione non è quello della massa attiva ex art. 12 c.p.c. ma quello della quota in contestazione, poiché l’art. 6 d.m. n. 127/2004 – pur rinviando in generale al codice di procedura civile per la determinazione del valore della causa ai fini della liquidazione degli onorari a carico del soccombente – deroga a tale rinvio in materia di giudizi divisori, per i quali stabilisce che il valore è determinato in relazione alla quota o ai supplementi della quota in contestazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impugnazione inammissibile per difetto di giurisdizione: l’avvocato resta a bocca asciutta]]></title>
        <id>9185454</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185454"/>
        <updated>2020-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In virtù dell’art. 130-bis, comma 1, T.U. n. 115/2002, al difensore della parte ammessa al gratuito patrocinio non è liquidato alcun compenso laddove il ricorso sia stato dichiarato inammissibile per difetto di giurisdizione alla luce di una consolidata giurisprudenza e, dunque, con esito largamente prevedibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’onere probatorio in caso di contestazione dei consumi per malfunzionamento del contatore o per l’azione abusiva di terzi]]></title>
        <id>9190148</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190148"/>
        <updated>2020-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se l’utente, che sia un’impresa o un nucleo familiare, contesta i consumi che gli vengono addebitati nelle fatture, ritenendoli non veritieri, a causa del malfunzionamento del contatore, ricade su di lui sia l’onere di contestare il detto malfunzionamento, che di dimostrare la reale entità dei consumi effettuati, eventualmente facendo riferimento a quelli rilevati in periodi analoghi a quello considerato, nei quali egli ha normalmente svolto la sua abituale attività. Al gestore spetta l’onere di dimostrare il regolare funzionamento del contatore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mutuo fondiario: non è necessaria la contestualità tra l'atto di concessione della garanzia ipotecaria e la sua iscrizione]]></title>
        <id>9213802</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213802"/>
        <updated>2020-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte di Cassazione, Prima Sezione Civile, con l’ordinanza n. 219 depositata il 9 gennaio 2020, affronta la questione dell’inquadramento della natura fondiaria del mutuo erogato da una banca la quale, dopo aver cancellato l’originaria iscrizione ipotecaria, ne aveva iscritto una nuova ai sensi dell’art. 2881 c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La compatibilità paesaggistica non esclude l’illecito penale]]></title>
        <id>9212204</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212204"/>
        <updated>2020-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di reati paesaggistici, quando il giudice abbia accertato, con logica ed adeguata motivazione, che l’intervento abbia posto in pericolo l’interesse protetto, il principio di offensività opera in relazione all’attitudine della condotta posta in essere ad arrecare pregiudizio al bene tutelato, in quanto la natura di reato di pericolo della violazione non richiede la causazione di un danno e l’incidenza della condotta medesima sull’assetto del territorio non viene meno neppure qualora venga attestata, dall’amministrazione competente, la compatibilità paesaggistica dell’intervento eseguito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La cancellazione dell’impresa artigiana dall’albo non inficia la notifica dell’avviso di accertamento]]></title>
        <id>9178735</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178735"/>
        <updated>2020-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la Cassazione, è valida la notifica per compiuta giacenza degli avvisi di accertamento effettuata presso il domicilio fiscale dell’impresa artigiana successivamente alla cancellazione della stessa dall’albo delle imprese artigiane.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La prescrizione facile per non addetti ai lavori]]></title>
        <id>9146262</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146262"/>
        <updated>2020-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La prescrizione è una causa di estinzione dei reati nel senso che quando matura non si può più procedere nei confronti di chi ha commesso il fatto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pensione Quota 100: moduli per la dichiarazione reddituale]]></title>
        <id>9157287</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157287"/>
        <updated>2020-01-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS informa circa la pubblicazione di due nuovi modelli (AP140 e AP139) per consentire ai beneficiari del trattamento pensionistico Quota 100 la dichiarazione di eventuali redditi percepiti (messaggio INPS del 9 gennaio 2020, n. 54).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I dati della relazione biennale del Ministero della Giustizia sul gratuito patrocinio]]></title>
        <id>9209016</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9209016"/>
        <updated>2020-01-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 294 del Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di spese della giustizia (d.P.R. n. 115/2002), è previsto che il Ministro della Giustizia trasmetta, ogni due anni, al Parlamento una relazione sull’applicazione della normativa sul gratuito patrocinio, per valutarne gli effetti ai fini di apportare o meno modifiche al riguardo. Questi i numeri emersi nell’ultima relazione]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La morte del correntista non estingue il contratto di conto corrente bancario]]></title>
        <id>9197684</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197684"/>
        <updated>2020-01-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il contratto di conto corrente bancario non si estingue automaticamente per effetto del decesso del correntista, occorrendo a tal fine una espressa manifestazione di volontà da parte degli eredi. La banca è comunque chiamata ad un comportamento improntato a correttezza e buona fede nei confronti degli eredi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assoluzione ribaltata in appello solo con rinnovazione dibattimentale della prova dichiarativa]]></title>
        <id>9205306</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205306"/>
        <updated>2020-01-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La necessità di procedere, anche d’ufficio, alla rinnovazione dibattimentale della prova dichiarativa nel caso di riforma della sentenza di assoluzione sulla base di un diverso apprezzamento dell’attendibilità della dichiarazione ritenuta decisiva prescinde dalla distinzione della qualità soggettiva del dichiarante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il genitore deve vigilare ed educare il minore al corretto utilizzo di whatsapp]]></title>
        <id>9204218</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204218"/>
        <updated>2020-01-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I pericoli cui è esposto il minore nell’uso della rete telematica rendono necessaria una sua tutela, che comporta un dovere di vigilanza e controllo da parte dei genitori al fine di evitare che tali strumenti possano essere utilizzati in modo non adeguato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il nuovo volto dell’ordinamento penitenziario]]></title>
        <id>9165126</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165126"/>
        <updated>2020-01-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Numerose pronunce delle Alte Corti italiane (Corte Costituzionale e Cassazione) ed europee (Corte EDU) hanno ridisegnato i pilastri dell’ordinamento penitenziario italiano, attraverso l’eliminazione di incongrui momenti di rigidità della pena (che si ponevano in aperto contrasto con finalità rieducativa della pena) disseminati all’interno della legge n. 354/1975 e la valorizzazione dei diritti del detenuto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se prima della decisione la parte non deposita il fascicolo il giudice decide allo stato degli atti]]></title>
        <id>9174538</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174538"/>
        <updated>2020-01-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice, nel caso in cui l’appellante che ha ritirato il fascicolo di parte in sede di precisazione delle conclusioni abbia omesso di depositarlo nuovamente prima della decisione, unitamente alla comparsa conclusionale, non è tenuto, in difetto di annotazioni della cancelleria e di ulteriori allegazioni indiziarie attinenti a fatti che impongano un accertamento presso quest’ultima, a rimettere la causa sul ruolo per consentire alla medesima parte di ovviare alla carenza riscontrata, ma ha il dovere di decidere la controversia allo stato degli atti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si può applicare la confisca anche se manca il precedente provvedimento cautelare di sequestro]]></title>
        <id>9186573</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186573"/>
        <updated>2020-01-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice della cognizione, nei limiti del valore corrispondente al profitto del reato, può emettere il provvedimento ablatorio anche in assenza di un precedente provvedimento cautelare di sequestro e senza necessità della specifica individuazione dei beni da apprendere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Abbraccio a sorpresa e troppo invadente: è violenza sessuale]]></title>
        <id>9181835</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181835"/>
        <updated>2020-01-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per l’uomo sotto processo di oltre 60 anni, colpevole di avere all’improvviso abbracciato la vicina di casa, provocando un imprevisto contatto tra i due corpi, con tanto di toccamento del seno. Decisivo per i Giudici il fatto che la donna fu colta di sorpresa dal comportamento dell’uomo e non ebbe alcuna possibilità di difendersi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Guida senza patente: poteri del Giudice e del Prefetto in caso di estinzione del reato]]></title>
        <id>9142860</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142860"/>
        <updated>2020-01-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Giudice che dichiari l’estinzione del reato per l’esito positivo della messa alla prova non può applicare alcuna sanzione amministrativa accessoria (come ad esempio la confisca del veicolo), la cui applicazione resta di competenza del Prefetto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Elevato costo della vita nella città di residenza e spese per problemi di salute: ridotto l’assegno divorzile]]></title>
        <id>9146261</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146261"/>
        <updated>2020-01-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la cifra, 400 euro mensili, stabilita in appello. Corretta la visione tracciata in secondo grado e culminata nel ‘taglio’ dell’assegno alla luce degli esborsi economici che deve affrontare l’uomo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Processo interrotto per morte della parte: il termine per la notifica della riassunzione agli eredi è soggetto a sospensione feriale]]></title>
        <id>9205307</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205307"/>
        <updated>2020-01-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il termine di un anno entro il quale il processo interrotto per morte della parte può essere riassunto, a norma dell’art. 303, comma 2, c.p.c., con atto notificato collettivamente ed impersonalmente agli eredi nell’ultimo domicilio del defunto è un termine di natura processuale, soggetto all’ordinaria sospensione feriale dei termini processuali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ditta individuale iscritta e cancellata più volte: nessun dubbio sull’identificazione del datore di lavoro]]></title>
        <id>9176022</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9176022"/>
        <updated>2020-01-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna del titolare della ditta, punito con 6mila euro di ammenda per alcune omissioni. Inevitabile per i Giudici la sua identificazione come datore di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Atti idonei ad interrompere la prescrizione del diritto al pagamento di compensi dovuti ma non corrisposti]]></title>
        <id>9163082</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163082"/>
        <updated>2020-01-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ambito del rapporto di lavoro ed in caso di compensi dovuti ma non corrisposti, viene considerato atto idoneo ad interrompere la prescrizione del relativo diritto l’instaurazione di un procedimento di esecuzione anche se relativo ad una parte delle somme in questione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non meritevole il debitore che non spiega come ha impiegato i proventi delle linee di credito]]></title>
        <id>9199335</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199335"/>
        <updated>2020-01-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il provvedimento del Tribunale di Vibo Valentia del 30 ottobre 2019 merita attenzione in quanto consente di riflettere sull’atteggiarsi del requisito di meritevolezza che la legge sul sovraindebitamento richiede come requisito di accesso, in questo caso, alla procedura di piano del consumatore dando anche conto di come il nuovo codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza modificherà pro debitore, a partire dall’agosto 2020, i requisiti soggettivi di accesso alle varie procedure.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Banca dati copiata dall’ex dipendente: nessun addebito per la fondatrice della nuova società]]></title>
        <id>9147907</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147907"/>
        <updated>2020-01-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Esclusa la condanna per la donna che ha contribuito a creare la nuova realtà aziendale che ha poi usufruito della copia illegittima della banca dati di una società concorrente. A finire sotto accusa è soprattutto il lavoratore che ha abbandonato la vecchia società per trasferirsi nella nuova realtà aziendale portando con sé la stessa banca dati coi riferimenti di milioni di clienti. Impossibile sostenere che la donna fosse consapevole dell’abuso compiuto dal nuovo dipendente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sul danno erariale per mala gestio del segretario della federazione sportiva decide la Corte dei Conti]]></title>
        <id>9190147</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190147"/>
        <updated>2020-01-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il precettore del finanziamento risponde per danno erariale dinanzi alla Corte dei Conti, quando dispone della somma erogata in modo diverso da quello programmato, andando così a “frustrare” lo scopo perseguito dall’ente pubblico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In scadenza i bandi assistenza 2019 di Cassa Forense]]></title>
        <id>9174460</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174460"/>
        <updated>2020-01-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Scade il 16 gennaio il termine ultimo per poter presentare le domande di partecipazione ai bandi per i contributi messi a disposizione della Cassa. Ai fini della partecipazione occorre essere in regola con l’invio dei Mod.5.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I requisiti della domanda di riconoscimento dell’indennità di accompagnamento]]></title>
        <id>9144370</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144370"/>
        <updated>2020-01-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per integrare il requisito della previa presentazione della domanda non è necessaria la formalistica compilazione dei moduli predisposti dall’INPS o l’utilizzo di formule sacramentali, ma è sufficiente che la domanda stessa consenta di individuare la prestazione richiesta affinché la procedura anche amministrativa si svolga in modo regolare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Specializzazioni forensi: via libera dal Consiglio di Stato]]></title>
        <id>9163081</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163081"/>
        <updated>2020-01-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Facendo seguito alla relazione integrativa del Ministro della Giustizia dello scorso mese di novembre, la Sezione Consultiva del Consiglio di Stato ha espresso parere favorevole allo schema di decreto ministeriale che introduce modifiche alla disciplina regolamentare delle specializzazioni forensi prevista dall'art. 9 l. n. 247/2012. Si attende ora la pubblicazione del decreto ministeriale in Gazzetta Ufficiale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il periodo di sospensione provvisoria va scomputato dalla revoca della patente]]></title>
        <id>9209015</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9209015"/>
        <updated>2020-01-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La revoca della patente va conteggiata a far data dall’accertamento del fatto-reato da parte degli agenti operanti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Circolazione stradale: la Cassazione specifica l’obbligo di moderare adeguatamente la velocità di marcia]]></title>
        <id>9177081</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177081"/>
        <updated>2020-01-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Collegio della IV Sezione Penale della Corte di Cassazione, nella sentenza depositata il 7 gennaio 2020, n. 121, ha ribadito il principio secondo cui l’obbligo di moderare adeguatamente la velocità, in relazione alle caratteristiche del veicolo e alle condizioni ambientali, deve essere inteso nel senso che il guidatore deve essere, non soltanto sempre in grado di padroneggiare il veicolo in ogni evenienza, bensì deve pure prevedere le eventuali imprudenze altrui, e detto obbligo trova il proprio limite naturale soltanto nella ragionevole prevedibilità degli eventi, oltre la quale non risulta consentito invocare la colpa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vendita bluff online: i contatti coi compratori confermano l’intenzione di realizzare una truffa]]></title>
        <id>9165031</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165031"/>
        <updated>2020-01-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per un uomo, punito con un anno di reclusione e 150 euro di multa. Inequivocabile il comportamento da lui tenuto e concretizzatosi nell’annuncio online relativo alla vendita di due cellulari inesistenti e nelle successive rassicurazioni offerte alle compratrici sulla bontà dell’offerta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il box in legno è una struttura precaria che non richiede licenza]]></title>
        <id>9206984</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9206984"/>
        <updated>2020-01-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La recinzione metallica con pali di legno e lamiera finalizzata ad offrire alloggio ai cani accolti da una associazione non richiede alcuna licenza edilizia. A maggior ragione se si tratta di installazioni precarie realizzate su un terreno agricolo, senza pavimento, con la sola finalità di offrire ristoro agli animali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giudici di Pace in sciopero]]></title>
        <id>9180331</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180331"/>
        <updated>2020-01-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È in corso l’astensione parziale dalle udienze civili e penali dei Giudici di Pace. Lo sciopero, iniziato lo scorso 6 gennaio, terminerà il 1° febbraio 2020. Durante tale periodo saranno garantiti i servizi essenziali secondo le modalità e nei limiti previsti dal codice di autoregolamentazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cocaina, hashish e marijuana trovate a casa dell’imputato: come qualificare la condotta?]]></title>
        <id>9149040</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149040"/>
        <updated>2020-01-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di contestuale detenzione di diverse tipologie di sostanze stupefacenti, non può essere esclusa in astratto l’ipotesi che possa scindersi la qualificazione giuridica del fatto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Occultamento scritture contabili: qual è il profitto confiscabile?]]></title>
        <id>9152353</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152353"/>
        <updated>2020-01-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel reato ex art. 10 d.lgs. n. 74/2000, qualora l’importo dell’evasione sia stato aliunde determinato, è configurabile il profitto del reato nel tributo evaso e in eventuali sanzioni ed interessi maturati fino al momento dell’occultamento, poiché si tratta di risparmio di spesa che costituisce vantaggio economico immediato e diretto della condotta illecita tenuta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Solo i disturbi della personalità consistenti, intensi e gravi incidono sulla capacità di intendere e volere]]></title>
        <id>9139620</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139620"/>
        <updated>2020-01-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per essere rilevante il disturbo della personalità va valutato solo qualora ricorra un nesso eziologico con la specifica condotta criminosa e per effetto del quale il fatto di reato sia ritenuto causalmente determinato da quello specifico disturbo mentale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoratore vs azienda per le reiterate proroghe del contratto di somministrazione ]]></title>
        <id>9203082</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203082"/>
        <updated>2020-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di somministrazione di lavoro, la violazione del limite massimo di 6 proroghe nell’arco di 36 mesi, previsto dal CCNL del 2008 per la categoria delle agenzie di somministrazione di lavoro, sussiste solo se il lavoratore dimostra la condotta fraudolenta del datore di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Istanza di affidamento terapeutico del soggetto già destinatario di un provvedimento di revoca di misura alternativa]]></title>
        <id>9160082</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160082"/>
        <updated>2020-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’affidamento in prova terapeutico, fondato sull’accertato stato di dipendenza del condannato e l’idoneità del programma riabilitativo ai fini della sua risoluzione, assume rilievo la cura dello stato patologico dell’interessato. Pertanto, il divieto di cui all’art. 58-quater, comma 2, ord. pen. (secondo cui le misure alternative di cui al comma 1 non possono essere concesse, per la durata di cui al comma 3, al condannato nei cui confronti sia stata disposta la revoca di una misura alternativa) non opera nel caso in cui la revoca stessa abbia riguardato l’affidamento terapeutico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Attraversa col rosso e si scontra con un motociclo: condannata]]></title>
        <id>9209014</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9209014"/>
        <updated>2020-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accertata in via definitiva la responsabilità di una ragazza, colpevole di un attraversamento pedonale imprudente che ha provocato l’impatto con un motociclo e la caduta del conducente. Le lesioni riportate dall’uomo in sella al mezzo sono addebitabili all’azzardo compiuto dalla ragazza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stato confusionale e alito vinoso post incidente: condannato per il rifiuto del controllo proposto dai carabinieri]]></title>
        <id>9155775</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155775"/>
        <updated>2020-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Evidente per i Giudici la gravità del comportamento tenuto dall’automobilista. A questo proposito vengono evidenziate le condizioni di tempo e di luogo in cui si è verificato l’incidente, e la mancanza di controllo della vettura da parte del conducente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scuola: sì al panino portato da casa in sala mensa]]></title>
        <id>9150698</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150698"/>
        <updated>2020-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I Giudici amministrativi laziali si pongono in controtendenza rispetto a quanto deciso dalla Cassazione pochi mesi fa. Per loro è naturale riconoscere agli studenti non interessati al servizio mensa il diritto a frequentare ugualmente il “tempo mensa”, senza essere costretti ad abbandonare i locali scolastici per mangiare il panino preparato a casa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Successione di un cittadino straniero coniugato con un’italiana: alle SS.UU. la questione sulla legge applicabile]]></title>
        <id>9199334</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199334"/>
        <updated>2020-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ necessario che le Sezioni Unite si occupino di una serie di questioni complesse che riguardano l’applicazione della lex rei sitae e della lex successoria, anche ai sensi della legge n. 218/1995, onde individuare la norma materiale applicabile alle successioni di cittadini stranieri, in particolare per quel che riguarda i beni situati in Italia e in presenza di contestazioni sulla validità del testamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Novità nel penale tributario derivanti dalla conversione in legge del decreto fiscale 2020]]></title>
        <id>9185453</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185453"/>
        <updated>2020-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La notte di Natale ha portato in dono la nuova disciplina del penale tributario. Sul numero 301 della Serie Generale della Gazzetta Ufficiale del 24 dicembre 2019 è stata pubblicata la l. n. 157/2019 che ha convertito in legge il d.l. 26 n. 124/2019, rubricato “Disposizioni urgenti in materia fiscale e per esigenze indifferibili”. Trattasi del noto decreto fiscale collegato alla legge di bilancio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La funzione di g.o.t. può costituire legittimo impedimento del difensore?]]></title>
        <id>9206983</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9206983"/>
        <updated>2020-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il concomitante impegno professionale del difensore nell’esercizio della funzione di vice-procuratore onorario o di g.o.t. può essere assimilato all’impegno professionale in altro procedimento solo laddove ne vengano riscontrati i relativi requisiti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cessione d’azienda e automatica successione del cessionario in tutti (o quasi) i contratti stipulati dal cedente]]></title>
        <id>9161663</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161663"/>
        <updated>2020-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 2558 c.c., il quale disciplina tutti i casi di trasferimento d’azienda, prevede una cessione automatica e ipso iure dei rapporti contrattuali a prestazioni corrispettive, che non abbiano appunto carattere personale e che ineriscano all’esercizio dell’azienda e non siano ancora esauriti. A tale disciplina generale sussistono, però, alcune eccezioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scorta di droga a casa: legittimo il sequestro del denaro rinvenuto]]></title>
        <id>9149039</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149039"/>
        <updated>2020-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva proposta dalla coppia finita sotto accusa, tesi secondo cui il denaro – circa 5mila euro – era frutto di un regalo nuziale. Decisivi per i Giudici due elementi: la suddivisione in banconote anche di piccolo taglio e il rinvenimento in una busta posizionata vicino alla sostanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimi gli algoritmi a servizio del fisco francese per scovare gli evasori grazie al web]]></title>
        <id>9188233</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188233"/>
        <updated>2020-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La novità è contenuta nell’articolo 154 della legge finanziaria francese per il 2020: il fisco potrà avvalersi di un algoritmo per scovare gli evasori recuperando le informazioni che questi ultimi seminano sul web.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coincidenza tra la liquidazione a carico del soccombente e quella in favore del difensore della parte ammessa al patrocinio]]></title>
        <id>9169348</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169348"/>
        <updated>2020-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il difensore della parte ammessa al gratuito patrocinio non ha alcun titolo ad ottenere più di quanto risulti dalla corretta applicazione delle disposizioni del testo unico in materia di patrocinio a spese dello Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rivalsa IVA: il privilegio accordato ai “professionisti” non è incostituzionale]]></title>
        <id>9193395</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193395"/>
        <updated>2020-01-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’estensione del privilegio mobiliare al credito di rivalsa IVA, benché testualmente collocata a fianco della sola categoria dei “professionisti”, non può avere l’effetto di determinare un’ingiustificata distinzione tra “professionisti” ed “ogni altro prestatore d’opera”, intellettuale o no: in base ad un’interpretazione costituzionalmente orientata, tutti beneficiano della stessa estensione del privilegio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Eccezione di prescrizione dei crediti tributari da parte del curatore successiva alla notifica della cartella: chi decide?]]></title>
        <id>9183770</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183770"/>
        <updated>2020-01-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rientra nella giurisdizione del giudice delegato in sede di verifica dei crediti e del Tribunale in sede di opposizione allo stato passivo giudicare sulla fondatezza dell’eccezione di prescrizione dei crediti tributari sollevata dal curatore e verificatasi successivamente alla notifica della cartella di pagamento, ovvero in quella del giudice tributario? La parola alle Sezioni Unite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma della prescrizione: odi et amo]]></title>
        <id>9172407</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172407"/>
        <updated>2020-01-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 1° gennaio 2020 è entrata in vigore la riforma della prescrizione introdotta dalla legge c.d. “Spazzacorrotti”. Vista l’importanza e la delicatezza del tema numerose sono le dichiarazioni rilasciate in questi giorni dagli addetti ai lavori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice non può rilevare d’ufficio una ragione di nullità del licenziamento diversa da quella eccepita dalla parte]]></title>
        <id>9193318</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193318"/>
        <updated>2020-01-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La disciplina della invalidità del licenziamento è caratterizzata da specialità, rispetto a quella generale della invalidità negoziale, desumibile dalla previsione di un termine di decadenza per impugnarlo e di termini perentori per il promovimento della successiva azione di impugnativa. Pertanto, il giudice non può rilevare d’ufficio una ragione di nullità del licenziamento diversa da quella eccepita dalla parte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Presentata una bozza di decreto correttivo del codice della crisi d’impresa]]></title>
        <id>9193317</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193317"/>
        <updated>2020-01-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Novità in vista per il codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza (d.lgs. n. 14/2019): il decreto correttivo, che dovrebbe essere discusso in Consiglio dei Ministri a gennaio e approvato entro la primavera del 2020, apporta alcune modifiche alla nuova disciplina concorsuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il permesso premio non può essere negato in automatico al detenuto che non collabora]]></title>
        <id>9147906</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147906"/>
        <updated>2020-01-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è possibile negare in automatico il permesso premio a colui che è detenuto per reati a stampo mafioso e per altri reati ostativi, facendo discendere dalla mancata collaborazione con la giustizia l’attualità dei suoi collegamenti con la criminalità organizzata, senza operare una valutazione concreta della situazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rideterminazione della pena: la pattuizione presentata dalle parti vincola il giudice?]]></title>
        <id>9165452</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165452"/>
        <updated>2020-01-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Giudice dell'esecuzione a cui sia richiesto di accogliere il nuovo accordo delle parti sulla rideterminazione della pena, deve valutare l'istanza congiunta delle parti e può rideterminare la pena in favore del condannato soltanto in caso di mancato accordo, ovvero di pena ritenuta incongrua. In questo secondo caso, senza fare ricorso a criteri automatici di tipo aritmetico, provvede in via autonoma e discrezionale ai sensi degli artt. 132e 133 c.p., pur nel rispetto dell'accordo originariamente intervenuto tra le parti quanto agli elementi influenti sulla pena.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Oltraggio a pubblico ufficiale, la pena da 15 giorni a 3 anni di reclusione non è incostituzionale]]></title>
        <id>9184201</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184201"/>
        <updated>2020-01-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pena da 15 giorni a 3 anni di reclusione prevista per il reato di oltraggio a pubblico ufficiale, nella versione in vigore dal 2009 fino all’entrata in vigore del cosiddetto “decreto sicurezza”, che ha innalzato il minimo a 6 mesi, per la Consulta non è contraria ai principi di uguaglianza e proporzionalità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’art. 342 del codice di rito non è applicabile al procedimento impugnatorio avanti al CNF]]></title>
        <id>9202670</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202670"/>
        <updated>2020-01-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudizio di competenza del Consiglio Nazionale Forense a seguito di ricorso avverso provvedimenti disciplinari emessi dal Consiglio territoriale, pur avendo indubbi connotati impugnatori, non è ammissibile all’appello disciplinato dal codice di procedura civile che si configura come un giudizio di secondo grado avente natura omogenea rispetto a quello di primo grado. Stante la natura amministrativa del provvedimento disciplinare è solo con il ricorso avverso tale procedimento che si instaura, per la prima volta, un procedimento giurisdizionale. Ne deriva che, al ricorso proposta innanzi al CNF avverso la decisione emessa dal Consiglio distrettuale non può ritenersi applicabile il disposto dell’art. 342 codice di rito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quali limiti alle “intercettazioni a strascico”?]]></title>
        <id>9203081</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203081"/>
        <updated>2020-01-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non opera il divieto di utilizzazione dei risultati delle intercettazioni, ex art. 270 c.p.p., laddove sussista una connessione strutturale, probatoria e finalistica fra reato fonte ex art. 266 c.p.p. e reati successivamente ravvisati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Buon 2020 all'Avvocatura italiana]]></title>
        <id>9199333</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199333"/>
        <updated>2020-01-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il numero degli avvocati poveri ha raggiunto le 100mila unità mentre solo l'8% degli iscritti detiene quasi il 50% del PIL della intera categoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Semplificazione e più efficienza del sistema di esecuzione delle pene pecuniarie]]></title>
        <id>9206982</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9206982"/>
        <updated>2020-01-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la Consulta il sistema di esecuzione delle pene pecuniarie e della possibilità di convertirle in sanzioni che limitino la libertà personale «deve essere semplificato e reso più efficiente», poiché, nella maggior parte delle ipotesi, la riscossione non viene assicurata a causa della “caoticità” del sistema.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Motociclo in marcia, un uomo prova a bloccarne la corsa: è violenza privata]]></title>
        <id>9165453</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165453"/>
        <updated>2020-01-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Violenza privata: confermata la condanna per un uomo, che ha cercato prima di fermare un mezzo e poi di inseguirlo. Alla base dell’assurda azione la pretesa riguardante un credito lavorativo. Decisivo per i Giudici il fatto che l’uomo sotto processo ha fatto in modo da impedire, seppur solo in minima parte, la libertà di movimento del conducente del motociclo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[""Milleproroghe"": in Gazzetta i nuovi termini]]></title>
        <id>9203080</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203080"/>
        <updated>2020-01-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Disposizioni in materia di proroga di termini legislativi, di organizzazione delle pubbliche amministrazioni, nonché di innovazione tecnologica. Il “Milleproroghe” approda in Gazzetta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In Gazzetta la legge di conversione del decreto fiscale: ecco le novità]]></title>
        <id>9158398</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158398"/>
        <updated>2020-01-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale (del 24 dicembre 2019 n. 301) il testo della legge di conversione (legge n. 157/2019) del decreto fiscale, d.l. n. 124/2019.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Intercettazioni, pubblicato in G.U. il decreto legge]]></title>
        <id>9167724</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167724"/>
        <updated>2020-01-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 305 del 31 dicembre 2019, il decreto legge n. 161/2019 contenente modifiche urgenti alla disciplina delle intercettazioni di conversazioni o comunicazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Legge di Bilancio 2020 è in Gazzetta Ufficiale]]></title>
        <id>9170943</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170943"/>
        <updated>2020-01-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicata lo scorso 30 dicembre in Gazzetta Ufficiale la legge di bilancio 2020 (l. n. 160/2019), che contiene numerose e rilevanti novità in materia fiscale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Novità per (molte) esecuzioni immobiliari sull’abitazione principale del consumatore]]></title>
        <id>9161640</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161640"/>
        <updated>2020-01-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La legge 19 dicembre 2019, n. 157 di conversione del decreto legge 26 ottobre 2019, n.124 pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale del 24 dicembre 2019 introduce una norma importante (l’art. 41-bis) che disciplina, seppure «in via eccezionale, temporanea e non ripetibile» una particolare forma di rinegoziazione del mutuo in favore del mutuatario (che sia consumatore) inadempiente già esecutato con assistenza del Fondo di garanzia prima casa volta a fronteggiare i casi più gravi di crisi economica dei consumatori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Presunto accordo politico trasversale per una speculazione edilizia: l’ipotesi giornalistica è diffamatoria]]></title>
        <id>9157286</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157286"/>
        <updated>2020-01-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per “diffamazione a mezzo stampa” del direttore di un periodico per l’articolo in cui veniva comunicata al lettore la possibile esistenza di un accordo segreto tra amministratori pubblici ed esponenti politici, anche di schieramenti opposti, per la realizzazione di una speculazione edilizia illecita. Irrilevante il tono dubitativo utilizzato nel pezzo: ciò non basta ad escludere la responsabilità per lo scritto, ritenuto diffamatorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Valida la notifica al difensore se il detenuto all’atto della scarcerazione non elegge domicilio]]></title>
        <id>9172406</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172406"/>
        <updated>2020-01-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Posto che il detenuto ha il dovere di eleggere domicilio all’atto della scarcerazione e appena prima che questa sia eseguita, non vi sono ragioni per escludere che, ove l’onere non venga adempiuto, le notificazioni successive siano validamente effettuate con consegna di copia al difensore, secondo quanto disposto dall’art. 161, comma 4, c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vendita online: si concretizza una truffa se l’importo viene incassato ma il bene non consegnato]]></title>
        <id>9171243</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171243"/>
        <updated>2020-01-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La messa in vendita di un bene su un sito internet, accompagnata dalla mancata consegna del bene stesso all’acquirente e posta in essere da parte di chi falsamente si presenta come alienante ma ha solo il proposito di indurre la controparte a versare una somma di denaro e a conseguire, quindi, un profitto ingiusto, integra una condotta truffaldina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’inizio dell’esecuzione è sufficiente ad evitare l’estinzione della pena pecuniaria per decorso del tempo]]></title>
        <id>9150697</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150697"/>
        <updated>2020-01-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di estinzione della pena pecuniaria per decorso del tempo, rileva quale fatto impeditivo il solo momento dell’inizio dell’esecuzione, posto che non assume rilevanza la circostanza che tale inizio sia avvenuto coattivamente, oppure con la collaborazione del condannato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Museo d’impresa: recuperato un prezioso tesoro fiorentino mediante la Fondazione Richard Ginori]]></title>
        <id>9174459</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174459"/>
        <updated>2020-01-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tutela del patrimonio artistico, salvaguardia dell’attività d’impresa, diffusione della cultura e valorizzazione del territorio. Sono questi i punti cardinali di congiunzione della linea tracciata il 19 dicembre 2019 dal Ministero per i beni e le attività culturali e per il turismo, dalla Regione Toscana e dal Comune di Sesto Fiorentino mediante la costituzione della Fondazione Museo Archivio Richard Ginori della Manifattura di Doccia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocato collaboratore o avvocato “associato”?]]></title>
        <id>9193316</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193316"/>
        <updated>2020-01-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I rapporti professionali tra avvocati possono dare luogo alle forme più varie e determinare delicati problemi di inquadramento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il venir meno dell’atto prodromico comporta la caducazione della cartella di pagamento]]></title>
        <id>9180306</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180306"/>
        <updated>2020-01-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di riscossione dei tributi, la cartella di pagamento emessa per riscuotere un credito tributario diviene illegittima a seguito della sentenza che, accogliendo il ricorso proposto dal contribuente, annulla l'atto impositivo prodromico dal momento che tale pronuncia fa venir meno, indipendentemente dal suo passaggio in giudicato, il titolo sul quale si fonda la pretesa tributaria, privandola del supporto dell'atto amministrativo che la legittima, ed escludendo quindi che essa possa formare ulteriormente oggetto di alcuna forma di riscossione provvisoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Furto in ospedale: aggravante esclusa perché la sottrazione è avvenuta all’interno dei locali privati dell’impresa di pulizie]]></title>
        <id>9144369</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144369"/>
        <updated>2019-12-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La qualificazione dello stabilimento pubblico è determinata esclusivamente dal fine di pubblico interesse o utilità a cui detto complesso è destinato, indipendentemente dal fatto che esso appartenga a privati o sia da essi gestito, ed è irrilevante che vi abbia o meno accesso il pubblico ovvero che non sia gestito direttamente dalla pubblica amministrazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Calcolo del contributo unificato nel processo tributario]]></title>
        <id>9183761</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183761"/>
        <updated>2019-12-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Posto che nei processi tributari, il valore della lite viene determinato per ciascun atto impugnato anche in appello come risultante da apposita dichiarazione resa dalla parte nelle conclusioni del ricorso, il CUT deve essere versato per ogni atto impugnato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vettore responsabile anche per i danni subiti in occasione del trasbordo da un bus all’altro]]></title>
        <id>9165451</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165451"/>
        <updated>2019-12-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di trasporto di persone effettuato senza soluzione di continuità nell’esecuzione negoziale con trasbordo da un’autovettura a un’altra, secondo quanto previsto dall’unico contratto con unico vettore, questo risponde dei danni subiti al trasportato nel piazzale in cui il trasferimento è avvenuto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il limite d’età per il concorso da notaio viola il diritto dell’UE ed il divieto di discriminazione?]]></title>
        <id>9163079</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163079"/>
        <updated>2019-12-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio di Stato ha sollevato questa pregiudiziale innanzi alla CGUE circa il limite d’età (50 anni) per l’accesso alla professione di notaio: se gli artt. 21 Carta di Nizza, 10 TFUE e 6 Direttiva del Consiglio 20007/8/CE, «nella parte in cui vietano discriminazioni in base all’età nell’accesso all’occupazione, ostino a che uno Stato membro possa imporre un limite di età all’accesso alla professione di notaio».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pedinamenti e aggressività verso la moglie separata che decide di tornare a casa dei genitori: è stalking]]></title>
        <id>9174458</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174458"/>
        <updated>2019-12-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici è evidente l’effetto destabilizzante sulla donna causato dai comportamenti del coniuge separato. In particolare lei ha scelto di trasferirsi a casa dei genitori per tutelare la propria incolumità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La rilevanza della recidiva per il computo del termine di prescrizione del reato]]></title>
        <id>9185451</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185451"/>
        <updated>2019-12-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini del calcolo del termine di prescrizione del reato, assume rilevanza la recidiva anche quando il giudizio di bilanciamento con le concorrenti circostanze attenuanti l’abbia vista “subvalente”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le regole per un ricorso perfetto… o quasi]]></title>
        <id>9156117</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156117"/>
        <updated>2019-12-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte, nell’analizzare un ricorso che dichiara inammissibile «per totale mancanza di una intelligibile illustrazione», ribadisce le regole che occorre seguire nella redazione del ricorso per cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vietato pubblicare foto altrui sul proprio profilo Facebook senza il consenso dell’interessato]]></title>
        <id>9210146</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210146"/>
        <updated>2019-12-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pubblicazione di una foto ritraente una persona è subordinata alla manifestazione, sia essa esplicita o implicita, del consenso da parte della persona ritratta; questo sia per la tutela del diritto all’immagine, sia per la tutela del diritto alla riservatezza, visto che la pubblicazione di una foto altrui costituisce una forma di trattamento di un dato personale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alienazione parentale: madre condannata al risarcimento per aver pregiudicato la relazione affettiva del figlio con il padre]]></title>
        <id>9161639</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161639"/>
        <updated>2019-12-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice di merito, prescindendo dalla validità o invalidità teorica della sindrome da Alienazione Parentale (Pas), è tenuto ad accertare in concreto la sussistenza di dette condotte alienanti, attraverso i mezzi di prova quali l’ascolto del minore, presunzioni, tenendo conto la rilevanza della capacità di un genitore di preservare la continuità della relazione del figlio con l’altro genitore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Guida in stato di ebbrezza: la durata della sospensione della patente di guida coincide con quella dei lavori di pubblica utilità]]></title>
        <id>9197681</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197681"/>
        <updated>2019-12-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove la pena per il reato di guida in stato di ebbrezza sia sostituita con i lavori di pubblica utilità, la sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida deve essere applicata fino all’esito dello svolgimento dei lavori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mera irregolarità in caso di deposito dei motivi aggiunti utilizzando moduli errati]]></title>
        <id>9150696</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150696"/>
        <updated>2019-12-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se il ricorrente, per il deposito telematico dei motivi aggiunti, utilizza il “Modulo Deposito Ricorso” anziché il “Modulo Deposito Atto/Documento” prescritto per gli atti successivi al ricorso (quali sono appunto i motivi aggiunti), pone in essere una mera irregolarità che non può portare all’estinzione del giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bar rumoroso sopra l’appartamento: lamentele legittime ma nessun reato]]></title>
        <id>9155689</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155689"/>
        <updated>2019-12-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cade l’ipotesi di condanna nei confronti del titolare del locale, che peraltro ha provveduto all’insonorizzazione della pavimentazione. Decisiva per i Giudici la constatazione che il problema è stato segnalato da una sola persona, quella che vive nell’abitazione posta sotto l’esercizio commerciale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La valutazione della tempestività dell'atto introduttivo in opposizione a decreto ingiuntivo in caso di rito erroneamente prescelto]]></title>
        <id>9180305</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180305"/>
        <updated>2019-12-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Analizzati i recenti mutamenti della giurisprudenza in tema di opposizione a decreto ingiuntivo emesso per il compenso di avvocati che abbiano offerto prestazioni giudiziali in sede civile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Travisamento della prova: i criteri per accertare il nesso causale per l’omicidio colposo del lavoratore]]></title>
        <id>9189902</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189902"/>
        <updated>2019-12-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione interviene in un ambito particolarmente complesso, poiché involge tematiche, sostanziali e procedurali, eminentemente tecniche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cessione del credito e rispetto della privacy: la comunicazione dei dati personali è lecita purché rispetti il principio di minimizzazione]]></title>
        <id>9193315</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193315"/>
        <updated>2019-12-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il trattamento dei dati personali effettuato nell’ambito dell’attività di recupero crediti è lecito purché avvenga nel rispetto del principio di minimizzazione dovendo essere utilizzati solo i dati indispensabili, pertinenti e limitati a quanto necessario per il perseguimento delle finalità per cui sono raccolti potendo essere comunicate informazioni riguardanti il debitore persona fisica funzionali alla cessione del credito, quali la situazione debitoria e l’ubicazione dell’immobile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’obbligo di repechage non può imporre al datore di lavoro oneri sproporzionati...]]></title>
        <id>9178733</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178733"/>
        <updated>2019-12-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di licenziamento per inidoneità fisica sopravvenuta del lavoratore, derivante da una condizione di "handicap", sussiste l'obbligo della previa verifica, a carico del datore di lavoro, della possibilità di adattamenti organizzativi nei luoghi di lavoro, purché comportanti un onere finanziario proporzionato alle dimensioni e alle caratteristiche dell'impresa e nel rispetto delle condizioni di lavoro dei colleghi dell'invalido; ciò ai fini della legittimità del recesso, in applicazione dell'art. 3, comma 3-bis, d.lgs. n. 216/2003, di recepimento dell'art. 5 della Direttiva 2000/78/CE, secondo un'interpretazione costituzionalmente orientata e conforme agli obiettivi posti dal predetto art. 5.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoro e P.A., più privacy per tutti]]></title>
        <id>9184200</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184200"/>
        <updated>2019-12-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la newsletter n. 460 del 20 dicembre 2019, il Garante per la protezione dei dati personali rende pubbliche le decisioni prese in materia di trattamento dei dati sensibili in ambito lavorativo, considerando illecito mantenere attivo l’account di posta elettronica dell’ex dipendente. L’Autorità chiede anche più tutele per chi segnala illeciti nelle pubbliche amministrazioni (whistleblowing).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli auguri della Redazione e un regalo per gli abbonati]]></title>
        <id>9172405</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172405"/>
        <updated>2019-12-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sotto l’albero di Diritto e Giustizia quest’anno troverete il quinto volume de “I quaderni di Paolo Rosa”, con le riflessioni dell’avvocato sui temi della previdenza forense. Le pubblicazioni proseguiranno in modalità ridotta durante le feste, per riprendere regolarmente a partire dal 2 gennaio. La newsletter tornerà nelle vostre caselle di posta dal 3 gennaio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ultime “perle” del 2019 dalle Sezioni Unite Penali]]></title>
        <id>9199610</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199610"/>
        <updated>2019-12-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’udienza del 19 dicembre 2019, le Sezioni Unite Penali hanno affrontato le questioni relative alla coltivazione di piante da cui sono estraibili sostanze stupefacenti, all’aggravante agevolativa dell’attività mafiosa ed all’autocertificazione da allegare all’istanza di ammissione al gratuito patrocinio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessun obbligo di deposito preventivo delle spese della procedura]]></title>
        <id>9197683</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197683"/>
        <updated>2019-12-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di composizione della crisi da sovraindebitamento di cui alla l. n. 3/2012, il giudice non può, in assenza di una specifica norma che lo consenta, imporre al debitore, a pena di inammissibilità, il deposito preventivo di una somma per le spese che si presumono necessarie ai fini della procedura, potendo semmai disporre acconti sul compenso finale spettante all’organismo di composizione della crisi, ai sensi dell’art. 15 d.m. n. 202/2014, tenendo conto delle circostanze concrete e, in particolare, della consistenza dei beni e dei redditi del debitore in vista della fattibilità della proposta di accordo o del piano del consumatore, anche ai sensi dell’art. 8, comma 2, l. n. 3/2012.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo studio dell’italiano e lo svolgimento di un lavoro in Italia non bastano a impedire il rientro in patria]]></title>
        <id>9203079</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203079"/>
        <updated>2019-12-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente la richiesta di protezione presentata da un cittadino della Guinea. Per i Giudici la situazione del suo Paese di origine è sì difficile ma non tale da mettere a repentaglio la vita dei cittadini. Irrilevante poi il percorso di integrazione compiuto in Italia dallo straniero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il problema di molti iscritti alla previdenza forense: cosa possiamo fare oggi per il domani?]]></title>
        <id>9189901</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189901"/>
        <updated>2019-12-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oggi ci sono colleghi che vanno in pensione e si lamentano del quantum pensionistico liquidato. Conoscere per deliberare!]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Notifica del decreto penale di condanna presso il difensore d’ufficio e conoscenza effettiva dell’atto]]></title>
        <id>9195988</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9195988"/>
        <updated>2019-12-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha chiarito che, in tema di restituzione nel termine per proporre opposizione al decreto penale di condanna, la notifica del decreto presso il difensore d’ufficio domiciliatario, benché formalmente corretta, non è di per sé idonea ad assicurare la conoscenza effettiva dell’atto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non è violato il ne bis in idem se lo stesso fatto viene punito con sanzioni penali e amministrative sostanzialmente penali]]></title>
        <id>9167705</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167705"/>
        <updated>2019-12-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il contribuente risponde contemporaneamente di sanzioni penali (es. pena ai sensi dell’articolo 444 c.p.c. in relazione al reato di emissione di fatture per operazioni oggettivamente inesistenti) e amministrative nel caso in cui abbia emesso fatture false. Non c’è violazione del principio del ne bis in idem in caso di condanna, per gli stessi fatti, di un soggetto alle sanzioni penali e a quelle amministrative/tributarie, anche se di natura sostanzialmente penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricorso in riassunzione e tempestività della notifica]]></title>
        <id>9176021</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9176021"/>
        <updated>2019-12-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il termine assegnato dal giudice che, constatando la tardività della prima notifica del ricorso in riassunzione, abbia rinviato l’udienza concedendo un nuovo termine per la notifica stessa non ha natura perentoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità della compagnia aerea: caffè rovesciato, risarcimento assicurato]]></title>
        <id>9174439</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174439"/>
        <updated>2019-12-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la Corte di Giustizia dell’Unione Europea la compagnia aera deve risarcire le ustioni provocate ad un passeggero a causa del rovesciamento di un caffè caldo verificatosi per ragioni ignote durante il volo. La nozione di “incidente” infatti ricomprende tutte le situazioni che si concretizzano a bordo del velivolo con coinvolgimento del personale di bordo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Blocca l’accesso al cortile con l’auto: condannato per violenza privata]]></title>
        <id>9185452</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185452"/>
        <updated>2019-12-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici non vi sono dubbi sull’abuso compiuto dall’uomo sotto processo, che, a precisa richiesta, si è rifiutato di spostare l’auto, così impedendo a un’altra persona di accedere al cortile e recuperare gli attrezzi di sua proprietà.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accolta la richiesta del CNF sul diritto di voto agli avvocati nelle conferenze permanenti]]></title>
        <id>9195987</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9195987"/>
        <updated>2019-12-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata accolta, nel maxiemendamento alla legge di bilancio, la richiesta avanzata dal CNF al tavolo ministeriale sull’edilizia giudiziaria, di reinserire la piena partecipazione con diritto di voto per i presidenti degli Ordini degli avvocati in seno alla Conferenza permanente circondariale, composta dai capi degli uffici giudiziari e dai dirigenti amministrativi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bimbo travolto dall’auto del nonno nel cortile di casa: alle Sezioni Unite la questione sulla copertura assicurativa]]></title>
        <id>9204217</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204217"/>
        <updated>2019-12-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 122 del codice delle assicurazioni private, la nozione di circolazione su aree equiparate alle strade di uso pubblico deve ritenersi comprensiva della circolazione su ogni spazio in cui il veicolo possa essere utilizzato in modo conforme alla sua funzione abituale?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il titolo di condanna del debitore alla consegna di beni mobili determinati non è anche titolo per ottenere il pagamento dell’equivalente monetario]]></title>
        <id>9153768</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153768"/>
        <updated>2019-12-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di condanna alla consegna di beni mobili di cui il debitore abbia perduto la disponibilità, il diritto del creditore ad ottenere il pagamento dell’equivalente monetario dei suddetti beni – non più consegnabili all’obbligato – va fatto valere in un nuovo processo di cognizione che ne accerta la effettiva sussistenza e che in concreto ne liquidi l’importo, non potendo essere azionato direttamente in via esecutiva sulla base del semplice titolo di condanna alla consegna, di per sé non idoneo a fondare l’esecuzione per espropriazione ma solo quella di cui agli artt. 605 e segg. cpc, tanto meno in base a una auto qualificazione del valore dei beni perduti effettuata dal creditore, anche laddove si assuma esistere un prezzo ufficiale di mercato di essi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il patteggiamento “resiste” all’incostituzionalità della sanzione penale]]></title>
        <id>9166660</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166660"/>
        <updated>2019-12-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ma il Giudice dell’esecuzione rimodula la pena, ai sensi degli artt. 132 e 133 c.p.: nessun automatismo matematico è consentito. Il caso: gli effetti della sopravvenuta incostituzionalità della pena edittale minima dell’art. 73 del d.P.R. n. 309/1990 (c.d. “droghe pesanti”) sulle sentenze di patteggiamento già emesse.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pavimentazione pedonale in porfido con irregolarità naturali: caduta non addebitabile al Comune]]></title>
        <id>9206981</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9206981"/>
        <updated>2019-12-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta risarcitoria presentata da una donna. Decisiva la constatazione che l’irregolarità della pavimentazione in porfido è naturale e, quindi, prevedibile. Peraltro, l’incidente si è verificato con piena visibilità diurna. Evidenti le colpe della donna, che non ha prestato adeguata attenzione alla propria passeggiata in centro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nel procedimento cautelare non opera la sospensione feriale dei termini]]></title>
        <id>9197682</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197682"/>
        <updated>2019-12-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il C.g.a. per la Regione Siciliana chiarisce che il termine per appellare le ordinanze cautelari non notificate è di sessanta giorni dalla pubblicazione, senza che possa trovare applicazione la sospensione feriale dei termini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il divieto di terzo mandato vale anche per il CNF, ma dubbi su come sostituire l’eletto ineleggibile]]></title>
        <id>9157284</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157284"/>
        <updated>2019-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La questione del divieto del terzo mandato consecutivo e la sua applicabilità anche alle elezioni del Consiglio Nazionale Forense, oltre che alle elezioni dei Consigli locali (ai quali pacificamente si applica e senza che ciò determini alcuna lesione di valori costituzionali) è stata affrontata dal Tribunale di Roma con l’ordinanza del 17 dicembre 2019 emessa in sede di reclamo cautelare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Qualificazione del contratto come mutuo: chi la prova?]]></title>
        <id>9199590</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199590"/>
        <updated>2019-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se la dazione della somma è pacifica, il preteso mutuante deve dimostrare l’obbligo di restituzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Offerta vantaggiosa o accaparramento della clientela? Il CNF fa chiarezza sulla pubblicità in rete]]></title>
        <id>9208991</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208991"/>
        <updated>2019-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Costituisce illecito disciplinare l’informazione, diffusa anche tramite internet, fondata sull’offerta di prestazioni professionali gratuite o a prezzi simbolici volta a suggestionare il cliente sul piano emozionale, con un messaggio meramente commerciale, caratterizzato da evidenti sottolineature del dato economico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La facoltà di astensione dalla deposizione per i prossimi congiunti si applica anche alle coppie di fatto]]></title>
        <id>9160080</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160080"/>
        <updated>2019-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove i dichiaranti siano persone conviventi o che hanno convissuto con l’imputato, devono essere avvisati della facoltà di astenersi dalla deposizione secondo la previsione di cui all’art. 199 c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lite in strada: le offese subite non giustificano la reazione concretizzatasi in frasi minacciose]]></title>
        <id>9204216</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204216"/>
        <updated>2019-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna dell’imputata che ha rivolto espressioni ‘forti’ verso un’altra donna che aveva osato rimproverare il figlio, tirandogli addirittura l’orecchio. Irrilevante il fatto che la persona offesa abbia prima provocato e poi reagito con un sorriso alle frasi rivoltele.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anziana signora investita e perciò poco lucida: non addebitabile a lei la mancata identificazione del conducente]]></title>
        <id>9167704</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167704"/>
        <updated>2019-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta risarcitoria presentata nei confronti della compagnia assicurativa designata dal ‘Fondo di garanzia per le vittime della strada’. Smentita in Cassazione la valutazione compiuta tra primo e secondo grado. Davvero difficile addossare responsabilità alla vittima per la mancata identificazione del conducente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Utilizzo diffamatorio delle chat: è legittimo il licenziamento?]]></title>
        <id>9212086</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212086"/>
        <updated>2019-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Firenze esamina e approfondisce il caso di un dipendente licenziato per avere registrato ed inviato su una chat chiusa di whatsapp denominata “Amici di lavoro” alcuni messaggi vocali offensivi, denigratori e razzisti riferiti al superiore gerarchico e annulla il licenziamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vietato sferrare attacchi personali all’avvocato avversario]]></title>
        <id>9204215</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204215"/>
        <updated>2019-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si configura la violazione dell’art. 52 cod. deont. laddove le esternazioni verbali dedotte nell’atto difensivo dell’avvocato superino il limite di compatibilità con le esigenze di dialettica processuale e di adempimento del mandato professionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Un condomino vale una “testa” in assemblea anche se è comproprietario di più unità immobiliari]]></title>
        <id>9181834</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181834"/>
        <updated>2019-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se un condomino è comproprietario di più appartamenti, egli va considerato come una sola “testa” in sede di assemblea condominiale, rappresentante i millesimi derivanti dalla somma algebrica delle varie unità immobiliari possedute.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Leasing traslativo: la restituzione delle rate riscosse presuppone la riconsegna del bene al concedente]]></title>
        <id>9160079</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160079"/>
        <updated>2019-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ove il bene concesso in locazione finanziaria non sia stato restituito dall’utilizzatore al concedente non è possibile calcolare l’eventuale equo compenso di cui all’art. 1526 c.c., norma applicabile al caso in esame trattandosi di leasing traslativo e non finanziario, sicché, in caso di risoluzione per inadempimento dell’utilizzatore, quest’ultimo ha diritto alla restituzione delle rate riscosse solo dopo la restituzione della cosa, mentre il concedente ha diritto, oltre al risarcimento del danno, a un equo compenso per l’uso dei beni oggetto del contratto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assente al funerale del padre per colpa di un volo cancellato: esclusa la risarcibilità del danno]]></title>
        <id>9205291</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205291"/>
        <updated>2019-12-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è riscontrabile alcun «peggioramento della qualità della vita e felicità di vivere» nell’impossibilità di partecipare al funerale del padre a causa della cancellazione di un volo aereo. Non trova dunque accoglimento la domanda del figlio diretta al risarcimento del danno esistenziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuova Guida delle Entrate “Comunicazioni sui controlli delle dichiarazioni”]]></title>
        <id>9184199</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184199"/>
        <updated>2019-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il manuale pubblicato dalle Entrate illustra il contenuto e le caratteristiche degli avvisi emessi a seguito dell’attività di controllo delle dichiarazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Finanziamenti ai professionisti: in arrivo la partnership tra Cassa Depositi e Prestiti e AdEPP]]></title>
        <id>9206979</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9206979"/>
        <updated>2019-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Siglato un protocollo d’intesa tra Cassa Depositi e Prestiti s.p.a. (CDP) e Associazione degli Enti Previdenziali Privati (AdEPP) al fine di facilitare «la concessione di finanziamenti ad una platea potenziale di circa 1,6 milioni di professionisti» iscritti alle Casse e agli Enti di previdenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tifoso con vari DASPO e sotto sorveglianza speciale, dovrà osservare anche l’obbligo di presentazione in Commissariato]]></title>
        <id>9206980</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9206980"/>
        <updated>2019-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In virtù dell’art. 2, comma 3, d.l. n. 122/1993, conv. in l. n. 205/1993, la prescrizione dell’obbligo di presentazione all’autorità di pubblica sicurezza può sommarsi al divieto di accesso allo stadio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compravendita immobiliare: promissari acquirenti vs curatore fallimentare del promittente alienante]]></title>
        <id>9149021</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149021"/>
        <updated>2019-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il curatore fallimentare mantiene, anche in caso di domanda di esecuzione in forma specifica del contratto preliminare di compravendita immobiliare, il potere di sciogliersi da tale vincolo contrattuale. Laddove però il promissario acquirente/attore abbia trascritto la domanda prima della trascrizione della sentenza dichiarativa di fallimento nel registro delle imprese, la dichiarazione di scioglimento del curatore non avrà effetti nei suoi confronti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Come si deve ripartire il risarcimento pagato dall’assicurazione sulla vita? La parola alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>9191320</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191320"/>
        <updated>2019-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordinanza della Corte di Cassazione n. 33195/19 si trova a dirimere una questione relativa alla determinazione dei criteri di ripartizione del risarcimento pagato in caso di evento morte dalla compagnia assicurativa che aveva assicurato il de cuius.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La rigorosa scansione dei termini per la proroga del trattenimento dello straniero]]></title>
        <id>9212528</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212528"/>
        <updated>2019-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È illegittima la proroga del trattenimento dello straniero presso un centro di permanenza per i rimpatri (C.P.R.) che sia stata disposta sulla base di una richiesta formulata successivamente alla scadenza del termine iniziale, o prorogato, della misura restrittiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Verso la diagnosi differenziale tra delitti di “ragion fattasi” ed estorsione]]></title>
        <id>9177063</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177063"/>
        <updated>2019-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Va rimessa alle Sezioni Unite la questione definitoria concernente i caratteri differenziali tra il delitto di esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza alle persone ed il reato di estorsione. In particolare, andrà determinato se il criterio discretivo debba ravvisarsi nell'elemento oggettivo ovvero in quello soggettivo e se il reato di esercizio arbitrario possa includersi o meno tra i c.d. reati propri esclusivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dispositivi di protezione individuale dei lavoratori e tutto quel che il datore di lavoro deve fare]]></title>
        <id>9165011</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165011"/>
        <updated>2019-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La nozione di D.P.I. si riferisce a qualsiasi attrezzatura, complemento o accessorio che possa costituire una barriera protettiva rispetto a qualsiasi rischio per la salute e la sicurezza del lavoratore, ai sensi anche dell’art. 2087 c.c..: a ciò consegue che il datore di lavoro è tenuto a fornire tali indumenti ai dipendenti e a garantirne l’idoneità a prevenire l’insorgenza e il diffondersi di infezioni, provvedendo anche al relativo lavaggio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame avvocato 2019: pubblicati gli abbinamenti tra Corti d’Appello per le correzioni]]></title>
        <id>9141254</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141254"/>
        <updated>2019-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito dello svolgimento delle prove scritte dell’esame di abilitazione alla professione forense, il Ministro della Giustizia Bonafede ha firmato il decreto con cui sono stati stabiliti gli abbinamenti tra le Corti d’Appello per la correzione degli elaborati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trasmissione tardiva delle fatture, l’Agenzia precisa sulle sanzioni]]></title>
        <id>9203078</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203078"/>
        <updated>2019-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di sanzioni applicabili in ipotesi di tardiva trasmissione della fattura, la violazione degli obblighi inerenti alla documentazione e registrazione delle operazioni soggette all'IVA che non incide sulla corretta liquidazione del tributo è inclusa tra le violazioni formali (risposta delle Entrate 16 dicembre 2019 n. 528).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La corretta valutazione della malattia psichica che consente l’applicazione della detenzione domiciliare]]></title>
        <id>9204214</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204214"/>
        <updated>2019-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo stato di salute, anche psichica, incompatibile con il regime carcerario, tale da giustificare l’applicazione della detenzione domiciliare di cui all’art. 47-ter, comma 1-ter, ord. pen., non si limita ad ogni stato morboso o psicofisico capace di determinare una situazione di esistenza al di sotto di una soglia di dignità da rispettarsi anche nella condizione di restrizione carceraria, poiché deve contemplarsi l’esigenza di non ledere il fondamentale diritto alla salute e il divieto di trattamenti inumani.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Notizia della dichiarazione di fallimento acquisita in altro processo: decorre il termine per la riassunzione?]]></title>
        <id>9165450</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165450"/>
        <updated>2019-12-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La conoscenza del fallimento di una parte che il procuratore di altra parte - non colpita dall'evento interruttivo – abbia acquisito in un determinato giudizio non è idonea a far decorrere il termine per la riassunzione di altra causa, ancorché le parti siano assistite, in entrambi i processi, dagli stessi procuratori».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Facebook contraente speciale obbligato a riattivare la pagina del partito politico come reintegro della piazza mediatica]]></title>
        <id>9195986</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9195986"/>
        <updated>2019-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il contratto Facebook-utente è un contratto a caratura sociale che obbliga il gestore inadempiente a reintegrare la "piazza mediatica" secondo i principi del pluralismo e della parità di accesso al dibattito politico. La disattivazione (inadempimento) della pagina di un partito politico produce un danno all'intero sistema di appartenenza (piazza mediatica) privando gli utenti-visitatori-terzi del diritto all'informazione pluralista e privando l'utente-contraente della parità di accesso al dibattito politico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inchiodato dall’autovelox: multa a rischio perché la conformità è successiva all’infrazione]]></title>
        <id>9178732</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178732"/>
        <updated>2019-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riacquista forza la posizione della società proprietaria di un veicolo beccato in eccesso di velocità. Multa fortemente a rischio, poiché, come annotato dai Giudici della Cassazione, la dichiarazione di conformità dell’apparecchio è datata alcuni mesi dopo l’infrazione in discussione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il lavoratore deve dimostrare il danno subito a causa di demansionamento e dequalificazione]]></title>
        <id>9191319</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191319"/>
        <updated>2019-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La prova del danno da demansionamento e dequalificazione professionale può essere offerta dal lavoratore anche ai sensi dell’art. 2729 c.c. con l’allegazione di elementi presuntivi gravi, precisi e concordanti. L’onere del lavoratore di specifica allegazione dei fatti è alleggerito però in caso di inadempimento del datore di lavoro con conseguente totale inattività del lavoratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Espulsione immigrati irregolari: anche nel processo con citazione diretta il giudice può dichiarare il non luogo a procedere]]></title>
        <id>9142843</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142843"/>
        <updated>2019-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale, con sentenza n. 270/19, ha dichiarato illegittima la disciplina di cui all’art. 13, comma 3-quater, d.lgs. n. 286/1998 (riferita solo ai casi in cui è prevista l’udienza preliminare e non anche ai processi con citazione diretta) la quale stabiliva che il giudice, assunta la prova dell’avvenuta espulsione, potesse pronunciare sentenza di non luogo a procedere prima di emettere il provvedimento che dispone il giudizio, perché in contrasto con l’art. 3, comma 1, Cost..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice dell’appello non può rilevare l’omissione del tentativo obbligatorio di mediazione]]></title>
        <id>9176020</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9176020"/>
        <updated>2019-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 5, comma 1-bis, d.lgs. n. 28/2010 l’improcedibilità per la mancata attivazione del procedimento di mediazione deve essere eccepita dal convenuto, a pena di decadenza, o rilevata d’ufficio dal giudice, non oltre la prima udienza del giudizio di primo grado.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Obblighi del creditore e interessi del fideiussore per un’obbligazione futura]]></title>
        <id>9144368</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144368"/>
        <updated>2019-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per valutare se il fideiussore si sia liberato dall’obbligazione di garanzia per un’obbligazione futura ex art. 1956 c.c., rileva che, in mancanza di apposita autorizzazione del fideiussore, il creditore abbia concesso credito al debitore nella consapevolezza del cambiamento delle condizioni patrimoniali di quest’ultimo, tali da rendere più difficile il soddisfacimento del credito da parte del fideiussore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CNF e UNHCR uniti al fine di promuovere la tutela dei diritti dei rifugiati]]></title>
        <id>9171221</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171221"/>
        <updated>2019-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[CNF e UNHCR hanno sottoscritto un protocollo d’intesa per la promozione di un più ampio riconoscimento e una migliore e più completa tutela dei diritti dei rifugiati, dei richiedenti asilo e degli apolidi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Posticipo del congedo di maternità dopo il parto: istruzioni operative]]></title>
        <id>9176019</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9176019"/>
        <updated>2019-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’INPS fornisce le prime istruzioni operative rivolte alle lavoratrici che intendono avvalersi della facoltà di astensione dal lavoro esclusivamente dopo l’evento del parto, entro i 5 mesi successivi allo stesso (circolare INPS 12 dicembre 2019 n. 148).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incidente aereo: al trasporto amichevole non si applica la Convenzione di Montreal]]></title>
        <id>9141253</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141253"/>
        <updated>2019-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ambito di operatività della Convenzione di Montreal del 28/05/1999 deve ritenersi circoscritto a tutti i casi di trasporto oneroso, nonché ai casi di trasporto gratuito, purché effettuato da un imprenditore attivo nell’ambito dei servizi di trasporto aereo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame autoptico inutilizzabile nel processo penale: legittima l’acquisizione nel processo civile…]]></title>
        <id>9188232</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188232"/>
        <updated>2019-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le prove raccolte nel processo possono essere utilizzate in altro giudizio di cognizione, tuttavia, ove una parte contesti la violazione del contraddittorio nella formazione di quella specifica prova nel processo di provenienza, affinché la prova non sia utilizzabile nel processo di acquisizione è necessario che questa deduca vizi del contraddittorio relativi a quest’ultimo processo, poiché a rilevare è l’effettiva esplicazione del contraddittorio nel processo dove la prova viene acquisita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vietata l’applicazione stereotipata ed automatica delle tabelle milanesi se questo sacrifica i diritti personalissimi]]></title>
        <id>9189900</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189900"/>
        <updated>2019-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice, nella liquidazione equitativa prevista dalle tabelle milanesi, può (e deve) superare i limiti degli ordinari parametri ivi previsti quando la specifica situazione di danno è caratterizzata dalla presenza di circostanze di cui il parametro tabellare non può aver già tenuto conto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Misura alternativa alla detenzione revocata: legittima l’espulsione dello straniero]]></title>
        <id>9185450</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185450"/>
        <updated>2019-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata in Cassazione la linea seguita dal magistrato di sorveglianza e dal Tribunale di sorveglianza. Inutile il richiamo difensivo alla concessione della misura alternativa al carcere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sul diniego del rilascio della patente per mancanza dei requisiti morali decide il giudice ordinario]]></title>
        <id>9142844</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142844"/>
        <updated>2019-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rientra nell’ambito della giurisdizione del giudice ordinario la controversia avente ad oggetto il diniego della concessione della patente di guida al soggetto condannato per un reato che, ex art. 120 c.d.s., sia ostativo al suo rilascio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Notifiche all’imputato detenuto: rimessa la questione alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>9205292</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205292"/>
        <updated>2019-12-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’esistenza del contrasto interpretativo sull’ambito di applicazione degli artt. 156 e 161 c.p.p. impone la rimessione alle Sezioni Unite della Corte di Cassazione sulla seguente questione: se la notifica del decreto di giudizio immediato all’imputato detenuto che abbia eletto domicilio presso il difensore di fiducia debba essere effettuata ex art. 156, comma 1, c.p.p. o presso il domicilio eletto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Buio, nebbia, pioggia e poi spunta un cervo: colpa dell’automobilista per l’incidente]]></title>
        <id>9160078</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160078"/>
        <updated>2019-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta di risarcimento avanzata nei confronti della Regione. Per i Giudici, innanzitutto, è rilevante la presenza sul luogo dell’impatto con l’animale di un segnale di pericolo. Decisiva, però, soprattutto la constatazione che l’uomo alla guida non abbia tenuto una condotta prudente, tale da evitargli lo scontro col cervo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Costituiscono elementi passivi fittizi anche le fatture solo soggettivamente inesistenti]]></title>
        <id>9193289</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193289"/>
        <updated>2019-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la decisione in commento (sentenza n. 50362/19) la Corte di Cassazione ha ribadito che «l’indicazione di elementi passivi fittizi nella dichiarazione, avvalendosi di fatture per operazioni soggettivamente inesistenti, anziché relative ad operazioni oggettivamente inesistenti, non incide sulla configurabilità del reato di dichiarazione fraudolenta previsto dall’art. 2 d.lgs. 74/2000, il quale nel riferirsi all’uso di fatture o altri documenti concernenti operazioni inesistenti, non distingue tra quelle che sono tali dal punto di vista oggettivo o soggettivo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta su negoziazione assistita e mediazione]]></title>
        <id>9139602</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139602"/>
        <updated>2019-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di controversie successorie, la Corte Costituzionale ha sottolineato il particolare meccanismo di raccordo di cui all’art. 3, comma 2, secondo periodo, d.l. n. 132/2014 che regola il rapporto tra negoziazione assistita e mediazione obbligatoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il danno da micropermanente dev’essere accertato con criteri medico–legali rigorosi ed oggettivi]]></title>
        <id>9207370</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207370"/>
        <updated>2019-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di risarcimento del danno da c.d. micropermanente, l’accertamento della sussistenza della lesione dell’integrità psicofisica deve avvenire secondo criteri medico–legali rigorosi ed oggettivi: al riguardo, l’esame clinico strumentale non è l’unico mezzo probatorio utile per il riconoscimento della lesione a fini risarcitori, ma lo diviene ogniqualvolta si tratti di una patologia difficilmente verificabile sulla base della sola visita medico-legale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’occultamento o distruzione di documenti contabili può riguardare anche quelli presso terzi]]></title>
        <id>9141602</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141602"/>
        <updated>2019-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di reati tributari, l'impossibilità di ricostruire il reddito o il volume d'affari derivante dalla distruzione o dall'occultamento di documenti contabili non deve essere intesa in senso assoluto, sussistendo anche quando è necessario procedere all'acquisizione presso terzi della documentazione mancante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’eccezione di prescrizione richiede sempre l’attivazione del contraddittorio]]></title>
        <id>9167703</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167703"/>
        <updated>2019-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di prescrizione estintiva, l’elemento costitutivo della relativa eccezione è l’inerzia del titolare del diritto fatto valere in giudizio, mentre la determinazione della durata di questa, necessaria per il verificarsi dell’effetto estintivo, si configura come una quaestio iuris concernente l’identificazione del diritto stesso e del regime prescrizionale contenente l’identificazione del diritto stesso e del regime prescrizionale per esso previsto dalla legge; la relativa decisione deve essere assunta previa attivazione del contraddittorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spese processuali a carico di chi si spende per legale rappresentante di una società estinta]]></title>
        <id>9177062</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177062"/>
        <updated>2019-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È inammissibile l’impugnazione proposta da una società cancellata dal registro delle imprese, poiché con la cancellazione essa perde la capacità di stare in giudizio. Di conseguenza, la sua inammissibilità comporta che sia condannato alle spese in proprio il soggetto che ha speso la qualità di legale rappresentante del soggetto non più esistente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sull’ammissione al gratuito patrocinio del richiedente protezione internazionale]]></title>
        <id>9210145</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210145"/>
        <updated>2019-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di ammissione al patrocinio a spese dello Stato, l’art. 120 d.P.R. n. 115/2002 assicura il permanere d’efficacia dell’ammissione, pur qualora la parte ammessa sia risultata soccombente in primo grado, per l’esercizio dell’azione di risarcimento del danno nel processo penale; mentre per tutti gli altri casi l’articolo predetto si limita a prevedere la perdita di efficacia dell’ammissione, che non impedisce la possibilità di presentare una nuova richiesta per il grado successivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Obblighi di buona fede e correttezza per il garantito, pena la liberazione del fideiussore]]></title>
        <id>9174853</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174853"/>
        <updated>2019-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riguardo alla fideiussione, gli obblighi di correttezza e buona fede che permeano la vita del rapporto fideiussorio, impongono alla parte garantita di salvaguardare la posizione del proprio fideiussore, con la conseguenza che la loro violazione non consente l’esercizio di pretese nei confronti del garante, nella misura in cui la sua posizione sia stata aggravata dal garantito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prelievi da bancomat altrui, frode o utilizzo abusivo?]]></title>
        <id>9165448</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165448"/>
        <updated>2019-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Mentre l'art. 640-ter c.p. sanziona la penetrazione fraudolenta e l'alterazione di un sistema informatico, l'art. 55, comma 9, d.lgs. n. 231/2007, consistente nell'utilizzazione abusiva di carte di credito, non è caratterizzato dal quid pluris dell'alterazione del sistema informatico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli avvenimenti culturali di questi giorni]]></title>
        <id>9172404</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172404"/>
        <updated>2019-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ADEPP, l’Associazione degli Enti di Previdenza Privata, ha pubblicato il IX Rapporto sulla previdenza privata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Promittente venditore tace la donazione: la compravendita è sospesa]]></title>
        <id>9143125</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143125"/>
        <updated>2019-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel preliminare di vendita la provenienza del bene da donazione, pur non abilitando il promissario acquirente ad avvalersi del rimedio dell’art. 1481 c.c., è comunque circostanza che non può essere taciuta, pena la possibilità di rifiuto della stipula del definitivo, a norma dell’art. 1460 c.c., se ne ricorrono gli estremi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[""Dopo di noi"", benefici solo dopo il riconoscimento della disabilità grave]]></title>
        <id>9195985</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9195985"/>
        <updated>2019-12-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'atto di dotazione contestuale alla costituzione del Trust non può usufruire delle agevolazioni qualora al beneficiario non sia ancora stato riconosciuto uno stato di disabilità grave (risposta dell’Agenzia delle Entrate 11 dicembre 2019 n. 513).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avviso d’udienza notificato all’avvocato che poi rinuncia al mandato]]></title>
        <id>9208732</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208732"/>
        <updated>2019-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La rinuncia al mandato da parte del difensore di fiducia, cui sia stato già notificato l’avviso di udienza, nel giudizio di terzo grado, non produce effetti con riferimento a tale udienza, che può essere ritualmente celebrata, essendo l’avvocato rinunciante ancora onerato della difesa dell’imputato fino all’eventuale nomina di un difensore d’ufficio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La situazione di abbandono come presupposto per la dichiarazione dello stato di adottabilità]]></title>
        <id>9191318</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191318"/>
        <updated>2019-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di adozione di minori d’età, sussiste la situazione d’abbandono, non solo nelle ipotesi di rifiuto intenzionale dell’adempimento dei doveri genitoriali, ma anche qualora la situazione familiare sia tale da compromettere in modo grave lo sviluppo psico-fisico del bambino.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[A Palazzo Chigi l’esame preliminare del disegno di legge di delegazione europea 2019]]></title>
        <id>9152341</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152341"/>
        <updated>2019-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riunitosi nella mattinata di giovedì 12 dicembre, il Consiglio dei Ministri ha approvato, in esame preliminare, un disegno di legge che delega il Governo al recepimento di direttive europee e all’attuazione di altri atti dell’Unione europea (c.d. legge di delegazione europea 2019).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Apprezzamenti in strada a una ragazzina di quasi 15 anni: nessuna condanna]]></title>
        <id>9161895</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161895"/>
        <updated>2019-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Caduta l’accusa nei confronti di un quarantenne finito sotto processo per adescamento di minorenne. Decisivo il richiamo alla carta d’identità della ragazzina, che all’epoca del fattaccio aveva quasi 15 anni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cartelle esattoriali per l’azienda, ma la commercialista è salva]]></title>
        <id>9213789</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213789"/>
        <updated>2019-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta di risarcimento per 470mila euro avanzata dai titolari di una concessionaria nei confronti della consulente fiscale. Decisiva la mancanza di ‘prove provate’ sui documenti contabili che gli imprenditori sostengono di avere consegnato alla commercialista. Irrilevante il richiamo all’accertamento in ambito tributario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impugnabilità del decreto che dichiara estinto il procedimento di amministrazione di sostegno]]></title>
        <id>9161638</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161638"/>
        <updated>2019-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 720-bis, comma 2, c.p.c., il reclamo avverso i decreti del giudice tutelare in materia di amministrazione di sostegno deve essere proposto dinanzi alla Corte d’Appello.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Oscillazioni giurisprudenziali sulla valenza scriminante della crisi di liquidità]]></title>
        <id>9180304</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180304"/>
        <updated>2019-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il reato di omesso versamento IVA è integrato dalla scelta consapevole di omettere i versamenti dovuti, a nulla rilevando la circostanza che la società attraversi una fase di criticità e destini risorse finanziare per fare fronte a pagamenti di debiti ritenuti più urgenti, elemento che rientra nell’ordinario rischio di impresa e che non può certamente comportare l’inadempimento della obbligazione contratta con l’Erario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Differente valutazione di una prova dichiarativa decisiva in appello: l’istruttoria dibattimentale va rinnovata]]></title>
        <id>9184198</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184198"/>
        <updated>2019-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Collegio della IV sezione Penale di legittimità, nella sentenza n. 50110 depositata l’11 dicembre 2019, ha ribadito la necessità della rinnovazione dell’istruttoria dibattimentale, in ipotesi di differente valutazione di una prova dichiarativa decisiva ad opera dei due diversi giudici di merito, principio peraltro codificato all’art. 603, comma 3-bis, del codice di rito penale, introdotto dalla l. n. 103/2017, il quale stabilisce che, in ipotesi di appello del pubblico ministero avverso il proscioglimento per motivi attinenti alla valutazione della prova dichiarativa, il giudice deve disporre la rinnovazione dell’istruzione dibattimentale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mobbing: facciamo il punto]]></title>
        <id>9152340</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152340"/>
        <updated>2019-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il mobbing lavorativo è configurabile ove ricorrano due elementi: quello oggettivo, integrato da una pluralità di comportamenti del datore di lavoro, e quello soggettivo, integrato dall’intendimento persecutorio del datore medesimo; quest’ultimo richiede che siano posti in essere atti, contro la vittima, in modo miratamente sistematico e prolungato nel tempo, direttamente dal datore o di un suo preposto o di altri dipendenti, comunque sottoposti al potere gerarchico dei primi due.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prescrizione, il question time di Bonafede]]></title>
        <id>9212085</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212085"/>
        <updated>2019-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministro della Giustizia, Alfonso Bonafede, risponde alle interrogazioni della Camera, in particolar modo sulla questione della riforma della prescrizione, chiarendo che gli effetti dello “stop” di essa, si produrranno non nell’immediato ma «realisticamente tra alcuni anni».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Obbligazione principale e contratto autonomo di garanzia: no al decreto ingiuntivo unico]]></title>
        <id>9166659</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166659"/>
        <updated>2019-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il garante risponde di una obbligazione autonoma rispetto cui è tenuto il garantito. Il contratto autonomo di garanzia (cd. garantievertrag), espressione dell'autonomia negoziale ex art. 1322 c.c., ha la funzione di tenere indenne il creditore dalle conseguenze del mancato adempimento della prestazione gravante sul debitore principale, che può riguardare anche un fare infungibile (qual è l'obbligazione dell'appaltatore), contrariamente al contratto del fideiussore, il quale garantisce l'adempimento della medesima obbligazione principale altrui (attesa l'identità tra prestazione del debitore principale e prestazione dovuta dal garante).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Autonomi all'estero, gli incassi ricevuti scontano la ritenuta del 30%]]></title>
        <id>9213787</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213787"/>
        <updated>2019-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Chiarito il trattamento dei compensi per attività di lavoro autonomo professionale fatturati in un periodo di imposta precedente a quello di effettiva percezione, in cui il percipiente non è più fiscalmente residente in Italia (risp. AE 11 dicembre 2019 n. 512).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le gravi azioni del contribuente non legittimano l’accertamento ante tempus]]></title>
        <id>9213788</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213788"/>
        <updated>2019-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche se il contribuente ha commesso azioni gravi (emissioni di fatture false per ingenti importi) l’accertamento dell’Agenzia delle Entrate emesso anzitempo, prima di 60 giorni dal rilascio del verbale di chiusura delle operazioni, è illegittimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Garage conteso: la soluzione è nel principio di accessione]]></title>
        <id>9193704</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193704"/>
        <updated>2019-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove i proprietari di aree tra loro confinanti si accordino per realizzare una costruzione, ciascuno di essi, in virtù del principio dell’accessione e salvo convenzione contraria, acquista la sola proprietà della parte di edificio che insiste in proiezione verticale sul proprio fondo. Conseguentemente anche le opere e le strutture inscindibilmente poste a servizio dell’intero fabbricato rientrano, per accessione, in tutto o in parte, a seconda della loro collocazione, nella proprietà dell’uno o dell’altro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Notifica del decreto penale di condanna al difensore di fiducia nominato in una fase pre-processuale]]></title>
        <id>9149020</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149020"/>
        <updated>2019-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La notificazione del decreto penale di condanna effettuata al difensore d’ufficio, nominato domiciliatario della fase pre-processuale, non è idonea a dimostrare l’effettiva conoscenza del provvedimento in capo all’imputato, salvo non venga provato che il legale sia riuscito a rintracciare il proprio assistito e ad instaurarvi un effettivo rapporto professionale, tale da far ritenere che egli sia concretamente a conoscenza dell’avvenuta emissione del provvedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Un marchio che evoca la marijuana non può essere registrato dall’EUIPO]]></title>
        <id>9189899</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189899"/>
        <updated>2019-12-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale dell’Unione Europea, con la sentenza di oggi nella causa T-683/19 (ECLI:EU:T:2019:855), ha confermato la decisione dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) che aveva respinto la domanda di registrazione di un marchio, per prodotti alimentari e bevande, raffigurante un segno che evoca la marijuana in quanto contrario all’ordine pubblico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consenso informato: la sottoscrizione di un modulo dattiloscritto con aggiunte a penna costituisce informazione idonea]]></title>
        <id>9165010</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165010"/>
        <updated>2019-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il modulo di prestazione del consenso sottoscritto lo stesso giorno dell’intervento non inficia la conclusione del corretto adempimento del relativo obbligo dei medici curanti, qualora il documento scritto appaia come approdo di un percorso seguito in precedenti incontri e discussioni aventi ad oggetto la valutazione delle patologie preesistenti della paziente, la necessità di procedere all’intervento, i rischi ad esso connessi e le sue eventuali complicanze e possibili infezioni. Le aggiunte manoscritte riferite alla situazione della paziente rendono irrilevanti ai fini del giudizio di adeguatezza del consenso ulteriori rilievi sul contenuto del modulo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ebbrezza al volante: il codice rosso del pronto soccorso non esclude l’obbligo di avviso di assistenza legale]]></title>
        <id>9161637</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161637"/>
        <updated>2019-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di guida in stato di ebbrezza, sussiste l’obbligo di preavviso al conducente coinvolto in un sinistro stradale di farsi assistere da un difensore di fiducia in relazione al prelievo ematico presso una struttura sanitaria, salvo che tale prelievo avvenga nell’ambito degli ordinari protocolli medici. In tal senso non assume però alcuna rilevanza la priorità assegnata dal colore del codice di ingresso al pronto soccorso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riscaldamento centralizzato, confermato il diritto al distacco dell’appartamento]]></title>
        <id>9207369</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207369"/>
        <updated>2019-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dalla Cassazione nuova sottolineatura sul fatto che il regolamento condominiale non può bloccare la decisione del singolo condomino di effettuare il distacco dall’impianto centralizzato di riscaldamento. Possibile, invece, obbligarlo a concorrere alle spese per l’uso del servizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Utilizzabili in contenzioso i documenti di trasporto qualora la richiesta del Fisco sia limitata alle fatture differite]]></title>
        <id>9143124</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143124"/>
        <updated>2019-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il contribuente può contestare l’accertamento basato sulle fatture differite non prodotte, esibendo i documenti di trasporto. Ciò in quanto la preclusione all’utilizzo dei documenti non opera per quelli che non siano stati richiesti in maniera specifica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I poteri-doveri officiosi del giudice del lavoro]]></title>
        <id>9176018</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9176018"/>
        <updated>2019-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I poteri-doveri officiosi di cui agli artt. 421 e 437 c.p.c., nel ricorrere i presupposti di coerenza rispetto ai fatti allegati dalle parti e di indispensabilità per percorrere una pista probatoria evidenziata dagli atti, possono essere esercitati dal giudice in deroga non solo alle regole sulle prove indicate dal codice civile, ma anche alle norme sull’assunzione delle prove dettate dal rito ordinario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Udienza fissata dopo la richiesta di applicazione della pena e illegittima costituzione di parte civile]]></title>
        <id>9208731</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208731"/>
        <updated>2019-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’udienza fissata a seguito della richiesta di applicazione della pena, presentata nel corso delle indagini preliminari, non è consentita la costituzione di parte civile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Marta Cartabia: la prima donna eletta Presidente della Corte Costituzionale]]></title>
        <id>9213786</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213786"/>
        <updated>2019-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riunitasi stamattina in camera di consiglio, la Corte Costituzionale ha eletto come sua Presidente Marta Cartabia. Classe 1963, è la prima donna ad essere eletta Presidente della Consulta. Rimarrà in carica fino alla scadenza del suo mandato di giudice costituzionale, il 13 settembre 2020. Aldo Carosi e Mario Morelli sono stati confermati vicepresidenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Data di pubblicazione della sentenza e automatica decorrenza del termine lungo per impugnare]]></title>
        <id>9185449</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185449"/>
        <updated>2019-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il termine lungo per l’impugnazione della sentenza previsto dall’art. 327 c.p.c. decorre dalla data di pubblicazione, ossia dal giorno del suo deposito ufficiale presso la cancelleria del giudice che l’ha pronunciata, attestato dal cancelliere, che costituisce l’atto mediante cui la decisione viene ad esistenza giuridica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Notaio riscuote e trattiene le somme di titoli di credito insolute: è peculato]]></title>
        <id>9165446</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165446"/>
        <updated>2019-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di protesti, le somme afferenti i pagamenti costituiscono sin da subito “pecunia publica” all’atto della corresponsione al pubblico ufficiale competente; sicché il notaio che abbia ricevuto tali somme e se ne sia appropriato, omettendo di effettuare il pagamento nel tempo stabilito agli istituti di credito, commette il reato di peculato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Linee guida della CGUE sulla videosorveglianza nei condomini]]></title>
        <id>9166658</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166658"/>
        <updated>2019-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli artt. 6 §;.1, lett. c) e 7, lett f), Direttiva 95/46/CE (tutela della privacy), letti alla luce degli artt. 7 e 8 Carta di Nizza, devono essere interpretati nel senso che essi non ostano a disposizioni nazionali, le quali autorizzino la messa in opera di un sistema di videosorveglianza, come il sistema controverso nel procedimento principale installato nelle parti comuni di un immobile ad uso abitativo, al fine di perseguire legittimi interessi consistenti nel garantire la sicurezza e la tutela delle persone e dei beni, senza il consenso delle persone interessate, qualora il trattamento di dati personali effettuato mediante il sistema di videosorveglianza in parola soddisfi le condizioni enunciate nel succitato art. 7, lett f), aspetto questo la cui verifica incombe al giudice del rinvio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prova a rubare 100 euro all’anziano amico che lo ospita: esclusa la particolare tenuità del fatto]]></title>
        <id>9176017</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9176017"/>
        <updated>2019-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitiva la condanna per il ladro, beccato dal padrone di casa a provare a portar via una banconota da un barattolo sistemato in cucina. Evidente la gravità dell’azione da lui compiuta: su questo fronte i giudici parlano di “comportamento odioso”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione internazionale: come dedurre la mancata acquisizione del fascicolo amministrativo]]></title>
        <id>9141601</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141601"/>
        <updated>2019-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di protezione internazionale, la mancata acquisizione del fascicolo amministrativo formato dalla commissione territoriale assume rilievo ai fini della decisione laddove siano specificati i contenuti non consultati (a causa del mancato assolvimento dell’obbligo di cui all’art. 35-bis, comma 8, d.lgs. n. 25/2008) e la decisività della relativa documentazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La disponibilità del promissario venditore alla stipula del contratto definitivo impedisce la prescrizione]]></title>
        <id>9181833</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181833"/>
        <updated>2019-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui al contratto preliminare di compravendita non sia seguita la stipulazione del contratto definitivo, la ripetuta disponibilità manifestata dal venditore a stipulare il contratto definitivo costituisce comportamento oggettivamente idoneo ad interrompere il decorso della prescrizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando il supercondominio sorge «ipso iure et facto»]]></title>
        <id>9203077</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203077"/>
        <updated>2019-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per effetto della disposizione di cui all’art. 1117-bis c.c., il supercondominio viene in essere «ipso iure et facto» quando più edifici sono legati tra loro dall’esistenza di «cose, impianti e servizi comuni, in relazione di accessorietà necessaria con i fabbricati», così da rendere applicabile la disciplina specifica del condominio e non quella generale della comunione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trasferimento d’azienda: dei debiti risponde il cessionario anche in assenza delle scritture contabili]]></title>
        <id>9208730</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208730"/>
        <updated>2019-12-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di cessione di azienda, il principio di solidarietà tra cedente e cessionario di cui all’art. 2560, comma 2, c.c., con riferimento ai debiti inerenti all’esercizio dell’azienda ceduta anteriori al trasferimento – principio condizionato al fatto che essi risultino dai libri contabili obbligatori – deve essere applicato tenendo conto della “finalità di protezione” della disposizione, finalità che consente all’interprete di far prevalere il principio generale della responsabilità solidale del cessionario ove venga riscontrato, da una parte, un utilizzo della norma volto a perseguire fini diversi da quelli per i quali è stata introdotta e, dall’altra, un quadro probatorio che, ricondotto alle regole generali, fondato anche sul valore delle presunzioni, consenta di fornire una tutela effettiva al creditore che deve essere salvaguardato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chi cerca “particolarmente”, anche usando il cellulare, trova]]></title>
        <id>9194882</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194882"/>
        <updated>2019-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Certo che è davvero un dato di fatto indiscutibile: il cellulare ci ha indubitabilmente cambiato la vita. Non soltanto ha avuto indubitabili conseguenze sulla nostra morfologia, il pollice è sempre più opponibile e la vista è migliore alla distanza media a cui poniamo il cellulare rispetto alla testa, ma, giuridicamente parlando, il nostro inseparabile smartphone ha avuto un impatto devastante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Controllo sui grandi sistemi informativi U.E.: a Bruxelles nasce una nuova Commissione]]></title>
        <id>9186560</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186560"/>
        <updated>2019-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata istituita a Bruxelles una nuova Commissione, coordinata da Giuseppe Busia, Segretario Generale del Garante italiano, per il controllo sul trattamento dei dati svolto nell’ambito dei grandi sistemi informativi dell’Unione Europea.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nullo il bando se il compenso previsto è inferiore ai minimi tariffari]]></title>
        <id>9193703</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193703"/>
        <updated>2019-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il principio dell’equo compenso trova applicazione anche nell’affidamento di servizi da parte delle pubbliche amministrazioni. Al fine di stabilire l’equità del compenso, occorre far riferimento ai parametri stabiliti dai singoli decreti ministeriali per ciascuna categoria di professionisti, i quali non possono essere considerati minimi tariffari inderogabili ma costituiscono un criterio orientativo per la determinazione del compenso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per l’attività di bed & breakfast non occorre l’iscrizione alla gestione commercianti]]></title>
        <id>9161894</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161894"/>
        <updated>2019-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Essendo l’attività di bed &amp;amp; breakfast priva dei requisiti di abitualità e prevalenza, sia da un punto di vista di qualificazione normativa che sul piano delle concrete modalità di svolgimento, non sussiste l’obbligo di iscrizione alla gestione commercianti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Studio nell’abitazione del professionista: nessuna deduzione delle spese se dispone anche di un altro ufficio]]></title>
        <id>9160400</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160400"/>
        <updated>2019-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per l'immobile ad uso promiscuo non spetta alcuna deduzione, qualora il professionista già possieda un immobile nello stesso Comune adibito ad uso professionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La norma sui giudici ausiliari della Corte d’Appello rimessa alla Consulta: tutti i processi a rischio nullità?]]></title>
        <id>9179069</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9179069"/>
        <updated>2019-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con due ordinanze del 9 dicembre 2019 la terza sezione civile della Corte di Cassazione ha rimesso alla Corte Costituzionale una questione di legittimità costituzionale che coinvolge un aspetto centrale delle modalità di esercizio della giurisdizione recentemente oggetto di due interventi normativi, uno nel 2013 e l’altro nel 2017, di riforma e, cioè, la modalità di partecipazione alla giurisdizione dei giudici onorari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cani chiusi in un recinto ed esposti al freddo e alla sporcizia: logico parlare di maltrattamenti]]></title>
        <id>9210144</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210144"/>
        <updated>2019-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni difensive dall’uomo finito sotto processo per le condizioni di detenzione di ben diciotto cani. Evidenti, per i Giudici, le sofferenze subite dai quadrupedi. Palese anche la crudeltà manifestata nei loro confronti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le quasi 40 dosi da vendere ad un evento musicale non sono sufficienti per escludere la “lieve entità”]]></title>
        <id>9172403</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172403"/>
        <updated>2019-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta avanzata dal legale dello spacciatore, cioè vedere riconosciuta l’ipotesi che ci si trovi di fronte a “fatti di lieve entità”. Necessario un nuovo processo in appello, dove bisognerà fare riferimento non solo al numero delle dosi e al contesto scelto dallo spacciatore, ma anche alle caratteristiche della sostanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricorso per la revocazione di una sentenza del Consiglio di Stato e successivo ricorso per cassazione]]></title>
        <id>9144367</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144367"/>
        <updated>2019-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La notificazione del ricorso per la revocazione di una sentenza del Consiglio di Stato equivale (sia per la parte notificante che per la parte destinataria) alla notificazione della sentenza stessa ai fini della decorrenza del termine breve per proporre il successivo ricorso per cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessuna condanna per l’INPS se il giudicato adempiuto in ritardo consiste nella riliquidazione della pensione]]></title>
        <id>9199589</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199589"/>
        <updated>2019-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della risarcibilità del danno non patrimoniale è necessario che l’interesse leso sia di rango costituzionale, che sussista una lesione grave, che si tratti di un danno non consistente in semplici disagi e che vi sia un’adeguata allegazione sulla natura e sulle caratteristiche proprie del pregiudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Autovelox, se l’apparecchio è mobile non bisogna più rispettare il limite di 1 km]]></title>
        <id>9180303</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180303"/>
        <updated>2019-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il disposto di cui all’art. 25, comma 2, l. n. 120/2010, che impone l’obbligo di collocare il dispositivo di rilevamento elettronico ad almeno 1 Km dal segnale stradale che impone il limite di velocità, si riferisce solamente alle ipotesi in cui l’accertamento del superamento di detto limite avvenga mediante l’utilizzo di dispositivi di controllo con postazione fissa e non ai casi invece in cui l’accertamento sia stato effettuato in modalità manuale con la presenza di operatori della Polizia stradale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Adempimento della transazione novativa ed estinzione del rapporto originario]]></title>
        <id>9185448</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185448"/>
        <updated>2019-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La transazione novativa, stipulata tra le parti in causa e avente ad oggetto il rapporto obbligatorio dedotto in giudizio, non fa cessare la materia del contendere ove contenga l’espressa pattuizione del diritto delle parti alla risoluzione per inadempimento della transazione medesima, giacché questa pattuizione impedisce l’estinzione immediata del rapporto originario e lo tiene in stato di quiescenza sino all’effettivo adempimento della transazione novativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il servizio di tesoreria in Cassa Forense e la responsabilità del management]]></title>
        <id>9152339</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152339"/>
        <updated>2019-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ho già trattato la vicenda in esito alla sentenza del TAR Lazio n. 2405/19. Ritorno sul tema perché, come previsto, la Banca Popolare di Sondrio, aggiudicataria, ha impugnato la sentenza del TAR Lazio e il Consiglio di Stato ha rigettato l’appello con sentenza n. 8248/19, depositata il 2 dicembre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In caso di omicidio colposo stradale la revoca della patente è automatica?]]></title>
        <id>9213785</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213785"/>
        <updated>2019-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito della pronuncia della Consulta n. 88/19, che ha dichiarato l’illegittimità costituzionale della revoca automatica della patente di guida in tutti i casi di condanna per omicidio e lesioni stradali, l’art. 222, comma 2, c.d.s. ha cessato di avere efficacia nell’ordinamento giuridico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Valuta trasferita all’estero senza regolare dichiarazione: sanzione monstre legittima]]></title>
        <id>9184197</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184197"/>
        <updated>2019-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la multa di 100mila euro per un privato cittadino. Fatale l’omessa redazione della dichiarazione valutaria doganale di trasferimento all’estero di somme di denaro di importo superiore ai 10mila euro. Per i Giudici la scelta del legislatore nazionale di monitorare i trasferimenti di valuta da e per l’estero non costituisce ostacolo alla libertà di circolazione dei capitali nell’ambito dell’Unione Europea, ma incide sul piano tutto interno della verifica della capacità contributiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lettera di patronage o fideiussione? Attenzione a ciò che si dichiara]]></title>
        <id>9212527</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212527"/>
        <updated>2019-12-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte di Cassazione, Prima Sezione Civile, con l’ordinanza n. 32026/19 depositata il 9 dicembre, si occupa dell’inquadramento giuridico delle lettere di patronage.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’esistenza di un rischio di confusione per il pubblico deve essere oggetto di valutazione globale]]></title>
        <id>9183760</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183760"/>
        <updated>2019-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il carattere distintivo del marchio anteriore, in particolare la sua notorietà, va preso in considerazione per valutare se la somiglianza tra i prodotti o i servizi contraddistinti dai due marchi sia sufficiente a provocare un rischio di confusione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I criteri di scelta nei licenziamenti collettivi non si estendono al passaggio di manodopera in caso azienda in liquidazione]]></title>
        <id>9189898</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189898"/>
        <updated>2019-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I principi vigenti in tema di licenziamenti collettivi di cui alla legge n. 223 del 1991, artt. 4 e seguenti, e in particolare quelli relativi alla obbligatoria indicazione dei criteri di scelta dei lavoratori da licenziare e delle modalità di applicazione di questi criteri, non si estendono analogicamente alla selezione relativa al passaggio parziale di manodopera in caso di trasferimento di azienda sottoposta a procedura liquidatoria, stante la diversità di ratio dei due istituti e l'assoluta diversità di disciplina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità medica e indagini del CTU: interviene ancora la Suprema Corte]]></title>
        <id>9160399</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160399"/>
        <updated>2019-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il CTU non può indagare d’ufficio su fatti mai ritualmente allegati dalle parti. La nullità della consulenza tecnica d’ufficio, che deriva dall’avere il consulente tecnico violato il principio dispositivo o le regole sull’acquisizione documentale, «non è sanata dall’acquiescenza delle parti ed è rilevabile d’ufficio».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esclusa la condanna per le false dichiarazioni reddituali nell’istanza di gratuito patrocinio se il falso è “inutile”]]></title>
        <id>9167702</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167702"/>
        <updated>2019-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della sussistenza del reato di cui all’art. 95 d.P.R. n. 115/2002, se sussistono le effettive condizioni di reddito per l’ammissione al beneficio, non è sufficiente che l’istanza contenga falsità od omissioni, dovendo il giudice procedere ad una rigorosa verifica dell’elemento soggettivo del reato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Matrimonio nullo: deducibile fin dal fidanzamento che il marito non voleva figli]]></title>
        <id>9183759</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183759"/>
        <updated>2019-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni proposte dalla moglie. Confermata la decisione d’Appello: riconosciuta la validità per lo Stato italiano della sentenza ecclesiastica che ha cancellato il vincolo coniugale. Decisivo il richiamo alla facile conoscenza per la donna della volontà dell’uomo di non volere figli durante la vita coniugale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Determinazione dei tassi di interesse e nullità delle clausole contrattuali di rinvio agli usi]]></title>
        <id>9174438</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174438"/>
        <updated>2019-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le norme che prevedono la nullità dei patti contrattuali determinativi degli interessi con rinvio agli usi, di cui all’art. 4 della l. n. 154/1992, non sono retroattive; tale irretroattività si estende in particolar modo alla previsione della sostituzione della clausola nulla con la diversa disciplina legale necessariamente dettata dal legislatore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Correzione errore materiale in provvedimento giurisdizionale: regime fiscale degli atti]]></title>
        <id>9167701</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167701"/>
        <updated>2019-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La materia relativa al regime fiscale degli atti delle procedure negli uffici giudiziari non è tra le più semplici concorrendo una certa “ermeticità” della normativa in generale e aspetti, e problematiche, legate alla diversa interpretazione che si hanno da Ufficio ad Ufficio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione nuovamente sconfessa la teoria del giudicato riflesso]]></title>
        <id>9146247</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146247"/>
        <updated>2019-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ragioni di ordine costituzionale rendono non più sostenibile l’adesione alla teorica del giudicato riflesso nei confronti del terzo titolare del rapporto dipendente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Detenuti minorenni, illegittime le preclusioni assolute di accesso ai benefici penitenziari]]></title>
        <id>9184196</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184196"/>
        <updated>2019-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È costituzionalmente illegittimo l’art. 2, comma 3, d.lgs. n. 121/2018, recante la disciplina dell’esecuzione delle pene nei confronti dei condannati minorenni, in attuazione della delega di cui all’art. 1, commi 82, 83 e 85, lett. p), l. n. 103/2017.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Daspo urbano: non basta fare l’elemosina per essere allontanati dai marciapiedi]]></title>
        <id>9177061</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177061"/>
        <updated>2019-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Chi fa la questua senza porre in essere comportamenti molesti non può essere sottoposto all’ordine di allontanamento e al successivo divieto di accesso nel centro abitato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’Antitrust sanziona Wind Tre e Vodafone per pratiche commerciali scorrette]]></title>
        <id>9180574</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180574"/>
        <updated>2019-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sotto la lente dell’AGCM sono finite le promozioni di offerte personalizzate di winback per i servizi di telefonia mobile rivolte ad ex clienti delle due compagnie telefoniche. Tali condotte sono state ritenute idonee ad indurre in errore il consumatore medio sul contenuto della proposta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vettura rubata dal parcheggio a pagamento: niente risarcimento]]></title>
        <id>9141600</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141600"/>
        <updated>2019-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta di un uomo che non ha ritrovato il veicolo che aveva lasciato in un’area di sosta a pagamento gestita da un’azienda di trasporti cittadina. Decisiva la constatazione che all’ingresso della struttura un cartello avvisava che l’azienda non rispondeva del furto dei veicoli in sosta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione ribadisce l’assenza di effetto sospensivo delle impugnazioni nella procedura di prevenzione]]></title>
        <id>9151051</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9151051"/>
        <updated>2019-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte torna ad occuparsi delle misure praeter delictum, spesso oggetto di cronaca per gli strali provenienti da Strasburgo, a causa della loro stessa fisionomia, difficilmente comprensibile a livello sovranazionale, per l’anticipazione della soglia di intervento afflittivo e, non di meno, i meccanismi presuntivi intrinsecamente connessi alle decisioni della Magistratura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sul ricorso iscritto al ruolo di volontaria giurisdizione del quale il Giudice dispone l’iscrizione a ruolo ordinario]]></title>
        <id>9176015</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9176015"/>
        <updated>2019-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il provvedimento del Presidente del Tribunale che dispone l’iscrizione della causa a ruolo ordinario, prima iscritta al ruolo di volontaria giurisdizione nel termine di legge, ha una valenza meramente interna di una causa già ritualmente instaurata e va solo a sanare una mera irregolarità non idonea a travolgere gli effetti dell’originaria iscrizione e del deposito tempestivo del ricorso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cancellazione della società: onere della prova e presupposti della responsabilità dei soci]]></title>
        <id>9189897</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189897"/>
        <updated>2019-12-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il fenomeno successorio che si verifica in capo ai soci a seguito dell’estinzione della società, implica che, rispondendo essi dei debiti sociali nei limiti di quanto riscosso a seguito della liquidazione, grava sul creditore l’onere della prova circa la distribuzione dell’attivo sociale e la riscossione in base al bilancio finale di liquidazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Infrazioni semaforiche: sono necessarie verifiche periodiche sulle apparecchiature di rilevazione?]]></title>
        <id>9167699</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167699"/>
        <updated>2019-12-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non vi è alcun obbligo dell’amministrazione di sottoporre a controllo periodico di taratura e funzionalità gli apparecchi che rilevano il passaggio con il semaforo rosso. Infatti, nessuna disposizione normativa sancisce che il verbale di accertamento dell’infrazione debba contenere, a pena di nullità, l’attestazione che la funzionalità del singolo apparecchio impiegato sia stata sottoposta a controllo preventivo e costante durante l’uso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Distacchi di intonaco dai muri condominiali sotto la giurisdizione del TAR]]></title>
        <id>9174852</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174852"/>
        <updated>2019-12-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La diffida ad assumere i provvedimenti necessari per evitare pericoli per l’incolumità dei cittadini, emanata dal Comune, nei confronti di un Condominio, in relazione ai rischi derivanti dal distacco di intonaco dal muro condominiale, ha natura di provvedimento contingibile ed urgente ed è rimessa alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo, anche alla luce del dettato dell’art. 133, comma 1, lett. q), c.p.a..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche gli apparecchi telelaser mobili sono soggetti alle verifiche periodiche di funzionalità e taratura]]></title>
        <id>9200785</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200785"/>
        <updated>2019-12-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la Cassazione non vi è ragione apprezzabile per reputare che solo gli apparati fissi abbisognino di verifiche periodiche, al fine di valutarne funzionalità e taratura, restandone esonerati quelli mobili, per i quali basterebbe la mera constatazione del fatto che siano in grado di funzionare. Infatti, anche i dispositivi mobili risultano soggetti al normale decadimento dei loro componenti, in quanto esposti a potenziali rischi sia atmosferici che meccanici, forse più e non meno che gli apparati fissi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[MAE: per i reati tributari non ha rilievo il superamento delle soglie di punibilità previste dalla legge italiana]]></title>
        <id>9166656</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166656"/>
        <updated>2019-12-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di mandato d’arresto europeo e procedure di consegna tra Stati membri, la condizione della doppia punibilità prevista dall’art. 7, comma 1, l n. 69/2005 per l’esecuzione della consegna, risulta mitigata dal secondo comma proprio con riferimento alla materia delle tasse ed imposte, non richiedendosi la necessità di una perfetta sovrapposizione tra la fattispecie prevista dall’ordinamento estero e quella contemplata dall’ordinamento italiano, ma solo che le stesse risultino analogicamente assimilabili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato che viola gli obblighi informativi in materia di mediazione perde il diritto al compenso anche per gli atti redatti in bozza]]></title>
        <id>9167700</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167700"/>
        <updated>2019-12-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ annullabile il contratto di incarico professionale stipulato tra cliente ed avvocato, nonostante il difensore – che omesso di assolvere l’obbligo informativo di cui all’art. 4, comma 3, d.lgs. n. 28/2010 in materia di mediazione - abbia richiesto la corresponsione del proprio compenso solo in virtù della redazione di una semplice bozza di atto giudiziale mai più depositato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lettura delle dichiarazioni del testimone irreperibile solo se è accertata l’impossibilità oggettiva a presenziare in dibattimento]]></title>
        <id>9185447</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185447"/>
        <updated>2019-12-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non può darsi lettura di una dichiarazione assunta in fasi antecedenti il dibattimento ed in assenza di contraddittorio quando l’irreperibilità sopravvenuta del dichiarante dipenda da una libera e volontaria scelta del medesimo. In siffatta ipotesi, difatti, la soggettività della mancata ripetizione dell’atto integra una violazione del diritto al confronto contemplata dall’art. 111, comma 5, Cost., che, dinanzi a un tale contesto, richiede l’acclarata impossibilità oggettiva di ripetizione dibattimentale dell’atto dichiarativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Furto al supermercato: la rimozione dell’antitaccheggio configura un’aggravante]]></title>
        <id>9186559</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186559"/>
        <updated>2019-12-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della sussistenza dell’aggravante della violenza sulle cose, non è necessario che tale violenza venga esercitata direttamente sulla res oggetto del furto, potendo configurarsi anche come alterazione dello stato delle cose mediante impiego di energia fisica da parte dell’agente sullo strumento materiale apposto dal legittimo possessore della res come forma di protezione della stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Governo ha approvato la legge delega per la riforma del processo civile]]></title>
        <id>9189896</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189896"/>
        <updated>2019-12-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato approvato ieri sera dal Consiglio dei Ministri il disegno di legge di delega al Governo per la riforma del processo civile e per la revisione della disciplina degli strumenti di risoluzione alternativa delle controversie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Relazione amorosa e rapporti sessuali con la figlia minorenne della convivente: condannato]]></title>
        <id>9158384</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158384"/>
        <updated>2019-12-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la pena stabilita in appello. Respinta la linea difensiva, finalizzata a ridimensionare la condotta tenuta dall’uomo e centrata sul fatto che la ragazzina, una volta chiuso il rapporto con lui, ha avuto un legame sentimentale con un coetaneo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il futuro di Cassa Forense: speriamo che il mercato regga e che lo spread non faccia brutti scherzi]]></title>
        <id>9200784</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200784"/>
        <updated>2019-12-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Siamo in stagnazione con l’avvocatura in grande difficoltà. Con il termine stagnazione si indica una fase economica di crescita molto bassa, solitamente misurata in termine di PIL, Prodotto Interno Lordo. Il PIL dell’avvocatura non è migliore di quello nazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La demolizione del manufatto abusivo è sanzione accessoria “oggettivamente” amministrativa]]></title>
        <id>9141599</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141599"/>
        <updated>2019-12-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di reati edilizi, e specificamente in materia di ripristino o demolizione dello stato dei luoghi anteriore alla realizzazione del fabbricato abusivo, la demolizione del manufatto abusivo, anche se disposta dal giudice penale ai sensi dell’art. 31, comma 9, testo unico dell’edilizia, qualora non sia stata altrimenti eseguita, ha natura di sanzione amministrativa che assolve ad un’autonoma funzione ripristinatoria del bene giuridico leso, configura un obbligo di fare, imposto per ragioni di tutela del territorio, non ha finalità punitive ed ha carattere reale, producendo effetti sul soggetto che è in rapporto col bene, indipendentemente dall’essere stato o meno quest’ultimo l’autore dell’abuso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[A chi spetta il diritto di querela nel Condominio?]]></title>
        <id>9171220</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171220"/>
        <updated>2019-12-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non vi è alcun motivo ostativo alla tutela del singolo condomino in sede penale rispetto al reato di violazione di domicilio, allorchè il soggetto si sia introdotto nell’androne condominiale e nelle scale. Il condomino è infatti certamente titolare del diritto e come tale ha una legittimazione, quanto meno concorrente, con quella dell’amministratore, o, eventualmente, surrogatoria alla presentazione della querela.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancata assegnazione dell’insegnante di sostegno ad un disabile: quali danni sono risarcibili?]]></title>
        <id>9184195</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184195"/>
        <updated>2019-12-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di alunno affetto da handicap ex art. 3 l. n. 104/92 il danno da mancato insegnante di sostegno può ascriversi astrattamente ad entrambe le categorie fenomeniche del danno dinamico-relazionale e del danno da sofferenza, concretizzanti un danno non patrimoniale ai sensi dell’art. 2059 c.c.. Infatti nel primo caso, in deroga ai principi costituzionali di uguaglianza ed inclusione, l’alunno subisce, in astratto, una perdita sia sotto il profilo della didattica sia sotto quello, altrettanto importante, della integrazione nell’ambito della classe di appartenenza ed è esposto a discriminazioni. Nell’altro sono indennizzabili tutte le sofferenze e di patemi d’animo conseguenti a questa carenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Libertà di culto: la Costituzione tutela anche il diritto di disporre di spazi adeguati]]></title>
        <id>9210143</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210143"/>
        <updated>2019-12-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di disciplina dell’uso del territorio, il legislatore non deve trascurare la necessità di dare risposta al diritto di disporre di spazi adeguati per poter concretamente esercitare la libertà di religione, diritto compreso nelle garanzie di cui all’art. 19 Cost..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Notifica ad una pubblica amministrazione e termine di impugnazione]]></title>
        <id>9166657</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166657"/>
        <updated>2019-12-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’omessa indicazione, nella relata, del nominativo dell’avvocato dell’Ente domiciliato presso la propria sede rende la notifica inidonea a far decorrere il termine breve? La questione alle Sezioni Unite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pregiudizialità e sospensione del giudizio pregiudicato]]></title>
        <id>9156116</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156116"/>
        <updated>2019-12-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando tra due giudizi esista un rapporto di pregiudizialità e quello pregiudicante sia stato definito con sentenza non passata in giudicato, è possibile la sospensione del giudizio pregiudicato soltanto ai sensi dell'art. 337, comma 2, c.p.c. e non ai sensi dell'art. 295 c.p.c.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Guida alterata dall’assunzione di stupefacenti: all’esame tecnico si aggiungono le “evidenze obiettive”]]></title>
        <id>9199588</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199588"/>
        <updated>2019-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ affetta da “deficit motivazionale” la pronuncia che, condannando l’imputato per il reato contravvenzionale ex art. 187 c.d.s., ometta di supportare, all’asserito stato di alterazione rilevato mediante esame tecnico, le “evidenze obiettive”. Queste, infatti, sono idonee a fornire indicazioni in ordine alla circostanza che l’assunzione di stupefacenti avesse, o meno, provocato, un’effettiva alterazione della condizione psico-fisica del conducente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rituali magici per salvare il fidanzato: truffa ai danni di una donna]]></title>
        <id>9158383</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158383"/>
        <updated>2019-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessun dubbio sulla condotta tenuta per mesi da un presunto mago. Così è riuscito a spillare alla donna oltre 19mila euro, puntando sulla sua superstizione e sulla sua voglia di credere nelle forze dell’occulto. A salvare l’uomo da una sicura condanna è però la prescrizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revoca dell’incarico di vicepresidente del CDA e comportamento discriminatorio: quali tutele per il membro revocato?]]></title>
        <id>9166655</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166655"/>
        <updated>2019-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’amministratore di società, al quale sia demandato un particolare incarico ed, in particolare, il vicepresidente dell’organo, può essere esonerato in presenza di giusta causa che tuttavia non sussiste allorché la revoca costituisca risposta ad una attività di difesa del principio di parità di trattamento, posta in essere con buona fede e correttezza dal soggetto revocato, con il conseguente diritto alla reintegra nella carica, oltre al risarcimento del danno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ha solo il foglio rosa ma guida ubriaco: inammissibile il ricorso avverso la sospensione della patente di guida]]></title>
        <id>9188566</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188566"/>
        <updated>2019-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di guida in stato di ebbrezza ed applicazione della sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida applicata ad un imputato che non aveva possesso di tale abilitazione al momento del fatto, deve escludersi l’esistenza di un suo interesse ad impugnare dovendo in tal caso considerare la sanzione accessoria come tamquam non esset.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudicato nei confronti dell’Agente della Riscossione è opponibile all’ente creditore che non ha partecipato al giudizio]]></title>
        <id>9198014</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9198014"/>
        <updated>2019-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudicato formatosi su una cartella impugnata in giudizio contro l'Agente della Riscossione è opponibile anche all’Agenzia delle Entrate quale ente impositore anche se non ha partecipato al relativo contenzioso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Investimento fatale: come si ripartisce la responsabilità tra conducente e pedone?]]></title>
        <id>9146679</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146679"/>
        <updated>2019-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di investimento di un pedone, la responsabilità del conducente è esclusa laddove sia dimostrato che egli non poteva in alcun modo evitare il sinistro, avendo il pedone tenuto una condotta imprevedibile ed abnormale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanzioni amministrative per violazioni tributarie escluse in caso di ignoranza incolpevole]]></title>
        <id>9180573</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180573"/>
        <updated>2019-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di sanzioni per violazioni tributarie, ai fini dell'esclusione di responsabilità, può dirsi assolto l'onere gravante sul contribuente della prova dell'assenza assoluta di colpa, qualora dimostri uno stato di ignoranza incolpevole, non superabile con l'uso dell'ordinaria diligenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vettura usata guasta, niente intervento dalla società che ‘copre’ la garanzia offerta dalla concessionaria]]></title>
        <id>9142842</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142842"/>
        <updated>2019-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’intoppo subito ha spinto il proprietario a chiedere la risoluzione del contratto e la restituzione del prezzo pagato. La concessionaria ha pensato di ‘scaricare’ il problema sulla società. Ma su questo fronte il rifiuto di attivare la garanzia non può rendere la società responsabile nei confronti del venditore per la risoluzione del contratto intercorso con il cliente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Convalida dell’arresto: il giudizio ex ante va fondato sulle circostanze conosciute al momento dell’intervento della P.G.]]></title>
        <id>9203076</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203076"/>
        <updated>2019-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di misure precautelari disposte dalla Polizia Giudiziaria, il giudice della convalida deve procedere, con valutazione ex ante, alla duplice e progressiva verifica della sussistenza del fumus del reato e della corretta qualificazione giuridica della fattispecie, tenendo unicamente conto della situazione che si prospettava alla P.G. operante all’atto di intervento e, successivamente, alla valutazione dei limiti della discrezionalità nell’adozione della misura precautelare, costituiti, alternativamente, dalla gravità del fatto o dalla pericolosità del soggetto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice deve valutare la normativa sulle distanze tra costruzioni alla luce dei regolamenti locali]]></title>
        <id>9141598</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141598"/>
        <updated>2019-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è valida la decisione del Tribunale che statuisce la legittimità di una costruzione se questa non tiene conto, oltre alla normativa nazionale, anche dell’esistenza di regolamenti locali più stringenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reati ostativi e permessi: inammissibile punire ulteriormente il detenuto per la mancata collaborazione]]></title>
        <id>9174850</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174850"/>
        <updated>2019-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Va dichiarata l’illegittimità costituzionale dell’art. 4-bis, comma 1, ord. pen., nella parte in cui non prevede che, ai detenuti per i delitti di cui all’art. 416-bis c.p. per quelli commessi avvalendosi delle condizioni previste dallo stesso articolo ovvero al fine di agevolare l’attività delle associazioni in esso previste (ed in via conseguenziale di tutti gli altri delitti ivi contemplati nell’art. 4-bis diversi da quelli ex art. 416-bis c.p.), possano essere concessi permessi premio anche in assenza di collaborazione con la giustizia a norma dell’art. 58-ter del medesimo ord. pen., allorché siano stati acquisiti elementi tali da escludere, sia l’attualità di collegamenti con la criminalità organizzata, sia il pericolo del ripristino di tali collegamenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Notifica del ricorso oltre il termine di 25 giorni, come procedere?]]></title>
        <id>9142841</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142841"/>
        <updated>2019-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel rito del lavoro, la violazione del termine di 25 giorni, che deve intercorrere tra la data di notifica dell’atto di appello e quella dell’udienza di discussione, non comporta l’improcedibilità dell’impugnazione, come nell’ipotesi di omessa o inesistente notificazione, ma la nullità di quest’ultima, sanabile ex tunc per effetto della costituzione spontanea dell’appellato o di rinnovazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le valutazioni del giudice in sede di revoca dell’ammissione al gratuito patrocinio]]></title>
        <id>9198015</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9198015"/>
        <updated>2019-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di ammissione al patrocinio a spese dello Stato, compito del giudice è quello di effettuare sia una valutazione ex ante del requisito della manifesta infondatezza della domanda, sia ex post, in sede di revoca, quando al termine del giudizio risulti provato che il soggetto ammesso al beneficio abbia agito con mala fede o colpa grave.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inutile la disponibilità della zia ad accogliere la nipotina in assenza di coesione familiare]]></title>
        <id>9172402</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172402"/>
        <updated>2019-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato lo stato di adottabilità per la bambina. Respinto il ricorso proposto dal padre. Irrilevante il richiamo alla posizione assunta dalla zia paterna e dal marito, che hanno dato ufficialmente la loro disponibilità a richiedere in adozione o in affido la nipotina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’Agenzia delle Entrate procederà con la chiusura d’ufficio delle Partite IVA inattive]]></title>
        <id>9199587</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199587"/>
        <updated>2019-12-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Partite IVA da chiudere saranno individuate sulla base di riscontri automatizzati volti a identificare i soggetti che nelle tre annualità precedenti non hanno presentato, se dovuta, la dichiarazione IVA o dei redditi di lavoro autonomo o d’impresa (Provvedimento Agenzia delle Entrate 3 dicembre 2019 n. 1415522).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Notifica non andata a buon fine per trasferimento dello studio professionale dell’avvocato]]></title>
        <id>9210127</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210127"/>
        <updated>2019-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora risulti il trasferimento dello studio legale del difensore domiciliatario della parte destinataria della notifica, per stabilire se il mancato perfezionamento della stessa sia imputabile al notificante, è necessario distinguere a seconda che il difensore al quale viene fatta la notifica eserciti o meno la propria attività nel circondario del Tribunale dove si svolge la controversia, essendo nel primo caso onere del notificante accertare quale sia l’effettivo domicilio del difensore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riorganizzazione aziendale e licenziamento, è sempre valido il recesso per giustificato motivo oggettivo?]]></title>
        <id>9202654</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202654"/>
        <updated>2019-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le mansioni inferiori non sempre rilevano ai fini dell’obbligo di repêchage. Infatti, «[] nel licenziamento per giustificato motivo oggettivo, può ritenersi che non vengono in rilievo, ai fini dell’obbligo di repêchage, tutte le mansioni inferiori dell’organigramma aziendale, ma solo quelle che siano compatibili con il bagaglio professionale del prestatore (cioè che non siano disomogenee e incoerenti con la sua competenza) ovvero quelle che siano state effettivamente già svolte, contestualmente o in precedenza».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chi propone l'actio negatoria servitutis deve dimostrare il possesso]]></title>
        <id>9142840</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142840"/>
        <updated>2019-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Chi intende proporre l'actio negatoria servitutis non è tenuto a fornire una prova rigorosa sull'esistenza di un diritto di proprietà del bene, ma è tenuto a dimostrare di esercitare legittimamente il possesso sulla res. Di conseguenza, l'azione non può essere legittimamente proposta ove la questione abbia ad oggetto un'area a cui è permesso l'accesso da parte di una collettività indistinta di persone.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudicato liberatorio non è preclusione indiziante della pericolosità sociale…]]></title>
        <id>9171219</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171219"/>
        <updated>2019-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice della prevenzione, ai fini della formulazione del giudizio di pericolosità legittimante l’adozione delle misure di prevenzione, può trarre autonome valutazioni dai procedimenti penali, elementi di prova e/o elementi indiziari, indipendentemente dalle statuizioni terminali in ordine all’accertamento della responsabilità dell’imputato. Pertanto, una sentenza di assoluzione, quand’anche irrevocabile, non comporta l’automatica esclusione della pericolosità sociale del proposto; in tal caso, tuttavia, il giudice della prevenzione dovrà offrire una motivazione rafforzata attraverso una disamina approfondita degli elementi probatori, aliunde acquisiti e diversamente apprezzati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Finta vendita online: la ricarica della carta prepagata vale come profitto]]></title>
        <id>9189895</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189895"/>
        <updated>2019-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la linea difensiva proposta dal legale dell’uomo sotto processo per avere organizzato su internet la finta vendita di una consolle. Per i giudici l’accredito della somma pattuita su una carta di pagamento ricaricabile è catalogabile come “profitto”, ingiusto in questo caso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessun compenso all’avvocato se il mandato è stato conferito da un soggetto senza potere di rappresentanza]]></title>
        <id>9161635</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161635"/>
        <updated>2019-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diritto al compenso dell’avvocato presuppone che il contratto professionale con la Camera di commercio, che si perfeziona mediante il rilascio della procura alle liti, sia idoneo a vincolare l’amministrazione. A tal fine, oltre a dover sussistere il requisito della forma scritta, occorre che la volontà dell’ente sia espressa da un soggetto munito dei poteri di rappresentanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ammissibilità dell’impugnazione della parte civile]]></title>
        <id>9177060</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177060"/>
        <updated>2019-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La parte civile costituita è legittimata a proporre impugnazione ai sensi dell’art. 576 c.p.p. avverso la sentenza di primo grado di assoluzione dell’imputato pronunciata ex art. 129, comma 2, c.p.c., in relazione al reato a quella data prescritto, ma al solo scopo di rimuoverne l’efficacia di giudicato nell’azione di danno nei suoi confronti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“ARDE” l’avanguardia forense]]></title>
        <id>9144352</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144352"/>
        <updated>2019-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[“ARDE” è l’acronimo di Avvocati Radicali Democratici. Mi hanno invitato al loro convegno previdenziale e sono stato nella bella Napoli rischiando di restarci meravigliato nei presepi di San Gregorio Armeno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’accertamento delle Entrate presentato dal marito è decisivo per riconoscere l’assegno di mantenimento alla moglie]]></title>
        <id>9202653</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202653"/>
        <updated>2019-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A sancire la vittoria della donna è proprio la documentazione dell’Agenzia delle Entrate prodotta in giudizio dal marito. Da essa è emersa la differenza di redditi tra i due coniugi, differenza che ha spinto i Giudici a riconoscere il diritto della moglie a percepire l’assegno di mantenimento, che deve decorrere dalla domanda da lei presentata in primo grado.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli attacchi di panico della madre non bastano per concedere i domiciliari al padre di prole inferiore ai 6 anni]]></title>
        <id>9191309</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191309"/>
        <updated>2019-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di misure cautelari personali, ai fini dell’integrazione dell’assoluta impossibilità per la madre di dare assistenza al minore, prevista dall’art. 275, comma 4, c.p.p. quale condizione per escludere l’applicazione o il mantenimento della custodia in carcere nei confronti del padre di prole di età inferiore a sei anni, deve sussistere una situazione nella quale vi sia un difetto assistenziale non altrimenti colmabile, tale da compromettere il processo evolutivo-educativo del figlio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contravvenzioni e continuazione: si può fare]]></title>
        <id>9161893</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161893"/>
        <updated>2019-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'art 42 c.p. si limita a prevedere la punibilità delle stesse a titolo di colpa o dolo, indifferentemente. Ove sia dimostrato che le contravvenzioni hanno tutte carattere doloso, l'istituto della continuazione è applicabile anche ai reati contravvenzionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reati ostativi e permessi, per la Consulta è inammissibile punire ulteriormente il detenuto che non collabora]]></title>
        <id>9144353</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144353"/>
        <updated>2019-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dalla Consulta arriva oggi la sentenza n. 253/2019 con cui è stato affermato che il detenuto per reato di associazione mafiosa o di contesto mafioso può essere “premiato” se collabora con la giustizia, ma non “punito” ulteriormente se non collabora. È, dunque, costituzionalmente illegittimo l’art. 4-bis, comma 1, ord. pen. laddove non contempla che il giudice, nelle indicate condizioni, possa concedere al detenuto il permesso premio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il CNF sul divieto di produrre la corrispondenza riservata tra colleghi avvocati]]></title>
        <id>9149019</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149019"/>
        <updated>2019-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 28 cod. deon. vieta di produrre o riferire in giudizio la corrispondenza espressamente qualificata come riservata, nonché quella contenente proposte transattive scambiate con i colleghi. La ratio di tale norma è quella di salvaguardare il corretto svolgimento dell’attività professionale e, salve le eccezioni previste espressamente, prevale persino sul dovere di difesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La protezione dell’«Aceto Balsamico di Modena» è riconosciuta solo a tale completa denominazione]]></title>
        <id>9146678</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146678"/>
        <updated>2019-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la Corte di Giustizia UE, la protezione della denominazione «Aceto Balsamico di Modena» non si estende all'utilizzo dei termini individuali non geografici della stessa IGP, come semplicemente «aceto» o «balsamico».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla notifica a persona giuridica tramite consegna dell’atto al rappresentante legale]]></title>
        <id>9141597</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141597"/>
        <updated>2019-12-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La notificazione alle persone giuridiche si può effettuare, oltre che nella loro sede, anche alla persona che rappresenta l’ente, purché nell’atto da notificare ne sia indicata la qualità di rappresentante legale. Tale indicazione tuttavia è richiesta solo nell’atto da notificare, così da avere certezza circa il destinatario dell’atto, mentre non è necessario che tale specificazione sia ribadita anche nella consegna di avvenuto deposito e nella cartolina di ritorno di quest’ultima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procedibilità a querela dell’appropriazione indebita: limiti ed effetti]]></title>
        <id>9180302</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180302"/>
        <updated>2019-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In linea di principio, quando un reato procedibile d’ufficio lo diventi a querela, il giudice deve prosciogliere l’imputato per mancanza della condizione di procedibilità qualora la parte offesa non abbia presentato querela. Ma a tale regola ostano, a volte, alcune condizioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Collega trasferito e lavoro difficoltoso: legittime le critiche del dipendente, ingiustificato il suo licenziamento]]></title>
        <id>9144351</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144351"/>
        <updated>2019-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Reintegra e risarcimento per il dipendente, rivestito anche della carica di delegato sindacale. Legittime le dichiarazioni da lui rilasciate a un giornale. Sacrosante le critiche da lui mosse all’azienda, che ha reagito in modo sbagliato, cioè optando per il licenziamento, ora considerato ritorsivo dai Giudici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La carriola posizionata sulla strada mentre pota la siepe fa cadere un passante: condannato]]></title>
        <id>9199318</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199318"/>
        <updated>2019-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 21 del codice della strada, secondo il quale chiunque esegua lavori o depositi materiali sulle aree destinate alla circolazione o alla sosta di veicoli e pedoni deve adottare gli accorgimenti necessari per la sicurezza e la fluidità della circolazione, si applica in tutti i casi di lavori svolti sulla sede stradale ed è dunque applicabile anche al privato che posizioni sulla strada gli attrezzi necessari per la potatura della siepe nella sua proprietà.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’omesso mantenimento dei figli minori è reato continuato o permanente?]]></title>
        <id>9174849</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174849"/>
        <updated>2019-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il reato di violazione degli obblighi di assistenza familiare è reato permanente. Tale reato non può essere scomposto in una pluralità di reati omogeni, in quanto il bene leso nel corso della durata dell’omissione è unico ed identico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricostruzione edilizia post sisma: per la Consulta è fondamentale l’intesa tra Stato e Regioni]]></title>
        <id>9205289</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205289"/>
        <updated>2019-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È costituzionalmente illegittima la norma di cui all’art. 37, comma 1, lett. a), n. 1-bis e lett. b-ter) d.lgs. n. 109/2018, convertito con modificazioni nella l. n. 130/2018, nella parte in cui prevede che le ordinanze del commissario straordinario sono adottate sentiti i Presidenti delle Regioni interessate «anziché previa intesa con gli stessi».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Minore vittima di abusi sessuali: l’incidente probatorio è valido se non si sono seguite le regole della Carta di Noto?]]></title>
        <id>9185446</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185446"/>
        <updated>2019-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di testimonianza del minorenne vittima di reati sessuali, non è necessaria la perizia sull’attendibilità degli stessi, salvo che emergano elementi patologici tali da poter far dubitare in merito alla capacità degli stessi oppure che si tratti di minori in tenera età che presentano modalità relazionali orientate in senso imitativo e adesivo e siano influenzabili da stimoli esterni potenzialmente suggestivi, con possibilità di non essere in grado di differenziare le proprie opinioni da quelle dell’interlocutore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anziano (e solo) si invaghisce di una donna e la riempie di doni: è circonvenzione di incapace]]></title>
        <id>9191308</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191308"/>
        <updated>2019-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A salvare la giovane sotto accusa è la prescrizione. Per i Giudici, però, è evidente come ella abbia agito per sfruttare la passione dell’uomo verso di lei, così da ottenere consistenti vantaggi patrimoniali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Autovelox nel senso opposto alla marcia: annullato il verbale per eccesso di velocità]]></title>
        <id>9208729</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208729"/>
        <updated>2019-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve ritenersi illegittima la sanzione amministrativa emessa per violazione dei limiti di velocità rilevata da un autovelox posizionato nel senso opposto di marcia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se la notificazione del ricorso non è mai avvenuta l’appello nel rito del lavoro è improcedibile]]></title>
        <id>9180301</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180301"/>
        <updated>2019-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel giudizio di appello soggetto al rito del lavoro, il vizio di notificazione omessa o inesistente è assolutamente insanabile, poiché non è consentito al giudice assegnare all’appellante un termine per provvedere alla rinnovazione di un atto mai compiuto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Morte del coniuge ed effetti sulle pronunce non ancora passate in giudicato]]></title>
        <id>9169677</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169677"/>
        <updated>2019-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel giudizio di divorzio, la sopravvenuta morte del coniuge fa cessare la materia del contendere relativamente al rapporto di coniugio e a tutti i profili economici ad esso collegati. Pertanto, la morte del coniuge travolge ogni pronuncia in precedenza emessa e non ancora passata in giudicato, assumendo tale evento rilevanza in relazione alla specifica res litigiosa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Governo approva il decreto legge Alitalia]]></title>
        <id>9184194</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184194"/>
        <updated>2019-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato approvato dal Consiglio dei Ministri di ieri, e subito pubblicato in Gazzetta Ufficiale, il decreto legge n. 137/2019 recante “Misure urgenti per assicurare la continuità del servizio svolto da Alitalia - Società Aerea Italiana S.p.a. e Alitalia Cityliner S.p.a. in amministrazione straordinaria”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ampliamento del terrazzo e rispetto delle parti comuni]]></title>
        <id>9151050</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9151050"/>
        <updated>2019-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora il proprietario di un appartamento sito in un condominio esegua opere sui propri beni facendo uso anche di parti comuni, indipendentemente dall’applicabilità o meno delle norme sulle distanze, è necessario stabilire se abbia utilizzato tali parti comuni nei limiti di cui all’art. 1102 c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[E’ possibile procedere con l’arresto in flagranza per il reato di truffa contrattuale online?]]></title>
        <id>9153756</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153756"/>
        <updated>2019-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di truffa contrattuale mediante vendita online di un bene, il reato si perfeziona nel momento in cui si realizza l’effettivo conseguimento del prezzo da parte dell’agente. Se si tratta di assegni, il momento rilevante per la consumazione del delitto è dunque quello dell’accredito su conto corrente, non potendo di conseguenza essere convalidato l’arresto in flagranza effettuato nel momento dei successivi prelievi di contante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimo il diniego di rinnovo del permesso di soggiorno per la condanna per violenza sessuale]]></title>
        <id>9171217</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171217"/>
        <updated>2019-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve considerarsi legittimo il diniego di rinnovo del permesso di soggiorno opposto allo straniero condannato per violenza sessuale ex art. 609-bis, comma 3, c.p., anche in assenza della valutazione circa la natura e l’effettività dei vincoli familiari dello straniero (nel caso di specie padre di un minore residente in Italia).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Uso esclusivo di una porzione del cortile condominiale: questione controversa. Opportuno rimettere alle SS.UU.]]></title>
        <id>9171218</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171218"/>
        <updated>2019-12-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La conformazione negoziale della comproprietà che si ha attribuendo ad un comunista l’uso esclusivo della cosa comune e ai restanti comunisti utilità minori o completamente nulle, potrebbe postulare per la Suprema Corte un controllo circa l’esistenza o meno di un interesse meritevole di tutela in capo ai soggetti interessati da tale utilizzo.	Si tratta di una questione di particolare importanza, da rimettere al Primo Presidente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I limiti della parcellizzazione dei crediti dell’avvocato riferiti a prestazioni rese per lo stesso cliente]]></title>
        <id>9152604</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152604"/>
        <updated>2019-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è consentito al creditore di una determinata somma di denaro, dovuta in virtù di un unico rapporto obbligatorio, frazionare il credito in plurime richieste giudiziali di adempimento, poiché tale scissione del contenuto dell’obbligazione si pone in contrasto sia con il principio di correttezza e buona fede, sia con il principio costituzionale del giusto processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le SS.UU. stabiliscono qual è il termine ultimo per determinare il riparto di competenza tra le diverse composizioni del Tribunale]]></title>
        <id>9189894</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189894"/>
        <updated>2019-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di legittimità (sentenza n. 48590/19, depositata il 29 novembre), nella sua più alta espressione, interviene per dirimere un conflitto di competenza sul riparto tra composizioni differenti del medesimo Tribunale ed occuparsi, al contempo, di una contrapposizione – invero, insorta con due sole decisioni – sviluppatasi sul momento utile a rendere immutabile la competenza – anche con riferimento al riparto d’attribuzione in seno al Tribunale – che potrebbe comportare l’obbligo di far regredire il procedimento alla fase delle indagini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ergastolo ostativo e permessi premio: lo scudo della Costituzione contro i mal di pancia della politica]]></title>
        <id>9152603</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152603"/>
        <updated>2019-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Presidente della Corte Costituzionale, Giorgio Lattanzi, è intervenuto di recente presso il dipartimento della facoltà di giurisprudenza dell’Università degli studi di Catania, (raccogliendo l’invito del Prof. Fabrizio Siracusano, titolare della cattedra di diritto penitenziario) dopo la proiezione dell’emozionante film “Viaggio in Italia: la Corte Costituzionale nelle carceri”, dove sette giudici della Corte Costituzionale hanno incontrato i detenuti di sette Istituti penitenziari italiani: Rebibbia a Roma, San Vittore a Milano, il carcere minorile di Nisida, Sollicciano a Firenze, Marassi a Genova, Terni, Lecce sezione femminile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Escluso il gratuito patrocinio per i collaboratori di giustizia se l’imputato non presta una collaborazione effettiva]]></title>
        <id>9212084</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212084"/>
        <updated>2019-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Estendere il diritto all’assistenza e difesa gratuita in sede penale in favore del collaboratore di giustizia al di là dell’ipotesi contemplata dalla legge consistente nell’effettiva attività di collaborazione, implicherebbe riconoscere un irragionevole privilegio privo di giustificazione. E non assume rilevanza alcuna il rilievo che l’assistito sia stato assolto o condannato, risultando in tali ipotesi indispensabile che la difesa riguardi il processo o i processi nei quali il medesimo assuma la veste attiva di collaboratore di giustizia (cioè di indagato o imputato chiamante in responsabilità), fermo restando l’accesso, ricorrendone i presupposti, al patrocinio a spese dello Stato per i non abbienti e l’irrinunciabile diritto alla difesa d’ufficio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Depenalizzazione della guida senza patente: gli atti devono sempre essere trasmessi al Prefetto?]]></title>
        <id>9158382</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158382"/>
        <updated>2019-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La disposizione normativa per cui nei casi previsti dall’art. 8 d.lgs. n. 8/2016, l’autorità giudiziaria entro 90 giorni dalla data di entrata in vigore del presente decreto dispone la trasmissione all’autorità amministrativa competente degli atti dei procedimenti penali relativi ai reati trasformati in illeciti amministrativi trova applicazione «salvo che il reato risulti prescritto o estinto per altra causa alla medesima data».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno di invalidità civile, se il giudice accoglie la domanda dell’istante le spese non possono essere compensate]]></title>
        <id>9208728</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208728"/>
        <updated>2019-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 92 c.p.c., il giudice può compensare le spese tra le parti solo in caso di soccombenza reciproca, ossia quando sia ravvisabile un insieme di pretese contrapposte rigettate a svantaggio di entrambi i richiedenti. Nel caso, invece, in cui il giudice accoglie in toto le domande dell’istante (nel caso di specie, un'invalida civile), le spese processuali non possono essere compensate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La falcidiabilità dell’IVA nella procedura di sovraindebitamento secondo la Consulta]]></title>
        <id>9149017</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149017"/>
        <updated>2019-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 7, comma 1 della legge n. 3/2012 è stato dichiarato incostituzionale limitatamente al riferimento all’IVA. Il divieto di falcidiabilità previsto dalla norma per i soggetti che accedono alla procedura di sovraindebitamento è stato infatti ritenuto fonte di disparità di trattamento rispetto ai soggetti fallibili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riga con la chiave una macchina: condannata per danneggiamento]]></title>
        <id>9147893</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147893"/>
        <updated>2019-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva, finalizzata a ridimensionare la condotta della donna. Evidente il danno arrecato alla vettura tramite l’uso di una chiave. Impossibile parlare di mero “sfregio”, poiché la lesione arrecata al veicolo ne ha ridotto la protezione dai fenomeni atmosferici e di ossidazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Automobilista condannato per l’investimento nonostante l’imprudenza dei pedoni]]></title>
        <id>9141596</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141596"/>
        <updated>2019-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sanzione definitiva per il conducente: punito con sei anni di reclusione e ritenuto colpevole di lesioni personali e omicidio colposo. Irrilevante il richiamo difensivo alla condotta imprudente tenuta dai pedoni, che camminavano, di notte, sulla carreggiata, invece di utilizzare il marciapiede a loro disposizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dipendenti pubblici e cessazione della partita IVA, nuovi chiarimenti]]></title>
        <id>9208990</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208990"/>
        <updated>2019-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I contribuenti ex professionisti che vengono assunti con contratto di lavoro dipendente pubblico, non possono chiudere la partita IVA fino a quando non sono esauriti i rapporti collegati alla precedente attività (così la risposta a consulenza giuridica delle Entrate del 29 novembre 2019 n. 20).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cade a causa di un tombino scoperto: niente risarcimento dal Comune]]></title>
        <id>9177059</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177059"/>
        <updated>2019-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta l’ipotesi di responsabilità per l’ente locale. Decisiva la constatazione che la vittima abitava a pochi metri dal luogo dell’incidente, avvenuto in una via del centro cittadino, e quindi era consapevole della condizione precaria della strada. Centrale, invece, il comportamento disattento e negligente della donna. Libero il Comune da ogni responsabilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La prescrizione del reato non influisce sul sequestro preventivo finalizzato alla confisca obbligatoria]]></title>
        <id>9157271</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157271"/>
        <updated>2019-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il sequestro preventivo funzionale alla confisca obbligatoria non subisce alcuna conseguenza del decorso del termine di prescrizione del reato dato che la confisca, in presenza degli elementi per l’accertamento della responsabilità sostanziale, può essere disposta ai sensi dell’art. 578-bis c.p.p. anche se il reato è prescritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sull’intervento della parte civile nel giudizio avente ad oggetto solo il trattamento sanzionatorio]]></title>
        <id>9149018</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149018"/>
        <updated>2019-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è consentito l’intervento della parte civile nel giudizio di impugnazione, incluso il grado di rinvio, che ha per oggetto solo il trattamento sanzionatorio, non rivestendo questo nessuna incidenza sugli interessi civili della parte stessa. Ove l’intervento sia comunque avvenuto, non possono dirsi a carico dell’imputato le relative spese sostenute dalla parte civile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il mezzo speciale di autotutela per il promissario acquirente a fronte del pericolo di evizione del bene]]></title>
        <id>9198012</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9198012"/>
        <updated>2019-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In applicazione analogica dell’art. 1481 c.c., in caso di preliminare di vendita il promissario acquirente può rifiutarsi di stipulare il definitivo qualora sussista un pericolo concreto e attuale di evizione del bene promesso, anche se tale pericolo non sia stato determinato da colpa del promittente venditore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La detenzione di attività finanziarie all’estero non dichiarate al Fisco è “indizio” di evasione]]></title>
        <id>9208727</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208727"/>
        <updated>2019-12-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La mancata denuncia di depositi svizzeri emersi dalla lista Falciani può da sola costituire quell'indizio di evasione fiscale (e quindi di maggiori redditi) che, se non efficacemente contrastato e smentito dal contribuente, basta a provare l'esistenza di somme volontariamente sottratte a tassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Intermediari abilitati alla professione di consulente del lavoro: chiarimenti]]></title>
        <id>9193702</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193702"/>
        <updated>2019-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini del censimento e del rilascio del PIN INPS, l'Istituto fornisce ulteriori e più dettagliati chiarimenti ad avvocati, dottori commercialisti ed esperti contabili che intendono operare come intermediari abilitati all'esercizio della professione di consulente del lavoro (Mess. INPS 29 novembre 2019 n. 4440).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Illecita concorrenza, intercettazioni e dichiarazione di assenza: spoiler dalle Sezioni Unite Penali]]></title>
        <id>9193288</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193288"/>
        <updated>2019-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con le informazioni provvisorie n. 24, 25 e 26 di ieri, le Sezioni Unite Penali sono intervenute in tema di configurabilità del reato di illecita concorrenza tramite violenza o minaccia, divieto di utilizzazione delle intercettazioni in procedimenti diversi da quelli per cui erano state disposte e rilevanza dell’elezione di domicilio dell’indagato presso il difensore di ufficio ai fini della dichiarazione di assenza di cui all’art. 420-bis c.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se l’assicuratore, ma non l’assicurato, eccepisce in tempo la prescrizione]]></title>
        <id>9204209</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204209"/>
        <updated>2019-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’assicuratore della responsabilità civile (non obbligatoria) dell’autore di un fatto illecito, quando sia chiamato in causa dall’assicurato, è legittimato a sollevare l’eccezione di prescrizione del diritto vantato dal terzo danneggiato nei confronti dell’assicurato. Tale eccezione, se fondata, ha effetto estintivo del credito vantato dal terzo nei confronti dell’assicurato, quand’anche quest’ultimo l’abbia sollevata tardivamente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ineleggibilità e l’incompatibilità nei social]]></title>
        <id>9152602</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152602"/>
        <updated>2019-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ho approfittato del week-end piovoso per girovagare sui social, strumento tanto pericoloso perché, come scriveva Umberto Eco, dà voce a legioni di imbecilli, quanto utile perché fa viaggiare le notizie con velocità supersonica dando la sensazione di vivere ogni cosa in diretta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il principio tempus regit actum ferma la Spazzacorrotti: no alla revoca del decreto di sospensione dell’esecuzione]]></title>
        <id>9207368</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207368"/>
        <updated>2019-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’entrata in vigore della l. n. 3/2019 ha determinato l’effetto riflesso di precludere, ex art. 656, comma 9, lett. b), c.p.p., l’applicazione della disciplina di favore prevista nel medesimo articolo ai commi da 5 a 8, imperniata sulla sospensione iniziale del titolo esecutivo, e ciò anche in relazione ad un ordine di esecuzione, con relativo decreto di sospensione, emesso nel vigore della normativa previgente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Notifica di un precetto, errore nell’avviso di ricevimento: per due legali niente risarcimento e condanna]]></title>
        <id>9153754</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153754"/>
        <updated>2019-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la pretesa avanzata dagli avvocati nei confronti di Poste Italiane: evidente l’errore ma manca la ‘prova provata’ del danno. E paradossalmente son proprio i due legali a finire condannati a risarcire i danni arrecati alla società per la loro condotta processuale, centrata su pretese chiaramente prive di fondamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La responsabilità dell’avvocato per omessa impugnazione]]></title>
        <id>9189893</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189893"/>
        <updated>2019-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di responsabilità professionale degli avvocati per omessa impugnazione, l’esito positivo del giudizio precluso dall’omissione del professionista non può essere accertato in via diretta, ma solo in via presuntiva e prognostica, sicché l’affermazione della responsabilità dell’avvocato implica una valutazione prognostica positiva circa il probabile esito dell’azione giudiziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame avvocato 2019: ecco i criteri di valutazione delle prove]]></title>
        <id>9165445</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165445"/>
        <updated>2019-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Commissione Centrale per l’esame di Stato per l’abilitazione all’esercizio della professione forense, fissato per il 10, 11 e 12 dicembre, ha definito i criteri per la valutazione degli elaborati scritti e per lo svolgimento delle prove orali per il coordinamento di tutte le Sottocommissioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danni micropermanenti a seguito di incidente stradale: i limiti della risarcibilità]]></title>
        <id>9153755</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153755"/>
        <updated>2019-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 32 d.l. n. 1/2012, ai commi 3-ter e 3-quater non pone limiti ai mezzi di prova, come pure alla risarcibilità del danno, bensì ribadisce un principio già insito nel sistema: il risarcimento di qualsiasi danno presuppone che chi lo invoca nei dimostri la sussistenza “al di là di ogni ragionevole dubbio”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il contenuto della proposta può determinare il suo valore di preliminare]]></title>
        <id>9149016</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149016"/>
        <updated>2019-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In presenza di contrattazione preliminare relativa a compravendita immobiliare che sia scandita in due fasi, con la previsione di stipula di un contratto preliminare successiva alla conclusione di un primo accordo, il giudice di merito deve preliminarmente verificare se tale accordo costituisca già esso stesso contratto preliminare valido e suscettibile di conseguire effetti ex artt. 1351 e 2932 c.c., ovvero anche soltanto effetti obbligatori ma con esclusione dell'esecuzione in forma specifica in caso di inadempimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I criteri di stabilimento e targeting spiegati dagli esempi dell'EDPB per l'applicazione territoriale del GDPR]]></title>
        <id>9141595</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141595"/>
        <updated>2019-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Linee Guida 3/2018 sull'applicazione territoriale del GDPR elaborate dal Comitato UE per la protezione dei dati o EDPB (European Data Protection Board) costituiscono un utilissimo vademecum rivolto alle imprese europee ed extra UE per capire se sono sottoposte alla disciplina del GDPR e in quali termini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Che valenza ha l’atto interruttivo della prescrizione a firma di un avvocato ma senza indicazione della procura?]]></title>
        <id>9194870</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194870"/>
        <updated>2019-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La costituzione in mora che proviene non dal creditore personalmente ma da un suo mandatario, in forza di un potere genericamente o specificamente abilitante, ancorché conferito senza formalità, non toglie all’atto la sua idoneità interruttiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’accordo sul compenso tra avvocato e cliente non si applica quando il soccombente è un terzo]]></title>
        <id>9144350</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144350"/>
        <updated>2019-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La parte soccombente è tenuta a sostenere solo i costi effettivi del processo e non può essere assoggettata alla misura del compenso stabilita dal contratto di prestazione d’opera stipulato tra l’avvocato e la controparte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il “no” del giudice dell'esecuzione: il rimedio è l'opposizione]]></title>
        <id>9183758</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183758"/>
        <updated>2019-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Avverso i provvedimenti emessi dal giudice dell'esecuzione in esito ad istanze proposte per investigazioni difensive in vista della revisione del giudicato di condanna, il rimedio corretto è quello dell'opposizione, mentre il ricorso per cassazione è esperibile soltanto nei casi di abnormità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuove linee strategiche adottate dalla Conferenza mondiale dei Garanti Privacy]]></title>
        <id>9163069</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163069"/>
        <updated>2019-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si è tenuta a Tirana (Albania) dal 21 al 24 ottobre scorsi la 41esima Conferenza internazionale delle Autorità per la protezione dei dati (ICDPPC) dal titolo "Convergence and connectivity raising global data protection standards in the digital age". Il Garante italiano evidenzia, con la newsletter n. 459 del 28 novembre 2019, alcune delle linee strategiche in quella sede definite allo scopo di rafforzare la protezione dei dati su scala globale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le garanzie di libertà del difensore non operano se quest’ultimo è indagato]]></title>
        <id>9172391</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172391"/>
        <updated>2019-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di perquisizioni e sequestri da eseguirsi presso lo studio del difensore, le guarentigie previste dall’art. 103 c.p.p. non sono volte a tutelare chiunque eserciti la professione legale ma solo colui che rivesta la qualità di difensore in forza di specifico mandato conferitogli nelle forme di legge – in funzione di garanzia del diritto di difesa dell’imputato - , e pertanto esse non possono trovare applicazione qualora gli atti debbano essere compiuti nei confronti di esercente la professione legale sottoposto ad indagine, con la conseguenza che il PM non abbisogna dell’autorizzazione del giudice per l’effettuazione della perquisizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Valutazione della tardività colpevole se l’impugnante è un detenuto]]></title>
        <id>9199586</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199586"/>
        <updated>2019-11-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La colpevole tardività del reclamo proposto dal detenuto deve essere valutata nella sua concretezza dal giudice, poiché in questo caso la libera circolazione dell’impugnante è vincolata agli orari di uscita dalla cella previsti dal regolamento dall’Istituto Penitenziario in egli cui si trova.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esigenze cautelari nei reati contro la P.A. e attualità del pericolo di recidiva]]></title>
        <id>9190128</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190128"/>
        <updated>2019-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di esigenze cautelari nei reati contro la pubblica amministrazione, il giudizio di prognosi sfavorevole sull’attualità del pericolo sociale dell’indagato non è impedito dal fatto che egli abbia lasciato l’ufficio nell’esercizio del quale ha realizzato la condotta delittuosa, poiché, in tali casi, è necessario verificare se in concreto persista il rischio di ulteriori condotte illecite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nel computo della ragionevole durata bisogna tener conto della complessità del giudizio]]></title>
        <id>9208989</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208989"/>
        <updated>2019-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di determinazione della durata del giudizio presupposto spetta al giudice dell’equa riparazione provare quale avrebbe dovuto essere la durata ragionevole per il medesimo giudizio sulla base della sua complessità, comprensiva anche della fase necessaria alla pronuncia di incompetenza, sottraendo soltanto il periodo non necessario alla sua riassunzione dinanzi al giudice competente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Forfettari e partecipazione di minoranza nella s.r.l.]]></title>
        <id>9212082</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212082"/>
        <updated>2019-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La partecipazione di minoranza in una società tra professionisti costituita in forma di s.r.l. può rappresentare causa ostativa all'applicazione del regime forfettario se, valutati rapporti economici intercorrenti, emerga una forma di controllo di fatto (così la risposta delle Entrate del 27 novembre 2019 n. 501).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il verbale di contestazione della Guardia di Finanza è sufficiente per raddoppiare i termini di accertamento]]></title>
        <id>9180572</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180572"/>
        <updated>2019-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il termine quadriennale per l'accertamento può essere raddoppiato di altri quattro anni sulla sola base del verbale con il quale la Guardia di Finanza contesta al contribuente una frode fiscale per uso di fatture per operazioni inesistenti. E’ lecito il raddoppio dei termini anche quando la denuncia penale non è presentata oppure è tardiva. Ciò che rileva è che in astratto vi siano le condizioni di punibilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’aspettativa di vita allontana la pensione]]></title>
        <id>9203075</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203075"/>
        <updated>2019-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il posticipo dell’accesso alla pensione per motivi legati all’incremento della speranza di vita riguarda tutti coloro che accedono alla pensione in età inferiore a 65 anni (se uomini) o a 60 (se donne) e non solo coloro che conseguirebbero la pensione in virtù di requisiti indipendenti dall’età anagrafica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inerzia dell’assemblea condominiale e requisiti di ammissibilità del ricorso ex art. 1105 c.c. ]]></title>
        <id>9212083</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212083"/>
        <updated>2019-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al fine di poter applicare l’art. 1105 c.c., va considerata "urgente" non la spesa che sia giustificata dall'esigenza di manutenzione dell’edificio condominiale, quanto piuttosto la spesa la cui erogazione non possa essere differita senza danno o pericolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’operazione Poseidone, l’operazione Minerva e la proposta di Legge Serracchiani Viscomi]]></title>
        <id>9174436</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174436"/>
        <updated>2019-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ho già affrontato i primi due temi nei miei articoli, su questa Rivista, del 13 e 21 dicembre 2018. Nelle more è intervenuta la Suprema Corte di Cassazione che ha reso operativa la ricongiunzione dalla Gestione Separata alle Casse dei professionisti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuova Direttiva UE sulla tutela dei whistleblower]]></title>
        <id>9210126</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210126"/>
        <updated>2019-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale dell’Unione Europea dello scorso 26 novembre la Direttiva (UE) 2019/1937 riguardante la protezione delle persone che segnalano violazioni del diritto dell’Unione, i c.d. whistleblower.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il termine per impugnare la sentenza del COA dinanzi al CNF]]></title>
        <id>9191307</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191307"/>
        <updated>2019-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ambito dei giudizi disciplinari a carico degli avvocati, il termine previsto dall’art. 61, comma 1, l. n. 247/2012 per l’impugnazione dinanzi al CNF trova applicazione soltanto per i provvedimenti notificati successivamente al 1° gennaio 2015, data di entrata in vigore del regolamento del CNF n. 2/2014.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La cartella esattoriale INPS si prescrive in 5 anni]]></title>
        <id>9198011</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9198011"/>
        <updated>2019-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove nell’arco di 5 anni dalla notifica della cartella esattoriale INPS non si proceda alla riscossione coattiva e non venga notificato alcun atto interruttivo della prescrizione, il credito si considera prescritto e strumento idoneo a far valere l’intervenuta prescrizione è anche l’opposizione all’esecuzione ex art. 615 c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accertamento tecnico preventivo: presupposti per quello urgente e quello per fini conciliativi]]></title>
        <id>9190129</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190129"/>
        <updated>2019-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Massa con l’ordinanza del 23 settembre 2019 si è pronunciato su alcune questioni processuali in materia di accertamento tecnico preventivo sia cautelare che non cautelare e, cioè, quello proposto ai fini conciliativi della controversia (art. 696-bis c.p.c.).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Applauso ironico all’indirizzo del PM: condannato per oltraggio]]></title>
        <id>9169676</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169676"/>
        <updated>2019-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile parlare di sfogo difensivo alla luce della condotta tenuta in udienza dall’uomo sotto processo. Alla lettura della decisione, che ne ha sancito la colpevolezza per il reato di omicidio, egli ha rivolto un applauso al pubblico ministero, accompagnandolo con la frase «Adesso sei contento?». Evidente, per i Giudici, l’offesa realizzata in aula.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se le cause non sono riunite le spese di lite devono essere liquidate autonomamente]]></title>
        <id>9141594</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141594"/>
        <updated>2019-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'art. 4, comma 2, d.m. n. 55/2014, che prevede la liquidazione di un unico compenso nel caso in cui l'avvocato assista più soggetti aventi la stessa posizione processuale o una sola parte contro più soggetti, con possibilità di un suo aumento percentuale per ogni soggetto oltre il primo, presuppone, secondo la formula della norma in esame, le ipotesi dell’unicità della causa o di una pluralità di cause riunite e non è pertanto operante nella diversa ipotesi di assistenza e difesa di più persone aventi la stessa posizione processuale, o di un unico soggetto contro più soggetti, in procedimenti separatamente promossi e non riuniti, ancorché aventi ad oggetto le medesime questioni di fatto e di diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione del procedimento con messa alla prova e onere motivazionale del giudice]]></title>
        <id>9204207</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204207"/>
        <updated>2019-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora il giudice, nel disporre la sospensione del procedimento con messa alla prova, si limiti a recepire il programma di trattamento, l’onere motivazionale che incombe su di lui si ritiene soddisfatto anche attraverso un semplice richiamo alla congruità del programma. Questo perché si tratta di un programma elaborato dall’UEPE in accordo con l’imputato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Petitti eletto nuovo giudice della Corte Costituzionale]]></title>
        <id>9166640</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166640"/>
        <updated>2019-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ha eletto Stefano Petitti giudice della Corte Costituzionale in sostituzione del Presidente Giorgio Lattanzi, il cui mandato è prossimo alla scadenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione internazionale negata e ricorso per la violazione del dovere di collaborazione istruttoria]]></title>
        <id>9184193</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184193"/>
        <updated>2019-11-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di protezione internazionale, ai fini della dimostrazione della violazione del dovere di collaborazione istruttoria gravante sul giudice di merito non è sufficiente la mera prospettazione generica di una complessiva situazione del Paese di origine difforme da quella ricostruita in sede di merito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Processo tributario, regole per la notificazione a mezzo servizio postale]]></title>
        <id>9174848</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174848"/>
        <updated>2019-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se una parte decide di avvalersi della spedizione diretta a mezzo piego raccomandato, le indicazioni che debbono risultare dall’avviso di ricevimento sono quelle prescritte dal regolamento postale per la raccomandata ordinaria (Cassazione del 22 novembre 2019 n. 30542).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impegno istituzionale per il sindaco: l’eccesso di velocità dell’auto di servizio è comunque sanzionabile]]></title>
        <id>9142819</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142819"/>
        <updated>2019-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riconosciuta la legittimità della linea seguita dalla Prefettura. Respinta l’ipotesi giustificativa proposta dalla difesa e centrata sul mero richiamo all’uso della vettura per impegni istituzionali del primo cittadino.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Borsello sottratto al passeggero del treno: legittimo parlare di bagaglio]]></title>
        <id>9171216</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171216"/>
        <updated>2019-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pena più severa per il ladro. Riconosciuta l’aggravante della “sottrazione del bagaglio al viaggiatore”. Decisiva l’osservazione che il concetto di bagaglio include anche una semplice borsa o un marsupio che contiene documenti o valori e che la persona può portare con sé.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La “riqualificazione” della domanda originaria da parte dell’attore]]></title>
        <id>9208726</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208726"/>
        <updated>2019-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La memoria ex art. 183, comma 6, c.p.c. consente all’attore di precisare e modificare le domande già proposte, ma non anche di proporre domande ed eccezioni che siano conseguenza della domanda riconvenzionale o delle eccezioni del convenuto, che vanno invece proposte, a pena di decadenza, entro la prima udienza di trattazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pensione di reversibilità al figlio maggiorenne: fondamentale il requisito dell’inabilità lavorativa]]></title>
        <id>9185435</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185435"/>
        <updated>2019-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’accertamento del requisito della inabilità, richiesto per il riconoscimento del diritto alla pensione di reversibilità ai figli superstiti del lavoratore o del pensionato deve essere effettuato avendo riguardo al possibile impiego delle energie lavorative residue in relazione al tipo di infermità, così da verificare la permanenza di una capacità dello stesso di svolgere attività tali da procurare una fonte di reddito non simbolico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Barriere architettoniche: legittima l’installazione dell’ascensore senza il rispetto delle norme in tema di proprietà contigue?]]></title>
        <id>9199585</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199585"/>
        <updated>2019-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il principio di solidarietà condominiale impone di facilitare l’eliminazione delle barriere architettoniche. Ne consegue che il condomino può installare l’ascensore esterno al fabbricato anche se riduce la veduta di alcuni e non rispetta le distanze dalle proprietà contigue. Nell'ipotesi di contrasto, la prevalenza della norma speciale in materia di condominio determina l'inapplicabilità della disciplina generale sulle distanze. Pertanto, ove il giudice verifica il rispetto dei limiti di cui all'art. 1102 c.c., deve ritenersi legittima l'opera realizzata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Autonomia tra la rendita ai superstiti e quella goduta in vita dal lavoratore defunto]]></title>
        <id>9172390</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172390"/>
        <updated>2019-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La rendita INAIL ai superstiti del lavoratore defunto per malattia professionale è una prestazione previdenziale che spetta iure proprio e non iure successionis poiché il diritto non appartiene al patrimonio del de cuius ma sorge alla morte dell’assicurato. Dunque, la rendita ai superstiti e quella goduta in vita dal lavoratore defunto sono due prestazioni autonome tra loro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Presunta pratica commerciale scorretta di Poste Italiane: interviene l’Antitrust]]></title>
        <id>9176003</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9176003"/>
        <updated>2019-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato avvia l’attività istruttoria nei confronti di Poste Italiane s.p.a.: sembrerebbe che la stessa società abbia attuato pratiche commerciali scorrette nell’ambito del servizio di recapito della corrispondenza, in particolare delle raccomandate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accordi di separazioni, atti agevolati anche oltre i cinque anni]]></title>
        <id>9169675</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169675"/>
        <updated>2019-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è ravvisabile alcun termine perentorio per l'esecuzione degli accordi di separazione, né dalla lettura del decreto di omologa né dalla norma agevolativa (risposta delle Entrate del 25 novembre 2019 n. 493).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il patto di quota lite tra avvocato e cliente deve essere complessivamente equo]]></title>
        <id>9212080</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212080"/>
        <updated>2019-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fermo restando che una singola clausola del patto di quota lite possa essere giudicata vessatoria secondo le disposizioni del codice del consumo, il patto stesso non si sottrae ad una valutazione di equità complessiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[‘Tre campanelle’, falsa vincita per ingolosire il giocatore: nessuna truffa]]></title>
        <id>9165444</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165444"/>
        <updated>2019-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rimessa in discussione la condanna nei confronti di un uomo e una donna che hanno allestito un banchetto in strada per la realizzazione del cosiddetto ‘gioco delle tre campanelle’. Questa attività non è sufficiente da sola a parlare di truffa, neanche se accompagnata dal richiamo di una falsa vincita, poiché il giocatore rimane comunque libero di decidere se scommettere o meno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rito sommario di cognizione: anche se si conclude con sentenza il termine per impugnare rimane sempre quello breve]]></title>
        <id>9163068</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163068"/>
        <updated>2019-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’errato nomen iuris di sentenza attribuito al provvedimento conclusivo di merito con cui viene accolta una domanda proposta ai sensi degli artt. 702-bis e ss. c.p.c., all’esito di giudizio interamente svoltosi secondo le regole del procedimento sommario di cognizione, senza che risulti una consapevole scelta del giudice di qualificare diversamente l’azione o di convertire il rito in ordinario, non comporta l’applicazione del termine d’impugnazione di sei mesi, previsto dall’art. 327 c.p.c., restando comunque l’appello soggetto al regime suo proprio di cui all’art. 702-quater c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Azione revocatoria: il credito fiscale si determina con riferimento al periodo di imposta e non al momento della rettifica]]></title>
        <id>9185434</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185434"/>
        <updated>2019-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 2901, comma 1, n. 2, c.c. il creditore può domandare che siano dichiarati inefficaci nei suoi confronti gli atti di disposizione del patrimonio con i quali il debitore rechi pregiudizio alle sue ragioni quando, trattandosi di atti a titolo oneroso, il terzo era consapevole del pregiudizio e, nel caso di atto anteriore al sorgere del credito, fosse partecipe della dolosa preordinazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La corruzione in atti giudiziari susseguente]]></title>
        <id>9181819</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181819"/>
        <updated>2019-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il delitto di corruzione in atti giudiziari può essere realizzato anche nella forma della corruzione c.d. susseguente, laddove il denaro o l’utilità siano ricevuti, o di essi sia stata accettata la promessa, per un atto già compiuto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Irreperibilità temporanea dell’imputato presso il domicilio dichiarato e regime delle notificazioni]]></title>
        <id>9212081</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212081"/>
        <updated>2019-11-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’impossibilità della notificazione al domicilio dichiarato legittima l’esecuzione presso il difensore anche in caso di temporanea assenza dell’imputato al momento dell’accesso dell’ufficiale notificatore che attesti di non aver reperito l’imputato nel domicilio dichiarato. Tuttavia, essendo la causa di irreperibilità non definitiva, le notificazioni successive a quella effettuata mediante consegna dell’atto a mani del difensore devono essere precedute dalla reiterazione del tentativo di notificazione nel domicilio dichiarato o eletto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il ruolo del giudice nella corretta interpretazione del contratto]]></title>
        <id>9143123</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143123"/>
        <updated>2019-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’interpretazione del contratto rimane accertamento tipico del giudice del merito. Tuttavia, nell’ipotesi in cui non sia possibile rinvenire il criterio ermeneutico che ha indirizzato l’opera del giudice medesimo, sussiste la violazione degli artt. 1362 e ss. c.c., senza la necessità di onerare ulteriormente il ricorrente di ricercare la ratio decisoria avversata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inammissibile la proposta concordataria migliorativa priva della relazione attestativa]]></title>
        <id>9190127</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190127"/>
        <updated>2019-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In assenza della relazione attestativa del professionista, la proposta concordataria deve essere dichiarata inammissibile e ciò anche a fronte di una nuova proposta migliorativa rispetto a quella inizialmente depositata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Va riconosciuto il privilegio ai finanziamenti erogati per sostegno alle attività produttive, anche se concessi in forma di garanzia]]></title>
        <id>9167697</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167697"/>
        <updated>2019-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In sede fallimentare, gli interventi di sostegno pubblico erogati in forma di concessione di garanzia godono del privilegio di cui all'art. 9, comma 5, d.lgs. n. 123/1998 e di cui all’art. 8-bis l. n. 33/2015, perché le diverse forme di intervento pubblico in favore delle attività produttive risultano espressione di un disegno unitario, ed occorre comunque recuperare la provvista per ulteriori e futuri interventi di sostegno della produzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sull’effetto estensivo dell’impugnazione in caso di concordato in appello]]></title>
        <id>9179068</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9179068"/>
        <updated>2019-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’effetto estensivo dell’impugnazione, in caso di accoglimento di un motivo di ricorso non esclusivamente personale, giova anche agli imputati che non hanno proposto ricorso, compresi coloro che hanno concordato la pena in appello. Tuttavia, nel caso in cui ciascuno degli imputati abbia proposto un concordato diverso, l’effetto estensivo della decisione non può operare, trattandosi di una scelta processuale di tipo personale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I limiti della rilevanza del comportamento incauto del lavoratore infortunato ai fini del risarcimento]]></title>
        <id>9146677</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146677"/>
        <updated>2019-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al di fuori dei casi di rischio elettivo, qualora in caso di infortunio del lavoratore ricorrano comportamenti colposi di quest’ultimo trova applicazione l’art. 1227, comma 1, c.c.. Tuttavia, non sussiste alcun concorso idoneo a ridurre la misura del risarcimento «ogni qual volta la violazione di un obbligo di prevenzione da parte del datore di lavoro sia giuridicamente da considerare come munita di incidenza esclusiva rispetto alla determinazione dell’evento dannoso».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati: dal CNF l’informativa INPS sugli adempimenti in materia di lavoro e previdenza]]></title>
        <id>9160398</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160398"/>
        <updated>2019-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con lo scopo di fornire risposte alle numerose richieste di chiarimenti pervenute dai professionisti, l’INPS ha predisposto un’informativa contenente il riepilogo degli adempimenti in materia di lavoro, previdenza e assistenza sociale ai quali avvocati e procuratori legali sono tenuti qualora decidano di assumere il relativo incarico in sostituzione del datore di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tributi locali, nuovi chiarimenti dal MEF]]></title>
        <id>9146661</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146661"/>
        <updated>2019-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fornite indicazioni in merito ai rimborsi TARI e agli obblighi di trasmissione e pubblicazione degli atti relativi ai tributi locali (circolari del 22 novembre 2019 n. 2/DF e 3/DF).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Proroga dei termini per gli atti presso gli Uffici del Tribunale civile e Giudice di Pace di Venezia]]></title>
        <id>9167696</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167696"/>
        <updated>2019-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito del mancato funzionamento degli uffici del Tribunale civile e del Giudice di Pace di Venezia nello scorso 13 novembre, il decreto ministeriale (in G.U. del 25 novembre 2019, n. 276) proroga i termini di decadenza per il compimento degli atti presso tali uffici, scadenti in quella data o nei 5 giorni successivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esclusa dal concorso polizia penitenziaria per un tatuaggio: il TAR accoglie il ricorso]]></title>
        <id>9207366</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207366"/>
        <updated>2019-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un tatuaggio sul dorso del piede, ormai in fase di rimozione, non costituisce motivo per l’esclusione di una candidata dal corso per agente allievo del Corpo di Polizia Penitenziaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il tradimento a pochi mesi dalle nozze non rende irrilevante la convivenza: esclusa la nullità del matrimonio]]></title>
        <id>9212079</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212079"/>
        <updated>2019-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta dell’uomo, che puntava al riconoscimento della sentenza pronunciata in ambito ecclesiastico. Decisivo il dato relativo alla convivenza, durata oltre tre anni, tra lui e la consorte. Inutile il richiamo del marito a un presunto matrimonio puramente formale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Restituzione dei contributi indebiti all’avvocato: indispensabile la previa domanda amministrativa]]></title>
        <id>9167698</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167698"/>
        <updated>2019-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono inefficaci, agli effetti dell’anzianità di iscrizione, i periodi per i quali la continuità dell’esercizio della professione forense non risulti dimostrata e sono rimborsabili a richiesta i contributi relativi agli anni di iscrizione dichiarati inefficaci. Per far ciò fondamentale è la previa domanda amministrativa che costituisce il requisito necessario rispetto ad ogni diritto previdenziale che debba essere azionato. Sul punto la sentenza della Cassazione n. 30670/19, depositata il 25 novembre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confisca e debito tributario: presupposti e limiti]]></title>
        <id>9208987</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208987"/>
        <updated>2019-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La confisca diretta o di valore dei beni costituenti il profitto o il prodotto del reato non opera per la parte che il contribuente si impegna a versare all’erario anche in presenza di sequestro, quando viene assunto un impegno formale con le modalità previste per legge, permanendo, invece, per le parti residue.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’immobile abusivo non demolito rientra gratuitamente nel patrimonio del Comune]]></title>
        <id>9177058</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177058"/>
        <updated>2019-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il responsabile del competente ufficio comunale, accertata la realizzazione di manufatti in assenza di permesso di costruire o in difformità da esso, ingiunge al proprietario e al responsabile dell’abuso la rimozione o la demolizione del manufatto: qualora tale adempimento non avvenga entro il termine di 90 giorni dalla notificazione dell’ingiunzione, il bene e l’area su cui si poggia sono acquisiti di diritto e gratuitamente al patrimonio del Comune.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il patteggiamento e la condanna al pagamento delle spese legali delle parti civili]]></title>
        <id>9208988</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208988"/>
        <updated>2019-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve ritenersi ricorribile per cassazione la sentenza nella parte relativa alla condanna alla rifusione delle spese di parte civile, sia per quanto attiene alla legalità della somma liquidata, sia con riguardo all’esistenza di una corretta motivazione sul punto, anche laddove sulla relativa richiesta nulla sia stato eccepito dinanzi al giudice del patteggiamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il credito del professionista va soddisfatto in prededuzione nel fallimento?]]></title>
        <id>9152317</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152317"/>
        <updated>2019-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decisum in rassegna pone al centro dell’attenzione il tema della prededuzione del credito del professionista in un fallimento. Nello specifico, si tratta di stabilire se il credito maturato dal professionista per prestazione consulenziale per la predisposizione di una domanda di concordato preventivo, già oggetto di pattuizione forfettaria con il cliente-debitore e poi autoridotta in sede di ammissione al passivo sia, o meno, prededucibile nel fallimento, ex art. 111, l.fall..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sputo a terra all’indirizzo di un carabiniere in servizio allo stadio: è oltraggio a pubblico ufficiale]]></title>
        <id>9208702</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208702"/>
        <updated>2019-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per un tifoso, punito con quattro mesi di reclusione. Evidente l’offensività del comportamento da lui tenuto all’indirizzo dell’esponente dell’Arma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Preda dell’alcol, chiede denaro al prete per tacere su (false) storie di sesso che lo riguardano: condannato]]></title>
        <id>9207367</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207367"/>
        <updated>2019-11-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La precaria condizione psico-fisica del ricattatore non rende meno grave la sua condotta. Evidente, difatti, la sua consapevolezza di aver parlato di episodi assolutamente non veritieri e di voler solo ottenere dei soldi. Impossibile parlare di fatto non grave, poiché caratterizzato da un evidente “obiettivo allarme sociale”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dj Fabo: ecco le motivazioni della Consulta]]></title>
        <id>9161622</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161622"/>
        <updated>2019-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La norma che punisce il reato di istigazione al suicidio è costituzionalmente illegittima nella parte in cui non esclude la punibilità di chi agevola il proposito di suicidio, autonomamente e liberamente formatosi, di una persona tenuta in vita da trattamenti di sostegno vitale e affetta da una patologia irreversibile, fonte di sofferenze fisiche o psicologiche intollerabili, qualora l’aiuto sia prestato con le modalità previste dalla legge sulle cc.dd. DAT e sempre che le suddette condizioni e le modalità di esecuzione siano state verificate da una struttura pubblica del servizio sanitario nazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La procura speciale deve investire il difensore del potere di impugnare una sentenza determinata]]></title>
        <id>9183757</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183757"/>
        <updated>2019-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’ammissibilità del ricorso per cassazione, sotto il profilo della sussistenza della procura speciale al difensore iscritto nell’apposito albo, richiesta dall’art. 365 c.p.c., è essenziale, da un lato, che la procura sia rilasciata in epoca anteriore alla notificazione del ricorso e, dall’altro, che essa investa il difensore espressamente del potere di proporre ricorso per cassazione contro una sentenza determinata, dovendo quindi essere rilasciata in epoca successiva alla pronuncia di questa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il contributo integrativo versato dall’avvocato non è ripetibile]]></title>
        <id>9189881</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189881"/>
        <updated>2019-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'accertamento di una situazione di incompatibilità con l'esercizio della professione legale, e quindi con l’iscrizione all'albo degli avvocati, giustifica la declaratoria di inesistenza di un rapporto previdenziale legittimo con la Cassa Forense e, tra il resto, la restituzione dei contributi versati dal soggetto illegittimamente iscritto con esclusione tuttavia del c.d. contributo integrativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per l’UNCC le società di capitali devono essere cancellate dall’albo degli avvocati]]></title>
        <id>9181818</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181818"/>
        <updated>2019-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Associazione Nazionale delle Camere Civili ha ritenuto parzialmente illegittima la legge n. 124/2017 che consente l’esercizio della professione forense nella forma di società di capitali con soci di puro capitale. Ha dunque inoltrato ai relativi Consigli dell’Ordine degli Avvocati l’istanza di cancellazione delle società di capitali iscritte nei loro albi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricorso per cassazione: quando è inammissibile la deduzione della tardiva trasmissione degli atti ritenuti favorevoli all’indagato?]]></title>
        <id>9170925</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170925"/>
        <updated>2019-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di ricorso per cassazione avverso misure cautelari, «è inammissibile la deduzione della tardiva trasmissione di atti ritenuti favorevoli per l’indagato, qualora l’eccezione non sia stata tempestivamente formulata dinanzi al tribunale del riesame», atteso che solo tale organo può compiere la necessaria valutazione di merito in ordine al valore contenutistico dell’atto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicate le linee guida sull’ambito di applicazione territoriale del GDPR]]></title>
        <id>9167694</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167694"/>
        <updated>2019-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Comitato Europeo per la Protezione dei Dati (European Data Protection Board – EDPB) ha adottato, nel corso della 15esima sessione plenaria, la versione definitiva delle linee guida sull’ambito di applicazione territoriale del GDPR.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È abnorme l'ordinanza di rigetto della richiesta di incidente probatorio nei reati sessuali ai danni di un minorenne]]></title>
        <id>9174831</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174831"/>
        <updated>2019-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E' affetta da abnormità l'ordinanza con cui il GIP rigetta la richiesta di incidente probatorio avanzata in un procedimento penale per atti sessuali con minorenne e, come tale, detto provvedimento è ricorribile per cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il cane dei padroni di casa fa cadere la colf: non è automatica la loro responsabilità come datori di lavoro]]></title>
        <id>9167695</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167695"/>
        <updated>2019-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta innanzitutto la richiesta di risarcimento per omessa custodia dell’animale: mancano prove certe. Esclusa anche un’ipotesi di responsabilità dei padroni di casa per omessa tutela della lavoratrice: su questo fronte i Giudici osservano che la donna non ha presentato una domanda specifica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esito positivo della messa alla prova: il provvedimento che dichiara l’estinzione del reato deve restare iscritto nel casellario]]></title>
        <id>9210125</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210125"/>
        <updated>2019-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nel certificato del casellario rilasciato a richiesta dell’interessato non deve essere menzionata la sentenza che dichiara l’improcedibilità per estinzione del reato a seguito dell’esito positivo della messa alla prova, iscrizione che invece deve rimanere annotata per risultare nella certificazione richiesta dall’autorità giudiziaria».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La tempestività della prova del superamento della franchigia]]></title>
        <id>9153753</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153753"/>
        <updated>2019-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Essendo il superamento della franchigia un fatto costitutivo della domanda, la prova di tale elemento costitutivo deve essere data dalla parte onerata al più tardi entro il secondo termine di cui all’art. 183, comma 6, c.p.c. con facoltà della controparte di offrire prova contraria con la memoria di cui al terzo termine di cui all’art. 183, comma 6, c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assunzione di personale scolastico con reiterati contratti a termine e scatti biennali di anzianità]]></title>
        <id>9165009</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165009"/>
        <updated>2019-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di retribuzione del personale scolastico assunto con reiterati contratti a termine, al fine del riconoscimento degli scatti biennali di anzianità occorre distinguere le ipotesi rientranti nell’art. 53 l. n. 312/1980, da quelle riconducibili alla clausola 4 dell’accordo quadro allegato alla direttiva 99/70/CE del 28 giugno 1999.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcimento del danno non patrimoniale: fondamentale l’aggiornamento delle tabelle]]></title>
        <id>9181817</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181817"/>
        <updated>2019-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La liquidazione del danno sulla base di tabelle che non sono più attuali si risolve in una non corretta applicazione del criterio equitativo di cui all’art. 1226 c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compravendita: sulla domanda di nullità del preliminare per mancanza della garanzia fideiussoria]]></title>
        <id>9174435</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174435"/>
        <updated>2019-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La proposizione della domanda di nullità del contratto preliminare per mancanza della garanzia accessoria di cui all’art. 2 d.lgs. n. 122/2005, una volta che sia stata rilasciata la garanzia medesima successivamente alla stipula del contratto, «e senza che nelle more si sia manifestata l’insolvenza del promittente venditore ovvero che risulti altrimenti pregiudicato l’interesse del promissario acquirente alla cui tutela è preposta la nullità di protezione prevista dalla norma in esame», costituisce abuso di diritto e non può pertanto essere accolta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sede temporanea più vicina al luogo di residenza: confermate le indennità chilometrica e di trasferta]]></title>
        <id>9161623</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161623"/>
        <updated>2019-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni proposte dai legali dell’azienda. Decisivo il richiamo al contratto regionale che ha previsto un trattamento migliorativo rispetto a quanto fissato a livello nazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La nuova legge albanese sulla Blockchain applicata ai mercati finanziari]]></title>
        <id>9208701</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208701"/>
        <updated>2019-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A partire dal 19 ottobre 2019 il governo albanese ha messo in pubblica consultazione una nuova legge organica, nota tra gli operatori anche come “Fintoken Act” con l’obiettivo di aprire l’Albania all’uso delle criptovalute, agli investimenti e all’applicazione della tecnologia Blockchain in una cornice completamente regolamentata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si può configurare la condotta di bancarotta su beni detenuti in leasing?]]></title>
        <id>9190126</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190126"/>
        <updated>2019-11-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualsiasi manomissione o distrazione del bene detenuto in leasing dall’imprenditore fallito impedisce un accrescimento della massa attiva fallimentare, determinando una lesione all’interesse della garanzia patrimoniale dei creditori (art 2740 c.c.) e dunque un fatto di bancarotta patrimoniale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rapporto tra la polizza assicurativa r.c. ‘personale’ del medico e quella della struttura sanitaria]]></title>
        <id>9152315</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152315"/>
        <updated>2019-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un contratto di assicurazione può operare ‘in eccesso’ rispetto ad altra polizza solo se i due contratti coprono il medesimo rischio. Ma così non è tra la polizza personale del medico e quella che copre la responsabilità civile della struttura sanitaria presso cui questi opera.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Svincolo delle somme pignorate in buona fede: ne risponde il custode terzo pignorato]]></title>
        <id>9165008</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165008"/>
        <updated>2019-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La dichiarazione di estinzione della procedura esecutiva originata da un singolo atto di pignoramento non fa venir meno gli effetti degli eventuali successivi distinti e autonomi pignoramenti aventi ad oggetto i medesimi beni; la violazione in buona fede da parte del terzo degli obblighi di custodia di cui all’art. 546 c.p.c. non fa venir meno gli effetti conservativi del pignoramento e non pregiudica i diritti del creditore procedente, salvo il diritto del terzo ad ottenere il risarcimento de danno dal responsabile del suo errore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La precedenza spetta sempre al pedone che attraversi nelle vicinanze delle strisce]]></title>
        <id>9161891</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161891"/>
        <updated>2019-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è possibile determinare, a priori, la distanza dalle strisce entro la quale opera il diritto di precedenza, dovendosi avere riguardo al complessivo quadro nel quale avviene l’attraversamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cd e dvd copiati: basta l’esposizione sulla bancarella per parlare di “destinazione alla vendita”]]></title>
        <id>9172389</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172389"/>
        <updated>2019-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per un venditore ambulante straniero, ritenuto colpevole di ricettazione e di violazione della legge sul diritto d’autore. Il dato dell’esposizione dei prodotti al pubblico è ritenuto sufficiente per considerare evidente la destinazione alla vendita. Irrilevante la mancanza di prove su effettive cessioni dietro pagamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[730-4, gestione dati estesa all'INPS]]></title>
        <id>9181816</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9181816"/>
        <updated>2019-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A partire dal 2020 anche l'INPS riceverà dall'Agenzia delle Entrate, con gestione automatizzata, il risultato finale delle dichiarazioni trasmesso dai CAF e dai professionisti abilitati (provvedimento Entrate del 21 novembre 2019).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se l’avvocato non versa i contributi]]></title>
        <id>9180286</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180286"/>
        <updated>2019-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessuna disposizione dell'ordinamento forense prescrive che non possa essere accreditata l'annualità nel caso gli importi siano inferiori ad una determinata soglia: non c'è, dunque, la regola del cosiddetto minimale per la pensionabilità come per i lavoratori dipendenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla prova dell’esistenza di una delega ad operare su conto corrente]]></title>
        <id>9152314</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152314"/>
        <updated>2019-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di contratto di conto corrente bancario, considerato che il Testo Unico Bancario non prescrive che la procura per operare su conto corrente ad altri intestato debba rivestire forma scritta ad substantiam, l’esistenza di una delega in favore di terzi ad operare sul conto corrente - e quindi il consenso del titolare del rapporto al conferimento ad altri di tale potere - può essere desunta anche dal comportamento del soggetto presunto delegante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Operazioni infragruppo? C’è bancarotta patrimoniale fraudolenta, se…]]></title>
        <id>9205288</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205288"/>
        <updated>2019-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di bancarotta fraudolenta patrimoniale, per escludere la natura distrattiva di un’operazione di trasferimento di somme da una società ad un’altra, non è sufficiente allegare la mera partecipazione ad un “gruppo di società”, dovendo invece l’interessato dimostrare in maniera specifica il saldo finale positivo delle operazioni compiute nella logica e nell’interesse di un gruppo ovvero la concreta e fondata prevedibilità di vantaggi compensativi, ex art. 2634 c.c., per la società apparentemente danneggiata, giacché la destinazione di risorse da una società all’altra, sia pur collegata, integra comunque la violazione del vincolo patrimoniale nei confronti dello scopo strettamente sociale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta sul fine vita: le DAT escludono la punibilità dell’aiuto al suicidio]]></title>
        <id>9203056</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203056"/>
        <updated>2019-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ stata depositata la sentenza con cui la Consulta ha dichiarato l’illegittimità costituzionale della norma sull’aiuto al suicidio (art. 580 c.p.), nella parte in cui non esclude la punibilità di chi, con le modalità previste in materia di consenso informato e DAT, «agevoli l’esecuzione del proposito di suicidio, autonomamente e liberamente formatosi, di una persona tenuta in vita da trattamenti di sostegno vitale e affetta da una patologia irreversibile, fonte di sofferenze fisiche o psicologiche che ella reputa intollerabili, ma pienamente capace di prendere decisioni libere e consapevoli, sempre che tali condizioni e le modalità di esecuzione siano state verificate da una struttura pubblica del servizio sanitario nazionale, previo parere del comitato etico territorialmente competente».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La partecipazione del magistrato ordinario in tirocinio alla redazione della sentenza]]></title>
        <id>9146246</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146246"/>
        <updated>2019-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il magistrato ordinario in tirocinio può, conformemente all’ordinamento giuridico, partecipare all’attività istruttoria, porre domande ai soggetti esaminati sotto il controllo diretto del magistrato incaricato e redigere o partecipare alla redazione della minuta della sentenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Palazzo Chigi sul codice della protezione civile]]></title>
        <id>9161892</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161892"/>
        <updated>2019-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Durante la seduta di ieri, 21 novembre 2019, il Consiglio dei Ministri ha approvato disposizioni integrative e correttive del codice della protezione civile e disposizioni integrative e correttive, oltre che di adeguamento alla normativa UE, relative ai mercati degli strumenti finanziari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanzioni stradali: l’opposizione contro la cartella va rigettata se il multato non ha previamente impugnato il verbale di contestazione]]></title>
        <id>9194869</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194869"/>
        <updated>2019-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Terza Sezione Civile della Corte di Cassazione, nell’ordinanza n. 30318 depositata il 21 novembre 2019, ha ribadito alcuni indirizzi giurisprudenziali in tema di opposizione avverso le sanzioni amministrative elevate per infrazioni stradali. Anzitutto il ricorso proposto contro la cartella di pagamento deve essere rigettato se il multato non ha previamente impugnato il verbale di contestazione dell’infrazione stradale, nel caso ove questo fosse stato regolarmente notificato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I professionisti associati non hanno l’obbligo di iscriversi all’assicurazione INAIL]]></title>
        <id>9139601</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139601"/>
        <updated>2019-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di assicurazione contro gli infortuni e le malattie professionali, non sussiste l’obbligo assicurativo nei confronti dei componenti di studi professionali associati, in quanto la tendenza ordinamentale espansiva di tale obbligo può operare, sul piano soggettivo, solo nel rispetto e nell’ambito delle norme vigenti, che non ne contemplano l’assoggettamento per le associazioni professionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Siamo in una spirale di impoverimento progressivo]]></title>
        <id>9153752</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153752"/>
        <updated>2019-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le tendenze demografiche stanno mettendo sotto pressione le finanze pubbliche e spingendo al rialzo la dinamica del rapporto tra debito e prodotto interno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pagamento del debito tributario prima dell’apertura del dibattimento: causa di non punibilità o accesso al patteggiamento?]]></title>
        <id>9208986</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208986"/>
        <updated>2019-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i reati di cui agli artt. 4 e 5 d.lgs. n. 74/2000, il rito speciale del patteggiamento previsto dall’art. 444 c.p.p. deve ritenersi ammissibile, ex art. 13-bis, comma 2, d.lgs. n. 74/2000, solo quando, pur non sussistendo più i presupposti per l’applicazione della causa di non punibilità di cui all’art. 13 d.lgs. n. 74/2000, i debiti tributari sono stati comunque estinti prima della dichiarazione di apertura del dibattimento di primo grado.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Caduta dal ciclomotore: la non buona manutenzione del manto stradale non basta per il risarcimento]]></title>
        <id>9191306</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191306"/>
        <updated>2019-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta presentata da un uomo, a seguito della disavventura vissuta in una strada di Roma. Decisive proprio le foto da lui presentate in giudizio. Da esse è emersa una non buona manutenzione del manto stradale, che però, secondo i Giudici, non può aver provocato la caduta, anche perché l’incidente si è verificato a pochi metri da un semaforo che dava luce rossa e quindi è logico ipotizzare un rallentamento della velocità del veicolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per modificare le tabelle millesimali non serve l’unanimità]]></title>
        <id>9149307</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149307"/>
        <updated>2019-11-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Posto che l’atto di approvazione delle tabelle millesimali, così come quello di revisione delle stesse, non ha natura negoziale, è legittima la delibera assembleare adottata a maggioranza qualificata ex art. 1136, comma 2, c.c. che disponga la ripartizione delle spese di manutenzione secondo criteri differenti dalle tabelle in vigore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[‘Nonnismo’ in caserma, militari condannati]]></title>
        <id>9210124</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210124"/>
        <updated>2019-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Evidenti le responsabilità di quattro uomini che hanno preso di mira tre commilitoni, sottoponendoli a vessazioni e maltrattamenti fisici, e poi hanno condiviso in una chat tramite WhatsApp le immagini degli atti di ‘nonnismo’ compiuti. Impossibile, chiariscono i giudici, parlare di mero “scherzo tra militari”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannata per aver dichiarato false generalità al capotreno durante il controllo dei biglietti]]></title>
        <id>9147892</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147892"/>
        <updated>2019-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si configura la fattispecie delittuosa dell’art. 495 c.p. (e non quella meno grave dell’art. 496 c.p.) allorquando l’imputato dichiari false generalità al capotreno durante il controllo dei biglietti, poiché tale dichiarazione si configura come una vera e propria attestazione al pubblico ufficiale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione alla liquidazione dell’eredità: l’erede ha un mese per convocare creditori e legatari]]></title>
        <id>9165007</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165007"/>
        <updated>2019-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve essere riconosciuta natura perentoria al termine di cui all’art. 498, comma 2, c.c. secondo cui l’erede beneficiario è tenuto ad invitare i creditori e i legatari a presentare le dichiarazioni di credito entro un mese dalla notificazione dell’opposizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il legittimo impedimento dell’imputato ai domiciliari per altra causa]]></title>
        <id>9212078</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212078"/>
        <updated>2019-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La restrizione agli arresti domiciliari per altra causa, sopravvenuta nel corso del processo e comunicata solo in udienza, integra un’ipotesi di legittimo impedimento dell’imputato a comparire e preclude la celebrazione del giudizio in contumacia, anche laddove risulti che l’imputato avrebbe potuto informare il giudice in tempo utile per la sua traduzione, in quanto non è configurabile a suo carico, a differenza del difensore, alcun onere di tempestiva comunicazione dell’impedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impugnazione del provvedimento che accoglie il reclamo avverso il decreto di rigetto dell’istanza di fallimento]]></title>
        <id>9174830</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174830"/>
        <updated>2019-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La decisione assunta dalla Corte d’Appello ex art. 22, comma 4, l.fall. non ha carattere decisorio né definitivo e quindi non è impugnabile in Cassazione ai sensi dell’art. 111 Cost., posto che l’incidenza sui diritti delle parti non deriva direttamente dal decreto di accoglimento del reclamo ma dalla successiva sentenza dichiarativa di fallimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indennità di malattia e degenza ospedaliera per gli iscritti alla Gestione separata INPS: istruzioni]]></title>
        <id>9152601</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152601"/>
        <updated>2019-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’INPS fornisce le prime istruzioni operative circa la modifica della disciplina relativa alle indennità giornaliere di malattia e degenza ospedaliera previste per gli iscritti alla Gestione separata (circolare INPS del 19 novembre 2019 n. 141).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il rimborso delle spese sostenute dalla parte vittoriosa per la consulenza tecnica]]></title>
        <id>9153751</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153751"/>
        <updated>2019-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le spese sostenute per la consulenza tecnica di parte devono essere rimborsate alla parte vittoriosa, salvo che il giudice non le escluda dalla ripetizione ai sensi dell’art. 92, comma 1, c.p.c.. Tra le spese processuali che la parte soccombente è tenuta a rimborsare rientrano non solo quelle effettivamente già sostenute dalla parte vittoriosa, ma anche quelle non ancora pagate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reclamo in Corte d’Appello ex art. 183 l.fall.: anche per il successivo ricorso in Cassazione il termine è di 30 giorni]]></title>
        <id>9152313</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152313"/>
        <updated>2019-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di concordato preventivo, al provvedimento emesso, ai sensi dell'art. 183, comma 1 l.fall., dalla Corte d'Appello sul reclamo avverso il decreto di omologazione si applica la disciplina prevista dall'art. 18, comma 14, l.fall., di modo che lo stesso è ricorribile per Cassazione entro il termine di 30 giorni decorrenti dalla notificazione a cura della cancelleria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Post ripetuti sul social: lo spasimante rifiutato rischia la condanna per stalking]]></title>
        <id>9165424</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165424"/>
        <updated>2019-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Integra il reato di stalking il reiterato invio alla persona offesa di sms e mail, ovvero ripetuti post offensivi su social, piuttosto che la divulgazione di scritti, filmati o fotografie ritraenti la sfera intima e personale della vittima, così violando il diritto alla riservatezza di quest’ultima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla notifica eseguita all’avvocato volontariamente cancellatosi dall’albo]]></title>
        <id>9161890</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161890"/>
        <updated>2019-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La notificazione dell’atto d’appello eseguita con consegna al difensore domiciliatario, cancellatosi volontariamente dall’albo nelle more del decorso del termine di impugnazione e prima della notifica stessa, è nulla poiché indirizzata ad un soggetto che non è più abilitato a riceverla. Suddetta nullità, se non sanata, comporta anche la nullità della sentenza d’appello, ma non anche il passaggio in giudicato della decisione di prime cure, in quanto, ai sensi dell’art. 301, comma 1, c.p.c. si include la volontaria cancellazione dall’albo tra le cause di interruzione del processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’omessa comunicazione dei dati del conducente è una violazione istantanea e autonoma rispetto alla principale]]></title>
        <id>9189880</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189880"/>
        <updated>2019-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’omessa comunicazione dei dati, quali nome, cognome, luogo e data di nascita, residenza e numero di patente del trasgressore, rappresenta una violazione istantanea del codice della strada, autonoma rispetto alla violazione principale, che rileva come mancato obbligo di collaborazione imposto al cittadino.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[‘Permesso invalidi’ scaduto: nessuna giustificazione per l’automobilista che viola la ZTL]]></title>
        <id>9160397</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160397"/>
        <updated>2019-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria per la Prefettura, che vede riconosciuta la legittimità del proprio operato. Impossibile, secondo i giudici, parlare di «buonafede» e di «errore scusabile». Fatale per l’automobilista il non essersi attivato per tempo per il rinnovo del permesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Postazione mobile per il rilevamento della velocità: sufficiente la segnalazione con un cartello stradale fisso]]></title>
        <id>9174829</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174829"/>
        <updated>2019-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la sanzione per un automobilista, punito col verbale e con la sospensione della patente per sei mesi. Irrilevante il fatto che non vi fossero cartelli mobili a preannunciare la presenza della postazione mobile di rilevamento della velocità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Affidamento preferenziale della minore presso il padre se in grado di offrire stabilità, sicurezza e continuità]]></title>
        <id>9194868</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194868"/>
        <updated>2019-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di affidamento dei figli minori, il giudizio prognostico che il giudice è chiamato a fare nell’esclusivo interesse morale e materiale della prole deve tenere conto di tutti gli elementi che caratterizzano la situazione concreta, non potendo riconoscersi un’automatica priorità al collocamento presso la madre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tribunale dichiara illegittimo il diniego di rito abbreviato e celebra il rito: qual è la sanzione per questa violazione?]]></title>
        <id>9179067</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9179067"/>
        <updated>2019-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Giudice per le indagini preliminari e tribunale sono alternativamente competenti a giudicare con il rito abbreviato a seconda della scansione procedimentale; nondimeno, se nel segmento processuale in questione spettava al giudice per le indagini preliminari la celebrazione del rito in concreto celebrato dal tribunale, si verifica un’interferenza con il diritto di difesa che determina una nullità a regime intermedio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non gli danno il cambio per recarsi in bagno: risarcito il dipendente]]></title>
        <id>9174434</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174434"/>
        <updated>2019-11-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tra gli obblighi del datore di lavoro, nell’ambito di un rapporto di lavoro, ex art. 2087 c.c., rientrano la tutela dell’integrità fisica e della personalità morale del lavoratore, considerati questi come diritti inviolabili della persona.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Truffa ai danni di un anziano: l’età avanzata non basta per parlare di minorata difesa]]></title>
        <id>9139897</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139897"/>
        <updated>2019-11-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Escluso per la persona sotto accusa l’obbligo di presentazione alla polizia giudiziaria. Decisiva la cancellazione dell’aggravante della minorata difesa, che, secondo i Giudici, non può essere basata solo sull’età della vittima, che peraltro, in questo caso, si è mostrata lucida e reattiva a fronte del raggiro subito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Termini e modalità di riconoscimento del diritto alla provvigione del mediatore immobiliare]]></title>
        <id>9152312</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152312"/>
        <updated>2019-11-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diritto alla provvigione del mediatore immobiliare consegue alla conclusione di un affare in senso economico-giuridico. Tale diritto va, invece, escluso quando tra le parti si sia soltanto costituito un vincolo idoneo a regolare le successive articolazioni del processo formativo dell’affare, come nell’ipotesi in cui si sia stipulato un patto d’opzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Elenco difensori d’ufficio: il CNF spegne la vecchia piattaforma gestionale]]></title>
        <id>9141591</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141591"/>
        <updated>2019-11-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito dell’entrata in vigore, lo scorso 27 ottobre, del Regolamento del CNF per la tenuta dell’elenco nazionale difensori d’ufficio, l’accesso alla vecchia piattaforma è stato disattivato. Lo ha comunicato lo stesso CNF ai Consigli degli Ordini precisando che, ai fini dell’attivazione della nuova piattaforma gestionale, il servizio di accesso sarà interrotto per 50 giorni, a decorrere da oggi, mercoledì 20 novembre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In assenza di una disciplina transitoria, non è possibile applicare lo ius superveniens ai procedimenti pendenti]]></title>
        <id>9146660</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146660"/>
        <updated>2019-11-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’assenza di una disciplina transitoria non consente di applicare lo ius superveniens ai procedimenti pendenti. Qualora venga dedotto, in sede di legittimità, l’error in procedendo in relazione al giudizio di indispensabilità di un documento prodotto nella fase di gravame la parte deve specificamente indicare e allegare i documenti per consentire alla Corte di valutarne l’indispensabilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chi può (e come) rappresentare in giudizio l’Agenzia delle Entrate-Riscossione?]]></title>
        <id>9194867</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194867"/>
        <updated>2019-11-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione con la sentenza del 19 novembre n. 30008/19, hanno enunciato importanti principi di diritto con riferimento alla questione di massima importanza volta a individuare chi possa rappresentare nei vari gradi di giudizio (e nelle varie giurisdizioni) l’Agenzia delle Entrate-Riscossione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In Gazzetta il decreto per il concorso a 310 posti di magistrato ordinario]]></title>
        <id>9141592</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141592"/>
        <updated>2019-11-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia, con decreto del 29 ottobre 2019 (pubblicato in G.U., 4° Serie Speciale, del 19 novembre 2019, n. 91), ha indetto un concorso, per esami, a 310 posti di magistrato ordinario. La domanda di partecipazione al concorso deve essere inviata tassativamente entro il 19 dicembre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inammissibile il regolamento di giurisdizione per le questioni attinenti ai confini dei poteri del giudice ordinario]]></title>
        <id>9171215</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171215"/>
        <updated>2019-11-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le questioni circa i confini dei poteri del giudice ordinario attengono al merito e non alla giurisdizione, rimanendo esclusa la possibilità di proporre il regolamento preventivo di giurisdizione di cui agli artt. 41 e 37 c.p.c., strumento processuale riservato alle questioni sulla giurisdizione del giudice ordinario nei confronti della PA o dei giudici speciali (o stranieri).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanzione stradale estinta per prescrizione: come si qualifica l’opposizione al sollecito di pagamento?]]></title>
        <id>9177346</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177346"/>
        <updated>2019-11-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’opposizione alla cartella di pagamento con la quale sia stato intimato il versamento della sanzione amministrativa comminata per violazione del codice della strada, deve essere qualificata come opposizione agli atti esecutivi ex art. 615 c.p.c. laddove deduca la sopravvenuta estinzione della pretesa creditoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dalle Sezioni Unite un assist al controllo giudiziario delle imprese in odor di mafia]]></title>
        <id>9190125</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190125"/>
        <updated>2019-11-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nonostante i silenzi dell’art. 34-bis d.lgs. n. 159/2011, è impugnabile in appello il provvedimento reiettivo della misura del controllo giudiziario chiesto dal titolare dell’impresa destinataria di informativa prefettizia antimafia – pur di evitare confische, sequestri e poter continuare l’attività -.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per gli iscritti a Cassa Forense la polizza Long Term Care]]></title>
        <id>9199573</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199573"/>
        <updated>2019-11-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense, nell’ottica di porsi accanto ai professionisti che si trovino in condizioni di non autosufficienza, mette a disposizione dei propri iscritti la polizza Long Term Care (LTC).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’attività di consulenza stragiudiziale non salva il sedicente avvocato dalla condanna]]></title>
        <id>9200773</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200773"/>
        <updated>2019-11-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della sussistenza del delitto di esercizio abusivo della professione forense, in virtù dell’art. 2, comma 6, l. n. 247/2012, assume rilevanza anche l’attività professionale di consulenza legale e di assistenza legale stragiudiziale «se svolta in modo continuativo, sistematico e organizzato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Permessi giornalieri in caso di padre lavoratore dipendente e madre lavoratrice autonoma: precisazioni]]></title>
        <id>9141593</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141593"/>
        <updated>2019-11-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS, recependo l'orientamento della Cassazione, fornisce alcune precisazioni circa la fruizione dei permessi giornalieri previsti durante il primo anno di vita del bambino in caso di padre lavoratore dipendente e madre lavoratrice autonoma (circolare INPS del 18 novembre 2019 n. 140).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Espropriazione immobiliare e integrazione della documentazione da parte del creditore ]]></title>
        <id>9191305</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191305"/>
        <updated>2019-11-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In base al novellato art. 567 c.p.c., anche per le procedure iniziate prima del 1° marzo 2006 ed ancora pendenti, l’estinzione del processo esecutivo per incompletezza della documentazione prodotta dal creditore in relazione alle risultanze dei registri immobiliari non può essere pronunciata senza la preventiva assegnazione al creditore, da parte del giudice dell’esecuzione, di un termine per il completamento di tale documentazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Suprema Corte conferma la condanna per autolesioni nell’ambito di una frode assicurativa]]></title>
        <id>9180571</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180571"/>
        <updated>2019-11-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 5 c.c., gli atti di disposizione del proprio corpo sono vietati qualora comportino una diminuzione permanente dell’integrità fisica o quando siano contrari alla legge, all’ordine pubblico o al buon costume. Quando invece il consenso della vittima alle lesioni personali è fornito non validamente, cioè in presenza di un divieto di legge, esso non ha capacità scriminante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’UNAGIPA proclama un nuovo sciopero dei giudici di pace]]></title>
        <id>9177345</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177345"/>
        <updated>2019-11-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una settimana di sciopero, dal 25 al 29 novembre 2019, per i giudici di pace che si asterranno dalle udienze e dalle altre attività, garantendo solo i servizi essenziali. L’iniziativa è stata indetta da ANGDP e UNAGIPA che sottolineano come il disegno di legge presentato al Senato, «frutto del Tavolo Tecnico che ha occupato il Ministero di Giustizia per lunghi mesi, non prevede una effettiva modifica della recente riforma Orlando, e non è compatibile con le norme sancite dalle direttive europee in tema di lavoro».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione sull’annullabilità del contratto concluso dal rappresentante con sé stesso]]></title>
        <id>9174433</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174433"/>
        <updated>2019-11-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 1395 c.c. recante «Contratto con sé stesso» contiene una presunzione iuris tantum di conflitto di interessi, superabile esclusivamente mediante la dimostrazione, in via alternativa, di una delle due condizioni tassativamente previste, vale a dire l’autorizzazione specifica da parte del rappresentato o la predeterminazione degli elementi negoziali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alterazione del decoro architettonico e potere del singolo condomino di agire in giudizio]]></title>
        <id>9171201</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171201"/>
        <updated>2019-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui ci sia una clausola del regolamento condominiale, di natura convenzionale, che imponga il consenso preventivo dell’assemblea condominiale per opere compiute dai singoli condomini che possano modificare le parti comuni dell’edificio, pur dovendo riconoscere alla stessa assemblea la facoltà di ratificare o convalidare ex post le attività compiute da uno dei partecipanti in difetto della necessaria e preventiva autorizzazione assembleare, resta comunque l’interesse di ciascun condomino ad agire in giudizio per contestare l’uso fatto della cosa comune e il potere dell’assemblea di consentirlo, qualora risulti lesivo del decoro architettonico dell’immobile condominiale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il congedo per malattia durante le ferie non dà diritto al loro prolungamento]]></title>
        <id>9205639</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205639"/>
        <updated>2019-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 7 §;.1 Direttiva 2003/88/CE, concernente taluni aspetti dell’organizzazione dell’orario di lavoro, dev’essere interpretato nel senso che esso non osta a normative nazionali ed a contratti collettivi che prevedono la concessione di giorni di ferie annuali retribuite eccedenti il periodo minimo di quattro settimane previsto da tale disposizione, escludendo nel contempo il riporto, a causa di malattia, di detti giorni di ferie. L’art. 31 §;.2 Carta di Nizza, letto in combinato disposto con l’art. 51, §;.1, di quest’ultima, dev’essere interpretato nel senso che esso non è destinato ad applicarsi in presenza di tali normative nazionali e contratti collettivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto al compenso in caso di difesa congiunta e la differenza fra prescrizione presuntiva ed estintiva]]></title>
        <id>9203055</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203055"/>
        <updated>2019-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se in un processo civile vi siano più avvocati incaricati congiuntamente della difesa di una parte, ciascuno di essi maturerà autonomamente il diritto al compenso, in base all’opera effettivamente prestata, fatto salvo il solo caso in cui sia richiesto il pagamento di un’unica parcella, in cui non siano indicate distintamente le prestazioni di ognuno dei procuratori, così da potersi ritenere che essi le abbiano eseguite insieme o mediante reciproca sostituzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanatoria dei vizi relativi alla procura alle liti e poteri del giudice]]></title>
        <id>9170924</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170924"/>
        <updated>2019-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In virtù della disposizione di cui all’art. 182, comma 2, c.p.c., rientra tra i poteri officiosi del giudice, al fine di consentire la sanatoria dei vizi afferenti alla procura alle liti rilasciata appositamente per il giudizio in corso, anche quello di verificare d’ufficio se agli atti del processo risulti la sussistenza di un altro mandato difensivo conferito anche per il grado che si sta celebrando, «così da rendere superflua la rinnovazione della procura viziata».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trasferimento d’ufficio e sospensione dello stipendio per il magistrato che denigra i colleghi]]></title>
        <id>9188547</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188547"/>
        <updated>2019-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di responsabilità disciplinare del magistrato, costituisce comportamento gravemente scorretto del magistrato, nei confronti di altri magistrati, delle parti e dei loro difensori, rilevante in sede disciplinare, inserire in provvedimenti giurisdizionali valutazioni e giudizi personali (o effettuare dichiarazioni pubbliche) sull’operato di altri colleghi e su vicende estranee all’oggetto dei procedimenti nei quali sono pronunciati, tanto più se oggettivamente denigratori nei loro confronti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione del processo per la definizione delle liti fiscali: il termine del 10 giugno è soltanto ordinatorio]]></title>
        <id>9208700</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208700"/>
        <updated>2019-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di adesione alla definizione delle liti pendenti, il deposito dell'istanza oltre il termine del 10 giugno 2019 non pregiudica la sospensione del processo. Ciò in quanto detto termine è ordinatorio consentendo, pertanto, anche un deposito successivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il sottosuolo è parte comune: lo scavo senza il consenso degli altri partecipanti è illegittimo]]></title>
        <id>9160396</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160396"/>
        <updated>2019-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione chiarisce che, in mancanza di un titolo che ne attribuisca la proprietà esclusiva ad uno dei condomini, il sottosuolo, costituito dalla zona esistente in profondità al di sotto dell’area superficiaria che è alla base dell’edificio, va considerato di proprietà condominiale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condizioni lavorative obiettivamente pericolose e obbligo di adottare misure di sicurezza]]></title>
        <id>9144349</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144349"/>
        <updated>2019-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’adozione di particolari misure di sicurezza viene in rilievo con riferimento a condizioni lavorative obiettivamente pericolose. Tale obbligo, dunque, sussiste nel caso in cui i lavoratori siano esposti al rischio di rapine e lesioni e nei casi in cui la prevedibilità del verificarsi di episodi di aggressione a scopo di lucro sia insita nella tipologia di attività esercitata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La tardività dell’impugnazione rilevata d’ufficio può fondare la decisione? ]]></title>
        <id>9144348</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144348"/>
        <updated>2019-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il divieto di porre a fondamento della decisione una questione rilevata d’ufficio e non sottoposta al contraddittorio delle parti non riguarda il rilievo della tardività dell’impugnazione e dell’intervenuta decadenza dell’opposizione. Infatti, l’osservanza dei termini perentori entro cui proporre le impugnazioni o avviare le cause di contenuto oppositivo costituisce un parametro di ammissibilità della domanda alla quale la parte non può non prestare attenzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Con quale mezzo si impugna il provvedimento di revoca dell’ammissione al gratuito patrocinio?]]></title>
        <id>9153750</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153750"/>
        <updated>2019-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La revoca dell’ammissione al patrocinio a spese dello Stato adottata con la sentenza che definisce il giudizio di appello, anziché con separato decreto, non comporta cambiamenti nel regime impugnatorio avverso la relativa pronuncia, che resta appunto quello ordinario e generale dell’opposizione di cui all’art. 170 d.P.R. n. 115/2002.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prima gli ruba il portafogli, poi gli spruzza del profumo negli occhi: la rapina è aggravata dall’uso di un’arma]]></title>
        <id>9212514</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212514"/>
        <updated>2019-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna nei confronti di un giovane, punito con due anni di reclusione e 344 euro di multa. Nessun dubbio per i Giudici sul riconoscimento della aggravante costituita dall’impiego di un’arma impropria. Ciò perché lo spruzzo di profumo è stato utilizzato dal ladro per bloccare temporaneamente la funzione visiva della vittima e impedirgli di reagire prontamente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compenso del CTU: la liquidazione superiore ai massimi del tariffario deve essere congruamente motivata]]></title>
        <id>9213770</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213770"/>
        <updated>2019-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte di Cassazione, Seconda Sezione Civile, con la sentenza n. 29876 depositata il 18 novembre 2019, si occupa dei criteri applicabili per la liquidazione del compenso del CTU. I Giudici di Legittimità ribadiscono che la determinazione dei compensi del CTU, costituendo esercizio di un potere discrezionale del giudice del merito, se contenuta tra il minimo ed il massimo della tariffa, non richiede motivazione specifica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il titolo di “ufficiale di riscossione” non basta per l’assunzione: legittimo il contratto di formazione e lavoro]]></title>
        <id>9163067</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163067"/>
        <updated>2019-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni proposte da un lavoratore nei confronti di una società di riscossione. Per i Giudici, difatti, il solo titolo di "ufficiale di riscossione" non è sufficiente per ritenere che ci sia già la capacità necessaria per l’esercizio dell’attività senza formazione e tirocinio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[A dicembre una nuova settimana di astensione degli avvocati penalisti dalle udienze]]></title>
        <id>9186851</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186851"/>
        <updated>2019-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Giunta dell’Unione delle Camere Penali Italiane proclama, con esclusione dei processi contro imputati detenuti in custodia cautelare, una nuova astensione dalle udienze e da ogni altra attività giudiziaria nel settore penale per i giorni 2, 3, 4, 5, e 6 dicembre 2019.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decorrenza del termine per la presentazione della domanda di NASPI: precisazioni]]></title>
        <id>9147891</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147891"/>
        <updated>2019-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS fornisce precisazioni circa la decorrenza del termine per la presentazione della domanda di NASPI in caso di malattia non indennizzabile (messaggio INPS del 18 novembre 2019 n. 4211).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite sulla nozione di “pubbliche riunioni” quale prescrizione della sorveglianza speciale]]></title>
        <id>9205638</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205638"/>
        <updated>2019-11-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La prescrizione di non partecipare a pubbliche riunioni, che deve essere in ogni caso dettata in sede di applicazione della misura di prevenzione della sorveglianza speciale di pubblica sicurezza ai sensi dell’art. 8, comma 4, d.lgs. n. 159/2011, si riferisce esclusivamente alle riunioni in luogo pubblico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessun obbligo di notificazione all’aggiudicatario decaduto dell’avviso della successiva asta giudiziaria]]></title>
        <id>9202652</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202652"/>
        <updated>2019-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’aggiudicatario all’asta giudiziaria di un immobile, che sia dichiarato decaduto per omesso versamento del prezzo nel termine stabilito dalla legge, non ha diritto a ricevere la notificazione dell’avviso della successiva vendita giudiziaria, «sebbene dall’esito della stessa dipenda la misura in cui egli sarà tenuto nei confronti della procedura», ai sensi dell’art. 587, comma 2, c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La nullità della notifica del decreto ingiuntivo non scalfisce il titolo esecutivo]]></title>
        <id>9158672</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158672"/>
        <updated>2019-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La nullità della notificazione del decreto ingiuntivo «non determina in sé l’inesistenza del titolo esecutivo e, pertanto, non può essere dedotta mediante opposizione a precetto o all’esecuzione intrapresa in forza dello stesso, ai sensi degli artt. 615 e 617 c.p.c.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’informazione è obbligo prodromico ad ogni attività sanitaria]]></title>
        <id>9166639</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166639"/>
        <updated>2019-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’attività sanitaria, sia di diagnosi sia di cura, è incluso l’obbligo informativo, il cui inadempimento lede comunque il diritto a esercitare la propria volontà di per sé, ed inoltre, a seconda del plus mancante nell’informazione, può anche condurre alla lesione della salute.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Realizzazione di un nuovo edificio: in difetto di espressa previsione contrattuale, l’appaltatore è obbligato a rispettare le prescrizioni del progetto energetico?]]></title>
        <id>9146244</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146244"/>
        <updated>2019-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'appaltatore è tenuto al rispetto delle prescrizioni contenute nel titolo autorizzativo e di quelle derivanti dal contratto sottoscritto dalle parti. Pertanto, la mancata menzione nel contratto di appalto, delle prescrizioni contenute nella relazione energetica che, seppur prevista dalla legge ai fini del rilascio del titolo autorizzativo, non implica l'obbligo dell'appaltatore di rispettare tale prescrizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lascia l’auto a finti parcheggiatori, si sente male per il furto e muore: niente risarcimento dall’hotel]]></title>
        <id>9180284</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180284"/>
        <updated>2019-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta presentata dai figli dell’uomo deceduto a seguito della disavventura. I Giudici escludono ogni ipotetica responsabilità della società titolare della struttura. Decisiva non solo la mancanza di prove sull’esistenza di un contratto di deposito del veicolo, ma rilevante è anche il comportamento incauto tenuto dal proprietario della vettura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il ritorno delle “manette agli evasori”?]]></title>
        <id>9200772</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200772"/>
        <updated>2019-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sul numero 152 della Gazzetta Ufficiale del 26 ottobre 2019 è stato pubblicato il decreto legge 26 ottobre 2019 n. 124, rubricato «Disposizioni urgenti in materia fiscale e per esigenze indifferibili». Trattasi del noto decreto fiscale collegato alla Legge di bilancio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rapporto tra diritto di difesa e diritto di prova]]></title>
        <id>9183756</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183756"/>
        <updated>2019-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione chiarisce che il diritto alla prova è immediatamente funzionale a quello di difesa, del quale rappresenta una qualificata forma di manifestazione, al punto che nella giurisprudenza si parla di un «diritto di difendersi provando».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giudice di Pace e particolare tenuità del fatto: limiti all’impugnazione per la parte pubblica]]></title>
        <id>9205637</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205637"/>
        <updated>2019-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è configurabile un interesse della parte pubblica a dedurre, in sede di legittimità, l’omessa interlocuzione preventiva di cui all’art. 34, comma 3, d.lgs. n. 274/2000, trattandosi di disposizione di rito la cui violazione non determina una nullità assoluta in quanto posta a tutela dell’interesse dell’imputato o della persona offesa, ove esistente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cicli di fisioterapia negati al detenuto costretto su una sedia a rotelle: possibile il differimento della pena]]></title>
        <id>9139896</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139896"/>
        <updated>2019-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore in Cassazione la domanda del condannato, che ha chiesto il differimento della pena o, almeno, i domiciliari alla luce delle proprie precarie condizioni fisiche e della inadeguatezza della struttura carceraria. Per i Giudici è evidente la gravità della mancata sottoposizione dell’uomo, colpito da paraplegia agli arti inferiori e da monoplegia al braccio destro, ai prescritti cicli di fisioterapia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocatura chiede modifiche al decreto fiscale]]></title>
        <id>9153749</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153749"/>
        <updated>2019-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con un documento congiunto del 15 novembre scorso, Cassa Forense, il Consiglio Nazionale Forense e l’Organismo Congressuale Forense hanno elaborato alcune proposte di modifica al decreto fiscale 2020, attualmente all’esame del Parlamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concordato anche con rinuncia ai motivi d’appello: valido solo se l’avvocato è munito di procura speciale]]></title>
        <id>9172388</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172388"/>
        <updated>2019-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ambito della difesa tecnica attribuita al difensore a seguito della nomina ex art. 96 c.p.p., non può ritenersi ricompreso il potere di disporre delle posizioni giuridico-soggettive costituenti la sfera personale dell’imputato in nome e per conto di quest’ultimo. A tal proposito, la Cassazione ribadisce che, ai fini della validità del concordato di cui all’art. 599-bis c.p.p., quale atto personalissimo, occorre il conferimento in capo al difensore della procura speciale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Folle amore per il fidanzatino della figlia: i rapporti con lui le valgono una condanna per violenza sessuale]]></title>
        <id>9197989</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197989"/>
        <updated>2019-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitiva la sanzione per una donna, punita con quattordici mesi di reclusione per avere spinto un ragazzino, fidanzato della figlia, ad avere rapporti sessuali con lei. Evidenti per i Giudici le responsabilità dell’imputata, che non possono essere escluse dalla sua immaturità e dalla sua labilità emotiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chi acquista una abitazione che con il soppalco supera 240 mq non ha diritto alle agevolazioni prima casa]]></title>
        <id>9180285</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180285"/>
        <updated>2019-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Contano, infatti, tutte le aree utilizzabili dell'immobile al di là dell'abitabilità. Ai fini della individuazione di una abitazione di lusso, nell'ottica di escludere il beneficio cosiddetto prima casa, la superficie utile deve essere determinata guardando alla utilizzabilità degli ambienti a prescindere dalla loro effettiva abitabilità, costituendo tale requisito, il parametro idoneo a esprimere il carattere lussuoso di una abitazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rinuncia al mandato difensivo, il giudice non deve nominare un difensore d’ufficio]]></title>
        <id>9184176</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184176"/>
        <updated>2019-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ipotesi di rinuncia al mandato difensivo non vi è per il giudice l’obbligo di nominare all’imputato, qualora questi non abbia provveduto a nominare un difensore di fiducia, un difensore d’ufficio, posto che il difensore rinunciante è «onerato» della difesa fino all’intervento della nuova nomina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vendite giudiziarie al dettaglio: obbligo generalizzato di memorizzazione elettronica dal 2020]]></title>
        <id>9199303</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199303"/>
        <updated>2019-11-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I corrispettivi derivanti dalla vendita al dettaglio dei beni mobili delle procedure esecutive e concorsuali, realizzati tramite vendite giudiziarie, dal 1° gennaio 2020 vanno memorizzati elettronicamente (risp. Entrate del 15 novembre 2019 n. 489).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospetto del ginecologo non comunicato alla donna incinta: responsabilità evidente e risarcimento possibile]]></title>
        <id>9172387</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172387"/>
        <updated>2019-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una volta concluso il parto, è emerso che la bambina appena nata era affetta da malformazioni dovute ad una infezione. Sotto accusa il medico, che non ha comunicato alla donna in gravidanza il sospetto relativo a quella infezione. Ella avrebbe potuto decidere di effettuare esami più invasivi per fare chiarezza. Necessario un terzo processo in Appello per decidere sui danni subiti dalla donna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Banche in fuga dall’Italia: chi paga il fondo di salvataggio?]]></title>
        <id>9200771</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9200771"/>
        <updated>2019-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Giustizia dell’Unione Europea, con sentenza del 14 novembre 2019 (ECLI:EU:C:2019:967), si è espressa sulla domanda di pronuncia pregiudiziale proposta, ai sensi dell’articolo 267 TFUE, dal TAR Lazio con ordinanza del 15 novembre 2017 nel procedimento avviato dalla State Street Bank International GmbH contro la Banca d’Italia in ordine al versamento di contributi al Fondo nazionale di risoluzione in Italia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla liquidazione del danno biologico derivato da contrazione del virus HCV e successiva morte del paziente]]></title>
        <id>9186850</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186850"/>
        <updated>2019-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui debba esser liquidato il danno biologico derivato dalla contrazione del virus HCV per un fatto colposo da addebitare alla struttura sanitaria, alla cui produzione abbia concorso anche la pubblica amministrazione, per aver trascurato la dovuta diligenza, «la sopravvenuta morte del soggetto in conseguenza della evoluzione o della ripresa della patologia epatica non determina un “nuovo” danno alla salute autonomo e diverso che si aggiunge al danno biologico da invalidità temporanea e permanente, in precedenza già accertato e liquidato, atteso che l’exitus deve essere considerato come prevedibile estremo rischio di aggravamento della possibile evoluzione della patologia contratta con l’infezione HCV».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procedura esecutiva e conduttore: chi prevale?]]></title>
        <id>9171200</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171200"/>
        <updated>2019-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La locazione non autorizzata dal giudice dell’esecuzione è inopponibile alla procedura e il custode è legittimato a richiedere l’indennità per l’occupazione sine titulo; diversamente è opponibile alla massa dei creditori il pagamento dei canoni eseguito in buona fede dall’occupante dell’immobile, che non può essere costretto a pagare due volte, per lo stesso titolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Liquidazione del compenso dell’avvocato in caso di gratuito patrocinio dell’assistito: non si applica la prescrizione presuntiva]]></title>
        <id>9174828</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174828"/>
        <updated>2019-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di crediti vantati nei confronti dell’amministrazione della Stato, attesa la necessità di fare applicazione delle regole di contabilità pubblica anche in relazione ai pagamenti, dovendosi a tal fine provvedere mediante appositi mandati di pagamento, non è possibile invocare la prescrizione presuntiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compensi ai consulenti tecnici nel processo civile con patrocinio a spese Stato]]></title>
        <id>9168011</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9168011"/>
        <updated>2019-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pronuncia della Consulta n. 217/2019 in materia di liquidazione onorari dei consulenti tecnici (oltre che notai e custodi di beni sottoposti a sequestro) ha dato origine a non pochi dubbi. Al dubbio sull’estensione della pronuncia ai decreti emessi in data precedente alla decisione si aggiunge quello dell’individuazione del soggetto a cui rivolgere l’istanza (magistrato o funzionario dell’Ufficio?); alla portata della pronuncia si affianca il problema dell’azionabilità del titolo nei confronti dell’Erario stante la provvisoria esecuzione dello stesso ai sensi dell’art. 168 d.P.R. n. 115/2002, provvisoria esecuzione che mal si concilia con il pagamento secondo le modalità disciplinate dallo stesso testo unico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Registrare il numero di telefono altrui su una chat erotica costituisce reato]]></title>
        <id>9160386</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160386"/>
        <updated>2019-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Integra il reato di trattamento abusivo dei dati di traffico, tra i quali rientra il numero dell'utenza cellulare, la condotta consistita nel registrare quest'ultimo in una chat a contenuto erotico all'insaputa del suo titolare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I termini per riassumere la controversia dopo la pronuncia in punto giurisdizione non sono sempre uguali]]></title>
        <id>9146243</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146243"/>
        <updated>2019-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La riassunzione del processo di primo grado conseguente all’affermazione della competenza giurisdizionale dell’AGO, denegata nei gradi di merito e fatta dalla Corte di Cassazione in seguito a ricorso ordinario per motivo attinente alla giurisdizione, va effettuata nel termine previsto in via generale dall’art. 392 c.p.c., secondo la misura di esso ratione temporis stabilita, e non nel termine di cui all’art. 367, comma 2, c.p.c., riguardante l’ipotesi di pronuncia, affermativa della giurisdizione del giudice ordinario, resa in sede di regolamento di giurisdizione, né in quello di cui all’art. 353, comma 2, c.p.c., né infine nei termini stabiliti dall’art. 50 c.p.c. o dall’art. 59, comma 2, l. n. 69/2009.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La rilevanza della cartella clinica incompleta nell’accertamento della responsabilità del sanitario]]></title>
        <id>9207349</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207349"/>
        <updated>2019-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pur riconoscendo la rilevanza dell’incompletezza della cartella clinica nella ricostruzione delle vicende sanitarie e nell’accertamento circa la sussistenza o meno di responsabilità dei sanitari stessi o della struttura, tale elemento «non conduce automaticamente all’adempimento dell’onere probatorio da parte di chi adduce essere danneggiato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il 29 novembre a Napoli]]></title>
        <id>9203053</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203053"/>
        <updated>2019-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per quella data sono stato invitato dall’Associazione ARDE a tenere una relazione sulla previdenza forense a Napoli, senza crediti formativi e con accesso libero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Un comproprietario può agire giudizialmente per ottenere il risarcimento del danno causato dal vicino sul bene pro-indiviso]]></title>
        <id>9160385</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160385"/>
        <updated>2019-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un comproprietario ha diritto di agire per la tutela giudiziale dell’intero bene e ha parimenti diritto a percepire, in caso di pregiudizio patito dal terzo, un risarcimento corrispondente alla somma necessaria a compensare tutti i pregiudizi relativi alla compressione delle facoltà dominicali che si concretizzano in un deprezzamento del bene comune, dato che il suo intervento si presume realizzato nell’interesse dei comproprietari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compensi giudici tributari, no alla tassazione separata se il ritardo è fisiologico]]></title>
        <id>9208965</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208965"/>
        <updated>2019-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'applicazione del regime di tassazione separata deve escludersi ogni qualvolta la corresponsione degli emolumenti in un periodo d'imposta successivo deve considerarsi "fisiologica" rispetto ai tempi tecnici occorrenti per l'erogazione (Risposta Agenzia delle Entrate 13 novembre 2019 n. 483).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incrocio fatale per taxi e vettura privata: l’ebbrezza alla guida dell’automobilista non salva il tassista]]></title>
        <id>9161879</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161879"/>
        <updated>2019-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Incidente notturno nel centro di Milano: entrambi i conducenti ignorano il semaforo e impegnano l’incrocio, rendendo inevitabile l’impatto. Entrambi sono responsabili, secondo i giudici. Questa visione non può essere messa in discussione dalla condizione di ebbrezza alcolica dell’automobilista.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ritira l’auto anche se l’airbag non era stato riparato: esclusa la responsabilità dell’officina per le lesioni riportate nel sinistro]]></title>
        <id>9165423</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165423"/>
        <updated>2019-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve essere esclusa la responsabilità dell’amministratore di un’officina meccanica per insussistenza del fatto in relazione alle gravi lesioni personali subite da una cliente in un sinistro stradale, posto che la donna aveva ritirato l’auto nonostante fosse stata messa al corrente del fatto che la riparazione dell’airbag non era stata completata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione sull’aumento della pena per effetto della continuazione]]></title>
        <id>9149304</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149304"/>
        <updated>2019-11-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ove l’aumento per la continuazione determinato dal giudice di merito superi il triplo della pena inflitta per la violazione ritenuta più grave, la Cassazione deve annullare la sentenza senza rinvio e rideterminare direttamente la sanzione fissandola nel valore triplo di quella inflitta per il reato base, ritenuta la pena quale risultante dall’applicazione delle circostanze ed aggravanti e dalla comparazione delle stesse ex art. 69 c.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Validità ed operatività delle clausole claims made nelle polizze assicurative della responsabilità civile professionale]]></title>
        <id>9158671</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158671"/>
        <updated>2019-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il modello di assicurazione della responsabilità civile con clausole “on claims made basis” è riconducibile al tipo dell’assicurazione contro i danni e, pertanto, non è soggetto al controllo di meritevolezza di cui all’art. 1322, comma 2, c.c., ma alla verifica, ex art. 1322, comma 1, c.c., della rispondenza della conformazione del tipo, operata attraverso l’adozione delle suddette clausole, ai limiti imposti dalla legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta sul gratuito patrocinio in caso di autodifesa]]></title>
        <id>9197988</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197988"/>
        <updated>2019-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Escluso il dubbio di costituzionalità dell’art. 74, comma 2, d.P.R. n. 115/2002 nella parte in cui «non dispone che, nell’ipotesi in cui il legislatore ha previsto l’autodifesa personale, si debba anticipare il solo contributo unificato al richiedente il “gratuito patrocinio”».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Equo compenso: per il nucleo CNF servono modifiche alla normativa e analisi delle segnalazioni]]></title>
        <id>9207348</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207348"/>
        <updated>2019-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il nucleo centrale di monitoraggio sull’equo compenso si è riunito presso il Ministero della Giustizia per fare il punto della situazione attuale e impostare le prossime azioni. Durante il confronto è emersa la necessità di apportare modifiche normative alla legge sull’equo compenso, oltre che di avviare un’analisi dettagliata delle segnalazioni finora pervenute sulla violazione della disciplina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Improseguibile dalla curatela fallimentare il giudizio di opposizione a precetto]]></title>
        <id>9189879</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189879"/>
        <updated>2019-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudizio di opposizione a precetto, ex art. 615, comma 1, c.p.c., non può essere proseguito, successivamente alla dichiarazione di fallimento del debitore opponente, dalla curatela fallimentare, poiché si tratta di una causa di accertamento negativo dell’esistenza del credito di cui è stato intimato il pagamento e, dunque, resta “attratta” nella competenza del tribunale fallimentare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sinistri transfrontalieri: la mandataria della compagnia estera è legittimata passiva sostanziale e processuale]]></title>
        <id>9163066</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163066"/>
        <updated>2019-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di risarcimento del danno derivante da incidente stradale avvenuto all’estero, la vittima del sinistro può convenire in giudizio il mandatario designato dalla compagnia straniera assicuratrice del responsabile civile, essendo il mandatario titolare di una legittimazione passiva sostanziale non limitata alla fase stragiudiziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Permesso di soggiorno per motivi umanitari: il decreto Salvini non è retroattivo]]></title>
        <id>9194866</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194866"/>
        <updated>2019-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il d.l. n. 113/2018, conv. in l. n. 132/2018 (c.d. decreto Salvini), non trova applicazione in relazione a domande di riconoscimento del permesso di soggiorno per motivi umanitari proposte prima dell’entrata in vigore (5 ottobre 2018) della nuova legge. Tali domande dovranno essere scrutinate sulla base della normativa esistente al momento della loro presentazione, ma, in caso di sussistenza dei presupposti per il riconoscimento del permesso di soggiorno per motivi umanitari, dovrà essere rilasciato il permesso di soggiorno per “casi speciali” di cui all’art. 1, comma 9, del suddetto decreto legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sistema informativo trapianti e Registro dei donatori di cellule per PMA eterologa: arriva il decreto]]></title>
        <id>9153748</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9153748"/>
        <updated>2019-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale del 13 novembre n. 266 (suppl. ordinario n. 42) il decreto ministeriale recante la disciplina degli obiettivi, delle funzioni e della struttura sia del Sistema informativo trapianti sia del Registro nazionale dei donatori di cellule riproduttive a scopo di procreazione medicalmente assistita di tipo eterologo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ipoteca iscritta prima della trascrizione giudiziale di usucapione: il ruolo del creditore ipotecario nel giudizio]]></title>
        <id>9212077</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212077"/>
        <updated>2019-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il creditore garantito da ipoteca iscritta nei registri immobiliari anteriormente alla trascrizione della domanda giudiziale di usucapione dello stesso immobile è litisconsorte necessario nel giudizio di usucapione. Conseguentemente, la sentenza pronunciata all’esito di un giudizio al quale non sia stato posto nella condizione di partecipare è a lui inopponibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Operatività del principio del ne bis in idem in tema di procedure esecutive]]></title>
        <id>9147890</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147890"/>
        <updated>2019-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei casi in cui il processo esecutivo non raggiunga il suo esito fisiologico semplicemente perché non sia stato coltivato, per inerzia dell’ufficio e/o delle parti, per estinzione, abbandono oppure per qualunque altro motivo che non implichi una valutazione del giudice sulla consumazione del diritto di procedere ad esecuzione forzata, non vi è alcuna preclusione per il creditore a procedere nuovamente in executivis.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Foto scattate nell’abitazione altrui: se la presenza dell’agente è lecita il reato non sussiste]]></title>
        <id>9144347</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144347"/>
        <updated>2019-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della sussistenza del reato di cui all’art. 615-bis c.p., rileva il fatto che l’agente abbia ripreso luoghi ai quali non gli sia ammesso accedere, concretizzandosi proprio in tale aspetto l’atto di interferenza nell’ambito privato altrui.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ammissione al patrocinio a spese dello stato e pagamento del contributo unificato]]></title>
        <id>9141574</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141574"/>
        <updated>2019-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il contributo unificato costituisce un’entrata tributaria dello Stato, rispetto alla quale creditore è l’Amministrazione e non le parti in causa, pertanto essa è soggetta ad accertamento secondo le dinamiche proprie delle entrate fiscali rientranti nella giurisdizione tributaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Causa l’incidente e prova a scappare: impossibile parlare di mero tentativo di fuga]]></title>
        <id>9185433</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185433"/>
        <updated>2019-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitiva la condanna per una donna. Confermata la pena così come stabilita in appello. Nessuna riduzione riconosciuta in Cassazione. Respinta la tesi difensiva secondo cui non si poteva parlare di fuga alla luce del pronto intervento delle forze dell’ordine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice può ammettere ex art. 507 c.p.p. anche i testi indicati dalla persona offesa nella lista depositata oltre i termini]]></title>
        <id>9199572</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199572"/>
        <updated>2019-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’esercizio dei poteri di integrazione probatoria previsti dall’art. 507 c.p.p. è legittimo anche se si riferisce alla ammissione di testimonianze indicate in liste depositate tardivamente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La procura alle liti attribuisce all’avvocato il potere di esperire tutte le iniziative idonee a tutelare l’interesse del proprio assistito]]></title>
        <id>9188546</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188546"/>
        <updated>2019-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La procura alle liti, conferita in termini ampi e omnicomprensivi, è idonea, in base a un’interpretazione costituzionalmente orientata della normativa processuale attuativa dei princìpi di economia processuale, di tutela del diritto di azione, nonché di difesa della parte di cui agli artt. 24 e 111 Cost., ad attribuire al difensore il potere di esperire tutte le iniziative atte a tutelare l’interesse del proprio assistito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non è manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale del termine troppo breve per impugnare]]></title>
        <id>9155688</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155688"/>
        <updated>2019-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è manifestamente infondata, con riferimento agli articoli 3, 24, 27 e 111 Cost., la questione di legittimità costituzionale dell’art. 30-bis, comma 3, in relazione all’art. 30-ter, comma 7, l. n. 354/75, nella parte in cui prevede che il termine per proporre reclamo avverso il provvedimento del Magistrato di Sorveglianza, in tema di permesso premio, è pari a 24 ore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite: il curatore può sempre impugnare le misure cautelari reali…]]></title>
        <id>9212513</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212513"/>
        <updated>2019-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Prevalgono le ragioni della procedura fallimentare – e dei creditori ammessi al fallimento - su quelle penali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratto di locazione: fideiussione a garanzia degli obblighi del conduttore e oneri del locatore]]></title>
        <id>9152580</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152580"/>
        <updated>2019-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui vi sia una fideiussione a garanzia degli obblighi del conduttore in un rapporto di locazione, qualora sopraggiunga una morosità del conduttore tale da giustificare la risoluzione del contratto, l’obbligo del locatore garantito di informare il fideiussore della mora richiede che il locatore tesso «fosse consapevole che le condizioni patrimoniali del conduttore erano divenute tali da rendere notevolmente più difficile il soddisfacimento del credito».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla sentenza emanata prima della scadenza dei termini per il deposito delle comparse conclusionali]]></title>
        <id>9170923</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170923"/>
        <updated>2019-11-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza deliberata anteriormente alla scadenza dei termini per il deposito delle memorie di replica è nulla, poiché risulta impedito ai difensori l’esercizio del diritto di difesa nella sua completezza, senza essere necessario verificare la sussistenza in concreto del pregiudizio che da tale inosservanza deriva alla parte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La valutazione complessiva di tutti i parametri utili per la quantificazione dell’assegno divorzile]]></title>
        <id>9180283</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180283"/>
        <updated>2019-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il riconoscimento dell’assegno divorzile in favore dell’ex coniuge, cui deve attribuirsi una funzione assistenziale e in pari misura perequativa e compensativa, richiede l’accertamento dell’inadeguatezza dei mezzi dell’ex coniuge richiedente e dell’impossibilità di procurarseli per ragioni oggettive.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il potere discrezionale del giudice nella determinazione del compenso dell’avvocato]]></title>
        <id>9208699</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208699"/>
        <updated>2019-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la determinazione del compenso dovuto per le prestazioni d’opera intellettuale l’art. 2233 c.c. individua tre criteri: in primo luogo attribuisce rilevanza alla convenzione intervenuta tra le parti; in mancanza di questa alle tariffe ed agli usi; altrimenti alla determinazione del giudice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cause di esclusione dall’applicazione degli ISA, precisazioni sull'inizio dell'attività]]></title>
        <id>9179040</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9179040"/>
        <updated>2019-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La causa di esclusione dall'applicazione ISA relativa all'inizio attività può essere dichiarata per il periodo d'imposta per il quale la dichiarazione di inizio dell'attività è stata comunicata all'Amministrazione finanziaria (risposta dell’Agenzia delle Entrate dell’11 novembre n. 479).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'errore di diritto, sostanziale o processuale, e l'errore di giudizio o di valutazione non sono errori revocatori]]></title>
        <id>9196290</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196290"/>
        <updated>2019-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'errore di fatto revocatorio, ai sensi dell'art. 395, comma 4, c.p.c., consiste in una falsa percezione della realtà, in una svista obiettivamente e immediatamente rilevabile, che abbia condotto ad affermare o supporre l'esistenza di un fatto decisivo, incontestabilmente escluso dagli atti e dai documenti di causa, ovvero l'inesistenza di un fatto decisivo che, dagli stessi atti e documenti, risulti positivamente accertato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ubriaco alla guida, cosa fare se il prelievo è stato effettuato esclusivamente su richiesta della Polizia?]]></title>
        <id>9139895</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139895"/>
        <updated>2019-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di guida in stato di ebbrezza, la violazione dell’obbligo di dare avviso al conducente da sottoporre al prelievo ematico, effettuato su richiesta della Polizia, della facoltà di farsi assistere da un difensore determina una nullità di ordine generale a regime intermedio che può essere tempestivamente dedotta fino al momento della deliberazione della sentenza di primo grado, ma che deve ritenersi sanata nel caso in cui l’imputato formuli una richiesta di rito abbreviato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il ne bis in idem opera anche in assenza di giudicato formale]]></title>
        <id>9164991</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164991"/>
        <updated>2019-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il principio del divieto di un secondo giudizio, si applica, avuto riguardo all’identità del fatto naturalisticamente individuato, anche in assenza di giudicato formale e pur se, nel secondo giudizio, il fatto sia stato diversamente qualificato con un’imputazione di reato che costituisca progressione criminosa del primo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non deve necessariamente essere ripetuto l’interrogatorio reso al GIP incompetente]]></title>
        <id>9202635</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202635"/>
        <updated>2019-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In virtù del principio di conservazione degli atti posti in essere da giudice incompetente, il verbale e il contenuto dell’interrogatorio legittimamente reso al giudice che si dichiari poi incompetente costituiscono atti pienamente validi ed utilizzabili dei quali il giudice competente deve tenere conto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per l’inquadramento superiore è necessario lo svolgimento di tutte le mansioni previste]]></title>
        <id>9210123</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210123"/>
        <updated>2019-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vacilla la pretesa avanzata da una dipendente dell’INPS. Censurata in Cassazione la valutazione compiuta in appello, laddove si è sostenuto che l’effettuazione di alcune mansioni, accompagnata dalla competenza a svolgere anche le altre connesse allo specifico profilo professionale, è sufficiente per riconoscere il migliore inquadramento e la maggiore retribuzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’interrogatorio di garanzia svolto senza darne avviso al difensore di fiducia integra una nullità a regime intermedio]]></title>
        <id>9207347</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207347"/>
        <updated>2019-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’omessa citazione del difensore di fiducia, qualora sia intervenuta la nomina di un altro difensore di fiducia in tempo utile al fine di consentirgli la partecipazione all’interrogatorio, integra una nullità a regime intermedio che, se non eccepita in udienza dal difensore di fiducia presente, è sanata ai sensi dall’art. 182, comma 2, c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’affidamento di contratti pubblici in caso di crisi d’impresa e di insolvenza sotto la lente di Assonime]]></title>
        <id>9185431</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185431"/>
        <updated>2019-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Assonime, con la circolare n. 22 diramata l’11 novembre, ha illustrato le modifiche introdotte dal codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza e dal decreto sblocca-cantieri, alle disposizioni del codice dei contratti pubblici, che regolano gli effetti delle procedure concorsuali sulle procedure di affidamento di contratti pubblici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’interesse dell’indagato ad impugnare il provvedimento che annulla l’ordinanza applicativa della misura cautelare personale]]></title>
        <id>9185432</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185432"/>
        <updated>2019-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora l’indagato contesti con ricorso la motivazione con la quale il Tribunale del riesame, annullando l’ordinanza applicativa della misura cautelare personale, abbia ravvisato la sussistenza dei gravi indizi di reità in ordine alla fattispecie di reato oggetto d’imputazione provvisoria, ma abbia comunque escluso una qualsiasi esigenza cautelare, deve considerarsi insussistente il suo interesse ad impugnare, in quanto il provvedimento non può considerarsi in alcun modo pregiudizievole per la sua posizione processuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violazione delle norme antinfortunistiche: la prescrizione salva gli imputati]]></title>
        <id>9160384</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160384"/>
        <updated>2019-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il procedimento, ora concluso con la sentenza in commento, vedeva imputati (nelle rispettive qualità) tre persone per il delitto di lesioni colpose, ex art. 590 c.p., caratterizzato tanto dalla colpa generica quanto da quella specifica dell’inosservanza delle norme sulla prevenzione antinfortunistica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’assegno una tantum corrisposto all’ex moglie non è deducibile ai fini IRPEF]]></title>
        <id>9212058</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212058"/>
        <updated>2019-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 10, comma 1, lett. c), d.P.R. n. 917/1986, è deducibile dal reddito ai fini IRPEF il solo assegno periodico corrisposto al coniuge in conseguenza di scioglimento o cessazione degli effetti civili del matrimonio, nella misura in cui risulta da un provvedimento dell’autorità giudiziaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impugnazione dell’estratto di ruolo: un “ripasso” per tutti]]></title>
        <id>9188545</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188545"/>
        <updated>2019-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di contributi previdenziali, il regime della prescrizione già maturata è sottratto all’interesse delle parti e ciò impedisce l’operatività della regola generale dell’inammissibilità di un’azione di accertamento negativo il cui unico oggetto si sostanzi nell’affermazione della prescrizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Azione di contraffazione e brevetto scaduto]]></title>
        <id>9208964</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208964"/>
        <updated>2019-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di brevetto per invenzioni industriali, la scadenza del brevetto comporta l’obbligo per il giudice di merito non di dichiarare improponibile la domanda di inibitoria dell’attività costituente concorrenza sleale per contraffazione della privativa, bensì di rigettare l’azione proposta allorché, al momento della decisione, il suo titolare ne sia decaduto per intervenuta scadenza, versandosi in ipotesi di carenza, non di presupposti, ma di condizione dell’azione, e difettando, in tale ipotesi, la condizione dell’azione costituita dall’interesse ad agire ex art. 100 c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sposato con una straniera regolarmente soggiornante in Italia: non basta per evitare l’espulsione]]></title>
        <id>9183738</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183738"/>
        <updated>2019-11-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato il provvedimento emesso nei confronti di un uomo, originario del Venezuela, detenuto in espiazione di pena. Decisiva per i Giudici la mancanza di prove riguardanti la convivenza tra lui e la moglie, una cittadina colombiana che vive e lavora in Italia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La natura sanzionatoria della confisca per equivalente]]></title>
        <id>9212512</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212512"/>
        <updated>2019-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'essere la confisca un modo «autoritativo» di acquisto del diritto di proprietà non comporta che il trasferimento stesso possa avere un contenuto diverso di quello che faceva capo al precedente titolare del bene, nel caso in cui ci siano diritti, non estinti, di soggetti terzi estranei.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riorganizzazione aziendale e licenziamento: l’onere della prova del datore di lavoro in tema di repechage]]></title>
        <id>9208963</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208963"/>
        <updated>2019-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di licenziamento per giustificato motivo oggettivo per riorganizzazione aziendale e onere di repechage, il datore di lavoro deve dimostrare che al momento del licenziamento non sussisteva alcuna posizione di lavoro analoga a quella soppressa, nonchè di aver inutilmente prospettato al dipendente la possibilità di reimpiego in mansioni inferiori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente sospensione feriale dei termini per il reclamo avverso diniego di permessi]]></title>
        <id>9203052</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203052"/>
        <updated>2019-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il normale regime di sospensione dei termini in periodo feriale, previsto per il procedimento di sorveglianza e per i reclami e le impugnazioni dell’ordinamento penitenziario, non si applica in relazione al termine stabilito per la proposizione del reclamo avverso la concessione o il diniego di permessi (premio o di necessità) richiesti dal detenuto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità contrattuale del medico, lesione del diritto alla salute e onere probatorio del danneggiato]]></title>
        <id>9171199</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171199"/>
        <updated>2019-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ipotesi di responsabilità contrattuale del medico per l’inadempimento della prestazione di diligenza professionale e lesione del diritto alla salute, spetta al danneggiato provare il nesso di causalità tra l’aggravamento della situazione patologica (ovvero l’insorgere di nuove patologie) e la condotta del sanitario. È, invece, onere della parte debitrice provare «che una causa imprevedibile ed inevitabile ha reso impossibile l’esatta esecuzione della prestazione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danno non patrimoniale: il rinvio al criterio tabellare previsto dalla legge Balduzzi è direttamente applicabile anche ai giudizi pendenti]]></title>
        <id>9170922</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170922"/>
        <updated>2019-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 3, comma 3, d.l. n. 158/2012, conv. con modificazioni nella l. n. 189/2012 (c.d. legge Balduzzi) che in tema di responsabilità medica prevede l’applicazione del criterio di liquidazione equitativa del danno non patrimoniale secondo le Tabelle elaborate in base agli artt. 138 e 139 CAP (criteri di liquidazione del danno non patrimoniale confermati anche dalla successiva l. n. 24/2017, c.d. legge Gelli-Bianco), «trova diretta applicazione in tutti i casi in cui il giudice sia chiamato a fare applicazione, in pendenza del giudizio, del criterio di liquidazione equitativa del danno non patrimoniale, con il solo limite della formazione del giudicato interno sul quantum».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il criterio di liquidazione del danno alla salute in caso di aggravamento di menomazione preesistente]]></title>
        <id>9171198</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171198"/>
        <updated>2019-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di danno alla salute, se una menomazione già preesistente viene aggravata da una menomazione sopravvenuta, ci si trova in presenza di postumi concorrenti, non coesistenti, la cui liquidazione dovrà avvenire secondo un preciso criterio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omessa o tardiva fatturazione dei compensi: il ravvedimento operoso non salva l'avvocato]]></title>
        <id>9146225</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146225"/>
        <updated>2019-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’avvocato ha l’obbligo di emettere fattura tempestivamente e contestualmente alla riscossione dei compensi. L’eventuale adempimento tardivo resta irrilevante, anche se effettuato tramite strumenti legislativi tipici, quale il c.d. “ravvedimento operoso”. Quest’ultimo può tuttavia mitigare la sanzione disciplinare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fatture elettroniche scartate: fattispecie e sanzioni]]></title>
        <id>9155662</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155662"/>
        <updated>2019-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se il file di una singola fattura - o del lotto contenente più fatture - viene scartato dal Sistema di Interscambio, ciò equivale alla mancata emissione del documento stesso (Agenzia delle Entrate, Principio di diritto 11 novembre 2019 n. 23).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense vista con i numeri]]></title>
        <id>9188544</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188544"/>
        <updated>2019-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dal sito istituzionale di Cassa Forense, i numeri dell’avvocatura 2018, la relazione del Collegio sindacale al bilancio 2018 e funduing ratio da bilancio preventivo 2019.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lui in carcere, lei pendolare per lavoro: plausibile la concessione dei domiciliari]]></title>
        <id>9163449</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163449"/>
        <updated>2019-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta presentata da un uomo e centrata sulle difficoltà vissute dalla moglie che per ragioni di lavoro è obbligata a lasciare da soli a casa i quattro figli piccoli. Riflettori puntati non solo sul suo turno di lavoro ma anche sulla sua vita da pendolare. Da valutare con attenzione anche le precarie condizioni di salute dei nonni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consenso informato in ambito medico: il vademecum della Cassazione per il risarcimento del danno]]></title>
        <id>9202634</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202634"/>
        <updated>2019-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decidendo sul ricorso proposto da un istituto oncologico condannato al risarcimento dei danni patiti da un paziente a causa delle eccessive dosi di radioterapia somministrata, la Cassazione analizza i diversi scenari che l’omessa o insufficiente informazione al paziente può generare in punto di risarcimento danni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omesso versamento IVA: la domanda di ammissione al concordato preventivo scrimina il mancato pagamento del debito tributario?]]></title>
        <id>9152311</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152311"/>
        <updated>2019-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della configurabilità del reato di omesso versamento IVA di cui all’art. 10-ter d.lgs. n. 74/2000 non assume rilevanza, né sul piano dell’elemento soggettivo, né su quello della esigibilità della condotta, la mera presentazione della domanda di ammissione al concordato preventivo, la quale non impedisce il pagamento dei debiti tributari che vengano a scadere successivamente alla sua presentazione, ma prima dell’adozione di provvedimenti da parte del Tribunale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indagato per frode fiscale: la prima casa è pignorabile anche se intestata solo alla partner]]></title>
        <id>9146224</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146224"/>
        <updated>2019-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’indagato non titolare del bene oggetto di sequestro preventivo è legittimato a presentare richiesta di riesame del titolo cautelare solo se vanta un interesse concreto ed attuale alla proposizione del gravame, che va, appunto, individuato in quello alla restituzione della cosa come effetto del dissequestro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le norme sostanziali contenute nella legge Balduzzi e nella legge Gelli sono applicabili solo per fatti sopravvenuti]]></title>
        <id>9182165</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182165"/>
        <updated>2019-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le norme sostanziali di cui alla legge n. 189/2012, di conversione del c.d. decreto Balduzzi, così come quelle di cui alla legge Gelli (n. 24/2017), non hanno portata retroattiva e non possono applicarsi ai fatti avvenuti in epoca precedente alla loro entrata in vigore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il piccolo imprenditore non può mai essere ritenuto consumatore]]></title>
        <id>9184175</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184175"/>
        <updated>2019-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, chiamata a decidere su una controversia in tema di risoluzione contrattuale avente ad oggetto il trasporto di una partita di vino, ribadisce che, ai fini della competenza territoriale, un piccolo imprenditore non può mai essere ritenuto consumatore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo scrutinio di compatibilità con l’ordine pubblico, devoluto al giudice italiano, deve includere la valutazione estera di adottabilità del minore?]]></title>
        <id>9196289</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196289"/>
        <updated>2019-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La valutazione se il disfavore del legislatore italiano per l’adozione legittimante a favore delle coppie dello stesso sesso, oltre a rappresentare legittimo esercizio della potestà discrezionale del nostro Stato di regolare i rapporti giuridici in una determinata materia, costituisca, altresì, l’espressione di principi e valori fondamentali ed irrinunciabili, fondanti il nostro ordinamento – e come collocare nella gerarchia di valori l’interesse del minore alla conservazione del proprio status filiationis – involgendo delicatissimi e rilevanti profili di diritto, integra una questione di massima di particolare importanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Strada pedonale rifatta a norma: il Comune avrebbe potuto fare di più ma ciò non basta ad addebitargli la caduta di una passante]]></title>
        <id>9161621</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161621"/>
        <updated>2019-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta di risarcimento avanzata da una donna. A suo dire il capitombolo è stato provocato dalla eccessiva pendenza e dai materiali. Questa visione è però smentita dalla relazione del consulente tecnico che cancella ogni ipotesi di colpa dell’ente locale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Malpractice medica: la struttura risponde in via paritaria dell'operato del medico]]></title>
        <id>9194865</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194865"/>
        <updated>2019-11-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di danni derivanti da malpractice medica nel regime anteriore alla l. n. 24/2017, nel caso di colpa esclusiva del medico, la responsabilità deve essere ripartita in modo paritario tra la struttura sanitaria e il medico stesso, eccetto che nei casi eccezionali di «inescusabilmente grave, del tutto imprevedibile e oggettivamente improbabile devianza dal programma condiviso di tutela della salute», cui la struttura sanitaria risulti essere obbligata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esercizio della professione forense vs attività di amministratore di condominio: il parere del CNF]]></title>
        <id>9204204</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204204"/>
        <updated>2019-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio Nazionale Forense esclude che l’eventuale iscrizione ad una delle associazioni professionali di cui alla l. n. 4/2013 configuri una causa di incompatibilità con l’iscrizione nell’albo degli avvocati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nel giudizio di opposizione all’esecuzione può inserirsi il disconoscimento delle sottoscrizioni apposte sulle cambiali?]]></title>
        <id>9161620</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161620"/>
        <updated>2019-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’opposizione a precetto la falsità della firma per sottoscrizione della cambiale non può essere dedotta nel corso del procedimento alla pari di qualsivoglia documento di prova, posto che le ragioni di contestazione del diritto a procedere esecutivamente sulla base di quel documento devono essere indicate nell’atto di opposizione e provate dall’opponente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Notifica al difensore per temporanea assenza dell’imputato: non servono indagini sull’irreperibilità]]></title>
        <id>9201115</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9201115"/>
        <updated>2019-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’impossibilità della notificazione al domicilio dichiarato o eletto, che ne legittima l’esecuzione presso il difensore ex art. 161, comma 4, c.p.p., è integrata anche dalla temporanea assenza dell’imputato al momento dell’accesso dell’ufficiale di Polizia, non occorrendo alcuna indagine che attesti l’irreperibilità dell’imputato, che invece è doverosa quando non sia stato possibile eseguire la notifica ai sensi dell’art. 157 c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Moglie vittima di angherie psicologiche, condannato il marito]]></title>
        <id>9156093</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156093"/>
        <updated>2019-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ricostruito l’incubo domestico vissuto dalla donna, presa di mira dal coniuge e fatta oggetto di ingiurie e vessazioni. Impossibile parlare di condotte non abituali: respinta su questo punto la linea difensiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Detenuti, niente permesso per partecipare a un evento culturale]]></title>
        <id>9208962</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208962"/>
        <updated>2019-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cancellato definitivamente dalla Cassazione il provvedimento con cui il magistrato di sorveglianza aveva accolto la richiesta presentata da un detenuto. Per i Giudici va tenuto presente che il cosiddetto ‘permesso di necessità’ è giustificato da eventi straordinari legati al contesto familiare del detenuto, e non può essere utilizzato per consentirgli di prendere parte ad eventi culturali, anche se facenti parte del percorso trattamentale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocato firma la procura per conto del cliente: falso ideologico]]></title>
        <id>9193273</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193273"/>
        <updated>2019-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Integra il reato di falsità in certificati commessa da un soggetto esercente un servizio di pubblica necessità la condotta dell’avvocato che firmi, per conto del cliente, la procura alle liti, così attestando falsamente l’autenticità della sottoscrizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Perentorio il termine del 10 giugno per il deposito dell’istanza di definizione delle liti fiscali]]></title>
        <id>9212511</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212511"/>
        <updated>2019-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza n. 28493 del 6 novembre 2019, la Cassazione ha dichiarato inammissibile l’istanza di sospensione del processo avanzata da un imprenditore che aveva spedito i documenti relativi alla definizione delle liti fiscali entro il 10 giugno 2019 ma il plico era arrivato con qualche giorno di ritardo in cancelleria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La rinnovazione della notifica dell’atto di citazione deve chiarire la nuova data dell’udienza di prima comparizione]]></title>
        <id>9197987</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197987"/>
        <updated>2019-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La notifica dell’ordinanza di fissazione della nuova udienza disposta dal giudice contestualmente all’ordine di rinnovazione della citazione, non può sostituire la rinnovazione della citazione stessa. Deve infatti essere espressamente chiarita la nuova data fissata per l'udienza di prima comparizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La povertà estrema in patria non è una forma di persecuzione: niente protezione per lo straniero]]></title>
        <id>9186849</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186849"/>
        <updated>2019-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la domanda presentata da un uomo originario del Bangladesh, che aveva raccontato di essere fuggito dal Paese di origine proprio per le condizioni di estrema povertà subite. Impossibile, spiegano i Giudici, parlare di persecuzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’adeguata valutazione del giudice del merito per il riconoscimento della protezione internazionale]]></title>
        <id>9146659</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146659"/>
        <updated>2019-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con le due ordinanze (la n. 28975/19 e 28974/19), la Suprema Corte afferma la condotta che il giudice del merito deve adottare nell’ambito di un giudizio per il riconoscimento della protezione internazionale qualora il richiedente dimostri di esser perseguitato nel proprio Paese di origine per un reato commesso o in ragione della propria religione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La scelta della tattica processuale dell’attore e la sua completa “discovery”]]></title>
        <id>9176002</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9176002"/>
        <updated>2019-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 183, comma 5, c.p.c., l’attore ha la possibilità di proporre domande ed eccezioni che sono conseguenza della domanda riconvenzionale o delle eccezioni proposte dal convenuto, effettuando la sua completa “discovery” in relazione alla conformazione che sta assumendo il thema decidendum dopo la costituzione del convenuto medesimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Traffico di stupefacenti: quando è consentita la confisca della somma di denaro sequestrata?]]></title>
        <id>9170920</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170920"/>
        <updated>2019-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di cessione di sostanze stupefacenti, laddove il denaro costituisca prodotto o profitto o provento del reato, la confisca è consentita solo se ricorrono le condizioni previste dalle disposizioni generali del codice penale, ossia quando sussista il vincolo di pertinenzialità tra somma e reato di cui all’art. 240, comma 1, c.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta su sequestro di persona e accesso ai benefici penitenziari]]></title>
        <id>9176001</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9176001"/>
        <updated>2019-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ stata dichiarata l’illegittimità costituzionale dell’art. 58-quater, comma 4, ord. pen., nella parte in cui si applica ai condannati a pena detentiva temporanea per il reato di sequestro di persona a scopo di estorsione che abbia cagionato la morte del sequestrato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prima casa: il mancato trasferimento della residenza nei termini di legge per causa di forza maggiore]]></title>
        <id>9154087</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9154087"/>
        <updated>2019-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la fruizione dei benefici “prima casa”, nel caso di acquisto di immobile in altro Comune, è necessario che il compratore vi trasferisca la residenza entro il termine di 18 mesi dall’acquisto, salvo eventi dovuti a causa di forza maggiore sopravvenuta rispetto alla stipula dell’acquisto. Cosa si intende, però, per "causa di forza maggiore"?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Al cliente incombe l’onere della contestazione specifica delle singole annotazioni in conto corrente]]></title>
        <id>9210494</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210494"/>
        <updated>2019-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte di Cassazione si occupa dell’applicazione del principio di non contestazione di cui all’art. 115 c.p.c. nell’ambito del contenzioso bancario avente ad oggetto l’accertamento della legittimità o meno degli addebiti in conto corrente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sussiste la giusta causa di licenziamento del dipendente che abbia agito senza un’ordinaria diligenza]]></title>
        <id>9156092</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156092"/>
        <updated>2019-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di licenziamento per giusta causa, ai fini della valutazione di proporzionalità è sempre necessario valutare in concreto se il comportamento tenuto, per la sua gravità, sia suscettibile di scuotere la fiducia del datore di lavoro e di far ritenere che la prosecuzione del rapporto si risolva in un pregiudizio per gli scopi aziendali, con particolare attenzione alla condotta del lavoratore che denoti una scarsa inclinazione ad attuare diligentemente gli obblighi assunti ed a conformarsi ai canoni di buona fede e correttezza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il difensore d’ufficio non può domandare la rimodulazione della pena]]></title>
        <id>9205636</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205636"/>
        <updated>2019-11-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il sostituto del difensore, a cui l’imputato abbia rilasciato procura speciale per il patteggiamento, può validamente perfezionare l’accordo sulla pena, in quanto nuncius della volontà dell’imputato. Invece, ove si proceda a rimodulare la pena in presenza di un difensore d’ufficio il sopradetto accordo è nullo poiché i poteri che derivano dalla procura speciale sono rilasciati intuitu personae, non potendo dunque rientrare tra quelli esercitabili dal sostituto processuale ex art. 102 c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Basta querele, diffide e azioni per danni per opinioni espresse nell’avvocatura]]></title>
        <id>9180550</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180550"/>
        <updated>2019-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’avvocatura sta attraversando una stagione di contestazioni sia sul versante interno forense sia su quello previdenziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Successioni, alienazione di immobili disposta per testamento]]></title>
        <id>9212510</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212510"/>
        <updated>2019-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In presenza di beni immobili nell'attivo dell'eredità sorge l'obbligo di presentare la dichiarazione di successione e di autoliquidazione delle imposte ipotecaria e catastale, anche quando nel testamento è disposta l'alienazione degli immobili stessi (risposta dell’Agenzia delle Entrate del 7 novembre 2019 n. 471).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcimento da illecito: la Cassazione precisa il metodo di calcolo per gli interessi compensativi]]></title>
        <id>9163448</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163448"/>
        <updated>2019-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una donna rimaneva vittima di un sinistro stradale occorso nel mentre attraversava la strada al di fuori delle strisce pedonali. La vicenda approda sui banchi della III Sezione Civile della Corte di Cassazione che, con l’ordinanza n. 28627/19 depositata il 7 novembre, parzialmente accoglie il ricorso presentato dagli eredi della defunta, così riformando la sentenza di merito in punto di metodo di calcolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si inventa una sentenza vittoriosa e la trasmette via fax: condannato]]></title>
        <id>9190110</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190110"/>
        <updated>2019-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Integra il reato di falsità materiale in atto pubblico la creazione della copia di un atto pubblico inesistente che assuma l'apparenza di un atto originale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Integra bancarotta la distrazione di beni illecitamente entrati a fare parte del patrimonio del fallito?]]></title>
        <id>9205635</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205635"/>
        <updated>2019-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I beni illecitamente sopravvenuti, qualora siano fungibili, entrano a fare parte del patrimonio del fallito ed essendo perciò destinati alla soddisfazione dei creditori sono, comunque, oggetto di bancarotta se dal fallito dolosamente distratti, occultati o dissimulati, distrutti o dissipati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le regole nel caso di traslazione dell'azione civile di responsabilità dal giudizio penale a quello puramente civile]]></title>
        <id>9204203</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204203"/>
        <updated>2019-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell'ipotesi di annullamento con rinvio ai soli effetti civili di una sentenza penale contenente la condanna generica al risarcimento del danno, si determina una piena translatio del giudizio su tutta la domanda civile al giudice (civile) competente per valore in grado di appello.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratto di locazione finanziaria, irrilevante l’irregolarità urbanistica]]></title>
        <id>9204202</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204202"/>
        <updated>2019-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La nullità di un contratto tra privati non potrebbe sussistere di per sé quale effetto della mera violazione di normativa urbanistica, neppure nel caso di trasferimento di diritti reali e, tanto meno, in ipotesi di rapporti fondati sul godimento a quel trasferimento finalizzato, proprio e tipico della locazione finanziaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il sequestro conservativo disposto successivamente concorre con l’esecuzione della provvisionale]]></title>
        <id>9177344</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177344"/>
        <updated>2019-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte interviene in una fattispecie complessa, per l’intersecarsi di tematiche eminentemente processuali e, non di meno, per la necessità di regolare la successione nel tempo di diversi rimedi volti a tutelare, nelle more del processo, il credito inerente il pregiudizio subito dalla vittima della condotta delittuosa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se ci sono postumi permanenti da lesione non si può parlare contemporaneamente di inabilità temporanea]]></title>
        <id>9194864</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194864"/>
        <updated>2019-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’invalidità permanente costituisce uno stato menomativo, stabile e non remissibile, che si consolida soltanto all’esito di un periodo di malattia e non può quindi sussistere prima della sua cessazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scritture contabili irregolari: il risarcimento degli amministratori per mala gestio avviene in base al deficit fallimentare]]></title>
        <id>9146223</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146223"/>
        <updated>2019-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di risarcimento del danno dovuto al curatore dagli amministratori della società è opportuno prendere come criterio base per il calcolo del danno medesimo il deficit fallimentare accertato, in caso di irregolarità delle scritture contabili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Automobilisti accusati di non aver pagato il pedaggio, il bluff del casellante dura poco: licenziato]]></title>
        <id>9212057</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212057"/>
        <updated>2019-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Evidente per i Giudici la gravità dei fatti addebitati all’oramai ex dipendente di ‘Autostrade per l’Italia’. Nello specifico, egli ha emesso in più occasioni rapporti di mancato pagamento, rivelatisi falsi alla luce delle dichiarazioni degli automobilisti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità dell’avvocato in tema di prescrizione del diritto al risarcimento dei danni alla persona]]></title>
        <id>9210493</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210493"/>
        <updated>2019-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il compimento di atti interruttivi della prescrizione del diritto del cliente, rientra nell’ordinaria diligenza dell’avvocato, trattandosi di attività che non richiede speciale capacità tecnica e che può essere svolta anche in via stragiudiziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’intervento di Bonafede al 54° Congresso Nazionale del Notariato]]></title>
        <id>9190109</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190109"/>
        <updated>2019-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È in corso a Firenze la 54esima edizione del Congresso Nazionale del Notariato, nel quale è intervenuto (dopo Dario Nardella, sindaco di Firenze, David Ermini, vicepresidente del CSM e Cesare Giuliani, presidente del CNN) il Ministro della Giustizia, Alfonso Bonafede, che ha esordito così: «non ci può essere per il nostro Paese alcun sentiero di crescita duratura e socialmente equa se non nel segno della legalità».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente burqa in ospedali e aziende sanitarie: legittimo il provvedimento della Regione Lombardia]]></title>
        <id>9151035</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9151035"/>
        <updated>2019-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinto anche in secondo grado il ricorso proposto da alcune associazioni che hanno sostenuto la tesi che si sia realizzata un’evidente discriminazione religiosa. Per i Giudici il ‘sacrificio’ imposto alle fedeli musulmane è sopportabile, poiché limitato nel tempo, circoscritto nel luogo e giustificato da ragioni di pubblica sicurezza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trasferimento del lavoratore alle dipendenze del cessionario: si applica la disciplina sulla decadenza?]]></title>
        <id>9146658</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146658"/>
        <updated>2019-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di cessione di contratto di lavoro ex art. 2112 c.c., le disposizioni di cui all’art. 32, comma 4, lettere c) e d), l. n. 183/2010 relative al regime di decadenza, non si applicano alle ipotesi in cui «il lavoratore escluso chieda l’accertamento del suo diritto al trasferimento alle dipendenze dell’azienda cessionaria».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omessa notifica dell’avviso di udienza camerale al co-difensore di fiducia]]></title>
        <id>9199571</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199571"/>
        <updated>2019-11-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’omesso avviso di fissazione dell’udienza al co-difensore di fiducia costituisce un’ipotesi di nullità di ordine generale e, dunque, sanabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Squilli e messaggi a ripetizione: violata la libertà individuale del destinatario]]></title>
        <id>9144680</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144680"/>
        <updated>2019-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitiva la condanna di un uomo, che ha ‘bombardato’ con messaggi e squilli la donna con cui aveva intrattenuto una relazione a distanza. Per lui pena fissata in 320 euro di ammenda e obbligo di versare alla sua ex partner virtuale 3mila e 500 euro come risarcimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rito applicabile al procedimento per la dichiarazione giudiziale di paternità e principio dell’ultrattività]]></title>
        <id>9212056</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212056"/>
        <updated>2019-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Partendo dal principio dell’ultrattività del rito, in virtù del quale, qualora il giudice abbia trattato la causa secondo il rito erroneamente adottato, il giudizio deve proseguire nelle stesse forme, l’accertamento delle forme processuali adottate avviene ad opera del giudice di merito con riferimento al rito concretamente adottato che condiziona anche il giudizio sulla tempestività dell’impugnazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritti del lavoratore in caso di trasferimento del ramo d’azienda]]></title>
        <id>9161878</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161878"/>
        <updated>2019-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di interposizione d’opera, richiamando le Sezioni Unite della Suprema Corte (sentenza n. 2990/2018), nel caso in cui ne venga accertata l’illegittimità e dichiarata l’esistenza di un rapporto di lavoro a tempo indeterminato, il mancato ripristino del rapporto medesimo ad opera del committente comporta l’obbligo di quest’ultimo di corrispondere le retribuzioni «a decorrere dalla messa in mora».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La nullità della notifica in violazione del termine per comparire può essere sanata]]></title>
        <id>9186848</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186848"/>
        <updated>2019-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di notifica del decreto di citazione, l’inosservanza del termine di 20 giorni per la comparizione dell’imputato comporta una nullità di tipo relativo sanabile laddove non sia eccepita dall’imputato stesso o dal suo difensore nel relativo giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche se interviene accordo tra le parti, il cliente deve corrispondere al proprio difensore il saldo dell’acconto già pattuito]]></title>
        <id>9176000</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9176000"/>
        <updated>2019-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando il cliente corrisponde un acconto a titolo di rimborso forfettario e spese generali anche di poco inferiore rispetto a quello concordato con il difensore, sussiste l’obbligo da parte del primo di corrispondere in favore del secondo la differenza, anche nell’ipotesi in cui intervenga una transazione tra le parti processuali con accollo delle spese legali a carico della controparte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Acquisti con provento di evasione tributaria? La confisca allargata è legittima]]></title>
        <id>9202633</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202633"/>
        <updated>2019-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di confisca, ex art. 12-sexies d.l. n. 306/21992, convertito con modificazioni, in l. n. 356/1992, l'interessato può dimostrare la proporzione tra redditi disponibili e valore degli acquisti e/o degli investimenti, fornendo la prova che l'acquisto è avvenuto con redditi ulteriori rispetto a quelli regolarmente dichiarati (quali, ad esempio, lasciti ereditari, vincite di gioco o redditi provenienti da attività lecita prima della scadenza del termine per la dichiarazione), a condizione che gli stessi non costituiscano provento di evasione tributaria e che si tratti di provviste lecite e tracciabili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sull’istanza di accesso del detenuto alla propria posizione giuridica decide il magistrato di sorveglianza]]></title>
        <id>9170919</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170919"/>
        <updated>2019-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vista la peculiarità del rapporto carcerario, il TAR non ha giurisdizione sul ricorso proposto da un detenuto avverso il rigetto, da parte della direzione carceraria, dell’istanza di “accesso alla propria posizione giuridica integrale”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Detiene un carnet di assegni dimenticati dalla titolare: condannato per furto]]></title>
        <id>9169659</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169659"/>
        <updated>2019-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di delitti contro il patrimonio, ed in particolare del reato di furto, quando oggetto del reato sono i moduli per assegni, non può ricorrere la circostanza attenuante dell’aver agito per conseguire un lucro di speciale tenuità, poiché detti moduli, a differenza dell’assegno compilato, sono in sé privi di rilevanza economica, non potendo formare oggetto di alcun negozio e, in tal caso, non si arreca un danno patrimoniale, a sua volta, di speciale tenuità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Certificato medico e reato di falso ideologico in atto pubblico]]></title>
        <id>9184174</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184174"/>
        <updated>2019-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione chiarisce che integra il reato di falsità ideologica commesso da pubblico ufficiale la condotta del medico che redige un atto pubblico fidefacente contenente false attestazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vendita online: quando può dirsi integrato il reato di truffa contrattuale?]]></title>
        <id>9152579</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152579"/>
        <updated>2019-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nelle vendite online, integrano il reato di truffa contrattuale la mancata consegna della merce acquistata e pagata ad un prezzo estremamente conveniente e l’indicazione di un falso luogo di residenza del venditore. Il dolo iniziale del reato deve essere ravvisato nella volontà di non adempiere all’esecuzione del contratto sin dal momento dell’offerta online.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non sussiste l’effetto preclusivo dello scudo fiscale sull'accertamento iniziato prima della presentazione della dichiarazione riservata]]></title>
        <id>9177343</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177343"/>
        <updated>2019-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo scudo fiscale non salva il contribuente dall'accertamento avviato dal Fisco prima della dichiarazione di presentazione delle attività emerse. Tale assunto è stato statuito dalla Corte di cassazione con l'ordinanza n. 28375 del 5 novembre 2019.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In claris non fit interpretatio. Ma se l’oggetto del contratto è determinato per frazionamento?]]></title>
        <id>9172751</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172751"/>
        <updated>2019-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel contratto di compravendita immobiliare con frazionamento quale elemento di precisazione dell’oggetto, tale frazionamento costituisce l’elemento primario per l’esatta identificazione del bene oggetto di trasferimento. La delimitazione dello stesso è questione che riguarda l’accertamento della comune volontà delle parti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Già obbligatorio il seggiolino antiabbandono ed è corsa all’acquisto “fai da te”]]></title>
        <id>9154086</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9154086"/>
        <updated>2019-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Chi traporta un bambino di età inferiore a 4 anni senza essere dotato di un dispositivo antiabbandono da oggi, 7 novembre 2019, rischia una sanzione amministrativa con decurtazione di punti patente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La nuova “manette agli evasori”: quando il sonno della ragione genera mostri]]></title>
        <id>9191690</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191690"/>
        <updated>2019-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Come ormai noto a tutti, il decreto legge n. 124/2019, cosiddetto decreto fiscale, contenente “disposizioni urgenti in materia fiscale e per esigenze indifferibili”, è caratterizzato dall’introduzione, nel nostro ordinamento, di numerose misure di contrasto all’evasione fiscale e contributiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ascolto del minore assume valenza più pregnante in tema di azioni di status]]></title>
        <id>9199302</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199302"/>
        <updated>2019-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di azioni di status l’ascolto del minore è certamente necessario, anche se espressivo di una volontà non vincolante per il giudicante, nell’ambito del percorso decisionale che il giudice del merito è tenuto a sviluppare per attuare il doveroso bilanciamento tra favor veritatis e favor minoris, onde la sua omissione per i rilevanti effetti che possono derivarne non solo sul piano procedimentale, ma anche sul piano sostanziale, non può trovare giustificazione né nel dubbio circa la capacità di discernimento del minore, né su ragioni di mera opportunità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziabile il dipendente pubblico sotto accusa per concorso esterno in associazione mafiosa]]></title>
        <id>9142818</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142818"/>
        <updated>2019-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata anche in Cassazione la linea già seguita dai giudici del Tribunale e della Corte d’Appello: sacrosanto il provvedimento adottato da un Comune. Evidente la gravità dei fatti contestati al lavoratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il figlio maggiorenne disconosciuto può mantenere il cognome solo con domanda autonoma]]></title>
        <id>9184173</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184173"/>
        <updated>2019-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In virtù della natura potestativa e personalissima del diritto al nome, in caso di disconoscimento della paternità, il mantenimento da parte del figlio maggiorenne del cognome paterno è subordinato alla specifica azione che non può ritenersi implicita nella mera opposizione al disconoscimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La responsabilità solidale del committente con l’appaltatore di servizi è limitata ai soli trattamenti retributivi]]></title>
        <id>9205634</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205634"/>
        <updated>2019-11-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 29, comma 2, d.lgs. n. 276/2003 (Attuazione delle deleghe in materia di occupazione e mercato del lavoro di cui alla legge 14 febbraio 2003, n. 30) nel disciplinare la responsabilità del committente con l’appaltatore di servizi, fa riferimento ai “trattamenti retributivi”, concetto che deve essere interpretato rigorosamente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per la Consulta è illegittima la radiazione del medico-assessore disposta dall’Ordine professionale]]></title>
        <id>9212508</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212508"/>
        <updated>2019-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale, esaminando il ricorso con cui la Regione Emilia-Romagna ha sollevato il conflitto di attribuzione nei confronti dell’Ordine provinciale dei medici di Bologna, ha ritenuto illegittima la radiazione di un medico-assessore regionale disposta dall’Ordine stesso, poiché non spetta a tale organo adottare un tale provvedimento disciplinare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esclusi rinnovo e conversione del permesso di soggiorno per lo straniero irregolare]]></title>
        <id>9157269</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157269"/>
        <updated>2019-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’eventuale condotta falsificatrice da parte del cittadino straniero al momento della richiesta del permesso di soggiorno vizia in maniera radicale il relativo procedimento di rilascio e preclude la possibilità di assumere il permesso eventualmente rilasciato come presupposto per ulteriori e successivi procedimenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Imposizione contributiva da parte di Cassa Forense solo per i redditi prodotti dall’attività professionale]]></title>
        <id>9183737</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183737"/>
        <updated>2019-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Benché il mancato invio del cd. modello 5 costituisca per l’avvocato iscritto all’albo illecito disciplinare, tale circostanza non legittima l’iscrizione d’ufficio alla Cassa Nazionale di Previdenza e Assistenza Forense, in quanto la stessa può dirsi legittima solamente se vi sia prova dello svolgimento continuativo della professione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il singolo condomino può agire a tutela del decoro architettonico dell’edificio ]]></title>
        <id>9142817</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142817"/>
        <updated>2019-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 1117 c.c., il decoro architettonico che caratterizza la fisionomia dell’edificio è un bene comune, legittimando il singolo condomino ad agire in giudizio per la rimozione delle modifiche apportate da altri condomini che si rivelino abusive e pregiudizievoli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non dovuta l’IRAP per la medicina di gruppo]]></title>
        <id>9202632</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202632"/>
        <updated>2019-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’IRAP non è prevista per la medicina di gruppo svolta in forma associata, senza organizzazione autonoma, ma prescelta come forma che garantisce un miglior servizio su fasce di orario più ampie grazie ai turni. La partecipazione all’associazione professionale (medicina di gruppo) non costituisce, infatti, una presunzione relativa di assoggettabilità a tale imposta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pensione integrativa degli avvocati dipendenti INPS: vale la media triennale degli onorari]]></title>
        <id>9171197</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171197"/>
        <updated>2019-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In virtù della delibera dell’INPS n. 99 del 30 aprile 1982, la base di calcolo per la pensione integrativa spettante agli ex dipendenti dell’Istituto nel ruolo di avvocati viene determinata sulla base della media degli onorari percepiti nell’ultimo triennio «essendo tali onorari assimilabili ai premi di produzione o alla partecipazione agli utili».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Genitori alcolisti, il percorso di recupero non basta per evitare l’adottabilità del figlio]]></title>
        <id>9189878</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189878"/>
        <updated>2019-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente l’opposizione della madre alla decisione dei Giudici di autorizzare l’adozione del minore. Decisive le carenze genitoriali della coppia. Significativi ma non sufficienti i progressi da loro compiuti nel recupero dalla condizione di dipendenza dalle sostanze alcoliche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’indebita compensazione deve risultare dal modello F24 relativo all’anno interessato]]></title>
        <id>9205633</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205633"/>
        <updated>2019-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In mancanza dell’accertamento delle compensazioni ritenute indebite tra somme dovute e crediti non spettanti o inesistenti nei corrispondenti modelli F24 presentati nel corso dell’anno d’imposta, manca infatti la prova in ordine all’effettuata compensazione, quale presupposto necessario del mancato versamento, ex art. 10-quater d.lgs. n. 74/2000.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Estinto per condotta riparatoria il reato di tentata estorsione in danno alla sorella non convivente ]]></title>
        <id>9210492</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210492"/>
        <updated>2019-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Essendo il reato di tentata estorsione commesso, mediante minaccia, in danno alla sorella non convivente procedibile a querela, può trovare applicazione la causa di estinzione della condotta riparatoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando è ammessa l’impugnazione del decreto di nomina dell’amministratore giudiziario di condominio?]]></title>
        <id>9164990</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164990"/>
        <updated>2019-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si ritiene ammissibile il ricorso per cassazione ex art. 111 Cost. avverso i provvedimenti emanati in materia di volontaria giurisdizione qualora la pronuncia impugnata contenga una statuizione di condanna alle spese delle fasi del giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I documenti da assumere per provare la provvisorietà della liquidazione dell’indebito previdenziale]]></title>
        <id>9143097</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143097"/>
        <updated>2019-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice, sin dal primo grado di giudizio e quindi anche in appello, deve esercitare il proprio potere/dovere di integrazione probatoria ex officio con l’acquisizione dei documenti offerti contestualmente con l’atto di impugnazione sulla base dell’allegazione già effettuata nella memoria di primo grado, qualora essa sia indispensabile per provare «il carattere provvisorio della liquidazione del trattamento pensionistico ritenuto in parte indebito».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Telefonate a ripetizione e post diffamatori online ai danni di una donna: condannato]]></title>
        <id>9197986</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197986"/>
        <updated>2019-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitiva la condanna per un uomo, punito con dieci mesi di reclusione e obbligato a versare per ora 5mila euro a titolo di provvisionale alla sua vittima. Decisivi i racconti della donna, da cui sono emersi i comportamenti deprecabili tenuti dall’uomo e le ripercussioni da lei subite, anche in ambito lavorativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per la pensione di inabilità civile conta il reddito? Sì, ma prima…]]></title>
        <id>9170918</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170918"/>
        <updated>2019-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia previdenziale, l'accertamento dei requisiti socioeconomici o extrasanitari prescritti per ciascun beneficio previdenziale o assistenziale segue soltanto all'eventuale esito positivo dell'accertamento sanitario, in modo da non creare un inutile dispendio dell'azione amministrativa attraverso accertamenti non conseguenti ad una positiva verifica delle condizioni sanitarie richieste dall'ordinamento per fruire di una determinata prestazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Richiesta di equo indennizzo e nullità (per incompletezza) della notifica al Ministero del solo decreto]]></title>
        <id>9171196</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171196"/>
        <updated>2019-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La notificazione al Ministero del solo decreto ingiuntivo e non anche del ricorso non ne comporta l’inesistenza, ma la nullità per incompletezza. Pertanto, non essendo applicabile l’art. 188 disp. att. c.p.c., che presuppone una notifica omessa o giuridicamente inesistente, nell’ipotesi di opposizione da parte dell’amministrazione, il vizio risulta sanato, poiché non vi è stata alcuna lesione del diritto di difesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[All’omessa dichiarazione dei beni pignorabili richiesta dall’ufficiale giudiziario segue una sanzione penale]]></title>
        <id>9207346</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207346"/>
        <updated>2019-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’intento di fornire all’ufficiale giudiziario gli strumenti necessari a ricostruire il patrimonio del debitore, il legislatore ha previsto che qualora l’esecutato ometta di dichiarare i beni pignorabili, nel termine di 15 giorni dall’invito dell’ufficiale giudiziario, sarà ritenuto responsabile penalmente ex art. 388 c.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Negata la rescissione del giudicato in caso di colpevole mancata conoscenza del processo]]></title>
        <id>9190108</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190108"/>
        <updated>2019-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non può essere disposta la rescissione del giudicato nei casi in cui l’imputato non conosca l’esistenza del processo per sua colpa, non avendo adempiuto agli obblighi di diligenza verificando lo stato del procedimento su di lui pendente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La giurisdizione sul mantenimento e sull’affidamento del minore spetta al Tribunale della nazione in cui risiedeva]]></title>
        <id>9193272</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193272"/>
        <updated>2019-11-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È di competenza del Tribunale del Paese in cui risiedeva abitualmente il minore, al momento del mancato rientro, la decisione su provvedimenti che lo riguardano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procura speciale alle liti conferita all’estero e necessaria traduzione in italiano dell’attività certificativa]]></title>
        <id>9208677</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208677"/>
        <updated>2019-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La procura speciale alle liti rilasciata all’estero risulta nulla se non vi sia allegata la traduzione dell’attività certificativa svolta dal notaio è cioè l’attestazione che la firma sia stata apposta in sua presenza da persona di cui egli abbia accertato l’identità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esclusione della punibilità per falsa testimonianza per dichiarazioni rese in un giudizio civile]]></title>
        <id>9169658</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169658"/>
        <updated>2019-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’applicabilità dell’esimente di cui all’art. 384, comma 2, c.p., è richiesto in capo all’imputato del delitto di falsa testimonianza, per dichiarazioni rese in un giudizio civile, un interesse nella causa in virtù del quale non avrebbe dovuto essere assunto come testimone ai sensi dell’art. 246 c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Conversione del contratto: l’indennità omnicomprensiva si applica anche al co.co.pro. illegittimo]]></title>
        <id>9189877</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189877"/>
        <updated>2019-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche nel caso di contratto di collaborazione a progetto illegittimo, ove ricorrano le condizioni della natura a tempo determinato del contratto di lavoro e della presenza di un fenomeno di conversione, trova applicazione il regime indennitario ex art. 32, comma 5, l. n. 183/2010.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La rilevanza della figura dei nonni nell’affido temporaneo del minore]]></title>
        <id>9174420</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174420"/>
        <updated>2019-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In virtù del prioritario diritto del minore al sano sviluppo psico-fisico e ad una crescita equilibrata all’interno della famiglia di origine, il giudizio e l’eventuale istruttoria del giudice del merito in ordine all’adeguatezza, o meno, del familiare prescelto quale affidatario in via temporanea ex art. 333 c.c. deve essere accuratamente svolto, valorizzando le figure vicarianti inter-familiari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dichiarazione di successione e diritto di abitazione]]></title>
        <id>9147889</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147889"/>
        <updated>2019-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diritto di abitazione non deve essere indicato nella dichiarazione di successione, in quanto diritto personale di godimento attribuito ad un soggetto che non è erede o legatario (risposta dell’Agenzia delle Entrate del 4 novembre 2019 n. 463).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impugnazione della sentenza di patteggiamento per illegalità della pena]]></title>
        <id>9185430</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185430"/>
        <updated>2019-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tra le ipotesi di impugnazione, con ricorso per cassazione, della sentenza di patteggiamento di primo grado vi è l’illegalità della pena, quando questa è inferiore al minimo inderogabile previsto dalla legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quale è il termine ragionevole entro cui riattivare il procedimento notificatorio?]]></title>
        <id>9157268</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157268"/>
        <updated>2019-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza della Cassazione del 4 novembre 2019, n. 28269 merita particolare attenzione sia per gli aspetti di diritto sostanziale affrontati (relativi ad una richiesta di provvigione da parte del mediatore) sia processuali (con riferimento tanto all’onere della prova, quanto alla riattivazione del procedimento notificatorio in caso di notifica nulla).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Punizioni severe per le figlie: plausibile la condanna per maltrattamenti]]></title>
        <id>9174827</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174827"/>
        <updated>2019-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sotto accusa due genitori che hanno insultato e percosso le figlie, ricorrendo non solo alle parole e alle mani, ma anche a degli oggetti. Respinta l’ipotesi difensiva secondo cui gli episodi incriminati siano catalogabili solo come punizioni eccessive. Per i Giudici è un evidente caso di maltrattamenti. Nessuna giustificazione per la coppia, che però si salva grazie alla prescrizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’individuazione del genitore “più idoneo” per l’affidamento esclusivo dei figli]]></title>
        <id>9142816</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142816"/>
        <updated>2019-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il criterio fondamentale a cui si deve attenere il giudice di merito nel disporre l’affidamento dei figli minori in caso di separazione dei coniugi è quello dell’esclusivo interesse morale e materiale della prole. A tal fine, il giudice deve formare un giudizio prognostico sulla capacità del genitore, privilegiando quello che appaia più idoneo a ridurre al massimo i danni derivanti dalla disgregazione del nucleo familiare e ad assicurare il migliore sviluppo della personalità del minore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il supercondominio e la costituzione dei relativi organi]]></title>
        <id>9161877</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161877"/>
        <updated>2019-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il potere degli amministratori di ciascun condominio è limitato alla facoltà di agire o resistere in giudizio con riferimento ai soli beni comuni all’edificio amministrato e non a quelli facenti parte del complesso composto da più condomini, il quale deve essere gestito attraverso le deliberazioni assunte dai propri organi costituiti, ossia dall’assemblea di tutti i proprietari e l’amministratore del cosiddetto supercondominio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il costo del riscaldamento centralizzato deve essere ripartito tramite contabilizzatore]]></title>
        <id>9194863</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194863"/>
        <updated>2019-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le spese del riscaldamento centralizzato di un edificio in condominio, ove sia stato adottato un sistema di contabilizzazione del calore, devono essere ripartite in base al consumo effettivamente registrato, risultando perciò illegittima una suddivisione di tali oneri operata, sebbene in parte, alla stregua di valori millesimali delle singole unità immobiliari, né possono a tal fine rilevare i diversi criteri di riparto dettati da una delibera di giunta regionale, che pur richiami specifiche tecniche a base volontaria, in quanto atto amministrativo comunque inidoneo ad incidere sul rapporto civilistico tra condominio e condomini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[‘Metodo Di Bella’, l’eventuale efficacia sul singolo individuo non basta per caricare la spesa sul SSN]]></title>
        <id>9203050</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203050"/>
        <updated>2019-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente la domanda presentata da una donna che aveva chiesto di ottenere la somministrazione del ‘metodo Di Bella’, a carico però del servizio sanitario nazionale. Per i Giudici sono decisive le comunicazioni ufficiali dell’Istituto superiore della sanità, con cui si è esclusa l’efficacia come cura contro i tumori. E comunque l’eventuale efficacia della terapia nel singolo caso non può giustificare l’accollo della spesa a carico della collettività.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato per non aver versato il mantenimento ai figli minori nati senza il vincolo del matrimonio]]></title>
        <id>9207344</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207344"/>
        <updated>2019-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il reato di omesso versamento dell’assegno periodico per il mantenimento dei figli, di cui all’art. 570-bis c.p., si configura anche in caso di violazione degli obblighi di natura patrimoniale nei confronti di figli minori nati da genitori non legati dal vincolo formale del matrimonio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Atti di molestia nel possesso: l’azione di manutenzione può essere chiesta entro l’anno dalla turbativa]]></title>
        <id>9207343</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207343"/>
        <updated>2019-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il termine annuale per l’esperibilità dell’azione di manutenzione nel possesso deve essere calcolato dall’atto iniziale, a maggior ragione se la situazione di fatto oggetto dell’istanza di tutela è identica a quella dedotta in passato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quali sono le cartelle nulle per effetto della rottamazione-ter?]]></title>
        <id>9208697</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208697"/>
        <updated>2019-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per effetto della rottamazione-ter, ex art. 4 d.l. n. 119/2018, convertito in l. n. 136/2018 (cd. "decreto fiscale"), sono nulle cartelle e fermo amministrativo sotto i mille euro affidati all’Agente della Riscossione dal 2000 al 2010.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato ha l’obbligo di fatturare tempestivamente i compensi percepiti]]></title>
        <id>9188543</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188543"/>
        <updated>2019-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di fatturazione dei compensi, l’avvocato ha l’obbligo di emettere fattura tempestiva e contestuale alla riscossione dei compensi percepiti, a nulla rilevando l’eventuale ritardo nell’adempimento. La violazione di tale obbligo è sanzionata dagli artt. 16 e 29 del codice deontologico forense.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cliente protetto se il contratto di investimento è nullo per assenza di forma scritta]]></title>
        <id>9141573</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141573"/>
        <updated>2019-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 23, comma 3, d.lgs. n. 58/1998, la nullità del contratto di investimento può essere fatta valere solo dall’investitore. Di conseguenza, gli effetti processuali e sostanziali dell’accertamento operano soltanto a suo vantaggio. Laddove la domanda sia diretta a colpire soltanto alcuni ordini di acquisto, l’intermediario può però opporre l’eccezione di buona fede, se la nullità determina un ingiustificato sacrificio economico a suo danno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’incarico dell’amministratore è valido anche in caso di accettazione per fatti concludenti]]></title>
        <id>9156091</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156091"/>
        <updated>2019-11-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Posto che le norme non prevedono alcuna forma specifica con la quale l’amministratore deve comunicare l’accettazione della nomina o del rinnovo dell’incarico, è del tutto valida la comune pratica di accettazione tacita. Sovente, infatti, l’amministratore si vede rinnovato l’incarico e semplicemente prosegue il proprio lavoro comunicando l’accettazione per facta concludentia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scopre la bocciatura alla lettura dei “quadri” e si suicida: nessun risarcimento ai genitori dalla scuola]]></title>
        <id>9142800</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142800"/>
        <updated>2019-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente la richiesta della madre e del padre di uno studente di scuola superiore. Impossibile, secondo i Giudici, addebitare anche solo in parte all’istituto scolastico la tragedia, nonostante sia stato appurato l’omesso avviso ai genitori della bocciatura del figlio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancato invio del Mod. 5: la successiva regolarizzazione salva l’avvocato dalla sospensione]]></title>
        <id>9190107</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190107"/>
        <updated>2019-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di sospensione a tempo indeterminato conseguente alla violazione dell’obbligo di comunicazione a Cassa Forense del proprio reddito professionale ex art. 9 l. n. 141/2011, la successiva regolarizzazione della posizione determina la revoca della sospensione stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Limiti dell’ordinanza anticipatoria di condanna richiesta dal danneggiato]]></title>
        <id>9203049</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203049"/>
        <updated>2019-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di giudizio con pluralità di cause o di parti, qualora l’istanza di emissione di provvedimento anticipatorio di condanna ex art. 186-quater c.p.c. non coincida con l’intero oggetto del giudizio, il giudice è tenuto a pronunciare, al fine di non incorrere nel vizio di ultrapetizione, nei limiti dell’oggetto dell’istanza stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cessione del credito tra cliente e difensore: quando diviene efficace?]]></title>
        <id>9182164</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182164"/>
        <updated>2019-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Posto che il negozio con cui il cliente cede il suo credito all’avvocato in luogo del pagamento dell’onorario è valido anche se ha ad oggetto un credito incerto (perché contestato), la cessione è efficace solo quando il credito diviene esistente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Salute mentale del genitore e stato di abbandono del minore]]></title>
        <id>9146656</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146656"/>
        <updated>2019-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo stato di abbandono che giustifica la dichiarazione di adottabilità ricorre quando i genitori non sono in grado di assicurare al minore quel minimo di cure materiali, calore affettivo, aiuto psicologico indispensabili per lo sviluppo e la formazione della sua personalità e quando detta situazione non sia dovuta a forza maggiore di carattere transitorio, ma sia, per la sua durata e caratteristiche, tale da pregiudicare il corretto sviluppo psicofisico del minore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non esiste un diritto all’imbarco gratuito del bagaglio a mano: annullate le multe a Ryanair e Wizz Air]]></title>
        <id>9170907</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170907"/>
        <updated>2019-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La nuova policy delle due compagnie aeree sull’imbarco dei bagagli a mano e la decisione di scorporare dalle tariffe standard i trolley (bagagli a mano di grosse dimensioni), imponendo un supplemento al viaggiatore, non sono pratiche commerciali scorrette stante il rispetto dei principi in materia sanciti dalla CGUE nel caso Vueling (nel quotidiano del 18/9/14). L’acquisto di un trolley per rispettare le vecchie direttive non è vessatorio perché è impiegabile dal consumatore in altri tipi di viaggio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prima accetta il raddoppio del mantenimento per il figlio, poi dimentica di versarlo: condannato]]></title>
        <id>9142801</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142801"/>
        <updated>2019-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitiva la sanzione per l’uomo, punito con quattro mesi di reclusione. Impossibile accettare l’ipotesi che egli si sia trovato in difficoltà economica e non abbia potuto rispettare il proprio obbligo. A smentire questa visione non solo le parole dell’ex moglie ma anche i comportamenti dell’uomo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il curatore non deve versare il debito IVA per i corrispettivi incassati nel corso del fallimento]]></title>
        <id>9151034</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9151034"/>
        <updated>2019-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il curatore non ha l'obbligo di versare il debito IVA relativo a corrispettivi incassati nel corso della procedura fallimentare, qualora relativi ad operazioni eseguite in fase antecedente (Risposta Agenzia delle Entrate 31 ottobre 2019 n. 455).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'autentica della sottoscrizione della persona offesa spetta soltanto al difensore nominato]]></title>
        <id>9201114</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9201114"/>
        <updated>2019-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La querela sottoscritta dalla persona offesa e, in calce, dal difensore che ne ha curato il deposito in Procura è valida, in ragione del fatto che quest'ultimo ha autenticato la sottoscrizione della prima. Di contro, non è valida la querela con sottoscrizione autenticata da un avvocato che non risulta nominato quale difensore della persona offesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In caso di illegalità sopravvenuta della pena, nel concordato l’annullamento riguarda solo la rideterminazione del quantum]]></title>
        <id>9199570</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199570"/>
        <updated>2019-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Alla sentenza in materia di concordato in appello va esclusa la piena applicabilità del regime di annullamento della pronuncia di applicazione della pena su richiesta delle parti che porta alla conclusione dell’annullamento tout-court dell’accordo convenuto tra le parti, di guisa che le parti non sono rimesse davanti al giudice di appello nella posizione in cui si trovavano prima di adire il concordato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Leasing traslativo, si applica la disciplina della proprietà]]></title>
        <id>9152288</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152288"/>
        <updated>2019-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di scioglimento per mutuo consenso, ai sensi dell’art. 1372 c.c., del contratto di leasing traslativo, non trova applicazione, neppure analogica, la disposizione dell’art. 1526 c.c. che prevede il ripristino delle originarie posizioni delle parti contraenti attraverso la restituzione all’utilizzatore delle rate versate ed il riconoscimento al concedente del diritto all’equo compenso dell’uso del bene, difettando nel caso di accordo solutorio l’indefettibile presupposto legale dell’inadempimento imputabile a colpa dell’utilizzatore che determina la risoluzione del contratto, atteso che i contraenti – nell’esercizio della loro autonomia negoziale – hanno valutato confacente ai propri interessi non dare ulteriore seguito alla esecuzione del rapporto obbligatorio, ritenendosi soddisfatti dalla parziale attuazione del contratto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ufficialmente ancora sposati, ma separati di fatto: niente risarcimento alla vedova]]></title>
        <id>9208676</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208676"/>
        <updated>2019-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata dalla donna. Decisiva la constatazione che il legame col marito era solamente virtuale: a testimoniarlo la rottura della convivenza e il fatto che lui aveva una nuova compagna, a cui peraltro è stato riconosciuto il risarcimento. Respinte anche le obiezioni dei figli, che hanno ricevuto un ristoro economico ridotto per la morte del padre: su questo fronte i Giudici hanno evidenziato la distanza fisica e affettiva tra l’uomo e i figli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Muore tre anni dopo l’incidente: il danno alla salute ontologicamente non può essere stato permanente]]></title>
        <id>9147888</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147888"/>
        <updated>2019-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’esistenza d’una malattia in atto e l’esistenza di uno stato di invalidità permanente non sono tra loro compatibili: sinché durerà la malattia, permarrà uno stato di invalidità temporanea, ma non vi sarà ancora invalidità permanente; se la malattia guarisce con postumi permanenti, si avrà uno stato di invalidità permanente, ma non vi sarà più invalidità temporanea; se la malattia dovesse condurre a morte l’ammalato, essa avrà causato solo un periodo di invalidità temporanea.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Difformità dal permesso di costruire: ristrutturazione non fa rima con demolizione e ricostruzione]]></title>
        <id>9199282</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199282"/>
        <updated>2019-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In virtù delle definizioni di cui all’art. 3, comma 1, d.P.R. n. 380/2001 (TU Edilizia), laddove il permesso di costruire sia stato rilasciato per un intervento di ristrutturazione edilizia con ampliamento di volumetria, deve considerarsi integrato il reato di costruzione in totale difformità dal permesso in caso di integrale demolizione e ricostruzione dell’edificio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il ricorso per cassazione non può essere sottoscritto dalla parte, neppure se si tratta di un avvocato cassazionista]]></title>
        <id>9212507</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212507"/>
        <updated>2019-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel processo penale non è consentito all’imputato che rivesta la qualità di avvocato di esercitare l’autodifesa. Tale preclusione opera nel senso dell’incompatibilità dell’imputato-avvocato a proporre impugnazione, lasciando altresì esclusa, nel giudizio di cassazione, laddove il ricorrente sia un avvocato cassazionista, la possibilità di svolgere attività difensiva d’udienza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il mezzo di impugnazione avverso la revoca dell’ammissione al gratuito patrocinio adottata con sentenza]]></title>
        <id>9208961</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208961"/>
        <updated>2019-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La revoca dell’ammissione al gratuito patrocinio, adottata con sentenza che definisce il giudizio d’appello, anziché con separato decreto, non comporta mutamenti circa il regime impugnatorio, che resta quello dell’opposizione ex art. 170 d.P.R. n. 115/2002. Si può, pertanto, escludere che la pronuncia sulla revoca, in quanto adottata con sentenza, sia impugnabile solo con ricorso per cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rimedio risarcitorio per inumana detenzione: il parametro di riferimento è “ogni giorno trascorso in condizione disumana”]]></title>
        <id>9146657</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146657"/>
        <updated>2019-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diritto al risarcimento dei danni in capo al soggetto detenuto in condizioni disumane e degradanti è da ritenersi preesistente alla novellazione dell’ordinamento penitenziario del 2014. Pertanto, il condannato, che si trovi ininterrottamente detenuto al momento dell’istanza di riparazione e lamenti un pregiudizio anteriore all’entrata in vigore del d.l. n. 92/2014, può richiedere al magistrato di sorveglianza il rimedio risarcitorio di cui all’art. 35-ter ord. pen..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se il credito sorge da un rapporto di locazione la competenza è del tribunale qualunque sia il valore]]></title>
        <id>9203048</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203048"/>
        <updated>2019-11-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ove in seguito a declaratoria di incompetenza da parte del giudice di pace (in causa esorbitante la giurisdizione equitativa) si proponga appello con contestazione della fondatezza della pronuncia, il successivo ricorso in Cassazione non ha effetto cassatorio: infatti, il giudice dell’appello, in ragione dell’effetto devolutivo del giudizio di appello, giudicherà nel merito, che ritenga o no fondata l’eccezione di competenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Separazione, violazione dell’obbligo di fedeltà e onere della prova dei coniugi]]></title>
        <id>9207342</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207342"/>
        <updated>2019-10-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In sede di separazione tra coniugi, la parte che faccia valere la violazione dell’obbligo di fedeltà da parte dell’altro coniuge deve provare la relativa condotta ed il nesso causale con l’intollerabilità della prosecuzione della convivenza. Spetta invece a chi eccepisce l’inefficacia dei fatti posti alla base della domanda, ossia la non idoneità dell’infedeltà a rendere intollerabile la convivenza, provare le circostanze su cui l’eccezione si fonda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Frasi offensive verso due poliziotti: il contesto fa presumere la presenza di altre persone]]></title>
        <id>9193683</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193683"/>
        <updated>2019-10-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Donna condannata per oltraggio a pubblico ufficiale. Respinta l’obiezione difensiva finalizzata a mettere in discussione la visione tracciata in appello. Per i Giudici della Cassazione, invece, il contesto dell’episodio è sufficiente per presumere che altre persone abbiano assistito all’episodio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La redazione di Diritto e Giustizia augura buona festa di Ognissanti]]></title>
        <id>9210490</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210490"/>
        <updated>2019-10-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In occasione della festa di tutti i Santi, la redazione del quotidiano Diritto e Giustizia si prende una piccola pausa per tornare online da lunedì 4 novembre. La newsletter tornerà ad informare i lettori da martedì 5 novembre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Schedare” gli allievi in base alle loro convinzioni per l’esonero dall’ora di religione viola la Cedu]]></title>
        <id>9204200</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204200"/>
        <updated>2019-10-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Viola l’art.2, protocollo 1, Cedu (diritto all’istruzione), letto alla luce dei principi tutelati dall’art.9 Cedu (libertà di religione), la procedura per l’esonero dall’insegnamento della religione a scuola laddove impone di rivelare dati ultrasensibili come le proprie convinzioni religiose e di essere schedati nei registri della scuola, nella certificazione dei titoli in base alle stesse (nella fattispecie come non appartenenti alla religione ortodossa) in violazione delle norme sulla privacy ed esponendo gli interessati a rischi di ghettizzazione, soprattutto se residenti in piccole comunità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’accertamento della guida alterata richiede prove certe e strumenti affidabili]]></title>
        <id>9196287</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196287"/>
        <updated>2019-10-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il verbale che documenta l’accertamento effettuato mediante etilometro deve contenere l’attestazione che lo strumento utilizzato è omologato ed è stato sottoposto a verifica periodica annuale.Senza questa annotazione tutto il procedimento penale attivato dalla polizia per guida in stato di ebrezza alcolica è a rischio. E dovrà essere adeguata anche la modulistica per l’accertamento della guida con uso di droga.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omesso versamento IVA: quando è escluso l’elemento psicologico?]]></title>
        <id>9163447</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163447"/>
        <updated>2019-10-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel reato fiscale di omesso versamento IVA, l’elemento psicologico è escluso solo dalla impossibilità di fronteggiare la crisi di liquidità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla richiesta di informazioni da parte dell’Ispettorato del lavoro al legale rappresentante della ditta]]></title>
        <id>9199281</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199281"/>
        <updated>2019-10-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La formale richiesta di informazioni da parte dell’Ispettorato del lavoro deve essere portata a conoscenza o dell’impresa o comunque del datore di lavoro, poiché si tratta del presupposto fattuale da cui poi scaturisce la rimproverabilità della condotta al soggetto rimasto inadempiente in caso di omessa risposta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ministero della Giustizia: pubblicati i decreti istitutivi del registro attività]]></title>
        <id>9177342</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177342"/>
        <updated>2019-10-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia informa che, su iniziativa del Ministro Bonafede, hanno trovato pubblicazione due decreti in materia di trattamento dei dati personali che istituiscono i registri della attività di trattamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Autoriciclaggio o bancarotta per distrazione?]]></title>
        <id>9213769</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213769"/>
        <updated>2019-10-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 648-ter c.p. integra una fattispecie di pericolo concreto e richiede che l’agente, dopo la consumazione del reato presupposto, ponga in essere condotte aventi la finalità di simulare la provenienza illecita del bene. Si tratta di un reato istantaneo, che si integra con la condotta decettiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decisione dell’Adunanza Plenaria che enuncia “solo” il principio: inammissibile il ricorso per “eccesso di potere giurisdizionale”]]></title>
        <id>9193271</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193271"/>
        <updated>2019-10-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il ricorso alle SS.UU. per motivi inerenti alla giurisdizione, sotto il profilo dell'eccesso di potere giurisdizionale, non è ammissibile avverso la sentenza resa, nell'esercizio della propria funzione nomofilattica, dall'Adunanza Plenaria che, a norma dell'art. 99, comma 4, c.p.a., abbia enunciato uno o più principi di diritto e restituito per il resto il giudizio alla Sezione remittente, non avendo detta statuizione carattere decisorio e definitorio, neppure parzialmente, del giudizio di appello, il quale implica un'operazione di riconduzione della regula iuris al caso concreto che è rimessa alla Sezione remittente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Infortuni sul lavoro: istruttoria penale e civile a confronto]]></title>
        <id>9202631</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202631"/>
        <updated>2019-10-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di responsabilità aquiliana per violazione dell’obbligo di tutela della salute ex art. 2087 c.c., un evento è da considerarsi causato da un altro se il primo non si sarebbe verificato in assenza del secondo; a ciò si aggiunga il principio della c.d. causalità adeguata per cui, all’interno della serie causale di eventi, occorre dare rilievo solo a quelli che non appaiano ex ante inverosimili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Falso materiale del privato in certificazioni o autorizzazioni amministrative: il rilevo della data del documento]]></title>
        <id>9170906</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170906"/>
        <updated>2019-10-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ogni elemento dell’atto pubblico, compresa la data di ricezione, è suscettibile di una falsità punibile ex art. 476 c.p.. Così pure, la formazione ex novo di una copia autentica, anche se di atto inesistente, costituisce un falso in atto pubblico, atteso che si tratta di atto provvisto di fede privilegiata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Funzione complessa dell’assegno divorzile]]></title>
        <id>9191688</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191688"/>
        <updated>2019-10-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[All’assegno divorzile in favore dell’ex coniuge deve attribuirsi, oltre alla natura assistenziale, anche natura perequativo-compensativa, che discende direttamente dalla declinazione del principio costituzionale di solidarietà e conduce al riconoscimento di un contributo volto a consentire al richiedente non il conseguimento dell’autosufficienza economica sulla base di un parametro astratto, bensì il raggiungimento in concreto di un livello reddituale adeguato al contributo fornito nella realizzazione della vita familiare. In particolare, si deve tenere conto delle aspettative professionali sacrificate e senza che la funzione equilibratrice del reddito degli ex coniugi – anch’essa assegnata dal legislatore all’assegno divorzile - venga finalizzata alla ricostruzione del tenore di vita endoconiugale, ma piuttosto al riconoscimento del ruolo e del contributo fornito dall’ex coniuge economicamente più debole alla formazione del patrimonio della famiglia e di quello personale degli ex coniugi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non costituisce reato violare i sigilli di un bene già dissequestrato]]></title>
        <id>9208675</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208675"/>
        <updated>2019-10-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dissequestrato il bene, non può costituire reato alterare l’integrità dei sigilli non ancora rimossi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Guida in stato di ebbrezza: la non punibilità per particolare tenuità del fatto è compatibile con le soglie di rilevanza penale]]></title>
        <id>9161876</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161876"/>
        <updated>2019-10-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Quarta Sezione Penale della Corte di Cassazione, nella sentenza depositata il 30 ottobre 2019, n. 44171, ha ribadito l’orientamento già espresso dalle Sezioni Unite della stessa Corte nel 2016 (con sentenza n. 13681/16) secondo cui, la causa di non punibilità della particolare tenuità del fatto, di cui all’art. 131-bis c.p., risulta configurabile anche in relazione al reato di guida in stato di ebbrezza, non essendo, in astratto, incompatibile col giudizio di particolare tenuità la presenza di soglie di punibilità all’interno della fattispecie tipica, rapportate ai valori di tassi etilici accertati, anche ove, al di sotto della soglia di rilevanza penale, sussiste una fattispecie che integra un illecito amministrativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il termine di decadenza dell’azione di responsabilità civile contro i magistrati in caso di revocazione di una sentenza della Cassazione]]></title>
        <id>9143096</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143096"/>
        <updated>2019-10-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Revocazione delle sentenze di legittimità con decisione nel merito: rimesso al Primo Presidente l’esame della questione afferente alla corretta identificazione del dies a quo del termine per esercitare l’azione di responsabilità contro i magistrati, decorrente dalla decisione di merito della Corte di Cassazione ovvero dalla decisione sul ricorso per revocazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ecco una soluzione per il problema pensioni]]></title>
        <id>9208960</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208960"/>
        <updated>2019-10-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il prof. Mattia Persiani, in una recente intervista radiofonica, ha detto che il problema della previdenza sociale è il conflitto intergenerazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La dichiarazione di nomina del difensore di fiducia da parte dell’imputato detenuto ha efficacia immediata]]></title>
        <id>9146222</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146222"/>
        <updated>2019-10-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tale immediata efficacia della nomina di un difensore di fiducia da parte del detenuto vale indipendentemente dall’osservanza dell’obbligo di comunicazione della stessa all’autorità giudiziaria competente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo scioglimento di un contratto a effetti traslativi realizza un nuovo trasferimento di proprietà]]></title>
        <id>9154085</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9154085"/>
        <updated>2019-10-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'eventuale risoluzione per mutuo consenso dell'atto di donazione non comporta la perdita dell'agevolazione "prima casa" fruita per l'acquisto dell'immobile (risposta delle Entrate del 29 ottobre 2019 n. 443).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli onorari si conteggiano in base al valore della controversia e non della transazione]]></title>
        <id>9207341</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207341"/>
        <updated>2019-10-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il compenso del professionista che ha patrocinato una causa definita con transazione, va parametrato in base al valore della controversia dichiarato al momento iniziale della lite; nessuna rilevanza può attribuirsi alla somma concretamente liquidata dal giudice in sentenza, ovvero, realizzata dal cliente a seguito di transazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il danno non patrimoniale va sempre personalizzato]]></title>
        <id>9156090</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156090"/>
        <updated>2019-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassata la sentenza della Corte d’Appello che aveva ridotto il risarcimento del danno da morte del congiunto con la apodittica motivazione (“apparente ed incomprensibile”, come è stata definita dalla Cassazione) che la componente punitiva non è prevista dal nostro ordinamento giuridico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patrocinio gratuito in materia civile: inapplicabile la disciplina della liquidazione dei compensi in materia penale]]></title>
        <id>9175985</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175985"/>
        <updated>2019-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella liquidazione del compenso al difensore della parte di un procedimento civile ammessa al patrocinio a spese dello Stato deve trovare applicazione il dettato della norma di legge ex art. 130 d.P.R. n. 115/2002, non eludibile con il richiamo ad argomenti desunti dall’autonoma e diversa disciplina della liquidazione del compenso in relazione al processo penale ovvero con valutazioni atomistiche di natura economica invece che di sostenibilità economica del servizio pubblico reso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Foto della villa pubblicate sul catalogo pubblicitario dell’impresa che ha rifatto gli infissi: serve il consenso dei proprietari?]]></title>
        <id>9183736</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183736"/>
        <updated>2019-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è ravvisabile alcuna violazione del diritto alla privacy e all’immagine o della proprietà altrui nella condotta di chi, nel proprio personale interesse, abbia acquisito dati contenenti immagini del proprio manufatto che, se pur riferite a parte dell’ambiente in cui si inserisce, siano del tutto prive di contenuto personale riferito al committente dell’opera.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice onorario che sostituisce il togato in prima udienza deve sollevare regolamento di competenza]]></title>
        <id>9202630</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202630"/>
        <updated>2019-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice onorario che sostituisca il togato nella prima udienza di trattazione può e deve compiere tutte le verifiche e assumere le iniziative che debbano svolgersi entro quella udienza tra cui, quindi, anche sollevare il conflitto di competenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocato domiciliatario radiato dall’albo: corretto parlare di incolpevole mancata conoscenza del processo da parte dell'imputato]]></title>
        <id>9166626</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166626"/>
        <updated>2019-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora il difensore di fiducia originariamente nominato, presso il cui studio l’imputato aveva eletto domicilio, sia stato successivamente radiato dall’albo, tale circostanza sopravvenuta impone di ritenere che l’assenza dell’imputato nel giudizio sia stata effettivamente conseguenza di una incolpevole mancata conoscenza del processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Silver e millennial]]></title>
        <id>9151032</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9151032"/>
        <updated>2019-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Beppe Grillo, nella sua ultima uscita, ha proposto l’abolizione del voto agli anziani. Ieri è stato pubblicato il 1° Rapporto del Censis – Tendercapital sulla Silver economy e le sue conseguenze.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Acquisto della proprietà del sottotetto: tutti i condomini devono partecipare al giudizio]]></title>
        <id>9154084</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9154084"/>
        <updated>2019-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tutte le ipotesi in cui la domanda giudiziale sia rivolta all’acquisto del diritto di proprietà su un bene comune a tutti i condomini, i singoli contitolari del diritto sono litisconsorti necessari insieme all’amministratore di condominio e, dunque, non possono essere rappresentati da quest’ultimo senza apposito mandato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Agevolazioni per trasferimenti immobiliari nell’ambito di vendite giudiziarie]]></title>
        <id>9174419</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174419"/>
        <updated>2019-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per un immobile acquistato all’asta nel 2016 è possibile procedere all'alienazione entro 5 anni (e non più due anni) dall'acquisto stesso senza perdere i benefici prima casa (Risp. Interpello AE 29 ottobre 2019 n. 442).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quale sorte per gli atti compiuti da giudice poi ricusato ovvero che si sia astenuto?]]></title>
        <id>9161875</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161875"/>
        <updated>2019-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di dichiarazione di ricusazione, gli atti compiuti dal giudice ricusato diversi da quelli aventi “natura probatoria” dispiegano ancora gli effetti propri, salva pur sempre la possibilità del nuovo giudice – nella pienezza dei poteri che senz’altro gli si deve attribuire – di assumere determinazioni diverse.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta dice basta alle leggi-proclama regionali prive di copertura finanziaria]]></title>
        <id>9213759</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213759"/>
        <updated>2019-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La legge della Regione Abruzzo n. 28/2018 sulla ricostruzione de L’Aquila è stata dichiarata incostituzionale perché «esprime una mera ipotesi politica, la cui fattibilità giuridica ed economico-finanziaria non è supportata neppure da una schematica relazione tecnica».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’accurata valutazione di tutti gli elementi della controversia per la liquidazione dell’onorario dell’avvocato]]></title>
        <id>9172750</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172750"/>
        <updated>2019-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di onorari dovuti al difensore dal cliente, la loro misura prescinde dalle statuizioni del giudice contenute nella sentenza che condanna la controparte alle spese e deve essere determinata in base a criteri diversi da quelli che regolano la liquidazione delle spese fra le parti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato il titolare dall’agenzia viaggi in crisi che incassa le somme ma non consegna i biglietti ai viaggiatori]]></title>
        <id>9158670</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158670"/>
        <updated>2019-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei contratti ad esecuzione istantanea, configurano il reato di truffa gli artifici e i raggiri posti in essere al momento della trattativa e della conclusione del contratto, idonei a trarre in inganno il soggetto passivo, indotto a prestare il suo consenso. Ne discende che, nel caso di contratto stipulato senza alcun artificio o raggiro, l’attività decettiva commessa successivamente alla stipula e durante l’esecuzione contrattuale è penalmente irrilevante, salvo che tale condotta non abbia indotto la vittima ad un’ulteriore attività giuridica che, in assenza di essa, non sarebbe stata compiuta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gradino ‘traditore’, ma corrimano e copertura antipioggia smentiscono la vittima della caduta: niente risarcimento]]></title>
        <id>9164989</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164989"/>
        <updated>2019-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’episodio si è verificato in un centro sportivo, più precisamene sui gradini di accesso agli spogliatoi della piscina. La mancanza di certezze di un testimone e le foto agli atti smentiscono però la versione data dalla vittima del capitombolo, che è quindi attribuibile solo a una sua disattenzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se il Giudice di Pace richiama il 131-bis spetta all’imputato provare il pregiudizio derivatogli]]></title>
        <id>9175986</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175986"/>
        <updated>2019-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui il Giudice di Pace, ritenendo un reato non punibile per particolare tenuità del fatto, richiami l’art. 131-bis c.p. anziché l’art. 34 del d.lgs. n. 274/2000, l’errore non può essere censurato in quanto tale ma richiede che l’imputato deduca l’effettivo svantaggio processuale da esso derivato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Custodia cautelare: il rinvio dell’udienza modifica il termine per il deposito della decisione di riesame]]></title>
        <id>9197985</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197985"/>
        <updated>2019-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di differimento dell’udienza di riesame, richiesto e deciso prima della decorrenza del termine per il deposito della decisione, quest’ultimo viene rideterminato e non subisce un mero slittamento corrispondente ai giorni del rinvio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli acconti già percepiti dal danneggiato devono essere detratti dalla somma risarcibile]]></title>
        <id>9199280</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199280"/>
        <updated>2019-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di riforma in appello della sentenza di prime cure in relazione al quantum risarcibile, il giudice d’appello deve determinare la somma dovuta provvedendo a detrarre tutti gli importi già corrisposti dal debitore per il medesimo titolo nelle more del giudizio, anche se con differente causale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[A chi spetta il beneficio di acquisto degli alloggi di edilizia residenziale popolare?]]></title>
        <id>9212055</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212055"/>
        <updated>2019-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di assistenza a favore dei profughi, l’individuazione del prezzo di cessione nella misura del 50% del costo di costruzione di ogni singolo alloggio alla data di ultimazione della costruzione stessa ovvero di assegnazione dell’alloggio si applica solamente ai profughi assegnatari di alloggi “dedicati” e non anche di alloggi “riservati”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Atti di indagine compiuti dopo il termine in procedimenti diversi: quid iuris?]]></title>
        <id>9166627</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166627"/>
        <updated>2019-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In sintonia con il principio di non dispersione dei mezzi di prova e delle misure investigative, è possibile utilizzare, anche dopo la scadenza dei termini delle indagini preliminari, atti di indagine purché ritualmente compiuti nell’ambito di un diverso procedimento penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Borsa lasciata in auto dalla vittima disattenta: esclusa la destrezza e ladro salvo]]></title>
        <id>9171195</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171195"/>
        <updated>2019-10-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisiva la constatazione che la disattenzione della parte offesa non sia stata provocata dal ladro, che si è limitato solo ad approfittarne. Questo dettaglio si rivela però fondamentale, poiché il reato diventa procedibile a querela, mentre la vittima si è limitata a una denuncia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Detraibili le spese per “ricognizione” e tesi dei corsi universitari]]></title>
        <id>9193270</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193270"/>
        <updated>2019-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Agenzia delle Entrate ha risposto favorevolmente ad uno studente che chiedeva di portare in detrazione le spese sostenute per il processo amministrativo di ricognizione e per la tesi (risposta dell’Agenzia delle Entrate del 28 ottobre 2019, n. 434).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quale disciplina si applica ai contratti di leasing risolti prima del fallimento?]]></title>
        <id>9186847</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186847"/>
        <updated>2019-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decisum in rassegna torna ad affrontare la vexata quaestio della natura del contratto di leasing. Nello specifico si tratta di stabilire se l’art. 72-quater, l. fall., sia applicabile, o meno, anche nel caso di un contratto di leasing risolto per inadempimento dell’utilizzatore in data anteriore al fallimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non spetta al sindaco adottare modifiche strutturali del traffico urbano]]></title>
        <id>9174418</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174418"/>
        <updated>2019-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando occorre regolare la viabilità urbana con provvedimenti di carattere generale a forte impatto territoriale spetta alla giunta comunale adottare i relativi provvedimenti. In particolare, se si tratta di istituire zone a traffico limitato o aree pedonali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessun compenso è dovuto all’avvocato se non prova il conferimento dell’incarico da parte del cliente]]></title>
        <id>9183735</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183735"/>
        <updated>2019-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La prova dell’avvenuto conferimento dell’incarico, quando il diritto al compenso sia dal convenuto contestato, sotto il profilo della mancata instaurazione del rapporto di prestazione d’opera professionale, può essere data dall’attore con ogni mezzo istruttorio, mentre compete al giudice di merito valutare se, nel caso concreto, questa prova possa o meno ritenersi fornita, sottraendosi il risultato del relativo accertamento, se adeguatamente e coerentemente motivato, al sindacato di legittimità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Piano del consumatore: possibili deroghe alla moratoria infrannuale per i prelatizi e piani più lunghi]]></title>
        <id>9210489</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210489"/>
        <updated>2019-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Negli accordi di ristrutturazione dei debiti e nei piani del consumatore è possibile prevedere la dilazione di pagamento dei crediti prelatizi anche oltre il termine di un anno dall’omologazione previsto dall’art. 8, comma 4, l. n. 3/2012, ed al di là delle fattispecie di continuità aziendale, purché si attribuisca ai titolari di tali crediti il diritto di voto a fronte della perdita economica conseguente al ritardo con cui vengono corrisposte le somme ad essi spettanti o, con riferimento ai piani del consumatore, purché sia data ad essi la possibilità di esprimersi in merito alla proposta del debitore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I finanziamenti e la busta della spesa]]></title>
        <id>9188542</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188542"/>
        <updated>2019-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Va di moda occuparsi di diritto bancario e del favoloso mondo dei finanziamenti, all inclusive (la felice espressione definisce il costo effettivo dei finanziamenti, in giurisprudenza).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il contratto a tempo determinato non basta per perdere la disoccupazione]]></title>
        <id>9174810</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174810"/>
        <updated>2019-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sconfitta per l’INPS, che non può puntare a recuperare il denaro versato a un uomo a titolo di “indennità di disoccupazione” mentre lui era operativo grazie a un contratto di lavoro a tempo determinato. Decisiva la constatazione che quelle dieci settimane di lavoro gli abbiano fornito un reddito non superiore a quello minimo personale escluso da imposizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziati prima della scadenza del periodo agevolato: il datore di lavoro perde il diritto agli sgravi contributivi]]></title>
        <id>9144679</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144679"/>
        <updated>2019-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 44 l. n. 448/2001, la concessione degli sgravi contributivi presuppone che il livello di occupazione raggiunto a seguito delle nuove assunzioni non subisca riduzioni nel periodo agevolato, vista la finalità di favorirne l’incremento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimazione del PM alla richiesta di fallimento: anche in assenza di notizia di reato]]></title>
        <id>9210488</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210488"/>
        <updated>2019-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di fallimento, la "ratio" dell'art. 7 del r.d. 16 marzo 1942 n. 267, una volta venuto meno il potere del Tribunale di dichiarare officiosamente il fallimento, è chiaramente nel senso di estendere la legittimazione del Pubblico Ministero alla presentazione della richiesta in tutti i casi nei quali l'organo abbia istituzionalmente appreso la "notitia decoctionis".]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato non presenta il Modello 5, quanto tempo ha Cassa Forense per comminare la sanzione?]]></title>
        <id>9204192</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204192"/>
        <updated>2019-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di omessa o infedele comunicazione dei dati reddituali dell’avvocato, il termine quinquennale di prescrizione dell’esercizio della potestà sanzionatoria da parte di Cassa Forense decorre dal compimento del tempo concesso all’iscritto per assolvere l’obbligo stesso di comunicazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La prededucibilità del credito dell’advisor legale]]></title>
        <id>9199569</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199569"/>
        <updated>2019-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il credito del professionista che abbia funto da advisor legale nella predisposizione della domanda di concordato preventivo rientra tra i crediti “funzionali” rispetto a quest’ultima procedura e come tale va soddisfatto in prededuzione, ai sensi dell’art. 111, comma 2, l.fall..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In difesa dell’avvocato: l’assenza di preventivo non può mai escludere il diritto al compenso]]></title>
        <id>9152578</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152578"/>
        <updated>2019-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il ruolo e la funzione del preventivo nell’ambito dell’attività dell’avvocato è sempre più al centro dell’attenzione giurisprudenziale come dimostra anche l’ordinanza del Tribunale di Verona qui in commento che contiene, però, un’affermazione che – se generalizzata - mette in pericolo il diritto al compenso dell’avvocato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sicurezza sul lavoro, se il giudice non valuta il modello organizzativo la società non può essere sanzionata]]></title>
        <id>9201113</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9201113"/>
        <updated>2019-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di responsabilità dell’ente derivante da reati colposi di evento in violazione delle norme antinfortunistiche, spetta al giudice di merito accertare preliminarmente l’esistenza di un modello organizzativo e di gestione, ai sensi dell’art. 6 d.lgs. n. 231/2001.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione a decreto monitorio ottenuto dall’avvocato e domanda riconvenzionale]]></title>
        <id>9141572</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141572"/>
        <updated>2019-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di procedimento monitorio avviato dall’avvocato per il pagamento delle proprie competenze professionali, deve essere esclusa la separazione della trattazione delle domande laddove il convenuto amplii l’oggetto del giudizio con la proposizione di una domanda non esorbitante dalla competenza del giudice adito ai sensi dell’art. 14 d.lgs. n. 150/2011 e la cui trattazione della domanda si presti ad istruttoria sommaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Blitz armato in farmacia per un medicinale. Condannabile per rapina]]></title>
        <id>9203035</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203035"/>
        <updated>2019-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva, finalizzata a ridimensionare l’episodio in esame, leggendolo come mero “esercizio arbitrario delle proprie ragioni”. Confermata quindi la gravità della condotta tenuta da un uomo malato. Irrilevante il fatto che egli, affetto da patologia tumorale, abbia cercato con le cattive di ottenere un farmaco ‘salva vita’.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assolto in primo grado e condannato in secondo: il giudice d'Appello deve rinnovare l’istruttoria dibattimentale]]></title>
        <id>9146637</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146637"/>
        <updated>2019-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ove la Corte d’Appello condanni l’imputato che era stato assolto dal Tribunale deve procedere con la rinnovazione dell’istruttoria dibattimentale; pena l’illegittimità della sentenza pronunciata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Novità in materia di antiriciclaggio (anche per gli avvocati)]]></title>
        <id>9143094</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143094"/>
        <updated>2019-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il prossimo 10 novembre entrerà in vigore il d.lgs. n. 125/2019 (pubblicato in G.U. n. 252 del 26 ottobre 2019) che da un lato modifica parzialmente la disciplina vigente in materia di antiriciclaggio (d.lgs. n. 231/2007 così come modificato dal d.lgs. n. 90/2017) e dall’altro attua la direttiva (UE) 2018/843 (c.d. V Direttiva Antiriciclaggio).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Altezza minima per l’assunzione: due centimetri in meno non possono costare il posto di lavoro]]></title>
        <id>9166625</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166625"/>
        <updated>2019-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria per una donna, che si vede consegnare virtualmente la divisa di Capo Servizio Treno. Respinte le obiezioni proposte da Trenitalia. Per i Giudici è irragionevole il limite fissato in origine nel bando, anche tenendo presenti le mansioni della figura professionale selezionata dall’azienda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Collaboratori di giustizia: valida la misura di riduzione della pena fissata in un terzo]]></title>
        <id>9143095</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143095"/>
        <updated>2019-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini del suo riconoscimento, l’attenuante prevista all’art. 8 d.l. n. 152/1991, non è soggetta al giudizio di bilanciamento fra le circostanze e, qualora ricorrano altre circostanze attenuanti in concorso con circostanze aggravanti, la pena deve determinarsi effettuando, innanzitutto, il giudizio di comparazione fra tali ultime circostanze, per poi applicare sul risultato ottenuto la riduzione derivante dall’attenuante della dissociazione attuosa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mediazione immobiliare: l’obbligo del mediatore di informare le parti]]></title>
        <id>9180269</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180269"/>
        <updated>2019-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il mediatore, ai sensi dell’art. 1759, comma1, c.c., ha l’obbligo di comportarsi secondo buona fede e correttezza e nello specifico di riferire alle parti tutte le circostanze dell’affare di cui è a conoscenza, o che avrebbe dovuto conoscere con l’uso della normale diligenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indici rivelatori dell’esistenza di una società di fatto tra imprenditore fallito e suoi familiari]]></title>
        <id>9179039</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9179039"/>
        <updated>2019-10-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della dichiarazione di fallimento in estensione ai soci illimitatamente responsabili ai sensi dell’art. 147 l. fall., l’esistenza del contratto sociale può risultare, oltre che da prove dirette, anche da manifestazioni esteriori, rivelatrici delle componenti del rapporto societario come ad esempio sistematici rapporti di finanziamento o di garanzia che si risolvono in uno strumento di apporto di capitali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le nuove regole antiriciclaggio approdano in Gazzetta]]></title>
        <id>9160383</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160383"/>
        <updated>2019-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il testo del decreto antiriciclaggio, d.lgs. n. 125 del 4 ottobre 2019, ha trovato spazio nella Gazzetta Ufficiale dello scorso 26 ottobre, n. 252. Tra le novità previste, l’allargamento dei destinatari degli obblighi antiriciclaggio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Invalidità civile, idoneità del certificato medico introduttivo]]></title>
        <id>9156067</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156067"/>
        <updated>2019-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La domanda è proponibile anche se nel certificato medico mancano le spunte sulle condizioni per beneficiare dell’indennità di accompagnamento (messaggio INPS del 25 ottobre 2019 n. 3883).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Attività ispettive, webinar per RPD, compagnie assicurative e trattamento dati: il punto del Garante Privacy]]></title>
        <id>9184155</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184155"/>
        <updated>2019-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Istituti bancari, food delivery, marketing, fatturazione elettronica. Sono solo alcuni dei settori interessati dalle attività ispettive avviate dal Garante Privacy ed illustrate nella newsletter n. 458. L’Autorità ha inoltre annunciato la pubblicazione dell’ultimo modulo di webinar dedicato agli RPD e l’emissione di un parere relativo alla posizione, in ottica GDPR, delle compagnie assicurative che partecipano a bandi pubblici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per la pensione indiretta non è richiesta l’ininterrotta iscrizione a Cassa Forense]]></title>
        <id>9144678</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144678"/>
        <updated>2019-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’erogazione della pensione indiretta al superstite del professionista deceduto, tipica espressione del sistema solidaristico, la richiesta «continuità» dell’iscrizione a Cassa Forense per il periodo prescritto dalla legge non si traduce in una pretesa «ininterrotta» iscrizione a tale Ente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Limiti del giudizio rescissorio di annullamento della sentenza recettizia del concordato in appello]]></title>
        <id>9207340</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207340"/>
        <updated>2019-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di impugnazione di sentenza recettizia di concordato in appello, la sopravvenuta illegalità della pena rilevata in sede di legittimità non può rimettere in discussione aspetti della res iudicanda ai quali il ricorrente aveva rinunciato, ex art.599-bis c.p.p., trasformandoli in res iudicata. Del resto, l’annullamento con rinvio della sentenza recettizia del concordato in appello consente il giudizio rescissorio solo con riguardo all’illegalità della pena.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Finanziamento pubblico prima riconosciuto, poi drasticamente ridotto: il privato deve essere risarcito]]></title>
        <id>9166624</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166624"/>
        <updated>2019-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È configurabile in capo alla Pubblica Amministrazione la responsabilità per violazione dei canoni di correttezza e buona fede ex art. 1337 c.c. laddove, a seguito dell’ammissione di un’iniziativa imprenditoriale alla fruizione di un finanziamento pubblico, provveda solo a distanza di anni all’esclusione della stessa per assenza dei requisiti di ammissibilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Calcolo della pena: la riduzione per la scelta del rito abbreviato va applicata per ultima]]></title>
        <id>9168010</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9168010"/>
        <updated>2019-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 442, comma 2, c.p.p., la riduzione di pena prevista in caso di rito abbreviato va computata all’esito della determinazione del trattamento sanzionatorio conseguente all’applicazione della continuazione, al riconoscimento delle circostanze attenuanti ed aggravanti, al giudizio di bilanciamento ed all’applicazione della recidiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Equa riparazione: la prescrizione del giudizio presupposto non esclude il risarcimento per irragionevole durata]]></title>
        <id>9184156</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184156"/>
        <updated>2019-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’equa riparazione per irragionevole durata del processo penale non può essere esclusa per il solo fatto che il ritardo nella definizione del giudizio abbia prodotto l’estinzione del reato per prescrizione, occorrendo invece apprezzare se l’effetto estintivo sia intervenuto per l’utilizzazione, da parte dell’imputato, di tecniche dilatorie o strategie sconfinanti nell’abuso del diritto di difesa ovvero dipenda, in tutto o in parte, dal comportamento delle autorità procedenti senza che, in quest’ultima ipotesi, la mancata rinuncia alla prescrizione ad opera dell’imputato medesimo venga a elidere, di per sé, il danno derivante dall’irragionevole durata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Torture in carcere, ma solo per attivisti e politici: confermato il ritorno in patria per lo straniero…]]></title>
        <id>9208674</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208674"/>
        <updated>2019-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile, secondo i Giudici, ipotizzare che l’uomo possa subire trattamenti disumani in carcere. Peraltro, egli sarà sottoposto a un secondo processo, poiché il primo, concluso con una condanna all’ergastolo, si è svolto in sua assenza. E l’autorità straniera ha garantito che non ci sarà un peggioramento della sanzione, così escludendo l’ipotesi della pena di morte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’usucapione del bene del coniuge dopo l’abbandono]]></title>
        <id>9174417</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174417"/>
        <updated>2019-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In mancanza della prova dell’interversio possessionis, anche il prolungato esercizio del potere di fatto sulla cosa non è utile ai fini dell’usucapione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Modalità di liquidazione dei compensi ai consulenti tecnici nel processo civile con gratuito patrocinio]]></title>
        <id>9203034</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203034"/>
        <updated>2019-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Partendo dalla sentenza della Corte Costituzionale n. 217/2019, che “dichiara l’illegittimità costituzionale dell’art. 131, comma 3, del decreto del Presidente della Repubblica 30 maggio 2002, n. 115, recante: «Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di spese di giustizia. (Testo A)», nella parte in cui prevede che gli onorari e le indennità dovuti ai soggetti ivi indicati siano «prenotati a debito, a domanda», «se non è possibile la ripetizione», anziché direttamente anticipati dall’erario”, il contributo che segue affronta le relative problematiche delineandone, alla luce della normativa in vigore, le soluzioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contenzioso tributario ed estensione della procura alle liti rilasciata al difensore in primo grado]]></title>
        <id>9146221</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146221"/>
        <updated>2019-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La procura speciale al difensore abilitato all’assistenza tecnica davanti al giudice tributario rilasciata in primo grado con riferimento “ad ogni fase del giudizio”, in assenza di espressioni limitative, è idonea a superare la presunzione di conferimento solo per il primo grado, ai sensi dell’art. 83, comma 4, c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accertamento con adesione: il contribuente non partecipante non interrompe il periodo di sospensione]]></title>
        <id>9194852</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194852"/>
        <updated>2019-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La mancata partecipazione del contribuente all’incontro fissato per il tentativo di definizione dell’accertamento non interrompe il periodo di sospensione di 90 giorni, non potendo essere considerata una vera e propria rinuncia all’istanza di adesione presentata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Colpa grave dell’acquirente: sopravvalutazione dell’auto e sconto eccessivo sono anomalie di concreta valenza indiziaria]]></title>
        <id>9213758</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213758"/>
        <updated>2019-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È censurabile, in sede di legittimità, la decisione con cui il giudice si è limitato a negare valore indiziario agli elementi acquisiti in giudizio, senza accertare se essi, anche singolarmente sforniti di valenza indiziaria, non fossero in grado di acquisirla alla luce dell’intero contesto probatorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Perseguitati e ricostituzione della pensione: sacrosanta la prescrittibilità degli accessori]]></title>
        <id>9156068</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156068"/>
        <updated>2019-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria parziale per l’INPS, che si era vista obbligata a versare oltre 30mila euro a titolo di rivalutazione monetaria e interessi sulle somme liquidate a titolo di ricostituzione della pensione spettante a una signora, già ammessa ai benefici per i perseguitati per motivi politici e razziali. Per i Giudici, difatti, il carattere indennitario del beneficio della ricostituzione della pensione spettante ai perseguitati non può condurre ad escludere la prescrittibilità degli accessori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoro carcerario e diritti patrimoniali del lavoratore carcerato: due binari che non si incrociano]]></title>
        <id>9202629</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202629"/>
        <updated>2019-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La prescrizione dei diritti del lavoratore carcerato non dipende in alcun modo dalla cessazione della pena detentiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Arriva in G.U. il decreto fiscale]]></title>
        <id>9189860</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189860"/>
        <updated>2019-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella Gazzetta ufficiale, Serie Generale, dello scorso 26 ottobre, n. 252, è stato pubblicato il decreto-legge n. 124/2019 (il cosiddetto decreto fiscale) collegato alla Legge di Bilancio 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quali sono gli effetti dell’atto di trasferimento immobiliare contenuto nell’accordo di separazione dei coniugi?]]></title>
        <id>9188541</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188541"/>
        <updated>2019-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli accordi di separazione personale, contenenti attribuzioni patrimoniali relative a beni mobili o immobili, rispondono ad uno specifico spirito di sistemazione dei rapporti in occasione dell’evento della separazione, il quale «sfugge alle connotazioni classiche sia dell’atto di donazione sia dell’atto di vendita e svela una sua tipicità propria».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anziani maltrattati: nessuna condanna per l’operatore sanitario se manca il carattere abituale]]></title>
        <id>9202628</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202628"/>
        <updated>2019-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la configurabilità del reato di cui all’art. 572 c.p., il carattere personale della responsabilità penale impedisce che il singolo (nel caso di specie un operatore socio-sanitario all’interno di una casa di cura per anziani) , in mancanza di personali e abituali addebiti che lo riguardano, possa essere chiamato a rispondere del reato suddetto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Verifiche a cadenze irregolari: valido comunque l’esito fornito dall’etilometro]]></title>
        <id>9142798</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142798"/>
        <updated>2019-10-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per un automobilista, beccato a guidare di notte in stato di ebbrezza. Irrilevante il dato, posto in evidenza dalla difesa, che le verifiche periodiche sull’apparecchiatura siano avvenute sempre in ritardo rispetto ai termini stabiliti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tra violazione e verbale passano cinque minuti: si può comunque parlare di “contestazione immediata”]]></title>
        <id>9143093</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143093"/>
        <updated>2019-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta l’obiezione proposta dal difensore dell’automobilista e centrata proprio sul lasso temporale trascorso tra l’irregolarità alla guida e la stesura del verbale. Quei cinque minuti sono da ritenere un tempo ragionevole, anche perché i carabinieri intervenuti hanno prima dovuto fermare il veicolo, che circolava contromano in alcune curve, ed evitare ulteriori pericoli agli utenti della strada, poi hanno dovuto materialmente redigere il verbale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non vi è previdenza senza contribuzione]]></title>
        <id>9166623</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166623"/>
        <updated>2019-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La previdenza è un insieme d’istituzioni e norme volte ad assicurare ai cittadini i mezzi di vita nella vecchiaia. I numeri dell’avvocatura, anno 2018, sono destabilizzanti per il sistema previdenziale forense.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La condanna per responsabilità processuale aggravata è incensurabile in sede di legittimità]]></title>
        <id>9201112</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9201112"/>
        <updated>2019-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il riscontro di ragionevolezza della statuizione assunta in sede di reclamo ex art. 96, comma 3, c.p.c. si sottrae a censura di legittimità ex art. 360, comma 1, n. 5, c.p.c., trattandosi di una questione di mero fatto che può essere indagata dalla Corte di Cassazione solo per i ricorsi proposti avverso le sentenze depositate prima dell’11.09.2012.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lesioni personali stradali gravi o gravissime: la procedibilità d’ufficio è incostituzionale?]]></title>
        <id>9180549</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180549"/>
        <updated>2019-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In base alla formulazione ambigua utilizzata dalla legge delega, era facoltà del Governo ritenere che l’esigenza di tutela rafforzata collegata all’incapacità della persona offesa ricorra anche rispetto al delitto di lesioni stradali gravi o gravissime, produttivo di notevoli conseguenze pregiudizievoli per la salute della vittima, le quali, a loro volta, possono determinare una situazione di incapacità, transitoria o permanente, tale da renderle più difficoltosa un’eventuale iniziativa giudiziaria nei confronti del responsabile delle lesioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È il tempo a scandire la rilevanza di condotte negative sulla concedibilità della liberazione anticipata]]></title>
        <id>9193667</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193667"/>
        <updated>2019-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pur dovendosi valutare la condotta del richiedente in modo frazionato con riferimento a ciascun semestre di pena espiata cui l’istanza si riferisce, non può escludersi che il comportamento tenuto dal condannato in un periodo differente e persino in stato di libertà possa esplicare influenza negativa sulla valutazione del periodo trascorso in stato di detenzione, mancando una sincera e convinta adesione all’opera di rieducazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sequestro probatorio di documenti e server: vincolo illegittimo se non proporzionato ai bisogni probatori]]></title>
        <id>9151031</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9151031"/>
        <updated>2019-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È illegittimo, per violazione dei principi di proporzionalità e adeguatezza, il sequestro ai fini probatori di un materiale documentativo, compreso quello presente in un sistema informatico, che conduca, in difetto di specifiche ragioni, ad una indiscriminata apprensione di tutte le informazioni ivi contenute.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche i consorzi di bonifica sono tenuti al pagamento dei contributi malattia e maternità]]></title>
        <id>9189859</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189859"/>
        <updated>2019-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I consorzi di bonifica sono enti pubblici economici, la cui attività, di natura imprenditoriale, va classificata come industriale o agricola a seconda dell'attività effettivamente esercitata, posto che, salvo diversa previsione di legge, è proprio l'attività effettivamente esercitata dall'imprenditore quella che consente classificazioni cui si ricolleghino effetti giuridici. Consegue che saranno assoggettati all’obbligo contributivo previsto dall’art. 20, comma 2, d.l. n. 112/2008, da effettuare in favore dell’INPS.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il valore effettivo della causa, anche ai fini della liquidazione degli onorari, si basa sul reale interesse perseguito]]></title>
        <id>9139894</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139894"/>
        <updated>2019-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è possibile decidere il valore della causa, ai fini della determinazione dei compensi, in base al valore del rapporto di cui si discute, dovendosi invece tener conto del reale interesse che la parte potrebbe ottenere all’interno del rapporto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mediazione immobiliare: accettazione della proposta mediante telegramma]]></title>
        <id>9146635</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146635"/>
        <updated>2019-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Telegramma e raccomandata senza avviso di ricevimento si presumono ricevute salvo prova contraria. Il giudice può valutare la prova contraria alla presunzione di ricezione del telegramma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Elegge domicilio in un campo nomadi: notifica eseguita mediante consegna al difensore]]></title>
        <id>9185421</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185421"/>
        <updated>2019-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione chiarisce che l’indicazione di un campo nomadi come domicilio è troppo generica e non idonea a far individuare in modo preciso e affidabile il recapito stabilmente esistente ove rintracciare l’indagato. Ove ciò si verifichi, la notifica risulta impossibile e pertanto occorre procedere ai sensi dei commi 1 e 4 dell’art. 161 c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Da rapina a violenza privata: legittima la riqualificazione?]]></title>
        <id>9212496</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212496"/>
        <updated>2019-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non sussiste violazione del principio di correlazione tra accusa e sentenza nel caso di condanna per il reato di violenza privata a fronte della contestazione del delitto di rapina, trattandosi di figure criminose che hanno in comune l’elemento della minaccia o della violenza nei confronti della vittima, funzionali al conseguimento dello scopo avuto di mira dall’agente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Albo cassazionisti: ecco il bando del CNF per il corso propedeutico all’iscrizione]]></title>
        <id>9155660</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155660"/>
        <updated>2019-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale, 4° Serie Speciale, n. 84 del 22 ottobre 2019 il bando per l’ammissione al corso propedeutico all’iscrizione nell’Albo speciale per il patrocinio dinanzi alle giurisdizioni superiori di cui all’art. 22, comma 2, l. n. 247/2012.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’incompatibilità tra la domanda di risoluzione e l’azione di recesso per grave inadempimento]]></title>
        <id>9204191</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204191"/>
        <updated>2019-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ambito di una controversia avente ad oggetto la risoluzione di un contratto preliminare di vendita, la Cassazione torna a ribadire che la domanda di risoluzione contrattuale si differenzia nettamente da quella di recesso per inadempimento ex art. 1385 c.c.. Non solo, sussiste anche un’incompatibilità di tipo strutturale e funzionale tra la ritenzione della caparra e la domanda di risarcimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La domanda di demolizione di un bene in comproprietà impone l’estensione del contraddittorio a tutti i comproprietari]]></title>
        <id>9171194</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171194"/>
        <updated>2019-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’azione legale volta alla riduzione in pristino di una abitazione in proprietà o possesso di più persone, una sentenza che venga pronunciata non nel contraddittorio di tutti i proprietari/possessori risulterà invalida e inutiliter data, per il fatto che l’eventuale demolizione del bene comporterebbe pregiudizi per tutti i succitati soggetti, non essendo ipotizzabile una riduzione in pristino limitata alla quota di un solo comproprietario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dalle Sezioni Unite Penali della Cassazione nuove informazioni provvisorie]]></title>
        <id>9208672</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208672"/>
        <updated>2019-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con le due nuove informazioni provvisorie, in particolare la n. 22 e la n. 23, le Sezioni Unite Penali della Cassazione si esprimono con riferimento, da un lato, allo spazio che occupa nella giurisprudenza di legittimità la sentenza della CEDU del 14 aprile 2015 (Contrada c. Italia) e dall’altro, alla notificazione all’imputato non comparso dell’estratto della sentenza emessa al termine del giudizio abbreviato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vendita di “puntarelle”: il commerciante ha l’obbligo di indicare il termine minino di conservazione]]></title>
        <id>9191687</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191687"/>
        <updated>2019-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di tutela del consumatore, la Cassazione chiarisce che l’esclusione dell’obbligo di indicazione del termine minimo di conservazione si riferisce solo ai prodotti ortofrutticoli freschi che non abbiano subito tagli o trattamenti analoghi. Nel caso delle “puntarelle”, che, come si sa, costituiscono solo una parte del cespo della catalogna, l’inevitabile taglio a cui sono assoggettate per essere vendute in quanto tali fa scattare l’obbligo dell’indicazione del termine minimo di conservazione sulla confezione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoro a progetto: come funziona nel caso di un amministratore delegato?]]></title>
        <id>9210487</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210487"/>
        <updated>2019-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La disciplina sul lavoro a progetto e sul lavoro occasionale esclude i componenti degli organi di amministrazione e controllo delle società e i partecipanti a collegi e commissioni, nonché coloro che percepiscono la pensione di vecchiaia. Se l'esenzione dai limiti previsti dalla disciplina delle collaborazioni coordinate e continuative consegue alla qualità di componente di un organo di amministrazione e controllo di una società, occorre tenere conto che la ratio dell'esonero va ravvisata nella peculiare natura del rapporto che lega la società al suo amministratore o controllore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fondo di garanzia TFR e datore non assoggettabile a procedura concorsuale]]></title>
        <id>9208673</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208673"/>
        <updated>2019-10-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Aggiornamento della documentazione a corredo della domanda e precisazioni in ordine al caso di notifica del decreto ingiuntivo dopo la cancellazione delle società dal Registro delle imprese (messaggio INPS 24 ottobre 2019 n. 3854).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rigo incompleto in dichiarazione non emendabile nel corso del processo]]></title>
        <id>9142797</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142797"/>
        <updated>2019-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è possibile emendare la denuncia dei redditi in assenza di una dichiarazione integrativa, anche se si tratta di un solo rigo incompleto. Così si è espressa la Corte di Cassazione con ordinanza n. 26677/19, depositata lo scorso 21 ottobre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fino a quando il soggetto sottoposto a misura cautelare personale può chiedere di partecipare all’udienza di riesame?]]></title>
        <id>9191685</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191685"/>
        <updated>2019-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rimessa alle Sezioni Unite la questione inerente alla possibilità per il soggetto sottoposto a misura privativa/limitativa della libertà personale che voglia comparire personalmente all’udienza camerale (ai sensi dell’art. 309, comma 8-bis, c.p.p.) di proporre la relativa istanza anche non contestualmente alla proposizione dell’impugnazione cautelare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non punibile il commerciante che ha venduto delle calzature in stile “Crocs”]]></title>
        <id>9199278</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199278"/>
        <updated>2019-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolto il ricorso del commerciante trovato in possesso di modelli di calzature in stile “Crocs” destinati alla vendita, in quanto il fatto non sussiste, avendo in precedenza l’Ufficio Europeo dichiarato la nullità della registrazione del modello.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In vigore la nuova modulistica ISEE]]></title>
        <id>9170905</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170905"/>
        <updated>2019-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS estende i requisiti di accesso e la durata dell’ISEE e comunica che i nuovi modelli sono in vigore dal 23 ottobre (INPS messaggio 23 ottobre 2019 n. 3835).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’audizione dello straniero che chiede la protezione internazionale e il diritto ad una tutela effettiva]]></title>
        <id>9168009</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9168009"/>
        <updated>2019-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di procedimento per il riconoscimento della protezionale internazionale, l’esigenza che il richiedente sia sentito su tutti i fatti da lui narrati e rilevanti ai fini dell’esame della domanda trova esplicazione innanzi alla Commissione territoriale e, in caso di impossibilità, in sede giurisdizionale a seguito dell’impugnazione con l’audizione del richiedente in udienza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il produttore è autorizzato all’uso del marchio registrato in data precedente alla Denominazione di Origine Protetta]]></title>
        <id>9142796</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142796"/>
        <updated>2019-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La differenza di funzioni sussistente tra marchi e indicazioni geografiche o denominazioni di origine protetta non esclude, alla stregua della normativa e della giurisprudenza europea, l’interesse comune, rappresentato dall’uso e dal nome geografico nell’ambito delle produzioni agricole e alimentari, quale vantaggio competitivo che l’indicazione dell’origine è in grado di garantire al prodotto, per cui il titolare di un marchio registrato in buona fede in epoca precedente la denominazione di origine protetta ben può proseguire, nonostante la successiva registrazione di detta denominazione protetta, l’uso del marchio, ai sensi dell’art. 14, comma 2, del Regolamento n. 510/2006, laddove non ricorrano ragioni di nullità o decadenza del marchio stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Domanda di modifica delle condizioni di separazione e inapplicabilità del principio del ne bis in idem]]></title>
        <id>9202627</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202627"/>
        <updated>2019-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La domanda volta a modificare le condizioni di separazione (assegno di mantenimento) non deve ritenersi, in pendenza del giudizio di divorzio, preclusa dal divieto del ne bis in idem se nel giudizio divorzile non risultano adottati provvedimenti di contenuto patrimoniale interferenti con quelli emessi dal giudice della separazione o ad esso richiesti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danneggiamenti, imbrattamenti e molestie: portinaio condannato per stalking]]></title>
        <id>9163446</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163446"/>
        <updated>2019-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel mirino è finita soprattutto una condomina. Il custode dello stabile però è stato segnalato più in generale per comportamenti inurbani, insolenti e ostruzionistici nei confronti di diversi abitanti dello stabile e anche degli addetti alle pulizie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cubo di Rubik: il Tribunale UE conferma l’annullamento del marchio tridimensionale]]></title>
        <id>9199279</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199279"/>
        <updated>2019-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per il Tribunale dell’Unione Europea, poichè le caratteristiche essenziali della forma del cubo di Rubik sono necessarie ad ottenere «il risultato tecnico consistente nella capacità di rotazione di tale prodotto, tale forma non avrebbe potuto essere registrata quale marchio dell’Unione europea».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spazio minimo vitale in cella e art. 3 Cedu: giurisprudenza sempre più elastica]]></title>
        <id>9141571</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141571"/>
        <updated>2019-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo spazio individuale minimo di disponibilità del singolo detenuto in cella collettiva, individuato in tre metri quadrati, costituisce un indice di riferimento dal quale è possibile ipotizzare una forte presunzione di violazione dell’art. 3 Cedu. Tale presunzione non è assoluta, in quanto è superabile dalla dimostrazione da parte dell’amministrazione della contestuale presenza di fattori compensativi idonei.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reati ostativi e permessi premio: la Consulta scalfisce la presunzione assoluta di pericolosità sociale]]></title>
        <id>9180548</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180548"/>
        <updated>2019-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si è tenuta ieri, 23 ottobre, la camera di consiglio della Corte Costituzionale in cui sono state esaminate le questioni sollevate dalla Corte di Cassazione e dal Tribunale di sorveglianza di Perugia sulla legittimità dell’art. 4-bis, comma 1, ord. pen. nella parte in cui impedisce che per i reati in esso elencati siano concessi permessi premio ai condannati che non collaborano con la giustizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[IRPEF: non tassabile la somma ricevuta dal promittente venditore a titolo di caparra penitenziale]]></title>
        <id>9212054</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212054"/>
        <updated>2019-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sulla caparra pertinenziale il promittente venditore non paga l’IRPEF se il contratto definitivo di compravendita dell’immobile salta per il recesso del promissario acquirente: manca, infatti, la plusvalenza tassabile perché l’atto definitivo di vendita non viene stipulato e la somma incamerata dal primo costituisce soltanto il corrispettivo per l’esercizio del diritto di recesso da parte del secondo; la caparra pertinenziale, d’altronde, non ha funzione risarcitoria e non sostituisce alcun reddito perduto del quale condividere la natura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Percorso di studi poco proficuo e scarsa propensione al lavoro: niente mantenimento ai figli]]></title>
        <id>9180268</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180268"/>
        <updated>2019-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria per un papà, che vede respinta la richiesta dalla moglie separata, cioè versare un contributo economico per i due figli. Per i Giudici sono evidenti le colpe dei due ragazzi: lui, 24 anni, ha abbandonato gli studi, mentre lei, 22 anni, è ancora iscritta alla scuola superiore, ed entrambi non hanno mai cercato un lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il divieto per le coppie omosessuali di accedere alla procreazione assistita non viola la Costituzione]]></title>
        <id>9170904</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170904"/>
        <updated>2019-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’esclusione delle coppie omosessuali dalla procreazione medicalmente assistita non è fonte di alcuna distonia legislativa e neppure di una discriminazione basata sull’orientamento sessuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il 41-bis va alla Consulta]]></title>
        <id>9204190</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204190"/>
        <updated>2019-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 41-bis, comma 2-quater, lett. f) ord. pen. nella parte in cui impedisce ai detenuti appartenenti al medesimo gruppo di socialità di scambiare oggetti tra loro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La portata della convenzione arbitrale va ricostruita sulla base della comune volontà dei compromittenti]]></title>
        <id>9169657</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169657"/>
        <updated>2019-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il contemperamento del principio per il quale la clausola compromissoria non esclude la competenza del giudice ordinario ad emettere un decreto ingiuntivo, con il regime della clausola stessa, comporta che il giudice ordinario deve emettere il decreto richiesto da una delle parti. Tuttavia, qualora venga proposta opposizione ed eccepita la competenza arbitrale dal debitore ingiunto, si verificano i presupposti fissati nel compromesso, cessando così la competenza del giudice ordinario che, rilevata la validità della clausola compromissoria, deve dichiarare nullo il decreto ingiuntivo e rimettere la controversia agli arbitri.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante per la protezione dei dati personali pubblica il piano di ispezioni del secondo semestre 2019]]></title>
        <id>9212053</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212053"/>
        <updated>2019-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante per la protezione dei dati personali, illustra, nell’ottica di informazione e comunicazione istituzionale, nel proprio programma ispettivo le aree di intervento definite nel secondo semestre 2019: settore bancario, sanitario e fatturazione elettronica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La domanda di protezione internazionale non rende invalido il decreto di espulsione]]></title>
        <id>9175984</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175984"/>
        <updated>2019-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se lo straniero, dopo essere stato raggiunto dalla notifica del decreto di espulsione, presenti domanda per il riconoscimento della protezione internazionale, il giudice dinanzi al quale è impugnato il provvedimento di espulsione non ha alcun obbligo di sospendere il relativo giudizio. Ed inoltre, la suddetta domanda non rende invalido il decreto di espulsione, ma ne sospende l’efficacia fino alla decisione della Commissione territorialmente competente sulla domanda di espulsione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Seggiolini antiabbandono, pubblicato il decreto in Gazzetta]]></title>
        <id>9157252</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157252"/>
        <updated>2019-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella Gazzetta Ufficiale, Serie Generale, n. 249 del 23 ottobre, è stato pubblicato il decreto del 2 ottobre 2019, n. 122, contenente il regolamento di attuazione dell’art. 172 del nuovo codice della strada in materia di dispositivi antiabbandono di bambini di età inferiore ai 4 anni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per provare il credito della banca, basta il deposito degli estratti conto integrali?]]></title>
        <id>9163445</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163445"/>
        <updated>2019-10-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decisum in rassegna pone al centro dell’attenzione la questione della prova del credito della banca in sede fallimentare. Nello specifico si tratta di stabilire se per l’istituto bancario, ai fini dell’ammissione al passivo del credito derivante da saldo negativo di conto corrente, sia sufficiente, o meno, il deposito degli estratti conto integrali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gratuito patrocinio: il reddito del familiare convivente che è persona offesa dal reato per cui si procede]]></title>
        <id>9202626</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202626"/>
        <updated>2019-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I redditi percepiti dai familiari conviventi possono essere computati ai fini dell’ammissione al beneficio del patrocinio a spese dello Stato, nel caso in cui si tratti delle persone offese dal reato di maltrattamenti indicato nel capo di imputazione relativo al procedimento penale per il quale si procede?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il ruolo del giudice tributario in caso di irrituale notifica di una cartella esattoriale]]></title>
        <id>9193666</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193666"/>
        <updated>2019-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ipotesi in cui il giudice rilevi un’insanabile invalidità nella notificazione di un atto (che funge da presupposto sostanziale della domanda che sta esaminando), ha l’obbligo di stabilire la validità o meno dell’atto stesso come conseguenza della suddetta rilevata invalidità, non essendo sufficiente l’annullamento della notifica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si dà alla fuga e non presta assistenza dopo l’incidente: condannato il conducente del furgone]]></title>
        <id>9208671</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208671"/>
        <updated>2019-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il cosiddetto reato di fuga si concretizza nella condotta di colui che, in occasione di un incidente ricollegabile al suo comportamento da cui sia derivato un danno alle persone, effettui sul luogo del sinistro una sosta momentanea senza consentire la propria identificazione né quella del veicolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Toccamenti in mare su una 15enne: condannato per violenza sessuale e obbligato a risarcire la ragazza e la madre]]></title>
        <id>9151030</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9151030"/>
        <updated>2019-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Grazie alle parole della ragazza è stato ricostruito nei dettagli l’episodio. Evidente la gravità della condotta tenuta dall’uomo, che prima le ha rivolto degli apprezzamenti fisici e poi l’ha sottoposta in acqua a ripetuti toccamenti, anche in zone erogene. Confermato il diritto della ragazza e della madre ad un adeguato risarcimento: impossibile attribuire alla donna una mancata vigilanza sulla figlia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In quanto tempo si prescrive l’azione risarcitoria per i danni da inumana detenzione?]]></title>
        <id>9201111</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9201111"/>
        <updated>2019-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini del risarcimento danni da detenzione in stato degrado, il d.l. n. 92/2014 ha introdotto nell’ordinamento l’art. 35-ter ord. pen., creando un rimedio compensativo di natura indennitaria soggetto a prescrizione decennale. Possono avvalersi di tale istituto anche coloro che hanno cessato di espiare la pena detentiva prima della sua entrata in vigore, salvo non siano incorsi nelle decadenze di cui all’art. 2 del decreto stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stridio di gomme fatale: l’automobilista richiama l’attenzione dei carabinieri e finisce condannato]]></title>
        <id>9180547</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180547"/>
        <updated>2019-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Evidente per i Giudici la pericolosità della condotta tenuta dall’uomo. A confermarlo anche il fatto che ai militari egli si sia presentato con un alito vinoso e con un’evidente euforia. Per chiudere il cerchio, infine, anche la scelta di rifiutare l’alcoltest e di andare via a piedi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ancora sugli interessi moratori e disciplina antiusura: la parola passa alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>9177341</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177341"/>
        <updated>2019-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Prima Sezione civile della Suprema Corte di Cassazione, con l’ordinanza interlocutoria n. 26946 depositata il 22 ottobre 2019, ha rimesso al Primo Presidente, per l’eventuale assegnazione alle Sezioni Unite, diverse questioni: a) se alla stregua del tenore letterale degli artt. 644 c.p. e 2 l. n. 108/1996, nonché dalle indicazioni emergenti dai lavori preparatori di quest’ultima legge, il principio di simmetria consenta di escludere l’assoggettamento degli interessi di mora alla disciplina antiusura in quanto non costituenti oggetto di rilevazione ai fini della determinazione del TEGM; b) in caso contrario, se, ai fini della verifica in ordine al carattere usurario degli interessi, sia sufficiente la comparazione con il tasso soglia determinato in base alla rilevazione del TEGM di cui al citato art. 2, comma 1, l. n. 108/1996, oppure se la mera rilevazione del relativo tasso medio imponga di verificarne l’avvenuto superamento nel caso concreto e con quali modalità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La posizione del lavoratore di fronte alla scorrettezza del datore di lavoro nella procedura selettiva]]></title>
        <id>9144677</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144677"/>
        <updated>2019-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di procedure selettive, non può essere negata la sussistenza di un interesse giuridicamente rilevante in capo al dipendente che abbia agito in giudizio contro il conferimento di incarico ad altro dipendente assumendo che il datore di lavoro abbia omesso il rispetto delle regole procedimentali o si sia discostato dai criteri valutativi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Genitore immaturo: adozione per salvare la figlia]]></title>
        <id>9175983</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175983"/>
        <updated>2019-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta l’opposizione della madre. Confermata dai Giudici la scelta di optare per l’adottabilità della bambina come unico strumento per tutelarne il benessere e per darle una prospettiva di sano sviluppo psico-fisico. Evidenti le carenze globali della donna e del compagno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Percorsi di cittadinanza – La Camera incontra i giovani”, il nuovo protocollo presentato dal Ministro della Giustizia]]></title>
        <id>9177340</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177340"/>
        <updated>2019-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Firmato il protocollo d’intesa all’istituto penale minorile di Bari Nicola Fornelli tra il Guardasigilli Alfonso Bonafede, il Presidente della Camera Roberto Fico e il Ministro dell’istruzione Lorenzo Fioramonti. L’obiettivo è quello di avviare progetti di educazione dei giovani alla legalità e di conoscenza della Costituzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimo l’accertamento induttivo fondato sui dati raccolti nel PVC della Guardia di Finanza]]></title>
        <id>9141570</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141570"/>
        <updated>2019-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di omessa dichiarazione fiscale, l’Agenzia delle Entrate potrà procedere all’accertamento induttivo del reddito imponibile anche in base a notizie e dati raccolti tramite PVC della Guardia di Finanza, spostando sul contribuente l’onere della prova contraria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice può rideterminare la parcella dell’avvocato?]]></title>
        <id>9146201</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146201"/>
        <updated>2019-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di liquidazione del compenso dell’avvocato, laddove il cliente, in sede di opposizione a decreto ingiuntivo, abbia espressamente censurato la violazione dei criteri di redazione della parcella e la non congruità degli importi stessi, il giudice, in virtù della connessione tra petitum e causa petendi, può procedere alla rideterminazione della somma riconosciuta al legale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compensazione IVA oltre il limite consentito: scatta la sanzione per omesso versamento]]></title>
        <id>9165399</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165399"/>
        <updated>2019-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di violazione di norme tributarie e conseguenti sanzioni amministrative, l’art. 13 d.lgs. n. 471/1997, nella formulazione antecedente al d.lgs. n. 158/2005, opera anche per il caso di superamento del limite massimo dei crediti d’imposta compensabili, fattispecie che equivale al mancato versamento di parte del tributo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente cessione di cubatura se la volumetria è eccessiva ed il terreno è vincolato]]></title>
        <id>9170903</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170903"/>
        <updated>2019-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di reati edilizi, la legittimità della cessione di cubatura tra fondi non contigui deve escludersi, oltre che nei casi in cui gli stessi siano lontani, oppure esprimano diversi indici di fabbricabilità quando più elevato sia quello del fondo cedente, ovvero abbiano diversa destinazione urbanistica, anche laddove l’atto negoziale abbia consentito di realizzare una assai maggiore volumetria in un terreno paesaggisticamente vincolato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stabile demenza dopo il testamento: chi ne afferma la validità deve provare la stesura in un momento di lucido intervallo]]></title>
        <id>9201110</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9201110"/>
        <updated>2019-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di incapacità di testare a causa di incapacità di intendere e di volere al momento della redazione del testamento, il giudice del merito può tratte la prova dell’incapacità del testatore dalle sue condizioni mentali, anteriori o posteriori, sulla base di una presunzione, potendo l’incapacità stessa essere dimostrata con qualsiasi mezzo di prova. Conseguentemente, quando l’attore in impugnazione abbia fornito la prova di una condizione di permanente e stabile demenza nel periodo immediatamente susseguente alla redazione del testamento, poiché in tal caso la normalità presunta è l’incapacità, spetta a chi afferma la validità del testamento la prova della sua compilazione in un momento di lucido intervallo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione sulla notificazione del decreto di irreperibilità al difensore del condannato]]></title>
        <id>9163444</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163444"/>
        <updated>2019-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di notificazioni di atti all’imputato, l’obbligo di effettuare nuove ricerche nei luoghi indicati dall’art. 159, comma 1, c.p.p. al fine di emettere il decreto di irreperibilità, è condizionato dall’oggettiva praticabilità degli accertamenti. Inoltre, l’eventuale rinnovazione della notificazione prevista dall’art. 656, comma 8-bis, c.p.p. non è applicabile nei casi di condannato irreperibile, latitante o evaso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prescrizione: una proposta logico-sistematica per l’(eventuale) entrata in vigore della riforma]]></title>
        <id>9212495</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212495"/>
        <updated>2019-10-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ferme restando tutte le riserve culturali e scientifiche sulla disciplina della prescrizione, di cui alla l. n. 103/2017 (riforma Orlando) ed a quella contenuta nella l. n. 3/2019 (riforma Bonafede) perché a prescindere da ogni altra considerazione pensano di affrontare il problema della durata del processo senza capire le ragioni che portano all’estinzione del reato, nell’attuale “guerra di religione” che si sta consumando, è forse possibile proporre una soluzione di compromesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sportello telematico dell’automobilista e decreto sisma: via libera del Governo]]></title>
        <id>9170902</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170902"/>
        <updated>2019-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri n. 10 di lunedì 21 ottobre ha approvato le modifiche al d.P.R. n. 358/2000 in materia di Sportello telematico dell’automobilista e un d.l. che introduce interventi urgenti per il completamento delle ricostruzioni in corso nei territori colpiti dal sisma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le conseguenze (retributive) della cessione di ramo d’azienda]]></title>
        <id>9184154</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184154"/>
        <updated>2019-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di cessione di ramo d’azienda, ove su domanda del lavoratore ceduto venga giudizialmente accertato che non ricorrono i presupposti di cui all’art 2112 c.c., le retribuzioni in seguito corrisposte dal destinatario della cessione, che abbia utilizzato la prestazione del lavoratore successivamente alla messa a disposizione di questi delle (sue) energie lavorative in favore dell’alienante, non producono un effetto estintivo, in tutto o in parte, dell’obbligazione retributiva gravante sul cedente che rifiuti, senza giustificazione, la controprestazione lavorativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ambito cognitivo del giudice di appello e le questioni non oggetto di specifico motivo di gravame]]></title>
        <id>9183719</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183719"/>
        <updated>2019-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice può fondare la propria decisione su ragioni diverse da quelle svolte dall'appellante ma solo quando le dette ragioni sono in rapporto di diretta connessione con quelle espressamente dedotte nei motivi di impugnazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Redditometro, rilevano anche le spese di gestione dell’autovettura…]]></title>
        <id>9204189</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204189"/>
        <updated>2019-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È legittimo l’accertamento con redditometro se il contribuente non giustifica le spese di gestione dell’autovettura; ciò anche se per gli incrementi patrimoniali dovuti ad immobili ne venga provato il lascito con donazione o che l’acquisto sia avvenuto con proventi derivanti dalla vendita di terreni. Non sono infatti da trascurare le spese di gestione della macchina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È responsabile la banca che blocca l’operatività del cliente per assenza di autorizzazione al trattamento dei dati]]></title>
        <id>9205632</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205632"/>
        <updated>2019-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La clausola contrattuale con cui la banca subordina il dar corso alle operazioni richieste dal cliente al consenso al trattamento dei dati sensibili è affetta da nullità in quanto contraria a norme imperative, a norma dell'art. 1418 c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nell’assicurazione di responsabilità il massimale non è un elemento essenziale]]></title>
        <id>9193252</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193252"/>
        <updated>2019-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ onere dell’assicuratore che voglia valersi del limite allegarlo e provarlo, nel rispetto delle preclusioni assertive ed istruttorie stabilite dagli articoli 167 e 183 c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Privacy digitale tra mercato e tutela della persona. Sì a Smart Contract senza dimenticare l'Etica]]></title>
        <id>9208670</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208670"/>
        <updated>2019-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La presentazione del volume "Privacy Digitale" a cura di Emilio Tosi per la Collana "Diritto delle Nuove Tecnologie" di Giuffre' Francis Lefebvre al Convegno "Persona, Riservatezza, Dati Personali e GDPR nella società digitale" tenutosi a Firenze il 21 ottobre 2019 grazie alla Fondazione CESIFIN Alberto Predieri sotto la Presidenza del Prof. Morbidelli ha costituito l'occasione per un'eccellente tavola rotonda sul tema.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’efficacia probatoria delle fatture commerciali]]></title>
        <id>9194851</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194851"/>
        <updated>2019-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La fattura commerciale, oltre ad avere efficacia probatoria contro l’emittente, può costituire piena prova nei confronti di entrambe le parti dell’esistenza di un corrispondente contratto, allorché risulti accettata dal contrente destinatario della prestazione che ne è oggetto. Tale accettazione non richiede formule sacramentali, potendosi anche esprimere per comportamenti concludenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancanza incolpevole dell’effettiva conoscenza del processo: quando si può escludere?]]></title>
        <id>9199277</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199277"/>
        <updated>2019-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di effettiva conoscenza della celebrazione del processo da parte dell’imputato, la mancanza incolpevole non può essere esclusa dalla notifica allo stesso soggetto dell’avviso di conclusione delle indagini, né dalla materiale notifica del decreto di citazione a giudizio a persona diversa dall’imputato ancorché convivente, in quanto il sistema di conoscenza legale in base a notifiche regolari non incide sulla questione della conoscenza effettiva del procedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ordine di demolizione emesso dal giudice ha natura di sanzione amministrativa]]></title>
        <id>9184153</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184153"/>
        <updated>2019-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tale ordine impartito dal giudice integra una sanzione amministrativa, assolve ad un’autonoma funzione ripristinatoria del bene giuridico leso e può essere revocato dal medesimo giudice che lo ha emesso quando risulti incompatibile con un provvedimento adottato dall’autorità amministrativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Difetti di motivazione denunciabili in sede di legittimità: la Cassazione fa il punto]]></title>
        <id>9146200</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146200"/>
        <updated>2019-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione esamina le anomalie motivazionali che possono essere denunciate in sede di legittimità e le forme ad esse relative; inoltre, si sofferma sulla possibilità di far valere il vizio di omesso esame di un fatto decisivo per il giudizio che è stato oggetto di discussione tra le parti (art. 360, n. 5, c.p.c.), terminando l’analisi con un nuovo principio di diritto in materia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Un cortile è condominiale solo se vi è un collegamento funzionale tra lo stesso e le proprietà private contigue]]></title>
        <id>9204188</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204188"/>
        <updated>2019-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso due abitazioni di due proprietà distinte dividano un cortile comune, ma non sia ravvisabile l’esistenza di una situazione di condominio, allora uno dei due partecipanti non è libero di aprire delle vedute sul cortile comune, non dovendosi applicare la disciplina condominiale in materia di utilizzo del bene comune, bensì l’ordinaria disciplina in materia di distanze tra proprietà contigue.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Suprema Corte ribadisce la differenza tra persona offesa e persona danneggiata dal reato]]></title>
        <id>9203033</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203033"/>
        <updated>2019-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La persona offesa dal reato non si identifica con quella danneggiata dal reato, poiché la prima costituisce un elemento che appartiene alla struttura del reato, mentre la seconda è portatrice di interessi connessi alle conseguenze privatistiche del reato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Valida la notifica consegnata nel domicilio del destinatario a persona di cui non viene precisata la qualità]]></title>
        <id>9194850</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194850"/>
        <updated>2019-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non si configura alcuna nullità nel caso in cui la notificazione venga consegnata presso il domicilio del destinatario e l’avviso di ricevimento sia stato firmato dalla persona rinvenuta dall’ufficiale postale senza che ne risulti la qualità ovvero il rapporto con il destinatario, potendosi superare la presunzione di conoscenza di cui all’art. 1335 c.c. solo se il destinatario provi di essersi trovato (senza sua colpa) nell’impossibilità di prendere cognizione del plico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Atto di nascita con due madri: per la Consulta la questione è inammissibile per difetto motivazionale]]></title>
        <id>9161602</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161602"/>
        <updated>2019-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In attesa della sentenza che sarà depositata nelle prossime settimane, l’Ufficio stampa della Corte Costituzionale fa sapere che la questione sollevata dal Tribunale di Pisa sulla formazione di un atto di nascita con due madri è stata giudicata inammissibile per difetto di motivazione dell’ordinanza di rimessione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione internazionale: come dimostrare che il giudice ha violato il dovere di collaborazione istruttoria?]]></title>
        <id>9207321</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207321"/>
        <updated>2019-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per dimostrare la violazione del dovere di collaborazione istruttoria gravante sul giudice di merito in tema di protezione internazionale, occorre che si dia atto in modo specifico degli elementi di fatto idonei a dimostrare che la decisione sia stata presa sulla base di informazioni non più attuali e che la valutazione delle fonti sia stata condotta con modalità tali da non considerare il concreto pericolo dedotto dal richiedente la protezione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando una sentenza del Consiglio di Stato può essere impugnata per revocazione]]></title>
        <id>9180534</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180534"/>
        <updated>2019-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza amministrativa può essere impugnata per revocazione se la sentenza medesima «è l’effetto di un errore di fatto risultante dagli atti o documenti della causa». Ma quando ricorre tale errore?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratto di espansione: aziende con fondi di solidarietà bilaterali]]></title>
        <id>9161860</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161860"/>
        <updated>2019-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero del Lavoro specifica a quale prestazione possono accedere le imprese che, pur non rientrando nel campo di applicazione della CIGS, stipulano un contratto di espansione (così la circolare del Ministero del Lavoro del 17 ottobre 2019 n. 18).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Odori e fumi dalla pizzeria nell’abitazione: il disagio non basta per il risarcimento]]></title>
        <id>9165398</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165398"/>
        <updated>2019-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il gestore dell’attività di ristorazione e il proprietario del locale devono adottare accorgimenti ad hoc per porre fine al problema. Allo stesso tempo, però, la persona che vive nell’appartamento soprastante e ha dovuto subire fumi e odori sgradevoli non può pretendere un risarcimento, poiché non ha dato prova di un concreto danno alla salute.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Detenzione a fine di spaccio di stupefacenti: rideterminato il trattamento sanzionatorio]]></title>
        <id>9143092</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143092"/>
        <updated>2019-10-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Alla luce della sentenza della Corte Costituzionale n. 40/2019, la quale ha dichiarato illegittimo l’art. 73, comma 1, d.P.R. n. 309/1990 nella parte in cui prevede la pena minima edittale della reclusione nella misura di 8 anziché di 6 anni, la Suprema Corte ridetermina il trattamento sanzionatorio inflitto all’imputato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Saldo e stralcio e rottamazione-ter: in arrivo gli esiti della domanda]]></title>
        <id>9143073</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143073"/>
        <updated>2019-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Agenzia delle Entrate-Riscossione annuncia l’imminente invio di 700mila lettere che avvertiranno circa l’esito delle domande di saldo e stralcio e rottamazione-ter. Interessati i soggetti che hanno usufruito della riapertura dei termini al 31 luglio scorso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Veicolo sottoposto a sequestro: quando si configura la condotta di violazione dei sigilli?]]></title>
        <id>9205608</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205608"/>
        <updated>2019-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte evidenzia la differenza tra il reato di cui all’art. 334 c.p. e quello oggetto dell’art. 349 c.p., chiarendo che quest’ultimo non si configura qualora venga asportato dal veicolo sottoposto a sequestro il foglio o il cartello adesivo su di esso apposto recante l’indicazione del disposto sequestro ex art. 394, comma 9, reg. cod. strad., non costituendo essi un vincolo pari a quello imposto mediante i sigilli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giudizio sulla particolare tenuità del fatto: quali criteri devono essere utilizzati?]]></title>
        <id>9163443</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163443"/>
        <updated>2019-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudizio sulla tenuità del fatto richiede una valutazione complessa in relazione alle modalità della condotta e all’esiguità del danno o del pericolo e richiede una equilibrata considerazione di tutte le peculiarità del caso concreto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche il committente è responsabile dei danni subiti dai parenti delle vittime di infortunio sul lavoro]]></title>
        <id>9165397</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165397"/>
        <updated>2019-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi degli artt. 2087 c.c. e 7 d.lgs. n. 626/1994, che disciplina l’affidamento di lavori in appalto all’interno dell’azienda, il committente, nella cui disponibilità permanga l’ambiente di lavoro, è obbligato ad adottare tutte le misure necessarie a tutelare l’integrità e la salute dei lavoratori, ancorché dipendenti dell’impresa appaltatrice, e che consistono nel fornire adeguata informazione ai singoli lavoratori circa le situazioni di rischio, nel predisporre quanto necessario a garantire la sicurezza degli impianti di protezione e prevenzione dei rischi connessi sia al luogo di lavoro sia all’attività appaltata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Beneficiario dell’esenzione dalle ritenute sugli interessi fra società consociate di Stati membri UE]]></title>
        <id>9175982</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175982"/>
        <updated>2019-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per essere considerata "beneficiario effettivo", una società deve ricevere i pagamenti in qualità di beneficiario finale e non come agente, delegato o fiduciario di altri soggetti (così la risoluzione dell’Agenzia delle Entrate del 18 ottobre 2019, n. 88/E).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La surroga dell’INAIL in caso di risarcimento per danno da sinistro stradale: limiti e condizioni]]></title>
        <id>9193665</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193665"/>
        <updated>2019-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La rendita corrisposta dall’INAIL per la morte del lavoratore agli eredi costituisce una prestazione economica a carattere indennitario con funzione di copertura del pregiudizio subito di carattere patrimoniale e deve essere detratta dall'ammontare del risarcimento dovuto, per il medesimo evento, da parte del terzo responsabile del fatto illecito, evitando in tal modo che il beneficiario, cumulando la somma riscossa a titolo di rendita assicurativa con l'intero importo del risarcimento dovutogli dal terzo, possa conseguire due volte la riparazione per lo stesso pregiudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Serata da sballo finisce in overdose di ecstasy: niente condanna per omicidio per il fidanzato che cede la droga alla ragazza]]></title>
        <id>9154370</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9154370"/>
        <updated>2019-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Alla luce dell’esistenza nel nostro sistema di un divieto di reformatio in peius, a fronte dell’impugnazione dell’imputato, e dell’assenza di un omologo divieto di reformatio in melius, a fronte dell’impugnazione della pubblica accusa, allorquando il ricorso di quest’ultimo afferisca ad un capo della sentenza ed al punto della responsabilità relativo allo stesso, come nel caso in cui si contesti la corretta qualificazione giuridica del fatto, la devoluzione al giudice dell’impugnazione in relazione a tale capo deve ritenersi piena, potendone derivare anche una sentenza assolutoria o, comunque, più favorevole all’imputato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Equo indennizzo: salvo prova contraria, non c’è pregiudizio quando il processo si estingue per rinuncia o inattività delle parti]]></title>
        <id>9149303</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149303"/>
        <updated>2019-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sulla scorta di quanto previsto dall’art. 2, comma 2-sexies, l. n. 89/2001, il giudice deve presumere insussistente il pregiudizio da irragionevole durata del processo, salvo prova contraria, anche quando ricorre il caso in cui intervenga l’estinzione del giudizio per rinuncia o inattività delle parti ai sensi degli artt. 306 e 307 c.p.c. e dell’art. 84 c.p.a., di cui al d.lgs. n. 104/2010.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il patrimonio della società può essere soggetto solo a confisca diretta]]></title>
        <id>9191966</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191966"/>
        <updated>2019-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando si procede per reati tributari commessi dal legale rappresentante di una persona giuridica, è legittimo il sequestro preventivo funzionale alla confisca per equivalente dei beni dell’imputato sul presupposto dell’impossibilità di reperire il profitto del reato nel caso in cui dallo stesso soggetto non sia stata fornita la prova della concreta esistenza di beni nella disponibilità della persona giuridica su cui disporre la confisca diretta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La legge di delegazione europea 2018 approda in G.U.]]></title>
        <id>9199276</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199276"/>
        <updated>2019-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella Gazzetta Ufficiale, Serie Generale, n. 245 del 18 ottobre 2019, è stata pubblicata la l. n. 117/2019 contenente la legge di delegazione europea 2018.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Detenzione di cocaina a fini di cessione: condanna legittima, ma gli va restituito il denaro]]></title>
        <id>9144942</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144942"/>
        <updated>2019-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’uomo sotto processo è stato sanzionato con un anno di reclusione e 3mila euro di multa. In Cassazione, però, vede sancito il diritto a riavere indietro la somma di denaro – 1.685 euro – sequestratagli quando fu beccato in possesso di 2 grammi e mezzo di cocaina. Per i Giudici quella somma non era frutto del reato contestatogli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Come si perfeziona il procedimento notificatorio del ricorso per cassazione?]]></title>
        <id>9146634</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146634"/>
        <updated>2019-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte ribadisce che la produzione dell’avviso di ricevimento del piego raccomandato contenente la copia del ricorso per cassazione, spedita per la notificazione a mezzo del servizio postale ex art. 149 c.p.c., è richiesta dalla legge in funzione della prova dell’avvenuto perfezionamento del procedimento notificatorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sull’onere di specificità dei motivi di appello]]></title>
        <id>9169641</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169641"/>
        <updated>2019-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione enuncia un nuovo principio di diritto secondo il quale in mancanza di specificità dei motivi di appello non può formarsi alcun valido rapporto di impugnazione, precludendo, di conseguenza, la possibilità di rilevare e dichiarare le cause di non punibilità ex art. 129 c.p.p. (come la prescrizione del reato).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La patente conseguita in maniera illecita può costituire oggetto di sequestro preventivo]]></title>
        <id>9141555</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141555"/>
        <updated>2019-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La nozione di cosa pertinente al reato – osserva la Corte – deve intendersi in senso ampio, tanto da ricomprendervi tutte le cose che anche indirettamente risultino legate alla fattispecie delittuosa. Non v’è dubbio, allora, che in tale concetto debbano rientrare anche gli atti amministrativi che siano frutto di un’attività illecita, in quanto proiezione del reato nel mondo giuridico e, come tali, passibili di sequestro preventivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La validità delle dichiarazioni sostitutive per ottenere il beneficio “prima casa” riservato alle giovani coppie]]></title>
        <id>9186833</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186833"/>
        <updated>2019-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le dichiarazioni sostitutive rese dall’interessato devono rispondere ai dati risultanti dai pubblici registri; ciò vale anche per quelle dichiarazioni finalizzate ad ottenere agevolazioni fiscali, poiché in tale settore risulta imprescindibile il parametro oggettivo costituito dai registri anagrafici ed evitare così eventuali elusioni delle finalità assistenziali della normativa vigente in materia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Libertà religiosa a rischio per ragioni familiari: protezione possibile]]></title>
        <id>9155641</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155641"/>
        <updated>2019-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la domanda presentata in Italia da un cittadino senegalese che, convertito al cristianesimo, si è rifiutato di seguire le orme del padre come sacerdote di un’altra religione. L’uomo ha spiegato di temere per la propria vita in caso di ritorno in patria. Per i Giudici è plausibile ritenere a rischio per lui la libertà religiosa nel Paese di origine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli blocca la testa e gli dà un bacio alla francese: condannato per violenza sessuale]]></title>
        <id>9143074</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143074"/>
        <updated>2019-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitivi i dieci mesi di reclusione per un uomo, colpevole di un’aggressione dalle evidenti connotazioni sessuali. Irrilevante, secondo i Giudici, la differenza di età e di altezza, che, invece, secondo il legale dell’aggressore, avrebbero consentito agevolmente alla vittima di opporre resistenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riparazione per ingiusta detenzione: quale condotta costituisce dolo ostativo al riconoscimento del diritto?]]></title>
        <id>9182456</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182456"/>
        <updated>2019-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di riparazione per l’ingiusta detenzione, la condotta dolosa di cui all’art. 314 c.p.p. è condizione ostativa al riconoscimento del diritto all’equa riparazione solo se sussiste il collegamento causale tra il comportamento del soggetto e l’ordinanza di custodia cautelare, poiché non può ritenersi che una mera condotta sospetta costituisca di per sé la colpa grave ostativa alla riparazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Necessaria la procura speciale per proporre l’istanza di riparazione per ingiusta detenzione]]></title>
        <id>9139883</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139883"/>
        <updated>2019-10-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La domanda di riparazione per ingiusta detenzione proposta dal difensore al quale la parte non abbia conferito la necessaria procura speciale è inammissibile, in quanto non è sufficiente il mero mandato difensivo a tal fine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione a precetto e opposizione all’esecuzione avverso il medesimo titolo esecutivo]]></title>
        <id>9199547</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199547"/>
        <updated>2019-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sussiste litispendenza tra opposizione a precetto e opposizione all’esecuzione, successivamente proposta avverso il medesimo titolo esecutivo, laddove «le due azioni siano fondate su fatti costitutivi identici, concernenti l’inesistenza del diritto di procedere all’esecuzione forzata e sempreché le cause pendano innanzi a giudici diversi».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il dibattuto onere della prova in tema di obbligo di repechage]]></title>
        <id>9199548</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199548"/>
        <updated>2019-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La mancanza di allegazioni del lavoratore circa l’esistenza di una posizione disponibile può corroborare il quadro probatorio circa l’impossibilità di essere adibito altrove, purché tale impossibilità sia accertata mediante ricorso a presunzioni gravi, precise e concordanti, non potendo però spostare il profilo dell’onere della prova del rispetto del relativo obbligo che grava, pur sempre, sul datore di lavoro in virtù del disposto dell’art. 5 l. n. 604/1966.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cessione di stupefacenti e circostanze attenuanti: la parola alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>9180266</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180266"/>
        <updated>2019-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rimessa alle Sezioni Unite la questione di diritto riguardante l’applicabilità della circostanza attenuante di cui all’art. 62, n. 4, c.p. al reato di cessione di sostanze stupefacenti quando l’evento dannoso o pericoloso sia connotato da un ridotto grado di offensività, e se la stessa sia compatibile con la fattispecie autonoma del fatto di lieve entità prevista dall’art. 73, comma 5, T.U. sugli stupefacenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla natura della sanzione della sospensione della patente di guida]]></title>
        <id>9170901</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170901"/>
        <updated>2019-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione fornisce chiarimenti sulla natura della sanzione della sospensione della patente di guida, specificando le autorità pubbliche ad essa preposte ed il regime di prescrizione applicabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danno al terzo trasportato congiunto del conducente e azione di surrogazione]]></title>
        <id>9190091</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190091"/>
        <updated>2019-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di risarcimento del danno del terzo trasportato derivante da sinistro stradale, laddove sussiste la responsabilità dell’assicurato, sussiste anche quella dell’assicuratore ed è, pertanto, possibile che questi sia sottoposto all’esercizio del diritto di surroga. La solidarietà tra assicuratore per la r.c.a. ed assicurato, infatti, è una solidarietà c.d. sbilanciata o imperfetta, a tutela della finalità sociale che essa è chiamata ad assolvere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il glossario in previdenza]]></title>
        <id>9193664</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193664"/>
        <updated>2019-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ADEPP, l’Associazione degli Enti Previdenziali Privati, ha pubblicato il IV Rapporto sugli investimenti degli Enti di previdenza privata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si licenzia per tornare dai genitori: niente assegno divorzile all’ex moglie]]></title>
        <id>9141554</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141554"/>
        <updated>2019-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria per l’uomo, che vede azzerato lo spettro di un assegno di 200 euro da versare mensilmente all’ex moglie. Decisiva la valutazione della condotta tenuta dalla donna, che ha rinunciato all’improvviso, e di sua spontanea volontà, a un lavoro e si è ritrovata disoccupata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Telecamere nascoste sul lavoro: il Presidente del Garante Privacy sulla sentenza della Corte di Strasburgo]]></title>
        <id>9191965</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191965"/>
        <updated>2019-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per Antonello Soro, Presidente del Garante Privacy, la videosorveglianza occulta sul luogo di lavoro è ammessa, purché non diventi una prassi ordinaria. Tali controlli sono legittimi se proporzionati e non eccedenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Custodia cautelare: è possibile sostituire la misura per incompatibilità “temporanea”?]]></title>
        <id>9157251</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157251"/>
        <updated>2019-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di misure cautelari, al di fuori dei casi in cui non sia espressamente consentito da singole norme processuali, non è possibile intervenire con prescrizioni aggiuntive né disporre prescrizioni “a tempo” a fronte di situazioni di fatto temporanee, cui segua un ripristino automatico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lecita la videosorveglianza dei dipendenti per la tutela di beni aziendali]]></title>
        <id>9175981</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175981"/>
        <updated>2019-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Grand Chambre ha ritenuto lecita la videosorveglianza dei dipendenti, sospettati di essere infedeli ai loro doveri nei confronti del datore per aver commesso gravi irregolarità sul lavoro, se finalizzata alla tutela dei beni aziendali e degli interessi del datore, purchè siano rispettati pochi e tassativi criteri (tra cui consenso informato, garanzie contro gli abusi, minima interferenza nella privacy dei lavoratori) ed i lavoratori siano stati preavvertiti di questo controllo a distanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente risarcimento per l’irragionevole durata se il valore del giudizio che si è protratto è esiguo]]></title>
        <id>9169640</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169640"/>
        <updated>2019-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella domanda di equa riparazione ex art. 2 l. n. 89/2001, il danno non patrimoniale è conseguenza, ma non automatica e necessaria, della violazione del diritto alla ragionevole durata del processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La res dubia quale presupposto della transazione non viene meno in caso di errata valutazione di una delle parti sull’esito di un giudizio]]></title>
        <id>9149287</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149287"/>
        <updated>2019-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il presupposto della res dubia che caratterizza la transazione è integrato non dalla incertezza obiettiva circa lo stato di fatto o di diritto, ma dalla sussistenza di discordanti valutazioni in ordine alle correlate situazioni giudiziali ed ai rispettivi diritti ed obblighi delle parti, con la conseguenza che nessuna incidenza sulla validità e sulla efficacia del negozio può attribuirsi all’accertamento “ex post” della assoluta infondatezza di una delle contrapposte pretese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Notifica a mezzo posta a destinatario assente: è sufficiente l’attestazione di avvenuta consegna del plico]]></title>
        <id>9202613</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202613"/>
        <updated>2019-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini del perfezionamento della notificazione di un atto giudiziario a mezzo del servizio postale, occorre la produzione dell’avviso di ricevimento nonché, nel caso di temporanea assenza del destinatario e di mancanza, inidoneità o rifiuto delle persone altrimenti abilitate a ricevere il piego in luogo del destinatario, della comunicazione di avvenuto deposito (CAD) del plico presso l’ufficio postale. Tuttavia, qualora il destinatario o il suo delegato ritirino l’atto, tale attività implica la sanatoria degli eventuali vizi o dell’incompletezza del procedimento di notificazione per raggiungimento dello scopo ai sensi dell’articolo 156, comma 3, c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La legge costituzionale n. 3/2001 diventa maggiorenne]]></title>
        <id>9158652</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158652"/>
        <updated>2019-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono complessivamente 918 le leggi regionali impugnate dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri in 18 anni, dalla data di approvazione della modifica al Titolo V della Costituzione che ha rideterminato il riparto delle competenze tra Stato e Regioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mutuo e usura: finalmente un po' di chiarezza dalla Corte Suprema di Cassazione]]></title>
        <id>9146633</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146633"/>
        <updated>2019-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cosa si intende per cumulo degli interessi corrispettivi e moratori? Come si calcola il tasso soglia di mora? Quale rimedio si applica in presenza di usura? A cosa serve e come funziona la clausola di salvaguardia?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Adeguata la motivazione che risulta dall’integrazione tra ordinanza cautelare e provvedimento confermativo]]></title>
        <id>9184152</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184152"/>
        <updated>2019-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di misure cautelari, l’ordinanza del Tribunale del riesame che conferma il provvedimento impositivo recepisce, in tutto o in parte, il contenuto di tale atto, di talché l’ordinanza cautelare e il provvedimento confermativo di essa si integrano reciprocamente, con la conseguenza che eventuali carenze motivazionali di un atto possono essere sanate con le argomentazioni addotte a sostegno dell’altro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dire al collega «non sei un vero avvocato» non è un’offesa]]></title>
        <id>9186832</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186832"/>
        <updated>2019-10-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non sussistono gli estremi per il risarcimento del danno ex art. 89 c.p.c. ove le espressioni contenute negli scritti difensivi, nei confronti di controparte, non eccedano dalle esigenze difensive e siano preordinate a dimostrare la scarsa attendibilità delle sue affermazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confermata l’assoluzione dell’imputato che ha omesso il versamento IVA per pagare fornitori e dipendenti]]></title>
        <id>9210811</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210811"/>
        <updated>2019-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata anche dalla Suprema Corte l’assoluzione del legale rappresentante di una S.p.a. dal reato di omesso versamento dei tributi, preferendo provvedere al pagamento di fornitori e dipendenti in un’ottica di continuità aziendale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La notifica dell’ordinanza oggetto di reclamo può essere effettuata alla sola Amministrazione penitenziaria]]></title>
        <id>9167990</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167990"/>
        <updated>2019-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il reclamo-impugnazione di cui all’art. 35-bis, comma 4, l. n. 354/1975 può essere proposto dall’Amministrazione penitenziaria senza il patrocinio e l’assistenza dell’Avvocatura dello Stato. Di conseguenza, la notifica dell’ordinanza oggetto di reclamo può essere effettuata nei confronti della sola Amministrazione penitenziaria, decorrendo da questo momento il termine relativo all’impugnazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Appropriazione indebita e procedibilità a querela della persona offesa]]></title>
        <id>9199274</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199274"/>
        <updated>2019-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con le modifiche apportate dal d.lgs. n. 36/2018, il reato di appropriazione indebita, come il delitto di truffa, è procedibile a querela della persona offesa anche qualora ricorra l’aggravante comune di cui all’art 61, comma 1, n. 11, c.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Caduta dalle scale: nessuna colpa del condominio se la macchia scivolosa era ben visibile]]></title>
        <id>9208939</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208939"/>
        <updated>2019-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di caduta dalle scale del condominio per la presenza di una macchia scivolosa, il fatto colposo della vittima può escludere il nesso di causa tra la cosa e il danno se il pericolo era prevedibile ed evitabile utilizzando l’ordinaria diligenza. Dunque, la distrazione o l’imprudenza della vittima possono essere di tale intensità da porsi quale fattore causale esclusivo nella produzione dell’evento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dubbi sulla ripartizione delle spese di lite? In caso di discrasia, la motivazione prevale sul dispositivo]]></title>
        <id>9190089</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190089"/>
        <updated>2019-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di ripartizione delle spese di lite, laddove sia riscontrabile un errore materiale per la discrasia tra quanto indicato in motivazione e quanto riportato dal dispositivo, quest’ultimo è destinato a cedere il passo alla soluzione riportata in parte motiva sempre che sia accompagnata dall’indicazione concreta e specifica delle ragioni che hanno portato a tale decisione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione rompe il salvadanaio dell’INPS]]></title>
        <id>9151019</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9151019"/>
        <updated>2019-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La rivista Diritto e Giustizia, sempre puntuale nei suoi aggiornamenti, ieri ha pubblicato la sentenza n. 26039/19 depositata il 15 ottobre della Corte di Cassazione, Sezione Lavoro, che ha confermato le sentenze di merito del Tribunale di Pesaro e della Corte di Appello di Ancona che avevano accolto la domanda di ricongiunzione proposta da un commercialista dalla Gestione Separata dell’INPS appunto alla Cassa dei Commercialisti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avviso di accertamento emesso nei confronti di uno studio associato]]></title>
        <id>9212493</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212493"/>
        <updated>2019-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione esamina un contenzioso emerso a seguito della notifica di un avviso di accertamento emesso nei confronti di un solo socio dello studio associato: necessaria l’integrazione del contraddittorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione del difensore e interruzione del processo: gli atti successivi sono sempre nulli?]]></title>
        <id>9212036</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212036"/>
        <updated>2019-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non si verifica alcuna nullità degli atti processuali nel caso in cui il periodo di sospensione del difensore dalla professione cada interamente tra un’udienza e quella successiva, in quanto non si determina alcun effetto negativo sulle attività difensive della parte, conseguendone la mancata nullità della sentenza emessa successivamente pur in presenza dell’evento interruttivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coniugi, colleghi di studio, coindagati e… travolti dalla sospensione dall'albo]]></title>
        <id>9213757</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213757"/>
        <updated>2019-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A prescindere dalla conoscenza che dell’evento possono avere avuto le parti, qualora una di queste si sia costituita a mezzo di procuratore, la morte, la radiazione o la sospensione dello stesso dall'albo professionale produce l’interruzione del procedimento con effetto immediato, senza necessità di dichiarazione o notifiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità professionale dell’avvocato e nesso di causa]]></title>
        <id>9185420</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185420"/>
        <updated>2019-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella valutazione della responsabilità professionale dell’avvocato nei confronti del cliente il giudice di merito deve evitare di attribuire al nesso causale la probabilità che è propria della chance; l’indagine prognostica sul nesso di causa tra evento e condotta va effettuata sul tipo della domanda proposta dalla parte nel giudizio iniziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando una contestazione disciplinare alla base del licenziamento può considerarsi effettivamente specifica?]]></title>
        <id>9146632</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146632"/>
        <updated>2019-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tale specificità della contestazione disciplinare si considera integrata quando la contestazione medesima fornisce le indicazioni necessarie per individuare i fatti nei quali il datore di lavoro abbia ravvisato infrazioni disciplinari da parte del lavoratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’interesse ad impugnare si fonda sul principio della soccombenza]]></title>
        <id>9189858</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189858"/>
        <updated>2019-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ipotesi in cui la causa venga rimessa al giudice di primo grado non sussiste alcun interesse sostanziale delle parti ai fini dell’impugnazione, considerato che il merito della domanda sarà deciso in quella sede, non configurandosi, dunque, nessuna soccombenza. Da ciò deriva la condanna per responsabilità aggravata ex art. 96 c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sposi insoddisfatti per il banchetto: va comunque pagato il ristoratore]]></title>
        <id>9199275</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199275"/>
        <updated>2019-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sacrosanta la pretesa del titolare della struttura che ha ospitato il ricevimento nuziale: egli dovrà percepire l’intera cifra pattuita cogli sposi. Irrilevanti le lamentele della coppia per la scarsa qualità del cibo e del servizio: tale elemento non basta per parlare di danno esistenziale. Peraltro, aggiungono i Giudici, moglie e marito avrebbero dovuto essere più tempestivi e segnalare la loro insoddisfazione entro 60 giorni dal ricevimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Progetto T4DATA: nasce la piattaforma e-learning per i Responsabili della Protezione dei Dati]]></title>
        <id>9156065</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156065"/>
        <updated>2019-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy ha avviato la piattaforma formativa online rivolta a tutti i Responsabili della Protezione dei Dati (RPD) operanti presso i soggetti pubblici e facenti parte del progetto T4DATA.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcimento diretto: la raccomandata anche alla compagnia assicurativa del responsabile è condizione di proponibilità della domanda]]></title>
        <id>9212037</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212037"/>
        <updated>2019-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella procedura di risarcimento diretto, se manca la prova dell’invio per conoscenza della richiesta stragiudiziale di risarcimento danni anche all’assicuratore del responsabile civile, la domanda deve essere dichiarata improponibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Iscritta a sua insaputa a un sito d’incontri: condannato l’ex partner]]></title>
        <id>9208669</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208669"/>
        <updated>2019-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La registrazione al sito e l’inserimento dei dati personali della donna sono avvenuti con un ‘IP’ riconducibile all’utenza telefonica mobile del partner. Indiscutibile, quindi, la condotta da lui tenuta, consistita in un illecito trattamento dei dati personali della ex compagna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’accertamento della proprietà esclusiva del box si deve svolgere in contraddittorio con tutti i condomini]]></title>
        <id>9199546</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199546"/>
        <updated>2019-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La richiesta di un terzo che, agendo avverso un condominio, si affermi esclusivo proprietario di un locale e pretenda di farlo con la proposizione di una domanda volta al giudicato di accertamento e di condanna al rilascio del locale medesimo, si deve svolgere in contraddittorio con tutti i condomini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente danno permanente per le lesioni di lieve entità non suscettibili di accertamento medico legale]]></title>
        <id>9167989</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167989"/>
        <updated>2019-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le norme di cui all’art. 32, comma 3-ter e quater, d.l. n. 1/2012 (conv. in l. n. 27/2012) non violano precetti costituzionali e, comunque anche ove così fosse, ne sarebbe possibile un’interpretazione conforme alla Costituzione senza forzarne la lettera, come già asserito dalla stessa Corte di Cassazione (sent. n. 18773/16, sent. n. 1272/18, ord. n. 5820/19).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incidente causato da una buca appositamente segnalata: il Comune non deve risarcire]]></title>
        <id>9191964</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191964"/>
        <updated>2019-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se il danneggiato conosce la situazione del luogo in cui è avvenuto il sinistro e la condizione di dissesto della strada si ritiene «ampiamente visibile», essendovi sul posto apposita segnaletica stradale, nessuna condanna ex art. 2051 c.c. è prevista per il Comune.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La convenzione tra un’associazione di assistenza dei lavoratori e un avvocato opera come contratto a favore di terzo]]></title>
        <id>9180533</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180533"/>
        <updated>2019-10-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La convenzione stipulata fra un istituto di assistenza dei lavoratori e un avvocato, la quale preveda che quest’ultimo difenda in giudizio gli assistiti percependo il solo importo delle spese, competenze e onorari liquidati dal giudice in caso di vittoria, è idonea a vincolare il professionista nei confronti del lavoratore che gli conferisca l’incarico della difesa in giudizio, nel presupposto della qualità di assistito del predetto istituto e in riferimento a quella convenzione, secondo la disciplina del contratto a favore di terzo di cui all’art. 1411 c.c. e, quindi, indipendentemente sia da un’accettazione della convenzione da parte del lavoratore stesso (la quale rileva al diverso fine di rendere irrevocabile il beneficio da parte dello stipulante), sia da un’ulteriore specifica manifestazione di volontà nei suoi confronti da parte del professionista medesimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non si può licenziare il disabile se si viola la quota di riserva]]></title>
        <id>9139882</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139882"/>
        <updated>2019-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il licenziamento comunicato, per giustificato motivo oggettivo o nell’ambito di una procedura di licenziamento collettivo, ad un lavoratore obbligatoriamente assunto da parte di un datore di lavoro che non rispetti la c.d. «quota di riserva» prevista dalla legge n. 68/1999, è annullabile con conseguente diritto del lavoratore alla reintegrazione nel proprio posto di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Annullamento in Cassazione penale e rinvio al giudice civile]]></title>
        <id>9204187</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204187"/>
        <updated>2019-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ove l'azione civile sia stata esercitata in un processo penale per un reato doloso e la legge penale non preveda espressamente la punibilità del fatto anche a titolo di colpa (come, ad esempio, nel reato di danneggiamento o appropriazione indebita), nel giudizio civile di rinvio ex art. 622 c.p.p. può essere fatto valere il diverso elemento soggettivo della colpa in relazione all’art. 2043 c.c. o dell’art. 2049 c.c., perfettamente fungibile con quello del dolo nell’illecito civile, a differenza che per i delitti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’onere probatorio del padre che appella la decisione sull’assegno di mantenimento del figlio maggiorenne]]></title>
        <id>9143072</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143072"/>
        <updated>2019-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ciò che assume rilievo nel giudizio d’appello proposto contro la decisione che ha accertato l’obbligo di contribuzione al mantenimento del figlio maggiorenne non ancora autosufficiente, non è il comportamento processuale tenuto dall’appellante ma se quest’ultimo è riuscito a dimostrare di non godere del reddito che la sentenza di primo grado gli ha attributo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Richiesta di revisione della sentenza: quando una prova si considera nuova?]]></title>
        <id>9186830</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186830"/>
        <updated>2019-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’ammissibilità dell’istanza di revisione della sentenza, per prove nuove si intendono non solo quelle scoperte dopo la sentenza definitiva ma anche quelle non acquisite nel precedente giudizio ovvero acquisite ma non valutate neanche implicitamente, purché non si tratti di prove dichiarate inammissibili o ritenute superflue dal giudice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accertamento tecnico preventivo: in certi casi il giudice può liquidare le spese]]></title>
        <id>9166622</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166622"/>
        <updated>2019-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordinanza del Tribunale di Palermo del 18-20 settembre 2019 interviene su uno degli aspetti più delicati dei procedimenti di accertamento tecnico preventivo e, cioè, la regolamentazione delle spese di giudizio a conclusione del procedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sul preverbale…]]></title>
        <id>9201384</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9201384"/>
        <updated>2019-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella quotidianità delle aule di giustizia i nova non mancano; talvolta sono sintesi semplici ed efficaci, talaltra formule oscure. Afferisce a questo tema la categoria del “preverbale”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per marito e moglie che concordavano le offerte alle gare d’appalto]]></title>
        <id>9141552</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141552"/>
        <updated>2019-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di turbata libertà degli incanti, il collegamento tra società partecipanti alla gara costituisce solo un elemento indiziario al quale deve aggiungersi la prova che dietro la costituzione di imprese apparentemente distinte sia celato un unico centro decisionale di offerte coordinate oppure che le imprese abbiano presentato offerte concordate proprio grazie al rapporto di collegamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assenza di prova della notifica della sentenza impugnata ergo ricorso improcedibile]]></title>
        <id>9202612</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202612"/>
        <updated>2019-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In difetto di produzione di copia autentica della sentenza impugnata o di relata di notifica della stessa, il ricorso deve ritenersi procedibile ove risulti, dallo stesso, che la sua notificazione si sia perfezionata entro il sessantesimo giorno dalla pubblicazione della sentenza. In caso contrario il ricorso per cassazione deve essere dichiarato improcedibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coppia in crisi e separazione difficile: lei infastidisce telefonicamente il marito e ora deve risarcirlo]]></title>
        <id>9173053</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9173053"/>
        <updated>2019-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato il diritto del marito ad ottenere un ristoro economico per il danno morale subito. Per i Giudici, però, va confermata la cifra stabilita in appello: 5mila euro. Respinta la sua pretesa di ottenere una vittoria più corposa nei confronti della moglie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità civile dei magistrati: nuovi principi in tema di regolamento di competenza]]></title>
        <id>9212492</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212492"/>
        <updated>2019-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ambito dei giudizi di cui alla l. n. 117/1988, la Corte di Cassazione afferma nuovi principi di diritto in tema di proposizione del regolamento di competenza e di normativa applicabile nel caso in cui siano coinvolti organi giudiziari con competenza nazionale ed organi con competenza territoriale locale (nello specifico, Consiglio di Stato e TAR).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Manovra 2020: approvati il disegno di legge di bilancio e il decreto fiscale collegato]]></title>
        <id>9190088</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190088"/>
        <updated>2019-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Esecutivo, nel consiglio dei ministri n. 9 di martedì 15 ottobre, ha dato il via libera alla bozza dei due provvedimenti che compongono la manovra finanziaria per il 2020. In sintesi le principali direttrici di intervento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per ottenere il risarcimento diretto dall’assicurazione occorre allegare l’intera documentazione medica]]></title>
        <id>9147876</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147876"/>
        <updated>2019-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini di ottenere l’effetto favorevole di risarcimento dei danni in forma diretta dalla propria compagnia assicuratrice è imposto il rispetto di determinate formalità anche con riguardo al contenuto delle informazioni da rendere ad essa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessun limite alla ricongiunzione dei contributi versati all’INPS presso la cassa a cui è iscritto il libero professionista]]></title>
        <id>9154369</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9154369"/>
        <updated>2019-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito della sentenza n. 61/1999 della Corte Costituzionale, l’istituto della ricongiunzione dei contributi a favore dell’assicurato che non abbia ancora maturato il diritto alla pensione in nessuna delle gestioni presso cui era o è iscritto, è una tra le opzioni possibili a cui il libero professionista può accedere senza alcun genere di limite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lei piange durante il rapporto: implicito il suo dissenso. Lui condannato per violenza sessuale]]></title>
        <id>9191963</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191963"/>
        <updated>2019-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessun possibile equivoco sull’opposizione della donna al rapporto sessuale completo impostole dal convivente. Logico, quindi, parlare di vera e propria violenza sessuale. Definitiva la condanna dell’imputato, evidentemente consapevole della gravità della condotta tenuta nei confronti della partner.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’interesse ad impugnare deve essere concreto]]></title>
        <id>9141553</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141553"/>
        <updated>2019-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di impugnazioni, l'interesse a proporre gravame deve essere apprezzabile non solo nei termini dell'attualità, ma anche in quelli della concretezza, sicché non può risolversi nella mera aspirazione alla correzione di un errore di diritto contenuto nella sentenza impugnata. Tale concretezza può peraltro ravvisarsi anche quando l'impugnazione sia volta esclusivamente a lamentare una violazione astratta di una norma di diritto formale, purché però da essa derivi un reale pregiudizio dei diritti dell'imputato, che si intendono tutelare attraverso il raggiungimento di un risultato non soltanto teoricamente corretto, ma anche praticamente favorevole.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trattamenti estetico-sanitari caratterizzati da palpazioni ‘invasive’: medico condannato]]></title>
        <id>9212035</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212035"/>
        <updated>2019-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Evidente la responsabilità per il reato di violenza sessuale, alla luce dei racconti fatti dalla paziente. Definitiva la pena: diciotto mesi di reclusione. A rendere più grave la condotta del medico è il fatto che la donna soffrisse all’epoca di depressione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il credito di riqualificazione energetica non può essere restituito alla società dai soci]]></title>
        <id>9213756</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213756"/>
        <updated>2019-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I soci ai quali la società ha imputato per trasparenza la detrazione derivante dalle spese sostenute per la riqualificazione energetica non possono cedere alla società stessa il credito corrispondente alla detrazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non si possono addebitare spese condominiali prescindendo dalle tabelle e seguendo una prassi consolidata nel tempo]]></title>
        <id>9151018</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9151018"/>
        <updated>2019-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel ripartire le spese condominiali relative a dei lavori edili da realizzare nello stabile, il condominio non può fare affidamento a prassi adottate nel tempo, dovendo invece eseguire il riparto stabilito dalle tabelle millesimali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In caso di divisione giudiziale non è necessario il consenso di tutti i condomini]]></title>
        <id>9173052</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9173052"/>
        <updated>2019-10-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di divisione giudiziale, infatti, non sarà possibile procedere alla divisione di parti comuni dell’edificio a meno che tale divisione possa essere realizzata senza rendere più incomodo l’uso della cosa a ciascun condomino. Se la divisione fosse di carattere volontario, invece, occorrerà il consenso di tutti i partecipanti al condominio (requisito non richiesto in caso di divisione giudiziale) mediante allegazione di contratto che riporti detta manifestazione di assenso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La complessità degli accertamenti e delle questioni è sufficiente per la compensazione delle spese?]]></title>
        <id>9171180</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171180"/>
        <updated>2019-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In presenza di una generica e non meglio specificata complessità degli accertamenti e delle questioni dibattute, sganciata dal riscontro dei particolari requisiti richiesti dall’art. 92, comma 2, c.p.c., la pronuncia di compensazione delle spese di lite non supera il vaglio di legittimità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’omesso avviso all’indagato dell’autorizzazione alla vendita dei beni sequestrati non rende invalido il provvedimento]]></title>
        <id>9173051</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9173051"/>
        <updated>2019-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di vendita dei beni sottoposti a sequestro preventivo, l’omesso avviso all’indagato dell’autorizzazione alla vendita non determina la nullità del provvedimento emesso dal giudice. Tuttavia, l’indagato ha il potere di proporre appello, con decorrenza del termine dal momento dell’effettiva conoscenza dell’atto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contenzioso amministrativo in materia di appalti: l’indagine statistica del biennio 2017-2018]]></title>
        <id>9193663</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193663"/>
        <updated>2019-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Ufficio di statistica del Consiglio di Stato, in collaborazione con l’Autorità Nazionale Anticorruzione, ha effettuato un’analisi di impatto del contenzioso amministrativo in materia di appalti prendendo in considerazione il biennio 2017-2018 e andando a valutare l’attività complessiva della P.A. in materia di procedure di appalto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato per violenza sessuale: l’attenuante della collaborazione con la giustizia non può essere applicata]]></title>
        <id>9142777</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142777"/>
        <updated>2019-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora la violenza sessuale sia scollegata da fatti relativi a fenomeni mafiosi di cui all’art. 416-bis c.p., non può trovare applicazione la circostanza attenuante specifica della collaborazione con la giustizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Valida la domanda di accompagnamento priva di idoneo certificato medico?]]></title>
        <id>9194849</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194849"/>
        <updated>2019-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di indennità di accompagnamento, la Corte di Cassazione precisa i rapporti intercorrenti tra domanda amministrativa e domanda giudiziale, precisando che la mancata completa compilazione della prima non può essere equiparata alla sua mancata presentazione, conseguendone l’impossibilità di pronunciare l’improcedibilità del ricorso giudiziario ai sensi dell’art. 443 c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La portata probatoria della constatazione amichevole in caso di litisconsorzio necessario]]></title>
        <id>9213754</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213754"/>
        <updated>2019-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il modello di constatazione amichevole sottoscritto dalle parti dopo il sinistro costituisce una prova documentale con efficacia confessoria e rappresenta un elemento istruttorio, come tutte le altre emergenze processuali, incluse quelle idonee a superarlo, la cui valutazione da parte del giudice consente di giungere all’accertamento del fatto e quindi alla decisione sull’an debeatur, valida per tutti i soggetti (incluso l’assicuratore) che partecipano al giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La notifica al difensore dell’avviso di deposito dell’ordinanza cautelare può essere successiva all’interrogatorio di garanzia]]></title>
        <id>9144940</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144940"/>
        <updated>2019-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte fornisce alcune precisazioni in tema di obbligo di informazione del difensore circa l’avvenuta esecuzione dell’ordinanza applicativa della misura cautelare nei confronti dell’assistito, nonché sulla notifica dell’avviso di deposito dell’ordinanza cautelare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[A Bruxelles la 14° sessione plenaria del Comitato europeo per la protezione dei dati]]></title>
        <id>9182453</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182453"/>
        <updated>2019-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si è tenuto lo scorso 8 e 9 ottobre a Bruxelles la 14° sessione plenaria del Comitato europeo per la protezione dei dati che ha visto la partecipazione delle Autorità garanti della protezione dei dati del SEE ed il Garante europeo della protezione dei dati. Diversi i temi affrontati dal Comitato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il mutuo per l’acquisto di un immobile inchioda l’ex moglie: niente assegno divorzile]]></title>
        <id>9180265</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180265"/>
        <updated>2019-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta della donna, che pretendeva dall’ex marito il versamento di 350 euro ogni mese. Per i Giudici è logico desumere che ella abbia una certa solidità economica, proprio alla luce della decisione di accendere un mutuo per l’acquisto di un immobile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Durante il periodo feriale l’indennità forfettaria spetta solo se il giudice di pace dimostra l'effettivo servizio]]></title>
        <id>9164966</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164966"/>
        <updated>2019-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 25767/19 del 14 ottobre. si è pronunciata sulla portata dell’indennità forfettaria prevista dall’art. 11, comma 3, l. n. 374/1991 e, più in particolare, se essa copra tutto l’anno o debba essere corrisposta al netto del periodo di sospensione dei termini processuali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto di conoscere le proprie origini biologiche è sacro e (talvolta) imprescrittibile]]></title>
        <id>9188516</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188516"/>
        <updated>2019-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La CEDU riafferma la legittimità della prescrizione dell’azione di riconoscimento di paternità (o di maternità) solo nei confronti dell’interessato a conoscere le proprie origini biologiche che sia restato negligentemente inerte, mentre in tutti gli altri casi deve essere concessa una proroga: la certezza dei rapporti familiari e la loro realtà socio-biologica deve prevalere sui contrapposti interessi e sulla realtà legale dei legami con la famiglia biologica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gratuito patrocinio confermato se non risultano conviventi al momento della richiesta]]></title>
        <id>9183717</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183717"/>
        <updated>2019-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In virtù degli artt. 76, comma 2, e 79 d.lgs. n. 115/2002, ai fini del giudizio di ammissibilità o conferma del beneficio del patrocinio a spese dello Stato, rileva la situazione di convivenza con il beneficiario al momento della domanda, non assumendo alcun rilievo il solo dato formale della convivenza emergente dalla residenza anagrafica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incendio divampato nell’immobile locato: chi risponde?]]></title>
        <id>9155640</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155640"/>
        <updated>2019-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 1588 c.c., il conduttore è responsabile nei riguardi del locatore dei danni causati dall’incendio dell’immobile locato, anche se causato da terzi che egli abbia ammesso all’uso o al godimento della cosa stessa, anche temporaneamente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Utilizzabilità delle videoregistrazioni: privacy ed esigenze di accertamento del processo penale]]></title>
        <id>9174401</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174401"/>
        <updated>2019-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli Ermellini richiamano alcuni principi in tema di classificazione delle videoregistrazioni effettuate in luoghi pubblici ovvero aperti o esposti al pubblico, chiarendo il profilo della loro utilizzabilità nel processo penale a fini probatori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Equa riparazione: l’omessa notifica del decreto ingiuntivo di pagamento ne determina l’inefficacia]]></title>
        <id>9208938</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208938"/>
        <updated>2019-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte, con l’ordinanza n. 25822/19, depositata il 14 ottobre, richiama i presupposti (3 in particolare) per l’applicazione del principio secondo cui la notifica del solo decreto ingiuntivo di pagamento non comporta l’inefficacia dell’ingiunzione ma impone al giudice di disporre la notifica del ricorso all’amministrazione. Qualora non sussistano tali presupposti il decreto in oggetto (in caso di mancata notifica) risulta inefficace.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riciclaggio e autoriciclaggio: per l’individuazione del “delitto presupposto” non occorre una sentenza passata in giudicato]]></title>
        <id>9147874</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147874"/>
        <updated>2019-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di riciclaggio ed autoriciclaggio, non è necessario che la sussistenza del “delitto presupposto” sia stata accertata da una sentenza passata in giudicato, essendo sufficiente che il fatto costitutivo di tale delitto non sia stato giudizialmente escluso, nella sua materialità, in modo definitivo, e che il giudice precedente per il riciclaggio ne abbia incidentalmente ritenuto la sussistenza; in difetto, venendo meno uno dei presupposti del delitto di riciclaggio, l’imputato deve essere assolto perché il fatto non sussiste.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La rinunzia dell'avvocato ai minimi tariffari deve essere oggetto di specifica pattuizione]]></title>
        <id>9147875</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147875"/>
        <updated>2019-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La rinuncia dell’avvocato al diritto al compenso non inferiore ai minimi tariffari inderogabili ex art. 24 l. n. 794/1942 postula la piena consapevolezza, da parte del rinunciante, dell’oggetto della rinuncia medesima e si risolve in una volizione ulteriore e distinta rispetto a quella espressa nella pattuizione che fissa il compenso in misura inferiore ai minimi; cosicché detta rinuncia, pur potendo manifestarsi per fatti concludenti, non può ravvisarsi in re ipsa nel fatto stesso della convenzione che direttamente o indirettamente deroga a tali minimi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La clausola di rivalsa, in caso di guida in stato di ebbrezza, non è vessatoria né abusiva]]></title>
        <id>9180264</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180264"/>
        <updated>2019-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La rivalsa in caso di guida in stato di ebbrezza integra una mera clausola delimitativa della copertura assicurativa, che precisa l’oggetto del contratto assicurativo, ma che non esclude la responsabilità dell’assicuratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si decade dall’impugnazione anche senza comunicazione di fissazione udienza e deposito sentenza?]]></title>
        <id>9177324</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177324"/>
        <updated>2019-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il contribuente costituito in giudizio deve rispettare gli ordinari termini di impugnazione anche se la segreteria della Commissione non comunica la data dell'udienza e del deposito della sentenza. Il contribuente costituito in giudizio ha l’onere di verificare lo stato del procedimento, senza doversi affidare alle comunicazioni della cancelleria. Infatti, anche ove non vengano trasmesse dalla Commissione le notizie sulla fissazione dell’udienza di discussione e sull’avvenuto deposito della sentenza, i termini di impugnazione rimangono quelli stabiliti per legge, senza possibilità di ottenere una rimessione in termini per non aver avuto contezza dell’esito del giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Manutenzione straordinaria del condominio: necessaria la definitiva autorizzazione dell’assemblea]]></title>
        <id>9213755</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213755"/>
        <updated>2019-10-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di manutenzione straordinaria dell’edificio condominiale, ai fini dell’insorgenza del debito e della correlata esigibilità del credito vantato dalla gestione condominiale, non è sufficiente una delibera assembleare programmatica e preparatoria, essendo necessaria a tal fine l’approvazione definitiva della medesima che specifichi l’oggetto del contratto di appalto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reclamo avverso il provvedimento di omologa del concordato preventivo e sospensione feriale dei termini]]></title>
        <id>9204185</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204185"/>
        <updated>2019-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 36-bis l.fall., evidenziando che non sono soggetti a sospensione feriale i termini processuali di cui agli artt. 26 e 36 della stessa legge, consente di ritenere applicabile la suddetta sospensione a tutti gli altri procedimenti “endofallimentari”, come anche alle procedure concorsuali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La responsabilità solidale del committente si estende anche ai premi INAIL]]></title>
        <id>9191962</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191962"/>
        <updated>2019-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di responsabilità del committente in solido con l’appaltatore, l’espressione “contributi previdenziali” contenuta nell’art. 29, comma 2, d.lgs. n. 276/2003 (applicabile al caso di specie) è utilizzata in modo atecnico, andando a ricomprendere anche i premi INAIL dovuti in relazione al periodo di esecuzione del contratto d’appalto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revocatoria fallimentare e nozione di mezzi anormali di pagamento]]></title>
        <id>9149286</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149286"/>
        <updated>2019-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 67, comma 1, n. 2, l. fall., la nozione di mezzo anormale di pagamento si valuta sulla base del parametro dei mezzi comunemente accettati nella comune pratica commerciale in un dato periodo temporale e rispetto ad una data zona di mercato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La legittimazione a proporre querela spetta al condominio e non al singolo condomino]]></title>
        <id>9170876</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170876"/>
        <updated>2019-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è valida la querela proposta dal singolo condomino per un reato che sia commesso a danno di parti comuni dell’edificio condominiale. Infatti, il condominio è uno strumento di gestione collegiale degli interessi comuni dei condomini e dunque è il solo legittimato a proporre querela, salvo specifico incarico conferito dall'assemblea condominiale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il TAR Lazio promuove il riformato sistema di accesso all’albo cassazionisti]]></title>
        <id>9208937</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208937"/>
        <updated>2019-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con le sentenze n. 11477/19 e 11487/19, depositate lo scorso 2 ottobre, il TAR del Lazio ha respinto due ricorsi proposti contro il CNF ed aventi ad oggetto il nuovo sistema di accesso all’albo per il patrocinio davanti alle giurisdizioni superiori che assegna un ruolo fondamentale al CNF, agli Ordini e alla Scuola superiore dell’avvocatura nella modalità di selezione e verifica dei requisiti per l’accesso al suddetto albo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La pensione di invalidità rientra nel novero di beni esclusi dal fallimento]]></title>
        <id>9160367</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160367"/>
        <updated>2019-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di beni non compresi nel fallimento, la voce “pensioni”, annoverata nell’art. 46 l.fall., si riferisce anche a quelle di invalidità, poiché assolvono una funzione di reintegra della diminuita capacità lavorativa, quale danno causato al soggetto dalla sopravvenuta invalidità nel tempo presente, come in quello futuro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Affidamento dei figli nati fuori dal matrimonio: richiesta di revisione solo se il decreto è definitivo]]></title>
        <id>9165396</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165396"/>
        <updated>2019-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve essere dichiarata inammissibile la richiesta di revisione del decreto relativo alla regolamentazione dei rapporti tra il figlio minore ed i genitori, anche se non uniti in matrimonio, laddove sia pendente il procedimento avente ad oggetto l’impugnazione del decreto stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riduzione del numero dei parlamentari: in G.U. il testo della legge costituzionale]]></title>
        <id>9144939</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144939"/>
        <updated>2019-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il testo è stato approvato in seconda votazione a maggioranza assoluta, ma inferiore ai due terzi dei membri di ciascuna Camera e reca «modifiche agli articoli 56, 57 e 59 della Costituzione in materia di riduzione del numero dei parlamentari».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indennizzabili i danni irreversibili da vaccinazione non obbligatoria ma raccomandata?]]></title>
        <id>9160366</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160366"/>
        <updated>2019-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sarà la Corte Costituzionale a valutare la legittimità dell’art. 1, comma 1, l. n. 210/1992 nella parte in cui non prevede che il diritto all’indennizzo, previsto dalla medesima legge, spetti anche ai soggetti che abbiano subito danni irreversibili per essere stati sottoposti a vaccinazione antiepatite A non obbligatoria, ma raccomandata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La doppia assoluzione ""condanna"" la parte civile non impugnante]]></title>
        <id>9201383</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9201383"/>
        <updated>2019-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La parte civile che non ha impugnato la statuizione assolutoria di primo grado, non può ricorrere per cassazione avverso la conferma della sentenza di proscioglimento emessa in appello, a seguito di impugnazione proposta dal Pubblico Ministero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revoca del gratuito patrocinio ed effetti sul decreto di liquidazione dell’onorario del difensore]]></title>
        <id>9197962</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197962"/>
        <updated>2019-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ammissione della parte privata al patrocinio a spese dello Stato produce, nei confronti dell’ammesso, degli effetti, anticipazione e prenotazione a debito, sia nel processo civile sia nel processo penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Insoddisfatto della prestazione, ruba la borsa alla ‘lucciola’: è rapina]]></title>
        <id>9160368</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160368"/>
        <updated>2019-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta l’ipotesi difensiva secondo cui l’uomo mirava semplicemente a riavere indietro il denaro versato anticipatamente come corrispettivo per il rapporto sessuale. A inchiodarlo, subito arrestato, è stato il racconto della prostituta, da lui confermato nella sostanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando c’è un avvocato di troppo…]]></title>
        <id>9185418</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185418"/>
        <updated>2019-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione fornisce chiarimenti in merito alla revoca tacita del mandato difensivo, specificandone casistiche e limiti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Credito pecuniario: come provarlo senza documenti?]]></title>
        <id>9152557</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152557"/>
        <updated>2019-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando il credito controverso supera l’importo di 2,58 euro, il giudice può ammettere la prova testimoniale se esistono elementi (nella specie la parentela tra le parti) che giustificano il pagamento anche di ingenti somme senza formale documentazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La prescrizione dell’azione di regresso di uno dei coobbligati in solido decorre dall’avvenuto pagamento]]></title>
        <id>9139881</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139881"/>
        <updated>2019-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di obbligazione solidale al risarcimento dei danni, ai sensi dell’art. 2055 c.c., la prescrizione dell’azione di regresso di uno dei coobbligati decorre dall’avvenuto pagamento e non già dal giorno dell’evento dannoso, poiché, ai sensi dell’art. 2935 c.c., il diritto al regresso non può essere fatto valere prima dell’evento estintivo dell’obbligazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È peculato se l’azienda pubblica estingue le contravvenzioni elevate al proprio dipendente in assenza di specifiche condizioni]]></title>
        <id>9212491</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212491"/>
        <updated>2019-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La distrazione di risorse economiche a tal fine non può sfuggire all’adozione di un atto formale dell’ente che deliberi l’uscita di cassa, previa verifica della sussistenza dei presupposti legittimanti secondo le procedure interne previste dal proprio statuto o regolamento interno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reclusione in patria per gli omosessuali: protezione in Italia per lo straniero]]></title>
        <id>9185419</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185419"/>
        <updated>2019-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende quota la domanda presentata da un cittadino nigeriano. Per i Giudici della Cassazione la persecuzione può manifestarsi anche con la previsione normativa di una sanzione penale per l’omosessualità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Infortuni sul lavoro: nuova tabella di indennizzo del danno biologico in capitale]]></title>
        <id>9205606</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205606"/>
        <updated>2019-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’INAIL fornisce alcune precisazioni sull’applicazione della nuova tabella di indennizzo del danno biologico in capitale, già approvata dal Ministero del Lavoro (D.M. del 23 aprile 2019, n. 45; circolare dell’INAIL dell’11 ottobre 2019, n. 27).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Elezione di domicilio dell’imputato nel verbale di identificazione e suoi effetti]]></title>
        <id>9180532</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180532"/>
        <updated>2019-10-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di notificazioni all’indagato o all’imputato, l’elezione di domicilio effettuata all’inizio del procedimento produce i suoi effetti anche per il reato contestato successivamente all’elezione medesima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Galli nel cortile condominiale: il loro canto è ripetuto e fastidioso. Condannato il proprietario]]></title>
        <id>9174809</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174809"/>
        <updated>2019-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Venti giorni di arresto per l’imputato, che ha lasciato i suoi animali liberi di ‘esprimersi’ e di arrecare fastidio alle persone residenti nel palazzo. A certificare il problema anche due sopralluoghi di un tecnico dell’Arpa. Evidente la colpevolezza del padrone dei galli, che ha volutamente ignorato i richiami dell’amministratore condominiale e le proteste di alcuni residenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Infortunio sul lavoro: l’autorizzazione del dipendente all’uso del mezzo privato non esclude la responsabilità dell’azienda]]></title>
        <id>9203032</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203032"/>
        <updated>2019-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Contenzioso ancora aperto tra un portalettere e Poste Italiane. Necessario un nuovo processo in appello per stabilire eventuali addebiti a carico dell’azienda per l’incidente subito dal lavoratore durante il proprio turno. Il dato relativo all’impiego autorizzato di un mezzo privato non può escludere a priori la responsabilità della società.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La consumazione del diritto di impugnazione e gli effetti dell’eccezione in caso di litisconsorzio]]></title>
        <id>9191961</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191961"/>
        <updated>2019-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qual è la sorte del diritto di impugnazione, laddove la notifica non si perfezioni risultando il destinatario trasferito in altro luogo? Gli Ermellini rispondono al quesito ed affrontano inoltre il tema del litisconsorzio necessario e degli effetti dell’eccezione proposta da uno dei convenuti in relazione a fatti comuni anche agli altri.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Bilancio Tecnico specifico e standard di Cassa Forense]]></title>
        <id>9197960</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197960"/>
        <updated>2019-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Bilancio Tecnico è stato redatto ai sensi del decreto interministeriale del 29 novembre 2007 “Determinazione dei criteri per la redazione dei bilanci tecnici degli enti gestori delle forme di previdenza obbligatoria”, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale del 6 febbraio 2008.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Illecito trattamento di dati personali: il nocumento costituisce un elemento essenziale della fattispecie]]></title>
        <id>9170875</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170875"/>
        <updated>2019-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella pratica dello spamming, «affinché tale condotta assuma rilievo penale, occorre che si verifichi per ciascun destinatario un effettivo “nocumento”, che non può certo esaurirsi nel semplice fastidio di dover cancellare di volta in volta le mail indesiderate, ma deve tradursi in un pregiudizio concreto, anche non patrimoniale, ma comunque suscettibile di essere giuridicamente apprezzato, richiedendosi in tal senso un’adeguata verifica fattuale volta ad accertare, ad esempio, se l’utente abbia segnalato al mittente di non voler ricevere un certo tipo di messaggi e se, nonostante tale iniziativa, l’agente abbia perseverato in maniera non occasionale a inviare messaggi indesiderati, creando così un reale disagio al destinatario».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omessa dichiarazione: il contribuente può portare in detrazione il credito fiscale l'anno successivo senza ricorrere all'istanza di rimborso]]></title>
        <id>9144938</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144938"/>
        <updated>2019-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di omessa presentazione della dichiarazione annuale IVA è consentita l'iscrizione a ruolo dell'imposta detratta e la consequenziale emissione di cartella di pagamento, potendo il fisco operare, con procedure automatizzate, un controllo formale che non tocchi la posizione sostanziale della parte contribuente e sia scevro da profili valutativi e/o estimativi nonché da atti di indagine diversi dal mero raffronto con dati ed elementi dell'anagrafe tributaria, ai sensi degli artt. 54-bis e 60 d.P.R. n. 633/1972, fatta salva, nel successivo giudizio di impugnazione della cartella, l'eventuale dimostrazione, a cura del contribuente, che la deduzione d'imposta, eseguita entro il termine previsto per la presentazione della dichiarazione relativa al secondo anno successivo a quello in cui il diritto è sorto, riguardi acquisti fatti da un soggetto passivo d'imposta, assoggettati ad IVA e finalizzati a operazioni imponibili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impugnabilità del provvedimento emesso in sede di reclamo]]></title>
        <id>9197961</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197961"/>
        <updated>2019-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il provvedimento emanato in sede di reclamo ai sensi dell’art. 669-terdecies c.p.c., anche qualora riguardi la sospensione del processo di esecuzione ex art. 624 c.p.c., non può essere oggetto di ricorso straordinario per cassazione, posto che esso è privo del carattere di decisorietà.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’applicazione dell’ergastolo nel caso di cumulo di pene detentive è automatico anche in fase esecutiva]]></title>
        <id>9173050</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9173050"/>
        <updated>2019-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la decisione in oggetto la Corte di Cassazione ha ribadito il principio secondo cui «la disposizione di cui all’art. 73 comma 2 c.p. laddove stabilisce che, quando concorrono più delitti per ciascuno dei quali sia stata inflitta la pena della reclusione non inferiore a ventiquattro anni, si applica la pena dell’ergastolo, detta un criterio legale di commisurazione della pena, vincolante ed automatico per il giudice, sia nel giudizio di cognizione quando il processo riguardi cumulativamente delitti per i quali la pena sia determinata in entità superiore a quel limite, sia nella fase esecutiva e la sostituzione dell’ergastolo alle pene detentive temporanee concorrenti non realizza un altro effetto penale della condanna».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando due ricorsi per Cassazione contro la medesima sentenza non si incontrano…]]></title>
        <id>9196262</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196262"/>
        <updated>2019-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La mancata valutazione di un atto di ricorso per cassazione, proposto da un secondo difensore dell’imputato avverso la stessa sentenza di condanna, già impugnata da altro difensore, a ragione della trasmissione in tempi diversi dei due atti di impugnazione da parte della cancelleria del giudice che la ha pronunciata, costituisce una omissione materiale, che deve essere emendata anche d’ufficio con la procedura di correzione di cui all’art. 625-bis, c. 3, c.p.p., la cui attivazione non è soggetta al rispetto del termine di novanta giorni, dalla deliberazione della sentenza, prescritto soltanto per il ricorso straordinario per errore percettivo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[40 euro all’agente per evitare la multa: è tentata corruzione, possibile però la “non punibilità”]]></title>
        <id>9163737</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163737"/>
        <updated>2019-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sotto processo l’uomo che ha provato così ad ‘aiutare’ l’amico in difficoltà. Evidente per i Giudici come il suo gesto sia catalogabile come tentata corruzione. Vacilla però la condanna ad un anno di reclusione pronunciata in Appello.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il trust familiare non integra, di per sé, adempimento di un dovere giuridico ed è per questo suscettibile di revocatoria]]></title>
        <id>9154368</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9154368"/>
        <updated>2019-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La costituzione del fondo patrimoniale, anche se per bisogni della vita familiare, non è obbligatoria per legge ma configura un atto a titolo gratuito, non trovando contropartita in un’attribuzione in favore dei disponenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite: quasi salve le prove quando muta il collegio giudicante]]></title>
        <id>9189837</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189837"/>
        <updated>2019-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I giudici scoraggiano la reiterazione di prove già assunte e le condotte processuali meramente dilatorie. Valgono i provvedimenti di ammissione delle prove non espressamente revocati o modificati, sta al difensore specificamente motivare la richiesta di rinnovazione delle prove già assunte purché non sia maturata alcuna decadenza e vengano ritenute non superflue dal giudicante. Il silenzio equivale a consenso alla lettura ex art. 511 c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il vademecum della Cassazione sull’interesse ad impugnare della parte civile, anche in relazione alla sempre viva prescrizione]]></title>
        <id>9157250</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157250"/>
        <updated>2019-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ inammissibile, per difetto di interesse concreto, il ricorso per cassazione della parte civile contro la sentenza di assoluzione dell’imputato pronunciata ai sensi dell’art. 129, comma 2, c.p.p., con la formula “perché il fatto non costituisce reato”, priva di efficacia di giudicato nell’eventuale giudizio civile, laddove non si contesti l’intervenuta prescrizione del reato maturata nel corso del giudizio di primo grado.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocato sospeso: processo interrotto ma gli atti sono nulli solo se…]]></title>
        <id>9204184</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204184"/>
        <updated>2019-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se il periodo di sospensione del difensore dalla professione cade integralmente tra una udienza e la successiva non sussiste alcuna nullità in quanto nessuna incisione negativa sulle attività difensive della parte può ritenersi verificata, con conseguente esclusione della nullità della sentenza successivamente emessa, nonostante il verificarsi dell'evento interruttivo in parola.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quali sono gli “atti di frode” rilevanti per la revoca del concordato?]]></title>
        <id>9141551</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141551"/>
        <updated>2019-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decisum in rassegna offre lo spunto per analizzare la nozione di “atti di frode”, quale figura non tipizzata e residuale di revoca del concordato, ai sensi dell’art. 173, l. fall. E, i Giudici della Prima sezione civile di Piazza Cavour, con la sentenza n. 25458/19, depositata il 10 ottobre 2019, conformandosi ai precedenti di legittimità intervenuti in materia, (v., da ultimo, Cass., 30537/18), chiariscono che, a tratto costitutivo e informante della nozione di “atto in frode” si pongono due aspetti]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mossa green del Governo: approvato il c.d. decreto clima]]></title>
        <id>9196261</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196261"/>
        <updated>2019-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Governo, riunitosi ieri 10 ottobre 2019, ha approvato il decreto legge che introduce misure urgenti per il rispetto degli obblighi previsti dalla direttiva 2008/50/CE per la qualità dell’aria e il c.d. decreto scuola per il reclutamento del personale scolastico e degli enti di ricerca.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Validità della notifica al collega di studio]]></title>
        <id>9189835</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189835"/>
        <updated>2019-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della validità della notifica eseguita ai sensi dell’art. 139 c.p.c. è da considerarsi persona “addetta all’ufficio” colui che si qualifichi come collega di studio dell’avvocato destinatario dell’atto in quanto la natura del rapporto stabilmente intercorrente fra detti soggetti fa presumere che il consegnatario, essendo stato rinvenuto nello studio comune al destinatario ed avendo accettato di ricevere la copia dell’atto, provvederà ad effettuare la consegna al destinatario medesimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Atti coperti da segreto e divieto di pubblicazione. Precisazioni della Corte]]></title>
        <id>9166621</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166621"/>
        <updated>2019-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli atti coperti da segreto, ai sensi dell’art. 114 c.p.p. in relazione all’art. 329 c.p.p., non solo non possono essere pubblicati per esteso, ma degli stessi non può essere pubblicato nemmeno l’argomento, il soggetto o il tema. Diversamente, ove l’atto non sia più segreto o non lo sia mai stato, pur restando fermo il divieto di pubblicazione dell’atto, anche in modo parziale, se ne può pubblicare il contenuto, e dunque, argomento, soggetto o tema.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì alla prededuzione per l’attestatore anche se l’attestazione è “negativa”]]></title>
        <id>9169638</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169638"/>
        <updated>2019-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ha carattere prededucibile il credito maturato dal professionista che - pendente il termine assegnato ex art. 161, comma 6, l. fall. dal tribunale al debitore che abbia depositato domanda di concordato c.d. “in bianco o con riserva” - sia stato incaricato da quest’ultimo di redigere l’attestazione di cui all’art. 161, comma 3, l. fall., laddove, una volta dichiarata inammissibile, ex art. 162 l. fall., la domanda concordataria (senza, quindi, l’apertura della relativa procedura ex art. 163 l. fall.), sia stato pronunciato il fallimento del debitore medesimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Disponibilità della domanda di concordato preventivo: fino a quale momento è ammissibile una rinuncia]]></title>
        <id>9189836</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189836"/>
        <updated>2019-10-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La proposta concordataria, avendo natura negoziale, è rinunciabile dal proponente, anche unilateralmente, sino all’omologazione del concordato; deve inoltre essere riconosciuta all’imprenditore la possibilità di depositare una nuova domanda di concordato preventivo, accompagnata dal piano e dalla relazione ai sensi dell’art. 161, comma 1, l. fall., anche quando la precedente procedura si sia chiusa prematuramente a causa della revoca dell’ammissione ovvero a causa del mancato raggiungimento della maggioranza prescritta dalla legge, ponendosi come unico limite a tale agire l’eventuale esercizio distorto ed abusivo della detta facoltà da parte del debitore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Passeggia, chiacchiera e guarda le vetrine: la caduta è colpa sua]]></title>
        <id>9173049</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9173049"/>
        <updated>2019-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Niente risarcimento per il capitombolo subito da un uomo. Fatale la disattenzione da lui mostrata. Difatti, egli avrebbe potuto tranquillamente avvedersi del fatto che il tombino su cui è inciampato era caratterizzato da un leggero avvallamento. Esclusa la responsabilità del Comune.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impugnazione del contratto di conto corrente e distribuzione dell’onere della prova]]></title>
        <id>9170873</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170873"/>
        <updated>2019-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei rapporti bancari di conto corrente, esclusa la validità della pattuizione di interessi ultralegali o anatocistici a carico del correntista e riscontrata la mancanza di parte degli estratti conto, laddove il primo di quelli disponibili riporti un saldo a debito del cliente, ai fini della distribuzione dell’onere della prova occorre distinguere il caso in cui il correntista sia convenuto in giudizio da quello in cui rivesta la posizione attorea.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Detenuto disabile ed effettiva possibilità di somministrazione delle cure in carcere]]></title>
        <id>9155638</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155638"/>
        <updated>2019-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La permanenza in carcere può essere deliberata se il giudice accerta che esistano istituti in relazione ai quali possa formularsi un giudizio di compatibilità tra le condizioni di salute del condannato e il regime carcerario e tale accertamento deve avvenire prima della decisione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ammesso al gratuito patrocinio anche se non dichiara che la moglie possiede tre veicoli]]></title>
        <id>9194848</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194848"/>
        <updated>2019-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’autocertificazione, contenuta nell’istanza di ammissione al beneficio del patrocinio a spese dello Stato, riguarda il reddito complessivo annuo e non le sue singole componenti. A ciò si aggiunge il fatto che le tre automobili possedute dalla moglie dell’’istante non costituiscono in sé redditi e nemmeno fondi di reddito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nota spese, conservazione in modalità analogica o informatica]]></title>
        <id>9208656</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208656"/>
        <updated>2019-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per alcuni documenti informatici fiscalmente rilevanti non sussiste la previsione della conservazione elettronica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’atto di citazione in appello senza data produce comunque i propri effetti]]></title>
        <id>9161591</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161591"/>
        <updated>2019-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La nullità dell’atto di citazione in appello, per vizio della vocatio in ius, che non sia stata né dichiarata dal Giudice né sanata dalla parte appellante mediante la spontanea rinnovazione dell’atto, non è rinnovabile dopo che la predetta parte abbia esperito infruttuosamente il ricorso straordinario per cassazione contro il provvedimento interlocutorio con il quale il Giudice di appello le abbia negato la richiesta rimessione in termini, essendo venuta meno, per l’avvenuta progressione processuale, la stessa utilità giuridica della rinnovazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'avvocato che trattiene somme destinate al cliente commette un illecito disciplinare di tipo permanente]]></title>
        <id>9183716</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183716"/>
        <updated>2019-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’avvocato che si appropri dell’importo dell’assegno emesso a favore del proprio assistito dalla controparte soccombente in un giudizio civile, omettendo di informare il cliente dell’esito del processo che lo aveva visto vittorioso e di restituirgli le somme di sua pertinenza, pone in essere una condotta connotata dalla continuità della violazione deontologica, destinata a protrarsi fino alla messa a disposizione del cliente delle somme di sua spettanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’eccessiva durata del processo non determinata automaticamente l’indennizzo secondo la Legge Pinto]]></title>
        <id>9201382</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9201382"/>
        <updated>2019-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di equa riparazione ex legge n. 89/2001, ai fini della eventuale ascrivibilità, nell'area della irragionevole durata del processo, dei tempi corrispondenti a rinvii eccedenti il termine ordinatorio di cui all'art. 81 disp. att. c.p.c., la violazione della durata ragionevole non discende, come conseguenza automatica, dall'essere stati disposti rinvii della causa di durata eccedente i 15 giorni ivi previsti, ma dal superamento della durata ragionevole in termini complessivi, in rapporto ai parametri, di ordine generale, fissati dall'art. 2 della legge suddetta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ingiusta detenzione: l’interessato non ha la facoltà di scegliere tra scomputo della pena e indennizzo]]></title>
        <id>9149285</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149285"/>
        <updated>2019-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I periodi di custodia cautelare relativi a fatti per i quali il condannato abbia ottenuto la riparazione per ingiusta detenzione, devono essere computati ai fini della determinazione della pena da eseguire, dovendosi escludere la possibilità di scelta tra il ristoro pecuniario ex art. 314 c.p.p. e lo scomputo della pena da espiare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Adozioni internazionali, deducibili le spese per le verifiche successive]]></title>
        <id>9158651</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158651"/>
        <updated>2019-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se i genitori adottivi sono tenuti a consentire le verifiche post adozione, le spese ad esse relative risultano deducibili, in quanto adempimenti necessari per l'espletamento di procedure concordate con le Nazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concorso in Polizia: il candidato “tatuato” va escluso]]></title>
        <id>9170872</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170872"/>
        <updated>2019-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ambito di un concorso pubblico per il reclutamento nelle forze armate va escluso - ex lege - il candidato che riporti un tatuaggio non coperto ovvero, anche se collocato in “parti visibili”, avente carattere e contenuto considerato “deturpante” per sede o natura e, comunque, quando il tatuaggio è indice di “abnorme personalità” in virtù del suo contenuto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consulenza legale stragiudiziale: Cassa Forense pubblica il bando per la selezione di studi legali]]></title>
        <id>9186829</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186829"/>
        <updated>2019-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Da Cassa Forense è stata espletata una selezione per l’affidamento a studi legali dell’attività di assistenza e consulenza legale stragiudiziale specialistica. Il termine ultimo per presentare la richiesta è il prossimo 24 ottobre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il CNF modifica il regolamento per la tenuta dell’elenco unico nazionale dei difensori d’ufficio]]></title>
        <id>9141550</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141550"/>
        <updated>2019-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A distanza di quattro anni dalla vigenza del regolamento, in ragione delle numerose segnalazioni pervenute dai Consigli dell’Ordine degli Avvocati e dai singoli avvocati, il CNF ha ritenuto opportuno modificare il regolamento per la tenuta e l’aggiornamento dell’elenco unico nazionale dei difensori d’ufficio, che entrerà in vigore il prossimo 27 ottobre 2019.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritto alla produzione di documenti nel rito del lavoro]]></title>
        <id>9185409</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185409"/>
        <updated>2019-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel rito del lavoro, l’omessa indicazione nell’atto introduttivo del primo grado di un documento e l’omesso contestuale deposito dello stesso determinano la decadenza del diritto alla produzione, per entrambe le parti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato non ha diritto ad essere avvisato dello svolgimento dell’alcoltest]]></title>
        <id>9212034</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212034"/>
        <updated>2019-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il preventivo avviso che la polizia giudiziaria è tenuta a dare all’automobilista prima dello svolgimento dell’alcoltest, riguardante la facoltà di farsi assistere dal difensore di fiducia, non è configurabile come diritto di quest’ultimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La mancata traduzione del titolo custodiale non sempre determina la nullità del provvedimento]]></title>
        <id>9190087</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190087"/>
        <updated>2019-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui sia applicata una misura cautelare personale ad un cittadino straniero non in grado di comprendere la lingua italiana, l’omessa traduzione del provvedimento determina la sua nullità (generale e a regime intermedio) solo se tale circostanza era già conosciuta al momento dell’emissione del titolo cautelare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato per ebbrezza alla guida il conducente del motociclo anche se fermato dopo aver parcheggiato]]></title>
        <id>9208657</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208657"/>
        <updated>2019-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con il termine conducente si indica colui che guida o ha guidato un veicolo nella fase in cui le capacità percettive o reattive possono essere condizionate in modo negativo dalla precedente assunzione di bevande alcoliche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Credito fallimentare e prova della sussistenza della inscientia decoctionis debitoria]]></title>
        <id>9166611</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166611"/>
        <updated>2019-10-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La prova della sussistenza della consapevolezza circa lo stato d’insolvenza dell’imprenditore è raggiunta ogni volta che si siano verificate circostanze, desumibili anche da semplici indizi, tali da far presumere ad una persona di ordinaria avvedutezza e prudenza che l’imprenditore si trovi in una situazione di non normale esercizio dell’impresa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancata sottoscrizione della sentenza da parte del presidente del collegio, per la Cassazione basta la rinnovazione]]></title>
        <id>9210809</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210809"/>
        <updated>2019-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La mancata sottoscrizione della sentenza d’appello da parte del presidente del collegio configura una nullità relativa del documento. Tale nullità non incide né sul giudizio né sulla decisione, ma comporta l’annullamento della sentenza-documento e la restituzione degli atti al giudice per la rinnovazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dimidiazione del termine per impugnare il rigetto della richiesta di protezione internazionale: applicabilità ratione temporis]]></title>
        <id>9199544</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199544"/>
        <updated>2019-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i giudizi aventi ad oggetto la richiesta di protezione internazionale introdotti prima dell’entrata in vigore del d.l. n. 113/2018, conv. in l. n. 132/2018, non può applicarsi il termine dimezzato di impugnazione nel caso in cui la Commissione territoriale abbia dichiarato la domanda manifestamente infondata, posto che il quadro normativo antecedente al citato intervento legislativo prevede la dimidiazione del termine nel solo caso in cui la domanda fosse stata presentata in base a questioni prive di alcuna attinenza con i presupposti per il riconoscimento della protezione internazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Acceleratore bloccato: Fiat condannata al risarcimento per prodotto difettoso]]></title>
        <id>9156064</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156064"/>
        <updated>2019-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il danno alla salute psichica sofferto da una donna che, mentre era alla guida della propria auto, si è ritrovata con il pedale dell’acceleratore completamente premuto e bloccato deve essere risarcito dal costruttore, rimanendo estraneo alla tematica della circolazione stradale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procura a margine contenuta in un allegato notificato successivamente: il ricorso è inammissibile]]></title>
        <id>9208655</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208655"/>
        <updated>2019-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si dichiara inammissibile un ricorso quando manca la procura speciale alle liti idonea a dimostrare l’anteriorità della procura rispetto alla proposizione del ricorso stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Madre anziana e affetta da demenza senile: niente permesso per il figlio in carcere]]></title>
        <id>9152269</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152269"/>
        <updated>2019-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riconosciuta la gravità della patologia che ha colpito la donna. Ciò nonostante, viene respinta la richiesta dell’uomo di poterle fare visita. Decisiva la constatazione che egli ha usufruito di quattro permessi analoghi in quasi due anni, sempre per stare vicino alla madre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Più avvocati in giudizio, valida la notifica ad uno solo di essi]]></title>
        <id>9157238</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157238"/>
        <updated>2019-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ipotesi in cui la parte si sia costituita in giudizio con più difensori, la notificazione degli atti processuali ad uno solo di essi è idonea a produrre gli effetti ad essa connessi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’estensione del pignoramento è ammessa solo ai creditori chirografari intervenuti tempestivamente]]></title>
        <id>9180531</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180531"/>
        <updated>2019-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito di modiche apportate dal d.l. n. 35/2005, conv. in l. n. 263/2005, l’art. 500 c.p.c. consente che tutti i creditori, anche se tardivi, purché muniti di titolo esecutivo, possano compiere atti di impulso della procedura e l’estensione del pignoramento è divenuto un istituto di carattere generale; detta estensione trova però uno sbarramento nell’udienza in cui si dispone la vendita o l’assegnazione, momento in cui “si cristallizza” l’oggetto della procedura. Dunque, solo ai creditori chirografari intervenuti tempestivamente e cioè prima che si sia tenuta l’udienza in cui è disposta la vendita (o l’assegnazione), è concesso di poter chiedere di estendere il pignoramento. Nell’espropriazione di crediti presso terzi l’intervento è da intendersi tempestivo se avviene nella prima udienza di comparizione delle parti, indicata dal ricorrente nella citazione o altrimenti disposta dal giudice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricostruzione del credito IVA: inutile il riferimento a costi presunti]]></title>
        <id>9199543</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199543"/>
        <updated>2019-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per accertare il reato di cui all’art. 5 d.lgs. n. 74/2000, è necessaria l’allegazione documentale dei costi sostenuti, non essendo sufficiente il riferimento alla ipotetica sussistenza di costi effettivi non registrati poiché essi non hanno alcun effetto sulla determinazione della base imponibile e, di conseguenza, dell’imposta evasa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo stop della CEDU alla legge italiana sull’ergastolo ostativo]]></title>
        <id>9143071</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143071"/>
        <updated>2019-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La disciplina italiana sull’ergastolo ostativo, che impedisce al condannato di usufruire dei benefici sulla pena se non collabora con la giustizia, contrasta con il diritto a non essere sottoposti a trattamenti degradanti o inumani.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giubbotti e pantaloni per l’operatore ecologico: l’azienda deve provvedere a manutenzione e lavaggio]]></title>
        <id>9212490</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212490"/>
        <updated>2019-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria per due dipendenti di una municipalizzata operativa nel settore della raccolta dei rifiuti. Riconosciuto il colpevole inadempimento dell’azienda, che dovrà anche versare loro un risarcimento pari a 688 euro a testa, pari alla spesa da loro sostenuta per il lavaggio degli indumenti di lavoro in lavanderie private.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reato di occultamento dei documenti contabili e accesso al patteggiamento]]></title>
        <id>9202611</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202611"/>
        <updated>2019-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di reati di cui agli artt. 4, 5, 10-bis, 10-ter e 10-quater, d.lgs. n. 74/2000, il completo pagamento delle somme dovute e dei relativi accessori integra un’ipotesi di non punibilità e non il presupposto per accedere legittimamente al patteggiamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato può rinunciare agli atti del giudizio solo se munito di procura speciale]]></title>
        <id>9193251</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193251"/>
        <updated>2019-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il difensore della parte costituita in giudizio, senza essere munito di procura speciale ai sensi dell’art. 306, comma 2, c.p.c., può modificare la domanda in sede di precisazione delle conclusioni ma non può rinunciare validamente agli atti del giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Forfettari, per la causa ostativa rileva l’anno di applicazione del regime agevolato]]></title>
        <id>9199254</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199254"/>
        <updated>2019-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La verifica della prevalenza del fatturato nei confronti del datore di lavoro va effettuata alla fine del periodo d'imposta, con conseguente fuoriuscita dal regime nel periodo successivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ammissibilità delle memorie di replica nel processo amministrativo]]></title>
        <id>9173048</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9173048"/>
        <updated>2019-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In virtù dell’art. 73, comma 1, c.p.a. l’oggetto della memoria di replica depositata dalla parte entro il termine di 20 giorni liberi prima dell’udienza di discussione deve restare contenuto nei limiti della funzione di contrasto alle difese svolte nella memoria conclusionale avversaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revisione e omologazione dell’etilometro bastano per inchiodare l’automobilista]]></title>
        <id>9166610</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166610"/>
        <updated>2019-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitiva la condanna di un uomo, beccato a guidare ubriaco e protagonista anche di un incidente: per lui pena fissata in 3 mesi di arresto e 2mila euro di ammenda. Decisivo l’esito del doppio alcoltest, che ha permesso di riscontrare un tasso alcolemico superiore al limite previsto dalla legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione umanitaria: l’operatività dell’obbligo di fissare l’udienza di comparizione delle parti]]></title>
        <id>9147867</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147867"/>
        <updated>2019-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di richiesta di asilo da parte di cittadini di Paesi terzi, qualora manchi la videoregistrazione del colloquio reso dal richiedente alla Commissione territoriale, l’obbligo del giudice di fissare l’udienza di comparizione delle parti nell’ambito del giudizio di impugnazione della decisione emessa da quest’ultima è immediatamente applicabile fin dall’entrata in vigore dell’art. 35-bis d.lgs. n. 25/2008, come modificato dal d.l. n. 13/2017, non essendo soggetto alla “vacatio legis” riguardante l’obbligo di videoregistrazione del suddetto colloquio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La tutela in caso di annullamento del viaggio per cause non imputabili al turista]]></title>
        <id>9146199</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146199"/>
        <updated>2019-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le misure alternative della restituzione dell’intero prezzo pagato e della riprotezione presso altra destinazione, di valore equivalente superiore a quella originaria, senza costi ulteriori, previste dal codice del turismo, in caso di recesso o di annullamento del viaggio, per cause non imputabili al turista, sono strumenti di tutela minima, particolarmente favorevole al turista stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritto dei disabili alle pari opportunità a scuola: momento qualificante e conseguenze in caso di violazione]]></title>
        <id>9151017</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9151017"/>
        <updated>2019-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Costituisce discriminazione indiretta il comportamento omissivo della P.A. che ha l'effetto di mettere un bambino con disabilità in una posizione di svantaggio rispetto agli altri alunni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il risarcimento del danno subito dal terzo trasportato]]></title>
        <id>9197959</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197959"/>
        <updated>2019-10-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il presupposto per l’operatività dell’art. 141 c.a.p. consiste in un sinistro, anche in assenza di scontro, che coinvolga più (e, quindi, almeno due) veicoli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Magistrato “ritardatario”? Il CSM deve comunque considerare gli sforzi profusi per l’abbattimento dell’arretrato]]></title>
        <id>9143070</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143070"/>
        <updated>2019-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di responsabilità disciplinare del magistrato ex art. 2, lett. q, d.lgs. n. 109/2006, ricorre l’esimente della giustificabilità del ritardo reiterato nel deposito dei provvedimenti oltre la soglia di illiceità prevista dalla norma ove l’attività lavorativa dell’incolpato risulti inesigibile con riferimento alla gravosità del complessivo carico di lavoro, alla qualità dei procedimenti trattati e definiti, agli indici di laboriosità e operosità comparati con quelli degli altri magistrati dell’ufficio, nonché allo sforzo profuso per l’abbattimento dell’arretrato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ordinanza che sospende l’efficacia della delibera di esclusione del socio non “sopravvive” all’estinzione del giudizio di merito]]></title>
        <id>9189834</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189834"/>
        <updated>2019-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il provvedimento cautelare sospensivo dell’efficacia della delibera di esclusione del socio di s.a.s. non può avere contenuto anticipatorio della sentenza costitutiva – che, sola, accerta i presupposti legittimanti l’esclusione del socio stesso dalla compagine societaria, comportando, in caso di accoglimento, la produzione dell’effetto modificativo dell’assetto societario – poiché esplica un’efficacia interinale ontologicamente coincidente al contenuto della sentenza e non riveste, dunque, i caratteri di una pronuncia accessoria diretta a salvaguardare gli effetti esecutivi discendenti dalla (emananda) medesima sentenza costitutiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pedone investito e ucciso: l’attraversamento azzardato salva l’automobilista]]></title>
        <id>9197958</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197958"/>
        <updated>2019-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta di risarcimento avanzata dai familiari di una donna morta dopo essere stata centrata in pieno da una vettura. Nessuna responsabilità per l’uomo alla guida, che non poteva prevedere di trovarsi davanti una persona, in orario notturno, lungo una strada a scorrimento veloce, e su un tratto in cui lo spartitraffico con siepe anabbagliante costituiva una chiara invalicabile barriera per i pedoni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’estinzione non fraudolenta e fisiologica dell’ente “accusato” impedisce la prosecuzione del processo]]></title>
        <id>9155636</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155636"/>
        <updated>2019-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il trasferimento dei rapporti obbligatori in capo ai soci riconosciuto dalla giurisprudenza civile non è importabile nel processo a carico dell’ente per l’accertamento della responsabilità da reato. La natura pubblica del processo a carico della società previsto dal d.lgs. n. 231/2001 è incompatibile con l’estinzione non fraudolenta dell’ente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dispositivi antiabbandono sui seggiolini auto: il ministro De Micheli firma il decreto]]></title>
        <id>9144937</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144937"/>
        <updated>2019-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In data 7 ottobre 2019, il ministro Paola De Micheli (Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti) ha firmato il decreto attuativo dell’art. 172 del nuovo codice della strada per prevenire l’abbandono dei bambini nelle auto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tutti i condomini devono partecipare alle spese di conservazione del tetto]]></title>
        <id>9139879</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139879"/>
        <updated>2019-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Questo perché le parti dell’edificio condominiale volte a preservarlo da agenti atmosferici e da infiltrazioni di acqua piovana o sotterranea rientrano tra le cose comuni, proprio per la loro funzione necessaria all’uso collettivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Richiesta di archiviazione del procedimento penale e poteri del GIP]]></title>
        <id>9191960</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191960"/>
        <updated>2019-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il provvedimento con cui il GIP dispone l’archiviazione del procedimento penale per una causa diversa rispetto a quella indicata dal Pubblico Ministero non è affetto da abnormità. Infatti, il potere di controllo completo sulle indagini svolte dal Pubblico Ministero rientra tra quelli attribuiti al giudice che, investito della richiesta di archiviazione, deve valutare tutti i requisiti funzionali all’accoglimento della stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Insolvenza di società in liquidazione: valutare le attività e le concrete possibilità di realizzo]]></title>
        <id>9160364</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160364"/>
        <updated>2019-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’applicazione dell’art. 5 l. fall. la valutazione del giudice che – quando la società è in liquidazione deve essere diretta unicamente ad accertare se gli elementi attivi del patrimonio sociale consentano di assicurare l’eguale ed integrale soddisfacimento dei creditori sociali – non può non tener conto anche delle concrete possibilità di realizzo e della relativa tempistica, non essendo questione secondaria il ritardo spropositato nella realizzazione del proprio credito, da valutarsi a cura del giudice, con giudizio che – quando sia espressamente motivato – si sottrae al controllo in questa sede.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato ha il diritto di criticare un giudice e non può essere condannato dallo Stato]]></title>
        <id>9207320</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207320"/>
        <updated>2019-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sanzione inflitta ad un legale che, nell’esercizio del suo mandato difensivo e nell’interesse del cliente, abbia criticato e denunciato nelle opportune sedi il comportamento parziale e/o razzista di un giudice, non solo è sproporzionata e contraria a quanto necessario in uno Stato democratico, ledendo la sua libertà di espressione ex art. 10 Cedu, ma ha anche un effetto dissuasivo sull’intera categoria professionale. Infatti gli avvocati sarebbero, così, dissuasi dall’accettare difese tecniche, con conseguente ed ovvia lesione del diritto di accesso alla giustizia della collettività.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Educazione di un figlio: illegittimo e punibile il ricorso alla violenza]]></title>
        <id>9182452</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182452"/>
        <updated>2019-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per il padre, ritenuto colpevole del reato di lesioni per avere picchiato il figlio. Impossibile parlare di abuso dei mezzi di correzione, che non possono mai includere la violenza. A inchiodare l'uomo anche il fatto che il suo comportamento si sia manifestato dopo un episodio banale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Discriminatorio negare il parcheggio personale al disabile solo perché non munito di patente e veicolo]]></title>
        <id>9160365</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160365"/>
        <updated>2019-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il motivo di diversità di trattamento tra disabili muniti di patente e veicolo, e disabili costretti a ricorrere all’ausilio di familiari per spostarsi, previsto dal regolamento comunale, non può risiedere nell’intento di impedire abusi nell’impiego del permesso speciale da parte dei familiari medesimi: nonostante il descritto pericolo sussista, non può essere affrontato negando un diritto, bensì predisponendo un adeguato e severo sistema di verifiche e sanzioni. Il Comune, in tale contesto, ha posto in essere una condotta discriminatoria, come prevista dall’art. 2 l. n. 67/2006.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prededucibilità del credito del professionista che ha redatto l’attestazione in pendenza del concordato in bianco]]></title>
        <id>9158650</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158650"/>
        <updated>2019-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In virtù dell’art. 161, comma 7, l. fall. il credito del professionista incaricato di redigere l’attestazione di cui all’art. 161, comma 3, dalla debitrice che abbia presentato una domanda di concordato in bianco, ed in pendenza del termine assegnato dal tribunale, deve essere considerato prededucibile nella successiva procedura fallimentare, aperta a seguito della dichiarazione di inammissibilità della stessa domanda concordataria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione cautelare dell’avvocato sotto procedimento disciplinare: il CNF modifica il Regolamento]]></title>
        <id>9155635</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155635"/>
        <updated>2019-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 32 (Sospensione cautelare), commi 1 e 4, del Regolamento CNF n. 2/2014 è oggetto delle modifiche apportate con la circolare n. 4-C-2019.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omesso versamento delle ritenute: la contestazione dell’accertamento prescinde dall’iscrizione a ruolo dei crediti]]></title>
        <id>9185408</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185408"/>
        <updated>2019-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di omesso versamento delle ritenute previdenziali, la contestazione e la notifica dell’avvenuto accertamento della violazione prescindono dalla iscrizione a ruolo dei relativi crediti, in quanto quest’ultima non ha rilevanza penale (riguardando il successivo procedimento di riscossione).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[E-fattura: erronea duplicazione sanabile con le note di variazione]]></title>
        <id>9212033</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212033"/>
        <updated>2019-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il rinvio in formato elettronico di fatture emesse già in modalità cartacea nel corso del 2017 e 2018 potrà essere sanato entro un anno dall'operazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Verbale di accertamento e successiva ordinanza di sospensione della patente: quale provvedimento impugnare?]]></title>
        <id>9184151</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184151"/>
        <updated>2019-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Contestualmente al verbale di accertamento per un sorpasso vietato veniva ritirata la patente della ricorrente. Successivamente la patente veniva sospesa mediante ordinanza prefettizia. In tale contesto, la Corte chiarisce quale dei due provvedimenti potrà essere impugnato al fine di contestare la predetta sospensione della patente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziamento disciplinare: fino a che punto si estende l’obbligo di fedeltà del lavoratore]]></title>
        <id>9139880</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139880"/>
        <updated>2019-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione evidenzia in base a quali parametri il giudice dovrà effettuare il giudizio di proporzionalità tra la condotta addebitata al lavoratore e il licenziamento disciplinare, soffermandosi poi sul contenuto dell’obbligo di fedeltà.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Erronea attribuzione del procedimento: il giudice monocratico deve trasmettere gli atti per via orizzontale]]></title>
        <id>9149284</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149284"/>
        <updated>2019-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’inosservanza delle disposizioni di cui agli artt. 33-bis e 33-ter c.p.p. comporta la trasmissione degli atti al giudice ritenuto competente senza regressione di fase e, quindi, senza restituzione degli atti al Pubblico Ministero, salvo che all’imputato spettasse il passaggio dalla fase processuale dell’udienza preliminare e tale passaggio gli sia stato arbitrariamente negato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riconoscimento della continuazione con reati già giudicati ed onere di allegazione delle sentenze]]></title>
        <id>9156063</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156063"/>
        <updated>2019-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’imputato che richiede il riconoscimento della continuazione con reati già giudicati non può limitarsi ad indicare gli estremi delle sentenze rilevanti a tal scopo, ma ha l’obbligo di produrne la copia, dato che questi è assistito in giudizio da un difensore che ha a sua volta l’onere di produrre gli elementi posti alla base dell’istanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’intervento della Corte Costituzionale sulla liquidazione dell’onorario nel gratuito patrocinio]]></title>
        <id>9146198</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146198"/>
        <updated>2019-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la pronuncia in commento la Consulta mette la parola fine alla “querelle” che ha, per anni, interessato, loro malgrado, i consulenti tecnici d’ufficio (CTU) e i consulenti di parte (CTP) in giudizi civili con ammissione al gratuito patrocinio che, in applicazione delle disposizioni di cui all’articolo 131, punto 3, Testo Unico spese di giustizia non vedevano soddisfatto il proprio diritto al pagamento degli onorari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il carattere coattivo della servitù di passaggio costituita per contratto]]></title>
        <id>9202610</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202610"/>
        <updated>2019-10-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La servitù costituita con contratto preordinato a superare l’interclusione, ha natura coattiva con conseguente applicabilità della causa estintiva di cui all’art. 1055 c.c., salvo che dal negozio costitutivo non emerga la volontà delle parti di applicare il regime delle servitù volontarie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudizio sull’opposizione al passivo non può concludersi con l’esclusione del credito]]></title>
        <id>9161859</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161859"/>
        <updated>2019-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel giudizio di opposizione allo stato passivo non è configurabile un’impugnazione incidentale, tardiva o tempestiva, del passivo stesso posto che, ove il termine sia ancora pendente, deve essere proposta l’impugnazione spettante, mentre, se sia ormai decorso, si è decaduti dalla possibilità di contestare autonomamente lo stato passivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La domanda di invalidità civile è sufficiente per poter chiedere l’indennità di accompagnamento]]></title>
        <id>9212032</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212032"/>
        <updated>2019-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di presentazione della domanda di invalidità civile, con allegata certificazione medica attestante la natura dell’infermità, deve ritenersi soddisfatto il requisito ai fini della proponibilità della domanda volta ad ottenere l'indennità di accompagnamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione del difensore dall’albo e presupposti per l'automatica interruzione del processo]]></title>
        <id>9165395</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165395"/>
        <updated>2019-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sospensione dall’esercizio della professione del difensore, a mezzo del quale la parte è costituita in giudizio, comporta l’automatica interruzione del processo, anche se il giudice e le altre parti non ne abbiano avuto conoscenza, ma con un presupposto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Affido condiviso ma limitato il diritto di visita del padre per salvaguardare il figlio]]></title>
        <id>9152556</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152556"/>
        <updated>2019-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisa la collocazione presso la madre e il padre si è visto respingere la richiesta di avere più possibilità di incontro col figlio. Decisione corretta, secondo i Giudici, poiché lo schema proposto dall’uomo è eccessivamente articolato e frammentario e potrebbe influire negativamente sulla stabilità e sulla serenità del minore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Obesità, cardiopatia, diabete: il complicato quadro clinico non legittima i domiciliari]]></title>
        <id>9193640</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193640"/>
        <updated>2019-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata dal detenuto, che deve rimanere in carcere per scontare ancora sei anni. Per i giudici le precarie condizioni di salute dell’uomo sono adeguatamente curabili anche nella struttura penitenziaria e non determinano una condizione detentiva contraria al senso di umanità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contachilometri alterato e dichiarazioni mendaci sullo stato di usura, inevitabile la domanda di risoluzione]]></title>
        <id>9208654</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208654"/>
        <updated>2019-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’acquirente formula domanda di risoluzione contrattuale per non conformità della vettura con quella indicata in contratto. Le dichiarazioni mendaci sullo stato di usura e l’alterazione del contachilometri non lasciano via di scampo alla venditrice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[E’ sanabile la nullità derivante dal mancato avviso di potersi far assistere durante l’alcooltest?]]></title>
        <id>9208653</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208653"/>
        <updated>2019-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il mancato avviso alla persona da sottoporre al controllo alcolimetrico della possibilità di farsi assistere da un difensore determina una nullità a regime intermedio, sanabile attraverso la richiesta di rito abbreviato. Con l’adozione di tale rito speciale, infatti, la parte accetta di abdicare al potere di eccepire le nullità intermedie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Affidamento in prova al servizio sociale: quando la revoca della misura può avere efficacia retroattiva?]]></title>
        <id>9180249</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180249"/>
        <updated>2019-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di sorveglianza può disporre la revoca dell’affidamento in prova al servizio sociale, con effetto ex tunc, solo quando il comportamento del condannato riveli l’assoluta inesistenza di adesione al processo rieducativo, purché la decisione venga adeguatamente motivata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Facebook: filtraggio globale e specifico dei contenuti equivalenti per il diffamato]]></title>
        <id>9179028</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9179028"/>
        <updated>2019-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il principio dell'effettività della tutela per le vittime di diffamazione su Facebook impone al provider l'obbligo di sorveglianza specifica preventiva di contenuti identici e/o equivalenti a quelli dichiarati illeciti. Nessun contrasto con il divieto di sorveglianza generale del provider a patto che l'ingiunzione sia talmente precisa e circostanziata da non consentire una valutazione autonoma del gestore. La rapidità e l'estensione geografica degli illeciti online nonché la voluta assenza di limitazioni anche territoriali dell'ingiunzione richiedono l'applicazione a livello globale del comando del giudice. Nessun contrasto con il divieto di sorveglianza generale del provider a patto che l'ingiunzione sia rispettosa del diritto internazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Facciamo ordine tra natura soggettiva e oggettiva dell’aggravante: la parola alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>9212489</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212489"/>
        <updated>2019-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con riguardo all’art. 416-bis c.p., la locuzione “al fine di” si presta ad essere interpretata sia come indicativa della funzionalità oggettiva della condotta criminosa contestata ad agevolare l’associazione mafiosa, sia come indicativa della necessità che la condotta sia sorretta dal dolo specifico, ovvero dalla precisa volontà di funzionalizzare l’azione criminosa a vantaggio dell’associazione, necessitando dunque la rimessione della questione al superiore scrutinio delle Sezioni Unite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Elezioni dei COA: commissariamento o elezioni suppletive?]]></title>
        <id>9141549</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141549"/>
        <updated>2019-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordinanza emessa in sede cautelare dal Consiglio Nazionale Forense il 20 settembre 2019, n. 50 interviene su una situazione che si è venuta a creare nel foro di Pisa e che aveva anche visto scendere in campo – in funzione di mediatore – il presidente del CNF.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sezioni Unite: le cose confiscabili in via obbligatoria non sono comunque restituibili in ogni caso di revoca del sequestro]]></title>
        <id>9199542</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199542"/>
        <updated>2019-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pericolosità delle cose ne impedisce sempre la restituzione al possessore: il divieto di restituzione ex art. 324, comma 7, c.p.p. opera non solo a seguito di revoca del sequestro preventivo ma anche a valle dell’annullamento del decreto di sequestro probatorio ex art. 355, comma 3, c.p.p.. Tuttavia, il divieto cit. vige limitatamente alle cose costituenti il prezzo del reato o il cui uso/detenzione/fabbricazione/alienazione costituisce reato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Equo indennizzo: l’avvocato non può surrogarsi al cliente inerte nei confronti del Ministero della Giustizia]]></title>
        <id>9149283</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149283"/>
        <updated>2019-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diritto ad ottenere un equo indennizzo ex l. Pinto è personalissimo e non può essere, perciò, fatto valere in via surrogatoria dall’avvocato antistatario, che avrà diritto a recuperare solo le spese di lite ed oneri accessori spettantegli. L’azione surrogatoria è infatti incompatibile con il giudizio amministrativo che «non conosce ipotesi di legittimazione anomala quali quelle proprie dei rapporti civilistici e di cui caso tipico è appunto quello previsto dall’art. 2900 c.c.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando la cartella esattoriale va notificata agli eredi del defunto impersonalmente?]]></title>
        <id>9173047</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9173047"/>
        <updated>2019-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione chiarisce in quali casi la notifica degli atti intestati al contribuente defunto va effettuata agli eredi impersonalmente e collettivamente presso l’ultimo domicilio del de cuius.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In G.U. il decreto per il rilascio dell’abilitazione di assistenza nelle Commissioni Tributarie]]></title>
        <id>9161590</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161590"/>
        <updated>2019-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicato in Gazzetta Ufficiale il testo del decreto ministeriale con le istruzioni per il rilascio dell’abilitazione ai fini dell’assistenza tecnica nelle Commissioni Tributarie. Sarà in vigore dal prossimo 19 ottobre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[ISEE precompilata: istruzioni del Ministero]]></title>
        <id>9146614</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146614"/>
        <updated>2019-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella G.U. del 4 ottobre 2019, n. 233 è stato pubblicato il decreto del Ministero del Lavoro del 9 agosto 2019, con il quale vengono fornite le modalità tecniche per consentire al cittadino di accedere alla dichiarazione ISEE precompilata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche se lo straining è una forma “minore” di mobbing, gli oneri probatori non cambiano]]></title>
        <id>9174399</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174399"/>
        <updated>2019-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nonostante lo straining sia integrato in assenza di intento persecutorio, comunque il ricorrente deve provare la sussistenza del danno, la nocività dell’ambiente lavorativo e il nesso causale tra le due.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il privilegio mobiliare per i crediti tributari degli enti locali è suscettibile di interpretazione estensiva]]></title>
        <id>9180250</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180250"/>
        <updated>2019-10-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di privilegio generale mobiliare per i crediti tributari degli enti locali, l’espressione “legge per la finanza locale” contenuta nell’art. 2752 c.c. è suscettibile di interpretazione estensiva, potendo quindi ricomprendere anche il credito derivante dall’omesso versamento della tassa automobilistica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quali diritti per l’ex convivente che ha contribuito a costruire quella che doveva essere la casa familiare?]]></title>
        <id>9182450</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182450"/>
        <updated>2019-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ex convivente che ha versato all’altro del denaro a titolo di concorso alle spese di costruzione di quella che doveva diventare la casa familiare ha diritto al rimborso delle somme date se, terminata la convivenza, il conferimento non si concretizza nell’acquisto della proprietà del bene.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ragazzino imprudente investe con la bici un bimbo di 4 anni: genitori colpevoli]]></title>
        <id>9191959</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191959"/>
        <updated>2019-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Madre e padre del giovane ciclista devono provvedere al risarcimento dei danni subiti dal piccolo centrato dalla bici. Evidente per i Giudici la loro colpa, consistente nel non avere vigilato adeguatamente sul figlio e nel non avergli fornito una adeguata educazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Eccesso di velocità: anche il sistema tutor va sottoposto alle verifiche periodiche di affidabilità]]></title>
        <id>9154367</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9154367"/>
        <updated>2019-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza n. 113/2015 della Corte Costituzionale, dichiarativa dell’incostituzionalità del sesto comma dell’art. 45 c.d.s., opera anche in relazione agli apparecchi che misurano la velocità mediante il sistema tutor, imponendo, dunque, al giudice l’obbligo di verificarne periodicamente la funzionalità e la taratura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocatura italiana secondo il IV Rapporto Censis]]></title>
        <id>9158647</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158647"/>
        <updated>2019-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata presentata ieri presso il Grand Hotel Plaza di Roma la quarta edizione del Rapporto redatto dal Censis per conto di Cassa Forense sull’Avvocatura italiana. Il Rapporto ha mostrato «un volto dell’Avvocatura trasformato rispetto agli anni passati: una professione finalmente fuori dalla crisi che riparte soprattutto grazie alle sue componenti considerate più deboli, i giovani e le donne».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Previdenza complementare: dipendenti pubblici e privati “pari sono”]]></title>
        <id>9201381</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9201381"/>
        <updated>2019-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La peculiare modalità di gestione del TFR pubblico, mediante un accantonamento virtuale in costanza di rapporto di lavoro, non è idonea a differenziare dal punto di vista funzionale la posizione individuale maturata in un fondo pensione da un dipendente pubblico rispetto a quella maturata da un dipendente privato e, di conseguenza, a giustificare un differente regime tributario del riscatto della posizione medesima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Notifica alla moglie convivente: non è possibile invocare la incolpevole conoscenza del procedimento]]></title>
        <id>9199252</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199252"/>
        <updated>2019-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di procedimento in absentia, la notifica disposta a mani della familiare convivente può essere valutata dal giudice come elemento sintomatico da cui dedurre la conoscenza del procedimento a carico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Governo approva il “decreto antiriciclaggio”]]></title>
        <id>9184125</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184125"/>
        <updated>2019-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel Consiglio dei Ministri del 3 ottobre è stato approvato, in via definitiva, un decreto legislativo che introduce modifiche ed integrazioni alla precedente normativa antiriciclaggio relativa alla prevenzione dell’uso del sistema finanziario ai fini di riciclaggio o finanziamento del terrorismo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I compensi ricevuti dal socio dello studio legale per altra attività sono soggetti a IRAP?]]></title>
        <id>9171178</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171178"/>
        <updated>2019-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’esercizio della professione in forma societaria costituisce presupposto dell’IRAP senza che occorra accertare in concreto la sussistenza dell’autonoma organizzazione. Il contribuente ha comunque la possibilità di fornire la prova contraria relativa all’insussistenza dell’esercizio dell’attività in forma societaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rogito notarile e contraente sordo: quando è necessaria la lettura dell’atto?]]></title>
        <id>9149282</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149282"/>
        <updated>2019-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di stipula degli atti notarili, la lettura dell’atto da parte del contraente sordo è necessaria non solo quando è affetto da sordità totale, ma anche quando la minorazione sia talmente grave da impedire, pur con l’uso di apparecchiature, quella percezione uditiva che possa dargli la comprensione di ciò che è stato inserito nell’atto medesimo come manifestazione della sua volontà.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Imputato straniero: consenso e vizio di volontà]]></title>
        <id>9182451</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182451"/>
        <updated>2019-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se un imputato è assente all'udienza di applicazione della pena e non sia stata acquisita una sua dichiarazione, orale o scritta, oppure se – essendo straniero – vi sia motivo di credere che non abbia compreso appieno gli atti, è compito del giudice valutare le circostanze in cui il consenso al patteggiamento si è generato, in ottemperanza all'art. 446, comma 5, c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Addio a droga, alcool e vita trasgressiva: il padre può riabbracciare il figlio]]></title>
        <id>9160363</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160363"/>
        <updated>2019-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Revocato lo stato di adottabilità del minore. Fondamentali i progressi compiuti dal genitore, che non solo ha superato le problematiche legate a uno stile di vita trasgressivo ma anche manifestato piena disponibilità a supportare il figlio. Secondario il legame creato con la famiglia affidataria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La dichiarazione di domicilio prevale sulla precedente elezione, anche se non espressamente revocata]]></title>
        <id>9197957</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197957"/>
        <updated>2019-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nulle le notificazioni eseguite al domicilio eletto dall’imputato presso il difensore d’ufficio in sede di convalida dell’arresto, poiché egli aveva successivamente dichiarato un domicilio diverso all’atto della scarcerazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La spoliazione legale e le Casse di previdenza]]></title>
        <id>9203016</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203016"/>
        <updated>2019-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il mese di ottobre è il mese dell’educazione finanziaria curata dall’apposito Comitato. Il Comitato agisce secondo quanto stabilito dall’art. 24-bis d.l. 23 dicembre 2016, n. 237 (convertito in legge con modificazioni dalla l. 17 febbraio 2017, n. 15, recante “Disposizioni urgenti per la tutela del risparmio nel settore creditizio”) “Disposizioni generali concernenti l'educazione finanziaria, assicurativa e previdenziale”, volte a prevedere misure ed interventi intesi a sviluppare l'educazione finanziaria, assicurativa e previdenziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Deducibilità dell’inutilizzabilità degli atti compiuti dopo la scadenza dei termini per le indagini preliminari]]></title>
        <id>9167988</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167988"/>
        <updated>2019-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la decisione in oggetto, la Corte di Cassazione ha – si spera definitivamente – negato l’accesso ad ogni tentativo proteso ad anticipare, a danno della difesa, irragionevolmente gli oneri di denuncia delle invalidità processuali relative ed in particolare quelle connesse all’inutilizzabilità degli atti compiuti oltre i termini per lo svolgimento delle indagini preliminari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’inutilizzabilità non si estende ad atti diversi da quello viziato]]></title>
        <id>9142776</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142776"/>
        <updated>2019-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono inammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell’art. 191 c.p.p. nella parte in cui – secondo l’interpretazione predominante nella giurisprudenza di legittimità, assunta quale diritto vivente – non prevede che la sanzione dell’inutilizzabilità ai fini della prova riguardi anche gli esiti probatori, ivi compreso il sequestro del corpo del reato o delle cose pertinenti al reato, degli atti di perquisizione ed ispezione compiuti dalla polizia giudiziaria fuori dei casi tassativamente previsti dalla legge o comunque non convalidati dall’autorità giudiziaria con provvedimento motivato, nonché la deposizione testimoniale in ordine a tali attività.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il nuovo cancello può sopprimere il posto auto condominiale?]]></title>
        <id>9171179</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171179"/>
        <updated>2019-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E' legittimo aprire un cancello sulla strada comune sopprimendo un posto auto condominiale utilizzato (o comunque ipoteticamente utilizzabile) a turno dai condomini? Ipoteticamente potremmo avere due tesi contrapposte, a prima vista entrambe fondate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Restituzione di somme da unico pagamento ma su titoli diversi: il credito non è frazionato]]></title>
        <id>9175965</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175965"/>
        <updated>2019-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non incorre nella violazione del principio dell’infrazionabilità del credito il ricorrente che domandi con diversi procedimenti monitori la restituzione delle spese legali ad un avvocato distrattario, scaturite da diversi contenziosi, anche se pagategli con un unico assegno in virtù di titoli diversi cristallizzati in sentenze rese dal giudice di pace poi riformate in sede di gravame.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratto di sostituzione maternità: legittima la fissazione del termine mediante evento futuro certo solo nell’an]]></title>
        <id>9161858</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161858"/>
        <updated>2019-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di contratto a termine disciplinato dal d.lgs. n. 368/2001, è legittima la fissazione di un termine mediante indicazione, anziché di una data determinata, di un evento futuro previsto come di certa realizzazione “certus an” e tuttavia non determinabile quanto al momento del suo esatto verificarsi “incertus quando”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ruba la borsa a una signora di 80 anni: condanna più pesante]]></title>
        <id>9185406</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185406"/>
        <updated>2019-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riconosciuta l’aggravante della cosiddetta “minorata difesa”. Respinte le obiezioni proposte dal difensore. Per i Giudici è evidente che l’età avanzata della vittima ha agevolato il compito del ladro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’aumento di volumetria va verificato a prescindere dalla percentuale di legge]]></title>
        <id>9204176</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204176"/>
        <updated>2019-10-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di reati paesaggistici, deve essere dichiarata manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 181, comma 1-bis, d.lgs. n. 42/2004, nella formulazione risultante all’esito della sentenza della Corte Costituzionale n. 56/2016, proposta in riferimento agli articoli 3 e 27 della Costituzione sotto il profilo della manifesta irragionevolezza, perché la previsione di un limite percentuale assoluto per gli aumenti di volumetria rappresenta la disciplina generale, cui si aggiungono, per realizzare una più penetrante tutela del paesaggio, le ulteriori norme della stessa disposizione, che fissano limiti di cubatura assoluti anche indipendentemente dal superamento di tale percentuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fine vita: legittimo lo stop alle cure deciso dall’amministratore di sostegno]]></title>
        <id>9163736</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163736"/>
        <updated>2019-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Clamorosa decisione del giudice tutelare del Tribunale di Roma: legittima la richiesta di un uomo che vuole vedere sospese le cure praticate sulla compagna, che è ormai in stato vegetativo irreversibile da quasi due anni. Decisiva la ricostruzione della volontà della donna, che in passato aveva espresso con familiari e amici la propria contrarietà all’ipotesi di essere tenuta in vita per anni, immobile e incosciente, con i farmaci.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sentenza di fallimento: la mancata o ritardata trascrizione non ne impedisce l’opponibilità ai terzi acquirenti di buona fede]]></title>
        <id>9189833</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189833"/>
        <updated>2019-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli effetti della pronuncia di fallimento sono opponibili anche ai terzi di buona fede che abbiano stipulato contratti con il fallito dopo la sentenza dichirativa, ma prima della trascrizione della stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Previdenza complementare: stesso regime agevolato tra dipendenti pubblici e privati]]></title>
        <id>9146196</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146196"/>
        <updated>2019-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È illegittima la diversità di trattamento tributario, tra dipendenti pubblici e privati, per quanto riguarda il riscatto di una posizione individuale maturata tra il 2007 e il 2017 nei fondi pensione negoziali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Processo tributario: il contribuente può usare dichiarazioni di terzi poiché non si tratta di prove testimoniali vietate]]></title>
        <id>9213741</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213741"/>
        <updated>2019-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche il contribuente, al pari dell'amministrazione, può utilizzare a proprio favore le dichiarazioni di terzi acquisite in atti fuori dal processo. Il giudice ha così l'obbligo di valutare tali indizi ai fini della sua decisione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[(In)ammissibile il ricorso proposto dal difensore del terzo interessato?]]></title>
        <id>9191944</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191944"/>
        <updated>2019-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se il ricorso per cassazione è proposto dal difensore del terzo interessato avverso il procedimento di rigetto della richiesta di riesame relativa a decreto di sequestro preventivo, qualora sia rilevato il difetto di procura speciale, il ricorso medesimo deve essere dichiarato inammissibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[T4DATA, sul sito del Garante Privacy il Manuale RPD in lingua italiana]]></title>
        <id>9199251</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199251"/>
        <updated>2019-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sul sito del Garante per la protezione dei dati personali è disponibile la versione italiana del manuale per gli RPD (responsabili della protezione dati) del settore pubblico, impegnati nell’applicazione del GDPR.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nulla la notifica del decreto di citazione eseguita verso il difensore che ha rinunciato al mandato]]></title>
        <id>9170870</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170870"/>
        <updated>2019-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ribadito il principio secondo cui integra un’ipotesi di nullità generale e assoluta l’omessa notifica dell’avviso di fissazione del dibattimento in appello nei confronti del difensore d’ufficio nominato (fin dal giudizio di primo grado) in sostituzione di quello di fiducia rinunciante al mandato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decidere sulla responsabilità genitoriale: l’alternativa al criterio della residenza abituale del minore]]></title>
        <id>9184124</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184124"/>
        <updated>2019-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di giurisdizione, per escludere l’applicazione del criterio della residenza abituale del minore è necessaria un’accettazione esplicita della giurisdizione anche sulla materia della responsabilità genitoriale da parte di entrambi i coniugi. Accettazione che deve intervenire alla data in cui il giudice è stato chiamato a decidere sulla domanda di separazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La concessione delle attenuanti generiche non influenza la prescrizione]]></title>
        <id>9188514</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188514"/>
        <updated>2019-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La vigente disciplina del calcolo del tempo necessario alla prescrizione del reato contestato prevede che la concessione delle attenuanti generiche incida unicamente sulla determinazione in concreto del trattamento sanzionatorio e non abbia alcun rilievo ai fini della prescrizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gestione di discarica abusiva, quando la riparazione del danno è circostanza attenuante? ]]></title>
        <id>9180248</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180248"/>
        <updated>2019-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La circostanza attenuante della avvenuta riparazione del danno, o dell’essersi adoperato spontaneamente ed efficacemente per elidere od attenuare le conseguenze dannose o pericolose del reato, è applicabile ai reati in materia di rifiuti (come nel caso di discarica abusiva), allorquando la bonifica volontaria dell’area abusivamente destinata a discarica sia avvenuta in epoca anteriore al giudizio ed in assenza dell’ordinanza sindacale di bonifica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sotto accusa per mafia e costretto in carcere: niente domiciliari…]]></title>
        <id>9180247</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180247"/>
        <updated>2019-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta del padre detenuto. Le difficoltà affrontate dalla donna, che deve dividersi tra attività lavorativa e assistenza alla figlia, sono superabili facendo ricorso all’aiuto dei familiari e di strutture pubbliche presenti sul territorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prime interpretazioni della legittima difesa domiciliare: la Cassazione rimane ancorata ai propri consolidati principi]]></title>
        <id>9188515</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188515"/>
        <updated>2019-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La nuova norma in tema di legittima difesa domiciliare presunta richiede che l'intrusione nell'altrui domicilio avvenga con violenza o minaccia affinchè l'azione lesiva posta in essere da chi reagisce risulti presuntivamente scriminata. Detta presunzione, tuttavia, non è da ritenersi assoluta ma relativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I cookies di profilazione e la protezione dei dati personali degli utenti]]></title>
        <id>9146197</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146197"/>
        <updated>2019-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Giustizia dell’Unione Europea, con la sentenza CJEU, 29.07.2019 - C-40/17, si è espressa in materia di utilizzo di cookies di profilazione, sempre più spesso utilizzati anche nei siti-web degli studi legali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il meccanismo della “prenotazione a debito” è incostituzionale]]></title>
        <id>9143069</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143069"/>
        <updated>2019-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La “prenotazione a debito” impedisce il pagamento degli onorari di consulenti, notai e custodi prima dell’effettivo recupero del credito, il che molto spesso – come nel caso del patrocinio dell’indigente – non può avvenire, con la conseguente esclusione del pagamento della prestazione professionale: la relativa disciplina, quindi, è incostituzionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Apprendista cade dall’impalcatura: datore di lavoro responsabile]]></title>
        <id>9144923</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144923"/>
        <updated>2019-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il datore di lavoro è sempre responsabile dell'infortunio occorso al lavoratore, sia quando ometta di adottare le idonee misure protettive, sia quando non accerti e vigili che di queste misure venga fatto effettivamente uso da parte del dipendente. Non conta un eventuale concorso di colpa del lavoratore, la cui condotta può comportare l'esonero totale dell’imprenditore da ogni responsabilità solo quando presenti i caratteri dell'abnormità, inopinabilità ed esorbitanza rispetto al procedimento lavorativo ed alle direttive ricevute, così da porsi come causa esclusiva dell'evento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reddito di cittadinanza: integrazione delle domande presentate a marzo]]></title>
        <id>9179027</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9179027"/>
        <updated>2019-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’aggiornamento con le dichiarazioni di responsabilità dovrà essere effettuato entro il 21 ottobre, pena la sospensione della liquidazione della rata di ottobre (messaggio INPS del 2 ottobre 2019, n. 3568).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contumacia e assenza: il doppio avvertimento nell’atto di citazione non è causa di nullità]]></title>
        <id>9191943</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191943"/>
        <updated>2019-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non può riscontrarsi alcuna nullità della sentenza d’appello laddove l’atto di citazione a giudizio contenga il duplice avvertimento in ordine alle conseguenze della mancata comparizione dell’imputato, con riferimento cioè sia alla norma sulla contumacia che a quelle sull’assenza di cui alla l. n. 67/2014.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’incontro del CNF con i COA e l’intervento del ministro Bonafede]]></title>
        <id>9166609</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166609"/>
        <updated>2019-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il CNF ha incontrato oltre 300 avvocati eletti nei Consigli degli Ordini degli avvocati e delle Unioni regionali forensi per fare il punto sui temi attuali di stretto interesse per l’avvocatura. È intervenuto anche il Guardasigilli Alfonso Bonafede.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diniego del riconoscimento della protezione internazionale e forme di impugnazione]]></title>
        <id>9186828</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186828"/>
        <updated>2019-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel vigore dell’art. 19 d.lgs. n. 150/2011, così come modificato dall’art. 27, comma 1, lett. f), d.lgs. n. 142/2015, l’appello ex art. 702-quater c.p.c. proposto avverso la decisione di primo grado sulla domanda volta al riconoscimento della protezione internazionale deve essere introdotto con ricorso e non con citazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I crediti previdenziali, fondati su cartella esattoriale non opposta, sono ammissibili al passivo?]]></title>
        <id>9146613</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146613"/>
        <updated>2019-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decisum pone al centro dell’attenzione il tema della riscossione a mezzo ruolo di crediti previdenziali. In particolare, si tratta di stabilire se, in caso di fallimento del debitore, il credito avente ad oggetto i contributi previdenziali, insinuato al passivo, divenga, o meno, incontestabile, per effetto della mancata impugnazione della relativa cartella di pagamento da parte del debitore stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contraffazione del marchio e confondibilità: la Cassazione fa il punto]]></title>
        <id>9208936</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208936"/>
        <updated>2019-10-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decidendo sul ricorso proposto dal titolare e dal licenziatario del noto marchio Moncler, gli Ermellini richiamano i consolidati principi giurisprudenziali in tema di sussistenza del reato di contraffazione del marchio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bando MEF per consulenze a titolo gratuito: bocciato il ricorso dell’avvocato che richiama l’equo compenso]]></title>
        <id>9203014</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203014"/>
        <updated>2019-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato dal TAR il carattere gratuito del bando indetto dal Ministero dell’Economia e delle Finanze per la ricerca di professionisti altamente qualificati per svolgere consulenze (a titolo gratuito). Il rapporto non può configurarsi né come lavoro autonomo né come appalto di servizi. E la disciplina dell’equo compenso non si applica poiché un compenso non c’è.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Principio del ne bis in idem e sua applicazione al c.d. giudicando cautelare]]></title>
        <id>9152267</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152267"/>
        <updated>2019-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il divieto di bis in idem costituisce un principio generale dell’ordinamento volto ad evitare che vi siano processi simultanei. Esso è operante anche in materia cautelare, compreso il giudicando cautelare. Sulla base di ciò, il potere del Pubblico Ministero di chiedere l’applicazione di una misura cautelare deve ritenersi esaurito con la prima richiesta e dunque non nuovamente esercitabile in assenza di elementi nuovi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sorveglianza speciale e violazione degli obblighi: necessaria la verifica della pericolosità sociale]]></title>
        <id>9144922</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144922"/>
        <updated>2019-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è configurabile il reato di violazione degli obblighi relativi alla sorveglianza speciale, la cui esecuzione sia stata sospesa per effetto di una detenzione di lunga durata, in assenza della rivalutazione dell’attualità e della persistenza della pericolosità sociale dell’individuo da parte del giudice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Privacy: le condotte penalmente rilevanti alla luce della nuova normativa europea]]></title>
        <id>9174398</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174398"/>
        <updated>2019-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte esamina le condotte penalmente rilevanti oggetto del nuovo art. 167 d.lgs. n. 196/2003 a seguito della parziale depenalizzazione operata con il d.lgs. n. 101/2018 (di adeguamento del sistema sanzionatorio italiano in materia alla normativa europea).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La derogabilità alla normativa del diritto del lavoro delle c.d. “ordinanze libere”]]></title>
        <id>9180246</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180246"/>
        <updated>2019-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le c.d. “ordinanze libere”, qualora intendano derogare alle leggi vigenti, devono essere motivate e contenere l’indicazione esplicita delle norme derogate. Qualora riguardino l’assunzione di personale a tempo determinato devono contenere l’espressa previsione di deroga alle norme che disciplinano le modalità di stipula dei relativi contratti anche tramite l’indicazione delle causali giustificative.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compenso dell’avvocato: quando ad essere restituiti sono anche gli interessi]]></title>
        <id>9146195</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146195"/>
        <updated>2019-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condannato il difensore al pagamento degli interessi sulle somme da restituire e percepite a titolo di compenso professionale, qualora il cliente chiede la restituzione delle somme corrisposte in esecuzione della sentenza di primo grado «oltre interessi dai singoli esborsi al saldo o, in subordine, dalla domanda».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le norme sulle distanze tra edifici operano solo se sussiste una situazione di frontalità tra le due facciate]]></title>
        <id>9205605</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205605"/>
        <updated>2019-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Obbligo, per gli edifici di nuova costruzione, di mantenere una distanza minima assoluta di 10 metri tra le proprie pareti finestrate e le pareti degli edifici antistanti, ma solo se sussiste una frontalità tra gli edifici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La surrogazione dell’assicuratore sociale]]></title>
        <id>9203015</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203015"/>
        <updated>2019-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si realizza ipso facto al momento del pagamento effettuato dal surrogante nelle mani del creditore originario, a prescindere da qualsiasi manifestazione di volontà del danneggiato o dell’assicuratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il dovere di sinteticità non riguarda solo gli scritti difensivi ma anche i documenti depositati]]></title>
        <id>9208652</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208652"/>
        <updated>2019-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il dovere di chiarezza e di sinteticità discende direttamente dalla norma primaria di cui all’art. 3, comma 2, c.p.a., trovando applicazione anche prima della vigenza dell’art. 13-ter dis. att. c.p.a., si riferisce genericamente “agli atti” perciò include anche i documenti depositati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Liquidazione spese di lite: quali tariffe applicare in caso di successione di norme?]]></title>
        <id>9212030</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212030"/>
        <updated>2019-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della liquidazione delle spese di lite, la Corte di Cassazione chiarisce quali tariffe professionali applicare (nel caso di specie) qualora il deposito della sentenza sia avvenuto tra l’abrogazione del decreto ministeriale a cui si fa riferimento (D.M. n. 127/2004) e l’entrata in vigore della nuova normativa (l. n. 1/2012).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il requisito della stabile residenza in Italia ai fini della percezione dell’assegno sociale]]></title>
        <id>9210791</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210791"/>
        <updated>2019-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il requisito del soggiorno legale continuativo nel territorio nazionale per almeno 10 anni è stato introdotto dal comma 10 dell’art. 20 del d.l. n. 112/2008 a partire da gennaio 2009, e non può applicarsi alle prestazioni riconosciute anteriormente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’estensibilità delle cause di interruzione della prescrizione del debito principale a quello accessorio]]></title>
        <id>9191942</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191942"/>
        <updated>2019-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le somme aggiuntive irrogate al contribuente per l’omesso o il ritardato pagamento dei contributi o premi previdenziali si configurano come sanzioni civili che rimangono connesse a livello funzionale al suddetto mancato o ritardato pagamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Automobilista ignora lo stop, motociclista arriva troppo veloce, cade e muore: è omicidio colposo]]></title>
        <id>9152268</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152268"/>
        <updated>2019-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per l’uomo alla guida della vettura. Evidenti per i Giudici le sue responsabilità, consistenti non solo nell’avere illegittimamente impegnato l’incrocio ma anche nel non avere tenuto in considerazione che un altro conducente potesse sopraggiungere a una velocità non consentita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gestisce il negozio ma è modello diseducativo per gli altri dipendenti: a rischio licenziamento]]></title>
        <id>9185405</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185405"/>
        <updated>2019-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riflettori puntati sui comportamenti tenuti da una lavoratrice, a cui era affidata la gestione di un outlet. Diversi gli episodi censurati dall’azienda, che ha deciso di optare per il licenziamento. In appello i Giudici hanno parlato di fatti non così gravi da giustificarne la cacciata. Per la Cassazione, invece, va tenuto presente il ruolo da lei rivestito e l’esempio fornito agli altri dipendenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ammissibile l’eccezione di nullità della delibera assembleare in sede di opposizione a decreto ingiuntivo?]]></title>
        <id>9152555</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152555"/>
        <updated>2019-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il contrasto in oggetto riguarda la possibilità o meno di eccepire in sede di opposizione a decreto ingiuntivo vizi inerenti le delibere assembleari nelle quali vengono stabilite le somme dovute dai condomini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Approvata la legge di delegazione europea]]></title>
        <id>9161857</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161857"/>
        <updated>2019-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il testo della legge prevede il recepimento di 26 direttive europee, nonché l'adeguamento a 10 regolamenti comunitari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli studi di settore sono sufficienti per legittimare la pretesa erariale quando il contribuente non si discolpa]]></title>
        <id>9193639</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193639"/>
        <updated>2019-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se il contribuente non prende parte al contraddittorio precontenzioso, l'Amministrazione finanziaria può fondare il proprio accertamento anche esclusivamente sulle risultanze del confronto tra il reddito dichiarato e quello invece calcolato facendo applicazione degli studi di settore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coniugato con una cittadina dell’Unione Europea presente da anni in Italia: confermata comunque l’espulsione]]></title>
        <id>9169637</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169637"/>
        <updated>2019-10-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta l’opposizione di un uomo, di origini albanesi, che si è visto comunicare l’espulsione come sanzione alternativa alla detenzione. Inutile il suo richiamo al contesto familiare presente in Italia. Per i Giudici la norma è chiara: il divieto di espulsione vale solo in caso di rapporto coniugale col cittadino italiano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione ribadisce che, anche dopo la riforma, la difesa evitabile non è mai legittima]]></title>
        <id>9146612</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146612"/>
        <updated>2019-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ritorna su un tema controverso, spesso all’attenzione della stampa – oltre che degli operatori del diritto – per i reiterati impulsi di riforma delle disposizioni vigenti, pure sulla base di mai sopite spinte emergenziali (talvolta promosse più sulla base di una diffusa percezione, che di una misurabile realtà).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incidente in itinere: la valutazione del danno patrimoniale futuro]]></title>
        <id>9197956</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197956"/>
        <updated>2019-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il danno patrimoniale futuro, che discende dalle lesioni personali subite a causa di sinistro stradale, va valutato in modo prognostico, ed il danneggiato può anche avvalersi di presunzioni semplici, di modo che, data prova della riduzione della capacità di lavoro specifica, qualora la stessa non rientri tra i postumi permanenti di piccola entità, è possibile presumere, salvo prova contraria, che pure la capacità di guadagno sia ridotta nella sua proiezione futura, nel caso ove il danneggiato medesimo svolgesse già un'attività lavorativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risoluzione del concordato preventivo: per la Cassazione i garanti sono litisconsorti necessari]]></title>
        <id>9155634</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155634"/>
        <updated>2019-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di risoluzione e di annullamento del concordato preventivo, l'attuale testo dell'art. 137 l.fall., cui rinvia l'art. 186 l.fall., postulando che al procedimento sia chiamato a partecipare anche l'eventuale garante, include lo stesso garante accanto al debitore, tra i soggetti del processo, così da concretizzare una fattispecie di litisconsorzio necessario processuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il valore probatorio della confessione stragiudiziale]]></title>
        <id>9163714</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163714"/>
        <updated>2019-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La confessione stragiudiziale può essere assunta a fronte del libero convincimento del giudice quando, valutata in sé e messa a confronto con altri elementi di giudizio, sia possibile verificarne la genuinità e spontaneità in relazione al fatto accaduto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nota di aggiornamento al DEF: le novità fiscali]]></title>
        <id>9160361</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160361"/>
        <updated>2019-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il testo, approvato dall'Esecutivo, punta alla riorganizzazione del sistema agevolativo e alla lotta all'evasione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patrocinio a spese dello Stato: l’erario deve anticipare onorari di consulenti, notai e custodi]]></title>
        <id>9197955</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197955"/>
        <updated>2019-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Consulta ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 131, comma 3, d.P.R. n. 115/2002 (Testo unico spese di giustizia), nella parte in cui prevede che gli onorari e le indennità dovuti a consulenti, notai e custodi in caso di ammissione al patrocinio a spese dello Stato siano «prenotati a debito, a domanda», «se non è possibile la ripetizione», anziché direttamente anticipati dall’erario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratto di locazione e fenomeno successorio]]></title>
        <id>9160362</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160362"/>
        <updated>2019-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Posto che l’art. 1602 c.c. fissa nel momento dell’acquisto del bene locato il subingresso dell’acquirente nei diritti e negli obblighi derivanti dal contratto di locazione, deve essere escluso che il fenomeno successorio ex art. 1599 c.c. del trasferimento a titolo particolare della cosa locata possa avere effetto retroattivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assente alla visita medica domiciliare per aver accompagnato il figlio in ospedale: multa legittima]]></title>
        <id>9184123</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184123"/>
        <updated>2019-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la correttezza della linea seguita dall’azienda. Decisiva per i Giudici la constatazione che l’emergenza si era verificata in orario notturno, mentre il lavoratore era risultato assente la mattina successiva, quando aveva riaccompagnato il figlio in ospedale per il ricovero e non era stato trovato a casa dal medico mandato dall’INPS.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Istanza di rinvio dell’udienza per legittimo impedimento del difensore: ammissibile anche via fax?]]></title>
        <id>9163715</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163715"/>
        <updated>2019-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione illustra i diversi indirizzi giurisprudenziali in tema di ammissibilità dell’istanza di rinvio del processo per legittimo impedimento del difensore trasmessa mediante fax.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Abrogazione della prescrizione, i penalisti non ci stanno e proclamano lo sciopero]]></title>
        <id>9213739</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213739"/>
        <updated>2019-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con delibera di ieri, 30 settembre 2019, la Giunta dell’Unione delle Camere Penali Italiane ha proclamato l’astensione dalle udienze e da ogni attività giudiziaria nel settore penale per i giorni 21, 22, 23, 24 e 25 ottobre 2019.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La tardiva denuncia del sinistro fa venir meno il diritto all’indennizzo?]]></title>
        <id>9204175</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204175"/>
        <updated>2019-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di assicurazione contro i danni, laddove l’assicurato non osservi l’obbligo di dare avviso del sinistro secondo le modalità ed i tempi previsti dall’art. 1913 c.c. ed eventualmente dalla polizza, la garanzia assicurativa non viene meno di per sé occorrendo a tal fine accertare se tale inosservanza abbia carattere doloso o colposo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione agli atti esecutivi: nessun dimezzamento dei termini per la costituzione]]></title>
        <id>9193638</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193638"/>
        <updated>2019-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il termine per la costituzione in giudizio della parte che intenda introdurre la fase di merito dell’opposizione agli atti esecutivi è di dieci giorni e non di cinque; nel caso di intempestiva iscrizione a ruolo della causa di opposizione agli atti esecutivi il giudizio non è improcedibile, ma troveranno applicazione le regole generali di cui agli artt. 171 e 307 c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per l’ammissione al passivo dei crediti tributari è sufficiente l’estratto di ruolo]]></title>
        <id>9207319</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207319"/>
        <updated>2019-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Essendo l’estratto di ruolo una fedele riproduzione della parte relativa alle pretese creditorie azionate contro il debitore mediante cartella esattoriale, esso costituisce da solo piena prova dell’entità e della natura del credito, a prescindere dalla notifica della relativa cartella.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Attività di raccolta di scommesse in rete svolta senza licenza e responsabilità penale]]></title>
        <id>9186827</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186827"/>
        <updated>2019-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha chiarito che la licenza è il normale titolo abilitativo necessario ad escludere la responsabilità penale per svolgimento abusivo dell’attività di accettazione e raccolta di scommesse, mentre l’adesione, fatta dall’operatore senza la licenza, alla speciale procedura di regolarizzazione ex art. 1, comma 643, l. n. 190/2014 ha soltanto un riflesso sanante sul reato di cui all’art. 4, comma 4-bis, l. n. 401/1989.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Validità della notifica del verbale stradale a cittadino residente in Germania: a decidere saranno le SS.UU.]]></title>
        <id>9171177</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171177"/>
        <updated>2019-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Regolamento europeo n. 1393/2007 amplia agli atti stragiudiziali l’applicabilità della notifica prevista per gli atti giudiziari. Tuttavia tale normativa esclude dal proprio campo di applicazione la materia fiscale, doganale o amministrativa. Quale disciplina applicare, quindi, per la notifica di un verbale di contestazione di infrazione stradale? La parola spetterà alle Sezioni Unite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pensione di vecchiaia anticipata e regime delle finestre]]></title>
        <id>9183715</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183715"/>
        <updated>2019-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Sezione Lavoro della Corte di Cassazione fornisce precisazioni in merito all’ambito soggettivo di riferimento al quale applicare il regime delle finestre oggetto dell’art. 12, d.l. n. 78/2010, conv. con modificazioni in l. n. 122/2010.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dichiara di non percepire reddito, ma l’assegno di mantenimento del coniuge esclude il gratuito patrocinio]]></title>
        <id>9193250</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193250"/>
        <updated>2019-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al fine di stabilire se la persona possa o meno fruire del patrocino a spese dello Stato, il legislatore non si è limitato a prendere in considerazione i redditi dichiarati o da dichiararsi in un determinato periodo di imposta, ma ha preso in considerazione tutti i redditi, persino quelli derivanti da attività illecita, dalla persona effettivamente percepiti o posseduti, anche se esclusi dalla base imponibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Corretta la notifica al difensore (del decreto di citazione al giudizio d’appello) se l’imputato non dichiara diverso domicilio]]></title>
        <id>9213740</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213740"/>
        <updated>2019-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A fronte dell’invito rivolto all’imputato di dichiarare o eleggere domicilio, non avendo questi dichiarato appunto domicilio diverso da quello “determinato” ai sensi dell’art. 161, comma 2, c.p.p. è corretto eseguire la notificazione del decreto di citazione a giudizio per il secondo grado mediante consegna al difensore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Consenso all'installazione di cookie: una casella di spunta preselezionata non è sufficiente]]></title>
        <id>9158646</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158646"/>
        <updated>2019-10-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’installazione e della consultazione di cookie sull’apparecchiatura terminale, non può ritenersi validamente espresso il consenso che l’utente di Internet presta mediante una casella di spunta preselezionata. Il consenso deve essere attivo e specifico e non può ridursi ad una mera deselezione della casella già selezionata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Seggiolini antiabbandono: il parere del Consiglio di Stato]]></title>
        <id>9139878</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139878"/>
        <updated>2019-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È un via libera «con osservazioni» quello espresso dalla Sezione consultiva per gli atti normativi del Consiglio di Stato con il parere n. 2526 del 27 settembre. Pur avendo il Governo dato puntuale applicazione alla disciplina europea relativa alla notifica delle norme tecniche, ottenendo la sostanziale approvazione della Commissione, diverse restano infatti le incongruenze.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’infermità psichica sopravvenuta può condurre alla detenzione domiciliare]]></title>
        <id>9201361</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9201361"/>
        <updated>2019-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo stato di salute incompatibile con il regime carcerario, idoneo a giustificare l’applicazione della detenzione domiciliare, non è limitato alla patologia implicante un pericolo per la vita, dovendosi avere riguardo ad ogni stato morboso o scadimento psicologico capace di determinare una situazione di esistenza al di sotto di quella soglia di dignità che va garantita anche in condizione di restrizione carceraria, dovendo contemplarsi l’esigenza di non ledere il fondamentale diritto alla salute e il divieto di trattamenti contrari al senso di umanità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sul risarcimento del danno per la morte del prossimo congiunto]]></title>
        <id>9193637</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193637"/>
        <updated>2019-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione fornisce chiarimenti in merito al riconoscimento, alla liquidazione e all’individuazione dei destinatari del risarcimento del danno subito a causa della morte di un prossimo congiunto in un incidente stradale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Testamento ritrovato in corso di divisione ereditaria: la successione diventa testamentaria]]></title>
        <id>9201362</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9201362"/>
        <updated>2019-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una volta proposta domanda di divisione, secondo legge, dell’asse ereditario, non configura domanda nuova la pretesa che la divisione avvenga sulla base di testamento nel frattempo ritrovato. Difatti, accertata in corso di causa l’esistenza di un testamento, il procedimento di divisione sulla scorta di successione legittima non può più essere portato a termine, stante la prevalenza della successione testamentaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Hacking etico in Italia ]]></title>
        <id>9139877</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139877"/>
        <updated>2019-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice per le indagini preliminari di Catania ha disposto il decreto di archiviazione per infondatezza delle notizie di reato di accesso abusivo ai sistemi informativi e di diffamazione nei confronti di un hacker che aveva segnalato le vulnerabilità di sistema di un’applicazione e approfondisce per la prima volta in Italia la tematica della “divulgazione responsabile”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Successione di norme processuali e applicazione del principio del tempus regit actum]]></title>
        <id>9205603</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205603"/>
        <updated>2019-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui la pronuncia impugnata sia stata emessa nel vigore di un regime processuale diverso da quello in cui è stata depositata la successiva istanza di rescissione del giudicato, come si determina la disciplina applicabile?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il committente può esercitare il potere disciplinare, anche per interposta persona, sui lavoratori occupati nell’appalto?]]></title>
        <id>9180245</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180245"/>
        <updated>2019-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un concetto di subordinazione che si imperni sulla nozione di eterodirezione del lavoro deve inevitabilmente tenere conto dell’evoluzione tecnologica, che ha reso in molti settori obsoleta la relazione da superiore a subordinato, rimettendo alle macchine di guidare il processo produttivo; ciò è ancora più evidente nei settori ‘labour intensive’, nei quali gli appaltatori dispongono in misura irrilevante di beni strumentali propri o non ne dispongono affatto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se il conducente è in condizioni precarie, è sufficiente una sola prova alcolimetrica]]></title>
        <id>9210790</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210790"/>
        <updated>2019-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna nei confronti di una donna. I problemi dell’apparecchiatura in occasione del primo esame, effettuato in strada, hanno reso necessario un nuovo controllo nella sede del comando della Polizia Stradale. Quest’ultimo test, assieme alle precarie condizioni manifestate dalla donna, è sufficiente per una condanna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[«Negro di m...a»: frase che vale il riconoscimento dell’odio razziale]]></title>
        <id>9141547</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141547"/>
        <updated>2019-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata dalla Suprema Corte di legittimità la condanna per un uomo di origini italiane che ha ferito con un coltello un cittadino extracomunitario, rivolgendogli inoltre frasi chiaramente discriminatorie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sentenza che dichiara estinto il reato fa cessare anche l’obbligo di comunicare le variazioni patrimoniali]]></title>
        <id>9196260</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196260"/>
        <updated>2019-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’estinzione del reato oggetto di una sentenza di applicazione della pena, determinatasi ai sensi dell’art. 445, comma 2, c.p.p., fa venir meno la qualità di condannato. Di conseguenza cessa anche l’obbligo (imposto con la medesima sentenza e previsto dall’art. 30, l. n. 646/1982) di comunicare alla polizia tributaria le variazioni patrimoniali eccedenti un certo limite, essendo questo ricomprendibile tra gli effetti penali della condanna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mera copia libera del decreto prefettizio consegnato allo straniero: provvedimento di espulsione nullo]]></title>
        <id>9146610</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146610"/>
        <updated>2019-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria per un cittadino albanese. Accolte in Cassazione le sue obiezioni sulla correttezza della formalità comunicatoria adottata per rendergli noto ufficialmente il provvedimento di espulsione a suo carico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ubriaco al volante causa incidente: niente attenuante nonostante il risarcimento]]></title>
        <id>9167987</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167987"/>
        <updated>2019-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Considerando che l’oggetto giuridico della contravvenzione di cui all’art. 186, comma 2, c.d.s. è la tutela dell’incolumità pubblica, il fatto che tale condotta provochi un incidente stradale aggrava il disvalore oggetto della stessa, rendendo del tutto ad essa estranei i profili risarcitori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Furto in abitazione: il divieto di sospensione dell’esecuzione è incostituzionale?]]></title>
        <id>9208934</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208934"/>
        <updated>2019-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il differente trattamento previsto per i condannati per furto in abitazione rispetto a chi si sia stato condannato per furto con strappo non è irragionevole: il divieto di sospensione dell’ordine dell’esecuzione trova, infatti, la propria ratio nella particolare gravità del fatto di chi, per commettere il furto, entri in un’abitazione altrui ovvero in altro luogo di dimora privata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cartelle esattoriali: quali i termini di prescrizione?]]></title>
        <id>9208651</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208651"/>
        <updated>2019-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per l’attività amministrativa di riscossione vale, come regola generale, il termine ordinario della prescrizione, nell'ambito di una procedura (di discarico per inesigibilità) del pari di natura pacificamente amministrativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione umanitaria: necessaria l’udienza di comparizione se manca la videoregistrazione del colloquio tra richiedente e autorità competente]]></title>
        <id>9165382</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165382"/>
        <updated>2019-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In assenza della videoregistrazione del colloquio tenutosi tra il richiedente la protezione umanitaria e la Commissione territoriale competente, il giudice (in sede di impugnazione) dovrà necessariamente fissare l’udienza di comparizione delle parti, a pena di nullità del decreto con il quale viene deciso il ricorso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto ingiuntivo per spese legali: a quali controversie si applica il rito sommario speciale?]]></title>
        <id>9205604</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205604"/>
        <updated>2019-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 14 d.lgs. n. 150/2011 ha integrato il regime processuale previsto dall’art. 28 l. n. 794/1942, sostituendo il precedente procedimento camerale con il modello processuale di rito sommario speciale, il quale prevede espressamente che esso regoli anche l’opposizione proposta ai sensi dell’art. 645 c.p.c. contro il decreto ingiuntivo riguardante onorari, diritti e spese spettanti ad avvocati per prestazioni giudiziali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impatto con un basolo finito in mezzo alla strada: colpevole è l’automobilista]]></title>
        <id>9141548</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141548"/>
        <updated>2019-09-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta risarcitoria nei confronti del Comune che viene ritenuto non colpevole per l’incidente. Decisiva la constatazione che, viste le condizioni di luogo e di tempo, il conducente avrebbe potuto facilmente evitare l’ostacolo, se fosse stato più diligente nella guida.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il contratto di lavoro a progetto, destinato a cessare con la realizzazione dello stesso, è ontologicamente a tempo determinato]]></title>
        <id>9186826</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186826"/>
        <updated>2019-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il regime indennitario istituito dall’art. 32, comma 5, l. n. 183/2010 si applica anche al contratto di collaborazione a progetto illegittimo, in quanto fattispecie nella quale ricorrono le condizioni della natura a tempo determinato del contratto di lavoro e della presenza di un fenomeno di conversione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La pena di morte esclude (quasi) sempre l’estradizione dello straniero]]></title>
        <id>9180243</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180243"/>
        <updated>2019-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 698 c.p.p. va interpretato estensivamente. Lo Stato richiedente deve esplicitamente escludere la possibilità di irrogare la pena capitale a chi si è macchiato di efferati reati nel paese d’origine, altrimenti l’estradizione non è consentita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite sulla possibilità di impugnare per cassazione l’esecutività del piano di riparto]]></title>
        <id>9202609</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202609"/>
        <updated>2019-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto del Tribunale che dichiara esecutivo il piano di riparto parziale, nella parte in cui stabilisce il diritto del creditore concorrente a partecipare al riparto dell’attivo fino a quel momento disponibile e il diritto degli altri interessati ad ottenere gli accantonamenti delle somme necessarie a soddisfare i propri crediti, si connota per il carattere della definitività ed è pertanto ricorribile in Cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’estorsione si consuma anche con lo spoglio e l’intimidazione verso terzi]]></title>
        <id>9158631</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158631"/>
        <updated>2019-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si considera già perfezionato il reato di estorsione quando l’intimidazione (successiva allo spoglio) sia finalizzata a costringere qualcuno a tollerare una situazione ablativa di fatto già esistente, anche qualora essa sia diretta a soggetto diverso rispetto al titolare del diritto di godimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Correntista vs banca: il corretto governo delle regole probatorie]]></title>
        <id>9169636</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169636"/>
        <updated>2019-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La ripartizione del carico probatorio fra il correntista, che lamenta presunte anomalie nel rapporto di conto corrente, e l’istituto di credito convenuto è tema di cruciale importanza per la definizione del contenzioso bancario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuove informazioni provvisorie dalle Sezioni Unite Penali]]></title>
        <id>9201360</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9201360"/>
        <updated>2019-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Competenza sulla liquidazione delle spese processuali del giudizio di legittimità sostenute dalla parte civile ammessa al gratuito patrocinio; legittimazione del curatore fallimentare a chiedere la revoca del sequestro preventivo precedente al fallimento; impugnazione della sentenza di patteggiamento per vizio di motivazione in tema di misure di sicurezza o sanzioni amministrative accessorie; impugnazione del provvedimento con cui il tribunale per le misure di prevenzione abbia negato l’applicazione del controllo giudiziario ex art. 34-bis, d.lgs. n. 159/2011.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente sospensione dei termini per la redazione e il deposito delle sentenze nel periodo feriale]]></title>
        <id>9180242</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180242"/>
        <updated>2019-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinto il ricorso (tardivo) dell’imputato che contestava l’affermazione del Giudice in base alla quale il termine per il deposito della sentenza decorre anche durante il periodo feriale, poiché i termini soggetti a tale sospensione sono solo quelli finalizzati al compimento di atti del procedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dall’Anac la prima sanzione a tutela di un whistleblower]]></title>
        <id>9204174</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204174"/>
        <updated>2019-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo una lunga istruttoria, l’Autorità nazionale anticorruzione ha irrogato una sanzione da 5mila euro al responsabile di provvedimenti ritorsivi messi in atto nei confronti di un whistleblower. È la prima multa comminata dall’Anac da quando è stata approvata la legge 179/2017, che tutela da misure discriminatorie chi segnala illeciti sul luogo di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Pappona”, l’epiteto è offensivo anche in un contesto televisivo satirico]]></title>
        <id>9185403</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185403"/>
        <updated>2019-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato il risarcimento, quantificato in 30mila euro, in favore di una donna, additata come “pappona” in due trasmissioni di un programma televisivo satirico. Evidente il carattere dispregiativo del termine. Evidenti i danni arrecati alla donna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nullità delle clausole di conto corrente: la prescrizione per la restituzione dell’indebito è decennale]]></title>
        <id>9146609</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146609"/>
        <updated>2019-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'azione di ripetizione di indebito, proposta dal cliente di una banca, il quale lamenti la nullità della clausola di capitalizzazione trimestrale degli interessi anatocistici maturati con riguardo ad un contratto di apertura di credito bancario regolato in conto corrente, è soggetta all'ordinaria prescrizione decennale, la quale decorre, nell'ipotesi in cui i versamenti abbiano avuto solo funzione ripristinatoria della provvista, non dalla data di annotazione in conto di ogni singola posta di interessi illegittimamente addebitati, ma dalla data di estinzione del saldo di chiusura del conto, in cui gli interessi non dovuti sono stati registrati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo storytelling dei numeri]]></title>
        <id>9177312</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177312"/>
        <updated>2019-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Itinerari Previdenziali in questi giorni ha pubblicato la VI Indagine conoscitiva sui dati fiscali del 2017.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Perdita della capacità lavorativa specifica del fallito in un sinistro: quanto spetta alla curatela?]]></title>
        <id>9180529</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180529"/>
        <updated>2019-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nelle ipotesi ove la curatela fallimentare subentri nella richiesta del danno patrimoniale subito dal fallito in un sinistro stradale, e sia stata accertata una corresponsabilità nella relativa causazione, anche il risarcimento del danno patrimoniale per la perdita della capacità lavorativa specifica, dallo stesso danneggiato subito, deve essere attribuito alla curatela stessa in misura inferiore, ricalcolato sulla base delle ascritte percentuali di colpa, e quindi con minore esborso da parte della compagnia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'oblio non è planetario? Il Diritto dell'Unione non lo impone ma neppure lo vieta]]></title>
        <id>9194832</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194832"/>
        <updated>2019-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oblio planetario. Il Diritto UE non impone al motore di ricerca l'obbligo di deindicizzazione a livello globale ma neppure lo vieta. Spetta all'autorità di controllo o al giudice stabilire la portata territoriale del diritto all'oblio caso per caso a seconda dei risultati del bilanciamento tra privacy e accesso all'informazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Statuizioni civili e prescrizione: il limite del giudice d’appello]]></title>
        <id>9184121</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184121"/>
        <updated>2019-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche nel caso in cui l’appello sia proposto ai sensi dell’art. 576 c.p.p., ove la prescrizione sia maturata prima della sentenza di primo grado, il giudice dell’appello non può decidere sulle statuizioni civili, pure se l’impugnazione sia rivolta a contestare le ragioni poste alla base della assoluzione ritenuta “prevalente” ed assorbente rispetto alla declaratoria di estinzione per decorso del termine di prescrizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione all’ingiunzione per compensi legali proposta con citazione anzichè ricorso: quando ci si può salvare]]></title>
        <id>9184122</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184122"/>
        <updated>2019-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’opposizione all'ingiunzione erroneamente esercitata nella forma dell'atto di citazione anziché in quella del ricorso ex art. 702-bis c.p.c., integrato dalla disciplina speciale, se è stata tempestivamente attivata fa salvi gli effetti sostanziali e processuali correlati al rito prescelto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nel giudizio di equa riparazione la parte può chiedere al giudice di valutare il protrarsi della violazione già maturata]]></title>
        <id>9185404</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185404"/>
        <updated>2019-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di proposizione della domanda di equa riparazione in pendenza del procedimento presupposto, il giudice deve prendere di regola in considerazione, ai fini della valutazione della ragionevolezza della durata del processo, il solo periodo intercorrente tra il suo provvedimento e la data di proposizione del ricorso per equa riparazione, a meno che non si sia verificata nel corso del procedimento di equa riparazione un protrarsi della violazione già maturata e questa sia oggetto di specifica domanda o di allegazione del ricorrente ad integrazione dell’originaria domanda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pensione di reversibilità alla prima moglie anche se alla morte dell’ex la sentenza divorzile non era passata in giudicato]]></title>
        <id>9196238</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196238"/>
        <updated>2019-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diritto dell'ex coniuge all'attribuzione di una porzione della pensione di reversibilità dell'altro presuppone il riconoscimento in suo favore della spettanza dell'assegno divorzile, sia pure in forza di pronuncia non ancora passata in giudicato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decorrenza del termine per proporre istanza di ricusazione]]></title>
        <id>9205580</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205580"/>
        <updated>2019-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora la causa di ricusazione attenga ad eventi verificatisi fuori dall’udienza e dal processo, ai fini della decorrenza del termine per proporre la relativa dichiarazione occorre fare riferimento al momento in cui la parte ha avuto personale, effettiva ed integrale conoscenza della stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Governo interviene e “restaura” il codice di giustizia contabile]]></title>
        <id>9199250</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199250"/>
        <updated>2019-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel Consiglio dei Ministri n. 5 di giovedì 26 settembre è stato approvato, in esame definitivo, il decreto legislativo contenente disposizioni integrative e correttive al codice di giustizia contabile (d. lgs. n. 174/2016).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confisca e tutela dei diritti dei terzi: come va assolto l’onere dimostrativo della buona fede e dell’incolpevole affidamento da parte del creditore?]]></title>
        <id>9166608</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166608"/>
        <updated>2019-09-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La buona fede va intesa in termini di non conoscibilità, con l’uso della diligenza richiesta dalla situazione concreta, della utilità fornita, con l’erogazione del credito, al soggetto portatore di pericolosità, con la conseguenza che non può ipotizzarsi una condizione di buona fede e di affidamento incolpevole allorquando un dato fatto illecito non sia stato conosciuto ma risultasse pur sempre conoscibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La ricerca dell’extra rendimento e l’azzardo per gli iscritti alle Casse di previdenza]]></title>
        <id>9188504</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188504"/>
        <updated>2019-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I protagonisti della vicenda sono tre: le Casse dei professionisti, l’industria finanziaria e gli iscritti, obbligati a esserlo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indebita compensazione: la rilevanza del fumus del reato per procedere al sequestro preventivo]]></title>
        <id>9165379</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165379"/>
        <updated>2019-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di sequestro preventivo non occorre valutare la sussistenza di gravi indizi di colpevolezza a carico della persona nei cui confronti è stato operato il sequestro, poiché è sufficiente che sussista il fumus commissi delicti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il PM deve dimostrare un interesse concreto ed attuale ad impugnare la dichiarazione di non doversi procedere]]></title>
        <id>9155615</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155615"/>
        <updated>2019-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La nozione di interesse ad impugnare, nel sistema processuale penale, non può essere basata sul mero concetto di soccombenza. Di conseguenza, viene dichiarato inammissibile il ricorso del PM che «pretende l’accertamento di un reato che, seppur perseguibile d’ufficio, riguarda in realtà una vicenda privata».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando una finestra aperta sul fondo altrui può costituire oggetto di servitù]]></title>
        <id>9158630</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158630"/>
        <updated>2019-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le luci che si aprono su fondo altrui, fra un vano e l’altro del medesimo edificio, con lo scopo di dare luce ed aria ad uno di essi, possono costituire oggetto di servitù «costituita per destinazione del padre di famiglia».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concorso interno, dipendente ‘tagliato’ nella preselezione: legittimo il risarcimento]]></title>
        <id>9149265</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149265"/>
        <updated>2019-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria per un lavoratore, che vede sancito in via definitiva il suo diritto a vedersi versati 5mila euro dall’azienda per la perdita di chance di promozione. Per i Giudici egli non solo doveva partecipare alla selezione interna e prendere parte alla seconda fase, ma avrebbe avuto anche buone possibilità di vittoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il punto sull’attuazione del GDPR nell’intervista all’avv. Luca Bolognini]]></title>
        <id>9160343</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160343"/>
        <updated>2019-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Un bilancio agrodolce», così l’avv. Luca Bolognini, autore della casa editrice Giuffrè Francis Lefebvre per la quale ha recentemente curato la direzione del “Codice della disciplina privacy”, descrive la situazione normativa italiana ad un anno dall’entrata in vigore del decreto legislativo n. 101/2018 di attuazione del Regolamento (UE) 2016/679, c.d. GDPR.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente attenuante per il notaio che abbia tenuto una condotta illecita sistematica e reiterata]]></title>
        <id>9199229</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199229"/>
        <updated>2019-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinto il ricorso proposto da un notaio che lamentava la mancata applicazione dell’attenuante prevista dall’art. 144 legge notarile (riparazione del danno o eliminazione delle conseguenze dannose dell’illecito) vista la sistematicità delle infrazioni commesse.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lanciare un sanitario giù dal balcone vale una condanna per tentato omicidio]]></title>
        <id>9205579</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205579"/>
        <updated>2019-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non viene risparmiato dalla condanna per tentato omicidio l’imputato che, durante una lite, scaglia un sanitario dal balcone della propria abitazione contro “l’avversario”. A nulla vale appigliarsi alla mancanza di volontà di ledere o uccidere e neppure tale condotta è giustificata dal fatto di essere stato provocato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimo il diniego del porto d’armi basato sul contesto socio-familiare del richiedente]]></title>
        <id>9208933</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208933"/>
        <updated>2019-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella specie, il Questore aveva negato il rilascio del porto d’armi alla richiedente poiché il padre non era un soggetto pienamente affidabile, viste le sue precedenti richieste (tutte respinte) finalizzate al rilascio del porto d’armi per uso sportivo, sussistendo dunque il sospetto che la domanda della figlia fosse finalizzata a consentire al padre di acquistare comunque armi e munizioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Iscrizione di giudici di pace e viceprocuratori alla Gestione Separata INPS]]></title>
        <id>9163713</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163713"/>
        <updated>2019-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per il calcolo della contribuzione previdenziale dovuta dai magistrati onorari iscritti alla Gestione Separata si applicano le modalità e i termini previsti per i lavoratori autonomi (circolare INPS 25 settembre 2019 n. 128).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Caso Cappato: la Consulta detta le condizioni che escludono la punibilità dell’aiuto al suicidio]]></title>
        <id>9204173</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204173"/>
        <updated>2019-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella camera di consiglio di ieri, la Corte Costituzionale ha esaminato le questioni sollevate dalla Corte d’Assise di Milano sull’art. 580 c.p. in tema di punibilità dell’aiuto al suicidio sorte nell’ambito dell’ormai noto caso Cappato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il criterio della “omnicomprensività” per il calcolo del TFR e la deroga della contrattazione collettiva]]></title>
        <id>9197953</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197953"/>
        <updated>2019-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La retribuzione annua, ai fini del calcolo del TFR, comprende tutte le somme corrisposte in dipendenza del rapporto lavorativo, a titolo non occasionale, salvo diversa disposizione della contrattazione collettiva (ccnl).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudicato sull’obbligo di versamento e non sul merito dell’imposta]]></title>
        <id>9196237</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196237"/>
        <updated>2019-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accertata l’esistenza dei presupposti richiesti, deve essere rimborsato il contribuente che ha versato l’IRAP per l’anno 2004, posto che nel giudizio di merito il giudicato non si era formato sul merito dell’imposta bensì sull’obbligo di versamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato non si è accertato dell’esito della notifica: decadenza irrimediabile]]></title>
        <id>9147866</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147866"/>
        <updated>2019-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’istanza di rimessione in termini per proporre ricorso in Cassazione ex art. 153, comma 2, c.p.c., come novellato dalla l. n. 69/2009, può essere accolta solo nel caso in cui la decadenza maturata sia dovuta ad un errore incolpevole ed ingiustificabile della parte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La commissione di estinzione anticipata è rilevante per la verifica dell’usura?]]></title>
        <id>9197954</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197954"/>
        <updated>2019-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Trapani, con sentenza n. 697 del 25 giugno 2019, è stato chiamato a risolvere una lite avente ad oggetto la presunta applicazione, da parte di una banca, di interessi usurari applicati al contratto di mutuo stipulato col proprio cliente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prosciolto per prescrizione del reato di lottizzazione abusiva: applicabile comunque la confisca dei terreni]]></title>
        <id>9165380</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165380"/>
        <updated>2019-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di pronuncia di proscioglimento per effetto della prescrizione, la misura della confisca può essere disposta previo accertamento giudiziale della responsabilità penale dell’indagato, non essendo necessario a tal fine la perdurante offensività della condotta tenuta da quest’ultimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sorella malata a casa, niente permesso per il detenuto]]></title>
        <id>9144921</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144921"/>
        <updated>2019-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisiva la constatazione che l’uomo ha usufruito del beneficio per ben tre volte durante il 2018. Pur a fronte della patologia della donna, impossibilita a muoversi in autonomia e ad andare a trovare il fratello in carcere, va respinta l’ulteriore richiesta di permesso per farle visita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ipotesi della lieve entità, tra dato quantitativo e offensività nel suo complesso]]></title>
        <id>9188503</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188503"/>
        <updated>2019-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di sostanze stupefacenti, l’ipotesi di minore rilievo della lieve entità della condotta si configura valutando complessivamente il dato quantitativo della sostanza ceduta e le potenzialità offensive della condotta nel suo complesso, potendo le modalità dell’azione comprovare la capacità dell’autore di diffondere in modo non episodico, né occasionale, la sostanza stupefacente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reddito d’impresa: le spese legali sono deducibili solo a prestazione ultimata]]></title>
        <id>9154345</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9154345"/>
        <updated>2019-09-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Collegio ricorda che in base all’art. 109 (già 75), comma 2, lett. b), TUIR: “i corrispettivi delle prestazioni di servizi si considerano conseguiti, e le spese di acquisizione dei servizi si considerano sostenute, alla data in cui le prestazioni sono ultimate”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il provvedimento di cancellazione della causa dal ruolo costituisce il dies a quo ai fini della riassunzione del processo…]]></title>
        <id>9212016</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212016"/>
        <updated>2019-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il termine perentorio di un anno per la riassunzione del processo decorre in ogni caso dalla data dell’ordinanza di cancellazione della causa dal ruolo, anche nel caso in cui essa sia nulla a causa della mancata comunicazione del rinvio dell’udienza alle parti ex art. 181 c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Estorsione vs esercizio arbitrario delle proprie ragioni: la “costrizione” quale principale discrimen]]></title>
        <id>9170851</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170851"/>
        <updated>2019-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ogni volta in cui l’azione minatoria o violenta si risolve nella costrizione della vittima attraverso l’annichilimento delle sue capacità volitive, la condotta - anche se finalisticamente orientata al soddisfacimento di un preteso diritto - integra il delitto di estorsione; al contrario, l’esercizio arbitrario delle proprie ragioni si rinviene in presenza di un diritto azionabile nelle sedi giudiziarie che venga soddisfatto attraverso azioni violente o minatorie che non abbiano un epilogo costrittivo, ma - più blandamente - persuasivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno incassato, l’emittente era soggetto al divieto prefettizio: nessun reato]]></title>
        <id>9207300</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207300"/>
        <updated>2019-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisiva la ricostruzione della vicenda. L’assegno è stato consegnato al prenditore come garanzia di un debito in epoca precedente all’ufficializzazione del decreto prefettizio. Impossibile sostenere l’ipotesi del cosiddetto “dolo eventuale”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il dies a quo del bonifico nell’ambiente fallimentare]]></title>
        <id>9144920</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144920"/>
        <updated>2019-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 16773 depositata in data 3 settembre 2018, il Tribunale di Roma ha affrontato i temi della data da attribuirsi, ai sensi e per gli effetti di cui all’art. 44 l. fall., ad un’operazione di pagamento effettuata tramite bonifico, nonché dell’applicabilità dell’art. 78 l. fall. alla procedura di amministrazione straordinaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente custodia cautelare in carcere in caso di evasione dal luogo di esecuzione degli arresti domiciliari]]></title>
        <id>9188502</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188502"/>
        <updated>2019-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I limiti di applicabilità della custodia cautelare in carcere ex art. 275, comma 2-bis, c.p.p. non possono essere derogati facendo riferimento all’art. 391, comma 5, c.p.p., il quale ammette l’applicazione di una misura coercitiva in deroga ai limiti previsti dall’art. 274, comma 1, lett. c) e 280 c.p.p. ma non anche alla disposizione generale oggetto del citato art. 275, comma 2-bis, c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Povertà estrema in patria: niente protezione in Italia]]></title>
        <id>9156051</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156051"/>
        <updated>2019-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta presentata da un cittadino nigeriano e finalizzata ad ottenere il riconoscimento del permesso di soggiorno per motivi umanitari. Irrilevante il richiamo da lui fatto alla difficile situazione socio-economica del Paese di origine, dove il 60% della popolazione è al di sotto della soglia di povertà.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’accertamento dell’obbligo del terzo e la riforma dell’art. 549 c.p.c.]]></title>
        <id>9142757</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142757"/>
        <updated>2019-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo la riforma dell’art. 549 c.p.c. l’accertamento dell’obbligo del terzo è compiuto, incidenter tantum, dal giudice dell’esecuzione che decide con ordinanza suscettibile di opposizione ai sensi dell’art. 617 codice di rito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione all’esecuzione e appellabilità delle sentenze emesse dal giudice di pace secondo equità]]></title>
        <id>9155613</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155613"/>
        <updated>2019-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ripercorrendo gli interventi del legislatore succedutisi nel tempo in tema di opposizione all’esecuzione, la Cassazione afferma che le sentenze del giudice di pace pronunciate, in ragione del valore della lite, secondo equità necessaria sono appellabili solo per le ragioni indicate dall’art. 339, comma 3, c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contributo addizionale NASPI: proroga di esposizione degli arretrati]]></title>
        <id>9177310</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177310"/>
        <updated>2019-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Prorogato ad ottobre il termine di esposizione della contribuzione relativa al periodo compreso tra il 14 luglio 2018 e agosto 2019 (messaggio INPS del 24 settembre 2019 n. 3447).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Valida la notifica effettuata al difensore presso uno studio diverso da quello indicato nell’atto di elezione di domicilio]]></title>
        <id>9169621</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169621"/>
        <updated>2019-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ciò che rileva ai fini della validità della notifica è l’individuazione della persona del domiciliatario e non la sede di uno degli studi legali presso cui egli svolge la sua attività professionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati: antiriciclaggio e regole tecniche]]></title>
        <id>9177311</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177311"/>
        <updated>2019-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche gli avvocati hanno finalmente le regole tecniche, approvate dal CNF il 20 settembre u.s. dopo il parere favorevole del Comitato di Sicurezza Finanziaria, che fa capo al Ministero dell'Economia e Finanze. Le regole tecniche sono come previsto dall’art. 11, comma 2, d.lgs. n. 231/2007.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’irrilevabilità d’ufficio della tardività del disconoscimento di una scrittura privata]]></title>
        <id>9161844</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161844"/>
        <updated>2019-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La tardività del disconoscimento della scrittura privata non è rilevabile d’ufficio ma deve essere eccepita dalla parte che abbia prodotto il documento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danno al terzo trasportato: l’assicuratore è obbligato in solido al risarcimento]]></title>
        <id>9207299</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207299"/>
        <updated>2019-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di responsabilità civile collegata alla circolazione di veicoli, l’azione diretta del danneggiato contro l’assicuratore trova il suo fondamento nell’esigenza di garantire che il giudizio sulla responsabilità per il danno subito conduca a un risultato unitario e opponibile a tutti gli obbligati solidali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giudizio per il riconoscimento della protezione internazionale e sospensione feriale dei termini ]]></title>
        <id>9161576</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161576"/>
        <updated>2019-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’inapplicabilità del principio della sospensione dei termini feriali ai giudizi aventi ad oggetto il riconoscimento della protezione internazionale del cittadino straniero, introdotta con l’art. 35-bis, comma 14, d.lgs. n. 25/2008 non opera rispetto ai ricorsi avverso le decisioni delle commissioni territoriali emesse e comunicate prima dell’entrata in vigore di tale norma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Data della fattura per prestazioni di servizi]]></title>
        <id>9161845</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161845"/>
        <updated>2019-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Agenzia delle Entrate fornisce interessanti precisazioni sulla compilazione delle fatture differite e del diverso caso delle fatture emesse a fine mese per documentare più prestazioni rese nel mese, ma non ancora pagate (risposta delle Entrate del 24 settembre 2019, n. 389).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La normale diligenza dell’avvocato in un caso di errore materiale della sentenza]]></title>
        <id>9212015</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212015"/>
        <updated>2019-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La diligenza tecnica dovrebbe indurre il difensore a rendersi conto dell’errore materiale contenuto in una sentenza (consistente nell’erronea indicazione della data di sottoscrizione della stessa) e ad effettuare una tempestiva impugnazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite sull’iscrizione nel casellario giudiziale dell’archiviazione per particolare tenuità del fatto]]></title>
        <id>9213738</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213738"/>
        <updated>2019-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte risolve un interrogativo che aveva generato un significativo dibattito, caratterizzato da non trascurabili implicazioni pratiche per il protagonista del procedimento terminato con l’archiviazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Google deve deindicizzare i dati sensibili degli interessati da tutte le sue “versioni europee”]]></title>
        <id>9184120</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184120"/>
        <updated>2019-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I gestori dei motori di ricerca sono obbligati ex artt. 8 Direttiva 95/46/CE, 9 e 10 Regolamento 2016/679/UE (GDPR) ad accogliere le richieste di deindicizzazione dei dati sensibili (giudiziari, opinioni politiche, religiose, vita sessuale etc.) su richiesta dell’interessato, previo equo bilanciamento con i diritti e libertà degli internauti e salvo le eccezioni previste dalla Direttiva di cui sopra e dal GDPR. Tale onere attua il diritto all’oblio ed è limitato alle sole versioni dei motori riferibili agli Stati dell’UE, non a tutte quelle, a livello mondiale, del dominio dei gestori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente sgravi contributivi per le assunzioni in corso di trasferimento d’azienda]]></title>
        <id>9149264</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149264"/>
        <updated>2019-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diritto agli sgravi contributivi di cui agli artt. 8, comma 4, e 25, comma 9, l. n. 223/1991, previsti per l’assunzione di lavoratori dalle liste di mobilità va escluso nei casi in cui tra due o più imprese sia intervenuto un contratto di affitto dei beni aziendali, idoneo a configurare un trasferimento d’azienda ex art. 2112 c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Locazione abitativa non registrata: il canone non si riduce ad un terzo]]></title>
        <id>9194831</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194831"/>
        <updated>2019-09-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i conduttori che, per gli effetti della disciplina di cui all'art. 3, commi 8 e 9, d.lgs. n. 23/2011, prorogati dall'art. 5, comma 1-ter, d.l. n. 47/2014, convertito, con modificazioni, dalla l. n. 80/2014, hanno versato, nel periodo intercorso dalla data di entrata in vigore del suddetto d.lgs. n. 23/2011 al giorno 16 luglio 2015, il canone annuo di locazione nella misura stabilita dalla disposizione di cui al citato art. 3, comma 8, l'importo del canone di locazione dovuto ovvero dell'indennità di occupazione maturata, su base annua, è pari al triplo della rendita catastale dell'immobile, nel periodo considerato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’eventuale squilibrio tra le condizioni economiche dei coniugi non basta per l’assegno di mantenimento]]></title>
        <id>9156050</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156050"/>
        <updated>2019-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche nel caso di squilibrio tra le condizioni economico-finanziarie dei coniugi, in linea con la sentenza a Sezioni Unite della Cassazione, n. 18287/18, è indispensabile valutare le scelte fatte in conseguenza del matrimonio o al suo interno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritto all’oblio anche per chi si riabilita]]></title>
        <id>9165378</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165378"/>
        <updated>2019-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso della vicenda giudiziaria del passato per la quale l’interessato ha ottenuto la riabilitazione, il diritto all’oblio prevale sull’interesse pubblico alla memoria storica quando il trattamento dei dati online determini un impatto privacy negativo sproporzionato. La sproporzione è evidente quando non esiste un attuale interesse del pubblico alla notizia, quest’ultima non è stata aggiornata e l’ulteriore disponibilità in rete della stessa risulta addirittura controproducente rispetto alla finalità di reinserimento sociale propria della riabilitazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Note spese: dematerializzazione e conservazione elettronica tramite applicativi]]></title>
        <id>9161575</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161575"/>
        <updated>2019-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Entrate hanno chiarito i requisiti e le procedure che i sistemi gestionali devono possedere per poter essere adottati e soddisfare le condizioni richieste dalla legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La liquidazione della pensione di anzianità al lavoratore iscritto prima all’INPDAI e poi all’INPS segue il criterio del pro rata]]></title>
        <id>9150997</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150997"/>
        <updated>2019-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Avendo la legge uniformato, nel rispetto del criterio del pro rata, il regime pensionistico dei dirigenti delle aziende industriali a quello dei lavoratori dipendenti, la retribuzione pensionabile dell’assicurato già iscritto all’INPDAI va individuata in relazione alle retribuzioni che sarebbero state utili in caso di ipotetica liquidazione della pensione da parte dell’Ente stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziamento dopo una lunga malattia? È ritorsivo se il motivo oggettivo è pretestuoso e apparente]]></title>
        <id>9189817</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189817"/>
        <updated>2019-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se il motivo di licenziamento è apparente il lavoratore va reintegrato con obbligo di risarcirgli il danno: “[..] in ipotesi di domanda proposta dal lavoratore che deduca la nullità del licenziamento per il suo carattere ritorsivo, la verifica di fatti allegati dal lavoratore richiede il previo accertamento della insussistenza della causale posta a fondamento del recesso, che risulti solo allegata dal datore, ma non provata in giudizio, poiché la nullità per motivo illecito ex art. 1345 cod. civ. richiede che questo abbia carattere determinante e che il motivo addotto a sostegno del licenziamento sia solo formale e apparente”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cosa si intende per spazio vivibile in cella?]]></title>
        <id>9191941</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191941"/>
        <updated>2019-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la determinazione dello spazio vitale da assicurare a ogni detenuto, dalla superficie lorda della cella deve essere detratta l’area occupata dagli arredi, anche non fissi al suolo, come il tavolo, le sedie e il letto singolo. Tuttavia, la valutazione da condurre in tema di spazio “vivibile”, deve avere come punto centrale del ragionamento la possibilità per il detenuto di muoversi normalmente nella cella.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente serate danzanti fuori dal locale se arrecano disturbo alla fauna selvatica]]></title>
        <id>9183705</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183705"/>
        <updated>2019-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I divieti di svolgimento di attività che possano compromettere la tutela delle aree protette, ex art. 11 l. n. 394/1991, si applicano anche ai parchi naturali e regionali e possono essere derogati solo dai regolamenti adottati dai relativi enti. Nel caso di specie, il giudizio della Corte d’Appello si basa proprio sul contenuto del Regolamento del parco regionale ove si trova il locale gestito dai ricorrenti, il quale vieta emissioni sonore che possano arrecare disturbo (anche) alla fauna selvatica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Acqua calda disponibile solo nei bagni comuni e nelle docce: illegittime le lamentele detenuto]]></title>
        <id>9149263</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149263"/>
        <updated>2019-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile per i Giudici parlare di trattamento inumano o degradante. Affrontato anche il tema degli spazi in cella: decisiva la constatazione che l’uomo poteva usufruire del cosiddetto ‘regime aperto’ e quindi muoversi liberamente per tutta la sezione per dodici ore al giorno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Strumenti di pagamento: prova difficile per il gestore di carte di credito]]></title>
        <id>9182431</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182431"/>
        <updated>2019-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il furto della carta di credito, scoperto dopo circa due mesi, è tempestivamente segnalato al gestore se l’utente non poteva averne conoscenza senza sua colpa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lamette da barba di una marca diversa da quella richiesta dal detenuto: nessun diritto leso]]></title>
        <id>9210789</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210789"/>
        <updated>2019-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la legittimità della decisione presa dall’amministrazione carceraria, che ha semplicemente messo a disposizione del detenuto una marca differente di lamette da barba. Impossibile parlare di “diritto soggettivo” violato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Registro: alla Consulta la rilevanza degli atti collegati ai fini della qualificazione del contratto]]></title>
        <id>9207298</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207298"/>
        <updated>2019-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza interlocutoria n. 23549 del 2019 la Sezione Tributaria della Corte di Cassazione ha sollevato la questione di legittimità costituzionale, in rapporto agli artt. 3 e 53 Cost., dell’art. 20 T.U. Registro – come risultante dagli interventi apportati dall’art. 1, comma 87, l. n. 205/2017 e dall’art. 1, comma 1084, l. n. 145/2018 – nella parte in cui dispone che, nell’applicare l’imposta di registro secondo la intrinseca natura e gli effetti giuridici dell’atto presentato alla registrazione, anche se non vi corrisponda il titolo o la forma apparente, si debbano prendere in considerazione unicamente gli elementi desumibili dall’atto stesso “prescindendo da quelli extratestuali e dagli atti ad esso collegati, salvo quanto disposto dagli articoli successivi”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il calcolo numerico delle assenze non è un valido motivo per bocciare un alunno con problemi di salute]]></title>
        <id>9210788</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210788"/>
        <updated>2019-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La decisione di far ripetere l’anno a uno studente che non presenti carenze formative di per sé idonee alla bocciatura, impone valutazioni di opportunità che non possono esaurirsi in un mero automatismo aritmetico (). È quindi possibile e opportuno, anche alla luce della normativa vigente, che la presenza scolastica sia valutata quale mero presupposto per un proficuo apprendimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’importante ruolo della edificabilità dell’area espropriata]]></title>
        <id>9146175</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146175"/>
        <updated>2019-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un'area può identificarsi come edificabile solo nei casi in cui sia classificata come tale dagli strumenti urbanistici; viceversa laddove sussista un vincolo di destinazione sull'area, questo preclude ai privati tutte quelle forme di trasformazione del suolo che sono riconducibili alla nozione di edificazione, da intendersi come estrinsecazione dello ius aedificandi connesso al diritto di proprietà.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[E’ possibile negare il colloquio tra detenuto e difensore se richiesto in un giorno diverso da quelli prestabiliti]]></title>
        <id>9188501</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188501"/>
        <updated>2019-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La gestione dei colloqui tra detenuto e difensore è un’attività interna alla struttura penitenziaria, da gestire in relazione a tutti i carcerati. Alla luce di ciò, la data e il giorno fissato per gli incontri non possono essere modificati in base alle richieste dell’assistito e del difensore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Single e senza figli, muore dopo un incidente stradale: niente risarcimento per cognata e nipoti]]></title>
        <id>9171165</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171165"/>
        <updated>2019-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta presentata dai familiari. Impossibile ritenere provata l’esistenza di un legame morale. Irrilevante il fatto che l’uomo deceduto non fosse sposato e non avesse figli.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gestione dei data breach, diritto all’oblio e dati nel settore sanitario: l’intervento del Garante]]></title>
        <id>9199526</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199526"/>
        <updated>2019-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella newsletter n. 457 del 23 settembre dell’Autorità nazionale per la protezione dei dati personali affiorano gli interventi a tutela della privacy sui seguenti temi: l’attuazione di un’indagine internazionale dedicata alla gestione dei data breach; il riconoscimento del diritto all’oblio per chi si riabilita dopo una condanna; ed il corretto utilizzo dei dati sensibili nella sanità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Regole tecniche in materia di antiriciclaggio per avvocati e studi legali]]></title>
        <id>9142756</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142756"/>
        <updated>2019-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella seduta amministrativa dello scorso 20 settembre, il CNF ha emanato le regole tecniche in materia di procedure e metodologie di analisi e valutazione del rischio di riciclaggio e finanziamento del terrorismo cui gli avvocati sono esposti nell’esercizio della propria attività. Le regole tecniche riguardano i controlli interni agli studi legali e l’adeguata verifica, anche semplificata, dei clienti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato munito di procura speciale può rinunciare all’impugnazione]]></title>
        <id>9152251</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152251"/>
        <updated>2019-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’espressione di una valida rinuncia all’impugnazione è sufficiente che il difensore sia munito di procura che lo abiliti genericamente al compimento di ogni adempimento di sua competenza, compresa la facoltà di proporre istanze difensive, nominare sostituti processuali e proporre impugnazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Valida la notifica al difensore se negli atti non vi è notizia precisa del domicilio dell’imputato]]></title>
        <id>9170850</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170850"/>
        <updated>2019-09-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’impossibilità di effettuare la notificazione dell’atto nel domicilio ritualmente dichiarato comporta la consegna al difensore, ex art. 161, comma 4, c.p.p., nell’ipotesi in cui il mutamento o la revoca della dichiarazione domiciliare non sia avvenuta nelle forme di legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’astensione degli avvocati dalle udienze è un diritto soggettivo che esula dal legittimo impedimento]]></title>
        <id>9177309</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177309"/>
        <updated>2019-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di regolare proclamazione da parte degli Organi di categoria dell’astensione dall'attività forense, il giudice deve disporre il rinvio dell’udienza se il difensore ha regolarmente comunicato la propria adesione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Valida la notifica presso l’abitazione del destinatario anche se costretto a trasferirsi dopo un incendio]]></title>
        <id>9169620</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169620"/>
        <updated>2019-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La notificazione tramite avviso nella cassetta postale e deposito del piego presso l’ufficio postale risulta corretta in quanto il ricorrente, avendo temporaneamente spostato la sua dimora, avrebbe dovuto farne comunicazione agli uffici dell’anagrafe o, in caso contrario, mantenersi informato circa la corrispondenza inviata al luogo di residenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratto di formazione e lavoro: sufficienti gli affiancamenti con colleghi più esperti]]></title>
        <id>9155612</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155612"/>
        <updated>2019-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta di un ex operaio di un pastificio di vedere sanzionata l’azienda e riconosciuta l’esistenza di un rapporto subordinato a tempo indeterminato. Impossibile, secondo i Giudici, parlare di inadempimento degli obblighi formativi previsti nel contratto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Registro agevolato e mancata edificazione: alle SS.UU. la decisione sulla causa di forza maggiore]]></title>
        <id>9142755</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142755"/>
        <updated>2019-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ noto che la questione concernente l'agevolazione sul registro (1%) e sulle imposte ipotecarie e catastali (misura fissa) nei trasferimenti di beni immobili in aree soggette a piani urbanistici particolareggiati, regolarmente approvati, a condizione che l'utilizzazione edificatoria dell'area sia avvenuta nei 5 anni dal trasferimento, ha dato origine a numerosi contenziosi tributari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense fa il punto sulle scadenze previdenziali]]></title>
        <id>9156048</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156048"/>
        <updated>2019-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il prossimo 30 settembre, ricorda Cassa Forense, scadrà il termine per l’invio del modello 5/2019 e per il pagamento di alcuni contributi obbligatori per l’anno corrente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[ISA: il CNF chiede il rinvio per l’anno di imposta 2018]]></title>
        <id>9185402</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185402"/>
        <updated>2019-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la delibera approvata dal plenum del Consiglio Nazionale Forense il 20 settembre, gli avvocati hanno fatto sentire la loro voce sul tema dell’applicazione degli indici sintetici di affidabilità fiscale chiedendo un rinvio per l’anno di imposta 2018.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procura apposta su foglio separato, ricorso inammissibile]]></title>
        <id>9188500</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188500"/>
        <updated>2019-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il ricorso per cassazione è inammissibile se la procura, apposta su un foglio separato (materialmente congiunto al ricorso), contenga espressioni incompatibili con la specialità richiesta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prescrizione del contributo di mobilità: precisazioni]]></title>
        <id>9205578</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205578"/>
        <updated>2019-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fornite precisazioni sulla decorrenza del termine di prescrizione del contributo di mobilità, in seguito ad alcune pronunce giurisprudenziali (circolare INPS del 20 settembre 2019 n. 124).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È rilevabile d’ufficio e in ogni grado e stato del procedimento l’illegalità della pena accessoria]]></title>
        <id>9203012</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203012"/>
        <updated>2019-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il principio di legalità investe la pena anche nel suo segmento accessorio: da ciò deriva che l’esecuzione di una pena accessoria, se pur oggetto di commisurazione in epoca antecedente alla modifica normativa soggiunta, deve ritenersi illegale tanto da potersi rilevare anche d’ufficio in ogni grado e stato del procedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’onere di accertarsi della veridicità della notizia: Wikipedia non ci salverà]]></title>
        <id>9199227</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199227"/>
        <updated>2019-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di diffamazione su quotidiani – cartacei oppure online – per poter invocare la scriminante del diritto di cronaca o di critica è necessario che l’autore dello scritto abbia compiuto tutti gli opportuni accertamenti sulla veridicità della notizia che intende pubblicare. A tal riguardo, la ricerca compiuta su motori di ricerca o enciclopedie online del genere Wikipedia non garantisce la reale completezza informativa, necessaria per poter invocare la predetta scriminante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La decurtazione di punteggio della patente non dipende dal portalettere]]></title>
        <id>9156049</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156049"/>
        <updated>2019-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La comunicazione postale di avvenuta decurtazione di punti patente non ha alcun valore formale. Per informare l’autista negligente della progressiva sottrazione di crediti basta infatti il verbale di accertamento regolarmente notificato al trasgressore dagli organi di polizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inopportuno per l’amministratore di sostegno fare affari a spese del beneficiato]]></title>
        <id>9161574</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161574"/>
        <updated>2019-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’amministratore di sostegno potrebbe commettere un reato se la disposizione patrimoniale apporterebbe al beneficiato una dubbia utilità. Anche in caso di autorizzazione giudiziale all’operazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Permesso di soggiorno per sfruttamento lavorativo negato, sull’opposizione decide il giudice ordinario]]></title>
        <id>9147865</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147865"/>
        <updated>2019-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di opposizione al diniego del questore circa il rilascio per permesso di soggiorno per particolare sfruttamento lavorativo, sussiste la giurisdizione del giudice ordinario che deve verificare in autonomia l’esistenza dei requisiti per il riconoscimento del titolo, essendo la situazione giuridica del richiedente qualificabile come «diritto soggettivo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli oggetti lasciati in automobile sono anch’essi esposti alla pubblica fede?]]></title>
        <id>9197932</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197932"/>
        <updated>2019-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La circostanza aggravante del bene esposto alla pubblica fede sussiste anche quando l’oggetto del furto è costituito da beni lasciati, per necessità o consuetudine, nell’automobile chiusa a chiave.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non si presenta al comando per mostrare la patente: giusto parlare di illecito amministrativo]]></title>
        <id>9170849</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170849"/>
        <updated>2019-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’inosservanza dell’ordine di presentarsi per fornire informazioni in merito alla disponibilità di un documento di guida costituisce illecito amministrativo, sanzionato quando l’esibizione è chiesta per esigenze amministrative.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La fondamentale indicazione dei motivi d’appello nel ricorso per cassazione]]></title>
        <id>9212473</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212473"/>
        <updated>2019-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel ricorso per cassazione avverso la sentenza di primo grado, che può essere proposto ex art. 348-ter, comma 3, c.p.c., l’atto di appello, dichiarato inammissibile, e la relativa ordinanza, costituiscono requisiti processuali speciali di ammissibilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il caso della c.d. tassa Airbnb e l’incapacità dello Stato di stanare l’evasione fiscale]]></title>
        <id>9142754</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142754"/>
        <updated>2019-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decida la Corte di Giustizia UE se è conforme al diritto comunitario la cosiddetta tassa Airbnb: l’unica difesa inventata dallo Stato per contrastare l’evasione fiscale prevista per le locazioni brevi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accolto il ricorso con più documenti rispetto all’istanza di reclamo]]></title>
        <id>9199525</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199525"/>
        <updated>2019-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non sussiste alcuna disposizione che preveda, ai fini dell’ammissibilità del ricorso giurisdizionale, che i documenti che lo corredano, depositati presso la segreteria della Commissione Tributaria, siano allegati anche all’istanza di reclamo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In fuga dalla condanna a morte: protezione possibile]]></title>
        <id>9175964</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175964"/>
        <updated>2019-09-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta avanzata da un cittadino della Nigeria. Per i Giudici, difatti, il rischio di subire una tale terribile pena rileva come presupposto per la protezione, anche se essa implica una previa accusa di commissione di un reato così sanzionato in patria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittima la confisca nei confronti dell’evasore fiscale seriale?]]></title>
        <id>9201359</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9201359"/>
        <updated>2019-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il requisito della pericolosità generica che legittima l’applicazione della confisca non può essere desunto dal mero status di evasore fiscale seriale in quanto, per stabilire se il proposto viva abitualmente con i proventi dell’attività delittuosa, occorre considerare la struttura dei reati commessi, assumendo rilievo le sole condotte generatrici di un profitto e non anche quelle meramente dirette ad evitare il pagamento di imposte riferite ai redditi lecitamente prodotti, nonché l’eventuale definizione in sede conciliativa della pretesa fiscale da cui sia derivato il recupero dell’imposta evasa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reato permanente: la riunione dei procedimenti non determina la contestazione di fatti nuovi]]></title>
        <id>9191940</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191940"/>
        <updated>2019-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di modifica dell’imputazione, non rientra nella categoria dei fatti nuovi la esplicitazione di una diversa data relativa al tempo del commesso reato quando si tratti di procedimenti (riuniti) per reati permanenti già oggetto di un’imputazione “temporalmente aperta”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il rapporto fra la pronuncia d’incostituzionalità e la procura alle liti]]></title>
        <id>9193636</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193636"/>
        <updated>2019-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La retroattività degli effetti della dichiarazione d’incostituzionalità di una norma incontra il limite degli effetti che essa ha già irrevocabilmente prodotto: si tratta del limite dei “rapporti esauriti”, in base al quale l’efficacia retroattiva di tali sentenze non può travolgere le situazioni giuridiche divenute irrevocabili, poiché ciò comprometterebbe la certezza dei rapporti giuridici, ma si limiterà a coinvolgere i soli rapporti ancora pendenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il nuovo trattamento dei dati per chi chiede finanziamenti nella digital economy]]></title>
        <id>9184118</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184118"/>
        <updated>2019-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il nuovo codice di condotta “per i sistemi informativi gestiti da soggetti privati in tema di crediti al consumo, affidabilità e puntualità nei pagamenti” è stato approvato dal Garante Privacy per offrire maggiori tutele ai consumatori che chiedono prestiti, mutui o altre forme di finanziamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sicurezza cibernetica: nuove disposizioni dall’Esecutivo]]></title>
        <id>9203011</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203011"/>
        <updated>2019-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato approvato nel Consiglio dei Ministri n. 4, tenutosi giovedì 19 settembre a Palazzo Chigi, il decreto-legge contenente disposizioni urgenti in materia di perimetro di sicurezza nazionale cibernetica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Droghe leggere: rimessa alle Sezioni Unite la scelta sui parametri da utilizzare ai fini dell’aggravante della ingente quantità]]></title>
        <id>9169619</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169619"/>
        <updated>2019-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito della sentenza della Corte Costituzionale n. 32/2014, che ha indotto il legislatore a modificare il sistema tabellare in ordine alle sostanze stupefacenti, sussiste tuttora un contrasto giurisprudenziale circa i limiti quantitativi massimi a cui fare riferimento (in tema di droghe leggere) ai fini dell’applicazione della circostanza aggravante della ingente quantità. Sulla questione si esprimeranno le Sezioni Unite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sentenza costitutiva e regolarità urbanistica dell’immobile: come e fino a quando si può sopperire alla carenza del documento?]]></title>
        <id>9202586</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202586"/>
        <updated>2019-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Alla luce dell’interesse pubblico all’ordinata trasformazione del territorio, della natura reale dei permessi edilizi (costituenti atti da trasferire con gli immobili ai quali accedono), della rigidità della norma imperativa dell’art. 40, comma 2, l. n. 47/1985 (che, comminando tout court la sanzione civile della nullità assoluta dei contratti traslativi di diritti reali inerenti edifici interamente o solo in parte abusivi, comprova l’impossibilità giuridica di trasferire gli immobili in tutto o in parte sprovvisti di permessi edilizi), la questione relativa alla regolarità urbanistica dell’immobile promesso in vendita e di cui si chiede l’esecuzione forzata in forma specifica ai sensi dell’art. 2932 c.c. è rilevabile d’ufficio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condanna per lite temeraria se si fa causa a chi non è legittimato passivo]]></title>
        <id>9180504</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180504"/>
        <updated>2019-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La liquidazione del danno da responsabilità per lite temeraria, postula la prova, gravante sulla parte che chiede il risarcimento, sia dell'an che del quantum debeatur, eziologicamente parametrato sulla durata del procedimento inutilmente intrapreso. Ciò posto viola l’art. 96, comma 1, c.p.c. chi instaura un giudizio, e consapevolmente lo continua, nonostante il rilievo della carenza di legittimazione passiva effettuato prontamente dalla parte convenuta in sede processuale, a nulla rilevando, sotto il profilo degli obblighi di buona fede e solidarietà sociale, il comportamento silente dalla stessa tenuto nella fase extraprocessuale della lite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se la sentenza riporta due date di deposito spetta al giudice verificare quella dell’effettiva pubblicazione]]></title>
        <id>9212014</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212014"/>
        <updated>2019-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui sulla sentenza siano apposte due date di deposito va individuata l’effettiva data di pubblicazione poiché è l’unica che rileva ai fini della decorrenza del termine per impugnare. Tale compito spetta al giudice «sulla scorta degli elementi fattuali versati in atti dalle parti ovvero anche mediante accertamento d’ufficio presso la cancelleria competente, ovvero utilizzando il canone dell’onere della prova».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancata conoscenza dell’atto? C’è restituzione nel termine per l’opposizione]]></title>
        <id>9210787</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210787"/>
        <updated>2019-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di restituzione nel termine per proporre opposizione a decreto penale di condanna, grava sull'istante un mero onere di allegazione in ordine alle ragioni sottese alla mancata conoscenza del provvedimento regolarmente notificato, a fronte del quale il giudice è tenuto a verificare, ai sensi dell'art. 175, comma 2, c.p.p., in forza dei poteri di accertamento che gli competono, che l'interessato non ne abbia avuto effettiva conoscenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nel portafogli scippato ci sono 30 euro e documenti: danno pesante]]></title>
        <id>9184119</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184119"/>
        <updated>2019-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitiva la condanna per due uomini, beccati dai carabinieri ad ‘operare’ su un bus a Roma. Nessun dubbio sul reato di “tentato furto”. Respinta l’ipotesi difensiva del “danno lieve”: per i Giudici la somma contenuta nel portafogli non è valutabile come irrisoria, e va tenuta in considerazione anche la presenza dei documenti della persona offesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Truffa telematica su conto corrente: sulla responsabilità della banca depositaria]]></title>
        <id>9165377</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165377"/>
        <updated>2019-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte di Cassazione, con la sentenza n. 23330 depositata il 19 settembre 2019, si occupa della natura del contratto di deposito bancario, decidendo nel merito una fattispecie di truffa informatica ai danni del MIUR e di Poste Italiane.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Etilometro: la misurazione è affidabile solo qualora l’apparecchio sia stato sottoposto a omologazione e revisione periodica…]]></title>
        <id>9179015</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9179015"/>
        <updated>2019-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di guida in stato di ebbrezza, allorquando l’alcoltest risulti positivo, costituisce onere della pubblica accusa fornire la prova del regolare funzionamento dell’etilometro, della sua omologazione e della sua sottoposizione a revisione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Muore durante il periodo di preavviso: l'incentivo all'esodo va agli eredi?]]></title>
        <id>9170848</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170848"/>
        <updated>2019-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui il dipendente rassegni le proprie dimissioni e venga a mancare prima della data pattuita per la cessazione del rapporto di lavoro, i suoi eredi hanno comunque diritto alla somma concordata a titolo di incentivo al pensionamento anticipato?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I corsi di formazione online di Cassa Forense]]></title>
        <id>9202585</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202585"/>
        <updated>2019-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tramite apposito protocollo d’intesa sottoscritto tra Cassa Forense e Consiglio Nazionale Forense, è stata attuata una piattaforma e-learning per l’erogazione di corsi gratuiti in tema di previdenza forense che consentono l’acquisizione di crediti formativi di natura previdenziale certificati dalla Cassa stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La riforma francese delle pensioni è lungimirante]]></title>
        <id>9213737</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213737"/>
        <updated>2019-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La proposta è stata presentata dall’ex Ministro Jean-Paul Delevoye dopo molti mesi di consultazioni con le forze sindacali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’attività di volontariato non può essere oggetto di autorizzazione all’allontanamento dagli arresti domiciliari]]></title>
        <id>9212472</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212472"/>
        <updated>2019-09-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Avendo l’autorizzazione del giudice all’allontanamento del soggetto dal luogo di esecuzione degli arresti domiciliari carattere eccezionale, non può equipararsi a tal fine l’attività di volontariato con quella di lavoro gratuito, non essendo la prima finalizzata alla soddisfazione di una “indispensabile esigenza di vita”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Immobile INPS acquistato da un privato: lo sconto da accordo sindacale esclude l’abbattimento fissato nel 2004]]></title>
        <id>9147864</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147864"/>
        <updated>2019-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta avanzata da una donna e finalizzata ad ottenere la restituzione della parte di prezzo corrisposto in eccedenza, a suo dire, alla luce del d.l. n. 41/2003. Per i giudici, difatti, non si può ignorare che precedentemente, all’atto dell’acquisto, ella ha già ottenuto uno sconto dell’8% sul prezzo. Impossibile, quindi, applicare una doppia decurtazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocato rivendica compensi eccedenti a quanto astrattamente dovuto: è lite temeraria]]></title>
        <id>9139857</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139857"/>
        <updated>2019-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La responsabilità aggravata ai sensi dell'art. 96, comma 3, c.p.c., a differenza di quella di cui ai primi due commi della medesima norma, non richiede la domanda di parte né la prova del danno, ma esige pur sempre, sul piano soggettivo, la mala fede o la colpa grave della parte soccombente, sussistente nell'ipotesi di violazione del grado minimo di diligenza che consente di avvertire facilmente l'infondatezza o l'inammissibilità della propria domanda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Usura: per integrare il reato non occorre nessuna condotta induttiva…]]></title>
        <id>9194830</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194830"/>
        <updated>2019-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’integrazione del reato di usura, non occorre che l’iniziativa di instaurare la negoziazione sia stata presa dall’usuraio, e non rileva che la conclusiva pattuizione connotata da usura sia stata accettata dalla vittima senza subire pressioni, poiché la ratio dell’incriminazione si incentra sul carattere oggettivamente usurario della pattuizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il curatore può impugnare il sequestro preventivo, se intervenuto successivamente alla dichiarazione di fallimento]]></title>
        <id>9197929</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197929"/>
        <updated>2019-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la decisione in oggetto, la Corte di Cassazione, in qualche modo anticipando gli effetti dell’imminente riforma connessa al codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza, ha riconosciuto la legittimazione del curatore fallimentare a impugnare il decreto di sequestro di prevenzione, laddove il fallimento sia dichiarato prima dell’emissione di tale decreto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CNF, doppio mandato e certezza del diritto]]></title>
        <id>9184117</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184117"/>
        <updated>2019-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La vicenda è nota agli avvocati, forse agli ignavi no. Il Presidente di Sezione del Tribunale di Roma, in sede di reclamo, inaudita altera parte, ha sospeso l’esecuzione dell’ordinanza emessa in data 02.09.2019 dal Tribunale di Roma in composizione monocratica nel procedimento cautelare ante causam.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violazione del dovere di coabitazione e assenza di giusta causa dell’allontanamento]]></title>
        <id>9173031</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9173031"/>
        <updated>2019-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sotto il profilo probatorio relativo al nesso di casualità, in caso di allontanamento dalla casa coniugale e di richiesta di addebito, spetta al coniuge richiedente provare non solo detto allontanamento, ma anche il nesso causale tra questo comportamento e l’intollerabilità della prosecuzione della convivenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratto di agenzia e (il)legittimità del recesso in caso di cambiamento di un socio]]></title>
        <id>9161572</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161572"/>
        <updated>2019-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Accordo Nazionale Agenti prevede che il recesso di un socio facente parte dell’originaria compagine sociale della società titolare del rapporto di agenzia non costituisce giusta causa di risoluzione del rapporto, dovendo le parti attivare l’apposita procedura conciliativa volta ad individuare un soggetto di comune gradimento per la successione del rapporto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si dichiara disoccupato ma non evita la condanna per il mancato mantenimento delle figlie]]></title>
        <id>9146174</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146174"/>
        <updated>2019-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per un uomo, che per quasi quattro anni ha contribuito solo parzialmente al mantenimento delle figlie, non versando integralmente l’assegno stabilito dal Tribunale civile. Egli ha provato a difendersi spiegando di non avere potuto svolgere alcuna attività lavorativa. Per i Giudici, però, pur non percependo reddito, egli non ha spiegato come abbia potuto trovare i fondi per il proprio sostentamento. Plausibile, di conseguenza, che egli abbia lavorato ‘in nero’, e ciò esclude una sua assoluta impossibilità di far fronte all’obbligo nei confronti delle figlie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ebbrezza alla guida: il punto della Cassazione nel caso in cui il veicolo sia intestato ad una società]]></title>
        <id>9199225</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199225"/>
        <updated>2019-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di guida in stato di ebbrezza, per la durata della sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida, la nozione di “appartenenza” della vettura a persona estranea al reato non deve essere intesa come proprietà o intestazione nei registri pubblici, ma come effettivo dominio sulla cosa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato può portare il PC a colloquio con il cliente detenuto?]]></title>
        <id>9169618</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169618"/>
        <updated>2019-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per ottenere l’autorizzazione che permetta al difensore di introdurre il proprio PC all’interno del carcere durante lo svolgimento del colloquio con il detenuto, occorre una preventiva valutazione delle esigenze di sicurezza con quelle del diritto di difesa, che a sua volta impone un’illustrazione adeguata delle ragioni che rendono realmente indispensabile l’ausilio della strumentazione informatica durante il colloquio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Un caso di donazione indiretta]]></title>
        <id>9197930</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197930"/>
        <updated>2019-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della collazione, il pagamento di un debito eseguito dal de cuius nei confronti di uno dei figli origina verso di lui un credito di pari importo e la rinuncia ad agire in regresso verso lo stesso costituisce una fattispecie di donazione indiretta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Equo compenso: il primo check del CNF]]></title>
        <id>9161843</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161843"/>
        <updated>2019-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio Nazionale Forense fa il punto sull’attività di monitoraggio avviata lo scorso 23 luglio con l’insediamento del Nucleo centrale di controllo sulla corretta applicazione dell’equo compenso. Grazie alla collaborazione dei nuclei locali, le segnalazioni raccolte su cui effettuare i controlli sono raddoppiate e hanno riguardato 65 Ordini forensi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accertamento induttivo tramite studi di settore: il contribuente può fornire prova contraria]]></title>
        <id>9199226</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199226"/>
        <updated>2019-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fermo restando che il calcolo del reddito effettuato mediante studi di settore, a seguito dell’instaurazione del contraddittorio con il contribuente, è sufficiente ad assicurare fondamento all’accertamento tributario, il contribuente ha la possibilità di fornire prova contraria, in fase predibattimentale ed anche in sede contenziosa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fisco, INPS e contribuente: l’atto di accertamento fiscale costituisce atto di controllo anche del rapporto previdenziale]]></title>
        <id>9161573</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161573"/>
        <updated>2019-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sussiste un sistema di accertamento, liquidazione e riscossione comune al rapporto previdenziale e a quello tributario utile per semplificare ed uniformare le procedure di iscrizione a ruolo delle somme dovute all’INPS e per garantire unitarietà nell’effettiva gestione della riscossione coattiva di tutti gli importi dovuti all’Istituto previdenziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’omessa notifica dell’avviso di dibattimento al difensore di fiducia costituisce una nullità di ordine generale]]></title>
        <id>9160342</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160342"/>
        <updated>2019-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Considerata l’assenza del difensore di fiducia all’udienza dibattimentale, non può procedersi alla nomina di un sostituto senza prima verificare la regolarità delle notificazioni effettuate presso il primo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Verifica del tasso alcolemico, esiste il diritto di rifiutare di sottoporsi agli esami ematici?]]></title>
        <id>9180225</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180225"/>
        <updated>2019-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ha chiarito che non sussiste, in capo all’automobilista, il diritto di rifiutare di sottoporsi al prelievo ematico volto a verificare il tasso alcolemico o l’assunzione di sostanze stupefacenti, ai fini della configurabilità del reato di guida in stato di ebbrezza o di alterazione psico-fisica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Liquidazione di onorari e diritti dell’avvocato: regole procedimentali]]></title>
        <id>9204172</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204172"/>
        <updated>2019-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La controversia relativa alla liquidazione dell’onorario dell’avvocato può essere introdotta sia con ricorso ex art. 702-bis c.p.c. (con conseguente procedimento sommario “speciale” di cui al combinato disposto dell’art. 14, 3 e 4 d.l.gs. 150/2011) oppure con il procedimento per decreto ingiuntivo ai sensi degli artt. 633 e ss. c.p.c.. In entrambi i casi la procedura resta soggetta alle regole procedimentali di cui all’art. 14 d.lgs. n. 150/2011, il cui secondo comma prevede una decisione collegiale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La lavoratrice autonoma conserva le tutele se ha cessato l’attività per la nascita del figlio]]></title>
        <id>9183703</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183703"/>
        <updated>2019-09-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una cittadina UE che ha cessato di esercitare la sua attività autonoma a causa delle limitazioni fisiche collegate alle ultime fasi della gravidanza e al periodo successivo al parto mantiene la qualità di persona che esercita un'attività autonoma, con i conseguenti diritti, purché riprenda l’attività o ne trovi un’altra in un tempo ragionevole dopo la nascita del figlio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il contratto di locazione non registrato è nullo solo se stipulato a partire dal 2005]]></title>
        <id>9212013</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212013"/>
        <updated>2019-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 1, comma 346, l. n. 311/2004, secondo cui i contratti di locazione, comunque stipulati, sono nulli se, ricorrendone i presupposti, non sono registrati, si applica solo ai contratti stipulati dopo la sua entrata in vigore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando il DPO è una persona giuridica, la persona fisica che svolge l'incarico deve essere un dipendente della stessa]]></title>
        <id>9154344</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9154344"/>
        <updated>2019-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Breve commento alla sentenza del 13 settembre 2019 del TAR Puglia – Lecce, in tema di affidamento di incarichi da Responsabile della protezione dei dati (“DPO” o “RPD”) in ambito pubblico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Falso in bilancio: legittimo il sequestro “ampio” dei PC dei direttori]]></title>
        <id>9147863</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147863"/>
        <updated>2019-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli Ermellini hanno rigettato l’istanza di riesame del sequestro probatorio di alcuni PC e file disposto a carico di alcuni istituti bancari, del presidente di una di esse e di alcuni direttori indagati per falso in bilancio su segnalazione della Banca d’Italia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La ‘mano morta’ è violenza sessuale]]></title>
        <id>9197928</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197928"/>
        <updated>2019-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per un uomo che ha molestato una signora, toccandole il fondoschiena. Per i Giudici non vi sono dubbi sulla lettura dell’episodio: il palpeggiamento è stato invasivo dell’intimità della donna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spese di giudizio sostenute dal terzo chiamato in garanzia: chi paga?]]></title>
        <id>9166607</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166607"/>
        <updated>2019-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le spese di giudizio sostenute dal terzo chiamato in garanzia, una volta che sia stata rigettata la domanda principale, vanno poste a carico della parte che, rimasta soccombente, abbia provocato e giustificato la chiamata in garanzia, trovando tale statuizione adeguata giustificazione nel principio di causalità che governa la regolamentazione delle spese di lite, anche se l’attore soccombente non abbia formulato alcuna domanda nei confronti del terzo e salvo che l’iniziativa del chiamante si riveli palesemente arbitraria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La nomina del difensore per “facta concludentia”]]></title>
        <id>9180224</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180224"/>
        <updated>2019-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È valida la nomina del difensore di fiducia, in presenza di elementi univoci, dai quali essa possa desumersi per comportamenti concludenti, idonei a dimostrare la sussistenza di un rapporto fiduciario tra l’imputato e il difensore medesimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcito il danno morale se, dal fatto noto, emerge la sofferenza patita dalla vittima del sinistro]]></title>
        <id>9139856</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139856"/>
        <updated>2019-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve essere riconosciuto anche il risarcimento del danno morale laddove, dall’analisi del fatto noto allegato, emerga con evidenza e immediatezza la sofferenza interiore soggettiva patita da colui che abbia riportato lesioni a seguito di incidente stradale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Criteri di compatibilità tra amministratore di società e lavoro subordinato]]></title>
        <id>9152531</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152531"/>
        <updated>2019-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’INPS fornisce chiarimenti sulla compatibilità tra la titolarità di cariche sociali e l’instaurazione di un autonomo e diverso rapporto di lavoro subordinato (messaggio INPS del 17 settembre 2019, n. 3359).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuovo sciopero proclamato dai Giudici di Pace ]]></title>
        <id>9139855</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139855"/>
        <updated>2019-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si preannuncia un autunno caldo per la magistratura onoraria che ha proclamato l’astensione dalle udienze civili e penali dal 1° al 14 ottobre. L’iniziativa lanciata dal Coordinamento Magistratura Giustizia di Pace è stata condivisa da UNAGIPA che con una lettera inviata ieri alla Presidenza del Consiglio dei Ministri e al Ministro della Giustizia torna ad invocare l’intervento di Governo e Parlamento sulla riforma Orlando.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riconosciuto il danno catastrofale se la vittima è lucida, anche se solo per poche ore]]></title>
        <id>9193237</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193237"/>
        <updated>2019-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella vicenda acquisitiva del diritto alla reintegrazione della perdita subita, la capacità giuridica è riconoscibile soltanto in favore di un soggetto esistente. I danni non patrimoniali risarcibili alla vittima, trasmissibili jure hereditatis, sono: il danno biologico (c.d. danno terminale, dunque la lesione del bene della salute) - consistente nei postumi invalidanti che caratterizzano il periodo intercorrente tra l’evento lesivo e il decesso - per la configurabilità del quale è necessario il protrarsi di un apprezzabile lasso di tempo, da accertarsi nel caso concreto, trattandosi di danno conseguenza; ed il danno morale c.d. soggettivo (c.d. catastrofale o da lucida agonia), consistente nella sofferenza sopportata dalla vittima nel comprendere l’inevitabilità della fine imminente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[TARSU, paga anche l’albergo chiuso per lavori di ristrutturazione]]></title>
        <id>9164946</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164946"/>
        <updated>2019-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell'esenzione dalla tassa non è sufficiente la sola denuncia di chiusura invernale ma occorre allegare e provare la concreta inutilizzabilità della struttura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La falsa attestazione del dipendente circa la sua presenza in ufficio non è reato di falso ideologico]]></title>
        <id>9157236</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157236"/>
        <updated>2019-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inapplicabile la disciplina penalisitica della falsità in atto pubblico con riferimento alle attestazioni di presenza in servizio da parte del pubblico dipendente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Applicabile anche ai reati in materia di stupefacenti l’attenuante del conseguimento di un lucro di speciale tenuità ]]></title>
        <id>9193635</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193635"/>
        <updated>2019-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di cessione di sostanze stupefacenti, è applicabile l’attenuante prevista dall’art. 62, n. 4, c.p. a condizione che la speciale tenuità riguardi anche l’evento dannoso o pericoloso verificatosi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pensione erogata per errore: sussiste anche la colpa dell’interessato]]></title>
        <id>9143052</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143052"/>
        <updated>2019-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il caso ha ad oggetto l’errore dell’INPS nell’aver erogato la pensione di anzianità a un uomo in base anche ai contributi versati dal fratello gemello per l'attività da lui svolta. La Corte afferma che in tali ipotesi il danno è imputabile non solo all’Istituto per l’errore commesso, ma anche al danneggiato, poiché in base all’ordinaria diligenza egli avrebbe potuto rendersi conto dell’errore presente nei dati comunicati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La curva di Widmark non basta per condannare l’automobilista per guida in stato di ebbrezza]]></title>
        <id>9164947</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164947"/>
        <updated>2019-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di prova scientifica del nesso causale nell’ambito della fattispecie di guida in stato di ebbrezza, la regola della curva di Widmark prevede che la concentrazione di alcool ha un andamento ascendente tra i 20 e i 60 minuti dall’assunzione, per poi procedere in via decrescente dopo aver raggiunto il picco massimo di assorbimento. Il giudice di merito non può però fondare la condanna sulla mera attribuzione di certezza assoluta di tale regola.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il pactum fiduciae riguardante anche beni immobili necessita la forma scritta ad substantiam]]></title>
        <id>9182430</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182430"/>
        <updated>2019-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta domanda del ricorrente in quanto risulta nullo il pactum fiduciae da lui stipulato ai fini dell’intestazione fiduciaria di quote sociali, poiché stipulato senza la forma scritta, necessaria per ragioni sostanziali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Invio di una missiva offensiva alla cancelleria delle esecuzioni: condannato per diffamazione]]></title>
        <id>9164948</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164948"/>
        <updated>2019-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’esimente di cui all’art. 598 c.p. si applica alle sole espressioni offensive contenute in scritti difensivi inviati alle parti processuali attuali del giudizio, ordinario o amministrativo, nel quale siano proferite, e non anche nei confronti di soggetti che svolgono funzioni di ausilio allo svolgimento del processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Imprenditore lascia la moglie casalinga: 2mila euro al mese come mantenimento]]></title>
        <id>9146608</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146608"/>
        <updated>2019-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutili le obiezioni del marito. Confermata la cifra stabilita in favore della moglie, che ha raggiunto gli 80 anni di età e soprattutto ha vissuto il lungo matrimonio dedicandosi esclusivamente alla casa e alla famiglia. Irrilevante l’esposizione debitoria lamentata dall’uomo: tale dato non ne rende meno solide le capacità patrimoniali, economiche e imprenditoriali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La competenza giurisdizionale in tema di affidamento e mantenimento dei figli tra Italia e Svizzera]]></title>
        <id>9170847</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170847"/>
        <updated>2019-09-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite della Suprema Corte di Cassazione con sentenza n. 23100/19, depositata il 17 settembre, affrontano la questione tra applicabilità del codice di procedura civile svizzero e convenzioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La pioggia rende scivolosa la banchina della metro: niente risarcimento per il capitombolo]]></title>
        <id>9183702</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183702"/>
        <updated>2019-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Esclusa la responsabilità della società di trasporti. Respinta la pretesa avanzata dalla vittima del brutto capitombolo. Per i Giudici, difatti, la presenza di umidità in caso di pioggia è assolutamente ordinaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Colpisce un allievo con un cavo elettrico e un altro lo prende a calci: maestro condannato]]></title>
        <id>9210785</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210785"/>
        <updated>2019-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’insegnante è stato inchiodato dai racconti forniti dalle due vittime e dai loro compagni di classe. I fatti si sono verificati in una scuola media, e sono stati catalogati come “abuso dei mezzi di correzione” da parte del docente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Raccolta rifiuti: se il contribuente dimostra il disservizio la tassa va ridotta]]></title>
        <id>9212012</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212012"/>
        <updated>2019-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In virtù dell’art. 59, comma 4, d.lgs. n. 507/1993 se il servizio di raccolta rifiuti, sebbene istituito e attivato, non si sia svolto nella zona di residenza o di dimora del contribuente o sia stato effettuato in grave violazione delle prescrizioni normative, quanto a distanze e capacità dei contenitori ed alla frequenza della raccolta, il tributo è dovuto nella misura ridotta non superiore al 40% della tariffa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Codice Rosso, tutte le novità nella video-intervista]]></title>
        <id>9146173</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146173"/>
        <updated>2019-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Codice Rosso, la legge 19 luglio 2019, n. 69 (entrata in vigore il 9 agosto) si occupa di violenza domestica e tutela delle vittime, in qualunque relazione esse si trovino e a prescindere dal genere. Ha introdotto in particolar modo i reati di revenge porn, costrizione al matrimonio, sfregio permanente o deformazione dell'aspetto, e non ultimo, ha rinforzato la tutela in caso di violazione del divieto di avvicinamento. Sono inoltre modificati reati già esistenti con aumenti di pena e aggiustamenti delle procedure su querele e dununce. Tra le altre novità si segnalano l'introduzione di un canale investigativo preferenziale per questi delitti e l'inclusione dei minori tra le parti lese nel caso di violenza assistita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’omessa convocazione del socio rende nulla la delibera assembleare]]></title>
        <id>9201358</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9201358"/>
        <updated>2019-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel disciplinare l’assemblea dei soci di s.r.l., il legislatore ha posto come «cardini imprescindibili per la formazione della volontà sociale deliberativa» due elementi: l’informazione preventiva dei soci relativa all’avvio del procedimento deliberativo e l’informazione sugli argomenti da trattare. L’inosservanza di tali prescrizioni è sanzionata con la nullità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione a decreto ingiuntivo: chi deve esperire il tentativo obbligatorio di mediazione?]]></title>
        <id>9175962</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175962"/>
        <updated>2019-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di opposizione a decreto ingiuntivo, l’onere di esperire il tentativo obbligatorio di mediazione spetta alla parte opponente, in quanto l’art. 5 d.lgs. n. 28/2010 deve essere inteso in conformità al principio della ragionevole durata del processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[No all’ assegno di mantenimento e all’assegnazione della casa familiare alla moglie bigama]]></title>
        <id>9139854</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139854"/>
        <updated>2019-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Avere un secondo marito all’estero, pur essendo legata da precedente vincolo matrimoniale, è una circostanza di tale gravità da fondare, di per sé sola, la dichiarazione di addebitabilità della separazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Uccide la sorellastra perché testimone dell’omicidio della madre: esclusa l’aggravante del motivo abietto]]></title>
        <id>9177308</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177308"/>
        <updated>2019-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione chiarisce in base a quali valutazioni e parametri il movente del delitto commesso può qualificarsi come motivo abietto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Commercialisti: le associazioni nazionali proclamano lo sciopero]]></title>
        <id>9184096</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184096"/>
        <updated>2019-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Indetta, nei giorni 30 settembre e 1° ottobre 2019, l'astensione dall'attività lavorativa di trasmissione telematica, come intermediari, dei modelli di pagamento F24. Sospesa, per una settimana, anche la partecipazione a udienze presso CTP e CTR.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’amministratore di fatto della società (parte in causa del processo civile) può testimoniare]]></title>
        <id>9156047</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156047"/>
        <updated>2019-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’interesse di fatto non è ostativo all’obbligo di testimoniare e non comporta incapacità a testimoniare neppure in sede di processo civile, dove non possono essere sentite come testimoni solo le persone aventi un interesse «che potrebbe legittimare la loro partecipazione al giudizio».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Proposta concordataria dilatoria: inopponibile al fallimento il credito dell’avvocato]]></title>
        <id>9166606</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166606"/>
        <updated>2019-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve essere esclusa l’opponibilità al fallimento del credito relativo all’incarico conferito all’avvocato per la presentazione di una proposta concordataria in assenza di autorizzazione del giudice delegato e conferito per esigenze personali e dilatorie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spetta all’INPS l’onere di provare i fatti costitutivi della pretesa contributiva]]></title>
        <id>9154343</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9154343"/>
        <updated>2019-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di specie, l’onere di dimostrare che i contratti di appalto, in relazione ai quali si è avuta un’occupazione di manodopera per cui non sono stati versati i contributi previdenziali, non sono stati stipulati dal Consorzio bensì direttamente da una Onlus consorziata spetta all’INPS.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il credito dell’avvocato per l’attività di straordinaria amministrazione gode del privilegio?]]></title>
        <id>9203010</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9203010"/>
        <updated>2019-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decisum affronta la controversa questione della prededucibilità del credito vantato dai professionisti che assistono le imprese nelle procedure cosiddette “minori”. Nello specifico, si tratta di stabilire se il compenso professionale, per l’attività svolta da un avvocato successivamente all’ammissione ad un’amministrazione controllata di una società in crisi, debba essere considerato, o meno, concordatario e privilegiato, ex art. 2751-bis c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Percosse e vessazioni psicologiche sulla figlia, madre condannata per maltrattamenti]]></title>
        <id>9155610</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155610"/>
        <updated>2019-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La bambina ha vissuto un incubo dai 7 ai 13 anni di età, un incubo finito solo quando sono venuti alla luce i comportamenti della madre. Quest’ultima l’ha offesa, picchiata, e sottoposta a sevizie psicologiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tutela del brevetto italiano ed europeo: aspetti processuali]]></title>
        <id>9208630</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208630"/>
        <updated>2019-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In virtù della preminenza del brevetto europeo, vige il divieto di cumulo delle protezioni con conseguente cessazione degli effetti del brevetto italiano solo nel momento in cui il brevetto europeo ha assunto la sua configurazione definitiva, in quanto non opposto oppure con il definitivo rigetto dell’opposizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Automatica la cessazione della responsabilità genitoriale quando il figlio diventa maggiorenne]]></title>
        <id>9208914</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208914"/>
        <updated>2019-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora il minore raggiunga la maggiore età nel corso del procedimento per la dichiarazione di decadenza dalla responsabilità genitoriale viene meno l’interesse alla decisione di merito, rendendosi necessaria la pronuncia di cessazione della materia del contendere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Come si forma un condominio ]]></title>
        <id>9171164</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171164"/>
        <updated>2019-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La “rimodellazione” del Condominio, includendo ed escludendo corpi di fabbrica, può essere oggetto di domanda giudiziale non essendo di competenza esclusiva dei condomini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Forfettari: i rapporti preesistenti al nuovo regime non pregiudicano le agevolazioni]]></title>
        <id>9207297</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207297"/>
        <updated>2019-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non integra la causa ostativa il rapporto di lavoro dipendente instaurato prima dell'entrata in vigore del nuovo regime forfettario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dall’AgId la procedura per l’accesso unico al Fasciolo Sanitario Elettronico]]></title>
        <id>9160341</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160341"/>
        <updated>2019-09-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Agenzia per l’Italia Digitale ha pubblicato sul proprio sito la circolare n. 3 (del 2 settembre 2019) contenente informazioni relative all’accesso unico online dell’assistito dal Servizio Sanitario Nazionale al proprio Fascicolo Sanitario Elettronico. La circolare è entrata in vigore il 16 settembre (data di pubblicazione in Gazzetta).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancata ammissione della prova testimoniale in appello e ricorso per cassazione]]></title>
        <id>9205577</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205577"/>
        <updated>2019-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il ricorrente in sede di legittimità non può lamentarsi della mancata ammissione della prova testimoniale se non dimostra di aver formulato in sede di precisazione delle conclusioni davanti al giudice d’appello la relativa richiesta di ammissione già proposta in primo grado ma esclusa per superfluità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chiude a chiave la vittima nella stanza e abusa di lei: condannato solo per violenza sessuale]]></title>
        <id>9196236</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196236"/>
        <updated>2019-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di concorso di reati, il delitto di sequestro di persona è assorbito in quello di violenza sessuale in presenza di una «sostanziale concomitanza» tra il sequestro e gli abusi sessuali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rilevanza penale dell’uso di una patente “apparentemente” emessa all’estero]]></title>
        <id>9202583</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202583"/>
        <updated>2019-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’integrazione del reato di uso di atto falso (art. 489 c.p.) è necessario che l’agente non abbia concorso nella falsità o che non si tratti di concorso non punibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’autovelox può essere posizionato anche in città con l’ok del prefetto]]></title>
        <id>9139852</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139852"/>
        <updated>2019-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Comune che decide di installare un misuratore automatico della velocità su una strada urbana di scorrimento ha necessità del preventivo nulla osta dell’ufficio territoriale del governo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La disciplina in materia di contratti a termine ha natura di “ordine pubblico internazionale”?]]></title>
        <id>9180503</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180503"/>
        <updated>2019-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il principio di favore nei confronti del prestatore di lavoro costituiva, nel 1997, un limite di ordine pubblico internazionale all’introduzione nel nostro ordinamento, anche se contrattualmente richiamata, di una legge straniera contenente una disciplina del contratto di lavoro a termine meno favorevole di quella dettata dalla legge n. 230/1962.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Distinguere la disciplina del contratto simulato dal negozio illecito]]></title>
        <id>9163711</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163711"/>
        <updated>2019-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di compravendita di immobile, la prova dell'interposizione fittizia di persona è soggetta ai limiti di cui all'art. 1417 c.c., rientrando pur sempre fra i casi di simulazione relativa, sicché l'accordo simulatorio deve necessariamente risultare da atto scritto, se fatto valere nei rapporti tra le parti, mentre può essere provato mediante testimoni o presunzioni, se fatto valere da terzi o da creditori, oppure se viene dedotta l'illiceità del negozio dissimulato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Evento culturale per la risocializzazione di chi è dietro le sbarre, ma il detenuto non può partecipare]]></title>
        <id>9212461</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212461"/>
        <updated>2019-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Illegittimo, secondo i Giudici, il provvedimento con cui è stato concesso all’uomo un permesso di necessità, così da consentirgli di uscire dall’istituto di pena e di recarsi, accompagnato da agenti in borghese, alla mostra. Apprezzabile l’obiettivo, ma il permesso va riconosciuto solo per situazioni legate alla vita familiare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente cintura di sicurezza, il verbale inchioda l’automobilista anche senza contestazione immediata]]></title>
        <id>9184095</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184095"/>
        <updated>2019-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni proposte dal conducente beccato a guidare senza aver allacciato la cintura di sicurezza. Fondamentale il resoconto tracciato nel verbale. Legittima anche l’omissione della contestazione immediata della trasgressione, alla luce dell’allontanamento volontario del trasgressore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sequestro giudiziario di azienda: quale disciplina applicare quando il custode sia persona diversa dal detentore?]]></title>
        <id>9161571</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161571"/>
        <updated>2019-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di sequestro giudiziario di un’azienda che abbia ad oggetto tanto beni mobili quanto beni immobili, qualora il custode sia persona diversa dal detentore dei beni, l’attuazione della misura è disciplinata dall’art. 677 c.p.c. e si compie con le formalità di cui agli artt. 605 ss. c.p.c. per i beni mobili e quelle previste dall’art. 608 c.p.c. per gli immobili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Donazione tra coniugi: l’azione revocatoria di Equitalia rende inefficace il contratto]]></title>
        <id>9199223</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199223"/>
        <updated>2019-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche il credito eventuale, come quello litigioso, può determinare l’insorgere della qualità di creditore che abiliti all’esperimento dell’azione revocatoria ordinaria avverso l’atto di disposizione compiuto dal debitore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rigetto della domanda per lite temeraria e compensazione delle spese: la Cassazione detta le regole]]></title>
        <id>9207296</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207296"/>
        <updated>2019-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di rigetto della domanda ex art. 96 c.p.c. proposta dall’appellato e contestuale rigetto dell’appello, con conseguente conferma integrale della sentenza di primo grado, non ha luogo un’ipotesi di pluralità di domande effettivamente contrapposte idonea a determinare la soccombenza reciproca.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Invii multipli allo stesso destinatario: come provare la consegna di un atto ricettizio]]></title>
        <id>9139853</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139853"/>
        <updated>2019-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi delle disposizioni sul servizio postale universale, poiché l’avvenuta consegna degli «invii raccomandati» è attestata dalla sottoscrizione dell’avviso di ricevimento da parte del soggetto destinatario, nel caso di invii multipli allo stesso destinatario la prova della consegna è fornita dall’addetto al recapito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La mancata integrazione del contraddittorio ha come unica conseguenza l’estinzione immediata del processo]]></title>
        <id>9204171</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204171"/>
        <updated>2019-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il termine concesso dal giudice per l’integrazione del contraddittorio nei casi previsti dall’art. 102 c.p.c. ha natura perentoria e non può essere né rinnovato né prorogato ai sensi dell’art. 153 codice di rito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il rapporto tra deposito incontrollato e combustione illecita di rifiuti]]></title>
        <id>9163712</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163712"/>
        <updated>2019-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione chiarisce quando sussiste il reato di combustione illecita di rifiuti e a quali parametri fare riferimento in tema di emissione di odori nocivi per l’ambiente e la salute umana a seguito della condotta illecita di cui sopra.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per la revoca della sospensione condizionale della pena da quando decorre il termine biennale o quinquennale?]]></title>
        <id>9202584</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202584"/>
        <updated>2019-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tale termine previsto dall’art. 163, comma 1, c.p., anche nell’ipotesi di cui all’art. 168, comma 1, dello stesso codice, va calcolato a partire dalla data in cui è divenuta irrevocabile la sentenza con cui è stato concesso il beneficio stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il congedo straordinario concesso dall’INPS all’insaputa dell’azienda porta al licenziamento]]></title>
        <id>9161842</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161842"/>
        <updated>2019-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni mosse dal lavoratore. Confermato il provvedimento adottato dalla società: licenziamento per superamento del periodo di comporto. Vanno conteggiati anche i giorni coperti dal congedo straordinario concesso dall’INPS per assistere un familiare disabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Valida la notifica all’imputato personalmente rintracciato all’estero dalla polizia giudiziaria]]></title>
        <id>9212011</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212011"/>
        <updated>2019-09-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Costituisce principio consolidato nella giurisprudenza di legittimità quello che escude l’incolpevole mancata conoscenza del processo, con conseguente preclusione al ricorso per rescissione del giudicato, nell’ipotesi in cui risulti che l’imputato abbia ricevuto notizia del procedimento nella sola fase investigativa e non anche in quella processuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prima casa: l'ulteriore immobile locato pregiudica l'agevolazione]]></title>
        <id>9161569</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161569"/>
        <updated>2019-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Disconosciuti i benefici per chi possiede un altro immobile - situato nello stesso Comune - sebbene venga concesso in locazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compenso avvocati: opposizione al decreto di liquidazione e dovere del giudice di chiedere i documenti]]></title>
        <id>9191939</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191939"/>
        <updated>2019-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nelle controversie di opposizione al decreto di pagamento delle spese di giustizia – nella specie, compenso all’avvocato della parte ammessa al gratuito patrocinio - il giudice non ha solo il potere ma ha il “dovere” di richiedere gli atti ed i documenti in merito all’attività difensiva svolta, che si rendano necessari ai fini della decisione della causa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Da quali condotte può desumersi la rinuncia tacita al compenso da parte dell’amministratore della società?]]></title>
        <id>9166605</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166605"/>
        <updated>2019-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La rinuncia al compenso spettante all’amministratore della società non si desume semplicemente dalla sua condotta inerte, ma necessita un comportamento concludente tale da rivelare in modo univoco la sua volontà abdicativa. Nel caso concreto, il non aver mai richiesto la liquidazione del proprio compenso durante l’intero (e lungo) rapporto di lavoro può realizzare la condotta di tacita rinuncia al compenso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Grande celebrazione a Roma per i 150 anni di AIE]]></title>
        <id>9155609</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155609"/>
        <updated>2019-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Giuffrè Francis Lefebvre ha partecipato con entusiasmo ed interesse alla celebrazione del 150 anni dell’AIE (Associazione Italiana Editori), tenutasi a Roma mercoledì 11 settembre alla presenza del Presidente della Repubblica, Sergio Mattarella e del Ministro della Cultura, Dario Franceschini. A rappresentare la Casa Editrice il Direttore Generale, Stefano Garisto, e il Direttore delle relazioni istituzionali, Antonio Delfino, componente del Consiglio nazionale AIE.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Carrozzeria responsabile del sinistro: possibile per il danneggiato cedere il credito risarcitorio nei confronti della propria assicurazione alla carrozzeria stessa]]></title>
        <id>9161570</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161570"/>
        <updated>2019-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di assicurazione per la r.c.a. nel caso in cui il danneggiato da sinistro stradale ceda al responsabile civile il credito risarcitorio che egli può azionare nei confronti della propria compagnia assicuratrice con azione diretta ex art. 149 cod. ass., la riunione in capo al cessionario delle qualità di creditore e debitore in solido non determina, in alcuna misura, l’estinzione per confusione dell’obbligazione, distinta e autonoma, gravante sull’assicuratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Notifica per pubblici proclami: si perfeziona anche nei confronti dei destinatari che non sono venuti a conoscenza dell’atto]]></title>
        <id>9150995</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150995"/>
        <updated>2019-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La normativa di cui all’art. 150 c.p.c. introduce nell’ordinamento processuale italiano la possibilità di promuovere giudizi ordinari di cognizione contro intere categorie o ceti di persone non tutte identificate nominativamente ed anzi identificate solo in base a certe qualificazioni o a certe situazioni in cui si possono trovare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inerzia dei giudici dello Stato di residenza abituale del minore: lo Stato di cittadinanza può decidere sulla responsabilità genitoriale]]></title>
        <id>9205574</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205574"/>
        <updated>2019-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’atteggiarsi della duplice competenza degli Stati, una principale, che fa capo allo Stato di residenza abituale, ed una sostitutiva, propria invece dello Stato di cittadinanza, rimarca la finalità della Convenzione Aja 1996 di realizzare, al meglio, l’interesse superiore del minore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La scelta strategica del danneggiato da reato: costituzione di parte civile o azione civile?]]></title>
        <id>9190073</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190073"/>
        <updated>2019-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’importante sentenza della terza sezione civile della Cassazione del 12 settembre 2019, n. 22729 (che per il numero dei temi trattati e per il percorso argomentativo può dirsi di ampio respiro) prende posizione sul tema delle regole processuali applicabili al giudizio di rinvio (rectius di rimessione) che ex art. 622 c.p.p. trasmigra dalla sede penale a quella civile a seguito di annullamento della sentenza ai soli effetti civili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Furto tra ex conviventi: non opera la causa di esclusione della punibilità]]></title>
        <id>9180501</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180501"/>
        <updated>2019-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La causa di esclusione della punibilità prevista per i reati contro il patrimonio commessi ai danni di coniuge e prossimi congiunti non si applica al convivente more uxorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ai sensi del d.m. n. 127/2004 i minimi tariffari sono inderogabili]]></title>
        <id>9163710</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163710"/>
        <updated>2019-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 24 Legge n. 794/1942 e dell’art. 4 d.m. n. 127/2004, previgente rispetto al d.m. n. 55/2014, i minimi tariffari devono ritenersi inderogabili a meno che la parte interessata, in caso di manifesta sproporzione, non presenti il parere del Consiglio dell’Ordine competente relativo a un’inferiore liquidazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diverbio per questioni di parcheggio, lei ‘preannuncia’ danni alla macchina di lui: condannata]]></title>
        <id>9180502</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180502"/>
        <updated>2019-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la responsabilità di una donna per le espressioni minatorie rivolte a un uomo. Decisiva la constatazione che quest’ultimo ha deciso di rimanere nei pressi della propria auto, in sosta sulla pubblica via, per evitare che essa potesse subire danneggiamenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il VI Report annuale di Itinerari previdenziali sulle casse dei liberi professionisti]]></title>
        <id>9157219</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157219"/>
        <updated>2019-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 3 e 4 settembre 2019 è stato presentato, tra Milano e Roma, il VI Report di Itinerari previdenziali, leggibile, per la parte riguardante le Casse di previdenza, nell’allegato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La responsabilità del committente nella scelta del lavoratore autonomo in caso di infortunio]]></title>
        <id>9150996</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150996"/>
        <updated>2019-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di infortuni sul lavoro, in caso di lavori svolti in esecuzione di un contratto di appalto o di prestazione d’opera, il committente, anche quando non si ingerisce nella loro esecuzione, rimane comunque obbligato a verificare l’idoneità tecnico professionale dell’impresa e dei lavoratori autonomi prescelti in relazione ai lavori affidati, dovendosi peraltro escludere che la non idoneità possa essere ritenuta per il solo fatto dell’avvenuto infortunio, in quanto il difetto di diligenza nella scelta dell’impresa esecutrice deve formare oggetto di specifica motivazione da parte del giudice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spazzacorrotti: prime applicazioni e questioni di incostituzionalità]]></title>
        <id>9170846</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170846"/>
        <updated>2019-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La legge 9 gennaio 2019, n. 3 recante «Misure per il contrasto dei reati contro la pubblica amministrazione, nonché in materia di prescrizione del reato e in materia di trasparenza dei partiti e movimenti politici», in vigore dal 31 gennaio 2019 (salvo le disposizioni in tema di prescrizione, che saranno operative dal 1° gennaio 2020) è nota anche con il termine di “spazzacorrotti”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La presunzione di pari responsabilità in caso d’incidente è meramente sussidiaria]]></title>
        <id>9205575</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205575"/>
        <updated>2019-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Opera soltanto nel caso in cui le risultanze probatorie non consentano di accertare in quale misura la condotta dei singoli conducenti abbia cagionato in concreto l’evento dannoso e di attribuire, conseguentemente, le rispettive responsabilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Intervento della compagnia assicurativa privo di vocatio in ius: è adesivo se supporta la difesa di una parte regolarmente citata]]></title>
        <id>9142753</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142753"/>
        <updated>2019-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ipotesi ove sussista un rapporto qualificato, come quello contraddistinto dal contratto di assicurazione, la costituzione in giudizio della compagnia, vincolata alla prestazione della garanzia oggetto del contratto, è consentita e deve essere qualificata, a prescindere dalla vocatio in ius, come in un intervento adesivo che le assegna una posizione procedurale, che il giudice è obbligato a valutare, con tutte le potenziali ricadute rispetto alle pretese vantate dall’attore, compresa quella sulle spese di lite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Collusione tra privato e Guardia di Finanza: il reato si consuma con la semplice conclusione dell’accordo collusivo]]></title>
        <id>9190072</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190072"/>
        <updated>2019-09-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’affrontare un caso di collusione tra privati e membri della Guardia di Finanza, la Suprema Corte ha avuto modo di ribadire come sul piano giuridico nei reati di pericolo a consumazione anticipata, tra cui quello previsto dall’art. 3 l. n. 1383/1941, la soglia punitiva è anticipata ad un momento tale per cui non è configurabile né un’ipotesi di tentativo, né – per conseguenza – la desistenza volontaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[«Gettano fango»: sindaco contro due consiglieri d’istituto di una scuola. Volantino polemico ma non diffamatorio]]></title>
        <id>9156031</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156031"/>
        <updated>2019-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Contesto della vicenda è un piccolo paese pugliese. Terreno di scontro sono le sorti di un immobile pubblico, sede di una scuola ma destinato, secondo l’amministrazione comunale, ad ospitare un poliambulatorio. Per i Giudici le frasi forti scritte sul volantino hanno preso di mira non le persone ma l’attività pubblicistica da loro svolta, cioè quella di rappresentanza della scuola.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lesioni permanenti a seguito di un incidente, niente risarcimento per la matrigna del danneggiato]]></title>
        <id>9167972</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167972"/>
        <updated>2019-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riconosciuto il diritto del terzo trasportato ad un adeguato ristoro economico per le gravi ripercussioni riportate dopo un incidente stradale. Riconosciuto il risarcimento anche per il padre ed il fratello. Respinta invece la richiesta presentata dalla seconda moglie del padre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quale termine per impugnare la sanzione disciplinare inflitta all’avvocato?]]></title>
        <id>9160340</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160340"/>
        <updated>2019-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In base alle disposizioni transitorie contenute nella l. n. 247/2012, qualora la decisione del COA sia stata notificata al ricorrente quando era già vigente il regolamento CNF n. 2/2014, si applica il termine d’impugnazione in esso contenuto (pari a 30 giorni), e non quello oggetto nella previgente disciplina (r.d.l. n. 158/1933), ovvero 20 giorni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concorso in usura, come verificare il superamento del tasso-soglia]]></title>
        <id>9182428</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182428"/>
        <updated>2019-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’usura mediante dazione si configura come reato a “condotta frazionata” e l’eventuale sforamento del tasso-soglia deve essere verificato, trimestre per trimestre, per l’intera durata della rateizzazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Va subito eccepito il vizio di notifica dell’udienza camerale per il riesame della misura cautelare]]></title>
        <id>9141523</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141523"/>
        <updated>2019-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I vizi di notifica attinenti a generici avvisi non possono essere assimilati al caso dell’omessa citazione dell’imputato, che avrebbe condotto ad una nullità assoluta ed insanabile ai sensi dell’art. 179 c.p.p.. Si tratta solo di nullità a regime intermedio ex art. 178, comma 1, lett. c), c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratti conclusi a distanza: il consumatore non ha un diritto di recesso “eterno”]]></title>
        <id>9169617</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169617"/>
        <updated>2019-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È contraria al diritto europeo la norma che non preveda di escludere il diritto di recesso nei contratti di mutuo conclusi a distanza nel caso in cui il contratto sia interamente eseguito da entrambe le parti su richiesta esplicita del consumatore prima che quest’ultimo eserciti il suo diritto di recesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Verso “l’internazionalizzazione” del nesso di funzionalità non occasionale tra bene e condotta?]]></title>
        <id>9201357</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9201357"/>
        <updated>2019-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di sequestro probatorio è necessario valutare il nesso di strumentalità tra bene e condotta criminosa attraverso il principio di proporzionalità, mediante un esame particolarmente rigoroso sul rapporto che lega la cosa al reato ipotizzato volto a verificare, ove il legame prospettato sia di natura funzionale, che tale rapporto non sia meramente occasionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[IVA 4% per la prima casa con abitazione preposseduta acquisita senza agevolazione]]></title>
        <id>9183700</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183700"/>
        <updated>2019-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non preclude l’accesso all’agevolazione fiscale il possesso di un’abitazione acquisita senza aver formalmente usufruito dello stesso beneficio, se si hanno i requisiti richiesti dalla normativa vigente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mille euro offerti con assegno alla persona offesa non sono sufficienti per ridurre la pena]]></title>
        <id>9183701</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183701"/>
        <updated>2019-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’offerta di un assegno bancario alla persona offesa è inidonea al riconoscimento della circostanza attenuante di cui all’art. 62, n. 6, c.p. in quanto, quale datio pro solvendo, l’assegno è privo del carattere della effettività ed è equiparabile ad una mera promessa di ristoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione condizionale della pena: la decisione del giudice è sindacabile solo se non adeguatamente motivata]]></title>
        <id>9175955</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175955"/>
        <updated>2019-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pronuncia del giudice di merito circa la concessione o il diniego del beneficio della sospensione condizionale della pena è un giudizio di fatto che non può essere sindacato in sede di legittimità solo se motivato congruamente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reato prescritto prima della decisione di primo grado: il giudice deve revocare anche le statuizioni civili]]></title>
        <id>9141524</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141524"/>
        <updated>2019-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando il Giudice d'appello accerti che la prescrizione del reato è maturata prima della sentenza di primo grado, nel pronunciare la declaratoria di estinzione del reato, deve contestualmente revocare le statuizioni civili in essa contenute. Infatti, qualora la causa di estinzione del reato preesista alla sentenza di primo grado e il giudice erroneamente non l’abbia dichiarata, non sussistono i presupposti di operatività dell’art. 578 c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il contratto a tutele crescenti viola il diritto europeo? La questione alla Corte di Giustizia]]></title>
        <id>9144919</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144919"/>
        <updated>2019-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il contratto a tutele crescenti non ha introdotto una diversa tipologia contrattuale, né ha portato con sé un sistema di tutele crescenti, ma ha solo introdotto, per i rapporti di lavoro a tempo indeterminato costituiti a far data dal 7 marzo 2015, un sistema sanzionatorio nel quale viene espressamente esclusa la reintegrazione per i licenziamenti “economici”: il livello di tutela è fortemente attenuato rispetto al passato, sebbene la fattispecie di recesso rimanga inalterata nei suoi aspetti normativi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accessi, ispezioni e verifiche: la Cassazione boccia l’atto emesso prima dei 60 giorni]]></title>
        <id>9146590</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146590"/>
        <updated>2019-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione chiarisce se, ai sensi dell’art. 12, comma 7, l. n. 212/2000, debba ritenersi necessaria la c.d. prova di resistenza da parte del contribuente al fine di ritenere illegittimo il provvedimento impositivo per violazione del termine dilatorio di 60 giorni, emesso all’esito di accessi, ispezioni e verifiche fiscali nei locali destinati all’esercizio dell’attività.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione al fallimento: le spese processuali del creditore istante non sono prededucibili]]></title>
        <id>9180500</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180500"/>
        <updated>2019-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le spese sostenute dal creditore istante nel giudizio di opposizione alla dichiarazione di fallimento non sono ammesse in prededuzione, senza che assuma rilievo la sua qualità di litisconsorte necessario, non potendosi desumere da essa l’inerenza delle spese sostenute all’amministrazione del fallimento o alla sua conservazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il “diritto” del curatore fallimentare ad impugnare il decreto di sequestro preventivo]]></title>
        <id>9189816</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189816"/>
        <updated>2019-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 31 l.fall. il curatore ha l’amministrazione e la disponibilità del patrimonio fallimentare, pertanto, nel caso di sequestro preventivo successivo alla dichiarazione di fallimento, sussiste in capo a questi un concreto interesse ad impugnare il provvedimento di sequestro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La flessibilità vista da un giurista e non da un economista]]></title>
        <id>9139851</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139851"/>
        <updated>2019-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ho la netta impressione che il Governo giallo rosso guardi più alla redistribuzione del reddito che alla creazione del reddito. Il problema sta nella politica economica e nel suo coordinamento con la UE. Ma andiamo per gradi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Un figlio in comune ma mai stati conviventi: escluso il reato di maltrattamenti in famiglia]]></title>
        <id>9186811</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186811"/>
        <updated>2019-09-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il reato di maltrattamenti in famiglia è configurabile anche al di fuori di una famiglia legittima, ma necessaria è la presenza di un rapporto di stabile convivenza, senza che sia richiesto che tale convivenza abbia una certa durata, purché sia stata istituita in una prospettiva di stabilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Escluso il risarcimento per l’avvocato per il ritardo di Poste Italiane nella consegna degli avvisi di ricevimento]]></title>
        <id>9210783</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210783"/>
        <updated>2019-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fatale per l’avvocato la mancata allegazione e dimostrazione dell’effettivo e concreto pregiudizio subito quale mittente degli atti giudiziari i cui avvisi di ricevimento erano stati consegnati in ritardo da Poste Italiane.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I requisiti della contemplatio domini]]></title>
        <id>9154322</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9154322"/>
        <updated>2019-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di rappresentanza, la contemplatio domini non richiede espressioni solenni, ma può essere manifestata attraverso un comportamento del rappresentante che sia idoneo a portare a conoscenza dell’altro contraente che egli agisce per un soggetto diverso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Permesso di costruire illegittimo? Integra l’elemento soggettivo]]></title>
        <id>9212010</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212010"/>
        <updated>2019-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di reati edilizi, la contravvenzione di esecuzione di lavori "sine titulo" sussiste anche nel caso in cui il permesso di costruire, pur apparentemente formato, sia illegittimo per contrasto con la disciplina urbanistico-edilizia di fonte normativa o risultante dalla pianificazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[«Sono un ragazzo di Cicciotto...»: basta la presentazione per rendere più grave l’estorsione]]></title>
        <id>9183699</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183699"/>
        <updated>2019-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per un uomo che ha provato a taglieggiare un imprenditore. Riconosciuta l’aggravante del metodo mafioso, poiché la frase di presentazione ha fatto riferimento alla persona di un noto capoclan camorristico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bullismo: concorso di colpa tra aggressore e vittima che reagisce alle provocazioni in un momento diverso]]></title>
        <id>9204157</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204157"/>
        <updated>2019-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il bullismo non dà vita ad un conflitto meramente individuale, come dimostrano le rilevazioni statistiche, e richiede un coacervo di interventi coordinati che, oltre a contenere il fenomeno, fungano da diaframma invalicabile che si interponga tra l’autore degli atti di bullismo e le persone offese, anche onde rendere del tutto ingiustificabile la reazione di queste ultime.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricorso ex art. 111 Cost. ed eccesso di potere per sconfinamento nelle prerogative del legislatore]]></title>
        <id>9161841</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161841"/>
        <updated>2019-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'eccesso di potere giurisdizionale è configurabile solo ove il giudice applichi non già la norma esistente bensì una norma da lui creata, esercitando un'attività di produzione normativa che non gli compete.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il difensore d’ufficio ha diritto al rimborso delle spese relative al tentativo (inutile) di recupero del credito professionale]]></title>
        <id>9191925</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191925"/>
        <updated>2019-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In base al combinato disposto degli artt. 82 e 116 del d.P.R. n. 115/2002, il difensore d’ufficio che abbia intrapreso invano una procedura esecutiva volta alla riscossione del compenso ha diritto al rimborso delle spese e competenze ad essa relative in sede di liquidazione da parte del giudice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La funzione di garanzia di un debito altrui come causa della fideiussione]]></title>
        <id>9197927</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197927"/>
        <updated>2019-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La causa del contratto di fideiussione non è rappresentata dal rischio di inadempimento dell’obbligazione principale, ma dalla funzione di garanzia dell’adempimento dell’obbligazione stessa «mediante l’allargamento della base soggettiva la quale è del tutto indipendente dall’effettivo “rischio” di inadempimento».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pedone viola le regole di condotta: ciò non basta a escludere del tutto la colpa dell’investitore]]></title>
        <id>9184094</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184094"/>
        <updated>2019-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice di merito deve operare un bilanciamento logico ed apprezzabile delle condotte tenute da entrambe le parti coinvolte nel sinistro stradale, anche quando sia stata accertata la violazione della regola di condotta da parte del pedone, in quanto ciò non basta a escludere del tutto la colpa dell’investitore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rinnovo tardivo del contratto, l’assicurazione non risarcisce]]></title>
        <id>9182427</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182427"/>
        <updated>2019-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nelle ipotesi di rinnovo tardivo del contratto assicurativo, ai fini di ottenere il risarcimento dei danni derivanti da sinistro stradale, è necessario ricorrere all’azione nei confronti del Fondo garanzia delle vittime della strada, prevista proprio per i casi di mancata copertura assicurativa del veicolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Separazione omologata, non decadono le agevolazioni sull’immobile acquistato con l’ex coniuge]]></title>
        <id>9152530</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152530"/>
        <updated>2019-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Agenzia delle Entrate ritiene superati i chiarimenti forniti in precedenza in materia di decadenza dell’agevolazione prima casa nell’ipotesi di cessione dell’immobile a terzi effettuata nei termini di una separazione coniugale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessuna rifusione delle spese di giudizio alla parte civile rimasta assente]]></title>
        <id>9165358</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165358"/>
        <updated>2019-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La parte civile che non compare nel giudizio di secondo grado né presenta le conclusioni e la richiesta di liquidazione delle spese di difesa (che effettivamente non è mai stata svolta) non ha diritto alla rifusione delle stesse.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Comproprietà e locazione della cosa comune: quali rimedi per il comproprietario estraneo al contratto?]]></title>
        <id>9174775</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174775"/>
        <updated>2019-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di locazione della cosa comune, con gestione non rappresentativa, da parte di uno dei comproprietari, il comproprietario non locatore può ratificare l’operato del gestore ed esigere dal conduttore, nel contraddittorio con il comproprietario locatore, la quota dei canoni corrispondenti alla rispettiva quota.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche il collaboratore di studio (non avvocato) può essere lavoratore subordinato]]></title>
        <id>9202582</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202582"/>
        <updated>2019-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In relazione alla qualificazione come autonome o subordinate delle prestazioni rese da un professionista in uno studio legale, la sussistenza o meno della subordinazione deve essere verificata in relazione alla intensità della etero-organizzazione della prestazione al fine di stabilire se l’organizzazione sia limitata al coordinamento dell’attività del professionista con quella dello studio, oppure ecceda le esigenze di coordinamento per dipendere direttamente e continuativamente dall’interesse di quest’ultimo, responsabile nei confronti dei clienti di prestazioni assunte come proprie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Vola gratis!”, ma il consumatore deve pagare un caro prezzo: pratica commerciale scorretta]]></title>
        <id>9199222</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199222"/>
        <updated>2019-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il sito online che, per conto di un operatore del settore, offre un servizio di comparazione dei prezzi e di prenotazione di un volo e/o di un viaggio all inclusive deve fornire in modo chiaro, trasparente ed immediato il reale prezzo del prodotto desiderato, nonché tutte le informazioni utili per orientare la scelta del consumatore, comprese quelle relative al recesso e all’assistenza dei clienti. In caso contrario la condotta dell’operatore è una pratica commerciale sleale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Picchia i figli e gli impone un regime di vita mortificante: condannato]]></title>
        <id>9155608</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155608"/>
        <updated>2019-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessuna giustificazione per il comportamento tenuto da un genitore nei confronti dei tre figli. A inchiodarlo il racconto dei minori e della loro madre, ex moglie dell’uomo sotto processo. Impossibile parlare di mero “abuso dei mezzi di correzione”, poiché è emersa la sistematicità delle condotte prevaricatorie e violente dell’uomo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indetto il concorso per referendario TAR: 40 posti disponibili]]></title>
        <id>9166595</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166595"/>
        <updated>2019-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ha trovato pubblicazione in Gazzetta Ufficiale, 4° Serie Speciale, n. 72 del 10 settembre 2019, il decreto della Presidenza del Consiglio dei Ministri che indice il concorso volto all’assegnazione di 40 posti per referendario TAR.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compenso ridotto per il CTU che ritarda anche di un solo giorno il deposito della relazione]]></title>
        <id>9210784</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210784"/>
        <updated>2019-09-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La decurtazione degli onorari del consulente tecnico d’ufficio prevista dall’art. 52 d.P.R. n. 115/2002 per il caso in cui la prestazione non sia stata completata tempestivamente è sottratta al potere di graduazione del giudice, dovendo trovare applicazione nella misura fissa predeterminata dal legislatore anche in caso di ritardo minimo nel deposito della relazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gratuito patrocinio: quando si può presentare istanza di liquidazione dei compensi?]]></title>
        <id>9210761</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210761"/>
        <updated>2019-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I termini per la presentazione dell’istanza di liquidazione dei compensi professionali del difensore della parte ammessa al patrocinio a spese dello Stato, non hanno natura decadenziale ed il giudice può pronunciarsi sulla richiesta anche dopo che si sia pronunciato definitivamente sul merito della controversia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[ISA: ulteriori chiarimenti dalle Entrate]]></title>
        <id>9146172</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146172"/>
        <updated>2019-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicata una nuova circolare che raccoglie le risposte fornite alle associazioni di categoria e agli ordini professionali in occasione degli incontri sul tema degli Indici sintetici di affidabilità fiscale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[No Tav, manifestazione e binari bloccati: condanna per interruzione di pubblico servizio]]></title>
        <id>9158629</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158629"/>
        <updated>2019-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata in Cassazione la pronuncia della Corte d’Appello. Smentita la visione del Tribunale, che aveva sostenuto la non punibilità per particolare tenuità del fatto. Decisive per i Giudici le modalità della condotta e l’entità del danno arrecato al trasporto ferroviario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il padre lo obbliga ad abbandonare gli studi e lui scappa in Italia: niente protezione]]></title>
        <id>9144910</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144910"/>
        <updated>2019-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riflettori puntati sui dettagli della vicenda personale di un giovane originario del Mali. Essi non vengono però ritenuti sufficienti dai Giudici per riconoscergli il diritto di rimanere in Italia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Usucapione di parte di comunione ereditaria: i coeredi non sono detentori dei beni ereditari]]></title>
        <id>9210762</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210762"/>
        <updated>2019-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se ci sono più eredi, questi non sono detentori dei beni ereditari, in quanto non è ravvisabile un rapporto di natura obbligatoria con i beni della comunione ereditaria e deve essere dimostrata l’avvenuta esclusione degli altri eredi dal compossesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compravendite simulate: interessante e complesso caso privo di precedenti di legittimità (fino ad oggi)]]></title>
        <id>9147855</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147855"/>
        <updated>2019-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche in un giudizio di simulazione il giudice deve rilevare d’ufficio l'esistenza di una diversa causa di nullità della donazione dissimulata e, se non è più ammissibile una espressa domanda di accertamento in tal senso, deve rigettare l'originaria pretesa. Ma deve parimenti accertare la nullità nella motivazione che acquisisce efficacia di giudicato tra le parti in assenza di sua impugnazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I presupposti specifici per poter emettere decisioni de plano]]></title>
        <id>9161840</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161840"/>
        <updated>2019-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione chiarisce che il potere del giudice di adottare la procedura “semplificata” è connesso all’assenza delle condizioni di legge ovvero alla mera riproposizione di una richiesta già rigettata basata sugli stessi elementi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Muro di cinta alto meno di 3 metri e possibilità di costruire sul confine]]></title>
        <id>9201339</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9201339"/>
        <updated>2019-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 878 c.c., il muro di cinta di altezza non superiore ai 3 metri non è considerato per il computo delle distanze legali. La Suprema Corte con l’ordinanza n. 22445/19, depositata il 9 settembre, analizza le ulteriori caratteristiche del muro in questione, affinché si possa consentire la costruzione di manufatti sul confine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’incompetenza in previdenza e quota 100]]></title>
        <id>9146589</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146589"/>
        <updated>2019-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quota 100 è una prestazione economica erogata, a domanda, ai lavoratori dipendenti e autonomi che maturino, nel periodo compreso tra il 1° gennaio 2019 ed il 31 dicembre 2021, i requisiti prescritti dalla legge. Sono esclusi dal beneficio gli appartenenti alle Forze Armate, Polizia e Polizia Penitenziaria, Vigili del Fuoco e Guardia di Finanza. Requisiti: possesso tra il 2019 e il 2021 dell’età anagrafica non inferiore a 62 anni ed un’anzianità contributiva non inferiore a 38 anni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incendia ed abbandona l’auto da demolire: condannato]]></title>
        <id>9142752</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142752"/>
        <updated>2019-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della configurabilità del reato di cui all’art. 6 l. n. 210/2008, è sufficiente anche una sola condotta integrante una delle alternative ipotesi ivi previste.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando la nullità della notifica è generale e a regime intermedio (e non assoluta ed insanabile)]]></title>
        <id>9152249</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152249"/>
        <updated>2019-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La notificazione, pur se eseguita in forma irregolare (in particolare presso il difensore di fiducia, nonostante non sia indicato questo come domicilio eletto dall’imputato), ha comunque raggiunto il suo scopo e determinato la conoscenza dell’atto in capo al destinatario, in virtù del rapporto che lega i due soggetti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'onorario dell'avvocato dipende dall'attività effettivamente svolta]]></title>
        <id>9182406</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182406"/>
        <updated>2019-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della liquidazione del compenso professionale, il giudice dovrà verificare di volta in volta l’attività difensiva effettivamente svolta, in modo da stabilire se l’importo oggetto della domanda costituisca o meno parametro di riferimento idoneo in relazione al valore della controversia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratto a termine: la causale di assunzione non può essere integrata in corso di causa]]></title>
        <id>9188499</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188499"/>
        <updated>2019-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di contratti a termine, viene ribadito il principio in base al quale la causale di assunzione deve essere specifica, dovendo indicare in modo chiaro e preciso le ragioni che ne stanno alla base, non essendo invece consentita un’integrazione della stessa attraverso ulteriori elementi fattuali dedotti solo in corso di causa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Qual è il valore della controversia se il debitore convenuto adempie nelle more del procedimento?]]></title>
        <id>9202991</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202991"/>
        <updated>2019-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini del rimborso delle spese di lite a carico della parte soccombente, laddove nel corso del processo si verifichi una riduzione della somma contesa a seguito di un adempimento ad opera della parte debitrice, convenuta in giudizio, il giudice, su richiesta dalla parte interessata, terrà conto del disputatum, ove riconosca la fondatezza dell’intera pretesa inizialmente richiesta nell’atto introduttivo del giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condanna per il legale rappresentante che non indica il luogo di conservazione delle scritture contabili]]></title>
        <id>9141522</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141522"/>
        <updated>2019-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Trasferisce, senza dichiararlo in sede di accertamento, in luogo diverso dalla sede legale della società la documentazione contabile, conservandone solo una parte: condannato il legale rappresentante della s.r.l. per occultamento dei registri contabili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratto di espansione: istruzioni operative]]></title>
        <id>9212460</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212460"/>
        <updated>2019-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero del Lavoro fornisce le istruzioni operative per fruire del contratto di espansione, istituto finalizzato alla riorganizzazione delle imprese di grandi dimensioni (circolare del Ministero del lavoro del 6 settembre 2019, n. 16).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Come superare la presunzione di comunione del sottoscala?]]></title>
        <id>9152250</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152250"/>
        <updated>2019-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per stabilire se sussista un titolo contrario alla presunzione di comunione del sottoscala, occorre fare riferimento all’atto costitutivo del condominio e al primo atto di trasferimento dell’unità immobiliare dal proprietario originario ad altro soggetto. Se da tali atti non risulta alcun trasferimento di proprietà, tale parte può ritenersi rientrante nel novero di quelle comuni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[IRAP per il promotore finanziario che versa compensi elevati alla moglie collaboratrice familiare]]></title>
        <id>9160339</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160339"/>
        <updated>2019-09-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È tenuto a versare l’IRAP il professionista che si fa aiutare, in qualità di segretaria, dalla moglie dandole uno stipendio molto alto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il rapporto fra l’azione risarcitoria esercitata nel processo civile e quella proposta in sede penale]]></title>
        <id>9169616</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169616"/>
        <updated>2019-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora il danneggiato dal reato abbia esercitato l’azione risarcitoria nel processo civile, egli non è legittimato a costituirsi parte civile nel processo penale per vantare ulteriori pretese risarcitorie derivanti dalla stessa causa quando sia già intervenuta una sentenza di merito in sede civile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Forma scritta dei contratti bancari: sufficiente la sottoscrizione da parte dell’investitore]]></title>
        <id>9204156</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204156"/>
        <updated>2019-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il requisito della forma scritta del contratto quadro relativo ai servizi di investimento, disposto dall’art. 23 d.lgs. n. 58/1998, è rispettato ove sia redatto il contratto per iscritto e ne venga consegnata una copia al cliente, ed è sufficiente la sola sottoscrizione dell’investitore, non necessitando la sottoscrizione anche dell’intermediario, il cui consenso ben si può desumere alla stregua di comportamenti concludenti dallo stesso tenuti; tale soluzione vale anche per i contratti bancari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Posizione di garanzia del pubblico funzionario: per essere rivestita deve essere formalizzata]]></title>
        <id>9160338</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160338"/>
        <updated>2019-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’obbligo giuridico connesso all’esercizio di una funzione richiede un quadro fattuale-normativo che consenta al funzionario pubblico di essere consapevole di prendere in carico la situazione di rischio in veste di garante, sulla base di un’investitura derivante da una chiara situazione di fatto, avente rilevanza giuridica, e che investa lo stesso dell’obbligo di garanzia, con tutto ciò che ne consegue in termini di consapevolezza di dover seguire certe regole, che si connettono all’obbligo di diligenza richiesto al pubblico dipendente nell’esercizio della specifica funzione di controllo al medesimo demandata. Per l’effetto, deve essere annullata la pronuncia di merito che si limita a far discendere l’obbligo giuridico di garanzia dalla generica qualità di funzionario del Comune.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le foto del matrimonio sono opere d’arte soggette ad IVA ridotta?]]></title>
        <id>9165357</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165357"/>
        <updated>2019-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per essere considerate oggetti d’arte che possono beneficiare dell’aliquota ridotta dell’IVA, in forza dell’art. 103 §;§;.1 e 2 lett. a) Direttiva 2006/112/CE (sul sistema comune dell’IVA), in combinato disposto con l’art. 311 §;.1, punto 2 e l’allegato IX, parte A, punto 7), le fotografie devono soddisfare i criteri di cui a tale punto 7), ossia devono essere eseguite dal loro autore, tirate da lui o sotto controllo, firmate e numerate nei limiti di trenta esemplari, ad esclusione di qualsiasi altro criterio, in particolare la valutazione, da parte dell’amministrazione tributaria nazionale competente, del loro carattere artistico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’atto processuale che determina una stasi del processo è funzionalmente abnorme]]></title>
        <id>9212009</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212009"/>
        <updated>2019-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’abnormità dell’atto processuale consegue non solo alla sua singolarità, qualora esso si ponga al di fuori dell’ordinamento processuale, ma anche al fatto che, pur essendo esso coerente con il sistema normativo, determini una stasi del processo tale da non permetterne la prosecuzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pochi grammi di eroina valgono una condanna per spaccio]]></title>
        <id>9143051</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143051"/>
        <updated>2019-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisiva la constatazione della percentuale di principio attivo presente nel ridotto quantitativo di droga in possesso di un uomo. In sostanza, da 10 grammi di eroina era possibile ottenere ben 162 dosi. Logico desumere quindi la possibilità di effettuare il rifornimento di un buon numero di consumatori per un periodo apprezzabile, con connessi consistenti guadagni. Impossibile perciò parlare di “fatto lieve”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Parto in anonimato: no alle generalità della madre defunta se possono essere coinvolti fratelli]]></title>
        <id>9199220</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199220"/>
        <updated>2019-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’apprendere la propria origine adottiva in maniera del tutto casuale, senza la possibilità di ricostruire l’intera vicenda - chiedendo alla madre biologica, ormai defunta, le ragioni della sua scelta - rappresenta una notizia che apre conflitti emotivi e scenari traumatici e che può comportare gravi ricadute psicologiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente equo indennizzo se cessati gli effetti del provvedimento disciplinare l’avvocato non riattiva tempestivamente il giudizio interrotto]]></title>
        <id>9149262</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149262"/>
        <updated>2019-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di sospensione dall’esercizio della professione, la temporaneità dell’impedimento – a differenza dei casi della morte o radiazione del procuratore – incide sui tempi e modi di ripresa del processo interrotto anche relativamente al diritto di ottenere l’equo indennizzo. In particolare, se cessati gli effetti della sospensione il procuratore, già costituito prima della sospensione, non riprende tempestivamente a svolgere le sue funzioni in base alla procura e alla costituzione originari, la parte perderà il diritto a rivendicare l’equo indennizzo essendo dipese le lungaggini del processo dall’inerzia del proprio difensore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vettura difettosa, l’accordo con la concessionaria per la ‘protezione lunga’ non salva l’acquirente]]></title>
        <id>9194820</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194820"/>
        <updated>2019-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta del proprietario dell’auto di vedere risolto il contratto. Fatale l’applicazione del termine di prescrizione annuale. Irrilevante per i Giudici il fatto che egli abbia concluso col venditore un contratto di ‘lunga protezione’ della durata di tre anni per garantire il perfetto funzionamento del veicolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando si può domandare la tutela giudiziale ex art. 2932 c.c.?]]></title>
        <id>9149260</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149260"/>
        <updated>2019-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è possibile utilizzare la procedura di cui all’art. 2932 c.c. – ossia una sentenza sostitutiva della conclusione di un contratto in caso di inadempimento di una parte – per trasferire un immobile laddove il contratto preliminare di compravendita preveda che l’acquisto si realizzi a seguito dell’avversarsi di una condizione (nella realtà non ancora avveratasi).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procedura di vendita competitiva: necessaria una pubblicità adeguata]]></title>
        <id>9193235</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193235"/>
        <updated>2019-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo svolgimento di una procedura competitiva di cui all'articolo 107 l.fall. non può svolgersi in tempi eccessivamente ristretti, ma richiede la previsione di un periodo di tempo idoneo a consentire lo svolgimento della pubblicità e la diffusione a terzi dell'invito a partecipare nonché la predisposizione di mezzi idonei a garantire una conoscenza approfondita del bene che si pone in vendita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incremento contributo addizionale NASPI: istruzioni INPS]]></title>
        <id>9208913</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208913"/>
        <updated>2019-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’INPS fornisce istruzioni riguardo l’applicazione della norma, introdotta dal decreto Dignità, che prevede l’aumento del contributo addizionale NASpI, nella misura dello 0,50%, in occasione di ciascun rinnovo del contratto di lavoro a tempo determinato (circolare dell’INPS del 6 settembre 2019, n. 121).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È il datore di lavoro che deve dare la prova del CCNL applicabile al rapporto di lavoro]]></title>
        <id>9149261</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149261"/>
        <updated>2019-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di impugnazione del licenziamento per superamento del periodo di comporto, grava sul datore di lavoro l'onere di allegare e provare i fatti costitutivi del potere di recesso e spetta al lavoratore la loro contestazione. Consegue che i predetti fatti comprendono anche la prova circa l’applicabilità al rapporto lavorativo, oggetto della controversia, del CCNL invocato ai fini del recesso per superamento del periodo di comporto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[XV al posto di LV sulle borse contraffatte per strada: si configura reato?]]></title>
        <id>9196235</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196235"/>
        <updated>2019-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve ritenersi configurato il reato di cui all’art. 474 c.p. quando la falsificazione è idonea a ingenerare confusione non solo al momento dell’acquisto, ma anche della successiva utilizzazione, a nulla rilevando che il marchio, se notorio, risulti o meno registrato, attesa comunque la illiceità dell’uso di un marchio identico o simile ad altro notorio anteriormente utilizzato per prodotto o servizio sia omogeneo o identico, che diverso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violata la clausola contrattuale che vieta la modifica non autorizzata dell’opera: il danno non è in re ipsa]]></title>
        <id>9213726</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213726"/>
        <updated>2019-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di diritti d’autore il pregiudizio non patrimoniale derivante dalla lesione del diritto inviolabile della persona è risarcibile, anche quando non sussista un fatto reato, a condizione che l’interesse leso abbia rilevanza costituzionale, che la lesione dell’interesse sia grave e che il danno non sia futile. Pertanto, la semplice violazione di una clausola contrattuale che vieta qualsiasi modifica non autorizzata del progetto e dell’opera non dà luogo ad un danno in re ipsa per effetto dell’inadempimento contrattuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il perdono giudiziale non può concedersi in presenza di precedente condanna definitiva]]></title>
        <id>9163695</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163695"/>
        <updated>2019-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione chiarisce che in materia di condizioni ostative alla concessione del perdono giudiziale per i minori, per precedente condanna deve intendersi quella divenuta definitiva prima della decisione vertente sul beneficio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La katana resta pericolosa anche se la lama non è affilata]]></title>
        <id>9154321</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9154321"/>
        <updated>2019-09-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato il sequestro dell’oggetto rinvenuto in possesso di un uomo, ora sotto processo per detenzione abusiva di armi. Irrilevante, secondo i Giudici, il fatto che la lama non fosse in questo caso affilata. Impossibile parlare di oggetto di arredamento o ad uso scenico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Notifiche: sì alla casa comunale delocalizzata e al messo comunale privato]]></title>
        <id>9175954</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175954"/>
        <updated>2019-09-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ consentita la delocalizzazione della casa comunale, in una sede alternativa, ma equipollente, rispetto a quella municipale.	L’amministrazione può appaltare ai privati l’esecuzione dei compiti del messo comunale, ivi compresa la notifica dei verbali di violazione al codice della strada.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rito sommario di cognizione: attenzione al termine breve per l’appello]]></title>
        <id>9208629</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208629"/>
        <updated>2019-09-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza della Cassazione n. 22241/19, depositata il 5 settembre, richiama l’avvocato a prestare particolare attenzione ai termini per impugnare: ed infatti, sempre più spesso, l’ordinamento prevede ipotesi in cui il termine breve per l’impugnazione non decorre soltanto dalla notificazione a cura della parte, ma anche dalla comunicazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Illegalità ed ignavia]]></title>
        <id>9143050</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143050"/>
        <updated>2019-09-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Giuseppe Prezzolini diceva che in Italia non si può ottenere nulla per via legale, nemmeno le cose legali. Anche queste si hanno per via illecita: favore, raccomandazione, pressione, ricatto, ecc]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Illegittima dichiarazione di assenza dell’imputato? Sempre eccepibile]]></title>
        <id>9177307</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177307"/>
        <updated>2019-09-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di nullità delle notificazioni all’imputato e in particolare in tema di sospensione del processo per assenza dell'imputato, non è condivisibile il principio per cui la mancata applicazione dell'art. 420-quater c.p.p., per erronea interpretazione della disciplina transitoria di cui all'art. 15-bis, comma 2, l. n. n. 67/2014, determini una nullità a regime intermedio, attinente all'intervento dell'imputato ex art. 178, lett. c), c.p.p., che deve essere eccepita immediatamente dal difensore. Tale nullità, assimilabile ad una nullità assoluta, deve infatti ritenersi eccepibile in ogni stato e grado del giudizio e, dunque, anche in Cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le compagnie telefoniche devono trasmettere all’autorità le informazioni necessarie per geolocalizzare le chiamate di emergenza]]></title>
        <id>9183698</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183698"/>
        <updated>2019-09-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La drammatica vicenda che ha portato all’affermazione del principio da parte della Corte di Giustizia dell’Unione Europea si è svolta in Lituania qualche anno fa, quando una ragazza di 17 anni fu rapita, violentata e rinchiusa nel bagagliaio di un’auto dove venne poi bruciata viva. Inutili sono state le varie telefonate al numero di emergenza unico europeo 112 per chiedere aiuto: il centro di raccolta delle chiamate non ha infatti potuto provvedere a localizzare la ragazza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[(In)applicabilità della sospensione feriale dei termini nei procedimenti di richiesta di protezione internazionale]]></title>
        <id>9191923</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191923"/>
        <updated>2019-09-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei giudizi aventi ad oggetto il riconoscimento della protezione internazionale del cittadino straniero, l’inapplicabilità del principio della sospensione dei termini feriali, introdotta con l’art. 35-bis, comma 14, d.lgs. n. 25/2008, non trova applicazione rispetto ai ricorsi avverso decisioni delle Commissioni territoriali emesse e comunicate (o notificate) anteriormente alla data di entrata in vigore della norma citata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fallimento, due curatori succedutisi nel tempo: regole per il calcolo del compenso]]></title>
        <id>9174374</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174374"/>
        <updated>2019-09-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tutti i curatori interessati hanno diritto di partecipare al procedimento di liquidazione. Se si succedono più curatori si applica il principio proporzionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I limiti operativi dell’esimente del diritto di esercizio della difesa in giudizio]]></title>
        <id>9202581</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202581"/>
        <updated>2019-09-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ambito di operatività della scriminante del diritto di esercizio della difesa in giudizio, prevista dall’art. 598 c.p. e concernente la non punibilità delle offese contenute in scritti processuali e nei discorsi pronunciati nell'ambito del giudizio ordinario o amministrativo, è limitata al solo caso in cui esse risultino funzionali all’esercizio del diritto di difesa e a condizione che siano pertinenti all'oggetto del giudizio, con la conseguenza che essa non opera, qualora le espressioni offensive siano divulgate in altra sede.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[200milioni di lire alla coniuge in sede di separazione: ciò non esclude il suo diritto all’assegno divorzile]]></title>
        <id>9197926</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197926"/>
        <updated>2019-09-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile la battaglia legale portata avanti dall’uomo. Confermato il suo obbligo di versare all’ex moglie 200 euro al mese a titolo di assegno divorzile. Irrilevante il versamento da parte sua di 200milioni di lire alla donna, che per i Giudici non è autosufficiente economicamente, essendo inidonea al lavoro, affetta da psicopatologie e priva di una stabile abitazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Receptionist licenziata: sì all’indennità di cassa per continuità e responsabilità nelle mansioni]]></title>
        <id>9169615</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169615"/>
        <updated>2019-09-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini del riconoscimento dell’indennità di cassa alla dipendente licenziata illegittimamente, ciò che rileva è l’autonomia nell’espletamento delle mansioni di cassiere e la continuità e non occasionalità delle stesse.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Abbandonato dalla madre, trascorse 32 anni in ospedale psichiatrico senza ragione: risarcito per la privazione del diritto ad una famiglia]]></title>
        <id>9144909</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144909"/>
        <updated>2019-09-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dichiarato responsabile l'Ente che non aveva segnalato alle autorità competenti lo stato di abbandono morale e materiale in cui versava il minore, privandolo così del diritto ad una famiglia e, comunque, a vivere in un ambiente sano ed equilibrato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’accertamento del dolo nell’ipotesi di omessa prestazione di assistenza dopo un incidente]]></title>
        <id>9179014</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9179014"/>
        <updated>2019-09-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il reato di mancata prestazione di assistenza in caso di sinistro implica una condotta diversa rispetto a quella del reato di fuga, in quanto non è sufficiente la consapevolezza che dall’incidente possano essere derivate conseguenze per le persone, ma occorre che tal pericolo appaia essersi concretizzato in effettive lesioni dell’integrità fisica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impossibile depositare l’originale del ricorso nella cancelleria della Cassazione: si può evitare l’improcedibilità?]]></title>
        <id>9204155</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204155"/>
        <updated>2019-09-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove il ricorrente non abbia la possibilità oggettiva di provvedere al tempestivo deposito del ricorso presso la cancelleria della Corte di Cassazione per causa non imputabile, può evitare la declaratoria di improcedibilità, chiedendo, non appena l’impedimento sia cessato, la rimessione in termini, ai sensi dell’art. 153, comma 2, c.p.c., e provvedendo a depositare contestualmente l’atto non potuto depositare nei termini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La rilevanza delle variazioni di reddito per l’ammissione al patrocinio a spese dello Stato]]></title>
        <id>9185387</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185387"/>
        <updated>2019-09-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono rilevanti le variazioni di reddito intervenute successivamente alla presentazione della dichiarazione dei redditi, che comportino un ammontare inferiore del reddito prima indicato e consentano quindi all’istante l’ammissione al beneficio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Libertà democratiche a rischio in patria: niente protezione per lo straniero]]></title>
        <id>9178995</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178995"/>
        <updated>2019-09-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta presentata da un cittadino del Bangladesh. Non sufficiente il richiamo al potenziale pericolo, una volta tornato in patria, per l’esercizio delle libertà democratiche garantite in Italia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cacio e pecorino: nessuna confusione]]></title>
        <id>9160324</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160324"/>
        <updated>2019-09-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittimo il marchio utilizzato per i propri prodotti caseari made in Lazio da una società. Respinta l’opposizione del consorzio sardo per la tutela del pecorino romano DOP.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Come può il lavoratore rivendicare in giudizio i propri crediti?]]></title>
        <id>9165356</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165356"/>
        <updated>2019-09-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessuna violazione del divieto di frazionamento del medesimo credito in plurime domande giudiziali laddove il lavoratore agisca ai fini della tutela di diritti di credito diversi e distinti, sebbene facenti capo allo stesso rapporto di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ordinanza che dispone il tentativo di conciliazione deve essere comunicata alla parte contumace]]></title>
        <id>9143049</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143049"/>
        <updated>2019-09-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte richiama il principio in base al quale l’ordinanza emessa dal GOA ex art. 13, comma 2, l. n. 276/1997, che dispone il tentativo di conciliazione, deve essere comunicata alla parte contumace, conseguendone in caso contrario la nullità degli atti oggetto del giudizio di primo grado.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rivendicazioni di brevetto e interpretazione mediante descrizione: quali limiti?]]></title>
        <id>9174774</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174774"/>
        <updated>2019-09-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La descrizione e i disegni allegati alla domanda di concessione di un brevetto industriale, ai sensi dell’art. 52, comma 2, d.lgs. n. 30/2005, valgono esclusivamente a chiarire e ad interpretare la rivendicazione, ma non possono in alcun modo determinarne il contenuto, laddove questo sia del tutto generico con riferimento all’indicazione dei limiti della protezione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Azione ex art. 2394 c.c. svolta dal curatore fallimentare: la prescrizione decorre dall’oggettiva percepibilità dello stato di insufficienza patrimoniale]]></title>
        <id>9190070</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190070"/>
        <updated>2019-09-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’azione di responsabilità nei confronti di amministratori di una s.p.a., sub specie di azione dei creditori sociali ai sensi dell’art. 2394 c.c., pur quando sia esercitata dal curatore del fallimento, si prescrive nel termine di 5 anni, con decorrenza dal momento dell’oggettiva percepibilità, da parte dei creditori, dell’insufficienza dell’attivo a soddisfare i debiti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giudice che emette un decreto ingiuntivo non può negarne l’esecuzione per tutelare i consumatori]]></title>
        <id>9199523</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199523"/>
        <updated>2019-09-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 53 regolamento (UE) n. 1215/2012 (Bruxelles I bis), concernente la competenza giurisdizionale, il riconoscimento e l’esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale, come modificato dal Regolamento delegato (UE) 2015/281, letto in combinato disposto con l’art. 47 Carta di Nizza, dev’essere interpretato nel senso che osta alla possibilità, per l’autorità giurisdizionale d’origine adita con istanza di rilascio dell’attestato previsto da detto art. 53, con riferimento a una decisione definitiva, di verificare d’ufficio se le disposizioni contenute al capo Il, sezione 4, di tale regolamento siano state violate, al fine di informare il consumatore della violazione eventualmente accertata e di consentire a quest’ultimo di valutare in modo consapevole la possibilità di avvalersi del rimedio previsto all’art. 45 del medesimo regolamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimazione dei figli beneficiari del fondo patrimoniale ad agire in giudizio contro atti dispositivi]]></title>
        <id>9166594</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166594"/>
        <updated>2019-09-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le disposizioni codicistiche a tutela del figlio, quale beneficiario del fondo, sono strumenti di protezione che non escludono, e quindi consentono, che il figlio sia anche legittimato ad agire in giudizio per far valere un proprio interesse in relazione agli atti eccedenti l’ordinaria amministrazione. Ciò vale anche per il figlio maggiorenne ovvero divenuto tale nel corso del giudizio, non potendosi ritenere solo per ciò che non abbia più interesse ad agire, in assenza di elementi da cui desumere che il figlio è uscito dalla famiglia ove il fondo patrimoniale non sia cessato ed egli ne continui a beneficiare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[«Ti faccio arrestare»: parole di fuoco del preside contro la dipendente. Nessuna condanna]]></title>
        <id>9169605</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169605"/>
        <updated>2019-09-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Scenario dello scontro verbale è una scuola in Campania. Il dirigente si ritrova sotto processo, e viene ritenuto colpevole sia in primo che in secondo grado. Differente la prospettiva adottata dalla Cassazione: la frase incriminata non è idonea a incutere alcun timore giuridicamente rilevante, poiché la persona che l’ha pronunciata il preside non era in grado di far arrestare nessuno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Codice della Strada: la Cassazione conferma i termini differenziati tra opposizioni recuperatorie e opposizioni all’esecuzione]]></title>
        <id>9189815</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189815"/>
        <updated>2019-09-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Giudice di Pace respinge l’opposizione a una cartella di pagamento con la quale sono eccepite la mancata notificazione di un verbale di contestazione di contravvenzione al codice della strada, l’inesistenza della notificazione della cartella e l’intervenuta prescrizione della pretesa sanzionatoria. La sentenza di prime cure viene confermata dal Giudice del gravame.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La pretesa contributiva di INPS non è soggetta a decadenza]]></title>
        <id>9199524</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199524"/>
        <updated>2019-09-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il termine di due anni previsto dall’art 29, comma 2, d.lgs. n. 276/2003, non è applicabile all’azione promossa dagli enti previdenziali, soggetti alla sola prescrizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Autobus non si arresta al semaforo arancione e travolge un motociclista: condannato il conducente]]></title>
        <id>9161568</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161568"/>
        <updated>2019-09-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la corresponsabilità nella causazione del sinistro stradale del conducente di un autobus che, scegliendo di attraversare un incrocio quando la luce del semaforo che lo regolava era arancione, ha travolto un motociclista. La Suprema Corte coglie l’occasione per ribadire alcuni principi in tema di violazione delle norme sulla circolazione stradale e di responsabilità per colpa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Da Palazzo Chigi la cerimonia di insediamento del nuovo Esecutivo]]></title>
        <id>9174373</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174373"/>
        <updated>2019-09-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A partire dalle ore 10 di giovedì 5 settembre si è svolta a Palazzo Chigi la cerimonia di insediamento del nuovo Governo di Giuseppe Conte. A seguire la prima riunione del Consiglio dei Ministri.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sul rapporto di specialità sussistente tra il delitto di truffa e quello di ricorso abusivo al credito]]></title>
        <id>9174773</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174773"/>
        <updated>2019-09-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una volta esaminata la condotta oggetto del reato di ricorso abusivo al credito, la Corte di Cassazione afferma che tra questo ed il delitto di truffa esiste un rapporto di specialità tale per cui il primo assorbe il secondo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giudizio direttissimo: il rischio di provvedimento abnorme è dietro… l’eccezione]]></title>
        <id>9210760</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210760"/>
        <updated>2019-09-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Instaurato il giudizio direttissimo sulla base di un arresto in flagranza regolarmente convalidato, il successivo provvedimento del giudice che, rilevato d’ufficio un vizio nell’udienza di convalida, disponga la restituzione degli atti al PM, deve considerarsi abnorme.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Brano musicale privo di originalità e di creatività: impossibile sostenere che sia stato copiato]]></title>
        <id>9197914</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197914"/>
        <updated>2019-09-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Chiusa la querelle riguardante le presunte similitudini tra ‘Cavallo d’acciaio’ di Mauro Pepe e ‘When you’re gone’ di Bryan Adams. Per i Giudici non ci sono i presupposti per parlare di plagio, poiché la canzone dell’autore italiana è poggiata su una scala musicale di uso comune e presente in molteplici brani di artisti diversi e di generi differenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gratuità del processo: quali atti sono esenti dalle imposte?]]></title>
        <id>9202580</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202580"/>
        <updated>2019-09-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La gratuità del giudizio si riferisce solo ai costi del processo civile relativi all’organizzazione del servizio Giustizia a carico dello Stato, mentre le spese per ulteriori attività necessarie in relazione alla domanda, in sede cognitiva o esecutiva, di Giustizia restano a carico del singolo privato che fruisce di quel servizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spedizione postale di assegno trafugato e concorso di colpa del mittente: in attesa della parola delle Sezioni Unite]]></title>
        <id>9204154</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204154"/>
        <updated>2019-09-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Prima Sezione della Corte Suprema di Cassazione, con ordinanza interlocutoria n. 22015 del 3 settembre 2019, si è occupata della seguente questione: «se possa ravvisarsi un concorso del danneggiato, ai sensi dell’art. 1227, comma 1, c.c. nella spedizione di un assegno a mezzo posta – sia essa ordinaria, raccomandata o assicurata – con riguardo al pregiudizio patito dal debitore che non sia liberato dal pagamento in quanto il titolo venga trafugato e pagato a soggetto non legittimato in base alla legge cartolare di circolazione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Differimento dell’esecuzione della pena: l’interesse del condannato va ben oltre il pericolo per la vita]]></title>
        <id>9186810</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186810"/>
        <updated>2019-09-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di differimento facoltativo della pena, è necessario che la malattia da cui è affetto il condannato sia grave, cioè tale da provocare rilevanti conseguenze dannose e, comunque, da esigere un trattamento che non si possa attuare nello stato di detenzione, operando un bilanciamento tra l’interesse del condannato ad essere adeguatamente curato e le esigenze di sicurezza della collettività.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La divisione del condominio dev’essere strutturale]]></title>
        <id>9161839</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161839"/>
        <updated>2019-09-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I criteri per la divisione di un condominio in condomini autonomi non sono dati dalla presenza delle parti comuni ad una unità immobiliare, ma dalle caratteristiche strutturali della costruzione. Le parti prima oggetto di diritto di comunione ex art. 1117 c.c. possono infatti, nel perdurare della loro fruizione, divenire poi oggetto di diverso regime giuridico quale quello fondato sul diritto di servitù.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Come si qualifica il costo di noleggio degli apparecchi per le intercettazioni?]]></title>
        <id>9178994</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178994"/>
        <updated>2019-09-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La liquidazione del compenso per il noleggio ad una Procura della Repubblica di apparecchiature destinate ad intercettazioni telefoniche o ambientali e del personale addetto al loro funzionamento va effettuata con decreto emesso ai sensi dell’art. 168 d.P.R. n. 115/2002.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indennità di buonuscita: quale base di calcolo utilizzare?]]></title>
        <id>9199522</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199522"/>
        <updated>2019-09-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di pubblico impiego, lo stipendio da considerare come base di calcolo dell’indennità di buonuscita è quello relativo alla qualifica di appartenenza, e non quello derivante dall’esercizio di un incarico dirigenziale temporaneo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense tra gli Asset Owners che aderiscono agli UN PRI]]></title>
        <id>9180211</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180211"/>
        <updated>2019-09-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sul proprio sito istituzionale, Cassa Forense ha dato notizia dell’adesione a partire dal 1° agosto scorso agli UN PRI, l’organizzazione delle Nazioni Unite a sostegno degli investimenti sostenibili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Straniero in carcere, nessun contatto con la moglie italiana: sì all’espulsione]]></title>
        <id>9174772</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174772"/>
        <updated>2019-09-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’uomo, detenuto e senza permesso di soggiorno, ha contestato l’espulsione, richiamando il matrimonio contratto con una donna italiana. Questo elemento non è però ritenuto sufficiente dai Giudici, soprattutto perché viene data per certa la rottura definitiva della convivenza tra i due coniugi. Decisivo il fatto che la moglie non abbia mai avuto contatti col marito durante il suo periodo di detenzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato ha l’obbligo di informare esaustivamente il proprio assistito in merito al probabile esito negativo della domanda giudiziale…]]></title>
        <id>9194819</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194819"/>
        <updated>2019-09-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il legale ha l’onere di dimostrare di aver esaustivamente informato i propri assistiti del probabile esito negativo del giudizio proposto non essendo sufficiente l’inserimento nella notula della voce “consultazioni con il cliente”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocato responsabile se il giudice di merito valuta “ex ante” inadeguata la strategia processuale]]></title>
        <id>9155589</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155589"/>
        <updated>2019-09-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La scelta di una determinata strategia processuale può essere foriera di responsabilità solo se la sua inadeguatezza al raggiungimento del risultato perseguito dal cliente sia valutata (e motivata) dal giudice di merito ex ante, restando comunque esclusa in caso di questioni rispetto alle quali le soluzioni dottrinali e/o giurisprudenziali presentino margini di opinabilità – in astratto o con riferimento al caso concreto – tali da rendere giuridicamente plausibili le scelte difensive compiute dal legale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ancora sulla prevalenza del contratto definitivo sul preliminare]]></title>
        <id>9210759</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210759"/>
        <updated>2019-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Seconda Sezione civile della Suprema Corte di Cassazione, con la sentenza n. 21951 depositata il 2 settembre 2019, torna ad affrontare la questione del rapporto tra contratto preliminare e definitivo. I Giudici di legittimità, ribadiscono, in aderenza al pregresso orientamento, che il contratto definitivo costituisce l'unica fonte dei diritti e delle obbligazioni tra le parti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sostanza stupefacente in tasca interferisce con l’idoneità alla guida]]></title>
        <id>9171162</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171162"/>
        <updated>2019-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Essere segnalati dalla polizia come consumatori di droga attiva una serie di formalità burocratiche come l’invito a smettere di utilizzare le sostanze e la possibile revisione della patente di guida. Anche se il controllo non viene effettuato alla guida di un veicolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non paga le rate del leasing in Slovenia: la Cassazione nega la consegna dell’imputata per assenza di “doppia incriminabilità” del fatto]]></title>
        <id>9180499</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180499"/>
        <updated>2019-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della consegna dell’imputato correlata al mandato d’arresto europeo non è necessaria la ricorrenza di un esatto corrispondente, in Italia, della fattispecie criminosa straniera, essendo sufficiente che il fatto descritto corrisponda, sul piano qualificatorio, ad una delle ipotesi di consegna obbligatoria previste dalla legge o, in alternativa, che la concreta fattispecie sia punibile come reato in entrambi gli ordinamenti, a nulla rilevando l’eventuale diversità, oltre che del trattamento sanzionatorio, anche del titolo e di tutti gli elementi richiesti per la configurazione del reato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il fondo gravato da servitù di passaggio deve essere lasciato libero dal proprietario]]></title>
        <id>9194818</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194818"/>
        <updated>2019-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Difendere il fondo (gravato da servitù di passaggio) dall’eventuale intrusione di terzi con l’installazione di un cancello sì, ma con alcuni accorgimenti per il titolare della relativa servitù, il quale deve esser libero di esercitare il proprio diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricorso per cassazione improcedibile senza la relata di notifica della sentenza impugnata]]></title>
        <id>9163694</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163694"/>
        <updated>2019-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove il ricorrente si sia limitato a produrre copia autentica della sentenza impugnata senza la relata di notificazione, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trattamento fiscale di trust e imposte di successione]]></title>
        <id>9191922</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191922"/>
        <updated>2019-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Agenzia delle Entrate fornisce i chiarimenti relativi alle imposte sulle successioni e sulle imposte ipotecarie e catastali alle quali assoggettare l’atto di risoluzione consensuale di un trust.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patrocinio a spese dello Stato nel processo amministrativo: il parere di Palazzo Spada]]></title>
        <id>9147854</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147854"/>
        <updated>2019-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con il parere dello scorso 29 agosto, l’Ufficio Studi della Giustizia amministrativa ha risposto alla richiesta del Presidente del Consiglio della Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana in merito ad una serie di quesiti relativi al gratuito patrocinio riguardanti in particolare il giudice competente per la liquidazione del compenso, il termine per la presentazione dell’istanza di liquidazione da parte del difensore, l’omissione della clausola di cui all’art. 133 t.u. spese di giustizia ed altre questioni sull’art. 130-bis del medesimo t.u. spese di giustizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratto preliminare di compravendita immobiliare: quando può dirsi interrotto il termine di prescrizione?]]></title>
        <id>9150974</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150974"/>
        <updated>2019-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora l’acquirente agisca per l’esecuzione del contratto preliminare dichiarandosi disponibile al pagamento della parte residua del prezzo, si integra il riconoscimento del diritto che vale a interrompere la prescrizione ai sensi dell’art. 2944 c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Donna investita, lesione alla mano: va risarcita anche la minore capacità di guadagno]]></title>
        <id>9171163</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171163"/>
        <updated>2019-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Brutta avventura per una operaia di una impresa di pulizie, che si ritrova con una seria invalidità alla mano sinistra e vede modificato il proprio contratto ‘full time’ in ‘part time’. Legittima la sua pretesa di vedere risarcito anche il danno patrimoniale connesso alla riduzione dei guadagni provocata dalla lesione subita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Abbatte il muro sul fondo del vicino: non applicabile la scriminante della difesa legittima]]></title>
        <id>9161550</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161550"/>
        <updated>2019-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna dell’imputato per avere demolito un muro sul fondo del vicino di cui ne lamentava l’arrecato pregiudizio sulla sua proprietà, in quanto l’arbitrarietà prevista dall’art. 392 c.p. può escludersi solo quando ricorra la difesa “in continenti” del possesso ovvero la sua autoreintegrazione nell’immediatezza di uno spoglio violento da parte di altri.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’Antitrust sulla liberalizzazione dei servizi di notificazione di atti giudiziari e violazioni del codice della strada]]></title>
        <id>9149259</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149259"/>
        <updated>2019-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In merito al processo di liberalizzazione dei servizi di notificazione a mezzo posta di atti giudiziari e di violazioni del codice della strada, l’Antitrust ha rilevato talune criticità concorrenziali e fornito una soluzione affinché il sistema delle nuove licenze individuali speciali sia effettivamente orientato a principi di apertura del mercato, semplificazione e non discriminazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Acquisto di un’area edificabile effettuato “a corpo” e possibile riduzione del prezzo]]></title>
        <id>9202556</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202556"/>
        <updated>2019-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se la compravendita è determinata “a corpo” si ha diritto alla riduzione del prezzo solamente se la misura reale differisce da quanto contrattualmente pattuito in misura superiore a 1/20 del totale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[False informazioni al PM: il delitto si configura anche in relazione a una notizia di reato non ancora delineata]]></title>
        <id>9154318</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9154318"/>
        <updated>2019-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il reato di cui all’art. 371-bis c.p. si configura anche nel caso in cui, quando vengono rese le false dichiarazioni, le indagini del PM riguardano una notizia di reato iscritta nel “registro degli atti non costituenti notizie di reato”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Roma sostituisce il componente ineleggibile del CNF con il primo dei non eletti]]></title>
        <id>9188474</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188474"/>
        <updated>2019-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il divieto del terzo mandato consecutivo opera anche con riferimento all’elezione dei membri del Consiglio Nazionale Forense con la conseguenza che il consigliere ineleggibile deve lasciare il posto, in via provvisoria, al primo dei non eletti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ladro dotato di ‘mano leggera’: condotta più grave]]></title>
        <id>9160323</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160323"/>
        <updated>2019-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riconosciuta l’aggravante della destrezza per il furto tentato da due uomini ai danni di una persona che andava in giro zaino in spalla. In particolare, uno dei due ladri è riuscito con movimenti leggeri ad aprire la cerniera dello zaino e a infilarvi dentro una mano. Il colpo non è riuscito solo grazie all’intervento delle guardie, accortesi di ciò che stava accadendo, mentre la vittima era assolutamente inconsapevole.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il compenso dell’avvocato e la decorrenza del termine di prescrizione dalla conclusione della prestazione]]></title>
        <id>9202557</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202557"/>
        <updated>2019-09-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di competenze dovute all’avvocato, la conclusione della prestazione professionale viene individuata nell’esaurimento dell’affare per il cui svolgimento era stato conferito l’incarico, che coincide con la pubblicazione della sentenza definitiva. Iniziative successive intraprese dal professionista rappresentano prestazione di nuova attività, che come tale è assoggettata ad un autonomo termine di prescrizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Epatite C dopo l’intervento: nesso non provato e niente risarcimento]]></title>
        <id>9193617</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193617"/>
        <updated>2019-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La patologia emerge a sorpresa grazie ad alcune analisi. La persona la collega a un precedente intervento, ma le altre operazioni subite in passato mettono in discussione il nesso. Esclusa, di conseguenza, la responsabilità dei medici della struttura sanitaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fatture per operazioni inesistenti: punita sia la società che il rappresentante legale]]></title>
        <id>9184092</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184092"/>
        <updated>2019-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte richiama alcuni principi in tema di ne bis in idem sui reati tributari, sottolineando che non sussiste alcuna violazione di tale principio quando le sanzioni siano state inflitte a una persona giuridica (dotata di autonoma soggettività) ed alla persona fisica del suo legale rappresentante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[‘Guerra di religione’ tra madre e padre: ascoltare il figlio per risolvere il conflitto]]></title>
        <id>9174771</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174771"/>
        <updated>2019-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Padre cattolico, madre testimone di Geova: è scontro totale sull’educazione religiosa del figlio. Necessario l’intervento del Giudice, che dovrà ascoltare il ragazzo per valutare quale è la soluzione migliore, quella cioè che gli eviti ripercussioni psico-fisiche negative.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gratuito patrocinio: il requisito dello “straniero regolarmente soggiornante” va interpretato in senso estensivo]]></title>
        <id>9177293</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177293"/>
        <updated>2019-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’accesso al beneficio del gratuito patrocinio, il requisito previsto dall’art. 119 d.P.R. n. 115/2002 va interpretato estensivamente, comprendendovi anche lo straniero che abbia un procedimento amministrativo o giurisdizionale in corso dal quale possa conseguire il rilascio del permesso di soggiorno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lesioni causate dal malfunzionamento degli airbag: a chi chiedere il risarcimento?]]></title>
        <id>9207272</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207272"/>
        <updated>2019-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’autovettura urta contro il guard rail e il conducente riporta lesioni personali per il mancato funzionamento degli airbag, a causa di un difetto di fabbricazione.	L’apposizione del marchio sull’automobile da parte della società (distributrice in Italia) “consociata” di un gruppo internazionale non prova la proprietà del marchio stesso e di conseguenza essa non può essere considerata produttrice del veicolo de quo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impugnabilità per simulazione dell’accordo di separazione consensuale omologato]]></title>
        <id>9158615</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158615"/>
        <updated>2019-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La separazione tra coniugi è l’occasione ma non la causa degli accordi patrimoniali che pertanto vanno a costituire espressione di libera autonomia contrattuale, essendo così sottoposti alla disciplina ordinaria negoziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le mere difficoltà economiche in cui versa l’agente non possono integrare una causa di forza maggiore]]></title>
        <id>9188473</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188473"/>
        <updated>2019-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di reati omissivi, al fine di escludere la punibilità del contribuente, integra una causa di forza maggiore l’assoluta impossibilità di porre in essere il comportamento omesso e non la semplice difficoltà.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Valida la denuncia di sinistro presso la sede di lavoro del responsabile]]></title>
        <id>9180210</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180210"/>
        <updated>2019-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In quanto dichiarazione recettizia, la raccomandata con cui viene denunciato un sinistro al responsabile può essere inviata anche presso la sede lavorativa non essendo necessario che sia ivi prevista una struttura organizzativa di smistamento della corrispondenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Doppio pagamento imposta di bollo su fattura elettronica: importo eccedente compensabile?]]></title>
        <id>9146588</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146588"/>
        <updated>2019-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il doppio pagamento dell’imposta di bollo, a fronte dell’emissione di una fattura elettronica, non è utilizzabile come importo a credito per compensare altre imposte su Mod. F24.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Versa l’IRAP il giovane avvocato che si avvale dello studio paterno]]></title>
        <id>9189795</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189795"/>
        <updated>2019-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È tenuto a versare l’IRAP il giovane avvocato, titolare di partita IVA, che si appoggia allo studio del padre avvalendosi dei collaboratori in modo da accrescerne la capacità produttiva di reddito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revocazione e decorrenza della sospensione del termine per il ricorso per cassazione]]></title>
        <id>9213725</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213725"/>
        <updated>2019-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite affermano che l’art. 398, comma 4, secondo inciso c.p.c., deve interpretarsi nel senso che l'accoglimento, da parte del giudice della revocazione, dell'istanza di sospensione del termine per proporre ricorso per cassazione determina l'effetto sospensivo (come, del resto l'eventuale sospensione del corso del giudizio di cassazione se frattanto introdotto) soltanto dal momento della comunicazione del relativo provvedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Carta della famiglia: modalità per il rilascio]]></title>
        <id>9204153</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204153"/>
        <updated>2019-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicato in Gazzetta Ufficiale il decreto che stabilisce le modalità attuative e le agevolazioni per i titolari della Carta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In ospedale per rimuovere i punti di sutura, ma nel giorno sbagliato: condannato per evasione]]></title>
        <id>9161838</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161838"/>
        <updated>2019-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessuna giustificazione per l’uomo sotto processo: egli ha scelto di recarsi al nosocomio in un giorno diverso da quello concordato. Condotta grave che vale la condanna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La conoscenza dei propri precedenti costituisce un dovere istituzionale della Corte di Cassazione]]></title>
        <id>9149238</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149238"/>
        <updated>2019-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora due giudizi tra le stesse parti abbiano riferimento al medesimo rapporto giuridico – e uno di essi sia stato definito con sentenza passata in giudicato – l’accertamento così compiuto in ordine alla statuizione giuridica ovvero alla soluzione di questioni di fatto e di diritto relative a un punto fondamentale comune a entrambe le cause, formando la premessa logica indispensabile della statuizione contenuta nel dispositivo della sentenza, preclude il riesame dello stesso punto di diritto accertato e risolto, anche se il successivo giudizio abbia finalità diverse da quelle che hanno costituito lo scopo e il petitum del primo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessun assegno se l’ex marito ha formato l’intero patrimonio della ex (che deve restituire quanto percepito nel frattempo e non più dovuto)]]></title>
        <id>9208607</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208607"/>
        <updated>2019-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza del 29 agosto 2019, n. 21926 la prima sezione civile della Cassazione ha chiuso la partita di uno dei divorzi più noti mediaticamente e più “consistenti” dal punto di vista economico (ma di cui per ottemperare all’ordine, ratione materiae, di non divulgare i dati in base alla legge sulla privacy non indicheremo i protagonisti neppure con le sigle onde evitare che si possano riconoscere comunque – sic!).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spiagge pugliesi “plastic free”: il Consiglio di Stato respinge l’istanza di sospensione cautelare]]></title>
        <id>9201338</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9201338"/>
        <updated>2019-09-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La IV Sezione del Consiglio di Stato ha accolto l’appello della Regione Puglia: il provvedimento regionale che vieta l’utilizzo sul litorale di prodotti di plastica non monouso da parte dei gestori degli stabilimenti balneari e degli utenti non è sospeso. Il merito della questione sarà trattato però solo tra qualche mese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dalla Procura di Tivoli le prime linee guida per l’applicazione del Codice Rosso]]></title>
        <id>9180209</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180209"/>
        <updated>2019-08-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si pubblicano le prime linee guida per l’applicazione della legge n. 69/2019 (Codice Rosso) "Modifiche al codice penale, al codice di procedura e altre disposizioni in materia di tutela delle vittime di violenza domestica e di genere", redatte dal Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Tivoli, Francesco Menditto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La dichiarazione di non luogo a provvedere per mancata comparizione delle parti ha natura ordinatoria]]></title>
        <id>9180498</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180498"/>
        <updated>2019-08-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito della declaratoria di non luogo a provvedere emessa a causa della mancata comparizione delle parti in camera di consiglio, si impone la riassunzione del processo ai sensi dell’art. 370 c.p.c., la quale rende salvi gli effetti del ricorso originario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Preliminare di vendita: non si può ottenere il pagamento della fideiussione se si è chiesta e ottenuta la risoluzione del contratto prima della crisi del costruttore]]></title>
        <id>9161837</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161837"/>
        <updated>2019-08-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al fine di escutere la garanzia fideiussoria di cui al d.lgs. n. 122/2005, la quale tutela il promissario acquirente di un immobile dall’eventuale crisi del costruttore, il contratto preliminare di compravendita dell’immobile deve essere ancora vigente al momento dell’apertura dello stato di crisi dell’azienda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tre cinghiali catturati e posti in un recinto: condannato a pagare 5mila euro di ammenda]]></title>
        <id>9180208</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180208"/>
        <updated>2019-08-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna definitiva per l’uomo dichiaratosi proprietario degli animali. Decisiva l’applicazione della normativa che vieta di detenere mammiferi selvatici pericolosi per la salute e l’incolumità pubblica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condotta commessa col “ciclomotore”: non rientra nei reati da commettere col “motoveicolo”]]></title>
        <id>9208912</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208912"/>
        <updated>2019-08-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non integra gli estremi del reato contemplato dall’art. 73 d.lgs. n. 159/2011, la condotta di chi sia sottoposto, con provvedimento definitivo, a una misura di prevenzione personale, il quale conduca, in assenza di patente di guida, ovvero dopo che questa gli sia stata negata, sospesa, ovvero revocata, un “ciclomotore”, non potendo tale mezzo essere ricondotto alla categoria dei “motoveicoli” richiamata da tale norma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scarico di acque reflue: l’inadeguatezza del termine intercorso tra l’avviso e l’espletamento delle analisi deve essere provata]]></title>
        <id>9194817</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194817"/>
        <updated>2019-08-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In relazione al reato di scarico di acque reflue industriali oltre il limite consentito, la Suprema Corte fornisce chiarimenti in tema di applicazione delle garanzie difensive oggetto dell’art. 220 disp. att. c.p.p. e sulla congruità del termine intercorrente tra l’avviso delle analisi e il loro inizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Salvo diversa previsione contrattuale il notaio è sempre obbligato ad effettuare le visure catastali ed ipotecarie]]></title>
        <id>9157218</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157218"/>
        <updated>2019-08-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La responsabilità del notaio rimane esclusa dall’incombenza di effettuare le c.d. visure catastali ed ipotecarie, allo scopo di individuare esattamente il bene e verificarne la libertà, solo se vi è espresso esonero – per motivi di urgenza o per altre ragioni – consistente nell’inserimento nell’ambito del contratto di prestazione professionale di specifica clausola. Tale clausola deve considerarsi, pertanto, non già meramente di stile, bensì quale parte integrante del contratto sempre che appaia giustificata da esigenze concrete delle parti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Va fuori strada il Sindaco che ordina alla Provincia il rifacimento del guard rail]]></title>
        <id>9165355</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165355"/>
        <updated>2019-08-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se ignoti abbandonano rifiuti a margine della strada, il Sindaco non può ordinare alla Provincia di ripristinare il guard rail danneggiato per limitare il passaggio dei trasgressori. Le funzioni di questo manufatto stradale infatti non attengono al passaggio pedonale ma alla sicurezza della circolazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Zuffa tra cani, uno dei proprietari cade e muore: responsabile l’altro proprietario]]></title>
        <id>9154317</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9154317"/>
        <updated>2019-08-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Erroneamente i Giudici del merito avevano escluso il nesso di causa considerando lo strattonamento dato dal proprio cane come causa sopravvenuta ai sensi dell’art. 41, comma 2, c.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il comodato con finalità di tutela delle esigenze abitative familiari, la crisi familiare ed il recesso ad nutum]]></title>
        <id>9210758</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210758"/>
        <updated>2019-08-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando le esigenze connesse all'uso familiare dell'immobile concesso in comodato vengono meno, rientra nel diritto del comodante esigere la restituzione del bene ad nutum.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Default Lehman Brothers: la violazione dell’obbligo d’informazione “continuativa” della banca]]></title>
        <id>9207271</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207271"/>
        <updated>2019-08-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte d’Appello di Roma con sentenza n. 3903 dell’11 giugno 2019 ha dichiarato la risoluzione di un ordine di acquisto avente ad oggetto titoli Lehman Brothers sul presupposto che la banca non avesse correttamente adempiuto ai propri obblighi di informazione, anche “continuativa”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Efficacia interruttiva della prescrizione dell'ipoteca e ammissione al passivo del fallimento dell'originario debitore]]></title>
        <id>9183676</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183676"/>
        <updated>2019-08-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Alla stregua della distinzione presupposta all’art. 2880 c.c. tra il diritto di espropriare il bene (che spetta al creditore nei confronti del terzo acquirente) e il diritto di credito (che spetta al creditore nei confronti del debitore), l'ammissione al passivo del fallimento del debitore iscritto, che di quel bene abbia perduto la disponibilità, non costituisce valido atto interruttivo della prescrizione del diritto di garanzia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mi concede un ballo?]]></title>
        <id>9202555</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202555"/>
        <updated>2019-08-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’esigenza di verificare la correttezza degli operatori bancari è viva ed attuale. Un argine alle illegittimità è eretto dalla “concessione abusiva di credito”, che probabilmente tradisce un equivoco semantico: concedere significa elargire benevolmente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trasporto di merci, lecita la clausola assicurativa che obbliga la vigilanza del veicolo]]></title>
        <id>9191921</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191921"/>
        <updated>2019-08-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le clausole di un contratto di assicurazione contro il furto, che subordinano la garanzia assicurativa all'adozione di speciali dispositivi di sicurezza o all'osservanza di oneri diversi, non realizzano una limitazione della responsabilità dell'assicuratore, ma definiscono il contenuto ed i limiti della garanzia assicurativa, specificando il rischio garantito. Ne consegue che non è necessaria la loro specifica approvazione preventiva per iscritto ex art. 1341 c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il credito risarcitorio derivante da sinistro stradale può essere ceduto]]></title>
        <id>9184091</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184091"/>
        <updated>2019-08-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il credito di risarcimento del danno da sinistro stradale «è suscettibile di cessione ai sensi degli artt. 1260 c.c. e segg. e il cessionario può, in base a tale titolo, domandarne anche giudizialmente il pagamento al debitore ceduto, pur se assicuratore per la r.c.a.», non sussistendo alcun divieto in materia di cessione del credito risarcitorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Investe in un’attività di ristorazione le somme truffate ai clienti: avvocato condannato per autoriciclaggio]]></title>
        <id>9186784</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186784"/>
        <updated>2019-08-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sussiste una rilevante differenza tra la destinazione del denaro alla semplice utilizzazione o al godimento personale e la condotta prevista dall’art. 648-ter 1 c.p. che invece sanziona l’impiego, la sostituzione o il trasferimento dei proventi illeciti se connotati da concreta idoneità di camuffamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegni nucleo familiare: innalzato il limite del conguaglio degli arretrati]]></title>
        <id>9166593</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166593"/>
        <updated>2019-08-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Solo per il mese di luglio 2019, il limite oltre il quale è necessario trasmettere i flussi di regolarizzazione è elevato a euro 20.000.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sinistro causato dall’asfalto ‘gonfio’: onere risarcitorio sulla società manutentrice della strada]]></title>
        <id>9142731</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142731"/>
        <updated>2019-08-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il fattaccio si è verificato a Roma ed è stato provocato dalle radici di un pino. Il Comune ha chiamato in causa la società, che ora vede riconosciuto che nel rischio assicurato va incluso anche quanto può essere tenuta a pagare alla pubblica amministrazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione sull’espulsione dello straniero come misura alternativa alla detenzione]]></title>
        <id>9147853</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147853"/>
        <updated>2019-08-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 13, comma 3-quater, d.lgs. n. 286/1998, nei casi previsti dai commi 3, 3-bis e 3-ter del medesimo articolo, il giudice, acquisita la prova dell’avvenuta espulsione, se non è ancora stato emesso il provvedimento che dispone il giudizio, pronuncia la sentenza di non luogo a procedere anche nel caso di espulsione ordinata in virtù dell’art. 16, comma 5, dello stesso decreto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Non idoneo” in una sola prova scritta non è sufficiente per bocciare l’aspirante giudice]]></title>
        <id>9143048</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143048"/>
        <updated>2019-08-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La mera dicitura «non idoneo» non necessita di motivazione per indicare l’insufficienza conseguita in una o più prove del concorso in magistratura. Laddove però il candidato abbia riportato giudizi pienamente sufficienti nelle altre prove scritte, tale valutazione si caratterizza come manifestamente irragionevole. La correzione di quella prova dovrà essere ripetuta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Collocare una casa mobile per uso abitativo su un terreno senza permesso di costruire costituisce reato]]></title>
        <id>9149237</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149237"/>
        <updated>2019-08-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Integra il reato di costruzione edilizia abusiva la collocazione su un’area di una casetta mobile avente stabile destinazione abitativa, qualora manchi a tal fine il permesso di costruire.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bluff sui prodotti in menù: ristoratore condannato]]></title>
        <id>9167954</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167954"/>
        <updated>2019-08-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fatale un blitz del locale, che ha permesso di rinvenire prodotti surgelati non indicati specificamente sul menù e prodotti destinati a sostituire in modo occulto quelli proposti ai clienti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[E-fattura in nome e per conto del prestatore: precisazioni sulla firma digitale]]></title>
        <id>9177292</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177292"/>
        <updated>2019-08-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Entrate hanno distinto le varie ipotesi possibili di emissione, specificando per ciascuna il soggetto tenuto alla firma digitale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcimento ridotto in appello: come si determina la somma che il danneggiato deve restituire all’assicurazione?]]></title>
        <id>9210757</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210757"/>
        <updated>2019-08-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove la somma del risarcimento del danno venga rideterminata nel giudizio di seconde cure in diminuzione rispetto a quella inizialmente calcolata, il danneggiato dovrà restituire le somme eccedenti percepite a titolo di anticipo secondo i criteri elencati dalla giurisprudenza di legittimità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[E-fattura e spese sanitarie, profili di tutela della privacy]]></title>
        <id>9204152</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204152"/>
        <updated>2019-08-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le fatture elettroniche emesse dai laboratori di analisi privati alle compagnie assicurative non devono contenere dati sensibili dei pazienti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La constatazione amichevole sottoscritta dalle parti assume rilevanza probatoria]]></title>
        <id>9213723</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213723"/>
        <updated>2019-08-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di incidenti stradali, il Giudice può desumere i fatti dalla circostanza che gli stessi non siano stati contestati dalle parti durante la compilazione del modulo di constatazione amichevole d’incidente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Aggredisce una donna in spiaggia, la getta sulla sabbia e la palpeggia: è violenza sessuale]]></title>
        <id>9170827</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170827"/>
        <updated>2019-08-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitiva la condanna per un pensionato: tre anni e cinque mesi di reclusione. A inchiodarlo i dettagli dell’episodio, che spingono i Giudici ad escludere l’ipotesi di una “minore gravità” dell’aggressione: evidente la lesione alla libertà sessuale della donna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La compensazione delle spese di lite per gravi ed eccezionali ragioni]]></title>
        <id>9165354</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165354"/>
        <updated>2019-08-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito dell’intervento della Corte Costituzionale con la sentenza n. 77/18, il giudice ha la possibilità di disporre la compensazione delle spese di lite anche per altre eccezionali e gravi ragioni rispetto a quelle descritte nel comma 2 dell’art. 92 c.p.c., purché ne dia adeguata motivazione nel provvedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Considerazioni alla luce del nuovo codice della crisi di impresa e dell’insolvenza]]></title>
        <id>9194816</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194816"/>
        <updated>2019-08-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giurista deve sforzarsi nel fare una lettura sistematica del nuovo codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza (d’ora in poi Codice) e, più nello specifico, dell’art. 389, il quale ne disciplina la sua entrata in vigore, cercando di coordinare il comma 2 (derogatorio) ai relativi articoli in essa contenuti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La scientia decoctionis va accertata in concreto con riferimento al rapporto tra debitore e creditore]]></title>
        <id>9164935</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164935"/>
        <updated>2019-08-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La prova della scientia decoctionis non deve essere assunta quale conoscenza effettiva o valutata secondo criteri astratti ma deve ritenersi riferita in termini di probabilità a presupposti e condizioni di cui al contesto negoziale intercorso fra creditore e debitore fallito (condizioni economiche, sociali, organizzative).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’auto finisce fuori strada: ghiaia e pietrisco “non colpevoli” perché troppo piccoli. Salva la Provincia]]></title>
        <id>9208606</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208606"/>
        <updated>2019-08-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Esclusa la responsabilità della pubblica amministrazione. Respinta la richiesta di risarcimento avanzata dalla donna alla guida della vettura. Decisiva la constatazione che ghiaia e pietrisco erano confusi col manto stradale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La responsabilità dell’investimento è del pedone se attraversa la strada parlando al cellulare]]></title>
        <id>9190069</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190069"/>
        <updated>2019-08-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se un pedone viene investito perché attraversa la strada distratto dal cellulare è responsabile per l’80% del suo investimento perché viola le normali regole di prudenza e diviene un ostacolo così improvviso per il conducente da non essere evitabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indebita percezione della pensione di reversibilità: chi decide?]]></title>
        <id>9186783</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186783"/>
        <updated>2019-08-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Appartiene alla giurisdizione del giudice ordinario la controversia promossa dal dipendente nei confronti dall’amministrazione datrice di lavoro volta ad accertare l’illegittimità della pretesa restitutoria da parte della stessa amministrazione della pensione di reversibilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[MAE: il concetto di “residenza” ai fini del rifiuto della consegna]]></title>
        <id>9210756</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210756"/>
        <updated>2019-08-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di mandato di arresto europeo esecutivo, la Suprema Corte fornisce alcuni chiarimenti in relazione alla nozione di “residenza” e all’accertamento dell’esistenza di un rischio di trattamento degradante negli istituti detentivi dello Stato richiedente, utili ai fini del rifiuto della consegna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accertamento dell’usucapione: se la compravendita è nulla per difetto di forma è insufficiente la “mera detenzione” del bene]]></title>
        <id>9173010</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9173010"/>
        <updated>2019-08-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ipotesi di compravendita di bene immobile nulla perché realizzata in forma verbale, alla quale le parti abbiano comunque dato esecuzione mediante la consegna della res e il pagamento integrale del relativo corrispettivo, il Giudice di merito può affermare l’esistenza, in capo al soggetto che in virtù del predetto titolo si trovi in rapporto di fatto con il cespite, di un possesso utile ad usucapionem soltanto laddove in concreto si configuri un atto idoneo a realizzare l’interversione del possesso, che non può essere rappresentato da comportamenti – quali il trasferimento della residenza nell’immobile o l’attivazione delle relative utenze a proprio nome – che di per sé non presuppongono il possesso, ma un mero rapporto di detenzione qualificata con la res.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vilipendio comune e militare. Tra omogeneità delle condotte punite e disallineamenti sanzionatori]]></title>
        <id>9147851</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147851"/>
        <updated>2019-08-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si coglie l’occasione per fare il punto sui reati di vilipendio, puniti sia nel codice penale comune che in quello miliare di pace per approfondirne gli aspetti legati alle condotte ivi descritte e alle criticità dei relativi e differenti trattamenti sanzionatori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[C’è frazionamento illegittimo? È lottizzazione abusiva]]></title>
        <id>9171146</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171146"/>
        <updated>2019-08-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di reati edilizi ai fini della configurabilità del reato di lottizzazione abusiva negoziale o cartolare, l'elencazione degli elementi indiziari di cui all'art. 30, comma 1, d.P.R. n. 380/2001 non è tassativa né tali elementi devono sussistere contemporaneamente, in quanto è sufficiente per l'integrazione del reato anche la presenza di uno solo di essi, purché risulti inequivocabilmente la destinazione a scopo edificatorio del terreno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegni nucleo familiare: rinvio delle nuove disposizioni sugli arretrati]]></title>
        <id>9194815</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194815"/>
        <updated>2019-08-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le aziende dovranno continuare a trasmettere i flussi di regolarizzazione per gli assegni arretrati di importo maggiore di 3000€ fino alla denuncia di settembre 2019 (messaggio INPS 26 agosto 2019 n. 3119).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sequestro per equivalente solo previa verifica dell’impossibilità di procedere a quello in forma diretta]]></title>
        <id>9199205</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199205"/>
        <updated>2019-08-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte afferma il principio in base al quale il Pubblico Ministero non può procedere al sequestro finalizzato alla confisca per equivalente presso l’indagato senza avere compiuto una verifica riguardante l’impossibilità del sequestro in via diretta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trattamento di dati personali mediante apparati video: le Linee Guida 3/2019]]></title>
        <id>9152512</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152512"/>
        <updated>2019-08-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella sessione plenaria dal 9 - 10 luglio 2019, il Comitato Europeo per la protezione dei dati personali ha sottoposto a consultazione pubblica le Linee Guida 3/2019 sul trattamento di dati personali effettuato mediante apparati video.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Utenze troppo basse e presunzione che l'immobile non costituisca prima abitazione]]></title>
        <id>9147852</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147852"/>
        <updated>2019-08-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se l’immobile compravenduto prima dello scadere dei cinque anni ha fatto registrare dei consumi delle utenze inferiori rispetto ad un’altra dimora di proprietà, il contribuente paga le imposte sulla plusvalenza al momento della vendita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto di far propendere i rami degli alberi sul fondo del vicino non può essere oggetto di usucapione]]></title>
        <id>9212459</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212459"/>
        <updated>2019-08-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In virtù della disposizione di cui all’art. 896 c.c. che consente al proprietario di un fondo di costringere il vicino a tagliare gli alberi i cui rami propendono sulla sua proprietà, il convenuto non può invocare l’intervenuta usucapione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La procedura di estinzione del reato in materia ambientale: chiarimenti da parte della Suprema Corte]]></title>
        <id>9143033</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143033"/>
        <updated>2019-08-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La procedura estintiva delle contravvenzioni in materia ambientale prevista dagli artt. 318-bis e ss. d.lgs n. 152/2006 è applicabile anche nel caso in cui, previo accertamento dell’assenza di danno o pericolo concreto di danno alle risorse ambientali, urbanistiche o paesaggistiche protette, l’autorità amministrativa di vigilanza competente non abbia impartito prescrizioni per regolarizzare la situazione di fatto che integra la contravvenzione accertata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spaccio di cocaina per pagare la prima comunione del figlio: giustificazione respinta]]></title>
        <id>9171161</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171161"/>
        <updated>2019-08-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condanna confermata per un uomo, beccato in possesso di hashish e cocaina, rinvenute occultate nelle tasche dei pantaloni del figlio. Respinta la tesi dell’uso personale: eccessivo il quantitativo. Illogica, secondo i Giudici, anche la giustificazione addotta dall’uomo: lo scarso valore delle cinque dosi ben poco poteva aiutare economicamente l’imputato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Come sanare il vizio di nullità (e non di inesistenza) della notificazione dell’atto di appello]]></title>
        <id>9191920</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191920"/>
        <updated>2019-08-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si ritiene nulla e non inesistente la notifica dell’atto di appello effettuata presso il procuratore domiciliatario costituito nel primo grado di giudizio, anziché presso il nuovo difensore che lo aveva sostituito nel corso della causa. In che modo sanare tale vizio di nullità della notificazione?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Auto contro furgone, muore una donna: il mancato utilizzo della cintura di sicurezza riduce il risarcimento]]></title>
        <id>9161819</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161819"/>
        <updated>2019-08-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni mosse dai familiari della persona deceduta a seguito dell’incidente. Legittima, secondo la Cassazione, la visione tracciata in appello, laddove si è attribuito alla vittima un concorso di colpa nella misura del 30 per cento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La chiamata in causa del terzo su istanza di parte nel giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo]]></title>
        <id>9173009</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9173009"/>
        <updated>2019-08-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora l’opponente intenda chiamare in causa un terzo, egli dovrà comunque citare unicamente il soggetto istante per l’ingiunzione e, contemporaneamente, chiedere al giudice l’autorizzazione a tal fine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Valida la notifica presso lo studio legale con consegna a persona dichiaratasi incaricato alla ricezione degli atti]]></title>
        <id>9165353</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165353"/>
        <updated>2019-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La notificazione presso il procuratore domiciliatario della parte è validamente eseguita tramite la consegna, nello studio, di copia dell’atto ad un soggetto dichiaratosi incaricato alla ricezione degli atti laddove lo stesso abbia in ogni modo ricevuto l’atto senza riserva alcuna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bonus Sud: terminata l’elaborazione delle domande]]></title>
        <id>9157217</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157217"/>
        <updated>2019-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il datore di lavoro dovrà comunicare l'avvenuta assunzione entro 10 giorni dalla data di accoglimento dell'istanza (messaggio dell’INPS del 7 agosto 2019, n. 3031).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando si consuma l’omessa presentazione della dichiarazione da parte del sostituto d’imposta?]]></title>
        <id>9164933</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164933"/>
        <updated>2019-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il reato di omessa presentazione della dichiarazione da parte del sostituto d’imposta, in virtù dell’art. 5, comma 2, d.lgs. n. 74/2000, si considera consumato alla scadenza del termine di 90 giorni successivi all’originario termine tributario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli indumenti di lavoro senza funzione protettiva non sono oggetto di specifico obbligo di lavaggio da parte del datore]]></title>
        <id>9164934</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164934"/>
        <updated>2019-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le richieste risarcitorie di alcuni lavoratori commisurate al costo del lavaggio degli indumenti da lavoro forniti dall’azienda, poiché, in base alle risultanze di apposita c.t.u., essi non avevano la funzione di proteggerli da uno o più rischi suscettibili di minacciarne la sicurezza ovvero la salute durante il lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvicina una ragazzina e le dà tre baci: condannato per violenza sessuale]]></title>
        <id>9178993</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178993"/>
        <updated>2019-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessun ridimensionamento per la condotta tenuta in una stazione ferroviaria da un uomo di circa 60 anni. Evidente per i Giudici l’invasione della sfera sessuale della vittima, di appena 14 anni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Figli nati tramite fecondazione assistita da due diverse madri unite civilmente: sì alla medesima successione dei cognomi]]></title>
        <id>9196222</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196222"/>
        <updated>2019-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Poiché l’art. 55 l. n.184/83 richiama la disciplina dell’art.299 c.c., l'adottato che sia figlio naturale riconosciuto dai propri genitori dovrebbe anteporre tale cognome al proprio cognome di origine. Tuttavia, nel caso di minori nati da due diverse madri, unite civilmente tra loro, la pedissequa applicazione della norma avrebbe l’effetto paradossale, ed incomprensibile per i due minori, di una pronuncia che da un lato riconosce la fratria e contestualmente li separa semanticamente con una diversa successione dei cognomi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giudice in pessimi rapporti con avvocati e colleghi: va trasferito per incompatibilità ambientale]]></title>
        <id>9210755</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210755"/>
        <updated>2019-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il trasferimento per incompatibilità ambientale ha natura amministrativa e si fonda sulla sussistenza di un obiettivo pericolo per l’immagine di funzionalità e affidabilità dell’ufficio, che può essere anche generato da una condotta volontaria del giudice, ma pur sempre non riprovevole. Va distinto, perciò, dal trasferimento disciplinare di natura giurisdizionale dovuto alla violazione per dolo o colpa dei doveri etici e deontologici del giudice, in primis di quello d’indipendenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Solo il Giudice ha il potere di mutare il rito]]></title>
        <id>9196223</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196223"/>
        <updated>2019-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ove la controversia sia stata trattata, erroneamente, con il rito speciale del diritto del lavoro, la proposizione dell’appello dovrà seguire il rito speciale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratto preliminare senza termine d’adempimento: quando si può esigere la prestazione?]]></title>
        <id>9143032</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143032"/>
        <updated>2019-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In assenza di termine pattuito tra le parti, la prestazione oggetto di contratto preliminare sarà esigibile dopo che il giudice avrà effettuato un apprezzamento circa la congruità del tempo scorso tra la pattuizione senza termine e la pretesa d’adempimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratto a termine: l’onere del datore di specificare le ragioni sostitutive]]></title>
        <id>9144908</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144908"/>
        <updated>2019-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di assunzione a termine di lavoratori subordinati per ragioni di carattere sostitutivo, l’onere di specificazione di dette ragioni è collegato alla finalità di assicurare la trasparenza e la veridicità della causa dell’apposizione del termine e l’immodificabilità della stessa nel corso del rapporto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Box modificato e niente certificazione antincendi: obbligatoria la riduzione in pristino]]></title>
        <id>9174770</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174770"/>
        <updated>2019-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riconosciuta la legittimità della posizione assunta dall’amministrazione condominiale nei confronti del proprietario del box. I macchinari di lavanderia e gli alti materiali presenti nella struttura hanno impedito il rilascio della documentazione da parte dei vigili del fuoco. Evidente il pregiudizio arrecato alla proprietà comune.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Copie del periodico sottratte da un’edicola: condotta grave e condanna inevitabile]]></title>
        <id>9155587</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155587"/>
        <updated>2019-08-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riflettori puntati sul raid compiuto da un manager di una società partecipata da un Comune e legato ad alcune critiche all’amministrazione comunale. Impossibile, secondo i Giudici, parlare di “fatto non grave”, soprattutto tenendo presente il numero di copie sottratto e le invettive rivolte al direttore della testata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La mancata realizzazione di un’area adibita a parcheggi condominiali ne comporta l’obbligo di rilascio da parte dell’occupante]]></title>
        <id>9152511</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152511"/>
        <updated>2019-08-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il caso prende le mosse con l’alienazione da parte di una società costruttrice di alcuni appartamenti siti in un condominio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I documenti allegati alla richiesta di decreto ingiuntivo non si considerano “nuovi” in sede di opposizione]]></title>
        <id>9154316</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9154316"/>
        <updated>2019-08-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il principio di non dispersione della prova implica che, una volta acquisiti al processo per decreto ingiuntivo, i documenti prodotti devono rimanere nella sfera di cognizione del giudice anche nell’eventuale fase di opposizione, non potendosi, dunque, considerare “nuovi”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Illegittima imposizione di servitù: no alla compensatio lucri cum damno se l’incremento patrimoniale deriva da fatti estranei alla condotta illecita]]></title>
        <id>9161818</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161818"/>
        <updated>2019-08-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il principio della compensazione tra lucro e danno opera solo quando il vantaggio economico è arrecato direttamente dal ‘medesimo fatto concreto’ che ha prodotto il danno e non quando lo stesso deriva da circostanze del tutto estranee alla condotta del danneggiante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sul riconoscimento al magistrato dell’indennità giudiziaria durante l’astensione obbligatoria per maternità]]></title>
        <id>9156029</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156029"/>
        <updated>2019-08-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 1, comma 325, l. n. 331/2004 «anziché disporre in modo retroattivo il riconoscimento dell'indennità giudiziaria durante i periodi di astensione obbligatoria a tutte le lavoratrici in maternità, ha riconosciuto tale spettanza solo per l'avvenire».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il fornitore truffato può recuperare l’IVA]]></title>
        <id>9182405</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182405"/>
        <updated>2019-08-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Agenzia delle Entrate conferma la possibilità di recuperare l’IVA versata all’Erario; la richiesta va avanzata sulla base di elementi oggettivi, controllabili dall’Amministrazione finanziaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Illegittimo il cambio d’ufficio del lavoratore che deve prestare assistenza a un familiare disabile]]></title>
        <id>9207270</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207270"/>
        <updated>2019-08-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisiva per i Giudici la constatazione che la norma fa riferimento specificamente alla modifica del luogo geografico di esecuzione della prestazione. Irrilevante l’osservazione che lo spostamento non incida sulla possibilità del dipendente di prestare assistenza al congiunto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La previdenza dei giornalisti]]></title>
        <id>9189793</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189793"/>
        <updated>2019-08-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’INPGI ha 12 mesi di tempo per valutare, nell’ambito della propria autonomia, nuove misure di contenimento della spesa e di incremento delle entrate senza rischiare la procedura di commissariamento prevista dalla legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Amministratori giudiziari: il compenso va liquidato sulla base delle tariffe professionali]]></title>
        <id>9150973</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150973"/>
        <updated>2019-08-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della liquidazione del compenso spettante al commercialista che abbia svolto la funzione di amministratore di beni sottoposti a sequestro nell’ambito di un processo penale, qualora si siano susseguite nel tempo diverse tabelle a tal fine, dovrà utilizzarsi quella applicabile al momento in cui l’incarico si è concluso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Data breach: nuovo modello di comunicazione al Garante privacy delle violazioni di dati ]]></title>
        <id>9190051</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190051"/>
        <updated>2019-08-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante per la protezione dei dati personali adotta in un’ottica di semplificazione uno specifico provvedimento sulla notifica delle violazioni dati al fine di accompagnare le imprese, banche e pubbliche amministrazioni negli adempimenti privacy.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pausa pranzo più lunga del previsto? Sì al licenziamento]]></title>
        <id>9166592</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166592"/>
        <updated>2019-08-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Giusto licenziare il postino che prolunga la pausa pranzo oltre i termini consentiti, intrattenendosi con altri colleghi e lasciando scoperto il servizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Confisca disposta nonostante il proscioglimento per prescrizione: in quali casi è corretto]]></title>
        <id>9208605</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208605"/>
        <updated>2019-08-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di lottizzazione abusiva, il giudice del dibattimento non è tenuto all’immediata declaratoria della causa di estinzione del reato per intervenuta prescrizione nel corso del giudizio, dovendo proseguire l’istruttoria per accertare il reato nei suoi elementi oggettivi e soggettivi al fine di disporre la confisca urbanistica del bene sequestrato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il ristoratore non può avere accesso a tutte le licenze commerciali rilasciate dal Comune]]></title>
        <id>9180206</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180206"/>
        <updated>2019-08-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’accesso civico generalizzato non può intralciare l’azione amministrativa dell’ente ostensore, perciò è giusto negarlo nei casi di richieste massive e/o se questo diritto è adoperato in modo distorto. Il c.d. dialogo collaborativo col richiedente accesso non è un onere, ma una facoltà della P.A..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ufficialmente in malattia, viene beccato a girare in auto portando della droga: licenziato]]></title>
        <id>9154315</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9154315"/>
        <updated>2019-08-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fatale un controllo stradale. L’uomo finisce sotto processo, ma allo stesso tempo deve subire le conseguenze della propria condotta. Per i Giudici è corretta la visione dell’azienda, che ha contestato al dipendente la “simulazione della malattia”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cartelle di pagamento escluse dalla definizione agevolata]]></title>
        <id>9142730</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142730"/>
        <updated>2019-08-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Agenzia delle Entrate ricorda che sono esclusi dalla definizione i giudizi riguardanti gli atti di mera riscossione, quali ruoli, cartelle di pagamento e avvisi di liquidazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Controllo della velocità sulle autostrade tramite tutor: la decisione della Cassazione]]></title>
        <id>9185386</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185386"/>
        <updated>2019-08-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici di legittimità sono infondati i motivi per cui la Corte d’Appello aveva deciso che il sistema di controllo della velocità media, ossia il cosiddetto tutor, violasse le norme relative alla proprietà intellettuale della società controricorrente e dovesse essere rimosso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Musica ad alto volume di notte: la singola manifestazione può non bastare per la condanna]]></title>
        <id>9193616</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193616"/>
        <updated>2019-08-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sotto accusa l’organizzatore dell’evento svoltosi a Roma. Molteplici le lamentele dei residenti. Tuttavia, è ancora ipotizzabile il riconoscimento della “non punibilità”, poiché già in Tribunale è stata esclusa la “particolare gravità del fatto”, optando una mera pena pecuniaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il difetto di motivazione nei provvedimenti in materia di prestazioni previdenziali derivanti da patologie professionali]]></title>
        <id>9199204</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199204"/>
        <updated>2019-08-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte chiarisce quando può lamentarsi il difetto di motivazione del provvedimento che abbia aderito alle conclusioni del consulente tecnico in materia di prestazioni previdenziali derivanti da malattie dell’assicurato e quale principio può applicarsi in tema di nesso causale tra attività lavorativa e malattia professionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Recupero del TFR indebitamente versato al Fondo di Tesoreria]]></title>
        <id>9160322</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160322"/>
        <updated>2019-08-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Fondo, a seguito della domanda online del datore di lavoro, provvederà ad erogare le somme direttamente al lavoratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'importanza del dolo generico nel reato di omesso versamento delle ritenute previdenziali]]></title>
        <id>9202554</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202554"/>
        <updated>2019-08-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di omesso versamento all’INPS delle ritenute previdenziali operate dal datore di lavoro sulle retribuzioni corrisposte ai dipendenti, la Corte di Cassazione richiama alcuni principi sull’elemento soggettivo che sorregge il reato, ovvero il dolo generico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cartella esattoriale: con l'annullamento viene meno il presupposto della misura cautelare?]]></title>
        <id>9154314</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9154314"/>
        <updated>2019-08-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’annullamento per vizio formale della cartella di pagamento deciso mediante sentenza non definitiva all’esito di giudizio tributario, non esplica alcuna influenza sulla pretesa creditoria vantata dall’Amministrazione finanziaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Educazione civica obbligatoria: in Gazzetta la legge]]></title>
        <id>9212458</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212458"/>
        <updated>2019-08-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L'educazione civica contribuisce a formare cittadini responsabili e attivi e a promuovere la partecipazione piena e consapevole alla vita civica, culturale e sociale delle comunità, nel rispetto delle regole, dei diritti e dei doveri».	Così la l. n. 92/2019, pubblicata in G.U. n. 195/2019 del 21 agosto, che introduce come insegnamento scolastico obbligatorio quello dell’educazione civica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanatoria edilizia: le domande presentate per le singole unità dell’immobile fanno capo ad un’unica concessione]]></title>
        <id>9164932</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164932"/>
        <updated>2019-08-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di condono edilizio, per l’individuazione dei limiti concernenti la concedibilità della sanatoria, le eventuali domande presentate per le singole unità che compongono l’edificio devono riferirsi ad un’unica concessione in sanatoria, al fine di evitare l’elusione dei limiti imposti dalla legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sul momento perfezionativo della notifica a mezzo postale]]></title>
        <id>9161817</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161817"/>
        <updated>2019-08-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte richiama i chiarimenti espressi dalla Corte Costituzionale in materia di procedimenti notificatori tramite i mezzi postali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stessa denominazione per due società di capitali: come risolvere il conflitto tra i segni?]]></title>
        <id>9180205</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180205"/>
        <updated>2019-08-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui due società di capitali abbiano la stessa denominazione sociale, il conflitto tra i segni va risolto dando prevalenza all’iscrizione nel registro delle imprese o nel registro delle società, per il periodo che precede l’entrata in vigore della l. n. 580/1993, che è intervenuta per prima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I mancati stipendi scatenano la rabbia del lavoratore: niente licenziamento per le frasi volgari rivolte al presidente della cooperativa]]></title>
        <id>9177291</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177291"/>
        <updated>2019-08-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Eccessivo, e quindi illegittimo, secondo i Giudici, il provvedimento adottato dall’azienda. L’episodio incriminato va ridimensionato: le frasi volgari pronunciate non erano né minacciose né ingiuriose. Rilevante anche il collegamento col fatto che il lavoratore protestava per il mancato percepimento delle retribuzioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ovuli di cocaina in corpo, muore in aereo: importazione di droga comunque realizzata]]></title>
        <id>9169604</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169604"/>
        <updated>2019-08-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Diverse le persone sotto processo. Esaminata, in questo caso, la posizione della donna identificata come destinataria della merce. A inchiodarla è la comunicazione ricevuta dopo il decesso della persona che fungeva da vettore della droga.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bonus asilo nido: nuove funzionalità]]></title>
        <id>9199500</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199500"/>
        <updated>2019-08-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Disponibili le nuove funzionalità INPS che consentono la variazione delle mensilità del bonus asilo nido richieste nella relativa domanda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[‘Privo di equilibrio’ il giudice che rivela la deliberazione del Collegio relativa all’assoluzione dell’imputato]]></title>
        <id>9202990</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202990"/>
        <updated>2019-08-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’attività del giudice si fonda su tre criteri: autonomia, indipendenza ed equilibrio, inteso come «esercizio della giurisdizione condotto con senso della misura e moderazione». Il magistrato che rivela la deliberazione del Collegio penale, in aperto dissenso con gli altri componenti, non solo viola il segreto istruttorio, ma dimostra di non rispettare questo ultimo criterio, essendo irrilevanti l’unicità dell’episodio ed altri motivi (salute etc.) che l’hanno spinto a commettere questo errore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quota 100: concorre anche la contribuzione estera]]></title>
        <id>9161549</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161549"/>
        <updated>2019-08-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’INPS fornisce alcuni chiarimenti in merito all’accesso alla pensione quota 100, osservando, tra l’altro, anche la cumulabilità dei redditi da lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prevenzione e contrasto all’evasione, arrivano le istruzioni operative delle Entrate]]></title>
        <id>9158613</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158613"/>
        <updated>2019-08-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Agenzia delle Entrate ha pubblicato la circolare 19/E, documento di indirizzo sulle attività di controllo effettuate dagli Uffici fiscali nei riguardi dei grandi contribuenti, delle PMI, delle persone fisiche, degli autonomi e degli enti non commerciali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La retroattività della limitazione del brevetto]]></title>
        <id>9199203</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199203"/>
        <updated>2019-08-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando un brevetto europeo rilasciato per l’Italia subisce una limitazione accolta dall’European Patent Office (EPO), tale limitazione ha effetto retroattivo a far data dal giorno del deposito della domanda di brevetto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Unitarietà dell’incarico e principio di onnicomprensività del compenso all’esecutore delle opere]]></title>
        <id>9212457</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212457"/>
        <updated>2019-08-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La liquidazione del compenso all’incaricato per l’attuazione delle prescrizioni impartite dal consulente tecnico deve tenere conto dell’oggetto e della natura delle singole mansioni, nonché della loro distinta disciplina normativa, al fine di evidenziare un eventuale rapporto di interdipendenza tra le stesse.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pensioni da totalizzazione e da cumulo: quando sono escluse dalla riduzione dei trattamenti]]></title>
        <id>9191919</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191919"/>
        <updated>2019-08-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’INPS ha chiarito che le pensioni da totalizzazione o da cumulo, nelle quali sia presente anche un solo periodo contributivo a carico delle Casse professionali, sono escluse dalla riduzione dei trattamenti superiori a 100mila euro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quale compenso riconoscere al difensore della parte ammessa al gratuito patrocinio in un processo civile?]]></title>
        <id>9171143</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171143"/>
        <updated>2019-08-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La liquidazione del compenso all’avvocato della parte ammessa al gratuito patrocinio nell’ambito di un procedimento civile è regolato dall’art. 130 d.P.R. n. 115/2002, il quale postula la diminuzione della somma da liquidare, non eludibile mediante il richiamo ad argomenti propri della disciplina inerente alla liquidazione dei compensi professionali nei procedimenti penali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[ISA, approvate le modifiche]]></title>
        <id>9143031</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143031"/>
        <updated>2019-08-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È approdato in G.U. il decreto recante modifiche agli Indici Sintetici di Affidabilità fiscale applicabili al periodo d'imposta 2018.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite: costituisce falso materiale anche la falsa fotocopia (non autenticata) di un atto inesistente purché appaia vera]]></title>
        <id>9146157</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146157"/>
        <updated>2019-08-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In specie, trattavasi della fotocopia di un’autorizzazione edilizia mai richiesta né rilasciata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mille euro per donare i gameti: tutti assolti ma il processo è da rifare]]></title>
        <id>9197913</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197913"/>
        <updated>2019-08-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Costituisce reato ogni condotta diretta alla produzione e circolazione non gratuita di gameti umani, cioè ogni cessione retribuita in rapporto sinallagmatico con la loro immissione nel mercato in violazione del divieto di mercificazione della fecondazione eterologa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Aggiornamento in G.U. degli importi per il risarcimento del danno biologico per lesioni di lieve entità]]></title>
        <id>9201337</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9201337"/>
        <updated>2019-08-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sulla Gazzetta Ufficiale n. 189 del 13 agosto 2019 è stato pubblicato l’aggiornamento degli importi per il risarcimento del danno biologico per lesioni di lieve entità, derivanti da sinistri conseguenti alla circolazione dei veicoli a motore e dei natanti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non è possibile attribuire la domanda giudiziale alla parte che non si palesi come soggetto legittimato nell’atto di citazione]]></title>
        <id>9161548</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161548"/>
        <updated>2019-08-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In presenza di una ragione che legittimi il soggetto per una pluralità di vesti, egli dovrà rendere noto e palese quali tra questi ruoli intenda spendere e, se del caso, se tutti, mediante l’atto di citazione e (specularmente) quello di costituzione, non potendo integrare tali elementi tramite il ricorso a fattori estrinseci.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il regime delle decadenze dei contratti a termine in somministrazione]]></title>
        <id>9207269</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207269"/>
        <updated>2019-08-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La decadenza prevista dall’art. 32, comma 4, l. n. 183/2010, e la conseguente proroga di cui al comma 1-bis, si applicano anche ai contratti a termine in somministrazione cessati ovvero stipulati prima dell’entrata in vigore di tale legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Entrate dedicano una circolare agli ISA]]></title>
        <id>9213721</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213721"/>
        <updated>2019-08-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La circolare n. 17/E analizza la normativa che introduce gli ISA, con particolare attenzione ad alcuni indici che mostrano delle specificità applicative.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vetrate installate sul muretto autorizzato con SCIA: la veranda è comunque illegittima]]></title>
        <id>9178992</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178992"/>
        <updated>2019-08-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni difensive mosse dal legale dei due proprietari dell’immobile ampliato grazie a una struttura portante in alluminio e vetri. Evidente il reato, cioè la realizzazione abusiva di un ulteriore vano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ospita a casa l’ex moglie disabile: legittimo l’utilizzo dei permessi riconosciutigli dall’azienda]]></title>
        <id>9210754</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210754"/>
        <updated>2019-08-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la visione adottata dalla società datrice di lavoro, che aveva censurato il comportamento tenuto dal dipendente, punendolo col licenziamento. Per i giudici, difatti, il dipendente non ha fatto un uso improprio dei permessi ma li ha utilizzati per finalità assistenziali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quaranta minuti tra incidente ed etilometro: il tempo non può salvare l’automobilista]]></title>
        <id>9202553</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202553"/>
        <updated>2019-08-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per guida in stato di ebbrezza, con pena fissata in un anno di arresto e 4mila euro di multa. Irrilevante, osservano i Giudici, il fatto che sia trascorso diverso tempo tra l’atto di guida e il controllo del tasso alcolemico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mutui e finanziamenti agli amici grazie alle pressioni sui colleghi: licenziato]]></title>
        <id>9169603</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169603"/>
        <updated>2019-08-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessuna via di fuga per l’ormai ex dipendente di un istituto di credito. I fatti contestatigli sono gravi e sufficienti a legittimare il provvedimento adottato dall’azienda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritto al compenso: non basta la procura alle liti]]></title>
        <id>9166591</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166591"/>
        <updated>2019-08-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di attività professionale svolta da avvocati, mentre la procura "ad litem" è un negozio unilaterale con il quale il difensore viene investito del potere di rappresentare la parte in giudizio, il mandato sostanziale costituisce un negozio bilaterale (cd. contratto di patrocinio) con il quale il legale viene incaricato, secondo lo schema negoziale che è proprio del mandato, di svolgere la sua opera professionale in favore della parte; conseguentemente, ai fini della conclusione del contratto di patrocinio, non è indispensabile il rilascio di una procura "ad litem", essendo questa richiesta solo per lo svolgimento dell'attività processuale, né rileva il versamento di un fondo spese o di un anticipo sul compenso, atteso che il mandato può essere anche gratuito e che, in ipotesi di mandato oneroso, il compenso ed il rimborso delle spese possono essere richiesti dal professionista durante lo svolgimento del rapporto o al termine dello stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Possibile opporre un controcredito in compensazione al contribuente che domanda un rimborso fiscale]]></title>
        <id>9142729</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142729"/>
        <updated>2019-08-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora il contribuente agisca in giudizio per ottenere il rimborso di un proprio credito di imposta, l'Amministrazione finanziaria, ferma restando la facoltà di esercitare discrezionalmente i poteri autoritativi di sospensione del pagamento delle somme pretese dal creditore e di pronuncia di compensazione nel caso sia a propria volta titolare di controcrediti tributari nei confronti del contribuente, è comunque legittimata, nel corso del giudizio instaurato dal contribuente creditore, ad opporre in compensazione ai sensi dell'art.1243 c.c., i propri crediti certi, liquidi ed esigibili, spettando conseguentemente al giudice la verifica della ricorrenza dei requisiti richiesti per la pronuncia della compensazione legale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vessa la moglie portando l’amante a vivere a casa e poi in un appartamento collegato alla casa familiare: scatta il reato]]></title>
        <id>9163693</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163693"/>
        <updated>2019-08-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il delitto di maltrattamenti in famiglia non è integrato soltanto dalle percosse, lesioni, ingiurie, minacce, privazioni e umiliazioni imposte alla vittima, ma anche dagli atti di disprezzo e di offesa alla sua dignità, che si risolvano in vere e proprie sofferenze morali, quali ad esempio, come nel caso de quo, la costrizione della moglie a sopportare la presenza di una concubina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In Gazzetta il decreto che assicura la continuità delle funzioni del Collegio del Garante]]></title>
        <id>9163692</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163692"/>
        <updated>2019-08-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato in G.U. del 7 agosto 2019, n. 184 il decreto legge n. 75/2019 recante «misure urgenti per assicurare la continuità delle funzioni del Collegio del Garante per la protezione dei dati personali».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sull’ammissibilità dell’istanza di regolamento di competenza tra giudice civile e magistrato di sorveglianza]]></title>
        <id>9175952</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175952"/>
        <updated>2019-08-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inammissibile l’istanza di regolamento di competenza proposta contro il provvedimento con cui il giudice civile ha ritenuto la competenza del magistrato di sorveglianza, non ponendo l’alternativa tra l’uno e l’altro giudice una questione attinente alla ripartizione della “potestas iudicandi”, bensì una mera interferenza tra giudizi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dati particolari e GDPR. Quale disciplina per i dati sensibili tra prescrizioni settoriali del Garante e normativa privacy generale?]]></title>
        <id>9199202</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199202"/>
        <updated>2019-08-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy, con provvedimento n. 146 del 5 giugno 2019, ha disposto le “Prescrizioni relative al trattamento di categorie particolari di dati, ai sensi dell'articolo 21, comma 1 del d.lgs. 10.08.2018, n. 101” (in GU Serie Generale n.176 del 29-07-2019).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impronte sul barattolo di Nutella: provato il reato di furto in abitazione]]></title>
        <id>9155586</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155586"/>
        <updated>2019-08-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di furto in abitazione, le impronte papillari dell’imputato trovate su un barattolo di Nutella che si trovava nell’abitazione della persona offesa non solo costituiscono piena prova del fatto che egli l’abbia mangiata, ma anche dell’avvenuta sottrazione di beni dall’appartamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione disciplinare per l’avvocato che omette il mantenimento dei figli]]></title>
        <id>9150972</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150972"/>
        <updated>2019-08-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il CNF ha confermato la sanzione disciplinare inflitta ad un avvocato che aveva omesso di contribuire al mantenimento dei tre figli disposto dal competente Tribunale dei minorenni. La violazione dei doveri familiari da parte del legale lede infatti i doveri di dignità, probità e decoro, riflettendosi negativamente non solo sulla sua attività professionale ma anche sull’immagine dell’intera classe forense.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coltivazione di marijuana: basta l’idoneità della pianta a produrre droga per configurare il reato?]]></title>
        <id>9202552</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202552"/>
        <updated>2019-08-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Terza Sezione Penale della Cassazione, rimettendo la questione alle Sezioni Unite, ha domandato «se, ai fini della configurabilità del reato di coltivazione di piante stupefacenti, è sufficiente che la pianta sia idonea, per grado di maturazione, a produrre sostanza per il consumo, non rilevando la quantità di principio attivo ricavabile nell’immediatezza, ovvero se è necessario verificare anche che l’attività sia concretamente idonea a ledere la salute pubblica ed a favorire la circolazione della droga alimentandone il mercato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il decreto sicurezza bis è “ufficialmente” legge]]></title>
        <id>9144907</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144907"/>
        <updated>2019-08-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rinnovata la fiducia da parte del Senato durante la seduta dello scorso 5 agosto, il testo licenziato dalla Camera per il d.d.l. di conversione in legge, con modificazioni, del d.l. n. 53/2019 recante «disposizioni urgenti in materia di ordine e sicurezza pubblica», è stato pubblicato in G.U. del 9 agosto 2019, n. 186.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[(Il)legittimità della procedibilità d’ufficio del delitto di lesioni stradali]]></title>
        <id>9144891</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144891"/>
        <updated>2019-08-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ illegittimo il d.lgs. n. 36/2018, nella parte in cui ha escluso la procedibilità a querela per il delitto di cui all’art. 590-bis, comma 1, c.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le recensioni non vere e la pubblicità ingannevole: gli obblighi del professionista e i diritti del consumatore]]></title>
        <id>9202988</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202988"/>
        <updated>2019-08-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il professionista che, pur consapevole dei limiti intrinsechi del proprio sistema di controllo dell’attendibilità delle fonti delle recensioni, presenti sul proprio sito, continui a servirsi di claims che pongono l’accento sulla loro veridicità e a sfruttare l’affidamento che essi generano nell’utente, pone in essere una pratica commerciale scorretta, poiché idonea a falsare, in misura apprezzabile, il comportamento del consumatore medio, in relazione alle qualità e caratteristiche dei servizi promossi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Oneri procedimentali in capo alla parte ricusante]]></title>
        <id>9190050</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190050"/>
        <updated>2019-08-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di istanza di ricusazione, di cui deve essere depositata copia presso la cancelleria del giudice interessato, non può configurarsi in capo alla parte ricusante l’onere di dimostrare tale adempimento a pena di inammissibilità dell’istanza stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bando di gara e requisiti di moralità: se il reato è prescritto, l’operatore resta in gioco]]></title>
        <id>9210744</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210744"/>
        <updated>2019-08-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di contratti pubblici, deve ritenersi che l’obbligo dichiarativo, la cui omissione potrebbe porre in dubbio l’affidabilità o l’integrità dell’operatore economico che partecipa al bando, non può essere esteso a tal punto da ricomprendere anche i precedenti penali che siano stati espressamente dichiarati estinti]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Offese a un pubblico ufficiale: all’episodio assiste solo un suo collega. Cade l’accusa di oltraggio]]></title>
        <id>9173008</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9173008"/>
        <updated>2019-08-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accertato che l’uomo sotto processo abbia rivolto parole ingiuriose nei confronti di un agente di pubblica sicurezza. Il fatto si è verificato però alla presenza solo dell’altro pubblico ufficiale. Impossibile, quindi, parlare di “oltraggio”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Facciamo il punto sul mobbing]]></title>
        <id>9139828</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139828"/>
        <updated>2019-08-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte d’Appello ha offerto una conferma della definizione di mobbing quale «condotta tenuta dal datore di lavoro nei confronti del suo dipendente consistente in una serie ripetuta di ingiustificati soprusi diretti ad isolarlo ed a screditarlo nell'ambiente di lavoro e preordinati alla sua estromissione dallo stesso, condotta tale da comportare per il lavoratore gravi menomazioni sia in relazione alla sua capacità lavorativa che alla sua integrità fisica».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando è possibile l’accesso alle email scambiate tra i Commissari di un procedimento amministrativo?]]></title>
        <id>9201323</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9201323"/>
        <updated>2019-08-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di accesso agli atti, il TAR Abruzzo chiarisce che deve essere consentita la visione delle email scambiate tra Commissari di un procedimento amministrativo, se tali messaggi hanno avuto ad oggetto l’esercizio di funzioni pubblicistiche, poiché, essendo pertinenti al procedimento, non sono considerati come corrispondenza privata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il compenso del curatore fallimentare in caso di assenza dell’attivo]]></title>
        <id>9212456</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212456"/>
        <updated>2019-08-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il compenso del curatore fallimentare va determinato applicando le percentuali sull’attivo (se esistente) e quelle sul passivo secondo i criteri di cui all’art. 1 d.m. n. 570/1992.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato socio dello studio legale non sfugge all’IRAP]]></title>
        <id>9152235</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152235"/>
        <updated>2019-08-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di IRAP, l’esercizio della professione in forma associata costituisce presupposto per l’applicazione dell’imposta, non essendo necessario accertare in concreto la sussistenza dell’autonoma organizzazione che viene considerata implicita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Modifica dei provvedimenti riguardanti la prole: è competente il giudice del luogo di residenza del minore]]></title>
        <id>9157206</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157206"/>
        <updated>2019-08-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la modificazione dei provvedimenti riguardanti i coniugi e la prole conseguenti la separazione, è competente il tribunale del luogo di residenza del minore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’inesatto adempimento del patrocinio non realizza un’ipotesi di caso fortuito o forza maggiore]]></title>
        <id>9161816</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161816"/>
        <updated>2019-08-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di mancata impugnazione della sentenza, l’ignoranza o la negligenza del difensore di fiducia non possono costituire un’ipotesi di forza maggiore o caso fortuito idoneo a consentire la restituzione nel termine per proporre impugnazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chiarimenti e modifiche del bando di gara: una puntuale pronuncia]]></title>
        <id>9191886</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191886"/>
        <updated>2019-08-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I chiarimenti resi dalla stazione appaltante in corso di gara non possono modificare o integrare le fonti della procedura rappresentate dal bando, dal disciplinare e dal capitolato, le quali vanno interpretate e applicate per quello che oggettivamente prescrivono. Le regole della lex specialis vincolano, infatti, l’operato dell’amministrazione, che deve farne applicazione senza alcun margine di discrezionalità, in forza del principio di tutela della parità di trattamento dei concorrenti, che sarebbe pregiudicata ove si consentisse la modifica delle regole di gara nel corso della procedura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla validità degli atti sanzionatori tributari firmati digitalmente]]></title>
        <id>9197911</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197911"/>
        <updated>2019-08-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Commissione Tributaria Provinciale di Pescara ha chiarito che, ai sensi dell’art. 2, comma 1 lett. e) del d.lgs. n. 217/2017, a partire dal 27 gennaio 2018 è prevista la possibilità di sottoscrivere digitalmente gli atti di natura sanzionatoria tributaria, anche in assenza di decreti attuativi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esclusa la punibilità per aver agito in presenza di un pericolo grave e inevitabile per la libertà ol’onere creato dallo stesso agente]]></title>
        <id>9170824</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170824"/>
        <updated>2019-08-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La causa di non punibilità di cui all’art. 3847, comma 1, c.p. è applicabile anche laddove lo stato di pericolo per la libertà o l’onore sia stato cagionato volontariamente dall’agente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli avvocati pubblici non possono essere soggetti ad un orario di lavoro rigido]]></title>
        <id>9156027</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156027"/>
        <updated>2019-08-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli avvocati dipendenti da enti pubblici, nell’esercizio delle funzioni di rappresentanza e difesa giudiziale e stragiudiziale dell’Amministrazione, non possono essere costretti ad un’osservanza rigida e rigorosa dell’orario di lavoro alla stregua degli altri dipendenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Apre con mossa fulminea la borsa della vittima e preleva il portafogli: ladra con destrezza]]></title>
        <id>9202549</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202549"/>
        <updated>2019-08-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’episodio si è verificato su un autobus della Capitale. La donna che ha messo a segno il colpo è stata prontamente fermata ed è finita sotto processo per furto. Inevitabile la condanna, alla luce del quadro probatorio. Riconosciuta anche l’aggravante della destrezza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prove scritte non corrette da un magistrato: aspirante avvocato ammesso d’ufficio agli orali]]></title>
        <id>9150971</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150971"/>
        <updated>2019-08-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordinanza in esame conferma la prassi sull’infungibilità dei commissari e la necessità che siano presenti, in ogni fase dell’esame dell’abilitazione forense, i componenti di ogni categoria indicata dall’art. 47 l. n. 247/2012.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[PMA: la morte del partner non ostacola il trasferimento intrauterino degli embrioni conservati]]></title>
        <id>9186781</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186781"/>
        <updated>2019-08-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Affinché sia possibile ottenere il trasferimento intrauterino degli embrioni conservati dopo la morte di uno dei due genitori, rilevano, oltre il divieto di soppressione embrionaria crioconservata e il divieto della crioconservazione oltre i limiti di cui all’art. 14 l. n. 40/2004, l’impossibilità per il partner di revocare il proprio consenso alla PMA dopo la fecondazione e il diritto della donna ad ottenere, sempre, il trasferimento degli embrioni crioconservati, come indicato nelle linee guida del 2015.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il possesso di un appartamento per mera tolleranza del proprietario non porta all’usucapione]]></title>
        <id>9169602</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169602"/>
        <updated>2019-08-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte ha ripercorso i consolidati principi giurisprudenziali in tema di onere della prova del possesso ai fini dell’usucapione, ricordando che, oltre al riscontro di un comportamento continuo ed ininterrotto, l’attore deve dimostrare la c.d. interversio possessionis che consente di mutare il titolo originario del rapporto con la cosa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La hall dell’hotel non può essere qualificata come privata dimora]]></title>
        <id>9171142</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171142"/>
        <updated>2019-08-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve dunque essere esclusa la configurabilità dell’aggravante di cui all’art. 628, comma 3, n. 3 in relazione ai fatti verificatisi ai danni del portiere addetto alla reception della sala di ricevimento di un albergo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’adesione alla rottamazione ter non sospende il procedimento sull’impugnazione della cartella]]></title>
        <id>9156026</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156026"/>
        <updated>2019-08-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sospensione di cui all’art. 6 d.l. n. 19/2018, conv. in l. n. 136/2018, può operare solo con riferimento alle controversie che abbiano ad oggetto atti impositivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coniugi separati di fatto: negato alla moglie il bonus prima casa]]></title>
        <id>9154291</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9154291"/>
        <updated>2019-08-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della detrazione e dell’applicazione dell’aliquota ridotta per la c.d. prima casa, l’immobile può essere definito abitazione principale solo se costituisce la dimora abituale del ricorrente e dei suoi familiari, circostanza il cui onere probatorio grava in capo allo stesso contribuente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[«Diventerai cibo per vermi»: frase solo provocatoria]]></title>
        <id>9166576</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166576"/>
        <updated>2019-08-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cadono definitivamente le accuse per un uomo che ha rivolto un’espressione carica di rabbia verso un altro uomo. L’episodio si è verificato in strada, mentre entrambi i protagonisti erano nelle rispettive auto. Per i giudici è illogico parlare di parole aventi carattere minatorio, anche perché i due uomini hanno continuato ad incontrarsi dopo il fattaccio in casa di una terza persona.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Coppia di donne: no alla rettifica dell’atto di nascita del figlio genetico di una di esse]]></title>
        <id>9210742</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210742"/>
        <updated>2019-08-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si scontra con il principio di “tipicità” degli atti dello Stato civile e con il loro contenuto “vincolato” la domanda volta ad ottenere la rettifica dell’atto di nascita, attraverso la sostituzione della “maternità” e della “paternità” con l’indicazione generica di “genitore 1” e “genitore 2” ovvero con quella volta ad attribuire la stessa qualità di “madre”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Genitore divorziato o single con figli non a carico: niente agevolazioni per la casa popolare]]></title>
        <id>9177289</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177289"/>
        <updated>2019-08-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La definizione di nucleo monogenitoriale in stato di disagio è riferibile solo al genitore che abbia, in via esclusiva, il totale carico familiare per decisione giurisdizionale o per accordo sul mantenimento dei figli in seguito alla rottura della convivenza coniugale o in via di fatto. Solo questi può usufruire delle detrazioni fiscali e delle agevolazioni per ottenere un alloggio di edilizia popolare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inammissibile l’istanza di ricerca telematica dei beni da pignorare se il precetto non è più efficace]]></title>
        <id>9164931</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164931"/>
        <updated>2019-08-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di pignoramento, il procedimento di cui all’art. 492-bis c.p.c. presuppone che il termine decadenziale prescritto dall’art. 481 c.p.c. sia rispettato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato si avvale di “altri professionisti”: legittimo l’avviso di accertamento IRAP?]]></title>
        <id>9156007</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156007"/>
        <updated>2019-08-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice del rinvio dovrà accertare la concreta natura e la rilevanza dell’attività svolta dai collaboratori dell’avvocato, destinatario di un avviso di accertamento IRAP. Secondo la giurisprudenza non sono infatti indicativi del presupposto dell’autonoma organizzazione i compensi corrisposti da un avvocato per le domiciliazioni presso i colleghi, né quelli rilevanza corrisposti a colleghi in caso di sostituzioni o a consulenti esterni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritto e Giustizia sotto l’ombrellone]]></title>
        <id>9197912</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197912"/>
        <updated>2019-08-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È arrivato il tempo di rinnovare le energie in occasione della pausa estiva, ma la Redazione di Diritto e Giustizia non lascia soli i propri abbonati. Le pubblicazioni saranno garantite in versione ridotta da lunedì 12 a venerdì 16 agosto. La newsletter tornerà invece puntuale nelle vostre caselle mail da martedì 20 agosto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il quarto volume de “I quaderni di Paolo Rosa”]]></title>
        <id>9160320</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160320"/>
        <updated>2019-08-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Andiamo in vacanza con autonomie regionali al palo; la produzione industriale della Lombardia a – 0,9 prima volta da 6 anni; tensione sulla giustizia; il rallentamento del PIL provocherà una ripresa dei flussi di sofferenze bancarie nel prossimo biennio dopo il miglioramento dell’anno scorso]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il licenziamento a seguito del fallimento non esclude l'indennità sostitutiva di preavviso]]></title>
        <id>9160319</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160319"/>
        <updated>2019-08-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il lavoratore ha diritto al preavviso lavorato o, in mancanza, all'indennità sostitutiva ex art. 2119 c.c. in caso di cessazione totale dell'attività aziendale scaturente dal fallimento, ove il curatore dichiari di sciogliersi dal rapporto di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Frodi carosello: la Cassazione definisce i criteri di ripartizione dell’onere della prova tra ufficio e contribuente]]></title>
        <id>9175951</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175951"/>
        <updated>2019-08-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La prova della conoscenza o della conoscibilità della partecipazione a una frode carosello deve essere ancorata a elementi obiettivi e specifici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Auto danneggiata ripresa dalla videosorveglianza: sussiste l’aggravante dell’esposizione alla pubblica fede]]></title>
        <id>9180202</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180202"/>
        <updated>2019-08-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sussistenza di un sistema di videosorveglianza in grado di registrare il delitto di danneggiamento di un’autovettura parcheggiata su una strada pubblica non esclude l’aggravante dell’esposizione alla pubblica fede, così come il fatto che l’auto sia parcheggiata di fronte all’abitazione del proprietario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Difesa in giudizio dell’Agenzia delle Entrate Riscossione: avvocatura di Stato o libero foro?]]></title>
        <id>9182404</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182404"/>
        <updated>2019-08-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Sezione VI Civile – Lavoro, investita di un ricorso da parte dell’Agenzia delle Entrate Riscossione, ha rimesso gli atti alla IV Sezione affinchè si pronunci sul tema della difesa dell’ente nei giudizi di natura previdenziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trovato con un coltello nascosto nella tasca dei jeans: è applicabile l’art. 131-bis c.p.?]]></title>
        <id>9147849</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147849"/>
        <updated>2019-08-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione chiarisce in presenza di quali elementi può essere applicata la causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto oggetto dell’art. 131-bis c.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riscatto TFR e TFS: trasmissione telematica delle istanze]]></title>
        <id>9211996</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9211996"/>
        <updated>2019-08-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli utenti e i datori di lavoro hanno a disposizione un nuovo applicativo per la gestione del riscatto del TFS e del TFR. (Messaggio INPS del 31 luglio 2019, n. 2939).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Restrizioni sui prodotti di plastica monouso: le Regioni attendano l’attuazione della direttiva europea]]></title>
        <id>9185385</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185385"/>
        <updated>2019-08-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In attesa dell’attuazione della Direttiva UE 2019/904 del Parlamento europeo e del Consiglio del 5 giugno 2019, il cui termine di recepimento è il 3 luglio 2021, le Regioni non possono invocare alcuno spazio legislativo che assuma tra i propri scopi finalità di tutela ambientale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revoca dell’ammissione al lavoro di pubblica utilità, il giudice dell’esecuzione deve calcolare il periodo già scontato]]></title>
        <id>9202989</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202989"/>
        <updated>2019-08-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di applicazione del lavoro di pubblica utilità per reati in materia di stupefacenti, la revoca della sanzione sostitutiva, disposta per mancata osservanza alle prescrizioni, comporta il ripristino della sola pena residua, calcolata sulla base del criterio speciale di corrispondenza indicato nell’art. 73, comma 5-bis, d.P.R. n. 309/1990, sottraendo dalla durata della pena inflitta la durata del lavoro di pubblica utilità regolarmente scontato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancato pagamento della fattura? L’IVA va comunque versata]]></title>
        <id>9180203</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180203"/>
        <updated>2019-08-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di delitto di omesso versamento dell’IVA, previsto e punito dall’art. 10-ter, d.lgs. n. 74/2000, l’emissione della fattura, anche se antecedente al pagamento del corrispettivo, espone il contribuente, per sua scelta, all’obbligo di versare comunque la relativa imposta, sicché egli non può dedurre il mancato pagamento della fattura, né lo sconto bancario della fattura quale causa di forza maggiore o di mancanza dell’elemento soggettivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inesistente la notificazione effettuata presso l’avvocato non nominato quale difensore di fiducia]]></title>
        <id>9174348</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174348"/>
        <updated>2019-08-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«L’avviso di fissazione dell’udienza deve essere effettuato al difensore di fiducia dell’imputato che rivestiva tale qualità all’atto di fissazione dell’udienza e non anche all’avvocato che abbia acquistato successivamente tale veste».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esame di guida: più tempo per la prova pratica]]></title>
        <id>9202550</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202550"/>
        <updated>2019-08-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, con circolare del 30 luglio 2019, ha indicato le condizioni inderogabili per la richiesta di riporto dell’esito positivo della prova di teoria dell’esame di patente di guida sul nuovo “foglio rosa”, dopo la scadenza del primo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nulla la sentenza pronunciata in assenza del difensore che dichiara di aderire all’astensione dalle udienze penali]]></title>
        <id>9212455</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212455"/>
        <updated>2019-08-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolto il ricorso dell’imputato che lamentava l’avvenuta trattazione del processo a suo carico, con successiva emanazione della pronuncia, pur in presenza della dichiarazione depositata dal suo difensore presso la Cancelleria della Corte d’Appello di adesione all’astensione dalle udienze proclamata dall’Unione delle Camere penali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nel pubblico impiego anche il patteggiamento può giustificare il licenziamento]]></title>
        <id>9194809</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194809"/>
        <updated>2019-08-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A norma degli artt. 445 e 653 c.p.p., come modificati dalla legge 27 marzo 2001, n. 97, la sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti ha efficacia di giudicato – nei giudizi disciplinari che si svolgono davanti alle pubbliche autorità, e quindi anche in quelli che riguardano i dipendenti della Pubblica Amministrazione – quanto all’accertamento del fatto, alla sua illiceità penale e all’affermazione che l’imputato lo ha commesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riforma della giustizia: il Governo ha approvato il disegno di legge delega]]></title>
        <id>9139827</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139827"/>
        <updated>2019-08-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri riunitosi ieri a Palazzo Chigi ha approvato «salvo intese» il disegno di legge proposto dal Ministro della Giustizia Bonafede che introduce deleghe al Governo per l’efficienza del processo civile e del processo penale, per la riforma complessiva dell’ordinamento giudiziario e della disciplina su eleggibilità e ricollocamento in ruolo dei magistrati nonché disposizioni sulla costituzione e il funzionamento del CSM.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lite con una donna, le strizza con forza il seno: è violenza sessuale]]></title>
        <id>9210745</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210745"/>
        <updated>2019-08-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva secondo cui il gesto andava letto solo come frutto di esasperazione. Per i Giudici ciò che conta è che si sia realizzata una invasione della libertà sessuale della parte offesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il mancato soddisfacimento minimo dei creditori incide sulla revoca del concordato?]]></title>
        <id>9184090</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184090"/>
        <updated>2019-08-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decisum in rassegna pone al centro dell’attenzione il tema della risoluzione del concordato preventivo, ex art. 186 l. fall.. Nello specifico, si tratta di stabilire se il concordato preventivo possa, o meno, essere risolto, qualora emerga che esso sia venuto meno alla sua funzione minimale di soddisfare in qualche misura i creditori chirografari, nonché, integralmente i creditori privilegiati ove non falcidiati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’onorario dell’avvocato per la voce “esame e studio” del caso giudiziario]]></title>
        <id>9213701</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213701"/>
        <updated>2019-08-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte chiarisce quando sono dovuti i compensi professionali per l’attività di “esame e studio” dei fatti in causa e dei loro profili giuridici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante porta davanti all’Edpb la questione dei dati personali “venduti” tramite app ]]></title>
        <id>9202551</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202551"/>
        <updated>2019-08-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Presidente del Garante Privacy Antonello Soro ha scritto una lettera al Comitato europeo per la protezione dei dati personali (Edpb) per sollevare la questione relativa all’app “Weople” che promette ai propri iscritti una remunerazione in cambio della cessione dei loro dati personali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Estrae con forza la ex fidanzata dall’auto: è violenza privata]]></title>
        <id>9167953</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167953"/>
        <updated>2019-08-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini del reato di violenza privata, non è necessaria una minaccia verbale o esplicita, essendo sufficiente una condotta o un atteggiamento dell’agente idoneo a incutere timore nel soggetto passivo e finalizzata a indurre quest’ultimo a fare, tollerare o omettere qualcosa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il responsabile solidale può far valere il beneficio della preventiva escussione del debitore principale con l'impugnazione della cartella]]></title>
        <id>9196220</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196220"/>
        <updated>2019-08-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Spetta alle Sezioni Unite della Cassazione decidere se il responsabile solidale può far valere il beneficio della preventiva escussione del patrimonio del debitore principale già con l'impugnazione della cartella di pagamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[F24 incompleto, la banca blocca l’operazione. La tardiva comunicazione alla cliente può costare cara]]></title>
        <id>9180201</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180201"/>
        <updated>2019-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La mancanza dei dati nel modulo è addebitabile alla cliente. Ciò nonostante, pare evidente l’inadempimento dell’istituto di credito che avrebbe dovuto comunicarle tempestivamente l’esito negativo del mandato conferito per il pagamento dell’IRPEF. Riprende quota l’ipotesi di un risarcimento in favore della donna, che si è ritrovata sul groppone una cartella dell’Agenzia delle Entrate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il ricorso proposto dai genitori per conto del figlio maggiorenne è ammissibile qualora egli ratifichi gli atti compiuti]]></title>
        <id>9210743</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210743"/>
        <updated>2019-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il difetto di legittimazione processuale dei genitori, che agiscono in rappresentanza del figlio non più soggetto alla loro responsabilità genitoriale, può essere sanato in ogni stato e grado del processo, con efficacia retroattiva, qualora il figlio manifesti in modo non equivoco la sua volontà sanatoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mutata la composizione del Collegio: deve rinnovarsi l’intera fase dibattimentale]]></title>
        <id>9149236</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149236"/>
        <updated>2019-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione, riprendendo la recentissima informazione provvisoria n. 14 del 30 maggio 2019, chiarisce che il principio di immutabilità ex art. 525 c.p.p. prevede che il giudice che procede alla deliberazione finale deve essere lo stesso che ha disposto l’ammissione della prova, conseguendone la necessaria ripetizione di tale ultima fase in caso di mutamento della composizione del Collegio ovvero della persona del giudice monocratico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’uso del casco ‘a scodella’ esclude la risarcibilità delle lesioni al volto subite dal motociclista]]></title>
        <id>9166577</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166577"/>
        <updated>2019-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata in Cassazione la visione adottata dal Tribunale, laddove si è riconosciuto il diritto risarcitorio del conducente del motociclo, limitato però alle sole lesioni alla spalla e al corpo. Fatale l’avere utilizzato un casco irregolare per il mezzo condotto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Marchio noto riprodotto in modo ironico: impossibile parlare di contraffazione]]></title>
        <id>9161547</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161547"/>
        <updated>2019-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Azzerato il provvedimento di sequestro probatorio di alcuni capi di abbigliamento caratterizzati dalla rivisitazione parodistica di loghi conosciutissimi dal grande pubblico. Per i Giudici la riproduzione ironica non può creare confusione con i beni protetti dai marchi tutelati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cambio di residenza non comunicato all’azienda: valida la lettera di licenziamento inviata al vecchio indirizzo]]></title>
        <id>9163675</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163675"/>
        <updated>2019-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di procedimento disciplinare e comunicazione degli addebiti, nonché del conclusivo licenziamento, laddove le lettere raccomandate non vengano consegnate al lavoratore per assenza sua e delle altre persone abilitate a riceverle presso il domicilio dichiarato al datore di lavoro, la comunicazione si presume conosciuta alla data in cui viene rilasciato l'avviso di giacenza del plico presso l’ufficio postale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancato pagamento del canone di locazione: competenza esclusiva del Tribunale e non del Giudice di Pace]]></title>
        <id>9170825</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170825"/>
        <updated>2019-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ rimessa alla competenza per materia del Tribunale la controversia avente ad oggetto l'inadempimento dell'obbligazione contrattuale del conduttore di pagamento del canone locativo, a prescindere dal valore dei canoni dovuti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Class action: il disappunto di Assonime sull’adesione post-sentenza]]></title>
        <id>9175944</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175944"/>
        <updated>2019-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Assonime, con la circolare n. 17/2019, commenta le modifiche contenute nella l. n. 31/2019 alla disciplina dell’azione di classe e dell’azione inibitoria collettiva, rappresentando il proprio disappunto in riferimento alla previsione che consente l’adesione dei danneggiati post-sentenza favorevole.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il cancelliere accede al RE.GE. solo se deve lavorare sul fascicolo nell’esercizio delle sue funzioni]]></title>
        <id>9152234</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152234"/>
        <updated>2019-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’interpretazione del requisito di c.d. illiceità speciale, espresso dall’avverbio “abusivamente” (ex art. 615-ter c.p.), le ragioni che legittimano l’accesso o il mantenimento nel sistema informatico delle notizie di reato non possono consistere nella mera pendenza di un procedimento presso l’ufficio giudiziario ove l’agente svolge servizio, ma devono essere specificamente connesse all’assolvimento delle proprie funzioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non qualunque innovazione diminuisce l’esercizio della servitù]]></title>
        <id>9170826</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170826"/>
        <updated>2019-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le innovazioni del fondo servente che abbiano impedito o reso più incomodo l’esercizio di facoltà accessorie previste nell’art. 1064 c.c., non sono di per sé riconducibili sotto la disciplina dell’art. 1067 c.c., a meno che non risulti provato l’indispensabilità di quel tale adminiculum rispetto all’esercizio della servitù, in guisa che questa non potrebbe esercitarsi in altro modo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non è possibile per gli alunni consumare il pasto portato da casa nei locali scolastici adibiti a mensa]]></title>
        <id>9196219</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196219"/>
        <updated>2019-07-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un diritto soggettivo perfetto e incondizionato all’autorefezione individuale, nell’orario della mensa e nei locali scolastici, non è configurabile e, quindi, non può costituire oggetto di accertamento da parte del giudice ordinario, in favore degli alunni della scuola primaria e secondaria di primo grado, i quali possono esercitare diritti procedimentali, al fine di influire sulle scelte riguardanti le modalità di gestione del servizio mensa, rimesse all’autonomia organizzativa delle istituzioni scolastiche, in attuazione dei principi di buon andamento dell’amministrazione pubblica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Dubbio e la Corte dei Conti]]></title>
        <id>9201322</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9201322"/>
        <updated>2019-07-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pareggio di bilancio previsto per il 2021.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trasferimento da procedura esecutiva immobiliare, possibile anche in assenza di requisiti di regolarità urbanistica]]></title>
        <id>9174769</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174769"/>
        <updated>2019-07-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di trasferimento dell'immobile derivante da procedura esecutiva immobile, individuale o concorsuale, la domanda di sanatoria urbanistica può essere presentata nei successivi 120 giorni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità condivisa per il gestore del sito che utilizza il tasto like di Facebook]]></title>
        <id>9165352</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165352"/>
        <updated>2019-07-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il gestore di un sito Internet che utilizzi il pulsante «Mi piace» di Facebook può essere congiuntamente responsabile con il social network della raccolta e trasmissione dei dati personali dei visitatori del suo sito. Per contro, in linea di principio, non è responsabile del trattamento successivo di tali dati effettuato esclusivamente da Facebook.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Errore nel decreto di citazione a giudizio. Spetta all'imputato individuare l'aula esatta]]></title>
        <id>9155585</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155585"/>
        <updated>2019-07-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’ammissibilità dell’istanza di rescissione del giudicato, non può ritenersi incolpevole la mancata conoscenza della celebrazione del processo da parte del ricorrente che non abbia diligentemente individuato l’aula esatta in cui esso avrebbe dovuto svolgersi, nonostante l'indicazione presente nel decreto di citazione a giudizio fosse errata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite dicono no alla “schiscetta” da casa]]></title>
        <id>9199499</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199499"/>
        <updated>2019-07-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non potendo configurarsi un diritto soggettivo perfetto e incondizionato all’autorefezione individuale, gli alunni della scuola primaria e secondaria di primo grado, al fine di influire sulle scelte riguardanti le modalità di gestione del servizio mensa, possono esercitare i diritti procedimentali rimessi all’autonomia organizzativa della istituzioni scolastiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il verbale di conciliazione sindacale rende inoppugnabile la cessione di ramo]]></title>
        <id>9141509</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141509"/>
        <updated>2019-07-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In forza della portata novativa dell’accordo transattivo firmato in sede sindacale, i lavoratori del ramo ceduto non hanno alcun titolo giuridico nei confronti della società cedente. Quest’ultima infatti vanta a suo favore l’intervenuta transazione, mentre la società cessionaria deve considerarsi esclusa dalla controversia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’attenuante del danno patrimoniale di speciale tenuità non è applicabile a tutti i reati]]></title>
        <id>9186780</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186780"/>
        <updated>2019-07-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’attenuante del danno patrimoniale di speciale tenuità di cui all’art. 62, comma 1, n. 4, c.p. è inapplicabile ai reati che rispondono ad una ratio di tutela dei beni fondamentali o di diritti inviolabili o comunque contrassegnati da maggiore disvalore sociale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pedone incauto travolto e ucciso: fino a che punto è responsabile l’imputato?]]></title>
        <id>9155584</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155584"/>
        <updated>2019-07-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di omicidio stradale, ciò che deve essere valutato nel caso concreto è la ragionevole prevedibilità della condotta della vittima e la possibilità di porre in essere le manovre di emergenza necessarie ad evitare l’evento, qualora il pericolo temuto si concretizzi a causa del comportamento imprudente altrui o della violazione delle norme di circolazione da parte della vittima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Telefono acquistato, ma oggetto di una denuncia di smarrimento: logico parlare di ricettazione]]></title>
        <id>9146155</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146155"/>
        <updated>2019-07-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per l'imputato beccato in possesso di un cellulare oggetto di una denuncia di smarrimento da parte del legittimo proprietario. Ad inchiodarlo è soprattutto la scelta di avere effettuato l’acquisto non utilizzando i canali ufficiali di commercializzazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assunzioni dal Ministero della Giustizia: al via il concorso per oltre 2mila funzionari]]></title>
        <id>9157204</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157204"/>
        <updated>2019-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale, 4° Serie Speciale, n. 59 del 26 luglio, il concorso pubblico «per la copertura di duemilatrecentoventinove posti di personale non dirigenziale a tempo indeterminato per il profilo di funzionario, da inquadrare nell'area funzionale terza, fascia economica F1, nei ruoli del personale del Ministero della Giustizia».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riscatto dei periodi non coperti da contribuzione: istruzioni operative]]></title>
        <id>9186779</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186779"/>
        <updated>2019-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’INPS fornisce istruzioni per l’applicazione della facoltà di riscatto dei periodi non coperti da contribuzione (c.d. pace contributiva) e dei periodi di studio universitario, nonché con riguardo al riscatto, con oneri a carico dei Fondi di solidarietà bilaterali, di periodi utili al conseguimento della pensione (circolare dell’INPS del 25 luglio 2019, n. 106).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’abuso edilizio azzera la responsabilità da cose in custodia della Pubblica Amministrazione]]></title>
        <id>9207268</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207268"/>
        <updated>2019-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’abuso edilizio è in grado di recidere, ex art. 1227, comma 1, c.c., il nesso causale tra il bene in custodia della Pubblica Amministrazione e il danno subìto dal privato possessore del bene costruito abusivamente, azzerando la responsabilità della prima ex art. 2051 c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procura alle liti sottoscritta dal legale rappresentante dell’ente e atto processuale sottoscritto dall’avvocato: valido il conferimento dell’incarico]]></title>
        <id>9155583</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155583"/>
        <updated>2019-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La procura sottoscritta dal legale rappresentante dell’Ente e l’atto processuale sottoscritto dall’avvocato sono documenti scritti equipollenti ad un disciplinare d’incarico, avendo tutti i requisiti minimi di forma richiesti per il contratto della Pubblica Amministrazione, quali la funzione economico sociale del negozio, l’oggetto, l’incontro della volontà tra ente pubblico e professionista, sicché l’incarico conferito con queste forme perfeziona il contratto tra Ente Pubblico e professionista.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Natura contrattuale dell’onere di versare i contributi professionali al COA]]></title>
        <id>9202548</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202548"/>
        <updated>2019-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 7, punto 1, Regolamento n. 1215/2012 (Bruxelles I bis), concernente la competenza giurisdizionale, il riconoscimento e l’esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale, deve essere interpretato nel senso che un’azione vertente su un’obbligazione di pagamento dei contributi annuali costituiti essenzialmente da premi assicurativi e derivante da una decisione emessa da un ordine degli avvocati, circostanza che spetta al giudice del rinvio verificare, e al quale gli avvocati sono tenuti ad iscriversi in forza della legislazione nazionale, deve essere considerata rientrante nella nozione di «materia contrattuale» ai sensi di detto articolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procedura selettiva irregolare e punteggio alterato: legittimo il licenziamento]]></title>
        <id>9152510</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152510"/>
        <updated>2019-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni mosse dalla dipendente di una ‘municipalizzata’. Giustificato il provvedimento adottato dall’azienda, una volta resasi conto che la selezione del personale era irregolare e il punteggio ottenuto dalla candidata poi assunta era stato modificato ad hoc. Il tempo trascorso tra la chiusura della procedura di selezione e la risoluzione del rapporto di lavoro non può essere utilizzato dalla lavoratrice per ottenere un’indennità risarcitoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compensazione crediti per gratuito patrocinio: compilazione della CU]]></title>
        <id>9174747</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174747"/>
        <updated>2019-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale ha l’obbligo di compilare ed inviare, entro il 31 ottobre 2019, le Certificazioni Uniche relative ai compensi degli avvocati per gratuito patrocinio, ammessi all’utilizzo del credito in compensazione invece del pagamento diretto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimo impedimento del difensore: l'udienza va rinviata anche nel procedimento di sorveglianza]]></title>
        <id>9210741</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210741"/>
        <updated>2019-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La norma di cui all’art. 420-ter, comma 5, c.p.p., si applica anche nel procedimento di cui all’art. 666 c.p.p. e quindi anche nel procedimento di sorveglianza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rapina in Posta: fino a che punto è responsabile il datore di lavoro?]]></title>
        <id>9208895</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208895"/>
        <updated>2019-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte si sofferma sull’analisi della responsabilità del datore di lavoro ai sensi dell’art. 2087 c.c. per chiarire fino a che punto si estende tale responsabilità per tutelare il bene fondamentale della salute dei lavoratori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incontri occasionali tra i coniugi: impossibile parlare di “riconciliazione”]]></title>
        <id>9167952</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167952"/>
        <updated>2019-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni proposte da una donna a fronte della pronuncia di scioglimento del suo matrimonio emessa in Tribunale e confermata in Appello. Decisivo lo scorrere del termine triennale dalla omologazione della separazione consensuale. Impossibile, checché ne dica la donna, parlare di “riconciliazione” della coppia, a fronte di incontri meramente occasionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gratuito patrocinio: il cumulo dei redditi dei coniugi è escluso anche in caso di separazione consensuale]]></title>
        <id>9175943</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175943"/>
        <updated>2019-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il cumulo dei redditi dei coniugi ai fini della concessione del patrocinio a spese dello Stato è escluso anche in relazione alle cause di separazione consensuale, poichè tali procedimenti non prescindono dalla presenza di interessi confliggenti tra i coniugi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Abnorme il rigetto del GIP della richiesta di incidente probatorio della vittima di violenza sessuale]]></title>
        <id>9144890</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144890"/>
        <updated>2019-07-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ abnorme l’ordinanza con cui il giudice per le indagini preliminari rigetta la richiesta di incidente probatorio avanzata per assumere la testimonianza della persona offesa in procedimento per il reato di violenza sessuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritto e parole]]></title>
        <id>9174746</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174746"/>
        <updated>2019-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La mucca non mangia la bistecca; non ha bisogno di definirla; non la mangia e basta; il diritto, invece, ha bisogno di definizioni. Il diritto muove dal dato di realtà, idoneo a soverchiare – secondo la grammatica dell’ora et labora – il momento della definizione e della comunicazione. Primum vivere, deinde filosofari: occorre rifuggire dalla pura astrazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’incarico professionale è conferito al singolo professionista? Può comunque fatturare lo studio associato e la parcella deve essere pagata]]></title>
        <id>9185372</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185372"/>
        <updated>2019-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ irrilevante il fatto che il mandato sia stato conferito al singolo professionista, essendo elemento diverso dal rapporto obbligatorio instaurato tra le parti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incorre in grave negligenza inescusabile il Pubblico Ministero che omette di controllare i termini di custodia cautelare]]></title>
        <id>9194808</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194808"/>
        <updated>2019-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Integra grave violazione di legge determinata da negligenza inescusabile – e, quindi, illecito disciplinare – il comportamento del Pubblico Ministero che abbia disposto la rimessione in libertà di un indagato sottoposto a misura custodiale con notevole ritardo rispetto al momento in cui erano decorsi i termini di custodia cautelare relativi alla fase delle indagini preliminari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Definisce “animale” il ragazzino che ha ferito la figlia: è diffamazione]]></title>
        <id>9160317</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160317"/>
        <updated>2019-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cancellata in Cassazione la sorprendente assoluzione pronunciata dal Giudice di Pace. Per i Magistrati del ‘Palazzaccio’ è evidente la valenza offensiva della frase con cui si paragona un bambino ad un animale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il processo penale è equo se le prove elettroniche sono state rese accessibili all’avvocato]]></title>
        <id>9144889</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144889"/>
        <updated>2019-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove il legale ha avuto accesso ai numerosi dati relativi al complesso processo penale per corruzione e le autorità sono state collaborative accogliendo prontamente le sue istanze, fornendogli un software gratuito per visionare detti dati e quelli utili allo svolgimento del suo mandato, non si potrà ravvisare una deroga all’art. 6 §;§;. 1 e 3: l’avvocato ha avuto il tempo necessario per familiarizzare col caso ed il processo nel suo complesso è equo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alla ricerca del maggior rendimento del patrimonio per pagare le pensioni in Cassa Forense]]></title>
        <id>9182388</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182388"/>
        <updated>2019-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli investitori istituzionali sono costantemente alla ricerca di nuovi rendimenti per accrescere i loro patrimoni al fine di poter mantenere nel tempo le “promesse” insite nelle prestazioni di welfare. Promesse che nell’ormai lunga stagione di tassi di interesse ai minimi e di alta volatilità dei mercati rischiano di diventare sempre più liquide e, di conseguenza, soggette a continue revisioni. Occorrono quindi soluzioni solide che le rendano più robuste.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La nomina del difensore di fiducia per il giudizio di cognizione non è efficace anche per la fase esecutiva]]></title>
        <id>9188472</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188472"/>
        <updated>2019-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Salvi i casi espressamente previsti dalla legge, la nomina del difensore di fiducia effettuata per il giudizio di cognizione non è efficace per la fase esecutiva. Dunque, nel caso in cui l’ordine di esecuzione della pena non sia stato sospeso, trova applicazione l’art. 655, comma 5, c.p.p., secondo cui la notifica del suddetto provvedimento deve essere notificato al difensore di fiducia o, in sua mancanza, a quello designato dal PM.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fondi di solidarietà bilaterali e pensione anticipata]]></title>
        <id>9199201</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199201"/>
        <updated>2019-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’INPS ha fornito indicazioni per la presentazione della domanda di riscatto o di ricongiunzione per il lavoratore esodante, illustrando come versare al Fondo di solidarietà gli oneri contributivi (circolare dell’INPS del 24 luglio 2019, n. 105).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Codice Rosso è in Gazzetta Ufficiale]]></title>
        <id>9204140</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204140"/>
        <updated>2019-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La legge 19 luglio 2019, n. 69 recante «Modifiche al codice penale, al codice di procedura penale e altre disposizioni in materia di tutela delle vittime di violenza domestica e di genere» è stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale del 25 luglio 2019, n. 173.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omesso avviso della facoltà di assistenza tecnica all’alcoltest: quando va eccepita la nullità degli esiti etilici?]]></title>
        <id>9191885</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191885"/>
        <updated>2019-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel giudizio ordinario dibattimentale insorto a seguito di opposizione, la nullità generale a regime intermedio deve essere eccepita non entro la presentazione dell’atto di opposizione, bensì entro la deliberazione della pronuncia di primo grado.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione applica il dictum delle Sezioni Unite in materia di rescissione del giudicato, facendo prevalere la sostanza sulla forma]]></title>
        <id>9193220</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193220"/>
        <updated>2019-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Prima Sezione applica, tra le prime, il principio di diritto recentemente espresso dalla Massima Composizione, tornando ad occuparsi del rapporto tra celerità del processo e garanzie assicurate a chi si trovi, senza colpa, a non aver avuto conoscenza (reale) della sua condizione di imputato (o sottoposto a indagini), restando così vittima di presunzioni rituali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Gli immobili nel reddito di lavoro autonomo”, analisi FNC]]></title>
        <id>9147836</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147836"/>
        <updated>2019-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo studio della Fondazione offre una panoramica della disciplina connaturata al trattamento fiscale degli immobili relativi all'esercizio di arti e professioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessuna provvigione per l’agenzia immobiliare se la licenza di pub non viene rilasciata]]></title>
        <id>9144888</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144888"/>
        <updated>2019-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel contratto di affitto sottoposto a condizione sospensiva, il diritto al compenso per il mediatore immobiliare è subordinato al verificarsi della condizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gravi difetti e vizi dell’opera: è ammissibile la “concorrenza delle garanzie” a tutela del committente]]></title>
        <id>9212435</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212435"/>
        <updated>2019-07-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di appalto non sussiste incompatibilità tra gli artt. 1667 e 1669 c.c., potendo il committente di un immobile che presenti gravi difetti invocare, oltre al rimedio risarcitorio del danno (contemplato soltanto dall'art. 1669 c.c.), anche quelli previsti dall'art. 1668 c.c., con riguardo ai vizi di cui all'art. 1667 c.c., dovendosi ritenere che, pur nella diversità della natura giuridica delle responsabilità rispettivamente disciplinate dalle anzidette norme, le relative fattispecie si configurino l'una (l'art. 1669 c.c.) come sottospecie dell'altra (art. 1667 c.c.).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ai fini dell'attenuante del danno di speciale tenuità rileva anche il patimento subito dalla vittima]]></title>
        <id>9213699</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213699"/>
        <updated>2019-07-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di furto in abitazione, ai fini dell’applicabilità dell’attenuante di cui all’art. 62, comma 1, n. 4, c.p., il Giudice dovrà tener conto anche del danno morale subito dalla vittima a causa dell’intrusione nella sua abitazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense e CDP per favorire l’accesso al credito per gli avvocati]]></title>
        <id>9202546</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202546"/>
        <updated>2019-07-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato annunciato dall’Adepp l’avvio di un’importante collaborazione con Cassa Depositi e Prestiti, in sinergia con il Fondo di Garanzia per le PMI, finalizzata a favorire l’accesso al credito per i liberi professionisti. Apripista è Cassa Forense, che ha deliberato un apporto di risorse indirizzate a vantaggio dei propri iscritti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Consulta salva il DASPO urbano, ma boccia i poteri sostitutivi del prefetto]]></title>
        <id>9180483</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180483"/>
        <updated>2019-07-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I poteri sostitutivi del prefetto introdotti dal c.d. decreto sicurezza sono vaghi e discrezionali sia nei presupposti che nei contenuti: pertanto, tale potere extra ordinem contrasta con il principio di legalità dell’azione amministrativa, nonché con l’autonomia costituzionalmente garantita degli enti locali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Prima Sezione Penale della Corte di Cassazione tra Lucrezio e discrasie…]]></title>
        <id>9149235</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149235"/>
        <updated>2019-07-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La mancata valutazione di un atto di ricorso per cassazione, proposto dal difensore dell’imputato avverso lo stesso provvedimento sfavorevole già impugnato personalmente dall’imputato con atto dichiarato inammissibile dalla Corte di cassazione a ragione della trasmissione in tempi differenti dei due atti di impugnazione da parte della cancelleria del giudice che l’ha pronunciato, costituisce un’omissione materiale, che deve essere emendata anche d’ufficio con la procedura di correzione di cui all’art. 625-bis, comma 3, c.p.p., la cui attivazione non è soggetta al rispetto del termine di novanta giorni dalla deliberazione della sentenza, prescritto soltanto per il ricorso straordinario per errore percettivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Derapata assurda, la vettura piomba sulle persone: giovane automobilista condannato per omicidio]]></title>
        <id>9156006</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156006"/>
        <updated>2019-07-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la sanzione stabilita in Appello: quattro anni e otto mesi di reclusione. Evidente la gravità della condotta di guida superficiale e spericolata dell’uomo. Questo dato azzera ogni possibile circostanza attenuante generica, nonostante il comportamento da lui tenuto dopo il drammatico incidente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Strappo del capello: modo di dire o lesione?]]></title>
        <id>9197910</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197910"/>
        <updated>2019-07-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le lesioni sono tali se alle stesse consegue un'alterazione oppure una compromissione delle funzioni dell'organismo. Non è necessario che queste siano definitive, ma devono essere certamente significative.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riqualificazione energetica su beni locati a terzi]]></title>
        <id>9210740</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210740"/>
        <updated>2019-07-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il beneficio fiscale, consistente in una detrazione dall'imposta per una quota pari al 55% degli importi rimasti a carico del contribuente, per le spese documentate relative ad interventi di riqualificazione energetica di edifici esistenti, spetta anche ai soggetti titolari di reddito d'impresa, incluse le società, i quali abbiano sostenuto le spese per l'esecuzione degli interventi di risparmio energetico su edifici concessi in locazione a terzi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Delitto tentato: idoneità ed univocità degli atti esigono una valutazione ex ante]]></title>
        <id>9169601</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169601"/>
        <updated>2019-07-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della punibilità del tentativo rileva l'idoneità causale degli atti compiuti al conseguimento dell'obiettivo delittuoso nonché l'univocità della loro destinazione, da apprezzarsi con valutazione "ex ante" in rapporto alle circostanze di fatto ed alle modalità della condotta, al di là del tradizionale e generico "discrimen" tra atti preparatori ed atti esecutivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avocat e cancellazione dall’elenco speciale degli avvocati stabiliti in Italia: è uno l’organismo romeno abilitato a rilasciare titoli]]></title>
        <id>9171141</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171141"/>
        <updated>2019-07-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inammissibile il ricorso proposto dall’Unione Nazionale degli Ordini degli Avvocati di Romania avverso la sentenza emessa dalla Sezioni Unite del 6 febbraio 2019 n. 3516.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Forma o sostanza? Nessuna nullità se la nomina del difensore è irrituale]]></title>
        <id>9166575</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166575"/>
        <updated>2019-07-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La notifica dell'avviso di un'attività processuale al difensore è dovuta soltanto nel caso in cui la relativa nomina sia stata eseguita con il rispetto delle forme previste dal codice di rito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Precetto: se arriva a destinazione è valido, la notifica non conta]]></title>
        <id>9196218</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196218"/>
        <updated>2019-07-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di atti di messa in mora, il principio di presunzione di conoscenza opera per il solo fatto oggettivo dell'arrivo della dichiarazione nel luogo di destinazione. Mentre non rileva l'irregolarità della notificazione, poiché, appunto, si discute di un atto di messa in mora al quale le regole sulle notifiche non si applicano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violazione delle norme per la prevenzione degli infortuni sul lavoro]]></title>
        <id>9208604</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208604"/>
        <updated>2019-07-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di elettrocuzione mortale di un lavoratore, è responsabile il committente che non richieda all’elettricista responsabile dell’impianto adeguata documentazione attestante i suoi requisiti professionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Canale di deflusso a bordocampo: la colpevole distrazione del giocatore esclude il risarcimento]]></title>
        <id>9177288</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177288"/>
        <updated>2019-07-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Chiuso il contenzioso con la società che gestisce il centro sportivo che ospita il campo scenario del brutto incidente. Per i Giudici è evidente come il giocatore si sia comportato in maniera imprudente, non prestando attenzione al percorso da lui seguito per recuperare il pallone.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Istanza di indennizzo ex legge Pinto: l’inerzia del privato creditore dello Stato esclude l’irragionevole durata]]></title>
        <id>9202545</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202545"/>
        <updated>2019-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel computo della durata del processo di cognizione ed esecutivo, da considerare unitariamente ai fini del riconoscimento del diritto all’indennizzo ex art. 2 l. n. 89/2001, non va considerato come “tempo del processo” quello intercorso fra la definitività della fase di cognizione e l’inizio della fase esecutiva con la notifica dell’atto di pignoramento da parte del privato creditore allo Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La commercializzazione dei prodotti derivati dalla coltivazione della cannabis light integra reato]]></title>
        <id>9184077</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184077"/>
        <updated>2019-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte riprende un principio affermato di recente dalle Sezioni Unite, secondo cui integrano il reato di cui all’art. 73, commi 1 e 4, d.P.R. n. 309/1990, le condotte di cessione, vendita e commercializzazione a qualsiasi titolo al pubblico di prodotti derivati dalla coltivazione della cannabis sativa L., salvo che gli stessi siano privi di efficacia drogante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando può applicarsi il codice del consumo in materia di spese condominiali?]]></title>
        <id>9155580</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155580"/>
        <updated>2019-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione chiarisce quando possono applicarsi le norme contenute nel codice del consumo alle convenzioni di ripartizione delle spese condominiali predisposte dal costruttore ovvero dall’originario unico proprietario dell’edificio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Eccesso di permessi sindacali: legittima l’azione di recupero da parte dell’Amministrazione]]></title>
        <id>9201321</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9201321"/>
        <updated>2019-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente l’opposizione mossa da un sindacato. Confermata la legittimità della pretesa avanzata da una Provincia. Decisivi gli esiti della verifica ministeriale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il provvedimento di sospensione dell’efficacia esecutiva del titolo è impugnabile per reclamo]]></title>
        <id>9141508</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141508"/>
        <updated>2019-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il provvedimento con il quale il giudice dell’opposizione all’esecuzione, proposta prima che questa sia iniziata ed ai sensi del primo comma dell’art. 615 c.p.c., decide sull’istanza di sospensione dell’efficacia esecutiva del titolo è impugnabile con il rimedio del reclamo ai sensi dell’art. 669–terdecies c.p.c. al Collegio del Tribunale cui appartiene il giudice monocratico – o nel cui circondario ha sede il giudice di pace – che ha emesso il provvedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Centra un’auto in sosta, l’etilometro lo inchioda dopo ore: condannato]]></title>
        <id>9161546</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161546"/>
        <updated>2019-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Impossibile contestare la funzionalità dell’apparecchio: irrilevante il fatto che la seconda misurazione abbia fornito un tasso alcolemico maggiore rispetto alla prima. Confermata la confisca della vettura: essa è di proprietà della madre, ma quest’ultima ha agito in maniera imprudente, affidandola al figlio alcolizzato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’Autorità Garante francese ha aggiornato le linee guida per l’informativa sui cookies]]></title>
        <id>9210739</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210739"/>
        <updated>2019-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il documento è di fatto solo una bozza, cui seguirà la redazione di una nuova raccomandazione, che specificherà le tecniche per ottenere un consenso valido. In questa fase ci si limiterà a sei mesi di consultazione rivolta a professionisti e società civile, dopodiché la raccomandazione finale sarà pubblicata nel primo trimestre del 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Insediato il nucleo centrale di monitoraggio per l’equo compenso]]></title>
        <id>9185370</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185370"/>
        <updated>2019-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia e il Consiglio Nazionale Forense hanno reso noto che ieri, 23 luglio 2019, alla presenza del Ministro Bonafede e del Presidente del CNF Mascherin, si è insediato il nucleo centrale di monitoraggio della disciplina dell’equo compenso per gli avvocati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Profili abusivi dell'operazione di merger leveraged cash out]]></title>
        <id>9201320</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9201320"/>
        <updated>2019-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un nuovo principio di diritto delle Entrate delimita i confini di liceità delle operazioni di merger leveraged cash out e del conseguente vantaggio fiscale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Oblio anche senza nome e cognome. Il GDPR amplia le chiavi di ricerca e produce l'inversione dell'onere della prova]]></title>
        <id>9208603</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208603"/>
        <updated>2019-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel diritto all'oblio interpretato alla luce del GDPR 2016/679, la chiave di ricerca si estende anche ai dati identificativi della persona oltre che al nome e cognome. In questa nuova ottica si registra altresì un'inversione dell'onere della prova indotta dal principio di "accountability" per cui è il motore di ricerca (non il richiedente) a dover dimostrare l'esistenza di "motivi legittimi cogenti" per trattare ulteriormente i dati personali dell'interessato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Foglio di via”: elementi essenziali della fattispecie e conseguenze per la violazione delle imposizioni]]></title>
        <id>9204138</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204138"/>
        <updated>2019-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La fattispecie legale tipica del foglio di via obbligatorio prevede la necessaria compresenza di entrambe le intimazioni, quella di non fare ritorno nel Comune oggetto dell’ordine di allontanamento e quella di fare rientro nel Comune di residenza. In presenza di entrambe le prescrizioni, previste dall’art. 2, d.lgs. n. 159/2011, invero, l’atto amministrativo è legittimo e, pertanto, la violazione di anche solo una delle imposizioni rappresenta elemento costitutivo del reato di cui all’art. 76, comma 3 del medesimo decreto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La trascrizione senza dati catastali può produrre effetto prenotativo]]></title>
        <id>9155581</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155581"/>
        <updated>2019-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di trascrizione, anche la vendita di cosa futura, ove abbia per oggetto beni immobili, è soggetta, per opporne gli effetti ai terzi, a trascrizione, che grava inizialmente sul terreno e, in virtù del principio dell'elasticità del dominio, potenzialmente sulla costruzione, non rilevando in contrario che la proprietà del bene oggetto del contratto si trasferisca all'acquirente non alla data dell'accordo, bensì nel momento in cui il bene medesimo sia venuto ad esistenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esclusa la rimessione del procedimento pur in presenza di clamore mediatico sulla vicenda]]></title>
        <id>9185371</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185371"/>
        <updated>2019-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta dell’imputato di rimessione del procedimento per via del vasto clamore mediatico suscitato dalla vicenda di cui è protagonista poiché in tal caso il sospetto relativo all’imparzialità dei giudici popolari non rileva ai fini dell’applicazione di tale istituto, ma, eventualmente, solo per l’applicazione delle norme in tema di astensione e ricusazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuova proposta di rimessione alle Sezioni Unite in tema di azione revocatoria esperita nei confronti di un fallimento]]></title>
        <id>9184078</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184078"/>
        <updated>2019-07-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Prima Sezione della Cassazione propone di rimettere alle Sezioni Unite la questione relativa all’ammissibilità della valutazione incidentale da parte del giudice delegato in sede di verifica crediti sulla sussistenza dei presupposti applicativi dell’azione revocatoria esperita nei confronti di un fallimento o di una procedura di liquidazione giudiziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La presentazione del DURC con contenuto ideologicamente falso integra reato]]></title>
        <id>9163674</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163674"/>
        <updated>2019-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte afferma il principio in base al quale la presentazione della dichiarazione sostitutiva di regolarità contributiva (DURC) avente contenuto ideologicamente falso integra il reato di cui all’art. 483 c.p. in forza dell’obbligo di dichiarare il vero ex art. 76 d.P.R. n. 445/2000.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Forfettari, detrazione al 100% per il coniuge con il reddito più elevato]]></title>
        <id>9157202</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157202"/>
        <updated>2019-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La conclusione a cui giungono le Entrate si ricava dalle regole generali che disciplinano le detrazioni per carichi di famiglia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si introduce nella casa familiare assegnata all’ex coniuge con provvedimento non ancora esecutivo: è violazione di domicilio]]></title>
        <id>9155578</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155578"/>
        <updated>2019-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si configura il reato di violazione di domicilio quando l’ex coniuge si introduce nella casa familiare, assegnata alla moglie mediante provvedimento del giudice non ancora formalmente esecutivo, manomettendo le serrature.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Gossip giuridico” ed esimenti: proscioglimento dall’accusa di diffamazione commessa durante un noto programma televisivo]]></title>
        <id>9178991</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178991"/>
        <updated>2019-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di esimenti del diritto di critica, è necessario il bilanciamento rispetto agli interessi in conflitto, specificatamente individuati nell’interesse sociale, nella continenza espressiva e nella veridicità della notizia. Tali limiti vanno comunque rapportati al caso di specie, ove, nell’ipotesi di rubriche o programmi di “gossip”, bisogna tener conto delle peculiarità del contesto in cui intervengono le dichiarazioni diffamatorie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziamento nullo: in base alla normativa ratione temporis vigente, si applica la disciplina contenuta nel codice civile]]></title>
        <id>9154290</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9154290"/>
        <updated>2019-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In base alla normativa ratione temporis vigente, nell’ambito di rapporti di lavoro ai quali non si applica l’art. 18 l. n. 300/1970, gli effetti del licenziamento dichiarato nullo perché intimato in mancanza del superamento del periodo di comporto, sono disciplinati, in assenza di espressa regolamentazione, dalle norme contenute nel codice civile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La notifica dell’estratto contumaciale al secondo difensore non è (sempre) nulla]]></title>
        <id>9202544</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202544"/>
        <updated>2019-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’irrituale sostituzione del difensore d’ufficio originariamente nominato, senza che ricorrano le condizioni previste dal codice di procedura penale, determina la nullità degli atti successivi solo in presenza di una concreta lesione del diritto di difesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessuna competenza lavorativa: “chiuso” il matrimonio, si “ricicla” come badante e baby-sitter. Riconosciuto il diritto all’assegno divorzile]]></title>
        <id>9182387</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182387"/>
        <updated>2019-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria definitiva per una donna, che percepirà mensilmente dall’ex marito 250 euro. Tale cifra è considerata sufficiente dai Giudici a consentirle, sommata a quella dei suoi redditi saltuari, di raggiungere un livello dignitoso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Hashish in casa: la suddivisione in quattro involucri non basta per escludere l’uso personale]]></title>
        <id>9156005</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156005"/>
        <updated>2019-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cadono definitivamente le accuse nei confronti di un uomo, finito sotto processo per detenzione a fini di cessione degli oltre 11 grammi di hashish da lui occultati nel cucinino di casa. Il dato relativo alla suddivisione della sostanza in quattro involucri non è ritenuto sufficiente per mettere in discussione l’uso meramente personale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Domanda per l’indennità di accompagnamento: non serve la formalistica compilazione dei moduli predisposti dall’INPS]]></title>
        <id>9147835</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147835"/>
        <updated>2019-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La domanda amministrativa volta ad ottenere l’indennità di accompagnamento non deve necessariamente essere predisposta in maniera specifica e formalistica (mediante la formalistica compilazione dei moduli predisposti dall’INPS o l’uso di formule sacramentali), essendo sufficiente che con essa venga individuata la prestazione richiesta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condotta ostruzionistica finalizzata a bloccare i lavori edili: è violenza privata]]></title>
        <id>9194807</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194807"/>
        <updated>2019-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitiva la condanna per un uomo che ha prima piazzato la propria vettura sul confine, così da impedire la realizzazione di un cordolo, e poi ha buttato giù il manufatto ancora incompleto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il furto in abitazione e l’aggravante dell’uso del mezzo fraudolento]]></title>
        <id>9199497</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199497"/>
        <updated>2019-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di reato di furto in abitazione, l’aggravante del mezzo fraudolento si configura qualora venga messo in atto uno stratagemma diretto ad aggirare e annullare gli ostacoli che si frappongono tra l’agente e la cosa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Agevolazione prima casa e caratteristiche per definire un immobile “di lusso”]]></title>
        <id>9149234</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149234"/>
        <updated>2019-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della individuazione di un’abitazione di lusso e della spettanza o meno del beneficio prima casa, la superficie utile deve essere determinata guardando alla utilizzabilità degli ambienti, a prescindere dalla loro effettiva abitabilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Diritto all’oblio: bilanciamento tra diritto di cronaca, diritto di rievocazione storica e diritto di riservatezza]]></title>
        <id>9199498</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199498"/>
        <updated>2019-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di rapporti tra il diritto di riservatezza (nella sua particolare connotazione del c.d. diritto all’oblio) e il diritto alla rievocazione storica di fatti e vicende concernenti eventi del passato, il giudice di merito - ferma restando la libertà della scelta editoriale in ordine a tale rievocazione, che è espressione della libertà di stampa e di informazione, protetta e garantita dall’art. 21 Cost. - ha il compito di valutare l’interesse pubblico, concreto ed attuale, alla menzione degli elementi identificativi delle persone che di quei fatti e di quelle vicende furono protagonisti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fino a quando il genitore deve mantenere i figli?]]></title>
        <id>9154289</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9154289"/>
        <updated>2019-07-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’obbligo di mantenimento dei genitori consiste nel dovere di assicurare ai figli, anche dopo il raggiungimento della maggiore età ed in proporzione alle proprie risorse economiche, la possibilità di completare il percorso formativo prescelto e di acquisire la capacità lavorativa necessaria a rendersi autosufficiente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegni nucleo familiare: computabilità dei trattamenti di famiglia]]></title>
        <id>9189791</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189791"/>
        <updated>2019-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Chiarimenti sulla corretta indicazione dei redditi percepiti dal nucleo familiare al momento della domanda di Assegno per il Nucleo Familiare (messaggio dell’INPS del 18 luglio 2019, n. 2767).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Con il pignoramento cessa la locazione]]></title>
        <id>9161815</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161815"/>
        <updated>2019-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il pignoramento di alcune quote di proprietà dell’immobile determina l’automatica cessazione di efficacia del contratto di locazione, in situazione di libera disponibilità del termine di scadenza contrattuale, laddove manchi l’autorizzazione del giudice dell’esecuzione, prevista dall’art. 560, comma 2, c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuove prescrizioni GDPR, ISEE precompilato, diritto all’oblio e carte fedeltà all’attenzione del Garante Privacy]]></title>
        <id>9157200</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157200"/>
        <updated>2019-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la newsletter n. 456 del 22 luglio 2019, il Garante per la protezione dei dati personali ha annunciato l’adozione di un provvedimento, in corso di pubblicazione in Gazzetta Ufficiale, con gli obblighi che diversi soggetti, pubblici e privati, dovranno rispettare in tema di trattamento di particolari categorie di dati personali. È stato inoltre espresso parere favorevole alla prima fase di applicazione della dichiarazione sostitutiva unica precompilata ai fini ISEE, mentre, con un altro provvedimento, il Garante ha sottolineato il diritto all’oblio anche per i dati che rendono identificabile un soggetto e l’illeicità dello spam rivolto ai possessori di tessere fedeltà.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La nave Sea Watch 3 e il dovere di soccorrere in mare]]></title>
        <id>9158612</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158612"/>
        <updated>2019-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La vicenda della nave Sea Watch 3 illustra le tutele giurisdizionali a favore di soggetti che si trovino in pericolo in mare e i doveri internazionali e nazionali degli individui impegnati nel soccorso. L’intervento della Corte di Strasburgo conferma la possibilità di una tutela internazionale, esperibile d’urgenza, volta ad ottenere una risposta di giustizia efficace, in tempi rapidi, e vincolante per lo Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si rischia il licenziamento se, durante il congedo per assistere un parente disabile, ci si allontana per andare in ferie]]></title>
        <id>9197909</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197909"/>
        <updated>2019-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il congedo straordinario ex d.lgs. n. 151/2001 non esclude tout court la possibilità che il beneficiario dedichi spazi temporali alle sue personali esigenze di vita, ma postula, comunque, la necessaria salvaguardia, nel complesso, dei caratteri essenziali dell’intervento assistenziale – concesso nell’ottica dell’interesse generale – e cioè della permanenza, continuatività e globale tutela della sfera individuale e relazionale del disabile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La presunzione di conoscenza del processo opera anche quando l’elezione di domicilio avviene presso il difensore d’ufficio]]></title>
        <id>9180482</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180482"/>
        <updated>2019-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di rescissione del giudicato, l’ignoranza incolpevole dell’imputato non deve essere valutata in relazione ai singoli atti del procedimento, dato che la conoscenza del processo, seppur provata in relazione alla fase delle indagini preliminari, genera un onere di diligenza che si traduce anche nel dovere dell’imputato di mantenere contatti con il difensore, sia esso di fiducia o d’ufficio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Carcere duro: quando è legittima la decisione di non inoltrare la corrispondenza?]]></title>
        <id>9141507</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141507"/>
        <updated>2019-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di controllo sulla corrispondenza del detenuto sottoposto a regime di detenzione speciale ex art. 41-bis ord. pen., la decisione di non inoltro, per essere legittima, deve essere motivata sulla base di elementi concreti e idonei a far dubitare che il contenuto effettivo della missiva sia quello che appare dalla semplice lettura del testo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il regime di cui all’art. 41-bis, comma 2, ord. pen. sarebbe compatibile con la nostra Costituzione]]></title>
        <id>9184076</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184076"/>
        <updated>2019-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la decisione in oggetto, la Corte di Cassazione affronta ancora una volta la delicata questione relativa alla compatibilità del regime del “carcere duro” con la nostra Costituzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato è obbligato a informare il cliente su ogni aspetto, anche controverso o negativo, delle questioni che lo riguardano]]></title>
        <id>9146154</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146154"/>
        <updated>2019-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’adempimento dell’incarico professionale conferitogli, l’obbligo di diligenza da osservare ai sensi del combinato disposto di cui agli artt. 1176, comma 2 e 2236 c.c. impone all’avvocato di assolvere, sia all’atto del conferimento del mandato che nel corso dello svolgimento del rapporto, (anche) ai doveri di sollecitazione, dissuasione e informazione del cliente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bonus ristrutturazione e bonus mobili anche per l'edificio meno voluminoso]]></title>
        <id>9157201</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157201"/>
        <updated>2019-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Agevolati anche gli interventi di demolizione e ricostruzione dell'edificio con volumetria inferiore rispetto a quella preesistente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il confine tra il delitto di diffamazione e il diritto di critica tra avvocati]]></title>
        <id>9201319</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9201319"/>
        <updated>2019-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un avvocato invia una lettera al COA contenente critiche e perplessità (piuttosto aspre) circa l’operato di un altro legale: non è integrato il delitto di diffamazione, sussistendo l’esimente dell’esercizio del diritto di critica, considerando che le espressioni utilizzate non oltrepassano i limiti del suo corretto esercizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto di riscatto delle somme versate al fondo di previdenza complementare in caso di decesso dell’aderente]]></title>
        <id>9210738</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210738"/>
        <updated>2019-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di decesso di un soggetto aderente ad un fondo di previdenza complementare prima della maturazione del diritto alla prestazione pensionistica, il diritto di riscatto che sorge in capo agli eredi non è soggetto alle norme in tema di successione ereditaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[A casa in malattia, esce per ritirare le analisi e andare dal dentista. A rischio l’indennità INPS]]></title>
        <id>9139826</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139826"/>
        <updated>2019-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il lavoratore è risultato assente a entrambe le visite mediche di controllo a domicilio. La giustificazione da lui addotta non è però ritenuta sufficiente dai giudici per valutare come corretto il comportamento da lui tenuto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cane in fuga dal convento, aggredisce un ragazzino: salvo il prete, condannata la ‘perpetua’]]></title>
        <id>9178990</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178990"/>
        <updated>2019-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’animale è risultato di proprietà della donna, che è quindi ritenuta responsabile per l’omessa custodia che ha permesso al quadrupede di spaventare il ragazzino, appena uscito dalla messa. Ella dovrà sborsare oltre 18mila euro come risarcimento. Nessun addebito invece per il sacerdote, che ha semplicemente tollerato la presenza del cane nell’abitazione della sua collaboratrice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Governo approva un disegno di legge in materia di sicurezza cibernetica]]></title>
        <id>9156004</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156004"/>
        <updated>2019-07-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tra le decisioni più rilevanti oggetto del Consiglio dei Ministri tenutosi a Palazzo Chigi il 19 luglio vi è l’approvazione di un disegno di legge in materia di perimetro di sicurezza nazionale cibernetica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Due strade per il contribuente in caso di errori o omissioni nella dichiarazione dei redditi]]></title>
        <id>9157199</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157199"/>
        <updated>2019-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’emenda o la ritrattazione contenuta nella dichiarazione integrativa (ex art. 2, comma 8-bis, d.P.R. n. 322/1998) e l’istanza di rimborso (ex art. 38 d.P.R. n. 602/1973) lambiscono piani diversi del rapporto d’imposta tra Amministrazione finanziaria e contribuente e costituiscono due opzioni concorrenti concesse all’interessato in caso di errori od omissioni nella dichiarazione dei redditi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le scomode verità]]></title>
        <id>9143029</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143029"/>
        <updated>2019-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le vacanze e la vicenda del doppio mandato stanno funzionando come armi di distrazione di massa sul vero problema dell’avvocatura italiana che è quello previdenziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L'obbligo di contribuire al mantenimento del figlio deve essere proporzionale ai redditi dell'obbligato]]></title>
        <id>9194806</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194806"/>
        <updated>2019-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Proporzionalità del mantenimento, assegnazione della casa familiare e comodato di scopo, nuove domande in sede di reclamo: tanti i principi affermati dalla Cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’accertamento della proporzione tra aggressione e reazione deve essere effettuato ex ante]]></title>
        <id>9199496</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199496"/>
        <updated>2019-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’accertamento relativo alla scriminante della legittima difesa reale o putativa e dell’eccesso colposo deve essere effettuato con un giudizio “ex ante”, cioè calato all’interno delle specifiche e peculiari circostanze concrete che hanno condotto all’evento infausto, e non con giudizio “ex post”, onde apprezzare l’esistenza dei canoni della proporzione tra offesa e reazione al momento iniziale della condotta posta in essere dal soggetto agente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cellulare rubato e abbandonato su una panchina: trovarlo e tenerlo vale una condanna per furto]]></title>
        <id>9147834</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147834"/>
        <updated>2019-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitiva la sanzione per un uomo finito sotto processo perché beccato ad andare in giro portando con sé un telefonino oggetto di una denuncia per furto. Ha spiegato di aver trovato il cellulare abbandonato su una panchina, ma questo elemento non è sufficiente, secondo i Giudici, per rendere meno grave la sua condotta ed evitargli la condanna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Obblighi vaccinali ai fini dell’iscrizione ai servizi scolastici: la Regione è competente?]]></title>
        <id>9174347</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174347"/>
        <updated>2019-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le disposizioni della legislazione statale che riguardano l’adempimento degli obblighi vaccinali ai fini dell’iscrizione e dell’accesso ai servizi scolastici si configurano come “norme generali sull’istruzione” di competenza esclusiva del legislatore statale, con le quali le disposizioni regionali non possono interferire.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo “spazzacorrotti” in odor di incostituzionalità]]></title>
        <id>9210737</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210737"/>
        <updated>2019-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una delle leggi-manifesto del governo gialloverde rischia la bocciatura costituzionale. Troppo (forse) audace assimilare il peculato ex art. 314 c.p. a reati di ben più grave allarme sociale, negare in caso di condanna i benefici previsti nell’ordinamento penitenziario e nemmeno consentire la sospensione della pena ai sensi dell’art. 656 c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La responsabilità dell’ente obbligato al controllo e alla prevenzione presuppone la valutazione della condotta esigibile nel caso concreto]]></title>
        <id>9160315</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160315"/>
        <updated>2019-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’applicazione dell’art. 2043 c.c. in luogo dell’art. 2051 c.c. impone che la responsabilità dell’ente si affermi solo previa individuazione del concreto comportamento colposo ad esso ascrivibile e cioè che gli siano imputabili condotte, a seconda dei casi, specificamente o genericamente colpose che abbiano reso possibile il verificarsi dell’evento dannoso. Di contro, slegando la responsabilità dell’Ente dal concetto di colpa la si farebbe transitare nell’alveo della responsabilità oggettiva da cose in custodia secondo le regole di cui agli artt. 2051, 2052 e 2053 c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Eliminato l’automatico divieto di concessione delle detenzioni domiciliari per i genitori di figli minori di anni dieci]]></title>
        <id>9171139</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171139"/>
        <updated>2019-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I commi 1, 2 e 3, dell’art. 58-quater ord. pen. devono essere dichiarati costituzionalmente illegittimi – nella parte in cui prevedono, nel loro combinato disposto, che non possa essere concessa, per la durata di tre anni, la detenzione domiciliare speciale, prevista dall’art. 47-quinquies della l. n. 354/1975, al condannato nei cui confronti è stata disposta la revoca di una delle misure indicate nel comma 2 dello stesso art. 58-quater – in ragione del loro contrasto con l’art. 31, comma 2, Cost., da leggersi anche alla luce delle disposizioni internazionali e sovranazionali che ne arricchiscono e completano il significato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Automatica la caducazione della misura non custodiale in atto con il passaggio in giudicato della condanna]]></title>
        <id>9208581</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208581"/>
        <updated>2019-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte afferma il principio in base al quale il passaggio in giudicato della sentenza sull’accertamento della responsabilità e sull’irrogazione della pena determina la caducazione della misura non custodiale in atto di diritto, senza alcun provvedimento che la dichiari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condanna al risarcimento in sede penale? Responsabilità anche civile se…]]></title>
        <id>9184075</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184075"/>
        <updated>2019-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si ipotizzi che, in sede penale, venga pronunciata condanna al risarcimento a favore della parte civile e il giudice di appello o la Cassazione, nel dichiarare il reato estinto per amnistia o prescritto, decidano sull’impugnazione ai soli effetti delle disposizioni e dei capi della sentenza che concernono gli interessi civili. Una decisione del genere, se la condanna resta confermata, comporta quale suo presupposto l’affermazione della sussistenza del reato e della sua commissione da parte dell’imputato. Essa dà, quindi, luogo a giudicato civile, come tale vincolante in ogni altro giudizio tra le stesse parti in cui si verta sulle conseguenze derivanti dal fatto e la cui illiceità è, ormai, fuori discussione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rinnovazione dell’istruttoria dibattimentale: quali regole in caso di impugnazione ai soli effetti civili?]]></title>
        <id>9161545</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161545"/>
        <updated>2019-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice di appello che riformi, ai soli fini civili, la sentenza assolutoria di primo grado, sulla base di un diverso apprezzamento dell’attendibilità di una prova dichiarativa ritenuta decisiva, non può limitare, senza alcuna motivazione, l’apporto della necessaria rinnovazione istruttoria ad una misura solo parziale, scegliendo quali testi sentire e quali non, secondo una propria scelta discrezionale non sorretta da idonea, ragionevole spiegazione e, soprattutto, in ogni caso, non può escludere dalla rinnovazione il contributo dichiarativo delle persone offese dal reato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Un cane morde un bambino all'interno di un'area di sgambamento: il padrone è responsabile]]></title>
        <id>9152509</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152509"/>
        <updated>2019-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il proprietario di un cane è gravato da una posizione di garanzia in forza della quale deve adottare tutte le cautele necessarie per prevenire le reazioni del proprio animale. All'interno delle aree destinate al c.d. sgambamento dei cani il padrone dell'animale deve portare con sé la museruola e non deve interrompere il contatto visivo con il cane, in modo da potere intervenire tempestivamente ove quest'ultimo assumesse atteggiamenti pericolosi od aggressivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Immissioni rumorose: la cessazione totale è solo l’extrema ratio]]></title>
        <id>9143030</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143030"/>
        <updated>2019-07-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dovendo dare attuazione ad un obbligo di non facere, ben vi può essere una gradazione tra l’inibitoria totale delle immissioni tramite la cessazione dell’attività e una inibitoria mediante imposizione di accorgimenti nello svolgimento dell’attività.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non basta la semplice dichiarazione di volontà dei genitori per impedire la dichiarazione di adottabilità]]></title>
        <id>9208580</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208580"/>
        <updated>2019-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È irrilevante la mera espressione di volontà dei genitori di accudire il minore in seno alla famiglia di origine, rispetto all’interesse del minore stesso, in assenza di concreti riscontri in merito alla concreta attitudine della famiglia biologica ad assicurare allo stesso il miglior apporto alla formazione ed allo sviluppo della sua personalità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense: legittima la previsione della non restituibilità dei contributi non utilizzabili ai fini pensionistici]]></title>
        <id>9149233</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149233"/>
        <updated>2019-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di trattamento previdenziale, è legittimo l'art. 4 del Regolamento della Cassa nazionale di previdenza ed assistenza forense che, prevedendo il divieto di rimborso dei contributi, principio generale dell'intero sistema previdenziale, ha abrogato l'art. 21 l. n. 576/1980; tale delegificazione trova, infatti, fondamento nell'art. 3, comma 12, l. n. 335/1995 che, nella sua originaria formulazione, attribuisce agli enti previdenziali privatizzati il potere di adottare atti idonei ad incidere sui criteri di determinazione del trattamento pensionistico nel rispetto del principio del pro rata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocato cancellato dall’albo per abuso della professione: le Sezioni Unite sull’ammissibilità del ricorso]]></title>
        <id>9193606</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193606"/>
        <updated>2019-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Avverso le decisioni del consiglio distrettuale di disciplina è ammesso ricorso, entro 30 giorni dal deposito della sentenza, avanti ad apposita sezione disciplinare del CNF da parte del professionista incolpato, «nel caso di affermazione di responsabilità».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Acquista la casa per moglie e figlio disabile, ma viene condannato per l’omesso mantenimento del minore]]></title>
        <id>9191884</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191884"/>
        <updated>2019-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore l’accusa nei confronti di un padre, che a sorpresa era stato assolto in appello. Per i Giudici di Cassazione va censurata la decisione di secondo grado. Ciò perché il dovere di contribuire al mantenimento di un figlio non può essere cancellato da un singolo, corposo esborso di denaro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Utilizzo degli Smart Assistant nello studio legale e protezione dei dati personali dei clienti]]></title>
        <id>9139825</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139825"/>
        <updated>2019-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Da qualche anno sono disponibili ed utilizzabili, integrati a computer, tablet e smartphone, i c.d. assistenti vocali. I più comuni sono Siri, Alexa, Cortana e Google Assistant, ma ne esistono di varie marche. Ci si è interrogati sulla opportunità dell’utilizzo di questo tipo di assistenti all’interno di uno studio legale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protocollo d’intesa tra Antitrust e OCF per la tutela dei consumatori nel mercato finanziario]]></title>
        <id>9172995</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172995"/>
        <updated>2019-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sottoscritto il protocollo d’intesa tra l’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato e l’Organismo di vigilanza e tenuta dell’albo unico dei Consulenti Finanziari per rendere più efficace la tutela del risparmio e la protezione dei consumatori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trasportato danneggiato in un sinistro stradale: è incapace a testimoniare]]></title>
        <id>9165331</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165331"/>
        <updated>2019-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La vittima di un incidente stradale, pure se già risarcita, risulta incapace a testimoniare nel giudizio che pende tra un’ulteriore vittima ed il responsabile. Il danneggiato in un sinistro, infatti, ha sempre un interesse giuridico, e non di mero fatto, all’esito del contenzioso introdotto da un’altra vittima contro un soggetto potenzialmente responsabile verso il testimone.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’sms forma piena prova se colui contro il quale è prodotto non ne contesti la conformità ai fatti o alle cose rappresentate]]></title>
        <id>9143028</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143028"/>
        <updated>2019-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di efficacia probatoria delle riproduzioni informatiche di cui all'art. 2712 c.c., il "disconoscimento" che fa perdere ad esse la qualità di prova, pur non soggetto ai limiti e alle modalità di cui all'art. 214 c.p.c, deve tuttavia essere chiaro, circostanziato ed esplicito, dovendosi concretizzare nell'allegazione di elementi attestanti la non corrispondenza tra realtà fattuale e realtà riprodotta, ma non ha gli stessi effetti del disconoscimento previsto dall'art. 215, comma 2, c.p.c., perché mentre questo, in mancanza di richiesta di verificazione e di esito positivo di questa, preclude l'utilizzazione della scrittura, il primo non impedisce che il giudice possa accertare la conformità all'originale anche attraverso altri mezzi di prova, comprese le presunzioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Archivio informativo: vietato il sequestro probatorio “indiscriminato”]]></title>
        <id>9141487</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141487"/>
        <updated>2019-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In assenza di motivate eccezioni, il sequestro probatorio non può riguardare, indiscriminatamente, interi sistemi informativi. Conseguentemente, il pc va sottoposto a perquisizione mirata, nell’ottica di filtrare solo quanto di rilievo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricavi in calo per una piccola ditta: plausibile il licenziamento del dipendente che rifiuta il passaggio al part-time]]></title>
        <id>9152216</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152216"/>
        <updated>2019-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rimessa in discussione dalla Cassazione la vittoria del lavoratore, che aveva visto riconosciuta, sia in primo che in secondo grado, l’illegittimità del provvedimento adottato dall’azienda. Per i Giudici ciò che conta è la necessità dell’imprenditore di far fronte a una congiuntura sfavorevole.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I destinatari dell'ordinanza sindacale di rimozione e smaltimento dei rifiuti abbandonati]]></title>
        <id>9207248</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207248"/>
        <updated>2019-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione chiarisce quali sono i destinatari dell’ordinanza sindacale di rimozione e smaltimento dei rifiuti e rispristino dei luoghi prevista dall’art. 192, comma 3, T.U. ambiente, e quelli del precetto di cui all’art. 255, comma 3, dello stesso decreto legislativo, specificando che spetta a costoro ottenere l’annullamento ovvero la disapplicazione della citata ordinanza per non incorrere in alcuna responsabilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Senato ha approvato il Codice Rosso: ora è legge]]></title>
        <id>9172994</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172994"/>
        <updated>2019-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Approvato ieri dal Senato il disegno di legge n. 1200, c.d. Codice Rosso, che tutela le vittime di violenza domestica e di genere. Inasprite le pene, rimodulate le aggravanti per alcuni delitti e introdotte nuove fattispecie di reato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimato passivo rispetto alla querela di falso è colui che intende servirsi del documento in giudizio]]></title>
        <id>9144887</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144887"/>
        <updated>2019-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte enuncia il principio in base al quale legittimato passivo in relazione alla querela di falso civile è solamente colui che del documento intende valersi in giudizio, e non anche l’autore del falso ovvero chi sia concorso nella falsità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando si applica il principio di irriducibilità della retribuzione]]></title>
        <id>9175941</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175941"/>
        <updated>2019-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte pone la sua attenzione sulle differenze retributive richieste dal ricorrente a seguito di una dequalificazione della sua mansione, chiarendo quando può applicarsi il principio di irriducibilità della retribuzione oggetto dell’art. 2103 c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato che difende più parti processuali ha diritto ad un unico compenso]]></title>
        <id>9175942</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175942"/>
        <updated>2019-07-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui l’avvocato presti la propria attività di difesa a favore di più parti aventi identica posizione processuale, ha diritto ad un compenso unitario secondo i criteri di cui agli artt. 4 e 8 d.m. n. 55/2014, fermo restando la possibilità di aumento percentuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il rimborso delle spese mediche urgenti è a carico del servizio sanitario nazionale]]></title>
        <id>9154288</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9154288"/>
        <updated>2019-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Prestazioni sanitarie indirette: le spese per cure urgenti e di altissima specializzazione non erogate in Italia debbono essere rimborsate dall’ASL competente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’imputato deve provare la mancata consegna dell’atto notificato nelle mani del convivente]]></title>
        <id>9152215</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152215"/>
        <updated>2019-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’eccezione di nullità della notifica effettuata nelle mani di persona convivente con il destinatario che si fondi sull’inesistenza del rapporto di convivenza ovvero sul fatto che il convivente non abbia adempiuto alla consegna dell’atto deve essere rigorosamente provata dall’imputato che la invoca.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sfratto per finita locazione: diritto ad indennizzo per occupazione e diritto a risarcimento del danno]]></title>
        <id>9184074</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184074"/>
        <updated>2019-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Chi chiede il risarcimento dei danni derivanti da occupazione abusiva deve provarli. Il proprietario deve dunque provare il danneggiamento dell’immobile per poter chiedere l’indennizzo. Il mero ritardo del conduttore nella riconsegna della cosa locata, legittima soltanto la condanna generica al risarcimento del danno da occupazione oltre il limite di durata indicato in contratto, ogni differente danno, sia esso derivante da danneggiamento dell’immobile o da perdita di opportunità di vendita-locazione, deve essere adeguatamente provato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giudizio di rinvio in sede cautelare: precisazioni sul dies a quo per la decisione]]></title>
        <id>9170810</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170810"/>
        <updated>2019-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I 10 giorni, previsti quale termine perentorio, per la decisione del Tribunale del riesame sul rinvio della Corte di Cassazione, così come disposto ai sensi dell’art. 311, comma 5-bis, c.p.p., decorrono dal momento in cui il giudice del rinvio è posto nella condizione di poter rivalutare compiutamente tutto il materiale già sottoposto al giudice che aveva emesso il provvedimento annullato, oltre eventuali emergenze successive alla sentenza rescindente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’onere della prova circa il momento della conoscenza del motivo sopravvenuto di incompetenza territoriale]]></title>
        <id>9204137</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204137"/>
        <updated>2019-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Chi eccepisce l’incompetenza territoriale in corso di causa, per un motivo sopravvenuto, è tenuto ad allegare il fatto indicando circostanziatamente il momento della avvenuta conoscenza di esso e dare prova dell’effettivo verificarsi di tale evento nell’udienza, o nella memoria, immediatamente successiva a tale momento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cito ergo sum]]></title>
        <id>9166573</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166573"/>
        <updated>2019-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le riforme della giustizia cavalcano con destrezza temi più e meno classici, come la scelta dell’atto introduttivo del processo civile. Citazione o ricorso?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pedofilia e decadenza dalla potestà genitoriale non fanno venire meno l’obbligo di mantenimento]]></title>
        <id>9167951</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167951"/>
        <updated>2019-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rimessa in discussione l’assoluzione pronunciata in appello. Necessario un nuovo processo, tenendo a mente che la condizione di detenzione e la decadenza dalla responsabilità genitoriale non sono elementi sufficienti per cancellare il dovere del genitore di assicurare i mezzi di sussistenza alla prole.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Whistleblowing: i dati che emergono dal rapporto ANAC]]></title>
        <id>9212434</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212434"/>
        <updated>2019-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Presentato dal Presidente dell’Autorità Nazionale Anticorruzione il quarto rapporto sul whistleblowing, da cui emerge che le segnalazioni di presunti atti di corruzione nel 2018 sono state 783.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il PM non può proporre appello avverso il decreto di sequestro preventivo emesso dal GIP]]></title>
        <id>9196216</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196216"/>
        <updated>2019-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di misure cautelari reali, laddove il GIP abbia omesso di pronunciarsi in ordine ad uno dei beni oggetto della richiesta cautelare, il decreto di sequestro preventivo emesso non è appellabile dal PM.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inoppugnabile l’ordinanza di convalida del sequestro preventivo disposto dalla polizia giudiziaria]]></title>
        <id>9183657</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183657"/>
        <updated>2019-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La decisione sulla convalida del sequestro preventivo disposto in via d’urgenza dalla polizia giudiziaria, ex art. 321, comma 3-bis, c.p.p., è inoppugnabile e nel giudizio di riesame avverso il decreto del suddetto sequestro contestualmente disposto dal GIP non può sindacarsi l’insussistenza delle condizioni di urgenza «in cui la polizia giudiziaria ebbe a disporre il vincolo in via provvisoria».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bambino picchiato dal compagno, la madre lo ricovera in ritardo: legittima l’adottabilità]]></title>
        <id>9158611</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158611"/>
        <updated>2019-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il terribile episodio di violenza ha acceso i riflettori sulla madre, che poi ha confermato la propria inadeguatezza genitoriale, non riuscendo neanche a portare avanti il percorso propostole dai servizi sociali. L’adottabilità è l’unico strumento possibile per tutelare l’interesse dei due figli della donna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concordato delle parti sulla pena con rinuncia ad alcuni motivi: i poteri-doveri della Corte d’Appello]]></title>
        <id>9185369</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185369"/>
        <updated>2019-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Alla Corte territoriale, cui sia rivolta la richiesta di concordato sui motivi d’appello, con rinuncia su alcuni di essi ed eventuale determinazione pattizia della pena, «è sempre consentito verificare la ricorrenza dei presupposti applicativi degli istituti giuridici coinvolti nel concordato e la congruità della pena indicata dalle parti».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contenzioso sul compenso dell'avvocato per l'assistenza legale nel giudizio tributario]]></title>
        <id>9172993</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172993"/>
        <updated>2019-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di richieste di compensi professionali per attività di difesa svolte nell’ambito di processi tributari, il regime impugnatorio delle ordinanze emesse dal giudice di primo grado ai sensi degli artt. 702-bis e ss c.p.c. è quello dell’appello, e non quello del ricorso per cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Misure cautelari personali nel caso in cui l’indagato sia privo di fissa dimora]]></title>
        <id>9188456</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188456"/>
        <updated>2019-07-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione pone a confronto il limite edittale contenuto nel comma 2-bis dell’art. 275 c.p.p. con quello oggetto dell’art. 280, comma 2, c.p.p., dichiarando manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale sollevata dal ricorrente in relazione a quest’ultima disposizione nei confronti dell’art. 3 della Costituzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Illegittimo il licenziamento per il rifiuto di lavorare il 1° maggio]]></title>
        <id>9152507</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152507"/>
        <updated>2019-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diritto del lavoratore di astenersi dall’attività lavorativa in occasione delle festività infrasettimanali celebrative di ricorrenze civili è un diritto soggettivo ed è pieno con carattere generale. Si rivela dunque illegittimo il licenziamento intimato dal datore di lavoro a fronte del rifiuto del lavoratore di esplicare la propria attività nella giornata del 1° maggio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La contravvenzione dell’inosservanza delle prescrizioni imposte dal questore presuppone la validità e la legittimità dell’atto amministrativo]]></title>
        <id>9204136</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204136"/>
        <updated>2019-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La necessaria compresenza e correlazione, nel provvedimento del questore, di entrambe le intimazioni – di fare rientro nel luogo di residenza e di non ritornare nel comune oggetto dell’ordine di allontanamento- comporta che entrambe devono concorrere a integrare, sul piano oggettivo, la fattispecie legale tipica del provvedimento, la cui corretta formazione ed esistenza costituisce il presupposto del reato derivante dall’inosservanza di una delle sue prescrizioni; con la conseguenza che la mancanza dell’una o dell’altra prescrizione, determinando la carenza di uno degli elementi essenziali dell’atto amministrativo, fa venir meno il presupposto logico –giuridico della condotta incriminata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I congedi parentali non sono cumulabili con i permessi per assistere un disabile e le ferie]]></title>
        <id>9194805</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194805"/>
        <updated>2019-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il congedo parentale pone il lavoratore in uno stato di quiescenza in cui la sua attività lavorativa è sospesa: tale interruzione comporta l’impossibilità che insorga il diritto alla maturazione di permessi retribuiti (per assistere un parente disabile), del TFR e delle ferie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’integrazione del delitto di illegale detenzione di esplosivi]]></title>
        <id>9161814</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161814"/>
        <updated>2019-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte precisa in presenza di quali elementi e caratteristiche può dirsi integrato il delitto di illegale detenzione di esplosivi, distinguendolo dalla contravvenzione di detenzione abusiva di materie esplodenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo stile di vita come elemento sintomatico per il riconoscimento della continuazione tra reati]]></title>
        <id>9141486</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141486"/>
        <updated>2019-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il riconoscimento della continuazione in sede esecutiva presuppone l’accertamento in ordine alla sussistenza di taluni elementi, come l’omogeneità delle violazioni e del bene protetto, la contiguità spazio-temporale, le abitudini programmate affinché, dopo tale verifica, possa ritenersi che, al momento della commissione del primo reato, gli altri fossero almeno stati programmati nelle loro linee essenziali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[‘Lucciole’ assunte come bariste e cameriere nel locale notturno: proprietaria comunque condannata per favoreggiamento]]></title>
        <id>9205538</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205538"/>
        <updated>2019-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermate le responsabilità per la titolare del locale. Irrilevante il fatto che alcune delle neoassunte svolgessero già l’attività di meretricio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il primo incontro di mediazione deve essere effettivo (ma sulle spalle di organismi e avvocati)]]></title>
        <id>9205537</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205537"/>
        <updated>2019-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza del Tribunale di Firenze dell’8 maggio 2019 in materia di mediazione delegata è significativa perché si riferisce ad un caso “a cavallo” tra (il precedente) orientamento dei giudici fiorentini sull’effettività della mediazione e la sentenza della terza sezione della Cassazione n. 8473 del 27 marzo 2019 (che quell’orientamento ha espressamente disconosciuto).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rapporti tra giudizio civile e penale: quando è necessaria la sospensione del processo?]]></title>
        <id>9157198</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157198"/>
        <updated>2019-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione chiarisce in quali ipotesi è necessario rendere dipendente la decisione civile dalla definizione del giudizio penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratto disdetto e appartamento destinato al nipote, che però cambia città. Vacilla l’ipotesi del dolo della proprietaria]]></title>
        <id>9152508</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152508"/>
        <updated>2019-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rimesso in discussione il risarcimento riconosciuto in appello all’ex inquilina e quantificato in oltre 20mila euro. Per i Giudici della Cassazione va approfondita la vicenda per valutare l’episodio che ha impedito alla proprietaria di concedere al nipote l'utilizzo dell’immobile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La rinuncia al ricorso per cassazione produce l’estinzione del processo senza la previa accettazione delle parti]]></title>
        <id>9172992</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172992"/>
        <updated>2019-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La rinuncia al ricorso per cassazione, disciplinata dall’art. 390 c.p.c., produce l’estinzione del processo senza che occorra l’accettazione delle parti a tal fine, determinando il passaggio in giudicato della pronuncia impugnata ed il conseguente venir meno dell’interesse a contrastare il gravame.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prima casa, la pertinenza non fa decadere dalle agevolazioni]]></title>
        <id>9191883</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191883"/>
        <updated>2019-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La possidenza di un’altra unità immobiliare censita in una categoria diversa da quelle abitative, quale il garage (C/6), non costituisce motivo ostativo ai fini della concessione del beneficio per l’acquisto dell’abitazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nel pubblico impiego il diritto al superiore inquadramento va accertato di volta in volta]]></title>
        <id>9210736</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210736"/>
        <updated>2019-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di rapporto di impiego privatizzato, il diritto a ricevere le retribuzioni proprie delle mansioni superiori rispetto a quello di formale inquadramento sorge, di tempo in tempo, in ragione del concreto esercizio di esse e non dà luogo a modificazioni definitive del rapporto sotto il profilo dell’acquisizione della corrispondente migliore qualifica, con la conseguenza che il giudicato maturato rispetto a periodi in cui è stato riconosciuto il diritto a tali retribuzioni superiori, per esservi stato esercizio delle corrispondenti mansioni, non pone a carico del datore di lavoro l’onere di allegare e dimostrare, rispetto ai periodi successivi, per i quali il lavoratore rivendichi il persistere del diritto alle differenze retributive, il verificarsi di mutamenti fattuali, spettando al lavoratore la prova in concreto di avere continuato a svolgere mansioni superiori rispetto a quelle di inquadramento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ordinanza applicativa della custodia cautelare in carcere può essere integrata da quella emessa in sede di riesame]]></title>
        <id>9190049</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190049"/>
        <updated>2019-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora l’ordinanza vertente sull’applicazione della misura cautelare della custodia in carcere non specifichi le ragioni di inadeguatezza della misura degli arresti domiciliari con applicazione del braccialetto elettronico, essa può essere integrata dall’ordinanza che definisce la richiesta di riesame.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando la Cassazione sbaglia e la Corte d’Appello di Palermo rimedia]]></title>
        <id>9208894</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208894"/>
        <updated>2019-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Già il 21 dicembre 2018 nel mio «L’operazione Poseidone e la sua soluzione», commentando le tre sentenze gemelle della Cassazione (nn. 32167/18, 32506/18 e 32508/18), scrivevo che sulla natura del contributo integrativo la Cassazione ha sbagliato perché il contributo integrativo ha natura previdenziale e non solidaristica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scontro tra ciclomotore e autocarro, quando sussiste la corresponsabilità tra i due conducenti]]></title>
        <id>9184073</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184073"/>
        <updated>2019-07-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La presunzione di corrresponsabilità tra i due autori dell’incidente di cui all’art. 2054, comma 2, c.c. si applica solo ove non sia stato possibile individuare, dalla ricostruzione della dinamica dei fatti, la graduazione delle colpe.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La responsabilità del medico nell’ambito dell’operazione chirurgica in equipe]]></title>
        <id>9194790</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194790"/>
        <updated>2019-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di colpa professionale, in caso di intervento chirurgico in “equipe”, il principio per cui ogni sanitario è tenuto a vigilare sulla correttezza dell’attività altrui, se del caso ponendo rimedio ad errori che siano evidenti e non settoriali, rilevabili ed emendabili con l’ausilio delle comuni conoscenze scientifiche del professionista medio, non opera in relazione alle fasi dell’intervento in cui i ruoli e i compiti di ciascun operatore sono distinti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Età e grado di istruzione riducono gli sbocchi lavorativi: i problemi di salute riscontrati son sufficienti per l’invalidità]]></title>
        <id>9202973</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202973"/>
        <updated>2019-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta l’opposizione da parte dell’INPS. Confermato il diritto di un uomo, colpito da problemi alla colonna vertebrale e agli arti inferiori, ad ottenere l’assegno ordinario di invalidità. Decisiva la constatazione che i suoi problemi di salute ne riducono di molto le capacità lavorative, tutte assimilabili a quelle già utilizzate come operaio caseario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chiede il differimento della sottoscrizione del contratto: non si considera integrata una responsabilità precontrattuale]]></title>
        <id>9208893</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208893"/>
        <updated>2019-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per poter considerare la richiesta di differimento della sottoscrizione del contratto di una società come ingiustificata rottura delle trattative ovvero recesso ingiustificato, ritenendo dunque integrata una responsabilità precontrattuale, è necessario che il giudice svolga una valutazione circa l’incidenza che tale richiesta ha avuto sull’interesse del creditore a stipulare comunque il contratto, per accertare se ci sia stato o meno un pregiudizio del suddetto interesse.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alle Sezioni Unite la prededucibilità del credito del subappaltatore negli appalti pubblici]]></title>
        <id>9193206</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193206"/>
        <updated>2019-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Questo l'interrogativo posto dalla Prima Sezione Civile al Primo presidente: "se, ove residui un credito dell'appaltatore verso l'amministrazione appaltante e l'amministrazione abbia in base al contratto opposto la condizione di esigibilità di cui all'art. 118 del d.lgs. 163/2006, il curatore voglia incrementare l'attivo, debba subire o meno, sul piano della concreta funzionalità rispetto agli interessi della massa, la prededuzione del subappaltatore".]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È dolo se la lama va più in fondo]]></title>
        <id>9155555</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155555"/>
        <updated>2019-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rissa con il morto: i fendenti del coltello utilizzato per l’aggressione erano profondi ed incisivi, incompatibili, quindi, con una caratterizzazione solo colposa dell’atteggiamento psicologico dell’offensore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Salute peggiorata per il detenuto, niente differimento della pena]]></title>
        <id>9186767</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186767"/>
        <updated>2019-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta di posticipare l’esecuzione della pena alla luce dell’aggravamento delle condizioni del detenuto. Quest’ultimo è ora costretto su una sedia a rotelle, a seguito di gravi problemi di deambulazione, e deve combattere anche con le barriere architettoniche presenti in carcere. Ciò nonostante, per i Giudici non si può parlare di “detenzione degradante”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione a decreto ingiuntivo: le Sezioni Unite valuteranno le conseguenze del mancato esperimento del tentativo di mediazione obbligatoria]]></title>
        <id>9164913</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164913"/>
        <updated>2019-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Benché il legislatore non indichi chi, fra l’opposto e l’opponente, debba ritenersi onerato della proposizione dell’istanza di mediazione, si deve accertare su quale soggetto ricadano le conseguenze negative dell’improcedibilità nel caso di mancata proposizione dell’istanza nonostante il termine assegnato dal Giudice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violazione di domicilio e tutela della privata dimora]]></title>
        <id>9185368</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185368"/>
        <updated>2019-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il concetto di domicilio individua un rapporto stabile tra la persona ed un luogo in cui si volge la vita privata. Si tratta di un rapporto tale da giustificare la tutela del luogo, anche quando la persona è assente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impugnazione ai soli effetti civili della sentenza di proscioglimento: disciplina incostituzionale?]]></title>
        <id>9142721</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142721"/>
        <updated>2019-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito dell’impugnazione proposta della parte civile, il giudice è chiamato a riesaminare il profilo della responsabilità penale dell’imputato, confermando o riformando, seppur solo agli effetti civili, la sentenza di proscioglimento pronunciata in primo grado: è, quindi, del tutto coerente con l’impianto del codice di rito che, una volta esercitata l’azione civile nel processo penale, la pronuncia sulle pretese della parte civile avvenga in quella sede.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’omessa pronuncia in Cassazione sulle spese può essere emendata tramite la procedura di correzione dell’errore materiale]]></title>
        <id>9212433</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212433"/>
        <updated>2019-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La procedura di correzione degli errori materiali prevista dall’art. 130 c.p.p. è applicabile alle pronunce della Corte di Cassazione che, dichiarata l’inammissibilità o il rigetto del ricorso dell’imputato, abbiano omesso la statuizione sulle spese giudiziali sostenute dalla parte civile in sede di legittimità, considerato che la relativa statuizione di emenda riveste natura accessoria e obbligatoria».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità aggravata: c’è abuso del diritto di impugnazione solo in caso di vacuità e pretestuosità delle argomentazioni difensive]]></title>
        <id>9193207</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193207"/>
        <updated>2019-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella sentenza n. 18745 del 2019 la Terza Sezione della Corte di Cassazione, accogliendo il ricorso e decidendo nel merito, elimina la condanna al pagamento di una somma equitativamente determinata ex art. 96, comma 3, c.p.c. a carico della parte soccombente nel giudizio di appello.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Semplici condotte vessatorie possono configurare un caso di mobbing]]></title>
        <id>9166564</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166564"/>
        <updated>2019-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il riconoscimento di condotte vessatorie poste in essere sul luogo di lavoro ai danni di una lavoratrice equivalgono a comportamenti destinati ad opprimere consapevolmente l’altrui persona, integrando di per sé un «palese coefficiente intenzionale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[D.lgs. 231/2001: la prescrizione si interrompe al momento dell’emissione della richiesta di rinvio a giudizio]]></title>
        <id>9147831</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147831"/>
        <updated>2019-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte aderisce all’orientamento giurisprudenziale che considera il momento dell’emissione della richiesta di rinvio a giudizio dell’ente interruttivo della prescrizione, indipendentemente dalla sua notificazione, sospendendo il decorso dei termini fino al passaggio in giudicato della sentenza che definisce il giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Proroga CIG in deroga: concessione e controlli]]></title>
        <id>9199178</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199178"/>
        <updated>2019-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il sistema “SIP” consentirà la trasmissione dei provvedimenti da parte delle Regioni e lo svolgimento delle attività di monitoraggio. Lo ha stabilito l’INPS con la circolare del 12 luglio 2019 n. 101.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Passaggi generazionali, la cessione della nuda proprietà non fa perdere le agevolazioni]]></title>
        <id>9149217</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149217"/>
        <updated>2019-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il cedente non decade dall'esenzione dell'imposta sulle successioni e donazioni se prosegue l’esercizio dell’attività di impresa. Così con la risposta ad interpello dell’Agenzia delle Entrate del 12 luglio 2019 n. 231.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’istanza di oblazione non deve essere reiterata nelle udienze successive all’apertura del dibattimento]]></title>
        <id>9188455</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188455"/>
        <updated>2019-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La richiesta di oblazione deve essere effettuata prima dell’apertura del dibattimento, senza alcun obbligo stabilito a pena di inammissibilità di reiterazione della stessa in udienza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Emergenza carceri: dati e rimedi per garantire la tutela dei diritti dei detenuti]]></title>
        <id>9193208</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193208"/>
        <updated>2019-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«La Giustizia non deve fermarsi alle porte delle carceri». Si tratta di un’espressione che fotografa la drammatica situazione carceraria nel nostro Paese, sul duplice versante dei diritti dei reclusi e dell’abbandono di fatto della finalità rieducativa della pena.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Liti pendenti: registrata una riduzione dell’arretrato nel primo trimestre 2019]]></title>
        <id>9185362</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185362"/>
        <updated>2019-07-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero della Giustizia ha reso pubblici i dati statistici sui procedimenti civili pendenti, aggiornati al primo trimestre del 2019. Nel complesso, si registra un saldo positivo a favore dell’Amministrazione, in quanto tra l’anno 2018 e il primo trimestre del 2019 si è verificata una riduzione dell’arretrato sia civile che penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Portafoglio sottratto per pochi secondi al cliente in discoteca: è comunque rapina consumata]]></title>
        <id>9166563</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166563"/>
        <updated>2019-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per il ladro, beccato grazie agli addetti alla sicurezza della struttura. Irrilevante, secondo i Giudici, il mancato impossessamento dell’oggetto sfilato dalla tasca di un cliente della discoteca.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La differenza tra il reato di frode informatica e quello di indebita utilizzazione di carte di credito]]></title>
        <id>9174334</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174334"/>
        <updated>2019-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli Ermellini specificano gli elementi che differenziano la condotta delittuosa rientrante nel delitto di frode informatica e quella configurante il reato di utilizzazione indebita di carte di credito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Regime forfettario: accordo transattivo e note di variazione]]></title>
        <id>9186765</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186765"/>
        <updated>2019-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È possibile emettere la nota di credito senza versare l’IVA come avvenuto per la fattura emessa originariamente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli Ermellini ribadiscono i principi generali sul patto commissorio]]></title>
        <id>9164912</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164912"/>
        <updated>2019-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ogniqualvolta un contratto di vendita con patto di riscatto o retrovendita abbia una causa di garanzia che attribuisca la proprietà del bene all’acquirente solamente in caso di inadempimento del venditore, il contratto è affetto da nullità per violazione del divieto di cui all’art. 2744 c.c. per il tramite dell’art. 1344 c.c. (contratto in frode alla legge). In questi casi il trasferimento del denaro dal compratore al venditore configura l’erogazione di un mutuo ed il trasferimento del bene serve solo a costituire una garanzia capace di evolversi a seconda che il debitore adempia o meno all’obbligo di restituire le somme ricevute.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[«Questa birra fa schifo...»: Rai condannata per il dialogo di una fiction]]></title>
        <id>9177273</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177273"/>
        <updated>2019-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riflettori puntati su una puntata della serie tv “Tutto può succedere”: in quell’occasione viene sottolineata la scarsa qualità della birra artigianale. L’episodio spinge la Unionbirrai a citare in giudizio la Rai, che dovrà versare 3mila euro come risarcimento: per il giudice le frasi utilizzate sono evidentemente lesive della reputazione dei birrifici non industriali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dici il falso per essere assunto? Licenziato solo se…]]></title>
        <id>9204127</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204127"/>
        <updated>2019-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I falsi documentali presentati per l'accesso al pubblico impiego, se non incidono sul requisito che avrebbe impedito l'assunzione, vanno valutati ai fini del licenziamento per verificare se la misura è proporzionata alla gravità del comportamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legalità forense]]></title>
        <id>9164911</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164911"/>
        <updated>2019-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Giovedì 4 luglio 2019 il Gruppo regionale del Movimento 5 Stelle Piemonte ha chiesto al Consiglio regionale Piemonte l’istituzione di una commissione per la promozione della legalità e il contrasto dei fenomeni mafiosi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Che natura ha l’ordine di demolizione?]]></title>
        <id>9185361</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185361"/>
        <updated>2019-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di reati edilizi, la demolizione del manufatto abusivo, anche se disposta dal giudice penale ai sensi dell’art. 31, comma 9, testo unico dell’edilizia, qualora non sia stata altrimenti eseguita, ha natura di sanzione amministrativa che assolve ad un’autonoma funzione ripristinatoria del bene giuridico leso, configura un obbligo di fare, imposto per ragioni di tutela del territorio, non ha finalità punitive ed ha carattere reale, producendo effetti sul soggetto che è in rapporto col bene, indipendentemente dall’essere stato o meno quest’ultimo l’autore dell’abuso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato deve scegliere tra pubblico impiego e libera professione]]></title>
        <id>9212432</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212432"/>
        <updated>2019-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Risponde a fattispecie tipizzata il licenziamento per giusta causa del dipendente pubblico che, in costanza di rapporto con l’Ente, svolga attività libero professionista.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le ultime novità dal Governo ]]></title>
        <id>9193604</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193604"/>
        <updated>2019-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tra le decisioni adottate dal Consiglio dei Ministri tenutosi l’11 luglio a Palazzo Chigi, vi è la legge delega finalizzata al riordino delle funzioni e dell’ordinamento della polizia locale, le modifiche apportate al codice della nautica da diporto, nonché il decreto legge vertente sulle modifiche in tema di poteri speciali sugli assetti societari nei settori della difesa e della sicurezza nazionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spaccio di lieve entità e tenuità del danno patrimoniale]]></title>
        <id>9163673</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163673"/>
        <updated>2019-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’attenuante di cui all’art. 62, comma 4, c.p. è applicabile all’autonoma fattispecie del fatto di lieve entità, di cui all’art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309/1990, e non è assorbita perché caratterizzata dall’elemento specializzante della tenuità del lucro. A fronte di ripetute cessioni di droga, ciascuna di lieve entità, deve essere valorizzato l’ammontare totale di tutte le operazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compravendita e denuncia dei vizi: per interrompere la prescrizione è sufficiente un atto stragiudiziale di messa in mora]]></title>
        <id>9154287</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9154287"/>
        <updated>2019-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 1495, comma 3, c.c. deve essere interpretato nel senso che, al fine di interrompere la prescrizione in materia di diritto al risarcimento nell’ambito di un contratto di compravendita, non è necessario istaurare un giudizio, essendo sufficiente una manifestazione della volontà stragiudiziale in forma scritta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La pretesa di rilascio di un bene detenuto senza titolo da altri rientra nella giurisdizione ordinaria]]></title>
        <id>9157185</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157185"/>
        <updated>2019-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di edilizia residenziale pubblica, la controversia avente ad oggetto la contestazione relativa alla pretesa di rilascio di un bene detenuto da altri senza titolo rientra nell’ambito della giurisdizione ordinaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prostituzione minorile: quando può dirsi configurato il tentativo?]]></title>
        <id>9180481</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180481"/>
        <updated>2019-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte chiarisce in presenza di quali elementi può configurarsi il tentativo, concentrandosi, in particolare, sui reati di natura sessuale commessi nei confronti di soggetti minori di età.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rdc: gestione delle istanze di rinuncia]]></title>
        <id>9172991</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172991"/>
        <updated>2019-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Istruzioni operative e conseguenze della rinuncia al beneficio nel messaggio INPS dell’11 luglio 2019, n. 2662.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Disciplina dell’invalidità del licenziamento vs disciplina generale delle invalidità contrattuali]]></title>
        <id>9186766</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186766"/>
        <updated>2019-07-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di impugnativa del licenziamento, la parte, dopo aver proposto il ricorso giudiziale, non può sollevare nuove ragioni di invalidità del recesso datoriale, «che non siano giustificate da fatti sopravvenuti o che si provi non fossero conoscibili, né il giudice può rilevare di ufficio ragioni di invalidità del licenziamento diverse da quelle eccepite dalla parte» stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trattamento degradante in carcere: quando può dirsi raggiunto il livello minimo di gravità?]]></title>
        <id>9211969</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9211969"/>
        <updated>2019-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte riprende i principi oggetto della giurisprudenza della Corte di Strasburgo in tema di trattamenti inumani o degradanti subiti durante il periodo di detenzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per i crediti sopravvenuti vale il termine decadenziale?]]></title>
        <id>9180193</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180193"/>
        <updated>2019-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decisum in rassegna pone al centro dell’attenzione i diritti di credito sopravvenuti, cioè sorti in data successiva alla dichiarazione di fallimento. In particolare, in mancanza di un’esplicita indicazione testuale si tratta di stabilire se anche ai predetti crediti si applichi, o meno, il termine decadenziale di 12 o 18 mesi, ex art. 101, l. fall..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Resistenza a pubblico ufficiale e mezzi idonei ad ostacolare il pubblico servizio]]></title>
        <id>9208579</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208579"/>
        <updated>2019-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della configurabilità del reato di resistenza a pubblico ufficiale, è necessaria la volontà diretta ad impedire la libertà d’azione del pubblico ufficiale o dell’incaricato di pubblico servizio e la minaccia o la violenza possono consistere in qualunque mezzo di coazione psichica o fisica volto a raggiungere lo scopo di impedire, ostacolare o turbare l’atto di ufficio o di servizio intrapreso dal soggetto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sblocca Cantieri: possibile modificare le distanze tra costruzioni?]]></title>
        <id>9182386</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182386"/>
        <updated>2019-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il problema delle distanze tra costruzioni sembra essere tornato alla ribalta col recente decreto legge del 18 aprile 2019 n. 32 (c.d. “decreto Sblocca Cantieri”) convertito dalla legge 14 giugno 2019 n.55. Per comprendere l'importanza del provvedimento e gli effetti pratici della nuova normativa, occorre aprire una breve parentesi sul “piano casa” e sul d.m. n.1444/68.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il sequestro di somme affluite sul conto corrente dopo la commissione del reato o l’esecuzione del decreto]]></title>
        <id>9193603</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193603"/>
        <updated>2019-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte fornisce chiarimenti circa la possibilità di estendere l’oggetto della misura cautelare anche a somme affluite sui conti correnti sequestrati in un momento successivo alla commissione del reato ovvero all’esecuzione del decreto di sequestro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La commercializzazione dei prodotti a base di Cannabis: il no delle Sezioni Unite]]></title>
        <id>9204126</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204126"/>
        <updated>2019-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Possiedono rilevanza penale, purché concretamente offensive, le condotte di commercializzazione di foglie, infiorescenze e resina derivata dalla canapa, aventi efficacia drogante. Ciò in ragione del fatto che la disciplina del 2016 esclude l’illiceità della sola condotta di coltivazione della Cannabis sativa L.. e non anche della commercializzazione dei derivati della predetta specie vegetale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ius superveniens, effetto del giudicato ed obblighi previdenziali]]></title>
        <id>9147817</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147817"/>
        <updated>2019-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’efficacia del giudicato rende inapplicabile lo ius superveniens in ordine ai rapporti giuridici di durata ed alle obbligazioni periodiche sui quali il giudice si pronuncia con una sentenza di accertamento che accerti una circostanza attuale con conseguenze future.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I risvolti privacy nell’utilizzo delle app per le comunicazioni tra avvocato e clienti]]></title>
        <id>9139805</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139805"/>
        <updated>2019-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’utilizzo di Whatsapp, Facebook Messenger, Live o Telegram è molto diffuso anche nelle comunicazioni tra cliente e avvocato, ma essendo questo utilizzo di natura professionale è necessaria una riflessione circa i risvolti in ambito privacy che possono conseguirne.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Senza l’istanza di accelerazione, l’indennizzo ex legge Pinto non spetta: norma incostituzionale]]></title>
        <id>9177272</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177272"/>
        <updated>2019-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’istanza di accelerazione non ha efficacia effettivamente acceleratoria del processo penale: questo, pur a fronte di una siffatta istanza, può comunque proseguire e protrarsi oltre il termine di sua ragionevole durata, senza che la violazione di detto termine possa addebitarsi ad esclusiva responsabilità del ricorrente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ai fini dell’imposta di registro, il rapporto garantito e la polizza fideiussoria sono negozi distinti]]></title>
        <id>9208577</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208577"/>
        <updated>2019-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di imposta di registro, il decreto ingiuntivo, ottenuto nei confronti del debitore del garante che abbia stipulato una polizza fideiussoria e che sia stato escusso dal creditore, è soggetto ad imposta con aliquota proporzionale al valore della condanna, in quanto il garante non fa valere corrispettivi o prestazioni soggetti ad IVA, ma esercita azione volta al rimborso di quanto anticipato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla rituale sostituzione dei componenti del Collegio]]></title>
        <id>9202972</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202972"/>
        <updated>2019-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel corso dell’udienza di precisazione delle conclusioni davanti al giudice collegiale, la sostituzione di due componenti del Collegio è rituale «anche se avvenga dopo la formale enunciazione dalle parti delle conclusioni stesse, purché prima del trattenimento della causa in decisione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esposizione a campi elettromagnetici e ‘Pcb’ non bastano per addebitare all’azienda la morte dell’operaio]]></title>
        <id>9172990</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172990"/>
        <updated>2019-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente la richiesta di risarcimento avanzata dai familiari di un uomo che ha lavorato per quasi trent’anni come operaio manutentore e subendo il contatto con campi elettromagnetici e ‘Pcb’. Per i Giudici la mera esposizione non è sufficiente per connettere i gravi problemi di salute del lavoratore alle mansioni svolte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il conferimento di una posizione organizzativa non comporta l’inquadramento in una nuova categoria contrattuale]]></title>
        <id>9205536</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205536"/>
        <updated>2019-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ambito del lavoro pubblico negli enti locali, la revoca della posizione organizzativa conferita al lavoratore non costituisce demansionamento, poiché trova applicazione il principio di turnazione degli incarichi in base al quale il lavoratore resta inquadrato nella categoria di appartenenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli effetti della risoluzione del leasing finanziario prima del fallimento dell’utilizzatore]]></title>
        <id>9208578</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208578"/>
        <updated>2019-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ipotesi di risoluzione del contratto di leasing finanziario, verificatasi prima della dichiarazione di fallimento, il concedente deve insinuarsi al passivo fallimentare per poter allocare il bene e trattenere, in tutto o in parte, l’importo incassato, sulla base di quanto previsto dall’art. 72-quater l. fall., che trova applicazione anche nelle fattispecie verificatesi in data anteriore a quella di entrata in vigore della l. n. 124/2017 (art. 1, commi 136-140).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[ICI/IMU e separazione di fatto]]></title>
        <id>9199177</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199177"/>
        <updated>2019-07-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema d'imposta comunale sugli immobili, ai fini della spettanza della detrazione prevista per le abitazioni principali, occorre che il contribuente provi che l'abitazione costituisce dimora abituale non solo propria, ma anche dei suoi familiari, non potendo sorgere il diritto alla detrazione ove tale requisito sia riscontrabile solo per il medesimo. A tali fini, pertanto, la separazione di fatto dei coniugi è irrilevante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Qualsiasi introito non occasionale confluisce nella nozione di reddito ai fini dell’ammissione al gratuito patrocinio]]></title>
        <id>9208892</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208892"/>
        <updated>2019-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel concetto di reddito ai fini dell’ammissione al beneficio del gratuito patrocinio, deve tenersi conto anche degli aiuti economici prestati al richiedente in qualsiasi forma dai familiari conviventi ovvero dai terzi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La scelta del sito internet per la pubblicità di vendita dell’immobile pignorato deve essere fatta tra quelli indicati dalla legge]]></title>
        <id>9174743</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174743"/>
        <updated>2019-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È consentito al professionista delegato scegliere il sito internet per pubblicizzare la vendita del bene immobile pignorato, purché tale scelta avvenga nell’ambito dei siti autorizzati da apposito decreto ministeriale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenzia il dipendente in forma verbale: invertito l’onere della prova?]]></title>
        <id>9189773</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189773"/>
        <updated>2019-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di licenziamento orale, la Suprema Corte richiama un principio che regola l’onere della prova in capo al lavoratore e al datore di lavoro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In presenza di clausole contrattuali ambigue si applica l’interpretazione contra stipulatorem]]></title>
        <id>9146561</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146561"/>
        <updated>2019-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Di fronte ad un complesso di clausole contrattuali ambiguo e polisenso in base ai criteri letterali o logico-sistematici, la Suprema Corte ha ritenuto corretto il ricorso del Giudice alla clausola cd. contra stipulatorem, essendo necessario tutelare l’affidamento in capo al contraente più debole in presenza di un esito interpretativo ambiguo delle clausole stesse.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Recesso: necessaria la modalità comunicativa indicata nel contratto ai fini della sua validità?]]></title>
        <id>9157184</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157184"/>
        <updated>2019-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La presunzione oggetto dell’art. 1352 c.c. si applica anche all’atto di recesso quale conseguenza de jure della clausola contrattuale stipulata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Opposizione all’esecuzione e tempestività dell’introduzione del giudizio di merito]]></title>
        <id>9175932</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175932"/>
        <updated>2019-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A norma dell’art. 618, comma 2, c.p.c., l’introduzione del giudizio di merito nel termine perentorio fissato dal giudice dell’esecuzione, all’esito dell’esaurimento della fase sommaria di cui al primo comma della indicata disposizione, deve avvenire, analogamente a quanto previsto dall’art. 616 c.p.c., con la forma dell’atto introduttivo richiesta nel rito con cui l’opposizione deve essere trattata, quanto alla fase di cognizione piena.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non paga l’IRAP il professionista con due dipendenti part-time]]></title>
        <id>9180192</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180192"/>
        <updated>2019-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato l’orientamento secondo cui due posizioni part-time sono equiparabili ad una sola unità lavorativa a tempo pieno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pedone poco visibile: l’investimento è anche colpa sua]]></title>
        <id>9139804</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139804"/>
        <updated>2019-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Risarcimento riconosciuto ad una donna centrata da un’automobile. La cifra non è però quella da lei ipotizzata. Decisiva la constatazione che anche a lei è addebitabile per il 40% l’incidente. Fatale l’essersi piazzata in un avvallamento della strada, e non sul marciapiede, così rendendosi poco visibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Elezioni forensi e limite del doppio mandato: ecco la sentenza della Consulta]]></title>
        <id>9180191</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180191"/>
        <updated>2019-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata depositata oggi la sentenza n. 173/19 della Corte Costituzionale con cui è stato confermato il limite del doppio mandato consecutivo per le candidature degli avvocati alle elezioni circondariali. Vengono così rese note le motivazioni di una decisione che si fonda sul principio di uguaglianza di cui all’art. 51 Cost., oltre che sul principio del buon andamento dell’amministrazione nelle sue declinazioni di imparzialità e trasparenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Peculato d’uso del telefono di servizio: quel che conta è il danno arrecato alla P.A.]]></title>
        <id>9156003</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156003"/>
        <updated>2019-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La condotta del pubblico ufficiale che utilizzi il telefono di servizio per fini personali al di fuori dei casi di urgenza o di specifiche autorizzazioni, integra il reato di peculato d’uso se produce un apprezzabile danno patrimoniale alla P.A., ossia una lesione concreta alla funzionalità dell’ufficio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Amazon non è obbligata ad indicare il numero telefonico, purché sia contattabile rapidamente dal consumatore]]></title>
        <id>9158593</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158593"/>
        <updated>2019-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 6, §;. 1, lett. c), Direttiva 2011/83/UE (diritti dei consumatori,) deve essere interpretato nel senso che, da un lato, esso osta a una normativa nazionale, come quella di cui trattasi nel procedimento principale, che impone al professionista, prima di concludere con un consumatore un contratto a distanza o negoziato fuori dei locali commerciali ex art. 2, punti 7 e 8, di fornire, in ogni caso, il proprio numero di telefono.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità contabile: le limitazioni alla risarcibilità del danno all’immagine non sono incostituzionali]]></title>
        <id>9211968</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9211968"/>
        <updated>2019-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è manifestamente irragionevole la scelta del legislatore di consentire il risarcimento soltanto in presenza di condotte illecite, che integrino gli estremi di specifiche fattispecie delittuose, volte a tutelare, tra l’altro, il buon andamento, l’imparzialità e lo stesso prestigio dell’amministrazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Danno da cose in custodia: il dovere generale di ragionevole cautela e la colpa specifica del danneggiato]]></title>
        <id>9188454</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188454"/>
        <updated>2019-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quanto più la situazione di possibile danno è suscettibile di essere prevista e superata attraverso l'adozione da parte dello stesso danneggiato di normali cautele, tanto più incidente sarà l'efficienza causale del comportamento imprudente del medesimo nel dinamismo causale del danno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Procedimento sommario di cognizione: il provvedimento che dichiara la domanda inammissibile può essere impugnato con diversi mezzi]]></title>
        <id>9186764</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186764"/>
        <updated>2019-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al di fuori dei casi in cui il Tribunale giudica in composizione collegiale, laddove il procedimento sommario di cognizione introdotto dalla parte sia ritenuto dal giudice inammissibile per ragioni diverse, ed in particolare per ragione di una ritenuta incompatibilità del rito sommario con l’oggetto della domanda, deve essere disposto il mutamento del rito ai sensi dell’art. 702-ter, comma 3, c.p.c. e non già dichiarata l’inammissibilità della domanda ai sensi dell’art. 702-ter, comma 2, c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sentenza di condanna del danneggiante non è opponibile ex se all’assicuratore, ma deve essere valutata alla stregua delle altre prove documentali]]></title>
        <id>9146562</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146562"/>
        <updated>2019-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudicato di condanna del danneggiante non può essere opposto dal danneggiato che agisca in giudizio nei confronti dell’assicuratore in assicurazione obbligatoria sulla responsabilità civile derivante dalla circolazione dei veicoli a motore e dei natanti; tale giudicato ha, in tale giudizio, esclusivamente efficacia di prova documentale, al pari delle prove acquisite nel processo in cui il giudicato si è formato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patrocinio da parte dell’Avvocatura dello Stato per l’Agenzia delle Entrate-Riscossione? Si pronunceranno le Sezioni Unite]]></title>
        <id>9139803</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139803"/>
        <updated>2019-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza interlocutoria n. 18350/19 la Terza Sezione rimette alle Sezioni Unite della Corte di Cassazione la questione concernente la rappresentanza in giudizio della neoistituita Agenzia delle Entrate-Riscossione e, in particolare, l’obbligatorietà del patrocinio autorizzato da parte dell’Avvocatura dello Stato o, in alternativa, la facoltatività di questo su di un piano di piena parità, salva la volontaria autolimitazione dell’Agenzia in sede di convenzione con l’Avvocatura, con l’avvalimento di avvocati del libero foro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ticket strappato dalle mani dell’automobilista e buttato a terra: niente condanna per la parcheggiatrice abusiva]]></title>
        <id>9174744</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174744"/>
        <updated>2019-07-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’azione compiuta la donna ha voluto impedire la cessione del tagliando a terze persone da parte dell’automobilista. Smentita in Cassazione la visione della Corte d’Appello: impossibile, in sostanza, sostenere che il gesto abbia limitato la libertà dell’automobilista.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concorso in rapina: non riconosciuta l’attenuante della minima partecipazione a colui che individua il luogo del reato]]></title>
        <id>9180464</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180464"/>
        <updated>2019-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per il riconoscimento della circostanza attenuante della minima partecipazione ai fatti, ex art. 114 c.p., è necessario che il contributo offerto dal soggetto si sia concretizzato nell’assunzione di un ruolo di rilevanza davvero marginale rispetto all’evento, così da risultare accessorio nella realizzazione del quadro delittuoso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La responsabilità per il sinistro stradale dipende anche dalla prevedibilità del comportamento altrui]]></title>
        <id>9177270</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177270"/>
        <updated>2019-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inammissibile il ricorso dell’imputato che lamenta l’omessa considerazione da parte del Giudice di seconde cure del principio per cui l’utente della strada è responsabile anche del comportamento imprudente altrui quando questo rientri nel limite della prevedibilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato per l’omessa diligenza nella custodia del fucile usato dal genero per suicidarsi]]></title>
        <id>9202529</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202529"/>
        <updated>2019-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La fattispecie di cui all’art. 20 l. n. 110/1975 si caratterizza come reato di mera condotta e di pericolo che si perfeziona per il fatto che l’agente non abbia adottato le cautele necessarie, sulla base di circostanze da lui conosciute o conoscibili con l’ordinaria diligenza, nella custodia dell’arma di cui sia legittimo detentore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il medico che timbra il cartellino e poi esce dalla struttura ospedaliera arreca danno alla P.A.]]></title>
        <id>9186763</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186763"/>
        <updated>2019-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le reiterate ed ingiustificate assenze dal posto di lavoro del dirigente medico che timbra il cartellino presso una struttura diversa da quella assegnatagli, allontanandosi subito dopo dal luogo di lavoro per svolgere pratiche personali, arreca alla P.A. un danno patrimoniale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocato invia lettere minacciose alla controparte: non è tentata estorsione]]></title>
        <id>9156002</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156002"/>
        <updated>2019-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’avvocato che, nell’esercizio del proprio mandato professionale, persegua gli interessi del proprio assistito mediante condotte di minaccia nei confronti della controparte non è colpevole per il reato di estorsione ma per quello di esercizio arbitrario delle proprie ragioni quando le minacce non siano gravi al punto da configurare una tentata estorsione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Configurabile il reato di ricettazione per l’imputato trovato in possesso di un cellulare smarrito]]></title>
        <id>9188453</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188453"/>
        <updated>2019-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Integra il reato di ricettazione la condotta di colui che venga trovato in possesso di un telefono cellulare altrui smarrito, in quanto si tratta di un bene che conserva anche in tal caso chiari segni del possesso legittimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se la prima casa è danneggiata dal sisma, l’acquisto della seconda può godere del bonus]]></title>
        <id>9180190</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180190"/>
        <updated>2019-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la consolidata giurisprudenza, non ostacola l’applicazione delle agevolazioni c.d. prima casa la circostanza che l’acquirente sia al contempo proprietario di altro immobile, acquistato senza agevolazioni nel medesimo comune, che «per qualsiasi ragione» sia inidoneo ad essere destinato a sua abitazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rimane a casa ma non presta assistenza alla zia: licenziato]]></title>
        <id>9177271</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177271"/>
        <updated>2019-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Due episodi inchiodano il lavoratore alle proprie responsabilità. Per i Giudici, come per l’azienda, evidente l’abuso da lui compiuto e consistito nell’usufruire illegittimamente di un permesso concessogli dalla società per consentirgli di non andare in ufficio e prestare assistenza ad una zia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sostituzione della pena detentiva con quella pecuniaria è consentita anche all’imputato in condizioni economiche disagiate]]></title>
        <id>9186762</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186762"/>
        <updated>2019-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della sostituzione della pena detentiva con quella pecuniaria, il giudice deve tenere conto degli indici presenti all’art. 133 c.p., tra cui non rientra quello relativo alle condizioni economiche dell’imputato. Dunque, la disagiata situazione economica di quest’ultimo non osta alla conversione della pena.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Governo dei Big Data e Mercato unico digitale. Le Linee guida delle tre Authorities]]></title>
        <id>9152214</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152214"/>
        <updated>2019-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Authorities contro lo strapotere delle piattaforme internet globali. Così - in sintesi - il significato di queste Linee Guida sul tema dei Big Data a firma congiunta di AGCOM, AGCM, Garante Privacy.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La P.A. agisce senza poteri: al giudice ordinario la decisione sul risarcimento del danno]]></title>
        <id>9197891</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197891"/>
        <updated>2019-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella materia dei procedimenti di espropriazione per pubblica utilità, appartengono alla cognizione del giudice ordinario le ipotesi residuali in cui l'Amministrazione abbia agito nell'assoluto difetto di una potestà ablativa, ossia i casi di occupazione c.d. usurpativa (nei quali manca la dichiarazione di pubblica utilità dell'opera in ragione della quale è stata disposta l'occupazione di un fondo) oppure i casi di c.d. sconfinamento (che ricorre qualora la realizzazione dell'opera pubblica abbia interessato un terreno diverso o più esteso rispetto a quello considerato dal presupposto provvedimento di approvazione del progetto), poiché tali fattispecie non sono in alcun modo riconducibili all'esercizio di una potestà amministrativa, trattandosi, in altre parole, di meri comportamenti materiali tenuti in carenza assoluta di potere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Biglietto aereo extra UE acquistato online? Sul risarcimento danni decide l’Italia]]></title>
        <id>9156001</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9156001"/>
        <updated>2019-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel contratto di trasporto aereo internazionale, avente ad oggetto l’acquisto del titolo di viaggio, intercorso tra una compagnia aerea extraeuropea e due cittadini italiani, domiciliati in Italia, in relazione all’azione risarcitoria proposta dai viaggiatori, per inadempimento contrattuale produttivo di danni a cose, ove la contrattazione e l’acquisto siano avvenuti interamente online, la giurisdizione può essere radicata nel domicilio dell’acquirente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Processo in absentia e omessa comunicazione del mutamento della residenza]]></title>
        <id>9202971</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202971"/>
        <updated>2019-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di rescissione del giudicato, deve escludersi l’incolpevole mancata conoscenza del processo nel caso in cui risulti che l’imputato, pur in presenza degli avvertimenti di rito, abbia, nella fase delle indagini preliminari, eletto domicilio presso la propria abitazione ma successivamente abbia omesso di comunicare la variazione della residenza e del domicilio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I contributi pagati dall’appaltatore fittizio salvano il committente datore di lavoro]]></title>
        <id>9184071</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184071"/>
        <updated>2019-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di interposizione fittizia di manodopera nell'appalto di opere o servizi, si applica il disposto del d.lgs. n. 276/2003, art. 27, comma 2, dettato in tema di somministrazione irregolare e richiamato dall'art. 29, comma 3-bis, che disciplina l'appalto illecito, secondo cui tutti i pagamenti effettuati dal somministratore, a titolo retributivo o di contribuzione previdenziale valgono a liberare il soggetto che ne ha effettivamente utilizzato la prestazione dal debito corrispondente fino a concorrenza della somma effettivamente pagata. Il suddetto art. 27 cit. va collegato alla disciplina dettata dall'art. 1180, comma 1, c.c. e impone la verifica in concreto dell’avvenuta soddisfazione delle pretese contributive formulate dagli enti previdenziali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bovino in fuga, scontro con un treno: allevatore condannato]]></title>
        <id>9141485</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141485"/>
        <updated>2019-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’uomo è ritenuto colpevole di avere creato i presupposti per un potenziale disastro ferroviario. Più precisamente, i Giudici ritengono che egli non abbia adeguatamente provveduto alla custodia dell’animale di sua proprietà.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riaprire una procedura penale già archiviata contro un guidatore ubriaco viola il ne bis in idem]]></title>
        <id>9211967</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9211967"/>
        <updated>2019-07-09T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il rifiuto di sottoporsi a prelievi biologici per confermare la guida in stato di ebbrezza, già acclarata con l’etilometro, non è un valido motivo per desumere la pericolosità sociale del guidatore, esclusa in prime cure (la procedura penale fu archiviata con l’applicazione di una sanzione amministrativa). La successiva ingiustificata riapertura e la condanna ad un anno di carcere con la condizionale per i medesimi fatti sono una chiara violazione del divieto del ne bis in idem, ex art. 4, protocollo 7, Cedu.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione detta lo “statuto” del danno da uccisione]]></title>
        <id>9174333</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174333"/>
        <updated>2019-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La persona che, ferita, non muoia immediatamente, può acquistare e trasmettere agli eredi il diritto al risarcimento di due pregiudizi: il danno biologico temporaneo, che di norma sussisterà solo per sopravvivenze superiori alle 24 ore, che andrà accertato senza riguardo alla circostanza se la vittima sia rimasta cosciente, ed il danno non patrimoniale consistito nella formido mortis, che andrà accertato caso per caso e potrà sussistere solo nel caso in cui la vittima abbia avuto la consapevolezza della propria sorte e della morte imminente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La comparsa di costituzione sottoscritta dal praticante avvocato non è soggetta a sanatoria]]></title>
        <id>9139802</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139802"/>
        <updated>2019-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sanatoria delle irregolarità della costituzione delle parti di cui all’art. 182, comma 2, c.p.c. non è applicabile nel caso in cui gli atti siano stati sottoscritti da un praticante avvocato non iscritto all’albo, in quanto, difettando il presupposto dell’iscrizione all’albo professionale dell’avvocato per l’esercizio della professione forense, sono da considerarsi giuridicamente inesistenti e come tali insuscettibili di sanatoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il padre che riconosce successivamente la figlia può anteporre il suo cognome]]></title>
        <id>9142720</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142720"/>
        <updated>2019-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di riconoscimento successivo del minore da parte del padre, il giudice di merito può soddisfare la richiesta di quest’ultimo di anteporre il proprio cognome a quello della madre (nonostante il fanciullo abbia vissuto con lei fino a quel momento), per consentire al minore di costruirsi un’autonoma identità, dando rilievo paritario alle figure genitoriali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Detenzione domiciliare umanitaria per grave patologia psichica]]></title>
        <id>9174742</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174742"/>
        <updated>2019-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo strumento della cosiddetta detenzione domiciliare umanitaria, attuata per un corretto e necessario bilanciamento dei valori costituzionali coinvolti, va ritenuta applicabile anche nelle ipotesi di infermità psichica di obiettiva consistenza e gravità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sistema informativo del Rdc, lotta al bagarinaggio e supporto alle Pmi: nuovi interventi del Garante Privacy]]></title>
        <id>9207247</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207247"/>
        <updated>2019-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella newsletter n. 455, il Garante Privacy dà l’ok a nuove regole per l’accesso selettivo ai dati personali contenuti nel sistema informativo del reddito di cittadinanza; offre nuovi strumenti per la lotta al bagarinaggio sulla vendita di biglietti nominativi online; ed infine indica la partenza dal prossimo settembre di un progetto internazionale (SMEDATA) dedicato a Pmi, professionisti e consulenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lesioni alle ali dei volatili da lui detenuti: cacciatore condannato]]></title>
        <id>9178974</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178974"/>
        <updated>2019-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Irrilevante l’obiezione difensiva centrata sulla ricrescita delle piume. Ciò che conta, secondo i Giudici, è il fatto che gli uccelli hanno subito lesioni innaturali ad opera dell’uomo, lesioni che ne hanno limitato la libertà di movimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando si considera effettivamente svolto il primo incontro di mediazione?]]></title>
        <id>9180463</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180463"/>
        <updated>2019-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In virtù dell’art. 5, comma 2-bis, d.lgs. n. 28/2010, affinché si consideri effettuata la condizione di procedibilità relativa all’obbligatorio esperimento del procedimento di mediazione, è necessario che davanti al mediatore si sia svolto un primo incontro tra le parti, con l’assistenza dei rispettivi difensori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quali sono reati “della stessa indole”?]]></title>
        <id>9180462</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180462"/>
        <updated>2019-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve ritenersi corretta la decisione del giudice di merito che ha ritenuto della stessa indole, ai fini del riconoscimento della recidiva, i reati di omesso versamento IVA e delle ritenute certificate con il reato di omesso versamento di ritenute previdenziali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’elezione di domicilio non basta a provare l’effettiva conoscenza del provvedimento da parte dell’imputato contumace]]></title>
        <id>9157183</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157183"/>
        <updated>2019-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della richiesta di restituzione nel termine per impugnare la sentenza contumaciale, è necessaria la prova positiva che il difensore d’ufficio presso il quale è stato eletto domicilio abbia rintracciato ed instaurato un effettivo rapporto professionale con l’imputato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Letto singolo o a castello: dettaglio decisivo per il conteggio dello spazio in cella]]></title>
        <id>9150957</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150957"/>
        <updated>2019-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Necessario un approfondimento dinanzi al Tribunale di sorveglianza sul letto a disposizione del detenuto. Solo così sarà possibile calcolare lo spazio a sua disposizione e scoprire se esso supera o meno la soglia minima dei 3 metri quadrati. Fondamentale tenere a mente che dai conteggi non va detratto lo spazio occupato dal letto singolo poiché esso è utilizzabile anche per restare seduti, per leggere o per riposare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assenze per malattia, comunicazioni irregolari all’azienda: legittimo il licenziamento]]></title>
        <id>9161520</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161520"/>
        <updated>2019-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisiva la constatazione della metodica seguita dal dipendente per ufficializzare al datore di lavoro le proprie assenze per malattia. Per i Giudici ci si trova di fronte a un consapevole mancato rispetto delle formalità previste, che ha arrecato pregiudizio all’impresa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chiusura delle indagini preliminari, interrogatorio e validità del decreto di citazione]]></title>
        <id>9146559</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146559"/>
        <updated>2019-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di mancato espletamento dell’interrogatorio richiesto oltre i 20 giorni dalla notifica dell’avviso di conclusione delle indagini preliminari, non si verifica la nullità del decreto di citazione a giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il percorso psicoterapeutico imposto al genitore che chiede l’affidamento del figlio viola i suoi diritti costituzionali]]></title>
        <id>9184070</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184070"/>
        <updated>2019-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve essere annullato il decreto con cui il giudice, nell’ambito di una controversia tra due genitori per l’affidamento della figlia minore, abbia imposto alla madre di intraprendere un percorso psicologico di sostegno alla genitorialità. È infatti innegabile la lesione del diritto all’autodeterminazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla legittimità dei contratti a tempo determinato stipulati con lavoratori disabili]]></title>
        <id>9146560</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146560"/>
        <updated>2019-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli Ermellini chiariscono a quali condizioni il datore di lavoro può stipulare un contratto a tempo determinato con i lavoratori disabili senza violare la l. n. 68/1999, volta a favorire il loro inserimento stabile nel mondo lavorativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratto di locazione con più locatori: ipotesi di litisconsorzio necessario?]]></title>
        <id>9182364</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182364"/>
        <updated>2019-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora in un contratto di locazione la parte locatrice sia costituita da più locatori, ciascuno di essi è tenuto, dal lato passivo, nei confronti del conduttore, alla medesima prestazione, così come, dal lato attivo, ognuno degli stessi può agire nei riguardi del locatario per l'adempimento delle sue obbligazioni, applicandosi in proposito la disciplina della solidarietà di cui all'art. 1292 c.c., che non determina, tuttavia, la nascita di un rapporto unico ed inscindibile e non dà luogo, perciò, a litisconsorzio necessario tra i diversi obbligati o creditori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’autore dell’opera ha diritto a vedere pubblicato il proprio nome da parte dell’editore]]></title>
        <id>9204125</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204125"/>
        <updated>2019-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 20 della c.d. legge d’autore, che riconosce il diritto morale d’autore come indipendente dai diritti esclusivi di utilizzazione economica dell’opera, va interpretato nel senso che «il diritto di rivendicare la paternità dell’opera» consiste non soltanto in quello di impedire l’altrui abusiva auto o etero-attribuzione di paternità, ma anche nel diritto di essere riconosciuto come l’autore dell’opera, indipendentemente dalla parallela, ma pur sempre eventuale, attribuzione ad altri.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sinistro causato da terzi, perdita della capacità lavorativa e indennizzi INPS: sì alla compensatio lucri cum damno]]></title>
        <id>9141484</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141484"/>
        <updated>2019-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di sinistro che provochi la perdita totale o parziale, temporanea o definitiva, della capacità lavorativa, la liquidazione integrale del danno patrimoniale deve essere decurtata in ragione di quanto eventualmente corrisposto dall’ente previdenziale, essendo, le due prestazioni, dirette a compensare la lesione dello stesso bene della vita (la capacità lavorativa) e, perciò, cumulabili. Il danneggiante resta esposto all’azione di recupero dell’ente previdenziale prevista dalla legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reddito e pensioni di cittadinanza: nuove istruzioni]]></title>
        <id>9171120</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171120"/>
        <updated>2019-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS ha chiarito la portata delle modifiche recate in sede di conversione in legge del decreto istitutivo dei benefici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In attesa del dividendo Esselunga: gli eredi del fondatore di nuovo ai ferri corti]]></title>
        <id>9163645</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163645"/>
        <updated>2019-07-08T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Esiste un diritto soggettivo dell’azionista alla distribuzione dell’utile? Attorno a questo interrogativo ruota la nuova querelle insorta fra gli eredi del fondatore di Esselunga e riportata dalle recenti cronache quotidiane.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il risarcimento del danno differenziale dopo la legge n. 58/2019]]></title>
        <id>9167931</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167931"/>
        <updated>2019-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La legge di conversione del decreto crescita n. 58/2019, pubblicata in Gazzetta Ufficiale n. 151 del 29 giugno 2019, ha cancellato le lettere a), b), c), d), e) e f) del comma 1126 dell'art. 1, l. 30 dicembre 2018, n. 145: le “vecchie” disposizioni sul “danno differenziale”, dunque, riacquistano piena efficacia, così superandosi tutte le questioni nel frattempo insorte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Manutenzione carente, ma la buca sul marciapiede è visibile: niente risarcimento per la donna caduta]]></title>
        <id>9196193</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196193"/>
        <updated>2019-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Escluso ogni addebito a carico del Comune. Responsabile per l’episodio, verificatosi in un piccolo paese in Calabria, è esclusivamente la persona danneggiata, che avrebbe dovuto assumere un comportamento più attento a fronte di un pericolo evidente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Possibile la sostituzione della pena con l’espulsione dello straniero quando ciò esuli dal patteggiamento?]]></title>
        <id>9178973</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178973"/>
        <updated>2019-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora la pena irrogata sia stata oggetto di accordo tra le parti, il giudice non può sostituirla con la misura dell’espulsione dello straniero quando questa non sia stata contemplata nell’accordo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Appalti: l’INPS non decade mai]]></title>
        <id>9147816</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147816"/>
        <updated>2019-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il termine di decadenza biennale previsto all’art. 29 d.lgs. n. 276/2003 fa riferimento ai trattamenti retributivi e contributivi suscettibili, però, di essere fatti valere direttamente dai lavoratori, non potendosi estendere l’efficacia del termine decadenziale anche a soggetti terzi, quale l’ente previdenziale, i cui diritti scaturenti dal rapporto di lavoro disciplinato dalla legge si sottraggono dal termine di decadenza previsto ex lege.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il triplice obbligo di condotta del conducente nei confronti del pedone]]></title>
        <id>9212414</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212414"/>
        <updated>2019-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ispezionare la strada; conservare il controllo del veicolo; prevedere tutte le situazioni di comune esperienza, in modo da non costituire pericolo o intralcio per gli altri utenti della strada.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il rilascio dell’immobile locato può essere richiesto anche da uno solo dei locatori]]></title>
        <id>9194789</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194789"/>
        <updated>2019-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove vi sia una pluralità di locatori, a ciascuno di essi sono riconosciuti pieni poteri gestori. Presumendosi, in difetto di prova contraria, il consenso degli altri locatori, il singolo locatore può agire al fine di ottenere il rilascio dell’immobile, dovendosi escludere la necessità di integrazione del contraddittorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per l’actio negatoria servitutis basta la titolarità del bene]]></title>
        <id>9157182</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157182"/>
        <updated>2019-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La parte che agisce in negatoria servitutis ha l’onere di provare la titolarità del fondo, mentre incombe sul convenuto la prova dell’esistenza del diritto reale vantato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pensione avvocati: come si calcola?]]></title>
        <id>9163644</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163644"/>
        <updated>2019-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La pensione di vecchiaia è corrisposta a coloro che abbiano compiuto almeno 65 anni di età, dopo almeno 30 anni di effettiva iscrizione e contribuzione alla Cassa e sempre che l'iscritto non abbia richiesto il rimborso previsto per coloro che cessano dall’iscrizione senza aver maturato i requisiti assicurativi per il diritto alla pensione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il sequestro probatorio di uno specifico prodotto dell’ingegno si estende anche ai singoli componenti dello stesso]]></title>
        <id>9212413</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212413"/>
        <updated>2019-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui il sequestro probatorio si riferisca ad un determinato prodotto dell’ingegno, non può ritenersi estraneo dal contenuto del provvedimento stesso il sequestro dei singoli componenti del prodotto, «qualora vi siano specifici riferimenti ad essi nella motivazione del provvedimento».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla configurabilità dell’eccesso colposo in legittima difesa]]></title>
        <id>9171119</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171119"/>
        <updated>2019-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte chiarisce gli elementi in presenza dei quali può accertarsi un eccesso colposo in legittima difesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In arrivo una settimana calda: sciopero dei penalisti e dei giudici di pace]]></title>
        <id>9182363</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182363"/>
        <updated>2019-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La prossima settimana si annuncia rovente e non solo a causa della canicola estiva. Gli avvocati penalisti si asterranno dalle udienze martedì 9 luglio, data in cui si terrà la manifestazione nazionale a Napoli indetta dalla Giunta dell’Unione delle Camere Penali Italiane. I Giudici di Pace hanno invece proclamato un’astensione dall’8 al 12 luglio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gratuito patrocinio: la veridicità dell’autocertificazione allegata è condizione di ammissibilità dell’istanza?]]></title>
        <id>9149215</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149215"/>
        <updated>2019-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rimessa alle Sezioni Unite la questione riguardante l’inammissibilità del beneficio del patrocinio a spese dello Stato, quando ne sia già intervenuta l’ammissione, in presenza di falsità o incompletezza dell’autocertificazione ad essa allegata, quand’anche i redditi effettivi del richiedente non superino i limiti di legge, ovvero se la suddetta inammissibilità comporti la revoca del beneficio solo nei casi espressamente previsti dalla legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La scelta lungimirante per le Casse di previdenza]]></title>
        <id>9155985</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155985"/>
        <updated>2019-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oltre che iniqua, la ripartizione tradizionale è anche accusata di essere “strutturalmente insostenibile”. La causa ultima dell’insostenibilità risiederebbe nel fatto che ogni generazione è chiamata a provvedere non già alla propria vecchiaia, bensì a quella della generazione precedente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense agli iscritti per i pagamenti in autoliquidazione]]></title>
        <id>9193204</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193204"/>
        <updated>2019-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il consiglio di amministrazione di Cassa Forense ha deciso di non applicare sanzioni e interessi per il pagamento, da parte degli iscritti, dei contributi in autoliquidazione relativi alla prima rata del Modello 5/2019, se effettuati entro il 30 settembre 2019.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il termine di impugnazione della sentenza di interdizione non è soggetto alla sospensione dei termini feriali]]></title>
        <id>9174332</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174332"/>
        <updated>2019-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di sospensione feriale dei termini processuali, il carattere di eccezionalità della norma di cui all’art. 3 l. n. 742/1969, che pone una precisa deroga al principio generale di sospensione dei termini durante il periodo feriale, comporta non solo che non possa esserne estesa l’applicazione a tipologie di controversie diverse da quelle espressamente richiamate, ma anche che le categorie sottratte all’operatività della regola generale della sospensione dei termini durante il periodo feriale deve essere ristretta ai soli casi in cui la sua ritardata trattazione potrebbe produrre grave pregiudizio alle parti come avviene per i procedimenti che dispongono l’apertura o la chiusura dell’amministrazione, di contenuto corrispondente alle sentenze pronunciate in materia di interdizione ed inabilitazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Equilibrio degli accordi di separazione e divorzio: si osserva la situazione complessiva dei coniugi]]></title>
        <id>9183654</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183654"/>
        <updated>2019-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accordi di separazione e divorzio: non vale la disciplina classica, si valuta caso per caso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[A rischio in patria il diritto al lavoro e alla salute: niente protezione in Italia]]></title>
        <id>9183655</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183655"/>
        <updated>2019-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente la richiesta presentata da un uomo originario del Bangladesh. Non decisivo, per i Giudici, il richiamo alla precaria situazione economica presente in patria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revoca del gratuito patrocinio: sufficiente aver resistito in mala fede o con colpa grave…]]></title>
        <id>9202949</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202949"/>
        <updated>2019-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza della seconda sezione civile della Cassazione del 4 luglio 2019, n. 18034 chiarisce quando il giudice possa revocare l’ammissione al gratuito patrocinio già disposta provvisoriamente dal locale Consiglio dell’Ordine e quali siano gli effetti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le gemelle delle Sezioni Unite: l’incompetenza per eccesso per materia rilevabile in ogni stato del processo]]></title>
        <id>9146135</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146135"/>
        <updated>2019-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ma la perpetuatio competentiae prevale se la competenza sia in origine correttamente individuata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Institutio ex re certa e i beni non oggetto di disposizione]]></title>
        <id>9141483</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141483"/>
        <updated>2019-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’institutio ex re certa, quando non comprende la totalità dei beni, non importa attribuzione anche dei beni che non formarono oggetto di disposizione, i quali si devolvono secondo le norme della successione legittima, destinata ad aprirsi ai sensi dell’art. 457, comma 2, c.c. ogni qual volta le disposizioni a titolo universale, sia ai sensi del primo comma, sia ai sensi del secondo comma dell’art. 588 c.c., non ricostituiscono l’unità. Invero il principio, che la forza espansiva della vocazione a titolo universale opera anche in favore dell’institutio ex re certa, va inteso nel senso che l’acquisto di costui non è limitato in ogni caso alla singola cosa attribuita come quota, ma si estende proporzionalmente ai beni ignorati dal testatore o sopravvenuti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contenzioso tributario, l’Agenzia ricapitola con una specifica guida]]></title>
        <id>9154276</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9154276"/>
        <updated>2019-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicata la guida dell’Agenzia delle Entrate relativa al contenzioso tributario, con la quale il Fisco illustra le principali novità in materia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Conto corrente cointestato: il sequestro va disposto per l’intera somma]]></title>
        <id>9172979</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172979"/>
        <updated>2019-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dalla cointestazione del conto corrente deriva la possibilità di operare sullo stesso senza limitazioni per entrambi i cointestatari, dunque il sequestro per equivalente deve essere disposto verso l’intera somma per evitare che l’indagato possa protrarre ovvero aggravare il fatto criminoso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La liquidazione del danno patrimoniale per le spese di assistenza personale future]]></title>
        <id>9144878</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144878"/>
        <updated>2019-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La voce di danno relativa alle spese per assistenza personale, necessaria a seguito delle lesioni riportate in un sinistro stradale, va liquidato ai sensi dell’art. 1223 c.c. stimando il costo presumibile delle prestazioni in considerazione delle menomazioni da cui è afflitta la vittima, in rapporto alla presumibile durata dell’esborso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le pene accessorie di durata non fissa devono essere determinate dal giudice]]></title>
        <id>9182362</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182362"/>
        <updated>2019-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le pene accessorie per le quali la legge indica un termine di durata non fissa, devono essere determinate in concreto dal giudice in base ai criteri di cui all'art. 133 c.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Equo compenso, al tavolo tecnico le prime proposte elaborate]]></title>
        <id>9174331</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174331"/>
        <updated>2019-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Convocato dal sottosegretario alla Giustizia, Jacopo Morrone, un ulteriore tavolo tecnico con i componenti degli Ordini professionali forensi, per esaminare le prime proposte volte all’elaborazione di una riforma unitaria in materia di equo compenso. Il Ministro Bonafede parla di «riforma non rinviabile».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite intervengono in materia di restituzione nel termine: la conoscenza del procedimento tra forma e sostanza]]></title>
        <id>9139800</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139800"/>
        <updated>2019-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La massima composizione di legittimità si esprime in relazione ad una questione, fonte da sempre di riflessioni della lettura ed accessi contraddittori forensi: il rapporto tra garanzie apprestate a chi non compaia in aula ed esigenza di impedire assenze strumentali, dando corso all’attività giurisdizionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Palazzaccio apre le porte al ricorso della parte civile avverso le sentenze di proscioglimento per prescrizione del reato]]></title>
        <id>9146136</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146136"/>
        <updated>2019-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei confronti della sentenza di primo grado che dichiari l’estinzione del reato per intervenuta prescrizione, così come contro la sentenza di appello che tale decisione abbia confermato, è ammessa l’impugnazione della parte civile che lamenti l’erronea applicazione della prescrizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È prededucibile il credito sorto per l’indebita occupazione dell’immobile da parte della curatela fallimentare]]></title>
        <id>9207246</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207246"/>
        <updated>2019-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove il contratto di locazione risulta caducato al momento della dichiarazione di fallimento, il curatore non può esercitare la facoltà di cui all’art. 80, comma 2, l. fall.. L’eventuale protrazione della detenzione del bene da parte dalla procedura risulta dunque priva di titolo giuridico e fonte di responsabilità extracontrattuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La patologia del difensore non giustifica la mancata conoscenza della sentenza impugnata]]></title>
        <id>9193577</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193577"/>
        <updated>2019-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Negata la richiesta di rimessione in termini avanzata dalla ricorrente che abbia proposto ricorso per cassazione tardivo per via della patologia da cui era affetto il precedente difensore, la quale avrebbe impedito a quest’ultimo di comunicarle l’avvenuta notifica della sentenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sale gioco, occorre rispettare gli orari di apertura imposti dal Sindaco]]></title>
        <id>9155554</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155554"/>
        <updated>2019-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini di contrastare gli effetti potenzialmente negativi dell’attività di gioco lecito, è d’obbligo predisporre tutte le misure necessarie a minimizzare tali rischi, «pur sempre nel rispetto del principio di proporzionalità e di contemperamento degli interessi coinvolti».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione sull’evizione patita nell’acquisto di un immobile]]></title>
        <id>9155553</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155553"/>
        <updated>2019-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La responsabilità del notaio, per non aver comunicato l’esistenza sul bene immobile di una trascrizione pregiudizievole, dà luogo ad una responsabilità risarcitoria verso l’acquirente per l’evizione patita anche se il prezzo di acquisto non sia stato da questi pagato al venditore?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il tempo passa, le esenzioni no: per i divorzi resta esclusa l’imposta di registro]]></title>
        <id>9161519</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161519"/>
        <updated>2019-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’esenzione dall’imposta di registro dei trasferimenti immobiliari concordati dai coniugi in sede di separazione consensuale è stata prevista dal legislatore allo scopo di agevolare la composizione bonaria della crisi matrimoniale. Ai fini dell’esenzione ciò che rileva è che il negozio sia stato stipulato per il fine transattivo e, senza alcuna prova dell’intento elusivo da parte dei coniugi, il differimento dell’esecuzione concreta del trasferimento concordato tempo prima non ha alcun conto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nella determinazione del quantum della confisca per equivalente possono scomputarsi le somme che l’ente si è impegnato a versare]]></title>
        <id>9160296</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160296"/>
        <updated>2019-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella decisione in commento la Corte di Cassazione si è occupata di definire i criteri di determinazione del quantum confiscabile a danno dei soggetti responsabili per i reati fiscali in ipotesi compiuti a vantaggio di una società.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La volontà del querelante si desume dalla qualificazione dell’atto da lui sottoscritto]]></title>
        <id>9186761</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186761"/>
        <updated>2019-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della validità della querela, la volontà della parte offesa di perseguire l’autore del reato si desume dall’espressa qualificazione dell’atto formato dalla polizia giudiziaria e da essa stessa sottoscritto “previa lettura e conferma”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La cessione del ramo d’azienda illegittima non estingue l’obbligazione retributiva del cedente]]></title>
        <id>9178972</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178972"/>
        <updated>2019-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cessione del ramo d’azienda illegittima? Gli stipendi percepiti nell’azienda cessionaria si cumulano con quelli dovuti dall’azienda cedente se questa rifiuta la prestazione lavorativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Caso Sea Watch 3: adempimento di un dovere e obblighi internazionali]]></title>
        <id>9205535</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205535"/>
        <updated>2019-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con ordinanza del GIP del Tribunale di Agrigento, si chiude – per ora – il primo “capitolo” della Sea Watch 3: il 2 luglio, il GIP non ha convalidato l’arresto di Carola Rackete, eseguito dalla Guardia di Finanza il 29 giugno 2019, e ha rigettato la richiesta di misura cautelare emessa dal Pubblico Ministero di Agrigento il 30 giugno 2019, in relazione al divieto di dimora nella provincia di Agrigento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’onorario dell’avvocato che difende più clienti non può essere determinato solo in base del numero degli assistiti ]]></title>
        <id>9194788</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194788"/>
        <updated>2019-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se l’avvocato difende più persone aventi la stessa posizione processuale, il compenso unico può essere aumentato fino al doppio, non essendo possibile riconoscere al professionista un autonomo onorario per ogni persona assistita. Infatti, occorre individuare una misura del compenso su cui operare i successivi aumenti, posto che le soglie numeriche indicate dal d.m. n. 140/2012 per la liquidazione non hanno carattere vincolante poiché contiene parametri e non tariffe.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fatture non pagate, l’ex cliente viene tempestato di telefonate: legittimo parlare di molestie]]></title>
        <id>9183653</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183653"/>
        <updated>2019-07-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condannato l’amministratore della società di recupero crediti: deve pagare 300 euro di ammenda, sostenere le spese processuali e risarcire la parte lesa. Evidente l’abuso compiuto ai danni dell’ex cliente di un’azienda fornitrice di energia: l’uomo ha ricevuto anche dieci chiamate al giorno, tutte mirate ad ottenere il saldo delle fatture ancora inevase.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Loghi noti riprodotti sulle borse: condannato per commercio di prodotti contraffatti]]></title>
        <id>9164910</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164910"/>
        <updated>2019-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la tesi difensiva, centrata sulla grossolanità della contraffazione. Questo elemento, secondo i Giudici, non rende comunque meno grave la condotta. Confermata la condanna per l’uomo beccato in possesso della merce.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esclusa l’ipotesi del “fatto lieve” nonostante la droga fosse occultata nella cassaforte]]></title>
        <id>9163643</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163643"/>
        <updated>2019-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitiva la condanna per detenzione illecita a fini di spaccio. Significativo il grosso quantitativo rinvenuto, cioè 700 grammi di cocaina, pari a quasi tremila e cinquecento dosi singole medie. Esclusa però a priori l’ipotesi di una inconsapevolezza dell’uomo sulla entità reale della droga occultata nella cassaforte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il tenore letterale della procura è essenziale per riconoscerle il carattere della specialità]]></title>
        <id>9189772</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189772"/>
        <updated>2019-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La procura speciale ex art. 365 c.p.c., oggetto di un mandato contenuto in foglio separato in calce all’atto di ricorso per cassazione, deve contenere il riferimento specifico alla sentenza impugnata, a pena di inammissibilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’omesso e il tardivo versamento, da parte della banca, degli importi dei conti correnti dormienti al MEF sono assimilabili?]]></title>
        <id>9172978</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172978"/>
        <updated>2019-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il versamento, da parte della banca, degli importi dei conti correnti dormienti al Ministero dell’Economia e delle Finanze (art. 1, comma 343 della l. n. 266/2005) deve essere effettuato entro il 31 maggio di ogni anno. Se entro tale termine perentorio il versamento non avviene, si configura un illecito omissivo istantaneo che fa scattare la sanzione amministrativa anche laddove la banca non ometta il versamento ma lo effettui dopo la scadenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bulimica, si rivolge a una clinica svizzera che è un bluff: niente rimborso delle spese]]></title>
        <id>9202528</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202528"/>
        <updated>2019-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta di una donna. Negata anche la possibilità di un risarcimento per la mancanza di informazioni adeguate, da parte dell’Azienda sanitaria, sui centri specialistici presenti in Italia per la cura della sua patologia. Ciò che conta è che la richiedente abbia deciso liberamente di recarsi all’estero e abbia scelto liberamente la casa di cura in terra elvetica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Arresto in quasi flagranza della P.G.: non è necessaria la diretta percezione dei fatti]]></title>
        <id>9212412</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212412"/>
        <updated>2019-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte chiarisce che l’arresto in quasi flagranza operato dalla P.G. deve correlarsi solo ad elementi idonei a far ritenere sussistente, con altissime probabilità, la responsabilità dell’indagato nei limiti temporali indicati dall’art. 382 c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocato accusato di falsità in atto pubblico propone la revisione basata su nuove acquisizioni scientifiche equiparate a prove nuove]]></title>
        <id>9152213</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152213"/>
        <updated>2019-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di revisione, una perizia può costituire “prova nuova” se basata su nuove acquisizioni scientifiche e foriera di risultati più adeguati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Separazione e divorzio: è il procedimento di revisione delle condizioni che può annullare le statuizioni esecutive]]></title>
        <id>9185359</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185359"/>
        <updated>2019-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La forza esecutiva delle statuizioni contenute nelle condizioni di separazione o nella sentenza di divorzio può essere annullata solamente dal procedimento di revisione delle condizioni e non dall’opposizione all’esecuzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’opposizione all’ordinanza di assegnazione delle somme]]></title>
        <id>9161789</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161789"/>
        <updated>2019-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[«Nei pignoramenti presso terzi cui si applicano le modifiche di cui alla legge n. 228/2012, e successive, l’impugnazione prevista dall’art. 548, comma 2 e dall’art. 549 c.p.c., concernenti rispettivamente l’ordinanza pronunciata in caso di mancata dichiarazione del terzo e quella con cui il giudice dell’esecuzione risolva le contestazioni sorte sulla dichiarazione, si deve proporre con ricorso al giudice dell’esecuzione», ai sensidell’art 617, comma 2, c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[MIT: Linee Guida sulla regolamentazione della circolazione stradale e segnaletica nelle ZTL]]></title>
        <id>9210713</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210713"/>
        <updated>2019-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Direzione Generale per la sicurezza stradale del MIT, competente in merito alla disciplina della segnaletica stradale e l’omologazione dei dispositivi di regolazione e controllo della circolazione, come pure titolare delle funzioni di autorizzazione all’installazione dei sistemi di controllo degli accessi alle ZTL (zone a traffico limitato) ai sensi del d.P.R. n. 250/99, ha emanato e diffuso le «Linee Guida sulla regolamentazione della circolazione stradale e segnaletica nelle zone a traffico limitato», destinate alle Amministrazioni Comunali che intendono istituire o modificare una o più zone a traffico limitato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Big data: in arrivo le linee guida dai tre Garanti italiani]]></title>
        <id>9166562</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166562"/>
        <updated>2019-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante per la protezione dei dati personali, con comunicato stampa del 2 luglio annuncia la sua alleanza con l’AGCM e l’AGCOM sul fenomeno dei big data. L’indagine conoscitiva era stata avviata nel maggio 2017, pubblicate ora le linee guida.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I segnali stradali escludono la responsabilità della Provincia per l’incidente]]></title>
        <id>9193576</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193576"/>
        <updated>2019-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove la segnaletica stradale effettivamente presente sia conforme a quella prescritta dal legislatore, il nesso causale tra la situazione di pericolo (rientrante nella sfera di controllo dell’ente proprietario della strada) e il verificarsi del sinistro risulta interrotto, con conseguente esclusione di una responsabilità del custode ex art. 2051 c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Atti sessuali con minorenne: l’attenuante della minore gravità del reato non può prescindere da una valutazione complessiva]]></title>
        <id>9178971</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178971"/>
        <updated>2019-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini del riconoscimento della diminuente per i casi di minore gravità ex art. 609-quater, comma 4, c.p. occorre fare riferimento ad una valutazione globale del fatto, in cui assumono rilevanza i mezzi, le modalità esecutive, il grado di coartazione esercitato sulla vittima, le condizioni fisiche e psicologiche di quest’ultima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricorso per cassazione e procedura di correzione della sentenza sono rimedi alternativi]]></title>
        <id>9199175</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199175"/>
        <updated>2019-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora la parte appellante vittoriosa abbia domandato la restituzione di quanto corrisposto in esecuzione della decisione di primo grado ed il giudice abbia omesso di pronunciarsi su tale istanza, potrà proporsi apposito ricorso per cassazione ovvero, qualora ne sussistano i presupposti, è ammissibile la procedura di correzione dell’errore materiale della sentenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione chiarisce i confini tra errore di diritto ed errore di fatto]]></title>
        <id>9161790</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161790"/>
        <updated>2019-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non si ricade nella violazione delle norme di diritto quando si alleghi che il giudice non abbia tenuto conto di fatti pur comprovati in giudizio, che se considerati avrebbero determinato, con elevato grado di certezza probabilistica, una differente decisione, ovvero si alleghi che il giudice abbia attribuito valore determinante a elementi probatori che si elidono a vicenda, rendendo incomprensibile la ratio decidendi, ovvero si alleghi un non convincente esercizio del potere di ponderazione delle risultanze probatorie: in casi siffatti non sussiste violazione del criterio di riparto dell’onere della prova, né illegittima utilizzazione di prove non dedotte dalle parti, bensì si ricade nell’ambito dell’errore di fatto, sindacabile in Cassazione nei soli limiti consentiti dall’art. 360, comma 1, n. 5, c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’identificazione del rappresentato e la procura rilasciata all’estero]]></title>
        <id>9164909</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164909"/>
        <updated>2019-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La procura rilasciata all'estero e ricevuta da notaio straniero deve essere tradotta in italiano e legalizzata o, nel caso di adesione alla Convenzione dell’Aja, munita di apostille, salvo contrari accordi internazionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Continui schiamazzi notturni fuori dal locale: spetta al gestore “richiamare” i clienti]]></title>
        <id>9185360</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185360"/>
        <updated>2019-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il gestore di un locale ha l’obbligo giuridico di controllare che la frequenza dello stesso da parte dei clienti non sfoci in condotte contrastanti con le norme poste a tutela dell’ordine e della tranquillità pubblica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Istanza di rinvio per legittimo impedimento inviata a mezzo fax, ammissibile solo se…]]></title>
        <id>9184054</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184054"/>
        <updated>2019-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di istanza di rinvio per legittimo impedimento dell’imputato o del difensore tramite telefax, è onere dell’istante dimostrare che l’organo giudicante sia stato messo nella condizione di conoscere tempestivamente dell’esistenza della richiesta stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Utilizzo dell’indirizzo mail dell’avvocato per l’invito ad un evento e trattamento del dato personale]]></title>
        <id>9196192</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196192"/>
        <updated>2019-07-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per l’invito ad un evento, anche se di natura professionale, è necessario garantire la possibilità di cancellazione. Si è già affrontato il tema dello sfruttamento dell’indirizzo PEC dell’avvocato ai fini di marketing. A tal proposito ci si è interrogati sull’utilizzo dell’indirizzo di posta elettronica ordinario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In fuga dalla patria per ragioni economiche: niente protezione in Italia]]></title>
        <id>9210712</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210712"/>
        <updated>2019-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato dalla Cassazione il diniego all'istanza presentata da un uomo originario del Bangladesh. Per i Giudici le motivazioni che lo hanno spinto a scappare dal Paese d’origine non sono sufficienti per ottenere la protezione richiesta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bonafede e Mascherin firmano il protocollo d’intesa per il monitoraggio dell’equo compenso]]></title>
        <id>9182361</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182361"/>
        <updated>2019-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sottoscritto l’accordo per l’istituzione del Nucleo Centrale di monitoraggio della disciplina dell’equo compenso per la professione forense. A firmare il documento il Guardasigilli, Alfonso Bonafede, e il Presidente del CNF, Andrea Mascherin.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[S.n.c. estinta e prosecuzione attività: ammesso al forfettario il socio superstite]]></title>
        <id>9141481</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141481"/>
        <updated>2019-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il socio (ditta individuale) che prosegue l'attività della s.n.c. estinta può applicare il regime forfetario: questo quanto affermato nella risposta dell’Agenzia delle Entrate del 28 giugno 2019, n. 215.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La facoltà della parte di chiedere la citazione a prova contraria dei testi]]></title>
        <id>9152212</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152212"/>
        <updated>2019-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La parte che abbia omesso di depositare la lista dei testimoni entro il termine di legge ha comunque la facoltà di chiedere la citazione a prova contraria dei testimoni di un’altra parte, poiché il termine perentorio per il deposito della suddetta lista è stabilito a pena di inammissibilità dall’art. 468, comma 1, c.p.p. solo per la prova diretta e non per quella contraria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno pagato al soggetto sbagliato: la diligenza dello sportellista salva la società]]></title>
        <id>9161518</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161518"/>
        <updated>2019-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Esclusa ogni ipotesi risarcitoria. Fondamentale la valutazione della condotta tenuta dall’operatore di sportello, che ha verificato l’autenticità del titolo e ha reso disponibile la somma solo dopo avere ricevuto l’incasso e l’autorizzazione al pagamento della banca trattaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Oneri della banca nell’insinuare il credito da saldo negativo di conto corrente]]></title>
        <id>9193203</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193203"/>
        <updated>2019-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di ammissione al passivo fallimentare, qualora la banca voglia insinuare il credito da saldo negativo di conto corrente, essa avrà l’onere di rendere conto della intera evoluzione del rapporto attraverso il deposito degli estratti conto integrali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dalle Entrate il servizio di consultazione delle e-fatture]]></title>
        <id>9141482</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141482"/>
        <updated>2019-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con un comunicato stampa, l’Agenzia delle Entrate ha reso noto che è online, sul proprio sito istituzionale, il servizio che consente agli operatori IVA, nonché ai consumatori finali, di aderire al servizio di consultazione e acquisizione delle proprie fatture elettroniche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione condizionale della pena e reato continuato: l’autore deve aver commesso tutti i fatti dopo i 70 anni]]></title>
        <id>9202527</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202527"/>
        <updated>2019-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In presenza di più episodi criminosi legati dal vincolo della continuazione, per beneficiare della sospensione condizionale della pena di cui all’art. 163, comma 3, c.p., è necessario che tutti i fatti siano stati commessi dall’autore dopo il compimento dei settant’anni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione ribadisce le differenze esistenti tra le diverse forme di confisca]]></title>
        <id>9150956</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150956"/>
        <updated>2019-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Prima Sezione torna sui rimedi esperibili avverso la confisca c.d. allargata disposta in sentenza distinguendola – seppur in relazione al previgente assetto normativo – dalla confisca c.d. di prevenzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tra le condotte di produzione, detenzione e traffico di stupefacenti: assorbimento o continuazione?]]></title>
        <id>9204123</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204123"/>
        <updated>2019-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 73, d.P.R. n. 309/1990, che prevede condotte tra loro alternative e concorrenti, potrà realizzarsi un assorbimento tra le stesse, che cosi perdono la loro individualità, quando queste si riferiscano alla stessa sostanza stupefacente e siano indirizzate ad un unico fine, cosicché, se consumate senza una apprezzabile soluzione di continuità, devono considerarsi come condotte plurime di un unico reato. Di contro, nel caso di scissione temporale tra due condotte, non potrà parlarsi di condotte plurime di un medesimo reato, ma di condotte diverse, suscettibili di essere avvinte dal vincolo della continuazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prelievo di materiale biologico legittimo anche nei confronti di “terzi non indagati”]]></title>
        <id>9154275</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9154275"/>
        <updated>2019-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il prelievo coattivo di materiale biologico di persona vivente è legittimo ogni volta in cui il soggetto interessato dall’accertamento si leghi alla commissione del fatto di reato, per avervi assistito o per qualsiasi altra causa, avendo egli contribuito attraverso una causalità diretta o indiretta che, pur esistente, non integra contributo rilevante sul piano della tipicità del fatto, ma può risultare risolutiva o utile ai fini del suo accertamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Imporre un test delle urine con catetere ad un guidatore ubriaco è un trattamento degradante]]></title>
        <id>9171118</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171118"/>
        <updated>2019-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Viola l’art. 3 Cedu (divieto di tortura e di trattamenti inumani e/o degradanti) forzare una persona, fermata per sospetta guida in stato d’ebbrezza e che aveva rifiutato di effettuare l’etilometro, a subire un prelievo delle urine con un catetere, dopo aver già eseguito un’analisi del sangue per accertare l’assunzione di alcol e/o droghe. Infatti è un trattamento medico inutile ed invasivo che lede l’integrità fisica e mentale dell’interessato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Negato il diritto di partecipare all’assemblea al socio nudo proprietario di una quota sociale]]></title>
        <id>9202948</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202948"/>
        <updated>2019-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’interpretazione volta a riconoscere la legittimazione all’intervento in assemblea al solo usufruttuario poggia sulla ratio sottesa all’art. 2370 c.c. che vede la partecipazione all’assemblea strettamente funzionale all’esercizio del voto. Neppure dalla formulazione generica dell’articolo 2352 c.c., ultimo comma, si individuano indici idonei ad attribuire al socio nudo proprietario il diritto di partecipare all’assemblea.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Morto il perito, non se ne fa un altro]]></title>
        <id>9172977</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172977"/>
        <updated>2019-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ consentita la lettura della relazione tecnica del perito deceduto ai sensi dell’art. 512 c.p.p. ma, se richiesto, non può essere negato alla parte il deposito di consulenza tecnica contraria vertente sui medesimi fatti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il dirigente pubblico è escluso dall’art. 2103 c.c.]]></title>
        <id>9188452</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188452"/>
        <updated>2019-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'inapplicabilità ai dirigenti dell'art. 2103 c.c., sancita dall’art. 19 d.lgs. n. 165/2001, discende dalle peculiarità proprie della qualifica dirigenziale che non esprime più una posizione lavorativa inserita nell'ambito di una carriera e caratterizzata dallo svolgimento di determinate mansioni, bensì esclusivamente l'idoneità professionale del soggetto a ricoprire un incarico dirigenziale - necessariamente a termine - conferito con atto datoriale gestionale, distinto dal contratto di lavoro a tempo indeterminato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvertimento della sanzione per l’omessa o falsa dichiarazione dei beni pignorabili del debitore deve essere espressa]]></title>
        <id>9199479</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199479"/>
        <updated>2019-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’invito dell’ufficiale giudiziario rivolto al debitore di indicare cose e crediti pignorabili deve contenere espressamente l’avvertimento della sanzione penale per l’omessa o falsa dichiarazione, nonché il termine entro il quale rendere quest’ultima, costituendo requisito essenziale ai fini della condotta omissiva di cui all’art. 388 c.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla violazione del principio di correlazione tra accusa e sentenza]]></title>
        <id>9155984</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155984"/>
        <updated>2019-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La diversità del fatto accertato in giudizio da quello contestato viola i principi dell’immutabilità dell’accusa e del contraddittorio, nonché del diritto di difesa, obbligando il giudice a trasmettere gli atti al PM.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prostituzione: rileva l’attività di induzione e non il mutamento del luogo di svolgimento della stessa]]></title>
        <id>9180461</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180461"/>
        <updated>2019-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della condotta di reato, rileva l’induzione della prostituta a trasferirsi dal luogo di residenza abituale e non la modifica del luogo di svolgimento dell’attività.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Antiriciclaggio, prima approvazione nel Consiglio dei Ministri]]></title>
        <id>9158592</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158592"/>
        <updated>2019-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Approvato dal Consiglio dei Ministri, in via preliminare, il d.lgs. che dà attuazione alla quinta direttiva antiriciclaggio. Allargata la platea dei destinatari degli obblighi in materia, come per coloro che esercitano attività di commercio in oggetti antichi o in opere d’arte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prima casa: ciò che rientra nel calcolo della superficie per la definizione di “abitazione di lusso”]]></title>
        <id>9204124</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204124"/>
        <updated>2019-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I muri perimetrali e i divisori rientrano nel calcolo per stabilire se si tratta di abitazione di lusso ai fini del beneficio prima casa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La domanda di addebito della separazione può essere introdotta con memoria integrativa]]></title>
        <id>9197890</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197890"/>
        <updated>2019-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di separazione personale tra coniugi, la domanda di addebito della separazione può essere introdotta per la prima volta con la memoria integrativa di cui all’art. 709, comma 3, c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I paletti fissati dalla Corte dei Conti non debbono passare inosservati]]></title>
        <id>9213681</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213681"/>
        <updated>2019-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 26 giugno 2019 si è tenuta a Roma la cerimonia di parificazione del rendiconto generale dello Stato. Il Procuratore Generale, Alberto Avoli, della Corte dei Conti ha depositato una memoria di 220 pagine che vi consiglio di leggere con la massima attenzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Incidente stradale per un adolescente: la lesione della cenestesi lavorativa rientra nel danno alla salute]]></title>
        <id>9190039</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190039"/>
        <updated>2019-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tenendo conto della mera eventualità di una compressione delle aspettative di lavoro in relazione alle attitudini specifiche dell’adolescente, la Cassazione conferma la liquidazione operata dai giudici di seconde cure che hanno escluso il danno da lesione della cenestesi lavorativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lei lo colpisce alle spalle e lui reagisce con forza. Niente legittima difesa ed ex marito condannato]]></title>
        <id>9199477</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199477"/>
        <updated>2019-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo scontro si è verificato durante una lite per il figlio. Il colpo dato dalla donna è ritenuto non sufficiente a giustificare la reazione dell’uomo, che le ha procurato un trauma contusivo alla spalla, al braccio e al gomito destro. Impossibile, quindi, secondo i Giudici, parlare di legittima difesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La rideterminazione delle pene accessorie fallimentari non ha effetti sulla pena concordata tra le parti]]></title>
        <id>9210711</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210711"/>
        <updated>2019-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito della sentenza n. 222/2018 della Corte Costituzionale, la rideterminazione delle pene accessorie fallimentari non comporta nessun effetto sulla pena concordata tra le parti ai sensi dell’art. 445 c.p.p., poiché queste sono sottratte alla loro disponibilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’insussistenza del motivo di licenziamento può essere indizio del suo carattere ritorsivo]]></title>
        <id>9175930</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175930"/>
        <updated>2019-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si è in presenza di un licenziamento ritorsivo e/o discriminatorio quando l’atto di recesso costituisce l’ingiusta e arbitraria reazione ad un comportamento legittimo del lavoratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanzione di 1 milione di euro per Facebook per il caso Cambridge Analytica]]></title>
        <id>9208576</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208576"/>
        <updated>2019-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy ha comminato a carico del colosso dei social network una sanzione pecuniaria per le violazioni commesse nell’ambito della vicenda Cambridge Analytica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Auto pirata investe un pedone e si dà alla fuga: quando (non) è configurabile un concorso di colpa]]></title>
        <id>9167929</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167929"/>
        <updated>2019-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di responsabilità civile derivante da sinistro stradale, stante la presunzione del 100% di colpa in capo al conducente del veicolo, per la valutazione e quantificazione di un concorso del pedone investito è necessario accertare, in concreto, la sua percentuale di colpa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Versamenti, la proroga vale anche per forfettari e regime di vantaggio]]></title>
        <id>9163642</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163642"/>
        <updated>2019-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Agenzia delle Entrate ha chiarito la platea dei soggetti che beneficiano dello slittamento al 30 settembre dei versamenti annuali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Porto d’armi per uso sportivo: illecito l’utilizzo per scopi differenti]]></title>
        <id>9146545</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146545"/>
        <updated>2019-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Costituendo l’autorizzazione a detenere armi un permesso concesso in deroga al divieto generale in materia, il porto d’armi per uso sportivo non rende legittimo l’utilizzo della stessa per finalità differenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli elementi probatori per verificare il colpevole inadempimento dell’avvocato al mandato]]></title>
        <id>9167930</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167930"/>
        <updated>2019-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’affermazione della responsabilità del prestatore d’opera nei confronti del proprio cliente per negligente svolgimento dell’attività professionale prevede una valutazione prognostica positiva riguardo al probabile esito favorevole del risultato della sua attività, se essa fosse stata correttamente e diligentemente svolta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alterazione dell’ordine cronologico di pagamento del titolo: chi è responsabile?]]></title>
        <id>9164908</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164908"/>
        <updated>2019-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Suprema di Cassazione, con ordinanza n. 17592/19, depositata il 28 giugno, si sofferma sulla responsabilità dell’istituto di credito nei confronti del prenditore dell’assegno a seguito dell’indebita alterazione cronologica dell’ordine di pagamento del medesimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pagamento alle vittime di reati mafiosi da parte dello Stato: la prescrizione del diritto al recupero nei confronti del condannato]]></title>
        <id>9188451</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188451"/>
        <updated>2019-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il pagamento a carico e ad opera dello Stato dell'obbligazione sua propria in favore della vittima fa sorgere il diritto del primo al recupero o rimborso integrale nei confronti del condannato autore del fatto, sicché, non potendo questi valersi della prescrizione maturata nei rapporti con la vittima stessa per l'autonomia funzionale dei due rapporti giuridici, solo dalla data del pagamento alla vittima inizia a decorrere l'ordinario termine prescrizionale per l'azione volta al recupero delle somme erogate dal fondo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Locazione immobiliare: la Cassazione conferma le condizioni di liceità della clausola traslativa degli oneri tributari]]></title>
        <id>9193202</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193202"/>
        <updated>2019-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella sentenza n. 17453/19 la Terza Sezione della Corte di Cassazione individua le condizioni di liceità della clausola traslativa degli oneri tributari confermando il principio di diritto già enunciato dalle Sezioni Unite nella sentenza n. 6882/19.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Erede citato in giudizio contumace: diventa legittimato alla lite anche in caso di rinuncia all’eredità]]></title>
        <id>9169581</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169581"/>
        <updated>2019-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I chiamati all’eredità, se citati in giudizio in qualità di eredi, hanno l’onere di costituirsi contestando l’avvenuta accettazione dell’eredità, diversamente si considerano legittimati passivi alla lite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Attività pericolosa: exordium praescriptionis nel danno da contagio postrasfusionale]]></title>
        <id>9194787</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194787"/>
        <updated>2019-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di contagio postrasfusionale la prescrizione decorre dal momento in cui la vittima viene informata che la malattia è stata causata dalla trasfusione e non dal momento in cui scopre di essere malata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Utilizzo abusivo del titolo di avvocato: non basta l’acquisizione medio tempore per far venir meno la sanzione]]></title>
        <id>9139799</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139799"/>
        <updated>2019-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è sufficiente l’acquisizione del titolo di avvocato nelle more del processo per far venir meno la funzione della sanzione irrogata dal COA ai due ricorrenti, essendosi pienamente consumato il (grave) illecito disciplinare attraverso la diffusione in internet del titolo non ancora conseguito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pubblicata la legge di conversione del “decreto crescita”]]></title>
        <id>9152211</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152211"/>
        <updated>2019-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È approdata in Gazzetta Ufficiale la legge di conversione del provvedimento recante misure urgenti di crescita economica e per la risoluzione di specifiche situazioni di crisi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente domiciliari per il detenuto obeso]]></title>
        <id>9165316</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165316"/>
        <updated>2019-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermato il carcere, nonostante i problemi di salute lamentati dall’uomo. Per i Giudici è evidente l’afflizione aggiuntiva da lui subita, ma ciò non è sufficiente a considerare il trattamento penitenziario disumano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Strada dissestata, condizioni note alla vittima della caduta: nessuna colpa del Comune]]></title>
        <id>9208870</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208870"/>
        <updated>2019-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente la richiesta di risarcimento presentata dalla vittima, protagonista di un capitombolo lungo una mulattiera. A inchiodarlo alle proprie responsabilità è la constatazione che egli era a conoscenza delle precarie condizioni della strada e l’ha percorsa senza le dovute cautele.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Come provare la simulazione del contratto]]></title>
        <id>9212411</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212411"/>
        <updated>2019-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La simulazione del contratto è anche desumibile dalla valutazione globale e convergente di fatti noti all’esito di un giudizio di sintesi compiuto dal giudice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non sempre l'assoggettamento del prestatore all'esercizio del potere direttivo, organizzativo e disciplinare è dirimente per qualificare il rapporto]]></title>
        <id>9161788</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161788"/>
        <updated>2019-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della qualificazione del rapporto di lavoro come autonomo o subordinato, in caso di prestazioni elementari, ripetitive e predeterminate nelle modalità di esecuzione, il criterio rappresentato dall'assoggettamento del prestatore all'esercizio del potere direttivo, organizzativo e disciplinare può non risultare significativo, occorrendo far ricorso a criteri distintivi sussidiari, quali la continuità e la durata del rapporto, le modalità di erogazione del compenso, la regolamentazione dell'orario di lavoro, la presenza di una pur minima organizzazione imprenditoriale e la sussistenza di un effettivo potere di autorganizzazione in capo al prestatore, senza che rilevi, di per sé, l’assenza di un potere disciplinare, né quello di un potere direttivo esercitato in modo continuativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patente di guida: sul contenzioso per i requisiti arrivano ulteriori indicazioni ministeriali]]></title>
        <id>9154273</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9154273"/>
        <updated>2019-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Contro il provvedimento di sospensione o revoca della patente per carenza dei requisiti psicofisici è possibile proporre ricorso, ma senza soffermarsi solo sulla regolarità formale del provvedimento. E per acquisire un giudizio medico diverso da quello utilizzato dalla motorizzazione a supporto della sua determinazione sfavorevole è necessario presentare istanza alla commissione medica preposta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La responsabilità dei Ministeri vigilanti per il mancato invio del regolamento investimenti in Gazzetta Ufficiale]]></title>
        <id>9207245</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207245"/>
        <updated>2019-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Presidente della COVIP, nella recente audizione presso la Commissione Bicamerale di Controllo degli Enti Previdenziali, ha rilevato che le Casse di Previdenza dei professionisti risultano essere oggi «gli unici investitori istituzionali affrancati da una regolamentazione unitaria in materia che, viceversa, è di livello primario e secondario per i fondi pensione».	La storia è presto raccontata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compenso CTU, e-fatture al Tribunale ma senza ritenuta]]></title>
        <id>9199174</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199174"/>
        <updated>2019-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Entrate hanno chiarito la corretta modalità di emissione della fattura elettronica a seguito della liquidazione del Giudice del compenso spettate per le operazioni peritali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il sequestro probatorio di dati acquisiti dal server di una società]]></title>
        <id>9210710</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210710"/>
        <updated>2019-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’acquisizione di dati informatici dal server di una società non soggiace né alla disciplina relativa alla corrispondenza né a quella inerente alle intercettazioni telefoniche, essendo il sequestro probatorio finalizzato ad acquisire ex post i dati risultanti da precedenti comunicazioni informatiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[E-fattura senza REA, non obbligatoria la nota di variazione ma possibile sanzione amministrativa]]></title>
        <id>9154274</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9154274"/>
        <updated>2019-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una nuova Risposta delle Entrate si occupa del caso di fatture elettroniche prive dei dati di iscrizione al repertorio delle notizie economiche ed amministrative.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se non risulta la rinuncia al mandato, la notifica della sentenza al difensore è valida]]></title>
        <id>9188450</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188450"/>
        <updated>2019-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In termini generali la nomina di un secondo difensore, in assenza di univoche espressioni contrarie, deve presumersi data in aggiunta e non in sostituzione del primo e che ognuno di essi abbia gli stessi poteri di rappresentanza processuale, essendo il mandato ordinariamente disgiuntivo ex art. 1716, comma 2, c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Libri, vestiti e alimenti comprati alla figlia: padre comunque condannato per l’omesso mantenimento]]></title>
        <id>9204122</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204122"/>
        <updated>2019-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fatale il non avere provveduto a versare regolarmente alla moglie l’assegno di 100 euro mensili fissato dai Giudici. Irrilevanti, invece, gli acquisti effettuati dal genitore in favore della figlia, che vanno letti come testimonianza della sua capacità di economica di fronteggiare il proprio obbligo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inadempimenti dell’amministratore di condominio: il professionista deve risarcire solo in caso di concreto danno allo stabile]]></title>
        <id>9202947</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202947"/>
        <updated>2019-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La responsabilità contrattuale dell’amministratore di condominio, convenuto in giudizio per presunti ammanchi e malversazioni nei conti condominiali, non comporta la condanna al risarcimento di un danno di per sé, ma deve necessariamente avere comportato un concreto pregiudizio patrimoniale al condominio stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condotte vessatorie sul posto di lavoro: quando può parlarsi di maltrattamenti in famiglia?]]></title>
        <id>9180460</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180460"/>
        <updated>2019-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le condotte vessatorie poste in essere dal direttore generale nei confronti del dirigente amministrativo con qualifica di ingegnere non assumono i connotati del reato di cui all’art. 572 c.p. qualora essi non abbiano instaurato una comunanza di vita assimilabile a quella che caratterizza la vita familiare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condono fondato? Si può revocare l’ordine di demolizione]]></title>
        <id>9182360</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182360"/>
        <updated>2019-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di reati edilizi, e specificamente in materia di ripristino o demolizione dello stato dei luoghi anteriore alla realizzazione del fabbricato abusivo, la revoca o la sospensione dell'ordine di demolizione delle opere abusive, di cui all'art. 31 d.P.R. n. 380/2001, in conseguenza della presentazione di una istanza di condono o sanatoria successivamente al passaggio in giudicato della sentenza di condanna, presuppone l'accertamento da parte del giudice dell'esecuzione della sussistenza di elementi che facciano ritenere plausibilmente prossima la adozione, da parte della autorità amministrativa competente, del provvedimento di accoglimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il condomino può fruire della detrazione per il totale delle spese sostenute]]></title>
        <id>9150955</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150955"/>
        <updated>2019-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Agenzia delle Entrate, con la risposta n. 213, chiarisce che il contribuente che paga per il rifacimento della parte comune può fruire della detrazione per il totale delle spese, anche se eccedenti a quelle imputabili in base ai millesimi di proprietà.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Partecipa a una trattativa proposta dal giudice: deve risarcire l’Ordine dei Commercialisti a cui è iscritto]]></title>
        <id>9163641</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163641"/>
        <updated>2019-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La persona che, in adesione a proposta derivante da uno dei membri del collegio giudicante, versa del denaro in vista del risultato a sé favorevole del giudizio, è responsabile del reato di cui all’art. 319-quater c.p., ed è tenuto a risarcire l’Ordine dei Commercialisti a cui è iscritto, poiché tra i compiti di quest’ultimo figurano anche quelli di rappresentanza degli iscritti e di vigilanza sul loro operato professionale, tra cui rientra anche la difesa in giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Peritus peritorum? Il Giudice nell'accertamento causale della “colpa del medico”]]></title>
        <id>9212410</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212410"/>
        <updated>2019-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La perizia, quand'anche il Giudice fosse dotato di proprie competenze scientifiche extragiuridiche, è uno strumento probatorio indispensabile quando ricorre il presupposto della specificità delle competenze necessarie per acquisire e valutare determinati dati oggettivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In caso di reato presupposto procedibile a querela di parte, il delitto di calunnia non sussiste se manca l’atto di querela]]></title>
        <id>9167928</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167928"/>
        <updated>2019-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il delitto di calunnia non sussiste se il reato oggetto della falsa incolpazione sia punibile a querela, richiesta o istanza e questa difetti, nonché in ogni altra ipotesi in cui la falsa incolpazione integra un reato destinato all’improcedibilità. A tal fine, l’istituto della querela di falso, esperibile nell’ambito di un giudizio civile, deve ritenersi non equiparabile alle condizioni di procedibilità contemplate dal codice di procedura penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CGUE: niente titolo esecutivo europeo se la parte ed il suo rappresentante sono contumaci]]></title>
        <id>9193574</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193574"/>
        <updated>2019-06-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Regolamento (CE) n. 805/2004, che istituisce il titolo esecutivo europeo per i crediti non contestati, dev’essere interpretato nel senso che, in caso di impossibilità per un giudice di determinare l’indirizzo della parte convenuta, esso non consente di certificare come titolo esecutivo europeo una decisione giudiziaria relativa a un credito, pronunciata a seguito di un’udienza alla quale non sono comparsi né la parte convenuta né il tutore nominato ai fini del procedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il collega di studio si dimentica di consegnare l’atto al difensore: valida comunque la notifica]]></title>
        <id>9207244</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207244"/>
        <updated>2019-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tardivo il ricorso per cassazione presentato oltre il termine indicato dall’art. 326 c.p.c. anche nel caso in cui la notifica della sentenza sia avvenuta mediante consegna a mani del collega di studio del difensore che si è dimenticato di consegnare a quest’ultimo l’atto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Documenti nuovi in appello? Ammissibili se provano la legittimazione processuale di una delle parti]]></title>
        <id>9146544</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146544"/>
        <updated>2019-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La preclusione alla produzione di nuovi documenti in appello prevista dall’art. 345 c.p.c. deve intendersi riferita soltanto a quelli che attengono al merito della domanda e non vale per quelli utili a dimostrare la legittimazione processuale che è governata dall’art. 182 c.p.c. secondo il quale le invalidità derivanti dal difetto di capacità processuali possono essere sanate anche di propria iniziativa dalle parti con la regolarizzazione della costituzione in giudizio di quella cui la carenza si riferisce.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Beni e attività culturali all’attenzione del Governo]]></title>
        <id>9161517</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161517"/>
        <updated>2019-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Durante il Consiglio dei Ministri n. 63, svoltosi mercoledì 26 giugno a Palazzo Chigi, il Governo ha approvato un decreto legge che introduce, tra l’altro, misure urgenti in materia di personale delle fondazioni lirico sinfoniche, di sostegno del settore del cinema e audiovisivo e finanziamento delle attività del Ministero per i beni e le attività culturali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando le forti emissioni sonore prodotte dal condomino integrano il reato del disturbo della quiete pubblica?]]></title>
        <id>9177268</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177268"/>
        <updated>2019-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Affinché si configuri il reato di disturbo della quiete pubblica occorre che le emissioni sonore siano, anche solo potenzialmente, idonee a disturbare un numero indeterminato di persone, non essendo sufficiente che la condotta contestata sia avvenuta all’interno di un complesso condominiale, laddove le lamentele provengano da un unico nucleo familiare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Apertura di credito in conto corrente: forma libera e interessi determinati per relationem]]></title>
        <id>9208574</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208574"/>
        <updated>2019-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Prima Sezione civile della Suprema Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 17110/19 depositata il 26 giugno, affronta alcune questioni concernenti la validità del rapporto di conto corrente con apertura di credito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il legame affettivo tra padre e figlio non è sufficiente ad escludere lo stato di abbandono morale e materiale, presupposto per l’adozione]]></title>
        <id>9177269</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177269"/>
        <updated>2019-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo stato di abbandono, che apre le porte alla procedura di dichiarazione di adottabilità, deve esser escluso allorquando sia riscontrata la capacità dei genitori di accudire e prendersi cura del figlio ovvero anche di recuperare tali competenze in termini adeguati rispetto alle esigenze e necessità del minore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ordini professionali e danno erariale: per fondare la giurisdizione della Corte dei Conti non è necessaria la provenienza dal bilancio pubblico dei fondi dell’ente]]></title>
        <id>9172975</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172975"/>
        <updated>2019-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le risorse economiche gestite dell’Ordine professionale dei dottori commercialisti e degli esperti contabili, a prescindere dalla loro provenienza, per il fatto stesso di entrare nel patrimonio dell’ente pubblico, devono considerarsi pubbliche, con la conseguenza che il danno che l’ente subisce in merito a tali risorse costituisce danno al patrimonio dell’ente - e quindi danno erariale - il cui accertamento è sottoposto alla giurisdizione della Corte dei Conti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanzionata la prof. che telefona durante l’interrogazione]]></title>
        <id>9154272</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9154272"/>
        <updated>2019-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’uso del telefono cellulare, da parte dell’insegnante, durante l’ora di lezione, si configura come palese violazione delle norme interne delle Istituzioni Scolastiche nonchè come condotta non consona alla funzione educativa del personale docente, sicchè una volta accertata, essa è idonea a fondare la responsabilità disciplinare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Un manuale d’uso per l’implementazione delle Linee-guida in tema di Cyberjustice]]></title>
        <id>9146543</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146543"/>
        <updated>2019-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 13 e 14 giugno a Strasburgo si è tenuta una sessione plenaria della CEPEJ, la Commissione per l’Efficienza della Giustizia, istituita presso il Consiglio d’Europa.	Fra i documenti approvati durante la plenaria si trova anche un toolkit, un manuale d’uso, per l’implementazione delle Linee-Guida sulla c.d. Cyberjustice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impugnazione della delibera assembleare e sopravvenuto fallimento della società]]></title>
        <id>9160294</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160294"/>
        <updated>2019-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il sopravvenuto fallimento della società fa venir meno l’interesse ad agire per l’annullamento delle deliberazioni assembleari assunte dalla società in bonis, ove chi impugna non dimostri il perdurante interesse al ricorso con riguardo alle utilità attese in esito alla chiusura del fallimento dell’ente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Frazionabilità della domanda di sanatoria dell’abuso edilizio]]></title>
        <id>9183652</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183652"/>
        <updated>2019-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione ribadisce la regola dell’unicità della concessione edilizia per tutte le opere riguardanti un edificio o un complesso unitario, escludendo la possibilità per lo stesso soggetto legittimato di servirsi di separate domande di sanatoria per aggirare il termine legale volumetrico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La richiesta di mantenimento è autonoma rispetto al giudizio di scioglimento del matrimonio]]></title>
        <id>9193201</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193201"/>
        <updated>2019-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’inammissibilità della domanda volta ad ottenere l’assegno di mantenimento proposta nel giudizio relativo allo scioglimento del matrimonio, non ne preclude la riproposizione in separato giudizio, ex art. 9 l. n. 898/1970, pur in mancanza di fatti sopravvenuti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Delitto di falso: soppressione e distruzione costituiscono diverse modalità di un’unica azione volta alla sottrazione dell’atto]]></title>
        <id>9208869</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208869"/>
        <updated>2019-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di soppressione di atti veri, la soppressione costituisce un genus comprendente le species della distruzione e dell’occultamento, confluendo tutte le condotte nel risultato della sottrazione del documento dell’avente diritto. Pertanto, la soppressione, la distruzione e l’occultamento sono indicativi di diverse modalità di un’azione di sottrazione, che si consuma nel momento in cui il documento è tolto dalla disponibilità della pubblica amministrazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’automatismo delle sanzioni accessorie esclude la violazione del principio della reformatio in pejus]]></title>
        <id>9169580</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169580"/>
        <updated>2019-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non sussiste violazione del principio della reformatio in pejus nel caso in cui il giudice dell’appello, a fronte dell’impugnazione del solo imputato, abbia applicato la pena accessoria dell’interdizione dai pubblici uffici erroneamente non disposta in primo grado, qualora, poste le caratteristiche del reato, essa sia prevista come conseguenza necessaria della condanna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Figlia di quasi un anno: confermato il ritorno in patria per lo straniero]]></title>
        <id>9199173</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199173"/>
        <updated>2019-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisiva l’età della bambina, poiché il divieto di espulsione previsto per la donna in gravidanza e per il marito convivente ha natura temporanea e ‘copre’ i primi mesi di vita del figlio. Respinta poi la richiesta di protezione per ragioni religiose: il racconto dello straniero, di fede cristiana, non è completamente credibile, e comunque egli non ha subito violenze, ma solo pressioni per convincerlo ad accettare il ruolo di prete tradizionale del villaggio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il preliminare di compravendita non è soggetto a revocatoria ordinaria]]></title>
        <id>9146134</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146134"/>
        <updated>2019-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il contratto preliminare di vendita di un immobile non produce effetti traslativi e non è dunque qualificabile come atto di disposizione del patrimonio assoggettabile ad azione revocatoria ordinaria, la quale può invece avere ad oggetto il successivo contratto definitivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fatturazione elettronica e corrispettivi, delega agli intermediari sotto la lente dell’Agenzia]]></title>
        <id>9146133</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146133"/>
        <updated>2019-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tra i servizi fruibili attraverso il portale Fatture e Corrispettivi rientrano anche quelli relativi alla gestione del processo di memorizzazione e trasmissione telematica dei corrispettivi: sono anch’essi delegabili agli intermediari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Carta Reddito di cittadinanza: modalità di utilizzo]]></title>
        <id>9158591</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158591"/>
        <updated>2019-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministero del Lavoro rende note le modalità di utilizzo della Carta Reddito di Cittadinanza indicando, in particolare, i beni il cui acquisto è escluso (decreto del Ministero del Lavoro del 19 aprile 2019; in GU del 26 giugno 2019, n. 148).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Approvata in via definitiva la revisione del Regolamento Bruxelles II bis]]></title>
        <id>9174330</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174330"/>
        <updated>2019-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dell’Unione Europea ha adottato la revisione del Reg. (CE) n. 2201/2003 (c.d. Bruxelles II-bis) che stabilisce norme sulla competenza, il riconoscimento e l'esecuzione delle decisioni in materia matrimoniale e in materia di responsabilità genitoriale, nonché sulla sottrazione di minori all'interno dell'UE e che si applicano a tutti gli Stati membri, a eccezione della Danimarca.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Adozione in casi particolari: minore disabile adottato dall’infermiera single che se ne prende cura fin dalla nascita]]></title>
        <id>9208573</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208573"/>
        <updated>2019-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In relazione ai casi particolari di adozione di cui all’art. 44 l. n. 184/1983, il legislatore non ha previsto requisiti soggettivi di adottante e adottato. Ne discende che «l’accesso a tale forma di adozione non legittimante è consentito alle persone singole e alle coppie di fatto».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Errata informazione in segreteria, risarcimento per lo studente decaduto]]></title>
        <id>9155552</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155552"/>
        <updated>2019-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riprende vigore la richiesta avanzata dall’oramai ex studente nei confronti dell’Università e del Ministero dell’Istruzione. Evidente per i Giudici come sia stata preclusa la possibilità di regolarizzare la posizione didattico-amministrativa a causa dell’erronea indicazione fornita da un dipendente dell’ateneo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prestazione di invalidità a carico del Fondo Clero e diritto all’assegno ordinario di invalidità: sono cumulabili?]]></title>
        <id>9205533</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205533"/>
        <updated>2019-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fondato il ricorso vertente sull’assoluta incompatibilità riconosciuta dal Giudice di secondo grado tra la prestazione di invalidità a carico del Fondo Clero e il diritto all’assegno ordinario di invalidità ex l. n. 222/1984 a carico dell’AGO, poiché sussiste solo una limitata incompatibilità tra le due.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Attestazioni sui dividendi ammessi pure in contenzioso alla luce dei doveri di lealtà e buona fede del Fisco]]></title>
        <id>9160278</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160278"/>
        <updated>2019-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le attestazioni sui dividendi percepiti, non prodotti in fase amministrativa, possono essere depositati in sede contenziosa. Tutto ciò perché i principi di collaborazione, lealtà e buona fede non riguardano solo il contribuente ma anche l'operato dell'ufficio, il quale se vuole contestare la produzione tardiva dei documenti, deve dimostrare di averli espressamente richiesti in fase amministrativa con l'avvertimento circa le conseguenze negative per il contribuente nell'ipotesi di mancata produzione degli stessi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Marito condannato per maltrattamenti alla moglie. Riconosciuta l’aggravante dell’utilizzo di un’arma impropria]]></title>
        <id>9199476</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199476"/>
        <updated>2019-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessun ridimensionamento per la condotta tenuta dal marito. Decisiva la credibilità della donna, i cui racconti non possono essere messi in discussione, né sul fronte delle percosse subite, né su quello dello strumento utilizzato contro di lei dal coniuge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il medico ha sempre il dovere di informare il paziente sulla natura dell’intervento…]]></title>
        <id>9207243</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207243"/>
        <updated>2019-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[sulla portata dei possibili e probabili risultati conseguenti all’intervento, oltre che sulle sue possibili implicazioni. Il consenso informato deve sempre essere ottenuto e la sua mancata acquisizione è una prestazione diversa rispetto all’intervento in sé che dà luogo ad un’autonoma voce di danno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I “punitive damages” si nascondono anche nel nostro ordinamento]]></title>
        <id>9208572</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208572"/>
        <updated>2019-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Partendo dal presupposto per cui «non è ontologicamente incompatibile con l’ordinamento italiano l’istituto, di origine statunitense, dei “risarcimenti punitivi”», gli Ermellini riconoscono alla previsione di cui all’art. 96, comma 3, c.p.c. una funzione sanzionatoria e di deterrenza contro le ipotesi di abuso del processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancanza di cautele contro comportamenti gravemente imprudenti: per l’infortunio mortale del lavoratore risponde il garante della sicurezza]]></title>
        <id>9161787</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161787"/>
        <updated>2019-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di infortuni sul lavoro, perché possa ritenersi che il comportamento negligente, imprudente, imperito del lavoratore, pur tenuto in esplicazione delle mansioni affidategli, costituisce concretizzazione di un ‘rischio eccentrico’, con esclusione della responsabilità del garante, è necessario che questi abbia posto in essere le cautele che proprio al governo del rischio di comportamento imprudente del garantito sono finalizzate. Allora, l’evento che pure si sarà verificato, potrà essere ricondotto alla negligenza del lavoratore piuttosto che al comportamento – del tutto osservante – del (non più) garante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le Entrate chiariscono su soggetto passivo d'imposta e residenza]]></title>
        <id>9157181</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157181"/>
        <updated>2019-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono residenti le persone che per la maggior parte del periodo d’imposta risultano iscritte nelle anagrafi della popolazione residente oppure hanno nel territorio dello Stato il domicilio o la residenza ai sensi del codice civile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il de cuius lascia in eredità un immobile gravato da un ordine di demolizione per abuso edilizio: l’erede è legittimato ad impugnare il provvedimento?]]></title>
        <id>9139798</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139798"/>
        <updated>2019-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordine di demolizione del manufatto abusivo, qualora non sia altrimenti eseguito, ha natura di sanzione amministrativa con funzione ripristinatoria del bene giuridico leso e configura un obbligo di fare imposto per la tutela del territorio; tale provvedimento non ha finalità punitive e ha carattere reale perché produce effetti sul soggetto che è in rapporto con il bene, indipendentemente dall’essere o meno l’autore dell’abuso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La rimozione dalla funzione del giudice che commette reati particolarmente deplorevoli è atto dovuto (oltre che giusto)]]></title>
        <id>9142719</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142719"/>
        <updated>2019-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito di giudicato penale di condanna, in casi specifici, la sezione disciplinare del Consiglio Superiore di Magistratura non può che determinarsi di applicare la sanzione della rimozione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La depenalizzazione di un titolo di reato travolge l’intera sentenza di patteggiamento]]></title>
        <id>9207242</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207242"/>
        <updated>2019-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove la sentenza di patteggiamento abbia avuto ad oggetto una pluralità di reati ed intervenga successivamente la depenalizzazione di uno di questi, viene travolto l’intero provvedimento con annullamento della sentenza per una nuova valutazione delle parti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’abnormità del provvedimento che determina un’illegittima regressione del procedimento]]></title>
        <id>9175928</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175928"/>
        <updated>2019-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ordinanza che, nell’annullare la richiesta di rinvio a giudizio per inidonea notificazione (ex art. 161, comma 4, c.p.p.) dell’avviso di cui all’art. 415-bis c.p.p., dispone la restituzione degli atti al PM è viziata e da ciò ne deriva una valutazione di abnormità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Attraversano la strada fuori dalle strisce: condannato il conducente anche se accecato dal sole]]></title>
        <id>9141480</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141480"/>
        <updated>2019-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di sinistro stradale con investimento del pedone, che attraversa anche al di fuori delle strisce pedonali, la repentinità nell’attraversamento da parte di questo non esclude la responsabilità del conducente che non abbia osservato una condotta esente da colpa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La globale liquidazione del danno non patrimoniale attraverso l’applicazione delle tabelle milanesi]]></title>
        <id>9213680</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213680"/>
        <updated>2019-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La morte di un prossimo congiunto può causare nei familiari superstiti oltre al danno parentale, consistente nella perdita del rapporto e nella sofferenza che da ciò ne deriva, anche un danno biologico vero e proprio, derivante da un’effettiva compromissione dello stato di salute fisica e psichica di chi lo invoca. La loro liquidazione deve essere onnicomprensiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La domanda risarcitoria si estende anche al terzo corresponsabile chiamato in causa ]]></title>
        <id>9144877</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144877"/>
        <updated>2019-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ambito di un giudizio vertente sulla responsabilità civile, qualora il convenuto chiami in causa un terzo in qualità di corresponsabile dell’evento dannoso, la domanda di risarcimento si estende automaticamente nei suoi confronti, senza la necessità di un’espressa dichiarazione in tal senso dell’attore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il danneggiato è persona anziana: ospedale condannato al pagamento di una rendita vitalizia]]></title>
        <id>9177253</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177253"/>
        <updated>2019-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo ha deciso il Tribunale di Milano, stante l’impossibilità di stabilire in modo oggettivo una durata presumibile della vita della danneggiata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ingiunzione fiscale emessa dal concessionario della riscossione: quale giudice è competente?]]></title>
        <id>9139783</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139783"/>
        <updated>2019-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Entrate patrimoniali: se l’ingiunzione fiscale è emessa dal concessionario della riscossione, sull’opposizione è competente il giudice del luogo in cui ha sede l’ente locale concedente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le tre C: Cedente, Cessionario e Ceduto]]></title>
        <id>9182359</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182359"/>
        <updated>2019-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A molti è noto il detto napoletano: il caffè si beve con tre C; era dunque inevitabile che fosse proprio un napoletano a pungolare il presidente del Consiglio con tre C, ma senza invitarlo a bere un caffè. Si tratta della cessione dei crediti, che com’è noto, vede protagonisti tre soggetti, i nomi dei quali sono accomunati dall’iniziale C.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La quantificazione del danno per l’attività professionale dell’avvocato]]></title>
        <id>9199475</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199475"/>
        <updated>2019-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve essere considerato il prevedibile progressivo incremento reddituale che, notoriamente, caratterizza tale attività.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gestione di rifiuti non autorizzata: risponde anche il proprietario del terreno locato ]]></title>
        <id>9211966</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9211966"/>
        <updated>2019-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Responsabile del reato di gestione non autorizzata di rifiuti è anche il proprietario che concede in locazione un terreno a terzi per svolgere un’attività di smaltimento di rifiuti, poiché incombe su di lui l’obbligo di verificare la sussistenza di apposita autorizzazione in tal senso nonché il rispetto da parte del concessionario delle prescrizioni contenute nel titolo abilitativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Istanza di ammissione al controllo giudiziario e impugnazione dell’interdittiva antimafia: un rapporto interdipendente]]></title>
        <id>9174309</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174309"/>
        <updated>2019-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’istanza di ammissione al regime del controllo giudiziario di cui all’art. 34-bis l. n. 159/2011 comporta l’instaurazione di un procedimento interdipendente rispetto a quello amministrativo nato dall’impugnazione, da parte dello stesso soggetto istante, del provvedimento prefettizio con cui è stata adottata l’informazione antimafia interdittiva a suo carico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il contraddittorio fisco-contribuente in relazione agli studi di settore va valutato caso per caso]]></title>
        <id>9188437</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188437"/>
        <updated>2019-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli studi di settore non violano la Costituzione e il rispetto del principio del contraddittorio con il contribuente dev'essere valutato caso per caso dal giudice tributario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Escluso il riscatto degli anni di laurea se non esisteva la relativa tutela previdenziale]]></title>
        <id>9184053</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184053"/>
        <updated>2019-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il riscatto degli anni di laurea è precluso laddove, anche se il lavoratore avesse lavorato durante quel periodo, non avrebbe comunque potuto provvedere al versamento dei contributi - e avvalersi così del relativo periodo ai fini del futuro trattamento pensionistico - per inesistenza della tutela previdenziale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pensioni estere: quando si ha diritto all’aumento?]]></title>
        <id>9174310</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174310"/>
        <updated>2019-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il superamento del trattamento pensionistico minimo non dipende semplicemente dal riconoscimento dell’aumento previsto per i trattamenti pensionistici per le attività svolte all'estero e per i residenti all'estero, ma deve essere valutato in concreto. In quest’ottica, si deve avere riguardo alla pensione a calcolo, così come richiede la norma, a cui deve sommarsi il beneficio, salvo – se non viene raggiunto, pur con il riconoscimento di detto beneficio, il trattamento minimo in precedenza goduto - continuare ad applicare in tutto o in parte l'integrazione al minimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sorveglianza speciale, restrizione territoriale e pericolosità generica]]></title>
        <id>9205512</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205512"/>
        <updated>2019-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’applicazione delle misure di prevenzione ai cosiddetti pericolosi generici, occorre che l’attività del proposto sia qualificata come delitto e non come un qualsiasi illecito e che essa sia abituale e non episodica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il custode giudiziario può attivarsi per il recupero delle spese dal momento della comunicazione del provvedimento di dissequestro]]></title>
        <id>9202526</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202526"/>
        <updated>2019-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il comma quarto dell’art. 150 d.P.R. n. 115/2002 così come novellato dalla legge n. 168/2005 prevede una formale avvertenza diretta sia all’avente diritto sia al custode, sulla scorta della quale le spese di custodia e conservazione delle cose sequestrate, «decorsi 30 giorni dalla ricezione della comunicazione» all’avente diritto, sono in ogni caso a carico dell’avente diritto alla restituzione. È, dunque, la comunicazione all’avente diritto che permette il trasferimento dell’obbligazione consentendo così al custode - da quel preciso momento - di attivarsi per il recupero delle spese allo stesso dovute nei confronti dell’avente diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Commette estorsione chi non potrebbe in alcun modo agire in un giudizio civile contro la persona offesa]]></title>
        <id>9144876</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144876"/>
        <updated>2019-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione fa prevalere l’idea che a distinguere l’ipotesi di esercizio arbitrario delle proprie ragioni, ex art. 393 c.p., da quella di estorsione, ex art. 629 c.p., sia la tutelabilità in giudizio del diritto che il reo presume ingiustamente leso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La riattivazione del processo notificatorio]]></title>
        <id>9196180</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196180"/>
        <updated>2019-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di notificazioni, l’orientamento oramai consolidato della giurisprudenza civile a partire dalla sentenza delle Sezioni Unite n. 14594/2016 ritiene che nel caso in cui la notifica di un atto processuale non vada a buon fine per ragioni non imputabili al notificante, affinché questi possa conservare gli effetti collegati alla richiesta originaria deve, una volta appreso dell’esito negativo della notifica, riattivare il processo notificatorio entro il limite di tempo pari alla metà dei termini indicati dall’art. 325 c.p.c., salvo circostanze eccezionali di cui debba essere data prova rigorosa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati pronti alla carriera di agente sportivo: non serve l’esame]]></title>
        <id>9146120</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146120"/>
        <updated>2019-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il presidente Pasqualin ha chiarito che un legale, regolarmente iscritto all’albo professionale, può subito operare come agente sportivo. Possibile fornire le proprie prestazioni non solo agli atleti ma anche alle società di calcio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione torna ad occuparsi del rapporto tra processo di cognizione e giudizio di prevenzione]]></title>
        <id>9211945</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9211945"/>
        <updated>2019-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Supremo Collegio interviene nuovamente in un campo eminentemente tecnico, per l’esigenza di correlare valutazioni sostanziali complesse, basate (spesso) su fonti indiziarie e inerenti (sempre) libertà costituzionalmente tutelate, al sovrapporsi di riti dissonanti per fisionomia e garanzie difensive.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Riserva mentale” sull’indissolubilità delle nozze: matrimonio nullo solo per la Chiesa]]></title>
        <id>9139782</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139782"/>
        <updated>2019-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta della sposa di vedere riconosciuta dallo Stato italiano la pronuncia del Tribunale ecclesiastico. Manca la prova certa che l’uomo sia venuto a conoscenza delle perplessità della fidanzata su uno dei cardini del matrimonio concordatario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’estensione della nozione di consumatore al condominio]]></title>
        <id>9166561</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166561"/>
        <updated>2019-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale di Milano solleva dinanzi alla Corte di Giustizia Europea un quesito giuridico, inerente l’inapplicabilità al condominio della nozione di consumatore. Tale quesito si fonda sul fatto che la vigente nozione restrittiva di consumatore, che opera solo con riguardo alla distinzione fra persona fisica e giuridica, rischia di non ricomprendere tutte quelle situazioni soggettive che sfuggono a tale dicotomia, essendovi alcuni soggetti, quali appunto il condominio, che pur non essendo inquadrabili fra le persone fisiche o giuridiche, possono comunque trovarsi in una situazione d’inferiorità, rispetto al professionista, sia con riguardo al potere contrattuale che al livello d’informazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cellulare comprato al mercato dell’usato: l’indifferenza dell’acquirente sulla provenienza del bene non esclude la ricettazione]]></title>
        <id>9174311</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174311"/>
        <updated>2019-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente la tesi difensiva finalizzata a ridimensionare la condotta tenuta dall’acquirente del telefonino. Impossibile, secondo i Giudici, parlare di buona fede.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno di mantenimento: il reddito risultante dalle documentazioni fiscali non basta ai fini della sua quantificazione]]></title>
        <id>9204121</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204121"/>
        <updated>2019-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per definire l’assegno di mantenimento a favore del coniuge e del figlio minore a seguito di separazione, il giudice dovrà fare riferimento non solo al reddito risultante dai documenti fiscali prodotti dall’onerato, ma anche ad elementi economici o comunque apprezzabili in termini economici differenti e suscettibili di incidere sulle condizioni delle parti, come lo stile di vita ed il patrimonio mobiliare dell’obbligato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Astensione degli avvocati penalisti dalle udienze per il 9 luglio]]></title>
        <id>9193573</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193573"/>
        <updated>2019-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il prossimo 9 luglio 2019 gli avvocati penalisti si asterranno dalle udienze penali.	La Giunta dell’Unione delle Camere Penali Italiane ha proclamato l’astensione dalle udienze penali per il giorno 9 luglio 2019, convocando per lo stesso giorno una manifestazione nazionale a Napoli, nel Palazzo di Giustizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La quantificazione del segmento di pena coperto dall’indulto spetta al giudice della cognizione]]></title>
        <id>9160277</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160277"/>
        <updated>2019-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È il giudice della cognizione ad accertare quale delle condotte oggetto di esame sia collocabile oltre il termine di entrata in vigore della disciplina “indulgenziale” e dunque quale frazione sanzionatoria sia riferibile ad esse.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato non può avanzare pretese sulla somma liquidata al proprio cliente vincitore in sede civile]]></title>
        <id>9211946</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9211946"/>
        <updated>2019-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non integra il reato di appropriazione indebita la condotta della parte vincitrice di una causa civile che trattenga la somma liquidata dal giudice a proprio favore a titolo di refusione delle spese legali, rifiutando di consegnarla al proprio avvocato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giustizia sportiva: poteri e limiti del giudice amministrativo]]></title>
        <id>9202510</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202510"/>
        <updated>2019-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sentenza della Corte Costituzionale n. 160/19 considera legittimo limitare al risarcimento del danno la tutela giurisdizionale avverso le sanzioni sportive, riconoscendo al giudice amministrativo il potere di utilizzare varie misure cautelari, come le ingiunzioni a pagare somme in via provvisoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sostituzione del difensore: la difesa d’ufficio e quella di fiducia sono equiparate]]></title>
        <id>9147813</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147813"/>
        <updated>2019-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ipotesi di designazione d’ufficio del sostituto processuale, questo esercita gli stessi diritti e assume gli stessi doveri del difensore di fiducia per tutta la durata dell’impedimento di questo, fino a quando non sia cessata la causa dello stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Iscrizione dell’avvocato all’Albo: inutile invocare il silenzio assenso]]></title>
        <id>9185358</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185358"/>
        <updated>2019-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di silenzio da parte del Consiglio dell’Ordine, l’art. 17, comma 7, l. n. 247/2012 prevede la possibilità per l’interessato di trasferire la competenza decisionale al Consiglio Nazionale Forense, affinché si pronunci sulla richiesta. Risulta dunque preclusa la possibilità di ritenere applicabile il silenzio assenso disciplinato nel procedimento amministrativo dall’art. 20 l. n. 241/1990.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Guida in stato di ebbrezza: anche con la prescrizione del reato “salta” la patente]]></title>
        <id>9177252</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177252"/>
        <updated>2019-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Chi guida gravemente alterato dall’alcol o dalla droga e provoca un incidente sarà sempre destinatario di un provvedimento di revoca della licenza di guida. Anche se nel frattempo viene dichiarata la sopravvenuta prescrizione del reato stradale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le tute assegnate agli operatori ecologici servono a proteggerne la salute e sicurezza]]></title>
        <id>9199474</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199474"/>
        <updated>2019-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La nozione legale di «Dispositivi di Protezione Individuate» («DPI») non deve essere intesa come limitata alle attrezzature appositamente create e commercializzate per la protezione di specifici rischi alla salute in base a caratteristiche tecniche certificate, ma va riferita a qualsiasi attrezzatura, complemento o accessorio che possa in concreto costituire una barriera protettiva - sia pure ridotta o limitata - rispetto a qualsiasi rischio per la salute e la sicurezza del lavoratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tardiva restituzione degli avvisi di ricevimento degli atti notificati a mezzo posta: nessun risarcimento]]></title>
        <id>9207227</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207227"/>
        <updated>2019-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’esercizio del potere discrezionale di liquidare il danno in via equitativa, conferito al Giudice dagli artt. 1226 e 2056 c.c., presuppone che sia dimostrata l’esistenza di danni risarcibili e risulti obiettivamente impossibile, o particolarmente difficile, provare il danno medesimo nel suo preciso ammontare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’adempimento “agevole” della parte di produrre in appello i documenti già esibiti in primo grado]]></title>
        <id>9142718</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142718"/>
        <updated>2019-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’appellante è tenuto a fornire prova delle proprie censure, essendo l’appello una “revisio” fondata sulla denunzia di vizi di ingiustizia o nullità della sentenza impugnata. Pertanto è onere della parte produrre o ripristinare in appello se già prodotti in primo grado, i documenti su cui egli basa il proprio gravame.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dirigente medico omette di segnalare numerosi casi di malattia professionale: il fatto non sussiste]]></title>
        <id>9154271</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9154271"/>
        <updated>2019-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’obbligo di procedere all’inchiesta e all’analisi di numerosi casi di malattia professionale, la cui inosservanza è penalmente sanzionata dall’art. 361 c.p., non sussiste quando oggetto dell’omissione è l’avvio di una, seppur doverosa, attività ispettiva, volta all’esame dei singoli casi di malattia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La pericolosità sociale al momento dell’applicazione della misura di prevenzione personale]]></title>
        <id>9207228</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207228"/>
        <updated>2019-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il dato temporale della pericolosità sociale del soggetto al momento della valutazione di applicazione della misura di prevenzione personale è strettamente connesso alla funzione preventiva della misura stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sole tramontato da poco: esclusa l’aggravante della minorata difesa per il rapinatore]]></title>
        <id>9180189</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180189"/>
        <updated>2019-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria parziale per il difensore dell’uomo sotto processo. Confermata la condanna, ma ridotta la pena, ‘tagliando’ il mese di reclusione e i 10 euro di multa aggiunti per il riconoscimento della minorata difesa. Decisiva per i Giudici la constatazione che il crimine è stato realizzato quando il sole era tramontato da appena un’ora e mezza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sostituzione della marca da bollo sul certificato richiesto dal privato non vale una condanna]]></title>
        <id>9152491</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152491"/>
        <updated>2019-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Funzionaria di cancelleria sostituisce le marche da bollo, consegnatele dai richiedenti il rilascio dei certificati del casellario giudiziale, con altre di importo inferiore. Non trattandosi di atti pubblici, annullata la sentenza di condanna per il reato di cui all’art. 490 c.p., perché il fatto non sussiste.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La mancata autorizzazione di un atto di straordinaria amministrazione comporta la revoca automatica del concordato?]]></title>
        <id>9152490</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152490"/>
        <updated>2019-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decisum in rassegna pone al centro dell’attenzione il tema degli atti di straordinaria amministrazione compiuti dall’imprenditore in crisi a seguito della domanda di ammissione al concordato preventivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È incostituzionale, in caso di condanna, l’automatica sospensione della responsabilità genitoriale?]]></title>
        <id>9208868</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208868"/>
        <updated>2019-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ rilevante e non manifestamente infondata, in riferimento agli artt. 2, 3, 27, comma 3, 30, 31, Cost. nonché all’art. 10 Cost. in relazione alla Convenzione di New York sui diritti del fanciullo del 20 novembre 1989, ratificata e resa esecutiva in Italia con legge n. 176/1991, la questione relativa alla conformità a Costituzione degli artt. 34 e 574-bis c.p., nella parte in cui impongono che alla condanna per i fatti previsti dalla norma penale da ultimo citata commessi dal genitore in danno del figlio minore consegua, automaticamente e per un periodo predeterminato dalla legge, la sospensione dall’esercizio della responsabilità genitoriale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Regime normativo applicabile in caso di scarico di acque reflue industriali]]></title>
        <id>9175927</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175927"/>
        <updated>2019-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli scarichi provenienti da attività casearia sono soggetti alla disciplina generale sugli scarichi, in quanto si tratta di un’attività del tutto diversa da quella dell’allevamento di bestiame, perché concernente la lavorazione successiva di uno dei prodotti dell’allevamento medesimo, fra le quali può essere ricompresa, in linea di principio, anche l’attività di trasformazione casearia di uno dei possibili prodotti dell’allevamento del bestiame.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Camminamento pericoloso: sceglie comunque di utilizzarlo. Niente risarcimento per la caduta]]></title>
        <id>9188436</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188436"/>
        <updated>2019-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il capitombolo si verifica in un cortile di pertinenza di una struttura ospedaliera. A essere responsabile, secondo i Giudici, è però proprio la vittima, che ha tenuto una condotta imprudente, utilizzando il camminamento asfaltato, nonostante la presenza di disconnessioni sul manto stradale, la disponibilità di un percorso alternativo e la protezione cautelare del locus.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legge Concretezza: novità per il pubblico impiego]]></title>
        <id>9142716</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142716"/>
        <updated>2019-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stata pubblicata in Gazzetta Ufficiale la legge 19 giungo 2019, n. 56, che riforma il lavoro pubblico in materia di assunzioni, controllo, mobilità e buoni pasto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Necessità delle gravi incongruenze nell’applicazione degli studi di settore]]></title>
        <id>9142717</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142717"/>
        <updated>2019-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tra i presupposti per procedere ad accertamenti da studi di settore vi è anche la necessaria presenza di gravi incongruenze tra i ricavi dichiarati dal contribuente e quelli desumibili dagli stessi studi. Il principio di proporzionalità opera del resto nel diritto interno anche per le imposte dirette, quale corollario del principio costituzionale di capacità contributiva, richiamando dunque la sussistenza di divergenze significative anche ai fini dell'accertamento delle imposte sui redditi, laddove il requisito delle gravi incongruenze è comunque tuttora richiesto in base all'art. 62-sexies, comma 3, d.l. n. 331/1993.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Personalizzazione della pena pecuniaria: esclusi i dubbi di legittimità costituzionale]]></title>
        <id>9194786</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194786"/>
        <updated>2019-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non fondata la questione di legittimità costituzionale sul computo della pena pecuniaria da irrogare in caso di decreto penale di condanna a seguito della riforma n. 103/2017. Risulta infatti evidente il «beneficio in termini di “personalizzazione” della risposta sanzionatoria assicurato dalla disposizione in esame: ciò che appare altresì funzionale a ridurre il rischio di opposizioni imperniate soltanto sull’incongruità della pena inflitta in relazione alle condizioni economiche del reo e del suo nucleo familiare».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Frequenti viaggi in patria ma “dimentica” di sostenere economicamente il figlio minore: condannato]]></title>
        <id>9139781</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139781"/>
        <updated>2019-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessuna via di fuga per un genitore straniero. Evidente il dolo nella condotta da lui tenuta e consistita nel non adempiere ai propri obblighi verso il figlio minore. A inchiodarlo la disponibilità di un lavoro retribuito e le spese sostenute per i viaggi in patria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Durata del matrimonio e addebitabilità della crisi coniugale per la determinazione dell’assegno]]></title>
        <id>9189771</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189771"/>
        <updated>2019-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’assegno divorzile, appurata la sua funzione assistenziale, compensativa e perequativa, deve essere determinato alla luce di una valutazione comparativa delle condizioni economico-patrimoniali delle parti, in relazione alla durata del matrimonio e all’età dell’avente diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ambito della verifica del revisore contabile sulle operazioni compiute da una società quotata ]]></title>
        <id>9144875</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144875"/>
        <updated>2019-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ponendo fine alla questione relativa ad una sanzione amministrativa pecuniaria erogata a carico di una società di revisione contabile da parte della CONSOB, gli Ermellini hanno chiarito che, nell’ambito della revisione del bilancio di una società di assicurazioni, il revisore è chiamato ad una verifica che deve estendersi «al controllo delle modalità con cui le [predette] operazioni specifiche sono state condotte e deve esplicitare il metodo valutativo utilizzato dal revisore, le operazioni in concreto compiute e le motivazioni del giudizio finale di adeguatezza o non adeguatezza».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La discarica non autorizzata presuppone una organizzazione anche rudimentale]]></title>
        <id>9212409</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212409"/>
        <updated>2019-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia ambientale, l’illecita gestione può riguardare, in determinati casi, condotte prodromiche al conferimento di un rifiuto in discarica, mentre la realizzazione o gestione di una discarica in assenza di autorizzazione presuppongono la predisposizione di un’area adibita a tale scopo, o l’apprestamento di una organizzazione, ancorché rudimentale, diretta al funzionamento della discarica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sopravvisse tre giorni all’incidente e poi morì: troppo poco liquidare 2500 euro al giorno quale danno catastrofale]]></title>
        <id>9185356</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185356"/>
        <updated>2019-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il danno catastrofale è comprensivo sia del danno biologico da invalidità temporanea totale che di una componente di sofferenza interiore psichica di massimo livello.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Regime detentivo differenziato: i detenuti al 41-bis e la corrispondenza con il difensore]]></title>
        <id>9152489</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152489"/>
        <updated>2019-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sono legittime le circolari del Dipartimento dell'Amministrazione Penitenziaria che prevedono specifici controlli sulla corrispondenza tra detenuti in regime differenziato e i rispettivi difensori, finalizzati a verificare che le missive siano funzionali all'esercizio del diritto di difesa in determinati procedimenti penali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se il terrazzo è privato, dei danni non risponde il condominio]]></title>
        <id>9208571</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208571"/>
        <updated>2019-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il condominio di edifici risponde, quale custode, dei danni derivanti dalle parti comuni, mentre non ha nessuna responsabilità per quanto riguarda le parti private.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[ISA, pubblicata la Guida delle Entrate]]></title>
        <id>9194785</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194785"/>
        <updated>2019-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il manuale illustra il meccanismo di funzionamento dei nuovi indici e i vantaggi per imprese e professionisti considerati "affidabili".]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In Cassazione senza i documenti: è inammissibile]]></title>
        <id>9150930</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150930"/>
        <updated>2019-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I requisiti di formazione del ricorso per cassazione vanno osservati anche ai fini della censura ex art. 112 c.p.c., ovvero, anche nell’ipotesi in cui la Suprema Corte è giudice del fatto processuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto di accesso agli atti della gara di appalto spetta anche a chi non vi ha partecipato]]></title>
        <id>9207226</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207226"/>
        <updated>2019-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve essere riconosciuto un accesso civico agli atti della gara d’appalto, prima e dopo l’aggiudicazione dello stesso, perché ciò risponde ai principi di trasparenza, contrasto alla corruzione ed all’intento del legislatore, nell’introdurre questa tipologia di accesso agli atti col d.lgs. n. 33/13 (come modificato dal d.lgs. n. 97/16) «di favorire forme diffuse di controllo nel perseguimento delle funzioni istituzionali e sull’utilizzo delle risorse pubbliche, promuovendo così la partecipazione al dibattito pubblico».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I “reati formali” scavalcano il limite della responsabilità oggettiva]]></title>
        <id>9193187</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193187"/>
        <updated>2019-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non c’era alcuna assunzione irregolare. Condannato comunque l'imprenditore per aver violato l’ordine di sospensione dell’attività imprenditoriale dovuto alla presenza di lavoratore “in nero”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Proselitismo sindacale con la mail aziendale: illegittima la sanzione inflitta al lavoratore sindacalista]]></title>
        <id>9144874</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144874"/>
        <updated>2019-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile il ricorso proposto dai legali dell’azienda. Definitiva, di conseguenza, la condanna, già pronunciata in Appello, della società per condotta antisindacale. Sacrosanto il diritto di proselitismo in ambito aziendale, esercitabile anche con la mail aziendale, a patto di non creare pregiudizi all’attività dell’impresa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il regime delle impugnazioni in caso di successione di norme processuali]]></title>
        <id>9166560</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166560"/>
        <updated>2019-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’individuazione del regime applicabile in materia di impugnazioni in caso di successione nel tempo di diverse discipline e in assenza di espresse disposizioni transitorie, trova applicazione il principio tempus regit actum che impone di fare riferimento al momento di emissione del provvedimento impugnato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La mancanza di interesse pubblico alla divulgazione della notizia comporta la sussistenza della diffamazione]]></title>
        <id>9185357</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185357"/>
        <updated>2019-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve essere risarcita l’amante costituitasi parte civile nel procedimento penale aperto a carico della moglie tradita per le dichiarazioni offensive da quest’ultima pronunciate davanti a diverse persone in un supermercato. Tale condotta deve infatti essere inquadrata come diffamazione non sussistendo un interesse pubblico alla divulgazione della notizia, seppur veritiera.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sinistri stradali: al danneggiato non è consentito reclamare un risarcimento superiore al danno effettivamente sofferto]]></title>
        <id>9178947</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178947"/>
        <updated>2019-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dall’ammontare del risarcimento dovuto dal responsabile del sinistro va detratto quanto corrisposto al danneggiato per il medesimo titolo da parte di un ente gestore di assicurazione sociale, trattandosi di una prestazione economica a contenuto indennitario erogata in funzione della copertura del pregiudizio occorso (nella specie, la pensione di inabilità e l’indennità di accompagnamento) che soddisfa, neutralizzandola in parte, la medesima perdita al cui integrale ristoro mira la disciplina della responsabilità risarcitoria del terzo al quale sia addebitabile il sinistro, salvo il diritto del danneggiato di agire nei confronti del danneggiante per ottenere l’eventuale differenza tra il danno subìto e quello indennizzato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Manca la banchina? La strada non è “di scorrimento” e l’autovelox fisso non può essere installato]]></title>
        <id>9180459</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180459"/>
        <updated>2019-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il provvedimento prefettizio di individuazione delle strade lungo le quali è possibile installare apparecchiature automatiche per il rilevamento della velocità, senza obbligo di fermo immediato del conducente, previsto dall'art. 4 d.l. 20 giugno 2002, n. 121, può includere soltanto le strade del tipo imposto dalla legge mediante rinvio alla classificazione di cui all'art. 2, commi 2 e 3, c.d.s. 1992, e non altre, dovendo perciò, considerarsi illegittimo - e, pertanto, disapplicabile nel giudizio di opposizione a sanzione amministrativa - il provvedimento prefettizio che abbia autorizzato l'installazione delle suddette apparecchiature in una strada urbana che non abbia tutte le caratteristiche minime della strada urbana di scorrimento, in base alla definizione recata dal comma 2, lettera d), del citato articolo 2 c.d.s..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Visita specialistica in carcere a proprie spese: è un diritto del detenuto]]></title>
        <id>9150931</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150931"/>
        <updated>2019-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Censurata in Cassazione la decisione con cui un GIP del Tribunale di Roma aveva respinto la richiesta di un detenuto a vedere autorizzati due suoi medici ad accedere nell’istituto penitenziario per sottoporlo a una visita specialistica. Fondamentale il richiamo al diritto alla salute.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Possibilità per il creditore di esperire l’azione di riduzione, in via surrogatoria, in caso di inerzia dei legittimari pretermessi]]></title>
        <id>9212408</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212408"/>
        <updated>2019-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È ammissibile l’esercizio in via diretta dell’azione surrogatoria - prevista dall’art. 2900 c.c.– nella proposizione della domanda di riduzione delle disposizioni testamentarie lesive della quota di legittima da parte dei creditori dei legittimari pretermessi che siano rimasti del tutto inerti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il danno alla professionalità si può quantificare in via equitativa]]></title>
        <id>9188435</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188435"/>
        <updated>2019-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il danno alla professionalità, conseguente al demansionamento, deve essere allegato dal lavoratore che lo lamenta e può essere quantificato dal Giudice anche in via equitativa ai sensi dell’art 1226 c.c., ma nell’ambito del proprio potere discrezionale, il Giudice è chiamato in motivazione a rendere evidente il percorso logico seguito nella propria determinazione, consentendo il sindacato nel rispetto dei principi del danno effettivo e dell’integralità del risarcimento, attraverso l’indicazione almeno sommaria dei criteri seguiti per determinare l’entità del danno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto sicurezza: per la Consulta sono inammissibili i ricorsi delle Regioni]]></title>
        <id>9177251</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177251"/>
        <updated>2019-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale ha esaminato in camera di consiglio i ricorsi proposti dalle Regioni Calabria, Emilia Romagna, Marche, Toscana e Umbria, le quali hanno impugnato alcune disposizioni del decreto sicurezza sugli stranieri, lamentando la violazione delle loro competenze.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il Garante Privacy su informazioni commerciali, lotta agli illeciti sui mercati finanziari e programmi di raccolta punti]]></title>
        <id>9169561</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169561"/>
        <updated>2019-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La newsletter del Garante Privacy n. 454 del 21 giugno informa dell’approvazione da parte dell’Autorità del Codice di condotta proposto dall’Ancic (Associazione Nazionale tra le Imprese di Informazioni Commerciali e di Gestione del Credito), dell’autorizzazione alla Consob alla sottoscrizione di un accordo per il trasferimento dei dati nell’ambito della lotta agli illeciti sui mercati. Infine, viene reso noto un provvedimento del Garante in tema di programmi di marketing basati su sistemi di raccolta punti che obbligano all’espressione del consenso a ricevere pubblicità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ex dipendente minaccia l’imprenditore per essere riassunto: non sussiste l’estorsione se non si arreca danno al datore]]></title>
        <id>9165315</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165315"/>
        <updated>2019-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve ritenersi esclusa la condotta estorsiva laddove la minaccia posta in essere dall’agente, pur essendo diretta al conseguimento di un ingiusto profitto, non arreca alcun danno alla vittima del reato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli avvocati invocano l’equo compenso]]></title>
        <id>9163640</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163640"/>
        <updated>2019-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si è tenuta ieri la manifestazione per il diritto all’equo compenso organizzata dall’Organismo Congressuale Forense con la collaborazione dell’Ordine degli Avvocati di Roma presso l’aula del Consiglio dell’Ordine di Roma nel Palazzo della Corte di Cassazione. All’evento hanno partecipato, tra gli altri, il sottosegretario alla Giustizia Jacopo Morrone, il consigliere del CNF Antonio Baffa e il segretario generale dell’ANF Luigi Pansini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannata per omicidio colposo l’ostetrica negligente che provoca la morte del feto durante il travaglio]]></title>
        <id>9139780</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139780"/>
        <updated>2019-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di delitti contro la persona, il criterio distintivo tra la fattispecie di interruzione colposa della gravidanza e quella di omicidio colposo si individua nell’inizio del travaglio e, quindi, nel raggiungimento dell’autonomia del feto, coincidendo con la transizione dalla vita intrauterina a quella extrauterina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’attività di controllo della COVIP sugli investimenti degli enti previdenziali privati di base]]></title>
        <id>9180174</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180174"/>
        <updated>2019-06-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La COVIP esercita il controllo sugli investimenti delle risorse finanziarie e sulla composizione del patrimonio degli enti previdenziali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riconosciute le aggravanti al centauro che provoca un incidente ma non coinvolge altre persone]]></title>
        <id>9202509</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202509"/>
        <updated>2019-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Motociclista ubriaco fuoriesce dal margine stradale, riporta lesioni, ma non coinvolge terzi. Riconosciutagli l’aggravante dell’aver provocato un incidente, poiché costituisce sinistro stradale un evento inatteso che, interrompendo il normale svolgimento della circolazione stradale, possa provocare un pericolo alla collettività, senza assumere rilievo l’avvenuto coinvolgimento di altri veicoli o di terzi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cassa Forense può ricalcolare la pensione degli iscritti anche unilateralmente nel limite di dieci anni]]></title>
        <id>9172974</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172974"/>
        <updated>2019-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In assenza di norme che consentano all’ente previdenziale di rettificare senza limiti di tempo l’importo della pensione liquidata, tale potere può essere esercitato nei limiti della prescrizione decennale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ufficio soppresso, dipendente ricollocato con mansioni minori: azienda condannata]]></title>
        <id>9155983</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155983"/>
        <updated>2019-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sacrosanto il diritto del lavoratore a vedersi risarcito per le ripercussioni negative subite a seguito della condotta tenuta dal datore di lavoro, che ora dovrà sborsare quasi 160mila euro. Decisiva la constatazione che i nuovi compiti assegnati al dipendente non prevedevano più i poteri di direzione e di coordinamento in precedenza espletati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Unico timbro di deposito sulla sentenza: da quando decorre il termine lungo per impugnarla?]]></title>
        <id>9146118</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146118"/>
        <updated>2019-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In presenza di un solo timbro che attesti il deposito dell’atto, il cosiddetto termine lungo per l’impugnazione della sentenza di cui all’art. 327 c.p.c. decorre dalla data di pubblicazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indulto al consegnando? Vanno concordate le condizioni di esecuzione della pena]]></title>
        <id>9171117</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171117"/>
        <updated>2019-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di estradizione per l’estero, il Giudice, una volta stabilita la concessione al consegnando del beneficio dell’indulto, è tenuto ad informare le autorità dello stato di emissione del mandato di arresto europeo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stanziati i fondi per le telecamere ma ora servono le regole]]></title>
        <id>9194773</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194773"/>
        <updated>2019-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Via libera alle risorse da destinare ai Comuni e alle strutture assistenziali per l’installazione di sistemi di videosorveglianza a circuito chiuso nelle scuole e nei centri specializzati. Ma prima di tutto sarà necessario regolare nel dettaglio l’utilizzo di questi impianti e le loro prerogative anche in funzione delle regole sul trattamento dei dati personali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La trasformazione della s.r.l. in comunione di azienda non esclude il fallimento]]></title>
        <id>9152487</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152487"/>
        <updated>2019-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nelle ipotesi di trasformazioni eterogenee – nelle quali si assiste al passaggio da una società ad una comunione di godimento di azienda o comunque da una società ad una impresa individuale – si determina sempre un rapporto di successione tra soggetti distinti, perché persona fisica e persona giuridica si distinguono appunto per natura e non solo per forma, con la conseguenza che la nascita di una comunione indivisa tra due o più persone fisiche (cui l’ente collettivo trasferisca il proprio patrimonio) non preclude la dichiarazione di fallimento della società entro il termine di un anno dalla sua eventuale cancellazione dal registro delle imprese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Auto prende fuoco in garage: i danni all’immobile sono coperti da RCA]]></title>
        <id>9150929</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150929"/>
        <updated>2019-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 3, comma 1, Direttiva 2009/103/CE, concernente l’assicurazione della responsabilità civile risultante dalla circolazione di autoveicoli e il controllo dell’obbligo di assicurare tale responsabilità, deve essere interpretato nel senso che rientra nella nozione di «circolazione dei veicoli», contemplata da tale disposizione, una situazione, come quella in discussione nel procedimento principale, nella quale un veicolo parcheggiato in un garage privato di un immobile, utilizzato in conformità della sua funzione di mezzo di trasporto, abbia preso fuoco, provocando un incendio avente origine nel circuito elettrico del veicolo stesso, e abbia causato dei danni a tale immobile, malgrado il fatto che detto veicolo non fosse stato spostato da più di 24 ore prima del verificarsi dell’incendio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Valida l’impugnazione del licenziamento effettuata dal difensore già munito di procura alle liti]]></title>
        <id>9175918</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175918"/>
        <updated>2019-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La procura ex art. 83 c.p.c., conferita dal lavoratore al difensore ai fini dell’impugnazione del licenziamento, attribuisce il potere di compiere tutte le attività, anche stragiudiziali, alle quali è condizionato il valido esercizio dell’azione, sicché, ove la procura stessa venga rilasciata in data antecedente all’atto di impugnazione ex art. 6 della legge n. 604/1966, quest’ultimo, se sottoscritto dal solo difensore, spiega effetti nella sfera giuridica del rappresentato anche nell’ipotesi in cui al datore di lavoro non sia stato contestualmente comunicato in copia l’atto attributivo di rappresentanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Maxi sequestro di capi di abbigliamento contraffatto: legittimo il sequestro probatorio]]></title>
        <id>9191861</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191861"/>
        <updated>2019-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La doppia registrazione in Italia di marchi in parte sovrapponibili e la presenza di controversie civili in merito alla loro reciproca legittimità, aggiunta alla circostanza della mancata registrazione di marchio statunitense in Europa, sono elementi che devono indurre un approfondimento del profilo soggettivo di attribuibilità del reato, ma in sede cautelare sono sufficienti da far ritenere integrati i gravi indizi di reità del reato di introduzione e commercio di prodotti con segni falsi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sono da equipararsi l’apolide “di fatto” a quello “di diritto” nel rispetto della costituzionalizzata tutela della persona umana]]></title>
        <id>9158573</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158573"/>
        <updated>2019-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è espellibile l'apolide “di fatto”, cioè il soggetto in mancanza del riconoscimento giuridico formale dello status di apolide, se non nei casi di documentata sussistenza di motivi di sicurezza nazionale e di ordine pubblico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Burger al carbone naturale: commerciante condannato]]></title>
        <id>9212407</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212407"/>
        <updated>2019-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitiva la sanzione per il legale rappresentante di una società proprietaria di una catena di supermercati. Evidente la sua responsabilità. Irrilevante il fatto che il prodotto messo in vendita non sia indicato come ‘pane’ sulla confezione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Marchio Adidas nullo per il Tribunale UE]]></title>
        <id>9143015</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143015"/>
        <updated>2019-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Tribunale dell’Unione Europea conferma la decisione dell’Ufficio dell’Unione per la proprietà intellettuale che ha dichiarato la nullità del marchio dell’Unione di Adidas che consiste in 3 strisce parallele «applicate sul prodotto in qualsiasi direzione».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[730/2019 con esito a rimborso, al via i controlli preventivi]]></title>
        <id>9194784</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194784"/>
        <updated>2019-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Agenzia delle Entrate ha stabilito i criteri per l’individuazione degli elementi di incoerenza delle dichiarazioni. I controlli possono trovare applicazione anche rispetto alle dichiarazioni presentate ai CAF o ai professionisti abilitati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il richiamo alle clausole contenute nell'atto esterno equivale alla loro trascrizione nel contratto]]></title>
        <id>9183636</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183636"/>
        <updated>2019-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando la disciplina fissata in un atto esterno sia richiamata nel contratto sottoscritto dalle parti in modo consapevole, l’atto viene fatto proprio dagli stipulanti e messo su un piano di parità rispetto alla disciplina contrattuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La “Spazzacorrotti” davanti alla Consulta]]></title>
        <id>9163637</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163637"/>
        <updated>2019-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Prima Sezione Penale della Corte di Cassazione ha sollevato d’ufficio la questione di legittimità costituzionale, in riferimento agli artt. 3 e 27 Cost., dell’art. 1, comma 6,lett. b), l. n. 3/2019 (c.d. Spazzacorrotti) nella parte in cui inserisce all’art. 4-bis, comma 1, l. n. 354/1975 il riferimento al delitto di peculato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le spese per il figlio sostenute in via esclusiva da uno dei genitori devono essere rimborsate dall’altro]]></title>
        <id>9141465</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141465"/>
        <updated>2019-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora uno dei genitori abbia sostenuto da solo delle spese per il mantenimento del figlio fin dalla nascita, ha diritto a chiederne il rimborso all’altro genitore mediante azione di regresso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La breve durata del matrimonio incide sull’assegno di mantenimento]]></title>
        <id>9190037</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190037"/>
        <updated>2019-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ribadendo il principio per cui l’assegno di mantenimento non risponde alla funzione di realizzare un tendenziale ripristino del tenore di vita goduto dai coniugi prima della separazione, gli Ermellini sottolineano che la durata del matrimonio assume rilevanza ai fini della determinazione della misura dell’assegno stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La prescrizione del reato non esclude che le spese processuali della parte civile siano a carico dell’imputato]]></title>
        <id>9144873</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144873"/>
        <updated>2019-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Soltanto la parte interamente vittoriosa non può essere condannata, neanche in minima quota, al pagamento delle spese processuali. La pronuncia di intervenuta prescrizione del reato non può dunque essere considerata come indice della soccombenza della parte civile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’adeguata informazione della vittima del reato circa l’evoluzione del regime cautelare in atto]]></title>
        <id>9160276</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160276"/>
        <updated>2019-06-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la configurabilità dell’obbligo di comunicazione previsto dall’art. 299, comma 3, c.p.p., la conoscibilità possibile e concreta, che si evince dagli atti del procedimento, dell’indirizzo della persona offesa e della nomina, da parte sua, di un difensore di fiducia comporta la sussistenza di detto obbligo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ammissibile anche quando il debitore possiede altri beni ma il recupero del credito diviene più difficoltoso per il creditore]]></title>
        <id>9150928</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150928"/>
        <updated>2019-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il presupposto oggettivo dell'azione revocatoria ordinaria (cd. “eventus damni”) ricorre non solo nel caso in cui l'atto dispositivo comprometta totalmente la consistenza patrimoniale del debitore, ma anche quando lo stesso atto determini una variazione quantitativa o anche soltanto qualitativa del patrimonio che comporti una maggiore incertezza o difficoltà nel soddisfacimento del credito, con la conseguenza che grava sul creditore l'onere di dimostrare tali modificazioni quantitative o qualitative della garanzia patrimoniale, mentre è onere del debitore, che voglia sottrarsi agli effetti di tale azione, provare che il suo patrimonio residuo sia tale da soddisfare ampiamente le ragioni del creditore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per la determinazione del “profitto” non si può tenere conto delle voci stipendiali relative ad imposte e tasse da corrispondersi all’Erario]]></title>
        <id>9141463</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141463"/>
        <updated>2019-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con riferimento ad un caso nel quale si era disposta la confisca per equivalente, il cui ammontare era stato definito in ragione di tutte le voci stipendiali indebitamente percepite dagli imputati, la Corte di Cassazione ha ritenuto che «in ipotesi di peculato avente ad oggetto voci stipendiali percepite illecitamente da un lavoratore dipendente ai fini del sequestro ex art. 322-ter c.p.p. dovrà procedersi alla quantificazione del profitto con esclusione delle voci stipendiali relative ad imposte e tasse da corrispondersi all’Erario».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tassa automobilistica: è discriminatorio prevedere uno sgravio fiscale solo per i proprietari di auto tedesche]]></title>
        <id>9180173</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180173"/>
        <updated>2019-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il canone per l’uso delle infrastrutture combinato con l’esenzione dalla tassa sugli autoveicoli solo per i proprietari di veicoli immatricolati in Germania, integra una discriminazione indiretta in base alla cittadinanza e una violazione dei principi della libera circolazione delle merci e della libera prestazione dei servizi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I bandi assistenza 2019 di Cassa Forense]]></title>
        <id>9171116</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171116"/>
        <updated>2019-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tenendo fede al progetto di welfare attivo contenuto nel regolamento per l’assistenza, Il Consiglio di Amministrazione di Cassa Forense ha deliberato tredici bandi assistenza per l’anno 2019. Il testo integrale dei bandi e la modulistica sono consultabili sul portale welfare del sito internet della Cassa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuovi temi etici: obblighi di trasparenza per le piattaforme online]]></title>
        <id>9193571</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193571"/>
        <updated>2019-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La trasparenza intesa come comprensibilità: il regolamento n. 56/2019 del Parlamento Europeo e del Consiglio che promuove equità e trasparenza per gli utenti commerciali dei servizi di intermediazione online.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chi è il responsabile se il cartellone pubblicitario cade addosso all’utente della strada?]]></title>
        <id>9188433</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188433"/>
        <updated>2019-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La responsabilità per i danni causati da cose in custodia, che opera anche nei confronti degli enti locali in relazione alle strade su cui vi è competenza comunale, è ravvisabile con riguardo alla causa concreta del danno: pertanto, la P.A. è liberata dalla responsabilità ove dimostri che l’evento sia stato causato da ragioni intrinseche ed estemporanee create da terzi, non conoscibili né eliminabili con immediatezza, neppure con la più diligente attività di manutenzione, ovvero da una situazione la quale imponga di qualificare come fortuito il fattore di pericolo, per avere questo esplicato la sua potenzialità offensiva prima che fosse ragionevolmente esigibile l’intervento del custode.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’esclusione delle coppie omosessuali dalla PMA non viola la Costituzione]]></title>
        <id>9160275</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160275"/>
        <updated>2019-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Durante la camera di consiglio di ieri, la Corte Costituzionale ha deciso sulla questione di legittimità costituzionale della l. n. 40 del 2004 nella parte in cui vieta alle coppie omosessuali di accedere alle tecniche di procreazione medicalmente assistita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il mancato versamento integrale dell’assegno di mantenimento non configura violazione degli obblighi di assistenza familiare]]></title>
        <id>9149203</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149203"/>
        <updated>2019-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La violazione dell’obbligo di assistenza familiare integra il reato di cui all’art. 570, comma 2, c.p. laddove sia «tale da aver fatto mancare i mezzi di sussistenza al minore».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Correzione di errore materiale nella sentenza per omessa distrazione delle spese di lite]]></title>
        <id>9139779</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139779"/>
        <updated>2019-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 93, comma 1, c.p.c. la richiesta di distrazione degli onorari non riscossi e delle spese anticipate può essere effettuata dal difensore in suo favore ed anche degli altri difensori dello stesso cliente, con l’obbligo del giudice di liquidare l’intero complesso delle prestazioni difensive erogate nel processo dai vari professionisti che si sono succeduti nella difesa della parte vittoriosa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il passeggero non risponde dei reati di fuga e di omissione di soccorso a seguito di incidente]]></title>
        <id>9154270</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9154270"/>
        <updated>2019-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il trasportato, infatti, in quanto soggetto che non fa uso attivo della strada, non è nella condizione di poter assicurare l’adempimento degli obblighi da parte del conducente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rendiconto del coerede e contratto di locazione]]></title>
        <id>9184052</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184052"/>
        <updated>2019-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La fattispecie riguarda la vertenza insorta tra coeredi nella divisione dell’asse ereditario con la peculiarità nel caso di specie che uno di essi era stato immesso nel possesso di parte dei beni immobili attraverso un contratto di locazione stipulato con il custode giudiziario nominato dal tribunale e all’uopo autorizzato dal giudice istruttore e dal collegio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Equo compenso, l’incontro tra Mascherin e Morrone per la riconvocazione di un tavolo tecnico]]></title>
        <id>9174725</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174725"/>
        <updated>2019-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si è tenuto il 18 giugno un incontro in materia di equo compenso tra il Presidente del Consiglio Nazionale Forense, Andrea Mascherin, e il sottosegretatio alla giustizia nonché coordinatore del tavolo tra tutti gli ordini professionali, Jacopo Morrone.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La presentazione dell’impugnazione tramite PEC è inammissibile]]></title>
        <id>9201304</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9201304"/>
        <updated>2019-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vigendo in materia di impugnazioni il principio di tassatività delle forme per l’introduzione dei ricorsi, la presentazione del gravame mediante Posta Elettronica Certificata non è ammissibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il demansionamento nel pubblico impiego contrattualizzato]]></title>
        <id>9208556</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208556"/>
        <updated>2019-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di pubblico impiego contrattualizzato, la disciplina delle mansioni non è dettata dall’art. 2013 c.c., bensì dalla norma speciale di cui all’art. 52 d.lgs. n. 165/2001 che, nel testo antecedente al d.lgs. n. 150/2009, attribuiva rilevanza solo al criterio dell’equivalenza formale con riferimento alla classificazione prevista in astratto dai contratti collettivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il giuramento decisorio della cliente fa svanire le speranze dell’avvocato di ottenere il compenso]]></title>
        <id>9174308</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174308"/>
        <updated>2019-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giuramento decisorio, sia esso de scientia o de veritate, in quanto mezzo ordinato a troncare la lite «mediante il supremo appello che una parte fa alla coscienza dell’avversario», deve essere ammesso anche quando i fatti dedotti siano stati accertati o esclusi dalle risultanze di causa e anche se sia stato deferito in via subordinata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tensioni di coppia e azienda familiare in crisi minano il rapporto: separazione non addebitabile alla moglie andata via di casa]]></title>
        <id>9182358</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182358"/>
        <updated>2019-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte definitivamente le obiezioni proposte dal marito, che deve anche caricarsi dell’assegno di mantenimento in favore delle figlie. Decisiva per i Giudici è la constatazione che la coppia era in difficoltà per la loro forte conflittualità, resa ancora più incisiva dalla crisi dell’azienda di famiglia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contabilità tenuta dall’imprenditore su un server esterno: cosa fare per non essere sanzionato?]]></title>
        <id>9174307</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174307"/>
        <updated>2019-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolto il ricorso dell’Agenzia delle Entrate contro il contribuente che, durante un’ispezione, non è in grado di mostrare la stampa dei dati relativi all’esercizio contabile, regolarmente tenuti su supporto meccanografico fuori sede.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli Ermellini tornano sull’espulsione dello straniero disposta dal magistrato di sorveglianza]]></title>
        <id>9141464</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141464"/>
        <updated>2019-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il divieto di rientro dello straniero nel territorio dello Stato in caso di espulsione disposta, ai sensi dell’art. 16, comma 5, d.lgs. n. 286/1998, a titolo di sanzione sostituita o alternativa alla detenzione deve ritenersi fissato per la durata di 10 anni dall’esecuzione del relativo provvedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La mera condivisione delle argomentazioni svolte dal giudice di primo grado costituisce motivazione apparente]]></title>
        <id>9180458</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180458"/>
        <updated>2019-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La motivazione “per relationem” adottata dal giudice di secondo grado costituisce motivazione apparente, e quindi nulla, quando si traduce in una mera condivisione della ricostruzione dei fatti e delle argomentazioni svolte dal primo giudice, senza alcun esame critico delle stesse in base ai motivi di ricorso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I genitori evitano di affrontare i propri problemi: adottabile la figlia]]></title>
        <id>9188434</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188434"/>
        <updated>2019-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lei è affetta da un problema psicopatologico, lui è dipendente dall’alcool. Entrambi però continuano a non voler fare i passi necessari per affrontare le rispettive difficili situazioni, e ciò ha ripercussioni negative sulla loro bambina. Necessario, di conseguenza, secondo i Giudici, lo stato di adottabilità per tutelare il futuro della minore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Illecita concorrenza con minaccia o violenza: concerne solo le condotte illecite tipiche?]]></title>
        <id>9172973</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172973"/>
        <updated>2019-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rimessa alle Sezioni Unite la questione riguardante se ai fini della configurabilità del reato di cui all’art. 513-bis c.p., è necessaria una illecita condotta concorrenziale tipica, commessa con violenza o minaccia, ovvero è sufficiente il compimento di atti intimidatori con le stesse modalità e finalizzati a minare la libera concorrenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il confine tra il reato di esercizio arbitrario delle proprie ragioni e quello di estorsione]]></title>
        <id>9201303</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9201303"/>
        <updated>2019-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolto il ricorso del Procuratore della Repubblica che lamentava l’errata qualificazione giuridica del fatto operata dal GIP ai fini della convalida dell’arresto dell’indagato. A tal proposito, la Suprema Corte distingue la condotta integrante il reato di estorsione da quella di esercizio arbitrario delle proprie ragioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indennità sostitutiva di preavviso: spetta anche alla madre che si dimette per intraprendere un’altra attività]]></title>
        <id>9161499</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161499"/>
        <updated>2019-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di dimissioni volontarie durante il periodo in cui opera il divieto di licenziamento, la madre lavoratrice ha diritto alle indennità previste dalla legge o dal contratto in caso di licenziamento, a prescindere dal motivo delle dimissioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Chiarimenti dell’Antitrust sulle società tra professionisti]]></title>
        <id>9172953</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172953"/>
        <updated>2019-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di società tra professionisti (STP), i due requisiti della maggioranza dei due terzi “per teste” e “per quote di capitale” di cui all’art. 10, comma 4, lett. b), l. n. 183/2011 per l’Antitrust non devono essere considerati cumulativi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sinistro stradale: il massimale assicurativo è rilevabile d’ufficio dal giudice]]></title>
        <id>9193569</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193569"/>
        <updated>2019-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diritto del danneggiato al risarcimento del danno nasce limitato, per volontà di legge, con la conseguenza che il relativo limite massimale, entro cui è tenuta la compagnia di assicurazione, valendo a delimitare normativamente il suddetto diritto, è rilevabile anche d’ufficio dal giudice e «deve essere riferito alla tabella vigente al momento in cui il danno si è verificato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condizioni psico-fisiche e dinamica dell’incidente inchiodano l’automobilista: condannato]]></title>
        <id>9170797</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170797"/>
        <updated>2019-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la responsabilità per avere guidato sotto l’influenza dell’alcool. Decisivo non solo il risultato del test alcolemico, ma anche le precarie condizioni del conducente, che presentava alito fortemente vinoso, voce impastata, occhi lucidi, tremore, difficoltà di espressione verbale, stato confusionale. Significativo, infine, il fatto che egli abbia sterzato a sinistra, anziché a destra, in presenza di una rotatoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Onorario per il patrocinio in più gradi di giudizio: l’avvocato alle prese con il rebus della competenza]]></title>
        <id>9175917</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175917"/>
        <updated>2019-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il tema delle modalità con le quali l’avvocato può chiedere la liquidazione del proprio compenso (e che, se non mi inganno, avrebbe dovuto essere, nelle intenzioni del legislatore espressione di una norma di favore per l’avvocato nel senso di facilitarlo) è particolarmente complesso e scivoloso proprio dal punto di vista processuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La dipendenza da alcool non esclude l’imputabilità dell’agente]]></title>
        <id>9160274</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160274"/>
        <updated>2019-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La cronica dipendenza da alcool non può essere assimilata ad un vizio parziale di mente - essendo caratterizzata dal venir meno dei fenomeni tossici negli intervalli di astinenza, durante i quali vi sarebbe di nuovo l’acquisto della capacità di intendere e di volere - ma può essere valorizzata al fine della concessione delle circostanze attenuanti generiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il parere del Consiglio di stato sulla donazione eterologa]]></title>
        <id>9165314</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165314"/>
        <updated>2019-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Analizzando lo schema di decreto sulla donazione eterologa predisposto dal Ministero della salute, i Giudici di Palazzo Spada hanno sottolineato la necessità di introdurre limiti di età per la donazione, differenziati per donna e uomo; nonché un limite quantitativo alla donazione di ovociti e gameti maschili con opportune verifiche periodiche in relazione agli avanzamenti della comunità scientifica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannato per truffa il vigile urbano a spasso per il paese ma formalmente in ufficio]]></title>
        <id>9186742</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186742"/>
        <updated>2019-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la sanzione stabilita in appello: 6 mesi di reclusione e 400 euro di multa. Accertato l’abuso compiuto, consistito nel timbrare il cartellino all’inizio e alla fine del turno e nell’andarsene a spasso in paese, fermandosi anche in qualche locale pubblico. Evidente non solo il danno economico ma anche quello d’immagine subito dal Comune, poiché i cittadini hanno potuto notare tranquillamente l’agente della Polizia municipale sulla pubblica via.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avvocato deve essere informato della misura cautelare applicata al suo assistito prima dell’interrogatorio di garanzia?]]></title>
        <id>9161498</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161498"/>
        <updated>2019-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’omessa notifica al difensore dell’avviso di deposito dell’ordinanza cautelare prima dell’interrogatorio di garanzia non determina la nullità di quest’ultimo, riscontrabile solo in caso di mancata disponibilità per l’avvocato degli atti su cui si fonda la richiesta presso la cancelleria del giudice che ha emesso l’ordinanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Forfettari, regime negato per chi attende somme oltre la soglia da sentenza esecutiva]]></title>
        <id>9211944</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9211944"/>
        <updated>2019-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Agenzia delle Entrate ha chiarito il trattamento ai fini IVA di somme corrisposte a seguito di sentenza di condanna e i rapporti con la soglia di adesione al forfait.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In Gazzetta la conversione in legge dello “sblocca cantieri”]]></title>
        <id>9164896</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164896"/>
        <updated>2019-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È approdata nella G.U. del 17 giugno 2019, n. 140 la conversione in legge del d.l. n. 32/2019 recante disposizioni urgenti «per il rilancio del settore dei contratti pubblici, per l'accelerazione degli interventi infrastrutturali, di rigenerazione urbana e di ricostruzione a seguito di eventi sismici» (legge 14 giugno 2019, n. 55).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La detenzione domiciliare speciale e la tutela dell’interesse del minore]]></title>
        <id>9189749</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189749"/>
        <updated>2019-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Scopo dell’art. 47-quinquies ord. pen. è quello di tutelare il soggetto debole, distinto dal condannato e meritevole di protezione, ossia il minore in tenera età per far sì che instauri un rapporto quanto più possibile normale con il genitore (condannato).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La condotta imprudente del danneggiato può spezzare il nesso causale tra fatto ed evento dannoso]]></title>
        <id>9157167</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157167"/>
        <updated>2019-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Può integrare ipotesi di caso fortuito la condotta del danneggiato connotata dall’esclusiva efficienza causale nella produzione dell’evento, che deve essere valutata tenendo conto anche del dovere generale di ragionevole cautela riconducibile al principio di solidarietà.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[E-fattura, nuovi chiarimenti]]></title>
        <id>9205511</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205511"/>
        <updated>2019-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Agenzia delle Entrate ha fornito ulteriori indicazioni alla luce dei recenti interventi normativi in tema di FE: escluso l'esterometro per i forfettari, 10 giorni per emettere le fatture immediate, imposta di bollo solo sulle fatture transitate dallo Sdi, fatture extra Sdi per gli operatori sanitari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Frode informatica e accesso abusivo ad un sistema informatico o telematico]]></title>
        <id>9147802</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147802"/>
        <updated>2019-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il delitto di accesso abusivo ad un sistema informatico o telematico risulta integrato dalla condotta di colui che – pur essendo abilitato – acceda o si mantenga in un sistema informatico protetto, violando le disposizioni ed i limiti risultanti dal complesso delle prescrizioni impartite dal titolare del sistema per delimitarne oggettivamente l’accesso. Tale fattispecie non si confonde o sovrappone a quella di frode informatica, tutelando, le due figure, beni giuridici differenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’eccezione di tardività della riassunzione del giudizio deve essere eccepita subito]]></title>
        <id>9174306</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174306"/>
        <updated>2019-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’estinzione del processo per tardiva riassunzione può essere dichiarata dal giudice solo se eccepita dalla parte interessata prima di ogni altra istanza o difesa nel medesimo grado di giudizio in cui si verificati i fatti che hanno dato luogo all’estinzione e, pertanto, non può essere dedotta e rilevata in sede di impugnazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’assegno di maternità spetta solo ai soggiornanti di lungo periodo: norma incostituzionale?]]></title>
        <id>9169560</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169560"/>
        <updated>2019-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La disciplina relativa all’erogazione dell’assegno di maternità sembrerebbe introdurre un’ingiustificata e irragionevole disparità di trattamento tra cittadini italiani e stranieri, legalmente soggiornanti in Italia, prevedendo solo per i secondi l’ulteriore requisito di essere in possesso della carta di soggiorno, escludendo dalla fruizione della medesima prestazione sociale, pur a fronte di situazioni di parità di bisogno, intere categorie di soggetti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per la Consulta è legittimo il limite del doppio mandato per le elezioni forensi]]></title>
        <id>9193570</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193570"/>
        <updated>2019-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sacrosanto il limite del doppio mandato consecutivo per gli avvocati aspiranti al ruolo di consigliere dell’Ordine. A sancirlo in maniera netta, questo pomeriggio, i Giudici della Corte Costituzionale, che hanno preso in esame la questione sollevata dal Consiglio Nazionale Forense sulla legittimità (e sull’applicabilità) del cosiddetto “divieto del terzo mandato consecutivo” fissato dalla legge n. 113/2017.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Imputato contumace chiede il rinvio dell’udienza per legittimo impedimento ma poi non compare: è rinuncia alla partecipazione?]]></title>
        <id>9199160</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199160"/>
        <updated>2019-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Posto che la dichiarazione di contumacia deve essere revocata nel caso di successiva comparizione in udienza dell’interessato, ma anche in quello di espresso rifiuto di assistervi da parte dell’imputato detenuto, la Corte di Cassazione precisa che i casi di revoca della dichiarazione di contumacia previsti dal codice di procedura penale non sono suscettibili di applicazione estensiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla notifica della cartella di pagamento tramite apposito modello ministeriale]]></title>
        <id>9186741</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186741"/>
        <updated>2019-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tale modello, contenendo l’intimazione a provvedere al saldo della somma indicata nella cartella di pagamento, manifesta la volontà del creditore di ottenere il soddisfacimento del proprio diritto, vale a costituire in mora il debitore e a interrompere il decorso della prescrizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Modello 5/2019: Cassa Forense divulga l’informativa sulle scadenze]]></title>
        <id>9160273</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160273"/>
        <updated>2019-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassa Forense ricorda che la comunicazione obbligatoria relativa al reddito professionale netto e al volume d’affari dichiarati per l’anno 2018, c.d. mod. 5/2019, deve essere inviato da tutti gli iscritti agli Albi Forensi e dai praticanti iscritti alla Cassa entro il 30 settembre 2019.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricorso avverso il decreto di espulsione a mezzo del servizio postale: fa fede la data di spedizione]]></title>
        <id>9189748</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189748"/>
        <updated>2019-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 18, comma 3, d.lgs. n. 150/2011, la proposizione del ricorso avverso il provvedimento prefettizio di espulsione dello straniero può avvenire mediante servizio postale e, ai fini della tempestività, deve farsi riferimento alla data di spedizione e non a quella di ricezione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La tempestività dell’azione di reintegra nel possesso dipende dalle caratteristiche della turbativa]]></title>
        <id>9178946</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178946"/>
        <updated>2019-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di spoglio o turbativa del possesso tramite una pluralità di atti, il termine utile per l’esperimento dell’azione possessoria decorre dal primo di questi solo se quelli successivi siano strettamente collegati e connessi al primo, potendoli considerare la prosecuzione della medesima attività. Se invece ciascun atto presenta caratteristiche autonome, prestandosi dunque ad essere considerato isolatamente, il termine decorre dall’ultimo degli atti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omessa comunicazione delle variazioni patrimoniali: invocabile l’ignoranza inevitabile?]]></title>
        <id>9167900</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167900"/>
        <updated>2019-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La dimenticanza sull’esistenza di un obbligo di legge si traduce in un’ignoranza del precetto penale rilevante ex art. 5 c.p. a condizione che essa sia inevitabile secondo i parametri individuati nella sentenza della Corte Costituzionale n. 364/1988 e, cioè, solo qualora eventualmente sussista una obiettiva situazione di incertezza sulla portata applicativa o sul contenuto della norma da cui deriva l’obbligo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“Palpeggiamento” come violazione della libertà sessuale]]></title>
        <id>9185341</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185341"/>
        <updated>2019-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la sanzione per l’uomo sotto processo, punito con quattordici mesi di reclusione. Egli ha preso di mira la commessa di un negozio, “palpeggiandola” ripetutamente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ADEPP non vuole il codice degli appalti]]></title>
        <id>9143014</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143014"/>
        <updated>2019-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A margine della presentazione del rapporto COVIP il Presidente dell’ADEPP – l’Associazione che riunisce le Casse di Previdenza dei Professionisti – ha così dichiarato: «Alla luce dell’esperienza maturata con il codice di autoregolamentazione che ci siamo dati – prosegue Olivetti – l’auspicio è che il regolamento non contenga norme che ci obbligano a soggiacere il codice degli appalti, perché per nostra esperienza questo ingesserebbe eccessivamente il sistema, con rischio di favorire un cartello composto da chi è abituato a muoversi nei meandri delle normative italiane ed escludendoci dalla possibilità di accedere a grandi investitori internazionali che non sono interessati alle pastoie delle normative nazionali».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non sempre la nullità del termine dà diritto all’indennità risarcitoria]]></title>
        <id>9155525</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155525"/>
        <updated>2019-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il riconoscimento del danno forfettizzato dall'art. 32, comma 5, del c.d. Collegato lavoro, poiché destinato a compensare il danno costituito dal periodo c.d. intermedio, ossia quello successivo alla scadenza del termine e fino alla sentenza che ne accerta la nullità, presuppone sia l'esistenza di un periodo intermedio da risarcire, sia l'esistenza di una sentenza che, oltre a dichiarare la conversione ab initio del rapporto a termine in rapporto di lavoro a tempo indeterminato, disponga la riammissione in servizio del lavoratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ricorso per autofallimento e onore probatorio dell’imprenditore: non basta la volontà di fallire]]></title>
        <id>9169559</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169559"/>
        <updated>2019-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della prova della sussistenza dei requisiti di non fallibilità (oppure dei requisiti di fallibilità in caso di ricorso per la dichiarazione di fallimento presentato dallo stesso imprenditore) sono ammissibili strumenti probatori alternativi al deposito dei bilanci degli ultimi tre esercizi, tuttavia gli eventuali strumenti probatori alternativi devono avere ineluttabilmente riferimento, con riguardo ai requisiti dimensionali, al medesimo periodo cui si riferisce l’art.1 l. fall. (ovvero gli ultimi tre esercizi).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli atti di violenza non sono compresi nello ius corrigendi genitoriale]]></title>
        <id>9213666</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213666"/>
        <updated>2019-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinto il ricorso di un padre che lamentava l’insussistenza del dolo nel reato a lui ascritto di lesioni personali aggravate ai danni della figlia minorenne, in quanto, a suo dire, erano espressione di una finalità educativa nei confronti di quest’ultima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ordine di investimento: fra libertà di forma e vincoli convenzionali]]></title>
        <id>9204112</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204112"/>
        <updated>2019-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Prima Sezione Civile della Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 16106/19 depositata il 14 giugno, torna a occuparsi della questione della forma degli ordini di investimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Dichiarazione giudiziale di paternità: il rifiuto dell’esame del DNA equivale ad ammettere di essere padre]]></title>
        <id>9158572</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158572"/>
        <updated>2019-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’accertamento immuno-ematologico per l’accertamento della paternità non è subordinato alla prova dell’esistenza di una relazione, e il rifiuto ingiustificato a sottoporvisi, ai sensi dell’art. 116 c.p.c., è suscettibile di essere valutato come ammissione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[«Mamma ha avuto un malore», il figlio corre (troppo velocemente) a casa: legittima la multa]]></title>
        <id>9180457</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180457"/>
        <updated>2019-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la linea difensiva, secondo cui l’automobilista, allertato dalla telefonata della moglie, avrebbe agito in modo illecito per uno “stato di necessità”. Inequivocabile il dato relativo all’eccesso di velocità: ben 60 chilometri in più rispetto al limite previsto in autostrada. Insufficiente il richiamo alle condizioni di salute della genitrice, poiché basato, secondo i Giudici, su uno stato d’animo personale e non su dati oggettivi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condominiali i box auto realizzati nel cortile]]></title>
        <id>9208555</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208555"/>
        <updated>2019-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ancora una volta i box auto sono al centro della disputa. In principio si discute sul rapporto pertinenziale esistente tra appartamento e box auto, se la vendita del primo comporti o meno l'automatico trasferimento del secondo. Tribunale e Corte d'Appello cercano di risolvere il problema focalizzando l'attenzione sul contenuto dell'atto di vendita dell'appartamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La qualificazione del danno nel caso di occupazione illegittima]]></title>
        <id>9166549</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166549"/>
        <updated>2019-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ errato ritenere che il danno subito dal proprietario privato del possesso per effetto dell’occupazione del suolo preordinato all’espropriazione rientri nella categoria del cd. “danno–conseguenza” con la necessità, pertanto, di dimostrare il danno subito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I poteri-doveri del giudice di merito nei giudizi di riconoscimento dello status di apolide]]></title>
        <id>9166550</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166550"/>
        <updated>2019-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In via di principio, l’onere della prova riguardante la sussistenza delle condizioni in vista del riconoscimento dello stato di apolide gravano sul richiedente; esso, però, è attenuato laddove vi siano lacune tali da poter essere colmate solo mediante l’esercizio di poteri-doveri officiosi del giudice in tema di cooperazione istruttoria con le autorità competenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’abnormità del provvedimento del giudice per le indagini preliminari a fronte della richiesta di archiviazione]]></title>
        <id>9207225</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207225"/>
        <updated>2019-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di archiviazione, costituisce atto abnorme del giudice per le indagini preliminari sia l’ordine d’imputazione coatta emesso nei confronti di persona non indagata, sia quello emesso nei confronti dell’indagato per reati diversi da quelli per i quali il PM aveva richiesto l’archiviazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In Gazzetta Ufficiale il decreto sicurezza bis]]></title>
        <id>9161786</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161786"/>
        <updated>2019-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto legge 14 giugno 2019, n. 53, recante «Disposizioni urgenti in materia di ordine e sicurezza pubblica», è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 14 giugno 2019, n. 138. Le nuove disposizioni sono entrate in vigore il giorno successivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Videopoker e gioco d’azzardo: lo scopo di lucro va accertato in concreto]]></title>
        <id>9161497</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161497"/>
        <updated>2019-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il fine di lucro nel reato di gioco d’azzardo non può desumersi esclusivamente dall’utilizzo di giochi del tipo videopoker, dovendosi accertare in concreto anche il valore della posta, la durata e la possibile ripetizione delle partite, nonché il tipo di premi erogabili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Infrazioni stradali: è valida l’ordinanza-ingiunzione sottoscritta dal Vice Prefetto Aggiunto?]]></title>
        <id>9152486</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152486"/>
        <updated>2019-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Chi si oppone ad una ordinanza-ingiunzione di pagamento di somme a titolo di sanzione amministrativa, che ne deduca l’illegittimità per insussistenza della delega di firma in capo al funzionario che, in sostituzione del Prefetto o del Vice-Prefetto Vicario, abbia emesso il provvedimento, ha l’onere di provare tale fatto negativo; con la conseguenza che, qualora non riesca a procurarsi la pertinente relativa attestazione da parte dell’Amministrazione, risulta tenuto, in ogni caso, a sollecitare il giudice ad acquisire informazioni ai sensi dell’art. 213 c.p.c., ovvero ad avvalersi dei poteri istruttori previsti dall’art. 23, comma 6, l. n. 689/1989, presso l’Amministrazione stessa, la quale non può esimersi dalla relativa risposta. Ulteriormente, consegue che, ove l’opponente rimanga del tutto inerte in sede processuale, la presunzione di legittimità che assiste il provvedimento sanzionatorio non può reputarsi superata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sottoscrizione di un accordo non implica automatico impegno ad acquistare]]></title>
        <id>9150927</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150927"/>
        <updated>2019-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’interruzione delle trattative è idonea a giustificare l’affermazione della responsabilità precontrattuale quando risulti ingiustificata, ossia tale da violare, senza un apprezzabile motivo, il ragionevole affidamento sulla positiva conclusione, ingenerato da una condotta contraria a correttezza e buona fede; deve escludersi che ricorra un siffatto affidamento allorché la parte sia stata informata circa le condizioni cui è subordinato l’altrui interesse a concludere un affare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trasferimenti di imprese: il lavoratore non deve essere pregiudicato]]></title>
        <id>9169557</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169557"/>
        <updated>2019-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il lavoratore - potendosi intendere per tale anche una persona che ha stipulato un contratto di collaborazione - non può essere obbligato a partecipare ad un concorso e a stipulare un nuovo contratto con il cessionario anche se tale cessionario è un ente pubblico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Evade dagli arresti domiciliari: non può applicarsi la misura della custodia cautelare in carcere]]></title>
        <id>9212405</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212405"/>
        <updated>2019-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è consentita l’applicazione della misura della custodia cautelare in carcere in caso di evasione (non aggravata) dagli arresti domiciliari, poiché tale reato è punito con una pena inferiore al limite fissato dall’art. 275, comma 2-bis, c.p.p. (tre anni).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ospita un capo clan: non configurabile l’agevolazione dell’associazione mafiosa]]></title>
        <id>9212406</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212406"/>
        <updated>2019-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condannati per il delitto di favoreggiamento, non è sufficiente la semplice ospitalità di un esponente di vertice dell’associazione camorristica per applicare l’aggravante della finalità agevolatrice di tale associazione, poiché la stessa deve costituire l’obiettivo diretto della condotta criminosa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non si può detrarre il mantenimento dagli utili da ripartire nell’impresa familiare]]></title>
        <id>9210690</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210690"/>
        <updated>2019-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La detrazione degli stipendi riconosciuti e corrisposti ai familiari dagli utili da ripartire fra gli stessi compartecipi dell’attività di impresa familiare non risulta coerente con quanto disposto dall’art. 230-bis c.c., che esclude la detraibilità dai predetti utili delle somme destinate al mantenimento dei familiari, considerando l’autonomia del diritto alla quota degli utili rispetto al diritto al mantenimento del partecipante all’impresa medesima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Addetti al call center: collaboratori autonomi o lavoratori subordinati?]]></title>
        <id>9161496</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161496"/>
        <updated>2019-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittima la pretesa avanzata dall’INPS e concretizzatasi in un verbale di accertamento. Il quadro probatorio inchioda l’azienda: i presunti collaboratori autonomi, adibiti al call center e alla gestione del sito aziendale, erano in realtà dipendenti a tutti gli effetti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rateizzazione del debito: la confisca non è esclusa]]></title>
        <id>9180172</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180172"/>
        <updated>2019-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La confisca per equivalente ha natura sanzionatoria e l'adempimento parziale non vale ad escludere l'applicazione della confisca. L'inoperatività della confisca può conseguire soltanto all'integrale pagamento del debito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contromano provoca un incidente stradale: torna a scuola guida]]></title>
        <id>9152186</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152186"/>
        <updated>2019-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’autista che invade l’opposta corsia di marcia ad una velocità non commisurata alle caratteristiche della strada provocando un sinistro stradale con lesioni deve essere sottoposto alla revisione della licenza di guida per evidenti dubbi sulla sua idoneità tecnica alla circolazione stradale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli effetti della prescrizione del risarcimento eccepita dall’assicurazione si estendono anche al responsabile rimasto contumace]]></title>
        <id>9211943</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9211943"/>
        <updated>2019-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Composto il conflitto di orientamenti relativamente all’ipotesi in cui il co-obbligato costituitosi abbia eccepito la prescrizione e l’altro sia rimasto contumace.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Presentazione (per conto terzi) di istanza di revoca domiciliari: atto “tipico” della professione di avvocato]]></title>
        <id>9213665</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213665"/>
        <updated>2019-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La presentazione di una istanza di sostituzione della misura cautelare, sottoscritta da soggetto non iscritto all’Albo degli avvocati, in veste di rappresentante legale delle persone ristrette, é attività tipica di “assistenza legale”, svolta in (piena) rappresentanza degli interessati, non firmatari dell’atto, che integra appieno il reato di esercizio abusivo della professione, anche laddove siffatta assistenza sia svolta in via isolata e non abituale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se il creditore ha messo in mora la banca gli spettano gli interessi dal giorno della diffida]]></title>
        <id>9142698</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142698"/>
        <updated>2019-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini del decorso degli interessi in ipotesi di ripetizione di indebito oggettivo, il termine “domanda”, di cui all’art. 2033 c.c. non va inteso come riferito esclusivamente alla domanda giudiziale, ma comprende anche gli atti stragiudiziali aventi valore di costituzione in mora, ai sensi dell’art. 1219 c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spirito di servizio al 100 per cento]]></title>
        <id>9186740</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186740"/>
        <updated>2019-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 18 giugno 2019 la Corte Costituzionale sarà chiamata ad esprimersi sulla questione di legittimità costituzionale dell’art. 3, comma 3, l. n. 113/2017 e dell’art. 11-quinquies del d.l. n. 135/2018, in riferimento agli artt. 2, 3, 18, 48, 51 e 118 della Costituzione così come sollevata dal Consiglio Nazionale Forense in relazione alla questione del doppio mandato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La minaccia di un male certo e concreto, tale da coartare la volontà del soggetto passivo, equivale a una condotta estorsiva]]></title>
        <id>9207224</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207224"/>
        <updated>2019-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinti i ricorsi di due imputati che lamentavano l’erronea qualificazione dei fatti da parte del Giudice di secondo grado. A tal proposito, la Suprema Corte richiama la distinzione tra il delitto di truffa e quello di estorsione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La richiesta del lavoro di pubblica utilità implica la tacita rinuncia al beneficio della sospensione della pena]]></title>
        <id>9161785</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161785"/>
        <updated>2019-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I lavori di pubblica utilità costituiscono misura alternativa, e non aggiuntiva, rispetto alla sospensione condizionale della pena, stante la incompatibilità tra i due istituti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Niente visita immediata, colpisce la porta dell’ambulatorio e i vetri feriscono un medico: condannato]]></title>
        <id>9163623</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163623"/>
        <updated>2019-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la sanzione per il paziente incapace di aspettare: cinque mesi di reclusione. A suo carico due reati: lesioni personali e danneggiamento. A inchiodarlo è il “dolo eventuale”, desumibile, secondo i Giudici, dalla vicinanza della porta alla posizione della dottoressa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Amministrazione di sostegno e rifiuto delle cure: normativa incostituzionale?]]></title>
        <id>9174724</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174724"/>
        <updated>2019-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il conferimento all’amministratore di sostegno della rappresentanza esclusiva in ambito sanitario non reca con sé, anche e necessariamente, il potere di rifiutare i trattamenti sanitari necessari al mantenimento in vita: spetta al giudice tutelare attribuirglielo in occasione della nomina, laddove in concreto già ne ricorra l’esigenza, o successivamente, allorché il decorso della patologia del beneficiario lo richieda.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condannati per lesioni personali i dipendenti della Provincia per la caduta di un ciclista]]></title>
        <id>9207223</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207223"/>
        <updated>2019-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di incidente stradale causato da omessa o insufficiente manutenzione della strada è responsabile il soggetto incaricato del relativo servizio che risponde penalmente della morte o delle lesioni conseguite al sinistro secondo gli ordinari criteri di imputazione della colpa, anche quando il pericolo possa astrattamente configurarsi come insidia o trabocchetto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’interpretazione della volontà del testatore]]></title>
        <id>9183634</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183634"/>
        <updated>2019-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con una recente ordinanza la Corte Suprema di Cassazione (ordinanza n. 15882/19, depositata il 13 giugno) ha ribadito che l’interpretazione della volontà del testatore espressa nella scheda testamentaria, risolvendosi in un accertamento di fatto, è demandata esclusivamente al giudice il quale può avvalersi nell’attività interpretativa delle stesse regole ermeneutiche di cui all’art. 1362 c.c. relative ai contratti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ius superveniens: prescrizione e legge professionale forense]]></title>
        <id>9177250</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177250"/>
        <updated>2019-06-14T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le sanzioni disciplinari contenute nel codice deontologico forense hanno natura amministrativa talché con riferimento al regime giuridico della prescrizione non è applicabile lo ius superveniens ove più favorevole all'incolpato quando la contestazione dell'addebito sia avvenuta anteriormente all'entrata in vigore della l. n. 247/2012. Nella fase dinanzi al CNF opera il principio di cui al combinato disposto degli artt. 2945, comma 2, e 2943 c.c., ossia il principio dell’effetto interruttivo permanente che si protrae durante tutto il corso del giudizio e nelle eventuali fasi successive dell’impugnazione, con la conseguenza che durante il periodo di tempo decorso tra l’udienza ed il deposito della decisione del CNF non risulta necessario alcun atto interruttivo della prescrizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[CGUE: niente patteggiamento se muta la qualificazione giuridica dei fatti oggetto dell’imputazione]]></title>
        <id>9166548</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166548"/>
        <updated>2019-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli artt. 6 §;.4 Direttiva 2012/13/UE, sul diritto all’informazione nei procedimenti penali, e 48 Carta di Nizza, devono essere interpretati nel senso che essi non ostano a una normativa nazionale in forza della quale l’imputato può domandare, nel corso del dibattimento, l’applicazione di una pena su richiesta nel caso di una modifica dei fatti su cui si basa l’imputazione e non nel caso di una modifica della qualificazione giuridica dei fatti oggetto dell’imputazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’inseguimento investigativo mediante informazioni non costituisce presupposto dello stato di quasi flagranza]]></title>
        <id>9147801</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147801"/>
        <updated>2019-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La situazione di quasi flagranza esige l’immediata ed autonoma percezione da parte di chi procede all’arresto, delle tracce del reato e del loro collegamento inequivocabile con l’indiziato, non dovendosi confondere l’inseguimento investigativo con l’inseguimento in continenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Permesso di soggiorno: anche lo straniero con precedenti penali può averne diritto per accudire il figlio minore che si trova in Italia]]></title>
        <id>9213664</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213664"/>
        <updated>2019-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di autorizzazione all’ingresso o alla permanenza in Italia del familiare del minore straniero che si trova nel territorio italiano, il diniego non può essere fatto derivare automaticamente dalla pronuncia di condanna per uno dei reati che il T.U. immigrazione considera ostativi all’ingresso o al soggiorno dello straniero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le situazioni di incompatibilità tra trattamenti sono assoggettate alla regola generale dell’indebito]]></title>
        <id>9210689</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210689"/>
        <updated>2019-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di prestazioni assistenziali indebite, quali nell'ipotesi di erogazione contemporanea di pensione di invalidità civile e assegno ordinario di invalidità, tra loro incompatibili, trova applicazione non già la speciale disciplina dell'indebito previdenziale, bensì quella ordinaria dell'indebito civile di cui all'art. 2033 c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Facebook obbligata alla rimozione dei contenuti equivalenti. Arriva il filtraggio special preventivo per i diritti della persona]]></title>
        <id>9167899</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167899"/>
        <updated>2019-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Facebook sarà obbligata a rimuovere i post lesivi non solo in via successiva ma anche in via preventiva se la Corte di Giustizia accoglierà la soluzione prospettata dall'Avvocato Generale. Nessun contrasto con il divieto dell'obbligo generale di sorveglianza ex art. 15, par. 1, Direttiva 2000/31/CE perchè si tratta di obblighi di rimozione per casi specifici.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tutti i condomini possono avere le chiavi della porta comune]]></title>
        <id>9154252</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9154252"/>
        <updated>2019-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accertata la natura condominiale di una porta, escluderne l’utilizzo da parte dei condomini come ulteriore accesso all’edificio, non essendo ciò previsto dal regolamento condominiale, viola il loro diritto all’utilizzo delle parti comuni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pensioni anticipate e NASPI, nuove indicazioni]]></title>
        <id>9193567</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193567"/>
        <updated>2019-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS ha chiarito i rapporti tra quota 100, indennità di mobilità e altri trattamenti anticipati e l'indennità di disoccupazione NASPI.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La recidiva esclude l’applicazione della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto]]></title>
        <id>9155524</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155524"/>
        <updated>2019-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In relazione all’applicazione dell’art. 131-bis c.p., la consumazione di un nuovo reato può essere giudicata espressione di comportamento abitualmente delittuoso e preclude l’applicabilità della causa di esclusione della punibilità, così come la contestazione ed applicazione della recidiva specifica, reiterata ed infraquinquennale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Minore bullizzato: il rischio di recidiva si valuta anche in relazione a chi potrebbe trovarsi in situazioni analoghe]]></title>
        <id>9161494</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161494"/>
        <updated>2019-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di esigenze cautelari, il rischio di reiterazione della condotta criminosa può desumersi dalla obiettiva gravità e dalle modalità della condotta dell’imputato, tali da far presumere che la stessa possa ripetersi anche nei confronti di chi si trovi in situazioni analoghe, e non solo verso chi ne sia già stato vittima.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Società cancellata dal registro: sulla domanda risarcitoria del creditore decidono le sezioni specializzate in materia di impresa]]></title>
        <id>9161495</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161495"/>
        <updated>2019-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Tali sezioni sono competenti a provvedere sulla domanda del creditore di una società di capitali, cancellata dal registro delle imprese, relativa alla condanna degli amministratori e del liquidatore al risarcimento dei danni cagionati per l’avvenuta cancellazione della società stessa, «pur in presenza del debito vantato dal creditore sociale».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revoca e sospensione dalla patente di guida in caso di omicidio o lesioni personali stradali]]></title>
        <id>9143013</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9143013"/>
        <updated>2019-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Richiamando l’arresto giurisprudenziale della Consulta n. 88/2019, gli Ermellini hanno annullato una sentenza di patteggiamento per il reato di lesioni personali stradali non avendo il Tribunale disposto in ordine alla sanzione amministrativa accessoria della revoca della patente di guida.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’erario non può sostenere le spese conseguenti alla soccombenza dell’imputato]]></title>
        <id>9149202</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149202"/>
        <updated>2019-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo Stato non può sostenere, in luogo dell’imputato, le spese che sono conseguenza della sua soccombenza, poiché l’obbligo dell’erario non si estende alla tutela di diritti ulteriori rispetto a quelli strettamente connessi alla sua difesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In assenza di alcoltest, lo stato di ebbrezza può essere dedotto da altri elementi sintomatici]]></title>
        <id>9208867</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208867"/>
        <updated>2019-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ambito dell’accertamento del reato di cui all’art. 186 c.d.s., il giudice può ritenere sussistente lo stato di ebbrezza in assenza di accertamento tecnico sulla base di altri elementi sintomatici, previa congrua ed adeguata motivazione in tal senso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[E se gli avvocati del nord si facessero la loro Cassa di Previdenza?]]></title>
        <id>9178945</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178945"/>
        <updated>2019-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il bilancio sociale 2017 di Cassa Forense, che al pari degli altri documenti pochissimi leggono per informarsi, fotografa una situazione quanto mai allarmante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Protezione internazionale solo se il richiedente provi lo stato di pericolo in patria]]></title>
        <id>9170796</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170796"/>
        <updated>2019-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione con l'ordinanza n.15794/19 sancisce il principio di diritto per il quale, nel caso di richiesta di protezione internazionale, sarà onere del richiedente dare la prova dei fatti che ne rendono necessaria la concessione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scritto offensivo in un gruppo su Facebook: è diffamazione aggravata]]></title>
        <id>9174723</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174723"/>
        <updated>2019-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per un uomo, che aveva additato una serie di soggetti come “intrallazzatori”. Decisiva la stampa da cui emergono l’identificativo del gruppo sul social network e nome e cognome del mittente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il «duello» amoroso non può essere giustificato dalla legittima difesa]]></title>
        <id>9202946</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202946"/>
        <updated>2019-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’esimente di cui all’art. 52 c.p. deve essere esclusa nell’ipotesi in cui «lo scontro tra due soggetti possa essere inserito in un quadro complessivo di sfida giacchè, in tal caso, ciascuno dei partecipanti risulta animato da volontà aggressiva nei confronti dell’altro».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In moto colpisce un cassonetto posizionato male: chi risarcisce?]]></title>
        <id>9184051</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184051"/>
        <updated>2019-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Brutta avventura per un centauro, che riporta serie lesioni. A finire sotto accusa sono il Comune e l’azienda che è responsabile della raccolta rifiuti. L’uomo, che comunque ha contribuito al 50 per cento a provocare l’incidente con la propria velocità, si vedrà versare 357mila euro come risarcimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se il certificato medico si limita a prescrivere una prognosi di 6 giorni, l’impedimento del difensore non è legittimo]]></title>
        <id>9157166</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157166"/>
        <updated>2019-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È legittimo il provvedimento con cui il giudice del merito rigetti l’istanza di rinvio dell’udienza, per impedimento del difensore ad essere presente, documentata da un certificato medico che si limiti ad attestare la patologia sofferta e ad indicare una prognosi di alcuni giorni senza però precisare il grado di intensità di tale patologia e la sua attitudine a determinare l’impossibilità del difensore a lasciare la propria abitazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[IVA versata all’estero, termine biennale per la richiesta di rimborso dell’imposta non dovuta]]></title>
        <id>9186739</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186739"/>
        <updated>2019-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per l’IVA versata erroneamente, il termine entro il quale va presentata la domanda di rimborso è quello biennale: lo ha ricordato la Corte di Cassazione con l’ordinanza n. 15638/2019.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mazza da baseball dimenticata nel bagagliaio: giustificazione non plausibile e automobilista condannato]]></title>
        <id>9147800</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147800"/>
        <updated>2019-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitiva la sanzione per l’uomo sotto processo: 1.500 euro di ammenda. Insufficiente la tesi difensiva proposta prima dinanzi ai carabinieri che hanno rinvenuto l’oggetto e poi dinanzi ai giudici. Evidente, poi, la potenzialità offensiva della mazza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Forfettari, agevolato l'ex dottorando con borsa di studio]]></title>
        <id>9170793</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170793"/>
        <updated>2019-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non scatta la causa ostativa al regime per il soggetto che svolge l'attività nei confronti dello stesso istituto presso il quale ha conseguito il dottorato di ricerca.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pignoramento nei limiti dell’importo precettato, salvo i casi di estensione]]></title>
        <id>9193186</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193186"/>
        <updated>2019-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il limite previsto dall’art. 546, comma 1, c.p.c., vale a dire l’importo del credito precettato aumentato della metà, delimita anche l’oggetto del processo esecutivo; pertanto, in difetto di rituale estensione del pignoramento, un intervento successivo, quand’anche del medesimo procedente, non consente il superamento di quel limite e quindi l’assegnazione di crediti in misura maggiore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rifornimenti monstre per la vettura aziendale: legittimo il licenziamento]]></title>
        <id>9208554</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208554"/>
        <updated>2019-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinto il ricorso proposto dall’ex dipendente. Irrilevante il fatto che non fossero stati posti limiti precisi per l’utilizzo del veicolo e della ‘carta carburante’. Ciò che conta è che il lavoratore ha compiuto un abuso, utilizzando gli strumenti non in correlazione con l’effettuazione della prestazione lavorativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nel processo previdenziale il soccombente è esonerato dal pagamento delle spese di lite]]></title>
        <id>9199455</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199455"/>
        <updated>2019-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 152 disp. att. c.p.c., nel procedimento previdenziale la parte soccombente è esonerata dalle spese di giudizio se titolare di redditi inferiori ai limiti indicati dalla disposizione stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessuna comunicazione al Fisco, notifica degli atti agli eredi collettivamente ed impersonalmente]]></title>
        <id>9171101</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171101"/>
        <updated>2019-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 15437/19, i Giudici di legittimità hanno accolto il ricorso di una contribuente. La comunicazione degli eredi è ritenuta un onere a tutti gli effetti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compensazione delle spese: «giusti motivi» impliciti nella motivazione complessiva del provvedimento]]></title>
        <id>9152471</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152471"/>
        <updated>2019-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di procedimento avanti il Garante della Privacy (ante d.lgs. n. 101/2018) il provvedimento di compensazione parziale o totale delle spese per giusti motivi deve trovare un adeguato supporto motivazionale, anche se, a tal fine, non è necessaria l'adozione di motivazioni specificamente riferite a detto provvedimento purché, tuttavia, le ragioni giustificatrici dello stesso siano chiaramente e inequivocabilmente desumibili dal complesso della motivazione adottata a sostegno della statuizione di merito (o di rito).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esecuzioni immobiliari: sulle conseguenze della mancata produzione del primo titolo di acquisto ultraventennale]]></title>
        <id>9207222</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207222"/>
        <updated>2019-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di espropriazione forzata immobiliare, è doverosa la richiesta, da parte del Giudice dell’esecuzione ai fini della vendita forzata, della certificazione attestante che, in base alle risultanze dei registri immobiliari, il bene pignorato appaia di proprietà del debitore esecutato sulla base di una serie continua di trascrizioni di idonei atti di acquisto riferibili al periodo che va dalla data di trascrizione del pignoramento fino al primo atto di acquisto precedente al ventennio a decorrere dalla stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Imporre al cliente di siglare un contratto innanzi al corriere è una pratica commerciale sleale?]]></title>
        <id>9175916</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175916"/>
        <updated>2019-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non costituisce mai una pratica commerciale aggressiva, ex artt. 2, lett.j), 8 e 9 Direttiva 2005/29/CE (pratiche commerciali sleali delle imprese nei confronti dei consumatori nel mercato interno), «l’adozione da parte del professionista di una modalità di stipulazione o di modifica dei contratti per la fornitura di servizi di telecomunicazioni in forza della quale il consumatore deve assumere la decisione commerciale definitiva in presenza di un corriere, all’atto di consegna del modello contrattuale», senza avere il tempo di consultarne liberamente il contenuto. Si ravvisa solo se c’è un indebito condizionamento del consumatore da parte professionista o del corriere.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le prescrizioni per i sorvegliati speciali: legittime soltanto se assistite da specifica motivazione]]></title>
        <id>9152472</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152472"/>
        <updated>2019-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le prescrizioni di non partecipare a pubbliche riunioni e di permanere in casa in orario notturno, associate alla misura di prevenzione personale della sorveglianza speciale di pubblica sicurezza, devono essere sorrette dall'illustrazione delle specifiche ragioni che le rendono necessarie nel singolo caso concreto, in funzione del controllo della pericolosità sociale del proposto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Scoperta dell’adulterio e dies a quo per l’azione di disconoscimento di paternità]]></title>
        <id>9208553</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208553"/>
        <updated>2019-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La scoperta dell’adulterio va intesa come acquisizione certa della conoscenza di un fatto rappresentato o da una vera e propria relazione, o da un incontro, comunque sessuale, idoneo a determinare il concepimento del figlio che si vuole disconoscere. Il giudice deve accertare ex officio il rispetto del termine decadenziale di un anno dalla scoperta, dovendo correlativamente l’attore fornire la prova che l’azione sia stata proposta entro il termine previsto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sottrazione di minore: ciò che conta sono esclusivamente gli interessi del minore ma la sottrazione è sempre condotta esecrabile]]></title>
        <id>9166547</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166547"/>
        <updated>2019-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La ratio della normativa sulla sottrazione di minore, che è sempre condotta esecrabile, è quella di garantire l’accertamento e la protezione dell’interesse del minore, che richiede quindi un approfondito scrutinio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Competenza giurisdizionale: conta la residenza abituale del minore al momento della proposizione della domanda]]></title>
        <id>9212404</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212404"/>
        <updated>2019-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di affidamento di minori, ai fini della competenza giurisdizionale conta il luogo in cui il minore ha la residenza abituale al momento della proposizione della domanda introduttiva, non rilevando la sopravvenuta residenza del minore all’estero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Stacca un tubo pluviale in rame da un edificio: è furto tentato, aggravato dalla violenza sulla cosa]]></title>
        <id>9212403</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212403"/>
        <updated>2019-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitiva la condanna per l’uomo finito sotto processo. Indiscutibile, secondo i Giudici, il riconoscimento della “violenza sulla cosa”. Su questo fronte, difatti, viene osservato che il tubo pluviale, una volta distaccato dall’edificio, è diventato un rottame.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Decreto sicurezza bis: il Governo approva]]></title>
        <id>9178944</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178944"/>
        <updated>2019-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato approvato dal Consiglio dei Ministri, riunitosi martedì 11 giugno, il decreto-legge che introduce disposizioni urgenti in materia di ordine e sicurezza pubblica. Il testo, in particolar modo, interviene in materia di: contrasto all’immigrazione illegale, potenziamento dell’efficacia dell’azione amministrativa (a supporto delle politiche di sicurezza) e opposizione alla violenza in occasione di manifestazioni sportive.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La buona conoscenza del mercato finanziario da parte dell’intermediario non esclude gli obblighi informativi a suo carico]]></title>
        <id>9139778</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139778"/>
        <updated>2019-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli obblighi informativi posti a carico dell’intermediario finanziario sussistono a prescindere dai profili di rischio e dalla sua esperienza in materia, poiché è proprio in relazione a tali informazioni che il cliente può scegliere gli investimenti che, secondo lui, hanno maggiori probabilità di successo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il credito è prededucibile in caso di procedure minori consecutive?]]></title>
        <id>9213663</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213663"/>
        <updated>2019-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decisum in rassegna pone al centro dell’attenzione la questione della prededucibilità dei crediti sorti in funzione della procedura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avviso di conclusione delle indagini: conta la notifica presso chi è difensore al momento in cui essa è disposta]]></title>
        <id>9170794</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170794"/>
        <updated>2019-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della validità della notifica dell’avviso di conclusione delle indagini preliminari, ciò che conta è che essa sia effettuata presso chi riveste la qualifica di difensore al momento in cui viene disposta, a nulla rilevando le nomine precedenti ovvero successive.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Via libera del Garante della Privacy alla costituzione di una banca dati nazionale sul testamento biologico]]></title>
        <id>9170795</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170795"/>
        <updated>2019-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si era già affrontato il tema relativo alle difficoltà di accesso da parte degli eredi ad alcuni dati personali dell’interessato defunto, tra i quali anche le disposizioni testamentarie sui trattamenti sanitari ai quali intende essere sottoposta nel caso di sopravvenuta incapacità ad autodeterminarsi. Grazie ad un recente parere del Garante, è iniziato l’iter di costituzione di una banca dati nazionale delle Disposizioni Anticipate di Trattamento, che custodirà le decisioni dei cittadini sul c.d. “testamento biologico”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’adeguatezza degli arresti domiciliari in relazione alle esigenze cautelari da soddisfare]]></title>
        <id>9185339</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185339"/>
        <updated>2019-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il principio di adeguatezza della misura in concreto applicata, al pari del principio di proporzionalità, opera come parametro di commisurazione delle misure cautelari alle specifiche esigenze ravvisabili nel caso concreto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La dichiarazione di latitanza non necessita delle ricerche all’estero]]></title>
        <id>9172951</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172951"/>
        <updated>2019-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della dichiarazione di latitanza, non sussistono i presupposti per l’applicazione in via analogica delle regole dettate per l’irreperibilità. Pertanto, le ricerche effettuate dalla polizia giudiziaria - pur dovendo essere tali da risultare esaustive al duplice scopo di consentire al giudice di valutare l’impossibilità di procedere all’esecuzione della misura nonché di accertare la volontaria sottrazione dell’imputato - non devono necessariamente comprendere quelle nei luoghi specificati dal codice di rito ai fini della dichiarazione della irreperibilità e, di conseguenza, neanche le ricerche all’estero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Genitori disabili, difficoltà ad occuparsi del bambino: scatta l’adozione]]></title>
        <id>9180438</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180438"/>
        <updated>2019-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinto il ricorso di una madre e di un padre portatori di handicap. I Giudici precisano che decisivo non è il riferimento alla malattia dei due genitori, bensì alle conseguenze nella cura del figlio. In particolare, emerge che la donna, nonostante l’impegno profuso, non è in grado di potersi occupare dei bisogni minimi del bambino]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tempestività, Gravità e Precisione, le “Tre Grazie” del licenziamento per recidiva]]></title>
        <id>9161493</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161493"/>
        <updated>2019-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La contestazione disciplinare, precisa e tempestiva, deve riguardare anche la recidiva, qualora essa sia elemento costitutivo della mancanza e non già mero criterio di gravità della condotta contestata; in tal caso la completezza e la validità della contestazione non possono essere escluse per il semplice fatto che nella formulazione dell’addebito sia omessa l’espressione tecnica “recidiva”, rilevando però ai fini della precisione il necessario riferimento ai precedenti disciplinari già comunicati per iscritto al lavoratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[STP con voto non proporzionale alle partecipazioni]]></title>
        <id>9166546</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166546"/>
        <updated>2019-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Parere positivo del Consiglio Nazionale dei Commercialisti alla ipotesi in cui, rispettando i criteri di maggioranza per quote e per teste, siano riconosciuti statutariamente ai soci diritti di voto non proporzionali alle partecipazioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Difensori d’ufficio: prorogato il termine per le istanze di permanenza nell’elenco unico nazionale]]></title>
        <id>9210688</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210688"/>
        <updated>2019-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con delibera del 24 maggio scorso, adottata al termine della prima riunione della Commissione CNF in materia di difesa di ufficio e patrocinio a spese dello Stato, il termine per la presentazione delle domande di permanenza nell’elenco unico nazionale dei difensori d’ufficio è stato prorogato al 30 settembre 2019.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Costruzione abusiva, è penalmente responsabile anche il padre (usufruttuario) del committente]]></title>
        <id>9208552</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208552"/>
        <updated>2019-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ipotesi in cui ci sia una parentela tra il proprietario del terreno e il committente dei lavori, la penale responsabilità dei due soggetti può essere desunta da elementi oggettivi di natura indiziaria di compartecipazione alla realizzazione del manufatto abusivo sul terreno medesimo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Detenzione di stupefacente a fini di spaccio o per consumo personale? Il limite tabellare non è determinante]]></title>
        <id>9161777</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161777"/>
        <updated>2019-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la consolidata giurisprudenza, in tema di detenzione di sostanze stupefacenti e valutazione della destinazione delle stesse, i limiti tabellari normativamente previsti costituiscono solo uno dei parametri a disposizione del giudice che è chiamato a valutare altre circostanze del caso concreto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Processo in absentia e disposizioni transitorie]]></title>
        <id>9205509</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205509"/>
        <updated>2019-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli Ermellini confermano il principio secondo cui la disciplina del processo in absentia introdotta dalla l. n. 67/2014 non può trovare applicazione nel caso in cui, alla data di entrata in vigore della predetta legge, sia già stato pronunciato il dispositivo della sentenza di primo grado, nonché nei casi in cui – pur non essendo stato pronunciato il dispositivo della sentenza di primo grado – sia già stata dichiarata la contumacia ma non sia stato emesso il decreto di irreperibilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo stato di indigenza dello straniero giustifica il mancato ottemperamento all’ordine di espulsione]]></title>
        <id>9167898</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167898"/>
        <updated>2019-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'inadempimento all’ordine di espulsione emesso dal questore è giustificato laddove l'imputato non abbia le risorse economiche necessarie per l'allontanamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Muore per esposizione ad amianto: responsabile il datore di lavoro che non lo ha tutelato]]></title>
        <id>9172952</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172952"/>
        <updated>2019-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se viene accertato che il danno è stato causato dalla nocività dell'attività lavorativa per esposizione all'amianto, è onere del datore di lavoro provare di avere adottato, pur in difetto di una specifica disposizione preventiva, le misure generiche di prudenza necessarie alla tutela della salute del dipendente. Tutto ciò secondo le conoscenze del tempo di insorgenza della malattia: non ha importanza, infatti, che il rapporto di lavoro si sia svolto in epoca antecedente all'introduzione di specifiche norme per il trattamento dei materiali contenenti amianto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuova astensione dei Giudici di Pace dall’8 al 12 luglio 2019]]></title>
        <id>9172950</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172950"/>
        <updated>2019-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La magistratura onoraria torna ad incrociare le braccia e lo fa proclamando un altro sciopero nazionale dall’8 al 12 luglio 2019. Con il comunicato diffuso dall’UNAGIPA, i Giudici di Pace fanno sapere che durante tali giornate saranno garantiti solo i servizi essenziali, secondo le modalità e nei limiti previsti dal codice di autoregolamentazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il perfezionamento della notifica eseguita a mezzo del servizio postale]]></title>
        <id>9158571</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158571"/>
        <updated>2019-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Dopo l’entrata in vigore della l. n. 31/2008, la notifica a mezzo del servizio postale si considera perfezionata con l’ulteriore spedizione della lettera raccomandata che informa dell’avvenuto deposito dell’atto ovvero del recapito dello stesso ad un terzo estraneo, senza che vi sia la necessità, da parte del destinatario, di provare la ricezione della raccomandata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il regime di continuità normativa per la confiscabilità del prezzo del reato]]></title>
        <id>9202932</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202932"/>
        <updated>2019-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 12-bis d.lgs. n. 74/2000, in caso di condanna o di applicazione della pena ai sensi dell’art. 444 c.p.p. per un delitto di cui al medesimo decreto, è sempre disposta la confisca per equivalente dei beni che abbiano formato profitto o costituito il prezzo, «salvo che essi non siano di proprietà di persona estranea al reato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Servizio Atto Giudiziario: Poste Italiane comunica le nuove condizioni di offerta]]></title>
        <id>9174705</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174705"/>
        <updated>2019-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con un avviso pubblicato sul proprio sito internet, Poste Italiane ha reso noto che a partire da ieri, 10 giugno 2019, in linea con le recenti modifiche apportate alla l. n. 890/1982 e con le delibere attuative dell’Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni in tema di notifiche a mezzo posta, sono variate le condizioni di offerta del Servizio Atto giudiziario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’Antitrust mette in guardia i consumatori sull’alterazione dei contachilometri delle auto usate]]></title>
        <id>9161492</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161492"/>
        <updated>2019-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A fronte della dilagante pratica dell’alterazione dei contachilometri delle auto usate, l’AGCM ha ricordato ai consumatori quali sono gli strumenti a loro disposizione per verificare l’effettiva percorrenza chilometrica di un’auto usata prima di procedere all’acquisto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Materiale pedopornografico: la differenza tra “detenere” e “procurarsi”]]></title>
        <id>9142697</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142697"/>
        <updated>2019-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 600-quater c.p. prevede due diverse modalità di perpetrazione del medesimo reato, il “procurarsi” e il “detenere” materiale pedopornografico, non potendo le due condotte concorrere tra loro.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spetta al pensionato provare i fatti costitutivi del diritto alla prestazione richiesta]]></title>
        <id>9191844</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191844"/>
        <updated>2019-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È onere del pensionato, in qualità di attore del giudizio instauratosi per ottenere l’accertamento negativo del suo obbligo di restituire quanto l’INPS abbia ritenuto indebitamente percepito, provare i fatti costitutivi del diritto alla prestazione richiesta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo stato di insolvenza di una società può desumersi dall’inadempimento di un’unica obbligazione?]]></title>
        <id>9164895</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164895"/>
        <updated>2019-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo stato di insolvenza, quale presupposto per la dichiarazione di fallimento, si realizza quando la società non riesce a soddisfare con regolarità e tramite mezzi normali le proprie obbligazioni, a causa della mancanza delle condizioni di liquidità e di credito necessarie allo svolgimento della sua attività.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Costituisce violenza privata costringere un sottoposto a formalizzare le dimissioni a fronte della minaccia del licenziamento]]></title>
        <id>9178943</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178943"/>
        <updated>2019-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’idoneità della minaccia, costitutiva del delitto di violenza privata, sussiste in presenza di un’oggettiva riconoscibilità del male ingiusto, non rilevando l’improbabilità che il male prospettato si verifichi effettivamente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omicidio stradale e lesioni personali stradali: non si applica l’aumento di pena se derivano da altro delitto]]></title>
        <id>9171100</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171100"/>
        <updated>2019-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Poiché le fattispecie oggetto degli artt. 589-bis e 590-bis c.p. sono speciali rispetto a quelle contenute negli artt. 589 e 590 c.p., non si applica l’aumento di pena previsto dall’art. 586 c.p., che contempla i casi in cui la morte o le lesioni siano provocate da altro delitto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Provoca il dissesto finanziario della sua società e poi chiede il concordato preventivo: non è esonerato dai debiti erariali]]></title>
        <id>9167897</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167897"/>
        <updated>2019-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La domanda di concordato preventivo presentata dall’imputato che ha provocato il dissesto della sua società, anche qualora preceda la scadenza del termine per il pagamento del debito erariale, non ha efficacia «sostanzialmente» scriminante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Piante organiche della Corte di Cassazione e della Procura generale: pubblicato il decreto]]></title>
        <id>9212385</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212385"/>
        <updated>2019-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato sul Bollettino Ufficiale del Ministero della Giustizia n. 10 del 31 maggio 2019 il decreto firmato dal Guardasigilli il 17 aprile scorso. Viene così confermato il potenziamento d’organico della Corte di Cassazione e della relativa Procura generale con 70 posti di magistrato in più.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoretti per la comodità delle ‘lucciole’: condannato]]></title>
        <id>9183633</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183633"/>
        <updated>2019-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Venti mesi di reclusione e 600 euro di multa per l’imputato. A inchiodarlo i racconti delle donne e di un cliente, e i resoconti della polizia giudiziaria. Si è appurato che lui accompagnava le prostitute sul ‘luogo di lavoro’ e provvedeva anche alla manutenzione della roulotte che ospitava gli incontri coi clienti e di un casolare utilizzato dalle donne.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando i beni provengono da titoli diversi non si può procedere ad un’unica divisione…]]></title>
        <id>9180437</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180437"/>
        <updated>2019-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei casi in cui i beni in comune godimento provengono da titoli diversi, non si realizza un’unica comunione, ma tante comunioni quanti sono i titoli di provenienza dei beni; i due massi possono essere unificati solo in presenza di consenso, espresso in forma scritta, di tutti i condividenti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Divieto di licenziamento nei dodici mesi post nozze: vale esclusivamente per le donne]]></title>
        <id>9146117</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146117"/>
        <updated>2019-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni di un oramai ex dipendente di un ente pubblico. Confermato il suo licenziamento. Inutile il richiamo al fatto che la sua cacciata sia avvenuta quando non era ancora trascorso un anno dal suo matrimonio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Valido a tutti gli effetti il “Matrimonio a prima vista”]]></title>
        <id>9174704</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174704"/>
        <updated>2019-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È pienamente valido a tutti gli effetti il matrimonio contratto dai partecipanti al programma tv “Matrimonio a prima vista” in virtù dell'accordo sottoscritto con la società di produzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bonus bebè: nuove istruzioni]]></title>
        <id>9147799</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147799"/>
        <updated>2019-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per nascite, adozioni o affidamenti avvenuti tra il 1° gennaio 2019 ed il 15 marzo 2019, il termine delle domande slitta al 13 giugno 2019.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La responsabilità dell’extraneus ex art. 117 c.p. non è mai oggettiva]]></title>
        <id>9154251</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9154251"/>
        <updated>2019-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Può essere condannato per il reato più grave solo se ravvisabile a suo carico la violazione in concreto di una regola cautelare sulla individuazione della qualifica soggettiva rivestita dall’intraneus.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Abuso del diritto e professionisti: nessuno è esente da sanzione quando viene violato il principio di correttezza]]></title>
        <id>9180436</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180436"/>
        <updated>2019-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le domande giudiziali aventi ad oggetto frazioni di un unico credito sono da dichiararsi improcedibili in quanto contrarie ai principi di buona fede, di correttezza e di giusto processo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le informazioni commerciali incomplete come pubblicità ingannevole]]></title>
        <id>9177249</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177249"/>
        <updated>2019-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli art. 21 e 22 cod. cons. impongono al professionista, nell’attività di promozione e pubblicità del prodotto commercializzato, di rispettare sempre l’obbligo di chiarezza e completezza delle informazioni fornite ai consumatori, in maniera tale da non falsarne le scelte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Necessario “personale di supporto per attività di call center”: causale plausibile per il contratto]]></title>
        <id>9208551</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208551"/>
        <updated>2019-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vacilla la pretesa di una lavoratrice di vedere riconosciuta l’esistenza di un rapporto a tempo determinato con l’azienda utilizzatrice del contratto da lei sottoscritto con un’agenzia per il lavoro. Per i Giudici della Cassazione la causale, contrariamente a quanto sostenuto dalla Corte d’Appello, è valutabile come lecita. All’azienda, però, tocca comunque dare prova della esistenza effettiva e delle ragioni dell’intensificarsi del lavoro di call center che ha richiesto l’inserimento di ulteriore personale di supporto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trovata in auto droga finalizzata allo spaccio: mera connivenza o concorso nel reato?]]></title>
        <id>9171099</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171099"/>
        <updated>2019-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La connivenza non punibile prevede che l’agente mantenga un comportamento passivo, non idoneo ad apportare alcun contributo alla realizzazione del reato; mentre il concorso nel reato chiede un contributo partecipativo positivo all’altrui condotta criminosa. Corretto parlare di concorso nel reato nel caso di trasporto della droga sequestrata a bordo dell’automobile guidata dall’agente stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La prostituzione non è mai una scelta «totalmente libera e volontaria»]]></title>
        <id>9193185</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193185"/>
        <updated>2019-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Consulta dichiara non fondate le questioni di legittimità sollevate dalla Corte territoriale di Bari sulle disposizioni della legge Merlin che puniscono il reclutamento e il favoreggiamento della prostituzione. Rigettata, dunque, l’ipotesi dell’esistenza nell’attuale contesto storico di una prostituzione, non dovuta, «totalmente libera e volontaria».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il notaio risponde in via solidale dell’imposta principale anche in caso di registrazione con procedura telematica]]></title>
        <id>9142993</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142993"/>
        <updated>2019-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella sentenza n. 15450/19 la Sezione Tributaria della Corte di Cassazione ha enunciato i seguenti principi di diritto: in base al combinato disposto degli artt. 42 e 57 T.U. Registro, nonché dell’art. 3-ter, d.lgs. n. 463/1997, anche in caso di registrazione con procedura telematica, il notaio risponde in via solidale con i contraenti e salvo rivalsa unicamente per l’imposta che abbia natura principale. A tale fine, si considera principale solo l’imposta risultante dal controllo della autoliquidazione ovvero da elementi desumibili dall’atto con immediatezza e senza necessità di accertamenti fattuali o extratestuali, né di valutazioni giuridico interpretative.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il difetto di forma scritta ad substantiam del contratto è rilevabile ex officio dal giudice]]></title>
        <id>9180171</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180171"/>
        <updated>2019-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il difetto di forma scritta, richiesta ad substantiam dalla legge al fine del perfezionamento del contratto concluso tra una Pubblica Amministrazione ed un professionista, può essere rilevato d’ufficio dal Giudice chiamato a decidere sulla domanda di adempimento, avendo questi l’obbligo di verificare le condizioni dell’azione, senza ampliamento dell’oggetto della controversia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gli oneri del giudice nel procedimento speciale di applicazione della pena su richiesta delle parti]]></title>
        <id>9213662</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213662"/>
        <updated>2019-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tale procedimento il giudice, ratificando l’accordo tra l’imputato e il PM, non può alterare il contenuto della richiesta e subordinare il beneficio della sospensione condizionale dell’esecuzione della pena all’adempimento di uno degli obblighi previsti dall’art. 165, comma 1, c.p., «rimasto del tutto estraneo alla pattuizione, anche quando trattasi di prescrizione che il giudice deve necessariamente disporre a norma del secondo comma del medesimo articolo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Circostanze attenuanti: il risarcimento pagato dall’assicurazione deve essere integrale e riconducibile all’imputato]]></title>
        <id>9194772</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194772"/>
        <updated>2019-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’applicabilità della circostanza attenuante di cui all’art. 62, n. 6), c.p., il risarcimento dei danni verso le parti offese posto in essere dalla compagnia assicuratrice deve essere integrale e riconducibile al responsabile del reato, non potendo essere un’altra la parte contrattuale del rapporto assicurativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pasticceria usa olio nocivo per la produzione, esclusa la causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto]]></title>
        <id>9160272</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160272"/>
        <updated>2019-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la pasticceria che utilizza olio nocivo per la produzione è esclusa la causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto prevista dall’art. 131-bis c.p.. Infatti, il giudizio sulla tenuità del fatto richiede una valutazione complessiva che consideri tutte le peculiarità della fattispecie concreta riferite alla condotta in termini di possibile disvalore e non solo di quelle che attengono all’entità dell’aggressione del bene giuridico protetto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nelle spese di lite vanno comprese anche quelle relative al procedimento di accertamento tecnico preventivo]]></title>
        <id>9196178</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196178"/>
        <updated>2019-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli esborsi relativi al procedimento di accertamento tecnico preventivo, seppur anteriori al giudizio, vanno a comporre le spese complessive della lite, trattandosi di spese sostenute in un procedimento collegato in via strumentale alla domanda e alla sua decisione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Abuso del contratto a termine nella P.A.: al lavoratore spetta il risarcimento del danno da perdita di chances]]></title>
        <id>9196179</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196179"/>
        <updated>2019-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il dipendente pubblico che presta servizio mediante contratti a termine illegittimi ha diritto al risarcimento del danno da perdita di chances, senza preclusione probatoria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Polizza sanitaria avvocati: prorogati i termini per l’adesione]]></title>
        <id>9205508</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205508"/>
        <updated>2019-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In riferimento alla convenzione stipulata da Cassa Forense con Unisalute per l’estensione della polizza sanitaria base “grandi interventi chirurgici e gravi eventi morbosi” al nucleo familiare, nonché per l’adesione volontaria alle polizze integrative “A” e “B”, è stata comunicata la proroga del termine di scadenza al 21 giugno 2019.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quanto deve durare la sosta sul luogo del sinistro per non configurare il reato di fuga?]]></title>
        <id>9169556</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169556"/>
        <updated>2019-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione chiarisce in presenza di quali elementi può parlarsi del reato di cui al comma 6 dell’art. 189 c.d.s., rilevando la distinzione rispetto al reato contenuto nel comma successivo, ovvero quello di omessa assistenza agli incidentati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Credito pignoratizio: la banca non è esonerata dall’onere della prova]]></title>
        <id>9180169</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180169"/>
        <updated>2019-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la pronuncia in esame la Suprema Corte ha chiarito che il disposto di cui all'art. 2787, comma 4, c.c. si risolve nello stabilire, a favore della banca, un regime «agevolato» circa la prova del tempo della costituzione della garanzia, senza però in alcun modo incidere sulla disciplina delle altre condizioni richieste dall’art. 2787, commi 2 e 3, c.c.; non è dunque sufficiente ai fini della prova del credito pignoratizio una scrittura che, seppur munita di data certa, contenga solo un'indicazione generica della cosa data in pegno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il conduttore non ha diritto a percepire indennità per i miglioramenti realizzati nell’immobile locato…]]></title>
        <id>9186738</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186738"/>
        <updated>2019-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’autorizzazione alla effettuazione di lavori di ordinaria e straordinaria manutenzione «non è consenso alla effettuazione di miglioramenti, che sono altra cosa rispetto alla manutenzione, sia pure straordinaria della cosa locata; a prescindere da ciò, è regola secondo cui nel contratto di locazione, il diritto del conduttore alla indennità per i miglioramenti della cosa locata presuppone, ai sensi dell’art. 1592 c.c., che le relative opere siano state eseguite con il consenso del locatore».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il regime “imbecillocratico” e la finanza]]></title>
        <id>9164894</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164894"/>
        <updated>2019-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’“imbecillocrazia” (dall'italiano: imbecille e dal greco antico: κράτος, krátos, "potere") etimologicamente significa "governo sugli imbecilli", ovvero sistema di governo in cui la sovranità emana dal popolo di imbecilli indotti (N.B. l'imbecillità indotta non ha nulla a che vedere con l'imbecillità fisiologica)]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sono (quasi) sempre assorbibili gli assegni ad personam erogati a seguito della mobilità]]></title>
        <id>9208849</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208849"/>
        <updated>2019-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 30 d.lgs. n. 165/2001, riconducendo il passaggio di personale da Amministrazioni diverse alla fattispecie della cessione del contratto, comporta per i dipendenti trasferiti l’applicazione del trattamento giuridico ed economico previsto dagli accordi collettivi dell’Amministrazione cessionaria, salvi gli assegni ad personam erogati in conformità al divieto di reformatio in peius del trattamento economico acquisito. Tali assegni sono tuttavia destinati ad essere via via assorbiti in ragione di eventuali futuri aumenti retributivi previsti dal CCNL applicato all’Amministrazione cessionaria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nuovo termine di decadenza più breve: per i diritti quesiti decorre dalla data di entrata in vigore della legge]]></title>
        <id>9167896</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167896"/>
        <updated>2019-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando per l’esercizio di un diritto il codice stabilisce un termine di decadenza più breve di quello stabilito dalle leggi anteriori, il nuovo termine si applica anche all’esercizio di diritti sorti anteriormente, ed alle prescrizioni ed usucapioni in corso, ma il nuovo termine decorre dalla data di entrata in vigore della nuova legge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anche asfaltare la strada può essere considerata opera pubblica o di pubblica utilità ai fini espropriativi]]></title>
        <id>9149201</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149201"/>
        <updated>2019-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le trasformazioni di una strada, nello specifico renderla asfaltata da parte del civico ente nell’ambito di una procedura espropriativa, che incida sull’accesso di una proprietà privata, non può essere considerata quale mera modifica alla viabilità, per integrare invece una vera e propria opera pubblica ex art. 46, l. n. 2359/1865.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se sul terreno espropriato vi è un manufatto abusivo tale potrà essere oggetto di rifusione solo se…]]></title>
        <id>9157165</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157165"/>
        <updated>2019-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 38, comma 2-bis, d.P.R. n. 327/2001, il diritto all’indennità non è escluso dall’originaria abusività dell’edificazione ove l’immobile, alla data dell’esproprio, sia stato fatto oggetto di una domanda di sanatoria non ancora scrutinata dalla P.A. dovendo, in tal caso, quest’ultima effettuare una valutazione prognostica circa la sia condonabilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’eccessiva velocità da parte dell’altro utente della strada è sempre prevedibile]]></title>
        <id>9150910</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150910"/>
        <updated>2019-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Conseguentemente, non risulta, per ciò solo, configurabile l’interruzione del nesso di causalità tra condotta ed evento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alcoltest: almeno 5 minuti tra una rilevazione e l’altra]]></title>
        <id>9197876</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197876"/>
        <updated>2019-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’intervallo di 5 minuti previsto dall’art. 375 del Regolamento del codice della strada, relativo al tempo intercorrente tra una prova e l’altra, deve essere interpretato come intervallo minimo volto a controllare la curva alcolemica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Licenziamento illegittimo: ai fini della reintegra è irrilevante la nuova occupazione del lavoratore nelle more del processo]]></title>
        <id>9196177</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196177"/>
        <updated>2019-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito della declaratoria di illegittimità del licenziamento con condanna del datore di lavoro alla reintegra del lavoratore, non ha alcuna rilevanza il fatto che quest’ultimo avesse nel frattempo svolto un altro lavoro, spettando al datore di lavoro l’onere di invitarlo a ripristinare il vincolo lavorativo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le somme sottoposte a sequestro conservativo o pignoramento producono interessi?]]></title>
        <id>9154250</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9154250"/>
        <updated>2019-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte Suprema di Cassazione, con sentenza n. 15308 del 6 giugno 2019 risponde positivamente al quesito, enunciando il seguente principio di diritto: «in caso di sequestro conservativo o di pignoramento di crediti, il terzo sequestratario o pignorato, costituito ex lege custode delle somme pignorate, è tenuto alla corresponsione degli interessi nella misura prevista dal rapporto da cui origina il credito pignorato e con le decorrenze ivi previste. Tali frutti civili si accrescono al compendio sequestrato o pignorato ai sensi dell'art. 2912 c.c.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[A quale regime previdenziale è assoggettabile l’avvocato che cambia Stato e lavoro?]]></title>
        <id>9180170</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180170"/>
        <updated>2019-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'art. 87 §;.8, Regolamento (CE) n. 883/2004, relativo al coordinamento dei sistemi di sicurezza sociale, quale modificato dal Regolamento (CE) n. 988/2009, deve essere interpretato nel senso che una persona la quale, alla data di applicazione del Regolamento n. 883/2004, esercitasse un'attività subordinata in uno Stato membro e un'attività autonoma in un altro Stato membro, essendo quindi simultaneamente assoggettata alle legislazioni applicabili in materia di sicurezza sociale di tali due Stati membri, non doveva, per essere soggetta alla legislazione applicabile in forza del Regolamento n. 883/2004, quale modificato dal Regolamento n. 988/2009, presentare una domanda espressa in tal senso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Condanna per lite temeraria: disciplina incostituzionale?]]></title>
        <id>9141461</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141461"/>
        <updated>2019-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La somma al cui pagamento il giudice può condannare la parte soccombente in favore della parte vittoriosa per lite temeraria ha sufficiente base legale: la prescrizione della riserva relativa di legge prevista dalla Costituzione è, quindi, rispettata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione dell’ordine di carcerazione prima della “Spazzacorrotti”: niente revoca successiva]]></title>
        <id>9175915</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175915"/>
        <updated>2019-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei casi in cui già siano stati emessi l’ordine di carcerazione e il provvedimento di contestuale sospensione e sia stata avanzata dal condannato richiesta di concessione di misure alternative alla detenzione, l’atto complesso – costituito dalla sospensione dell’ordine, dalla proposizione dell’istanza e dalla decisione del Tribunale di sorveglianza – è stato già compiuto, al momento dell’entrata in vigore della l. n. 3/2019, in alcuni dei suoi tasselli essenziali, sicchè la sopravvenienza normativa che aumenta il novero dei delitti di cui al catalogo contenuto nell’art. 4-bis ord. pen., richiamato dall’art. 656, comma 9, c.p.p. ai fini del divieto di sospensione dell’ordine di esecuzione, non può comportare la revoca della sospensione già disposta e il mutamento delle regole per la eventuale concessione delle misure alternative richieste.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Metodo analitico e metodo sintetico in tema di usura, meno di una prefazione]]></title>
        <id>9190015</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190015"/>
        <updated>2019-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’usura è tema avvincente, per chi scrive, con (e per) l’ampiezza e la complessità di prospettive che dischiude. Terra di tutti e terra di nessuno, segna spesso frizioni sistemiche: in molti ne rivendicano l’appartenenza, in molti vivono un sentimento di gelosia; per quasi tutti, tematizzare l’usura è faccenda “domestica”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La struttura è in cemento? Serve il collaudo]]></title>
        <id>9207196</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207196"/>
        <updated>2019-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di reati edilizi, il collaudo previsto dall’art. 75 d.P.R. n. 380/2001 è necessario solo per le strutture in conglomerato cementizio armato, normale, precompresso ed a struttura metallica previste dagli artt. 53 e 64 d.P.R. n. 380/2001, e non anche per le altre strutture non in cemento armato o in struttura metallica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Padre invalido e figlia incinta: punibile comunque l’occupazione della casa comunale]]></title>
        <id>9141462</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141462"/>
        <updated>2019-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per la condotta tenuta dall’uomo, dalla moglie e dalla figlia. Irrilevante il richiamo alla loro difficile situazione familiare, caratterizzata dalla impossibilità per il padre di avere un lavoro e dalla conseguente indigenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Continuazione tra reati e tossicodipendenza dell’imputato]]></title>
        <id>9170792</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170792"/>
        <updated>2019-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini del giudizio sulla sussistenza della continuazione tra reati, il giudice non può tralasciare la condizione di tossicodipendente dell’imputato, debitamente documentata in giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il parere del Garante Privacy sul testamento biologico]]></title>
        <id>9158570</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158570"/>
        <updated>2019-06-07T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo schema di decreto del Ministero della Salute che istituisce la banca dati nazione delle Disposizioni Anticipate di Trattamento (DAT) ha ricevuto il via libera dal Garante Privacy. Restano comunque necessarie alcune modifiche in modo da rendere pienamente conforme alla normativa privacy la disciplina delle DAT, che consentono alla persona di stabilire in anticipo i trattamenti sanitari ai quali intende essere sottoposta nel caso di sopravvenuta incapacità ad autodeterminarsi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il mutamento di destinazione delle unità condominiali passa attraverso la deliberazione assembleare]]></title>
        <id>9146116</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146116"/>
        <updated>2019-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La realizzazione di un’innovazione nelle unità del condominio concerne un’opera di trasformazione che incide sull’essenza della cosa comune, modificandone l’originaria funzione e destinazione, e richiede, pertanto, una deliberazione assembleare a tal fine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le notifiche effettuate presso il domicilio eletto nel verbale non sottoscritto dall’interessato sono valide]]></title>
        <id>9150909</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150909"/>
        <updated>2019-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittime le notifiche effettuate presso il domicilio eletto dall’interessato nell’ambito di un verbale che egli si rifiuta di sottoscrivere, a meno che non ne eccepisca la difformità rispetto alle dichiarazioni rese ovvero manifesti l’intenzione di non dare più corso all’elezione di domicilio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Si allontana dal veicolo per recarsi al bar: può definirsi conducente?]]></title>
        <id>9190014</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190014"/>
        <updated>2019-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il rifiuto di sottoporsi agli accertamenti tossicologici ex art. 187 c.d.s. si configura anche in relazione a chi si allontana temporaneamente dal proprio veicolo, per esigenze personali, per poi tornare nuovamente alla guida, poiché anche in tal caso può parlarsi di conducente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Eredità devoluta a minore: con l’accettazione beneficiata si è subito eredi]]></title>
        <id>9212384</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212384"/>
        <updated>2019-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 489 c.c. non attribuisce al minore, il cui legale rappresentante non abbia rinunciato a suo nome l’eredità, il diritto di rinunciarvi al compimento della maggiore età, ma soltanto la facoltà di redigere l’inventario nel termine di un anno dal compimento della maggiore età, in guisa da garantire la sua responsabilità “intra vires hereditatis”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tentata notifica nella residenza dell’imputato non andata a buon fine: corretto procedere presso lo studio legale]]></title>
        <id>9152185</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152185"/>
        <updated>2019-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di cambio residenza, laddove l’imputato volesse continuare a ricevere gli atti in luogo diverso, da lui designato, sarebbe suo onere comunicare la modificazione del domicilio eletto all’autorità giudiziaria, nei modi e nei tempi previsti dalla legge. In caso contrario, pacificamente la notificazione avviene presso lo studio del difensore di fiducia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Negato il compenso al professionista per prescrizione presuntiva del debito]]></title>
        <id>9184037</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184037"/>
        <updated>2019-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’eccezione di prescrizione presuntiva è incompatibile con qualsiasi comportamento del debitore che importi l’ammissione in giudizio che l’obbligazione non è stata estinta. Tale situazione ricorre anche nel caso in cui il debitore neghi l’esistenza del credito oggetto della domanda ovvero eccepisca che il credito non sia sorto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rimedi nel caso in cui la sentenza di patteggiamento per l’abuso edilizio non dispone l’ordine di demolizione]]></title>
        <id>9196176</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196176"/>
        <updated>2019-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In quanto sanzione amministrativa obbligatoria accessoria, l’omessa applicazione dell’ordine di demolizione della costruzione abusiva da parte del giudice che ha pronunciato la sentenza ex art. 444 c.p. deve essere corretta dal medesimo giudice mediante la procedura di cui all’art. 130 c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Separazione consensuale, morte del coniuge e diritti sulla casa familiare]]></title>
        <id>9178925</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178925"/>
        <updated>2019-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di separazione personale e successiva morte di uno dei coniugi, vi è impossibilità di individuare una casa adibita a residenza familiare e questo fa venire meno il presupposto oggettivo richiesto ai fini dell’attribuzione dei diritti di abitazione in favore del coniuge superstite. Il diritto di abitazione, infatti, può avere ad oggetto esclusivamente l’immobile concretamente ed effettivamente utilizzato prima della morte del de cuius.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Clausola non sottoscritta, niente rinnovo dell’iscrizione: l’ateneo privato dice addio alle rette]]></title>
        <id>9184038</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184038"/>
        <updated>2019-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta di un’università privata di vedersi versati quasi 5mila euro da un ex studente. Secondaria la mancata comunicazione della sospensione dell’attività didattica da parte dell’allievo. Ciò che conta è che la condizione del contratto che prevedeva la rinnovazione automatica dell’iscrizione all’anno accademico successivo non è stata specificamente firmata dal cliente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’associazione tra professionisti è di per sé presupposto dell’IRAP]]></title>
        <id>9211942</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9211942"/>
        <updated>2019-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessun rimborso IRAP per lo studio associato perché un'associazione professionale di per sé integra il presupposto dell'autonoma organizzazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il regime patrimoniale dei conviventi di fatto è equiparabile a quello dei coniugi?]]></title>
        <id>9182341</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182341"/>
        <updated>2019-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’art. 1, §;§;.1 e 2, lett. a), Regolamento n. 44/2001 (Bruxelles I), concernente la competenza giurisdizionale, il riconoscimento e l’esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale, dev’essere interpretato nel senso che un’azione, come quella di cui trattasi nel procedimento principale, avente ad oggetto una domanda di scioglimento dei rapporti patrimoniali derivanti da una convivenza di fatto ricade nella nozione di «materia civile e commerciale», ai sensi di tale §;.1, e rientra pertanto nel suo ambito di applicazione ratione materiae.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’abnormità del provvedimento del GIP di revoca del decreto di archiviazione]]></title>
        <id>9193184</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193184"/>
        <updated>2019-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È abnorme il provvedimento con cui il GIP, a seguito di istanza della persona offesa, revoca un decreto di archiviazione pronunciato de plano, poiché tale tipologia di provvedimento è suscettibile di modificazione solo a seguito di una richiesta di riapertura delle indagini del PM, o di una decisione di annullamento, in sede di legittimità, per violazione del contraddittorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La mancanza di parcheggio non giustifica l’automobilista per l’omissione di soccorso]]></title>
        <id>9205507</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205507"/>
        <updated>2019-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’elemento soggettivo del reato di cui all’art. 189, comma 7, c.d.s. può essere integrato anche dal dolo eventuale ove l’agente, in caso di sinistro ricollegabile al suo comportamento ed avente connotazioni tali da evidenziare la probabilità o la possibilità che sia derivato danno alle persone e che queste necessitino di soccorso, non ottemperi all’obbligo di prestare assistenza ai feriti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Veicolo fermo o in movimento, punibile comunque l’automobilista ubriaco]]></title>
        <id>9147798</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147798"/>
        <updated>2019-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la sanzione per un uomo fermato dai carabinieri perché zigzagava con la propria vettura. Ad inchiodarlo il successivo controllo. Respinta la tesi difensiva secondo cui una volta che il veicolo è fermo, non si può parlare di conducente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quello che manca oggi è la speranza del futuro]]></title>
        <id>9150908</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150908"/>
        <updated>2019-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sabino Cassese individua la causa nell’indifferenza. Io la individuo nella ignavia, intesa come mancanza di volontà e di forza morale, e nell’ignoranza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoratori stagionali residenti all’estero: chiarimenti dal Viminale sull’esterovestizione dei veicoli condotti]]></title>
        <id>9142696</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142696"/>
        <updated>2019-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le disposizioni contenute all’art. 93 del codice della strada, commi 1-bis, 1-ter e 1-quater, non possono trovare applicazione verso le persone con residenza all’estero che prestano lavoro, ovvero collaborano, in modo stagionale, con imprese aventi sede nel territorio dello Stato italiano, e che abbiano residenza temporanea, ovvero ordinaria, nel territorio italiano.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cento sfumature de “la parità di trattamento retributivo”]]></title>
        <id>9161776</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161776"/>
        <updated>2019-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di passaggio dei lavoratori ad una diversa pubblica amministrazione, le disposizioni normative che garantiscono il mantenimento del trattamento economico e normativo non implicano la parificazione coi dipendenti già in servizio presso il datore di lavoro di destinazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’accertamento del nesso di causalità tra il comportamento omissivo del medico e la morte del paziente non può prescindere dal c.d. giudizio controfattuale]]></title>
        <id>9180168</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180168"/>
        <updated>2019-06-06T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di responsabilità omissiva del medico, la valutazione del giudicante non può prescindere dal c.d. giudizio controfattuale, cioè l’operazione intellettuale mediante cui, pensando assente una determinata condizione, ci si chiede se si sarebbe verificata la medesima conseguenza. Dunque, ai fini dell’accertamento della sussistenza del nesso di causalità, è indispensabile accertare il momento iniziale e la successiva evoluzione della malattia del paziente, onde verificare se, ipotizzandosi come realizzatasi la condotta dovuta dal sanitario, l’evento lesivo sarebbe stato evitato o differito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vessatoria la clausola che prevede di fissare il tasso di cambio dopo il contratto se non è chiara e comprensibile]]></title>
        <id>9186723</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186723"/>
        <updated>2019-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei contratti con i consumatori è necessario che una clausola che comporta un significativo squilibrio tra i diritti e gli obblighi delle parti contrattuali a danno del consumatore sia redatta in modo chiaro e comprensibile per un consumatore medio, normalmente informato e ragionevolmente attento e avveduto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Le componenti “valutative” dell’aggravante dell’atto fidefacente escludono la loro contestazione in fatto]]></title>
        <id>9141446</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141446"/>
        <updated>2019-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non può essere ritenuta dal Giudice in sentenza la fattispecie aggravata nel reato di falso in atto pubblico, ai sensi dell’art. 476, comma 2, c.p., qualora la natura fidefacente dell’atto considerato falso non sia stata esplicitamente contestata ed esposta nel capo di imputazione con la precisazione di tale natura o con formule alla stessa equivalenti, ovvero con l’indicazione della norma di legge di cui sopra.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La malattia psichica non esonera il datore di lavoro dalla responsabilità ex art. 2087 c.c.]]></title>
        <id>9213661</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213661"/>
        <updated>2019-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le nozioni di fatto di cui all’art. 115, comma 2, c.p.c. possono dirsi tali solo in quanto si possa parlare di fatti o anche regole di esperienza che siano pacificamente acquisite al patrimonio di cognizioni dell’uomo medio ovverosia che risultino acquisiti alle conoscenze della collettività con tale grado di certezza da apparire indubitabili ed incontestabili.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indebita percezione di erogazioni a danno dello Stato: quando diventa reato?]]></title>
        <id>9174702</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174702"/>
        <updated>2019-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'imputato vendeva ai neo maggiorenni prodotti diversi rispetto a quelli previsti dalla legge n. 208/2015 ricevendo in pagamento i c.d. "buoni cultura" e percependo, dunque, indebitamente erogazioni a danno dello Stato: il fatto integra reato o illecito amministrativo?]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Se c’è sottrazione di minore, questi va sempre sentito per capire cosa preferisce e quale soluzione sia più adatta]]></title>
        <id>9139760</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139760"/>
        <updated>2019-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’audizione del minore che si sostiene sia stato sottratto indebitamente da un genitore per essere portato in un altro Stato è indispensabile per l’emissione del decreto di rimpatrio. In mancanza, tale decreto e nullo e non può essere ordinato il rimpatrio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La notifica del data breach agli interessati ]]></title>
        <id>9180435</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180435"/>
        <updated>2019-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il CERTFin lo scorso maggio ha pubblicato il rapporto 2019 “Sicurezza e Frodi informatiche in Banca”. Il rapporto affronta come prevenire e contrastare attacchi informatici e frodi su Internet e Mobile banking e deve senza dubbio essere letto alla luce del Provvedimento del Garante n. 499 del 13 dicembre 2018.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando spetta l’assegno sociale al cittadino straniero?]]></title>
        <id>9157164</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157164"/>
        <updated>2019-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’iscrizione anagrafica del cittadino straniero titolare della carta di soggiorno non è richiesta implicitamente dall’art. 80, comma 19, l. n. 388/2000 per il rilascio dell’assegno sociale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Perseguibile d’ufficio il reato di lesioni personali quando commesso da più persone riunite]]></title>
        <id>9202930</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202930"/>
        <updated>2019-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui il reato venga espressamente contestato con riferimento alla partecipazione di più persone riunite, sussiste la circostanza aggravante di cui all’art. 585, comma 1, c.p. con conseguente perseguibilità d’ufficio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Minacce autolesionistiche contro un carabiniere: è resistenza a pubblico ufficiale]]></title>
        <id>9193551</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193551"/>
        <updated>2019-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La condotta ovvero la seria minaccia autolesionistica dell’agente, quando sia diretta a impedire o contrastare il compimento di un legittimo atto d’ufficio del pubblico ufficiale, integra il delitto di resistenza a pubblico ufficiale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Al trattamento di fine rapporto si applica la prescrizione quinquennale e non quella triennale presuntiva]]></title>
        <id>9161775</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161775"/>
        <updated>2019-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Al diritto di credito relativo al trattamento di fine rapporto non viene applicata la prescrizione triennale presuntiva, ma quella quinquennale, trattandosi di una retribuzione differita e non corrisposta periodicamente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Servitù di passaggio sul fondo del parente: come provarne l’usucapione]]></title>
        <id>9165291</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165291"/>
        <updated>2019-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La parte che rivendica la costituzione per usucapione di una servitù di passaggio sul fondo del prossimo congiunto – a differenza di quanto accade nei rapporti tra estranei – non può limitarsi ad accreditare il verificarsi del passaggio per il periodo ultraventennale, per soddisfare l’onere probatorio circa la sussistenza del possesso ad usucapionem. È invece tenuto a distinguere il passaggio esercitato in forza di tolleranza del proprietario da quello esercitato uti dominus, valorizzando solo quest’ultimo al fine di verificare la maturazione del termine minimo per usucapire il diritto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Utilizza i propri gatti per infastidire la vicina di casa: condannata per stalking]]></title>
        <id>9183632</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183632"/>
        <updated>2019-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nessun dubbio sulla responsabilità per i comportamenti molesti tenuti nei confronti della vicina di casa. La donna sotto processo ha agito consapevolmente, secondo i Giudici, cioè ben sapendo di arrecare fastidio alla dirimpettaia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Epatite trasmessa dal marito infermiere: niente indennizzo dal Ministero della Salute]]></title>
        <id>9202931</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202931"/>
        <updated>2019-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A tradire la donna è l’applicazione del termine triennale di decadenza, che rende inammissibile la sua domanda. Ella ha scoperto la malattia prima che essa fosse diagnosticata al coniuge.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Salvi i forfettari che rimuovono la causa ostativa entro fine anno]]></title>
        <id>9193183</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193183"/>
        <updated>2019-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Agenzia delle Entrate ha ribadito il principio che permette di applicare per il contribuente che, entro la fine dell'anno, dismetta la propria quota di partecipazione in una s.n.c. il regime già dal 2019, senza decadere nel 2020.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il gratuito patrocinio nel procedimento di volontaria giurisdizione]]></title>
        <id>9184036</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184036"/>
        <updated>2019-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La disciplina del patrocinio a spese dello Stato è volta ad assicurare alle persone non abbienti l’accesso alla tutela offerta dalla giurisdizione in modo pieno e consapevole anche nell’ambito dei procedimenti di volontaria giurisdizione, così da porre tali soggetti in una posizione paritaria rispetto a quanti dispongono dei mezzi necessari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alterazione di denominazioni di origine dei prodotti agroalimentari: la prima applicazione dell’art. 517-quater c.p.]]></title>
        <id>9178924</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178924"/>
        <updated>2019-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con sentenza n. 387 dell’8/05/2019 il Tribunale di Asti in composizione monocratica, Giudice dott. Claudia Beconi, ha condannato a 6 mesi di reclusione e 6.000 euro di multa il legale rappresentante di un’azienda agricola del cuneese per aver alterato denominazioni di origine di prodotti agroalimentari, nella specie, il vino “Barolo”, poiché effettuava le operazioni di vinificazione delle uve Nebbiolo al di fuori del territorio previsto dal relativo disciplinare di produzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittimo l’accertamento induttivo che tenga conto solo dei versamenti bancari]]></title>
        <id>9158553</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158553"/>
        <updated>2019-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Legittimo l’accertamento induttivo effettuato nei confronti di un professionista che non abbia presentato la dichiarazione, emesso sulla base dei soli versamenti in banca senza considerare i prelevamenti che possono corrispondere a presunti costi connessi sia all’attività che alla vita familiare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giudizio di divisione e istanza di attribuzione secondo la disciplina degli immobili non divisibili]]></title>
        <id>9172947</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172947"/>
        <updated>2019-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel giudizio di divisione, la richiesta di attribuzione di beni determinati ai sensi dell’art. 720 c.c. attiene alle modalità di attuazione della divisione e non costituisce domanda nuova.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’estensione degli obblighi che la legge prevede per il custode al terzo pignorato]]></title>
        <id>9139761</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139761"/>
        <updated>2019-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la disciplina generale in materia di pignoramento presso il terzo, questi assume, con riferimento alle somme dovute, gli obblighi previsti dalla legge in capo al custode. Da tali obblighi, però, esula quello di trasferire il bene pignorato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ai fini della valutazione sulla particolare tenuità del fatto il comportamento abituale non può essere assimilato alla recidiva]]></title>
        <id>9212383</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212383"/>
        <updated>2019-06-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per potersi applicare la causa di esclusione della punibilità ex art. 131-bis c.p., la condotta abituale dell’imputato non può essere assimilata alla recidiva.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pace fiscale, 5% solo in caso di soccombenza piena delle Entrate]]></title>
        <id>9180434</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180434"/>
        <updated>2019-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se non risulta verificata la condizione, la controversia pendente in Cassazione non può essere definita con la percentuale più vantaggiosa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In caso di commenti diffamatori, Facebook deve rimuovere anche quelli equivalenti?]]></title>
        <id>9178923</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178923"/>
        <updated>2019-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo l’Avvocato Generale Szpunar sì. Nelle conclusioni di oggi, 4 giugno, relative alla causa C-18/18, ha ritenuto che la Direttiva 2000/31/CE del Parlamento europeo e del Consiglio dell'8 giugno 2000 relativa a taluni aspetti giuridici dei servizi della società dell'informazione, in particolare il commercio elettronico, non osta ad un obbligo per l’hosting provider di rimuovere informazioni equivalenti a quella qualificata come illecita qualora esse gli siano state segnalate dall’interessato, da terzi o da altra fonte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il frazionamento di un appartamento non incide automaticamente sulle tabelle millesimali]]></title>
        <id>9146524</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146524"/>
        <updated>2019-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di divisione orizzontale in due parti di un appartamento, non si determina alcuna automatica incidenza dell’opera sulle tabelle millesimali ai fini della revisione dei valori delle unità immobiliari. Per contro, grava sull’assemblea l’onere di provvedere a ripartire le spese tra le due nuove parti così create ed i rispettivi titolari, determinandone i valori proporzionali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bottiglia colpisce il cliente: niente risarcimento dalla discoteca]]></title>
        <id>9163622</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163622"/>
        <updated>2019-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A salvare i proprietari della struttura è la ricostruzione dell’assurdo episodio. In sostanza, si è appurato che l’oggetto è stato lanciato da un altro cliente, rimasto sconosciuto, dal privé posizionato sul piano superiore rispetto alla pista da ballo. Impossibile, quindi, considerare l’incidente come frutto della vendita effettuata dalla discoteca.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Due piante di cannabis sul terrazzino: condannato]]></title>
        <id>9142694</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142694"/>
        <updated>2019-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Definitiva la sanzione per l’uomo finito sotto processo: otto mesi di reclusione e 1.000 euro di multa. A rendere grave la condotta in esame è soprattutto la certificazione che le due piantine contenevano un principio attivo corrispondente a circa 55 dosi medie singole, non compatibili con un uso esclusivamente personale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Definizione agevolata, impossibile per la restituzione di tributi]]></title>
        <id>9166544</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166544"/>
        <updated>2019-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Agenzia delle Entrate, con la risposta ad interpello n. 177, ha chiarito che se la definizione riguarda gli atti che recano una pretesa tributaria da parte dell’Agenzia, sono escluse le richieste del contribuente di restituzione di tributi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il condomino in conflitto di interessi non deve, ma può astenersi dalle votazioni in assemblea]]></title>
        <id>9142992</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142992"/>
        <updated>2019-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’eventuale conflitto di interessi di uno o più condomini espresso in assemblea inficia la validità della delibera solo quando, il voto stesso, sia diretto al soddisfacimento di interessi extracondominiali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Retrovendita e patto commissorio: come evitare la nullità]]></title>
        <id>9167874</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167874"/>
        <updated>2019-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La fattispecie di cui all’art. 2744 c.c. presuppone che le parti (creditore - mutuante e debitore) abbiano stipulato due contratti (il mutuo ed il negozio di trasferimento del bene al creditore mutuante in caso di mancata restituzione, nel termine stabilito, della somma data in prestito), interdipendenti tra loro, allo scopo di garanzia del creditore e purché il debitore sia costretto al trasferimento a tacitazione dell’obbligazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Respinta la richiesta di applicazione del controllo giudiziario dell’azienda: si può ricorrere per cassazione?]]></title>
        <id>9202508</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202508"/>
        <updated>2019-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Esaminati gli orientamenti contrastanti della giurisprudenza di legittimità in tema di ricorribilità per cassazione del provvedimento emesso dal Tribunale di prevenzione che nega l’applicazione della misura preventiva del controllo giudiziario, ex art. 34-bis d.lgs. n. 159/2011, all’impresa destinataria di interdittiva antimafia, gli Ermellini rimettono la questione alle Sezioni Unite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’accertamento della continuazione tra reati secondo la giurisprudenza di legittimità]]></title>
        <id>9170791</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9170791"/>
        <updated>2019-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decidendo in merito al ricorso avverso il diniego dell’applicazione della disciplina della continuazione tra reati, gli Ermellini richiamano i principi consolidati dalla giurisprudenza in tema di accertamento dell’unicità del disegno criminoso, presupposto per l’applicazione dell’invocata disciplina.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Interessi di mora sulle cartelle al 2,68%]]></title>
        <id>9169540</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169540"/>
        <updated>2019-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS ha recepito il tasso fissato dall'Agenzia delle Entrate nei giorni scorsi. Il costo degli interessi scende dello 0.33%.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Esclusa la speranza di ottenere i domiciliari: persistono le esigenze cautelari]]></title>
        <id>9174701</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174701"/>
        <updated>2019-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice dell’appello cautelare non incorre nel vizio di ultrapetizione per violazione del principio di devoluzione parziale laddove prenda in esame il punto della sussistenza delle esigenze cautelari nella sua interezza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Via dai domiciliari per far visita a un amico: condotta grave]]></title>
        <id>9191843</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191843"/>
        <updated>2019-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna a 6 mesi di reclusione. Respinta la tesi difensiva mirata a ridimensionare la condotta in discussione. Per i Giudici il comportamento tenuto dall’uomo non è catalogabile come non grave.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La notifica al familiare dichiaratosi convivente non impone l’avviso dell’avvenuta consegna a mezzo raccomandata]]></title>
        <id>9207195</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207195"/>
        <updated>2019-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Fermo restando che quanto riportato dall’agente postale sulla relata di notifica fa fede fino a querela di falso, deve considerarsi valida la notificazione dell’atto mediante consegna a familiare dichiaratosi convivente per la quale non è richiesto l’avviso al destinatario, a mezzo raccomandata, dell’avvenuta consegna del piego.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Controllato per reati in materia di sostanze stupefacenti, si dà alla fuga in auto con una guida pericolosa]]></title>
        <id>9180433</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180433"/>
        <updated>2019-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di resistenza a pubblico ufficiale integra il reato la condotta di chi, alla guida di un’autovettura, pratichi manovre rischiose mettendo in pericolo la vita e l’incolumità degli operanti e degli altri utenti della strada.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Trattamento di fine rapporto: la natura retributiva di un emolumento aggiuntivo]]></title>
        <id>9171098</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171098"/>
        <updated>2019-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la determinazione della base di calcolo del TFR, ai sensi dell’art. 2120, comma 2, c.c. e in mancanza di una espressa deroga contenuta nella contrattazione collettiva, la natura di retribuzione di un emolumento aggiuntivo corrisposto al lavoratore «per lo svolgimento di lavoro all’estero o in altra sede lavorativa è desumibile da indici sintomatici che denotino la non occasionalità dell’emolumento» stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giudizio sulla pericolosità sociale attuale dell’imputato: bastano le presunzioni?]]></title>
        <id>9205485</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205485"/>
        <updated>2019-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli indici rivelatori della pericolosità sociale attuale del soggetto condannato per il delitto di associazione mafiosa non possono fondarsi su elementi ricavabili da presunzioni e su un concetto di persistenza della pericolosità basata sulla massima “semel sodalis semper sodalis”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omesso versamento contributi: i modelli DM10 inchiodano il datore di lavoro]]></title>
        <id>9169539</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169539"/>
        <updated>2019-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di omesso versamento delle ritenute assistenziali e previdenziali operate dal datore di lavoro, la produzione dei modelli DM10 costituisce piena prova circa l’effettiva corresponsione delle retribuzioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contributi: prescrizione in 5 o 10 anni?]]></title>
        <id>9201284</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9201284"/>
        <updated>2019-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ipotesi in cui per i crediti derivanti da atto di riscossione mediante ruolo o comunque di riscossione coattiva sia prevista una prescrizione (sostanziale) più breve di quella ordinaria, la sola scadenza del termine concesso al debitore per proporre l'opposizione, non consente di fare applicazione dell'art. 2953 c.c. (secondo cui i diritti per i quali la legge stabilisce una prescrizione più breve di dieci anni, quando riguardo ad essi è intervenuta sentenza di condanna passata in giudicato, si prescrivono con il decorso di dieci anni), tranne che in presenza di un titolo giudiziale divenuto definitivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I principi fissati dalla Corte dei Conti sulle politiche di investimento delle Casse previdenziali]]></title>
        <id>9157163</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157163"/>
        <updated>2019-06-04T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 28 maggio 2019 la Corte dei Conti, Sezione del Controllo sugli Enti, è stata audita dalla Commissione Bicamerale di Controllo sugli Enti di Previdenza. Sul sito della Corte dei Conti è stato pubblicato il testo dell’audizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Deduzioni e detrazioni, pronto il vademecum delle Entrate]]></title>
        <id>9199159</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199159"/>
        <updated>2019-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicata la consueta Circolare contenente chiarimenti a tutto campo sulle spese che danno diritto ai bonus in dichiarazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il compenso del difensore d’ufficio del genitore irreperibile deve essere anticipato dall’erario]]></title>
        <id>9189746</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189746"/>
        <updated>2019-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve essere dichiarata incostituzionale la previsione dell’art. 143, comma 1, d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115 «nella parte in cui non prevede che, in attesa che venga emanata una specifica disciplina sulla difesa d’ufficio nei processi previsti dalla legge 4 maggio 1983, n. 184 [Diritto del minore ad una famiglia], possano essere posti a carico dell’erario gli onorari e le spese spettanti al difensore d’ufficio del genitore irreperibile».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Centauro tradito da un buca nei pressi di casa sua: poteva prevedere l’evento?]]></title>
        <id>9141445</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141445"/>
        <updated>2019-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cassato il provvedimento che riconosceva la responsabilità esclusiva del danneggiato per colpa, poiché non si può far gravare sul cittadino l’obbligo di conoscere e ricordare l’ubicazione delle buche che si trovano nei pressi dei luoghi spesso frequentati al fine di evitare e prevedere gli eventi dannosi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Appropriazione indebita: quando si determina l’inversione del possesso?]]></title>
        <id>9197857</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197857"/>
        <updated>2019-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Sussiste il reato di appropriazione indebita anche nel caso di uso indebito della cosa qualora ricorrano determinate circostanze. Quel che conta è che l’uso indebito del bene sia avvenuto trascendendo i limiti del titolo in virtù del quale il soggetto deteneva in custodia il bene, cosicché l’atto comporti l’impossessamento, seppur temporaneo, del bene, determinandosi così l’inversione del possesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non è esperibile l’azione diretta nei confronti dell’impresa designata dal Fondo di Garanzia in caso di liquidazione dell’assicurazione del veicolo utilizzato]]></title>
        <id>9212382</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212382"/>
        <updated>2019-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui venga posta in stato di liquidazione l’impresa che copre l’assicurazione del veicolo utilizzato, il danneggiato non può in sede di procedura di risarcimento diretto agire nei confronti dell’impresa designata per conto del Fondo di Garanzia per le Vittime della Strada.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’esimente della immunità giudiziaria alla prova e la giurisprudenza della Corte]]></title>
        <id>9149182</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149182"/>
        <updated>2019-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’applicabilità dell’articolo 598 c.p. deve essere esclusa la necessità che le offese abbiano anche un contenuto minimo di verità o che la stessa sia in qualche modo deducibile dal contesto, in quanto l’interesse tutelato è la libertà di difesa nella sua correlazione logica con la causa a prescindere dalla fondatezza della argomentazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’importanza dell’autenticità del contrassegno assicurativo per il risarcimento del terzo danneggiato]]></title>
        <id>9183631</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183631"/>
        <updated>2019-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’autenticità del contrassegno, l’obbligatorietà del contratto assicurativo e il peculiare effetto dell’affidamento su di esso del terzo danneggiato, il legislatore inserisce uno strumento volto alla protezione di tutte le persone coinvolte in un sinistro stradale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[E-fatture, scelta per la consultazione dal 1° luglio]]></title>
        <id>9199454</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199454"/>
        <updated>2019-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il nuovo calendario è stato fissato da un provvedimento del direttore dell’Agenzia delle Entrate. Possibile aderire fino al 31 ottobre.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[‘Dito a scatto’ per il clarinettista: niente risarcimento dalla Fondazione]]></title>
        <id>9152470</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152470"/>
        <updated>2019-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta definitivamente la domanda presentata dall’orchestrale. A tradirlo è la mancanza di ‘prove provate’ sui dettagli della prestazione svolta e sul nesso con la malattia da lui lamentata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’azione diretta di risarcimento può essere proposta anche dal cessionario del credito spettante al danneggiato]]></title>
        <id>9166543</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166543"/>
        <updated>2019-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tutte le ipotesi di azione diretta disciplinate dal codice delle assicurazioni (d.lgs. n. 209/2005), compresa quella di cui all’art. 149, il proprietario del veicolo danneggiante deve essere chiamato in causa così da rendergli «opponibile l’accertamento della responsabilità in vista dell’azione di regresso dell’assicuratore».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Blue Panorama Airlines applica una penale ai viaggiatori e viene sanzionata dall’Antitrust]]></title>
        <id>9201283</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9201283"/>
        <updated>2019-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato ha comminato alla Blue Panorama Airlines s.p.a. una sanzione da 1 milione di euro per pratica commerciale scorretta, per aver applicato ai consumatori una penale a fronte della non corretta registrazione in sede di prenotazione del nominativo del passeggero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il privato non ha accesso agli atti relativi alla gestione del rischio da parte della Sanità]]></title>
        <id>9163621</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163621"/>
        <updated>2019-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il privato non è titolare di alcun legittimo interesse tutelabile dal G.A. e, perciò, non può avere accesso agli atti relativi alla gestione ed alla prevenzione dei rischi (risk management).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il danno non patrimoniale nella class action tra astratta possibilità e rischi operativi]]></title>
        <id>9178922</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178922"/>
        <updated>2019-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nuova tappa dell’azione di classe che era stata promossa nei confronti di Trenord da alcune associazioni di consumatori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Legittima l’eccezione di giudicato esterno nel giudizio di legittimità se formatasi dopo la conclusione del processo di appello]]></title>
        <id>9193182</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193182"/>
        <updated>2019-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’esistenza del giudicato esterno, formatosi nell’intervallo che va dalla scadenza dei termini per il deposito delle memorie di replica nella fase decisoria nel giudizio di appello al deposito della relativa sentenza, trattandosi di regola iuris del caso concreto, può essere dedotta per la prima volta nel giudizio di cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Furto presso lo studio legale: può considerarsi privata dimora?]]></title>
        <id>9161774</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161774"/>
        <updated>2019-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini del delitto di cui all’art. 624-bis c.p., lo studio legale si considera privata dimora qualora presso di esso il titolare svolga non solo attività lavorativa, ma anche “di vita e dimora privata”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lavoratori assenti, punito l’omesso versamento all’INAIL di premi rapportati alla retribuzione contributiva]]></title>
        <id>9188418</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188418"/>
        <updated>2019-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la legittimità del verbale di accertamento notificato al titolare di un ristorante. Respinta la tesi secondo cui l’esenzione dall’obbligo contributivo è dovuta alla necessità di adeguare la contribuzione alla prestazione effettivamente resa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’omessa audizione del detenuto che, trovandosi fuori circoscrizione, ne fa richiesta determina una nullità generale]]></title>
        <id>9205484</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9205484"/>
        <updated>2019-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se l’interessato, che sia detenuto in un luogo posto fuori dalla circoscrizione del giudice procedente, chiede di essere sentito dal Magistrato di Sorveglianza del luogo in cui si trova, detta audizione diventa elemento essenziale ai fini della validità del procedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il proprietario si introduce senza consenso nell’immobile concesso in comodato d’uso: è violazione di domicilio]]></title>
        <id>9182340</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182340"/>
        <updated>2019-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte annulla la decisione impugnata per l’intervenuta prescrizione del reato ma condanna al risarcimento dei danni il comodante che si è introdotto senza consenso nell’immobile da lui concesso in uso al comodatario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’art. 145 del codice delle assicurazioni private si applica in tutte le ipotesi in cui venga esercitata l’azione risarcitoria del danno]]></title>
        <id>9164893</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164893"/>
        <updated>2019-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La norma contenuta nell’art. 145 del Codice delle Assicurazioni Private, nel subordinare l’esercizio dell’azione risarcitoria diretta alla preventiva richiesta del danno dell’assicuratore e al decorso del termine di 60 giorni dalla medesima, fissa una condizione di proponibilità dell’azione stessa, la cui ricorrenza deve essere riscontrata anche d’ufficio e in sede di legittimità, salva la preclusione derivante dalla formazione del giudicato per la mancata impugnazione sul punto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancata attestazione di cancelleria della data di deposito della sentenza: il ricorso per cassazione è improcedibile]]></title>
        <id>9146115</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146115"/>
        <updated>2019-06-03T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[E’ l'inserimento nell'elenco cronologico il mezzo attraverso cui si realizza ufficialmente il deposito in cancelleria e, al contempo, la pubblicità e la conoscibilità della sentenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Responsabilità degli amministratori di società: non sempre il singolo socio può agire contro l’amministratore]]></title>
        <id>9144854</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144854"/>
        <updated>2019-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I soci di una società di capitali non hanno titolo per avanzare pretese risarcitorie nei confronti del terzo che con il suo comportamento illecito abbia danneggiato la società, con conseguente depauperamento del patrimonio personale degli stessi soci, per la perdita del capitale investito nella società e della possibilità di incassare utili di gestione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Guida in stato alterato e omicidio stradale]]></title>
        <id>9160256</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160256"/>
        <updated>2019-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della configurabilità del reato di cui all’art. 187 cds, per verificare lo stato di alterazione del conducente dell’auto non è necessario effettuare specifiche analisi mediche, atteso che può essere dedotto dal Giudice dagli accertamenti biologici che dimostrano l’avvenuta precedente assunzione di stupefacenti, oltre ai dati sintomatici rilevati al momento del fatto sul conducente, unitamente all’apprezzamento delle deposizioni raccolte e del contesto in cui il fatto si è verificato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La revoca della patente a seguito di misura di prevenzione è atto vincolato?]]></title>
        <id>9161471</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161471"/>
        <updated>2019-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La prima sezione del TAR per le Marche, con ordinanza n. 356/19, ha rimesso alla Consulta la questione di legittimità costituzionale dell’art. 120, comma 2, c.d.c., per contrasto con gli articoli 3, 4, 16 e 35 della Costituzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione in tema di valutazione delle prove]]></title>
        <id>9171097</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171097"/>
        <updated>2019-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ancora una volta la Cassazione critica la “motivazione solo apparente”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ora tocca a noi, è venuto il tempo del coraggio]]></title>
        <id>9196163</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196163"/>
        <updated>2019-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I problemi da affrontare sono: il debito pubblico; il sistema pensionistico che non è equo; imposizione fiscale troppo alta; evasione record; burocrazia asfissiante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Franchising: il tentativo di conciliazione non è obbligatorio]]></title>
        <id>9190013</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190013"/>
        <updated>2019-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La norma di cui all’art. 1, comma 2, l. n. 249/1997 ha un ambito soggettivo ben delimitato, pertanto, il tentativo di conciliazione deve considerarsi obbligatorio solo per le controversie che hanno titolo nel servizio di telecomunicazione. Deve così escludersi che possano rientrarvi controversie tra un soggetto erogatore del servizio ed un suo affiliato in franchising.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La particolare tenuità del fatto va valutata sulla base di indici specifici]]></title>
        <id>9152168</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152168"/>
        <updated>2019-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Annullata la decisione del Tribunale di Ancona che riteneva sussistente la causa di non punibilità della particolare tenuità del fatto sulla base di indici “inconferenti” rispetto ai presupposti applicativi dell’istituto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Centro Elaborazione Dati del Viminale, data breach e telemarketing: interviene il Garante Privacy]]></title>
        <id>9150907</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150907"/>
        <updated>2019-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Parere favorevole e richiesta di alcune modifiche da parte del Garante Privacy alla bozza di decreto ministeriale per la gestione del CED del Dipartimento di pubblica sicurezza. È questo uno dei temi emersi nella newsletter n. 453 del 30 maggio, insieme alle disposizioni adottate per gli utenti dei data breach e per le aziende che effettuano attività di telemarketing.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pagamento successivo al concordato, il credito IVA non è sorto in occasione della procedura]]></title>
        <id>9152469</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152469"/>
        <updated>2019-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Pubblicata la Risposta ad interpello n. 164, con la quale l’Agenzia delle Entrate fornisce un chiarimento ad una società che aveva emesso fattura prima della procedura concorsuale, ma che aveva ottenuto i pagamenti solo successivamente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’incidentato non mostra segni visibili di ferite: si configura comunque il reato di fuga e omissione di soccorso?]]></title>
        <id>9207194</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207194"/>
        <updated>2019-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della configurabilità del reato di cui all’art. 189 c.d.s. è sufficiente il dolo eventuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Oppressivo e prevaricatore come padre e come marito: condannato]]></title>
        <id>9165290</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165290"/>
        <updated>2019-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I pessimi comportamenti dell’imputato si sono verificati anche dopo la separazione dalla moglie, e hanno riguardato anche il nuovo compagno della donna. Emerso in maniera netta l’orrendo clima instaurato in famiglia. Decisive le dichiarazioni della parte offesa e di alcuni testimoni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il valore probatorio delle presunzioni legali tributarie: meri indizi o prova piena di responsabilità penale?]]></title>
        <id>9146114</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146114"/>
        <updated>2019-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel processo penale, le presunzioni legali previste da norme tributarie, pur potendo avere valore indiziario, non possono costituire di per sé fonte di prova della commissione dell’illecito, assumendo il valore di dati di fatto che, unitamente ad elementi di riscontro che diano certezza dell’esistenza della condotta criminosa, devono poter essere valutati liberamente dal giudice penale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Informazioni provvisorie su sequestro preventivo, principio di immutabilità e archiviazione per particolare tenuità del fatto]]></title>
        <id>9161773</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161773"/>
        <updated>2019-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Oltre all’informazione provvisoria n. 15 con cui è stato precisato che la commercializzazione della cannabis light è penalmente rilevante, le Sezioni Unite Penali hanno depositato ieri altre informazioni in tema di sequestro preventivo, principio di immutabilità del giudice e archiviazione per particolare tenuità del fatto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La nullità della clausola sul part time non invalida l’intero contratto, ma lo converte in tempo pieno]]></title>
        <id>9210687</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210687"/>
        <updated>2019-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La nullità della clausola sul tempo parziale, per difetto di forma scritta, anche sulla scorta delle indicazioni offerte con la sentenza della Corte Cost. n. 283/2005, non implica, ai sensi dell'art. 1419, comma 1, c.c., l'invalidità dell'intero contratto, a meno che non risulti che i contraenti non lo avrebbero concluso senza quella parte colpita da nullità; e comporta, per il principio generale di conservazione del negozio giuridico colpito da nullità parziale, che il rapporto di lavoro deve considerarsi a tempo pieno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’uso del manufatto è davvero precario, solo se…]]></title>
        <id>9155523</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155523"/>
        <updated>2019-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di reati edilizi-urbanistici, al fine di ritenere sottratto un manufatto al preventivo rilascio del permesso di costruire in ragione della sua asserita natura precaria, la stessa non può essere desunta dalla temporaneità della destinazione soggettivamente data all’opera dal costruttore, ma deve ricollegarsi all’intrinseca destinazione materiale dell’opera ad un uso realmente precario e temporaneo per fini specifici, contingenti e limitati nel tempo, con conseguente possibilità di successiva e sollecita eliminazione, non risultando peraltro sufficiente la sua rimovibilità o il mancato ancoraggio al suolo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Tergilunotto strappato dall’auto dei Carabinieri: condannato a due mesi di reclusione]]></title>
        <id>9191842</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9191842"/>
        <updated>2019-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Protagonista dell’assurdo episodio un uomo che, preda anche dell’alcool, ha preso d’assalto, a pochi metri dall’ingresso di una discoteca, il veicolo. Impossibile, secondo i Giudici, parlare di condotta non grave. Decisivi, a questo proposito, il danno patrimoniale arrecato e l’atteggiamento mostrato verso i militari dell’Arma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La tutela specifica del consumatore in caso di difetto originario di conformità]]></title>
        <id>9189734</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189734"/>
        <updated>2019-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo il disposto dell’art. 130 del codice del consumo, se al momento della consegna di un bene si riscontra un difetto di conformità, rispetto all’originale, il consumatore ha diritto a richiedere la sua riparazione o sostituzione ovvero, nel caso in cui queste soluzioni gli arrechino eccessivo disagio o si rivelino impossibili o troppo onerose per il venditore, la riduzione del prezzo o la risoluzione del contratto. In caso di riparazione o sostituzione del bene, il venditore ha l’obbligo di adoperarsi, affinché esse siano eseguite entro un termine congruo e senza arrecare notevoli inconvenienti al consumatore, tenuto conto della natura del bene e dello scopo per cui è stato acquistato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Falso in assegno circolare: il fatto non è più previsto dalla legge come reato dopo la depenalizzazione del delitto di falsità in scrittura privata]]></title>
        <id>9202507</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202507"/>
        <updated>2019-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La falsità commessa su un titolo di credito bancario munito della clausola di “non trasferibilità”, come nel caso dell’assegno circolare, rientra nella fattispecie di falsità in scrittura privata (art. 485 c.p.), oggi depenalizzata, e non nel reato di falsità in testamento olografo, cambiale o titoli di credito (art. 491 c.p.), che invece sanziona la falsità commessa su cambiale o altro titolo di credito trasmissibile per girata o al portatore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Compensi professionali e spese di giudizio: quale scaglione si applica?]]></title>
        <id>9163620</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163620"/>
        <updated>2019-05-31T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte decide nel merito la causa, rideterminando l’ammontare delle spese processuali dovute dall’INPS alla ricorrente, in quanto inferiori rispetto ai minimi previsti dallo scaglione corrispondente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La prededuzione dei crediti sorti da atti legalmente compiuti nell'ambito di un concordato con riserva]]></title>
        <id>9150906</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150906"/>
        <updated>2019-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[I crediti di terzi, scaturenti da atti legalmente compiuti dall'imprenditore dopo la presentazione di una domanda di concordato con riserva, sono in astratto prededucibili, per espressa disposizione di legge, nel fallimento o nella liquidazione coatta amministrativa consecutivi, anche laddove vi sia stata rinuncia al concordato, poiché il requisito della consecuzione tra procedure dipende solo dalla mancanza di discontinuità dell’insolvenza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rendita vitalizia per contributi omessi e prescritti]]></title>
        <id>9178921</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178921"/>
        <updated>2019-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'INPS ha chiarito le regole in vigore e i comportamenti di cautela da adottare nell’istruttoria delle relative istanze.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La peculiarità dell’azione di arricchimento senza causa svolta nei confronti della P.A.]]></title>
        <id>9199453</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199453"/>
        <updated>2019-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La diminuzione patrimoniale dell’autore di una prestazione d’opera non può corrispondere alla misura del compenso parametrato secondo tariffa professionale e nel rispetto dei fattori di importanza dell’opera e del decoro della professione ma, oltre ai costi ed esborsi sopportati, ricomprende il sacrificio di tempo e di energie mentali e fisiche del professionista, del cui valore si deve, perciò, tener conto in termini economici, al netto della percentuale di guadagno; tale operazione per la difficoltà di determinazione del preciso ammontare ben può essere oggetto di liquidazione di carattere equitativo ex art. 1226 c.c., formulabile anche d’ufficio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Valido ed efficace l’avviso di conclusione delle indagini preliminari mai notificato al nuovo difensore di fiducia]]></title>
        <id>9197856</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197856"/>
        <updated>2019-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Se al momento dell’emissione dell’atto non risulta il deposito della nomina del nuovo difensore, gli uffici di cancelleria debbono notificarlo al difensore già agli atti. A nulla rileva la nomina del nuovo difensore depositata fra emissione e notifica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ordini di investimento: prevale il principio di libertà della forma]]></title>
        <id>9144853</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144853"/>
        <updated>2019-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione torna ad occuparsi della questione circa la forma degli ordini di investimento in strumenti finanziari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Una sola pianta di marijuana coltivata in casa non è sufficiente a ledere la salute pubblica]]></title>
        <id>9189733</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189733"/>
        <updated>2019-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della configurabilità del reato di coltivazione di stupefacenti, non è sufficiente la mera coltivazione di una pianta ma è necessario verificare se tale attività sia idonea a ledere la salute pubblica e a favorire la circolazione di droga sul mercato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’improcedibilità per incapacità irreversibile dell’imputato travolge anche le statuizioni civili]]></title>
        <id>9183607</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183607"/>
        <updated>2019-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In virtù dell’art. 72-bis c.p.p., vengono caducate ex lege le statuizioni civili a seguito della declaratoria di improcedibilità dell’azione penale dovuta all’incapacità irreversibile dell’imputato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’effettiva lesione dell’interesse protetto nel reato di illecito trattamento dei dati personali]]></title>
        <id>9155507</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155507"/>
        <updated>2019-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per la configurabilità del necessario requisito del nocumento richiesto nel reato di cui all’art. 167 d.lgs. n. 196/2003, è necessaria la presenza di elementi fattuali oggettivamente indicativi di una lesione effettiva dell’interesse protetto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Riqualificazione giuridica del fatto e sospensione del processo con messa alla prova]]></title>
        <id>9141443</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141443"/>
        <updated>2019-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 131/19, la Corte Costituzionale ha dichiarato non fondata la questione di legittimità costituzionale degli artt. 464-bis, comma 2, e 521, comma 1, c.p.p. sollevata dal GIP del Tribunale di Catania in relazione alla parte in cui tali disposizioni «non prevedono la possibilità di disporre la sospensione del procedimento con messa alla prova ove, in esito al giudizio, il fatto di reato venga, su sollecitazione del medesimo imputato, diversamente qualificato dal giudice così da rientrare in uno di quelli contemplati dal primo comma dell’art. 168-bis c.p.».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Notifiche telematiche, giudici di pace e situazione carceraria i temi dell’ultimo question time]]></title>
        <id>9172946</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172946"/>
        <updated>2019-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Ministro Bonafede ha partecipato al question time svoltosi ieri presso la Camera dei Deputati rispondendo a tre interrogazioni in tema di notifiche degli atti giudiziari attraverso gli indirizzi di posta elettronica certificata, trattamento economico e giuridico dei giudici di pace ed iniziative per favorire il decremento della popolazione carceraria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il terzo proprietario dell’immobile sequestrato può ottenerne la restituzione?]]></title>
        <id>9174700</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174700"/>
        <updated>2019-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Infondato il ricorso del PM che lamentava l’errata interpretazione dell’art. 474-bis c.p., in quanto l’obbligo di vigilanza imposto al terzo estraneo al reato per chiedere la restituzione dei beni sequestrati non può andare oltre a ciò che è espressamente previsto dal legislatore e dal contratto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sezioni Unite Penali: la commercializzazione della cannabis light è reato]]></title>
        <id>9204111</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204111"/>
        <updated>2019-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’informazione provvisoria n. 15 le Sezioni Unite Penali hanno risolto la questione relativa alla normativa applicabile alla commercializzazione della cannabis sativa L.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sede effettiva di una società rileva ai fini della cd. esterovestizione]]></title>
        <id>9211921</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9211921"/>
        <updated>2019-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non può definirsi esterovestita una società i cui consigli di amministrazione si sono tenuti all’estero, anche se gli amministratori sono residenti in Italia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per le tabelle di Milano il rapporto fondato sulla convivenza equivale a quello matrimoniale]]></title>
        <id>9196162</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196162"/>
        <updated>2019-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di liquidazione del danno non patrimoniale, le tabelle di Milano, che ai sensi dell’art. 1226 c.c. costituiscono parametro per la valutazione equitativa, prevedono espressamente l’equiparazione tra convivenza more uxorio e convivenza coniugale fondata sul matrimonio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’esclusione del dolo in caso di imputazione per omesso versamento IVA]]></title>
        <id>9201282</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9201282"/>
        <updated>2019-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini dell’esclusione della colpevolezza per il reato di cui all’art. 10-ter d.lgs. n. 74/2000, punito a titolo di dolo generico, è irrilevante la crisi di liquidità del debitore alla scadenza del termine fissato per il pagamento, salva la dimostrazione che siano state adottate tutte le iniziative per provvedere al versamento del tributo. Nel caso in cui invece l’omesso versamento sia dovuto al mancato incasso dell’IVA per altrui inadempimento, devono essere dimostrati i motivi che hanno determinato l’emissione della fattura antecedentemente alla ricezione del corrispettivo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Permessi retribuiti e assistenza alla madre: valida l’integrazione documentale a giudizio in corso]]></title>
        <id>9207193</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207193"/>
        <updated>2019-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinte le obiezioni proposte dall’azienda. Legittima la scelta della lavoratrice di presentare durante il processo in Tribunale gli atti riguardanti la diagnosi della malattia e le cure eseguite.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il ricorso in Cassazione con mala fede o colpa grave costa caro al ricorrente]]></title>
        <id>9169538</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169538"/>
        <updated>2019-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Condannato al pagamento di euro 2300,00 ex art. 96 c.p.c., il ricorrente che propone impugnazione per cassazione senza il rispetto delle formalità richieste per il rilascio della procura speciale, violando il grado minimo di diligenza richiesta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Adozione internazionale e congedo parentale del padre adottivo: le tutele iniziano con l’ingresso del minore nel territorio italiano]]></title>
        <id>9182339</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182339"/>
        <updated>2019-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il padre adottivo del minore straniero non ha diritto al congedo parentale prima dell’ingresso del minore in Italia, anche se il minore è stato affidato alla famiglia adottiva in territorio estero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Distanza minima dal confine e applicazione de principio della prevenzione]]></title>
        <id>9207192</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207192"/>
        <updated>2019-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il criterio della prevenzione va applicato anche quando il regolamento urbanistico locale preveda una distanza minima delle costruzioni dal confine, «purché tale regolamento consenta, come nel caso di specie, di costruire in aderenza o in appoggio». E nel caso di sopraelevazione di un edificio preesistente, il suddetto criterio va applicato avendo riguardo all’epoca della sopraelevazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Falso innocuo? La Cassazione traccia il perimetro della rilevanza penale delle attestazioni infedeli]]></title>
        <id>9193550</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193550"/>
        <updated>2019-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ricorre la fattispecie del c.d. “falso innocuo” nel caso in cui l'attestazione difforme dal vero, ovvero la materiale alterazione del documento, risultino irrilevanti ai fini del significato dell'atto, del suo valore probatorio e non esplicano effetti sulla sua funzione documentale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Corte dei Conti. Sezioni riunite in sede di controllo]]></title>
        <id>9163619</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163619"/>
        <updated>2019-05-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte dei Conti si è sostanzialmente posta due obiettivi: da un lato, delineare il quadro, quantitativo e qualitativo, entro cui vengono a collocarsi gli importanti provvedimenti varati, in materia pensionistica, con la legge di bilancio per il 2019 e con il successivo d.l. n. 4/2019; dall’altro offrire una prima valutazione dei cambiamenti in atto anche in relazione alle caratteristiche del processo di riforme già realizzato e alle prospettive di lungo periodo della spesa previdenziale e del debito pubblico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’univocità degli atti deve essere accertata in concreto alla luce degli atti esecutivi e di quelli preparatori]]></title>
        <id>9154248</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9154248"/>
        <updated>2019-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel dichiarare inammissibile il ricorso difensivo proposto, in quanto richiedente sostanzialmente una rivalutazione dei fatti, la Corte di Cassazione ha voluto precisare i requisiti relativi all’univocità degli atti necessari per la configurazione del tentativo nel reato di omicidio, così come gli elementi costitutivi della premeditazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quali fattori possono compensare lo spazio nella cella inferiore al minimo vitale?]]></title>
        <id>9193165</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193165"/>
        <updated>2019-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando lo spazio vitale del singolo in cella è inferiore ai 3 metri quadrati, scatta una forte presunzione di trattamento inumano o degradante. I possibili fattori di compensazione devono sussistere cumulativamente e devono essere valutati in relazione al caso concreto, alla luce della durata del trattamento, dei suoi effetti fisici e mentali nonché, talvolta, del sesso, dell’età e dello stato di salute del detenuto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cortile e lastrico solare: come ripartire le spese di manutenzione]]></title>
        <id>9202928</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202928"/>
        <updated>2019-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di condominio per ripartire le spese di riparazione del cortile o del viale di accesso condominiale non si può ricorrere ai criteri previsti dall’art. 1126 c.c. (relativi al lastrico solare) ma si dovrà, viceversa, procedere con una applicazione analogica dell’art. 1125 c.c. (il quale accolla per intero le spese relative alla manutenzione a chi con l’uso esclusivo la ha resa necessaria) quale principio particolare del principio generale (le spese vanno ripartite tra i condomini a seconda dei millesimi di proprietà) di cui all’art. 1123, comma 2, c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La liquidazione del TFR al lavoratore ancora in servizio è un diritto futuro]]></title>
        <id>9161469</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161469"/>
        <updated>2019-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il diritto alla retribuzione del TFR del lavoratore ancora in servizio si considera un diritto futuro, pertanto la rinuncia effettuata dal lavoratore stesso è “radicalmente” nulla per mancanza dell’oggetto, non essendo ancora tale diritto entrato nel patrimonio del lavoratore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inaugurazione anno giudiziario forense 2019: le dichiarazioni di Mascherin e Bonafede]]></title>
        <id>9196161</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196161"/>
        <updated>2019-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si è aperto oggi l’anno giudiziario forense 2019. Sono intervenuti alla cerimonia di inaugurazione, a Villa Aurelia a Roma, il Presidente del Senato, il Presidente del CNF, il Ministro della Giustizia, il Primo Presidente della Corte Suprema di Cassazione e il Presidente del Consiglio di Stato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Definizione agevolata delle controversie tributarie, le Entrate rispondono]]></title>
        <id>9210685</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210685"/>
        <updated>2019-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Agenzia delle Entrate, rispondendo ad un interpello posto da una società, si esprime in senso favorevole all’estensione del diritto di rivalsa anche alla definizione agevolata delle liti tributarie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Liti pendenti, nuove indicazioni]]></title>
        <id>9177235</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177235"/>
        <updated>2019-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Chiarite, con due Risposte pubblicate dall'Agenzia delle Entrate, le ipotesi di ricorso “per saltum” in Cassazione e della definizione di più controversie dello stesso gruppo societario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lei obbligata a rapporti di gruppo e con estranei: marito condannato]]></title>
        <id>9150905</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150905"/>
        <updated>2019-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Decisiva la constatazione che la donna abbia manifestato il proprio dissenso nell’ultimo periodo della convivenza con il coniuge. Per i Giudici d’appello e di cassazione vi sono tutti i presupposti per ritenere l’uomo colpevole di una condotta violenta e prevaricatrice nei confronti della consorte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inibitoria nel contenzioso bancario: quando la banca “blocca” la sentenza di primo grado]]></title>
        <id>9146523</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146523"/>
        <updated>2019-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con le due ordinanze in esame, la Corte di Appello di Roma e quella Napoli si pronunciano in ordine alle istanze di inibitoria depositate da due istituti di credito sconfitti in primo grado a seguito dell’accertamento di anomalie contabili sui rapporti di conto corrente e di leasing.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revocazione: quando si configura un errore di fatto del giudice?]]></title>
        <id>9167873</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167873"/>
        <updated>2019-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inammissibile il motivo di revocazione prospettato dall’avvocato che assumeva la commissione di un errore di fatto del giudice circa l’equiparazione tra effetti del condono fiscale e quelli dell’accertamento per adesione, poiché tale errore coinvolge la sfera valutativa del giudice.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omesso avviso di fissazione dell’udienza del riesame: si applicano le norme in tema di omessa citazione dell’imputato]]></title>
        <id>9146098</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146098"/>
        <updated>2019-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La mancata notifica dell’avviso di fissazione dell’udienza del riesame genera una nullità di ordine generale, al pari di quanto accade in caso di omessa citazione dell’imputato in sede di udienza preliminare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Attraversare la strada fuori dalle strisce pedonali determina la corresponsabilità della vittima]]></title>
        <id>9183606</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183606"/>
        <updated>2019-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinto il ricorso delle parti civili, costituite nel giudizio di appello, che lamentavano l’errata attribuzione di corresponsabilità alla vittima di omicidio stradale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La gestione dei rischi nella protezione dei dati personali dei minori]]></title>
        <id>9155506</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155506"/>
        <updated>2019-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Lo European Data Protection Supervisors indica alcuni limiti nel trattamento dei dati personali dei minori. La newsletter n.70 dell’EDPS, tra le varie news relative alla normativa sul trattamento e la protezione dei dati personali, tratta della gestione dei rischi nel trattamento dei dati personali dei minori.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[IRAP: incostituzionali le norme regionali che incrementano l’aliquota transitoria del 2002 per banche e assicurazioni]]></title>
        <id>9149181</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149181"/>
        <updated>2019-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nella sentenza n. 128/19 la Consulta ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 1, comma 6, l. Regione Marche 19 dicembre 2001, n. 35 (recante “Provvedimenti tributari in materia di addizionale regionale all’IRPEF, di tasse automobilistiche e di imposta regionale sulle attività produttive”), nonché dell’art. 5, comma 1, l. Regione Lazio 13 dicembre 2001, n. 34 (recante “Disposizioni in materia di imposta regionale sulle attività produttive in attuazione del decreto legislativo 15 dicembre 1997, n. 446”), e correlativa statuizione della Tabella A ad essa allegata, e dell’art. 7, comma 1, l. Regione Siciliana 26 marzo 2002, n. 2 (recante “Disposizioni programmatiche e finanziarie per l’anno 2002”), limitatamente a quanto disposto per il periodo di imposta 2002 per i soggetti di cui agli artt. 6 e 7, d.lgs. 15 dicembre 1997, n. 446, vale a dire per le banche e per gli altri enti e società finanziari, nonché per le imprese di assicurazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’avente diritto è ignoto? Le somme sequestrate vanno alla cassa ammende]]></title>
        <id>9194769</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194769"/>
        <updated>2019-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In relazione a somme di denaro sequestrate per le quali non vi sia istanza di restituzione, il giudice dell'esecuzione deve provvedere d'ufficio alla restituzione all'avente diritto ai sensi dell'art. 263, comma 1, c.p.p. se non vi sia dubbio sulla loro appartenenza, mentre, se l'avente diritto è ignoto o irreperibile, deve disporne la devoluzione alla cassa delle ammende ai sensi dell'art. 154, comma 3, d.P.R. n. 115/2002.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ritardi ultrannuali nel deposito dei provvedimenti: ciò che conta è l’effettiva ingiustificabilità del ritardo]]></title>
        <id>9202927</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202927"/>
        <updated>2019-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di responsabilità disciplinare del magistrato, la durata ultrannuale dei ritardi nel deposito dei provvedimenti giurisdizionali non comporta l'ingiustificabilità assoluta della condotta dell'incolpato, ma, trattandosi di inosservanza protrattasi ulteriormente e per un tempo considerevole rispetto alla soglia di illiceità considerata dal legislatore, è giustificabile solo in presenza di circostanze proporzionate all'ampiezza del ritardo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La valutazione dell’illegittimità del licenziamento ai fini della tutela reintegratoria]]></title>
        <id>9193166</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193166"/>
        <updated>2019-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove il fatto contestato al lavoratore licenziato sia espressamente contemplato dal CCNL di settore come condotta tipizzata punibile con sanzione conservativa, il licenziamento sarà non solo illegittimo ma anche meritevole della tutela reintegratoria prevista dal comma 4 dell’art. 18 novellato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Arrestato dopo l’inseguimento del bagnino su segnalazione di due bagnanti: insussistente la flagranza]]></title>
        <id>9146099</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146099"/>
        <updated>2019-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della conferma dell’arresto, il giudice deve verificare la sussistenza dello stato di flagranza che presuppone un particolare nesso tra un soggetto ed il reato «costituito dal fatto di cogliere qualcuno nell’atto di commettere il reato o di inseguirlo subito dopo il commesso reato ovvero di sorprenderlo con cose o tracce dalle quali appaia che abbia commesso il reato immediatamente prima».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spese legali a carico dell’avvocato se era privo di procura speciale]]></title>
        <id>9167872</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9167872"/>
        <updated>2019-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di ricorso in Cassazione promosso dal difensore senza effettivo conferimento della procura speciale, l’attività non riverbera alcun effetto sulla parte e resta attività processuale di cui il legale assume esclusivamente la responsabilità e, conseguentemente, è ammissibile la sua condanna a pagare le spese del giudizio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Due figli adottati ma niente raddoppio dell’indennità per il papà avvocato]]></title>
        <id>9175914</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175914"/>
        <updated>2019-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Riconosciuto il diritto del legale a percepire l’indennità di paternità, così come stabilito dalla Corte Costituzionale. Esclusa, invece, la possibilità che egli possa pretendere da Cassa Forense un importo raddoppiato alla luce del numero di figli adottati.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Criteri di scelta della misura cautelare e garanzia di assistenza genitoriale alla prole]]></title>
        <id>9174292</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174292"/>
        <updated>2019-05-29T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Affinché possa considerarsi integrata l’ipotesi di assoluta impossibilità del genitore di assistere la prole deve prospettarsi una situazione in cui si palesi un difetto assistenziale non altrimenti colmabile, tale da compromettere il processo evolutivo ed educativo del figlio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pace fiscale, irrilevanti gli eventi successivi al 19 dicembre]]></title>
        <id>9199452</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199452"/>
        <updated>2019-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Via libera alla definizione della lite se la sentenza è stata depositata dopo l'entrata in vigore della legge di conversione del decreto fiscale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’obbligo del commercialista di completa informazione del cliente]]></title>
        <id>9178920</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178920"/>
        <updated>2019-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di responsabilità professionale, il commercialista ha l’onere di completa informazione del cliente, prospettandogli sia le soluzioni praticabili, sia quelle per lui eventualmente non convenienti, così da metterlo in condizioni di scegliere secondo il miglior interesse da perseguire.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Detenzione di droga e rideterminazione della pena alla luce della sentenza n.40/2019 della Consulta]]></title>
        <id>9144852</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144852"/>
        <updated>2019-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte ridetermina il trattamento sanzionatorio inflitto all’imputato alla luce della sentenza n. 40/2019 della Corte Costituzionale, ponendo in risalto il legame tra il reato “portante” ed il reato “satellite”.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La pericolosità dell’insidia esonera il conducente dalla prova di dimostrare di aver fatto tutto il possibile per evitare il danno]]></title>
        <id>9199136</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199136"/>
        <updated>2019-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di responsabilità civile per i sinistri occorsi nella circolazione stradale, la presunzione di colpa prevista in egual misura a carico dei conducenti dall’art. 2054, comma 2, c.c., ha funzione meramente sussidiaria, operando solo quando è impossibile determinare la concreta misura delle rispettive responsabilità, sicché, ove risulti accertata l’esclusiva colpa di uno di essi, l’altro conducente è esonerato dalla presunzione, né è tenuto a provare di avere fatto tutto il possibile per evitare il danno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Estratto di ruolo, quando il contribuente può impugnarlo]]></title>
        <id>9166528</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9166528"/>
        <updated>2019-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il contribuente può impugnare la cartella di pagamento di cui, a causa di invalidità della relativa notifica, sia venuto a conoscenza solo attraverso l’estratto a ruolo rilasciato su sua richiesta dal concessionario della riscossione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sospensione feriale per i magistrati: il CSM ridetermina il c.d. “periodo cuscinetto”]]></title>
        <id>9189732</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189732"/>
        <updated>2019-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio Superiore della Magistratura, nella seduta dello scorso 22 maggio, ha deliberato l’adozione di misure organizzative urgenti in materia di ferie dei magistrati. Non potranno essere fissate le udienze ordinarie dal 15 luglio al 7 settembre, ma potranno essere trattati, in tale periodo, solo gli affari «urgenti e indifferibili».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lo tradisce e va via di casa: separazione comunque non addebitabile alla moglie]]></title>
        <id>9171096</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171096"/>
        <updated>2019-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile il ricorso proposto dal marito. Confermata in Cassazione la visione tracciata in appello e centrata sul dato relativo all’esistenza di una accesa conflittualità tra i coniugi, che ha compromesso la serenità familiare e portato alla rottura della coppia. Irrilevanti i successivi comportamenti della donna.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non ricade sulla segreteria del giudice competente l’onere di verificare il nuovo domicilio eletto]]></title>
        <id>9139759</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139759"/>
        <updated>2019-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Una volta effettuata l’elezione del domicilio, gli oneri che incombono sulla segreteria del giudice competente devono ritenersi soddisfatti tramite la spedizione della raccomandata a/r presso il predetto domicilio indicato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’errore del Giudice nella sentenza di patteggiamento può sfociare nella rinegoziazione dell’accordo]]></title>
        <id>9175896</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175896"/>
        <updated>2019-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Qualora il Giudice, nella sentenza di patteggiamento, abbia erroneamente qualificato come plurimi reati distinti suscettibili di integrare una sola fattispecie incriminatrice, all’errore può porsi rimedio solamente con l’annullamento senza rinvio della decisione, per dare alle parti la possibilità di modificare l’accordo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Evade e poi ci ripensa: la consegna spontanea non vale l’attenuante]]></title>
        <id>9164876</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164876"/>
        <updated>2019-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il reato di evasione deve considerarsi integrato dalla condotta di volontario allontanamento dal luogo di restrizione domiciliare anche laddove seguita dalla spontanea consegna al soggetto incaricato della custodia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il datore non può rifiutare la prestazione del lavoratore, salvo impossibilità oggettiva di riceverla]]></title>
        <id>9197855</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197855"/>
        <updated>2019-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il rifiuto unilaterale del datore di lavoro di ricevere la prestazione del dipendente a causa dei disagi provocati da uno sciopero in seguito revocato, non fa venire meno il diritto del lavoratore alla prestazione retributiva, a meno che non sia oggettivamente impossibile l’utilizzazione della stessa, a causa di circostanze non imputabili al datore, imprevedibili e non riferibili a carenze organizzative.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando può aversi il cumulo tra pensione di anzianità e reddito da lavoro dipendente?]]></title>
        <id>9152166</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152166"/>
        <updated>2019-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il regime di cumulabilità della pensione di anzianità e dei redditi da attività lavorativa dipendente non esclude che la prima possa essere erogata solo se al momento della presentazione della relativa domanda il rapporto di lavoro dipendente sia effettivamente giunto al termine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla configurabilità del reato di elusione dell’esecuzione di un provvedimento giudiziale]]></title>
        <id>9204098</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204098"/>
        <updated>2019-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai fini della sussistenza del reato ex art. 388 c.p., l’elusione del provvedimento del giudice può consistere anche in una condotta che ostacola solo dall’esterno un’attività esecutiva affidata integralmente ad altri, poiché l’interesse tutelato non è l’autorità in sé, ma l’esigenza costituzionale di effettività della giurisdizione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Voto di scambio: in G.U. la legge che modifica l’art. 416-ter c.p.]]></title>
        <id>9193549</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193549"/>
        <updated>2019-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ha trovato pubblicazione in Gazzetta Ufficiale la legge n. 43/2019 che modifica l’art. 416-ter c.p. in materia di voto di scambio politico-mafioso. Il provvedimento entrerà in vigore l’11 giugno 2019.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Peculato d’uso: elementi differenziali rispetto alla fattispecie ordinaria di peculato]]></title>
        <id>9144851</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144851"/>
        <updated>2019-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La natura plurioffensiva del reato di peculato implica che l’eventuale mancanza di danno patrimoniale conseguente all’appropriazione non esclude la sussistenza del reato, quando sia leso l’altro interesse protetto dalla norma ossia quello del buon andamento della pubblica amministrazione. Inoltre, in relazione all’ipotesi di peculato d’uso, richiedendo la fattispecie una distrazione momentanea e transitoria del bene dall’uso cui è destinato, è irrilevante la prova dell’interversione del possesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concorso in magistratura, le ultime novità]]></title>
        <id>9213654</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213654"/>
        <updated>2019-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Da martedì 4 giugno al via le prove scritte per il concorso per esami a 330 posti di magistrato ordinario. Pubblicato, oggi, un avviso ai candidati con la procedura da seguire per ottenere la certificazione di presenza relativa alla partecipazione alle prove scritte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Impensabile andare in giro con una scorta personale di 200 dosi di hashish: condannato]]></title>
        <id>9152167</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152167"/>
        <updated>2019-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Confermata la condanna per detenzione di droga a fini di cessione a terze persone. Respinta l’ipotesi che il quantitativo rinvenuto fosse destinato a un uso esclusivamente personale. A inchiodare l’uomo sotto processo anche le precarie condizioni economiche.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto di critica politica e di satira – pur nella durezza di alcune espressioni e purché fondato – è sacrosanto]]></title>
        <id>9147797</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147797"/>
        <updated>2019-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sussistenza dell’esimente del diritto di critica presuppone, per sua stessa natura, la manifestazione di espressioni oggettivamente offensive della reputazione altrui, la cui offensività possa, tuttavia, trovare giustificazione nella sussistenza del diritto; l’esercizio di tale diritto consente l’utilizzo di espressioni forti e anche suggestive al fine di rendere efficace il discorso e richiamare l’attenzione di chi ascolta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcimento del danno da sinistro stradale: il calcolo degli interessi compensativi]]></title>
        <id>9175913</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175913"/>
        <updated>2019-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nelle obbligazioni risarcitorie il creditore deve essere risarcito, attraverso la corresponsione degli interessi compensativi, del danno che si presume essergli derivato dall’impossibilità di disporre in modo tempestivo della somma dovuta e di impiegarla in maniera remunerativa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’eredità alle persone giuridiche e il beneficio di inventario]]></title>
        <id>9161468</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161468"/>
        <updated>2019-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’accettazione dell’eredità devoluta alle persone giuridiche diverse dalla società non può che farsi se non con il beneficio di inventario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Indebito percepimento della CIG]]></title>
        <id>9188417</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188417"/>
        <updated>2019-05-28T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il credito restitutorio sorge nel momento in cui l’istituto ha provveduto all’erogazione del trattamento non dovuto ed è dunque da tale momento che decorre la relativa prescrizione decennale. Non ha rilievo ai fini della decorrenza della prescrizione il diverso e successivo momento in cui l’istituto venga a conoscenza della natura indebita dell’erogazione effettuata, restando salva la possibilità di configurare la ricorrenza dell’ipotesi di sospensione della prescrizione di cui all’art. 2941, n. 8, c.c. nel mancato inoltro di comunicazioni obbligatorie da parte del beneficiario della prestazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In caso di confisca il terzo creditore in buona fede deve dimostrare la propria diligenza anche sotto l’aspetto colposo]]></title>
        <id>9194757</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194757"/>
        <updated>2019-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per ottenere il riconoscimento del proprio diritto correlato ad un bene confiscato in via definitiva, il soggetto terzo deve allegare elementi idonei a rappresentare non solo la sua estraneità all’illecito pregresso, ma anche l’affidamento incolpevole inteso come applicazione, in sede contrattuale, di un livello di diligenza teso ad escludere rimproverabilità anche di natura colposa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Visto di conformità, nuovi chiarimenti]]></title>
        <id>9212381</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212381"/>
        <updated>2019-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Agenzia delle Entrate ha pubblicato una circolare che fa luce sulle ultime novità normative intervenute sul tema.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Padre assente: deve risarcire la figlia]]></title>
        <id>9172944</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9172944"/>
        <updated>2019-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’uomo dovrà versare quasi 67mila euro. Per i Giudici sono evidenti le sue responsabilità, consistite nel non adempiere ai propri obblighi (mantenimento, istruzione, educazione) verso la figlia, che era affidata alla madre. Evidenti anche le ripercussioni subite dalla ragazza, che ha vissuto un disagio anche morale che l’ha spinta, tra l’altro, ad abbandonare gli studi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Fattura semplificata, il decreto del MEF innalza il limite a 400 euro]]></title>
        <id>9174290</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174290"/>
        <updated>2019-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[È stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 120 del 24 maggio il decreto del Ministero dell’Economia e delle Finanze che prevede l’innalzamento a 400 euro dell’ammontare complessivo entro cui può essere emessa la fattura semplificata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La presunzione relativa di pericolosità sociale dell’indagato nel delitto di associazione mafiosa]]></title>
        <id>9147788</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147788"/>
        <updated>2019-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di colpevolezza per esser stato coinvolto in un’associazione di tipo mafioso, qualora intercorra un notevole lasso di tempo tra la data di emissione del provvedimento coercitivo e i fatti contestati, il giudice deve comunque motivare in ordine alla rilevanza del tempo trascorso, «da valutare in relazione alla connotazione della consorteria ed al ruolo rivestito dall’indagato, sull’esistenza e sull’attualità delle esigenze cautelari, anche nel caso in cui non risulti una dissociazione espressa dal sodalizio».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Interessi di mora, il tasso si abbassa]]></title>
        <id>9155504</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155504"/>
        <updated>2019-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Scende dal 3,01% al 2,68%. A ridefinire la misura degli interessi è un nuovo provvedimento dell'Agenzia delle Entrate.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Per i canali di gronda e i pluviali discendenti dal tetto si deve rispettare la distanza di almeno un metro]]></title>
        <id>9161467</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161467"/>
        <updated>2019-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i tubi d’acqua e loro diramazioni deve osservarsi la distanza dal confine di almeno un metro, si fonda su una presunzione assoluta di dannosità per infiltrazioni o trasudamenti che non ammette prova contraria. Questo vale anche per i canali di gronda e i pluviali discendenti dal tetto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omicidio colposo nell’esecuzione di lavori di rifacimento in un condominio: qual è l’estensione della posizione di garanzia del committente – condomino?]]></title>
        <id>9174291</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174291"/>
        <updated>2019-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il committente c.d. “non qualificato”, in quanto assume decisioni circa la natura dell’opera da svolgere ma è privo di specifiche competenze per l’esecuzione, in assenza della redazione del D.V.R. o della nomina di un responsabile dei lavori cui sia conferito anche il compito di realizzare la sicurezza del cantiere prima della realizzazione dell’opera, ha l’onere generalissimo di mettere il prestatore di opera nella condizione di operare in sicurezza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Credito dello studio professionale: non è legittimato all’opposizione il singolo professionista (in proprio) ma solo il legale rappresentante]]></title>
        <id>9178919</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178919"/>
        <updated>2019-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La legittimazione ad impugnare, ai sensi dell’art. 98 legge fallimentare, il decreto di parziale ammissione di un credito in sede di insinuazione al passivo fallimentare, spetta esclusivamente al medesimo soggetto che ha proposto la domanda di insinuazione, non potendo considerare tale il singolo professionista che agisce per conto dello studio professionale asseritamente creditore ma senza spendita del nome e senza precisare che l’opposizione viene proposta nella sua qualità di legale rappresentante.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Facoltà di patteggiare la pena: i poteri del difensore avvalso di procura speciale]]></title>
        <id>9160255</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9160255"/>
        <updated>2019-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’assenza dell’imputato all’udienza e il conferimento di mandato speciale al difensore, privo di indicazioni sulla definizione del processo mediante pena concordata, rendono la sentenza affetta da nullità a causa del difetto di valida rappresentanza dell’imputato stesso.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La quantificazione dell’indebito arricchimento in caso di prestazioni professionali]]></title>
        <id>9186722</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186722"/>
        <updated>2019-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ipotesi di prestazione professionale l'indennizzo da ingiustificato arricchimento può essere quantificato in via equitativa avendo come riferimento le tariffe professionali, intese quali meri parametri, quindi, con esclusione di quelle maggiorazioni altrimenti previste per le peculiari modalità secondo le quali la prestazione è stata resa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Omesse verifiche ipotecarie e catastali: quando sussiste la responsabilità professionale del notaio?]]></title>
        <id>9204097</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204097"/>
        <updated>2019-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rigettato il ricorso della parte che chiedeva il risarcimento dei danni al notaio per non aver compiuto le visure catastali e ipotecarie sui beni immobili acquistati, poiché l’esonero dall’onere di compiere dette visure era oggetto di apposita previsione del contratto di compravendita.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Antiriciclaggio, il CNDCEC pubblica le Linee Guida]]></title>
        <id>9165289</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165289"/>
        <updated>2019-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il documento è disponibile sul portale della categoria: illustra autovalutazione del rischio, adeguata verifica della clientela, conservazione dei dati, documenti, informazioni. In programma anche un corso di formazione a distanza.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Personalità fragile e malessere psichico: protezione umanitaria per lo straniero]]></title>
        <id>9196160</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196160"/>
        <updated>2019-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria per un giovane originario del Senegal. Inutile il ricorso in Cassazione proposto dal Ministero dell’Interno. Confermata la decisione presa in appello e poggiata sulla condizione di vulnerabilità dello straniero.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ausiliario del traffico in strada, controllore sui bus: aggredirlo vale una condanna…]]></title>
        <id>9155505</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155505"/>
        <updated>2019-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Compatibile il doppio incarico per il dipendente della ditta di trasporti di proprietà del Comune. Inevitabile la condanna a 6 mesi di reclusione per un passeggero che ha aggredito e minacciato il controllore che gli aveva semplicemente chiesto di esibire il proprio titolo di viaggio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Termine assegnato per l’integrazione del contraddittorio e morte di una parte]]></title>
        <id>9210684</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210684"/>
        <updated>2019-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso in cui, in sede di notificazione dell’atto di integrazione del contraddittorio nei confronti del contumace, la parte venga a conoscenza della sua morte o della sua perdita della capacità, il termine assegnatogli dal Giudice ai sensi dell’art. 331 c.p.c. è automaticamente interrotto e, in applicazione analogica dell’art. 328 c.p.c., comincia a decorrere un nuovo termine, di durata pari a quella iniziale, indipendentemente dal momento in cui l’evento interruttivo si è verificato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[In G.U. la conversione in legge del “decreto Brexit”]]></title>
        <id>9144850</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144850"/>
        <updated>2019-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Approda in Gazzetta Ufficiale la conversione in legge del d.l. n. 22/2019, recante misure urgenti al fine di assicurare sicurezza, stabilità finanziaria dei mercati, nonché tutela della salute e della libertà di soggiorno dei cittadini italiani e di quelli del Regno Unito, in caso di recesso di questo dall’Unione Europea (l. n. 41/2019).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ordinanza di mancata convalida dell’arresto: sussiste l’interesse del Pubblico Ministero]]></title>
        <id>9142679</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142679"/>
        <updated>2019-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte di Cassazione accoglie il ricorso proposto dal Pubblico Ministero, appoggiato dal Procuratore Generale, annullando senza rinvio l’ordinanza di mancata convalida dell’arresto poiché risulta evidente la natura meramente formale di un eventuale giudizio rescissorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sulla concessione della pensione di inabilità al cittadino straniero]]></title>
        <id>9182338</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182338"/>
        <updated>2019-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Posto che, ai fini del riconoscimento di prestazioni sociali, non è consentita alcuna differenziazione tra cittadini italiani e stranieri che permangano in maniera non episodica in Italia con regolare titolo di soggiorno, non può essere concessa la pensione di invalidità al cittadino straniero se, al momento della presentazione della domanda, il permesso per motivi di studio è scaduto e quello per motivi familiari non è ancora stato rilasciato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[È ai domiciliari e viene “beccato” in un’abitazione a pochi passi dalla sua: condannato]]></title>
        <id>9202491</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202491"/>
        <updated>2019-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile il ricorso in Cassazione. Confermata la decisione presa dai Giudici d’appello. Nessun dubbio sull’episodio e sulla consapevolezza dell’uomo di violare la misura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Titolo di erede: illegittimo quando è il risultato di una condotta illecita]]></title>
        <id>9194758</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194758"/>
        <updated>2019-05-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Illegittima l’acquisizione del titolo di erede quando risulta dall’attività di circonvenzione di incapace a danno degli eredi legittimi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessuna sanzione per il contribuente che effettua l’ordine di bonifico entro i termini di legge]]></title>
        <id>9197854</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197854"/>
        <updated>2019-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non è soggetto a sanzioni il contribuente che paga in ritardo nonostante abbia disposto il bonifico con data e valuta anteriori alla scadenza del termine. Sussiste la responsabilità della banca.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concorso per 330 posti di magistrato ordinario: i codici ammessi alle prove scritte]]></title>
        <id>9182329</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182329"/>
        <updated>2019-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con una nota esplicativa, la commissione d’esame del concorso a 330 posti di magistrato ordinario, ha indicato i codici ammessi alle prove scritte che si terranno i prossimi 4, 5 e 7 giugno.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patrocinio legale per non abbienti e giudice competente a liquidare le spese del giudizio in Cassazione: rimessione alle Sezioni Unite]]></title>
        <id>9178918</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178918"/>
        <updated>2019-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rimessa alle Sezioni Unite la questione inerente alla individuazione del giudice competente a provvedere, per il giudizio in Cassazione, sulla liquidazione delle spese processuali sostenute dalla parte civile ammessa al patrocinio a spese dello Stato (art. 541 c.p.p.) nonché ad emettere, sempre per il giudizio di legittimità, il decreto di liquidazione degli onorari e delle spese al difensore della parte civile ammessa al patrocinio ex art. 83, comma 2, d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’Avvocatura al Ministro Bonafede: «No a spettacolarizzazione e riforma prescrizione come risposta penale ai mali della società»]]></title>
        <id>9190012</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9190012"/>
        <updated>2019-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Un fermo ‘no’ alla spettacolarizzazione della giustizia e alla riforma della prescrizione come risposta penale ai mali della società, sì a una maggiore garanzia per le parti e a una estensione delle tutele e dei diritti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Revoca del mandato: in mancanza di specifico accordo si applicano i minimi tariffari]]></title>
        <id>9150904</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150904"/>
        <updated>2019-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In nessun caso l’applicabilità della tariffa professionale in caso di revoca del mandato può determinare l’automatica cogenza e vincolatività dei parametri medi, tanto più che, per le prestazioni svolte integralmente nella vigenza dell’art. 24 l. n. 794/1942 e delle tariffe professionali (art. 4 d.m. n. 585/1994), il principio di inderogabilità era invocabile solo per i minimi tariffari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rinnovazione istruttoria in appello e giudizio abbreviato: disciplina incostituzionale?]]></title>
        <id>9210661</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210661"/>
        <updated>2019-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La disciplina della rinnovazione istruttoria non introduce alcuno squilibrio tra i poteri processuali delle parti, dal momento che configura un adempimento doveroso a carico del giudice, sottratto al potere dispositivo delle parti, e da realizzare anche in assenza di richiesta delle parti medesime.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La confisca di prevenzione non può fondarsi sui proventi da evasione fiscale]]></title>
        <id>9174289</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174289"/>
        <updated>2019-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di confisca a fini di prevenzione, non possono considerarsi i proventi da evasione fiscale nel giudizio di proporzione tra i beni posseduti dall’imputato e le attività economiche da lui svolte.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Estinzione del reato: quando il giudice può pronunciare la sentenza di assoluzione?]]></title>
        <id>9144849</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144849"/>
        <updated>2019-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ove ci sia una causa estintiva del reato, il giudice è legittimato a pronunciare sentenza di assoluzione soltanto nei casi in cui le circostanze idonee ad escludere l’esistenza del fatto, la commissione del medesimo da parte dell’imputato e la sua rilevanza penale emergano dagli atti in modo assolutamente non contestabile. Inoltre, nel giudizio in Cassazione, relativo a sentenza che ha dichiarato la prescrizione del reato, non sono rilevabili né nullità di ordine generale, né vizi di motivazione della decisione impugnata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La regola e l’eccezione: domicilio digitale e la notifica al difensore in cancelleria]]></title>
        <id>9174288</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174288"/>
        <updated>2019-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia di notificazioni al difensore, a seguito dell’introduzione del domicilio digitale (art. 16-sexies d.lgs. n. 179/2012) che corrisponde all’indirizzo PEC che ciascun avvocato ha indicato al Consiglio dell’Ordine di appartenenza, non è più possibile procedere, ai sensi dell’art. 82 r.d. n. 37/1934, alle comunicazioni o alle notificazioni presso la cancelleria dell’ufficio giudiziario innanzi al quale pende la lite. Ciò vale anche laddove il destinatario abbia omesso di eleggere domicilio nel comune in cui il medesimo ufficio ha sede, a meno che, oltre a tale omissione, non ricorra altresì la circostanza che l’indirizzo di posta elettronica certificata non sia accessibile per cause imputabili al destinatario.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Cassazione ritorna sulla (im)possibilità di impugnare il provvedimento relativo alla richiesta di applicazione del controllo giudiziario dell’azienda]]></title>
        <id>9189731</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189731"/>
        <updated>2019-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte torna ad occuparsi di un tema che, per la fresca entrata in vigore dell’istituto e, non di meno, il contingente andamento finanziario delle imprese coinvolte (talvolta in dissesto), è giunto di rado ad esser sottoposto all’attenzione degli Ermellini.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Mancate cure al cane: il proprietario responsabile di maltrattamenti per condotta omissiva tenuta con dolo eventuale]]></title>
        <id>9184035</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184035"/>
        <updated>2019-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il protrarsi della malattia senza le opportune cure, idonee a limitarla o debellarla, configura l’elemento materiale del reato di maltrattamento di animali in quanto integra lesioni, direttamente riconducibili alla sicura volontà omissiva del proprietario del cane.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sequestro preventivo: quali sono i limiti della legittimazione attiva del curatore fallimentare in materia cautelare reale?]]></title>
        <id>9155503</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155503"/>
        <updated>2019-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La questione di diritto rimessa alle Sezioni Unite: se il curatore fallimentare sia legittimato a chiedere la revoca del sequestro preventivo finalizzato alla confisca e ad impugnare i provvedimenti in materia cautelare reale quando il vincolo penale sia stato disposto prima della dichiarazione di fallimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Differenza tra luce e veduta: è l’affaccio a fare la differenza]]></title>
        <id>9142991</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142991"/>
        <updated>2019-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Affinché si possa parlare di veduta, e non di semplice luce, occorre che sia presente non solo la possibilità della inspectio, ma anche quella della prospectio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Affidamento in prova: illegittima la prescrizione risarcitoria che non consideri la concreta capacità economica del condannato]]></title>
        <id>9146097</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146097"/>
        <updated>2019-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’ammissione alla misura alternativa dell’affidamento in prova al servizio sociale non può essere condizionata dalle prescrizioni risarcitorie quando esse non tengano conto della concreta capacità economica del condannato, poiché incongrue rispetto alla finalità rieducativa della misura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Qual è il termine di decadenza per impugnare se il datore di lavoro non aderisce alla richiesta di tentativo di conciliazione?]]></title>
        <id>9194755</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194755"/>
        <updated>2019-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 6, comma 2, l. n. 604/1966, come modificato dalla l. n. 183/2010, l’esito negativo del componimento stragiudiziale di cui all’art. 410 c.p.c. è determinato dall’immediato rifiuto della controparte di intraprendere la procedura conciliativa, al quale è equiparata la mancata adesione entro il termine di legge. Dal rifiuto espresso del datore di lavoro, comunicato al lavoratore, decorre il termine di decadenza di 60 giorni per il deposito del ricorso giudiziale, senza che sia necessaria alcuna comunicazione al lavoratore della chiusura della procedura ex art. 410 c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Agente immobiliare e amministratore di condominio? Il Mise conferma l’incompatibilità]]></title>
        <id>9178917</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178917"/>
        <updated>2019-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rispondendo ad un’istanza di interpello proposta da un’associazione di amministratori e revisori contabili, il Ministero dello Sviluppo Economico ha confermato che, anche a seguito delle previsioni di cui alla legge europea 2018 (l. n. 37/2019), permane l’incompatibilità tra la professione di agente immobiliare e amministratore di condominio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nessun indennizzo per la raccomandata restituita oltre il decimo giorno, se spedita dal legale in proprio]]></title>
        <id>9184034</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184034"/>
        <updated>2019-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Quando un atto giudiziario è notificato dall’avvocato debitamente autorizzato, si applica l’art. 6 l. n. 890/1982: se l’avviso di ricevimento viene restituito oltre il decimo giorno lavorativo non è previsto alcun indennizzo, trattandosi di un obbligo accessorio dell’ente Poste, che ben può essere soddisfatto mediante il rilascio gratuito di un duplicato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I misteri di Cassa Forense]]></title>
        <id>9149180</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9149180"/>
        <updated>2019-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Anche per il 2019 Cassa Forense continuerà a utilizzare l’ALM – Asset Liability Management – come strumento di gestione ottimale delle proprie attività e passività in linea di tendenza con i suggerimenti prudenziali espressi sia dai Ministeri Vigilanti che dalla COVIP in materia di gestione del patrimonio (bilancio preventivo 2019, pag. 3). Ma il Report ALM non viene reso pubblico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violazione antisismica? Niente revoca dell’ordine di demolizione]]></title>
        <id>9207191</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9207191"/>
        <updated>2019-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di reati edilizi, il conseguimento del permesso di costruire in sanatoria ai sensi dell’art. 36 d.P.R. n. 380/2001 comporta l’estinzione dei reati contravvenzionali previsti dalle norme urbanistiche vigenti, ma non di quelli previsti dalla normativa antisismica e sulle opere di conglomerato cementizio, con la conseguenza che il giudice dell’esecuzione non può revocare l’ordine di demolizione dell’opera abusiva, se non adeguata in tutti i suoi aspetti (sia per le violazioni formali e sia per quelle sostanziali) alla normativa antisismica, poiché l’opera non risulta sicura per l’incolumità delle persone e delle cose.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Arricchimento senza causa: errato far riferimento al mancato guadagno]]></title>
        <id>9163600</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163600"/>
        <updated>2019-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'indennità prevista dall'art. 2041 c.c. va liquidata nei limiti della diminuzione patrimoniale subita dalla parte nell'erogazione della prestazione e non in misura coincidente con il mancato guadagno che la stessa avrebbe potuto trarre dall'instaurazione di una valida relazione contrattuale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patto di gestione della lite: alla ricerca del vero obbligato al pagamento dell’onorario dell’avvocato]]></title>
        <id>9194756</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194756"/>
        <updated>2019-05-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con l’ordinanza del 23 maggio 2019, n. 14107 la seconda sezione della Corte di Cassazione, ribadendo la distinzione tra procura alle liti e contratto di patrocinio, chiarisce bene gli oneri di allegazione e di prova affinché l’avvocato possa ottenere il pagamento dell’onorario dovuto dal “vero obbligato” tutte le volte in cui vi è un patto di gestione delle liti accessorio ad un contratto di assicurazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì al recesso del socio se le modifiche statutarie incidono sulla distribuzione degli utili]]></title>
        <id>9161772</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161772"/>
        <updated>2019-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di recesso dalla società di capitali, l’espressione “diritti di partecipazione” di cui all’art. 2437, lett. g), c.c. - anche nell’ambito di una interpretazione restrittiva della norma tesa a non incrementare a dismisura le cause legittimanti l’exit - comprende in ogni caso i diritti patrimoniali implicati dal diritto di partecipazione e tra questi quello afferente la percentuale dell’utile distribuibile in base allo statuto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Atti vandalici contro i vicini di casa: moglie e marito condannati per stalking]]></title>
        <id>9171095</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171095"/>
        <updated>2019-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inequivocabili i comportamenti dei due coniugi, registrati da un sistema di video sorveglianza. La coppia presa di mira si è ritrovata il campanello smontato, la cassetta della posta distrutta e l’immondizia nel cortile di casa. Tutte azioni idonee, secondo i Giudici, a provocare ansia e paura.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’alienazione del fondo dominante comprende la servitù attiva ad esso inerente]]></title>
        <id>9212380</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212380"/>
        <updated>2019-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In virtù del principio di ambulatorietà, la titolarità della servitù attiva si trasferisce insieme con quella del fondo dominante, anche laddove la sua esistenza non venga menzionata nell’atto di trasferimento di tale fondo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando è possibile impugnare il lodo arbitrale?]]></title>
        <id>9144834</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144834"/>
        <updated>2019-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In caso di clausola compromissoria societaria, inserita nello statuto anteriormente alla novella di cui al d.lgs. n. 40/2006, è ammissibile l’impugnazione del lodo per errores in iudicando anche ove, per decidere, gli arbitri abbiano conosciuto di questioni compromettibili e il giudizio non abbia ad oggetto l’invalidità di delibere assembleari, poiché il riferimento dell’art. 36 d.lgs. n. 5/2003 all’art. 829 c.c. va sì correlato al nuovo terzo comma della disposizione citata, ma pur sempre implica che, per stabilire se l’impugnazione sia ammessa dalla legge, si abbia riguardo alla legge vigente al momento della stipulazione della convenzione di arbitrato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pace fiscale e rottamazione bis, definizioni ad ampio raggio]]></title>
        <id>9155502</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155502"/>
        <updated>2019-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A condizione che sia stato versato il dovuto entro il 7 dicembre 2018, è possibile definire anche le liti in Cassazione aventi ad oggetto carichi in corso di rottamazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Espulsione vietata fino alla scadenza del termine previsto per l’impugnazione della pronuncia di rigetto della protezione]]></title>
        <id>9157154</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157154"/>
        <updated>2019-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il verificarsi di una delle situazioni, alternative tra loro, di cui all’art. 32, comma 4, d.lgs. n. 25/2008 comporta l’obbligo del richiedente la protezione internazionale di lasciare il territorio nazionale solo dopo che sia decorso il termine previsto per l’impugnazione delle pronunce di rigetto, di manifesta infondatezza e di inammissibilità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Acquisto a distanza: se il bene è viziato il consumatore deve anticipare le spese per il ripristino della conformità]]></title>
        <id>9165287</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165287"/>
        <updated>2019-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A meno che tali spese non costituiscano un onere tale da dissuaderlo dal far valere i propri diritti: invero il ripristino della conformità del bene deve avvenire senza spese per il consumatore al quale deve essere assicurata una tutela completa ed efficace contro un’inesatta esecuzione degli obblighi del venditore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La prescrizione presuntiva non si applica al credito dell’avvocato di parte ammessa al gratuito patrocinio]]></title>
        <id>9174699</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174699"/>
        <updated>2019-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le prescrizioni presuntive, applicate nei rapporti che si svolgono senza formalità in cui il pagamento avviene senza dilazione né rilascio di quietanza scritta, non operano quando il contratto sia stato stipulato per iscritto e quando le parti abbiano pattuito il differimento dell’obbligo di pagamento di quanto dovuto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concordato preventivo, il MISE illustra le modifiche alla visura camerale]]></title>
        <id>9142990</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142990"/>
        <updated>2019-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la circolare n. 3721/C del Ministero dello Sviluppo Economico vengono illustrate le modifiche alla composizione grafica delle visure camerali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Quando un rumore che supera la normale tollerabilità sfocia nel reato di disturbo della quiete pubblica?]]></title>
        <id>9150902</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150902"/>
        <updated>2019-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Affinché sia integrato il reato di cui all’art. 658, comma 1, c.p., è necessario che la condotta produttiva dei rumori incida sulla tranquillità pubblica, in modo tale da raggiungere un numero indeterminato di persone.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il pagamento delle spese di lite nel giudizio per accertare un credito vantato]]></title>
        <id>9141442</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141442"/>
        <updated>2019-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di condanna al pagamento delle spese processuali, la Corte Costituzionale con sentenza n. 77/2018 ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 92, comma 2, c.p.c., nel testo modificato dall’art. 13, comma 1, d.l. n. 132/2014, convertito in l. n. 162/2014, nella parte in cui non prevede che il giudice possa compensare le spese tra le parti, «parzialmente o per intero, anche qualora sussistano altre gravi ed eccezionali ragioni».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lancia un pezzo di legno contro un collega: fatto non sufficiente a giustificare il licenziamento]]></title>
        <id>9157153</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9157153"/>
        <updated>2019-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Vittoria per il lavoratore finito sotto accusa: riconosciuto il suo diritto ad essere reintegrato in azienda. Per i Giudici l’episodio incriminato non è davvero grave, anche perché il lavoratore preso di mira non è stato colpito, e comunque può essere visto come un mero gesto dimostrativo di protesta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La “Spazzacorrotti” non si applica alle sentenze passate in giudicato prima della sua entrata in vigore]]></title>
        <id>9163598</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9163598"/>
        <updated>2019-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Poiché è al momento del passaggio in giudicato del provvedimento da eseguire che si apre il rapporto processuale di esecuzione e si cristallizza il contesto normativo che definisce le modalità di esecuzione della pena, l’unica interpretazione della norma sopravvenuta che conduca a risultati irragionevoli e non leda le legittime aspettative del condannato è quella che si applichi solo in relazione alle sentenze divenute esecutive dopo la sua entrata in vigore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Può costare cara all’imputato la mancata richiesta in appello della sospensione condizionale della pena]]></title>
        <id>9186721</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186721"/>
        <updated>2019-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite: in caso di omissione e qualora il giudice d’appello non motivi la decisione positiva o negativa di concedere il beneficio, ai sensi dell’art. 597, comma 5, c.p.p., nessun vizio di motivazione può essere lamentato per cassazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’elemento soggettivo nella distinzione tra il delitto di estorsione e quello di esercizio arbitrario delle proprie ragioni]]></title>
        <id>9199451</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199451"/>
        <updated>2019-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il delitto di esercizio arbitrario delle proprie ragioni e quello di estorsione, quanto all’elemento psicologico, si distinguono perché nel primo l’agente persegue il conseguimento di un profitto nella convinzione ragionevole, anche se infondata, di esercitare un suo diritto che potrebbe formare oggetto di azione giudiziaria; nell’estorsione, invece, l’agente persegue il conseguimento di un profitto ingiusto, nella piena consapevolezza della sua ingiustizia.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nulla la notifica della cartella esattoriale nelle mani del portiere senza la prova circa l’assenza degli altri destinatari]]></title>
        <id>9174287</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174287"/>
        <updated>2019-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nell’ipotesi di notifica nelle mani del portiere, questa si considera nulla quando l’ufficiale giudiziario non dia prova dell’assenza del destinatario e delle vane ricerche degli altri soggetti espressamente indicati nell’art. 139 c.p.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[I numeri che dovrebbero far pensare]]></title>
        <id>9184033</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184033"/>
        <updated>2019-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel corso del 2018 il portafoglio di Cassa Forense ha registrato una performance negativa pari a 2,62%.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Può dichiararsi il fallimento in pendenza degli accordi di ristrutturazione dei debiti? ]]></title>
        <id>9150903</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9150903"/>
        <updated>2019-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decisum pone al centro dell’attenzione gli accordi di ristrutturazione dei debiti. In particolare, si tratta di stabilire se la presentazione della domanda di omologazione di un accordo di ristrutturazione dei debiti implichi, o meno, la sospensione della procedura fallimentare.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La cancellazione della società fallita per insufficienza dell’attivo fa presumere la rinuncia ai crediti non azionati]]></title>
        <id>9185326</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9185326"/>
        <updated>2019-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’estinzione della società, con il conseguente fenomeno successorio dei rapporti obbligatori in capo ai soci, si realizza anche in caso di cancellazione obbligatoria dal registro delle imprese a seguito di chiusura del fallimento per insufficienza dell’attivo. Restano però esclusi da tale fenomeno quei rapporti il cui mancato recupero giudiziale consenta di ritenere che la società vi abbia rinunciato a favore di una più rapida conclusione del procedimento liquidatorio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’irreperibilità dell’indagato non osta alla convalida del provvedimento di allontanamento dalla casa familiare]]></title>
        <id>9177234</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177234"/>
        <updated>2019-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’assenza dell’indagato all’udienza di convalida della misura irrogatagli durante la fase delle indagini preliminari, non osta alla convalida della stessa quando non sussiste un legittimo impedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Negato l’assegno di mantenimento a causa della capacità reddituale dell’ex moglie]]></title>
        <id>9165288</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165288"/>
        <updated>2019-05-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli aspetti del giudizio inerenti alla valutazione delle prove e all’apprezzamento dei fatti attengono al libero convincimento del giudice di merito: questo il principio posto alla base della decisione della Suprema Corte per confermare i parametri utilizzati dal giudice di merito per negare l’assegno di mantenimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’usurarietà del contratto di mutuo tra evoluzioni dottrinali e approdi giurisprudenziali]]></title>
        <id>9197853</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197853"/>
        <updated>2019-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 4668 del 10 ottobre 2018, il Tribunale di Torino ha affrontato i temi più ricorrenti nella prassi del contenzioso bancario relativo ai contratti di mutuo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sopravvenienza di un figlio del testatore e revocazione del testamento]]></title>
        <id>9161466</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161466"/>
        <updated>2019-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di revocazione del testamento per sopravvenienza dei figli, la disposizione di cui al comma 1 dell’art. 687 c.c. presenta un fondamento oggettivo, riconducibile alla modificazione della situazione familiare rispetto a quella esistente al momento in cui il de cuius ha disposto dei suoi beni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il sequestro preventivo “diretto” limitato al saldo attivo del conto corrente]]></title>
        <id>9171094</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9171094"/>
        <updated>2019-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di omesso versamento delle ritenute sulle retribuzioni, il sequestro preventivo “diretto” non può essere disposto per un importo superiore a quello in giacenza sul conto corrente bancario del contribuente alla data di consumazione del reato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accesso civico a sentenze, atti e dati giudiziari]]></title>
        <id>9204096</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204096"/>
        <updated>2019-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Si è già accennato, in questa sede, ai limiti del diritto di accesso, ai sensi del codice privacy – art. 2-terdecies, integrato dal d.lgs. n. 101/2018. Il Garante nella propria Relazione 2018 ha ulteriormente specificato alcuni profili relativi all’accesso civico per estrarre copia di sentenze, atti e dati giudiziari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Violazioni del codice della strada, possibilità di pagamento in misura ridotta e impugnazione]]></title>
        <id>9193164</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193164"/>
        <updated>2019-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di violazioni del codice della strada, quando non sia possibile il pagamento in misura ridotta della sanzione pecuniaria ai sensi del citato art. 202 c.d.s., «la mancata impugnazione del verbale non determina la formazione del titolo esecutivo, essendo impugnabile, in questa tipologia di sanzione, esclusivamente l’ordinanza ingiunzione, secondo la disciplina generale desumibile dalla l. n. 689/1981, artt. 18 e 22».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’annullamento della procedura di gara non influisce sulle prestazioni eseguite in virtù del contratto]]></title>
        <id>9193548</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193548"/>
        <updated>2019-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Laddove sopraggiunga l’annullamento della procedura di gara, le prestazioni già eseguite secondo le previsione dei contratti stipulati a valle restano produttive di effetti in ragione del rapporto sinallagmatico tra le parti.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inammissibile il ricorso avverso il provvedimento (non abnorme) del giudice di disporre nuove indagini]]></title>
        <id>9152165</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152165"/>
        <updated>2019-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per gli Ermellini è inammissibile il ricorso per cassazione avverso il provvedimento con cui il giudice dispone nuove indagini, qualora non accolga la richiesta di archiviazione, poiché l’impugnazione è prevista solo nei confronti dell’ordinanza di archiviazione e solo per i casi particolari di nullità di cui all’art. 409, comma 6, c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Prelievo illecito dal conto: banca superficiale ma non colpevole]]></title>
        <id>9142678</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142678"/>
        <updated>2019-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Evidente il fatto che non si sia prestata attenzione all’identificazione della persona presentatasi come titolare del conto né al confronto delle firme. Questi elementi però passano in secondo piano, una volta appurato che il prelievo è stato effettuato dal nonno omonimo del legittimo proprietario del conto.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[“La Storia Infinita” (in materia di stupefacenti)]]></title>
        <id>9188399</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9188399"/>
        <updated>2019-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di sostanze stupefacenti, con particolare riguardo alle droghe leggere, il giudice dell’esecuzione, nel procedere alla rimodulazione della pena irrogata in sede di cognizione al fine di adeguarla agli originali limiti edittali ripristinati dall’intervento della Corte Costituzionale, non è vincolato a seguire un criterio rigido di calcolo di tipo puramente aritmetico e proporzionale e deve, invece, operare una nuova commisurazione della pena alla stregua dei criteri fissati negli artt. 132 e 133 c.p., valendosi dei penetranti poteri di accertamento e valutazione attribuiti dall’art. 666, commi 4 e 5, del codice di rito, e del cui esercizio deve dare adeguato conto nella motivazione del provvedimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Concesso il trasferimento al carabiniere per ricongiungersi alla compagna malata…]]></title>
        <id>9199450</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199450"/>
        <updated>2019-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il TAR Calabria accoglie il ricorso presentato da un appuntato dei Carabinieri avverso la nota del Comando Generale dell’Arma dei Carabinieri che dichiarava inammissibile l’istanza di trasferimento da lui presentata per ricongiungersi alla compagna malata.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Rivalsa dell'assicurazione: il termine di prescrizione decorre dalla data di pagamento del risarcimento]]></title>
        <id>9178916</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178916"/>
        <updated>2019-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In ipotesi di azione di rivalsa a norma dell'art. 18, comma 2, l. n. 990/1969 (sostituito dall'art. 144, comma 2, codice delle assicurazioni), il termine di prescrizione è quello annuale di cui al comma 2 dell'art. 2952 c.c. e decorre dal giorno in cui l'assicuratore abbia provveduto al pagamento dell'indennizzo a favore del terzo danneggiato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La nomina del terzo retroagisce sino alla stipula del contratto preliminare]]></title>
        <id>9161771</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161771"/>
        <updated>2019-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel contratto per persona da nominare, la dichiarazione di nomina e l'accettazione del terzo debbono rivestire la stessa forma del contratto, sicché è sufficiente che all'altro contraente pervenga una comunicazione scritta indicante la chiara volontà di designazione del terzo e può essere fatta anche dal terzo nominato, in ogni caso, può essere contenuta nell’atto di citazione che il terzo abbia notificato all’altro contraente per l’esecuzione del contratto (azione ex art. 2932 c.c.).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ai crediti contributivi vantati da Cassa Forense si applica il termine di prescrizione quinquennale]]></title>
        <id>9141424</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9141424"/>
        <updated>2019-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le pretese creditorie vantate dalla Cassa Nazionale di Previdenza ed Assistenza Forense nei confronti degli avvocati iscritti all’Albo soggiacciono al termine di prescrizione quinquennale previsto dalla l. n. 355/1995.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Forfettari, è salvo chi si adegua alla prassi]]></title>
        <id>9199449</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199449"/>
        <updated>2019-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Non decadono dal regime i contribuenti che rimuovono la causa ostativa preesistente alla pubblicazione della circolare n. 9/E del 10 aprile 2019.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Gratuito patrocinio esteso alla negoziazione assistita: le reazioni al disegno di legge]]></title>
        <id>9139757</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9139757"/>
        <updated>2019-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Presidente del CNF, Andrea Mascherin, ha salutato con favore l’approvazione da parte del Consiglio dei Ministri del disegno di legge che prevede modifiche in tema di patrocinio a spese dello Stato le quali «accolgono in buona parte la proposta del CNF e che vanno dall'estensione dell’istituto alla negoziazione assistita in caso di buon esito della stessa, a modalità più rapide e semplici per l’ammissione allo stesso e alla liquidazione dei compensi, a un maggior rispetto, come base di calcolo, dei limiti minimi fissati dagli attuali parametri».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non sussiste alcun onere di traduzione dell’avviso di assistenza tecnica in caso di alcoltest ]]></title>
        <id>9194754</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194754"/>
        <updated>2019-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La garanzia del diritto di difesa vertente sulla traduzione del contenuto dell’avviso di assistenza difensiva nonché dello scopo dell’atto di accertamento viene meno di fronte alla natura urgente e indifferibile dell’esame etilometrico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Patteggiamento che dispone (o non dispone) la sanzione amministrativa accessoria: è ricorribile per cassazione?]]></title>
        <id>9180153</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180153"/>
        <updated>2019-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La IV Sezione Penale della Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 22113 depositata 21 maggio 2019, ha rimesso la seguente questione di diritto alle Sezioni Unite: se, a seguito dell’entrata in vigore del comma 2-bis dell’art. 448 c.p.p., come novellato dalla l. 23 giugno 2017, n. 103, siano o meno ricorribili per Cassazione e, in ipotesi affermativa, entro quali limiti, le sentenze di patteggiamento che applicano, ovvero che omettono di applicare, sanzioni amministrative accessorie.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Azione revocatoria e litisconsorzio necessario: in caso di estinzione della società debitrice va integrato il contraddittorio con i soci]]></title>
        <id>9164875</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164875"/>
        <updated>2019-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di azione revocatoria, il creditore che agisca in giudizio evocando, come litisconsorti ex art. 102 c.p.c., la società debitrice alienante e quella acquirente del bene oggetto del contratto del quale è stata domandata l’inefficacia, ha diritto - ove sia stato costituito regolarmente il contraddittorio nei confronti di una delle società ma l’altra si sia estinta con cancellazione del registro delle imprese anche in data antecedente alla notifica dell’atto di citazione - ad integrare il contraddittorio nei confronti dei soci di quest’ultima i quali succedono alla società stessa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Risarcimento del danno da circolazione stradale con esito mortale: le Sezioni Unite si pronunciano sul rapporto tra azione civile e penale]]></title>
        <id>9193163</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193163"/>
        <updated>2019-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Supremo Consesso ha chiarito che le ipotesi di sospensione previste dal comma 3 dell’art. 75 c.p.p. rappresentano una deroga rispetto alla regola generale, che è quella della separazione dei giudizi e dell’autonoma prosecuzione di ciascuno di essi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ubriaco in sella al velocipede con pedalata assistita: potenza decisiva per la revoca della patente]]></title>
        <id>9183605</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183605"/>
        <updated>2019-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Rimessa in discussione la sanzione applicata nei confronti del ciclista. Decisivo il richiamo al regolamento europeo n. 168/2013. Necessario un nuovo giudizio in Tribunale per valutare la potenza del motore ausiliario elettrico del mezzo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sì alla detrazione IRPEF per riqualificazione edilizia anche senza demolizione]]></title>
        <id>9147786</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9147786"/>
        <updated>2019-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’Agenzia delle Entrate, con la risposta n. 150, replica ad un interpello posto da una società di costruzione: possibile ottenere la detrazione IRPEF anche per gli interventi di riqualificazione edilizia che avvengono senza demolizione dell’edificio esistente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Agli infortuni avvenuti prima del 2019 si applica il criterio del calcolo del danno differenziale per voci distinte ed omogenee ]]></title>
        <id>9213653</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213653"/>
        <updated>2019-05-22T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nel caso di infortuni sul lavoro avvenuti prima del 1° gennaio 2019, dall’ammontare complessivo della rendita INAIL non può essere detratta la quota che indennizza il danno di tipo patrimoniale, poiché in questi casi non si applica la disciplina introdotta dalla legge di bilancio 2019 ma si segue il criterio del danno differenziale per voci distinte ed omogenee.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Alla guida di notte in stato di ebbrezza alcolica: automobilista non punibile]]></title>
        <id>9186720</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9186720"/>
        <updated>2019-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’etilometro inchioda l’uomo al volante della propria vettura. Ma il minimo superamento della soglia di punibilità, la mancanza di manovre pericolose e l’assenza di traffico rendono, secondo i Giudici, la condotta non punibile.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sanzioni antiriciclaggio: si applica la nuova disciplina se più favorevole al sanzionato]]></title>
        <id>9152164</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152164"/>
        <updated>2019-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 69 del vigente d.lgs. n. 231/2007 anche per le sanzioni amministrative di cui alla normativa antiriciclaggio trova immediata applicazione, se più favorevole al soggetto sanzionato, la disciplina sopravvenuta di cui al d.lgs. n. 90/2017, così derogandosi il principio generale del tempus regit actum.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Distratta alla guida, invade la carreggiata opposta. Esclusiva e totale la colpa per l’incidente]]></title>
        <id>9193547</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193547"/>
        <updated>2019-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il sinistro ha visto coinvolti due veicoli, entrambi con donne al volante. Esclusa dai Giudici l’ipotesi di una corresponsabilità delle due conducenti. A inchiodare la vera colpevole è la distrazione che l’ha portata ad invadere la carreggiata opposta. A certificarlo anche il fatto che solo lei sia stata sanzionata con una contravvenzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Imputato all’estero: dove si notificano gli atti?]]></title>
        <id>9199135</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9199135"/>
        <updated>2019-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La notificazione deve essere effettuata presso la residenza dell’imputato che si trova all’estero solo se a questi debba essere data notizia del procedimento penale, con invito ad eleggere domicilio nel territorio al fine della notifica degli atti. Se però si è già svolto il giudizio di primo grado e l’imputato abbia già ricevuto le notificazioni nel domicilio dichiarato, laddove vi sia impossibilità di notificare presso il domicilio dichiarato, la notificazione deve effettuarsi mediante consegna al difensore.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Uno Stato membro non può limitare il diritto di proprietà se non per motivi di pubblico interesse]]></title>
        <id>9208832</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208832"/>
        <updated>2019-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ne consegue che la restrizione deve in ogni caso rispondere ad un criterio di proporzionalità e prevedere il pagamento di una giusta indennità in un tempo utile. Per questi motivi, la CGUE ha affermato che l’estinzione ex lege dell’usufrutto per cittadini comunitari non ungheresi è contrario ai principi comunitari.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’onere di motivazione del decreto di sequestro probatorio]]></title>
        <id>9152451</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152451"/>
        <updated>2019-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il decreto di sequestro probatorio avente ad oggetto «capi di abbigliamento contraffatti» deve ritenersi adeguatamente motivato, in quanto afferma l’esigenza di sequestro dei beni al fine di accertare la loro contraffazione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il trattamento di quiescenza dell’ex dirigente INPS]]></title>
        <id>9146096</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146096"/>
        <updated>2019-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di previdenza integrativa aziendale, le maggiori competenze spettanti in seguito allo svolgimento di fatto di mansioni superiori non possono essere considerate utili e, dunque, non vanno assoggettate a contribuzione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La sospensione feriale dei termini non si applica alle opposizioni esecutive]]></title>
        <id>9174698</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174698"/>
        <updated>2019-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’assunto secondo cui la sospensione feriale dei termini processuali non si applica alle opposizioni esecutive vale anche quando nel relativo giudizio permanga, come unica questione controversa, quella attinente al regolamento delle spese processuali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Presupposti di legittimità di accertamento induttivo in caso di società in difficoltà economica]]></title>
        <id>9164874</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164874"/>
        <updated>2019-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L'Agenzia delle Entrate, nel procedere alla rettifica del reddito dichiarato, deve tenere in debito conto lo stato di crisi avanzata in cui eventualmente versi la società. Secondo una regola di comune esperienza, la situazione di criticità, riconducibile al progressivo stato di insolvenza, successivamente sfociata nella dichiarazione di fallimento, può infatti indurre la contribuente a liquidare la merce ad un prezzo inferiore rispetto a quello di mercato e, addirittura, inferiore al costo di produzione. L'Amministrazione Finanziaria non può dunque in questi casi fondare la propria ricostruzione induttiva su percentuali medie di settore riferite a società operanti nel mercato, in una situazione di normalità economica, senza considerare la situazione di anormalità gestionale in cui si trovi la società.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Lite tra eredi: il compenso dell’avvocato si calcola sul valore dell’intera massa]]></title>
        <id>9184032</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9184032"/>
        <updated>2019-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Suprema Corte accoglie il ricorso di un avvocato che lamenta l’errata attribuzione del valore complessivo di una causa in cui aveva svolto il suo mandato, con conseguente errata liquidazione dei propri compensi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Inammissibile il ricorso per cassazione personalmente proposto dall’indagato]]></title>
        <id>9180152</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180152"/>
        <updated>2019-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A seguito della l. n. 103/2017, è inammissibile il ricorso per cassazione proposto personalmente dall’indagato, anche nel caso in cui lo stesso sia sottoscritto dal difensore e procuratore speciale solo per autenticarne la firma.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Anticipazioni effettuate in favore di altri condomini e il nodo della restituzione]]></title>
        <id>9197840</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9197840"/>
        <updated>2019-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le anticipazioni effettuate in favore di altri condomini per l’esecuzione di indifferibili lavori di manutenzione straordinaria devono essere restituite solo a chi ha versato le somme.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Spese di giustizia e magistratura onoraria: il Governo approva i disegni di legge modificativi]]></title>
        <id>9177233</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177233"/>
        <updated>2019-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il Consiglio dei Ministri, riunitosi il 20 maggio a Palazzo Chigi, ha approvato un disegno di legge che introduce modifiche al Testo unico delle disposizioni legislative in materia di spese di giustizia e un disegno di legge modificativo della disciplina sulla riforma organica della magistratura onoraria.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Guida alterata da alcol e droga: decorrenza del triennio prima del quale non può essere rilasciata una nuova patente]]></title>
        <id>9161770</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9161770"/>
        <updated>2019-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di revoca della patente a seguito dell’accertamento della penale responsabilità per violazione degli artt. 186, 186-bis e 187 c.d.s., l’art. 219, comma 3-ter, c.d.s. «non àncora il periodo dilatorio (prima del quale la nuova patente non può essere conseguita) al provvedimento di revoca, ma all’accertamento del reato».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Reverse e definizione agevolata, nuovi chiarimenti]]></title>
        <id>9146095</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146095"/>
        <updated>2019-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Disco verde alla regolarizzazione dei verbali di constatazione. Due diversi casi sono stati presi in analisi nelle Risposte pubblicate dall’Agenzia delle Entrate il 20 maggio 2019.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non solo avvocato ma anche presidente del consorzio: le due attività sono incompatibili?]]></title>
        <id>9212379</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212379"/>
        <updated>2019-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Accolto il ricorso presentato dalla Cassa di previdenza e assistenza forense fondato sull’eccepita incompatibilità tra l’attività forense e quella di presidente del consiglio di amministrazione del consorzio.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il ne bis in idem in materia tributaria non è violato, se…]]></title>
        <id>9193162</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193162"/>
        <updated>2019-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In materia tributaria, non è configurabile una violazione del principio del ne bis in idem in caso di contemporaneità del procedimento amministrativo e di quello penale: la connessione temporale, infatti, unita alla diversità di fini perseguiti, esclude la violazione. In particolare, il ne bis in idem è escluso se vi sia «un sistema integrato che permette di affrontare i diversi aspetti dell'illecito in maniera prevedibile e proporzionale, nel quadro di una strategia unitaria».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accesso abusivo e detenzione/diffusione di codici di accesso: concorso apparente di reati]]></title>
        <id>9142699</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9142699"/>
        <updated>2019-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il meno grave delitto di detenzione/diffusione di codici di accesso non concorre con quello, più grave, di accesso abusivo a sistema informatico del quale costituisce naturalisticamente un antecedente necessario, sempre che quest’ultimo sia contestato, procedibile e integrato nel medesimo contesto spazio-temporale in cui fu perpetrato l’antefatto ed in danno della medesima persona fisica.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’art. 43 della legge assegni non contempla un’ipotesi di responsabilità oggettiva]]></title>
        <id>9146522</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146522"/>
        <updated>2019-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ai sensi dell’art. 43, comma 2, r.d. n. 1736/1933 (c.d. legge assegni), la banca negoziatrice chiamata a rispondere del danno derivato – per errore nell’identificazione del legittimo portatore del titolo – dal pagamento dell’assegno bancario, di traenza o circolare, munito di clausola di non trasferibilità a persona diversa dall’effettivo beneficiario, è ammessa a provare che l’inadempimento non le è imputabile, per avere assolto alla propria obbligazione con la diligenza richiesta dall’art. 1176, comma 2, c.c..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La CEDU blocca il rimpatrio dei figli per il rischio di violenze domestiche]]></title>
        <id>9196159</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196159"/>
        <updated>2019-05-21T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Deve ravvisarsi una deroga all’art. 8 Cedu nella scelta della Romania di rimpatriare, su richiesta dell’Italia, i figli minorenni, vittime di abusi, per affidarli al padre violento. Le Corti rumene avevano ignorato i gravi rischi sottesi al rimpatrio, ritenendo gli abusi occasionali e delegando all’Italia la tutela dei minori contro i nuovi maltrattamenti se portati all’attenzione delle sue autorità.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Avvocati stabiliti e procedimento disciplinare di cancellazione dall’albo: chiarimenti sulla votazione]]></title>
        <id>9204095</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204095"/>
        <updated>2019-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La ratio decidendi sulla nullità dei voti cd. ‘condizionati’ non si basa su mere espressioni o formule verbali (come ‘voti relativamente non favorevoli’) ma sulla circostanza sostanziale della coartazione della volontà.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Suprema Corte definisce i limiti della libertà valutativa del giudice della prevenzione…]]></title>
        <id>9212363</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212363"/>
        <updated>2019-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Cassazione fa luce su una tematica alquanto complessa, tanto per l’intersecarsi di diversi scenari – ciascuno caratterizzato da regole probatorie e valutative proprie – quanto per l’esser stata innovata, nella lettera della legge prima e negli orientamenti esegetici poi, dai recenti arresti europei, intervenuti per sanzionare le violazioni convenzionali commesse dal nostro Paese.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Termine di emissione del decreto di confisca e sospensione del procedimento di prevenzione]]></title>
        <id>9169512</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9169512"/>
        <updated>2019-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La Corte afferma, con la sentenza n. 21760/19, depositata il 17 maggio, l’inesistenza di un termine massimo di durata della sospensione del procedimento che vede applicata una cautela reale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Accoglie una donna in difficoltà in locali in disuso: licenziato]]></title>
        <id>9164873</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9164873"/>
        <updated>2019-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Inutile il ricorso proposto da un ex capostazione. Definitivo il suo licenziamento. Fatale la decisione di avere dato ospitalità, di nascosto, per qualche notte a una donna straniera in alcuni locali in disuso all’interno della stazione. L’intento umanitario del lavoratore non rende meno grave, secondo i Giudici, la condotta, catalogata come indebito utilizzo di beni aziendali.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Domanda di protezione internazionale rigettata e termine per impugnare decorso: negata la rimessione in termini]]></title>
        <id>9165277</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9165277"/>
        <updated>2019-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’istituto della rimessione in termini richiede la dimostrazione, da parte dell’interessato, che la decadenza dal termine per impugnare sia stata determinata da una causa a lui non imputabile, ma cagionata da un fattore estraneo alla sua volontà caratterizzato da assolutezza e non mera difficoltà.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nei contratti di leasing la tassa automobilistica grava solamente sull’utilizzatore]]></title>
        <id>9175895</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9175895"/>
        <updated>2019-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[A partire dal 15 agosto 2009, la società di leasing (concedente), che concede la vettura, non può essere chiamata a rispondere per il mancato pagamento da parte dell’utilizzatore, unico soggetto obbligato al versamento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Auto storiche? Legittima l’esenzione regionale dal bollo auto]]></title>
        <id>9155501</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9155501"/>
        <updated>2019-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la sentenza n. 122/2019, la Corte Costituzionale si è pronunciata in tema di norme regionali sul bollo auto, precisando che «le peculiarità attribuite alla tassa automobilistica impongono alle Regioni soltanto di non aumentare la pressione fiscale oltre i limiti fissati dal legislatore statale». Le Regioni possono dunque sviluppare un’autonoma politica fiscale anche tramite l’introduzione di specifiche esenzioni.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’ufficiale giudiziario correggeva la data della notifica: sussiste il reato di falso materiale in atto pubblico?]]></title>
        <id>9174286</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9174286"/>
        <updated>2019-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Nei delitti di falso, l’elemento soggettivo è il dolo generico ma esso non può considerarsi in re ipsa «in quanto deve essere rigorosamente provato, dovendosi escludere il reato quando risulti che il falso deriva da una semplice leggerezza ovvero da una negligenza dell’agente, poiché il sistema vigente non incrimina il falso documentale colposo».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Il diritto del minore di vivere con i suoi genitori nella valutazione dello stato di adottabilità]]></title>
        <id>9204094</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9204094"/>
        <updated>2019-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di adozione, il prioritario diritto fondamentale del minore di vivere, per quanto sia possibile, con i propri genitori impone particolare rigore nella valutazione dello stato di adottabilità, ai fini del perseguimento del suo superiore interesse.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Nozze freschissime ma senza convivenza: niente ‘carta di soggiorno’ alla moglie straniera]]></title>
        <id>9180151</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180151"/>
        <updated>2019-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Chiusa definitivamente la vicenda riguardante una donna di origini marocchine. Respinta la sua richiesta di ottenere la ‘carta di soggiorno’ per motivi familiari, ossia per il matrimonio contratto con un italiano. Decisiva la constatazione, effettuata dalla Polizia municipale, dell’assenza di convivenza tra i coniugi.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Sinistro stradale: accesso agli atti semplificato anche con feriti]]></title>
        <id>9180418</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9180418"/>
        <updated>2019-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il soggetto coinvolto in un sinistro stradale può ottenere copia dei rilievi anche in caso di lesioni personali e nonostante la presentazione di querela. Resta però necessario il nulla osta della Procura nei casi più gravi che dovranno essere tempestivamente segnalati al magistrato.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Litispendenza tra Stati membri e riconoscimento delle decisioni in materia di matrimonio]]></title>
        <id>9182328</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9182328"/>
        <updated>2019-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Secondo la Corte di Giustizia dell’Unione Europea la violazione da parte del giudice di uno Stato membro delle norme comunitarie sulla soluzione dei casi di litispendenza non è di per sé impeditiva del riconoscimento della sentenza in un altro Stato membro in ragione della contrarietà manifesta all’ordine pubblico.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La protezione sussidiaria e le “fonti di informazione privilegiate”]]></title>
        <id>9183604</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9183604"/>
        <updated>2019-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di concessione della protezione sussidiaria, in ordine alla verifica dei presupposti di cui all’art. 14 d.lgs. n. 251/2007, è onere del giudice (ai sensi dell’art. 8 comma 3 d.lgs. n. 25/2008) specificare la fonte utilizzata ed il contenuto dell’informazione da essa tratta e ritenuta rilevante ai fini della decisione, così da consentire alle parti la verifica della pertinenza e della specificità dell’informazione rispetto alla situazione concreta del Paese di provenienza del richiedente la protezione.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Non è incostituzionale l’esclusione del 131-bis ai reati di competenza del giudice di pace]]></title>
        <id>9212362</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9212362"/>
        <updated>2019-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Va dichiarata non fondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 131-bis c.p., sollevata, in riferimento all’art. 3 della Costituzione, nella parte in cui tale disposizione non è applicabile ai reati rientranti nella competenza del giudice di pace ai sensi dell’art. 4 d.lgs. n. 274/2000.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’accesso civico generalizzato può essere soggetto a limiti?]]></title>
        <id>9189730</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189730"/>
        <updated>2019-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Gli artt. 7, comma 1, lett. h), l. n. 124/15 (legge Madia) e 6 l. n. 97/2016 hanno introdotto l’accesso civico generalizzato. Si tratta di uno strumento più ampio di quello previsto dall’art. 5 d.lgs. n. 33/2013, «che attiene alla cura dei beni comuni a fini d’interesse generale, si affianca, senza sovrapposizioni, alle forme di pubblicazione online del 2013 e all’accesso agli atti amministrativi del 1990».]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[«Raggiri e dolose alterazioni di bilancio»: legittimo l’atto del legale contro l’ex amministratore di condominio]]></title>
        <id>9210660</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9210660"/>
        <updated>2019-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Cancellata la condanna dell’avvocato, sanzionato dal Giudice di pace con 1.000 euro di multa. Per i Giudici della Cassazione, difatti, le dure frasi utilizzate nell’atto difensivo sono funzionali allo scopo e centrate sul lato professionale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Carcere duro: legittimo il controllo sulla corrispondenza quando manchi l’assoluta certezza circa la sua provenienza]]></title>
        <id>9154235</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9154235"/>
        <updated>2019-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[La sottoposizione a controllo della missiva proveniente dal difensore del detenuto sottoposto al regime dell’art. 41-bis ord. pen. è legittima quando non sia stata seguita la procedura di cui all’art. 35 disp. att. c.p.p..]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Vincita al gioco: legittima la confisca?]]></title>
        <id>9213652</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9213652"/>
        <updated>2019-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il giudice ha l’obbligo di considerare tutte le deduzioni e le allegazioni difensive sulla liceità della provenienza dei beni assoggettati a confisca, nonché di motivare circa le giustificazioni addotte dagli interessati a tal fine.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Povero, sotto sfratto e senza cibo: nessuna giustificazione per la tentata rapina]]></title>
        <id>9193530</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9193530"/>
        <updated>2019-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Respinta la linea difensiva centrata su un presunto “stato di necessità” del ladro. Pur a fronte della sua precaria situazione socio-economica, i Giudici osservano che ad essa è possibile porre rimedio in modo lecito, ad esempio facendo ricorso a istituti di assistenza sociale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Assegno nucleo familiare: livelli di reddito e importi dal 1° luglio 2019]]></title>
        <id>9208531</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9208531"/>
        <updated>2019-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’INPS rende note le tabelle aggiornate contenenti i livelli reddituali ed i corrispondenti importi dell’assegno per il nucleo familiare validi dal 1° luglio 2019 al 30 giugno 2020 (circ. INPS 17 maggio 2019 n. 66).]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Cedolare secca per i negozi anche se il conduttore è un'impresa]]></title>
        <id>9158552</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9158552"/>
        <updated>2019-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Le Entrate hanno chiarito l'ambito applicativo del regime sul reddito da locazione degli immobili ad uso commerciale.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Efficacia del versamento effettuato su conto corrente dopo la dichiarazione di fallimento]]></title>
        <id>9189992</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9189992"/>
        <updated>2019-05-20T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il principio di autonomia contrattuale consente al fideiussore di uno scoperto di conto corrente bancario di poter estinguere il proprio debito fideiussorio, non solo in modo diretto, attraverso il versamento alla banca personalmente, ma anche in modo indiretto, mediante accreditamento del denaro sul conto del garantito.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Premio nascita, la richiesta può essere effettuata anche da dispositivo mobile]]></title>
        <id>9152450</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9152450"/>
        <updated>2019-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[L’INPS informa che è possibile effettuare la richiesta degli 800 euro previsti per la nascita di un bimbo o l’adozione di un minore direttamente da telefonino o tablet, con una app predisposta.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Aspettando la restituzione del “Vaso di fiori”: sulle spoliazioni naziste del patrimonio artistico]]></title>
        <id>9178900</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9178900"/>
        <updated>2019-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In occasione della Giornata Internazionale dei Musei, vogliamo contribuire alla valorizzazione del patrimonio artistico ricordando che vi fu un periodo buio della storia italiana in cui quel patrimonio venne saccheggiato dalle truppe naziste.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Pochi incontri con il padre a causa dell’ostruzionismo della madre: condannata a risarcire il figlio]]></title>
        <id>9196158</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196158"/>
        <updated>2019-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Per i Giudici è evidente la responsabilità della donna, che col proprio comportamento ha leso il diritto del figlio ad avere rapporti con entrambi i genitori. Consequenziale la sua condanna a versare al ragazzo ben 5mila euro a titolo di risarcimento.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Bonus prima casa anche se l’immobile già posseduto dal contribuente è inidoneo alle esigenze abitative]]></title>
        <id>9177232</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9177232"/>
        <updated>2019-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il riconoscimento delle agevolazioni fiscali per l’acquisto della prima casa non può essere negato nell’ipotesi di disponibilità di un alloggio che non sia concretamente idoneo, per dimensioni e caratteristiche complessive, a soddisfare le esigenze abitative del contribuente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[L’appropriazione indebita aggravata è procedibile esclusivamente a querela di parte]]></title>
        <id>9146505</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9146505"/>
        <updated>2019-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Con la modifica introdotta dal d.lgs. n. 35/2018 anche l’appropriazione indebita aggravata di cui all’art. 61, n. 11, c.p., è diventata fattispecie penale procedibile esclusivamente a querela della persona offesa.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Giuffré Francis Lefebvre e USPI ancora un triennio insieme]]></title>
        <id>9196157</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9196157"/>
        <updated>2019-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Ieri 16 maggio i trenta componenti del Consiglio Nazionale dell’USPI, eletti dall’Assemblea Generale dei soci del 16 aprile scorso, hanno provveduto al rinnovo delle cariche sociali dell’Unione Stampa Periodica Italiana per il prossimo triennio. A rappresentare Giuffrè Francis Lefebvre sarà Antonio Delfino, Direttore delle relazioni istituzionali dalla nostra azienda, in qualità di nuovo Vicepresidente.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Ghiaccio sulla strada, ubriaco alla guida causa incidente: sussiste il nesso di causalità?]]></title>
        <id>9194753</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9194753"/>
        <updated>2019-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[In tema di circolazione stradale, vi è l’obbligo di regolare la velocità in relazione alle obiettive condizioni della strada (anche in presenza di ghiaccio sul fondo stradale), così da evitare pericolo per la sicurezza di persone o cose.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[Contratto preliminare: l’inadempimento va valutato sulla base del complessivo rapporto contrattuale e del comportamento delle parti]]></title>
        <id>9144832</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9144832"/>
        <updated>2019-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il recesso è consentito solo quando l’inadempimento della controparte è colpevole e di non scarsa importanza, in relazione all’interesse dell’altro contraente, non essendo sufficiente il semplice ritardo.]]></summary>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[La Corte Costituzionale e l’equità in materia pensionistica]]></title>
        <id>9202908</id>
        <link href="https://www.dirittoegiustizia.it/_doc/9202908"/>
        <updated>2019-05-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[Il 9 maggio 2019 è stata depositata la sentenza della Corte Costituzionale n. 108/2019. Oggetto della questione di legittimità costituzionale il verificare se la Legge Regionale Trentino Alto Adige n. 4 del 2014, anziché ragionevole interpretazione autentica del precedente assetto legislativo, si configuri quale intervento recante una normativa retroattiva che trasmodi in regolamento irrazionale di situazioni sostanziali fondate sulla Legge Regione Trentino Alto Adige n. 6 del 2012, e per ciò determini, in contrasto con l’art. 3 Costituzione, la lesione del legittimo affidamento maturato dai destinatari delle previsioni di quest’ultima.]]></summary>
    </entry>
</feed>